;;*és

Wr^^anB

1^*

w^^

mÊ

Bibliothèque botanique

EMILE BURNAT

Cïalalotfu*; !\l"

•Provient de

X \.

Livres provenant de la bibliotlièque botanique
(l'Emile Burnat (1828-1920), insérés en octobre 1920
dans la hibliolhèqne du Conservatoire botanique de
(lenève, conformément à l'Acte de donation d'Kmile
Burnat en date des 21 et 25 jauvier 1911, § V.

DU 0OW8BBV4TOIEB

n

m

r r

SOCIETE BOTANIQUE

DE FRA^i'CE

Paris. - liiiininienc île L. Mautinki, 2, rue Migi

ion .

BULLETIN

DE LA

SOC [ÉTÉ BOTANIOIIE

DE FRANCE

FONDÉE Lt; 23 AVRIL 18 5/4

TOME DEUX[EME

■jb<A*i'^

f..>f. W VOK.K

>^«>i-»,nk:aLi

. — >« !■

PARIS

AU BUREAU Dlî LA SOCIETE

RUK DU VIELX-COLOMBIER , 24

1 8;)5

M anr^l''^^'' ""^ ^^ BIBLIOTHEQUE
©X7 OOKSERVATOIRa BOTA.NIQUE DE GENEVIÎ
VENDU EN 1922

LfSTE DES MEMBRES .::'^

DE J,A

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DÉ FRANCE

(MARS 1855).

AC4RD (A.), pharmacien , à Rugles (Eure).
AMBLARD (Louis), rue de Madame, Zi3, à Paris.
AVICE DE LA VILLEJAIV, rue du Bac, 3h, à Paris.

BAILLON (H.), interne des hôpitaux, à la Salpêlrière, à Paris.

BALAA'SA (B.), nie Suger, 1, à Paris.

BALL John), membre du parlement britannique, Siephen-Greens, à Dublin

(Irlande).
BARAT, professeur au lycée Impériald' Alger.

BARRAU (Adolphe de), docteur en médecine, à Carcenac, près Rodez (Aveyron).
BAtiDRlMOXT, pharmacien en chef de l'hospice Sainte-Eugénie , rue du

Dragon. Zi5, à Paris.
BALDRY (Frédéric), ancien bibliothécaire de Tinstitut agronomique, rue de la

Paroisse, 12, à Versailles.
BEAUTEMPS-BEAUPRÉ (CHARLES), substitut du procureur impérial, à Cher-
bourg (.Manche).
BILLOT (Charles), professeur au collège de Haguenau (Bas-Rhin).
BLAIVCIIE (Isidore), vice-consul de France à Tripoli (Syrie). — (Correspondant

à Paris: M. Puel, boulevard Beaumarchais, 72).
BOISSIER (Edmond), à Genève (Suisse).

BOXAl'OS PÈuE, docteur en médecine, rue Porle-de-l'Assaut, 2, ù Perpignan, j
B0M10\!A1E (Jules), naturaliste, à .Milliau (Aveyron).
BORDÈRE, instituteur primaire, à Gèdres, près Luz (ilaules-Pyrénées).
BORXET (EDOUARD), rue de la Calandre, 27, à Paris.

BOLCIIARDAT, professeur à la Faculté de médecine, à l'Hôtel-Dieu, à Paris.
BOUDIER, pharmacien, à Montmorency (Seine-et-Oise).
Oj BOEIS (de;, docteur en médecine, rue Saint-Louis, /i/i, au .Marais, ù Paris.
21 BOELOEMIÉ (LOUIS), rue du Vieux-Raisin, 26, a Toulouse.

, BOERGKAIJ (Emile), naturaliste voyageur, rue Saint-Claude, lli, au Marais, k
t-- Paris.

CTj B0ERGEIG\AT, préparateur à la chaire de paléontologie du I\Iuséuni, rue Saiiit-
■^ (Uiillaume, 2, à l'aris.

ij SOCIÉTÉ BOTANIQUE DR FRANCE.

BOUTEILLE, à Magny-en-Vexin (Seine-et-Oise).

BOUTEILLEU (Ed.), professeur à Provins (Seine-et-Marne).

BOLTIGIVY, garde général des forêts, à Lourdes (Hautes-Pyrénées).

BRICE (Georges), clief de bureau au ministère de la maison de l'Empereur, rue
des Écuries-d'Artois, 13, à Paris,

BRIMOIVT (le b;iron DE), rue de Grenelle-Saint-Germain, 53, à Paris.

BROIMDEAU (Louis de), à Reignac, commune de Moirax, près Agen (Lot-et-
Garonne).

BRONGNIART (ADOLPHE), membre de TAcadémie des sciences, etc., au Jardin
des Plantes, à Paris.

BROU (l'abbé), curé à Oulins, par Anet (Eure-et-Loir).

BRUTELETTE (B. DE), à Abbeviile (Somme).

BUREAU (Edouard), rue Madame, 60, à Paris.

CADET DE CHAMBIiVE (EDMOND), rue du Faubourg-Poissonnière, 31, à Paris.
CAILLETTE DE L'HERVILLIERS (Edmond), membre de l'Institut historique

de France, rue Vavin, 6, à Paris.
CALLAY (A.), pharmacien, au Chêne (Ardennes).
CALMEIL (le docteur), médecin en chef de la maison impériale de Charenton,

près Paris.
CAROIV (Henri), à Bulles (Oise).

CARUEL (T.), au musée d'histoire naturelle de Florence (Toscane); "(
CAVENTOU (Eugène), rue Gaillon, 20, à Paris.
CHASTANET (A.), à Mussidan (Dordogne).
CHATUM (A.) , professeur à l'École de pharmacie , rue du faubourg Sainl-

Ilonoré, 208, à Paris.
CHAVIX (l'abbé), curé à Compesières, près Genève (Suisse).
CHEVALLIER, clief d'inslilulion, rue Villeneuve, 12, à la Rochelle.
CHOIS Y (le professeur), à Genève (Suisse).
CLARIIVVAL, colonel d'artillerie, à Metz.
CLOS (D.), professeur à la Faculté des sciences, au jardin botanique, à Toulouse.

Membre à vie.
COMAR (Ferdinand), élève en pharmacie, rue de Poissy, 1, à Paris.
COMTES le baron Gustave de), maison Laurencin, à Nice (États sardes).
COSSOM (Ernest), docteur en médecine, rue du Grand-Chantier, 12, à Paris.
COURTAUT (Henri), sous-chef à l'administration des Domaines, rue de l'Ouest,

35, à Paris.
CROUAIV (Hippolyte), pharmacien, rue de la Fraternité, 6, à Brest.
CUIGiMEAU (Th.), docteur en médecine, Allées-Damour, 16, à Bordeaux.

DAEMEN (l'abbé), aumônier de la chapelle Saint-Louis, à Dreux (Eure-et-Loir).

DARRACQ (Ulysse), pharmacien, à Saint-Esprit (Landes).

DARRIEUX (ARSÈiNE) , docteur en médecine, maire de Sainl-Jean-Pied-dc-Port

(Basses-Pyrénées).
DAUDIM (H.), propriétaire, à Pouilly, par Méru (Oise).

DEBEAUX (Odon), pharmacien aide-major, à l'hôpital du Val-de-Grâce, à Paris.
DECAISIV'E (J.), membre de l'Académie des sciences, etc., au Jardin des Plantes,

à Paris.

LISTE DES MEMBRES. llj

DE CAIVDOLLE (ALPHONSE), à Genève (Suisse).

DELASTRE, rue de l'Hospice, 23, à Poitiers.

DELAUNAY, manufacturier, à Tours.

DELESSERT (FRANÇOIS), membre de l'Académie des sciences, etc., rue Mont-
martre, 172, à Paris.

DELOIVDRE (AUGUSTE), à Graville-Havre (Seine-Inférieure).

DELOI\DRE (Augustin), rue des Juifs, 20, à Paris.

DERBÈS, professeur à la Faculté des sciences, rue des Minimes, 10, à Marseille.

DEROLET, membre du conseil général d'Iudre-et-Loire, rue des Fossés-Saint-
Georges, à, à Tours, et rue Gbabannais, 1, à Paris.

DES MOULllVS (Ch.), membre de plusieurs académies, rue etliùtel de Gourgues,
à Bordeaux.

DORVAULT, pharmacien, rue de la Vrillière, 10, à Paris.

DOUMET (E.), député au corps législatif, maire de Cette (Hérault).

DOURS, docteur en médecine, à Péronne (Somme).

DOVERGIVE, pharmacien, à Hesdin (Pas-de-Calais).

DUBOC (EDOUARD), rue des Gobelins, 27, Ingouville, au Havre (Seine-Inféricme).

DUBY (le pasteur), à Genève (Suisse).

DUCHARTRE (P.), docteur es sciences, rue de Sèvres, lu, à Paris.

DUCLAUX, vice-président du tribunal civil, à Laval (Mayenne).

DUCOUDRAY-BOURGALLT (L.-H.), rue Cambronne, 2, à Nantes.

DUFOUR (LÉON), à Saint-Sever-sur-Adour (Landes).

DUHAMEL, employé au ministère de la Guerre, rue Saint-Honoré, oOl, à Paris.

DIJM0L1I\I(J.-B.), à Saint-Maurin, par Puymiiol (Lot-et-Garonne).

DUNAL (FÉLIX), professeur à la Faculté des sciences de Montpellier.

DUPUY (l'abbé), professeur d'iiistoire naturelle au petit séminaire d'Auch (Gers).

DURIEU DE MAISOIVIMEUVE, directeur du nouveau Jardin des Plantes, allée
des Noyers, 28, à Bordeaux.

DUSACQ, libraire-éditeur, rue Jacob, 26, à Paris.

DUVAL-JOUVE, inspecteur d'Académie, rue des Veaux, 3, à Strasbourg.

ÉLOl DE VICQ (LÉON), place de la Placetle, à Abbeville (Somme).

FABRE, professeur d'histoire naturelle au lycée d'Avignon.

FAIVRE, docteur en médecine, professeur au collège Stanislas, rue Bonaparte,

72, à Paris.
FAUCIIIER (P.), pharmacien, à Nérondcs (Cher).
FAIE (LÉON), conseiller à la Cour impériale de Poitiers.
FÉE, professeur d'histoire naturelle à la Faculté de médecine de Strasbourg.
FÉRALD (Hippolyte) , percepteur des contributions directes, à Carpentras

(Vaucluse).
FERMOND (Charles), pharmacien en chef de la Salpêtrière, à Paris.
FOI^TÈS, docteur en médecine, rue du Bouloi, 17, à Paris.
FOVll.LE (Achille), interne des hôpitaux, à la Salpêtrière, à Paris.
FRAIVQUEVILLE (Albert de), rue Palatine, 5, à Paris, et au château de

Bisanos, par Pau (Basses-Pyrénées).
GAILLARDOT (G.), médecin de l'hôpital de Saïda (Syrie). — (Correspondant à

Paris : M. Piiel, boulevard Beaumarchais, 72.)

iv SOCIÉTÉ BOTAINIQIK DE FRANCE.

GAY (Claude), boulevard Bonne-Nouvelle, 25, à Paris. Membre « vie.

GAY (Jacques), rue de Vaugirard, 36, à Paris.

GEXTlLHOMiVIE (E.), pharmacien à Plombicres-les-Bains (Vosges).

GERMAIN DE SAINT-PIEURE, docteur en médecine, rue Pavée-Saint- André, 3,

à Paris.
GIDE (CAsmiR), libraire-éditeur, rue Bonaparte, 5, à Paris.
GIRALDY, boulevard Chave, 90, à Marseille.

GODROM, doyen de la Faculté des sciences, rue de la Monnaie, Zi, à Nancy.
GOGOT, docteur en médecine, rue des Trois-Pavillons, h, à Paris.
GOi\OD Eugène), élève en pharmacie, rue de Sorbonne, 20, hôtel RoUin, à Paris.
GONTIER, docteur en médecine, rue Saint-Honoré, 36Zi, à Paris.
GRAVES (Louis), directeur général des forêts, rue de Verneuil, 51, à Paris.
GRENIER, professeur à la Faculté des sciences, rue de la Préfecture, Ih, à

Besançon.
GROENLAND (JiiAN), rue d'Enfer, 19, à Paris.

GLBLER, agrégé à la Faculté de médecine, rue de Seine, 12, à Paris.

GLÉPIN, docteur en médecine, rue des Lices, 11, à Angers (Maine-et-Loire).

GLEYDON DE DIVES, à Mansac, par Saint-Aslier (Dordogne).

GLIDI (Louis), à Pesaro (États de rÉglise).

GLILLON (ANATOLE), contrôleur des contributions indirectes, rue de la Tour, 71,
à Passy, près Paris.

GUYOT-RESSIGEAC (CHARLES), capitaine d'artillerie, à Grenoble.

HÉNON, interprète militaire, à Biskra (Algérie).

HENNECART, ancien député, rue Neuve-des-Mathurins, 61, à Paris.

HÉRÉTIEU, inspecteur des contributions directes, à Montauban (Tarn-et-

Garonne).
HÉRICART-FERRAND (le vicomte), rue Sainle-Calherine-d'Enfer, 1, â Paris.
HÉRINCQ, attaché au Muséum d'histoire naturelle, rue Guy de la Brosse, 11,
à Paris.

HERLING (A.), rue des Petites-Ecuries, 53, à Paris.

ÎIOORER (sir William), au jardin botanique de Kew, près Londres.

HOWARD (John Elliot), à Tottenham, près Londres.

HUBERT, pharmacien, à Brest (Finistère).

HUGLENIN (AUGUSTE), à Chambéry (Savoie).

IRAT (Albert), substitut du procureur impérial, à Cahors (Lot).

JACQL'EL (l'abbé), curé à Liezey, canton de Gérardmer (Vosges).

JAÎMAIN (A.), docteur en médecine, rue de Savoie, 13, à Paris.

JAUBERT (le comte), ancien ministre, rue Saint-Dominique, 67, à Paris, et au

domaine de Givry, par La Guerche-sur-Aubois (CherJ.
.JORDAN (ALEXIS), rue Basseville, 10, à Lyon.
JOUFFROY-GONSANS (M. DE), rue de la Préfecture, 20, à Besançon, et à Paris,

nie de rAncionnc-Comédie, 21.
JOUVIN, professeur à l'Ecole de médecine navale, rue Saint-Louis, 88, à Hoche-

fort-sur-nier (Charcnlc-Inférieuro).

LISTE DES MEMBRES. V

JLLLIEN-CROSMER, conservaieur du Jardin des Plantes, rue d'illiers, 5/i bis,
à Orléans.

KIRSCHLEGER, professeur à l'Ecole supérieure de pharmacie de Strasbourg.
KRESZ, docteur en médecine, rue des Bourdonnais, IZi, à Paris.

LABOURET (J.), liôtel de l'ancienne sous-préfecture, ù Ruffec (Cliarenle).
LACROIX (l'abbé de), à Saint-Romain-sur-Vienne, par les Ormes (Vienne).
liAGRAXGE, docteur en médecine, rue des Francs-Bourgeois, l/i, au jMarais, à

Paris.
LAGRÈZE-FOSSAT (ADRIEN), avocat, à Moissac (Tarn-et-Garonne).
LAlSiMÉ (A. -M.), ancien principal du collège, à Avranches (Manche).
tiAMBERTYE (le comte Léonce de), à Chaltrait, par Montraort (Marne).
LAMIABLE (G.), rue de l'Est, 23, à Paris.
LAMOTTE (M.), pharmacien, à Riom (Puy-de-Dôme).
LA PERRALDIÈRE (llENRi DE), rue du Cornet, 2/i, à Angers.
LAPORTE (Edmond), boulevard de l'Étoile, 38, aux Thèmes, près Paris.
LARAHIBERGUE (Henri de), à Castres (Tarn).

LAREVELLIÈRE-LÉPEAIJX, au Gué du Berger, à Thouarcé (Deux-Sèvres),
LASÈGL'E (A.), conservateur des collections botaniques de M. François Dclcssert,

rue Montmartre, 172, à Paris.
LAVAU (Gaston de), rue du Bac, 97, à Paris.
LAVERNELLE (OscAR DE), hôtel de la préfecture, à Besançon.
LEBAIL, docteur en médecine, au Mans.

LEBEL (E.), docteur en médecine, à Valognes (Manche).

LEBEUF (Ferdinand), pharmacien, à Rayonne (Basses-Pyrénées).

LEBLANC, ancien ingénieur en chef des ponts et chaussées, rue du Oindre, 1,
à Paris,

LECLÈRE (Louis), chez M. Léon Denouette, à Montviller, près le Havre (Seine-
Intérieure).

LECOQ (Henri), professeur d'histoire naturelle, à Clermond-Ferrand (Puy-de-
Dôme). Membre à vie.

LEGRAND (de l'Oise), ancien député, rue Richepanse, 7, à Paris.

LEGUAY (LÉON), inspecteur des jardins impériaux, rue du Cherche-Midi, 17, à
Paris.

LE MAOLT, docteur en médecine, quai de la Tournelle, 33, à Paris.

LE\ORMA\T (François), rue Neuve-des-Pelits-Champs, 14, à Paris.

LE PRÉVOST (Auguste), membre de l'Institut, à Bernay (Eure).

LEROLV DE BRETAGNE, avocat, rue des Saints-Pères, Gl, à Paris.

LESPIAULT (I\l.), peintre d'histoire naturelle, à Nérac (Lot-et-Garonne).

LESPIXASSE (Gustave), agent de change, rue de l'Intendance, 9, à Bordeaux.

LESTIBOLDOIS, conseiller d'État, rue de la Victoire, 92, à Paris.

LEVENT, ancien pharmacien, place du Palais-de-Juslice, 16, à Reims (Marne),

LIIÉRITIER, docteur en médecine, rue de la Victoire, 8, à Paris.

LO:\IliARI) l-',), place d'Armes, li, à Dijon,

LORIÈRE (Irénée de), rueChanoincsse, 12, à Paris.

VI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

LORT-MIALHE (de), à Narbonne (Aude). Membre à vie.-
LOYSEL (François-Charles), rue Mazarine, 3, à Paris.

MACKE1\IVA (Benjamin Vicunna), au Chili. — (Correspondant à Paris: M. Charles
Valder, passage de la Madeleine, Zi.)

MAILLARD (Adguste), rue Saint-Suipice, 1, à Paris.

MAILLE (Alphonse), rue Madame, 1, à Paris.

MAMESCAU, ancien représentant, à Pau (Basses-Pyr<?nées).

MARCILLY (DE), garde général des forêts, à Compiègne (Oise).

MARES (P.), docteur en médecine, rue Blanche, 10, à Paris.

MARJOLIIV, docteur en médecine, rue Neuve-Saint-Augustin, 69, à Paris.

MARSY (de), procureur impérial, à Vervins (Aisne).

MARTIM (Emile), juge, à Romorantin (Loir-et-Cher).

MARTIIV'S (Charles), professeur à la Faculté de médecine de Montpellier.

MARTRIN-DOIVOS (le comte Victor de), Grande-Rue, à Montauban (Tarn-et-
Garonne).

MARULAZ (V.), inspecteur des forêts, à Bar-le-Duc (Meuse).

MASSON (Victor), libraire-éditeur, place de l'École-de-Médecine, à Paris.

MASSOT (Aimé), docteur en médecine, rue Saint-Jean, 9, à Perpignan.

MATHIEU (Auguste), inspecteur des forêts, professeur à l'école impériale fo-
restière, rue Stanislas, Zi6, à Nancy.

MATIGIVOIV (E.), à Fonlainebleau (Seine-et-Marne).
MALGERET, directeur du télégraphe, à Agen (Lot-et-Garonne).
MELICOCO (le baron de Lapons de), rue Royale, 8/i />/>, à Lille.
MENIERE (le docteur), médecin de rétablissement des sourds-muets, à Paris.
MICIIALET (Eugène), à Dôle (Jura).

MIERGEES (Auguste), docteur en médecine, à Anduze (Gard).
MILLET (C. ), inspecteur des forêts, rue Castiglione, l/i, à Paris.
MOi\ARD (P.), ancien médecin en chef des armées, conservateur du jardin bo-
tanique, rue de TÉvêclié, 25, à Metz.
MONIIV, docteur en médecine, à Blois (Loir-et-Cher).

M01\TAG1\E (Camille), membre de l'Académie des sciences, etc., rue des Beaux-
Arts, 12, à Paris.
MOQUilV-TAIVDOiX, membre de l'Académie des sciences, etc., rue de l'Est, 2,

à Paris.
MOEGEOT père, docteur en médecine, à Bruyères (Vosges).
MOERA-BOUROUILLOU (B.), docteur en médecine, rue de la Fontaine-Molière,

33, à Paris.
MLIVBY (G.), à Oran (Algérie).

NOÉ (le vicomte de), rue du Bac, 102, à Paris.

1\0ULET, professeur à l'École de médecine, rue du Lycée, 8, à Toulouse.

PARISOT (Louis), à Belfort (Haut-Rhin).

PARLATORE (PHILIPPE), professeur de botanique au Musée grand-ducal d'his-
toire naturelle de Florence (Toscane).

P.îRSEVAL-GI\A\DMAISO.\ (JuLES DE), avocat, aux Perrières, près Màcon
(Saône-et-Loirc).

\3i^

LISTE DES MEMBRES, VI}

PASSY (Antoine), ancien député, rue Pigale, 6, à Paris.

PAYER, membre de T Académie des sciences, etc., rue SaintTHyacinlhe-Saint-
Michel, 6, à Paris.

PENCHIIVAT (Charles), docteur en médecine, à Port-Vendres (Pyrénées-Orien-
tales).

PERRIO (Francisque), à Napoléonvilie (Morbihan).

PERROTTET, à Pondicliéry, — (A Paris, rue Montmartre, 172).

PERSOMVAT (Camille), rue d'Étigny, 20, à Aucli (Gers).

PERSONIVAT (Victor) , employé des contributions indirectes , au canal de
Béziers (Hérault).

PETIT (Guillaume), membre du conseil général de l'Eure, à Louviers (Eure).

PETIT (V.), docteur en médecine, à Hermonville, près Reims (Marne).

PEUJADE (Ulysse), docteur en médecine, à Najac (Aveyron).

PLA1\CII0N (J.-E.), professeur suppléant à la Faculté des sciencesde [Montpellier.

POMMARET (E. de), à Agen (Lot-et-Garonne).

POUCHET ^Eugène), à Saint-Michel-de-la-Haie, par Bourgachard (Eure).

PRILLIEUX (Edouard), rue de la Ville-l'Évêque, hh, à Paris,

PUEL (Timothée), docteur en médecine, boulevard Beaumarchais, 72, à Paris.

QUESTIER (l'abbé), curé, à Thury en Valois, par Betz (Oise).

RABOTIN, pharmacien, à Fontainebleau (Seine-et-Marne).

RAMEUR (P.), docteur en médecine, àSainl-Christophe-sur-le-Nais, parlNeuilIé-

Pont-Pierre (Indre-et-Loire).
RAMOXD, directeur des douanes, au Havre (Seine-Inférieure).
RASCO\' (Martin-Jose), à Mexico. — (Correspondant à Paris : M. O'Brien, rue

Mogador, U).
RATIER (l'abbé), professeur au petit séminaire, rue de l'Esquille, 1, à Toulouse.
RAULIN (Victor), professeur à la Faculté des sciences, rue Croix-de-Seguey, 87,

à Bordeaux.
REVEIL, agrégé à l'Ecole de pharmacie, à l'hôpital de Lourcine, à Paris.
REVELIÈRE (EUGÈNE), rue des Payens, à Saumur (Maine-et-Loire).
REl fils, à Saint-Amand-Montrond (Cher).
ROBERT (Eugène) , docteur en médecine, à Bellevue, près Meudon (Seine-

et-Oise).
BOBIi\, ancien ingénieur divisionnaire des ponts et chaussées, rue de la Victoire,

73, à Paris.
ROQUE' DE SAIXT-PRÉGIVAIV , sous-inspecteur des forêts, rue Royale, 8, à

Paris.
ROUMEGUÈRE (Casimir), secrétaire en chef de la sous-préfecture, rue du Fau-

bourg-Saiiit-Etienne, i9, à Toulouse.
ROUSSEL (le docteur), rue des Fossés-Saint-Jacques, 26, à Paris.
ROYS (le marquis de), ancien élève de l'École polytechnique, rue de Verneuil, 53,

à Paris.

SAI\TI\E (X.-B.), rue Cadet, 3, à Paris.

SAUBIMET aîné, membre de l'Académie impériale de Reims (Marne).

VllJ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SALLCY (de) , membre de l'Institut, etc., place Saint-Thomas-d'Aqnin, à Paris.

SAUZÉ (C), docteur en médecine , à la Mothe-Saint-Ucraye (Deux-Sèvres).

SAVATIER (Alexaîndre), de Chéray (Ile d'Oléron), docteur en médecine, à
Beauvais-sur-Matha, par Alatlia (Charente-Inférieure).

SAVATIER (Ludovic), de Saint-Georges (Ile d'Oléron), chirurgien de la marine,
au port de Rociieforl-sur-mer (Charente-Intérieure).

SAVI PiETRO;, professeur de botanique, à Pise.

SCHUIPER (W.-P.), conservateur du Musée d'histoire nalurelle de Strasbourg.

SCIIŒIXEFELD (VV. DE), rue delà Ferme-des-Mathurins, 30, à Paris.

SERIIVGE, professeur à la Faculté des sciences de Lyon.

SERRES, colonel d'artillerie en retraite, à la Roche-des-Arnauds , près Gap
(Hautes-Alpes).

SERRES (Hector), pharmacien, à Dax (Landes).

SOtBEIRAN (Léon), agrégé à l'Ecole de pharmacie, quai de la Tournelle, hl,
à Paris.

SPACII (Edouard), garde de la galerie de botanique du Muséum d'histoire na-
turelle, au Jardin des plantes, à Paris.

TCIIIIIATCIIEF (P. de), membre de l'Académie des sciences de Berlin, etc.,
rue de la Paix, hôtel Mirabeau, à Paris.

TIIIBESARD, fondé de pouvoirs du receveur général à Laon (Aisne).

TII0:\Il»S01\l (le docteur), à Kew, près Londres.

THLRET (Gustave), rue Napoléon, 18, à Cherbourg (Manche).

TILLETTE DE CLER!W01\T-T0\'^'ERRE (le baron), député au Corps légis-
latif, à Abbeville (Somme).

TIMBAL-LAGRAVE, pharmacien, rue Pargaminière, 8Zi, à Toulouse.

TISSEUR (l'abbé), missionnaire, aux Chartreux, à Lyon.

TITOIV, docteur en médecine, à Soudron, près Chàlons-sur-Marne (Marne)

TOCQUAIiVE (Adolphe), à Remiremont (Vosges).

TRAC Y (de), ancien ministre, rue d'Anjou-Saint-IIonoré, ^8, à Paris.

TRÉCUL (A.), rue Cuvier, 20, à Paris.

TLfiASl\E(L.-R.), membre de l'Académie des sciences, etc. , rue de Vaugirard, 73,
à Paris.

VAIVDERÎVIARQ, rue de Lille, 76, à Paris.

VIAUD-GRA1NDMARAIS (Ambroise), étudiant en médecine, rue de l'Abbaye,

8, à Paris.
VILLIERS DU TERRAGE (le vicomte de), ancien pair de France, rue Racine, 8,

à Tours.
VILMORIM (L.), quai de la Mégisserie, 28, à Paris.

VVATELET (Ad.), professeur, oUlcier d'Académie, à Soissons (Aisne).
WEDDELL (H. -A.), docteur en médecine, aide-naturalislc au Muséum, rue de

Poissy, 1, à Paris.
\VEGillAI\IV (Fernand deI, rue de Clicliy, Z|5,à Paris.
WEISS-SCIIEUMBERGER, ù Muliiousc (Haut-Rhin).

Paris. — Imprimerie de L, WAttTinET, rue Mignon, 2-

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SÉANCIi DU 5 JANVIER 1855.

PRÉsrDKXCE DE M. AD. BRONGNIART.

31. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 22 décembre 185Zi, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, 31. le
Président proclame l'admission de :

31. GoNOD (Eugène), élève en jiharmacie, rue Ilautefeuillc, 11,
à Paris, présenté par 3131. Lecoq et Lamotte.

31. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société.

1" De la part de 31. V. Raulin, de Bordeaux :

Essai cVune division de l'Aquitaine en pays.

Essai d'une division de la France en régions naturelles et botaniques.

2° De la part de 31. Ch. Laterrade, de Bordeaux:

Observations relatives à l' accroissement en diamètre des arbres des
Dicotijlés.

3° En échanue du Bulletin de la Société :

Thedenius, Nija Botaniska Notizer (Journal de Botanique en langue
suédoise), 185^.

Mémoires de la Société impériale des sciences naturelles de Cherbourg,

tome T, 183^.

Bulletin des travaux de la Société d'horticulture de la Seine, no-
vembre 185/i.

T. 11. 1

2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANCE.

Coiit'oi-méineiil à l'art. 28 du Règlement, M. le Président l'ait con-
naître à la Société les noms des membres des diverses commissions
nommées par le conseil, pour l'année 1855, dans sa séance du
"29 décembre dernier.

Ces commissions sont composées de la ma'niére suivante :

1° Commission de complabilitc, chargée de vérifier la gestion de
M. le trésorier : MM. le baron de lîrimont, Gay et Gj-aves.

2° Commission des archives , chargée de vérifier la gestion de
31. l'archiviste : MM. Cliatin, Germain de Saint-Pierre et Moquin-
Tandon.

Z° Commission permanente du Bulletin : MM. Lasègue, Mocjuin-
ïandon et AVeddell.

M. le Président annonce (jue, par suite du tirage au sort ([ui a été
l'ait le 29 décembre dernier, les membres du conseil qui doivent être
remplacés cette année, sont : MM. Chatin, Maille, Montagne et
Tulasne.

On procède ensuite à l'élection du Président pour l'année 1855.

M. J. Decaisne, ayant obtenu 99 sutï'rages sur 138, est proclamé
président de la Société pour l'année 1855.

La Société nomme ensuite successivement :

F/ce-/)reW6'w/A; MM. Antoine Passy, VVeddell, le comte Jaubert
et Montagne.

Membres du conseil: MM. Gay, Ad. P)rongniart, Fr. Delessert, le
baron Tillette de Clermont-Tonnerre, Moquin-Tandon , Lasègue et
E. Le Maoul.

Il résulte de ces nominations, (|ue le bureau et le conseil d'adnii*
nistration de la Société se trouvent composés, pour l'année 1855,
de la manière suivante :

Président.
M. .1. Decaisne.

Vice-prcsidcntf

MM. le comte .lauber
Montagne.

31M. Antoine Passy-
Weddell.

SÉANCE DL 12 .lAiNVlER 1855,

3

Sccrcloires.

3IM. DuchurUe.

de Schœud'cld.

Trésorier.
M. Cciillelle de l'Hervilliers.

Vicc-scrrélaires.

31 M. E. Cossoii.
T. Puel.

Archiviste.
M. de Bouis.

Membres du conseil.

MM. Bouchardal.

le baron de Brimonl.

Ad. Brongniart.

Fr. Delessert.

J. Gay.

Germain de Saiiil-Pierrc.

Graves.

MM. Lasègiie.
E. Le Maout.
Moquin-Tandon.
le vicomte de Noé.
le JDaron Tillette de Cler-
mont-Tonnerre.

Avant de se séparer, la Société vote des remercîments unanimes
à M. Ad. Brongniart pour le dévouement avec lequel il a bien voulu
présider à sa fondation et diriger ses travaux durant la première
année de son existence.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

31. de Scliœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 5 janvier, dont la rédaction est adoptée.

Par suit(! de la présentation laite dans la dernière séance, iM. le
Président proclame l'admission de :

M.DoRVAULT, pliarmacien, rue de la Vrillière, à Paris, présenté
par MM. Decaisne et Ducbartre :

M. le Président annonce, en outre, cinq nouvelles présentations.

Dons [ails ci la Société :
1° Par M. Decaisne:

Histoire et culture de i'/(/name de la Chine, 185/i.
x^oliec histuf'tque sur Adrien de Jufisieu, 185/i.

h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2" Par 31. Léon Soubeiran :

Des applications de la Botanique à la Pharmacie, thèse du concours
d'agrégation, 1854.

3° Par M. Henri Caron :

Annonces des publications relatives à la Botanicpue.

h" De la pari de M. Laleriatle, de Bordeaux :
Rapport sur une nouvelle espèce d'Agaric, 185/i.

5° En échange du Bulletin de la Société :
Anncdcs de la Société impériale d'horticulture, décembre 185/i.

Une lettre de M. À. Passy, datée de Gisors (7 janvier), remercie la
Société de l'avoir appelé aux fonctions de vice-président.

Sur la proposition de M. Graves, appuyée parleBureau, la Société
décide à l'unanimité que la Commission du Bulletin sera invitée à
insérer dans le plus prochain numéro les deux notices sur M. A. Ri-
chard et A. de Jussieii, lues récemment à la Société impériale et cen-
trale d'Agriculture, par MM. A. Brongniart et Decaisne (1).

MM. les secrétaires donnent lecture des communications sui-
vantes, adressées à la Société :

DU STIPULIUM CHEZ LES GÉRANIACÉES, LES CISTÉES, LES LÉGUMINEUSES ET LES

ROSACÉES, par M. D. CLOS.

(Toulouse, décembre 1854.)

Il est bien rare, en liistoire natuielle, qu'un fait, qui paraissait d'abord
limité, ne se prête pas à une plus large extension. Dans une note adressée
dernièrement à la Société, j'ai cherché à démontrer que les IMalvacées n'ont
ni involucre (verticille de bractées), ni calice extérieur ou calicvde, et j'ai
proposé le nom de stipuliuni (qu'on pourra traduire eu français par stipu-
lion) pour le verticille qui accompagne le plus souvent leurs fleurs, et qui,
à mon avis, est formé de stipules. L'examen des plantes de la famille des
Géraiiiacées m'a prouvé que là encore il y a un stipulium, seulement il y
accompagne une ou plusieurs fleurs. Il est surtout manifeste à la base de
l'ombelle des Erodium et des Pelargonium, et la nature des pièces du sti-
pulium y est, s'il est possible, encore plus évidente que chez les Malvacées.
Je signalerai, en particulier, comme un excellent exemple, le Pelargotinan

(l) Ces deux notices ont élé annexées au compte reiulu de la séance du '22 dé-
cembre 185/1. Voyez le Btdklin, l, f, p. 373 et 38G.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 5

spinosfim. Les feuilles de cette espèce sont blanehes-tomenteiises en dessous,
etleiu- face inférieure est entièrement différente delà supérieure. Au con-
traire, les stipules adjacentes aux feuilles ont à peu près la même apparence
aux deux faces, et celles ùu stipidium revêtent des caractères identiques.
Dans les Pclargonium quercifolium et lacenmi, les stipules sont ovales,
courtes, et les parties du stipulium le sont aussi. Chez le Pelargonium
alchimilloides et le Géranium pratense^ la i-essemblance entre les unes et
les autres n'est pas moins frappante, et parfois ici les pièces du stipulium
ont encore auprès d'elles deux petites feuilles. Enlin, dans le genre il/on-
sonia, les pédoncules uniflores portent au-dessus de leur niilieu un verticille
de petits appendices qui ne diffèrent pas des stipules ; c'e^t là un stipulium
unillore.

Un autre fait m'a frappé : c'est celui de l'analogie qui nous est offerte par
quelques Géraniaciées [Erodium serotinum, Pelargonium glaucum, Géra-
nium carolinianum)^ entre les stipules et les sépales; dans la dernière des
espèces citées, ces deux sortes d'organes sont également terminés par une
longue soie. Y aurait-t-il donc des calices formés par des stipules?

Dans la famille des Gistées, les pétales sont ordinairement accompagnés,
à l'extérieur, de cinq pièces, trois supérieures, plus grandes, deux exté-
rieures, plus petites, et qui manquent dans certains cas. M. Spach, dans
son Conspectus de la famille, n'hésite pas à leur appliquer à toutes cinq le
nom de sépales (1). Endlicher semble partager cette opinion, traçant en ces
termes ies caractères du groupe : Calyx pentaphgllus , persistens, foliolis
hiseriatis, 2 exterioribus plerumque minoribus interdum nullis, rarissime
œqualibus vel majoribus, etc. (2). Mais, chose étrange, dans sa description
des genres, il leur assigne un calice à trois folioles, accompagné de deux
bractées. Aug. de Saint-Hilaire me parait avoir pénétré la véritable nature
de ces organes. I! remarque d'abord que la bractée des Hdianthemum,
placée latéralement par rapport à la fleur, représente sans doute une des
stipules, car ces derniers organes et ces bractées manquent dans les Cis-
tus (3). Et, un peu plus loin, il n'hésite pas à voir des stipules dans les
deux folioles appliquées extérieurement sur les trois du calice, car, dit-il,
elles sont absolument semblables aux bractées (U). L'observation des Helian-
themum vulgare et glaucum dissipera tous les doutes el prouvera la vérité
de cette interprétation. Une seule objection pourrait se produire, c'est l'exis-

(1) Voyez Annales des sciences natur., 2° série, t. VI, p. 357 et suiv.; et Hist.
nat. des végétaux phanérogames, t. VF. p. o et suiv. — Il en est de ukmiic de
A.-L. dcJussieii {Gênera plantanim, 29/i), de M. Lindicy (.1 nat. sysl., 91), d'Adr.
de Jussieu, art, Cistées du Dict. uniu.d'hist. nal.

(2) Gênera plantaruin, p. 903.

(3) .yurphologie végétale, p. 326.
{h) l'ir. cil., p. 371.

6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tence de ces deux petits appendices au calice de genres ou d'espèces' de
Cistées, dont les feuilles sont privées de stipules. Mais cet argument n'est
rien moins que concluant. Il y a tout lieu de penser que les stipules entrent
dans la symétrie générale de la famille, et que l'avortement des feuilles au
voisinage des fleurs détermine, sinon toujours (car le genre Huchonia n'a
que trois sépales), du moins le plus souvent, leur développement dans les
genres ou les espèces où elles sont restées tout à fait rudlmentaires. C'est
un bel exemple de la loi de balancement. Ne trouve-t-on pas dans le genre
Heliantliemwn des stipules à tous les degrés de grandeur?

Chez les Légumineuses, les stipules remplissent assez fréquemment le rôle
de bractées. C'est ce que montrent en particulier le Galega officinalis, les
Oxytropis campestris et Buxbaumii^ les Phaca elata et curvicaulis, les Pso-
ralea bituminosa etpalœstina, plusieurs Hedysarum&i Desmodium^ etc. Le
Trifolium physanthum, Hook.,sefait remarquer par une large membrane
discoïde et dentée, placée au-dessous du capitule floral. Cette espèce a des
stipules larges, scarieuses et blanchâti-es ; on n'a pas de peine à reconnaître
dans la membrane mentionnée un verticille de ces stipules soudées, ou un
stipulium gamophylle (1).

Si la membrane basilaire qui borde le pétiole dans le genre Rosa repré-
sente deux stipules soudées, comme elle persiste seule à la base des pédon-
cules, chez la plupart des espèces de ce genre, on doit voir encore dans ces
appendices des stipules biactéales. Le Rnsa bracteata, dit Ventenal, a de
six à huit bractées, situées au sommet du pédoncule et représentant un ca-
lice extéi leur, se recouvrant mutuellement comme les tuiles d'un toit

terminées quelquefois par une foliole entièrement conforme à celle des
feuilles (2); c'est un bel exemple de stipulium polyphylle.

Il ressort des considérations qui précèdent : 1° que plusieurs familles ù
feuilles stipulées offrent, soit des stipules hractéales, soit des stipulium,
soit même l'une et l'autre de ces dispositions; 2" que les stipulium sont
(jamophylles o\x pcdyphylles , uniflores ou pluri flores ; la famille des Géra-
niacées offre à elle seule ces quatre modifications.

DE L'INTRODUCTION EN EUROPE, DE LA NATURALISATION ET DE LA FLORAISON
DE VAGAYE AMERICANA , par !»I. CO. IfIARTII%'S.

(Montpellier, décembre 1854.)

Le Mexique est la patrie originelle de V Agave americana, L. Delà il s'est

(1) Bien que los stipules ne soiciU pas des feuilles, j'ai cru devoir appliquer au
stipulium ces mots de gamophylle el de polyphylle, qui ont cours dans la science,
afin d'('viter la création de mois noiivoaiix.

(2) JarJ. Je Cfls., 28, ver.so.

SÉANCE 1)1 1^1 JANVIER 1855. 7

étendu (1) dans le Nouveau monde : au nord jusque dans le.; Florides, la
Géorgie et la Caroline du sud; au midi dans la Nouvelle Espagne, le Yuea-
tan, les provinces de Caracas, de Venezuala et de Cumana, jusqu'à l'Oré-
noque. Traversant le golfe du Mexique, il s'est lépandu dans le sud-est
jusqu'à l'ile d'Antigoa, l'une des petites Antilles. Dans le Nouveau monde,
il s'étend donc du 34^ degré au 8' de latitude septentrionale et du 64" au
120^ de longitude occidentale.

En Europe, l'Aloès-pitte se trouve à l'état sauvage, même en France, aux
environs de Perpignan, où il forme des haies en plein champ et se re-
produit sans soins. En Catalogne, aux Baléares, il est excessivement com-
mun et descend tout le long de la côte orientale de l'Espagne jusqu'à Va-
lence, mais sans s'éloigner du bord de la mer. A partir de ce point, on le
rencontre dans toute l'étendue du royaume de Grenade et dans la partie de
l'Andalousie située au sud du Guadalquivir. On le retrouve ensuite à la
pointe méridionale du Portugal et sur les côtes de l'Atlantique jusqu'à la
hauteur de Coimbre (2). Ainsi cette plante, qui, sur les bords de la Mé-
diterranée, remonte jusqu'au 43° de latitude nord, dépasse à peine le 40" sur
les rivages de l'Atlantique,

Dans la partie orientale du Languedoc et dans toute la Provence, l'Agave
est partout en plein air, mais non en plein champ; car aux environs de
Narbonne, Montpellier, Avignon, Aix, Marseille, on ne le voit que dans
les jardins, à l'abri des murs ou des rochers qui le garantissent des vents
du nord. Près d'Hyères, Fréjus, Cannes et Antibes, il est presque spontané,
quoique non complètement naturalisé, comme dans la Catalogne et le
Roussillon. Aux îles Borromées, sur le lac Majeur et sur les bords du lac
de Côme, contrées dont le climat exceptionnel tient au voisinage des Alpes
qui les abritent des vents du nord et à de grandes masses d'eau qui égalisent
les saisons, l'Agave est de même presque à l'état sauvage. A partir de Nice
jusqu'à Gênes, on le voit assez souvent dans la campagne formant des clô-
tures. A Pise, Lucques, Florence, Bologne, Padoue, Venise, et plus au sud,
à Sienne, Arrezzo, Pérouse, il ne se trouve, comme à Montpellier, que dans
les jardins ou dans des localités abritées. Aux environs de Rome et de Na-
ples, il redevient spontané comme en Corse, en Sardaigne, dans les Cala-
bres et dans toute la Sicile.

En Algérie, cette plante est une des plus communes et d'un usage habi-
tuel pour entourer les champs. Elle y acquiert des dimensions énormes et
forme des défenses que l'art militaire a mises à profit autour de nos établis-
sements coloniaux.

(1) Pi. Sclionibnr^k, l'ober die amer icanische Aloe {VerJiaudhiufjen des Vereim
ziir liefoerderund des Gartenhaues in Pretissen, 1835, l. XI, p. 225).

(12) Voyez la carte de l'ouvrage de iM. Willkom, inlilulé : Slrand(jebiptc der
Iherischen HaUiinse}. 1852.

8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Je ne parlerai pas des autres parties de l'iùirope et de l'Afrique où se
rencontre l'Agave. J'ajouterai seulement qu'il existe dans les lieux abrités
du Péloponèseet dans les jardins de Smyrne et de Constantinople. En Eu-
rope , on le trouve donc dans la région méditerranéenne du hW au
36*^ degré de latitude septentrionale et du 11*^ degré de longitude occi-
dentale de Paris au '27' degré de longitude orientale; son aiVe est de
8 degrés en latitude et de 38 degrés en longitude, extension considérable
pour une plante originaire des parties tropicales de l'Amérique. Si sa
limite équatoriale en Afrique était bien déterminée, on verrait probable-
ment que cette aire est aussi étendue dans l'ancien monde que dans le
nouveau. Eu se bornant à l'Europe, ce que j'ai dit suffit poui- montrer
que cette plante est répandue sur une portion considérable de notre conti-
nent, puisqu'elle borde tout le pourtour de la Méditerranée; elle existe de
plus dans la plupart des serres, et nous verrons qu'elle peut fleurir sous
tous les climats. Sa floraison est si extraordinaire, qu'elle a eu de tout
temps l'attrait du merveilleux, même pour les individus les plus indiffé-
rents aux phénomènes naturels. En effet, un pied reste souvent de longues
années, un siècle même, sans donner de fleurs. Tous les ans, de nouvelles
feuilles se développent en dedans des anciennes ; la plante semble condamnée
à une éternelle stérilité. Mais tout à coup, sans que rien n'annonce un
changement quelconque dans sa vitalité, une tige paraît au milieu du fais-
ceau central, écarte les feuilles qui le composent, s'élance verticalement,
semblable à une asperge colossale, puis se ramifie et forme un candélabre
gigantesque qui porte plusieurs milliers de fleurs. Tous ces phénomènes
s'accomplissent en cinq ou six semaines; ce temps suffit à la plante pour
s'élever a une hauteur qui varie de 3 à 8 mètres dans nos climats; sur la
côte d'Afrique et en Amérique, elle atteint souvent 14 mètres. Ces milliers
de fleurs portées sur un candélabre gigantesque offrent un des plus magni-
fiques spectacles que présente le règne végétal. Au Mexique, des colibris
aux brillants reflets; en Europe, des abeilles et des papillons assiègent ces
fleurs pour pomper le nectar qu'elles recèlent au fond de leur calice. Mal-
heureusement celte magnificence est de courte durée : épuisé par l'effort
qu'il a fait pour développer un si grand nombre de fleurs, le pied meurt
dès que les rares capsules qui leur succèdent ont répandu leurs graines au-
tour de lui. Insoucieuse des individus et uniquement préoccupée de la con-
servation des espèces, la nature y a pourvu par les graines et par les nom-
breux rejetons qui, après la mort de la plante mère, repoussent de ses
racines.

A ia fin du xvi'^ et même au commencement du xviP siècle, la floraison
d un Agave était un événement qui faisait sensation dans le monde bota-
nique; on l'enregistrait avec soin, et, grâce à ces documents, nous pouvons
suivre pour ainsi dire pas à pas l'introduction de cette plante en Europe.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 9

L'an 1521, le Mexique, patrie originelle de l'Agave, l\it conquis par
Cortez; il y établit la domination espagnole ; de là des relations entre la
mère-patrie et la nouvelle con([uête. Aussi est-ce en Espagne que la plante
est vue pour la première fois par Charles de Lécluse, en latin Clusius, qui
voyageait dans ce pays vers le milieu du xvi-^ siècle. Un médecin, nommé
Jean Plaça, professeur à l'Université de Valence, la lui montra dans le jardin
du couvent de Marie et Jésus, situé à un mille de la ville. Il en vit un
autre pied chez son hôte, Pierre Alleman, et rapporta en Belgique deux
rejetons : l'un périt, l'autre, qu'il confia à Pierre Coudebccq, pharmacien
d'Anvers, continua de végéter, et servit de modèle à la figure qu'il a donnée
de cette plante. Il le raconte lui-même dans plusieurs de ses ouvrages, ei; en
particulier dans son Histoire des plantes rares cVEspagne (1). Lécluse énu-
mère ensuite, d'après Gomara, auteur d'une histoire du Mexique, les pro-
priétés de ce végétal. Dubartas, poète célèbre de l'époque, les a traduites
en vers de la manière suivante :

Là pousse le Mclt qui s'est vu en Mexique,

D'aiguille, de filet, d'armes, de bois, de brique,

D'antidote, de miel, de lissé parchemin,

De sucre, de parfum, de conserve et de miel.

Son bois nourrit le feu, et ses plus durs feuillages

Par une artiste main reçoivent mille usages :

Les louanges des dieux et les gestes des rois.

Ores sur les maisons on les coiiclie à la file,

Si bien qu'on les prendrait pour de beaux rangs de thuile,

Ore on les tord en fil et de leurs bouts on fait

Aiguille des petits, et des grands fers de trait.

La liqueur de ses pieds est un vrai miel figée,

Détrempée est vinaigre et sucre repurgée.

On voit, par les récits de Lécluse, que c'est pour la première fois qu'd vit
y Agave americnna ànni un jardin de Valence en Espagne. Il en ent parlé
dans des termes bien différents si cette plante avait été aussi commune dans
ce pays qu'elle l'est aujourd'hui. Son récit nous prouve donc qu'elle n'exis-
tait pas à l'état sauvage sur la côte orientale d'Espagne, au milieu du
xvi' siècle.

Cherchons maintenant dans les anciens auteurs les traces des migrations
de notre plante. Le Jardin botanique de Padoue, le plus ancien de l'Lurope,
avait été fondé, en 1565, par le sénat de Venise. Cortusi avait succédé à
Guilandin. C'est dans ce jardin que Camerarius vit, en 1561 (!>), le premier
Agave qui ait été introduit en Italie; mais, suivant le même auteur, c'est a

(1) Hariurum aliquol siirpium per llispauias observatarum historia, 157G,
p. Zi62 ; cl liariorum plantani m historia, 1601, p 160.

(2) llnrtus vmlicus H jihilosophirus, 1586, p. Lt. '

10 SOCIÉTÉ ISOTAINIQUE DE FRANCE.

Florence, dans les jardins du giand-duc de Toscane, que l'on admira le
premier Agave en fleur dans i'étéde 1586. Camerarius en publia la figure,
qu'il devait à l'obligeance de l'apothicaire du prince.

Le second Agave en fleur dont il soit fait mention dans les vieux au-
teurs est celui que Cœsalpin (1) vit, en 1590, à Pisc, dans les jardins
Fornaboni.

Le troisième fleurit ta Rome, où il a été observé par le père du commen-
tateur de Théophraste, Bodœus Stapel, médecin d'Amsterdam (2).

A la fin du xvi' siècle, Avignon était, comme on le sait, une ville papale
habitée par un grand nombre de familles italiennes. Parmi ces familles se
trouvait celle des Doni, originaire de Florence, et immortalisée par un por-
trait de Raphaël (3). îNous avons vu qu'un Agave americana fleurissait dans
les jardins du grand duc de Toscane en 1586. Probablement un rejeton fut
apporté à Avignon pai- un membre de la famille Doni; car c'est dans le
jardin de la maison habitée par cette famille que fleurit un Agave, le pre-
mier que l'on ait vu en France, si l'on en juge par ia sensation extraordi-
naire qu'il produisit. Son histoire nous a été conservée pai- Jacques Fon-
taine, médecin et ami du célèbre érudit Peiresc. Il en écrivit la relation au
marquis de Capisula, gouverneur d'Avignon et du comtat Venaissin. Cette
lettre nous a été conservée dans les œuvres postbumes de Charles de
Lécluse [Ix).

(' fa hampe, dit-il, commença à pousser le 6 mai 1599; en quarante-
cinq jours elle s'éleva de trente-deux palmes, émit vingt-neuf pédoncules
portant de nombreuses fleurs jaunes. Un si grand accroissement excita un
étonnement universel. Des gens de toute condition accouraient en foule,
même des villes \oisines, pour en èlre témoins. Des personnages de marque
ayant ]>eaucoup voyagé confessaient n'avoir jamais vu d'Aloès (5) aussi
grand. Cet accroissement prodigieux ne sei'ait-il pas dû à la piété et à
l'observation du culte qui distinguent la noble ville d'Avignon, ou au grand
savoir des pieux docleurs si nombreux dans son enceinte? L'Aloès a été
employé par les disciples du Christ pour conserver son corps incorruptible
plutôt dans lebutde satisfaite à l'opinion que par nécessité; car Dieu n'eût pas
permis que son saint fût envahi par la corruption. L'Aloès est donc le sym-

(1) De planiis, lib. X, cap. 32. 1583.

(2) Notœ ad Lihrum VU Theophrasli, p. 900.

(ù) Calerie du palais l'itli, à Florence, salon d'Apollon, n" 61, porirail d'Ange
Doni. En patois avignonnais ce nom se prononce Denis, dont ciuelrpies auteurs que
nous citons, entre autres Garidel, ont lait Doins.

(Zl) Caroli Clusii cura' pusieriures, p. Go; ad Calcpin ('. Cliisii cxolkoram,
1611; et C.ariilel, Jfistoire des plantes de la Prnrpnre, 1715, p. 21.

(5) Le (idiloiM- (onfiind ici l'Agave avec TAloès, {|ui fournil une résine pur-
gative.

SÉANCE DU 12 .lANVIEU 1855. 11

bole de la conservalion et de l'accroissement des choses sacrées. Les phy-
siciens qui se renfei-ment dans les limites des lois naturelles expliquent cet
effet par des causes plus simples. Cet Ag;ave avait accumulé une énorme
quantité de sucs, et l'été de cette année fut très chaud et très sec. Cette
chaleur agit alors comme cause efficiente, raréfia les sucs conlenus dans la
plante et provoqua ainsi la croissance prodigieuse de sa tige. »

Ce récit nous prouve qu'à cette époque l'Agave était rare en France,
puis([ue sa floraison excitait un si grand ctonnement. Il n'en était pas de
même en Italie.

Aldinus (1) nous apprend qu'a Rome l'Agave clait déjà commun au
comir.encement du xv!!-^ siècle ; il l'avait vu souvent en fleur et crut devoir
en donner la figure détaillée d'un bel individu qui fleurit dans les jardins
du palais Farnèse en 1623.

En Languedoc, c'est à Pézénas, près de Alontpellier, dans .'année I6/1I,
que l'on vit le premier Agave en fleur (2). Le roi Louis XTII et le cardinal de
Richelieu furent témoins de ce phénomène, et le roi fit faire par son peintre
un dessin de la plante. A Montpellier, un autre pied fleurit dans le jardin
d'un pharmacien appelé Perrier, qui, dit Rorelli, faisait payer les curieux
désireux de voir sa plante et en tira grand profit. On signale encore (3) un
Agave vu par Vollgnad a Vérone, en 1648, dans les jardins du comte
Giusti.

Au milieu du xvii'^ siècle, où nous sommes parvenus, l'Agave était de-
venu une plante assez répandue dans l'Kurope méridionale pour que sa
fioraison ne fit plus sensation comme dans l'oiigine. Ainsi Columna raconte,
dans un ouvrage publié en 1616, qu'a Rome et a Naples il avait vu depuis
longtemps un grand nombre d'Agave en fieur, et au commencement du
xviii'' siècle on en trouvait sur les côtes de Provence depuis IMarscille
jusqu'à Antibes; mais Gàridel avoue qu'il n'est pas assez commun pour
croire qu'il y vienne natuiellement (h).

Nous n'avons parlé jusqu'ici que des floraisons d'Agave croissant en
pleine terre dans le midi de la France ou en Italie; pour compléter cette
notice, citons quelques exemples de la même plante élevée en serre, dans des
caisses, et fleurissant néanmoins pendant l'été, soit qu'on la laisse dans la
serre, soit, comme cela arrive le plus souvent, qu'on la sorte pendant la
belle saison de l'orangerie où elle est abritée pendant l'hiver. Nous verrons

(1) Exactissima descripliu rariorum quarumdam plantarumquœcontinontvr
Romœ in hurto Farnesiano, 1G25, p. 95.

(2) Pétri HorcUi caslrensis hisloriaruni et oliservationum conluria', 1070,
IV, p. 1.

(3) V. ./. Sachs à Lewenheimb de Aloe Silesiaca lloroiite [MisceUanea cuviasa
sive Ephempridœ naturœ curiosorum annm primus, 1670, t. L 185), 1G8A.

(/i) Garidol, Ifisloirc drs plantes de Provence, 1715, p. '20.

12 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que la floraison de cette plante a ct('! observée dans toute l'Europe septen-
trionale, depuis la France jusqu'en Suède.

A Montpellier, c'est presque toujoin's au commencement de mai que la
hampe commence à pousser; nous annoncerons, chaque fois que nous la
trouverons indiquée, la date du moment où la hampe paraît, afin de faire
apprécier rinfluence de la différence des climats. Notre liste est nécessaire-
ment incomplète, mais elle suffit pour montrer que cette belle et singulière
plante, quoique originaire des parties chaudes du Mexique, s'accommode
avec une facilité remarquable des conditions d'existence les plus diverses.

Floraisons d'agave conservés i/hiver en serre , observées pendant les xvn^,

XVIU® et XIX* SIÈCLES.

France occidentale.

Saint-Pol-de-Léoii (Finistère). Agave de 30 ans. Commencement de la flo-
raison, 16 juin 1827. Le 25 septembre, la hampe avait 8">,12 et portait
40 pédoncules (1).

Talence, près Bordeaux. Agave âgé de 87 ans. Apparition de la hampe le
28 mai 1828; hauteur, 5 mètres (2).

Angers (Maine-et-Loire). Agave âgé de 65 ans environ. Apparition de la
hampe le 24 mai 1849; hauteur, 3"--,65. Nombre des fleurs, 3,875 (3).

Versailles (Seine-et-Oise), Agave âgé de 62 ans environ. Commencement de
mai 1830. Hauteur, 3'", 25.

Versailles (pavillon de la Jonchère). Une hampe en octobre 1823, puis deux
autres en juin 1 829 (4).

AllemiKjne.

Augsbourg? 1633 (5).

Stuttgardt (royaume de Wurtemberg). Agave fleurissant dans le jardin grand-
ducal en 1658. C'est le premier qu'on ait décrit en Allemagne. La hampe avait
7"', 46, le nombre des fleurs était d'environ 12,000 (6).

Oppersdorf, en Silésie. Agave âgé de 31 ans, en 1662 (7).

Choren près Leipsig. Agave âgé de 55 ans. Commença à pousser le 16 mai
1663, les fenêtres de la serre étant ouvertes. La hampe s'éleva à 6"\78. Ses
trenie-deux pédoncules floraux portaient 2,407 fleurs (8).

Sondershausen, en Thuringe, en 1664 (9).

(i) Mémoires du Mus(kim d'histoire naturelle, 1827, t. XV, p. ^75.

(2) Annales de la Société d'horticulture de Paris, 1828, t. 111, p. 856.

(3) Boreau, Notice sur TAgave americana {Bulletin de la Société industrielle
d'Angers^ n'" 5 et 6, 21* année, 1850).

(/j) Annales de la Société d'horticulture de Paris, 1830, t. Vil, p. 233.

(5) Observatio Lucœ Schrœclil de Aloe augustana [Miscellanea curiosa annus
sextus et septimus), 1677, observ. 231, p. 3/|0.

(6) Miscellanea curiosa, annus primus, IGSâ, p. 186.

(7) Ihid.

(8) Ibid.

(9) Ihid.

SÉANCE DU 12 JÂNVIEIl 1855. 13

Goltorf (Schleswig-Holstein), 1668 (l).

Sleven, près d'Iéna, en 1669. Agave âgé de 4!) ans, hampe de 6'", 81 .

Paxjs-Bas.

Groningue. Agave âgé de 38 ans. Le 4 août 1G74, trois hampes, le 3 sep-
tembre, trois autres hampes (2).

Neurenberg, en 1636. Hauteur, 7"', 164 (3).

Utrecht, 1788. Agave avec cinci hampes (4).

Leyde, 1797.

Bruxelles, fin d'août ; hauteur, 6'", 750.

Gand, 1845. Dans une serre.

Leyde, mai 1847. Hauteur, 7"',874. 40 pédoncules.

Suède.

Carlsberg, près de Stockholm, en 1708. Un Agave âgé de 92 ans porta
5,018 fleurs (5).

Soedermanland. Sur une propriété du comte Morner , en 1832 : plante âgée
de près de 1 00 ans. Croissance du 25 juin au 20 septembre.

Au château de Rosendal, près de Stockholm, en 1 834. Commença le 30 juin ;
le 12 août elle s'élevait à 5"', 49 4, et portait 25 pédoncules (6).

En pareoiirant cette liste, on remarque que c'est en Allemagne que fleu-
rirent les premiers Agave de serre, ou du moins les auteurs de ce pays
nous en ont conservé le souvenir ; la Hollande, la Suède et le nord de la
France occupent le second rang. L'influence printanière du mois de mai
sur la floraison se manifeste encore dans le nord de la France et en Saxe ;
toutefois, on remarque trois exceptions : celle de l'Agave de Saint- Pol-de-
Léon, qui commença à fleurir au milieu de juin, puis les individus du pavil-
lon de la Jonchère et de Groningue, qui fleurirent, le premier en octobre, le se-
cond en août. La première exception s'explique par le peu de chaleur des étés

(1) Ibid.

(2) Aloidarium sice aloes mucronato folio americanœ majoris aliarumque
ejusdem speciei historia, auctore Ab. Mutingio, Groninga Frisio. 1680.

(3) Celle indicalion et celles pour Leyde et Bruxelles sont tirées de rexccllent
mémoire de M. de Vriese inlilulé : Recherches sur le développement d'un Agave
americana {Annales de la Société royale d'agriculture et de botanique de
Gand, ISZiS).

(k) Ueynier, Journal de physiciue, 1788, t. XXXUf, p. 217.

(5) \N\çk?,[v(p.m,Arsbercittelse om framstegen uti Bofanik /br au 1827, p. 29Z|.

(6) Wickslrœm, Jahresbericht ueber die Fortschrifte der Botanik , 1825,
p. 323. Je n'ai pas trouvé dans les ouvrages qui sont à ma disposition d'indication
de floraison ([''Agave americana en Angleterre pendant le xvii' et le xvjii" .siôcic.
.Sonlemenl une expérience faite sur cette plante par le docteur Merrct nous ap-
prend (prclle était (lôjù connue dans les îles lîritannifjucs en 1656 (Voy. Acia phi-
losophica Societdtis regiœ in Angllu, p. 565, in-/i". Lepsix', 1675; et Philosophical
Transactions, 1705, I. fi, p. G/i5).

1 II SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

du Finistère; chez les deux autres individus, la floraison fut anormale, comme
répotjue à laquelle elle commença. La hampa centrale avorta et fut rem-
placée par plusieurs hampes latérales. Ainsi donc, ces trois cas, loin d'in-
lirmer la règle, en sont la coiifir/nation, et l'Agave, comme les plantes de
nos climats, éprouve cette influence spéciale que le printemps exerce sur
les végétaux.

Toutefois, en Suède, où les froids de l'hiver se prolongent jusqu'en mai,
nous voyons que c'est seulement \ers la lin de juin que les hampes ont
commencé à pousser; mais, comme je l'ai déjà fait remarquer ailleurs (1),
dans ces pays septentrionaux, le printemps physiologique se réduit à un
mois, celui de mai, qui correspond exactement à notre mois d'avril par son
influence sur le réveil de la végétation.

En résumé, nous avons démontré dans cet article que, malgré son ori-
gine américaine, son aspect étrange, son mode extraordinaire défloraison,
la croissance prodigieuse de sa hampe, V Agave aniericana est une de ces es-
pèces plastiques qui s'accommodent de climatsbiendifférentsdu sien, puis-
que, originaire des hordsdu golfe du Mexique, elle a créé une vaste colonie
sur ceux de la Méditerranée. Transportée dans des pays moins tempérés,
elle supporte des froids passagers de — 15° centigrades, n'est affectée ni
par les longues sécheresses, les pluies continues, ou les plus fortes cha-
leurs, et fleurit avec des températures qui, en Hollande, par exemple, ont
rarement atteint 28° centigrades, et n'ont jamais dépassé ce chiffre; car
elles oscillaient en moyenne autour de 20°. L'Agave amcricana méi'ite donc
à tous égards de fixer l'attention des horticulteurs de l'Europe méridio-
nale et des industriels de tous les pays, car elle pourrait être utilisée comme
plante textile avec autant d'avantage que le Palmier nain et le Lin de la
Nouvelle-Zélande.

M. Dccaisiic rapporte, à cette occasion, (jiie deux pieds (V Agave
amcricana ont Henri, en 1853, à Rueil, près Paris.

M. Duchartre ajoute qu'il a vu, au mois d'août 1853, à Agde
(Héraidt), trois pieds d'Agave lleuris simultanément, en pleine terre,
bien que cette plante soit très peu répandue aux environs de cette
ville.

M. Trécul dit (jue V Agave amcricana est moins répandu dans
l'Amérique du Nord que ne le pense 31. Martins. Il l'a vu dans
l'Étal de Cohaliuila, où Ton emploie son suc pour faire une liqueur

(1) Voyage botanique le long des eûtes septentrionales de la y,'()rvé(je. {Voyage
en Scandinavie^ {lie. , Gi':ograi>hie, I'uysique, t. II, p. 209, cl Comptes rendusdë
l'Académie des sciences de Paris, 18/|(i, l. XX 11, p. 1091. j

SÉViNCE Ul 12 ,IA?sVlEU 1855. 15

alcoolique nommée mescal, ayant une saveur d'amandes amères, el
très différente du pulqiié. M. Trécul n'a rencontre Y Agave ni dans
l'État du Mississipi, ni dans la Louisiane, ni même dans le Texas.
Cette plante est très rare dans plusieurs des pays qui avoisinent le
golfe du Mexique.

M. Cnsson ajoute qu'en Algérie cette plante, en général, s'éloigne
peu delà région littorale.

OBSERVATIONS DIVERSES FAITES DANS LA BRETAGNE, EN 1854, SUR LE DÉVELOl'PE VIENT
DE QUELQUES PLANTES, SUR LEUR DISSÉMINATION ET LA COLORATION DES FLEURS,
lun M. ELCiÈ\E ROBERT.

(;BoUeviie, 5 oclobre 1851.)

Presque toutes les côtes de la Bretagr.e que j'ai parcourues depuis l'em-
boucliute de la Loire jusqu'à celle de la rivière de Morhtix, appartiennent
aux roches cristallines (granit, gneiss, micaschiste), qui sont désagrégées à
une profondeur plus ou moins grande ; le sol est par conséquent très sili-
ceux et la chaux très rare.

Le Magnolia grandiflora sert d'ornement à Nantes dans les promenades
publiques ; il en existe une belle plantation le long de la Loire sur le Cours.

L'allée qui conduit au cabinet d'histoire naturelle de Nantes est garnie,
à droite et à gauche, de Lauriers-Tins ( Viburnum Tinus) qui masquent com-
plètement les murs entre lesquels elle passe; à un feuillage toujours vert,
ces grands arbustes joignent l'avantage d'être, tout l'hiver, couverts de
fleurs.

VUmbiUcus pendidimis peut être considéré, dans toute la Bi'ctagne,
comme le représentant de la famille des Crassulacées : à l'exception de quel-
qyies Sedum, qui send)lent rechercher le calcaire, on trouve cette plante
grasse partout, dans les fentes des rochers aussi bien que sur les murs de
terre et les toits de ehaume ; je l'ai même rencontrée dans les fissures des
dolmens et des menhirs.

Il en est de même de la grande Fougère, du Pteris aquilina, qui vient
partout, ju5((u'aux portes des maisons; il n'y a pas, je crois, en Bretagne,
de plant ' plus commune, et il est bien a regretter, pour le dire en passani,
qu'elle ne puisse être employée comme plante fourragère. (On a essayé val
nement de la mélanger aux l)ons fourrages; les bestiaux se gardaient bien
d'y toucher.) Le Pteris n'exclut pas cependant d'autres Fougères, telles
que VOsmundu )X' g ail s, qui est commun dans les rochers humides de la
baie de Douarnenez et VAspleniam inarinum qui tapisse les grottes de
Morgate.

Le DigiUdis purpurea est presque aussi commun en Bretagne que l'est

16 SOCIÉTÉ BOTANIULE UE lUANCE.

\e, Pterisaquilina; on peut dire, sans exagéralion, que ces deux plantes se
disputent les meilleures terres non cultivées du pays, et encore faut-il plu-
sieurs années de culture pour faire disparaître complètement la grande Fou-
gère. La Digitale anime surtout de ses vives couleurs les bei'ges des routes
taillées à même le granit friable. Je n'ai pas l'cncontré une seule fois la va-
riété blanche de cette plante.

En général, le rouge et le jaune dominent dans la coloration des fleurs en
Bretagne; les Heurs jaunes du Chrijmntlieniumf^ogetian sont aussi communes
que celles du C. Leucontlieimun, si même elles ne les effacent pas.

Quelles que soient la grandeur des étangs et des petits cours d'eau, ainsi
que l'épaisseur du dépôt limoneux qui en occupe le fond, le Nyrnpkœa
alba n'atteint pas, sur tous les points de la Bretagne où je l'ai observé, les
dimensions de celui de la llore parisienne, à moins que cette contrée ne
possède que la variété (5l minor de la même flore; les fleurs et les feuilles
de cette Nyn^jphœacée sont d'un tiers moins grandes que dans la nôtre, et
cependant elle est souvent accompagnée du Nuphar luteuin^ qui n'offre rien
de particulier dans son port habituel.

Le Cresson de fontaiue {Sisymbrium Nasturtiiim) s'est emparé de tous les
filets d'eau qui se rendent a la mer, et sert à les faire reconnaitre de loin,
au milieu du Critkmum maritimum qui garnit les rochers.

Le Fenouil (AnefAww /^œnîCM/wm) réussit parfaitement sur les murs en
terre sablonneuse ; le rapprochement naturel de ses tiges creuses sert de
clôture.

Il n'est pas rare de voir, dans les cimetières de Bretagne, de chaque côté
de la porte d'entrée, des Ifs qui remontent à la fondation d'un grand nombre
d'églises, c'est-à-dire au mu'' siècle. J'ai mesuré, à la Forest, près de Con-
carneau, un de ces arbres, qui avait, à hauteur d'homme, 3'", 60 de circon-
férence.

Les Châtaigniers atteignent de grandes dimensions dans cette partie du
Finistère; on peut en voir un à Pont-l'Abbé, qui a i4™,60 de circonfé-
rence.

Il existe dans un jardin deQuimper, le plus beau Magnolia grandiflora
qu'on puisse imaginer; il peut avoir 10 mètres de hauteur.

Le jardin botanique de Brest en possède également un très beau. Dans le
même établissement, les plates-bandes offrent, en pleine terre, VErica
arborea, VArbutus Unedo, le Phœnix dactylifera^ le Myrte, et les murs sont
tapissés à l'exposition du midi de Ca»<e//m , de Grenadiers, de Pista-
chiers, etc.

Dans les cimetières, où, par un pieux respect, on abandonne à elles-
mêmes les plantes qui ornent les tombes, les Fuchsia coccinea et macros-
ternnia prennent de grands développements; il en est de même du Vcronica
salicifotia^ qui y passe l'hiver en pleine terre; ce sont de véritables arbris-

SÉANCE DU 12 JXNVIEU 1855. 17

soaiiv dont les preaiiers servent quel(iuefois à faire des séparations dans les
jardins d'agrément.

Les Hortensia sont généralement bleus on Bretagne; le rouge purpurin
est une exception. Je n'ai pas remarqué que le sol où croissaient ces Saxi-
fragées renfermât beaucoup de fi'r; je serais plutôt porté à croire qu'étant
plus alcalin qu'aucun autre, à cause de la décomposition rapide des rocbes
feldspatbiques (jui en forment la base, il a une action toute particulière sur
la coloi'alion des ileurs de V Hortensia.

Le Lippia citriodora passe l'hiver en pleine terre dans la propriété de
M.Goubiii, près deSaint-Jeau-Plougastel, et y devient un arbrisseau.

Dans la ménie propiiété, on voit un très gros Houx {Ilex aquifolium) (ces
arbres sont excessivement communs en Bretagne), sur le tronc duquel on a
enlevé, je n'ai pu savoir pour quel motif, presque toute l'écorce, et cepen-
dant cet arbre ne pai-ait pas être ralenti dans sa végétation ; il se forme ac-
tuellement des bourrelets épais sur les lèvres des incisions circulaires qui
doivent remonter à deux ou trois ans.

Les Cbènes, les Hêtres, les Châtaigniei's et les Noyers viennent bien dans
le Finistère jusque vers la pointe de Saint- Mathieu, ; mais, cette année, ils
ont été complètement stéi iles : ce n'est qu'en pénétrant un peu plus dans
l'intérieur des terres, et en se rappi'ochanl du département des Côtes-du-
Nord, que les Châtaigniers commencent à donner des fi'uits fort petits.

Le Bouleau est très rare dans le même département.

La propriété de M. Deschamps, à Boscoff, renferme peut-être le plus
grand Figuier qui existe eu France : planté, il y a une centaine d'années,
par un frère capucin, cet arbre a aujourd'hui l'",C5 de circonférence, le
tronc n'ayant que i"\h^ de hauteur ; il en part un grand nombre de branches
horizontales, dont les principales sont soutenues par un mur au pied duquel
ce Figuier a été planté dans l'origine et dans lequel elles ont pris racine ; au
delà de ce mur, les branches occupent un espace circulaire qui n'a pas moins
de 18 mètres de diamètre ou 12™,20 de rayon, depuis le pied de l'arbre, et
justju'ù présent il a fallu les soutenir à six pieds au-dessus du sol, par
trente-deux piliers de granit; inutile de dire que lorsque je visitai cet im-
mense figuier, le 23 septembre dernier, ses fruits, qui appartiennent à la
Figue blanche longue, étaient d'une abondance extrême et commençaient à
mûrir.

J'ai mesuré o'galement, dans la même propriété, où l'on cultive en grand
les Artichauts gros camus de Bretagne qu'on apporte veis le mois de mars
sur le marché de Paris, des Lauriers d'Apollon, bien remarquables aussi
par leurs grandes dimensions; l'un d'eux a un tronc presque cylindrique
de 1"',20 de circonférence et l^'.go de hauteur; l'arbre, dans son ensemble,
peut avoir 10 mètres de hauteur.

Comme ou le voit, ces arbres, si sensibles au froid^sous le climat de l'a-
T. u. 2

J8 SOCIÉTÉ BOTANIULE UE FUANCE.

ris, lie gèlent pas dans l'oiicsl de la France, mais ils sont exposés a avoir,
dans le courant de l'été, les jeunes pousses et leurs feuilles brûlées par le
vent salin de la mer.

Ce n'est pas seulement à Uoscoff que les Figuiers et les Lauriers d'Apollon
prennent de grandes dimensions; les premiers forment même des arbres très
élevés dans les jardins abrités des vents de la mer, de Quimper, deBrest, etc.
Dans le cimelière de cette dernière ville, il y a un Laurier d'Apollon qui a
0"',80 de circonférence sur 6"',50 de hauteur.

Dans le jardin de l'arcbevêclié, à Saint-Pol-de-Léon, \q Laurus nobilis
entre dans les massifs comme arbrisseau d'agrément.

Le Pittosporum undulatum et le Daphne pontica, ou indica^ forment des
buissons dans le jardin précité de M. Deschamps, à Roscoff.

Enfin, les Géranium et les Pelargonium passent l'hiver en pleine terre
dans la même localité; on les coupe seulement du pied à la fin de l'automne.

Mais la plante la plus remarquable que j'aie vue en Bretagne, sous le
rappoit du climat exceptionnel de cette contrée, est assurément un Agave
americuna, qui était (23 août) sur le point de ileurir dans la propriété de
M. de Nanteuil, à Saiut-Poî-de-Léon ; les feuilles amplexicaules, épaisses et
couchées, sont tellement longues, qu'il est impossible d'approcher, pour le
mesurer, du tronc, qui est fort court et gros, et d'où s'élève une tige flo-
rale semblable, par ses fleurs groupées et redressées trois par trois, à un
immense candélabre; M. de Nanteuil estime qu'elle peut avoir 6"', 50 de
haut. Au dire des personnes qui sont allées à Saint-Domingue, cette plante
est aussi vigoureuse a Saint-Pol-de-Léon ({ue dans son pays natal ; elle a
toujours été en pleine terre, sans aucun abri l'hiver, et quand elle périra,
après sa floraison, elle sera remplacée dans le voisinage par un jeune
Agave qui marche déjà sur ses traces.

SUR QUELQUES PROPRIÉTÉS ET US.\GES DU CROTON TINCTORIUM, par M. illIERCiL'ES.

(.\nduze, tk'ccmbrc 1854.)

Je n'ai jamais trouvé cette plante que dans les terrains crétacés, à ïor-
nac près Anduze, aux Tavernes, à Cassagnoles, etc., toujours sur la ligne
des terrains néocomiens, dans la diiertion d'Anduze à Uzès. Sa tige,
presque dichotome, d'un vert glauque, et étalée, ne s'élève qu'à 30 centi-
mètres ; les feuilles sont alternes, ovales, ondulées sur les bords, un peu
sinueuses, d'apparence iarineuse et à long pétiole ; les fleurs axillaires aux
rameaux sont en grappes jaunes, les fleurs mâles composent presque toute
la grappe et ^ont presque sessiles; elles présentent un calice cotonneux à
cinq folioles, cinq pétales lancéolés, et huit étaniines en faisceau; les
fleurs femelles sont situées a la base des grappes et munies de longs
pédoncules (jui portent la graine, composée de trois capsules réunies et

SÉÂNC!i: DU 12 JANVIER 1855. 19

hérissées do pnpilîes blanches. Cette plante fut, dans le temps, un sujet
assez important d'exploitation pour les habilants de Gallargiies, entre
Ninties et Uzès ; on venait cueillir la plante jusque chez |ious pour faire
le bleu connu sous le nom de tournesol en drapeau ; l^|s auteurs an-
ciens ont cru ce bleu identique avec celui qui nous vient d'Allemagne; on
a été jusqu'à dire que notre tournesol en drapeau était acheté par des Hol-
landais qui, par certains procédés, le convertissaient en tablettes -et l'en-
voyaient de nouveau en Fi'ance ; mais j'ai pu m'assurer par expérience que
le bleu de notre Croion ne rougit nullement par les acides, tandis que le
bleu eu tablettes est un bon réactif qui pourrait bien être le produit de la
fleur d'Iris germanica. Voici comment on extrayait le bleu à Gallargues :
on passait sous la meule les sommités de la plante ainsi que les graines; la
pulpe, placée dans des cabas, était soumise à la presse ; des chiffons de
linge étaient trempés dans ce suc et sécbés au soleil; après quoi on les
exposait à la vapeur de lammoniaque obtenue par la réaction de la chaux
sur de l'urine, on les plongeait de nouveau dans le suc de la plante et on
les envoyait dans le commerce, où ils servaient probablement à teindre la
pâte des papiers bleus. Il parait qu'on s'en servait en Hollande pour teindre
en violet la croûte des fromages; des industriels s'en sont servis pour co-
lorer du sirop parfumé a la racine d'Iris qu'ils vendaient pour du sn-op de
Violette. L'industrie du tournesol en drapeau a été détrônée par l'hydro-
ferrocyanatc de fer ; on ne trouve aujourd'hui, dans le commerce, que le
tournesol en tablettes, (lui sert de réactif dans les laboratoires.

Lorsqu'on chauffe a 100° le suc de cette plante et qu'on jettesur le filtre, on
obtient un liquide bleu ; si l'on ajoute à ce liquide un quart d'éther et qu'on
agite fortement, le liquide, au bout de quelques minutes de repos, se sépare
en trois couches: la couche supérieure est incolore et concrète, elle est com-
posée d'éther et d'une substance résinoïde azotée, d'une odeur suave, brû-
lant avec flamme, et donnant beaucoup de cendre pour résidu, répandant
en brûlant l'odeur de la corne brûlée. Cette substance contient le principe
actif du Croton; pour l'en séparer, on fait bouillir ce produit dans l'eau,
ou liltre et l'on évapore. Ce principe a une saveur brûlante; le résidu iTstant
sur le filtre est pulvérulent, insoluble à l'alcool et a l'éther.

La couche moyemie du liquide est une dissolution aqueuse du principe
colorant.

La couche inférieure est une poudre blanche dont je n'ai pu appréciei la
nature.

-M. Bâillon de'nuinde la parole pour répondre aux ohjeclioiis laites
par iM. Méiiière, au sujet de sa coininunicatioii sur la récoiidalioii du
Caïaselion luridum. Voici le résumé de sa réponse :

20 SOCIÉTÉ BOTÂMQUE DE FKANCE.

D'une pnrt, M. IMénière n'a pas entendu la coniniuniration que J'ai faite le
2^ novembre dernier, et, d'autre part, je n'étais pas présent aux objections
faites par notre iionorable confrère; mais cornsne , d'api-ès les termes
du prooès-\erbal de la dei'nière séance de décembre, on a semblé mettre
en doute que îe rétinacle puisse quitter sa cavité, je crois devoir répondre
que c'est un fait constant dans l'espèce dont il s'agit, et que ce fait a été
constaté dans les sei-res du Muséum par un grand nombre de personnes.
Que si, toutefois, on veut, négligeant les faits eux-mêmes, avoir recours au
raisonnement pour induire, par analogie, qu'uîi fait qui se passe d'une cer-
taine manière dans beaucoup d'autres plantes de la famille doit se passer
de même dans toutes, j'objecterai qu'il est plus philosophique d'admettre,
comme nous le montre sans cesse la natu)'e, qu'un but: constant peut être
atteint par bien des voies différentes. En tous cas, il sera facile de con-
\vaincre chacun pai" l'observation prochaine d'une plante qui, dans nos
serres, fleurit souvent et abondamment.

■'V

M. Ménière répond à son tour qu'il n'a pas fait d'objections au
fait même signalé par M. Bâillon, Mais il persiste à :cîire qu'il
a vu dans le Calasctum semiaperlum le rétinacle rester adhérent à
la partie supérieure du stigmate, et que chez cette plante ce sont les
masses poliiniques qui, par l'élasticité du caudicule, quittent leur loge.
Toutefois, pour lui, la fécondation ne saurait s'opérer ainsi, à cause
du trop grand éloignement des organes. M. Ménière rappelle que,
d'après M. Guépin (d'Angers), il ne peut y avoir de fécondation
spontanée, même chez nos Orchidées indigènes.

M. Brongniart rapporte que 31. Neumann fils, qui s'est beaucoup
occupé dans les serres du Muséum de la fécondation des Orchidées,
lui a dit que, chez les Catasetum, il n'avait jamais pu faire grossir
les ovaires, même en les fécondant artiliciellenient. Quant à nos Or-
chidées indigènes, M. Brongniart pense que leur fécondation, ({uand
bien même elle serait opérée par le secours des insectes, doit être
considérée comme une fécondation spontanée.

M. Decaisne est d'avis que certains Catasetum pourraient bien
n'être que des monstruosités de Blyanthus, mais il ne pense pas
(]U il faille admettre cela pour toutes les espèces de ce genre, qui a
en Amérique des représentants à l'état sauvage.

M. Bâillon ajoute que chez les Catasetum, et surtout chez le
C. Iridentatum, les masses poliiniques sont généralement vides.

iM. Ducliartre, secrétaire, donne lecture des extraits suivants des
dernièi-es lettres adressées à feu 31. Webb, par 3Ï. Kralik :

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 21

LETTRES DE M. KKALBK.

Tunis, le 29 juin 185 i.

Dans ma dernière lettre, je vous annonçais mon départ très prochain pour
Djerl)a et Zerziz. Mais, dans ces pays si arriérés en civilisation, où les re-
lations d"un point à un autre sont si rares, où il faut le plus souvent se
frayer soi-même les voies, on doit, plus que partout ailleurs, dire : Le
voyageur propose, mais il est l'esclave des circonstances. Ainsi, le rhama-
dana été cause que mou excursion projetée sur Djerba et Zerziz a été tron-
quée, et que Zerziz en a été exclu. C'est encore par la même cause que je
suis aujourd'hui à Tunis et non pas ailleurs. A Djerba, j'avais trouvé un
refuge chez le père capucin chargé de desservir les intérêts religieux de la
petite colonie européenne qui y réside et qui se compose en majeure partie de
Maltais. L'agent consulaire français, Tunisien d'origine, m'a témoigné ses
regrets que je ne me fusse pas adressé à lui, et il a mis à ma disposition les
moyens de faire mon excur^ion projetée. Mais le chaouch qu'il avait mis à
mes ordres avec les bêtes nécessaires, après avoir jeûné le jour, avait fait trop
bombance la nuit; et, le matin, ni chaouch ni bêtes n'étaient arrivés. La
petite caravane à laquelle je devais me joindre, car les côtes de Zerziz n'of-
frent pas une sécurité complète, était déjà partie et je dus rester. Attendre
.une autre occasion m'eût trop retardé et j'ai profité d'un bateau qui partait
le lendemain pour m'en retourner à Sfax. Ainsi, arrivé le 9 juin à Djerba,
je l'ai quitté le 16. Malgré la brièveté de ce séjour, j'ai pu y récolter ou y
recounaitre environ trois cents espèces, eu très majeure partie identiques
à celles de Gabès. Du reste, cette île n'est que la continuation du continent
à l'est de Gabès, et elle y est rattachée par des bas-fonds continus que les
marins européens appellent ici i secchi. Ces bas-fonds ne sont navigables
que pour les barques côlières de la force desquelles était sans doute le vais-
seau sur lequel Ulysse aborda à l'ile des Lotophages. La nature de ces lieux
est encore la même aujourd'hui, et, comme vous l'avez vu dans ma dernière
lettre, pendant une li-aversée de Gabès à Sfax, nous avons eu le sort d'un
des vaisseaux d'Énée {lllidltque vadis atque aggere cingit arenœ, Virg.),
et nous nous sommes réveillés à un raille de la mer.

Néanmoins, j'ai environ 25 ou 30 espèces que je n'avais constatées ni à
Gabès ni à Sfax, entre autres VHeliotropium undulatum, qui y est abondant.
Le Neurada procumbens y était magniiique au bord des sentiers et dans
les lieux incultes, un seul échantillon remplissant une feuille de papier;
tandis que, dans le désert de Gabès, il était maigre et chétif. J'y ai trouvé
aussi un seul petit pied de VEuphorbia Forskahlei, que je n'avais vu en
Egypte que sous une latitude bien plus méridionale. Quant aux plantes fort
communes, ou dont les l'ruits mûrs étaient déjà tombés, mais qui ne me

22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

laissaient aucun doute sur leur identité, je me suis contenté d'en dresser
une liste.

Comme vous le pensez bien, la question du Lotus des anciens a été l'une
de mes principales préoccupations pendant le court séjour que j'ai fait sur
l'ile qu'Homère donne comme la demeure des Lotophages. Mais que l'ile a
dû changer d'aspect depuis les temps homériques ! Dans ces temps reculés,
lorsque l'ile était peu habitée, incuite et couverte seulement des produits
spontanés de la nature, il a pu y exister avec prédominance sur le reste de
la vésétation, un arbre ou un arbrisseau dont les fruits formaient l'une des
bases de la nourriture des habitants. ]\Iais, aujourd'hui, l'ile entière est
cultivée ! Dans deux endroits seulement il y a des groupes de maisons for-
mant deux petits villages; dans tout le reste de l'ile, les habitations sont
disséminées et isolées les unes des autres par de grandes exploitations ru-
rales. C'est là la principale cause qui a fait disparaître les productions na-
turelles du sol. Il est dès lors impossible aujourd'hui, en se bornant aux
matériaux que fournissent encore les faibles testes de la végétation primitive,
de décide;- la question du Lotus. Ces éléments ne peuvent servir qu'en
seconde ligne pour aider à élucider et à discuter ce que les anciens ont écrit
à ce sujet.

Pendant mon séjour à Gabès, j'avais cru que, vu ce qu'Homère dit de la
saveur de ce fruit, ce devait être tout simplement le Dattier. Aujourd'hui, je
n'abandonne pas encore totalement cette opinion, quoiqu'elle ait été bien
ébranlée par ce qu'en dit Hérodote, qui, en parlant du Lotus, le compare
au Dattier pour la douceur. Je verrai à mon retour à Paris s'il faut aban-
donner définitivement mon opinion. Si le Dattier est exclu, il ne reste que
le Zizyplius Lotus, le i\itraria tridentata ou un Rliamnus, que j'ai récolté
avec des fruits mûrs a Gabès et retrouvé en fleur à Djerba, et que M. Pélis-
sier, dans son récent ouvrage sur la régence de Tunis, considère comme le
Lotus des anciens; et alors, je crois qu'il faut se ranger a l'avis de Desfon-
taines, regarder comme le Lotus des anciens le Zizyplius Lotus, et traiter
d'hyperbole poétique ce qu'Homère, et d'après lui, les anciens ont dit des
([ualités supérieures de ces fruits.

De retour à Sfax, le 17 juin au soir, je voulais repartir le plus tôt possible,
parterre, pour les monts Zaghouan ; mais là encore le rhamadan est venu
à la traverse. D'un autre côté, le bâtiment de la famille iNL^tlei allait partir
pour Tunis; je m'y suis embarqué, et voilà comment je me trouve aujour-
d'hui dans cette ville. D'ici au Zaghouan il n'y a que huit ou neuf lieues ;
mes dispositions sont prises pour partir demain, et j'espère bien y être vers
midi. Quant à la durée de mon séjour dans le Djebel Zaghouan, je ne puis
vous en rien dire, même approximativement, iille dépendra uniquement de
la végétation. J'espère et je désire trouver là de l'occupation pour au moins
un mois.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 23

Post-scriptwn. J'ai vu ce matin, au moins dans une traduction française,
ce que dit Homère du Lotus, et je me suis convaincu qu'on n'en peut rien
induire pour une détermination boianique quelconque. Les articles Lod/s
et Lotophar/ i ùe Forcellini, dont j'ai trouvé ici une édition allemande, don-
neni de bonnes indications, et la description, tirée probablement de Pline,
doit se rapporter au Zizt/phus Lotus. M. Bouillet, dans son Dictionnaire
d'histoire et de géographie, a étrangement confondu comme une même plante
le Nymphœa Lotus et le Zizyphus Lotus [àv\ÂcW Lotophages).

Zaghouan, le 1 S juillet 1854.

Je devrais presque, mon cher monsieur Webb, dater ma lettre de mon
pachalik de Zaghouan, car j'ai été reçu ici et j'}'^ suis traité comme un petit
pacha. Quelle différence quand on se reporte à vingt-cinq ans seulement en
arrière, lorsque l'Algérie n'était pas encore française, et que Tunis lui-même
était encore un nid de pirates ! Aujourd'hui, un étranger, un chrétien, non-
seulement y vit dans une parfaite sécurité, mais encore il y est accueilli
et reçu hospitalièrement, et le gouvernement tunisien pourvoit à tous ses
besoins.

Quoiqu'il n'y ait aucun Européen établi ici, l'habit européen y est très
connu. Le Djebel Zaghouan est la Suisse pour les Européens établis à Tu-
nis, et, dans la belle saison, ils y viennent faire une partie de campagne,
comme le Parisien va à Saint-Cloud ou à INIontmorency. Toutefois, ils n'y
arrivent pas avec la même facilité; car ils sont obligés de se laisser cahoter
pendant six ou huit heures sur un chemin affreux.

Avant de vous parler de l'état actuel de la végétation du Zaghouan et de
mes récoltes, un mot sur le théâtre lui-même de mes présents exploits.

Le bourg de Zaghouan est situé sur une légère éminence, premier gra-
din du Djebel Zaghouan, auquel elle se rattache vers le sud par un léger
plan incliné. De tous les autres côtés, cette éminence est entourée par une
petite vallée où sont situés les jardins. Ces jardins sont continuellement
arrosés par l'excédant des eaux du bourg, et ils offrent ainsi une végétation
luxuriante. Presque chaque maison a sa fontaine. Tl y a en outre des fon-
taiues sur la voie publique, et, en quelques endroits, les conduites d'eau ont
des ouvertures dans les murs mêmes des maisons, qui forment de petits
bassins où le passant peut puiser. Les eaux sont amenées de la distance
d'un quart de lieue. Les sources qui les fournissent sont très abondantes ;
elles sont situées au pied de celui des sommets du Djebel Zaghouan dont la
surface olfre le plus de développement. A l'endroit même des sources, et les
recouvrant en partie, se trouvent les ruines d'un ancien temple romain;
c'est là aussi qu'on voit encore le commencement de l'aqueduc qui amenait
les eaux à Carthage. A l'endroit ou sont les sources, il se perd une grande
quantité d'eau qui transforme les terrains voisins en prairies marécageuses

2Ù SOCIÉTÉ BOTAMQUE DE FRANCE.

OÙ domiiienl les Jiwcus, les Erijthrœa, le Chlora grnndifloro, le Lijfln'um
Grif'fferi, les Mentha et les Epilobium d'iùirope.

Le Djebel Zagho'.ian se divise en trois principaux sommets, dont les deiu
plus élevés sont de véritables aiguilles à peine accessibles, si ce n'est en se
hissant dans quelque anfractuosité. Le sommet le plus septentrional, qui
est le moins élevé, offre encore une certaine surface, et, quoi qu'il soit très
roide à monter, il est encore laciU-ment accessible. Le sommet méridional
est le plus élevé; il dépasse /i,000 pieds d'altitude. La formation de la mon-
tagne me paraît basalti([ue. Ses ilancs sont le plus souvent à pic, et ils ne
sont accessibles que par quelf[ues endroits.

Quant à la végétation, elle est telle que je l'avais supposée. C'est le grand
fond des basses montagnes méditerranéennes: les Cistes, le Lentisque, le
Caroubier, le Romarin, le Calycotome spinosa, les Euphorbia dendroides et
ccTatocarpa, VAcer monspessulanum, etc. Otte végétation frutescente peut
vous donner aussi l'idée de la végétation annuelle correspondante. Quant à
l'état dans lequel je l'ai trouvée, il est inutile de vous le dire. Vous savez ce
que doit être une montagne sous cette latitude, au mois de juillet, même lors-
qu'en hiver elle est aux deux' tiers couverte de neige, comme je l'ai entrevue
dans le lointani au mois de février passé. N'allez pas en conclure que mou
temps est perdu ici ; je vais immédiatement lever vos incertitudes à cet
égard en vous disant que, si ma provision de papier le permet, j'ajouterai
une ou même deux semaines aux quatre que je m'étais proposé de passer
ici, tellement j'y trouve encore à récolter ou h constater. Sans doute, bien
des plantes m'échapperont, qu'il eût été facile de constater et de récolter
dans une saison plus opportune; mais j'espère, néanmoins, arriver à former
une liste d'environ 500 espèces, tant de la montagne que des environs im-
médiats de Zaghonan.

Maintenant, quelques mots de mes courses et des plantes intéressantes
qu'elles m'ont fournies jusqu'à présent. Dans la localité et à la hauteur in-
diquée pour V Anthémis punctata, j'ai trouvé un Antliemis, mais à rayons
blancs. Il est vivace, et émet de la même souche plusieurs tiges qui attei-
gnent 2 et 3 pieds (le hauteur; les divisions de ses feuilles sont linéaires;
ses capitules sont portés sur un long pédoncule nu, et leur diamètre égale
presque celui des capitules du Chnjsanthfimum Leiieantheniwu. J'ai fait les
honneurs à cet Ant/te)ius comme s'il était bien et dûment V Anthémis pitnc-
tata, et j'en ai fait ample provision. Mais je ne l'ai trouvé que dans l'état
où l'on trouve au mois de juillet une plante dont la floraison est indiquée
pour le mois d'avril ; il est en fruits, mais en fruits bien conservés, grâce
aux longues paillettes dont le réceptacle des capitules est héi'issé. Je n'en ai
qu'un seul pied en fleurs; sur deux ou trois autres pieds se trouvent quel-
ques fleurs retardataires ou peut-être anticipant sur l'année prochaine, car
elles se montrent sur des pousses radicales. Je l'ai récolte trois fois, les^ et

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 25

5 juillet, sur le sommet le plus septentrional, à la hauteur de 3,000 pieds,
et le 13, dans les antVactuosites du pie méridional, a la hauteur de près de
Zi,000 pieds. Je ne l'ai point observé sur le pic du milieu.

A une moindre hauteur, 2,000 pieds environ, j'ai trouvé un Chrysanthe-
mvm qui a quelques rapports de faciès avec mon Anthémis. Ce doit être le
Chrysantliemumcorymbosum ou quelque espèce voisine.

C'est le 11 et le 12 juillet que j'ai fait l'ascension des deux pics les plus
élevés du Djebel Zagbouan. Cette excursion de deux jours m'a valu une ré-
colte de 102 espèces, et en a ajouté une trentaine a mon catalogue. J'en ai
rapporté aussi un Erysimum vivace, un Aspenila, deux Galiurn, le Scro-
phularia lœvigata, deux Buplevrum vivuces, l'un en ileurs seulement,
l'autre encore uniquement en boutons; deux Jiuscus, Vaculeatus et un autre
à feuilles beaucoup plus grandes, mais sans fleur ni IVuit; toutefois, on voit
que la fleur est tantôt épipbylle, tantôt hypopbylle; quatre ou cinq Oni-
bellifères en fruit seulement; \xn Erynglum non encore en fleurs; deux
autres Ombellifères uniquement en fleurs; VHelminthiaacidcata, dont tou-
tefois j'avais déjà fait ma provision le 5 ; cette plante descend, au reste, jus-
qu'au bas de la montagne, et se retrouve sous les buissons jusque sur les
collines voisines; deux Campanula; un Lonicera en fruit, \m Hedera, etc.
Le Djebel Zagbouan m'a valu mes seuls représentants de la famille des Fou-
gères, au nombre de cinq espèces. Les environs de Zaghouan m'ont donné
mes seuls Ranunculus, Irifolium, Bukts; ^e n'avais encore trouvé micun
représentant de ces grands genres, pas même le Trifolium stellatum. Ce que
je suis facile de devoir ajouter, c'est que, malgré toute mon attention,
quoique je fusse continuellement sur le qui vive a cet égard, je n'ai aucun
ïsoetes.

J'ai amené ici avec moi mon nègre; néanmoins l'administration locale a
cru devoir m'adjoindre encore un Arabe pour me guider dans mes courses.
Cet Arabe m'a apporté, d'une course qu'il avait dû faire pour le caïd, un
bouquet d'herbes. Au milieu d'un tas de plantes communes, j'y ai trouvé
une perle. Cette perle est wnAllium qui s'éloigne par son port de tout ce qui
m'est connu dans ce genre. Le lendemain, je me suis fait conduire par mon
Arabe dans la localité où il avait pris cette plante. Ce sont de basses col-
lines incultes et couvertes de buissons, à une lieue et demie à l'ouest de
Zagbouan. J'ai depuis observé ailleurs cette espèce, mais toujours dans une
localité analogue. Cette même excursion m'a encore donné un lieseda ayant
le port du R Phyteuma, dont le fruit est couvert de petits granules cristallins
qui s'oblitèrent facilement par la dessiccation et sous une pression même
très modique. Quant à la transparence cristalline de ces granules, elle dis-
paraît complètement sur la plante sèche; mais ils sont encore indiqués par
des papilles qui servaient d'uirioules au li([uide dont ils étaient formés.
Cette lettre est sans doute la dernière que vous recevrez de moi delà ré-

26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

gence de Timis. Je compte rester ici jusque vers ie 10 août. Je trouverai
ensuite de quoi employer utilement à Tunis une quinzaine de jours pour la
végétation maritime, de sorte que je ne compte guère quitter cette ville
avant le paquebot du 28, et je ne serai ainsi à Paris que le 6 ou le 7 sep-
tembre.

Tunis, 16 aoiil 185i.

Mes dernières courses dans la montagne et aux environs de Zaghouan ont
encore ajouté quel(|ues plantes intéressantes à mes précédentes récoltes. J'ai
repris, en aussi bon état que possible, les quelques Ombellifères qui s'étaient
trouvées trop peu avancées lors de nies précédentes excursions.

J'irai, pour trois ou quatre jours, m'installera la Goiilelte, entre le lac
et la mer. Non loin de là se trouve l'emboucbure de l'Oued-Melianab. Je
compte que l'alluvion de cette rivière, dont le cours est de près de 20 lieues,
me donnera quelques bonnes plantes. Je l'ai traversée en venant de Za-
gbouan, et le simple m.oment d'arrêt qui a été nécessaire pour faire fran-
chir aux charrettes ce ravin profond, m'adonne trois plantes que je n'avais
pas encore rencontrées ailleurs : le Cyperus flavus, VNeliotropiuni supi-
num et le Pidicaria arabica.

M. Weddell met sous les veux de la Société des échantillons de
caoutchouc de diverses provenances qui lui ont été adressés par
M. Howard, de Londres, et ajoute quelques détails à ceux qu'il a
donnés précédemment.

Il résulterait des recherches faites par M. Howard, sur le marché de
Londi'cs, que le caoutchouc du Ficus elastica ou des Indes orientales est
aujourd'hui très rare dans le commerce. La plus estimée parmi les diffé-
rentes variétés importées est le caoutchouc du Brésil ou du Para. Celle qui
est à plus vil prix est le caoutchouc des îles de la Sonde, connu sous le
nom Ail caoutchouc de Batavia, de Singapore ou Pulo-Penang. M. Weddell
appelle particulièrement l'attention de la Société sur ces derniers produits,
obtenus par la coagulation naturelle du suc sur le tronc même de l'arbre
dont il a découlé. La couleur de cette gomme étant la même que celle du
caoutchouc du Para dont la coagulation s'est faite sous l'influence de la fu-
mée, il est permis de croire que l'air et la lumière sont les agents princi-
paux de cette coloration.

M. Weddell signale encore, parmi les échantillons exposés, un morceau
de caoutchouc de belle qualité importé du Guayacjuii, dans la République
de rE(|uateur, point d<Mit on n'avait pas encore reçu ce produit ; et enfin un
spécimen de caoutchouc de la Jamaïque, bien différent des autres caouf-
clioucs par sa couleur qui i-este blanche, par son odeur animale et enfin par
son peu d'élasticité; son origine botanique pai-ait encore inconnue.

SÉANCE Dl 12 JANVIER 1855. 27

M. Ménière fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR UNE MONSTRUOSITÉ PAR EXCÈS OBSERVÉE DANS l'NE ORCHIDÉE
{CYMBIDini SINENSE), par M. MÊMÈRE.

Une fleur d'Orchidée, si extraordinaiie qu'elle paraisse (un Stunhopea,
par exemple, un Cypripedium caudatum) peut être ramenée par la théorie
à une symétrie eompléte, et cette vue de l'intelligenoe se trouve conlirmée
par des faits matériels ; la nature se cliartçe volontiers de ces sortes d'expé-
riences, et l'observateur est conduit peu à peu a cette démonstration qu'un
premier coup d'oeil rejetterait comme impossible.

La famille des Orchidées, par ses analogies avec les Liliacées, les Iri-
dées, les Musacées, les Narcissées, les Cannées, appartient à cette grande
division du régne végétal dans lequel l'appareil floral affecte la forme ter-
naire et ses multiples. Mais, de snême que certaines familles ont une ten-
dance naturelle à voir se multiplier les parties de la fleur, il en est d'autres
qui marchent en sens contraire, c'est-à-dire qui ont des divisions moins
nombreuses, non-seulement à l'enveloppe florale, mais encore aux parties
esseniiellcs de cet appareil organique. L;i forme gynandrique est le carac-
tère le plus saillant de cette concentration de parties; la soudure complète
des étainines avec le pistil réduit les premières le plus souvent à l'unité,
très rarement à deux, comme dans lesCypripédiëes, de soite que l'on peut
dire que les Orchidées offrent comme parlieularité spécifique la diminu-
tion du nombre des organes qui constituent la fleur.

Cette diminution ne se remarque pas seulement aux étamines: la corolle
subit la même loi, tt il est facile de voir dans un certain nombre de genres
que les divisions du péiianthe tendent à se souder entre elles et même a
disparaître. Ainsi, dans les Cypripedhmi, les deux sépales inférieurs se
réunissent sur la ligne médiane, reproduisant très exactement dans plu-
sieurs espèces le sépale supérieur qui est relevé en étendard, les Cypripediion
n'ont que cinq divisions à la corolle, au lieu de six, deux sépales, un su-
périeur et un inférieur, deux pétales formant la croix avec ceux ci, et
enfin le labelle dont la forme singulière est si digne d'attention.

Cette soudure des deux sépales inférieurs se remarcjue encore dans le
^Qwxe Burlincjtonia^ dans les Rodrifjuczia, que les nomenelateurs modernes
ont juslement réunis; ici ces sépales l'approchés et soudés par leur bord in-
terne forment une sorte de carène canaliculée indicfuant bien ce l'appro-
chement des parties similaires.

il y a des fiodriyuezia, le laxi^oru^ par exemple, dont les deux sépales
iuférieui'S ne sont soudés que dans la moitié supérieuie de leur longucui- et
qui montrent dans la bifurcation restante le phénomène inachevé dont nous
parlons ici.

28 SOCIÉTÉ BOTAMQL'E DE FRANCE.

Beixuamp ûc Pleurot/tnllis ont aussi cette soudure des sépales inférieurs;
ûansVop/uocephala et dans ]e saurocephala, rien n'est plus évident; on
dirait les deux mâchoires d'un reptile s'écartant pour laisser passer le Ial)el
dont la forme se rapproche beaucoup d'une langue. On remarque que cette
disposition stomatoïde est d'autant plus frappante (|ue les deux pétales sont
presque à l'état rudimentaire, et qu'il faut les chercher attentivement pour
constater leur pi'ésence.

Dans le genre lîestrepia, cette forme crucifère du périanthe est extrême-
ment marquée; il est impossible de voir, comme dans \es Plewothal/is,
la trace d'une soudure entre les deux sépales inférieurs, de sorte que la co-
rolle est évidemment réduite dans sa composition primitive.

Il est une Orchidée qui a subi une altération encore plus considérable. Le
Goodyera discolorna que trois divisions au lieu de cinq ; le sépale supérieur
est bien développe, les deux pétales latéraux sont à leur place ordinaire,
mais les sépales inférieurs ont dispaïu. ïl n'y a à leur place que deux ma-
melons peu saillants, simples rudiments de pai'ties qui ont avorté. Le labelle,
bien que tordu sur lui-même et très irrégulier, forme symétriquement,
avec les trois parties du périanthe qui persistent, une enveloppe florale fort
l'éduite.

Je pourrais multiplier ces exemples et montrer par là que, dans les
Orchidées, la corolle composée de six parties a une tendance a restreindre
ce nombre, et que ces altérations du type normal ne constituent pas une
monstruosité, car elles n'ont aucune influence fâcheuse sur l'accomplisse-
ment des fonctions de l'appareil floral.

Hn est-il de même dans les cas bien plus rares où le nombre des parties
de la fleur de l'Orchidée s'est accru, et comment doit-on considérer l'état
inverse de celui qui est normal dans cette famille de plantes?

J'ai vu un Cypripedium dont le périanthe était revenu à l'état normal
par la séparation complète du sépale inféri'eur en deux sépales latéraux. Le
reste de la fleur n'offrait aucune trace d'altération.

Dans un autre genre, qui a la corolle divisée en six parties, le Cymbi-
dium sinense, j'ai observé non-seulement un sépale de plus, c'est-à-dire
trois sépales inférieurs, mais encore deux lahelles situés côte à côte, très
également développés, et cependant le gynostème n'était pas plus volumi-
neux que de coutume; l'ovaire était à l'état normal, la fleur n'était pas
plus grande que celles qui garnissaient le scape. Cette fleur n'avait qu'une
bractée florale : elle était située à une égale distance de celle qui était au-
dessous et de celle qui était au-dessus ; il n'y avait pas cuutraction de l'épi
formé, comme de coutume, par sept ou huit fleurs; en un mot, rien dans
celte infloiescence r'indiquait une de ces monstruosités résultant d'un ob-
stacle au développement naturel de la hampe et des fleurs qu'elle portait.
Cq fait, ([ui n'est pas unique, est du moip^s extrêmement rare. !.e pé-

SÉAISCK UU 2(j JA.NVIKR 1855. 29

riaiitlie était composé de trois sépales ordinaires, d'un sépale surnuméraire
placé entre les deux inférieurs, de deux pétales supérieurs, et enfin de deux
labelles, ce qui porte à huit le nombre total des parties de ia tleur.

Je laisse aux tératologiies plus e.xpérimeiites ([ue moi le soin de donner
l'explication d'un tel phénomène.

Séance: du -ig janvîeh i855.

PliÉSIDENCE DE >ï. DECAIS^E.

M. do Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procés-vcrljal de
la séance du 12 janvier, dont Ja rédaction est adoptée.

Par suite des présentations laites dans !a dernière séance, M. le
Trésident proclame l'admission de :

M3I. Bauduimont, pharmacien en chef de l'hospice Sainte-Eugénie,
à Paris, présenté par MM. Fermond et Réveil.

Gay (Claude), boulevard Bonne-Nouvelle, 25, à Paris, pré-
senté par MM. Brongniart et Weddell.

RoYS (le marquis de), trésorier de la Société géologique de
France, rue de Verneuil, 53, à Paris, présenté par MM. le
baron de Brimontet Puel.

Savi (Pietro), professeur de botanique à Pise (Toscane), pré-
senté par MM. Brongniart et Decaisne.

Thompso?^ (le docteur), à Kew, près Londres, présenté par
MM. Brongniart et Decaisne.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.
M. François Lenormant fait à la "Société une communication qui
sera annexée au compte rendu d'une prochaine séance (1).

M. Weddell fait à la Société la communication suivante :

COLT D'ŒIL sur. LA FLORE DE PLOMBIÈRES, par M. li.-A. tVED»ELL (-2).

11 n'est guère de voyageur qui, en parcourant le département des Vosges,
n'ait admiré la végétation luxuriante des environs de Plombières. Peu de

(1) I,a notice (le J]. F. Lenormant devant être accompagnée d'une giaviuc, .sa
liubiicalioii osl ajournée afin de ne pas retarder l'impression du BuUelin.

\ï) Je n'ai pas besoin de dire combien m'a été utile, pour la lédaclioa de citle

30 SOCIÉTÉ BOTANIUUE DE FUANCE.

villes sont niicux partagées sous ce rapport. L'humiditii de l'atmosphère,
due aux sources iiiuoml)rables qui humectent son terrain, la hauteur des
berges qui l'encaissent de toutes parts et la concentration des rayons solaires
({ui en résulte, la nature siliceuse du soi, toutes ces causes réunies donnent
aux phmtes que nourrit la gorgede l'Eaugronne, une vigueur, une fraîcheur
que l'on clici'cherait en vain dans des lieux moins heureusement dotés.
Mais au botaniste, en particulier, la flore de Plombières offre un attrait de
plus qui consiste en ce que, rattachée essentiellement à la flore des plaines,
elle se lie cependant déjà, par quelques traits, à celle de la région alpestre
des Vosges. C'est ce caractère mixte qui nous semble mériter surtout d'être
mis en évidence, et, pour cela, il nous suffira de citer les plantes dont la
découverte nous a le plus charmé dans nos herborisations autour de Plom-
bières. On verra que beaucoup d'entre elles sont précisément des espèces
éminemment montagnardes, ou de celles qui, habitant ordinairement les
plaines des parties plus septentrionales de l'Europe, trouvent encore en ce
point, grâce à une élévation de U à 500 m.etres au-dessus du niveau de la
mer, les conditions nécessaires à leur existence ; nous aurons soin de signa-
ler leurs noms par un astérisque.

Commençons notre énumération par les végélaux auxquels l'absence de
véritables fleurs a fait donner, par les botanistes, le nom de Cryptogames.
Leur revue nous conduira a citer (juelques localités générales, les marais,
les prés, les bois, où nous ferons connaissance avec ceux d'un ordre plus
élevé. Une excursion dans les montagnes, excursion aussi rapide que les
herborisations ([ui l'ont précédée, terminera notre aperçu.

Par l'élégance de leur feuillage et par leur fréquence même , il n'est pas,
sous ce ciel humide, de plantes qui attirent davantage l'attention du prome-
neur que les Fougères. Plusieurs d'entre elles, la Fougère mâle {Aspidium
Filix vias) en particulier, et V Aspidium dilatatwn (1), sont si abondantes,
qu'elles constituent, en certains endi'oits, un véritable fond de végétation.
Mais, aux yeux du Aoriste, ces espèces trop vulgaires cèdent le pas au frêle
Cjjstopteris [C. frugilis), (\onl\es frondes délicates couvrent quelques vieux
murs près de la piomenade des Dames, au Blcchninn Spicant des marais,

note, rcxcellcnt travail de M. le docteur Mougeol sur la Végêfation spontanée du
département des Vosges; son livre m'a servi de manuel d'iicrborisalion. ï\l. Maille
a bieu voulu aussi nie comauuii(|uer le résullat de. ses observations sur la vcgéta-
liou de IMonibières, el m'a fourni, de plus, bon nombre d'indications miles sur les
localités des environs. Je suis lieuretix de Uotivcr ici Poccasion do rendre liom-
niagc aux connaissances étendues de ce botaniste, aussi modeste qirobli{i;canl.

(1) Val d'IIérival, surloul au voisinai;e de la glacière, point cinieiix où, à la fa-
veur de circonstances parliculières, la neige, aceunuiléc l'Iiiver dans un creux 'le
roclicj persiste d'une année ù l'autre.

sÉANCi': DU 26 .lAiNYiEi; 1855. 31

au Polypudiuin Dnjoptcris (1) et surtout au P. Phegnp/o-is , abondant a
l'entrée de la route de Luxeui!, et à V*Asplenium septentrionale, que nous
avons recueilli sur l'indication de notre ami AI. Maille, dans les fentes des
rochers du Calvaire, ainsi que sur la cùte de la route d'Epinal.

Voisins des Fougères par quelques caractères botaniques, les Lycopodes
s'en éloignent par le port, mais plaisent par leur bizarrerie. « L'une d'elles,
nous dit M. Mougeot, connue dans le pays sous le nom de Jalousie (2),
offre des tiges rai^ipantes de la grosseur d'une plume à écrire, longues de
plus d'un mètre, s'eniaçant à travers le gazon et les broussailles des bois.
La souplesse de toute cette plante, son menu feuillage, la propriété qu'elle
a de se décolorer dans Teau sans s'y décomposer, peruiettent de l'employer
en guise de linge au fond du couloir par lequel on passe le lait qu'on vient
de traire, alîn d'en séparer tous les corps étrangers, que retient alors dans
ses replis cç\{q Jalousie. .Aussi la voit-on dans toutes les auges des fon-
taines pour servir à cet usage et conserver, par ce lavage permanent, une
extrême propreté. » Par sa fréquence relative, autour de Plombières, cette
espèce contraste avec le * Lycopodimn Chamœcyparissus rencontré par
M. l>L'iille dans les bruyères du Chanot du Mencel, sur le plateau de la
commune du Val-d'Ajol. Le Lycopodiunt inundatuni [Z)^ moins rare, se
montre çà et là rampant sur le sol fangeux de ((uelques marais, ou le pro-
fane le confond volontiers avec les mousses qui lui tiennent couipagnie,
mais dont plusieurs jouent dans la nature un rôle bien plus important que
celui qui est dévolu aux Lycopodes, On devine que je fais ici allusion aux
Sphaignes, ces petits végétaux qui contribuent si puissamment à la forma-
tion des tourbières on fainys et qui, aux environs immédiats de Plom-
bières, présentent cela de particulier qu'ils masquent souvent les anciennes
moraines, sur lesquelles ils ne forment même, quelquefois, qu'une couche
assez mince. Par leur tissu poreux et leur avidité pour l'eau, ces mousses
peuvent être comparées à de véritables éponges, et à ce titi'e on les voit
servir, en quelque sorte, de sol a d'autres végétaux, et, si constamment,
qu'on a été plusieurs fois tenté de regarder ces derniers comme de vrais
parasites. Tels sont, en particulier, les Rossolis {Drosera rotundifolia et
intermedia)^ dont les feuilles, ornées de longs cils rouges, enlacent l'insecte
trop eonliant qui a cherché sur elles sa pâture. Le Itltynchospora alba^ le
Schœuus niyricans [h), les Linaigrettes, la modeste Violette des marais
{*Viola palustris) (5), la Parnassie {Parnassia palust7ns], la petite Scutel-

(1) Çà et lu, au bord des bois, dans le val de .Siinl-IiOnp.
C2) Lijropodium rlaralniii ou l'aue-do-ijoup.

(3) l''aiiif; du Bray, derrière le bois do 'l'arpeiu'l, à gauche de la route d'ï'jpiual,
aiusi que sur le cticmiu de iVcniirenioul et daus les iaiuiis du val d'Ajol.
[kl b'aiijg du lîray.
(5) Conuuuiic dans une petite tourbière, à droite du clieuùu du Mouliii-Joli, un

32 SOCIÉTÉ BUTAMULE ÎIE FRANCE.

laire [Scutellaria minor), !e Souci des iniirais {Caliha paluslris) et le joli
Polygala depressa, méritent encore nue mention naimi les liabitants ordi-
naires des faings et lieux analogues.

Si, de ces localités, nous passons aux pi'és piopi-emeut dits, nous abor-
dons une des parl;ies les plus intéressantes du tableau floral de Plombières,
el l'une de celles (jui présentent le plus grand nombre de ces faits particu-
liers que je signalais plus baut. Il faut ajouter que les prés de cette partie
du département des Vosges en sont un des plus grands ornements, comme
ils en sont une des principales richesses. L'énumération de toutes les espèces
végétales qui s'y trouvent réunies serait trop longue : au milieu de la foule
brillante, contentons-nous de citer le *Meum atliamanticum[i)^ aux feuilles
plumeuses, et dont la racine simule par sa forme un pied de biche, la
Bistorte [Polygonum Bistorta), aux jolis épis roses, l'Arnica (*^r/n'cfi
montana) (2), aux fleurs orangées, l'echerchée pour ses qualités vulnéraires
et excitantes, enfm le Pied-de-Lion {Alchemiila vulyaris), toutes plantes
caractéristiques de la région montagneuse, ainsi que \'*Adenostyles Peta-
sites (3) et la Renoncule a feuille d'Aconit {'"Itanunculus aconit i fol lus] [k),
dont nous n'avons rencontré près de Plombières que quelques pieds isolés.
La Saxifrage dorée [CJirysosplenium oppositifoliwn) (5), par contre, est
commune sur les bords de quelques ruisseaux où se montrent souvent le feuil-
lage flottant du Montia rivularis et près desquels ou rencontre aussi, quel-
quefois, le Chcerophyllum Idrsutum (6), V Impatiens Noli-tangere (7), et çà
et là les tiges élevées du * Senecio saracenicus (8).

Les bois des environs immédiats de Plombières sont composés des mêmes
essences que ceux de la plaine : des Chênes, des Charmes, des Hêtres, des
ïi'embles, des Erables, des Saules, des Aunes, voilà les arbres que l'on aper-

peu au delà de la scierie, ainsi que dans les faings de la roule de Remiremont, avec
le Rhynchospora alba, etc.

(1) Prés secs au-dessus de la roule de Remiremonl, etc.

(2} Prés, marais et clairières des bois, sur les plateaux, dans les communes des
Granges et de Bclle-Fonlaine. j\I. Gentilhomme, pharmacien à Plombières, fait un
commerce assez imporlanl des llcurs de celte plante, ainsi que des feuilles de la
Digitale, recueillies par les pauvres femmes du pays.

(3) Dans un pclit bois, au-dessous de la route de Luxcuil, avant son premier
coude.

(/l) Dans les fossés des près marécageux, à gauche du chemin du Moulin-Joli,
au delà de la scierie.

(5) Abondante sur les pierres du pelil mur de soulèaement, à Tenlrée de la route
de Luxeuil, entre la gendarmerie et le bois, avec le Polypodium Pheyopteris.

(tî) Au bord du bois, à droite du chemin de la fontaine Guizot, elc.

(7) Dans le fossé, à droite de la promenade des Dames.

(8) Chemin du .Moulin-Joli, cl à l'onlrée de la roule de i'icnhrcmonl, dans le bois,
à gauche.

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. 33

çoit habituellement; ce n'est, poui- ainsi dire, que de loin en loin que se
montrent quelques Pins sylvestres ou des Sapins. Il y a cependant une
e.xceplion à la règle; je veux parler du vnl d'IIérival, on, à une faible dis-
tance des bains, on peut jouir, au milieu de magnifiques forêls d'arbres
verts, d'un avant-goût des scènes que nous offrent les hautes Vosges. C'est
de ce côté ausii que se présentent avec le plus de fréquence deux des
plantes le plus dignes de mention parmi celles qui ornent la Flore de Plom-
bières : le Sureau à grappes [*Sambuciis raccmosa) (l) et le Galeopsis
dubia. Dans la partie aride de cette vallée, la végétation herbacée, s'il y eu
a (car souvent les Sapins n'ombragent que du sable pur), est peu variée;
je ne vois que le Luzula maxima, le Teesdalianudîcaidis et VArabis arenosa,
dont la présence mérite d'être signalée. Plus avant, par contre, du côté de
la Pierre-du -Tonnerre, par exemple, se trouve une partie éminemment
humide où croît le *Stdlaria nemorum, si commun dans les forêts bru-
meuses des régions élevées.

Enfin, si, pour gagner Hérival, on a pris par le val d'Ajol, on rencontre
une autre plante alpestre, le *Silene rupestris, abondant sur toute la côte
au-dessous de la Nouvelle-Feuillée. Inconnue dans nos plaines, cette jolie
plante est, sans contredit, une des plus communes des Vosges.

La flore herbacée des bois qui a voisinent Plombières est moins riche que

celle des prés et des marais. Deux plantes surtout la caractérisent, mais

celles-ci y sont si répandues, surtout dans les bois de la gorge de l'Eau-

gronne, que l'on ne peut guère y faire vingt-cinq pas sans les rencontrer.

L'une de ces plantes, si particulièrement caractéristiques de la flore de

Plombières, est le^Luzula olbida; il y remplace partout, on peut le dire, les

Luzulesde nos plaines; l'autre est \q" Prenant hes purpurea, une des plantes

les plus élégantes de sa famille et le plus bel ornement des bosquets qu'il

habite. Après ces plantes, les seules que je pense devoir citer sont le Lysi-

machia nemorum (2), le Senecio sylvaticm (3), le ''Galium saxatile {h) et la

Digitale pourprée [Difjitalis pjurpurea), intéressantes à divers titres, mais

les dernières surtout par leur abondance. Enfin, sur les plateaux, c'est la

Brimbelle(Frtcc2mMm i)/?/?t«7/i<s), qui constitue le fond de la basse végé-

(1) Se trouve aussi çà et là, dans le val de Saint-Loup, et même à quelques pas
de la ville, sur le chemin de la fontaine Stanislas.

(2) Chemin de la fontaine Guizot, et voisinage de la ferme Jacques, sur le bord
des bois.

(3) Plateaux de la commune du Yal-d'Ajol, derrière la Nouvelle-Feuillée, avec
la Digitale, dont on recueille les jeunes feuilles pour les employer aux usages de la
médecine.

{k) Très répandu dans les clairières des bois, autour de Plombières, en particu-
lier sur les plateaux.

T. II. . 3

34 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FUANCE.

tation des bois, et celle-ci abrite, à son tour, les feuilles en cœur et les
grappes délicates du Vetil-^Au^wt [Maianthemum bifolium).

Cet aperçu de la végétation des environs de Plombières, tout incomplet
qu'il est, sufiira pour en donner une idée, suitout à ceux qui possèdent déjà
sur la flore IVançaise quelques notions générales. Au botaniste satisfait
jusque-là des trésors modestes de la plaine, peut-être donnera-t-11 aussi le
désir de porter ses explorations vers les régions plus élevées.

Si alors, laissant au-dessous de lui l'étroite vallée de l'Eaugronne, il se
dirige vers quelqu'un des pics nombreux qui hérissent la chaîne des Vosges,
il verra se multiplier sous ses yeux toutes ces plantes que nous avons signa-
lées comme les sentinelles avancées de la région montagneuse ; puis, à celles-
là, il verra sans cesse s'en ajouter de nouvelles.

La station des lacs marque le commencement de la végétation alpestre
proprement dite. A ce niveau (6 à 700 mètres), les forêts, changeant d'es-
sence, prennent un caractère particulier de grandeur, dû à la prédominance
des arbres verts, auxquels s'unissent cependant encore !c Hêtre et le Frêne.
« Le Sycomore [Acer Pseudoplatanus) vient aussi, dit M. Mougeot, varier
cette magique verdure, et il finit par s'emparer, avec le Hêtre, des régions
les plus élevées. Dans ces dernières localités, ces deux arbres, battus des
vents, écrasés par le poids des neiges des longs et rigoureux hivers, restent
petits, rabougris, tout en acquérant beaucoup de dureté, eî deviennent par
la un excellent bois de chauffage. Ces grands arbres de la montagne
acquièrent une dimension gigantesque; on y rencontre des Sapins et des
Pesses, dont le tronc a, dans le bas, 3 mètres et plus de pourtour et
ûO mètres et plus d'élévation; des Sycomores de 20 mètres de haut, à tronc
d'une épaisseur de plus d'un mètre et envergure de 12 mètres et plus. »

L'herborisation sur les lacs présente un charme infini. C'est à leur surface
que l'on voit flotter, parmi les Renoncules aquatiques, parmi les Potamots
et les Utriculaires des plaines, le joli Nuphar pumilum, plante commune à
l'ancien et au nouveau monde, le Myriopliyllwn al terni florum, et une espèce
particulière de Spaujaniurn [S. a f fine, Schnitz.), à feuilles longuement li-
ni'aires et glauques. Au fond de ces mêmes eaux, et souvent à une profon-
deur de plusieurs mètres, se rencontre un tapis du singulier et fragile
Isoetes laciistris, remplacé, près des bords, par la Littorelle {Littorelta la-
custris), qui y prend presque l'apparence de cette intéressante cryptogame,
avec laquelle on la confond même parfois. Les rives sont habitées par plu-
sieurs espèces intéressantes de Carex {C. limosa, C. pauciflora, C. canes-
cens), ^c\v\eScheuchzeria et le Callapalustris, la Grande-Ciguë {Cicutavi-
rosa), laRenoncule à feuillesd' Aconit {Ranunculus aconitifolhis) ,\eComoriun
palustre, et deux espèces de Rossolis {Droscra unglica et D. obovuta), qui
y croissent en société avec linc de celles que j'ai citées plus haut (Z>. rotun-
difolia); taudis que dans les bois ou les marais environnants se voient !e

SÉA.NCE DU 26 .lANVlEU 1855. 35

Valeriana tripferis, VAiuhvmeda poli/olia, le Pyrola secimda^ le Moncscs
grand iflora, le (jroscillier dos Alpes [Ribes alpimim), le Ctmvcdlaria ver-
ticillata, le Malaxis paludosa, le Neottiacordatai^l plusieurs autres plantes
intéressantes sous-alpines ou du nord de rKurope.

Prolonge-t-on enfin l'excursion jusqu'au sommet du pic voisin du
Hohneck (1,367 mètres au-dessus de la mer), on est bien vite|dédommagé
de la fatigue légère occasionnée par l'ascension. A peine a-t-on franchi la
zone de forets, que l'on fouie un gazon tout émaillé de fleurs (1); un aii-
plus pur dilatant les poumons fait bondir le cœur, et l'œil qui se porte tour
à loui' sur l'admirable perspective qu'offre le paysage lointain et sur cette
autre perspective non moins séduisante d'Ariémones et de Saxifragi's, ne
sait trop d'abord sur laquelle s'arrêter; mais Flore finit par l'eniportci'.
L'Anémone des Alpes {Ancmone alpina], déployant ici ses corolles blanches
lavées de pourpre, agitant plus loin au vent ses longs fruits soyeux, le
Viola sudetica aux larges pétales jaunes ou violets, la grande Gentiane aux
feuilles en croix, la Grassette, le Lcontodon pyrenaicus^ plusieurs Saxi-
frages [S.Aizûon et 5. stellaris), quelques Orcliis(0, albida et 0. globosa)
semés dans m\ ^ixumûtN ardus , de. Festuca, ù' Agrostis el ùq Luzules, alti-
lent tout d'abord l'atlcntion du botaniste; ir.ais celui-ci, aspirant à des
conquêtes plus difficiles, s'approche bientôt des précipices qui fiiHKjuent
le pic à l'orient, et séduit aussitôt par les trésors que lui piomettent les
mystérieuses anfracluosités de la roche, il s'y risque, indifférent au danger.
« Il disparait bientôt, dit M. Mougeot, au grand étonnement du berger at-
tentif qui le suivait des yeux; il atteint les emplacements que le troupeau
n'a jamais pu brouter, et c'est dans ces retraites propices, encoi e épaignées
par la main destructive de l'homme, (jue Flore va lui offrir ses dons dans
leur première et antique abondance.» Le Trollius europœus, V Anémone
narcissiflora, VAconituia Lycoctonum , le Potentilla salisburgensis, le Itubus
saxatilis, le Pyrus Chaniœmespilus, \eIlosa alpina, \q Sibbtddia procumbcns ,
\' Alcheviiila olpina, le Sedwn Rhodiola, le Campanula latifolia, le Pedi-
cularis foliosa, les Sonchus Plumieri et alpinus, les Hieracium albidam et
aurantiacum, V Iinpsratoria Ostrutluum, le Bupleurum longifoliiwi, le Gna-
phaliwji norvegicuni^ litCarduas Personata^ \q Streptopus amplexifolius., le
Mai lagon, la Victoriale, le Carex frigida, etc., etc., voilà seulcjnent une
partie des richesses ([ue présente ce point intéressant. Le froid du !;oir
oblige trop tôt à la retraite le naturaliste toujours ardent. Il (juitte à regret
ces lieux qu'il n'a eu que le temps d'effleurer, et qu'il ne reverra peut-être
jamais. îilais durant ces ([uelques heures passées sui' la montagne, il a
éprouvé des jouissances f[ue bien des années écoulées dans la plaine ne lui
ont pas procurées; et longtemps api es, (juaiid il reverra, dans son herbi(;r,

«
(1) Celle région dépourvue d'arbres luuic, dans le pays, !c nom ûa chaumes.

3(5 SOCIÉTÉ BOTANIQUE Di-: FP.ANCE.

ces plantes qu'il a ravies aux précipices et aux neiges (iu ilolmceiv, il se
rappellera. les énioîious qu'elles lui ont occasionnées.

M. Planchon rappelle que Rolli a déjà parlé de rirritabililé des
leuilles de nos Drosera, qui deviennent concaves lorsqu'un insecte
vient à s'y poser. Quant à lui, il n'a pas constaté ce fait, mais il est
bien constant surtout chez certaines espèces australiennes du même

genre.

En ce qui concerne le Drosera obovata, M. Planchon croit devoir
adopter l'opinion de Schiede, qui considère cette espèce comme un
hybride des/). rotiuidifoUa.h., et longifolia, Huds., par la raison
qu'elle ne présente jamais de capsules fertiles. MM. Grenier et Go-
dron lui donnent comme caractère dislinclif la dimension des cap-
sules, qui seraient, suivant eux, plus courtes que les cahces. (^ette
erreur provient peut-être de ce qu'ils n'en ont vu que d'imparfaite-
ment mûres.

31. Planchon ajoute que le Nuphar pumilum, Sm., synonyme du
N. Spenneriamim, Gaud., est identique avec le N. Kaïmianum, Hook.,
du Canada. Cette plante paraît se plaire toujours dans les lacs al-
pestres. Dans les Vosges, elle est associée au Sparganiwn affme,
longtemps confondu avec le Sp. natans.

M. le comte Jauberl dit que le Sp. affme se distingue, au premier
coup d'œil, par ses feuilles très longues et très étroites. Il l'a vu dans
les Vosges, à la localité indiquée par M. Weddell. Mais il n'a jamais
vu associé au Nuphar pumilum VIsoeles lacuslris, autre plante ca-
ractéristique des lacs de cette région.

M. Planchon dit, au contraire, qu'il a vu ces deux plantes crois-
sant ensemble dans le lac de Gerardmer.

M. Decaisne rappelle, h cette occasion, que la variété très curieuse
du LilioreUa lacustris, qui a tout à fait le port de VIsoetcs et a sou-
vent été prise pour lui, a toujours été trouvée stérile.

M. Cosson, vice-secrétaire, communique à la Société la note sui-
vante :

DE LA CULTURE DU DATTIER DANS LES OASIS DES ZIBAN, par RIM. E. COSSOI¥,
cl P. «BAMI^, ilireclciir du jardin d'acclimatalion de Bcni-Mora.

Le Datlier [Pliœnix (1) dactijiifera, L.), dont la véritable patrie est
aussi inconnue que celle d'un grand nombre de plantes utiles cultivées

(1) Phœv.ix, L. Gcii. n. l'22/i. GaLTlii. Fruct, et son. f, 23, l. 9, f. 2. Juss.

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855, 37

depuis la plus haute antiquité, est la culture dominante dans la vaste zone
presque privée de pluie qui s'étend de l'océan Atlantique jusqu'à la \ allée
de l'indus, vers le 64* degré de longitude orientale, et qui, en Afri(|iie,
est comprise entre le 35' degré de latitude boréale et la liniite septentrio-
nale de la région des pluies estivales, soit le 12' ou le 15° degré de latitude
boréale (l). — Dans les parties les plus chaudes du midi delà France, en
Corse, en Sardaigne, dans le nord de l'^Italie, aux îles Ioniennes et dans la
Grèce septentrionale, ie Dattier est planté seulement comm.e arbre d'orne-
ment; il ne commence à pouvoir donner des fruits que dans le raidi du
Portugal (aux Algarves), dans le midi de l'Espagne, en Sicile et sur un
petit nombre de points de la Grèce méridionale. Le Dattier ne se rencon-
trant ordinairement dans ces diverses contrées que par individus isolés, et
ses fruits n'y mûrissant qu'irrégulièrenicnt ou d'une manière imparfaite,
elles ne sauraient être considérées comme appartenant à l'aire de la grande
culturede ce précieux végétal. A Elche (39" hk' lat. bor.), dans leroyauine
de Valence, près de 60,000 dattiers forment, il est viai, une sorte d'oasis,
et donnent lieu, par leurs produits, à un commerce assez important; mais
c'est là un fait tout exceptionnel qui s'explique par la nature du sol, l'ex-
position et des influences climatériques analogue^ à celles des déserts afri-
cains ou arabiques (2), ainsi que le démontre la présence, dans cette partie de
l'Espagne, d'un assez grand nombre d'espèces qui lui sont communes avec
la zone subtropicale, véritable région du Dattier. L'absence d'oasis sur le
littoral de l'Algérie, où le Dattier n'est cultivé que par pieds isolés et où
ses fruits n'arrivent pas à maturité, est une nouvelle preuve de l'opinion
que nous venons d'exprimer. — En Algérie, comme au Maroc et à Tunis, la
région des oasis ne commence qu'au sud de la grande chaîne de l'Atlas qui,
de la partie méridionale du Maroc, s'étend obliquement du sud-ouest au
nord-est, vers le centre de la régence de Tunis. En raison de cette obliquité
de la chaîne qui sépare le Tell de la région saharienne et de l'altitude plus
considérable du désert dans l'ouest et dans le centre de l'Algérie, les pre-

Gen. pi. ù8. Iloxb, Corom. t. ll\ et 273. Mart. Palm. t. 120, 12/i, 136, 16/i.
Endlich. Gen. pi. n. 1763. Kunth Enum. pi. lit, 25Zi.

Phœnix dactylifera, L. Hort. Cliff. Zi82, et Sp. 1658. Duham. Arbr. fruit.
IV, 1, t. 1-3. Gaertn., loc. cit. Lmk. Encycl. méth. II, 261, et Illusfr. t. 893,
f. 1. Desf. FI. Atl. Il, Zio8. Delile FI. Egypt. 169, t. 62, éd. 2, Zi35. Turpin in
iMém. Mus. 111, Zill, t. 15. Mart. Palm. 111, 257, t. 120, t. X, f. 1, t. Zl, f. a.
Kimûi Enum. pi. 111, 255. — Palma hortensis, Kœmpf. Amœnit. exot. 668-736,
t. 1-2. — Phœnix excelsior, Cav. le. et descr. n. 125.

(1) La limite méridionale du Dattier, telle que nous l'indiquons, présente d'assez
nombreuses excopiions : ainsi, au voisinage de la mer, cet arbre se rencontre jusque
duns !a région équaloriale.

(2) iXous croyons devoir rappeler que le sud-est de l'Espngnc csl souvent privé
de pluie pendant plusieurs années.

38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

mières oasis ne se rencontrent clans ces parties du Sahara qu'au-dessous du
3^" deoré de latitude boréale, tnndis que dans la province de l'est, vers le
35° 16', à El Kantnra, il existe déjà une oasis de plus de 76,000 dattiers.

Le territoire desZibnn, dontBiskra est la capitale, situé dans la partie mé-
ridionale de la province de Constanline, au delà des derniers contre-forts de
l'Atlas, fait partie de cette portion du Sahara, que tous les auteurs s'accor-
dent à considérer comme la plus riche en dattiers (1). Ce territoire, compris

(1) rour donner une idée exacte derimporlancc des diverses oasis comprises dans
le territoire des Zibaii, et de celles siluées plus au nord, nous croyons devoir donner
ici le tableau ofliciel qui nous a été communiqué, en 1853, par M. le capitaine
Scroka, chef d i buieau arabe de Biskra, du nombre des dattiers et des autres
arbres fruitiers (fij^uiers, grenadiers, oliviers, abricotiers, pêchers, etc.), plantés
dans les principales oasis, avec le prix de Timpôl payé, par pied d'arbre, par les
indigènes.

Oasis des Zihan.

Nomlire Nombre Impôt perçu

Noms dos oasis. «les dattiers. ilfîs arbies fruitiers. pnr urljre.

Bislcra 110858 G0/i6 ZiO c.

Sidi Okba 59026 Zil67 —

Chelma 13561 2338 —

Kiliach 19297 l/l09 —

Bencliagroun .... 33236 2090 -

Lichana 315ZiO 79/iS —

Farfar 19873 2120 —

ïolga 76013 11705 —

RlBordj 25936 310Zi —

Fougliala 18709 77 30 c.

El Amri 12917 396 —

Liouab 8286 361 ZiO c.

Sahira 120^1 152 —

Ben Tliious l/i/i70 1687 —

Ourlai 39506 906 —

Bigou et Zaouïa . . . 20768 162 —

Zaouïa et Mlili. . , . 6592 196 —

Mlili 23938 595 —

Oumach 28201 666 —

Oasis au nord des Ziban.

El Kanlara 76200 8552 20 c

Djemora G0983 3369 30 c.

Branis 10761 622 60 c.

Beni-Souik 13166 2168 30 c.

.Sur la carte qui accompagne le Happort sur un voyage botanique en Algérie,
de Philippeville à Biskra et dans les monts Aurès, par E. Cossou (notice qui sera
prochainement publiée dans les Annales des sciences naturelles), sont représentées

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. 39

environ cnti'e le 3^° UO' et le 35' degré de latitude boréale, le 2° 95' et le
3° 35' de longitude orieiUale, est limité au nord par des montagnes peu éle-
vées, nues et déboisées, et au nord-est par le groupe des montagnes de
l'/Surès, dont les sommités les plus hautes sont couvertes de neige pendant
un (î assez grande partie de l'année; son sol, argilo-calcaire, parsemé de
gypse, imprégné de sel, et ne présentant que çà et là quelques espaces
couverts de sable ou des monticules sablonneux, constitue une vaste plaine
qui se continue au sud avec celles qui sont occupées par les groupes im-
portants des oasis de l'Oued-Rigb et de l'Oued-Souf, et à l'est, avec celles
de la régence de Tunis, connues sous le nom de Belad-el-Djerid (pays des
dattiers).

La culture principale dans les oasis des Ziban est celle du Dattier, il est
cultivé là non-seulement pour l'abondonee et la variété de ses produits, mais
encore pour son ombrage tutélaire, source de toutes les autres richesses de
l'oasis; grâce à lui, les plaines arides du Sahara, qui eussent été vouées à une
éternelle stérilité, n'ont besoin que d'un peu d'eau pour n'avoir rien à en\ ier
à des contrées qui semblent plus favorisées de la nature. L'importancede cet
arbre précieux, qui seul donne la vie au désert, explique tous les soins et
la vénération dont il est l'objet de la part des indigènes.

Les conditions qui paraissent le plus nécessaires au parfait dévelop-
pement du Dattier, sont une latitude assez basse, une grande somme de
chaleur, des étés très chauds, un ciel pur, des pluies rares et l'humidité du
sol. La nature du terrain paraît avoir moins d'importance; car les argiles
calcaires ou gypseuses, qui forment une grande partie des Ziban, présentent
des oasis, qu'elles soient ou non imprégnées de sel. Les eaux qui servent à
l'arroseraent du Dattier peuvent être douces ou chargées de matières salines,
leur quantité étant plus importante que leur qualité; néanmoins, il faut
noter que les dattes les plus estimées sont généralement produites par les
oasis où les eaux d'irrigation sont saumâtres ; d'un autre côté, l'expérience a
fait voir, en Egypte, que les arrosements d'eau de mer peuvent faire périr
les dattiers (1). M. d'Escayrac a fait remarquer que si les dattiers de l'E-
gypte et de la .\ubie, arrosés par les eaux limoneuses du Nil, ne présentent

les diverses oasis comprises dans le lenitoire dos Ziban, ainsi que celles situées plus
au nord, et dont la plus scptentrionalo se trouve, comme nous ravoiis déjà dit. à [^il
Kanlara (35" IG' lai. Ijor.). On voit, sur la môme carte, que dans la cliaîne des monts
Aurès, la limite d'altitude où le Dattier mûrit ses fruits est entre Djemora cl Bcni-
Souik (vers ÙOO mètres d'altitude) ; à Menah (environ 900 mètres), le Dattier est
encore planté çà et là dans les vergers qui sont groupés sous forme d'oasis, mais il
n'y liii'.ue que comme arbre d'ornement, car les fruits ne i)(Mivent y arriver à
maturité. A E\ Kantara, à rextrumité nord de la plaine d'El Outaïa, largement
ouverte à rintluencedu vent du sud, le Dattier amène ses fruits à maturité parfaite,
bien que l'oasis soit à une altitude de plus de 530 mètres.
[i) Delile, Flore d'É<jy[de, 2" éd. p. Zi39,

liO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pas une moins belle végétation que ceux du Sahara, plantés dans un sol
«énéralement maiyre et salé ou arrosé par des eaux saumâtres, leurs fruits
sont néanmoins d'une qualité relativement inférieure. Dans l'oasisdeClietma,
qui fait partie des Ziban, les Dattiers sont arrosés par des eaux chaudes et
fortement chargées de matières salines. — Des variations extrêmes de tem-
pérature (— 3" à + ^9") n'exercent aucune influence défavorable sur le
développement de l'arbre. Il en est de même de l'action des vents ([ui régnent
souvent avec violence dans le Sahara ; les individus qui bordent les oasis ne
présentent pas une végétation moins vigoureuse (}ue ceux qui sont mieux

abrités.

Les dattiers isolés, que l'on rencontre quelquefois sur l'emplacement des
anciennes oasis ou au voisinage des aiguades abandonnées, ne mûrissent
qu'incomplètement leurs fruits, et sont méine souvent stériles; car, il ne
faut pas l'oublier, l'oasis est une conquête de l'homme, et son sol redevient
stérile dès qu'il n'est plus fertilisé par le travail. — Kœmpfer avait déjà
noté que les arbres qui se rencontrent isolément dans les lieux éloignés des
habitations sont nés de noyaux de dattiers cultivés jetés par les voyageurs.
— D'après Laborde {Voyage dans l'Arabie Pétrée, page 66), le Dattier, dans
les lieux où il estcomplétement abandonné a lui-même, est quelquefois cou-
vert, de la base au sommet, de feuilles desséchées ou décomposées en partie,
et revêt alors un aspect bizarre qui rappelle bien peu l'élégance de port de la
plante cultivée.

Les dattiers sont généralement plantés sans ordre et il a ou 5 mètres de dis-
tance; dans les jardins bien tenus, les pieds sont généralement isolés, et ce
n'est que lorsque l'arbre a été négligé qu'il forme des touffes par le déve-
loppement des rejets de sa souche, qui, souvent, égalent alors celle-ci en hau-
teur. Un bassin circulaire, pouvant contenir 'ih U hectolitres d'eau, entoure
le pied de chaque arbre, et les bassins communiquent entre eux par un canal
(saguia), ce qui permet d'arroser les plantations toutes les fois que cela est
nécessaire. Une partie de la terre extraite poui- la formation des bassins est
amoncelée autour de la partie inférieure du tronc pour empêcher le dessè-
chement des racines advenlives inférieures. — On arrose le Dattier dans
toutes les saisons, mais c'est surtout au printemps, avant la floraison, et en
été, avant la maturité des fruits, que ces irrigations sont le plus utiles. Dans
l'oasis de Beni-Mora, les dattiers qui ont fleuri les premiers en 1852, sont
ceux (jui ont été arrosés le plus fréquemment.

Le mode de propagation le plus généralement adopté est la séparation des
jeunes rejfîts que fournissent les souches des arbres adultes; ce mode per-
mettant de ne multiplier que les meilleures variétés et d'obtenir plus tôt des
fruils d'une meilieure qualité. — Les rejets sont détachés avec la hache et
phuites après avoir été dépouilles de leurs feuilles extérieures, sans aucune
préparation du terrain, dans des trous en forme de cône renversé, dont la
base a de t\i) à 50 centimètres de diamètre. Le jeune arbre est enveloppé

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. /|1

avec des feuilles de dattier, qui ne sont enlevées qu'nprès environ deux
mois; pendant ce temps, on a soin de l'arroser t!)us les deux ou trois jour«.
Lorsque l'appareil protecteur est enlevé, le sujet a développé deux ou trois
feuilles et porté méuie quelquefois des fleurs. — Les arbres ne commeneent
à donner de fruits que vers la cinquième année de leur plantation; mais ces
fruits ne deviennent assez abondants qu'à l'âge de dix à quinze ans; c'est à
peu près à trente ans que l'arbre est en plein rapport.

La multiplication par semis n'est pas pratiquée dans les oasis des Zibnn,
à cause du développement plus tardif de l'arbre qui en résulte, et surtout de
l'inconvénient ^rave que présente ce mode de propagation, exposant à'iaisser
pendant longtemps occuper le sol par des arbres de variétés inférieures ou par
un trop grand nombre de pieds mâles, dont le sexe ne se révèle qu'au bout
de plusieurs années. D'après lîeynier, « l'un des principaux cbangements à
remarquer sur le Dattier de semence, est le grossissement du noyau et la
diminution de la pulpe;... cette observation est d'accord avec d'autres sem-
blables sur diverses plantes, où lessoins de la culture oblitèreiit la semence et
augmentent la pulpe. Il est aussi connu que la reproduction par bouture ou
par drageons longten)ps répétée oblitère les semences. » Il n'en est pas moins
certain, cependant, que les variétés les plus estimées doivent leur origine
au semis, a.insi que le prouve une légende populaire dans les Ziban (1).

D'après Delile, loistiu'un dattier a vieilli et que la sève ne se porte
plus que faiblement à son sommet, il est possible « de couper le dattier
et de le replanter, en descendant son sommet en terre. Une année avant
cette opération, on enfonce deux coins de bois en croix à travers le tronc, à
trois coudées environ au-dessous des feuilles; on recouvre ces coins et les
nouvel les blessures d'un bourrelet de limon, soutenu avec un réseau de cordes ;
on tient ce limon toujours bumide: cbaque jour un homme monte en été
l'arroser, en tirant à lui, lorsqu'il est en liant de l'arbre, une cruche d'eau
qu'il verse sur le limon. Il se trouve, à la fin de l'hiver, des radicules foi--
mées sous le bourrelet de limon; on coupe le sommet de l'arbre au-dessous
de ce bourrelet et on le plante dans un trou près d'une rigole pour l'arroser.
Cette méthode, pratiquée pour conserver quelques espèces rares de Dat-
tier , parait d'accord avec ce que rappoi'tent Pline et ïbéophraste, que

le dattiers peuvent être plantés de bouture après avoir été coupés à deux
coudées au-dessous de leur télé. »

(1) Une vieilh! femme craignant Dieu ne vivait que des dons que lui accordait la
charité des croyants; agenouillée tout le jour sur le bord d'uu chemin, elle consa-
crait sa vie à glorilier le Très-Haut et son propiiète : trop pauvre pour acheter
un chapelet, elle comptait ses prières avec les noyaux des dattes qu'elle deviùl à la
counniséraliou publique. Elle nionrul, et près d'elle fur(!Ut enfouis les jioyaux
qu'avait saucliliés sa piéié ; hieulùl , sur sa loinl)e s'élevèrent de magnilique.s
arbres, souche priniillve ilii Deglel-Nour ( (lalle-hunièrc) , le loi des dattiers.
Dieu récompensait ainsi le bien qui avait été fait à sa fidèle servante.

/i2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

D'après l'assertion de quelques Arabes, les meilleures variétés peuvent
être greffées sur les individus mâles ou de variétés inférieures en y im-
plantant la sommité d'un sujet. Ce procédé, (jue nous ne savons pas avoir
été lïîis en usage dans les Ziban , nous parait devoir entraîner la mort des
deux individus (1).

Le Dattier croit lentement; il atteint communément de 15 à 25 mètres
de bauteur. La t'ge, très flexible, présente un diamètre qui varie de 30 à
60 centimètres; elle est géné^"iilenu-nt rentlée en cône à la base, plus rare-
ment elle est plus grêle à la base qu'au sommet, quelquefois elle présente
un ou plusieurs étranglements (2). — • Reynier dit « avoir \u des ouragans
briser de très gi-os Sycomores [Ficus Sycomorus, !..), tandis que les dattiers
isolés qui se Irouvaienî auprès d'eux ployaient leur tê!c jusque près déterre
et se relevaient ensuite sans avoir éprouvé la plus légère atteinte. » Nous
avons remarqué également que les vents les plus violents déracinent les
dattiers plutôtque d'en briser la tige. Au siège de Zaatcha, on a vu souvent
les boulets frapper les tiges dvs dattiers sans les abattre, et l'abri que trou-
vaient derrière ces arbres les défenseurs de l'oasis n'a pas été un des moin-
dres obstacles qu'ait eu à surmonter le courage de nos soldats. Dans le
village de Ras-el-Gueria, dépendance des oasis de Biskra, on remarque un
dattier dont le tronc, à i-5 mètres du sol, se divise en deux branches d'égale
grosseur et portant chacune une couronne de feuilles. Des exemples analo-
gues de ramificalinn anormale ont été signalés par presque tous les observa-
teurs qui ont parcouru les régions où le Dattier est cultivé. — L'arbre donne
des produits abondants pendant soixante à soixante-dix ans ; rarement on
lui laisse dépasser quatre-vingts ans, quoique sa durée puisse se prolonger
au delà de deux cents ans.

Les feuilles (Z^/'erzV/) qui couronnent le sommet de l'arbre sont ordinai-
rement au nombre de quarante à soixante; chaque année il s'en développe
de nouvelles en même nombre que celles qui se dessèchent, et dont lesindi-

(1) IjCS conditions de végétation du Dattier paraissent devoir rendre fort difficile,
sinon complètement impossible, la greffe, qui serait le moyen le plus cflicace
de multiplier les meilleures variétés; pour présenter quelques chances de succès,
rojiératioii devrait être tentée, ainsi que l'ont fait observer M. Duchartre et d'autres
de nos confrères sur des dra'^eons très jeunes et adhérant à la plante mère.

(2) « I^e Oatlier ne changeant plus le diamètre qu'il a une fois acquis, les années
où l'individu a soufferi de la sécheresse, du défaut de culture, d'un accident quel-
conque, la partie du lionc qui s'est formée a moins de volume, et celte époque y
reste (unpreinte par lui rélrécissement |)lus ou moins considérahle, mais toujours
très apparent; c'est la raison pour laquelle on voit souvent des palmiers dont la
hase est moins grosse que le sommet, d'autres où Ton dislingue un ou plusieurs
étranglements, accidents qui étonnent d'autant plus que l'ceil est d(^jà frappé de ces
longues colnnnes; (jui soutiennent dans les airs une masse énornîc de fruits et de
feuillage. » (heynier. Observations sur le Palmier Dattier.)

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. /i3

gènes ont soin de débai'i'asseï* l'arbre; ces feuilles sont coupées vers leur
base, et ce sont les i)ases des pétioles qui, persistant plus ou moins long-
temps, suivant les variétés, donnent au tronc de l'aibre un aspect écailleux
si caractéristique et constituent des espèces d'éobelons pour parvenir au
sommet. Avec le temps, les écailles deviennent moins distinctes, et, dans
certaines variétés, disparaissent enfin complétenieut. L'opinion générale en
Egypte est, selon Reynier, que le Dattier pousse une feuille tous les mois.
D'après les observations faites par cet auteur, « l'arbre produit à peu près
douze feuilles cbaque année, mais leur développement suit une marebe
inégale, plus rapide dans les mois de végétation, plus lente dans ceux où la
maturation des fruits se prépare ou s'achève, et le degré de vigueur de
l'individu entraine aussi quelques différences dans l'évolution des feuilles. »
C'est vers le mois d'avril (en Egypte , en févi-ier et mars), (jue le Dattier
commence à fleurir et qu'on pratique la fécondatioii artificielle; les spatbes
mâles sont fendues au moment où l'espèce de crépitation qu'elles produisent
sous le doigt indique que le pollen des fleurs de la grappe est suffisamment
développé sans toutefois s'être échappé des anthères ; la grappe est ensuite
divisée par fragments portant chacun sept ou huit fleurs. Après avoir placé
les fragments dans le capuchon de son bournous, l'ouvrier grimpe avec une
agilité merveilleuse jusqu'au sommet de l'arbre femelle en s'appuyant sur
une anse de corde passée autour de ses reins et qui embrasse à la fois son
corps et le tronc de Farbre; il se glisse ensuite avec une adresse extrême
entre les pétioles des feuilles dont les aiguillons forts et acérés rendent cette
opération assez dangereuse, et après avoir fendu avec un couteau la spathe,
il y insinue l'un des fragments qu'il entrelace avec les rameaux de la grappe
femelle dont la fécondation est ainsi assurée. Le procédé que nous venons de
décrire est celui qui paraît adopté généralement pour la fécondation artifi-
cielle du Dattier dans les pays où sa culture est pratiquée en grand. Ainsi,
d'après Reynier, la pratique des Égyptiens ne diffère de celle des habitants
des oasis desZiban (; fen ce qu'ils prennent le soin de lier l'extrémité des
grappes femelles poui- garantir des influences atmosphériques le rameau mâle
qui y a été fixé, et qu'ils délient ensuite ces grappes après que la féconda-
tion est effectuée, en ayant soin de les rejeter en dehors des feuilles pour ((ue
leur développement ne soit pas gêné. Le procédé suivi à Bassora, d'après
Roxburgh {FL Indic. , Tlï, 786), est identique avec celui des Ziban.— Eu se
bornant à suspendre des fragments de la grappe mâle au-dessus de la grappe
femelle ou en répandant du pollen sur cette même grappe, il est plus larc
que toutes les fleurs soient fécondées (1), — Tous les auteurs sont d'accord
pour constater que h ■ dattiers abandonnés a eux-mêmes ne sont pas fécondés

(1) Le pollen du Da'iior, desséché avec quelques précaulions, peut conserver
pendanl assez longtcmiis sa propriclc fécondaulo. (Voy. Bulletin de la Société
Holanique, 1, 288 ; Perrollct, Sur la fécondation artificielle d'un dattier.)

/l4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

OU ne le sont que d'une manière imparfaite; les fruits, dans ce dernier cas,
sont souvent réaiformes, plus ou moins irréguliers, par suite de i'avorte-
mentdu noyau, et de qualité tellement inférieure, qu'ils ne sont guère em-
ployés que pour la nourriture des animaux. Deliie a fait remarquer que les
dattiers ne donnèrent pas de fruits aux environs du Caire en l'année 1800,
parce qu'ils ne purent, en raison de la guerre, être fécondés comme de cou-
tume. — Il n'y a, pour chaque oasis, qu'un très petit nombre de dattiers
mâles, un seul de ces arbres pouvant suffire pour la fécondation déplus de
cent pieds femelles.

C'est en automne que les dattes atteignent leur parfaite maturité, à des
époques différentes, suivant les variétés. Les arbres arrivés à leur complet
développement portent généralement huit à dix régimes dont chacun peut
peser 6 à 10 kilogrammes. On peut juger de la valeur des produits du Dat-
tier par l'importance de l'impôt que l'administration française, malgré toute
sa sollicitude pour la population indigène, exige pour chaque pied d'arbre :
dans les oasis situées au pied de la chaîne de l'Atlas, et où les dattes sont de
moins bonne qualité, la taxe par arbre est de vingt centimes, cette même
taxe s'élève jusqu'à quarante centimes pour les oasis plus au sud, où les
dattes sont de meilleure qualité.

Les dattes fournissent aux Sahariens de précieuses ressources alimen-
taires: elles peuvent être mangées fraîches ou desséchées; par expression
on en obtient un sirop ; on en forme par compression des sortes de gâteaux;
sèches elles peuvent être réduites en une espèce de farine avec laquelle on
compose, en l'humectant, une pâte très saine et très nourrissante; elles en-
trent dans la composition de presque tous les mets, sinon comme base, au
moins comme accessoire; le suc qui en découle, lorsqu'on les soumet à la
dessiccation, rappelle le miel par le goût et la consistance, c'est le miel de
dattes ; par la distillation, elles peuvent fournir de l'alcool, mais leur prix
assez élevé sera probablement toujours un obstacle à ce que l'extraction de
ce produit puisse avantageusement être opérée en grand; elles constituent
l'un des principaux agents de la thérapeutique, assez pauvre d'ailleurs, des
A rabes.

La partie centrale de la jeune pousse, qui présente une consistance ferme
et charnue et a ta peu près le goût de la châtaigne, est un aliment recherché
(chou de palmier), mais de luxe, car il ne s'obtient qu'au prix de la perte
de l'arbre; aussi le chou de palmier n'cvt-il guère recueilli que sur les
ai-bres ([ui ont été renversés par le vent.

Le Dattier, par incision, fournit en abondance un liquide sucré (lait de
palmier) qui, par la fermentation, ne tarde pas à prendre une saveur vi-
neuse (vin de palmier, lag;iii) et peut, par la (iislillatiou, foui-uir de l'alcool
(kirchcni). Le laiî de palmier est obtenu, d'après M. Guyon {Voyage aux
Ziban], en coupant la cime de l'arbre ci. en creusant la surface de la sec-
tion d'une cavité où la sève vient se réunir ; plusieurs rigoles conduisent le

SÉANCE DC 26 JANVIER 1855. /|5

liquide dans des vases destinés à le recevoir. Cet écoulcmenl de In sève a
lieu pendant six semaines ou deux mois, mais en diminuant de quantité
cliaque jour. Le procédé qui vient d'être déciit, et qui entraine la mort de
l'arbre, nous parait bien inférieur à celui qui a été signalé par IM. Kralik (1)
comme se pratiquant à Gabès, dans la régence de Tunis. Dans cette localité,
la sève du palmier est obtenue en enlevant circulairement la couronne de
feuilles, mais eii ménageant toutefois le bourgeon central et en ravivant
chaque jour la !)lessure. Un dattier ainsi traité peut donner jusqu'à huit à
dix litres de lait de palmier par vingt-quatre heures, et cela pendant trois
ou quatre mois ; on laisse alors la plaie se cicatriser et l'arbre continue de
vivre, mais il ne fructitie pas dans la même année. Au bout de deux ans
on peut le soumettre a la même opération, et il y a des dattiers qui l'ont
subie jus(|u'à trois fois.

Le tronc du Dattier fournit aux indigènes leur bois de construction et leur
combustible; ce bois, plus dur à l'extérieur qu'au centre, est fibreux,
mais très résistant. On l'emploie utilement pour les charpentes, mais il est
peu propre à la fabrication des planches. 11 y a des variétés dont le bois
est plus dur et susceptible de recevoir un assez beau poli. La combustion
du bois du Dattier est lente et donne peu de flamme, mais dégage beaucoup
de chaleur.

Les feuilles sont employées pour la couverture des maisons, et les nègres
confectionnent avec leurs folioles des paniers, des nattes, des chapeaux, etc.
Les fibres des spathes et celles de la base des pétioles servent à la fabrica-
tion de cordages grossiers. Il n'est pas jusqu'au noyau qui n'ait aussi son
usage; les Sahariens en composent des chapelets qui leur servent à comp-
ter leurs prières, et il paraîtrait, d'après plusieurs auteurs, qu'après avoir
été macérés dans l'eau, ils peuvent servir à la nourriture des chameaux et
des autres animaux domestiques.

D'après Martius {Gênera et species pahnarum, III, 258), les variétés du
Dattier doivent être classées de la manière suivante : var. a) sylvesù^is^
fruit assez petit, cylindrique ou en forme d'olive, vert ou brunâtre, <à pulpe
peu abondante, toujours sèche et acerbe; b)cylindrocarpa, fruit assez g^os,
allongé, cylindrique obtus, à pulpe d'un goût sucré; c) sphœrocarpa, fruit
subglobuleux, à pulpe d'un goût sucré; d) oocarpa^ fruit ovoïde, aigu ; e)
gonocarpa, fruit anguleux; /) sphœrosperma, fruit à pulpe mince, coriace,
subpapyracée, à noyau globuleux mou; g) oxyspertna, fruit à noyau aigu
aux deux extrémités.

Desfontaines évalue à 15-20 les variétés de Dattier cultivées dans les
oasis du Belad-el-Djerid de la régence de Tunis. j\L d'Escayrac en admet
plus de soixante pour cette m.ême région, et en énumère trente-cinq pour
les seules oasis de Tozcr et de .Xel'ta. Selon Reynier, les oasis de l'l'>g\ pte

(1) Bulletin de ta Société Botanique, I (185/|), p. 26.

/l6 SOCIÉTÉ BOTAiSlQUE DE FRANCE.

ne présenleraient pas moins de soixante-dix variétés. D'après les rensei-
gnements qu'a bien voiiin nous commvniiquer M. le capitaine Seroka, clief
(lu Inii-eau arabe de Biskra, et ceux recueillis par l'un de nous (M. Jamin),
le nombre des variétés s'élèverait à soixante-quinze dans les oasis des
Ziban (1).

Les variétés peuvent être rapportées, d'après la consistance du fruit, àdeux
groupes principaux : dattes dures et dattes molles. — Les dattes dores sont

(1) Voici réniiméralion des diverses variétés du Dallier cultivées dans les oasis
des Ziban, que nous devoas à M. le capitaine Seroka, avec la traduction de leurs
noms arabes, dont M. Urbain, ancien inierprèle principal de l'armée d'Algérie,
et attaclié à Tadministraiion des affaires arabes de l'Ahïérie au niiuislèrc de
la guerre, a eu ro!)ligeancc de se cliari^er :

Deglet Nom\ dalle Imnière.

El Ghars, le rcjelon, le plant.

Amekentichi Dejjlct, la précoce.

El archeti, reflilée.

El Jlima, l'orplielinc.

El Ilamraïa, la ronge.

El Kendi, la sucrée (sucre-candi).

El aksia, ruiliènie, ou la bien velue.

El haloua, la douce.

El (jltazi, la gueiiière.

El dehvMci, la .suyeuse.

Bent el Faki, la tille du légiste.

Bcnt el merak, la juteuse.

El dmviari, fabondanle.

Zarza...

Zemret Mimoun, la beauté de Mimoun.

Halouat el Ouiac/t, la douceur d'OuIacli.

Buu Hallas, la foisonnante.

El amari, l'admirable.

Hamretbechri, précuiseur de la doucetu-.

El emkentkhi, ta précoce.

llameur Meçdb, rélaloa de la douceur.

El amsalaïa, la Messilienne.

Falil aksha, nùW. fécond.

El Tsouri, le taïueau.

El Sefraïa, la jaune.

Deglet Debab, dalle des liyônes.

El Achaïa, la daitc du soir.

Heurt el Arab, la noble des Ar.djcs.

Ghars bou Saïd, le plant de bon Saïd.

Sebah bedaraâ, sept coudées.

Djamâïa, la rassemblée.

Rothba aza, primeiu' précieuse.

Moussa cl amlas, Moussa le glabre.

Sebâa cl Arous, le doigl du liancé.

Bar el Djahech, le crolain du poulain.

Khcn chuuch cl Dib, le trésor réservé du

chacal.
Deglet el Hamar, la dalle de l'âne.
J£l Hora, la noble.
Noua Deglet mur, noyau du deglet nour.

El Deglet el beidha, le deglet blanc.

Temzezet, l'aigre-Jouce.

El soukria, la sucrée.

Bou Zerrou...

El Djouzia, la noix.

Kcrch hamar, le venlre de l'âne.

Chettoui, riiivernale.

El kethara, la disiillanle.

uim el Pas, l'œil du mors.

Chedret, les perles cnfdécs.

Senan el 'iiieftah, les dents d(î la clef.

Rothbet Djeda, la noble primeur,

El khoudri, tombant avant maturité.

Badja, éclatante.

El hariri, lasoye;.>e.

El Loukzi, le cou[) de poing, la pleine.

Termin el Khadcii;.,.

Bechoult cl Oussif...

Foula foui, la fibreuse.

Ksob helou, ro.seau doux.

Tcmelhat, la sali-e.

Djerboua, gerboise.

Tebessit, près de mûrir.

SoualefBoumia, tresses de la chrétienne.

Moukh ez zaouch, cervelle de l'oiseau.

Djermcnani, dalle du récolteur.

El Khedhraï, la coiombe.

Kern el Ghezel, corne de gazelle.

El dchabia, la dorée.

El maalkuïa, la gommeuse.

Sefok low Itihïa, frappe dans la main,

elle tombera.
Zentit el Maza, mandibules de la chèvre.
Ikglel bou Sekhraïa, dalle des cliame-

liers.
El khebelia, Fagitée.
Noua cl Ghazi, noyau de la guerrière.
Bidli Hamain, œn'i de pigeon.
Deglet el Noub, la Nubienne.
El Ghars cl akdar, le rejeton vert.

sÉA^'CE DU 2<5 ,!A>jviEn 1855. /i7

les plus cslimi'cs ea raison de la facililL' avec laquelie elles peuvent se con-
server pendant longtemps après avoir été desséchées-, elles offrent également
l'avantage de pouvoir être transportées au loin sans subir d'altération. Le
groupe des dattes dures renferme environ quarante variétés (1), dont le
Decjlet Noiir (datte lumière) est la plus recherchée ; le Deglct hou Sekhraïu
(datte des chameliers) sert d'approvisionnement pour les voyages. — Les
dattes molles, en raison de leur consistance, ne peuvent être conservées que
dans des vases ou des peaux de bouc, où on les comprime fortement et où
on les garantit du contact de l'air pour empêcher, au moins pendant quelque
temps, le développement des nu>isissures ou la fermentation. Le groupe des
dattes molles renferme environ trente-ciu j variétés (2).

(1) Voici l'énuméralion des variétés du Dattier à fruit dur cultivées dans les oasis
des Ziban :

Deglet \our.

Amekentichi Deglet

El emkentichi.

Hamraïa.

El Hora.

Medhia.

El Haloua.

El Djouzia.

Anouhara.

Halouat Saada.

Ksob heloii.

Chedret.

Moitkh ez zaouch.

Medjel Kesseha.

Fissaoua.
Bou Zerrou.
Deglet ben Ametir.
Deglet Ilalala.
Moussa el amlus.
Senan el meftah.
Bou Hallas.
Baar el Djahech.
El Achaia.
Sebâh bed edra.
Soualef Roum'ia.
Halouat el Oulach.
Deglet. Debab
Deglet ben sebia.

Jlebabia.
El amari.
Deglet el bab.
Deglet zalif.
Biclh cl Ghull
Assboura el Aroiis.
Deglet bou Sekhraïa.
Deglet el Arub.
El Deglet el Be'ïdha.
Kern el Ghezel.
Ach moulaoh.
Halouat kaddour.
KeuTch Amar.
El Tsoari,

(2) Voici rénumération des variétés du Dattier à fruit mou cultivées daus les oasis
des Ziban :

El Ghars.
Kseba.
El ghazi.
El Diina.
Archeti.
Sefraïa.
Cent el Seguh.
Humeur Meçâb.
El amsalaia.
Noua el Ghazy.
Cheda h'ra.
Bidh Humain.

El Loukzi.

Bent el Merak.

Hamret Bechri.

El dekmaci.

El Khoudri.

Badja.

Thermin el Khadem.

Dhfeur el Kofh.

Zentit el Maza.

El Dehbia.

El cheitoui.

El Kethara.

Ain el Pas.
El Missoussi.
El âmmari.
Moukh el Begri.
El Fezani.
Dethob Azou.
Dethob Abdhla.
Tini Djouhert.
Guendi.
Noua Guendi.
El hariri.

Nous (lovons faiie rcnianiuer qu'un grand nombre des noms motitioiniés daus
celte lislc el la précédeiUe ne. ligurcnt pas dans celle qui nous a été communiquée
par M. Seroka. Ces différences s'expliquent facilement, car les dénominations des
variétés du Dattier différent nu";mc dans les oasis les plus rapprochées, la nomen-
clature arabe élanl aussi variable que celle des noms vulgaiiesdc nos arbres frui-
tiers en liurope.

l»'

48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Outre la consistance, les variétés sont distinguées d'après la forme du fruit,
sa saveui', sa grosseur, sa couleur, l'époque de sa maturité, la l'orme du
noyau, etc. — I>a variété sans noyau dont parle Prosper Alpin, et qui n'a
pas été observée en Egypte par Reyniei-, ne parait pas non plus se rencon-
trer dans les Ziban. — la variété la plus rare et la plus estimée de la régence
de Tunis est le Monakhir (nez), dont la longueur, d'après IM. d'i^scayrac,
peut égaler celle du petit doigt.

La forme du noyau représente assez exactement celle du fruit, et les lia-
bitanis nous ont assuré qu'il leur ctait possible, par son inspection seule,
déjuger de ia qualité de la datte qui le contenait. — La dépression snb-
orbiculaire qui correspond à l'embryon et qui est située sous l'endocarpe,
sur la face convexe du périspermc corné, varie un peu quant à sa position,
car elle occupe exactement le milieu de la longueur du noyau ou se rapproche
plus ou moins de l'une ou de l'autre de ses extrémités. — Quelques variétés
paraissent présenter un port assez tranché pour qu'il soit possible de les
déterminer d'après l'examen de l'arbre, alors même qu'il ne porte pas de
fruits.

. On peut voir, d'après ce qui précède, que le Dattier n'a pas fourni, par
la culture intelligente et prolongée des indigènes, des variétés moins nom-
breuses que la plupart des arbres fruitiers d'Europe les plus perfectionnés.
Ce fait est une nouvelle preuve à l'appui de l'opinion généralement admise,
mais l'écemment contestée, que les races et les variétés d'une même espèce
dérivent d'un type unique dans la nature et sont exclusivement le résultat
des soins de l'homme ; le peu de variations que présentent, au contraire, les
autres espèces d'arbres fruitiers, cultivés avec moins de soin par les indi-
gènes, est encore une conllrmation de cette même opinion.

l/étude des variétés du Dattier offre les plus grandes difficultés et ne
pourrait être entreprise utilement que dans un voyage spécial, non pas seu-
lement dans les oasis à la limite du Sahara, mais encore dans celles des
points extrêmes de l'occupation i'rançaise ; ce voyage devrait avoir lieu au
moment où les fruits sont arrivés à leur maturité, mais sont encore portés
par l'arbre ; car, d'après le degré de dessiccation, une même datte présente
des caractères de couleur, de consistance et de saveur si différents, qu'ils
pourraient faire croire à plusieurs vaiiétés. Une des complications les plus
graves de cette étude est l'impossibilité presque absolue d'établir une
synonymie exacte des noms arabes des diverses variétés ; car, ainsi que
nous l'avons déjà dit, ces noms diffèrent non-seulement d'un pays à l'autre,
mais encore dans la même localité.

Le meilleur moyen d'arriver à des notions positives, au milieu de tous
les obstacles (jue présente la solution de la question, serait de former une
oasis composée des variétés les plus estimées du Dattier; on pourrait ainsi
plus facilement trouver les caractères essentiels des races les plus distinctes 5

SÉANCE 1)L 26 JANVIER 1855. 49,

c'est de cette manière, du reste, que l'on a procédé ù l'étude des innombra-
bles variétés des arbres fruitiers d'Iùirope.

Quoique la culture du Dattier ait déjà atteint un degré de perfection qui
laisse peu à désirer, on pourrait peut-être, cependant, obtenii-des résultats
utiles du choix éclairé des individus mâles, si l'on voulait tenter par le
semis la création de variétés nouvelles.

Principaux ouvrages à consulter pour la distribution géograp/iique, la
culture et les usages du Dattier.

Kaempfer, Amœnitatum pxoticarum politico-phijsîco-medicarum fasciculi V..,,

p. 668-736.
Shaw, Voyage dans la Barbarie et dans le Levant, I, 290.
De Lamarck, Eneyclopédie méthodique. Botanique, II, 261.
rjesfontaiiics, Flora Allantica, II, /|38.
IleyiiiiT, Observations sur le Palmier Dattier et sur sa culture, dans les Mémoires

sur l'Egypte, III, 159-18^.
— Le même mémoire dans la Décade égyptienne, publiée au Caire, III, 179.
Olivier, Voyage dans l'empire othoman, l'Egypte et la Perse, II, 53.
Delile, Flore d'Egypte, éd. 1, 169, 2« éd., /i35-i50.
Martius, Gênera et species palmarum..., III, 257.
(liiyon. Voyage aux Ziban, p. 2Ziù-2fi6.
D'Escayrac de Lauture, Le désert el le Soudan, p. ^-15.

tour la description du genre Phœnix et du Phœnix dactyiifera, con-
sulter les ouvrages déjà cités pages 36 et 37 pour la synonymie de la plante,
et en parlifulier ceux de Gœrtner, .lussieu, Lamarck, Desfontaines, Delile,
Turpin, Marlius, Endiicher, Kuntb.

M. Germain de Saint-Pierre ne pense pas que chez les Palmiers la
greffe par implantation de la sommité (run individu sur la tige d'un
autre doive nécessairement échouer.

M. ïrécul cite comme exemple de greffe de monocotylédones deux
pieds de Dracœnareflexa. greffés par approche au Muséum.

M. Decaisne fait observer que la réussite de la greffe du Z)raca;/ia
ne peut rien faiie conclure relativement au Dattier, L'ensemble de
la structure de ces deux arbres est très différent; le tissu externe,
très compacte chez le Dracœna, iloit faciliter la juxtaposition des
faisceaux ligneux.

M. Trécul répond que la structure des Dracœna ne Uii paraît pas
différer beaucoup de celle des autres arbres mono(\Ttvl<!(lonés, etffue

T. U. Il

50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

d'ailleurs, suivant lui, les faisceaux ligneux ne jouent aucun rôle
dans la greffe.

M. Cosson croit la greffe du Dattier impossible, parce que tout
Dattier étèté meurt inévitablement.

A propos de l'action des eaux saumàtres sur la végétation du Dat-
tier, M. Cliatin fait observer que, d'après ses propres expériences,
l'eau de mer agit défavorablement sur la végétation, surtout à cause
des sels de soude qu'elle renferme.

M. Balansa rapporte qu'il n'est pas rare de voir des dattiers bifur-
ques. Il en a même vu un à Oran dont l'axe central avait produit
jusqu'à six branches ; trois de ces branches existaient encore, et les
trois autres avaient laissé leurs cicatrices.

M. Planchon rappelle, à cette occasion, que \e Dracœna Dracone
grossit que lorsqu'il se ramifie. Il rappelle également que le Cocotier
passe pour avoir besoin de l'influence de l'eau salée. Cet arbre croît
d'ordinaire au bord de la mer, qui en baigne souvent le pied.

M. Ménière demande à M. Cosson comment les oasis, qu'il avait
cru jusqu'ici être un produit de la nature, peuvent être le résultat
de l'industrie humaine.

M. Cosson répond qu'en Algérie, comme dans la plupart des pays
où le Dattier est cultivé en grand, les plantations de cet arbre con-
stituent essentiellement les oasis, qui ne peuvent exister sans irriga-
tions artificielles. Si, par une cause quelconque, ces irrigations n'ont
plus lieu et si les soins de culture cessent également, les dattiers, ne
donnant plus de fruits, ne se reproduisent plus et finissent, à la
longue, par disparaître.

M. Weddell donne, à son tour, quelques détails sur la manière
dont se forment les oasis sur la côte occidentale de l'Amérique du
sud :

Aucune partie du monde n'est plus propre à donner une idée de la for-
mation des oasis que la côte occidentale de l'Amérique du sud. A partir de
Tombez, point situé à l'entrée de la baie deGuayaquil, jusqu'au Chili, on
peut dire qu'il n'y a aucune végétation naturelle. Dans les rares points où
il apparaît quelque \ ordure, c'est au travail de l'homme qu'elle est due.
Par une irrigation patiente, des sables parfaitement stériles jusque-là ont été
convertis en riantes oasis, à plusieurs desquelles la culture du Dattier
donne même beaucoup d'analogie avec celles du nord de l'Afrique.

L'eau est malheureusement si rare dans toute cette région que ce n'est
que de loin en loin que l'œil du voyageur est distrait de l'uuiforme aridité de

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855, 51

cette longue ligne de déserts. 11 est à croire, cependant, que tel n'a pas
toujours été l'état de ce pays, car les alluvions recouvrent, dans certains
points, les restes d'antiques l'orêts que les habitants exploitent comme com-
bustible. Le cataclysme qui a mis fin à cette végétation primitive, en des-
séchant la plupart des cours d'eau qui l'entretenaienî, semble avoir con-
damné le sol à une stérilité perpétuelle.

M. Balansa dit qu'il a vu lui-même, dans les Ziban (Algérie) la
création de quelques oasis el la destruction de quelques autres. Il
ajoute que les dattiers n'ont pas besoin d'eau pendant l'hiver. L'eau
légèrement saumàtre leur est très favorable. Les dattiers abandon-
nés ne deviennent pas stériles, mais leurs fruits sont mauvais et
perdent les qualités que la culture seule peut leur donner.

M. Decaisne rappelle qu'en Egypte les dattiers, bien que ]»rivés de
l'intluence de l'eau salée, portent des fruits excellents. C'est Là no-
tamment que vient la datte sans noyau, variété remarquable obte-
nue par la culture.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

llorpliolojij^isclie IflittEReiiiaaaiseiB iBel»cr <9ie Vei'Ziveiffiing;
eiiiigea> Iflonocotyle» [Notes morphùlogiqucs mr la ramification
de quelques Mo7iocotyléê); par M, Thilo Trmisch. Botan. Zeitung des 19
et 26 ianv. 1855, col. /il -^H, 57-63.

Les plantes étudiées par M. Tliilo Irmisch dans ce travail sont les sui-
vantes : N ardus stricta; Heleocliaris paiustris; Scirpus lacustris^ sylva-
ticus; Juncus e/fusus, conglomeratus, glaucus, lamprocarpus, compressus.
Voici les faits les plus généraux qu'elles ont présentés.

Le plus prand nombre d'entre ces plantes concordent entre elles sur ce
point que leur jet antidrome se développe le mieux. Chez toutes, le bour-
geon situé le plus bas est le plus vigoureux, taudis que les suivants devien-
nent progressivement de plus en plus faibles. Le bourgeon principal se pré-
sente à l'aisselle de la première feuille d'une pousse chez le Scirpus palus-
tris el le I\ ardus stricta, à celle de la seconde feuille chez le Juncus glaucus,
de la quatrième, chez le Juncus compressus, de la cinquième, chez le Scirpus
lacustris, et d'une feuille située encore plus haut chez le Scii'pus sylvaticus
(sur les rejets). Cet ordre du développement des !)ourgeons est nommé par
l'auteur développement centripète.

Sous ce rapport, auprès de ces plantes, viennent se ranger parmi les
Monoco'yiédons, entre autres: Colchicumautumnale, Sparganium, Alstrce-
meria Pelegrina.

Ou observe aussi un développement inverse ou centrifuge des bour-
geons persistants, lorsque ce n'est pas le bourgeon le plus bas qui se pré-
sente comme le bourgeon principal, mais, au contraire, celui qui est placé
le plus haut, ou au moins un bourgeon qui a été déjà précédé par quelques
autres plus faibles. C'est ce qu'on voit parmi les Monocotylédous, notam-
ment chez les 6'/'oc»s et les autres Lidées; chez les Liliacées; chez VArum
macidatum, le Calla paiustris, VAcorus Calamus, le Sagillaria sagittœ-
folia, VAlisma Plantago, le Triglochin, le Convallaria Polygonatum, et
chez les Orchidées.

En somme, on reconnaît que les ramifications, par lesquelles se conserve
l'individu, présentent des phénomènes absolument semblables à ceux qu'on
retrouve dans les inflorescences.

REVLE BIBLIUGIIAPHIQLK. 53

On tl»e stPMftwre of tlie aittliers of MSa'ictt {Sur la struc-
ture des anthères des Erico); par M. John Lowe. Note communiquée à la
Société botanique d'Edimbourg, le ih décembre 1854.

On décrit ordinairement les anthères des Erica comme formées de deux
loges, qui s'ouvrent et laissent sortir leur pollen par deux pores latéraux.
En effet, une fleur entièrement épanouie présente ses anthères libres et
pourvues d'un pore ou plutôt d'une fente de chaque côté. Mais si l'on exa-
mine une fleur encore jeune et non épanouie, on voit que ses anthères sont
rattachées entre elles en cercle et ne présentent pas de pores. Leur décolle-
ment ultérieur est causé par le grossissement du pollen. M. Rob. Brown
parait avoir mentionné le premier cette particularité en 1811, dans VHortus
Keivensis, où il dit : Anthei se ante anthesin per duo foramina lateralia con-
nexse. Un autre point intéressant relativement aux anthères des Erica, est
celui de la séparation qui a lieu entre les loges d'une même anthère, et qu'on
observe dans toutes les espèces, quoique à différents degrés. Dans certaines,
cette division s'étend presque jusqu'à la base, ou même jusqu'à la base de
l'anthère, et chez deux espèces, Erica Bahksiana et E. Sebana lutea, il
existe une séparation si complète que les loges de deux anthères adjacentes
sont plus fortement unies entre elles ({ue celles d'une même anthère. Dans
ces deux plantes, les filets sont étalés en forme de înive, et il parait y avoir,
chez toutes les espèces examinées, un rapport constant entre Téiargissement
des filets et la séparation des loges. Il semblerait que la ligidité des filets a
quelque effet pour amener la séparation des loges ; car lorsque les filets sont
grêles et délicats, les loges sont moins séparées, eivicc versa.

Les observations de M. John Lowe ont porté sur vingt-trois espècs.

lier BstiiBBi. ISclraeBitiin$£en atelier @7es<lalt caaid liebeiRs-
geselticlite tlei' IlolagewaecBBse {L'arbre. Considérations sur la
forme et la vie des végétaux ligneux); par le docteur Albert Wigand,
professeur extraordinaire a l'université de Marburg. Brunswig, 185i,
ia-S" de 256 pages et '1 planches.

Voici encore un ouvrage publie en Allemagne au sujet des végétaux
ligneux et sous le titre de Der Bawn, <« l'arbre. » Mais celui-ci est écrit sur
un plan tout différent de celui de M. Schacht, et les végétaux ligneux y
sont étudiés à un point de vue tout nouveau. En efiét, ce dernier savant
envisageait l'arbre sous le rapport de l'anatomie et de la physiologie, tandis
que M. Wigand le considère essentiellement dans sa configuration exté-
rieure, dans laquelle il s'est efforcé de démontrer l'existenced'une régularité
symétrique, malgré l'apparence de l'irrégularité et presque du désordre.

Dans son Introduction, l'aqteur cherche à montrer que le port des arbres

5& SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

peut entrer en ligne de compte dans leur description, et qu'il peut fournir
des caractères propres à en distinguer les espèces. Il onumère les considé-
rations qui déviaient entrer dans le signalement méthodique d'un arbre,
tels que : le rapport de l'axe avec la ligne droite ; le rapport de sa longueur
avec son épaisseur moyenne; l'élancement du cône qu'il forme; les rapports
de position des axes latéraux avec l'axe primaire ; l'angle d'ouverture des
axes latéraux ; le nombre des ramifications successives des axes secon-
daires, etc., etc. « Il est clair, dit-il, que toutes ces questions, à poser par
l'observateur sur l'arbre même, dépendent de simples déterminations de
nombres et de mesures, par conséquent de rapports absolus de grandeur, et
qu'on peut ainsi arriver à traduire la forme de l'arbre par une expression
qui contienne l'essence de cette forme dans l'espèce, et qui soit telle qu'on
puisse en tout temps reconstruire cette forme d'après les seules données
fournies par la description. » Celte phrase résume les idées de l'auteur dans
ce qu'elles ont de plus essentiel, et elle montre nettement le but vers lequel
il a piincipalement tendu dans son livre. Ses lecteurs pourront seuls décider
s'il est réellement arrivé à ce but, et si la forme extérieure des arbres n'est
pas trop dépendante des iidlnences extérieures, des circonstances de la vé-
gétation, etc., pour pouvoir être ainsi traduite en une formule en quelque
sorte mathématique.

Voici du reste la division de l'ouvrage de M. Wigand et les différents
points de vue auxquels il envisage son sujet.

Dans une introduction développée, M. Wigand examine d'abord l'arbre
dans ses rapports avec la classification des espèces, et il se propose de
montrer que le port peut fournir de bons caractères pour les distinctions
spécifiques; il le considère ensuite aux points de vue morphologique et bio-
logique, à celui de la métamorphose; enfin, il termine par un paragraphe
intitulé: Division de l'arbre en ses unités. Sous ce dernier rapport, il
décompose l'arbre en ses différentes parties : tige et racine; en second lieu,
branches et rameaux ; en dernier lieu, entre-nœuds constituant les véri-
tables individus qui composent l'arbre considéré par l'extérieur, tandis que
la cellule simple est l'unité qui donne naissance à toute sa structure inté-
rieure.

Le corps même de l'ouvrage arrive ensuite sous le titre général: Méta-
morphose de Varbre, ou reconstruction de sa configuration extérieure au
moyen de ses imités combinées en un ensemble harmonique. Ce sujet est
divisé en trois parties :

I""" Partie. L'harmonie dans la sphère végétative. — ]Neuf chapitres
forment cette partie. — P' Chapitue. La métamorphose dans l'organisa-
tion intérieure de larbre. Voici les sujets traités dans ce chapitre, chacun
en un paragraphe distinct et sépare: Métamorphose de l'élément chimique;

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 55

métamorphose des matières orp;aniques; individualité delà cellule; méta-
morphose de la cellule; individualisation des tissus; métamorphose du
faisceau vasculaire; caractère individuel de la tige d'après sa structure inté-
rieure. — IP CHAPirnE. Le mérithalle ou entre-nœud, considéré comme
individu. — IIl^ Chapitre. Le scion considéré comme individu. Ici sont
étudiés successivement l'accroissement longitudinal dujetaïuîuel, la dispo-
sition des feuilles, la métamorphose de la feuille sur la longueur du jet
annuel, la métamorphose du Jet annuel relativement au pouvoir qu'il a de
développer des pousses lalérales. — IV Chapitre. La pousse latérale
simple considérée comme individu. Ce chapitiese subdivise en plusieurs
paragraphes qui viennent se grouper sous les cinq sections suivantes : a. La
pousse individualisée par le nombre de ses jets; b. la pousse individualisée
parles rapports en longueur de ses jets ; c. la pousse individualisée par la
qualité de ses parties; d. rapport de l'accroissement en épaisseur à l'accrois-
sement longitudinal-, e. rapport'de l'axe avec la ligne droite. — V'' Cha-
pitre. Existence de lois dans la famille simple de pousses. — VP Chapitre.
Combinaison de plusieurs familles de pousses dans la direction de l'axe
principal. — VIP Chapitre. Existence de lois dans la combinaison des
axes d'après les générations successives ou alternatives de l'arbre, —
VHP Chapitre. Le système de pousses ou le principe de l'unité dans la
génération alternative. — IX^ Chapitre. L'arbre entier.

IP Partie. L'ordre dans lequel la fleur se présente sur l'arbre. — Celte
partie comprend trois chapitres, — P Chapitre. La fleur sur la pousse
simple. — IP Chapitre. Arrangement des fleurs sur l'axe ramifié. —
IIP Chapitre. Arrangement des fleurs sur l'arbre tout entier,

IIP Partie. Rhythme dans le développement de la forme de l'arhre. —
Trois chapitres composent cette partie. — I" Chapitre. Rhythme dans le
développement de la pousse considérée isolément. L'auteur divise ce cha-
pitre en quatre paragraphes dont les titres indiquent suffisamment roi)jet.
1" Rhythme dans l'accroissement longitudinal. 2° Rhythme dans l'accrois-
sement en épaisseur. 3° Temps du développement annuel des feuilles et de
l'épanouissement des fleurs. Zr Rhythme dans l'accroissement journalier.
— IP Chapitre. Rhythme dans la formation des pousses latérales. —
IIP Chapitre. Rhythme dans le développement de l'arbre entier.

M. Wigand termine son livre par un aperçu rapide des principales cou-
séquences philosophiques qui lui semblent découler de l'examen auquel il
s'est livré, et des idées qui l'ont dirigé dans ses études.

56 SOCIÉTÉ lîOTANiyLE DE FRANCE.

BOTANIQUE SYSTÉMATIQUE.

]Votes déttftcltée.^ »iiv qiBelqifeë fiEaiiie^ de Sa flore de la
Giroiitle, ft de@crB|»ai<»Et d'iinae <*S|(èee nioitvi'ile d'Avcna;
par M. Durieu de Maisouueuve {Actes de la Sociéi.é Linnéenne de BoV'
deaux, XX, l" livr.; tirage à part en brocli. iii-S" de 83 pages).

Ce mémoire renferme les observations faites par M. Durieu de Maison-
neuve sur des Cryptogames et des Monocofylédons de la flore de la Gi-
ronde, surtout depuis que les fonctions dont il a été chargé au jardin des
plantes de Bordeaux l'ont amené à fixer son séjour dans cette ville. Les
remarques relatives aux plantes dicotylédones sont réservées pour un pro-
chain travail. Il serait difficile de résumer dans les limites d'un article de
cette Jtevue les discussions intéressantes dont la réunion constitue l'écrit
que nous avons sous les yeux. Nous nous contenterons donc d'indiquer les
sujets traités par le savant auteur de la Flore de l'Algérie, et les faits qui
nous ont paru les plus saillants dans son mémoire.

M. Durieu rappelle d'abord incidemment la naturalisation récente à
Bordeaux, de là le long de la Garonne et de tous ses affluents, d'une Gra-
minée presque cosmopolite, qui a reçu une foule de noms différents, et à la-
quelle doit rester, comme le plus ancien, le nom de Paspalum vaginatiim,
Sw., modifié forcément en Panicum vaginatum, Sw. (sub Paspcdo). Il rat-
tache à ce premier fait celui d'une autre Graminée qu'il a trouvée dès 18^9,
naturalisée aussi, dans les parties basses et marécageuses du bois de Meudon,
et qu'une étude attentive lui a prouvé être le Poa 7iervata,y<\\\ù., c'est-à-
dire le Glyceria nervata, Trin. [Pon striata, Michx, Flo. Bor. Am.), plante
delà Virginie, Pensylvanie, etc. Il exprime l'espoir de voir celte espèce natu-
ralisée un jour dans les marais boisés de toute la France, de manière à donner
un fourrage d'excellente qualité dans ces terrains à peu près ou entièrement
improductifs par eux-mêmes.

Parmi les Licheks, M. Durieu signale comme existant dans la Gironde le
Lenormandia Jungermanniœ , Delise {Lichen Jungeriiumniœ, F\. Dan.
t. 1063, f. 1), qui croît exclusivement sur une Hépatique, le /'rw/Zonm
dilatata, et il engage les botanistes à en rechercher la fructification dont
l'examen attentif peut seul lever les doutes qui existent sur cette crypto-
game.

Parmi les Champignons, il signale, 1" sous le nom provisoire de Po-u-
nospora Pepli une Mucédinee qu'il n'a observée que sur VEuphovbio Pe-
plus^ tant à Paris qu'à Bordeaux ; 2» V Erydphe communis, Link, trouvé par
lui dans les prés salés du Teich, très abondant sur les feuilles du Statice
Limonium. C'est le second exemple connu de la présence d'un Erysiphe
sur une Plumbaginée.

REVUE BIBLIOGKAPHIQL'E. 57

VIsoetes Hystrix, espèce terrestre, découverte d'abord par M. Durieu en
Algfirie, a été retrouvée depuis les côtes de l'Asie Mineure jusqu'en Bre-
tagne, sauf des solutions de continuité où il n'a pas été recherché. On ne l'a
pas vu encore dans la Gironde; mais l'auteur pense qu'il doit y exister. A
propos du Pilulavia globulifera, qui est resté longtemps ignoré dans la Gi-
ronde, et qui cependant y existe en abondance dans quelques localités,
M. Durieu fait une digression intéressante sur son Pilularia minuta Ae l'Al-
gérie, qu'il croit merveilleusement propre à donner dans les serres des gazons
charmants par leur fraîcheur, par leur finesse et par leur régularité. Il in-
dique le mode de multiplication et de culture qui convient à cette jolie mi-
niature végétale, dont le développement se fait avec une surprenante rapi-
dité.

Les Graminées occupent une large place dans le mémoire de M. Durieu.

1° VAnthoxanthum Puelii, Lecoq et Lamothe, lui parait être une bonne
espèce, bien distincte de l'A. odoratum, soit comme annuelle, soit par ses
chaumes constamment rameux, ordinairement géniculés à la base et ascen-
dants, grêles et faibles, par son odeur beaucoup moindre, par sa panicule
plus allongée, plus lâche, pa^' les glumelles de ses fleurs neutres dépassant
du double la fleur hermaphrodite, etc.

2" Le genre Avena est représenté dans la Gironde par? espèces cultivées
ou spontanées, auxquelles M. Durieu en ajoute une nouvelle sous le nom de
A. Liidoviciaiia. Ces espèces sont : A. Sativ^, Coss. et Dl\. : A. satim, Lin.,
A. orientalis, Scbreb. , A. sfrigosa, Schreb. , A. brevis, Roth. ; B. Aguestf.s,
Coss. et DR. : A. sterilis, Lin., A. Luduviciana, DR,, A. fudia, Lin. , A. Iiir-
suta, Roth. Voici les caractères assignés par l'auteur à sa nouvelle espèce.

Avena Liidoviciana, DR.

A. annua; foliis vaginisque glabris vel pilosiusculis, ligula brevi ovala
vel truncala, denticulato-iimbriata; panicula secunda, subsecunda vel in
planta vegetiori plane effusa laxa, simplici vel composita; spiculis constan-
ter bifloris cum tertii floris rudimento, 20 millim. vix longis, axe glabio;
glumis latiuscule lanceolato-acuminatis subaqualibus, inferiore 7-9, supe-
riore 9-11-nervia, flores superantibus ; flore inferiore articulato, callo ob-
tuse villosissimo foveola ovato-elliptica insculpto; glumella inferiore floris
inferioris 17-18, floris superioris haud artieulati 10-12 millim. circiter
longa, utraque inapicem bicuspidatum attenuata, 7-nervia, a basi ad mé-
dium pilis rigidis obsessa, aristam geniculatam sesquilongam gerente;
caryopsi lineari attenuata, basi rostellata, macula hilari aiigustissima notata.

Hab. Assez fréquente dans les environs de Bordeaux. Klle semble pré-
férer les terrains calcaires aux siliceux ; elle se plait au bord des routes, sur
les pentes incultes et découvertes, le long des berges herbeuses.

Cette espèce se range à côté de ï Avena sterilis.

58 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

3° Glyceria procumbens, Sm. Trouvé à la Bastide, sur la jetée de la Ga-
ronne, pai- M. Lespinasse, le 18 juin 185^, venu de graines transportées
probablement de l'un des ports de la Normandie ou de la Bretagne.

k" Bromus. Le B. sterilis, Lin., si vulgaire partout, est beaucoup moins
commun dans la Gironde que le B. Gussonii, Parlât., qui ne diffère pas spé-
cifiquement du B. rigiclus^ Roth.

5° Triticum sect. Agropyrum. La Gironde en possède 6 espèces et peut-
être 7, savoir: Triticum pnngens, Pers, et sa variété macrostachywn, Godr.;
T. acutum, DC; 2\ repens. Lin.; T. pycnanthum, Godr.? T. pycnanthum
campestre, Godr.?; T. Junceum, L.; T. caninum, Lin.

SciRPUS. JuNCus. Le /. heterophyllus, L. Duf., croit aux portes de Bor-
deaux, dans les mares de la lande du Tondut. M. Diirieu examine ses ca-
ractères et ses variations comparativement à ceux du J. uliginosus, avec
lequel ses rapports sont plus marqués, dit-il, qu'avec le J. lamprocarpos. I
compare aussi les J. bulhosus et Gerardi.

WoLFFiA. Le W. Michelii, Schleiden {Lemna arhiza, Lin.) est extrême-
ment abondant dans les fossés des environs de Bordeaux et jusque dans une
rue de la ville. L'auteur fait sentir l'importance qu'il y aurait à en découvrir
la fructification, ainsi que celle de la Lemna polyrhiza {Spirodela, Schleid.),
également commune a Bordeaux, dont la fleur n'a été vue encore qu'une
fois, et dans un état imparfait.

ZosTERA. M. Durieu exprime quelque étonnement sur ce que \e Bulletin
de la Société botanique {u" de septembre 185ù) a donné à la découverte faite
par lui du Zo^teranana, Rotb, autour du bassin d'Arcachon, plus d'impor-
tance qu'elle n'en avait. Le Bulletin n'a fait que reproduire les indications
d'un botaniste distingué qui est regardé avec raison comme le plus compétent
en matère de Zostéracées indigènes. M. Durieu rapporte que la première
découverte de celte espèce en France a été faite, en 1805, piès de Montpel-
lier, par M. le docteur de Lamotlie, de Bordeaux, dans l'berbier duquel il
en existe encore de nombreux écbantillons, avec la date et l'étiijuette :
Zostera mediterranea? Avec cette plante, mais en général plus avant vers
la basse mer, on trouve au bassin d'Arcacbon le Zostera marina |3 an-
gustifolia, Auct., ou Z. angustifolia, Rchbc. , Jcon. FI. Germ., VU, p. 3,
tab. 11F, distingué du Z. marina par la différence de station, par la réduction
de toutes les parties, par les feuilles à 3 nervures principales au lieu de 5.
Cependant M. Durieu, quoique porté à regarder ces deux plantes comme
distinctes spécifi(|uement, déclare rester encore dans le doute jusqu'à ce
qu'il lui soit possible d'étudier sur le frais leur fructification.

Zannichellia. Toutes les espèces et formes de ce genre qui ont été dé-
crites jusqu'à ce jour se réunissent dans le Z. brachystemon, Gay, et leZ. ma-
cro&temon, Gay. Le premier, très vulgaire ailleurs, est rare dans la Gironde.
Quant au second, il n'y a pas été trouvé jusqu'à ce jour.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 59

PoTAMOGETON. On a découvert récemment, dans ia Gironde, plusieurs
espèces de ce genre, parmi lesquelles les plus remarquables sont le P. rufes-
cens, SchraJ., le P. plaïUacjineus, Duer. , surtout le P. variifolius, Thore,
plante imparfaitement connue, très rare dans les herbiers, et dont M. Durieu
aurait donné une description complète s'il avait pu étudier le fruit mûr qui
lui manque encore.

Fiintel et ses environs (haut Agenais). Recherches géologiques et
paléonto/ogiques, météorologiques et botaniques; par Jacques Ludomir
Combes. Agen, in-8°, 56 pages, janvier 1855.

Ce travail renferme l'indication des plantes que l'auteur a observées aux
environs de Fumel, et dont le nombre est d'environ 350; il n'a indiqué que
les plantes qu'il a pu analyser, et il s'est attaché principalement à celles qui
sont très rares ou très communes; il a eu soin de spécilier celles qui, par
leur nature, deviennent pour la localité une branche particulière de com-
merce. L'énumération des plantes des environs de Fumel, faite dans l'ordre
alphabétique, renferme quelques plantes nouvelles pour le département,
c'est-à-dire qui n'ont pas été citées dans la Flore Agenaise de Saint-Amans:
Aitthericwn ramosum, Cucuhalus Behen, var. viridiflora, Ranunculus fla-
bellatus, Veronica Anagallis, var. nana, Veronica prœcox et V^icia sativa^
var. obovata.

Einige Benierkun@:en neliea* Ej^ilobintu IMotlontei iind
«lie verwanilten Ai*ten {Quelques remarques sur TEpilobium
Dodonsei et les espèces voisines); par C.-Â. Meyer. Bullef. physico-
mathém. de VAcad. de Saint-Pétersbourg, XIII, n° 10, col. 156 ; 21 oc-
tobre 1854.

La discussion qui compose cette note et qui est relative à la synonymie
de quelques Epilobiumest résumée par l'auteur, de la manière suivante :

Epilobium Dodonœi, Vill. = E. rosmarinifolium, Haenke.

E. angustissimum, Curt., Ait. = E. denticulatum, Weuder. ; E. Fleis-
cheri, Hoclist. , Kocb.

E. crassifolium, Lehm. = E. Dodonœi, Ledeb., FI. ross.; E. ongustis-
simum. M, B.

iJelseï* «lie UBSTECACGiC «les 14iew.«;clien GoiivernenBents

{Sur les Urticacées du gouvernement de Kieiv); par M. F. R. Traut-
vetter. Bulletin physico-mathém. de VAcad. de Sainf-Péte?'sbourg ;
XIII, n° 12, col. 187-192 ; 11 décembre 185'i.

La famille des Urticacées est faiblement représentée dans le gouvernement

60 SOCIÉTÉ BOTAMQUt; DE FKANCE.

de Kiew. Cependant le petit nombre de ses représentants y existe avec des
formes que l'auteur a cru devoir décrire avec soin , parce qu'il s'en trouve
parmi elles de rares ou peu connues.

Voici l'indication de ces espèces, de leurs formes, et la synonymie que
ISl. Trautvetter y rapporte:

1. Urtkadioica, Lin. — Ledeb., FL ross., Kf, p. 637.
Yav. lad folia, Leàeh. loc, cit.

Yar.pubescens, Trautv. — Urticapubescens, Ledeb. , FL ross. , 111, p. 638 ;
FI. Alt., IV, p. 2UQ. — Eicliw. PI. casp. cauc, tab. 39.

Var. monoica, Trautv. — Urtica Kiovensis, Rogov in Ballet, de la Soc.
des natur. de Moscou, 1863, no 2, p. 326.

2. Urtica urens. Lin. — Ledeb., FL ross., JIl, p. 638.

3. Parietaria lusilanica, Lin. — M. Bieb. , FL taur. cauc, II, p. UkO. —
Ledeb., FL ross., III, p. 639. — Bess., Enum.pl. VolL, p. kl.

JPescatorea. Iconographie des Orchidées de la collection de M. Pescatore,
au château de la Ceile-Saint-Cloud ; rédigée par MM. J. Linden, G. Lued-
demann, J.-E. Planchon et H. -G. Beichenbacb. Bruxelles, Gand et
Leipzig; chez Charles Muquardt. In-fol.

Ce bel ouvrage est annoncé sur la couverture comme devant paraître
régulièrement tous les mois, à partirdu 1" juin 1856, par cahiers contenant
chacun U planches coloriées, avec autant de feuilles correspondantes de
texte, de manière que chaque année, composée de 12 livraisons, formera
un magnifique volume in-folio. A la lin de 1856, quatre livraisons avaient
été publiées. ,

Les planches du Pescatorea sont coloriées sur la lithographie. Les dessins
originaux ont été exécutés, dans les 6 livraisons que nous avons sous les
yeux, par MM. Detolleuaere et Maubert. Les planches et les feuilles cor-
respondantes du texte forment chacune une page séparée. Le texte relatif à
chaque espèce comprend une diagnose, quelquefois suivie d'une description,
des considérations sur la géographie botanique, sur les particularités les plus
caractéristiques, enfin un article spécial sur la culture.

Voici les noms des espèces figurées jusqu'à ce jour :

1" livraison: Odonfogtossum Pescatorei, Unden : L'ropediuin Lindenii,
Lindiey ; Hoidletia odorat issirna, Linden ; Dendrobium Farmeri, Paxt.

2' livr. : Ccelogi/ne asperuta, Lindl. {C. Lowii, Paxt.); Odontoglossum
Ceruautesii ^. membranaceum, Lindiey; Warscewiczellu marginata, H. G.
Beichenb. ; Vandasuavis, Lindl.

3^ livr. : Renantheramatutina, Lindl.; Odontoglossum hast ilabium, Lindl.;
Barkeria eleguns, Knowles et Westc. ; Cattleya citrina, Lindl.

6' livr.; Catasetim sanguineitm, Lindl.; Angrcecum Brongniartianum,

REVLIR BIBLIOGRAPHIQIE. 61

H. G. Reichenb.; Wnrscewiczellacandida, H. G. Reichenb.; Odontog/ussnrn
nœvium, Lindl.

Les 6 premièi-es planches du Pescatorea T^ovlent un numéro d'ordre. Les
suivantes ne portent absolument aucune indication qui permette de ies citer
de manière ni précise ni même commode.

IVotes ou NOiiie Ferais i» tUe ^Vallicliian Siei'liariiini

[Notes SMr quelques Fougères de l'herbier de Wallich) ; par M. Tliomas
iMoore. Société Linn. de I.ondres, séance du 21 février 1856 (voy. 7'At'
Annals and McKjaz.of nat. Bist., févr. 1855, p. ih9).

L'examen auquel s'est livré M. Th. Moore dans l'herbier de Wallich
avait pour principal objet de déterminer le genre Prionopterls, Wall. , qui a
été cité par MM. Presl et Fée sans que ces auteurs aient eu, dit-il, la
moindre connaissance de la plante sur laquelle il a été établi. Il a ainsi
reconnu que le Prionopferis Farquhariana , Wall., Cotai. n° 186, est le
Matonia pectinata, R. Brown, iu Wall. Pl.asiat. rar., 1, p. 16, tab. 16.
il a vu éiialemeiit que le Sphœropteris Hookeriana, Wall., Cutal. n° 775,
in corrig. , p. 268, est la même chose que le Diacalpe aspidioides, Blume,
ce dernier pcnre différant du Sphœropteris par ses sores sessiles et non sti-
pités, et se rapportant, d'après lui, à la section Woodsieœ des Polypodieœ,
qui rattaclu- ce jzroupe au\ Cyatheœ. W^illich compare cette plante au
Davalliu stipclhito, Wall., Calai n" 260, auquel il ressemble par son appa-
rence "éiUM-ale, mais dont il diffère entièrement par sa fructification. Le
Davallia stipeltata est rapporté a V Acrophorus nodosus, Presl, et il a pour
synonyme douteux le Monachosorum davallioides, Kunze. M. Th. Moore
rapporte au genre Acrophorus la majorité, sinon la totalité des espèces qu'on
a rangées dans le genre Leucost egi a, a'imi que le Davallia jamaicensis,
W. Hooker. Il arrive ainsi au tableau suivant des espèces de ce genre.

1. Acrophorus nodosus, Presl. m Aspidium nodosum, Bl.; Davallia
stipellata, Wall. ; I). nodosa, Hook. ; Monachosorum davallioides, Kunze?

2. Acr. immersns =z Davallia immersa, Wall.; Leucostegia immersa,
Presl.

3. Acr. chfi'rophyllus = Davallia chrerophylla, Wall.; D. ligulata,
Wall.; D. pulchra, Don; Leucostegia chœrophylla, L. ligulata et L. pul-
chra, J. Smith.

h. Acr. affinis =z Leucostegia affinis, J. Smith ; Davallia afiînis, Hook.

5. Acr. hispidus =: Da\i\\\\3L hispida, Heward ; D. Novœ-Zelandiœ,
Colenso.

6. Acr. mernbranulosus = Davallia membranulosa, Wall.

7. Acr. parvulus = Davallia parvula, Wall. ; Leucostegia parvula,
•T. Smith.

8. Acr. Jamaicensis z=:\)(i\a\\\!{ jamaicensis, Hook.

§2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

IVote on <Jie ^eiiiis AttcSsit'ovlafltts «f ^l'allicl» {Note sur
/e ^e/ire Ancistiocladus rfc? IVo/Z/cA) ; par M. G.-H.-K. Thwaites, surin-
tendant du jardin botanique de Peradenia, à Ceyian, lue a la Soc. Linu.
de Londres, le 21 février 185i (voir The Annals and Magaz. of nat.
ffist.,{e\v. 1855, p. U9).

L'auteur rappelle les différenfes places assignées par divers auteurs au
geave Ancistrodadus, en raison de ce que son fruit est entouré par les seg-
ments élargis du calice. On l'a rangé successivement parmi les Combréta-
cées, les Malpighiacees et les Diptérocarpées; mais il s'éloigne de ces
familles parce que ses graines ont un albumen. L"examen qu'il a fait des
fleurs et du fruit à différents états de développement, lui a fait penser que ce
genre se placerait mieux à côté des Symplocées, auxquelles il ressemble par
ses feuilles indivises, sans stipules, par son inflorescence, par son calice et
sa corolle imbriqués, par son calice persistant, par ses étamines adbérentes
à la base de la corolle, par son ovaire infère, par son albumen et par son
embryon cylindrique; mais dont il diffère, d'un autre côté, par son port
grimpant, par les segments de son calice accrescents, par son ovule soli-
taire dressé, par la structure particulière de son albumen. Ce genre a aussi
une légère affmité avec les Myrislicées et Annonacées ; son ovule jeune rap-
pelle celui d'un Myristica ; son embryon n'est pas non plus très différent
d'avec celui de ces dernières plantes; tandis que son port grimpant et ses
ramules oncinés lui donnent beaucoup de ressemblance avec un Artabotrys.
— M. Thwaites expose ensuite les caractères du genre Ancistrocladus,
Wall., déduits de l'étude^ d'échantillons frais àe. Y Ancistrocladus Vahiii,
Arn., et de. la figure de l'A. Heyneanus, Wall., qui a été donnée par
M. Wight, dans le dernier volume de ses Icônes. Il fait observer que V An-
cistrocladus Va/il ii es,[.tvès abondant dans quelques-uns des districts chauds
de Ceyian, où il constitue une mauvaise herbe fort incommode dans les
terres cultivées. Cette espèce porte les noms cinghalais de Gonaivel et Go7ia-
pittamvel.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

rVotes of ait «!kciirsioga to the §o«itlt of France and tlie
Auvergne in tsearch of ISiatoniaeetc [Notes sur une excur-
sion dans le midi de la France et en Auvergne à la recherche des Diatoma-
cées); par M. William Smith, professeur d'histoire naturelle au Collège
royal, à Cork {The Ann. and Magaz. of natur. Hist., IP série, janvier
1855, p. 1-9, pi. 1).

« J'avais toujours pensé, dit M. William Smith, que la distribution géo-
graphique des espèces de Diatomacées est beaucoup plus générale et plus

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 63

uniforme que celle des végétaux appartenant à des ordres plus élevés, et
cette opinion aété amplement confirmée par l'examen des produits de diffé-
rentes localités que j'ai explorées pendant mon voyaue.

« Tandisque laflore phanérogamiquedu midi delà Francediffère tellement
de celle des îles Britanniques (fue l'observateur le plus superficiel ne peut
qu'être frappé de sa nouveauté, les Diatomaeées de ses cours d'eau et de ses
lacs, ainsi que de la poi'tion de la Médiîerranée qui baigne ses côtes, sont
presque identiques avec celles de nos pays plus septentrionaux. »

Après avoir exposé l'itinéraire qu'il a suivi, M. William Smith passe à
l'indication des espèces et des formes de Diatomaeées qu'il a trouvées et
qu'il divise en cinq catégories. Nous croyons devoir leproduire ses listes
comme fournissant de bonnes indications sur une partie intéressante et dif-
ficile de la flore française.

1° Formes méditerranéennes trouvées dans le golfe de Lion.

Epithemia Musculus, Ruetz. — Cocconeis Scutelium, Ehr. ; C. dia-
phana, W. Sm. — Eupodiscusfulvus,\Y. Sra. — Tryblionella solesefoimis,
W. Sm. — Surirella fastuosa, Ehr, ; S. striatula, Turp. — Amphiprora
alata, Kuetz. — Navicula didyma, Kuetz. ; N. Westii, W. Sin. ; N. Pan-
dura, Bréb. — Stauroneis puli'hella, W. Sm. — Pleurosigma elongatum,
Id. ; P-. angulatum, Id. — Synedra affinis, Kuetz. ; S. fulgens, W. Sm. —
Podosphenia Khrenbergii, Kuetz.; P. Lyngbyei, Kuetz.; P. elegans, W,
Sra. — Rhipidopliora elongata, Kuetz. — Licmophora splendens Grev. —
Fragilaria striatula, Ag. — Hyalosira delicatula, Kuetz. — Rhabdonema
arcuatum, Kuetz.; R. Adriaiicum, Kuetz. — Grammatophora marina,
Kuetz. ; G. serpentina, Id. — Biddulphia pulchella Gray. — Achnanthes
lougipes, Ag. ; A. subsessiiis, Kuetz. — Podosira hormoides, Kuetz. —
Beikeleya fragilis, Grev.

2° Formes des eaux saumâtres trouvées dans des localités gui sont sous
l'influence de la Méditerranée.

Epithemia constricta, Bréb. — Tryblionella gracilis, W\ Sm. ; T. punc-
tata, Id. ; ï. marginata, Id. — INavicula tumens, Id. ; N. Amphisbœna, (3,
Id. — Pinnularia peregrina, Ehr. — Nitzschiadubia, W. Sm. — Mastogloia
Danseii, Thw. ; M. lanceolata, Thw.

3" Espèces recueillies dans les sources et les cours d'eau à des hauteurs peu
considérables ; plusieurs se rencontrent aussi plus haut, parmi celles de la
catégorie suivante:

Epithemia turgida, W. Sm.; E. alpestris, W. Sm. — Cymbella helve-
tica, Kuetz.; C. affinis, Id. ; C. maculata, Id. ; C. ventricosa, Id. —
Amphora ovalis, Id. — Cocconeis Pediculus, Khr.; C. Placentula, Id. —
Cyclotella operculata, Kuetz. — Campylodiscus costatus, W. Sm. — Suri-
rella angusta, Kuetz. ; S. ovata, Id. ; S. ovalis, Breb. ; S. turgida, W . Sm.
— Cymatopleura Solea, W. Sm. ; C. hibernica, Id. ; C. elliptica, Id. —

64 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Nitzchia minutissima, W. Sm. ; N. sigmoidea, Id. ; IN. linearis, îd.; N.
Amphioxys, Id. — Naviciila ambigua, Elir. ; N. ovalis, W. Sm. ; N.
dicephala, Kuetz. ; N tumida, W. Sm. ; N. AmphirhyiiChiis, Elir. —
Pinnularia radiosa, W. Sm. ; P. acuta, Id. ; P. viridis, Id.; P. stauro-
neiformis, Id. ; P. stauroneiformis, {3, Id. — Stauroneis Phœnicenteron,
Ehr. ; St. gracilis, Id. ; St. anceps, Id. ; St. ? rectangularis, Grec. — Pleu-
rosigma atteiuiatum, W. Sm. — Synedra radians, ^Y. Sm. ; S. Uliia, Ehr. ;
S. pulc!iel!a, Kuetz. ; S. {Nitzsckia) Polea, Kuetz. — Cocconema lanceo-
latiim, Ehr. ; C. Gistuha, Id. ; G. cytnbiforme, Ehr. — Gomphonema capi-
tatum, Ehr. ; G. constrictiim, Id. ; G. aciiminatum, Id. ; G. diehotomnm,
Kuetz. ; G. olivaceum, Ehr. ; G. ciuvatum, Kuetz.; G. cristatum, Ralfs. — ^
Meridion circulare, Ag. ; M. circulare, |3, W. Sm. ; M. constrictum, Ralfs;
M. constrictum, [3, W. Sm. — Fragilaria cnpucina, Desm. — Odontidium
mesodon, Kuetz. ; 0. Tabellaria., W. Sm. — Diatoma vulgare, Kuetz. —
Denticula tennis, Kuetz. ; D. inflata, W. Sm. ; D. sinuatn, Id. — Achnan-
thidium hanceoJatum, Bréb. — Achnanthes exilis, Kuetz. — Melosira
varians, Ag. — Orthosira arenaria, W. Sm. — Mastogloia Sraitliii, Thw.

— Kncyonema prostratum, Ralfs; E. cœspitosum, Kuetz.

U" Espèces trouvées à de g^^andes hauteurs sur le Puy-de-Dôme et le mont
Dore.

Epithemia rupestris, W. Sm. — Eunotia Arcus, W. Sm. ; E. gracilis,
Id. ; E. tetraodon, Ehr, ; E. tridentula, Id. ; E. quaternaria, Id. ; E . quî-
naria, Id. — Cymhelia cuspidata, Kuetz. — Cocconeis Thwaitesii, W. Sm.

— Surirella biseriata, Bréb.; S. splendida, Kuetz.; S. linearis, W. Sm. —
Navicula rhomboidea, Ehr. ; N. rhynchocephala, Kuetz.; N. crassinervia,
Bréb.; IN. serians, Kuetz,; N. firma, Id. ; N. gibberula, Td. — Stauroneis
dilatata, W. Sm. — Pinnularia nobilis, Ehr.; P. major, W. Sm. ; P. acu-
minafa, W. Sm.; P. gibba, Ehr. : P. divergens, W. Sm. ; P. late striata,
Greg. ; P. bemiptera, Bréb. ; P. nodosa, W. Sm. ; P. lenuis, Greg. —
Synedra linearis, Khr. ; S. biceps, W. Sm. — Himantidium Arcus, Ehr. ;
H. gracile, Ehr.; H. pectinale, Kuetz. — Fragilaria virescens, Ralfs. —
Odontidium hyemale, Kuetz. — Tabellaria flocculosa, W. Sm. : T. fenes-
trata, Kuetz. — Melosira distans, Kuetz.; ÎM. nivalis, ys . Sm. — Ortho-
sira orichaleea, W. Sm. — Colletonema vulgare, W. Sm.

5° Espèces ou variétés qui ri ont pas encore été figurées ou qui n'ont pan
été décrites.

Navicula firma, var. [3, W. Sm. — Gomplionema capifatum, var. (i et y,
W. Sm.; G. Brebissonii, Kuetz. ; G. elongatum, W. Sm. — Diatoma vul-
gare, var. j3, W. Sm. ; D. grande, W. Sm. — Fragilaria undata, W. Sm.
— Odontidium anomalum, Td. — Achnantbidium lineare, Id. ; A. eoarc-
tatum, Bréb. — .\mphite(ras antediinvinna, var. 3, A\ . Sm. — Orthosira
spinosa, W. Sm.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 65

Toutes ces dernières espèces ou variétés sont décrites dans ie mémoire de
M. William Smith, et, eu outre, elles sont figurées dans la planche qui l'ac-
compagne.

« Ces listes montrent, dit M. William Smith, que, pai'mi les espèces
recui'illies pendant mon voyage, trois seulement doivent être regardées
comme étrangères aux eaux de la Grande-Bretagne; il n'est même pas
improbable que V Eunotia quinaria, Ehren., et \e Nitzschia.Palea, Kuetz.,
puissent être trouvées dans notre pays. Il ue reste donc que VHijalosira
delicatida, Kuetz.; et comme M. Kuetzing lui assigne pour localité l'Océan
Atlantique, elle peut bien encore être indigène chez uous.

« Ce résultat prouve combien est générale la distribution géogiaphique
de ces organismes inférieurs. D'un autre côté, la découverte faite par
M. Bal four, sur les parties élevées des Grampians, de plusieurs formes rares
de l'Auvergne, est un lait intéressant qui démontre que l'altitude et, par
suite, la température, exercent leur influence sur la végétation des Diato-
raacées, aussi bien que sur les formes plus grandes et plus visibles de ces
régions. »

BOTAINIQUE APPLIQUÉE.

De Hyclrocotyle asiatica, Linn., par M. J. Lépine, pharmacien de
première classe de la marine, suivi des /{apports de MM. les docteurs
Poupeau, Haubert et du Médical Board de Madras. In-8° de 86 pages.
Pondichéry, imprimerie du gouvernement.

Ce travail de M. Lépine, déjà publié en partie dans le Moniteur officiel
des établissements français de l'Jnde (numéros d'août 1853 à avril 1854),
renferme l'historique de la découverte de l'usage contre la lèpre, de \'B>/-
drocotyle asiatica, faite en 1852, par le docteur Boileau, de l'ile Maurice.
L'emploi de cette plante, administrée sous forme de poudre, de tisane et de
sirop, parait être suivi d'heureux résultats dans la maladie dont il s'agit, ce
qui est confirmé par les observations des docteurs Poupeau, Boileau, Hou-
bert, et par un rapport du Médical Board de Madras, adressé au chef-secré-
taire du gouvernement de Madras. Avant d'entrer dans la partie médicale
de sou travail, l'auteur donne la description l)otanique de VHydrocotyle
asiatica, et indique divers noms que cette plante porte dans llnde: Bevi-
lacqua à Maurice, Vellùrai en ïamoul, T/ialkurâ en Ilindoustani, Codagen
en Malabar (Rheede), Eloukatcheirikoura (plante à oreille de rat) en
Télinga. Puis il donne l'analyse chimique de la plante [pes equinus de
Kumphius). Suivant lui, le principe actif est une matière grasse, de couleur
jaune, qu'il nomme Vellarine, pour rappeler ."^ou nom tamoul. Puis il in-
dique les diverses formes médicamenteuses (|ue peut revêtir ce nouveau
médicament.

T. II. 5

(56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

MÉLANGES ET NOUVELLES.

— Emploi des feuilles du Houx, llex aquifolium, en place de thé. —
D'après la Botanische Zeitung du 12 janvier dernier, M. Hugo v. Mohl, se
trouvant l'automne dernier dans In forêt Noire, apprit, à son grand éton-
nement, qu'on y fait fréquemment usage, en place du thé de Chine, des
feuilles do Houx séchées au soleil. Ne pouvant se procurer de ces feuilles
déjà préparées, dans le lieu où il se trouvait, il fit un essai avec des feuilles
fraiciies. Celles-ci ne doivent pas être prises en simple infusion Ihéiforme,
mais il faut les faire houillir. Quoique étant, dit-il, amateur de thé et surtout
ennemi de tout ce (ju'on a proposé pour succédanées, il trouva que ce thé
de Houx n'était nullement à dédaigner, et que, dans tous les cas, il était
préférable à celui de Maté qu'il avait eu occasion de boire. Comme il le fait
observer, il serait intéressant d'essayer si, en torréfiant les feuilles du Houx,
ainsi qu'on le fait pour les feuilles de Vllex paraguayensis qui servent à pré-
parer Tinfusiou de iMaté, si, en outre, en faisant un choix parmi les feuilles
de cet arbre, on n'arriverait pas ù en faire une matière d'une valeur réelle,
et dont l'usage pût se généralistr en Euiope.

— Le 1'"'' mai prochain doit avoir lieu à Pavie la vente aux enchères de
la bibliothé(|oe botaiii(|uede Moretti. Celte précieuse collection se compose
d'enviion 90U0 volumes, outre un grand nombre de brochures. Elle est
piincipalenu'nt formée d'ouvrages relatifs aux plantes phanérogames. Ses
plus grandes richesses consistent dans une collection aussi complète que
possible (les auteurs anciens, collection qui commence par V Herbarius Ma-
guntiœiinp]essus[\k%k), V Hortus Pataviœ impressus [\US5),VIIo)'tussam-
tatisiihS?)), et qui comprend tous les ouvrages de Macer, Brunfels, Fuchs,
Turner, Loiiicer, Dodoens, l'Ecluse, Pena, Lobel, Cesalpin, Tabernœmon-
tanus, Coloima, Bauhin, Boccone, etc. Comme exemple du soin avec lequel
Morelti «ivait cherché pendant toute sa vie à compléter cette partie de sa
bibliothèque, on doit surtout citer sa colleclion de U9 éditions des Com-
mentoires de Motthiole sur Dioscoride. La botanique descriptive du xviii'
et du xix* siècle y est représentée avec une richesse peu commune,
surtout, comme il est facile de le penser, pour tout ce qui a rapport à la
flore de l'Italie. Ou y trouve aussi plusieurs grands ouvrages à planches
du plus haut prix, tels notamment que ceux de Jacquin et le Flora grœca.,
et plusieurs collections périodiques précieuses, comme celles du Botanical
Magazine, de la Flora, de la Bibiioteca iialiana, du Giornole dell' Istituto
loinhardo, etc.

— La reine-veuve de Saxe vient de réunir au cabinet royal d'histoire
naturelle, et par suite, de mettre à la disposition du public les riches col-

KEVUE BlBLlUCiKAl'HlQLE. 67

lections botaniques qui étaient devenues sa propriété à la mort du roi Fré-
déric Auguste II, son mari. Ces collections se composent d'un herbier de
grande valeur, d'une collection précieuse de figures de plantes intéressantes
et d'une riche bibliothèque botanique,

— M. Zollinger, qui était reparti l'an dernier pour. lava dans l'intention
d'y faire de nouvelles collections de plantes, a eu le malheur de se casser
une jambe, au Caire. Ce triste accident l'a mis dans l'impossibilité de con-
tinuer son voyage, et l'a obligé de retourner en Europe reprendre les fonc-
tions de directeur du séminaire de Kuessnacht, canton de Zurich, qu'il rem-
plissait depuis son retour de Java.

— M. Th. Orphanidès, professeur de botanique a l'université d'Athènes,
que nous avons connu pendant plusieurs années à Paris se livrant avec ar-
deur aux études botaniques, vient de remporter un prix de mille francs qui
avait été proposé par M. Amhrosios Rallis, riche Grec de ïrieste, pour la
meilleure pièce de poésie présentée au concours ouvert par lui. En zélé
botaniste, M. Orphanidès a consacré la valeur de ce prix à la formation de
deux collections de plantes de Grèce, dont il désire qu'une reste au ]Musée
d'Athènes, tandis que l'autre sera destinée a l'un quelconque des musées
d'Europe dont la désignation sera faite par Î\I. Rallis.

— La Société impériale et centrale d'horticulture fait en ce moment les
préparatifs nécessaires pour une exposition qui doit dépasser, sous tous Us
rapports, tout ce qu'on a vu encore dans ce genre de plus brillant et de plus
grandiose. Cette exhibition horticole différera d'aboid par sa durée de celles
qui ont lieu d'ordinaire ; car, ouverte le 1" mai prochain, elle ne finira que
le 31 octobre suivant. Elle devra ainsi amener un renouvellement dans les
plantes exposées. En outre, et pour le même motif, elle permeltia de suivre
le développement de plusieurs végétaux qui y séjourneront pendant long-
temps. Enfin, elle sera universelle et les horticulteurs de tous les pays sont
invités à y prendre part. Pour conserver Us diverses plantes exposées dans
les conditions de culture qui leur sont nécessaires, la Société fait construire,
sur la vaste portion des Champs-Elysées où aura lieu son exposition, des
tentes et abris divers, des serres à différentes températures et même un
vaste aquarium dans lequel plusieurs pieds de Victoriaregia étaleront leurs
gigantesques feuilles et leurs aiUnirabies fleurs, en compagnie de nombreux
Nf/mphœa, de Neluiubiwn, etc., qui composeront pour cette Reine des
eaux un magnifique cortège. Au total, un spectacle ravissant sera offert iiux
horticulteurs et aux botanistes qui verront ainsi réunies, dans un même
lieu, les plantes habituellement disséminées dans un grand nombre de jardins
en France et à l'étranger.

Du reste, tout ce qui est du domaine de l'horticulture occupera sa place

68 SOCIÉTÉ BOTAiNIQUE UE FRANCE.

dans cette exposition, ainsi que nous l'apprend un article du règlement que
nous reproduisons textuellement: « Pourront être admis à cette exposition
les plantes, arbres, arbrisseaux et arbustes de tout genre et de toute espèce,
fleuris ou non, les légumes et fruits forcés ou cultivés naturellement, et les
objets d'art et d'industrie ayant un rapport direct à l'horticulture.»

— M. Daënen, que des voyages fréquents, en Suisse, et en particulier
dans le Valais, ont rais à même de recueillir un grand nombre d'espèces
rares de la Flore helvétique, et qui a exploré récemment une partie des
Alpes de la Lombardie (spécialement les environs de Côme), a composé une
collection renfermant les plantes les plus intéressantes de ses récoltes. —
Les échantillons sont préparés avec le plus grand soin et déterminés avec
exactitude. — La collection se compose d'une centurie dont le prix a été fixé
a 15 fr. (1).

— M. de Heldreich, directeur du jardin botanique d'Athènes et qui,
depuis plusieurs années, explore les points les plus intéressants de la Grèce,
a composé des collections non moins importantes par la rareté des espèces
qu'elles renferment que par le soin avec lequel les échantillons sont recueillis
et préparés. — Le catalogue des centuries, actuellement en vente, offre la
réunion d'un très grand nombre de types soit du Flora grœca de Sibthorp
et Smith, soit de publications plus récentes et en particulier de celles de
MM. Boissier et de Heldreich. — Trois centuries ont paru (2).

— Le premier numéro du Bulletin de la Société botanique de France
contient l'annonce d'un voyage ((ue M. Lindeberg, de Gotheborg (Suède),
allait exécuter dans les Alpes de Dover ou Dovre, en iSorwége, avec l'inten-
tion de former des collections de plantes. Nous pouvons annoncer aujour-
'd'hui que les collections formées par M. Lindeberg, dans le cours de son
voyage, sont maintenant arrivées à Paris, et qu'elles sont déposées chez
M. le docteur Puel, boulevart Beaumarchais, 72.

. — Nécrologie. — Le 27 janvier 1855 est mort à Leipzig, le docteur et
professeur Wilhelm Ludwig Petermann, conservateur de l'herbier de l'uni-
versité. Il était né à l.eipzig le 3 novembre 1.S06. Il a écrit plusieurs
ouvrages et mémoires de botanique dont oa trouve l'indication dans le Thé-
saurus Aq M. Pritzel, n" 7907-7915, et dont le principal est une Flore d'Al-
lemagne.

'»"

(1) S'adresser à M. Bourreau, à l'aris, rue Sainl-Claude (au Marais), ilx.

(2) M. do, Ileldieicli a fi.\é le prix de ces piaules à '25 francs par centurie. Les
demandes doivent être adressées à M. de lieldreich, directeur du Jardin botanique
d'Alliènes, ou à M. tJourgeau, à Paris, rue Sainl-Claude (au Mar.iis), 1Z(.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 69

BIBLIOGRAPHIE.

Dans le caliier u° 7 du Bulletin, on adonné le relevé des articles origi-
tiaux publies dans deux Journaux botaniques allemands, à partir du com-
mencement de l'année 185i. Dorénavant des relevés analogues seront in-
sérés dans le Bulletin, et l'on aura soin, non-seulement de les étendre,
autant que possible, à toutes les publications périodiques françaises et étran-
gères qui renferment des travaux sur la botanique, mais encore de les con-
tinuer régulièrement dès l'instant où l'arriéré de 185/i aura été effacé. Les
botanistes auront ainsi sous le- yeux l'indication des articles et mémoires
dont la connaissance peut les intéresser, en attendant qu'il ait été possible
de leur présenter une analyse succincte de tous ceux qui sont susceptibles
d'être résumés, ou qui ont assez d'importance pour mériter d'être connus
moins imparfaitement que par un simple titre.

Flora otler ailgeiikeiite hotfaiiisiclie Zeitiin;?, herausgegeben
von der Kœnigl. bayer, botanischen Gesellschaft zu Regensburg, {Flovn
ou Journal botanique général, publié par la Société royale bavaroise de
botanique, siégeant à Ratisbonne.) 12* année, !<=•■ et 2'= tomes de la nou-
velle série, ou 33* année et 1" et 2* tomes de la série entière (1).

Articles originaux publiés en 185^.

Wichura. — Ueber kuenstlicli erzeugte Weidenbastarde (Sur des hybrides
de Saules produits artificiellement), p. 1-8.

Hermann Ifzigsohn. — Ueber die Algengattung Psichohormiwn (Sur le
genre d'Algues Psichohormiwn) , p. 17-20,

Wenderath. — Noch ein Wort ueber Epilobium denticulatum, ^Yender,
und. ^. crassifolium, Lehm. (Encore un mot sur V Epilobium denticu-
latum, Wender. et sur ÏE. crassifolium, Lehm.), p. 33-36.

H. Widler.— Morphologische Notizen (Notices morphologiques). 1. Ueber
scheinhar gipfelstaendige Blûthen (Sur les fleurs en apparence termi-
nales). 2. Inflorescenz von Linum tenuifolium {Inaovescence du Linwn
tenuifolium). 3. llex aquifolium. h. Paris quadrifolia, p. 1x9-51.

Schnizlein. — Weitere Mittheilungen ueber dieSitzungen der botanischen
Section der Versammlung deutscher Aerzte und Naturforscher zu Tue-
bingen (Communications plus étendues sur les séances de la Section

(1) Ce joinnal est dirigé par le doclenr A.-E. [•'iiernrohr, à Rnti.sbonne (Re-
gensburg). 11 paraît par cahiers hebdomadaires, in-8°, au prix de IG lianes par
année.

70 SOCIÉTÉ BUTAMQUE DE FKAiNCE.

botanique du congrès des médecins et des naturalistes, qui a eu lieu à
Tubingue), p. 65-73.

Cari Sc/timper. — Auhang. Appendice à l'article précédent: Lettre adressée
au congrès, p. 73-78.

Sclinizlein. — Ueber die Zukunft der systematischen Nomenclatur in der
Botauik. Ein Vortrag,gehalten in der 4'" Sitzung der botanischen Section
der JXaturforscher-Versammlung zu Tuebingen (Sur l'avenir de la nomen-
clature systématique en botanique. — Communication faite à la qua-
trième séance de la section botanique du congres des naturalistes, à Tu-
bingue), p. 81-86.

C. Fischer-Ooster. — Kleine Beitraege zur Flora Deutschlands und der
Schweiz (Petites notes relatives à la flore de l'Allemagne et de la Suisse),
p. 97-101.

Roh. de Visiani et Abi^ah. 3fassalongo. — Synopsis plantarum Floree terlia-
riee Novalensis, p. 113-12^.

Friedr. Leybold. — Botaniscbe Skizzen von den Grenzen Suedtirols (Es-
quisses botaniques des frontières du Tyrol méridional), pages 129-139,
lZi7-157.

Krempelhuber . — Lecanora Zicackhiana, eine neue Flechtenart aus
Bayern {Lecanora Zwackhiana, nouvelle espèce de Lichen de Bavière),
p. 1^5-1^7.

Bofaiiisclie Zeittiii;^.

Articles originaux publiés en 1854 (d'octobre à la fin de décembre).

Karl Mueller. — Ueber einige bisher verwechselte Arten der Farngruppe
der Hymenophyllaceo' (Sur quelques espèces de Fougères jusqu'à cejour
mal déterminées et appartenant au groupe des Hymenophyllaceœ), Colon.
713-723. 729-738, 745-755.
§ 1. Sur le Trichomanestrichoideum, Sw. — - § 2. Sur VHymenop/iyllum

ciliatwn, Sw. — §3. Sur V Hymenophyllum liirsutum, S>\\. — § 4. Sur le

Trichomanes digitatum, Sw. — § 5. Sur V Hymenophyllum. dilatatiim, Sw.

— § fi. Sur le Trichomanes muscoides, Sw. — § 7. Sur le Trichomanes

rigidum , Sw. — § 8. Sur le Trichomanes pyxidiferum. Lin.

Hugo von Mohl — Ueber die Fleckenkiankheit der Maulbeerblaetter und
die Septoria Mori, Lév. (Sur les taches des feuilles de Mûrier et sur le
Septoria Mort, Lév.), col. 761-771.

L. C. Treviranus. — Eine auffallend schaediiche Einwiikung des Sonnen-
lichts auf die untere Blaltseite (Action remarquablement nuisible de la
lumière solaire sur la face inféi'ieuro des feuilles), col. 785-788.

RRVrE RIBLIOGRAPHIQIE. 71

SchlecJttendal . — Ein Wort uel)er Pisonia aculeata (Un mot sur le Pisonia
aculeata), col. 788-790.

Schlechtendal. — Beobaciitungen an Garten-Enphorbien (Observations sur
les Euphoi'I)CS des jardins), coi. 801-805.

Schlechtendal. — Nachtraegliche Bemerkungen ueber Portulacca (Remar-
ques additionnelles sur les Po7'tulacca), col. 805-808.

Schlechtendal. -^ KviWsche Bemerkungen ueber Graescr (Remarques cri-
tiques sur les Graminées) : Cijmatochloa. — Col. 817-822.

Hermonn Crueger. — Westindische Fragmente (Fragments envoyés des
Indes occidentales); 5* fragment: Vertbeidigung der Primitivfaser
(Défense de la fibre primitive), col. 833-839, 853-872.

Th. Hartig. — Ueber das Verfabren bei Bebandiung des Zellenkerns mit
Farbstoffen (Slir la manière dont se comporte le nucleus cellulaire sous
l'action des matières colorantes), col. 877-881.

Milde. — Ueber Botri/chium rutœfolium, Al. Braun {Botrychium matrl-
carioides, Wiild.) (Sur le Botrychium rutœfolium., Al. Braun), col.
882-88/1.

Th. Hartig. — Ueber das Verhalten des Zellenkerns bei der Zellentheilung
(Sur la mani( re dont se comporte le nucleus cellulaire lors de la division

des cellules), 893-902.

Schlechtendal . — Betrachtungen ueber die Limosella-ÀHen (Considérations
sur les espèces du lienre Limosella), col. 909-918.

Ilo»l4ot*'s «Itoiurat»! of l$otai>y îtiitl 14eiv Cnartleii ITIiscelInny

[Journal de Ijotainque de Al. Hooker et Miscellanées du jardin de Kew] ;
publié par sir William .Tackson Hooker, directeur du jardin royal bota-
nique de Kew (1).

Articleti originaux publiés en 185/i.

G. Bentham. — Florula llongkongensis : An enumeration oflhe plants col-
lected inthc Island of Hongkong by Major J. G. Champion; the determi-

(1) Ce journal paraît par caliicrs mensuels iii-8° de 2 feuilles, et 1 plaiiciie litho-
grapliiéc. Son prix est de 2 siiiliings (2 fr. 50 c.) par cahier, il existe depuis 18oii;
mais il a formé successivement, depuis celte époque, liois séries dislinguées par
leur titre : I.a première série, intitulée The journal of Botany,a donné û volumes,
dont le 1" porte la date de 183/|, tandis que les 2% 3' et W portent celles de IS^iO,
18/|1 et 18/|2. La deuxième série est intitulée The London Journal nf Botany ; oWc
a donné 7 volumes, de 18/i2 à 18/i8 inclusivement. Enfin, la troisième série porte
le litre de IlooKb;R's./o«ma/ of Botany and Keu) Garden Miscellany; commencée
en 1869, elle en est en re moment à son 7" volume.

72 SOCIÉTÉ BOTAMQLE DE FRANCE.

nations revised and the iiew species described by G. Bentham (Florule
de Hongkong. Enumération des plantes récoltées dans l'ile de Hongkong,
par le major J. G. Champion ; les déterminations revues et les nouvelles
espèces décrites par M. G. Bentham. Pages 1-9, 72-78, 112-117.

Cet article est la conlinuaiioii d'un travail déjà publié en partie dans le volume
précédent.

Sir W. J. Hooker. — Kew Garden INIuseura ; or, a notice on the origiii
and some of tlie contents of the Muséum of économie botany attached to
the Boyal Gardens at Kew (Musée du jardin de Kew, ou Notice sur l'ori-
gine et sur quelques-unes des substances du musée de botanique écono-
mique ajouté au jardin royal de Kew), p. 10-26.

Cet article fait la suite d'un travail déjà publié en partie dans le volume pré-
cédent.

Nées von Esenheck. — Cyperacese Cumingianœ (Insularum Philippinen-
sium) herbarii Lindieyaui ; auctore Neesio ab Esenbeck. 18/i9. P. 27-30.

Rie. Spruce. — Journal of a voyage up the Amazon and Rio Negro
(Journal d'un voyage le long de l'Amazone et du Rio-Negro), p. 33-^2,
107-111.
Cet article est la suite d'une publication déjà commencée.

J. S. Roe. — Report of a journcy of discovery into the interior of Western
Australia, between 8 septemher 18^8 aud 3 february 18^9 (Rapport
sur un voyage de découverte dans l'intérieur de l'Australie occidentale,
exécuté du 8 septembre 18Zi8 au 3 février l8/;9), pages h1-U^, 78-88,
117-123, 1^6-151, 17^-180, 212-217, 2^-267, 239-3Zt5, 377-380.

Berthold Seemann. — Remarks on Passifloraceœ and Turneraceœ (Remar-
ques sur les Passifloracées et les Turnéracées), p. 53-5^.

C. F. Meisner. — New Proteacese of Australia (Protéacées nouvelles de
l'Australie), p. 65-78.

James Motlcy. — Extracts of letters from the Malayan Islands, addressed
to sir W. J. Hooker and to W. Mitten (Extraits de lettres écrites des
îles de la Malaisie, adressées à sir W. J. Hooker et à M. W. Mitten),
p. 78-8^.
Thomas C. Archer. — On two fibres from Brazil; with a note by sir
W. J. Hooker (Sur deux matières fibreuses du Brésil; avec une note, par
sir W. J. Hooker), p. 8^-87.

G. H. K. Thicaites. — Description of some new Gênera and spccies of
Ceylon plants (Description de quelques nouveaux genres et espèces de
plantes de Ceyian), p. 65-72, 298-30Zt; pi. I, II, IX, X.

Paris.— Imprimerie de L. Martinet, 2, rue Mignon.

SOCIÉTÉ BOTAiNIQUE

DE FRANCE.

Sô^à»

SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855.

l'RKSIDKNCE DE M. DECAISSE.

M. Duchartre, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 26 janvier, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. Viaud-Grandmarais (Ambroise), étudiant en médecine, rue
de l'Abbaye, 8, à Paris, présenté par MM. Jamain et
Bureau.

Dons faits à la Sociélt' :

1° Par M. Ad. Brongniart :

Séance, publique (du 8 novembre 185^) de la Société impériale et
centrale iV agriculture .

2° Par M. Weddell :

Revue de la famille des Urticées.

Notice sur quelques Rubiacées de l'Amérique tropicale.

Considérations sur l'organe reproducteur des Ralanojihorées et des

llafflésiacées.
Description d'un cas remarquable dlujbridité entre des Orchidées de

genres différents.
Notice sur la Coca, sa culture^ i>a préparation, so7i emploi.

3» Par M. Dusacq :
Le Bon .Jardinier.^ .'ilniaiiach poui' 18r)5

T. 1(. 6

7A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DÉ IKANCK.

U° De la part de M. Ch. Des Moulins, de Bordeaux:

Examen des causes qui paraissent influer particulièrement sur la

croissance de certains véyétaux, 1847.
Deuxième et tivisième Mémoire sur la même question, 1848.
Documents sur la naturalisation, en France, du Panicum Digitaria,

1848.
Erythrœa et Cyclamen de la Gironde, 1851.
Notice sur le Sisymbrium bursifoliiim. I.ap. non L., 1843.
Une visite au berger des Eaux-Bonnes, 1852.
Discours sur l'évolution des forces vitales dans la nature.
De la propriété littéraire en matière de nomenclature scientifique,

1854.
Notice sur les feuilles du Scirpus lacustris.
Suite du Catalogue raisonné des Phanérogames de la Dordogne.
Discours d'ouverture prononcé à la séance publique de la Société lin-
né enne de Bordeaux., en 1853.
Programme des récompenses académiques proposées par la Société

l inné enne de Bordeaux, 1854.

5° De la part de M. Alph. De Candolle, de Genève:
Des caractères qui distinguent la végétation d'une contrée.

6° De la part de M. Durieu de Maisonneuve, de Bordeaux:

Notes sur quelques plantes de la flore de la Gironde, et description
d'une nouvelle espèce c?'Avena.

7» De la part de M. Noulet, de Toulouse:
Flore analytique de Toulouse et de ses environs, 1855.

8° De la part de M. Léon Duibur, de Saint-Sever-sur-Adour :

Lettre sur la maladie de la vigne.

9" En échange du Bulletin de la Société :

L'Institut, journal des sciences, 1855, 6 nunnéros.
Bulletin des travaux de la Société d' horticulture de la Seine, décembre
1854.

M. Duchartre, secrétaire, donne lecture de la communication sui-
vante adressée à la Société :

L'OMBELLE, LNFLORESCENCE DÉFINIE ET INDÉFINIE, par M. D. CLOS.

(Toulouse, 8 janxier 4855.)

0 II est étonnant, dit M. Alpiionse De Candolle, que la vue du Daucus

SÉANCE 1)1 9 FÉVRIER 1855. 75

Carota, où l;> Heur ceiitialc se distingue nettement par la couleur et la
forme, n'ait pas eiripëché les auteurs de se copier tous, en rapportant les
ombelles aux inflorescences indéfinies : ce sont des inflorescences définies
dont la fleur centrale se distingue mal ou fait délaut, excepté dans la Ca-
folte (1). » Cette note, que nous transcrivons en entier, date de 1852. Tout
réceniment , dans une communication faite à la Société, ]\T. Germain
de Saint-Pierre, suivant l'exemple de M. Rœper et de tous les auteurs de
traites éiémentaii'es, a rappurté l'ombelle au grand groupe des infiores-
cences indéfinies (2). Le savant de Genève n'a cité aucun fait, n'a donné
aucune preuve- a l'appui de son assertion; j'ai donc cru devoii- rechercher
jusqu'à quel point elle était fondée, et l'objet de cette note est de discuter
les raisons qui lui sont ou favorables ou conti'aires.

Les motifs qui ont fait ranger l'ombelle au nombre des infiorescences in-
définies sont, si je ne me trompe, les deux suivants : 1" la diminution gra-
duelle de longueur des pédoncules, à mesure qu'ils se rapprociient plus du
ceutiede l'ombelle; 2° la marche centripète de la floraison. A ces valsons,
j'oppose les considéraiions (fue m'a suggérées la re\u(' des plantes de cette
famille : 1" l'axe très court qui supporte les rayons de l'ombelle, et que l'on
suppose refoulé sur lui-même par les deux extrémités, comme le seraient
les tubes d'une lunette d'approche (3), un Jianais v\v vu, que je sache, ter-
miné par un bourgeon ou un moignon de feuilles (/i). 2" La marche de la
floraison et cette décroissance de longueur des rayons vers le centre s'ex-
pliquent dans une inflorescence définie, en admettant que les rayons exté-
rieurs de l'ombelle naissent seuls de l'axe primaire et donnent naissance par
leur base aux intérieurs. C'est une pure supposition, dira-t-on peut-être :
d'accoi'd; nmis à une hypothèse n"est-il pas permis de répondre par une
hypothèse (5) ? 3° Dans les Eryngium cornlculatum^ dichotonami et autres,
la tige est m-'//e?/ie/i^dichotome, car chacune des branches de la bifurca-
tion est à l'aisselle d'une bractée; aux ramifications inférieures, les dicho-
tomies offrent \\\\ pédoncule alaire que termine un capitule ; aux supé-
rieures, ce pédoncule médian avorte, mais les deuK bractées opposées n'en
persistent pas moins. De semblables exemples de véritables dichotomies se

(1) Voy. Bibliothèque universelle de Genève, Archives des sciences physiques et
naturelles, t. XXI, p. o/iO, en note.

(2) Voy. Bulletin de la Société Botanique de France, t. f, p. l'Jl et suiv.
(iJ) Voy. De Candolle, Orjjanuijrdphir réfiétale, l. \, p. /lO'J.

(Zl) Au centre des rayons do l'ombelle, on voit, dans la plu|)ail des Oinhcllifères,
un vide qui peut tout aussi bien être considéré comnic iiidi(|tiaiil la pkue (Tiine
fleur que d'ini houry;con. Dans les Buplevriini gibraltaricuni et fi ulirasiini, dans
le Crithmum marilimum, elc. , ce vide n'existe pas.

(5) Je rappellerai (pic les botanistes explicpienl de la soi te li's fleurs (rapparence
fasciculéo que l'on voit à Taisselle des iéuilles chez certaines piaules.

76 SOCIÉTÉ BOTAMOLR DE FRANCE.

1

retrouvent dans les Sanicida, et aussi, d'après DeCandolle, dans le Petognia
saniculœfulia[l). Kest-W ^as probable que les dernières ramifications de
ces plantes obéissent a la même loi et que leurs prétendus capitules ne sont
que des cimes à un état extrême de contraction, ou, pour employer le lan-
gage de M. Rœper, des glomérules? h" Chez les Baplevrum falcatiim^Jun-
ceton, et plus fréquemment encore chez le B. tenuisswmm, on voit certaines
ombellules réduites a trois fleurs, dont une centrale, et les deux autres
chacune à l'aisselle d'une bractée : quelquefois avec trois fleurs il y a quatre
bractées en croix, deux de celles-ci abiitant chacune un rudiment de fleur.
Je lis dans le Prodrome de De Candolle que les ombellules du Micropleura
renifolia et du Diposis saniculœfolia se terminent aussi par trois fleurs,
dont une médiane. Le même fait se reproduit dans notre 'Boiclesia tripar-
tita, décrit dans ie Flora chilena, et dans ï Hydrocotyle solandra. Mais il y
a plus: dans le Xant/iosia tridenfafa, d'apiès i)e Candolle, dans le Lagœcia
cuminoides^ chaque ombellule ne consiste (jucn une seule fleur accompa-
gnée d'un involucre et forcément terminale ; VHydrocotylevirgata,T\'^wvè
dans ks Illustrations de Lamarck, planche 188, parait être dans le même
cas. 5° Si l'ombelle est une inflorescence indéfinie, la fleur, considérée dans
chaque groupe floral comme la plus élevée sui- l'axe, devra être la moins
développée, la moins parfaite. Or, dans les genres Diposis el Micropleiit^a,
déjà cités, et da :;s V Echinnphora, la fleur médiane est seule fertile dans
chaque ombellule, les latérales sont stériles (2). Chez la Carotte, la fleur
médiane de chaque ombellule est fiéquemnient rouge, et, au rapport de
M, Germain de 'i^i\n\l-^\cvYç, plus vigoureuse que les fleurs blanches qui
l'entourent immédiatement, souvent pins large quelles et presque toujours
fertile. D'une autre part, noire honorable confrère dit avoir vu dans la
Carotte Vombelle centrale uniflore, et cependant il déclare qu'<Y ny a, à
proprement parler, ni ombellule centrale dausune ombelle, ni fleur centrale
f/«»s une ombellule. Je sais combien, dans l'explication des phénomènes orga-
niques, il faut se tenir en garde contre les apparences. Mais cette conclusion,
d'apiès laciuelle une fleur vue centra'e ne l'est pas, me par.iit reposer sur un
cercle vicieux : on part de cette donnée, que l'ombelle est une inflorescence
indéfinie; mais c'est ce qu il faudrait préalablement démontrer.

Je crois avoir prouvé, dans les lignes qui précèdent, qu'un certain nom-
bre d'Ombelliières ont une inflorescence définie, et que, sans forcer la na-
ture, on peut expliquer autrement qu'on ne le fait les apparences d'inflo-

(1) Voy., pour la Sanicle, les Illuslr cil ions de Lamarck, pi. 101; pour le Peta-
gnia, le Prodromus de De Candolle, t. l\, p. 83. Les Scandix Pecten et brachy-
carpa n'ont que l'apparence de ti^'es dicholomes , ruiie des deux branches de la
bifurcation i)os^O(laiit seule une feuille ou bractée à sa base.

('2j Toiilolois, dans les {,'cnres Osinurhiza et iMijniiis, les fleurs cenirales îles
ou)b;llulcs sont màh's. C'est l'inverse dans VHermas.

SÉAiNCE DU 9 FÉVKIER 1855. 77

rescence iiidéliiiie que présentent la plupart d'entre elles. Les faits ne m'ont
pas permis d'aller au delà, de généraliser davantage en ce qui touche cette
famille. Si des recherches ultérieures confirmaient l'opinion que l'ombelle
du plus grand nombre de ces plantes est une inflorescence indéfinie, ue
serait-ce pas un résultat bien curieux acquis à la science que la coexis-
tence, dans un des groupes les plus naturels du règne végétal, de deux
sortes d'inflorescences aussi différentes l'une de l'autre qu'elles peuvent
l'être, quant à leur essence, et cependant d'apparence presque identique?

Mais les Ombeliifères ne sont pas les seules à offrir des ombelles définies.
Si les ombelles de certaines Légumineuses [Coronilla, Lotus corniculatus et
autres, Cytisus hirsutus, etc.), de certaines Primulacées {Prirnula, Andro-
sace, etc.), Asclépiadées {Asclepias^ etc.), Liliaeées [Aliium^ etc.), appar-
tiennent à la division des inflorescences indéfinies, il est une famille aux
«ombreuses espèces et dont les ombelles simples épanouissent leurs fleurs
du centre à la circonférence, et doivent évidemment prendre rang dans
l'inflorescence définie, je veu.x parler des Géraniacëes, et en particulier des
Pelargoniurn et des Erodiiim. La comparaison de ces plantes avec les
Gfiranium, dont elles diffèrent si peu, aurait suffi à faire prévoir ce résul-
tat à priori.

En résumé, il n'est plus exact de dire, avec tous les auteurs qui ont suivi
le travail si plein d'originalité de M. Rœpei- : l'ombelle est une inflores-
cence indéfinie; il ne l'est pas non plus de déclarer, avec "SI. Alpb. De
Candolle, que c'est une inflorescence définie (1). La vérité est à la limite
de ces deux propositions extrêmes : l'ombelle est, selon les cas, l'un ou
l'autre, et doit trouver place dans chacun des deux grands groupes qu'on
admet dans l'inflorescence, servant à les relier de plus près, à l'exemple des
inflorescences mixtes. Les mots ombflle et sertule ayant été jusqu'ici appli-
qués implicitement à une inflorescence indéfinie, doit-on donner un nom
spécial à l'ombelle définie? INon, sans do\ile ; il suffira de qualifier par les
mots définie et indéfinie chacune des deux sortes d'ombelles. S'il avait
fallu créer un nom nouveau pour l'une des deux, il semble que le mot
ombelle aurait dû être réservé de préférence pour les ombelles définies, car
une fleur terminant !a tige met à l'allongement de celle-ci beaucoup plus
d'obstacles que ne le fait un bourgeon de feuilles.

La note précédente était écrite, lorsque, jetant les yeux sur le chapitre
de l'inflorescence dans V Atlas élémentaire de Botanique, par M. Le Maout,
j'ai vu que cet ingénieux naturaliste admet l'ombelle définie, et cite pour

(1) Dans son Introduction a la Botanique, publiée en 1835, M. Aiplionse De
Cnndolle range ronibelle au nombie des inflorescences iiuléliiiies. On a vu plus
haut que c'est en 1852 qu'il a émis une opinion dianiélralemenl opposée ; il est à
regreller que ce savant n'ait pas développé les raisons qui l'ont conduit à celle
conclusion.

78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

exemple la Cliélidoine. Ses vues s'éloignent considérablement de celles de
M. Rœper. ('e dernier déclare que « les modifications de \?( première classe
(c'est-à-dire des inflorescences définies) sont les fleurs terminales solitaires
ou agrépiées (fleuis en corvmbe des auteurs), le gloméritle, la cyme, le fas-
cicule...,» et que « les modifications de la seconde classe (inflorescences
indéfinies) sont Vépi, le chaton, le spadix, la g7'appe, le conjmbe, V ombelle,
]e capitule, la panicule et le tinjrse (1). -> l.es auteurs qui l'ont suivi disent
bien qu'il y a des pauirules, conpnbes ou grappes dé/iîiies ^Ad. deJussieu),
ou des cymes racémiformes, pouicnlées, axillaires, terminales (Ach. Ri-
chard); mais M. Le Maout me semble avoir mieux fait ressortir cette cor-
respondance parfaite entre les divers termes des deux sortes d'inflorescences,
donnant aux uns et aux autres un égal développement.

A l'occasion de cette communication, M. Treciil fait observer que
pour lui il n'existe pas de véritable dicbolomie cbez les Ombeilifères,
ni en général chez les plantes à feuilles alternes. Ainsi, dans lesBégo-
niacées, dont les feuilles sont distiques, il n'y a que de fausses dicho-
tomies, malgré l'apparence contraire. Il existe une fleur mâle alaire
entre les deux rameaux de linfloi-escence. 3Iais, par un examen
attentif, on voit que l'un des deux rameaux est inférieur à l'autre.

31. Germain de Saint-Pierre ajoute que M. Clos ne lui parait pas
avoir bien saisi le sens des idées qu'il a exposées dans sa notice
sur l'inflorescence des Daucus. Il n'y o, a-l-il dit dans cette notice,
ni ombeUule centrale dans une ombelle, ni fleur centrale dans une
ombeltulr. Il désigne l'ombellule la plus voisine du centre sous le
nom d'ombellule dite centrale (t. I, p. '12/ii ; cette ombellule est
toujours, pour lui, la dernière pièce d'une spirale indéfinie.

M. le baron de Brimont donne lecture du rapport de la Commis-
sion de comptabilité, chargée de vérifier la gestion de M. le trésorier
pendant l'exercice 185/i. Ce rapport est ainsi conçu :

uapport de la commission de vérification des comptes du trésorier de la
societe botanique de france, pour l'annee 1854.

Messif.urs,

Les membre - de la Commission nommée pour examiner la gestion du
tresoiier de la Société Botanique de Fr.ince, pendant l'année 185^, ont
bien voulu me charger de vérifier les comptes et de vous faire un lapport à

(1) Voyez son travail, traduit eu français, dans les Mélanges de Botanique, de
M. SerinL;e, n" 5, p. 85.

SÉANCE DL 9 FÉVRIEK 1855. 7g

ce sujet. C'est ce rapport que j'ai l'honneur de vous présenter, et finale-
ment l'aperçu de la situation financière de la Société.

Je dois, en commençant, constater la parfaite exactitude qui existe dans
tous les comptes de notre trésorier, quoique les premiers éléments lui aient
manqué au début de ses fonctions. Des mesures ont été prises pour qu'en
1855 les registres et bordereaux mensuels des recettes et des dépenses
soient dressés selon le mode de comptabilité adopté depuis longtemps par
la Société Géologique de France, d'où il résultera simplification dans le
travail du trésorier.

Recettes.

La Société Botanique de France n'ayant pas de droit d'entrée ou de
diplôme, son actif ne se compose que des sommes dues par les souscrip-
teurs pour leur cotisation annuelle de 30 fr. Cette somme a été réduite à
20 fr. , pour cette année seulement, et il y a eu en recette ^,660 fr., soit
233 membres qui ont payé, sur 256.

Il y a, vous le voyez. Messieurs, un certain nombre de membres retar-
dataires au 31 décembre 185^: mais je me hâte de dire que quelques-uns
ont acquitté leur dette dans le courant de janvier dernier; d'autres, malgré
les réclamations réitérées de notre trésorier, n'ont encore rien payé jusqu'à
ce jour ; mais il faut espérer que ce retard est dû a un oubli ou à un éloi-
goement momentané de leur résidence habituelle, et qu'il n'y aura pas lieu
de les rayer de la liste des membres.

Trois membres ont payé une cotisation de 300 fr., et se trouvent ainsi
membres a vie.

Enfin il a été vendu pour 36 fr. de Bulletins.

En résumé, la recette totale, au 31 décembre 185/t, a été de 5,6iU fr.

Dépenses.

I-es deux premiers articles du chapitre de la dépense, relatifs au per-
sonnel, n'ont point subi de variations. On se rappelle que, pour cette année,
une somme spéciale et fixe avait été votée par le Conseil, lors de sa pre-
mière réunion.

Le chauffage et l'éclairage ont coûté 92 fr. 75 c., soit, en moyenne,
9 fr. par jour de séance.

Le chiffre des dépenses diverses a été de 105 fr. 70 c, et aussi minime
qu'il pouvait être, eu égard aux exigences d'une première installatioii

Il y a eu pour 106 fr. de ports de lettres et d'affranchissement de cir-
culaires, et pour 396 fr. 75 c. d'impression de registres, quittances, etc.,
utiles au trésorier pour le recouvrement des cotisations. Dans cette der-
nière somme se trouve aussi comprise l'impression de nombreuses circu-
laires que nos zélés secrétaires ont fait parvenir aux botanistes résidant en

80 SOCIÉTÉ BOTANlQLt: DE FRAMiE.

France et à l'étranger, dans le but de faire connaître davantage notre Société
naissante.

La plupart des membres ayant acquitté celte année leur cotisation au
moyen de mandats sur la poste, les frais d'encaissement d'argent ont été
peu considérables; mais comme ce moyen, eu égard à une foule de circon-
stances locales et imprévues, ne peut être généralisé, il faut s'attendre à une
plus forte dépense l'année procbaine, et noire trésorier devra la prévoir à
ce chapitre du budget de 1855.

L'impression du Bulletin a coûté 1,740 fr. 90 c, et le port du Bulle-
tin a été de iUl fr. 55 c. Je ferai observer que j'ai compris, dans l'exer-
cice 1854, quelques sommes relatives à la publication de notre Becueil, et
qui n'ont été payées réellement ([u'en janvier dernier, mais J'ai eu pour but,
en agissant ainsi, de fixer davantage la Société sur ses ressources réelles
pour l'année 1855. Il reste encore à payer deux numéros du Bulletin de
1854, et cette dépense sera signalée par notre trésorier dans son projet de
budget pour l'année courante.

Deux cotisations à vie, soit 600 fr,, ont été placées en bons sur le Trésor,
à six mois d'échéance. Il y aura lieu de continuer ainsi ce placement de
fonds résultant des versements des cotisations à vie, jusqu'à ce qu'il y ait
possibilité de les convertir en rentes sur l'Etat, ainsi que cela se pratique à
la Société Géologique de France, reconnue comme établissement d'utilité
publique.

En résumé, la recette totale pour 1854 est de 5,640 fr. » c.

La dépense est de 3,617 85

Conséquemment, il reste en caisse à reporter au budget
de 1855 2,022 15

Telle est, Messieurs, la position financière de la Société Botanique de
France, au 1" janvier 1855. Elle est aussi heureuse que possible. Le nombre
considérable de souscripteurs qui ont adhéré, dès la première année, à ses
statuts, nous fait espérer que son utilité sera goûtée de plus en plus, et
qu'appréciée comme elle le mérite, cette Société verra, avec le nombre de
ses nouveaux membres, accroître ses ressources pécuniaires. Elle pourra,
dès lors, donner plus d'extension à ses travaux et entreprendre la publica-
tion de Mémoires particuliers qui contribueront à la faire connaître davan-
tage en France et à l'étranger.

La Commission vous propose, Messieurs, d'approuver le compte présenté
par M. de l'Hervilliers, et de le déclarer quitte et libéré de sa gestion de
1854.

Paris, le 9 février 1855.

Les membres de la Conunission :
J. Ga\, Graves, baron de Brimont, rapporteur.

SÉANCE DU 9 FÊVUIER 1855. 81

Les conclusions de ce rapport sont adoptées par la Société.

M. Caillette de l'Hei-villiers, trésorier, présente le compte des
recettes et dépenses de la Société pendant l'exercice 185/i, ainsi
que le projet de budget pour l'exercice 1855.

COMPTE DES RECETTES ET DÉPENSES EFFECTUÉES PENDANT L'ANNÉE 1854 POUR LA

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, présenté par M. EDIUOX» B5K L'IILRVILUER^,

trésorier .

Recettes.

DÉSIGNATION

DES CHAPITRES DES HEGETTES.

N°'
des
AKT.

NATURE DES RECETTES.

RECETTES

EFFECTUÉES.

§ 1. ProdiiiLs ordinaires des^
récepiions i

§ 2. Produits extraordinaires
des réceptions. . . .

§ 3. Produit des publica-
tions

1

2

O

h

„ ,. ,. ) de l'année courante.
Colisalions j ^^^^^^^

Colisalions une fois payées. . . .

Vente de Bulletins

Total des recettes

/l660 »
ZlZl .>

900 )-

36 1)

56/iO »

népenses.

DESIGNATION

DES CHAPITRES DES DEPENSES.

§ 1. Personnel

§ 2. Frais de logement . . .

§ û. Frais de bureau . ,

§ h- Encaissement . . . . ,

§ 5. Matériel

§ 6. Publications ,

§7. Placement des capitaux

N"
des

ART.

7

8

10
11

NATURE DES DEPENSES.

Agent, son traitement

Garçon de bureau, ses gages. . .

Chauffage, éclaiiago

Dépenses diverses

Ports de lellres

Impressionsd'a vis, circulaires, elc,
Change et frais de mandats en-
caissés

Bibliothèque

„ ,1 .. ( Texte

^""••^"" • j Port

Placement sur le trésor

DEPENSES

EFFECTUÉES.

300

»

100

>J

92

75

105

70

106

75

396

75

27

20

»

25

17/iO

90

w

55

600

»

Total 3617 85

Résultat général et situation au 31 décembre 185/|.

La recelte totale étant de 56'i0 »

La dépense totale étant de 3617 85

11 reste en caisse audit jour 2022 15

82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Mouvement des cotisations une fois payées et des placements de capitaux.

Recette pendant Tannée 185/i.

Totaux .

NOMBRE

DE MEMBRES

à vie.

600 t'r. ont été placés en bons du Trésor, et seront remboursés.

Excédant de la recelte sur la dépense.

900 ).

900 »

600

300 »

Mouvement des entrées et des sorties des membres.

Les réceptions, du 23 avril au 3 décembre 185Z|, sont moniées à . . . 256

A déduire pour cause de déct"'S 2

Le nombre des membres inscrits sur le registre, au 1" janvier 1855,

s'élève à 25/i

Dont 251 membres payant cotisation annuelle et 3 membres à vie.

PROJET DE BUDGET POUR L'ANNÉE 1855.
Observation»! préliminaires.

Recettes.
Art. 1". Au moment de la préparation du budget, le nombre des mem-
bres portés au sommier général s'élevait à 259, à 30 fr. de cotisation,
soit 7,770 fr. Cette somme de 7,770 fr. ne peut être intégralement portée
aux recettes, attendu que, suivant les prévisions, 18 à 20 membres n'ac-
quitteront pas leur cotisation en 1855, ce qui réduit les cotisations à 2^0,
à 30 fr., soit 7,200 fr. Il reste 19 retardataires, à 30 fr., soit 570 fr., sur
lesquels il ne faut pas compter cette année.

Art. 2. 21 cotisations restent à recouvrer sur l'exercice 1854. Le tréso-
rier ne compte recevoir cette année que 15 cotisations environ, les 6 autres
sont dues par des membres étrangers ou a l'étranger.

21 cotisations à 20 fr ^20 fr.

A déduire 6 cotisations à 20 fr. . . . 120

Il reste 300

Art. 3. Les anticipations, en 1854, sont montées à kU fr. On peut les
évaliiei', pour 1855, à 3 cotisiition?, soit 90 IV.

Art. t\. 3 oulisatiuiisa vie ont été acquittées in 1854. Il n'en est porté

SÉANCE DU 9 FÉVKIER 1855. 83

qu'une au projet de budget de 1855, attendu que rien ne nous fait présu-
mer que les membres en verseront plusieurs.

Art. 5, Vente de Bulletin. Le chiffre de 23/; fr. porté en recette se dé-
compose ainsi :

Aux membres nouveaux, 10 exemplaires a 5 fr 50 fr.

Année 185/i, U exempl. a 18 fr 72

Aux libraires. . .\ , . -o-- , i - tio e, /no

j Année 18dd, /i exempl. a 28 tr 112

23i
Art, 6 et 7. Encaissement des bons du Trésor. Un bon de 600 fr. exi-
gibles en mai 1855, et produisant 12 fr. pour six mois. 1-e trésorier a placé
cette somme de 600 fr. pour six mois seulement, afin de ne pas laisser trop
longtemps improductives ies coUsations à vie qui pouvaient survenir. Le
Trésor n'admettant pas de bon au-dessous de 500 fr. , ce fait explique pour-
quoi la troisième cotisation à vie est restée jusqu'à ce jour sans emploi.
Les recettes prévues au budget de 1855 s'élèvent à. . 8,736 fr. » c.
Le reliquat en caisse, au 21 décembre 185/t, est de. . 2,022 15
Les totaux de la recette et du reliquat en caisse sont : 10,758 15

Dppensos.

Art. 1*'. On propose d'élever le traitement de l'agent comptable de la
Société de 300 à 500 ïv. Cette augmentation est justifiée par l'accroisse-
ment des travaux que l'extension de la Société a donné à M. Laudy.

Art. 2. On propose de même de porter les gages du gardien de bureau à
200 fr. au lieu de 100 fr., à raison des courses nombreuses qu'il est obligé
de fiire pour la rentrée des cotisations. Le girdien de bureau reçoit une
pareille somme de la Société Météorologique.

Art. 3. En 185/i, la Société Botanique a reçu une hospitalité entièrement
gratuite de la part de la Société Géologique. En 1855, on porte le loyer à
ÛOO fr., sauf la ratification de la Société Géologique; cette somme de 400 fr.
est égale a celle que donne la Société Météorologique, moins riche que la
Société Botani(iue.

.Art. k. Les frais de chauffage et d'éclairage pour chaque séance sont,
en moyenne, de 9 fr. par séance; sur douze mois, la Société a trois mois de
vacances. Il reste neuf mois à 2 séances par mois, et 3 en janvier, ce qui

donne 19 séances X ^ ^^^ ''"

Plus, 8 séances du conseil, à 6 fr. environ, X 8 h%

209

Je porte 200 fr. en dépense.

Art. 5. Les 150 fr. portés aux dépenses diverses se composent des frais
de i)ureau et de copie de divers travaux, etc., etc.

Art. 6. Ports de lettres, 150 fr. Voici comment cette somme est justKiee.
La Société ayant admis en principe quelle aiïranchirait tout ce (|u'elle en-
verrait, les ports de lettres sont ainsi repartis :

84^ SOCIÉTÉ BOTAÏNIQLfc; DE FRANCE.

Envoi de 200 quittances, à 20 cent 40 fr.

— de 200 lettres circulaires pour les élections. ... hO

— de 150 lettres, réclamations des cotisations, à 20 c. 30

— de 50 circulaires de rappel (cotisations), a 20 c. . 10
Affranchissement de lettres diverses reçues ou envoyées

par MM. les secrétaires 80

200

Il n'est pas tenu compte ici des envois de lettres à 10 c. dans l'intérieur
de Pai-is5 cette dépense se trouvera confondue dans les affranchissements
divers et les lettres de réclamations.

Art. 7. En 1854, les impressions de lettres d'avis, circulaires, sont mon-
tées à près de 400 fr., à cause des envois multipliés qu'on a été ohligé de
faire pour l'organisation de la Société. En 1855, nous pensons que la moitié
de cette somme, c'est-à-dire 200 fr., devra suffire.

Art. 8. Les frais de mandats encaissés ont été de 27 fr. 20 c. en 1854 ;
nous les portons à 50 fr. pour l'exercice 1855. Cette prévision de 22 fr. 80 c.
eu plus ne parait pas exagérée.

Art. 9. Comme la Société Géologique veut bien laisser la jouissance de
ses meubles à la Société Botanique, ou pense qu'une somme de 50 fr. sera
suffisante pour les menus frais mobiliers.

Art. 10. Bibliothèque, 50 fr.; port des brochures envoyées par l'étran-
ger; achat de quelques livres.

Art. 11. Impression du Bulletin. En 1854, 5 Bulletins, composés de
18 feuilles, ont coûté 68 fr. 25 c. la feuille imprimée; 439 fr. 20 c. de
papier pour 18 feuilles, soit par feuille 24 fr. 40 c.

7,165 brochages des 5 numéros, soit l'un \h 33

38 73

18 feuilles, à 68 fr. 25 c. la feuille imprimée 68 25

106 98

Arriéré de 185^1, 9 feuilles, 107 fr. l'une 963

Bulletin de 1855, 36 feuilles a 107 fr. l'une 3,852 »

Total 4,875

Je porte en dépense, 5,000 fr.

Art. 12. L'envoi des Bulletins sera d'environ 35 à 40 fr. l'un; la Société
ayant 12 numéros a envoyer en 1855, y compris l'arriére, la dépense sera
d'environ 500 fr.

Art. 13. 4 cotisations à vie, dont une en prévision, placées sur le Trésor,
donnent 1,200 fr.

En comparant les recettes 10,758 fr. 15 e.

Avec les dépenses, qui se montent à 8,700 »

Il y aurait, au 31 décembre 1855, un reliquat de. . . 2,058 15

SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855.
BLDdET DE 1S55. — Keeettes.

85

DESIGNATION

DES CHAPITRES DES RECETTES.

N"

(les

ART.

§ 1. Produit ordin. des
réceptions .

•/

§2. Produit extraordiu
des réceptions . .

§ 3. Produit des publi-
cations

§ U. Piécettes diverses

\

5
6

7
8

§ 6. Solde du compte
précédent . . . .

NATURE DES RECETTES.

de Tannée cou-
rante. . . .
Cotisations <| desannées pré-
cédentes . .
\ anticipées . .

Cotisations une fois payées .

Vente de Bulletins

Encaissement des bons du

Trésor

Arrérages (lesdits bons . . .
Recettes imprévues

Totaux des recettes.

[\eliquat en caisse au 31 dé-
cembre 185/1

Totaux de la recette et du
reliquat

livpvnses .

RECETTES

EFFECTtF.ES

eu 18;)4.

/|660
»

900
30

56/10 »

PREVUES

au burj^cl

lie 18t)5.

7200 )-

300 »

90 »

300 »

23/1 »

600 »

12 »

8736 »

2022 15

10758 15

DES CHAPITRES DES DEPENSES.

DESIGNATION

I N"

I des

ART.

§ 1. Personnel •

§2. Frais de logement. ■

§ 3. Frais de bureau . . ^,
§/l. Encaissement . .

§ 5. Matériel.

§ 6. Publications. . .

§ 7. Placement de capi-
taux

1

2

U

/l
5
6

7

9
10
11
12

13

NATURE DES DEPENSES.

Agent, son traitement . . .

Garçon de bureau, ses gages.

Loyer

Chautrage et éclairage . . .

Dépenses diverses

Poris de lettres

Impressions d'avis, circu-
laires

Change et frais de mandats
encaissés

Mobilier

.lîibliotlièque

„ ,, .. l Texte

Bulletin '

) l'on.

Placement sur le 'J'résor
Totaux .

DEPENSES

EFFECTUÉES

eu 1834.

300

»

100

»

»

92

75

105

70

106

75

396

75

27

20

M

»

25

17/iO

90

l/i7

55

600

)}

3617

85

PREVUES

au biulgel

de 185b.

500 »

200 «

/lOO »

200 »

150 »

200 »

200 »

50

50
50
5000
500

1200

8700 »

Comparaison.

La recette présumée étant de

La dépense présumée étant de ... .

lia diiïérenre en plus serait de ... .

10758 15
8700 «

2058 15

86 SOCÎÈTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La Société arrête son budget pour 1855, conformément au projet
ci-dessus.

MM. Planchon et Decaisne font à la Société la communication
suivante :

Les rapports des Santalaeëes, Olaciiiées, I.orauthacées et Protéacées signa-
lés par M. R. Browii, adoptés par MM. Brougniartet Ad. de Jussieu, n'out
jamais été établis sur les analogies que présentent ces diverses familles dans
leur structure florale.

Suivant l'opinion la plus généralement adoptée, les Olacinées sont des
polypétales thalamitlores, les Loranlhacées des monopétales calyciflores,
les Santalacées et les Protéacées des monochlamydées.

Un auteur qui vient de traiter récemment de certaines de ces familles,
(Santalacées et Olacinées), M. Miers, admet les afiinités de ces plantes; mais
faute d'avoir i-econnu l'identité de la prétendue corolle des Olacinées et du
calyce des Santalacées, il décrit à la fois d'une manière peu intelligible ei
peu juste, les fleurs des Olacinées, et particuliei-eraent celles de son genre
Cathedra. Un examen attentif des genres des quatre familles que nous ve-
nons de citer nous porte à considérer comme strictement identiques la pré-
tendue corolle pol^'pétale des Olacinées, la soi-disant corolle monopétale
des Loranthacées cl les périanthes simples des Proiéacées et Santala-
cées. Notre opinion, à cet égard, se base principalement sur les faits
suivants :

Chez le Viscwn album, la fleur mâle n'a qu'un périanthe simple; la fleuir
femelle du même genre, comme la fleur hermaphrodite des Loranthacées,
ressemble, au premier abord, à une fleur de Caprifoliacées, avec un ovaire
infère, muni d'un calyce adhérent et une coiolle monopetale. Mais cette
prétendue corolle, par sa texture, son estivation valvaire, ses étamines
opposées à ses divisions, répond évidemment au calyce du Viscum, et le
calyce apparent dont le tube recouvre l'ovaire n'est pour nous que la por-
tion inférieure d'un périanthe simple, dont la soi-disant corolle est la por-
tion supérieure. INous proposons d'appeler calycode cette portion inférieure
qu'on a décrite comme un véritable calyce.

Dans un travail plus étendu, et que des ligures rendront plus complet et
plus clair, nous montrerons les diverses modifications que présente ce
calycode, depuis l'état de simple rebord persistant au somn»et des pédi-
celle.'i, commedans le Viscum et certaines Protéacées, après que lespiècesdu
périanthe se sont détachées, jusqu'à l'état où il simule un calyce adhérent à
bord saillant et prolongé en cupule tronquée.

INous retrouvons ce calycode sur les fleurs du Myoschylos, où il n'est séparé
que par un léger sillon superficiel du limbe du périanthe qui le surmonte

SÉANCE i)i 9 FÉVKit:!'. 1855. 87

chez le Chorelrum^ où !M. R. Browii Ta dès longtemps signalé comme un
calyt'iile à cinq dents (1).

I.a ressemblance la plus frappante existe entre la fleur de certaines Ola-
cinées {Liriosma) et celle de quelques Cornées {Polyosina), d'une part, et,
d'autre part, entre celles des Santalacées [Groutia] et celles des Vitis et de
diverses Araliacées. Nous croyons pourtant qu'il n'y a pas la véritablement
correspondance exacte entre les parties semblables, et que la corolle des
Arapélidées, par exemple, n'est pas, comme la prétendue corolle des Grou-
tia, un périanthe simple de nature calycinale.

Nous adoptons, du reste, l'opinion de MM. R. Brown, Ad. Brongniart
et Adr. de Jussieu, en laisscint les quatre familles en question, Olacinées,
Santalacées, Lorantbacées, Protéacees, parmi les Monocblamydées,

(i) « Haud levis conlirmatio docirinae Jussaeanae, de calyce et coroila, ex Com-
bretaceanirn familia hainienda sit. Si eniin ex propiiiqiia cognalione ciim Quisqiiali
et Combreto calyx Terminaliœ concedilur, indoies pariter calyciiia iiiieguincnti flo-
ralis Santalacearum, Eiaeagaearum, l'roteacearum et Tliynieiœarum, vix dene-
ganda sit.

» Aliqiia tanien argumenta, haiic conclusionem primo intuitu ut videatur haud
parum infirmanlia, licet a luillo auclore adlmcdum proiala fuere, minime reticenda
sint : nempe, 1° in Choretro, e Sanlaiacearum familia, qiianlimi de tlosciilo niiiiu-
tissimo asseverare liceat, denticiili adsuni basin periantiiii extus munientes;
2° structura ovarii et seminis Glacis cum Thesio penitus convenit et habitus in-
super Sanlaiacearum adeo similis, ut de hujus generis affiiiitate vix dubitanduiu,
attamen eliam ad aiUhesim caiyculum manitestinii habet, qui, liac peracta, pltiii-
mum auctus et quandoque baccatus, pericarpium fere tolum involvit; 3" coroila
Loranthi textura, figura, divisione, œstivatione, staminumque penitus similium
inserlione, cum perianthio Proleacearum per singula puncta similis, calyculo
quamvis manifesto subtensa.

» Sed in exemplis nunc prolatis, integumentum floris exterius, forsan pro parte
accessoria, perianlido externo Scitaminearum analoga, habenda sil : nam, 1" lu
generibus memoratis aestivatio integumenti interioris floris valvata est, qnae in
geniiinis corollis rarius oblinet, nisi in paucis calyce abbreviato donatis ; 2" in
Quinchamalio bractea adest, urccolata, calyculiformis, ovariinn includens, sed ab
eo penitus soluta; si itaque liceat concipere petala Olacis invicem arcte coliaerentia,
etovario accrcta, structuram Quinchamalii snb'iimWam liabuerimus, ctluncquoque
subanalogum est receplaciilum auctum et baccoium Exocarpi; o" in Visco et
Chlorantho, gênera Lorantho arctœ aflinia, integumentum floris est simplex, corollae
Loranthi, perianthio tamen Proleacearum et Sanlaiacearum aiialogum.

« Hase argumenia opposila Botanicis ponderanda reliiiquo,quibus taies disquisi-
liones nec vanae nec scientiœ progressai inutiles videaiilur. Onaeslio interea de
diagnosi inter calycem et corollam in pristina obscuritate manel, ampliore induc-
tione, peniliorique cognilionc fabricae inlernae parliuin lantiimniodo resolvenda. »
(Rob. Bi'owa, Prodr. FI. Nov.-HolL, [). o51-352.)

88 SOCIÉTÉ BOTANIQIF. DF. FRANCE.

M. Deoaisne ajoute qLiol(|iies mots pour rappeler que M. Broniiniart
avait déjà signalé l'affinité des Thymélées et des Aquilarinées avec
les Rosacées. Cette affinité est réellement évidente, mais la structure
très remarquable de l'écorce et du bois cbez les Thymélées, jointe à
des caractères particuliers de végétation, s'oppose à ce que l'on
réunisse ces familles.

31. Payer, qui a étudié l'organogénie des Protéacées, dit que le
pédoncule développe, en dehors et à la base du calice, et postérieu-
rement à celui-ci, quatre petites dents. Ailleurs, dans les Composées
et les Dipsacées, etc., ce qu'on appelle le calice n'est pour lui qu'une
production du pédoncule. Ce que, chez les Protéacées, M. Planchon
appelle calycode, se développe après les organes floraux, et n'est
aussi qu'un gonflement du pédoncule. Il est aisé, dès leur première
origine, de distinguer un calice d'une corolle; car les sépales se
développent toujours successivement, tandis que les pétales se déve-
loppent toujours simultanément.

iM. Planchon pense que le calycode résulte d'un épalement du
pédoncule. Il a constaté l'existence de cet épatement chez les Pro-
téacées, et notamment chez deux GreviUea, M. U. Brown l'ayant vu
et signalé dans d'autres genres, M. Planchon croit devoir admettre
l'existence de ce calycode chez toutes les Protéacées. Quant au fait
d'organogénie que vient de rapporter 31. Payer, 31. Planchon pense
qu'il doit être très diflicile de constater si dans les cahces très régu-
liers les sépales se développent successivement. Il lui paraît surtout
impossible de distinguer organogéniquement un calice d'une corolle
à préfloraison valvaire, comme celle des Styrax. Dans les Composées
il doit être également difficile de distinguer le mode de développe-
ment de ces deux organes. 31. Planchon demande enhn à 31. Payer
comment, d'après les idées qu'il vient d'émettre, il explique la struc-
ture des Olacinées.

31. Payer répond qu'il a étudié cette famille et celle des Santa-
lacées au point de vue organogénique, mais qu'il n'a pas, en ce
moment, les faits présents à la mémoire. Quant aux (Composées, la
corolle se développe, chez elles, exactement comme un calice; ce
qu'on nomme calice, au contraire, se développe postérieurement.
Chez les Protéacées, il en est de même, et ce n'est que beaucoup plus
tard que se développe le gonflement du pédoncule auquel on donne
le nom de calycode.

31. Planchon réplique que ce qu'on appelle corolle, cbez les Com-

SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855. 89

posées, est bien une corolle : l'analogie des familles voisines, telles
que les Campanulacées, etc., le prouve évidemment. Or si, comme
le dit M. Payer, cette corolle se développe comme un calice, il ne
peut y avoir de distinction absolue entre un calice et une corolle,
d'après le mode de leur développement.

M. Payer dit que le périanthe des Protéacées n'est qu'un calice;
il maintient que, chez les Composées, la corolle se développe comme
un calice. Chez les Campanulacées, au contraire, le calice se déve-
loppant comme cetorgane doit se développer, est un vrai calice. Leur
structure n'est pas comparable à celle des Composées. Il n'admet,
pour distinguer les organes, que la situation, l'origine et le mode de
développement, et non pas la forme ou la couleur, qui sont pour lui
sans valeur.

M. Decaisne fait remarquer que, dans la fleur femelle du Gui, le
calice est bien un calice, et néanmoins ses quatre sépales se déve-
loppent simultanément. Ce nouvel exemple lui semble contredire la
théorie de M. Payer.

31 Planchon constate que, si pour 31. Payer le mode de dévelop-
pement détermine la nature des organes, la corolle des Composées,
qui se développe comme le calice des Protéacées, devrait donc aussi
être regardée comme un calice. II demande à 31. Payer s'il accepte
la responsabilité de cette manière de voir.

M. Payer ne prétend pas trancher cette question d'une manière
absolue. Ce qu'il a voulu établir, c'est seulement :

1° Que la corolle des Composées se développe exactement comme
le calice des Protéacées, tandis que le calice des Composées, aussi
bien que le caJycode des Protéacées, se développe postérieurement;

2° Que la nature des organes est déterminée exclusivement par
leur mode de développement et leur position.

M. Trécul demande à 31. Payer si, par mode de développement, il
entend parler de l'ordre dans lequel se développent successivement le
calice et la corolle. Dans ce cas, il ne pourrait admettre que ce
développement déterminât la nature des parties, car, dans un rameau,
toutes les parties ne se développent pas de bas en haut. La corolle pour-
rait donc naître avant le calice, sans cesser d'être une vraie corolle. ]

31. Payer répond qu'en eiîet les organes se développent tantôt de
bas en haut, tantôt de haut en bas, tantôt mOme en commençant
par le milieu. 11 désire ne pas se prononcer sur ces faits, dont les
conclusions sont réservées par lui ))our un travail spi'cial.

T. II. 7

90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Planchon ajoute que, chez les Protéacées, le cahjcode, ou dila-
tation du pédoncule, forme une sorte de petite coupe continue avec
le périanthe et que, dans les Grevillea, il ne présente ni dents
externes ni bord saillant. Ce n'est pour lui, en quelque sorte, que la
base de la fleur. Il ne peut donc pas y avoir d'assimilation entre cet
organe et le calice des Composées.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

STRUCTURE DES TIGES CHEZ LES VÉGÉTAUX DICOTYLÉS : OBSERVATIONS PUISÉES
CHEZ UNE FORME ANORMALE DES TUBERCULES DU SOLANUM TUBEROSUM, par
M. E. GERMAI!^ DE SAUVT-PIERRE.

Dans une communication précédente sur la structure des ovaires dits
adhérents, j'ai clierclie à établir que les parois de ces ovaires sont consti-
tuées par les décurrences de tous les verticilles floraux, et que l'ensemble
de ces décurrences, y compris celles du verticille interne (verticille carpel-
laire), constitue en réalité un organe axile.

Cet organe axile diffère des axes ordinaires : 1° en ce qu'il présente une
cavité centrale, cavité qui, chez les autres axes, est généralement occupée
par du tissu cellulaire, et T en ce que les parois de cette cavité, qui sont
une dépendance du verticille carpellaire, émettent des bourgeons ovulai-
res (1). Mais il ne diffère pas, quant à la structure, de l'axe creux de l'in-
florescence du Figuier, dont la nature réellement axile n'est pas contestée.
— Je pose, en outre, en principe, que les axes ne sont caractérisés par au-
cune forme déterminée, mais par leur mode de développement et par cer-
taines propriétés. Or, la propriété la plus caiactéristique des axes consiste
dans l'existence de feuilles contemporaines de l'axe lui-même. Les feuilles,
foliacées chez les tiges normales, sont représentées, chez les ovaires adhé-
rents, par les veiticilles floraux. Klles présentent généralement un dévelop-
pement limhaire et pétioiaire ; néanmoins In partie libie de ces feuilles peut
ne consister, tant chez certaines tiges que chez certaines fleurs, qu'en un
mamelon rudimentaire, la partie décurrente de ces feuilles incomplètes
étant alors considérable, relativement a la partie libre: c'est ce que l'on
observe pour les ovaires infères ou adhérents, chez certaines plantes a limbe
calicinal rudimentaire; et pour les tiges, chez un grand nombre de tiges
souterraines, rhizomes, ou tubercules.

J'ai puisé l'observation relative au mode de structure des tiges, que je
soumets aujourd'hui a la Société, dans l'étude des tiges charnues souter-
raines que Ion désigne sous le nom de tubercules. Je crois pouvoir en dé-

(1) Dans une procliaiiie communication, j'exposerai les observations sur lesquelles
je me fonde pour désigner les ovules sous le nom de bourgeons ovulaires.

SÉAÎS'CE DU 9 FÉVRIER 1855. 91

duire, lelativement a la théorie de la structure des axes, des conséquences
analogues à celles que j'ai tirées de l'examen de la structure des ovaires
dits infères ou adhérents.

Il ne s'agit plus ici d'axes creux, mais il s'agit toujours d';ixes constitués
évidemment par les décurrences des feuilles. Le hasard avait fourni à IV'J. le
professeur Seringe les éléments d'une observation des plus intéressantes au
point de vue de la structure des tiges : cet estimable observateur avait ren-
contré, à la surface du sol, des tubercules de Pomme de terre développés
sous la forme de rosettes de feuilles charnues, et qui présentaient desformes
intermédiaires entre les tubercules et les tiges normales. — i\'ndant un des
automnes derniers, désirant étudier, a mon tour, le fait remarcjuable signalé
par M. Seringe, je plaçai sur une table de marbre, dans une chambre un
peu humide, mais aérée et éclairée, un certain nombie de tubercides de
Pomme (le terre. Je m'absentai pendant deux mois; à mon letour, au
1" décembre de la même année, je trouvai les tubercules flasques et épui-
sés, mais ils étaient couverts d'une végétation nouvelle pleine de foice et
de vigueur. Ce n'étaient pas ces longues tiges étiolées, d'un blanc nacré et à
feuilles rudimentaires, longuement distantes, que l'on observe communé-
ment vers le soupirail des caves où séjournent des tubercules abandonnés.
Ce n'étaient pas non plus des tiges vertes et feuillées, comme celles qui se
produisent dans les conditions ordinaires; c'étaient des tubercules allongés en
tiges courtes ou des tiges à demi condensées en tubercules. L'observation
faite par M. Seringe s'était reproduite sous mes yeux.

Je présente à la Société la figure des principaux groupes de ces curieux
tubercules, que j'ai dessinés aussi fidèlement qu'il m'a été possible de le
faire. — Quelques-unes de ces productions présentent l'aspect de bourgeons
à axes charnus et à feuilles tantôt rudimentaires, lanlôt a limbe îoliace. —
Dans certains cas, il s'est produit une tige feuillee dont les feuilles présen-
tent un petit tubercule à leur aisselle. — Dans d'autres cas, la production
est fusi forme ; épaisse et charnue à la base, elle s'amincit ensuite en une
tige presque normale. Quelquefois la base constitue un tubeicule globu-
leux, puis le même axe se continue brusquement en tige cylindrique. —
On voit encore aussi un même axe alternativement et par étage : globuleux,
puis cylindiique, puis globuleux.

Cette observation démontre une fois de plus un fait admis saiis contesta-
tion, à savoir que les tubercules proprement dits, et ceux du Solanum tu-
berosum en particulier, sont des tiges charnues et raccourcies, dont la par-
tie libre des feuilles est rudimentaire et susceptible de se développer dans
des conditions particulières ; mais elle démontre, en outre, selon moi, un
fait d'une importance non moins grande, a savoir que les tiyes sont consti-
tuées par les décurrences des feuilles et par du tissu cellulaire qui unit ces
décwTonces entre elles.

I

92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

En effet, tles coupes de ces tiges charnues ou tubercules-tiges m'ont tou-
jours mouii'é que les productions vasculaires partent de la base de la partie
libre et foliacée des feuilles, et que, dans l'origine, ces productions vascu-
laires n'ont aucune connexion avec les parties vasculaires du tubercule-
mère, lequel joue le rôle de biaiiche relativement au rameau représenté
par le tubercule de nouvelle foi-mation.

Chez les tubercules normaux, il existe de semblables productions vas-
culaires; et, de même que dans les tubercules-tiges, les productions vascu-
laires de Taxe partent du point qui représente la base de la partie libre des
feuilles. Chez ces tubercules, cette partie libre est représentée par une émi-
nence charnue, très obtuse dans les variétés communes, et par une émi-
nence prononcée dans une variété fort curieuse, connue vulgairement sous
le nom de Pornrne-de-terre- Artichaut, en raison des saillies foliaires dont
elle est hérissée et que l'on a comparées aux feuilles d'un Artichaut.

Les coupes de ces tubercules démontrent, en outre, que la masse du
tubercule est formée par les décurrences charnues des feuilles superposées
et unies entre elles par du tissu cellulaire.

Or si la tige aérienne du Solanum tuberoswn est une véritable tige, ne
différant pas, par la structure générale, des tiges de la plupart des Dicoty-
lédones; si le tubercule du Solanum tuberosum n'est autre chose qu'une
tige raccouicie; si ce tubeioule est constitué par des décurrences de feuilles
unies par du tissu cellulaire, je ci'ois pouvoir en conclure :

l°Que la tige du Solanum tuberosum est constituée par des décurrences
de feuilles ;

2° Que les liges annuelles et les tiges et rameaux de première année des
autres Dicotylédones ont une structure analogue.

W. Duchartre dit avoir suivi le développement d'une Pomme de
terre qui, conservée à l'air et à la lumière, avait produit un grand
nombre de petits tubercules oblongs; mais ces productions étaient
évidemment des rameaux renilés, et ne pouvaient être regardées
comme des décurrences de feuilles. Il croit que des faits analogues se
montrent fréquemment. Il ajoute que, si un tubercule de Pomme de
terre résultait uniquement de décurrences, on devrait également con-
sidérer le Ironc d'un Cbène comme résultant aussi des décurrences
de ses feuilles.

M. Germain de Saint-Pierre répond que la production de tuber-
cules à la surface d'un tubercule-mère est, en elîet, un accident
fréquent et presque normal; et que ces tubercules secondaires,
comme le tubercule-mère, sont aussi pour lui de véritables rameaux;
mais que Ions les tubercules, qu'ils soiont de premier.^ ou de deuxième

SÉANCIi DU 9 FÉVUIEI! 1855. 93

formation, sont constitués par une spirale de décurrcnces (de feuilles
à limbe abortif) qui entoure une masse cellulaire représentant la
partie médullaire du rameau. Les tubercules-rameaux, dont il a mis
les figures sous les yeux de la Société, lui paraissent de nature à
faciliter la démonstration de cette structure. Ce qui se passe cbezun
tubercule (qui est un bourgeon ou un rameau d'un an), se passe de
même, en effet, chez un bourgeon ou un rameau d'un an, que ce
rameau appartienne au Chêne ou à toute autre Dicotylédone.

M. Brongniart fait observer que la structure analomique du tuber-
cule contredit la théorie de M. Germain de Saint-Pierre. Il présente,
en effet, un cercle de petits faisceaux vasculaires , entourant une
moelle qu'on ne peut pas considérer comme constituée par la décur-
rence des feuilles.

M. Trécul rappelle combien il importe de considérer l'ordre de
développement des organes. Il est regrettable, suivant lui, que
31. Germain de Saint-Pierre n'ait pas constaté si la feuille existe
avant les faisceaux de la tige ou si elle naît postérieurement.

-M. Planchon pense que la structure de la Pomme-de-terre-Artichaut
peut être comparée cà celle d'un Mamillaria. Seulement, chez le
Mamillaria, les protubérances , bien que dépourvues de feuilles,
sont adssi saillantes que celles de la Ponmie de terre.

M. Germain de Saint-Pierre répond à l'objection faite par M. Bron-
gniart, que, chez les tubercules comme chez les rameaux ligneux , il
existe, en effet, un cercle fibro-vasculaire autour d'une moelle cen-
trale, et que la seule différence entre h» tubercule et le rameau
ligneux consiste dans l'abondance de la partie médullaire chez le
tubercule. Il espère démontrer anatomiquement, comme il a essayé
de le faire organographiquement , que ce cercle fibro-vasculaire est
constitué, dans toutes les tiges, par des vaisseaux et des fibres qui
partent des jeunes feuilles. Ce sont ces émanations vasculaires des
feuilles qu'il désigne comme appartenant à la décurrence des feuilles.

Il répond à M. Trécul, que les faisceaux étant une émanation des
feuilles, ils ne paraissent, en effet, qu'à mesure que les feuilles se
développent dans le bourgeon; et à M. Planchon, que chez la Pomme-
de-terre-Artichaut, les protubérances saillantes représentent les pro-
tubérances mousses des Pommes de terre communes , et que ces
protubérances mousses ou saillantes représentent chacune la base
d'un limbe abortif à l'aisselle duquel se développe l'œil ou bourgeon.

.M. Trrcnl demande à M. Germain de Saint-I'ierre comment, avec

9!l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cette théorie, il explique la structure desMonocotylédones, et insiste
sur ce point, que les parties vasculaires se rendent de la tige dans les
feuilles.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il ne saurait, en quelques
mots, traiter une question d'une si haute importance, et qu'il se
propose d'en faire l'objet de communications spéciales; que, pour
l'instant, il déclare avoir vu chez les 3Ionocotylées comme chez les
Dicotylées, les faisceaux fd^ro-vasculaires partir des jeunes feuilles
pour constituer la partie ligneuse de la jeune tige, et non les fais-
ceaux partir d'un point inférieur de la tige pour se rendre dans
les jeunes feuilles.

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 9 février, dont la rédaction est adoptée.

M. le Président annonce une présentation.

M. Claude Gay , membre de la Société, est proclamé membre à
vie, sur la déclaration faite par M. le trésorier qu'il a rempli la con-
dition à laquelle l'art, lli des Statuts soumet l'obtention de ce litre.

Dons faits à la Société.

1° Par 31. Cosson :
Rapport sur un voyage botanique en Algérie, d'Or an au Chott-el-

Chergui.
Classification des espèces du genre Avena, du groupe de /'Avena saliva.

2° Par M3I. Cosson et Durieu de Maisonneuve :
Notes sur quelques Graminées d'Algérie.

3" Par M. B. Vicunna Mackenna (du Chili) :

Le Chili, considéré sous le rapport de son agriculture et de l'émigra-
tion européenne. Paris, 1855.

W De la part de la Société des sciences physiques et naturelles de
Bordeaux :

Mémoires de la Société, tome I", divisé en deux parties, 185/i-55,

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855, 95

5«> En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, février 1855, deux numéros.

Une lettre de M. L. Kralik adressée à M. le Président est ainsi
conçue :

Paris, le 15 février 1855.

Monsieur le Président,

J'aurais dû, à l'avant-dernière séance de la Société, demander la parole
pour ne pas laisser s'accréditer une erreur, quelque légère qu'elle soit,
quelque peu d'importance qu'elle ait en elle-même, surtout lorsqu'elle ten-
dait à s'introduire, pour ainsi dire, sous vos auspices. Je l'ai négligé; je
me le reproche aujourd'hui, et, pour l'acquit de ma conscience, je vous
adresse ces quelques lignes.

Il s'agissait de l'intéressante communication de M. Cossou sur les Dat-
tiers, sur leur culture, sur le degré de salure que devait avoir le sol pour
les faire prospérer, sur la question enfm de savoir si des éléments salins
étaient indispensables à leur végétation. C'est précisément pour combattre
cette opinion, pour prouver que le Dattier peut se passer d'une terre
plus ou moins saturée de sel, que vous avez cité les Dattiers d'Egypte.
Mais le sol de la vallée du Nil, quoique annuellement et profondément dé-
trempé et lavé par les eaux douces de ce fleuve, retient encore des éléments
salins. La végétation le prouve; les Frankenia, les Atriplex et autres
plantes propres aux terrains salés, remontent jusque dans la Thebaïde et
prospèrent sur l'alluvion même du fleuve.

Sans doute, on pourrait calculer avec une précision mathématique l'épo-
que où les derniers éléments salins du sol auront été dissous et entraînés
vers la mer. D'un côté, le degré de salure des vallées voisines, privées des
bienfaits des inondations périodiques, où quelques gouttes de pluie sont une
très rare exception, et qui retiennent par conséquent encore tout le sel que
la mer y a déposé en se retirant; d'un autre côté, le degré de salure actuel
du sol de la vallée, détrempé et lavé annuellement par les débordements du
fleuve, comparé avec le laps de temps pendant lequel les eaux douces ont
exercé sur ce sol leur influence, fourniraient les termes d'une proportion
qui permettrait de fixer l'époque où tout élément salin aura disparu du sol
de la vallée du Nil.

Mais s'ensuit-il de \h que le Dattier aussi disparaîtra avec les éléments
salins du sol? Je suis bien loin de le penser. Mon opinion, au contraire, est,
ainsi que vous m'avez paru le croire aussi : 1" (jue les éleuR-nts salins ne
sont pas indispensables au Dattier ; 2'^ que rien n'autorise a conclure de la
coexistence du Dattier et d'un sol imprégné de sel. (|ue le second soit une
condition sine qua non pour le premier ; .'i " que rien ne prouve même que le

96 SOCIÉTÉ BOTAINIQUE DK lUANCE.

Dattier absorbe et s'assimile les éléments salins du sol ; U" qu'il ne faut, en
un mot, au Dattier, pour prospérer, que la cbaleur et un certain degré
d'humidité du sol.

Vous ferez, Monsieur le Président, de cette communication l'usage que
vous jugerez à propos.

Agréez, etc. L. Kralik.

M, Germain de Sainl-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

STRUCTURE DES TIGES : EXPOSITION DE LA DOCTRINE OU THÉORIE DES DÉCURRENCES ,
par M. E. OERiYI/lIIV DE SAIIVT-PIERRE.

Dans une communication précédente, relative à la structure des tuber-
cules du Solanum tuberosum (1), que je prends comme exemple de tiges
faciles à analyser et à comprendre (en raison de la masse considérable de
tissu cellulaire qui sépare les parties fibro-vasculaires entre elles), j'ai indi-
qué en quelques mots la structure qui, selon moi, est propre aux tiges des
végétaux vasculaires en général et des Dicotylés en particulier. Cette indi-
cation sommaire sera développée dans une série de communications suc-
cessives relatives aux embryons en germination et aux tiges adultes. Je
crois devoir cependant, dès aujourd'hui, préciser les points les plus impor-
tants d'une doctrine sur laquelle j'ai déjà eu plusieurs fois l'honneur d'ap-
peler l'attention de la Société.

Deux systèmes qui, pendant ces dernières années, ont été l'objet de nom-
breuses recherches et de longues et savantes controverses entre des phy-
siologistes éminents, sont encore aujourd'hui en présence. L'un est celui
qui a été développé par i\I. de Mirbel ; l'autre est celui de DuPetit-Thouars,
modifié par SI. Gaudichaud.

Notre regrettable maitre, Adr. de Jussieu, m'a souvent exprimé la pen-
sée que ces deux systèmes sont moins opposés dans le fond que dans les
mots et dans la forme, et que peut-être pourraient-ils un jour se combiner
et n'en former qu'un seul, qui serait l'expression de la vérité. J'ai été assez
heureux, d'autre part, pour entendre l'honorable doyen des botanistes de
l'Académie, M. Ad. Brongniart, exprimer la même idée.

J'ai acquis, quant à moi, par mes propres études, la conviction qu'il y
a des faits non moins bien observés dans la théorie du cambium que dans
la théorie des mérithalles. — Comme Du Petit-ïhouars, je me suis assuré

(1) Le tubercule de la Pomme de terre {Solanum tuberosum) est le type du
tubercule proprement dit chez les Dicotylédones. Les tnbercules du Topinambour
[Ilelianthus tuherosus), de la Capucine tubéreuse {Tropœohtm tuberosum), dç
YOœalis rrrnafa, etc., présentent une su-nclure identique.

SÉANCE DU '23 FÉVIUEU 1855. 97

que le principe de l'accroissement des tiges réside dans les bourgeons et
s'étend de haut en bas. Avec M. Gaudichaud, je vais plus loin que Du Petit-
Thouars, et, divisant le bourgeon en un noyau cellulaire et en organes ap-
pendiculaires ou foliaires, je considère une feuille isolée, y compris sa dé-
currence, comme un végétal réduit à sa plus simple expression, et j'admets
que cetorgane foliaire, ou individu élémentaire, produit les premiers linéa-
ments des fibres et des vaisseaux qui s'étendent de haut en bas sur l'axe
celluleux dont il est un appendice. Ces fibres et ces vaisseaux font de cet
axe celluleux une véritable tige ou un véritable rameau.

Mais j'admets, de plus que M. Gaudichaud, comme partie intégrante de
l'individu simple qu'il désignait sous la dénon)ination générale de phyton,
le bourgeon axillaire de cette feuille, qu'il ait commencé à se développer
sous la forme d'une petite masse de tissu cellulaire, ou qu'il soit [h l'état
latent. J'ajouterai que, dans un certain nombre de cas, la feuille consiste
presque uniquement dans sa partie décurrente; sa partie libre ou limbaire
étant alors réduite à une petite écaille ou même à une légère éminence. —
J'attache moins d'importance que M. Gaudichaud à la distinction de la par-
tie libre de la feuille en deux parties dites mérithalle pétiolaire et méri-
thalle limbaire ; ces deux parties étant le plus souvent peu distinctes l'une
de l'autre.

Je n'admets pas, avec MM. Du Petit-Thouars et Gaudichaud, que le tissu
fibro-vasculaire qui émane des feuilles constitue des racines qui s'étendent
et que l'on peut suivre dans toute la longueur d'un arbre depuis chaque
feuille jusqu'à l'extrémité de chaque racine.

J'admets que la sève ascendante élaborée dans les feuilles, et que j'ap-
pellerai volontiers du nom de cambium après cette élaboration , existe
d'abord dans les feuilles, y compris leur décurrence (depuis leur plus ex-
trême jeunesse), à l'état liquide, puis mucilagineux (cambium proprement
dit), puis cellulo-fibreux, puis fibro-vasculaire; — que ce cambium, qui est
élaboré dans les feuilles et probablement dans toutes les parties herbacées
du végétal, est une matière organisable qui, encore fluide, descend de la
feuille au rameau; — que cette sève élaborée, après avoir constitué la par-
tie fibro-vasculaire de l'axe du bourgeon (qui devient rameau de première
année), continue à s'épancher en abondance dans l'épaisseur des tissus de
l'année précédente.

Cette sève descendante, ou cambium, parait pénétrer l'aubier, d'une
part, et le liber, d'autre part, et s'organiser simultanément, entre ces deux
couches qu'il écarte, sous la forme d'une nouvelle couche de liber et
d'aubier, dans la longueur des branches, de la tige et des racines. — Dans
un grand nombre de cas, un excédant de cette même sève élaborée s'orga-
nise et se dépose sous la forme de matières féculentes ou sous diverses autres
formes dans des organes de nature variée qui lui servent de ré.»iervoirs, et

9S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

elle est résoi-bée (sous une forme fluide) pour servir au développement de
nouveaux organes, pendant une période de végétation ultérieure. — Enfin
j'insisterai sur un point important de la théorie des mérithalles, à savoir
que le tissu cellulaire des nouvelles couches d'accroissement des tiges ou
des rameaux est produit par une sorte de génération sur place du tissu cel-
lulaire des couches de l'année précédente, tandis que le tissu fibro-vascu-
laire de nouvelle génération paraît être indépendant, dans sa formation, des
tissus de l'année précédente. — Je m'élève surtout contre cette assertion,
qui domine la théorie dite du cambium, à savoir que les filets vasculaires
partent de la tige pour se rendre dans les feuilles. J'espère^ en effet, pouvoir
démontrer que la sève organisable produit le tissu fibro-vasculaire des jeunes
rameaux, des feuilles vers la tige, et non de la tige vers les feuilles.

En résumé, j'admets, d'une part, le cambium, ou sève organisable, si
bien étudiée, et dont les transformations sont si exactement figurées par
M. de Mirbel, dans son Mémoire sur Vanatomie de la germination du DaU
tier. — Et, d'autre part, j'admets l'accroissement des tiges de haut en bas
de De La Hire et de Du Petit-Thouars, et l'individualité des feuilles de
M. Gaudichaud, en ajoutant, de plus que M. Gaudichuud, le bourgeon axil-
laire à chacun de ces individus-feuilles. — Je donne à ce système mixte,
que je regarde comme l'expression de la vérité, et que je me réserve de
développer par l'analyse d'un grand nombre de faits normaux ou anormaux,
le nom de système des décurrences.

C'est dans le travail le plus complet de M. de Mirbel sur la structure des
tiges, dans son Mémoire sur Vanatomie du Dattier, que je puiserai un des
arguments les plus décisifs pour combattre l'opinion qui fait naître les vais-
seaux dans la tige et les fait se diriger vers les jeunes feuilles. Cet habile
observateur a vu et dessiné les choses comme je les ai vues moi-même.

Pendant trop longtemps on s'est efforcé à chercher dans l'examen des
tiges adultes les éléments de la question. 0\\ bien que la nature suive une
marche uniforme à un point de vue général, les tiges adultes présentent (en
raison des relations qui existent entre les tissus anciens et les tissus nou-
veaux, et en raison des anastomoses des parties fibro-vasculaires entre
elles), des difficultés d'observation que des productions de première année
ne présentent pas. — Cette réflexion devait se présenter à l'esprit judicieux
de M. de Mirbel, à savoir qu'il était nécessaire d'examiner et de com-
prendre l'état simple avant d'examiner l'état complexe. Le même principe
m'a guidé dans mes recherches, et les déductions à l'appui des idées que
j'expose sont surtout puisées dans l'examen des bourgeons et des embryons
en germination.

Dans la première planche (fig. 2) du Mémoire de M. de Mirbel sur VAna-
tomie du Dattier, nous voyons représentée la coupe longitudinale grossie
d'un embryon de Dattier qui commence a entrer en germination. Les quatre

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855, 99

cinquièmes de la masse appartiennent à la feuille eotylédonaire. C'est dans
cette feuille eotylédonaire qu'apparaissent les premiers rudiments des vais-
seaux, ou du moins le tissu à mailles allongées dans lequel ces vaisseaux
prendront naissance. Quant à la partie qui représente la tige de la jeune
plante, partie située immédiatement au-dessous du bourgeon central, cette
partie ne présente encore aucune trace du tissu vasculaire. — La planche
deuxième du même Mémoire est plus concluante encore; les fig. 9 et 11
représentent la base de la jeune plante en germination, à un état un peu plus
avancé; des vaisseaux encore très courts mais nombreux se sont développés
dans le tissu cellulaire allongé de la feuille eotylédonaire, et ces vaisseaux,
déjà allongés et bien formés dans la partie supérieure de la feuille eotylédo-
naire, sont à peine ébauchés vers sa base, dans la partie qui avoisine le
collet de la jeune plante et qui constituera son axe, sa tige.

Or si l'on admet l'exactitude des figures anatomiques du Mémoire de
M. de Mirbel (et personne n'a jusqu'ici contesté cette exactitude), on est
obligé d'admettre que chez le Dattier, au moins, les premiers vaisseaux de
la plante ne viennent pas de la tigelle, mais qu'ils viennent du cotylédon.

Si, en second lieu, on admet que le cotylédon est une feuille qui ne diffère
des autres que par sa forme et son usage, on sera porté à admettre que dans
les feuilles qui se développent successivement api-ès la feuille eotylédonaire,
la nature suivra la même marche, et fera paraître le tissu fibro-vasculaire,
qui de là se continuera dans la jeune tige.

Ce que iM. de Mirbel a particulièrement observé chez le Dattier en ger-
mination, je l'ai observé chez la même plante et chez diverses autres Mo-
nocotylédones. Enfin, je suis arrivé à un résultat analogue dans l'examen
des Dicotylédones en germination et dans l'examen des jeunes bourgeons.

M. Trécul demande à M. Germain de Saint-Pierre dans quelles
plantes il a vu un liquide circulant entre le bois et l'écorce.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il a constaté les phénomènes
qu'il décrit chez toutes les plantes dicotylédones qu'il a observées.

M. Trécul maintient que le liquide en question ne peut pas exister.
Il offre de le prouver et de démontrer, notamment chez les Tecoma,
Aihmthus, etc., que, dans les bourgeons adventifs développés sur
les boutures des racines, les vaisseaux existent avant la première
formation des feuilles.

M. Decaisne partage l'opinion de 31. Trécul à cet égard. A aucune
époque de la végétation , il n'a pu constater la sève descendante,
entre le bois et l'écorce. La héve descendante est admise tjiéorique-
ment, mais elle ne circule (pi'à l'état de latex.

M. Germain de Saint-Pierre répond ipi'il un pas vu plus (|ue

100 SOCIÉTÉ BUTA.MQLE DE FRANCE.

d'autres observateurs une sève descendante liquide couler dans un
espace libre entre le bois et l'écorce ; mais que la sève descendante
qui imprègne les tissus contigus ou continus de l'aubier et du liber
se dépose entre ces deux coucbes qu'elle écarte et entre lesquelles
elle s'organise sous le nom de cambium.

M. Decaisne fait observer que le nom de cambium a été réservé
pour désigner le tissu naissant, et ne peutètre pris dans un autre sens.

M. Trécul demande à M. Germain de Saint-Pierre comment, sui-
vant lui, se développe le bois sous l'influence du sue dit descendant.

M. Germain de Saint-Pierre répond que cette question générale ne
peut pas être traitée d'une manière incidente; il ne prétend pas
pour l'instant aller au delà des faits et des conséquences exposés dans
sa communication.

M. Ducbarlre rappelle à ce propos, comme point d'histoire, que la
continuité de tissu qui existe au printemps, entre le bois et l'écorce,
par l'intermédiaire du cambium, ou tissu en voie d'organisation, est
un fait établi depuis longtemps. En effet, dans ses Beitraege publiés
en 1812, .J.-J.-P. Moldenbawer a décrit avec soin cette continuité
du tissu telle qu'il l'avait observée chez le Sureau. M. Duchartre
fait observer que cette continuité de tissu, au moment de la végéta-
tion, lui semble un argument puissant contre l'arrivée d'un tissu
quelconque, venant de haut en bas, pour donner naissance à de nou-
velles formations.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il se croit fondé à main-
tenir : 1° que le liquide générateur, ou sève descendante, est élaboré
dans les feuilles, et descend des feuilles à l'axe; 2» que ce liquide
générateur se transforme chez l'embryon en germination, et, chez le
jeune bourgeon, en tissu allongé et en vaisseaux qui commencent à
se manifester dans la feuille et se prolongent dans l'axe dont ils
forment la charpente fibro-vasculaire ; 3" que de nouvelles quantités
de la même sève descendante arrivent au niveau des branches des
années précédentes et du tronc; cette sève pénètre alors, sous forme
liquide, le liber et l'aubier, et s'épanche entre ces deux couches,
qu'elle écarte par son interposition, sous la forme d'une couche géla-
tineuse qui s'organise pour constituer une nouvelle couche d'aubier
et une nouvelle couche de liber.

M. Chatin présente les observations suivantes :

.M. Germaiii ûc Saint- î'icrro dit que les vaisseaux des plantes s'organisent

SÉANCE DU 'l'S FÉVRIER 1855. 101

des feuilles vers la tige, c"est-à-cliie des appendices vers l'axe. Suivant notre
savant confrère, la tige elle-même serait une production résultant de la
décurrence des feuilles. Ce fait, qui impliquerait la formation de l'axe
après celle des appendices, serait, d'après l'auteur, en accord avec ses
observations sur l'organisation vasculaire des feuilles préexistant à celle de
la tige qui les porte; au point de vue de JM. Germain de Saint-Pierre, il
s'accorderait aussi avec cette loi, non absolue, mais très générale, en vertu
de laquelle les tissus les plus anciens arrivent à la dernière phase de leur
développement avant les tissus plus jeunes.

Sur le point de savoir lequel de l'axe ou de l'appendice se forme le pre-
mier, je présenterai de courtes remarques.

J'ai fait bien des fois l'anatomie de fleurs en voie de formation, et tou-
jours j'ai vu les choses (([ui au fond ne sauraient différer dans les bourgeons
à feuilles) se passer comme il suit :

L'axe de la fleur est pourvu, vers sa portion centrale, d'un nombre assez
considérable de trachées, dont l'ensemble se termine en une sorle de cône
arrondi sous le tissu ccllulairedu réceptacle. Sur celui-ci, iiu à l'origine, on
voit peu à peu se former les mamelons dont les piemiers répondent aux
sépales, les seconds aux pétales, les troisièmes aux étamines, les derniers
aux carpelles. D'abord les vaisseaux ne se montrent dans aucun des appen-
dices et ne se dirigent même pas de l'axe vers ces derniers. Un peu après,
on voit qucl([ues vaisseaux se produisant de l'axe vers les sépales, que
bientôt ils atteignent et parcourent, [.es vaisseaux se dirigent ou plutôt
s'organisent ensuite successivement de l'axe vers les pétales, les étamines
et les carpelles, en suivant l'ordre â.' ancienneté de ces organes. Si, parmi
les étamines, i! en est d'âges différents, on observe ordinairement que les
vaisseaux vont d'abord aux plus âgées, même si celles-ci sont placées le
plus haut sur le réceptacle, comme cela a lieu chez les Géraniacées, Oxa-
lidées, Cistinées, etc. (1).

Qu'il s'agisse donc de la première ou de la seconde période de formation
des tissus, de la période cellulaire ou de la période vasculaire, j'ai vu l'or-
ganisation de l'axe précéder celle des appendices. .rajo;.tei'ai que sur un
certain nombre de plantes (Malvacées, Géraniacées, etc.), les vaisseaux se
prolongent dans l'axe, bien au delà du point où s'arrêtent les appendices.

J'ai donc vu, comme la plu[)art des anatomistes, l'organisation vascu-
laire procéder des parties anciennes aux parties nouvelles (2) ; mais, d'après

(1) M. Payer a bien vu Tordre suivant lequel paraissent les Oianiines de ces
plantes.

(2) En quelques cns spéciaux en rapport avec la nature des parties, le milieu où
elles se développent, etc., les parties anciennes, peuvent in;m(]ner de vaisscau.v
quand les parties nouvelles en sont pourvues.

102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mes obsei'vations, d'accord encore avec celles de la majorité des botanistes,
la partie ancienne est l'axe et non V appendice.

I,es arrêts de développement décideraient, d'ailleurs, s'il était nécessaire
d'y recourir, la question. On sait que lorsqu'un organe formé de plusieurs
parties développe successivement celles-ci, il peut arriver que, par des
causes qui ne se traduisent le plus souvent à nous que par leurs effets, cet
organe soit arrêté à la première ou à la seconde de ses parties, c'est-a-dire
à la première ou à la seconde phase de sa formation. Or nous voyons souvent
(principalement dans déjeunes productions) des axes, des sommets d'axe
surtout, exister, évidemment par arrêt de développement, sans appendices;
et, par contre, je ne sache [ja s que quelquun ait encore observé des appendices
sans axe, ce qui devrait cependant arriver s'il était vrai que celui-ci fût
produit par ceux-là.

M. Trécul maintient qu'à l'époque de la végétation , il y a conti-
nuité de tissu entre le bois etl'écorce, mais il reconnaît qu'à d'autres
époques de la vie du végétal, il peut y avoir discontinuité entre ces
deux parties. Il ajoute que, dans une feuille très grande, comme
celle des Palmiers, si la partie supérieure est plus âgée, c'est-à-dire
s'est développée plus tôt que la partie inférieure, on peut trouver des
vaisseaux dans la première sans qu'il y en ait dans la seconde, et
sans qu'on puisse néanmoins dire que ces vaisseaux sont descendus
du haut vers le bas.

M. Germain de Saint-Pierre rappelle qu'il s'appuie sur ses propres
observations et aussi sur l'autorité deM.deMirbel.Ceque cet illustre
physiologiste a vu dans la germination du Dattier, iM. Germain de
Saint-Pierre l'a constaté, non-seulement chez le Dattier en germina-
tion, mais chez plusieurs autres Monocotylédones, notamment chez
les Liliacées; il a vu le même phénomène se produire dans les jeunes
bourgeons du tubercule de la Pomme de terre; il pense que s'il est
constaté que, chez l'embryon, les vaisseaux se forment dans la feuille
cctvlédonaire avant de se manifester dans la tigelle, on est fondé à
admettre que la formation de ces vaisseaux marche de haut en bas.
M. Trécul fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LA STRUCTURE DES RACINES , ET EN PARTICULIER SUR UNE RADICELLE
MONSTRUEUSE DE LA BETTERAVE , par M. A. TRÉCLX.

Dans une des précédentes séances, M. Moquin-Tandon, après avoir pré-
senté à la Société une Betterave monstrueuse, qui offrait une protubérance

SÉANCE DU ^3 FÉVRIER 1855. lOÉ

cousidérable et très irrégiilière à sa surface, eut iobligeance de me la re-
mettre, afin que j'en tisse letude anatomique. Cette Betterave avait 25 cen-
timètres de longueur et 5 centimètres de diamètre. La loupe ou protubé-
rance qu'elle portait avait 11 centimètres de longueur, 13 centimètres de
largeur et 8 d'épaisseur.

Ayant disséqué avec précaution la racine et sa protubérance, je reconnus,
ainsi que M. Moquin l'avait supposé, que celle-ci était due à une hypertro-
phie de l'une des radicelles. Cette loupe, fixée à la racine principale par un
pédicule court, de 2 centimètres de diamètre, présentait à son centre une
partie nécrosée, une petite cavité irrégulière, qui semblaient indiquer que
l'accroissement anormal de la radicelle doit être attribué à la piqûre de
quelque insecte.

Sa structure, envisagée au point de vue de l'accroissement en diamètre
des végétaux, offrait beaucoup d'intérêt ; mais avant d'en donner la des-
cription, je rappellerai sommairement la disposition générale du sy^tème
flbro-vasculaire de la Betterave. Celle-ci ayant été étudiée par M. Decaisne,
dans un travail spécial, je renverrai, pour plus de détails, à son intéressant
mémoire.

La Betterave se compose de deux parties principales : l'une, radiculaire,
qui est toujours très développée; l'autre, tigellaire, qui l'est souvent très
peu en longueur. Ces deux parties ont une structure très différente. Le
centre de la racine est occupé par un petit cylindre fibro-vasculaire, dont
la moelle est à peu près nulle, ainsi qu'on le verra plus loin ; dans la partie
tigellaire, au contraire, il y a une moelle très considérable.

Quand on fait des coupes transversales de la racine, on y trouve plusieurs
zones concentriques de faisceaux fibro-vnsculaires, alternant avec des zones
de tissu cellulaire. Si on la coupe longitudinalement, on voit, surtout quand
la Betterave n'a pas pris encore un grand développement, que ces zones
fibro-vasculaires ne forment point des couches qui s'étendent avec une
parfaite régularité dune extrémité a l'autre de la racine; mais qu'elles for-
ment entre elles des anastomoses dont la disposition me semble d'autant plus
incompatible avec la théorie des fibres radiculaires descendant des feuilles
ou des bourgeons, que ce ne sont point ces couches, produites du centre à
la circonférence, à mesure que la Betterave grossit, qui donnent naissance
aux ramifications de la racine, comme cela devrait être suivant cette théo-
rie. Ces radicelles naissent au contact du cylindre fibro-vasculaire qui oc-
cupe le centre de la racine. Quelle que soit la longueur de la Betterave,
quelle que soit son épaisseur, quel que soit aussi le nombre des radicelles,
celles-ci partent toujours du petit cylindre central, ordinairement suivant
deux lignes opposées (l).

(1^ C'est donc avec raison que M. Clos place le genre Beta d.ins le type II de la
disposiiioD symétrique des radicelles sur la souche.

iOll sOCIKTK P.OTAMQIE DK FRANCfl.

Quand les radicelles ne s'accroissent pas, ou fort peu en diamètre, les
couches fibro-vasculaires de la racine, loin d'étie en communication immé-
diate avec la partie exserte de la radicelle, loin de s'y prolonger, de s'y
terminer, ces couches fibrc-vasculaires sont ordinairement rentrantes, au
contraire, au point de rencontre avec les radicelles; ce n'est que lorsque
ces dernières s'accroissent beaucoup, ou notablement en diamètre, que l'on
découvredans leur intérieur des zones vasculaires comme celles de la racine,
avec lesquelles elles sont nécessairement en relation. C'est alors que les unes
semblent un prolongement des autres ; mais rien dans la structure de ces
couches n'iudique l'antériorité ni de celles de la racine principale, ni de
celles des radicelles. Ce qu'il y a de certain, c'est que la radicelle est née
avant les couches quelquefois nombreuses qu'elle traverse; car les radicelles
se multiplient sur les côtés du cylindre central à mesure qu'il s'accroit en
longueur.

Ces quelques mots sur la structure de la Betterave suffiront pour faire
comprendre celle de la monstruosité qui fait le sujet de cette note. Cette
monstruosité n'est autre chose qu'une hypertrophie d'une de ces ramifica-
tions de la racine, qui, ayant été piquée par un insecte, a pris un dévelop-
pement si extraordinaire.

Cette loupe, ai-je dit, était fort irrégulière à sa surface. On suivait dans
son intérieur le faisceau ou petit cylindre fibro-vasculaire central, né au
contact de celui de la racine mère, jusqu'à la piqûre; là ses éléments se
perdaient au milieu de l'exubérance du tissu cellulaire qui était résultée de
la piqûre. Les quelques zones fibro-vasculaires de la périphérie de la radi-
celle s'étaient aussi multipliées outre mesure dans la loupe, et leurs cellules
fibreuses étaient changées en véritables fibres ligneuses, dont elles avaient
toute la dureté. Mais ces zones avaient toute Tirregularité de la surface de
la protubérance; c'est pourquoi elles étaient contournées dans toutes les
directions, et leurs anastomoses fréquentes ne permettaient de les suivre
qu'avec difficulté.

Il n'est pas inutile de dire que les éléments fibreux et vasculaires de cette
hypertrophie étaient infiniment plus abondants que ceux qui étaient conte-
nus dans le pédicelle de la loupe, et que, par conséquent, ils ne pouvaient
descendre des feuilles. INon-seulement ce système fibreux et vasculaire de
la protubérance était plus considérable que celui du pédicelle, mais encore
il excédait de beaucoup le système fibro-vasculaire de la racine tout

entière.

Le développement extraordinaire de cette radicelle était une preuve
nouvelle en faveur de l'opinion que je défends depuis longtemps, et qui
consiste à penser (juc la multiplication des fibres ligneuses et des vaisseaux
a une origne toute locale, subordonnée seulement a la quantité de matière
nutritive que reçoit la partie de la plante dans laquelle ces organes se dé-

SKANCF, DU 23 FÉVRIER 1855. 105

veloppoiit. Dnns le cas qui nous occupe en ce moment, la piqûre d'un
insecte ayant déterminé une surexcitation qui fit affluer en abondance les
sucs nourriciers dans la radicelle, la multiplication utriculaire et, par suite,
libro-vasculaire, s'y fit avec une vigueur très i;rande.

Puisque j'ai l'occasion de parler de la striiclurc des racines et de l'origine
de leurs ramifications, je prie la Société de vouloir bien me permettre de
l'entretenir, pendant ([uel(|ues instants, d'un Mémoire sur ce sujet, publié
dans le Flora^ en 1853, par M. Schacbt, IVIén.oirc dont le tome I" de
notre Bulletin contient un résumé à la page 333. Si loutes les conclu-
sions du travail de M. Schacbt concordaient avec celles du Mémoire que
j'ai publié en 18'i6, dans le tome YI de la 3« série des Annales des sciences
n«/w>T//é'.'^, j'aurais gardé le silence; mais, outre que les principaux résul-
tats que donne l'auteur sont tous consignés dans mes Recherches sur rori-
gine des racines, M. Schacbt géiiéialise des faits qui ne doivent pas l'être,
et certaines de ses assertions sont tout à fait erronées.

Si ce n'est pas abuser des instants de la Société, je rappellerai quelques-
unes des conclusions de M. Schacbt, en y joignant quelques observations.

L'auteur dit, dans la première conclusion, que <• le pivot et les racines
latérales ne diffèrent pas entre eux anatomiquement. « Je ferai remarquer
que cette proposition n'est pas générale; car les racines latérales ont quelque-
fois une structure très différente de celle de la racine principale. Ainsi, les
racines du Nuphar lidea adulte ont de douze à quinze faisceaux vasculaires
distribués autour d'un centre médullaire, tandis que les radicelles qui nais-
sent vis-à-vis de cbt.que faisceau n'ont qu'un seul fascicule vasculaire
central, sans partie médullaiie.

Deuxième conclusion de M. Schacht. — « L'extrémité d'une racine est
toujours pourvue d'une coiffe ; elle a dès lors un point végétatif couvert, et
par suite elle ne peut développer de feuilles. »

Tous les botanistes ont \ u la coiffe qui termine la racine des Lenma;
une telle coiffe a même été figurée ; mais je crois avoir fait connaître le pre-
mier la nature de cette coiffe ; j'en ai décrit avec beaucoup de détails la
structure et le développement dans mes Recherches sur la structure et le dé-
veloppement du ISiiphar lutea {Ann. des se. nat., ?>' série, 18/i5, tome IV).
Je lui ai conservé, à. tort, dans ce travail, le nom de spongiole ; mais, dans
mon Mémoire sur l'origine des racines, je l'ai nommée piléorhize, parce
qu'elle enveloppe l'extrémité de la racine comme une sorte de bonnet.

Si une racine ne donne pas de feuilles, ce n'est pas parce que son extré-
mité est revêtue d'une coiffe ou piléorhize, mais tout simplement parce
qu'elle est une racine et non un rameau.

Troisième conclusion de M. Schacht. — " La racine dos Dicotylédons pos-
sède comme la tige une moelle centrale, une zone de faisceaux vasculaires
et une é(;orce. » ,

T. H. 8

106 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cette proposition est exprimée d'une manière beaucoup trop généi'ale.
En effet, il est des plantes tiieotylédonees dont la radicule, pas plus que la
tigelle, n'a de moelle ; leur axe est occupé par un très petit faisceau vascu-
laire. Ces plantes sont !e Nuphar lutea, le Nymphœa alba, le Victoria
regia, etc.

La partie centrale du pivot de la Betterave, dont je viens de parler, n'est
certainement pas semblable au centre de la portion tigellaire de cette même
Betterave. La moelle de cette tige raccourcie qui surmonte le pivot, avait,
dans une Betterave de 7 centimètres et demi de diamètre, U centimètres et
demi de largeur, taudis que tout le cvlindre ligneux central de la racine
n'avait pas tout a fait 5 millimètres de diamètre. Ce cylindre a une appa-
rence toute dilférente de celle de la partie tigellaire, bien que son organisa-
tion soit celle de beaucoup de racines du groupe des végétaux dicotylé-
dones. Il est partagé longitudinalement en deux moitiés par deux rayons
médullaires opposés, qui sont réunis au centre de la racine: eu sorte que
toute la moelle de celle-ci, si moelle il y a, est constituée par le point de
jonction de ces deux rayons médullaires. Il me semble qu'ici l'on n'est pas
suffisamment autorise a assimiler cette partie axile de la racine avec la
moelle, deU centimètres et demi de diamètre, qui la surmonte dans la tige.
C'est tout le long de ces deux rayons médullaires opposés que naissent les
radicelles de la l*,itte:ave, et c'est pour cela qu'elles sont distiques.

En citant la racine des Dicotylédous, M. Schacht entend assurément le
pivot, leurs racines principales et leurs ramiflcati(»iis, puisque les unes et
les autres, a-t-il dit plus haut, ont ta même structure; il entend probable-
ment aussi les racines adventives des Oicotylédons, qui, du reste, ont sur
latine une origine semblable à celle des ramificationsde la racine sur celle-ci.
Je suis désole de me trouver ici encore en contradiction avec M.Schacbt,
pour lequel je professe la plus haute estime ; mais je suis obligé de répéter
ici ce que disait, il y a peu de temps, M. Biot, en parlant de Bessel et de
quelques-uns de ses travaux : «J'aime beaucoup Bessel, mais j'aime encore
mieux la vérité. » Eh bien, la vérité, dans le cas dont il s'agit, c'est que le
centre des ramifications des racines et celui des racines adventives est, dans
les plantes assez nombreuses que j'ai examinées, de même nature que la
partie sur laquelle cesracines ou ces ramifications reposent.

Dans le Nup/iar, par exemple, que j'ai déjà cité, les radicelles naissent
d'un faisceau vasculaire de la racine, le centre de ces radicelles est vascu-
laire. Au contraire, chaque racine adventive du Valeriana P/iu , qui
couvre une des mailles du système fibro-vasculaire de la lige, a son centre
médullaire, parce qu'il repose immédiatement sur la moelle de la tige.

Les rair.ilicationsdes racines du Chêne, etc. , ou les racines adventives du
Chèvrefeuille, etc., ont une autre structure. Le corps ligneux de ces plantes
est traversé par de nombreux rayons médullaires, en sorte que la base de

SKANCK bl 23 FÉVRIEIt 1855. 107

chaque racine couvre toujours l'extrémité de plusieurs de ces rayons. Dans
ce Ciis, les cellules, qui constituent le centre de ces racines, sont de la nature
de celles de ces rayons médullaires qui semblent se léuiiir pour se prolon-
ger dans l'intérieur de la racine. Si, au contiairc, la racine est insérée sur
une couche fibreuse dépourvue de rayons médullaires, le cenlre de cette
racine est fibreux {Ment ha rohmdifolia, etc., racines adventives). Kn sor-
tant du groupe des Dicotylédones, je pourrais citer le Pothus violaceu, le
Seigle, l'Avuine, etc., etc.

Quand la racine est insérée à la surface latérale d'un faisceau fibro-vascu-
laire, son centre est fibreux ou vasculairc et non M)édullaire.

On ne peut donc établir en principe que les racines des végétaux dicoty-
lédones soient pourvues d'une moelle centrale, connne le sont ordinaire-
ment les tiges.

M. Duchartre fait remarquer que l'opinion soutenue par M. Schnclit
avait été déjà ante^Meurement émise par M. Srlileiden.

M. Germain de Saint-Pierre contesteque l'on puisse tirer un argu-
ment contre la théorie de la formation des tissus de liaut en bas, de
ce que, dans la racine de Betterave, les fibres ne s'étendent pas en
ligne droite et présentent des anastomoses. Il n'admet pas que les
fibres descendantes, qui émanent des feuilles, se continuent simples
et isolées; ces fibres présentent, au contraire, presque toujours des
anastomoses qui ne permettent pas de suivre la continuité de chacune
d'elles en particulier.

M. Menière donne lecture de la notice suivante :

NOTE SUR LA COLLECTION D'ORCHIDÉES EXOTIQUES DU JARDIN BOTANIQUE DE LA
FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS, par M. lME]\'IÈItE.

Le professeur Achille Richard avait, et personne ne l'ignore, une prédi-
lection siuiiulière pour la famille des Orchidées; au milieu de tant de
travaux qui ont illustré son nom, il revenait toujours à ces plantes si
dignes d'intérêt, il les recherchait partout, ou lui eu apportait de touscôlés.
MM. Claussen, Galeotti, lui confiaient le soin de déterminer un grand
nombre d'espèces nouvelles recueillies au Mexique, au Brésil, et ces travaux
partiels le conduisaient peu à peu à l'accomplissement de la tâche immense
qu'il s'était imposée, la monographie complète des Orchidées.

Pour arriver à ce but, il ne suffisait pas de voir des herbiers, des dessins,
il fallait demander à la nature elle-même le secret de l'organisation d'une
fan» lie qui compte les espèces par milliers, et dans la(|uclle on observe une
variété infinie de former et d'aspects; il fallait avoir ces plantes sens lu

lOS • SOCIKTK BOTANIQUE DE FRANCE.

main, l'Uulier leur mode de développement, en un mot, cultiver les Orchi-
dées e\oti(|ues et les décrire sur le vivant.

Ce vœu d'un maitre si habile a été léalisé. Comment? J'essaierai de le
dire, de raconter ce que j'ai vu, ce que j'ai entendu. Cent fois je me suis
promené avec Achille Richard au milieu de cette collection d'Orchidées
objet de tant de soins et d'amour, cent l'ois il a vanté devant moi le talent
pratique des artistes qui le secondaient si bien ; c'est dans ces entretiens,
dont le souvenir mestsi doux, que j'ai trouvé les matériaux du travail que
j'ai l'honneur de soumettre à la Société. Il ne m'appartient pas, en présence
des amis, dos collègues de ce savant professeur, de le louer comme il
mériterait de l'être, je veux seulement honorer sa mémoire en donnant
quelques détails sur des faits dont j"ai été témoin, et qui intéresseront, j'ose
l'espérer, les amis d'une science a laquelle je suis heureux de consacrer
mes rares loisirs.

Les personnes qui ont visité les magnifiques établissements consacrés,
en Belgique et surtout en Ani>leteri'e, a Ui culture des Orchidées, auront
peine à croire (\ue la faveur dont jouissent ces végétaux extraordinaires, ne
date guère que d'une vingtaine d'années, i^n France, il suffit de remonter
à 1838, pour découvrir les premières tentatives faites dans ce genre d'hor-
ticulture, et, il faut le dire, parce que c'est la stricte vérité, ces tentatives
sont lœuvre du jardinier en chef de la Faculté de médecine. Quelques
détails sur ce point d'histoire contemporaine doivent trouver ici leur
place, ils ne paraîtront pas dénués d'intérêt, j'ose le croire, et d'ailleurs,
ce sera une occasion de rendre justice au mérite d'un homme dont les
humbles travaux ont tant contribué, chez nous, à fonder cette partie de la
science.

Jean-Baptiste Lhommc, entré au service du jai'din botanique de la
Faculté de médecine de Paris en 18U3, sous le professeur Cl. Richard,
trouva la collection d'espèces médicinales de l'enclos des Cordeliers dans un
état assez piteux : il fallait emprunter au Jardin des Plantes la plupart des
échantillons un peu intéressants, il n'y avait pas de serre; mais l'ardeur du
jeune Baptiste ne tarda pas à métamorphoser cet établissement appauvri.
A l'aide de matériaux informes, il parvint à construire une serre qu'un
vieux poêle de fonte devait échauffer suffisamment; il obtint de la bien-
veillance de ses confrères des boutures, des fragments de végétaux exotiques
et, quelques années plus tard, Baptiste ne fut plus obligé de demander à
d'autres jardins plus riches les espèces officinales destinées à remplir les
plates -bandes de l'Ecole de botanique. Le nond)re des plantes exposées avec
étiquettess'eleva rapidement de 12 à 1,800,11 dépasse aujourd'hui 6,000, et
si l'on y jo^nt les individus conseivés dans les serres, on atteint le chiffre
de 8,000. On peut dire avec vérité que cette collection, si importante par le
nombre et le choix des espèces, est due en grande partie aux efforts inces-

sÉAMib; itu '23 FÉVKiEi; 1855. 109

sants de Baptiste, à l'ardeur qu'il met aux échanges avec les autres jardi-
niers, au talent avec lequel il multiplie certaines plantes rares qui lui servent
de monnaie courante; admirable résultat d'un amour ardent pour sa pro-
fession, d'une véritable passion que seconde une sagacité à laquelle rendent
hommage tous les vrais amateurs d'iiorticulturc de Paris.

Mais il ne s'agit ici ({ue d'Orchidées, laissons la le Jardin botanique pour
les serres, et plus spécialement pour celle qui est remplie de ces admirables
plantes. Baptiste avait obtenu du Muséum une Orchidée exotique, V Epi-
dendrum elongatum, qui, placée par lui dans des conditions favorables,
avait végété et fleuri. Plus tard, VEpidendrum cochleatum reçut des soins
semblables, avec non moins de succès, et enfin le Cypripedium insigne était
venu clore cette liste de plantes rares. Il faut cependant y joindre le
Lissochijlm streptopetalus, Ql nous aurons ainsi le catalogue complet de
ces premières richesses, rudiments d'une collection qui compte aujourd'hui
plus de 800 espèces.

Ces débuts si modestes avaient suffi pour donner à Baptiste une idée
exacte du mode de culture des Orchidées exotiques. Il avait reconnu que
ces plantes, munies pour la plupart de pseudo-bulbes, demandaient certaines
conditions de culture assez faciles à remplir, que leurs racines trouvaient
des matériaux de nutrition dans un sol léger, spongieux, comme la terre de
bruyère, et que celle-ci devait être en fragments irréguliers, de manière à
laisser un libre accès à l'air humide. Mais n'anticipons pas sur ces détails,
qui seront mieux placés dans une autre partie de cette notice.

Achille Richard, conservateur pendant dix ans (de 1817 à 1827) des
collections botaniques de M. Benjamin Delessert, avait pu \oir et classer
un grand nombre d'Orchidées; il cédait ainsi à une vocation spéciale, il
marchait sur les traces de son père, et déjà, sans doute, il préparait les
matériaux de la monographie h laquelle il travaillait encore à ses derniers
moments. Ses relations avec les voyageurs, avec les savants qui venaient
visiter les établissements français, lui donnèrent le désir de posséder vivantes
les Orchidées qui abondent au Mexique et au Brésil ; il engagea plus particu-
lièrement iM. Peixoto, premier médecin de S. M. l'empereur dom Pedro, à
lui envoyer quelques-unes de ces plantes si intéressantes pour lui, afin d'es-
sayer s'il serait possible de les conserver et d'assister aux phases successives
de leur développement.

Tous les voyageurs qui ont herborisé dans les régions tropicales du
Nouveau Monde s'accordent à exalter la magnificence de ces fleurs qui
parent, non-seulement le sol, mais couvrent le tronc des arbres, éclatants
parasites qui revêtent des imances les plus splendidcs tous les corps
capables de leur servir de point d'appui. Achille Richard, retenu à Paris
par des devoirs impérieux, brûlait du désir d'être témoin de ces merveilles,
il voulait étudier sur le vivant ces intlorescencessi variées, si bizarres, que

110 SOCIÉTÉ BOTAiMQUE UE FRANCE.

les dessins les plus exacts ne reprodiiiseiil qu'imparfaitement, que le plus
habile coloriste ne peut rendre avec tout leur éclat, et dont les plantes en
herbier ne représentent que le cadavre.

M. Peixoto, que des liens de vive amitié unissaient à Achille Richard,
s'empressa de faire ce qu'on lui demandait, il recueillit une masse d'Orchi-
dées à pseudo-bulbes, à rhizomes traçants, il en remplit plusieurs tonneaux,
il en fit de gros paquets solidement enveloppés de feuilles de palmiers, de
lanières de bambou, et cet envoi, confié aux soins d'un capitaine de navire,
arriva à Paris en août 1838.

J'ai trouvé dans l'ouvrage de Ventenat(7a6/efm du règne végétal, tome II,
page 209, publié à Paris en 1799), une note dans laquelle ce savant dit
que le Limodorum Tankervilliae, Phajus grandifolius de Loureiro, qui
croit naturellement à la C-ochinchine, est cultivé chez Gels, et il donne une
description exacte de cette belle plante, .le ne doute pas que quelques
Orchidées exotiques n'aient ainsi figuré chez des horticulteurs habiles, que,
par exemple, les serres du Muséun) d histoire naturelle n'aient offert çà et
là des échantillons remarquables de ce genre de culture; mais ce sont toujours
des faits isolés, n'ayant pu servir à établir les bases d'un travail tout
nouveau. C'était donc la première fois qu'on tentait pareille aventure, qu'on
allait s'ingénier à reproduire, dans une serre chaude, les conditions maté-
rielles à l'aide desquelles des végétaux, considérés comme parasites, pour-
raient se développer, tleurir, vivre, en un mot, comme dans les régions
tropicales d'où ils arrivaient. M. A. Kichard, au milieu de la joie que lui
causait cette masse d'Orchidées exotiques, éprouvait une certaine crainte
de les voir périr loin de leur sol natal.

Or donc, pour tâcher de prévenir un si grand malheur, le maître et ses aides
tinrent conseil, et il fut résolu que l'on s'adresserait ta M. Neumaim, jardinier
en chef des serres du Muséum, ainsi qu'a M. Bréon, son collègue, tous deux
anciens habitants de l'ile Bourbon, et accoutumés à la culture des plantes
équatoriales. Baptiste avait bien en tète ses petites idées à ce sujet, mais
Achille Richard, qui craignait surtout de perdre ce trésor, et qui comptait
sur le talent et sur l'expérience de ces deux habiles horticulteurs, refusa de
courir la chance d'une expérimentation douteuse à ses yeux ; en conséquence
l'avis du maitre prévalut et la consultation eut lieu.

Il s'agissait, non pas de faire vivre ces plantes délicates, Baptiste était
certain de les conserver, mais de savoir quel parti prendre a l'égard de ces
niasses de pseudohulbes réunis par des rhizomes, munis de stipules
engain.intes, laissant échappei- des bourgeons altei-nes et opposes. (Jetait,
non pas une plante, mais des agglomérations de plantes, dont les rapports
entre chacune de leurs parties n'étaient pas connus, i^a question impor-
tante était là tout eniière. Les pseudo-bulbes à divers degrés de dévelop-
pement st)nt-ils solidaires, celui-ci est-il utile a celui-là, ces lentlements

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855. 111

formés par la base des feuilles jouent-ils un rôle dans la vie de ces végétaux,
et quel est ce rôle?

M. iNeumann, dont les lumières sur ce point ne pouvaient être mécon-
nues, pensait alors que ce système de racines, de bulbes, était indispensable
à la conservation de ces plantes, qu'il fallait bien se garder de les séparer,
car, en agissant ainsi, on pouvait compromettre leur existence.

Baptiste ne partageait pas cette manière de voir. Il prit la résolution de
diviser ces agrégations de pseudobulbes, de n'en laisser ensemble qu'un très
petit nombre, et surtout de ménager certains bourgeons qu'il avait ren-
contrés à la base de ces corps. Cette expérience hardie fut couronnée du
plus brillant succès. On avait reconnu que l'énorme envoi de M. le docteur
Peixoto renfeiniait vingt-neuf espèces parfaitement distinctes. Baptiste
divisa si bien ces groupes qu'il obtint un total de six cents individus placés
par lui sur une couche sombre et recouverts de châssis. Il eut le soin de la
préserver de l'action directe du soleil ; des paillassons les ombrageaient
dans le milieu du Jour ; il entretenait une humidité tiède dans ces couches
bien réduites; des fragments de terre de bruyère permettaient aux racines
de se glisser dans des interstices, où l'air chaud et humide ciiculait sans
obstacles, et au bout de deux mois de ces soins intellinents, il eut le
bonheur de constater que sur ce nombre im.mense d'individus, une vingtaine
tout au plus étaient morts, ^'otons ici que le Maxillaria squalem fut le
premier qui fleurit.

Ainsi, la question était résolue, on pouvait sans inconvénient diviser
ces masses de pseudo-bulbes et multiplier ainsi, presque à l'intini, ces végé-
taux précieux. Baptiste triompha modestement, il offrit à M. Neuraaim,
et celui-ci choisit un certain nombre d'espèces des plus intéressantes qui
se trouvent encore aujourd'hui dans les serres du Muséum. Et comme ce
succès eut du retentissement, des jardiniers habiles, MM. Cels, entre autres,
reçurent quelques-unes de ces belles plantes, et l'on commença dès lors à
présager le brillant avenir réservé à ce genre de culture.

Notons ici qu'en 1839, un jeune médecin des plus distingués, M. Capi-
taine, agrégé de la Faculté, rapporta de Panama une espèce d'Orchidée
magnifique, le Peristeria elata, qui fut bientôt multiplié par Baptiste à
l'aide du même procédé; cette plante, chose bizarre, cultivée par plusieurs
amateurs, n'a fleuri, pendant quinze ans, que dans les serres de la Faculté
de médecine. M. Guiberi, de Passy, a été plus heureux, nuiis encore pont-
on dire (jue son Peristefia n'a pas acquis le merveilleux développement de
ceux que l'on admire chez nous.

Ces belles plantes grandissaient, il leur fallait un asile, ou les transporta
dans la petite serre aux boutures, où elles prirent un accroissement lemar-
quable. De nouveaux envoi-, du Brésil, celui de M. J'iiul, en IH.'iO, des
échanges avec quelques amateurs, des cadeaux laits par des personnes qui

112 SOCIÉTÉ KUTAiMyUli DE FRANCE.

arrivaient des pays chauds, grossirent bientôt la collection de la Faculté,
au point qu'il devint indispensable de bâtir une serre tout exprès pour elle.
En conséquence, dans !e courant de l'année 18^0, cette construction fut
faite. C'est celle des quatre serres qui est le plus au sud.

Baptiste, qui suivaitd'un œil attentif le mode de développement des Orchi-
dées et qui savait, par M. A. Richard, que ces végétaux, pour la plupart épi-
phythes, croissent sur des troncs d'arbres vivants ou morts, sur des corps
incapables de leur fournir autre chose qu'un point d'appui, avait cherché à
reproduire ces conditions d'habitat ; il plaça dans sa nouvelle serre des bûches
revêtuesde leur écorce, affectantune position verticaleou horizontale, espérant
que les racines de ces plantes s'attacheraient à ces surfaces rugueuses et y
prendraient la position laplus favorable a leur mode de développement. Mais
que d'essais tentés avant d'arriver au point convenable, que de difficultés
à vaincre dans une route qu'il fallait tracer? Un zèle à toute épreuve était
nécessaire pour arriver au but. Baptiste ne négligea rien, il multiplia ses
tentatives, il était sur pieds nuit et Jour pour surveiller cette éducation
nouvelle, et peut-être neùt-il pu suffire à tant de travaux s'il n'avait été
secondé par un aide intelligent et dévoué.

Le 1" avril 1S37, Auguste Rivière, son neveu, était entré en qualité de
jardinier adjoint, a lEcolede botanique de la Faculté. Ce Jeune garçon, plein
de goût pour sa profession, prolitant des leçons pratiques de son oncle,
acquit rapidement, sous l'œil d'un tel maitre, les connaissances nécessaires,
et fut bientôt en état de seconder Baptiste dans des travaux qui dépassaient
les forces d'un seul homme. Désormais, les Orchidées furent l'objet des
soins les plus actifs, les plus intelligents. La collection grandit, sa répu-
tation grandissait aussi, les envois se multipliaient, les échanges devenaient
très actifs avec les principaux horticulteurs de Paris et des départements
voisins.

En 18^2, M. Claussen envoie du Brésil un grand nombre d'Orchidées
qui, par malheur, restent en route pendant neuf mois. Tout airiva mort,
à l'exception de trois espèces des plus rares, le Lipavis aniœna, le Malaxis
Clausseniana et un superbe Cataseturn, qui n'est pas encore déterminé (1).
Dans la même année, iM. Belot, de Cuba, fut plus heureux ; ses plantes, bien
conservées, devinrent un objet d'admiration pour tous les amateurs. Plus
tard, en 18^i6, M. Veyret, ancien consul de France, près la république de
l'Equateur, et qui s'était fait construire une serre à Marly-le-Roi, reçut
une cargaison d'Orchidées, que Baptiste fut chargé de déballer, d'arranger,
déclasser, et dont les doubles enrichirent le jardin de la Faculté. A cette
môme époque, le docteur Luna rapporta de Guatemala un bon nombre

(1) Il vient de fleurir encore (aviil), et nous croyons que c'est le Cataseturn
irifidwit, ou plutôt le Mijanfhas trilhlm, car lo labd.c e^t plane.

SÉAiNCE UL' io FÉVniEU 1855. l'J3

d'espèces nouvelles, de sorte que, par suite de ces additions importantes,
la petite sene de notre jardin ne pouvait contenir tant de riclicsses.

Ce fut à cette même époque (1846) que M. Pescatore, riclie armateur,
commença la belle collection d'Orcliidees qui attire tant de visiteurs
empressés dans sa propriété de la Celle-Saint-Cloud. Une serre majinili-
quement construite, dotée de tous les perfeclionnements, fruits de l'expé-
rience et des conseils de Baptisle, reçut de beaux écliantillons des espèces
les plus rares; l'Angleterre, la Belgique furent mises à contribution; un
habile jardinier, M. lAuldemann, fut charge de diriger celte culture, désor-
mais entrée dans le domaine public, et les succès obtenus par M. Pescatore
déterminèrent plusieurs autres personnes à suivre la même voie.

L'année 1847 doit être signalée comme une des plus heureuses, poui" la
culture définitive des Orchidées exotiques à Paris. Il nous sera permis
d'entrer, à ce sujet, dans quelques détails dont nous pouvons garantir
l'authenticitt'. Personne ne s'étoiuiera que certains hommes, si haut placés
qu'ils soient dans l'eslime de tous, montrent peu de goût, aient peu d'ap-
titude aux affaires d'administration. Achille Richard, plongé le plus souvent
dans la solitude de son cabinet, s'occupait peu des voies et moyens ; et,
d'ailleurs, à une époque où des dissentiments politiques rendaient difficile
tout rapport entre certains professeurs et le ministre de l'instruction pu-
blique, ce dernier n'eût pas accordé volontiers des fonds pour construire
des serres nouvelles et augmenter un matériel déjà considérable. Si donc
le professeur de botanique de la Faculté de médecine ne demandait rien
à l'autorité supérieure, M. Orfila, doyen de l'École, ardent promoteur
de tout ce qui pouvait contribuer au progrès de l'enseignement, se char-
geait volontiers d'un soin qui était à la fois dans ses attributions et dans
ses goûts.

M. Orfila connaissait Baptiste, il savait sa passion pour les plantes, il
avait pu apprécier la valeur et l'utilité de ce jardin où les élèves trouvaient
uue si belle collection d'espèces médicinales, il savait surtout à quel point
le jardinier de la Faculté était honnête, désintéressé; il y avait entre ces
deux hommes (Orfila eût accepté volontiers la comparaison ) une telle
sympathie pour la gloire et la prospérité de l'École, chacun dans sa sphère,
que l'illustre doyen, cédant aux prières de Baptiste, obtint des fonds pour
bâtir cette serre tant désirée, celle qui, depuis cette époque, a été consacrée
à la culture exclusive des Orchidées exotiques. Ajoutons, à l'honneur de
ces hommes passionnés pour le bien, que quand le doyen aimonça à
Baptiste que le crédit né(X'ssaire était obteiui, le jardinier transporté de
joie, poussé par un élan irrésistible, se jetta au cou du célèbre professeur,
l'embrassa avec effusion, et se confondit en excuses d'une liberté que l'en-
thousiasme lui avait fait prendre au detiiment du lespect Le doyen n'était
pas iKiinme a se formaliseï' d'une telle clcinonslration.

ll/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La serre fut bientôt construite. Il fut possilile, dès lors, de varier les
moyens de classement, de placer suivant certains principes, des espèces
venues du Brésil, du Mexique, et d'aulres pays où les conditions de l'at-
mosphère sont fort différentes. L'expérience acquise avait indiqué diverses
modifications dans la position à donner aux Orchidées: les unes voulaient
plus de lumière, d'autres recherchaient presque l'obscurité; celles-ci
demandaient les parties de la serre les plus échauffées, celles-là préféraient
les lieux humides, ombragés, moins directement exposés aux rayons du
soleil. On fit mille essais sur les corps spongieux destinés à servir de sup-
port à ces plantes, sur les substances les plus propres à recevoir leurs
racines; il fallut créer une multitude d'appareils de suspension, et les per-
sonnes qui se promènent aujourd'hui dans cette serre, si bizarrement
meublée de ces objets de toute nature, de toute forme, ne se doutent guère
de ce qu'ont coûté d'efforts et de soins ces choses qui leur paraissent si
simples.

Mais cela est à la fois si original et si charmant que l'on comprend faci-
lement la passion qu'inspirent les Orchidées, quand on a visité avec quel-
que attention une serre pleine de ces végétaux singuliers. Les Orchidées,
en effet, ne le cèdent à aucune autre famille de plantes, tant sous le rapport
de la beauté des fleurs que sous celui de leur forme extraordinaire. Nulle
part, en histoire naturelle végétale, on ne rencontre autant de particularités
d'organisation, et qui soient mieux faites pour exciter, non pas seulement
la sagacité des maîtres de la science, mais encore la curiosité des gens du
monde.

Ne disputons ici ni des goûts ni des couleurs. Qu'on se pique de réunir
quinze cents variétés de Roses bien plus remarquables, assurément, par
l'étrangeté des noms dont on les a baptisées, que par i.iie physionomie un
tant soit peu distincte , qu'on ait par centaines des Calcéolaires et des
Fuchsia de toutes couleurs, de toutes dimensions; qu'on obtienne, à l'aide
d'habiles croisements , des Hlwdodendron nouveaux , des Azalées bril-
lantes ; qu'à l'exemple de M. Lemichez, on demande au Camellia tout ce
qu'il peut donner de nuances, de formes, de caractères plus ou moins fu-
gaces, tout cela est bien, nous y applaudissons volontiers, très disposés à
convenir que nos florimanes parisiens ou de la banlieue font de vrais mer-
veilles en ce genre détours de force ou d'adresse; mais enfin, quoi qu'ils
fassent, ils ne peuvent faiie que des Roses, des Fuchsia, des Calcéolaires,
des Azalées, des Rhododendron, et enfin des Camellia. Le botaniste n'a
rien à voir dans cette fabrique, ou plutôt il se détourne en souriant de ces
individualités douteuses que l'on revêt de titres pompeux. C'est une affaire
de mode; ces goûts passent vite, et nous nous rappelons le temps où le pro-
fesseur iMarjoliii, iiolie (-lier et venere maître, après avoir grossi outre me-
sure le catalogue immense de ses Dahlia, finit par se lasser de cette cul-
ture, qui ne disait rien a son esprit éclairé.

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855. 115

Voyez, au contraire, quel intérêt offre une collection d'Orchidées. Là,
lout est nouveau, inattendu, singulier. La plupart de ces plantes végètent
dans des conditions inaccoutumées. Les unes, tout à fait aériennes, n'ont
jamais de rapport quelcont|ue avec le sol, des organes spéciaux enlèvent à
l'air humide les divers matériaux de nutrition dont elles ont besoin; les
autres, munies de pseudo-bulbes, portent avec elles des réservoirs remplis
de substances réparatrices; d'autres, enfin, partant de rhyzomes rampants,
puisent dans les corps spongieux qui les entourent ce qui peut concourir à
leur accroissement. La forme générale de la tige n'est pas moins remar-
quable, l-es feuilles les plus variées s'élèvent en l'air ou s'étalent sur lesol,
leurs dimensions varient depuis quelques millimètres jusqu'à 1 mètre et
même davantage; les unes solides, charnues, rappellent les Aloès, les Cac-
tus; d'autres sont filiformes, graminoïdes; celles-ci, largement étalées,
comme un capitule de palmier ; celles-là, imbriquées, écailleuses, grou-
pées en masses irrégulières; si bien que, dans une serre d'Orchidées, l'œil,
surpris par l'aspect de tant de formes bizarres, croit apercevoir une réunion
complète de tous les types appartenant aux Mouocotylées.

Mais c'est surtout l'inflorescence qui semble prendre à tâche de s'éloi-
gner autant que possible d'une forme primitive quelconque, et qui prouve
la merveilleuse fécondité de la nature dans ces variations infinies de cha-
cune des parties de la fleur. Toutes les lois de la symétrie sont violées à
chaque instant, et cependant le type fondamental, caractéristique, est tou-
jours conservé. Il n'est pas de famille plus naturelle que celle des Orchi-
dées, et cependant il n'en est aucune dans laquelle les organes essentiels de
la fleur ont subi des transformations plus considérables. Quand on embrasse
d'un seul coup d'œil les longues girandoles des Stanhopées, desGongora, les
papillons d'un Oncidium, les longs cornets du Brassavola, l'epi des Sacco-
labium, des Hhenanthera, les fleurs microscopiques de cerVa'ms Plewothul-
lis, des BolIjoij/iijlUim, on se demande si quelque erreur capitale n'a pas
présidé a cette agglomération d'individus qui n'offrent, de prime abord,
aucune analogie de tournure et d'aspect.

Ces qualités si diverses se rencontrant dans un groupe déplantes, ont dû
attirer l'attention des savants, aussi compte-t-on un bon nombre de mono-
graphies sur les Orchidées. Claude Richard, R. Brown, Swartz, et, à une
époque plus rapprochéede nous (1833), M. Lindiey, et plus récemment en-
core, M. Rt'ichenhach lils, ont tracé l'histoire de cette famille, qui deve-
nait plus nombreuse et plus intéressante a mesure que les voyageurs rap-
portaient leurs récoltes nouvelles. Achille Richard, nous l'avons déjà dit,
au milieu de travaux incessants, revenait toujouis a cette étude, objet de
ses prédilections, il ne négligeait rien pour grossir son herbier, et quand
il se ville maitre d'une multitude d'espèces d'Orchidées rares qui lltinis-
saicnt sous ses yeux, qui lui permettaient de décrire sur le vivant ces

116 SOCIÉTÉ BOTAMIQUE DE FRANCE.

mêmes fleurs quel'oD avait crues jusque-là l'ornement privilégié des régions
tropicales, il comprit enfin qu'il pourrait achever l'édifice auquel son père
avait tant travaillé. Chaque espèce qui arrivait à un développement com-
plet était aussitôt étudiée, décrite, dessinée; à mesure que des collections
nouvelles se formaient, M. Richard y puisait des matériaux, et son œuvre
allait arriver à son terme quand la mort est venue le iVapper.

Les amis de la science regretteront la perte d'un tel homme (ses amis de
cœur savent tout ce qu'il valait) ; les essais qu'il a puhliés à diverses re-
prises ont montré ce que l'on devait attendre d'un talent de cet ordre. Per-
sonne n'a porté plus loin que lui l'exactitude dans les descriptions, la jus-
tesse dans l'appréciation des caractères; dessinateur hahile, son crayon
reproduisait avec la fidélité la plus scrupuleuse la disposition des parties de
lafieur, leur forme, leur volume; l'hahitude de disséquer ces organes déli-
cats le conduisait rapidement à la connaissance exacte de leurs rapports mu-
tuels, de sorte que ses phrases caractéristiques sont à la fois des modèles
de concision, de justesse et d'élégance.

En résumé, la collection d'Orchidées du jardin delà Faculté de médecine,
l'ainée, sans contredit, de celles qui se trouvent aujourd'hui à Paris, due à
l'initiative du professeur Richard, si bien seconde par deux aides intelli-
gents, n'a pas peu contribué à répandre le goût de ces plantes si remar-
quables, et fournira, nous l'espérons, des moyens d'étude aux amateurs qui
voudront marcher sur les traces de leurs devanciers dans cette voie inté-
ressante. Tout n'est pas dit sur les Orchidées, sur leur classement, sur leur
description ; il y a là ample matière à des recherches nouvelles; les particu-
larités de leur organisation se prêtent à des expériences nombreuses sur leur
mode de développement, sur les moyens de les multiplier ; on pourra, mieux
que sur beaucoup d'autres plantes, étudier les procédés de fécondation,
naturels ou artificiels, reconnaître la valeur réelle de certaines espèces,
constater l'apparition des hybrides par la stérilité constante de quelques
individus, essayer des croisements destinés à donner des résultats semblables
et retrancher de la nomenclature des noms qui n'ont pas le droit d'y figurer.
Ces résultats ont une importance réelle; j'ai tenu à les signaler comme
une conséquence directe des travaux du professeur Achille Richard, de son
goût pour les Orchidées, de son empressement à les faire venir de si loin et
des encouragements donnés à leur culture. Ceux qui sont les promoteurs
d'un pareil progrès ont bien mérité de la science, et j'espère que la Société
Botanique ne refusera pas de s'associer à cet éloge d'un homme qu'elle eût
été si heureuse de compter au nombre de ses membres.

c

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

Ueber «leis B««b «les C'ItlorogilBylls {Sur la structure de la Chlo-
rophylle), par M. Hugov. Mohi, Botan. Zeitung, 9 et 16 fév. 1855,
n"^ 6 et 7, col. 89-99, 105-115.

Ce nouveau Mémoire de M. H. v. Mohl vient à l'nppui de celui que le
célèbre professeur de Tuliingue a publié sur le même sujet, en. 1837. Dans
ce premier travail, il avait voulu établir que les grains de chlorophylle sont
formés d'une substance molle, voisine de l'albumine, dans laquelle se trou-
vent le plus souvent englobes un ou plusieurs grains de fécule, et qu'ils doi-
vent leur couleur verte a une quantité extrêmement faible d'une matière
colorante, [/opinion qui a été opposée à la sienne consiste à regarder les
grains de chlorophylle comme des vésicules; elle a été soutenue principa-
lement par Meyen; mais M. Mohl se propose aujourd'hui de prouver qu'elle
ne repose que sur une intei'prétalion erronée des faits.

Cette idée de la nature vcsiculouse de la chlorophylle a eu récemment
pour zélé partisan M. rs'aegeli. M. ^lohl discute d'abord la manière de voir
de cet observateur, et il s'attache surtout à prouver que l'existence de vési-
cules constituant un organe distinct des cellules est inadmissible, malgré
les arguments par lesquels M. iNaegeli a cherché à l'établir.

Après avoir rappelé encore l'opinion de MM. Goeppert et Cohn, qui
regardent les grains de chlorophylle des Nitellu comme formés d'une
membrane hyaline susceptible de se gontler dans l'eau, et d'un contenu
lluide vert, avec plusieurs nucleus solides, formés de fécule, M. Mohl
passe à l'exposé de ses propres observations. Il étudie d'abord la chloro-
phylle en rubans spiraux des Zygnema. Ces rubans, formés en majeure
partie d'une substance molle, brunissant sous l'action de l'iode et d'une
quantité extrêmement faible de matière colorante, subissent des change-
ments très remarquables lorsqu'on coupe transversalement sous l'eau les
cellules qui les renferment et dans lesquelles pénètre alors le liquide. Ils se
gonflent et se disposent irrégulièrement eu masses globuleuses ou ovoïdes,
quelquefois plus allongées, et alors spirales, qui sont d'abord uniformément
vertes, mais desqu'.-lles sortent plus tard une ou plusieurs vésicules inco-
lores, formées d'une matière mucilagineusc homogène et remplies d'eau.
Ces vésicules viennent certainement de l'intérieur du ruban vert, et se font
jour à travers la couche extérieure verte. Leur formation est entièrement

118 SOCIÉTÉ BOTAMIQUE \)K FRANCE.

acckientelle, et elle a lieu tantôt au milieu, tantôt au bord du ruban. Il n'y
a pas le moindre doute, dit M. Hugo v. MohI, que ce pbénomène ne soit dû
à une endosmose opérée par la substance interne du ruban de chlorophylle.

A cette disposition de la chloropliylle en couche ou lame mince que pré-
sentent les Zygnema, se rattache celle en couche plus cohérente qu'elle
affecte chez les Draparnaldia, Ulothrix, etc., chez lesquels elle forme un
revêtement plus ou moins complet de la paroi cellulaire. Ici encore vient
se rattacher la chlorophylle de ï Anthoceros lœvis, qui forme dans chaque
cellule le revêtement vert d'une masse de protoplasma environnant le nu-
cleus cellulaire, située au centre de la cellule, et rattachée aux parois cel-
lulaires par deux ou plusieurs prolongements rayonnants courts et épais.
Le nucleus entouré par ce protoplasma est remarquable parce qu'il ren-
ferme un très grand nombre (peut-être 100 et plus) de petits grains de fé-
cule oblongs. L'eau agit sur la chlorophylle de V Anthoceros comme sur
celle des Zygnema. La masse entière se renfle en raccourcissant ses prolon-
gements rayonnants et devient irrégulièrement arrondie ou ovoïde; en même
temps, les granules de fécule du nucleus deviennent plus visibles; ensuite,
dans l'intérieur de la masse, il se f(trme une ou plus rarement deux grosses
vésicules qui sortent à travers la couche verte externe. H n'existe pas d'in-
dice d'une membrane externe.

Des faits dont on vient de voir le résumé succinct, M. H. v. MohI con-
clut que la seule condition nécessaire pour qu'il y ait production de chlo-
rophylle, c'est qu'il se forme dans une cellule de la matière verte en rap-
port avec une masse de substance protéique, quelle que soit la configura-
tion de celle-ci ; dans tous les cas, il est clair, ajoute t-il, qu'il n'existe aucun
organe élémentaire analogue à une cellule, qui se montre uniformément
chez toutes les plantes à chlorophylle, ni auquel on puisse attribuer la for-
mation de cette matière.

Quant à la structure des grains ordinaires de chlorophylle, tels qu'ils se
montrentdanslatrès grande majorité des plantes, M. H.v. MohI en distingue
deux sortes bien tranchées dans leurs formes extrêmes, mais passant l'une
dans l'autre par de nombreux intermédiaires.

1° La première sorte forme des grains globuleux, plus ordinairement en-
core aplatis et rattaches par leur côte plane a la paroi de la cellule, dont le
diamètre excède rarement yj-û '' 2T0 ^^ lig>ie. t;t reste souvent au dessous.
Ces grains prennent souvent, par suite d'une pression réciproque, un con-
tour hexagonal. Dans leur substance, on reconnaît, dans bien des cas uni-
quement après l'action de Teau, des granules très petits, qui arrivent même
parfois à la surface du grain. L'eau agit sur eux très rapidement: sous son
action, ils se gonflent en vésicules, d'où leur teinte verte s'cclaircit, et leurs
granules intérieurs deviemient plus visibles. Ces grains sont (ssentiellemenl
analogues à la chlorophylle des Zygnema et de V Anthoceros. Dans l'eau,

UKVLK IJIBLIOGUAJ'IIIUUE. 119

chacun d'eux se creuse d'un ou plusieurs vacuoles qui disteudeut la matière
verte, et qui, plus tard, eu sortent sous la forme de vésicules incolores.
Cette matière se montre alors en masse continue ou plus ou moins frac-
tionnée sur la surface de ces vésicules. La substance de ces grains de chlo-
rophylle est très molle; il est très vraisemblable que leur couche externe
est plus consistante, mais rien n'y indique l'existence d'une membrane
différente de la substance interne. On peut étudier très bien cette sorte de
grains dans les feuilles du Ciivia nobilis.

2" Les grains de chlorophylle de la deuxième sorte sont souvent plus
gros que les précédents. On reconnaît dans leur intérieur, soit lorsqu'ils
sont frais, soit après l'action de l'eau et surtout de l'iode, un ou plusieurs
grains de fécule. La surface de ces grains de chlorophylle est plus unie
que celle de beaucoup de grains de la première espèce, et leur matiei-e a
ordinairement ses granules plus fins. L'eau n'agit que très faiblement sur
ces grains; elle rend seulement plus apparent le contour de leui- fécule.
Leur enveloppe verte a une assez grande consistance. M. MohI n'a jamais
vu s'y former de vacuoles. Les cellules intérieures des feuilles du Cerato-
phyllum demersum sont celles qui lui ont paru les plus avantageuses pour
l'étude de cette seconde espèce de chlorophylle.

Il n'existe pas de règle générale pour la distribution des deux formes de
grains de chlorophylle dans les différentes cellules d'une plante. Les cel-
lules les plus voisines des deux faces d'une feuille renferment ordinairement
des grains sans fécule ou de ceux qui, n'ayant que de très petits granules
de fécule, se renflent en vésicules par l'action de l'eau; au contraire, dans
les couches profondes de la même feuille se trouve la chlorophylle à gros
grains de fécule. Mais il y a aussi des feuilles dont toutes les cellules n'ont
que de la chlorophylle sans fécule.

M. H. v. Mohl examine ensuite une question théorique d'un haut inté-
rêt, qui a été soulevée par M. Mulder; on sait, en effet, que, d'après ce
chimiste, la production d'oxygène par les plantes vertes provient d'une
transformation de la fécule en chlorophylle. Il cherche à leconnaître si
l'observation directe et l'anatoraie appuient cette théorie de la transforma-
tion de la fécule. La discussion a laquelle il se livre a ce sujet le conduit
a la conclusion suivante : « L'existence de la chlorophylle dans des
cellules qui ne renferment pas de fécule, l'existence de chlorophylle en
lames, qui n'a pas été précédée par de la fécule, le grossissement des grains
de chlorophylle après que la fécule a disparu de leur intérietn- ; chez d'au-
tres plantes, l'accroissement simultané des grains de fécule et de chloro-
phylle, tous ces faits amènent à la conclusion que la chlorophylle ne pro-
vient pas d'une transformation des grains de fécule, mais que ces deux
formations, quoique fréquemment rattachées entre elles, sont cependant
indépendantes l'une de l'autre. »

1*20 SOCIKTK ROTAMQUK Df-: FRANCE.

Uebei* die Bililtaiiï;- fier 94os|>eiiilccfl4blaettei* voik Sali!i:

. iiii«l iVIajiçaiolia. diirvlt ^»|»Hlt«iii{E^iiflae<;lteii [Sur la formation

des écailles des bourgeons de Salix et de Magnolia par des surfaces de

rupture)^ pai- M. Th. Hartig. Botan. Zeit.^ du 30 mars 1855, n" 13,

col. 223.

L'enveloppe exlérieure des bourgeons de tous les Saules n'est pas for-
mée, comme chez la plupart desaihres, de plusieurs écailles étalées, dispo-
sées en spirale autour du cône végétatif du bourgeon; elle consiste en une
seule tunique conique, parfaitement close, soudée à sa base tout autour de
ce cône. L'étude organogénicjue de ces bourgeons montre, avec la plus
grande netteté, que cette enveloppe conique n'est pas provenue d'une écaille
primitivement ouverte, dont les bords se seraient soudés, mais que, dès
l'origine, elle a été parfaitement close, et qu'elle a été isolée par une fissure
conique, qui s'est étendue graduellement du haut vers le bas.

Ce faitsemontred'une manière encoreplus remarquable dansles bourgeons
des Magnolia, dans lesquels toutes les écailles forment des enveloppes closes
et coniques. On reconnaît aussi qu'il ne s'opère pas, dans ce cas, une sou-
dure sur les bonis d'écaillés primitivement étalées, mais que chaque cône
se détache par une fissure conique, absolument comme dans les Saules.

Aliaioi'iaie Bliietlieii vobb AeoiBsttii» dataricuiii, AYulf. {Fleurs
anormales d'Aconitum tauricum) ; par M, Hochstetter. Wuertternber-
gische naturwissenschnftliche Jahreshefte, Xr année, 1" cah. , 1855,
p. 33-39.

\JAconitum tauricum, Wulf., est très voisin de r.4. Napdlus, et n'en est
peut-être qu'une variété à laquelle l'élégance de ses fleurs a valu ime place
dans les jardins d'agrément. Les fleurs monstrueuses de celte plante, qui
ont fourni le sujet de cette note, ont été observées par l'auteur dans uu
jardin d'Esliugen. Leur examen conduit le botaniste allemand à une expli-
cation de la structure florale des Aconitum autre que celles qui ont été
proposées jusqu'à ce jour.

On sait que les anciens botanistes voyaient dans la fleur des Aconits une
corolle irrégulière sans calice, et, sous l'abri du pétale supérieur fortement
concave, deux nectaires en capuchons longuement pédicules. Aujourd'hui
les botanistes s'accordent généralement à voir un calice dans l'enveloppe
colorée que les anciens nommaient corolle, et deux pétales dans ce qu'on a
regardé autrefois comme des nectaires; ils regardent aussi, pour la plupart,
comme trois pétales, trois petits organes filiformes, pointus, nommés />ara-
pétales par divers auteurs, qui se montrent, chez quelques espèces, à la
base des ctamines, et qui avortent, pense-t-on, dans beaucoup de cas, ou se
changent en étamines.

UF.Mi: BIBLIOGR.VPHIQir., 121

Dans les fleurs anormales observées par M. ffochstetter, lirrégularité
était moins grande que de coutume. Dans les fleurs normales, les deux
sépales inférieurs sont toujours inégaux, l'un, tantôt celui de droite, tantôt
celui de gauche, étant beaucoup plus large que l'autre ; dans les fleurs anor-
malej, ils étaient parfaitement égaux et étroits; mais, entre eux, et plus
intérieurement, se montrait un troisième sépale régulier, un peu plus large,
de sorte que le i-alice semblait avoir six sépales. Le plus étroit des deux
sépales inférieurs de la fleur normale commence le cycle calycinal, dont la
deuxième feuille est le sépale en casque, dont la troisième feuille est lepkis
large sépale inférieur, dont la quatrième et la cinquième feuille sont les
deux pétales symétriques latéraux. Pourquoi cette troisième feuille du cycle
calicinal est-elle toujours plus large que sa symétrique, dans la fleur nor-
male? M. Hochstetter pense que cela tient à ce que cette troisième feuille se
soude toujours avec le premier pétale de la corolle, pour laquelle les deux
cornets pédicules formeraient la deuxième et la cinquième feuille du cyde.
11 n'y aurait donc que deux pétales ordinairement avortés sur cinq. Il est
porté à croire que ces deux pétales manquants sont soudés avec les deux
sépales latéraux ou moyens de la fleur normale; dans ce cas, le quatrième
sépale serait soudé avec le troisième pétale, et le cinquième sépale avec le
quatrième pétale. Dans cette manière de voir, la fleur des Aconits aurait un
calice et une corolle également pentamères, dont les cycles alterneraient
entre eux, et il n'y aurait pas d'avortement , mais bien trois soudures.
M. Hochstetter pense que les soudures des organes foliaires des fleurs sont
plus fréquentes qu'on ne le croit généralement, et qu'elles déterminent sou-
vent dans ces organes des manières d'être pour l'explication desquelles on
recourt volontiers aux avortenients.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Herborisations «iaiis le midi «le lu France, en 18.')/^, par
M. Victor de Martrin-Uonos; broch. in-8" de 28 pag. Montauban, 1855;
l.apie-Fontanel.

Cette brochure renferme le récit de quelques excursions botaniques faites
par l'auleur à la fin du mois de juin et au mois de juillet, dans les environs
delSarbomie, de Perpignan et de Molitz, dans les Pyrénées-Orientales. On
y trouve : 1" l'indication de localités nouvelles, telles que le Pas-du-Loup,
entre jNarbonne et Bézier>, et le domaine des I.ebrettes, pour Y Astragalus
Glaux^ L.in., le Pech de l'Agnèle, aux portes de INarboime, pour le Dian-
thusvelutinus^ Guss., etc.; 2° quelques faits de géographie botanique assez
curieux, tels que la présence AçVAiyirrhirnan hnUidifolium, Lin., plante
montaijnarde, aux bords de la Méditerranée, sur la plnuo de Canet, et celle

T. II. 9

122 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

du Thapsia villosa. Lin., qui croit habituellement dans les sables brûlants
du littoral méditerranéen, sur l'un des sommets qui entourent Molitz;
3° la mention de quelques plantes que l'auteur regarde comme nouvelles
mais qu'il nomme sans les caractériser suffisamment, comme un Orchis
Martrinii, Timb. Lagr. , trouvé sur le trajet de Molitz à Nohédas, et qui
est voisin des Orchis coriophora et jrag7-ans, ou dont il indique les caractères
distinctiissans les nommer, comme un Ciste des Corbières, qui se rapproche
beaucoup du Cistus salviœfoliusj U" enfin, une espèce nouvelle dont nous
reproduirons la description, en faisant remarquer que l'auteur en accom-
pagne le nom d'un point de doute.

Cistus pet iolatus de \lartr.?

« Fleurs de /i-(j centimètres, en corymbe au sommet des pédoncules,
munies à la base de bractées éoailleuses, lancéolées, caduques, et, vers le
milieu, de petites feuilles bractéiformes, ovales-ianceolées, nerviées, velues-
soyeuses en dedans et sur les bords. Pedicelles deux ou trois fois plus longs
que les calices, hérissés de longs poils; sépales largement cordiformes-acu-
minés, glabrescents sur les faces, longuement ciliés aux bords ; pétales
blancs, tachés de jaune à la base, deux, trois fois plus longs que le calice.
Feuilles ^rés longuement pétiolées, a peliole g^^êle, non ailé, a la fin réflé-
chies, ovales, élarizies vers leur base, longuement lancéolées, crispées fine-
ment en leurs bords, tomenteuses-étoilées sur les deux faces, veinées-
rugueuses seulement en dessous et d'un vert pâle ou jaunâtre ; tige glabre,
élancée, haute de plus d'un mètre, d'un brun rougeâtre clair, ainsi que les
rameaux, qui sont très allongés et un [)eu visqueux au sommet. »
Hab. Gorges abritées de Font-Fi'oide.

Ce Ciste se place entre le Cistus corbajnensis, Pour., regardé par l'auteur
comme une boiuie espèce, et le C. longifolius. Lin. Il se distingue du
premier par ses feuilles, très longuement pétiolées, ya;/îrH's cordiformes, et
ses sépales moins hérissés; il diffère du second par la couleur claire et
non noirâtre de toute la plante, par ses fleurs plus grandes, disposées en une
ombelle plus lâche, par les pétioles de ses feuilles plus grêles, non ailés, et
par les autres caractères indiqués dans la description.

Icônes l»I»aB<»s*iiiia ï>at!ia> B'ai'ioriBBifi iieBiipe iiicertaruiii
a«it iiondsiiit (leliii«>'ataB*BanB ; auctore Augustino-Pyramo De
Candolle. Parisiis, 1808, fol., c. 50, tab. aère incisis. Dusacq, rue
Jacob, 26.

Il pourra sembler étrange que le Bulletin annonce, en 1855, un ouvrage
qui porte la date de 1808. Mais, tout ancien qu'il est, le livre de Oe Can-
dolle se présente aujourd'hui, en quelque sorte, comme nouveau. On sait,
CD effet, que, depuis sa publication, il était resté a un prix tellement élevé

REVUE BIBLIOGRAPHIQLE. 123

que peu de botaiiistes en avaient enrichi leur bibliothèque. Le piemiei-
tirage des 50 plauciies qui le coniposent avait été fait a un petit nombre
d'exemplaires, et depuis longtemps déjà ce livre important pouvait être
regarde comme n'existant plus dans le commerce de la librairie. Mais,
récemment, les cuivres de ces planches et l'édition entière du texte ont été
acquis par M. Dusacq, qui a fait faire un nouveau tirage des ligures, et qui,
en réduisant à 15 francs le piix du volume, l'a rendu parfaitement acces-
sible à tous les botanistes. C/est cette circonstance qu'il nous parait impor-
tant de faire connaître, et qui nous détermine à l'appeler au souvetn'r des
botanistes les Icônes de De Candolle. On sait que cet ouvrage n'a jamais
compté que 50 planches, quoique son illustre auteur l'eût entrepris avec
l'intention de lui donner une bien plus grande étendue; mais, tel qu'il est
resté, il n'en forme pas moins un élément essentiel pour l'étude de la flore
française, puisque les 50 figures qu'il comprend, toutes dessinées par
Turpin el Poiteau, sont certainement au nombre des meilleures illustrations
que nous possédions pour des espèces de notre sol. Quant au texte (|ui
accompagne ces figures, il a surtout de l'intérêt pour les espèces nouvelles,
dont il renferme une description étendue; pour les autres, il se compose
d'une diagnose, des principaux synonymes, de l'indication ties localités, et
parfois de l'exposé des caractères qui les distinguent des plantes voisines.

Flora ddl' Italia setteaif rioiiale e «lel Tirolo itieridioiistle,

rappresentata colla fisicotipia dei fratelli Carlo e Agostino Perini {Flore
de l'Italie septentrionale et du Tyrol méridional, figurée au moyen de
la physicotypie des frères Charles et Augustin Perini).

Cet ouvrage est destiné à la reproduction des plantes au moyen du pro-
cédé di impression naturelle inventé à Vienne par M. Auer, et au sujet du-
quel nous renvoyons à une note qui a été ajoutée, dans le dernier cahier du
Bulletin, à l'analyse d'un Mémoire de M. d'Kttingshauscn. Le premier fas-
cicule contient 10 planches, et représente les plantes suivantes : Acer cam-
pestre, Geum reptans, Trifolium alpinum, Cirsium spinosissimum , Alclie-
milla alpina , Melittis Melissophyllum , Berberis vulgaris, Adenostijles
alpina, Rhus cotinus, Aconitum Anthora. Les deux auteurs reconniiissent
que leurs figures sont encore inférieures à celles qu'on exécute à ri!i:primerie
impériale de Vienne; mais ils espèrent que les suivantes ne laisseront rien
à désirer. Dans tous les cas, leur publication a le mérite d'appliquer a une
flore particulière la découverte toute récente de M. Auer, et de permettre
d'apprécier 1 importance qu'elle peut avoir pour la botanique.

iTlaxzetto «li fiori |iei* la feista «lelT ^ j^eiiitajo 1^5i>, fonnafo
cnn alcinie /ji'infe nuove o poco connsciiite (lel li. ortn butaiilco {J'ctlf hmi-

1?â SOCIÉTÉ BOTANIQUE DR FRANCE.

quet de (leurs pour la fêle du 8 janvier 1855, formé de quelquet; plantes
nouvelles ou peu connues du jardin botanique royal), par M. G. Passerini;
broch. 'm-h° de 11 pag. et 1 pi. litli. Parme, impr. roy., 1855.

Ce Mémoire est consacre à huit espèces, dont six sont décrites pour la
première fois. Pour les sept premières de ces plantes, l'auteur donne une
diagnose latine et une description en italien. Voici les noms de ces espèces:
1. Crinuni Ludovicœ, Passer.; c'est la plante figurée dans la planche qui
accompagne le Mémoire. Patrie inconnue : cultivée depuis longtemps au jar-
din botanique de Parme. — 2. Baccharis festiva, Passer.; Nouvelle-
Zélande. — 3. Sida Janii, Passer.; patrie inconnue ; cultivée au jardin, sous
le nom de Sida ovata, Lav. — k. Prosopis plesiophi/lla, Passer.; patrie
inconnue. — 5. Oxaiis subincamata. Passer.; patrie inconnue. — 6. Hhus
verrucosa , Passer.; patrie inconnue. — 7. Eupatorium Morisii, Visi. in litt.
8. Helleborus abascius. Passer.; sans diagnose ni description. Cette plante
avait été décrite dès 18/;7. Klle figure dans le Catalogue des graines du jar-
din botanique de Berlin pour 185/i, sous le nom de Helleborus abschasicus.

]VatiBiii*kiBiiflis<^ VerEBaii«EeBiiij£eia van «le liollan«lj9clie
i?lnatsi*lta|[iiiij clei* ^l^eteii$s4>lia|i|ieiR te Haarleiik {Mé-

moires relatifs à l'histoire naturelle de la Société hollandaise des
sciences de Haarlem), 2« série, 10^ volume. Haarlem, 185i, m-h".

Ce volume est entièrement consacré à la botanique; car, après la liste des
membres de la Société de Haarlem, il ne comprend que les deux Mémoires
su i van! s :

1. GooDi'iNOviE.*:. Ad auctoritatem Musei casarei vindobonensis, pa-
risiensis, il!usti'. Roberti BroAviiei, Guil. J. Hookeri, Joan.Lindleyi, Franc.
Lessertii, LuJ. Preissii, Fred. Lud. Splitgerberi, aliorumqueproposuit Guil.
Henr. de Vriese. Figuris illustravit Q. M. R. Ver Huell. Scriptio oblata
est Societati scientiarum Batavo-Harlemensi, festum scculare celebranti,
d. 21 m. mail, anni 1852. Pag. V-VIU, 1-19^; 38 plane, lithogr.

Voici les noms des espèces ligurées. Les figures de port sont accompa-
gnées d'analyses détaillées. PI. 1. Temminckia macrophylla, de Vriese.
2. T. mollis, Id. Camphusia glabra, Id. 3. Scœvola macrocalyx, Id.
û. Se. Macrcei, Id. 5. Molkenboeria semiamplexicaulis, Id. 6. M. platy-
phylla, 1(1. 7. M.pilosa, Id. 8. M. macrophylla, Id. 9. M. microphylla, Id.
10. Merkusia midtifo/a, Id. 11. M. thesioides, Id. 12. iV. Hookeri, Id.
13. Aillyaumbellata, Id. iU. Dampiera ferruginea,](l. 15. D. Jleimvardti,
Id. 16. D. adpressa, Ail. Cunn. 17. D. hmccolata, Ail. Cunn. 18. D. cau-
loptera , 1)C. 19. D. canescens, Benth. 20. B. Venrauxii, de Vriese.
21. B. eriocephala, Id. 22. Linschotenia discolor, Id. 23. Goodenia
humilis, H. Br. 2^. G. artnstrongiann, de Vriese. 25. G. flagellifera, Id.

REVLE BlBLIOGKAl'HigLL. 125

26. G. lanata R. Br. 27. G. Iiederacea, R. Br. 28. G. incana, R. Br.
29. G. squarrosa, de Vriese. 30. G.pimfolia, Tel. 31. G. decurrem, R. Br.
32. Stekhovia scopigera, de Vriese. 33. EiUlmle macrophylla, Id. 34. T>/-
leyamacrocalyx, Id. 35. Leschenaultia biloba, Lindl. 36. L. pinastroides,
Lehra. (f. 1-6); L. arcuata, de Vriese (f. 6 11). 37. Anthotium humile^
R. Br. 38. Lemairea Amboinensis, de Vriese.

2. Pbodbomus flor.e bryologic.î; suriname^sis; aiictoribus F. Dozyet
J. H. jMolkcnboer. Accedit pugiilus specierum novarum florœ bryologicœ
VenezuelancC, P. 1-54; 19 plane, gravées sur pierre.

Voici les noms des espèces figurées, dont chacune est illustrée par de
nombreux détails :

PI. 1. FissidensSplitgerberianus, Dz. etMb. 2. Arth^ocormus pulvinaius,
Id. Id. 3. Calymperes Richardi, Muell. h. Bryum Lambergii, Dz. et JMb.
5. Campylostelium l'enezuelanum, Id. Td. 6. Syrrhopodon Surmamensis,
Id. Id. 7. S. a^yptocarpos, Id, Id. 8. Barbula agniria, Sw. 9. Neckera
Korthalsiana, Dz. et Mb. 10. Meteoriwn patulitm, Dz. et Mb. 11. M. peni--
cillalum, Id. Id. 12. M. macranthum, Id. Id. 13. Hookeria dimricata,
Id. Id. \k. Hypnum Surinamense, Id. Id. 15. /f. papillosum, Hornscb.
i&. E.subsimplex, Hedw. 17. //. Kegeliamon, Muell. 18. H. microtheca,
Muell. 19. II. pungens, Hedw.

lBeti>aelitiiii$£eBi iielseï* die Knerj^iiiaiidcl» laiiifl «lie Gat-
tims; Aniys:dalM«Biel»erii»ïi|»t {Considérations sio'les Amandiers

' nains et sur le genre Amygdalns en général), par M. D.-F. L.-V. Sch-
lechtendal. Halle, 1854, in-4" de 30 pages. Extrait des Abhandlunyen
der naturforsc/ienden Gesellschaft, zu Halle.

Dans son introduction, M. de Schlechtendal rapporte à l'année 1784 et à
James Sutherland {Horfiis Edinburgensis^ d'après Ailon et Sweet) la pre-
mière mention de l'existence dans les jardins d'Kurope de VAmygdalus nana^
Un., qui cependant était déjà connu alors depuis un siècle. Il examine si
celte espèce appartient à la llore de l'Allemagne, et il déclare le fait dou-
teux. Il rappelle et discute les indications fournies à ce sujet par MM. Rei-
chenbach, Neilreich, Schnizlein, Sadler, etc. Le corps de son Mémoire est
ensuite divisé en quatre parties.

I. Kspèces d'Amandiers nains considérées quant à leur délimitation
actuelle. — L'auteur examine en détail, à ce point de vue, les espèces sui-
vantes : 1. Aniygdalus nana, Lin.; 2. A. airnpestris, Bisser ; 3. A. sibirica,
Tausch ; 4. A.pumila, Lour.; 5. A. fruticosa, W endcr ; 0. A. humilis,
lùlgeworth. La conclusion générale a laquelle il est conduit par cet examen
circonstancié est que, dans l'état actuel de nos connaissances, l'histoire des
Amandiers n;iiiis exige encore de nombreuses observations pour être dcli-
nitivcnent fixée.

126 SOCIÉTÉ BOTAMQLE DK FRANCE.

II. Les Amandiers nains, en général. — Dansce chapitre, M. deSchlech-
tendal étudie la végétation et l'ensemble des caractères des arbrisseaux qui
forment le sujet de son Mémoire, t.es Amandiers nains rampent tous sous
la terre, mais à des degrés un peu différents. Les feuilles de leurs jets radi-
caux simples qui se développent chaque année portent des feuilles beaucoup
plus grandes et un peu autrement configurées que celles de leurs tiges âgées
de plusieurs années. Les fleurs varient, dans chaque espèce, de nombre, de
grandeur; elles tendent toutes à développer mal, ou même pas du tout, leur
pistil ; delà leur faible fertilité. En Allemagne, les fruits ne mûrissent qu'en
septembre et octobre. Leur maturité est indiquée par l'ouverture d'une
fente sur le bord le plus convexe du péricarpe, qui laisse ensuite le noyau
de plus en plus à découvert. Les fruits entiers, et surtout les noyaux, four-
nissent de bons caractères spécifiques, tandis qu'on admet généralement, à
la vérité sans preuves directes, que les variations analogues, chez l'Aman-
dier commun, n'ont absolument aucune valeur. Les Amandiers nains ont
toujours la graine amère. Leurs fleurs sont rouges, excepté chez VAîiiyg-
dalus carnpestris, Besser, qui les a blanches. Il faudrait vérifier expéri-
mentalement si, comme l'a dit Ledebour, les fruits de ces fleurs blanches
peuvent donner des pieds à fleurs rouges.

III. Les espèces d'Amandiers nains exposées d'après les observations de
l'auteur. — Ce chapitie contient la description étendue, mais non accompa-
gnée de diagnose, ainsi qu'une discussion des espèces telles que les admet
l'auteur. On sent que cette partie du Mémoire n'est pas susceptible d'ana-
lyse. Voici les noms de ces espèces et leur synonymie.

1. Amijgdalus pallasiana = Amygdalus nana, Pall., FI. ross.^ tah. VI
(Descr., p. 12, excl. formis plur.) ; Schkuhr, Handh., IF, tab. CXXX, I,
p. 21; Bot. Magaz., t. 161.

2. Amygdalus Besseriana :=: Am. campestris, Besser, nec alior. auctor.

3. Amygdalus Gœrtneriana =z Am. nana, Gaertn, de fruc, H, p. 75,
t. 93, f. 3.

" U. Amygdalus Ledebouriana ^= Am. nana., altaica, Ledeb., FL ait.

IV. Les autres groupes du genre Amygdalus. — L'auteur expose les con-
sidérations qui forment ce chapitre, surtout dans l'intention de provoquer
de nouveaux traxaux sur ce sujet.

Oiisii>B'vali4Bai!4 on a reinai'Kable Cjcadeojzs plant fcotn
Pnvt \i%tai [Obsovations sur une Cycadée remarquable de Port-
Nûtal); par M. John Smith. Hooker's Journ. of bolany and Kew garden

miscel.., 18.î/i, p. 88.

La plante dont il est question dans cette note, quoique découverte depuis
quelqueb umiees, n'a ete connue que tout récemment, soit dans sou orgaui-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. . 127

sation, soit relativement à la place qu'elle doit occuper dans le règne végé-
tal. Elle a été décrite en 1853 (Hooker's Journ. of botan., p. 228), par
M. Thomas Moore, dans un article intitulé : Liste des Fougères de Natal,
recueillies par M. PlaiU, comme formant le type d'un <;ente nouveau, qui
a reçu le nom de Stangeria, en rhonneiir du docteur Stanger, qui l'avait
introduite, en 1851, au jardin botanique de Chelsea,et elle a pris rang dans
ce genre sous le nom de S. paradoxa. Th. Moore. Mais ce botaniste n'avait
pu, faute de matériaux suffisants, se faire une idée exacte de la famille à
laquelle elle appartient, et ne sachant s'il avait sous les yeux une Fougère
ou une Cycadée, il disait dans son Mémoire qu'elle paraissait être ou un
Zamia semblable à une Fougère, ou une Fougère semblable à un Zamia.
Cependant, ajoutait-il, son affinité paraît être plus grande avec lesCycadées
qu'avec les Fougères.

M. John Smith a pu étudier plus complètement cette plante remarquable,
et il est arrivé à démontrer qu'elle appartient réellement à la famille des
Cycadées. Du reste, l'erreur qui l'avait fait prendre pour une Fougère re-
montait déjà haut; carie célèbre ptéridographe Kunze l'avait prise pour
un Lomaria, qui lui avait semblé d'abord n'être que le Lomaria coriacea
Schrad., mais qu'il avait bientôt reconnu pour une espèce distincte, à la-
quelle il avait donné le nom de Lomaria eriopus (Voy. L.innœa, XlTl,
1839, p. 152). « Il est surprenant, dit M. John Smith, que Kunze ait rap-
porté ses échantillons de cette plante au genre Lomaria, car le fait d'un
stipe laineux est parfaitement suffisant pour montrer qu'elle n'a rien de
commun avec ce genre. » Les matériaux sur lescjuels le botaniste anglaisa
étudié le Stangeria poradoxa sont surtout deux pieds rapportés de JNatal
par le capitaine Garden, deux cônes mâles, quelques fragments qu'on sup-
pose appartenir a un cône femelle, enfni plusieurs petits individus, \oici
les particularités nouvelles que lui ont montrées ces divers objets.

« Chez lesCycadées, dit-il, la vernation, telle qu'on la caractérisée jus-
qu'à ce jour, e.st droite; chez les Zamia et les genres voisins, les pinnules
sont planes et pioyées en opposition l'une par rapport à l'autre; chez les
Cycas, elles sont circinées. Le Stangeria diffère du caractère général de la
famille, et aussi du caractère secondaire du genre, en ce que ses frondes
sont infléchies dans la vernation ; la portion supérieure de la fronde qui porte
les pinnules naissantes étant brusquement infléchie contre le stipe: comme
son développement procède de l'axe d'accroissement, le stipe s'allonge gra-
duellement, et la portion supérieure infléchie cjui porte les jeunes pinnules
devient rectiligne. Comme chez les Zamia. les piininles se regardent face
à face; mais, au lieu d'è'.rc planes comme chez ceux-ci, chacune d'elles s'en-
roule longiludinalement. On voit dès lors([ue le Stangeria (WHiive de toutes
les (>ycadées connues par sa vernation infléchie et involutée, et parce que
les veines de ses pinnules naissent d'une véritable côte médiane, dont l'cxis-

128 SOCIÉTÉ BOTAlNiyLfc: DE FKANCE.

teuce rend inadmissible le caractère par lequel on distingue habituellement
les Fougères fossiles des Cycadées fossiles. »

Uebei* die AB;y:eBt;;;att«in|::eii fEtlo^onitsni giiid Bolboclitete

(Sur les genres d'Algues OEdogonium et Bolbochœte) ; par le docteur
Aut. deBary. Abhondl. herausgeg. von d. Senckenbergischen naturforsch.
Geselhchaft; I, 1" livr., p. 29-105, pian. 2, 3 etft. Francfort-sur-Mein,
185Zi, in-/;".

Ce Mémoire est fort étendu, et renferme un si grand nombre de détails,
qu'il serait impossible d'en donner une analyse suffisante sans dépasser les
limites d'un article de cette Revue. Nous indiquerons cependant les princi-
pales conséijuences déduites par l'auteur de ses observations.

L'étude attentive des espèces comprises dans les deux genres Œdogonium
et Bolbochœte a montré a M. de Bary que les cellules de ces Algues s'ac-
croissent par leur extrémité. La portion essentiellement formatrice de
ces cellules, ou l'utricule primordiale, sécrète la membrane cellulaire, com-
posée de cellulose, sous la forme de couches plus ou moins nettes, parmi
lesquelles les plus âgées sont toujours les plus extérieures, et dont la plus
jeune entoure immédiatement l'utricule primordiale. La partie la plus jeune
de la cellule s'allonge a son extrémité supérieure et perce à travers la vieille
membrane; le nouvel allongement terminal se sépare, en qualité de cellule-
lille, de la portion inférieure persistante, c'est-à-dire de la cellule-mère, et
il se présente dans les mêmes conditions que la cellule-mère, ou bien il se
rentle soit en sporange, soit en cellule-mère [Bolbochœte setigera), ou bien
il devient une cellule-soie qui ne produira plus de eellule-fille. Dans d'autres
cas, le contenu cellulaire organisable s'isole complètement de la membrane
cellulaire en gonidie locomolite; il devient une cellule à végétation indé-
pendante, et produit a son tour une famille de cellules semblable à celle de
laquelle elle émane, c'est-à-dire un nouveau tilament cellulaire.

Cet accroissement des cellules par leur extrémité, cette division en deux
cellules d'inégale valeur, distingue les deux genres Œdogonium et Bolbo-
chœte ù^?, Confervacées, parmi lesquelles on les a rangés jusqu'à ce jour.
Celles-ci, comme les Zygnémacées et beaucoup d'autres, sont formées de
cellules qui s'accroissent par les deux extrémités, et qui se multiplient par
la production de cellules-fdles, dont la formation marque la mort de la cel-
lule-mère. Les cellules des OEdogoniwn n'ont qu'un accroissement longitu-
dinal, qu'une extrémité où ait lieu leur allongement, qu'un seul point végé-
tatif, s'il est permis de s'exprimer ainsi. A ce point végétatif naissent des
cellules essentiellement différentes, savoir : des cellules végétatives cylin-
driques, produisant à leur tour des cellules-filles ou bien de-; cellules qui
produisent f!cs goni'licsou desspoi-oset q'ii se rcntU'ii! souvent en globules,

UliVUE HIBLIOGHAPHlULi:. 1'^')

Chez le Bolbochœte, lu cellule lapins basse possède seule un point végé-
tatif; toutes les autres en ont deux adjacents situés à leur extrémité supé-
rieure, lesquels donnent deux cellules-filles divergeant en angle aigu, et qui
diffèrent d'importance dans un ordre régulier, savoir : une cellule-soie, qui
reste toujours indivise, et une cellule verte ou sporange.

La similitude de la végétation, de la formation des spores, des gonidies,
fait penser ix M. de Bary que les Œdogonium et Bolhodiœte doivent être sé-
parés des autres Confervacées de Kûtzing en une famille particulière qui se
place, sans doute possible, près des Vaucheria, Acidya et Saprolegnia.
Voici le tableau de celte famille, tel que le trace l'auteur.

OEDOGONIE.E. Cellules à croissance terminale, unies en filaments
simples ou ramifiés, produisant avec tout leur contenu des gonidies dis-
tinctes, motiles, ovoïdes-élargies. Sporanges plus ou moins renflés, formant
avec tout leur contenu une spore globuleuse ou ovale.

Geisbe 1, Œdogonium, Link. Cellules à croissance terminale dans une
direction; de là filaments simples. Forme des cellules cylindrique, un peu
élargie vers le baut.

a. QEdogonia genuina, Kiitz. Sporanges globuleux ou ovales, renflés,
dans la continuité du filament. Spores globuleuses, situées librement dans
leur milieu,

/>. Isogonium, Kûtz. Sporanges cylindriques ou à parois moins prolongées
sur la continuation du filament. Spores comme en a.

c. Astrogonium, Itzigsobn. Sporanges en étoile, sur la continuation du
filament. Spores comme en a et b. OEdogonium Itzigsohnii.

d. Acrogonium. Sporange ovoïde, situé en cellule terminale sur l'exlré-
mité du filament. Spore le remplissant entièrement. OEdog. acrosporum.

GmRE 2. C y mat onema, Kulz. (OEdogonium undulatura, A. Br. msp.).
Cellules à croissance terminale dans une seule direction ; illaments simples.
Cellules cylindriques, avec (le plus souvent 5) étranglements transversaux,
et par suite contour sinueux : sporanges? (Il se classerait peut-être mieux
comme sous-genre à' Œdogonium.)

Genbe 3. Bolbochœte, Ag. Cellules cylindriques- daviformes, avec
contenu vert, a croissance terminale dans c?eMJ: directions, produisant des
cellules-filles bétérogenes les unes après les autres, ou à croissance termi-
nale dans une seule direction, sous la forme d'une soie incolore allongée
avec une base demi-globuleuse, laquelle ne produit pas de cellules-iilles.
Par suite, filaments dicbolomes, cellules vertes, situées sur l'extrémité su-
périeure d'une cellule, soit par deux, soit isolément avec une cellule-soie
(la cellule int's'rieure ne produisant alors des cellules-iilles que dans une
direction). Sporanges naissant de la cellule-mère dans une seule direction,
globuleux sur une portion inférieure cylindriqur, ou purement globuleux,

4dO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

OU ovoïdes; spores remplissant entièrement la partie renflée du sporange,
rouge écarlate à la matuiité.

1, Bolbochgete setigera, Ag.; 2. B. interniedia, de Bary ; 3. B. miner,
A. Br.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

flCeclierclies ssit* le mode de réfiartition des véj^ctaux
dasts le départeBiieitt de I» Câiroasde. Thèse de bolanique
pour le doctorat es sciences naturelles, par M. J. Delbos. Ïn-W de
kl pages. — Bordeaux, décembre \S5k (1).

Ce lV[émoire a été écrit dans le but d'exposer la distribution des plantes
dans le département de la Gironde, conformément aux idées de M. Thur-
mann; c'est dire que M. .1. Delbos admet, comme l'auteur de la Phytosta-
tique du Jura, que le soi influe sur la dissémination géographique des
espèces végétales par ses propriétés physiques et non par sa composition
chimique. Son travail comprend plusieurs paragraphes.

1° Une sorte d'introduction est consacrée à quelques définitions et â quel-
ques explications préliminaires. I/auteur y examine successivement ce
qu'on entend par régions botaniques ; l'influence, sur la répartition des
plantes, du climat^ du sol, de Vaire de dispersion et de la quantité de dis-
persion des espèces. Il expose les deux opinions régnantes et contradictoires
au sujet de l'action du sol sur la distribution géographique des végétaux,
dont l'une donne la plus grande importance à la composition chimique,
tandis que l'autre l'attribue à l'état d'agrégation, de division, etc., ou plus
généralement aux propriétés physiques. Il entre dans des développements
assez étendus pour montrer que « dans chacune de ces manières de voir on
a poussé peut-être quelquefois les conséquences trop loin, » et que « dans
certains cas aussi, le désaccord peut bien ne s'être produit que faute de
s'entendre. »

Le paragraphe suivant est consacré au tableau des stations botaniques
dans le département de la Gironde, et à l'indication des espèces qui appar-
tiennent à ces diverses stations. Cette partie forme le corps même du travail
de M. Delbos; mais il est presque inutile de dire qu'elle n'est pas suscep-
tible d'être analysée. Tout ce qu'il nous semble possible de présenter ici ,
c'est le tableau des stations distinguées par l'auteur.

Les stations botaniques du département de la Gironde se partagent en
deux groupes : 1" la région maritime; 2" la région continentale. La RÉoroN
MARiTiMK comprend la baude étroite qui s'étend le long de l'Océan, à

(J) Ce Mi''ini>ii(' fsr icnro'luil d;uis le deuxic-mo caliicrdn loine I"' d^^s Mémoires
de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux, p. 6'27-/|69.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 131

laquelle l'auteur réunit les dunes, qui établissent souvent une transition à
la flore continentale. Dans cette rés^on se trouvent distingués : les eaux
salées; les prés salés ; les sables maritimes, qui passent insensiblement aux
dunes ; les dunes blanch^s^ c'est-à-dire mobiles ou non fixées : les dunes ense-
mencées; les laites ou vallons qui séparent les dunes blanches, et qui éta-
blissent le passa<:e des prés salés aux marais des landes et aux dunes;
enfin les rochers maritimes. Dans la bégion costisestale se trouvent
caractérisées par leurs plantes habituelles les stations suivantes : les eaux
courantes; les eaux tranquilles ; les marais; les bords des eaux courantes ;
les tourbières spongieuses ou. à Sphagnum; les tourbières sèches ou sables
tourbeux; \es sables arides ; les pelouses naturelles; les rochers; les bois;
les prairies ; le^i moissons : \e?' Jachères.

Un troisième paragraphe est intitulé : Des rapport^ qui existent evtre le
mode de répartition des plantes et la constitution géologique du pays. C'est
ici particulièrement que l'auteur fait l'application des idées de M. Thurmann
au département de la Gironde, Pour cela, il étudie successivement la consti-
tution géologique des divisions naturelles de cette circonscription, c'est-à-
dire : 1° de la partie occidentale ou des landes proprement dites; 2° de la
partie médiane ou du triangle compris entre la Dordosne et la Garonne,
partie qu'on nomme dans le pays V Entre-deux-mers : 3° de la partie a l'est
(le la Gironde et de la Dordogne; h° des grandes vallées. li rapporte à
chacune de ces divisions les principales espèces qui figuraient plus haut
dans ses listes par stations; seulement il les distribue ici en raison de la
constitution géologique du sol.

Un quatrième paragraphe porte pour titre : Sur les aires de dispersion
de quelques espèces. L'auteur distingue : 1" quelques espèces dont l'aire est
très limitée, comprise tout entière dans le département de la Gironde,
savoir : Silène lœfa, Erica lusitanica, E. m'^diterranea. Lobelia Dortmanna,
.Snlvinia natatis, Scorpiurus subvillosn ; 2^ d'autres espèces qui se ratta-
chent aux départements voisins, ou qui se sont naturalisées plus ou moins
complètement.

Un paragraphe intitulé : Résumé et conclusions, termine le Mémoire de
M. Delbos. Voici les plus importantes de ces conclusions. Les terrains du
département de la Gironde présentent quatre sols principaux nommés,
d'après la nomenclature de M. Thurmann : 1° Eugeogène psammique
(landes et molasses); 2" Eugetigène pelique (nliuvions); 3° Eugeogène pelop-
sammique (diluvium) ; U" Dysgéogène pelique (calcaires de divers âges). I^
premier et le dernier de ces sols sont seuls importants à considérer, les deux
autres n'offrant rien de bien particulier, dit l'auteur. Or, « si nous compa-
rons les différentes listes des plantes des stations sur le sol psammique.
nous remarquerons: l''gue quelques plantes des tourbières sponsieuses
sont spéciales a notre région, mais que la plupart s'avancent au nord jus-

132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DK 1 P.A.NCE.

qu'à la Loire, et quelques-unes même beaucoup au delà; 2" que les sables
tourbeux offrent certaines espèces qui s'avancent encore vers le nord,
mêlées à d'autres spéciales {Viola lancifolia, Narclsms Bulbocodium,
Alliurn ericetorum) ; 3" que les sables arides ont un certain nombre d'es-
pèces spéciales, ou qui ne dépassent guère la Loire {Silène Portensis, Cistus
alyssoides, Ornilhopus roseus, Lupinus reticulalus, Llnariajuncea, A.nthe-
ricum planifolium, Avena Thorei) ; h" que les prairies et les moissons pro-
duisent des plantes qui s'avancent très loin vers le nord.

I) Sur le sol dysgéogène ou calcaire, on remarque : 1° que les plantes de
nos pelouses ou friches rocailleuses sont, pour la plupart, assez indifférentes
quant au climat. Cependant on voit apparaître dans ces stations des espèces
dont le faciès est bien réellement méridional {Scorpiurus subvillosa, Linum
strictum, Cotoneaster pyracantka), tandis que quelques autres ne s'avan-
cent jusqu'à la Loire que par le concours de circonstances très favorables;
2" que la végétation rupestre présente des caractères analogues, peut-être
même plus tranchés, et comprend des plantes des régions méridionales de
la France, ou qui s'avancent peu vers le nord, comme Philbjrea latifolia,
Jlhus Curiaria, Coriaria myrtifolia, Rhamnm Alaternus, Centaurea
aspera; 3" que les moissons n'offrent pas de caractères bien particuliers. »

En résumé général : « le sol psammi(jue des Landes produit plus
d'espèces spéciales, le sol dysgéogène des coteaux calcaires plus d'espèces
méridionales. »

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

On l»vo fibres froi» Brazil [Sur deux matières textiles du Brésil);
par M. Thomas G. Archer; avec une note de sirW. J. Hooker. Hooker's
Journ. ofbotan. and Kew Garden HJiscelL, cah. de mars 1855, p. 8^.

Les deux matières dont il s'agit dans cet article ont été importées, il y a
quelques semaines, de Bahia à Liverpool. M. Archer les regarde comme
nouvelles pour le commerce de l'Angleterre. L'une d'elles constitue une
sorte de lin, et on la dit propre aux mêmes usages que cette utile matière;
elle est en petits écbeveaux, longs d'environ 12 pouces anglais. Ses libres
sont d'une linesse remarquable, et elles ont un aspect particulier, qui rap-
pelle un peu la toison des moutons à longue laine. Elle est d'un vert pâle.
Elle a été importée sous le nom de Tecum. En la comparant avec un échan-
tillon qui se trouve dans la collection des matières d'importation de Liver-
pool, M. Archer a été conduit à penser qu'elle provient d'une feuille de
Palmier. Cet écliantillon, auquel il la comparée, était une matière fibreuse
obtenue par une préparation gross'ère des feuilles du Carnaitba ou Car-
nnhuha {Corypha cerifera).

Quant à l'autre matière, elle consiste en fibres rouges très grossières et

HEYLE BIBLIOGRAPHIQUE. 133

très longues ; c'est évidemment, dit M. Archer, la portion fibreuse d'une
écorce d'arbre, probablement, pcnse-t-il, d'un Acacia. Aucune de ces deux
matières n'a trouvé des acheteurs à Liverpool.

Dans sa note, ajoutée à celle de M. Archer, M. Hooker dit que, grâce à
des échantillons envoyés d'Amérique par M. Spruce, il a pu reconnaitre la
véritable origine des deux matières dont il s'agit. La première est fournie
par les feuilles des jeunes pousses, encore blanches, comme ne s'étant pas
fait jour au dehors, du Palmier Tucum {Astrocanjum Tucum, Martius).
Tordus, les filaments extraits de ces feuilles donnent des fils et des cordons
excellents, forts et très beaux. Quant à la seconde matière, aux fibres rouges
et grossières de M. Archer, elle n'est rien autre chose que le liber du Ber-
tholldia excelsa, Humb,, dont les fruits arrivent maintenant en Europe
sous le nom de Noix ou Amanfies du Brésil. Il paraît qu'on en fait grand
usage à Para, pour calfater les navires, et qu'elle est parfaitement propre à
cet usage.

L'examen de ces dernières fibrts a conduit M. Hooker à examiner les
lames de liber, avec lesquelles on fait, sur l'Amazone, les enveloppes de
cigares, et qu'on nomme Tauaré. Ce liber provient d'un arbre immense que
M. Spruce croit être un Lecythis différent de Vollaria, mais dont il n'a pu
se procurer un échantillon, a cause de ses immenses proportions, et sur-
tout de la hauteur exti-aordinaire de son énorme tronc.

MÉLANGES.

Ifliitliittas.<sli<.*liie AiizitltS allei* assf der Erde vorliaitdeiieit
PflanzefiB ; mit BtaBiiitsaefBilicIter KiaecksicHit aiif die
f«raesei* {Evaluation approximative de toutes les plantes qui existent
sur la terre, en prenant surtout en considération, les Graminées) ; par
M. Steudel ( Wuerttembergische naturwissenschaftliche Jareshefte ;
XP année, 1855, 1" cah., p. 66-71).

Cette note est un extrait d'un travail encore non terminé au sujet de la
distribution numérique et géographique des plantes sur la surface du globe.

Il y a trente-sept ans que De Candolle évalua à 100,000 le nombre des
espèces végétales. Oken s'efforça de prouver, en 1<S18, dans l'/s/s, et plus
tard, en 18^il, que ce chiffre était trop fort, et qu'il devait être réduit à
65,000, Mais évidemment Ue Candolle lui-même était au-dessous de la
vérité, puis(|ue le relevé des espèces déjà dé-crites donne actuellement, dit
M. Steudel, 110,000 Phanérogames et 35,000 Cryptogames.

Pour évaluer approximativement le nombre des espèces encore incon-
nues, M. Steudel emploie la méthode suivante : I,;i surface entière du globe
est divisée en vingt-quatre régions (lui ont une flore assez spéciale, de sorte

134 SOCIÉTÉ BtUVNIQUE DE FRANCE.

que les plantes d'une région ne se retrouvent qu'en petit nombre dans les
autres. Cinq tableaux ont étédiessés conformérr«ent à cette idée. On y voit
que, sur 850 Panicum, 100 seulement se retrouvent dans des régions autres
que celle qui leur est assignée ; que sur 457 Andropogon, 40 seulement, et
sur 104 /Van^Aon/a, 2 seulement passent dans d'autres régions. Beaucoup
d'autres faits prouvent cette netteté de délimitation des espèces. Ainsi, sur
38 Glumacées rapportées par Boiviu de Madagascar et des iles voisines,
26 sont nouvelles-, il y a incertitude pour 2 autres, et 10 seulement sont déjà
connues; et cependant la proximité du cap de Bonne-Espérance permettait
de penser qu'il y aurait beaucoup plus d'espèces communes aux 2 régions
— . Les Pbanérogames plus élevées se montrent également circonscrites, et
le nombre des espèces découvertes tous les jours est considérable dans
toutes les divisions du règne végétal. Ainsi, aux 200 Chênes connus en 1840,
MM. Bentbam, Blume, etc., en ont ajoute 40 nouveaux du Mexique et des
archipels de l'Inde. Comme on connaît à peine la moitié de la terre au point
de vue de la végétation, et que la moitié inconnue est probablement la plus
riche, on peut supposer, dit M. Steudel, que les régions inconnues possè-
dent, à égalité de surface, autant de plantes que, par exemple, l'Allemagne.
Partant de cette hypothèse, il évalue a 168,000 les espèces de plantes qui
devraient exister. Mais il ajoute que ce chiffre est évidemment trop faible, à
cause de la richesse de la zone tropicale et des 10 degrés adjacents à cha-
cun des deux tropiques. Kn résultat définitif, il arrive à estimer à 200,000
les espèces des régions intertropicales, et à 100,000 les espèces extratropi-
cales, ce qui porterait à 300,000 le chiffre probable des plantes qui crois-
sent à la surface de la terre.

Par une méthode différente, en se basant sur l'accroissement graduel du
nombre des espèces décrites par les auteurs, M. Steudel arrive, à très peu
près, au même chiffre total probable de 300,000 plantes.

Kichesine saccliariiie du SoÊ'gliuMt sacchttrat%ê»È%.

A la séance tenue par la Société des naturalistes de Berlin, le 16 jan-
vier dernier, M. Luedersdorff a fait une communication relative au sucre
du Sorghum saccharatwn. D'après cet observateur, le sucre se développe
seulement vers l'automne dans la tige de cette plante, et il existe en quan-
tité beaucoup plus grande dans sa portion inférieure que dans la supérieure.
La proportion de cette matière contenue dans la tige entière ne s'élève, dit-
il, qu'à 7,54 pour 100 ; elle serait donc beaucoup plus faible que celle qui
a été trouvée par M. L. Vilmorin. La plus grande partie de ce sucre est du
sucre de cannes, malheureusement mêlé de sucre de fruits, de telle sorte
que le Surghum ne devrait pas être inscrit parmi les plantes d'où l'on peut
extraire le sucre avantageusement.

REVUE RIBLIOGKAPHIQUE. 135

Aiiiiale^ «Se la Société liïsstéeBiBte «8e i?laiste-et-IiOii*e,

première année 1853, 1 vol. grand in-8", 327 pages, 185^. Cosnier et
Luchèse, imprimeurs.

Ce volume renferme plusieurs notices ayant trait à la botanique :

1° Notice historique sur l'ancienne Société d'histoire naturelle de l'An-
jou, par M. Aimé de Soland. — On y trouve un catalogue des plantes du
jardin botanique d'Angers, dressé avant 1788, et qui, jusqu'à oe jour,
n'avait jamais été publié en entier. Ce catalogue, divisé eu 17 classes, ren-
ferme 65^ espèces déplantes, dont 305 exotiques.

2° Notice sur une flore angevine manuscrite, suivie d'un supplément à /«
flore de Maine-et-Loire, par M. Guépin. — C'est la flore des environs
d'Angers, écrite en 1763, par un docteur en médecine, le baron de la
Rishérie: elle renferme environ 700 plantes, qui presque toutes ont été
retrouvées de nos jours aux localités qu'y indique l'auteur; quelques-unes
cependant ont échappé aux explorations faites jusqu'à ce jour. Le supplé-
ment à la flore de M. Guépin indique des plantes nouvellement trouvées
dans le département de Maine-et-Loire, donne des caractères nouveaux et
plus précis pour quelques plantes déjà mentionnées, et fait connaître
quelques localités nouvelles. (Le travail de M. Guépin a été tiré à part en
format in-18.)

3" Notice et expériences relatives à plusieurs Cryptogames parasites
microscopiques qui attaquent les Céréales, les Graminées fowragères et cer-
taines autres plantes herbacées mêlées à ces derrdères, et qui abondaient dans
l'année 1852 swr la paille, par M. Dupont.

k° Note sur l'hybridation des Orchidées, par M, Guépin.

5° Simple esquisse littéraire et botanique sur Horace, par M. Guépin.

Cesdeux travaux de M. Guépin ont été tirés à part en une brochure grand
in-8" de 16 pages, 185/i. Le travail sur Horace est une étude très intéres-
sante de littérature botanique, et donne des indications sur les fleurs, les
arbres, les fruits et les légumes usités par les Uomains au temps d'Auguste.

6° Mélanges d'histoire naturelle. Première culture de la pomme déterre
en Anjou, dénomination de fleurs de lis donnée a cette Solanée. — Note
sur VOrnithogalum refractum de Waldstein et Kitaibel (avec flgures indi-
quant les caractères qui le différencient de \'0. umbellatum). Des progrès
de la botanique en Anjou, par Aimé de Soland. Dans ce dernier travail est
Je fac-similé d'un autographe de Morison, par lequel ce botaniste déclare
s'être fait recevoir docteur en médecine à la Faculté d'Angers en 16/i8. On
y indique aussi les noms et ies travaux des principaux botanistes d'Angers,
dans le siècle dernier.

7° Plan d'une statistique générale, suivi d'une notice sur la commune
de Murs, par M. Aime de Soland. On y trouve l'indication des plantes

136 SOCIÉTÉ BOTAMQLF. DE FRANCE.

phanérogames et ciyptogamt-s les plus rares qui croissent dans cette com-
mune.

8° Note sur une galle de Naslurlium palustre, D. C, par J. Léon Sou-
beiran. C'est l'étude des modifications apportées par la piqûre d'un insecte
sur les pédoncules floraux; cette ijalle est curieuse en ce que les diverses
parties de l'inflorescence tuméfiées viennent en contact et ne se soudent pas
ensemble.

9° Déterrnination d'un herbier attribué à J.-J. Rousseau, par M. Ménière.
Ce travail tend à prouver que cet herbier a été fait par Lemonnier, premier
médecin de Louis XV.

10° Influence des verres colorés sur la végétation, par l'abbé Lacroix. Il
a observé que la couleur jaune favorise l'accroissement des tiges en lon-
gueur, et que la couleur bleue provoque le développement des parties végé-
tantes en largeur; le ronge, leveitet le violet déterminent l'amincissement
des tiges et de la substance foliacée; enfin, sous l'action du rouge, surtout
du violet et du jaune, les plantes offrent une tendance à présenter à la
lumière la face inférieure de leurs feuilles.

11° Comptes rendus des excursions de la Société Linné enne de Maine -et'
Loire, par M. Aimé de Soland. Il donne l'indication des plantes récoltées
dans ces diverses courses.

•Fardiit «le I4eii¥.

Le rapport fait le 31 décembre 185/i, par sir William Hooker, au sujet
du jardin de Kew, fait connaître, sur cet important établissement, diverses
particularités qui méritent d'être connues de tous les bolanisles.

Le nombre des personnes qui onl visité le jardin s'est accru d'après une
progression rapide, depuis l'époque ou le public y a été admis pour la pre-
mière fois. Voici, année par année, le nombre des visiteurs qui se sont pré-
sentés. En 18^1, 9,17^; 18^t2, 11,600; 1843, 13,692; 1866, 16,116;
1865, 28,139; 1866, 66,573; 1867, 66,282; 1868, 91,708; 1869,
137,865; 1850, 179,627 ; 1851 (annéede l'exposition universelle), 327,900;
1852, 231,210; 1853, 331,210; 1856, 339,166. Les personnes qui ont
fréquenté le jardin pour y étudier les plantes et les produits du règne vé-
gétal à différents points de vue, ont été également de plus en plus nom-
breuses d'année en année; beaucoup d'entre elles sont venues journellement
puiserdansie Musée de botanique pratique ou économique, création récente
et d'un haut intérêt, les renseignements qui leur étaient nécessaires relati-
vement aux bois, huiles, gommes, matières textiles, etc., qui font l'objet
de leur commerce ou de leur industrie.

Deux importantes additions viennent d'être faites an jardin de Kew, qui
devient par elles un établissement complet pour les ressources qu'il offre
relativement au règne vegétid : une bibliothèque et un herbier onl été for-

REVUE B1BLI0G15APH1QLË. 137

mes, en 1853, et mis à la disposition du public. Le noyau de la première
a été fourni par deux dons importants : l'un se compose de la bibliothèque
de feu le docteur Bromfield, de file de Wight, qui a été donnée par sa
sœur; l'autre est dû à la générosité de M. Bentham. En outre, M. Hooker
a mis à la disposition du public sa propre bibliothèque et son herbier par-
ticulier, qui comptent parmi les plus belles collections existant aujourd'hui
en Europe. C'est au commencement de l'année '185i qu'ont été prises les
dispositions nécessaires pour rendre accessibles aux botanistes les précieuses
collections de l'illusti-e directeur de Kew , et des savants de toutes les par-
ties de l'Europe ont pu profiter, depuis \(n an, des richesses qu'elles ren-
ferment. Déjà des dons importants ont permis d'ajoutfr à la collection de
livres une série nombreuse de figures de plantes. Miss Cathcart a donné, en
1S5i, à l'établissement plus de 1,000 dessins exécutés dans l'Inde, sous la
direction de son frère, le major Cathcart, qui a été tué, il y a peu de mois,
en Crimée. D'un autre côté, M. William Atwell Smith a fait don d'une
série de 2,188 figures de plantes de Kew, dessinées sous la direction d'Al-
ton. On voit que ce noyau forme déjà une riche collection,

NOUVELLES.

— Les journaux d'horticulture anglais annoncent que le Garcinia Man-
yostana ou le Mangoustan, dont le fruit est regardé comme le meilleur de
tous ceux que produit la zone intertropicale, vient de fructifier dans les
magnifiques serres du duc de Northumberland, à Syon. C'est la première
fois qu'on voit le fruit de cet arbre arriver à maturité depuis qu'il est cul-
tivé dans les serres d'Europe. La floraison avait eu lieu an mois de décembre
dernier; deux fruits étaient arrivés à une parfaite matuiité an milieu
d'avril. A la mêiue date, trois autres étaient presque mûrs, et l'un d'eux
paraissait devoir être aussi gros qu'il eût pu l'être dans les îles de la ÎNlalai-
sie, patrie de l'espèce. Il était à craindre que ces fruits, développés en serre,
ne fussent de qualité très médiocre. Il n'en a rien été, et leur saveur a été
trouvée délicieuse, analogue à ce que pourrait être une pêche fondante, re-
levée par un goût d'excellent raisin. Ils n'ont pas présenté le moindre
indice de graines.

— Dans le programme des prix proposés par l'Académie impériale des
sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux, se trouve le passage suivant,
qui doit être porté à la connaissance des botanistes.

« Les remarquables observations récemment publiées par M. Tulasne, de

l'Institut, sur les organes reproducteurs des Champignons et des Lichens,

ont démontré qu'un grand nombre de ces végétaux présentent plusieurs

degrés de fructification, dont les formes variées les ont souvent fait prendre

T. M. 1(>

138 SOCIÉTÉ liOTANIQUE DE FRANCE.

pour des végétaux autonomes et distincts. On doit donc croire que le re-
dressement de ces erreurs diminuerait considéral)Iement le nombre iictifde
ces végétaux inférieurs, en ramenant à des types spécifiques réels les formes
qu'on avait faussement crues typiques.

» L'Académie, désirant encourager des études locales dans le sens qui
vient dêtre indiqué, met au concours la question suivante :

« Etudier les Cryptogames inférieurs de la Gironde, et les classer en
» cherchant dans l'observation directe l'application et l'examen des principes
') les plus récents. »

« Le prix sera une médaille d'or de 300 francs.

» Les pièces de concours, écrites en français ou en latin, seront reçues,
franches de port, jusqu'au 30 septembre 1855, inclusivement, à l'hôtel de
l'Académie, rue Saint-Don)inique, n"l, à Bordeaux.

» Chacune de ces pièces portera une épigraphe, et, sous une enveloppe
cachetée, attenante à la pièce, d'abord la même épigraphe, avec le nom et
J'adresse de l'auteur; ensuite la déclaration que la pièce présentée est iné-
dite, qu'elle n'a été soumise à aucun concours, et qu'elle n'a été com-
muniquée à aucune autre Société scientifique. Toute pièce dont l'auteur
aurait préalablement fait connaître son nom serait, par ce fait seul, mise
hors de concours. »

— M. D. B. Abrah. Massalongo, professeur à Vérone, va commencer pro-
chainement la publication des Lichens de l'Italie, sous le titre de Lichenes ita-
lici exsiccati. Impossible, on le conçoit sans peine, de déterminer exactement
par avance le nombre de volumes que comprendra cette importante publica-
tion; mais, d'après un calcul approximatif, M. Massalongo présume que
ses Lichens, s'élevant a peu près au chiffi-e de 600 numéros, formei'ont au
moins 20 volumes, à raison de 30 numéros par volume. Les volumes seront
dans le format in-/;", reliés et formant boite, avec étiquettes imprimées et
série de numéros. Autant qu'il sera possible, l'auteur donnera les espèces
selon la succession des genres. 11 fera en sorte que tous les échantillons
aient une origine italienne, et, dans le cas où il serait obligé d'en admettre
d'un autre pays, il aura, dit-il, le soin d'indiquer d'où et de qui il les tient.
Le premier volume paraîtra au mois de mai ; les volumes suivants suivront
de mois en mois. Le prix est fixé à k florins par volume pour les personnes
qui souscriront avant la fin du mois de mai, à 5 florins pour celles qui
souscriront après cette époque. Les souscriptions doivent ètie adressées par
lettres à M. Massalongo, à Vérone.

— D'après la Botanische Zeitwig {& îxvvW 1855, col. 2^8), le docteur
Fintelmann a fait la découverte intéressante que, lorsque du bois est placé
verticalement et en sens inverse de sa position naturelle, c'est-à-dire la
partie correspondante au haut du tronc située en bas, il est entièrement

UEVLiE BIBLIOGHAPHIQUE. i'è9

respecté par les ver?. Des faits rapportes do divers côtés sont venus, dit-on,
conlîrmer l'exactitude de cette observation.

— II parait que l'accident survoiu a W. Zollinger, d'après les journaux
allemands, auxquels le Z?»//e^«'yi avait emprunté l'annonce de ce fait, n'a pas
eu toute la gravité qu'il pouvait avoir ; car ce zélé collecteur-botaniste va
repartir pour Java daus des conditions qui lui permettront de former des
collections parfaitement soignées. D'api'ès une lettre de M. Reichenbach iils
à M. le comte Jaubert, M. Zollinger est à la tète d'une société puissante
patronnée par le gouvernement bollandais, qui a pour objet la culture du
Cocotier en grand dans l'île de Java.

Les collections de plantes que M. Zollinger se propose de former seront
divisées en diverses catégories. Il pourra d'abord y avoir deux sortes de
souscripteurs : 1° ceux qui s'engageront a prendre des collections com-
plètes ou qui seulement souscriront poui- une somme de 200 francs; les
plantes leur saront livrées au prix de ^0 francs le cent; 2° ceux qui ne
souscriront que pour une somme inférieure à 200 francs ; les plantes leur
seront comptées à 50 francs le cent.

En outre, M. Zollinger admet des souscriptions spéciales dans les condi-
tions suivantes: 1" les collections de Cryptogames (les Algues et les Cbam-
pignons exceptés), et celles de Graminées, de Cypéracées, seront comptées
à /jOfrancs lecent. Il estentendu que, pour les petites Cryptogames, Lichens,
Mousses, Hépatiques et petites Fougères, on tâchera de représenter chaque
espèce par plusieurs échantillons; 2" pour les Algues, les Champignons,
pour toutes les familles de monocotylédons autres que les Graminées et les
Cypéracées, enfin pour les familles de dicotylédones, les collections spéciales
seront payées à raison de 50 fiancs le cent.

Ces prix pourront être diminués fortement, au moins de moitié, pour les
personnes qui prendront un grand nombre d'échantillons de chaque espèce.
Ces personnes devront traiter, pour cela, directement.

Les souscripteurs recevront les échantillons les mieux choisis.

On pourra s'entendre sur le prix auquel seront payés les objets autres
qu'échantillons séchés, comme bois, fruits, graines, fleurs, etc., conservés
dans l'esprit-de-vin.

Les souscripteurs aux premières collections de M. Zollinger qui souscriront
a celles dont il est question ici ne seront pas forcés de recevoir ni de payer
les espèces (ju'ils auront déjà reçues.

Le représentant de M. Zollinger, à qui doivent être adressées toutes
les demandes, est M. Reichenbach iils, professeur au Mauricianum, a
Leipzig.

— La Société botanique de Londres a formé dans son sein un comptoii-
d'échange de plantes avec les étrangers, sous le nom de Forcign Exclimigc

J^O SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Club. Pour faciliter ces éclianges, elle a publié, il y a quelques années, le
catalogue des espèces qu'elle peut offrir à ses correspondants. Ce catalogue
a eu déjà quatre éditions. Un exemplaire de la quatrième édition vient d'être
envoyé à la Société Botanique de France, avec une liste manuscrite des
espèces françaises que le Foreign Exchange Club désirerait recevoir en
écliange de ses plantes. Ces deux pièces sont déposées au secrétariat de la
Société, rue du Vieux-Colombier, 24, où l'on pourra les consulter le lundi,
le nsercredi et le vendredi de cbaque semaine.

Voici, du reste, les conditions que la Société botanique de I.ondres met à
ses échanges, telles que les indique une lettre de IM. John S. Syme :

1. Les botanistes étrangers peuvent devenir membres de la Boianical
Society of London, en exprimant le désir de faire avec elle des échanges de
plantes.

2. Ils sont priés d'envoyer une liste de desiderata en plantes britanniques,
ou d'indiquer de que! pays ils désirent des plantes.

3. La Société leur enverra les échantillons ({u'elle possède au moment de
la demande, ainsi que la liste de ses propres desiderata en plantes des pays
qu'habitent les membres étrangers.

h. De leur côté, les membres étrangers doivent envoyer les plantes,
comprises parmi les desiderata de la Botanical Society, dont ils peuvent
disposer.

5. Il est bon de demander les plantes britanniques au commencement de
l'année, la Botanical Society en étant alors plus richement pourvue.

6. En ce moment, la Société de Londres peut offrir, outre les plantes
britanniques, des espèces du cap de Bonne-Espérance, d'Amérique, et même
d'Austialie, celles-ci en nombre moindre.

7. S'adresser à M. John S. Syme, curator of the botanical Society,
20, Bedfort Street, Covent Garden, London.

— Nécrologie. — Dans la nuit du 2U février est mort Charles Antoine
V. Meyer, directeur du jardin botanique impérial de Pétersbourg. La répu-
tation de ce botaniste est basée sur sa collaboration avec Ledebour et Bunge
a la Flora altaïca, sur de nombreux écrits relatifs à la botanique, ainsi que
sur ses voyages dans le Caucase et son ascension de l'Elbrouz, en 1829. 11
était ué à Vitepsk, mais de parents allemands.

BIBLIOGRAPHIE.

VerliaiMlliingen «les zoologisch-botanischen Vereins in
lYieii {Mémoires de l'Union zoologico-botanique de Vienne)^ vol, IV,
an. 1854. Vienne, in-8'' de 122 et G28 pag. et XI planches, en commis-
sion, chez A. Brauraueller.
Ce volume est divisé eu deux parties : la première est consacrée au

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. . IZll

compte rendu des séances de l'Union zoologico-hotanique ; elle a 122 pages ;
la seconde comprend les Mémoires présentés à l'Union ; c'est la plus étendue
des deux ; elle n'a pas moins de 628 pages.

Voici le relevé des notes et mémoires sur la botanique imprimés dans le
volume.

1" Comptes bendus des séances.

Séance du 1" février 185i. — M. Mayer de Pernebyk : Ueber Maclura
aurantiaca (Sur le Maclura aurantiaca), p. 12. — Séance du k mars.

— D' ^Stur : Ueber Sisyi^incldwn unceps (Sur le Sisyrinchiuni anceps),
p. 16. — Séance du 5 avril. — D"" F. Unger : Fossile Conileien (Conifères
fossiles), p. 23. A. Senonner : Ueber botanische Abbildungen in Na-
turselbstdruck (Sur les figures botaniques obtenues par l'impression natu-
relle), p. 35. — Séance du 3 mai. — Docteur K. Fenzl : Ueber Aehrchen-
Schuppcn von Cyperus (Sur les écailles de l'épiliet des Cyperus), p. 61.
R. V. Heufler : Flora Tirols von Freih. v. Hausmaun (Sur la Flore du
Tirol, par M. Hausmann), p. 65. — Séance du 5 juillet. — D'' A. Ker-
ner : Erfahrungen ueber die Weinlese (Expériences sur la vendange),
p. 85. F. Vucotinovicbde Rreuz : Neue Viola (Nouvelle Violette), p. 91.

— Séance du 6 décembre. — F. Bayer de Pesth : Zur Flora von Oesterr.
Schlesien (Additions à la flore de la Silésie autrichienne), p. 118.

2" IMÉMOIRES.

J. Ortmann. Bemerkungen ueber niederoesterreichische Pflanzen (Re-
marques sur quelques plantes de la basse Autriche), p. 9-14.

Alois Pokorny. Vorarbeiten zur Kryptogamenflora von Unter-Oester-
reich (Prolégomènes d'une flore cryptogamique de la basse Autriche),
p. 35-168. Ce grand Mémoire comprend une introduction et deux parties.
La première partie, intitulée : Révision de la littérature, est consacrée a
une énumération systématique de tous les auteurs qui ont écrit sur les
Cryptogames de la basse Autriche. Cette liste ne présente pas moins de
57 numéros, qui, en déduisant les doubles emplois, appartiennent à trente
auteurs différents. La seconde partie, qui est naturellement la plus consi-
dérable des deux, est intitulée : Enumération systématique des Crypto-
games de la basse Autriche mentionnées jusqu'à ce jour par les auteuis.
Elle comprend 1,218 numéros, qui correspondent à tout autant d'espèces.

.T. -G. Béer. Versuch einer Eintheilung der Bromeliaceen ( Kssai d'une
division des Broméliacées), p. 185-188.

F. Pluskal. ÎNachtrag zur Phanerogamenflora von Lomnitz (Complément
à la flore phanérogamique de Lomnitz), p. 197-200.

J.-G. Bekr. Funktion der Luftwurzel der tropischcn Orchidcen (Fonc-
ions des racines aériennes des Orchidées tropicahs), p. 211-212.

l/l2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRAiNCIi.

A. Kernek. Beitrag zur KeniUiiiss der Flora des Muehivierlels (Note
relative à la flore du Muehlviertel), p. 213-220.

H.-W. Reichardt. Verzeichniss aller von Herrn J. Ch. Neumann in
lioehmen gesammelten Pflanzen (Liste de toutes les plantes recueillies en
Bohême, par J.-Cb. Neumann, dressée d'après son herbier), p. 253-284.
Cette liste comprend 853 espèces, dans lesquelles il y a 199 Cryptogames.

Gkobo FRAUENFEr.D. Aufzaehiung der Algen der dalmatinischen Rueste
(Énumération des Algues des côtes de la Dalmatie), p. 317-350. — N. B.
Cette liste a été dressée d'après une collection de M. Vidovich, de Sebeuico,
a laquelle l'auteur a joint des matériaux de son propre herbier, et ceux
d'une collection formée par M. P. Titius, et qui se trouve dans l'herbier
de l'Union. Les genres y sont rangés par lettre alphabétique : ils sont au

nombre de 113.

AuG. ^EiLRE\cH. Vehev Acoiiitum Stoerkianum, Rcbc. [Suv VAconitunt

^toerkianum, Rcbc), p. 535-540.

Slooker's Jo«ii*iial of îîottasBy and Î4ew Garden Miscellaaiy

{Journal de botanique de M. Booker et Miscellanées du jardin de Ketv) ;
publié par sir William Jackson Ilooker, directeur du jardin royal bota-
nique de Kew.

Articles originaux publiés en 1854 (suite et fin).

John Smith. — Observations on a remarkable Cycadaceous Plant from
Port-Natal (Observations sur une Cycadée remarquable de Port-Natal),
p. 88-90.

W. J. Hooker. — On the Argan-tree of Marocco (Sur l'Argan du Maroc,
Argania Sideroxylon), p. 97-107 ; pi. III, IV.

M. J. Derkeleij. — Décades of Fungi (Décades de Champignons), p. 127-
143, pi. Vil, Vlll, p. 161-174, 204-212, 225-235.

W. H. Harvey. — Short characters of three new Algae from the shores of
Ceyion (Caractères succincts de trois nouvelles Algues des côtes de Ccy-
lan), p. 143-145, pi. V, VI.

W. H. ^arye//. — Notes on the boîany of King George's Sound (Notes sur
la botanique de la baie du Roi Georges), p. 180-184.

G. Bentham. — Notes on North brazilian Gentianeœ, from the collections of
M. Spruce and sir Robert Schomburgk (Notes sur les Gentianées du Bré-
sil septentrional, qui se trouvent dans les collections de M. Spruce et de
sir Robert Schomburgk), p. 193-204.

W. II. Harvcij. — Notes on the botany of Cape Riche (Notes sur la bota-
nique du cap Riche, dans l'Australie occidentale), p. 217-219.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 1/j3

G. Bentham. — On thetree supplyingthe Sabicv wood of Cuba (Sur l'arbre
qui fournit le bois de Sabicu de Tile de Cuba), p. 2-35-237.

C. It. Nesbitt. — Vegetable fibres of tbe Bahamas (Fibres végétales pré-
parées dans les iles Babama; lettre adressée à M. W. J, Hooker), p. 237-
2Zi'l.

Berthold Seeman. — Revision of the gênera Cresccntiu, Parmeiitiera and
Kigelia (Révision des genres Crescenlia, Parmenticra et Kiyelia), p. 269-
277.

C. J. Millier. — Extract of a letter dated Patna, october 28, 1853, relating
to préparations from Cannabis saliva in India; adressed to 1)'' Hooker
(Extrait d'une lettre datée de Patna, 28 octobre 1853, relative aux pré-
parations obtenues dans l'Inde du Chanvre cultivé, adressée au D"" Hoo-
ker), p. 277-279.

./. D. Hooker. — On some species of Amomum, collected in western tropi-
cal Africa by D"" Daniell (Sur quelques espèces A' Amomum recueillies dans
l'Afrique tropicale occidentale, par le docteur Daniel!), p. 289-297.

G. Bentham. — On the nordth Brazilian Euphorbiacese in the collections of
M. Spruce (Sur les Euphorbiacées du Brésil septentrional qui se trouvent
dans les collections de M. Spruce), p. 321-333, 363-377.

Bichard Spruce. — Extract of a letter relating to vegetable oils, etc., dated
San Carlos del Rio Negro, Venezuela, 19 th. march, \S5U (Extrait d'une
lettre relative à des huiles végétales, etc., datée de San Carlos, du Rio
Negro, Venezuela), p. 333-337.

G. Bentham. — On Henriquezia verticillata, Spruce; a new genus oï Bi-
gnoniacea;, from the Rio Negro, in North Brazil ;Sur V Henriquezia ver-
ticillata, Spruce, nouveau genre de Bignoniacées, du Rio Negro, dans le
Brésil septentrional), p. 337-339.

John Macgillivray. — Letter from, dated Sydney, march 3rd, 1854 (Lettre
datée de Sydney, 3 mars 1854), p. 353-363.

J. D. Hooker et T. Thomson. — On Maddenia and Diplarche, new gênera
of Himalayan plants (Sur \q Maddenia et le Diplatrhe, nouveaux genres
de plantes de l'Himalaya), p. 380.

Berthold Seemann. — Note on the gênera Streptostigma, Regel, and Strep-
lostigrna, Thwaites (Note sur les genres Streptostigma, Regel, et Strcp-
tostigma, Thwaites), p. 384.

Flora oiler allj8:eiikeiiie B)otani!§cl»e Zeittin;^ , herausgegeben
von der Kœnigl. bayer, botanischen Gesellscliaft zu Regensburg {Flora,
ou Journal botanique général, publié par la Société royale bavaroise de

lllll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

botanique, siégeant à Ratisbonne). 12* année, 1" et 2'= tomes de la nou-
velle série, ou 33* année et 1*'' et 2* tomes de la série entière.

Articles originaux publiés en 185i (suite).

Wimmer. — Zwei neue Arten ans der Flora der Schweiz (Deux nouvelles
espèces appartenant à la flore de la Suisse : Carex Laggeri, Salix
Laggeri), p. 161-162.

Th. Guembel. — Beitrag zur Moosflora des bayerischen Waldes (Addition
"à la flore bryologique de la Forêt bavaroise), p. 179-183.

Krempelhuber . — Lichenologisciie Beobachtuugen auf einer Wanderung
durch den bayeriscben Wald (Observations lichénologiques faites pen-
dant une excursion dans la Forêt bavaroise), p. 193-202, 209-223.

F. Schultz, de Weissenburg. — Drei Bastardarten aus der Gattung Mentha

(Trois by brides du genre i)/en^//a), p. 225-227.
Guembel. — Die Wurzelblaetter von Hanunculus Flammula, durcb das

Mikroskop entdeckt (Les feuilles radicales du Banunciilus Flammula

découvertes à l'aide du microscope), p. 228-230.

Eisenbarth. — Ueber die Vegetationsverbaeltnisse der noerdiichen
Umgebung von Muencbeu, zwiscben der Amber und Isar (Sur la
végétation des environs de Municb, au nord, entre l'Amber et llsar),
p. 2Zil-255.

W. Hofmeister. — Ueber die BefruclituDg der Farrnkraeuter (Sur la
fécondation des Fougères), p. 257-259.

C. H. Schultz Bipont. — Zollingeria, eine neue Gattung der Artemisieen
[Zollingeria, nouveau genre d'Artémisiées), p. 273-275.

Joh. Heiiffel. — Ueber einige verwechselte Arten der Flora Ungarns (Sur
quelques espèces méconnues de la flore de Hongrie). 1. Saxifraga Flitt-
neri, Heuff. 2. Oenanthe banatica, Heuff. 3. Symphyandra Wanneri,
Heuff. — P. 289-293.

K... — Die licbenologischen Scbriften der Herrn Prof. Massalongo zu
Verona (Sur les écrits licbénologiques du professeur Massalongo, de
Vérone), p. 305-320.

Sendter. — Die Suedbayerischen Hieracien (Les Hieracium de la Bavière

méridionale), p. 321-335, 337-3/i6, 353-365.
Leybold. — Ranunculus minutas und Artemisia norica in den oestlichen

Centralalpen [Ranunculus minutus et Artemisia norica dans l'est des

Alpes centrales), p. 369-370.

Paris, — Iiii|>rirnerie de L. Martinet, rue .Mignon, i.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SËANCK DU 0 MARS 1855.

PRÉSIDENCE DE JI. DECAISSE.

31. de Scliœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 23 février, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. Mackenna (Benjamin-Vicunna), du Chili, actuellement à
Paris, rue Madame, hO, présenté par MiAl. Bureau et Viaud-
Grandmarais.

M. le Président annonce, en outre, cinq nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :

1" ParM3I. Puel et ftlaille :

Cotaloguede Vherhierde Syrie, publié par AI\f. J. Blanche et C. Gail-
iardot, fascicule 2.

2» De la part de 31. Vital Bavoux :
Notice sur quelques plantes du département du Doubs.

3° En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, février et mars 1855, deux numéros.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

NOTE SLT. FN MODE DE MULTIPLICATION DU COSVÛLVULUS SEPWM, L.,
pnr M. I>.t<HRÈXE-FOI§>SjtT.

Moissac, 24 février 1855.

Si l'on voulait étudier les végétaux au point de vue seulement de leurs
modes de reproduction, on pourrait en faire trois catégories :

T. H. 11

illQ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La première comprendrait ceux qui se reproduisent exclusivement au
moyen de germes ;

La seconde, ceux dont les germes avortent normalement et qui ne se re-
produisent que par division ;

Enfin, dans la troisième, viendraient se ranger toutes les espèces dont la
reproduction a lieu tout à la fois par germes et par division.

Dans cette dernière catégorie rentrerait le Convolvulus sepium, L.,
d'après une observation que j'ai faite cette année et que je crois nouvelle.
Si elle est déjà consignée dans les archives de la science, ces lignes auront
peu d'intérêt, sans doute, mais elles prouveront du moins que celui qui les
a tracées tient à honneur de concourir à l'œuvre entreprise par les bota-
nistes fiançais.

La tiwe du Liseron des haies, comme celle d'une foule d'autres plantes,
est souterraine. Vers le milieu du printemps, les bourgeons qu'elle a pro-
duits l'année précédente prennent de l'accroissement et se développent en
rameaux aériens. Ces rameaux sont de deux sortes : les uns s'enroulent sur
les végétaux voisins et se couvrent, en été, de fleurs et de fruits ; les autres
restent couchés sur le sol et ne portent que des feuilles; on les dirait frap-
pés de stérilité. Cependant, il n'en est point ainsi : lorsque, après les pre-
mières pluies du mois de septembre, ou observe un de ces rameaux,
on remarque que son extrémité supérieure s'est courbée vers la terre
et y a pénétré a une profondeur de 1 à 3 centimètres. Bientôt le bour-
geon qui le termine semble se dédoubler, et deux nouveaux rameaux se
développent presque parallèlement. Ces rameaux souterrains sont plus épais
que celui qu'ils terminent ; ils sont d'une couleur blanchâtre et d'une con-
sistance charnue ; leurs articulations sont très marquées ; elles portent de
très petites feuilles blanchâtres et charnues, de la même forme que les
feuilles aériennes, et, à l'aisselle de chacune d'elles, se voit un bourgeon
plus ou moins bien formé, mais parfaitement distinct.

Vers le mois d'octobre, ces rameaux ont de 8 a 10 centimètres de lon-
<Hieur. Quelquefois, l'un d'eux ou tous les deux, présentent alors des rami-
fications ciyant la même forme, affectant la même direction et offrant les
mêmes caractères.

Cependant la plante-mère cesse de végéter et se dépouille de ses feuilles.
Les rameaux non volubiles ont alors accompli leur fonction ; chacun d'eux
a laissé dans le sol, a une distance de 1 à 2 mètres de son point de départ,
une tige semblable a celle de la plante-mère, n'attendant plus que les pre-
mières chaleurs du printemps pour produire des racines et développer ses
bourgeons.

Si les entre-nœuds qui composent la tige souterraine, formée par les ra-
meaux non volubilt's du Convolvulus sepium, s'étaient confondus en se rap-
prochant, on trouverait, à la place de cette tige, un tubercule analogue à

SÉANCE DU 9 MARS 1855. i/j7

celui du Solanum tuberosum, L., moins la grosseur e .a couleur. Or
comme ces caraclèies sont sans importance, on peut dire que le Comol-
vulus sepium se multiplie par division comme le Solanum tuberosum avec
cette seule différence que les tubercules produits par la Pomme de terre le
sont par des rameaux souterrains, tandis que ce sont des rameaux aériens
qui donnent naissance aux tiges souterraines du Liseron des liaies.

A l'occasion de cette lecture, M. Germain de Saint-Pierre pré-
sente les observcàtions suivantes :

Dans un article lu à la Société philomatique en 1850 (1), intitulé: De la
tendance de certaines tiges à descendre verticalement dans le sol par leur
sommet, à la manière des racines, j'ai exposé le curieux mode de végéta-
tion du Liseron des haies {Calystegia sepium) que M. Lagrèze-Fossat vient
d'exposer, à son tour, sans avoir eu connaissance de mes observations.

Des faits mentionnés dans ma notice, je déduis cette conséquence à sa-
voir que : la direction ascendante ou horizontale n'est pas un caractère des
tiges aussi essentiel qu'on pouvait être porté a le croire. J'expose en pre-
mier lieu ce fait: que les tubercules proprement dits sont constitués par
des bourgeons qui revêtent la forme et les caractères du tubercule s'ils sont
recouverts de ferre, et qui se développeraient en rameaux cylindriques, s'ils
étaient, dès l'origine, exposés à l'air; j'insiste ensuite sur ce deuxième fait,
à savoir que : la direction de la plupart des rameaux-tubercules (que je
nomme turiobulbes ou turiosarqties) est descendante (2).

Arrivant au mode de végétation du Calystegia sepium, qui présente des
phénomènes tout à fait spéciaux, j'expose les faits suivants : Les tiges fili-
formes pendantes de celte plante vokibile, venant, en s'aliongeant, à toucher
un sol humide, s'y introduisent verticalement par leur sommet en conti-
nuant à s'allonger; de telle sorte que ces tiges, qui sont ascendantes-
aériennes pendant la première période de leur végétation, deviennent des-
cendantes-souterraines pendant une période ultérieure. — En approchant
du sol, la tige commence à s'épaissir ; en pénétrant dans le sol et en s'y al-
longeant, la tige (et les rameaux axillaires qui en naissent souvent) s'épais-
sissent et prennent la forme d'un tubercule cylindrique rameux, de couleur
blanche. Les feuilles squamiformes dont ce tubercule est revêtu continuent
la spirale commencée par les feuilles vertes et foliacées aériennes.

Dès les premières gelées de l'automne, la portion aérienne de la tige se
détruit, le tubercule constitué par son sommet enfoui dans le sol et qui est

(1) Comptes rendus des séances dn la Socictc philomati<iuc, juin 1850.

(2) J'ajoute aujourd'lnii : selon l'époque à laquelle s'opère la végétation du
bourgeon.

\flH SOCFÉTK BOTAMQIR DR FRANCE.

devenu (par le fait de cette destruction) plante indépendante, reste station-
naire, pendant la durée de l'hiver, dans le sol où il s'est noénagé un abri à
la manière des animaux hibernants. ' — Dès le printemps suivant, de l'ais-
selle de chaque feuille squanuforme part un bourgeon qui devient une nou-
velle tige aérienne, susceptible de se comporter ultérieurement comme la
tige-mère. Deux fibres radicales sont émises a cette époque, l'une a droite
et l'autre à gauche, de la base de chaque bourgeon axillaire destiné à deve-
nir rameau aérien, et paraissent sortir avec lui de l'aisselle de la feuille
squamiforme (ces racines sont une production du nouveau bourgeon et non
du tubercule).

J'expose ensuite le mode de végétation du Sagittaria sogittœfolia^ qui
présente des rhizomes radiciformes terminés par un bulho-tubercule .

Je dois ajouter ici que je n'ai rien vu d'analogue à la bifurcation ou au
dédoublement terminal que signale M. Lagrèze-Fossat dans l'extrémité de
la tige du Liseron qui prend la fctrme de tubercule. J'ai toujours vu ce tu-
bercule constitué par la continuation directe de la tige, et lorsqu'il présente
un ou plusieuis rameaux, ces rameaux ne sont autre chose que les rameaux
nés à l'aisselle des feuilles ou des écailles de cette tige. Un dédoublement
par dividsioii pourrait être observé chez cette tige souterraine, comme chez
une tige aérienne quelconque; mais ce dédoublement serait uu accident et
non un caratère de cette tige radiciforme.

M. le Président [donne communication à la Société de l'extrait
suivant dune lettre qu'il vient de recevoir de 31. G. Munby :

Oran, 23 fé\Tierd855.

J'ai trouvé ces jours-ci une espèce d'Orc/i/s que je crois nouvelle, et dont
voici les caractères :

Orchis cordifolia sp. nov. — Caule bifolio; foliis late cordatis, amplexi-
caulibus, basi vaginantihus; folio inferiore superiore duplo majore ; labello
trifido, lobo medio triangulari, lobis lateralibus acutis ; petalis triangulari-
bus apice recurvis, sepala oblonga obtusiuscula excedentibus ; calcare bre-
vissimo, obtuso, germine multo breviore ; bractea lanceolata, germen subce-
quante; floribus omnino viridibus; radiée tuberosa, tuberibus globosis.

Plante de neuf pouces de hauteur; épi cylindrique de trois pouces de lon-
gueur. — Je l'ai trouvée sur les bords d'une petite mare ou source d'eau,
dans le sable pur, à 20 mètres de la mer, près Ain Mazouch, dans le pays
de Ghammai-a, près Oran, le 19 février.

Je n'en ai trouvé qu'un seul pied en fleur, mais j'ai remarqué à côté
deux ou trois jeunes plantes qui fleuriront probablement l'an prochain.

G. MiiivBv.

SÉANCE DV 9 MARS J855. 1/|9

M. Cosson lait observer que très probablement la plante décrite
par M. Munby n'est autre que \c Peristijlus cordatus, Lindl., déjà
observé en Algérie par M. Balansa, sur les falaises de la Batterie es-
pagnole, aux environs immédiats d'Oran. Cette espèce existe dans
quelques îles de la Méditerranée, dans le midi du Portugal et aux
îles Canaries.

M. Weddell fait à la Société la communication suivante :

SUR QUELQUES ÉCORCES OFFICINALES , par iW. WEDDELL.

J'ai l'honneur de mettre sous les yeux de la Société quelques écorces ofli-
cinales envoyées récemment de Londres au Muséum, par notre confrère
M. Howard, et qui me paraissent assez dignes d'intérêt, La plupart provien-
nent de diverses espèces de Cinchona, et plusieurs, offrant le cachet de Ca-
lisayas de première qualité, sont assez semblables entre elles pour que l'œil
peu exercé y saisisse à peine quelques caractères différentiels. Par leur con-
stitution chimique, ces écorces diffèrent néanmoins très notablement, ainsi
que leur analyse l'a démontré, et les résultats de celle-ci sont assez nou-
veaux pour quejecroie devoir les communiquera la Société. En combinant
les données l'ournies par la chimie, dans l'étude de ces produits, avec
celles puisées dans un examen purement holanique, peut-être arriverons-
nous à des résultats que nous aurions cherché en vain en dehors de cette
alliance.

Lors de mon premier voyage au Pérou, je reconnus que le quinquina-
Calisaya du comnierce était la dépouille de deux espèces de Cinchona qui
n'avaient pas été décrites jusque-la et auxquelles je donnai les noms de
C. Calisaya et C. boliviana ; je constatai de plus que la première de ces
espèces présentait plusieurs variétés. Depuis lors, en continuant mes études
sur les produits variés qui ont apparu, de tcm[)s en temps, sur les marchés
de France et d'Angleterre, sous le nom de Calisaya, j'ai pu reconnaître
qu'il s'y rencontrait plusieurs formes différentes de celles dont j'avais pu
constater antérieurement l'existence, et je désirai, naturellement, m'assurer
si ces nouvelles formes dans l'écorce coïncidaient, ainsi que les premières
observées, avec des variations dans les autres parties des arbres qui les
portaient. C'est ce que j'ai pu faire dans mon second voyage aux forêts
de Quinquinas, exécuté en 1851; et je crois pouvoir dire que les ma-
tériaux recueillis dans le cours (fe cette excursion :)ie permettront de
compléter, dans un supplément à mon premier ouvrage, l'histoire bota-
nique du Cinchona Calisaya. .le mécontenterai dedii-eici, par anticipa-
tion, que les nouvelles variétés de ce type (jue j'ai été à même d'observer
dans les forêts de la l3olivie, constituant, en quelque sorte, un passage entre

150 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

lui et mon C. boliviana, me porteront peut-être à ne considérer cette der-
nière espèce que comme une des formes de la première.

Une des variétés du C. Calisuya auxquelles je viens de faire allusion,
connue dans le pays sous le nom de Calisaya zamba ou zambita, mérite
d'autant plus d'être citée ici, que l'une des écorces mises sous les yeux de
la Société parait être le produit de cet arbre, et je dois la signaler à son
attention comme étant, de beaucoup, le plus riche en quinine de tous les
quinquinas dont on ait publié, jusqu'à ce jour, les analyses.

Voici, en effet, sur cent parties en poids d'écorce, la proportion d'alca-
loïdes que M. Howard y a découverte :

Quinine cristallisable lx,^U

Quinine amorphe 0,1/i

Cinchonine 0,09

Total des alcaloïdes .... Zi,77

La quinine est dosée ici à l'état de base, "mais vient-on à la convertir, par
la pensée, en sulfate, en tenant compte de la petite partie qui reste en dis-
solution dans les eaux mères, on voit que chaque kilogramme d'écorce
donne 62 grammes de sulfate de quinine, tandis que tout le monde sait que
le bon Calisaya ordinaire n'en dotme guère que 32 à 35 grammes; le
produit moyen de cette écorce, d'après l'excellent ouvrage pratique de
notre confrère M. A. Delondre, ne serait même que de 30 à 32 grammes de
sulfate par kilogramme ; et je mets ici, sous les yeux de la Société, deux
variétés d'c'corce de ce même C. Calisaya^ chez lesquelles la proportion de
l'alcaloïde se trouve constamment réduite à près de la moitié de cette quan-
tité, ou soit a 1 ,60 pour 100 de quinine pure. L'une est l'écorce du C. Cali-
saya, var. Josephiana, et l'autre celle delà sous-variété pallida.

Les quinquinas sur lesquels j'appellerai ensuite l'attention de la Société,
sont le produit du Cinchona Mutisii, dont j'ai décrit et figuré deux varié-
tés : l'une sous le nom de niicrophylta, l'autre sous celui âe crispa. L'écorce
de la première présente une text\ire finement fibreuse, et l'analyse chimique
y démontre la présence d'une forte proportion de quinine (1,17 pour 100).
L'écorce de la seconde variété, au contraire, est caractérisée par une struc-
ture fibro-ligncuse, et, au lieu de quinine, on y trouve une quantité notable
(0,70 pour 100) de l'alcaloïde auquel MM. Henri et Delondre ont donné le
nom de quinidine.

Lorsque j'écrivais mon travail sur les Quinquinas, cette quinidine, bien
que découverte depuis longtemps, avait peu attiré l'attention ; ce n'est que
depuis quelques années qu'elle a été soumise à une étude sérieuse et que sa
présence a été démontrée dans un grand nombre de quinquinas.

On se rappellera peut-être qu'en étiuliant l'anatomie des écorces de Quin-
quina, en. général, j'ai cherché à déterminer s'il y avait quelque rapport

SÉANCE DU 9 MARS 1855. 151

entre leur structure et la présence de tel ou tel alcaloïde. Je trouvai en
effet que de tels rapports existaient bien réellement pour les deux seuls alca-
loïdes dont on avait recherché jusqu'alors, d'une manière suivie, la pré-
sence dans les écorces, la quinine et la cinchonine; aujourd'hui je puis
ajouter qu'il en est de même pour la quinidine.

i.es belles recherches de M. Howard me semblent, en effet, démontrer
que la présence de cet alcaloïde est ordinairement liée, dans l'écorce, à la
structure ligneuse de son liber, c'est-à-dire au développement de l'élément
fibreux aux dépens de l'élément cellulaire. Aucun exemple ne peut être plus
propre à démontrer la vérité de ce fait que celui que nous présente le
C. Mutisii ; mais on en trouvera d'autres non moins frappants dans l'étude
du quinquina-Lancifolia-eiythroderma du quinquina-Scrobiculata, du quin-
quina-Amygdalifolia, etc. Ces écorces, remarquables par la présence d'une
grande proportion de quinidine, le sont aussi en général par leur structure
éminemment fibreuse.

Aucune structure anatomique n'est d'ailleurs incompatible avec l'exis-
tence de l'alcaloïde en question, puisque, dans les quinquinas où la texture
de l'écorce est la moins ligneuse, tels que les Calisayas, il existe également,
et se trouve en quantités notables dans le C. pubescens, le C. cordifolia,
ainsi que chez plusieurs variétés du C. ovata et du C. micrantha.

Comment maintenant expliquer le fait bizarre de la production de cet
alcaloïde dans l'une des deux écorces appartenant à une seule et même es-
pèce, lorsqu'il manque dans l'autre, ou du moins ne s'y rencontre qu'en
proportions relativement très minimes?

Pourquoi de deux individus du même âge du C InncifoUa, croissant côte
à côte, dans les forêts de la Nouvelle-Grenade, l'un donne -t-ii une écorce
contenant surtout de la quinidine, tandis que l'autre renferme, au même
moment, de la quinine et de la cinchonine? — Voici ce (fue l'on peut ré-
pondre à ces questions :

J'ai signalé autrefois chez les Cinchonées, non comme un fait entièrement
nouveau , mais comme un fait susceptible de généralisation , l'inégalité
de développement des organes sexuels chez les divers individus d'une même
espèce, et j'ai cherché à démontrer qu'il pourrait bien y avoir là plus
qu'une simple minutie de Botanique descriptive, en m'appuyant surtout
sur ce que les Indiens, qui certes ne s'étaient pas préoccupes de la longueur
du style ou des étamines des Quinquinas de leurs forêts, avaient pourtant
doinié instinctivement aux arbres qui portaient ces caractères, les épithètcs
si caractéristi(|ues de mac/fo et himhra^ « mâle « et « femelle. » C'est que
chez ces arbres il y avait en effet autre chose qu'une simple élongation du
style ou un développement particulier des étamines; et la différence
n'aurait-elle consisté, chez l'un des individus, (|u'en une vigueur
plus considérable de toutes les parties végétatives , elle méritait certes

152 «iOClÉTÉ BOTAMQUI-: DE IR.VINCE.

d'être prise çQiisicléiatioii. Eli bien, nous nous sommes demandé,
M. Howard et moi, si les variations si remarquables qui se présentent dans
les proportions des alcaloïdes cbez les différents individus d'une même es-
pèce, ne se lieraient pas à ces balancements de la sexualité, ou, si l'on
veut, aux phénomènes dont ils sont le signe botanique. Ce n'est la qu'une
bypothèse que nous mettons en avant à défaut d'une autre, hypothèse basée
néanmoins sur quelques faits, mais qui demande nécessairement, pour être
admise, des observations bien plus nombreuses que celles que nous avons
pu faire jusqu'à présent.

Pour terminer, je dirai quelques mots sur un produit fourni par une fa-
mille bien éloignée de celle dont il vient d'être question : c'est l'écorce d'une
Euphorbiacée, le Crofon Pseudo-china. Elle est connue des pharmacologues
sous le nom d'^corce de Copalche roulée, et c'est comme telle que je l'ai
reçue de M. Howard.

Son derme dénudé, examiné à la loupe, présente une infinité de stries
transversales interrompues, qui la font facilement reconnaître de toutes les
autres écorces avec lesquelles on serait tenté de la confondre ; mais ce qui
lui donne un intérêt tout particulier, c'est la découverte qui y a été faite
par M. Howard, d'un alcaluïde particulier, ayant la plus grande analogie
aveclaquininedontila, àpeu près, la saveur; ilestdeplussolublecommeelle
dans l'éther, et, comme elle, précipitable sous forme d'un hydrate blanc, de
sa solution dans les acides. Ce qui, enfin, tendrait surtout à faire penser que
cette crotonine est réellement identique avec la quinine, c'est que, sous
l'influence combinée du chlore et de l'ammoniaque, elle donne la couleur
verte considérée jusqu'à ce jour comme ne pouvant être produite que par
la quinine et ses composés. Mais elle diffère de l'alcaloïde des quinquinas en
cequ'elle est susceptible de cristalliser desa solution alcoolique et eri ce que,
examinée au microscope polarisant, elle ne présente pas les remarquables
caractères optiques indiqués par Hérapath comme constituant la meilleure
pierre de touche de la quinine. La proportion de la crotonine, dans VEcorce
de Copalche, est d'ailleurs si faible, qu'en supposant qu'elle ait aussi les pro-
priétés de la quinine, elle ne pourraitjamais lui faire une concurrence re-
doutable.

M. Chatin demande à M. Weddell si ranaivse élémentaire de la
crotonine a été faite. Ne serait-ce point une substance isomère à la
quinine ?

M. AVeddell répond qu'il n'est pas à sa connaissance que cette
analyse ait été faite.

M. Gubler demande si les écorces présentées ])ar iM. Weddell n'ont
pas été récoltées dans des saisons diiïérentes. Cette circonstance,

SÉAiNCE DL 0 MARS 1855. J53

jointe à la diversité d'âge des écorces , pourrait être cause de la
diversité de leurs produits.

M. Weddell dit que les écorces mises sous les yeux de la Société
ayant été retirées du môme ballot, il est probable qu'elles ont été
recueillies dans la même saison. L'expérience a d'ailleurs démontré
que les mêmes variétés donnent toujours les mêmes alcaloïdes, et
que la proportion de ceux-ci ne varie qu'entre certaines limites.
Passé un certain âge, la quantité de ces alcaloïdes, loin d'augmenter,
diminue progressiveuient.

M. Réveil fait observer qu'il paraît prouvé que, sous l'influence
des alcalis, la quinine se transforme en quinoïdine. Il ajoute que la
quantité de cendre que donne une écorce est d'autant plus grande
que l'arbre était plus âgé, et que toujours la production de quinine
est en rapport inverse avec la quantité de cendre produite.

M. ïi'écul fait à la Société la communication suivante :

KOUMATIONS SPIRALES DANS DES CELLULES QUE RENFERMENT LES FEUILLES
DE CERTAINES ORCHIDÉES, par M. A. TRÉCUL.

Tiii'pin a dit : « Trop généraliser, c'est se placer tellement au-dessus des
objets, que la distance ne permet plus de rien distinguer: alors plus de
bornes aux écarts de l'imagination. » Si Turpin pensait qu'une trop grande
généralisation, après une analyse minutieuse (car il supposait toujours cette
analyse préalable), est un défaut qu'il importe d'éviter avec soin, il eût
certainement blâmé la méthode des anatomistes qui déduisent des lois géné-
rales de quelques observations isolées, et souvent même incomplètes. J'ai
déjà donné des preuves nombreuses à l'appui de cette assertion. Aujour-
d'hui, j'en apporte de nouvelles qui me sont fournies par un phénomène
bien digne de fixer l'attention de la Société. Ce phénomène est la formation
des spiricules dans les cellules végétales.

On a cru pendant longtemps, avec M. de Mirbel, que ces productions
hélicoïdes étaient le résultat d'une simple découpure de la membrane cel-
lulaire, suivant des lignes contournées en spirales. On pensa ensuite que les
spiricules étaient dues à des dépôts en hélice effectués à la face interne des
utricules par les liquides renfermés dans ces utricules. D'autres opinions
ont été émises, mais je ne rappelle ici que celles qui ont été généralement
reeues dans ces derniers temps. Je résume toutes les autres dans mon
Mémoire sur les formatiom secondaires dans les cellules végétales, qui est
publié dans le deuxième volume de la quatrième série des Annales des
sciences naturelles.

La Société se rappelle que dans la séance du 28 juin 1S5/| [/Julletin. t. I",

154 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

p. 67) j'ai annoncé que les spiricules ont une structure et un mode de
développement tout différents de ceux qu'on leur avait attrii)ués jusqu'alors;
J'ai dit, en effet, que les spiricules sont sécrétées par la membrane même de
ces cellules. J'ai dit de plus qu'au lieu d'avoir une composition homogène,
elles sont composées de deux substances : l'une extérieure, tubuleuse;
l'autre intérieure, liquide, gélatiniforme ou solide, suivant l'âge de l'organe.

Les spiricules des cellules fibreuses des Cactées, que J'ai signalées dans
cette communication, sont nées à la face interne de la membrane utricu-
laire; celles que jedéci'irai plus loin prennent naissance, au contraire, à sa
face externe ; elles rentrent par conséquent dans la catégorie des formations
secondaires externes, tandis que les premières appartiennent à celles des
formations secondaires internes : catégories que j'ai établies dans la séance
du 1h novembre 185/i.

Les exemples que je vais citer de ces formations hélicoïdes externes
m'ont été donnés par les cellules spiralées que renferment les feuilles de
certaines Orchidées. Meyen, dans le tome P"' de sa Physiologie^ a signalé
ces cellules dans V Oncidium maximum, VO. Jimcifoliumet le Vanda tereti-
folia, mais jugeant le développement d'après la structure de ces organes,
il a cru que la spiricule était placée à la face interne de la membrane. La
description que je donnerai bientôt de l'évolution de ces cellules spiralées
montrera qu'il n'en est point ainsi.

Les feuilles des Orchidées qui les présentent ont une structure néces-
sairement différente de celle des feuilles des autres plantes de la même
famille. Elles ont bien comme elles un parenchyme vert, dont les éléments
utriculaires ont la même disposition ; mais ce parenchyme n'est pas tou-
jours recouvert immédiatement par l'épiderme sur l'une et l'autre face de
la feuille. Entre ce tissa utriculaire muni de chlorophylle et l'épiderme, il
y a souvent une couche de cellules dépourvues de matière colorante {Pleu-
rothallis rmcemiflora, spatulata, panicoïdes (1), Physosiphon Loddigesii,
Lepanthes cochlearifolia, etc.). A la face inférieure, il n'existe ordinaire-
ment qu'une rangée de grandes cellules spiralées, qui cependant dans le
Physosiphon Loddigesii, sont entremêlées de cellules contenant des grains
de matière verte; tandis qu'à la face supérieure, il y a, au contact de l'épi-
derme , quelques rangées de cellules incolores de moyenne grandeur; et,
entre celles-ci et le parenchyme vert, on observe de très grandes cellules
allongées perpendiculairement à la face de la feuille. Ce sont quelquefois
ces dernières cellules, mais plus souvent celles de la rangée voisine de l'épi-
derme inférieur, qui produisent les spiricules dont je désire entretenir la
Société. Dans les Pleurothallis proliféra , P. cochleata, certains Stelis, etc.,
ces cellules spiralées sont dispersées au milieu du parenchyme vert ; le tissu

(Ij IHeurothallis panicoïdes, Ad. Br., llorl. par.

SÉANCE DLi 9 MAKS 1855. 155

incolore subépidermique n'y existe pas. Dans le Pleurothallis panicoïdeft,
chez lequel ce tissu existe, il n'y a ordinairement pas de spirales dans les
cellules incolores de la face inférieure de la feuille, et elles ne se forment
pas dans toutes les grandes cellules de la face supérieure ; mais dans le
Pleurothallis racemiflora,-\e Lepanthes cochlemnfolia, le Physosiphon Lod-
digesii, les spiricules sont principalement à la face inférieure de la feuille ;
tandis que dans les feuilles adultes du Pleurothallis spatulata, il y a, en
outre, au-dessus du parenchyme vert, deux rangs de longues cellules spi-
ralées, séparées par une couche mince d'utricules ordinaires beaucoup plus
petites. Ce sont ces plantes que j'ai trouvées les plus favorables pour l'étude
complète de leur développement.

Ces organes dont les tours de spire sont rapprochés les uns des autres,
font voir facilement leur terminaison en colimaçon vers les extrémités des
utricules, à l'intérieur desquelles ils sont saillants. Après leur développe-
ment complet, il n'est pas rare de trouver les filaments tubuleux héli-
coïdes, isolés, séparés les uns des autres par la résorption de la membrane
mère qui les tenait réunis dans le principe. Très communément aussi, sur-
tout dans les très longues cellules de la face supérieure de la feuille, il n'y
a point de spiricules proprement dites ; les membranes sont seulement plis-
sées en hélice comme si ces spiricules existaient; mais aucun dépôt, aucune
excrétion de matière de formation secondaire ne remplit les sillons extérieurs
de la membrane plissée, comme cela s'observe pendant la production des
spiricules.

Ce que je vais dire du développement de celles-ci se vérifie avec facilité,
surtout dans le Pleurothallis spatulata, dans le Lepanthes cuchlearifolia et
dans le Physosiphon Loddigesii. Les cellules dans lesquelles ces spirales se
développent ont, dans leur jeunesse, des parois parfaitement lisses, et les
cavités de deux utricules voisines sont séparées par une membrane com-
mune aux deux. La formation des spiricules peut commencer dès cette
époque : c'est ce que j'ai observé le plus souvent dans le Lepanthes co-
chlearifolia ; mais fréquemment, surtout dans \t Physosiphon Lodditjesii,
j'ai vu commencer leur apparition lorsque la membrane de chaque utricule
était distincte.

Examinons d'abord le premier cas, celui dans lequel le développement
commence quand la cloison ou membrane qui sépare deux utricules est
simple. Une seule cellule peut être active, c'est-a-dire engendrer des spires,
ou bien elles en produisent toutes les deux. Alors il n'y a de modification
que sur l'un ou sur l'autre côté de la cloison, ou bien il y en a sur les deux
côtés à la fois, si les deux cellules prennent part au phénomène. Supposons
d'abord qu'il ne nai.sse de spiricule que de l'une des deux cellules que limite
cette cloison. On reconnaît dans ce cas, sur des coupes tranversales, que la
membrane s'épaissit ûw côté de cette cellule a des intervalles réguliers.

156 SOCIÉTÉ BOTAiMULE DE FKANCE.

Comme l'ôpaississement s'opère clans l'intérieur de la cloison, il en résulte
que la paroi utriculaire est infléchie vers le centre de la cavité de la cellule:
la membrane y fait des ondulations, des saillies alternant avec des parties
déprimées, tandis que la surface interne de l'autre cellule, qui n'a rien pro-
duit, reste rectiligne. Quand ces ondulations, qui décrivent une hélice sail-
lante et une hélice déprimée dans la cavité cellulaire, sont arrivées à une
certaine dimension, on s'aperçoit, sur des coupes transversales, que chaque
éminence se divise en deux parties : l'une, mince, circonscrit l'intérieur
de la cellule, c'est la membrane utriculaire; l'autre, semblable à de la ma-
tière intercellulaire, remplit les tubulures formées par les ondulations dues
à l'écartement de la membrane qui s'est éloignée de sa voisine à des inter-
valles égaux.

Nous venons d'examiner le cas où l'une des deux cellules est active ; il
peut arriver que les deux le soient, et que ce qui s'est produit d'un côté de
la cloison s'opère sur les deux, c'est-à-dire a la surface des deux cellules.
Alors les ondulations de l'une de ces utricules sont rarement opposées à
celles de l'autre; elles sont plus fréquemment alternes, de manière au con-
traire que les dépressions d'une cellule correspondent aux éminences ou
spiricules de l'autre. Ce phénomène s'accomplit comme si une cloison étant
plissée, les membranes qui la constituent venaient à se séparer; il est clair
qu'ici les parties saillantes à l'extérieur d'une cellule seraient vis-à-vis
des parties renfoncées de l'autre cellule; si les parties déprimées externes
se remplissaient de cellulose, les épaississements qui en résulteraient à la
surface d'une cellule seraient nécessairement alternes avec ceux de la cel-
lule adjacente. Cependant on trouve quelquefois des utricules dans les-
quelles ces épaississements sont opposés.

Nous avions d'abord considéré des cellules dont les membranes n'étaient
pas séparées l'une de l'autre : dans ce cas, si les épaississements sont alter-
nes, le produit de la sécrétion d'une cellule peut être bien distinct de celui
de la sécrétion de sa voisine, les ondulations ou renflements étant quelque-
fois séparés par de courts espaces dans lesquels la membrane ou cloison
primitive n'a pas été modifiée ; mais quand la végétation est très active,
la sécrétion peut être assez abondante pour que les matières épanchées
entre les deux parois soient conflueutes : il n'y a pas alors de ligne de
démarcation entre l'épanchement fourni par l'une et l'autre cellule. Toute
la formation secondaire a, dans celte occasion principalement, les carac-
tères de la matière intercellulaire telle que les botanistes la comprennent.

Avant d'aller plus loin dans la description du développement de ces spi-
ricules, considérons ce qui se passe quand, dès l'origine de ces formations
secondaires externes, les membranes des cellules conliguës sont distinctes.
Les phénomènes généraux sont semblables à ceux que je viens de décrire;
mais on reconnaît mieux encoie ce qui appartient à chacune des utricules.

SÉANCE nu 9 MARS 1855. 157

J'ai trouve le P/njsosiphon Loddigesii très favorable à cette observation ;
mais j'ai vu aussi bien souvent ce phénomène dans d'autres espèces. Dans
cettecirconstance, de même quedans la précédente, il arrivetrès fréquemment
que l'une des deux utricules seulement engendre des spiricules. On voit sa
membrane se plisser avec régularité, en s'écartant à des intervalles égaux
de la membrane adjacente, au contact de laquelle elle demeure dans les par-
ties où il ne se fait pas d'excrétion. A mesure que l'écartement a lieu, les
petits espaces intercellulaires se remplissent d'une matière semi-fluide,
dont la densité est manifestement plus grande près de la cellule formatrice.
Si les deux cellules sont écartées par la section, en préparant l'objet, la cel-
lule active emporte avec elle ce qu'elle a produit, et l'on voit distinctement
que la matière sécrétée, qui est nettement délimitée, n'est bordée à l'exté-
rieur par aucune pellicule qui puisse résulter d'un dédoublement de la
membrane-mère; mais à une époque un peu plus avancée, la sécrétion
acquiert plus de densité à sa limite externe; une pellicule d'abord d'une très
grande ténuité apparaît; elle augmente peu à peu, et finit par atteindre
l'épaisseur de la membrane formatrice qui a été refoulée vers le centre de
la cellule.

Un épanchement semblable peut être produit aussi par la cellule collaté-
rale. Dans ce cas, la sécrétion de ciiacune des deux cellules voisines est dis-
tincte, même avant l'apparition de la pellicule externe ; car les deux sécré-
tions contiguès sont séparées à leur point de contact par une ligne noire
très déliée, suivant laquelle naissent ensuite les membranes externes. Celles-ci
paraissent quelquefois unies comme le serait Veustathe de M. Hartig, auquel
elles correspondent évidemment; mais dans un âge plus avancé encore, cet
eustathe, ou mieux ces deux membranes tertiaires externes, se séparent, ce
qui n'a point lieu d'après la théorie de M. Hartig.

Bien que les diverses parties de ces cellules spirales apparaissent de l'inté-
rieur à l'extérieur, leurs spiricules n'ont cependant pas la composition que
cet anatomiste attribue aux spiricules en général ; car suivant lui [Ann. se.
nat., y série, 1. 1^', p. 360) la spiricule est formée d'Mnas/fl^//e environné et
soutenu par le ptyehode, tandis que nous avons dans les spiricules des feuilles
des Orchidées mentionnées ici (en adoptant les termes de M. Hartig) le
ptyehode ou membrane primaire à l'intérieur, l'eustatbe ou membrane tei-
tiaireà l'extérieur, et l'astatbe ou pioduction secondaire entre les deux pré-
cédents. Ainsi, dans ce cas spécial même, qui diffère au plus haut point de
l'évolution des spiricules que j"ai décrites dans la séance du 28 juin 1856,
la spiricule n'a pas, je le répète, la composition que M. Hartig a cru trouver
dans les formations spirales en général ; et cependant la production de cette
spiricule s'accorde avec sa théorie sur l'accroissement de la cellule.

Voilà donc des faits qui concordent à peu près complètement avec l'opi-
nion de ce savant, si on la considère comme l'expression de quelques cas

158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

particuliers; mais ce botaniste, ayant cru pouvoir généraliser quelques
observations isolées, n'a pas admis qu'il y eût des cellules qui continssent
des formations secondaires internes; et de plus, les principaux exemples
qu'il cite, tels que le Taxus baccata, ne sont pas conformes à sa théorie,
puisqu'on observe à la fois pendant le développement des fibres ligneuses de
cet arbre et d'autres Conifères, que la membrane-mère, qui n'est pas la plus
interne, comme le pense M. Hartig, produit des formations secondaires
internes et des formations secondaires externes; et puisque le ptychode ou
membrane interne, qui serait primaire, suivant cet auteur, est en réalité
d'ordre secondaire.

M. Martins fait à la Société la communication suivante :

L'OIDWM TUCKERl ET VERYSIPHE PISI , par M. CU. MARTINfi.

Au commencement de juin 1854, l'école des vignes du Jardin des plantes
de Montpellier fut envahie par VOidium. A la lin du mois, presque tous
les ceps étaient malades. Différentes variétés de Pois communs situées à
20 mètres de distance étaient restées tout a fait saines jusqu'à la récolte
des graines; mais immédiatement après, dans les premiers jours de juillet,
les feuilles se couvrirent d'une poussière blanche qui, examinée au micros-
cope, se trouva étie Y Erysiphe Pisi , DC. Etudiant comparativement
VOidium de la Vigne el VErysiphe du Pois, je fus frappé, je ne dirai pas de
leur analogie, mais de leur identité. Pendant huit jours, je les examinai
attentivement au microscope, ot il me fut impossible de trouver la moindre
différence. Pour mieux constater cette identité, je priai M. Albert Moites-
sier, aide de Botanique de la Faculté de médecine, de photographier ces
végétaux au microscope solaire à un grossissement de 300 fois; ce sont
ces images que je présente à la Société. La première est un thallus d'Oidium
de grain de raisin surmonté de ses spores; la àeuxième, un Er y s iphe de
feuille du Pois avec ses gonidies ; la troisième, des spores d'Oidium Tuckeri^
la quatrième, des spores d'Erysiphe Pisi. L'inspection de ces figures dé-
montre qu'il n'existe pas de différence appréciable entre ces deux parasites.
Je n'ai point aperçu le second mode de fructification signalé dans les Oidiurn
et dans les Erysiphe par MM. Amici et Tulasne [Comptes rendus de l'Acad.
des sciences ^1 17 octobre 1853), ni le troisième que ce dernier botaniste sup-
pose devoir exister dans VOidium comme dans la plupart des Erysiphe. La
connaissance de ces trois modes lui parait indispensable pour identifier
VOidium de la Vigne avec l'une des espèces d'Erysiphe déjà connues, ou
pour constituer une espèce nouvelle. Ln attendant qu'un observateur plus
heureux ou plus habile (jue ses devanciers découvre ce troisième mode de
fructification de VOidium {Erysiphe) Tuckeri, je ne puis m'empécher, pour

SÉANCE DU 9 MARS 1855. 159

ma part, de le considérer comme identique avec celui du Pois, lorsqu'il se
compose uniquement d'un thallus hérissé de spores pédicellées.

Cette identité de rO<V//Mm de la Vigne avec les ^r?/s/7jAe me paraît digne d'oc-
cuper les mycologistes. En effet, si l'on venaità piouver que VOidium Tuckeri
n'est point un cliampignon nouveau, né en 18^5 dans une serre de lAlargate
en Angleterre, mais un parasite vivant déjà depuis longtemps sur d'autres
plantes, il ne s'agirait plus que de rechercher pourquoi il a envahi la Vigne
qu'il épargnait auparavant. Les avis seraient partagés. Les uns cherche-
raient à expliquer l'invasion par les circonstances météorologiques ou des
causes cosmiques, les autres par une prédisposition morbide de la Vigne
elle-même. Néanmoins le problème se simplifierait et l'étude du parasite
sur les végétaux qu'il hante habituellement amènerait peut-être la décou-
verte d'un moyen préventif.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

STRUCTURE DES TIGES CHEZ LES VÉGÉTAUX MONOCOTYLÉS : OBSERVATIONS PUISÉES
DANS L'ÉTUDE DE LA GERMINATION DES ESPÈCES DU GENRE TULIPA , par
m. E. GERMAIiM DE «itAll^iT-PIERRE.

Dans une communication précédente sur la structure et l'accroissement
des tiges, j'ai annoncé que j'espérais, à l'aide d'une série d'observations
puisées dans létude de la germination des plantes, mettre en évidence le
fait important de l'individualité des feuilles.

L'observation suivante du mode de germination de l'embryon chez un
genre de mouoco\y\ées (Tulipa) contribuera, je pense, à démontrer:
1° qu'une plante phanérogame peut, à l'époque de la germination, être
uniquement constituée par une feuille, dite cotylédon, terminée par une ra-
cine, sans aucun organe intermédiaire distinct de la feuille et que l'on
puisse désigner sous le nom d'axe. — 2° Que le bourgeon primordial, désigné
ordinairement sous les noms de tigelle et de plumule, se développe chez la
jeune Tulipe au fond de la cavité d'un éperon de la feuille cotylédonaire,
et que ce bourgeon, qui présentera plus tard un axe court (nommé plateau
chez les bulbes), est de structure purement cellulaire, lorsque est déjà déve-
loppé le système fibro-vasculaire de la jeune plante représentée par une
feuille terminée par une i-acine, et dont le bourgeon celluleux situé au fond
de l'éperon parait être une dépendance. — 3*^ Que par conséquent, cette
plante-feuille a dû se fournir elle-même son système fibro-vasculaire et n'a
pu le recevoir d'une tige ou d'un axe qui n'existe pas encore en dehors de la
feuille uni(ineelle-mê'iie, et ne se montre (|ue plus tard sous la forme d'une
petite masse de tissu cellulaire.

160 SOCIÉTÉ BOTAMQIE DE FRANCK.

Au mois d'octobre 1850, j"ai semé des graines du Tulipa Gesneriann (1);
quelques jours après les graines étaient en germination. La jeune plante,
dont l'extrémité cotylédouaire était engagée dans les téguments de la graine,
présentait, après avoir été retirée de ces téguments, la forme d'un cylindre
parfait de 2 ou 3 centimètres de longueur. Je pratiquai des coupes
longitudinales de cet embryon en germination, et je le trouvai parfaitement
indivis dans toute son étendue; aucune coupe ni aucun éclairage sous un
verre grossissant ne purent, à cette époque, me faire distinguer une gem-
mule, ni aucune trace apparente du point où le cotylédon cessait, et où
commençait la radicule. J'étais d'autant plus surpris de ce fait que chez les
Liliacées, chez les Allium par exemple, une coupe longitudinale met géné-
ralement en évidence les jeunes feuilles emboîtées de la gemmule à une
époque où l'embryon est encore renfermé dans le périsperme.

Je pensai qu'une germination plus avancée me donnerait la clef de ce
mystère : c'est ce qui ne manqua pas d'arriver. La jeune plante resta presque
sta'ionnaire pendant une partie de l'hiver; mais le 12 mars suivant, je
trouvai, en examinant mes semis, que les jeunes plantes de la Tulipe
avaient acquis, y compris la racine, plus d'un décimètre de longueur.

Une petite tubérosité située vers les deux tiers inférieurs de la plante
attira mon attention : cette tubérosité me paraissait devoir être le jeune
bulbe, mais sa configuration différait beaucoup de celle des bulbes du
même âge que j'avais observée chez un grand nombre de Liliacées bul-
beuses; en effet, cette protubérance était latérale et descendait en manière
de cul-de-sac arrondi au-dessous du niveau de l'insertion de la i:acine.

Une coupe longitudinale grossie me dévoila cette structure exceptionnelle ;
la petite tubérosité descendante latérale (qui ne dépassait pas en grosseur
le diamètre de la partie supérieure de la plante) était un éperon latéral de
la base de la feuille cotylédouaire, laquelle constituait, a pai'tir de ce niveau,
toute la partie supérieure de la plante. Au niveau et en face de la naissance
de l'éperon, un léger étranglement indiquait que la feuille cotylédouaire
cessait et que la racine commençait, mais entre ces deux points, au collet
proprement dit, rien n'indiquait la présence d'une gemmule. Un faisceau
central de nature fibro-vasculaire s'étendait dans toute la longueur de la
jenne plante, de l'extrémité cotylédonaire au voisinage de l'extrémité radi-
culaire, sans avoir de connexions apparentes avec l'éperon qui était entière-
ment de texture cellulaire. En examinant avec soin cet éperon, je vis qu'il

(1) Le mode de germination du T. sylvestris ne diffère pas de celui du T. Ges-
neriana ; or le mode de végétaiion ùw bulbe des diverses espèces du genre Tulipa
que j'ai pu cultiver étant le même que celui des T. Gesneriana et sylvestris, il
est probable que le mode de germination de toutes les espèces de ce genre est
également identique.

SÉANCE DU 9 MARS 1855. 161

présentait ait fond de sa cavité une petite masse cellulaire conique que je
regardai comme devant représenter la gemmule ; un examen ultérieur vint
confirmer cette supposition.

En effet, le 6 mai suivant, ayant de nouveau retiré les jeunes plantes de la
terre, je remarquai que ni la feuille cotylédonaire ni la racine n'avaient pris,
depuis le dernier examen du mois de mars, le moindre accroissement; mais
l'éperon, terminé en cul-de-sac, avait pris un développement considérable,
et présentait le volume d'une petite noisette. Une coupe longitudinale me
démontra que le cul-de-sac constituait alors un véritable bulbe. La tunique
externe de ce bulbe n'était autre chose que l'éperon accru et épaissi de la
feuille cotylédonaire. Au fond de cet éperon était inséré le bulbe proprement
dit. La masse presque entière de ce jeune bulbe était constituée par une
seule tunique charnue à la base et au centre de laquelle ou trouvait un très
petit bourgeon cellulaire dont l'axe ou plateau n'était représenté que par un
tissu cellulaire fin et serré.

Voilà donc une plante qui, pendant la première période de sa germina-
tion, est entièrement constituée par une feuille cotylédonaire terminée infé-
rieurement par une racine, et ne présentant à cette époque ni tigelle ni
gemmule; son axe étant réduit au plan (désigné sous le nom de collet) au
niveau duquel le cotylédon cesse et la radicule commence. — Néanmoins,
cette plante, constituée par une feuille et une racine, présente un système
fibro-vasculaire central, et la tige future, le plateau, ne se manifestera que
plusieurs mois plus tard, sous la forme d'une masse celluleuse dans un
éperon qui, dans l'origine, est lui-même entièrement celluleux.

On ne peut évidemment, dans ce cas, admettre qu'un axe ait précédé la
feuille, et que le tissu fibro-vasculaire dont cette feuille est pourvue vienne
d'un axe qui n'existe pas encore. — Je me propose de démontrer plus
tard, par des exemples nombreux, que l'ordre de développement suivi par
la nature dans ce cas de structure exceptionnelle, est le même qu'elle
suit chez les autres plantes monocotylées ; c'est surtout, en effet, chez les mo-
nocotylédones que (la jeune plante étant réduite à'une seule feuille ou coty-
lédon) il est facile de démontrer que la formation de cette première feuille
précède la formation de la tigelle proprement dite, et que le système vascu-
laire de cette feuille est déjà avancé à une époque où la tigelle n'est repré-
sentée que par une petite masse de jeune tissu cellulaire.

Or, si dans le premier âge de la plante, la feuille précède l'axe dans sa
formation, on peut ne pas regarder comme improbable que chez un jeune
bourgeon le système vasculaire dérive ou au moins soit contemporain des
feuilles.

J'ajouterai, en terminant, que le mode curieux de germination de la
Tulipe se reproduit chaque année dans le mode de végétation de cette plante
que j'ai déjà exposé ailleurs, et sur lequel j'aurai occasion de revenir. C'est
T. II. 12

162 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

en effet nu fond d'éperons descendants et radiciformes que se forment
chaque année la plupart des cayeux qui renouvellent la plante.

M. François Delessert fait à la Société la communication suivante :

J'ai pensé que la Société entendrait avec intérêt la communication de
nouvelles quej'ai reçues de M. Aimé Bonpland, l'un des vétérans de la Bo-
tanique française, absent depuis quarante ans du sol de la patrie, et qui,
malgré ses quatre-vingt-trois ans, conserve le vif désir, si souvent mani-
festé par lui, de revenir en France avec ses collections pour les offrir à
rinstitut ou au Muséum d'histoire naturelle.

Au commencement de l'année dernière, j'ai donné connaissance à l'Aca-
démie des sciences d'une lettre de M. Bonpland ; il avaitapprisavec un grand
bonheur, dans sa solitude des bords de l'Uruguay, qu'il n'était pas oublié
à Paris et qu'on lui gardait un bon souvenir de ses anciens travaux. Je
lui ai envoyé à cette époque une lettre de M. Decaisne lui demandant quel-
ques renseignements auxquels il s'occupe de répondre. — La lettre de
M. Bonpland est datée du 2 octobre dernier. — Il était alors à la Bestau-
racion, petite ville du Paraguay sur la rive occidentale de l'Uruguay.

Cette lettre ne renferme aucun travail spécial sur quelque famille, ou
quelque genre, mais seulementdes renseignements généraux sur tics plantes
de l'Amérique méridionale. — Quoiqu'ils n'aient pas une très grande im-
portance, je ne doute pas que la Société ne soit bien aise d'entendre quelques
portions de celte lettre, et M. Bonpland sera, de son côté, heureux de savoir
que son nom a été prononcé et bien accueilli au sein de la Société Botanique
de France.

EXTRAIT IiTiNE LETTRE DR M. .%IMÉ B01\'PLA1%ID A M. FRANÇOIS DELESSERT.

La Restauracion (Paraguay), 2 octobre 1854 (d).

Je vois que vous avez communiqué ma lettre à l'Académie

des sciences et qu'on a bien voulu accueillir l'expression du désir que
j'ai toujours eu de retourner en Europe et d'y porter mes collections de
l'Amérique du SuJ, pour les réunir à celles que j'ai faites avec mon illustre
ami, le baron Alexandre de Humboldt.

Je m'étais proposé d'aller à Montevideo vers la fin de décembre prochain,
mais je crois devoir retarder ce voyage jusqu'en mars 1855. C'est dans les
mois de décembre et janvier que plusieurs végétaux de ces contrées, utiles

(1) La r.p.staMrncion est une nouvcllo politi: ville de l'Uruguay, vis-à-vis la Uru-
guayana, à scpl lieues au-dessous de Sanla-Anna.

SÉANCE nu 9 MARS 1855. 163

à l'Algérie, mûrissent leurs fruits, et je désire ardemment les réunir, afin de
remplir les vues de W. le ministre de la guerre, pour enrichir le sol algé-
rien de plantes utiles de l'Amérique du Sud.

Depuis mon retour de Montevideo, j'ai fait plusieurs remises de graines
pour l'Algérie, qui ont été adressées à M. le chevalier Maillefer, chargé
d'affaires de France à Montevideo; j'ai écrit à divers amis de ce pays de
m'envoyerdes graines; aucun de mes désirs n'a été rempli et je me vois
forcé de tout faire par moi-même.

En Kurope, on ne peut se faire une idée du travail, des dépenses que né-
cessite, dans ce pays, une collection quelle qu'elle soit. Ici, les plantes,
loin d'être réunies comme en France, se trouvent disséminées à de grandes
distances, et les étés sont tellement chauds, que la plupart des fruits se
flétrissent et se sèchent avant d'être mûrs. Il n'est pas rare de trouver
des arbres dont il est presque impossible de voir et les fleurs et les fruits !
Permettez-moi de vous citer deux exemples de ce fait :

Pendant tout le temps (quatorze ans) que j'ai été détenu dans le Paraguay,
ce n'est qu'après sept années de recherches assidues que j'ai pu étudier la
fleur d'un arbre forestier très utile, connu des Espagnols sous le nom de
Incienso, et des Brésiliens sous celui de Cabriuba. Cet arbre précieux
par la dureté et l'utilité de son bois et par la résine odoriférante qu'il
produit, appartient à la grande famille des Légumineuses. Je n'ai jamais
pu m'en procurer des fruits à maturité. Il en a été de même pour un
autre arbre nommé Ibinœo , des mots guaranis ibira, bois, iro, amer.
En effet, le bois et l'écorce sont d'une amertume remarquable. Vlbi-
raro est un arbre forestier très utile par la qualité de son bois; on
ne le trouve qu'au Paraguay. Jamais je n'ai pu le rencontrer dans les forêts
de Corrientes, des Missions jésuitiques et sur la Sierra. Dans mon habitation
au Paraguay, sur la pente occidentale de la montagne de Santa Maria de
Fé, j'étais entouré de magnifiques bois ù'ibiraro. Eh bien , pendant neuf
années consécutives, et quoique je fusse aidé d'un bon nombre de journa-
liers, il m'a été impossible de découvrir la fleur de cet arbre. C'est à Itapna
seulement que j'ai pu trouver une fois Vlbiraro en fleur et en fruit. Cet
arbre pourrait être utile au charronnage; il me parait appartenir au genre
Fraxinus.

Je vous remercie d'avoir fait part de ma lettre à M. Deeaisne ; son nom
est parvenu jusque dans les déserts des Missions ; il me demande des échan-
tillons de Vllex ; ses désirs seront .satisfaits aussitôt que j'irai à San-]Jorja,
où se trouve mon herbier. En attendant, M. Deeaisne pourra se procurer de
beaux échantillons de l'y/ex joara^?<«^ens/s, décrit et publié par M. Aug.
de Saint-Hilaire, dans les plantes que j'ai envoyées au I\Iu.séum après ma
sortie du Paraguay.

Un des arbres précieux de l'Amérique du Sud, par la qualité de son bois,

164 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

est désigné par les espagnols sous le nom de Lapacho, et par les Brésiliens
sous celui de Ipé. Cet arbre appartient au genre Bignonia et ne se trouve pas
dans Willdenow. Tout récemment, en parcourant le genre Bignonia dans
le Prodroriius de De Candolle, J'ai vu un Bignonia nouveau. Il est indiqué
se trouver à Rio-Grande, où M. Sellow l'a vu. Tout me porte à croire que ce
nouveau Bignonia est le Lapacho des Kspagnols. Il est présumable que son
bois fait partie des bois du Brésil qui sont au Muséum de Paris. Je renvoie
à cette collection. Le Lapacho existe dans la mienne et il sera facile de le
comparer avec les bois d'ébénisterie et autres que possède le Muséum d'his-
toire naturelle. M. de Saint-Hilaire doit nécessairement avoii' publié mon
Bignonia Lapacho. Cet arbre fait l'ornement des forêts de l'Amérique du
Sud. ht Lapacho perd ses feuilles pendant l'hiver ; c'est un des premiers
arbres qui annoncent le printemps; il se couvre de nombreuses fleurs de cou-
leur rose qui le font distinguer de très loin. Ce n'est qu'après la chute des
fleurs que se montrent les feuilles. Le bois du Lapacho est d'une couleur
jaunâtre ; sa dureté dépasse celle du Chêne ; jamais il se ne fend ; le bois du
Lapacho est éternel, c'est une espèce de bois de fer. Il sert à la menuiserie,
à la charpente, dans les constructions navales, mais surtout au charronnage.
L'autre propriété du Lapacho, c'est qu'il fournit une belle couleur rouge, et
que traité par des mains habiles, le rouge du Lapaclto doit rivaliser avec le
rouge de notre Garance. En décembre, j'espère réunir des graines du Bigno-
nia Lapacho et en envoyer pour l'Algérie, où je suppose que cet arbre utile
pourra croître parfaitement.

J'ai constamment, pendant mon absence de la patrie, travaillé dans le but
d'être utile à notre belle France et crois en avoir donné des preuves répé-
tées. J'ai fait des remises de toutes espèces au Muséum d'histoire naturelle,
et si je n'ai pas continué mes envois de graines, ce n'est pas ma faute; mais
des circonstances que vous connaissez ont arrêté mes relations avec le Jardin
des plantes.

J'arrive au Solannm Commersonii dont me parle M. Decaisne. Cette nou-
velle espèce, dont j'ignorais le nom spécifique, se trouvée Montevideo, à
Buenos-Ayres, a 31artin-Garcia, dans toutes les Missions jésuitiques, sur la
Sierra et sur les bords de l'Uruguay, depuis les Missions jusqu'à Belem, le
Salto et la Concordia. Tant au Paraguay que dans les Missions et à Santa-
Anna, j'ai cultivé ce Solanu7n dnus l'espoir d'utiliser les tubercules, et n'ai
rien pu obtenii'. Les tubercules du Solanum Commersonii sont de couleur
vei'dâtre, de lagrosseui- d'un très gros pois, et offrent constamment un goût
âpre qui répugne. A Santa-Anna, les oiseaux mangent les tubercules du
Sulanumtubcrosum, Aq, la ]^omvae de terre, mais ils respectent ceux du
Solanum Commersonii.

Sur la demande de graines que me fait M. Decaisne, je vais m'occuper
de lui en envoyer une coilection. Ses désirs au sujet du Victoria seront aussi

SÉANCE DU 9 MALiS 1855. 1(55

remplis, si les pluies abondantes de cet hiver n'ont pas détruit les plantes
que j'ai trouvées, il y a peu d'années, dans la rivière Mirinau.

Tout ce que j'ai lu dans les journaux anglais sur le Victoria me semble
peu exact et fourmille d'exagérations, à moins que le Victoria de la Guyane
anglaise ne soit différent du Victoriade Corrientes que j'ai décrit et envoyé à
M. de Mirbel sous toutes les formes. Il y a peu d'années que j'ai remis aux
Etats-Unis, en Angleterre, en France et en Italie, des graines du Victoria Ae
Corrientes. M. de Gore, chargé d'affaires d' Angleterre à Montevideo, m'a
assuré, en septembre dernier, que les graines du Victoria, remises en An-
gleterre, avaient très bien levé et qu'elles prospéraient. Quant aux mêmes
graines, envoyées dans les autres pays ci-dessus indiqués, je n'eu ai reçu
aucune nouvelle.

Depuis que j'ai pu obtenir, par vos soins, le Gênera plantarum d'En-
dlicher, j'ai trouvé dans cet ouvrage deux genres qui, je suppose, avec le
temps, seront réunis en un seul et formeront le genre Victoria, qui me
semble assez bien décrit par Endlicher ; cependant j'y trouve quelques diffé-
rences avec le Victoria de Corrientes. Cette dernière plante offre une baie :
bacca orbiculata, manifeste depressa, exsucca, putredine dehiscens, nnd-
tilocularis , polysperma. Semina forma et magnitudine pisi majoris ^ kilo
longo varie flexuoso instructa, membrana ampla undulata absoluta. Cette
membrane est un véritable amnios.

Il me serait très utile d'avoir le Catalogue des plantes qui se cultivent au
Muséum. Je saurais alors si VIlex pa7-aguayensis existe dans l'orangerie;
si le Victoria prospère, donne des fleurs et fructilie dans les serres chaudes.
J'apprendrais enfin l'existence de bien des plantes qui me sont inconnues,
et j'éviterais d'envoyer des plantes qui déjà existent ; de même que je serais
plus sûrement guidé pour en envoyer qui n'existent pas ; enfin, je serais
plus stimulé que je ne l'ai été jusqu'à ce jour, étant resté sans nouvelles
d'Europe, sauf les lettres de M. de Humboldt et celles que vous avez bien
voulu m'écrire.

M. Decaisne fait observer que la poudre appelée Maté n'est pas
faite seulement avec les feuilles de Y Ilex paraguaijensis ^ mais encore
avec celles de plusieurs autres végétaux, tels que des Cclastrus, elc»

M. Weddell présente, au sujet de divers faits signalés dans la
lettre de M. Bonpland, les observations suivantes :

Il est à regretter que M. Bonpland n'ait pas donné le nom scientifique de
l'arbre dont il parle sous le nom d'Incienso; c'est probablement une espèce
de iMyrosjjermum [M. peruiferum), que j'ai souvent rencontrée dans les
forêts du sud de la liolivie et qui se trouve répandue sur tout le versant
oriental des Cordillères, où elle est connue sous le norn de Quina-rjuina. La

166 SOCIÉTÉ BOTAINiyLE UE FKANCE.

résine balsamique qui découle des plaies faites à son écorce sert d'encens
[incienso), et Bî. le professeur Guibourt, à qui j'en ai communiqué des
écbantillons, a reconnu en elle le Baume du Péi^ou sec du commerce. Le
bois de cet arbre, qui est d'une belle couleur rouge foncé et d'une grande
dureté, est regardé comme incorruptible, aussi l'emploie-t-on générale-
ment à la confection de toute espèce de macbines hydrauliques. La remar-
que faite par M. Bonpiand relativement à la rareté des fleurs de cette plante
est parfaitement confirmée par ma propre expérience.

Le Lapacho de M. Bonpiand est assez fréquent dans le sud de la
Bolivie ; les bosquets qu'il constitue présentent au moment de la floraison
un coup d'oeil admirable, la couleur de ses fleurs rappelant assez exac-
tement celle des fleurs de nos Pêchers. Il n'était pas à ma connaissance que
cet arbre fournit une teinture; mais ses corolles paraissent avoir des pro-
priétés tonifiantes, mises à profit par les Indiens pour combattre les effets
trop rafraicbissanls des boissons dont ils font un usage immodéré,

L'âcreté signalée par M. Bonpiand comme caractéristique des tubercules
du Solanum Commersonii me rappelle celle d'une pomme de terre que
j'ai eu occasion d'observer dans mon dernier voyage au Pérou, et à laquelle
les gens du pays donnent le nom de Papa sylvestre, ou pomme de terre
sauvage. Ce qu'il y a de plus singulier dans l'histoire de cette plante, c'est
qu'elle lève spontanément du sol des forêts, lorsque celles-ci ont été dé-
truites par le feu afin de faire place à un champ labouré. Pour expliquer ce
phénomène, les Péruviens admettent qu'il existait, très anciennement, dans
ces mêmes lieux, des cultures qui, délaissées par l'homme, ont été envahies
de nouveau par la forêt, et que les germes de la Solanée s'y conservent à
l'état latent, jusqu'à ce qu'ils rencontrent les conditions nécessaires à leur
développement.

M. Cosson rapporte à celte occasion que dans un bois situé entre
Nemours et Montargis, dans la commune de Dordives (Loiret), il a
vu le Lathyrus angulalus couvrir le sol, après une coupe de bois, et
disparaître peu d'années après, le bois ayant repris un certain ac-
croissement.

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 167

SÉANCE DU 23 MARS 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 9 mars, dont la rédaction est adoptée.

A propos du procès- verbal, M. Cosson rappelle que M. rabl)é Dœnen a con-
staté depuis longtemps, aux environs de IJreux (l^^ure-et-l.oir), que le Vicid
serraf if olia, 3 acq., très rare dans les clairières des bois déjà d'un certain
âge, se développe au contraire avec une extrême abondance dans lesjeunes
taillis des mêmes bois.

M. Decaisne fait observer que le fait est d'autant plus singulier que le
Vicia sevratifolia a les graines très grosses et qu'il est difficile de com-
prendre comment, si elles existent en grande abondance sur le sol, on ne
les remarque pas. Il rappelle, à celte occasion, le fait singulier de l'appa-
rition passagère, mais en grande abondance, du Centaureameiitensis sur les
fortitications de Paris, en 18/i3.

M. A. Passy dit que, dans l'Amérique du Nord, on a vu, à la suite du
défiicbement des forêts, apparaître tout à coup des plantes inconnues
jusque-là dans la localité et ne croissant qu'à cinquante lieues de dis-
tance.— Il rapporte, en outre, le fait suivant : M. Passy père ayant fait
planter près de Gisors un bois de vingt-cinq arpents, le Pyrola minor,
rare dans les environs, s'y est montré peu d'années après en grande
quantité.

M. Weddell donne, à cette occasion, ([uelques détails sur le développe-
ment très rapide, au Brésil, de certaines plantes des Campos dans les lieux
où l'on a brûlé des bois. Ces plantes portent, dans le pays, le nom de fleurs
de r incendie .

M. Moquin-Tandon rapporte que, lorsqu'on a creusé le canal latéral de
Toulouse, les terres remuées et restées à sec pendant deux ans se sont su-
bitement couvertes de Pobjpogon monspeliensis, plante qui manque à Tou-
louse.

M. Decaisne mentionne encore plusieurs faits analogues, — A Krmenon-
ville le lac ayant été mis à sec, s'est couvert ûeSincpis alba. — Aux envi-
rons de Bordeaux, après l'incendie d'un bois, le Pnpavcr somnifcriim s'est
montré de même en grande quantité. — En Angletene, le creusement d'un
canal a fait paraître en abondance le Plantago arenaria.

M. Cosson ajoute qu'il a vu, une aiuiee, l'élang tourbeux de Saint-
Germer, près Beauvais, desséché et couvert de Digital is purpurea.

M. Chatin fait remarquer que les plantes qui se développent aiuM tout à

168 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

coup dans les tei-rains remués sont, en général, des plantes appartenant à une
région plus méridionale. Ne pourrait-on pas en conclure que la couche de
terrain où leurs graines sont enfouies aurait été à découvert à une époque
où le climat était plus chaud que le climat actuel.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Billot (Constant), à Haguenau (Bas-Rhin), présenté par

MM. de Noé et Puel.
Clarinval, colonel d'artillerie, à Metz, présenté par MM. Mo-

quin-Tandon et Puel.
Debeaux (Odon), pharmacien aide-major à l'hôpital du Val-

de-Gràce, à Paris, présenté par MM. Chatin et Lasègue.
Lebail, docteur en médecine, à Évron (Mayenne), présenté

par IMM. Puel et Maille.
Leclère (Louis), chez M. Léon Denouette, à Montivilliers,

près le Havre, présenté par MM. Moquin-Tandon et Puel.

M. le Président annonce ensuite une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société.

1" De la part de M. Ch.-J. Desnoix :
Notice historique sur la famille des Loganiacées. — De la noix vomique,
fève de Saint-Ignace et de /'Igasurine, alcaloïde nouveau.

2° En échange du Bulletin de la Société :
L^ Institut, mars 1855, deux numéros.

M. le Président annonce à la Société que le conseil d'administra-
tion a, dans sa séance du 10 de ce mois, décidé ce qui suit :

1° Les articles de la Revue bibliographique annexée au Bulletin seront
dorénavant rétribués à raison de 60 l'r. la feuille d'impression de 16 pages
grand in-S".

2" Le total des articles rétribués ne pourra dépasser par an vingt feuilles
d'impression.

3° Un crédit proportionné au nombre et à l'étendue des articles fournis,
et dont le maximum est fixe a 1,200 fr., est alloué à la commission du
Bulletin pour subvenii' a celte dépense pendant l'exercice 1855.

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 169

31. le Président, au nom du conseil, soumet ces décisions à la

sanction de la Société. Elles sont adoptées à l'unanimité.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication

suivante adressée à la Société :

OBSERVATIONS SUR LE FRUIT DES LABIÉES, par M. D. CLOS.

Toulouse, 19 mars 1855.

La signification morphologique du fruit des Labiées a exercé la sagacité
des botanistes. La présence d'un seul style bideuté pour 4 coques semblait
indiquer qu'il y avait là quelque particularité d'organisation qui devait
faire considérer ces U coques comme ne valant, ou, si l'on veut, ne repré-
sentant que deux carpelles.

De Candolle avait déjà vu, dans le Salvia cretica^ trois carpelles didymes
avec six graines et trois styles libres {\x^ Notice s. l.pt. rares cultivées à Genève.
— Mém. de la Soc. Genev., V, 150), et ce fait lui sembla venir à l'appui de
l'opinion de Gingins que, dans les Labiées, il n'y a que deux carpelles
divisés en deux loges. M. Schacht, ayant étudié le développement de
l'ovaire des Labiées, n'a pu se convaincre de la justesse de cette explica-
tion {Das Mikrosk. et Bot. Zeit., 1851, p. 618). Enfin M. Alph. De Candolle
a fait remarquer combien les ovaires des Myoporinées et des Verbénacées
sont propres à faire comprendre la structure desBorraginéeset des Labiées,
car, dans les deux premières familles, les deux loges ovariennes sont tantôt
entières, tantôt a moitié subdivisées par un repli des feuilles qui les com-
posent, tantôt enfin entièrement séparées par un prolongement intérieur de
ce repli, le seul genre Myoporum offi'ant l'exemple de tous ces cas
(Prorfr., XI, 702).

Un fait de tératologie végétale, qui nous a été offert par un pied de Sta-
chys sylvatica, L. , trouvé aux. environs de Toulouse en juin 185i, semble
de nature à éclairer cette question, en même temps qu'il est peut-être inté-
ressant à un autre point de vue.

Deux des cymes inférieures de la plante présentent chacune vers leur
ce.Ure une fleur à cinq étamines, et l'une de ces fleurs est devenue régulière,
l'autre est restée irréguliere, mais néanmoins elle diffère un peu de la struc-
ture propre aux fletn's de ce genre, examinons successivement ces deux
fleurs,

La première a un calice normal (cet organe est presque régulier dans le
Stachys sylvatica, L.). La corolle est régulière, hypocratérimorphe, assez
analogue à une corolle de Verbena. Le tube a conservé sa longueur ordi-
naire; le limbe esta cin(( divisions subégales, ovales-obtuses eonnne le
sont les lobes latéraux de la lèvre inférieure, mais plus longues. // y a

170 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

6 méricarpes égaux, distincts et disposés en cercle. De leur centre part un
st7jle gynobasique, trifide au sommet, ces trois divisions étant semblables
aux deux que présente le style normal.

L'autre fleur a conservé sa lèvre inférieure, mais la supérieure est ren-
versée (nullement en voûte) et plus courte qu'a l'ordinaire. Le tube de la
corolle est à peine exsert, mais contourné et comme refoulé sur lui-même.
Il y a aussi cinq étaraines semblables, par suite du développement de
l'éfamine supérieure qui fait défaut à l'état normal. Comme dans le cas
précédent, le style est trifide au sommet; mais il n'y a ici que quatre par-
ties à l'ovaire; seulement les deux antérieures sont bien plus développées
que les deux autres. Elles offrent, seules aussi, une échanerure médiane à
leur bord supérieur, qui est ainsi comme bilobé, ce qui porte à penser que
leur cavité renferme deux ovules; mais celle-ci s'est montrée vide.

Cette observation nous parait établir :

1° Que l'explication donnée par Gingins-Lassaraz et admise par De Can-
dolle, de la signification des parties du pistil chez les Labiées est fondée ;
car avec un style de plus, on y voit deux méricarpes de plus, et la compa-
raison des deux fleurs que nous venons de décrire permet de suivre toutes
les modifications du gynécée ; dans l'une de ces fleurs quatre des six parties
de l'ovaire sont soudées deux à deux ; dans l'autre, elles sont libres toutes
les six.

2" Que le développement de la cinquième étamine n'est pas intimement
lié à la pélorisation de la fleur, puisque dans la seconde des deux fleurs citées
il coïncide avec une légère déviation de la forme de la corolle, inie simple
tendance à la pélorie.

3° Que le typecarpique des Labiées péloriées ou à fleurs régulières j'jarâïV
consister dans la présence de trois feuilles carpellaires, à l'instar des
Polémoniacées. Seulement dans ces pélories, le fruit reste encore gynoba-
sique (1).

M. J, Gay dit :

Qu'il a écouté avec intérêt la lecture qui vient d'être faite, d'où résulte
une induction nouvefle en faveur de l'opinion qui considère le fruit gyno-
basique et quadrilobé des Labiées comme formé de deux carpelles à sommet
déprimé et à ventre bilobé. L'induction qu'on peut tirer du nombre des
lobes augmentant avec celui des stigmates n'apporte pourtant dans cette

(l) \\ est rare, si j'en juge par les descriptions, que dans les cas de p(îlorie des
Scrophularinées, le nombre des carpelles soit augmenté. M. Cliavaniies cite bien,
il est vrai, dans sa Monocjraphie des Antirrhinées (p. 67, pi. IX, f. 11), uu pistil
d'Antirrhinum majus à 3 carpelles; mais dans ce fait observé par IM. Clioisy, il y

SÉANCE DU 23 MARS 1855. l7l

question qu'une lumière incomplète, puisqu'ici le fruit à six lobes, au lieu
de quatre, conserve toujours sa forme gynobasique. Il en est autrement
d'une monstruosité du Staclujs sylvatica (précisément la même espèce qui a
fourni à M. Clos les observations qui viennent d'être lues), que M. Gay ren-
contra jadis sur le versant méridional du Jura et qu'il a depuis communi-
quée à plusieurs personnes, y compris M. Robert Brown, l'illustre et véné-
rable doyen de la Botanique occidentale. Dans cette monstruosité, qui affecte
plus ou moins, non pas quelques fleurs, mais toutes les fleurs d'un même
individu, le style est resté, avec ses deux stigmates, ce qu'il était dans la
plante normale, mais l'ovaire a subi toutes les transformations imaginables,
depuis le gynobase quadrilobé, à peu près régulier, jusqu'à la forme d'une
vessie allongée et ellipsoïde ou obovale, les quatre lobes de l'ovaire gyno-
basique alors entièrement effacés ou réduits à une légère dépression du
sommet de la vessie, du milieu de laquelle le style se détache. Ainsi mé-
tamorphosé, l'appareil est devenu un ovaire uniloculaire, sans aucune
cloison intérieure, et marqué seulement de deux placentas pariétaux, à cha-
cun desquels sont attachés, vers le milieu de sa hauteur, deux crochets des-
tinés à porter les ovules et très semblables aux rétinades des Acanthacées,
mais qui ici sont rarement accompagnés de leurs ovules, même rudimen-
talres. Les placentas opposés l'un à l'autre, sont placés à droite et à gauche
de l'observateur, et ils limitent évidemment deux feuilles carpellaires qui
occupent par conséquent la position antérieure et postérieure, suivant la
loi presque générale des ovaires bicarpellaires. Ainsi se révèle mieux que
de toute autre manière la véritable structure de l'ovaire des Labiées. Le
gynobase n'est qu'un masque, derrière lequel se cachent les éléments et les
conditions essentielles d'un ovaire bicarpellaire, comme est celui des Scro-
phularinées, des Solanées, des Apocynées, des Gentianées et de plusieurs
autres familles gamopétales.

Communiquée à M. Moquin-Tandou, cette observation a été mentionnée
par lui dans une note de sa Tératologie végétale (Paris, 18il, p. 305),
mais d'une manière -incomplète et qui ne permet pas d'en saisir la portée
véritable.

M. Gay ajoute qu'il n'est pas certain d'avoir été le premier à observer
celte évolution anormale du Stachys sylvatica. Peut-être n'est-il que le
second. Ce qu'il y ade certain, c'est que M. K. Fr. Schimper a représenté, à
la suite de son remarquable Mémoire sur le Symphijtum Zeyheri (Heidel-

avait aussi augmenlaiioii de nombre des élamines et des lobes de la corolle. On
lit dans la Trratologie végétale de M. Moquin-Tandon, p. 005, en noie, que
MM. Schimper et J. Gay ont vu dans le Stachys sylvatica les deux ovaires changés
en une capsule à peu près uniloculaire, réalisant ainsi jusqu'à un certain point
l'état normal de plusieurs Anlirrhinées.

172 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

beig, 1835, tab. U, fig. 17-57, et tab. 5, fig. 1-22), une suite de mons-
truosités dont plusieurs rappellentexactement celle dont il s'agit ici et qui
proviennent peut-être de la même plante. Le fait reste néanmoins douteux,
parce que M. Schiraper n'a point donné l'explication des planches jointes à
son Mémoire (au moins dans l'exemplaire de M. Gay), et qu'il ne les cite
même nulle part dans le texte.

Boenninghausen, cité par Reichenbach {FI. excurs., p. 319), parle d'une
monstruosité du Stachys sylvatica, à corolle herbacée et raccourcie : Non
rare corollœ monstrosè liebetatœ, virides, pei'sist entes, vix exsertœ. Il est
probable qu'observée plus attentivement, celte monstruosité eiit présenté
dans son ovaire quelques particularités remarquables. Elle prouve du moins
qu'en Allemagne, comme en Suisse et en France, le Stachys sylvatica T^ent
revêtir des formes extraordinaires, ce qui doit faire espérera M. Clos de
retrouver à Toulouse même l'anomalie plus profonde dont il vient d'être
question, anomalie qui l'éclairera, plus que toute autre chose, sur la véri-
table structure ovarienne de la famille des Labiées.

M. Trécul fait remarquer que rinflorescence de certaines Labiées
présente normalement la fleur terminale régulière.

M. Decaisne indique comme exemple de ce fait le Teucrium cam-
panulatum.

M. Duchartre fait observer que l'organogénie des Labiées démontre
que, chez cette famille, l'ovaire se compose de deux carpelles.

M. Chatin confirme ce qui vient d'être dit, en ajoutant qu'il n'y a
point de différence entre le développement des ovaires des Labiées
et des Borraginées.

M. J. Groenland fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR VHOLCUS SETIGER, N. ab. E., par M. J. GR(ElMLili\D.

Dans la séance du 22 décembre dernier, M. Balansa a communiqué à la
Société les résultats des observations que nous avions faites en commun sur
un échantillon (ï Holcus setiger, N. ab. E. , récolté par M. Drège, au cap de
Bonne -Espérance. Dans les fleurs de cette plante, que M. Nées d'Esenbeck
avait décrite comme très voisine des JJolcus lanatus et Holcus mollis,
M. Balansa avait trouvé une fleur supplémentaire qui, par son organisation
et par sa position, avait tout d'abord attiré notre attention. Les matériaux
nous manquaient alors pour vérifier cette assertion déduite du très petit
nombre de fleurs que nous avions à notre disposition. La complaisance de
mon ami M. le docteur Sonder de Hambourg, qui a bien voulu m'envoyer
eu communication tous les cchaulillous qu'il possédait de cette plante, me

SÉANCE DL' 23 MARS 1855. 173

permet aujourd'liui de modifier essentiellement et de compléter cette obser-
vation (1).

Notre plante est représentée dans son herbier par des échantillons de
trois localités : l'un, qui est réduit à un seul chaume sans souche, et qui porte
l'étiquette autographe de M. Nées d'Ksenbeck, a été récolté par Kcklon et
Zeyher à Winterhoeksberg (Worcester). Les autres échantillons sont com-
plets et ont été récoltés par M. Drège ; ils ont été trouvés, les uns à Paarl-
berg, les autres entre Pedraskioof et Liliefontein. Chacun se compose de
plusieurs chaumes d'un mètre au plus de longueur, qui forment une touffe
annuelle. En analysant l'échantillon de Winterhoeksberg, je fus fort sur-
pris de ne pas trouver la fleur supplémentaire qui avait été observée par
M. Balansa. Cette plante est parfaitement conforme à la description de
M. Nées d'Esenbeck, qui ne fait aucune mention de la fleur supplémentaire.
II en est de même des plantes de Paarlberg et d'une partie de celles de
Pedraskioof. Parmi ces dernières, je trouvai cependant trois touffes dont
les fleurs examinées en grand nombre m'ont offert cette fleur supplémen-
taire. Sauf quelques variétés de taille, les érhantillons, au nombre de onze,
ne m'ont présenté aucune différence qui puisse être de nature à faire soup-
çonner un caractère spécifique. Je suis donc porté à croire que la fleur
supplémentaire n'est qu'une anomalie de V Holcus setiger, mais une ano-
malie qui m'a paru digne d'être signalée et décrite.

Avant d'entrer dans les détails de la description de la plante anomale, je
dirai quelques mots sur l'organisation de l'épi llet du genre Holcus : il con-
tient deux fleurs qui sont toutes deux, ou seulement la supérieure, munies
d'une arête dorsale à leur paillette inférieure. Ce n'est ordinairement que
la fleur inférieure qui est fertile, quoique dans quelques espèces de ce genre
la fleur supérieure soit aussi hermaphrodite, la fleur supérieure est toujours
plus ou moins éloignée des glumes et l'axe de l'épillet offre une singularité
qui parait avoir échappé jusqu'ici à l'attention des observateurs. Cet axe
porte vers sa base une bosse tournée vers la glume inférieure. Dans plu-
sieurs espèces, par exemple : Holcus Gaynrms, Holcus grandiflorus, celte
bosse est très peu prononcée, mais elle y existe toujours; les Holcus cœspi-
tosusel Holcus mollis la montrent déjà dans un plus haut degré de dévelop-
pement; dans V Holcus lanatus et surtout r//o/«<s m2n?«<s, elle forme une
espèce d'éperon recourbé qu'on voit facilement sans la loupe en écartant un
peu les deux glumes, et qui dans V Holcus amuus atteint jusqu'cà la moitié de
la longueur de l'entre-nœud. L'examen microscopique le montre formé de
cellules>llongées tout à fait analogues à celles de l'épiderme de l'axe. Cet

(1) La des plus riches de l'Ailemagne, Therhicr de M. Soiulor renferme entre
autres une des colleclions les plus complètes qui existent de Pimmcnse série végé-
tale qui a été rapportée du cap de Bonne-Espérance par M. Drège.

174 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

appendice est creux à l'intérieur, tandis que l'axe est solide. Dans plusieurs
espèces {Holcus lanatus, Holcus annuus), la fleur en état de maturité, se
détachant de l'axe, reste souvent fixée par un petit filet transparent à l'ex-
trémité recourbée de l'éperon. Cette circonstance a fait croire à M. Baiansa
qu'il y avait ici deux axes soudés, dont le plus fort appartenait à une fleur
qui, normalement, devait toujours avorter. Mes recherches, fréquemment
réitérées et exécutées avec le plus grand soin, m'ont persuadé que cela n'est
pas le cas, et que cette adhérence par le petit filet est simplement un effet
de la structure des couches corticales de l'axe et de l'éperon son appendice.
On verra, d'ailleurs, que cette hypothèse du dédoublement de l'axe n'est
nullement appuyée par la fleur supplémentaire de Y Holcus setiger, dont je
vais donner une description détaillée.

Tels sont les faits généraux de la structure florale dans le genre Holcus;
quant à V Holcus setiger, en particulier, c'est une plante annuelle, cespi-
teuse, fournissant plusieurs chaumes grêles, dressés, variant de 13 à 50 cen-
timètres de longueur et velus au-dessous de leurs nœuds. Feuilles molle-
ment velues-pubescentes. Gaines allongées, les supérieures un peu renflées,
velues comme les feuilles. Ligule membraneuse, tronquée, ciliée-dentée.
Panicule contractée à rameaux pubeseents. Kpillets pédicellés, ovoïdes,
comprimés, contenant normalement deux fleurs. Glumes presque égales,
pubescentes, l'inférieure oblongue, uninerviée, aiguë-allongée, la supérieure
plus large, ovoide, trinerviée, prolongée en une longue arête qui dépasse
quelquefois le double de la longueur de l'épillet. Fleurs dépassées par
leurs glumes. L'inférieure hermaphrodite, pédonculée , mutique^ la su-
périeure mâle, beaucoup plus petite que l'autre, portant une arête ge-
nouillée, un peu rude au-dessous de son sommet. La première a deux
paillettes; l'inférieure ovoïde, un peu carénée, quinquénerviée, lisse; la
supérieure binerviée, bicarénée , à carènes ciliées, le sommet denticulé.
Squamules deux, lancéolées ; étamines trois; anthères linéaires ; ovaire glo-
buleux; stigmates terminaux, sessiles, plumeux. Caryopse oblong, com-
primé, lisse. La fleur supérieure reste très rudimentaire et se montre souvent
réduite aux deux paillettes, dont l'inférieure est munie d'une arête dorsale.

Après cette description de la plante normale, il me reste à dire quelques
mots sur l'épillet à trois fleurs. Cette troisième fleur se trouve dans l'aisselle
de la glume supérieure, sa paillette inférieure qui regarde celte même glume
(sa feuille-mère), qui tourne par conséquent le dos à l'axe de l'épillet, est
membraneuse, ciliolée vers son sommet, binerviée et bicarénée, à carènes
ciliées. La paillette supérieure membraneuse carénée, uninerviée, squa-
mules nulles. Deux étamines, qui sont placées des deux côtés de l'ovaire
stérile, ovoïde, à deux stigmates plumeux. Celte fleur a donc une organisa-
tion tout à fait différente des fleurs des Graminées connues jusqu'ici. Il y a
plusieurs genres {Anthoxanthwn, /ieynaudia, Phalaris) qui présentent la

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 175

paillette supcrieure uniiierviée, mais la paillette inférieure binerviée et
les étaraiues, qui sont au nombre de deux, forment un singulier contraste
avec les fleurs normales de notre plante et de la plupart des Graminées. La

1. Un èp'MrUrittwc d'IIolcus setiger.

2. Le nii'mo (■iiiHi'l ilnnt on a ôlé les ghinies : a. le nuliineiit de la glume inférieure; 6. celui ile la

gliiuio supérieure. La tk-ur supplémentaire se trouve dans l'aisselle de la glume supérieure.

3. Le diagramme de l'épillet. La fleur supplcmentairo n'a que deux étamines.

4. La fleur supplémentaire ouverte,

5. La paillette supérieure uninerviée de celte fleur.
G. La paillette inférieure Ijincrviéc.

fleur normale en état de maturité reste aussi fixée au sommet recourbé de
l'éperon ; la llcur supplémentaire, cependant, a son propre pédoncule très

176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

court, en effet, mais parfaitement perceptible, qui ne peut pas, d'ailleurs,
être confondu avec le pédoncule de la fleur fertile, qui est bien plus long.

Comment expliquer le phénomène delà fleur supplémentaire? Sa paillette
inférieure me parait être la préfeuille d'un rameau floral naissant à l'aisselle
de la giume supérieure ; ce rameau ne porte qu'une seule feuille repré-
sentée par une paillette uninerviée et se termine par la fleur imparfaite,
composée de deux étamines et de l'ovaire stérile. Comparée à la fleur fer-
tile normale de l'épillet, la glume supérieure jouerait ici le rôle de la paillette
inférieure, et la paillette binerviée correspondrait à la paillette supérieure
de la fleur normale. La paillette supérieure de la fleur anomale serait, pour
ainsi dire, un organe surnuméraire, puisque normalement le rameau floral
ne porte que sa préfeuille, car il ne me parait pas probable que cette pail-
lette uninerviée soit le produit de la soudure de deux squamules, à cause
de sa nervure médiane et de sa grandeur.

M. Cosson demande à 31. Grœnland s'il ne serait pas disposé à con-
sidérer l'éperon situé à la base de l'axe qui supporte la première
fleur des Holcus, comme un prolongement celluleux du callus. Cet
éperon a paru à M. Cosson, dans toutes les espèces qu'il a été à même
d'examiner, se continuer directement avec cette partie de la glu-
melle inférieure.

31. Grœnland ne se prononce pas d'une manière absolue à cet
égard. Il faudrait pour cela avoir suivi le développement complet de
la plante. Le tissu de l'appendice ne difl'ère pas de l'épiderme de
l'axe.

31. Weddell demande à 31. Cosson comment il explique la décur-
renco du callus.

31. Cosson répond que l'éperon est exclusivement celluleux et n'est
qu'une décurrence de l'épiderme de l'extrémité inférieure du callus.

31. Gay ajoute que le fait de V Holcus setiger étant isolé, la décou-
verte en appartient sans conteste à 31. Grœnland.

31. le comte Jaubert donne lecture d'un 3Iémoire intitulé : Sur ren-
seignement de la Botanique.

31. Cosson donne lecture à la Société d'une lettre adressée par
M. le docteur Reboud à 31. Durieu de 3Iaisonneuve sur les récoltes
botaniques qu'il a faites pendant l'expédition de Tuggurt (1).

(1) L'extrait de ceUe lettre sera publié dans le compte rendu de la séance du
13 avril, pour être annexé à une communication de M. Cosson sui' les plantes re-
tueillies par M. Rebond dans son voyage.

SÉANCE hv 23 MAi'.s 1855. i77

M. LaboLirel fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR UN CARACTÈRE DIFFÉRENTIEL POUR SERVIR A L'ÉTUHE DE LA FAMILLE
DES CACTÉES, par M. J. LABOrREl".

Jusqu'à ce jour, les i';u'i'Ctères spécifiques adoptés pouf différencier les
espèces de Cactées les unes des autres dans un même genre, ont été tirés du
nombre des côtes, de leur forme, du nombre, de l'inserlion et delà couleur
des aiguillons. Je me suis proposé, dans celte note, d'examiner à un point
de vue nouveau le caractère relatif au nombre, des aiguillons, etspécialeraent
celui qui est relatif à leur mode d'insertion.

On a remarqué que, dans V Echinopsis formosa, l'évolution de l'aréole est
continue; qu'après avoir été déplacée du sommet de la plante par les aréoles
nouvelles elle continue à végéter et montre pendant longtemps de nouveaux
aiguillons.

Dans un article de V AUgemeine Gartenzeituncj deMIM. Otto et Dietricb,
de l'année 1853, M. Poselger fait remarquer que « dans les plaines arides,
') exposées au soleil, où il tombe peu de pluie, la tige de ces plantes se rata-
» tiue, le nombre et la longueur des aiguillons augmentent singulièrement. »

Plus loin il ajoute que le nombre des côtes varie également.

Les faits que je viens de citer se produisent sur un grand nombre de
plantes, particulièrement sur ([uelques Echinucactus des sections Stenogoni
et Gibbusi, sur la plupart des Echinopsis, Cereits, Opuntia et Peirescia.

J'ai remarque que, sur un grand nombre de plantes, l'évolution de l'aréole
s'opère d'un seul coup, c'est-à-dire que tous les aiguillons apparaissent
simultanément comme des petites pointes qui percent le duvet qui garnit
les aréoles, bien que les aiguillons infériiurs atteignent leur entier déve-
loppement avant les autres. Cette simultanéité dans l'apparition et cette
inégalité dans la durée du développement se remarquent particulièrement
sur les plantes du genre Mamillaria. i

Sur d'autres plantes, celles des genres Echinopsis, Cereus^ Opuntia et
Peirescia, dans les groupes cités du genre Echinocactus, l'évolution de
l'aréole présente plusieurs périodes. Un certain nombre de points annoncent
la premièi-e apparition des aiguillons; pendant qu'ils se développent ou
après leur développement, une seconde série de points se montre , et de
même, après l'apparition de cette série, il s'en présente successivement une
troisième, une quatrième, etc. Sur certaines plantes, j'ai remarqué jusqu'à
sept stratmn qui se sont montrés successivement.

En un mot, il est constant pour moi que ces plantes présentent, les unes
des aréoles à slmftim uni(|ue dont les parties se développent simultanément
et avec plus ou moins de rapidité; que d'autres prc'sentent des stmtuni
successifs, dont les parties se développent aussi sinuiltanéaient et avec plus

T. II. 13

178 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

OU moins de rapidité. Ces stratum se présentent les uns après les autres,
soit avant que le dernier ait atteint son entier développement, soit après.

Les faits relatifs au dédoublement ou à l'avortement de quelques aiguil-
lons me paraissent anormaux et peuvent toujours être appréciés par la loi
de compensation.

Ces diverses observations montrent la difficulté d'apprécier le nombre
des aiguillons, et l'insuffisance delà connaissance du nombre des aiguillons
d'un stratum, comme caractère différentiel : car en prenant ce nombre il
arrivera que deux aréoles d'un même sujet seront différenciés, qu'une mère
et la gemme qu'elle a produite constitueront deux espèces distinctes diffé-
renciées par les nombres divers de leurs aiguillons.

Afin de sortir de ces complications, j'ai cherché s'il existe un caractère
auquel on puisse reconnaître que l'évolution est terminée, que l'aréole ne
donnera plus d'aiguillons.

Pour cel.'i j'ai étudié un très grand nombre de plantes dont les têtes
avaient été coupées afin d'obtenir des gemmes pour la multiplication. J'ai
observé que l'aréole donne une gemme; quelquefois simultanément deux,
mais jamais deux successivement ; que la plante mourait ou donnait une
nouvelle tige partant d'une aréole voisine du collet ou du prolongement
d'un des faisceaux tronqués de la base médullaire, sans qu'une aréole pût
devenir prolifère une seconde fois.

Les gemmes se présentent assez indistinctement sur les aréoles qui ont
montré partie ou totalité de leurs aiguillons; mais une fols la gemme formée,
le nombre des aiguillons n'a jamais varié. Les mêmes circonstances se sont
présentées pour les fleurs et pour les gemmes produites sur les plantes
normales.

J'en conclus que le développement d'une gemmp ou d'une fleur arrête
l'évolution de l'aréole; mais on ne peut en conclure qu'elles indiquent la
fin de son évolution, puisque ces développements se produisent sur des
aréoles présentant des nombres inégaux d'aiguillons.

Kn comparant des aréoles florifères et des aréoles qui étaient station-
naires depuis longtemps, le fait le plus caractéristique, quanta la limite de
l'évolution de l'aréole, se trouve dans la symétrie ; ainsi une de nos plantes
les plus remarquables, Eddnocactus Monvilli, montre bien cet état sta-
tionnaire quand l'insertion des aiguillons supérieurs et inférieurs est
symétrique.

Un fait que je noierai ici en passant, parce qu'il est en dehors de ceux
observés, c'est une insertion florale intra-apicillaire sur deux espèces.

Une autre circonstance qui peut aider dans beaucoup de cas, c'est l'alté-
ration dans la force et la forme des aiguillons qui terminent l'aréole; géné-
ralement, ils s'aplanissent et présentent leur face plane vers le centre de
l'aréole.

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 179

N'ayant pas de caiacteies absolus pour lixer la limite de l'évolution des
aréoles, J'ai cherche si dans rinsertion et le nombre des aiguillons qui com-
posent une aréole il existe certaines lois qui permettent d'arriver au même
but par des observations indirectes.

J'ai choisi des plantes qui, dans un état normal, donnaient des gemmes,
et j'ai comparé entre elles les aréoles de ces gemmes avec les aréoles nou-
velles et anciennes de la plante-mère.

J'ai toujours trouvé sans exceptions, sauf les cas de lésions manifestes,
que le premier stratum se présente toujours identiquement le même pour le
nombre et l'insertion des aiguillons ;

Que les stratum de mêmes rangs sont également identiques; mais que,
pour ceux-ci, les circonstances extérieures dont l'influence ne se faisait pas
sentir dans le premier stratum, ont une influence qui parfois vient altérer
cette parfaite identité.

Les altérations se manifestent par de légers déplacements d'insertion qui
le plus souvent, bien que appréciables, permettent de reconnaître l'insertion
régulière par des avortements et des dédoublements d'aiguillons, qui, en
tenant compte de la loi de compensation, permettent encore de retrouver la
loi d'évolution, bien que entraînant à des erreurs quand on étudie isolément
une seule aréole.

Enfin, J'ai observé que les stratum qui terminaient l'aréole présentent
presque toujours une symétrie d'insertion avec le premier stratum, quoique
les aiguillons qui les composent présentent des dilférences remarquables
quant à la forme, la force et la coloration.

Si l'on marque sur un plan, à l'aide de points, les insertions des aiguil-
lons des divers stratum, on observe qu'ils se reproduisent suivant certaines
lois de périodicité; tantôt c'est le second stratum qui se reproduit plusieurs
fois entre le premier et le dernier; tantôt la période se compose de deux,
de trois stratum; tantôt enfin, quand le nombre de stratum est impair, le
stratum du milieu est seul différent des autres.

Jusqu'ici, j'ai observé régularité et uniformité dans la loi de stratification
pour des espèces identiques, et, ce qui devait être, similitude, pour les
plantes qui, par les autres caractères, se rapprochent les unes des autres.

En combihant ensemble les points qui, en allant de la circonférence au
centre, occupent le même rang, j'ai reconnu :

1" Que dans les aréoles a évolution instantanée, les aiguillons forment des
verticilles circulaires et concentriques, les nombres d'aiguillons variant d'un
verticille à l'autre, leur force ou leur longueur suivant une loi inverse;

2° Que, dans les aréoles à évolution prolongée, celles qui paraissent avoir
terminé leur évolution présentent également des séries enveloppantes figu-
rées par des courbes fermées semblables et concentriques. Celles qui ne
paraissent pas avoir terminé leur évolution jprésentent bien des courbes

ISO SOCIÉTÉ nOTANIttlF. DE FRANCK.

seniblabU's et concentriques, mais ces courbes ne sont pas fermées, ou bien
quelques-unes seulement le sont.

Il résulte de la comparaison de ces vertlcilles concentriques: inégalité dans
les nombres d'aiguillons qui les composent, et aussi un fait qui me semble
important pour la différenciation des espèces; c'est que, si l'évolution de
l'aréole n'est pas illimitée, comme la symétrie, l'état d'inertie absolue des
plus anciennes, semblent le montrer, l'identification des espèces n'exigera
plus le développement total de l'aréole, mais s'obtiendra par la compa-
raison des stratum. L'identité de ces stratum permettra le plus souvent de
déterminer les plantes qui n'auraient montré que les premiers aiguillons avec
d'autres qui les auraient tous montrés, si d'autre part il y a concordance
entre les autres caractères.

Le nombre total des stratum. pourra se déduire le plus souvent de l'obser-
vation des premières, sauf le cas où, le verticille le plus intérieur étant
linéaire, on n'a pas pu déterminer le nombre d'aiguillons dont il se compose.

Telles sont les conséquences auxquelles j'ai été conduit par ces observa-
lions. Je viens d'observer et d'étudier un très grand nombre de plantes que
M. le capitaine Cels a recueillies sur les iles Torva, Leones et les côtes de
la Patagonie (1).

L'étude de ces plantes a complètement confirmé les conséquences que je
viens d'exposer.

Pour des plantes qui nous arrivent après une longue traversée, dont les
aiguillons sont cassés ou mutilés, l'observation de ces lois est souvent diffi-
cile; on risque souvent de s'égarer quand ou ne tient pas compte de la com-
pensation et de la symétrie.

.l'ai pensé que cette étude pouvait présenter quelque intérêt pour les
botaniste:;; je désire qu'elle détermine de nouvelles observations qui man-
quent, et à défaut desquelles la caraclérisation des espèces et leur classifi-
cation restent indécises et presque inabordables.

M. Decaisne prie 31. Labouret d'ajouter quelques détails sur le
mode (le développement des aréoles. Ces aréoles ne seraient-elles
pas des rameaux déprimés, et les aiguillons ne représenteraient-ils
pas des feuilles comme dans les Grossulariées ?

M. Labouret répond que le développement des aiguillons a lieu
successivement. Dans un Cereus, par exemple, il se montre d'abord
quelques points qui forment une première série d'aiguillons, puis se
développent l'une après lautre de nouvelles séries d'aiguillons qui
constituent autant de stralum. M, Labouret ne pense pas que l'aréole

(1) ha degrés de l.itilnde sud : le Uierniomètre y descend i"i — Zi" en hiver; il y
neiiîe.

SÉAACE UL 23 MAUS 1855. 181

soit un rameau déprimé. Ce serait plutôt l'aisselle d'une feuille, et
les mamelons des Mamillaria, comme les côtes des Melocactus, se-
raient les supports des feuilles. Ces feuilles s'atrophient ou ne se
développent pas le plus souvent. Dans de jeunes gemmes de Mamil-
laria, chez lesquels la végétation était très active, il a vu, sur le ma-
melon de forme conique et portant déjà des aiguillons, une petite
écaille plane et triangulaire qui disparaissait en peu de temps.
M. Lahouret est convaincu que dans les Mamillaria, Cereus, Echi-
nocactiis, Echinopsis et autres Cactées considérées comme dépour-
vues de feuilles, il y a de petites feuilles réelles qui s'atrophient et
tombent rapidement. Les fleurs se développent sur les aréoles, qui
sont les vrais nœuds vitaux. Le bouton lloral peut se transformer en
rameau, mais jamais l'aréole ne se transforme ainsi. Quant au nombre
des aiguillons, il peut être considérable, et, sous ce rapport, l'évo-
lution de l'aréole est en quelque sorte illimitée. Dans une espèce
rapportée par M. le capitaine Cels et qui porte son nom, il v a plus
de quarante aiguillons à chaque aréole. Mais les verticilles sont sou-
vent incomplets et ne se ferment pas, ce qui semble démontrer qu'on
ne peut considérer l'ensemble des aiguillons d'une aréole comme un
rameau déprimé.

M. Cosson présente à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LE GENRE HOHENACKERI.i , par M. K. COS!!iO\ (1).

Le ^eme Hohenackeria nous ayant offert en Algérie une espèce nouvelle
des mieux caractérisées, le H. polyodon, nous croyons devoir donner les
descriptions comparatives de notre plante et du H. bupleurifolia, en les
faisant précéder de l'exposition des caractères du genre Holienackeria qui
doivent être notablement modifiés.

HOHENACKEIUA Hscli. et Mey.

HohenackeriaFisch. et Mey. I.nd. II. hort. Petrop. (1835) 38. Cesati in
Linnœa, XI, 323, t. 7. Hohenack. Enmi. pi. Talijsck in Bull. suc. imp.
Mosc. VI, 90. Meisner Gen. pL Ul et 358. Endiicli. Gcn. pi. n. ^389.
Ledeb. FI. Ross. II, 2^0. J. f.ay, Enjmj. hept. in Ann. se. nnt. sér. :\
(mart. 1848), IX, 154, et ap. Coss. PL crit. 164.

Flores sessiles hermaphrodilique omnes, apice caulis in reccptaculum di-

(1) Cette noie est extraite d'un article plus ('U'ikIii qiù sera publié prochaine-
ment dans les Annales des sciences naturelles, avec deux planches représentant
les deux espèces du genre Hnhenackeria c\ leurs détails d'analyse.

182 SOCIÉTÉ BOTAISIQUE DE FRANCE.

latato et iu didiotomiis agiiiegato-capitati, involucro plane destituti, pa-
leisque nullis iuterstincti , capitulis sessililnis. Calycis limbus 5-dentatus,
dentisunius vel etalterius abortu inœqualiter /i-3-dentatus, vel dentibus fere
ad basim bifidis sub-10-dentatus, dentibus subulatis, patentibiis, demum
subspinescentibns. Petala albo-virentia, subovato-oblonga cum lacinula in-
flexa. Fi lamenta brevissima. Styli brevissimi, diveigentes. Stylopodia co-
lïica, stipite columnari longiiisculo vel breviusculo suffulta. Fructiis gla-
ber vel pubescens, tetragono-pyiiformis vel ovatus, sua sponfe vix bipar-
tibilis, apice limbo calycino sessill vel in collum coluranare contracto
coronatus ; meiicaipia convexa vel superne gibba, ad commissuram plana,
suberoso-corticata cortice crassissimo vel crassiusculo, jugis primariis 5
sequalibus obtusis solidis crassiusculis, ad apicem distinctis vel in parle su-
periore demum gibboso-incrassatis vix distinctis, jugis secmidariis nullis,
valleculis plane evittatis; commissura univiltata. Caipopborum obsoletum,
mericarpiis adnatum. Semen nisi ad latus interius pericarpio adnatum,
5-angulatum, angulis obtusis in mericarpii juga penetrantibus.

Planfse. annuœ, glabenimœ, pumilœ, ssepe conglobatee. Caulis quasi nul-
lus, capitulo terminatus ; rami 2 vel plures infra capitulum centrale, abbre-
viati simplices, vel longiusculi semel , bis vel ter dichotomi, in quaque
dichotomia capitulum sessile gerentes, erecto-subdiCfusi. Folia Bupleuri,
numerosa, indivisa (phyliodia) margine serrulato-scabrida, liueari-lanceo-
lata, trinervia nervis parallelis, infenie angustata, ima basi dilatata et capi-
tula quasi involucrantia, inferiora et ramealia subeequilonga, ratione plan-
tulee longiuscula ramos longe superantia, caulina opposita. Flores apice
caulis et in dichotomiis sessiles aggregato-capitati, plane exinvolucrati, pa-
leis uullis interstincti, capitulis sessilibus.

Sect. I. Ackeria. — Calycis limbus 5-dentatus abortu ssepius insequaliter
S-^-dentatus , in fructu infra dentés in collura columnare contractus.
Stylopodia stipite columnari longiusculo suffulta. Fructus glaberrimus,
tetragono-pyriformis, cortice suberoso crassissimo, jugis demum superne
gibboso-incrassatis vix distinctis.

1. HoHENACKERiA BUPLEORiFOLiA Fisch. et Mcy. loc. Cit. 39. Cesati
loc. cit. Hohenack. loc. cit. Ledeb. loc. cit. J. Gay loc. cit., et in Coss. loc.
ci{. I6/4. — Valerianella exscapa Steven in Mém. soc. nat. Mosc. III, 251.
DC, Prodr. IV, 625. — Fedia exscapa Rœm. et Schult. Syst. veg. I, 366.
— F. acaulis Stev. in Mém. soc. nat. Mosc. \, 354. M. Bieb. FI. Taur.-
Cauc. III, 35.

Planta ramisssepius abbreviatis conglobata, rarissime ramislongiusculis;
foliis basi late vagii)at)-dilatatis, mîugine membranaceo-subscariosis, infe-
rioribus sœpius persistenlibus. ®. Maio-Julio.

In Hispania aiistrali , in pascuis apricis regionis montana- inferioris

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 183

montis Sierra de Baza prope Baza regni Granatensis oppidum (Bourgeau).
In Algeriœ orientalis, mediœ et occidentalis plauitiebus excelsis, rarius ia
regione moiitana inferiore, in giareosis et in terra mobili, saepissime inter
segeîes, ad 700-1300 nietr. : in Numidia, Batna ! (Balança pi. Alger, exsicc.
n. 882), Timegad!, m montibus Aurasiis infra Haïdous! ; intev Boghar et
Laghouat ^vope BJel fa (Reboad); supra Saida ex. gr. in locis Timetlas!
(Balansa pi. Alger, exsicc. n. 478), Sfid! et Tafraoua dictis; prope Géry-
ville (El Biod) (Segretain). In provinciis Caucasicis : in arvis sabulosis
inter urbem Elisabethpol el coloniam Helenendorfvavix, copiosa prope muros
urbis Elisabethpol [Gandsha) circumdantes (Steven ioc. cit., Hobenack. pi.
Iber. exsicc. un. it. 1838-Zi2).

Sect. II. Keracia. — Calycis limbus dentibus fere ad basim bifidis
sub-10-dentatus, in fructu sessilis. Stylopodia stipite breviusculo sut'fulta.
Fructus pubescens, ovatus, cortice suberoso crassiusculo, jugis superne
haud incrassatis ad apicem distinctis.

2. HoHENACKEBiA poLYODON Coss. et DR. ap. Balansa pi. Alger, exsicc,
(1853) n. 883.

Planta evidentius dichotoma ramis longiusculis, rarius conglobata; foliis
basi vaginato-subdilatatis, margiue auguste membrauaceo-subscariosis, iute-
rioribus subantbesi sœpius evanidis. ®. iMaio-Julio,

In Algeriae plauitiebus excelsis, rarius in regione moutaua inferiore, iu
glareosis et in terra mobili, sœpissime inter segetes H. bupleurifoliœ socia,
ad 800-1300 metr.; iniNumidiaad Chott-MsourU, Oum-el-Asnaml, Batna!,
Timegad!^ in montibus Aurasiis inh'a Haïdous!, Iùow\ les Tamarins!;
inter Boghar et Laghouat prope Djelfa (Rtboud).

M. Germain de Saint-Pierre présente k la Société la communica-
tion suivante :

INDIVIDUALITÉ DES FEUILLES :

FEUILLES GEMMIPAP.es CHEZ h'ALLIUM MAGICUM ET CHEZ LES .1. Sl'U.EROCEl'Il.UJM

ET MULTIFLORUM {\), par M. E. CJEKMAIX DE SAIlV'T-PIERIiîE.

J'ai été conduit à admettre qu'un végétal est un individu collectif, dont
chaque feuille est un individu simple ou élémentaire, par l'observation de
certains actes de la vie végétale, en première ligne desquels je place les
suivants :

1" Une plante phanérogame peut être constituée pendant la première

(1) Les bulles-mères de VAlHum Scorodoprasum, de l'yJ. rotundum et de VAro-
seum, présenlt'nt des bulbilles pédiceilés analogues à ceux des A. sphœrocepha-
lum cl multiflornin.

ISA SUCIÉTii BOTAiNlQH: UE FHArSCE.

période de son exitilence par une seule feuille. Ce cas m'a paru être celui
de la plupart, sinon de toutes les plantes nionocotylées, et d'un certain
nombre de plantes dicotylées , sur lesquelles je reviendrai plus tard.
Cette feuille unique, qui constitue, à cette époque, toute la plante, émet à
sa face antérieure un bourgeon désigné sous le nom de gemmule, et sepro-
longe à sa base en un organe descendant qui est la radicule. J'ai exposé le
mode de germination des espèces du genre Tulipa dont la plantule est,
pendant une première période, une feuille sans gemmule, et chez laquelle la
gemmule se développe dans un appendice de la feuille, appendice qui ne
se manifeste que pendant une seconde période de végétation.

2" Chez certaines plantes monocotylées adultes , il se produit des
feuilles qui présentent le caractère regardé comme le plus distinctif des
tiges, caractère qui consiste dans la production d'un bourgeon; non pas
un de ces bourgeons dits adventifs que l'on peut faire naitre presque à vo-
lonté sur toutes les parties d'un grand nombre de végétaux, mais un bour-
geon dont le lieu d'insertion est déterminé. Cette insertion est située à la
partie moyenne de la face interne de la feuille et au niveau ou au-dessus
du niveau du point de démarcation, souvent peu tranché, qui sépare le
pétiole (ou la gaine) du limbe, .le ne m'occuperai, dans cette notice, que
des feuilles gemmipares qui m'ont été présentées par certaines espèces du
genre Allium.

Chez l'une de ces plantes, la feuille-rameau ou feuille gemmipare fait
partie de la spirale des feuilles d'un bulbe dont les autres feuilles sont de
forme normale. — Chez plusieurs autres espèces, la feuille-rameau ou
feuille gemmipare, ou rameau-feuille, occupe la place du bourgeon ou
jeune bulbe axillaire, qui nait ou peut naître à i'aisselle de chacune des
feuilles ou tuniques d'un bulbe.

En 1851, mou ami M. de Schœnefeld reçut, dans un envoi de plantes
méridionales, un individu desséché et comprimé de V Allium magicum (1)

(1) Le nom spécifique magicum, imposé à celte plante par Linné, fait allusion
à sa bizarre confornialion. L'.-l. magicum est caractérisé dans le Systema de Linné
(édlt. de Murray) par la diagnose suivante : A. caule planifolio umbellifero, ra-
mulo bulbifero, staminibus simplicibits (celle espèce est placée dans la seclion à
ombelles capsulifères el à feuilles caulinaires planes). Le caractère rainulo bulbi-
fero prouve qu"ii s'agit bien de notre plante; Texpression de ramuîus appliquée à
la feuille gemmipare montre que pour le prince des botanistes, comme pour moi-
même, cette feuille participe à la nature du rameau. La liampc est susceptible
d'èlre capsulifcre ou bulhifère : Linné Ta vue caj)sulirère, je Tai vue bulhifère.
Linné décrit comme espèce distincte (et dans une autre seclion : feuilles radicales,
tige nue) VA. nigrum. Cliez VA. magicum, que j'ai sous les yeux, la hampe est, en
effet, grêle et plus courte que les feuilles; chez VA, ninruin type, la liami)e e.st
vigoureuse et dépasse longuement les feuilles.

SKAiNCIi DU 23 MAKb J8ô5. 185

(plante considérée comme mie forme anomale de l'A. nigrum). M. deScliœ-
nefeld remaïqua que les jeunes bulbes de l'ombelle bulbifère avaient peu
souffert de la compression et avaient conservé de la vitalité, et il voulut
bien me confier l'échantillon pour en faire l'étude, et en cultiver les bul-
billes. Lu communication de cette plante intéressante ne pouvait m'ètre
faite plus à propos: en effet, VAllium niagicum , comme la plupart des
plantes à bulbe volumineux, est assez incomplètement représenté dans les
collections, et désirant vivement en étudier la structui'e, à l'occasion de mes
recherches sur les tiges souterraines, j'avais vainement tenté de le rencon-
trer dans les départements méridionaux où il est indiqué. Malheureuse-
ment, une grande partie du bulbe-mère avait él;é enlevée par le préparateur,
pour faciliter la dessiccation de la plante. IMalgré cette mutilation, j'ai cru,
dans le bulbe que j'avais sous les yeux, reconnaître la structure suivante :
1» plusieurs tuniques externes dont le limbe était nul ou détruit; 'i° deux
tuniques internes a limbe foliacé très ample et continuant la spirale com-
mencée par les feuilles réduites à des tuniques; 3° enfm, la feuille gemmi-
pare sur laquelle je désire appeler l'attention. La base de cette dernière
feuille constituait une tunique fermée, analogue aux tuniques des feuilles
précédentes (1). Elle se prolongeait en une longue et large gaine foliacée à
bords libres et se terminait en une partie limbaire très courte et recourbée
en forme de capuchon. C'est à la partie antérieure et moyenne de ce limbe
qu'était inséré un jeune bulbe qui distendait le capuchon et commençait,
à cette époque, à entrer en germination. La hampe du bulbe-mère nue
(c'est-à-dire non enveloppée par des gaines de feuilles), et constituée par un

(1) Va individu vivant de VA. magicuin serait nécessaire pour compléter l'étude
que j'ai pu faire sur ce bulbe-mère mutilé, et particulièrement pour reconnaître
l'insertion précise de la feuille gemmipare et la situation, relativement à cette
leuille, du cayeu basilaire vohnnineu.x, ou jeuiie bulije, renfermé dans les tuniques
du buihe-inère, et desliiié à reproduire la plante l'année suivante. — Le biilbilic
inséré au limbe de la feuille gemmipare me paraît être le bourgeon axiliairc dé-
placé de celte feuille, le cayeu basilaire semblerait donc devoir appartenir à rais-
selle d'une autre feuille ; cependant la tunique de la feuille gemmipare, qui est liés
ample, me semblait avoir embrassé directement la hampe centrale et le cayeu basi-
laire, ce cayeu serait par conséquent axiliairc de la feuille gemmipare, et il faudrait
admettre que celle feuille émet plusieurs bourgeons ou cayeux. Du reste, j'ai fré-
quemment observé chez les bulbes, et en particulier chez les Alliuui, plusieurs
bourgeons axillaires collatéraux à Taisselle d'une même feuille ou tunique; seu-
lement ici Pinserlion des deux bourgeons aurait lieu, l'une à la base, et l'autre vers
la partie supérieure de la feuille ; et tandis que, dans les cas ordinaires, il existe
un bourgeon principal occupant le centre de l'aisselle et flanqué à droite et ù
gauche de boiu-gcDiis plus jeunes, il existerait ici deux bourgeons superposés à un
long intervalle, Piui à l'aisselle de la feuille, l'autre vers la partie supérieure de
cette même feuille.

186 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

seul entre-nœud (comme celle de tous les Allium) présentait, au niveau de
l'ombelle, une feuille en forme de spathe et deux à trois bractées portant des
bulbilles à leur aisselle, et continuant la spiraledes feuilles du bulbe-mère;
les bulbilles, gros et peu nombreux, couvraient le réceptacle (occupé par
des fleurs nombreuses chez V Allium nigrum). Le jeune bulbe de la feuille
bulbifère ou gemmipare détaché de cette feuille, et les jeunes bulbes de la
hampe bulbifère ne présentaient entre eux aucune différence déforme.

Chez V Allium magicwn, la feuille gemmipare est donc une feuille anomale
appartenant à une spirale de feuilles de forme normale. Chez les espèces dont
il nous reste à nous occuper, chez V Allium sphœrocephulum, par exemple^
l'organe gemmipare n'est pas une des feuilles du bulbe, il naît à l'aisselle
de l'une (ou de plusieurs) de ces feuilles. A part des différences dans la
forme, la longueur et le volume relatif des parties, et des différences dans la
direction que prend, dès l'origine, l'organe gemmipare, la structure est la
même chez V Allium sphœrocephalum et chez l'A. multiflorum^ espèces que
j'ai eu plus particulièrement occasion d'étudier.

Si, pendant l'hiver, on enlève une à une les tuniques d'un bulbe de l'une
de ces espèces, on remarque, à l'aisselle de chacune de ces tuniques, un et sou-
vent plusieurs, ordinairement trois (quelquefois un plus grand nombre) très
jeunes bulbes ou bourgeons, dont le plus avancé, qui occupe le centre, semble
déjà pédicellé.— Dès le mois de marsou d'avril, les jeunes bulbes axillaires
ont pris un certain développement, et chez VA. sphœrocephalum, ils termi-
nent chacun un pédicellé filiforme très allongé; ces pédicelles les élèvent
souvent très haut entre les gaines des feuilles, qu'ils distendent en donnant
à la partie inférieure de la tige engaînée par ces feuilles une apparence bos-
selée. Plus tard, \ers le mois de mai, les jeunes bulbes ont acquis tout le
développement qu'ils doivent atteindre cette première année ; ils ont, en
grossissant, déchiré les parois des gaines qui les apprimaient contre la
hampe, et lorsque les gaines sont détruites, ils restent suspendus au som-
met de leurs pédicelles, jusqu'à ce que la destruction ou la rupture de ces
pédicelles les laisse libres sur le sol où chacun constitue dès lors un individu
distinct.

Si l'on fait une coupe longitudinale de ce bulbille et de son pédicellé,
à l'époque où toutes ses parties sont encore vivantes, on constate que la
base du pédicellé est creuse et parait représenter la partie tubuleuse et en-
gainante d'une feuille; le pédicellé devient plus grêle au-dessus de ce
niveau, et, soit étroitesse du canal, soit plutôt oblitération réelle, il cesse
d'être tubuleux ; mais, vers l'extrémité supérieure, qui se termine par le
jeune bulbe, le canal reparaît, et, en s'évasant, ses parois constituent une
véritable feuille membraneuse qui sert de tunique externe au jeune bulbe.
Ce jeune bulbe n'est pas inséré au point où le pédicellé devient tunique, il
est inséré, eu quelque sort.', sur l'une des parois latérales de cette tunique.

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 187

La masse de ce jeune bulbe est constituée, comme chez la plupart des
cayeux, par une tunique charnue à cavité filiforme (deuxième tunique, si
la tunique résultant de l'évasement du pédicelle est considérée comme la
première) : au centre et à la base de la tunique charnue se trouve un très
jeune bourgeon.

Chez VAllium multiflornm, la structure est la même, la différence con-
siste surtout dans la brièveté relative du pédicelle, et dans la rupture beau-
coup plus prompte des tuniques qui emprisonnaient les bulbilles; ces bul-
billes sortent, par conséquent, au niveau du bulbe et non au niveau de la
hampe et ils se dirigent horizontalement.

Il est bien difficile, pour ne pas dire impossible, de décider si ces pédi-
celles terminés en limbe gemmipare chez VA. sphœrocephalum et VA. mul-
tifloi'um^ sont plutôt une feuille qu'un axe ou un axe qu'une feuille. D'après
leur situation à l'aisselle d'une feuille et d'après l'annlogie avec les bourgeons
ou cayeux ordinaires, on devrait les considérer comme de nature axile; mais
un organe tubuleux au moins a ses deux extrémités, et s'épanouissant en
un limbe qui constitue la première tunique d'un bulbe, peut-il être consi-
déré comme un axe? Quant au bourgeon, renferme dans cette tunique, il
naît précisément sur la partie foliacée de cet organe.

D' 9.\\\q\xv&,c\\qiV Alliummagicum, l'organe qui porte le bulbille anomal est
une véritable feuille, puisque cette feuille appartient à la même spirale que
les feuilles normales du bulbe; déplus, chez l'A. magicum, la partie qui
correspond au pédicelle que nous observons chez VA. sphœrocephalum se
compose, à sa base, d'une large tunique circulaire, et, dans sa partie supé-
rieure, d'une gaine foliacée à bords libres. Or, bien que par sa situation et sa
forme l'organe gemmipare de VA. magicum soit plutôt une feuille, et que
par sa situation et sa forme (dans une partie de son étendue) l'organe gem-
mipare de VA. sphœrocephalum soit plutôt un axe, il est difficile de mé-
connaitre une analogie réelle dans les organes gemmifères de ces deux
plantes.

De ces observations, je me crois fondé à conclure que : certains organes
tiennent autant de la nature des organes axiles que de la nature des organes
appendiculaires, et que, par consé({uent, il n'existe pas entre ces deux sortes
d'organes de différences aussi essentielles que cela est admis généralement.
Enfin, que : si certaines feuilles tiennent évidemment de la nature de l'axe
et possèdent ses propriétés, on peut admettre qu'une feuille peut constituer
un individu végétal complet (1).

(1) M. Bâillon, qui a coinnuiniqué à la Société une note fort intéressante sur les
bractées (gluniellos nninerviées) florip;ircsdcl7/or(/('»m Irifurcatum, di C\\.ii zondwM
par cette étude à une conclusion analogde à la mienne, à savoir que toute nervure
médiane peut devenir axe ou pédoncule florifère. ^Voyez \cBulli'li)i, i. I", |). 187.)

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

UeBjei* cîie Eaiti^telitiiig tler ]VIai*l4s*ralileu [sur la naissance des
rayons médullaires), par M. Th. Hartig, Botan. Zeit., du 30 mars 1855,
col. 217-221.

Les végétaux les plus avantageux pour des recherches sur ce sujet sont
les Pinus et Fagus, à cause de la rapidité d'accroissement de leur bourgeon
hyémal, et plus particulièrement encore le Pinus austriaca, chez lequel les
pieds jeunes et vigoureux présentent des bourgeons d'une grosseur extraor-
dinaire.

Lorsqu'après avoir entièrement dénudé l'axe de ces bourgeons, ou,
comme l'appelle M. Hartig, leur plumule, après l'avoir même laissé sécher,
on en enlève des tranches transversales minces, de haut en bas, on observe
immédiatement sous leur mamelon végétatif un plan horizontal dans lequel
le tissu cellulaire parenchymateux présente une disposition particulière. La
moelle s'y montre séparée de la zone cellulaire corticale par une couche
concentrique de cellules radiales (parenchyme du cambium)qui, sur la sec-
tion verticale, forment des files longitudinales, comme celles de la moelle
et de l'écorce. C'est dans cette couche que naissent les faisceaux fibreux par
simple division et métamorphose des cellules du cambium. Sur une coupe
transversale menée peu au-dessous du mamelon végétatif du bourgeon, on
voit vingt, vingt-quatre cellules du tissu du cambium, à peu près équidis-
tantes, subir leurpremière transformation en cellules-fibres, chacune d'elles
se partageant par une cloison diagonale en deux cellules-fibres, dont laforme
revient ainsi à celle d'un coin. C'est là le premier pas pour le développement
de ces cellules en fibres. Les cellules ainsi formées sont situées sur un même
cercle, et elles sont séparées les unes des autres par dix, quinze cellules du
cambium. La transformation des cellules du cambium en fibres se continue
d'abord dans le sens vertical, ensuite dans le sens radial, à partir des libres
formées les premières vers l'écorce, enlin de tous les côtés de ces mêmes
fibres. Or, comme chaque cellule du cambium donne deux fibres, chaque
faisceau fibreux ainsi formé grossit en doublant latéralement le nombre
de ses fibies. Cette transformation des cellules du cambium situées
entre deux faisceaux se continue jusqu'à ce que l'épaisseur du carnbium
comprise entre ceux-ci, qui était d'abord de dix, quinze, soit réduite à une
seule cellule. Alors la zone ligneuse est fermée. La cellule de cambium qui

RFA'UE BIBLIOCRAPHlQliE. 180

reste comprise entre ces deux faisceaux adjacents ne se change pas en fibre,
mais bien en rayon médullaire. Chez les Pinus, il n'y a qu'une seule cel-
lule de cambium qui se change en rayon ; chez les Quercus, Fagus, etc., il
y en a plusieurs juxtaposées.

Pendant que chaque faisceau fibreux naissant grossissait ainsi sur ses
deux côtés, il s'étendait aussi dans le sens radial, vers l'écorce ; en même
temps les fibres les plus internes ou formées les premières se sont changées
en fibres spirales de lïtui médullaire, et les autres en fibres ponctuées.

Si l'on descend, par des coupes transversales, plus bas que le niveau où
la couche ligneuse vient de se fermer, on reconnaît qu'il se forme de nou-
veaux rayons médullaires à travers tout le faisceau fibreux, qui n'était com-
posé jusqu'alors que de fibres. Ces nouveaux rayons ne naissent pas entre les
fibresdéjà existantes, mais ils proviennent delà transformation de ces fibres
mêmes, comme celles-ci ont été formées d'abord par simple melaraorpho.se
de cellules du cambium. Plus tard encore il se produit de nouveaux rayons
qui prennent leur origine dans la couche de cambium, et qui dès lors n'at-
teignent pas le canal médullaire. De là M. Hartig distingue trois catégories
de rayons médullaires : 1" rayons primaires^ tirant leur origine du paren-
chyme du cambium primitif; 2" rayons secondaires^ dus à une transforma-
tion de cellules-fibres déjà formées ; 3" rayons tertiaires, surpassant tous les
autres en nombre dans les vieux arbres et ayant pris tard leur origine dans la
zone de cambium entre le bois et le liber,

Sïip les coiBletars «les |il»istes, par M. Martens [Bullet. de V Aca-
démie royale de Belgiq., séance du 3 février 1855).

Les nouvelles recherches auxquelles s'est livré M. Martens et dont il
donne un exposé détaillé dans sa note, le conduisent à des conclusions que
nous reproduisons.

« Il me paraît résulter, dit M. Martens, des observations qui précèdent :

» 1" Que toutes les plantes élaborent dans les cellules de leur parenchyme
sous-épidermique un suc jaunâtre, pâle, qui tend à prendre une couleur
jaune de plus en plus foncée par l'oxygénation, surtout sous l'influence des
alcalis et de la lumière ;

» 2" Que le principe extractif colorant contenu dans ce suc peut, en se
modifiant diversement par l'acte de la végétation ou en s'associant à des
substances grasses qui le rendent insoluble, produire les diverses couleurs
jaunes des feuilles et des fleurs, couleurs qui peuvent passer au rouge dans
les plantes sous l'influence prolongée de la lumière et de l'oxygène ;

» 3° Que le même principe extractif que nous avons appelé xanthéinc
(anihoxanthine soluhle), coexiste généralement dans les plantes avec d'au-
tres matières coloiantes, et notamment avec le principe bleu ou l'antho-

190 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cyane, qui, ne pouvant guère être obtenu à l'état isolé, tend, par cela
même, à verdir par les alcalis qui jaunissent la xanthéine ;

» W Que les couleuis de la série cyanique sont généralement accompa-
gnées, dans les fleurs, de couleurs xanthiques, et que celles-ci, à raison de
raltérabilité du principe bleu ou de son défaut de production, se rencontrent
souvent isolément dans les plantes et y prédominent généralement. »

On tite einbryo of JVetttMèbiuan {Sur l'embryon des Nelumbium) ;

par M. Benjamin Clarke.

Le Mémoire de M. B. Clarke a été lu à la Société linnéenne de Londres le
7 novembre lS5k. Nous en trouvons un résumé dans The Ann. and Mag. of
natur. hist., cah. de mai, 1855, p. 369.

Les observations de ce botaniste ont été faites au jardin de Kew. D'après
lui, dans l'embryon des Nelumbium, la pluraule est renfermée dans deux
grands cotylédons amygdaloides, à bords bien délinis, qui restent distincts
jusqu'au niveau de la base de la plumule ou à peu près. Il y existe une
tendance manifeste à former la radicule, de sorte que cet embryon paraît
conformé tout a fait d'après le type dicotylé ordinaire. On y trouve ensuite
l'enveloppe membraneuse et quatre feuilles qui alternent avec les cotylédons ;
le plus souvent même il existe une ébaucbe d'une cinquième feuille. L'en-
veloppe membraneuse, ou la membrane propre de la plumule, est entière-
rement cellulaire et n'a que très vaguement l'apparence d'une feuille alterne
avec la première feuille située au-dessus d'elle. Les deux premières feuilles
pourvues d'une lame sont élevées sur la jeune tige de la plumule, de ma-
nière à laisser un intervalle appréciable entre elles et les cotylédons, tandis
que la membrane propre elle-même part de la base même de cette tige, et
pourrait être décrite comme attacbée à la ligne de jonction de la jeune tige
et des cotylédons. Elle ne peut se rattacber à la première feuille de la plu-
mule, dont elle est séparée par une grande longueur de l'axe. Si l'on y voit
une stipule, elle doit être formée de deux réunies qui appartiendraient aux
cotylédons. Mais M. Clarke ne croit pas que celte manière de voir soit
fondée, et il donne plusieurs raisons qui lui semblent établir positivement
que cette membrane est une feuille rudimentaire de la plumule. Il est re-
marquable que les quatre autres feuilles de cette plumule possèdent toutes
également une lame, différant en cela de celles de la tige, parmi lesquelles
une, sur trois seulement, est pourvue d'une lame. De ces quatre feuilles de
la plumule, la première manque de stipules, nouvelle preuve, aux yeux de
l'auteur, que la membrane propre n'est pas de nature stipulaire.

Pour les trois feuilles suivantes, la stipule intra-axillaire de chacune ren-
ferme la feuille suivante. Cette stipule est regardée par M. Clarke comme
coa)posée de deux, qui, situées originairement de chaque côté du pétiole, se

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. I9l

seraient unies par leur bord membraneux dans l'aisselle de la feuille, comme
chez les Pontederia et les Potamogeton. Quant aux feuilles de la plante
elle-même, l'auteur pense qu'il s'en produit trois sur chaque nœud 5 les
deux les plus extérieures de chaque verticille consistent uniquement
en écailles membraneuses, sans rudiments de stipules, entourant com-
plètement la troisième feuille, qui est parfaite. Celle-ci ayant une lame
devrait, comme celles de la partie supérieure de la plumule, avoir une
grande stipule intra-axillaire renfermant le bourgeon terminal; M. Clarke
trouve que c'est évidemment là la structure régulière. Dans un cas, la tleur
s'est montrée non terminale, mais produite dans l'aisselle de la seconde
feuille écailleuse, tandis que les bourgeons placés dans les aissellesdes feuilles
pourvues de lames étaient des bourgeons à feuilles.

Quant à l'aftinité, M. Clarke pense que l'alliance nymphéale (Undl.),
telle qu'elle est limitée actuellement, na pas d'autre relation intime qu'avec
les Renonculacées ; mais il trouve beaucoup d'analogie entre elle et quelques
familles d'Endogènes, et il croit qu'elle peut se rattacher aussi aux Crypto-
games par l'intermédiaire des Ceratopliyllum et des Cliara.

Second ITIëinoire sur les Urétiiiices et les l7stils«giBiées,

par M. L.-R, Tulasne, de l'Institut. Annal, des se. natur., Botan.,
a^ série, II, p. 77-196, pi. VII-XII.

Ce remarquable travail de M. L.-R. Tulasne vient éclairer d'un nou-
veau jour l'histoire des petits Champignons qui en sont l'objet, en ajoutant
une multitude de faits importants à ceux que possédait déjà la science, et
en montrant entre ces faits des rapports pour la plupart encore inaperçus.
Malheureusement, par cela même qu'il renferme l'exposé de très nom-
breuses observations, il échappe en grande partie à une analyse succincte,
la seule qui soit possible dans une publication de la nature de cette Bévue
bibliograpkique. Aussi essaierons-nous seulement d'en indiquer la division
générale et les résultats les plus saillants. Le texte du Mémoire est illustré
de 6 planches contenant de nombreux dessins analytiques dus au frère de
l'auteur, dont tous les botanistes connaissent le rare talent et la rigoureuse
exactitude, et à qui étaient dues également les figures qui accompagnaient
le premier Mémoire sur les Urédinées et les Ustilaginées, publié en 18/t7
{Annal, des se. nat., 3'' série, p. 12-127, pi. 2-7). L'ensemble du second
Mémoire sur les Ustilaginées est divisé en U chapitres.

I. Du DiMORPHisME DES U RÉSINÉES. — La Cohabitation presque con-
stante de la plupart des Credo avec d'autres Urédinées d'une organisation
plus compliquée a doiuié naissance à ilifférentes hypothèses. Les uns
(M. Ungerj n'y ont vu (ju'un l'ait accidentel, qu'une siojple association de
productions que rien ne rattacherait entre elles ; d'autres (Corda et M. Fries)

192 SOCIKTK BOTANIQUE DE FRANCE.

ont pensé que les Urédinées élevées en organisation vivaient en parasites
sur les simples 6'red/o; d'autres enfin (MM. Eysenhardt et Schwabe) ont
supposé que la coexistence de ces formes différentes tenait uniquement à ce
que chaque grain d'Uredo se développait en un fruit de ITIrédinée la plus
élevée. M. Tulasne pense que ces deux formes différentes qu'on voit coha-
biter ne sont qu'un seul et même végétal sous deux états différents, qu'il n'y
a là, par conséquent, qu'un fait de dimorphisme analogue à ce qu'il a déjà
reconnu chez une foule de Champignons chez lesquels il a signalé l'existence
de plusieurs sortes de corps reproducteurs. Au reste, il ajoute beaucoup
d'exemples d'associations d'Urédinées, ou mieux de succession et de dimor-
phisme de ces petits Champignons, à ceux que l'on avait déjà signalés. II
rapporte à ce sujet les observations variées qu'il a faites pour établir ces
rapports de succession entre les Ui^edo d'une part, et les Piagmidium,
Puccinia, Uromyces, Pileolaria, surtout les Coleospurium, Melwnpsora,
Cronartium, Cystopus de l'autre. Le résultat le plus général des laits consi-
gnés dans ce chapitre est que « VUredo serait pour l'Urédinee qui le pos-
sède une sorte de pycnide, c'est-à-dire un système leproducteur précoce,
de rang inférieur et dont les éléments correspondraient aux stylospores des
Champignons pourvus de thèques. »

il. Des spermogonies des Ubédinées. — Outre les deux appareils
reproducteurs dont il était question dans le premier chapitre du Mémoire
de M. Tulasne, il existe encore chez les Urédinées des spermogonies,
ou des organes, qui, chez elles, semblent être les analogues de ceux
qu'il a désignés sous ce nom chez d'autres Champignons et chez les
Lichens. M. Unger avait observé, chez les OEcidium et les genres voisins,
ces organes précédant l'apparition des conceptacles sporophores dont il
voyait en eux une sorte d'ébauche. Leur uniformité de structure les
lui fit regarder comme un type unique qui devint son Œcidiolum
Exanthernatum. Plus tard Meyen pensa que ces organes représentaient
peut-être l'appareil mâle des Urédinées; « supposition hardie, dit M. Tu-
lasne, sinon téméraire, alors que la sexualité des Champignons devait être
regardée comme une thèse absolument neuve. » Dès 1851, M. Tulasne
voyait dans ces formations les spermogonies des Urédinées. Sa ma-
nière de voir a été partagée récemment par M. de Bary, qui regarde aussi
comme assez vraisemblable que des fonctions fécondatrices sont dévolues
au contenu de ces petits organes. D'après M. Tulasne, les spermogonies des
Urédinées ont une structure très simple ; elles consistent en un tégument
[peridium] globuleux ou hémisphérique, dont la paroi interne porte une
forêt de filaments simples et dressés (stérlgmates), donnant naissance, à
leur extrémité, à des utrieules (spermaties) isolées ou en chapelets, ovoïdes
ou oblongues, très petites, qui ont bientôt renqîli la cavité simple de la
spermogonie, et auxquelles se mêle une matière visqueuse sécrétée par

REVUE BIBLIOGP.APHIQIE. 193

cette dernière. Suivant la fluidité de cette matière, on voit tantôt des gouttes
d'un liquide trouble, tantôt des fils contournés sortir des spermogonies,
comprenant les spermaties avec le fluide visqueux qui les englobe. La situa-
tion des spermogonies sui' les Urédinées \aiie au point que souvent elles sont
en relation constante avec les soies, tandis que chez les Urédinées à sores
épars, les spermogonies et les pulvinules fertiles peuvent être dispersés sur
des individus différents, comme s'il y avait là une diœcie. [.es spermogonies
apparaii«:sent généralement avant les sores fruclifères, mais généralement
aussi le développement des uns et des autres est simultané, ce qui permet
de trouver réunis des sores et des spermogonies fertiles. 11 est seulement
important de faire remarquer que ces derniers organes n'ont pas été encore
découverts chez un grand nombre d' Urédinées, chez lesquelles il est pro-
bable qu'on les observera plus tard.

111. De la germination des Ukédinées et des Ustilaginées. —
M. Tulasne expose genre par genre ses observations sur ce sujet. A. Uvé-
dinées. — 1" Cœoma, Tul. L'auteur n'a pu faire germer les spores de ce
gem-o en les soumettant aux épreuves qui ont amené la germination de
beaucoup d'autres. — 2" Œcidium, Pers. Il a fait germer leurs spores, soit
en les répandant sur une goutte d'eau sous un dé de verre, soit en renfer-
mant dans un air très humide ou en plaçant sur l'eau les feuilles mêmes qui
les portaient. 11 eu a même souvent rencontré de germécs naturellement sur
ces feuilles, autour des sores. Ces spores émettent, sans pores, un filament
qui, selon lesespèces, reste simple, se contourne en spirale, devient flexueux,
se bifurque, etc. — 3" Peridermium, Link. Les spores du P. pinewn, Link,
répandues sur l'eau, sous verre, germent par un point quelconque de leur
surface, donnent même parfois deux filaments ou germes ; sans s'allonger
beaucoup, chaque germe émet bientôt une multitude de petites branches
épaisses, simples ou' rameuses, h" /iœstelia, Rebent. Le li. cancellata,
Rebent. , germe assez facilement sur l'eau. Sa spore émet un germe linéaire
qui s'enroule fréquemment sur lui-même ou décrit des courbes variées, et
qui se charge vers son extrémité de protubérances, ou qui se termine par
une grosse vésicule de laquelle sort ensuite un filament grêle. 5" Melamp-
soi'a, Cast. La germination des fruits de leur appareil estival de reproduc-
tion ne semble pas, dit M. Tulasne, devoir présenter des caractères parti-
culiers. Chez les JA populina et salicina, Lév., leur germe cylindrique
s'allonge beaucoup sous un diamètre uniforme, et tantôt il reste presque
simple, lanlôtil donne beaucoup de branches divariquées, d'égale grosseur.
6° Coleosporium, Lev. Ces Urédinées possèdent des spores sphériques et
hérissées avecdes sporidies réniformes, acrogènes. Celles-ci geriuent en grand
nombre dès qu'elles sont libres. Le filament qu'elles émeltent alors leste
quelquefois simple et uniforme , mais plus hahitncilement il se renlle
bientôt à son extrémité comme en une seconde spoiidie ; celle-ci s'isole par-
T. H, lu

19ZI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

fois, ou bieu elle s'allonge en lîlament renflé inégalement de distance en
distance. Les spores sphériques germent aussi en donnant de très longs
germes filiformes simples ou rameux. 7" Pnccinia, Pers,, non Micli.
M. Tulasne a vu, chez un grand nombre de Puccinies, deux sortes de corps
reproducteurs: les uns globuleux et uniloculaires, le plus souvent hérissés,
les autres généralement plus gros et biloculaires. Les premiers [Trichoha-
sis, Lév.) germent aisément et en peu d'heures, sur l'eau, en émettant par
un des pores situés à leur équateur un tube droit ou diversement courbé.
Pour les fruits biloculaires, à leur germinalion, on voit sortir par le pore
de chaque loge un tube claviforrae, qui atteint deux ou trois fois la lon-
gueur du fruit, dont le bout obtus se courbe plus ou moins en crosse, qui
produit ensuite quatre petits filets ou spicules, au sommet desquels
Dait une cellule ou sporidie rénifornie. Après ce moment, le tube se détruit.
Chaque sporidie, a son tour, en produit une seconde, au bout d'un filament
émis par elle, et cette seconde sporidie germe aussi, mais après s'être déta-
chée dans la plupart des cas. 8" Ui^omijces^ Link, Lév. Ces Lîrédinées, sortes
de Puccinies a fruit uniloculaire et a un pore, ont aussi des grains plus
globuleux et à trois pores, ou des spores précoces qui reviennent à des
Trichohasis. Celles-ci germent aisément et donnent alors de longs fila-
ments parfois branchus. Les autres germent absolument comme la loge
supérieure d'une Puccinie. 9" Phragmidium, Link. Ces Urédinées diffèrent
des Puccinies par leur fruit a loges plus nombreuses, dans lequel chacune
de ces cavités a trois ou (juatre pores latéraux, équidistants. Leur germi-
nation ressemble assez à celle des Puccinies ; seulement leur germe s'allonge
moins, ne se courbe pas en crusse a son extrémité, et les sporidies qui en
naissent sont globuleuses et orangées. Leur appareil reproducteur printa-
nier, ou V Uredo, germe en donnant un très long germe tubuleux, assez
épais, qui se ramifie très irrégulièrement. 10" Triphragmium, Link. Leurs
fruits triloculaires germent (7'. Ubnariœ, Link) comme ceux des Phragmi-
diuin, (il les grains oranges qui les accompagnent germent aisément sur
l'eau, en donnant un long filet assez uniforme. 11° Cronartium, Fr. M. Tu-
lasne a vu plusieurs fois germer les spores précoces on stylospores du
C. asclepiadeum, Fr. Il tn a vu sortir, par un point quelconque, un tila-
ment giéle, un peu toruleux, continu, ordinairement simple, qui se renflait
bientôt au homnat en cellule spherique, pour continuer le plus^-ouvent
ensuite de s'allonger en ligne droite ; ailleurs cette cellule commençait une
nouvelle végétation en produisant un ou plusieurs filnments. Sur la
colonne celluleuse ou ligule de cette même Urédinée, les cellules-graines
produisent des tubes ou germes déliés, sur lesquels se développent presque
simultanément deux à quatre spicules, et sur chacun de ceux-ci se forme
une sporidie sphérique et lisse; celles-ci germent en donnant un long filet
unifomie et grêle. 12" l'odisonid, Link. Ce genre aite deja étudie dans uu

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 195

travail antérieur de l'aurcui-. 13° Cystopus, Lùv. Sur le C. Portulacœ,
M. Tulasiie a vu les spores les [ilus grosses, qui sont sphéricfues, colorées,
à trois sillons équidislants, germer sur l'eau en émeltaut un lilament inco-
lore, droit, uniforme, qui sort du fond d'un des sillons. Il n'a pu faire ger-
mer les petites spores cylindroïdes et peu colorées de la même espèce.
B. L'stîiagînéeis, Dans son premier Mémoire, M. ïulasne avait décrit la
germination des Ustilago Carbo et U. antlieraruni. Il ajoute aujourd'hui
quelques faits à ceux qu'il avait alors signalés. Il décrit ensuite la germina-
tion de V Ustilagoreceptaculorum, de celui de la Scorzonère, enfin et sur-
tout celle de l'entophyte qui cause la carie des Blés, etc. A cet égard, il
déclare avoir reconnu l'exactitude de presque tout ce qu'avait avancé Béné-
dict Prévost. Pour la germination, le tégument réticulé des spores de la
carie se brise irrégulièrement et sur un point quelconque. Le tégument
interne ou l'endospore émet un tube épais et flexueux, de longueur variable,
qui se cloisonne lorsqu'il est long, qui reste souvent sans cloisons, lorsqu'il
s'allonge peu. Dans ce dernier cas, ce tube se couronne d'une gerbe de 8 à
10 spores secondaires ou sporidies, formant des corps linéaires, réunis vers
le bas deux par deux, par une bride courte, qui donne à chaque paire la
forme d'un H. Ces couples reproducteurs s'isolent ensuite et se répandentsur
les corps sous-jacents, sur lesquels quelques-uns germent bientôt, en don-
nant vers leur sommet des fils très ténus qui se ramifient promptement. La
plupart, au contraire, produisent des sporidies secondaires épaisses, oblon-
gues, très arquées, portées chacune sur un pédicule conique. Ces .sporidies
secondaires sont bientôt fort nombreuses, et i\J. Tulasne est porté à les
regarder comme les agents les plus importants de la multiplication de l'ento-
phyte. Beaucoup germent en donnan! un ou plusieurs lils très ténus,
tandis que quelques-uns produisent une sporidie tertiaire semblable à
elles.

ÏV. DÉFINITION ET COORDINATIOIV NOUVELLES DES GENBES dUbÉOINÉES.

— Dans ce chapitre i.'nportant, M. Tulasne part de ses observations pour
circonscrire et caractériser les genres des Urédinées, comme il croit que leur
organisation mieux connue l'autorise a le faire. Cette portion du travail du
savant mycologue, échappant à toute analyse, nous nous contenterons d'en
extraire le tableau des genres et des divisions du groupe entier.

Ukedinei.

I. Albiif/inei (candidi s. melini, heterospori). 1. Cjjsto/jiis, Lév.
IL UL'cidinei, Lév. (peridiati, homœospori). 2. Cœonia, Tul. 3. Œd-
dium, Link, U. /{œstelia, Bebent., V\: 5. Peridermiurti, Link.

III. Melampsorei (solidi, pvdvinati, hiformes). 6. Mpl(tnij))ior(i, CasL'
7. Coleosporiuni^ Lév.

IV. P/iraginidiacei (pidverulenti, biformes, iufuscati, oicinis ccntrum).

196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DK FRANCE.

8. P/iragmidium, Link. 9. Triplirogmium^ I.ink. 40. Puccinia, Link.
11. Liroinijces, Link. 12. Pileolaria, Cast.

V. P ucc miei {i'aviio^l. liiiulati v. tremelliformes, midi et fructibus uni-
formes; ordiiiis magnâtes). 13. Podisoma, Link,Fr. ïh.Gymnosporavçjiwn,
Link, IVees, Fr.

VL Cronartlei (peridiali, hiformes, ligulati, omnium foi'tassis prse struc-
tura nobilissimi). 15. Cronartium. Fr.

Sur le «lévc'loppeoaaeiit îles feuilles die VicfOÈ'in t'egin,

par >F. Caspary [Botan. Zeit., du 6 avril 1855, col. 2/t6).

M. Caspary a communiqué !e 20 février dernier, a la Société des natu-
ralistes de Berlin, les observations qu'il a faites sur l'accroissement de la
feuille du Victoria regia. Ces observations lui ont montré que cette feuille
acquiert ses p'oportions gigantesques par un simple agrandissement des
cellules (|iii la l'orment et non par production de nouvelles cellules. Il a
suivi le développement de ces feuilles d'heure en heure, le jour et la nuit,
pour une pendant 55 heures, poui' une seconde pendant 56 heures, pour une
troisième pendant 25 heures. L'accroissement de cette feuille pendant le
jour marche parallèlement à la température de l'air, tandis qu'elle ne pré-
sente pas de rapport précis avec la chaleui'de l'eau, avec l'humidité relative
ou absolue de l'air, le plus fort accroissement observé par M. Caspary,
pour un intervalle de vingt-quatre heures, a eu lieu le 16 août; ce jour-là
une feuille s'est agrandie en diamètre de 11 pouces et k lignes; le plus fort
accroissement horaire a été observe le 20 août, entre midi et une heure; il
s'est élevé a 10 lignes d'extension en diamètre.

l'eber iCas liesieBiSeB'j iBe.w iteissfaiileii Hoizes [Sur la phospho-
rescence du Lois pourri); par M. Tii. Haitig. Botan. Zeitung, 2 mars
4855, \!l!, col. 448.

On pense aujourd'hui généralement que la phosphorescence du bois tombé
en pourriture sèche, et dont on voit souvent des exemples dans le bois des
Saules, des I^euplieis, des Tilleuls, du Marronnier d'Inde, n'est pas due aux
fibre.'-: ligneuses, mais à des Champignons qui remplissent plus ou moins
les vides de ces fibres et des vaisseaux.

L'été dernier, l'auteur a rencontré un tronc de Peuplier décomposé, doué
d'une telle phosphorescence, ([u'un fragment de son bois, de l'épaisseur du
pouce, pernietiait de lire, dans l'obscurité, les lettres d'un journal placé
au-dessous, 'l'onte la masse de ce i'ragment était uniformément lumineuse,
abïolume:il comme un morceau de fer chauffe a blanc. Dans l'obscurité, la
loupe montra t, au \o;siiiage imincdial du bois, un mouvement de l'atmo-
sphère semblable a celui qu'on observe lorsqu'on frotte sur un corps quel-

UKVLE BlKLKXilt.Vl'HIUUl::. 197

conque une allumette chimique. Examiné au jour, ce bois était parfaitement
blanc, et il montrait çà et là, par bondes et par plaques, le feutre d'un
Champignon brunâtre , semblable à un Xi/los(ro)na. Les vaisseaux eu
étaient remplis, tandis qu'on ne voyait aucune trace dans les libres ligneuses,
ni des filaments de ce Champignon, ni de ses pores. Que'q'ies morceaux de
bois, plus particulièrement lumineux, ne montraient leur phosphorescence
qu'à des places d'un blanc pur ; là où des amas de filaments du Champignon
se présentaient sur la surface, la phosphorescence cessait. Sur des coupes
transvei'sales nettes, toute la surface était uniformément lumineuse, ce qui
n'aurait pas eu lieu si la lueur était provenue des filaments du Champignon
agglomérés dans les gros vaisseaux très disséminés dans la masse. Bref,
M. Th. Hartig dit s'être parfaitement convaincu que la phosphorescence
résidait dans la substance même du bois mort et en voie de décomposition,
et non dans le Champignon qui vivait au milieu de cette substance.

BOTANIQUE DESCUIPTIVE.

Flore élémentaire «les jardins et «les ehaiitim aecompa<>nee
de clefs analytiques conduisant promptement à la détermination des fa-
milles et des genres, et d'un vocabulaire des termes techniques; par
MM. Kmm. Le Maout et J. Decaisne. Un vo'. grand in-18 de 936 pages,
divisé en deux tomes; Paris 1855; librairie agricole de Dusacci, rue
Jacob, n" 26.

Cet ouvrage répond à un besoin que ressentent tous les jours les per-
sonnes encore peu exercées à l'étude des plantes ou désireuses de s'y livier.
Nous possédons, en effet, plusieurs Flores spécialement destinées aux bota-
nistes déjà instruits et qui embrassent l'ensemble de la végétation de la
France ou qui présentent le tableau de celle d'une circonscription plus res-
treinte ; mais, il faut bien le dire, ces onv/ages ne sont pas, pour la plu-
part, de nature à erre mis entre les mains des ainateur;; peu habiles en bo-
tanique, et ceux qui paraissent chaque jour devionient de moins en moins
abordables pour les commençants, par cela même ((u'ilssont le fruit d'une
étude plus approfondie et plus minutieuse des plantes, pai- suite aussi de la
subdivision sans cesse plus grande, et, qu'on nous p.^rmelte cette expres-
sion, de la pulvérisation di>s espèces ([ui sont dans les goûts de plusietu'S
botanistes de notre époque. Ajoutons que, dans les floies récentes, les diag-
noses disparaissent et laissent seules des descriptions deiulues, excellentes
sans doute pour des botanistes exercés, mais très en)barrassantes pour de
simples élèves qui se perdent au milieu de leurs nombreux détails; ([ue les
divisions dichotomiques destinées à conduire commodément aux familles,
dans les familles aux geni'es, dans les genres aux espèces sont trop souvent

d98 SOCIÉTÉ BOTAiMQUE DE FRAINCE.

supprimées, comme si rendre facile l'usage d'un livre n'était pas un moyen
sûr de le faire rechercher et, par suite, de propager le goût d'une science
dans laquelle on cherche naturellement un agréable délassement autant
qu'une occupation instructive.

Ces motifs nous font regarder comme très heureuse l'idée qui a dirigé
MM. Le Maout et Decaisne dans ia rédaction de leur Flore élémentaire. Ils
ont voulu combler la lacune que nous venons de signaler, et rendre service
moins aux botanistes déjà exercés qu'aux débutants dans la science. Pour
tenter une pareille œuvre il faut un véritable courage scientifique ; pour la
mener à bonne fin, il faut une profonde coimaissance des plantes. Un histo-
rien célèbre a dit que celui qui apu écrire une grande histoire, est seul ca-
pable de publier un abrégé; de même nous n'hésitons pas à dire, contraire-
ment peut-être aux idées reçues, qu'il faut être un très habile botaniste
pour faire un bon ouvrage élémentaire. Celui que nous annonçons ici nous
semble être une preuve de l'exactitude de notre assertion. Avec les facilités
qu'il donne pour la détermination des plantes, il nous parait atteindre par-
faitement le but que ses deux auteurs se sont proposé, et fournir aux
botanistes commençants un guide qui lèvera pour eux toutes les dif-
ficultés. Les tableaux analytitiues qu'il lenferme ont été faits avec soin,
et les auteurs s'y sont particulièrement préoccupés des organisations
exceptionnelles qui, souvent, font faire fausse route dans l'emploi de
l'ingénieuse méthode analytique de i.amark. Ils se sont aussi attachés à
simplifier le plus possible la langue technique dont, au reste, un vocabu-
laire placé à la fin de l'ouvrage définit et explique tous les mots employés
par eux. JNe voulant pas faire une Flore française complète, ils n'ont pré-
senté que le tableau de la majorité des espèces; mais ils n'ont oublié aucun
des genres qui possèdent des représentants dans notre pays et même eh
Europe, C'est qti'ils ont parfaitement senti que la connaissance des genres
entre pour une très large part dans la saine instruction botanique. Knfin, ils
ont eu l'heureuse idée d introduire dans leur Flore les plantes étrangères à
la France qu'on rencontre le plus fréquemment dans les jardins. Parla,
non-seulement ils ont étendu le tableau des familles et des genres, auquel
il est aisé de voir qu'ils ont apporté une attention particulière, mais encore
ils ont fourni un très bon moyen pour faire de la botanique avec fruit par-
tout où il existe des plantes. Peut-être même leur livi-e contribuera-t-il à
faire disparaître cette sorte de délain que ressentent trop souvent les bo-
tanistes pour les hôtes gracieux de nos jardins.

Voici quelle est la division de la Flore élémentaire de M^L Le ÎNIaout et
Decaisne: — Dans leur avant-propos, les deux auteurs exposerit le but de
vulgarisation qu'ils se sont propose et la voie qu'ils ont suivie pour y par-
venir. Un chapitre intitulé: Des herborisations et de l'herbier^ renferme
ensuite des conseils sur la manière d'herboriser et sur la composition d'un

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 199

herbier. Il est suivi de l'indication de la marche à suivre dans l'emploi des
clefs analytiques, et, par suite, dans la détermination des plantes. Vipnt en-
suite le corps de l'ouvrage, dans lequel l'ordre adopté est celui qu'a proposé
A. de Jussieu, c'est-à-dire que la série des familles commence par les Dico-
tylédones monopetales périgyues. Composées, Campanulacées, Ruhiacées
et familles intermédiaires, et se termine par les Acotylédones vasculaires
inclusivement. Pour les Acotylédones cellulaires, \a Flore élémentaire 'pré-
sente les caractères des familles, l'indication des genres les plus intéressants
et celle de leurs usages. Un vocabulaire explicatif des mots techniques, un
tableau des signes et des abréviations employés pour diininuer l'étendue du
texte, soit pour les termes descriptifs, soit pour les auteurs cités; enfin, un
Catalogue des principales Flores de France publiées depuis 1780, et une
table alphabétique terminent l'ouvrage. Ce catalogue des Flores de France
présente une omission trop frappante pour être autre chose qu'involon-
taire, et, en effet, les auteurs ont bien voulu nous témoigner tout le regret
qu'ils en éprouvent. La Flore de France de MM. Grenier et Godron n'a pas
été inscrite sur leur liste. Tout en regrettant comme eux cet oubli, nous ne
pouvons le regarder comme aussi fâcheux qu'il le serait pour un ouvrage
moins important et moins répandu ; est-il si nécessaire de signaler un livre
que tout le monde connaît?

JVotess sur qiieiii|iie<f$ plaiste^i nouvelles «lu iiiafeaai cen-
tral «le la France; par M. .Martial Lamotte ; lues a l'Aead. des
se, bel.-lettr. et arts de Clermont-Ferrand, le 7 décembre 185i. Bro-
chure in-8° de 29 pages; Clermont-Ferrand, 1855.

Cette brochure renferme trois notes différentes. f>es plantes qui en ont
fourni le sujet y sont l'objet d'une description étendue et sans diagnosc,
qu'il est impossible de reproduire; mais M. Lamotte ayant imprimé en ita-
liques les caractères qu'il i-egarde comme les plus importants, et ayant si-
gnalé, en outre, après ses descriptions, les principales différences p;ir les-
quelles chaque espèce se distingue (le ses voisines, il devient facile d'extraire
de son travail les caractères comparatifs et essentiels des plantes qui s'y
trouvent décrites.

A. Revue des Sempervivum de l'Auvergne.

Cette revue a été faite sur des plantes spontanées et cultivées. Elle in-
di(|ue, comme appartenant a l'Auvergne, ciiuf espèces de Semperviimin,
dont une est caractérisée ici pour la première fois.

1. Sempervivum tectorum. Lin.; DC, FL fr. ; Gren. et Godr., FI. de
Fr. ; Lee. et Lamt., Cat.

Panicule cymiforme, longuement volue-glanduleuse ; fleur.-i grandes,
subsessiles : /je7fl/es rose-pâle marques de lineoles purpurines et glabres en

200 su«;iETi': BOiAMurii oe fkance.

dessus, deux l'ois plus longs que le calice; écailles /ii/poiji/ncs d'un blanc
verdâtre, petites (= 1/^de mm.), glandulilormcs [)liis larges que hautes,
arrondies au sommet, subhoiizontales. — //ose/fes globuleuses, à feuilles
oblongues-obovées, brusquement acuminées-mucronées, glabres, briève-
ment ciliées; feuilles caulinaires ovales-lancéolées, les inférieures glabres.

Hab. Naturalisé et planté sur les toits et les vieux murs. Fleurit du mi-
lieu de juillet a la fin de septembre.

M. Lamotte décrit un exemple, observé par lui, de transformation des
éfamines de cette plante en carpelles. Nous rappellerons que le fait de cette
transfoi-mation est parfaitement connu depuis le beau Mémoire de
M. Hugo V. Molli sur ce sujet (Dissertât, de' 1816, réimprimée dans Ver-
mischte Schriften, p. 28-^4).

2. S. arvernen&e, Lecoq et Lamotte, Cat., p, 179.

Panic. cymiforme, velue-glanduleuse; fl. de grandeur moyenne, subpé-
donculées ;;>e7. d'un rose assez vif, marqués de linéoles purpurines et gla-
bres en dessus, une fois et demie plus longs que le calice; écail. hypog.
d'un blanc verdâtre, petites (= 1/5'' de mm.), glanduliforrnes, plus larges
que hautes, arrondies au sommet, horizontales. ■ — Roset. ouvertes, à feuil.
oblongues, brusquement acuminées-muoronées, fortement carénées sur le
dos, munies sur les deux faces de très petits poils blancs, caducs, briève-
ment ciliées; feuil. caulinaires, oblongues-laucéolées, les inférieures briève-
ment hispidules.

Ha15. Sur les rochers granitiques et basaltiques de l'Auvergne, de l'Ar-
dèche. Fl. de la mi-juillet au commencement d'octobre.

3. S. Pomelii , !-amt. [nov. sp.), Notes, p. 13.

Panic. cymiforme, velue-glanduleuse; fl. de grandeur moyenne, subpé-
doiîculées ; pet. d'un rose \if uniforme, sans linéoles et glabres en dessus,
une fois et demie plus longs que le calice ; écail. h'jporj. d'un blanc verdâtre,
sublamelliformes, plus allongées (= 1/2 mm.) et moins épaisses que chez le
précédent, pres(iue triangulaires, à sommet arrondi, subdressées. — Jtosel.
d'abord subovales, puis un peu étalées, à feuil. dressées, oblongues, étroites,
assez fortement carénées sur le dus, vertes, parsemées de poils blancs très
courts, glanduliforrnes, à cils blancs et longs ( = 2 mm.), a pointe termi-
nale rougeâtre, couverte de longs poils blancs en houppe; feuil. caulinaires
oblongues-lancéulées, brièvement velues-glanduleuses, et à pointe terminée
par de longs poils blancs.

Hab. Puy-:ie- Dôme, rochers de Sainl-Yvoine ; rochers granitiques entre
Champeix et Saint-Nectaire. Fl. du commencement de juillet à la fin
d'août. M. Lamotte avait regarde d'abord cette plante comme une hybride
des 5. arverneme et arachnoideum.

h. S. lum/xii, Braun; Koch.

Panic. cvmiforme. couverte de longs poils blancs, mous et glanduleux;

UEVUE BIBLIOGKAPHIQLK. 201

//.assez grandes, subsessiles ; pét. d'un rose un peu pâle, souvent maculés
de taches blanchâlies au sommet, sans linéoles en dessus, une fois et demie
plus longs que le calice; écail. hijporj. blanchâtres, lamelliformes, sub-
quadrangulaires, dressées (= 1/2 mm.), un peu plus larges que hantes, à
sommet droit ; cai'pelles largement ovales, subrhomboïdes. — Hoset. subglo-
buleuses, à feuilles oblongues-obovalcs, assez brièvement atténuées et acumi-
nées au sommet, un peu carénées sur le dos, couvertes sur les deux faces
de très petits poils blancs, en partie tombants, brièven)ent ciliées; feiiil.
caulinaires oblongues-lancéolées , hispides-glanduleuses , les inférieures
brièvement, les supérieures plus longuement.

Hab. Puy-de-Dôme; Allier, à Gannat. FI. de la tin de mai ou du com-
mencement de juin au commencement de juillet.

5. S. arachnoideum , Lin.; DC. , FI. fr.; Koch ; Gien. et Godr.,
FL de Fr.

Panic. cymiforme, assez brièvement velue-glanduleuse ; fl. de grandeur
moyenne, subpédonculées ; péi. d'un rose vif, sans linéoles en dessus, deux
fois plus longs que le calice; écail. Ivjpog. d'un blanc verdâtre, lamelli-
formes, subquadrangulaires-allongécs, étalées-dressées, plus hautes que
larges ( =1/^ mm.), à sommet arrondi. — Roset. subglobuleuses, à feuilles
vertes, oblongues, obtuses, bombées en dessus, un peu arrondies en des-
sous, couvertes des deux côtes de très petits poils blancs, garnies sur les
bords, dans le haut et surtout a la pointe, de poils blancs, mous, très longs,
qui recouvrent la rosette comme d'une toile d'araignée; feuil. caulinaires
oblongues ou oblongues-Ianceolées, obtuses, toutes brièvement pubescentes-
glanduleuses, ciliées, ayant à la pointe de longs poils mous et tombants.

Hab. Puy-de-Dôme; Monl-Dore ; Cantal; Allier; Creuse. FI. en juin
dans la plaine, en juillet dans la montagne.

B. Genre Thlaspi, Lin.

La plante indiquée dans le Cataloyue de MNL Lecoq et Lamolte sous le
nom de Thltispi virgatum, Gr. et Godr., comparée récemment à des échan-
tillons-lypes de cette espèce, s'est montrée distincte. M. Lamotte en fait
aujourd'hui l'espèce suivante:

Tldospivulcanorum, Lamt. [nov. sp.), Notes, p. 2U.

FI. en grappe terminale, simple; sép. à une seule nervure; pcL blancs,
étroits, linéaires-obovales, arrondis au sonmiet, a veinules peu visibles,
deux fois plus longs que les sép. ; éfani.. aussi longues ou un peu plus lon-
gues que les pétales, a anthères liliacées; ovair. obovales-elliptiques, tron-
qués-échancrés au sommet; style aussi long (|ue la moitié de Ton aire et le
dépassant même; silicule obcordée obkmgue, ayant ses deux lobes séparés
par un sinus ouvert au sommet, obtus à la base, plus longs que le style;
/t-6 grai. par loge, d'un jaune légèrement fauve. — Feuilles radicales obo-

202 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vales-elliptiqiies, obtuses, rétrécies en pétiole étroit, souvent presque double
du limbe, lescaulinairessessiles embrassantes, ovales-lanceolées, subaiguës;
racine bisannuelle, rarement trisannuelle.

IIab. Toujours sur le terrain volcanique, dans les bois taillis, les champs
en friche ; Puy-de-Dôme; Cantal. FI, du milieu de juin à juillet.

Voisin du Th. brachypetalum, Jord. [Th. virgatum, Gr. etGodr.) et du
Th. sylvestre, Jord.

C. Genre Cirsium, Lin.

Cirsiwn lanceolato-erioptiorum, Lanit., Notes, t^. 28.

La plante dont il s'agit ici est regardée par l'auteur comme une hybride
des' Cirsium lanceolatum et eriophorum, entre lesquelles elle tient exacte-
ment le milieu. Elle a été trouvée au Puy-de-Dôme, au milieu de ces deux
espèces, près de Fassemeunier, sui- le terrain granitique, eu fleur au mois
d'août.

Ilescriptù»!! et ciiKiire «ie.«s PfHiiriers, par M. N. C. Seringe,
professeur à la Faculté des sciences de Lyon, 1 vol. in-8" de XI et
336 pag. , et atlas in -4° de 26 planch. lithog. Paris, 1855, chez Victor
Masson.

M. Seringe nous apprend dans une courte préface qu'il a été chargé ré-
cemment , par la Société d'agriculture de Lyon, de faire un cours sur la
Description botanique, la culture et la taille des Mûriers. Afin de donner
une utilité générale à cet enseignement spécial, la même Société a fait im-
primer dans ses Annales les manuscrits des leçons faites par M. Seringe
{Annales des sciences physiques et naturelles, d'agriculture et d'industrie,
publiées par la Société impér. d'agriculture, etc., de Lyon, 2" série, t. VII,
2"^ partie, 1855), et c'est le tirage à part de ces leçons qui forme le volume
dont il s'agit dans cet article.

Supposant à son auditoire, et maintenant à ses lecteurs, peu de connais-
sances scientifiques, M. Seringe consacre \a première division de son livre
à leur faire connaître l'atmosphère, l'eau, et le sol considéré soit en luî-
méfwfr, soit au point de vue des modifications qu'il subit par les amende-
ments et les engrais. Cette première partie occupe les cent sept premières
pages. Une seconde division, de soixante-dix-huit pages (107-185) est des-
tinée à compléter cette introduction à l'étude des Mûriers. Elle consiste en
un résumé d'organographie végétale. Enfin, la troisième division,. qui forme
le corps même du livre, est relative à l'histoire botanique et culturale des
Mûriers. Elle est divisée en trois sections : 1'"'' section, caractères des quatre
familles des Urticacées, Cannabisacées, Artocarpacées, Morusacées. On voit
que M. Seringe a cru devoir modifier certaines des dénominations générale-
ment adoptées. 2'^ section, genres et espèces des Morusacées. 3' section.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 203

plantation et, plus généralement, culture des Mûriers avec l'étude de leurs
maladies.

Inutile de dire que, dans l'ouvrage entier de M. Seringe, la deuxième sec-
tion de la troisième division est celle dans laquelle se concentre tout l'intérêt
botanique. Le genre Mûrier, Morus, Tourn., est représenté par huit
espèces : 1. Mojnis alba. Lin. (pi. de I à XVIII), sous lequel se rangent les
variétés suivantes, décrites et figurées pour la plupart dans l'ouvrage :
a, Mûrier blanc, mince, Morus alba temdfolia. Serin., pi. XI; 6, M. b. ita-
lique, M. a. itaiica^ Spach (.)/. italica, Poir.) ; c, M. b. tartare, M. a. tata-
rica, Serin., pi. XU [M.tataiica, Lin. ? Aiidib, 1); d^ M. b. Moretti, M. a.
Morettii, Serin. (J7. 3Ioretti, Audib.) ; e, M. blanc rosé, M. a. rosea, Serin.,
pi. Xlll; /', M, b. Colombasse, }J. a. Colombassa, Serin., pi. XIV;
g, M. b. Colombassette, M. a. Colombassetta. Serin. , pi. XV ; h, M. b. Lhou,
M. a. Lhou, Serin. {M. intermedia, Perr.); i, M. b. de Constantinople,
M. alba Constant inopolitana, Serin., pi. V et XVII {M. Constantinopoli-
tana, H. Par.) ; M. b. nain, M. a. nana, Audib. ; A;, M. b. pyramidal,
i\I. a. pyramidalis, Serin.; /, M. b. fibreux, 3f. a. fibrosa^ Serin. —2. Morus
multicaulis. Perrot., Serin., pi. VI, fig. 6, et pi. XVIII: u, M. m. bulle,
M. nadticaulis cucullatii, Serin., pi. XVIII: b, M. m. plan., M. m. pla-
/î«'/b/««, Serin. (IM. m. hybride, Audib.). — 3. Morus ni (jra. Lin.; Serin.,
pi. XIX et VI, fig. 3, ^, 5 et 6 : a, M. n. denté, M. n. dentata. Serin. ;
é, M. n. lobe, J/. n. lobata, Serin. — U. Morus rubra. Lin.; Serin., pi. XX.
• — 5. Morus canadensis, Poir. — 6. Morus stijl osa. Serin., pi. XXII (185/i) :
u, M. st. ovalifolia. Serin. ; b, M. st. latidentata, Serin. ; c, M. st. cordi-
folia. — 7. Morus KŒm\tferi, Audib ; Serin., pi. XXIII. — 8, Morus
indica. Lin.; Serin., pi. XXI, fig. 2.

A l'histoire des Mûriers, M. Seringe a joint celle des deux genres Ma-
dura, pi. XXVI, représentés par le M. aurantiaca, Nutt., et \e M. xan-
thoxylon, En(i\., et Broussonetia, pi. XXV, représenté par le B. papyrifera,
Vent.

]\'(»iBvelle8 espèces «le Conifères «léeoH vertes en Californie,

par M. W. Murray, et décrites par M. A. Murray.

Le 8 février dernier, M. A. Murray a communiqué à \a Société botanique
d'Edimbourg les descriptions de six nouvelles espèces de Conifères qui
viennent d'être découvertes sur les montagnes de la Californie par une
expédition a la tête de laquelle était M. \V. Murray. Les voyageurs, partis
de San-Francisco l'automne dernier, ont étendu leurs recherches sur une
grande étendue de montagnes, a partir du UO" degré de longitude, en se di-
rigeant vers le nord. Voici quelles sont les espèces découvertes pendant cette
exploration.

20/i SOCIÉTÉ BOTAMQLE DK 1 KAiNCJt.

1, Piaus BeM'dsleyi, A. Murray. Cet aibi-e est voisin surtout du
P. Bmthamiana. Il s'en distingue par ses cônes presque de moitié plus
courts, par ses feuilles plus courtes dans la même proportion, par ses
graines moitié plus petites, avec une aile beaucoup moindre. Son bois est
bon, de couleur claire, bomogène dans toute son épaisseur, sans duramen
distinct. 11 acquiert de très fortes proportions. On en a mesuré un pied qui
avait été abattu, et qui avait 37'", 515 de bautcur, avec un diamètre de
1"','H8 à sa base. Un pied voisin mesurait r)"\287 de circonférence à
1 mètre du sol, et son tronc s'élevait en une belle colonne de 10 mètres
de bauteur au-dessous des brandies. Ce bel arbre a été trouvé sur le
sommet des montagnes.

2, Pinus Craigana, A. Murr. Cette espèce est encore assez voisine du
Pinus Bentkamiana. Klle diffère de l'espèce précédente par les écailles
de son cône qui ont une pointe forte et redressée, non petite ni rabattue, et
dont l'apophyse est beaucoup plus développée. Sa graine est deux fois plus
grosse, avec une aile plus courte et relativement plus large. D'un autre
côté, sa feuille, quoique plus fine et plus courte, est embrassée par une
vaginule beaucoup plus longue. Cette arbre a été trouvé un peu moins haut
que le précédent.

3, Abies Hookeriana^ A. Murr. Arbre très voisin de \ A. Pattoniana,
mais ne dépassant guère 16 mètres de bauteur, tandis que l'autre atteint
trois fois cette hauteur. Il se distingue encore par ses cônes brunâtres, dont
les écailles sont plus petites d'un tiers et crc^nelées, par sa graine et son
aile d'un tiers plus longues, etc. Il a été découvert vers le /il" degré de la-
titude nord, à une bauteur telle que la neige y couvrait la terre dès
le 16 octobre.

h. Cupressus Lmvsoniann, A. Murr. Magnifique espèce qui atteint
33 mètres de bauteur, à feuillage délicat et très gracieux; à branches
étalées, pendantes aux extrémités. Son bois est de bonne qualité, propre à
être mis en œuvre, de couleur claire. Sur les boids d'un ruisseau dans une
vallée.

5. Cupressus Macnabiana, A. Murr. Petite espèce frutescente.

6. Taxus Lindleyana, A. Murr. Grand arbre, dont les branches sont
extrêmement longues et pendantes; dont le bois très élastique est employé
par les sauvages pour leurs arcs.

l'Iie ferais «f Ufea« BSi'itaiu aii»l la'«Brt3B«l [Us Fougères de
la Grande-Bretagne et de r Irlande ; par M. Thomas Moore; éditées par
M. John Lindiey ; imprimées sur nature par Henri Bradbury). Grand
in-folio. Londres, 1855.

Une courte préface de M. Lindiey nous apprend que ce splendide ou-

RRVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 205

vrage est destiné à faire le pendant de ceux qui ont été déjà publiés en
Allemaf^ue, ou plus généralement sur le continent, par le procédé de l'im-
pression naturelle inventé à llmprimerie impériale de Vienne, et que le
but dernier (jue Ion s'est proposé dans celte publication est de montrer
jusqu'à la dernière évidence les différences qui peuvent exister entre les
Fougères de la Grande-Bretagne et celles de l'Irlande. Le texte est entière-
ment dû à M. Th. Moore, (|ui est aussi chargé de choisir les échantillons
avec lesquels on obtient les planches de cuivre gravées. Enfin, c'est sous la
direction de M. Henri liradl)ury que sont obtenues ces planches et qu'a lieu
le tirage des figures.

Voici l'indication des espèces et variétés figurées et décrites dans les deux
livraisons que nous avons sous les yeux. Ces livraisons portent la date
d'avril et de mai 1855. Les trois planches de la première livraison sont en-
tièrement consacrées au Polypodium vidgare et à ses variétés. — PI. L
Pùlypodium vulgare ; P. v. acutum ; P. v. bifidum. — PI. IL P. v. semi-
laceram\P. v.sermtum. — PI. III, publiée dans la deuxième livraison,
P. V. cambricum; P. v. crenatum. Les trois planches de ia deuxième livrai-
son représentent les plantes suivantes : — PI. IV, Poli/podium Phegopte-
ris. — PI. V, Polypodium Dryopteris. — PI. VI, Polypodium Hobertia-
num,. Hoffin. — Ces planches sont très remarquables par la perfection et
la netteté des détails, et elles montrent tout ce qu'on peut attendre pour
l'iconographie végétale de l'application du procédé de M. Auer.

Le texte renferme i'hist./ie détaillée de chaque espèce et de ses variétés.

Le prix de la livraison de trois planches, avec le texte correspondant, est
de (5 shellings ou 7 fr. 50 t-

Sltort cBiarai'ta^'i'e!» o£' suaiee netv Genei'a aiitl ^pecies uf
Alga^, etc. {Caractères succincis de nouveaux genres et de nouvelles es-
pèces d'Algues découverts sur la côte de la colonie de Victoria, en Aus-
tralie), par M. W. Harvey [The Annals and Magaz. ofnatur. instar.,
mai 1855, p. 332-336, pi. VITI, f. C).

Celte note présente les caractères de quatre nouveaux genres d'Algues.

1. Bellotia, Ilarv. Ce genre et .«on espèce-type, le Ji. Eriophorum, Harv.,
ont été l'objet d'une comnuinicalion spéciale faite récemment à la Société
Botanique pai' M. Montagne, au nom de l'auteur.

2. Curdiea, Harv. — Frons plana, coriaceo-membranacea, lacinnta, e
margine sa'pe pinnatini foliolosa, dnpiici strato constituta ; cellulis interio-
ribus rotundato angulatis majoribus peripheriam versus sensim minoribus,
periphericis minimis verticaliter subseriatis. Coccidia marginalia, globosa,
sessilia, sporas minutas in lilis ex placenta carnosa centraii radiantibus
evolutas, intra pericarpium crassissimum cellulosum carposlomio apertum

206 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

foveiitia. Tetrosporœ iii iieniatlieciis intramaipinalibus oblongis evolutoe,
cruciatim divisée. Aigae i-iibio-sanguineee, siccitate rigidae.

C. laciniafa^ Harv. Assez commun.

3. Gulsonia, Harv. — /^/-ons gelatinoso-membra., teres, nodosoannul.,
decomposite ramosa, ex tubo centrali crasso articulato monosiphonio
filis anastomosantib. loiigit. laxe circumdafo, et liiis borizoïi, excurrentib,
dicbot. fastigialis muco hyalino firmiori inclusis constituta. Fnictus...

G. annulata, Harv, Rare.

h. Hanovia amtralls^ Sonder. Les cystocarpes de cette plante ont été
observés par l'auteur, qui y a vu des Ceramidies très analogues a ceux d'un
Dasya ; d'où il suit que ce genre doit être transporté des Céramiacées dans
les Rhodomélacées, près de V Halydictyon.

5. Ballia Robertiana, Harv., et B. Mariana, Harv., l'une et l'autre de
Port-Fairy.

6. Apjohnia, Harv. — Fj^ons stipitata , dendroides. Stipes radicatus ,
monosipbonius, elavat. , annulatim constrie. et transversim rugulos., epider-
mide tenui calcarea donat. , in aUate majori apice ramis coronatus. Rami
confervoidei, umbellatim polycbotomi, nal)ellatim expan., l'astig., iiberi,
articul.; articulis clavatis 1-siphoniis, omnib. basi ruguloso-anuulatis, succo
aquoso viridissimo repietis.

A. lœtevirens, Harv.

Uelici* Snfffflift, Fries, iiitd «laiiiit ver^vandte f«af(iiii^eii,
mit lieii$oii«lerer Bei'iieksiirUti^sim;:: <lei* ^. ffibbosn, Fr. ;

nach den Monuscripten v. Flotoiv's bearbeitet, von Tb. Sobucbardt. {Sur
le Sagedia, Fr. , et les genres voisins, avec corisidération particulière du
S. gibbosa, Fr. ; rédigé d'après les manuscrits de Flotow, par M. Th.
Schuchardt) Botan. Zeit. du 23 février 1855, col. 129-137.

Flotow avait étudié avec soin diverses espèces de Lichens qu'on range
habituellement dans le genre Sagedia; cette éUide l'avait conduit à éta-
blir quelques genres nouveaux, et à caractériser plus nettement le genre
Sagedia lui-même ainsi démembré. Nous croyons devoir reproduire les ca-
ractères génériques assignés par lui a ces genres.

1. Sagedia, Fries, Lick. eur., 412.

Protothallus cellulosus, contextus cellular. densus, cellul. deform. Thal-
lus erustaceus, verrucoso-areolatus; vel subcontiguus, limitatus, soredi-
ferus. Clilorogonidia (in ii'. viridula) sparsini aggregata. Cbrysogonidia
[S. ye/TMcar/oif/esjsparsimaggregata.Perithecium simplex, collare v. subpel-
tatum. Nueleus integer. Hypothecium ventrale. Tbecae aut suboblongo-cla-
vata;, perisporiis speciosis 2 magnis, sporis li horizontaliter biserialis, aut
thecee cum perisporiis l'usiformes, sporis /i-O verlicaliter seriatis.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 207

Ici se rangent: 1. Sagedia viridula^ Fr. ; 2. .S", verrucarioides, ¥r.

2. Actinotheciwii, Flotow.

Protollialluscellulosus, ecellul. deform. strictis compositus. Tlial. crus-
tac, rimoso-areolatus, areolis fertil. poiycarpis. Chlorogonidia stratum plus
niinusve contiguum foniiautia. Perithe. thalli areolis innatiim umbone
dilatato papiilato pertus., aut simplex integnim carbonaceum, aut duplex,
exter, superfioiale carbonaceuni integrurii. iXiicieus gelatin., integer. Hy-
pothec. pariétale vel subparietale. ïliecœ obloiigo-clavatœ spoias 8 granu-
lato-grumosas includentes, ex hypotheeii superficie interna apicibiis ccntri-
petentes.

Ici se classent : Sagedia fuscella, Fr., Verrucaria catalepta, Schaer.,
V. alutacea, Wallr.

3 . Pyren ula^ A c b a r . , e ni e n d .

Protothal. e contex. cellul. laxo formatiis. Tbal. crusta., verrucoso-areo-
lat., areolis distinctis, chlorogonidiis sparsis instructiis. Peritbec. non nisi in
fructib. in primo stadio superficiale simplex, carbonac. umbonut. , deinde
discit'orme evanescens. ^ucleus spisse gelatin., sordidescens, coliimclla
centrali irregulariter compressa prœditus, interdum multilociil., e l'usces-
centi-nigrescens. Tbecae suboblon. clava., breviter pedicel., sporis 8 gra-
nulato-grumosis instructse.

Ici se range Sagedia gibbosa, Fr. , ou Pijremda gibbosa, Aciiar.

U. Endopyrenium, Flotow.

Prototbal. fibro., libris subspongiosis contortuplic. formatus. Thaï, crus-
tac, in ambitu subfolia. Chlorogonidia sparsim aggregata. Peritbec. simplex,
membranac, libros.,ex libris protothallinis adgintinatis compositum, um-
bone hemispliaerico inerassato aperto nigrescente instructum. t\ucleus
integ., gelatin. deliquescens. Hypothec. ventiale. Thecae suboblongo-cla-
vatae, sporas 8 granulato-grumosas includentes.

A ce genre appartient le Sagedia cinerea, Fr.

I.e reste du Mémoire a pour objet l'élude détaillée du Pyrenuta gibbosa,
Achar.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

lie Chili eoiisidéi'é sous le rapiiort «le lioii aj^riciiltiire
et de réiiiijKi'atioii européenne, par Benjamin Vicunna
Mackenna. In-12, \klx pages. Paris, impr. Boucliai'd-lluzard, 1855.

)/auleur de ce travail entre dans des considérations générales sur l'état
de la végétation et de lu culture des diverses zones du Chili, qui sont au
nombre de quatre.

La division du nord, (jui s'étend du llio Copiapo au Uio Coquimbo, est
caractérisée : par la cidtuie exclusive de l'Ali'alfa, espèce de Medicugo que,

208 SOCIÉTÉ BOTANIQUE I)F. FRANCE.

dans ces derniers temps, l.indiey a décrite sons le nom de M. Alfalfa et
qui n'est que le M. sativa introduit au Cliili vers le xvii' siècle ; par le
Lucumus obovatum, Batatas edulis, Anona Chirimollo, aux fruits comesti-
bles, et le Biea {Tessaria absinthioides) , qui donne une résine usitée comme
goudron, et qui faisait autrefois l'objet d'une exportation considérable.

La division centrale, qui s'étend du Rio Coquimbo au Rio Aconcagua,
est surtout ricbe en plantes médicinales, le Picboa {Euphorhia Chilensis)^
l'Yerba buena [Mentha piperita), Y Erythrœa Cac/ianlagna, le Parqui ou
herbe sainte [Cestnim Parqui), le Séné {Myochilum oblonginn), dont les
propriétés ne le cèilent en rien au nôtre, etc. Un lirand nombre de plantes
colorantes, d'innombrables Cactus, qu'on pourrait utiliser pour la culture
de la Cochenille, y abondent ainsi que le Gossypium Peruvianum. Là aussi
se \vow\tt\\\,\' Alsirœmeria Knigktii^ qui fournit le sagou. justement estimé,
de la Conception, et le Porliera hygrometrica, au bois d'ivoire et dont les
feuilles se ferment au temps pluvieux. C'est cette zone qui produit très
abondamment le Jubea spectabilis, dont le tronc fournit une matière sucrée
et dont on donne les fruits à digérer à des animaux qui les débarrassent de
l'enveloppe externe.

La division australe, qui a pour limites le Rio Aconcagua et le Rio Itata,
fournit de grandes cultures de céréales, de fruits d'Kurope, d'Amandiers,
de Citronniers, de Fraisiers [Fragaria Chilensis], de Vignes dont les vins
sont analogues aux vins de France, mais ne sont que très peu estimés dans
le pays.

Dans la division du sud, qui descend jusqu'au Rio Toiten, le sol est
couvert de Vignes, de Myrtes, de Lauriers, de Chênes; on y trouve aussi
le Quillaya Saponaria, employé pour nettoyer les étoffes, le Peumo
{Cryptocaria Peurnus) dont on emploie l'ecorce comme astringent et
dont les fruits sont recherchés des Indiens, moins cependant que ceux du
Cedrus Pehuen. Enfin, nous devons citer, comme fournissant un bois
de construction parfait, Y Acacia Cavanea.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Poison «le l'AeonititÈH J^ttftettus»

Il y a deux ans un Anglais s'empoisonna en mangeant des ratissures de
racines (\' Aconitum Nopelliis qu'il prenait pour des morceaux de raifort. Ce
fait ayant éveillé l'attention, M. Thornton Herapath, de Bristol, a cru de-
voir soumettre à l'analyse plusieurs échantillons de ces racines récoltées à
différentes époques de l'année, afin d'en étudier le piincipe vénéneux. II a
ainsi reconnu que ce principe, ou l'aconitine, y existe dans la proportion de
1 grain et demi au plus sur 1000, c'est-à-dire, et plus exactement, de

UEVIK HIBLIOGIÎAJ'HIQLK. 209

10,12 grains par livre. De ce résultat et de l'enquête à laquelle il s'est
livi'é, M. Herapalh conclut que l'Anglais dont l'Aconit avait causé la mort
n'avait pas pris plus de 5 centièmes de grain d'aconitine ; que, par suite, le
principe vénéneux de cette plante est le poison le plus actif que l'on con-
naisse, sans en excepter même l'acide priissique ou cyanhydiique. Il fait
observer que la racine d'Aconit est facile à distinguer de celle du Raifort,
parce que ses débris prennent rapidement une couleur brun rougeâtre lors-
qu'elles sont exposées à l'air.

IVoiivelles plaBstes ftex^tiles.

Dans une lettre communiquée à la Société linnéenne de Londres, le 7 no-
vembre 1854, M. A. Wilson, curateur du jardin botanique de Batb, à la
Jamaïque, dit que les plantes textiles abondent dans ce pays. ]l a, dit-il,
retiré des fibres textiles d'une vingtaine d'espèces différentes, et il espère
pouvoir en découvrir encore tout autant. Celles qui proviennent des Urfica
sont excellentes; mais elles sont trop peu abondantes pour fournir matière
à une culture profitable dans le pays. Il en a retiré une grande quantité du
Sida mollis qui croit dans le jardin de Batli, et qui se prête, dit-il, admi-
rablement à la culture dans toute espèce de sol et d'exposition. Il cite aussi
un Triumfetta comme donnant une magnifique filasse. M. Wilson annonce
dans sa lettre qu'il espère pouvoir envoyer des échantillons d'une vingtaine
de matières textiles de la Jamaïque à l'exposition universelle de Paris, afin
de les faire connaître, et d'engager ainsi des capitalistes à en essayer la cul-
ture sur une grande échelle.

iLeil lilaiites IterBiacées d'Eiirogte eâ leurs istsectes , pour
faire suite aux arbres et arbrisseaux d'Europe et leurs insectes, par
J. Macquart, 2 vol. in-8« de 231 et 178 pages; Lille, \W-x et 1855,
L. Danel. (Extrait des Mémoires de la Société impériale des sciences, de
l'agriculture et des arts de Lille.)

Ces deux volumes commencent par un supplément de h\ pages à l'ou-
vrage déjà publié par M. Macquart sous le titre de : Les arbres et les ar-
brisseaux d' Europe et leurs insectes. L'ouvrage commence lui-même par
une introduction de 35 pages, dans laquelle l'auteur examine successive-
ment les racines, les tiges, les feuilles, les fleurs et les fruits, soit en eux-
mêmes et quanta la variété de leurs formes, à leur utilité, soit au point de
vue des insectes qui s'y logent et s'en nourrissent. Il comprend ensuite le
tableau des plantes herbacées d'Europe rangées d'après la méthode naturelle,
et l'indication des insectes qu'elles nourrissent. La partie botanique occupe
plus de place dans ce tableau que les listes d'insectes qu'elle amène, car
M. Macquart donne non-seulement pour chaque famille, mais encore pour

T. II. 15

210 SOCIÉTÉ ROTANIQIÎE DK FRANCE.

chaque genre, une caractéristique très succincte mais suivie de considéra-
tions générales, et de l'indication des usages des plantes. Dans chaque genre,
les insectes sont divisés d'après leurs ordres. Pour chacun d'eux, l'auteur
désigne la plante et l'organe où il se loge. Une table alphabétique des genres
et des familles de plantes termine le volume.

MÉLANGES.

Sur le jardin l)otanif|iie «l'Upsal, en Suède. Extrait d'un
mémoire de iM. Daniel Mueller, jardinier de cet établissement {Allge-
meine Gartenzeitung, n° du 17 février 1855).

La Suède ne possède que deux jardins botaniques, l'un à Lund, l'autre à
Upsal. Celui-ci couvre une grande étendue de terrain, 25.3,200 mètres car-
rés. Il est formé en partiede l'ancien jardin royal, qui avait l/i5,200 mètres
carrés de surface, et qui est situé entre le château et ce qu'on nomme le
temple de Linné. Ce qu'on nomme ainsi est un grand édifice à deux ailes,
dont chacune a 127 mètres de longueur ; sou aile méridionale est occupée
par des plantes, tandis que l'autre est habitée. Dans la salle du milieu se
trouve une belle statue de Linné, en marbre, parBystrom. Ce grand jardin
est disposé d'après le style français, avec des allées, des baies, des arbres
taillés tn pyramide, etc. 11 y a aussi plusieurs carrés pour les arbustes. A
l'ouest de ce jardin, qu'entoure un mur épais, se trouve un terrain de
108,000 mètres carrés, consacré exclusivement à la botanique. C'est laque
se trouvent les serres, les couches, etc.; le sol découvert est consacré aux
plantes annuelles, et reçoit aussi, pendant l'été, les plantes cultivées en pots.
La grande serre située dans l'aile méridionale du grand bâtiment a 86 mè-
tres de long et 13,2 mètres dé haut. Ses fenêtres sont verticales, séparées par
de larges piliers. A l'extrémité occidentale se trouve une division pour les
plantes de serre tempérée, dont on fait très peu usage, mais qu'il serait
facile de transformer en serre à Palmiers. Cette division a 31,2 mètres de
long et 16 mètres de haut. A l'extrémité de l'autre aile est une portion qui
correspond a celle dont il vient d'être parlé etciui est divisée en deux étages.
Il existe deux serres couvertes en verre et chauffées par des appareils à cir-
culation d'eau ; mais ce genre de serres est peu convenable en Suède, du
moins dans ses parties septentrionales, parce que le soleil y est si bas en
hiver qu'il n'envoie pas un seul rayon sur les vitrages qui forment le toit,
et aussi parce que ces serres sont difficiles à chauffer pendant les grands
froids, et qu'obligé de les laisser longtemps couvertes de paillassons, on
plonge nécessairement les plantes dans une obscurité presque complète. On
voit encore dans le jardin deux autres serres chaudes, dont une sert pour
les plantes annuelles qui, semées au mois d'août, fleurissent en hiver. Der-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 211

rière celle-ci se trouve la serre à multiplication qui sert maintenant comme
serre à Fougères. Un grand inconvénient consiste en ce que toutes les serres
soat isolées, ce qui les rend plusdifiiciles à chauffer et en rend la direction
plus difficile. Les appareils de chauffage ont besoin d'être changés ; on a
déjà posé sept nouveaux appareils.

La collection des plantes de serre se compose d'environ deux mille espèces.
Pendant l'été, on les dispose par groupes qui correspondent aux genres et
aux familles. On tient en outre en plein air quelques exemplaires de toutes
les espèces qui peuvent y résister.

Les plantes de pleine terre, tant annuelles que bisannuelles et vivaces sont
arrangées d'après le système du professeur Pries; néanmoins, on place de la
manière la plus convenable pour elles, les plantes que ce système oblige-
rait à contrarier en les mettant l'une a côté de l'autre. Les espèces de La-
ponie sont cultivées dans des caisses plates, dans une terre mêlée de nom-
breux fragments de granit.

Il y a déjà longtemps que les arbustes avaient été disposés d'après le sys-
tème de Linné ; mais ils étaient malheureusement dans un désordre tel qu'il
a fallu le zèle infatigable de I\L Fries pour en débrouiller le chaos. Ce dé-
sordre s'étend, du reste, dit M. Mueller, à toutes les plantes du jardin.

D'après le catalogue dressé l'été passé, le jardin botanique renferme en-
viron huit mille espèces. Les écoles d'arbres et d'arbrisseaux renferment
beaucoup d'espèces qu'on avait regardées jusqu'à ce jour comme trop déli-
cates pour ce climat, particulièrement de beaux Hêtres. 11 est assez remar-
quable qu'on puisse cultiver ici des arbres et des arbrisseaux des climats
tempérés, tandis qu'on se plaint que le Hêtre ne réussit plus. Sans doute il
ne croît plus à l'état sauvage; mais, cultivé, il vient encore très bien.

Il existe probablement peu de jardins qui possèdent autant de vieilles
espèces que celui d'Upsal. C'est un asile qui leur est encore ouvert, pendant
que de nouvelles importations les expulsent graduellement d'ailleurs.

M. iMueller se loue beaucoup des services que rendent au jardin d'Upsal
les haies vives ou coupe-vents de Pinus abies. C'est à \\ ahlenberg qu'on en
doit la plantation, qui a produit les plus heureux résultats.

lia noBneiiclaiiire binaire chez les iiatligèiie» de Java.

(Extrait d'une lettre de M. Motley à sir W. Hooker.)

« Les naturels de Java, dit M. Motley, sont extrêmement intelligents.
J'en avais trois avec moi qui trouvaient promptementce dont j'avais besoin,
et je dois à leurs yeux pénétrants plusieurs échantillons de mes plantes en
fruit. Lorsque je rencontrais une espèce sans fructification , je la leur
montrais, je leur disais d'où je pensais que sortirait le fruit, et ils man-
quaient rarement de le découvrir sous peu de temps. Ils semblaient s'inté-

212 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DR FKANCE.

resser au dernier point à l'objet de mes recherches, et ils montraient une
telle émulation pour découvrir les premiers quelque chose de nouveau,
que j'aurais très bien pu me croire en compagnie de botanistes. Les
montagnards javanais sont, eu réalité, botanistes à un degré étonnant pour
des hommes que nous regardons comme des sauvages. Chaque plante a,
chez eux, son nom, qui lui est donné d'après le système des dénominations
génériques et spécifiques. Par exemple, je demandais à un indigène le nom
d'un petit Puvetta; il me répondit sur-le-champ : « Je ne l'avais pas encore
vu, et je ne connaissais pas son nom particulier, mais seulement son nom
maternel ; » Il me citait alors le nom générique local du Pavefta Ixora et
des Pavetta eu général. Les auteurs du catalogue du jardin de Buitenzorg
ont pensé que ces noms javanais méritaient d'être rapportés, et je crois
qu'ils ont eu raison ; car il est beaucoup de plantes qui m'avaient échappé,
surtout parmi les Ericées, et que je n'ai pu voir qu'en les demandant aux
indigènes par leur nom indiqué sur ce catalogue. On est même tout surpris
de voir, en regardant ces noms, combien leur système de nomenclature est
avancé. Sans doute il est naturellement imparfait, mais il est certai-
nement remarquable pour des hommes qui n'ont pas même une langue
écrite. »

llouble floraiiioit «8ia l'ictot'ift Ê'^ffife.

D'après le Hamburger Garten und Blumenzeitung (avril 1855, p. ÎIW)),
le Victoria rcgia s'est conservé cet hiver, dans le jardin de M. G. Geitner,
à Planitz, avec une chaleur de fond de 35" Pi. Le 22 décembre s'est épa-
nouie la dernière fleur de la première période végétative. Après quelques
semaines de repos, le même pied a recommencé à végéter, et, vers le mi-
lieu du mois de mars, il montrait déjà son quatrième bouton de fleur. D'un
autre côté, un pied de Victoria cultivé dans l'aquarium de M. Oppenheim,
à Cologne, vient de passer également son second hiver. On voit qu'il y a
tout lieu de mettre en question si cette magnifique plante aquatique est an-
nuelle, comme on l'a pensé jusqu'ici, ou vivace, comme semblent le prouver
les deux exemples que nous venons de rapporter.

NOUVELLES.

— Les Cryptogamistes apprendront avec plaisir que la quatorzième cen-
turie des Crijptogamœ Vogeso-Iihenanœ est terminée. La distribution en
sera faite aussitôt après l'intercalalion des étiquettes dont on s'occupe en ce
moment.

— Nous apprenons que M. Schimpcr termine, en ce moment, son Si/-
Jiopsis Muscorum qui doit paraître en même temps que la dernière livraison
du Bryologia eitropœa, et les tables de ce grand ouvrage. Ainsi aura été

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 215

menée à bonne tin une des grandes entreprises scientifiques de notre époque.
Eu donnant à ce beau travail tous les éloges qu'il mérite à divers titres, on
ne peut s'empêclier d'exprimer le regret que l'auteur ait cru devoir y laisser
une lacune considérable, et qu'il n'y ait pas compris l'histoire du genre
Sphagnum. Cette partie est, en effet, réservée par lui pour une publication
séparée dont l'Académie des sciences doit faire les frais, et qui paraîtra
ainsi nécessairement avec de grandes différences dans l'impression, la gra-
vure, etc.

— MM. Théod. Kotschy et G. Frauenfeld sont en ce moment en route
pour l'Egypte, où ils vont se livrer à des recherches d'histoire naturelle.

— M. C. Naegeli, professeur à Fribourg, vient d'être nommé professeur
à l'école polytechnique suisse de Zurich.

— M. Roger d'Ostin (rue du faubourg Saint-Etienne, maison Rouzaud,
à Toulouse, Haute-Garonne) publie deux centuries de Mousses des Pyrénées,
récoltées et nommées par lui. La première centurie, comprenant des espèces
de la région sous-pyréneenne, est du prix de 10 fr. ; la seconde, formée
d'espèces « de la région pyrénéeime et des neiges, » est vendue 15 fr. Le
prix des deux centuries réunies est réduit à 22 fr. pour les membres de la
Société botanique, auxquels M. Roger offre en sus, et comme prime, vingt-
cinq Mousses rares de la troisième centurie, non destinée à être publiée,
pourvu qu'ils lui adressent leur demande avant le 15 juillet.

ISécrologle. — Le 2 mars dernier est mort à Munich, âgé de soixante-
seize ans, M. W. v. Karwinski, bien connu des botanistes, et des horticul-
teurs par ses voyages dans le Mexique, dont le résultat a été d'enrichir les
collections d'un grand nombre d'espèces précieuses par leur beauté ou par
leur rareté. Plusieurs de ces plantes ont reçu le nom du zélé voyageur qui
les avait découvertes.

BIBLIOGRAPHIE.

HongtlantlifB. ZeitscSia-ift ffuer die gesaBiinite Botaiiik

(Bonplandia, Gazette pour l'ensemble de la botanique, organe officiel de
l'Académie impériale Léopold.-Carol. des naturalistes). Rédacteur :
M, Berthold Seemann, à Londres (1).

Relevé des articles originaux publiés en\S5ti.
F. Vogel. -— Die Ccntral-Afrikanische Expédition (L'expédition de l'Afri-

(1) Ce journal paraît lo 1" et le 15 de chaque mois. Son format esl nu polit
in-folio à deux colonnes. Il ne compte encore que deux années d'existence. Le prix
de l'abonnement est, pour Paris, de 21 IV. 35 c. Il semble plus spécialement con-
sacré à des articles de crili(|iip, de correspondance, de relevé et de nouvelles, qu'à
la publication de Ahinioires ()ri;;inau.\.

21 A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que centrale) ; lettre au docteur B. Seemann, datée de Murzuk, 8 octobre
18:>3, p. 1-5.

H -G. Rcichenbacli, fil. — Die Wagener'schen Orchideen bestimmt und
beschrieben (Les Orchidées de Wagener déterminées et décrites par
H. -G. Reichenbach, fils.), p. 9-26.

W.-Tli. Guembel. — Das Leben der Moose (La vie des Mousses). Dis-
cours prononcé à la troisième séance de la trentième réunion des natu-
ralistes et médecins allemands, à Tubingen, le 2k septembre 1853 ,
p. 28-35.

C.-B. Schultz, bipont. — Die P^ntwicklung der JNaturwissenschaft bis zur
Mitte des 16 Jahrhunderts (Progrès de l'histoire naturelle jusqu'au milieu
du XVI* siècle) , p. hli-50.

C. Sartorius. — Bilder ans Mexico (Tableaux de la végétation du Mexique);
lettre datée de Mirador, dans l'état de Vera-Cruz ; l*"^ août 1853.

H.-R. Goeppert. — Stigmnria ficoïdes, Brongn., die Hauptpflanze der
Steinlvohlenperiode [Stigmaria ficoïdes^ Brongn., principale plante de la
période houillère) , p. 73-7^.

E. Vogel. — Ceiitral-Afrikanische Datteln (Les dattes de l'Afrique cen-
trale). Note datée de Murzuk, l'^' octobre 1853, p. lU, 75 avec une
planche.

B.-G. Reichenbach, ii\. — Notulse orchidaceœ, p. 88-93.

H. G. Reichenbach, fil. — Orchidese Warscewiczianae recentiores, p. 96-
102, 107-116.

G. V. Jaeger. — Ueber eine Eigenthuemlichkeit mancber Gewaechse, etc.
(Sur une particularité de plusieurs végétaux qui paraît se rattacher à la
forme sphérique de la cime et de l'inflorescence), p. 124-125.

Ph. Wirtgen. — Bertrich ; ein Vegetationsbild (La vallée de Bertrich ; ta-
bleau de sa végétation), p. 131-135, 140-1Ù5.

Fr. Schultz. — Stachys sylvatica, L., S. palustris, L., et S. ambigua,
Sm., p. 235-237.

Fr.Schultz. — Heliosciadium nodiflarum, Koch, und^, re/;ens, Koch, etc.
[Heliosciadiumnodifloi^um, Koch, et H. repens, Koch, avec leurs formes
et variétés considérées par quelques écrivains comme des hybrides),
p. 237, 238.

Steetz. — Ueber den Begriff von Species (Lettre du docteur Steetz sur la
notion de l'espèce), p. 244-247.

Cari Botte. — Die Palmen auf den canarischen Insein (Les Palmiers dans
les Canaries), p. 270-277.

H. -G. Reichenbach, fil. — Orchidese Schlimianœ, p. 277-284.

E. Regel. — Die Verwandiung von Œgilops ovata in \Yeizen (Transfor-
mation de ïŒgilopsovafaeu Froment), p. 286-293.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 215

Flora Oder allgenieiiie 1»otaiiisclie Zeilun^.

Articles originaux publiés en 1854 (^m)-

Th. Guembel. — Beitraege zur Morphologie iiud Anatomie der GeAvaechse
(Documents relatifs à la morphologie et à l'anatomie des plantes),
p. 385-389.

F. Schultz, de Weissenbiirg. — Beobachtungen ueber Ajuga genevensis,
Thesium intermedium, etc. (Observations sur Y Ajuga genevensis, le
Thesium inte7miediwn, et sur les rapports des parasites avec la plante
qui les nourrit), p. 401 -/i03.

Guembel. — Beitrag zui- Physiologie der Bluethe (Note sur la physiologie
de la fleur), p. 417-421.

Fr. Lcijbold. — DerSchleern bei Botzen in Suedtirol. (LeSchleern près de
Botzen, dans le Tyrol méridional ; sa description générale et indication
des plantes vasculaires qu'on y trouve rangées d'après leurs stations),
p. 433-444, 449-456.

Philipp Mueller. — Buniura verUcillatum, ein neuer Florenbuerger
Bayerns, nebst einigen andern, auf einem am 14 Juli 1854 gemaehten
Ausfluge bemerkten Pflanzen [Bunium terticillatum., espèce nouvelle
pour la lîavière, avec quelques autres plantes observées pendant une
excursion faite le 14 juillet 1854), p. 465-469.

Cette note est suivie de deux appendices, Tim par .M. I'\ Scluiltz, de Weisseii-
burg (p. 469-472), l'autre par M. Pauli, médecin à Weissenbur^ (p. 472-473).

Fr. Leybold. — Vergleichende Untersuchungen ueber die deutschen Sem-
perviva, etc. (Recherches comparatives sur les Sempervivum(ï AWtywingw,
qui se trouvent dans la collection de la Société botanique de Ratisbonne],
p. 481.

F. Schultz, de Weissenburg. — Ueber einige Arten der Gattung Z?/'omM,ç
und ueber Feituca loliacea (Sur quelques espèces du genre Bromus et
sur le Festuca loliacea), p. 485-690.

Otto Sendtner. — Beitraege und Bericbtigungen zu der Bodenfrage der
Pflanzen, gesammelt im bayerischen Walde waehrend des sommers 1854
(Notes et rectifications relatives à la question du soi pour les plantes,
recueillies dans la Forêt bavaroise pendant l'été de 1854), p. 497-507.

Thilo Irmisch. — Einige Beobachtungen an einheimischen Orchideen
(Quelques observations sur les Orchidées indigène-), p. 513-524, pi. H.

W. Bofmeister. — Ueber die Befruclitung der Coniferen (Sur la fécondation
des Conifères), p. 529-542.

Kirschleger. — Ueber eine Vergruenung (Virescenz) der Diclytra specta-
bilis (Sur une virescence du Dicbjtra spectabilis), p. 546.

Otto Sendtner. — Die Polemik des H. Director Dr. Fraas, beleucbtet von

216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

(La Polémique du directeur D. Fraas éclaircie par Otto Sendtner), p. 5/i6-
555, 565-575.

A. Schnizlein. — Ueber einige Pflauzen, welche tuer Bayern im allgemei-
nen uiul besonders im Ries neu aufgefunden wiuden , nebst organogra-
phiscben Bemerkungen (Sur quelques plantes nouvelles pour la Bavière
en général, et en particulier pourRies, avec des remarques organograpbi-
ques), p. 361 -'365.

//o6. Caspary. — Ueber Samen, Keiraung, Specien und Naehrpflanzender
Orobancben (Sur la graine, la germination, les espèces et les plantes
nourricières des Orobancbes), p. 577-588, 593-603; pi. ITT.

Fuernrohr. — Nacbtraege, Zusaetze und Bericlitigungen zur Flora Ratis-
bonensis (Appendices, additions et rectifications pour la Flore de Ratis-
bonne), p. 609-618,6-27-637.

Tliilo Innisch. — Bemerkungen ueber Maiaxis paludosa (Remarques sur
le Malaxis paludosa), p. 625-627.

W. Hofineister. — Verhandiungen der Section fuer Botanik, Land-
wirtbscbaft und Forstwisseuscbaft, etc. (Mémoires de la Section de bo-
tanique, agriculture et sylviculture dans le 31" congrès des naturalistes
et médecins allemands tenu à Goetlingue, au mois de septembre 185^),
p. 6^1-650.

Fr. Leybold. — Fine botanische Excursion von Botzen nach dem Eishof
am Sued-Abhangdesgrossen Oetztlialer Gletschers (Kxcursion botanique
dirigée de Botzen vers Kishof et le penchant méridional du grand glacier
d'Oetzthaler), p. 657-'o65.

Sclmltz Sc/tultzenstein. — Anaphytose vind Pliytodomie des Baums (Ana-
phytoseetphytodomie de l'arbre), p. 673-685.

Ph. Mueller. — Botanische Bemerkungen bei einem Ausfluge aufder Rhein-
flaeche, zwischen Weissenburg, Lauterburg und Randel (Remarques
botaniques faites pendant une excursion dans le bassin du Rhin entre
Weissenburg, Lauterburg et Kandel), p. 689-693.

A la suite se trouve un post-scriptum de M. F. Schuitz, p. 693-695.

Lorenz. — Zur Berichtigung in Betreff der Torfbiidungsfrage (Rectification
relative à la question de la formation de la tourbe), p. 705-707.

K. Th. Menke. — Einige Bemerkungen, Karch's Phanerogamen-Flora
Wesfphalens ueberhaupt und die in derselben aufgefuhrte Ableitung des
Gattungsnamens Barckliamia insbesondere betreffend (Quelques remar-
ques relatives à la Flore phanérogamique de Westphalie de Karch, et
particulièrement sur l'etymologie du nom '^(t\m-'K\i\Q Barckhausia qui s'y
trouve indiquée), p. 721-72i.

Th. Gueinbel. — Ueber den Zusammenhang zwischen Gefaessen und
Wurzeln (Sur la connexion entre les vaisseaux et les racines), p. 737-
739.

Paris. — Imprimerie de h. Martinet, rue .Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SÉANCb: DU 13 AVRIL 1855.

PnÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœueleid, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 23 mars, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. Derbès, professeur à la Faculté des sciences, rue des Minimes,
10, à iMarseilIe.

M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.

Dons faits à la Société:

i" Par M. Léon Soubeiran :

Discours préliminaii'e d'un traité de physique véijétalc^ par Bosc d'An-

tic, 1837.
Traité de physique végétale appliquée à la culture, par le même, 1839.

'1- De la part de M. H. Lcco(f, de Clermont-Ferrand :

Etudes sur la géof/raphic botanique de l'Europe, et en }iarticulier sur
la végétation du plateau central de la Erance, t. III, 1855.

3» De la part de M. Kirscbleger, de Strasboui-g ;
Elore d'Alsace^ 21"= livraison.

Zi" D(> la part de M. le comte de Martrin-Doiius. de Moiilauban ;
Herborisations dans le midi de lu Erance, 1855.

5» De la part de M. Delaslre, de Poitiers :
Flore analytique et descriptive du département de la Vienne, 18/r2.

T. il, 1 6

218 SOCIÉTÉ BOTANKJLE DE FRA.NCli.

(S" De la part de 31. Ch. Morel :

Culture des Orchidées, 1855.

7" En échange du Bulletin de la Société :

L'Institut, mars et avril 1855, 3 numéi'os.

Journrd de la Société impériale et centnde d' horticulture de Péris,
numéros de janvier et février 1855.

M. de Scliœnefeld, secrétaire, donne lecture de deux lettres de
31M. 3Iackenna et Laisné, qui remercient la Société de les avoir
admis au nombre de ses membres.

M. Montagne, vice-président, donne lecture de la traduction
suivante d'une lettre qui lui a été adressée par 31. le professeur
Harvey :

LETTRE DE M. HARVEY.

Mclbourjie (Aiisiralie), 10 janvier 1855.

Moin cher ami et confp.èbe,

Quoique nous soyons séparés l'un de l'autre par tout un diamètre de la
splière terrestre, je ne doute pas que vous ne vous demandiez quelquefois
ce que je fais en ce moment. Je vous répondrai que je pense souvent à
vous, particulièrement quand je mets la main sur (jueique Algue nouvelle
et intéressante que je vous sais désireux de voir et d'examiner. J'avais
formé le dessein de vous écrire par la malle qui était sur son départ, même
avant d'apprendre la mort imprévue et presque subite de notre ami P. Bar-
Iver-Webb. C'est une bien grande perte pour la science comme pour ses
amis. Ses intimes de Paris, au nombre desquels vous étiez, ont dû surtout
la ressentir vivement, car je suis fermement persuade que tous ceux qui
ont eu des relations avec lui ont déploré le coup fatal qui l'a ravi à notre
cercle, que les pertes successives faites par la Botanique pendant ces der-
nières années ont considérablement rétréci.

Je vais vous dire Tuaintenant quelques mots de ce que j"ai fait dernière-
ment. Vous avez sans doute vu le genre ] anivoorstia et le Claudeamultifida
publiés depuis longtemps dans le journal de sir A\'. Hooker, et je me Halte
que vous recevrez incessamment, si elle ne vous est déjà parvenue, une
brochure de moi sur les Algues de l'Australie occidentale, laquelle doit avoir
été lue le mois dernier (décembre) a l'Académie royale des sciences de Du-
blin, et imprimée aussitôt dans ses Mémoires. J'ai chargé un de mes amis
de celte ville de vous en adresser un exemplaire. Vous y verrez (jue j'ai
vecueilli sui- la cole occidentale de la iNouvelle-Hollande 352 espèces d'AI-
4^ues, dont environ 1/^0 sont nouvelles, et m'ont fourni 6à7 genres égale-
ment inédits. Kn septembre dernier j'arrivai a AJelbournc, oii je suis revenu

SÉANCE UU 13 AVRIL 1855. '210

après avoir exploré plusieurs points de la colonie, depuis Port-Fairy jusqu'à
l^r^-^^ estern, qui en sont les limites est et ouest. Je viens en ce moment
de terminer l'e.xamen de mes collections Victoriennes, et de les emlialler
pour Dublin ; je compte m'embarquer après-demain pour V;m-{)iémen, (-il
j ai formé le projet de séjourner jusqu'à la tin d'avril procbain. De la je re-
tournerai pour quelques jours à Melbourne, mon quartier général, a\antde
m'embarquer pour Sidney, etc.

Le nombre de mes espèces s'élève aujourd'hui à 556, sur lesquelles je
compte en avoir au moins liOO h distribuer à mes souscripteurs. Je n'ai ren-
contré jusqu'ici aucune Aîgue nouvelle à fronde réticulée. La seule plante
offrant cette structure que j'aie trouvée ici, mais non dans l'Australie o--
cidenlale, est celle que je vous ai adressée dans le temps, si vous vous
en souvenez, sous le nom de 77iureiia (ères. Je doute fort toutefois
qu'elle puisse être maintenue dans le genre de M. Decaisne. J'incline à
penser qu'elle doit être la même que celle publiée par Sonder sous le nom
de Dictijurus MiHlcri; mais c'est encore moins un Dictijurus qu'un Thurclia.
Si on la séparait de ce dernier genre, elle resterait complètement isolée, et
dans ce cas je proposerais de l'appeler Sonderia Malicri, le genre Sondera
de Lclimann n'étant pas distinct du Drosera. Mais cela mérite de nouvelles
réflexions.

Le nom de Sonder me fait songer à v^ us apprendre (|u'un de mes amis,
M. Georges Clifton, babile collecteur d'Algues, qui habite l'Australie occi-
dentale, a récemment découvert lescystocarpes du ^çnvc /Janoivia, Sond. ,
lesquels sont des céramides comme celles du Dasya, d'où l'on peut inférer
que cette Algue doit être retirée delà tribu des Céramiées et placée dans le
voisinage de V Halidict}jon (1), si même elle diffère sulTisamment de ce dcr-

niei' genre.

La plus intéressante des Algues que j'ai recueillies dans ces derniers
temps est sans contredit une Sporoclinée qui doit constituer un genre nou-
veau. Je dédie ce genre à la mémoire du lieutenant de vaisseau Beilot, de
la marine française, ({ui, comme vous vous le rappelez, s'embarqua en qua-
lité de volontaire sur un des bâtiments de l'expédition arcti(|ue (|ue l'Angle-
terre envoyait a la rechei'che de sir John Franklin, et y trouva une mort
préniaturée, mais glorieuse. Ce fimeste événement excita par toute l'Angle-
terre un profond sentiment d'affliction, et je ilésire perpétuer son nom dans
celui d'une plante marine, tribut modeste de la science à ses éminenfcs qua-
lités. Vous trouverez dans celte lettre wn lameau de cette plante, dont voici
les caractères î

(1) C/csl co que j"avais {ji'jà conjccluié on lui doiinanl celle j)lacc dans la clashifi-
caiion (|ui torniiiie mou arliclo l'iivcGi.OGli-: du Diclonnaire universel dViisloire
■iKitiupIli', car c'est .'■nr sa seule slrucluie que je Taxais rallacliOe à ma liiliii des
Ilaloplogmées. C. M.

220 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE Fl'.VNGE.

Bellotia, Harvey: fions filiformis, solkla, unibellalianaïuosa, apicibus
ramorum fasciculato-comosis. Receptaculum in quoqiit ranio uiiicum, cy-
jindricuni, mediam partein rami ciicumvestieiis et c parancniafibiis sim-
plicibus verticalibiis (a.\i lainorum perpendicularibiis) densi- ^tipatis consli-
tutiim. Spoiéy ad paranemata lateraliter dispositœ, obloiiga;, transversim

stria ta-.

Bellotia Eriophorum, Harv., mss. — Rejetée à la côte h rentrée de Port-
Philippe, et plus abondamment encore dans l'ilel'hilippe, à Port-Western.
J'en ai aussi observé dans l'iierbier du docteur Millier un petit exemplaire
qui avait été recueilli, si j'ai bonne mémoire, au cap Wilson. —Fronde
d'un à deux pieds de haut, plusieurs fois divisée, à rameaux fascicules et
disposés eu ombelles terminales.

Je considérerais comme une faveur singulière que vous voulussiez bien
mettre sous les yeux de l'Académie des sciences de l'Institut l'échantillon de
cette Algue que vous trouverez inclus dans cette lettre, et communiquer en
même temps les caractères de ce genre, pour être publiés dans ses Comptes
rendus, et dans un des prochains numéros des Annales des sciences natu-
relles. Comme il est dédié à un Français, je désire extrêmement que la
France ait les prémices de sa publication. Le nom spéciiique, sans qu'il soit
besoin de le dire, fait allusion à la ressemblance frappante qu'a cette Algue
avec V Eriophorum polystachyum.

Je vous envoie aussi de petits rameaux de deux espèces nouvelles de
Dallia tout à fait distinctes de leurs congénères, et surtout de l'ancien
B. callitricha. l.e dernier nommé, dans l'un et l'autre de ses états, en y com-
prenant le B. JJombroniana, est bien commun à l'est du cap Northumber-
land, mais je ne l'ai pas rencontré, ni personne que je sache, à l'ouest de ce
cap. J'ai quelque velléité déplacer dans ce genre le t'aUithamnion scopa-
riuui, Hook. et Harv., en modifiant un peu, pour l'y admettre, les carac-
tères génériques. 11 y en a plusieurs en effet qui lui sont communs avec le
Ballia, tels que la consistance, la couleur, sa facilité a verdir sous l'action
des rayons solaires et son parasitisme constant.

J'ai déjà recueilli plus de ^lO Callit/iamnion, dont quelques-uns, de la plus
remarquable élégance, acquièrent de grandes dimensions; 10 Ceramium,
3 Corynospora, 8 Grifjillisia, QPtilota, o Crouania, o Bannwia, 3 Horea (1),
^ lihabdonia, ii) Belesseria, y compris votre D. Leprieurii, 12 ^sitophi/l-
lum, 17 Wrangelia, Z Asparogupsis, ?> Delisea, 23 iJasya, UO Polysiphonia,
un seul Bostrychia, le B. invularis, IJarv., qui croit pêle-mêle avec \eDcles-
seria Leprieurii (2) dans la rivière Moyne à Port-Fairy ; 12 Chordariées,

(1) I-e genre Horea a été nouvellement insliUic par M. Ilarvey dans la publica-
lion annoncée au coniincnccmcnt de celle leltre ; il appariieiil aux Ci ypionéinécs.

C. M.

(2) Ainsi le Z)e/c.<î*'erm Lc^r/e»?-//, découvert dans la rivière ilc Cayenne, a éié

SÉANCE DL' 13 AVRIL 1855. 2*21

?) Myriodearim, \!\ Caiderpa et 5 Codiion. J'ai un nouveau genre de Valo-
niée, allié à votre C/iamœdûris, mais quej'cn crois distinct ; je le nomme
Apjonia. Tl a le port d'un individu plus grand que nature du C/adophora
pellucida.

Voici quel est mon futur itinéraire : Aussitôt revenu de la terre de Van-
Diémen, je me propose de me rendre en mai à Sidne}', et de là à Moreton-
Bay, de revenir en août à Sidney, et d'en partir en septembre pour la
Nouvelle-Zélande, où j'espère rester environ trois mois. Si les choses vont
au gré de mes désirs, je compte retourner en Angleterre par les îles Sand-
Avich, la Californie et l'isthme de Panama, espérant sur chacun de ces
points faire de fructueuses récoltes. . .Adieu, mon cher ami ; puissions-
nous, à mon retour, nous revoir encore une fois.

Tout à vous, W. H. Harvev.

A la suite de cette lecture, M. 3Iontagne met sous les yeux de la
Société un échantillon de Bellolia Eriophorumde Port-WersLern.

MM, les secrétaires donnent lecture des communications suivantes
adressées à la Société :

NOTE SUR LE SCLEnASTHVS POLYCARPOS, L. ?., par M. TM1B.%L-LAGRAVE.

(Toulouse, i" avril 1835.)

M. Grenier, dans les Ai'chives de la flore de France et d'Allemogne, et
M. Godron, dans ses notes sur la flore de ÎMontpellier, appellent l'attention
des botanistes sur une plante qu'ils prennent pour le \v\-i\.ah\e Scieranthus
pûlycarpos de Lhmé ; M. Grenier signale cette plante d'après M. le doc-
teur Martin à lisperon, près Aumessas (Gard), d'où je l'ai reçue aussi de ce
botaniste distingué; jM. Godron l'a trouvée aussi à Escandorgucs, près de
Lodève, et à Gange, près de IMontpellier.

IMon ami M. Lézat, parcourant les Pyrénées pour un travail très re-
marquable d'un autre genre, a eu l'obligeance de récolter pour moi des
plantes sur les sommets les plus élevés; dans ses récoltes de l'année 1853
j'ai trouvé, à mon grand étonncment, le Sclerunthns pobjcarpos de.Ai^M. Gre-
nier et Godron exactement conforme à la plante du midi ; M. Lézat a trouvé
cette plante encore peu connue, en juillet 1853, sur la montagne deBasibé,
près le port de Castanèze, sur les débris des roches schisteuses.

La montagne de Basibé est située à 2117 mètres au-dessus du niveau de
la mei-, à peu près à la même hauteur que le port de Vénasque, qui est un

successivcmeiu retrouvé l\ West-Point, dans riliidson , puis sur les côtes de la
Nouvclle-Zéiaiulc, et enfin dans celle nouvelle localllé indiquée par .M. Ilarvey.

C. M.

222 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des poinls les plus élevés du centre de la chaîne ; elle est couverte de neige,
comme cette dernière, pendant quatre ou cinq mois de l'année ; cette loca-
lité, bien differeiite de celles signalées par les savants botanistes que j'ai
déjà cités, offre un grand intérêt au point de vue de la géographie de cette
plante ; elle contraste singulièrement avec le sol, le climat, l'altitude de la
région méridionale, où l'on a jusqu'à ce jour trouvé cette espèce.

Tous les botanistes ne sont pas encore convaincus que ce Scleranf/ms re-
présente exactement \e Sclerant/ais polycarpos de Linné. Comme l'a très
bien l'ait observer iM. Grenier, la phrase diagnostique du Species ne se rap-
porte pas exactement à notre espèce, et l'on pense avec raison, je crois, que
si Linné avait connu notre plante, il n'aurait pas manqué d'ajouter à sa
diagnose le mot uncinatis, qui compléterait la phrase, et qui caractériserait ,
parfaitement la plante que nous avons en vue ; il n'y a donc en réalité, en
faveur de la réunion de notre espèce avec celle de Linné, que la localité
de iMontpellier, citée par lui, d'après les échantillons envoyés par Sauvage
à cet illustre botaniste, et encore ici ne peut-il pas y avoir confusion?

A tous ces faits déjà connus, j'en ajouterai un nouveau, dont n'ont parlé
ni ^L Grenier ni IM. Godron, et qui m'a été révélé par l'élude de la plante
des Pyrénées : Linné, et après lui Reichard (1), décrivaient le Sclerantlms
'poljjcarpos comme annuel, tandis que celui des Pyrénées, et sans doute celui
du midi, sont bisannuels, l'eut-être même leur durée est-elle encore plus
longue. Les échantillons rapportés par iM. Lézat sont plus robustes, les
tiges sont plus grosses et plus fermes que celles des échantillons de M. Mar-
tin. Néanmoins les caractères floraux sont exactement les mêmes.

De tous ces faits on peut conclure que de nouvelles observations sont né-
cessaires pour élucider cette question difficile, et contrairement à l'opinion
de MM. Grenier et Godron, il ne faut pas se hâter de faire cette réunion.

Je préfère conserver provisoirement à cette plante le nom de Scleranthm
iincinatus que iM. le docteur Martin lui avait donné, parce qu'il représente
exactement son caractère le plus saillant, en attendant que de nouvelles
preuves soient produites en faveur de cette réunion, qui, dans l'état actuel
de nos connaissances, ne me parait pas fondée.

M. Cosson fait remarquer que M. J. Gay a observé aux environs
de Paris une forme de Sderanthus annuus presque identique avec le
S. polycarpits. M. Cosson ajoute que, dans ses voyages en Algérie,
il a fréquemment rencontré dans les montagnes le Sderanthus
polycarpus, qui ne lui paraît pas suffisamment distinct du S. anmius
pour constituer une espèce à part.

(1) Je ne citerai pas tes botanistes après Linné : prp>qiie tous n'ont fait (jiio
copier la pin'asp dn Sprrios.

s>:ance Dr 13 avril 1855. 223

NOTE sur, QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES OU CONTROVERSÉES DE LA FLORE DE FRANCE,

pur M. le colonel SERRES.

(La Roche des Arnauds près Gap, 2iî mars 1855.)

J'.'ii rencontré, en 185/i, autour de Greoulx (Provence), sur les confins
des départements des liasses-Aipes et du Var, deux plantes, dont lune
est entièrement nouvelle, et dont l'autre n'a encore été signalée, à ma con-
naissance, dans aucune flore générale ou locale de France, savoir :

Galiutn vcro-cinereum . Cette espèce, comme son nom l'indique, est une
hybride des G. verum, L , et G. cinereum, AIL, au milieu desquels Je
l'ai rencontrée, croissant au centre d'un tapis deG.cmereum ; elle conserve
benucoup des caractères du (ï. veriim. L'hybridation s'est bornée à lui faire
perdre : 1" la couleur de ses Heurs, qui d'un jaune doré sont passées à un
jaune paie et sordide \ 2" la forme de sa panicule, qui de serrée et pyra-
iuidaie ([u'elle est dans le G. verum est (\e\ cwwq plus ouverte et plus ample.
Du reste, ses tleui'S sont très nombreuses, et ses feuilles n'ont presque rien
pris de cette couleur glouque-cendrêe, qui i'ait reconnaître au premier coup
d'œil le G. cinereum: elle est très rare à Gréoulx, quoique ses deux pnrents
y soient très abondants. Juillet 185^.

Centaurea collino-scabiosa, ScMede-, C. sordida, Willd. Celle-ci est fré-
quente dans la localité citée. Elle est évidemment une hybride des 6'. Sca-
hiosa e\ collina, L., en société desquels on la trouve partouL Klle fleurit
trois semaines après le C. collina, et huit jours seulement après le C.Sca-
biosa, dont elle conserve la taille et le port. Au reste, on rencontre, outre
les deux variétés, a lutescens et^purpurasccns, signalées par Koch, Synops.
jl.gerin., éd. 2, p. hlh, plusieurs autres nuances intermédiaires. Ainsi,
lorsque les fleurs se rapprochent davantage, par leur couleur, de celles du
C. eollina, les cils des appendices de l'involucre demeurent à peu près
semblables a ceux du C. Scabiosa (même le cil supérieur à peine épineux);
quand au contraire les fleurs sont légèrement purpurines, et s'éloignent
moins de la couleur de celles du C. Scabiosa, alors le cil extrême se trans-
forme en une épine robuste et vulnérante, comme dans le C. collina. Juil-
let 1856.

J'ai distribué, depuis deux ans, un assez grand nombre d'exemplaires de
deux ///emc<?<m de nos Alpes de Gap, que je crois p.ouveaux. CependauL
comme ce genre n'est peut-être déjà que trop sui chargé d'espèces, on ne les
admettra, si l'on veuf, qu'a titre de variétés.

HieraeiwnPseudo-prcnnnthes (inédit). Cette (spéee vivante est une des
plus belles et des plus élégantes du genre. Klle appartient, comme son nom
l'iudi(|ue, au groupe de 1'//. pienant/wides, V;i!., avec lequel on ne peut la
confondre, a cause de la forme de ses feuilles, (jui ne sont nullement /xm-i'?/-

2'2/i SOCrÉTÉ BOTANIQUE DF. FRANCE.

yuformes, et de sa panicule, dont les rameaux et les pédoncules sont dressés
et point divariqués. Mais elle ressenable davantage, surtout quand elle est
desséchée, à 17/. C)/doniipfoliuin, Gren, etGodr., Vill,? Elle en diffère: l°par
l'époque de sa (loraison, d'un grond mois plus tardive, bien qu'elle croisse
dans des lieux plus chauds et bien moins élevés; 2° par le mode de végéta-
tion de sa souche, qui ne produit qu'une tige solitaire, tandis que VJL cydo-
nid'folium se présente chez nous en gazons denses formes d'un assez grand
nombre de tiges tleuries ; Z' par ses feuilles plus minces, moins serrées, et
d'un vert très gai en dessus : h" par sa tige gigantesque, de 1 mètre et plus,
par fait emertt lisse et douce au toucher, jusqu'à la naissance des rameaux,
portant une panicule bien plus ample, plus ramifiée, à divisions souvent
chargées dans leur longueur de petiti-s calathides sessiles et avortées indé-
pendamment de celles (jui les terminent, et qui sont moins grosses que celles
de \' H. cydoniiffoliuin.

Elle vieiit dans les taillis subalpins de Combe-Noire à Menteyer, près Gap.
Septembre.

Hieracium glareosum (inédit). Celui-ci, qui me parait avoir le même
mode de végétation que V ff. ûbliquum, .lord., a de plus d'intimes rapports
avec les H. tridentattim, Fries, et rigidum, Kocb.; on en jugera par la des-
cription suivante, faite sur la plante vivante.

Calathides nombreuses, en corymbe dressé-fastigié, resserrées au milieu
et ventrues à la hase j)endant l'anthèse, \ini:< resserrées à leur sommet après la
floraison : rameaux et pédoncules bractéiferes étalés-dresses, blanchàtres-
tomenteux, sans poils simples ni glanduleux. Périclineii folioles légèrement
tomenteuses, obtuses sur le frais (paraissant subaiguës après la dessiccation),
dénuées de poils simples ou glanduleux, porrigées et toutes très serrées-
appliquées (sur le frais), concolores et un peu verdàtres dans la plante
vivante, un peu pâles au bord après la dessiccation, et j/e noircissant pas.
Styles fauves. Corolles à dents glabres. Tige tiès feuillée, droite, roide, t7'&s
cassante dans sa moitié inférieure, velue dans le bas, plus ou moins pubes-
cente ou presque glabre dans le haut, de 8-12 décimètres. Feuilles d'un
vert un peu sombre, ovales-lanceolees, arrondies à la base., exactement ses'
sites, plus ou moins pubescentes, presque entières ou munies de quelques
dents très courtes gland uli formes, les caulinaires inférieures seules obscu-
rément rétrécies en pétioles, et desséchées au moment de l'anthèse. Croit
en abondance dans un taillis sur les délaissés d'un torrent à la Roche, près
Gap, seule localité de nos Alpes lui il ait été observé jusqu'ici. Août.

Ohserv. Dans ce même bois taillis s'est piopage depuis quelque temps

VIL lanceolatum, Vill. (selon moi). Syn. H. elatum, Gren. et Godr., non

Fries, H. ju?'assicum, Griseb. Monog., //. ci/doni(rfolium, hoii. genevensis,

Vill. •?

Je pense que les auteurs français et allemands, depuis Villars, ont fait

SÉANCE DU 13 AVRIL 1855. 225

erreur en donnant pour synonyme à Y H. Pseudo-cerinthe, Gautl., VH. cerin-
t/ioides, Vill., eu effet, c'est à peine si dans leurs descriptions ils signalent
une différence essentielle entre lesi7, ample xicaule, L. , et Pseudo-cerinthe,
Gaad,, tandis que Villars ne rapproche nullement sa plante del'^, amplexi-
caule, et ne dit nulle part que sa tige et ses feuilles soient glanduleuses. Il
a même soin d'avertir que la var. |3 a de l'analogie avec V H. prenant Jioides.
C'est donc dans un groupe plus voisin de ce dernier qu'il faut chercher
l'espèce dcV'illars: je crois fermement l'avoir trouvée. Klle est très rare
dans no^ montagnes des Hautes-Alpes; Je ne l'ai que des monts Viso et
Aurouse. Voici le nom que je propose pour cette plante, et la diagnose qui
lui convient :

Hieraciiim Villarsii ; H . cerinthoides, Vill., non L. Calathides petites en
corymbe un peu 7'esserré. Hameaux et pédoncules grêles, dressés, chargés
de quelques poils étoiles, distants, et de poils simples, la plupart non glan-
duleux. Péricliue à folioles égales, obtuses et appliquées, très légèrement
tomenteuses, et médiocrement velues, non glanduleuses. Dents des ligules
glabres vierges, obscurément ciliolees). Styles fauves-noircissants, feuilles
minces, distantes, d'un vert un peu glauque, velues aux bords, médiocre-
ment sur les deux faces, nullement glanduleuses; les radicales nulles au
moment de l'anthèse, les inférieures oblongues-lancéolées, les caulinaires
moyennes et raraéales ovales, aiguës, élargies à la base, toutes denticulées,
en cœur et embrassantes. Tige assez grêle, à peu près également velue dans
toute sa longueur, de 5-li décimètres, souvent rameuse dès le milieu, et
n'offrant que quelques très rares poils glanduleux dans sa panicule, lesquels
ne sont nullement ya?<?îP.<f-fl^?/<?iU' (glandulœ aquose luteolœ, Koch.).

M. Blanc, juge au tribunal de Gap, à qui nous devons déjà la décou-
verte au mont Seûse d'une des plantes les plus lares d'Kurope, Geum hetero-
carpum, Boiss., m'a communiqué Y Hieracium suivant, trouvé par lui dans
les fentes des roches calcaires qui couronnent la même montagne des envi-
rons de Gap. Cette belle espèce est voisine des//, amplexicaule , I.., et
Pseudo-cerinthe, et me parait pourtant distincte de l'un et de l'autre.

Hieracium Blanci, inédit; H. Pseudo-cerinthe, Gren. et Godr., en partie.
Tige feuillée, M\\\e-scabre, à poils courts, très glanduleuse au sommet [nul-
lement dans son milieu ni dans le bas), terminée par un corymbe assez
court. Pédoncules pubescents et fortement velus-glanduleux. Feuilles très
amples, très minces-membraneuses (comme du papier de soie), vertes, un
peu pâles en dessous, nullement glanduleuses, presque glabres, ou munies
seulement aux bords et sur la face inférieure de très petits poils tins ; les
radicales longuement atténuées eu pétiole ailé et poilu, largement lancéolées,
aiguës, denticulées au-dessous du milieu, les caulinaires conformes très lar-
gement amplexicaules, mais non é chancre es en cœur à la base, les supé-
rieures ovales-lanceolées, acuminées. Péricline fauve, pubescent et velu, à

!226 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

poils fortement glanduleux, mêlés de queicpies poils plus courts et noircis-
sants, à folioles aiiiui's. Dents des ligules ciliées. Styles fauves. La tige de
celte plante est robuste, haute de /i-5 décimètres, très velue-laineuse au
collet.

Elle a dû être également communiquée par M. Bianc à MM. Grenier et
Godron. Dans le cas où ces savants auteurs lui auraient déjà assigné un autre
nom dans le supplém.entde leur Flore, Je leur céderai la priorité avec la juste
déférence qui leur est due.

M, Cosson, vice-secrétaire, donne lecture de la lettre suivante, qui
lui a été adressée par M. l'abbé Questier :

I.ETTRE DE M. ral»J»é QUESTIER.

TluM'y-oa-Viiluis (Oise), marslSSô.

Monsieur, à l'occasion de V Equisetutn sylvaticum, L., dont je me suis em-
pressé de vous annoncer la découverte, et qui n'aurait été jusqu'ici indiqué
aux environs de Paris que par suite d'erreurs de détermination, vous me
demandez quelques détails sur la stalion de cette plante. — Pour vous
satisfaire, je vais entrer dans quelques explications topographiques.

La forêt de Yillers-Cotterets ne forme pas une agglomération compacte
et à contours plus ou moins réguliers, comme plusieurs autres, comme sa
voisine, celle de Compiègne, par exemple. Après tous les morcellements que
lui ont fait sul)ir les populations environnantes, sa configuration générale,
en laissant de côté beaucoup d'irrégularités secondaires, est à peu près celle
d'un U, s'ouvrant a l'ouest, la partie gauche et la base del'U présentent la
plus grande épaisseur, et aussi le plus grand nombre d'irrégularités, c'est-
à-dire le plus grand nombie d'angles rentrants et saillants.

Cette partie, en tenant compte du buisson deTillet, qui, d'ailleui's, depuis
la plantation des bruyères de Gondreville, n'est plus distinct de la forêt,
s'étend de l'est à l'ouest, depuis Lévignen (Oise), jusqu'à Longpont (Aisne),
sur une longueur d'environ 'Hi kilomètres. L'autre partie, ou le côté droit
de l'L), s'étend du sud-est au nord-ouest, à peu près sur une égale longueur,
depuis I.ongpont jusqu'à ri:ssart-l'Abbesse (commune de ÎNIorienval, Oise),
point qui sépare la l'orêt de Villeis-Colterets de celle de Compiègne. La pre-
mière partie est entrecoupée de \ allons et de coteaux; la seconde est une
colline continue, d'où lui vient le nom de Col-de-Retz, d'où vient à son tour
le nom de Villers-Cotterets ( Viliare ad collum Iietia\ Yillers-col-de-Retz),
qui se trouve au fond de l'II, ou du fer-à-chcval, mais plus rapproche de
la partie nord.

()\\ pour en venir à V EqidseLum si/lvaticiwt, c'est à l'est de Vil!ei-s-Cot-
terels, à la base de l'U, ou du fer-à-cheval, sur un plateau boisé, liumide,

SÉANCE DL- 13 AVRIL 1855, 227

un peu nu-dessous du Col-de-Rctz, à uue altitude de \hO à 150 mètres au-
dessus du niveau de la mer (le point culminant du col, le carrefour de liel-
jevue, s'elevant' à. environ 200 inètres), que se trouve V Equhetuvi sylva-
ticum.

Ennuyé d'une excursion infructueuse, ayant encore un peu de temps de-
vant moi, je voulais voir ce point culminant, le carrefour de Bellevue. Ne
sachant comment y arriver, je m'en allai assez loin sur le chemin de Long-
pont chercher la laie de Bellevue ; je la suivais depuis quelque temps, sans
rencontrer autre chose d'intéressant que le Cnrex strigosn, qui n'est point
rare dans cette partie élevée et iVaiche, quand tout à coup, à la traversée de
la route de Chavigny, ma vue est frappée d'une masse nomhreuse et serrée
iV Equisetuni. J'avais tant de chemin a faire, que j'hésitais à m'ai-rèter. La
saison était avancée, et par conséquent YEquisetum méconnaissable. Pour-
tant ce ne pouvait être un Equhetum connu. Le souvenir de V Eqvisetwii
sylvadcum, indiqué aux environs de Paris par Mérat. me revint à la mé-
moire. Je cueillis quelques pieds stéiilcs, ou ne portant plus de trace de
fructification, me réservant d'y revenir l'aMuée suivante en temps opportun.
C'était le 26 juillet 1853.

Le 18 avril 1854, je retournai <àla même localité. .Te revis mon Equiftetinn
fleuri et tout aussi abondant que la première fois ; il couvrait toute la lar-
geur de la laie (1), mais sur une longueur très restreinte. Les liges stériles
que j'avais vues l'année précédente trop développées, me paruient cette fois
ne l'être pas assez ; je n'en cueillis qu'un très petit nombre d'échantillons,
me promettant d'y revenir; ce que je fis huit jours plus tard, le 25 aviil.
Dans les deux fois je cueillis près de 200 échan •liions complets, car je (is
une centurie pour M. Billot, et il m'en resta encoie pour mes amis.

Voilà, Monsieur, dans quelles circon.stances je découvris d'abord, et je
recueillis plus tard Y Equisetuni sijlvalicum, L. — Permettez-moi maintenant
de ne pas quitter la forêt de Villers-Cotterets sans mentiomier les autres es-
pèces qui lui sont propres. Veuillez m'accompagner par la pensée pour y
faire ensemble une excursion à vol d'oiseau.

A l'extrémité occidentale, la garenne de lUissy, qui se relie à la foiét par
la garenne de Vaumoise, laquelle, bien que détachée, lui appai'tient, nous
offre V Anémone Hepatica, L. , et Ylhnplialodes verna, Mreuch. le bois de
Tillet présente V Anémone ranunculoidc^, \.. Passons la Tour-du-Grain , où
nous aurions pourtant à faire une riche moisson de Mousses, Hépatiques et
Lichens, parmi lesquels se trouveraient des espèces rares et curieuses, sans
en excepter \'Ej//ieOe /mbescens, Fr., (|ui se place maintenant entre les Phy-
cées et les Lichens. Mais ce n'est pas l'objet de notre (excursion. C.ontentons-

(1) Lair iiorbnc ol IVnîclic, sur un plalcaii t'Ievé. au miiiou do la Inrôi do VIIIits-
Cellerots,

^28 SOCIÉTÉ BOTANIQir: DE FRANCE.

nous (le voir autour de ces blocs de grès le Curex humilis, le C. ericetorum,
le C. arenaria, le Spergida Morisonii, Bor., que nous r.e confondrons pas
avec le S. pentcmdra, I.., le Cerastlum brachypetalwn. P^t entrons en pleine
forêt. INous ne descendrons pas jusqu'au buisson de Walligiiy, où nous ne
trouverions plus le TrifoUum aureum, Poil., que pourtant j'y ai vu et ré-
colté une fois.

Mais voici, sous la haute futaie qui avoisineCuvergnon, et aussi sous celle
qui est au-dessus de Boursonne, V Androsœmwn officinale, qui se représente
encore dans la queue d'Ham, et de nouveau en pleine forêt du côté de Vi-
vières, sur le versant nord du Col -de-Retz. Déjà aussi se montre, pour se
reproduire jusqu'au delà de Villers-Cotterets, le Pijrolamimr,

C'est non loin de V Androsœmwn, au-dessus de Boursonne, que com-
mence le Ccirex strigosa pour aller se multipliant, et finissant par devenir
commun dans le centre de la forêt et sur les hauteurs du Col-de-Betz. J'en
dirais presque autant du Pulypodiwn Dnjopteris, qui commence au Rond-
des-Dames.

Je ne parle que pour mémoire du Veronicamontana, du Fesluca gigantea,
du Lysunadda netnoritm, de V Asperula odorata, de VEpilobium spicatwn,
que l'on rencontre presque a chaque pas dans toute l'étendue de la forêt.
V Atropa Belladona reparait au bout de longues années partout où la futaie
reçoit une éclaircie.

Entre Boursonne et Villers-Cotteiets, sur les ruines de l'ancienne char-
treuse de Bourg-Fontaine, habite une plante alpine qui a servécu aux bons
religieux : c'est l'Hieracium prœcdtain, Yill. Tout près de là commence
à se moiitrer une Fougère également alpestre, laquelle se retrouvera plu-
sieurs fois jusqu'à l'extrémité orientale. Je veux parler du Nep/irodium
Oreopteris, Ktli. L'étang de Bourg m'a offert une fois ItTrapanatans, et la
queue de Bourg le Dapline Mezereum. Mais ce joli arbuste devient de plus
en plus lare, enlevé qu'il est par certains amateurs, pour être transporté
dans les jardins.

Nous ne sommes pas loin du vallon de Saint-Antoine, où nous avons à
observer le (ieraniwn pyrenaicum, le Polygala auslriaca, le Digilalis lutea,
\ePhyteuntaspicafum, WCardamine mnnra, V Impatiens JSoli-tangere,V Aco-
nitiim :\ape/(us. V Hordeum eiiropjmim, et, en cryptogamie, V Enccdypta
strepjtùcarpa.

Si nous voulons traverser l'Ourcq, et \isilei' le buisson de Craisne, nous
récolterons le Pyrola rotundifolia, qui ne vient pas sous la futaie. Un autre
buisson, plus écarté, nous offrirait une espèce litigieuse, le Tormenlilla
i'eptans, L.

Rentrons dans la forêt, et, en remontant vois Yillers-Colterets, nous ver-
rons VA/c/icmi/la vidgaris, qui se cache dans l'épais gazon de la route
tortueuse.

SÉANCE DU 13 AVIUL 1855.

!>59

Sur une route parallèle, mais s'éloigiiant de Villers-CoUerels pour se rap-
procher d'Oigny, de Dnmpleu, nous trou\ons Y Epilobium roseum, \ct7/ri/-
sospleniuiiialter7\ifolium, qui reparaîtront çà et là dans les endi-oits frais et
élevés.

Si nous inclinons encore à droite vers l'ancienne abbaj'c de I.ongpont,
nous rencontrerons le Vaccinium Myrtillus, et le Maiantkemimi bifulium,
dans les sables elles bruyères, au milieu des roches de grès.

Nous pouvons de là revenir à la localité de V Equisetum s>/lua(icum, dont
nous ne sommes pas éloignés, et gravir ensuite le col de Retz, pour suivie
vers l'ouest la route du Faite, dont l'extrémité orientale ne nous offrirait
d'ailleurs rien d'important. Cette route nous présentera assez fréquemment,
surtout au nord, le Carexmaxima, et, plus fréquemment encore, le Carex
strifjosa.

Hnfin, si en traversant la route impériale, en face de Villers-Cotterets, que
nous dominons d'une grande hauteur, nous voulons jouir de la vue de cette
ville, en descendant un peu de son côté, nous pourions observer deux Fou-
gères curieuses, très rares dans cette contrée, VOsmunda regnlis et VOp/tiu-
glossum vulgatum. De là à la Haie-l'Abbcsse, dont nous sommes encore
assez loin, nous n'avons plus à constater, en fait de plantes intéressantes,
que le BlccJmum Spicmif, le Ncphrodiwn aculcatum et V Epilobium pja-
lustre.

Liste des plantes les plus intéressantes signalées daiis la forêt de

Villers-Cotterets.

Anémone ranunculoldcs, L.
A. Heiiatica, L.
Aconiliun Napelliis, L.
Spergula Morisoiiii, Bor.
Cerasllutn bracliypetaluni ,

Dpsp.
Impatiens Noii-taiigcrc, L.
Geiaiiium pyrenai'.'uni, L.
Polygala aiistriaca, Crantz.
Andros;enuini(tnicinalc, Ail.
Fyroia rolundifoHa, [-.
P. niiiior, L.
Cardaminc amara, L.
Trifolium aurcum, Poil.
Tuimeiilillu roplaus, L.
Epilobium spicaturn, Lani.
E. palustre, L.

\\. roseutn, Sclireb.
Trapa natans, L.
Cbrysospleiiium oppositifo-

liuni, L.
Omplialodes verna, iMœnch
Lysiiiiacliia neinonini, L.
Atropa BiMladona, L.
Vcronica moiitaiia, I.,.
Digitalis lutea, L.
Vaccitiiuin Myitillus, L.
Phyteunia spicaturn, L.
Asperula odurata, L.
Hieracium prœaltum, Vill.
Alclicinilia vuigaris, L.
Dapliiic Mczereuiii, L.
Maianllicmumbifoliuni, DC.
Carex arcnaria, F..

C. ericctorum, Pull.
C. Iiumilis, Leyss.
G. maxiiiia, Scup.
C. strigosa, lluds.
Fesluca gigantea, Vill.
Hordcum euiopeeum, Ali.
Polypodium Dryopteris, L.
Blecluium Spicant, Witli.
Ncplirodiuni Oreopteris,

Kuntli.
N. aculeatuni, C. et G.
Osnuinda regalis, L.
Ophioglossuni vulgatum, L
Equisetum sylvaticum, L'.
Eiicaly|)ta slrcplocarpa ,

Hcdw.
Epiiebc pubesccns, Fr.

Ho.sde la Ibrèt de Villcrs-Colterefs, mais sans nous éloigner beaucoup,
nous pouvons encore observer un certain nombre de plantes rares, dont
quelques-unes sont même nouvelles pour la llore de Paris. Voici celles qui
méritent le plus d'être signalées :

•230

SOCIETE BOTAMUDE DE FRANCE.

Aconilum^apellus, L.
Dianlhiis Caryophyllus, I..
Liiiuin nionlanuin, Schlcich.
Corydalis solida, Smilli.
Galcga officinalis, L.
Aiiimi majus, L.
Helosciadium r('i)Oiis, Koch>
Orlaya graiidillora. Hoirm.
Swerlia [)creniiis, L.
CusciUa densiflora , Soy.

Willrn.
C. major, DC.
C. suaveolens, Ser.
C. Trifolii, I3ab.

Calamiiillia Nepela, Clairv.
Cirsiiini hybriduni, Kocli.
huila Hclcniuni, L.
Senecio Fiiclisii, Giiiel.
Pctiisilcs vulgaris, Desf.
Barkliausia selosa, DC.
Rumcx sciilatiis, L.
MaiaiUlieinuni bifoliuiii, DC.
Narcissus poêlions, L.
Galanllius nivalis, L.
I.iparis Lœselii, Rich.
Geplialanthcra ensifolia, R.
Caicx dioica, L
C. Davalliana, Sm.

C. aronaria, L.
C. paradoxa, Willd.
C tcreliuscula, Ouod.
C. clongata, L.
C. digilala, L.
C. depauperala, L.
C. Mairii, C. et G.
Scirpus coiiipressus, Pcr*.
Eriophorum gracile, Koch.
Cyperus flavescens, L.
Melica nutans, L.
Loersia oryzoides, Sw.
JNcphrodium Tliclypteris,
! Stremp.

M. Cliatin met sous les yeu.K de la Sociélé des écliantillons vivants,
mâles et femelles, et en ileur, du V allisncria spircdis .

Il présente, en outre, un écliantillon d'Erodium (jeifolium, Des!".,
rapporté d'Algérie par un touriste de Versailles. Cette jolie j)lante,
qui croît abondamment sur les bords du Rummel, dans la province
de Conslanline, et qui fleurit pendant presque toute l'année, pourrait
être cultivée cbcz nous comme plante d'ornement.

31. Decaisne fait remarquer que cette espèce est presque inter-
médiaire entre les Erodiumel les Pclargonitim, par l'irrégularité de
la corolle et la présence d'une grosse glande à la base de l'androcée.

M. Ducbarlre appelle l'attention de M. Cbatin sur l'intérêt qu'il y
aurait à examiner si les fleurs mâles du Vallisneria se détacbent
pour la fécondation, ou si leur pollen seul s'élève à la surface de
l'eau, comme l'ont prétendu quelques auteurs.

M. Mo(juin-Tandon fait observer que les Heurs mâles de cette
plante sont disposées en un épi très court. Ce n'est pas l'épi entier,
mais les fleurs isolées qui se détacbent. II a vu, dans le canal du
Languedoc, des fleurs isolées, ainsi délacbées, flotter à la surface de
l'eau.

31. Cbatin l'ail ensuite à la Société la comnmnicalion suivante :

ÉTUDES SUR L'ANDROCÉE (deiixiùnie parlic), par M. AD. CIIATI\ (1).

Recherches des lois ou rapports qui lient l'avortement des étamines à leur
naissance et à leur maturation, — Iioi d'inversion.

En suivant, dans la première partie de ce travail, les rapports qui lient
l'ordre de déhiscencc ou de maturation à l'ordre de naissance des étamines,
j'ai c'té conduit a menlionner l'avortement plus ou moins complet d'un

(l) Voyez la première partie, au iouic 1" di) Bulletin, p. 'i79i

SKANCK DL 13 AVlllL 1855. "231

cerlaiii nombre de celles-ci; c'est ([u'il est impossible d'assister à leiii' évo-
lution sans constater que, chez beaucoup de plantes, une partie des éta-
mines qui ont pris naissance n'arrivent pas à cet état de développement
normal et complet dont le dernier terme est la déhiscence des anthères et
la dissémination du pollen. Alors on voit des étamines, au moment de leur
apparition ou formation première, semblables à celles ([ui les avoisinent et
qui conserveront le type, tantôt («) dégénérer en organes propres aux ver-
ticilies contigus (pétales, carpelles) de la fleur, tantôt [b] se changer en ces
corps souvent glanduleux que l'on désigne souvent sous le nom de nec^a//Y\s-,
ou s'atrophier et même disparaître : les faits de la première catégorie («)
nous occuperont plus tard dans leurs triples rapports a^ec les naissances,
avec les déhisccnces et avec les avortemenis; ceux de la seconde caté-
gorie {b), dans lesquels le type staminal disparait sans passer aux types
voisins, forment l'objet spécial de cette seconde partie de nos recherches
sur l'androcée.

Les deux points précédemment étudiés, savoir : l'ordre de naissance et
l'ordre de déhiscence des étamines, étant les deux bases auxquelles je com-
pai-e les avortements, la division suivante s'offi-e naturellement:

1" Rapports entre l'ordre d'avortement et l'ordre de naissance;

5° Rapports entre l'ordre d'avortement et l'ordre de déhiscence ou de
maturation des étamines.

Je reprends cette division.

1" /{apports entre l'ordre d'avortement et l'ordre de naissance des étamines.

Quand, faisant abstraction de quelques cas, les uns mixtes, les autres
peu tranchés, les derniers sans fixité ou accidentels, on jette un regard
d'ensemble sur les avortements des étamines comparés a la naissance de ces
organes, on reconnaît qu'ici, comme dans la déhiscence comparée à la
naissance, il existe des rapports de trois sortes qui peuvent être ainsi
fornuilés.

Premier rapport, ou rapport inverse. — Il y a inversion entre l'ordre
d'avortement et l'ordre de naissance.

Ce I apport, des trois le plus commun comme le plus naturel, se rencontre
parmi les plantes que nous avons vu offrir le premier rapport ou rapport
direct entre la naissance et la déhiscence \ mais, tandis que dans le premier
rapport des déhiscences, celles-ci suivent ou descendent l'ordre de nais-
sance, le premier rapport des avortements est contraire à cet ordre ou le
remonte. On donnera donc une idéejuste du premier rapport des avorte-
ments aux naissances en disant, ou (ju'il y a inversion, ou que les étamines
dernières nées sont les premières à avorter [Aquilecjia, Uibbertia, Iteseda,
Androsace, Sa.lv ia, Orckis).

232 SOCIÉTÉ BOTANIQLE DE FRANCE.

Deuxième rapport ou rapport indépendant. — L'iudépeudauce entre
l'ordre d'avortement et l'ordre de naissance des étamines se rencontre dans
un grand nombre de plantes qui offient aussi l'indépendance entre l'ordre
de naissance et l'ordre de n)aluralion, à laquelle la première est opposée
eu qu'elle remonte, de telle sorte qu'on peut dire qu'étant donnée une
plante à déhiscence indépendante de la naissance, les étamines dernières
mûres seront les premières à avorter [Rhododendron, Scrophulacées en gé-
néral). Chez les plantes isostémones à type ternaire, l'avortementse montre
sans pouvoir être annoncé par le retard de maturation des éléments voisins
( l 'cdlisneria) .

Troisième l'apport; rapport direct ou parallèle. — J'ai vu le parallélisme
entre les avortements et les naissances chez un petit nombre de plantes
offrant presque toutes le rapport inverse entre l'ordre de déhiscence et
l'ordre de naissance [Hepatica, Mesembryanthemum).

Il ressort déjà de ces aperçus sommaires que les avortements, comme les
déhiscences, offrent trois sortes de rapports qui se trouvent dans les mêmes
plantes, mais avec des signes contraires. Les trois rapports se subdivisent
d'ailleurs comme il suit, d'après le nombre des parties composant l'aii-
drocée et les modes de leur manifestation.

Premier rapport, ou rapport inverse :

§ I. Type polystémone. A. Avortement centripète. Ex. : Hibbertia^
Luhea, Sparmannia.

B. Avortement centrifuge : Aquilegia, Magnoliœ sp.

C. A\o\'tQmenl bt^actipète : Jieseda, Pleurandra?

§ II. Type diplostémone (1). A. Avortement centripète : Linum, Ero-
dium, Parnassia, Tillcea, Soldanella, M aciiendorfia.

B. Avortement centrifuge : Seringia, Lasiopetalum.

C. Avortement bractipèté : Orchis (2).

1). Avortement bractifugc : Tropceolum (3) ?

§ m. Type isostémone. .4. Avortement bractipèté : iJigitalis, Salvia,
Plectranthus.

(1) il est probable qu'il n'existe ni iypc anisoslémonc ni type niéiostémone pri-
mitifs. Le Tropœoliiin et VOrchis lui-même rcmonlciit ccrlainemciU au type di-
plostémone. Les fleurs de Tropœolum, accidentellomenl à 9 étamines, ne manquent
que de l'étaniine qui devrait être devant le pétale inférieur.

(2) L'étamine qui existe dans la fleur des Orcliisest la première née ; la deuxième
et la Uoisième nées forment les stamiiiocles, la (lualrièmc cl la cinquième nées dis-
paraissent (Payer, Traité d'organogénie végétale comparée).

(o) Cas lératologiques.

SÉAiXCIi DU 13 AVRIL J855. 233

Deuxième rapport, ou rapport indépendant.

^I. Type polystémonc. A. Avortement bractipète : ohavvvc quelquetoh
ô'àu^le Mcif/noliu, le Pœonia et le Capparis.

^ If. Typediploiténione. A. X\o\\.m\ç\\\, bractifuge : Pelarfjonium.
B. Avoriemeut bractipètc : Rhododendron indictim, Puntederia.

§ m. Type i^osténioiie. A. Avortement bractipètc: Verbascmu (1), Calo-
sant/ies{]), Catalpa (1), Gaiidic/iaudia, Scruphularia, Linaria, Collinsia,
Pentstemon, Biçpionia , Gcsneria, Gloxinia, Achimencs, Eranthenwm,
Schaueria^ Vcdlisneria.

B. Axovtemeul bi^actifugc : Veronica[2), Lopezia.

2" Rapports entre V ordre d' avortement et l'ordre de dékiscence des étandnes.

Loi d'inversion.

La comparaison des avortements aux déliiscences montre:

Que dans les plantes à déliiscence parallèle à lanaissance;>ymplieaeees,
Dilléniacées, etc.), les avortements remontent l'ordre des déliisc'ence.s ou se
produisent en sens inverse;

Que dans les plantes à déliiscence indépendante de la naissance (Scro-
phulacées, ///w^/orfenc/ron, etc.), les avortements remontent aussi l'ordre des
déliiscences ou se produisent en sens inverse ;

Enfin, que chez les plantes à déliiscence inverse de la naissance (Mésem-
bryantliémées, Hépatique), le courant des avortements remonte encore
celui des déliiscences ou marche en sens opposé.

Ce qui, rapproché, revient à dire qu'il n'existe entre les avortements et
les déhiscences qu'un seul ordre de rapports, lequel n'est ni parallèle ni in-
dépendant, mais inverse, et peut être exprimé en disant : Les ctamines qui
avortent les premières sont celles appelées « mârir les dernières. Peu im-
porte ici l'ordre de naissance, les étamines premières nées pouvant tout
aussi hien être frappées d'avortement (Anémones) que celles qui se seront
montrées les dernières [Linum). Une consé(juence du rapport qui lie l'ordre
d'avortement à l'ordre de déliiscence, c'est ({ue non-seulement tout retard
de déhiscencc entre les étamines nées à la fois, et, jjIus généralement, tout
manciue de parallélisme entre la déliiscence et la naissance, mais aussi toute
portion d'androcée ari-ivant à maturation après les autres portions de
l'enscmhle, sont lessi{.^nes d'une tendance a ravortemenf,dont ils indiquent
le sens et qu'ils annoncent ou font prévoir.

On est donc porté à considérer toute élamine s'ouvraiit après les autres
(qui ordinairement la dépassent en longueur), comme offrant le premier
terme de l'avortement. Ainsi les étamines extérieures, plus courtes cl der-

(1) Cas léralologi(iues, fréqueniiueul.

[2) Les cianiiucs anlcricurcs ne se luontreiil pas.

T. H. 17

23/| SOCIÉTÉ BOTANKJLK DE FKANCE.

nières mùies du 7V/<«, du Géranium cl du Sedian annoncent l'avoi-tement
dans le Sparmannia, VErodium et le Crassulu. Ici rentre cette remarque des
illusti-es De Candolle et Robert Brown, que dans les lleurs diplostémones,
les étamines les plus courtes sont celles qui olfient le moins de fixité.

Jusqu'à présent j'ai hésité a donner le nom de lois mx rapports qui lient
à la naissance des androcées leur déhiscenee et leurs avortements, mais
(juand je considère la simplicité et la jiénéraiité du rapport par lequel ces
derniers s'enchaînent aux déhiscences elles-mêmes, je dois élever ce rap-
port au rang de loi, et je propose pour celle-ci le nom de loi d'inversion.

La loi d'inversion, qui exprime le fait général de l'opposition de l'ordre
suivant lequel ont lieu les avortements à l'ordre dans lequel apparaissent
les parties de l'androcée, permet, pai' le fait même de cette opposition, de
pi'évoir les avortements par les déhiscences, et réciproquement. Je prends
au hasard quelques exemples : le Candollea [Hibbertia] et le Luhea à éta-
mines extérieures avortées, annoncent, parmi les polystémones, les Dillé-
niacées et les Tiliacées à étamines extérieures dernières mûres, mais encore
fertiles; VErodium, le Diosma,\'Jieuchera et V hnardia à un seul verticille
staminal oppositi-sépale, disent que les Géraniacées, lesRutacées, les Saxi-
fragées et les OEnothérées diplostémones sont proches, et que chez elles le
verticille ajouté a l'androcée sera oppositi-pétale et le dernier mûr, tandis
que chez les isolémones et les méiostémones, nous saurons : par le Celsia à
quatre étamines, que la cinciuième étamine du Verbascum pourra être la
dernière, mais ne sera jamais la première à mûrir ; par le Salvia et ie J/o-
narda, que les étamines qui avortent devant leurs sépales latéraux seront
les dernières à mûrir chez les Labiées didynames. Hécipioquement, le
Tilia, le Géranium, le Saxi fraya, VEpilobium, etc., à étamines extérieures
de l'androcée s'ouvrant les dernières, nous apprennent que ce q;ii, chez
eux, n'est encore (jue simple retard de maturation, pourra, par un arrêt
plus complet de développement, devenir stérilité ou même avortement
complet dans les genres voisins {Sparmannia et Luhea, Erodiwn, Heucliera,
fmcrdia et Prieurea, etc.). Allant plus loin, on peut dire, sans être témé-
raire, que si l'on trouve un jour une Iridée diplostémone (1), le verticille
({ui s'ajoutera sera oppositi-pétale, intérieur et dernier mûr, et que si jamais
on observe une Primulacée à dix étamines fertiles, le verlicille nouveau se
présentera devant les sépales où il sera extérieur [1) et le dernier à s'ou-
vrir par rapport au verticille qui existe communément (3).

(1) Les IIypoxiclé(?s sont-elles même auUc chose que des Iridées auxquelles le
verticille intérieur de l'androcée est restitué?

(2) L'orgaiiogénic apprend que le verticille qui avorte dans les Primuiacées est
extérieur.

(3) Je dois citer, comme formant une exception reniarqnahie comme faits n
comme causes à la loi d'inversion, le Pelaryonium et VAqitileyia.

SÉANCE DU 13 VARIL d855 535

Kij résume : 1" les nvortements se lient à la naissance des audrocées par
des rapports de trois sortes, savoii' :

Un rapport inverse ;

Un rapport indépendant (([ui est V inverse ùw rapport indépendant signalé
danslapreniièi'e partie de ces études (1) entre la naissance et la deliiscence) ;

Un rapport parallèle.

T II existe entre les avortements et l"s déhiscences un rapport très
général désigné sous le nom de loi d'inversion,

3" Les trois rapports qui existent entre les avortements et les naissances
sont réciproquement inverses des trois rapports signalés entre celles-ci et les
déhiscences (2).

M. Fermoiid l'ait à la Société la comnuinication suivanle:

OBSEnVATIONS SUR LES DÉDOUBLEMENTS, par M. Cil. FERMOIVD.

Dans notre Mémoire sur le développement des mérilhalles (3), nous avons
indi(iué plusieurs cas de déplacement de l'euilles alternes ou hélicoïdées
chez lesquels deux des feuilles sont tellement rapprochées que quelques au-
teurs auraient eu le droit peut-être de les considérer comme étant le résultat
d'un dédoublement. JNous ne serions pas revenu sur ce i)hénomène, qui a
été parfaitement étudié ou décrit d'abord par De Candolle, et plus tard par
ÎMM. Dunal et Moquin-Tandon,puis par MM. Kirscbleger et (^h.Martins, si
l'observation ne nous avait conduit à penser qu'il y avait lieu de distinguer le
cas de dédoublement véritable de ceux que nous venons de signaler.

Lorsqu'un organe appendiculaire ou un axe se divise de manière a présen-
ter du côté de la division une organisation semblable à l'organe ou l'axe pri-
niilifs, on doit supposer qu'il y a dédoublement ou chorise, suivant l'expres-
sion de M. Dunal. Mn\s lorsque ces parties vfgélales sont des feuilles, et
que ces feuilles sont nettement séparées, il est plus difficile d'assurer qu'elles
proviennent d'un dédoublement; et très souvent, en effet, elles peuvent être
le résultat d'un rapprochement de deux feuilles hélicoïdées, rapprochement
(jui, en raison de sa fréquence et de ses caractèies particuliers, nous parait
devoir être signalé et désigné sous le \]om dv plésiasmie, de TrAy/^ia^pos,
rapprochement (/i).

(1) Séance du 2/i novembre 185/|.

(2) Ou se rappelle que ces derniers rapports sont les suivants : 1" rapports diiecls
ou parallèles, 2° rapports iiiilépeudaiits, o" lapiKirls inverses.

(3) Voyez le /iullctin. t. [", p. 189, 239 rt 307.

(i) La créaliou de ce mol nous a paru utile ponr cnr;ictériscr le pliénonièiic donl
il s\it;il. Kii olVet, au coinmenrcnuMit ou à la lin de la pousse aiuuicile de chaque
hranciic, les feuilles restent rapprochées, mais sont loiilcs à peu près à égales dis-
lances: il y a rapprochement et non plésiasinie ; car ce qui caraclcrisc essentielle-

23(5 SOCIKTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Pour faire voir combien le phénomène que nous étudions est plus général
qu'on ne pourrait le croire, nous donnons ici le tableau des plantes que nous
avons conservées, et chez lesquelles le rapprochement des feuilles se pré-
sente à un degré plus ou moins prononcé :

Entre inerillialles
MérilhaUc coiirl siipoiieur inftiieiii

de lie (lo

Chrysaiulièincs Où 5 niillini. /lO niiilim. 60 milliin.

Cycloiiia xulf^aris .... 0 — 5 25 o5

Cornus alba 15 — 16 50 85

Opercularia perloliata. . h — 5 20 23

Carpiiuis orlenlalis ... h — 5 29 o7

LInuis campeslris . ... 0 — 1 15 20

Vilis vinifiMa 1 —A 125 150

Colutea arborescens . . . 1 — 6 oO ZiO

lîobinia l'seiido-acacia. . 2 — 6 oO b8

l'icus Garica 3- U 80 100

Lai^ersli œmia indica . . 3 — 5 1^-16 18

Spiraea Heevesiana. ... 1 — 6 30 35

Reseda luleola i — 6 l\à 60

jjaurus nobilis 1 — 5 et 8 60 65

Gerasiis vulgaris .... 3 — U 15 20

Amygdahis [icrsica ... 10 llb 50

Malus commuais .... 2 — 5 /|5 50

l'.osacaiiina 10—12 60 93

Cil rus Auranliuni .... 0 — k 10 12

Bii^iionia radicans . ... ai 116 119

Nous pourrions augmenter le nombre de ces exemples, mais nous les
croyons suffisants pour éclairer la question qui nous occupe. Le zéro que
nous employons correspond à des feuilles exsérées sur un même plan per-
pendiculaire à l'axe de la tige, ce qui veut dire que le mérithalle est ré-
duit a 0.

On peut voir, par les exemples de Chrysanthèmes, Cijdonia vulgaris,
Ulnitis cmnpesd'is, Laurus nobilis, Vitis vinifera, Colutea arborescens,
Spirœa lieevesiana, Reseda luteola, Cilrus Aurantimn, que les feuilles plus
ou moins voisines pourraient être considérées comme le résultat d'un dé-
doublement. Faut-il, en effet, les envisager de cette façon, ou vaut-il mieux
les considérer comme le résultat d'une plésiasmie?

Comme il est facile de le constater sur le tableau, les mérithalles parais-
sent se raccourcir ou s'atrophier de manière que les deux feuilles qui doi-
vent les limiter subissent le i)hénomène du rapprochement, et l'on conçoit

nicnl ce dernier phénomène, c'est la formation d'un mérilliaile courl entre deux
autres niériilialles, infihicur cl supérieur, beaucoup plus allongés que les niérilhallcs
normaux.

SKANCE DU 13 AVRIL 1855. 237

que ce phéiiomt'ne puisse aller jusqu'à faire paraître les deux feuilles for-
mées en même temps et placées sur un même plan, et si, par hasard, l'angle
de divergence de ces deux feuilles est petit, il arrivera nécessairement que
la feuille supéiieure viendra s'exsérer tout près et à côté de la feuille infé-
rieure, et peut-être pourrait-il se produire une soudure qui indiquerait un
dédoublement, alors qu'il n'y aurait que plésiasmie exagérée.

Ce n'est que par des considérations tirées de la position des organes ((uo
l'on peut arriver à reconnaître si le phénomène qui nous occupe doit êti-e
attribué à un dédoublement ou à une plésiasmie. Ainsi, par exemple, nous
croyons posséder plusieurs échantillons de feuilles véritablement dédou-
blées de Nerium Oleander, Citrus Aurantium, Lycium barbarum, liobinia
Pseudo- acacia, Mahonki tenuifolia, liosa canina, etc.

En effet, dans le Neritan, le dédoublement ne se prononce qu'à partir
des 2/3 du sommet de la feuille, et comme le verticille par 3 est complet,
ainsi que celui qui le précède ou celui qui le suit, nous sommes fondé à
penser ([ue la duplicité est due à une chorise. Chez le Citrus Aurantium,
nous avons trouvé deux feuilles parfaitement dévelojipées et soudées par la
base du pétiole dans une longueur de 2 millimètres seulement; mais comme
ici l'angle de divergence des feuilles est beaucoup plus grand que ne lecom.-
porte la position des deux feuilles soudées, et que d'ailleurs les mérilhalles
supérieurs et inférieurs paraissent avoir une longueur normale, nous sommes
disposé à voir là un dédoublement. Dans le Lycium barbarum , nous avons
une feuille chorisée dans plus de la moitié de sa longueur; mais, dessus ou
dessous, la feuille la plus voisine existant à la place qu'elle doitocci;per, nous
devons croire à une chorise. Le Robinia Pseudo- acacia nous présente deux
feuilles soudées par la base dans une longueur de 58 millimètres; mais les
mérilhalles inférieur et supérieur étant de même grandeur que les autres,
et puisque d'ailleurs nous ne trouvons que deux stipules transformées en pi-
quants de chaque côté, nous sommes conduit à penser que nous avons
affaire à un dédoublement.

Enfin, le Mahonia tenuifolia nous offre une double chorise de ses folioles,
qui nous semble mériter de fixer l'attention. L'exemplaire que nous possé-
. dons est une feuille {\\\\ porte extraordinairement à sa base quatre folioles,
provenant sans aucun doute du dédoublement de la première paire ; mais le
limbe tout entier de l'une de ces folioles supplémentaires se trouve compris
dans un plan (jui passerait par les deux folioles normales et le long du
rachis, tandis que l'autre, supérieur à ce plan, semble former avec les
deux folioles normales une sorte de verticille par 3, dont le lachis serait
l'axe. Dans le premier cas, le dédoublement s'est fait par le côté; dans le
second, il s'est fait supérieurement, c'est-à-dire suivant toute la largeur du
limbe. ÎS'ous ne sachions pas que la distinction de ces deux sortes de dédou-
blement, linrizoïitaj et vertical ^ ait été signalée.

•238 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Notre exemple du Rosa canina nous parait curieux en ce qu'il réunit les
deux pliénomènes de chorise et de piésiasmie. Nous y trouvons, en effet,
un méritlialle court de 10 à 12 millimètres, limité inférieurement par trois
feuilles placées à peu près sur le même plan horizontal, et supérieurement
par une feuille dont l'exsertion est plutôt verticale qiC horizontale. Ce méri-
tlialle court est compris entre un mérithalle supérieur de 60 millimètres et
un mérilhalle inférieur de 93 millimètres. Des trois feuilles inférieures for-
mant une sorte de verticille incomplet, deux sont soudées dans la longueur
des stipules, l'autre est parfaitement libre. Chacune de ces quatre feuilles,
chorisées ou non, possède son bourgeon à son aisselle, excepté la feuille
oblique, qui a son bourgeon placé sur le bord droit de sa stipule; tandis
que, dans le cas de la feuille d'Oranger complètement chorisée, nous ne
trouvons qu'un seul bourgeon. Faut-il considérer le rapprochement de ces
quatre feuilles comme le résultat d'un dédoublement plusieurs fois répété,
d'une piésiasmie, ou d'une chorise et d'une piésiasmie réunies?

Nous avons reconnu qu'en généial, lorsque la piésiasmie se produit, les
mérithalles qui sont immédiatement places dessus et dessous le mérithalle
court sont plus allongés que les mérithalles normaux, et se partagent en
quelque sorte la partie qui manque à l'autre; il en résulte que, si par
exemple les mérithalles avaient normalement 50 millimètres, le mérithalle
court n'en ayant que 10, le supérieur et l'inférieur auraient à eux deux
ZiO millimètres de plus que leur somme, c'est-à-dire 1^0 millimètres. Le
partage ne se fait pas toujours également; mais la somme totale parait se
rapprocher assez pour que l'on ait à peu près :

m + 2M'_3M_
3 3~"^ '

m représentant la longueur du mérithalle court. M' celle des mérithalles
plus allongés supérieur et inférieur au mérithalle court, et M la longueur
moyenne d'un mérithalle normal (1).

Revenant à l'exemple du Rosa canina, nous y voyons quatre feuilles limi-
lant le mérithalle court, qui a une longueur de 12 millimètres; déplus,
nous trouvons dessus et dessous deux mérithalles allongés : l'inférieur, de
93 millimètres; le supérieur, de 60; en tout, 165 millimètres, qui, rlivisés
par 3, donneraient 55 millimètres. D'un autre côté, sur l'échantillon que
nous possédons, nous avons, supérieurement aux trois mérithalles précités,
deux autres mérithalles : l'un de 38 millimètres, l'autre de h'ô = 83 milli-

(1) Il est évident que pour que cette formule ait quelque exactitude, il faut, pour
avoir la valeur de INl, prendre la longueur moyenne de plusieurs mérithalles déve-
loppés normalement sur la même tige, dans la même saison et choisis dans des
parties qui ne soient ni le connuencement ni la fin de la vég<''talion annuollo ; c;ir
Il longueur (les mérithalles esi plus variable qu'on ne Ta généralement supposé.

SÉANCE DU 13 AVRIL 1855. 239

mètres, qui, divisés par 2, donnent M 1/2 millimètres pour la longueur

moyenne d'un mérithalle de cette tige. En regardant les quatre feuilles

comme devant représenter trois mérithalles réduits au mérithalle court, et

y ajoutant les deux autres mérithalles allongé';, nous aurions cinq méri-

165
thalles pour \67) millimètres de longueur totale. Or, -3- ^=^33 millimètres,

5

nombre inférieur à celui de la longueur moyenne des mérithalles de la
branche. Mais si nous observons que deux de ces feuilles, celles qui sont
soudées à leur base, pourraient bien être le résultat d'une chorise, il en ré-
sulte qu'il ne faut plus considérer le mérithalle court comme limité par
quatre feuilles, mais seulement par trois, et alors, si nous admettons qu'il
représente deux mérithalles, nous avons, avec les deux plus allongés, quatre
mérithalles. C'est donc par h qu'il faut diviser le uonîbre 165. Dans ce cas,

165
on ti-ouve que ■^=hl\lk, que l'on leconnait être très rapproché de

/il 1/2, longueur moyenne que nous avons trouvée. iSoiis devons donc con-
clure que nous avons ici un exemple de chorise et de double plésiasmie.

Bien que de pareils exemples soient très rares, il nous a paru utile de
rendre la formule plus générale, ainsi qu'il suit :

;/î + 2M' nlM

n

M,

n représentant autant de mérithalles moins 1 qu'il y a de feuilles limitant
le nu^ritlialle court, plus les deux feuilles qui limitent les côlés extrêmes des
deux mérithalles allongés.

Une loi qui. Jusqu'à présent, ne nous a paru souffrir aucune exception,
c'est que le mérithalle immédiatement inférienr au mérit/ialle court est
toujours plus allongé que le mérithalle immédiatement supérieur, comme
on peut le voir en comparant les chiffres qui sont à la droite du tableau
précité.

Knlin, nous devons encore signaler la distinction à faire d'un état de dé-
doublement ((ue nous n'avons vu indiqué nulle part. Il s'agit d'une cho-
rise de rameaux de Vigne.

Très souvent, au sommet d'un mérithalle, on trouve deux rameaux ayant
à peu près la même longueui- et la même grosseur. I.e plus habituellement,
les mérithalles des rameaux chorisés, examinés chacun à chacun, suivant
l'ordre de leur âge, sont sensiblement de même longueur, et leurs feuilles,
ainsi que leurs vrilles, sont allernativement dirigées du même côté; c'est-à-
dire que si la première feuille de l'un des rameaux est à droite, celle de
l'autre sera pareillement à droite ; les secondes sciont fouies deux à uanche;
les ti'oisicnies à droite, et ;-insi de suite.

Mais (|ueI(|uefois les deux rameaux chiuisés prcM'nlent ime disposition

2/iO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

coiilrniro. Dans ce cas, tandis que la première feuille de l'un des rameaux
est à droite, la première feuille de l'autre rameau est à gauche, et les
autres parties conservent le même rapport de position. Quelle est de ces
deux chorises celle que l'on doit regarder comme normale?

îNous conservons une tige fasciée de Jiobinia Psendo-acacia qui se subdi-
vise en trois rameaux, celui du milieu conservant encore un reste de fascia-
tion. Les feuilles sont tombées, mais on voit néanmoins par les cicatrices
qu'elles ont laissées, ou par les stipules épineuses et les bourgeons, que tous
ces organes (les premiers furtnés) sont dirigés d'un même côté, et que par
conséquent le phénomène est analogue au premier des deux que nous venons
de décrire. Comme, d'un autic côté, nous croyons avoir observé ce premier
mode de dédoublement plus souvent que l'autre, et qu'il semble à /jmn
(lue les parties cborisées doivent conserver une position telle que l'une
puisse être prise pour l'autre sans altérer la symétrie de l'ensemble, nous
regardons cette cborise comme la plus normale; c'est pourquoi nous propo-
sons pour elle le nom de chorlse directe, tandis que l'on pourrait nommer
l'autre chorise inverse, s'il était suflisamment démontré qu'aucune cause
auti-e que le renversement de la symétrie ne présidât au second mode de
dédoublement.

M. Germain de Saint-Pierre se réserve de disouler dans une autre
séance la question de priorité des observations de M. Fermond
sur les dédoublements, qui lui paraissent identiques avec celles qu'il
a déjà publiées.

M. Cosson fait à la Société la communication suivante :

EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. REBOUD A M. DURIElî DE MAISONNEUVE (d).

Djelfa, 25 fi-viier 1855.

Dans ma dernière lettre je vous annonçais, je crois, mon départ pour
l'Oued Djeddi ; cette course a été beaucoup plus émouvante que je ne my
attendais, et pour mon compte j'ai pu sortir du combat d'Aui-Naga sain et
sauf, et assister avec joie à la belle razzia du 17 octobre.

A peine rentré, j'ai dû partir de nouveau pour im plus long voyage : j'ai
rejoint, avec M. Colonna d'Ornano, par Messad et les dahias (2), la colonne,
commandée par le colonel Dubarrail, qui campait sur les bords de i'Oued
En-JNza. — J'ai récolté, avant d'arriver à Guerrara, quelques plantes intéres-
santes dans les nombreuses et; charmantes dahias, qui font de cette partie
du Sahara un pays délicieux, lorsque les pluies ont humecté le sol. C'est
dans ces dahias que j'ai vu nos guides recueillir avec soin un énorme cham-

(1) Celle lettre a été lue à la dernière séance. Voyez le Btilletin, t. H, p. 176.

(2) Dépre.ssions du sol plus ou moins mouillées en hiver.

SÉANCE DU 13 AVRIL 1855. 241

pignon qui croît sur le Betoiim {Piatacia Atlantica), et qu'ils vendent aux
Mozabites pour la teinture en Jaune ; ce champignon est connu des Arabes
sous le nom de S'rra. — Sur les bords de l'Oued En-Nza j'ai fait également
une récolte intéressante ; J'y ai trouvé surtout avec plaisir les gracieuses
toulTes d'une Rubiacée frutescente (a), et J'y ai observé une Asclépiadée en
fruit [h], des Aristida (e), et une énorme quantité d'un Statice à fleurs
Jaunes [d), dont les feuilles radicales sont recherchées par les chameliers ;
là se rencontre encore une Colchicacée (e), dont les nombreuses fleurs bien
épanouies sortaient à peine de terre, et que mon collègue Dunal avait déjà
recueillie dans un voyage au pays des Mozabites. — Autour de Guerrara J'ai
recueilli un assez grand nombre d'échantillons d'une admirable Crucilere(/),
que j'ai trouvée en fleurs et en fruit, et que les Arabes désignent sous le
nom de llalga ; cette plante constitue peut-être un genre nouveau, et Je me
plais à le croire, quoique Je ne puisse baser mon opinion sur aucune donnée
positive.

De Guerrara J'ai suivi la colonne de cavalerie indigène de Djelfa, laissant
à une ou deux étapes derrière nous l'infanterie de Laghouat ; mon atten-
tion a été frappée par les belles touffes d'une Dipsacée très odorante (7),
ligneuse, à petits capitules, et très recherchée par les chameaux de notre im-
mense convoi ; il va sans dire que je n'ai pas négligé d'en faire provision.
F.e deuxième Jour de marche nous avons rencontré les dunes (nebkha), en-
viron à dix lieues avant d'arriver a la petite ville de Hadjira ; cette ville
est située sur un monticule de terre l'ougeâtre, et est entourée de nebkhas
d'un accès difticile ; dans ces sables j'ai vu réuni un assez grand nombre de
plantes sahariennes, un Ephedrn (Alenda des Arabes), un Genista, que J'ai
retrouvé dans le Souf, une Borraginée en fleur, plusieurs Graminées, des
Salsolacées, un ZyfjO[)hyllum [h] (Bou Greba des Arabes) à feuilles cylin-
driques pleines d'eau, cpii y croît en grande abondance, et enfin \e Limonins-
trum Guyoïdanum (Zeita), qui est l'un des arbustes les plus considérables
des environs de Hadjira, — Nous avons fait un séjour d'une semaine dans
cette oasis, et c'est là que nous avons reçu, M. Colonna et moi, les pre-
mières nouvelles du combat de Megarin.

De Hadjira a Tuggurt il y a deux fortes journées de nuirche, toujours
dans le sable, Jusqu'à Blidet-Hameui-, oasis à quelques lieues de Temacin ;
Je n'ai trouvé dans cette partie de wvà course que deux espèces nouvelles
pour moi, un Cypenis (i.) en Heur, et un cbarmant Antliyllis (j), qui est

(«) Gaillonia Ueboudiana. (/) Henonia dcscrti.

(6) Dœmia cordata. | (7) Scabiosa camelorum.

(t) Arlhrallierum cilialuni. , {h) Zypopliyllum, sp. nov. ?

((/) .Stalicc lîonduellii, (/) Cyperiis coi)glom(>raliis v;ir.

{(') Erylluosticlus puuclalus. (j) Aiitliyilis sericea.

2/^2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

assez abondant autoui" de la petite ville d'Aleia, et entre cette dernière et
Guerrara,

Les environs de Temacin et de Tuggurt ne m'ont rien offert d'intéressant
à recueillir, et je n'ai pas été plus heureux jusqu'à l'Oued Souf par la route
du Taibat de l'est. L'Oued Souf est littéralement entouré de montagnes de
sable, et les jardins sont des trous coniques au milieu desquels se trouve un
puits d'eau saumùtre ; ces conditions n'empêchent pas ces villes d'être riches
et populeuses. — Les dunes de lOued Souf renferment nue énorme quantité
de Fenec, petit renard fort joli, qui est, dit-on, le renard d'Abyssinie ; j'en
ai pu voir un certain nombre.

Nous sommes revenus dans l'Oued R'ir par Megarin : à deux kilomètres
de cette oasis on retrouve la végétation des sables, mais bientôt on rencontre
des Crucifères, \e Limoniastrum Guyonianum, etc. — Le champ de bataille
deMegarin m'aoffert un joli petit Tanacetum[o) laineux, à odeuragréable, et
uneCrucifère que je crois avoir déjà recueillie entre Aïn-cl-JbL'l et Laghouat.

De IMegarin nous avons fait route avec la colonne de Lashoual, dont nous
formions presque toujours l'avant-garde. iNous nous sommes dirigés sur
Alcia, à travers la grande Sebkha-el-Chegga; de la nous avons marché sur
Guerrara, où nous étions le 1" janvier, par un temps assez froid; puis nous
avons gagné Laghouat, après cinq jours de marche sans puits ni fontaines ;
les deux dernières marches ont eu lieu au milieu de dahias couvertes de
Betoum {Pistacia Atlantica) ; je n'ai recueilli dans ce trajet qu'un Antir-
rhiniim [h] à fleurs carnées, foi-mant de grosses touffes ligneuses de fiU à
70 centimètres de hauteur.

De Laghouat nous avons suivi la grande route de Boghar, logeant à
l'hôtel, parfaitement servis, bien couchés, dans les deux caravansérails de
Sidi-Makhlouf et d'Aïn-el-lbel. — A Djelfa (1) une neige épaisse couvrait
le sol, et en ce moment un vent des plus froids me fait trouver beaucoup de
charme au feu des pins qui brûlent à mon foyer.

LISTE DE PLANTES OBSERVÉES l'AR M. LE If REBOLD DANS LE SAHARA AI-GÉRIEN,

)..-u' !M. E. COSfSiOX' ('2i.

Hypecoum procumbens, L, {IL glaucescens, Guss.) — Champs cultivés à Guerrara.
Matthiola iivida, DC. {CUeiranlhus Jivldus, Dciile). — Megarin, Guerrara.
Savignva .Egyptiaca, T)C. — Dahia de Taiqiietbiiie près Guerrara.
Farsetia .Egyptiaca, Turr. s.-v. ova}is[F, ovalis, Boiss.} — Dahias entre Messad et

Guerrara.

— linearis, Decaisne. — Daiiia d'Ouargla i)rcs Guerrara.

(a) Tanacetum ciiicrcum. | [h] Anlirrliinum ramosissimum.

(1) Djelfa est à 1090 mètres au-dessus du niveau de la mer, d'après I\1M. lîenoii
et Mac Carihy.

(2) {.es plantes menlionnées dans relie Ijsii' ont été renieillies pariM. Robond,

SÉANCE DU 13 AVIUL 1855. 243

Malcolmia yEgyptiaca, Spreng. {tlesperis diffusa, Decaisne FI. Sinaic. var. siliquis
longiorïhus .) — Megarin.

* Senebiera Icpidioides, Coss. et DR. — Dahia d'Ouargla près Gucrraïa.
SisYMBRiuM cineieum, Desf. — Mcgaiiii.

— Irio, L.

MoRiCANDiA suffruticosa, Coss. et DR. [lirassica sufl'rulicosa , Desf.!) — Bords de

rOiied Eu-Nsa près Guerrara.
DiPLOTAXis peiulula, DC. var. {Diplotaxis crassifoUa, DC.) — Entre Laghouat et

Guerrara.

— virgata, DC. var. humilis, Coss. — Bords de l'Oued En-Nsa.

* Henonia deserli.Coss. et DR. — Abondant aux environs de Guerrara et entre Guerrara

et Tuggurt.
HussoNiA .Egiceras, Coss. et DR. (//. uncala, Boiss. [18i9|; Erucavia Aiçikeras,

Gay iu Steud. Nom. [1840].) — Sables entre l'Oued R'ir et l'Oued Souf.
Helianthemum sessiliflorum, Pers. — Sables entre Megarin et l'Oued Souf, entre

Aleia et Guerrara.
Tribulus terrestris, L. — Dahia de Taiquelbiiie près Guerrara.
Zygopbyllum, sp. nov.? — Hadjira.
Haplophyllum tuberculatum, Adr. Juss. — Guerrara.

* Genista Sahara', Coss. et DR. — Sables entre Aleia et Guerrara,

* Anthyllis sericea, Lagasc. — Bords de la Sebkha-el-Chegga , entre Aleia et

tiuerrara.
TuiGONEi.LA anguina, Delile. — Dahia d'Ouargla près Guerrara.
Necrada procumbens, L. — Dahia d'Ouargla près Guerrara.
Tamaiiix Gallica, L. — Fossés à Blidet-Hanjour près Temacin,
Paronychia argentea, Lmk. — Guerrara.
PoLYCARPON tetraphyllum, L. — Dahia de Taiquelbine près Guerrara.

* Deverra scoparia, Coss. et DR. — Bords de l'Oued Zegrir près Guerrara.

— * chlorantha, Coss. et DR. — Sables entre Aleia et Guerrara.

* Gaillonia Reboudiana, Coss. et DR. — Bords de l'Oued En-Nsa.

* Scabiosa camelorum, Coss. et DU. — Entre Aleia et Guerrara.

Nolletia chrysocomoides, Cass. [Cnnyza chrysocomoides, Desf.; Conysa pulica-
rioides, Coss. et DR. apud Balansa pi. e.rsice.) — Megarin.

* Rhanterium adpressum, Coss. et DR. — Abondant dans l'Oued Souf, l'Oued R'ir, et

dans le district de Laghouat.
Inula crithmoides, L. — Oasis de Megarin.
Francoeuria crispa, Cass. — Oasis de Guerrara.

* AsTERiscus graveolens, DC. (Buphlhalmuni graveoleiis, Forsk. — Guerrara.

* Tan.u;eti!M cinereum , DC. (Cotuhi cinercu , Delil.; Brocrhia rinrrcti , Vis.) — ■

Megarin.

médecin du bureau arabe de Djcifa, dans l'oxpédilioii, .sous les ordres de M. le colonel
Dubarrail, dans le Mznb, l'Oued l\"ir vi l'Oued .Souf, du 17 novembre 185.'j an
10 janvier 1855.
Les plantes dont le nom est précédé (Fun astérisque sont décrites on mentionnées

diuis l'article suivant.

'2lll\ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cladanthl's Arabicus, Cass. — Dabia d'Ouargla près Giierrara.
Senecio coronopifolius, Desf. — Bords des fossés de l'oasis de Mogarin.

* Catananche arenaria, Cosf. et DR. — Dahia d'Ouargla près Guerrara.
ZoLLiKOFERiA rcscdifolia, Coss. {Sonchus cJwndrilloidcx, Desf.) — Sables entre l'Oued

Souf et l'Oued R'ir, entre Laghouat et Guerrara.

— * angustifolia, Coss. et DR. {Sonchus anguslifoUus, Desf.) — Dabia de Tai-
guetbine près Guerrara.

Samolus Valerandi, L. — Fossés à Blidet-Hanicur près Temacin et dans l'oasis d'EI

Assafia.
DoRMiA cordata, R. Br. — Bords de l'Oued En-Nsa.
Chessa cretica, L. — Fossés à Blidet-Hameur.
LiTHOsPERMUM callosum, Vaiil. — Abondant dans les sables de l'Oued Souf, de l'Oued

R'ir et du Mzab.
LiNARiA laxidora, Desf. — Dabia de Taiquetbiue près Guerrara.

— fruticosa, Desf. — Entre Aleia et Guerrara.

" Antirrhinl'm ramosissimum, Coss. et DR. — Guerrara.
Verbena supina, L. — Guerrara.
Statice Bonduellii, Lestib. — Bords de l'Oued En-Nsa.
LiMONiASTRLM Guj'onianum, DR. — Tuggurt, Hadjira, Messad.
Planiago Psylliuin, L. — Guerrara.
EcHiNOF'siLOX nuiricalus, Moq.-Tand. (Cornuhica mitricala, Delile}. — Entre l'Oued

Souf et Tuggurt, Megarin, dahia d'Ouargla entre Messad et Guerrara.
ÀNABASis articulala, Moq.-Tand. [Saho'a arliculata, Forsk.) — Hadjira.
Emex spinosa, Canibd. — Daliias de Taiquetbine et d'Ouargla, près Guerrara.
EuPHORBiA cornuta, Pers. — Dahia d'Ouargla près Guerrara.

— Cliama'syce, L. — Dahia d'Ouar^ila près Guerrara.

* Erythrotictls punctatns, Schlecht. (Melanthium punctaliim , Cav.) — Dahia

d'Ouargla près Guerrara et bords de l'Oued En-Nsa.
Cyperus congloineratus, Rottb. var. — Sables entre Aleia et Guerrara.
Sf.taria verlicillata, P. B. — Jardin de la Casha de Tuggurt.
Pennisetum ciliare, Link. {Cenchrua ciliarix, L.; Penniselnm cenchroidex, Rich.) —

Bords de l'Oued En-Nsa.
.î^LVROPis littoralis, Parlât. {Poa liUornlts, Gouan., var. inlermedius, Coss. et DR.)

— Megarin, Tuggurt.

Arthratherum ciliatum, Nées. [Arislida ciliala. Desf.) — Bords de l'Oued En-Nsa.

— plumosum. Nées. {Aristida plumosa, L.) — Entre l'Oned Souf et Tuggurt et

entre Aleia et Guerrara.

— sp. nov.? — El Arich entre Guerrara et Hadjira.

Danthonia Forskalei, Trin. {Avena ForsJîalei, Vahl.) — Abondant entre Megarin et

l'Oued Souf.
ScHiSMUS calycinus, Coss. et DR. (FeMuca caJycina, L.; Schii^mus morg'uwtits, P. B.)

— Guerrara.

SÉANCli UU 13 AVKIL 1855. !2/|5

NOTES SLT> QL'EI.QLKS PLANTES NOUVELLES OL" F'.AUES MENTIONNEES HANS l.A LISTE
PRÉCÉDENTE, par 1»I. E. COSSOIV.

Srnebiera lepidioides, Coss. et DR.

Planta aniuia, inferne glabra, supei'ne piiherula, caulibus Scepius plu-
ribus, patcntibus dilTusisve. raiiiosis; foliis crassiiisculis ; radicalibus l'osu-
latis, petiolatis, pimiatipaititis, lobis oblongis vel oblongo-cuneatis iiidivisis
vel crenato-lobiilatis, lobis superioribiis iiî uniciim trifulum coiillueiitibus ;
caulinis inferioribiis conformibus sed lobis sœpius indivisis ; siiperioribus
et ramealibus obloiigis, iiidivisis, subintegris vel inciso-dentatis ; floribus
miiiimis, in racemos primum corymbilbrmes disposilis, racemis axim ter-
minaiilibiis et inde quasi opposilifoliis in eodeni raino sa-pe pluribus;
pedicellis floribus lonyioribus, etiaiit fructiferis trectis ; sepalis ovato-
oblongis, obtusis, superne membranaceo-albidis, petala subiequantibus,
deciduis; petalis albis, obiongis, interne angiistatls, integris ; staminibiis 6,
lateralibus vix brevioribiis, lilamentis exappendiculatis; silkulis cieclis,
in racemos elongatos densiuseulos dispositis, compressis, f'acie convexu-
subdidymis, dorso concavo-planis aut fere planis, ovato-suborbiculatis,
transversim latioribus, puberulis, redcidato-rugosis, basi subcordai is, apice
emarginatis, sinus lobulis triangularibus stigma subsessile superantibus,
valvisseraen includentibus demum seorsim deciduis; seminibus in quoque
locuio solitariis, pendulis, ovatis, compressiusculis, immarginatis; cotyle-
donibiis linearibiis, elongatis, planis, médium versus plicatis. o . Fi'uctifera
et etiam tlorigera 3' die novembris 185i lecta

In locis liyeme inundatis deserti Algeriensis : in ditione Mzo.b prope
Guerrara a doctore Heboud inventa.

Par les silicules réticidces-rugueuses et non pas munies de crêtes, con-
vexes sur la face interne et planes ou concaves sur la face externe, le
6'. lepidioides appartient a la section Cofi/lodiscus (DC. Syst. veg. Il, 526) ;
il se distingue du S. Nilofica {DC. Si/st. veg. II, 527, et Prodr. I, 203. —
Cuchlearia Nilodca, Delile, FI. ^Fgijpf.t. 3i, f. 2), type de cette section,
et qui présente un port analogue, par les silicules plus grosses portées sur
des pédicelles plus robustes et dressés, écbancrées au sommet, à lobes de
l'échancrure dépassant le stigmate, et non pas à sommet entier et surmonté
par le stigmate. — Le genre Senebiera, par les cotylédons plies sur eux-mêmes
vers le milieu de leur longueur, et i)ar la silicule à valves renfermant les
graines, .s'éloigne de la tribu des Lepidineœ (DC. Syst. veg. Il, 521), dont
il doit être écarte, ainsi que l'a fait Kocb(S^;/. fl. Gcrtn. éd. 2, 80). — La
forme de l'embryon, dans le genre Senebiera, est identique avec celle que
présente le genre Subidaria (Coss. PL crit. 52).

2ill6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

HENONIA, Coss. et DR.

Calyx teliapliyllus, sepalis erectis', deciduis, duobus lateralibus paulo
demissius iiisertis basi saccatis. Petala U, hypogyna, indivisa, imgue lato
a limbo \i.\ distiiicto. Stamina (i, bypogyna, tetradynama, libéra, filamentis
eûen\\\\\s,excippendiculatis, complanatis. Stigmata 2, in unicum obtusum
subbilobuni connata. Siliqua ùivalvis, late lineoris, sœpe inter semina
irrégularité!' siiiuato-contraefa, complanata, valvis membranaceis planis
nervo valida unico recto dorsali et veiiis anastomosantibiis donutis, rostro
obtiiso aspermo lineari vel obloiigo-liiieari abbreviato. Funiciili seplo
teiuiiler membiaïuiceo adhcereiites, apice tantum liberi. 6'e?Hma pluriiiia,
uniseriata, ovato-suborbiculala, cojitpressa, late viembranaceo-marginata,
lavia. Embryonis exalbuminosi cotyledones siiborbiciilata* apice emargi-
natœ, canaliculato-coviplicatw radiculam amplexantes. — Sntïrulex in
deserto Algeriensi indigenus, erectus, ramosus, diimosiis, glaber, caulc
rarnisque tei'etibus démuni albescentibus, Ibliis crassiusculis cainulosis,
indivisis, oblongis vel lineari-oblongis, obtusis, integris vel rarissime
sinuatis, tloi'ibus majusculis, in racemum tern)inalem abbreviatum laxuni
ebracteatum dispositis, pedicollis liliformibus longiusculis, petalis purpurco-
violaceis iingue albido.

JN'ous dédions ce genre à M. Hénon, interprète militaire, qui a concouru
avec succès, pendant ces dernières années, à l'exploration botanique des
environs de Biskra, et qui a bien voulu nous communiquer, avec la plante
sur laquelle nous établissons ce genre nouveau, les autres espèces recueillies
par lui, en 1853, dans une expédition dirigée par INI. le général Desvaux,
et poussée jusqu'aux oasis les plus voisines de Tuggurt. — Le genre
Jlenonia i^nv la silique allongée débiscente, par les graines à cotylédons
condupliciués, appartient à la tribu des Bî-assicew, DC, où il doit être placé
à côté des genres Moricand ia qI Euzomodendron (Coss. ap. Webb Ot. Hisp.
Ul, t. i3, et PL crit. \lxk). — Il se distingue du genre Moricandia par un
port très différent, par les pétales a onglet large à peine distinct du limbe,
et non pas à onglet allonge très étroit et très distinct du limbe, par la silique
largement linéaire comprimée-aplanie rappelant celle de quelques espèces
du genre Farsetia, et non pas linéaire étroite presque cylindrique ou subté-
tragone-comprimée, et par les graines entourées d'une large bordure mem-
braneuse, et non pas dépourvues de bordure ou a peine bordées. — Par
les graines largement bordées il est plus voisin du genre Eazomodendron ;
mais il en diffère par les pétales à onglet large à peine distinct du limbe,
par les étamines longues libres entre elles et non pas soudées par paires,
par les siliques linéaires larges comprimées-aplanies, à valves planes mem-
braneuses uninerviées, et non pas oblongues-lancéolées un peu comprimées
à valves convexes à 5 nervures droites et égales.

SÉANCE DU 13 AVUIL 1855. 247

Hekoma deseuti, Coss. et DH.

In (leserto Algeriensi haud prociil a Tugyurt prope Zioua ad Oued Retem
(Méiion,cum floribus et fiiictibus iniinatiiiis 20" die Martii 1853) ; in ditione
Mzab ad nieiidiem trans iirbem Lay/toiiat pvo^e Guerrara haud infretiuens
et ab indigenis HaUja nuncnpata, nec non inter Guerrara et t'u(j(jurt
(Reboud, deceinbri lS5/i, cum floribus et iVnctibiis maturis).

Genista Sahar i:, Coss. et DR.

Frutex ercctus, scoparius, a basi lamosissinius, habita Ketaniam referens,
ramis ramulisque subteretibus apice acutis nou nunqiiam spinescentibus
striatis, corticeglabro virescente striato ; ramis simplicibus, elougatis, vir-
gatis, internodiis foliis longioribus, lateraliter ramulos (lorigeros alternantes
patulos einittentibus; foliis alternis, exstipulatis, unifoliulatis, sessilibus,
pulvino minute tuberculifoiMni ; foliolis fugacibus, lineari-oblongis pubes-
centi-subsericeis; jloribus apice ramorum et in ramulis saepius fere a basi
{\Q\\î^\\'b laxiuscule raceniosis, 7'ace)uis aphyllis 3-y-lloris; pedicdlis caiycis
tul)um demum subœquanlibus, supra médium bibracteolatis, bracteolis
Mnearibus aiinutis eito deciduis ; calyce persistente, sparse adpresso-pubes-
cente, campanulato basi subinfundibulifornn, limbo subbilabialo, labio
superiore inferius subœquante bipartito lobis late tiiangulaiibus tubo sul)-
duplo brevioribus, labio inferiore tripartito lobis subœquilongis lateralibus
latc triangularibus medio angustiore lanceolato ; corolia decidua, lutea;
vexilio doi'so sericeo-pubescente, late triaugulari-ovato. ascendente, alis
longiore ; alis apice sericeis, carina- subœquilatis eaque vix brevioribus;
carina glabra, oblique obovata obtusa, demum deflexa, genitalia occultante ;
ovario in stipitem attenuato, lineari- lanceolato, glabio, 6S-ovulato ; stylo
arcuato-ascendente; stigmate terminali; fructu (immaturo) oblongo, utrin-
que attenuato, stipitato, papyraceo-complanato, calyce multoties longiore.

in arenosis deserti Algeriensis : ad amnem Oued Hetem prope Zioua
haud procul a Tuggurt (Hénon, 15' februarii 1853, florigera et vix fiuc-
tifera) ; in ditione Mzab inter Aleia et Guerrara (Reboud, tlorit'oia,
29" decembiis 185^).

I.c G. Saharœ doit être rapporte au sous-genre Spartocurpus (Spacli in
Ann. se. mxt. sér. 3, TI, 2^0), section Retamospartum (Spacb ap. Coss. PL
crit. \^h); — il se distingue de toutes les autres espèces de la section et
niénie du genre Genista par la forme du calice.

A.NTHVLus sERicEA, Lagasc. Gen. et sp. 22, n. 2î)l, non \\ illd. I)C.
Prodr. II, 110.

In calcareis apricis deserti Algeriensis : haud procul a Tuggurt ad
amnem Oued Retem (Hénon, florigera U' die Februarii 1853); in ditione
Mzab inter Aleia et Guerrara, et haud procul a Tuggurt inter Hadjiru et

2/i8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE I)L FHANCE.

Blidet-Hcoiieur ad lacum salsiim œstate exsiccalum SeOkha-el-C/icyya
(Rel)ou(l, tlorigera decembri 185/4).

I/.l. scricefl n'avait encore été observé que dans le sud-est de l'Espagne,
dans la piovince de Murcie (i.agasca, Bourgeau, pi. Esp. n. 621), qui pré-
sente, comme nous avons déjà eu l'occasion de le signaler, un assez grand
nombre de plantes des déserts africain et arabique.

DiiviiKUA scopAïUA, Coss. ct DR. — D. virgata, Coss. et DR. ap. Balansa,
jjL Alger, exsicc. n. lOO/i.

Sufliulex eaespitosus, rigidus, scoparius, eaulibus erectis, superne ramos
latérales sœpius simplices eiectos vel erecto-patentes emittentibus; foliorum
vcginis brevibusovatis, late membranaceo-marginatis; foliis infimis trisectis
laciniis lineari-liliformibus brevibus bi-trisectis, caulinis inferioribus con-
formibus sed laciniis sœpe longioribus indivisis, supevioribus ad laciniam
unicam redactis vel linibo orbatis, limbo foliorum in planta adulta evanido;
umbellis 5-10-radialis, radiis subfiliformibus; involucro post anthesim
deciduo vel subpersistente, /i-6-phyllo, foliolis lanceolatis; involucellis
post anthesim décidais vel si(bpersistentibus^ foliolis lanceolatis, glabris,
alabastra juniora superantibus ; petalis sub anthesi patentibus, niajusculis,
ovato-oblongis in lacinulam inflexam productis, nei^vo rnedio cmgusto, albis,
glabris; antberis violaceis; stylopodiis conico-depressis, m;irgine vix undu-
lato-crenalis ; stylis stylopodia superantibus ; fructu suborbiculato, a latere
compressn, pilis albis breviusculis laHusculis villoso, jugis obsoletis, valle-
culis 1-vittatis, vittis latiusculis ; carpophoro adbasim bipartito. — Octobri-
Februario.

fn rupestribus, glareosis et coUibus incultis, in Algeria interiore et aus-
traliore : in monte Djebel .Mfenser ! prope Melila baud procul a Constan-
tine\\\\ dilione Balnensi loco dicto .U'?*-]'«^o?<^ (Balansa) et ad Timegad
(du Colombier); circa 5«s/tro (.Jamin, Balansa); in montium Aurasiorum
regione calida prope Beni-Souik; in ditione Mzab ad amnem Oued Zegrir
prope Guerrara (Reboud).

rSous avons du renoncer au nom de virgnfa, que nous avions donné d'abord
à cette espèce, car ce nom, ayant été appliqué par De Candolle à une variété
du D. tortuosa, qui en est très distincte, eût été une cause de conl'usion. —
Le B. scopjaria se distingue du D. tortuosa, qui a été observé dans les dé-
serts de la régence de Tunis (Desfontaincs, Kralik), de la Cyrenaïque (Pacbo)
et de l'Egypte (Delile, Sieber, Bové, Wiest), par les tiges émettant supé-
rieurement des rameaux latéraux et non pas divisées en rameaux, par les
gaines des feuilles courtes- ovales et non pas assez allongées-oblongues, par
les ombelles à rayons ordinaiiement plus longs, par l'involucre a folioles
lancéolées et non pasoblongues-lanccolées assez courtes, par les involucelles

SÉANCE nu 13 AViuL 1855. 2/i9

â folioles lancéolées glabres dépassant les jeunes boutons, et non pas ovaies-
oblongues, ordiiiairement plus ou moins tuberculeuses ou pubescentes-
furfuracées sur le dos, égalant environ les jeunes boutons; par les pétales
très étalés lors de la floraison, plus grands, d'un beau blanc, à nervure dor-
sale étroite, glabres, et non pas à peine étalés lors de la floraison, blancs
seulement sur les bords, à nervure dorsale verdâtre 1res large, épaisse,
tuberculeuse ou pubescente-furfuracée sur la face externe. — Il diffère du
D. chlorantlin par les folioles des involucres et des involucelles caduques
seulement après la floraison ou presque persistantes et non pas cadufjues
avant la floraison; par les folioles des involucelles lancéolées, glabres, dépas-
sant Us jeunes boutons, et non pas ovales-oblongues, plus ou moins tuber-
cideuses ou pubescentes-furfuracées sur le dos, égalant environ les jeunes
boutons ; par les pétales plus grands, ovales-oblongs, étalés lors de la
floraison, d'un beau blanc, glabres, à nervure dorsale étroite, et non pas
ovales-suborbiculaires, à peine étalés lors de la floraison, blanchâtres seu-
lement sur les bords, à nervure dorsale très large, épaisse, d'un jaune ver-
dâtre ; par les styles plus longs, par le fruit deux fois plus petit, à pubes-
cence moins abondante, à côtes indistinctes, et non pas un peu saillantes,
par la columelle divisée jusqu'à la base et non pas seulement jusqu'au
milieu.

Deveriw chloraîntha Coss. et DR. ap. Balansa pi. Alger, exsicc. n. 877.

Suffrutex cœspitDSus, rigidus, scoparius, caulibus erectis superne
ramosis, lamis patulis vel erectc-patentibus ; foliorum vaginis brevibus
ovatis Ihte membranaceo-marginatis ; foliis inlimis triseclis laclniis lineari-
filiformibus brevibus bi-trisectis, caulinis inferioiibus conformibus sed
laciniis longioribus Sfepe indivisis, superiorihus ad laciniam unicam redactis
vel limbo orbatis, limbo foliorum in planta adulta evaiiido ; umbellis 5-7-
rarius 3-Zj-radiatis, radiis subliliformibus ; invoiucro anteanibesim deciduo,
sub-S-pliyllo, foliolis lanceolatis; involucclUs ante a?it/iesim deciduis,
foliolis ovalo-nblongis, dnno plus juinus fuùerculato- vel pubescenti-furfu~
raceis, alabastrajuniora subœquantibus ; petalis sub anthesi arcuato-subcon-
■niventibuft vix patentibus, miiuitis, ovato-suborbieulalis in laciuulam
inflexam productis, neruo medio latissimo, cfcissiuscido, luteo-virescente,
i'Xternc dense fur furaceo-pubescente, marginibus albidis glabris; antlieris
luteis; slylopodiis conicis, margine depresso undulato-crenatis; stylis
stiflopodia subœquantibus ; fructu suborbiculato, a latei'e compresso, pilis
albis laliusculis dense furfuraceo-subtoinentoso, jugis vix prominulis, val-
leculis 1-vittatis, vitlis latis prominulis; carpophoro o.d médium bifido. —
Maio florigera vel vix florigera a nobis visa, decembii 185^i a doclore
Heboud fruclifera lecta.

in arenosis, in petrosis et coilibus apricis deserti Algerlensis : propc El

T. II. 18

250 SOCIÉTÉ BOTANIQCE DE FRANGE.

Outdial hautl piocul a Bhkra (Gallerand) ; circa Biskral haud infrequens
(Jamin, Balansa) : in ditione Mzah 'n\\.^x Guerrara et Aleia (Rebond); ad
Chott-el-Chei'guil inter Sidi-Khalifa et Khrider. — lu pascuis deserli
Tunetaui circa Gabès (Kralik).

Le D. cidorantha est voisin du D. tortuosa DC. par la fornne des pétales,
leur direction lors de la floraison, et la largeur de leur nervure moyenne,
qui présente, sur la face externe, une pubescencc ou des tubercules furfu-
racés; il s'en distingue par les gaines des feuilles courtes-ovales, et non
pas allongées-oblongues, par les rayons des ombelles ordinairement plus
Jongs et plus grêles, par les folioles des involucres et des involucelles cadu-
ques avant la floraison, et non pas caduques seulement après la floraison ou
presque persistantes, par la nervure dorsale des pétales jaune-verdâtre et
Bon pas verdâtre, par les styles plus courts, et par les fruits environ plus
gros de moitié. — Le D. Pituranthus OC. {Pituranthus denudafus Viv.
FI. Lyb. 15, t. 7, f. 2) ne nous est connu que par la figure et la description
fort imparfaites qu'en a données Viviaiii ; il nous parait devoir être rap-
porté à la variété virgala du D. tortuosa DC. ; car, d'après la description
et la figure citées, il ne s'en distingue ni par le port, ni par aucun caractère
essentiel.

Gaillonia Keboudiana Coss. et DR.

Frutex humilis, cœspitosus, tortuosus, ramosus, ramis sœpius opposilis,
divergentibus, leretibus, cortice albo limoso, ramis novellis papilloso-fur-
furaceis, apice infra flores pilis palenlibus hispidis; foliis inia basi solura
mediante vaginula brevissima inter se et cum stipulis connexis, dimorphis;
cauiinis et raniealibus lunceolato- iinearibus linearibusve, subcarnosis,
parce breviterqae hispidis., infra subcanaliculatis nervo medio crassiusculo,
oppositis, in gemmis axillaribus contVrto-fasciculatis, stipulis interpetiola-
ribus utrinque sœpius 3, in vaginulis foliorum inferiorum minimisdentifor-
raibus, in vaginulis Hiperiorum herbaceislinearibus inœqualibus, intermedia
breviore, lateralibus foliis /i-6-plo bicvioribus ; floralibus lineari-subsetaceis
eximie longeque hispido-plumosis, stipulis inter|;etio!aribus 8, 6 vel 5
pmniiio confort nibus et œquilongis comitàtis et hide involucra iO- S- vel
1-pliijlla referentibus; floribus cymosis, cymis terminalibus et in axillis
foliorum superioium senuM vel bis dicbotomis ramulis hispido-plumosis;
involucris flores subœquantibus ; cahjcis tubo oblongo pilis brevibus et lon-
gioribus apice glocbidialis bispido, lirubo bipartito sub'antliesi brevissimo.,
accrescente detnum in quovis mericarpio lauceolato cornu referente; corolla
longeetanguste tubulosa, extus brcviter villosa, limbe subinl'undibulifoi-mi
A-partito; staminibus el sligmatibus faucem excedentibus sed limbo bre-
vioribus; fruclu oblongo, dicocco, coccis separabilibus monospermis in-
<lebisc'eiitibus.

SÉAÎ^CE Dl 13 AVRIL 1855. 25l

lu deserto Algeiiensi ad amiiem (JuedEn-Nsa, in ditione Mzab a doctore
Beboud inventa iTl^ die novenibris 1854 lloiigera et tructifera).

Nous dédions cette espèce à M. le docteur Reboud, qui l'a découverte,
et qui, par ses reclierches, a puissamment contribué à faire mieux con-
naître la végétation de la partie orientale du Sabaia algérien et de la
région des hauts plate.uix de la province d'Alger. ■ — Le G. Reboudiana
doit être rapporté à la section Ptilostophus (Jaub. et Spacb, Conspect. gen.
GailL in Ann. se. nat. sér. 2, XX, 87. — Jaubertia Giiillem. in Jaub. et
Spach, lllustr. pi. Or. \, 17, t. 8)en raison des involucres qui entourent les
fleurs composés de feuilles florales et de stipules de même forme, presque
sétacées, bispides-plumeuses, et soudées seulement à la base; mais la des-
cription de cette section doit être modiflée, car le limbe du calice dans notre
plante est constitué par deux pointes en forme de cornes, et non pas par
plusieurs divisions sétacées plumeuses, comme dans le G. Aucherii (Jaub.
et Spach lac. cit. — Jaubertia Aucherii Guillem. loc. cit.), qui était la
seule espèce connue de la section. — Le G. Aucherii, plante du royaume
de Mascate et de la Perse méridionale (Aucher-Éloy, pi. exsicc. n. 4680),
se distingue du G. Reboudiana non-seulement par les divisions du calice
sétacées-plumeuses de même (|ue les divisions de l'involucre, mais encore
par les involucres plus courts, par la corolle a tube plus court assez large-
ment infundibuliforme au sommet, etc.

SCABIOSA CAMFXORUM COSS. et DR.

Planta odorata, suffruticosa, cœspitosa, dichotome ramosa, caule tor-
tuoso, cortice in caule et ramis vetustis rimoso cinerascente, rarais novellis
elongatis pube brexissima densissiiïia albidis; foliis subcarnosis, dense bre-
vissimeque puberulis, radicalibus et ir.fimis in planta adultanidlis, cauli-
nis et ramealibus inferioribus remotiusculis, in gemmis axillaribus con-
fertis, anguste oblongis interne attenuatis, canaliculaio-complicatis, inte-
gerrimis, rarius dente uno alterove praeditis , superioribus brevioribus
liiiearibus; capitulis minutis, pedunculatis; involucro floribus breviore,
folioiis 4-7, ovato-lanceolatisacuminatis, imabasiconcretis ; corollisochvo-
leucis, subae(|ualibus, 5-fidis; involucelli tubo molliter villoso oblongo, te-
red-subtetragono, sulcis obaolefissiniis, corona membranacea, tubo subtriplo
breviore, nervis 16 proininulis siin.plicibus parallelis radiata, margine
obsolète crenulata; cabjcis aristis corona bi-triplo brevioribus.

In apricis deserti Algeriensis, in ditione Mzab inter Guerrara €t Aleia
florigera et fruclifera 29' die decembris 1854 a àoi^Xox'Q Reboud inventa.

Le .S', camelorum appartient a la section Succisa (Coult. Bips. 37. DC.
Prodr. IV, 657) par Tinvolucelle à base non distincte du tube, par la cou-
ronne membraneuse courte presque dressée, et par le calice à arêtes très

252 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

comtes. — Par le port, la forme des capitules et les fleurs jaunâtres, il est
voisin du S. urceolata Desf., mais il en est très distinct par l'absence de
feuilles radicales dans la plante adulte, par les tiges sous-frutescentes, par
les feuilles indivises, par les folioles de l'involucre soudées seulement à la
base, et surtout par l'involucelle à tube cylindrique obscurément tétrngone,
à sillons presque nuls, à couronne presque droite, environ trois fois plus
courte que le tube et présentant des nervures droites et parallèles, et non
pas à tube tétragone rétréci au-dessous du sommet, à sillons évidents, à
couronne un peu étalée, 5-6 fois plus courte que le tube et présentant des
nervures anastomosées transversalement, et par le calice à arêtes 2-3 fois
plus courtes que la couronne, et non pas plus longues que la couronne.

Rhantkrium AnpREssiiM Coss. et DPi. ap. .Inmin pi. A/ger. exsicr.
0. 270, et ap. Balansay^/. Alger, exsicc. n. 1012.

Suffrutex dumosus, rigidus. ramosus, erectus, cortice candido, ramis
numerosis, sœpius validiusculis, superne sericeo-tonientosis, monocephalis;
foliis sparsis, glabrescentibus aut tomentellis, inferioribiis oblongo-lanceo-
latis, superioribus lanceolatis linearibusve. subintegris vel dentalis, non-
nunquam argute pectiuato-dentatis; capitulis majusculis, multifloris, hete-
rogamis, ilosculis concoloribus flavis, rndli uniserialibns femineis longe
ligulatisligula plana angiista, disci tubulosis hermapbroditis 5-dentatis den-
libus lanceolatis; involucro subgloboso fuliolis lanceolatis obtusis acutisve,
arcte adpî-essis concavis vel apice tontum potuiis, inlerioribus achsenia ra-
dii involventibus et cum eis deciduis ; receptaculo T^\ano, niargine paleis
donato, medio epaleaceo et alveolato, paleis subcanaliculatis; antberis ap-
pendice terminali acuto, lobis interne in caudam brevem indivisam produc-
tis; achœniislinearibus, tereti-subpentagonis, longitrorsum striatis, glabris,
erostribus, radii et sa-pe disci exterioribus epnpposis, disci papposis pappo
e setis 5 vel abirtu Z-U composito, setis iaferne nitegerrimis ad apicem
utrinque barbellatis.

In aronosis et rupestribus deserti Algeriensis : prope Biskra! (Prax,
Jamiu, Balansa) ; El Ouar (Hénon); Bagnou prope Boumda (Dujardin) ; ad
Laghount (Geslin) ; in ditione Mzah frequens (Reboud).

Le R. ndpresmm diffère du //. suaveolens (Desf. .4//. Il, 291, t. 2^0),
qui n'a encore été observé que dans la régence de Tunis (Sfax [Desfon-
taines] ; ]\adour, Gabès, Djebel-Aziza [Kralik]), par les capitules subglo-
bulcux ordinairement deux à ti-ois fois plus gros, par les folioles de l'invo-
lucre lancéolées obtuses étroitement imbriquées, ou algues un peu étalées
au sommet, et non pas à folioles lai-.céolées-subulées dans leur partie supé-
rieure et l'orlement arijuées presque réfléebies, et par le réceptacle nu au
centre, et non pas muni de paillettes dans toute ?a surlace. — Quelques

sÉAxNci-; 1)1 13 AVRii, 18ÔÔ. 253

échantillons du B. adpressmn nous ont présenté des capitules qui, par leur
volunne et leur forme, se rapprochent de ceux du B. suaveolens; mais,
même dans ces échantillons, nous avons trouvé le réceptacle dépourvu de
paillettes dans sa partie centrale. — Dans les deux espèces, les akènes de la
circonférence sont seuls renfermés dans les folioles intérieures de l'involucre;
les autres sont appliqués sur les paillettes canaliculées qui les recouvrent,
mais sont libres et se détachent du réceptacle indépendamment des pail-
lettes.

AsTERiscus GRAVEOLENs DC. p7'udr. V, 486. — Buphtlidinma graveolens
Forsk. FI. .Erjuijt.-Arab. descr. 151. Vahl Sijnib. I, Ih, t. 19. Delile
j£gypt. iiiustr. n. 847.

In deserti Algeriensis ditione Mzab prope Guerram (Ueboud).

Cette plante n'avait pas encore été observée en Algérie; elle n'était indi-
quée que dans les déserts de l'Egypte, près du Caire (Delile, Sieber), et près
de Suez, et dans le désert Sinoïque (Bové).

Tanacetum ciNKREiiM DC. — Colulu cviierea Dchk ,iig)/pt., t. 47, f. 4. —
Brocchia cinerea Vis.

In arenosis et glareosis deserti Algeriensis : prope Biskra [H énoi)); ad
Megarin prope Tuggurt (Reboud).

Cette plante n'avait encore été observée que dans les déserts de l'Egypte
(Delile, Sieber) et de la péninsule Sinaïque (Bové).

Catananche auenaria Coss. et DR. ap. Balansa;;/. Algei\ exsicc. n. 756.

Planta awiua, caulihus pntenti-dift'usis, sa-piiis flexuosis; foliis villosis,
linearibus, integris, pinnatilobis vel utrinque lobis linearibiis 1-2 praeditis,
inferioribus rosulatis, caulinis sœpius indivisis; involacri foliolis etiam
interioribus ovntis abrupte cuspidatis; flosculis discoloribus, luteis cœruleo-
variegatis; pappi sefis basi in membranam ovatuni integram seta multo bre-
v'\o\em dilatât is. — Aprili-Maio.

In arenosis et collibus apricis deserti Algeriensis : prope Z?/s/.t« (Jamin,
Balansa) ; loco dicto Dahia de Ouargln prope Guermra (Reboud); prope
Brezina (Segrétain). — In pascuis deserti Tunetani piope Gabcs (Kralik).

Cette espèce, par sa racine annuelle, se rapproche du C. lutea, mais elle
en est très distincte par les tiges otalées-diffuses, souvent flexueuses, par
les écailles de l'involuere, même les intérieures, ovales brusquement cuspi-
dées, et non pas lancéolées, inseuhiblement atténuées, par les fleurons disco-
iores, et non pa<; jaunes, par la forme des soies de l'aigrette, etc.

254 SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE.

ZoLLiROFERiA ANGUsTiFOLiA Coss. et DR. — Soïichus ungustifoUus Desf. !
Atl. II, 225 in herb. Mus. Par. — Ithabdotlieca angustifolia C. H.
Schultz in herb. Mtis. Par.

Planta annua\e\ biennis, seepius caespitosa, radice longa fusiformi cras-
siuscula; caulibiis pluribiis, larius subsolitariis, sœpius diffnsis, fere a basi
raraosis, ramis divergentibus, monoceplialis, biacteatis, ante et post anthe-
sim apice arcuato-nutantibus ; foliis giaucescentibus, subcarnosis, glaberri-
mis; radicalibus rosulatis, pinnatipaititis, rachi lineaii, laciniis linearibus
dentatis vel subintegris remotis inaequalibus apice albo-callosis; caulinis
inferioribus basi late auriculata subamplexicaulibus, pinnatilidis, rachi
lobis confluenlibus lata sœpe dentata; superioribus seepiiis indivisis; capi-
tulis majusculis, ante et post anthesim nutantifms, ovato-subglobosis; iuvo-
lucri foliolis apice albo-callosis, adpressis, exterioribus subpatulis ovatis
vel suborbiculato-apiculatis, interioiibus obiongo-laiiceolatis, omnibus post
achseniorum delapsura reflexis; receptaculo nudo; achœniis brevibus, eros-
tribus, tetragonis, angulis late membranaceo-alatis alistenuibus limbriatis,
et inter angulos costulatis, costulis 8 subalato-membranaceis, alis fera ad
basira in pilos fimbriatis; achseniis inteiioribus non nullis sterilibus, linea-
ribus, tetragonis. ima basi cornubus k brevibus inslructis; pappo sessili,
multiseto, multiseriali, densissimo, molli, candidissimo.

Iq deserti Algeriensis glareosis, calcareis vel argilosis, praesertim in locis
hyeme inundatis vel humidis : Biskra (Jamin pi. Alger, exsicc. n. 263 sub
nomine Z. pumila; Balansa pi. Alger, exsicc. n. 1015, florifera et fructi-
fera 12* aprilis 1853, sub nomine Sonchus Lybicus Spnch ined.); loco
dicte Dahia de Taiquetbine prope Guerrara (Reboud, florifera et fructifera
23* novembris 185('i.) — In deserto Tunetano prope Cafsa (Desf.) et
prope Gabes (Kralik).

Cette espèce se distingue des autres Zollikoferia par la racine annuelle
ou bisannuelle, et surtout par la forme remarquable des akènes; elle est le
type d'un sous-genre, pour lequel nous proposons le nom de Lophocarpus ;
elle n'avait été placée dans le genre Sonchus, à côté du 5. arvensis, par
Desfontaines et De Candolle, qu'en raison de l'état imparfait des échantil-
lons que ces auteurs avaient eus à leur disposition.

Antirehinum ramosissimusi Coss. et DR. ap. Jamin />/. Alger, exsicc.

n. 25Zi, et ap. Balansa /^/. Alger, exsicc. n. 843.

Planta suff'niticosa, ramosissima, caespitosa, habitu Scrophulariam ra-
mosissimam referens, glabra, cortice in caulis parte inferiore ciuerascente
fimosa, ramis numerosis saepius divaricatis intertextis demum spinescenti-
bus; foliis paucis, alternis, linearibus, integerrimis; jloribus solitariis,
pedicellatis, pedicellis braclea multo longioribus, in racemos virgatos elon-
gatos laxos dispositif; calycis laciniis lanceolatis acutiusculis, glabris ,

SÉANCE DU 13 AVKIL 1855. 255

corolla carnea, personata, tubo basi saccato, labio superiore erecto bilobo
lobis reflexis, inferiore patenti-refle.xo trilobo lobis lateralibus triangulari-
bus inedio triangulari-lanceolafo longiore, palato aniplo barbato faucein
claudente; antberis bilobis, lobis subiilobosis; capsula globoso-subdidyma,
loculis subœqualibus poro unico [Auridentoto deliiscentibus; serninibus
majuscidis, angulatis, facie exteriore convexis cristato-suba/veoiatis, facie
interiore concoviusculis haud cristatis, testa punctato-tiiberculata.

In riipestribiis et apricis deserti Algeriensis : prope Biskra in prœruptis
ad montem Montagne de sable dictum (Jamin, Balansa, aprili-maio flori-
gerum et fructiferum) ; in ditione Mzob prope Guerrara (Reboud, decera-
brl 1854 fructiferum et vix florigerum),

VA. ramosissimum se distingue de toutes les autres espèces du genre par
son port remarquable, pai- le lobe moyen de la lèvre inférieure de la corolle
plus long que les latéraux, par la capsule régulièrement globuleuse presque
didyme, et par la forme des graines.

Ebythrostictls punctatus Schlecht. in Linnœa (1826J 90. Kunth Enum.
pi. IV, 15i. — Melantldum punctatum Cav. le. et. descr. VI, 6i, t. 588,
f. 1.

fn petrosis arenosisque deserti Algeriensis : ad amnem Oued Djeddi
prope Biskra (Hénon, 10 febr. 1853); in ditione Mzab prope Guerrara
loco dicte Dahia d'Ouargla et ad amnem Oued Fn-Nsa (Reboud 23 de-
cembr. 185/i).

Cette plante, qui n'était indiquée qu'aux environs de Mogador, a été
trouvée récemment non-seulement dans le Sahara algérien, mais encore en
Espagne, près d'AImeria (Lange sub nomine Erythrostictus Europœus), et
dans plusieurs localités de la Palestine par MM. de Saulcy et Michon.

M. de Schœiiefeld, secrétaire, donne lecture de la note suivante,
adressée à la Société ;

EFFET DE LA LUMIÈRE SUR LES PLANTES SUBMERGÉES, par M. EL'CiÈIVE ROBERT.

(Bellevue, 26 janvier 1855.)

Tout le monde connaît l'effet de la lumière sur la végétation; on sait
combien les plantes la recherchent, soit qu'elles croissent à l'air libre ou
(|u'on les tieime lenfermées dans des lieux obscurs ou, cependant, doivent
pénétrer (|uelques rayons lumineux. Des expériences ont prouvé que si
l'on intercepte la buniere du soupirail d'une cave, en laissant pénétrer
l'air par une ouverture semblable, ou si l'on fait l'inverse, en permettant
seulement a la lumière d'arriver, les liges se dirigeront toujours vers la
lumière. L'air (lui arrive de l'extérieur dans l'intérieur d'une cave parait

256 SOCIÉTÉ BU'lAiMQUt DE FRANCE.

donc étranger a la direction que prennent les tiges. L'observation suivante
me semble bien devoir confirmer ce t'ait.

Ayant, cet liiver, submergé au fond d'un bassin renfermé dans une serre
tempérée, des pieds de Ranunculus aquatilis, j'ai vu toutes les tiges et les
feuilles à folioles capillaii-es se diriger constamment vers la fenêtre de la
serre, devant laquelle le bassin était placé. J'ai répété plusieurs fols l'expé-
rience, en ayant soin chaque fois de mettre les tiges et les feuilles du côté
opposé ; et, aprcs un certain laps de temp<, variable suivant l'état du ciel,
elles avaient toutes repris leur première place. J'ai cru devoir noter ce fait,
parce que l'eau, dans laquelle le phénomène s'est passé, devait être un écran
bien meilleur que celui de la fermeture d'un soupirail, pour savoir jusqu'à
quel point l'air pouvait agir sans le concours de la lumière sur la directioQ
des tiges.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société les communications
suivantes :

NOUVEAUX RENSEIGNEMENTS SI R LE MOL»E UE VÉGÉTATION DE L'.MLIUM MAGICUM,
par Itl. F. GGRMAi;\ DE SAlIVT.PIflRRE.

Dans ma précédente communication sur la feuille gemmiparede VAllium
»2rt^/c?/m, je n'avais pu, vu l'état incomplet de l'échantillon desséché qui
m'était parvenu, préciser la situation de la feuille gemmipare. J'avais pu
seulement affirmer que cette feuille, dont le limbe donne insertion à un
bulbille, fait partie do la spirale des feuilles du bulbe fiorifère et que
sa base est une véritable tunique embrassante^, semblable aux autres
tuniques.

Un bulbe vivant, qui vient d'être trouvé dans les importantes collections
rapportées l'année dernière d'Algérie, par M. Kralik, et qui m'a été com-
muniqué par M. Kralik et M. E. Cosson, me permet d'en compléter
l'étude. — Cet Alliuin, recueilli aux environs de Boue, sous le nom d'^.
nigrum, par ]M. I.etourneux, procureur impérial à Bône, présente une
forme intermédiaire entro VAllium niyram type, et l'.l. tnagicum décrit
par Linné et par De Candolle, tt dont j'ai précédemment entretenu la
Société. Cette forme intermédiaire, décrite et figurée par Clusius, en 1601,
et par Brotero, en 1816, démontre manifestement que VAllium magicum
est une déformation de l'A. nigrum ; cette variété présente la hampe
dressée, robuste, à ombelle fiorifèie hémisphérique, dépassant longuement
les feuilles, qui caractérise VAllium nigrum type; et elle présente, d'autre
part, la feuille gemmipare que Linné et, après lui, De Candolle regardaient
comme propre à leur A. magicum (forme a hampe bulbifère et plus courte
que les feuilles).

l-a plante recueillie à Bône ne ma pas fourni dei^ i enseignements moins

SÉANCE DU 13 WHIL 1855. 257

précieux sur le phénomène organographique qui fait l'objet principal de
cette étude, que sur la détermination spécifique, qui n'est ici qu'une ques-
tion incidente. — L'examen de ce bulbe, comparé à celui que j'avais pré-
cédemment étudié, m'a démontré que : chez la plante à hampe tlorifere et
chez la plante a hampe bulbifere, la feuille gemmipareest unique et que sa
situation est déterminée; cette feuille est la dernière du bulbe, c'est-à-dire
celle qui précède l'entre-nœud qui constitue la hampe. — L'état de dessic-
cation de toutes les tuniques du bulbe florifère l'an passé, réduites à l'époque
actuelle à de minces membranes agglutinées entre elles, ne m'a pas permis
de constater si le 'cayeu reproducteur, qui constitue le nouveau bulbe et
qui se trouve en contact immédiat avec la hampe actuellement desséchée,
est axillaire de cette feuille à limbe gemmipare; cela est nécessairement, si
la tunique qui constitue la base de la feuille a limbe gemmipare est com-
plètement circulaire et renferme par conséquent le cayeu ; cette même
feuille présenterait, dans ce cas, deux bourgeons superposés, savoir : à son
aisselle le bulbe ou cayeu tlorifere de l'année suivante, et au niveau de son
limbe le bulbille anomal et surnuméraire.

Chez la plante vivante qui m'a été communiquée, le cayeu axillaire ou
nouveau bulbe qui doit fleurir cette année, et qui succède à celui qui a
fleuri l'année dernière, commence à entrer en végétation; sa pousse s'est
fait jour obliquement, en déchirant les anciennes tuniques; en raison de
cette disposition, il semble, au premier abord, séparé par plusieurs tuniques
de la hampe desséchée, à laquelle il est en realité contigu. Ce jeune bulbe,
qui sera cultivé avec soin, nous donnera, celte année, le dernier mot de la
question; il suffira, pour cela, d'enlever les tuniques une à une, lorsque la
feuille bulbilere fera son apparition. M. Decaisne a bien voulu se charger
de faire cultiver, au jardin du Muséum, le bulbille de la feuille gemmipare
qui reproduira probablement aussi la variété magicum; ce bulbille s'ac-
croitraen volume cette première année, qui est la deuxième de sa formation,
et sera probablement florifère l'année prochaine.

J'insisterai de nouveau, en terminant, sur le lieu d'insertion du bourgeon
ou bulbille chez les feuilles gemmipares; ce lieu d'insertion est très généra-
lement la face interne de la nervure moyenne, soit au niveau où cesse le
pétiole et où le limbe commence, soit à une certaine hauteur sur le limbe.
— Chez les feuilles dites prolifères du Cardnmine pratensis, le prin-
cipal bourgeon nait toujours au sommet du rachis, à la base de la foliole
terminale qui constitue un limbe partiel. Chez la Tomate a feuilles prolifères
observée et décrite récemment par ^\. Duchartre, les rameaux nés sur
les feuilles avaient une situation analogue. — Je ferai remarquer que
Clusius, dont j'ai cité plus haut la ligure, avait entrevu, il y a près de trois
siècles, l'analogie qui existe entre la feuille bulbilere de VAllimi viagicum
ouniyrioii (lu'il nomme Mo/i) '/'fieoji/irosli, et un véritable rameau : « Dans

258 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» le pins iirnnd nombre des cas, dit-il, entre la tige et les feuilles, il sort un
« caudicule pian et foliacé, ou pour mieux dire une feuille portant à soq
<) sommet comme un nucleus (bulhille) d'Ail, cenucleus mis dans la terre,
» germe et produit une plante de la même espèce (1). »

. NOTE SUR LA STRUCTURE DE L'OVAIRE CHEZ LES LABIÉES , par M. F. CiERMAIIV

DE SAII^'T-PIERRE.

Dans la séance précédente, il a été lu une communication de M. Clos,
sur la structure de l'ovaire chez les Labiées; n'ayant pas assisté à cette
lecture, je n'ai pu déclarer à la Société que je suis arrivé de mon côté à un
résultat analogue. M. Gay ayant eu la bonté de me remettre, en 1850, un
rameau d'un 5'/af^//s si/lvatica (recueilli par lui plusieurs années aupara-
vant, dans une baie, aux environs d'Orbe, canton de Vaud), dont les fleurs
présentaient, par anomalie, un ovaire considérablement amplifié, je me
suis assuré, ainsi que M. Gay, et plus tard avec M. E. Cosson, que cet
ovaire amplifié est manifestement constitué par deux feuilles carpellaires.
Cbez cette plante anomale, la forme de l'ovaire est celle d'une capsule
membraneuse oblongue, entière-sub-bilobéeà la base, et quadrilobée au
sommet. Entre les quatre lobes terminaux s'élève un style de forme nor-
male. Cette capsule est uniloeulaire. Deux placentas pariétaux rentrant vers
le centre de la capsule, composés chacun de deux cordons placentaires
juxtaposés qui donnent insertion vers la partie moyenne de leur longueur à
quatre ovules abortifs, démontrent que la capsule est composée de deux
carpelles. Une coupe transversale, pratiquée dans les deux tiers inférieurs
de la capsule, présente une seule loge; une coupe transversale, pratiquée
dans le tiers supérieur quadrilobé, présente quatre loges, sortes de culs-de-
sac de la loge unique. Chacune des deux feuilles carpellaires offre, en effet,
une sorte de boursouflement du limbe qui, se trouvant bridé par la nervure
médiane plus courte, donne lieu à deux lobes pour chacun des deux carpelles
accolés. Il résulte de cette disposition, qu'à son sommet l'ovaire présente
l'apparence d'un ovaire quadriloculaire. Or, chez l'ovaire normal, cette
partie quadrilobée ou quadriloculaire est la seule qui existe, soit que l'on

(1) l,es principales figures de VA. nigrumh. (A. monspessulanum Gouan. mul-
tibulbosum Jacq, magicum L. Brot. St.-Am.) sont les suivantes ; 1" Forme à hampe
florifère, à feuille gemmipare : Clusius, rar. plant, hist., p. 191, fig. 2. Moly Théo-
phrasti (reproduite par J. Baiihin, t. If, p. 568, f. 3; par fioiloiiaeus, slirp. peinpt.,
p. 685, f. 3, et par Lobel, slirp. hisl , p. 82, f. 3). — Broiero, pliyt. Lusit. sélect.,
1816, p. 110, t. XLVIf-XLVIII, Allium maçiicum. — T Forme à hampe bulbifère,
à t'enille gemmipare : Sl.-Ain., bouq. dep. f.ot-et-Garonne, 1821, lab. 10, Allium
magicum. — 3° Forme à hampe florifère, à bulbe émettant un grand nombre
(le biiii)ill('N il pudicelles filiformes: Jai-quiii. AusU'., 1, p. 9, l. X, Allium multi-
bulbosuin.

SÉANCE DU 13 AVRIL 1855. 259

considère la partie basilaire comme nulle, soit que l'on admette que la bifi-
dité de chaque carpelle se prolonge jusqu'à sa base. \.n composition bicar-
pellaire de l'ovaire se trouve donc masquée, dans l'état normal, par une
apparence quadrilocuiaire qui a entraîné l'idée inexacte d'une composition
quadricarpellaiie.

J'insiste sur cette observation, en raison de l'erreur reproduite dans notre
Flore des environs de Paris, où l'ovaire des Labiées est indi(|ué comme con-
stitué par quatre carpelles. Cette interprétatiou inexacte doit être rectifiée
dans une prochaine édition.

M. Brongniart rappelle que plusieurs Aroïdées et Nymphéacées
présentent des bulbes se développant sur les feuilles à l'extrémité
du pétiole et à la base du limbe.

Vu l'heure avancée, une communication de M. Munby adressée à
la Société est renvoyée à la prochaine séance.

Les séances du 13 et du 27 avril étant très ciiargées, la Commission du Bul-
letin, dans sa réunion du 28 juin 1855, a décidé qu'elles ne seraient pas publiées
dans le même numéro.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

Soiiie reiiiarks on vejs^etable |ilaceiita(ion {Quelques re-
marques sur la placentat ion dans les plantes)^ par M. John Cleland.

Cette note a été lue à la Société Botanique d'Edimbourg, le 12 avril der-
nier, et elle a été imprimée dans l'Iie Ann. and Magaz. of nat. hist.^ cah.
de mai 1855, p. 336-338 (avec k figures intercalées dans le texte). Voici,
en peu de mots, quel en est le sujet : M. Cleland ne croit pas que dans les
plantes pourvues d'un placenta central libre, cette partie soit formée par un
prolongement de l'axe. Il expose les arguments qui lui semblent contraires
à cette opinion, généi'alement admise. Une monstruosité de Primula qu'il
figure ((ig. 2, p. 338) lui a inspiré l'idée dune autre théorie. Il suppose que
le placenta central libre est formé d'un second verticille de carpelles distinct
de celui des carpelles extérieurs, et alterne avec celui-ci-, ce seraient ces
carpelles intéiieurs qui porteraient les ovules sur leurs bords rejetés en
dehors. Dans la monstruosité de Primula qu'il a observée, deux des parties
du verticille interne étaient devenues foliacées, et l'une d'elles était forte-
ment contournée à cnuse du grand développement qu'elle avait pris dans
l'espace étroit qui la renfermait, tandis que l'autre avait conservé sa situa-
tion naturelle avec ses bords réfléchis. Les observations de M. Cleland
ont été faites sur les genres Primula et Zi/c/<>i«'s , seulement il parait
oublier que ce dernier genre, comme les Caryophyllécs en général, n'a un
placentaire central libre qu'en apparence et seulement par suite de la
rupture des cloisons qui le rattachaient d'abord aux parois de l'ovaire, et
qui en faisaient un placentaire entièrement analogue à ceux que l'on nomme
habituellement axiles pour désigner leur situation dans l'axe géométrique
de l'ovaire.

Influence de IVaii tie nier sni* la ^germination, par

M. Charles Darwin [Gardeaers Chronicle, du 26 mai 1855).

L'auteur de ce travail a été conduit à ses expériences par des considéra-
tions de divers ordres. Ainsi, entre autres points intéressants, il a voulu
reconnaître combien de temps des graines pourraient flotter à la surface de
la mer, tout en conservant leur faculté germinalive, et jusqu'à quel point
les grandes mers peuvent dès lors empêcher l'extension géographique des
espèces. Il a opéré au n)oyen d'eau de nier artificielle, mais d'une composi-

HRVL'E BIBLIOGRAPHIQUE. '261

tion tellement semblable a celle de l'eau de mer naturelle que des animaux
marins et des Algues y vivaient parfaitement. Les graines ont été tenues
dans cette eau, dans des flacons séparés, en plein air, à l'ombre, à une
température moyenne de -f 7° C. Une autre série d'expériences a été faite
dans la même eau maintenue à 0°, Voici les résultats obtenus :

Les graines de Cresson alenois, de Laitue, de Carotte, de Céleri ont par-
faitement levé après une immersion de 32 jours dans l'eau de mer. Après le
même temps, celles de Radis ont moins bien germé.

Une immersion de 28 jours n'a nui en rien à la faculté germinative de la
Bourrache officinale, du Piment, du Cuciirbitiiovifera^ de la Rhubarbe, du
Beta vulgo) ix, de l'Arroche, de l'Avoine, de l'Oige, du Pholoris canarien-
ais. Le Satureia hortensis, traité de même, a germé, mais moins bien que
les espèces précédentes. Pour le Linum usitatissimnm, une seule graine sur
un grand nombre a germé après 28 jours d'immersion; il en a été de même
après IZi jours; même apiés 7 jours seulement, il n'y a eu que 3 graines
sur une grande quantité qui aient levé. De même, une seule graine de Chou
a germé parmi beaucoup qui étaient i-estées plongées dans l'eau de mer pen-
dant \U jours. Une immersion de même durée a détruit la faculté germina-
tive chez presque toutes les graines de Pois, d'Ulex qui ont été soumises à
l'expérience; cependant, nprès avoir passé 7 jours dans le liquide salé, les
pois ont bien levé, tandis que le même temps a suffi pour tuer toutes les
graines de Trifolimn inrarna'uin.

L'action de l'eau de mer a 0" a été plus lente; ainsi, prolongée pendant
.30 jours, elle n'a pas empêtbé plusieurs graines de Chou de lever.

Le résultat le plus saillant de ces expériences, c'est que les graines des
Légumineuses perdent plus promptement que toutes les autres, dans l'eau
salée, la faculté germinative, fait auquel il semble qu'on ne devait pas s'at-
tendre, soit d'apiès l'oi-ganisatioa de ces graines, soit d'après la persistance
aveclaquelleelles conservent cette faculté d;uis les circonstances ordinaires.

Des expériences comparatives ont montré à l'auteur que, lorsque les
graines n'avaient pas perdu, par leur séjour dans l'eau de mer, leur faculté
germinative, elles levaient d.ins le même espace de temps que celles qui
avaient été conservées dans l'état normal. Le séjour dans cette eau a même
accéléré la germination de la Rhubarbe, du Céleri, et du Convolvulus
tricolor.

Sut* la ë;eritiBiia«ioii îles ;&B>a(ii«*8 sottg riiifliaeiire iraj^ents
elniiiBtiiies, par M. .1. Hutstein [Gartenflura, cah. de mars 1855,
p. 80).

M. Hutstein a voulu vérifier expérimentalement l'exactitude des asser-
tions qui ont été émises au sujet de l'action accélératrice que quehiues acides
.exerceraient sur la germination. Dans ce but, il a fait pendant plus d'un

262" SOCIÉTÉ BOTANIQLE DE FP.AN€E.

an des expériences sur les grnines du Stijile, du Froment, de l'Orge, du
Carum Carvi, d'un Œitanlhe, du Phellondriuyn^ du Fenouil, de la Carotte,
de la Coriandre, du Sinapis olba, du Ceratonia siliqua, du Paver somntfe-
rum, etc. Il a fait tremper ces graines en partie dans l'eau pure, en partie
dans de l'eau acidulée avec l//iOO à 1/800 d'acide sulfurique pur, d'acide
chorhydrique, d'acide phosphorique et d'acide oxalique, en partie dans des
solutions de sels ammoniacaux. Les graines ainsi humectées ont été semées
dans du terreau de feuilles maintenu à -|- 1^" C.

Le premier résultat a été (jue les graines des deux dernières catégories
ont levé en plus grand nombre dans le même espace de temps, ce qui
semblait démontrer l'influence accélératrice des acides et des sels; mais
M. Hutstein ayant répété l'expérience en laissant les graines tremper plus
longtemps dans l'eau pure que dans l'eau acidulée et dans les solutions sa-
lines, toute inégalité a disparu. D'où l'auteur conclut que les acides et les
sels n'accélèrent pas la germination. Seuleajent il parait qu'ils agissent sur
les téguments des graines de manière à les pénétier plus rapidement que
ne le fait l'eau pure, ce qui explique le résultat obtenu dans la première
expérience.

D'un autre côté, l'auteur a reconnu que ces mêmes substances ne rétablis-
sent nullement la faculté germinative une fois détruite, comme l'ont cru
quelques physiologistes; car des graines t)op vieilles pour germer sans pré-
paration n'ont pas germé davantage après avoir trempé soit dans l'eau aci-
dulée, soit dans les solutions ammoniacales.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Flore fie France, ou description des plantes qui ci'oxssent naturelle-
ment en France et en Corse, par MM. Grenier et Godron ; tome III,
I" partie; in-8° de 388 pag. Paris, 1855, chez J.-B. Bailliere, et Besan-
çon, chez Dodivers.

La piemiere partie du tome troisième et dernier de la Flore de France
vient de paraître, et la seconde partie étant déjà sous presse, il y a tout
lieu d'espérer que cet important travail arrivera prochainement à bonne
fin. Nous n'avons pas a faire ici l'éloge ni la critique de cet ouvrage, dont
le succès prouve assez le mérite, et qui renferme le tableau de la végétation
phanerogamique de notre pays, mis au courant des découvertes les plus
récentes, au niveau de la science du jour. Nous avons seulement à pré-
senter le relevé des matières contenues dans le demi-volume qui vient
d'être publié et celui des nouveautés dont il enrichit notre flore.

Ce demi-volume complète la série des Dicotylédons par les iMonochla-
mydées, dont il renferme la série complète, et il conduit plus qu'à moitié
les Monocotylédous désignés, d'après De Candolle, sous le nom ù'Endo-

REVUE BIBLIOGRAPHIQDÉ. 268

gènes phanérogames. On y trouve traitées tienle-quatre familles, dont la
dernière, celle des Cypéracces, n'y est représentée que par ses deux pre-
mières tribus, les Cypérées et les Scirpées. Voici la série de ces familles.
Dicotylédones MoisocHLAMYDÉks. — Phytolaccées. Amarantacées. Salso-
lacées (ou Chénopodées). Polygonees. Daphnoidées. Laurinées. Santalacées;
Eléagnées, Cytinées. Aristolochiées. Kmpétrées. Kuphorbiacées. Morées.
Celtidées. Ulmacées. Urticées. Cannabinées. Juglandees. Cupuiifères.
Salicinées. Platanées. Myricées. Abiétinées. Cupressinées. Gnétacées.

Endogènes phanékogames ou Monocotylédonées. — ■ Alismacées.
Butomées. Coicbicacées. I.iliacées. Smilacées (comprenant les Asparagées).
Dioscorées. Iridées. Amaryllidées. Orcbidées. Hydrocbaridces. Jonca-
ginées. Potamées. Naïadees. Zo.^téracées, l.emnacées. Aroïdées. Typliacées.
Joncées. Cypéracées.

Sur ce nombre, M. Godron a traité les Euphorbiacees; les Abiétinées,
Cupressinées et Gnét.icées; les Smilacées, les Dioscorées, les Iridées, enfin
les Cypéracées. Toutes les autres familles sont dues à M. Grenier.

Dans les Salsolacées, nous trouvons (p. 30), sous le nom de Suœda
splendens, Gren. et Godr. , le C/ienopodiwn seligerum, DC, ou le Suœda
setigera, Moq. Les deux auteurs ont cru devoir substituer au nom proposé,
depuis plusieurs années, par M. ^Joquin-Tandon, une dénomination spéci-
fique tirée de celle de Salsola splendens, donnée à cette plante par
Pourret, en 1788.

Dans les Polygonées, nous voyons (p. 36), sous le nom de Rumex
Friesii, Gren. et Godr., le Rumex obtusifulius, DC, ou R. divaricatus,
Fries, que les deux auteurs regardent comme différant des deux plantes
désignées sous les noms deR. obtusifolius et divaricatus par Linné.

Les Daphnoiuées nous présentent \e Dap/me Philippi,Gren. et Godr.,
de Bagnères-de-Bigorre, déjà publié dans ks Atxhives de ta Flo?'e de France
et d' Allemagne , et le D. Verloti, Gren. et Godr. (p. 59), espèce encore
inédite, très voisine du D. Cneorum, Lin., qui aété trouvéeàSaint-Eynard,
près de Grenoble, par M. Verlot, a qui elle est dédiée. Ses caractères sont :
des fleurs subsessiles, avec des bractées lancéolées acuminées ; un périantbe
à divisions lancéolées-linéaires, cVun rose vif sur les deux faces, à tube
pubescent allongé, 1res renfle et bossu à la base, resserré à la gorge; les
anthères linéaires, incluses; des feuilles sessiles, linéaires-oblongues,
allongées, subacuminées, obscurément ou non échancrées, mucronées, très
rapprochées. Ses tiges très rameuses s'allongent en restant grêles; l'écorce
du vieux bois est brun foncé. — M. \ erlot a reconnu la fixité de ces
caractères pai' plusieurs années de culture.

Parmi les Kuphokbiacees, les deux auteurs publient (p. 75) une espèce
nouvelle, V Euphorbia polggonisjjerma, dodr. et Gren., appartenant à la
section Anisop/iyllum, Koep., a feuilles opposées, stipulées et à fleurs

26A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

alaires. C'est une très petite phiiite annuelle, de 5-10 cent., glabre, h
tiges couchées, rameuses ; à feuilles glauques, presque sessiles, obliques à
la base, obovées-ob/ongnes, marquées de ponctuations pelliicides, entières ou
dentées en scie au sommet, pourvues de stipules sétacées. Fleurs petites,
solitaires; glandes involucrales courtes, entières, comme tronquées. Capsule
glabre, lisse, à coques presque arrondies sur le dos ; graines fauves, tri-
gones, lisses, etc. Cette espèce a été trouvée par M. Salle, au cap Corse, à
Lury,

\' Euphorbia Chamœbuxvs, Bernard, dont la description a été publiée
par anticipation, en l.S/46, dans le prospectus de la Flore de France, se
trouve ici a son rang (p. 84) à la suite des E. spinosa. Un., et Gerardiana,
Jacq.

Les CupuLiFÈuES nous offrent (p. 119) une nouvelle espèce de Chêne
observée aux environs de Toulon par M. Auzandre, et nommée de là,
Quercus Auzandri, Gren. et (iodr., avec le synonyme Q. pseudo-coccifera,
Webb, /^. liisp. (non Desf.). C'est un arbuste d'une taille peu élevée ; à
feuilles oblongues, dentées-épineuses, glabres sur les deux faces; à fruits
brièvement pédoncules (semblables à ceux du Q. llex, Lin.), avec la cap-
sule à écailles courtes, lancéolées, tomeuteuses, o/vpr/wt^es. M. Grenier se
demande si ce ne seiait pas une hyb.idedes Q. llex et coccifera.

Dans les Saltcinées, iNL Grenier décrit (p. 130) : 1° Sous le nom de
Scdix Wimmeriana le S. purpurea-Caprœa des Exsiccata de Wimmer,
n° 16 (Contejean, J/e'm. Soc. émul. du Doubs, 185S, p. 189), trouvé sur
les rives du Doubs, près de Montbéliard, par JNI. Contejean.

2° Sous celui de 5. affinis, Gren. et Godr., un arbrisseau qui a pour
synonymes Salix acianinatn, Kocb, St/n. (non Smith); S. viminalis-
Coprœa, Wimm., Exsicc, n" Ih.

DanslesGivÉTACÉi'S, YEphedra Villarsii, Godr. et Gren. (p. 161), a pour
synonyme E. distachya, Vill., Dauph. (non Lin., nec Gaud.). C'est un
arbuste de 1-2 cent. (1), (jue Villars avait trouvé sur les murs de la citadelle
de Sisteron, et que les deux auteurs y ont retrouvé en 1853, mais dont ils
n'ont vu que des individus mâles. Sa tige est dressée, très rameuse, à bran-
ches ligneuses, dures, non flexibles, dressées ou étalées, tortueuses; ses
rameaux sont dressés, roides, filiformes, à peine striés, non rugueux, et
leurs articulations sont munies d'une gaine « tube évasé, très court, à lobes
arrondis. Chatons mâles sessiles, rapprochées en deux glomérules opposés.

Parmi les Alismackes, nous trouvons (p. 165) admis comme espèce
y Alisrna arcuatum, Michalet, au sujet duquel une communication spéciale
a été faite à la Société botanique (Voy. Bull. Soc. bot., l" an., p. 312).

(1) C'est presqno cerlaincment 1-2 déciin. qu'il fallait, puisque les arlicles des
rameaux sont décrits comme ayant déjà 1-1/2 cenlim. de longueur.

ni'VlR IHIBLIOGRAPHIQUE. 265

î.es t.iLtACKES nous pivsoiiteMt : 1° le Fritillaria delphinensis, Greii.
(p 180), que rauteiir a fait oounnîtro sniis le nom (k' F. fuhœformis, dans
les Mém. de la soc. d'émul. du Dmibs, mai 18')^.

2" \.eScilla bifolia, Lin., érige en type d'ini genre nouveau, dont voici
les caractères :

ADEiXOSCfrj.A, Gren. et Godr. (p. 187). P^ng. à 6 divis. libres et éta-
lées dès la base, caduques ou subpersistantes. E/aii. insérées à la base des
divis. périgoniales; (iiets tous semblables et subulés; auto, fixées au (il et ywr
le dos. Caps, obovée-lrigone, à trois loges, renfei-m. ui;e ou phisi. grai.
subgloljul. , à. raplié non saillant, et embrassées à la base par un mamelon
tvbcrculeux et arillifonne, provenant du l'ei^flem. du funioulc.

A. bifolia, Gren. el Gvxir. [Seilla bifolia. Lin.).

Z° Allium approximatum, Gren. et Godr. (p. 200); A. sphœrocephalon,
Boreau, !\'ot., nov. 1853, p, 18 (non Lin.). Il diffère de VA. sphœrocephalon
par l'ovaire ovoïde et les feuilles d'un vert clair, c y lind racées, un peu
comprimées, fisluleuses, n'offrant en dessus qu'un sillon peu tiiarqué et seu-
lement près du sommet . Hab. : f.e (Iber; Angers.

A. flexifolium, Jord., Msc. et exsicc. (p. 208). F]spèc^ communiquée
par M. Jordan. Elle est très voisine de l'A. carinatum. Lin.; mais son
ombelle est très bulbifere, sphérique, très compacte; sou périgone a une
belle couleur viola.ee-purpurine, et ses divisions ovales-oblongues, sont
très obtuses, denticulécs au sommet ; anthères ro^e pâle. Feuil. paraissant
en automne et au printemps, larges, fortement striées et même bérissées
d'aspérités, étalées horizontalement et très contournées avant l'anthèse.
Hab. : Lu virons de Lyon.

k" Simethis planifolia, Gi-eu. et Godr. (p. 222). = Anthericum plani-
folium, Lin.; A. bicolor, Oesf.

5'^ Asphodelus sphœrocarpus, Greu. et Godr. (p. 223). Fleurs en grappe
très compacte, allongée et simple. (]aps. pelites (7 mm. de long et de large),
à \"i.\\\es subo7'biculaires., arrondies au sommet et paraissant apiculées par
la nervure médiane non infléchie et par les bords réfléchis, à nervure doi-
sale presque nulle, à ^-5 côtes transversales, à bords séparés après la déhis-
ce!i( e par une fente ovale à la base, étranglée dans son milieu, et très
évasée au sommet. Tige de 1 mèlre, pleine, simple et i-ai'cment rameuse au
sommet. Bab. : Bois de l'hermitaiu, dans les Deux-Sèvres; embouch\ire de
la rivière de Vanne.s,

A. subalpinus, Gren. et Godr. (p. 22^i), déjà publié par les deux auteurs
sous le nom d"A. delphinensis, dans les Mém. de la soc. d'émul. du Doubs,
mai 185/i [A. ramosus, Lapeyr.)

Dans les TuiniiKs, le Homulea Linaresii, "arlat., trouve à Bonifacio par
Requien, est rapp )rté au genre Trichomma sous le non tic /'. Linaresii,
Gren. et Godr. (p. 2.",8).

T. H. 19

266 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Parmi les Orchidées, le nom de V H er minium Monorchis^^. Br., est
changé (p. 299) en celui de H. clandestinum, Gren. et Godi., parce que
cette plante, loin de n'avoir qu'un seul tubercule, en possède ordinai-
rement 3.

Dans les Hydrochabidées, le Vallisneria spiralis, Lin., est cité (p. 308),
avec doute à la vérité, comme se trouvant à Paris. Il serait bon de cesser
de citer Paris parmi les localités de cette plante célèbre, puisque l'on sait
qu'une transformation opérée par l'eau sur le Sagittaria ou quelque autre
plante aquatique, a été la seule cause de la citation première qui s'est repro-
duite plus tard de Flore en Flore.

Dans les Cypéracées, le Scirpus Pollichii, Godr. et Gren. (p. 37/i) a
pour synonyme Se. triqueter, DC, Mert. et Kocb, Gaud., etc. (non Lin.).

Enfin, nous ajouterons que, dans quelques familles, et particulièrement
dans celle des Orchidées, les deux auteurs se sont attachés à nommer et
décrire diverses formes intermédiaires regardées par eux et par différents
botanistes comme des Hybrides nées d'espèces coinnies.

Uebei* «lie ii» Fi'eien iit «le» deutscken Gaerten \ov-

koiHiiaeiitleiB Arteii «ler Crattitnjç Sffutttc»'viV9€»ât, [Sur

les espèces du genre Sempervivum qui passent en plein air dans les

jardins de r Allemagne), par IVIM, Schnittspahn et C. B. Lehmann.

[Flora, n"^ des 7 et IZi janv. 1855, p. 1-8, 17-2ii).

Depuis plusieurs années, les deux auteurs se sont attachés à réunir, pour
les cultiver, toutes les espèces de Sempervivum qui supportent le plein air
en Allemagne; ils ont pu ainsi, en étudiant sur le vivant un assez grand
nombre de plimtes de ce genre difficile, reconnaître parmi elles plusieurs
espèces nouvelles, et acquérir la certitude que d'autres, dont on fait ordi-
nairementde simples synonymes, sont de bonnes espèces qu'il faut regarder
comme bien distinctes. « A l'état \ivant, disent-ils, et surtout pendant la
floraison, il est facile de distinguer les espèces dont il s'agit ici; de bonnes
figures suffisent aussi pour leur distinction; mais leur détermination sur
des échantillons secs devient extrêmement difficile, et, d'un autre côté, il
n'est guère possible d'en tracer des diagnoses convenables. » Aussi les deux
auteurs en donnent-ils seulement des descriptions en aliemaud, que nous
reproduirons pour les espèces proposées comme nouvelles.

Toutes les espèces du genre, comprises dans le travail de MM. Schnitts-
pahn et l.ehmann rentrent dans les deux sections Sempervivum genuinum,
Koch et Juvisbarba, Koch. Les autres sections établies par Webb, dans sa
Phijtograpkie canarienne sortent du cadi'e comme exigeant la serre en
Allemagne.

Section I. Sempi-uvivum (.rinliimim, Koch, Sjpi.

HEVUE BIBLIOGRAPHIQLE. 267

1. 6'. tectorum, Lin., Sp. pi. — Partout sur les murs; fleurit eu
juillet.

2. S. glaucum, Tenore, Ann. di storia natur., III, 2^8. Au Simplon;
lieu, au commeiicenieiit de juillet.

3. iS'. Mettenianum, Sehiiittsp. et Lehm. Rosettes de grosseur moyen.,
formées de (euil. ovales-lancéo. , rétrécies à la base, passant vers le sommet
à l'ovale-lancéo., glabres, ciliées, marbrées de vert grisâtre sur fond vert
gai, à sommet brun rougeâti-e; stolons longs ordinairement de 2-3 pouces
et généralement feuilles sur leur longueur, ce qui n'a pas lieu chez les
deux premiers; jeunes rosettes serrées en grand nombre autour de l'an-
cienne; feuilles caulin. apprimées, terminées en longue pointe droite; tige
droite, couverte de poils blancs étalés, de même que ses rameaux en grappes
paniculees, un peu resserrés et les calices ; pétales linéaires-lancéolés, aigus,
ciliés de poils roides dans le bas, plus longs que les lobes calycinaux, roses ;
écailles hypogynes très petites, glanduliformes^

Trouve en 18^7 pai' M. Doell, en Suisse, sur les rochers, dans la vallée
d'Unterhasli. FI. au commenc. de juillet.

Zi. S. albidwn, Schnittsp. et Lehm. Boset. grosses, à feuil. ovales-lan-
céo., rétré. dans le bas, prolongées en pointe assez longue, glab., finement
ciliées, vert intense, brun rougeâtre vers le sommet; stolons forts, portant
les rosettes jeunes à 1-3 pouc. de la vieille; feuil. caulin. un peu étalées,
de largeur uniforme, longuement acuminées, glab., ciliées. ; tige dressée,
pourvue de petits poils glandulifères ainsi que ses rameaux en grappes
paniculees, finalement étalées presque horizontalement; pét. deux fois
aussi longs que les lobes calycinaux, liné.-lancéo. , blanchâtres; écail.
hypog. trèspeti. , glanduliformes.

Origine inconnue. FI. a la fin de juillet.

5. 5". Wulfenii, Hoppe; Koch, Syn. ; Hchb. , FI. excurs. Rochers des
Hautes-Alpes, dans leTirol, la Carinthie, la Styrie.

6. 6'. ruthenicum., Schnittsp. et Lehm. — Hoset. grosses, à /(?mz7. serrées
en hiver, écartées en été, dressées, ritrécies à la base, obovales, terminées
en pointe saillante, couvertes sur les deux faces de poils séries, courts et
fins, ciliées, vert intense, rarement brunâtres au sommet; s^o/ons forts, por-
tant les jeunes rosettes a 1-2 pouc; feuil. caulin. A% largeur uniforme, oblon-
gues, un peu étalées, avec une pointe ordinair. rouge-brun, pas très allongée;
tige dressée, divisée dans le naut en Zi-5 rameaux à grappes, presque
dressés, un peu arqués seulement au sommet, couverte, ainsi que les calices,
de poils cîourts, mous, un peu glanduleux vers le haut; pét. linéai.-lancéo.,
aigus, 2-3 lois aussi longs que les lobes calycinaux, jaune clair ; écail.
hypog- peti., cependant ressortant nettement, étalées, arrondies.

Patrie? FI, à la fin de juillet et au conmiencement d'août.

268 SOCIÉTÉ ROTANIQl'E DE FRAMlE.

7. .S', (jlohiferum, [.in., Sp. Koch, Bot. Zeit., 1835, p. 209, t. I, et Syn.
FI. en août.

8. S. fjrandiflorum, Hnw., liev., 66. FI. en juin et juillet.

9. .S. Braunii, Funck. Koch, in Sturm's D. Flora, XVI, etc. Cai-inthie.
FI. en juin, flans les jardins, vn août à l'état sauvage.

10. 5". Func/iii, Braun. Koch, in F/o;y/, 1832, p. 1, t. I, et Syn. etc.
Carinthie, Salzliuig, Tirol, etc. FI. à la fin de juin. C'est l'une des espèces
les plus anciennes dans les jardins.

11. S. fmbriatuin, Schnittsp. et l.ehm. Hoset. de gros, moyen., presque
globui., à /î?i<«7. ovales-spatiil., rctrécics peu à peu dans le bas, à pointe
termin. courte ou \\\\ peu allong. , faiblement recoui'bée en dehors, veites,
brun rougeâti-e vers le sommet, un peu concaves dessus et dessous, glab.,
ciliées de poils glaudu. blancs, qui s'allongent vers le sommet, d'où toute la
rosette est revêtue de franges blanches; s/o/o»s sortant de l'aisselle des feuil.
infér., grêles, droits, courts, d'où les jeunes roset. sont serrées contre la
vieille ; /ei^V. caulin. serrées, un peu étalées, liné.-lancéo., acuminées, à
cils serrés, glandu. ; tige dressée, haute de 7-8 pou., portant ainsi que ses
rameaux des poils fins, blancs, divisée supérieurement en 5-6 rameaux
recourbés au sommet, sur lescjucls les fl. sont presque sess. ; fl. pas très
grandes ; /K'Vrt. liné.-lancéo., aigus, ciliés-glanduleux, deux fois aussi longs
que les lobes calycinaux, rouge clair; ('■(■ail. Iiypofj. en points arrondis.
Jaunes, gland uli formes.

Espèce tiès distincte. Fl. à la \\\\ de juin et en juillet.

12. 6'. s/cnojjetalwn, Schnittsp. et I.elmi. Hoset. moyen., déprimées, à
feuil. ovales-ohlon,, rétrécies giaduellement vers la base et vers le sommet,
qui est un peu rougeâtre, vert-pré, ayant la face super, presque plane et
l'infér. concave, portant de très petits poils glanduleux rares, bordées de
cils blancs, courts et serrés ; stolons sortant en abondance de l'aisselle des
feuilles infér., fiexueux, portant les jeunes rosettes à 2-3 \)Q\ices; feuil.
caulin. flas(|ues.^ un peu étalées, ovales, courtes, à villosité semblable à celle
des feuilles des rosettes; tige dressée, haute de 1 pied, divisée dans le haut
en trois rameaux ordinairement tripartis, recourbés an sommet, abondara-
nient fiorifères, couverte de poils glandtdeux, serrés; fleurs brièvement
pédiculées ; peVfl. étroits, linéai. , aigus, trois fois plus longs que les lobes
calycinaux, portant dans le bas et aux bords des poils mous, glanduleux,
rouges, à bord blanchâtre; écail. hypog. trèspeti., arrondies.

Kspèce bien distincte, reçue par les deux auteurs de Francfort-sur-Mein,
sous le nom de .S', dahuricnin, sans autre indication. Les /7. se montrent
dès la nii-;uin.

13. S. fin gelli forme, Fisch.et Lk., Enam. h berol., Il, p. 20. DC, Prod.
Sibérie. FL en mai.

\l\. S. nioiifnnnm, I-'n. , A'/v., éd. 3. — Mîiutes nioiitng. de l'Allemagne

RKVUE BmLIOGKAl'HiyLE. 269

mérid., de la Suisse, de la France. FI. dans les jard. de Juin a la mi-juillet.

15. 'Ç. doellianum, C. B. Lehm., Flora, 1850, p. hl\\).

16. 5'. arachnoideum, Lin., Sp. pi. — Alpes de la Suisse; ïirol,Salzburg,
Carinthic, Styrie. FI. en juillet et noût.

Section II. Jovisbarba, Kocli, Syn.

n. S. lurfum. Lin., Sp. pi. — Basses-Alpes de Styrie, Silésie, Moravie.
FI. en août et septembre.

18. 'S', soboliferum, Sims, Bot. Mag., t. 1657. — Alpes, Moravie,
Silésie. FI. en août et septembre.

19. S. arenarium, Kocb, Si/n. — Tirol. FL en juillet et août.

Zivoelfter •TaliE'<'sZ>ei*ic*B&t «Bei* JPoitivftift, eine.«i iiatiirivis-
seiBiseliaftlic'Sifat Vereiats «ler Siayeristrlieit K*falz [douzième
rapoort annuel de la Pollichia, union pour les sciences naturelles du
Palatinat bavarois), brocb. in-8'^ de Zi8 pag.; Neustadt., 185/i.

Cette brochure renferme les mémoires suivants relatifs à la botanique.

L Beitraege zur Flora der Pfalz (documents relatifs à la flore du Pala-
tinat), par le docteur G. -F. Koeb, p. 16-26. Voici les principaux faits
consignés dans ce travail : /ianuncidus Flammida., Lin. L'auteur a confirmé
le fait déjà vu par M. Guembel, à savoir que les premières feuilles de cette
plante sont en cœur. — Capsella apetala, Rclil;. Cette plante s'est repro-
duite parfaitement par graines. — Œnanthe peucedanifolia , Poil. M. G. -F.
Kocb a observé un mode particulier de multiplication de cette plante dans
des prairies où elle se montrait toujours en égale (|uanlitc, bien (jue chaque
année les individus en fussent fauchés avec l'Iierbe avant d'avoir fructifié.
Peu au-dessus du collet, on trouve la tige de l'année précédente un peu ren-
flée, et là se produit un bourgeoti qui se développe en une nouvelle plante.
Au-dessus de ce même point, la viuil!e lige se montie dcssécliée. Plus les
feuilles radicales sont jeunes, plus cet épaississcment de la tige est pro-
noncé, et plus sont épaisses les radicelles de la vieille souche. I.,a jeune
plante développant ses radicelles a mesure (|ue celles-ci se renflent en tu-
bercules, celles de la vieille tige s'amincissent, et elles finissent par mourir ;
le nouveau pied, n'ayant plus besoin d'elles, s'en sépare, et elles disparais-
sent totalement en se décomposant. VOFnantlie fistulosa n'a rien présenté
d'analogue. — Cynanchwn laxwn, Bartlg. Cette espèce est très souvent
prise pour le C. vineetoxicum. L'auteur examine comparativement les ca-
ractères distinctifs des Cynanchwn laxwn, vineetoxicum et contiguum, et
il résume la discussion à laquelle il se livre dans les tiois diagnoses sui-
vantes :

C. laxum, Bartlg. Caule erecto; corona ad médium usque 5-Ioba, lohis
tenuioribus valde disjvnctis membrana interjecta pellucida lafa connexis.

('. Vineetoxicum, \\. Br. Oxwlc i^vcvlo supcrne subtortili ; covoua ad tcrtiam

270 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANCE.

lantnm partem 5 loba, lobis crassioribus nd ambitwn appropinquatis mem-
brana interjecta pellucida angusta connexis.

C. contiguuni, Koch. Gaule erecto; corona ad basin fere 5-loba, lobis
crassis arcte contiguis merabrana interjecta pellucida déficiente.

Salix repens, \An. f.'auteur en a trouvé 2 individus mâles chez lesquels
une transformation, tantôt complète, tantôt incomplète, des étamines en
pistils avait donné des chatons les uns totalement, les autres incomplète-
ment femelles. I es pistils formés par cette métamorphose ne renfermaient
pas d'ovules, — Zea mays, Lin. En 185i, les panicules mâles de cette
plante ont fréquemiiient produit des pistils qui ont donné des grains
parfaits.

II. Untersuchungen tiebcr die Arten, Abarten und Bastarde der Galtung
Mentha (Recherches sur les espèces, variétés et hybrides du genre Mentha,
portant principalement sur les formes qui se trouvent dans le Palatinat),
par M. F. Schuitz, p. '21-Uh. — Ce travail important, mais entièrement
descriptif, n'est pas susceptible d'analyse, de même que les 2 notes sui-
vantes, dues au même auteur.

III. Polygonum Persicaria, P. mite und P. minus, und ihre Bas-
tarde, etc. [Polygonum Persicaria, P. mite et P. mm?/^ et leurs hybrides;
leur histoire éclaircie par le docteur F. Schuitz), p. hk-hl.

IV. Epilobimn Lamyi, E. tetragonum, E. obscurum und E. palustre
aufs Neue untersucht [Epilobium Lamyi, E. tetragonwn, E. obscurum
et E. palustre étudiés à nouveau), par le docteur F. Schuitz.

N.B. A la fin de ce dernier travail, M. F. Schuitz offre de déterminer
toutes les Menthes, les Polygonum et les Epilobes de France et d'Alle-
magne, dont les échantillons lui seront envoyés francs de port.

Eiiiige SSeiitei'l4«Biij£eBi iiebei* Oèertûttit, JW^igeta, VaMys-
'phyvwm iiiid eiaie iieiie, mit iliiien ver«vaiid(e Gattnii^

[Quelques remarques sur le Diervilla, W eigela, Calysphyrum et sur un
nouveau genre qui a de l'affinité avec eux), par C.-A. Meyer. Bull, de
VAcad. impér. des scien. de Saint-Pétersbourg, XIII, n° \Z-\k, p. 216-
220.

L'examen des genres qui font le sujet de cette note conduit C.-A. Meyer
à les réunir en une tribu de la famille des Caprifoliacées, sous le nom de
tribu des Diervillées. Les caractères de cette tribu sont : tube du calice
allongé, grêle ; glande charnue (grosse) placée au fond de la fleur et sur-
montant l'ovaire; fruit sec, capsulaire. Klle comprend les gein-es suivants :
1° Diervilla, Tourn., réduit aux D. ccmadensis, Lin., et D. sessilifolia,
Schuttlew., espèces à fleurs jaunes, do l'Amérique septentrionale; 2" Wei-
GELA, Thunb. [Diervilla, Sieb. et Zucc, nou Tourn.), auquel appartien-
nent : \\ . Japonica, Thmû). [Dio-villa versicolor, Skb. et Zucc), \\ . co-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 271

rœensis, Thunb. {D. grandi flora, Sieb, et Zucc), W. hortensis {Diervilla,
Sieb. et Zucc), W. ftoribunda [Dieroilla, Sieb. et Zucc), W. amabilis,
Hort., espèces japonaises, à fleurs rouges ou blanches; 3° Calysphyrum,
Bu.ige, formé des C floridtim, Bge {Weigelia, Alp. DC), C. paiœifloimm
( Weigelia, Alp., DC), C. roseum ( Weigciia, Lindl.) ; U" Galyptrostigma,
Trautv. et Meyer, Gen. nov. Voici les caractères assignes à ce dernier
genre :

Calycis tubus ovario adnatus, ultra ovar. productus: limb. 2-!abia :
labio superiore 3-dent., inferiore 2-part. Corol. tubus inferne angustatus,
cylindra.,superne amplia., ventricoso-campanul.: limb, 2 -lab. : labio super.
2-fido, infer. longioreS-fido, lob. obion. patulis. G/flnc/?</« in fundo corollœ.
Stam. 5, cum stylo mb labio corollœ superiore adscendentia; anth. parall.,
\-laterales, murgine villoso cohœrentes. Ovar. 2-loc Ovula in loculisnu-
merosa, in placentar. margine utrinq. 2-seria., pendu., auatropa. Stijl.
exsev. Stigma membran., calyptrœ forme. Caps, oblun., rostra., coria.,
2-loc., 2-Yal., valvis a vertice capsulée deorsum déhiscent. Sem. in ioculis
uumerosa, 2-seria., pendu,, subscobiformia, linea.-oblon., plano-compres.;
testa membran. , medio nudeum includente, basi apiceq. in appendicem lan-
ceolatam producta.

Frutex Sibiriae orien., erectus, fol. annuis oppositisovat. acut. acumin.-
veserrulatis ; flor. speciosis ochroleucis, tubo intus, sub labio infer., flavo-
irrorato, deiu purpurascente.

C. Middendorffianum, Trautv. et Mey. [Weigelia Middendorffiana,
Fisch.)

Kofe oii flie affinitieta of tlie |î:en«i.^ Vavwtê, Benth., aiso of
RhyUiUtntU-u , Gray {^ote sur les affinités du genre \avœa,
Benth., et du genre Bhytidandra, Gray), par M. AsaGray. Ment, of tlie
Amer. Acade. o farts and scien., new séries, vol. V, p. 329-336. Cam-
bridge, Massachusetts, 185i, h".

Voici les résultats essentiels de la discussion à laquelle se livre IM. Asa
Gray dans ce mémoire. Le genre Vavœa, établi par M. Beniham pour
une plante {Vavœa amicorum) trouvée d'abord par Hinds dans l'ile de
Vavao, l'une de celles des Amis, plus tard a Tongatabou par les naturalistes
de l'expédition du capitaine Wilkes, et sur les affinités duquel le savant
botaniste anglais n'avait exprime aucune opinion, a été reconnu par M. Asa
Gray appartenir à la famille des Méliacées, tribu des Tricliiliées. L'examen
de la fleur avait d'abord donné cette idée que vient de confirmer pleineinent
l'étude du fruit. Une des notes ajoutées au mémoire présente les cai'actèi'cs
génériques complètes par l'auteur.

Quant au genre Hhytidandra, il avait été formé par iM. A. Gray sur un
échantillon d'un végétal frutescent on arborescent, sans fleurs épanouies, qui

272 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DK FKANCIi.

avait elé rapporté d'une des iles Feejee par l'expédition du capitaine
Wilkes. Il avait été rapporté à la famille des Olacacécs: mais le botaniste
américain avait présumé que la plante avait quelque afiiuité avec les
genres AJangium et Marlea. Seulement il n'avait pu, faute de matériaux,
vérifier ce qu'il y avait de fondé dans cette présomption. Aujourd'hui il a
reconnu que telles sont, eu effet, les affinités du ^enre Rhytidandra^ qui
vient ainsi se ra iger parmi les Alangiées, tout eu se distinguant suffisam-
ment des deux genres Alangium et Marlea.

PostBiiiiiioiaii Biniiers lie«iii«^'a<lki*«l to tlie Itoiioiirahle ,
IBie V.ai^t Imclia Coiiipaii;', aiail |iriiit«tl by «nier of tlie
goverasi'aiieaitt of BeBiJifal. Aotulœ ad plantas asialicas (Papiers
posthumes légués à l'honorable Compagnie des Indes-Orientales et im-
primés par ordre du gouvernement du Bengale. Notes sur des plantes
d'Asie, U^ partie, plantes dicotylédones), par feu William Griffith; mis
en ordre par M. John M'Clelland. Calcutta, 185^; in-S» de XLIII et
76^ pages. Avec un atlas in-^i" de 301 plane, lithogr.

Les notes et mém.oires laissés par W. Griffith ont été publiés par ordre du
gouvernement du Bengale a\ec les nombreux croquis et dessins qui les
accompagnaient, et (jue cet infatigable observateur destinait sans doute à
illustrer les ouvrages dont ces notes auraient fourni les principaux maté-
riaux. Cette gr;Mi(!c publication, dnns b'Ujuelle il ne faut pas, on le conçoit
sans peine, chercher l'ordre et la méthode nécessaires dans un ouvrage ter-
miné, a été divisée en U parties. La /r partie porte le litre de Jcrmcs planta-
rum asiaticarwn, and •SotuUn ad plantas asialicas. Llle est subdivisée elle-
même en h parties, formant autant de volumes, dont la dernière est celle
qui vient d'être publiée et iiui forme le sujet de cet article. Celle-ci com-
prend la série des familles dicotylédones, des Cycadées aux Renonculacées
inclusivement. Plusieurs familles y sont traitées avec beaucoup de déve-
loppement; la partie descriptive qui les concerne est accompagnée d'obser-
vations d'organographie et d'anatomie qui portent net'ement le cachet de
la sagacité et du talent de l'auteur, et les nombreux dessins analytiques
qui accompagnent le texte renferment encore peut-être plus de faits que
n'en signale celui-ci. Il est seulement à regretter que l'auteur n'ait pas pu
mettre lui-même la dernière main à son travail, ou (|ue les auteurs de la
publication aient cru devoir publier sans distinction toutes les notes qu'ils
ont trouvées dans les papiers de l'auteui', et ilont plusieurs sont peu en
harmonie entre elles, ou semblent n'avoir été que de simples 7«e?//e»^o, dont
Griffith lui-même n'ai'.rait peut-être pas fait usage dans sa rédaction défi-
nitive. Au total, les travaux posthumes de Gril'fith ont une importance in-
contestable, et la Compagnie des Indes a bien mérité de la science en les
mettant au jour.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 273

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

Sur la végéiatioi» «le l'ile ile TénévifSe ^ par M. Bunbury.
(Communication faile à la Société linnéenne de Londres, le 3 avril 1855.)
Cette communication fait suite à une autre du même botaniste sur la

végétation de Madère.

A Santa-Cruz, on est frappé de l'apparence singulière que donnent aux
montagnes du littoral les touffes d'Ftip/iorbia canariensis, d'un vert pâle,
disséminées de manière à produiie sur le paysage l'effet de nombreuses
taches qu'on distingue même à une grande distance. Sur les rochers sau-
vages situés à l'est de la ville, et a l'ouverture des goiges qui les entre-
coupent, la végétation prend un caractère exotique qui frappe au premiei*
coup d'œil. Les quatre plantes qui lui domient ce cachet particulier, sont :
VEuphorbia canariensis qui rappelle les Kuphorbes charnues de la Cafrérie ;
le gracieux et singulier Plocama j/endula, type purement canarien ; le
Kleinianeriifoliaet Y Euphorbia piscatoria. Les vallées profondes, situées
sui" la côte nord-est de Santa-Cruz, sont extiêmement intéressantes. Les
rochers abruptes et inégaux sont parsemés cV Euphorbia, de Kleinia, etc.,
et plus haut, là où la vallée se rétrécit, les rochers sont couverts de Selagi-
nclla denticulata. Plusieurs Fougères croissent sur les rochers, notamment
Notochlœna Marantœ, Celeracli oureum, Gymnogramyna leptophi/lla,
Adiantum capillus Veneris, JJavallia canariensis et Poli/podiian vulgare.
Ces six espèces viennent toutes dans la légion des Kuphorbes, et fort au-
dessous de sa limite supérieure.

Les beaux environs d'Orolava, sur la côte nord- ouest, se distinguent par
un caractère botani(|ue entièrement différent. f,e climat y étant moins sec
et plus tempéré, la végétation a un aspect moins africain. Le trait dominant
du paysage résulte de la grande abondance des Dattiers dans la vallée
d'Orotnva et dans quelques autres vallées; cependant il ne parait pas r|ue
le Dattier soit indigène à Ténérifle. Le Dracœna fournit encore un caractère
presque aussi saillant pour le paysage; mais, quoiqu'il soit indigène de
l'île, presque tous les pieds (|u'on en rencontre, dans la vallée, sont cultivés.
Le fameux Dragonnier de Villa de Orotava vit encore, à l'état de ruine, il
est vrai, mais d'imposante ruine. Son feuillage est encore frais, mais l'arbre
a été fortement endommagé et il a perdu plusieurs branches depuis peu
d'années. La portion du tronc qui est restée entière est creusée d'une cavité
de 12 pieds de diamètre. Un autre pied, en bonne végétation et jeune
comparativement, (|ui existe au couvent de Healejo de Arriba, a un troue
de 1^ pieds h pouces (angl.) de circonférence à h pieds du sol. H en existe
un autre encore plus beau à Icod de los Vinos. Au niveau de Villa de Oro-
tava (1000 pic'ls), ou un [x'u plus ba>, les P'uugeies conimencent à se

27/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

montrer fort abondantes et belles et, avec les Joubarbes, elles parent en
profusion les rochers et les murs de pierre. Les plus abondantes sont le
Polypodiiim vulgare et Duvallia canariensis, comme à Madère; Gyrnno-
gramma leptophylla, Notochlœna Marantœ, Asplenium palmatum, Nepliro-
diwn elongatum, sont abondantes et belles. Quelques-unes descendent
beaucoup plus bas, et V Asplenium palmatum descend même au bord de la
mer. Le Pteris longifolia est rare. Le Chcilanthes pulchella croit sur des
rochers un peu arides, parmi des Cistus monspeliensis, dans la partie sau-
vage entre Icod de los Vinos et le village de la Guancba. La belle Cinéraire
rouge [Senecio cruenfus) est un des plus beaux ornements de la portion
inférieure de la zone boisée. Les belles forêts de Ténériffe ont été affreuse-
ment dévastées; mais on en trouve encore de très belles à Agua Mansa, au-
dessus d'Orotava. A Agua Mansa, a une hauteur de /lOOO pieds, on trouve
beaucoup de belles Fougères, notamment Pteris arguta, Asplenium acutum
et Cystopteris fragilis. Le Gymnogramma leptophylla parvient jusqu'à cette
altitude. Sur le flanc de la montagne, près de la forêt d'Agua Mansa, se
trouvent beaucoup de beaux Pinus canariensis. M. Bunbury dit que les
figures de l'atlas de MM. Webb et Berthelot ne donnent pas une bonne idée
de ce bel arbre, auquel ses feuilles très longues, grêles, presque pendantes,
impriment un cachet particulier. La belle forêt de Agua Garcia est le plus
bel exemple de la végétation forestière de Ténériffe ; elle est surtout remar-
quable par l'abondance des Fougères et des Mousses qu'on y trouve, ainsi
que par les proportions gigantesques qu'y prend VErica arborea. Le Wood-
ivardia radicans et le Polystichum aculeatum y sont d'une grandeur et
d'une beauté surprenantes, et le Trichomanesspeciosum couvre les endroits
humides avec ses frondes luisantes et d'un vert intense.

En résumé, d'après M. Bunbury, les caractères les plus saillants de la
végétation de Ténériffe sont : 1" sur la côte, les formes remarquables des
Euphorbia canat'iensis et piscatoria^ le Kleinia neriifolia et le Plocama
pendula; la végétation sociale de V Artemisia argentea qui couvre, avec
son feuillage blanchâtre, de grands espaces de pierres et de rochers; l'abon-
dance, surtout du côté d'Orotava, du Dattier et du Dragonnier; dans les
ravins, les formes particulières et frutescentes de Ihimex, Echium, Solanum
et Sonchus. 1° dans la région boisée : la prédominance des arbres à feuilles
de Laurier; la grande extension de VErica arborea, et ses proportions
gigantesques en quelques endroits ; l'abondance des Fougères et des
Mousses, dans les lieux humides et ombiagés; celle des Cistinées et des
Génistées, dans les endroits secs et découverts ; le Pin des Canaries, dans la
portion supérieure de cette zone. 3" La large zone occupée par Y Adenocarpus
frankenioides au-dessus de la région des arbres, et celle du Cytisus nubi-
genus a un niveau encore plus élevé.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 275

B0TA^1QUE GÉOLOGIQUE.

f lon*atei*tii«i'i» Ilelvetiie. H>ie l4>rtiaere flora dei* Scliweiz

[Flore tertiaire de la Suisse), par M. le docteur Oswald Heer, professeur
de botanique au musée de botanique de Zurich; 1""« et 2" livr., in-foi.,
avec fig. noires et souvent aussi enluminées.

Les deux livraisons que nous annonçons sont le commencement d'un
grand travail sur les végétaux fossiles de la formation tertiaire de la Suisse,
connue sous le nom de molasse. Cet ouvrage est publié par le professeur
Heer, à qui l'on doit déjà plusieurs publications importantes, avec la
collaboration de son savant ami, M. I<]scber de la Linth. Il aura quarante
feuilles in-folio de texte, et sera orné de plus de 80 planches.

Dans l'introduction de son ouvrage, M. Heer dépeint la puissante végé-
tation qui recouvrait autrefois en Suisse le vaste bassin situé entre les Alpes
et le Jura, et qui forme aujourd'hui le terrain tertiaire nommé molasse.
Cette formation se compose de trois étages : 1" la niolasse d'eau douce infé-
rieure; 2" la molasse marine, et 3° la molasse d'eau douce supérieure.

De ces trois étages, l'inférieur était le plus riche en végétaux; l'étage
marin en offre peu, et en revanche il renferme les débris d'animaux ma-
rins, et particulièrement des fragments de cof|uilles (molasse coquillière),
amoncelés précisément comme ceux qu'on trouve au bord de la mer. La
molasse d'eau douce supérieure, formée par les sables et les graviers qu'ame-
naient les rivières, fournit maintenant les meilleures pierres à bâtir. Les
végétaux fossiles y sont moins abondants que dans l'étage inférieur; mais
l'ensemble de la végétation n'a pas changé, les forêts sont encore composées
des mêmes arbres que dans l'étage inférieur; ce sont encore des Lauriers,
des Chênes, des Érables, des Noyers, etc.

La végétation qui recouvrait le sol au moment du dépôt de la molasse était
entièrement différente de celle qui existe actuellement. On n'y trouve pas une
seule espèce identique avec celles qui vivent de nos jours. M. Heer y a déjà
reconnu 180 espèces de plantes ligneuses, proportion qui ne se rencontre
que dans les pays chauds. En outre de la végétation si luxuriante des forêts,
celles des bas-fonds, des rivages, des marais, se distinguaient par des
Cyprès, des Palmiers, par un foulWh d' And rotned a, de Myrtilles, de Myri-
cées entremêlées de Massettes, deCypéracées et de longs Roseaux.

M. Heer fait observer que ces débris végétaux fossiles ne sont pas tou-
jours assez complets ni assez bien conservés pour permettre d'en établir
dé/initivement les genres et les espèces.

Dans ses comnuniicalions faites en 1833 à la Société des naturalistes de
Zurich, M. Heer avait donné un catalogue des végétau.x fossiles observés
jusqu'alors dans la mola^se suisse. Le numbre des espèces s'élevait a ')U8,

276 SOCIÉTÉ BOTAiNlQUE DE FRANCE.

et encore ce nombre s'est encore augmente de nouvelles espèces qu'il décrit
dans son grand ouvrage sur la flore tertiaire suisse. Ce catalogue indique
des Algues, des Champignons, des Cliaracëes, des Mousses, des Fougères,
des Isoetes, des i'"-quisétacées, dont le nombre s'élève à ^0 espèces. Parmi
les Phanérogames gymnospermes, on y compte \U Cycadées, Cypressinées,
Taxinées, Podocarpées, Abiétinées. Parmi les Phanérogames monocoty-
lédonées, viennent 9 Graminées, 7 Cypéracées, 2 Smilacées, 2 Najadées,
3 Spadiciflorées, et Ix Palmiers. Ou voit dans ce catalogue, pour les Dico-
tylédones, 10 Myricécs, 7 Bétulacées, 19 Cupuliteres, 6 Ulmacées,
2 Celtidées, 2 Artocarpées, k Balsamifluées, 22 Salicinées, 16 Laurinées,

1 Thymélée, 2 Protéacées, 1 Aristolochiée, 2 Composées, 13 Ericées,

2 Kbénacées, 3 Sapotées, 1 Myrsinée, 2 Apocynées, 2 Ombellifères,
6 Araliacées, 1 Sambucinee, 1 Uenoneulacée, 1 Magnoliacée, 1 Hydropel-
tidée, 1 Mélastomacée, 1 Myrtacée, 5 Combrétncées, 7 Butlneriacées,
2 Sterculiacées, 13 Acérinées, 2 Sapindacées, 12 Rhamnées, 3 llicinées,
5 Célastrinées, 9 Juglandées, 7 Anacardiacées, 1 liurséracée, 1 Xanthoxy-
Ice, 1 Amygdalee, 2 Pomacées, 22 Papilionacées, 6 Mimosées, et 3 Carpo-
litlies, placées dans les Gênera incertœ sedis.

Revenons à ce qui a déjà paru de la Flore tertiaire de la molasse suisse.

F>a 1" livraison comprend hU pages avec 20 planches; elle traite pour les
Champignons des P/ii/lleriiim A'unzei et Friesii, de 6 Sp/tœria, de 3 Depa-
zea, de 3 Pliacidiwn, de 2 Hystevium, du Stegilla Poacitarum, de 7 Xylo-
mites, du Rlujtisma Popu/i, et de 3 Sclerotium. Quant aux Algues, on y
trouve le Nostoc pnÉogœim, 3 Conferviles, \' Enteromorpha stagjialis, le
Cyslosira communis, Sphœrococcus crispiformis. Après ces Cryptogames,
viennent 7 Characées, toutes du genre Chca^a. Pour les Mousses, M. Heer
n'admet que le genre Bypnum, dont il énuinère deux espèces. Les Fougères,
au contraire, sont assez notnbreuses. 11 décrit les Woodivardia Roessne-
riana, 7 Lastrea des sous-genres Goniopteris et Pecopteris; le Polypodium
Gesneri; les h Aspidiwn Filix aatiqua, Meyeri, eluiupdiuii, Escheri; le
CheiUmtkesLalwrpii; 9 /^/em, 5 Lygodium, avec plusieurs variétés. Cette
1""^ livraison se termine par 3 Equisetum et le commencement de la descrip-
tion de V Isoetes Braunii. Les planches XV-XX représentent des objets dont
il sera question dans les livraisons suivantes, tels que les Cycadites Escheri,
Zamites tertiarlus, les curieuses Cupressinées Widdringtonia, Taxodium,
Glyptostrobus; \e Podûcarpus eocenica , les Pinus Hampeana, Lardiana,
et le Séquoia Langsdor/ii.

La 2*^ livraison commence à la page 65, où se trouve la suite de la des-
cription de V/soetes Braunii, suivie de celle de 1'/. Scheuchzeri. Cette
livraison finit à la page 92 et commence l'énumération des Phanérogames.
La première famille dont traite M. Heer est celle des Cycadées, où il décrit
les Cycadites Eschni et Zomifes lertiarins ; puis il passe aux Conifères.

nEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 277

Dans cet ordre viennent les Cupressinées représentées par les genres Libo-
cedrus, Widdringtonia , Tuxodium et Glyptostrobus. Ensuite parait la
fami'ie des Podocarpées, avec le Podocarpus eocenicus et ses variétés; puis
la famille des Abiétinées, qui présente les Séquoia Langtfddrfi, Avança-
rites Sternhergii, 12 espèces de Piniis et V Fp/iedrites Solzkianus.

M. Heer, passant ensuite aux Monocotylédonées, décrit 21 Graminées des
genres Anmdo, Phragmites, Panicum, Orijza, Poacites, et 28 Cypéracées
des genres Ci/perus, Scirpus, Carex et Cyperites. I/ordre des Coronariées
renferme : 1" la famille des Juneacées, représentée par les 3 Juncus retrac-
tus, articularius, et Scheuchzeri ; 2° la famille des Smilacées, avec 5 espèces
du genre Smilox; 3" la famille des Liliacées, où est décrit le Gloriosifes
rosti'atus. L'ordre des Palmiers termine celte seconde livraison, où l'auteur
décrit et figure admiral)k'ment les Chamœrnps fielvetica, Sabal Lamanonis
et majoi\ Flabellaria platyloba et liuininiana, Manicaria formosa. Les
figures qui représentent ces Palmiers sont souvent multiples et exécutées
avec un soin particulier. Le texte de cette seconde livraison s'arrête au
Manicaria formosa, représentée planche XXXVIIL niais il ne traite pas en-
core du Phœnicitcs spectabilis, figuré pi. XXXLX, ni des Palmacites, re-
présentés sur la planche XI..

Toutes les figures ne sont pas coloriées; M. Heer ne l'a fait que pour
celles dont le fossile diffeie par sa couleur de celle de la pierre qui le ren-
ferme, Ces lithographies sont bien exécutées et représentent surtout exac-
tement l'objet au(]uel elles appartiennent. Il est vi\ement à désirer que ce
grand et beau travail arrive a sa fin, car sa publication ne pourra que con-
tribuer puissamment aux progrés de la paléontologie végétale et de la
géologie.

Nous croyons rendre service aux naturalistes en leur apprenant qu'en
s'adressant à ^L Heer, ils pnui ront obtenir à un prix modéré des échantil-
lons d'une grande partie des fossiles décrits dans son bel ouvrage.

MÉLANGES.

Itie AiitveiicliiiiK *i^» nttlamvUniitcii xav liiltliclien Dars-
lelliiii;? tl4'r S'Ilniixeii. etc. {('sage de la gravure sur bois pour la

représentation des plantes, à sa naissance, son apogée, sa chute et sa
restauration), par M. L.-C. Treviranus. Leipzig, IS/if), in-8" de 8 et
72 pages.

Voici le sujet des chapitres (lue comprend cet écrit, intéressant par son
objet et fort iiistruclif par les nombreux renseignenuMits qu'y a réunis son
savant auteur :

1. l.a gravure sur bois comme moyen auxiliaire pour la botanique. —
2. Ses commencements. — 3. Son perfectionnement rapide par Otto

278 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Brunfels et Egenolph. — k. Mérite de Léonaid Fuchs et d'Hieronymus
Bock (Tragus). — 5. Nouvelle période pour la gravure sur bois, amenée
par Conrad Gesner. — 6. Matihiole n'arrive pas à l'exactitude de ses de-
vanciers. — 7. Dodonœus et quelques autres. — 8. Services rendus par
Matth. de Lobel à la gravure sur bois. — 9. Clusius et les auteurs de
VHistoria (jeneralis [jlttntarum, imprimée à Lyon. — 10. Rauwolf, Ta-
bernaemontan et quelques autres de leurs contemporains. — 11. Joach. Ca-
merarius le jeune a donné les meilleures figures de plantes gravées sur bois.

— 12. Quelques Italiens ; décadence de la gravure sur bois et ses causes.

— 13. Ouvrages de Jean et de Gaspard Bauhin, sous le rapport de la
gravure sur bois. — \k. Continuation de la décadence de la gravure sur
bois au XVII'' siècle. — 15. Georges Marcgraf et quelques-uns de ses con-
temporains. — 16. Gravures sur bois sans mérite d'Olcius Rudbeck. —
17. La gravure sur bois pour les plantes au xviu'' siècle. — 18. Restaura-
tion de la gravure sur bois, par Thomas Bewich et autres. — 19. Emploi
actuel de la gravure sur bois pour quelques objets relatifs à la botanique, et
vœux pour son avenir.

Iconiini botaiiieariiiii iiidt^x locii|»letissiinu8. Catalogue
alphabétique des plantes phanérogames et des Fougères représentées dans
les ouvrages de botanique et dliorticulture du xviii^ et du xtx* siècle;
par M. G. -A. Pritzel. 2" partie; grand in-8% p. xxxii et609-118a.

L'article publié dans le Bulletin sur la première partie de cet important
ouvrage rend superflus de nouveaux détails au sujet de la seconde partie qui
vient de paraître. Nous nous contenterons de dire qu'elle renferme, outre la
fin du corps du livre, le titre, la préface et un tableau des principaux
ouvrages cites qui occupe 32 pages a deux colonnes, et qui est rangé d'après
l'ordre alphabétique des noms d'auteurs.

C'ollection d'Orcliidées, de M. G.-W. Schiller, h Hambourg.

D'après le catalogue rédigé par M. Reichenbach fils, et publié parmi
les mémoires de la Société d'horticulture de Francfort-sur-Meiu, cette
niagnifique collection ne renferme pas moins de 800 espèces vivantes et
actuellement déterminées. Pour déterminer cette grande quantité de plantes,
ce botaniste, dont tout le monde connait les importants travaux sur la fa-
mille des Orchidées, a fait, il y a quelque temps, un assez long séjour à
Hambourg. Le catalogue dans lequel il a consigné les résultats de ses dé-
terminations sort de la ligue des catalogues ordinaires de plantes cultivées,
par l'exactitude des noms qui le composent el aussi par le soin qu'on a eu
d'ajouter à la dénomination de chaque espèce sa synonymie et sa patrie. \\
serait vivement à désirer que les grandes collections, tant privées que pu-
bliques, devinssent l'objet de semblables publications.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 279

Utilité tie V AsciepinH ffiffftniea.

D'après une note publiée dans le Gartenflora, cette plante des Indes
orientales, assez répandue dans les serres, peut fournir deux produits de
nature entièrement différente. Le liber de sa tige donne la matière d'une
filasse excellente, qui ressemble beaucoup à celle du chanvre, et, en outre,
son lait, concrète à l'air, constitue une matière analogue à la gutta-percha
non-seulement par sa couleur, mais encore par la faculté qu'elle possède de
devenir plastique lorsqu'elle est plongée dans l'eau chaude.

* NOUVELLES ET ANNONCES.
Prix quinquennal de Botanique, fondé par Aug.-Pyi'amus De Candolle.

Un prix de cinq cents francs sera décerné par la Société de phj'sique et
d'histoire naturelle de Genève, le 9 septembre 1856, à l'auteur de la meil-
leure Monographie d'un genre ou d'une famille de plantes.

Seront admis au concours les ouvrages inédits, rédigés en français ou en
latin, qui auront été envoyés à M. Alph. De Candolle, président du comité
de publication, francs de port, avant le 1" juillet 1856.

Les auteurs resteront propriétaires de leurs ouvrages. La Société ne s'en-
gage pas à publier le mémoire couronné.

Herbier à vendre.

Cet herbier, formé par M. Guérin, ancien pharmacien militaire, con-
tient environ ^000 plantes Cryptogames ou Phanérogames des diverses
régions botaniques de France (Ouest, Provence, Jura, Alpes, etc.), et de
l'étranger, notamment de Grèce et d'Amérique. Les plantes sont parfaite-
ment préparées, passées au sublimé, étiquetées et classées avec soin suivant
la méthode de De Candolle, avec un grand nombre d'indications d'habitat,
de synonymes, etc.

Prix de la collection complète contenue dans ZiO cartons, 7.50 francs.

Collection partielle de 2500 espèces à 20 centimes pièce.

Des facilités seront accordées pour le paiement ; s'adresser, franco, à
M. Guérin, pharmacien militaire en retraite, a Mâcon (Saône-et-Loire).

BIBLIOGRAPHIE.

Botanisclie Zeitiiiig;.

Articles originaux publiés pendant le 1" trimestre de 1855.

Jul. Sachs. — Zur Lntwickelungsgeschichte des Collenta bulbosum, Achar.

(Sur l'organogénie du Collema bulbosum, Achar.), p. 1-9, plane. I.
C-F. Meisner. — LeguniinoScC (luœdam Australasicai nova-,, p. 9-13,

25-32

280 ' sociKTK B(>ta:<ioi!e de franciî.

Tldlo Irmisch. — Morpliologische iMittlieiliingen ueber die Verzweigung
einiger Monocotylcn (Con)municalions morphologiques sur ia ramifica-
tion de quelques MonoeotyU'dons), p. k\-U%, 57-63.

Vinc. Cesati. — Notice à servir cViippendice aux mémoires de MM. Lé-
veillé, Tulasne et autres, sur la véritable nature ùiisScleroliwn,^. 73-80.

Hugo V. Molli. — Uel)er den Bau des Chlorophylls (Sur la structure de la
Chlorophylle), p. 89-99, 105-115.

Th. Schuchardt. — Ueber Sarjedia, Fries, und damit verwandte Gattun-
gen, etc. (Sur \ç. Sarjedia, Fiies, et sur les genres voisins, etc., d'après
les manuscrits de Flotnw), p. 129-137.

Th. Schuchnrdt. — Zuî- Kenntniss der Gattungen l'rccolaria und Lecidea
(Pour la connaissance des genres Vixeolaria et Lecidea, d'après les ma-
nuscrits de Flot(Av), p. 1^5-l/i8.

Th. Harlig. — Ueber das Leucbten des weissfaulen Hoizes (Sur la phos-
phorescence du bois carié), p. 1^8169.

Th. Hartig. — Ueber das Verlialten des Zellkerns bei der Zellbrut Fnt-
wickelung (Sur la manière dont se comporte le nucléus cellulaire dans le
développement de la cellule), p 161-169.

Th. Hartig. — Ueber die Bildung der Ablagerungsschichteu (Sur la for-
mation des couches de depôl), P- 185-191.

Th. Hartig. — Zur E itwiekelungsgeschichte der Spiralfaserzelle (Sur l'or-
ganogenie des cellules spirales), p. 201-203.

Herra. Itzigsohn. — Gloecapsa und Cladonia {Gloecapsa et Cladonia),
p. 203-207.

Th. Hartig. — Ueber die Entstehung der Markstrahlen (Sur l'origine des
rayons médullaires), p. 217-221.

Th. Hartig. — Ueber die Wirkung verduennter Schwefelsaeure, etc.
(Action de l'acide suifurique affaibli sur les couches du dépôt des parois
cellulaires dans létat le plus jeune;, p. 222-223.

Th. Hartig. — Ueber die Bildung der Knospendeckblaelter von Salix und
Magnolia durch Spaltungsflaechen (Formation des écailles des bourgeons
(\^ Salix et de Magnolia par des surfaces de rupture), p. 223~22Zi.

Rectification. — Dans le cahier du Bulletin cjui contient les séances de
février se trouve un relevé bibliographique des travaux publiés dans le
dernier volume des Actes de la Société linnéenne de Maine-et-Loire. Il
s'est glissé une erreur dans ce relevé. On y attribue, en effet, à M. l'abbé
de Lacroix des expériences relatives à l'influence des verres colorés sur la
végétation, qui appartiennent réellement à M. Martius. Nous nous empres-
sons de rectifier cette erreur, qui a été signalée par M. de Lacroix lui-même
dans une lettre ^.dressée à M. le piésident de la Société botanique.

l'aris. — liiiprimerie Je L. MàHTiNET, rue Mignon, 2.

#

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 13 avril, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Reboud, docteur en médecine, chirurgien aide -major, à
Djelfa (Algérie), présenté par MM. Cosson et de Schœ-
nefeld.
FouRNiER (Eugène), rue Bonaparte, 20, à Paris, présenté
par MM. Maille et Puel.

M. le Président annonce, en outre, deux nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :

i° De la part de M. P. -H. Lepage :

Des propriétés rubéfiantes de la poudre de H ni fort aaiwage, on Cran de
Bretagne.

2" En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, avril 1855, deux numéros.

Lecture est donnée d'une lettre de iM. Leclère, (|ui remercie hi
Société de Pavoir admis au nombre de ses membres.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

T. IT. 20

282 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

NOTICE SUR QUELQUES PLANTES D'ALGÉRIE, par M. G. MIJIVBY.

(Oran, mars 1855.)

Myosurus MiNiMus L. — Mare d'eau sur le Djebel Santo près Oran ; sur les bords du
Dhaya el Begeeur près Orau.

Randncijlus orientalis L. — Terrain sablonneux au marabout de Tiaret, et lieux sem-
blables sur les hauts plateaux depuis Boghar jusqu'à Saïda.

Berberis ^tnensis Rœm. et Sch, — Sur le sommet de l'Atlas, au télégraphe de Sinian
près Blidah. — Les fruits, qui mûrissent en octobre, sont pourpres.

LepidiumDhayense sp. nov. — Radicepereuni ; caulibus fructiferisincur-
vis, pubescentibus; foliis radicalibus tomentosis, longe petiolatis, ellipticis,
dentatis, caulinissagittatis, dentatis; siliculis ellipticis, alatis, obtusiusculis,
\ix emarginatis; stylis tertiam partem silicularum sequanlibus.

Plante pubescente de 3 à 6 pouces de hauteur; feuilles de 1 à 3 pouces
de longueur ; fleurs blanches. Fleurit en avril et mai, et se trouve sur la
colline de la Vigie, a Dhaya, poste avancé, sur les limites du petit désert
d'Angad.

Cette espèce est voisine du L. stylatum Lagasc, dont elle diffère par ses
feuilles qui sont dentées et non pas entières, par ses styles qui n'égalent
que le tiers de la longueur des silicules, et par sa taille qui, dans le
L. stylatum, n'est que de 2 à 4 pouces.

Cultivée à Oran, elle a fleuri au mois de février.

ïBERis Pruitii Tineo. — /. umhellata Desf. ? — Commun à Tlemcen et à Dhaya. Mai-
Juin.

Iberis parvifloka sp. nov. — Pedicellis fructiferis corymbosis; radice
aunua; caule a basi ramoso parce hirtulo; foliis glabrescentibus linearibus,
valde dentatis quasi pectinatis; siliculis emarginatis, sinu latiusculo, stylo
dimidium sinus œquante; petalis subsequalibus vix ealycem violaceum
superantibus.

Fleurs blanches; plante de 2 à 5 pouces de hauteur: feuilles longues
d'un pouce, et de 2 lignes de largeur. Fleurit en mars et avril. Se trouve
sur le terrain argileux à Sidi-Snoussi dans la plaine d'Oran, et au pied du
Zaccar à Milianah.

SisYMBRiuM CRAssiFOLiDM Cav. — Dans les champs de blé, à Ain Tekria entre Tiaret et
Teniet el Haââ. Avril.

Senebiera violacea sp. nov. — Foliis pinnatilobatis; siliculis acutis,
compressis; racemis ternnnalibus ; pedunculis filiformibus, silicula triplo
longioribus; floribus majusculis, violaceis.

Celte espèce est voisine du ^'. Coronopiis Poir. F-lle fleurit en hiver et
au printemps juscju'au mois de juin, et se trouve dans les prairies argi-
leuses et marécageuses à Dhaya-Baalis, près le village d'Aïu-Turck, aux

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 283

environs d'Oran ; elle a été trouvée aussi à la Maison-Carrée près Alger
par M. Duval-Jouve, et à Koleah par M. Clauson.

Brassica Boissieri sp. nov. — Radiée perenni; foliis sinuato-pinuatifidls,
carnosis, glaherrimis, superioribus lanceolatis; racemis elongatis, pedicellis
fructiferis horizontalibus, siliquam .sul)sequantibus, rostro elongato.

Fleurs grandes, jaunes; plante haute de 2 pieds; elle a été trouvée par
M. Boissier sur les rochers frais du ravin de l'Oued-Sefsaf près Tlemcen.
Mai.

B. SABCLARiA Brotcro. — Terrains sablonneux dans le pays de Ghammara, à douze

lieues d'Oran. Février-mars.
Erucaria tendifolia DG. — Dans les raoissons à la Sénia près Orau, rare. Mai.

LiNUM SQUAREOsum sp. uov. -• Caule fruticuloso; foliis imis squarrosis
brevibus linearibus, superioribus lanceolatis raargine revolutis, omnibus
glaberriinis, carinatis; sepalis ovatis, uninerviis, cum bracteis sparse glan-
dulosis, capsulam ovatam sulcatamœquautibus; petalis albo-carneis, calyce
3-4-plo longioribus; seminibus ruiis.

Cette espèce est voisine du L. suff'ruticosum Lam., et se trouve sur les
rennparts de la Vigie à Dhaya. Fleurit en mai et en juin

Hypericum PERFOMATCM sp. uov. — Caule perenni, bipedali , erecto,
ramoso; foliis ovato-oblongis, connatis, cum caule pubescentibus, imper-
foratis; corymbis laxiusculis, eorum pedunculis folio longioribus; sepalis
lanceolatis, glabris, margine nigro-punctatis non fimhriatis, capsula matura
brevioribus; pedicellis calyce longioribus; petalis magois, antheras exce-
dentibus; stigmatibus simplicibus.

Cette espèce est voisine de VH. Caprifolium Boiss. , et se trouve sur les
coteaux ombragés de la gorge de l'Oued-el-Kebir près Blidah. Juin.

Erodium Munbyanum Boissier in litteris. — E. geifoliwa Munby
FI. Alger., non Desf. — Radiée perenni cylindrica, carnosa; foliis glabris,
petiolatis, trilobis, lobis tripartitis incisis, pctiolis rétro hirsutis; caule ra-
moso; stipulis magnis, obtusis, scariosis, fuscis; floribus umbellatis,
pedunculis folio longioribus, pedicellis fructiferis deflexis; sepalis striatis,
aristatis, lanceolatis, margine membranaceis ; petalis inaequalibus, duobus
superioribus minoribus basi macula nigra irregulari notatis.

Cette espèce est voisine de VF. laciniatum Cav. K,lle lleurit tout le prin-
temps et se trouve dans les terrains sablonneux, dans la plaine d'Oran,
dans la plaine des Andalous et dans le pays de Ghammara a l'ouest d'Oran.

Genista QUADRiFLORA sp. UOV. — Foliis uidlls ; ramis iner.Tiibus, rigidis,
profunde striatis ; floribus terminalibus capitatis subsessibiis, capitulis qua-
drifloris ; calyce pubescente, bilabiato, labio superiore bipartito, inferiore

28/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tridentato; vexillo carina sericea breviore, alas paulo excedente; legumine
pubescente, subdispermo.

Buisson de 3 à /i pieds de hauteur, à fleurs jaunes, voisin du G. umbel-
lata; fleurit en mai, dans les bois, à Tenira près Sidi-bel-Abbès, et en
juin à Dliaya à 20 lieues plus au sud; il couvre les coteaux dans cette
dernière localité.

Trigonella laciniata L. — Terrains incultes au pied de la montagne de Santa-Cruz

près Oran.
Lathyrus AMPHiCARPLS L. — Champs à la Sénia près Oran.
MoNTiA FONTANA L. — Flaqucs d'eau, près le marabout de Tiarel.

Saxifraga Oranensis sp. nov. — Glaberrima, cœspitosa; foliis 3-7-
fidis, peliolis 4-plo brevioribus ; gemmise longatis, acutis, stipitatis; coryni-
bis sub-20-floris, pedicellis eapillaribus; floribus parvis; laciniis calycinis
acutis, petaia subœquantibus.

Cette espèce est voisine du S. glohulifera Desf. Elle est haute de 6 à 8
pouces, ses feuilles avec leurs pétioles ont 3 pouces de long ; elle croit dans
les fentes des rochers humides, dans le ravin des Carrières près Oran, et
fleurit en avril.

ViscuM ALBUM L. (?) — Suf Ics Chêues à glands doux dans la forêt de Dhaya.
V. OxYCEDiu DC. — Sur le Juniperus Oxycedrus dans la forêt de Dliaya.
LoNicERA Etrcsca Santi. — Col de Tenyah et Ain-Telazid près Blidah; Miiianah dans
les haies; Médéah (Duval-Jouve).

Galium sEROTiNUM sp. uov. — Caulc erecto, cylindrico; foliis 8-10
erectis, linearibus, sulcatis margine revolutis, glabris, aristatis; panicula
terminali, foliosa; floribus albis.

Cette espèce est voisine du G. verum; elle se trouve dans la forêt de
Dhaya, province d'Oran; fleurit à la fin de juin.

Valerianella carinata Lois. — Près le marabout de Tiaret.

Anthémis haltmifolia sp. nov. — Gaule suffruticoso; foliis oblongis,
sessilibus, integerrimis, cum caule dense tomentosis; capitulis solitariis,
pedunculatis ; involucri squamis lanceolatis, velutinis, carinatis, inlerioribus
apice longe rotundato-scariosis ; paleis lanceolatis, apice laceris; achaeniis...

Cette espèce est voisine de VA. Aizooti Griseb., et m'a été communiquée
parle docteur Guyon, qui l'a recueillie aux environs de Laghouat.

Anthémis santolinoides sp. nov. — A. piscinalis Munby FI. Alger.

— Radice perenni ; caule ramoso, herbaceo; foliis glabris, bi-tripinnati-
sectis, lobis linearibus acutis; pedunculis elongatis, striatis, junioribus
pubescentibus ; involucri squamis, margine late memhranaceis; capitulo
discoideo : receptaculoeonico ; paleis obtusiusculis, apice byalinis; achœniis

SÉAiNCE DU 27 AVKIL 1855. 285

obovatis, nudis, tenuissime striatis. (Munby exsiccat. cent. 1, n. 5, sub
Domine A. aurea.)

Cette espèce croit dans les prairies marécageuses, à Dhaya-Baâlis, et sur
le plateau du Djebel-Santo, près Oran ; elle fleurit eu juin, et les fleurs
sont jaunes; les feuilles exhalent l'odeur de l'A. nobilis.

AcHiLLEA LiGUSTicA Ali. — Bofds de la route à la Colonne Voirol près Alger (Duval-

Jouve).
A. sANTOLiNOiDES Lagasc. — Dans un champ à Sidi-Ciiami près Oran, rare.
Santolina i.NCAXA DC. — Lambessa (docteur Guyon}.
Artemisia glutinosa Gay. — Forêt de Dliaya, province d'Oran.
Senecio FœNicuLACEUs Tenorc. — Bois sur les bords de l'Oued-Djer entre Blidah et

Milianali ; cliemins ombragés sur le Boujaréah.
St^ihelina dubia L. — Broussailles à Tenira près de Sidi-Bel-Abbès ; Tiaret et Fren-

dah (Krémer).
Centalrea sempervirens L. — Lieux ombragés sur le bord du chemin qui monte au col

de Tenyah près Blidah.
C. Parlatoris Heldr. — Coteaux à Dhaya, province d'Oran.

Carduus Algeriensis sp. uov. — Caule ramoso, sulcato ; foliis-radica-
libus pinnatis, supra nervosis, glabriusculis, subtus arachuoideo-tomen-
tosis, pinnis decurrentibus pinnatifidis spinosis, caulinis lanceolatis decur-
rentibus; capitulis maximis, terminaiibus, erectis ; involucri squamis inte-
gerrimis, Isevissimis, lanceolatis, apice corneo-spinosis floribus longioribus,
exterioribus reflexis dilute purpurascentibus; flosculis purpureis.

Cette espèce ressemble au C. 7nacrocepkalus Desf., mais elle en diffère
par les écailles de l'involucre qui sont entièrement glabres sans nervure
moyenne, par les capitules plus gros et non pédoncules; elle se trouve à la
Pointe-Peseade près d'Alger, et m'a clé communiquée par M. Duval-
Jouve.

Lappa major Gaertn. — Bois humides sur le Djebel-Tiruy à Tlemcen. Juillet.

Campanula trachelioides sp. nov. — Caule stricto, indiviso; foliis
ovatis, serratis, petiolatis, hirtulis, rugosiusculis, summis sessilibus ; flori-
bus ternis, nutantibus; racemo folioso, pedali et ultra ; calycis segraentis
lanceolatis, basi pilis albis hispidis ; corolla ad tertiam partem in lobos
quinque lanceolatos divisa, lobis parcissime ciliatis ; stylis subinclusis.

Cette espèce est voisine du C. Trachclium L., mais ses feuilles sont sim-
plement dentées et ne sont pas en cœur à la base ; ses (leurs sont de moitié
plus petites et penchées; la plante a plus d'un mètre de hauteur. Elle se
trouve sur les coteaux boisés du ravin de l'Oued-el-Kebir près Blidah ;
fleurit en juin.

Utriculabia vulgaris L. — Marais de la Maison-Carrée près Alger (Duval-Jouve).

286 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Anagallis cRASsiFOLiA Thorc. — Bords des sources à la Batterie-Espagnole près Oran,

juin (Krémer).
Apteranthes Gussoniana Lindl. — Biskra (docteur Guyon).
LiTHOSPERMCM INCRASSATUM Gussouc. — Âu marabout de Tiaret, avril; Maison-Carrée

près Alger (Duval- Jouve).
Verbasccm montancm Schrad. — Aïn-Telazid près Blidah; Oued Mafrouch ; TIemcen.
V, Bqerhaavii L. — Médéah (Duval-Jouve).

Origanum floiubundum sp. nov. — Gaule erectiusculo , villoso; foliis
rotundatis, villosis, creiiatls, petiolatis, siibtus glanduloso-pmiclatis; pani-
cula maxima, ramis elongatis eaudatis; floribus suboppositis, discretis ;
bracteis villosis, calycem subaequantibus; calyce villoso, dentibus subae-
qualibus, acutis; corolla glandulosa, tubo exserto.

Cette espèce est voisine de VO. glandulosum Desf. Elle a un aspect gri-r
sâtre, les panicules ont six pouces de longueur et sont couvertes aq mois
de septembre de belles fleurs rouges. Elle croit au marabout de Sidi-Abd^
el-Kader sur le sommet de l'Atlas derrière Blidah et dans les gorges de
l'Arratch près Rovigo (Duval-Jouve).

Salvia CERATOPHYLLOiDES L. — ColUnes à rUnion-du-Sig près Oran (Durando).

Teucrium albidum sp. nov. — Gaule suffruticoso, pubescente, procum-
bente, ramosissimo, folioso; foliis ovato-rotundatis, profunde crenatis, pe-
tiolatis, niargine subrevolutis, supra villosis, subtus canescentibus, florali-
bus cuneatis; verticillastris paucifloris, capitatis ; calycibus tubuloso-cam-
panulatis, dentibus acutiusculis subsequalibus.

"Voisin du T. saxatile Gav., dont il diffère par la forme et Vindumentum
de ses feuilles. Fleurs jaunâtres. Se trouve dans les fentes des rochers ver-
ticaux de rOued-Mafrouch près TIemcen. Fleurit en Juin.

Trigcera ambrosiaca Cav. — Pâturages argileux dans la gorge de Boulfrède près la

ferme de l'Hafra, environs d'Oran, où il est abondant.
Triglochin laxiflorum Gussone. — Coteaux secs à Alger et à Oran.
Ambrosinia Bassii L. — Chemins maures à Birkhadem près Alger (Reuter) ; Bou-ismaïl

(Clauson).
Orchis sACCATAÏen. — Coteaux secs des environs d'Oran : la Sénia, Santa-Cruz, etc.
0. LACTEA Rich. — Forêt de Cèdres à Teniet-el-Haâd, rare.
Peristylcs cordatus Lindl. (Satyrium diphyilum Link). — Bords des sources dans le

sable, sur les bords de la mer, à une lieue à l'ouest d'Ain Mazouch près Oran.
Platanthera chlorantha Cust. — Maison-Carrée près Alger (Duval-Jouve).
LiMODORBM ABORTivuM Sw. — Colcaux boisés à Dhaya, province d'Oran.
Narcissus prjîcox Tenore. — Maison-Carrée près Alger.

SciLLA PULCHELLA sp. uov. — Racemis capitatis, paucifloris ; pedicellis
patentibus, nudis, perigonium excedenlibus; bulbo tunicato; foliis serotinis,
filiformibus.

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 287

Plante haute de deux pouces; fleurs et pédicelles d'un bleu pméthyste.
Se trouve dans les sables au pied de la montagne des Lions et sur les collines
qui dominent la plaine des Andalous près Oran. Fleurit en octobre.

Allium Cupani Raf. — Rochers du fort Saint-Grégoire près Oran et sur les coteaux de
la Tour Combes. Juillet.

AsPABAGUS ALTissiMUS sp. uov. — Caulc tVuticoso, 6-18-pedali, inerrai,
glaberrirao, scandente; ramis deflexis, prehensibilibus; foliis acicularibus,
fasciculatis, insequalibiis ; floribus peduneulatis, fasciculatis; baccis nigris.

Espèce intermédiaire entre l'A. acutifolim et VA.alhn^; fleurs très odo-
rantes, se développant au mois de septembre; se trouve dans les ravins du
Djebel-Santo près Miserguine; près le pont de l'Oued-Krouft environs du
Sig (Durando).

Arondo altissima Benth. Cat. Pyr. — Dans les marais de Bridia près Oran.

Ses tiges s'élèvent de 20 à 25 pieds de hauteur, raais elles sont beaucoup
plus faibles que celles de l'A. Donax.

ScoLOPENDRiuM Hemionitis Cav. — Ravins ombragés entre Tefeschoune et le Tombeau de

la Reine, province d'Alger.
AspiDiuM FRAGILE Sw. — Dans les bois près la source d'Aïn-Telazid, environs de Blidah.

M. le vicomte de Noé fait remarquer que VOriganum floribundum
de M. Munby est identique avec une espèce à laquelle il a lui-même
donné le nom d'O. cinereum et qu'il a montrée dans son propre
herbier à M. 3Iunby. M. de Noé met sous les yeux de la Société une
épreuve de la planche gravée qui représente cette espèce.

M. Cosson présente les observations suivantes sur la communica-
tion de M. Munby :

Le Lepidium Dhayense Munby n'est pas distinct du L. Granatense Coss.
{L. calycotrichum Kunze?), lui-même très voisin du L. hirtwn Sm., dont il
ne diffère guère que par les silicules à style plus long.

Vlberis que M. Munby désigne sous le nom d'/. parviflora est très
répandu dans presque toute l'Algérie; cette plante ne nous paraît pas spé-
cifiquement distincte de 1'/. pectinata Boiss.

L'espèce que M. Munby a décrite sous le nom de Senebiera violacca a
été découverte aux environs d'Alger par M. Durieu de Maisonneuve, et
reconnue comme nouvelle par lui dès l'année IS^iO. Nous avions, M. Du-
rieu et moi, signalé cette plante à M, Munby ainsi qu'aux autres botanistes
algériens.

288 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Le Brassica Boissieri Munby, plante généralement répandue dans les
montagnes de l'Algérie, doit être rapporté comme synonyme au B. Gravinœ
Ten.

Le Linum squarrosum iMuuby doit être rapporté comme synonyme au
L. suffruticosum L. {L. salsoloides Lmk).

Le nom di Hypericum perfoliatum Munby ne saurait être maintenu, car
il existe déjà un E. perfoliatum L.; aussi proposerons-nous pour la plante
celui d'^. Naudinianwn pour rappeler l'auteur de sa découverte.

L'espèce que M. Munby désigne sous le nom d'Erodium Munbyanum
Boiss. ne peut conserver ce nom, car M. Boissier, sachant que nous la
considérions comme nouvelle, avait renoncé à la publier, et nous l'avons
fait paraître dans la collection de M. Balansa sous le nom d'^. Mauritanicum
Coss. et DR.

Le Saxifraga Oranensis Munby nous parait, d'après la description et la
localité indiquée, être une forme robuste du S. glohulifera Desf.

iJ Anthémis santolinoides Munby n'est que la variété dépourvue de rayons
de VOrmenis nobilis Gay {Anthémis nobilis var. flosculosa Pers. — .4, aurea
DC. — AnacyclusaureusL.).

Le Carduus Alger iensis Munby, qui ne nous est connu que par des
échantillons imparfaits, est une espèce du genre Onopordon que nous n'a-
vons pas encore déterminée.

La plante que M. Munby décrit sous le nom de Campanula trachelioi-
des ne peut conserver ce nom, car il existe déjà un C. trachelioides M.
Bieb.

V Apteranthes Giissoniana ne croit pas à Biskra même, mais il se ren-
contre au nord de cette ville sur le versant méridional des montagnes qui
limitent le Sahara; il a été trouvé par M. Gallerand à Beni-Souik, où il est
assez rare, car les indigènes, qui le mangent avec plaisir, le recherchent
avec soin.

La plante indiquée par M. Munby à la Maison-Carrée près Alger sous le
nom de Lithospermum incrassatum doit être rapportée au L. tenuiflorum
L. f.; le L. incrassatum ne se rencontre en Algérie que dans les montagnes.

Au Peristylus cordatus Lindl., indiqué par M. Munby à Ain-Mazouch
près Oran, doit être rapporté comme synonyme rO/r/«s cordifolia Munby
{in Bull. Soc. bot. II, U8).

M. J. Gay fait remarquer que les fleurs de V Apteranthes ne sont
point inodores et qu'elles ont, de môme que celles des Stapelia, une

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 289

odeur désagréable très prononcée. Les liges prisinaliques de cette
plante portent des feuilles , qui disparaissent au moment de la
floraison; mais on voit toujours les jeunes pousses munies de leurs
feuilles.

M. Duchartre fait à la Société la communication suivante :

QUELQUES MOTS SUR LA FÉCONDATION CHEZ LA VALLISNÉRIE, par M. P. DUCHARTRE.

Dans la dernière séance de la Société, INI. Clmtin a présenté des échan-
tillons vivants et fleuris de Vallisneria spiralis mâle et femelle. Me basant
sur de simples souvenirs de lectures, j'ai cru devoir appeler son attention
sur un phénomène qui, après avoir été admis pendant longtemps par l'uni-
versalité des botanistes, a été nié dans ces derniers temps, de la manière la
plus formelle, par des observateurs de mérite. Je veux parler de la rupture
du petit pédoncule des fleurs mâles encore non épanouies, fait curieux,
mais non sans analogues, qui permettrait à ces fleurs de s'élever du fond
de l'eau jusqu'à la surface du liquide sur laquelle flottent alors les fleurs
femelles. Les botanistes les plus distingués présents à la séance ayant paru
regarder cette rupture comme un fait incontestable, je demande à la Société
la permission d'entrer à ce sujet dans quelques détails qui, au point de vue
historique, pourront n'être pas entièrement dépourvus d'intérêt, et qui
d'ailleurs montreront que les recherches auxquelles j'ai pris la liberté d'in-
viter M. Chatin, seraient suffisamment motivées par l'état actuel de la
science,

Micheli est , à ma conuaissance, le premier auteur qui ait décrit avec
précision le phénomène dont ses observations sur les fleurs mâles de la
Vallisnérie lui avaient révélé l'existence. A la description de son Vallisrie-
rioides, c'est-à-dire de la Vallisnérie mâle, il ajoute le passage suivant [Nova
gênera, 1729, p. 43), qui mérite d'être reproduit : « In prœdictis floribus
» admiratione dignum est, et quasi sine exeraplo, quod , antequam dehis-
» cant, a planta sejuiiguntur, et a centre ad aquarum superficiem elevati,
» ibidem subito, et quasi vi elastica aperiuntur, et eodem tempore foliola
» deorsum inter se contrahuntur. .., ac deinde, quandiu flores vigent, per
» aquse superficiem turmalim vagantur; ideoque aestivo atque autumnali
» tempore floribus, qui quotidie germinant , tanquam pratulum floridum
» aliqua ex parte aquam dealbatam spectavimus. » Je ferai remarquer que
le célèbre botaniste florentin décrit le phénomène sans le rattacher à la fé-
condation de la fleur femelle de la plante qui, pour lui , constitue un genre
distinct sous le nom de Vallisneria.

En 1729, Linné, qui avait observé la Vallisnérie spontanée dans le Fin-
mark, en Norwége, et prèsd'Upsal, en décrivit la fécoudation de manière
aualoguc ; et comme pour que tous les grands noms de la science fussent

290 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rattachés à ce curieux phénomène, Jussieu, dans son Gênera, en donna plus
tard (1789) une description aussi élégante et aussi poétique peut-être que
celle qu'on admire dans le poëme de Castel, Que la Société me permette de
lui rappeler cette phrase de notre immortel botaniste : « Flores fœminei
» laxato scapo detenti supernafant ; masculi , adaperta spadicis demersi
» spatha, rupto nexu ad aquse superficiem liberi elevantur, hiant, caterva-
» tim juxta fœmineos vagantur, et prœludunt genesi novae prolis quœ ia
» germine latens, rétracte mox scapo, sub undis clam matin-escit. »

Si je voulais multiplier les citations, je pourrais ajouter de nombreuses
autorités à celles que je viens d'invoquer. Je me contenterai de joindre aux
descriptions données par Micheli et par Jussieu, celle que L.-C. Richard a
consignée dans son beau mémoire sur les Hydrocharidées, parce qu'elle si-
gnale, avec la précision habituelle cliez son auteur, toutes les particularités
du phénomène. « La spathe, dit Richard, s'ouvre d'abord par le sommet;
la rupture se prolongeant peu à peu par les deux bords, elle est enfin tout à
fait ouverte en deux pièces recourbées, tantôt indivises, tantôt irrégulière-
ment déchirées. Dès le bâillement du sommet de la spathe, et à mesure que
sa déhiscence augmente, les fleurs, se détachant successivement de leurs
pédicelles, s'élèvent comme de très petites bulles pyriformes vers la surface
de l'eau , et dès qu'elles y sont parvenues, elles s'ouvrent subitement ; le
calice s'étale, se réfléchit presque aussitôt, et en même temps les anthères se
rompant et retenant le pollen irrégulièrement congloméré, prennent l'appa-
rence de certaines espèces de Botrytis. Les fleurs ainsi ouvertes, nagent à
la surface de l'eau, et y forment par leur assemblage comme des taches
blanchâtres qui les font reconnaître. Les fleurs restent closes tant qu'on les
tient submergées ; ce qui parait prouver que le contact de l'air est nécessaire
pour leur expansion. » {Mémoire sur les Bydrocharidées; Mémoires de
rinsdtut, 1811, 2" part.; Paris 18U ; p. 13-U).

Ainsi, je crois pouvoir dire que, s'il est un fait qui semble solidement
établi, c'est celui de la fécondation du Vallisneria spiralis opérée par la
rupture du pédoncule des fleurs mâles qui, devenant ainsi libres de toute
adhérence, viendraient flotter à la surface de l'eau, et y féconderaient les
fleurs femelles.

Il faut, ce semble, avoir tout le courage qu'inspire une ferme conviction,
pour oser contester des faits si généralement admis ; c'est cependant ce que
trois observateurs ont fait dans ces derniers temps.

Nuttall, dans son Gênera des plantes de l'Amérique septentrionale, pu-
blié en 1818 (page 230), avait signalé la rupture du petit pédoncule des
fleurs mâles chez le Vallisneria americana Michx, qui n'est tout au plus
qu'une variété de notre Vallisnérie spirale, comme l'admettent aujourd'hui
tous les botanistes, et comme j'ai pu m'en assurer sur les échantillons de
l'herbier de M. Delessert. Il est probable qu'il s'était alors contenté d'un

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 291

examen superficiel, ou plutôt qu'il avait reproduit sans examen les données
consignées clans les ouvrages antérieurs; car, en 1822, dans un article du
Chaprnans Pldladelplna Journal (cité par De Candolle, Meyen, Vau-
clier, etc.), il nia l'exactitude du fait qu'il avait d'abord admis avec tout le
monde, et il affirma qu'au lieu des fieurs mâles, ce sont uniquement des
masses de pollen qui viennent flotter à la surface du liquide.

En 1828, un observateur italien, Paolo Barbieri, a émis, [Osservazioni
microscopic/ie , memoria pbysiologico-botanica. Mantova, 1828, 8°) sur la
Vallisnérie spirale d'Italie des assertions analogues à celles de Nuttall sur
la variété américaine. D'après la citation faite par Meyen, Barbieri a ob-
servé un grand nombre de fois cette curieuse plante, et il affirme avoir re-
connu que ses grains de pollen, se détachant par milliers, viennent nager à
la surface de l'eau, de manière à former les petites masses blanches qui
faisaient employer par Micheli l'expression de « aquani dealbatam. » Bar-
bieri a même rompu le petit pédoncule des fleurs mâles qui, ainsi détachées,
ne sont pas venues, assure-t-il, flotter à la surface du liquide.

Enfin un botaniste allemand, dont l'habileté et l'exactitude comme obser-
vateur n'ont jamais été mises en doute, Meyen est venu appuyer par ses
propres recherches sur la Vallisnérie cultivée en serre les résultats des
observations faites sur la plante spontanée par Nuttall et Barbieri. « Quoi-
que la Vallisnérie, dit-il dans sa Physiologie [Neues System der Pflair^en-
Physiologie, III, 1839, p. 287), fleurisse presque chaque année dans nos
serres, on n'a jamais pu voir ses fleurs mâles se détacher; mais j'ai vu moi-
même maintes fois que des niasses plus ou moins volumineuses de son
pollen s'élèvent vers la surface de l'eau, et que là, venant naturellement ou
artificiellement en contact avec les fleurs femelles, elles en opèrent la fé-
condation. »

Ou ne peut s'exprimer avec plus de netteté, et la question si intéressante
de la fécondation chez la Vallisnérie se trouve ainsi posée, par les assertions
contraires que j'ai rapportées, dans un tel état d'incertitude, qu'il me semble
impossible de l'élucider sans de nouvelles recherches faites avec tout le soin
possible. On peut donc voir que j'étais suffisamment autorisé par l'état ac-
tuel de la science à provoquer de nouvelles observations sur un sujet qui
mérite plus que tout autre peut-être l'attention des botanistes.

N'étant pas en position d'observer la Vallisnérie vivante, j'ai cherché si
l'étude de la plante sèche pourrait me fournir quelques données sur le sujet
en question. Mais, parmi les nombreux échantillons qui représentent cette
espèce dans l'herbier de M. Delessert, un seul, venu de l'herbier de Vente-
nat, m'a offert une inflorescence mâle dans un état à peu près convenable
pour donner (juelques renseignements instructifs; seulement une compres-
sion exagérée en a déformé toutes les parties. Cependant il m'a été facile de
voir que la paroi interne de la spathe ouverte est tapissée de fleurs mâles

292 SOCIÉTÉ BOTANlQLt DE FRANCE.

détachées, et que l'axe de l'inflorescence en porte aussi un grand nombre
qui sont encore en place. Si une conclusion quelconque pouvait être déduite
d'une observation si incomplète, elle serait plutôt favorable à l'opinion de
Linné, Jussieu, Richard, etc., qu'a celle de IVuttail, Barbieri et iMeyen.

L'analogie viendrait encore à l'appui de la même opinion, si l'analogie
pouvait être ici de quelque poids clans la balance. Il existe, eu effet, à côté
de la Vallisnérie spirale, des plantes submergées dioïques, chez lesquelles
on a vu également les fleurs mâles se détacher par la rupture de leur pé-
doncule, et arriver ainsi en contact avec les fleurs femelles à la surface de
l'eau. En effet, les choses se passent ainsi, d'après M. Robert Wight (iu
Hooker's Miscellany, II, p. 3Ai), chez le Vallisneria alternifulia^ 'Roxb, ,
et aussi, d'après Roxburgh, chez X Hydrillaovalifolia^ L. C. Rich. {Serpi-
cula verticillata. Lin., Roxb.). Elles ont encore lieu d'une manière analogue,
quoique avec une particularité nouvelle, chez VLdora canadensis, Nutt.
[Elodea canadensis, Michx.). Dans cette dernière plante, d'après Nuttall,
les fleurs mâles se détachent par la rupture de leur pédoncule; mais, dès
qu'elles arrivent à la surface de l'eau, leurs anthères s'ouvrent avec élas-
ticité et répandent leur pollen qui flotte sur le liquide.

De quelque manière qu'ait lieu la fécondation chez la Vallisnérie, il sera
toujours difficile de s'en rendre compte avec les données que possède au-
jourd'hui la science. En effet, soit que les fleurs mâles restant sur la plante,
leur pollen vienne seul flotter à la surface de l'eau, soit, comme je suis bien
plus porté à le croire, que ces fleurs se détachent et viennent répandre leur
pollen dans l'air, il doit toujours arriver que la poussière fécondante se
trouve plus ou moins longtemps en contact avec le liquide; à moins toute-
fois qu'où ne suppose que ces fleurs ouvertes flottent sans se renverser, de
manière à maintenir les anthères ouvertes, constamment élevées au-dessus
de l'eau. Or, on connaît l'action fâcheuse exercée par l'eau sur les vésicules
du pollen des plantes ordinaires; il faut que le pollen de la Vallisnérie ne
soit pas organisé de manière à subir cette action, et qu'il résiste au moins
pendant quelque temps à l'influence de l'eau. Du reste, le pollen des plan-
tes submergées en général, doit être organisé de telle sorte que le contact
de l'eau ne le fasse pas crever, ou que du moins, il n'y détermine pas trop
promplement l'émission du boyau pollinique. Il faut également admettre
que, chez elles, le stigmate exerce sur les vésicules polliniques une action
spéciale et très prompte, soit grâce à une humeur visqueuse, non miscible
à l'eau, soit de toute autre manière. Mais, même avec cette condition, on ne
peut encore s'expliquer comment s'opère la fécondation chez plusieurs de
ces plantes, surtout chez celles qui sont à la fois submergées et unisexuées,
comme les Naiadées et les Zostéracées. Sans doute la na ure, en donnant
aux derniers de ces végétaux leur singulier pollen confervoide, a dû assi-
gner à cet organe fécondateur des propriétés toutes spéciales , entièrement

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 293

différentes de celles des pollens ordinaires. D'ailleurs, s'il est vrai que la
gaîne qui renferme à la fois les fleurs mâles et femelles des Zostera, soit
suffisamment close pour contenir une petite atmosphère due à une sécrétion
d'air par la feuille; s'il est également vrai que, comme l'a dit Cosenlino,
chaque groupe d'organes reproducteurs du Posidonia soit recouvert d'une
sorte de voûte mucilagineuse, on peut, à l'exemple de plusieurs physiolo-
gistes, rapprocher la fécondation chez ces deux genres de celle des plantes
ordinaires. Mais le problème devient, je crois, plus compliqué, et même à
peu près insoluble pour les genres dioiques, surtout pour les Thalassia et les
Cymodocea qui vivent fixés au fond des mers. Ici, des observations suivies
pourraient seules révéler la marche nécessairement exceptionnelle que suit
la nature; et cependant, il n'est guère permis d'espérer de pareilles observa-
tions pour des végétaux dont la seule recherche est déjà entourée des plus
grandes difficultés. Il existe donc là une lacune regrettable dans nos con-
naissances sur la fécondation dans le règne végétal; et malheureusement
cette lacune ne pourra être remplie sans un de ces hasards heureux qui
viennent quelquefois fournir à l'improviste une solution inespérée aux
questions les plus délicates et les plus ardues.

M. J. Gay ajoute que l'on peut citer encore les Zanichellia au
nombre des plantes dont la fécondation s'opère sous l'eau,

M. Moquin-Tandon rapporte que dans le canal du Languedoc et
dans les bassins du jardin botanique de Toulouse, il a vu tlotter à la
surface de l'eau, non-seulement des fleurs mâles entières de Vallis'
neria, mais aussi des étamines et des enveloppes florales détachées.
Les deux interprétations indiquées par M. Duchartre pourraient
donc être, l'une cl l'autre, conformes à la vérité.

31. Chatin fait passer sous les yeux de la Société, dans des tubes
de verre, des fleurs mâles de ValUsneria, qui viennent de s'élever à
la surface de l'eau, et dont plusieurs n'ont encore ouvert ni leurs
anthères, ni leur calice. Il ajoute les observations suivantes :

SUR LES FLEURS MALES DU VALLISNERIA SPIRALIS, L., par M. AD. CUATlW.

Meyen a avancé, en s'appuyant des observations de Nuttall, de Barbieri
et des siennes propres, que pour féconder les ileurs femelles du ValUsneria
spiralis, ce sont les grains de pollen seuls, et non les fleurs mâles tout en-
tières qui se sépareraient de la plante mère, et viendraient flotter à la sur-
face des eaux. ÏNotre savant collègue, M. Duchartre, ayant rappelé l'opinion
de Meyen, et l'ayant présentée comme digne d'examen, je me suis joint à
M. Moquin-Tandon pour affirmer, d'après les faits dont je venais d'être

29A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

témoiu en suivant le développement du VaUisneria dans les bassins à eaux
tranquilles des serres de l'École de pliarmacie, que ce sont bien les fleurs
elles-mêmes, et nullement le pollen, qui se détachent et montent à la sur-
face de l'eau pour opérer la fécondation. Je viens aujourd'hui établir , par
des pièces et des dessins, la vérité de mon affirmation.

Ainsi que la Société peut le voir par les fleurs mâles contenues dans des
flacons , la petitesse de ces organes a pu faire croire à quelques-uns des
botanistes qui les ont aperçues flottant réunies par troupes nombreuses à la
surface de l'eau, qu'ils avaient sous les yeux de simples grains de pollen.

Voici d'ailleurs, suivant mes propres observations, un précis de la struc-
ture, jusqu'ici assez mal connue, de ces fleurs.

Celles-ci, très nombreuses, sont portées sur des pédicelles assez longs et
ténus, groupés sur l'axe commun en une courte grappe conoïde qu'embrasse
une spatbe diphylle transparente d'abord fermée et retenant de l'air captif
que l'on voit s'échapper quand on déchire la spathe sous l'eau.

Après que la spathe s'est déchirée en valves (deux ordinairement) qui se
renversent, \e pédicelle des fleurs mâles se coupe vers sa partie supérieure
(à un point reconnaissable d'avance à la différence de longueur des cellules),
et celles-ci s'élèvent à la surface de l'eau.

Le calice, qui est encore hermétiquement clos, et contient de l'air entre
ses trois minces sépales valvaires et les étamines au moment on la fleur
s'élève à la surface de l'eau , s'ouvre bientôt, et est suivi de près par la
déhiscence des étamines.

Les pétales, que les auteurs modernes mettent, sur la grande autorité de
Richard et de Turpin, au nombre de trois devant les sépales, entre ceux-ci
et les étamines qui se superposeraient ainsi {l)et aux pétales et aux sépales,
manquent, du moins à la place qui leur a été assignée, et ne peuvent tout au
plus être représentés que par une petite languette (staminode des auteurs)
qu'on voit constamment alterner avec les deux sépales antérieurs ou infé-
rieurs; les homologues de cette languette, qui devraient se trouver sur les
côtés du sépale postérieur, n'offrent aucun rudiment. Mais la languette ne
pourrait-elle pas représenter, non un pétale, mais une étamine avortée, ou
un pistil arrêté dans son évolution, et dévié de sa position axile? L'organo-
génie va sans doute me l'apprendre.

Les étamines fertiles sont au nombre de deux, et superposées aux sépales
antérieurs. Devant le sépale postérieur, est un appendice, ordinairement
aplati, qui répond, par sa situation, à la troisième étamine nécessaire pour
compléter le verlicille de l'androcée dont il offre même parfois, à des degrés
divers, l'apparence et la structure.

(1) Structure sans exemple, monstrueuse au point de vue de la symétrie, et dont
on devrait douter même eu la voyant.

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 291

Les anthères, à deux loges, s'ouvrent ou plutôt se partagent de haut en
bas en quatre vulves par la séparation des loges et la division de chacune de
celles-ci en deux jusqu'à sa base d'insertion ; les quatre valves, d'abord
étalées horizontalement, se renversent sur le filet, toujours recouvertes par
le pollen qui forme alors au sommet de l'étamine, où ses gros grains restent
agglomérés par une matière visqueuse, comme une petite grappe blanche
en forme de mûre, i.e pollen, que protège la matière épanchée à sa surface,
peut rester quelque temps dans l'eau avant que l'exhyménine se déchire
pour livrer passage aux boyaux polliniques.

Vanatomie des fleurs mâles du Vallisneria établit que celles-ci ne con-
tiennent n« yo«'ss^a?/x' nt /?ôres, et sont par conséquent d'une structure exclu
sivemeut cellulaire. A côté de ce fait, jusqu'à ce jour sans exemple parmi
les plantes phanérogames, viendront sans doute s'en grouper quelques autres
qu'on devra surtout rechercher parmi les plantes aquatiques et les espèces
parasites.

L'absence d'éléments fibro-vasculaires dans les pédicelles et les fleurs
favorise, sans aucun doute, ainsi que le changement de structure qu'on
observe dans les cellules, la séparation, par déchirement, des fleurs; l'air
retenu captif dans le calice, aide à Tascension de celles-ci; la concavité des
sépales est favorable à laflottaison de l'appareil mâle; la viscosité du pollen,
qui le retient sur les sommets émergés desétamines et le défend, pendant
un certain temps, contre l'action immédiate de l'eau, a pour effet d'augmen-
ter (surtout eu égard à la nature villo-papilleuse des stigmates) les chances
de fécondation.

La gyration existe, non-seulement dans les feuilles, mais dans les racines,
les tiges, le pédoncule et la spathe ; on l'observe aussi sur leS pédicelles,
chez lesquels elle ne s'élève pas ordinairement au delà des longues cellules,
c'est-à-dire du plan de coupure (ou de fausse désarticulation) des fleurs.
Quoique le Vallisneria n'ait pas d'épiderme, il m'a paru que le rang su-
perficiel de ses cellules n'offre jamais le [)hénomène de la gyration.

M. Chalin fait, en outre, à la Société, la comniunicatioii suivante :

DÈS CYSTIES, ORGANE NOUVEAU OBSERVÉ SUR LES CALLITRICHE ( C. platycarpa, Kùtz.;
C. verna, Kiitz.; G. siagnalls, Scop.), par M. AD. CDATIK.

Quand on regarde, sur ses deux faces, une feuille de Callitriche, ou voit
que la face supérieure est verte et assez luisante, tandis que la face infé-
rieure est blanchâtre. Cette apparence sous laquelle se présentent les deux
surfaces porterait à penser que, contrairement à ce qui a lieu chez les
plantes a feuilles flottantes (JNymphéacées, Polijfjonwn amphibixim^ t'tc), et
semblublement au contraire à ce qu'on observe dans la plupart des dicoty-

296 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

lédones portant leurs feuilles au milieu de l'air, la Callitriche a des stomates
à la partie inférieure, à l'exclusion de la partie supérieure de la lame de ses
feuilles : on va voir que c'est plutôt le contraire qui a lieu.

Vue à la loupe, la face inférieure des feuilles offre distinctement sur
l'épiderme un grand nombre de petits points blancs brillants dont la pré-
sence explique sa coloration blanchâtre.

Le microscope, consulté à son tour, fait connaître la structure de ces
points blancs, pour lesquels je propose le nom de cysties [de x0c7Ttç, vessie,
petite outre (1)], et dont chacun est un joli petit appareil utriculaire res-
semblant beaucoup à un bonnet de docteur. Les cysties sont formées le plus
souvent de huit cellules (rarement d'un nombre moindre ou supérieur) qui,
évasées en haut ou dans leur portion libre, se réunissent en une base com-
mune, étroite et circulaire, sur une petite cellule qu'entourent les cellules
ordinaires, plus grandes et irrégulièrement contournées en zigzag, de l'épi-
derme. Chaque cellule de la cystie forme à la surface de l'organe un relief
plus ou moins prononcé comparable aux côtes de certains fruits de Cucur-
bitacées ou d'Euphorbiacées (du Hura crcpitans surtout). La cavité de la
cystie est simple ou subdivisée dans sa portion supérieure par les cloisons
de séparation des cellules. Les cysties, très nombreuses à la face inférieure
des feuilles, existent cependant en certain nombre à leur face supérieure,
où elles sont entremêlées avec les stomates (2). On les détache de la plante
par le frottement.

Dans leur premier âge, les cysties contiennent un liquide qui est sou-
vent résorbé et remplacé par de l'air vers le moment de la floraison,
c'est-à-dire quand la plante, jusque-là submergée, vient étaler à la surface
des eaux la rosette de ses feuilles terminales. On observe aussi, flottant
dans le liquide ou fixés aux parois des utricules, des granules verts dont le
plus grand nombre se colorent en jaune brun par l'iode, pendant que quel-
ques autres, plus volumineux et plus irréguliers, deviennent incolores. Le
disque d'insertion des cysties est recouvert par ces divers granules qui rem-
plissent ordinairement la cellule sous-jacente, laquelleesten continuité avec
le parenchyme vert.

Le rôle physiologique des cysties est sans doute indiqué par le fait
de la présence de l'air, à l'époque de l'anthèse, dans ces organes dont la
fonction seraitde faire flotter les sommités de la plante, et, par là, de per-
mettre que les phénomènes de la fécondation s'effectuent dans l'atmosphère
suivant les conditions ordinaires.

Les analyses auxquelles je vais soumettre l'air contenu à divers moments

(1) J'ai pris, pour former ce nom, les consoils de MM. Duméril et Moquin-
Tandon, savants familiarisés, comme on sait, à la formation de noms euphoniques.

(2) Il existr* encoro des ryslies Ji a surface des tiges.

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 297

dans les cysties, apprendront si celui-ci ne remplirait pas quelque rôle chi-
mique, en même temps qu'il agit physiquement, par sa légèreté, comme
moyen de flottaison.

Je dois faire remarquer, comme fait en Uii-mème digne d'intérêt, et
comme preuve à l'appui du rôle de ilotleiir attribué aux cysties pendant la
période florale, que les feuilles de la Callitriche n'offrent point dans leur
parenchyme, que forme exclusivement uu tissu dense et seri-é, ces canaux
pneumatophores qu'on observe dans les feuilles floUantes, qui leur doivent
d'être beaucoup plus légères que le liquide qui les porte : les cysties sup-
pléent donc ici les cavités aériennes.

X'organogénie des cysties n'est pas le côté le moius caractéristique de
leur histoire. Chacune d'elles procède, comme les stomates, d'une cellule
qui se distingue, par sa petitesse et par sa forme régulièrement arrondie, des
autres cellules de l'épiderme. Comme celles des stomates, la cellule primitive
des cysties est bientôt partagée en deux cellules par une cloison médiane
et l'on ne saurait même dire, à ce moment, si l'on a sous les yeux un
stomate en voie de formation ou une cystie, si la cellule génératrice de
celle-ci ne se soulevait au-dessus de l'épiderme. Bientôt chacune des deux
cellules est divisée par une cloison ; la cystie offre alors quatre cellules qui,
se partageant à leur tour, complètent l'organe composé ainsi de huit cellu-
les qui restent unies entre elles, et dont les sommets convergent sur la li"ne
axile au point opposé à la base ou orifice d'insertion. Quelquefois, au lieu
de huit cellules, on n'eu compte que six ou sept par défaut de subdivision
de quelques-unes des cellules; d'autres fois, la cystie est formée de neuf à
dix cellules (1) par la division de quelques-unes des huit cellules normales ;
parfois aussi quelques-unes de ces dernières ne sont qu'imparfaitement sub-
divisées par la cloison dont la formation s'est arrêtée avant d'atteindre le
sommet de la cellule.

Il est assez fréquent d'observer chez les cysties vieillies, surtout après la
turgescence causée par les gaz, les huit cellules dissociées et formant
comme autant de petits sacs ne tenant plus entre eux que par leur base d'in-
sertion (ou plutôt d'ex.se/t/o/i).

Depuis le moment ou la cellule génératrice des cysties s'élève au-dessus de
l'épiderme, l'organe ne cesse, jusqu'à sa complète organisation, de s'étendre
en diamètre au-dessus de sa base, (|u'il déborde. C'est ainsi que pendant
que celle-ci n'a ordinairement qu'un diamètre moindre de 2 centièmes de

(1) J'en ai compté une fois treize, on en pourrait trouver seize, peut-être même
un nombre plus !j;rand, par une nouvelle subdivision de quelques-unes des seize
cellules doublant le nombre habituel. Le périslonie des mousses à /i, 8 16 32
6Zi dents, dont plusieurs sont iiuparfailement subdivisées, ne se l'orme-t-il pas aussi
par dédoublement ?

T. M. 21

298 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

millimèlie, la cystie mesure de 8-10 centièmes de millimètre vers sa
partie supérieure.

Les analogues des cysties peuvent être recherchés au point de vue de
l'anatoraie, de la physiologie et de l'embryogénie. Sous le rapport anato-
mique, on pourrait les comparer à certains poils (1) ; du côté physiologique,
on trouve leurs analogues dans les cavités aériennes, qu'elles suppléent;
mais par l'embryogénie qui nous a appris (\\\ elles dérivent des stomates^
les cysties s'éloignent de tous les corps ayant avec elles des ressemblances,
soit anatumiques, soit physiologiques. A la face inférieure des feuilles et
sur les tiges, tous les stomates deviennent des cysties; à la face supérieure
des feuilles, la transformation ne porte que sur une fraction de ces organes.
A la face inférieure des feuilles, les stomates devenus inutiles comme tels
sont remplacés par les cysties, qui doivent, comme corps flotteurs, assurer
le but final de la vie des individus, la fécondation et la reproduction; à la
face supérieure, assez de stomates se transforment encore, un plus grand
nombre persistent pour agir sur l'atmosphère pendant la période d'émersion
de la plante. On remarquera que la nature, pour faire un organe anatomi-
quement et physiologiquement nouveau, se borne ici, comme en tant d'autres
circonstances, à modifier par ses développements ultérieurs un organe
existant et habituellement dévolu à d'autres fonctions (2).

II serait curieux d'examiner, sous ce rapport, la variété terrestris du
Cullitriche : je profiterai de la première occasion pour le faire (3).

Je ne finirai pas sans dire que si l'étude que je viens de faire des cysties
est déjà presque complète, le mérite en revient à M. Decaisne, notre savant
président, qui, en voyant le dessin de la Callitriche préparé pour mon ana-
tomie comparée^ remarqua les petits corps fixés à sa tige et à ses feuilles,
me dit qu'ils lui paraissaient être nouveaux, et m'engagea à les soumettre
à un examen spécial.

Le travail presque achevé, j'eus cependant un moment de puérile inquié-
tude sur la nouveauté de mes observations. Les cysties ne sont pas sans

(1) La resscmi)lance est surtout trf'S grande entre les cysties et les corps octo-
ccllulés ordinairement se.ssiles que le Pinguicula vulgaris porte à la face supé-
rieure de ses feuilles.

(2) Les corps que j'ai observés sur le Pinguicula se rapproclient encore des
cysties par leur enibryogéaio. L'avenir apprendra si ces organes ne doivent pas être
aussi rapprochés par quelque fonction commune.

(o) L'un des membres les plus dislingués de la Société, M. Ducliarlre, ayant
objecté qu'on ne comprenait pas bien que les cysties lussent des organes épi-
dermiques, les plantes aquaiiques n'ayant pas d'épiderme, j'ai fait la remarque
qu'une certaine calégorie d'espèces vivant liabilueilement dans l'eau ont un épi-
derme vrai , qu'à rcxaincn de celui-ri on peut même prévoir si la plante pourra
vivre hors de l'eau ; que lelcsi le cas de la Callitriche.

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 299

analogie de forme avec certains poils, dont elles semblent représenter une
forme très jolie; la Callitrichea pour étymologie beau poil, beaux cheveux
(xâÀXo?, 9p't^); ne serait-ce pas, pensai-je, que les cysties déjà vues auraient
servi à former le nom de la plante? De Theis me rassura en m'apprenant
que Pline nommait déjà Callitriche une plante dont l'infusion donne une
belle couleur aux cheveux qu'elle rend de plus épais et frisés, et que ce
nom, détourné de son application première, désigne aujourd'hui un genre
de plantes dont les feuilles très délicates sont disposées par belles touffes à
la surface des eaux comme une belle chevelure verte.

M. Parlatore fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LE VALLISNERIA SPIRALIS, par M. PU. PARLATORE.

Engagé depuis plusieurs années dans l'étude des plantes nionocotylées
pour mon ouvrage sur la Flore d'Italie, j'ai été à même de rencontrer plu-
sieurs fois des faits intéressants pour l'organographie et la morphologie
végétales. Plusieurs de ces faits ont été publiés dans un travail sur quelques
nouveaux genres de Monocotylédones (1) et dans les observations que j'ai
présentées à la Société le 2k novembre dernier. Je compte publier le reste
dans la description des autres familles monocotylées de ma Flore Italienne,
dont j'ai préparé le manuscrit. Cependant je crois qu'il n'est pas tout à fait
inutile, à cause du retard involontaire apporté à la publication de cette
partie de la Flore, de communiquer à la Société mes notes sur quelques-unes
de ces plantes qui m'ont offert les particularités les plus intéressantes.

Je commence par le Valiisneria spiralis, plante déjà si célèbre dans la
science par les phénomènes de sa fécondation, et dont les amours ont été
chantées par les poètes. Tout le monde sait que le Valiisneria est une plante
dioïque qui se plait à vivre dans les eaux tranquilles de quelques pays du
midi de l'Europe, principalement de la France et de l'Italie. Tout le monde
sait aussi que cette plante a été découverte parle célèbre Micheli, qui établit
le genre Valiisneria pour l'individu femelle, et qui considéra l'individu
mâle comme un genre a part sous le nom de Vallisncrioides, car Micheli
n'avait pas sur la sexualité des végétaux les notions que la science a acqui-
ses plus tard. C'est principalement à cause de cela, et en raison de l'état
peu avancé alors de l'organographie végétale, que les observations de
Micheli, du reste très exactes, laissent beaucoup à désirer quant à la
description des organes, et en ce qui concerne la singulière fécondation de
cette plante. Plusieurs botanistes après Micheli se sont occupés du ] allis-
neria et ont parlé de la manière dont s'opère sa fécondation : ils ont dit,
en effet, dans leurs ouvrages, que le pédoncule de l'individu iemelle, en-

(1) Nuovi generi e nuove specie di piante mmiocotiledoni. Firenze, 185Z(.

300 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

roulé plusieurs fois en spirale avant la fécondation, s'allonge plus tard pour
porteries stigmates à la surface de l'eau, et que les fleurs de l'individu
mâle, portées sur un court pédonculeet placées au fond de l'eau, se déta-
chent du spadice, sont soulevées jusqu'à la surface de l'eau, et que lé pollen
va ainsi se mettre en contact avec les stigmates de l'individu femelle. C'est
ainsi, et justement, que la fécondation de cetle plante a été décrite par
A.-L. de Jussieu, parSavi, par Richard; par DeCandolle, par Kndiicher et
par d'autres botanistes. Néanmoins, des doutes se spnfélevés dans ces der-.
nières années sur cetle fécondation (comme on peut le voir entre autres dans
la Physiologie végétale à(t Meyen), car il y a des botanistes qui prétendent
que les fleurs mâles ne se détachent pas du spadice, et que c'est seulement
le pollen qui monte, de sorte (|u'on ne sait pas au juste à quoi s'en tenir
sur cette fécondation dans l'état actuel de la science. Beaucoup d'erreurs se
sont en outre glissées dans la description de la plante, qui malheureusement
ont été répétées dans les ouvrages des auteurs récents qui n'ont pas eu
l'occasion de la voir vivante. Personne ne paraît avoir décrit avec soin
comment les fleurs mâles sont placées sur le spadice, et pourquoi elles
s'en détachent. C'est pour cette raison que je me permets de donner ici le
résultat de mes observations faites dans l'été de 1853 sur cette plante qui
croît abondamment dans les eaux des environs de Lucques et de Pise, et qui
a déjà été étudiée par Micheli lui-même.

Les individus mâle et femelle du Vallisneria ne diffèrent en rien l'un de
l'autre avant le moment de la floraison; tous les deux présentent un rhi-
zome et poussent des stolons, par lesquelles la plante se propage ainsi
prodigieusement au fond des eaux marécageuses et des canaux. Les feuilles
sont un peu charnues, planes, linéaires, longues de 6 pouces à 1 ou 2 pieds,
et quelquefois jusqu'à 3 pieds, selon la profondeur de l'eau, d'une couleur
verte- foncée, lisses, avec des nervures longitudinales peu apparentes, obtu-
ses ou. un peu aiguës au sommet, où elles présentent sur les bords quelques
petites dents en forme d'épines; elles s'embrassent par leurs bases, et for-
ment une sorte de petite touffe. L'individu mâle présente un pédoncule
qui est très court, n'ayant ordinairement que 2 ou 3 pouces de longueur; il
est blanc, cylindrique, un peu plus gros en haut, et sort de l'aisselle de la
feuille inférieure ; il y a souvent un second pédoncule qui sort de l'aisselle de
laseconde feuille. Quelquefois j'ai vu deux pédoncules sortir de la même
aisselle. La spathe se compose de deux valves soudées par les bords; elle
est d'une couleur grisâtre et si mince qu'elle laisse voir les fleurs qui s'y
trouvent renfermées; plus tard, elle se déchire irrégulièrement en deux ou
trois parties, et elle tombe. Les fleurs sont extrêmement petites et nombreu-
ses, très rapprochées les unes des autres, et chacune insérée par un court
pédicelle sur upi spadice conique et un peu aplati d'avant en arrière. Ces
pédicelles sont liliformes et blaïu's et ont été à tort décrits comme des glan-

SÉANCE DU 27 AMliL JhÔ5. 'M}i

des par Savi ; les fleurs y sont comme articulées au sommet, de sorte
qu'elles s'en détachent avec la plus grande facilité aussitôt que la spathe
se déchire , et avant qu'elles ne s'épanouissent. Ces fleurs sont alors
d'une forme obovée, d'une couleur blanche grisâtre avec quelques légères
teintes violettes. Le périgone est divisé en trois folioles obovées, presque
arrondies au sommet, concaves, qui se recouvrent un peu par leurs bords
avant l'épanouissement de la fleur, mais qui plus tard, et c'est après que
les fleurs sont venues à la surface de l'eau , s'étalent, se réfléchissent et se
dirigent toutes les trois presque d'un seul côte. Les étamines sont au nombre
de deux ; ainsi, la plante est diandre, comme Micheli l'a bien figurée et
comme l'a bien dit Savi ; je ne l'ai pas vue triandre comme d'autres l'ont
décrite. Ces étamines sont insérées à la base de deux folioles du pé-
rigone, mais les filaments se Jettent tout de suite de côté, de sorte que les
étamines deviennent alternes avec les folioles mêmes : elles sont un peu
plus longues que ces folioles; les filaments sont filiformes et blancs; les an-
thères petites, presque globuleuses, attachées par la base, biloculaires; leurs
loges sont contigués, s'ouvrent avant l'épanouissement de la fleur, et leur
membrane se contracte et semble disparaître. Les grains de pollen sont
sphériques, lisses, gros relativement à la fleur, et de couleur jaune;
ils semblent rester seuls après l'ouverture des anthères, et forment une
sorte de petite grappe. Il y a un staminode qui est placé du côté delà fleur
opposé aux folioles du périgone ; il est très court et obtus. Je n'ai jamais
vu ces quatre staminodes dont parle Richard , suivi en cela. par Endlicher,
et qu'il a décrits comme pétaloïdes, dont trois opposés aux folioles du péri-
gone et un, plus grand, alterne. Dans la plante que j'ai observée, il n'y a
qu'un seul verticille du périgone, et non deux verticilles, comme on serait
forcé de l'admettre, si les descriptions des auteurs étaient exactes ; il est
permis de supposer qu'ils ont observé un cas anormal, ou bien que la
plante étudiée par ces savants n'est pas la même espèce que celle d'Italie,
car il est probable ([u'il y a en Kurope plusieurs espèces de ]'allisneria,
comme quelques-uns l'ont déjà prétendu.

Dans l'individu femelle, le pédoncule est très long, ayant d'ordinaire de
2 à 3 pieds de longueur, et dépassant toujours la longueur des feuilles ; il a
la forme d'un fil tordu en spirale, lisse, d'une couleur jaunâtre, un peu
plus gros en haut. Il est raccourci d'abord, mais peu avant la fécondation
les tours de la spire se déroulent, et le pédoncule s'allonge jusqu'à ce que
la fleur femelle, qui est à son sommet, puisse venir à la surface de l'eau.
Ce pédoncule nait, comme celui de l'individu mâle, de l'aisselle de la feuille
inférieure, et souvent il y a un second pédoncule qui vient de l'aisselie de
la seconde feuille. La spathe est en forme de tube un peu comprimé, elle a
la même couleur que celle de l'individu mâle, mais elle est un peu plus
étroite, et s'ouvre seulement au sommet en forme de deux lèvres arrondies

302 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

et quelquefois déchirées; cette spathe enveloppe seulement une partie de
l'ovaife. Il n'y a qu'une seule fleur femelle pour chaque pédoncule. Le pé-
rigone de celle-ci a un tube adhérent à l'ovaire et un limbe divisé en trois
folioles, un peu charnues, ovales, un peu obtuses, concaves, lisses, d'une
couleur verdâtre. Il y a trois staminodes linéaires, courts, blancs, opposés
aux folioles du périgone. L'ovaire est infère, cylindrique, de couleur verte
foncée, uniloculaire. Les ovules sont en grand nombre, ovales, ascendants,
orthotropes, et non anatropes, comme on l'admet d'après Endlicher et
quelques autres botanistes (1).

Le funicule qui soutient les ovules est un peu long. Le style est court et
gros. Les stigmates sont au nombre de trois, très grands et un peu plus
grands que les folioles du périgone ; ils sont ovales, obtus, profondément
bifides, blanchâtres et garnis de poils sur leur face intérieure. Le fruit est
charnu, cylindrique et couronné au sommet par le limbe du périgone; il
est uniloculaire et comme visqueux à l'intérieur. Les graines sont nombreu-
ses, petites, cylindriques, brunes et avec des stries longitudinales. Il n'y a
pas d'albumen; l'embryon est de la même forme que la graine avec l'extré-
mité radiculaire infère et voisine du hile.

D'après la description que je viens de faire du Vallisneria spiralis, il
est très facile de concevoir comment la fécondation s'opère chez cette plante.
Peu avant la fécondation, l'individu femelle déroule, comme je l'ai déjà dit,
son pédoncule qui , en s'allongeant, se place obliquement dans les eaux, et
porte la fleur femelle jusqu'à leur surface : cette fleur se place alors presque
horizontalement, car on peut dire que l'ovaire s'appuie sur cette surface ;
le périgone, fermé jusqu'à ce moment-là, s'ouvre; les folioles, par consé-
quent, s'écartent et s'étalent, les stigmates s'écartent aussi l'un de l'autre et
deviennent béants. En même temps, au fond des eaux, les fleurs de l'indi-
vidu mâle, après la rupture de la spathe qui les enveloppait, se séparent
facilemeiit du sommet de leurs pédicelles, auxquels elles n'étaient que très
faiblement attachées, en commençant par celles qui sont plus rapprochées
du sommet du spadice : elles s'élèvent alors toutes fermées, en forme de
petites perles blanches, et viennent se placer à la surface des eaux : elles
sont souvent en telle quantité, en raison du nombre des Vallisneria qui se
trouvent dans les mêmes eaux, qu'elles en blanchissent toute la surface, ce
que Micheli avait déjà vu et très bien décrit en disant : Tanquam pratu-
lum floridum aliqua ex parte ipsarn aquam dealbatom spectavimus. II est
intéressant de voir toutes ces fleurs mâles se rapprocher alors des nombreux
stigmates qui sont çà et là isolés sur la surface des eaux, et qui paraissent
les attendre. Le périgone de ces fleurs mâles s'ouvre alors, ses folioles s'éta-
lent, se réfléchissent et se placent de manière que le pollen, déjà sorti des

(1) J'ai relevé la même erreur relativement aux ovules de VHydrocharis
Morsus-ranœ, qui sont aussi orthotropes.

SÉANCE DU 27 AVHIL 1855. 303

anthères ouvertes, comme je l'ai dit, avant l'épanouissement de la fleur, ne
puisse rencontrer aucun obstacle pour arriver jusqu'aux stigmates. L'écar-
tement de ceux-ci, et les poils de leur face intérieure, favorisent alors le
contact du pollen, et la fécondation a lieu. I/ovaire commence à grossir et
à s'allonger près de la surface des eaux; le pédoncule se retire quelquefois,
sans que cela soit nécessaire pour la maturation des graines.

J'ajoute ici les caractères du genre Vallisnetna, modifiés d'après mes ob-
servations :

VALLISNERIA Micheli.

Flores dioiei. Masculi [Vallisnerioides Mich.) : Spatha scapum brevissi-
mum terminans, ovata, bivalvis, valvis connatis, ab apice erumpentibus,
caduca, multiflora. Flores brevissime pedicellati, supra receptaculum coni
cum spadiciforme congesti, cum pedicellis articuiati et ab illis niox et fa-
cile separabiles. Perigonium coloratum, tripartitum. laciniis obovatis,
concavis, obtusissimis, œstivatione valvatis. Stamina2, perigonii laciniis
ima basi inserta iisque alterna. Filamenta filiformia. Antherœ subglobosœ,
basifixse, loculis contiguis. Pollen lœve, globosum. Staminodium 1, brevis-
simum, laciniis perigonii alternum. Fœmiinei : Spatha scapum longissimum,
filiformem, spiralem terminans, tubulosa, apice bifido-lacera. Flos solitarius,
sessilis. Perigonii calycini tubus cum ovarlo adnatus, limbus tripartitus,
laciniis œqualibus, ovatis, concavis, obtusiusculis. Staminodia 3, linearia,
brevia, perigonii phyllis opposita. Ovarium perigonii tubo adnatum ,
cylindricum, uniloculare. Ovula phirima, ovalia, aflscendentia , ortho-
tropa! funiculo longiuseulo. Stylus brevis, crassus. Stigmata 3, maxima,
ovalia, profunde bifida, intus pubescentia. Fructus subbaccatus, cylindri-
cus, perigonii limbo coronatus, unilocularis. Semina plurima, cylindrica,
ascendeniia vel suberecta, testa merabranaceafusca, longitudinaliter striata.
Embryo semini conformis, exalbuminosus, extremitate radiculari infera,
hilo proxima.

M. Chatin ajoute encore quelques mois sur la cause de la sépara-
tion de la ileur mâle chez le Valli.meria. Il ne paraît pas y avoir
d'articulation ; mais les cellules du pédicelle sont plus allongées que
celles de la base de la fleur. Le tissu du pédicelle se rétracte ensuite,
et c'est là ce qui amène la rupture.

M. Cosson fait à la Société la communication suivante :

NOTES SUR QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES D'ALGÉRIE, par MM. E. COSSORI
et DL'RIEr DE MllSOlMMEUYE.

Ranunculus rectirostbis Coss. et DR. ap. Balansa pi. Alger, exsicc.
n. 1019.

Caudice verticali hrevissimo, fihria radicalibus oliis fiiiformibun elonçjatis,

30/| SOCIÉTÉ BOTANIULE DE FKAISCE.

aliis incrassato-napiformibus^ superne fibris petiolorum emarcidorum des-
tituto; caulibus subsolitaiiis, 2-5 decim. longis, erectis, superne ramosis,
pluiifloris , patenti-villosis ; foliis villosis, plerisque imdicalihus, longe
petiolatis, petiolorum pilis patentissimis, ambitu ovato-suborbiculatis ad
médium palmatipnrtitis , lobis subcuneatis superne inciso-dentatis lobulis
obtusis; caulinis brevius petiolatis, conformibus, lobis angustioribus ; su-
perioi-ibus subsessilibus, ad sej^menta lineari-oblonga redaclis -^ pedunculis
longiusculis, teretihus , exsulcis ; calyce villoso, demum patente ; petalis
luteis, calyce duplo longioribus; far/)e///s numerosis, glabris vel parce hir-
IwWs^ ovato-subrJwmbeis, alatere compressin , auguste marginatis, utringue
tuberculatis tuberculis sœpius piligeris, abrupte in rostrum acuminatis,
rostro lanceolato-subulato recto carpellum subdimidium œguante, in capitu-
lum oblongum dispositis; receptaculo elongato , teretiusculo , glabre. —
Junio.

Inter segetes regionis montanee inferioris, in solo argilloso : in moutium
Aurasiorum valle amnis Oued-Abdi prope pagum Tlets! (Balansa) ; in
monte Djebel Sahari prope Djelfa (Reboud).

Cette espèce, ninigré la présence de tubercules sur les carpelles, doit être placée
dans la section Eanunculastrwn (DC. Prodr. I, '21), à côlé du 7?. spicatus Desf.,
dont elle diffère par les feuilles à circonscription ovale-snhorbiculaire et non pas
orbiculaires à lol)es moins larges ne se recouvrant jamais par leurs bords, et
surtout par les carpelles à faces tiibercideuses et non pas lisses, terminés par un
bec plus court droit, et non pas courbé en hameçon. — Vav les carpelles à faces
tuberculeuses et par le port elle se rapproche davantage de B. Sprunnerianus
(Boiss. Diagn. pi. Or. I, 6Zi), mais elle s'en distingue par la forme des feuilles et
surtout par le bec des carpelles droit plus robuste et moins long. — Par la forme
des feuilles et les carpelles à bec droit, à faces tuberculeuses, elle rappelle le
jR. oxijspermus M. B\cb., mais elle s'en éloigne par les fibres radicales épaisses
renflées-napii'ormes et non pas courtes et tubériformes, par le calice étalé et non
pas réfléchi, et surtout par les carpelles ovales-subrbomboïdaux brusquement ter-
minés en bec et non pas ovales-lancéolés insensiblement atténués en bec.

Delphinium Orientale .T. Gay in Desmoul. Co.t. Dord. (18^0), et ap.
Gren. et Godr.Fl. Fr. I, 67, excl. syn. — D. AJacisBouché in MohI
Bot. Zeit. (1863) syn. ex cl. J. Gay.

In planitiebus excelsis et in regione raontana inferiore, inter segetes et
in incultis : Inter Constantine et Datna ad Melila! (Gallerand); prope
Batna (Balansa pi. Alger, exficc. n. 1009); \\\\.çy Batna! ci Biskra ;ion\on-
tium Aurasiorum MxWt' Médina!; Biskra (.Jamin); Djelfa (Keboud). •— In
provinciis Caucasicis (Hobenacker pi. exsicc. un. it. 1838 cum scliedula
D. Ajacis L. alTuie).

Cette plante, qui est généralement cultivée dans les parlerres,b0U5l'i nom de Pied-

SÉANCE DL' 27 AVKIL 1855. 305

d'Alouette, ne se rencontre en France que dans le voisinage des jardins d'où elle
s'est écliappée. Sa spontanéité en Algérie ne pourrait, au contraire, être mise en
doute, car souvent nous lavons observée en très grande abondance dans des
endroits incuiles et éloignés de toute habitation. — Les Heurs du D. Orientale
présentent, à Tétat sauvage comme dans les jardins, les couleurs violette, blanche
ou rose.

FU MARIA sect. petrocapnos.

Racemi subcorymbosi, pedicellis longissiniîis ; fructus ovati vel subglo-
J)osi, apicuiati, compressi, pericarpio crustaceo lubercuiato. — PlantEE ru-
pestres, perennes, rarius aiinuse, subacauies vel caulibus abbreviatis, foliis
longe petiolatis racemos superantibus.

Cette nouvelle section du genre Fumaria se distingue du genre Platycapnos
Bernhard [Fumaria sect. Platycapnos DC ex parte) par les fleurs à pédicelles allongés
en grappes corymbiformcs et non pas en grappes spiciformes compactes, par les
fruits comprimés à péricarpe crustacé tuberculeux indéhiscent, et non pas très
comprimés à péricarpe membraneux subdéhiscent. — Par le port, les espèces de
cette section rappellent le genre Sarcocapnos DC, mais elles s'en distinguent par
le fruit moins comprimé dépourvu de côtes longitudinales. — Par la forme des
pétales, l'une des espèces, le F. sarcocapnoides, constitue un véritable passage
entre les genres Fumaria et Sarcocapnos, les pétales supérieur et inférieur dépas-
sant assez longuement les latéraux et présentant, comme dans ce dernier genre,
un limbe large obovale et ordinairement obcordé.

Fumaria Africana Lmk. Encycl. méth. II, 569 (1786). — F. con/mhosa
Desf. in Act. soc. nat. Par. I, 26, t. 6 (1792), et Atl. II, 12^ (1798).

Planta perennis ; floribusmagnis, 12-15 ntiillim. longis,purpurascentibus,
rarius albis; /je^flfe superiore et inferiore lateralia subcequanlibus vel vix
excedentibus ; superiot^e oblongo apice vix dilatoto, in calcar longnm saepius
arcuatum prodiœto; inferiore angustiore, oblongo -spathulato, apice modice
dilatato, basisœpius saccato-gibboso. — Aprili-Juiiio.

In rupe.stribus umbrosis regionis littoralis et montanae : in prœruplis
mentis Djebbel Zaccar! prope Milianah (H. de la Perraudière); monte
Ouarsenis!; Oran (Balansa pi. Alger, exsicc. n. 337); prope Saida!; prope
Tlemcen (Desf.). — In regno Maroceano prope Tetuan (J. Bail).

Fumaria longipes Coss. et DR. ap. Balansa 7>/. Alger, exsicc.

Planta annua; floribus parvulis, civcHev S millim. longis, albido-purpu-
rascentibus ; petalis superiore et inferiore lateralia excedentibus ; superiore
inferne late oblongo apice dilatato et emarginato , in calcar longiusculum
sœpius arcuatum jjroducto ; inferiore inferne a)igustato, apice dilatato late
obovato vel suborbiculato obcordafo., basi subsaccato. — Maio et ineunte
Junio 1853 (lorifera et fructilcra lecta.

In lîssuris uinbros's rupiu n Algcriae auslraliori.s : in rupibus pracruptjs

306 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

loco dicfo Mchoumch haud procul a Biskra (Balansa); in montium Aura-
siorum regione montana iaïeriove pvoçe Béni -Souik ! (Gallerand).

Fdmaria Numidtca Coss. et DR.

Planta perennis; floribus parvis, h-1 millini. longis, albis, rarius purpn-
rascentibus ; petalis snperiore et inferiore lateralia subsequantibus vel
vix excedentibus ; superiore late oblongo apice vix dilatato, in calcar sœ-
pius breviusculum vectum producto; inferiore inferne angustato, apice dila-
tato late obovato vel suborbiculoto , basi baud saccato. — A Januaiio ad
Junium et forte per totum aiinum.

In rupestiibus reuionis montanse : Constantine ! Batna [Du Co\omb'm-y,
in monte Djebel Tougour! prope Batna (Balansa pi. Alger, exsicc. n. 995
cum F. sarcocapnoidesubnomine F. corymbosa peimixta) ; in monte Dje-
bel Senalba ^rope Djelfa (ex Reboud); Zo^Aomo^ (Bonduelle, Reboud).

FUMARIA SARCOCAPNOIDES CoSS. et DR.

Planta perennis; floribus parvis, ù-5 millim. longis, albis, petalis latera-
libus puv^meh ; petalis superiore et inferiore lateralia longiuscule exceden-
tibus, patentibus; superiore inferne anguste oblongo, a/»/ce dilatato late obo-
vato saepius obcordato, in calcar sœpius brève rectum producto ; inferiore
inferne angustato, apice dilatato late obovato vel suborbiculoto sœpius obcor-
dato, basi haud saccato. — 20^ die Junii 1853 florigcra et fructifera lecta.

Infissuris rupium montis Djebel Tougour prope Batna (Balansa pi. Alger,
exsicc. n. 995 cum F. Numidica sub nomine F. corymbosa permixta).

Brassica dimobpha Coss. et DR.

Planta basi suffrutescens, sœpius multicaulis ; caulibus ereetis, simplicibus
ramosisve, glaucescentibus, saltem inferne pilis rigldulis patentibus hispi-
dis; foliis inferiorihus hispidis, oblongis inferne attenuatis, grosse etrernote
dentatis vel subpinnatiiidis; svperioribusglabris%\à\\cts,cQn\.\h\x?.,ovatis vel
ovato-oblongis, md'whis, basi late cordato-amplexicaulibus ; floribus parvu-
lis, longiuscule pedicellatis, in racemum subcorymbiformem dispositis;
sepalis ereetis; petalis luteis, calyceduplo longioribus; racemis fructiferis
elongatis, pedicellis patentibus, siliqua paulo brevioribus ; siliquis ascen-
dentibus, glabris, oblongo-linearibus, subtetragonis, subtorulosis, loculis
a-7-spermis; valvis nervo valido unicodonatis, venis lateralibus obsoletis,
rostro subtriplo longioribus; rostro subtereti, aspermo ; seminibus luteo-
fuscescentibus, globosis, laevibus; cotyledonibus conduplicatis. — Maio-

Junio.

In incultis regionis montanse inferioris et planitiernm excelsarum : prope
Batna (Du Colombier); ad ruinas urbis Tamugadœ!; in montium Aurasio-
rium valle Médina!; in monte Djebel Sahari (Reboud).

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 307

Cette espèce appartient à la section Eubrassica par les valves de la siliqne à une
seule nervure saillante; elle se dislinuue de toutes les espèces connues par ses
feuilles de doux sortes, les inférieures liispidesol)longues atténuées en pétiole for-
tement dentées ou presque pinnalifidos, les supérieures glabres indivises ovales ou
ovales-oblongues largement cordées amplexicaules, etc.

Erucastrcm leucanthum Coss. et DR. ap. Coss." Voy. bot. Alger, io
Ann. se. nat. sér. ti, I, 239.

Planta ssepius pluricaulis, caudice frutescente; caulibus erectis, ^-10 de-
cimetra longis, plus minus ramosis ; foliis infimis subrosulatis, petiolatis,
molliter villosis, rarius glabrescentibus, pinnatifidis vel pinnatipartito-lyra-
tis, lobis lateralibus ovato-oblongis, grosse dentiitis; caulinis inferioribus
conformibus sed minoribus, sessilibus lobis inferioribus quasi auriculatis;
superioribus minimis pinnatifidis, lobis linearibus; ftoribus majusculis,
longe pedicellatis, inracemos ehracteatos primuni subcoryml)iformes6?/s^jo-
sitis; sepolis demum patent ibus ; petalis candidis, calyce duplo longioribus ;
racemis fructiferis elongatis, pedicellis erecfo-patenlibus, siliquis 3-/i-plo
brevioribus; siliqitis ascendentibus, glabris, linearibus elongatis, tereti-sub-
compressis, snbtorulosis, loculis polyspeimis ; valvis nervo valide unico
donatis, venis lateralibus obsoletis; rostro brevissimo, crasso, tereti, trun-
cato, sœpius aspermo; seminibus uniseriatis, oblongis, compressiusculis,
luteo-fuscescentibus, Isevibus; cotyledonibus conduplicatis. — Maio-Julio.

In incultis regionis montanae inferioris et planitierum excelsarum saspius
inter cœspites Graminearum vel aliarum plantarnm perennium: in monte
Djebel Senalba prope Djelfa (Reboud); Tiaret [Delef-tre); Dhaya (Munby) ;
in planitiebus exceisis ad Chott-el-Chergui ! hand procul a Sidi-Khaiifa.

Cette espèce se distingue de l'^". obtusangtdum P.clib., à côté duquel elle doit
être placée, par le bec des siliques très court épais tronqué et ne contenant ordi-
nairement pas de graines et surtout par les pétales d'un beau blanc.

Silène Atlantica Coss. et DR. ap. Ralansa pi, Alger, exsicc. n. 1010
(1853).

Caudice crassiusculo sublignoso, superne petiolis foliorum emarcidorum
squamiformibus obteeto, rosulam foliorum terminalem edente; caulibus
pluribus, ab axillis foliorum inferiorum rosuUe terminais enatis, diffusis
vel ascendentibus, simplicibus, inferne pilis longiusculis crispulis villosis,
superne puberulo-glandulosis ; foliis rosulœ terminalis obomtis sa3pius api-
culatis vel oblongis acutis, in petiolum elongatum aftenuatis, glabrescenti-
bus, margine ciliatis; caulinis inferioribus conformibus, brevius petiolatis;
superioribus lanceolatis vel lineari-laticeolatis; bracteis parvis, linearibus,
pubescenti-glandulosis, margine longe ciliatis; floribus erectis, brevissime
pedicellatis, in racemos terminales subsecundos 1-Z-floros laxiusculos dispo-

308 SOCIÉTÉ BOTAiMUUE DE FKAiNCE.

sitis ; calyce puberulo-subglanduloso, circiter 25 millim, longo, longe
tubnloso, fructu crescente superne clavato, membranaceo, nervis 10 haud
promineiitibus inferne filifoimibiis superne latioribus et venulis anostorao-
santibiis praeditis, denfAbus triangulari-lanceolatis acutis ; petalis majusculis,
longe exsei'Hs, per noctem tantum patent ibiis, facie lacteis, dorsovirescentihus
striissaturatioribuspictis, limbo profunde bifido, lobis latissime linearibus,
fauce lamina longiiiscula hipartita lobis obtusis prœdita ; staminunn fila-
mentis glabris; rfl/ww/a oblonga, stipitota^stipite capsulnm œquante ; serai-
nibus corrugatis, dorso late canaliculatis, utraque facie margine crassius-
culo promlnente aurieulgeformibiis. — Junio-Julio.

In pascuis sylvatieiset in i'upe>;tribiis regionis montanse a 1500 ad 1800
metra; in monte Djebel Tougour ^voçe Batna (Balansa); in monte Am-
Telazit! prope Blidah; in cedreto prope Teniet-el-Baad ! ; in monte
Ouai'senis !

Le S. Allantica apparlient à la section Stachymorpha (Ottli. ap. DC. Prodr.
I, 371) où il doit èUe placé à côlé de S. Leyionensis Lagasc, dont il est assez
voisin par la présence d'une rosette terminale de feuilles et par les caractères gé-
néraux de port. — II s'en distingue par les feuillos de la rosette obovales ou
oblongues longuement atténuées en pétiole et dressées, et non pas lancéolées à
peine rétrécies à la base et étalées, par les fleurs plus grandes en grappes 2-3-flores
et non pas Zi-7-flores, par la capsule plus grosse oblongue et non pas oblongue-
subglobuleuse, etc.

Hypericum Naudiniancm Coss. et DR. — H. perfoliatum Munby non L.

Planta perennis, caudice subrepente lignoso eaules 1-2 vel plures berba-
ceos et ssepius cauliculos stériles emittente ; caulibus7-15 decimetra longis,
diffusis, ascendentibus vel erectis, rigidulis teretibus baud angulatis, sim-
pilcibus ramosisve, pilis crispatulis molliter villoso-subtomentosis; foliis
oppositis, sessilibus, ovatis obtusis, connato-perfolintis, integris, venulis
eximie anastomosantibus pellucidis, punclis pellucidis nonnullis, utrinque
pubescentiafarfuracea crispula praeditis, subtus pubescentiadensiorealbes-
eentibus; floribus cymosis, cymulis pedunculatis piurifloris, ramos supe-
riores terminantibus et apice caulis cymam corymbiformem efficien-
fibus; bracteis lineari-lanceolatis, subintegris, margine glandulis nigris
subsessilibus praeditis; pedicellis glabris; sepalis oblongo-lanreolatis, acuiis,
in alabastris apice baud comosis, subintegris, margine glandulis nigris seS'
silibus vel subsessilibus prœditis, interdum dorso parce nigro-glandulosis,
capsula matura brevioribus; petalis calyce subtriplo longioribus, interdum
nigro-punetatis; stylis 3, ovaria multo longioribus; capsula cbartacea, tri-
loculari, vittulis copiosis tenidbus longitudinalibus striata. — Julio-Augusto.

In rupestribus irrignis et ad rivulos regionis montanse inferioris, circiter
a 300 ad 800 metra : prope Blidah ad amnora Oned-el-Kebir (Naudin

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855. 309

[18i7], Munby [1853]) et in nipestribus prseruptis ad amnem Chiffa! haud
infrequeiis; ad basim montis Djebel-Zaccar ! prope Milianah.

Nous dédions cette espèce ù M. Naiidin, aide-naturaliste au Muséum d'iiistoiie
naturelle, qui l'a découverte en Algérie dans m\ voyage d'exploration botanique où
il a recueilli de précieux documents sur la flore de la province d'Alger et en
particulier sur celle des environs de Bogliar. — L'/f. Naudinianum, par les
feuilles opposées entières, par les sépales nuinis sur leurs bords de glandes noires,
par la capsule à 3 loges et présentant de nombreux canaux résineux grêles longi-
tudinaux, appartient à h sGcWon Adenosepabnn {Spach Conspecf. monogr. Hyperic.
in Ann. se. nat. sér. 2, V, 357), où il doit être placé, ainsi que VH. Caprifolium
(Boiss. Voy. Esp. 115, t. 35), espèce voisine, à côte de VH. tomentosum L. — Il se
distingue de VH. tomenlosuin et de la plupart des espèces de la section par la
forme remarquable des feuilles ; ce caractère le rapproche de VH. Caprifolium,
mais il en diftère par les bractées linéaires-lancéolées presque entières à glandes
presque sessiles, et non pas linéaires très étroites fimbriées-ciliées à glandes
slipitées, par ses sépales oblongs-lancéolés presque entiers à glandes marginales
sessiles ou presque sessiles plus courts que la capsule, et non pas lancéolés-linéaires
longuement subulés fimbriés-ciliés, à glandes marginales stipitées, plus longs que
la capsule.

Erodium Madritanicum Coss. et DR. ap. Balansa pi. Alger, exsicc. n. 3/i5
(1852) et ap. Coss. Voy. bot. Alger, in Ann. se. nat. sér. k, I, 222.

Planta perennis, caudice crassiusculo cnrnoso, sœpius multicaulis vel
pluricaulis; caulibus ascendcntlbus, rarius ereclis, uiidique glabrescentibus
vel saltem inferne hispidis pilis eglanduiosis retrorsis ; foliis supra glabres-
centibus, subtus inprimis ad nervos parce breviferque hhçxdis ; ?'adicali-
bus inferioribusque ambitu ovatis oblusis, loiigissime petlolatis petiolis his-
pidis pilis eglanduiosis retrorsis, cordatis, lobulatis, iobulisobtusisdcntatis,
rarius 5-lobis lobo medio ma\ove.; superioribus Z-5-fulis vel Z-5-partiiis,
lobis latiusculis inciso-deiitatis vel in lacinias angustas partitis; stipulis
majusculis, oblongis ; pedunculis 5-S-floris, pedicellis ehm^aiis, glabrescen-
tibus vel apice hispidis, pilis eglanduiosis; involucri biacteolis membra-
naceis, ovato-suburbiculatis, pedicellis mullo brevioribus; florihus magnis,
purpureis; sepalis glandulis sessilibus conspersis, parce rigideque pubes-
centibus pilis eglanduiosis , oblongis ol)tusis abrupte et longiuscide cuspi-
datis, exterioribus subœqualiter 7-nerviis; petalis colyce 2-Z-plo longio-
ribus, subinœrpialibus, superioribus 2 bi evioribus, latioribus, ovato-oblongis,
basi macula nigresccnte notalis, inferioribus oblongis, ad unguem breveni
utrinque ciliatis; staminum fertiliinn fdamentis edentulis ; fructus rostro
saepius 5-6 centimetra longo ; carpellis hispidis, foveolis suborbiculatis,
sub foveolis plicadestiiutis. — Aprili Maio.

In collibus incultis, in pascuis et fruticetis : Alger! (.ïaniin); prope Omn !
(Balansa) vulgare.

310 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

VE. Mauritanicum doit être placé à côté de l'^. laciniatum Cav., mais il en
est très distinct par la souclie vivace, par les pétales 2-3 fois plus longs et non pas
seulement un peu plus longs que le calice, par les carpelles deux fois plus
gros, etc.

Pyrus longipes Coss. et DR. ap. Balaiisayj/. Alger, exsicc. d. 1017.

Arbor seepius excelsa, rantiuiis spinescentibus nonnullis praedita ; /b/iïs
longe petiolatis, suhorbiculatis apiculatis vel ovatis breviter acuminatis,
tenuiter sen^atis vel crenulaiis , junioribus subtus pubescenti-lomeutosis
tomento detersibili, adultioribus ramulis gemmisque glabris ; floribus ma-
jusculis, longe pedicellatis, apice ramulorum umbellato-corymbosis, calyci-
bus pedieeilisque tomentoso-pubescentibus tomento detersibili demum
deciduo; /rwc^ièMS florum abortu in ramulis seepius subsolitariis , longis-
sime pedicellatis, pedicello fructu triplo longiore, pams , sub maturitate
cerasum subaecjuantibus, subglobosis basi atfenuads, limbo calycino deciduo.
— Fl. Martio. Fi. Julio-Augusto.

In sylvaticis regionis montauœ ad torrentium ripas : prope Batna (Ba-
lansa); Lambèse (Du Colombier).

Cette espèce, qui appartient à la section Pyrophorum (DC. Prodr. II, 633), est
très caractérisée parles pédicelles fructifères environ trois fois plus longs que le
fruit, par les fruits très petits, et surtout par le limbe du calice caduc.

KœLERiA Balans^ Coss. et DR. ap. Ba\ansa pi. Alger, exsicc. n. 686.

Planta annua; foliis planis, dense pubescenti-velutinis ; vagiin's pubes-
centi-velutinis; liguia brevissima, erosa, ciliata; panicula spiciformi ovata
vel oI)l()nga, densissima; spiculis Stepius Z;-floris; glurnis pilosis, floribus
brevioribus, inferiore angustiore lineari-lanceolata, SKpejiore ovato-oblonga
acuminata; glumella inferiore pilosa, apice bidentata vel breviter bicus-
pidata, dorso ad quart am part em superiorem ainstata, arista molli etiamia
floribus superioribus \ong\uscu\a a glu7nellœ parte superiore secedente. — Maio
1852 florifera et vix fructifera lecta.

In collibus petrosis apricis promontorii Cap Falconl prope Omw (Ba-
lansa).

Le if. Balansœ, par l'arête insérée vers le quart supérieur de la glumelle inférieure
els'écartant de la partie supérieure de cette glumelle, se rapproche beaucoup du
genre Tr/spiuïH, auquel nous l'avions d'abord rapporté ; mais nous avons cru devoir
le ranger dans le genre Kœleria en raison de son port et surtout de son affinité avec
le K. phleoides; il se distingue de cette espèce par les feuilles plus larges et plus
courtes, couvertes d'une pubescence presque tomenteuse, et non pas plus ou
i;jioins poilues, par la panicule spicifoime ovale ou oblongue plus compacte, par
les arêtes assez longues, même celles des fleurs supérieures, et s'insérant vers le

SÉANCE DU 27 AVRIL 1855, 311

quart supérieur de la glumelle en s'en écartant, et non pas immédialenient au-des-
sous du sommet de la glumelle en en continuant la direction.

Les caryopses du K. Balansœ, de même que ceux de plusieurs autres espèces des
genres Trisetum et Kœleria, nous ont constamment oU'ert une consistance molle
et un périsperme à l'état presque mucilaj^ineux. — Plusieurs caryopses du K.
Balansœ flasques, déformés par la compression, et, au moins en apparence, loin
d'être arrivés à maturité, n'en ont pas moins, dans le jardin de M. Durieu de Mai-
sonneuve, donné naissance à des individus vigoureux. — M. Duchartre, à qui nous
avons communiqué cette observation, nous a rappelé les expériences faites par lui
et qui démontrent que certaines Graminées peuvent se reproduire par des graines
d'une maturité imparfaite.

Ebagbostis trichophora Coss. et DR. — Eragrostis genicuhta DR. (siib
Poa) in Expl. se. Alger, t. /iO, f. U uon K. geniculata Nées.

Planta perennis^eaulibus mkvnesse^e çvosU'atis et ad nodos radican-
tibus, ad nodos plus minus flexuosis, rarius rectiusculis erectis, saltem in
porte inferiore paniculœ longe pilosis ; foliis pianis, aret'actioiie sœpe cana-
licuiato-subiiivolutis, inferioribus pilosis, superioribus giabrescentibus ;
vaginis saltenti inferioribus pilosis, ore bnrbatis ; panicula ramosa, undique
effusa, ramis saltem inferioribus subquinis subverticillatis, rarius barbulatis;
spiculisminutis, sub aiithesi vireiiti-nigrescentibus, plerunique pedicellum
subœquaiitibus, ovato obloiigis vel oblongo-liuearibus, 2-6-floiis, floribus
obtusiusculis; g\ame\\a inferiore late ovata, obtusa, nervis lateralibus vix
prominulis; caryopsi ovato-oblonga. — Novembri ISZiO florens lecta.

Ad vias in cistetis et ericetissylvarum arcnosarum prope La Callel — In
montibus Abyssiniae ad 1700 raetra (Schimper in herb. xMus. Par.).

VE. trichophora est très voisin parle port de VE. pilosa P. B. {Poa pilosa L.),
dont il diffère par la souche vivace, par la tige munie de longs poils au moins
dans la partie inférieure de la panicule, par la glume inférieure égalant environ
la longueur de la fleur contiguë, et surtout par les Heurs presque obtuses à glu-
melle inférieure largement ovale-obtuse.

Festuca Lolium Balansa pi. Alger, exsicc. n. 721.

Planta père nuis, cœpitosa, caudice fascicules folionim stériles plures et
çaules saepius subsolitarios edente; foliis radiealibusplurimis, approxiniatis
distichis vaginis sese invicem oblegentibus, linearibus, canaliculato-carina-
tis, glabris, rigidis; spica rigida, siinplici, recta, caulis partem inferiorem
loiigitudine aiquante vel superante ; spiculis oblongis, 5 -8-iloris, glabris,
sessilibus, alternis, rachi adpressis; glumis subaiqualibus, concavis haud
carinatis, apice obtusis, floribus subdimidio brevioribus vel eos subaequan-
tibus; glumella inferiore glabra, ovata, concava haud carinata, obtusa,
mutica; caryopsi macula bilari brevis.simu notata. — 26" die Junii 1853
jam dellorida lecta.

312 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Il) pratis prope Batna (Balansa).

Nous avons cru devoir, avec M. Balansa, rappoilercelle curieuse plante au genre
Festuca, à cause de ses analogies avec les autres espèces de la section Catapodium;
par son port et ses caractères elle pourrait être rapprochée avec presque autant de
raison du genre Triticum sect. Agropyrum.

Tritigum houdeaceum Coss. et DR, ap. Balansa pi. Alger, exsicc. n. ZOk
(1852) et n. 716, et ap. Coss. Voy. bot. Alger, in Ann. sc.naû. sér. U,
1, 235.

Planta perennis, caespitosa; folù's rigidulis ; spica oblonga, densa, disti-
cha^ rachi demwn fragili marginibus piloso-barbata, internodiis abbreviatis;
spiculis 3-5-flons, floribus inferioribus 2 aristatis, superioribus 1-3 tabes-
centibus muticis ; glumis obloiigis, apice ntrinque truncuto aristatis, con-
cavis, dorso inter nervos vulde prominentes planiusculis, nervis hirsuto-pi-
losis pilis haud fasciculato-penicillatis ; glumella inferiore basi vix
ventricosa , superne carinata , aristata, arista glumellam subœguante vel
bi^eviore. — Maio-Julio.

Id pascuis et herbidis regionis montanse, usque ad 20OO metra : ia
montibus Aurasiis: Djebel-Mahmell, Djebel-Cheliah! ; monte Djebel Ton-
gour! prope Batna (Balansa); Tiaret (Delestre); prope Saïda !; in planitie-
bus excelsis supra Saïda! (Balansa).

Le T. hordeaceum diffère du T. villosum par la souche vivace, par les feuilles
ordinairement glabres assez roides, parles glumes oblongues-tronquées et non pas
cunéiformes, à arêle moins longue, à nervures poilues ou hérissées à poils non
fascicules, et par la glumelie inférieure dont l'arête ne dépasse que peu la longueur
ou est souvent plus courte au lieu de la dépasser très longuement. Le T. hordea-
ceum est une plante de la région montagneuse, tandis que le T. villosum ne se
rencontre que dans la région chaude. — Les T. hordeaceum et villosum nous ont
paru présenter des caractères communs assez importants pour que nous ayons cru
devoir établir pour ces deux espèces une section (Dasijpyrum) caractérisée surtout
par les plumes concaves non renflées, planes sur le dos entre deux nervures presque
égales et très saillantes, aristées et tronquées au sommet de chaque côté de l'arête.

M. Decaisne fait observer que, depuis longtemps déjà, l'état
laiteux, du périsperme des Graminées a été constaté dans le genre
Lagurus.

M. Réveil fait à la Société les communications suivantes :

1° Dans une de nos précédentes séances, au sujet d'une communicatiou
faite par M. Weddell sur les diverses variétés de quinquina, j'émettais cette
opinion que les écorces de quinquina les plus anciennes contenaient moins
d'alcalis organiques que celles appartenant à des braucbes plus jeunes, et

SÉANCE DU 57 AVRIL 18Ô5. 313

que celles-ci donnaient par l'incinération une quantité de cendres moins
grande que cellefouruie par les écorces appartenant aux vieux troncs. Cette
opinion, pour être admise, a besoin d'élre appuyée par des expériences plus
nombreuses que celles que je pourrai, dès à présent, soumettre au jugement
de la Société.

Toutefois, et en attendant le résultat définitif des recherches que j'ai en-
treprises, j'ai l'honneur de présenter à la Société un échantillon de quin-
quina qui me parait venir à l'appui de mon opinion. Il s'apit d'une écorce
qui m'a été remise pour être analysée, et qui me parait appartenir au Cin-
chona ovalifolia IMutis, Cinchona mocrocai^pa Vahl , Cascarilla niacro-
carpa Weddell, caractérisée par sa structure grenue et par son liber
abondant et distinct; mais la couleur rose de son liber me fait supposer
que cette écorce pourrait être «elle qui est décrite par M. le professeur
Guibourt sous le nom de quinquina blanc, de Valmont, de Bomare^ carac-
térisée précisément par la coloration rouge de son liber, tandis que le quin-
quina blanc de Mutis est rouge a la superficie et jaune à sa partie interne.

Parmi lesecorces qui m'ont été remises, les unes, peu épaisses , à sur-
face rugueuse, mais à peine fendillée, possèdent une amertume très grande,
tandis que d'autres, plus épaisses et plus larges, et à surface crevassée, sont
à peine amères. Celles-ci sont évidemment des écorces du tronc, tandis que
les premières auraient appartenu aux rameaux. Il est probable quecesdei'-
nières contiennent une plus grande quantité d'ukali organique ; c'est ce que
l'analyse décidera.

D'après Liebig, on aurait extrait d'un quinquina blanc un alcali organi-
que désigné par Mill sous le nom de blanquinine. Cet alcali organique, qui
d'ailleurs n'a pas été caractérisé chimiquement, aurait été extrait de l'écorce
du Cinchona ovifotia : il est probable (ju'il s'agit de Vovalifolia de Mutis.

2" Le prix élevé du musc a fait rechercher dans les plantes qui possèdent
son odeur un succédané de cet agent thérapeutique ; on a donné des for-
mules de divers médicaments qui renfermaient des plantes à odeur de
musc. J'ai cherché à isoler le principe odorant de ces plantes, j'ai opéré sur
le Mimulus moschatus, le Centaure amoscluUa^ VAcloxa Moschatellina, et les
graines de V Hibiscus Abelmoschus connues dans le commerce sous le nom
à'umbrctte : jusqu'à présent, les résultats obtenus ont été négatifs ; j'espère
cette année continuer mes recherches sur le Mimulus moschatus dont j'ai
pu faire une grande plantation, giàce a l'obligeance de notre savant prési-
dent, M. Decaisne.

J'ai été plus heureux en opérant sur la racine ùeSambula ou de Samhula,
désignée vulgairement sous le nom de Sombnul^ et qui parait appartenir à
un genre d'Ombellifères voisin des Anç^/Zw. Je ferai remarquer toutefois

T. H. 20

31 A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que cette racine est très grosse et compacte, tandis que les Ooibeilifèresqui
atteignent cette grosseur sont généralement fistuleuses.

Cette racine de Somboul, qui nous arrive par la Russie, provient proba-
blement de l'intérieur de l'Asie. Soumise à l'analyse, elle m'a fourni une
huile essentielle possédant à un haut degré l'odeur du musc, plus une ma-
tière résineuse d'un vert brunâtre qui rappelle l'odeur de l'angélique. Il est
donc probable que le Somboul jouirait des mêmes propriétés antispasmo-
diques du musc ; mais comme cette racine est rare dans le commerce, et
que son piix est encore de 15 francs le kilogramme, et que d'ailleurs elle
devrait être employée à dose très élevée, il n'y aurait pas, je crois, un très
grand avantage à la substituer au musc, d'autant plus que si elle possède
son odeur, elle est bien loin, ainsi que l'essence, de présenter sa grande dif-
fusibilité. •

3° J'ai l'honneur de présenter à la Société des graines de Cédron recou-
vertes de leur endocarpe. Cette substance, étudiée par MM. Hooker,
Jomard, Planchon, Stanislas Martin, etc., a été analysée par M. Lewy, qui
y a trouvé une matière grasse cristalline, et une matière amère cristallisa-
ble ; ignorant que cette auîilyse eût été faite, je l'ai moi-même exécutée.
J'ai bien obtenu un principe amer, non précipitable par le tannin, mais
je n'ai pu l'obtenir cristallisé; quant à la matière grasse que j'ai isolée, je
crois qu'elle peut être rapprochée de la cholestérine.

M. L. Soubeiran rappelle que le Cédron, d'après des expériences
faites au Muséum par M. Dumont, est efficace contre la morsure
des serpents.

M. Weddell fait remarquer que l'efficacité du Cédron contre la
rage n'a pu être constatée dans le pays dont cette plante est origi-
naire, attendu que l'hydrophobie paraît y être inconnue.

M. Trécul ajoute que, dans l'Amérique du Nord, on préconise
contre les venins, les Lialris pycnostachya, Mich. et L. spicata,
Wilid., ainsi que Y Eryngium fœtidum, L.

Parts Imp. Pi f mut r. J)a.upftiftf, ^

REPRtSEETATIOÎ^ DU CÏÏAMÂEROPS HUMILIS.

•

ADDITION

AL COMPTE RENDU DE LA SÉANCE DU 26 JANVIER 4855.

NOTE SUR UNE VIGNETTE D'UN MANUSCRIT DE LA BIBLIOTHÈQUE IMPÉRLVLE ,
par M. FRA]«ÇOIS LEIVORMAUT (1).

ï^ manuscrit d'où je tire cette figure est conservé à la Bibliothèque Im-
périale, ancien fonds latin, n"6862. C'est une copie du Pseudo-Apulée in-
complète, et dans un oidre différent de celui des auti'es manuscrits, copie
qui remonte au ix* siècle environ (2), mais contient de nombreuses figures
imitées de quelque manuscrit antérieur de plusieurs siècles. Ces figures,
dont l'original a dû êtie exécuté en Occident, et peut-être même dans notre
pays, sont assez bonnes, et l'on y reconnait facilement un grand nombre
d'espèces connues. En voici la liste :

Folios. Noms dans le Pseudo-Apulée.

23, verso. Herha plantagine.

26, recto. Id.

Noms des pluates rerpéseulées par les figures.

Betonica officinalis, L.

Plantago média, L.
Plantago major, L.

(1) Voyez le Bulletin, t. II, p. 29.

(2) Schraidt {Opuscula, p. 88) cite ce manuscrit en le traitant de Codex optimœ
notœ.

(3) Oulro ces deux figures de la liétoine, nous voyons en niari;e du folio 22,
recio, à côté d'une recette contre la morsure des serpents {Ad serpentium morxus).

^1^

316 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Folios. Noms dans le Pseudo-Apulée. Noms des plantes représentées par les figures.

25, verso (1). Herba quinquefolia. Potentilla reptans, L.

26, vei-so. Herba verminala. Verbena officinalis, L.

27, recto. Herba viperina. Echium vulgare, L.

27, verso. Herba simphuniaca, Hyoscijamus niger, L.

28, verso (2). Herba achorum. Iris Pseudo-acorus, L.

29, recto. Herba leontopedis Composée difficile à reconnaître :

Inula...? (3).

29, verso. Herba scelerata. Ranunculus sceleratus, L.

30, recto. Herba artemisiœ Monoclonos. Artemisia vulgaris, L. (Zi).

30, verso. Secunda artemisia, Tagantes

dicitur. Tanacetum vulgare, L.

31, reclo. Herba Lapatium. Polygonum...

31, verso. Lapatium genus tertit, nomen

oxy. Polygonum...

32, recto. Herba colubrina. Dracunculus...

32, verso. Herba dracontica. Autre espèce de Dracunculus.

33, recto (5). AHa figura. Sagitlaria sagittœfolia, L.

3/i, recto. Herba priapisci. Orchidée difficile a déterminer (6).

un serpent dessiné à la plume (au-dessus de ce serpent on lit : Nomen serpentis
menester), à côté d'une recelte destinée Ad canis rabiosi morsum. La figure colo-
riée comme les autres vignettes du manuscrit, au folio 23, recto, est encore un
serpent [Ad morsum serpentis) et un scorpion [Ad scorpionis percussum).

(1) Au folio 26, recto, nous voyons encore un serpent dessiné en marge (Ad
morsum serpentis).

(2) Au bas de la page est une autre vignette représentant une plante iVIris
Pseudo-acorus attachée à deux espèces de ruches autour desquelles volent
des abeilles, ce qui se rapporte à la recette suivante : Ne apes examinentur vel
efjfugient. Legis eammense augusto. Herbœ achorum in vas opium suspensa (sic)
habeto, nunquam apes effugiunt. C'est à cette propriété, attribuée par les anciens
à VIris Pseudo-acorus, que se rapporte le nom de Piper apium qu'on lui donnait
en Gaule selon le Pseudo-Apulée, et que Dioscoride (Mater, med., l, 2) altère légè-
rement en ncTTcsaV.'.ouu..

(3) La description que Dioscoride donne de son AecvTOTrofî'iov convient parfaitement
au Gnaphalium. Leontopodium, ainsi que Malthiole (Comm., p. 828) l'avait déjà
très bien reconnu. Ici il semble bien qu'il soit question d'une plante a.ssez différente.

(/i) C'est par erreur que [«'uchsius (De hist. stirp. comm. insign., /i6) a attribué
le nom iV Artemisia monoclonos au Tanacetum vulgare, qui est le Tagantes de
notre manuscrit.

(5). En marge du même feuillet nous voyons, à côté d'une recette Ad omnium
serpentium morsus et aspidum, deux serpents entrelacés dont l'un voudrait peut-
ètie repiésentcr le céraste [Vipera Cérastes, L.), et l'autre le Naja Haje, le basilic
ou l'aspic des anciens.

(6) C'est le 2*TÛpiov de Dioscoride (Ifl, 133), qui doit èlre une Orchidée, et non
pas un rr/,<j, comme croyait Césalpin (lib. X. cap. t\b), ou un Tulipa, comme pensait

ADDITION A LA SÉANCE DL 2(3 JANVIER 1855. 317

Folios. Voms dans \e Psettdo-Jpule'e. Noms des plantes représentées par les figures.

3/i, verso. Herha gentiana. Gentiana lutea, L.

35, recto. Herba orbicularis. Cyclamen europœum, L.

36, recto. Herba proserpinatia. Polygonum...

36, verso. Alia figura. Polygonum aviculare (?), L.

37, recto. Herba aristolocia. Aristolochia rotunda, L.

37, verso. Alia figura herbe Aristolocie. Aristolochia Clematitis, L.

38, verso. Herba nasturtium. Nasturtium officinale, R. Brown.

39, recto. Herba hieribulbum. Deux fig. très difliciles à déterminer.
39, verso. Herba camemelon. Matricaria Chamomilla, L.

ZiO, recto. id. Anthémis nobilis, L.

„ , , . ( Masculus. Teucrium montanum, L.

UO, verso. Herba camedris. „ . ^r /-.. j r

' (Femma. T. Chamœdrys, L.

Zil, verso. Herba camellea. Dipsacus fullonum, WM.

Il2, recto. Altéra figura. Plante indéterminée.

/j'2, verso. Herba camepitium. Ajuga Chamœpitys, Schreb.

/iS, reclo. Herba camedaf ne. Daphne...

ll'St verso. Herba britannica, Inula (?)... (1).

Sprengel {Diosc, t. Il, p. 556)- Un vase antique publié dans les Monuments inédits
de Vbistitut de correspondance archéologique (t. IV, pi. XXIV 6ù) et représentant
la scène décrite par Homère [Hiad., I, 380 et sqq.), d'Hélène ramenée à Paris par
Vénus dans la chambre nuptiale (Cf. Ch. Lenormant, Annales de l'Institut archéo-
logique, 18/i5, p. Zi30), nous montre entre les mains de Vénus, comme symbole du
désir (7To6o;), non pas la fleur Pothos que cette divinité porte fréquemment, mais
le Satyrion comme il est représenté dans notre manuscrit, avec cette seule diffé-
rence que dans le manuscrit les fleurs ne sont pas encore développées, et qu'elles
le sont au contraire sur le vase . Cet emploi de la figure du Satyrion se rapporte à
la propriété aphrodisiaque que lui attribue Dioscoride : Eî PoûXci-ju^aixî ajvcjfftâaa'.,
xpr.axi- cpaol -j'àp aJrr.v y.xi isaw jcivcîv vr.v ïtcî ajvouoîa. Pline rapporte la même Opinion
{Hist. 7iat., XXIV, 10, 62) : Concitatricem vim habet satyrion. Et plus loin {Ibid.,
63) : Inferior pars [radicis) et major mares gignat, superior ac minor feminas...
Venerem, etiam si omnino manu teneatur radix, stimulari : adeo si bibatur in
vino austero. Ce qui fait dire à Pétrone {Satyr., 8, extr.) : Adeo ubique omnes
mihi videbantur satyrion bibisse.

La figure du Satyrion a déjà été reconnue par K.-O. Millier {Annales de l'Institut
archéologique, 1833, p. 116 ; Cf. Panofka, ibid., p. 171) entre les mains d'un per-
sonnage agenouillé dont le nom est assez diflicile à fixer positivement, sur certaines
médailles de ïarenle {Ann. de l'Inst. arch., 1830, tav. d'agg., M.). Quelle que
soit la manière dont il faille désigner le personnage qui tient cette plante (ce n'est
pas ici le lieu de nous en occuper), le rapprochement de K.-O. Millier n'en est pas
moins certain, et la fleur du Satyrion rappelle sur ces médailles le nom antérieur
du site où fut bàiie Taienle, Sarûptov. {Excerpt. Vatican., p 11, edit. Maï; p. 12,
edit. Dindon" — Dionys. Ilalicarn., XVII, 2, p. 501, edit. Rom. — Cf. Laureniz,
De origine »eterum Tarent inorum, Berolin., 1827, p. 5.)

(1) iNotre manuscrit fait faire un pas assez considérable à la question difficile de

318

Folios.

llh, verso (1).
Û5, recto.
h5, verso.
A 6, recto.
àQ, verso (2).
Zi7, verso.
Zi8, recto.
US, verso.
Zi9, recto.
Zi9, verso.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Noms dans le Pseudo-Apulée, Noms dès pluntes représentées par leS figures.

Herba lactuca sxjlvatica.
Herba centauria major.
Centauria minor.
Herba oslriago.
Herba argimonia.
Herba aspodilos.
Herba personacia.
Herba fragie.
Herba ibiscum, id est altea.
Herba ippirum.

Lactuca...

Centaurea Jacea, L. (?).

Erxjthrea Centaurium, Pers.

Parietaria ofpcinalis, L.

Agrimonia Eupatoria, L.

Asphodelus ramosus, L.

? (3).

Fragaria vesca, L.

Allhœa officinalis, L.

Equisetum...!

l'identification de laBs-rovwr, yi BpETawtJCT) de Dioscoride (IV, 2) et de la Britannica
de Pline (XXV, 6), en montrant clairement qu'on doit reconnaître dans cette plante
un Inula : cela donne beaucoup d'autorité à l'opinion de Dalechamps {Hisi.
plant., p. 1082), qui voyait dans celte plnnle VInula britannica, L., d'autant plus
que, d'après la figure de notre manuscrit, cela semble être une espèce à feuilles
entières.

(1) A côté de celte plante est représenté un aigle volant, à cause de l'opinion
rapportée par le Pseudo-Apulée, que l'aigle savait s'éclaircir la vue au moyen de la
Laitue sauvage.

(2) A côté de cette figure, en marge, est aussi représenté un oiseau, et au lolio
Z|7, recto, un serpent (Ad morsum serpentis) au-dessus duquel on lit : Nomen ser-
pentis miacios.

(3) C'est là, sans contredit, la figure la plus mauvaise et la plus incertaine de
notre manuscrit. On y voit une plante à feuilles ovales, cordées à la base,
presque impossible à déterminer au premier aspect. La synonymie que donne
le Pseudo-Apulée pour son Herba personacia ne met en aucune façon sur la
voie de l'identification de celle plante. Le seul auteur qui nomme encore la
personata est Columelle (VI, 17) : venena viperœ depellit herba quam vocant
personatam.

Pline (XXV, 9, 66) parle d'une plante qu'il appelle persolata, ou persollata,
comme écrivent d'autres manuscrits, et dans laquelle on a reconnu avec raison la
même que la personata ou personacia : Persolata, quam nemo ignorât, Grœci
vero arcion vocant, folia habet majora etiam cucurbitis, et hirsutiora, nigrio-
raque et crassiora, radicem albain et grandem. La description qu'il donne met sur
la voie ainsi que la synonymie qu'il fournit. L'Âixeiov est bien connu par la descrip-
tion, tout à fait d'accord avec Pline, seulement un peu plus développée, qu'en
donne Dioscoride (IV, 105): c'est ainsi que V Herba personacia, personata ou per-
solata, esl notre Lappa communis (Coss. et Germ.). Avec un peu de bonne volonté,
on finit par trouver une ressemblance, fort éloignée il est vrai, mais enfin un
certain degré de ressemblance entre celte plante et la figure de notre manuscrit.
11 semble seulement que, malgré l'abondance de la Bardane dans nos conlrées et
malgré ce qu'en dise Pline, quam nemo ignorât, celui qui a copié les figures du
manuscrit n" 68(i2 de la Biljliolhèque impériale ne l'avait jamais vue, ou au moins
remarquée, et n'en avait qu'une idée très vague et très peu certaine.

ADDITION A LA SEANCE

Folios. Noms dans le Pseudo- Apulée.

50, verso. Herba malva silvatica.

51, verso. Herba bovis lingua.

52, recto. Herba bulbi scylletici.

52, verso. Herba cotylidun.

53, recto. Herba galUcrus.
53, verso. Herba marrubium.
5A, verso. Herba exipon.

Id. Herba immolum.

55, recto. Herba galitricum.

55, verso. Herba colocintiosagra.

56, recto. Herba papaveris silvatici

56, verso. Altéra figura.

57, verso. Herba narcissus.

58, recto. Altéra figura.

58, verso. Herba scordeon.
Id. Herba ynantes.

59, recto. Herba splenion.

Autre figure en marge du folio 59, verso.

DU 26 JANVIER 1855. 319

Noms des plantes représente'es par les figures.

Malva sylvestris, L.

Plante indéterminée (1).

Scilla maritima, L.

Cotylédon Umbilicus, L.

Panicum Crus-galli, L. (2).

Marrubium vulgare, L.

Gladiolus communis, L.

Alliiim Moly, L.

Adiantum Capillus-Veneris, L. (3).

Colocynthis vulgaris.

Papaver Rhœas, L.

Papaver...

Narcissus poeticus, L.

Liliacée ou Amaryllidée indéterminée.

Allium... {Ix).

Vitis vinifera (5).

Scolopendrium officinale, Smith.

Ceterach officinarum, C. Bauh.

(1) L'artiste a probalîlement voulu représenter VAnchusa italica dans lequel
on s'accorde à reconnaître le Boù-yXwfraov de Dlnscoride (IV, 126), et d'après Sibthorp
{Flor. grœc, t. I, p. 115), que les Grecs modernes appellent encore '^jouSô-pMuaou.

(2) Le Pseudo-Apulée est le seul auteur de l'antiquité qui mentionne cette
plante, et la synonymie qu'il en donne, alii sanguinariam vacant, n'est pas exacte.
En effet, la Sanguinaria de Pline (XXVII, 12, 91) et de Columelle (Vil, 5, p. 263),
la Sanguinalis de Gelse (II, 33 ; III, 22 ; V, 1 ; VI, 7) et du même Columelle
(VI, 12, p. 213), n'est pas autre que le noXû-^&v&v àppev ou noXup'vaTov de Discoride
(VI, Zi), le Polygones de Pline (XXVI, 15, 9), Dioscoiide met dans la synonymie de
cette plante Pwjj.7.toi aa-y^cjtvâXi;, cl Sï npoffepTTivâxa.. C'est donc la même que nous
avons signalée au folio 36, recto, sous le nom de Herba proserpinatia avec parmi

les synonymes : A Grœcis dicitur pohjgonns Romani sanguinalis. Marcellus

Empiricus {De medicamentis, 10) appelle cette plante Proserpinalis.

(3) Le nom de cette plante est altéré dans notre manuscrit. Tous les autres por-
tent Callitrichon, ce qui est exact et conforme à Pline [Callithrix, XXV, 11, 86 ;
XXVI, 15, 90); on y trouve aussi comme synonymes les noms de Capillus Veneris
et d'Herba capillaris. Uioscoride (IV, 13'!) appelle cette même plante kSioL-iTCj^, et
le nom (ïAdiantum est aussi employé par Pline (XXII, 21, 30).

{U) C'est sans aucun doute V Allium Scorodoprasum dans lequel Sibthorp [Flor.
Grœc, t. I, p. 530) a parfaitement reconnu le lnô^cr^c^ de Dioscoride.

(5) VOEnanthe de Pline (XXIII, 1, lli), la même que rÀ[j.7TêXo; â-yp{a de
Dioscoride (IV, 180) n'est autre que notre Tamus communis, L.; il semble
même que dans le texte du Pseudo-Apulée ce soit plutôt cette espèce qui soit
désignée. Mais celui qui a e.\écuté notre manuscrit, au lieu du Tamus, a dessiné
la figure du Vitis vinifera, L., très reconnaissable à ses feuilles suborbiculaires
palmatilobées.

320 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FHANCE.

Folios. Noius dans le Pseudo-Apulée. Noms des plantes représentées par les figures.

60, recto. Herba vicforiola. Ruscus...

Id. flerba polion. Figure difficile à déterminer.

60, verso. Herba confirmam. Symphytum officinale, L.

61, recto. Herba asterion. ?.

61, verso. Herba leporis pes. Composée.

62, recto. Herba diptamnum. Dictamnus.

63, recto. Herba peresterion. Plante indéterminée (1).
Ibid. Herba solago minor. Convolvulus arvensis, L.

63, verso. Solago major. Calystegia sepium, R. Brown.

J'ai cru devoir donner dans son entier cette longue synonymie, car elle
ne me semble pas dépourvue d'intérêt et d'importance pour l'étude de la
botanique des anciens. J'en viens maintenant à la flgure que nous voyons au
folio 18 verso de notre manuscrit.

Le personnage qui cueille un pied de Betonica officinalis est Esculape,
ainsi que l'indiquent les mots Esculapius qui vetonicam invertit, tracés au-
dessus de lui. Sou costume est encore antique, mais présente une particu-
larité curieuse, sur laquelle j'appellerai l'attention de la Société. Le dieu de
la médecine porte en effet devant lui une boite allongée, qui semble de métal
sur le manuscrit, où elle estcoloriée, etdans laquelle il va serrer ses récoltes,
boîte assez analogue, comme forme, à celles dont se servent encore au-
jourd'hui les botanistes dans leurs herborisations.

On n'aurait pas cru les anciens si avancés sous ce rapport. Tournefort et
ses contemporains se servaient d'un panier pour herboriser. C'est à Dillen
qu'on doit, dans les temps modernes, l'invention de la boîte du botaniste,
qui, pour Linné, semblait une nouveauté (2). Mais, notre figure le prouve,
en cela comme en beaucoup d'autres choses, les modernes avaient été de-
vancés par les anciens, et le procédé s'était perdu dans la suite des siècles.
La boite d'Esculape, ou tout au moins des botanistes de l'époque romaine,
était même plus perfectionnée que celle de Dillen ; elle s'ouvrait comme les
nôtres, et non pas à une extrémité comme cette dernière, disposition beau-
coup moins commode, et qui expose beaucoup plus à froisser les plantes
récoltées.

(1) Celte plante diffère du nepiaTcpôwv de Dioscoride (iV, 60), qui n'est autre que
le Verbena officinalis, la verminata du Pseudo-Apulée dont nous avons reconnu
la figure au folio 26, verso.

(2) Cf. Philosophia botanica, p. 293, edit. Willdenow.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

Ueber die Eiitateliiiiij^ «les PflanzenkeiBiis (\S'ur l'origine de
l'embryon végétal), par le docteur Hermann Schacht. {Flora, n. 10 et 11,
p. U5-158, 161-170, pi. II.)

Ce mémoire est destiné à prêter un nouvel appui à la théorie de la fécon-
dation végétale qui a été proposée par M. Schleiden, et dont M. Schacht
s'est fait le défenseur zélé et, dit-il, presque unique aujourd'hui. Le point
de départ et en quelque sorte la base de son nouveau mémoire est une pré-
paration obtenue sur le Pediculoris sgivatica par M. Th. Deecke et déjà
décrite par cet observateur, en 185/i, dans les Mémoires de la Société d'his-
toire naturelle de Halle. Cette préparation parait ;i M. Schacht tellement
démonstrative, qu'elle doit, dit-il, réduire pour toujours au silence les
adversaires de M. Schleiden. Kn effet, M. Deecke a réussi à isoler entière-
ment l'extrémité en forme de bec du sac embryonnaire du Pedicularis syl-
vatica avec le boyau pollinique qui s'y est introduit, et cela si heureusement,
qu'il est resté eu place une longueur de boyau pollinique de 60/ZiOO de mil-
lim. extérieure au sac, en continuité avec une portion intérieure du même
boyau longue de 95/100 de millim. A l'extrémité de cette portion inté-
rieure, il s'est déjà produit une cellule qui est la première de l'embryon.
Or, d'après M. Schacht, comme il n'y a pas le moindre doute que le tube
qui s'est introduit dans le sac embryonnaire ne soit le boyau pollinique,
comme ce botaniste peut montrer tous les états successifs depuis la première
cellule produite dans l'extrémité de ce tube jusqu'à la formation d'un glo-
bule-embryon déjà composé de nombreuses cellules, même jusqu'à l'appa-
rition des deux cotylédons, la théorie de M. Schleiden, c'est-à-dire la for-
mation de l'embryon dans l'intérieur du boyau pollinique, se trouve établie
de la manière la plus positive.

M. Schacht s'attache particulièrement à montrer que M. Hofmeister s'est
trompé soit dans plusieurs de ses observations sur la formation de l'embryon
par une des vésicules embryonnaires contenues, d'après ce dernier, dans
le sac embryonnaire avant l'arrivée du boyau pollinique, soit dans l'interpré-
tation des faits même bien observés. Pour M. Schacht, les vésicules qu'on
a nommées embryonnaires ne sont que des cellules transitoires qui
seraient résorbées de bonne heure, et la véritable vésicule embryonnaire est
simplement l'extrémité du boyau pollinique reçue par le sac embryonnaire.
Pour établir cette manière de voir, il rapporte diverses observations, no-

322 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tamment celles que lui a fournies le Lathrœa sqiiamaria. Ici, comme l'a
bien vu M. Hofmeister, il existe dans !e sac embryonnaire et à son extrémité
supérieure, avant la fécondation, deux cellules qui ont été prises pour deux
vésicules embryonnaires; mais elles disparaissent bientôt comme l'unique
cellule analogue des Pédiculaires, et jamais elles ne donnent naissance à
l'embryon qui est toujours le prolongement direct du boyau poilinique. Ce
boyau descend entre ces deux cellules, et il ne commence à se renfler que
lorsqu'il est arrivé vers le milieu du sac embryonnaire.

Les cboses se passent d'une manière analogue, d'après M. Scbacht, cbez
le Gui, le Canna. Il a réussi plusieurs fois, cbez ce dernier, à isoler entiè-
rement le tube pullini(|ue qui ressortait encore longuement par le micropyle,
tandis que des cellules, commencement de l'embryon, s'étaient déjà déve-
loppées dans sa portion qui avait pénétré dans le sac embryonnaire.

Chez les Citrm , la formation première de l'embryon est décrite par
M. Scbacht comme ayant lieu d'une manière tout exceptionnelle. Ici, lorsque
le boyau poilinique a simplement tiaversé le mamelon du nucelle et n'a pas
encore pénétre dans le sac embryonnaire, il produit, dans son extrémité élar-
gie, de nombreuses petites cellules arrondies, et ce sont ces cellules dont
quelques-unes s'allongent en tubes qui s'enfoncent dans le sac pour y don-
ner chacune un embryon. De là vient l'existence simultanée dans les graines
des espèces du genre Citrus de plusieurs embryons provenus d'un seul
boyau primitif.

Chez les Conifères, parmi lesquelles l'auteur choisit pour principal
exemple le Thuja orientalis, le boyau poilinique pénètre, selon M. Scbacht,
dans \e corjmsculum ; là il développe dans son intérieur une rosette de
quatre cellules qu'il entraîne avec lui a mesure qu'il s'enfonce dans ce cor-
puscule; arrivé au fond de celui-ci, ces cellules de la rosette grandissent,
et elles donnent naissance à des vésicules embryonnaires qui font suite aux
cellules du corpuscule, et à l'extrémité de chacune desquelles nait un em-
bryon. Chez le Thuja, où les corpuscules sont nombreux, un seul boyau
en féconde plusieurs; tandis que chez le Pin sylvestre chaque boyau parait
ne féconder qu'un seul corpuscule. Au total, selon iM. Schacbt, la féconda-
tion chez les Conifères ne diffère de celle de l'universalité des Phanéro-
games que sur deux points : 1" La cellule-pollen ne passe pas elle-même à
l'état de boyau poilinique; mais il nait en elle des cellules-filles dont une
développe le boyau ; 2" celui-ci ne se borne pas à pénétrer dans le sac
embryonnaire, mais il arrive dans une grande cellule contenue dans ce sac,
c'est-à-dire dans ce qu'on a nommé corpuscule, et c'est dans l'intérieur de
cette cellule qu'il commence ses premières formations.

Un post-scriptum, joint au mémoire de M. Schacht, est destiné à lever
quelques objections que peut soulever l'examen de la préparation obtenue
par M. Deecke, et à montrer que le tube (lu'on peut isoler chez diverses

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 323

plantes en dehors du sac embryonnaire est bien la portion du boyau polli-
nique continue a celle qui a pénétré dans le sac, et non un prolongement
extérieur du su>penseur, tel que ceux qu'on voit, par exemple, chez les
Orchidées et le Tropœoluni.

La grande planche qui accompagne le mémoire de M. Schacht représente,
en 26 figures, la fécondation chez le Pedicularis sylvatica, le Latlwœasqua-
maria, le Canna, le Viscum album, le Viola tricolor, le Citrus vulgaris
et le Tliuja orientaiis.

Enibryoloj^iscltes {Note embryologique), par M. W. Hofmeister.
[Flora, 7 mai 1855, n" 17, p. 257-266.)

Cette note est une réponse au mémoire dans lequel I\J, H. Schacht, s'ap-
puyant principalement sur urie préparation obtenue par M. Deecke, a cru
pouvoir proclamer comme définitif le triomphe de la théorie embryogénique
de M. Selileiden. Kn opposition à la manière dont M. Schacht déciit et inter-
prète cette préparation de M. Deecke, M. Hofmeister expose avec détail la
manière dont il a vu lui même la fécondation s'opérer dans l'ovule du Pedi-
cularis sylvatica. Dans l'extrémité supérieure ou micropyiaire du sac
embryonuairede cette plante, 'avant même que les anthères se soientouvertes,
il a vu très nettement, dit-il, deux ou même trois vésicules embryoïuiaires
placées à des hauteurs différentes et serrées l'une contre l'autre. Les anthères
répandent le pollen environ trois heures après l'épanouissement delà fieur.
Les boyaux polliniques se développent très rapidement ; ils arrivent aux
ovules pendant que la corolle est encore fraîche. L'auteur dit que M. Deeike
s'est trompé à cet égard, et que cette erreur a dû nécessaii'ement lui faire
négliger les premiers états de l'ovule fécondé, qu'il était le plus important
d'examiner. Le boyau pollinique arrive en contact avec le sac embryonnaire
et il se laisse toujours détacher sans effoit de la paroi externe de celui-ci.
Son extrémité montre alors sa membrane épaissie et sans ouvertuie. Tantôt
il ne touche que le sommet du sac, tantôt il se glisse quelque peu entre
celui-ci et le tégument ovulaire. Alors une des vésicules embryonnaires, tou-
jours la plus éloignée de l'extrémité micropyiaire du sac, commence à s'al-
longer au sommet, sa portion inférieure conservant sa forme. Kn même
temps l'albumen commence à se former. Le mamelon développé au sommet
de la vésicule embryonnaire fécondée s'allonge rapidement en tube. Bientôt
une cloison transversale sépaie cette portion supérieure tubulée de l'extré-
mité inférieure arrondie, qui ne tarde pas à grandir, à se subdiviser par des
cloisons inclinées en divers sens, et à devenir ainsi un corps celluleux qui est
lecommencement de l'embryon, La paitie supérieure du sac embryonnaire,
tendant à s'allonger a son tour quelque peu, presse par suite plus fortement
le sommet du boyau contre le tégument ovulaire. Il en résulte un peu plus
d'adhérence entre les deux. Quelquefois aussi le point d'attache de la vésicule

324 SOCIÉTÉ BUTAMyiL DE FKAiNCE.

embryonnaire fécondée se relève vers l'extérieur. Au total, on voit que,
d'après la description donnée par M. Hofmeister, les choses se passeraient
tout autrement que ne l'admet M. Schacht: que le boyau pollinique n'entre-
rait pas dans le sac embryonnaire, et que l'embryon devrait son origine,
uon à l'extrémité de ce boyau, mais à une des vésicules embryonnaires
fécondées ; que, dès lors, la théorie embryogénique de M. Schleiden ne
serait nullement confirmée par l'observation de la Pédiculaire. M. Hofmeister
engage tous les botanistes à vérifier l'exactitude de sa description.

Le reste de la note de M. Hofmeister est peu étendu, et a pour objet de
combattre l'exactitude des descriptions données par M. Schacht relative-
ment à la fécondation chez le Lathrœa^ le Viscum, le Canna, les Conifères
et les Citrus.

l>ei* vor;;:ebliclie eiitsclieidende Sicjç der iitclileiden'sclicit
Itefruelttiiiigèilelire [Le prétendu triomphe de la théorie delà
fécondation proposée par M. Schleiden), par M. Hugo von MohI. [Botan.
Zeit., 1" juin 1855, n° 22, col. 385-388.)

Cette note a pour unique objet de montrer que la préparation obtenue
sur le Pedicularis sylvafica par M. Deecke n'a pas l'importance que lui
attribue M. H. Schacht. M. H. von MohI a examiné avec beaucoup de soin
cette préparation qui lui a été confiée par M. Deecke. « Dès le premier
examen, dit-il, j'ai exprimé à M. Deecke mes doutes sur la valeur démons-
trative de sa préparation... Après l'avoir examinée plusieurs fois, j'ai
reconnu... qu'elle n'était pas de nature à autoriser une conclusion précise
ni pour ni contre la théorie en question. » — « Je crois devoir protester,
dit-il plus loin, contre les assertions de M. Schacht, contre l'exactitude de
ses figures et contre la valeur démonstrative de la préparation sur laquelle
il s'appuie. »

Voici les résultats de la discussion à laquelle se livre M. H. von MohI :
l" Cette préparation ne démontre pas que le tube sortant par le sommet du
sac embryonnaire est un boyau pollinique qui aurait pénétré de l'extérieur
dans l'intérieur de ce sac ; 2" elle ne donne pas la conviction que l'extrémité
du boyau pollinique introduit dans le sac embryonnaire renferme dans sou
intérieur le rudiment de l'embryon. « On y voit quantité de membranes et
de plis superposés à différentes hauteurs. Il en résulte tant d'obscurité rela-
tivement a la connexion de ses différentes paities, que, dans mon opinion,
quiconque n'a pas d'idée préconçue sera dans l'impossibilité absolue de dire
comment les différents détails de cet ensemble se comportent l'un par
rapport à l'autre. » 3" La solution de chlorure de calcium dans laquelle elle
est conservée l'a rendue extrêmement transparente, et la lame de verre qui
la couvre est trop épaisse pour permettre de l'étudier au moyen d'un objectif
puissant.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 325

Quant aux figures données par M. Schacht, M. H. von Mohl dit que toute
leur moitié inférieure, c'est-à-dire précisément leur portion décisive, n'est
pas du tout fidèle. « Il a dessiné la connexion de l'embryon avec le boyau
pollinique comme le demandait la théorie qu'il soutient, et non pas comme
la montre la préparation. »

Ueber die IViitzauweiitliini;^ «ier PfaiiKeii-Bas^tarde iind
]?IiMcliliiig;c {Su7' l'utilité des plantes hybrides et des métis) , par
M. KIotzsch. [Monatsbericht der Kœnigl. Pi^euss. Akad. der Wissensch.
zu Berlin^ cah. de sept, et oct. 185^, p. 535-562.)

Le mémoire de M. KIotzsch est divisé en cinq parties, dont les plus
étendues sont la première et la dernière.

A. — Historique dks fécondations croisées.

Camerarius, qui vivait dans la seconde moitié du wii^ siècle, avait déjà
quelques notionsdu croisement dans les plantes; maiscefuten réalité Bradley
qui en parla le premier comme d'un fait positif. Il rapporta, comme en four-
nissant la preuve, le fait des deux Auricules, la jaune et la noire, qui
avaient donné naissance à toutes les Auricules variées, et celui des Œillets
hybrides obtenus par le Jardinier Fairchild au moyen de la fécondation du
Diantims Caryophyllus par le pollen du D. barbatus.

En 1761 parut le petit ouvrage de Koelreutt-r, qui eut deux suppléments,
en 1763 et 1766. Ce travail, tout à fait fondamental, renferme une division
des hybrides en trois catégories : 1° les hybrides parfaits ou complètement
stériles; 2° les hybrides imparfaits ou faiblement fertiles; 3° les variétés
hybrides ou parfaitement fertiles. L'auteur y assigne deux causes à la sté-
rilité complète des vrais hybrides : l'imperfection du pollen et celle de l'organe
femelle. M. KIotzsch n'admet que la première et la dernière catégorie
d'hybrides distingués par Kœheuter, et il nie formellement que la stérilité
des hybrides tienne jamais a un état défectueux du pistil.

Linné n'avait que des idées très inexactes sur les hybrides. Les exemples
qu'il cite n'appartiennent pas à des liybrides, à l'exception de celui des
Verbasciim T/topsus et Lychnitis. Il a cru avoir produit un hybride en
fécondant le Tracjopoqon porrifolins di\e<i ie pollen du Tr. pratensis; mais
Kœlreuter a reconnu que l'iminorlel botaniste suédois avait pris un rétro-
gradement pour un hybride.

Les expériences de Sageret sur les Cucurbilacées ont eu le mérite d'appeler
en France l'attention sur les croisements.

^ Knight a parfaitement établi que le croisement de deux espèces donne
des hybrides incapables de se féconder eux-mêmes , tandis que celui de
deux variétés d'une même espèce donne des plantes parfaitement fertiles. Il
a réussi à produire par croisement plusieurs variétés très remarquables
b'ardres fruilieis.

326 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

W, Herbert, quoique l'ayant emporté aux yeux du public anglais sur
Kniglit dans sa discussion avec lui à ce sujet, est parti d'une opinion pré-
conçue et erronée ; et, dit M, KIotzsch, s'il a réussi à augmenter le nombre
des formes ornementales d'Amaryllidées, il n'a pas su reconnaître la valeur
des dérivations qu'il avait obtenues par croisement , ni leur importance
scientifique. Sa victoire apparente sur Knight tient à sa position sociale, et
aussi à ce que, ayant survécu à celui-ci, il a eu le dernier mot dans la dis-
cussion.

En Allemagne, on a très peu fait expérimentalement, après Kœlreuter.
Depuis celui-ci, le premier travail qui renferme des recherches originales
est celui de Wiegmann, couronné par l'Académie des sciences de Berlin, et
publié en 1828. Il a été suivi de deux ouvrages importants publiés par
M. C.-F. Gaertner en 18^^ et en 18/i9. Le dernier de ces deux ouvrages,
qui forme un fort volume in-8°, pourrait, d'après M. KIotzsch, être regardé
comme ce que nous possédons de mieux sur la fécondation croisée, si la
prolixité ne le rendait souvent obscur, si les sujets des expériences étaient
parfois mieux choisis, enfin si l'auteur, ne pouvant observer lui-même au
microscope, s'était aidé du concours de quelque micrographe exercé.

Au total, M. KIotzsch conclut de l'historique dont nous venons de donner
un aperçu rapide que les progrès accomplis depuis Kœlreuter dans la ques-
tion des croisements végétaux sont très peu considérables, et que, du pre-
mier coup, cet observateur célèbre a élevé ce sujet au niveau où il est
encore de nos jours.

B. — Etat nohmal de l'appaeeil femelle chez les Phanérogames.
M. KIotzsch rappelle ici l'organisation bien connue du stigmate et l'im-
portance de ses papilles chargées de sécréter, dans la fleur adulte, un liquide
gommeux ou sucré, visqueux, qui détermine la sortie et ensuite l'accroisse-
ment du boyau pollinique.

G. — Etat noiimal du pollen et son développement chez les Pha-
nérogames.

Dans cette partie de son mémoire, M. KIotzsch expose surtout l'organi-
sation du pollen et son développement par formation de cellules molles et
lâchement unies decolenchyme, dans chacune desquelles se développe une
cellule mère ou utricule pollinique, qui produit à son tour, dans son inté-
rieur, trois ou quatre grains de pollen. Il rappelle que le contenu du
pollen ou la fovilla est composée de mucilage, d'une substance très analogue
à la bassorine, d'huile et de fécule.

D. RÉSULTATS de LA fécondation croisée.

Le croisement entre deux espèces différentes donne les %6r2'c?es; celui
qui ne s'opère qu'entre deux variétés d'une même espèce donne les métis.
Dans les hybrides, toutes les parties du pistil sont développées normflle-
raent; mais le pollen a subi un arrêt de développement j aussi ces plantes

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 327

ne peuvent-elles jamais donner de graines. Les métis, au contraire, ont du
pollen normal et produisent de bonnes graines. Les hybrides présentent une
fusion des caractères et des pi'opriétés de leurs deux parents; mais cette
fusion s'y opère à différents degrés. Plus il y a de différence entre les deux
espèces hybridées, plus le pollen de l'hybride est imparfait, et il n'est
même pas rare de trouver dans ses fleurs des pétales à la place des étamines.
De là M. KIotzscb présume que l'hybridation pourrait bien être un moyen
pour obtenir des fleurs doubles. L'examen microscopique du pollen, fait
comparativement à celui du pollen normal des deux parents, en fait recon-
naître l'imperfection qui, au moindre degré, consiste dans l'absence de la
matière analogue à la bassorine et dans la faiblesse du revêtement externe
des grains. Les fleurs des hybrides ont toujours une longue durée. En fécon-
dant un hybride plusieurs fois de suite avec le pollen de la plante père, on
obtient de nouvelles formes de plus en plus voisines de celle-ci et qui con-
stituent autant d'avancements ou de pas en avant ; tandis qu'en le fécondant
avec le pollen de la plante mère, on a des formes qui marchent plus rapide-
ment vers celle-ci, et qui constituent des rétrogradements ou des pas en
arrière.

E. — Utilité des hybrides et des métis.

1° Pour la botanique. — M. KIotzscb voit dans la fécondation croisée
un moyen sûr poiu" distinguer ce qui est espèce et ce qui n'est que variété.
En effet, dit-il, veut-on s'assurer si une plante est ou n'est pas une espèce
distincte d'une autre, on n'a qu'à la croiser avec celle avec laquelle on la
croit identique. Si le croisement donne un hybride vrai, les deux plantes
parents forment deux espèces; s'il ne produit que des métis, les deux
plantes sont deux variétés d'une même espèce. — Les hybrides sont beau-
coup plus rares parmi les plantes spontanées qu'on ne le croit d'ordinaire.
— Les métis n'entrent pas dans le domaine de la botanique descriptive.

2° Pour la sylviculture. — Le croisement des arbres forestiers peut
augmenter la rapidité de leur accroissement et la durée des bois d'œuvre.
En 18^5, M. KIotzscb féconda l'un par l'autre les Pinus sylvestris et nigri-
cans, les Quercus Robur et peduncu/ata, les Alnus glutinosa et incana, les
Uhnus campestris et effusa. Au printemps de 1 8^6, les graines ainsi obtenues
furent semées le même jour et dans le même lieu que des graines des espèces
parents. Aujourd'hui, après huit ans, les arbres hybrides sont d'un tiers
plus forts que les autres.

3° Pour l'agriculture et l'horticulture. — Le croisement des espèces et des
variétés est le meilleur procédé que possède l'horticulture pour produire de
nouvelles formes. C'est, dit l'auteur, pour le fleuriste une source inépui-
sable de nouveautés d'une variété, pour ainsi dire, infinie. — Pour les
arbres fruitiers, Knight a montré le parti qu'on peut tirer de cette opé-
ration. Seulement M. Klotszcb croit qu'il faut se borner à croiser entre elles

328 SOCIÉTÉ BOTANIQIE DE FRANCE.

soit les variétés de Pommiers, soit celles des Poiriers, tandis qu'il serait bon
de croiser entre elles les différentes espèces de fruits à noyaux. Il pense
qu'on pourra obtenir de nouveaux gains par l'hybridation des céréales
dont on cultive plus d'une espèce, comme les Froments et les Orges.
En 1850, il a obtenu une pomme de terre sucrée (qui devait être mise
dans le conmierce, ce printemps, par M. F.-A. Haage, d'Krfurt) par le
croisement des Solanum utile et tuberosum. Enfin, il indique les Haricots,
les Raves, etc., comme devant être multipliés ou améliorés par des fécon-
dations croisées.

Le mémoire de M. KIotzsch se termine par quelques considérations sur
la maladie de la pomme de terre.

Siliiliiiiiii perfoliatiii», par le docteur Klinsmann [Botan. Zeit.,
du 20 avril 1855, n"10, col. 273-27^, pi. II, B.)

Cette note signale ce fait que, dans le Silphium perfoliatum, lorsque
les folioles de l'involucre s'ouvrent et s'étalent, les achaines mûrs ne se
détachent pas du réceptacle, comme cbez la généralité des Composées, mais
pendent a l'extrémité de leur faisceau nourricier qui s'isole jusque sur une
certaine longueur du pédoncule, sous la forme d'un filet délié ; en même
temps ils entraînent avec eux leur paillette qui possède, de son côté, un filet
vasculaire à elle propre, encore beaucoup plus délié. Rien d'analogue n'a été
observé par l'auteur ni dans les genres voisins, ni dans les autres espèces
de Silphium, pas même dans le S. Hornemanni, espèce très voisine du
S. perfoliatum. Il n'a trouvé non plus, dans aucun auteur, rindicatiou de
ce fait.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Eiiie iieiie i^oninier^viirz tlei* ileiitsclien Flora {Nouvelle
Orobanche de la Flore d'Allemagne), par M. Christian Brugger. [Flora
du 21 janvier 1855, p. 33-35, pi. I, fig. 1.)

Cette espèce est nommée par l'auteur Orobanche hyyrophila. Elle est
indiquée comme bisannuelle ou vivace et fleurissant en juin-juillet. Elle a
été découverte le 7 juillet 1853, dans des prairies marécageuses (calcaires),
à Moosach, près de Munich (altitude de 1610 pieds au-dessus de la mer).
Cette année, M. Brugger a retrouvé sa plante au même lieu, et, en l'exami-
nant attentivement, il a vu que la base épaissie de la tige, pénétrant à une
profondeur de quelques pouces dans le sol noir et très humide, gazonné,
s'attachait aux longs stolons radicaux et aux radicelles du Carex pnnicea. Il
en a observé d'autres individus implantés entre les rhizomes et les racines
des Potentilla Tormentilla, Geum rivale, Spirœa ulmaria j3 discolor et
Cimium palustre, qui n'avaient pas la moindre adhérence avec ces parties.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 329

Cette station inusitée pour des Orobanches a valu à la nouvelle espèce son
nom spécifique.

L'auteur donne en latin une description détaillée de sa plante.

Des figures analytiques achèvent d'en faire connaître l'organisation florale
et les caractères principaux.

Caê'eac DeÈttuttreana, eiu neiaes ISieilgras fiir liie Seliwei-

xevHova{Cm'ex Demaù^eana, nouvelle espèce pour la Flore de Suisse),
par M. Lagger. [Flora du 7 avril 1855, p. 206-207.)

M. Lagger a trouvé ce Carex le Ik juin 185^i, à Seedorf, à deux bonnes
heures de marche à l'ouest de Fribourg, avec une grande qnaulité d'autres
espèces du même genre. 11 a soumis sa plante à M. Fries qui, comme lui,
l'a déclarée nouvelle, très voisine du Carex elytroides. Il la dédie à M.De-
matra. lien donne une diaguose latine développée.

Icônes florse gefiiiaiiicse et Itelveticte siniiil terranii»
adjacentiuni evtso mediîe Kiiropa;, auctoribus L. Keichenbach
et H. -G. Reicbenbach fils, lu-U, Lipsiœ.

Les décades 5 et 6 du tome XVII de ce grand ouvrage viennent de pa-
raître. Klles sont formées des planches 1082 à 1101, et des pages 23-lxO
du texte. Les figures de ces planches sont toutes dessinées par M. Reieheu-
bach fils. Voici l'indication des espèces qu'elles représentent.

Décade V. PI. 1082 : Anagallis arvensis, L.; A. a. (3 ceerulea, Visi.; A. te-
nella, L. ; Centunculus minimus, L. — PI. 1083 : Trientalis europaîa, L. ;
Saniolus Valerandi, L.; S. V. (3 floribundus. — PI. 108^: Lysimachia
nemorum, L. ; L. Nummularia, L. ; L. punctata, L. — PI. 1085 :
L. verticillata, M. B.; L. thyrsitlora, L. —PI. 1086 : L. ciliata, L. ;
L. vulgaris, L.; Asterolinum linum-steilatum, Lk., Hff, — PI. 1087 :
Soldanella alpina, L.; S. montana, Willd.; S. pusilla, Baumg. ; S. mi-
nima, Hoppe. — PI. 1088: Cyclamen repandiim, Sibth.; C. hedera--
folium, Ait. — PI. 1089: C. europicum, L. ; — PI. 1090 : Primula
elatior, Jacq.; Pr. officinalis, Jacq.; — PI. 1091 : Pr. suaveolens, Bert.;
Pr. sylvestris, Scop.

Décade VL PI. 1092 : Primula farinosa, L., et Pi\ far. dcnudata, Koch ;
Pr. longiflora. Ail. — PI. 1093 : Pr. Auricula, L., Pr. Aur. mollis, et
Pr. Aur. ciliata. — PI. 109/i : Pr, venusta, Host; Pr. carniolica, Jac((.
PI. 1095 : Pr. rhœtica, Gaud.; P. nuirgiiiata, Curt. —PI. 1096: Pr.
discolor, Leybold ; Pr. daonensis, Leyb. — PI. 1097 : Pr. villosa, Jacq.
— PI. 1098: Pr, latifolia, Lapeyr.; Pr. pedemontana , Thomas. —
PI. 1099 : Pi-. Clusiaiia, 'J'ausch; Pr. calyciiia, Duby; Pr. Candolleaiia,
Rchb. — PI. 1100 : Pr. minima, L,; l'r. oiizensis, Thomas; Pr. Fac-
T. II. 23

330 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

chinii, Schott; Pr. Floerkeana, Schrader. — PI. 1101 : Pr, Mureti,
Moritzi; Pr. Allionii, Lois.; Pr. tirolensis, Schott ; Pr, glutiuosa, Wulf.

Plantes Bioiivelles recueillies par M. de ïchiliatcheff en Asie Mineure,
pendant l'année 18Zi9, et décrites par MM. Fischer et C.-A. Meyer.
[Annal, des se. nat., 185û, I, p. 30-36.)

Les espèces qui forment le sujet de ce travail sont au nombre de 32.
Chacune d'elles est caractérisée par une diagnose. En voici les noms rap-
portés aux familles auxquelles elles appartiennent :

GalantJiaceœ. JXarcissus spiralis. — Neottiaceœ. Orchis natolica, 0. bre-
vilabris ; Cephalanthera epipactoides. — Plumbagineœ. Acantholimon Tchi-
hatcheffii. — Dipsaceœ. Scabiosa setulosa. — Compositœ. Pyrethrum deli-
catulum; CentaureaTchihatcheffii, C. glaucescens, G. calliacantha; Jurinea
dura. — Campanuluceœ. Michauxia Tchihatcheffii. — Labiatœ. Thymus
pectinatus, T. squarrosus, T. fallax; Satureia Argsea; Zizyphora numraula-
ria; Salvia recognita, S. pectinifolia, S. hypargeia; Dracocephalum Tchi-
hatcheffii; Nepeta congesta; Mariubium pseudo-Alyssum; Laraium tenui-
floruni. " — Borragineœ. Anchusa nonneoides. — Umbelliferœ. Prangos
denticulata. — Cruciferœ. Aubrietia integrifolia. — Caryophyllaceœ.
Acanthophyllum mite; Silène Argaea ; Tunica artegioides. — Hypericaceœ.
Ilypericum recognitum. — Legummosœ. Genista pulverulenta.

Cliloris aixliiia. Essai d'une flore de la région alpine des Cordillères
de l'Amérique du Sud, par M. H.-A. Weddell. In-^. Paris, 1855, 1. 1,
!■■* livr.

Nous nous contenterons, pour aujourd'hui, d'annoncer la première livrai-
son du grand ouvrage que commence de publier M. Weddell. Nous atten-
drons, pour en faire l'objet d'un examen plus détaillé, d'en avoir sous les
yeux quelques livraisons qui renferment, par exemple, l'histoire de la
famille des Composées par laquelle commence l'auteur, conformément à la
méthode d'Adr. de Jussieu. Il nous suffira de dire ici que cette première
livraison promet à la science un important travail, digne de figurer à côté
de ceux dont les plantes de l'Amérique, surtout méridionale, ont déjà été
l'objet. Nous ajouterons que les planches, qui doivent être au nombre de
six dans chaque livraison, sont dessinées et lithographiées par M. Riocreux
avec l'exactitude et le talent qui distinguent cet habile artiste, et que
toutes les ligures de port y sont accompagnées d'analyses dues à M. Weddell
lui-même. L'ouvrage entier doit former deux volumes m-h. Nous faisons
des vœux pour que rien ne vienne entraver la marche de cette grande
publication.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 331

I>i*ei neiie Fissidentese {Trois nouvelles Fissidentées), par M. Cari
Schliephacke. [Bot. Zeit., du 15 juin 1855, n» lU, col. Zi23-/t25.)

Les trois Mousses qui font le sujet de cette note ont été observées par
l'auteur dans l'herbier de son maître, le docteur K. Mueller, dq Halle. Ce
sont deux Conomitriam de la section Sciarodiwn, C. Muell., et un Fissi"
dens de la section Fufissidens, C. INIueil., dont voici les noms et la patrie.
1. Cononiitrimn semi-limbatum, Schipli., n.sp.; sur la terre des forêts
vierges, près du Rio Itajahi, province de Sainte-Catherine, au Brésil ; re-
cueilli par Pabst en 18^7, et portant dans sa collection le n" 879; port du
Con. asterodontium , mais très distinct. — 2. C. psatyrocheilon., Schiph.,
n. sp.; île de la Trinité, parmi de petites Jongermannes; trouvé par
M. Crueger, en 18/i/i. Très voisin du précédent. — 3. Fissidens pseudo-
bryoides, Schiph., n. sp.; île de Sainte-Catherine, au Brésil, sur l'argile
rouge des forêts, près de Desterro; recueilli par Pabst, en 18^7, et portant
le n° 319 dans sa collection. Très voisin du Fis. Kegelianum, mais certai-
nement distinct.

liielieniini très iiovse species, descripsit doct. W. Meissner. {Bot.
Zeit., 15 juin 1855, n" 2^, col. h2l, h22.)

Une courte préface écrite par le docteur K. Mueller, de Halle, nous
apprend que les descriptions des trois nouveaux Lichens qui font le sujet de
cette note ont été trouvées dans les papiers de feu le docteur W. Meissner.
Elle apprend, en outre, que le riche herbier de Lichens de ce même bota-
niste est maintenant à vendre, et que, pour l'acheter, il faut s'adresser à
sa veuve, à Halle. Cet herbier comprend non-seulement la collection du
docteur W. Meissner, dans laquelle se trouvent presque toutes les séries de
Lichens qui ont été publiées dans ces derniers temps, mais encore et sépa-
rément la collection laissée par le professeur Cari Sprengel.

Les trois espèces nommées et décrites par le docteur \Y. Meissner sont :
le Sticta saturnina, du Venezuela, province de Mérida, qui porte len" 1232
dans les collections Linden; le Sticta piisilla, de Java, qui se trouve dans
les collections Zollinger; \'Opegraphaplicosa, recueilli par Kegel, en 18^6,
à Surinam, sur l'écorce des arbres, près de Marlepaston.

Description decleiixcrypto^çaiiiej^ iiouvellets, découverteis
sur la vigne malade; par M. Louis de Brondeau. {Actes de la
Soc. iinn. de Bordeaux, XX, 2-= sér., X, 1" liv., 1855, p. 117-119.)

Ces deux cryptogames sont deux Hypoxylées du genre Dothidea Fries
[Asteroma DC. ) .

1. Dothidea Vitis, L. Brond. — Caulicole, épiphylie ou fructigènc :
tache ambiante, d'abord ronde ou oblougue, ensuite irregulière, passant du

332 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

roux au brun. Cellules un peu proéminentes, convexes-conoides, à centre
déprimé. Thèques cylindriques, spores rondes.

Hab. : Tiges vivantes, feuilles et fruits de la vigne.

2. Dothidea uvarum, L. Brond. Fructigène; tache ambiante bleue. Cel-
lules non>4)reusPs, très petites, un peu coniques-proéminentes, d'un noir
luisant; ostioles blancs. Thèques diffluentes; spores ovoïdes.

Hab. : Sur les raisins, ou elle enveloppe la base des grains et les
pédicules.

A la fin de sa note, M. Louis de Brondeau présente les caractères du
genre Oidium, conformément à des observations récentes faites par lui et
par d'autres savants.

]%e»»èfMC&ta, Rioviiiti ^enai$!$ Byj^saceariii» (?), auctore A. B.
D. P. Massalongo. [Flora, 21 janvier 1855, p. 36-37, pi. I, iig. 2.)

La petite plante qui l'orme le type de ce nouveau genre croît sui' la terre
nue, dans les endroits humides de la province de Vérone. p]lle a reçu le
nom de Nemacola criniformis , Massai.. Elle avait été nommée d'abord
Opegrapha et ensuite Leptothrix criniformis par l'auteur dans des lettres.
Elle produit sur la terre des taches irrégulières d'un à trois pouces et même
davantage, très blanches, qui forment quelquefois une couche contiguë,
arachnoïde, souvent interrompue çà et là, adhérant fortement à la terre ou
aux Mousses éparses. Humectée, elle devient jaunâtre. V.We est formée
d'un thalle très mince, mucilagineux, et de faisceaux solitaires, vermi-
formes, simples ou rameux, contournés diversement, composés de fila-
ments agglomérés, très délies, articulés, entremêlés, rétrécis aux deux
bouts, colorés, dont la masse parait noire à l'œil nu, et rappelle pour la
grandeur comme pour la forme les lirelles du Graphis serpentina ; ces fais-
ceaux reçoivent de l'auteur le nom de Sorothriches {Sorothrichia).

M. Massalongo rapporterait plus volontiers sa plante aux Byssacées qu'aux
Algues, parce qu'il croit devoir exclure de ce dernier groupe naturel toutes
les plantes qui vivent dans l'air. Il donne en latin les caractères de son
nouveau genre et la diagnose de l'espèce pour laquelle il l'établit.

IVole siii* Bill iiouveati {:^eni*« tl'Alp,-iies, «Be Itt. fasMille des
FloraiSée!^, par M. G. Thuret. [Mém. de la Soc. irnp. des scienc. riatur.
de Cherbourg, HI, 1855. Tirage à part, en broch. in- 8° de 8 pag. et 2
planch.)

Dans cette note, M. G. Thuret fait d'abord remarquer, en s'appuyant
sur des exemples, certains défauts que présente la classification algolo-
gique de ]\L .1. Agardh, basée principalement sur la structure du fruit
cnpsulaire ou cystocarpe. Le principal de ces défauts est de rompre sou-
vent des aninilés réelles. Ainsi, la plante dont il s'agit ici a été décrite par

KEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 333

le célèbre algologue suédois sous le nom de Griffithsia seciindiflom. Elle
ressemble, en effet, au plus haut degré aux Griffithsia par son port; elle
s'en rapproche aussi beaucoup par sa structure, par la disposition de ses
tétraspores et de ses anthéridies. Cependant M. Thuret, ayant pu étudier,
le premier peut-être, le fruit capsulaire de cette algue, a reconnu qu'il
n'est point une favelle comme dans les Griffithsia, mais un cystocarpe
semblable a celui des ^Yrangeliées, et qui ne diffère d'une céramide de
Cbondriée ou de Rbodomélée que par l'absence du péricarpe. Le genre
nouveau qu'elle constitue est dédié à M. Edouard Bornet, déjà connu par
plusieurs bons mémoires sur diverses cryptogames.

BoRNETiA, G. ïbur. — Frons fllifor., dichot., articul., monosiphonia,
ecorticata. Oi'gana fructilicalionis intra involucrum latérale peduncula-
tum subregulare, ramellis incurvis convergentibus plurimis constitutum,
inclusa, Cystocarpia nucleum subglobo. formantia, nulla communi raem-
brana obtecta; nucleus gemmidiis pyriformibus^ invicem liberis, a pla-
centa radiantibus, singulis perisporio hyalino cinctis, compositus. Spbai-
rospora' intcriore latere iuvolucri sessiles, spbaericœ, triangule divisai.
Antheridiaoblon.-subconi., in sinu ramelloruni involucri furcatorum obve-
nieutia, cellulis hyalinis minutissimis circa axem dispositis constantia.

Quoique assez commune sur les rochers de la plage de Cherbourg, cette
plante n'y fructifie pas; mais M. Thuret l'a trouvée près de Marseille, aux
mois d'octobre et de novembre, abondamment couverte de tétraspores, de
cystocarpes et d'anthéridies.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

Cpéograpliie liotaiit{|tie rai.^oititée, ou Exposition des faits et des
lois concernant ta distribution géographique des plantes de V époque ac-
tuelle, par M. Alph. De Candolle. —2 in-8 de XXXII et 1366 pag., avec
2 cartes. Paris, 1855, chez Victor Masson.

La géographie botanique a été heureuse depuis quelques mois, car elle a
fourni le sujet de deux importants ouvrages : a peine M. Lecoq vient-il de
terminer son beau livre sur la distribution géographique des plantes de
l'Europe, travail considérable auquel le i^«//e^m consacrera prochainement
un second article, que M. De Candolle publie son traité de géographie bota-
nique, ouvrage tout à fait fondamental, qui résume avec méthode et clarté
les faits aujourd'hui acquis, en y ajoutant un grand nombre de données
nouvelles, en en déduisant les lois qui les relient et les fécondent, enfin en
présentant une foule d'aperçus nouveaux de nature à modifier heureuse-
ment et à accélérer la marche de la science. Résumer cet excellent livre en
donnant a ce résumé les développements convenables serait certainement
un travail d'une grande utilité; malheureusement les bornes étroites entre

334 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Jesquelles les analyses du Bulletin sont forcément circonscrites ne nous
permettent pas de le tenter : nous nous contenterons dès lors d'indiquer ici,
en un petit nombre de pages, la coordination des matières traitées par
M. De Candolle, ainsi que les conséquences les plus générales qui découlent
de ses exposés lucides et de ses savantes dissertations.

La Géographie botanique raisonnée est divisée en quatre livres dont le
dernier, réduit à deux pages, ne renferme que les conclusions les plus géné-
rales des études qui composent le livre entier, et dont le premier com-
prend, en 68 pages, une sorte d'introduction physique et météorologique
aux deux autres qui forment, a proprement parler, le corps même de
l'ouvrage.

LivBE P^ Observations préliminaires sur le mode exaction de la tempé-
rature, de lalumière et de V humidité (pages 1-68). On a longtemps regardé
les plantes comme des indices très précis des climats dans lesquels elles vé-
gètent, et l'on a considéré chacune d'elles comme une sorte de thermomètre
dont les données s'exprimeraient par les faits de végétation. Mais M. De Can-
dolle montre dans le premier chapitre que cette assimilation avec un in-
strument de physique d'un être vivant sur lequel agissentdes causes diverses
qui ne présentent rien d'analogue aux oscillations d'une colonne liquide
dilatable et contractile est entièrement inexacte, et qu'il faut plutôt regarder
un végétal vivant comme une sorte de machine faisant un travail sous
l'impulsion d'agents extérieurs, la chaleur et la lumière, et d'un agent inté-
rieur, la vie. Le deuxième chapitre est relatif à quelques effets de la tem-
pérature et de la lumière sur les végétaux, et aux diverses manières d'ap-
précier l'influence de ces agents. La température de l'air varie avec l'éloi-
gnementdu sol; il en résulte donc que les herbes ne reçoivent pas la même
température que les arbres, et qu'en observant un thermomètre à h pieds
de hauteur on obtient une indication qui ne s'applique pas exactement aux
différents végétaux. Il faut bien cependant se contenter de cette indication
faute de mieux. Dun autre côté, les thermomètres placés à l'ombre n'in-
diquent pas les effets directs du soleil sur les plantes. Cependant, et très
heureusement, l'observation montre qu'il n'y a pas de différence bien
sensible entre les deux côtés d'un arbre placés l'un au soleil et l'autre
à l'ombre. Dès lors cette cause d'inexactitude perd de son importance
apparente. La différence d'exposition agit de manière plus marquée soit
sur les versants nord et sud des montagnes, soit sur des plantes cultivées
au même lieu. Quant au sol, sa température peut modifier, mais très légè-
rement, les extrêmes de chaleur et de froid, surtout en raison de la pro-
fondeur à laquelle descendent les racines. — Les températures basses doi-
vent être envisagées à deux points de vue différents : comme nuisibles et
comme inutiles. Sous le premier rapport elles ont été fréquemment étudiées
dans ces derniers temps; mais M. De Candolle fait observer qu'on a tort

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 335

d'en attribuer généralement l'action à une lacération des tissus produite
par la congélation ; on a vu plusieurs Ibis de gros glaçons dans l'intérieur
de plantes qui n'ont pas succombé, et d'ailleurs les espèces des pays chauds
meurent souvent par des températures encore au-dessus de zéro. Sous le
second rapport, il faudrait éliminer ces températures basses dans la forma-
tion des moyennes, ce qui n'a jamais lieu. Les températures élevées peuvent
également être ou nuisibles ou inutiles. Le moment où survient une tem-
pérature favorable a une grande influence; mais la chaleur seule, sans
lumière, n'agit que faiblement sur la végétation. Quant aux variations de
température, on admet généralement que leur amplitude et leur fréquence
sont favorables à la végétation ; M. De Candolle ne partage pas cette opinion.
— Enfin la considération la plus importante est celle de la combinaison
du temps avec la chaleur. Seulement on l'a évaluée par des méthodes diffé-
rentes, que l'auteur rappelle et discute, et auxquelles il substitue une mé-
thode nouvelle qui consiste à faire la somme des températures utiles à la
végétation, en éliminant le plus possible les températures inutiles. La
suite de l'ouvrage offre un grand nombre d'applications de cette méthode.
Le troisième et dernier chapitre de ce livre est intitulé : « Distribution géo-
graphique des sommes de température utile. » Il renferme un tableau dans
lequel se trouvent les sommes de températures moyennes faites à partir de
différentes températures pour un grand nombre de villes.

LivBE IL 11 a pour titre : Botanique géographique, ou considérations sur
les espèces, les genres et les familles au point de vue géographique. La géo-
graphie des espèces est la base de la géographie botanique; aussi son étude
occupe-t-elle la plus grande partie de l'ouvrage. Cette géographie des
espèces a elle-même pour base principale la connaissance de leurs limites,
soit en plaine, vers les pôles et vers l'équateur, soit sur les montagnes, vers
le haut et vers le bas. A. Plantes spontanées : \° Limites en plaine. M. De
Candolle a mis beaucoup de soin à déterminer des limites polaires. Ses re-
cherches ont porté sur 32 espèces, dont 10 herbacées, 9 vivacesetlS li-
gneuses. Les recherches approfondies qu'il a faites à ce sujet lui ont montré
en dernière analyse : que les limites polaires forment, comme le montrent
les deux cartes comprises dans ce volume, des lignes très irrégulières qui,
surtout pour les espèces annuelles, ne sont parallèles ni entre elles (elles
se croisent souvent), ni à la latitude, et qui ne coïncident avec aucune des
lignes d'égale température; que les espèces annuelles sont arrêtées vers le
nord presque toujours par le défaut d'une somme de températures calculée,
soit entre le commencement et la fin d'un certain degré de chaleur néces-
saire à chaque espèce, soit entre l'arrivée et la fin d'une quantité d'humi-
dité nécessaire; la première cause agit dans l'Lurope tempérée, la seconde
surtout aux bords de la Méditerranée, et dans les pays qui ont une époque
de sécheresse; que, pour les plantes vivaces et ligneuses, les causes sont

336 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

plus variées; souvent la cause d'arrêt est le froid habituel ou fréquent des
hivers, souvent aussi l'humidité et la sécheresse, enfin la température
moyenne. Il n'a pas reconnu un seul exemple de la nécessité d'un maximum
de chaleur. Les limites équatoriales sont beaucoup plus difficiles à déter-
miner; elles peuvent avoir deux causes, la chaleur et la sécheresse. Après
avoir recherché ces limites pour 2 espèces annuelles, pour 3 espèces
\ivaces, pour 3 espèces ligneuses, M. De Candolle arrive à reconnaître
que, dans les plaines du sud de l'Europe, c'est la sécheresse de l'été qui
arrête le plus souvent les plantes vers le midi ; qu'aucune des huit espèces
examinées ne paraît arrêtée par des maxima absolus de température; que
deux d'entre elles {Alyssum calycinum , Diantlim Carthusianorum) sont
arrêtées dans quelques directions méridionales par une humidité trop
grande pendant quelques mois; enfin que les conditions de température
passent après celles de sécheresse et d'humidité. 2° Limites sur les mon-
tagnes. Les causes qui peuvent déterminer les limites supérieure et infé-
rieure sont : l'humidité, la température de l'air et des eaux, celle de la
couche superficielle du sol, l'action solaire directe et celle du rayonnement
nocturne, l'exposition, l'isolement ou le rapprochement des montagnes, la
durée de la neige, etc. Mais au total, les plus puissantes de ces causes sont
ici, comme dans les plaines, l'humidité et la température. L'auteur déter-
mine la limite supérieure de 9 espèces; cette étude difficile lui montre
que la cause principale de ces limites en altitude est la somme de chaleur
au-dessus du minimum propre à chaque espèce et entre les époques où la
terre est couverte de neige; que la sécheresse et l'ardeur du soleil à de
grandes hauteurs limite quelques espèces ; mais qu'au total toutes les causes
autres que la somme de chaleur sont purement secondaires. Relativement
aux limites inférieures, il ne tire aucune conclusion générale. Ces limites
sont rarement connues, difficiles à constater, et d'ailleurs peu intéressantes
pour les botanistes. B. Plantes cultivées : \" Limites en plaine. I es limites
polaires des espèces cultivées reconnaissent des causes de deux ordres:
causes physiques, causes économiques. L'effet des premières peut être atté-
nué de manière à reculer ces limites au moyen des procédés de culture et en
raison^ie la nature des produits qu'on veut obtenir. Ainsi des plantes cul-
tivées seulement pour leurs feuilles peuvent s'avancer vers le nord beau-
coup plus que si l'on désirait récolter leurs fruits. Quant aux causes éco-
nomiques, elles restreignent plutôt qu'elles n'étendent les limites polaires,
parce qu'elles tendent toujours à substituer à des plantes peu appropriées
au climat d'autres qui y végètent beaucoup mieux ou y donnent de meilleurs
produits. M. De Candolle détermine avec soin la limite polaire de l'Orge,
du Mais, de la Vigne et du Dattier. Les limites équatoriales ont aussi peu
de précision que d'intérêt. 2° Limites sur les montagnes. La limite supé-
rieure des cultures est soumise aux mêmes influcÈices que la limiîe polaire

REVUE BlBLlOGRAI'HigiE. 337

en plaine; cependant certaines de ces influences prennent plus d'impor-
tance, et la pente modifie les conditions tant physiques qu'économiques.
Celles-ci, à leur tour, restreignent ou reculent la limite. Les limites équa-
torialeen plaine et inférieure sur les montagnes des plantes cultivées ont
peu de précision et d'intérêt.

Le chapitre quatrième est terminé par une section intitulée : « Réflexions
finales sur les causes qui limitent géographiquenient les espèces à la surface
d'un continent et sur les montagnes. » Ici M. De Candolle examine d'abord
quels sont les minima et les sommes de température nécessaires aux plantes.
En étudiant à ce nouveau point de vue 23 des espèces dont il a recherché
plus haut les limites, il trouve que les espèces qui s'arrêtent dans la région
méditerranéenne demandent, comme minimum, de 9 à 19 degrés pour vé-
géter, avec 2700-5800 degrés de somme à partir de ce minimum néces-
saire ; que celles qui s'arrêtent en France et en Allemagne exigent 7-13 de-
grés de minimum, 2200-3000 degrés de somme ; que celles qui s'arrêtent
plus au nord ont besoin d'un minimum de 5-8 degrés et d'une somme de
1250-2600 degrés. Il est douteux qu'aucune plante végète au-dessous de
5 degrés, mais les sommes exigées continuent à diminuer vers le nord. Il
expose ensuite les diverses combinaisons de la lumière avec la chaleur : 1" A
Genève, le soleil direct produit une accélération égale à l'effet produit à
l'ombre par une chaleur de 3%5 par jour, de la fm d'avril à la mi-août;
2" les effets additionnels du soleil, au côté sud des montagnes, équivalent
à l^OS de chaleur à l'ombre, sous la latitude de Zi5 degrés, à 2°, 3 par jour
sur l'Etna, par 37 degrés de lat. : dans la zone arctique, la différence entre
les côtés nord et sud des montagnes devient insignifiante ; 3° un ciel moins
brumeux paraît agir, delà Russie centrale à l'Ecosse comme r,5 à 2°, 5 de
température à l'ombre; Ix" plus on avance vers le nord, plus la lumière di-
recte ou diffuse remplace utilement la chaleur, à cause de la longueur des
jours; 5" plus les montagnes sont méridionales, plus l'action solaire directe
ou indirecte s'accroît; 6° entre 50 et 58 degrés de lat, N. est une zone où
la somme des températures à l'ombre exigée par les plantes est la plus forte
possible; de là ces sommes diminuent soit vers le midi, soit vers le nord,
ici à cause de la longueur des jours, là en raison de la transparence de l'air.
Le chapitre cinquième a rapport à la forme des habitations des espèces.
Cette forme varie; mais sur 8/i95 espèces décrites dans les volumes VIII,
IX et X du Prodromus, la très grande majorité a une habitation dont la
forme approche du cercle ou d'une ellipse très peu allongée de Testa l'ouest;
116 en ont une très allongée, pour 68 d'entre elles de l'est à l'ouest, pour
les ^8 autres du nord au sud.

Dans le chapitre sixième, l'auteur énumère 19 stations bien caractérisées
qui se subdivisent ou se combinent par 2, 3, etc. Il recherche l'influence de
la nature minéralogiquc du sol, et il arrive à la regarder comme faible. La

338 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

conséquence générale de la discussion sur ce sujet est que les causes locales
primaires, telles que l'eau, la terre et l'air, donnent les stations les plus
distinctes; que les causes secondaires, la consistance du sol, l'humidité, la
présence des matières salines ou azotées, l'abondance de la lumière, donnent
des stations encore bien distinctes; enfin que les modifications nombreuses
de ces stations déterminent des causes tertiaires et quelques stations rares.
Dans le reste de ce chapitre, M. De Candolle examine successivement : le
mode d'action des causes locales sur les espèces, les stations différentes,
d'ordre secondaire, surtout tertiaire et quaternaire où se montre assez sou-
vent la même espèce ; le degré de fréquence des espèces et les moyens
de l'exprimer; enfin les changements qui peuvent s'opérer dans la distribu-
tion des individus pendant une série d'années ou de siècles.

Le chapitre septième, qui termine le premier volume, est relatif à Vaire
des espèces ou à la surface de pays qu'elles occupent. M. De Candolle re-
nonce aux mots de plantes endémiques et sporadtques. Il donne les méthodes
usitées pour calculer l'aire des espèces. 11 recherche l'aire relative moyenne
des espèces suivant leur classe, et il arrive à cette loi, que l'aire moyenne est
d'autant plus petite que la classe à laquelle les plantes appartiennent a une
organisation plus développée ou plus parfaite. Le résultat est analogue pour
les espèces considérée.*» quant à leur famille. Il examine l'aire moyenne re-
lative des espèces suivant leurs stations, suivant leur durée et leur taille,
suivant leurs fruits et leurs graines, suivant les régions où elles se trouvent;
il donne le tableau des espèces à aire très vaste, des considérations et des
faits relativement aux espèces à aire très petite; après quoi il consacre un
article spécial à l'étude de l'aire moyenne absolue des espèces, et il termine
en recherchant les causes de l'étendue relative des aires. Malheureusement
ce septième chapitre a surtout un intérêt de détails, et il serait impossible
d'en réduire les conséquences principales à une expression assez concise
pour pouvoir trouver place dans notre rapide analyse.

Cliii>»t et végétation de la Crimée. {Botan. Zeit. du 8 juin

1855, col. Zi08.)

D'après les observations du professeur docteur Koch, qui a plusieurs fois
parcouru la Crimée, le climat de cette presqu'île est généralement rude.
Sous plusieurs rapports, il se rapproche de celui du nord de la France,
mais il en diffère aussi beaucoup à d'autres égards. Quant à la végétation,
on peut plutôt la comparer à celle de l'Angleterre, bien que ce pays ait une
latitude de 6° a 8° plus boréale. Sous un climat si changeant on ne doit pas
s'attendre à trouver une végétation vigoureuse. Quantité d'arbrisseaux et
d'arbres qui viennent très bien en plein air en Angleterre, ne viennent pas
en Crimée ou bien y végètent misérablement. Il est singulier que, tandis
que les Orangers y gèlent, même couverts, que les Myrtes cultivés en plein

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 339

air y restent très chétifs, un Dattier ait pu s'y conserver pendant sept ans,
en plein air, à la vérité couvert. Les Azalea et les Rhododendrons, qui
réussissent parfaitement, même dans le nord de l'Allemagne, ne peuvent
être cultivés en pleine terre, dans la Crimée.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Oii Beecli oil {Sur V huile de faîne), par M. W.-E,-G. Seemann.

(Hooker's Joarn. of. bot., }nm 1855, p. 183-184.)

Parmi les huiles qu'on emploie dans le nord de l'Allemagne, particuliè-
rement dans le Hanovre, pour la table et pour la lampe, l'huile extraite des
graines du Hêtre [Fagus sylvatica) mérite d'être mentionnée pour ses nom-
breuses qualités. Elle n'est pas l'objet d'un grand commerce, parce qu'on
ne peut en obtenir de grandes quantités et qu'elle est généralement consa-
crée à l'usage particulier de ceux qui recueillent les faines. Aussi ne peut-
on apprécier la quantité qui s'en consomme annuellement. Dans le Hanovre,
la récolte se fait à la fin d'octobre ou au commencement de novembre; on
ramasse et trie les fruits tombés, ou bien l'on gaule les arbres, et l'on reçoit
les fruits sur des draps étendus par terre. Cette dernière pratique paraît
devoir être la plus économique; elle devient cependant la plus coûteuse,
parce qu'il faut ensuite trier les bons fruits. En 1854, 25 livres de faine
se vendaient, dans le Hanovre, 18 sous; or, 25 livres fournissent environ
5 livres d'huile. La livre se vend environ 7 sous. L'huile de faîne est d'un
jaune pâle; elle a un goût extrêmement agréable. On la sophistique sou-
vent avec de l'huile de noix. Les habitants des villes l'emploient surtout
pour les salades ; les gens de la campagne s'en servent ordinairement en
place de beurre, et ne la mettent à la lampe que dans les années d'abon-
dance. Les enveloppes qui restent après l'extraction de l'huile sont utilisées
comme combustible.

Tubereiile de tHoatiafen s^ricuiftiM de dimensions

eiLtraordinaires.

M. Buyn, résident de Bantam, a offert à la Société de physique de Bata-
via un rhizome de Dioscorea spiculata qui ne pesait pas moins de 70 kilo-
grammes. Les indigènes de Java mangent les tubercules de cette plante, et,
dit M. de Vriese, bien d'autres personnes n'en trouvent pas le goût désa-
gréable. La culture de ce Dioscorea parait être facile dans ce climat, au point
que des morceaux qu'on a détachés du gros rhizome présenté par M. Buvn,
jetés en terre sans beaucoup de soin, se sont rapidement développés en nou-
velles plantes. M. de Vriese annonce que l'on saura bientôt à quoi s'en
tenir sur les propriétés nutritives des tubercules de ce Dioscorea, iVL Kost

3A0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANCE.

van Tonningen s'étant chargé d'en étudier la composition et devant publier
les résultats de ses recherches. [Flore des jardins du roy. des Pays-Bas,
l"ann., 2' livr., p. hl.)

Collections de Fouj^èreii vivantes, dans les Pays-Bas.

D'après un article publié par M. de Vriese dans la Flore des jardins du
royaume des Pays-Bas et de ses possessions aux Indes orientales et en Amé-
rique (1"^ ann., 2* livr., p. ko), il existe aujourd'hui en Hollande trois belles
collections de Fougères vivantes : celles des jardins botaniques d'Amsterdam
et de Leyde, et celle de M. Willink, près d'Amsterdam. La collection du
jardin de Leyde est d'origine récente. Jusqu'en 18/i5, « on n'avait pas eu,
dit M. de Vriese, de Fougères dans ce jardin botanique, du moins dans l'in-
térieur des bâtiments, et il m'était arrivé d'entendre exprimer l'opinion
qu'elles n'étaient pas susceptibles de culture. L'expérience a prouvé le con-
traire. » Chargé de la direction de ce jardin, M. de Vriese s'est mis en
l'apportavec les différents jardins d'Lurope où la culture des Fougères avait
fait de grands progrès, surtout avec celui de Leipzig. Recevant lui-même
un grand nombre de plantes de Java, il a pu faire des échanges, et il est
arrivé ainsi a former « une collection de Fougères vraiment riche, et comme
il y en a peu, et qui n'a pas causé de dépenses, du moins directes. »

MÉLANGES.

lie jardin liotanltine de Giessen, par M. Hoffmann. [Botan.
Zeituny \r \h, 6 avril 1855, p. 233-242.)

Il serait à désirer que les directeurs des principaux jardins botaniques de
l'Europe fissent connaître l'histoire et 1 état actuel de ces établissements
d'une manière aussi méthodique et aussi complète que vient de le faire
M. H. Hoffmann pour celui à la tête duquel il est placé depuis quatre ans.
Les renseignements précis qu'on obtiendrait par ces publications permet-
traient d'établir la statistique de l'enseignement botanique en Europe et des
ressources dont il dispose. Aussi le Bulletin s'empressera-t-il d'analyser
tous ceux de ces écrits qui seront livrés à la publicité.

La fondation du jardin botanique de Giessen remonte à l'année 1609, et
elle a suivi de deux ans celle de l'université de Giessen. Le premier profes-
seur qui ait été chargé d'y enseigner la botanique est L. Jungermann qui,
en 1611, reçut à la fois les titres de docteur et d'inspecteur du jardin mé-
dicinal. Kn 1617, cet établissement fut constitué dans le lieu qu'il occupe
encore aujourd'hui-, en 1824-25, il fut agrandi par l'adjonction d'un bos-
quet qui servait de jardin forestier , et son étendue fut ainsi portée à
10 arpents de Hesse et 3/4: c'est sa mesure actuelle. Parmi les botanistes qui

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 341

en ont été les directeurs dans ces derniers temps, on remarque surtout : Wil-
brand, qui a professé a Giessen de 1817 à 18/;6 ; M. A. Braun, qui n'a été
attaché à cet établissement que pendant l'année 1850, et M. H. Hoffmann,
qui a succédé à ce dernier botaniste en 1851.

Les cultures de pleine terre comprennent plusieurs compartiments affectés
aux plantes herbacées : 1" pour les plantes herbacées vivaces, rangées
d'après le système naturel; 2" pour les plantes annuelles; 3" pour les
plantes bisannuelles; U" pour des plantes mêlées. En 1851, M. A. Rraun a
disposé un compartiment pour les plantes qui aiment l'ombre; il est affecté
particulièrement aux Rhododendrons. Kn 1852, on en a fait un sur le côté
N.-O. d'une éminence, pour les plantes alpines; un pour les Orchidées de
pleine terre, un autre pour les Roses sauvages et diverses Rosacées frutes-
centes, pour les Liliacées, pour les Fougères, pour les plantes toujours vertes.
En 185^, ou a créé une division économico-technique où se trouvent toutes
les espèces herbacées de l'Kurope moyenne, utiles ou alimentaires, repré-
sentées par leurs nombreuses variétés. Tl y a encore des parties pour les
plantes d'ornement, un arboretum, etc.

Le jardin de Giessen renferme deux serres à trois compartiments : l'une
\ieille, agrandie en 182^, l'autre construite en 1826-27; de plus une petite
serre basse, consacrée aux Orchidées, dans laquelle se trouve aussi un aqua-
rium. Les deux dernières ont un chauffage à l'eau chaude; In première est
encore chauffée au poêle, ce que déplore M. Hoffmann. Du reste, ces serres
paraissent être fort médiocres ; elles manquent de soleil et de jour. La tannée
y est remplacée par de la sciure de bois.

Le nombre des espèces cultivée> dans ce jardin était, au mois de mars
dernier, de ^500, dont /i217 phanérogames. Les plus précieuses de ces
plantes sont provenues d'échanges et surtout de dons. On s'est attaché à
réunir le plus grand nombre possil)le de plantes exotiques utiles ou célèbres
par quelque particularité. M. Hoffmann donne une liste assez longue
d'espèces qui appartiennent à ces deux catégories et qui existent aujourd'hui
à Giessen.

Le jardin est ouvert tout le jour, excepté de onze heures à une heure ;
ses serres sont ouvertes tous les meicredis, d'une à deux heures. Il est
destiné aux études particulières et à fournir les matériaux nécessaires pour
les leçons. Or, cette deinière destination amené une grande consommation
de plantes, d'après la méthode adoptée à Giessen. En effet, avant la leçon,
on distribue à chacun des auditeurs un échantillon des diverses plantesdont
le professeur doit s'occuper ; par là non-seulement chaque élève suit sans
difficulté les descriptions dans toutes leurs particularités , mais encore il
peut se composer un petit herbier formé des types principaux du règne
végétal tout entier.

Les élevés du cours de botanique sont presque tous des étudiants en mé-

3â2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

decine et en pharmacie. Dans ces trente dernières années , leur chiffre
maximuni a été de ^7.

Le jardin de Giessen possède un herbier dans lequel les familles sont dis-
' posées d'après la méthode naturelle, tandis que les genres et les espèces sont
en ordre alphabétique. Le noyau de cette collection a été formé par l'herbier
de Wilbrand qui comprenait 5700 espèces, presque toutes cultivées ; elle a
été considérablement enrichie dans ces derniers temps. En 1851, on a com-
mencé une collection de fruits, de graines, de bois, de monstruosités, de
curiosités botaniques, dans laquelle on compte aujourd'hui environ 600 nu-
méros. Une bibliothèque botanique, un microscope de Keller, que M. Hoff-
mann dit excellent, et quelques instruments de météorologie qui servent
pour des observations suivies depuis 1851, complètent les richesses scienti-
fiques du jardin botanique de Giessen, dans lequel, comme on le voit, il
existe fort peu de lacunes pour un établissement dont la dotation annuelle
n'a pas dépassé 1700 florins en 1854, et n'avait été en moyenne que de
1300 florins depuis dix ans.

Iliniensions tie ciiielqtiee Palmiers cultivés dans les
serres du jardin cle 14e«v. (Renseignements extraits d'un article
du Florist^ Fruitist and Garden Miscellany, cah. de juin 1855.)

La grande serre à Palmiers du jardin de Kew renferme un grand nombre
de Monocotylédons et de Cycadées fort remarquables par leurs grandes
dimensions qui rappellent assez bien déjà ce qu'on est habitué à voir dans
les pays d'où ils sont originaires. Tels sont particulièrement les Zamia,
Encephalartos, les Musa, Pandanus, Urania, les Bambous et surtout plu-
sieurs Palmiers qui forment maintenant d'admirables individus. Les plus
beaux parmi ces derniers sont : un Cocos plumosa, qui a près de 60 pieds
anglais (18'", 900) de hauteur et un Cocos coronata de la même hauteur;
un Caryota urens de 60 pieds (18°',900); un Arenga saccharifera,
arbre magnifique qui mesure 60 pieds (12™, 600) ; un Ceroxylon andicola
qui se présente avec des dimensions à peu près aussi considérables ; un
Sabal umbraculifera haut de 30 pieds (9'",650), dont le stipe a près de
deux pieds anglais (0'",630) de diamètre à sa base ; un Seaforthia elegans,
qui s'élève également à 30 pieds, de même qu'un Corypha australis. On
peut citer encore, à la suite des précédents, un Phytelephas maci^ocarpa de
20 pieds de hauteur (6™, 300); un Livistonia borbonica de même force.
Enfin plusieurs autres espèces du même groupe naturel sont représentées
au jardin de Kew par des individus également remarquables par leurs
proportions inusitées dans les serres d'Europe et par la vigueur de leur
végétation.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 3A3

Végrétatioii extraorfliitaire d un jeune eliène. [Botan. Zeit.

du l"jiiin 1855, col. 390.)

Dans la séance de la Société des naturalistes de Berlin qui a eu lieu le
17 avril dernier, M. Hanstein a présenté un pied de Chêne d'un an, venu de
graine, qui a été trouvé dans le district forestier d'Altein-Plathow, près de
Genthin, et qui, dans le seul été de 1853, a parcouru toutes les phases du
développement de la germination à la fructification. Il présente une inflo-
rescence femelle terminale avec plusieurs glands incomplètement formés.

NOm^ELLES ET ANNONCES.

— La Faculté de philosophie de l'université de Greifswald avait proposé,
en 1853, pour sujet de prix, la question suivante :

« Exponatur liistorice et dijudicetur secundum proprias observationes
» doctrina de plantarum cryptogamicarum Linnsei generatione spontanea,
» propagatione atque fructificatione. »

Il n'a été présenté au concours qu'un seul mémoire (de 130 pages) pour
lequel l'auteur, M. Gallus, de Somraerfeld, qui avait envisagé la question
principalement au point de vue historique, a obtenu le prix.

— En ISoZi, on a posé à Berlin, dans le cimetière royal, devant la porte
de Halle, par les soins des académies des sciences de Berlin et de Péters-
bourg, une pierre funéraire eu l'honneur de Pierre-Simon Pallas, le célèbre
naturaliste, mort à Berlin le 8 septembre 1811. Cette pierre est de granit
brun, poli; elle a 6 pieds et demi de hauteur, et, à U pieds et demi de hau-
teur, elle porte un médaillon, à haut relief, de Pallas, en marbre de Carrare,
sculpté par Heidel. Une inscription latine porte le nom de l'illustre natu-
raliste et l'indication des corps savants qui ont fait élever le monument.

Plantes à vendre.

M. R.-F. Hohenacker, d'Esslingen, par Stuttgard, met en vente des
collections formées par A. Becker dans les déserts du Volga inférieur,
augmentées de quelques espèces d'Ibérie, comprenant de 30 à HO espèces
déterminées, pour la plupart, par C.-A. Meyer, et en bons échantillons. Le
prix est de 9-33 francs. (Affranchir.)

Herbarium Llchenum Parisiensium. — M. le docteur W. Nylander pu-
blie sous ce titre une collection qui renfermera toutes les espèces de Lichens
croissant aux environs de Paris, dans un rayon de 20 lieues. Les deux pre-
miers fascicules, déjà en vente, contiennent un grand nombre de Lichens
saxicoles et beaucoup d'espèces rares ou critiques. Le troisième fascicule

Zhll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

paraîtra avant l'hiver prochain, et la collection sera bientôt complétée par
un quatrième fascicule.

V Hei'barium Lichenum Parisiensium est publié à 20 exemplaires seule-
ment, par fascicules de cinquante numéros avec étiquettes imprimées, au
prix de 15 francs chacun.

Les fascicules sont en vente chez M. Hagueron, rue Beautreillis, 12, à
Paris.

BIBLIOGRAPHIE.
Flora oiier allgeiiieiite liotaniiîiche Zeitunn;.

Articles originaux publiés dans le 1" trimestre de 1855.

Schnittspahn et C.-B. Lehmann. — Ueber die im Freien in den deutschen
Gaerten vorkommenden Arten der CjdX\.m\gSempervivum (Sur les espèces
de Sempervivinn qui sont cultivées en plein air dans les jardins de
l'Allemagne). P. 1-8, M-lk.

Christian Bruerjyer. — Elue ueue Sommerwurz der deutschen Flora (Une
nouvelle Orobanohe de la flore d'Allemagne). Pag. 33-35; pi. I, fig. 1.

Massalongo. — Nemacola, novum genus Byssacearum (?). P. 36-37,
pi. I, fig. 2.

F. Schultz. — Ueber Orobanchen (Sur les Orobauches) . P. ^9-54.

A. V. Krempelhûber. — Ncue Lichenen aus dem bayerischen Gebirge (Nou-
veaux Lichens des montagnes de la Bavière). P. ^5-lh.

F, Leybold. — Asplenium Seelosii, ein neuer Farm aus Suedtirol [Asple-
nimn Seelosii, nouvelle Fougère du Tyrol méridional). P. 81-82.

]'h. Guembel. — Kanu die Narbe des Fruchtknotens durch anderweitige
Bluethenorgane erzetzt werden ? (Le stigmate peut-il être remplacé par
d'autres organes floraux ?). P. 97-99.

C. H. Schidtz, Bipont. — Ueber die von ^V\ Lechler.., gesammelten...
Cassiniaceen (Sur les Cassiniacées récoltées par W. Lechler au détroit de
Magellan, qui doivent être publiées par M. Hohenacker). P. 113-123.

Sonder. — Dentaria intermedia, Sonder, eine noch unbeschriebene Pflanze
aus Suedtirol [Dentaria intermedia, plante non décrite encore du Tyrol
méridional). P. 129-132.

Fr. Leybold. Nachtraegliche Berichtigimgen ueber ein paar tirolische
Pflanzen (Rectifications relatives à deux plantes du Tyrol). P. 132-133.

Herm. SchuclU. — Ueber die Eutstehung des Pflanzeinkeims (Sur l'origine
de l'embryon végétal). P. U5--158, 161-170, pi. IL

Victor Trevisan. — Fragmenta lichenographica. P. 177-187.

Paris. — Impiimerie de L, MaiiTINet, rue Mignon, 2,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SÉANCE DU 11 MAI 1855.

PRÉSIDE.XCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès- verbal de
la séance du 27 avril, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présenlations faites dans la dernière séance,
M. le Président proclame l'admission de

MM. AussiRE (Alplionse d'), rue Saint-Jacques, 171, à Paris,
présenté par MM. le comte Jaubert et Leblanc.
Simon , chancelier du consulat de France à Erzeroum
(Arménie Turque), présenté par MM. Duchartre et Maille.

M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :

i° De la pai-t de M. Lagrèze-Fossat, de Moissac :

Notice Sî/r l'herbier du département de Tarn-et-Garonne.

2° De la part de M. S.-E. Sarradin :

Etudes chimico-physiolùyiques sur les cendres des végétaux.

3° En échange du Uulietin de la Société :
/.'Institut, mai 1853, 2 numéros.

Journal de la Société impériale et centrale d'Horticulture de Paris,
nuinc'io de mars 1855.

M. liouteille annonce qu'il vient de trouver aux environs de Mar>nv
(Seine-et-Oise), le Gui croissant sur un très vieux Bouleau.

A cette occasion, M. (^osson rapporlequ'ila vu cette plante parasite
sur un Acer campeslre à Thurelles (Loireti et sur un Chêne dans la
i'orèt de Troyes (Aube).

T. II. 2/»

3Z|6 SOCIÉTÉ BOTANIQUK DK FRANCE.

M. (le Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la coinmunicalion
suivante adressée à la Société :

CONSIDÉRATIONS SUR LES AXES PRIMAIRES ET SECONDAIRES DANS QUELQfES ESPÈCES

RADICANTES, par M. GREKIER.

(Besançon, avril 1855.)

Dans notre Flore, nous avons souvent, à l'exemple de la plupart des phy-
tographes qui nous ont précédé, désigné sous le nom de tige, des organes
qui. organogéniquement, ne méritent pas ce nom. C'est ainsi que nous
avons dit que les Potentilla reptans et Anseî^ma axaient des tiges t'adicantes.
Il en est de même pour le Trifolium repens.

Le but que nous nous proposons dans cette note est donc de rendi-e à ces
organes leur véritable valeur organogénique.

Au point de vue de la phytographie, nous n'avons poirit trouvé d'incon-
vénient à donner le nom de tige à des organes qui en jouent iucontestable-
ment le rôle, bien qu'ils n'appartiennent point au système axile, dont ils ne
sont qu'un produit secondaire. Mais dai:s l'étude spéciale des organes et
de leurs relations, il ne peut plus en être ainsi.

La tige est le développement de la partie axile du bourgeon naissant du
collet de la racine. Cet axe peut être ti es long ou seulement rudimentaire.
Dans le premier cas, l'axe peut être dressé, étalé, rampant, ou enfin radi-
cant ; et dans tous ces cas, il n'j^ a que la position de l'axe qui varie, et
ces variations ne modifient eu rien la nature de l'organe dont il s'agit. Le
genre Trifolium nous fournit des exemples de toutes ces modifications.

Lorsque l'axe est rudimentaire, les i-hoses ne se présentent plus dans le
même état de simplicité, et l'on peut rencontrer des organes en apparence
semblables, qui ont cependant des valeurs organogéniques différentes, de
telle sorte que l'assimilation de deux oi-ganes dont l'aspect est le même,
peut conduire à une erreur radicale en organogénie.

Examinons le Ranunculus repens. Kn état de germination, la jeune plante
montre deux cotylédons orbiculaires, puis de petites feuilles successive-
ment au nombre de deux, trois et cinq, qui finissent par constituer une
petite rosette. Chacune de ces feuilles porte à son aisselle un bourgeon
rudimentaire. Lorsque les feuilles nidyennes commencent à atteindre leur
entier développement, les extérieures sont déjà en partie détruites. Mais le
bourgeon qui existait à leur aisselle se montre; il s'allonge et donne bien-
tôt un rameau dont tous les nœuds vitaux ont la propriété de produire des
racines et des feuilles. Chaque feuille de la rosette fournil a son tour et
avant de disparaître un semblable rameau radicaut; et comme le nombre
des feuilles de la rosette est très limité, il arrive bientôt un moment où la
rosette est entièrement détruite, et où l'on ne voit plus que les rameaux

SÉANCE DU Jl MAI 1855. 3^7

radicaiits (iii'elio a produits, partant tous d'un centre commun, et simulan
un faisceau de liges ou une collection de rameaux provenant d'une tige
ramifiée dés son origine au-dessus du collet, ainsi que cela se voit dans le
Convulvulus arvensis. Eu somme, dans le Ranunculus repens, les axes
secondaires jouent le rôle de l'axe primaire qui a avorté.

Nous avons ol)servé, dans le Trifolium repens, un mode de végétation
de tout point identique avec celui que nous venons de décrire.

Si maintenant nous suivons le développement de ces axes secondaires
dans ces deux espèces, nous trouverons que leur mode de végétation est
entièreuient différent. Dans le Ranuncidus repens, les axes sont tous définis,
et, dans le Trifolium repens, les axes sont indétinis.

Eu effet, dans le Ranuncidus repens, les axes secondaires produisent des
feuilles disposées d'après le système 2/5 ; à l'aisselle de chaque feuille naît
un bourgeon qui s'allonge, ou rameau tertiaire, pendant que le prolonge-
ment de la tige, terminé par une fleur, reste opposé à la feuille, et offre
ainsi un pliénomène analogue a celui qui se voit dans la Vigne.

Dans le Trifolium repens, les feuilles disposées d'après le même système
produisent à leur aisselle une fleur ou un rameau, pendant ciue le prolon-
gement de la tige, toujours terminé par un bourgeon foliaire, continue à
fournir indéfiniment sa spirale de feuilles.

Dans une classification, on pourrait diviser avec avantage les Trifolium
en deux sections : section première, fermma/ei; section deuxième, latérales.

Le bourgeon central du Potentilla reptans a la même organisation que
celui des deux espèces précédentes, et, à l'aisselle de chacune de ses feuilles,
il produit un rameau, en piocédant de l'extérieur à l'intérieur, jusqu'à en-
tière oblitération de la rosette.

Mais ici les lameiux axillaires ne se comportent plus comme précédem-
ment. Leurs feuilles sont opposées, et les stipules soudées ensemble forment
une gaine ordinairement surmontée par des feuilles réduites à trois petites
folioles entières. A l'aisselle de chacune de ces deux feuilles naît un bour-
geon, dont l'un, plus vigoureux, se prolonge de manière à simuler !a con-
tinuation de l'axe inférieur, tandis que l'autre reste simplement foliaire.
Kntre ces deux axes tertiaires diversement modifiés, sort un pédoncule
portant une fleur unique, et constituant la véritable terminaison de l'axe
inférieur ( u secondaire. 11 n'est pas rare de rencontrer les deux rameaux
tertiaires développés en forme de prolongement bifurqué de la tige, et ren-
fermant, dans l'angle formé par leur divergence, le pédoncule qui termine
Taxe inférieur. Dans les deux cas, l'infiorescence est véritablement- dicho-
tome. Toutefois, si l'on examine avec altention la position de la fieur dans
la dichotomie, on ne tarde pas a voir qu'elle n'est jamais exactement dans
l'angle produit par les deux bourgeons latéraux, mais qu'elle est toujours
un peu en avant ou un peu eu arrière.

348 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

L'explication de cette position est facile à trouver, si l'on examine une
série de nœuds vitaux; car on ne tardera pas k en rencontrer quelques-
uns dont les deux feuilles opposées se sont dissociées, et sont distantes l'une
de l'autre de 2 à 5 centimètres. Alors on verra le pédoncule qui termine
l'axe inférieur, naître un peu au-dessous et sur le côté du nœud supérieur,
et non sur le point opposé à lui. Cette position lui est assignée par l'arran-
gement des feuilles qui, bien qu'opposées, ne sont point décussées, et doi-
vent être considérées comme formant deux spirales de l'ordre 2/5.

Le Potentilla Anserina est encore une plante qui possède une rosette cen-
trale appartenant aux axes indéfinis. Mais cette rosette diffère de toutes les
précédentes en ce qu'elle ne s'oblitère pas, qu'elle continue indéfiniment à
s'allonger et à produire des rameaux k l'aisselle de ses feuilles. Ces rameaux
secondaires ont, comme ceux du Potentilla reptans, des feuilles opposées
rudimentaires, et qui, réduites aux stipules soudées, produisent chacune à
leur aisselle un bourgeon (axes tertiaires), et logent dans leur diehotomie
le pédoncule qui constitue la terminaison de l'axe inférieur; et ainsi de
suite, jusqu'à épuisement de la végétation. Le phénomène de la dissocia-
tion des i'euilles m'a paru bien plus rare dans cette espèce que dans la pré-
cédente.

La rosette persistante du Potentilla Anseriiia ne diffèi'e en rien de celle
que l'on rencontre dans les Viola sylvatica, arenaria, etc. ; non plus que de
celle que nous avons signalée dans toutes les espèces non radicantes qui
forment dans notre Flore la section des Potentilla désignée par le nom de
latérales. Dans ces espèces, les rameaux secondaires sont dressés, étalés
ou couchés.

L'axe primaire qui, dans le P. Anserina, émet la rosette centrale, est
d'ordinaire si court qu'il n'est pas possible de le distinguer, et (|ue cette
rosette semble naitre de la racine ou collet réduit à un plan idéal. Mais il
est un moyen simple de forcer cet organe à prendre un plus ample dévelop-
pement qui en rende l'étude facile. Tl suffit pour cela, en automne ou même
au printemps, de recouvrir les pieds que l'on veut observer dune couche
de terre meuble et sablonneuse, qui peut aller Jusqu'à un décimètre d'épais-
seur. Dès que 1 action de la végétation printanière se fera sentir, la plante,
pour échapper à cet enfouissement, allongera son axe, couvert de quelques
écailles ou feuilles rudimentaires, justju'a ce qu'il arrive a la surface du sol.
Alors il leprend son état normal et fournil, comme d'oidinaire, sa rosette,
qui ne tarde pas a donner ses rameaux radicants et à végetei- comme si
l'enfouissement n'avait point eu lieu. On peut aussi procéder par des en-
fouissements partiels au printemps, et suivie ainsi le développement graduel
de l'axe. J'ai pu me procurer, par ce procédé, des axes primaires de
P. Anserina, qui dépassent un décimètre de longueur.

D'après ce que nous venons de dire, on voit qu'il existe deux systèmes

SEAiNCh' DU 11 MAI 1855. 3/i9

d'axes piiinaires iiidétermiiiés. Dans le prcinier, l'nxe s'atrophie après
avoir fourni une simple rosette de feuilles; dans le second, l'axe est per-
sistant. Dans les deux cas, ce sont des rameaux axillaires qui prennent le
rôle d'axe florifère, à l'exclusion de l'axe primaire.

Le Fragaria vesca, par ses rameaux radicants, a sans doute des rapports
avec les espèces précédentes. Mais l'arrangement des divers organes qui le
composent est si différent, que nous lui devons une mention spéciale. Ses
rameaux radicants, appelés vulgairement coulants, naissent de l'aisselle des
feuilles, constituent des axes secondaires qui ne dilTèrent en rien de ceux
que nous avons observés antérieurement, et dont, par conséquent, la
signiflcation morphologique ne présente aucune obscurité. Mais en est-il
de même des axes florifères?

Pour reconnaître leur origine, il faut enlever une à une les feuilles qui
forment la rosette du Fraisier, et observer la position des coulants i-elati-
vement à celle des axes florifères. Au premier coup d'oeil, les axes radi-
cants et floraux semblent superposés et nailre de l'aisselle d'une même
feuille, ce qui constituerait une étrange anomalie dans les lois de la végé-
tation. Avec un peu d'attention, on remarque que cette apparence n'a rien
de réel ; que l'axe florifère, toujours placé au-dessus du coulant, ne lui est
pas superposé, mais est placé un peu à droite ou à gauche, et qu'enfln il
n'a pas la même origine.

La feuille qui produit à son aisselle le rameau radicant est munie d'uu
pétiole stipulé qui s'élargit énormément à sa base, de manière à embrasser
l'axe primaire dans tout son pourtour, en se soudant avec lui. Cette dilata-
tion stipulaire qui embrasse l'axe, ne forme point une gaine, parce que
chaque stipule va en s'atténuant, de la nerviue médiane d'où elle part,
jusqu'au point où, après avoir décrit un demi-cercle, elle rencontre la
pointe de celle du côté opposé, de telle sorte que ces deux stipules se tou-
chent comme deux triangles en contact par leurs sommets.

Si maintenant nous examinons la feuille située au-dessus de la précédente,
nous la verrons se comporter de la même manière à l'égard de l'axe,
qu'elle embrasse pareillement par ses deux expansions stipulaires dont les
extrémités contiguës correspondent, non point à la nervure médiane de la
première feuille, mais à droite ou à gauche de cette nervure, ce qui indique
que ces deux feuilles ne sont point opposées. Cette deuxième feuille con-
tient dans son aisselle, premièrement un bourgeon foliaire qui, appliqué
contre la nervure médiane, contribuera à former le sympode, en se déve-
loppant et en s' ajoutant aux portions d'axes qui sont au-dessous de lui;
secondement elle contient encore, vers le point de contact des deux stipules,
le rameau florifère, qui n'est que la terminaison de l'axe primaire, lequel
se trouve ainsi séparé de la nervure médiane du pétiole, par toute l'épais-
seur du bourgeon dont nous venons de parler.

350 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FUAISCE.

Nous avons dit que, le point de contact des stipules de la feuille supé-
rieure ne correspondait point a la nervure médiane de la feuille inférieure,
mais qu'il tombait à droite ou a gauche; d'où il suit que l'axe floral qui
naît à ce point de contact, est toujours placé siir un des côtés de cette ner-
vure, et ne peut jamais être superposé au lameau radicant qui nait exacte-
ment vis-à-vis de cette même nervure.

Si l'on continue l'examen des axes successifs qui naissent à l'aisselle des
feuilles, ou remarquera que les axes floraux se placent alternativement à
droite et à gauche des rameaux radicants, ce qui indique que les cycles,
ordinairement incomplets, qui se succèdent pour former le sympode, sont
hétérodromes.

En résumé, la végétation du Fiaisier ne diffère pas, quant aux rameaux
radicants, de celle des deux premiers groupes antérieurement examinés.
Mais celle des axes qui se substituent à Taxe primaire pour former le sym-
pode est entièrement différente ; elle offre, en raccourci, un développement
analogue à celui de la Vigne, et l'espèce de souche épigée (sympode) qui
résulte de l'addition de cette série d'axes entièrement distincts, montre à
sa surface les débris des feuilles qui ont servi à les produire.

Cette plante nous fournit donc un troisième mode de terminaison de
l'axe primaire dans les espèces à axes secondaires radicants.

M. J. Gay fait remarquer que ce que dit M. Grenier relativement
aux stolons du Fraisier a déjà été publié par iM.Wydler. M. Alex.
Braun avait considéré ces stolons comme des axes indéfinis, et c'est
M. Wydler qui a relevé cette erreur et démontré que le stolon du
Fraisier est un sympode composé d'axes de différents ordres (1).

M. Weddell communique ta la Société la description suivante d'un
Dianthus observé aux environs d'Alger par M. Duval-Jouve, et montre
des échantillons desséchés et un dessin de cette plante.

DESCSTPTION D'UNE NOUVELLE ESPÈCE DU GENRE DIANTHUS, DES ENVIRONS D'ALGER ,

par M. DUVAL-JOUVE.

(Strasbourg, avril 1855.)

biANTHUS 6ARATI. — AuDucl ; très glabre, unicaule, rarement mul-
ticaule.

(1) Ce que M. Grenier dit du Fragaria n'est pas nouveau, quoique l'observation
soit parfailemeiu fondée, irmisch, dans le Bot. Zeitung de 1850 , p. 250, et
Wydler, dans le Flora de 1851, p. 36/j, avaient déjà reconnu que l'axe primaire
du Fragaria n'est point une rosette indéterminée, mais un Schoin-Axe, c'est-à-
dire un sympode, une succession d'axes de plus en plus secondaires, simulant un
axe d'une seule pièce. (Note communiquée par M. J. Gay.)

SÉANCE DU 11 MAI 1855. 351

Tige ûtl k k déciaiètres; roide, à trois ou quatre rameaux très ouverts,
divariqués ;

Feuilles un peu nales, ciliées à leur base; les supérieures linéaires très
étroites acumiiiées, égalant environ les entre-nœuds ; les inférieures un peu
spatolées ;

Fleurs médiocres, solitaires à l'extrémité des rameaux ;

Ecailles calicinales quatre, entières, scarieuses, membraneuses sur les
bords, très duies au milieu, terminées par un appendice strié, en alêne,
égalant ou dépassant le calice; les deux extérieures ovales, les intérieures
plus larges.

Calice de 45 a 20 millimètres, très contracté au sommet, marqué en long
de côtes fines au nombre de trois par dent, bordées de stries noires et cou-
vertes de très fines aspérités; dents du calice égalant le cinquième du tube,
scarieuses an bord.

Pétales à limbe cunéiforme, brièvement laciniés, garnis à la gorge de
quelques poils, de couleur rose avec trois taches pourpres, marqués en
dessous d'une large bande verdâtre livide; onglet lisse;

Capsule de la longueur du calice, grêle, légèrement tetragone;

Graines scutiformes, a boids relevés et ondulés, a peine chagrinées.

Observation. Les pétales, d'une belle couleur rose, élégamment marqués
de stries très fines et de trois taches pourpie brun, portent en dessous, à
leur partie médiane, une large bande verdâtre, dans le sens de laquelle ils
s'enroulent le soir, de manière à ne plus présenter qu'un cylindre verdâtre.

Hab. Alger, versant nord de la Bou-Zaréah, au tiers snpérieiir, sur les
talus et les bords des champs; assez abondant ; fleurit en jum. Cette espèce
y a été récoltée, pour la première fois, par Ai. Barat, professeur de physique
au lycée d'Alger (1).

M. Menière fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LA SÉCRÉTION D'UN LIQUIDE ABONDANT PAR L'ORGANE GLANDULEUX
DES GORY ANTRES, par M. P. MEIVIÈRE.

Le genre Coryanthes, qui faisait partie des Gongora, en a été distrait
avec raison par M. Hooker, et il se trouve établi dans la monographie de
M. Lindley, dont la troisième partie, les A^'andées, a été publiée en 1833.

(1) IjC Diaiithus Barnti de M. Diival, qtio j'ai en ce moment sous les yeux, est
exactement la incinc plante que le Dianthus tripnrictatu.s, Smilli, Prodr. FI. grœc,
I. f, p. 28(3, et Sibtli., FI. grœc, tab. 398, lequel a pour synonyme Dianthus
divaricatus, \Jr\i\\e. Enum., p. Zi6, DG. Prodr., t. I, p. 360. La planle a été jusqu'ici
observée en Cliypre, par Sibttiorp; à Candie, par Sieber et Hcldreich, et à Samos,
par d'Urville. Alger est une localité. ( \ote communiquée par M. J. Gay. )

352 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Tous les auteurs qui ont décrit les Coryanthes notent une particularité d'or-
ganisation qui m'a semblé devoir être l'objet d'une étude spéciale, tant en
raison de sa forme et de sa texture que du phénomène vi-aiment extraordi-
naire dont elle est le siège. Il s'agit de deux appendices, désignés par les
botanistes sous le nom de cornes (désignation qui convient tout au plus à
leur forme extérieure), et qui méritent un autre titre, si l'on a égard à la
fonction qu'ils accomplissent.

Ces deux appendices, situés à la base du gynostème, sont blancs, épais,
charnus ou plutôt celluleux ; leur longueur ne dépasse pas 5 millimètres :
ils en ont 2 de large et un peu moins encore en épaisseur, de sorte que cet
organe, pris dans son ensemble, offre des dimensions fort restreintes et sans
proportion, non-seulement avec l'énorme fleur dont ils font partie, mais
encore avec la sécrétion abondante qu'ils sont appelés à fournir. Les Co-
ryanthes viaculata, speciosa et maci^antho, quand ils sont complètement épa-
nouis, atteignent une hauteur de 7 à 8 centimètres. Il n'y a guère dans les
Orchidées que certains Sobralia (jui dépassent ce volume.

De la base d'un pseudo-bulbe conique, fortement cannelé, sort un scape
arrondi, d'un vert presque noir, avec macules brunes ; ce scape grandit ra-
pidement, s'incline et porte à son sommet deux fleurs, quelquefois une
seule, par suite d'un avortement qui n'est pas rare. Dans les trois espèces
de Coryanthes que j'ai vues fleurir à Paris, je n'en ai jamais observé davan-
tage. Lindiey, dans sa diagnose du Coryanthes speciosa, dit expressément
scapis bifloris, et cependant iiateman, en son magnifique ouvrage sur les
Orchidées du Mexique et de Guatemala, donne la figure d'un Coryanthes
speciosa (variété), dont les scapes portent cinq à six fleurs. Le peintre a-t-il
pris cette licence, ou bien, au pays natal de ces plantes, sont-elles plus
vigoureuses? Je ne sais ; mais le dessin est fidèle et peut satisfaire même le
botaniste qui a étudié cette espèce sur le vivant.

Le périanthe du Coryanthes est doué d'une singulière force rétractile ; en
quelques heures la fleur est épanouie, et ses sépales, d'abord étalés comme
les ailes d'une chauve-souris, se contournent en arrière, se recroquevillent
comme une feuille de parchemin soumise à l'action du feu, et perdent bientôt
leur forme primitive. C'est un fait très exceptionnel dans la famille des Or-
chidées, dont les fleurs ont une tendance à durer fort longtemps.

Aussitôt que le Coryanthes est épaiîoui, on voit que les deux corps glan-
duleux A, B, sont secs et ne présentent de particulier que leur forme déjà
décrite. Le labelle, C, C, C, qui se termine en bas par une sorte de capsule
placée au-dessous de la crosse terminale du gynostème D, ne contient rien
dans sa cavité, elle est vide et sèche comme celle de toutes les Orciiidées
dont le labelle est en sac, les Cypripedimn, les Gongora, les Stanhopea, les
Catasefum, les Cirrhea. Mais bientôt la scèae change : au bout d'une heure,
de deux tout au plus, suivant la vigueur de la plante, on aperçoit au sommet

SÉANCE DU 11 MAI 1855. 353

de ces deux cornes une gouttelette d'un liquide transparent, incolore; elle
augmente peu à peu de volume, puis elle se détache par son propre poids
^t tombe dans la cavité du labelle, sorte de réservoir placé tout exprès pour

recueillir le produit de cette sécrétion singulière. Cette distillation continue
et remplirait le labelle s'il n'y avait entre lui et le gynostème un petit espace
par où le liquide peut s'épancher au dehors.

Un vigoureux exemplaire de CoryuntliPs speciosa nous a donné deux fleurs
parfaitement développées, qui se sont ouvertes le 20 avril, à sept heures du
soir. A huit heures, on a vu apparaître au sommet des deux petits organes
les gouttelettes liquides; il faut à peu près une demi-heure pour que cette
goutte se détache et tombe dans la cavité du labelle. Or, celte distillation
n'a cessé que le 2^, vers minuit ; elle a persisté, par conséquent, pendant
cent heures. En évaluant à deux cents le nombre des gouttes fournies par
chaque corne, on voit que cette sécrétion est considérable, et je crois rester

35â SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans les limites d'une appréciation modérée en disant que chaque fleur
donne 25 à 30 grammes de liquide.

Je ne connais aucun fait analogue, non-seulement dans les Orchidées, mais
même dans toute la série végétale.

Il existe en ce moment dans la serre aux Orchidées du jardin de la Fa-
culté de médecine un groupe de Nepenthes, composé de cinq ou six espèces,
offrant un développement magnifique. Le Nep. destillatoria porte au bout
de ses feuilles des urnes de la plus grande dimension, contenant un liquide
aqueux, dont la quantité ne dépasse guère 15 à 20 grammes. Dans des urnes
très peu développées, dont la pièce operculaire est encore soudée à sa marge,
le liquide remplit le quart inférieur de cette cavité, et même sur des feuilles
très jeunes, dont l'appareil terminal est encore rudimentaire, il est possible
de reconnaître la présence d'un fluide qui est, non pas sécrété, mais exhalé
par la surface celluleuse de la moitié inférieure de ce cornet.

Ce fait physiologique n'a, comme on le voit, qu'une analogie apparente
avec celui que présente le Coryanthes. Notre Orchidée porte un appareil
spécial qui fonctionne pendant un temps déterminé, comme ceux qui se re-
marquent dans la série animale et qui sont doués d'une activité particulière.
La glande mammaire, annexe de l'appareil génital, produit un liquide, et
cesse de le sécréter quand il n'est plus nécessaire. Ce rapprochement, qui n'a
rien de rigoureux, convient cependant a un des points de l'histoire de la
glande du Coryardhes. Une étude plus approfondie de sa structure pourra
seule multiplier les analogies ou montrer des dissemblances.

Le liquide que j'ai recueilli est d'une limpidité parfaite, absolument inco-
lore et sans odeur appréciable. 11 a un léger degré de viscosité, car si l'on
en met une goutte sur le bout du doigt et qu'a l'aide d'un autre doigt rap-
proché et subitement écai'té, on soumette cette substance à des pressions
alternatives, on voit qu'elle s'allonge, qu'elle file, comme on dit en langage
technique, et cependant cela ne va pas jusqu'à la consistance sirupeuse.

Un de nos collègues, M. Réveil, agrégé de l'Ecole de pharmacie, qui a
bien voulu examiner ce produit, a reconnu qu'il n'exerce aucune action sur
le polarimètre de M. Biot, qu'il ne réduit pas la liqueur de Barreswil ui
avant ni après l'ébullition avec un acide. Il fournit, par l'alcool concentré,,
un précipité de la nature des mucilages et des gommes; quand on l'évaporé
à siccité au bain-marie, il laisse sur la capsule une matière formée de mu-
cilage et de sels; le poids du résidu est de 2,^5 0/0, et celui des cendres,
après la calciuation, ne s'élève qu'à 0,29 0/0.

On voit que la chimie, même à l'aide de ses procédés d'analyse les plus
délicats, découvre peu de chose dans ce produit de l'organisme vivant. Le
résultat que nous devons à la collaboration savante de M. Réveil n'est pas
peut-être le dernier mot de la science, et de nouvelles recherches viendront
bientôt ajouter à nos connaissances sur ce sujet.

SÉANCE l»L 11 MAI 1855. 355

Les préjugés devancent piesque toujours l'expérience. L'imagination va
plus vite que la réalité, et, chose remarquable, dans ces créations fantas-
tiques de ceux qui aiment mieux supposer que voir, on fait une large part
au génie du mai. Je ne sais pourquoi on a fait une mauvaise réputation
au liquide distillé par le Coryanthes; mais j'ai entendu dire qu'on l'accusait
d'être acre, irritant et même vénéneux. J'ai trouvé plus simple de le goûter,
et sa saveur sucrée ne m'a donné aucune défiance, bien que je me rappelasse
les vers de Lucrèce :

Medio de fonte leporum

Surgit ainari aliquid!

Or, rien d'amer ne m'a fait repentir de cette épreuve, et d'autres que moi
ont pu constater l'iiuiocuité de ce tluide.

La saveur sucrée et la viscosité légère de ce liquide ne permettent pas de
le regarder comme une simple sève exhalée à la surface d'un corps spon-
gieux. La persistance de cette distillation pendant un temps considérable et
en lapport direct avec les deux termes extrêmes de l'anthèse, prouve qu'il
s'agit ici d'une fonction intimement liée avec cette période de la vie du vé-
gétal. Je pourrais bien hasarder quelques spéculations sur cette matière obs-
cure, et qui prête d'autant plus aux suppositions théoriques; mais je crois
devoir me priver de ce vain plaisir et attendre que des expériences bien faites
me fournissent des conclusions légitimes.

Je veux noter ici un seul fait qui a de la valeur. On sait que, dans !a plu-
part des Orchidées, la fleur persiste longtemps, plus longtemps peut-être
que dans aucune autre famille, témoin certains Oncidium, des, Phalœnop-
s/s, des Miltonia, qui conservent tout leur éclat pendant des mois eutieis.
Si quelques espèces ne durent pas plus longtemps que la plupart des autres
fleurs, il n'en est pas qui durent moins que les Coryanthes, car quelques
jours suffisent pour que cette fleur singulière soit entièrement flétrie. Il y a
plus, j'ai vu plusieurs fois des Coryanthes prêts à s'épanouir, et tout à coup
sans savoir pourquoi, la fleur frappée d'une sorte de sphacèle, tombait en
pourriture. A quoi faut-il attribuer cet accident bizarre? Est-ce à l'énorme
quantité de liquide qui afflue vers la fleur en vue de la sécrétion qui doit
s'effectuer? Je livre ce fait aux observateurs, et j'espère que cette note, en
provoquant des lecherches sur un phénomène aussi intéressant, pourra con-
duire à quelque découverte utile.

M. Trécul fait à la Société la conimunicalion suivante :

NOTE SUR LES POILS GLANDULEUX DES FEUILLES DU DHOSERA ROTUNDIFOLIA,

par n. A. TRÉCL'L.

N'étant point prêt à faire à la Société la communication pour laquelle je

356 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

iTi'élais fait inscrire, je demande la permission de lui dire quelques mots
d'un sujet qui ne sera peut-être pas dépourvu de tout intérêt. Je veux par-
ler de la structure des poils glanduleux des feuilles du Drosera rotnndi-
folifi, et de la manière dont ces organes retiennent les insectes qui vont se
repaitre du liquide qu'ils excrètent.

On est généralement dans l'habitude de considérer les poils et les aiguil-
lons comme des productions des tissus superficiels des plantes, et on les
distingue des épines (qui sont des feuilles, des stipules ou des rameaux
transformés) en ce que celles-ci contiennent des vaisseaux, tandis que les
aiguillons et les poils n'en renfermeraient pas. M. Planclion et moi, nous
avons démontré que les plus gros aiguillons de la face inférieure des feuilles
du Victoria regia renferment un système vasculaire qui est en relation
avec celui des nervures des feuilles (1). Il en est de même des poils glan-
duleux qui revêtent le pourtour et la face supérieure des feuilles du Drose)'a
rotiindifolia. Ces poils ayant été incomplètement décrits, je vais essayer
d'en donner la description.

Les poils glanduleux ont le plus ordinairement une structure assez
simple ; ils ne sont souvent composés que d'une ou de plusieurs cellules su-
perposées reposant, soit immédiatement sur l'épiderme, soit sur une base
formée par plusieurs utricules, comme dans V Urtica dioica. Quelques
autres poils glanduleux sont bien plus compliqués, et ceux du Drosera
rotundijolia sont de ce nombre ; mais tous ces organes, sur la même
feuille, n'ont pas une structure identique. Ceux qui bordent le limbe, dont
ils constituent, pour ainsi dire, les dents délicates, terminées par une
glande, sont un peu plus complexes que les poils glanduleux de la surface
du limbe, et présentent, surtout sous le microscope, un aspect bien
différent.

Ces poils sont dilatés, et de couleur verte à la base; ils se rétrécissent
insensiblement ; leur couleur pâlit et passe au rose dans la partie supérieure
plus étroite, qui supporte une glande allongée, un peu plus rétrècie par le
bas qu'a son sommet.

Si l'on étudie la structure de ces organes, on trouve que le poil, ou
mieux, le pédicelle de la glande, est composé d'un épiderme, d'un paren-
chyme coloré et d'un système vasculaire.

1" L'épiderme est formé de cellules longues, qui vont en se raccoiu'cissant
peu à peu de la base du poil à son sommet; incolores à la partie inférieure
du pédicelle, ces cellules sont souvent teintées de rose à sa partie supé-

(1) Planclion, Mémoire sur la Victoria rogia {Flore des serres et des jardins
de l'Europe, l. VI). — Trécul, Etudes anatomiques sur la Victoria regia, et Ana-
tomie comparée du Nelumbiuui, du iN'uphar et de la Victoria (Ann. des se. nat.,
Û' série, t. I").

SÉANCE DU 11 MAI 1855. 357

rieuie. Dans beaucoup de cas, ces utricules épidermiques, ou plutôt superfi-
cielles, étaient munies de grains de chlorophylle sur leur paroi contiguë au
parenchyme vert. C'est là un fait bien digne d'être noté, et que je signale
à l'attention des anatomistes. Quelques stomates sont le plus souvent
répandus entre les cellules de l'épiderme sur la base dilatée du pédicelle.
Quelques petites cminences sont aussi dispersées de la même manière à la
surface de celui-ci; elles sont fréquemment formées de deux utricules
superposées : l'une hémisphérique terminale, l'autre très déprimée, -placée
au-dessous, lepose sur deux cellules collatérales, disposées l'une par rap-
port à l'autre et l'elativement aux cellules de l'épiderme, comme celles des
stomates. D'autres fois l'utricule terminale est remplacée par deux utricules
plus ou moins longues et divergentes.

T Le parenchyme \ ert est aussi composé de cellules allongées, celles du
bas renfermant une proportion de chlorophylle tout aussi considérable que
celle du tissu du limbe lui-même. Ce parenchyme du poil va en s'atténuant
avec le diamètre de celui-ci ; la matière verte diminue graduellement, et
finit même par ètrequelquefoiscomplétement remplacée par la couleur rose.

3° Le système vasculaire parait ordinairement constitué par un seul
fascicule central ; mais on découvre quelquefois, vers la base du pédicelle,
deux faisceaux distants l'un de l'autre, qui se réunissent beaucoup plus
haut. Chaque faisceau est composé de deux ou trois trachées d'une grande
ténuité, ayant souvent deux spiricules tournant dans le même sens.

Telle est la structure des poils, ou mieux, des pédicelles des glandes qui
bordent la feuille.

Si nous examinons les glandes elles-mêmes de leur face postérieure à leur
antérieure, c'est-à-dire de celle qui correspond à la face inférieure à celle qui
répond à la face supérieure de ces organes, nous trouverons les mêmesélémeuts
répartis de la même manière. Nous aurons d'abord, c'est-à-dire en arrière,
un épiderme de cellules incolores ou très légèrement teintées de rose; une
couche de cellules contenant de la chlorophylle d'un vert pâle, presque
jaune; ces deux parties forment une lame, une sorte de cupule oblongue, au
fond de laquelle est placé le système vasculaire considérablement amplifié,
ainsi que Je le dirai tout à l'heure. Enfin, ces vaisseaux sont recouverts par
de petites cellules colorées du plus beau rouge carminé ; elles forment, à la
surface de la lame concave, un coi-ps saillant, ohlong, demi-cylindrique,
qui est bordé très élégamment par le pourtour de la lame, ou mieux, de la
cupule.

J'ai dit plus haut que les glandes du bord de la feuille et celles de sa
surface n'ont point le même aspect sous le microscope; en effet, celles-ci
consistent en un capitule elliptique ou ovoïde, supporté par un pédicelle
grêle, peu dilaté à la base. Ce pédicelle est parcouru longitudinalement par
un petit faisceau vasculaire qui se termine dans la glande. Cette dernière

358 SOCIÉTÉ BOTANlQUi: DE FRAMCE.

n'apoint la forme élégante de celle que je viensde décrire. Elle n'est point cou-
chée comme elledans une sorte de coupe obiongue ; tout son tissu périphérique
est de ce tissu glanduleux carminé qui, dans les autres glandes, l'ait saillie
hors de la cupule. C'est donc tout simplement une petite tète rouge, dans
laquelle vient se terminer le faisceau vasculaire du pédicelle ; mais les élé-
ments de ce faisceau y changent de nature ; il devient très volumineux ; ses
cellules vasculaires sont plus nombreuses et beaucoup plus larges ; et l'on
peut facilement reconnaître, dans les poils glanduleux du centre de la
feuille, dont les glandes ne sont pas colorées, que ces cellules sont large-
ment réticulées. Ces réliculations ne sont pas aussi apparentes dans les
glandes qui sont plus rapprochées de la périphérie, parce qu'elles y sont plus
étroites.

Ces glandes excrètent une humeur visqueuse qui forme souvent autour
d'elles des globules brillants comme des grains de cristal. C'est en cher-
chant ce liquide que les insectes sont retenus au milieu des poils qui cou-
vrent la feuille. Il n'est pas rare de trouver de ces petits animaux morts
ou se débattant encore sous ces poils infléchis vers le centre du limbe.

On a cru que l'infloion de ces poils était due à un mouvement déter-
miné par une excitabilile semblable à celles des h)\io\es da Mimosa pudica,
des étamiues des Berberis, etc. Je crois qu'il n'y a rien de comparable à
ce phénomène chez les poils du Drosera rotundifoUa. J'ai fréquemment
cherché à exciter ces organes, et je ne suis jamais parvenu à leur voir exé-
cuter aucun mouvement.

Voici, il me semble, à quoi il faut attribuer la capture des insectes par
les feuilles du Drosera. Ces feuilles, pendant leur développement, sont
infléchies sur elles-mêmes; les bords du limbe sont relevés vers la face
supérieure, et les poils sont recourbés de la même manière, infléchis vers
le centre. A mesure que la feuille grandit, les limbes s'étalent et les poils se
redressent successivement de la circonféi-ence au centre. Si, avant ce
redressement des poils, quel(|ue insecte vient pomper le suc visqueux qui
exsude de leurs glandes, il se glisse sous la voûte formée par leur inflexion, et
s'embarrasse de la mucosité qui le retient emprisonné. Plus lard, les poils
incurvés se redressent les uns après les autres pendant l'accroissement
de la feuille; les glandes mêmes se dessèchent, mais le malencontreux in-
secte a succombé déjà avant le redressement complet de ces poils.

M. Decaisne rappelle que les observations que M. Trécul vient de
présenter sur les poils du Drosera ont déjà été publiées depuis
longtemps et reproduites dans divers ouvrages d'organographie
végétale (1).

(1) La structure des poils des Drosera, tant grands que petits, a été décrite et

SÉANCE DU 11 MAI 1855. 359

M. Germain de Saint-Pierre fail à la Société la communication
suivante :

ANALOGIE DES BULBILLES PÉDICELLÉS DE CERTAINS ^LL/t'M AVEC LES OVULES RÉFLÉCHIS,
par M. E. GERMAII^' DE SAIKT-PIERRE.

J'ai eu plusieurs fois occasion de signaler l'analogie qui existe entre
certains ovules accidentellement foliacés et les bourgeons normaux ; j'insis-
terai aujourd'hui sur l'analogie qui existe entre certains bourgeons ou
bulbilles normaux, mais de forme anomale , et les ovules normaux. Ce
deuxième ordre de phénomènes donne en quelque sorte la contre-épreuve
du premier, et me parait de nature à démontrer l'exactitude des conclusions
auxquelles je suis arrivé (par l'étude des ovules accidentellement foliacés)
relativement à la nature des tuniques de l'ovule, abstraction faite de l'em-
bryon ou produit de la fécondation.

Déjà j'ai entretenu la Société de la structure remarquable des bulbilles
pédicellés de certaines espèces du genre Alliurn, et j'ai appelé son attention
sur la nature du pédioellede ces bulbilles, qui présentent en même temps les
principaux caractères de la feuille et la propriété la plus caractéristique
du rameau. L'étude de ces bulbilles n'est pas moins digne d'intérêt au point
de vue de leur analogie de forme et de structure avec les ovules non fécondés,
qu'au point de vue de la double nature de leur pédicelle en même temps
axile et appendiculaire.

J'ai suivi plus particulièrement le développement de ces bulbilles pédi-
cellés chez les Allium sphœrocephalum et multiflorum. Chez VAllium mitl-
tiflorum, les bulbilles naissent généralement au nombre de trois, à l'ai.sselle
de chacune des tuniques charnues du bulbe qui doit être florifère. Dès le
mois de novembre ou de décembre, ce bulbe commence à entrer en végé-
tation, et en enlevant ses tuniques une à une, on trouve, à leur aisselle, les
bulbilles sous la forme de petits mamelons celluleux, celui du centre étant
plus développé que les deux latéraux. Ces jeunes bulbilles ne sont point en-

figuiée par Meyen dans son travail sur les organes sécréteurs des plantes ( Ueber
die Secr étions-Organe der Pflanzen; W, Berlin, 1837, p. Zi9, lab. VI, f. 13, tZi ,
15). Il signale aussi ( ihid. ) des poils glandulifères à vaisseaux chez les Nepenthes.

De plus, dans .sou Neues System der rflanzen Physiolugie, i. Il, p. /i78, il
revient sur celte descriplioii : voici le passagiî où il eu est question :

<< Les grosses glandes composées soni en général celles que Ton connaii le mieux ;
elles sont très comnuuies chez les Rosa, Rubus et Drosera... Ces glandes ont un
pédicule pinson moins long, qui quelquefois, comme chez les Drosera, les Nepenthes,
les Cassia, elc , renferme même des vaisseaux spiraux, et ceux-ci, chez les pre-
mières de ces ()lanl s, pénètrent jusque dans le corps de la glande »

Schleideu les signale de son côté {Grundzuye der ivissenchaft. Bot., p. 281).

( Note communiquée par M. Decaisne. )

360 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

core pédicellés : ils présentent l'aspect de jeunes ovules droits. Une tu-
nique celUileuse externe, dont l'apparence rappelle celle d'une primine, laisse
voir par un exostome plus ou moins large, une tunique plus intérieure,
analogue à une secondine, mais dont l'ouverture n'est pas béante à cette
époque. Un peu plus tard, l'ouverture de la tunique externe se ferme, et
en même temps le bulbille, alors porté sur un support étroit, analogue à
un funicule , subit dans sa tunique externe ou primine un accroissement
unilatéral absolument analogue à l'accroissement unilatéral qui appartient
aux ovules réfléchis ou anatropes. A cette époque, le bulbille fait irruption
au dehors en déchirant les tuniques du bulbe-mère ; il est alors porté par
un funicule plus ou moins long et présente un rophé dans toute sa longueur ;
ce raphé se termine en une chalaze à l'extrémité opposée au hile. C'est au
niveau de cette chalaze quesont insérées les tuniques suivantes du bulbille ;
la première tunique (deuxième du bulbille) insérée à cette chalaze, correspond
à la secondine d'un ovule; la seconde tunique (troisième du bulbille) ren-
fermée dans la précédente, et insérée au même niveau, est charnue et con-
stitue en quelque sorte le nucleus du bulbille. A son centre et vers sa base
on trouve un très jeune bourgeon.

Le bulbille ainsi constitue reste à peu près stationnaire pendant l'été et
n'entre en végétation que vers la fin de l'automne. Il éprouve néanmoins
certaines modifications : son pédicelle ou funicule se détruit, et dès lors le
bulbille devient libre et constitue une jeune plante indépendante. Sa tunique
extérieure ou primine (qui chez VAllium multiflorum présente la forme du
testa de la graine d'un Staphylea) devient crustacée, et le bourgeon central
charnu, composé d'une tunique épaisse et d'un très jeune bourgeon, est
préservé de la dessiccation par les tuniques crustacées qui l'enveloppent.

Lorsque, vers la fin de l'automne, le bulbille commence à entrer en vé-
gétation, la feuille charnue (troisième du bulbille) et qui constituait une
sorte de nucleus, s'amincit sans s'allonger en limbe, puis se flétrit (celte
feuille joue le rôle d'un véritable cotylédon); la quatrième feuille du bul-
bille (première du jeune bourgeon foliacé) s'allonge et se fraie une issue
en dilatant l'ouverture des tuniques précédentes (au niveau de l'exostome
ou micropyle). La radicule se fraie une issue par perforation ou déchirure
dans le voisinage de la chalaze; cette radicule est coléorhizée comme celle
de beaucoup d'embryons monocotylédonés; la coléorhize est fournie par la
tunique charnue qui joue le rôle de feuille cotylcdonaire.

Je regarde comme peu contestable l'analogie qui existe entre les deux tu-
niques externes de ces bulbilles et les deux tuniques externes des ovules
normaux; entre le funicule, le raphé, la chalaze et l'exostome chez ces bul-
billes, et les mêmes parties chez les ovules réfléchis. Quant au bourgeon
central charnu qui constitue la série des feuilles du bulbille et quia l'aspect
d'un embryon monocotylé coléorhize, il diffère d'un embryon normal par

SÉANCE DL Jl MAI 1855 361

ce fait essentiel que la radicule, au lieu d'être dirigée vers le micropyle, lui
est complètement opposée ; toutes les tuniques à partir de la secondine étant
insérées selon le même axe, et présentant la même direction.

Je signalerai, en terminant l'exposé de cette observation, un fait d'une
certaine importance physiologique : des bulbillesd'A//m/n multiflorum que
j'ai recueillis en 18/j8 et que j'ai maintenus à l'abri de l'humidité, ont
conservé leurs facultés végétatives jusqu'à ce jour, et sont dans le même
état, après une période de six ans, qu'a la fin de la première année, f.e bour-
geon charnu, renfermé herméti([uenient dans ses deux tuniques crustacées,
est dans la même situation qu'un embryon renfermé dans un testa crusfacé,
et n'attend pour germer que l'influence de l'humidité.

M, Diicharlre fait remarquer qu'il importe de ne pas confondre un
ovule (c'est-à-dire une graine non encore fécondée) avec une graine
(c'est-à-dire' un ovule fécondé contenant un embryon). C'est à tort
que M. Germain de Saint -Pierre compare un bulbille avec un ovule.
Le bulbille, pour lequel il ne se passe rien d'analogue à la fécondation,
ne saurait être assimilé qu'à une graine, et cette assimilation même
est inadmissible à cause de la direction de la radicule qui, dans la
graine, est en sens inverse de celle des racines du bulbille.

31. Germain de Saint-Pierre rappelle que dans la communication
qu'il vient de faire il a parlé, non d'une similitude complète, mais
d'une analogie de forme très remarquable. Il croit être bien fondé à
comparer le bulbille avec Tovule avant la fécondation, en raison de
la ressemblance de la forme et de la disposition des parties. Il a si-
gnalé lui-même que la direction de la radicule , contraire dans les
deux cas, ne permet pas de poursuivre la comparaison jusqu'à
Tembryon. Le bulbille est un bourgeon indélini, et ses racines se di-
rigent comme les racines des bourgeons. L'ovule est un bourgeon
dont le centre paraît subir un arrêt de développement et qui n'émet
point de racine. L'embryon paraît être le résultat d'un acte tout
spécial (la fécondation i. C'est un bourgeon nouveau, qui semble in-
dépendant du bourgeon constitué par l'ovide lui-même. L'embrvon et
la direction de sa radicule sont donc en debors de la ([uestion.

M. Dijcbartre maintient qu'on ne saurait comparer des bulbilles
à des ovules ou à des graines. Dans les ovules les enveloppes sont
des parties accessoires. La partie essentielle c'est le nucelle. Quelijue
temps avant la fécondation une cellule de ce nucelle prend un plus
grand développement que les autres et devient le sac embryonnaire,
T. II. 2.3

36'2 SOCIÉTÉ liOTANIQlE DR FKANCK.

dans lequel a lieu plus tard le déveioppenienl de l'embryon. Il y a
des ovules sans tégumenl, mais il n'y en a pas sans nurelle ni sans
sac embryonnaire.

M. Germain de Sainl-Pierre considère le nucelle comme un tégu-
ment de même nature que les téguments extérieurs de Tovule (pri-
mineet secondine ) . Il regarde ces trois téguments comme trois feuilles
successives du bourgeon ovulaire, et trouve une grande analogie entre
la disposition et la forme de ces trois téguments et celles des tuniques
cliez les bulbilles en question. Il réserve son opinion sur la formation
de l'embryon.

M. Decaisne appuie l'opinion de M. Ducbartre et soutient lui aussi
que le nucelle, qui paraît toujours le premier, estla partie essentielle
qui constitue réellement l'ovule.

M. Germain de Saint-Pierre répond que, d'après les observations
qu'il a faites, tant chez les ovules à l'état normal que chez les ovules
accidentellement foliacés, la partie de l'ovule qui se montre la pre-
mière est la primine. Quand il y a trois téguments, de la primine
sort la secondine et de celle-ci sort le nucelle.

M. Decaisne nie positiveuient que le tégument externe paraisse le
premier, et rappelle que M. Robert Brown a combattu les opinions à
cet égard de M. de Mirbel, qui a lui-même reconnu son erreur.

M. Germain de Saint-Pierre dit que, par respect pour les travaux
de M. R. Brown et pour ceux des observateurs distingués qui par-
tagent l'opinion de cet illustre savant, il a cru devoir, avant de se
prononcer en sens contraire, étudier cette question par tous les
moyens à sa disposition. Il présentera à la Société les faits qu'il a ob-
servés et sur lesquels il a basé son opinion, qui se rapproche en effet
beaucoup de celle à laquelle M, de Mirbel s'était d'abord arrêté.

M. Trécul présente les observations suivantes :

Le fait principal sur lequel ou se fonde pour soutenir qu'il n'y a aucune
analogie entre l'ovule et le bourgeon, consiste dans leur évolution. Dans le
bourgeon, dit-on, les parties naissent de bas en haut, tandis que dans l'ovule
elles apparaissent de haut en bas.

Cet argument ne parait pas d'une grande Importance, parce qu'il y a,
ainsi que je l'ai déjà dit plusieurs fois devant la Société, des rameaux ( ceux
de certaines inflorescences par exemple) qui se développent du haut en bas
de l'axe primaire ; parce qu il y a, comme l'a décrit et figuré M. Payer, des
ovules qui, sur leurs placentas, se montrent du sommet à la base deceux-ci ;
parce qu'il est des feuilles dont les lobes ou les folioles apparaissent égale-

SÉANCE nu 11 MAI 1855. 363

ment de haut en bas, tandis que la naissance des rameaux, des ovules, des
bes ou des folioles des feuilles , s'effectue très souvent de bas en haut ; et

cependant, les uns et les autres n'en sont pas moins des rameaux, des ovules

et des feuilles de même natuie.

Je crois donc que la théorie qui admet de l'analogie entre l'ovule et le

bourgeon peut être soutenue. Cette théorie , appuyée aujourd'hui par

M. Germain, a été professée par M. Auguste de Saiut-Hilaire dans ses

Leçons de Botanique (1).

M. Decaisne croit devoir réduire la question à ceci : Quel est Tor-
gane qui naît le premier dans un ovule? — Pour la généralité des
observateurs, c'est évidemment le nucelle. Les téguments paraissent
plus lard. Dans un grand nombre de familles, l'ovule est d'ailleurs
réduit au nucelle.

M. Germain de Saint-Pierre répète que, pour lui, l'organe qui naît
le [)remier dans un ovule est le tégument externe. S'il n'y a qu'un
seul tégument, celui-ci joue le nMe de nucelle. (Contrairement à ce
qui est admis aujourd'hui, il n'a vu dans aucun cas un organe central
se revêtir, après son apparition, de téguments nés après lui. L'ovule
se développe donc, du moins dans les cas qu'il a observés, comme les
bourgeons normaux. Or il a étudié l'ovule dans les plantes mômes
chez lesquelles il a été le plus souvent examiné par la plupart des
physiologistes. M. Germain ajoute que le nucelle peut dans certains
cas être primitivement ouvert.

M. Decaisne demande à M. Germain de Saint-Pierre dans quelles
plantes il a vu le nucelle ouvert,

M. Germain de Saint-Pierre répond que dans l'état normal les bords
du jeune nucelle étant en contact, comme ceux de la feuille charnue
interne des bulbilles, on n'y distingue point d'ouverture. C'est chez
des ovules ayant subi la déformation foliacée, dans plusieurs genres
de Crucifères, entre autres chez des Brassica et des Erucastrum,
qu'il a vu des nucelles ouverts.

M. Chalin aHirme à son tour que c'est le nucelle qui se développe
le premier dans l'ovule. — Il montre en outre à la Société des dessins
de l'organogénie du VaUisncria.

(1) M. Aiisnsl(> (le Siiinl-Ililaire (iil dans l'ouvrage cité, p, bU'S, que l'ovule est
une brandie en niiniaUn»', composée de son axe et (rorij;anes appendiculaires, elc.

36/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Cosson fait à la Société la communication suivante :

NOTES SUR QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES D'ALGÉRIE, par MM. K. C'OSSOI\'
ei niRIEL' DE MAISOXIVEIIE.

Zygophyllum coenutum Coss.

Suffrutex a basi lamossissiraus, prostratus, ramis teretibus, novellis
eodem modo ac foliis dense iticano-subtomentosis ; foliis oppositis, petio-
latis, hifolioltitis, petiolo crasso carnuloso tereti foliola subœquante vel
breviore, foiioiis carnulosis, teretiusculis, oblongo-linearibus, oblongis
vel rarius ovato-oblongis , obtusis; stipulis utrinque cum stipulis folii
oppositi in unicam parvulam triangularem sœpe eraarginntani connatis ;
pediccllis inter folioium stipulas enatis, solitariis geminisve, demum
erecto-patentibus, fructu brevioribiis; sepalis nierabranaceis, concavis,
ovato-oblongis, obtusis, sœpius rubellis, dorso pubescenti-subtomentosis;
petalis albis, calyce subdimidio lougioribus, ovuto-suborbiculatis, in un-
guera longiusculum abrupte attenuatis; staminuni liianientis iuaiqualibus,
squamulœ oblonga? intégra? basi intus adnatis; oyflr2'o sessili, peutagono,
de7i><e pubesceiid-tomciifoso, slyium longitudine suba^quante; fructu puhe
brevissima adpressa obsito, acute pentagono, in parte inferiore anguste
obconico vel cuneato, carpellis superne liberis in cornua oblongo-lanceolata
fructu subdimidio vix breviora plus minus divergentia productis, demum
in parte inferiore a basi loculicide et septicide déhiscente et a columella
fililormi persistente demum secedente. — Februario-Junio.

Insaisis Algeriseaustralioris, ad margines lacuum saisorum œstate exsic-
catorum ab indigents C/iott nuncupatorum : prope Biskra ! haud infre-
queus (Balansapl. Alger, exsic. n. 1013, et.Tamin pi. Alger, exsicc. n. 259,
sub nomine Z. album) ; ad Chott-el-Chergui\ hite\- Sidi-A'/iali fa et Khrider
(Balansa pi. Alger, exsicc. n. 3/i9 sub nomine Z. album] et verisimiliter
in aliis locis deserti Algeriensis ad limites.

Cette plante que nous avions d'abord considérée comme étant le Z. album L.,
(loni elle présente exactement le port et à côté duquel elle doit être placée, s'en dis-
tingue très nettement par la forme lUi fruit : en elïel, le fruit est à cinq angles aigus
dans les deux espèces, mais dans le Z. cornutum , au lieu d'être régulièrement
obovale-lurbiné à carpelles libres seulement au sommet et à partie libre peu sail-
lante, il est étroitement obconiquc ou cunoil'ormi' dans sa partie inférieure, et les
carpelles par leur partie libre constituent des cornes oblongues lancéolées pinson
moins-divergentes et à peine i)lus comtes que la moitié de la longueur totale du
fruit. — Le Z. album L. f. {Dec, et PL rar. l'ps. II, t. 6. L. Sp. 551. Desf. ! Ail.
I, 338. Delile! ^Egypt. DC. PL grass. t. ibà. — Z.proliferum Forsk. FI. .Egypt.-
Arab. descr. 87 ic. t. 12 a.) qui croît au bord de la mer et dans l'intérieur de la
partie méridionale de la régence de 'l'unis ( De.sl'onlaines, d'Escayrac, Kralik), tlans
l'île de Chypre (Caudry), dans l'Egypte inférieure ( Martins, kralik) et (hms les dé-

s^ÉANci': i)V 11 MAI 1855. .')65

sens (le l'Egypte supérieiire (Olivier, Delile,» Aiiclier-Eloy pi. exsicc. u. 791), et eu
Ai-iibiePéti-ée (Bové, pi. exsicc. u. 16'J, Botta), ne nous a pas oll'ert de variation
dans la forme du fruit. — La plante des îles Canaries que ^\. Webb. ( Phyt. Can. )
a décrite et figurée sous le nom de Z. Fontanesii, la considérant comme le Z. album
de Desfontaines, ne peut conserver ce nom, car le Z. album de Desfontaines est le
même que celui de Linné et n'a aucun rapport avec la plante canarienne pour la-
quelle nous proposerons le nom de Z. Webbianmn.

Senecio Gallerandianus Coss. et DR. ap. Balansa pi. Alger, exsicc.
n. 770.

Planta perennis, caudice obliqtio subreperde ; caulibus siibherbaceis,
subsolitariis, erectis, 3-5 decim. longis, pube adpr"ssa subsericeis, pauci-
foiiis, infcrne simplicibus, superne subcoripaboso-ramosis, ramis paucis
(3-5) monocephalis ; foliis utrinque tomento sericeo niveis, radicalibus
pluribus, siibrosulatis, longe petiolatis, pinnatisectis, ambitu ovato-
oblongis, segmentis petiolulatis pinnatisectis vel pinnatipartitis , lobis
oblongis vel oblongo-linearibus, obtusis; superioribus breviter petiolatis
vel sessilibus, basi auriculis destitutis; bracteis linearibus, sœpius fusces-
centibus ; corymbo laxo ; capitulis majusculis, radiatis, floscnlis coucolo-
ribus, flavis ; involucro hemisphœrico, glabrescente vel parce adpresso-
pubesceiite, foliolis lanceolato-linearibus aeuminatis crassiusculis apice
haud sphacelatis, bracteolato, bracteolis paucis (3-6), lineari-subulatis, invo-
lucro subdimidio brevioribas ; ligulis planis, patentibus ; flosculis tubulosis
numerosis, pappo tubum subsequante ; achœniis puberidis. — Jiilio-
Augusto.

lu pascuis monliuni Numidiœ excelsioriim usque ad 2300 metra ascen-
dens:iii monte Djebel-Cheliah! ; lu monte Djebel- Tougour! prope Batna,
(Gallerand, Balansa).

Nous avons dédié cette espèce à M. Gallerand qui l'a découverte, au Djebel
Tougour, dans le voyage qu'il a fait avec nous dans la province de Constantine.
— Elle doit être placée dans le groupe des Incani ( DC. Prodr. VI, 355) à côté du
S. incanus L. dont elle est très distincte par les capitules au nombre de ii-5, assez
gros, en corymbe làclie, par l'involucre presque glabre ou légèrement pubescent à
folioles linéaires-lancéolées acuminées non tachées de noir au sommet, parles akènes
pubesceuis, etc.

Helichiiyslm lacteum Coss. etDK.ap. Balansa /j/. Alger, exsicc. n. 777.

Planta perennis, caudice ramoso frutescente multicipite caides florigeros
ssË'pius pjlurirnos et cauliculos stériles nonnullos procumbentes edente ; cau-
libus tenuibus, erectis, simplicibus, "J-Zi decim. longis, indumento araiieoso
subtomentosis vel demum glabrescentibus. dense foliatis; foliis caulicu-
lorum sterilium dense arachnoideo-tomcutosis, oblongo vel lineari-spathu-

366 SOCIÉTÉ BOTANlQLb; DE FRAINCK.

latis, obtusis vel acutiusculis, superioribus rosiilatis ; cuulinis parcius
araehnoideo-subtomentosis, linearifjus, superioi'il)tis saltem acutis, démuni
arefactione canaliculatis flexuosisque ; coryinbo tenninali, polycephalo,
composito, densiusculo; capitulis iiiajusculis, ovato-siibglobosis, pedunculo
sœpius loiigioribus ; involucri eximie candido-lactei foliolis suba'qualibus,
oblongis, obtusis, apice ssepe siiblaceris, imbricatis, adpressis haud radian-
tibus, ima basi excepta glaberrimis, flosculos subœquantibus ; receptaculo
nudo; flosculis omnibus iiermapbroditis; pappi setis scabris, flosculum
aequantibus. — Julio-Sepfembri.

In pascuis montium INumidige, in regione montana média nec non snpe-
riorenempe ultra 2000 metra ascendens : prope Batna in montiljus Djebel-
Itche-Ali (du Colombier) et Djebel-Tougour ! (.lamin, Baiansa) ; in mon-
tibus Aurasis Djebel-Mnhmel ! et Djebel -Chelinh!

Cette belle plante, par le réceptacle lui et par les poils de Paigrette scabres, appar-
tient à la section Euhelichrysum {DG. Prodr.Yl, 169) ; par les l'olioies de l'involucre
d'un beau blanc elle appartient à la sous-section des Argyrea{U}c. cit. ) ; par la souche
vivace et les folioles de Tinvolucre obtuses elle se rapproche du groupe des Virginea
(loc. cit., 177 ), mais elle en dilîere par les folioles (h\ i'involucre appriinées non
rayonnantes. — Elle est voisine de ÏH. niveum Boiss. par les capitules nombreux
disposés en corymbe terminal , par les folioles de i'involucre d'un blanc de lait et
glabres excepté à la base, mais elle en est très distincte par les tiges plus feuillées,
par les capitules plus gros à fleurons plus nombreux, par les écailles de I'involucre
presque égales entre elles, etc.

SiLYBUM EBUR^KUM Coss. et DR. ap. Baiansa /j/. Alger, exsicc. n. Ix^h
(1852) et ap. Coss. Voy. Bot. Alger, in Ami. se. nat. ser. h, I, 237.

Planta annua vel biennis ; caule sœpius elato, valido, erecto, ramoso,
rarius simpliei, candide quasi eburneo, parce pubescenti-araneoso ; foliis
glabreseenlibus vel subtus pubcscenti-araneosis, l'acie ad nervos subtus
prominentes eaudido variegatis; iuferioribus radicalibusque sœpius amplis-
simis, pinnatifidis, lobis inlerioribus latis ovato-triaiigularibus margine
plus minus ciliato-spinosis, lobis superioribus mulio miuoribus in unicum
angustum acuminatum longiusculum conlluentibus ; superioribus angustis,
auriculato-amplexicaulibus, auriculis lobisque Sccpius valide spiuosis, spinis
candido-eburneis vel superne aureis, apice in acumen lanceolatum angustum
plus minus elongatum productis ; capiluiis subglobosis, maxiniis, pedunculo
fere ad apicem foliato; involucri foliolis saltem inferne candido-eburneis,
inferioribus erecto-adpressis appendice apice inermi vel brevissime spinosa,
interiorum appendice in spinani vaiidam plus minus elongatam patentetn
producta. — Aprili-Junio.

lu cuitis, ad vias, in ruderatis, inprimis in humidis Algeriaî iaterioris:
In Numidia prope Melilal Batna! Biskra (Baiansa); iii provincia Algé-
riens! prope Djelfa (Rebond) ; in Mauritania supra 6'aïc^fl.' (Bahinsa).

SliAMCh; l)L 11 MAI 1855. 367

Le .s. ebarneuin, dont nous avons tiré l'épillièle spécilique de la blancheur d'ivoire
de la tige, des nervures des feuilles et des folioles de Finvolucre, se distingue du
S. Marianum Gœrlu., qui se rencontre également dans les mêmes régions, par les
feuilles radicales et les inférieures ordinairement rélrécies brusquement en pointe
dans leur partie supérieure, par les épines des feuilles caulinaires plus robustes, par
les feuilles supérieures plus allongées prolongées en une pointe lancéolée étroite
plus ou moins longue et suriuut par la forme de Tinvolucre : dans le S. eburneum
les folioles extérieures de rinvolucre sont dressées à appendice dépourvu de pointe
épineuse ou muni d'une pointe épineuse très courte, et les folioles plus intérieures
sont teruiinécs par une pointe épineuse robuste plus ou moins longue et étalée;
dans le ^'. Marianum, au contraire, les folioles extérieures sont ordinairement ter-
minées par une pointe épineuse robuste étalée-rélléchie égalant ou dépassant la
longueur des folioles des rangs intérieurs.

FRAXINUS sect. scudanthos.

Flores apetali, herniaphroditi (an semper?), calyce praediti, in umbellam
siniplicem dispositi.

Fbaxinus uimokpha Coss. et DR. ap. Bal an sa /j/. Alger, exsicc. n. 970.

Arbor dinnosa, vel elata truncosimplici nonnunquam 8-12 metra longa;
foliis ramoruni inferiorum sterilium, vel interdum omnibus in arboribus
dumosis, parvis, 2-3-jugis, foliolis suborbiculatis vel obovato-oblongis,
remote et obtuse deiitatis ; foliis ramorum superiorum florigeroi'uni majo-
ribus, 3-5-jugis, foliolis obloiigo-lanceolatls, acutis , serratis; squamis
gemmarum tloriferarum pubescentibus ; floribus breviter pedicellatis, in
umbellam simplicem confertis ; samaris oblongis, acutiusculis apice inte-
gris vel obtusiusculis subemarginatis, basi calyce persistente stipatis,
a^qualiter pedicellatis, peilicellis samara subquadruplo brevioribus. — FI.
Aprili-Maio. — Fr. Junio-Augusto,

Jn montibus et in convallibus Numidiœ a 1200 ad 1800 metra : in
ditione Ratnensi in monte Madhere (du Colombier) , Djebel-Tougour !
(.lamin), etc. ; in montibus Aurasiis ! haud infrequens (Halansa).

Oreobliton chenopodioides Coss. et DR. ap. Balansa pi. Alger, cuaicc.
n. lO/tS.

Caudice brevi, crassissimo, lignoso; caulibus pluribus, siepius llexuosis,
diffusis vel e rupium lissuris pendentibus: foliis plerisque latis, ovalis
vel ovato-oblongis, longe petiolatis ; cymulis siepius multifloris, plurie.'*
dicbotomis; eteteris ut in 0. tliesioide. — Maio tlorifer et vix fructife;
lectus.

In fissuris imibrosis rupium abruptarum : in praeruptis ad flumcn
llummel prope Constantine (de Marsilly) et ad Mchounech prope Biskra
(Balausa).

368 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE IKàNCE.

Nous avons donné à cette plante le nom de chenopodioides à cause de l'analogie
de port qu'elle présente avec le Chenopodiumpolijspermum. Elle diffère de YO. the-
sioides DK. et Moq.-Tand. (in DC. Prodr. XIII, pars 2, 59, et in Expl. se. Alger.
t. 79) surtout par les feuilles larges, ovales ou ovales-olilongues longuement pétiolées
et non pas étroites oblongues ou linéaires oblongnes atténuées en im pétiole court,
et par les grappes axillaires de fleurs ordinairement multiflores et plusieurs fois
dichotomes. — Les deux plantes sont du reste très voisines par tous les autres ca-
ractères, et comme il n'est pas rare, chez les Salsolacées du même groupe, de voir
varier la forme des feuilles et le nombre des fleurs, il serait possible qu'elles ne fus-
sent que des modifications d'une même espèce.

M. le comte Jaubert atinouce, comme im lait qui peiil iiiléresser la
Société, que 31. Zollinger va retourner à l'île de Java, à la tète d'une
compagnie qui a pour objet d'y établir en grand la culture du Cocotier.
( Voy. le BuUelin, t. II, p. 139.)

SÉANCE DU 25 MAI 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 11 mai, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Dezanneau (Alfred), rue Férou, 11, à Paris, présenté par
MM. Viaud-Grandmarais et Bureau;

MiNGAUD, pharmacien, à Saint-Jean-du-Gard (Gard), présenté
par MM. Decaisne et Planchon;

Ramon de la Sagra, correspondant de l'Institut de France,
actuellement à Paris, passage Saulnier, 22, présenté par
MM. Lasèûue et Duchartre ;

Regnault, attaché t'i l'adtninistration du chemin de fer d'Or-
léans, rue Saint-Honoré, 398, à Paris, présenté par
MM. Weddell et de Schœnefeld.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.

Dons faits à la SocUh\

1" Par MM. Le Maout et Decaisne :
Floi^e élémentaire des jardins et des champs^ Paris, 1855, 2 vol.

SÉANCE DU "25 MAI 1855. 369

2o De la pari de M. La motte, de Rioni :

Notes sur quelques plantes nouvelles du plateau centrai de la France,
Clermoiit, 1855.

2° De la part de M. Jullien-Crosnier, d'Orléans :

Catalogue des graines récoltées au jardin botanique de la ville d'Or-
léans.

h" De la part de M. Miergues, d'Anduze :

Trophographie médicale , ou Traité des aliments appliqués à l'art de
guérir.

5° En échange du Bulletin de la Société :

L'Institut, mai 1855, 2 numéros.

Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, t. XI à XfX, 1839-1856.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes
adressées à la Société :

IlECHERCHES SUR LA FORMATION DU BULBE DANS LE RANUNCULUS BULBOSUS ,

par M. GREIVIER.

(Besançon, avril 1855.)

M. Clos, dans son remarquable travail sur les renflements bulbiformes
{Ann. se. nat., XIII, p. 1, lS/i9), a considéré celui dont nous nous occu-
pons comme formé par le collet, eulendu ainsi qu'il l'a défini lui-même,
c'est-à-dire par l'élénientaxile compris entre l'origine des cotylédons et celle
des racines régulièi-es. Cette opinion ne m'a point paru concorder avec les
faits ; et, pour moi, le renflement tuberculeu.x du R. bulbosus est constitué
exclusivement par les éléments du bourgeon qui nait entre les deux cotylé-
dons, et qui a pour base le plan d'insertion de ces mêmes cotylédons. En
somme, il est fait aux dépens d'éléments qui appartiennent aux cotylédons
et à la base de la tige.

D'abord ce renflement bulbeux jouit d'une propriété dont le collet est
privé, d'après la définition même de M. Clos, car il porte des feuilles, qui
toutes peuvent donner à leur aisselle \\w bourgeon qui s'allonge en rameau
florifère.

Mais pour arriver à la nature réelle de cet organe, j'ai pensé que, laissant
de côté toute discussion théorique, il fallait suivre la formation du tuber-
cule, depuis le moment de la germination jusqu'à son entier dévelop-
pement.

Des graines de Ranunculus bulbosus, semées vers le 15 juillet, ne tar-
dèrent pas à germer et à me donner de jeunes plants pourvus de deux coty-

370 SOGIÉTK BOTANIQUE DE KHANCE.

lédons orbiciilaires et longuement pétioles. Arrachés eu cet état, on ne
voyait aucune trace du futur reutlement; la radicule avait près d'un cen-
timètre de long et à peine un millimètre de large. Entre les cotylédons pa-
raissait un bourgeon qui produisit successivement plusieurs t'euilles déplus
en plus profondément trilobées. Lorsque les deux premières feuilles eurent
atteint la longueur des cotylédons, J'arrachai de nouveaux plants, et je vis,
sur la ligne d'insertion des cotylédons, une ou deux racines adventives,
dont la grosseur égalait presque la longueur, qui alors n'excédait pas deux
millimètres, lui les suivant par la dissection, je les vis se rendre à la base
des jeunes feuilles. De plus, le plan d'insertion des cotylédons et des jeunes
feuilles présentait déjà un renflement non douteux.

A mesure que les feuilles du bourgeon se multipliaient, le nombre des ra-
cines adventives augmentait. Elles émergeaient toujours à peu près à la
même hauteui-, et elles prenaient un rapide développement, tandis que la
radicule primaire, placée au centre de toutes ces racines adventives, res-
tait stationnaire, et même tendait sans cesse à s'oblitérer de plus en plus,
pour finir sans doute par disparaître, ainsi que cela se voit sur les vieux
bulbes (1). En même temps, le renflement s'accroissait, toujours en rapport
avec le développement des feuilles, et lorsque ceiks-ci furent au nombre
de dix à douze, le renflement mesurait déjà 5 à 6 millimètres de dia-
mètre.

L'ensemble des feuilles constitue alors une véritable rosette. De son
centre naît une tige qui est manifestement la continuation du tubercule, et
si les feuilles du bourgeon produisent des rameaux à leur aisselle, la tige
centrale (le véritable axe) se trouve placée au centre d'un cercle de tiges se-
condaires, dont elle est parfois séparée par une zone libre qui atteint deux
millimètres. Déplus, si l'on fait, de haut en bas, une série de coupes trans-
versales sur la tige prise à un centimètre au-dessus du bulbe, et en se rap-
prochant sans cesse de lui, afin de l'entamer d'aboi'd d'un demi à un milli-
mètre, on obtient une série de zones qui montrent au centre la moelle, les
couches fibro-vaseulaires et l'écorce, le tout très rapproché, tant qu'on n'a
pas quitté la tige proprement dite. Puis lorsqu'on arrive sur le tubercule, on
retrouve les mêmes organes semblablement disposés. Seulement, les fais-
ceaux fîbro-vasculaires, au lieu d'être contigus, s'écartent un peu les uns
des autres, de manière que le tissu cellulaire externe communique directe-
ment avec celui qui représente la moelle.

Sauf donc la différence de quantité dans le tissu cellulaire, les deux or-
ganes n'offrent pas de différence. Si l'on pousse plus loin les sections trans-
versales, et que l'on atteigne les rameaux latéraux, on obtient des coupes
dans lesquelles on a, au centre, un cercle représentant les vaisseaux de la

(1) Voy. Aug. de Saiut-Hilaire, Morphologie, p. 82.

SÉANCE DU 25 MAI 1855. 371

tige; puis, autour de re cercle, un, deux, trois, ou un plus yrand nombre
d'autres petits cercles distincts, non contigus, mais séparés entre eux par
du tissu cellulaire, ainsi qu'ils le sont du cercle central (lui répond à
la tige.

Des sections plus inférieures encore font \oir tous ces cercles fibro-vas-
culaires de plus en plus rapprochés, puis se touchant, enfin se confondant
entre eux, aussi bien qu'avec celui qui occupe le centre.

Chemin faisant, on rencontre dans les coupes, des racines adventives dont
les vaisseaux fibro-vasculaires vont se greffer, presque à angle droit, avec
les faisceaux descendants.

Pour nous, donc, le tubercule est le produit d'éléments qui appartiennent
à la tige et non au collet, ce dernier n'y entrant pour rien, et ne lui étant
que juxtapose en dessous. Pour lui donner un nom qui rentre dans la no-
menclature proposée par M. Clos, nous le nommerons i-enflenient polymé-
rithallien ; car il est formé de plusieurs entre-nœuds très rapprochés. Toute-
fois il faut ajouter qu'un autre élément coijcourt a le former. Ce sont les
bases des pétioles qui se gonflent, s'hypertrophieut, se j^orgent de tissu cel-
lulaire, se soudent entre elles, ainsi qu'avec les mérithalles raccourcis, et
concourent de la sorte à augmenter notablement le volume de la partie
renflée.

Cette manière d'expliquer la formation du tubercule du R. bulbosus n'es,t
point une interprétation théorique, mais une simple description de faits que
chacun peut reproduire, non-seulement ainsi que nous venons de l'indi-
quer, mais par un autre procédé qui ne peut laisser de doute, puisqu'il
permet de produire a volonté des bulbes au moyeu d'un nœud vital quel-
conque.

Pour cela, il suffit d'enfouir, en automne ou au printemps, les tubercules
sous quelques centimètres de sable ou de terre meuble. La tige, rarement
accompagnée de quelques rameaux provenant des bourgeons situés à l'ais-
selle des feuilles, s'allongera sans donner d'organes appendiculaires, jusqu'à
ce qu'elle arrive à la surface du sol. Alors le premier nœud vital donne
naissance à un bourgeon qui fournit une rosette de feuilles, des racines ad-
ventives, et se renfle en même temps en bulbe qui ne diffère en rien du
bulbe primitif, de telle suite qu'on a ainsi deux bulbes superposés et très
séparés l'un de l'autre. On peut, par ce procédé, en obtenir deux, trois ou
quatre, espacés comme des grains de cbapelet.

S'il pouvait y avoir incertitude sur le mode de formation du premier
bulbe, le doute n'est plus possible pour ceux que l'on développe artificiel-
lement sur un nœud vital quelconque, et qui appartiennent incontestable-
ment et en totalité a la tige.

Il résulte donc de ce que nous venons de dire : 1° que le tubercule du
R. bulbosus représente une partie de l'axe primaire; 2" que l'axe primaire

37:2 SOCIETE BUTAMyLE DE FK.VNCK.

se compose de deux parties dont l'une est vivace (le bulbcj, et l'autre an-
nuelle (partie florifère); 3" que les rameaux florifères latéraux ne sont que
des axes secondaires; 6° que, dans les axes primaires et secondaires, l'in-
florescence est définie; 5° qu'après la première floraison, l'axe central ayant
disparu, l'inflorescence se compose exclusivement, dans les vieux bulbes, de
rameaux secondaires, plus ou moins éloignés du centre.

M. Germain de Saint-Pierre dit qu'il a lui aussi étudié le déve-
loppement du bulbe du Ranunciihis bulbosus, et qu'il est arrivé aux
mêmes résultats que ceux qui sont signalés par M. Grenier.

NOTfc; SUR UNE ESPÈCE NOUVELLE DE MAMILL.iRIA, DE LA SECTION DES POLYEDH.E,

par m. cusmm roumeguère.

(TouIoiiSf, 30 mars 1855.)

Mamillaria Closiana (Roum.). Le Mamillaire, dont je donne ci-après
la description, a été importé récemment de Mexico (Mexique), où il croît
dans les environs de la ville. Il constitue une espèce par ses caractères bien
tranchés, et le nom que nous lui avons donné rappelle le savant professeur
de botanique, directeur de notre jardin public (1).

Diagnose : Tige robuste, claviforme, simple, aplatie au sommet ; aisselles
laineuses et criniformes, parfois en forme de vrilles ; mamelons d'un beau
vert foncé, longs d'un centimètre environ, subpyramidaux, quadrangu-
laires, à arêtes arrondies; aréoles ovales garnies de tomentum blanc au
cœur de la plante, mais caduc dans les aréoles adultes; 5 aiguillons ex-
térieurs, quelquefois 6, rayonnant irrégulièrement, roides, cornés, blancs;
1 aiguillon intérieur central recourbé, plus vigoureux et deux fois au moins
plus long que les autres, de même couleur (|ue les aiguillons intérieurs sur
les aréoles adultes, mais coloré de fauve carminé et à pointes noires dans
les jeunes aréoles du centre de la plante.

Le sujet décrit a 10 centimètres de hauteur sur \k de diamètre; les
sétules des aisselles sont de longueur variable ; blanches h la hase de la
plante et lutescentes au sommet, les plus allongées ont 1 cent. 50 millim.
et les aiguillons des aréoles 80 millim. à 1 cent. L'aiguillon central a 2 cent,
et quelquefois 3 de longueur.

Cette plante me paraît devoir être placée, d'après la monographie de
M. deLabouret, entre le Mamillaria Ht/strix [Miwt.] el le M. Karwinskiana
(Mart.). Elle diffère du premier par ses aisselles moins sétigères, les aiguil-
lons extérieurs plus réguliers et l'aiguillon central recourbé ; enfin par l'arête
des mamelons beaucoup plus prononcée et par le ton de couleur des aiguil-

(1) M. Clos, deSorèze.

SEANCE DU 25 MAI 1855. 373

lous qui sont, dans notre nouvelle espèce, les jeunes surtout, jaunes à la
base et pourpres à la pointe.

Le Mamillaria Closiana (Roum.) diffère en outre du M. Karwinskio.na
(Mart.), par sa tige claviforme et simple, par ses aisselles un peu moins lai-
neuses et criniformes; par l'absence d'un aiguillon supérieur et par la direc-
tion constante et les dimensions de l'aiguillon central. Les mamelons sont
encore plus forts que ceux du M. Kurwinskiana, et la plante paraît devoir
végéter plus vigoureusement et acquérir un volume plus considérable que
ses deux voisines.

Fleurs? La floraison nous fournii-a probablement plus iard l'occasion
d'ajouter aux caractères distinctifs de la nouvelle espèce.

M. Bâillon l'ail à la Société la cominunication suivante :

SUR LA PRÉFLORAISON DES ÉTAMINES, par M. H. BAILLOIV.

On n'étudie guère, dans les traités didactiques, que la préfloraison des
deux verticilles extérieurs de la fleur. Dans la recherche des rapports qu'af-
fectent entre elles, dans le bouton, les différentes parties qui composent les
verticilles, on s'aiiête généralement a celui de la corolle. Il est cependant
bien connu par quelques exemples que les étamines peuvent avoir, dans une
même plante, ou dans les diverses plantes d'un même groupe, une disposi-
tion constante par rapport les unes aux autres, et se recouvrir soit par leurs
filets, soit par leurs anthères, d'une manière également constante; en un
mot, que les étamines ont une préfloraison.

11 est viai que quelques botanistes appellent estivation des étamines, ou
les rapports qu'ont entre elles, dans le bouton, les diverses parties d'une
étamine, comme la disposition en arc que montrent, dans la fleur non épa-
nouie, le Chanvre, le Mûrier, la Pariétaire, le Persil, la Carotte, etc., ou
les rapports qui existent entre les étamines et les pétales qui, situés en de-
hors d'elles, les enveloppent plus ou moins complètement dans le bouton,
comme chez les Bhamniis, les Tremandm , les Gomphia, etc. Mais on ne
saurait appeler cela une préfloraison, du moins dans le sens d'arrangement
relatif qu'on attribue généralement à ce mot, quand il s'agit des rapports
réciproques des sépales ou des pétales.

Les étamines ont une préfloraison dans toute l'étendue du mot. Consti-
tuées par un même organe transformé que les sépales et les pétales, elles
sont assujetties aux mêmes lois. Seulement, cette préfloraison est bien moins
souvent évidente que celle des deux verticilles extérieurs. La raison en est
le peu de largeur de ces organes qui ne sauraient, par conséquent, se re-
couvrir, absolument comme cela arrive pour les sépales ou les pétales quand
ils sont très étroits: ainsi, dans les calices des Ombellilèi'es et de beaucoup
de Rubiacées, il n'y a pas de préfloraison facile à déterminer, h cause

37â SOCIÉTÉ BOTANIQUE T)K F15A1NCE.

de la forme étirée des sépales. Ce qui est l'exception pour ceux-ci, devient
presque la rèoile pour les étamines.

Mais que les étamines prennent une apparence foliacée, qu'elles aient
un filet aplati ou une lar^e anthère, et alors la préfloraison devient
évidente.

Ce qui se passe dans les fleurs que la culture rend doubles le prouve
abondamment. Là, les pétales résultant de la transformation des étamines
prennent une estivatiou évidente, comme cela se voyait naguère sur beau-
coup de Comellia. et de fleurs à bulbes. De sorte que l'étude des fleurs
doubles pourrait être un moyen de connaître la disposition relative de leurs
étamines.

Sans m'arrêter à ces faits présentés par des fleurs que la science appelle
des monstres, je citerai des fleurs que la nature a faites doubles : celles des
JNymphéacées, où les étamines extérieures sont devenues des pétales. Dans
\e Nyrnphœa alba, où le calice est imbriqué, présentant quatre sépales, dont
un tout à fait extérieur, un intérieur, et deux moitié intérieurs et moitié
extérieurs, la corolle suit cette disposition imbriquée, et elle est continuée
par la série des étamines.

Si nous nous reportons à un Mémoire célèbre sur l'insertion relative des
diverses pièces des verticilles floraux, inséré dans les Annales des sciences
naturelles de l'année 1831, nous y voyons formulée cette loi, que: « la
» disposition des pièces de la fleur dans le bouton peut Jeter un grand jour
» sur l'origine ou l'insertion primitive de chacun de ces organes, » et que
» toutes les fois que ces pièces seront imbriquées, on pourra en conclure
» qu'elles sont insérées à des hauteurs diverses sur l'axe de la fleur »

J'espère montrer que le troisième des verticilles floraux n'échappe pas à
cette loi.

Et d'abord l'examen des principales familles naturelles montre que la
préfloraison des étamines offre les deux grands types qu'on rencontre dans
les verticilles extérieurs : 1° prélloraison valvaire, 2" préfloraison imbrica-
tive ; et nous trouverons, dans difl'érentes espèces, les variati(uis que peuvent
présenter ces deux modes principaux.

En second lieu, de même que le calice et la corolle affectent tantôt la
même e.stivation, tantôt une estivation différente, de même nous trouve-
rons des étamines ayant tantôt la disposition des verticilles extérieurs, tantôt
un arrangement différent. Les exemples s'en présenteront successivement
dans l'examen des deux grands types de la prétloraisou.

I. Préfloraison valvaire. — La plupart des espèces du genre Camjjanula
nous fournissent un exemple d'estivation valvaire des étamines, soit que l'on
considère les anthères se Joignant exactement par leurs bords, soit surtout
qu'on examine la poilion élargie de leurs fdets. Le même fait se remarque
dans les Lobéliacées, i\\n ne sont que desGampanulacées légèrement irrégu-

SÉANCE 1)1 25 MAI 1855. 375

Mères, et dans les Synanthérées, quant au tube complet que forment les
anthères autour du style en se joio;nant bord à bord.

Dans les Fumariacées, ce n'est que dans la partie supérieure des filets
et au niveau des antiières que les étamines offrent cette disposition. Inté-
rieurement, elles sont plus ou moins écartées. Tels sont les Corydalis, les
Diclytra.

Knfin dans certaines Mclastomées, et, par exemple, chez les Oxymeris,
outre que, dans le bouton, l'anthère est coudée sur le filet, à peu près
comme dans les Urticées, les anthères sont en préfloraison valvaire par-
faite, s'appliquant latéralement lune contre l'autre par une très large
surface.

Comme variété de la préfloraison valvaire, on trouve dans \^?,Hermannia
la préfloraisou réduplicative, les filets élargis des étamines non-seulement
se Juxtaposant par leurs bords, mais, en outre, se déjetant en dehors, de
manière à présenter la même disposition que les sépales d'un Cobœa.

Une seconde variété, la préfloraison contournée, se rencontre dans les
étamines de plusieurs Apocynées. Elle est manifeste dans plusieurs de ces
fleurs observées très Jeunes et se montre même très tard dans la portion
supérieure des étamines des Nerium, de sorte qu'ici l'agencement des éta-
mines est le même que celui des segments de la corolle.

II. Préfloraison imbriquée. — Nous avons vu que dans les fleurs naturel-
lement doubles, comme celles des Nymphœa, l'imbrication des pétales se
continue dans les étamines. Il en est de même dans certaines Magnoliaeées
des genres llicium et Toiauma. Dans certaines Myrtacées, comme les Mela-
leuca^ où les filets des étamines se soudent inférieurement en forme de pé-
tales, on observe, pour cette raison, la préfloraison imbriquée. Mais c'est
surtout dans les Canna, si l'on admet, avec certains botanistes, que les
corps pétaloides non aotbérifères qu'on trouve au centre de la fleur sont des
étamines, qu'on y remarque une imbrication évidente. Dans ces cas, l'éta-
mine fertile se trouve tout à fait intérieure, et il semble rationnel d'appli-
([uer a cette étamine fertile ce que, dans le Mémoire que j'ai cité, M. Ad.
Brongniart dit des pétales : « Que si l'un d'eux prend un accroissement plus
» rapide que les autres, il s'appliquera immédiatement sur le sommet des
I) étamines et sera ensuite recouvert par les autres pétales. »

Mais les exemples les plus frappants d'imbrication des étamines appar-
tiennent à la disposition quiucoiiciale. Celle-ci est très remarquable, d'abord
dans les Violariées où les étamines sont larges et membraneuses. Je l'ai
trouvée surtout marquée dans les Viola odorata, siiavis, mirabilis, dans les
Schweiggeria, qui appartiennent à la même famille. Cet agencement est très
nettement représente dans l'organogenie florale de M. Payer. Dans toutes
ces fleurs, on voit que, tandis que i'estivation du calice est quinconciale et
celle de la corolle imbricative, les étamines reviennent à la forme quincon-

376 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cialeavec une disposition analogue à celle des folioles calicinales, mais qui
lui est synnétrique, dans le sens géométrique du mot, et non superposable;
de sorte que le calice ayant les sépales 1 et 2 tout à fait extérieurs, les sé-
pales ^ et 5 tout à fait intérieurs, et le sépale 3 moitié recouvert et moitié
recouvrant, on a également les deux étamines superposées aux sépales U
et 5 tout à fait intérieures, et l'étamine superposée au sépale 2 tout à fait
extérieure; mais l'autre étamine extérieure est au-dessus du sépale 3, et
c'est celle qui se trouve opposée au sépale 1 qui est moitié recouverte et
moitié recouvrante.

11 est une fleur dans laquelle on ne s'attendrait pas à voir facilement l'im-
brication des étamines, car celles-ci ne sont pas très larges: c'est celle du
Cobœa, ou dans le bouton déjà assez développé on voit encore les anthères
affectant l'arrangement quiucoucial, tandis que la préfloraison de la corolle
est tordue et celle du calice valvaire ou plutôt réduplicative. Je dois ajou-
ter que j'ai retrouvé cet arrangement des étamines dans les jeunes boutons
du Polemonium cœruleum.

Après avoir exposé ces quelques exemples des principales variations que
peut présenter l'agencement des folioles staminaies, on ne s'étonnera pas
que je les soumette comme au critérium du Mémoire de M. Ad. Bron-
gniart, dont j'ai déjà parlé, et qui doit me tenir lieu, en pareille matière,
de règle et de loi. L'idée fondamentale de ce travail étant que la disposition
valvaire ou contournée est principalement en rapport avec la régularité de
la fleur, et, d'autie part, les prélloraisons imbriquées avec son irrégularité,
il est facile de voir que tous les exemples d'agencement valvaire des éta-
mines que j'ai cités correspondent à des fleurs régulières, comme les Cam-
panules, les Mélastomes, les JJennannia, et que si cette disposition se
rencontre encore dans des fleurs plus ou moins irrcgulières, comme les Lo-
béliées ou les Composées, l'irrégularité de ces fleurs dépend, dit M. Bron-
gniart, « non pas d'un développement inégal des parties, mais plutôt de la
» manière dont les pièces des verticilles sont déjetées d'un même côté. »
Précisément les l.obéliées, par exemple, présentent aussi ce déjettement
dunmèmecôtépourkurs anthères, comme tout lemonde a pu le re;Tiar(|uer,

D'un autre côté, l'irrégularité et l'estivation imbriquée se tiennent en-
semble dans la plupart des exemples quej'ai cités, et, pour ne rappeler que
les deux principaux, d'abord le Cobœa, où les étamines sont agencées quin-
concialement, est une fleur déjà un peu irregulière, sa corolle étant toute
déjetée d'un côté et ses étamines se portant également toutes de ce côté lors
de l'épanouissement. Eu second lieu, la Violette, dont la corolle imbriquée
est irréguliere, quant à la forme des pétales, par la présence a la base de l'un
d'eux d'un éperon, l'est aussi quant à celle de son androcée, où les deux
étamines situées en face du pétale éperonné ont les prolongements glandu-
lifères qui ne se rencontrent pas sur les autres étamines.

SÉANCE DL 25 MAI 1855. 377

M. Decaisne rappelle que M. Adr. de Jussieu, dans son remarquable
Mémoire sur les Malpighiacées, a déjà signalé, avec moins de détails,
il est vrai, les faits que vient d'exposer 31. Bâillon.

M. Chatin présente de nouveaux dessins représentant le port et
l'anatomie du Vallisneria, et fait à la Société la communication
suivante :

ORGANOGÉNIE FLORALE ET REMARQUES SUR LA VÉGPiTATION DU VALUSNERIA SPIRAUS,

pai M. AD. CIIATIIV.

Ainsi que la Société va en juger, l'organogénie éclaire quelques points de
l'organographie du VaUisneria.

A. — FLEUR MALE.

La spathe bifide qui recouvre l'épi des fleurs mâles jusqu'à répo(|ue où
celles-ci se détachent pour venir flotter à la surface des eaux, est normale-
ment formée de deux (rarement de trois) feuilles opposées qui naissent vers
la base du cône sur lequel apparaîtront, plus tard les fleurs; bientôt les élé-
ments de la spathe se soudent (1) par leurs bords et s'élèvent autour du cône
floripare en présentant l'apparence d'un sac largement ouvert en haut, puis
assez complètement fermé pour retenir de l'air captif entre lui et les fleurs.

Les fleurs mâles qui recouvriront par centaines le réceptacle, apparais-
sent sur celui-ci de haut en bas ou dans Vordre centrifage ; mais cet ordre
déformation, vrai pour l'ensemble et d'abord parfaitement simple et clair,
est plus tard croisé et plus ou moins rendu obscur par des fleurs de nouvelle
génération qui s'intercalent sur chaque point entre les fleurs premières
nées.

Calice. — I! se compose de trois sépales qui naissent successivement tout
en sesuivant detiès près, deviennent bientôt égaux et prennent l'estivation
valvaire : le sépale dernier né est placé contre Taxe commun.

Le c??sg//e floral, d'aboid subtrigone et <à angles dirigés vers les points où
sont nés les sépales, s'arrondit par la production de ceux-ci, puis redevient
une masse triangulaire dont les angles alternent avec les sépales.

Corolle. — Klle n'est représentée que par un pétale, petit corps qui,
avant la naissance des étamines et sur un plan inférieur a elles, se détache
de l'angle du disque dirigé entre les deux sépales inférieurs et se relèvera
plus tard sous la fornie d'une petite languette. Vue toute fermée, elle est
plus ou moins déviée vers l'axe de la fleur et a pu ainsi être prise, soit pour
une étamine avortée, soit pour un ovaire rudimentaire. Nulle trace d'ap-
pendice ne se montre sur les deux angles postérieurs du disque : l'avorte-
mcnt des pétales postérieurs est donc prinïitif ou congénital.

(1) Une seule fois j'ai pu les voir encore bien distincts l'un de l'autre.
T. II. 26

378 SOCIÉTÉ BOTA>M0L'E UE FRANCE.

Androcée. — Sur cluicuiie des trois faces du disque, et par conséquent,
en superposition aux sépales, liait un mamelon staminal. De ces trois ma-
melons, nés ensemble et d'abord égaux, le postérieur reste ordinairement
en retard de développement et se dilate en une lame ou filet aplati, tandis
que les deux antérieurs se lobent en antbères et forment seuls des étamines
fertiles. Les filets, qui ne se montrent qu'après que cbacun des deux lobes
fou des deux loges) de l'antbère s'est lui-même bilobé, sont larges et apla-
tis, ainsi que celui de rétamiiic ordinairement stérile, et il est bien probable
que c'est à eux qu'il faut rapporter les prétendus pétales ou staminodes
oppositi-sépales que Cl. Richard, Turpiii, et après eux, Eudiicher, etc., di-
sent être devant lessépales et derrière les étamines.

Gynécée. — Les fleurs mâles n'en offrent à aucune époque le moindre
vestige.

B. FLEUR FEMELLE.

Spathe. — Son organogénie ne diffère pas de celle de la spathe qui en-
toure l'inflorescence mâle.

Calice. — Il naît par trois mamelons qui se détachent de trois angles
d'une courte pyramide, tronquée et renversée, qui s'élève à l'intérieur de la
spathe bifide. Ces mamelons, dont chacun représente un sépale, s'aplatis-
sent, s'accroissent, et, comme dans la fleur mâle, se disposent dans la pré-
floaison suivant l'ordre valvaire.

Corolle. — Sur chacun des angles arrondis du disque central, devenus
aussi alternes aux sépales, s'élève un mamelon (jui, dans la fleur adulte, se
présentera sous la forme d'un petit et étroit appendice charnu. Ces appen-
dices, que l'on a pris pour des étamines avortées et décrits sous le nom de
stamiyiodes , sont évidemment des pétales. La corolle est donc représentée
ici par un verticille complet, tandis que dans les fleurs mâles elle est réduite
à l'un des trois pétales.

Tl est certain que les corps désignés par nous comme pétales dans les
fleurs mâles et les fleurs femelles, se correspondent ou représentent un seul et
même organe, formant dans celles-là un verticille complet, réduit dans
celles-ci à l'un de ses trois éléments.

Androcée. — De même que le gynécée n'est pas représenté dans les fleurs
mâles, à leur tour les fleurs femelles n'offrent aucun vestige de l'androcée.
Ces faits, opposés a ceux qu'on observe chez d'autres Hydrocharidées, con-
duisent a cette conclusion, que contrairement a ce qui existe pour celles-ci,
le Vallisneria est dioique primitivement ou congénitalement, et non secon-
dairement ou consécutivement.

Gynécée. — Sa portion libre est représentée par les stigmates qui se for-
ment comme il suit. Sur un cercle un peu plus intérieur ou plus élevé que
celui des pétales, alternant avec ceux-ci, et peu de temps après leur nais-

SÉANCE D'. 25 MAI 1855. 379

sauce, s'élèvent autour du discjue trois mamelons qu'on prend d'abord, à
leur forme arrondie et à leur superposition aux sépales comme chez les fleurs
mâles, pour des c tamines, et l'on se confirme dans cette opinion en voyaut
chacun des mamelons se biloher bientôt a la manière d'une anthère. Mais ici
s'arrête l'analogie de développement entre l'étamine et le stigmate, analogie
qui pourrait un moment égarer l'observateur.

Presque aussitôt après que le stigmate s'est bilobé, on voit apparaître,
dessous et derrière ses deux gros lobes, un troisième mais petit mamelon.
Celui-ci, qui semble pose sur le disque comme les deux lobes, est réelle-
ment porte sur l'extrême base de ceux-ci ; ou le retrouve plus tard, sous la
forme d'une courte languette charnue (1), inséré au fond et eu dehors de la
scissure qui divise, dans la fleur adulte, le stigmate en deux branches éle-
vées sur une base ou support commun qui rappelle encore ici un lilet d'éta-
raines par son développement consécutif à celui de la portion apicilaire de
l'organe.

Suivant ce qui a lieu en général pour ces sortes d'organes, les poils en
papilles qui recouvrent les deux branches des stigmates ne se montrent
que dans la dernière période du développement de la fleur.

Ovaire. — Il se creuse de haut en bas dans le disque.

Ovules. — Ils naissent sur les parois de la cavité ovarienne, quelquefois
groupés sur trois lignes répondant aux stigmates, le plus souvent irréguliè-
rement dispersés. Sur un même point, ils sont très diversement âgés, de
telle sorte qu'on trouve entremêlés des ovules encore réduits au seul na-
celle, d'autres dont le nucelle est a moitié entouré par la membrane qui
doit les recouvrir, d'autresenfin que celle-ci dépasse, ue laissant plus ouvert
que le micropyle. Comme ceux des Juglans, les ovules du Vallisneria
n'offrent quune tneinbraiie et sont orthotropes. Une dépression du nucelle
pourrait faire croire à l'existence de deux membranes, et nous-mérae avons
été d'abord trompé par cette apparence.

La partie réellement appendiculaire du carpelle parait bien être ici ré-
duite au stigmate, la cavité ovarienne étant de nature axile, ce qui serait
général pour les ovaires dits m/(?res, suivant M. Schleiden et M. Payer.

VÉGETATIOK.

Le point de végc tation sur lequel nous appelons spécialement l'attention,
se rapporte à l'enroulement en spirale des pédicelles des fleurs femelles.
Contrairement a l'opinion universellement admise aujourd'hui, et comme le

(1) l'our suivre la comparaison de nos sli^males avec des élaniines, nous dirons
que celte iaiisiietle répond encore, par sa position, aux appendices qu'on voitcliei
beauconf) de plantes {Borrago, etc.), eiUre la base de Tantlière et le sommet du
lilet, mais elle diffère ort^anogéaiquemeiil par sa naissance précoco; les appeiulice!»
des étamines se montrent au cou traire fort tard.

380 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

montrent lesindividusqueje mets sous les yeux de la Société dans lessrands
vases où ils sont en pleine végétation, les pédicelles ne s enroulent pas pour
se dérouler ensuite et s'enrouler de nouveau plus tard ;ils sont d'abord parfai-
tement droits, et leur enroulement une fois commencé ne cesse jamais.

Il n'est pas d'ailleurs nécessaire que la fécondation ait eu lieu pour que
l'ovaire soit ramené au fond de l'eau par le rapprochement des tours de la
spirale; la formation de celle-ci, et, par suite, le retrait de celui-là, ont néces-
sairement, fatalement Wev, après l'époque fixée pour la floraison, même s'il
n'y a pas eu de fécondation. On a pu s'assurer de ce fait dans les jardins bo-
taniques de Paris, où les fleurs femelles se retiraient toujours au fond de l'eau,
quoique les pieds mâles manquassent tout a fait (1). Pour suivre ici les bo-
tanistes poètes et opposer image à image, on pourrait dire qu'alors la plante
lie rapproche pas ses plis, après les douces joies de l'hyménée, pour mûrir
sous l'eau sa semence féconde, mais qu'après avoir langui dans une vaine
attente ou brûlé d'inutiles feux, elle rentre au fond des eaux pour y cacher
son dépit et sa stérilité.

M. Germain de Saint-Pierre signale l'analogie qui existe entre la
manière dont s'enroulent les pédoncules femelles du Vidlisneria et
ceux des Cyclamen.

M. Moura-Bourouillou rapporte que Rafenau-Delile lui avait déjà
fait remarquer à Montpellier que les pédoncules femelles du Vallis-
neria ne commencent à s'enrouler qu'après la fécondation.

}\. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

nE LA STRUCTURE DE L'OVULE VÉGÉTAL AVANT L'ACTE DE LA FÉCONDATION.

Extrait d'un Mémoire inédit sur l'unité de composition ora^anique dans le règne vég'étal , par

n. lu. GTMMlklN »E SAI]\['r-PlEKRl^.

la question dont je viens soumettre les éléments à l'examen de la Société
Botanique de France, et sur laquelle j'ai déjà appelé son attention, était
considérée depuis longtemps, quant a ses points les plus importants, comme
une question résolue. — La presque unanimité des physiologistes et des
organographcs considèrent, en effet, aujourd'hui, l'ovule végétal comme un
organe sans analogue dans le reste de l'économie végétale, un organes?//
generis ne différant pas moins de tous les autres, par sa nature et son mode
de développement que par ses importantes fonctions. — Quelques-uns ont
cependant signalé une certaine analogie de l'ovule avec le bourgeon, tout en

(1) Paris possède depuis l'hiver dernier, épof|ae à laquelle ils ont d'abord flouri
dans les serres de PÉcole de pharmacie, les pieds luàlos que MM. Clos, FiHiol et
Timbal-Lagrave m'ont envoyés de Toulouse.

sÉANct: DU 25 MAI 1855, 381

admettant une ditterence fondainentale dans l'ordre de développement de
ses tuniques ou organes appendiculaires; mais, pour le plus grand nombre,
cette analogie éloignée n'existe même pas.

Qu'il me soit permis d'abord de jeter un coup d'oeil rapide sur les opi-
nions émises par les botanistes contemporains. L'organographie est une
science trop nouvelle pour qu'il soit nécessaire de remonter plus loin. — Eu
1829, M. de iMirbel [Méin. Acad. se.) s'exprimait ainsi : «Dans l'origine,
» le nucelle est recouvert par la secondine, laquelle est elle-même cachée
» dans la primine. La secondine ne tarde pas a dépasser l'orifice de la pri-
» mine, et le nucelle l'orifice de la secondine; mais, peu de temps après,
» ces deux parties intérieures sont de nouveau recouvertes par la primine.
» Si cette loi n'est pas universelle, du moins elle est générale... Le nucelle,
» comme on sait, est un corps pulpeux, conique, plus ou moins arrondi
» ou pointu à son sommet, et fixé par sa base au fond de la secondine. "
— On voit que M. de Mirbel admettait, à cette époque, chez l'ovule, le dé-
veloppement de l'extérieur a l'intérieur, ou de bas en haut (cette opinion,
qu'il a abandonnée depuis, est aujourd'hui la mienne); quant au nucelle,
il le considérait comme un corps d'une nature particulière sans analogie
avec la primine et la secondine.

En lH3/i, iVL Robert Brown [Mém. sur les Itafflésiacées) s'exprimait
dans les termes suivants : « L'ovule du Rafflesia consiste, dans le plus
>> jeune âge, en une papille subcylindrique, à surface également lisse, et
» constituée par une substance interne homogène. La première modifica-
« tion qui a lieu dans cette papille, est une légère contraction a son sommet ;
» l'extrême pointe supérieure, limitée par cette contraction ou léger étran-
» glement, est le rudiment du nucelle. Immédiatement au-dessous de cette
» partie, une dilatation est bientôt visible, qui s'agrandissant peu à peu et
n devenant légèrement concave, l'orme une coupe dans laquelle le nucelle,
» qui a aussi proportionnellement augmenté de volume, est en partie
» immergé. Cette description du développement partiel de l'ovule du Raf-
» flesia est, je le pense, applicable, dans tous les points essentiels, aux
» plantes phanérogames en général. » — J'espère démontrer que la ma-
nière de voir de M. Uobert Brown n'est pas aussi réellement opposée à l'opi-
nion (citée plus haut) de iM. de Mirbel, et par conséquent à la mienne, que
l'on a paru le croire. 11 \\ç.\\ est pas de même de l'opinion de \L Schleiden,
qui est complètement opposée a celle de M. de Mirbel, et qui semble avoir
été presque généralement adoptée.

En 1839, M. Schleiden (Sur la formation de l'ovule. Ann. se. nai.)
s'exprime ainsi : « Le nueleus (nucelle) , dans beaucoup de plantes ,
» est enveloppé par un ou deux téguments qui consistent en un repli de
» son épidémie. Il se forme à la base du nueleus un l'epli..., au-dessous de
» ce premier repli, tantôt simultanément, tantôt plus tard, il s'en forme

S82 SOCIÉTÉ BOTÂNIQI!!; DE FRANCK.

» un second.., " M. Sclileideii ajoute plus loin : « C'était une erreur de ma
/) part de considérer k-s téguments de l'ovule comme des organes foliaires.
» Ce ne sont autre chose que des développements de la substance cauliiiaire;
» car jamais une feuille plus jeune ne se forme au-dessous d'une feuille
» plus ancienne, tandis que le tégument externe de l'ovule ne se forme
» qu'après le tégument interne. » — M. Schleiden s'exprime, on le voit,
de la manière la plus explicite : son opinion sur les deux téguments est la
contre-partie de celle de M. de Mirbel.

La même année 1839, M. de Mirbel [Notes embryog. végét., parMM. de
Mirbel etSpach. Ann. se. naf., t. II) parait renoncei- complètement à l'opi-
nion qu'il avait si clairement formulée en 1829. Dans son étude du déve-
loppement de la fleur du Mais, il s'exprime en ces termes : « Chaque
» mamelon est le germe d'une tleur, .. Dès la première période, le sommet
» du mamelon constitue le nucelle ; dans la deuxième période, l'observa-
» teur assiste à la naissance de l'ovaire, de la primine et de la seeondine...
» La primine et la seeondine partent du pourtour du nucelle qu'elles re-
» couvrent en partie. La première de ces enveloppes étant beaucoup plus
» courte que l'autre, n'emboite que sa base. » — M. de Mirbel, en admet-
tant l'existence du nucelle, non-seulement avant la naissance de la primine
et de la seeondine, mais même avant la naissance de l'ovaire, va beaucoup
plus loin, dans l'antériorité accordée au nucelle, que les observateurs dont
nous venons d'exposer la nuuiière de voir. Je ferai néanmoins remarquer
qu'il semble admettre que la primine parait avant la seeondine.

En 18/iO, M. Aug. de Saint-Hilaire {Morphologie végétale, p. 538) s'ex-
prime de la manière suivante : « L'ovule est originairement une petite
•) masse celluleuse dépourvue d'enveloppes et d'ouverture. Sur le placenta
» du bouton naissant, il se montre comme une proéminence légère; mais
» bientôt le bouton grossit et prend la forme d'un mamelon ou d'un cône,
» c'est le nucelle {nucleiis), la partie la plus importante de l'ovule, celle où
» l'embryon doit se développer un jour. Cependant, un peu au-dessous de
» l'extrémité du nucelle, ne tardent pas à se développer deux petits bords
» circulaires, l'un intérieur, l'autie extérieur, qui ne sont autre chose que
» les enveloppes de l'ovule... Dès 4815, J'avais vu, très longtemps avant la
» floraison, une enveloppe extéiieure former, sur la base du nucelle, une
» petite calotte... » — M. A. de Saint-Hilaire ajoute ensuite : « Le nucelle
M longtemps fermé, et qui ne se creuse que par oblitération, représente évi-
» demment le moignon plus ou moins sensible par lequel finit tout axe
» indéterminé. Nous pouvons le comparer au prolongement charnu qui
« termine le spadice des Arum, et qui peut aussi se creuser intérieure-
» ment. La primine et la seeondine sont les organes appendiculaires du jeune
>> rameau, et nous offrent l'image des gaines d'une foule de monocotylé-
» dones. » — M. Aug. de Saint-Hilaire adopte donc la théorie des auteurs

SÉANCK DU 25 MAI 1855. 383

précédents ; mais il se prononce plus clairement sur la nature du nucelle,
qui, pour lui, est la partie supérieure de l'axe de l'ovule. La primine et la
secondiue sont pour lui desleuilles nées postérieurement sur cet axe; il les
fait naitre la supérieure avant l'inférieure, sans s'arrêter à cette disposition
au moins exceplionnelle.

EnlSil, M. Gaudichaud [Recherches sur COrganog^^aphie, p. 33) admet
sur la nature des téguments du nucelle une opinion analogue à celle de
M. A. de Sciint-Hilaire. Il donne à ces deux téguments le nom de feuilles
ovulaires, et déclare « qu'il est porté à considérer comme des mérithalles le
» funicule des ovules dont le raphé est le prolongement, dont lachalazeest
a le mésophyte, et dont l'arille est le limbe. »

En 18^7, M. HugoMohI [Ann. se. nat., 3^ sér., t. IX) dit au sujet de ïOr-
chis Morio : « Les téguments du nucelle , encore très imparfaitement des-
» sinés, se montrent sous la forme d'un bourrelet qui est composé de cellules
» transparentes et qui entoure la base du nucelle. » Le célèbre anatomiste
partage donc l'opinion des savants déjà cités.

En 18^6, M. Ach. Richard [lYoiw. Élém. de Botanique) laisse la question
irrésolue en paraissant admettre en même temps les deux opinions succes-
sives de M. deMirbel, Ce professeurs! distingué s'exprimait dans les termes
suivants : « M. de iMirbel vint Jeter, par ses découvertes, un jour nouveau
» sur un point qui semblait déjà si bien éclairci... Examine au moment où
» il commence à poindre dans un bouton de Heur, l'ovule se présente sous
» la forme d'un petit tubercule parfaitement lisse et entier; en suivant
» pas à pas les développements successifs de ce corps, on voit que, peu
» de temps après, il se perce à son sommet 5 à travers cette ouverture
» sort un corps intérieur qui fait une saillie plus ou moins considé-
') rable ; il n'est pas rare alors que le corps intérieur prenne un tel accrois-
» sèment que la membrane extérieure soit réduite à une sorte de cupule
» ou de godet (fui embrasse seulement la partie inférieure contenue. » C'est
après avoir donné cette opinion de M. de Mirbel comme l'expression de la
vérité, que l'auteur adopte plus loin l'opinion contraire en ces termes :
« Résumons les notions les plus positives acquises aujourd'hui à la science
a sur la structure de l'ovule : 1" L'ovule commence à se montrer sous la
» forme d'une excroissance cellulaire; 2" de sa base naissent circulaire-
» ment deux replis emboîtés l'un dans l'autre, d'abord sous la forme
» d'une sorte de godet ou de cupule... »

Vers ces dernières années, notre regrettable maitre, Adr. deJussieu, dans
son Ti-ai té élémentaire, si remai-quable par la lucidité de l'exposition, s'ex-
prime ainsi : " Le cas le plus ordinaire est celui où le nucelle se revêt d'une
» enveloppe extérieure ; celle-ci se montre plus tard que lui sous la forme
» d'un petit bourrelet circulaire qui entoure sa base. Ce bourrelet s'allonge
» graduellement en une gaine au-dessus de laquelle on voit encore quelque

384 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

n temps saillir le sommet du nucellc. .. Plus ordinairement encore il se forme
» une seconde enveloppe, et alors au-dessus d'un premier bourrelet, on en
» voit un second qui s'accroit de même et en même temps que le premier. »

Je ne pousserai pas plus loin ces citations (1) qui m'ont semblé néces-
saires pour bien préciser l'état actuel de la question ; je me bornerai à dire
qu'il résulte des opinions émises par les phytologistes français qui se sont
occupés, pendant ces dernières années, de la structure de l'ovule végétal
(MM. Brongniart, Decaisne, Tulasne, Payer, Weddell, Trécul, Planchon,
Duchartre, Chatin), que ces botanistes distingués admettent comme les
auteurs que j'ai cités, la préexistence du nucelle, et la nature spéciale de
cet organe. J'ai voulu, non pas présenter l'historique complet de la ques-
tion, mais seulement établir quelles idées régnaient dans la science, loisque
j'ai moi-même abordé cette étude.

Il m'eût suffi, pour m'engager à la plus grande réserve dans l'exposé de
ma manière de voir, de me trouver en contradiction avec l'opinion d'un
seul observateur comme M. Robert Brown, M, Hugo MohI, M. Schleiden,
ou tout autre maître de la science, et cependant, on le voit, ce n'était pas
seulement avec l'un de ces savants distingués, c'était avec tous les organo-
graphes que je me trouvais en contradiction absolue, et non pas sur un fait
de détail, mais sur l'un des points les plus importants et les plus étudiés
de l'organographie végétale. — En présence de cette presque unanimité si
imposante, j'ai cru cependant que, loin d'abandonner mes recherches comme
condamnées à l'avance, je devais les multiplier, afin d'arriver, soit à me
convaincre moi-même de mon erreur, soit a démontrer par des faits nom-
breux et concluants, clairs jusqu'à l'évidence, que j'étais en réalité dans le
sentier de la vérité.

(1) Je n'ai poini ciié l'opinion de Tiiipin en raison de son obscurilé. Il paraît
admettre (1820, Essai d'une Iconographie) que les enveloppes de l'embryon sont
constiluées par une feuille : « Ce n'est qu'en étudiant un végétal dans toutes ses
)' évolutions que l'on est naturellement conduit à ne plus voir... dans le prétendu
» cordon ombilical, qu'un article entièrement analogue à ceux qui séparent les
» feuilles des liges ; dans la tunique propre de la graine, qu'une feuille soudée, close
» de toutes parts, indéhiscente et protégeant le nœud vital qui a donné naissance à
» l'embryon; et enfin quelquefois, dans un dernier effort de la végétation, qu'un
M dernier article dans le raphé et une graine rudimentaire dans la chaluze. » —
En principe, l'idée de Turpin se rapprochait de mon opinion : il voyait dans l'ovule
un bourgeon, mais il ignorait complètement la structure de l'ovule. La primine,
la secondine et le nucelle ne formaient pour lui qu'une seule feuille close (la tu-
nique propre), et le raphé (que j'ai démontré n'être autre chose que la nervure
moyenne de la primine) était pour lui un article (entre-nœud) situé au-dessus de
la tunique propre, et terminé par la chaiaze qu'il regardait comme une graine
afaorfîue; quant à l'embryon, il terminerait un autre nœud vital protégé par la
tunique propre.

SÉANCE DU 25 MAI 1855. 385

J'ai parlé de la presque unanimité des botanistes ; j'aurais dit unanimité,
si une phrase de iM. Robert Brown ne m'avait donné à penser que, dans
certains cas du moins, cet illustre observateur, dont l'opinion m'a surtout
été opposée, avait vu les choses se passer comme je les ai vues moi-même.
En effet, M. Robert Rrown, après la description de l'ovule du liafflcsia
que j'ai citée plus haut, ajoute : <« Ce mode de développement, quoique très
» général, n'est pas sans exception, car, dans beaucoup d'Asclépiadées et
» d'Apocynées, dans toutes peut-être, l'ovule reste un tissu cellulaire uni-
•) forme, dans lequel on ne peut observer de parties distinctes qu'après l'ap-
» plication du tube pollinique à une partie définie de sa surface. C'est alors
» qu'une séparation intérieure se manifeste^ et que le nucleus devient pour
» la première fois visible à rextérieur. »

C'esten 1852, plusieurs années après avoir commencé mes recherches sur
la nature de l'ovule végétal, que, dans une communication laite à la Société
philomatique, j'ai présenté comme un fait démontré à mes yeux, le déve-
loppement de l'ovule de l'extérieur à l'intérieur, et que j'ai insisté sur la
similitude qui existe entre l'ovule avant la fécondation et un bourgeon nor-
mal. — Dans mon Dictionnaire de Botanique, y aMùs précédemment indique
sommairement le même fait, et j'avais signalé l'analogie du nucelle avec les
tuniques externes, la primiue et lasecondine; j'avais, de plus, tenté de
démontrer que, contrairement aux idées admises, la base organique de
l'ovule correspond au hile chez les ovules réfléchis, aussi réellement que
chez les ovules droits et les ovules courbes. Depuis cette époque, je n'ai pas
discontinué mes recherches sur la nature de l'ovule, et je viens aujourd'hui
présenter à la Société Botanique le résumé de mes observations (dont la
plupart sont figurées et seront consignées in extenso dans mon Traité de
Tératologie végétale).

Je me propose de démontrer ici : 1° que l'ovule végétal, abstraction faite
du produit de la fécondation, est un bourgeon qui se développe, au moins
dans la majoiité des cas, à la manière des bourgeons ordinaires, c'est-a-
dire que les feuilles ou tuniques externes ou inférieures apparaissent ot
grandissent avant les feuilles ou tuniques internes ou supérieures ; les
internes étant, avant leur apparition, soit encore non développées, soit com-
plètement renfermées dans la tunique la plus externe qui constitue le pre-
mier rudiment apparent de l'ovule (c'est l'opinion qui avait été mise en avant
et qui a ete plus tard abandonnée par M, de Mirbel). — 2" Que la plus
interne de ces feuilles ou tuniques constitue l'organe connu sous le nom de
nucelle, organe qui, dans l'origine, ne diffère des tuniques externes ni par
sa nature, ni par sa structure, ni par sa situation, ni par son mode de dé-
veloppement, bien qu'il cr. diffère plus lard par ses fonctions. Que cette
tunique interne ou nucelle n'est pas toujours constituée par la même feuille :
c'est la troisièmedans l'ordre de développement de l'extérieur à l'intérieur,

586 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

si le bourgeon ovulaire se compose de trois feuilles ; c'est la seconde si le
bourgeon ovulaire se compose de deux feuilles; enfin c'est la première si le
bourgeon ovulaire est réduit à une seule feuille ou tunique ; en d'autres
termes, dans ce dernier cas, c'est la primine qui joue le rôle de hucelle ; on
peut aussi admettre, dans d'autres cas, que les premières feuilles du bour-
geon restent rudimentaires et que le nucelle est constitué par une feuille
supérieure à ces premières feuilles abortives. Cette appréciation de la nature
du nucelle paraît m'apparteuir en propre. Si elle a été émise antérieure-
ment, elle a dû passer inaperçue ou être abandonnée, car elle n'a pas fait
impression dans la science ; je croirais, dans ce cas, ma démonstration non
moins utile que si l'idée était absolument neuve. M. de Mirbel, par sa
nomenclature de primine, secondine, tercine, quartine, etc., semblait
néanmoins indiquer une sorte d'analogie entre les diverses parties consti-
tuantes de l'ovule, y compris celles qui se développent après l'acte de la
fécondation; mais il ne dit pas qu'il considère ces téguments comme des
feuilles, et, d'ailleurs, ces termes numériques paraissent avoir pour objet
de désigner l'ordre de superposition plutôt qu'une analogie réelle entre les
parties successives; ce savant parait, en effet, ainsi que les autres physio-
logistes, avoir considéré le nucelle comme une formation toute spéciale.

C'est dans trois ordres distincts d'observation que j'ai puisé les éléments
de ma doctrine sur la nature et le développement de l'ovule : 1° observation
de l'ovule à l'état normal, tant chez les ovules nés sur les feuilles carpel-
laires que chez les ovules nés sur l'axe de la fleur; 2° observations puisées
chez les ovules accidentellen)eut foliacés, en étudiant toutes les gradations,
depuis une déformation à peine sensiblejusqu'a une déformation excessive;
3° observations puisées dans l'analogie de forme qui existe entre certains
bourgeons normaux et les bourgeons ovulaires.

Observations puisées chez Vovule à l'état normal. — Je prends comme
type l'ovule d'une Crucifère, du Cheiranthus Cheiri. Cet ovule a souvent
été examiné par les physiologistes, et est un de ceux où ils semblent avoir
vu le plus distinctement l'inverse de ce que j'ai vu moi-même. Sur le pla-
centa du très jeune bouton, j'ai vu chaque ovule être constitué par une
petite éminence hémisphérique, puis conique, du tissu cellulaire; bientôt
j'ai vu poindre au sommet de ce petit cône, alors tronqué, un nouveau petit
cône; très peu de temps après, on voit un troisième petit cône surmonter
le second. A mesure que le second cône s'élève au-dessus du premier, les
bords du premier s'allongent et forment une véritable tunique constituant
la primine ; à mesure que le troisième cône s'élève au-dessus du second,
les bords du second s'allongent et forment une deuxième tunique consti-
tuant la secondine. Quant au troisième cône qui constitue le nucelle, on le
perd de vue sans le voir changer de forme. Il est, en effet, bientôt recou-
vert par les deux premières tuniques, véritables feuilles engainantes qui

SÉANCE DU 25 MAI 1855. 387

l'enveloppent largement dans leur accroissement rapide. Les deux tuniques
externes conservent longtemps béante l'ouverture de leur gaine, puis, pendant
une période ultérieure, celte ouverture se ferme, et les tuniques sont entiè-
rement closes comme le sont les feuilles carpellaires dans les cas où les car-
pelles sont isolés.

Je ne vois rien qui me semble en dehors du mode de végétation ordi-
naire des bourgeons (du bourgeon, par exemple, d'une monocotylédone à
feuilles engainantes) dans le fait de l'accroissement considérable des deux
feuilles inférieures, primine et secondine, (]ui, nées les premières, ont déjà
pris un grand développement alors que la troisième feuille ou nucellequ'elles
dépassent conserve encore l'apparence que présentait la primine elle-
même, lors de la première période de sa formation. — Quant au nucelle,
l'observation directe, comme l'analogie, me porte a reconnaître sa nature
foliaire, car non-seulement il apparait et se développe sous les mêmes appa-
rences que les tuniques précédentes, mais il se comporte ultérieurement
comme elles. En effet, il apparait sous la forme conique et, selon les obser-
vations de M. Tulasne, il est béant pendant une période subséquente, celle
de la fécondation, alors qu'il laisse saillir les sacs ou le sac embryonnaire
avec lequel le boyau pollinique vient se mettre en rapport. Ma manière de
voir relativement au mode de développement de l'ovule ne s'éloigne pas
autant qu'on pourrait le penser au premier abord, de celle de M. Robert
Brown. En effet, l'illustre botaniste a vu comme moi, chez la plante qu'il
décrit, un premier cône qu'il ne regarde point comme le nucelle, puisqu'il
regarde comme étant le nucelle un pincement ultérieur de son sommet. Cette
opinion n'est pas absolument la mienne, mais elle diffère essentiellement
de celle qui a cours aujourd'hui et qui m'est opposée, opinion selon laquelle
le premier mamelon qui apparaît est le nucelle.

Je regarde le premier mamelon par lequel se manifeste l'ovule, et qui,
d'après IM. Robert Brown et d'après moi, n'est pas le nucelle, comme n'étant
autre chose que le funicule terminé par la primine encore rudimentaire ; or,
qu'est-ce pour moi que le funicule? C'est la base ou le pétiole de la feuille
dont la primine est l'épanouissement ou le limbe, et ce pétiole prend les
caractères d'un axe par le développement successif sur la feuille dont il est
la base de deux nouvelles feuilles : la secondine et le -nucelle. — M. Robert
Brown voit l'extrémité du premier cône s'amincir en un plus petit cône,
tandis que je vois, de l'extrémité du premier cône, saillir un nouveau cône;
là est la différence entre les deux opinions, et cette différence est peut-être
plus dans l'expression que dans la pensée. En effet, un organe déjà formé
ne saurait s'amincir; il ne répugne pas au contraire à l'esprit de voir cet
organe émettre un nouvel organe. — Si donc le premier cône qui apparait
sur le placenta est la hase de la primine ou le funicule, la primine apparait
avant toutes les autres parties de l'ovule et notamment avant le deuxième

388 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

côue. Qu'est-ce que ce deuxième cône ? Dans la plante qu'il étudait (le
Rfifflesia), M. Robert Biown le considère, sans doule avec raison, comme
le nucelle; mais chez le Cheiranthus (dont l'ovule a une tunique de plus
que l'ovule du Bafflesia), ce deuxième cône est la secondine, puisqu'il
est surmonté d'un troisième cône plus intérieur, lequel constitue le
nucelle.

Je ne poursuivrai pas ici l'étude du développement de l'ovule normal
chez d'autres types végétaux ; je dirai seulement que j'ai étudié divers types
appartenant aux différents groupes, et que j'ai toujours vu, avec des diffé-
rences dans la forme, les choses se passer comme chez le Cheiranthus. Dans
le genre Viola, on voit manifestement le premier cône s'entr'ouvrir à son
sommet pour donner issue au second, et le second s'entr'ouvrir pour donner
issue au troisième. Dans le genre Passiflora, le second cône parait surmon-
ter le premier par supeiposition, la partie limbaire de la primine étant en-
core très rudimentaire lorsque apparaît le premier rudiment de la secondine.
— Le développement de l'ovule m'a paru se faire de la même manière chez
les Primulacées, où l'ovule paraît naitre sur le prolongement de l'axe de la
fleur, que cl»ez les plantes plus nombreuses où l'ovule nait sur les feuilles
carpellaires. Le mode de développement m'a paru également le même chez
les monocotyledones (les Liliacées , par exemple), que chez les dico-
tylédones.

J'ajouterai néanmoins que l'étude des membranes ovulaires si délicates
et si transparentes, et dans lesquelles les jeux de la lumière et de l'ombre
dans le champ du microscope peuvent si facilement produire des illusions
(illusions que l'on peut toutefois éviter en modifiant successivement les con-
ditions d'éclairage, et surtout en multipliant les observations), j'ajouterai,
dis-je, que cette étude ne m'aurait peut-être pas paru assez concluante
pour me permettre d'élever mon opinion isolée en face de l'opinion géné-
ralement admise, si je n'avais pas trouvé d'autres preuves aussi directes et
plus évidentes dans divers autres ordres d'observations.

Observations puisées chez les ovules à l'état foliacé. — Ces obser^•ations
sont, à mon sens, des plus concluantes ; il m'a été cependant objecte par de
savants botanistes, que ces ovules foliacés sont, ou du moins peuvent être,
non pas des ovules, mais des bourgeons qui remplacent les ovules et ne
peuvent leur être assimilés. Je répondrai que cette objection n'aurait de va-
leur que si les ovules étaient toujours ou complètement normaux ou com-
plètement transformés en bourgeons foliacés; mais il est loin qu'il en soit
ainsi. En effet, on trouve généralement sur la même plante, et souvent sur
un même placentaire, des ovules presque normaux, des ovules tendant à la
forme foliacée et des ovules complètement foliacés ; il est donc facile, en sui-
vant tous les états intermédiaires, de s'assurer que, dans ces cas, un organe
n'en remplace pas un autre, mais qu'il s'agit d'un même organe qui se rao-

SÉANCE DU 25 MAI 1855. 389

difie. — I.a modification subie par les ovules dont les tuniques tendent à
l'état foliacé, est une des anomalies qui se présentent le plus fréquemment
aux observateurs. On rencontre cette anomalie chez les fleurs plus ou moins
affectées de la déformation connue sous le nom de cbloranihie ou virescence,
déformation dans laquelle les organes appendiculaires de la fleur, et no-
tamment les feuilles carpellaires, se rapprochent de la forme foliacée, [.es
plantes de la famille des Crucifères offrent souvent de curieux exemples de
cet état tératologique. J'ai suivi avec d'autant plus d'intérêt les transfor-
mations foliacées de l'ovule chez les Crucifères, que j'avais choisi comme
type, pour l'étude du développement de l'ovule normal, une plante de la
même famille.

Si l'on examinait de prime abord un ovule remplacé soit par une petite
feuille, soit par un bourgeon présentant plusieurs feuilles plus ou moins fo-
liacées, il serait difficile d'affirmer qu'il s'agit d'un véritable ovule; mais
si l'on examine des ovules peu déformés, on en trouvera qui ne diffèrent de
l'ovule normal qu'en ce qu'ils se composent uniquement de la primine ; cette
enveloppe externe, bien que de forme normale, ne lenferme rien dans son
intérieur. Voilà donc un ovule sans aucune trace de nucelle, et constitué
uniquement par un fuiiicule et une primine. Comment pouvoir admettre,
dans ce premier cas, que la primine soit un repli de l'épiderme d'un nu-
celle qui est absolument nul? Dans d'autres cas nombreux et variés, la tu-
nique qui constitue a elle seule l'ovule s'éloigne de la forme ovulai re; elle
est moins fortement réfléchie, son ouverture est plus largement béante, des
nervures qui se réunissent pour constituer le funicule la parcourent et
remplacent le raphé. Enfin, dans d'autres cas, cette primine est une véri-
table petite feuille verte dont le pétiole représente le funicule, et dont le
limbe est un véritable limbe foliaire avec sa nervure moyenne et ses ner-
vures latérales.

Dans des cas non moins fréquents, au point de jonction du pétiole et du
limbe de cette feuille ovulaire, il existe un cône plus ou moins allongé qui
est la secondine. L'appareil ovulaire doit alors être déjà considéré comme
un petit rameau : c'est en réalité un appareil intermédiaire, comme nature,
entre la feuille et le rameau, et tout à fait analogue aux bulbilles pédicellés
de certains Allium dont j'ai récemment indiqué la structure. La feuille co-
nique insérée sur la primine revêt fréquemment l'apparence urcéolée; son
apparence est celle d'une tunique circulaire chez un jeune bulbe. Knfin il
existe fréquemment une troisième feuille renfermée dans la précédente.
Cette troisième feuille correspond au nucelle ; elle présente généralement
la forme conique ou même la forme urcéolée, mais son épaisseur est telle,
que sa cavité est capillaire et souvent même complètement nulle en raison
de l'accolement de ses parois. — On reconnaît manifestement chez ces
ovules, qui représentent dans de plus grandes proportions de taille les ovules

390 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FI'.AINCE.

uornmux, que, vu l'état plus ou moins avaiicîé du développement des di-
veises feuilles ou tuniques, la feuille inférieure plane, foliacée et très ample
(primine), est la plus ancienne ; que la feuille qui vient ensuite (secondine) in-
termédiaire comme forme et comme dimension entre celle qui est au-dessous
et celle qui est au-dessus, est la seconde dans l'ordre de développement, et
que la feuille suivante et dernière, masse cliarnue, en apparence indivise,
est la troisième dans l'ordre de développement. Je ferai remarquer que cette
troisième feuille est tout à fait semblable a la tunique charnue interne
qui compose la masse charnue de certains bulbilles et même de certains
bulbes.

Un cas d'une giande importance dans la question qui nous occupe, et que
j'ai longtemps cherché avant d'en rencontrer des exemples satisfaisants, est
celui dans lequel le nucelle revêt lui-même l'apparence foliacée. Chez cer-
tains ovules, qui m'ont été fournis par un Erucaatruin (que j'ai recueilli
abondamment sur les sables maritimes, à Biaritz), ce nucelle, dont la forme
est urcéolée et qui est largement ouvert au sommet, est revêtu comme les
feuilles inférieures (la primine et la secondine) de poils robustes, non-seu-
lement à sa face externe, mais aussi à sa face interne. — Le nucelle, ainsi
ramené a l'elatde feuille, perd donc complètement ce cachet mystérieux
qui en fait, dans la théorie admise, un organe sans analogues dans l'orga-
nisme végétal, et tout a fait inexplicable.

Nous venons d'étudier l'ovule à l'état foliacé chez des plantes à placentas
de nature foliaire. Les ovules foliacés, nés sur les placentas centraux regar-
dés comme axiles, m'ont présenté une structure et un mode de développe-
ment complètement analogues. La famille des Primulacées présente fré-
quemment des exemples accidentels de transformations ovulaires foliacées.
Chez le Priinula slne)im, plusieurs observateurs ont eu, comme moi, oc-
casion de voir chaque ovule réduit à une petite feuille irrégulièrement lo-
bée, se rapprochant plus ou moins de la forme des feuilles caulinaires nor-
males. Cette feuille lepresente la primine comme (ians les cas analogues que
j'ai cités chez les Crucifères. Dans un autre cas fort curieux que j'ai observé
chez la même plante, chacun des lobes de ces petites feuilles ovulaires se
terminait en un véritable petit ovule secondaire ; cette anomalie contribue,
selon moi, a démontrer que l'ovule n'est pas une production de nature spé-
ciale, puisqu'il peut s'en développer sur les bords d'une feuille ovulaire (la
primine) comme il s'en développe normalement sur les bords de la feuille
carpellaire ou sui' un placentaire axile.

Comme observations relatives à des phénomènes analogues et desquels je
tire la même conclusion, je citerai des ovules que j'ai observés chez le Salix
caprea, sur les bords de feuilles qui présentaient a la fois les caractères de
la feuille carpellaire et de la feuille staminale. Chez des carpelles foliacés
d'Acûniium et d'Aguilegia,yà\ rencontré des transitions évidentes entre les

SÉANCE DU 25 MAI 1855. 391

lobes de la feuille carpellnire et un ovule incomplet. Je ferai observer, a
cette occasion, qu'il existe, selon aïoi, une analogie réelle entre les folioles
ou petites feuilles qui constituent en quelque sorte les dents ou les lobes
d'une feuille carpellaire, et les folioles qui sont portées sur le lachis des
feuilles composées, folioles qui, elles-mêraes, présentent de nombreuses
transitions vers les segments ou les lobes des feuilles non composées. Quant
au passage de cette foliole à l'état de rameau, par la production d'un bour-
geon à la base de son limbe, nous trouvons des faits analogues en dehors
des productions ovulaires, par exemple chez les bulbillesdes Allium.

J'ajouterai une dernière considération tirée des faits tératologiques : chez
le Merisier à fleurs doubles, il existe un ou deux carpelles foliacés; ces
feuilles carpellaires sont ouvertes, fortement dentées, et chacune des dents
se termine par un ovule réduit à une petite masse de tissu cellulaire. Ce
petit ovule glanduleux, quelquefois porté sur un funicule distinct et quel-
quefois sub-sessile, m'a semblé complètement analogue, par sa situation et
sa structure, aux glandes orbiculaires ou cupulées qui existent à la naissance
du limbe de la feuille ordinaire du Cerisier, et de V Impatiens Balsamina.
L'ovule rudimentaire aurait donc son analogue sur les feuilles foliacées de
certaines plantes.

Il me resterait a parler de l'analogie de l'ovule avec certains bourgeons
et certains bulbilles, si je n'avais déjà, dans une communication précédente,
entretenu la Société de ces curieux rapports. Je rappellerai seulement ici
que ces bulbilles, que j'ai observés non-seulement dans le genre Allium,
mais aussi dans le genre Tulipa, représentent complètement, tant par leur
forme que par la disposition et le nombre des tuniques qui les composent,
la forme, la disposition et même la structure des ovules réfléchis. On y
trouve le funicule, le raphé, la chalaze, une primine continuant le funicule,
enfin une secondine et une feuille nucellairr, dont l'insertion apparente est
la chalaze. La feuille charnue interne, qui représente le nucelle, offre comme
les nucelles demi-foliacés, l'apparence d'une masse charnue dont la cavité
circulaire est réduite a un canal filiforme.

J'ai parcouru aussi rapidement que pouvait le comporter l'exposition de
faits nombreux, les preuves que j'ai réunies en faveur de l'opinion de la
nature foliaire des tuniques de l'ovule, y compris le nucelle, et de leur dé-
veloppement de l'extérieur à lintérieur. 11 résulte de ces faits que l'ovule,
avant la fecondaiiou, est non pas un organe sans analogues dans l'économie
végétale, mais un véiitable bourgeon. Celte démonstration doit, selon moi,
contribuer à établir que le règne végétal est domine par la grande loi si phi-
losophique, formulée pour le règne animal par E. Geoffroy Saint-Hilaire:
la loi d'unité de composition organique.

M. Trécul demande à M. Germain de Saint-Pierre s'il a examiné

392 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l'ovule dans les mêmes plantes que les auteurs qui sont à ce sujet
d'une opinion différente de la sienne.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il a examiné l'ovule, sinon
chez toutes les plantes où il a été étudié par les divers auteurs, du
moins chez un nombre de types suffisant pour motiver les conclusions
générales énoncées par lui. Il cite en particulier les Crucifères, les
Violariées, les Passitlorées, les Primulacées, les Liliacées, etc.

M. Trécul fait à la Société la communication suivante :

RÉPONSE AUX OBSERVATIONS QUI M'ONT ÉTÉ FAITES A PROPOS DE MA COMMUNICATION
SUR LES GLANDES DU DROSERA ROTUNDIFOLIA, par M. A. TRÉCUL.

Dans la dernière séance, j'ai eu l'honneur de communiquer à la Société
quei(|ues remarques sur la structure des poils glanduleux du Drosei^a rotun-
dlfolia. J'ai dit, dès le début, que je ne prenais la parole sur ce sujet que
parce que je n'étais point suffisamment préparé à une autre communication
pour laquelle je m'étais fait inscrire. N'ayant pas formé le projet de pré-
senter, dans cette séance, le résultat de mes études sur ces glandes intéres-
santes, je n'avais point lecherché ce qui a été écrit sur cette matière. C'est
là une négligence dont je m'accuse; mais les botanistes savent que je suis
dans l'habitude de faire longuement l'histoire des questions que je traite.
Cependant je paiaitrai bien plus coupable à ceux qui connaissent le Mémoire
de M. Planchon sur le Victoria regia ; car ce botaniste cite le passage de
l'ouvrage de M. Schleiden [Grundzûge der tuissenschaftiicken Botanik,

1849), dans lequel ce dernier dit, 1" partie, p. 281 : « Un vaisseau

spiral unique se montre même queUpiefois dans les poils. » On ne supposera
pas davantage que je n'aie pas lu le livre de M. Adr. de Jussieu, qui s'ex-
prime ainsi en parlant des trachées à l'article Glandes: « On les voit

même arriver quelquefois jusque dans le pied des glandes pédicellées, dans
le Drosera, par exemple. »

.]'ai lu le Mémoire de M. Planchoii, puisque je l'ai cité ailleurs; j'ai lu
aussi les Eléments de Botaniquede M. de Jussieu ; mais les quelques mots
qu'ils ont dit à ce sujet m'avaient si peu frappé, que je les avais entière-
ment oubliés.

J'ai eu aussi le tort de ne pas connaître ce qu'a écrit Meyen, soit dans
sa P/ii/siologie, soit dans son Mémoire publié dès 1837, et intitulé : iehe?'
die Secretions-Organe der Pflanzen [Sur les organes de sécrétion des
plantes). La description de cet anatomiste, dont le travail a précédé ceux
des auteurs que je viens de nommer, bien qu'assez minutieuse en appa-
rence, est pourtant bien incomplète. Voici ce que l'on trouve à la page 48

de son Mémoire : « La présence d'un tube spiral dans les pédieellesqui

ornent si agréablement la face supérieure des Drosera est, par conséquent.

SÉANCK DU 25 MAI 1855. 393

très remarquable. Dans la fig. 15, tab, VI, est représentée une telle glande
pédicellée de la partie centrale de la face supérieure du DrosernayKjlica;
ces glandes du centre ue sont point aussi grosses que celles du pourtour de
la feuille, et les glandes du Drosera rotundifolia ont la même organisation.
Le pédicelle de cette glande est fixé par le bout a b immédiatement sur la
feuille, et par son autre extrémité, c'est-à-dire par c d, est attachée la grosse
glande elliptique. Le pédicelle, dont les cellules sont incolores chez les
glandes placées au milieu de la feuille, et remplies d'un suc rouge chez
celles qui sont au bord, montre entre ses cellules assez longues e^ft seul vais-
seau spiral simple qui, dans le milieu même du pédicelle, et à la vérité dans
toute sa longueur, passe jusque dans la glande, A cause de l'opacité de la
masse des cellules^ qui forme la tête de la glande, on ne peut reconnaître le
vaisseau spircd dans son intérieur; cependant on réussit quelquefois, par
un démem.brement soigneux de cet organe, à dérouler le tube spiral ; mais
le vaisseau spiral du pédicelle se déroule avec plus de facilité. Dans ce cas,
un vaisseau va de la sorte par le pédicelle à travers et dans la substance de
la glande ; les cellules de cette glande du Drosera sont remplies d'une sub-
stance brun-rougeâtre et sécrètent manifestement une grande quantité de
mucus visqueux, qui se laisse tirer en longs fils. »

Kn résumé, l'observation de Meyen se réduit à ceci : il a vu sur les
feuilles des Drosera des glandes elliptiques supportées par des pédicelles,
au milieu de chacun desquels est un vaisseau spiral qui se prolonge dans la
glande. Il dit, de plus, dans sa Physiologie , éclit. 1838, page ^78,
que la glande consiste en un tissu cellulaire bien compacte comme le
pédicelle.

La Société peut juger maintenant, par ce que j'ai dit dans la dernière
séance, que ces glandes avaient été étudiées bien imparfaitement. Kn effet,
ce n'est point seulement un vaisseau spiral unique qui existe dans la glande,
comme le dit Meyen, dont la description est la moins incomplète de celles
qui ont été données, mais c'est un groupe volumineux de larges cellules
vascuîaires qui occupe le centre de la glande. Ces cellules sont réticulées
et à larges mailles dans les glandes incolores du centre de la feuille; elles
sont rayées ou à mailles étroites dans les glandes qui sont plus rapprochées
de la circonférence. J'ajouterai encore que c'est un fascicule vasculaire qui
occupe l'axe du pédicelle et non un simple vaisseari.

La structure de ces glandes du Drosera n'était donc pas connue. Mais ce
n'est pas tout encoie: la différence qui existe entre mon observation et celle
(les botanistes que j'ai ciiés, ne consiste pas seulement dans les phénomènes
que je viens de décrire. Bien (|uc Meyen parle des glandes marginales et
des glandes centrales, il ne distingue entre elles (jue leur inégalité de vo-
lume ; il a vu seulement (|ue les marginales sont plus grosses que les autres.
Il n'a pas reconnu qu'elles n'ont pas la même structure. I es ligures colo-
T. H. 27

39/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

riées, que j'ai 1 hoDiieur de mettre sous les yeux de la Société, indiqueront
nettement les caractères des unes et des autres. Meyen n'a décrit que la
forme des glandes centrales; il n'a pas remarqué celle des marginales. Les
premières, en effet, sont de simples têtes plus ou moins arrondies ou ellip-
tiques, mais la forme des secondes contraste avec elles d'une manière frap-
pante. La substance du pédicelle des glandes du bord de la feuille semble
s'étaler en une élégante cupule oblongue, au fond de laquelle sont couchés
les vaisseaux, qui sont recouverts d'un joli tissu carminé. La disposition
des éléments organiques est telle que l'on a un épiderme à la face inférieure
ou externe de la cupule; au-dessus de cet épiderme est une couche de cel-
lules contenant de la matière verte; puis les vaisseaux sont placés sur celte
dernière; enfin le tissu coloré en rouge (qui est composé de cellules plus
petites que les autres) recouvre les vaisseaux (1). En sorte que l'on pourrait
comparer ces glandes marginales, ainsi qu'on l'a fait pour les feuilles en
général, à un segment de la tige. Ne pourrait-on pas, en effet, assimiler
l'épiderme de la face inférieure de ces glandes à celui de la tige, comparer
leur couche de cellules à matière verte à l'enveloppe herbacée, leurs
vaisseaux à ceux de l'axe, enfin le tissu cellulaire supérieur, rose, à la
moelle?

Cette comparaison me parait d'autant plus exacte que ces glandes du
bord de la feuille ne sont, pour ainsi dire, que des dents effilées chacune en
un long pédicelle terminé par la glande. La base du pédicelle porte ordinai-
rement des stomates comme le reste du limbe.

Ce rapprochement de la structure de ces glandes vasculaires avec celle
des feuilles et des tiges des Dicotylédones m'a suggéré l'idée que voici : je
me suis demandé si les rameaux adventifs qui naissent quelquefois sur la
face supérieure des feuilles du Drosera ne doivent pas être attribués à la
transformation d'une de ces glandes en un bourgeon, et enfin en une petite
plante. C'est là un point intéressant sur lequel j'appelle l'attention des bota-
nistes qui auront l'occasion d'observer ce phénomène curieux.

M. Weddell fait observer que M. Naudin paraît avoir eu connais-
sance de la nature complexe des poils des Drosera, lorsqu'il écrivait
son petit Mémoire sur la production des bourgeons sur les feuilles.
M. Naudin y dit, en effet, que ces poils se produisent par l'extension
du tissu de la feuille, et il semble les regarder en quelque sorte
comme des lobes de cet organe.

M. Duchartre rappelle que M. Groenland a exposé, le 12 de ce

(i) La matière colorante rose descellules de ces glandes est souvent en gros gra-
nules.

SÉANCE DU 25 MAI 1855. 395

mois, dans une nombreuse réunion chez 31. J. Gay, une opinion ana-
logue à celle que M. Trécul vient d'exprimer sur les prétendus poils
des Drosera.

M. Groenland fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LES ORGANES GLANDULEUX DES DROSERA, par M. J. GRŒIVLÂIVD.

Dans noire dernière séance, M. Trécul a communiqué à la Société les
résultats de ses recherches sur les poils des Drosera. Il croit avoir été le
premier à observer des trachées dans ces organes, ignorant que ce fait a été
décrit avant lui par plusieurs auteurs, entre autres par Meyen (1) et
M. Schleiden (2:. M. Trécul regarde les glandes pédicellées des Drosera
comme de vrais poils, et il trouve qu'ils ont quelque analogie avec les poils
épineux du Victoria qui, selon lui, contiennent aussi des trachées.

Les feuilles des Drosera ont aussi fait, des l'année 1851, l'objet de mes
études, dont pourtant je n'ai point publié les résultats, sachant que le fait
principal, c'est-à-dire la présence de la trachée dans les glandes, était déjà
connu. Mon interprétation des organes glanduleux s'écarte cependant con-
sidérablement de la manière de voir de M. Trécul, ainsi que de celle des
autres observateurs. Qu'il me soit permis de dire en quelques mots mon
opinion à ce sujet.

Je crois que, pour bien comprendre un organe, il faut suivre son déve-
loppement dés sa première apparition jusqu'à son entier perfectionnement.
Les feuilles très jeunes du Drosera présentent un petit bourrelet replié au
sommet du côté de l'axe. La partie recourbée forme plus tard la lame de la
feuille. Déjà de très bonne heure, on aperçoit au bord de cette lame des
échancrures qui rappellent l'état jeune d'une léuille pinnatifide. Les échan-
cruresse plient ensuite vers la surface intérieurede la feuille. Dans unétatun
peu plus avancé, on remarque, en coupant une jeune feuille en long, un cer-
tain nombre de petites bosses qui se lèvent sur cette surface. Les échancrures
du bord de la feuille s'allongent plus tard etdeviennentclaviformes; versieur
sommet se forme la glande. Les bosses naissantes de la surface de la feuille
prennent un développement tout à fait pareil, seulement elles n'atteignent
jamais la longueur des ghuides marginales; celles qui s'approchent du bord
de la feuille devien\ient cependant toujours plus longues que celles du
milieu de la feuille. En suivant le développement de la feuille, on voit
bientôt, dans chacune de ces glandes, une trachée, qui est une ramification
des nervures de la feuille. Une coupe transversale de la feuille permet de

(1) J. 1"'. J. Moyen, l'eber die Sécrétions organe der I'(lanzen. Berlin, 1837,
p. Zi9, 50, 92, lab. VI, fii;. 15.

(2) M. J. Schleiden, Grundzuge der wissenschaftlichen Botanik. ErsterThei),
Leipzig, 18/i5, p. 268.

396 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

voir le point où cette trachée se détache du réseau fibreux de la feuille.
Dans la tête de la glande, celte trachée est, comme !M. Trécul l'a observé
aussi, entourée de plusieurs larges cellules spirifères. Tandis que la trachée
est, presque dès son apparition, remplie d'air, ces dernières cellules con-
tiennent, au contraire, toujours des matières liquides. Je crois devoir tirer
de ces observations la conclusion que les glandes pédicellées des JJrosera
ne sont point des poils, mais des lobes de la feuille. Le fait qu'un lobe se
détache de la surface d'une feuille n'est d'ailleurs pas rare. I e Ohou frisé
nous en fournit, entre autres, un exemple évident, et il y a même parmi
les Hepati(|ups, plantes cryptogames qui ont do vraies feuilles, un genre
tout entier, le genre Goftschea, qui est caractérisé par ses feuilles qui
portent des lames secondaires à leur surface dorsale.

Si nous suivons maintenant le développement des poils glandulifères, par
exemple du Pinguicula, nous verrons que les choses se passent ici tout
autrement. Une des cellules de l'épiderme de la feuille s'allonge et se divise
en deux. La cellule inférieure se divise encore une ou deux fois horizontale-
ment, tandis que la supérieure est entrecoupée par des cloisons verticales.
Ce dernier mode de division se répète ici plusieurs fois encore, de manière à
former enlin un capitule qui prend la forme d'une ombrelle. Ces poils sont
donc formés d'une manière entièrement différente des organes glandulifères
des Drosera. Tandis que, pour ces derniers, tous les éléments de la feuille,
c'est-à-dire l'épiderme, le parenchyme et les vaisseaux participent à leur
formation, les vrais poils prennent toujours leur naissance de l'épiderme
seul; ils sont des produits, des excroissances de l'épiderme.

Quant aux poils épineux du Victoria, je n'ai pas eu l'occasion de les étu-
dier, mais je crois qu'aussi pour ces organes, il faudrait, avant tout, suivre
leur développement pour connaître leur vraie valeur organographique.

J'ajoute encore à cette petite note, que M. Scbacbt, qui a eu l'occasion
d'examiner, en 1852, mes observations comparées sur les Drosera et le
Pinguicula, qu'il pouvait alors vérifier sur le vivant, partage parfaitement
mon opinion et qu'il a annoncé ma manière de voir dans son livre intitulé :
La Cellule végétale (1).

M. Trécul fait observer qu'il n'a point assimilé les poils des Dro-
sera aux poils épineux du Victoria. U a constaté seulement la pré-
sence de trachées dans les uns et les autres. — Il ajoute que la struc-
ture des glandes périphériques dont il a signalé l'existence, n'a pas
èié reconnue par M. Groenland.

M. de Schœnefeld annonce que, dans les forêts de Saint-Germain

(1) riermann Schachl, Die Pllanzeuzelle. Berlin, 1852, p. 234.

SKANCK DU 25 MAI 1855. 3Ô7

et de Marly, les fraisiers ont donné l'année dernière beaucoup moins
de fruits que les années précédentes. Le môme fait parait devoir se
reproduire cette année. Il présente à la Société un grand nondjre de
fraisiers (Fragaria vesca et F. collina) dont toutes les fleurs sont
stériles. Les ovaires et le réceptacle, au lieu d'être jaunes, sont d'une
couleur plus ou moins foncée, quelques-uns tout à fait noirs. Ce
phénomène pourrait provenir de la présence d'une Urédinée ou de
piqûres d'insectes.

Plusieurs membres de la Société sont d'avis que cette stérilité des
fleurs n'a pour cause qu'un avortement pur et simple des ovaires.

M. Brice dit, à cette occasion, qu'il a vu récemment dans le parc
de Monceaux beaucoup de fraisiers dont les fleurs avaient le même
aspect que celles qui viennent d'être présentées.

M. J. Gay fait observer que chez le Fragaria elatior, Ehrh., l'a-
vortement des ovaires est un fait presque normal.

M. de Schœnefeld fait en outre à la Société la communication sui-
vante :

Je crois devoir informer la Société de la découverte que je viens de faire
d'une localité nouvelle du Pyrola minor dans nos environs. J'ai trouvé
cette plante le 20 de ce mois, en assez grande abondance, aux environs de
Saint-Germain-en-Laye (Seine-et-Oise) dans les petits bois connus sous le
nom de Bois-Noirs, et qui touchent la forêt de Marly dont ils ne sont sé-
parés que par un mur. Elle n'était pas encore en fleur (1).

Les localités de cette espèce, assez rare aux environs de Paris, sont les
suivantes :

Itégion du nord-est : F ovèt de Villers-Cotterets. — Marolles-sur-Ourcq.

— Thury-en- Valois.

Région du nord : Forêt de Montmorency.

Région du nord-ouest : Le Heaume près Marines. — Magny-en-Vexin.

— Forêt de Lions près les Andelys.

Région de l'ouest : Bois-Noirs près Saint-Germain-eii-Laye. — Bois de
Ville-d'Avray et de Cliaville près Versailles.

Elle manque complètement dans les régions du sud, du sud-est et de l'est.
Néanmoins je dois dire qu'elle a été indiquée par Vaillant à la Fertè-sous-
Jouarre et par Loiseleur à Marcoussis. Mais de nos jours, elle n'y a pas été
retrouvée.

En faisant abstraction de ces deux localités douteuses, nous voyons que

(1) Je l'ai revue depuis, entièrement développée, et je me suis assuré que c'est
bien le P. minor, et non le P. rotundifolia.

398 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

notre plante occupe, depuis Villers-Cotterets jusqu'à Versailles, juste une
moitié du cercle de 90 kilomèties de rayon ([ue forme la carte des envi-
rons de Paris de la Flore de MM. Cosson et Germain. La localité nouvelle
que je viens de découvrir près de Saint-Germain-en-Laye formeune transi-
tion entre celles des environs de Versailles sur la rive gauche, et celle de
Magny sui' la rive droite de la Seine.

En considérant la répartition de cette espèce dans la France entière, on voit
qu'elle manque surtout dans la région du sud-ouest. Dans toute la région
de l'est elle se montre çà et là, mais en s'élevant au-dessus du niveau de la
mer, à mesure qu'elle descend vers le sud. Aux environs de Paris, elle se
trouve toujours à une altitude de 120 à 200 mètres.

Le Pijrola minor ne croît que dans les terrains sablonneux. Dans nos en-
virons on ne le rencontre guère que dans le dépôt connu sous le nom de
sables et grès marins supérieurs (.\y\\ fait partie du terrain miocène.

M. Cosson fait à la Société une communication (1) sur quelques es-
pèces nouvelles d'Algérie, dont voici la liste :

Erodium montanum, Coss. et DR.
Genistamicrocephala, Coss. et DR.
Hedysarum Perraudiera7mm, Coss. et DR.
Valerianella chlorodonta, Coss. et DR.
VaÙTianella stephanodon, Coss. et DR.
Anvillea radiata, Coss. et DR.
Catananche inontana, Coss. et DR.
Helminthia BaUmsœ, Coss. et DR.
Passer ina microphylla^ Coss. et DR.

(1) Vu l'étendue de cette communication, la Commission du Bulletin a décidé
qu'elle serait annexée à une séance suivante, moins chargée que celles dont le pré-
sent numéro renferme le compte rendu.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

lïeber VFaernieentivickeluns in den Bliitlieii der Vie-
torittregia, Lindl. [Sur le développement de chaleur dans les fleurs
de la Victoiia regia), par M. Rob. Caspary. Bonplandia, n<" 13 et \U,
15 juillet 1855, p. 178-199.

MM. Otto et Klotzsch avaient déjà reconnu un développement de cha-
leur dans les fleurs de la Victoria, et ils avaient constaté que les anthères
sont le siège principal de ce phénomène. Mais ils avaient négligé d'examiner
la marche de cet exhaussement de température, sesmaxima, les rapports de
cette chaleur produite avec la température de l'air, avec la lumière, l'hu-
midité, etc. Aussi, M. Caspary a-t-il cru devoir reprendre ces observations
en en agrandissant le cercle. Non-seulement il a observé la Victoria fleurie
dans l'aquarium du jardin de Berlin, mais encore il a profité de la floraison
de cette plante qui a eu lieu chez M. Borsig. Son mémoire renferme les
tableaux détaillés des observations faites par lui d'heure en heure sur trois
fleurs, observations qui donnent les résultats suivants :

1" L'élévation de température qui a lieu dans la fleur de la Victoria, au
moment où son boulon s'ouvre, est si considérable qu'on doit supposer
qu'elle commence avant l'épanouissement. — 2" Pendant l'existence de la
fleur {U5 à 50 heures) il y a trois augmentations et deux diminutions, qui
n'ont pas lieu tout à fait au même moment dans différentes fleurs. Le maxi-
mum de la première augmentation, qui est quelquefois le plus élevé, se
montre de 1 a 3 heures 1/2 après l'ouverture, ou entre 6 et 9 heures du
soir; le 2" maximum se présente entre 10 et 11 heures du second jour ; le
3' maximum, qui est le plus faible, se produit le troisième jour, entre
8 heures du matin et midi. Les deux minima ont lieu, l'un de 3 à 7 heures,
le matin du second jour, l'autre entre 3 et 6 heures, le matin du troisième
jour. — 3° Les maxima et minima de la fleur paraissent être indépendants
de ceux de la lumière et de la température tant de l'air que de l'eau. Cette
indépendance est positive pour le premier maximum. — k" L'élévation de
température se montre dans les anthères, dans les pétales et l'ovaire. —
5" La plus considérable a lieu dans les anthères ; elle atteint 3",76 — ^",6^ R
au maximum au-dessus de la température de l'eau, et 8", 66 — 11", IR au-
dessus de celle de l'air. — 6° Pour le pistil, l'excès-maximum n'est que de
Oo^^__lo^2R au-dessus de la température de l'eau et de 3%0 — 5°,6 au-dessus

AOO SOCIÉTÉ BOTAINIULIE DE FRANCE.

de celle de l'aii'. — 7° Il est encore moindre dans les pétales, où il ne dé-
passe pas 1°,2 R relativement à l'eau, 3°, 8 relativement à l'air. — 8° L'élé-
vation de température considérée en elle-même varie dans différentes fleurs.
— 9" La différence entre la température de la fleur et celle de l'air et de
l'eau n'est pas non plus constante. — 10° La hauteur qu'atteint cette tem-
pérature dépend de la clialeur de l'eau et de l'air. — 11" Le maximum de
la chaleur florale qui a lieu dans les anthères au premier, ou au premier et
au second accroissement, précède l'ouverture des anthères et la sortie du
pollen. 12° Pendant les minima, la tempéiaturede la fleur descend toujours
au-dessous de celle de l'eau, mais rarement au-dessous de celle de l'air,
d'où il est vraisemblable que, même alors, la fleur doit avoir une élévation
de température.

Le mémoire se termine par un grand tableau dans lequel M. Caspary a
réuni toutes les observations connues sur la chaleur des fleurs, et par une
discussion de ces observations.

Stipules nectarifères ; par M. C. Darwin. Gardener's Chronic.

du 21 juillet 1855.

M. C. Darwin a observé une production de nectar sur les stipules de la
Vesce cultivée et de la Fève. Dans deux circonstances, il a vu des Abeilles
par milliers visiter avec soin la petite glande noirâtre qui se trouve à la
face inférieure des stipules du Vicia sativa. Par un jour chaud, chacune
de ces glandes présente une petite goutte de nectar presque visible à l'œil
nu, et quelquefois assez grosse pour qu'on puisse en apprécier la saveur
sucrée. II a vu les abeilles et quelques autres insectes sucer ces gouttes de
suc mielleux. Après un jour de pluie, ces insectes ne se portaient plus sur
ces stipules ; mais, vers quatre heures après midi, le soleil ayant brillé aupa-
ravant, une petite goutte de nectar s'est encore montrée, et les abeilles se
sont aussitôt empressées d'accourir.

Ueber die Befruclitung der Alseii {Sur la fécondation des Algues) ,
par M. Priugsheim. [Monatsbericht der Kocnigl. Preuss. Akad, der
]Vissens. zu Berlin; mars 1855, p. 133-165, 1 pi.)

Ce mémoire, lu par INJ. Al. Braun a l'Académie des sciences de Berlin,
le 5 mars dernier, au nom de l'auteur, a fait sensation en Allemagne à cause
de l'importance de la découverte qu'il signale. Nous résumerons succincte-
ment la partie principale des observations dont il renferme l'exposé.

Le Vatœheria sessilis possède, outre la multiplication non sexuelle par
les zoospores, une reproduction véritablement sexuelle au moyen de deux
organes connus comme la petite corne {IJornchen)et la spore de ces Algues.
Vaucher avait déjà soupçonné l'importance du premier de ces organes, qu'il

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 401

prenait pour une anthère, et il supposait que la poussière fécoudanle sort
par ces petites cornes. Le développement de ces deux corps se fait de la
manière suivante : l'un et l'autre se montrent d'abord comme des papilles
émises par le tube celluleux à peu de distance l'une de l'autre; la papille
qui doit former la petite corne est en avance sur l'autre. On les distingue
dès l'origine, sans difficulté, à la différence de leurs dimensions. La pre-
mière s'allonge bientôt en un rameau court, grêle, cylindrique, d'abord
droit , mais ensuite recourbé une, deux ou même trois fois. La papille des-
tinée à devenir le sporange se renfle peu à peu en une excroissance latérale
plus large et plus courte que la première, d'abord régulière, ensuite pro-
longée en bec du côté qui regarde la corne, de manière à ressembler à un
ovule à demi recourbé. Jusqu'alors, la cavité de ces deux productions est
parfaitement continue avec celle du tube qui les porte, et leur contenu est
semblable à celui de ce dernier. Mais maintenant il se forme soudain, à la
base du sporange , une cloison transversale qui en iait une cellule à part.
En même temps, vers son bec, s'amasse une matière incolore, finement
granuleuse, qui augmente en quantité et qui refoule en arrière et en bas le
reste du contenu de cette cavité. Pendant ce temps, le contenu de l'extré-
mité de la petite corne s'est décoloré par disparition de la chlorophylle, et il
se montre bientôt comme un mucilage très linement granuleux; la partie
de l'organe où s'est fait ce changement se sépare ensuite de la portion infé-
rieure par une cloison transversale qui est ainsi à peu près médiane. Dès
lors, on commence à voir, dans ce mucilage incolore, apparaître un grand
nombre de petits bâtons dans lesquels on distingue déjà une certaine agita-
tion. La pression exercée intérieurement sur le bec du sporange augmentant
toujours, sa membrane cède bientôt à son extrémité et le contenu sort en
partie par l'ouverture ainsi formée, montrant clairement qu'aucune mem-
brane n'enveloppe cette portion expulsée qui se conforme en goutte et qui
reste près de cet orifice sans s'organiser. Dès que cette explosion du spo-
range a eu lieu, la petite corne s'ouvre aussi à son sommet et lépand au
dehors son contenu composé d'innombrables corpuscules en forme de petits
bâtons, la plupart isolés, beaucoup englobés encore dans le mucilage. Ceux
qui sont isolés et libres se meuvent très rapidement dans tous les sens ; les
seconds se dégagent à leur tour, après quoi ils se meu^ent de même.
Vingt, trente, ou un plus grand nombre d'entre eux pénètrent dans l'orifice
du sporange qu'ils remplissent presque ; mais la matière mucilagiueuse in-
térieure les arrête. Pendant plus d une demi-heuie on les voit avancer et
reculer successivement ; enlin, une ligne nette apparaissant subitement au-
dessous de cet orifice indique la formation d'une membrane interne et obtu-
ratrice qui ne les laisse plus que s'agiter, quelquefois pendant une heure,
dans l'ouverture même qui termine le bec du sporange. M. Pringsheim a vu
quelquefois avec beaucoup de netteté, sous cette membrane nouvellement

ii02 SOCIÉTÉ BOTANlQUb; DE FRANCE.

formée, un petit corps incolore, plus gros que les extérieurs, dont il n'existe
jamais d'indice avant la fécondation, et qui ne peut provenir que d'un de
ces petits bâtons qui a pénétré dans la masse fécondée. Les petits corps en
bâtonnets sont les spermatozoïdes du Vaucheria qui ont de longueur
1/180 de ligne, qui portent deux cils inégaux, un à chaque extrémité, et
leur entrée dans l'ouverture du sporange en détermine la fécondation. La
membrane qui s'est produite à l'ouverture de ce sporange et autour de son
contenu après sa fécondation, constitue la cellule embryonnaire qui !e rem-
plit exactement et qui sera la vraie spore enveloppée de tous les côtés par
le sporange. Verte à sa naissance, elle pâlit ensuite; elle se détache par
l'effet de la destruction de son enveloppe, ensuite elle redevient verte après
environ trois mois, après quoi elle ne tarde pas à germer.

Nous ne pouvons, faute d'espace, analyser la suite du mémoire de
M. Prinsgheim dans laquelle cet habile observateur s'occupe successivement
de la fécondation chez les Fucacées, chez lesFloridées, chez le Sphacelaria
tribidoides, VAchbja proliféra, les JEdogonium et Bulbochœte. Mais nous
reproduirons les conclusions générales déduites par lui de l'ensemble de
ses observations.

1° Les spermatozoïdes ne fécondent pas une cellule déjà formée ; la fécon-
dation consiste en ce que un ou plusieurs de ces petits corps arrivent
jusqu'au contenu d'une cellule encore non recouvert d'une membrane;
cette matière, encore amorphe, ne s'entoure d'une membrane qu'après
l'entrée des spermatozoïdes, et cette membrane enferme en même temps
les spermatozoïdes qui sont entrés. Dès lors la véritable vésicule embryon-
naire n'existe pas avant la fécondation ; elle ne se forme qu'après celle-ci.

2° Il existe cliez les Algues une reproduction sexuelle et, en outre, une
reproduction gemmaireet non sexuelle.

Uebei* die Fortpflanzuns you S^tuKrapteu anntttina

{Sur la reproduction du Sphœroplea annulina), par M. Fcrd.Cohn. [Mo-
nastbericht der Koenig. Preuss. Akad. der Wissensch. ^cah. de mai 1855,
p. 335-351.)

L'analyse que nous avons donnée du mémoire de M. Pringsheira sur la
fécondation chez les Algues peut nous dispenser de résumer le mémoire de
M. Cohn, malgré son importance réelle. En effet, cet habile observateur a
constaté sur le Sphœroplea annulina une fécondation s'opérant de même que
chez le Vaucheria sessilis par des spermatozoïdes qui pénètrent dans un
sporange après son ouverture. Ses observations ont été faites à peu près en
même temps que celles de M. Pringsheim et sans qu'il eïit alors connais-
sance des faits constatés par ce dernier botaniste.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 403

JVote provisoire sur le sexe des Alg^ues; par M. H. Itzigsoho

(Botan. Zeitung, n" 22, l^juin 1855, p. 392).

D'après M. Itzigsohn, depuis que la belle observation faite par M. Prings-
heim sur le Vaucheria a mis hors de doute la sexualité, et la fécondation
des Conferves, le même fait a été constaté par d'autres observateurs sur
d'autres Conferves. Ainsi M. Cohn, de Breslau, a suivi chez une autre de ces
plantes très connue et intéressante toute la suite des phénomènes de la fécon-
dation (spermatozoïdes; leur pénétration dans la spore encore imparfaite à
travers un pore; maturation de la spore et sa division en sporules motiles
secondaires). M. Itzigsohn a vu lui-même nettement chez plusieurs espèces
d'Œdogonium la fécondation que M. Pringsheim avait très bien supposé
avoir lieu, et, de son côté, M. Cohn lui écrit qu'il l'a vue également.

Traité d'or^anogënie végétale comparée, par M. J. Payer.
Liv. 1-8. Gr. in-8". Paris. Victor Masson.

La 8» livraison de cet ouvrage vient de paraître. Elle contient le texte
relatif aux Caryophyllées, Paronyohiées, Tétragoniées, Ficoides, Cactées,
Crassulacées, Élatinées, Datiscées, Francoacées, Philadelphées, et les plan-
ches 6Zi, 67, 73, 86, 100, 103, lO^j, 112.

En ce moment une portion considérable de l'ouvrage de M. Payer est
publiée. Elle comprend, en 380 pages, l'étude de 69 familles ou tribus, et
l'explication détaillée des nombreuses planclîes qui leur sont consacrées.
Aujourd'hui tout donnelieu d'espérerque le travail entier sera bientôt entre
les mains des savants. Nous regrettons que la nature même de ce travail ne
nous permette pas d'en mettre une analyse sous les yeux des lecteurs du
Bulletin ; mais les écrits relatifs à l'organogénie florale consistant forcément
en un grand nombre de détails minutieux, il n'est guère possible de les ana-
lyser sans les reproduire a peu près textuellement. D'un autre côté, M. Payer
paraît avoir réservé pour la fin de sa publication les résultats généraux qui
découlent de ses nombreuses observations, et il serait au moins imprudent
d'essayer de le précéder dans la marche logique qu'il s'est tracée. Tout ce
que nous pouvons faire ici, c'est de donner par ordre alphabétique le relevé
des familles et tribus dont l'organogénie florale a déjà été décrite dans le
texte des huit livraisons publiées jusqu'à ce jour, en indiquant pour cha-
cune la livraison qui renferme son histoire organogénique. Les nombres
ajoutés au chiffre de la livraison indiqueront les planches. Il est presque
inutile d'avertir que les familles dont le nom sera suivi d'un seul chiffre
sont celles dont les figures n'ont pas encore été publiées. Une seconde liste
indiquera les familles dont RI. Payer a publié les figures sans le texte; car,
sans doute par suite des nécessites de la gravure, le texte et les planches ne
se correspondent pas toujours dans l'ordre de publication.

hOh SOCIÉTÉ BOTAMIQLE DE FRAÎSCE.

Acerinées, 3-27; Amaïaiitacées, 7-67; AmpéliJees, ^-3i; Anacardiées,
2-19 et 20; Aurautiacées, 3-25; lialsamiuées, 2-17; Basellacées, 7; Ber-
béridécs, 6; Cactées, 8; Cannabiiiées, 6-61; Capparidces, 5-li1, ^2, û3 ;
Caryophyllées, 8-71, 73; Cédrélacées, 3; Célastrinées, ^-36, Chénopo-
dées, 7-66; Cistinées, 1-3; Coriariées, 2-10; Crassulacées, 8-79; Cruci-
fères, 5-^4; Datiscées, 8; Dilléniacées, 5-51; Diosmées, 3-21 et 2U; Dro-
séracées, Zi-38 et 39; Élatinées, 8; Ficoïdes, 8; Francoacées, 8; Franké-
niacées, 5-33; Fumariacées, 5-49 et 50; Géraniacées, 2-12 et 13;
Hélictérées, 1; Hermaniiiées, 1-9; Hippocastanées, 3-28; Hippocratéacées,
4-35; Hypéricinées, 1-1 et 2 ; Lasiopétalées, 1-9; IJmnanthées, 2-10;
Linées, 2-13; Malpigldacées, 4-23; Malvacées, 1-6, 7, 8; Méliacées, 3-
26 ; Mélianthées, 2-18; Ménispermées, 6; Morées, 6-61; Nitraiiées, 3-26;
Nyctoginées, 6-62 ; Nympliéacées, 6-59; Oxalidées, 2-11; Papavéracées,
5-45, 46, 47, 48 ; Paronychiées, 8 ; Philadelphëes, 8 ; Phytolacées, 7-63;
Pitfosporécs, 4-34; Polygalées, 3-31; Polygoiiées, 6-64, 65; Portulaoees,
7-68; Résédacées, 5-39, 40; Renonculacées, 6-54, 55, 56, 57, 58 ; Ruta-
cées, 2-15; Sapiiidacées, 4-32 ; Staphyléacées, 4-36; Tamariscinées, 1-3;
Tiliacées, 1-4 et 5; Tétragoniées, 8 ; ïréraandrées, 3-29, 30 ; Tropéolées,
2-16; Urticées, 6 60 ; Violariées, 4-37 ; Xanthoxylces, 3-24; Zygophyl-
lées, 2-14, 23, 24.

Familles et Iribus dont les ligures seules ont été publiées : Adoxées,
pi. 86; Agrimonées et Alchémillées, pi. 101; Apocynces, pi. 116; Aspa-
raginées, pi. 136; Borraginées, pi. 112; Cornées, pi. 86; Dryadées,
pi. 100; Orchidées, pi. 142; Papilionacées, pi. 104; Pomacées, pi. 102;
Ptéléacées, pi. 24; Rosées, pi. 100; Sambucées, pi. 86; Sanguisorbées,
pl.103; Spiréacées, pi. 102.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Flora von l^ietlerltesseii uiid IVIuenileii [Flore de la Basse-
Hesse et de Miienden, description de toutes les plantes qui s'y trouvent
spontanées et cultivées en grand), par le docteur Louis Pfeiffer ; 2" vol.,
iu-18 de XIII et 252 pages. Cassel, 1855, chez Théod. Fischer.

Ce second volume de l'ouvrage de M. Pfeiffer ne succède au premier,
qui comprenait les Dicotylédons, qu'après nn intervalle de sept années.
L'anteur, quoique en ayant à peu près terminé la rédaction depuis long-
temps, n'a pu le livrer plus tôt à l'impression,.! cause de l'affaiblissement de
sa vue amené par une étude à la loupe trop longtemps continuée des Gra-
minées, des Mousses, etc. La partie qu'il vient de publier est consacrée aux
Monocotylédons, aux Fougères, aux Mousses et aux Hépatiques, et elle com-
prend depuis le genre 395 et l'espèce 985 jusqu'au genre 591 et à l'espèce
1641. Elle est écrite entièrement en allemand. Pour les Monocotylédons et

1/

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. /jOÔ

les Acotylédons vasculaires, rauteur donne les caractères des genres, la
diagnose des espèces, le nom des auteurs sans l'indication de leurs ouvrages
et sans synonymie, ou seulement avec les synonymes les plus importants,
enfin les localités. Pour les Mousses et les Hépatiques, il donne les carac-
tères des genres et seulement les noms (avec une synonymie plus complète)
sans diagnose, mais avec des détails sur l'habitat des espèces.

A la suite d'une courte préface, M. Pfeiffer reproduit une note sur les
Ormes de l'Allemagne, qu'il avait présentée en 18^i9 à la réunion des natu-
ralistes à Cassel.

Kur Flora der Biikovina [Additions à la Flore de la Bukovine),
par M. Herbich [Oesterreichisches botanisciies Wochenblutt, n"' 23 et 2^,
7 et U juin 1855.)

Le docteur F. Herbisch, médecin militaire, vient de publier la descrip-
tion de 150 espèces nouvelles ou rares de la Bukovine. Voici les noms de
ces espèces nouvelles décrites par lui : *'

Botryanthus stereophylkis. Potentilla patens. Alyssum decumbens.
Hesperis umbrosa. Erysimum pallescens. Orobus sul)alpinus. Vicia rigida.
Cirsium sessilitlorum ; C. lampophyllum. Erigerou macropliyllus. Anthémis
hemisphserica.

Flora Baicalensi-Dahuriea, seu descriptio planturum in regio-
nihus cis et transbaicalemihus atque in Dahuria sponte nascentium, auc-
tore Nicolao ïurczaninow [Bull, de la Soc. impér. des natur. de Moscou,
185^, '1^ cah., pag. 343-Zi22).

Cette partie de la Flore, déjà commencée, par M. Turczaninow, comprend
les familles suivantes: Kmpétrées ; Euphorbiacées ; Urticacées; Cannabi-
nées; Ulniacées; Salicinées; Bétulacées; Cupulifèrcs; Abiétinées; Cupres-
sinées; Gnétacées.

Voici le relevé des espèces nouvelles dont elle renferme la description :
Solix microlepis (sect. Fragiles, Koch), 6'. chlorostuchya (sect. Amyg-
dalinœ, Koch), S. fumosa, Turcz. pi. exsic. [S. p/n/lirifolia p majalis,
Ledel),) (sect. Capreœ, Koch), S. bremjulis (sect. Frigidœ, Traulv.);
Ephedra Dalmricu.

Plaiitie novse liorti Bogorieiisis (Buiteiizorg) in iiisiila
«lava; auctoribus J. -E. Teijsmann et S. Binnendijk [Nederlnndsc/i
kruidk. Ardue f., 111, /i'cah.; 1855, pag. 391-Zil3).

Voici le relevé des espèces dont la description compose ce mémoire :
Zingibé racées : Kaempferia undulata; sans localité. Elettaria anthodioi-
des ; (le Tapos. Donacodes villosa; mont Saiak. — Celtidces ; Spouia

h06 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCK.

stiychnifolia ; de Bantam. • — Apocijnacée!^ : Beauinontia multiflora; de
Bantam. — Asclépiadées : Hoya Motoskei; du Japon. — Mémsperrnacées :
Cocculus lucidiis ; de Bantam. — Anonacées : Uvaiia muitiflora; de Ban-
tam. U. acuta ; des montagnes de Biiitenzorg. — Clusiacées : Calophyl-
lum lanceolatum ; sur le mont Duizend. — Orchidées ; Pholidota membra-
nacea ; sur les arbres des environs de Buitenzorg. Cœlogyne Croockewetii ;
sur les arbres au montSalak. Bolbophyllum membranaceum ; sur les arbres
au mont Salak. B. biflorum; même localité. Cirrhopetalum carinatum ; sur
les arbres du montSalak. Dendrobium carnosum; même localité. D. niar-
ginatum ; sans localité. D. ochroleucum ; sur les arbres au mont Salak.
D. intermedium; même localité. D. Lobbii; Singapore ; envoyé par Th.
Lobb. D. unguiculatum ; sur les arbres au mont Salak. Appendicula mem-
braaacea; sur les troncs au montSalak. Arundina pulchella ; importé de
Chine. Tricbotosia ciliata; sur les arbres au mont Salak. Tœnia fimbriata;
terrestre, au mont Salak. Plocoglottis limbriata ; terrestre, au mont Salak.
Trichoglottis cirrhifera; même localité. Vanda pusilla; sans localité. Clei-
sostoma amabile; mont Salak. G. longifolia; avec le précédent. — More es :
Ficus asperrima ; près de Buitenzorg. — Rubiacées : Pavetta subulata; de
Buitenzorg. Gardénia Schœmannii ; de Bantam. G. curvata ; de Baufam. —
Oléacées : Linociera rostrata; de Buifenzorg. — Apocynocées : Bauwolfia
reflexa ; hab.? — Ebénacées : Diospyi-os aurea; de Bantam. D. la.xa: du
mont Salak. — Anonacées : Uvariaconcava ; Sumatra. — Termtrœmiacées :
Ternstrœmia gedebensis; mont Gedek. — Celtidées ; Sponia annulata; du
mont Duizend. — Samydées : Casearia odorata; près de Buitenzorg. C.
angustata; Buitenzorg. — Méliacées ; Agiaia inequale ; mont Duizend.
— Sapindacées : Nepheiium altissimum; localité précédente. — Lytra-
nees ; Lagerstrœmia ovalifolia; de Bantam. — Myrtacées : Syncarpia?
Vertholenii ; d'Âmboine. Barringtonia Vriesei;de Bantam. — Amygda-
lées ; Pygeum parviflorum; Buitenzorg. Cerasusjavanica : Buitenzorg. —
Rafflésiacées : ^aïttesia Bochussenii ; forêts épaisses à Manellawaog.

Recensio içeneris Crrainiiiearuin Xoyaia auctore Carolo
Mueller [Botan. Zeit. du 20 avril 1855, n" 16, col 265-273).

L'auteur dit que, malgré la publication récente du Synopsis des Gra-
minées de M. Steudel, il reste encore considérablement à faire sur cette
famille. Tl adresse de plus a cet ouvrage le reproche que lui semblent
mériter également un grand nombre de monographies, c'est de n'avoir
pas tenu suffisamment compte de la géographie botanique et de n'être pas
basé sur de bonnes analyses faites avec le secours du microscope. Afin de
montrer l'importance de ces lacunes et en même temps l'absolue nécessité
d'une base géographique et analytique pour l'histoire des Graminées, il a

hEVUE BIBLIOGRAI'HIQIE. Â07

choisi (l'abord l'un des genres les plus petits et les plus tranchés de la
famille, le genre Zoysia, Willd,, pour en faire la monooraphie. L'étude
des Graminées a été dep\iis longtemps, dit-il, son étude favorite, et il a,
pour s'en occuper avec fruit, beaucoup d'avantage comme possesseur du
riche herbier de Sprengel, « le plus célèbre des agrostographes, » qui ren-
ferme un grand nombre d'échantillons types, et auquel il a lui-même
beaucoup ajouté.

M. Steudel décrit trois espèces de Zoysia : Z-piingens, Willd.; Z. tenui-
folia^ Willd.; et Z. japonica, Steud. I, 'examen auquel se livre M. Cb.
Mueller le conduit à eu admettre cinq, dont voici l'indication : 1° Zoysia
pungens, Willd., Indes orientales; 2" Z. aristata, G. Muel., n. sp. {Z.pun-
gens, Auct.), Java; 3° Z. Broumii, G. Muel., n. sp. [Z. pungens, R. Br.,
Prod.), Nouv.-Hollan., à Port-Jackson; k° Z. Griffithiana, G. Muel., n.
sp., Ind. orient., a Serampore (Griffith) ; .5° Z. sedoides, G. Muel., n. sp.
{Z. pungens, R. Br. , in Hb. Sprengel), Nouv.-Holl., à Port-Jackson.

Traité g^éiiéral «les conifères, ou Description de toutes les espèces
et variétés aujourd'hui connues, avec leur synonymie, l'indication des
procédés de culture et de multiplication qu'il convient de leur appliquer,
par M. Elie-Abel Garrière. 1 vol. in-8" de XV et 656 pages. Paris, 1855,
chez l'auteur, rue de Buffon , 53, et dans les principales librairies
agricoles.

Ge livre est le fruit d'études poursuivies pendant plusieursannées. Ghargé
de la direction des pépinières du Jardin des plantes de Paris, M. Carrière
vit, peut-on dire, depuis longtemps au milieu des Conifères. Il a pu, en
raison de cette position spéciale, acquérir une connaissance approfondie de
ces végétaux dont l'utilité égale la beauté, mais dont l'histoire complète
était à faire, et sur lesquels il n'existait encore dans notre langue aucun
travail tant soit peu con)plet.

Voulant réunir dans son livre les descriptions de toutes les espèces et va-
riétés de Conifères aujourd'hui connues, M. Carrière a pris pour base le
Synopsis d'KiulIicher, le plus complet des travaux qui aient été publiés sur
ce grand groupe naturel. Il en a même adopté la forme typographique.
Seulement d'un Synopsis, dans lequel la partie que le savant auteur avait
traitée avec le pins de soin et de développements était la synonymie, dans
lequel d'ailleurs il manquait un assez grand nombre d'espèces aujourd'hui
connues, il a fait un vrai travail monographique où chaque espèce est ca-
ractérisée non-seulement par une diagnose, mais encore par une description
et dans lequel ont trouvé place plusieurs espèces soit négligées par p]ndli-
cher, soit décrites depuis la publication de son livre. M. Carrière ne s'est
donc pas contenté de traduire le Synopsis d'Endlicher; il l'a complété et l'a

hOS SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

modifié à certains égards. Une des modifications opérées par lui, sur laquelle
nous n'avons pas à exprimer ici une opinion, consiste dans la circonscrip-
tion des genres. Endiiclier les entendait dans le sens large de l.inné, de Lam-
bert, etc.; M. Carrière les admet avec les divisions de Link, de Don, de
London, etc. Ainsi, dans Endiiclier, le genre Piw/s Lin. présentait plusieurs
sections sous le nom de l'suga, Abies, Picea, Larix, Cedrus, Cmibra, Stro-
btfs, Pseudo-Strobus, Tœda, Pinastei\ Pinea. Dans le Traite (jénéral, les
cinq premières de ces sections sont admises comme genres distincts, con-
formément aux idées de Link, pour quatre d'entre elles, tandis que les six
autres restent comme de simples sections du genre Pinus.

Il ne sera pas sans intérêt de présenter ici le relevé général des ordres,
sous-ordres, genres et espèces admis dans le Traité général des Conifères,
de M. Canière. Ce relevé sera en même temps celui de ce grand groupe
lui-même, dans l'état actuel de nos connaissances.

Ordre L CUPBESSIINÉES. § 1. Junipérinées : Juniperus, L. =47 esp.
— §2. Microcacrydées : Microcachrys, Hook. fil.=^l esp. — § 3. Actinos-
trobées : Widdringtonia, Endl. -^^ 5 esp.; Frenela, ]Mirb. = 17 esp.; Acti-
nostrobus, Miq.:=:^l esp.; Callitris, Vent. =^ 1 esp.; Libocedrus, Endl.=
3 esp. § 4. T/miopsidées : Biota, Don = 3 esp.; Thuia, Lin, = 5 esp.;
Fitz-Roya, Hook. fil. =1 esp.; Tbuiopsis, Sieb. et Zucc.=2 esp. — §5. Cu-
pressinées vraies : Chamœcyparis, Spach. := 8 esp.; Cnpressus, Tourn. =
16 esp. — §6. Taxodinées : Taxodium, Ricli.=:4 esp.; Glyptostrobus, Endl.
= 2 esp.; Cryptomeria, Don = 1 esp.

Sous-ordre Seqloiées. — § 1. Séquoiées vraies: Artbrotaxis, Don ^=
3 esp.; Séquoia, Endl.=;2 esp.; Cunningliamia, R. Br. = l esp. — § 2. Scia-
dopifées: Sciadopitys, Sieb. etZucc. :z:l esp.

Ordre II. ABIÉTIINÉliS. Section A. Tsuga, Carrière = 4 esp.; Abies,
Link = 29 esp.; Picea, Link = 15 esp.; Larix, Link = 8 esp.; Cedrus,
Link = 3 esp. — Sect. B. Pinus, Lin. = 97 esp.

Sous-oidre Aralcai\iées : Araucaria, Juss.^^ 6esp. ; Dammara Rumph.
= h esp.

Ordie in. PODOCARPÉES : Podocarpus, L'Hérit.=-/i7 esp.; Saxc-Go-
tlia?a, Lindl. ^= 1 esp.; Dacrydium, Soland. = 6 esp.

Ordre^lV. TAXINÉES : Phyllocladus, L. C. Rich.= 5 esp.; Salisburia,
Smith = l esp.; Cepbalotaxus, Sieb. et Zucc. = iesp.;Torreya, Arnolt=
3 esp.; Taxus, Tourn. ^= 6 esp.

Ordre V. GNÉTACÉES : Gnetum, Lin. = 12 esp,; Ephedm, Tourn.
r= 22 esp.

Ce tableau montre que le grand groupe des Conifères comprend aujour-
d'bui, d'après le livre de M. Carrière, 5 ordres, 38 genres et 397 espèces.
L'bistoire botanique de ces nombreux végétaux forme la première partie de
l'ouvrage qui s'étend jusqu'à la page 563,

UEVUE BIBLIOGRAl'HIQUK. /lOO

La deuxième partie, qui seteud de la page 567 à la page 6*>2, est inti-
tulée : Culture et nmlliplication des Conifères. La longue expérience de
l'auteur donne à cette partie de son livre un intérêt particulier ; mais, outre
qu'elle n'est nullement susceptible d'analyse, elle sort entièrement du
domaine de la botanique pour entrer dans ceux de la sylviculture et de
l'horticulture. Aussi nous contenterons-nous d'en indiquer la division. Les
instructions qu'elle renferme sont divisées en quatre chapitres dont voici
les titres: Chap. I: Des divers modes de multiplication des Conifères.
— Chap. n : Coup d'œil général sur les genres, au point de vue de la multi-
plication. — Chap. 111 : Observations et procédés divers. — Chap. IV : Im-
portance du choix des porte-graines. Epoque à laquelle il convient de
récolter les graines. Préparations diverses qu'il faut leur faire subir. Durée
approximative du temps pendant lequel elles conservent leur l'acuité ger-
minative. Conservation des graines. Temps nécessaire à leur germi-
nation.

Une table synonymique des espèces et des variétés, faite avec un soin
particulier, et dans laquelle des caractères typographiques différents font
ressortir et distinguer instantanément les ordres, les sous-ordres, les genres,
les espèces, les variétés et les synonymes, enfin une table des opérations re-
latives à la culture des Conifères, terminent cet ouvrage dans lequel toutes
les parties témoignent du soin consciencieux apporté par l'auteur à sa ré-
daction.

Keitra^K ziii* IVatui* tiiiii literaer Ciesciticlite dei* Aje^nveeii

[Note sur rhistoire naturelle et littéraire des Agavées) , par M. de Mar-
tius. [Gelehrtc Anzeigen., Munich, 1855, n" liU-5\; tirage à part en
hroch. in-^° de 26 pages.)

Ce mémoire de M. de Martius a de l'intérêt surtout au point de vue his-
torique. L'espèce sur laquelle le savant botaniste de Munich a dii'igé spécia-
lement ses recherches est V Agave nmericana^ L., le Maguei/ des Américains,
qui a été importée la preraièie en Europe, où elle est bientôt devenue com-
înune, et qui d'ailleurs est d'une utilité majeure dans les pays d'où elle est
originaire. Seulement il fait observer qu'il est très diflicile de reconnaître
dans les écrits anciens ce qui se rapporte à cette espèce et ce qui est relatif
à ses congénères.

La première mention (jui parait se rapportera cette plante se trouve dans
Petrus Martyr, dont le livre est daté de 1516. Oviedo ne parle pas du
Maguey dans la première édition de sa Coronica ou Historia gênerai de las
fndias (1516), mais bien dans ime note manuscrite qui a été imprimée dans
l'édition récente de son ouvrage. Seulement le Maguey dont il parle n'est
pas y Agave amcrirana, mais peut-être V Agave vivipura. Il parait prouvé
T. II. 28

hiO SOCIÉTÉ BOTANigLli DE KlîAKCi:.

par ces anciens écrits que V Agave americann était encore inconnu dans les
Antilles au commencement du xvi'' siècle. C'est ce que confirme aussi
l'ouvrage de Lopez de Gomara (1552-53), dans lequel cette plante est men-
tionnée sous le nom américain de Metl, et dans lequel se trouve dt\jà rap-
porte le procédé pour en obtenir la sève qui, fermentée, constitue \epulque,
boisson favorite des Mexicains. Après l'introduction de l'Agave en Kurope,
le premier botaniste qui en ait eu connaissance est Cortusus ; mais le pre-
mier qui l'a décrit et tiguré (1576) est Clusius, qui lui a donné le nom
d'Aloe, sous lequel il est encore connu vulgairement. — La première
floraison de ce végétal en Europe eut lieu à Pise eu 1583, d'après Gésalpin,
dans le jardin de l'évèque Tornaboui. Dès 1586, Camerarius indiquait
l'espèce comme assez répandue dans les jardins. En 1670, le docteur
Sachs de Lewenheim publia la liste de dix-huit floraisons qui avaient eu
lieu en Europe depuis 1586.

Après avoir complété son exposé historique, M. de Martius décrit en
détail l'opération par laquelle on obtient au Mexique la sève de l'Agave
[Agua-miel] pour en obtenir, an moyen de la fermentation, \e pulgue. Il
indique l'extrême abondance de cet écoulement qui peut s'élever jusqu'à
1100 litres pour un seul pied. Il signale la forte sécrétion de nectar qui a
lieu dans cette espèce et dans ses congénères. Il présente des considérations
détaillées sur la forte production de matière sucrée et d'autres substances
qui distinguent ces plantes, ainsi que plusieurs autres Monocotylédons, sur
la rapidité extrême avec laquelle se développe la hampe des Agave et sur
la hauteur considérable qu'elle acquiert, sur le nombre immense de fleurs
qu'une seule hampe peut porter et qu'on a vu s'élever; a lZi,26/i d'où il
calcule que celle sur laquelle on a observe ce dernier nombre avait déve-
loppé 242,589 feuilles, soit bractées, soit folioles du périanthe.

Le savant auteur expose la distribution géographique des Agavées, en
grande majorité américaines, et dont le centre se trouve sur le continent,
entre le tropique du Cancer et le 15* degré de latitude W., pays d'où l'on
connaît au moins (|uarante espèces de ce groupe. L'Agave auiericana en par-
ticulier habite au Mexique une zone de 7000 a 9000 pieds d'altitude, où la
température moyenne amiuelle est d'environ 16 degrés centigrades. Il est
cultivé très en grand pour la fabrication du pulque et pour ses fibres tex-
tiles. Le mémoire se termine par le tableau détaillé de la distribution actuelle
de cette plante en Europe.

lïie Bestiiitnt«in;g; tiei* ïâartenptilaaaxen, etc. [Détermination
des plantes des jardins par voie systématique, guide pour trouver faci-
lement et sûrement les caractères distinctifs des principaux végétaux
cultivés dans les Jardins, les serres et les parcs, avec indication de l'au-
teur, de la durée, de la culture comprise dans la table alphabétique, ou-

HEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. Ûll

vrage destiné aux botanistes, aux jardiniers et aux amateurs d'iiorticul-
ture), par M. Ernst Berj^er, 1 gr. in-8" de X et 682 pag. Hrlangen,
1855, cliez .-J. Palm et Ernst-Knke.

Le titre développé de cet ouvrage dit assez quel en est l'objet, L'auteur,
qui est mort pendant l'impression de son livre, s'était proposé de faciliter la
détermination des espèces cultivées dans les jardins de l'Allemagne, et, en
outre, de réunir des indications suffisantes pour l'élude de ces espèces dont
les descriptions sont disséminées dans une multitude d'ouvi-agcs de luxe et
de journaux, que leur rareté ou leur prix élevé met, pour la plupart, hors
de la portée des personnes qui auraient le plus d'intérêt à les consulter. Le
moyen adopté par lui pour arriver au résultat qu'il se proposait a été de
rédiger une méthode analytique, dont les divisions et subdivisions com-
prennent, à la suite du caractère particulier qui sert à déterminer la dicho-
tomie, la caractéristique développée des genres et la diagnose des espèces.
Seulement il a suivi deux méthodes différentes, selon qu'il s'agit de la dé-
termination des gesnes ou de celle des espèces. Pour les genres, il a tracé
sa méthode analytique d'après le système de Linné, tandis que, pour les
espèces, il a adopté la méthode naturelle. Il résulte de ces deux marches
différentes que les familles ne figurent nullement dans la portion du livre
consacrée à la détermination des genres ; qu'elles sont simplement indiquées
par leur nom dans celle qui a pour but de faciliter la déterminatior. des es-
pèces, et que leurs caractères sont ainsi complètement omis, ainsi que ceux
des tribus. — La partie relative aux Fougères a été rédigée par le professeur
docteur Schniziein. — Une table alphabétique bien faite termine l'ouvrage
et comprend, outre le nom de chaque plante et celui de l'auteur qui l'a
nommée, le signe de la durée, l'indication de la patrie, et une lettre qui in-
dique si l'espèce est de pleine terre, d'orangerie ou de serre.

M. Berger a dû faire un choix parmi les espèces en très giand nombre
r|ui figurent aujourd'hui dans les jardins. Il a limité son travail à celles
qu'on rencontre ordinairement dans le^ jardins, les parcs et les serres, et il
y a ajouté les plus rem;u(juables ou les plus célèbres d'entre les espèces
rares. Son livre comprend néanmoins 1182 genres et UIM espèces, parmi
lesquelles se trouvent 236 Fougères et l.ycopodiacées.

I\>Me BiS«*SieiB*'aB aaas; tient bajeu'iscBafBi ^NcBïirft-e {Nouveaux
Lichens des montagnes de la Bavière) , i)ar M. A. V. Krempelhûber, de
Munich. {Flora du 7 février 1855, p. 65-76.)

Voici les noms des espèces nommées et déciites par l'auteur: 1. Kndo-
carpon (Isecialeum. 2. Polyhlastia (Massai.) Sendtneri. 3. Verrucaiia per-
sonata. U. V. Waltheri. 5. Acroeordia (Massid.) galhana. 6. Lecideadistans.
7. Biatorina (.Massai.) Arnohli. 8. Graphis Massalongi.

A12 SOriKTK BOTANIQUF T>E IP.WCE.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

Oéoj^raiiliie hotsiniqiie rnisoiinée, oqi Exposition deM
fails |>i*iii4-i|>a«ix et dc:s loi>« coiaeernaiit la «flistrâhiition
géograiiBiicgiie «les pBaittei^ «Se l'é|iofg«ie actuelle , par

M. Alph. De Candolle. Paris, 1855, in-8 de XXXH et i:>66 i)a2es,avec
deux cartes. Victor Masson (tome II, p. 607-1366).

Le chapitre VIII est lelatif aux changements qui s'opèrent dans l'habi-
tation des espèces. Sa première section est consacrée aux iiafiordisationx.
M. De Candolle distingue avec raison différents degrés de naturalisation.
Une espèce est naturalisée lorsque, n'existant pas d'ahoid dans un pays,
elle s'y trouve ensuite avec tous les caractères des plantes sponianées indi-
gènes. Elle est seulementyjassa^ère ou adventive, si elle ne peut se conserver
pendant quelque temps que grâce à des importations renouvelées, ou par
la succession fortuite de plusieurs années favorables. Si, une fois plantée
dans un lieu, elle ne s'y propage que par des racines, elle appartient à une
catégorie intermédiaire aux deux premières : ce sont alors les individus qui
sont naturalisés plutôt que l'espèce. Enfin les plantes des stations artifi-
cielles, comme les champs, lesjai'dins, les murs, les décombres, etc., sont
généralement adtioées sans la volonté de l'homme et non réellement natu-
ralisées. Quant aux acclimatations, elles sont, comme l'a dit Dupetit-
Tbouars, une douce chimère de la culture. Les naturalisations peuvent
se faire // petite et à grande distance, et par divers moyens de trans-
port que l'auteur examine en détail. 11 est à remarquer, dit-il, que les
causes naturelles de transport sont plus nombreuses dans le sens du
nord au midi qi.e du midi au nord, et qu'elles sont rares dans le sens
de la latitude, qui est pourtant celui de l'extension ordinaire des es-
pèces. L'influence de l'homme, de ses cultures, etc., est très puissante,
et elle agit soit en modifiant l'état des terrains, soit en répandant une
multitude de graines avec celles des espèces cultivées, soit en introdui-
sant dans les jardins un grand nombre d'espèces qui peuvent ensuite se pro-
pager ;\u dehors. Après aNoir examiné les preuves et les indices histori-
ques, linguistiques et botaniques de naturalisation, M. De Candolle entre
dans l'examen détaillé des faits. 11 porte d'abord son attention sur les natu-
ralisations opérées à petite distance, et i! recherche les exemples de celles
qui ont eu lieu soit en dedans, soit en dehois des limites de l'espèce. Celles
qui ont eu lieu au delà d'un bras de mer sont déterminées avec beaucoup
de soin dans une étude détaillée de la flore actuelle de l'Angleterre. Le ré-
sultat de cet examen est que le nombre total des espèces complètement na-
turalisées hors des culture.'^, dans la Grande-Bretagne, n'est que de 83, sur

UEVLi: HIBLIOGKAFHIUUË. ^13

le.'Kjuelleti 10 sont vfuuei de l'Amérique du Nord, et 73 d'Kurope, ou, par
celle-ci, d'Afrique ou d'Asie ; 23 de ces dernières manquent dans les par-
ties du continent voisines de l'Angleterre, et ne peuvent avoir été transpor-
tées que par l'homme. Sur ce nombre, il n'y a qu'une légumineuse {Ononis
recl imita). L'auteur s'en étonne, parce que les graines de cette famille se
conservent bien, même, dit-il, dans l'eau de mer. Nous ferons observer que
les expériences récentes de M. Ch. Darwin ont prouvé, au contraire, que les
graines de cette famille sont des plus sensibles à l'action de l'eau salée.
Une lettre de M. Gussone indique, pour la Sicile, des faits analogues à ceux
qu'offre la Grande-Bretagne, et elle achève de montrer que les transports
de plantes au travers d'un bras de mer, quelque petit qu'il soit, par des
causes naturelles, sont infiniment rares. Pour les naturalisations à grandes
distances., M. De Candolle en étudie des exemples bien constatés : 1° en
lùnope, 2° aux Etats-Lnis, 3" dans les régions intertropicalcs ou voisines
des tropiques. Il présente ensuite le tableau développé des espèces naturali-
sées en Europe, depuis la découverte de l'Amérique. Cette étude approfondie
»ui donne, pour l'Europe, %h espèces, dont Z|9 venues du nouveau monde
(37 des États-Unis), 10 de l'ancien, 2 del'AmériqueduNordetdelaSibérieà
la fois, enfin 3 d'origine incertaine. Ces naturalisations sont toutes dues à une
infiuence connue ou très probable, directe ou indirecte de l'homme. Une étude
semblable sur les espèces naturalisées dans le Canada et dans les États-Unis,
entre le Mississipi et l'Allantique, montre dansées pays 18^ naturalisations
sur lesquelles 19 mal établies. Sur ce nombre, 172 espèces sont venues
d'Europe, et 12 seulement d'autres pays. Toutes ont été transportées par
l'homme, volontairement ou involontairement. Quant aux espèces intertro-
picales, qui ont été transportées d'un continent a l'autre, M. De Candolle
recherche les causes de transport qui ont pu en amener la naturalisation,
et il présente ensuite le tableau circonstancié : 1° des espèces passées pro-
bablement d un monde a l'autre, et communes aujourd'hui a l'Asie, l'Afrique
et l'Amérique; 2° de celles qui ont subi probablement des transports ana-
logues, mais (jui manquent en Asie ou en Austialie; 3" de celles actuelle-
ment communes a l'Américjue et à l'Asie ou aux lies du grand Océan, pro-
bablement par suite de transports. Il présente les résultats de ces études
dans une liste, dans laquelle il distingue les différentes categoi'ies d'espèces
d'après leur origine et d'après la partie du monde où elles se sont natura-
lisées. Il arrive enfin a conclure que l'ancien monde a reçu plus d'espèces
du nouveau que celui-ci du premier; que le chiffre des espèces naturalisées
de part et d'autre est insignifiant, eu égard à la richesse des flores de ces
contrées; que le transport de ces plantes, dû à peu près entièrement à
l'homme, a été de sa part plutôt involontaire que volontaire; que, dans leur
nou\elle patrie, elles se sont propagées sur une étendue consider.ible. Par
opposition aux faits précédents, un article relatif aux naturalisations man-

AlA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

quées montre qu'eu Kurope les essais de naturalisation échouent très sou-
vent, mais qu'il n'en est probablement pas de même dans les pays nouvel-
lement colonisés.

La deuxième section du chapitre VIII est relative au retrait des limites
d'espèces. Diverses espèces deviennent rares, et paifois la destruction de
leurs stations amène forcément le retrait de leurs limites. Mais M. De Can-
dolle dit que cet effet doit être assez lent et moins fréquent qu'on ne le pense.
Il n'a pu, du reste, faire le relevé des disparitions d'espèces, les documents
précis manquant à ce sujet.

Le chapitre IX est relatif à V origine géographique des espèces cultivées.
Sa première partie n'occupe pas moins de 182 pages, et elle formerait seule
un ouvrage important. Faute d'espace, nous nous contenterons d'en repro-
duire, en les réduisant aux espèces de nos cultures, les tableaux qui la ter-
minent et qui en sont le résumé.

I. Espèces cultivées connues à l'état sauvage. — a. Retrouvées sau-
vages, bien spontanées. — Solanum tuberosum, L. Brassica campestris, L.
(et B. Râpa); B. Napus, L. Raphanus sativus, L. Daucus Carota, L. Pas-
tinaca sativa, L. Campanula Bapunculus, L. Allium sativnm, L. Rubia
tiuctorum, L. Cannabis sativa, L. Medicago sativa, L. Onobrychis sativa, L.
Trifolium pratense, L. Brassica oleracea, L. Cichorium Entybus, L. Cich.
Endivia, !.. Rumex Patientia, L. R. acetosus, L. Allium Cepa, L. Morus
alba, L. M. nigra, L. Humulus Lupulus, L. Crocus sativus, E. Vitis vini-
fera, L. Fragaria Vesca, E. Rubus ida;us, l>. Prunus avium, L. P. Cera-
sus, I . P. domestica, L. P. insilitia, L. P. armeniaca, L. Amygdalus
communis, L. Pyrus communis, L. P. Malus, E. Cydonia vulgaris, L.
Punica Granatum, i,. Cucumis Melo,L. Ribes rubrum,L. Oleaeurop0ea,L.
Triticum vulgare, L T. Spella, L. Hordeum distichon, L. Oryza sa-
tiva, L. Polygonum tataricum, L. I.upinus albus, L. Pisum arvense, L.
P. sativum, L. Lathyrus sativus, L. Lath. Cicera, l>. Vicia sativa, L Ca-
melina sativa, Crantz. Juglans regia, L.

b. Retrouvées dans un état qui paraît sauvage, sans véritable certitude,
existant sous la forme de plantes cultivées. — Linum usitatissimum, L.
Spinacia oleracea, L. Persica vulgaris, Mill. Avena sativa, L. Triticum
monococcum, !.. Secale céréale, L. Polygonum Fagopyrum, L. P. emargi-
natum, Roth. Faba vulgaris, Moench. Ervum Lens, L. Cicer arietinum, L.
Papaver somniferum, L.

c. Retrouvées sauvages, mais avec quelques doutes sur l'identité. — Beta
vulgaris, Moq. I.actuca Scariola sativa. Allium Porrum, L. (sous forme
d'A. ampeloprasum). Ribes Grossularia, L. (sous forme de R. uva cri.spa).

d. Retrouvées peut-être à l'état sauvage, mais douteuses à cet égard, et
aussi quant « l'identité spécifique. — Ficus Carica, f>. et sp. afflues. Hor-
deum vulgare, L. Zea Mays, L.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. /]15

e. Inconnues encore à l'état sauvage. — Batatas edulis, Choisy. Hclian-
thus tuberosus, L Nicotiana Tabac iim , L. N. rustica , L. Cucurbita
aiaxiina, Duch. Cucumis Citrullus, L. C. sativus, L. Solanum esculentum,
Dun. Lycopersicum esculentum , MilL Triticiim turgidum, L. Hoideuin
hej;astichon, L. Avenu orienfalis, Schreb. Phaseokts vulgaris, !.. Arachis
hypogaea, !..

f. Inconnues à l'état sauvage^ mais étant peut-être des variétés ou des
races obtenues dans les cidtures. — Persica levis, Mill. Allium ascaloni-
cum, L. Cucurbita Melopepo. Avenanuda, !..

g. Inconnues à l'état sauvage, mais mal définies comme espèces. — Cucur-
bita Pepo, Duch. Milium, Sorgliuin, Phaseolus, Doiicbos, Capsicum (di-
verses espèces).

Sur les 157 espèces désignées dans les tableaux de M. De Candolle,
33 sont originaires du nouveau monde, \2k ont leur origine dans l'ancieQ
monde, où elles se distribuent de la manière suivante: 36 d'ilurope, 33 de
l'Asie septentrionale et occidentale, UO de l'Asie méridionale et de l'Ar-
cbipel asiatique, U de l'Afrique. Les autres laissent des doutes quant à leur
origine, ou même quant a leur entité spécifique, ou enfin elles appartiennent
à la fois à deux des régions indiquées.

Le chapitre X est relatif aux espèces disjointes, ou dont les individus
sont divisés entre des pays séparés, saris avoir été transportés de l'un à
l'autre. De nombreux exemples conduisent M. De Candolle à reconnaître
généralement, pour ces disjonctions d'espèces, des causes géologiques ou
antérieures à celles qui agissent actuellement. Du reste, il montre aussi que
les exemples de disjonctions bien positives sont en nombre très peu consi-
dérable.

Le chapitre XI a pour sujet l'état antérieur et l'origine probable des es-
pèces spontanées actuelles. L'auteur, adoptant les idées d'Kdouard Forbes,
et les étendant à l'ensemble de la terre, monti-e d'abord que l'état actuel
des espèces et du globe lui-même n'explique pas un certain nombre de faits
de géographie botani(iue. Il expose les faits qui font entrevoir la possibilité
et même la probabilité d'une existence foi't ancieniie de nos végétaux ac-
tuels. Il recherche ensuite les changements qui ont pu s'opérer dans les es-
pèces elles-mêmes, et, comme base nécessaire de cette recherche, il pose la
notion même de l'espèce. La déluiition détaillée qu'il propose diffèie peu de
celle que renlerme la Théorie élémentaire ('i*" édit., p. 193), et le caractère
sur lequel elle s'appuie principalement est la ressemblance placée au-dessus
des caractères de succession. Il examine ensuite les changements que les
plantes subissent à l'époqucactuelle, et ((ui donnent les variations, les mons-
truosités, les variétés et les races. Comme résultatdernier de cet examen, il
admet la possibilité de formes nouvelles, héréditaires, qui dériveraient des
formes spécifiques actuelles, ou qui auraient dérivé depuis quelques mil-

^16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE.

liers d'années de certaines espèces; mais il établit que ces moditications se
produisent très difficilement pour la majorité des espèces, surtout hors de
l'influence de l'homme, et que leur propagation est très peu probable dans
le cours naturel des choses. Toutes les questions relatives aux espèces, à
leurs changements pendant le cours des siècles, à leur première répartition
sur le globe, etc., sont traitées avec un soin particulier. Mais il nous semble
impossible de résumer en quelques lignes les conséquences qui découlent
de cette partie intéressante de l'ouvrage.

Le chapitre XII traite, en peu de pages, de la situation géographique des
genres, des limites et de la forme de leurs habitations. Le chapitre XIII,
aussi peu étendu, est relatif à la distribution des plantes d'un genre dans
son habitation. Le chapitre XIV s'occupe de l'aire ou surface de l'habita-
tion des genres. Le chapitre XV est très court ; il a pour titre : Origine et
durée des genres; changements ([ui s'opèrent dans leurs habitations à
l'époque actuelle. Enfin les quatre chapitres qui terminent le second livre
traitent de la situation géographique des familles, de leur aire, de la distri-
bution des plantes qui les composent dans l'intérieur de leur habitation, des
changements qui s'opèrent dans l'habitation des familles.

Le livre III (p. 1163-1338) est intitulé : Géographie botanique^ ou con-
sidérations sur les diverses contrées de la terre, au point de vue de la vé-
gétation qui les recouvre. Ce livre est rempli de détails d'un grand intérêt.
Chapitre XX: Des caractères de végétation, considérés relativement aux
classes, aux familles, aux genres et aux espèces, ainsi qu'au point de vue
de leur valeur relative. Chapitre XXI : Comparaison de divers pays au point
de vue de la proportion des espèces dicotylédones et monocotylédones.
Cette comparaison prouve que l'humidité augmente la proportion des
Monocotylédones et diminue celle des Dicotylédones. Chapitre XXII : Com-
paraison de diverses terres au point de vue des familles les plus nombreuses
en espèces. Chapitre XXIIl : Comparaison de différents pays sous le rap-
port des familles caractéristiques. Chapitre XXIV : De la variété des formes
végétales dans divers pays et dans le monde entier. Nous trouvons ici :
lo un tableau du nombre connu et du nombre probable des espèces dans
divers pays; 2° la preuve que le nombre des espèces, à surface égale, aug-
mente des pôles à l'équateur; 3° l'indication de la richesse en espèces du
nouveau monde comparativement à l'ancien ; /i" celle de l'infériorité numé-
rique des espèces dans les iles éloignées des terres; 5° l'évaluation hypothé-
tique du nombre des espèces phanérogames existantes; ce nombre serait
voisin de 250,000, même en conservant à l'espèce la valeur qui lui a été
donnée par Linné; 6» celle du nombre des gemes dans chaque pays et du
rapport de ce nombre à celui des espèces ; 7" enfin celle du nombre des fa-
milles comparé a celui dès genres et des espèces. Le chapitre XXV a pour
objet la division des surfaces terrestres en régions naturelles. M. De Can-

HEVUE HIBLlueUAI'HKJlE. /il7

dolle qui, dans des ouvi âges antérieurs, avait proposé une division du globe
en régions botaniques, non-seulement renonce aujourd'hui à cette division,
mais encore, après avoir examiné celles toutes différentes que nous devons
à A. P. De Candolle, à Schouw, à MM. Grisebach, Lindiey, etc., il déclare
que toutes sont des systèmes artificiels en grande partie, qu'elles ont nui à
la science, dont l'état actuel est loin de permettre une classification bota-
nique des pays conforme aux principes de toute méthode naturelle. Le cha-
pitre XXVI et dernier est un aperçu des végétations de divers pays au
point de vue de l'origine possible de leurs espèces, de leurs genres et de
leurs familles.
Quant au livre IV, il résume, en deux pages, les conclusions les plus
géntia I ( : déduites de l'ouvrage entier, relatives surtout à la distinction des
faits de géographie botanique qu'expliquent des causes antérieures à l'état
présent du globe, et de ceux dont peuvent rendre compte les circonstances
actuelles.

.\ l'exemple de son illustre père, M. De Candolle ajoute a son livre un
appendice qui a pour objet d'indiquer les recherches par les(iuelles les phy-
siciens et les météorologistes, les géographes, les géologues, les botanistes
physiologistes, les botanistes descripteurs, les voyageurs botanistes, les fo-
restiers, les philologues, pourraient contribuer aux progrès de la science a
laquelle il vient d'élever lui-même un remarquable monument.

BOTANIQUE APPLIQUEE.

]VIu8«uiii off «'i'<»Bionii<r liotstiiy, etc. [Musée de botanique écono-
mique, ou Guide jjo/julaire pour l'étude des produits utiles et remarqua-
bles du règne végétal qui composent le musée des jardins royaux de Keiv),
par sir W. J. Hooker. In-18 de 80 p. Londres, 1855. Longman, Brown,
Green et Longmans.

Ce petit livi'c est une preuve du soin avec lequel nos voisins d'outre-mer
s'attachent à populariser les connaissances scientifiques. Un musée a été
formé récemment au jardin de Kew, sous la dénomination de Musée de bo-
tanique économique. Tous les produits utiles ou intéressants du règne vé-
gétal y ont trouvé place et ont fourni aux industriels, comme aux artistes
et aux savants, des sujets d'études d'un grand intérêt. Aussitôt, non content
de publier dans son journal une série de notices sur les nombreux objets
qui composent ce musée, le savant directeur du jardin de Kew a rédigé lui-
même un catalogue indicatif et succinctement explicatif de cette nouvelle et
utile collection. Ce catalogue est divisé par familles, et il correspond à la
distribution des produits du règne végétal dans les salles ou ils se trouvent
etdans les vitrines qui les renferment. Une vue générale de l'intérieur de l'une

418 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCK.

des salles du Musée de botaulque économique et des figures intercalées dans
le texte ajoutent à l'utilité et à l'intérêt de ce petit livre, que nous voudrions
pouvoir considérer comme la table des matières anticipée d'un grand ou-
vrage sur l'ensemble des produits utiles du règne végétal.

Résine de l'ALtffftrobia.

On a fait dernièrement, dans l'Arkansas, la découverte d'une résine qui
peut faire concurrence a la gomme arabique. Cette substance provient du
Mesquito ou Mezquite, ou Muskeet-tree [Algarobia glmdulosa, Torr. etGr.,
Mimosée) ; elle ressemble à la gomme arabique pour la couleur, le goût et
la consistance. Klle exsude, a l'état demi-fluide, de l'écorce du tronc et des
branches, et elle se concrète bientôt à l'air en morceaux de grosseurs diffé-
rentes, dont le poids varie d'un grain à 3 ou Zi onces. Exposée au soleil,
elle durcit; après quelque temps, elle devient tout à fait incolore, trans-
parente, et elle se remplit de petites fissures, la plus pure est celle qui sort
de l'écorce des branches, la quantité que chaque arbre en donne de lui-
même varie d'une once jusqu'à 3 livres. Cependant, si l'on pratique des
incisions, on obtient aisément le double de cette quantité Un homme exercé
peut facilement en recueillir de 10 à 20 livres en un jour, et deux fois au-
tant s'il fait des incisions aux arbres. La meilleure époque pour cette ré-
colte est pendant les mois de juillet, août et septembre ; on en trouve la plus
grande quantité à la fin d'août. On pourrait facilement, par un léger salaire,
engager les Indiens qui errent dans ces plaines à recueillir cette substance.
On doit la découverte de cette nouvelle matière commerciale au docteur
Schumard, qui faisait partie, en qualité de médecin et de géologue, de
l'expédition du capitaine Mercy vers les sources du grand Waschita et du
Brazos.

L' Algarobia glandulosa est l'un des arbres les plus communs dans la
grande plaine située en deçà du Mississipi. {Das. Ausland, art. reprod. dans
la Botan. Zeit. du 17 août.)

Fibres textiles de \' Athœti t'oseti et A\i Tt'iticwm répétés.

M. .1. iNiven, de Perth (Grande-Bretagne) a réussi à obtenir de la
Passerose [Althœa rosea, Lin.), la nmtière d'un bon papier et de bon fil
pour voiles et cordages. Il a pris un brevet pour l'exploitation de cette ma-
tière. Le Bonplandia annonce, en outre, que, près de Stamford, on a fait
avec succès des essais pour la fabrication du papier avec le Chiendent
[Triticum repens, L.), et qu'il s'est déjà formé une puissante société pour
l'exploitation de cette nouvelle industrie.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 419

MÉLANGES.

JKote Msir iiiio coloratioei tîv la inei* de iTIadagascai*, «lue à
une Algue anici'OMCopl«i«ie, par le docteur Cli. (^loqucrel [Mémoirea
de la Société de biologie^ pour 185^, 2" série, t. I, p. 105, pi. i, fig. B,

1855).

Pendant la saison humide ou hivernage, c'est-à-dire de décembre en mars,
au moment des grands coups de venr, (les grandes pluies et des fortes cha-
leurs, une coloration eu vert jaunâtre de la mer se développe sur le rivage, et
elle est accompagnée d'une odeur singulière, qui rappelle celle produite par
le mélange de farine de lin a de l'eau bouillante. En peu de jours, la colora-
tion devient rose, puis rouge foncé, puis lie de vin, et en même temps
l'odeur devient extréioement acre et cause une constriction très pénible de
la gorge. Cette coloration de la mer est due à une algue, le Trichodesmium
Monta gnii, Ch. Coquerel.

Cette Algue, remarquable par la facilité de sa décomposition, montre
d'abord l'aplatissement du faisceau, puis la disjonction des filaments et
la séparation des cellules. A ce moment, l'eau commence à se colorer eu
rose, et lodeur acre se développe de plus en plus. La plante elle-même ne
colore pas l'eau de la mer, car elle devient incolore, mais c'est l'eau même
qui l'environne qui prend la teinte rouge par une sorte de réaction sur les
granules de chlorophylle qui tendent à disparaître rapidement.

Floraison aie V Imherstia ttobités, en it.nj;:letei*i'e

Cette magnifique Légumineuse vient de fleurir en Angleterre, dit le Jom^-
nal de la Société de Gand, pour la seconde fois depuis son introduction en
Europe, qui est due, comme on sait, au duc de Devonshire. Sa première
floraison avait eu lieu chez madame Lawrence, à Ealing, près de Londres;
celle-ci s'est présentée dans les serres de la marquise de Londonderry, à
Wynyard. L'individu qui a fleuri n'existait à Wynyard que depuis 1852,
et, lorsqu'il y fut apporté, il n'avait que 25 ou 30 centimètres de hauteur.
Dans le court espace de deux ans et demi, il s'est développé à tel point,
qu'il forme en ce moment un arbre haut de plus de 3 mètres. Il a produit
cinq magnifiques grappes pendantes, longues de 55 à 60 centimètres, et
dont chacune comprend dix-huit de ces fleurs dont la figure de Wallich
[Plantœ nsiat. rarior., 1, lab. 1) fait comprendre la merveilleuse beauté.

— Au milieu du mois de juin dernier, un magnifique pied de fJb'um
giganteinn était en fleur dans le jardin de M. W. Mueller, horticulteur-
commerçant à Gotha. Sa tige s'élevait à 3 mètres 33 centimètres, et elle

hiO SOCIÉTÉ BOTAMQLfc; UL FKAiN'CE.

portait dix-sept fleurs qui exhalaient une odeur délicieuse. [Hœnburfj, Gar-
ten-u. Blumenzeit. , \k\\\\q.\. 1855.)

I|jiia<re pieds A^ Agave UÈ»%erieuwta fletaris en nièine
ïenifis à Saleoiiibe (Angleterre).

Le Gardeners chronicle du 25 août 1855 annonce qu'il existe en ce
moment en Angleterre, à Saicombe, près de Kingsbridge, dans le Devoo
méridional, quatre pieds (ï Agave awe?v"cawa en fleur en même temps. Dans
cette localité vraiment privilégiée, ces végétaux sont cultivés en pleine terre
et sans aucune espèce d'abri. Déjà antérieurement on y a observé, de temps
à autre, quelques floraisons; mais le fait actuel est beaucoup plus frappant
que ceux qui l'ont précédé. Le premier Agave actuellement fleuri se trouve
à iMoIt, l'ésidence d'été de lord ïurner. Au commencement de juillet, il
avait donné quelques symptômes d'une floraison prochaine, et déjà, au
13 août, sa hampe s'élevait à 18 pieds anglais (S^SôTO). Deux autres se
trouvent dans un petit jardin appartenant a M. Henri Strong, liabitant du
village de Saicombe ; ils ont été plantés, l'un à la date de trente ans, l'autre
à celle de vingt-sept ans. L'accroissement en hauteur de leur hampe a été,
en moyenne, de 5 ou 6 pouces par vingt-quatre heures. Ils s'élèvent en ce
moment à 23 pieds (7'",2/i5), et ils paraissent devoir gagner encore 1 mètre
ou 1 mètre 25 cent, de hauteur. Le quatrième pied se trouve dans le jardin
de Cliff-House, résidence de .^1. Prideaux ; il a été planté à la date de vingt
ans. Il se trouve sur une esplanade dont le niveau n'est que de quelques
pieds au-dessus de celui de la haute mer; il est, ainsi que plusieurs autres,
plantes près de lui, remarquable par la beauté de sa végétation, qu'on at-
tribue au voisijiage immédiat de la mer. L'auteur de l'article croit que
Saicombe est le seul point de la Grande-Bretagne où l'Agave fleurisse en
plein air.

liCS jartlins botaniques «le Tiensie (Autriche).

Le jardin botanique de Schoenbrunn fut fondé en 1753 par l'empereur
François I", sur la proposition de van Swieten. Plusieurs voyages scienti-
liques furent faits aux frais de l'empereur dans le but de l'enricliir, et bien-
tôt on put le classer au premier rang parmi ceux du continent. Presque a
la même époque, pour compléter l'Ecole de médecine établie par van
Swieten, une chaire de botanique fut créée à l'université de Vienne, et le
jardin botanique académique fut fondé en 175/i. Celui-ci dut bientôt a l'ac-
tivité infatigable des deux Jacquin des accroissements considérables qui
rélevèrent au niveau des jardins des autres universités. Un établissement
d'un genre tout particulier, et qui mérite d'être reproduit ailleurs, est le
jardin botanique impérial du Belvéder qui fut créé en 1793 par l'empereur

liKVUE BIHLIOGRAPHIQl'K. /|21

François, sur la deinaiulc et soiis la direction de Host, avec la destination
spéciale de servir uniquement à la culture des plantes spontanées de la mo-
narchie autrichienne. Enfin, dans sa communication faite à l'Union zoolo-
gico-hotanique, de laquelle sont extraites les indications précédentes,
M. Neilreich mentionne encore le jardin botanique de l'Académie impériale
Joséphine, celui de l'Académie Thérésienne, celui de l'Institut forestier de
Mariabrunn, celui de l'Institut vétérinaire sur le Landstrasse, et celui d'agri-
culture et d'horticulture qui a été créé sous le protectorat du grand-duc Jean.

NOUVELLES.

Une ordonnance impériale, en date de l'année 18^i3, avait attaché au
jardin botanique de Pétersbourg un physiologiste qui recevait un traitement
annuel de 1000 roubles d'argent (^000 francs). Sur la proposition du
ministre des apanages, l'empereur vient d'ordonner que cette disposition
ne serait plus mise à exécution, et que le traitement alloué depuis \%l\'i à
un physiologiste servirait à rétribuer un collègue du directeur du jardin
botanique. Ce nouveau fonctionnaire sera chargé de tout ce qui tient à
l'administration et à la comptabilité du jardin botanique. Outre ces
1000 roubles, il recevra encore chaque année un supplément de 780 roubles
(3120 francs) pris sur les excédants annuels des sommes qui forment le
budget de l'établissement.

— Le gouvernement anglais, malgré les immenses dépenses qu'amène la
guerre avec la Russie, vient d'accorder des sommes considérables au jardin
botanique de Kew. Ainsi, par exemple, il a alloué à cet établissement une
somme de 1.300 livres sterling (.'52,500 francs) pour la construction d'une
serre spécialement affectée aux plantes des zones tempérées, et une somme
de 3000 livres sterling ^75,000 francs) pour la construction d'un musée de
botanique économique. [Flamburff Garten-u. Blumenzeit. , juillet 1855.)

— I>e docteur Jos. Dalton Hooker vient de recevoir du gouvernement
anglais (ajuste récompense de ses grands et importants travaux. Il a été
attaché au jardin de Kew en qualité d'aide de son père, sir William Hooker,
dans la direction de ce grand établissement, aux appointements de
/tOO livres sterling par an (10,000 francs). En annonçant dernièrement cette
nouvelle, le Gardener's Chronicle faisait remarquer que iM. Dalton Hooker
est le troisième savant en faveur duquel le gouvernement anglais a montre,
depuis peu de mois, avec quelle sollicitude éclairée il protège la science et
les hommes qui y consacrent leur existence.

— M. le docteur Regel, directeiir du jardin botanique de Zurich, vient
d'être appek' à Saint-Pétersbourg, pour diriger le jardin l)otani(|tie de cette
capitale. Le gouvernement de l'empereurde Ru.ssie lui a fait des conditions

A22 SOCIÉTÉ BUTAiNlUUE DE FUANCE.

extrêmement avantageuses pour le déterminer a se chargei' de ces inipor-
tautes fonctions. Il était fort à craindie que ce changement de position ne
mît fui, ou tout au moins ne nuisit à la publication du Gartenflom ,
journal d'horticulture que M. Regel dirigeait avec autant d'exactitude que
de talent; mais heureusement un avis publié tout récemment dans le cahier
d'août de ce journal a dissipé toute crainte à cet égard.

— Le 32* congrès des naturalistes et médecins allemands devait avoir lieu
à Vienne (Autiiche) du 17 au 22 septembre prochain. Les professeurs
J. HirtI et A. Schroettei' étaient les organisateurs de cette réunion, dont ils
avaient déjà rédigé le programme. Mais la présence du choléra à Vienne a
fait renvoyer cette réunion à l'an prochain.

Voyages. — Les frères Schlagintweit, jeunes et savants voyageurs alle-
mands que leurs excursions dans les Alpes et l'ouvrage important auquel elles
ont donné naissance ont fait connaître très avantageusement, exécutent en ce
moment dans les Indes orientales un voyage principalement consacré à des
observations de physique et de météorologie, mais dans lequel les sciences
naturelles auront certainement aussi leur part. Au mois de décembre dernier,
ces voyageurs étaient :\rrivés a Calcutta. Le directoire de la Compagnie
des Indes avait alloué à M. Adolphe Scidagintweit 700 roupies par mois,
non compris les frais de voyage. Avec ce secours, ce savaU avait cru pou-
voir emmener avec lui ses deux frères, en se chargeant de toutes les dé-
penses. Mais, a Cîdcutta, il lui a été facile de reconnaître que les frais
seraient beaucoup plus grands qu'il ne l'avait présumé; il a, dès lors,
demandé et obtenu du gouvernement du Bengale que l'un de ses frèi'es lui
fût adjoint avec appointements et paiement des frais de voyage. L'explo-
ration entreprise par les frères Schlagintweit durera dix-huit mois. Elle
coùteia a la Compagnie des Indes environ 6000 livres sterling (150,000
francs], indépendamment d'une somme de 2000 livres (50,000 francs), à
laquelle s'élèveront les frais de publication de l'ouvrage qui en sera le
résultat dernier.

— Le Gordener's Chronkle du k août 1855 annonce que M. N.-H.
Mason, jeune botaniste anglais, va partir pour une exploration des îles
Açores, de Madère et des Canaries. Il se propose de récolter des plantes,
des insectes et des Cixiuilles, en un mot. toutes sortes d'objets d'histoire
naturelle, et il sera charmé de recevoir des demandes , soit pour des plantes
vivantes (particulièrement des Fougères), soit pour des collections sè-
ches. iM. Mason connaît déjà parfaitement l'ile de Madère, où il a résidé
deux ans, et il a même visité l'ile de Tenériffe. L'auteur de l'article dit
avoir eu occasion d'examiner des plantes récoltées par ce jeune botaniste,
et il déclare que les échantillons en étaient parfaitement préparés et «n'é-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. /i23

talent pas surpassés mèmv p;ir ceux de Bourgeau. » IVadresse de M. Masoii
est : 17, Compton terrace, Isliugton.

BIBLIOGRAPHIE.

Btilletin «le la So«.*i«!'té impériale «lest iiatiiralistea

«le IVloscou.

Année 1854 {kQ' de la fondation de la Société),
Mémoires relatifs à la botanique qui y sont contenus.
Premier cahier.
Slschegleew. — Nouveau supplément à la Flore altaïque ; pag. 145-211.

Deuxième catiier.

Nicolas Tnrczaninow. — Flora Baicalensi-Daliurica, seu descriptio plan-
taruni in regionibus cis- et transbaicalensibus atque in Dahuria spoute
nascentium (continuation d'un travail dont la publication a été com-
mencée en 1852, cah. n° k); pag. 353-422.

AL Taratschkoff. — Observations sur le développement des plantes indi-
gènes des environs d'Orel et, en partie, dans le district de Karatschew,
faites pendant l'année 1851 ; pag. 470-480.

H'ederlautfligt'lk B^raiitlkiizidis; .%rciiief {Archives botaniques des
Pays-Bas), \ou\-mû publie a Leydepar MM. W.-H. de Vrieseet F. Dozy,
in-8". Leyde, chez Jae. Ilasenberg.

•V. B. — La piiblicalioii des cahiers de celte collection est très irrégulière; les
trois premiers du iroisième volume ont paru en 1851, et celte année vient de pa-
raître le quatrième qui termine ce volume.

Relevé des mémoires contenus dans le Ix" cahier du lit volume.

J.-L. Teysmami et S. Binnendyk. — Plantœ novae borti Bogoriensis in
insula Java ; pag. 391-413.

C.-M. van der Sande Lacoste. — Novae species Hepatioarum ex insula
.lava. Detexit doctor F. Junghuhn;descripsit doctor C.-M. van der Sande
l.acos{e; pag. 415-424.

F.-A.-W . Miquel. — Voorloopig Berigt over eene nieuwe Wolffia (note
préliminaire sur une nouvelle espèce de Wolffn) ; p. 425-429.

— Versiag van het veriiandelde op de negende vergadering der vereeniging
voor de Flora van Nederland en zijne overzeesche bezittigen, gebouden
le haarlein, op den 21'"" julij 1854 (Compte rendu des travaux de la
7^ séance de ILinion pour la Flore des Pays-Bas dans ses possessions
d'outre-mer, tenue a Haarlem, le 21 juillet 1854); pag. 431-493,

/42Û SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

F.-A.-W. Miquel. — Eeiste supplément tôt den prodromus Florœ Batavae,
vol. I (premier supplément au Prodromus Florœ Botovœ, vol. I);
pag. Zi9a-520.
C.'M. vander Sande Lacoste. — Addendse speciebus novis ffepoticarum
Javanicarum herbarii Junghuhuiani, quae proponuntur supra pag. /j15
et seq., pag. 521-522.

Botaiiische Zeitiiiig;.
Articles originaux publiés pendant le 2" trimestre de 1855.

B. Hoffmann. — Der botanische Garten in Giessen (le jardin botanique
de Giessen) ; col. 233-242.

Th. Irmisch. — Einige Bemorkungen iiber Sedum maximum, Koch (Quel-
ques remarques sur le Sedum maximum, Kock) ; col. 249-255, pi. 2 A.

C. Mueller. — Recensio generis Graminearum Zoysia; col. 265-273.
Klinsmann. — Silphium perfoliatum ; col. 273-274.

C. J. Andrce. — Beitraege zur Kenntniss der Flora dessiidlichen Banates,
der banater Militaergrenze und Siebenburgens (Documents relatifs à la
Flore du Banat méridional, de la frontière militaire du Bannt et des
Sept-Cbâteaux); col. 289-294, 305-315, 321-329. — N. B. Ce travail,
déjà publié en partie dans le même journal, n"' 23-26 de l'année 1853,
n'est pas encore terminé,

J. Speerschneider. — Mikroskopisch-anatomische Untersuchungen uber
Rarnalinacalicaris, Fr., etc. (Recherches d'analomie microscopique sur
le Ramalina ralicaris, Fr, , et sur ses variétés fraxinea, fastigiala, cana-
liculata et forinacea); col, 345-354, 361-369, 377-385, pi. III.

Th. Hurtig. — Beitrage zur Entwickelungsgeschichte der Pflanzenzelle
(îNote sur l'organogénie de la cellule végétale) ; col. 393-401, 409-421,
433-441, 461-468, pi. IV.

W.Meissner. — Lichenum très novse species; col. 421-422.

C. Schliephacke. — Drei neue Fissidenteœ (Trois nouvelles Fissidentées) ,
col. 423-425.

J{. Caspary. — l eber Frostspalten (Sur les fentes produites par le froid,
avec des observations météorologiques, par M. C. F. Schneider);
col. 449-462, pi. V.

L. linta. — Nova Ulmi species; col. 469.

M. Braun. — Ueber den Schiefen Verlauf der Holzfaser, etc. (Sur la di-
rection oblique des fibres ligneuses et sur la torsion des tiges qui en est
la conséquence) ; in-8 de 54 pag., Berlin. 1854. Tirage à part d'un mé-
moire impiimé dans la Monats Bericht {Compte rendu) de l'Académie
des sciences de Berlin.

Paris.— Imprimerie de L. Martinet, rue Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SÉANCE DU 8 JUIN 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 25 mai, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance. M, le
Président proclame l'admission de :

M. le comte Alphonse de PiAYNEval, ambassadeur de France
à Rome, présenté par 3IM. .1. Gay et le vicomte de Noé.

Dons faits à la Société :

1° Par M. Th. Lestiboudois :

Etudes sur Vanatomie et la physiologie des végétaux. Paris, 18^0.

Voyage en Algé?ie, ou Etudes su?' la colonisation de l'Afrique fran-
çaise. Lille, 1853.

2° De la part de M. Aug. Le Jolis, de Cherbourg :

Examen des espèces cou fond ues sous le nom de Laminaria digitata,
suivi de quelques observations sur le genre Laminari;!, 1855.

Quelques réflexions sur i étude delà Botanique, et détails sur le mode

de reproduction des 'Algues zoosporées, 1852.
Observations sur les Ulex des environs de Cherbourg, 1853.
Mémoire sur le Lin de la Nouvelle-Zélande^ 18^8.

3» En échange du Bulletin de la Société :

E Institut, mai et juin 1855, 2 numéros.

Mémoires de la Société des sciences naturelles de Cherbourg, tome pre-
mier, 1853.
T. II. 29

/426 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

NOTES SUR LES FEUILLES DE VALOE FRUTICOSA, Lani., par M. A. LAGRÈZE-FOISSAT.

(Moissac, 25 mai 1855.)

Que sont les feuilles des Agave et des Aloe? Ces organes sont-ils des
pétioles sans linabe ou des limbes sans pétiole? Telle est la question
qu'a posée, sans la résoudre, Auguste Saint-Hilaire dans sa Morphologie
végétale. Une observation faite par hasard, l'année dernière, m'en a donné
la solution pour une des espèces du genre Aloe, VAloe fruticosa, Lam.

Dans les premiers jours du mois de janvier 185i, des dispositions ayant
été mal prises pour maintenir dans ma serre une température convenable,
une belle collection de plantes grasses que je devais à l'obligeance de
M. A. Moquin-Tandon périt en entier. Dans cette collection se trouvait un
individu de VAloe f/'uticosa que je possédais depuis 1837. Son stipe avait
30 centimètres de hauteur, et mesurait 5 centimètres de diamètre à la base
et 3 centimètres au sommet, abstraction faite de l'épaisseur des restes
desséchés des vieilles feuilles.

Dans l'espoir que le bourgeon terminal n'aurait pas péri, j'enlevai toutes
les feuilles en les incisant près de leur insertion, et j'abandonnai la plante
sur une tablette bien exposée au soleil. Lorsque j'eus la certitude que mon
Aloe avait été gelé jusqu'aux racines, je voulus utiliser le vase. N'ayant pu
réussir par les moyens ordinaires à le séparer de la motte, j'essayai d'arra-
cher le stipe. Je ne réussis pas mieux, mais sous l'effort que je fis, j'enlevai
presque d'une seule pièce une espèce de tube qui le recouvrait dans toute
sa longueur. Ce fait m'étonna d'autant plus que j'avais cru jusqu'alors que
les feuilles de VAloe fj^uti casa étaient insérées sur le stipe. Cette croyance
était évidemment une erreur. Le stipe était en effet dépourvu de nœuds,
sa surface était parfaitement lisse, et il en était de même de la face interne
de l'enveloppe qui le recouvrait.

Ayant examiné avec soin cette enveloppe, je vis bientôt, mais non sans
surprise, qu'elle était formée d'une lame membraneuse de U centimètres
de largeur environ, portant au bord supérieur les bases desséchées des
feuilles qui s'étaient succédé depuis plusieurs années, et formant une hélice
tournant de droite à gauche et de dedans en dehors. Ses spires étaient
continues ; elles pressaient étroitement le stipe, mais n'avaient cependant
d'autres connexions avec lui qu'à la base, point de leur départ, et au
sommet, siège de leur prolongement.

Ces faits me flrent admettre que, pendant que les fibres ligneuses du
stipe s'allongent à la base du bourgeon, de cette même base s'échappe,
comme poussée par une force centrifuge, la lame membraneuse qui doit

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. 427

porter les feuilles. C'est en effet ce qui a lieu. On peut s'en convaincre en
enlevant pièce à pièce toutes les parties du bourgeon. On y voit alors, avec
une loupe ordinaire, la coupe transversale de la lanne hélicoïde, engagée
dans la pulpe vers le centre, et en partie détachée à la circonférence. On
dirait qu'elle est enroulée autour de l'axe du bourgeon, et que son prolon-
genfient est dû à un naouvement de rotation de cet axe.

Que représente cette membrane?

Puisqu'un pétiole n'est autre chose qu'un faisceau de fibres échappé d'un
nœud vital, il est impossible de ne pas reconnaître dans la membrane héli-
coïde de VAloe fruticosa tous les caractères des pétioles. Comme eux, en
effet, elle est produite par un nœud vital, et comme eux, elle supporte des
expansions appendiculaires. Elle a pour nous une analogie frappante avec
la gaine des Graminées. Qu'on suppose, en effet, par la pensée, un chaume
de VArundo Donax^ par exemple, dont les nœuds, au lieu d'être espacés,
soient tous contigus, et dont les feuilles aient acquis leur développement
ordinaire; et l'ensemble de toutes les gaines, emboîtées les unes dans les
autres, donnera naissance à une hélice d'une ressemblance frappante avec
celle que nous avons observée dans VAloe fruticosa. Cette hélice sera for-
mée, il est vrai, de sections distinctes qui se déborderont, mais c'est la une
circonstance peu importante; il n'y aura réellement de différence que dans
le défaut de soudure.

De ce rapprochement et des faits que nous avons constatés, nous n'hési-
tons pas à conclure :

Que la membrane hélicoïde qui entoure le stipe de VAloe fruticosa est un
pétiole commun; par conséquent, que les expansions que porte cette
membrane sont de véritables lames.

M. Cosson, vice-secrétaire, donne lecture de l'extrait suivant d'une
lettre qui lui a été adressée par M. H. de la Perraudière :

Santa-Cruz de Ténérifïe, 8 avril 1855.

Je reviens hier d'un voyage curieux dans le nord de l'île; c'est un pays
de vallées, comme le reste du pays, mais d'une physionomie particulièie.
Les forêts, si rares dans les autres parties de l'île, couvrent la presque totalité
du terrain et du sommet de la Cordillère descendent assez bas vers la mer.

J'ai trouvé dans ces belles forêts d'Anaga , où j'ai couché quatre nuits
dans une cabane de charbonnier (imitation des grottes du Djebel-AIahmel),
une foule de plantes curieuses et deux espèces magniiiques que tout me
porte à croire entièrement nouvelles, du moins pour l'ile, si ce n'est pour
la science: une Fougère magnifique et énorme et un superbe Carex.

Il faut être au milieu de ces voûtes sombres et immenses de l.auriers de
toutes les espèces pour se faire une idée de la majesté de ces forêts tropi-

528 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cales ; déjà plusieiu-s plantes cherchent à imiter les lianes gigantesques d'A-
mérique, et les Fougères, d'une force de végétation inconnue en Europe,
préparent le botaniste aux Palmiers de la même race qu'offre l'équateur.
L'abondance des eaux dans cette partie de l'île est, comparativement aux
autres points, ce que l'Aurès et la Kabylie sont au Tell Algérien.

Je suis revenu après quatre jours d'Anaga à la Laguna constamment sur
l'arête de la chaîne des montagnes au milieu A'Erica arborea et scopan'a
énormes et de ces merveilleuses richesses forestières.

Le métier de botaniste finit par devenir rude; les plantes ici, à cause soit de
leur volume, soit des huiles essentielles qu'elles contiennent presque toutes,
demandent toutes deux fois plus de temps que celles d'Europe et trois fois
plus que celles d'Algérie; l'air de la mer s'ajoute encore à ces difficultés
naturelles et enfin l'humidité de l'atmosphère, qui cette année a été excep-
tionnelle. Malgré cela, loin de me décourager, j'ai redoublé d'ardeur, et à
l'heure qu'il est, en attendant une autre saison, je quitte Ténériffe entière-
ment dépouillée et m'embarque pour l'île de Fer et puis pour la Gomère;
j'attends le départ encore indéterminé du navire.

Santa-Cruz de Ténériffe, 22 avril 1855.

Je pars lundi pour l'ile de Fer : j'ai promis à M. Webb vivant d'y aller,
j'y vais d'autant plus volontiers qu'avec la Gomère qui se trouve au retour
sur ma route, et à laquelle je consacrerai une quinzaine également, il est
certain que d'ici à un demi-siècle personne n'j^ mettra les pieds. Du reste
vous pouvez vous rassurer, ces îles sont peuplées des gens les plus braves
dans les deux sens du mot français et j'ai, grâce au colonel Salvador, des
paquets de lettres (une douzaine pour deux îles qui n'ont pas chacune sept
ou huit lieues de tour). Tenez-vous donc pour averti que ma correspondance
subira une interruption de six semaines ou deux mois... peut-être davantage;
n'eu augurez pas autre chose que la richesse scientifique des pays que je vais
visiter.

Je suis dans les meilleures dispositions de corps et d'esprit pour entre-
prendre ce nouveau voyage de découvertes : j'ai épuisé toute la richesse de
Ténériffe, il ne me reste plus qu'à piller de nouvelles plages et courir l'a-
venture botanique. Je compte voir Fer, Gomère , revenir ici pour l'ascen-
sion du Pic, visiter l'île de Palma et enfin faire mes paquets pour la France :
à moins qu'amoureux du pays des serins j'attende ici l'automne pour visiter
Lancerote et Fortaventure, les îles les plus brûlées, les moins riches, et en-
suite revenir en mars ou avril 1856, par Madère qui réclame aussi un
botaniste.

Vous serez peut-être curieux de savoir comment on herborise ici. Il faut
d'abord regarder à ses pieds absolument à chaque pas, pour ne pas se casser
le cou vingt fois par jour ou du moins attraper une entorse; s'arrêter en-

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. 429

suite, braquer une lorgnette de spectacle sur l'étendue inaccessible des rocs
a pic pour y découvrir quelques espèces introuvables ailleurs-, cela fait, ou
bien escalader soi-même les précipices et les rocs quand on a fini par se fa-
miliariser avec ces abîmes, ou mieux, employer leschevriers du pays; mal-
heureusement cela ne peut pas suffire: il est des espèces constamment a vingt
ou trente mètres de toutes saillies accessibles ; il faut alors de dessus ou d'en
bas les enlacer avec le lazzo américain ou en dernier ressort avoir recours
aux coups de fusil pour atteindre les plus revèches... Cela est sans exagéra-
tion, et vous me croirez quand je vous aurai dit que certains barrancos
(ravins taillés à pic) sont si profonds que les Pins de cent vingt pieds de
haut qui les couronnent vous paraissent du fond du ravin un buisson d'au-
bépine. Ces barrancos sont ici au nombre d'au moins cinq cents.

11 y a encore une dernière manière de s'assurer la possession des plantes
les plus difficiles : l'autre jour, revenant d'une course où, comme cela m'ar-
rive régulièrement depuis quinze jours à ïénériffe, après quatre heures
d'herborisation je rentrais avec rien, je commençais à me fatiguer de fouler
un sol hérissé d'aiguilles basaltiques et entièrement nu : j'étais au bord de la
mer, je me dépouille de mes vêtements, les donne à mon nègre demi-sang, et
l'envoie m'attendre à une lieue plus loin ; alors je me jette à la mer et, porté
par la lame sur le flanc escarpé des rochers, j'ai pu de cette façon recueillir
quatre ou cinq espèces presque impossibles à atteindre par d'autres procédés.

Je vous le répète en finissant : dans trois jours j'aurai quitté Ténériffe où
j'ai récolté plus de sept cents espèces, et je vais recommencer avec un redou-
blement d'ardeur mes herborisations sur un nouveau rivage.

Henry de la Pereaudiiîre.

M. Weddell fait à la Société la communication suivante :

QUELQUES MOTS SUR UNE COMMUNICATION DE M. GERMAIN DE SAINT-l'IERRE, AYANT
POUR TITRE : SUR LA STRUCTURE DE L'OVULE VÉGÉTAL AVANT LA FÉCONDATION (1),
l>ai 9f. n..\. WEDUELL.

M. Germain de Saint-Pierre m'ayant fait l'honneur, dans cette commu-
nication, de me citer au nombre des antagonistes de la théorie qu'il y a
développée, je profiterai de la circonstance pour dire quels sont, à mon
avis, les points faibles de cette théorie, en d'autres termes, quelles en sont
les parties que je regarde comme inadmissibles?

Pour M. Germain, l'ovule, avant la fécondation, serait l'analogue d'un
bourgeon, le nucelle et ses tuniques n'étant, à son point de vuo, q'ie des
feuilles modifiées dont le développement se ferait dans le même ordre que
les feuilles d'un bourgeon ordinaire.

(1) Voyez le Bulletin, t. II, p. 380.

A 30 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cette théorie est appuyée par son auteur sur divers ordres de preuves ;
et d'abord, dit-il, l'observation directe de l'ovule normal le montre formé
de plusieurs tuniques superposées ou emboîtées (1) qui se font jour succes-
sivement par le sommet de l'organe.

M. Germain a cité l'exemple des ovules de Passiflore comme confirmant
sa théorie; or, je dois dire qu'ayant examiné., tout récemment, quelques-
uns de ces ovules, j'ai vu apparaître leurs enveloppes dans l'ordre où tout
le monde, excepté notre confrère, a cru voir qu'elles se développaient.

Ceux qui liront la communication de M. Germain seront peut-être aussi
surpris que je l'ai été moi-même de le voir appuyer son opinion de l'auto-
rité de M. R. Brown. J'avoue que j'ai delà peine à m'expliquer comment,
dans les papilles cylindriques et à substance homogène dont parle cet au-
teur, dans sa description de l'ovule du Rafflesia, M. Germain a pu voir
des corps formés de tuniques emboîtées, et, dans la contraction que
M. Brown a vue se produire près du sommet de la papille, l'indice d'une
ouverture par laquelle aurait fait saillie un cône préalablement formé dans
son intérieur. M. Germain fait-il honneur au talent d'observation si univer-
sellement reconnu de l'illustre botaniste, lorsqu'il le suppose capable de
confondre deux phénomènes si distincts? — Il peut être d'ailleurs utile de
faire remarquer que la formation exceptionnelle du nucelle si près du
sommet de la papille, rudiment de l'ovule dans le Rafflesia, est une consé-
quence particulière du grand développement du funicule chez cette plante.

En réalité, les preuves que M. Germain puise dans l'observation des faits
tératologiques sont les seules qui me paraissent venir en aide à la démon-
stration de sa théorie. On va voir cependant, qu'ici encore, il est facile
d'aller trop loin.

A mon avis, M. Auguste de Saint-Hilaire {Leçons de Botanique, p. ^hh)
s'est arrêtée point dans la comparaison de l'ovule avec le bourgeon, et bien
queje ne regarde pas l'analogie qu'il y signale comme absolument démontrée,
je dois dire que je n'ai aucune répugnance à regarder, avec cet auteur, la pri-
miue et la secondine comme des feuilles modifiées. Mais, ces points admis,
il me semble par cela même impossible d'admettre que le nucelle soit aussi
une feuille, ainsi que le veut notre confrère. Si, en effet, on regarde comme
feuilles, c'est-à-dire comme organes appendiculaires, les téguments du
nucelle, l'organe sur lequel ces appendices se développent, à savoir le nu-
celle lui-même, ne peut, il me semble, être considéré que comme un axe;
et, s'il est axe, il peut fort bien, dans des circonstances particulières, don-

(1) « Le testa ou primine constitue, dit M. Germain (Guide du Botaniste, Tp. 695),
)) la paroi externe de l'ovule dès son apparition, et, par suite d'(nie sorte d'épa-
» nouissemeiU de l'ovule, la luiiique sous-jacenle (legmea ou secondine), puis le
M nucelle lui-même deviennent visibles à leur sommet... »

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. 531

ner naissance à des feuilles, tout comme à une secondine et à une primine.
Rien n'empêche non plus que ces feuilles se développent alors dans l'ordre
où les feuilles se développent habituellement. Il viendrait enfin à se former
une troisième feuille au-dessus des deux premières, que je ne verrais
aucune raison d'en conclure que celte feuille résulte de la transformation
du nucelle ; pas plusque M. Germain lui-même ne croirait, s'il en voyait
naître une quatiieme, que celle-là représente le sac embryonnaire. Il est,
on le voit, trop facile de s'éiïarer dans l'interprétation des faits tératolo-
giques pour que l'on puisse y placer une grande confiance. Il est de toute
évidence que celui qui voudra y chercher les bases d'une théorie courra
grand risque de s'égarer; aussi, tout en rendant justice à la persévérance
avec laquelle M. Germain cherche à soutenir son opinion, je doute qu'il
réussisse à la faire admettre, s'il ne l'étaie de faits d'un autre ordre.

M. J. Gay cannonce à cette occasion à la Société que M. Grœnlaiid
a fait des préparations d'ovules de Passiflore qui montrent toutes les
périodes de leur développement et qui semblent prouver d'une ma-
nière évidente que la secondine se développe avant la primine.

M. Germain de Saint-Pierre répond de la manière suivante aux
objections de M. Weddell :

Bien que les objections de M. Weddell me paraissent sans exception
réfutées a l'avance dans l'extrait du mémoire que j'ai eu l'honneur de lire
à la Société, il ne me semble pas inutile, au risque d'être entraîné à
(|uelques redites, d'insister sur certains points qui n'ont sans doute pas été
complètement saisis par noire confrère. — M .Weddell cesserait probablement
de s'étonner de me voir citer l'opinion de M. Robert Brown comme devant,
dans certaines limites, corroborer la mienne, s'il donnait quelque attention
à un passage du mémoire de ce savant observateur sur le Uafflesia, que je
rappellerai de nouveau : « Ce mode de développemenl (de haut en bas),
«quoique très général, n'est pas sans exception, car dans beaucoup
» d'Asc'k'piadées et d'Apocynées, dans toutes peut-être, l'ovule reste un
•> tissu cellulaire uniforme jus(|u'à l'application du tube pollinique; c'est
» aloi's ^y\'une séparation intérieure se manifeste, et que le nucelle devient
«pour la première fuis visible à l'extérieur. « Si M. Robert Brown admet
que, dans certaines familles, les choses se passent comme je les ai vues se
passer dans d'autres familles, il est clair que mon opinion est moins éloi-
gnée de celle de cet illustre naturaliste que de celle des botanistes qui,
comme M. Weddell, paraissent admettre dans tous les cas une marche
contraire. Uelativemenl à l'ovule des Passiflora, selon M. R. Bro\vn, le
nucelle n'occupe que l'extrémité supérieure du mamelon ovulaire, et c'est

A32 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

. dans une période secondaire à l'apparition de ce premier mamelon ou papille
que le nucelle se manifeste par une sorte d'étranglement au sommet de
l'organe. Sur ce point important encore, il me semble évident que les faits
quej'ai exposés se rapprochent de ceux qui ont étéobservés par M. Pi. Brown,
en s'éioignant de l'opinion commune, laquelle voit le nucelle dans la pre-
mière papille ou mamelon ovulaire. Je rappellerai en outre que, bien loin
de voir (comme M. Weddell m'en attribue l'opinion) dans le premier cône,
mamelon ou papille homogène primitive qui constitue le jeune ovule, plu-
sieurs tuniques emboîtées, j'insiste sur ce point que cette première papille
ne représente pour moi que le funicule et le rudiment du limbe de la pri-
mine, et que les tuniques supérieures (secondine et nucelle) ne naissent et
n'apparaissent que plus tard. J'ajouterai qu'il semble peu conséquent de me
reprocher en même temps, d'une part, de m'appuyer (fût-ce à tort) sur
l'autorité de M. Robert Brown, et, d'autre part, de ne pas accepter sans
examen les opinions d'un botaniste aussi illustre. Toutes les observations
peuvent, je le crois, être répétées et même diversement interprétées quand
cette étude est faite avec conscience, sans qu'il y ait aucune atteinte portée
aux droits et au mérite du premier observateur.

M. Weddell consent néanmoins à admettre, avec M. Auguste de Saiut-
Hilaire et avec moi, que la primine et la secondine peuvent être considérées
comme des organes foliaires, mais par cela même, dit-il, le nucelle est un
axe, car il faut bien que des feuilles soient insérées sur un axe. Ce raison-
nement a priori me semble constituer un cercle vicieux ; en effet, de ce que
des feuilles supposent un axe, il ne s'ensuit pas que l'axe en question (qui
existe en réalité) doive être le nucelle. J'ai trouvé, quant à moi, que le
bourgeon ovulaire se compose généralement de trois feuilles : la primine,
la secondine et la feuille nucellaire, et que ces trois feuilles ont un axe
commun représenté par le funicule, axe qui semble se terminer par oblité-
ration ou épuisement après la production de la troisième feuille ou feuille
nucellaire.

Selon notre confrère, le nucelle, axe de l'ovule qui aurait donné naissance
à la secondine d'abord et à la primine ensuite, peut, dans certains cas
anormaux, émettre une troisième feuille, et ce serait cette troisième feuille,
produite comme les précédentes par le nucelle, que j'aurais prise pour un
nucelle revêtant la forme et les caractères d'une feuille. D'assez grandes
difficultés rendent l'hypothèse de M. Weddell inadmissible. En premier
lieu, dans les cas très nombreux d'ovules foliacés que j'ai pu observer,
je n'ai jamais vu de nucelle ou d'axe nucellaire distinct de la troisième
feuille que je considère comme le nucelle lui-même, feuille qui, selon
M. Weddell, aurait pris naissance sur le nucelle (jui, dès lors, devrait être
apparent. Eu second lieu, il serait au moins singulier que le nucelle, pre-
nant le caractère d'un axe indéfini et produisant une feuille de plus qu'à

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. Z|33

l'état normal, ne produisît jamais que cette seule feuille supplémentaire,-
je n'en ai du moins jamais observé deux ou plusieurs.

J'insiste d'ailleurs de nouveau sur ce point, à savoir que, dans toutes mes
observations sur les ovules anormaux, je n'ai pour ainsi dire pas perdu de vue
le nucelle dans toutes ses transformations ou modifications; en d'autres
termes, que sur un même corps placentaire portant des ovules, les uns nor-
maux, les autres plus pu moins complètement déformés, j'ai examiné des
ovules normaux, puis des ovules de plus en plus modifiés, et enfin des ovules
complètement foliacés, et que j'ai pu ainsi m'assurer que les tuniques folia-
cées des derniers étaient, y compris le nucelle, les tuniques à demi foliacées
des précédents et les tuniques non foliacées des premiers ; qu'il y avait, par
conséquent, modification d'un même oryane et non substitution ou addition
d'un nouvel organe. C'est par des observations faites avec cette méthode
sévère et la plus scrupuleuse attention, que j'ai trouvé dans les faits térato-
logiques des preuves qui me semblent irrécusables à l'appui d'une doctrine
organographique qui m'était déjà démontrée par les faits normaux, mais
avec une moindre évidence.

Kelativement aux faits normaux, la principale cause d'erreur dans les
observations qui sont opposées aux miennes résulte probablement de la
forme conique et de l'apparence identique, à l'instant de leur apparition, des
trois tuniques qui surgissent l'une après l'autre au sommet du corps ovu-
laire, en convertissant successivement la tunique conique précédente en un
bourrelet annulaire. L'ovule paraît, en effet, terminé par un cône, àquel(|ue
instant de ce premier âge qu'on l'examine ; mais ce cône, loin d'être toujours
le même et de constituer dès l'origine le sommet du nucelle, est successi-
vement celui de la primine, celui de la secondine, et en troisième lieu
seulement celui du nucelle. Enfin, fût-il démontré que ces trois feuilles ne
sortent pas l'une de l'autre, et sont dès l'origine espacées sur un axe, il me
paraîtrait encore manifeste (ce qui suffit à ma doctrine) par le volume rela-
tif de ces feuilles, mais surtout par la structure de l'inférieure plus avancée
que la structure de la seconde et de la troisième, qui, à l'instant où on
l'aperçoit pour la première fois, est encore à l'état naissant, (pie l'inférieure
a dû, dans l'époque de son apparition, précéder les supérieures.

M. Leslihoudois considère comme précieux et utiles les laits
exposés par jM. Germain de Saint-Pierre. Il croit que la discussion
• actuelle est plutôt une discussion sur les mots qu'une discussion sur
les faits. Néanmoins il serait bon de se fixer sur le sens des mots
qu'on emploie. Il lui paraît dil'licile de considérer les diverses enve-
loppes de l'ovule comme des leuilles engendrant d'autres feuilles,
car les leuilles ne naissent pas les unes des autres. Les tiges con-

llZll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tiennent, il est vrai, les éléments des feuilles. Mais de ce que les
tiges sont constituées par les éléments des feuilles il ne résulte pas
qu'il y ait absence d'axe. Cet axe, dans Tovule, c'est le nucelle.
Il peut avoir, dans certains cas monstrueux, une apparence foliacée,
mais il n'en reste pas moins un axe.

31. Payer fait observer que 31. Germain de Saint-Pierre lui paraît
avoir commis une erreur en parlant de la formation des bourgeons
des monocotylédones. Ces bourgeons présentent d'abord un axe en
forme de cône, puis se développe la première feuille, qui n'est d'abord
qu'un bourrelet périphérique, lequel grandit d'un côté plus que de
l'autre et a la forme d'un éteignoir, mais d'un éteignoir ouvert
d'un côté. Plus tard les bords se soudent, et c'est alors seulement
que l'éteignoir est complet. C'est de même aussi que, dans l'embryon
des monocotylédones, le cotylédon ou première feuille est d'abord
ouvert et finit par se fermer tout à fait.

31. Germain de Saint-Pierre répond qu'il n'a entendu faire allusion
qu'à l'emboîtement qui, chez les bourgeons des monocotylédones,
existe dans la période secondaire ; et que, quant à la première période
du développement de ces bourgeons, il l'a vue suivre la marche
observée et parfaitement décrite par 31. Payer.

31. Duchartre présente les observations suivantes :

J'avais IMuteutioD de ne pas prendre la parole au sujet de la communi-
cation de M. Germain, parce que je crois que lorsqu'un point de la science
est parfaitement établi, démontré par les observations les plus positives
et les plus nombreuses, il n'est nullement nécessaire de le démontrer de
nouveau à propos des objections qui peuvent se produire. Or s'il est une
question déjà vidée en botanique, c'est bien celle qui est relative à la struc-
ture et au développement du nucelle et des téguments ovulaires. Je ne me
propose donc nullement d'ajouter sur ce sujet de nouvelles preuves à celles
qui ont été déjà fournies par tous les maitres de la science. Mais 31. Ger-
main venant de dire que les idées universellement admises au sujet de la
formation de l'ovule ont pu naître parce qu'on a pris une partie pour l'autre,
parce qu'on a perdu de vue soit le nucelle, soit les téguments ovulaires
pour les confondre ensuite l'un avec l'autre, je crois devoir faire observer
a la Société qu'une pareille méprise est absolument impossible pour qui-
conque a l'habitude des observations ; qu'en suivant tous les états par
lesquels peut passer un ovule depuis sa naissance sous forme de nu-
celle encore nu, jusqu'au moment où il possède ses téguments, et en des-

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. Zi35

slnant successivement ces divers états, ou en prenant chaque fois des me-
sures mierométriques des parties qu'on a sous les yeux, on est parfaitement
assuré denejamaistomberdans les erreursdont parie W. Germain. J'ajouterai
CLCore qu'il est un assez grand nombre d'ovules dans lesquels il serait im-
possible, même à un esprit prévenu, de se méprendre sur la marche du
développement des parties de l'ovule. Ainsi ma mémoire me rappelle en ce
moment celui de V Eschscholtzia, dans lequel on voit superposés, à un cer-
tain moment, le uucelle, lasecondine et laprimine, ces deux dernières affec-
tant la forme de simples bourrelets de même diamètre, dans lesquels, par
conséquent, il serait difficile de concevoir comment le supérieur sortirait de
l'inférieur qui n'est pas plus large que lui.

D'ailleurs, avant d'arriver à cet état déjà démonstratif par lui-même, ou
a pu suivre, sans la moindre difficulté, l'apparition successive du nucelle,
de lasecondine, et enfin de la primine, et là, comme partout ailleurs, les
coupes longitudinales ont parfaitement complété une démonstration qui résul-
tait déjà de la simple observation extérieure. Je crois inutile d'insister plus
longtemps sur ce point d'organographie et d'organogénie qui n'a jusqu'ici été
contesté par personne et qui n'est, je crois, contestable sous aucun rapport.

M. Germain de Saint-Pierre répond à M. Duchartre qu'il n'y a
pas, suivant lui, de jugement sans appel dans la science, et que les
opinions les plus accréditées, comme les travaux des savants les
plus illustres, peuvent être examinés et controversés quand cet
examen est fait avec convenance.

M. Trécul présente les observations suivantes :

Il y a, dans l'étude du développement de l'ovule, une cause d'erreur
contre laquelle il faut se bien tenir en garde. Pour l'éviter, il est absolu-
ment nécessaire de voir naître toutes les parties de cet organe les unes après
les autres. C'est là une vérité qui pourra paraître triviale, et que je crois
cependant devoir exprimer, parce qu'il se présente des cas dans lesquels,
tout en croyant se conformer à ce principe, on le néglige en réalité. C'est
lorsque, après avoir trouvé des ovules réduits à un axe simple, ou nucelle,
puis des ovules un peu plus avancés, qui présentent une des enveloppes
naissantes, consistant en un très petit bourrelet, on vient à rencontrer
d'autres ovules munis des deux téguments réduits à deux bourrelets très
délicats, dont l'inférieur est un peu plus développé que le supérieur, des
ovules enfin, tels que M. Duchartre vient de les figurer sur le tableau. Une
telle série d'ovules est tout à fait en faveur de l'opinion soutenue par
M. Germain. En effet, le bourrelet inférieur étant plus gros que celui qui
est placé au-dessus, on est fondé à croire qu'il est plus âgé que lui ; mais
si, aux ovules figurés par M. Duchartre, on en ajoute d'un peu moins avan-

/i36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ces que ceux qui offrent la troisième forme, c'est-à-dire celle dans laquelle
le bourrelet inférieui- est le plus avancé, si, dis-je, on trouve des ovules dont
le bourrelet inférieur est, au contraire, le plus petit, réduit à une très
légère éminence circulaire, d'abord presque imperceptible, que l'on pourra,
pour ainsi dire, voir grandir et envelopper graduellement le supérieur et le
nucelle, en observant des ovules plus âgés, alors seulement on sera autorisé
à regarder le bourrelet inférieur ou la primine comme le plus jeune. C'est
là ce que j'ai observé, et décrit en 1845 dans les Annales des sciences natu-
relles. Mais, pour porter un jugement certain, il ne-suffit pas que le bour-
relet inférieur ou la primine soit moins grand que le supérieur ou la
secondine, il faut encore qu'il soit a l'état naissant, et il est nécessaire d'en
voir l'évolution tout entière: car, ainsi que je l'ai dit souvent, et l'on ne
saurait ti'op le répéter, la dimension relative des organes n'indique pas tou-
jours leur ordre de naissance.

M. Germain de Saint-Pierre pense comme M. Trécul que l'on ne
peut se rendre un compte exact de l'ordre successif des développe-
ments qu'en ne perdant pas de vue les organes depuis leur première
apparition jusqu'à l'époque de leur développement complet; c'est en
observant cette règle fondamentale que M. Germain de Saint-Pierre
est arrivé à constater les faits sur lesquels il a basé sa doctrine.

31. Decaisne demande à 31. Germain de Saint-Pierre s'il considère
le nucelle comme un axe, comme un funicule ou comme une feuille.

31. Germain de Saint-Pierre répond :

Que, dans cette question, M. Decaisne entend sans doute par nucelle le
mamelon ovulaire à son apparition sur le corps placentaire. Or ce corps
n'est pas pour M. Germain de Saint-Pierre celui qui constitue plus tard
le nucelle. Ce corps est le funicule (ou axe de l'ovule) surmonté du
limbe ludimentaire de la primine. Au-dessus de la primine apparaissent
successivement la secondine et enfin le véritable nucelle ; ce véritable im-
celle, qui occupe le sommet du bourgeon ovulaire alors que la primine et
la secondine sont développées, constitue, pour M. Germain de Saint-
Pierre, une troisième feuille qui, encore conique tandis que les deux pré-
cédentes sont devenues circulaires, reste fermée jusqu'à l'époque de la
fécondation. — Quant au funicule, qui a été regardé par erreur comme le
nucelle pendant la première période de développement de l'ovule, il con-
stitue, cbez les ovules normaux formés de plusieurs feuilles, un véritable
axe, c'est-à-dire un organe formé par les décurrences de plusieurs feuilles
autour d'un noyau cellulaire. Chez les ovules constitués par une seule
feuille (comme cela est dans certains cas anormaux d'ovules foliacés), le

SÉANCE DU 8 .îi:iN 1855. /i37

funicule est un axe partiel, la décurrence d'nn seul limbe foliaire, ou, en
d'autres termes, le pétiole d'une feuille unique; M. Germain de Saint-Pierre
croit, en effet, avoir démontré précédemment que les pétioles sont des axes
très simples et sont susceptibles de présenter le caractère essentiel des axes
complexes, caractère qui consiste dans la production d'un bourgeon sur un
point déterminé.

M. Decaisne fait observer que dans les ovules orthotropes il n'y
a point de funicule, et que par conséquent le nucelle serait pour
M. Germain de Saint-Pierre le limbe d'une feuille. Or comme, sui-
vant lui, le nucelle donne naissance aux téguments, cela reviendrait
à dire qu'une feuille donne naissance à une autre feuille, ce qu'on
ne saurait admettre.

M. Germain de Saint-Pierre répond :

Que l'on pourrait comparer un ovule orthotrope sans funicule à une
plante acaule. Dans l'un et l'autre cas, l'axe, pour être très court, n'en existe
pas moins. Cet axe court, nommé plateau chez les bulbes, présente en rac-
courci la même structure que la tige et est doué des mêmes propriétés qu'un
axe plus allongé. L'ovule sans funicule a un axe court qui représente l'ex-
trémité supérieure du funicule ordinaire et donne insertion aux tuniques, y
compris la tunique nucellaire. Dans aucun cas, le véritable nucelle ne donne
naissance aux téguments ; M. Decaisne n'attribue cette opinion à M. Germain
de Saint-Pierre qui s'en défend, que parce qu'il continue à regarder le très
jeune ovule comme un nucelle, tandis que M. Germain de Saint-Pierre
regarde le très jeune ovule comme constitué par un funicule long ou court
terminé par le rudiment de la primine ou par une primine à funicule rudi-
mentaire. — On peut admettre que Taxe long ou rudimeutaire qui a
foui-ni la primine fournit également la secondine et la feuille nucellaire ;
mais M. Germain de Saint-Pierre est porté (surtout chez les ovules réflé-
chis (anatropes) à considérer ces deux secondes feuilles comme constituant
par leur ensemble un bourgeon secondaire qu'il nomme corps ovulaire, ce
bourgeon étant chez ces ovules fourni par la nervure médiane de la pri-
mine ; en effet, une feuille peut, selon M. Germain de Saint-Pierre, jouer le
rôle d'axe et porter un bourgeon.

31. Weddell fait à la Société la communication suivante :

SUR L'ORIGINE BOTANIQUE DU QUINQUINA ROUGE OFFICINAL,
par M. H.-iV. \VI<:i>l»ELL.

Parmi les nombreuses variétés et espèces de quinquinas importées en
Europe, il n'en est aucune qui ait joui d'une réputation plus méritée que
le quinquina rouge ofiicinal. Il suffit de dire que la somme des alcaloïdes

/i38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

contenus dans cette écorce est égale, à peu de chose près, à celle que ren-
ferme le calisaya, pour que l'on ait quelque idée de sa valeur thérapeu-
tique ; et l'on comprendra que les quinologistes aient dû attacher une
certaine importance à la découverte de son origine botanique. On peut
même dire que cette découverte a été un des principaux desiderata dans
l'histoire botanique des quinquinas. Je pense donc qu'on recevra avec
intérêt les nouveaux renseignements que je suis en mesure de fournir sur
ce sujet. Si ces renseignements n'établissent pas d'une manière tout à fait
positive l'origine de cette écorce, au moins ne laissent-ils sur ce point que
des doutes qu'il sera facile de lever.

Je rappellerai ici que Ton plaça, pendant fort longtemps, la source du
quinquina rouge dans un arbre regardé aujourd'hui comme étranger au
genre Cinchona, le C. oblongifoliade Mutis. On sait que les échantillons
authentiques de l'écorce de cet arbre rapportés par M. de Humboldt aidè-
rent à faire justice de cette erreur, et M. Guibourt émit bientôt après l'opi-
nion que le vrai quinquina rouge était le produit d'une variété du C. Conda-
minea; mais il pencha ensuite vers une autre hypothèse dans laquelle il
attribuait l'origine de l'écorce en question au C. nitida. Je dois ajouter
que M. Hovv^ard a puisé dans l'examen de la collection de Pavon quelques
arguments assez puissants en faveur de la première de ces suppositions.
J'avais, de mon côté, recueilli au Pérou, sur les montagnes au nord de
Cuzco, une écorce qui me parut avoir tant de rapports avec le quinquina
en question, que, tout d'abord, je ne doutai pas que je n'eusse fait la dé-
couverte tant désirée. Mais la comparaison que je fis, en arrivant à Paris,
de mes échantillons avec les échantillons commerciaux du quinquina rouge,
m'obligea de suspendre mon opinion ; et je me contentai de rattacher mon
arbre, comme variété, au Cinchona ovata, en le distinguant du type sous le
nom de var. erythroderma.

Eh bien! il me semble démontré aujourd'hui que cet arbre auquel j'ap-
pliquai, dans mon Histoire des Quinquinas, le nom que j'ai indiqué, est
bien réellement celui qui produit le quinquina rouge officinal. Mon hypo-
thèse se trouve, en effet, confirmée par une découverte intéressante faite
tout récemment par M. Howard, dans l'herbier de sir William Hooker ;
c'est celle d'un échantillon fleuri de Cinchona, portant, de la main de
Pavon, le nom vulgaire que l'on sait généralement aujourd'hui être celui
du quinquina rouge : Cascarilla colorada de Huaranda.

M. Howard ayant, en effet, eu l'obligeance de me communiquer la figure
qu'il a fait faire de cet échantillon, je n'ai pas eu de peine à reconnaître en
elle l'image de mon C. erythroderma. Les différences (1) que j'avais cousta-

(1) La texture de mon écorce est plus ligneuse que celle du quinquina rouge
officinal type.

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. Zi39

tées, dans le principe, entre i'écorce de mon arbre et celle que l'on rencontre
habituellement dans le commerce existent, à la vérité, aujourd'hui tout
comme alors, maisj'ai trouvé des formes intermédiaires qui relient si par-
faitement ces deux types, qu'il ne me reste aucun doute touchant leur
iden t

Il peut en exister, au contraire, relativement au rang qui doit être attri-
bué à la plante qui les produit : doit-on continuer de la rattacher au Cin-
chona ijVata, à titre de variété, ou doit-on l'ériger au rang d'espèce? C'est
un point qui ne peut guère être décidé en dernier ressort, tant que l'on ne
connaîtra pas ses fruits. Quoi qu'il en soit, la découverte faite par notre
confrère M. Howard d'un échantillon florifère du quinquina de Huaranda a
indubitablement fait faire un grand pas vers la solution du problème, et
m'a paru mériter d'être portée à la connaissance de la Société.

31. Montagne, vice -président, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

OBSERVATIONS MICROSCOPIQUES SUR L'ORGANISATION, LA FRUCTIFICATION ET LA
DISSÉMINATION DE PLUSIEURS GENERES D'ALGUES APPARTENANT A LA FAMILLE DES
DICTYOTÉES, par MM. CROUA]\ frères, pharmaciens.

(Brest,25 mai 1855.)

Les récents et beaux travaux de MM. J. Agardh, Decaisne et Thuret,
Harvey et Kiitzing, sur les genres de la famille des Dictyotées, laissaient
peu de chose à faire sur cette belle et intéressante famille, et nous n'au-
rions pas entretenu la Société à ce sujet, si nous n'avions pas eu quelque
chose à dire qui nous ftit propre et qu'il ne fût pas hors de propos de pu-
blier. Nous nous sommes rappelé ce passage de Montaigne : « Je vouldioy
que chascun escrivit ce qu'il sçait et autant qu'il en sçait : non en cela seu-
lement, mais en tous austres subjects. » C'est donc sous cette influence que
nous nous décidons à faire connaître les études que nous avons faites sur
plusieurs genres appartenant à cette tamille.

Genre Punctaria, Grév.

En analysant avec attention l'organisation des trois espèces qui compo-
sent le genre Punctaria, on remarque sur la coupe horizontale de la fronde
qu'elle est pleine et révèle, par son tissu, l'organisation d'une Dictyotée,
et non celle d'une Laminariée ou d'une Ulvacée, comme l'ont cru quelques
auteurs. On est bien étonné de voir, dans ces derniers temps, M. Kùtzing
établir deux genres aux dépens du Punctaria , faisant entrer le Punc-
taria undulata, J. Agardh, dans son genre Diplostromium, et les Punc-
taria latifolia et P. plantaginea, Grév., daus son genre Phycolapa-

à!lO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

thum. M. J. Agardh, clans son Species Algarum^ a fait justice en n'admet-
tant pas ces nouveaux genres et en a fait une critique savante relativement
à la place que M. Kûtzing leur fait occuper dans sa classification. La fruc-
tification se trouve nichée dans les cellules du stratum cortical ; ce sont les
cellules elles-mêmes de ce tissu qui remplissent les fonctions de sporanges;
la fructification ne fait pas, par conséquent, saillie à la superficie de la
fronde, elle est interne, ce qui fait qu'elle ne peut être accompagnée par
des paranémates, comme cela s'observe dans le genre yls/jerococcws; il ne
faut pas considérer les poils hyalins articulés, très longs et atténués à leurs
extrémités, qui recouvent toutes les surfaces de la fronde, comme étant de
vraies paranémates, car ils n'en remplissent pas les fonctions et ne persistent
pas comme ces dernières qui accompagnent réellement la fructification et
la caractérisent dans les genres où elles s'observent. Le Punctaria n'est pas
le seul genre dans toute la famille des Dictyotées qui présente sa fructifi-
cation à l'intérieur de la fronde; le genre Taonia nous offre aussi dans le
Taonia aloinaria une fructification tétrasporique à moitié enchâssée dans le
slratum 'cortical. Ce fait nous démontre une fructification intermédiaire
(relativement à son agencement dans le stratum) entre le genre Punctaria
où elle est interne et V Asperococcus où elle est entièrement externe.

Le 18 mars 1S55, nous examinions des échantillons de Punctaria lati-
folia qui nous paraissaient, à la loupe, ponctués de petits points Jaunes avec
des intervalles plus clairs; nous soumimes une portion de la fronde à la
lentille du microscope pour connaître cette particularité tissulaire; nous
vîmes que cet état était dû à des cellules gorgées de sporidies, ne parais-
saut pas noires vues en masse, mais jaunes ; tandis que dans certaines cir-
constances les sporanges de cette Algue sont ou paraissent presque noirs par
la grande quantité de sporidies qui y sont condensées; seulement, dans ce
cas, ils sont moins nombreux, laissant des intervalles entre eux. Nous avons
vu ces cellules matricales se vider, et les sporidies qu'elles contenaient se
disséminer isolément et sortir par le milieu de la surface de la cellule en s'irra-
diant dans tous les sens; elles sont ovoïdes et ceintes par une membrane
hyaline bien accusée ; elles se meuvent avec autant de vélocité que celles con-
tenues dans les sporanges foncés. Cette dissémination des sporidies a surtout
lieu sous l'inlluence de la lumière, qui parait avoir une action très marquée
sur ces petits organismes; il semble qu'ils en attendent un faible rayon pour
faciliter leur dissémination, comme nos belles fleurs pour s'épanouir. Ce fait
de physiologie est très intéressant; il nous démontre que la surface de cette
Algue peut être considérée comme un vaste réceptacle. La singularité de la
dissémination du genre Punctaria dans la famille des Dictyotées ne peut
pasèlre mieux comparée qu'à celle que l'on observe dans la dissémination
de [' Entei'omorpha percursa, dans la tribu des Ulvacées ; et c'est vraiment
chose admirable que d'apercevoir dans nos humbles Algues les affinités plus

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. lihl

ou moins éloignées qui existent entre les familles et les genres se dessiner
aussi nettement que celles que nous observons dans les familles et genres
des ordres supérieurs. Il nous eût été bien agréable de pouvoir citer ici des
observations de M. Thuret sur le genre Punctaria, mais fâcheusement, dans
ses savantes et consciencieuses recherches sur les zoospores des Algues,
publiées en 4851, nous n'avons rien trouvé à ce sujet, quoiqu'il ait fait
mention d'une nouvelle famille qu'il nomme Punctariées, et dans laquelle
il fait entrer les Asperococcus, mais il n'y signale pas d'autres genres.

Genre Asperococcus, r,amour. .

Ce qui singularise l'organisation de V Asperococcus compressus, c'est que
les grosses cellules incolores qui forment le stratum interne émettent une
grande quantité de fdaments courts, fins, articulés, hyalins, simples ou
rameux, qui s'entrecroisent et remplissent tout le centre étroit de la fronde
en contractant, quelquefois, des soudures avec les deux côtés du stratum.
Ce caractère est particulier à cette espèce, car V Asperococcus bullosits vi
V Asperococcus echinatus en sont dépourvus, et la rapproche, sous ce rapport
seulement, des espèces appartenant au genre Stilophora dont les cellules
du stratum interne émettent aussi, de distance en distance, quelques
groupes de fdaments courts, incolores, articulés, mais en quantité moindre.
Nous croyons que ces observations pourront intéresser, qu'elles feront
apprécier davantage toute l'importance que l'on doit donner à l'orgap.isation
tissulaire des genres composant la famille des Dictyotées et qu'elles feront
mieux connaître les rapports ou affinités qui les relient entre eux au point
de vue organographique ; mais le caractère ne fait pas le genre, est une
règle linéenne que tout naturaliste, dit M. DeCandolle, doit avoir perpétuel-
lement devant les yeux. M. Kùtzing, dans sou Species Algarum, a érigé en
genre V Asperococcus compressus sous la dénomination ù'Haloglossum; nous
allons démontrer par l'analyse que les caractères de la fructification de son
genre sont ceux qui singularisent V Asperococcus. M. J. Agardh n'a pas cru
devoir l'adopter dans son Species; il s'en est servi pour établir, dans les
Asperoccocus, une division, ce qui est plus rationnel. I.a fructification, réunie
en sores arrondies, est formée par des sporanges pyriques ou ovés, fixés
sur les cellules colorées qui constituent la surface du stratum externe; ils
sont accompagnés par quelques paranémates cylindriques obtuses, arti-
culées, très courtes, oiïrant dans chaque article un nucleus ehromulaire
condensé à leur sommet.

Le 8 mars 1855, nous vimes sous la lentille du microscope le sporange
donner issue, par son sommet, à une petite masse elliptique ponctuée (jui
sort assez lentement pour permettre à l'observateur de bien la voir; une
fois entièrement sortie, elle reste dans une immobilité complète une seconde
ou deux, puis, tout à coup, on voit les sporidies sphériques qui la compo-
T. IT. 3U

hh^ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sent entrer en nnouventieut, changer de forme en prenant celle d'une poire,
puis s'éparpiller dans tous les sens en manifestant des mouvements très
vifs et différents; dès qu'elles se meuvent, elles sont ceintes par une mem-
hrane hyaline hien accusée, le nucleus chromulaire de la sporidie se trouve
condensé dans sa partie inférieure et l'extrémité atténuée est hyaline; enfin
on observe un mouvement de tremblement ou de trépidation très vif ; ce
sont les granules du nucleus qui, s'agitaut dans l'intérieur de la sporidie,
occasionnent ce singulier mouvement, étant dans de nouvelles conditions
d'existence et ayant une tendance à se développer. 2k heures après leur
dissémination elles nous ont paru spbériques et ceintes par une membrane
hyaline; au bout de 16 jours les sporidies étaient allongées en filaments
offrant de deux a trois articles ayant dans leurs sommets quelques granules
colorés.

Genre Striaria, Grév.

En faisant l'anatomie de la fronde du Striaria attenuata, nous avons
remarqué que la coupe horizontale était identique d'organisation avec celle
des Asperococcus bullosus et A. echinatus ; les sommités de la fronde sont
très atténuées, filamenteuses, et présentent, au microscope, l'aspect d'une
Algue articulée; ces sommités sont striées transversalement par des lignes
formées de petites cellules carrées, disposées régulièrement et diminuant
en nombre jus(iu'à leur extrémité, où elles se trouvent réduites à une seule
série de cellules superposées, dont la dernière est terminée par un poil
hyalin articulé, très long; on croirait voir des ramules d'Ectocarpus. Cette
particularité tissulaire caractérise bien plus le genre, sous le rapport de sa
dénomination générique, que celle des sores disposées en séries transver-
sales, dernier caractère qui n'est pas toujours constant, car souvent les
sores ne présentent nullement cette disposition et se rapprochent alors de
celle du genre Asperococcus avec lequel il a les plus grandes affinités. Plu-
sieurs auteurs, qui en ont parlé avant nous, ont fait la même remarque ;
cependant, il a des caractères qni le singularisent, à la vérité ils sont peu
tranchés, mais ils suffisent pour ne pas en faire un Asperococcus.

Nous ne pouvons passer sous silence l'observation faite par M. Decaisne
dans ses Plantes de l'Arabie heureuse, p. 1^1, relativement au genre
Striaria, qui parait être très voisin, dit M. Decaisne, du genre Dichloria
par l'opposition de ses rameaux ; ce rapprochement ne reposant que sur
l'examen extérieur de la fronde, et par conséquent ne pouvant pas éclairer
suffisamment, laissait à désirer; nos études sur ce genre nous ont prouvé
qu'il appartient réellement aux Dictyotées et non aux Sporocbnoïdées, comme
le ferait supposer l'observation de M. Decaisne.

M. Chauvin, dans ses excellentes Recherches, dit, page 65, que les genres
Striaria et Stilophora pourraient être réunis sous une même dénomination

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. AZiS

générique ; cette assertion de sa part nous a bien surpris, d'autant plus que
ces deux genres ont, non-seulement une organisation tissulaire interne
différente, mais encore chacun une fructification particulière très remar-
quable qui les singularise et les distingue parfaitement.

La fructification du Striaria forme, comme celle de VAsperococcus, des
sores arrondies sur toute la surface de la fronde et disposées souvent en
séries transversales ; mais ce qui la différencie, c'est que les sporanges qui
les composent ne nous ont offert aucune parauémate, car nous ne pouvons
pas prendre pour telles de petits corps en massue presque incolores, inarti-
culés, renfermant, seulement dans leur partie supérieure, quelques granules;
nous croyons plutôt que ces petits corps sont les premiers développements
des sporanges puisqu'ils sont plus petits qu'eux et forment autour de la
sore une couronne qui la circonscrit et lui donne un caractère particulier ;
cependant, on observe quelques poils hyalins articules accompagnant les
sores, mais ces poils sont semblables à ceux qui recouvrent toute la fronde
et ne peuvent pas, par conséquent, être considérés comme appartenant à la
fructification.

Le 3 avril 1855, nous vîmes la dissémination des sporidies, non-seule-
ment des sporanges, mais encore des cellules qui forment le stratum externe
de la fronde; elles sont pyriques et présentent, loisqu'elles sont en mouve-
ment, un rostre assez pointu qu'elles remuent de temps en temps avec une
agilité surprenante, puis elles continuent a vaguer avec promptitude en
décrivant des courbes plus ou moins irrégulières. La matière granulaire
qu'elles renferment nous a paru, a un grossissement de 3^0 fois, disposée
eu un filet spirale; ce caractère ne peut bien s'observer que lorsque 'ou
fait sortir les sporidies du sporange un peu avant leur entière maturité;
cependant, à cette époque, elles jouissent du mouvement qui leur est inhé-
rent à leur maturité parfaite, mais elles l'exécutent lentement, ce qui per-
met de mieux voir l'aspect que présente, dans sou intérieur, la matière

granuian'e.

Les Dictyotées se reproduisent par des spores et des sporidies; nous
croyons que la réunion des différents genres qui composent cette famille,
telle qu'elle a ete circonscrite par M. Jacob Agardh (1), offre une série de
geni es ayant entre eux de grands rapports, non-seulement au point de vue
de l'organisation tissulaire, mais encore sous celui de la fructification si
caractéristique pour chacun d'eux. Si M. Thuret (2) ne voit dans cette dis-
tribution des genres, par M. J. Agardh, « qu'un assemblage de plantes
hétérogènes, n'ayant presque aucun rapport entre elhs et dont la fructifi-
cation surtout est essentiellement différente, » nous croyons qu'il s'éloigne

(1) Species Algarum, p. 68.

(2) Recherches sur les Anlhéridies des Algues {Annales des se. nat., IV* série,
t. 111, p. 5).

Uhh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de la vérité; vouloir retirer de la famille des Dictyotées les genres qui
n'offrent que des sporidies et pas de spores, pour les incorporer dans ses
Phéosporées, c'est, selon nous, briser les affinités les plus nettement dessi-
nées et les plus naturelles.

Genre Halyserts.

M. J. Agardh {Specics Algarum) ignore si le sphérospore contient
quatre spores ; M. Harvey ne nous fait pas connaître, non plus, qu'il se
divise en /i spores. Enfin, M. Thuret dit que dans les genres composant ses
vraies Dictyotées (dont fait partie VHalyseris), les sphérospores se divisent
erucialement. Nous avons vu les sphérospores du genre Halyseris, offrir à
leur parfaite maturité une division triangulaire et les spores se disséminer
dans le vase où nous conservions la plante pour nos observations ; au bout
de h à 8 jours, nous vîmes que les spores étaient pluriloculées et plusieurs
d'entre elles offraient, au centre de chaque locule, un nucleus chromulaire
plus foncé, puis qu'elles avaient émis un filament radiculaire articulé, sim-
ple ou se bifurquant à son extrémité, ayant au centre de chaque article un
point formé par la chromule. Cette singulière germination offre une ana-
logie frappante avec celle que nous avons observée sur les spores du Tilop-
teris Mertensiiy Kûtz., Algue remarquable qui a subi des mutations d'un
genre dans un autre, que M. Kiitzing a érigée en genre, et qui, tout récem-
ment, a été élevée au rang de famille par M. Thuret (1). Nous reviendrons
plus tard sur cette curieuse et intéressante Phycée dont M. Chauvin (2) a
donné une bonne analyse, et que nous rapportons à la famille des Sphacé-
lariées.

Un fait bien plus intéressant et que nous avons observé sur le genre Haly-
dris, c'est la découverte des sporanges qui occupe dans cette espèce, comme
du reste cela s'observe dans plusieurs autres genres de la famille, la surface
de la fronde, où ils sont très nombreux, mais très espacés entre eux. Nous
avons examiné au microscope ces sporanges qui sont ronds ou ovés, ceints
par une membrane hyaline fortement accusée, et nous avons vu les sporidies
qu'ils contenaient sortir par le sommet du sporange et se disséminer sur le
porte-objet du microscope ; elles sont ovoïdes, presque rondes et jouissent
du mouvement inhérent à toutes les sporidies. Ce fait est en opposition avec
la manière de voir de M. Thuret relativement à ses vraies Dictyotées
où il n'admet que des spores, et nous démontre que l'on doit toujours
généraliser avec circonspection, surtout dans une famille comme celle des
Algues, où tout est exception, comme le fait observer judicieusement
JM. Decaisne (3).

(1) Annales des se. natur., IV' série, t. III, p. 6.

(2) Recherches sur l'organisation, la fructification et la classification des
Algues, p. 68.

(3) Essai sur une classification'jdes Algues I^Ann. des se. nat., 18Z|2}.

SÉANCE DU 8 .miN 1855. !i!ib

M. Harvey {Phycol. Brit.) dit : madame Griffiths qui, la première,
observa les spores disséminées sur la fronde (sporange Nob.), a trouvé quel-
ques spécimens dans lesquels la fronde est marquée, dans les endroits ordi-
nairement occupés par les sores, de lignes brunes nuageuses figurant une
mappemonde dont les espaces sont ordinairement plus transparents que le
reste de la fronde; M. Harvey fait observer qu'elles indiquent probable-
ment un état maladif dans les cellules fructifères; nous croyons plutôt pou-
voir les considérer comme des antbéridies.

31. Trécul fait à la Société la communication suivante :

OBSERVATIONS SUR LA STRUCTURE DES FEUILLES DES ORCHIDÉES, ET SUR UNE GLANDE
CRYPTOIDE QUE PRÉSENTENT PLUSIEURS D'ENTRE ELLES, par M. A. TKÉC'LX.

Le parenchyme des feuilles offre des modifications très importantes que
les botanistes ne se sont pas suffisamment appliqués à décrire. Ils se con-
tentent généralement de signaler quelques variations de structure que pré-
sentent les feuilles minces ordinaires, aériennes ou submergées, et celles
des feuilles épaisses et charnues des plantes grasses. Ils disent que, dans
les feuilles minces membraneuses, les cellules sont : 1° ou à peu près toutes
de même forme et réparties entre les deux épidermes, de manière à laisser
entre elles des espaces libres pour la circulation de l'air ; 2° ou bien que les
cellules constituent deux régions ou couches, dont l'une est supérieure et
l'autre inférieure ; que dans toutes les deux, les cellules contiennent à l'état
normal des grains de chlorophylle; que les utricules de la supérieure sont
placées sur deux ou trois rangs, oblongues, rapprochées les unes des autres, et
dirigées perpendiculairement aux faces de la feuille ; quecelles de la couche
inférieure sont souvent irrégulières et disposées de manière à laisser entre
elles des espaces fréquemment assez considérables qui donnent à cette par-
tie du parenchyme une structure spongieuse; enfin, que le parenchyme des
feuilles charnues est composé d'un tissu utriculaire plus serré, dont les
cellules périphériques surtout renferment la matière colorante verte.

Cependant M. Schleiden a signalé la variété qui existe dans la structure
des feuilles, car il a dit dans ses Grundzilge (édit. 1850, p. 198) que presque
toutes les combinaisons de formes des organes élémentaires et des différents
tissus se présentent dans les feuilles, et, au nombre de quelques exemples
qu'il désigne, se trouve l'apparition des cellules spiralées dans le paren-
chyme des feuilles de certaines Orchidées tropicales, mais il ne donne
aucun détail sur la structure de ces feuilles. Avant lui, Meycn avait déjà
indiqué l'existence des cellules spiralées dans quelques espèces.

Ayant étudié un assez grand nombre de feuilles d'Orchidées, j'y ai
trouvé les modifications suivantes, d'après lesquelles on peut les diviser en
trois catégories.

U!l6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

A. — Dans la première, qui comprend probablement la plus grande
partie des Orcbidées, les feuilles ont une structure analogue à celle de la
plupart des autres plantes.

L'épiderme est ordinairement composé d'une seule couche de cellules, et
présente fréquemment des particularités que je décrirai dans un travail plus
général sur la structure des feuilles. Cet épidémie n'est souvent revêtu de
stomates qu'à la face inférieure de la feuille. 11 enveloppe un parenchyme
tantôt mince, tantôt plus ou moins épais, qui contient de la matière verte
dans toute son épaisseur. Çà et là seulement sont quelques cellules incolores
dans lesquelles on trouve des paquets d'élégantes raphides.

Dans beaucoup d'espèces, ce parenchyme est homogène dans toute son
étendue, c'est-à-dire que toutes ses utricules ont à peu près la même forme
et le même volume, ou que celui-ci ne varie que peu d'un côté à l'autre de
la feuille. (Ex.: Orc/iis mascula, Gymnadenia conopsea, Platayxthera bifo-
lia, Oncidium Harrisonii, Epidendrum ciliare, Cypripedium barbatum^
Maxilluria tenuifolia, Phajm Wallichii, etc.)

Il arrive aussi que les cellules sont plus grandes près de la face supé-
rieure, et disposées de manière que leur grand axe est perpendiculaire a
l'épiderme. Celles des feuilles du Dendrobium speciosum sont remarquables
à cet égard ; elles sont assez longues, étroites, presque toutes aiguës aux
extrémités comme de véritables clostres, et irrégulièrement placées sur
quatre rangs. Dans d'autres espèces, comme ]e Maxillaria atro-rubens, etc.,
ces utricules de la région supérieure du limbe sont seulement ovales ou
elliptiques.

Il y a de plus des plantes, par exemple VFpipacfis palustn's, dont les
cellules parenchymateuses, même celles qui sont situées immédiatement
au-dessous de l'épiderme supérieur, sont déprimées parallèlement aux faces
de la feuille.

Enfin, dans les feuilles cylindracées de quelques espèces, comme le
Lépiotes bicolor, les cellules subépidermiques sont plus petites que celles
du centre, et contiennent aussi plus de matière colorante verte que ces
dernières dans lesquelles elle est presque nulle.

Dans ce premier type se rangent aussi le Goodyera repens, y Oncidium
Papilio, \ePholidota imbricata, V Epidendrum pachyphyllum, etc., etc.

B. — Les plantes que renferment la deuxième catégorie et la suivante
ne semblent pas aussi nombreuses que celles qui appartiennent à la pre-
mière; cependant elles se rencontrent assez fréquemment pour que je puisse
en citer déjà une quantité assez notable.

Dans les feuilles de la deuxième catégorie, le parenchyme vert s'étend,
comme dans celles de la première, de l'épiderme de l'une des faces à celui
de l'autre, mais elles présentent un phénomène bien singulier : c'est que de
nombreuses cellules incolores, munies de spirales analogues à celles des

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. 447

trachées, sont répandues entre les cellules pareuchymateuses vertes qui
sont ordinairement beaucoup plus petites qu'elles. Les spiricules dont ces
cellules sont ornées forment des hélices à tours plus ou moins serrés; elles
sont toujours réunies par la membrane utiieulaire dans la jeunesse des
celtules, ce qui tient à leur mode de développement que j'ai décrit dans la
séance du 9 mars 1855 [Bulletin de la Soc. Bot. de France., t. II, p. 153 et
suiv.). Dans un âge avancé, ces spiricules sont fréquemment rendues libres,
comme celles des trachées proprement dites, par la résorption de la mem-
brane-mère dans les intervalles de leurs tours de spires.

J'ai toujours vu dans la même cellule plusieurs spiricules tournant dans
le même sens. Tantôt chacune d'elles est simple, et tantôt elle estçâ et là
bifurquée comme le sont aussi quelquefois les spiricules des trachées. Ces
bifurcations servent en quelque sorte de passage aux cellules réticulées qui,
dans quelques plantes rares, sont mêlées aux cellules spiralées, ou même
les remplacent tout à fait. Dans VEpidendrum frarp^ans, par exemple, je
n'ai trouvé que des cellules réticulées répandues entre les utricules du
parenchyme. Je crois même que certaines cellules, qui renferment de la
matière verte, sont réticulées, surtout celles qui sont dans le voisinage de
l'épiderme inférieur.

A cette deuxième catégorie appartiennent les Pleurothallis proliféra,
coc/ileata, saurocephala, le Megaclinium maximum., le Bolbophyllwn recur-
viim, les Saccolabium guttatum, Blumei^ etc.

C. — Dans la troisième catégorie, les feuilles ont une structure plus sur-
prenante encore. Le parenchyme vert est complètement isolé de l'épiderme,
tout autour de la feuille, par des utricules incolores, mais les cellules qui
l'isolent ainsi ne sont pas toutes de même nature : les unes sont munies de
spirales, les autres en sont dépourvues , et ces deux sortes d'utricules
affectent l'une par rapport à l'autre, et par rapport au parenchyme vert,
une disposition basée sur un type constant. C'est ainsi qu'il y a ordinaire-
ment à la face inférieure de la feuille, immédiatement au contact de l'épi-
derme, une série de grandes utricules spiralées qui sépare cet épiderme du
parenchyme vert, et au-dessus de ce parenchyme vert une couche épaisse
de sept à huit séries d'utricules incolores qui le séparent de l'épiderme
supérieur. De ces sept à huit séries d'utricules incolores superposées, il y
en a quelquefois une, plus rarement deux, dont les cellules sont munies de
spirales. Lorsqu'il n'y en a qu'une, c'est la série qui repose immédiatement
sur le parenchyme vert. Ses cellules sont beaucoup plus grandes que toutes
les autres ; elles sont aussi beaucoup plus longues que larges, et leur grand
diamètre est perpendiculaire aux faces de la feuille. Quand il y a deux ran-
gées de cellules spiralées, la seconde est placée plus haut, et elle est séparée
de la précédente par une couche de trois ou quatre rangées de cellules inco-
lores beaucoup plus petites, et de l'épiderme supérieur par une couche

llllS SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

semblable de cellules de même nature, c'est-à-dire incolores et lisses. Les
feuilles adultes du Pleurothallis sjxitulata, Ad. Br., sont un bel exemple
de ce dernier cas. 'Je dis les feuilles adultes, parce que, si l'on étudie des
feuilles d'âges différents, on s'aperçoit que ce sont les spiricules des cel-
lules de la face inférieure qui naissent les premières ; que celles de la
rangée de cellules placées immédiatement au-dessus du parenchyme vert se
montrent ensuite, et que les spiricules de la série la plus élevée se déve-
loppent les dernières.

Dans les feuilles de quelques plantes, il Df'y a souvent que les spirales
des utricules de la face dorsale ou inférieure qui se manifestent ; il ne s'en
forme pas dans les cellules incolores de la face supérieure, qui sont parfois
plus ou moins régulièrement plissées, ce qui indique qu'il y a eu un com-
mencement de formation hélicoïde.

Dans le Pleurothallis panicoides , Ad. Br., ms., les spirales des utricules
de la face inférieure ne se montrent même le plus fréquemment pas. Ces
cellules, pour la plupart incolores, çà et là pleines d'un liquide violet,
restent lisses. Au-dessus du parenchyme vert, au contraire, on remarque
souvent des hélices rudimentaires.

Les plantes les plus remarquables que j'ai notées dans c&tte catégorie
sont les Pleurothallis spatulata, racemifloi^a, laxiflora, panicoides, le Phy-
sosiphon Loddigesii, le Lepanthes cochleaynfolia, le Stelis ophioglossoides,
le Masdevallia infracta, etc. La feuille du Pleurothallis ruscifolia, vue par
Meyen et M. Schleiden, viendrait s'ajouter aux précédentes.

Ce dernier type des feuilles des Orchidées présente bien encore quelques
modilications. Ainsi on voit dans quelques espèces [Masdevallia infrac-
tay etc.), que la couche des cellules spiralées inférieure est mêlée de quelques
utricules contenant de la chlorophylle, et dans d'autres cas, que des cellules
spiralées se mêlent au contraire au parenchyme vert, comme dans les
feuilles de la deuxième catégorie, la structure du troisième type étant
malgré cela conservée.

Les feuilles des Orchidées ne sont pas, au reste, les seules dont le paren-
chyme vert soit ainsi isolé de l'épiderme par des cellules incolores. Certains
Bégonia, les B. sanguineaetramentacea, par exemple, offrent ce singulier
phénomène, mais je n'ai jamais vu leurs cellules incolores munies de
spiricules.

Les feuilles d'un certain nombre d'Orchidées, et principalement celles
du troisième groupe, renferment une sorte de petit organe qui a été entrevu
par Meyen sur le Pleurothallis ruscifolia, et ensuite par M. Schleiden sur
la même plante. Il consiste en de petites fossettes quelquefois très profondes
qui existent tantôt sur une face, tantôt sur les deux faces de la feuille. Il
en sort communément une matière d'apparence granuleuse, qui salit la
surface de l'épiderme jusqu'à une assez grande distance de l'ouverture.

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. Zj/lO

Meyen (d'après M. Schleiden, car je n'ai pu me procurer l'ouvrage dans
lequel Meyen en a parlé) avait pris leurs orifices pour des stomates.
M. Schleiden qui les a étudiés après lui, seulement aussi sur le Pieu-
rothallis ruscifolia, les a bien observés. II s'est aperçu que la cavité
est fermée transversalement dans sa partie moyenne par une membrane
que l'on enlève, dit-il, assez souvent en faisant les coupes. Il a vu que
cette membrane est fréquemment masquée par une sécrétion que l'on peut
faire disparaître en la dissolvant dans une huile essentielle ; il dit aussi que
les cellules, soit spiraléesdela face inférieure de la feuille, soit non spiralces
de la face supérieure, se modifient dans leur paroi quand elles sont en con-
tact avec les cellules adjacentes à la cavité ; alors elles paraissent poreuses
ou rétiformes comme elles.

M. Schleiden n'ayant pu suivre le développement de ces organes ne put
reconnaître leur nature avec certitude. Cependant, à l'aide d'une compa-
raison ingénieuse, il est arrivé à s'en faire une idée assez exacte. Dans sa note
intitulée Ueber die Grnbcheu in der Epidermis einiger Blœtter^ publiée à
Leipzig, en 18/i6, dans ses Beitrœge zur Boianik, page 5 et suivantes, il
décrit d'abord les petites cavités infundibuliformes qui existent à la face
inférieure du Nuphar liUea, et qui sont la base de longs poils tombés que
l'on observait là pendant la jeunesse de la feuille; il cite ensuite les poils
plus courts de V Acrostichum alcicorne, qui sont insérés dans un petit
enfoncement de l'épiderme ; enfin, il iudiciue, dans le Peperomia peresciœ-
folia, un poil plus court encore, composé de deux très petites cellules,
lequel poil est attaché dans une fossette plus profonde que la précédente.
11 termine sa note par la description des organes en question, et de ce
rapprochement il parait disposé à croire qu'ils ont un poil pour origine.

Le doute de M. Schleiden sur leur véritable signification m'autorise à
faire connaître le résultat de mes observations, qui ont porté sur un assez
grand nombre d'Orchidées; car, le Pleurothallis ruscifolia que, du reste,
je n'ai pas eu à ma disposition, n'est pas le seul végétal qui les présente. Je
les ai vus sur le Physosiphon Loddigesii, les Pleurothallis spatulata, pani-
coides, racemiflora , laxiflora, le Leptantlies cochlearifolia, le Dendrobium
speciosum, etc., etc.

Les plus profonds que j'ai observés m'ont été fournis par le Physosiphon
Loddigosii ; \\^ Siitev^nent en profondeur jusqu'à trois fois l'épaisseur de
l'épiderme ; mais ils ne présentent pas, comme l'exemple cité par M. Schlei-
den, les caractères singuliers résultant de la modification des cellules spirales
voisines; ses cellules du fond ne sont ordinairement que finement ponctuées.
Au reste, le défaut de ce caractère permet de mieux discerner la nature et
l'origine de ces cellules basilaires; on voit qu'elles sont de nature épider-
mique, ce qu'il n'est pas possible de reconnaître partout, quand elles sont plus
profondément modifiées. Ici, on voit que l'épiderme rentre a l'intérieur du

llbO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

parenchyme pour former une cavité irrégulière, quelquefois cylindroïde,
plus large même en bas qu'un peu au-dessous de l'ouverture; mais le plus
souvent elle est infundibuliforme, et un peu dilatée dans la partie moyenne.
Les cellules épidermiques rentrantes vont en diminuant de dimension en
s'éloignant de la surface de la feuille. Celles qui sont le plus près du fond
de la cavité sont marquées de ponctuations très petites qui ne traversent pas
(ou pas toujours) leur membrane externe, comme cela a évidemment lieu
dans d'autres plantes.

La cavité, dans une jolie préparation que j'ai sous les yeux, et que je
conserve dans la glycérine, est parfaitement continue d'une extrémité à
l'autre, bien que certainement la coupe n'ait point enlevé la membrane qui
la ferme transversalement dans le plus grand nombre des cas, à une certaine
époque, du moins, ainsi que je le décrirai plus loin, et ainsi que l'a annoncé
le célèbre anatomiste allemand dont j'ai rappelé le travail. La cuticule, qui
est très épaisse, descend eu suivant les sinuosités de la cavité et s'arrête près
du fond, mais sans toucher en ce point basilaire la paroi utriculaire voisine,
en sorte que l'on a un véritable entonnoir ouvert par les deux bouts. Ce
phénomène est plus net encore dans d'autres plantes , dont la cuticule est
bien plus épaisse et le petit orifice inférieur plus large ; néanmoins il ne m'a
pas semblé général. Il serait possible que cela fût dû à ce que les coupes
n'étaient pas faites exactement dans l'axe de l'organe.

Quand il existe une membrane obturatrice du côté de l'ouverture externe,
elle est bombée vers le dehors et s'insère vers les deux tiers de la hauteur de
l'infundibulum. Dans les autres plantes citées dans ce travail, cette mem~
brane, attachée au pourtour de la cavité, s'élève verticalement en suivant
les parois de celle-ci, puis elle se courbe à angle droit de manière à présenter
une surface plane ou un peu oblique. Cette pellicule donne, dans ce cas,
l'idée d'une cellule qui serait adhérente à la paroi de la cavité dans la
moitié ou les trois quarts de son étendue et libre dans sa partie supérieure ;
elle rappelle alors la disposition des ovaires semi-adhérents.

Parmi les plantes que j'ai données pour exemple, je puis citer particuliè-
rement le Pleurothallis spatulata. Chez lui, ces petits organes ont également
une assez grande profondeur. Ils sont intéressants aussi à cause de la fa-
cilité avec laquelle on y observe la disposition de la membrane obturatrice.

Maintenant que j'ai esquissé leur structure, je vais rechercher leur ori-
gine, je vais m'assurer s'ils ne sont que la base de poils plus ou moins
allongés, comme les cavités que l'on observe à la face inférieure des feuilles
des Nymphéacées ; ou bien si ce sont des organes entiers, des sortes de
glandes cryptoïdes.

A cause de la difficulté d'obtenir des feuilles suffisamment jeunes de ces
plantes rares, je n'ai pu, jusqu'à ce jour, bien étudier sous ce rapport que le
Physosiplion Loddigesiù Voici ce que j'ai remarqué. Dans une feuille de deux

SÉANCE DU 8 JUIN 1855. 451

centimètres et demi de longueur, dont le sommet était vert et la base jau-
nâtre, les cellules sub-épidermiquesdu sommet de la feuille ne présentaient
pas encore de traces des spiricule.s (cette plante appartient à la troisième
catégorie), mais nos petits organes cryptoïdes étaient déjà bien développés
et présentaient l'aspect de ceux des feuilles adultes; seulement les parois
étaient plus minces, et il n'y avait pas encore de ponctuations dans leurs
cellules basilaires, c'est-à-dire, du fond.

Vers la partie inférieure et jeune de la feuille, les cellules centrales du
parenchyme contenaient des granules de matière colorante imparfaite, jau-
nâtres; mais il y avait sous l'épiderme plusieurs couches de cellules incolores
un peu plus petites que celles de l'épiderme ( à l'état adulte, ces cellules, qui
sont spiralées du côté inférieur de la feuille, sont beaucoup plus grandes
qu'elles) ; le plus grand diamètre des cellules épiderraiques était perpendicu-
laire à lasurface de la feuille. Cet épiderme était traversé par les petits organes
eu question, mais ils étaient moins avancés dans leurdéveloppementquevers
le sommet de la feuille, où je n'avais remarqué qu'une cellule à peu prèsobco-
nique'enfoncée dans la cavité, et surmontée de quelques débris membraneux,
dont je n'avais pu reconnaitre l'origine. A la base de la feuille, je pus voir
que ces débris étaient ceux d'une cellule qui, là, était entière et surmontait
la cellule obconique. Dans quelques organes très jeunes, cette cellule était
à peu près globuleuse, déprimée seulement du côté par lequel elle était
appliquée sur l'inférieure, ou bien elle était un peu plus longue que large.
Ailleurs, cette même cellule terminale était à peu près hémisphérique. Dans
les organes précédents, cette cellule était incolore ; dans de plus âgés, elle
était brunie; dans de plus vieux encore elle était ouverte, lacérée ; dans des
organes adultes, elle avait complètement disparu ; il ne restait plus que le
sommet de la cellule inférieure, qui, persistant longtemps, forme la mem-
brane obturatrice.

On le voit donc par là, ces sortes d'organes excréteure du PJiysosiphon
Loddigesii, ces petits cryptes, contiennent, à l'origine, un poil composé de
deux utricules; l'une inférieure semi-adhérente, l'autre supérieure, qui dis-
paraît de très bonne heure.

Entre ces organes et les poils proprement dits, on peut observer toutes les
transitions dans la famille des Orchidées. Kt même, une seule plante nous en
fournira un exemple satisfaisant. C'est le Maxillaria utro-rubens. En effet,
il y a sur les deux faces de ses feuilles des petites fossettes qui rejettent aussi
à l'extérieur une matière granuleuse qui se dissout dans la glycérine. Si l'on
étudie avec soin ces cavités, on découvre au fond une seule cellule dépiimée,
un peu conique inférieurement, et qui est colorée en jaune brunâtre. En
examinant le développement de ces fossettes, j'ai vu que l'épiderme porte çà
et là une cellule déprimée et marquée de points très ténus, qui est fixée dans
une dépression très légère de l'épiderme. Pendant l'accroissement de la

452 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

feuille, par la dilatation du parenchyme autour de chacune de ces cellules
déprimées, celles-ci deviennent progressivement de plus en plus entoncées,
jusqu'à ce que le développement de la feuille cesse.

Beaucoup de ces cellules restent dans cet état ; mais il en est qui, par un
de leurs côtés, s'allongent et donnent naissance à un poil oblique quelque-
fois assez long et composé de quelques utricules.

Est-ce à dire pour cela que nos petits organes cryptoïdes ne soient que les
analogues des poils ordinaii:es et des poils glandulil'èies? P>iderameiit ils
rentient dans ce groupe d'organes, mais il me semble qu'ils ont des carac-
tères particuliers, qui autorisent a les distinguer par le nom de glandes
cryptoïdes. Cette désignation, qui en peint en quelque sorte l'apparence et
les fonctions, a l'avantage de ne pas introduire dans la science un mot de
création nouvelle.

M. Rcvei! donne lecture de la note suivante adressée à la Société :

NOTE SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE TACSONIA, par M. le D-- EUGÈIN'E RAMPOIM.

(Paris, juin 1855.)

Tacsoma — Espèce non décrite.

Feuilles cordiformes à la base, profondément trilobées, à lobes étroits,
ovalo-lancéolés, aigus, dentés [remote), les latéraux plus petits, légèrement
divergents, glabres en dessus, pubescentes en dessous; pétioles courts, pour-
vus de petites glandes sessiles.

Stipules

Pédoncules et cirrhes axillaires. Pédoncules grêles, très longs, de 25 a
28 centimètres, tordus, légèrement scabres, se colorant en rouge foncé près
de la fleur.

Fleurs longuement pendantes. Calicules à 3 bractées distinctes, sessiles,
ovales, aiguës, dentées, '/mbérulentes en dessous, longues de 16 à 17 milli-
mètres, larges de 9 à 10 millimètres.

Tube calicinal court (3 à U centimètres), cylindrique, urcéolé à la base,
vert extérieurement, pourpre-noir intérieurement, gorge blanche, division
plus longue que le tube (5 centimètres), étroiie (1/2 centimètre ih),
aiguës, à 3 nervures, dont la moyenne se termine par une petite dent
au-dessous du sommet, rouge-verdâtres extérieurement, de la couleur des
pétales en dedans, et comme ceux-ci étalées horizontalement.

Pétales presque égaux en longueur aux divisions du calice, lancéolés,
étalés, d'un beau pourpre éclatant. Couronne supérieure annuliforme,
uniformément violacée, à petits denticules sur lesquels le violet est un peu
dilué. Couronne inférieure adnée au tube au-dessus de sa base, niembra-
neuse inférieurement, divisée supérieurement en fdaments violacés.

SÉAA'CE DU 8 JUIN 1855. Z|53

Colonne staminifère beaucoup plus longue que le tube (7 centimèti-es).
Styles (F lin rose dilué. Stigmates ronds, peltés.

Fruit ?7on ponctué ovale allongé, rétréci à ses deux extrémités. — Lon-
gueur 12 à 16 centimètres. Pulpe d'un gris jaunâtre, douce et agréable au
goût. Graines ovales, brunes, ponctuées,

Klle croit dans la province d'Antioquia (Nouvelle-Grenade), à une hau-
teur de 1500a 2000 mètres au-dessus du niveau de la mer. Température
18 à 20 degrés cent. On la cultive aussi à Bogota, dans les jardins à
2600 mètres, en l'abritant le long des murs. Elle y fleurit toute l'année. Ses
grandes fleurs d'un pourpre vif, à segments étalés, se balançant au bout de
leurs longs pédoncules, en font une des plus belles espèces du genre, et on
la préfèi'e, sous ce rapport, aux T. mollissima et speciosa, qui sont cepen-
dant fort remarquables.

Après cette communicatio?i, M. Réveil présente à la Société :

1" Une cire végétale qu'il se propose de soumettre à l'analyse et qui a
été recueillie par ]M. le docteur Rampon sur les slipes du Ceroxylon andl-
cnla dans la Cordillère moyenne, à la hauteur d'environ 2600 mètres, près,
du torrent du Tochecito, dans la montagne du Quindio (Nouvelle-Grenade).

2" Un échantillon d'une racine connue dans le commerce sous les noms de
huaco et de guaco, bien différente du Mikania Guaco de la famille des Synan-
thérées. Cette racine, qui vient du Brésil, est attribuée au Mel-homeus ou
Aristolochia grandtflora. Elle aune teinte générale fauve, une écorce spon-
gieuse très épaisse, une odeur forte, analogue à celle de la Bue, et une
saveur chaude aromatique.

3" Une fleur venant de la Nouvelle-Grenade et très employée dans ce
pays. Cette fleur est produite par le Thihaudia Quereme de de Humboldt
(Vacciniées). C'est un arbuste qui croit dans la Nouvelle-Grenade, province
de Buenaventura, par environ 7 degrés de longitude occidentale et de
3 degrés et demi de latitude boréale, a l'ouest de la ville de Cali sur le
versant oriental de la Cordillère occidentale, à une hauteur d'environ
1000 mètres au-dessus du niveau de la mer. C'est encore le seul endroit
de la Nouvelle-Grenade où cet arbuste ait été signalé. Les habitants de Cali
disent ((u'ils le doivent à une protection toute spéciale de la Vierge, qui
apparaît quelquefois dans ce lieu, pour y respirer le parfum de ses fleurs.

Les fleurs et les rameaux exhalent, en effet, une odeur iiui generis extrê-
mement siiave et agréable a l'état frais, et qui parait si délicieuse aux indi-
gènes, qu'ils ont donné a l'arbuste le nom de quereme qui, en espagnol,
signifie aime-moi : ils en préparent des eaux distillées et des teintures alcoo-
liques qu'ils employcnt comme médicament et comme cosmétique, et qu'ils
mêlent même quelquefois à leurs pâtisseries sucrées.

L'arbuste donne ses fleurs en juin et en décembre.

àb^ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Puel, vice-secrétaire, propose à la Société d'inviter le Conseil
à examiner la question de savoir si, confornfiément cà l'art. 11 des sta-
tuts, il y a lieu de convoquer à Paris dans le courant des mois d'août
ou de septembre de cette année une première réunion extraordi-
naire de la Société.

Cette proposition est adoptée par la Société.

SÉANCE DU 22 JUIN 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 8 juin, dont la rédaction est adoptée.
M. le Président annonce une présentation.

Dons faits à la Société :

1° Par M. Alph. De Candolle :

Géographie botanique raisonnée, ou Exposition des faits principaux
et des lois concernant la distribution géographique des plantes de
l'époque actuelle. Paris, 1855, 2 vol.

2» De la part de M. Duby, de Genève :
Revue des principales publications relatives aux Cryptogames qui ont
paru en 1853 et 185i. Genève, 1855.

3° En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, juin 1854, 2 numéros.

Journal de la Société impériale et centrale d'Horticulture de Paris,
numéro d'avril 1855.

M. le Président annonce que le Conseil a examiné la proposition
de M. Puel et décidé qu'elle serait soumise à l'approbation de la
Société :

Cette proposition est ainsi conçue :

La Société tiendra cette année, à Paris, une session extraordinaire dont

l'ouverture aura lieu le 10 août prochain, au local ordinaire de ses séances.

MM. les membres qui ne résident pas à Paris sont spécialement invités

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. 455

à assister à cette séance qui pourra être suivie d'autres réunions ou d'excur-
sions botaniques aux environs de Paris.

La Société adopte cette proposition à l'unanimité.

M. l'abbé de Lacroix fait à la Société la communication suivante :

DE LA BOTANIQUE ET DE QUELQUES PLANTES CURIEUSES AUX EAUX-BONNES (Basses-
Pyrénées), par M. l'abbé S. DE LilCROIX..

Toute la chaîne des Pyrénées offre uu champ riche et vaste aux explora-
tions des botanistes. Il y a cependant quelques parties de ces montagnes dont
la flore est plus étudiée, et partant mieux connue. Celles-là sont à proxi-
mité des lieux qui attirent les voyageurs par la beauté des sites, leurs cu-
riosités naturelles, l'efficacité des eaux ou le charme des réunions qu'elles
occasionnent; ou bien elles sont habitées par des hommes épris d'un amour
passionné pour les plantes de leurs prairies et de leurs rochers, et qui sont
bien plus à même qu'un touriste nomade de collectionner en toute saison les
fleurs variées que la Providence fait naître a chaque instant sous les pas.

Les Eaux-Bonnes, au fond de la vallée d'Osseau, se trouvent dans les deux
conditions. Dès le mois de juin ses eaux précieuses voient venir à leur source
une foule empressée, désireuse d'y puiser l'amélioration des organes de la
respiration et de la voix. Aux malades se joignent les parents, les amis, de
simples promeneurs pour qui tout lieu de société est une bonne fortune.
Parmi eux on rencontre souvent des botanistes qui sont heureux de pouvoir
utiliser leur déplacement au profit de la science qu'ils aiment. — D'un autre
côté, dans le village de Bagès-Béost et tout à proximité des Eaux-Bonnes,
réside un naturaliste indigène qui s'est élevé de lui-même, et par la seule
force d'une volonté persévérante, de la modeste condition de berger jusqu'à
un point éminent dans la science, où ses observations, ses recherches quoti-
diennes, ses collections nombreuses lui ont fait un nom distingué. Les
personnes qui ont des rapports avec le bon et digne Gaston-Sacaze l'aiment
et l'admirent pour ses talents variés, ses prévenances délicates, franches et
cordiales. On trouve eu lui uu guide complaisant, un collecteur infatigable,
un généreux distributeur des curiosités qu'il rencontre. Trop peu jaloux de
ses découvertes, il les communique avec une confiance qui a été souvent
mal recompensée; d infidèles dépositairess'attribuantleméritede nouveautés
qu'ils tenaient de lui. Ces souvenirs fout plus de peine a sou cœur qu'a son
amour-propre. Aussi neregrette-t-il pas ce qu'il a fait, puisqu'il le recom-
mence chaque jour. 11 ne regrette qu'une chose : c'est de n'avoir pas trouvé
chez des compatriotes dont l'herbier et les publications se sont enrichis de
ses dons et de ses renseignements, les sentiments qu'il a reiicontres dans
M. Georges Beulham, qui lui a dédié le Lùhosjjermurn Gastoni.

A 56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

A son imitation, et sous la direction de ses conseils amis, d'antres per-
sonnes du pays recherchent avec zèle et intelligence les plantes locales. Il
est aisé de comprendre d'après cela comment le site botanique des Eaux-
Bonnes, si scrupuleusement exploré jusqu'à ce jour, n'offre plus que de loin
en loin des plantes réellement nouvelles à introduire dans la science, et
combien même il est rare d'y découvrir des espèces déjà connues qui, existant
là, n'y aui-aieni pas été mentionnées encore.

Toutefois nos recherches de 1853 nous ont mis à même d'en publier de
l'une et de l'autre catégorie; et le bon Sacazea bien voulu nous charger de
faire connaître un Iheris nouveau qu'il a récolté dans un sol ferrugineux,
au col de Toi-tes et sur la montagne de Louvie-Soubirou, non loin de la car-
rière de marbre. C'est une belle adjonction aux curieuses plantes du même
genre que les Eaux-Bonnes procurent aux botanistes; Ih. Forestien, Jord.

— Bernardiana, Gr. et God. — spathulata, Berg. — • Garrexiana, Ali. En
toute justice et convenance, nous dédions cette espèce à son inventeur. En
voici la description:

Iberis Gastonis, de fcrx. Racine vivace, simple ou un peu rameuse, per-
pendiculaire;— tige divisée dès la base en plusieurs rameaux radicaux
courbés-ascendants, comme carrés et garnis sur deux faces opposées de poils
aplatis;' — feuilles alfernes, assez épaisses, entourées de poils écailleux
semblables à ceux de la tige, les inférieures longuement péliolées, ovales-
spatulées, un peu crénelées, les supérieures sublinéaires-spatulées, entières;

— pédoncules disposés en une ombelle qui ne se développe pas, les exté-
rieurs étalés-infléchis, tous glabres en dehors et ciliés-rudes en dedans;

— sépales membraneux, lilas, à dos vert, ovales, ciliolulés etdenticulés ; —
pétales notablement inégaux par paires, blanc-lilas, ovales, onguiculés; —
capsule régulièrement eu cercle, renflée en-dessous, à ailes saillantes tout
autour, à échancrure très étroite, à lobes tantôt aigus, tantôt obtus, presque
conniventsavecle style dans l'état normal; — style émarginé plus long que
les lobes de l'échancrure dans la jeunesse, mais les égalant à la maturité; —
graines obliquement elliptiques, aplaties, ailées, marquées d'un sillon au
côté externe, et d'une petite côte à la partie interne, ruguleuses et de couleur
noir-olive.

Notre plante, voisine de V Iberis peU^œa, Jord., trouvée à Athas, dans la
vallée d'Aspe, par M. Jordan, diffère de cette espèce par ses tiges ascendantes
tantôt simples, tantôt rameuses^ Xow'^owvs, anguleuses, striées, garnies de poils
plats sur les angles et sur les deux faces latérales aux feuilles qui sont ciliées
avec des poils semblables /o»^ autour du limbe, tant les caulinaires que celles
de la base. I^n siiicule de Y Iberis nana, Ail., figurée par M. Jordan (6'= frag.,
tab. 1, tig. 1). ), représente assez bien celle de Vlb. Gastonis, qui en diffère
pourtant par un sinus plus aigu et des ailes proportionnellement plus larges
à la maturité. Les dimensions de cette siiicule sont plus fortes que celles de

SÉANCE DU 22 JUIN 1855, /i57

VIberis petrœa: ainsi tout entière elle mesure 6 millimètres de diamètre en
tout sens; au sommet l'aile a 2 millimètres de hauteur sur 3 millimètres de
largeur; en partant de la base du style, le corps de la silicule, sans la mem-
brane alaire, a h millimètres de diamètre en tous sens; les graines ont 2 mil-
limètres de longueur sur 1 millimètre de largeur. La plante acquiert un
développement d'ensemble également plus considérable, puisqu'elle a depuis
6 centimètres jusqu'à 20. Le style atteint la hauteur des lobes de l'échan-
crure et ne la dépasse pas, comme le fait celui de VIberis petrœa, si ce n'est
dans la jeunesse de la plante, et avant que les lobes aient pris toute kuir
ampleur. Les fleurs sont blanches lavées de lilas et non pas uniquerneut
blanches. Le stigmale est échancré^ taudis que celui de V Iheris petrœa n'est
que légèrement déprimé au centre.

On peut donc placer VIberis Gastonis parmi les espèces vivaces de la sec-
tion dont les pédoncules fructifères sont rapprochés en corymbe serré, à côté
de VIberis petrœa, Jord., qui possède les mêmes caractères, et loin desiberis
Garrexiana et saxatilis. Ces derniers font partie de la section des Iberis
vivaces à pédoncules disposés en grappe.

— Nous avons pu constater sur des échantillons mûrs de VAlsine ceras-
tiifolia, Fenzl., recueillis au pic de Gère, que les graines de cette plante
sont réuiformes, suborbiculaires , avec échancrure au tiers supérieur, et
qu'elles sont couvertes de longues et nombreuses papilles coniques. Ces
renseignements compléteront la diagnose fournie par M. Grenier dans sa
Flore de France.

— Dans ces derniers temps, le genre Rubus a été étudié avec ardeur
quant ix la distinction des espèces. Les Eaux-Bonnes semblent un lieu où
se plaisent particulièrement celles qui sont considérées comme le moins
communes. Les promenades les plus fréquentées sont bordées des Rubus
Lejeunei, W. N., — glandidosus, Bell., — i^osaceus^W. N. , — hirtus, W. N ,
— Radula, W. N. On voit qu'un botaniste peut, sans fatigue et dans une
demi-journée du mois d'août, enrichir son herbier de ces belles et curieuses
plantes trop longtemps négligées, et qui méritaient mieux des hommes de
la science, malgré la rudesse de leurs aiguillons.

— La nouvelle Flore de France de MM. Grenier et Godron n'admet pas
le Cirsium rufescens de Ramond. Cette plante est inconnue à M. Godron,
dont l'autorité de De Candolle et du Prodrome n'a pas suffi à vaincre les
scrupules. Cette plante se retrouve toujours dans les Pyrénées; elle est
commune dans les torrents des bois de Sapins et le long des ruisseaux,
depuis le haut des prairies de Béost jusqu'à, la crête de la montagne du
même nom, et depuis Gabas jusqu'au haut de Bious. Nous devons ce ren-
seignement à Gaston-Sacaze, ainsi que de très beaux échantillons de la
plante desséchés par lui et venant des deux localités. D'autres échantillons
recueillis par un guide à Gabas ont été achetés et préparés par nous. I.e\

T. w. .31

Zi58 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

personnes qui possèdent l'ouvrage des savants auteurs pourront désormais
ajouter, après le Cirsium oleraceo-rivulare, la description et la synonymie
suivantes que nous empruntons au Prodrome, tome VI, page 647, n° 79:

« Cirsium rufescens, Ram. in DC, FI. fr., n" 3081. — {Cnicus rufescens,
Loisel. , FL galL, 5lxi.— Carduus rufescens et Carnwlicus, Pers. Fnchirid.,
2, p. 389. — Cirsium Carniolicum, Seop. Carn., n° 1005, tab. 54. —
Cnicus Carniolicus, Willd. Sp., 3, p. 1677.) — Feuilles cordées, amplexi-
caules , ovales-oblougues, garnies de cils épineux; nervures des feuilles
portant des poils courts et roussâtres, ainsi que les tiges et les involucres;
feuilles supérieures sublinéaires; calathides subglobuleux , agrégés au
nombre de trois ou quatre; écailles extérieures ou bractées de l'involucre
pectinées-ciliées ; les intérieures linéaires peu ou point ciliées ; corolle
jaunâtre. »

A côté de cette description succincte, nous mettons les développements
donnés dans la Flore française de De Candolle sous le n" 1081, et qui
complètent l'idée que l'on peut se faire de la plante :

« Cette espèce, y est-il dit, se distingue, dès le premier coup d'œil, aux
poils courts, mous, nombreux et roussâtres, qui naissent sur le haut de sa
tige, sur ses feuilles supérieures et sur les pédicelles de ses fleurs. Sa tige
est droite, cylindrique, striée, haute d'environ 1 mètre; ses feuilles infé-
rieures sont pétiolées, longues de 3 décimètres, sinuées ou incisées à la
base; les supérieures sont embrassantes, très légèrement décurrentes, sinuées
et dentées sur les côtés, bordées de cils épineux très abondants ; leur super-
licie est pubescente et chargée de petites éminences qui la rendent un peu
rude; les feuilles florales sont lancéolées, linéaires; les fleurs sont au
nombre de trois à cinq, presque sessiles, réunies en tête; l'involucre est
brunâtre, arrondi, composé de folioles linéaires, pointues, un peu pubes-
centes sur le dos. » {FI. fr., t. IV, p. 115.)

— Hieracium nobile, Gren. et Godr. Cette remarquable espèce semblait
totalement détruite par suite de l'inqualifiable indiscrétion d'un botaniste
qui en fit déraciner 600 échantillons dans une seule nuit, et ne s'arrêta que
quand il n'en rencontra plus. Eu 1853, nous l'avons retrouvée sur les
rochers d'un jardin particulier, à droite de la chapelle; eu 1854, elle y
croissait encore et s'y multipliait, lorsque Sacaze, de sou œil observateur,
l'a vue en notable quantité sur les rochers qui longent la route des Eaux-
Chaudes à Gabas.

— Dans les écoulements que l'on rencontre en allant de la promenade
d'Eynard au pont d'Iseoo, nous avons recueilli le Campanula neglecta, de
Rœmer et Schultes (Linné, Syst. veget., edent. R. et Sch., tom. V.,
p. 104). Elle était en compagnie du Campanula patula, dont elle n'est peut-
être qu'un hybride. Je vais en donner la description détaillée pour suppléer
à la brièveté de la diagnose fournie par l'ouvrage cité :

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. 459

Campanula neglecta, Rœmer et Schultes. Racine fusiforme, garnie de
fibres latérales ; tige droite , anguleuse, dont les angles sont garnis de
petits poils espacés, crochus, qui la rendent scabre ; feuilles défléchies,
ciliées, glabres, légèrement dentées, crénelées, à tissu lâche ; les radicales
et les caulinaires inférieures ovales, spatulécs, longuement pétiolées ; les
supérieures à pétioles de plus en plus courts et presque sessiles, jamais
décurrentes ; fleurs en panicule terminale, rameuse; rameaux étalés, ascen-
dants, flexueux; pédoncules latéraux munis de deux bractéoles placées
dans la moitié supérieure; calice à sinus obtus, à divisions lancéolées,
sétacées, denliculées dans leur tiers inférieur, ouvertes avant l'anthèse et
puis réfléchies, arquées, à tube fort court, campanule; corolle divisée jus-
qu'à la moitié de sa longueur en lobes om/es, obtusiuscules et très étalés;
anthères égales à peine au tiers du pistil. — A première vue, la petitesse
relative des fleurs de cette espèce, comparées à celles du Campanula
patula^ les fait distinguer sans peine.

— Gymnadenia albida, Rich. Cette espèce, peu commune, a été trouvée
simultanément par M. l'abbé Cuvelier, du diocèse de Rordeaux, et par
nous, au sommet de la montagne Verte. Il n'était pas à la connaissance des
botanistes indigènes qu'elle eût été signalée aux Eaux-Ronnes.

— VAvena sulcata, Gay, est abondant sur les pentes de la même

montagne.

— V Avena montana,\\\\. {A.sedenensis, DC), croît dans lelitde la Soude.

— VAvena longifolia, Thore , vient à l'extrémité de la promenade
horizontale.

— l.e Melica Magnolii, Pari., se développe sur l'église de Laruns, les
murs de Rielle, de Louvie, et sur les rochers voisins de cette localité.

— Le Cystopteris regia, Presl., var. j3. , alpina, Koch, a été trouvé par
nous en compagnie de l'excellent M. Lombard, de Dijon, au Petit-Gourzy,
où il croit avec le Cystopteris montana, Lk. Ces deux espèces n'avaient
pas encore été indiquées autour des Eaux-Ronues. Le Cyst. regia de ce
lieu offre une particularité qui n'est pas mentionnée dans les descriptions
ni sur les flgures de Vaillant et de Sturm [Deutschland's Flora)-, elle a les
stipes paléacés. A part ce caractère, la ressemblance est parfaite et garantit
la justesse de notre détermination.

Au col de Tortes, nous avons rencontré la même espèce également
paléacée, et de plus tellement crispée, quoique en pleine fructiflcation,
qu'elle fut prise, par un de nos compagnons de promenade à qui nous la
montrions, pour V Allosorus crispus, Rernhard. Comme tous les échantillons
de l'endroit portaient ce caractère, je consacrerai cette singulière variété
sous le nom de Cystopteris regia, var. crispula, de Lcrx.

— Fissidens grand i frons , Brid. Cette Mousse, fort rare en France,
puisque, d'après Millier, elle n'aurait encore été trouvée qu'auprès d'Avi-

llQO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

gnou par Reqiiieo, d'Angers, par Guëpin, de Bagnères-de-Bigorre, par
Spruce, a été recueillie par nous à la fontaine d'Aas, à la source schisteuse
de la Montagne Verte et dans le lit de la Soude.

— V Aneura palmata, N. ab E. , est assez comnoun sur les troncs du Hêtre
pouri'is et couchés à terre, en compagnie du Jungennannia trichophylla, L.
Au Mont-Dore, nous l'avons trouvé dans une station analogue, et dans le
Poitou, nous l'avons recueilli au milieu des Sphaignes et du Jungennannia
setacea, Web.

— Nous avons recueilli, sur un bloc de marbre ombragé de la promenade
d'Eynard, le Lejeunia calcarea, Lib. , espèce assez rare que nous avions
trouvée il y a neuf ans, sur les bords de la Gartempe a Montmorillon
(Vienne), dans des conditions identiques , c'est-à-dire sur des roches
calcaires couvertes et à l'exposition de l'est.

— Le Buis est très répandu aux Eaux-Bonnes, à tel point qu'on l'emploie
sous forme de pieux pour faire, autour des champs, des palissades plus
serrées et plus hautes que les rampes de chêne qui protègent les haies des
chemins de fer. Avec le Buis, on trouve abondamment les plantules qui
aiment à vivre à ses dépens: le Blennoria Buxi, Fr. , que nous avons
aussi récolté sur les buis des coteaux de Poitiers; — le Dothidea pucci-
nioides^ DC, qui noircit, pour ainsi dire, les palissades dont nous venons de
parler, et qui croît également sur les feuilles ; — \eNectria coccinea, Fr.,
var. cicatricwn, Desmz., que nous avons recueilli pareillement à Saint-
Romnin-sur-Vienne (Vienne), toujours en compagnie d'un Fusarium qui
lui sert de stroma. C'est du reste le piopre des espèces de ce genre de vivre
en parasite aux dépens des Tubercularinées et particulièrement des Fusa-
riées, comme le démontrent les iVec^rm sinopica, Fr, , N. cinnabarina, Fr. ,
N. coccinea, type, N. pulicaris, Desm. , N. agglomerata, Fr. , N. acer-
valis , Moug. , N. agtninalis , Lév., N. Bousseliana , Montgne. Cette
dernière espèce, que j'ai recueillie aux Eaux-Bonnes et à Saint-Romain-
sur-Vieune, vit de concert avec le Chœtostroma Buxi, Corda, que j'ai
trouvé aux mêmes lieux, non pas seulement sous les feuilles, mais en-
core sur les rameaux du Buis. Cette cohabitation constante, et que j'ai
pu vérifier sur toutes les espèces que je viens d'indiquer, semblerait une
preuve de plus en faveur de la théorie développée avec tant de talent et de
succès par MM. Tulasne, et pourtant il n'en est rien, suivant nous. Ce qui
le démontre, c'est que nous avons rencontré sur le même Fusariwn d'un
même rameau deux Nectria différents, par exemple les N. coccinea et
N. agminalis ou N. agminalis et N. sinopica, ou bien nous avons vu une
espèce se complaire à vivre avec plusieurs espèces de Fusarium : par
exemple, le Nectria agminalis avec les Fusarium lateritium, INees, —
F. w?Vïcmrwm, c'est-à-dire du Figuier et du Mûrier, — F. pyrochroum, Desm,
Enfin, d'après MM. Fries et Tulasne eux-mêmes, le complément des Tu-

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. A 61

bercularinées et Fusariées se rencontre dans des plantes discomycètes et
non pyrénomycètes.

— J'ai rencontré dans les pâturages de Balour, sur les feuilles de VHel-
leborus vh^idis, une Ustilaginée peu commune, qui est connue des myco-
logues sous les noms de Polycystis raiiunculacearwn, Desm., et P. vesica-
ria, Montgn. M. Wallroth l'a qualifiée autrefois cVEnjsihe floccosa.

— Dispora nivea, de Lcrx. Nous avions étudié, a Saint-l\omain-sur-
Vienne, une Mucédinée qui rougit d'abord et puis atrophie les lobes des
feuilles du Géranium pusillwn, L. Nous l'avions nommée et distribuée à
quelques correspondants, lorsque nous la retrouvâmes aux Eaux-Bonnes sur
le même Géranium. Depuis nous l'avons vue sur le Géranium dissectum^L.
Sous le lobe atrophié et le plus souvent recoquillé de la feuille apparait
une poussière blanche qui se rattache à de petits groupes semblables à des
touffes. Ces touffes, examinées au microscope, sont composées de supports
continus en forme de petits cônes oblongs, tronqués, au sommet desquels
sont fixées, par séries dichotomes, des sporidies ovales, allongées, plus ou
moins nombreuses, a une seule cloison médiane, transversale. Il est impos-
sible de réunir cette plante au genre Torula, quoique Fries veuille con-
fondre ce dernier avec le Dispora {Bispora) de Corda. Si la cloison du
Dispora Menzelii, Corda, est trop peu distincte et semble autoriser la
fusion, l'espèce que nous venons de décrire donne une nouvelle raison
d'être au genre créé par le cryptogamiste de Prague. Notre opinion sera
partagée, croyons-nous, par tous ceux qui voudront prendre la peine de
recueillii- notre Mucédinée très facile à trouver, et de la soumettre au
microscope.

En terminant, je demande indulgence pour la longueur de ces notes. Je
me suis laissé entraîner à leur rédaction par ce sentiment si naturel à
l'homme, qui porte à croire intéressant pour tous ce qui trop souvent ne
l'est que pour un seul. C'est la faiblesse des auteurs et des pères.

M. Alph. De Candolle fait homnicage à la Société de son important
ouvrage qui a pour titre : Géographie botanique raisonnée. Il expose
en quelques mots le but, le plan et la division de ce travail.

Sur l'invitation de M. le Président, 31. De Candolle donne quelques
détails sur les recherches quMl a faites et les résultats auxquels il est
parvenu relativement à la patrie et à l'introduction de quelques
plantes généralement cultivées en Europe.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

/i62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

INTERPRÉTATION MORPHOLOGIQUE DU FUNICULE , DU RAPHÉ ET DE LA CHALAZE ,
par M. E. CiERMjtlIV DE SA^IIKT-PIEKRE.

Dans le résumé que présente de la structure de l'ovule un des botanistes
les plus distingués dont l'Académie déplore la perte récente, M. Auguste
de Saint-Hilaire, ce savant emploie, après M. Rœper, une comparaison
destinée à faire comprendre, selon lui, la structure de l'ovule dans ses
diverses modifications (ovule droit, o. courbé, o. réfléchi); il le com-
pare à un couteau dont le manche représenterait le funicule, et la lame
l'ovule proprement dit. Le couteau ouvert figurerait l'ovule droit (orthotrope
ou atrope) ; un couteau ouvert à lame courbée, représenterait l'ovule courbé
(campulytrope) ; et le couteau à lame droite et fermée sur le manche repré-
senterait l'ovule réfléchi (anatrope), ovule, dit M. Auguste de Saint-Hilaire,
non-seulement replié sur le cordon, mais encore soudé avec lui. La dispo-
sition que l'auteur considérait comme le résultat d'une soudure entre l'ovule
et le funicule, a été attribuée, avec plus de raison, au développement uni-
latéral du tégument externe de l'ovule. J'attribue la disposition de l'ovule
réfléchi, non-seulement à cette dernière cause, mais aussi à l'insertion du
corps ovulaire (ovule moins la primine), à un point situé assez haut sur la
nervure moyenne de la primine. L'inégalité unilatérale qui a lieu dans
l'allongement de la primine détermine la courbure en raison de laquelle le
sommet de l'ovule réfléchi se rapproche du point désigné sous le nom de
bile, et qui n'est autre chose que le point où le pétiole de la primine cesse
et où son limbe articulé commence.

La valeur morphologique que j'attribue au fuuicule est la suivante : je
compare la feuille carpellaire dont les feuilles sont munies d'ovules, à une
feuille composée; la feuille carpellaire proprement dite est le rachis de cette
feuille, et les ovules en sont les folioles. Cette comparaison devient l'expres-
sion de la réalité chez les carpelles dont chaque ovule est représenté par
une seule petite feuille ou foliole; dans ce premier cas, le pétiole ou pétio-
lule de cette foliole est le funicule, et le limbe de la foliole est la primine.
Dans la plupart des cas normaux, comme aussi dans beaucoup de cas
anormaux, la foliole ou primine, dont je viens de parler, présente un bour-
geon qui naît à sa face interne, tantôt au niveau du point de séparation du
pétiole et du limbe, et tantôt plus haut, c'est-à-dire sur la nervure médiane
de la feuille dite primine. La primine doit-elle être considérée comme la
feuille externe de ce jeune bourgeon qui nait sur elle-même, ou bien, ce
bourgeon ayant une insertion autre que l'insertion de la primine, la pri-
mine doit-elle être considérée seulement comme un rameau-feuille sur
lequel le bourgeon secondaire (ou corps ovulaire) a pris naissance? Si cette
seconde manière de voir est admise, la primine ou rameau-feuille, devra

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. Û63

être considérée comme im véritable axe, et la feuille la plus externe appar-
tenant en propre au bourgeon ovulaire sera la secondine.

Les cas les plus simples en apparence sont ceux où l'ovule est droit
(o. orthotrope, atrope) ou courbé (o. campulytrope); dans ces deux cas qui
diffèrent peu, la secondine et le nucelle naissant au niveau de la base du
limbe de la priraine, on peut paraître fondée admettre qu'un bourgeon
commencé par la primine et arrêté après la production de la feuille nucel-
laire, soit terminal du funicule, aussi bien que l'on peut admettre que le
corps nucellaire (secondine et nucelle) est inséré à la base de la priraine. —
Dans le cas, au contraire, où l'ovule est réfléchi (anatrope etsemi-anatrope),
l'insertion du corps ovulaire étant située au-dessus de la base du limbe de la
primine, la donnée selon laquelle le corps ovulaire serait inséré sur la pri-
mine parait plus vraisemblable, et l'on est conduit à admettre, pour l'en-
semble de l'ovule, deux axes : un axe primaire (rameau-feuille), et un axe
secondaire (celui du corps ovulaire). — Je résumerai les caractères morpho-
logiques du funicule, en disant que : dans le cas où l'ovule est réduit à la
tunique ou feuille unique que j'ai comparée à la foliole d'une feuille com-
posée, le funicule est un véritable pétiole ; mais que, dans les cas les plus
ordinaires, où il porte un bourgeon, l'organe, bien qu'étant originairement
le même, revêt le caractère axile. Il revêt ce caractère en raison du bour-
geon auquel il a donné naissance et qui réagit sur lui par l'action de ses
décurrences. Le funicule proprement dit est donc un organe axile terminé
par une expansion foliacée : la primine, et donnant insertion au corps ovu-
laire (ou bourgeon constitué dans les cas les plus fréquents par la secondine
et le nucelle).

On sait que, jusqu'à ce jour, on a admis que le faisceau fibro-vasculaire
renfermé dans le funicule se rend du corps placentaire vers l'ovule. Me
croyant bien fondé, d'une part, à considérer l'ovule comme un bourgeon,
et, d'autre part, à admettre la production du tissu fibro-vasculaire comme
se dirigeant des tissus nouveaux aux tissus anciens, et non des tissus an-
ciens aux tissus nouveaux, je suis naturellement amené à voir dans le fais-
ceau fibro-vasculaire du funicule un cordon qui se rend, non pas du placenta
versl'ovule, mais de l'ovule dans le placenta; de la même mauièreque les tissus
fibro-vasculairesse dirigent, dans les bourgeons ordinaires, de la jeune feuille
vers le jeune bourgeon et du jeune bourgeon vers le rameau qui lui adonné
naissance. — Cette manière d'envisager le mode de développement des tissus
du funicule ne porte aucune atteinte aux idées admises et parfaitement
exactes sur le rôle physiologique de ce cordon nourricier ; la sève ascen-
dante arrive, en effet, par le funicule a l'ovule, comme elle arrive par le
rameau au bourgeon.

Je passe maintenant à la signification morphologique du raphé des ovules
réfléchis (ou anatropes). On a vu déjà que je considère le raphé comme étant

à(5à SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la nervure médiane du rameau-feuille ou primiue. Les faits tératologiques
ne sont pas les seuls qui ont contribué à me démontrer l'exactitude de cette
appréciation ; je citerai parmi les faits normaux l'exemple suivant : On a
longtemps décrit et désigné, sous le nom de bulbilles, les corps reproduc-
teurs que l'on disait tenir lieu â'ovi\\es chez V Amaryllis Belladonna;
j'ai démontré que ces prétendus bulbilles ne sont autre chose que des
graines dont le périsperme est énorme et prend la consistance charnue;
chez ces graines dont les téguments sont en quelque sorte distendus par
l'accroissement considérable que prend le périsperme, la partie qui corres-
pond auraphé ou à la nervure moyenne du testa, qui est extrêmement mince
et transparent, est représentée par des nervures nombreuses qui, du limbe
du testa, viennent converger vers le hile. Le système penninervié ordi-
naire est simplement remplacé, dans ce cas, par le système palminervié. —
Dans d'autres cas, dont je présente à la Société un exemple que j'ai ren-
contré chez plusieurs graines ou pépins d'un Poirier cultivé (P. Beurré-
Chaumontel), on observe une disposition inverse de la précédente : le ra-
phé, libre dans sa partie inférieure, prolonge le funicule et semble à
demi détaché de la graine. Cet exemple semblerait, au premier coup
d'œil, appuyer la manière de voir de M. Aug. de Saint-Hilaire ; je vois
simplement, dans ce cas, un funicule plus long, et un raphé plus court que
dans les cas normaux; à partir du point où le funicule est adhérent au
testa, il cesse d'être funicule ou pétiole, et devient raphé ou nervure médiane.

La signification morphologique que j'attribue à la chalaze n'est pas moins
différente des interprétations admises, que les interprétations précédentes :
la chalaze est, selon moi, le point d'insertion du corps ovulaire sur le ra-
meau-feuille ou primine. Lorsque l'ovule est encore très jeune, ce point
n'oflVe rien de particulier dans sa structure; ce n'est que plus tard qu'il
prend une consistance et une couleur spéciales et est constitué par un lacis
très fin de tissu fibro-vasculaire. Ce tissu fibro-vasculaire provient, selon
moi, des fluides élaborés dans les feuilles supérieures (secondine et feuille
nucellaire) et vient se joindre aux tissus de même nature élaborés précé-
demment par la primine, et qui constituent sa charpente fibro-vasculaire
(son raphé et le cordon vasculaire du funicule). La chalaze, loiu d'être l'épa-
nouissement du funicule, est donc une sorte de chevelu vasculaire prove-
nant des feuilles ovulaires supérieures et allant renforcer le funicule.

J'ai dit que la structure de l'ovule avant l'imprégnation est calquée, en
quelque sorte, sur la structure de certains bulbes : les bulbes dits pédicellés;
j'assimile aujourd'hui la structure de la chalaze à la structure de la tige
rudimentaire ou plateau de ces mêmes bulbes. Dans l'un et l'autre cas, ia
chai'peute fihro-cellulaire du plateau ou de la chalaze est constituée par des
matériaux élaborés dans les tuniques supérieures du bulbe ou dans les tuni-
ques supérieures de l'ovule.

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. Zi65

D'après les considérations précédentes, la base organique de l'ovule serait,
dans le cas où l'on admettrait que la feuille-rameau fasse partie de l'ovule,
le point d'insertion du funicule (ou pétiole ovulaire) au placenta; ce serait
le hile si, en raison de l'articulation qui sépare le pétiole du limbe de la
primine, on veut laisser le funicule en dehors de l'ovule proprement dit.
Enfin, dans le cas où l'on admettrait que la feuille-rameau n'appartient pas à
l'ovule proprement dit, et qui serait constitué par ce que j'ai désigné sous le
nom de corps ovulaire, la base réelle de l'ovule (ainsi réduit à la secondine
et à la feuille nucellaire) serait située au niveau du hile, chez les ovules droits
ou courbes ; et au niveau de la chalaze, chez les ovules réfléchis.

M. Trécul présente deux notes, dont il demande l'adjonction au
procès-verbal de la séance du 25 mai, et qui ont pour but de répondre
aux objections qui lui ont été faites dans cette séance par MM. Du-
chartrc,Grœnland etWeddell relativement à la priorité de ses obser-
vations sur les poils du Drosera. Voici ces notes (1) :

I. M. Grœnland et M. Duchartre, pour MM. Grœnland et Scliacht,ont ré-
clamé la priorité des observations que j'ai faites à la Société sur l'organi-
sation des glandes du Drosera, attendu, disent-ils, qu'elles ont été décrites,
au nom de M. Grœnland, dans le livre de M. Scbaeht intitulé : Die Pfïan-
zenzelle, publié en 1852.

Il n'y a, dans cet ouvrage, absolument aucune indication de la structure
des organes qui nous occupent. On trouve seulement ce qui suit à la
page 234 : « Die sogenannten Dritsen/mare der Droseraceen sind^ ivic
» mein Freund Grœnland nœchstens zeigen ivird, heine wirkliche Haare.»
« Les prétendus poils rjlandideux des Droséracées ne sont pas des poils
réels, comme mon ami Grœnland le démontrera prochainement. » M. Grœn-
land n'ayant rien publié depuis cette époque, il est clair que je ne puis rien
lui avoir emprunté, non plus qu'à M. Schacht.

II. C'est par erreur que M. Weddell affirme que IM. Naudin avait une
connaissance parfaite de la constitution des poils glandulifères du Drosera ;
car M. Naudin dit seulement ce qui suit dans son travail publie dans le
tome XIV" de la deuxième série des Annales des sciences naturelles (p. 15) :
« Ayant examiné au microscope les feuilles du Drosera intcimaedia, je les
» ai trouvées presque uniquement formées d'un tissu cellulaire assez lâche,
1 où l'on distinguait à peine une nervure médiane qui ne m'a pas paru se
» ramifier dans le parenchyme. J'ai vu distinctement ce tissu formé de

(1) L'adjonction de ces notes au présent procès-verbal a ('té décidée par le
Conseil d'administration de la Société dans s^ séance ^u 1" septembre ^855.

h66 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» cellules allongées, donner, par extension , naissance à ces poils glan-
» dulifères qui recouvrent la face supérieure des feuilles et qui, surtout, en
» couronnent les bords comme une frange. » Il n'y a pas un mot de plus
sur la constitution de ces poils glandulifères.

M. Fermond fait à la Société la communication suivante :

RECHERCHES SUR LE NOMBRE TYPE DES PARTIES DE LA FLEUR DES DICOTYLÉDONES,

par M. CH. FERItlOI^D.

Dans ce travail nous nous proposons de rechercher si le nombre 5 des
parties de la fleur des dicotylédones en est bien le nombre type, comme il
en paraît être relativement le nombre dominant.

Pour cela, il nous semble utile de commencer par voir s'il y a relation
entre les nombres souvent si différents que présentent les verticilles d'une
même fleur et nous établissons, tout d'abord, que, pourvu que cette relation
soit reconnue multiple ou sous-multiple, on peut concevoir, à l'aide des
théories des avortements ou des soudures et des dédoublements, que le
nombre type puisse se simplifier ou se doubler, tripler, etc., dans un
rapport constant.

Si, par exemple, nous considérons la fleur d'un Crassula, nous la voyons
formée de 5 sépales, 5 pétales, 5 étamines et 5 carpelles surmontés de
5 styles. Ici, le nombre 5 est le type de ce genre. Si maintenant nous lui
comparons la fleur du Dictamnus albus^ nous trouvons le même nombre de
parties, avec cette différence qu'au lieu de 5 il y a 10 étamines. Enfin,
dans la fleur d'une Rosacée, nous avons encore des verticilles floraux com-
posés d'un égal nombre de parties, mais avec 20, 25 ou 30 étamines. Or,
ces nombres 10, 20, 25 et 30 étant des multiples du nombre 5, l'esprit
conçoit comment, par répétition de verticilles ou par dédoublement, ces
nombres se produisent.

Il en est bien autrement du sous-multiple de 5 qui ne saurait être pro-
duit, et si l'on cherche au-dessous de ce nombre quel est celui qui domine,
on reconnaît que c'est le nombre 3. Or, ce nombre n'a plus aucun rapport
avec le nombre 5 et, sous ce point de vue, l'esprit reste peu satisfait.

Si, dans la même famille des Crassulacées, à la place du genre Crassula^
nous examinons le genre Sempervivum, alors, au lieu de 5 parties à chaque
verticille, nous voyons très souvent le nombre 12 qui ne peut être le mul-
tiple de 5. D'un autre côté, dans le genre Tillœa, nous ne trouvons plus
que 3 parties à chacun des verticilles floraux. Mais 3, qui ne peut être le
sous-multiple de 5, est au contraire le sous-multiple de 12 ; on voit donc
qu'entre ces trois genres il serait assez difficile de choisir le nombre 5
comme le type de cette famille. A la vérité, nous y trouvons d'autres genres
[Sedum^ Cotylédon) qui, par le nombre 5 de leurs parties florales, se rap-

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. 467

prochent des Crassnla et tendraient à faire croire au nombre 5 comme type ;
mais nous trouvons aussi dans cette famille des genres [Dulliarda, Kalanchoe
Rhodiola) qui n'ont plus que le nombre h, et d'un autre côte, pour peu que
l'on cherche dans un certain nombre de fleurs à 5 parties, on trouve
quelquefois {Ci^assula, Sedum, Cotylédon) des fleurs à 6 parties qui ont
l'avantage d'être en rapport de nombre avec 3 et 12 et avec la disposition
des feuilles du Sedum sexangulare. Enfin, si le nombre 3 ne présente au-
cun rapport avec le nombre 5, il se rapporte au contraire parfaitement
avec le nombre normal des parties de la fleur des monocotylédoues et de cette
manière il présente une idée d'unité et d'ensemble véritablement séduisante.

Par suite de différents raisonnements analogues, il y a déjà bien des
années que nous nous sommes occupé de rechercher dans les fleurs des
dicotylédones si le nombre 6 ne serait pas assez fréquent pour qu'il pût
être regardé comme le type de ce grand embranchement du règne végétal.
Nous avons passé en revue les familles et les genres les plus importants de
ce vaste groupe et nous avons toujours constaté que le nombre 6 y était
effectivement plus fréquent qu'on ne saurait le supposer.

Nous avons dressé le tableau de 156 genres chez lesquels on trouve le
nombre 6 ou son multiple. A la droite de leurs noms, nous avons indiqué
les verticilles qui présentent ce nombre et nous ne supposons pas qu'ils
soient les seuls, parmi les dicotylédones, qui possèdent une semblable
composition ; mais ce sont ceux que nous avons passés en revue.

La plus grande partie de ces 156 genres a pour caractères ce nombre 6,
appliqué à l'un au moins de ses verticilles floraux. Quelques-uns ne le
présentent pas toujours, mais nous les avons placés dans le tableau parce
que nous l'y avons rencontré plus ou moins fréquemment et que nous
voulions compléter autant que possible cette série d'observations.

Quelques genres se distinguent par la constance du nombre 6 à chacun
de tous leurs verticilles floraux {Ptnnos, Canarind). La même chose a lieu
pour le genre Achras, seulement le nombre des carpelles est de 12, mul-
tiple de 6. Chez les Sempervivum, les verticilles sont très souvent de
12 parties. Plus souvent (/.«^ers^rœmea, Peplis, Lythrwn, Citphea, Velezia
Blakea, etc.) le nombre 6 ou son multiple se retrouve dans les verticilles
du calice, de la corolle, de l'androcée ou du gynécée. D'autres fois, ce
nombre se porte sur le calice ou la corolle et les étamines [Berheris, Nan-
dinu, Malionia, etc.). Les Rubiacées elles-mêmes donnent dans le genre
Guettarda le nombre 6 répété dans les pétales, les étamines et les carpelles.
Enfin, le nombre 6 se retrouve parmi les caractères généraux de certaines
familles, telles que les Polygonées et Magnoliacées (calice), Anonacées
(corolle), Ébénacées (calice et corolle), Styracinées (étamines), Malpi-
ghiacées (stigmates), Berbéridées et Lythrariées (calice, corolle et éta-
mines), etc., etc.

/i68 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dans certains genres [Homolium) on rencontre les nombres 3, 6, 18, 24,
qui, évidemment, ne sont autres que des multiples ou sous-multiple de 6.
11 n'en serait pas de même des nombres /i, 6, 8 et 12 {Diospyros), que l'on
trouve quelquefois et dont le dernier nombre peut être tout aussi bien le
multiple de U que celui de 6. Mais si l'on observe : 1° que 6 ne saurait
être multiple de Zi ; 2° et que cbez les Ébénacées le nombre 6 se retrouve
souvent dans les sépales et les pétales, peut-être sera-t-on tenté d'admettre
que c'est le nombre 6 qui est ici le type des parties de la fleur.

Dans quelques genres, et en particulier le genre Cliffortia^ nous trouvons
le plus souvent 30 étamines que l'on pourrait rapporter au nombre 5 ; mais
comme les fleurs mâles et les fleurs femelles sont constituées par 3 sépales,
on arrive à se demander si le nombre 30 n'est pas plutôt ici le multiple de
6 que celui de 5. Il est certain que, bien que les Rosacées soient caracté-
risées par le nombre 5, cependant le nombre 6 y est tellement fréquent
que cbez quelques Fraisiers, par exemple, il est aussi commun que le
nombre 5, et que sur 100 fleurs d'Abricotier prises au hasard nous avons
trouvé, cette année (1855), 63 fleurs à 6 sépales et 6 pétales.

Nous n'avons point voulu faire flgurer au tableau, pour leurs 6 étamines,
les nombreux genres de la famille des Crucifères, parce que les h grandes
peuvent être considérées comme appartenant à un autre verticille ou bien
comme résultant du dédoublement de deux grandes étamines, quoiqu'un
dédoublement aussi général que cela, et dans une aussi vaste famille, puisse
naturellement être assimilé aux phénomènes normaux qui nous offrent
d'ordinaire le nombre 6. Toutefois, nous devons rapporter ici une observa-
tion que nous avons faite, en 1852, sur le Chou-rave [Brassica gongyloides) .
Un pied de cette espèce offrait une floraison tout à fait insolite. Ses fleurs,
en très grand nombre, étaient plus petites que d'ordinaire et, pour ainsi
dire, comme avortées; elles avaient pris une teinte fauve générale, le
calice, la corolle et l'androcéc, présentaient cette même couleur. Les éta-
mines, toujours au nombre de 6, étaient égales et paraissaient appartenir
au même plan d'exsertion. Enfin, les carpelles étaient atrophiés; mais,
au contraire, quelques-unes des étamines, bien développées, contenaient
dans leurs anthères des ovules parfaits présentant leur point d'attache, et
tout à fait semblables aux ovules carpelliens.

Dans le Clematis bicolor, le plus souvent la fleur se compose de 6 par-
ties calycinales, mais souvent aussi on la trouve formée de 8 parties. Or,
en cherchant un peu, on reconnaît bientôt que deux des 6 pétales se dédou-
blent pour en porter le nombre à 8.

Enfin, le Papaver brncteatum et le Dianthus sinensis présentent le nom-
bre 6 si fréquemment que le nombre 5 est plutôt l'exception.

Les exemples abondent, en botanique, qui prouvent que le type d'une
organisation n'est pas toujours celui que l'on trouve le plus fréquemment.

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. 469

Les Linaria, Antirrldrium, Digitalis, péloriés, et le verticille carpellaire
des dicotylédones, si fréquemment au-dessous de 5, en sont la preuve la
plus manifeste; et pour la seule famille des Légumineuses, l'observation de
5carpelles, faite par Aug. de Saint-Hilaire sur une Miraosée du Brésil, n'a-
t-e'le pas sufti pour confirmer dans l'opinion que le nombre 5 était bien
réellement le nombre type de cette famille ? On sait qu'il n'est pas rare de
trouver des fleurs de Haricots à 2 carpelles, bien que le plus souvent ce
nombre soit réduit à l'unité. M. Moquin-Tandon en a cité des exemples
dans ses Éléments de Tératologie végétale, et nous-même en avons trouvé
bien des fois. C'est surtout, pour le dire en passant, cbez le Haricot connu
sous les noms de H. du Samt-Esprit ou H. à l'aigle que les carpelles se
montrent souvent doublés et même quelquefois triplés, ainsi que nous
l'avons observé l'an passé (1854).

Depuis que cette idée de nombre nous préoccupe, nous avons tous les
étés, et cela depuis une quinzaine d'années, passé en revue à peu près
1,000 genres. Les observations et le calcul qu'il nous a été donné de faire,
nous paraissent avoir leur utilité.

Sur ces 1,000 genres, 119 ont le nombre 6 ou son multiple à l'un au
moins de leurs verticilles floraux et cela d'une manière assez constante
pour qu'il puisse être regardé comme étant d'une certaine valeur caractéris-
tique; 188 autres genres présentent constamment le nombre 3 sous-multiple
de 6 à un ou plusieurs verticilles de leurs fleurs; ce qui fait 307 genres
chez lesquels nous avons toujours trouve le nombre 6 ou l'un de ses
multiples ou sous-multiples. Il ne reste donc plus que 693 genres paraissant
avoir le nombre 5 comme type. Mais sur ces derniers nous en avons trouvé
46 ayant le nombre U aussi fréquent que le nombre 5, et 69 présentant très
souvent le nombre 6, ce qui fait 115 genres chez lesquels il semble que le
nombre 5 ne soit pas plus le type des parties de la fleur que les nombres U
ou 6, desorte qu'en les retranchant encorede 693 il ne reste que 578 genres
réellement caractérisés par le nombre 5, et encore ce nombre n'est-il pas
constant dans les étamines et surtout les carpelles. Or, même dans beaucoup
de fleurs de ces 578 genres, nous avons parfois observé des verticilles de
6 parties. Enfin si l'on observe qu'il existe un grand nombre de genres de
dicotylédones qui n'ont que 1, 2 et 4 parties à leurs verticilles floraux, on
reconnaitra que c'est tout au plus si l'on peut compter la moitié des dicoty-
lédones ayant 5 parties à leurs verticilles iloraux et l'on arrive ainsi na-
turellement à se demander si le nombre 5 est bien réellement le nombre type
de ce vaste embranchement des végétaux.

On peut d'ailleurs observer encore que le nombre 2 est un des sous-multi-
ples de 6 et qu'il ne saurait être celui de 5, ce qui est un argument de plus
en faveur du nombre 6 comme type. Nous ferons ultérieurement connaître
comment le nombre 4, qui peut être regardé comme le nombre 2 doublé, se

A70 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

trouve encore se rapporter au nombre 6 plutôt qu'au nombre 5, et l'on
comprendra alors, que le nombre 5 soit dans la grande section des végétaux
dicotylédones, une sorte d'exception plutôt que la règle.

A la vérité le nombre 5 est relativement plus fréquent que chacun des
autres nombres en particulier, et l'on conçoit qu'il ait dû être regardé comme
le type des dicotylédones. Mais peut-être sera-t-on disposé à partager la
manière de voir vers laquelle tend cette dissertation si l'on veut bien remar-
quer que lesavortementsou les soudures sontsouventunecausedediminution
de nombre dans les parties d'un verticille floral et que le nombre 6 regardé
comme type présente sur le nombre 5 des avantages incontestables dans la
théorie phytogénique. C'est ainsi : 1° qu'il est en rapport de nombre avec
celui des monocotylédones ; 2° qu'il a pour sous-multiple le nombre 3 qui
est possible ; tandis que 2 1/2 sous-multiple de 5 ne saurait l'être ; 3° que
pour les raisons précédentes il a une communauté de rapport avec le nombre
3 que le nombre 5 ne présente pas; U° qu'il a un rapport plus ou moins
direct avec les nombres 2 et 4; 5° enlin, qu'il a en sa laveur cette raison
géométrique qui veut que 6 sphères, cercles ou cellules de même grandeur
en environnent, circulairemeut et en se touchant, une septième qu'elles tou-
chent toutes également. Nous insistons particulièrement sur cette idée
parce que nous esperous, plus tard, faire voir tout le parti que l'on en pour-
rait tirer dans la théorie organogénique des végétaux.

Ces exemples du nombre 6, eu dehors de celui qui est reconnu comme
caractère de certains genres ou de quelques familles, n'ont pas été observés
seulement par nous, car nous voyons dans V Or g ano graphie de De Candolle,
pi. 31, la figure d'un rameau de XylophylLa portant des fleurs dont la plu-
part sont représentées avec 6 sépales.

D'un autre côté, M. Moquin-Tandon, dans ses Eléments de Tératologie
végétale, p. 350 (note), .s'exprime ainsi : « L'apparition d'un élément de
plus dans une corolle quelconque est une anomalie assez commuue. Après
avoir rédigé cet article , j'ai visité quelques-unes des plantes du jardin de
Toulouse et j'ai trouvé avec un pétale surnuméraire, plusieurs fleurs de
Plumbago europœa, de Jasminum grandiflorunt , de I^elargonium zonale,
de Saponaria officinalis, d'Bibiscus syriacus »

Nous chercherons prochainement à démontrer que le nombre 6 ou son
sous-multiple ne se retrouve pas seulement dans les parties florales des dico-
tylédones.

M. Germain de Saint-Pierre fait observer que si l'on rencontre
fréquemment chez les fleurs pentamères un sixième pétale surnu-
méraire, il n'est pas plus rare d'en trouver deux. Dans ce cas, il
y a divulsion, c'esl-à-dire tendance à la multiplication des parties.

SÉANCE DU 22 JUIN 1855. 471

On ne saurait donc se prévaloir de la présence fréquente d'un
sixième pétale pour considérer le nombre 6 comme caractérisant les
dicotylédones, au lieu du nombre 5 admis généralement.

M. Fermond répond à M. Germain de Saint-Pierre que les sépales
se rencontrent souvent au nombre de 6, mais jamais au nombre de 7.
Quant aux pétales on en trouve quelquefois 7, en effet, mais bien
moins souvent que 6; notamment chez l'Abricotier. Lorsqu'il y en 7,
c'est évidemment par dédoublement, car tous les pétales sont sur
le même plan. D'ailleurs il n'y aurait aucun rapport à établir entre
7 et 3, tandis qu'il est aisé de le faire entre (3 et 3.

M. Chalin est d'avis que le nombre 5 doit continuer à être consi-
déré comme normal chez les dicotylédones. Ce nombre est évi-
demment plus fréquent que le nombre 6. Il pense que M. Fermond
a peut-être admis avec trop de facilité parmi les genres à 6 parties
certains genres qui présentent deux verticilles de 3 parties, tels que
les Berberis^ etc.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

Beîtraegc «iir Entwîeïveliiiissgcscliîclite dcr pflanzeu-
Mclle {Notes sur Vorganogénie de la cellule végétale), par M. Th. Har-
tig. Botan. Zeit., n° 23, col. 393-^01; n" Ih, col. 409-Zt21 ; n" 25,
col. hlZ-hhï; n" 26, col. 461-^68; n° 27, col. Zt83-^t85; n" 29, col. 503-
513; plan. IV.

Ce travail étendu, qui n'occupe pas moins de iS colonnes de la Gazette
botanique, est une réunion de notes différentes dont il nous paraît impo.ssible
de donner une analyse succincte, soit a cause du grand nombre de détails
qu'elles renferment, soit à cause de l'impossibilité de suivre l'exposé des
faits qu'elles signalent sans le secours de figures. Nous nous contenterons dès-
lors forcément d'indiquer ici les titres des parties dont la réunion constitue
cet ensemble. 1. Vaucheria dichotoma.— 2 Conferva { Cladophora) glome-
rata. — 3. Spirogyra crassa. — k. Organogénie du genre Œdogonium.
— 5. Sur lenucleus, ses nucléoles et particules. — 6, Organogénie des Pal-
mella. — 7. Sur la structure des couches de dépôt. Nous donnerons, en outre,
le résumé général présenté par l'auteur comme le résultat d'observations
poursuivies pendant vingt-cinq ans relativement à l'organisation et à la for-
mation de la cellule végétale.

1. La T^'à\'i\Q primitive et en même temps la plus importante au point de
vue de l'activité de la cellule, même très vraisemblablement la seule partie
active de la cellule, est une formation membraneuse et en forme d'utricule
comprise dans la paroi cellulaire provenue d'elle, c'est-à-dire l'utricule de
ptychode (utricule primordiale).

2. L'utricule de ptychode est composée de deux membranes emboîtées,
soudées entre elles d'espace à autre en surfaces unies, entre lesquelles circule
le liquide ptychodiqueavec diverses productions cellulaires et granuleuses,
séparé du liquide qui occupe la cavité cellulaire interne, lequel contient
des sels et souvent des cristaux.

3. Les surfaces unies des cellules adjacentes se réunissent l'une à l'autre
en ponctuations d'une manière semblable à la copulation des Spirogyra.

h. Du contenu que renferme la cavité du ptychode et dans cette cavité
prennent naissance les couches de dépôt de la zone d'astathe qui constitue la
paroi cellulaire résistante et qui reste limitée a ses deux faces par les deux

♦

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. Zi73

membranes du ptychode (ptychodeet ptychoïde) soudées avec ces couches
de dépôt.

5. Déjà avant la transformation de la première utricule du ptychode et
de son contenu en paroi cellulaire, il se produit une nouvelle utricule à deux
membranes dans l'intérieur de la première, dont cette nouvelle utricule prend
à son tour et continue les fonctions. Ce phénomène se répète régulièrement
deux fois, ou même plusieurs fois.

6. La multiplication des cellules et l'accroisserGent des plantes reposent
sur le resserrement absolument indépendant de l'utricule de ptychode qui
donne naissance à des cellules nouvelles de seconde génération; la paroi
cellulaire déjà formée n'y concourt en aucune manière.

7. Le nucleus cellulaire ne prend aucune part à la multiplication des
cellules; ce n'est pas un cytoblaste, mais un agent servant à la transforn);!-
tion des substances, ou métacarde.

Kiiiig^e Benierkuu^cu ueber Setittwt wtttœitttuut , Koch.
[Quelques remarques sur le Sedum maximum, Koch.), par M. Thilo
Irmisch. Botan. Zeit., n° 15, col. 2'i9-255. plan. II A.

L'objet principal de ce travail est de faire connaître où et comment se for-
ment les racines renflées et assez nettement tubéreuses qu'on observe chez le
Sedum maximum eX, chez les espèces voisines. Or, l'observation des jeunes
plantes, peu après la germination, fournit de bons moyens de s'éclairer à ce
sujet. Dans ces plantes très jeunes, les cotylédons ovales et charnus sont ap-
pliqués sur la terre, à cause delà brièveté de l'axe hypocotylique, ou infé-
rieur à ces cotylédons. Cet axe passe au pivot et il est d'abord grêle comme
ce dernier. Pendant l'été il se renfle quelque peu ; de son côté, le pivot
se renfle aussi en forme de rave, et un étranglement bien marqué distingue
dès-lors ces deux parties. Il sort des racines adventives de cet étranglement,
ainsi que de quelques légers enfoncements transversaux du pivot. Dans l'ais-
selle de chaque cotylédon se montre bientôt un petit bourgeon à écailles
distiques; ensuite, à droite et à gauche de ce bourgeon apparaissent des ra-
cines adventives qui semblent naître sur la tige même, mais qu'un examen
attentif montre comme tirant réellement leur origine de l'axe très court qui
porte le petit bourgeon. Dès que ces racines se sont un peu allongées, elles
se renflent en petites raves, par l'effet de l'épaississemcnt de leur parenchyme
cortical et médullaire; celles qui ne subissent pas ce rendement ne tardent
généralement pas à périr.

Pendant le premier hiver, l'axe primaire meurt ordinairement jusqu'au

niveau où se trouvent les petits bourgeons, et ceux-ci, ou un seul d'entre

eux, sedeveloppcnt en nouvelles petites tiges qui n'ont à leur base que des

entre-nœuds courts et de.5 feuilles imparfaites dans l'aisselle desquelles sont

T. II. 32

l\7li SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des bourgeons persistants, destinés aux périodes végétatives suivantes, et dont
les inférieurs portent des racines adventives, tandis que les supérieurs, plus
vigoureux et devant donner de nouvelles tiges l'année suivante, restent sans
racines. Une formation de bourgeons et de racines analogue a lieu même à
la base de la tige florifère lorsque, après un nombie d'années variable selon
les plantes, elle finit par se développer.

Les racines adventives du Sedum continuent pendant plusieurs années à
s'allonger et à épaissir, quoique faiblement, dans leur portion renflée. La
partie basiiaire des tiges de laquelle sont nés les bourgeons enracinés per-
siste longtemps, et ainsi restent unies en un seul corps ces productions de
différentes années. iM. Irmisch n'a pas vu des racines adventives charnues
prendre naissance ailleurs que sur le petit axe des bourgeons.

La note se termine par un examen de la disposition, de la structure des
racines tuberculeuses du Sedum maximum et de la disposition de leurs fais-
ceaux fibreux. En terminant, l'auteur signale ce fait que le point végétatif
de ces racines est coloré en violet intense , et que la même coloration se
montre dans le cambium de l'axe.

Tariatioit!^ dans le uonihre «les feuilles cotylédonaires
de plusieurs Conifères; par M. P. -S. Robertsou.

A la Société botanique d'Edimbourg, le 10 mai dernier, M. P. -S. Ro-
bertson a montré des germinations des espèces suivantes de Conifères, pour
prouver que rien n'est moins fixe chez elles que le nombre de leurs feuilles
(ou lobes?) cotylédonaires.

Pinus nobilis : nombre normal 6, variant de 4 à 5 et 7.

Pinus Sabiniana : nombres dominants IZi, 15, 16 ; il varie de 13 à
17, 18, 19.

Pinus Jeffreyi : nombres dominants 9 et 10; il varie de 7 à 8 et 11.

Abies Hookeriana : nombre ordinaire h, variant de 3 à 5.

Pinus Beardsleyi : nombres dominants 6 et 7 ; il varie de 3 à 5, 8, 9 et
10. Quelquefois cette espèce donne deux plantes avec une seule graine.

Tlmju Craigana {Libocedrus decurrens) : nombre habituel U; il varie de
là a.

Cryptomeria japonica : nombre ordinaire 3, variant de 2 à 4.

Pinus Lambertiana : nombre ordinaire 1/i, variant à 10, 12 et 13.

Pinus monticola: nombres dominants 8 et 10; il varie de 6 à 7, 9 et 11.

llikroskopiscli-anatoniiseb Vntersneliung- uelier Hanta,
tintt cftticat^is Fr. , und dereu Varietaetcn francinea,
fustigiaia cttnaticwlata und farittacea. ( liecherclies d'a-
natomie microscopique sur le Ramalina calicaris Fr. et sur ses vainétés

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. A75

fraxinea, fastigiata, canaliculata et farinacea), par le docteur J. Speers-
chneider. [Botan. Zeit., 1855, 11° 20 col. 345-35Zi, n" 21 col. 361-369,
n" 22 col. 377-385, plan. III.)

Dans ce travail étendu l'auteur présente en commençant quelques consi-
dérations sur le genre Bamalina et sur sa place systématique. Il pense que
ce genre doit être placé entre les genres Cetraria et Evernia. Il divise son
mémoire en plusieurs paragraplies distincts.

I. Variétés du Ramalina calicaris, Fr. — On admet généralement comme
variétés ou sous-espèces les formes suivantes : Ramalina calicaris fr^axinea,
canaliculata ^ fastigiata et farinacea. L'auteur est porté à croire que ces
quatre plantes constituent autant de types particuliers.

A. Thalle du Ramalina calicaris et de ses formes.

II. Relations réciproques des tissus daus le thalle des Ramalina calicaris
fraxinea, canaliculata, fastigiata et farinacea. — Les tissus médullaire et
cortical des Lichens ne sont que desimpies modifications d'un seul et même
tissu. Le tissu cortical forme toute la surface du thalle exposée au jour, et
souvent il est très développé. Chez le Ramalina calicaris f'axinea, ces deux
couches ne laissent souvent entre elles qu'un espace très étroit poui' le tissu
médullaire, qui même manque par places, ainsi que la couche gonidique.
Les cellules gonimiques s'étendent en couche peu interrompue, ordinairement
épaisse, intermédiaire entre l'écorce et la moelle. — Chez le Ra7n. calic.
farinacea le tissu médullaire prend un plus grand développement, ce qui
rend ce Lichen plus spongieux à l'état humide. La couche de cellules goni-
miques y est beaucoup plus mince et fréquemment interrompue. — Dans
les Ram. calic. canaliculata et fastigiata, l'écorce n'est jamais très épaisse
et se montre même assez mince dans quelques formes du Ram. fastigiata.
Au contraire la moelle est toujours très lâche , et laisse même quelquefois
des vides. Enfin la couche de gonidies s'y montre ordinairement beaucoup
plus mince et plus lâche que chez le Ram. calic. fraxinea.

III. Anatomie microscopique du tissu cortical des Rain. calic. fraxinea,
farinacea, canaliculata et fastigiata. — a. Anatomie. — Sous ce rapport, ce
tissu présente beaucoup d'uniformité. Lescellulesfiiiformes qui le constituent
sont dirigées selon la longueur des lobes du thalle. Celles qui avoisinent
immédiatement la surface forment vers celle-ci des coudes et émettent dans
ce sens de courts rameaux et des saillies diverses et arrondies qui, se juxta-
posant étroitement, constituent la surface unie du Lichen. On ne voit très
bien cette structure qu'en traitant les préparations avec une solution de po-
tasse caustique. L'ensemble de ces cellules est agglutiné par une matière in-
colore, sécrétée par elles, et elles se ramifient plusieurs fois. L'auteur pré-
sume que chacune d'elles se continue du point d'attache du Lichen jusqu'à

^76 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SOU extrémité. Leurs parois sont épaisses et leur calibre très étroit sans
cloisons transversales.

b. Propriétés physiques et chimiques. — La surface de l'écorce est d'un
wris-verdâtre ; mais si l'on enlève sa couche superficielle, elle reste d'un blanc
assez pur. Sa coloration générale tient donc à sa surface, qui est grisâtre et
granulée, et à la couche de gonidies qui se montre imparfaitement par trans-
parence.— Dans l'eau, même bouillante, ce tissu cortical se gonfle faiblement
et change peu ; mais dans une solution de potasse caustique il se gonfle
beaucoup et les cellules filiformes se désagrégeant finissent par montrer leur
réseau. — La matière amorphe interposée, solubledans la potasse parait être
du mucilage végétal (Lichénine?), ce que confirme la manière dont elle se
comporte avec les acides.— Par la teinture d'iode ce tissu jaunit, puis brunit,
mais ne bleuit jamais. Si l'on traite successivement par l'acide sulfurique
et l'iode, on voit les cellules filiformes brunir fortement, et la masse inter-
sticielle devenir jaunâtre.

IV. Anatomie microscopique du tissu médullaire. — a. Anatomie. — Les
cellules médullaires \ont d'une partie de l'écorce vers l'autre en se ramifiant
beaucoup , se croisant dans toutes les directions, et en remplissant ainsi
d'un feutre lâche l'espace intermédiaire aux deux lamelles corticales. Là où
il existe des vides dans le thalle, leur formation tient à ce que l'accroisse-
ment de l'écorce a été plus rapide que celui du tissu médian, ce que confirme
l'étude des thalles jeunes qui sont toujours pleins. — Au premier coup d'oeil
les cellules médullaires surpassent fortement en diamètre celles de l'écorca;
mais un examen plus attentif y fait reconnaître une sorte d'axe médian se
continuant dans les ramifications etentouré d'une bande épaisse jaunâtre. Si
l'on traite une lamelle de moelle par la potasse caustique, on voit disparaître
cette enveloppe, et il ne reste ensuite que l'axe central, qui constitue alors
des cellules identiques de dimensions et de nature à celles de l'écorce. Leur
couche externe épaisse était donc une simple couche mucilagineuse sécrétée.
— Sur de bonnes coupes on voit les cellules médullaires se continuer avec
celles de l'écorce, et leur enveloppe se fondre dans la matière interstitielle de
celle-ci.

b. L'action des réactifs sur les cellules de la moelle est la même que sur
celles de l'écorce.

V. La cellule gonimique chez le Ham. calicaris ressemble beaucoup ,
sous les rapports anatomique et chimique, à celle des autres Lichens. Les
gonidies varient autant de grandeur sur un même thalle qu'entre des espèces
très différentes. — Gonflées en globule parj'eau elles montrent, sous une paroi
cellulaire incolore, leur contenu vert, tantôt granulé, tantôt en globules de
grosseurs diverses. Pour former ces gonidies , un jeune rameau de cellule
médullaire se renfle sur un ou plusieurs points, où il montre un contenu plus

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. /|77

trouble, plus granuleux, plus verdâtre ; ce contenu se ramasse en un globule,
ou se divise en plusieurs. Ces nouvelles cellules distendent vers un côté la
cellule-mère; puis leur point d'attache s'étrangle et la gonidie devient enfin
libre.

b. L'action de l'acide sulfurique étendu ou même concentré, prolongée
pendant plusieurs heures, ne détruit pas la paroi de la cellule gonimique, et
en colore seulement le contenu en vert-bleuâtre. Elle résiste de même à la
potasse caustique. L'acide sulfurique et l'iode en brunissent fortement le
contenu vert.

VI. Sorédies de la forme stérile du Bam. calic. canaliculata et taches
pulvérulentes du Ram. calic. farinacea. — On a réuni sous le nom de Soré-
dies plusieurs formations différentes du thalle des Lichens. Celles du Ram.
calic. canaliculata sont des points plus ou moins saillants, le plus souvent
ovales, nettement circonscrits, pulvérulents, situés au bord du thalle stérile.

— Sur des tranches très minces on voit que là les écorces des deux faces se
séparent, s'étalent et forment ainsi une fossette occupée par une matière
farineuse. Un examen très attentif de cette matière farineuse y montre une
quantité de petits corps arrondis, assez souvent aussi d'autres formes (glo-
bules sorédiques ), qui reposent sur les cellules filiformes, soit corticales, soit
médullaires. Son ensemble consiste en cellules filiformes courtes, délicates,
très ramifiées, intimement feutrées, enlaçant une ou plusieurs gonidies. —
On voit des faits analogues chez le Ram. calic. farinacea. — Ces corps ont
beaucoup d'importance pour la propagation.

B. Apot RÉGIE du Ram. calicaris.

VII. Structure de l'apothécie. — Sa structure est très uniforme chez les
quatre variétés. On y distingue la couche de thèques (T/talamium) et le tissu-
mère {Muttergewebe) . — A. — La première est composée des thèques et des
paraphyses ; le dernier, en couche presque aussi épaisse, repose toujours sur
une couche de cellules gonimiques, bien distincte à sa limite du tissu médul-
laire, qui est très développé. M. Speerschneider n'attache pas à cette dernière
couche autant d'importance que plusieurs lichénographes modernes. L'apo-
thécle est entourée sur tout son pourtour d'une bordure de tissu cortical.

— C'est des cellules corticales que provient le tissu-mère, qui donne
d'abord les paraphyses et plus tard les thèques.

a. Les paraphyses sont des filaments, qui partent, à leur extrémité in-
férieure, d'une cellule filiforme du tissu-mère et qui, a leur extrémité su-
périeure, se renflent en massue, se montrent verruqueux et colorés en bru-
nâtre tirant sur le vert. Klles sont parallèlement juxtaposées, rattachées par
de la matière iuterccllulaire, et elles tiennent fortement entre elles parleur
boutrentlé. Leurs parois sont épaisses et leur tube très petit. L'auteur n'est
pascerlain qu'elles soient subdivisées par deseloisons en cellules superposées.

/i78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

h. Les thèques des quatre formes du Ram. calicaris sont des cellules en
massue, continues au tissu-mère, et contenant huit spores; leurs parois sont
proportionnellement épaisses et bleuissent entièrement par l'iode. Elles se
forment après les paraphj'ses; ce sont les sommités de cellules filiformes,
d'abord peu, ensuite de plus en plus nombreuses. A la maturité elles percent
la couche externe formée par les têtes des paraphyses ; elles répandent leurs
spores et s'affaissent ensuite.

c. Les spoî^es du Bam. calicaris sont ovales , environ quatre fois plus
longues que larges, biloculaires ; leurs parois sont incolores, médiocrement
épaisses. Leur contenu est également incolore. — Pour leur formation, dans
le contenu granuleux et trouble de la thèque, quelques granules se groupent
en nucléus, autour duquel se forme une paroi cellulaire, i.a cellule ainsi
formée grossit; il s'y produit une cloison transversale et la spore est
complète.

B. Le tissu-mère consiste en cellules filiformes très délicates, rameuses,
étroitement enchevêtrées, dont certains rameaux latéraux se développent à
leur extrémité en paraphyses et en thèques. Ces cellules se continuent di-
rectement avec celles de la moelle et de l'écorce dans l'apothécie.

De la ^germination : par M. Belhomme. Broch. in-S'de 6 pages, eo-
voyée à la Société botanique de France (sans indication d'origine et sans
date, mais certainement récente).

L'auteur de cette brochure a réuni des faits déjà connus à plusieurs
autres qu'il indique comme les résultats de ses propres expériences. Nous
donnerons un résumé de la plupart de ces derniers.

M. Belhomme dit avoir reconnu par expérience que des graines semées
sur couche, sous l'action directe des rayons solaires, sont retardées pour
leur germination ; mais que si ces mêmes graines sont abritées contre la
lumière directe par une toile très claire ou par une couche de chaux appli-
quée sur les vitres, elles lèvent plus promptement et gagnent « en moyenne
une avance de trois ou quatre jours, » — Comme exemple de la persistance
de la faculté germinative, dans les graines des Cucurbitacées, il rapporte
avoir vu germer celles du Lagenaria vulgaris après soixante ans de conser-
vation. Les Fougères sont dans le même cas. Il a fait germer des spores
d'A/so/)/«Ya prises dans un herbier et vieilles de plus de soixante ans. — Des
grains de Seigle pris sur des épis ergotes lui ont donné l'année suivante une
masse de grains ergotes. Il a obtenu le même résultat sur le Phalaris minor^
le Loliumperenne. Même des graines du Capsella Bursa pastoris prises sur
des pieds attaqués par V Uredo candida [Cystopus), lui ont donné constam-
ment des pieds qui se sont couverts du même parasite. — 11 a fait germer au
jardin botanique de Metz, des grains de Blé provenant de caisses à momies

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. A79

d'Egypte. — II a reconnu que le Gui venu sur un Peuplier germe très bien
sur un Acacia (sans doute Bobinia) ou sur un Pomtnier; mais qu'il n'y prend
pas de développement. Plusieurs fois il a semé du Gui de Peuplier sur un
Pommier. Les graines ont parfaitement germé; puis elles ont langui et elles
sont mortes quelque temps après. « Les graines du Gui qui ont séjourné dans
l'intestin des oiseaux germent cinq ou six jours avant les autres et sont bien
plus robustes. » — L'électricité accélère souvent de moitié la germination.
La chaleur solaire l'avance d'un tiers, comparativement à la chaleur due à
la fermentation des fumiers. Celle-ci à son tour est beaucoup plus accéléra-
trice que celle qui provient de thermosiphons.

!§ui* nne Primevère inoustrueiise (PÊ^intttta shtensis

«f6w) , présentée par M. J. Wood. Note rédigée par M. Malbranche
[Bull, du cercle pratique d'Hortic. et de Botan. du départem. de la
Seine- Inférieure); in-S" de 3 pag., et 1 pi. in-^^".

La monstruosité qui fournit le sujet de cette note entre dans la catégorie
de celles que M. Moquin-Tandon nomme virescences. Toutes les parties de
la fleur, sans exception, sont devenues vertes, et les 60 ou 80 fleurs que
porte la plante, ont subi cette modiflcation anomale, une seule exceptée.
Le calice est devenu claviforme le plus souvent, et il s'est même quelque-
fois renflé et allongé fortement à sa partie supérieure; dans les fleurs les
plus déformées, il est tout à fait infuudibuliforme. La corolle offre un tube
large, longuement saillant, et un limbe a six ou sept divisions obovales, un
peu échancrées, vertes, veinées, un peu épaisses; ailleurs, le tube déborde
peu le calice alors très allongé ; et les cinq divisions du limbe sont devenues
de petites feuilles lancéolées, dentées en scie, très velues. Les étaminesont
pris de longs filets, et chacune des loges de leur anthère se prolonge infé-
rieurement en corne. Le pistil est devenu un gros corps oblong et resserré
dans le tiers de sa longueur, dont le tiers supérieur est vert foncé, ample,
plissé-chiffonné, ouvert quelquefois au sommet par cinq dents; il a un style
court et un stigmate, A l'intérieur de l'ovaire, une petite colonne centrale,
portant des corpuscules roussâtres, figurait le placentaire et les ovules
avortés.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Notice sur une espèce nouvelle de Vatntffinuta , par

M. Timbal-Lagrave, de Toulouse. {Archiv. de la Flore de F?'ance et
d'Allemagne de C. Billot; février 1855.)

Campanula subpyrenaica, Timb. Lagrave.

Cette plante habite non loin de Toulouse, sur les coteaux de Pech-David,
dans les taillis. Klle diffère, dit l'auteur, du Campanula persici fol ia, Linn.,

hSO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pnr son calice plus grand, couvert de poils aplatis, arqués, très abondants;
par ses ovules entourés d'unesubstance succulente et charnue; par ses fleurs
plus grandes; par ses feuilles plus longues, arquées en dehors; par ses graines
blanches ou blanc roussâtre, avec deux anneaux brunsaux deux extrémités,
aux points occupés par la chalaze et le micropyle. Elle fleurit en juillet.

M. Timbal-Lagrave avait d'abord regardé sa plante comme le Campa-
nula persicifolia modifié par une hypertrophie; mais l'ayant retrouvée
constamment avec les mêmes caractères sur tous les individus qu'il a ren-
contrés pendant dix ans, il a cru devoir l'admettre comme une espèce
distincte et séparée.

Deux observations sont jointes à la description du Campanula subpyre-
naica. L'une a pour objet de décrire l'inflorescence de cette plante et la
succession de ses cinq fleurs; l'autre est destinée à établir, par l'exemple
de VUrtica viembranacea, Poiret, que « des atrophies et des hypertrophies
servent de base à la distinction de certaines familles, de certains genres et
même des espèces. »

!>oticc S1I1* quelques plantes du département du Doulis;

par M. Vital Bavoux [Mém. de la Soc. d'émulat. du Douhs, tirage à
part en broch. gr. in-8° de 8 pages).

L'auteur de cette notice décrit en premier lieu les Digitalis luiea, Lin.,
et gmndiflora, Ail., et il donne ensuite une description étendue de quatre
formes hybrides entre ces deux espèces : 1" Digitalis super luteo-grandi-
/?ora, Bavoux ; feuilles et tiges du D. lutea, mais fleurs beaucoup plus
grandes. Cette forme est très abondante; trouvée près de Besançon, à la
Chapelle-des-Buis. 2° Digitalis lutco-grandifiora, Bavoux (Z>. média, Both,
Koch; D. intermedia, Pers.; R ambiguo-lutea , Mey.). Cette forme est
distinguée de la précédente par ses feuilles plus fortement ciliées; elle a
l'aspect général du />. lutea, mais sa fleur ressemble en petit à celle du
D. grandiflora. Meyer avait assigné à cette plante comme père le D. gran-
di flora {D. ambigua), contrairement à ce que pense M. Bavoux (même lo-
calité). 3» Digitalis siéluteo-grandiflora, Bavoux. Les fleurs se distinguent
aisément parce que leur corolle est beaucoup plus grande que celle des deux
premières formes, et eu même temps beaucoup plus petite que celle du
D. grandiflora (même localité). U° Digitalis subgrandi floro-lutea, Bavoux.
.Cette forme ressemble beaucoup à la première. Elle se rapproche du D. gran-
diflora par ses feuilles et sa tige. L'auteur n'en a trouvé qu'un pied qui
était venu au milieu des D. lutea, et assez loin du D. grandiflora (même
localité).

Dans le genre Stachys, M. Bavoux décrit une forme qui rattache le St.pa-
lustri-sylvatica, Schiede, au St. palustris, et qui est son St. superpalustri-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. Ù81

sylvatica {St. ambigm, Smith, Engl. Bot.; St. palustris^ambigua, Mutel,
FI. fr.). Cette plante a l'odeur forte du St. sylvatica; mais elle se rap-
proche beaucoup plus, par son aspect, du St. paiustris dentelle a d'ailleurs
les bractées, le calice et la corolle (Besançon, les Mercureaux, au milieu
des St. paiustris, sylvatica et palustri-sylvutica).

Pour VErysimum cheiranthoides. Lin., l'auteur décrit deux formes re-
marquables parce qu'elles offrent, sous l'influence des mêmes causes, les
différences qui existent entre le Barbarea vulgaris, R. Br. , et le B. arcuata,
Rchb. L'une est la forme des lieux découverts, à siliques, pédoncules,
feuilles dressés et à tige fortement striée; l'autre est la forme des lieux
ombragés, à siliques, pédoncules, feuilles étalés, à tige presque sans
stries.

Il caractérise aussi, pour le Daphne Laureola^ Lin., une forme des forêts
élevées, à feuilles d'un vert foncé, ordinairement pendantes, longuement
atténuées aux extrémités et très aiguës; l'autre, propre aux forêts récem^
ment coupées, à feuilles d'un vert roussâtre, moins pendantes ou même
dressées, très obtuses ou même arrondies au sommet, beaucoup plus serrées
et cachant la tige.

En 1853, M. Bavoux avait signalé deux formes du ]\arcissus Pseudo-
Narcissus, dont la plus tardive avait reçu de lui le nom de Narcissus Re-
naudi. Depuis cette époque, il s'est assuré que cette plante n'est que le
N. major. Lois., qui lui-même est simplement un N. Pseudo- Narcissus
tardif.

Mote sur uu essai d'iiybriclatioii «lans les Crramiuées,

par M. Ch. Grenier ; suime d'une étude sur l hybridation réciproque des
Primula elatior e^ grandiflora, par M. H. Loret. [Mémoires de la Soc.
d'émulation du Doubs; séance du 12 mai 1855.)

En présentant à la Société d'émulation du Doubs la note de IM. Loret,
M. Grenier a signalé de nouveau les avantages qu'aurait l'application ra-
tionnelle de l'hybridation dans la pratique horticole et agricole. Il exprime
la pensée que lorsque, dans un nombreux semis d'arbres à fruits, il s'offre
un fruit nouveau, recommandable par ses qualités,Jla graine qui a donné ce
gain attribué constamment au hasard, est le résultat d'une fécondation
croisée. « Ainsi je neserais pas sin-pris, dit M. Grenier, que le Beurré blanc,
fécondé par la grosse poire à cuire (Cadillat), ait donné la Duchesse d'Au-
gouléme ou le Beurré d'Aremberg. » L'hybridation offre donc : « le moyen
de modifier nos races horticoles. »

M. Grenier croit encore qu'il serait possible de créer des céréales vivaces
et, dans son opinion, cette question, qui donnerait à l'agriculture une face
toute nouvelle, « se trouve réduite à féconder des espèces sauvages et vivaces

Zi82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans les genres Triticum, Avena, Hordeum, etc., par celles de nos céréales
qui appartiennent au même genre. » 11 avait commencé des expériences dans
le but de produire un Blé vivace, en fécondant le Triticum repens par le
Iriticum sativum; mais les pluies ont contrarié ses essais et aujourd'liui le
terrain sur lequel il opérait n'étant plus à sa disposition , il est forcé
d'abandonner ces recherches intéressantes.

La note de M. Loret, qui suit les considérations préliminaires de M. Gre-
nier, a pour objet de décrire différentes formes hybrides observées par ce
botaniste à une demi-lieue d'Orthez, aux bords de deux ou trois ruisseaux
qui se jettent dans le Gave d'Orthez, le même que le Gave de Pau. Là crois-
sent en abondance et souvent pêle-mêle les Primula grandiflora et elatior,
ainsi qu'un grand nombre de formes intermédiaires, « qui ne peuvent être
que les produits de l'hybridité. » Loin du lit des ruisseaux, dans les lieux
secs, on trouve des masses de P. grandiflora type. En approchant des ruis-
seaux et du Gave on voit apparaître au contact du P. elatior les premières
modifications du P. grandiflora que l'auteur nomme P. supergrandiflora-
elatiôret P. grandiflora-elatior. Enfin, vers le fond des ruisseaux, presque
le pied dans l'eau, on voit apparaître en abondance la forme qu'il nomme
P. subgi^andiflora'elatior. Le port du P. supergrandiflora-elatior est tout
à fait celui du P. grandiflora. Celui du P. grandiflora-elatior rappelle le
P. elatior, ou mieux le P. variabilis, Goup. Enfin, le P. subgrandiflora-
elatior ressemble à l'hybride précédent pour les fleurs, la hampe, les radi-
celles, la pubescence, la capsule, tandis que ses feuilles rappellent le
P. elatior.

Avec ces trois formes hybrides M. Loret en a trouvé une quatrième qu'il
nomme P. superelatiori-grandiflora , qui lui a paru provenir de la féconda-
tion des trois premières formes, et surtout des deux dernières par le P. ela-
tior dont el le a tout à fait le port, avec des feuilles oblongues et insensiblement
atténuées en pétiole, comme dans le P. grandiflora.

Mova Ulmi ispccicis; auctore L. Rota, Bergaraensi {Botan. Zeitung,

n"26, col.i69).

Cet Orme, auquel M. Rota donne le nom d'Ulmus expansa, croît près du
Brembo, dans le territoire de Bergame (Lombardie), dans les localités nom-
mées Alla-Botta et Olmo. Il fleurit en mars et avril. L'auteur en donne une
description et une diagnose. Nous reproduirons celle-ci.

Ulmus expansa. Rota : Foliis grosse duplicato-serratis, basi inaequalibus
late obovatis, longe acuminatis, apiceve truncatis in lacinias plures divisis
(quarum 3-5 majores acuminataî duplicato-serratœ) ; floribus pedunculatis
5-7 andris ; samaris late ovatis glabris bifidis, lobls hamatis convergentibus.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. Û83

On the identlty of jR/mm» hirteUn and f»i*ttt«« reUginnn
of Humholdt^ Bonpiaud and Knntlk. [Sur V identité du Pinus
hirtella et du P. religiosa, H. B. K.) ; par M. Berthold Seemann.

Cette note a été lue à la Société linuéenne de Londres, le 5 décembre

1855.

En déterminant, il y a peu de temps, les Conifères recueillies par lui dans
les parties occidentales du Mexique, M. B. Seemann en avait trouvé des
échantillons qui se rapportent au Pinus [Abies] hirtella. Mais en comparant
ces mêmes échantillons avec ceux qui sont étiquetés Pinus {Abies) religiosa
dans les herbiers de sir \V. Hooker et de M. Bentham, il reconnut que ces
derniers avaient aussi constamment les branches hispidules. Pour se fixer au
sujet de cette communauté de caractères, il a examiné le P. religiosa cul-
tivé à Kew et ailleurs; il a fait examiner à Berlin, par M. Ch. Bolle, les
échantillons originaux du P. religiosa de Humboldt et Bonpland, et il s'est
ainsi assuré de l'identité des deux espèces. Il a su aussi que Hartweg, invité
à examiner au Mexique les différences qui pouvaient exister entre ces
arbres, avait reconnu qu'il n'en existait aucune. Il est donc positif que ces
deux noms désignent une seule et unique espèce, à laquelle M. B. Seemann
conserve le nom de Pinus religiosa, parce qu'il est plus connu, et parce
qu'il rappelle que les Mexicains se servent des branches élégantes de cet
arbre comme d'un ornement pour leurs fêtes religieuses,

Victoria regia? or tlie s;peaf Water liily of America.

With a brief account of its discovery and introduction into [cultivation
(La Victoria regia; ou le grand Nymphéa d'Amérique. Avec un court
récit de sa découverte et de son introduction dans la culture) ; par M. John
Fisk Allen, avec figures par M. William Sharp, faites d'après des échan-
tillons cultivés à Salem, dans le Massachusetts. Très grand in-folio de
17 pages, et de 6 planches coloriées sur la lithographie. Boston, 185Zi.

La Victoria regia vient encore de fournir le sujet d'un ouvrage splendide
dans lequel la reproduction iconographique des états successifs de la plante
a été exécutée avec un luxe inusité de figures. Voici, en effet, l'indication des
phases du développement que le pinceau de M. William Sharp a repro-
duites avec un remarquable talent. La première planche, qui sert de fron-
tispice, nous montre au quart de sa grandeur naturelle, la plante dessinée
trois semaines après sa germination. Elle possède alors quatre feuilles, dont
les deux premières sont hastées, et les deux suivantes tendent à s'arrondir,
mais en formant encore un angle aigu au sommet, et deux lobes également
aigus a la base. Une autre figure de la même planche nous la montre à
l'âge de six ou sept semaines, lorsqu'elle a complété son premier cycle de
cinq feuilles, les premières ovales, les autres arrondies, graduellement de

hSà SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

plus en plus grandes, et dont la plus développée mesure 6i centimètres de
diamètre longitudinal. D'après l'auteur, la plante se développe en produi-
sant ainsi successivement plusieurs cycles de cinq feuilles, jusqu'à la vingt-
septième ou vingt-huitième qui est la plus grande de toutes, et qu'accom-
pagne le premier bouton de fleur. La deuxième planche nous montre plu-
sieurs portions de feuilles d'une plante adulte, et au milieu d'elles, une fleur
qui s'épanouit, accompagnée de boutons encore fermés. Ces figures sont de
grandeur naturelle, comme la plupart des suivantes, et si elles reproduisent
les dimensions réelles des objets, il est certain que les fleurs obtenues à
Salem surpassaient notablement celles qu'on a observées jusqu'à ce jour
dans la plupart des serres de l'Europe, En effet, quoique incomplètement
épanouie, la fleur figurée sur la seconde planche n'a pas moins de 335 mil-
limètres de diamètre. La troisième planche est occupée en entier par une
figure de feuille adulte vue par sa face inférieure; cette figure n'a pas moins
de 53 centimètres de largeur. La quatrième planche est principalement con-
sacrée à la reproduction de deux fleurs, l'une ayant encore les pétales rosés
du centre redressés en une sorte d'urne antique, et tous les pétales plus exté-
rieurs et d'un blanc pur, étalés horizontalement, l'autre entièrement épa-
nouie et montrant ses pétales roses, ornés d'uneflammeblanche à la base, avec
des points d'un beau rouge semés sur leur surface, rabattus comme tous les
autres. La masse staminaledu centre s'y montre encore fermée. La cinquième
planche montre une fleur dans un état un peu plus avancé encore, puisque
la plus grande partie de ses étamines se sont écartées ou même rabattues.
Cette fleur a 0-,35 de diamètre. A côté d'elle, on voit un bouton qui en-
tr'ouvre à peine ses quatre sépales, un ovaire fécondé à moitié enfoncé dans
l'eau, enfin des feuilles jeunes et adultes. La sixième planche serait la
seconde d'après l'ordre du développement ; car la plante qu'elle figure porte
une fleur à peine à moitié épanouie, et formant encore une magnifique
coupe d'un blanc pur, ouverte seulement en dessus. Le texte de l'ouvrage de
M. Fisk Allen nous paraît ajouter peu à l'histoire déjà si souvent écrite de
la Victoria regia. La partie botanique y occupe peu de place. Il est évident
que M. Fisk Allen y a attaché beaucoup moins d'importance qu'a la por-
tion iconographique pour laquelle il n'a rien négligé, et qui forme l'illustra-
tion probablement la plus complète dont aucune espèce de plante ait encore
fourni le sujet.

Rcinarks ou spcciniens of I9Megacarpœn poïyawAra ,

Benth. [Remarques sur des échantillons de Megacarpaa polyandia,
Benth. );par le docteur Balfour. Mémoire présenté à la Société botanique
d'Edimbourg, le 10 mai 1855 (Voy. Ann. and iMagaz. ofnat. /«'s^., juil.
1855, p. 75-77).

Cette plante a de l'intérêt parce qu'elle possède un nombre d'étamines

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. !\Sb

(de 12 à 15) entièrement anormal pour la famille des Crucifères, à laquelle
elle appartient. SI ce nombre est considéré isolément, il peut sembler donner
au Metacarpœa une place entre les Crucifères et les Papavéracées ; mais si
l'on voit dans les étamines en dehors du nombre normal des développements
des glandes qui existent chez les Crucifères sur le torus, ce genre peut bien
être rapporté à cette famille.

Le genre Metaco)'pœa ^pavaii avoir été trouvé en premier lieu par Fischer
dans les steppes salées et sur les collines calcaires du Turkestan, près de la
mer Caspienne, ainsi que par Ledebour en Sibérie. Il fut d'abord rapporté au
Biscutella. De Candolle en a décrit très imparfaitement deux espèces dans
son Pro</ro?nMS ( I, p. 183). Le docteur Hugh Falconer en a trouvé une
espèce sur les montagnes du Petit-Thibet, sur l'Husora, l'un des affluents
del'Indus; mais ni lui, ni M. Winterbottom, qui a trouvé aussi cette plante
dans le même pays, n'ont pu en observer les fleurs, qui ont été vues pour
la première fois par le capitaine R. Strachey en 18^8. Dans le Kumaon
elle se trouve sur les plateaux découverts, à une altitude de 11,500 à
14,000 pieds anglais (3622™, 500 à iM5'"), où toute végétation arbores-
cente a disparu. Elle est bien connue des montagnards sous le nom de
Roogee. Sa racine broyée leur sert de condiment; elle a, comme toute la
plante, une forte odeur permanente et une saveur qui rappellent un peu
celles du Piuifort. Elle fleurit en mai et juin , et elle mûrit son fruit en sep-
tembre et octobre. Sa racine fusiforme a 3 décimètres ou même plus de cir-
conférence à sa base, et de 3 à 6 décimètres de longueur; sa substance
interne est celluleuse et légère. Il existe plusieurs tiges annuelles, hautes de
1 mètre 1/2 a 2 mètres. Les feuilles radicales étalées, longues de 60 à 70 cen-
timètres, portent dans leur moitié extérieure sept ou huit segments distincts,
espacés; quant aux feuilles eaulinaires, elles sont longues d'environ 3 déci-
mètres, et elles offrent dix ou douze segments linéaires-lancéolés, incisés. Les
fleurs, qui forment des corymbes terminaux et axillaires feuilles , sont pe-
tites, blanches ou jaunâtres, et leur odeur rappelle celle du Raifort; elles
ont: quatre sépales colorés, oblongs, obtus ; quatre pétales alternes aux sé-
pales, deux fois plus courts, ovales et veinés; de douze à quinze étamines
hypogynes, dressées, et disposées en deux ou trois groupes; un ovaire aplati,
obcordé, a deux loges monospermes et articulées, surmonté d'un style court
et de deux stigmates. La silicule est uniloculaire, et longue de 4 centimè-
tres 1/2 sur 3 centimètres 1/2.

On DevniaÈtea, a reniarkalilo iie^v g;ciius of tlie tribc
MjUt'ttiiutbfiieai [Sur le Decaisnea, nouveau (jenre remarquable de la
famille des Lardizubulées), par ]MM. J. Dalton Hookeret Th. Thomsou.

Ce travail a été présenté à la Société linnéenne de Londres le 5 décembre
1854.

/i86 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

le végétal qui eu a fourni le sujet avait été découvert dans le Bhotan par
Giiffith qui, dans ses notes de voyage, l'avait désigné par le seul nom de
Slackia insignis, montrant ainsi qu'il le regardait comme devant former le
type d'un genre nouveau. Mais Grifûth lui-même a plus tard transporté ce
même nom de Slackia à un Palmier. MM. D. Hooker et Thomson proposent
dès lors de dédier ce genre nouveau, qui rentre évidemment dans la famille
des Lardizabalées, au botaniste éminent à qui la science doit une excellente
monographie de cette famille. Il est nécessaire de rappeler que le nom de
M. Decaisne a été proposé successivement pour deux genres d'Orchidées
pour chacun desquels un autre nom s'est trouvé ensuite avoir l'antériorité.
Nous reproduirons les caractères de ce nouveau genre :

Decaisnea D. Hook. et Thoms. iSepalafi lineari-subulata. Petala 0. Sta-
mina in flore mascula monadelpha, in hermaphrodito parva libéra. Ovaria
3, lineari-oblonga. Ovula placentis2 filiformibus parallelis, suturée ventrali
approximatissed abeadiscretis, inserta, indefinila,ancitropa. /'^o//t'ew/«pulpa
repleti. S'emmaindefinita, compressa; testa laevi, nitida, crustacea,atro-fLisca.

Frutex himalaicus erectus', foliis alternis, pinnatis ; inflorescentia race-
mosa, terminaii ; floribus pallide viridescentibus.

Le Decaisnea insignis croît dans les parties tempérées de l'Himalaya
oriental, entre 8,000 et 10,000 pieds anglais d'altitude (2520 a 3150").
Son caractère le plus remarquable est celui fourni par ses ovules attachés,
non sur toute la surface interne de l'ovaire, comme chez toutes les autres
Lardizabalées, mais seulement sur deux lignes, a droite et à gauche de la
suture ventrale. Il sera figuré dans les Illustrations of himalayan plants de
M. D. Hooker.

Ou C'haÈ*iat9es , a sn1>g;eiiiis of FtayelUaviM, froni tlae
Isie of Pines, H'ew Caledoiiia {Sur le Chortodes, sous-genre
du Flagellaria, de l'île des Pins, dans la Nouvelle-Calédonie) ; par
M. J.-D. Hooker {Hooker's Journ. ofbot., cah. de juil. 1855, p. 198-200,
plan. Vni (1).

Cette plante remarquable a été récoltée pour la pren)ière fois par
MM. M'Gillivray et Milue, pendant le voyage du capitaine Denham, à bord
de Y Herald. Elle a l'aspect et le port d'une gigantesque graminée tropicale.
Quoiqu'elle diffère sous plusieurs rapports du Flagellaria indica ,
M. J.-D. Hooker aime mieux établir pour elle un simple sous-genre que
de créer un genre nouveau ; car, dit-il avec raison , la subdivision des
genres de Monocotylédons a été déjà poussée à l'excès pour toutes les fa-
milles, et, dans l'état actuel de nos connaissances sur les espèces comprises
parmi les Flagellaria, il semble plus sûr d'élargir les caractères de ce

(1) Erreur de chiffre.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 487

groupe générique, en le subdivisant ensuite en deux sous-genres, que
d'établir un genre nouveau qui pourrait être reconnu mauvais, lorsque l'on
connaîtra mieux les plantes.

Le sous-genre Cliortodes se distingue des vrais Flagellaria : 1° parce
que les divisions internes de son périanthe sont égales en longueur aux
externes, tandis qu'elles sont plus longues chez ceux-ci; 2° parce que sa
baie présente trois loges et trois graines, tandis qu'elle est uniloculaire et
mouosperme chez les Euflagellaria. En outre, ces derniers sont des herbes
sarmenteuses ou grimpantes, à feuilles striées, se terminant en vrille, et
formant, dans le bas, une gaine généralement entière, tandis que le Chor-
todes est dressé, et que ses feuilles plissées forment une gaine fendue longi-
tudinalement, à bords largement membraneux, prolongés même en deux
oreillettes obtuses semblables à des stipules.

L'espèce décrite par M. D, Hooker est le Flagellaria {Chortodes) erecta.

Desci'iptiou of sonie Miew geiiera aud speciesi of €eylau
Fattgiaceœ {Description de quelques nouveaux genres et nouvelles

espèces de Pangiacées de Ceylan) ; par M. G.-H.-K, Thwaitcs, surinten-
dant du jardin royal botanique de Peradenia. {Bookers Journ. ofbot.,
cah. dejuil. 1855, p. 196-198, plan. VIII (1).

Deux espèces et un genre nouveau sont décrits dans cette note. Le
genre nouveau est nommé Trichadenia. Son espèce-type est le T. zeulanica,
Tbw., très grand arbre assez commun dans les forêts du centre de Ceylan,
à une altitude d'environ 1,000 mètres. Les Cinghalais le nomment Tetti-
galia ou Tettigass, et ils retirent de ses graines une huile bonne à brûler.
Son bois est à peu près sans la moindre valeur. Ce genre est très voisin de
V Hydnocayyus ; mais il en diffère par plusieurs caractères importants.

M. Thwaites décrit ensuite une nouvelle espèce (VBydnocarpus qu'il
nomme octandrus. C'est un arbre d'environ 15 mètres, qui ressemble beau-
coup à 1';^. inebrians, Vahl. Il n'a été trouvé encore que dans une seule
localité, dans le district d'Ambagamowa, à une altitude de 2,500 pieds an-
glais (787"',500).

Ou some iicw specie^ii of Britisli fresbwater J»mfo-
maee€K, -witlx rcniarksi ou tlie value ol* eertaiu .spe-
clllc characters [Sur quelques nouvelles espèces de Diatomacées d'eau
douce de la Grande-Bretagne, avec des remarques sur la valeur de cer-

(1) Il y a ici une erreur de chiffre. Le litre indique la planche VIIF; l'expii-
cation des figures du Trichadenia se rapporte à la planche VJI, et la planche double
VU et VIII, que renferme le cahier de juillet, reproduit une plante autre que le
Trichadenia.

Zi88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tains caractères spécifiqnes) , par le prof. Gregory (voy. Annals and ma g.
ofnatur. hist., cah. dejuil. 1855, p. 73-75).

Ce travail a été lu à la Société botanique d'Edimbourg, le 10 mai
dernier.

L'auteur commence par quelques remarques sur la distribution géogra-
phique des Diatomacées d'eau douce. Il examine ensuite la valeur de cer-
tains caractères spécitiques. Les espèces de Diatomacées sont généralement
distinguées par la forme, la structure, la longueur moyeinie, la disposition,
le nombre et la nature des stries qui sont moniliformes ou continues,
étroites ou larges, rapprochées ou distantes, etc., enfin, par l'aspect de
la lio'ne médiane et des nodules tant du centre que des extrémités.

La forme ou le contour varie à tel point qu'il pourrait faire admettre
beaucoup de fausses espèces; on voit des formes différentes passer l'une à
l'autre par des transitions graduelles. Ainsi, chez le Navicula lacu&trisW
existe deux formes très différentes, entre lesquelles on en voit une exacte-
ment intermédiaire. Chez le Navicula elliptica, certaines formes sont ovales,
tandis que d'autres sont étroites. On pense aujourd'hui que le N. dubia
est la même espèce que les TV. amphigomphus et dilatata; il est même des
botanistes qui les réunissent toutes les trois au N. firma. Le TV. lepida,
nouvelle espèce, présente trois variétés de forme. Enfin, l'exemple le plus
remarquable encore de ces variations est présenté par le TV. varians.

Le nombre des stries n'est pas constant chez quelques espèces, peut-être
chez un grand nombre. Dans le Navicula varians, l'auteur a vu les petits
individus marqués souvent de 2^-26 stries sur 1/1000 de pouce, tandis
que les grands individus n'en offraient que 14 à 16 sur la même longueur.
M. Smith décrit le Pinnularia divergens avec 11 stries sur 1/1000 de pouce,
et l'auteur y en trouve plus souvent 22 à 26, disposées, à la vérité, de la
même manière. Le Navicula elliptica, tel qu'il a été caractérisé par Kût-
zing, a de très grosses stries; mais sur une variété dont M. Gregory faisait
d'abord une espèce, les stries sont tellement fines qu'elles en deviennent
trois fois plus nombreuses.

L'apparence de la ligne médiane et des nodules varie aussi quelquefois.
Dans la variété à grosses stries du Navicula elliptica, de chaque côté de la
ligne médiane, les lignes latérales forment un cône double dont les bases
se rencontrent près du centre ; mais, dans la variété finement striée, ces
lignes sont parallèles à la ligne médiane et s'inclinent seulement en dehors
autour du nodule central. Une transition graduée rattache ces deux formes
l'une à l'autre.

Les variations de ces trois ordres de caractères se présentent non-seule-
ment isolées, mais encore quelquefois réunies, comme chez les Navicula
elliptica et lepida. Alors l'espèce devient difficile à définir, 11 faut ajouter

HEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. à89

que d'éuormes variations de grandeur se montrent parfois dans le même
type de forme.

La distribution géographique des Diatomacées est tellement uniforme
que la plupart des espèces de la Grande-Bretagne se retrouvent dans les
eaux de toutes les parties du globe. Même les espèces actuelles se montrent
pour la plupart identiques avec celles qu'on trouve jusque dans les terrains
sédimentaires les plus anciens. M. Ebrenberg a montré que, dans tous les
terrains où il existe des plantes, il y a des Diatomacées, souvent en grande
quantité, et très variées. On en observe aussi une grande abondance dans
le sédiment de toutes les rivières, notamment dans les deltas du Nil et du
Gange.

Revue «les principales piililicatious relatives aux C'rjp-
tog;antcs «|ui ont paru eu 1853 et 1854; par M. ,].-K. Duby.
(Bibl. univers, de Genève, mars, avril et mai 1855.)

Cette intéressante Revue, écrite par un homme des plus compétents,
étant un simple compte rendu d'ouvrages publiés, ne peut, malgré son
mérite réel, être analysée dans la portion bibliographique du Bulletin.
Mais le savant cryptogamiste de Genève y a présenté, sous'une forme con-
cise, l'exposé des caractères par lesquels les Lichens peuvent êlie distui-
gués des Champignons Hypoxylés (Pyrénomycètes, Fr.). Ce résumé suc-
cinct des observations faites par les lichénographes de notre époque nous
paraît avoir assez d'intérêt pour mériter d'être reproduit :

1° Sauf des cas très rares où il a disparu par des causes physiques acci-
dentelles, les Lichens possèdent un thallus quelquefois, il est vrai, difficile
à reconnaître à l'œil nu, mais que le microscope fait distinguer. — 2" Les
paraphyses de la lame hyménigère des Lichens sont rameuses et forment
un tissu filamenteux, tandis que dans les Hypoxylées, quand elles existent,
elles sont simples ou presque simples, filiformes, tout à fait libres. —
3° Dans les Lichens, les paraphyses se renflent ou se ramifient a leur extré-
mité supérieure, s'entrelacent et se soudent, et, par l'exsudation d'une ma-
tière mucilagineuse, forment comme une sorte de couverture aux thèques.
Rien de pareil dans les Hypoxylées. — h° L'hymenium proprement dit,
sort, dans les Lichens, d'une modification de la partie interne du thalle,
dont les fibres s'entrelacent et s'entrecroisent de manière à former une sorte
de coussin filamenteux qui donne naissance aux paraphyses et aux thèques.
Rien de pareil dans les Hypoxylées. Le tissu cellulaire du réceptacle de-
vient de plus en plus lâche en s'éloignant de la paroi extérieure, et c'est de
ces dernières cellules que s'élèvent les thèques et les paraphyses. Celles-ci
manquent souvent, ce qui montre combien le rôle physiologique (|u'elleg
jouent est moins important que celui qu'elles accomplissent dans les
Lichens.

T. H. ;}3

/iOO SOCIÉTÉ B0TA?J1QUE DE FUANCK.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

Végétalîoii €l<* llevsîna (Asie IMineiire) et «le ses environs

(extrait d'une lettre de M. Balansa, en date du 16 juin 1855, publiée par
la Revue horticole, cah. du l"' octobre 1855, p. 371-377).

La position de Mersina n'est marquée que sur les cartes les plus récentes;
son existence ne remonte pas à plus de cinq ou six ans ; cependant elle est
déjà le point le plus important de toute la Karamanie. Son nom rappelle la
grande quantité de Myrtes qui croissent dans la plaine voisine (Myrte se dit
en turc Mersin). La flore de Mersina, comme celle de toutes les côtes de la
Karamanie et de l'Anatolie , appartient tout à fait à la région méditerra-
néenne. La plupart des arbrisseaux spontanés dans sa plaine se retrouvent
dans presque toute cette région ; il faut en excepter ]e Poterium spinosum,
y Arbutus andrachne , un Daphne et une Mimosée. Des qu'on s'élève sur les
montagnes, on voit apparaître une foule d'arbres et d'arbustes des plus
intéressants.

A deux lieues au nord de Mersina, se trouve un village habité unique-
ment par des Turcs, dont le vrai nom est Bouloukli, et qui se trouve sur
le penchant d'une petite chaîne de coteaux calcaires dont la hauteur ne dé-
passe pas /tOO mètres. Près de ce village se trouve un petit bois de Cyprès
spontanés, d'un port entièrement différent de celui qui distingue ces arbres
à l'état cultivé. Le Cyprès spontané n'est pas fastigié, et sa forme rappelle
de loin celle des Sapins. Un grand nombre d'arbres et d'arbustes cultivés
en Europe, se trouvent à l'état sauvage dans ce pays. La Vigne vient sur les
bords de tous les ruisseaux; sur les rives ombragées du Guzel-Déré, à cinq
lieues environ dans l'intérieur, se trouve sauvage une autre Ampélidée. Le
Figuier, le Laurier sont assez communs dans les vallées humides des mon-
taf>nes; ce dernier arbre se montre même à la hauteur de 1,100 mètres a
deux lieues au N.-E. d'Alla-Dagh, dans une forêt dCAbies cilicica, pêle-
mêle avec VArbutiis andrachne et quelques autres arbustes de la région
chaude.

A cinq lieues au nord de Mersina, se montrent lespremiers pieds (ÏAbies
cilicica. La limite inférieure de cette espèce parait être à 700 ou 800 mètres.
Elle forme un grand et bel aibre, dont les cônes doivent être fort longs à
en juger par leurs axes persistants de l'année passée. LçJ uni parus drupacea
vient tout près de Mersina, vers le sommet d'une chaine de montagnes de
800 mètres d'élévation, au N.-O. de la ville. Il s'y trouve en compagnie
du Pistacia Terebinthus, ùw Pinus Halepensis, du Phyllireu, dnJuniperus
p/umicea, du Cercis Siliquastrum. C'est un très joli petit arbre dioïque,
haut de 7 a 8 mètres, qui a le port d'un Sapin. Les Turcs font des confi-
tures avec ses fruits pulpeux.

RliVLE BIDLIUGUAI'HIQUE. 591

Toutes les pentes schisteuses de l'AIla-Dagh sont exclusivement couvertes
(l'un Pin qui n'est peut-être qu'une \anéliidi\ Pinus Halcpensis^ quoi(|ueson
port, ses dimensions, la teinte de son feuillage différent beaucoup de ceux
du Pin d'Alep, croissant sur le littoral. Ces forêts sont remarquables parce
que tous les arbres qui les forment paraissent être du même âge et sont
<^galement espacés.

ICentsirfiues sur les Palmiers fossiles; par 31. Goeppert.

Ces remarques sont renfermées dans une lettre de M. Goeppert à
M. Seemann, qui les a communiquées à la Société linnéenne de Londres,
Je 5 décembre iS5h.

Au siècle dernier et même pendant le premier quart de ce siècle, on con-
naissait si peu la structure des Palmiers, qu'on était porté à regarder comme
telles presque toutes les plantes fossiles qui présentaient des formes étranges
etanormales. Cette remarque s'applique particulièrement aux Sigillaria et
Lepidodendron. Aujourd'hui même, il existe au sujet des plantes fossiles
des erreurs surprenantes. Ainsi, la plupart des géologues assignent la part
la plus importante dans la formation de la houille aux Fougères; et cepen-
dant iM. Goeppert a prouvé que ce rôle majeur appartient aux Siyillariaet
Stigmaria ; qu'à un rang subordonné viennent ensuite les Araucaria et
Calamités, et qu'à un rang inférietn- encore se montrent les Lepidoden-
dron, les Fougères et les autres membres de la flore de la période carl)o-
iiifère.

Une étude attentive a montré que les Palmiers sont plus rares qu'on ne
pensait dans les roches de transition et dans la formation carbonifère,
tandis qu'ils sont plus fréquents qu'on ne croyait dans les formations plus
récentes. On ne connaît jusqu'à présent que des troncs, des feuilles flabel-
liformes et pinnatiséquées, et quelques fruits de Palmiers fossiles. On n'a
pas encore découvert de fleurs, et il n'est pas prouvé que les spathes qu'on
a rapportées à des Palmiers appartiennent réellement à cette famille. Ces
divers fragments ont été distribués en neuf genres et soixante dix-huit
espèces. Pour les troncs, les genres adoptes sont Palmacites et Fascicit-
lites, lîrong. ; pour les feuilles, ce sont les Flabcllaria, Slcinb . , Zeugop/tt/l-
lites, Brong., Phœnicites, Brong. et A»?esow2//Wi, Goepp.; pour les spathes,
Palœo^pathd^ IJnger (uenre basé sur des matériaux douteux) ; pour les
fruits, Fhiccitcs, Zenk, et Casfellinia, Massai. Quant au genre Burtinia,
Endlic. , placé par i\l. lliiger parmi les Palmiers, il appartient sans aucun
doute aux Pandanées, et il est identique avec le Nipadites.

On peut, dans l'état actuel de nos connaissances, évaluer le rapport des
Palmiers à l'ensemble des espèces fossiles aujourd'hui connues à l/3/^^ On
n'en a pas trouve encore dans les roches de transition ; 5 espèces se sont

liQ-1 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rencontrées clans la formation carbonifère; 2 dans le Kupfersandstein de la'
formatioa permienne ; pour toutes les roches secondaires, on n'en a décou-
\ert que 3 espèces qui se trouvent dans la formation crétacée, l.e plus
grand nombre, soixante espèces , appartiennent aux terrains tertiaires,
savoir : 29 au système éocène et 31 à la formation miocène. L'habitation
de 9 espèces est inconnue. Aucune espèce n'est commune à deux formations.
Plusieurs offrent une ressemblance remarquable avec les espèces actuelles^
surtout avec celles recueillies à Java, par M. Junghuhn;. tels sont Ameso-
neuron calyptrocalyx, Goepp., A. dracophyllum, Goepp., A. fagifolium,
Goepp. , et A. anceps, Goepp.

Le fait général qui ressort de tout ce qu'on sait aujourd'hui relativement
aux Palmiers, soit fossiles, soit vivants, c'est que les pi-emiers ont une dis-
tribution géologique aussi locale que la distribution géographique actuelle des-
derniers.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

îl'ote «Ml tlic Iiiflia - Rwlilier of tl»c Amazon {JSote sur le

caoutchouc de l'Amazone)', par M. R. Spruce [Hookers Journ. ofbotany,
juil. 1855, p. 193-196).

En 18i49, lorsque M. R. Spruce arriva au Para, l'extraction du caout-
chouc des différentes espèces de Siphonia, était une industrie très limitée,
qui n'était exercée que dans les environs immédiats de la ville. Alors cette
matière ne valait, sur le marché de Para, que 10 milreis, ou 29 fr. 15 c,
l'arroba de 32 livres; aussi l'apalhie des habitants leur faisait-elle négliger
une substance qui ne leur promettait que de très faibles bénéfices. 3Iais
plus tard, les demandes de caoutchouc, surtout pour les États-Unis, s'éle-
vèrent au-dessus du chiffre habituel de production. Aussi, le prix de cette
matière s'éleva rapidement, et, en 185^, il atteignit le chiffre exorbitant de
38 milreis ou 110 l'r. 80 c. l'arroba. Dès lors les habitants du pays se je-
tèrent avec empressement sur une industrie qu'ils avaient négligée Jusque-
là, et, cette même année, le nombre de ceux qui s'y livrèrent s'éleva jusqu'à
25,000 pour la seule province de Para, qui ne comprend qu'une petite por-
tion de l'Amazone.

On obtient presque universellement le lait au moyen de la ponction des
arbres. Ceux qui avaient essayé de les couper au pied, ont bientôt reconnu
q,u'ils obtenaient moins de lait avec beaucoup plus de fatigue, fait heureux
qui leur a fait bientôt abandonner ce mode barbare d'extraction. La plupart
des Seringueiros ou exploitants du caoutchouc emploient la vieille méthode
qui consiste à sécher à la fumée les couches de lait qu'on applique succes-
sivement sur un moule. Quelques-uns remplissent de ce lait une boite car-
sée, et l'y laissent se coaguler. Mais il faut, pour cette coagulation, dix.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ZJDS

jours au moins, et comme on doit ensuite couper la masse obtenue en lames
minces qu'il est nécessaire de soumettre à une forte pression pour en expul-
ser l'eau et l'air qui s'y trouvent enfermés, cette nouvelle méthode est en-
core peu usitée.

Un peu d'alun ajouté au lait, en accélère la coagulation; tandis que
l'ammoniaque produit un effet opposé.

Lorsque les arbres sont fleuris, presque tout leur lait est employé, dit
M. Spruce, à nourrir leurs lleurs; aussi, n'en coule-t-il presque pas de
leur tronc. Il est d'usage de les laisser en repos pendant quelques mois cha-
que année, depuis la floraison jusqu'à la maturité parfaite du fruit. Près de
Para, la récolte a lieu pendant la saison sèche, de juin à décembre.

Les espèces desquelles on extrait le caoutchouc sur le haut Rio-Negro et
sur le bas Cassiquiare sont les Siphonia lutea, Spruce, et brevifolia^ Spruce.
Le premier donne plus de lait que le second; mais ni l'un ni l'autre n'en
produisent autant que l'arbre du Para, ou le Siphonia b7'asiliensis,ViM.
Tous les deux sont des arbres droits, hauts, mais pas très épais, à écorce
lisse et mince, à fleurs jaunes, très odorantes, tandis que les autres espèces
ont généralement des fleurs purpurines. M. Spruce évalue leur hauteur
moyenne à 100 pieds anglais ou 31'", 50.

Le Siphonia le plus abondant vers les embouchures du Tapajoz et du Ma-
deira parait être le 6". Spruceana, Benth.; mais il y en a certainement d'au-
tres espèces. M. Spruce a récolté sept à huit espèces de ce genre sur l'Amazone
et le Rio-Negro; et il regarde comme probable qu'il eu reste deux ou trois
fois autant à découvrir. Sur l'Uaupès, il a observé deux arbres très diffé-
rents des Siphonia, qui peuvent être des Sapotacées {Micrandm, P>enth., m
Journ. ofbot., VI, p. 377), et qui donnent du caoutchouc pur. Il y a sans
nul doute, dans la vallée de. l'Amazone, plusieurs autres arbres qui donnent
de cette substance, mais souvent mêlée de résine qu'on n'a pas les moyens
de séparer dans ce pays. Tels sont plusieurs Figuiers et Artocarpées.

Des i»r<»i»i>iétés riiliéfiaiites île la poudre de Raifort
sauvage ou €rau de Itretague [Voclttetit^in ai'êàtot'tivia,

lAn.)', par M. P.-H. Lepage, pharmacien à Gisors {Journ. de pharm.
et de chim. , avril 1855).

L'auteur avait démontré, dans un mémoire qui remonte à iSkU, que
plusieurs Crucifères, employées habituellement à l'état frais, notamment la
racine de Raifort sauvage, conservent, malgré la dessiccation, toutes leurs
propriétés médicales, qui tiennent à la faculté de développer des huiles vo-
latiles au contact de l'eau froide. De nouvelles expériences ont confirmé ce
premier résultat, et M. Lepage a reconnu que la poudre de Cochlearia ar-
moracia, Lin., possède une action révulsive au moins égale, sinon supé-

llQll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rieure, à celle de la meilleure farine de moutarde. Sa no'.e a pour objet de
faire ressortir les avantages qu'aurait l'emploi de celte poudre, et d'indi-
quer la manière dont on devrait l'employer. Ces avantages sont une action
sensiblement plus énergique et plus instantanée, surtout une sûreté beaucoup
plus grande, la préparation de cette nouvelle matière ne pouvant guère, dit
l'auteur, avoir lieu que dans les pharmacies, et les sophistications si fré-
quentes, pour la farine de moutarde, n'étant pas dès lors à redouter pour la
poudre de Raifort sauvage. Les racines de cette plante, destinées à être ré-
duites en poudre, doivent être récoltées à l'automne et au printemps, avant
le développement des feuilles et la seconde année de sa végétation. Après
dessiccation, on les pulvérise en les mélangeant d'un quart de graine de
moutarde blanche, A l'usage, on délaie la poudre avec de l'eau froide ou
tout au plus tiède, sauf à ajouter l'eau chaude après environ une demi-
heure.

MÉLANGES.

Étii«lc eliiiiiîeo-pliysiolog:ic|iic nnv les ceuclres clciK vc-
g;étaux. Thèse présentée et soutenue à l'École de pharmacie de Paris,
le 1" avril 1855, par M. Sarradin. hi-k" de 26 pag., Paris, 1855.

Les recherches de M. Sarradin ont porté sur plus de 50 espèces des plus
communes dans les environs de Paris; mais il n'est question dans sa thèse
que des suivantes.

l'oi Is d'- la
plante fiaîche.

Poids de la Poids des

piaille sèche, cendres obtenues.

Labiées

Meniha crispa

1530 gr.

Zi20 gr.

Û8,70

— pyramidalis .

1165

Z|50

3/1,85

— aqualica . . .

1330

275

32,10

— Puiegium . .

1200

280

28,00

— rotunclifolia . .

590

120

17,10

Origanum Majorana .

. 1370

550

Zi8,80

Teucrium Scordium . .

1130

310

39,00

BORRAGINÉES . . .

Anchusa ilalica. . . .

1250

260

60,00

Echiuin vulgare . . .

. 970

1/|5

30,10

Borrago officinalis . .

. 932

90

21,00

SOLANÉES

Solanum nigrum. . .

. 1500

185

31,10

— Dulcamara .

. 1590

360

Zi7,20

Nicoliana rustica. . .

. 1950

200

Ù2,70

SCROPHULARINÉES.

Veronica officinalis. .

. 1210

390

27,50

— • Beccabunga.

. 1230

125

21,00

Melampyrum praiense

. A70

135

19,20

— arvense.

. 810

205

15,20

•

Verbascum Tliapsus .

. 720

115

15,30

Un grand tableau met sous les yeux les résultats analytiques obtenus par

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. A95

l'auteur et les proportions relatives des substances suivantes contenues dans
toutes ces cendres sans exceptions: sable et charbon ; phosphate d'alumine
et phosphate de fer; acides silieique, chlorhydrique, sulfurique, phospho-
rique, carbonique ; potasse ; soude ; chaux ; magnésie. Deux tableaux par-
ticuliers indiquent, l'un l'oxygène de la totalité des bases et celui de la
portion des bases carbonatées, l'autre les deux parties des cendres sol ubie
et insoluble. — L'auteur déduit de ces tableaux les conséquences suivantes,
que nous reproduirons en les abrégeant :

1» Les différences ne sont pas très grandes entre les chiffres représen-
tant les phosphates de fer et d'alumine de chaque cendre. La moyenne est
de 2,35. — 2° L'acide silieique domine dans les Borraginées, diminue dans
les Solanées et parmi les Scrophularinées. C'est le Veronica Beccabunga qui
en contient le moins. — 3" Il n'y a que de faibles différences dans les pro-
portions d'acide chlorhydrique; cependant le .)fentha aquatica en a donné
17,07 et le Veronica Beccabunga li,27, nombres qui dépassent beaucoup la
moyenne et qui coïncident avec une augmentation d'acide sulfurique, etavec
une diminution d'acide phosphoriquepour la première espèce. Cette augmen-
tation des chlorures et des sulfates, c'est-à-dire de sels solubles, au détriment
des phosphates, c'est-à-dire de sels insolubles, se fait remarquer dans deux
plantes qui croissent dans les lieux humides. — h" M. Sarradin a trouvé de
la soude dans toutes les cendres. — 5° On ne trouve pas de grandes diffé-
rences entre les quantités d'oxygène contenues , soit dans la totalité des
bases, soit dans la portion des bases qoe l'on peut supposer avoir existé dans
les végétaux à l'état de sels avec acides organiques. — 6° Il n'existe aussi
que de légères différences dans les quantités de matières solubles.

NOUVELLES.

— M. G. Ortgies, qui a été attaché pendant plusieurs années aux cul-
tures de M. Van Houtte, àGand, vient d'être appelé à remplacer au jardin
de Zurich M. E. Regel, qui, comme le savent les lecteurs du Bulletin, a été
chargé récemment de la direction du jardin botanique de Saint-Pétersbourg.

— M. Thilo Irmisch vient d'être nommé professeur au Gymnase de
Sondershausen.

. — On annonce que M. Herm. Schacht va passer une année à Madère,
tant pour y étudier les plantes de cette ile que pour rétablir sa santé qui
paraît être fort altérée.

— L'exposition universelle de la Société impériale et centrale d'horticul-
ture a pris à partir du mois de septembre un caractère presque entièrement
nouveau. I.es fleurs ont en partie fait place aux fruits ; des collections de
poires, de pommes, de raisins, de pèches, etc., de légumes de toutes sortes
occupent maintenant la plus grande partie des serres et des abris de toute

Zl96 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sorte disposés avec un goût remarquable dans le jardin de cette exposition.
Jamais encore on n'avait vu réunies dans un même lieu tant de richesses
carpolo2;iques. Non-seulement Paris et ses environs, en donnant à ce mot
l'acception large avec laquelle les chemins de fer obligent à l'admettre au-
jourd'hui, mais encore le midi, la Belgique, etc., ont envoyé de magnifiques
collections. Tout cet ensemble forme, dans un espace très restreint, le plus
magnifique jardin fruitier et potager qui ait jamais existé.

Nécrologie. — Le docteur Lorenzo Rota, de Bergame, vient de mourir du
choléra, victime du noble dévouement avec lequel il donnait ses soins à ses
compatriotes atteints par l'épidémie. En 1843, il avait publié une énuméra-
tion des plantes rares de Bergame. En outre, il avait écrit différents mé-
moires de botanique. On trouve même dans ce cahier du Bulletin^ la des-
cription d'une espèce nouvelle d'Orme qu'il venait de publier dans la
Gazette botanique.

— Le 25 juillet dernier est mort à Porrentruy, dans le canton de Berne,
M. Jules Thurmann, auteur de la Phytostatique du Jura, et que la publica-
tion de cet important ouvrage avait fait connaître avantageusement de tous
les botanistes. Ce savant, plus recommandable encore comme géologue que
comme botaniste, n'était âgé que de cinquante ans.

BIBLIOGRAPHIE.

J. R. Linhe. — Lehrbuch der medicinisch-pharmaceutischen Pflanzen-
kunde, etc. (Traité de botanique médicale-pharmaceutique, pour les méde-
cins, les pharmaciens, les droguistes, etc.) ; m-h de 143 p., Polet, 1854 ;
avec 270 fig. enluminées.

Ferd. Colin. — Untersuchungen iiber die Entwickelungsgeschichte der
mikroskopischen Algen und Pilze (Rechercbes sur l'organogénie des
Algues et Champignons microscopiques); Broch., in-4 de 156 p. Tirage
à part des Nova Acta Acad. C. L. C. nat. Cur., XXIV, part. I.

Ernst Ferd Klinsmann. — Clavis Breyniana, oder Schlùssel zu Jacobi
Breynii Gedanensis Kxoticarum aliarumque minus cognitarum plantarum
centuria prima, cum figuris œneis, etc. (Clavis Breyniana, ou clé pour la
première centurie de plantes exotiques et autres peu connues de J. Brey-
nius) ; \\\-k de 30 p., Dantzig, 1855. Tirage à part d'un travail inséré
parmi les mémoires de la Société des naturalistes de Dantzick, vol. V,
cah. II.

Rob. Goeppert. — Die tertiaere Flora von Schossnitz in Schlesien (Flore
tertiaire de Schossnitz en Silésie) ; in-4 de xviii et 52 p., 24 pi.
Goerlitz, 1855, chez Heyn (K. Remer).

Paris.— Imiirimerie de L. MAnTiNET, rue Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SÉANCE DU 13 JUILLET 1855.

En l'absence de M. Decaisne, président, retenu par une indispo-
sition, M. Montagne, vire-président, occupe le fauteuil.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès- verbal de
la séance du 22 juin, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance,
M. le Président proclame l'admission de :

31. Le DiEN (Emile), propriétaire, à Âsnières (Seine), présenté
par MM. de Schœnefeld et Grœnland.

M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :

1° De la part de M. H. Lecoq, de Clermont-Ferrand :

Etudes sur la géographie botanique de l'Europe, et en particulier
sur la végétation du plateau central de la France, tome IV, 1855.

2° De la part de M. Tenore, de Naples :

Essai sur la géographie physique, Naples, 1827.
Memoria sopra diverse spccie del génère Musa, 1830.
Ricerche sopra alcune specie di Solani^ 1853.

Catalogo délie piante che si coltiuano nel real orto botanico di JSapoli,
1845.

3» De la part de M. Timbal-Lagrave, de Toulouse :

Note sur une nouvelle espèce de Campaïuiia.

Il" De la part de M. le docteur F.->V. Schullz, de Wissembourg:

Archives de la Flore de France et d'Allemagne, pages 1 a 350.
Archives de Flore, pages 1 à 128.

T. H. 34

!l9S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Note sur le Banunculus Lenorrnandi, 1837.

Einige neue Pflanzenarten, ISkk.

Nachtrœgliche Bemerkungen zu meinen Andeutungen zur Kenntniss

einiger Orobanclien^ 18/i5.
Note sur rOi'obanche. Kochii, 18^7.
Note sur /'Aquilegia Kinseleana, 18^8.
Einige neue oder ivenig bekannte Pflanzen Frankreichs und Deuts-

chlands, 18Z|.9.
Zusœtze und Berichtigungen zu meiner Flora der Pfalz^ 1850 et 1853.
Beobachtungen ûber Ajiiga genevensis, Thesium interraedium, etc.,

185i.
Ueber einige Arten der Gattung Broraus und ûber Festuca loliacea,

1854.
Ueber Orobanchen, 1855.

Note sur les Stachys sylvatica, palustris et ambigua.
Note sur quelques Orchidées hybrides, 1855.
Achter, neunter und zwœlfter Jahresbericht der Pollichia, contenant

des notices de M. le docteui' ^chwWz sur les genres Sagina, Men-

tha, etc., 1850-1854.
Bunium vertieillatum, von Ph. Mùller, mit Nachschrift von D' F.

Schultz, 1854.
Botanische Bemerkungen, von Ph. Millier, mit Nachschrift von D" F.

Schultz, 1854.
Beobachtungen ûber die Hybriditœt des Gnaphalium neglectum, von

G. Billot, mit Nachschrift, von [r F. Schultz, 1847.

5° En échange du Bulletin de la Société :

L'Institut, juin et juillet 1855, 3 numéros.

Journal de la Société impériale et centrale d' Horticulture de Paris,
numéro de mai 1855.

M. le Président annonce que, par suite de la démission donnée
par 31. Caillette de l'Hervilliers, le Conseil a confié les fonctions de
trésorier à M. François Delessert, qui vient d'en être investi. Une
commission composée de MM. de Bonis, /. Gay et Weddell a reçu
les comptes de M. Caillette de l'Hervilliers, et ai)rès en avoir reconnu
la parfaite régularité, lui a donné pleine et entière décharge.

M. de Schœnefeld, secrétaire , donne lecture d'un extrait d'une
lettre de M. H, Lecoq (1).

(1) Cet extrait est reproduit textuellement dans le rapport de M. Montagne,
voyez plus b;is page 519.

SÉANCE DU 13 JL'ILLKT 1855. /|99

Celte lettre, datée de Clermoiit-Ferrand, 17 juin 1855, est ac-
compagnée de quelques échantillons du Lichen dont il y est fait
mention. M. Montagne veut bien se charger de les examiner et de
rendre compte du résultat de cet examen dans la prochaine séance.

3L Cosson, vice-secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

GÉNÉRALITÉ DU PHÉNOMÈNE DE PARTITION DANS LES PLANTES. — EXPLICATION
DE L'ABSENCE DE BRACTÉES CHEZ LES CRUCIFÈRES ET AUTRES VÉGÉTAUX,
par M. D. CLOS.

(Toulouse, 4 juillet 1855.)

Parmi les pliénomènes organiques dont l'explication laisse encore à dé-
sirer, il faut citer l'absence de bractées aux grappes des Crucifères. Adanson,
le premier peut-être, remarqua que les fleurs de cette famille, à quelques
exceptions près, ne sont accompagnées d'aucune espèce d'écaillés, ni de
feuilles (1). De Candolle, daas son be;iu Mémoire sur la famille des Cru-
cifères, e.>t tente d'attribuer ce fait a un avortement prédisposé , tout en
reconnaissant l'insuffisance de cette explication (2). A une époque plus ré-
cente (18/il ), C.-A. Meyer en a proposé une autre : d'après le savant alle-
mand, chez les Crucifères, les feuilles naissent de i'écorce; tandis que dans
la formation des pédoncules entrent a la fois I'écorce, déjà très amincie par
suite de la production des rachis, et la moelle. Dans l'amincissement de I'é-
corce, absorbée par les feuilles caulinaires, gît la cause de l'absence de
bractées à l'inflorescence des Crucifères (3). Cette théorie ne parait avoir sa-
tisfait que son auteur. J'ai souvent cherché a la mettre à l'épreuve, à l'aide
de coupes transversales et verticales pratiquées à diverses hauteurs sur l'axe
de ces plantes; les résultats ne lui ont jamais été favorables.

L'explication de l'absence de bractées chez la très grande majorité des
Crucifères reconnaît, à mon sens, une cause bien plus simple et toute na-
turelle : savoir, le phénomène déjà connu en botanique sous le nom de
partifion.

Déjà Link et Aug. de Saint-Hilaire avaient signalé \sl partition chez la
Tulipe et la Jacinthe et d'autres Monocotylédones : « Par la partition ou la
division, on entend, dit ce dernier, le partage d'une tige en deux axes formant

une bifurcation Il faut bien se donner de garde de confondre avec les

rameaux véritables les espèces de branches qui résultent de la partition.

(1) Familles des Plantes, part. II, p. lilO.

(2) Voy. Mém. du Muséum d'hist. nat., t. VII, p. 182 et 183.

(3) Voy. Bull, scientif. publié par l'Acad. des sciences de Saint-Pétersbourg,
t. IX, et Botanitiche Zeitung. t. I (18/j3), p. ^32.

500 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dans celles-ci il y a partage du même axe, et par conséquent aucune des
branches n'est née de l'autre, tandis que le rameau véritable appartient à une
autre évolution que la lige, et nait à l'aisselle d'une feuille (1). » Rien de
plusexactque cette définition de la partition ; elle a seulement besoin, comme
on le verra plus bas, d'être étendue à d'autres organes, d'être généralisée
davantage. Link signale encore la partition, mais comme phénomène ac-
cidentel, dans l'épi des Graminées et la hampe des Plantaginées, tout en dé-
clarant qu'elle est plus rare chez les Dicotylédones (2): elle s'est aussi montrée
aux épis de VAcanf/ms mollis. Si je me fais une juste idée du phénomène de
partition chez les Crucifères, voici en quoi il consiste. L'axe primaire se
divise en deux parties: l'une des branches de la bifurcation reste moins forte
et se termine par une fleur; c'est le pédicelle le plus inférieur de la grappe
aphylle; l'autre sedivise à son tour d'après le même mode, et ainsi succes-
sivement, doù résultent autant de partitions qu'il y a de fleurs ou de pédi-
celles à la grappe. On objectera peut-être que dans la plupart des Crucifères
les pédicelles affectent sur le rachis la même disposition que les feuilles sur
la tige : dans le Sisymbrium Alliaria le sixième vient se placer en effet au-
dessus du premier ; preuve que les pédicelles de ces grappes ne proviennent
pas de bourgeons adventifs. Mais pourquoi la partition ne suivrait-elle pas
parfois la loi qui préside à la disposition des feuilles? A-t-on prouvé qu'il
existât une différence essentielle entre les faisceaux fibro-vasculaires géné-
rateurs des feuilles et ceux qui produisent les fleurs? On dira peut-être en-
core que cette série de partitions devrait toujours se traduire non-seulement
par l'absence de feuilles florales ou de bractées, mais encore par une dis-
position en zigzag de l'inflorescence. Mais la grande prépondérance de l'une
des branches de la bifurcation sur l'autre semble répondre suffisamment à
cette objection. Les grappes scorpioïdes dépourvues de feuilles et de bractées
chez les Borraginées et Hydrophy liées, où les fleurs sontdisposées sur 2 rangs
collatéraux, sont dues à une série de partitions s'opérant alternativement à
droite et à gauche.

Chez les Crucifères la partition ne semontreque là où commence la grappe,
car les plus petits rameaux sont à l'aisselle de feuilles : ce qui revient à dire
que chez elles une des branches de bifurcation doit être constamment
uniflore. Au premier abord, le genre Isatis semble faire exception, certaines
grappes terminales de 1'/. tinctoi^ia paraissant être nues à leur base ; mais un
examen plus approfondi démontre que ces grappes ont à l'aisselle de très
petites écailles ou bractéoles. Le Malcohnia laxa est très instructif sous ce
rapport: certains pieds de cette plante présentent, vers le milieu de la tige,
un pédicelle dépourvu de bractée ou de feuille à sa base, provenant par

(1) Leçons de botanique, ou Morphologie végétale, p. 126.

(2) Elementa philosophicp bofonicœ, t. I, p. 322 et o23.

SÉANCE DU 13 JUILLET 1855. 501

conséquent d'une partition, tandis que les deux feuilles placées au-dessus et
au-dessous de lui sur la tige ont une branche à leur aisselle. J'ai constaté
un fait semblable sur le Rapistrmii rugosmn.

Il n'est rependant pas rare dans cette famille que la partition ne commence
pas avec la grappe; souvent un des pédicelles ou deux ou trois des plus in-
férieurs sont chacun à l'aisselle d'une feuille florale (1), I.e nombre des
plantes qui offrent cette particularité est assez grand. J'en ai fait le relevé;
mais le fait est si facile à vérifier que je ne crois pas devoir les signaler ici.

Ailleurs tous les pédicelles sont à l'aisselle de bractées. De Candolle a
indiqué quelques Sisymbrium ( S. runcinatum, S. penmianwn, S. supinum^
S. hirsutum, S. polyceratium, S. riyidum et un Farsetia); Bertoloni, le
Sisymbrium curmsiliquum; Bentham, les Cardamine laxaet ovata; Hooker,
le C. picta; Barnéoud, le C. nasturtioides. Boerhaave (cité par De Candolle)
a même fait connaître deux variétés du Farsetia clypeata ; la grappe de cette
plante étant tantôt pourvue et tantôt dépourvue de bractées (var. aebrac-
teata, var. ^ bracteosu) . M. Alph. De Candolle établit aussi dans le genre
Cynoglossîim une division tirée de la présence ou de l'absence de bractées
aux grappes de ce genre, (2)

Enfin, le Sisymbrium hirsutum Lag. m'a offert une autre sorte de tran-
sition entre ces deux états. Les fleurs sont disposées en un épi très long et
serré. La plupart d'entre elles sont à l'aisselle de feuilles florales ; mais il en
est aussi qui n'en ont pas.

On ne saurait voir dans ces faits, si je ne m'abuse, des objections à la théorie
de la partition. Si la plupart des Crucifères doivent leur inflorescence à ce
phénomène, chez quelques-unes aussi les fleurs proviennent de bourgeons
axillaires : nouvelle preuve, après mille autres, qu'il n'est rien d'absolument
tranché dans la nature.

Mais les Crucifères ne sont pas les seules à offrir dans la disposition des
fleurs le phénomène de partition. On le retrouve dans l'inflorescence des
Spirœa Filipcndula et Ulmaria , des Heliotropium peruvianum et grandi-
florum, de plusieurs Ilydrophyllées {Phacclia congesta et P. tamœetifolia),
de quelques Saxifragées du sous-genre Bergenia [Saxifraga iigulata et
S. crassifolia), de plusieurs Solanées (3), etc. Dans tous ces cas, il n'y a ni
bractées ni feuilles florales, et la partition est souvent autre que dans les
Crucifères: chez celles-ci c'est toujours une bifurcation; chez celles-là une
bi-tri-quadrifurcation, ou si l'on veut un épanouissement de l'axe en deux
ou plusieurs branches qui se subdivisent à leur tour d'après le même mode.

(1) l^e nom (ic bradées ne conviendrait pas à ces organes, qui reproduisent encore
ions les caraclùres des feuilles de la plante à laquelle ils appartiennent, tels que
pétiole, dents ou divisions.

(2) Prodr. rcgni veget., t. X, p. lZi7 et IbU.

(ô) Voy. Dunal, Hist. des Solarium, tab. U, 6, 7, 9, 12, l/i, 15, 16, etc.

502 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Les deux espèces de Saxifrages précitées poiteiif même le long de la hampe
des cannelures, indices des premières divisions que celle-ci va subir. Ce
pliénomène de partition ne se retrouverait-il pas aussi dans les inflorescences
des Ombellifères? Les divisions primaires de l'inflorescence du Sureau étant
dépourvues de bractées lui appartiennent encore; et si cette manière devoir
est fondée, on ne saurait plus admettre, avec Aug. de Saint-Hilaire, que, des
cinq axes en lesquels se divise la lige, l'axe central est la continuation de
l'axe primaire, et (|ue les quatre axes latéraux sont des rameaux [loc. cit.

p. 309).

On demandera peut-être auquel des deux grands groupes d'inflorescences
proposés par M. Uœper appartiennent les grappes de partition des Crucifères.
Elles ne rentrent pas dans les inflorescences terminées, puisqu'une seule
des branches de bifurcation se termine par une fleur, l'autre branche
étant destini e a se partager a son tour. Ce n'est pas davantage une inflo-
rescence indéterminée, car il n'y a pas de bourgeon de feuilles terminal.
C'est donc une inflorescence neutre ou mi-partite, que je n'ose appeler 7nixte,
car le groupe des inflorescences mixtes, de De Candolle, comprend des faits
d'un autre ordre.

Mais le phénomène de partition n'est pas borné aux inflorescences. Il est
«énéral ; on le retrouve dans tous les organes, tantôt normal et tantôt anor-
mal. Qui ne sait que les tiges des l.ycopodiacées, des Dracœna et souvent
aussi celles des Fougères se divisent par bifurcation.

Dès 1850 je le signalais dans la racine (souche ou pivot), où il est fré-
quent chez certaines plantes {Rumex, Daucus, Anchusa^ etc.), rare ou même
peut-être manquant toujours chez d'autres [Raphanus, etc.) (1). Les racines
adventives en offrent aussi des exemples : telles sont les racines aériennes
du Sempervivum Haivorthii, ivéqwnt dans les jardins botaniques, telles
aussi celles du Rhizophora Mangle (2), des Lycopodiacées, etc.

Les feuilles présentent souvent des faits de partition, soit normale [Ginkyo
biloba), soit anormale. Mohl a fait connaître le cas étrange de partition
particulier aux feuilles des Palmiers ; et il n'est pas de botaniste qui n'ait eu
plusieurs fois l'occasion de voir divisées des feuilles habituellement indivises.
Les pétales de plusieurs Caryophyllées [Silène, Stellaria média) ; les éta-
raines des Carpirius, où le filet se bifurque, les deux branches portant cha-
cune une loge ou demi-anthère, appartiennent à la même catégoi ie de faits.
On trouvera rapportés de nombreux exemples de partitions de feuilles
ou de pétales dans les Éléments de tératologie végétale de M. Moquin-
Tandon, au chapitre des Disjonctions, p. 291 et suivantes.

(1) Deuxième mémoire sur la rhizotaxie, imprimé dans les Annales des sciences
naturelles, 3' série, t. XVIII, p. 339, § v, intitulé: De la distinction à établir entre
les partitions de la souche et les radicelles.

(2) Voy. Mirbel, Éléments de physiologie végétale, Atlas, pi. V, fig. 2.

SÉANCE nu 13 JUILLET 1855. 503

Mais c'est surtout chez les végétaux appelés inférieurs que le phénomène
de partition apparaît comme général : j'ai di jà cité les tiges des Lycopo-
diacées et des Fougères ; mais n'est-ce pas encore la partition que présentent
le mycélium des Champignons, les frondes de plusieurs Algues et des Riccia,
la couche médullaire et le tluiUm de nomhreux Lichens?

Enfin, il n'est pas Jusqu'aux organes élémentaires isolés, les poils par
exemple, qui n'offrent parfois dans leur formation le phénomène de
partition.

Des considérations qui précèdent, il résulte :

1" Que le phénomène de partition n'est p:is seulement un phénomène
accidentel dans la plante, mais hien un phénomène général;

2° Que tous les organes de la plante peuvent le présenter, et que chez tous
il est tantôt normal ou constant, et se répétant successivement un plus ou
moins grand nomhre de fois; tantôt anormal ou tératologique et borné à
une seule division ;

3° Qu'il appartient surtout comme phénomène normal aux végétaux
acotyledones;

k" Qu'il consiste dans la bifurcation simple ou multiple d'un organe, ou
dans son épanouissement en trois ou plusieurs parties ;

5° Que seul jusqu'ici il donne une explication satisfaisante de l'absence
de bractées chez les Crucifères et chez plusieurs Borraginées, Hydropliyllées,
Solanées, Saxifragées et quelques autres plantes;

6° Que si la grappe des Crucifères est due à ce phénomène, l'inflorescence
de cette famille n'appartient a aucun des deux grands groupes d'inûores-
cences admis par M. Rœper ni aux inflorescences mixtes de De Candolle.

M. deSchœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

OBSERVATIOiNS SUR LES FLEURS ET LES FRUITS HVPOGÉS DU VICIA AMPUICARPA ,

par n. J.-ll. FABBE.

(Avignon, ~ juillet 1855.)

Bien que des expériences que tout porte à croire décisives paraissent éta-
blir que, dans certaines circonstances, il peut y avoir chez un très petit
nombre de plantes, comme chez (juehiues animaux, procréation de germes
féconds sans le concours de l'élément fécondant, ces anomalies génésiques
sont cependant si étranges, qu'indécis on se demande si rien n'a pu déjouer
la sagacité et la patience de l'observateur. Or parmi ces anomalie-;, l'une des
plus intéressantes était fournie par une Légumiueuse du Midi, le Vicia am-
phicarpa. On sait que cette plante produit deux sortes de fruits, les uns
aériens, les autres souterrains ; fruits qui diffèrent totalement les uns des

oO/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

autres par leur forme, leur couleur, le nombre et le volume de leurs graines.
Cette organisation exceptionnelle, déjà faite pour captiver l'attention, de-
vient encore plus singulière et complètement inexplicable si l'on se rappelle
que les divers auteurs qui ont parlé de la fleur souterraine s'accordent à la
regarder comme dépourvue d'étamines, et par suite le fruit qui en provient
comme un produit auquel le pollen n'a pu prendre part.

Les graines qui se forment sous terre seraient-elles alors infécondes? Il n'en
est rien : conformées comme les graines aériennes, mais plus grosses qu'elles,
elles sont aussi fertiles, peut-être même plus, car dans les divers semis que
j'ai faits des deux sortes de graines, la proportion de celles qui ont germé a
constamment été plus forte du côté de celles qui provenaient de fruits
bypogés. Comment donc ces fruits ont-ils été fécondés? Comment l'embryon
s'est-il formé sans l'intervention du pollen? Les observateurs qui n'ont
pas vu d'étaminesdans les fleurs souterraines auraient-ils commis une erreur?
Dans le cas contraire, serait-ce un exemple de plus à ajouter à ceux déjà si
rares de formation de germes sans fécondation préalable? Ce petit problème
physiologique m'a paru digne d'intérêt, et avec un peu de patience et de bons
yeux, la réponse ne s'est pas fait attendre, mais bien plus simple que je ne
la soupçonnais d'abord.

L'axe primaire, produit immédiat de la germination, n'atteint guère plus
d'un décimètre de longueur, et porte un petit nombre de feuilles à deux fo-
lioles dans le bas, à quatre dans le haut. Ces folioles sont étroites, allongées
et diffèrent complètement de celles qui naissent sur les axes secondaires.
Lorsque son évolution est à peu près terminée, l'axe primaire produit au
niveau du sol un nombre variable d'axes secondaires, les uns aériens, les
autressouterrains;puisilsedessècheetmeurt, ou plusrarementpersiste, mais
sans acquérir un plus grand développement et sans jamais porter de fleurs.
Son exiguïté, ses folioles étroites et l'absence complète de fleurs le font alors
aisément distinguer des axes secondaires qui dérivent de cette souche com-
mune,et qui, bien plus vigoureux, doiventseuls propager l'espèce par graines.
Ce fait d'un axe primaire dont le rôle se réduit à donner naissance à quelques
rameaux florifères et qui périt ou languit quand sa mission est remplie, n'est
pas particulier au }'icia arnphicarpa^cav i^ l'ai constaté chez beaucoup d'au-
tres espèces congénères.

Les rameaux hypogés apparaissent plus tard que les rameaux aériens et
naissent, pour la plupart, de la base même de ces derniers. Leur longueur
n'est jamais considérable: deux ou trois pouces au plus. Ils sont entièrement
blancs, irréguliers, un peu tortueux, et portent des feuilles rudimentaires
réduites à leurs stipules, et même, dans le haut, de très petites feuilles par-
faitement conformées et composées âe U h 6 folioles d'un jaune pâle et de
1 millimètre au plus de longueur. C'est a l'aisselle de ces feuilles supérieures
que se montrent les fleurs souterraines au nombre de deux ou trois pour

SÉANCE DU 13 JUILLET 1855. 505

chaque rameau. A l'époque ou s'épanouissent les fleurs aériennes, les fleurs
souterraines les plus avancées mesurent une longueur d'environ k millimè-
tres. Il est facile (le reconnaître alors, dans ces fleurs litigieuses, absolument
toutes les parties qui composent oïdinairement une fleur. Le calice en est
blanc, poilu, à 5 dents serrées l'une contre l'autre pour fermer l'orifice ca-
lycinal qui ne doit s'ouvrir que pour livrer passage à l'ovaire fécondé. Il
est évident en effet que de pareilles fleurs ne doivent pas s'épanouir et que
l'anthèse doit s'y opérer dans le sein protecteur du calice hermétiquement
fermé. La corolle, que Gouan [Herb. des enviroyisde Montp., p. 48) et De
Candolle {FL fr., t. V, p. 59/i) n'ont point vue, mais qui n'a pas échappé à
Loiseleur {Dict. se. nat., art. Vesce), est formée de 5 pétales très petits,
pâles et diaphanes. Elle se rapporte par sa forme et sa prefloraison vexil-
laire au type papilionacé. Son pétale supérieur, plus ample que les autres,
figure fort bien un étendard microscopique. Elle rappelle enlin on ne peut
mieux la corolle aérienne prise dans un bouton de même dimension que la
fleur souterraine. L'organe dont il importait le plus de constater l'absence
ou la présence, c'était l'androcée. Or dans toutes les fleurs que j'ai exa-
minées, J'ai trouvé, sans exception aucune, 10 étamines si faciles à voir, que
je ne peux m'expliquer comment elles ont pu échapper jusqu'ici aux obser-
vateurs. Ces étamines sont diadelphes et d'une longueur en rapport avec
l'exiguïté de la fleur qui les renferme. Leurs anthères cependant sont aussi
grosses que celles des fleurs aériennes. J'ai examiné comparativement au
microscope les anthères des deux sortes de fleurs, et je n'y ai pas trouvé la
moindre différence, ni pour la structure, ni pour le contenu, le pollen.
L'ovaire enfin à cette époque ne diffère pas de celui des fleurs normales. Il ne
renferme qu'un petit nombre d'ovules, 3 ou U, L'ovaire de quelques fleurs
aériennes n'en renferme pas d'ailleurs davantage. En résumé, ces fleurs
singulières, qu'on avait décrites jusqu'ici comme privées d'étamines, et
qui, mûrissant cependant des graines fécondes dans un milieu où le pollen
ne pouvait pénétrer, paraissaient fournir un argument de plus en faveur de
la formation, dans quelques cas exceptionnels, de graines parfaitement con-
formées et fertiles sans le concours des tubes polliniques, se trouvent en
réalité pourvues d'un androcée et rentrent dans la loi générale. Pareilles
en tout point aux jeunes boutons des fleurs aériennes, elles ne sont qu'un
arrêt de développement de ces dernières, arrêt occasionné par la résistance
et l'opacité du milieu où elles se développent.

Mais si le milieu change, une fleur hypogée pourra-telle déployer sa co-
rolle et mûrir ses graines à l'air libre; et réciproquement, une fleur aérienne
plongée artificiellement sous terre amènera-t-elle ses ovules îi maturité,
tandis que sa corolle restera rudimentaire ?

A l'époque ou la plante était en pleine florai:;on, j'ai ramené à la surface
du sol l'extrémité libre de quelques rameaux souterrains sans déranger le

506 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

reste de sa position. Et pour prévenir sur ces pousses délicates et étiolées
l'effet meurtrier d'un soleil aident, j'ai eu soin de les recouvrir d'un léger
abri et de maintenir autour d'elles un degré d'humidité convenable. Avec
ces précautions la pointe émergée n'a pas tardé à continuer son évolution
et à prendre un aspect en rapport avec le changement de milieu. Le rameau
a perdu son gonflement hypertrophique et sa pâle coloration pour prendre
la couleur verte, la forme et la longueur des rameaux ordinaires. Ses feuilles
ont aussi rapidement verdi et ont acquis un développement normal. La
première fleur ou la plus inférieure n'a pas subi aussi complètement l'in-
fluence de la lumière, sans doute parce que son séjour sous terre lui avait
déjà trop profondément imprimé une organisation désormais fort peu mo-
difiable. Cependant son calice a verdi et a pris un accroissement pareil à
celui des fleurs aériennes. La corolle ne s'est pas épanouie, et la gousse l'a
chassée toute flétrie hors du calice. La pointe des pétales montrait déjà ce-
pendant une petite tache violette, indice de l'action colorante que la lumière
doit exercer sur les fleurs suivantes plus longtemps exposées à son influence.
Enfin la gousse, parfaitement régulière et pareille aux gousses aériennes nor-
males, a verdi, puis noirci à maturité. Les graines, au nombre de 3-i, ont
toutes mûri, mais, au lieu du volume disproportionné des graines souter-
raines, elles ont acquis simplement celui des graines aériennes ordinaires.
La fleur suivante a déployé des pétales colorés comme ceux des fleurs nor-
males, maismoinsamples, et a produit une gousse semblable à la précédente.
La métamorphose, déjà presque complète, le serait sans doute devenue encore
plus dans les fleurs supérieures; malheureusement je n'ai pu obtenir le dé-
veloppement de plus de deux fleurs sur un même rameau, les fleurs supé-
rieures tombant desséchées à l'état de bouton. C'est d'ailleurs ce qui arri-
vait aussi sur les rameaux aériens.

Passons à l'expérience inverse. J'ai enfoui à un pouce de profondeur dans
le sol l'extrémité de quelques rameaux aériens des plus vigoureux et munis
déjà de fleurs en bouton dont la plus avancée mesurait de 2 à 3 millimètres
en longueur, et, trois semaines après, j'ai vu, non sans un vif plaisir, ma
prévision parfaitement réalisée. Le rameau, dans sa partie immergée, s'est
étiolé et irrégulièrement renflé. Lès feuilles jaunies sont restées rudimen-
taires et ses fleurs, bien loin d'avoir pourri sous terre, ont mûri leurs ovules
dans ce milieu insolite et produit des gousses fécondes, mais qui diffèrent
considérablement de celles qui se seraient formées à l'air libre. Etiolées
comme toute production souterraine, elles SDUten outre courtes, irrégulières,
gonflées et ne renferment qu'un très petit nombre de grosses graines. En
d'autres termes, elles ressemblent sous tous les rapports aux gousses hypogées
produites normalement.

Les fleurs aériennes et les fleurs hypogées sont donc identiquement les
mêmes, et toutes peuvent indifféremment fructifier dans le sol ou hors du soL

SÉANCE DU 13 JUILLET 1855. 507

Dans le sol, la corolle, restant rudimentaire, ne sortpoint du calice, et l'ovaire
produit une gousse très courte fréquemment monosperme; à l'air libre, la
corolle s'épanouit et prend ses nuances caractéristiques, la pousse s'allonge
et devient polysperme, mais les graines en sont plus petites. La différence
dans le nombre et dans le volume des graines produites dans ces deux mi-
lieux est le trait le plus frappant des deux sortes de gousses. D'où provient
cette différence?

J'ai déjà dit que de la base de l'axe primaire il nait un petit nombre d'axes
secondaires aériens qui atteignent plusieurs décimètres de longueur. Sur ces
axes apparaissent des fleurs dont la fertilité décroît rapidement à mesure
qu'elles occupent une partie plus élevée et par suite moins vigoureuse du
rameau. La plus inférieure produit hahituellement de 5 à 7 graines; la sui-
vante souvent Zi ou 3 ou même 2 ; dans les autres on voit aussi 2-3 ovules qui
n'arrivent pasà maturité parce que la fleur se dessèche en bouton. De la base
de ces rameaux principaux il en nait d'autres plus tardifs et plus faibles,
dont quelques-uns plongent sous terre, tandis que les autres restent dans l'air.
Quel que soit le milieu qu'ils adoptent, ces axes n'ont pas plus de vigueur
que la partie supérieuredes axes secondaires qui les portent, et ne produisent
comme elle que des fleurs avec 2-3 ovules. Développées librement à l'air,
ces fleurs produisent des gousses à 2-3 graines ; sous terre elles donnent
naissance à des gousses le plus souvent monospermes, et il est vrai qu'alors
cette graine est beaucoup plus grosse que les graines aériennes. Sans ad-
mettre en aucune manièreune organisation spéciale pour des fleurs destinées
à fructifier sous terre, ou peut fort bien se rendre compte du petit nombre
et du volume de leurs graines par le seul changement de milieu. On conçoit
fort bien en effet qu'etroitement emprisonnée sous le sol, la gousse hypogée,
munie originairement de 3 ovules, n'en puisse mûrir qu'un seul, faute d'es-
pace. Cet ovule privilégié, protitant d'un supplément de substances que n'ab-
sorbent plus les autres ovules étouffes, doit prendre, ainsi isolé danssa gousse,
un plus grand développement qu'il ne l'aurait fait si la gousse fût restée
aérienne et eût nourri toute sa lignée. Et en effet dans les gousses souter-
raines normales on trouve 1-2 ovules morts et le plus souvent une seule
graine en bon état. Dans les gousses artificiellement hypogées le même phé-
nomène se reproduit. Ainsi, des deux gousses qu'a produites sous terre un
rameau aérien enterré, l'inférieure renferme 3 ovules morts et 3 graines, la
supérieure 3 ovules morts et 1 graine. Dans les deux, les graines venues à
bien sont deux fois et plus aussi grosses que les graines aériennes. Ainsi les
graines souterraines sont en très petit nombre dans chaque gousse, parce que
• les autres ovules ont péri étouffes faute d'espace, et elles sont plus grosses
parce que leur noud)re est réduit, et non par suite d'une organisation spéciale.

L'influence du milieu souterrain qui cause constamment l'hypertrophie du

508 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rameau immergé pourrait bien aussi jouer un rôle dans l'augmentation du
volume des graines.

Il est donc établi que les fleurs aériennes et les fleurs hypogées ne diffèrent
absolument en rien dans le principe, qu'elles peuvent indifféremment être
fécondées et mûrir leurs graines dans le sol ou dans l'air; que les différences
que présentent les gousses et les graines venues dans ces deux milieux ne
reconnaissent d'autre cause que la différence même de ces milieux dont l'un
produit l'avortement de la plupart des ovules, et par suite le plus grand vo-
lume des graines qui, trouvant de l'espace pour se développer, survivent à
cet étouffement.

Ainsi le Vicia amphicarpa^ cette singulière plante, comme l'appellent De
Candolle, Loiseleur, etc., a perdu ses singularités : fécondation des fleurs hy-
pogées prétendues privées d'étamines, double forme du fruit et des graines,
tout se ramène parfaitement aux lois générales, si ce n'est cette faculté remar-
quable de la fleur de pouvoir indifféremment poursuivre le cours de son évo-
lution dans la terre on dans l'air. Il est vrai que d'autres plantes, et en parti-
culierd'autres Lé%\!immtw^e%,V Avachis hypogœa, le Trifoliumsubterraneum,
enterrent après Tanthèse leurs ovaires fécondés pour les mûrir, mais il n'est
pas à ma connaissance d'autre exemple de fleurs se formant, se développant
et se fécondant sous terre. Pourrait-on, chez d'autres espèces congénères, ob-
tenir artiflcielleraent des faits analogues? J'ai tenté quelques expériences sur
le Vicia sativa. Les rameaux enterrés ont déjà pris le même aspect que ceux
du Vicia amphicarpa^ mais le résultat que j'attends des fleurs est encore
trop peu avancé pour pouvoir rien en déduire,

M. J. Gay signale quelques légères lacunes dans le travail, d'ail-
leurs fort intéressant, de M. Fabre, Il regrette que 31. Fabre n'ait
pas examiné quels sont ceux des rameaux qui deviennent aériens et
quels sont ceux qui sont souterrains; si ces derniers sont les supé-
rieurs ou les inférieurs, s'ils naissent dans l'aisselle de véritables
feuilles ou de feuilles rudimentaires, etc.

M. de Scliœnefeld l'ait observer que la constatation de ces détails
lui paraît n'avoir que peu d'importance, attendu qu'on peut artifi-
ciellement faire devenir tous les rameaux soit aériens, soit souter-
rains. C'est sans doute cette considération qui a fait négliger à
M. Fabre de constater au juste le point d'origine des rameaux de
chacune des deux sortes.

M. J. Gay rappelle que d'autres Légumineuses présentent un phé-
nomène analogue. Il cite le Glycine tuberosa.

M. Cosson cite aussi le Lallujrus ainphicarpus comme présentant

SÉANCE DU 13 JUILLET 1855 509

des rameaux florifères souterrains. Il a constaté également la pré-
sence de fleurs souterraines chez plusieurs échantillons de VOrobus
saxatiUs. Il ajoute que M. Durieu de 3Iaisonneuve a obtenu, en se-
mant séparément les graines aériennes et les graines souterraines
du Vicia amphicarpa, des individus absolument identiques.

M. Weddell donne lecture de l'extrait suivant d'une lettre qu'il a
reçue de M. Delondre :

J'ai h\ avec attention vos observations sur les quinquinas insérées dans le
Bulletin de la Société Botanique, séance du 9 mars, et je vous prie de rece-
voir quelques explications à ce sujet.

Daus la Quinoiogiequej'ai publiée avec le concours de mon ami Bouchardat,

j'ai donné le produitde l'ensemble du quinquina Calisaya,sur une fabrication
deplusieursannées, pour ;50 à 32 grammes de sulfate dequininepur par kilog.,
en isolant la cinchonine quiy est unie. C'est sous le rapport commercial que
j'ai dû envisager la question, afin d'éviter toute cause de difficulté dans les
transactions. Mais si nous rentrons daus les analyses de laboratoire, il est
certain que nous trouverons facilement, dans quelques suronsde choix, un
rendement de 35 grammes, et que si dans ces mêmes surons nous faisons
un autre choix des plus belles écorces, nous arriverons à 40 grammes et
plus, comme j'en ai acquis la preuve.

Vous insistez de nouveau sur l'opinion que vous avez déjà émise, que le
développement d'un des éléments de l'écorce aux dépens des autres peut,
jusqu'à un certain point, faire présumer quel est l'alcaloïde qui y est con-
tenu. Je vous envoie à cette occasion :

!<='• échantillon : Quinquina Carlhagène ligneux, ne contenant que de la
quinine pure.

2" échantillon : Quinquina scrobicnlata, |3 Delondriana, ne produisant
que de la cinchonine et quelques traces de quinine.

3* échantillon : Quinquina rouge de la Nouvelle-Grenade, qui renferme
en proportions presque égales : quinine, quinidine et cinchonine.

U^ échantillon : Quinquina de la côte d'Afrique, à base de cinchonine pure.

5« échantillon : Quinquina jaune de l'Equateur, à base de cinchonine pure.

J'ajoute à ces échantillons, pour le commencement d'un supplément à la
Quinologie :

6* échantillon : Écorce de racine de VJc/iu Cascarilla (votre Cinchona
Josephiana), dont vous m'aviez remis un échantillon lors de notre rencontre
à Cuzco. J'ai pu m'en procurer, à grands frais, k surons, et j'en ai retiré
8 grammes de sulfate de quinine par kilog., sans traces de cinchonine.

7' échantillon : Quinquina bicolore (Equateur), qui a produit 3 grammes
de sulfate de quinine et 1 gramme de cinchonine.

510 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

8* échantillon : Quinquina Carabaya à épiderme blanc, qui est, je crois,
votre Cinchona amygdulifolia, rendant 2 grammes de sulfate de quinidine
et 3 grammes de ciuchonine par kilog., avec quelques traces de quinine.

Ces trois derniers échantillons pourront compléter la collection que j'ai
offerte au Muséum.

M. Weddell présente quelques échantillons des quinquinas dont il
est fait mention dans cette lettre, et ajoute les observations sui-
vantes :

La collection d'écorces envoyée par M. Delondre est intéressante à plus
d'un titre ; mais elle me parait mériter surtout l'attention de la Société en
ce qu'elle offre l'exemple de deux écorces fournies par des arbres étrangers
au genre Cinchona^ et renfermant néanmoins , d'après les analyses de
M. Delondre, une proportion notable de ciuchonine et de quinine. L'une
est connue aujourd'hui sous le nom Quinquina des îles Lagos ; l'autre est le
Quinquina bicolore : la première, à base de cinclionine, remarquable par
une texture éminemment filandreuse ; la seconde, à base de quinine, pré-
sentant un caractère tout oppose.

Je n'ai pas besoin de dire le parti que je pourrais tirer de ces échantillons
pour appuyer l'opinion que j'ai émise au sujet du rapport entre la structure
anatomique des écorces de quinquina et la nature de leurs alcaloïdes. Il
serait difficile, en effet, de trouver deux exemples offrant un contraste plus
net et plus eii harmonie avec ma théorie. Mais, je dois le dire, il s'en faut
qu'il en soit toujours ainsi. En un mot, l'observation démontre qu'il y a, le
plus souvent, unecei-taine relation entre les constitutions anatomique et chi-
mique des quinquinas, mais elle démontre aussi que cette relation n'est pas
assez nécessaire pour que l'on puisse s'y fier d'une manière absolue. Déjà,
anciennement, j'ai cherché à montrer quelle en était la nature, en ce qui
concerne la cinchonine et la quinine; dans une des dernières séances j'ai pu
montrer également que la quinidine (1) obéissait jusqu'à un certain point à
des lois analogues.

Je puis dire ici qu'une des plus intéressantes exceptions que j'aie encore
trouvées aux règles dont j'ai parlé m'a été présentée par l'écorce que M. De-
londre nomme Quinquina Curthagène ligneux^ ce produit ne contenant,
nonobstant sa structure très fibreuse, que de la quinine. Peut-être y aurait-il
lieu de changer la désignation de cette écorce; la qualification de Cartha-
gène semble, en effet, indiquer qu'elle est originaire de la Nouvelle-Grenade,

(1) D'après les dernières recherches de M. Howard, confirmant, je pense, celles
de M. Pasteur, ce que l'on appelle ordinairement quinidine serait un composé de
quinidine proprement dite et de ciachonidine.

SÉANCE DU 27 JUILLET 1855. 511

tandis qu'elle est un produit du Pérou et parait être fournie par le Cinchona
lanceolata de Ruiz et Pavon.

Le quinquina Carabaya à épiderme lilanc, de notre confrère, bien qu'ayant
quelque ressemblance extérieure avec mon Quinquina amygdalifolia, en
diffère par sa cassure beaucoup moins filandreuse.

M. Réveil fait observer qu'il y a dans le commerce une autre écorce
connue sous le nom de quinquina bicolore, et qui ne contient pas
d'alcaloïde. On ne peut y trouver les vrais caractères chimiques de
la quinine ni ceux de la cinchonine.

SÉANCE DU 21 JUILLET 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 13 juillet, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Kremer (le docteur), pharmacien aide-major à Oran (Al-
gérie), présenté par MM. Cosson et de Schœnefeld.
Gallicher (Paul), quai de la Mégisserie, 26, à Paris, pré-
senté par MM. J. Gay et Groenland.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société :

1» Par M. Ph. Parlatore :

Nuovi generi et nuove specie di piante monocotiledone, \85h.
Flora italiana, tome I et première partie du tome II, 1850-1852.
Viaggio per le parte settentinonaii di Europa, \%bh.
Essai sur le Papyrus des anciens et sur le Papyrus de Sicile, 1853.

2° De la part de M. Timbal-Lagrave, de Toulouse :
Leçons de chimie appliquée à l'agriculture, par le docteur Filbol, re-
cueillies par ïimbal-l.agrave, 1855.

^ 3" De la part de M. Georges Bentham, de Londres :

Catalogue des plantes des Pyrénées et du bas Languedoc, avec des
notes et des observations sur les espèces nouvelles, 1826.

512 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

li° De la part de M. A. Diipuis :
Traité élémentaire des Champignons comestibles et vénéneux, 1854.

5° En échange du Bulletin de la Société ;
V Institut, imWet 1855, 2 numéros.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,
adressées à la Société :

EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. L. DE BROÎ^IDEAU.

Reignac près Agen, 15 juillet 1855.

Aux exemples d'apparition pour ainsi dire subite de quelques plantes, dans
des lieux où elles n'avaient pas encore été aperçues, je puis en ajouter un
autre, qui a de l'analogie avec celui cité par M. A. Passy (1).

Ayant, plusieurs fois, fait défricher des bois sur mon domaine, pour y
cultiver la vigne, j'ai vu constamment apparaître sur les terrains mis en
culture le Centaurea paniculata, Linn., lequel ne se montrait auparavant
sur aucun point de la localité que j'habite, et qui est indiqué dans la Flore
aiienaise de Saint-Amans, comme croissant dans les friches pierreuses du
haut Agenais; le terrain mentionné par Saint-Amans diffère par sa nature
de celui de mon domaine, qui est argileux.

.Te pensais que cette plante continuerait de végéter sur les allées herbeuses
de mes vignobles, mais son apparition n'a été que passagère ; elle a disparu,
après trois à quatre ans d'une végétation assez vigoureuse : fait difficile à
expliquer!

M. Puel fait observer que le Centaurea paniculata, L., n'a pas
encore été trouvé dans la région sud-ouest de la France. La plante
signalée sous ce nom par Saint-Amans est le C. maculosa, Lamk.,
espèce commune dans le département du Lot et retrouvée dans celui
de Tarn-et-Garonne par M. Lagrèze-Fossat.

DE LA NATURE DES VRILLES DES CUCURBITACÉES , par M. J.~H. F.tBRE,

(Avignon, 15 juillet 1855.)

Si la forme, chez les corps vivants, est plus essentielle que la matière, la
disposition relative des organes est encore plus essentielle que la forme. Ce
principe du rapport constant de position des parties entre elles, le plus sûr et
le plus fécond de la morphologie végétale, a déjà fait faire à la botanique
d'immenses progrès pour l'interprétation des organes déguisés sous des formes

(1) Voy. le Bulletin, t. II, p. 167.

SÉANCE DU 27 JUILLET d855. 513

empruntées, et il est peu de transformations végétales dont on n'ait au-
jourd'liiii une explication rationnelle. Une famille dont les représentants
abondamment répandus partout ont pu exercer la sagacité de chacun, la fa-
mille des Cucurbitacées, offre cependant une particularité dont l'explication
est encore, ce me semble, à désirer. Que représentent, en effet, les vrilles des
Cucurbitacées? La multiplicité des interprétations proposées prouve sura-
bondamment que l'opinion des botanistes est loin d'être fixée sur ce sujet
intéressant. Pour M. Aug. de Saint-Hilaire {Mém. sur les Cucurbitacées et
les Passiflorées; dans Mém. du Muséum^ vol. IX, p. 190) ces vrilles sont des
stipules latérales d'une forme particulière. De Candolle ( Org., t. Il, p. 188)
pour qui les viilles stipulées sont un peu douteuses, admet, faute de mieux,
la même interprétation. Enfin M. Payer ( Note sur les vrilles des Cucurbi-
tacées; dans Ann. des Se. nat., 3' série, t. III) a cherché dans l'antomie
des tissus des arguments en faveur de cette manière de voir.

M. Seringe {Mém. sur la' fam. des Cucurbitacées, dans les Mém. d'' la
Soc. de Phys. et d'Hist. nat. de Genève, t. III ) qui d'abord avait considéré
ces vrilles comme des racines, ne partage point l'opinion de M. Aug. de Saint-
Hilaire, et soupçonne enfin que les feuilles des Cucurbitacées sont géminées
et que l'une d'elles est transformée en vrille. La môme idée est reproduite
avec doute dans le Piodromc : cii'rhian folia ahortivu?

Mettant à contribution la théoiiedu déplacement des bourgeons axillaires
par suite de soudures, théorie dont les Solanées nous présentent de si beaux-
exemples, M.LeMaout [Leçons de Bot., t. II, p. 363 ) admet que la vrille du
Melon est un bourgeon, qui, au lieu de se dégager de l'axe à l'aisselle de la
feuille où il est né, ne s'en dégage que deux feuilles plus haut, sous forme de
rameau nu et roulé en hélice.

Stipule, feuille transformée, radicelle, bourgeon axillaire déplacé, toutes
les combinaisons imaginables paraissent épuisées; j'aurai cependant la té-
mérité d'en proposer une cinquième.

1° Et d'abord examinons attentivement la disposition relative des diverses
parties qui couronnent un mérithalle , vers le milieu de la tige. Prenons
pour exemple le Cucurbita Pepo. Les bases de la feuille, de la vrille et du
mérithalle suivant sont placées aux angles d'un triaugleà peu près équilatéral.
Du centre de ce triangle, s'élève un pédoncule uniflore, et, entre la feuille
et la vrille, mais à un niveau un peu plus haut que celui de la base de ces der-
nières, se montre ou un bourgeon ou un faible rameau. Une section intéressant
à la fois toutes ces parties donne la figure 1 dans laquelle A est la base du
mérithalle suivant, B la base de la feuille, H celle de la vrille, C celle du
pédoncule floral, I) celle enfin du bourgeon ou du jeune rameau qui en pro-
vient. Une chose frappe tout d'aboicl, c'est la disposition constante suivant
une même rangée rectiligne des trois bases A, C, D, disposition à laquelle
l'orientation de la feuille vient donner une grande importance. En effet, en
T. II. 35

Ôl/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRAîsCE.

faisant disparaître la torsion plus ou moins grande dont le pétiole est affecté,
en voit ses nervures couper à angle droit la ligne A, C, D, et en même temps
le limbe de la feuille faire face a la même ligne, c'est-a-dire lui devenir pa-
rallèle en le tenant vertical. Les feuilles dont le pétiole n'est pas tordu pré-
sentent constamment et naturellement cette orientation à laquelle j'attache

la plus grande importance, parce que c'est d'elle que me paraît dépendre la
solution du problème. Les feuilles encore jeunes se prêtent à merveille à
l'examen de cette disposition, leurs pétioles n'étant pas encore tordus. Si
la feuille était coordonnée par rapport à l'axe A, n'est-il pas évident que les
nervures du pétiole devraient être parallèles au plan vertical passant par
la rangée A, C, D, et que son limbe devrait couper à angle droit cette même
rangée? Mais c'est précisément l'inverse qui a lieu; 1 axe A n'est donc pas
la continuation du mérithalle qui porte la feuille, l'espace axillaire n'est pas
l'intervalle compris entre A et la feuille, mais bien l'intervalle compris entre
celle-ci et la vrille. En d'autres termes, la vrille est la continuation du mé-
rithalle inférieur absolument comme dans la Vigne, et le faible rameau D,
malgré sa chétive apparence, est réellement du même ordre que le méri-
thalle A dont i! semble n'être qu'une production.

Mais si les trois axes A, C, 0, sont des produits axillaires d'un entre-nœud
supérieurement dégénéré en vrille, comment se fait-il que cette vrille ne
Suit pas opposée à la feuille, ainsi que dans la Vigne et chez les autres
végétaux qui présentent une pareille métamorphose, qu'elle soit au contraire
placée à côté du pétiole, précisément comme si elle représentait une stipule?
D'après ma manière de voir, l'arrangement virtuel de l'axe, de la feuille et
de ses bourgeons axillaires serait disposé comme dans la figure 2. Soit H'
l'axe, B' une feuille et A', C, D' trois bourgeons sur une même rangée. Le
V bourgeon central C doit produire l'inflorescence, les bourgeons latéraux D'

si;\>(;k I)L '11 jiillkt 1855, 515

ot A' virtiiellemont (le inèine valeur doivent s'all()n«ier en laineaux, mais avec
une vigueur d'évolution extrêmement inégale, et tandis que l'un reste à peu
prèsslatioiniaireou ne donne naissance qu'àunfaiblerameauje second prend
un accroissement démesuré, et, dans sou expansion, refoule d'un même côté
le second bourgeon, la feuille et l'extrémité du mérithalle qui se transforme
en vrille. Il suffit de jeier les yeux sur la figure théorique n* 2, où la ligne
ponctuée représente l'espace envahi, dans son développement, par le bour-
geon A', pour se convaincre que l'iiypothèseque je propose rend parfaitement
compte des diverses particularités que présente l'agencement de la feuille, de
la vrille, des bourgeons et de l'axe chez les Cucurbitacées. La position qua-
lifiée d'étrange de la vrille à côté de la feuille, position qu'on avait invoquée
pour faire de la première quelque chose de plus étrange encore, une stipule
latérale impaire, rentre ainsi dans les lois générales. Réellement opposée à
la base de la feuille, la base de la vrille ne parait déplacée que par suite du
volume énorme qu'a pris l'une des pousses axillaires; à cette cause capitale
joignons la torsion, les irrégularités inévitables produites par ce bourgeon
qui agit violemment comme un coin implanté entre la feuille et la vrille, et
nous aurons certes tout ce qu'il faut pour expliquer le rapprochement de ces
deux organes. Dans la Vigne, un léger changement de la place occupée par
le bourgeon usurpateur, (tommo, l'appelle M. Turpin {Notice sur les usurpa-
tions végétales), parait être la cause de l'opposition bien tranchée de la feuille
et de la vrille. On trouve le plus souvent à l'aisselle des feuilles deux bour-
geons fort rapprochés l'un de l'autre et disposés a peu près côte à côte. L'un
se développe en rameau, l'autre reste latent jusqu'à l'année suivante. Sup-
posons, (ig. 3, que le bourgeon usurpateur A' se trouve un peu au-dessus de
la rangée desdeux premiers, et régulièrement placé entre l'axe et la feuille,
sou évolution aura inévitablement pour effet de refouler d'un côté l'axe
métamorphosé en vrille, et du côté diamétralement opposé la feuille et ses
deux autres bourgeons. Ainsi le mode de formation des tiges chez la Vigne
et chez les Cucurbitacées est au fond le même : la seule différence consiste
en ce que chaque mérithalled'une tige de Vigne est le produit d'un bourgeon
axillaire central , et chez les Cucurbitacées celui d'un bourgeon axillaire
latéral.

L'hypothèse actuelle explique aussi très simplement la position du rameau
ou du bourgeon D, D' (tig. 1 et 2) entre la l'euilleet la vrille, position nor-
male si la vrille est l'extrémité de l'axe générateur, et sans exemple et inex-
plicable dans la supposition contraire. Cette position a fait dire à M. Serinée :
« Le point d'origine de ce rameau m'empêche d'adopter l'opinion de M. Aug.
deSaint-llilaire et de regarder la vrille comme une stipule, car je ne connais
pas dans d'autres familles d'exemple de naissance d'un rameau entre la
feuille et l'une de ses stipules. »

2" La démonstration que j'ai entreprise ne laisserait rien à désirer si l'ou

516 SOCIÉTÉ BOTANIQUE 1»E FRANCE.

avait des exemples de vrilles de Ciicurbitacées portant avec elles, comme
cela a lieu assez souvent dans la Vigne, des preuves irrécusables de leur
nature axile, des traces d'inflorescence. Mais si ce genre de preuves paraît
manquer complètement, des arguments d'un autre ordre peuvent être in-
voqués. Lors même qu'une vrille de Vigne ne conserve aucune apparence
de la grappe dont elle n'est qu'un représentant avorté, elle montre cepen-
dant encore qu'elle constitue une véritable tige par ses feuilles rudimentaires
réduites à de minces écailles, à l'aisselle desquelles naissent des ramilications.
Il est à remarquer que, même dans ces tiges dégénérées, la loi qui préside à la
formation des tiges ordinaires se maintient invariablement, car la ramifica-
tion qui naît à l'aisselle d'une écaille est plus longue, plus vigoureuse que
celle qui lui est opposée, de sorte que c'est la première qui semble continuer
le meritballe d'où elle émane. Kn un mot la vrille se comporte comme la tige.
Revenons aux vrilles des Cucurbitacées. Celles du Cucurbita Pepo sont
grosses et droites à leur base, se divisent à une certaine hauteur en cinq
branches inégales, roulées en hélice et issues d'une même origine, comme
cinq rayons d'une ombelle. La figure 5 est le diagramme de l'une de ces
vrilles à la hauteur des ramifications : a est la branche la plus longue et la
plus grosse; viennent ensuite, pour la longueur, h et é, à peu près égales
entre elles, mais de moitié plus courtes que «; la branche centrale c n'a que
quelques centimètres de longueur; enfin vient la branche d la plus courte et
la plus faible de toutes, réduite à un petit appendice de quelques centimètres
et avortant même quelquefois complètement. Il est impossible de ne pas
être frappé de l'extrême ressemblance du diagramme de cette vrille avec
celui de l'extrémité d'un mérithalle (fig. 1); c'est le même agencement des
parties, le même ordre dans les divers degrés de leur évolution. La vrille de
la Vigne simule l'axe dentelle est la continuation; or nous avons ici une vrille
qui simule encore mieux l'axe qui la porte, elle en est donc la continuation.
Ainsi la branche a est l'analogue de l'axe A (fig. 1 ) et bien qu'à cause de
sa vigueur elle paraisse continuer la partie inférieure et indivise de la vrille,
elle n'en est qu'un produit secondaire. La terminaison réelle de cette partie
inférieure est l'une des branches latérales, h ou b. L'appendice rudimentaire
d représente le bourgeon ou le rameau rudimentaire D. Enfin, la branche
centrale c est l'analogue dégénéré de l'axe florifère. Chaque division de la
vrille peut ainsi se rapporter aisément à son analogue, il ne reste de l'indé-
cision que pour /i! et 6, Laquelle des deux représente-t-elle la feuille? La
fixité de l'arrangement des parties sur un même axe permet encore de ré-
pondre à cette question. Puisque dans le mérithalle inférieur la feuille esta
droite du bourgeon ou du rameau rudimentaire, l'analogue de la feuille se
trouve à la droite de l'appendice qui représente ce bourgeon dans le méri-
thalle supérieur, et n'est autre chose que la division b. Alors la branche op-
posée h est la terminaison d'un axe né d'un bourgeon axillaire et produisant

SÉANCE DU 27 JLILLtT 1855. 517

trois méritliallesdont l'intérieur est seul fécond et seul fait partie de la lige,
tandis que l'intermédiaire forme la base de la vrille et quatre de ses
ramifications, et que le troisième, conîplcteraent stérile, en constitue la
cinquième.

Cette étude de la vrille montre donc que, chez les Cucurbitacées, l'axe
principal, la feuille, ses bourgeons axillaires et l'axe de l'inflorescence peuvent
également se transformer en fdameut spiral. Il est vrai que ce n'est encore
démontré que pour les mérithalles supérieurs etdégénérés du scion axillaire,
mais nous verrons bientôt que le même fait peut se présenter dans le méri-
thalle inférieur , ce qui nous fournira l'explication des vrilles multiples
issues d'un même nœud vital.

D'autres f(»is la vrille est simplement bifide, comme chez le Lurjenaria
vulgaris. Que représente alors le filament secondaire beaucoup plus court
que l'autre? Si l'on observait une écaille a la base de l'un ou de l'autre, ainsi
que cela se voit dans la Vigne, nul doute que le filament abrité par elle ne
fût le produit d'un bourgeon axillaire. Mais cette écaille ne se montre jamais;
il faut donc que le filament secondaire représente cette écaille même et soit
l'analogue d'une feuille à l'aisselle de laquelle il ne s'est rien développé.
Supposons enfin que ce filament d'origine foliaire ne se développe pas , et
nous aurons la vrille indivise du Cucumis Melo, etc., vrille réduite à un seul
mérithalle et représentant la division latérale h de la vrille du Cucurbifa
Pepo.

Quant aux vrilles multiples qui se montrent accidentellement sur le même
nœud vital, l'étude de celle du Cucurbita Pepo nous en fournit la raison en
nous démontrant que l'extrémité de l'axe, la feuille et les bourgeons qu'elle
abrite peuvent indistinctement se metamoi-phoser en filaments spiraux, .le
me bornerai à en citer un exemple pris sur le C t/clanthera pedata, où j'ai pu
observer deux et même trois vrilles naissant du même nœud. Chez cette
espèce l'agencement des parties est le même que chez la plante que j'ai
prise pour type. L'inflorescence, qui se compose d'une grappe de fleurs mâles
accompagnée à sa base d'une fleur femelle, se trouve placée entre l'axe et le
bourgeon rudimentaire sur une même rangoe rectiligne. La grappe de fleurs
mâles, à causedu plusfort volume du pédonculede la fleur femelle, se trouve
déjetée un peu de côté entre l'axe et la feuille. D'un côté de cette rangée se
trouve la feuille, de l'autre la vrille, et entre ces deux dernières le bourgeon
rudimentaire. Dans le cas de deux vrilles, elles se trouvent placées l'une à
droite, l'autre k gauche de la feuille. Le bourgeon rudimentaire se montre
encore à sa place habituelle, mais l'inflorescence manque. C'est donc cette
inflorescence qui a fourni la vrille supplémentaire. Je m'explique de la même
manière les vrilles doubles citées par les auteurs ; la vrille accidentelle est
produite par la transformation de l'inflorescence. Lorsque trois vrilles se
rencontrent a la fois, on n'observe plus ni de feuille, ni d'inflorescence. Il

518 SOCIÉTÉ BOTAMQLE DE FRAINCE.

est évident qu'alors, des deux vi-illesaccidentelles, l'une est produite par l'in-
florescence, l'autre par la feuille même. Si aux trois vrilles actuelles nous
ajoutons les deux qu'auraient pu produire le bourgeon rudiraentaire et l'axe
lui-aiême, nous retomberons sur la viille du Cucurbita Pepo.

3° ^ous avons vu que l'inflorescence est accompairnée théoriquement de
deux bourgeons, l'un à droite, l'autre à gauche. I/un de ces bourgeons prend
un développement démesuré, mais le second périt sans s'allonger ou ne pro-
duit qu'un rameau languissant. Quel est celui des deux (juidoit continuer la
tige, est-ce celui de droite ou !)ien celui de gauche ? Virtuellement de même
valeur, ils doivent contribuer également à la formation des diverses pousses,
du moins on ne voit pas de motif pour que l'un soit exclusivement sacrifié à
l'évolution de l'autre. Ainsi, si l'hypothèse proposée est vraie, on doit trouver
le bourgeon rudimentaire tantôt à la gauche de la feuille, tantôt à sa droite ;
dans le cas contraire, c'est-a-dire si la lige est formée par l'évolution d'un
seul axe, on doit trouver une coordination constante, puisqu'il n'y a pas de
raison pour qu'elle change. Je n'ai pas eu, il est vrai, l'occasion d'examiner
une inversion dans l'agencement des paities sur une même tige, car une fois
l'orientation déterminée elle se maintient invariablement d'un bout à l'autre
de la pousse. Mais si l'on examine comparativement plusieurs tiges de la
même espèce, quelle qu'elle soit, on voit avec surprise que le bourgeon ru-
dimentaire et la vrille sont placés sur les unes à droite, sur les autres à
gauche , et que les deux dispositions sont a peu près en égal nombre. On
peut constater la même in\ersionsur les différents rameaux issus d'une même
tige. Chez le Bi^yonia dioka, par exemple, les rameaux d'une même tige
portent indifféremment le bourgeon rudimentaire et la vrille soit à droite
soit à gauche de la feuille, il serait difflcile, je crois, de trouver pour ce
changement remarquable d'orientation une autre raison que celle que je
propose.

Ne pourrait-on passe servir de cette inversion, qui a également lieu chez le
Momordica Flaterium, pour conclure que, malgré l'absence de vrilles, cette
plante ne fait pas exception au mode de formation des tiges des Cucurbi-
tacées, qu'elle ne résulte pas de l'évolution d'un axe unique, mais se com-
pose d'axes de divers ordres greffés les uns sur les autres? D'ailleurs la vrille
manque complètement sur un grand nombre de mérithallesde la Vigne, ce
qui n'empêche pas d'attribuer à ces mérithalles la même origine qua ceux
qui en sont munis.

W Knfin, si à ces raisons on joint la forme geniculéeou en zigzag, qui se
montre fréquemment sur les tiges des Cucurbitacées, on aura un faisceau de
preuves assez concluantes pour établir que le mode de formation des tiges
des Cucurbitacées est le même (jue celui des tiges de la Vigne, et que leurs
vrilles sont également les extrémités dégénérées des divers axes superposés.

SÉANCK DU Tl JUILLET 1855. 519

M. Fermond dit qu'il a récemment étudié les vrilles des Cucurhi-
tacées, et qu'il était arrivé à peu près aux mêmes idées que celles
qu'a exposées M. Fabre. Mais il a vu sur le Bryonia dioica une vrille
changée en feuille, ce qui ne lui a laissé aucun doute sur la nature
de ces organes.

M. Decaisne rapporte que M. Naudin a fait au Muséum des obser-
vations sur le même sujet. Chez plusieurs Cucurbitacées normale-
ment sans vrilles, il a vu tous les passages de la feuille parfaite à la
vrille. Chez toutes les Cucurbitacées non grimpantes, M. Naudin a
constaté plus ou moins nettement le fait de la transformation de la
feuille en vrille, et a été amené ainsi aux mêmes conclusions que
celles de 31. Seringe à cet égard.

M. Parlatore fait observer que l'opinion à laquelle s'est arrêté
M. Fabre a été publiée en Italie, dès JS/iS. par M. Tassi, dans un
mémoire spécial sur les Cucurbitacées.

M. Montagne fait à la Société la communication suivante, sur le
Lichen envoyé à la Société par M. Lecoq .

OBSERVATIONS DE M. C. MO:^TAGl%E SUR UN LICHEN COMMUNIQUÉ A LA SOCIÉTÉ

PAR M. LE PROFESSEUR LECOQ.

Kn faisant hommage à la Société Botanique de France du tome IV de son
remarquable ouvrage sur \ix Géographie botanique de l'Europe, notre savant
confrère, M. Lecoq, pour prouver que les plusgiaudesquestionsde la science
ne captivent pas seules son attention, et (|u'il sait quelquefois, dans l'occa-
sion, porter son esprit sur les plus humbles sujets, a adressé a la Société un
Lichen sur lequel il désiie connaître son opinion. Cet envoi était accom-
pagné d'une lettre où sont consignées ses ohservations. Nous al Ions transcrire
le passage qui y a rappoit, avant de nous acquitter du devoir dont nous nous
sommes chargé, d'examiner le Lichen en question et d'en dire notre senti-
ment. Nous laissons parler l'auteur de la communication ;

« J'ai trouvé il y a quelques jours près des Pignons, canton de Menât
( Puy-de-Dôme) un mur de pierres sèches de micaschiste, garni d'une grande
quantité de Lepra chiorina. Celte espèce, comme vous le savez, ne croît
jamais a l'extérieur des rochers, mais dans leurs cavités, entre les pierres
des murs ou abritée par une corniche. Une large plaque de ce Lepra placée
dans cette dernière situation me parut d'une couleur moins vive et, en m'en
approchant, je la vis avec surprise couverte de fructifications. En cherchant
attentivement, je trouvai encore quelques autres plaques où la fructification
commençait. Lesapothécionsd'abord arrondis et réguliers sont sessiles au mi-
iieudesgranulesdu thallus;envieillissantilsdeviennent irréguliers, contour-

520 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nés et confluents. Ilssontcharuus et, à l'état frais, d'un beau jaune d'abricot.
Ce Lichen m'a semblé réunir les caractères du genre Bœomyces, tel qu'il a
été adopté par De Gandolle, ou ceux des Lecidea, en plaçant cette espèce près
du Lccidm œruginosa^ Scop. Ce serait alors ou le Bœomyces chlorina ou le
Lecidea chlorina. »

Nous n'avions pu, à la lumière douteuse des lampes, reconnaître le Lichen
envoyé par M. Lecoq, bien que nous doutassions beaucoup que ce fût,
comme il le pensait, une espèce du faux genre Lepraria Ach., en état de
fructification ; mais le lendemain matin , à la clarté du jour , il ne nous fut
pas difficile d'en faire la détermination exacte et certaine. Nous regrettons
infiniment d'avoir à détromper notre savant confrère sur sa découverte, en
lui apprenant, ainsi qu'à la Société, que la plante, objet de sa note, est
une espèce, assez rare à la vérité en aussi belle fructification que les exem-
plaires que nous avons sous les yeux, mais toutefois bien connue des liché-
uographes. Ceux-ci l'ont décrite successivement , Acharius sous les noms
de Lichen lucidm, Prodr., p. 39, Engl. Bot., t. 1550 ; Lecidea lucidu.
Lichen. Univ. p. 209, Method. Lich. p. 7^ et Syn. Licb. p. /|8 ; enlin Le-
praria Flœrkeana, I>ich. Univ. p. 663 ; — Fiœrke, sous celui de Pulveraria
albo-flava, in Berlin. Magaz. 1807, p. 10 ; — et enfin Fries, sous celui de
Biatoralucida, Licb. Eur. reform. p. 279, dernier nom adopte par MM. Mas-
salongo, Bicerche suH'autonomia dei l.icheni crostosi, p. 126, fig. 2Zi9,
et Kœrber, Systema Lichenum Germanipe, Liefer. III, p. 208.

Nous allons donner la phrase diagnostique telle qu'elle se trouve dans le
lichénographe italien, parce que c'est la première, à notre connaissance, où
l'on ait tenu compte des organes de la reproduction et celle où leurs formes
et leurs dimensions ont été le plus exactement notées.

Biatora lucida, thallo viridi-lutescente sulphureo-citrino, leproso-granu-
loso, subiculo aibo; apotheeiis tlavis innatis nitidis subimmarginatis, minu-
tissimis; ascis parvis minimis octosporis, paraphysibus gelatinosis obsoletis
obvallatis, sporidiis ellipticis minutissimis.

Nous avons analysé une apothécie du Lichen envoyé par M. Lecoq, et
nous avons pu vérifier l'exactitude de la précédente diagnose. La lame pro-
ligère n'a pas plus detroiscentimillimètresde hauteur. Les thèques sont en
massue courte, comme les représente la figure citée du professeur de Vérone,
et non fusiformes comme les dit M Kœrber. Elles sont plongées dans une
gangue mucilagineuse où il est fort difficile de distinguer des paraphyses.
Les spores, que nous n'avons pas vues libres, ne sont pas plus faciles a aper-
cevoir dans leur utricule. Ce sont les plus petites du genre, peut-être de
toute la famille, puisque M. Massalongo leur assigne pour longueur
0""", 00244 et pour diamètre 0""", 00122, dimensions que nous n'avons pas
cherché à contrôler, à cause de la difficulté de donner un chiffre incon-
testable.

SÉANCE DU 27 JUILLET 1855. b'ii

Auresle, il faut convenir, pour être juste, qu'il est toujours fort malaisé,
on pourrait dire même impossible, de distinguer des Lcpraria les croûtes
pulvérulentes par déliquescence de certains Lichens, quand elles ne portent
pas de fructifications. Celle qui nous occupe en a trompé plus d'un avant
M. Lecoq, qui pourra se consoler d'avoir été déçu, en voyant dans la syno-
nymie que nous avons expressément rapportée, que Flœrke et Acharius lui-
même, le père de la Lichénographie, se sont laissé abuser par de semblables
apparences.

Lecture esl donnée ensuite d'une lettre de M. Nylander sur le
même Lichen. Cette lettre, adressée à M. de Schœneteld, est ainsi
conçue :

Paris, ^26 juillet 1855.

Permettez-moi, Monsieur, à l'occasion de la lettre de M. Lecoq, lue à la
dernière séance de la Société, de vous adresser quelques remarques sur le
Lepraria chlorina.

Les Lepraria des auteurs ne sont que des thalles crustacés pulvérulents et
constamment stériles. Quant au Lepraria chlorina Ach., M. Stenhammor
ayant observé sur lui des fruits calicioïdes sessiles, on a cru, dans ces der-
niers temps, que c'était un Calicium ordinairement stérile. A mon avis cette
manière de voir n'est pas conforme à la vérité. Mes observations m'ont ap-
pris que le I^epraria chlorina est le thalle stérile et modifié du L^ecanora hœ-
matomma. Les fruits trouvés par INL Stenhammar, et qui ne sont pas très
rares à Fontainebleau, appartiennent à une espèce de ra/«cîMm parasite, le
Calicium paroicum Ach., qui se développe indistinctement sur les thalles
stériles ou fructifères de ce Lecanora, mais sur aucune autre espèce, que je
sache.

Le Lecanora hcematomma fructifie surtout dans les endroits un peu om-
bragés (locis subumbrosis), où le thalle prend une coloration plus pâle,
d'un jaune blanchâtre ou verdâtre;au contraire, dans les endroits plus
exposés à la lumière, son thalle se développe davantage en devenant plus
épais et d'un jaune vif, et perd en même temps la faculté de produire des
apothécies : c'est à ce dernier état qu'il constitue le Lepraria chlorina.

Agréez, etc. W. Nylander.

M. Montagne fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LE NOUVEAU GENRE MAZZANTIA DE LA FAMILLE DES PYRÉNOMYCÈTES .

par m. c. moiMTACiNE.

Tous les mycologues conviennent aujourd'hui de la nécessité de démem-
brer et de subdiviser encore l'immense genre Sjjliœria. Fi ies, dans tous

522 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRAMCE.

ses ouvrages, mais surtout dans le dernier, qui a pour titre Snmma Vege-
tabilium Scandinaviœ ; De Notaris, dans un !emarqual)ie mémoire : Cenno
sulla tribu dei Pirenomiceti sferiacei, et plusieurs autres, sont entrés réso-
lument dans cette voie et ont montré, par quelques heureux essais, que
cette tâelie, bien que difficile, pourra s'accomplir quelque jour. Partageant
cette conviction, nous avons nous-mènie exprimé la même opinion, soit
dans la Cryptogamie de la Giiyane, soit dans la Flore d'Algérie. Dans la
première de ces deux publications, nous disions, en effet, que parmi les
caractères qui devront servir à l'établissement des nouveaux genres, il fau-
drait bien se garder, comme on fait en ce moment en Italie et en Allemagne,
pour les Lichens, de prendre pour base unique le nucléus, c'est-à-dire les
seuls organes de la reproduction. Ici les caractères pratiques de première
valeur doivent être, selon nous, tirés soit du stroma, de sa nature, de sa
forme, soit de la consistance et de la couleur du périthèce, etc., organes
dont les différences sont le plus souvent, mais non toujours, liées aux
formes de la fructification. Dans les Pyrénomycètes de la Flore d'Algérie,
nous avons tenté quelques coupes dans le genre Sphœria, tel qu'il existait
à cette époque, en manifestant toutefois le sentiment qu'on n'arriverait à
conduire à bien cette entreprise vraiment herculéenne qu'après avoir soi-
gneusement étudié les types de toutes les espèces, au nombre de plus de
mille, qui composent encore le genre, aujourd'hui qu'il est débarrassé des
Xylaria, Cordijeeps, Hijpncrea, Hypoxylon, etc., etc. Nous sommes in-
formé que notre ami M. Duby, de Genève, s'en occupe incessamment pour
une nouvelle édition de sa Cryptogamia gallica, et que dans ce vaste champ
ouvert à nos investigations, il a trouvé des faits nouveaux et intéressants.

Mais en attendant qu'il nous fasse connaître le résultat de ses savantes
recherches, ayant eu à nous occuper nous-même d'une espèce qui n'est pas
rare dans notre pays, où elle a été découverte par notre confrère, M. Guépin,
nous voulons parler du Sphœria Galii, nous avons été frappé des singu-
larités que nous a révélées son analyse, et nous avons pensé que des carac-
tères tranchés, tirés tout a la fois du mode de végétation et des organes
de la reproduction de cette plante, en faisaient le type d'un nouveau genre
fort distinct. C'est ce genre que nous venons soumettre aujourd'hui au ju-
gement de la Société. Nous allons exposer en détail sur quels fondements
nous croyons pouvoir solidement l'établir.

Kt d'abord le stroma, qui se développe sous l'épiderme des rameaux
morts des Galium Aparine et Mollugo, diffère de tous ceux des congénères,
ou au moins de la plupart, car nous n'avons pas pu tout examiner, en ce
qu'il n'est pas formé par une altération des cellules ou des fibres du sup-
port, désagrégées par une cause quelconque, mais bien par un assemblage
très deuse de cellules analogues et même assez semblables à celles du genre
Sderotium. C'est au point que dans le jeune âge de la Sphériacée, avant

SÉANCE UL 27 JUILLET 1855. 628

révolution des périthèces, elle a été prise pour des individus du Sclerotmm
durum^ auquel il faut convenir qu'elle ressemble en effet infiniment. Une
tranche bien mince de ce stroma, placée sous le microscope, nous montre
qu'il est tout entier constitué par des cellules incolores, de forme variable,
mais le plus communén^ent arrondies, obioniiuesou <:igartoïdes, c'est-à-dire
semblables à des pépins ou nucules de raisin. Traitées par la teinture
d'iode, ces cellules, loin de bleuir, (juoique d'apparence amylacée, ne se
colorent même pas dans la plus grande partie de leur épaisseur, l'utri-
eule primordiale seule prenant une teinte brune. La couche extérieure
de cellules du sfroma est noire à la vue simple, mais de couleur bai-brun
sous le microscope. Dans ce stroma d'abord plein, se creusent peu a peu,
dans leur évolution, de deux a cinq loges (|Uf l'on peut à la rigueur consi-
dérer comme des périthèces. A peine visibles au début, ceux-ci grandissent
peu à peu et restent distincts ou deviennent confluents. Il est probable, sans
qu'on puisse le démontrer, que leur évolution se lait aux dépens de la
substance du stroma. Quoi qu'il en soit, la paroi de leur cavité, loin d'offrir
la nature carbonacée et friable des congénères, est à peine même colorée.
Placée sous le microscope, elle se montre composée de librilles enchevêtrées
d'où naissent, soit les thèques, soit les spermatophores dont nous allons
parler à l'instant. On observe à l'extérieur du stroma une ou plusieurs
papilles ; ce sont les sommets des ostioles par où s'échapperont les nucléus.
Ce ou ces nucléus, car il y en a souvent plus d'un, sont pour nous, comme
pour M. Desmazières, qui a donné une bonne description de l'espèce, ren-
fermés dans de véritables périthèces. D'après ce que nous venons d'en dire,
on peut déjà se convaincre que cette production s'éloigne, autant pur son
stroma que par ses périthèces, du genre Sp/iœjua tel que l'admet aujour-
d'hui le législateui- de la mycologie. En effet, à la page 388 de sa Summa
Vegetabillum Scandinaviœ, nous voyons qu'il place le caractèie essentiel
de ce genre dans des périthèces carbonacés et noirs. On demandera peut-
être comment, en présence de cette définition, le professeur d'Upsal a
persisté à laisser notre plante parmi les Sphéries. C'est à quoi il nous semble
difficile de répondre autrement qu'en disant qu'il aura considéré le stroma
comme un périthèce uni(jue et simple, ce qu'on ne saurait admettre, ou
bien qu'il n'a pas revu l'espèce avant de la placer dans son genre ainsi
réformé. Et en effet, dans la desciiption qu'il en donne, Fries, avec sou
tact exquis, reconnaît qu'elle doit être éloignée des Sphéries.

Mais les anomalies apparentes des organes de la reproduction ne sont
pas moins remarquables et méritent d'être exposées avec quelque détail.

Nous possédons dans notre riche collection, qui renferme plus de mille
types authentiques de Sphériacées, des exemplaires de cette espèce d'ori-
gine diverse. Nous l'avons d'abord reçue de son découvreur, JM. Guépin,
sous le nom de Sphœria Galii, puis de M. Castagne, sous celui de S. Apa-

524 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE !• RANGE.

rines. Elle existe dans les Stirpes Vogeso-Bhenanœ de MM. Mougeot,
]\estler et Schimper, sous le n° 1171 ; daus les Cryptogames de France
exsic., de M. Desmazières, sous le n" 1775 de la première édition, et enfin
dans les Scleromycetes Suecicœ, de Fries, sous le n° h^h. Nous avons ana-
lysé de nombreux échantillons de ces différentes provenances, et dans tous
nous avons trouvé un stroma identiquement composé des mêmes cellules.
Il n'en a pas, toutefois, été ainsi des organes de la reproduction, lesquels
nous ont offert les variations suivantes.

Dans les exemplaires de Suède et de l'Anjou, nous n'avons trouvé qu'une
des deux formes de fructilication qui distinguent notre plante. Celle-ci
consiste en spores nombreuses, qui sont probablement ce que M. Tulasne
nomme des spermaties, assez semblables à celles du genre Phoma et qui,
comme elles, sont portées par des pédicelles naissant de tous les points de
la paroi du périthèce et convergeant vers le centre. Dans les premiers,
ceux de Suède, la ressemblance en question est encore plus frappante, en
ce que, à chaque extrémité de la spore, on aperçoit un globule qui y est
comme confiné. Sorties de la loge, ces spores ou ces spermaties sont mani-
festement animées du mouvement dit brownien dans le liquide du porte-
objet.

Dans les exemplaires de la collection de M. Desmazières, au lieu de ces
spermaties, nous avons pu voir de véritables thèques, telles que les a par-
faitement décrites notre ami de Lille, dans sa treizième Notice, insérée
dans le numéro de juillet 18Zi6 des Annales des sciences naturelles. Ces
thèques octospores sont cylindracées, renflées en massue au sommet, et
les spores qu'elles renferment sont oblongues, hyalines, à peine longues
de 0"'"',0075 et contiennent, comme les spermaties, un globule à peine
visible à chaque bout.

Enfin, dans les échantillons de M. Castagne, sur les mêmes rameaux,
mais dans des stromas différents, nous avons pu constater la présence des
deux formes de fructification que nous venons de décrire.

Les détails dans lesquels nous sommes entré mettront les mycologues à
même de juger de la convenance qu'il y a à séparer cette espèce du genre
Sphœria.^ où elle a figuré jusqu'ici. Nous avons été surtout encouragé à
opérer cette séparation, parce que nous avons une seconde espèce à y
ajouter, tout à fait identique par la nature de son stroma, quoique bien
différente par ses autres caractères extérieurs. Malheureusement on n'a pu
encore y rencontrer que des spermaties.

Nous dédions ce genre à Madame la comtesse Elisabeth Fiorini-Mazzanti,
qui publia, en 1831, un Specirnen Brrjologiœ romanœ^ écrit tout entier en
latin, opuscule dont prit plaisir à rendre compte, dans les Archives de Bo-
tanique de Guillemin, un excellent juge, notre illustre et très regrettable
confrère, i>L Adrien de Jussieu.

SÉANCE DU 27 JUILLET 1855. 525

Toutes les observations qui précèdent peuvent se résumer dans ladiagnose
générique que nous allons donner.

Mazzatntia Montag. nov. gen.

Stroma proprium, heterogeneum, sclerotioideum, a matrice tandem sece-
dens, e cellulis constans polymorphis (giobosis, ovoideis, oblongis gigar-
toideisve) pellucidis, amyloideis, non amylaceis, quum vi tincturcB iodinae
haud equidem illae cyanescaut, at utriculus primordialis, minutus, norma-
liter hyalinus et inconspicuus colorem brunneum ducat. Hoc stroma pri-
mitus soiidum, nigro-corticatum, intus niveum, specie pulverulentum,
peritheciis sensim defoditur. Perithecia membranacea, haud carbonacea !
sœpius plura, initio minuta, vix oculo armato conspicua, ostiolo promi-
nulo perforato instructa. Perithecii seu loculameati cujusque stratum peri-
phericum tenue vix coloratum, floccoso-fibrillosum, floceis liberis in sper-
matophora vel ascos abeuntibus. Fructus lu stromate distincto duplex :
1" spermatia linearia, brevia, globulum utroque fine amandatum inclu-
dentia, spermatophoris e peripheria ad centrum vergentibus suffulta, dein
libéra et cum gelatina tandem evacuata; 2" asci breviter clavati, confertis-
simi, sporas oetonas, oblongas (spermatiis subsimiles) includentes.

Typus : specics sequens :

1. Mazzantia Galii, Montag. mss. : stromate innato oblongo convexo
epidermide tecto : perilheciis 1—3 — 5 excavatis membranaceis pallidis,
sensim dilatatis, ostiolo munitis et nucleum gelatinosum sordidum, tuni
spermatia, tum sporas eructando ejicientem, Ibventibus; spermatiis lineari-
oblongis, centimillimetrum longis, 0'"™,0035 circiter crassis, nunc hyalinis
continuis, nunc utroque fine, more sporarum Phomatis, sporulam vel
guttulam olese amandatam iucludentibus ; ascis cylindraoeo-subclavatis
5 centimillim. longis octosporis; sporis uni-aut biserialibus, oblongis,
hyalinis, O^^.OOTS et quod excedit longis, ad utramque extremitatem glo-
bulum vix conspicuum foventibus.

Hab. Ad caules emortuos Galii. Aparines et G. Molluginis in Gallia :
Guépin, Castagne, Desmazières, Mougeot ; in Suecia : Fries.

Syn. Sphœria Galii, Guep. in Fries, Elencli. Fung.,\\,^. 105, et
Sderomyc. Snec. exsic. n" ùOi! — Desmaz., 13" Notice in Ann. se. nat.,
juill. 18Ù6, et Crijpt. de Fr. exsic. edit. I, nM775. — Moug. et Nestl.
Stirp. Voges. iV llll. — Sphœria Aparines, Casi., Catal.pl. de Mar-
seille^ p. 171.

2. Mazzantia Gongetiana, Montag. mss. : stromate innato tecto subor-
biculari plauiusculo atro nitido; peritheciis magniludlne variis imniersis
concoloribus pallidis ; spermatiis sphœricis minutissimis pedicellatis,
spermatophoris brevibus centrum versus vergentibus; ascis...

H.\B, Ad caules Ilerbarum prope Blidah in Algeria: Gouget sub n» 679.

526 SOCIÈTK liOTANIUUE DE KHANCI'..

Syn. Uotliidea Gougetiana Montag. , Ceril. 111, u" /49.

Obs. Cette Spl^ériacée, dont nous avions fait d'abord un Dothidea/^usle-
nneut a cause de la nature non caibonacée des lo^çes, a été omise dans ia
Flore d'Algérie, a cause de sa ressemblance frappante avec le Sphœria
picea, Pers., dont, plus tard, nous l'avions considérée comme un état im-
parfait. Son stroma analysé nous a convaincu que ni l'une ni l'autre place
ne lui convenait, et que c'était à notre nouveau genre seulement qu'on pou-
vait la rapporter. Il est vrai qu'elle n'y sera solidement établie que quand
on eu aura découvert les thèques.

M. Parlatore fait à la Société les communications suivantes :

NOTE SUR L'HYDROCHARIS MORSUS-RAN/E, par M. PB. PARLJlTORE.

J'ai l'honneur de présenter à la Société quelques observations sur une
Hydrocharidée, qui, bien que très commune dans les lieux marécageux
d'une grande partie de l'Kurope, ne me parait pas avoir été suffisamment
étudiée au point de vue organographique, relativement à ses fleurs. Plusieurs
erreurs se sont même glissées au sujet de cette plante dans les ouvrages
des auteurs, erreurs qui auraient pu être écartées si on l'avait étudiée avec
un peu de soin sur le vivant, ce qu'on verra du reste facilement par la
description suivante.

On sait que V Hydrocharis Morsm-ranœ est une plante dioïque ; cepen-
dant j'ai observé de temps à autre, dans ses fleurs femelUs, des étamines
fertiles, comme je le dirai tout à l'heure, ce qui prouve que la plante
est quelquefois polygame. La plante mâle, aussi bien que la femelle, nage
dans les eaux, et envoie des stolones qui produisent des touffes de feuilles
pédonculees, presque réniformes, de couleui' vert-fonce sur leur face
supérieure et rougeâtre sur l'inférieure. Les pédoncules présentent en
dedans, ainsi que les pétioles, les cavités ou lacunes qui caractérisent les
plantes aquatiques.

La plante mâle est munie d'un scape plus court que les feuilles, cylin-
drique, droit et terminé par une spathe, formée de deux folioles,
presque égales, obtuses et souvent mucronées, minces, transparentes et avec
des nervures longitudinales très fines. Les fleurs sont ordinairement au
nombre de trois, portées par des pédoncules inégaux et un peu courbés. Les
folioles externes du perigone sont ovales, un peu allongées, obtuses, con-
caves, membraneuses aux bords, d'une couleur blanchâtre et avec des
veines très fines, d'une couleur violette et disposées presque en forme de
réseau. Les trois folioles intérieures sont beaucoup plus grandes que les
extérieures, pétaloïdes, ovales, presque arrondies au sommet, où elles
présentent de petites dents obtuses et comme déchirées; elles vsont rétrécies

SÉANCE dl: 27 JUILLET 1855. 527

un peu a la base, de riuniière à présenter un petit oiiiilet ; elles sont
blanches, excepté l'onglet qui est jaune. Les étaraines sont au nombie de
six, dont trois externes sont opposées aux folioles externes du périgone et
trois internes opposées aux folioles internes. Les filaments .sont insérés sur
le réceptacle et soudés entre eux a la base ; chacun d'eux se partage à une
certaine hauteur en deux branches, dont l'antérieure, plus courte et courbée
en avant, porte à une certaine distance du sommet une anthère, et dont la
postérieure, droite et couverte en bas de poils papilleux, est ordinairement
dépourvue d'anthère dans les étamines internes et souvent munie d'anthère
dans les étaraines externes, de sorte que les fleurs mâles sont hexandres ou
plus souvent ennéandres. Les anthères sont linéaires-allongées, biloculaires
à loges séparées par un connectif large, concave en dessous, convexe en
dessus et obtus au sommet. Les grains du pollen sont globuleux et presque
lisses. On trouve un rudiment d'ovaire en forme de petit corps a six côtes,
et des stigmates avortés.

La plante femelle a la spathe formée d'une seule pièce et placée au bas

d'un pédoncule long et gros, qui porte une seule fleur. Celle-ci ressemble

beaucoup à la fleur mâle, car les folioles du périgone sont à peu près les

mêmes, seulement les internes sont un peu plus concaves. Les étamines

sont aussi au nombre de six, mais à l'état rudimentaire. Les trois externes

sont généralement réduites aux filaments, qui se présentent sous la forme

de filets subulés, tantôt simples, tantôt bifurques presque jus(|u'à la base,

de sorte que l'on tiouve les deux branches situées l'une à côté de l'autre :

on trouve parfois quelques-uns de ces filaments munis de leurs anthères,

qui sont ou biloculaires comme dans les fleurs mâles, ou réduites a une

seule loge placée sur le côte du filament à quelque distance du sommet. Dans

ces loges on trouve des grains de pollen de la même forme que chez la

plante mâle : ainsi les fleurs femelles de V Hydrocharis sont quelquefois

hermaphrodites et la plante est alors polygame. Les trois étamines internes

ont la forme de petites glandes, alternes avec les lihunents que je viens de

décrire, et par conséquent opposées aux folioles internes du périgone ; elles

sont généralement lobées, plus larges en haut qu'en bas où elles sont

presque stipitées. Leur position ne permet pas de douter qu'elles ne soient

les trois étamines internes avortées, ce que vient confirmer leur structure

interne, qui nous présente des vaisseaux spiraux : c'est donc à tort que les

botanistes les ont regardées comme des appendices ou des parties charnues

appartenant aux trois folioles internes du périgone, en prenant pour les six

étamines de la plante les trois (daments subulés, souvent bifurques des trois

étamines externes, qu'ils ont décrits comme les six étamines opposées par

paires aux folioles inteines du périgone. L'ovaiie est oblong, soudé avec le

tube du périgone, et il a six angles peu prononcés : il est à six loges, mais

les cloisons membraneuses de sa cavité, prolongées jusqu'à un axe idéal, ne

528 SOCIÉTÉ BOTANIQUR DE FRANCE.

se soudent pas entre elles: c'est du reste ce qu'on observe dans les autres
Hydrocharidées à ovaire à six loges, bien que quelques botanistes aient
décrit et même figuré un axe dans l'ovaire de \' Hydy^ochmns Morsus-
ranœ. Les ovules sont membraneux, ovales, presque ascendants, portés par
un funicule un peu long sur les parois des cloisons; ils sont certainement
orlhotropes et non anatropes, comme les auteurs les ont décrits (1). Le
style est très court et épais. Les stigmates sont au nombre de six, très
grands, plus longs que les filaments des étamines avortées, plus larges en
haut qu'en bas et bifides à divisions ascendantes, obtuses et couvertes de
papilles sur leur face interne. Je n'ai pas été assez heureux pour voir le
fruit de ["Hydrocharis. On sait d'ailleuis que cette plante ne fructifie que
très rarement.

Je passe à la description du genre Hydrocharis réformée d'après mes
observations :

Hydrocharis, Linn.

Flores dioici et rare polygami. Masculi. Spatha scapum brevem terrai-
nans, diphylla, 2-3 flora, floribus pedicellatis , pedicellis nudis. Peri-
gonium duplex: exterius minus, triphyllum, subcaiycinum ; interius tri-
pliyllum, corollinum. Stamina 6, bas! nionadelpha. Filamenta bicruria,
crure antico breviore, recurvo, antherifero, postico basin versus papilloso-
piioso, ssepius erecto et ananthero, unde flores hexandri vel enneandri sunt.
Antherœ lineari-oblongae loculis discietis, externe longitudinaliter dehis-
centibus, connectivo lato, subtus concavo, supra convexo, apice obtuso.
Pollen subspheericum, laeve. Ovarii rudimentum basi sexcostatum. Stig-
mata abortiva 2. Fceminei vel raro Hermaphroditi. Spatha basilaris,
monophylla, 1-flora, pedicello elongato. Perigonii tubus cum ovario adna-
tus ; limbus sexfidus, laciniis tribus exterioribus calycinis, tribus interlo-
ribus majoribus, petaloideis. Stamina 6, abortiva : tria alterna, ad fila-
mentum simplex, subulatum, sœpe stérile, raro anthcriferum redacta et
phyllis calycinis opposita; tria ad glandulas brèves, obtusissimas, sub-
lobatas, basi subpedicellatas redacta et phyllis corollinis opposita. Ovarium
cum perigonii tubo adnatum, oblongum, obsolète sexangulatum, e dissepi-
raentis membranaceis axim idealem attiiigentibus sexioculare. Ovula
plurima, ovalia, subadscendentia, ortiiotropa ! (non anatropa, Endl.) funi-
eulo longiusculo. Stylus crassus, brevissimus. Stigmata 6, grandia, oblongo-
cuneata, bicruria, cruribus adsceudentibus, planiusculis, obtusis, intus
papillosa. Fructum maturum non vidi.

(1) J'ai déjà été à même de rectifier celte erreur au sujet du Vallisnena. Le
Stratiotcs a aussi des ovules ortholropes.

SÉANCE DU 27 .iriLLET 1855. î>'29

NOTE SLTR VAPHYLLANTHES MONSPELIENSIS ET LA NOUVELLE FAMILLE DES
APHVLLANTHACÉES, par M. PH. PARLATORE.

V AphyUnnthen monspeliensis est une plante qui a l'aspect d'un petit Jonc,
ou mieux encore celui de l'Œillet prolifère, et qui croît abondamment dans
les lieux pierreux et stériles du bassin de la Méditerranée, dans le Midi de
la France jusqu'à Nice, en Espagne, en Portugal, en Algérie. Cette plante
fut décrite et figurée pour la première fois par Pena et Lobel, qui ne man-
quèrent pas de signaler une certaine ressemblance de ses fleurs avec celles
d'un Œillet, et qui les décrivirent comme entourées d'un involucre glu*
macé. A cause de cette même ressemblance, G. Bauhin plaça VAplvjl-
lantkes dans sa section des Caryophyllus sylvestris, sous le nom de Caryn-
phyllus cœrideus monspeliensis.

Tournefort établit le genre Aphyllanthes^ qu'il plaça dans sa classe des
Kiliacées; il considéra l'involucre comme un calice écailleux et presque tu-
buleux, et donna une planche d'analyse de la fleur et même de la capsule.

Linné conserva le genre Ap/tyllant/ies, qu'on voit dans les premières édi-
tions de son Gcnera plantarum, placé à côté du genre Jancus; car il con-
sidérait r.l/>%//a?;M6>s presque comme un Jonc, en disant dans ses obser-
vations sur cette plante : Junciis esset si cm-olla careret.

Dans l'ouvrage immortel de A.-L. de Jussieu (1), on voit XWphy liant lies
rangé dans la première section des Joncs [Ordo III. Junci)^ dans laquelle
on trouve aussi les genres Eriocaulon, Restio, Xyris et Jimcus, dont cha-
cun a été élevé depuis au rang de famille.

De Candolle continua de considérer V Aphyllanthes comme une plante de
la famille des Joncées, bien que cette famille n'eût plus pour lui les mêmes
limites que pour A.-L. de Jussieu. Cette opinion a été suivie par plusieurs
botanistes plus récents, par Ventenat, Bartiing, Reichenbach, etc.

Labillardière ayant découvert à la Nouvelle-Hollande le genre Borya, voi-
sin de rAy;%//a«Mes, le rangea aussi parmi les Joncées; mais M. R. Brovvn,
dans son célèbre Prodrome de la Flore de la Nouvelle- Hollande, tout en
notant que l'aspect des liorya est le même que celui des Joncs, a indiqué
les différences qui existent entre le testa et Valbamm de leurs graines et
ceux des plantes de la famille des Joncées; ce qui l'a déterminé à ranger les
Borya dans la famille des Asphodélées, qui comprend pour lui une grande
partie des Asphodeli elAsparuyi de Jussieu.

Endlicher, dans son Gênera plantarum , plaça les genres Aphyllanthes,
Borya, Johnsonia, Laxmannia et un nouveau genre qu'il appela. l/rwm, à la
Un des Liliacées, en les considérant comme des genres voisins des Asphodé-
lées {Gênera Asphodeleis affinia) , ce qui a été suivi par Kuntb et par

(1) Gênera plantarum, 1789.

T. Tî. 5^

530 SOClÉ'ré B0TAN1<1UE DE FRANCE.

Schnitziein, qui a créé pour ces plantes une tribu des l.iliacées, sous le nom
de Juncopsideœ.

Ainsi, trois opinions différentes existent maintenant sur la famille dans
laquelle on doit placer le genre Aphyllanthes : les uns le considèrent comme
appartenant aux Joncées; les auties le rapportent aux Asphodélées; d'au-
tres, enfin, le rapprochent des Asphodélées ou des Liliacées, suivant l'ex-
tension donnée aux limites de la grande famille des Liliacées.

Peu de personnes ont cependant étudié avec soin sur le vivant V Aphyl-
lanthes mompeliensis, à en juger du moins par les descriptions et les figures
qu'on en a données, et qui sont en partie fausses. On a même senti le besoin
d'une étude plus approfondie de cette plante et des genres voisins, comme
l'a bien exprimé M. Lindiey, dans son Vegetable Kingrlom, besoin qui se
fait sentir aussi pour plusieurs tribus ou peut-être familles différentes, pro-
visoirement réunies dans le groupe des l.iliacées, dont plusieurs genres sont
encore imparfaitement connus.

Dans les recherches sur les plantes monocotylédones, auxquelles je me
suis livré depuis plusieurs années, j'ai aussi dirigé mes études sur Y Aphyl-
lanthes, qui m'a offert une structure singulière, surtout dans les parties de
la fleur. Je ne la décrirai pas ici d'une manière complète, afin de ne pas
donner trop d'étendue à cette note, et je me bornerai à en indiquer les ca-
ractères les plus remarquables, qui sont les suivants :
; 1° Rhizome portant des rameaux en forme de figes sans feuilles, établis-
sant l'analogie de cette plante, par les organes de la végétation, avec les
Joncées, les Cypéracées, etc., dont elle a tout à fait le port.

T Fleurs solitaires, ou plus souvent réunies au nombre de deux ou
trois, situées au sommet des rameaux et accompagnées de bractées eu forme
d'écailles,

3° Un involucre particulier pour chaque fleur, écailleux, composé de
cinq bractées soudées en grande partie ensemble, de manière à former un
calice tubuleux et persistant après la floraison pour envelopper la capsule.

h' A l'intérieur de cetNinvolucre, une fleur pédonculée, dont le périgone
est formé par six folioles membianeuses, pétaloides, disposées sur deux
rangs et munies d'un onglet assez long, a peu près comme dans les Si-
lénées,

5° Préfloraison imbriquée de ces folioles du périgone qui se recouvrent
par leurs sommets.

6° Six étamines, disposées sur deux rangs, dont l'extérieur est plus
court, insérées par des filaments filiformes à la gorge du périgone, et ayant
des anthères biloculaires et introrses.

7° Un ovaire stipité, triloculaire, avec un seul ovule dans chaque loge.

8° Ovule amphitrope, renversé, inséré vers le milieu de l'angle iuterue
de la loge.

SÉA,NCK l>l "27 JLILLEI 1855. 531

9° Stigmate trifide , dont chaque division est muide en bas d'un grand
lobe.

10" Capsule rostrée, loeulicide-trivalve, contenant une seule graine
munie d'un testa crustacé et d'un périsperme charnu, et renfermant un em-
bryon axile et de moitié plus court que le périsperme.

En raison de ces caractères, je crois devoir considérer cette plante comme
type d'une nouvelle famille, a laquelle je propose de donner le nom de Fa-
mille des Aphyllanthurées.

Cette famille se rapproche des Joncées par les caractères des organes de
la végétation, et des Liliacées par les caractères des organes de la reproduc-
tion, de sorte qu'elle semble former une transition entre ces deux familles
naturelles. Cependant elle diffère essentiellement de l'une et de l'autre par
la présence d'un involucre, qui persiste après la floraison, et par la préflo-
raison imbriquée des folioles du périgone, même du rang extérieur; tandis
que la préfloraison est valvaire dans les Joncées et dans les Liliacées, dont les
folioles présentent leur sommet tout à fait libre , même chez les espèces où
l'on voit les folioles se recouvrir uu peu par leurs bords, ce que du reste,
on n'observe que dans les plantes un peu anomales de cette dernière fa-
mille. Dans V Aphyllanthes, au contraire, les folioles du périgone se recou-
vrent entre elles par le sommet, de sorte qu'il en résulte une forme du bouton
qui diffère de celle du bouton des Liliacées et des Joncées.

En outre, les Aphyllanthacées différent surtout des Joncées par la nature
membraneuse et petaluïile des folioles du périgone qui sont marcescentes et
tombent après la floi aison, par le testa crustacé de la graine, et surtout par
l'embryon qui est situé dans l'axe d'un périsperme charnu qui le dépasse de
moitié en longueur. Ou sait que les Joncées ont les folioles du périgone glu-
macees et raiement subpétaloïdes, mais toujours persistantes, et que leurs
graines ont un testa membi-aneux et renferment un petit embryon occupant
seulement la hase du périsperme. Les Aphyllanthacées différent aussi des
Liliacées, non-seulement par les caractères déjà indiqués, mais encore par
les caractères de la végétation et par la structure singulière de la fleur qui
rappelle, dans les plantes mouoeotylédones, mais de très loin, lafleui' d'une
Silénée, d'où vient en partie cette ressemblance avec un Œillet, déjà remar-
quée par les anciens.

L'établissement de cette famille me parait avoir d'autant plus d'impor-
tance, qu'on doit y rapporter au moins quelques-uns des genres Borya,
Alania, Johnsonia^ Laxmannia, que j'ai déjà mentionnés, genres voisins de
V Aphyllanthes, qui rappellent par les caractères de la végétation, soit les
Joncées, soit les Cyperacées, et qui ont des fleurs pétaloides accompagnées
de bractées écailleuses, persistante^^, dont les deux supeiieures presque op-
posées, comme les glunies des Graminées, sont quelquefois bifldes,ou trifldes,
ou présentent deux ou trois dents à leur sommet. Ces fleurs sont aussi

532 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

disposées en groupes ou en capitules qui, après la floraison , ressemblent
beaucoup aux capitules des Chœtospora ou des Xyris après que les pétales
de ceux-ci sont tombés. Je me propose de présenter plus tard une petite mo-
nographie de cette famille , en me bornant, pour le moment, à mettre sous
les yeux de la Société les dessins de l'analyse de VAphyllonthes.

M. Fermond fait à la Société la communication suivante :

LOIS SUIVANT LESQUELLES SE FAIT LE DÉVELOPPEMENT DE CERTAINS BOURGEONS
DANS QUELQUES FAMILLES VÉGÉTALES, par M. CB. FER.T10!MD.

Si l'idée qui a été émise que les verticilles foliaux devaient être regardés
comme des assemblages départies appartenant à autant d'bélices qu'il y a
de feuilles dans le verticille, avait besoin d'être pleinement confirmée, les
observations suivantes nous paraîtraient bien propres à cela.

11 y a déjà quelque temps qu'en examinant îes feuilles du Galium Apa-
rine, nous avions observé que dans les premiers verticilles on n'apercevait
qu'un seul bourgeon, tandis qu'on devait en rencontrer deux; mais occupé
d'autres travaux, nous n'avions poursuivi aucune recherche sur ce fait
qui ne laissa pas, pourtant, de nous paraître intéressant. Cette année, nous
avons tenté quelques études sur ce sujet, et voici ce que l'observation nous
a appris.

Chez le Galium Aparine, jusqu'à une très grande hauteur, on trouve
qu'il n'y a réellement qu'un seul bourgeon qui se soit développé, et ce
qu'il y a de remarquable, c'est l'espèce de régularité avec laquelle se fait
le développement du bourgeon d'un verticille, relativement à celui des ver-
ticilles inférieurs ou supérieurs. On peut voir, en effet, que ce développe-
ment est tel que le premier bourgeon s'étant développé sur une des quatre
faces de la tige, le second se développe sur la face adjacente droite ou
gauche, le troisième sur la face opposée au premier bourgeon, le qua-
trième sur la face opposée au second bourgeon, et le cinquième sur la même
face que le premier bourgeon. Il en résulte donc qu'ici, le cinquième bour-
geon vient en ligue droite se placer sur le premier, et comme il est aisé de
voir que la disposition de tous ces bourgeons est hélicoïdale, on a la for-
mule \ dont les ouvrages didactiques ne parlent point, et qui pourtant est
très commune, puisque c'est celle qui appartient à toutes les feuilles oppo-
sées décussées, les autres formes de feuilles opposées étant extrêmement
rares.

On sait que la présence de deux bourgeons à l'aisselle de deux feuilles à
peu près opposées, dans les Rubiacées indigènes, et leur analogie avec les
Rubiacées exotiques ont conduit les botanistes à ne voir dans les verticilles
des premières que deux feuilles opposées avec leurs stipules développées

SÉAMCE DU 27 .ILILLEl 1855. 53S

en feuilles. En se fondant, ici, sur l'existence d'un seul bourgeon, on serait,
d'après ce principe, conduit à n'admettre qu'une seule feuille, ce qui serait,
hâtons-nous de le dire, contraire à la vérité. D'ailleurs, par révolution
ultérieure du bourgeon opposé, dans plusieurs cas, ou bien encore dans
l'évolution simultanée des deux bourgeons, soit au haut de la tige seule-
ment, soit sur toute la tige de quelques espèces, on est bien forcé de recon-
naître la preuve de l'existence de deux feuilles opposées.

Nous avons cherché à vérifier si cette remarque que nous avions faite
sur le Galium Aparine pouvait être faite aussi sur les autres espèces du
même genre, et nous avons reconnu que non-seulement à peu près toutes
les espèces piésentaient un semblable mode de développement de leurs
bourgeons, mais qu'on le rencontrait encore dans les autres genres de la
même famille, toutefois, dans la section des Etoitées seulement. Voici, en
effet, la liste de quelques espèces chez lesquelles nous avons pu constater
ce mode de développement ;

Sherardia (arvensis).

Asperiila (Apariiie, tauriua, tinctoria, cytiaachica, odorata, galioides).
Criicianella (lalifolia, anguslifolia, Gilanica, suaveolens).
Rubia (linclorum, lucida, peiegrina).

Galium (.sylvalicuni, linil'olium, glaucuui, lucidum, Mollugo, valaulioides, Ijo-
reale, etc.).

Ce développement d'un seul bourgeon ne se fait d'ordinaire qu'à la base
de l'axe, car plus haut le développement simultané des deux bourgeons se
prononce. C'est ce que l'on voit très bien dans les bourgeons tloraux, et
c'est même, ainsi que nous le verrons tout à l'heure, ce qui, à l'exception
de quelques espèces, distingue l'inflorescence des Kubiacées de celles de la
plupart des Caiyophy liées.

Quelquefois le développement d'un seul bourgeon n'est que temporaire,
car quelque temps après, le second bourgeon se développe à son tour : il en
résulte que, plus tard, le développement solitaire du premier bourgeon se
trouve manqué par le développement ultérieur du second [Asperula ga-
lioidcx; d'ucicmella latifolia, suaveolens; Galium articulatnru, Aparine,
boréale, etc.)

Enfin presque toujours, au haut de la tige, les deux bourgeons se déve-
loppent simultanément, et parfois même il s'en développe trois {Galium
Aparine).

Parmi les Rubiacées exotiques, le petit nombre d'espèces que nous avons
pu observer nous a paru offrir un développement simultané des deux
bourgeons opposés. Toutefois, nous devons signaler la disposition parti-
culière que prennent les bourgeons développés du Serissa fœtida. Dans
cette espèce, le plus souvent, l'un des deux bourgeons opposés parait

55/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANCE.

avorté; mais ceuk qui se déveiopppiit, au lieu de former une hélice autour
de la tige, formenl une sorte de zigzag assez curieuse à observer. Ce déve-
loppement est tel qu'il n'a lieu que sur la moitié du cylindre que forme la
lige, de façon que le troisième bourgeon tombe sur le premier, le quatrième
sur le deuxième, et ainsi de suite, sans toutefois avoir la moindre analogie
avec la disposition alterne distique de la plupart des espèces appartenant
aux Quercinées ou aux Ulmacées. Il y a donc la moitié du cylindre cauli-
naire qui porte les feuilles sans bourgeons en voie de croissance. Ce déve-
loppement de bourgeons nous a paru être plutôt interne qu'externe, c'est-
à-dire se produisant de préférence sur le milieu de l'axe qui regarde le
centre de tout le végétal.

Plus tard, nous avons reconnu (|ue la plupart des espèces de la famille
des Caryophyllées présentaient le développement hélico'ida! dont nous
avons parlé plus haut, à un point plus remarquable encore que les Rubia-
cées, et les observations qui vont suivre ne seront peut-être pas sans intérêt.
Nous dirons de suite que nous avons pu observer ce développement d'un
seul bourgeon suivant une hélice de la forme J dans les espèces dont voici
la liste :

Dianthus (cliineusis, C-yri, etc.).

Gypsophila (scorzoneraefolia, allissiina, etc.).

Vaccaria (parvitlora).

Saponaria (ocymoides, caespitosa).

Silène (tricnspidata, inflata, maritiina, Behen, rubella, repens, conica, squami-

gera, ambigun, gallica, etc.).
Viscaria (ocnlala, Cœli-rosa).

Lychnls (coronaria, chalcedonica, inclusa, sylveslris, dioica).
Malachiani (aqiiaticum).
Lepyrodiclis (holosteoides).
Stellaria (radicans, média, graiiiiiiea).
Honkeneja (peploides).
Sagina (procumbens, apetala).

Alsine (setacea, teuuifolia, gloiuerata, tasciculata, etc.).
Spergula (nodosa, arvensis).

Chez quelques-unes de ces espèces, l'avortement de l'un des bourgeons
est à peu près constant : [Gypsophila scorzonerœfolia, altissima ; Vaccaria
parviflora, etc.), surtout dans les paires de feuilles inférieures ; chez d'au-
tres {5<7e/ie rubella, bipartita, repens, etc.; Lycimis dioica; Spergula no-
dosa, etc.), le développement du second bourgeon se fait plus tard, de sorte
que tout d'abord on peut reconnaître le développement hélicoïdal dont nous
avons parlé, mais ensuite on voit le second se développer et tendre à faire
disparaître cette disposition.

Dans beaucoup d'espèces, les axes commencent par l'avortement d'un

sÉA^CF i»l: 27 .iiiiLLET 1855. 535

des bourgeons, puis ils se terminent par le développement simultané des
deux: Silène longiflora, geniocalyx, hngicilia; Viscaria oculata, Cœh-
rosa, Lychnis coronaria, chalcedonica, inclura; Stellaria radians, etc.)

Selon que révolution se prononce dans les deux bourgeons opposés ou
dans un seul, il en résulte quelquefois une inflorescence très différente.
Dans le premier cas, on a une inflorescence qui se rapproche de celle de
beaucoup de Labiées ou de quelques Valérianées ; dans le second, on a l'in-
florescpuce étalée et diffuse remar(iuable chez les Galium Jinifolium,
sylvaticum, cupillipes; Gypsophila aculifolia; Silène Armeria, etc. Il est
à présumer que l'avortement de l'un des bourgeons a permis à l'autre de
prendre plus de développement.

D'autres fois la vraie nature de l'inflorescence est masquée. Par exemple,
chez le Viscaria Githago, l'inflorescence parait indéfinie, quoique étant
réellement terminée, et il faut quelques instants d'attention pour décou-
vrir la marche de la floraison. En effet, ici, l'avortement de l'un des bour-
geons se produit, tandis que l'autre se développe à la manière ordinaire.
L'axe primaire se termine par une fleur, mais comme l'axe secondaire le
plus élevé prend un grand accroissement, l'axe primaire semble n'en être
que l'axe secondaire. C'est la fleur terminant le premier axe qui fleurit la
•première ; et comme on peut observer au-dessus et au-dessous des fleurs
un bouton parfaitement clos, on trouve étrange, au premier abord, un tel
état de dioses, alors que l'on croit a une inflorescence indéfinie. Mais à
l'aide de l'interprétation que nous venons d'indiquer, on reconnaît que la
marche de la floraison est centrifuge, et que, par conséquent, l'inflores-
cence appartient à la série désignée par M. Rœper sous le nom à'inflo-
rescence définie ou terminée.

Enfin il est des espèces qui offrent dès la base de l'axe le développement
simultané, ou a peu près, des deux bourgeons [Silène Otites, Pseudo-otites,
■gigantea ; Saponaria officinolis, etc.).

. Dans quelques-unes des espèces que nous avons examinées, nous avons
reconnu que le même développement d'un seul bourgeon suivant une hélice
se reproduisait sur les axes secondaires {Silène Behen ; Viscaria Githago;
Alsine temiifolia, etc.), mais le plus souvent les deux bourgeons se déve-
loppent sinuiltanémeut.

, La direction de l'hélice a aussi fixe notre attention. D'abord nous avions
cru qu'elle pouvait avoir une certaine valeur caractéristique, mais nous
avons reconnu quelle n'en avait absolument aucune, puisque sur la même
espèce, chez les Rubiacées comme chez les Caryophyllées, nous l'avons
trouvée à la fois dextrorse et sinistrorse {Gypsophila scorzonerœfolia).

Dans les Aporyuees et les Asclépiadées <à feuilles opposées, nous avons
aussi retrouvé le développement d'un seul bourgeon suivant une hélice,
que nous avons observé dans les deux familles précédentes. Chez VApocy-

.53(5 SUCilÉTE UUTAiMULiE DE FKANCE.

)iuin hyiJt'iicifoliiuii^ le développement d'un seul bourgeon est manifeste,
et l'ensemble des bourgeons développés forme sur la tige une hélice tantôt
sinistrorse et tantôt dextrorse ; mais au haut de la tige, les deux bourgeons
se développent simultanément.

Chez VApocynum venetum, le même mode d'évolution se présente, mais
il est plus difficile à observer, déguisé qu'il est par le déplacement très
fréquent des feuilles qui passent à l'alternance. \éanmoins on le reconnaît
facilement, parce que si le déplacement a laissé l'une des feuilles en des-
sous de celle qui porte le bourgeon, il est toujours aisé de voir que la feuille
inférieure reste sans bourgeon développé. Enfin sur quelques tiges, les deux
bourgeons se développent simultanément.

L'Apocynum cannabinum présente quelque chose d'analogue avec ce qui
se passe dans l'espèce précédente. Les bourgeons du Cynanchum Vince-
toxicwn nous ont paru être soumis à la même loi de développement.

Chez le Lochnera rosea, les feuilles sont opposées, mais l'une d'elles,
seule, porte deux bourgeons floraux, et le développement de ces bourgeons,
examiné dans une série successive de paires de feuilles, forme une hélice
tantôt sinistrorse, tantôt dextrorse. Le Gotnphoco.rpos fruticosus et VAscle-
fjias airassavica offrent un développement analogue de leurs bourgeons
floraux, si ce n'est que dans la dernière espèce le pédoncule est placé sur
le côte entre les deux feuilles; mais comme le côté opposé n'en présente
pas et que les bourgeons décrivent ensemble une hélice autour de la lige, le
phénomène est tout à fait assimilable à celui que nous avons observé sur
les autres espèces.

Dans le Marsdenia erecta on trouve encore des traces de cette loi dans les
deux ou trois axes floraux qui se développent a l'aisselle de l'une, seulement,
des deux feuilles opposées.

La famille des Solanées nous a offert, dans les Pétunia nyctaginiflora et
w/o/«cea, d'abord des feuilles alternes passant à l'opposition; ensuite des
evolutionsde bourgeons à l'aisselle d'une seule des feuilles opposées, non plus
suivant une hélice, mais tout à fait à la manière du Serissa fœtida. Ce dernier
mode est aussi celui en vertu duquel se fait le développement des bourgeons
chez les Cupheasilenoides, lonceoiata, viscosissima &\, plat y centra de la famille
des Lythrariées.

Enfin, pour compléter autant que possible cette série d'observations, nous
avons dû chercher parmi les familles àfeuilles opposées constantes (Labiées,
Hypéricinées, Clémalidées ) si le même mode de développement se retrou-
verait, et nous avons constaté que les deux boui-geons se développent ensemble
et avec une très grande constance, et si l'on trouve parfois que l'un des
bourgeons reste sans croissance, il est tout à fait impossible de retrouver la
trace des lois de développement que nous avons reconnues aux bourgeons
des Rubiacées, des Caryophyllees, des Apocynées, des Pctmucuti des Cuphea.

SEANCE DU 27 JUILLET 1855. 537

Si uous ne nous abusons, nous croyons, d'après ce que nous venons
d'exposer, que l'on peut établir les quatre lois suivantes relativement à révo"
jution des bourgeons :

1^ Loi d'évolution hélicoïdale antérieure. Quelquefois elle est la seule qui
préside au développement des bourgeons. (Gypsophila scorzonersefolia,
altissima; Vaecariaparviflora, etc.)

2° Loi d'évolution hélicoïdale postérieure. (Silène rubella, bipartita,
lepens; Lycbnis dioica; Spergula nodosa; Galium aiticulatum, etc.)

•S" Loi d'évolution alternative. (Serissa fœtida, Pétunia et Cuphea, etc.)

W Loi d'évolution simultanée. (Silène Otites, Pseudo- otites, giganlea;
Saponaria officinalis, etc.)

Cette dernière loi est de beaucoup la plus générale, puisqu'elle préside au
développement des bourgeons de toutes les plantes à feuilles opposées autres
que celles des familles que nous venons d'étudier.

M. (iosson donne lecture de l'extrait suivant d'une lettre adressée
par M. Reboud à M. Durieu de Maison neuve :

LETTRE DE M. LE D<- REBOUD.

Djelfa, le 10 juillet 1855.

Depuis ma dernière lettre j'ai fait deux courses de quelques jours dans
les villages du district de Djelfa; j'ai visité d'abord Amra, Aïn-el-lbel et
Zakor, situés à peu de distance les uns des autres, et entourés de quelques
jardins plantés d'abricotiers, de grenadiers , de pêchers, de figuiers, etc.
Zakor avait été, quelques jours auparavant, ravagé par un orage qui s'est
fait sentir jusque dans le Mzab, dont les dattiers, privés d'eau depuis long-
temps, peuvent maintenant attendre sans avoir à souffrir de la sécheresse.
J'ai parcouru ensuite une autre série de villages situés plus au Sud, Messad,
Demed, et deux autres encore qui ne font que surgir de terre. De Zakor à
Messad j'ai suivi d'abord le grand défilé (Kraneg) sauvage et accidenté, au
milieu duquel existent encore les ruines d'un Ksar habité autrefois par une
bande de voleurs; ce Kraneg débouche dans l'immense plaine qui se trouve
bornée d'un côté par la chaîne du Messad et le Boukail, et de l'autre par la
chaîne du Djebel Taffera et son prolongement (jui se dirige vers Laghouat.
J'ai trouvé dans ce défilé de dix kilomètres de longueur et hérissé de crêtes
nues quelques plantes intéressantes: Linaria fruticosu, Cleome Arabica, une
belle Synanthérée ligneuse à larges fleurs jaunes, et qui croit également a
Biskra et à Laghouat {Anvillea radiata?)^ Anthyllis trngncanthoides, un Sac-
charuml\ un Gcnisfa, des Lauriers-roses, des Andropogon. — Dans la plaine,
une seule plante nouvelle m'a frappé, c'est le JJardeig , que j'avais déjà
trouvé dans la Sebkha de Chegga, vers Hadjira, plante épineuse à fleurs

538 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

blanches. Les phintes en fleur étaient en petit nombre, et c'étaient presque
toutes des espèces de l.agliouat ou du Sud : Atractylis cancellata. Car-
lina..., Linnria friiticosa, quelques pieds du Lonchnphora Capiomontiana,
une espèce d'Iris commune à Djelfa, Iris Sisi/iinc/iium,\m ^eUi Stntice. A.
Aïn-iNag.T, j'ai recueilli un Dianthus fort joli et un Triticum aux feuilles très
épineuses.

Messad et les environs ne m'ont rien offert de nouveau, si ce n'est une
Crucifère à fleurs blanches, et une plante ligneuse, épineuse, voisine des
Lycium^ à fleurs blanches et à fruits noirs ovoides. — La fontaine du Taam
(Aïn-el-Taain), située près du fv-ar-el-Baroulh, petit monticule couvert de
débris de ruines romaines, pierres, briques, tuiles, etc., m'a offert quelques
plantes de marais; les jardins renferment une prodigieuse quantité (ïAstra-
galus Gomho, qui est vulgairement appelé par les indigènes Foul-el-Emir
(fève de l'âue). J'étais dans les frais jardins de Messad, arrosés par l'Oued
el Hamouida, lorsque j'ai reçu le Bulletin de la Société, qui contenait un
article sur la culture des Dattiers, article que j'ai lu en entier étant assis
contre le troue d'un de ces beaux arbres. — A quelque distance de là, à
Aïn-el-Sel-VIana, où nous avons déjeuné dans un bosquet de Lauriers-roses
et de Tamarix en fleur, dans le lit même de la rivière, j'ai trouvé quelques
belles touffes dun fort beau Statice sans feuilles; à deux pas de nous se
trouvait le Kraneg de Demed, par lequel cinq rivières réunies en une seule
vont dans le Sahara se jeter dans l'Oued Djeddi. J'aurais eu bien des choses
à voir dans le lit si mouvementé du Kraneg, mais il était tard, et nous
devions le lendemain revenir à Djelfa. En revenant, à la hauteur de Moud-
jebora, village reconstruit à côté d'anciens jardins, j'ai cueilli un Genista
ou Cytisus, que je n'avais pas encore remarqué, et plus loin, dans un
champ, j'ai vu une pi'odigieuse quantité des deux espèces de Hohenackeria.

Quelques jours après j'ai visité le petit village d'Amhoura, situé sur le
flanc du Djebel Boukaïl, à 500 mètres au-dessus du sol , sur la berge d'un
torrent couvert de lauriers-roses. Le village d'Amhoura, habité par des
gens qui font le métier de guides dans le Sahara, possède quelques jardins
mal cultivés; la végétation y ressemble beaucoup à celle des montagnes de
t^j^'f'î j y ai rencontré le Globularia Alypum, une variété du Rosmarinus
officinalis, et un Baplevrum épineux (Bupleurum spinosum), qui ne fleurit
qu'en septembre. Des rochers voisins d'Amhoura, et d'Amhoura même, par
le col(|ui donne passage au torrent, on jouit d'une vue admirable: le Sahara
est là devant vous avec ses ondulations, ses plaques vertes de Betouni [Pis-
tac ia Atlantica) et les collines de sable (Vlaref). Ce qui m'a le plus surpris
en venant a Amhoura, c'est d'y être arrivé par une voie peu inclinée et
couverte û'Alfa, de Senarr, de Chiehh, etc., devoir à l'extrémité de ces
champs incultes tout le panorama saharien se développer devant moi, et
d'avoir sous mes pieds un immense abime. Lo montagne, formée de grès

SÉANCE DU '11 JUILLET 1855. 539

calcaire, de bancs de sulfate de chaux , de marnes, etc., est très aride du
côté du Sahara; c'est à peine si , sur le bord des nombreuses ravines qui la
sillonnent, on voit çà et là quelques individus rabougris de Juniperus. Vu
d'en bas, le village d'Amhoura apparaît comme un berceau de verdure sus-
pendu aux flancs de la montagne. — .le suis allé ensuite à Ain-Arrich, dans
le cercle de Bouçada ; à part un Genista et une Ombellifere, je n'ai rien
trouvé d'intéressant, même dans le lit immense et grandiose d'Ain-Kala; le
défilé d'Ain-Kala se bifurque et conduit par deux voies différentes dans le
Sahara : c'est à l'extrémité d'une de ces routes difficiles que se trouve le
Kef-el-Hamar, sur l'Oued Ghomra, près duquel j'ai campé plusieurs fois
avec la colonne de M. Dubarrail , lorsque nous étions à la poursuite d'une
tribu insoumise. Autour d'Aïn-Arrich je n'ai observe que le Passerina vir-
gata. D'Aïn-Arrich a Djelfa, quelques massifs assez considérables du Pinus
Halepensis se rencontrent sur le Djebe! Guedid.

En somme, ce dernier voyage n'a pas été très favorable à la botanique,
et je crois que Djelfa est encore l'un des points les plus riches du pays...

Nos légumes, haricots, pommes de terre, melons, courges ont été gelés
dans la nuit du 19 au 20 juin, et en ce moment nous avons 33 degrés à
l'ombre et 48 au soleil...

Conformément au paragraphe 2 de l'article 41 du règlement, le
procès-verbal ci-dessus a été soumis, le 1" septembre, au Conseil
d'administration, qui en a approuvé la rédaction.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

.%.iiatoinie uiicl Pliysîolosi*' der PflaiiK«'it [Anatomie et Physio-
logie des plantes) ; par le docteur F. Unger, professeur à Vienne.
1 vol, in-8 de XX et tiQk pages, avec 139 figures gravées sur bois, inter-
calées dans le texte. Pest, Vienne et Leipzig, 1855, chez C. -A. Hartleben.

Dans les Éléments de Botani(|ue [Grundzûge der Botanik) publiés, il y a
plusieurs années, par MM. Endiicher et Unger, ce dernier botaniste avait
écrit la partie relative à l'anatomie et à la physiologie des plantes. Plus
tard, en 18^6, il publia séparément cette même partie après en avoir modifié
la rédaction et l'avoir notablement étendue, sous le W\x& A' Eléments d'ana-
tomieet de physiologie végétales (Grundzûge der Anatomie und Physiologie
der Pflanzen; in-8 de xiv et 132 pag.). Enfin, cette année, en refondant de
nouveau cet ouvrage, en lui donnant surtout une étendue plus considérable
et le mettant au niveau de la science du jour, il vient d'en faire le Traité
d'anatomie et de physiologie végétales, dont nous allons essayer de donner
une idée.

Cet important ouvrage est dédié à M. Hugo von MohI, comme au fonda-
teur de l'anatomie \ég('Xa\e moderne. Il commence par une introduction in-
dispensable dans un ouvrage consacré principalement à l'anatomie et dans
laquelle sont exposées les notions nécessaires a tout botaniste qui veut observer
par lui-même les particularités intimes de l'organisation végétale. L'auteur
y donne des détails sur les instruments employéspour faire des sections, sur
les compresseurs, les pinces, etc., sur les microscopes, les micromètres, les
chambres claires, sur les réactifs qui sont fréquemment usités comme auxi-
liaires dans les observations microscopiques; enfin il fait sentir de quelle
importance est pour l'étude un herbier physiologique, dans lequel on réunit
en nature les nombreuses modifications normales et anormales sous lesquelles
se présentent les organes. Un chapitre intéressant (p. 11 — liS) suit cette in-
troduction et la complète en quelque soite. H consiste en un aperçu de l'his-
toire de l'anatomie et de la physiologie des plantes. Sa portion la plus im-
portante est une liste desouviages qui ont le plus essentiellement contribué
aux progrès de l'anatomie et de la physiologie des plantes depuis l'antiquité
jusqu'à nos jours. Deux cent soixante douze livres ou mémoires figurent dans
cette liste. Ils sont rapportés à quatre périodes : La première période finit à la

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 541

découverte du niici'oscopr', en 1660 ; la deuxième période comprend l'espace
de temps écoulé depuis la découverte du microscope jusqu'à l'année 1800 ;
c'est celle de la fondation de l'anatomie et physiologie végétales ; la troisième
période s'étend depuis le commencement du xix* siècle jusque vers 18/iO;
c'est l'époque du développement de l'anatomie et de la physiologie végétales
sans direction précise; enlin la quatrième période comprend les travaux
publiés depuis environ quinze ans, dans lesquels les méthodes sont devenues
plus rigoureuses et les observations plus précises que par le passé. Cette
longue liste d'ouvrages est un relevé très commode à consulter surtout pour
les lecteurs français, auxquels elle signale un assez grand nombre de travaux
allemands peu connus en France. Pour compléter ce premier relevé, M. Unger
a eu le soin d'indiquer à la fin des chapitres de son livre les mémoires spé-
ciaux qu'il serait bon de consulter pour pénétrer plus avant dans la connais-
sance des sujets traités.

Le corps de l'ouvrage de M. Unger est divisé en deux parties d'égale
étendue et relatives l'une à l'anatomie, l'autre à la physiologie des plantes.
La première partie (p. 51 — 266) renferme cinq chapitres: 1" chapitre
(p. 51 — 5/i), paities élémentaires considérées en général. 2" chapitre
(p. 55 — 137), histoire de la cellule; l'auteur y examine successivement et
en autant de paragraphes distincts : la forme et la grandeur des cellules: la
structure et la composition des parois cellulaires; les matières contenues dans
les cellules; la naissance et la multiplication des cellules. 3"^ chapitre
(p. 138 — 181), histoire des unions de cellules. Il comprend trois para-
graphes, dont le premier, formé seulement de trois pages, est intitulé : Sur
les familles de cellules; dont le second est relatif aux différentes sortes de
tissus cellulaires; dont le troisième a pour sujet ce que M. Unger nomme
des fusions de cellules, c'est-à-dire les laticifères et les vaisseaux spiraux.
L'auteur y range aussi la matière intercellulalre. k' chapitre (p. 181 —222),
histoire des groupes de cellules. Cinq paragraphes composent ce chapitre;
ils sont relatifs : le premier aux formations épidermoidales, c'est-à-dire à
l'épiderme, à la cuticule et aux stomates; le deuxième aux lacunes et géné-
ralement aux réservoirs d'air ; le troisième aux réservoirs de suc; le qua-
trième aux glandes ; le cinquième aux faisceaux vasculaires. 5" chapitre
(p. 223 — 266), histoire des systèmes. L'auteur étudie ici successivement
les faisceaux vasculaires et les systèmes qu'ils constituent considérés dans
les différentes catégories de plantes ; l'accroissement de la tige opéré dans la
couche de cambium soit vers l'extérieur, soit vers l'intérieur; l'écorce dans
les différentes parties dont elle est formée ; la structure de l'axe ascendant ;
les relations des axes secondaires avec l'axe primaire, etc.

La seconde partie de l'ouvrage de M. Unger est un résumé de l'état actuel
de la physiologie des plantes. Klle est divisée en quatre chapitres, l"' chapitre
(p. 269—256), la plante considérée comme un organisme vivant; il ne

542 SOCIÉTÉ BUTANIQLE DE FKAISCE.

compi'end que des généralités ; l'auteur y exprime ses idées sur la vie des
plantes, idées (|ue peut résumer une seule phrase, lui effet, d'après lui, la
force vitale n'est pas une force particulière distincte des forces physiques
connues. 2'' chapitre (p. 255 — 287), phénomènes d'activité de la cellule;
ce sont : la nutrition et la multiplication des cellules ; le mouvement du suc
cellulaire, celui des anthérozoïdes dont l'auteur croit que la cause n'est pas
difféiente de celle qui produit le mouvement du protoplasma, etc. 3* chapitre
(p. 288 — U23], phénomènes d'activité de la plante considérée comme un
organisme composé. Ce chapitre comprend sept paragraphes dont voici quels
sont les sujets : 1" absorption de l'aliment flude ; 2° ascension du suc nour-
ricier et sa diffusion ; 3° assimilation du suc nourricier; k° sécrétions;
5° naissance et reproduction des végétaux ; 6° production de chaleur et de
lumière; 7" mouvements des plantes, k^ chapitre (p. 425 — hUQ) phéno-
mènes de la vie considérés dans le développement de l'individu. Voici les
sujets traités dans ce chapitre : germination ; accroissement de l'axe et des
appendices; durée illimitée des plantes ; mort partielle, générale et des-
truction.

L'ouvrage est terminé par une table bien faite par noms d'auteurs, de
plantes et de matières.

Lehrliticb dei* Auatoinie iiucl Pliysiologie fier Gcivaecbse

{Traité d'anatomie et de physiologie des plantes^ 2" édiL, entièrement
remaniée et considérable nent augmentée de l'ouvrage intitulé Planzen-
zelle), par le docteur Hennann Schacht. Première division de la première
partie, relative à la cellule végétale et à ses phénomènes vitaux. 1 vol.
grand in-8 de viii et 304 pages. Berlin, 1855.

Nous nous contenterons d'annoncer aujourd'hui la publication de cet
important ouvrage, auquel le Bulletin de la Société botanifjne ne pourra
manquer de consacrer un article spécial lorsque la première paitie, qui est
annoncée comme devant achever de paraître avant la fin de 1855, aura été
complétée. Il est vivement à désirer que le dérangernentde la santé de l'auteur
ne vienne pas mettre d'entraves a la continuation de son œuvre.

Untersuc1iun;^eii uel»er das perîpherîsclie l^achstliwni,

etc. {Recherches sur l'accroissement périphérique des faisceaux vascu-
laires du rhizome des Dicotylédons) ; par M. Cbr. Vaupell. Broch. in-8"
de Ixh pag. et 2 plane, lithogr., Leipzig, 1855.

L'auteur de ce mémoire s'est proposé d'éclairer un point fort intéressant
et pourtant fort négligé jusqu'à ce jour de l'organisation des végétaux di-
cotylés. Dans son introduction il définit le rhizome, l'organe par le moyeu
duquel, dans nos climats, persistent les plantes herbacées vivaces. Après

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. OÙS

quelques génerolitéssur cette modification particulièi-e des ti^ies vivaces, il
entre dans l'otiide dctaillée de (luelques-unes des nombieuses plantes qui
la présentent. Les espèees qu'il examine sont les Primula chinensis, Lindl.,
elatior, Jacq., Auricula, Lin., V Anémone wmorosa, Lin., le Pulmonaria
offîcinalis. Lin., \e Nufjliar lutea,'^W\\h, V Asavuni ewopœum. Lin., VOin-
p/udodes vema, Lin., le Hanunculus aa'is. Lin., les Bégonia peltala, Otto.
et Dietr., elpo/ygonata, Liebm. Il expose ensuite et développe les résultats
généraux qui découlent de ses observations.

Lespartioularités les plusimportantesque présentent les rhizomes examinés
par lui, sont les suivantes: prédominance du parenchyme soit cortical soit
médullaire relativement aux faisceaux vasculaires ; faible développement dn
prosenchyme; structure simple des faisceaux vasculaires qui , eu outre,
n'ont pas du tout de développement péripiiéiique ou n'en ont qu'un faible ;
celte dernière particularité exerce la plus grande influence sur la forme des
rhizomes. Si Ion examine un rhizome entier, on voit que sa portion déve-
loppée la première année est généralement la plus grélc, que le reste de sa
longueur présente ensuite fréquemment une épaisseur à peu près uniforme,
mais souvent aussi se montre plus renflée vers son milieu ou a son extrémité.

Du reste le rhizome des Dicotylédons présente une suite de modifications,
quant au développement phériphérique de ses faisceaux vasculaires. 1" Chez
quelques-uns, comme le Saxifraga umbrosa. Lin., et le SoUdago cana-
densis. Lin., l'accroissement est aussi manifeste que dans les tiges des Dico-
tylédons ligneux et il produit des couches annuelles. 2^ Chez d'autres, tels
que les Hieracium et le Sempervivum arboreum, cet accroissement a lieu à
la vérité, mais non par couches annuelles déterminées, et il n'exerce pas
d'influence appréciable sur la forme extérieure du rhizome. 3° D'autres
rhizomes, comme celui du Banunculus acris, présentent un accroissement
des faisceaux vasculaires tellement faible qu'on le recoimait seulement au
moyen de mesures compaiatives au microscope. k° Ceux-ci forment le pas-
sage vers les rhizomes dans lesquels {Primula Auricida, Anémone nemo-
rosa, Pulinonaria offictnalis) l'accroisseirïent périphérique des faisceaux
vasculaires s'arrête à ladeuxieme période du développement, qui dès lors ont
un développement périphérique limité et qui seraient regardés comme for-
mant contraste avec les tiges dicotylédones ligneuses, chez lesquelles ce dé-
veloppement périphérique est regardé comme caractéristique , si elles n'é-
taient rattachi-es à celle-ci par les transitions (|ui viennent d'être indiquées.

Les faisceaux vasculaires des rhizomes des Dicotylédons ne réunissent que
très rarement les éléments constitutifs dt-s faisceaux des tiges ; piesque ja-
mais on n'y trouve des cellules libei'ieimes ; beaucoup, peut-èli'c mèn)e la
plupart, man(|urnt aussi de cellules ligneuses, de telle surle que les faisceaux
sont composés en entier de vai.'^seaux et de cellules du cambium.

Il peut y avoir une grande ressemblance de structure entre le rhizome des

bllh SOCIÉTÉ BOTAJilQLE DE FRANCE.

Dicotyledons herbacés vivaces et celui des Monocotylédons; c'est ce qui a
lieu, par exemple, pour celui du Primula Auricula.

M. Vaupell consacre un paragraphe pirticulier aux cellules du cambium,
vaisseaux propres de plusieurs auteurs, particulièrement au relevé historique
des noms en grand nombre qu'elles ont reçus de différents botanistes et delà
manière dont elles ont été envisagées. Il termine son mémoire par un para-
graphe relatif à la production des faisceaux vasculaires, dans lequel il se
borne à peu près à rapporter ce qu'ont dit à ce sujet MM. Mohl, Mirbel et
Naudin.

Les deux planches ne renferment que 8 figures d'anatomie des rhizomes
du Primula Auricula. du Bégonia poh/gonata, de VA7iemone nemorosa et
du Pulmonaria officinalis.

Elue eig^ciitlinnilicltc Art dei* Bi1(luiis;sM'eise voni Kar-*
toffelknollcii. [Mode particulier de formation du tubercule de la
Pomme de terre); par M. Th. Guembel [Flora, n" 1h, 28 juin, p. 369-
370).

Lors du congres des naturalistes à Tubingue, on présenta à la réunion
un tubercule de Pomme de terre qui était comme éclaté en différentes
directions, et qui portait une grande quantité de petits tubercules ; mais
il fut impossible d'en faire uue dissection pour reconnaître la cause de
cette singulière production. M. Gumbel ayant reçu récemment un tuber-
cule analogue, a pu le disséquer et reconnaître ainsi la nature de cette for-
mation anormale. Ce tubercule était de la grosseur d'un œuf de poule;
il était fendu transversalement, et dans sa fente était enfermé un jeune
tubercule de la grosseur d'une noix. En dénudant la base de ce petit
tubercule, il y a vu un pédicule qu'il a suivi à travers le tubercule-mère
jusqu'à un œil ou bourgeon dont une pousse latérale avait produit ce phé-
nomène. Ainsi un jet sorti au printemps d'un œil de la Pomme de terre,
avait donné des pousses latérales dont une avait pénétré dans la chair du
tubercule-mère, s'y était allongée quelque peu, et s'était ensuite renflée en
tubercule de manière à faire éclater enfin ce tubercule-mère. Cette pousse
étant un rameau à plusieurs mérithalles, comme ceux qui se développent
à l'air ou dans le sol, est susceptible de se ramifier latéralement. Dès lors,
elle peut donner naissance à de nombreux petits tubercules, comme dans
celui qui fut mis sous les yeux du congrès des naturalistes à Tubingue.

l'elier FroKt.spalteii [Sur les fentes produites par la gelée); par
M. Rob. Cnspary ; avec des observatiotis météorologiques, par M. C.-F.
Schneider [Botan. Zeit., n°^ 26, col. hk9 — Zi62; 27, 437— 682; 28,
Zt89 — 500 ; plane, v.)

On sait que, pendant les hivers rigoureux, beaucoup d'arbres tant indi-

m

REVl'E BIBLIOGRAPHIQUE. 5/40

gènes qu'exotiques, cultivés en pleine terre, sont fendus lon^itudinalement
par le froid, souvent jusqu'à la moelle. I.a formation de ces fentes est un
fait bien connu; mais on n'est pas encore suffisamment lixé sur ses détails
pariiculiers, ni sur les causes auxquelles on doit l'attribuer. Pour s'éclairer
à ce sujet, M. Caspary a profité de l'hiver dernier, pendant lequel les gelées
rigoureuses des mois de janvier et de février ont produit beaucoup de fentes
sur les arbres à Berlin et dans les environs.

Avant d'exposer les résultats de ses propres recherches , il communique
les observations météorologiques qui ont été faites par le docteur Schneider.
Il en résulte qu'à Berlin les températures minima de l'hiver dernier ont été
de— 13°,2R. (— l6^6 C.) le 19 janvier, de — 13° B. ( — 16%3 C. ) le
31 janvier, de — 19%9 R. {—2l\\9 C.) le 11 février, de — 17°, 8 R.
( — 22", 2 C. ) le 20 février. Kn même temps il a régné presque constamment
beaucoup d'humidité.

r.es premières observations de M. Caspary ont porté sur des arbres qui
avaient été fendus auparavant par le froid et dont les fentes s'étaient cicatri-
sées. Ces mêmes fentes se sont rouvertes pendant les gelées de l'hiver der-
nier. L'auteur en rapporte en détail trente-trois exemples. D'après ces
observations, les fentes se forment sur des arbres dont la grosseur est entre
20 centimètres et environ 1 mètre, quelquefois aussi cependant sui* des
troncs ou des branches de bien plus faibles proportions. Le froid nécessaire
pour leur formation est toujours très considérable, au moins de — 18" ou
— 19" C. , d'après les exemples cités par l'auteur. Ce fait parait avoir toujours
lieu pendant la nuit. Ces fentes sont fermées ordinairement pendant l'été par
de nouvelles formations ligneuses et corticales ; mais elles se rouvrent souvent
l'hiver suivant. Sur les trente-trois arbres examinés avec soin par M. Caspary,
vingt-sept présentaient des altérations locales ou des blessures qui avaient
pu donner entrée à l'humidité et par suite aux fentes. Le botaniste allemand
affirme n'avoir rien vu qui lui permette de penser que des arbres parfaite-
ment sains puissent être fendus par la gelée,

M. Caspary discute les deux questions suivantes : l» Kn quel espace de
temps les changements de température de l'atmosphère se propagent-ils
dans l'intérieur d'un arbre? 2" les arbres que le froid a fendus étaient-ils
entièrement gelés à l'intérieur? 11 n'a pas fait lui-même d'observations
directes suffisantes pour résoudre soit l'une soit l'autre de ces questions, mais
il examine en détail celles qui ont été publiées. — Passant ensuite à la re-
cherche des causes des fentes, il rapporte d'abord en les discutant les opinions
(|ui ont été exprimées à ce sujet par Duhamel et Biiffon, par Ciaudiciiaud,
par M.\L Coeppert , de Vrie>e, etc. Celle à laquelle il a été conduit lui-
même par ses observaliims diffère de celles de ces auteurs : il piiise que le
tronc d'un arbre ne se fend que dans des endroits où le tissu a perdu sa
cohérence par l'effet de la pourriture ou d'une blessure quelconque, bien que
T. II. ?ri

54*') SOCIÉTÉ BOTAiNlQLE DE FllANCK.

du reste ii puisse être sain partout ailleurs. Il reconnaît cependant que son
opinion a besoin d'être appuyée sur de nouvelles observations et qu'elle ne
pourra être solidement établie que lorsqu'on possédera des données suffi-
santes sur les rapports qui existent entre la température des arbres et celle
de l'air, ainsi que sur les changements de volume que subit le bois dans le
sens de ses trois axes par différentes températures.

!%ote ou ttie «Icvelopineut aud structure of tlie iutegn-
■neuts of* tlic seed of ifMugnaliti. ( Note sur le développement
et la structwedes téguments séminaux des Magnolia) ; par M. Asa Gray
{Hooker's Journ. ofbot., cah. d'août 1855, p. 2U'6-2U5).

L'enveloppe externe succulente des graines des Magnolia a été différem-
ment envisagée par les botanistes. Liime, De Candolle et plusieurs autres
la prennent pour un tégument scminal; .lussieu parait l'avoir regardée
comme un arille et M. Blume {Flora Javœ) a nettement exprimé une
opinion analogue. MM. IJndIey et Zuccarini ont adopté cette dernière ma-
nière de voir. Endiicher l'a fait aussi, mais avec quelque hésitation. Dans son
Gênera Amer. bor. illustrata, vol. I, M. Asa Gray avait admis la première
de ces deux opinions et il avait nommé celte enveloppe externe le testa de
lagraine, malgré sa consistance charnue, se basant sur ce qu'elle représente
le tégument externe de l'ovule. Récemment M. Miers ayant clierché à dé-
montrer, au contraire, que cette couche rouge est un arille, l'auteur de cette
note expose aujourd'hui de nouveaux arguments en faveur de l'opinion qu'il
a présentée précédemment.

Par des observations suivies et, dit-il, très faciles, il s'est assuré que le
tégument externe de l'ovule, auquel appartient le laphé, n'est pas couvert
par une formation postérieure, arille, ni enveloppe accessoire quelconque,
et que c'est bien lui qui constitue plus tard la couche extérieure rouge de
la graine. Il a examiné de nouveau les ovules et les graines Jeunes des Ma-
gnolia glauca, ambrella, acuminata, costata, etc., et il a reconnu dans ces
différentes espèces l'exactitude de son opinion.

D'un autre côté, M. Miers a parfaitement établi l'existence autour de
l'albumen d'un tégument membraneux, qui représente le tégument interne
de l'ovule et qu'il a eu dès lors raison de nommer tégument. Or comme il
existe encore une couche dure et crustacée entre ce tégument interne mem-
braneux et la couche externe charnue, il restait à faire rentrer ces trois
couches différentes dans les deux téguments séminaux. C'est ce que fait
M. Asa Gray en montrant que le tégument séminal externe ou le testa des
Magnolia devient drupacé , sa portion externe prenant la consistance char-
nue, tandis que sa portion interne devient crustacée.

UKVLK tiiBLloGKAl'HIQLK. 547

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

QliielqiieK note» sur la FI«n*e de lloiitpellier, par M. D.-A.

Godfon. Brochure in-8 de Zi7 paj^os. Besancon, 1854. {Extrait des Mé-
moires de la Société d'émulation du Doubs.)

Cetiavail commence par une dissertation très intéressante sur W^gilops
tî'iticoïdes^ Requien, et sur les expériences de M. Esprit Fabre, relatives à
la transformation de cette plante en blé. Mais la manière dont M. Godrou
explique ces curieuses expériences comme ayant pour point de départ une
hybiide de VÂJiyilops ovata et du Triticum vulgo.re a été déjà exposée dans
le Bulletin dans une communication de i\J. Godron ; nous devons donc laisser
de côte celle portion de son mémoire.

Après cette dissertation l'auteur s'occupe successivement d'un assez grand
nombre d'espèces de la Flore de Montpellier, soit pour les décrire comme
nouvelles, soit pour en signaler des localités nouvelles, soit enfin pour pré-
senter des observations sur certaines d'entre elles. Dans le genre Triticum,
il décrit tiois e>pèces qu'il nomme Triticum pycnanlhwn, T. Pouzolzii,
T. latronum. Le Triticum pycnanthum, Godr., se trouve dans les sables
maritimes, à Pérols et à Mireval, près de Montpellier; on le rencontre éga-
lement sur les côtes de l'Océan. Il est intermédiaire aux T. pungens. Fers.,
et T. glaucum, DC. , qui tous les deux sont comme lui cespiteux, et qui
s'éloignent ainsi du T. repens, Linn, M. Godron dislingue dans cette espèce
deux variétés ; « genuinum, (3 macrostachyum . — Le T. Pouzolzii, Godr.,
a été trouve dans des marais, à Aigues-Mortes, et dans le Gard. — ■ Le T. la-
tronum, Godr., a ete trouvé par l'auteur près de Digne, par M. Grenier, à
Gup, par M. Loret, a (astellane.

Les Festuca interrupta, Desf., A^/., et spectabilis, Jau., sont nouveaux
pour la France; le premier a été trouvé à Saint-Guilhem-le Désert, le se-
cond dans le bois de Fondfroide, près de Montpellier. Le Glyceria festucœ-
formis, Heynbold, est également nouveau pour la France; il croit dans les
marais sales, a Vie, près de Montpellier. — Le Lolimi rigidum, Gaud.,
est beaucoup plus commun à Montpellier que le Lolium perenne. — Un
Carex^ commun dans les sables maritimes, sur la plage de Montpellier et de
Cette, est décrit comme sous le nom de C. setifolia, Godr. — L'Ornithogalum
tenuifolium, Guss., à bulbe solide et sans bulbilles, n'est pas rare autour
de Montpellier, sur les coteaux arides; il est nouveau pour la France. Une
production tiès abondante de bulbilles stipités autour du bulbe-mère a fait
donner par M. Godron le nom d'OraJhogalum paterfamilias a une autre
plante deciite par lui comme nouvelle, qui croit dans les sables maritimes,
non loin des salines de Cette. — l.'Iris xiphium, Linn., a été découvert,
pour la première fois en France, par le frère Inde, croissant abondamment

5Zl8 SOCIÉTÉ BOTANiyLE DE FRANCE.

dans les prairies maritimes de Roque-Haute, entre Agde et Béziers. —
L'Fuphorbia longibracteata, l)C. , FI. fr., n'est qu'un E. segetalis dans
lequel s'est opérée une métamoiphose des bractées en feuilles, comme cela
arrive quelquefois chez les E. Ci/parissias, nicœensis, amygdaloïdes, etc.

— \JE. flavicoma, DC, Nort. monsp. {E. pilosa, Vill. non Linn.-, E. suf-
fruticulosa, Lecoq et Lamot., CataL), est une bonne espèce assez commune
dans les montagnes de l'Hérault, qui se rapproche de VE. ven^ticosa par
ses ombelles jaunes pendant l'anthèse, et de l'E. sjomosa par son port et par
ses tiges de l'année précédente, qui persistent. — Le Thesium divaricatum,
Jan. , est nouveau pour le midi, et on le trouve communément sur les mon-
tagnes calcaires de l'Hérault, dans les Alpes de la Provence et dans les
Pyrénées-Orientales. — VAtriplex cjrissifoiia, C.-A. Meyer, non signalé
en France, est commun sur tout le littoral de la Méditerranée et de l'Océan.

— VAmarantus Blitum, Godr., FI. Lor. et FI. de Fr., est ÏEuxolus
viridis, Moq. in DC. Prorf. — Le Calendula parviflora, Rafin., nouveau
pour la France, est commun à Béziers et à Pézénas. — le Leucanfhemum
maximum, de la Flore de France, pour la localité de l'Fspérou, est le L.
atratum, DC, Prod. — Le Scleranthm polycarpos, Linn., indiqué à Mont-
pellier par le botaniste suédois, qui l'avait reçu de Sauvages, a été retrouvé
par M. Godron à l'Kscandorguos, près de Lodève, et à Ganges. Le Silène
dichotoma, Ehrh. , nouveau pour la France, croît à Montpellier, à Mar-
seille, à Toulon, à Castellane. — Le Viola suavis, M. Bieb., qui ne figure pas
dans la Flore de Fronce, est commun dans les prairies, a Montpellier. —
Le Cistus ladani férus, Linn., a présenté à l'auteur, près de Saint-Chinian,
une variété à pétales dépourvus de leur tache purpurine habituelle, qu'il
nomme C. l. immacidatus. — Un Nasturtium commun sur les bords du Lez
et de la Mosson, près de Montpellier, est décrit comme nouveau sous le
nom de N. stenocarpum, Godr. L'auteur pense qu'il a pour synonyme le
N. anceps, Bertol., non DC. — Le Papaver setigerum, DC, ne diffère pas
du Papaver hortense, l'espèce fréquemment cultivée comme plante d'orne-
ment, que Linné avait réunie sous le nom commun de Papaver somniferwn,
avec le P. officinale à grosses capsules et a graines blanches, cultivé en
grand pour la fabrication de l'huile d'œillette.

Flopc €lc llauiur, ou description des plantes soit spontanées , soit
cultivées en grand dans la province de Narnur, observées depuis 1850;
accompagnée de tableaux ancdytiques , des étymologies des noms, des
propriétés des plantes, etc., par M. A. Bcllynck, de la compagnie de
Jésus, prof. d'Iiist. nat. au collège N.-D. de la Paix ; 1 vol. in-8° de
XXXII et 355 pages; Namur et Bruxelles, 1835.

Cet ouvrage porte la dédicace suivante : « A Mabie conçue sans péché,

REVUE BIBLIUGIt.VPHlQLE. 5/l9

mère de Dieu, toujours vierge, Reine du ciel et de la terre, prolectrice de
INamur. »

Dans une préface de 6 pages l'auteur expose, en autant d'alinéas dis-
tincts, le but et le plan de son ouvrage, et les moyens d'exécution auxquels
il a pu recourir. Il donne ensuite les notions préliminaires indispensables
pour se servir de sa Flore, savoir: une énumération en deux pages des
organes des plantes; les indications nécessaires pour le botaniste commen-
çant qui veut réunir les éléments d'un herbier; un vocabulaire des termes
employés pour la description des plantes ; un tableau général des familles
qui figurent dans l'ouvrage; enfin, des tableaux analytiques conduisant
aux familles qui renferment plus de trois genres, et aux genres.

Le corps même de la Flore de Namur comprend les plantes vasculaires qui
composent la végétation de la province de ce nom. L'auteur avait présenté
en 1851 à l'Académie royale de Belgique un catalogue d'environ 700 espèces
de Cryptogames observées dans les enviro.is de la ville. Depuis cette époque
il a étendu ses recherches aux Phanérogames et son ouvrage est le fruit des
observations qu'il a faites depuis cette époque. Il aurait pu, dit-il, grossir
notablement le chiffre de ses plantes en admettant toutes les indications qui
lui ont été fournies ou qu'il a trouvées dans les auteurs; mais il s'était fait
une loi de ne mentionner aucune espèce sans l'avoir vue.

11 a suivi l'ordre des familles naturelles modifié par De Candolle et tel
qu'il se trouve dans la Flore de MM. Cosson et Germain.

L'ouvrage de M. Beilynck renferme la description de 1096 plantes vas-
culaires, et un addenda qui le suit porte ce nombre à 1116. Il est écrit en-
tièremeiit en français. Pour tous les noms de genres et de familles, l'auteur
donne avec soin l'étymologie. Les caractères des familles sont présentés par
lui avec assez de développement; ceux des genres sont plus succincts, mais
parfaitement suffisants pour un ouvrage destiné aux herborisations; enfin
les espèces fournissent chacune le sujet d'une description abrégée, mais suf-
fisante, dans laquelle l'ordre adopté est celui de la végétation. Parmi tous
ces caractères, des italiques mettent en relief ceux qui distinguent le plus
essentiellement les familles, les genres et les espèces. L'époque de la flo-
raison, la rareté ou la fréquence, les localités sont indiquées avec soin. Quant
a la synonymie, c'est la partie à laquelle l'auteur a cru pouvoir donner le
moins d'attention. Elle se compose uniquement du nom admis, sans autre
indication que celle du nom même de lauteur et çà et là des synonymes qui
ont paru indispensables, toujours sans la citation des ouvrages qui les ren-
ferment, et sans désignation de figures dont l'examen puisse servir à lever
les doutes que laisseraient les descriptions.

La Flore de ISamur est d'une exécution typographique remarquable par
sa netteté et par la variété des caractères qui en distinguent les divisions
et subdivisions.

550 SOCIÉTÉ BUTVNiyUE DE FUAlNCi:.

Flora Ki*eiiicii!$is. Inde"^ ])l»iifaruiii Vasculariuni cire»
Breinani iirbcin .spoiite crescentiwiii. 1 pet. vol. in-18 de
80 pag., sans nom d'auteur. Brème, 1855.

Ce petit livre porte double titre, en latin et en allemand. A parties noms
latins des plantes, il est écrit en entier en allemand. Dans une courte pré-
face, les auteurs anonymes, car ils paraissent y avoir travaillé plusieurs
ensemble, présentent l'indication des botanistes qui se sont occupés des
plantes des environs de Brème. Ce sont Roth, les deux frères Treviranns,
Mertens, et aussi le docteur Rhode et le docteur Becber qui ont mis à cette
étude moins de soin et de temps que les premiers. Les travaux de Roth sur
ces plantes sont disséminés dans ses ouvrages; ceux des deux frères Trevi-
ranns leur ont fourni le sujet d'un manuscrit intitulé : Elenchns plantarum
in afp'O urbis Bremœ sponte crescenfiinn, qui se trouve dans le musée de
Brème, et d'une Flore également manuscrite, qui a été rédigée par l,.-C.
Treviranns en 1809 — 1811. On trouve un catalogue, mais sans indication
de localités, des Phanérogames et des Cryptogames (les Champignons excep-
tés) de cette Flore dans le deuxième volume d'un ouvrage du docteur Phil.
Heinecken, intitulé : Die freie Hansestadt Bremen und ihr Gebiet, qui a
paru en 1837.

La Floim bremensis est un simple catalogue presque toujours sans syno-
nymie, dans lequel les auteurs se sont attachés avec un soin tout particulier
a l'indication des localités où croissent les plantes. Ils ont, ajouté a cette in-
dication celle de l'époque de la floraison. Ils ont adopte l'ordre des familles
naturelles et les noms des plantes tels qu'on les trou\c dans le Synopsis
de M. Koch. [Is ont fait ainsi un ouvrage dont l'intérêt est uniquement
local.

IfoneK Florap s<'rniaiiî«'a' et liclvctifif !>«iiiiul terraruni
adjacciitiiiiii crso iiMMlîte EHropa», Auctoribus I.. Reichenbach
etH.-G. Reichenbach fil. Vol. XVII, decasXIetXlI. In-Zi". Lipsiœ.

Voici l'indication des espèces figurées dans les deux nouvelles décades de
ce grand ouvrage.

Décade XL PI. 1152. iMonotropa Hypnpitys, FJn. : a. hirsuta, Roth;
b. glabra, Roth. — PI. 1153. Pyrola rotundifolia, Lin. : var. arenaria.
Koch ; var. orthoslyla. — PI. 115^. Pyrola chlorantha, Sw. ; P. média,
Sw. — PI. 1155. P. secunda, Lin. ; P. miner, Lin. — PI. 1156. P. uni-
flora, Lin. ; P. umbellata, lin.— PI. 1157. Rhododendron intermedium,
Tauscb; Bh. myrtifolium, Schott, Kolschy ; Rhodothamiuis Chamœcistus,
Ilchb. — PI. 1158. Rhododendron ferrugineum. Lin.; Rh. hirsutum,
Lin.; b. latifolium, Koeh. — PI. 1159. Anthodendron ponticum, Rchb. ;
Azalea procumbens, lin.— PI 1160. Ledum palustre, Un.; Phyllodoce

ê

REVtE BIBLIOGRAPHIQUE. o51

caerulea, Fries. — PI. 1161. Antlromeda polifolia, Linn. ; Cassandra caly-
culata, Dou.

Décade XIT. PI. 1152. Bruckenthalia spiculiflora, Rchb. ; Calluna vul-
garis, Salisb.; Call. viilg. var. incana. — PI. 1156. Eriea Tetralix, Lin.;
Er. tetr. var. anaiidra, Rich. ; Er. cinerea, Lin. — PI. HSa. Er. arborea,
Lin.; Er. vagans, Lin.; Er. scoparia, Lin. — PI. 1155. — Er. carnea,
Liti.; Kr. multiflora, Lin. — PI. 1156. Er. mediterranea, Lin.; Er. car-
nea, Lin., var. urceolaris; Er. verticillata, Forsk. —PI. 1157. Arbutus
Unedo,Lin.; Arctostaphylos Uva-Ursi, Spr. ; A. aipina, Spr.— PI. 1158.
Vacciniutn Vitis-idœa, Lin.; V. vit. id. , b., acutifolium; V. ulipinosum,
Lin.— PI. 1159. V. Myrtillus, Lin.; V. M., var. plntyantha; V. inter-
medinm, Ruthe; Oxycoccos vulgaris, Pers. —PI. 1160. Linnsea borea-
lis, Lin.; Vibiirnum Tinus, Lin.— PI. 1161. Vib. Lantana, Lin.; Vib.
Opulus, Lin.

Abbilduiigeii voi» ii»«'lii- als 30,0«»0 l'Slaiizenarten {Figures
de plus de 30,000 espèces de plantes, disposées d'après le système de
Linné, avec l'indication des familles naturelles)', par le docteur D. Die-
trich. 8* livraison ; in-i", lena, 1855.

Cet ouvrage est une reproduction a part des ligures qui composent l'Eu-
eyclopedie des plantes de M. Dietricb. On y a joint beaucoup de figures
nouvelles.

L'objet que s'est proposé l'auteur a été de donner à bon marché un très
grand nombre de ligures de plantes. Pour cela il a donné à ses ligures
des proportions assez faibles pour en réunir généralement de 30 à ù3 sur
chaque planche. Seulement il a eu le soin d'indiquer par une fraction ,
il cote de chaque plante, dans quelle proportion elle a été réduite. Ces
figures sont gravées sur cuivre et assez remarcjuables par leur netteté.
Seulement comme elles ne représentent que des ports sans détails analyti-
ques, elles n'ont guère d'utilité réelle que pour les horticulteurs auxquels
elles permettent de reconnaître les plantes d'après leui- configuration géné-
rale. Aucun texte descriptif n'accompagne le.s planches.

La livraison 8" qui vient de paraître renferme 30 planches qui, à raison
de 20 ligures, au moins, par planche, en renferment au moins 600. 12 de
ces planches sont remplies par de^ figures d'Urcliidees, qui ont ete moins ré-
duites que la généralité des autres plantes et disposées par 20 sur chaque
planche. Les 2i feuilles consacrées a cette famille sont tirées et vendues à
part. On annonce que l'ouvrage entier aura 30 livraisons.

5Ô2 SOCIÉTÉ BOTANlQLb: DE FRANCE.

^&ic ou Miut'^SttoifeitttMtàt, l\. Wjght, Icon. {Note sur le Bursi-
nopetaliim R. Wight); par M. G. H. K. Thwaites [Hooker's Journ. of
hnt., cab. d'noiitl855, p. 2^2-243).

Des botanistes ômineiits 0!)t exprimé des opinions divergentes relative-
ment à la place que doit occuper ce genre. M. Rob. Wigbt qui l'a établi,
le range parmi les Olacacées, et Gardner partageait cette manière de voir.
Au contraire, ÎNI. IVIiers croit ([ue sa place naturelle est parmi les Aquifo-
liacées. M. Thwaites pense, de son côté, que les afiînités naturelles de ce
genre le rattacbent plus sûrement aux Araliacées dont il possède les carac-
tères les plus importants. Il est vrai que le Bursinopetalum a un ovaire
uniloculaire; mais la structure de son stigmate semble indiquer l'existence
probable de plantes très voisines et pourvues d'ovaires pluriloculaires. Sa
Heur ressemble beaucoup à celle d'un Hedera dont elle a l'ovaire infère, la
large glande épigyne, le style pyramidal, les pétales a large base, valvaires
cl tombant de bonne heure ainsi que les étamines. En outre, son ovule aua-
trope pend du haut île la loge ovarienne ; sa graine est entièrement adnée au
tube du calice et elle porte au sommet les dents de ce dernier ainsi que la
cicatrice de la grande glande épigyne ; les articulations des rameaux de
l'inflorescence sont contractées; enfin du tronc de cet arbre exsude un suc
résineux comme chez le Hedera terebinthacea. En disséquant les graines de
cet arbre M. Thwaites y a trouvé un embryon à cotylédons étroits, pres(|ue
égal en longueur à l'albumen qu'il traverse.

Bcgouiaeceo-Ciattunsou uu<l Ai'teii {Genres et espèces des

Bégoniacées); par M. J.-F. Klolzsch. (Tirage à part d'un travail inséré
dans les Mémoires de l'Acad. roy. des sciences de Rerlin; in-idel35 pages
et 12 planches de figures analytiques litbographiées.)

Ce grand travail aurait pour résultat , si les idées de son savant auteur
étaient adoptées, de subdiviser le genre Bégonia L., admis jusqu'à ce jour
par la presque universalité des botanistes comme unique dans la famille à
laquelle il donne son nom, en quarante et un genres distincts et séparés. II
est douteux qiîe les botanistes admettent comme sufliamment fondées toutes
les distinctions génériques établies par le savant de Berlin; mais, dans tous
les cas, le travail consciencieux ou elles sont proposées aura jeté beaucoup
de jour sur l'organisation de ces plantes aujourd'hui très répandues dans les
jardins et dont le nombre s'accroît fous les jours avec une rapidité surpre-
nante. Le mémoire de M. Klolzsch mérite donc de fixer l'attention des bota-
nistes et des horticulteurs.

Eu étudiant à fond l'organisation des Bégoniacées, M. KIofzsch a reconnu
dans ces plantes des caractères de divers ordres sur lesquels il a cru pouvoir
baser l'établissement de ses nouveaux genres. Voici quels sont ces caractères :

KEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ^53

1" La durée des styles qui persistent ou bien qui se détachent avant la ma-
turité du fruit. 2" L'état des l)ranclies stylaires et la distril)ution ainsi que
l'an angenneut des papilles stijimatiques ; ces branches sont tantôt dressées,
tautôt étalées de manière à former entre elles un angle très ob'us. Les pa-
pilles sont tantôt distribuées uniformément sur tout l'appareil stylaire, tantôt
elles y forment un simple ruban spiral autour des branches du style, qui
s'interrompt au-dessus du niveau où ces branches se réunissent ou (|ui se
continue d'une branche à l'autre. 3" Le nombre des loges de l'ovaire qui
fournit des caractères constants sans exception et qui est tantôt de deux,
tantôt de trois. W La consistance et la déhiscence des fruits. 5° Le nombre
des pièces de l'enveloppe florale dans les fleurs des deux sexes. 6" La cou-
figuration des placentaires qui est facile à reconnaître par des coupes trans-
versales; ils sont tantôt divisés et tantôt indivis; leurs lames sont presque
toujours couvertes d'ovules sur les deux faces, tandis que, dans des cas rares,
elles n'en portent que sur leur face externe, etc. 7" L'état des étamines, la
longueur du filet relativement a l'anthère, sa liberté ou sa soudure et son
genre de soudure, la déhiscence, etc. 8° L'estivation. Enfin à ces caractères
de grande valeur pour l'établissement des genres il faut joindre l'inflores-
cence, la distribution des sexes, le nombre et la situation des bractées, etc.
Quant aux affinités des Bégoniacées, on sait que les botanistes depuis
Jussieu lesont envisagées de manières très diverses. Après qu'on a eu essaye
presque tous les rapprochements avec les plantes vivantes. M, Rob. Wight
en est venu à penser qu'on devait chercher ces affinités non relativement
aux espèces vivantes, mais bien à des espèces fossiles. M. Klotzsch se
montre disposé à admettre cette dernière hypothèse. Il va même plus loin.
« Si l'on veut, dit-il , se lancer sous ce rapport dans le champ des hypo-
thèses, il vaudra mieux admettre que les affinités des Bégoniacées se trou-
veront plus vraisemblablement dans une création future que dans le présent
ou le passé. »

Voici le tableau méthodique des genres admis par M. Klotzsch,

BEGONTÂCE^.

L Steph.4nocarpe/E. Stylus persistens.

A. Begoniacese. Stylorum rami subglabri, fascia papillosa spiraliter
torta instructi.
a. Interruptœ. Stylor. rami fascia papillosa interrupta instructi.

1. Uuszla, Kl. — 2. Eupetalum, Lind. — 3. Bmnja^ Kl.
h. Continua'. Stylorum rami fascia papillosa continua instructi.
f Flores masculi h — , feminei 5 — petali.
• Placenta', longitudinaliter lissa*.
h. Bégonia., Plum. — 5. Saueria, Kl. — 0. h'nesebeckiu, Kl. —
7. Goerdtia, Kl.

bbll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANCE.

** Placenise intesrœ pedicellatae.
8. Trendelenburgia, Kl. — 9. Fwaldia, Kl. — 10. Beichenheimia,
Kl. — 11. Gurltia,K\. — 12. Scheidweileria, Kl. — 13. Lepsia,
Kl. — 1/4. Dora(oin€tra,K\. — 15. Sfeineria, Kl. — 16. Pilde-
ria. Kl.
^f Flores mascuii h — , feminei h — petali.

17. Mezierea, Gaudic.

•|"|"|- Flores niasculi h — , feminei 3 — petali.

* Placentee longitudinaliter fissœ.

18. Jînchia, Kl. — 19. Diploclinium, R. Wight.

** Placentœ intégrée pedicellatae.

20. Mitscherlichia, Kl.

-i"i"|-f Flores mascuii 2 — , feminei 6 — petali.
^ Placentœ lonoitudinaliter fissge.

21. Petermannia, Kl. — 22. Moschkowitzia, Kl. — ■ 23. Donaldia,
Kl.

** Piacen'ae intégrée pedicellatae.
2i. Augustia, Kl.

fiti't Fl'^'cs mascuii 2 — , feminei 3 — petali.

25. Trachelanthus, Kl.

ttttit Flores mascuii et feminei 2 — petali.

* Placentee longitudinaliter fissee.

26. Gireondia, Kl. — 27. lîossmannia, Kl. — 28. Cyathocnemis,
Kl. — 29. Mngnusia, Kl.

^* Placentœ intégrée pedicellata;.

30. Haagea, Kl.

H. Prîtzelîese. Stylorum rami undique papillosi,
■\ Flores mascuii k — , feminei 5 — petali.

* Placentee longitudinaliter fissee.

31. Titelbachia, RI.

^* Placentee intégrée pedicellatae.

32. Pritzelia, Kl. — 33. Wageneria, Kl.

tl. Gymnocarpe^. Stylus deciduus.

A. Piatycentreœ. Stylorum rami subglabri, fascia papillosa spiraliter
torta instructi. Capsula inflexa ineequaliter trialata bilocularis.

3^1. Weilbacliia, Kl. et Oerst. — 3,'), Lauchea, Kl. — 36. Platy-
centrum, Kl.

B. Isopti-rideœ. Stylus usque ad basim tripartitus. Kami simplices
midtifidi aut multipartiti teretiusculi aut compressi, nunquam tortuosi,
undique-rarissime apice tantum papillosi. Fructus erectus trilocularis
triangularis, nec mensbranaceus, anguli coDuiti aut compresso-gibbosi.

REVUE BIBLIOGUAI'HIQUE. 555

37. Casparya, Kl. — 38. Stiradothoca, Kl. —39. Putzeysia, Kl.—
ZiO. hopteris. Kl. —hi. Sossea, Kl.

De la famille «les Aueaiitîac*'es-, thèse pour le doctorat en
médecine, présentée et soutenue le 20 août 1855, devant la Faculté de
médecine de Paris, par M. H.-E. Bâillon. Brochure in-/» de 59 pages.
Paris, 1855.

Ce travail est une monographie de la famille des Aurantincées et des
genres qui la composent, a laquelle l'auteur a joint un chapitre qu'appelait
nécessairement la nature de sou travail, relativement à l'utilité des espèces
de ce groupe naturel ; il comprend les sept chapitres dont voici le résumé ou

le titre :

I. Caractères généraux de la lamille et examen comparatif des genres. —
L'auleur examine ici successivement : 1" Les orgai.es de la végétation,
parmi lesquels les feuilles se font remarquer en particulier, soit par la dé-
gradation progressive qu'elles présentent, depuis le Bergera et Cookia, où
elles sont imparipennées, à folioles très nombreuses, jusqu'aux Citrus et
Glycosmis, qui les montrent, d'après l'expression admise, composées- unifo-
liolees, soit par l'abondance des glandes vésiculaires, situées à des niveaux
divers dans l'épaisseur de leur parenchyme; 2° les organes de la reproduc-
tion, que M. Bâillon décrit en détail, pour la fleur, dans deux types (7W-
phasia trifoliata et Citrus), dont il fait ensuite déiiver les fleurs de tous
les autres genres. En procédant de cette sorte, il rattache aux Citrus les
/>;wuaetles.^,(f//<?,dont les premiers en diffèrent surtout par leur ovaire,
seulement a 5 loges, tandis que les derniers s'en distinguent par leurs éta-
mines libres; d'un autre côté il ramène au type du Triphasia la généralité
des autres genres de la famille. Ainsi un Bert/era revient à un Triphasia k
2 loges ovariennes uni-ovulées et à symétrie florale quinaire; un Glycosmis
est un Triphasia à symétrie régulièrement quinaire et diplostémone; les
Limonia sont des Glycosmis, mais a loges ovariennes contenant chacune
deux ovules collatéraux, suspendus; la superposition des ovules, avec la
même organisation florale, donne les Cookia. Les Micromelum et Parami-
gnya, égalementa deux ovules superposés, se distinguent très peu des Cookia.
Les Sclerostyiis ont l'ovaire triloculaiie du Triphasia, mais avec deux
ovules collatéraux dans cha(|ue loge, et leurs autres vcrticilles floraux sont
quinaires. Du Beryera on peut faire dériver les Murraya a ovaire également
biloculaire, mais avec 2 ovules superposés dans cha(|ue loge, et avec une
symétrie quinaire, et les Bissoa, distingués par une symétrie quaternaire et
les 2 lo"es ovarieiuies, à 2 ovules collatéraux. Le Clausena a la fleur des
Rissoa, avec h loges ovariennes à 2 ovules superposés. Le genre Atalantia
a le type floral du Sclerostyiis^ et ses 3 ou U loges à 2 ovules collatéraux,

^■w>

556 SOLIÉTÉ BOTANIQUE Dlî FRANCE,

mais avec desétamines monadelphes en tube continu. Enfin le genre Luvunga
a l'ovaire du liissoa, à 2 lo^es bi-ovulées, mais avec les ovules superposés,
et d'ailleurs ses étamines sont mouadelphes. !.e fruit est aussi décrit avec
détails dans son organisation remarquable et dans celle de ses graines sin-
gulières, chez les Citrus, par leur fréquente polyembryonie, et souvent aussi
par leur germination précoce dans l'intérieur du péricarpe.

II. Affinités de la famille et discussion des caractères génériques. — Sous
le premier rapport l'auteur adopte la place assignée par M. Brongniart aux
Aurantiacées, entre les Méliacées et les Amyridées. Pour la distinction des
genres, il admet, comme caroctères de valeur supérieure, le nombre des
ovules dans chaque loge ovarienne, celui des loges elles-mêmes, enfin la
soudure ou l'indépendance des étamines. Il donne le tableau synoptique des
genres d'après ces trois caractères, et ensuite il expose (III) les caractères
détaillés de chacun d'eux en les rattachant à k sections : A. Triphasiées.
Fleurs diplustemonées, loges de l'ovaire uni-ovulées. Triphasia, Lour. ;
Beryera, Kœnig; Glycosmis, Correa. B. Limoniées. Fleurs diplostémonées,
2 ovules collatéraux dans chaque loge. Bissoa, Arnott; Sclerostylis, Blume;
Atalantia, Gorr.; Limonia, Linn. G. Clausénées. Fleurs diplostémonées,
2 ovules superposés dans chaque loge. Mnrraya, Kœnig; Clausena, Burm.;
Cookia, Sonnerat;? Parnmignya , R. Wight;? Micromelum , Blume;
Luvunga, Ilamil. D. Gitrées. Étamines multiples, loges multi-ovulées.
Feronia^ Gorr. ; yEgle, Gorr. ; Citrus, Linn.

IV'. Des espèces, des variétés et des monstruosités. — Dans ce chapitre,
court et à peu près uniquement historique, l'auteur admet tous les Citrus et
leurs nombreuses variétés comme rentrant dans une seule espèce, le Citrus
Aurantium. Il s'étend très peu sur les monstruosités.

V . Organogénie de la fleur et développement de la pulpe et des glandes.
L'organogénie florale est présentée d'après le travail de M. Payer sur
l'Oranger. Un paragraphe particulier est consacré au développement de
la pulpe qui remplit les loges du fruit mûr de l'Oranger, et à celui des
glandes vésiculeuses, remplis d'huile essentielle, qui existent eu grand
nombre à une très faible profondeur sous la surface du péricarpe. Ge para-
graphe intéressant renferme les résultats d'observations microscopiques
propres à l'auteur; il ajoute des détails curieux a ce que l'on savait déjà
sur ce sujet.

VI. Distribution géographique.

VII. Indication des espèces utiles. — Nous nous contentons d'indiquer
ces deux chapitres par leur titre.

Taliiilte pliycolofticw oder AblȔl<luiison der Taiigre [Plmi-
ches phycoloqiques ou figures des Algues) ; par le docteur Friedrich

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 557

Traugott Kûtzing. ln-8°. îNordliauseu, 1855. Y' vol., livr. 66 — 50,
plane. 51 — 100.

Un nouveau demi-volume de cet important mais coûteux ouvrage vient
de paraître. Il renferme 50 planches dont nous indiquerons les sujets.

Planche 51. Ectocarpus polycarpus, E. refraclu«. — 52. E. Sandrianus,
E. Hincksiae. — 53. E. siliculosus, E. capensis. — 5k. E. abbreviatus,
E. major. — 55. E. ceratoides, E. lumbricalis. — 56. E. approximatus,
E. Vidovichii. — 57. E. acanihoides, E. breviarliculatus. — 58. E. gracil-
limus, E. rufulus. — 59. E. divaiieatus, E. corymbosus. — 60. E. ochra-
ceus, E. radicit'ormis. — 61. E. flageliiformis, E. subnlatus. — 62. E. irre-
gularis, E. cespitulus. — 63. E. squarrosus, E, spalalinus. — 64. E. dra-
parnaldiaeformis, E. macroceras. — 65. E. venetus, E. rigidus. — 66. E.
Oedogonium, E. fluviatilis. — 67. E. ochroleucus, E. païens. — 68. E. rufus,
E. oophorus. — 69. E. Kochianus, E. bombycinus. — 70. E. humilis,
E. criuitus. — 71. E. rigidulus, E. parvulus. — 72. E. lanosus, E. arabi-
cus. — 73. E. tenellus, E. monocarpus. — 76. E. oniistus, E. velutinus,
E. terminalis. — 75. E. simpliciusculus, E. erecfus. — 76. E. littoralis,
E. compactus. — 77. E. auralus, E. subverlicillatus. — 78. E. ramel-
losus. — 79. Corticularia vemiinosa. — 80. C. arda, C. fuscata. — 81. C.
brachiata, C. tenella. — 82. Sporacantbus cristatus. — 83. Spongonema
tomentosum, S. castaneum. — Sh. S. ferrugineum. Trichopteris iVIertensi.
— 85. Halopteris filicina, H. scrtularia. — 86. Sphacelaria rigidula, Sph,
rutilans, Sph. firmula. — 87. Sph. naua, Sph. pusilla, Sph. radicans. —
88. Sph. brachygona, Sph. cirrhosa, Sph. capensis. — 89. Sph. rhizophora,
Sph. tribuloides, Sph. t. j3 mexicana. — 90. Sph. rigida, Sph. furcigera,
Sph. fusca. — 91. Sph. fulva, Sph. pennata, Sph. irreguiaris. — 92. Sph.
cervicornis, Sph. spinulosa. — 93, Sph. scoparioides. — 94. Sph. olivacea,
Sph. tenuis. — 95. Stypocaulon bipinnatum. — 96. St. scoparium. —
97. St. funiculare. — 98. St. fllare. —99. St. hordeaceum. — 100. Spon-
gomorpha Muelleri.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Abliaiitllniiseii dcr kaîserlîch-kocMîsIîelieii g;colog:is-
clieit Reichsiiiistalt ( Mémoires de l'Institut impérial et royal
géologique); 2'^ vol.; pet. in-fol. de VI, 8, 118, 7/i et 48 pag., avec
8 plane, lilhogr. ; Vienne, 1855.

Ce mngnifiqne volume, qnoiqne publié en 1855, renferme des mémoires
pour la plupart d'une date antérieure, mais dont la publication avait été re-
tardée suit par le temps néce.vsaire pour l'exécution des ligures en grancf
nombre qui les accompagnent, soit par d'autres motifs. Il est presque en-

558 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tièrement consacré à la botanique fossile, à la phyto-pal8eontolof:çie, comme
on appelle cette bianclie de la science que , pour cause d'euphonie et
d'abréviation à la fois, nous aimerions mieux nommer Palœpliytologie.
Voici le relevé des mémoires qu'il renferme.

1. Die Tertiaer-Floren der oesterreichischen Monarchie (Flores tertiaires
de la monarchie autrichienne, n° I. Flore fossile des environs de Vienne);
par ledocteur Constantin d'Fttingshausen. Mémoire de 36 pag. et 5 planch.

2. Dietertiaere Flora von H lering inTirol (Flore tertiaire de Haering dans
leTirol), par le docteur Constantin d'Kttingshausen. Mémoire de 118 pages
et 31 planches.

3. L)ie Steinkohlenflora von Radnitz in Boehmen (Flore de la formation
houillère de Radnitz en Buhèine); par le docteur Constantin d'Kttings-
hausen. Mémoiie de Ih pages et 29 planches.

k. Tertiaer-Flora von Szakadat und Thalheim in Siebenbùrgen (Flore
tertiaire de Szakadat et Thalheim dans le Siebenbùrgen) ; par M. K. J. An-
drae. Mémoire de /j8 pages et 12 planches.

Nous aurions désiré donner le relevé des espèces figurées dans les quatre
grands mémoires de MM. d'Kttingshausen et Andrae. Mais le nombre con-
sidérable de celles que représentent les 78 grandes et belles planches formant
l'illustration de ces importants travaux aurait donné à cette simple énumé-
ration une longueur telle (|u'elle aurait dépassé les limites imposées aux ar-
ticles de notre Revue bibliographique, et nous avons dû y renoncer, quoique
à regret.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Der sicliere Fiilirer bu der Obstkniide (^e guide le plus sûr pour
la pumologie, par voie hotanico-pomologique^ ou Description systématique
de toutes les sortes d'arbres fruitiers; avec la nomenclature, les noms des
auteurs, les noms provinciaux et les synonymes, 1 indication de l'origine,
de l'introduction, de l'époque de la maturation, de la durée, du degré de
boute, de l'usage, de la culture, etc.); par M. Friedr. Jak. Dochnahl,
in-18 carré, de XXIV et 369 pages, Nùrnberg, 1855. 1"' volume, con-
tenant les Pommiers.

L'ouvrage que commence à publier M. Dochnahl aura une grande
importance pour la pomologie. L'auteur, rédacteur en chef du journal alle-
mand Pomona, qui est spécialement consacre à la pomologie, connaît par-
faitement les fruits et il a tracé pour son livre un plan qui lui peimettra d'y
exposer l'histoire complète des variétés presque innombrables qui existent
aujourd'hui dans les jardins Sou Guide aura U voltmies consacrés : le pre-
mier aux i'ommiers; c'est celui (|ui fait le sujet de cet article ; le second aux
Poiriers ; le trosieme aux arbres fruitiers à noyau; le quatrième aux fruits
en baie et autres.

REVUE BIBLIOGHAPHIUUE- ^^^*

Le l*' volume qui vient de paraître renferme l'histoire de 1263 variétés de
pommes rappariées à 15 sections. L'histoire de chacune de ces variétés ren-
ferme un synonymie étendue, une dénomination latine, une description faite
avec beaucoup de soin et, autant qu'il est possible, avec la forme et la ri-
gueui- des descriptions hotaniiiues, enfin les différentes et utiles indications
que signale le titre dont nous avons donné la traduction. Il est à désirer
que cet ouvrage utile soit publié en entier et aussi promptementque l'auteur
annonce vouloir le faire.

NOUVELLES.

— L'académie des sciences de Berlin, dans sa séance du 26 juillet dernier,
a nommé membres correspondants, dans sa classe physico-mathématique
MM. Franz Unger, à Vienne ; Asa Gray, à Cambridge (Élats-Unis);
George Bentham, à Kew, près de Londres.

— M. Georges Schnittspahu vient d'être nommé directeur du jardin bo-
tanique de Darmstadt.

NÉCROLOGIE. — Le 21 juin de cette année, est mort à Munich le doc-
teur Fried.-Carl-Josepii, baron de Strauss, conseilier d'État de Bavière,
membre honoraire de l'Académie royale des sciences de Bavière, etc. Il
était né à Mayence le 3 juillet 1787. Très jeune encore, il se rendit à
Ratisbonne, où il étudia la botanique sous Hoppe, Duval, Bray et Stern-
berg. Il s'adonna particulièrement à l'étude des Champi^incms, dont il a
continué de s'occuper avec beaucoup d'intérêt pendisnt toute sa \ie, et au
sujet desquels il a publié plusieurs travaux (voy. Wetterauer Annalen,
vol. I et II ; Gazette botan. de Ratisbonne, 1805 et 1850 ; Charnpiynons de
r Allemagne, par Sturm, cah. 33 et ^h). Il étudia en médecine à Gœttingue,
et, à la fin de ses études, en 1809, il se livra à la pratique, dans laquelle
il s'éleva bientôt a une position distinguée. En 1852, il reçut le diplôme, /w-
noris causa, de docteur de la Faculté de philosophie de Wùrzhourg, et fut
nommé membre honoraire de l'Académie des sciences de Bavière. {Botan.
Zeit., 3 août 1855.)

Plantes à vendre.

— M. de Heldreich, dont les collections ont déjà été annoncées dans le
Bulletin de la Société, numéro de janvier 1855, est à même de fournir aux
botanistes de nouvelles centuries de planles de Grèce au prix de 25 francs ;
Il tient également u la disposition des botanistes 150 espèces recueillies
cette année sur le mont Parnasse; le prix de cette dernière collection est
de ù5 francs.

S'adressera M. Bourgeau, rue Saint-Claude, \h (au Marais), corres-
pondant de M. de Heldreich, à Paris.

•^<J0 SOCIÉTÉ BOTANIQIK DE FRANCE.

— M, Dui-ando, qui a passé plusieurs années à Saint-Denis-du-Sig, dans
la province d'Oran, et ensuite à Alger, devant prochainement quitter l'Al-
gérie, offre aux botanistes les plantes qu'il y a recueillies, au prix de 15 francs
la centurie; le pri\ de la centurie ne sera que de 10 francs pour les
souscripteurs à la collection complète, qui se compose de 1000 espèces
environ.

S'adresser à M. Durando, rue Sinaï, 8, à Alger.

— Collections de plantes sèches recueillies par M. Perrotet, comprenant :
1" Plantes de la Martinique, 20 espèces.

2" Sénécal, collections de 1^2, 119, 95 et jusqu'à 20 espèces.

3° Ile Maurice, colfections de 21, 3^, 20 espèces.

/i" Ile Bouibon, 21 espèces.

5° Collections célèbres des montagnes des Neilgheries, dans l'Inde, de-
puis 598, 552, 5^5, etc., Jusqu'à 25 espèces.

6" Collections de Pondichéry, comprenant depuis 107 jusqu'à 20 espèces.

Tous les éclinutillons ont été passés au subllrné corrosif.

On peut demander à volonté la série complète ou la collection de tel pays
que l'on préfère.

Le prix de la centurie est fixé à 25 francs ou l'espèce à 25 centimes.

Adresser les demandes (P. F) au secrétariat de la Société ou à M. Graves,
rue de Verneuil, 51, à Paris.

BIBLIOGRAPHIE.

Botauiselie Zeitiiug:.

Articles originaux publiés dans le 3* trimestre de 1855.

Schuchardt. — Beltraege zur Kenntuiss âev Badix Ratanhiœ {^o\e relative
à la racine de Hatanhia); n" 31, col. 537 — 5l\[i ; n" 32, col. 553 — 558;
planche vi.

Schlechtcndal, D.-F.-L. v. — Abnorme Blattbiklungen (Formations anor-
males de feuilles) ; n" 32, col. 558 — 562.

Hegel, E. — Zur jEgilops Frage (Sur la question de W'Egilops) ; n"33,
col. 569 — 573.

Schlechtendal, D.-F.-L. v. — Ueber Willdenow's Zoi/siapungem. Eine
kritische lietrachlung. (Sur \e Zot/sia pungens, Willd.; Remarques cri-
tiques) ; n" 3i, col. 585 — 590.

Sclélec/itendul, D.-F.-L. v. — Scirpus pmnilus, Vahl's, eine zweifelhafte
Pflanze (Le Scirpus pumilits de Vahl, plante douteuse) ; n" 3Z», col. 590

— 591.

Paris.— Imprimerie de L. Martinet, rue Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SESSION EXTRAORDINAIUE A PARIS

EN AOUT 1855.

La Société s'est réunie en session extraordinaire, à Paris, dans le
local habituel de ses séances, les 10, 17 et 24 août.

Elle a fait en outre, le 12 août, une excursion dans la forêt de Fon-
tainebleau, et, le 20 août, une visite à lExpositioii universelle.

Les membres qui ont assisté aux réunions sont :

MM. Amblard.

Aussure (A. d").

Avice de la Villejan.

BoiUeille.

Brice.

Bi'oiigiiiurl (Ad.).

Buieau.

Caroii.

Comar.

Cossoii.

Courtaul.

Dari'ieux.

Debcaux.

DelasUc.

Dozanneau.

Doivault.

Diichartre.

Du Coloinbior (M.).

Feinioiid.

MM. Fomnier (E.).
Gay (J.).

Cermain de St-Pierre.
Tiogot.
C, on lier.
Graves.
Grœnlaiid.
Giiillon.
.lamaiii (A.).
Jaiibert (le comte).
Kresz.
Labourel.
Lecoq.

Lorière (I. de).
Loy.sel.

Maillard (A.).
Maille.
Mares.
Marjolin.

MM. .Menière (P.).
Moniagne.
Moquiii-Taiidon.
Moura-Boiiroiiilloti.
Noé (ie vicomle de).
Pari a tore.
Passy (A.).
Fuel (T.).
Régna II! t.
Beveil.
Roussel.

Roys (le marquis de).
.Scliœnefeld (VV. de).
Soubeiran (L.).
Trécul.

'lulasiie (L.-R.),
Viaud-Grandinarais.

Les personnes étrangères à la Société qui ont assisté aux réunions
sont :

M.M.Ca.ssola (Carlo).
Cocclii.

Délia Stidda fils.
Du Colombier (C).
Koiirnier (II.).

MM. Jamin (P.).
Julien.
Krulik.

Leresclie.
Menière (Aug.).

MM. Nylander.
Fuel (L.).
Rousselier.
Valon (de).
Vigineix, etc.

T. ïl.

38

562 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l«iÉAMCE: nu tO AOUT 1855.

En l'absence de M. Decaisne, président, M, A. Passy, vice-prési-
dent, occupe le fauteuil.

Par suite de la présentation faite dans la séance du 27 juillet,
M. le Président proclame l'admission de :

M. Du Colombier (Maurice), directeur dans le service télégra-
phique, rue de la Pépinière, 77, à Paris, présenté par
MM. Lasègue et Cosson.

En vertu de l'article H des statuts, un bureau spécial devant être
organisé pour la durée de la session extraordinaire, M. le Président
propose à la Société de nommer pour faire partie dudit bureau :

MM. Parlatore, président.

le vicomte de Noé et Delastre (de Poitiers), vice-présidents.
Léon Soubeiran, secrétaire.
Eugène Fournier, vice-secrétaire.

Ces choix étant approuvés par la Société, MM. le vicomte de Noé,
Delastre, L. Soubeiran et E. Fournier prennent place au bureau.

En l'absence de M. Parlatore, M. le vicomte de Noé occupe le
fauteuil.

M. le Président annonce une nouvelle présentation.

M. de Schœnefeld donne lecture d'une lettre de M. Gueydon , de
Dives, qui exprime ses regrets de ne pouvoir se rendre à Paris pour
prendre part à la session extraordinaire.

Dons faits à la Société:

1° De la part de M. Kirschleger, de Strasbourg :
Flore d'Alsace^ 22" livraison.

2° De la part de M. le marquis de Bryas :

Exposition des travaux de drainage et de dessèchement exécutés par
M. Ch. de Bryas dans sa propriété du TaiLland.

3° De la part de M. F.-W. Schuitz, de Wissembourg :
Archives de Flore, pages 129 à \ktx.

Zio De la part de MM. J.-D. Hooker et Thompson :
Flora indicu, tome b"", 1855.

SESSION EXTRAORDIiNAlRE A PARIS, EN AOUT 1855. 563

5° De la part de M. Malbranche, de Rouen:

Note sur une Primevère monstrueuse.

6o En échange du Bulletin de la Société :

U Institut, diOi\^ \%^'d, 2 numéros.

Journal de la Société impériale et centrale d'horticulture de Paris,
numéro de juin 1855.

M. Parlatore prend place au fauteuil et remercie la Société de
l'avoir choisi pour présider sa session extraordinaire.

M. Puel présente à la Société les considérations suivantes sur le but
et l'utilité des sessions extraordinaires :

Messieurs,

La Société Botanique de France, née comme la Société Géologique, de
l'initiative de quelques hommes doués de l'heureux privilège de pressentir
les besoins scientifiques de leur époque, touche à peine à sa deuxième année
d'existence; etdrjà, mue p;ir le désir généreux de participer, dans la limite
de ses études spéciales, au mouvement piogressif qui s'accomplit de toutes
parts dans les diverses bianches des sciences naturelles , notre Société,
Messieurs, inaugure aujouid'hui la série des sessions extraordinaires qu'elle
se propose de tenir annuellement;.

Nous connaissons tous le degré de prospérité auquel est parvenue notre
sœur ainée la Société Géologique ; l'éclat remarquable de ses travaux, et
surtout le succès retentissant de ses courses lointaines dans diverses parties
de la France, nous encouragent à marcher sur ses traces. L'avenir montrera,
j'en suis sûr, que les fondateurs de la Société Botanique de France ont fait
preuve de sagesse, en appliquant à son oi'ganisation les bases principales
des statuts de la Société Géologique.

En voyant surgir de nos jours, soit en France, soit à l'étranger, une mul-
titude de sociétés spéciales , on fne peut s'empêcher de reconnaître, dans
cet immense mouvement intellectuel, le signe caractéristique d'un besoin
gënériil d'expansion scientiliquc. Toutel'ois, il faut le dire, notre siècle a vu
naître et mourir, presque en même temps, plusieurs sociétés, dont la fonda-
tion avait été cependant inaugurée d'une manière brillante, et auxquelles
n'avaient fait défaut ni le zèle ni le savoir de leurs membres. Ces insuccès,
dont la Botanique a peut-être souffert plus qu'aucune autre des sciences
naturelles, loin de nous dtcourager, doivent an contraire nous donner l'es-
poir d'une plus longue vie ; car, profitant d'e.xpériences malheureuses, nous
avons su donner à notre association une base plus solide, et, espérons-le,
ebtièrement inébranlable.

Le temps a prononcé maintenant sur l'excellence des institutions régle-
riientaires de la Société Géologique, et puisque nous les avons appliquées à

56/i SOCIÉTl': BOTANIQIE DE FI4ANCE.

notre propre orfianisation, nous leui" devrons aussi, n'en doiiliz pas, notre
prospérité future. Permcttoz-moi, Messieurs, de vous siîinaicr en pru de mots,
les causes qui, dans ma pensée, contribueront le plus à cet heureux résultat.

C'est, d'une part, celte fiiciiité d'admission consacrée en principe par
notre règlement, qui, n'exigeant (|ue dos garanties morales, et permettant
à l'élève de s'asseoir à côté du maitre, donne à chacun la faculté de con-
courir à l'œuvre commune, dans la mesure de ses forces personnelles ; c'est,
d'autre part, la suppression des distinctions de titres en usage dans quel-
ques sociétés, qui admettent des meml)res résidants, correspondants, hono-
raires, etc. ; c'est, en un mot, l'égalité pai-faite qui règne ici, et en vertu de
laquelle nous sommes tous, au même titre, membres de la Société Botanique
de France.

Mais c'est surtout l'institution des sessions départementales qui est des-
tinée k exercer sur notre avenir une influence capitale.

Quelques courtes réflexions suffiront, je l'espère, Messieurs, pour justifier
à vos yeux l'importance qu'attachent à ces réunions ceux d'entre nous qui
connaissent par expérience l'immense popularité des sessions extraordinai-
res, tenues annuellement depuis vingt-quatre ans par la Société Géologi(|ue.

En transportant tour à tour dans les cités plus ou moins éloignées de la
capitale le siège de nos réunions extraordinaires, nous offiirous aux bota-
nistes d'une même région la facilité d'établir des relations directes et per-
sonnelles avec de nouveaux collègues, et c'est là certainement une occasion
qu'ils s'empresseront de saisir, lorsqu'elle n'exigera pas un déplacement
trop considérable. Ces rapports mutuels et fréquents sont évidemment
destinés à fortifier de plus en plus le lien fraternel qui déjà unit entre eux
tous les membres delà grande famille botanique.

A côté de ce point de vue, qu'on pourrait appeler sentimental, et qui
touche en effet à des intérêts peut-être un peu trop personnels, phiçons-
uous au point de vue purement scientillque, et la question devient d'un
intérêt générai.

Des réunions destinées à explorer les rives fécondes de nos cinq grands
fleuves et celles de leurs innombrables affluents, ou bien les sommets et les
pentes des montagnes de l'Auvergne, des Vosges, du Jura, des Alpes et des
Pyrénées, attireront toujours un concours nombreux de zélés naturalistes,
jaloux de parcourir ces lieux classi(iues de la Botanicjue française, sous la
direction intelligente de ceux qui vivent au milieu de ces régions privi-
légiées; et dans ces explorations ainsi faites en commun, où les découvertes
de chacun profitent à tous, il arrivera souvent (ju'un nouveau fleuron vien-
dra s'ajouter à la couronne déjà si riche de la flore française.

Mais, Messieurs, ee n'est pas seulement à la découverte d'ur)e espèce
nouvelle ou méconnue par nos devanciers que doivent se borner aujour-
d'hui nos tiavaux. la géographie botani(|ue, interprétée dans le sens élevé

SESSION EXTU.VURDhNAIRi: A PAKIS, EN AOlT 1855. 565

que lui attribuent avec raison les liommts éminents qui ont écrit sur cesujet
dans ces deiniers temps, ouvre à nos ctudes une voie entièrenaent neuve.

Ce n'est certes pas ici le lieu d'entrer à cet égard dans des considérations
spéciales, mais je ne puis m'empécher de vous signaler l'importance qu'il y
aurait a coordonner d'après un plan uniforme les recherches individuelles
des observateurs isolés, sur les rapports de la Botanique avec la géologie, la
météorologie, l'agriculture, etc. Que d'observations précieuses se trouvent
ainsi perdues, faute d'un lien commun pour les rassembler et les utiliser au
profit de la science !

Cette unité de vues, cette conformité de direction dans les recherches de
Botanique locale, peuvent seules fournir les véritables bases de la flore fran-
çaise : c'est à la Société Botanique de France qu'il appartient de prendre
l'initiative de cette impulsion, et c'ci^t par l'institution des sessions dépar-
tementales qu'elle atteindra ce but.

.le n'ai pas la prétention d'énumerer ici tous les avantages qui pourront
résulter un jour pour la science en générai, et pour la Société en particulier,
de l'établissement des sessions départementales; j'ose espérer néanmoins
que vous me pardoimeiez d'avoir attiré un instant votre attention sur cette
intéressante paitie de vos travaux. Je sens bien, Messieurs, queje m'écarte
ici du langage scientillque, que vous avez l'habitude d'entendre dans cette
enceinte, et je crains surtout d'enlever à cette courte session une partie du
temps précieux ((ue vous voulez bien lui consacrer ; mais il m'a semblé que
la nature exceptionnelle de cette première séance autorisait en quelque sorte
une digression, pour laquelle, du reste, je réclame toute votre indulgence.

Permettez-moi encore, Messieurs, de vous dire, en terminant, que la
cession actuelle s'annonce sous les meilleurs auspices, par le concours de ses
membres ordinaires, par la présence inusitée de plusieurs de nos confrères
qui ne résident pas habituellement à Paris, et par l'honorable adjonction de
quehiues botanistes étrangers a notre Société.

L'ordre du jour, déjà chargé d'une série de lectures intéressantes, nous
promet plusieurs séances bien remplies ; des visites collectives à l'Exposition
universelle seront organisées a divers points de vue, pour épargner autant
que possible, à chacun de nous, un temps précieux. Enfin, Messieurs,
en inaugurant a Paris la série des sessions annuelles qu'elle se propose de
continuer, a partir de cette année, la Société Botanique de France a obéi en
même temps à un sentiment délicat d'orgueil national : dans le but d'hono-
rer le berceau de la Botanique française, elle a proposé pour ses premières
herborisations les localités classiques parcourues autrefois, et l'on peut dire
illustrées par les Tournefort, les Vaillant et les Jussieu.

M. A. Passy demande que la Société fixe la durée de la présente
session, ainsi que l'ordre des réunions, dont il propose de consacrer

566 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

quelques-unes à des excursions botaniques aux environs de Paris et
à des visites à l'Exposition universelle.

Après quelques observations présentées par divers membres sur le
choix des localités à explorer, la Société décide qu'elle fera une her-
borisation, le dimanche 12 août, dans la forêt de Fontainebleau.

M. Parlatore appelle l'attention de la Société sur le vif intérêt que
présente la partie de l'Exposition universelle qui concerne la Bota-
nique. Il entre à ce sujet dans quelques détails dont voici le résumé :

La partie botanique de l'Kxposition se fait remarquer principalement par
le nombre et la variété des bois et des fibres textiles des différents pays.
On doit particulièrement citer les collections des bois de la Nouvelle-Hol-
lande, de laTnsmanie, de la Guyane anglaise, de la Jamaïque, de l'ile de
Saint-Domingue, de l'Algérie, etc.

La première de ces collections est très remarquable par le nombre et la
rareté des bois qui appartiennent à des arbres de fanîilles exotiques, tels
que les Eucalyptus^ les Melcdeuca, les Bnnksia, les Grevillea, \es Steno-
carpus {\ehe&u Stenocm'pns salignus), les Casuarina, les Acacia, le Cedrela
australis, et enfin le Musk-ivood ou Eurijbia argophylla, plante i-emarcpia-
ble par sa nature arborescente dans la famille des Composées, qui est
formée presque entièrement de plantes herbacées. On peut lemarquer une
certaine ressemblance entre les bois qui proviennent d'un même genre ou
d'une même famille, ce qui permet d'espérer qu'on pourra plus tard, par
une étude comparative, trouver même dans la nature du bois des caractères
de genres ou au moins de familles.

M. Parlatore cite parmi les bois de la Tasmanie le beau Dacrydium
Franklini^ avec lequel on a fait des meubles magnifiques ; parmi les bois de
ia Guyane anglaise, le Gree7ihcart {Nectandra Rodian Schomh.), \e Mora
[Mora excelsa Benth.), comme les meilleurs de tous les bois de ce pays pour
la charpente des navires, le Wamaiyt. ou Brmvn Ehoni et d'autres bois
employés dans l'ébénisterie. Dans la collection de la .Tamaïque qui possède
à peu près les mêmes espèces de bois que la Guyane anglaise, on remarque
de beaux bois de Cocos fusiformis, de Cardia Gerascanthus, de Guajac,
( Guajacum officinale), employés dans l'ébénisterie, ainsi que le bois de
V Hibiscus elatus qui e&i vert comme celui du Porlieria hygrometrica et
de peu d'autres végétaux. Les bois de file de Saint-Domingue, ainsi que
tous les produits de l'ile, ont été envoyés par Sir Bobert Schomburgh ,
assez connu par ses travaux sur la Guyane : on y remarque le Pimis occi-
dentalis de Swartz, employé pour faire des mâts de navires et à d'autres
usages, et le Bignonia Quercus de Lamarck {Catalpa longissima Sims.),
très usité pour la construction navale.

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 567

Dans la collection des bois de l'Algérie, on doit surtout mentionner la
loupe du Thuja articulafa de Desfontaines, avec laquelle on fait de très
beaux meubles.

Quant à la collection des fibres textiles, M. Parlatore fait remarquer
qu'elle est d'autant plus intéressante dans le moment actuel, que l'exporta-
tion du chanvre de Russie est suspendue à cause de la guerre d'Orient. Il
parle avec beaucoup d'éloges des essais faits par M. Roylede fibres textiles
de plantes des Indes orientales, essais illustrés par un bel ouvrage récem-
ment publié par le même botaniste. Il signale parmi ces plantes les Bœh-
meria nivea, tenucissima et frutescens, le Marsdenia tenacissima, le Calo-
tropis gigantea ^ le Crotalaria juncea, le Dophne cannabina, V Hibiscus
cannabiims et d'autres, comme les plus propres à la fabrication des tissus,
du papier, des cordages, etc. Il fait les mêmes remarques pour les fibres
du Gnidia eriocephala de Ceylau , de différentes espèces de Bromelia,
d'Agave , de Musa de la collection de la Guyane anglaise, et surtout de la
belle collection de fibres textiles de la Jamaïque due à M. Wilson. II
rappelle enfin les fibres d'Fsparte {Lygeum Spartum) et du Macrocliloa
tenacissima ûi^. l'Espagne et du Portugal, avec lesquelles on fait d'excellents
cordages très employés pour les navires, comme en Sicile ; et les fibres du
Sansievera angolensis, plante récemment découverte à Angola, avec les-
quelles on fait aussi de bons cordages.

Parmi les autres choses curieuses et intéressantes de la partie botanique
de l'Exposition, M. Parlatore note la collection des huiles de différentes
espèces de Palmiers envoyée par M. Philibert Voisin, de la Guyane fran-
çaise ; les huiles solides et le beurre végéta! des Bassia des Indes orientales;
les gommes et les gommes-résines, parmi lesquelles on distingue une nou-
velle gomme appelée extensible, et qui provient d'une espèce de Figuier peu
connue de la Guyane française ; la cire du Copernicia cerifera, a\ec laquelle
00 fait maintenant de bonnes bougies dans quelques provinces du Brésil; la
c\re dxi Ficus cari fera Blume, qui paraît mêlée avec une résine; les sacs
végétaux faits tout naturellement avec l'écorce de \'Antiaris saccidora des
Indes orientales; le l'ahasheer, ou concrétion de silex qui se forme en
dedans des nœuds du Bambou ; les nids probablement faits avec des algues
par l'Hirondelle salangane de la Chine; difl'érentes espèces de fécules, de
sucres, des arômes, plusieurs espèces sauvages de Vanille, plusieurs substan-
ces qui servent a la teinture, à la tannerie, etc.

M. le comte Jaubert donne lecture d'un des articles composant son
travail intitulé : La Botanique à l'Exposition (1).

(1) Ce travail, d'une étendue beaucoup trop considérable pour être inséré dans
e Bulletin de la Société, se compose d'une série d'articles publiés d'abord dans le

568 SOCIKTÉ BOTAiMQLi: DE FRANCE.

M. Léon Soubeiran lait observer que la partie de l'Exposition qui
a trait à la matière médicale est extrêmement ricbe et importante,
et mérite d'être étudiée avec le plus grand soin. Il rite entre autres
la République du Paraguay qui a exposé des objets très curieux,
dont il se propose de soumettre des écbanlillons à la Société.

Sur la proposition de M. A. Passy, M. Léon Soubeiran est chargé
de faire à la Société un rapport sur la malièro médicale de l'Expo-
sition.

M. le comte Jaubert cite, comme ayant donné un exemple qu'on
serait heureux de voir suivre [vùv tous les exposants, M. Délia
Sudda , pharmacien en clieC des armées Ottomanes et de S. H. le
Sultan, et 31. Lépine, pharmacien de la Marine française, qui ont
fait don à l'Ecole de Pharmacie de I*aris de tous les produits qu'ils
ont exposés.

M. Ch. Fermond fait à la Société la communication suivante :

RECHERCHIÎS SUR LE NOMRRE l>ES PARTIES OUI COMPOSENT LES DIVERS CYCLES
HÉLICOÏDAUX, ET RAPPORT QUI EXISTE ENTRE CE NOMBRE ET LE NOMBRE TYPE
DES PARTIES FLORALES DES DICOTYLÉDONES, par M. CH. FERMOKD.

Dans ce travail, nous nous proposons de f;iire eonnaitre le résultat de
nos leclierclies sur le noiTd)re des parties cpii eouiposent les divers cycles
hélicoïdaux, afin de cherchera etahlir une relation entre ce nombre et celui
que dans une précédente coniimuiicalion , nous a\ons dit être le type des
diverses parties florales chez les Dicotylédones.

iNous sommes parti de cette idée logi(|ue , ce nous semble , que si les
diverses parties de la fleur doivent èlie considérées comme des transforma-
tions ou des métamorphoses de feuilles, il doit y avoir une relation simple
entre le nombre des parties de la Heur et le nombre des feuilles constituant
un verticille, une rosette, ou i.n cycle hélicoïdal.

Dans son travail intitulé : Examen comparatif de la disposition des
écailles sur les cônes des Pins, pour servir d'introduction à la disposition des
feuilles engénéral, M. Alex. Braun cherche bien à établir un rapport quel-
conque entre la disposition des bractées d'ini cône et celle des feuilles sur
les branches d'une même espèce de Pin ; mais nous ne sachions pas qu'un
travail pareil à eelui que nous avons l'honneur de présenter à la Société
ait été entrepris.

journal l'Assembler natinvalc, et rétiiiis eiisuile en un volume in-8 de 122 i)ages,
qui est en vente ù la librairit; Gliaix, h Paris, rue Bergi-re, 20. Prix : o fi'.

SESSION KXTIIAORDINAIHE A l'AIUS, E^ AOLiT 1855. 569

Lorsque nous exaiiiinoiis la Circée [Circœa lutetiana) dans ^es leuilles et
les parties de sa Heur, nous trouvons la relation de nombre la plus simple
qui puisse exister. En effet, les feuilles sont opposées et en croix avec celles
qui précèdent ou qui suivent. La fleur, formée de 2 sépales, 2 pétales, 2 éta-
mines et 2 carpelles, présentedans cette répétition de 2 parties dans la fleur,
le cas le plus remarquablement simple du passage des feuilles aux parties
florales, et la théorie des métamorphoses reçoit ici sa plus entière justifica-
tion.

Si maintenant nous cherchons à faire une pareille observation sur certai-
nes Rubiacéos indigènes [I{ubia,VulUantia, Crucianella) dont le nombre des
parties de chaque veiticille floial est normalement de h, à l'exception du
verticille carpellaire qui se trouve réduit à 2, et que nous retrouvons ce
même nombre k dans les verticilles des feuilles, nous reconnaissons qu'il
existe un rapport exact entre ces deux nombres, et l'esprit comprend faci-
lement comment un verticille de feuilles peut successivement se transformer
en verticille formant le calice, la corolle, l'androcée et le gynécée.

Dans le Lilas [Si/ringa vulgaris), nous trouvons deux feuilles opposées
qui permettent d'établir une relation facile de nombre avec les parties de la
fleur ; car si celle-ci se trouve foruK'e de U parties au calice et a la corolle,
et de 2 parties a l'androcée et au gynécée, n'est-il pas évident que c'est le
nombre 2 qui s'est doublé dans le calice et la corolle pour constituer le
nombre U, et qui s'est simplement répété dans l'androcée et le gynécée?

Si dans le Seringat i Philndelphns coronarius), nous trouvons habituelle-
ment un calice de 4 parties, une coi-olle de h pétales, un aiidrocéede 20éta-
mines et un gynécée dei carpelles, c'est parce i\\\q les deux feuilles opposées
se sont doublées dans le calice, la corolle et le gynécée, et décuplées dans
l'androcée.

On pourrait faire le même raisonnemerit sui- les Cornus^ Fuchsia^ Epilo-
bium, etc.

Dans le Lysimacliia verticillata , nous constatons que les verticilles
foliaux sont habituellement de 5 feuilles, et que la fleur est constituée par
un calice de 5 sépales, une corolle de 5 pétales, un androcéede.5 étamines,
et par un gynécée formé par une capsule uniloculaire, mais dont les 5 val-
ves représentent 5 feuilles modifiées. Alors l'esprit ne met pas en doute que
ce sont véritablement les 5 feuilles caulinaires qui se sont peu à peu modi-
fiées pour constituer les difféientes parties de la fleur.

On sait que le genre Dioscorea est le seul peut-être, parmi les Monocoty-
iédones, (|ui présente des tiges à feuilles opposées, et encore cette opposition
n'est-elle pas constante. Quand donc nous observons l'opposition, et qu'en
même temps nous trouvons 3 parties ou feuilles modifiées à chaque verti-
cille floral, nous ne reconnaissons plus aucun rapport entre le nombre 2 des
feuilles, et le nombre 3 des particsde la fleur. Mais si le hasard nous permet

570 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de découvrir un ou plusieurs verticilles de 3 feuilles, alors nous retrouvons
un rapport parfait avec les parties qui constituent les verticilles des fleurs
mâles ou femelles, et nous sommes tenté de croire que par avortement ou
T^iw prédisposition organique daut plus tard nous donnerons la signification
exacte, la tige ne porte que deux feuilles, alors qu'elle devrait en porter 3.
Ce nombre 3 serait donc ici le type des verticilles foliaux, type qui serait
justifié par la ternation fortuite des autres Dioscorea : or, nous possédons
des échantillons de Dioscorea Batatas Due, où cette ternation s'est produite
plusieurs fois.

Quand, au contraire, nous reconnaissons qu'une fleui- est formée de 6 par-
ties au calice et à la corolle, de 6 ou 12 étamines et d'une capsule à 2 loges,
nous commençons par admettre, dans le cas du nombre 12, la répétition
d'un verticiile dans l'androcée et l'avortement de k des parties dans le
gynécée : c'est ce qui a lieu dans les Lythrum, et moyennant cette conces-
sion logique et justifiée par des faits nombreux, chaque partie d'un verti-
ciile de la fleur doit être regardée comme formée par le même organe mo-
difié. Si maintenant nous cherchons à rapprocher ce nombre 6 des parties
de la fleur du nombre 2 qui se trouve dans l'opposition des feuilles, notre
esprit est obligé de faire un effort et de prendre une voie détournée pour
trouver un rapport avec le nombre 6 des parties de la fleur, et il est moins
satisfait que pour les exemples précédents. Mais supposons que l'observa-
tion vienne nous démontrer qu'au lieu de deux feuilles opposées, ce sont
3 feuilles qui constituent chaque verticiile, alors nous concevons nettement
comment, par simple dédoublement ou division des parties, ce nombre

3 peut devenir le nombre 6. Or l'observation est exactement conforme à la
supposition que nous venons de faire; car il n'est pas rare de trouver
dans le Lijtlirum Salicaria des tiges entièrement constituées par des verti-
cilles de 3 feuilles, ainsi que nous en avons conservé des exemples.

Mais si, revenant au Lysimachia verticillata, au lieu de trouver 5 feuilles
à chaque verticiile, nous en trouvons 6, et cela d'une manière assez souvent
répétée, et si de plus, de temps en temps, nous rencontrons des fleurs à 6 par-
ties au calice, à la corolle, à l'androcée et au gynécée, nous devons croire
que, dans le cas où nous n'avons trouvé que 5 parties, il y en a une qui a
avorté, ou bien encore que, dans le cas de 6 parties, il y en a une qui s'est
formée en plus par dédoublement: l'un, le nombre 5, a pour lui l'avantage
d'être plus fréquent, mais il n'est eu rapport avec aucun des nombres 2, 3,

4 et 6 ; l'autre, au contraire, le nombre 6, est beaucoup plus rare, mais il a
un rapport plus ou moins facile à saisir avec les nombres 2 et k, et un rap-
port si direct avec le nombre 3, qu'il est difficile au premier abord de choi-
sir l'un plutôt que l'autre, quand il s'agit de décider quel est celui que l'on
prendra comme type. Ce n'est donc que dans des considérations d'ensemble,
que Ton peut trouver les éléments qui sont nécessaires pour asseoir son juge-

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 571

ment. Or, clans une précédente communication, nous avons essayé de démon-
trer que ce nombre 6 était réellement plus fréquent qu'on n'aurait pu
l'imaginer au premier aperçu, et voila que sous ce rapport encore, par l'ob-
servation du verticille de 6 feuilles du Lysimachia verticillata et de celui
de 3 feuilles du Lythrum Salicaria, nous sommes conduit à admettre ce
nombre 6.

Un raisonnement analogue peut être fait sur le Punira Granatum, en pré-
sence de ses feuilles souvent ternées et de sa fleur aussi souvent formée
de 6 parties que de 5 au calice et à la corolle.

Néanmoins ces seuls exemples nous sembleraient bien incomplets ou trop
peu multipliés pour nous donner le droit de tirer de ces exceptions une
règle générale, et nous l'avons si bien compris, que nous avons dû nécessai-
rement les multiplier. Dans ce but, nous avons parcouru l'école de botanique
du Muséum d'histoire naturelle, pour voir si, dans les plantes a feuilles
opposées, nous ne trouverions pas fréquemment, au lieu du nombre 2, le
nombre 3 à chaque verticille, et nos recherches ont été couronnées d'un tel
succès, que nous pouvons croire sans exagération qu'eu cherchant suffisam-
ment et sur un assez grand nombre de plantes à feuilles opposées, il est très
peu d'espèces, si tant est qu'il y en ait, qui ne présentent plus o[\ moins
fréquemment des verticilles de 3 feuilles, et pour en fournir la preuve,
nous devons présenter ici la liste des plantes, qu'en parcourant le jardin,
nous avons rencontrées offrant ces 3 feuilles, alors qu'on ne les regarde jamais
que comme des plantes à feuilles opposées, c'est-à-dire formant des verti-
cilles de 2 feuilles.

Le doute que nous venons d'exprimer concernant la possibilitéde trouver
des espèces complètement exemptes de verticilles par 3, nous a été suggéré
par la famille des Labiées, qui est, entre toutes, celle qui semblerait le plus
inflexiblement s'opposer au verticillisme par 3, tant est constante l'exacte
opposition de ses feuilles, et longtemps même nous avons cm qu'il ét^it
impossible d'en rencontrer un seul exemple. Mais le hasard a favorisé nos
recherches, au point de nous offrir un échantillon de Teucrium pyrenai-
cum ^résenlanl \n\evV\c\\['ismeprw Z,qn\ semble indiquer que pas même
la famille des Labiées n'est exempte de ce phénomène de trifoliation.

Toutefois, si cette famille offre une grande constance dans l'opposition de
ses feuilles, la famille des Caryophyllées ne lui cède en rien de cette con-
stance, et nous devons ajouter que cette dernière famille ne nous a même
offert aucun exemple de feuilles verticillées par 3. Nous ferons observei^,
cependant, que les Spergula arvensis et pentandra peuvent être regardés
comme ayant des verticilles de 6 feuilles qui sembleraient indiquer que la
familledes Caryophyllées peut quelquefois dévier de la fixité qui se rencontre
dans l'opposition de ses feuilles.

Voici la liste des espèces chez lesquelles les feuilles étant opposées d'or-

572 SOCIÉTÉ BOTANIQUE I)i: FKANCK.

dinaire, nous avons trouvé des verticilles par 3. Nous les présenterons dans
l'ordre où nous les avons observées à l'école de botanique :

Verbesina Siegesbeckia, t. fr.
Harpalium rigidum.
Heliopsis lievis.
Zinnia miilliflora.

— pauciflora.
Heiianthus tuberosus, l. fr.

— giganteus.

— multiflorus.
Coreopsis auriculata.
Eupatorium ageratoides.

cannabinum, t. fr.
Cœlestina cîeruka.
Dipsacus fulionura, t. fr.
Cephalaria rigida.
Valcriaiielia Locusta, L., t. rare.
Lonicera tatarica.

— Ledebourii.

— Periclymenuni.

— caprifolium.
Viburnum odoratissirauni.

— Tinus.
Sambucus nigra, assez fr.
Cephaianthus occidenlalis, I. fr.
Leplodermis lanceoiata.
Peripioca grœca.
Cynanchum Vincetoxicum.
Marsdeuia erecta.

Cornus mas, assez fr.
Scrofularia orientalis.
Linaria siipina.

— triornilliopliora.

— purpurea.

— bipartita.

— chalepensis.
Anlirrhinuin majus, fr.
Coilinsia bicolor.
Paulownia iniperialis, rare.
Buddieia Lindleyana.
Veronica exceisa, t. fr.

— marilima, l. fr.

— spuria, t. fr.

— Bacliofcnii, t. fr.
Jasmiuum oflicinale.
Vitex Agnus-caslus, t. fr.

— incisa.
Duranta microphyila.
Clerodendron angustifoiiuin.
Priva mexicana.
Lippia chanicjedryfolia.

Lippia globifera.
Teucrium pyrenaicum, t. rare.
Salvia splendens (I).
Lysimachia vulgaris.
Anagallis arvensis, t. fr,
Fraxinus exceisior.

— ientiscifoiia.
Syringa vulgaris, fréquent.
Philiyrea latifolia.

— média.
Liguslrum ovaiifolium.
Cassine Maurocenia.
Hypericum hircinum.

— Gebleri.
Cistus laurifolius.

— vaginatus.
.Esculus Hippocaslanum, rare.
Acer Pseudoplatanus.
Negundo fraxinifolia.
Evonymus nitidus.
Clematis Gebleriana.

— campaniflora.

— cirrhosa.
Peperomia blanda.
Cannabis saliva.
Sedum Telephium, t. fr.

■ — latifoliuiii, l. fr.

— Sieboldlii, t. fr.

— lernalum, l. fr.
Deutzia canescens.
Callicoma serratifolia.
Fuchsia syringajfolia, /. fr.

— decussata, t. fr.

— conica, t. fr.

— excorticala, t. fr.
Epilobium pubescens.

hypericifolium.

— spicaluin.
Lytlirum Salicaria.
Myrlus tenuifolius,
Punica Granatum, t. fr.

— nana.
Chimonanlhus fertilis.
Colletia crenata.
Rharanus tiuctoria.
Euclca racemosa.
Arislotciia Macqui.
Dioscorea Batalas.

Nous avons conservé une collection de toutes ces espèces offrant le ver-
(1) Trouvée depuis la lecture de celle nolicc. ^

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 573

ticillisrae par 3, afin de prouver que. le nombre 3 est bien plus fréquent qu'on
n'aurait pu le supposer.

Ainsi nous avons 65 genres contenant 97 espèces, chez lesquelles l'op-
position fait plus ou moins place à la tcrnation des feuilles, et si nous
remarquons que ce verticillisme ne se présente pas une fois par liasard ;
qu'au contraire, il e&t très fréquent et que sur certaines tiges de IJlas, de
Sureau, de Fuchsia (1), en un mot sur la plupart des espèces indiquées, ce
nombre se répète tout le long de la tige, il nous parait difficile d'admettre
que ce pliénomène doive être regardé comme un dédoublenu-nt, et nous serions
plus disposé à le regarder comme un retour à un type commun dont la dé-
viation habituelle aurait pour cause un avortement ou une prédisposition
organique telle qu'au lieu de 3 parties , il ne s'en produirait habituelle-
ment que 2.

Cette manière de voir nous semblerait plus en harmonie avec le verti-
cillisme par 3 de certaines plantes, telles que les :

Silphium trifoliatum et ternatum.
Morina longifolia.

Catalpa Bungei, syriugsefolia, Kœmpferi.
Lippia citriodora.

Impatiens Royieana.

Sedum ternatiini.

Neriuni Oleandcr, grandiflorum.

Juniperus. Etc., etc.

Ou avec les verticilles si fréquemment par 6 des Kubiacées et des espè-
ces suivantes :

Allamanda verticillata.
Leptandra virgiaica et sibirica.
Lysimachia punctata et verticillata.

Spergula arvensis et pentandra.
Bantisia verticillata.
Etc., etc.

Ce qui semble encore justifier la manière de voir que nous émettons ici,
concernant le nombre 3 comme type de la verticillarité des feuilles opposées,
c'est qu'il n'y a pas d'espèces à feuilles absolument toujours ternées, pas
plus qu'il n'y en a à feuilles toujours absolument opposées. Et en effet, si
nous choisissons les verticilles du Nerium Oleander, du Lippia citrio-
dora, etc., ou les involucres ou collerettes sous-florales des Anémone, comme
sujet d'observations, nous voyons fréquemment le nombre 3 disparaître pour
faire place à l'opposition ou la verticillarité par 2.

11 y a même des espèces chez lesquelles cette mutabilité de nombre est
telle qu'il est in\possihle de dire exactement si c'est l'opposition ou le ver-
ticillisme par 3 qui domine. C'est ce que l'on peut constater dans les

(1) Dans un mémoire inliUilé : Considérations sur les yenres Sambucus et
Viburnum {Journal de pharmacie, 18il), nous avions cru devoir attribuer la
formation d'une troisième ieiiille au développement de petites stipules interpétio-
laircs. Aujourd'hui, par le grand nombre d'observations que nous avons faites,
nous avons dû uioditier noire opinion dans le sens que nous indiquons dans ce
travail.

57Û SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Helianthus tuberosus; Sedum Telephium, latifolium^ Sieboldtii; Lysimachia
vulgaris, etc., de sorte que le passage de l'opposition à la ternation, ou ré-
ciproquement, de la ternation à l'opposition, pourrait être assez exactement
représenté par une courbe ayant pour limites extrêmes, d'un côté les plantes
à feuilles toujours opposées, et de l'autre les plantes à feuilles toujours ver-
ticillées par 3 et dont les ordonnées représenteraient assez exactement le
passage de l'un à l'autre extrême, la plus grande ordonnée correspondant à
des espèces ayant autant de feuilles opposées que de feuilles verticillées par 3.
Si nous avons constaté dans la famille des Caryophyllées une sorte d'excep-
tion dans le passage de l'opposition à la ternation, ce qui semblerait plaçai*
cette famille à l'une des extrémités de la courbe dont nous venons de parler,
nous avons dit aussi que les (i feuilles subulées qui forment les verticilles des
Spergula arvensis et pentandra sont une déviation à l'absolue généralité des
feuilles opposées. On peut donc dire qu'il n'existe peut-être pas d'espèces à
feuilles absolument opposées, pas plus qu'il n'y a d'espèces à feuilles ab-
solument ternées. Si cela était, on pourrait dresser la courbe représentant le
passage de l'opposition au verticillisrae par 3, ou vice versa, à peu près de la
manière suivante :

Verticillisme par 3

Verlicillisme aussi sou-
vent par 2 que par 3.

Verticillisme par 2 .

Inconnu.

Impatiens Royleana ; Catalpa Bungei, syringaefolia,
Kœmpferi.

Nerium Oleander, grandiflorum ; Lippia citriodora.

Silphium trifoliatum, lernatum; Rubiacées.

Anémone.

Etc., etc.

Helianthus tuberosus ; Sedum latifoiium, Sieboldtii ;

Lysimachia vulgaris.
Veronica excelsa, maritima, spuria, etc.; Eupatorium

cannabinum.
Fuchsia; Lippia chamaedryfolia, globifera; Dipsacus ful-

louum.
Cephalanlhus occidentalis ; Antirrhinum majus; Lina-

ria; Vitex Agnus-castus.
PunicaGranatum; Lythrum Salicaria; Syringa vulgaris;

Lonicera.
Hypericum hircinum, Gebleri; Clematis Gebleriana,

campauiflora, cirrliosa.
Paulownia; jEscuIus Hippocastanum ; Valerianella.
Labiées, Caryophyllées.
Inconnu.

Ajoutons tout de suite que cette disposition doit nécessairement être un peu
arbitraire parce que nos observations n'ont pas pu être assez nombreuses;

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 575

ttiais on conçoit qu'elle soit susceptible d'atleindre un assez grand degré
d'exactitude, si l'on venait plus tard à multiplier suffisamment les recherches
qui auraient pour but ce genre de classification.

Nous croyons devoir reproduire ici les réflexions que nous a suggérées la
famille des Rubiacées , afin d'appeler l'attention des botanistes sur leurs
verticilles. On a généralement admis que chaque verticille de feuilles des
espèces de la section des Etoilées devait représenter deux feuilles ; mais il
nous semble que les raisons suivantes pourraient être de nature à modifier
cette manière de voir.

En effet : 1° En admettant, comme chez les Rubiacées exotiques, deux
feuilles opposées avec 2 stipules interpétiolaires développées en feuilles, on
n'aurait jamais que h parties dont lesValllantia, les Rubia et les Çrucianella
nous offrent des exemples; tandis que le plus souvent on trouve 6, 7, 8 et
9 parties parmi lesquelles le nombre 6 est extrêmement fréquent.

2° Si l'on admet que chaque sitpule iuterpétiolaire des Rubiacées exoti-
ques représente 2 stipules soudées appartenant chacune à une des feuilles
opposées, on trouve bien , dans le développement isolé de chaque stipule
l'explication des 6 parties ; mais quand le verticille est de 7, 8 ou 9 parties,
il faut opter alors entre l'idée de dédoublement ou, dans le premier cas, celle
d'avortement ou de soudure d'une ou deux parties. Mais d'abord il faut ad-
mettre que les stipules interpétiolaires se dédoublent pour porter le nombre
des parties à 6; puis ensuite qu'il y a un second dédoublement qui en
porterait le nombre à 7, 8 ou 9; tandis que le nombre 9 que l'on rencontre
fréquemment semblerait indiquer 3 feuilles avec 3 doubles stipules inter-
pétiolaires.

3° Si l'on examine un certain nombre de pieds de Rubia tinctorum^ on en
trouve qui ne portent que deux feuilles opposées; dans ce cas que sont de-
venues les stipules interpétiolaires? L'idée d'avortement se présente ici natu-
rellement. Dans le cas de verticillisme par /i, on a le nombre des parties
indiquées par la théorie. Mais le plus souvent le nombre 6 se présente, et si
l'on observe le développement des parties, on reconnaît bien qu'il y en a
souvent 2 qui se forment les premières; mais quelquefois aussi il yen
a 3 qui se forment avant les 3 stipules.

W* Le Ceplialanthus occidentalis, dont les feuilles sont opposées, offre
très fréquemment un verticille de 3 feuilles. Si donc nous supposions que les
stipules se soient développées en feuilles, n'est-il pas évident que nous au-
rions un verticille de 6 parties qui prendraient certainement leur origine dans
les 3 feuilles et les 3 stipules ? C'est quelque chose d'analogue qui, selon nous,
se passe quelquefois dans les Rubiacées ayante parties à chaque verticille.

5° Si le développement d'un bourgeon a l'aisselle d'une des parties d'un
verticille est un indice, pour les Rubiacées-Etoilées, de ce qui doit être la
feuille, il s'eusuit^que s'il se développe 3 bourgeons sur un même verticille

ô7(i sociÉTK BOTAMon; ni: rnANCR,

on est en droit de conclure à la présence de 3 feuilles. C'est précisément ce
qui se rencontre encore as^ez souvent chez les Rubia, les Galiwn^ etc.

6° Enfin si l'on examine attentivement la manière dont sont disposés
les 2 bourgeons à l'aisselle des feuilles, par rapport à la tige qui est carrée,
on voit que lun d'eux est placé sur une face et lautre sur la face adjacente
un peu sur l'angle, de façon que deux des faces de la lige restent sans trace
de bourgeon, comme si réellement il y en avait un qui avorterait.

On pourrait donc jusqu'à un certain point penser que les Rubiacées îndi"
gènes, sur tout celles qui ont des verticilles de 9 parties, ont réellement 3 feuilles
verticillées, et comme ce nombre 9 est assez fréquent, peut-être serait-il
juste de regarder la fernation c.)mme le type de la verticilhirité dos Rubiacées
indigènes. On serait ainsi conduit a une unité de vues sur le type des verticilles
foliaux qui aurait bien son avantaj^e au point de vue de la théorie
générale.

Si maintenant nous fixons notre attention sur les diverses espèces de
Juniperus, nous trouvons qu'il y en a un grand nombre qui ont toutes leurs
feuilles verticillées par 3 [Juniperus cormnunis et ses variétés, J. oblonga
pendilla, squainosa, Oxycèdrus, macrocarpa, pfiœnicea, Lycia, mexicana,
bermudiana, chinensis, etc.l; tandis que les autres ont toutes leurs feuilles
opposées (y. Sabina, prostrata^ tlmrifera^ excelsa, etc.); et comme il n'est
pas rare de trouver, particulièrement dans le J. oblonga, qui est généralement
a feuilles verticillées par 3, des feuilles opposées, on est tenté de i-egarder
cette espèce comme l'intermédiaire des Juniperus à feuilles opposées et des
espèces à feuilles verticillées par 3.

Ici le type est trop évidemment le verticillisme par 3 pour qu'il ait besoin
d'être discuté, et si maintenant nous le faisons concorder avec les parties de
la fleur femelle, par exemple, formées de 3 écailles qui se soudent pour former
une l)aie contenant 3 noyaux représentant 3 carpelles, nous trouvons une
relation aussi simple que celle que nous avons reconnue enti-e les feuilles de
la Circée et ses parties florales. Mais de ce que les feuilles se réduisent à 2
dans les espèces précitées, tandis que les fleurs restent composées de la
même façon que les fleurs des espèces verticillées par 3 , que devons-nous
conclure? Evidemment et logiquement, quedans les espèces à deux feuilles
opposées il y a eu un avorteraent d'une feuille, ou ce qui vaut mieux, qu'en
vertu d'une prédisposition organique particulière, il ne s'est formé que
2 feuilles au lieu de 3.

\ln{\\\, pour conqjléter celte scrie d'observations nous devons ajouter que,
parmi les autres Conifères, les Pinus offrent (|uelque chose d'analogue aux
Juniperus quanta celles de leurs feuilles qui se développent complètement.
Un sait, en effet, que les feuilles géminées de quelques espèces de Conifères
ne sont autres que les représentants de bouigeons arrêtés dans leur déve-
loppement. L'égale grandeur de ces feuilles à tous les âges de leur vie indique

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 577

qu'elles sont formées en ménie temps, de sorte que l'on peut considérer leur
assemblage comme des verticille?.

Chez un grand nombre de Pinus {sylvesêris, Mughus, Pumilio, Laricio^
Pinaster, austriara, halepensis, Pinea, etc.) les bourgeons atrophiés ne
portent que deux feuillts qui sont sans doute les analogues des2 feuilles pri-
mordiales des bourgeons dicotylédones et qui sont bien visiblesdans quelques
Betula ( dalecarlica ) , lesquelles , comme on le sait , toujours égales en
grandeur, sont regardées comme opposées. Chez d'autres espèces de
Pinus , au contraire, chaque bourgeon atrophié porte 3 feuilles que nous
considérons comme les analogues des feuilles verticillées par 3 àes Juni-
perus {Pinus Tœda, patula, ponderosa, australis, canariensis, insignis,
Daveana ^ californiana, Gerardiana , Hartioegii , longifolia , etc.). Chez
quelques-uns les bourgeons sont presque aussi souvent de 2 que de 3 ie,\x\\-
\es; dun'i^les Pinus austi'iaca et halepensis le nombre 3 est exceptionnel;
au contraire dans les Pinus resinosa, mitis, 7 œda, californiana, etc. ,\e
nombre 3 est général, tandis que 2 est l'exception.

Si nous nous rappelons (lue le seul genre ( Dioscot'ea) qui, parmi les mono-
cotylédones, nous offre des feuilles opposées, nous présente aussi des feuilles
verticillées par 3, et que la plupart des genres dicotylédones à feuilles op-<
posées nous permettent de rencontrer souvent des verticillesdeS feuilles, nous
recoinmissons qu'il y a un rapport déplus à constater, sous ce point de vue,
entre ces deux grands groupes de végétaux.

D'après ce qui précède il est aisé de voir que nous inclinons à penser que
les feuilles opposées, quoique bien plus fré(iuentes que les feuilles ternées,
sont tout à fait dans le cas des Linaria, Antirrhinum, Digitalis pélorlés ;
que ce n'est que par avortement habituel que le verticillisme par 3 est passé
à l'opposition ; que la prédisposition organique qui cause cet avortement est
plus constante chez quelques espèces, genres ou familles que chez d'autres,
et qu'ainsi s'expliquent facilement ; 1° la lencontre fréquente de tiges trifo-
liées parmi les tiges à feuilles opposées et de tiges à feuilles opposées parmi
les tiges à feuilles ternées [Helianthus tuberosus^ Nerium, etc.); et 2° la
manière dont les feuilles peuvent en se modifiant arriver à former les verti-
cilles floraux.

En admettant, comme nous l'avons fait dans une pi-écédente commuuica-
tion, que le type des pariies de la fleur soit le nombre 6, on trouve ,^3c le
type des feuilles opposées que nous avons cherché à démontrer;;e|^ |e
nombre 3, une relation simple tout à fait analogue à celle que nous à'^fe^qs
trouvée pour le Lythrum Salicaria qui nous a présenté des tiges à feuilîès
ternées.

Nous ne savons si les idées que nous émettons ici, appuyées d'ailleurs
par de nombreuses observations, seront favorablement accueillies, mais
nous avons la conviction qu'elles sont les seules qui puissent logiquement
T. II. 39

578 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

confirmer la théorie si vraie et si généralement adoptée de la métamorphose
des feuilles pour constituer les parties florales.

Dans une prochaine communication, si la Société veut bien nous le per-
mettre, nous examinerons sous le même point de vue le passage des feuilles
alternes à la verticillarité des parties florales.

M. Cosson fait observer que quelques Rubiacées présentent nor-
malement la disposition que M. Fermond indique comme exception-
nelle. Ainsi dans le genre GaiUonia les feuilles inférieures sont dis-
posées comme celles des Cinchonées et les supérieures comme celles
des Stellaiœ.

M. Germain de Saint-Pierre ajoute qu'il est arrivé après de nom-
breuses observations, à des résultats opposés à ceux de M. Fermond.
Il pense que le nombre 3 est dû à un dédoublement accidentel , le
nombre 2 étant seul normal chez les Rubiacées.

M.Trécul rapporte qu'il a constaté que, dans un Rubia tinctorwn
qui n'avait que quatre feuilles, deux d'abord sont nées d'un bour-
relet, et que les deux autres alternes sont nées plus tard, comme les
stipules naissent après les feuilles.

M. Fermond fait observer que quand il y a six feuilles, il y a trois
tubercules, et que dans les Galium, il y a souvent trois feuilles et trois
bourgeons : il a donc raison de considérer le nombre 3 comme étant
le nombre normal.

M. Germain de Saint-Pierre dit qu'une feuille produite par un
dédoublement peut aussi cependant donner naissance à un bourgeon
comme une feuille normale : la présence de ce bourgeon ne lui paraît
donc pas prouver que le nombre 3 doive être considéré comme nor-
mal dans les Rubiacées.

M. Parlatore pense aussi que le nombre 2 est le nombre normal
dans cette famille, tandis que le nombre 3 est l'exception.

M. J. Gay signale le Cucubalus stellatus, L. ( Silène stellata, Ait.)
comme fournissant, dans la famille des Caryophyllées, un exemple de
feuilles verticillées, non point comme simple anomalie accidentelle,
mais à l'état lixe et caractéristique pour l'espèce, ce qui lui a sans
doute valu le nom spécifique de stellalus. Cette plante offre en effet
sept ou huit nœuds caulinaires dont les quatre ou cinq inférieurs
portent des feuilles opposées, tandis que les trois supérieurs (avant
l'inllorescence), sont quadrifoliés, iiinis de manière à représenter un

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 579

faux verlicille ibrmé par la suppression de l'entre-nœud de deux
paires de feuilles décussées. 4

M. le vicomte de Noé fait à la Société la communicatiaugsuivante :

(jr

NOTES ET OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES DE LABIEES DE LA FLORE
DE L'ALGÉRIE ET DE LA RÉGENCE DE TUNIS, par M. le vicomte DE TWOÉ.

Grâce à la sécurité réelle avec laquelle on peut aujourd'hui parcourir
l'Algérie, l'étude de la Botanique se développe de plus en plus dans cette
riche contrée. Des plages de la Méditerranée et des déserts du Sahara, jus-
qu'aux cimes neigeuses de l'Atlas et duDjurdjura, se déploie une végétation
brillante et variée. De hautes et sombres forêts de chênes et de cèdres arrê-
tent les regards du voyageur, qui les contemple avec admiration et y voit
une preuve vivante de cette fécondité prodigue dont la terre d'Afrique était
douée au temps des colonies romaines.

Naguère encore les botanistes ne pouvaient herboriser qu'à grand peine
autour de nos bastions et de nos blockhaus ; aujourd'hui nos collections
réunissent les végétaux de toutes les parties de l'Afrique française, et elles
s'enrichissent cliaque année par les voyages de M. Ernest Cosson, l'un des
auteurs de la Flore d'Algérie, qui poursuit avec une ardeur infatigable l'ex-
ploration de ce pays, afin d'en bien connaître et d'eu bien décrire la végé-
tation.

Désireux de seconder ses efforts, nous avons pris une petite et modeste
part à son œuvre remarquable : nous décrivons la famille des Labiées, et,
sur le point de publier notre travail, nous croyons devoir présenter à la
Société un extrait de la description des espèces nouvelles que nous avons à
signaler.

iNous saisissons cette occasion pour féliciter la Société de sa sollicitude
éclairée pour les progrès de la Botanique. Les encouragements donnés par
elle à tous ceux qui cultivent les diverses branches de cette science nous
permettent de compter sur la bienveillance de ses membres, au momeut où
nous venons leur soumettre les prémices d'un travail que nous avons entre-
pris en écoutant bien plus notre zèle que nos forces.

Origanum cineeeum Nob.

0. suffruticosum, villoso-hirsutum; foliis petiolatis, late ovatis, acutis,
subserratis; bracteis densis, calycem suba-quantibus, oblongis, acutis;
spiculis oblongis, obtusis.

IcoN de JXoé Lab. Maiirit. et Numid. Monogr. tab. i.

Hab. lu jugis Atlantis medii, frequens ad ripas abruptas rivulorum
Oued Sidi-el-Kebir propc Blldah et Oued Harrack , in monte Aïn-Telazit
et in valle VInffa, prope Blidali, Boyhar, Rovif/o. Junio Julio floret.

580 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Obs. Cette plante a été décrite, il y a six mois, par M. Miinby, sous le
nom d'O. {bribundum ; mais elle est admise depuis longtemps dans les her-
biei's sous la* dénomination que nous lui avons donnée, lorsque nous l'avons

fait gravenQB

Thymus Gcyonii Nob.

T. suffi'uticosus, caule erectiusculo; ramis floriferis adscendentibus, rigi-
dis, longiusculis; t'oliis inferioribus ovatis, obtusis, planis, bas! in petiolum
brevem attenuatis, supeiioiibus ovali-oblongis, floralibus subconformibus;
verticillastiis i-emotiusculis, in capitulum laxiuseulum appioximatis.

Hab. In monte Djebel Amour primus Icgit banc plantam cl. Guyon ;
eam quoque nuper in montosis provincicC Ciitensis baud longe a Constan-
tiua invenitamicus Cosson. Aprili Maio floiet.

Obs. Cette plante appartient aux pays de montagnes; elle a de la ressem-
blance avec le T. Fontanesii Boiss. , que nous réunissons au T. Mastichina
Linn. , parce que les caractères par lesquels on a voulu distinguer ces
plantes comme espèces ne nous paraissent constituer que des formes et
sont d'une importance trop secondaire pour donner une valeur spécifique.

ClINOPODIUM VILLOSUftlNob.

C. hirsutum, caulibus erectis, simplicissimis vel parce ramosis; foliis
breviter dentato-serratis, acutiusculis, basi rolundatis; cymulis peduncula-
tis, multifloris, incnpitulum globosum dense plumosum aggregatis; caly-
cibuselongatis, subbilabiatis; labii superioris dentihus lanceolatis, apice
subulato-acuminatis, tubo fere 3-plo longioribus.

Clinopodium vulgare Uesf.l FI. Atl. ii, p. 26. — d'Urv. ! Enum. plant.
Or. p. 70. —Mvuhy FI. deVAlg. p. 61.

Calamintha Clinopodium Benth. in DC. Prodr. xii, p. 233.
• Hab. Abundat in sylvaticis, dumetis et sœpibus. In provincia Algériens!
insylva cedrorum Teniet-el-Haad, in rupestribus umbrosis montis Djebel
Mouzaia, prope Medeali, Boghar ad sœpes fere scandens, Blidah, in dumetis
secus torrentem Oued Knis ^\o^& Alger, Alger, in Kabyliae montosis Tizi-
Ouzou^im vallibus ^e^flow. In provincia Cirtensi in monlibus Aurasiis
Djebel Cheliah, in convallibus montis Hedough prope Bone, La Ca//e prope
la maison forestière.

Obs. Cette plante est très voisine du C. vulgare Linn.; cependant quelque
cbose de particulier dans son port avertit qu'elle ne doit pas être confondue
avec l'espèce linnéenne. En effet, elle s'en distingue par ses feuilles plus
grandes, ses tètes de fleurs plus grosses et plus velues, et par ses calices
plus allongés, à peine bilabiés, à dents très longuement ciliées. Sieber a
décrit un C. plumosum dans leBot.Zeit. Nous n'avons pu l'examiner, mais
Visiani dit dans sa Flore de Balmatie qu'il doit être rapporté au C. vulgare

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 581

Linn. Nous pensons donc que notre plante gardera le nom que nous lui
donnons, et qu'elle doit a la villosité de ses verticilles floraux.

Salvia BAI,A^s.î: Nob.

S. suffruticosa, ramosa; ramis floriforis subvirgatis; foliisoblongo-linea-
ribus, minute adpresseque crenulatis, mnrgine arefactione revolutis, sub-
bullato-rugosis, inferioribus basi in petiolum angustatis; biacteis ovatis,
acuminatis, calyce brevioribus; verticillastris subsexfloris, distinctis;
coroUis calyce plus duplo longioribus.

Var. P priori similis, et nounisi foliis angustioribus floribusque coeru-
leis diversa

IcoNdeNoé Lab. Maurit. et Numid. Monogr., tab. ii.

Hab. In provincia Oranensi in convallibus apricis prope Mostaganem
invenit Balansa. Var p in montibus vulgo Aurès dictis sed infrequens.
Aprili iMaioque florent.

Salvia Jaminiaina Nob.

S. suffruticosa, caulibus csespitosis, berbaceis, adscendentibus ; foliis
oblongis, inciso-pinnatilidis , inferioribus basi in petiolum desiiientibus, su- ^ ,y
perioribussessilibus; bracleis parvis, acutato-ovatis ; verticillastris 2-^i-flo- i-'"
ris, distinctis; calycibus campanulatis ; coroUa calycem subduplum supe-
rante.

Hab. l!i locis glareosis provlnciae Cirtensis, Biskra, El Outaia, inter
Batna et Biskra. Floret Maio Junio.

Obs. Cette espèce a quelque ressemblance avec les grandes formes AwS.
lanigera Desf., mais elle en diffère par ses tiges nombreuses et touffues, par
ses feuilles découpées en lanières plus serrées, par son calice plus grand, à
dents de la lèvre supérieure subulées, et enfin par ses fleurs qui sont bico-
lores. M. Jamin a trouvé le premier cette belle plante dans les environs de
Biskra.

Nepeta Ai.geriensis INob.

N. perennis, erecta, superne brachiato-ramosa, scabro-pubescens; foliis
petiolatis, oblongis vel lanceolato-oblongis, cordatis, crenatis; bractcis
lineari-lanceolatis ; spicis elongatis ; calycis tubulosi apice incurvi ore obli-
quo, dentibus brevibus lanceolatis acutis, duobus inferioribus brevioribus.

Nepeta multibracteata var [3 Boveana Bentb. in DC. Prodr. xii, p. 'àlk.

Nepeta multibracteata Kové exsicc !

Hab. In montibus humilioribus collibusque nec non locis arenosis. In
provincia Oranensi prope Tlemcen, Arzew. Tn provincia Algeriensi in mon-
tibus Ounrensenis, Medeah, Blidah, Alger, in montibus Tizi-Ouzou, in
vallibus Sebaou. In provincia Cirtensi prope Bone. Aprili Maio Junio floret.

Obs. Extrêmement voisine du iV. granof émis Boiss., notre plante diffère

582 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cependant par ses tiges nullement visqueuses, mais finement scabres, par
ses cymules presque sessiles, et enfin par son calice plus court à dents
linéaires-lancéolées.

Brunella Algeriensis Nob.

B. herbacea , villosiuscula ; caule caulibusve erectis vel adscendentibus,
siraplicissimis; foliis longe petiolatis, majusculis, oblongo-lanceolutis, inte-
gris vel reraote dentato-serratis, basi atteuuatis ; calycis labii iuferioris
dentibus elongatis, lanceolatis, acuminatis, ciliatis ; staminibus apice longe
denticulatis, denticulo arcuato subulato; mericarpiis raagnis, oblongis.

IcoN de Noé Lab. Maurit. et Numid. Monogr., tab. m.

Hab. In provincia Algériens! in monte Djebel Mouzaiahpvoçe Medeah, in
montibus Djurdjura prope Bordji-Boghni. In provincia Cirteusi prope
La Calle in pascuis argillosis humentibus lacum Houbera cingentibus.
FloretMaio Junio.

Obs. Cette plante se distingue aisément des B. vulgaris Linn. et B. alba
Pallas par la longueur de ses feuilles, de ses calices, de ses corolles, et
surtout par la grandeur et la forme oblongue de ses méricarpes.

SlDERlTIS DESERTI INob.

s. perennis; caulibus erectis, ramosissirais, intricatis, indumento aibo
adpresso pannosis ; foliis parvis, sessilibus, obovatis vel basi cuneatis, inte-
gris vel apice crenatis lobatisve, subtus costato-nerviis ; verticillastris 2-^
floris, magis minusve remotis ; calycibus infundibuliformibus, 5-dentatis,
coroUara œquantibus.

Marrubium deserti olim excicc.

IcoN de Noé Lnb. Maurit et JSumid. Monogr., tab. iv.
Hab. In collibus aridis deserti, unde aqua in torrentium alveos devehi-
tur. In provincia Cirtensi iii glareosis Oued Biskra, Oued Itel. In regione
Tunetanae collibus pascuisque tribus Beni-Zid, prope Gabes. A Februario
in Maium floret.

Obs. Pendant longtemps nous avons pensé que cette plante faisait partie
àts Marrubium, mais l'ayant étudiée de nouveau avec plus d'attention,
nous nous sommes convaincu de notre erreur. En effet, un des caractères
de ce genre est d'avoir les branches du style toujours bifurquées, égales et
subulées, tandis que dans notre plante le style a ses branches tronquées.
Ce caractère est celui desSideritis, et c'est pour cette raison que nous pla-
çons notre espèce dans ce genre.

Betonica Algertensis Nob.

B. perennis, piloso-hirsuta ; caulibus herbaceis, erectis, subsimplicibus;
foliis oblongis, basi noninuKiuam cordatis, grosse crenatis, infimis longis-

SESSION EXTRA0RDIN\1RE À PARIS, EN AOUT 1855. 583

simepetiolatis; verticillastrisin spicam cylindraceo-oblongam basi inter-
ruptam disposais ; corollis (pro génère) parvis.

Betonica officinalis Desf.! FI. AU. ii, p. 19. — Munby FI. de l'Alg.
p. 59.

Hab. In provinciee Algeriensis sylva cedrorum Temet-el-Huad nec non
in monte Gourayah circa Bougie. In provinciee Cirtensis sylvaticis prope
La Calle. Fioret Aprili Maio Junio.

Obs. Cette plante, dont l'illustre auteui- de la Flore Atlantique fait un
B. officimlis, est certainement une espèce distincte. Le B. officinalis Uim.
n'a pas été observé jusqu'ici dans nos provinces d'Algérie. On le distingue
très aisément de notre plante à ses feuilles plus larges, à ses calices beau-
coup plus petits, et enfin à ses fleurs plus grandes.

Stachys DuBLEi Nob.

S. annua, herbacea, ereeta, subsimplex, glanduloso-pilosa; foliis petio-
latis, ovato oblongis, crenato-dentatis, dentatove serratis ; verticillastris
subsexfloris, remotis vel superioribus spicato-approximatis ; calycis cani-
panulati profunde 5-dentati dentibus longe aristatis, labii inferioris aristis
longioribus.

Var P ochroleuca. Major, robustior ; foliis duplo raajoribus ; corollis

omninoochroleucis.

IcoN Expl. scient. deVAlg. Bot., pi. 6/i.

Hab. Occurrit heec species satis rara in provinciee Cirtensis montibus,
collibus et locis cultis. In montibus Djebel Mouilla et Djebel Ouuch et in
ynWç. Oued Melha c\\'C:9. Constantine, ^roi)e Guelmah. Var (3 in provincia
Algériens! crescit, sed quoque infreqiientissima, in campis haud longe
ab urbe BlidaJt, etiam ad pagum Dely -Ibrahim prope Alger. Maio-Junio
tlorent.

Obs. Nous dédions cette belle plante à celui qui l'a trouvée, à M. le
capitiiine Du Rieu de Maisonneuve, soldat courageux, botaniste habile et
ami dévoue. Chargé d'explorer l'Algérie par un gouvernement avide de
connaître dans les moindres détails le sol magnifique qu'il venait de con-
quérir, M. le capitaine Du Rien affronta mille dangers pour remplir la
mission qui lui était confiée. Aujourd'hui notre digne et excellent ami publie
ses travaux, et trouve dans la Botanique un soulagement à ses douleurs

paternelles.

Stachys brachvclada Nob.

S. annua, herbacea, brachiato-ramosa ; ramis resupinatis, adscendenli-^
bus, hirsuto-pilosis; foliis petiolatis, ovatis, rotundatove ovatis, obtusis,
basi cordatis vel truncatis, crenato-dentatis; verticillastris subsexfloris,
remotis, superioribus spicato-approximatis; dentibus calycis lanceolatis,
aristato-mucrouulatis.

bSU SOCIÉTÉ BOTANIQUK DE IRANCK.

IcoN Stachys hirta var. parviflora de INoé. Expl. scient, de l'Alg. Bot.
pi. 65. — de Noé Lab. FI. Maurit. et Numid. Monogr. , tab. v. Nousdonnons
une nouvelle figure de cette plante, parce que celle qui existe dans l'Explo-
ration scientifique de l'Algérie nous paraît laisser à désirer.

Hab. In Mauritanise tantum arvis prope Oran hucusque observata. :
Obs. Cette plante ressemble aux Lamium nmplexicaule Linn. et purpu-
reum Linn. par le port de sa tige et de celui de ses branches. Il est remar-
quable qu'elle ne se trouve que dans les lieux cultivés des environs d'Oran.

Stachvs Mtalhesii Nob.

S. perennis, molliter hirsuto-pilosa ; caulibus elatis, subarcuatis, su-
perne brachiato-ramosis ; foliis longissirne petiolatis, cordato-ovatis, cre-
nato-dentatis, floralibus superioribussessilibus, ovatis, acuminatis, serratis;
verticillastris subsexfloris, ultimis subevanidis.

IcoN de Noé Lab. Maurit. et Numid. Monogr., tah. vi.

Hab. In provincise Algeriensis locis saxosis prope Milianah, in monte
yi/oM-amA prope Medeah el in montibus Ain-Telazit prope Blidah. Maio-
Juuio floret.

Obs. m. Mialhes a bien voulu nous communiquer cette plante intéres-
sante, qu'il a trouvée le premier paimi les rochers près de Milianah ; elle est
voisine du S. circinnata l'Hérit., cependaut elle en diffère par l'allongement
de ses tiges flexueuses, à entre-nœuds espacés; ses feuilles ovales-oblon-
gues aiguës sont plus longues que celles du S. circinata l'Hérit.; ses fleurs
d'une couleur blanchâtre ont la lèvre inférieure agréablement mélangée de
lilas. JNous cultivons cette belle espèce dans notre jardin, où elle devient
robuste, et supporte parfaitement nos hivers. '^'■

I,AMIUM iNuMlDICUM Nob.

L. perenne ; caulibus herbaceis, glabriusculis, basi repentibus vel adscen-
dentibus ; foliis longe petiolatis, cordatis, ineequaliter dentato-crenatis; flo-
ralibus subconformibus , breviter petiolatis, petiolo subdilatato; tube
corollae recto incluso, fauce subventricoso-amplissima ; antheris barbatis.

Hab. In provinciae Cirtensis montibus Awès, in Djebel Tougour prope
Batna, 'n\ \oQ\?, umbrosis circa ^«>/.r« ; etiam in Regni Tunetani Djebel
Zaghouan. Floret a Junio in Augustum.

Obs. Cette plante a été trouvée par notre ami, iM. Cosson, dans les lieux
élevés des monts Aurès; elle est réellement intermédiaire entre le L, Gar-
ganicum Linn. et le L. longiflorum Ten.

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 585

Phlomis Bovei Nob.

P. elata, tomentosa, glandulosa ; cnulibus erectis, superne brachiato-ra-
mosis; foliis ladicalibus maximis, inferioribnsque late cordato-oblongis,
acutis, dentato-crenatis ; floralibus rninoribus, anguslioribus, dentato-ser-
ratis; verticillastris termiiialibus, magnis, rigidis, distinctis; bracteolis
digitatira lineari-partilis calycem involucrantibus; calycibus subtubulosis,
dentibus brevibus triangularibus mucrouulatis ; coi'ollis calyce longioribus.

Phlomis Samia var P Algeriana Benth. in l)C. Prodr. xii, p. 5i2.

Hab. Iiî proviocia Algerieiisi in umbrosis abriiptis circa Blidah, Medeak,
copiose in herbosis Djebel Aïn Telazit. In provincia Cirtensi locis non
exacte notatis sed rara.

Obs. Nous croyons, contrairement à l'opinion de M. Bentham , que cette
plante n'est pas une variété du P. Samia Linn., mais bien une espèce tout
à fait distincte, et depuis longtemps, nous l'avons décrite sous le nom que
nous lui donnons ; en effet, nous la distinguons facilement du P. Samia
Linn. à ses tiges plus robustes, couvertes de feuilles d'un vert plus triste,
aux pétioles assez longs de ses feuilles florales, et enfin à ses calices presque
cylindriques à dents courtes triangulaires et terminées en une pointe épi-
neuse. Quant au P. Samia de la Flore Atlantique, nous pensons qu'il faut
le rapporter au P. ferruginea du Flora Napolitana de Tenore.

Teucrium Mauritanicum Nob.

T. annuum, erectum, a bas! bracbiato-ramosum , birsutum : ramis adscen-
dentibus, simplicibus; foliis ovato-oblongis vel ovato-lanceolatis, acutis,
basi in petiolum angiistatis, profonde serratis, utrinque moliiter pubescen-
tibus; verticillastris "î-tloris, in spicam cylindi-aceam dispositis; calycibus
declinatis, infra basi gibbis, subinflato-tubuiosis, hirsulis ; dentibus acutis,
mucronatis, supremo paulo latioie ; corollis parum exsertis.

Hab. In provincia Oranensi prope urbes Oran et Miserghin baud frequens.
. Floret Maio Junio.

Obs. Ce Teucrium est voisin du T. resupinatum Desf. , et comme lui, il
est annuel; mais on remarque que ses fleurs axillaires forment un épi
serré et cylindrique, tandis que celles de l'espèce de Desfontaines se déve-
loppent en épis lâches, et se rejettent souvent d'un même côté, l.a forme
tubuleuse très ample du calice de notre plante doit empêcher également de
la confondre avec le T. resupinatum Desf.

ÏEiicBiiiM Alopecurus Nob.

T. perenne; caullbus adscendentibus, ramosis, dense albo-lanatis; foliis
basi cuneata sessilibus, oblongis, crenato-serratis ; bracteis lineari-lanceolatis
flores subœquanlibus j verticillastris 2-floris, iu spicam oblongo-cylindra-

586 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ceara obtusam collectis; calycibus membranaceis, inflatis, postice subven-
tricosis, dentibus brevibus acutato-mucrouatis subœqualibus; coroilis
parum exsertis.

IcoN de Noé Lab. Maurit. et Numid. Monogr., tab. vti.

Hab. In rupestribiis ad radiées Djebel Aziza haud longe ab urbe Gabes
in regione Tunelana. Floret Maio.

Obs. Cette plante, par son port et l'indumentum de ses feuilles, rappelle
le T.Polium Linn., mais ses fleurs plus grandes, rapprochées eu longs épis
cylindriques compactes, et ses calices tubuleux, amples et ventrus, suffi-
sent pour la distinguer comme espèce. Cette plante, belle et rare, a été
trouvée par M. Kralik , qui a bien voulu nous la communiquer. Que cet
excellent homme, qui nous a fait connaître en partie la végétation de la
Régence de Tunis, reçoive ici nos sincères remerciments !

M. J. Gay demande à M. le vicomte de Noé, s'il a observé les
caractères de végétation du nouveau Betonica qu'il a décrit sous le
nom de B. algeriensis ?

M. de Noé répond que cette espèce ne lui a rien présenté de par-
ticulier quant aux caractères delà végétation,

M. Gay appelle alors l'attention de la Société sur ce fait, observé
par lui et encore inédit, que dans tontes les espèces du genre Beto-
nica connues de lui, indigènes ou exotiques, l'axe caulinaire primaire
reste contracté en rosette et ne s'allonge jamais en tige. Ce sont les
rameaux nés à l'aisselle des feuilles de la rosette qui, dans ces plantes^
jouent le rôle de tiges florifères. Ce fait est d'autant plus intéressant,
que n'ayant été reconnu jusqu'ici dans aucune autre Labiée, il paraît
être particulier au genre Betonica. C'est un appui nouveau pour ce
genre, d'ailleurs très voisin du genre Stachys, auquel il avait même
été réuni par M. Bentham dans la première édition de sa Monographie
des Labiées.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société les communications
suivantes :

EXAMEN nE la STRUCTURE DE L'OVULE CHEZ LE NERIUM OLEANDER ET CHEZ
L'ESCHSCHOLTZIA. — RÉPONSE A QUELQUES OBJECTIONS, par M. E. CiERIflAllV
DE SAEVT-PIERRE.

On se rappellera peut-être que dans la séance du 8 juin, il a été avancé
par l'un des adversaires de ma doctrine sur la structure de l'ovule, notre
confrère M. Weddell, que je n'étais pas fondé à m'appuyer sur le sentiment
de M. Piobert Brown, et que j'ai répondu par la citation du mémoire sur le

SESSION EX-TRAORDINAIRE A l'AUlS, EN AOUT 1855. 587

Rafflesia dans lequel cet habile observateur déclare que chez les Apocynees
et les Asclépiadées, le nucelleue devient visible à l'extérieur que longtemps
après l'apparition de la primlne.

On comprendra aisément que j'aie dû saisir la première occasion qui s'est
présentée à moi pour suivre ;i mon tour le développement de l'ovule chez
les plantes que M. Robert Brown signale comme des exemples d'une struc-
ture regardée par mes contradicteurs comme ne se présentant nulle part et
que je me crois fondé au contraire à regarder comme générale sinon comme
universelle.

Une plante vulgaire de la famille des Apocynees, le Nerium OJeander
(Laurier-Rose) a ete le sujet de mon observation. — Je ferai d'abord re-
marquer que chez les plantes ta placentas multi-ovulés (chez le iVmm??, par
exemple), dès le plus jeune âge les ovules se détachent et s'isolent très fa-
cilement les uns des autres, sous le verre grossissant; et que, d'autre part,
on trouve en même temps, chez ces plantes, sur un même placenta, des
ovules développés à des degrés différents, ce qui, en permettant de suivre
les transitions les plus insensibles entre un état de développement et l'état
suivant, facilite singulièrement l'observation et en rend les résultats plus
positifs et plus concluants.

L'ovule du Nerium Oleander m'est apparu dans son âge le plus jeune
sous la même forme que chez les autres phanérogames que j'ai eu occasion
d'observer, c'est-à-dire sous l'apparence d'un petit mamelon conique ou hé-
misphérique de tissu cellulaire, en apparence indivis et homogène.

Un peu plus tard, longtemps avant lépoquede la déhiscence des anthères,
j'ai trouvé le cône primitif élargi supérieurement :son sommet était entr'ou-
vert et converti eu un bourrelet circulaire et laissait apercevoir à son
centre une éminence hémisphérique plus intérieure. — Chez les ovules
plus avancés, pris sur le même placenta, l'ovule présentait une partie fu-
niculaire bien distincte de la partie ovulaire proprement dite ; le développe-
ment inégal des deux côtés de l'ovule était déjà manifeste, et au fond de la
large ouverture béante du bourrelet externe converti en tunique, on aper-
cevait le sommet conique de la tunique intérieure.

Chez un bouton plus avancé, mais avant l'époque de la déhiscence de
l'anthère, la tunique externe était déjà allongée, et sou ouverture rétrécie
au point de ne plus permettre de voir la tunique interne dont j'ai parlé plus
haut; l'ovule présentait la forme semi-anatrope ou semi-réfléchie qu'il devait
conserver jusqu'à l'ctat de graine mûre.

L'ovule à\x Nerium Oleander se développe donc en effet, de l'exté-
rieur à l'intérieur, comme le dit M. R. Brown, et comme j'ai vu se déve-
lopper tous les ovules que j'ai soumis à l'étude. Seulement M. R. Brown
pense que les tuniques ne deviennent distinctes entre elles qu'après l'ar-
rivée du boyau pollinique, et je crois avoir vu ces tur.iques distinctes

588 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

longtemps avant que le pollen fût sorti de l'anthère. Quant au nombre
des téguments, on n'en voit manifestement que deux. Je n'ai pas constaté
si le deuxième, que je n'ai pas vu s'ouvrir , joue le rôle de nucelle, ou s'il
s'ouvre après qu'il a été dépassé et recouvert par la primine, et donne pas-
sage à une troisième tunique constituant le nucelle.

Parmi les objections qui m'avaient été faites relativement au mode d'évo-
lution de l'ovule normal, M. Ducliartre avait cité la structure de l'ovule dans
le genre Eschscholizia. Diverses plantes voisines que j'avais étudiées à ce
point de vue et (iiii m'avaient présenté comme ailleurs des ovules se déve-
loppant de l'extérieur à l'intérieur me donnaient à penser que V Eschscholtzia
n'échappait probablement pas à ce que je regarde comme la règle com-
mune; j'ai néanmoins attendu pour répondre, que j'eusse pu étudier son
ovule.

Chez cette plante, dans un bouton extrêmement jeune et dont l'ovaire
n'égale pas le volume d'une des jeunes anthères, j'ai trouvé des ovules con-
sistant en un mamelon indivis, et d'autres dont le mamelon primordial
entr'ouvert au sommet laissait saillir une seconde tunique encore conique ou
hémisphérique. — Chez des boutons moins jeunes, la deuxième tunique est
ouverte à son tour et laisse saillir le nucelle conique, qui a l'aspect d'une
membrane transparente de tissu cellulaire à l'état naissant, tandis que chez
la primine et même chez la secondine, les mailles du tissu cellulaire sont
déjà très distinctes. — Les dessins que je mets sous les yeux de la Société,
et que je crois exacts, démontrent que, bien loin que les trois tuniques soient
à une même époque d'un même diamètre, ainsi que l'a avancé M. Duchartre,
la primine au contraire enveloppe largement la secondine, laquelle enveloppe
largement le nucelle.— Le hasard d'une coupe heureuse d'un de ces jeunes
ovules d'une taille inliniment petite , m'a en outre fourni une pièce dans
laquelle on voit les trois tuniques emboîtées, le nucelle ne dépassant pas
encore la secondine. — Enfin, dans un état plus avancé, la primine s'allonge
en forme de bec et recouvre complètement les tuniques internes. — L'ovule
de V Eschscholtzia se développe donc manifestement selon moi (comme tous
les ovules que j'ai observés jusqu'à ce jour ) de l'extérieur à l'intérieur.

PROPOSITIONS

SUR LA NATURE DES DIVERSES SORTES DE BOURGEONS, ET PARTICULIÈREMENT DES

BOURGEONS OVULAIRES, par M. E. GEKMAIiM l»E SAIl^T-PIERRE.

1° Chez les végétaux phanérogames, l'individu végétal élémentaire est la
feuille. En effet, nous avons démontré que Vembryon des monocotylédones
se compose uniquement d'une feuille (cotylédon) qui se termine inférieure-
menten un prolongement radiculaire, et qui émet un bourgeon à sa face in-

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 589

terne, sur un point déterminé de la ligne médiane, ordinairement au-dessous
de la base du limbe.

2° Chacune des feuilles disposées sur un axe et portant un bourgeon à son
aisselle, est l'analogue de l'embryon monocotyle. La feuille est l'analogue du
cotylédon et le bourgeon axillaire, qui appartient à la feuille plutôt qu'à
l'axe proprement dit, est l'analogue de la gemmule : en effet, c'est la position
de la feuille qui détermine la position du bourgeon.

3° Si celte manière de voir est bien fondée, il n'est pas exact de dire que
le caractère qui distingue essentiellement la feuille de l'axe, consiste en ce
que la feuille n'émet point de bourgeon, et en ce que les parties axiles émettent
seules des bourgeons normaux. Je dirai au contraire que c'est la feuille qui
est caractérisée essentiellement par la production du bourgeon.

W Cette opinion n'est pas si eloiguee de l'opinion admise qu'elle le paraît
au premier coup d'oeil; en effet, ce qu'on appelle l'axe étant, selon nous,
formé essentiellement par les décurrences des feuilles, les bourgeons ne
sauraient appartenir aux feuilles sans appartenir en même temps à l'organe
complexe qui résulte de l'agrégation des décurrences des feuilles et qui est
désigné sous le nom d'axe.

5" Il existerait à notre point de vue deux sortes d'axes, les axes élémen-
taires et les axes composés. Les axes élémentaires consistent dans la partie
essentielle ou charpente médiane des feuilles (nervure, pétiole et décurrence) ;
chaque axe élémentaire est susceptible d'émettre un bourgeon. Ce bourgeon
se fait jour ordinairement au point où commence la partie libre de la feuille
(aisselle) : néanmoins, il est quelquefois situé, soit sur la partie libre de la
feuille, soit par une sorte de déviation et de distension, sur la tige au-dessus
du niveau de l'aisselle de la feuille (bourgeons extra-axillaires).

6° Les axes composes, ou axes proprement dits, résultent du développe-
ment du bourgeon, soit primaire, soit axillaire, et sont constitués par un
noyau cellulaire (partie médullaire) sur lequel s'étendent de haut en bas
les décurrences des feuilles.

7" Il existe une sorte de réciprocité entre la feuille (ou axe élémentaire) et
l'axe proprement dit (ou axe composé) ; en effet, bien qu'une feuille isolée
puisse constituer une plante pendant son âge embryonaire, chez les bour-
geons qui naissent ultérieurement, les feuilles munies de leurs l)ourgeous
axillaires rudimentaires prennent naissance sur le noyau cellulaire qui
constitue un bourgeon naissant, et d'autre part ce noyau cellulaire ou
bourgeon naissant est transformé en axe proprement dit par les décurrences
des feuilles situées à sa surface.

8° l e bouriieou axillaire et le bouraeon terminal ne constituent pas deux
sortes de bourgeons : le bourgeon axillaire est le rameau pendant sa pre-
mière période, le bourgeon terminal est la prolongation de ce même rameau.
9° Le bourgeon primaire ou primordial de l'embryon, chez lesmonoco-

590 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tylédones au moins, est l'analogue d'un bourgeon axillaire ; il est né sur une
feuille ou axe élémentaiie. Chez les dicotylédones le phénomène est plus
complexe : deux individus élémentaires ou cotylédons étant accolés, de
l'aisselle commune de ces deux feuilles émane un bourgeon unique, bourgeon
par conséquent terminal dès le principe, puisque chacun des deux cotylédons
peut en outre émettre à son aisselle particulière un bourgeon réellement
axillaire. — Les feuilles cotylédonaires chez les dicotylédones fournissent
donc deux sortes de bourgeons : un bourgeon commun aux deux feuilles
ou vraiment terminal, et deux bourgeons axillaires, un pour chaque feuille.

10° Cette disposition, bien que toule spéciale, n'a rien de contradictoire
avec ce qui se passe ultérieurement dans un certahi nombre de cas : en
effet, une même aisselle produit souvent plusieurs bourgeons : bourgeons
collatéraux (du centre vers les côtés) chez les bulbes par exemple; ou
bourgeons superposés, et mieux antéro-postérieurs (de la feuille vers la
tige).

11° On sait que les bourgeons adjuvants, dits bourgeons adventifs, peu-
vent se développer accidentellement sur toutes les parties du végétal, soit
sur les racines, soit sur les tiges, soit sur les feuilles. Le caractère de ces
bourgeons est de se développer sans ordre et de n'occuper aucun point
déterminé d'avance; ils se manifestent, soit sous l'influence d'un excès de
force végétative, comme celle qui résulte, dans la partie inférieure d'une
tige, de la suppression des branches supérieures (cette même force fait en
même temps se développer les bourgeons normaux restés latents); soit à la
surface des tissus vivants mis à nu par une perte de substance. Ce sont des
bourgeons de cette nature qui, chez les feuilles bouturées, naissent au
niveau de l'incision inférieure et reproduisent la plante.

12° En dehors de ces diverses sortes de bourgeons : bourgeons pr«ww-
diaux, bourgeons axillaires et bourgeons adventifs^ il existe des bour-geons
d'une nature toute particulière : ce sont les bourgeons ovulaires.

13° Les bourgeons ovulaires occupent des points déterminés; iisprennent
généralement naissance sur la partie libre de certaines feuilles; ils occupent,
non pas leur aisselle comme les bourgeons normaux, mais leurs bords et
notamment l'extrémité de chaque dent de ces feuilles ; rarement ils sont
situés à la face interne de ces feuilles ; enfin, dans certains cas, ils paraissent
naître sur un axe celluleux.

\h° Ces bourgeons sont d'une nature assez complexe : ils sont constitués
par une première feuille qui nous paraît être, dans les cas les plus nombreux,
la foliole ou la dent de la feuille carpellaire dont la partie essentielle joue le
rôle du rachis chez la feuille composée. Cette première feuille, foliole, ou tu-
nique est l'axe primaire portant le bourgeon analogue a un bourgeon axillaire
qui constitue le corps ovulaire et qui a son axe particulier.

15" Le piemit r axe de l'ovule est donc un axe élémentaiie libre; cet axe

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 591

est coustitué par la nervure de la primine et par la prolongation de cette
nervure : le funicule. Cet axe éléraentaire est bientôt transformé en axe
composé, par le fait de la décurrence des feuilles supérieures de l'ovule.

16° Le second axe de l'ovule est un axe complexe : c'est la chalaze, sorte
de plateau ( ou axe très court) (|ui ne porte que deux feuilles, la secondine
et la feuille nucellaire. (Nous avons démontré que le nucelle estune feuille
analogue aux autres tuniques de l'ovule, et non, comme on l'admettait, l'axe
ou le prolongement de l'axe. )

La Société décide qu'elle se réunira de nouveau vendredi prochain
17 août.

SEAMCE DV 19 AOIIT 1855.

PRÉSIDENCE DE M. PARLATORE.

M. L. Soubeiran, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 10 août, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le Pré-
sident proclame l'admission de :

M. E. JoLiEN, docteur en médecine, rue Dupuytren, 10, à Paris,
présenté par MM. Moura-Bourouillou et Puel.

M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :

En échange du Bulletin de la Société :

Comptes rendus de la Société de Biologie, tome I" de la 2* série, 1855.
L'Institut, août 1855, un numéro.

La Société, sur la proposition de M. le Président, appelle à prendre
place au bureau comme vice-présidents: M. H.Lecoq, de Cierniont-
Ferrand, et M. le docteur Darrieux, de Saint-Jean-Pied-de-Port.

M. L. Soubeiran annonce que M. Délia Sudda, qui fait don à l'Ecole
de Pharmacie des échantillons de matière médicale envoyés par lui à
rExj)osition, se propose d'envoyer l'an prochain une collection des
plantes de Turquie, qui sera d'autant plus précieuse que la végéta-
tion de ce pays est impari'aitcment connue.

M. Parlatoie annonce à la Société que, par ses démarches auprès
du Jury de l'Exposition, il a obtenu de M. Milne Edwards, président

592 SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE.

(le la 2' classe, une salle spéciale qui sera mise à la disposition de la
Société lors de ses visites à l'Exposition.

La Société décide qu'elle fera une visite à l'Exposition le lundi
20 de ce mois. MM. Parlalore et le comte Jaubert veulent bien se
cbarger de diriger les membres de la Société dans cette exploration.

M. le comte Jaubert donne lecture d'une nouvelle partie de son
travail intitulé .La Botanique à l'Exposition.

M. Parlatore demande à M. Cosson s'il a fait en Algérie des obser-
vations sur la loupe du TImja articulata, et si elle doit être regardée,
ainsi que celle de certaines Protéacées, comme naturelle à l'arbre.

M. Cosson répond que c'est un produit anormal développé sous des
influences particulières. Les Arabes, soit pour asseoir leurs campe-
ments, soit pour préparer un défrichement rapide, incendient souvent
des forêts entières de Thuja (Callitris) ou d'autres Conifères, et les
arbres arrêtés dans leur développement produisent ces expansions
singulières-, parfois la flamme ne les attaque que latéralement, et
c'est alors du côté opposé que la loupe se développe. On rencontre
d'ailleursles mêmes Conifères croissant avec la forme pyramidale qui
leur est naturelle, dans les ravins par ext3mple, lorsque aucune in-
fluence étrangère n'a contrarié leur développement; mais la forme de
parasol, quoique anormale, est la plus commune.

M. le comte Jaubert a observé des faits tératologiques analogues
dans les produits hollandais de l'Exposition, sur le bois d'Amboine.
Il rappelle le travail de M. Trécul sur ce sujet.

M. de Schœnefeld donne lecture du rapport qu'il a été chargé, par
M. le Président, de faire sur l'herborisation du 12 août.

RAPPORT SUR L'HERBORISATION FAITE PAR LA SOCIÉTÉ DANS LA FORÊT DE
FONTAINEBLEAU, par M. W. DE SCIlΔ^EFELD.

Messieurs,

L'excursion dans la forêt de Fontainebleau que vous avez décidée ven-
dredi dernier, a été exécutée avec succès le dimanche 12 de ce mois. Mal-
heureusement, resserrée dans le court espace de temps dont les trains de
chemin de fer, dits de plaisir, accordent la fugitive jouissance à leurs
nombreux vovageurs, uotre exploration a été bien rapide, et partant, bien
incomplète. Si néanmoins elle a offert un véritable intérêt, c'est surtout
grâce à la présence de notre honorable président, M. Parlatore, qui, malgré
ses occupations multipliées, a bien vouUi nous accompagner et nous per-

SESSION EXTRAORniNAlRÉ A PARIS, EN AOUT 1855. 593

mettre, au milieu même des objets de nos communes éludes, de profiter
des ricliesses de s.i science profonde et de son érudition variée.

f.a forêt de Fontainebleau est bien connue, Messieurs, de la plupart
d'entre vous. C'est, en effet, depuis le temps de Tbuillier, un des rendez-
vous classi((ues des botanistes parisiens. Vous savez tous que son sol est
presque partout composé de cette formation siliceuse que les géologues
appellent ^ermw miocène inférieur ow grès de Fontainebleau, et qui consti-
tue à la fois ce sable d'une finesse extrême dont se (atiguent si vite les
pieds du promeneur, et ces rochers si durs et si compactes dont il ne peut
se lasser d'admirer les formes bizarres et les gigantesques propoitions. Les
points les plus élevés, d'une altitude de 130 à 1^0 mètres, sont couronnés
çà et là d'une faible banc de calcaire d'eau douce, dont la présence se révèle
au botaniste par l'apparition de quelques plantes caractéiisliques des ter-
rains calcaires, telles que le Sesleria cœrulea sur le Mail d'Henri IV, le
Teucrium montanum aux environs delà Belle-Croix, et le Fragaria collina
entre les rochers de Bouron.

Considérée au point de vue de la géographie botanique, la forêt de Fon-
tainebleau est peut-être une des localités les plus curieuses de France, pré-
cisément parce qu'elle est une de celles dont il est le plus difficile de définir
le caractère. Accidentée sans être réellement montagneuse, elle nous offre
les plantes ordinaires de nos plaines, mêlées à quelques espèces de la zone
subalpine. Placée non loin du centre de la France, elle est pour ainsi dire
le point de jonction des régions botaniques de l'ouest, du nord et de l'est.
Sa ilore est un étrange amalgame de celles des régions diverses qui l'entou-
rent; et la flore du midi, la flore même de Corse, possèdent chez elle quel-
ques représentants, sentinelles avancées, vers le nord, de la végétation
méditerranéenne. Kn parcourant ses sites variés, on ne peut manquer
d'être surpris de ces singuliers contrastes. Ici, V Anémone sylvestris ù\\ nord-
est rencontre les Ranunculus gramineus et chœropliyllos des environs de
Toulon; là, le Scabiosa suaveolens des Vosges se croise avec le Trifolium
strictitmde l'ouest el du midi; ailleurs enfin, V Helianthemumumbellntum
de iNantes et de Bordeaux croit a l'ombre du Sorbus lutifolia de Lorraine,
et non loin de \' Arenuria grandi^lora des Alpes et des Pyrénées.

Forcés, comme je l'ai dit, par le peu de temps dont nous pouvions dis-
poser, de réduire notre exploration a deux ou trois points intéressants, nous
nous sommesdirigéstoutd'abord vers le Maild'HenrilV, en traversantseule-
menl une partie du parc, et en négligeant, pour arriver plus vite, le Cysto-
pteris fragilis el le Cetcrach, qui .'e cachent sous les charmilles des murs
de la terrasse. Après avoir franchi le pavé du Moret, nous sommes arrivés
en peu d'instants au pied de ce large mamelon (jui poile le nom de Mail
d'Henri IV, et dont toute la partie nord, regardant Fontainebleau, est cou-
verte d'une plantation de pins, qui date, dit-on, de plus de soixante-dix ans,
T. Ti. 40

59à SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

et qui est assurément l'une des plus anciennes de la forêt. C'est sous ces pins
élevés que nous avons eu la vive satisfiction de trouver, presque au début
de notre course, la plante qui, pour plusieui'S d'entre nous, était le but
principal de l'herborisation, le Goodyera repens , que notre savant confrère,
M. Chatin, a rencontré le premier l'année dernière, à la grande surprise de
tous les botanistes parisiens, et dont notre bulletin a i.nimédiatement enre-
gistré la découverte.

Cetle plante croit aujoui'd'hui, en abondance extrême, des deux côtés de la
route qui conduit de la grille de Maiiitenon au Mail d'Henri IV, sur toute
l'étendue du terrain en pente que couronnent les grands pins dont j'ai parlé,
et se propnge un peu au-dessous, sous les chênes, mais non au-dessus
des arbres verts. Elle est tellement abondante et si facile à voir qu'il n'est
pas raisonnablement possible d'admettre qu'elle ait pu échapper aux regards
des nombreux botanistes qui, à tous les moments de l'année, visitent ce
pojnt de la fprét, point très rapproché de la ville, et l'un de ceux d'ailleurs
dont la végétation présente le plus d'intérêt. Il est donc hors de doute que
c'est tout récemment qu'elle y a pris naissance, et qu'elle a dû s'y dé-
velopper et s'y multiplier avec une promptitude qui se.mble tenir du
prodige.

[.e Goodyera repens, R. Br. {Neottia repens, S\v. Satyrium repens, ï..)
est une Orchidée subalpine dont l'aire s'étend depuis la Sibéiie, à travers
toutes les contrées froides de l'Europe, jusqu'aux pentes des Alpes et des
Pyrénées. Elle est fréquente, presque toujours dans des bois de pins, en
Suéde, en Eithuanie,en Prusse, dans les plaines du nord et sur les montagnes
du midi de l'Allemagne. Koch la cite comme croissant ça et la , in sylvis
monlanis umbrosis et suhalpinU, dans tout le territoire de sa Flore, Smith
ne l'indique pas en Angleterre, mais seulement en Ecosse, in sylvis
alpinisniuscosis rarius. Ses stations en France, que j'extrais de la dernière
livraison de la Flore de MM. Grepier pt Godron, sont les suivantes : Ver-
sant oriental des Vosges, — Haut- Jura, — Puy-de-Dôme,— Alpes, —
Pvrénées. Elle a en outre été indiquée par Thore dans les Landes, où elle a
sans doute aussi ^uivi les arbres-verts, et par M. Pelletier, d'Orléans,
dans le département du Loiret, entre Malesherbes et Orléans, ou elle a,
de même qu'a Fontainebleau, paru tout a coup sous des pins, plantés par
Duhamel du Monceau.

Vu à une certaine distance, son petit épi de fleurs blanches naissant en
spirale, mais tournées toutes du même côté, et portées par une hampe
droite et roide {|ui sort d'une rosette d'un beau vert fonce, lui donne tout
à fait le port et l'aspect d'une Pyrole. Il ne faut donc pas s'étonner qu'un
botaniste allemand du xvu' iiecle, Lœsel, l'ait décrite sous lenom ûePy/-ola
acutifoliri polyanthos. Sa manière de vé<!éter est remarquable et curieuse.
Son rhi/ome giê.e et 1res f;;iiiile, lanipe t ■,;ti\' la mousse et la terre sans y

SESSION EXTRAORDINAIRi: A PARIS, EN AOUT 1855. 595

enfoncer ses racines, pourtant assez longues, et qui paraissent puiser uni-
quement leur nourriture dans l'épaisse couche d'aiguilles et de fragments
d'écorce que les pins laissent tomber peu à peu sur le sol. Ces débris rési-
neux des Conifères, qui, pendant un certain temps, frappent de stérilité le
terrain qu'ils recouvrent, finissent à la longue par se décomposer en une
sorte d'humus ou de terreau d'une nature particulière, et sont indis-
pensables à la vie de notre plante. Pour qu'elle prospère, il faut même que
ces débris constituent une couche d'une certaine épaisseur. Il résulte de là
que le Goodyera ne peut venir que sous des pins déjà avancés en âge. Ce
mode de végétation a quelque analogie avec celui des Malaxis et des Dro-
spradans les tourbières, et notre plante peut être aussi considérée en quel-
que façon comme un intermédiaire entre les Orchidées terrestres et les
Orchidées épiphytes, dont un grand nombre, on le sait, vivent sur le bois
pourri des vieux arbres.

Le rhizome du Goodyera se subdivise eu rameaux très nombreux, dont
chacun perce la mousse pour étaler sa rosette de feuilles, qui s'allongera tôt
ou tard en un épi de fleurs. La plante se propage et se multiplie de cette
manière avec une merveilleuse rapidité, et pullule pour ainsi dire partout
où elle rencontre les conditions nécessaires à son existence. Or, le versant
nord du Mail d'Henri IV semble avoir été fait tout exprès pour elle. L'ex-
position froide, l'ombrage des vieux pins, le sol sablonneux et humide, une
couche de 10 à 15 centimètres de cet humus spécial dont j'ai parlé, tout
concourt à la fois à favoriser son développement. Je dois ajouter que cette
espèce, contrairement à beaucoup d'autres Orchidées, fructifie avec facilité,
et jouit par conséquent d'un double mode de reproduction. Il estdonc moins
surprenant qu'on ne serait disposé à le penser, qu'elle se soit éparpillée
presque subitement sur un espace d'environ 500 à 600 mètres de long sur
150 à 200 mètres de large. Quelques graines de Goodyera, adhérant peut-
être a un des cônes qui ont servi à ensemencer la forêt, après avoir attendu
longtemps le nioment propice pour paraître au jour, ont pu, en peu d'an-
nées, produire la riche lignée offerte aujourd'hui aux regards étonnés des
botanistes, qui, il faut bien le dire, se formalisent un peu en voyant qu'une
plante nouvelle a pris la liberté de s'installer à son aise dans leur domaine,
avant même qu'ils eussent été prévenus de son apparition. Les comètes,
vous ie savez, jouent quelquefois de pareils tours à Messieurs de l'observa-
toire de Paris.

Quoi qu'il en soit, le Goodyera nous appartient désormais et a reçu ses
lettres de grande naturalisation. Il est maintenant établi chez nous d'une
manière indestructible, et doit prendre rang parmi celles de nos espèces dont
la spontanéité est le mieux avérée. C'est une perle de plus dans l'écrin de
notre flore parisienne, écrin bien riche encore aujourd'hui, mais que le
vandalisme île la civllisiitionmodernemenace d'appauvrir d'année en année.

596 -SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

On dessèche nos marais, on déboise nos collines, on défriche nos landes, on
exploite nos rochers de grès, on peuple d'arbres-verts les clairières de nos
forêts, on transfoime même des bois tout entiers en parcs à la mode anglaise.
Ajoutez à cela l'avidité irréfléchie de (luelques botanistes peu dignes de ce
nom, et qui semblent porter emie aux tristes lauriers des défricheurs. Que
restera-t-il, dans moins decinquante ans, de nos localités si justement célè-
bres? Que deviendra notre flore au milieu de cette guerre impie ([ue l'homme
livre incessamment à In nature? — Soyons sans inquiétude , Messieurs;
grâce à Dieu, la nature est assez puissante et assez habile pour revendiquer
ses droits imprescriptibles a la propi'iété souveraine du sol, et nous avons
précisément sous les yeux un exemple bien rassurant des moyens ingénieux
qu'elle emploie pour contraindre l'homme à cultiver, malgré sa volonté,
comme le dit spirituellement M. Alphonse De Candolle, les espèces à la
conservation desquelles elle veille avec un soin maternel. Les plantations
de pins de la forêt de Fontainebleau y ont détruit ou y détruiront bientôt
quelques espèces plus ou moins rares. Soit ! Mais elles nous ont déjà donné
en échange le Goodyera repens. Ainsi la main de l'homme peut devenir
l'instrument involontaire de la nature, et réparer elle-même, sans le savoir,
les dévastations qu'elle a exercées-, ainsi les lacunes se comblent; ainsi
l'équilibre se rétablit. Depuis quinze ans que j'étudie la flore parisienne,
une seule espèce réellement spontanée a complètement disparu de son terri-
toire; une seule aussi vient de s'y établir avec fous les caractères de la
spontanéité. Et, chose étrange, mystérieuse coïncidence, ces plantes appar-
tiennent toutes deux à la même famille naturelle. Une Orchidée nouvelle
est venue remplacer l'autre dans notre flore, et lui a, pour ainsi dire, suc-
cédé sans interruption ; car, qui peut savoir si le jour même où le dernier
des Mala.ris achevait de se dessécher dans les tourbières du Serisaye, indi-
gnement livrées au Sarrasin et à l'Avoine (1), qui peut savoir si ce jour-là
même le premier Goodi/era n'a pas commencé à étendre furtivement son
frêle rhizome sous l'ombrage tutélaire des vieux pins du Mail d'Henri IV?
Veuillez excuser. Messieurs, cette longue digression, à l'occasion d'une
plante particulièrement intéressante. Je me hâte de reprendre le récit de
notre herborisation.

(1) L'étang du Serisaye, près de Rambouillet (Seine-et-Oise) était naguère encore,
pour les botanistes, une des localités les plus remarquables des environs de Paris.
De 18/i/i à ]8/i6, la partie de cet étang qui leur odVait le plus d'intérêt a été
complètement transformée par de grands travaux de dessèchement. On y cultive
aujourd'hui avec succès le Polygonum Fagoinjrum cl V Avoua sativa, mais c'était
11 y a douze ans une belle loinbière spongieuse, dont les Sphagnum presque flot-
tants recelaient , entre autres richesses, le Vaccinium Oxycoccos et le Malaxis
paludosa. Il est peu probable que l'un puisse retrouver sur un autre point de nos
environs cette dernière espèce, sans doute à jamais perdue poiu' la flore parisienne.

SESSION EXTHAORUlNALUfc: A l'AlilS , EN AOLT ]855, 597

En quittant à regret le Goadyera, nous avons jeté un rapide coup d'oeil
sur l'autre versant du Mail d'Henri IV, reconnu autant que l'époque de
l'année le permettait, la i^vesencedes Uelianthemu7n um/jellatum, Fiananaet
apenninum, du Sesleria cœrulea, et rencontré quelques débris desséchés
de YArenaria grandiflora, var. triflora, plante alpestre que j'ai déjà citée
en commençant. Quant aux Carex, la saisou était trop avancée pour cher-
cher a voir encore Vericetorum et le montana qui se trouvent l'un en
abondance, l'autre assez rare autour de la localité même du Goodyem. Mais
nous avons pu aisément constater le C. /H^//«<7i.s, dont les touffes ccspiteuses,
rayonnant autour d'elles-mêmes et se détruisant au centre, finissent par
former des cercles de verdure qui rendent cette espèce reconnaissable en
toute saison.

De là nous avons gagné promptement la plaine de la Chaise à l'Abbé ou
Champ-Minette , où nous avons recueilli quelques repousses en fleur de
VAlyssum montanum, ainsi que quelques pieds de la gracieuse Liiiacée de
nos sables, le Scilla autumnalis. Cette localité présentait naguère en assez
grande quantité plusieurs autres espèces rares : Carex nitida , Scorzonera
austriaca, Trifolium luontcmum, Trinia vulcjaris, etc. Ces pinuies s'y trou-
vent encore en petit nombre; mais helas, là aussi les pins grandissent et
étoufferont bientôt le peu qui en reste. L'Allium flavum est toujours la en
abondance, et résistera longtemps cm-ore a linfUience stérilisante des
arbres-verts; mais comme nous désirions arriver de bonne heure à Fran-
chard, nous n'avons pas eu le temps de le chercher. Nous avons laissé a
notre droite le Mont-Morillon, qui nous aurait offert en Heur ou en fruit les
deux Phalangium, le Peuccdanum Cervaria, Vlnula hirta, V Aspenda tinc-
toria , plante très rare en France , et dont Fontainebleau est presque la
seule localité, le Phijtewna orbicularc , et V Euphorbia Esubi. A notre
gauche, s'élevaient les rochers que la synonymie moderne a décorés, par
euphémisme, du nom décent de Rochers des Demoiselles, et parmi lesquels
j'ai trouvé plus d'une fois naguère le Linaria Pelisseriana et le Bulliarda
Vaillantii. Nous sommes ainsi parvenus directement au champ de manœu-
vres, où il y a une vingtaine d'années, a été trouvée une seule touffe. de
Scrofularia canina, plante d'une spontanéité douteuse et admise à tort, je
crois, dans la flore des environs de Paris. Les bords de ce vaste désert de
sable sont ornés des élégantes tleurs bleues du Scabiosa suaveolens, mêlves
aux épis de même nuance de la forme rameuse du Veirmica spicata qui
ressortent au milieu des Calluna et au pied desquels rampe le Scleranthus
perennis.

Nous avons traversé ensuite le pavé d'Ury, près duquel nous avons vaine-
ment cherché le Trayus racemosus que j'y avais vu encore il y a trois ans,
lorsque, pour la dernière fois, j'eus l'honneur d'accompagner dans cette loca-
lité l'excellent et illustre maître dont tous nos cœurs portent le deuil, et dont

598 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la Botanique française déplorera toujours la perte irréparable. Comme cette
plante était la seule espèce intéressante à trouver là, nous avons, après quel-
ques instants de repos, repris notre course, j'allais dire notre vol, vers les
corges de Franchard, à travers les rochers pittoresques de la Salamandre et
les interminables plantations de pins (jui s'étendent au-dessous du Long
Boyau. Dans ce trajet, rien de particulier ne s'est offert a nos yeux, si ce
n'est la forme umhrosa du Calandrdlia Acinos , que Thuillier a décrite
sous le nom de Thymus alpinus.

Enfin nous avons atteint le but iinal de notre herborisation, où nous
avons été amplement dédommagés de la fatigue d'une marche longue et
monotone. Nous avons trouvé dans les mares de Franchard, en assez gninde
quantité, une plante des plus rares aux environs de Paris, et dont c'est la
dans notre région, l'unique localité. Je veux parler de V Airopsia agrostidea,
DC. , que notre honorable président désirait vivement recueillir dans notre
pays, car dans son beau travail sur la flore d'Italie, il a été conduit à en
faire un genre distinct sous le nom (VAnfinoria (1). Ce genre nouveau ren-
fernie, outre notre espèce , qui se retrouve dans l'ouest de la France et de
l'Espagne, une foiine sicilienne, longtemps confondue avec elle, et que, le
premier, M. Parlatore en a distinguée spécifiquement. Nous avons de plus
constaté la présence du N ardus stricta; c'est une localité nouvelle à
ajouter à celles qui sont indiquées dans la Flore pour cette espèce. Enfin
nous avons recueilli au bord des marcs VHeleocharis nndticaulis, Vffelos-
ciadimn immdatum^ le Pilularia (jlohulifera et V Hypericum Elodes. Bien
des plantes encore, dans cette riche partie de la forêt, auraient pu attirer
notre attention. Mais il était six heures du soir, nous étions à 6 kilomètres
de notre dîner, les boîtes étaient pleines, les estomacs étaient vides, et l'im-
pitoyable train de plaisir chauffait déjà sa machine en nous attendant. Il
nous fallut donc donner le signal de la retraite, et gagner au plus vite
Fontainebleau et l'asile hospitalier de l'hôtel Aw Cadran bleu, non toute-
fois sans avoir consacré quelques instants à visiter le célèbre rocher appelé
la Roche qui pleure ^ où nous avons retrouvé a grand peine quelques brins
de YAsplenium lanceolatum, échappes a la coupable rapncite de certains
amis des plantes qui ne savent rien respecter.

Vous le voyez. Messieurs, si dans les circonstances où elle a été entre-
prise, la première herborisation organisée par notre Société n'a pu produire
de résultats importants pour la science, elle a du moins fait connaître à ceux
de nos confrères qui ont bien voulu se joindre à nous, un assez grand nombre
d'espèces rares ou intéressantes de nos environs, et leur a permis d'étudier
avec soin un des plus curieux phénomènes de naturalisation spontanée que

(1; Le i^enre Antinuria, i'arl. est admis dans la Flore de l-Yauce de MM. Grenier
et Godron.

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 599

le règne végétal ait Jamais présenté. Puisse cette première tentative être
suivie bientôt de nouvelles courses scientifiques plus lointaines, plus fruc-
tueuses et surtout moins rapides, dans toutes les régions variées dont l'en-
semble constitue le magnifique faisceau de la flore française !

Une cordiale fraternité présidera toujours à ces attrayantes excursions
dans le domaine réel de la nature, a ces explorations en commun, où il n'y
a ni maitre ni élèves, mais qui donnent lieu à une sorte d'enseignement réci-
proque auquel chacun apporte sa part grande ou petite de lumières et
d'aptitudes personnelles. I^llles étendront nos coniiaissances, multiplieront
nos relations, resserreront les liens qui déjà nous unissent et, soyez-en sûrs,
concilieront de plus en plus a notre institution naissante les sympathies de
tous les botanistes français. Touten contribuant, par nos réunions ordinaires
et nos publications, à l'avancement et à la popularisation des diverses bran-
ches de la science, n'oublions jamais, Messieurs, que l'étude approfondie et
complète de la flore française, a ete, dans la pensée de ses fondateurs, le
but essentiel que doit poursuivre la Société Botanique de France.

M. Cosson fait à la Société la commuiiicalioii suivante :

NOTES SUR LES CULTURES DES OASIS DES ZIBAN, par MM. E. fOS'SO^' d P. JA.MIX,
directeur du jardin d'accliraatalioii du Beni-Mora.

Outre le Dattier (1), base des cultures sahariennes, les jardins des oasis
de Biskra présentent en assez grande abondai. ce le Figuier [Ficus Cor ko) ^
dont les fruits (l'excellente qualité offrent de nombreuses variétés. —On
rencontre également dans ces jardins un certain iionibri d'Olixiers d'une
belle végétation; ces arbres appartiennent pour la plupart a une variété
caractérisée par un fruit très gi'os, très charnu et très estimé comme aliment
par les indigènes qui le ri.cueilleut avant la maturité, et le conservent dans
de l'eau salée a laquelle ils ajoutent comme condiment des oignons et du
piment. Ces oliviers ont dû être greffés, quoique jusqu'à ces derniers temps
ils aient été abandonnés a eux-mêmes, car (luelques-uns d'entre eux portent
sur la plupart de leurs branches des fruits appartenant a la variété dont nous
venons de parler, et sur d'autres des fruits de qualité inférieure. La variété
d'Olivier des Ziban, quol(}ue le principe oléagineux soit moins abondant
dans ses fruits que chez ceux de la plupart des autres variétés répandues en
Algérie, mériterait pour ses usages culinaires d'être multipliée sur d'autres
points du territoire algérien. — Le Orenadier croit rigoureusement à
l'ombre des dattiers, et donne des fruits doux ou acides. — Les oasis de
Biskra n'offrent que quelques rares pieds d'Orangers à fruits amers. A Sidi-

(1) Voyez les .Vo/es sur la culture du Dalfier par les mêmes auteurs, Bulletin
de la Société Butaniqne, IL p. 3G.

600 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE-

Okba, grâce aux abris (oimés par les accidents de terrain et à l'ombre des
dattiers, il y a plusieurs orangei's qui ont atteint de grandes dimensions, et
qui portent des fruits doux et de bonne qualité; les Arabesignorent l'époque
de la plantation de ces arbics, qui doit remonter a des temps déjà très éloi-
gnés. A Biskra, dans le jardin du hakem, on rencontre un pied d'Oranger
portant des fruits qui, par leur forme et leur volume, se rapprocbent de
ceux connus dans le commerce sous le nom de Chinois: les feuilles de cet
arbre présentent un pétiole nu comme dans le Limetier {Citrus Limetta
Risso). — Le Citronnier n'est pas cultivé par les indigènes, et les citrons qui
sont importés du Tell se vendent à un prix élevé (40 centimes) sur le marché
de Biskra. — Dans l'oasis d'EI -Kanlara, il existe quelques Cédratiers, et la
circonférence de l'un de ces arbres ne mesure pas moins de 80 centimètres.
— La Vigne n'est représentée dans les cultures indigènes, qUe par quelques
ceps abandonnés à eux-mêmes, et qui s'élèvent autour des dattiers ou s'enla-
ceutentre leurs feuilles. Les grappes en sont lâches et allongées, et les grains
très gros et noirs se rapprochent de ceux de certaines variétés de muscat.
Nous n'avons vu dans aucun des jardins des environs de Biskra l'Aman-
dier, qui, dans l'Aurès, est cultivé en grand, et fournit les variétés à coque
tendre et demi-tendre; il est probable ([ue cet arbre ne pourrait être cultivé
dans les oasis desZiban, que dans des localités exceptionnelles, car il aurait
également à redouter et le froid de l'hiver (la température s'abaisse quel-
quefois jusqu'à — 3°) et les chaleurs anlentesde l'été, et l'influence brûlante
du sirocco. — \S Acacia Farnesiana qui a été planté autrefois dans les oasis
se rencontre assez fréquemment, sin-toul sur les bords des chemins où il se
resème de lui-même; les indigènes ont cessé de le multiplier par la planta-
tion. Cet arbrisseau, lameux des la base, peut être utilisé pour former
des haies à cause de sa rapide végétation et de ses nombreux lameaux épi-
neux. — Le Zizi/phus Spina-Christi sv rencontre dans quelques jardins des
oasis de Bi'okra où il atteint des proportions gigantesques; on ignore l'épo-
que de la plantation de cet arbre dont on ne voit que de vieux pieds. —
Dans le village de JVI'cid, on remarque un Cyprès pyramidal de très grande
dimension, et c'était le seul qui existât dans les Ziban avant l'occupation
française. — Dans ce même village, on trouve quelquesOrmes(^7mi<s cam-
pestris) ; des rejets détachés de ces aibres ont été plantés, mais peut-être
dans un terrain moins favorable, et ils ne se sont développés que sous forme
de buisson.

L'Orge [Hordeum vulgare) et le Ble dur sont cultivés dans les endroits
irrigables et quelquefois dans les intervalles que présentent les plantations
de dattiers; mais la production de l'Orge et du Blé dans les oasis est loin
d'être suffisante pour les besoins des habitants; ces céréales sont fréquem-
ment coupées en veit pour kl nouri'iture des bestiaux. La moisson dans les
Ziban a lieu au mois de mai. Le dépicage est généralement effectué par des

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 601

mulets dans les oasis de Biskra ; il n'en est pas de même dans la plaine
d'EI-Outaia, où nous avons vu les moissonneurs couper les chaumes à peu
de distance de l'épi, et en foimer des bouquets qu'ils se passaient de main
en main jusqu'au bord du champ où des femmes en opéraient immédiate-
ment le battage avec de gros hâtons. — Le Sorgho {So?'ghum vulgare et
cernuum) et le Penicillaria spicata ne sont guère cultivés que par les
noirs.

Les oignons sont cultivés en grand par les habitants, qui en avaient déjà
de bonnes variétés avant l'occupation française. — Le Piment [Capsicum
annuum) est également l'objet de cultures qui annuellement occupent envi-
ron dix hectares dans la seule oasis de Biskia. Cette plante, évidemment
annuelle en Europe, peut souvent à Biskra persister pendant plusieurs
années; elle présente plusieurs variétés, entre autres celles a fruit long,
rouge, etc. Le produit de chaque pied ne doit pas être évalué à moins de 20
à 25 centimes. Le piment, en raison de ses propriétés stimulantes, entre
comme condiment dans la plupart des mets arabes. — Les Fèves tiennent
une large place dans les cultures des Ziban, mais, avant l'occupation, la
variété connue sous le nom de Féverolle était la seule qui fût semée par les
habitants. — Les Pastèques et diverses variétés de Courges, sont générale-
ment cultivées dans les Jardins de l'oasis où leurs fruits acquièrent un grand
développement. — Le Gombo {Hibiscus esculentus) est cultivé surtout par
les nègres qui en coupent les fruits par morceaux avant la maturité et les
font cuire ensuite ; l'aboudance du mucilage que contient cet aliment, en
fait une nourriture peu conveiud^le pour les Européens. — Le Coriandre
[Coriandriim. sativum) est admis daus quelques jardius pour ses fruits qui
servent à aromatiser les mets, et pour ses feuilles qui, malgré leur odeur
fétide, sont souvent employées pour le même usage.

Le Chanvre n'est représenté dans les cultures indigènes que par une
variété naine (liachich) semée ordinairement daus les terrains les plus secs
pour en concentrer les principes résineux et narcotiques qui en font
rechei'cher les sommités florifères, pour être fumées sous le nom detkkovri.
— Le Tabac rustique [Nicotianu 7-usticci) est le seul cultivé par les indigènes
qui le sèchent avec les tiges, et le vendent en cet état par paquets. — Le
Henné [Laivsonia inermis) occupe une assez grande place dans les cul-
tures indigènes (5 ou 6 hectares dans l'oasis de Biskra), et ses feuilles, dont
l'usage prescrit par la religion est général chez les femmes arabes pour
teindre en jaune-orangé les ongles et le bout des doigts, sont l'objet d'un
commerce important sur le marché de Biskra, et ce commerce pouriait
acquérir un plus grand développement en raison des applications récentes
du Henné à la teinture des étoffes.

Pour donner une idée plus complète des ressources qu'offre à la culture
la partie de la région Saharienne dont nous nous occupons, nous croyons

602 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

devoir exposer ici d'une manière succincte les principaux résultats obtenus
au jardin d'acclimatation de Beni-Mora :

Le Mûrier noir {Morus nigra) et le Miirier blanc [Mortis alba) ainsi que
sa variété multicaule croissent avec vigueur ; et s'il arrive souvent que leurs
feuilles tombent soiis l'influence du sirocco, elles se développent de nouveau
immédiatement; la culture de ces arbres, dont le jardin d'acclimatation
compte plus de 12,000 pieds disponibles, serait éminemment utile dans uq
pays déboisé, mais ce serait surtout le Mûrier noir qui devrait être multi-
plié pour ses fruits; jusqu'à présent, on n'a pu utiliser les feuilles du mûrier
pour l'élève du ver-à-soie, car les œufs éclosent avant qu'elles soient déve-
loppées; pour retarder cette éclosion et la faire coïncider avec le dévelop-
pement des feuilles, il suffirait peut-être d'avoir recours au procédé égyp-
tien, qui consiste à conserver la semence de vers-à-soie dans des endroits
frais, tels que les puits et les citernes.— Le Peuplier blanc [Populus alba),
le Saule pleureur [Salix Babylonica) et le Salix pedicellata croissent avec
vigueur, et sont précieux soit pour leur bois, soit pour leur ombrage, soit
pour former des brise-vents. Le Peuplier d'Italie {Popuivs fastigiata) pré-
sente d'abord une belle végétation, mais dans les Ziban, comme dans le
reste de l'Algérie, il ne tarde pas à être attaqué par les lar\es d'insectes
qui, par les lésions qu'elles déterminent, en arrêtent le développement et en
causent souvent la fracture sous l'influence du vent. Les essais qui ont été
faits pour l'acclimaUition du Tremble {Populus Tremula) n'ont donné que
des résultats négatifs. — Le Cyprès est avec avantage planté en ligne ou
en baies comme brise-vent. — Les diverses espèces de Tamarix indigènes
dans les Ziban {Tamarix Gallica, Africana, Bnlansœa, etc.) forment égale-
ment des brise-vents des plus utiles en raison de la vigueur de leur crois-
sance et du développement qu'ils peuvent acquérir. — Le Pistacia Atlan-
tica n'est encore représenté dans le jardin que par des individus très jeunes,
mais son existence dans la région des hauts-plateaux, et surtout dans plu-
sieiMs parties du Sahara dont il couvre lesdahias, font bien augurer de
son succès. — Les arbres suivants, quoique plantés récemment, paraissent
devoir bien s'acclimater -.'Schinm Molle et terebinthifolius, Sambucus
nigra, Elœagnus ongustifolia, Latania riibi^a, Eugenia unifiera, Jambosa
Pseudo-malaccemis, Sapindus Indica, Cardia Myxa; le tronc de ce der-
nier arbre, produit d'une bouture de trois ans, dépasse déjà ZjO centimètres
de circonférence, — Le Laurier-Hose {Neriwn Oleander), si répandu dans
les vallées inférieures de l'Aurès et dans la plus grande partie de l'Algérie,
croit avec une grande facilité au bord des eaux, et son bois peut être utilisé
comme combustible. — Le Melia Azedaracà, après avoir végété assez bien
pendant les deux ou trois premières années de sa plantation, ne tarde pas à
devenir rameux, et la direction horizontale de ses branches détermine l'arrêt
de son développement ; cet arhie présente en outre , sous le climat de

SESSION EXTRAORDIISAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 603

Biskra, l'incouvénient de porter peu de fleurs, et surtout de perdre ses
feuilles sous l'influence du sirocco. — Le Gleditsc/iia triacanthos croit très
lentement ; des individus de trois ans ne présentent encore qu'un mètre de
hauteur. — Le Ficus elastica végète médiocrement; il en est de même du
Ptrcunia dioica et du Robinio Pseudo- Acacia. — Le Celtis australis se
développe sous forme d'arbrisseau. — Le Pinus ffalepensisna pas donné
de résultats satisfaisants.

Les diverses espèces deBainI)ou, dont la culture a été tentée, sont loin
d'atteindre le magnifique développement auquel elles arrivent dans les lieux
frais et ombragés de la région littorale ; leurs tiges périssent chaque aimée
soit sous l'influence du froid de l'hiver, soit sous celle du sirocco.

U'Acacia JSilotica , qui est très répandu en Egypte sur les bords du Nil,
çt qui existe également au Sénégal , où il fournit en abondance la gomme
arabique, n'a été semé à Biskra que depuis deux ans et sa taille, quoiqu'il
n'ait pas encore fleuri, dépasse déjà deux mètres et demi. Cet arbre est très
probablement appelé à jouer un rôle important dans les cultures saha ■
riennes; il en est de même des Acacia Verek et Arabica. — L'Acacia
Lebbeck, planté depuis trois ans, végète vigoureusement et a déjà fleuri,
mais ses fruits ne sont pas arrivés à maturité. — Les divers Acacia à
feuilles réduites à des phyllodes, dont la culture a été tentée, n'ont pas
donné de résultats satisfaisants.

Les diverses variétés de Pommier et dePoirier végètent, mais ne donnent
pas de fruits ou n'en donnent que de mauvaise qualité. — Le Pêcher, qui
à Biskra souffre de l'influence du sirocco, ne pourra probablement être
représenté en Algérie par de bonnes variétés que dans la région iTionta-
gneuse seulement; même dans la région littorale, après peu d'aniiées, les
meilleures variétés dégénèrent, la pulpe du fruit devenant moins succulente
et adhérant au noyau qui présente une disposition remarquable a se sépa-
rer par moitié. — ■ L'Amandier et l'Abricotier qui donnent des produits
abondants et de bonne qualité dans les montagnes de l'Aurès, ne sont
acclimatés ni dans les jardins de l'oasis ni dans celui de Beni-Mora. — Le
Bibacier [Eryobotrya Japonica)^ dont la culture est si productive dans la
région littorale, n'a pas jusqu'ici réussi à Biskra. — Le Jujubier [Zizy/j/ms
vuUjoris) a été planté récemment et présente une belle végétation. — Le
Goya\\ev [Psidium poiniferum et pyriferum , n'a été Semé que l'année
dernière, et il est impossible de rien préjuger à son égard. — Le Bananier
[Musa paj'adisiaca) , dont les premiers pieds plantés au jardin avaient
péri, parait devoir s'acclimater cependant dans un terrain meilleur et mieux
abrité.

Les Européens, et depuis quelque temps les indigènes, cultivent dans les
endroits bien arrosés, non-seulement le Blé dur [Triticuin duruin), mais
encore le Ble tendre [Triticum salivuin), aVec ou sails barbes, seulement

604 SOCIÉTÉ BOTAiMQUE UE FRANCE.

par plusieurs semis successifs, le grain de ce blé s'endurcit et tend à se
rapprocher de la consistance du blé dur. — Le Seigle et l'Avoine peuvent
être cultivés avec succès, mais également avec le secours de l'irrigation ; ces
dernières cultures ne sont guère sorties du domaine de l'expérience, car les
indigènes ne font pas usage du seigle pour leur alimentation et considèrent
l'avoine comme un aliment dangereux pour leurs chevaux. — Diverses
espèces et variétés de céréales d'Abyssinie, dont les graines sont dues à
M. Schiraper, l'intrépide explorateur de ce pays, et ont été adressées au
jardin d'acclimatation par le Muséum d'histoire naturelle de Paris, ont été
récemment cultivées, et le succèsde celte expérience, dès lapremière année,
peut faire augurer favorablement de l'avenir réservé à cette introduction.
Les céréales d'Abyssinie, étant plus précoces que les céréales algériennes,
ont moins besoin d'irrigation et donnent des produits plus abondants. — Le
Mais n'a été introduit que depuis peu de temps dans les Ziban par les
Européens et les diverses variétés dont la culture a été tentée réussissent
également bien. — Le Millet [Panicum miliaceum) donne d'abondants
produits. — les Sorgho {Sorghuinvulgare et cernuum) croissent presque sans
culture et les touffes de ces plantes peuvent durer plusieurs années. —
Diverses variétés de Riz ont été cultivées avec succès au jardin d'acclima-
tation, et la culture de cette Graminée peut prendre une grande importance
dans un pays où la récolte des céréales ne peut suffire au besoin des habitants.
Le Riz semé dans les bassins qui entourent les dattiers peut produire pour
chacun d'eux près d'un kilogramme de grain; l'irrigation de la plante, en
raison des matières salines contenues dans les eaux, et n'ayant pas à couvrir
de nouvelles surfaces, ne présenterait probablement pas pour la santé des
habitants le danger qui est trop souvent le résultat de l'établissement de
rizières étendues.

La plupart des cultures potagères européennes ont été introduites avec
succès dans l'oasis de Biskra; nous devons mentionner en première ligne les
diverses variétés delà Patate {Convolvulus Batatas), non-seulement pour
l'abondance, le volume et la qualité de leurs tubeicules, mais encore pour
leurs feuilles, qui peuvent être mangées comme épinards ou être données
avec avantage comme fourrage vert aux bestiaux. — La Pomme-de-terre,
au contraire, ne parait pas devoir être cultivée avec succès. — Les Pois ne
peuvent être cultivés qu'en hiver pour en récolter les fruits en mai, et leurs
produits sont moins abondants qu'en France. — Les Haricots et la Lentille
donnent des résultats encore moins satisfaisants, mais ils peuvent être
remplacés par le Cajanus flavus ; les gousses de cette plante fournissent un
volume considérable de graines, dont la saveur peut être comparée à celle
des petits pois et dont le rendement par la coction est considérable. — Les
Choux, de même que les Choux-fleurs, présentent un beau développement, et
donnent des produits pendant presque toute l'année à l'exception des mois

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOLT 1855. 605

des grandes chaleurs. — La Moutardede Chine, d'introduction toute récente,
paraît réussir très bien en hiver, et ses jeunes feuilles peuvent être mangées
en salade et ses feuilles ndultes employées aux mêmes usages que celles du
Cliou. — L'Artichaut semé en septembre donne des produits dès le mois
de mai et dure plusieurs années. — Le Cardon ne réussit pas moins bien ;
il en est de même du Céleri. — Les Asperges peuvent être recueillies à deux
époques de l'année, de Janvier en mai, et de septembre à novembre. — La
Carotte, le Radis, le Salsifis, la Scorsonère se cultivent dans des conditions
qui ne sont pas moins favorables qu'en France. — Le Navet ne peut être
cultivé qu'en hiver. — La Betterave devient dure et filandreuse, mais serait
une précieuse ressource pour la nourriture des bestiaux. — L'Ail, lePoireau
et l'Échalotte sont d'une culture facile. — La Chicorée, l'Escarole, la Ro-
maine et leurs variétés, la Mâche ne peuvent utilement être cultivées qu'en
hiver, en raison de la rapidité avec laquelle ces plantes montent à graine
pendant la saison chaude. — Le Cresson-de-fontaine croit facilement dans
les canaux dlrrigation ; le Cresson-alénois peut être coupé après quinze
jours de semis. — L'Oseille, l'Arroche, laPoirée, résistent même aux chaleurs
de l'été, dans les endroits humides et ombragés. — L'Epinard [Spinacia
inermis) peut être cultivé avec succès pendant l'hiver seulement; en été
il peut être remplace par les Basella qui durent deux ans et qui donnent
beaucoup de feuilles dès la première année ; 150 pieds de Basella ont fourni
près de 500 kilogrammes de feuilles et quelques-unes pesaient jusqu'à
35 grammes. — L'Amarante de la Chine peut également, à Biskra, être
considérée comme une succédanée de l'Épinard , et être utilisée comme
fourrage. — Le Persil et la Pimprenelle peuvent être récoltés toute l'année.
— Le Cerfeuil doit être cultivé pendant l'hiver. — Les Tomates poussent
avec vigueur, mais leurs fruits n'atteignent qu'un très faible volume, et
sont peu succulents. — On n'a pas encore cultivé le Cà])rier {Capparis
spinosa); et sa variété canescens {Capparis ovata), qui croit spontanément
dans le pays, est seule représentée dans les cultures de Beni-Mora, où elle
donne des câpres d'assez bonne qualité. — Le Caladinm esculentum, qui
réussit à Alger, n'a pas supporté le climat de Biskra.

Le Trigonella Fœnum-grœcum peut former d'assez bonnes prairies arti-
ficielles. — La Luzerne n'a guère encore été cultivée que par le Caïd de
Biskra, et, à en juger par cet essai , elle ne donnerait qu'un fourrage peu
abondant. — La ÎMoularde blanche réussit comme culture d'hiver. — Le
Ray-grass [Loliwii perenne) peut être semé sur les bords des canaux d'ir-
rigation.

Parmi les cultures industrielles dont le succès est maintenant un fait acquis
il faut citer en première ligue celle du Cotonnier; ses diverses espèces et va-
riétés Coton juniel, Géorgie, Nankin rougeâtre et jaune-pâle, Lousiane blanc
et rouge, Castellamare blanc et rouge ont également réussi. Le Cotonnier

606 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE-

donne à Biskra d'abondants produits, et il ne craint ni la chaleur d u climat, ni la
sécheresse et la violence des vents du sud, ni l'arrosage par les eaux saumâtres,
dont l'influence est si pernicieuse pour un grand nombre de plantes; la
présence du sel dans le sol et dans les eaux semble contribuer au contraire
à placer le Cotonnier dans les conditions les plus favorables, et, si l'expérience
continue à donner des résultats aussi satisfaisants, ce précieux végétal est
appelé à tenir une large place dans les cultures sahariennes. Dans les Ziban
il est possible de faire des semis de Cotonnier dans des champs qui, quelques
jours auparavant, étaient couverts de céréales et sans avoir à craindre de voir
survenir les pluies avant que toutes les capsules soient parvenues à com-
plète maturité. La consommation locale dans les Ziban et d'autres parties de
l'Est, où le vêtement des femmes est composé en grande partie de tissus de
coton, ordinairement de couleur bleu foncé, offrirait un débouché, non-
seulement à la production du Coton, mais encore à celle de l'Indigo, si plus
tard l'abondance et la qualité de ces produits permettaient à Biskra l'éta-
blissement d'une fabrique qui les mît en œuvre.

Le Lin commun et le Lin de Riga sont cultivés avec succès; leurs tiges
atteignent de belles proportions, et leurs graines très abondantes peuvent être
utilisées pour leurs produits oléagineux. Les eaux saumâtres de l'oasis de
Biskra paraissent peu propres au rouissage des tiges, mais il est probable
qu'on pourrait facilement obvier à cet inconvénient, car Mulah-Hamed,
qui a visité Biskra en 1711, rapporte qu'à cette époque on y recueillait un
lin très lin et très estimé. — Le Chanvre et le Chanvre de Chine donnent des
résultats satisfaisants ; cependant les tiges du Chanvre de Chine dépassent
rarement deux mètres. — Le Corchorus généralement connu sous le nom
de textilis est d'une culture facile et ses tiges peuvent dépasser 3 mètres
de hauteur, mais les fibres qu'il fournit ne présentent que peu de ténacité
et de durée; les feuilles de la plante peuvent être employées comme aliment
de même que celles du Corchorus olitorius généralement cultivé en Orient.
— L'Arachide donne des fruits en abondance surtout par le buttage des
jeunes plants, et la culture de la plante peut devenir importante pour ses
produits alimentaires et oléagineux. — Le Pavot peut être cultivé en grand
pour l'huile que renferment ses graines, mais l'extraction de l'opium n'a
pas encore pu être pratiquée avec succès en raison de la condensation trop
rapide des sucs après l'incision des capsules. Parmi les autres plantes oléa-
gineuses dont le succès est assuré nous nous bornerons à mentionner la
Cameline, le Sésame et le Ricin.

Une allée du jaidin de Beni-Mora est bordée d'une plantation de Y Elœis
Guineensis, mais l'introduction de ce Palmier est trop récente pour qu'on
puisse savoir s'il est réservé à l'Algérie de lui voir donner des produits aussi
in)portants que dans son pays natal.

Les Indigotiers (Indigofera argentea, tinctoriu, Anil) , cultivés comme

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 607

plantes annuelles, paraissent devoir très bien réussir; il ne reste plus qu'à
expérimenter sur une plus grande échelle, et à analyser leurs produits pour
savoir si cette culture peut être réalisée dans des conditions avantageuses
au point de vue commercial. La présence a l'état spontané des deux pre-
mières espèces en Orient, et l'ancienneté de la culture de Vlndigofera
argentea dans la régence de Tunis peuvent faire bien augurer de l'expé-
rience qui serait tentée à cet égard. — j.e Cai"thame, originaire de la naême
région, ne réussit pas moins bien. — La Garance {Rubia tinctorum) peut
être cultivée utilement pour les propriétés tùictoriales de ses racines au?^-
quelles les indigènes substituent celles du /iubia peregrina qui croit spon-
tanément dans le pays. — Le Safran pourrait également être l'objet d'une
culture importante.

La Canne-à-sucre végète assez bien, mais elle n'est pas assez riche en
matière sucrée pour qu'on puisse espérer l'acclimater avec avantage. —
Le Caféier ne parait s'accommoder ni du climat, ni de la nature du sol. —
Le Lippia citriodora croît facilement en pleine terre, et ses feuilles aroma-
tiques peuvent être employées comme succédanées du thé.

L' Helianthiis anmiis et le Chardon-à-Fouion sont d'une culture aussi
facile qu'en France.

Le Tabac [Nicotiana Tabacum), en raison du succès de sa culture, pour-
rait être à Biskra l'objet d'un commerce important, si les indigènes, ainsi
que nous l'avons déjà dit, ne faisaient exclusivement usage des feuilles du
Tabac rustique.

V Opuntia coccinellifem est parfaitement acclimaté, et cette acclimatation
peut faire espérer que la production de la cochenille a des chances de
réussite.

L'Agave Americana et d'autres espèces du même genre croissent presque
sans culture, de même que les Opuntia, les Cereus, [en Mammillaria, les
Echinocactm, et plusieurs espèces du genre Aloe, et un grand nombre de
plantes grasses.

Il ne nous reste plus, pour compléter le tableau des cultures d'introduc-
tion récente, qu'à donner la liste des végétaux ligneux et herbacés cultivés
surtout comme ornement, et qui ont le mieux réussi au jardin d'acclima-
tation.

VÉGÉTAUX LTGNEUX :

Pelargonium zonale. Cassia falcata. Periploca Grœca.

— hybridum. — yrandiflura. Gomphocarpus fruticosus.

Spartium junceuui. — lœvigata. Serium odorum.

Amorpha fruticusu. — fctida. Bignonia jasminifolia.

Suthevlandia frutescenn. Poinciana Gillesii. Jiontia daphnoides.

Brosopis juliflora. Rosa, diverses espèces et Datura arborea.

Acacia leucocephaia. variétés. Vitex Agnus-caslus.

608 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE PRANCË.

VÉGÉTAUX HERBACÉS :

Anémone cor onaria. OEnothera suaveolens. Vincarosea.

Hanunculus Asiaticus. CaUindrinia grandijlora. Echium candicans.

Nigella Hispanica. Cucurbita Lagenaria. — Auberianum.

Papaver Rhœas, diverses Scabiosa atropurpurea. Canna Indica, et autres

variétés. Coreopsis tinctoria. espèces.

Argemone grandifJora. Tagetes patula. Gladiolus Gandavensis,et
Cheiranthus Cheiri. — erecta. autres espèces et variétés.

Althœa rosea. Zinnia, plusieurs espèces Hijacinthus orientalis ,
Impatiens Balsamina. et variétés. plusieurs variétés.

Lathyrus odoratus. Campanula Médium. Lilium candidum.

De l'examen des cultures indigènes et de celles qui ont été tentées depuis
l'établissement du jardin d'acclimatation de Beni-Mora, il résulte que, si
quelques espèces tropicales ou subtropicales peuvent réussir aux environs
de Biskra, un grand nombre d'entre elles, et des plus importantes, telles que
la Canne-à-sucre et le Caféier, ne sauraient cependant y être utilement accli-
matées. L'étude de la végétation spontanée du pays, où dominent les espèces
orientales, et où celles des tropiques ne se rencontrent que d'une manière
exceptionnelle, pouvait faire prévoir ce résultat. C'est à l'Orient surtout
(Egypte, Arabie, Perse) que peuvent être empruntés les végétaux qui seront
introduits utilement dans le Sabara (1) ; en effet, sous le rapport de la géo-
graphie botanique, en Algérie, s'éloigner du littoral dans le sens du méridien
c'est plutôt marcher vers l'Orient (|ue se rapprocher du tropique.

Du reste, dès maintenant les richesses acquises sont assez nombreuses et
assez importantes, pour qu'il y ait moins à s'occuper d'acclimatations nou-
velles que de l'extension et du perfectionnement des cultures d'un pays qui
possède l'Olivier, la Vigne, le Figuier, diverses espèces d'Acacia qui pour-
ront produire la gomme arabique, des plantes textiles telles que le Cotonnier,
le Chanvre et le Lin, toutes les Céréales, la Patate, le Tabac, le Henné, etc.,
et surtout le Dattier qui, dans tous les siècles, a été considéré par l'homme
comme un des végétaux les plus précieux.

(1) Nous citerons comme exemple le Palmier Down [Cucifera Thebaica) et le
Figuier-Sycomore, qui, avec le Dattier et diverses espèces du genre Acacia, consti-
tuent, pour ainsi dire, toute la végétation arborescente de l'Egypte; ces arbres, qui
ont besoin d'irrigations moins abondantes que le Dattier et la plupart des autres
végétaux cultivés dans le Saliara, seraient probablement introduits avec succès
dans l'Algérie méridionale. —Le Balanites uEggptiaca, les Cassia Fistula et
Senna auraient également des chances de succès. — Le Salix octandra pourrait
être planté comme osier sur les bords des canaux d'irrigation. — Comme légumes
féculents on pourrait multiplier, outre [aPois-Chiche, les Lupins, le Dolichos Lubia
et le Phaseolus Miingo, qui sont généralement cultivés en Egypte.

SESSION RKTRAORDlNAlKE A PARIS, EN AGIT 1855. 609

jVI. DiicliarUe demande si les olives dont a parlé M. Cosson ont été
expérimentées à l'cîtat de maturité, relativement à la quantité de
principe oléagineux quelles renferment. Il pense que certaines
olives sont, maigre leur volume, fort riches en huile, témoin la
variété nommée amellingue, dont le nom et le volume rappellent
l'amande, et qui est recherchée des fahricants.

31. Cosson répond que les olives de Biskra sont très grosses, mais
qu'en Algérie les plus riches en huile sont les olives moyennes.

M. Cosson dépose ensuite sur le bureau de;S échantillons d'une
espèce nouvelle, VHcleocharis oxijneura DR.

Cette espèce récemment découverte par M. Durien de Maisonneuve, à
Bonleaux même, sur les bords vaseux de la Gironde, où elle est très abon-
dante, sera prochainement publiée dans les Actes de la Société Linnéenne
de Bordeaux. Sa description sera accompagnée de deux planches représen-
tant le port de la plante et ses caractères distinctifs. — L'Heleoc/iaris oxy-
nevra, voisin de \'H. ucicularis par les akènes munis de côtes longitudi-
nales et Hnement striés en travers, en diffère par la taille des tiges, par le
volume des épillets oblongs et non pasovales-oblongs, par les écailles étroi-
tement imbriquées oblongues et arrondies au sommet , à nervure moyenne
disparaissant au-dessous du sommet, etc.

M. Gav annonce que M. J. de Parseval-Grandmaison (de Màcon)
lui a envoyé une Cypéracée trouvée en 1852, au lac de Gaube, dans
les Hautes-Pyrénées, et qui est le Kohresia caricina du Mont Cenis
et du Mont Viso, indiqué par Mutel au Lautaret. Ce fait est d'autant
plus intéressant que MM. Grenier et Godron ont exclu cette espèce
de leur Flore de France.

M. Lecoq dit n'avoir pas rencontré cette plante dans les monta-
gnes d'Auvergne.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

OBSERVATIONS SLR L'ORIGINE ET LA NATl'RE OES LENTICELLES,
par M. E. GERMAI\ l»i: >«»%IXT-PI1:RRE.

Dans une note lue à la Société Philomaticpic eu 18/i9, et insérée dans les
comptes rendus de cette société, j'avais sommairement indiqué les princi-
paux résultats auxquels J'étais dès lors arrivé sur l'organe accessoire
désigné sous le nom de lentlcelle; les nouvelles observations que j'ai eu
occasion de faire depuis cette époque ont ajouté sur ce point quelques
faits qui pourront paraître digne? d'intérêt.

T. 11. hi

610 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

On sait que Guettard (173/i) considérait les lenticelies comme des orga-
nes glanduleux , et les nommait glandes lenticulaires. De CandoUe crut
reconnaître dans ces organes un rudiment ou germe des racines adventives.
M. Unger (1836) signala une sorte d'analogie entre les lenticelies et les
organes désignés chez les cryptogames sous le nom de sore^rfi es, les utricules
du tissu cellulaire (jui constituent la masse subéreuse de la lenticelle lui
paraissant les analogues des spores ou des propagules; le même observa-
teur regarda les leiilicelles comme le résultat d'une déformation des organes
respiratoires désignés sous le nom de stomates. M. Hugo MobI nous paraît
être le premier organographe qui ait fait des observations exactes, et pré-
senté des idées justes sur la structure des lenticelies : ce savant observa-
teur reconnut que la production des lenticelies est analogue à celle du
liège, mais il insista sur ce point que le liège est le résultat de l'hypertro-
phie de la couche subéreuse de l'écorce, et que les lenticelies sont le résultat
de l'hypertrophie de la couche herbacée.

Mes observations diffèrent de celles de M. Hugo Mohl en ce point que la
masse celluleuse d'apparence subéreuse qui fait hernie à travers la fissure
épidermique sous la forme d'un double bourrelet, et dont la couche exté-
rieure devient brunâtre par dessiccation, m'a paru constituée non par la
couche herbacée ou cellulaire profonde, mais par la couche subéreuse ou
sous-épidermique. Il résulte de ces observations que non-seulement je vois
dans les lenticelies une formation analogue à celle du liège, mais une forma-
tion complètement identique comme origine et comme tissu ; la différence
entre les deux productions consiste seulement dans l'intensité de l'hyper-
trophie, génei-alement faible dans la production lenticellaire, et très intense
dans la production subéreuse, qui n'est autre chose que la production len-
ticellaire exagérée.

J'ai trouvé, en effet, chez l'Orme oommiin [Ulmus campestris), variété
subéreuse, et chez les jeunes branches du Chêne-Liège, tous les passages
entre la lenticelle normale et la lenticelle dégénérée et hypertrophiée en
masse subéreuse.

La lenticelle avait principalement été étudiée à l'état adulte, alors qu'elle
se présente sur l'reorce sous laformed'une ponctuation brunâtre elliptique
et à bords relevésen uudouble bourrelet ; je suis remonté à l'origine de cette
formation, et je me suis assuré ([ue pendant sa première période, la lenti-
celle est uniquement constituée par \\\\ soulèvement de l'épiderrae; ce sou-
lèvement est quelquefois peu saillant, niais dans un grand nombre de cas,
il présente un sommet proéminent, et constitue un véritable poil. L'écorce
d'un jeune rameau de Sureau présente toutes les transitions entre le poil et
le simple soulevenient épidermique. — Au bout d'un certain temps, le
soulèvement epidermiciue se dessèche, se fendille, et ne laisse qu'une tissure
épidermique a bu.iU dechins; c'esl par cette lissme que le tissu cellulaire.

SESSION EXTIUORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 011

soit de la couche subéreuse, soit même de la couche herbacée, fait hernie
sous la forme d'un bourrelet d'autant plus épais que l'hypeitrophie continue
de se produire avec l'âge, et que les couches extérieures desséchées sont
poussées au dehors par les couches sous-jacentes pendant une plus longue
durée.

Chez les arbres à écorce glabre, la lenticelle est réduite à un soulèvement
peu saillant de l'épiderme. — Chez le Bouleau, la lenticelle jeune est repré-
sentée par une cellule saillante à la surface de l'épiderme. Cette cellule
exsude un liquide visqueux, et constitue une véritable glande; après cette
période de sécrétion, la cellule ou la glande se dessèche, se fendille, et est
convertie en une véritable lenticelle par la hernie du tissu cellulaire sous-
jacent; dans ce cas au moins, et pour la première période de la lenticelle,
l'opinion de Guettard est donc bien fondée, et le nom de glande lenticulaire
est exact.

J'ai suivi les lenticelles sur les racines des végétaux ligneux etmêmedes
végétaux herbacés, où elles constituentsouvent depetites masses celluleuses
tuberculiformes. — Je les ai retrouvées à l'état jeune ou rudimentaire chez
beaucoup de tiges herbacées, et même à la base des feuilles. — Enfin j'ai
constaté que les rugosités que l'on observe à la surface de certains fruits, sur
l'écorce des melons par exemple, ne sont autre chose que des lenticelles plus
ou moins déformées ; et que les ponctuations qui existent à la surface des
pommes, des poires, etc., sont des lenticelles incomplètes constituées par
la destruction d'un soulèvement épidermique et le dessèchement du tissu
cellulaire sous-jacent.

La fonction physiologique des lenticelles m'a paru consister simplement
à déterminer, dans l'épiderme, des commencements de fissure. Par suite de
l'accroissement de l'arbre , ces fissures deviennent de longues fentes qui
s'étendent dans un sens, soit vertical, soit transversal, et facilitent, en
débridant l'écorce, le développement de la tige eu diamètre.

Après quelques observations présentées par divers membres sur
Jes travaux qui doivent remplir le reste de la session extraordi-
naire, la Société décide pour vendredi prochain, 2li aoùl, une
nouvelle réunion.

612 SOCIÉTÉ BOTANIQLR DE FRANCE.

.SÏ:a:%€E »l 34 AOUT IS55.

PKÉSIDKNCE DE M. PARLATOKE.

M. L. Soubeiran, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 17 août, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le Pré-
sident proclame l'admission de :

MM. Jamin (Pierre), directeur du jardin d'acclimatation de
Beni-Mora (Algérie), présenté par MM. de Schœnefeld
et Cosson.
Letourneux (Aristide), procureur impérial à Bône (Algérie),
présenté par MM. Cosson et Guillon.
M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :
1° De la part de M. F.-W. Schuitz, de Wissembourg:
Archives de Flaire, p. I^i5 à 160.

2° En échange du Bulletin de la Société :

L'Institut, août 1855, un numéro;

Journal de la Société impériale et centrale d'horticulture de Paris ,
numéro de juillet 1855.

Lecture estdonnéedela lettre suivante adresséeàM. de Schœnefeld
par M. le marquis de Boys :

Paris, le 24 août 1855.

Monsieur et cher coi-lègue,
La Société Géologique possédait deux Fougères des Antilles ijuilui avaient
été données par M. de la Bêche. La Société, à la mort de l'illustre dona-
teur, avait décidé qu'on les ôterait de la salle du conseil pour les placer
d'une manière plus apparente. Je viens de faire exécuter cette décision, et
comme ces échantillons intéressent la botanique plus encore que la géologie,
dans le cas où ils ne frapperaient pas les regards, je crois devoir vous en
donner avis.

Recevez, etc. le marquis de Roys,

Trésorier de la Société Géologique.

Lecture est donnée ensuite d'une lettre adressée aux secrétaires
de la Société par M. de Marcilly et accompagnant l'envoi d'un échan-
tillon desséché de Rubus saxalilis. Cette lettre est ainsi conçue :

Compiègne, le 10 août 1855.

Messieurs,
Si vous pensez comme moi que l'échantillon ci-joint appartient au Rnbus

SESSION EXTHAOKUl.NAlKfc; V l'AUlS , EN AOUT 1855. 613

saxatilis, je vous prierai de vouloir bien eu donuer counaissance à la So-
ciété lors de sa première réuniou, a nioiris toutofois que ce ne soit pas uue
nouvelle espèce pour la flore parisienne. Cependant je ne l'ai point trouvée
indiquée dans les Flores des environs do Paris que j'ai pu consulter.

Cet échantillon provient de la forêt de Compiegne, où je l'ai récolté à la
tin du mois dernier, trop tard pour avoir des tlt'urs. 'l'outefois les stipules
naissant sur la tige, le réceptacle discoïde et les fruits distincts ne me pa-
raissent devoir laisser aucun doute sur son identité avec le I{. saxadlis.
Veuillez aj^réer, etc. Marcilly,

Garde général des forêts do l'Etat.

M. J. Gay examine l'échantillon joint à cette lettre et confirme
l'opinion de M. de Marcilly relativement à la détermination de l'espèce.

M. le comte Janbert donne lecture d'une nouvelle partie de son
travail intitulé. La Botanique à rExposition.

31. ïrécul lait à la Société une communication sur les nids de
l'Hirondelle dite Salangane (1).

M. Ad. Brougiiiart rapporte qu'il a entendu déjà plusieurs fois don-
ner comme une chose à peu près certaine que ces nids se composent
d'un mucus sécrété par les Hirondelles. Il a appris de M. Blunie qu'on
rencontre de ces nids dans l'intérieur des terres, à une si grande
distance du rivage qu'il ne pourrait s'y trouver d'Algues marines,
fussent-elles même apportées louies digérées parles oiseaux. \\ eu
est, dit-on, qui sont composés de fragments de Lichens agglutinés
ensemble par un mucus.

M. Mo(|uin-Tandon ra|)])elle que tontes les Hirondelles ont la voùle
palatine constamment humectée d'un mucus. Elles tiennent le bec
ouvert en volant et retiennent attachés à leur palais, au moyen de
ce mucus, les insectes qu'elles rencontrent. Nos Hirondelles indigènes
forment leur nid avec de la terre gâchée à laquelle elles ajoutent leur
[»ropre mucosité.

M. Parlatore fait observer que plusieurs savants, entre autres
MM. Mihie Edwards et Owen, considèrent les nids de l'Hirondelle Sa-
langane comme étant formés de substances animales.

M. Montagne ajoute qu'il a vu des nids d'Hirondelle rapportés de
Chine par MM. Gaudichaud et Yvan. Ces nids, macérés dans l'eau et

(1) Cette commuiiicalion ayant 6\(i reproduiio avec de nouveaux développements
par M. Trccul, dans la séance du 23 novembre 1855 , c'est dans le compte rendu
de celle séance qu'elle trouvera place.

Ôlll SOCIÉTÉ BOTAiNlQUE DE FRANGE.

examinés au microscope, ne lui ont présenté aucune apparence rap-
pelant celle des Fucus, ni aucune trace d'organisation celluleuse. Il a
déjà signalé ce fait dans son article Phycologie du Dictionnaire d'his-
toire naturelle de M. d'Orbigny. Une opinion semblable avait d'ailleurs
été énoncée il y a longtemps par Virey.

M. Trécul présente les observations suivantes sur la matière qui
porte à l'Exposition universelle le nom de Résine rouge d'Australie :

Une substance intéressante nous a été montrée à l'Exposition. Elle est
étiquetée Résine rouge d'Australie. C'est une masse de quinze centimètres
environ de diamètre ou même plus, car le spécimen était coupe par la
moitié. Elle est noire et tuberculeuse à sa surface, d'un blanc légèrement
brunâtre à l'intérieur, demi-transparente et d'aspect corné. La coupe est
marbrée de lignes blanchâtres irrégulières , qui lui communiquent, ainsi
que la forme générale de la masse, une grande ressemblance avec la Truffe.

Un très petit fragment m'en ayant été donné, je l'examinai à l'aide du
microscope, et je pus reconnaître, ce dont je me doutais déjà, que ce n'est
point une résine, mais un champignon. Cette substance est, en effet, com-
posée d'une multitude de petits lilameuts entrecroisés dans tous les sens,
et formés de cellules allongées et souvent ramiliées d'une manière remar-
quable. Je n'ai pas observé de fructification dans le petit fragment que j'ai
eu à ma disposition ; j'y ai vu seulement que les fdaments se terminaient
parfois par un renflement globuleux ou ovoïde, formé soit par une cellule
simple, soit par une cellule partagée par une ou deux cloisons transversales,
ainsi que cela se manifeste dans les utiiculesdaus lesquelles s'opère la mul-
plication cellulaire par division.

Étant allé voir les collections du Muséum d'idstoire naturelle, pour
m'assurer de la nature de ce végétal, je constatai, assisté par M. Tulasne,
que la prétendue Résine rouge d'Australie est le Mylitta australis de Berke-
ley. C'est par conséquent un champignon du groupe des Sclerotium.

M. le comte Jaubert cite, comme l'une des plus intéressantes pro-
ductions naturelles tigurant à l'Exposition, desSphéries fort curieuses
de la Terre de Van-Diemen [Sphœria Robertsi et Sph. Gunnii).^ qui
naissent sous la nuque de certaines Chenilles à l'époque où elles vont
se terrer , et qui paraissent devoir détruire l'animal d'une manière
qui rappelle l'action de la muscardine sur le Ver à soie. Il ajoute que
M3I. Blanchard et Berthoad s'occupent d'une série d'expériences
ayant pour but d'inoculer les spores de ces Pyrénomycètes à quel-
(jues Chenilles indigènes qui ont l'habitude de se terrer.

M. Chatii) fait à la Société la communication suivante :

SESSION EXTKA0RD11NA1RE A PAKIS , EN AOUT 1855. 615

SUR LES TYPES OBDIPLOSTÉMONE ET DIPLOSTÉMONE DIRECT , OU DE L'EXISTENCE
ET DES CARACTÈRES DE DEUX TYPES SYMÉTRIQUES DISTINCTS CHEZ LES FLELUS
DIPLOSTÉMONES , par M. AD. CHATIX.

I. — la plupart des plantes dicotylédones diplosténiones, offrent, comme
ou l'a généralement remarqué, la structure suivante : un verticille calici-
nal; un verticille corollin ; un androcée à deux verlicilles d'étamines, dont
l'un, plus extérieur, ordinairement plus court et plus tard miii-, est placé
devant les pétales et quelt[nefois poité sur leur base (Caryophyllées , etc.),
tandis que l'autre, plus interne, est situé devant les sépales ; un gynécée
qui, lorsqu'il est formé d'un verticille unique et complet, a ses carpeUes
oppositipétoles. Ajoutons a tout cela un verticille de glandes dont les élé-
ments sont placés à la base extérieure des éfaminesoppositisépales, et nous
aurons indiqué un type fréquent avec lequel s"accorde la loi formulée par
De Candolle sur l'opposition des carpelles aux pétales et, dans une certaine
mesure, la théorie, dont il sera question ci-apres, d'Auguste de Saint-Hi-
laire sur la structure de la fleur.

J'avais autrefois, dans des recherches restées pour la plupart inédites,
désigné le type floral qui précède (et que nous trouvons chez les Gérania-
cées, les Oxalacées, les Caryophyllées, les Rutacecs, etc.), sous le nom de
type triplostémone ^ ce qui supposait que le verticille de glandes oppositi-
sépales représentait un verticille (le plus extérieur) de l'androcée avorté;
mais considérant : 1" que Je n'ai jamais observe dans la fleur les glandes
changées en étamines; 2" que l'organogénie nindique pas que les glandes
dont la naissance est tardive comme celle des parties vraiment accessoires
des fleurs constituent un troisième verticille de landrocee ; 3° que l'auato-
mie montre que ces mêmes glandes ne seraient qu'une dépendance des éta-
mines oppositisépales, dépendance qui, au lieu de se présenter toujours
sous l'apparence de glandes, peut revêtir la forme de filaments ou même
d appendices petaloides (Zygophyllées, etc.), je propose aujourd'hui de le
distinguer par le nom de type obdiplostémone, ce qui revient à dire : type
(\\p\os{émoi\e i'enversé ou type diplostémone a développement eew^r//'/^r/c (1),
appellation (jui exprime simplement le fait de l'existence de deux verticilles
de l'androcée et l'ordre de leur développement, sans rien préjuger sur la
constitution théorique de la fleur.

II. — Chez quelques ordres naturels de dicotylédones (Limnanthacées,
Coriariacées), et chez la plupart des monocotylédones (Liliacées, Colchica-
cées, Joncées, Palmiers, Amaryllidées, etc.), le type floral est le suivant :
un verticille calicinai. un verticille corollin, deux verticilles d'étamines,

(1) Les plantes polysicmoncs pourraient aussi être partagées en ohpolystcmones
ei en polyslémoncs proprcmcni diles.

61 0 SOCIÉTÉ BOTANIQUK DE FRANCE.

dont Vextérieur opposùisépale, et enfin, un verticille de carpelles superposé
aux sépales et aux étamines extérieures. On peut désigner ce type, dans
lequel les deux vertieilles d'étamines suivent noimalen^ent la loi d'alter-
nance, et naissent le plus souvent dans l'oidre centripète (chez les dicotylé^
doues surtout), sans (|u"on ait a supposer l'avortement d'aucun verticille
entre les enveloppes tlorales et le gynécée, sous le nom de type diplosêémone
direct, ou simplement de ^^yje diplostémone. Ce second type, qui échappe à
la loi de De Candolle sur ropjposition des carpelles aux pétales (1), n'est pas
moins inconciliable avec les idées théoriques d'Auguste de Saint-Hilaire.

Sans doute, ia symétrie de la lleur des monocotyledones est depuis long-
temps en elle-même connue; sans doute aussi la position respective des
vertieilles floraux a été bien indiquée dans les Limnantliées et le Coriaria
par R. Brown, Lindiey, Ad. de Jussieu, etc., maisia structure de ces plantes
n'avait pas frappé les botanistes comme opposition a la structure habituelle
des dicotylédones, tant il est vrai que : « Il y a peu d'exemples, dans l'his-
>) toire des sciences, qu'un objet ait été envisagé sous tous ses rapports, et
» apprécié à sa juste valeur des le moment où il a commence de fixer l'at-
») tention. » (Corréa de Serra, Ann. du Muséum, XVIJI. — ■ Moquin-Tandon,
épigraphe de Y Essai sur les dédoublements o\\ Multiplications, 1826).

111. — M. Dunal a développé avec succès [Considérations sur la nature
et les rapports de quelques-uns des organes de la fleur) cette thèse : « Ou
trouve toutes les formes intermédiaires entre l'étamine la plus complète et les
corps glanduleux ; on voit ces organes occuper toui- à tour la même position ;
les pétales, les androphores, les sépales membi'aneux ou pétaloïdes, ne sont
que des modifications d'un seul et même organe. » Mais c'est en vain que
j'ai cherché dans les belles études de M. Dunal soit une preuve (par la
transformation des glandes des Géraniacees, etc.) en faveur de l'existence
réelle du type diplostémone que j'avais d'abord admis, au lieu du type
obdiplostémone, soit le plus léger iiidee d'une comparaison entre ce der-
nier et le type diplostémone direct. On peut en dire autant des observations,
d'ailleurs beaucoup plus physiologiques qu'organographiques, de Desvaux
etdeSoyer-Willemet (Mémoire sur le Nectaire, Ann. de la Soc. Linn., V).

IV, — Auguste de Saint-Hilaire a émis, sur l;i structure des fleurs, et
spécialement de l'androcée, deux opinions que je dois rappeler pour cher-
cher ensuite la nature de leurs rapports avec les deux types obdiplosté-
mone et diplostémone.

■ (1) L'opinion longtemps nccrédilée que, cliez les monocotyledones, les deux en-
veloppes tlorales ne doivent pas être assimilées, même théoriquement, à celles des
dicotylédones, a sans doute détourné de remarquer que, dans les premières , le ver-
ticille carpeliaire est habiluelli'ineiit opposé au calice «-t non à la coroiii'.

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 617

a. Voici, pour Auguste de Saint-Hilaire, la construction d'une fleur nor-
male, de dicotylédone par exemple :

Sépales 5 — — — — —

Pétales 5 — — — — — alternes aux sépales.

Étamines 5 — — — — — opposées aux sépales.

l"disque, 5 parties. _ _ — — — opposées aux pétales.

2' disque, 5 parties. — — — — — opposées aux sépales.

Carpelles 5 — — — — — opposés aux pétales.

Si nous rapprochons cette construction du type obdiplostémone (Oxala-
cées, etc.), nous voyons que le verticille de l'androcée correspondrait aux
glandes oppositisépales, qui, jamais et à aucune époque de leur évolution,
ne se montrent comme vraies étamines, tandis que les deux verticilles sta-
minaux existant réellement, proviendraient de la transformation des deux
disques. C'est-à-dire que l'androcée théorique ne se montrerait jamais, et
que l'androcée effectif n'existerait qu'en vertu d'une dégénérescence des
disques : double hypothèse (|ue les raisonnements les plus savants ne sau-
raient faire admettre même pour le type obdiplostémone. .le ne parle pas
du type diplostémone direct, que ses carpelles oppositisépales mettent en
dehors de tout rapport avec un type qui a pour base l'opposition du gyné-
cée à la corolle.

b. La deuxième hypothèse d'Auguste de Saint-Hilaire, liée d'ailleurs à la
construction précitée, consiste à regarder les étamines oppositipétales
comme une dépendance ou dédoublement des pétales; alors l'androcée
théoriquement normal est représenté dans nos obdiplostémones (Oxalacées,
Rutacées, etc.), par le seul verticille interne des étamines, et les deux dis-
ques, qui manquent d'ailleurs, sont sans objet. .Te n'opposerai cette hypo-
thèse à la précédente que pour montrer combien, en conduisant à sacrifier
les disques, elle lui est peu favorable; et encore la réfutation de la première
hypothèse d'Auguste de Saint-Hilaire par la seconde paraîtra-t-ellesupertlue
aux botanistes qui auront admis la remarque que cette première hypothèse
ne peut surtout plus subsister en face du type diplostémone direct (1).

Mais l'hypothèsedu dédoublement des pétales est-elle elle-même fondée?
Quelles sont ses preuves? Nous allons avoir celles-ci et pouvoir discuter
celle-là par quelques citations empruntées à M. Auguste de Saint-Hilaire
lui-même, citations que nous abrégerons eu rendant (idèlement la pensée
de l'auteur :

« Dans une foule de Géraniaeées et de Caryophyllées, cinq étamines,

(1) Je n'ai point ici à considérer dans son ensemble le dédoublement des pétales,
objet de rechorclios iniporlanles de la pari de MM. Duiial et Moquin-Tandon, et
qui est évident dans la formation de la couronne des Lychnis, Silène, etc.

618 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FhAiNCE.

opposées aux pétales, en sont de simples dédoublements ; » ces étamiues
par dédoublement se distinguent des étamines réellement symétriques (ou
normales), parce qu'elles soutplus petites, souvent réduites à un seul fUet

[Erodium), ou à une dent (Z?'m/w) Il est bien clair que les étamines

qui résultent du dédoublement de la corolle sont opposées aux pétales, et
doivent être surun plan un peu moins avancé que celles qui forment le ver-
ticille rigoureusement staminal.... Chez les Caryophyilées et le Pelletiera,
les étamines dédoublées des pétales, se soudent avec eux... Dans les Primu-
lacées, les étamines avortent, et un dédoublement des pétales produit les
étamines oppositipétales. ..

v> Si c'est par multiplication et non par dédoublement que les étamines
forment deux verticilles, alors les étamines opposées aux pétales sont les
plus voisines des carpelles (Bocagea). . . // n existe pas de verticille multiple
d'etamines, quand tous les autres verticilles sont simples , cas dans lequel
l'augmentation résulte d'un dédoublement... » (Auguste de Saint-Hilaire,
Morphologie végtale, Chap. Symétrie).

L'hypothèse du dédoublement des pétales pour former le verticille sta-
minal externe des Caryophyilées, etc., adoptée par M. Ad. de Jussieu et
par la plupart des botanistes, repose, en résumé, sur ces deux points :
1« situation extérieure des étamines oppositipétales, par rapport aux éta-
mines oppositisépales; 2° soudure assez fréquente de ces étamines aux
pétales dont elles dériveraient. A quoi il faut ajouter l'opposition des car-
pelles aux pétales, et par suite, le rétablissement de la loi d'alternance par
la simple abstraction du verticille staminal étranger, dans l'hypothèse, au
type théorique de la fleur.

Mais si l'on pèse, sans idées préconçues, les objections suivantes, on re-
connaîtra que c'est à tort que le verticille staminal oppositipétale est re-
gardé comme produit par le dédoublement des pétales eux-mêmes :

1° La position extérieure des étamines oppositipétales des Géraniacées,
Linées, etc., par rapport aux étamines oppositisépales est, comme le démon-
trent les observations organogéniques, une conséquencehabituelle de l'évolu-
tion de l'androcée, lequel procède du centre à la circonférence en commen-
çant par les étamines oppositisépales (M. Payer, Traité d'organogénie
comparée : Géraniacées, etc., et nous-mème : Recherche des rapports ou lois
entre iordre de naissance, etc., des étamines).

T Beaucoup de Renonculacées, de Caryophyilées, etc., offrent, les unes
vers la base de l'onglet, les autres entre l'onglet et le limbe, de vrais dé-
doublements, mais ces derniers ne produisent pas d'etamines.

:r Si l'adhérence est une preuve de dédoublement, pourquoi l'observe-t-on
dans les corollitlores à étamiues alternes aux pétales (Convolvulacées, Sola-
nacées, etc.)?

h" Un grand nombre de munocolyledoat.'i (de Liiiacccs surtout), ont leurs

SESSION EXTRAOKDINAIKE A PAKIS , EN AOUT 1855. 619

deux verticilles staminaux portés sur les deux verticillcs du périanthe,
auxquels ils sont opposés chacua à chacun. Si roppositiou et l'adhtnence
des étamincs aux parties des enveloppes floiales suffisent pour alTnmer la
formation des premières par dédoublement des secondes , la conclusion
(quassurément personne n'admettra) serait que l'androcée existant chez
ces plantes, est étranger à leur type normal.

5° Toutes les recherches organogéniques de M. Payer et les miennes
établissent que les étamines oppositipétales des Géraniacées , Oxalacées ,
Rutacées, etc., ont une origine aussi distincte ou individuelle que les éta-
mines oppositisépales, (lu'elles sont absolument indépendantes des pétales,
naissent loin de ceux-ci, et n'adhèrent à eux, comme les étamines alterni-
sépalesdes corolliflores, que consécutivement à leui- naissance.

6" J'ai vu chez le Cucuhalus barcifer les pétales SMÙ-re dans leur naissance
les étamines qui leur sont opposées, et non les précéder.

7° Dans quelques Caryophyllées, et surtout dans une Géraniacée, WRhijn-
eÂo^/«em, les deux verticilles des étamines existent, mais la corolle manque!
Or, quels botanistes voudront admettre sérieusement que les pétales, qui
n'existent pas, engendrent le verticille staminal alteinisépale ?

8° Comment enlin admettre que la situation des étamines devant les
pétales soit la preuve (lu'elles sont un dédoublement de ceux-ci, quand on
sait que chez les Tiliactes, Malvacées, etc. , les phalanges d'etamines super-
posées aux pétales commencent par se montrer loin de ceux-ci pour s'en
rapprocher seulement plus tard par le fait de leur évolution centrifuge ;
quand on considère surtout que chez plusieurs Hypéricinées, etc., il n'y a,
au lieu de cinq groupes d'etamines, que trois groupes formant un verticille
indépendant par sa symétrie de celui des pétales?

Ainsi, l'hypothèse du dédoublement des pétales n'est pas fondée, et l'on
ne saurait y recourir pour expliquer le typeobdiplostémone; mais combien
n'est-elle pas plusiiisulfisante encore quand on la rapproche du type diplos-
témone direct. Ici, en effet, elle ne peut même arriver à être discutée, arrê-
tée tout d'abord comme elle l'est par ces deux faits :

La position du verticille oppositipétale , qui exclut toute idée de dédou-
blement, ce verticille étant plus intérieur que le verticille oppositisépale,
et Auguste de Saint-Hilaire ayant dit lui-même et fort judicieusement a son
point de vue : « // est bien clah' que les étamines qui résultent du dédou-
blement staminal de la corolle doivent être sur un plan un peu moins avancé
que celles qui forment le verticille rigoureusement staminal. »

Les carpelles sont opposes aux sépales, ce qui est inconciliable avec tout

type lloral dans lequel laiidiocéc ne serait représenté que par un verticille.

V. — En se reportant aux caractères des deux types diplostémones que

nous avouscru nécessaire de distinguer, on trouve qu'au point de vue de

la loi d'alternance, le type obdiplostcmone pourrait être, d'une façon gêné-

<^20 SOCIÉTÉ BOÏAÎNIQUE DE FRANCE.

raie, désigné sous le nom de type imparutémone ^ tandis que le type diplos-
témone poui'rait être d\t paristétnone. Dans le premier, où pourraient en-
trer des androcées à 1, à 3, à 5 verticiiles, il existe évidemment un A«fl^2/s
quant à ce qui concerne les Géraniacées et autres plantes analogues, à deux
verticiiles staminaux, qui devraient, en raison de la situation des carpelles,
avoir tiois verticiiles d'étamines ; mais si J'ai abandonné répilhete triplos-
témone , qui rappelait le verticille manquant , mais avait le tort d'aller au
delà des faits observés, il est plus nécessaire encore de se refuser à admettre
que ces plantes n'ont qu'un verticille normal auquel s'ajouterait un verticille
par dédoublement des pétales. Quant au type diplostémone direct, il est com-
plet, et satisfait pleinement à la loi d'alternance. Pour le premier, l'hypo-
thèse du dédoublement a du moins le mérite (le seul d'ailleurs) de rappro-
cher le type existant du type idéal ; l'extension de cette hypothèse au second
type aurait au contraire pour résultat de faire abandonner une structure
parfaitement régulière pour se jeter dans les anomalies.

VI. — On est tout d'abord frappé par ce double fait, savoir d'une part,
que le type diplostémone direct est assez peu répandu parmi les dicotylé-
dones pour ne pas y avoir été remarqué dans sa signification morphologique
et ne jamais avoir été compris dans les diverses théories faites sur la struc-
ture de la fleur, et d'autre part, qu'il est au contraire général chez les mouo-
cotylédones, où il n'avait pas cependant semblé davantage devoir être opposé
au type le plus commun des dicotylédones.

Mais le type diplostémone direct est-il en réalité aussi rare chez les dico-
tylédones qu'il parait l'être, quand on se reporte au peu d'observations que
possède actuellement la science? Je vais essayer de montrer que non, en me
guidant, dans mes recherches, par les divers caractères du type qui sont, on
se le rappelle, les suivants :

Verticille le plus extérieur des étamines placé devant les sépales, verti-
cille le plus intérieur situé devant les pétales ;

Apparition ou naissance des deux verticiiles de l'androcée, ayant lieu
ordinairement de la circonférence au centre (les verticiiles se montrent au
contraire dans l'ordre centrifuge pour le type obdiplostémone) ;

Opposition des carpelles aux sépales.

De ces trois caractères, deux, l'ordre de position des verticiiles de l'an-
drocée, tant comparés entre eux que rapportés aux enveloppes florales, et
l'opposition des carpelles aux sépale.s, sont absolument fixes, tandis que le
troisième, savoir l'ordre de naissance des étamines, pourra offrir quelques
variations ou même être interverti, ainsi que iM. Payer l'a observé chez les
Commélynées. On comprend d'ailleurs qu'il suffira de l'un des deux carac-
tères absolus pour permettre de reconnaître le type diplostémone direct
avec une suffisante certitude. Cherchons donc.

Les observations de M. Schleiden {Nooaacta Academiœ Cœsareœ, XIX),

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 621

celles de M . Vi\yev {Traité d'Organogénie comparée) et les miennes [Becher-
ches sur les rapports ou lois entre l'ordre de naissance des étamines...) établis-
sent que, chez les Papiliouacées et les Gassiées, les verticilles se développent
dans l'ordre centripète, et se placent aussi, comnne chez les Li.Tinanthées et
les Coriariacées, le plus extérieur devant les sépales, le plus intérieur devant
les pétales (1). I.e verticille des carpelles, ordinairement réduit à un seul
élément, ne peut évidemment pas nous guider ici, mais nous avons le carac-
tère absolu fourni par la position des étamines entre elles et par rapport aux
enveloppes florales, plus le caractère de seconde importance tiré de l'ordre
de naissance des deux verticilles staminaux, et c'est assez pour que, san«
la moindre hésitation, nous rangions les deux grands ordres des Papiliona-
cées et des Cassiées dans le même type symétrique que les Coriariées et les
Limnanthées. Ceci nous permet de prévoir que, si jamais on trouve un jour
une Légumineuse diplostémone, ayant, comme la Mimosée observée par
A. deSaint-Hilaire, cinq carpelles, ceux-ci seront placés devant les sépales.
Les Caïupamda ont, avec une symétrie quinaire générale, un ovaire ordi-
nairement a trois loges; mais le Campanula Médium et un petit nombre
d'autres espèces ont l'ovaire à cinq loges, et alors celles-ci sont opposées
aux sépales. Le Wahlenbergia a tous ses verticilles de trois à cinq parties,
et toujours les loges de l'ovaire sont devant les sépales, [.es Musschia et le
Platycodon offrent avec cinq étamines, cinq carpelles repondant aux sépales;
de même le Canarina a six sépales, six pétales, six étamines et autant de
carpelles o[>positisépales ; le Michauxia^ des fleurs octandreset a huit carpel-
les encore opposés aux lobes du calice; enfin \c Lightfootia présente, comme
\q Campanula, avec des verticilles toujours quinaires pour les enveloppes
de la fleuret l'androcée, tantôt trois, tantôt cinq carpelles, et ces derniers
sont toujours superposés aux divisions caliciuales. N'est-ce pas assez de
l'opposition des carpelles aux sépales dans tant de genres desCampanulacées
pour inontrerque celte importante famille aussi doit être comprise dans le type
diplostémone direct? Un verticille manque à l'androcée, ainsi que suffirait
à le prouver la place, en opposition à la loi d'alternance, des carpelles devant
le verticille stamiual existant, et l'on peut inférer de la situation de ce dernier
devant les sépales que, si un jour on trouve une Campanulacée effective-
ment diplostémone, le verticille ajouté, ou plutôt restitué a landrocée, sera
intérieur par rapport à l'autre et oppositipétale; j'ajouterai même, en me
reportant aux lois qui rattachent le développement des étamines à leur nais-
sance et à leurs avortements, que ce verticille restitué naîtra le dernier,
sera le plus court et le dernier mûr.
' Les Primulacées n'ont que cinq étamines oppositipétales et un ovaire

{\ ) Dans le honton \\n peu gros, cet ordre senibl(' iiilerverli, par suitede la posi-
tion oblique de dedans en deliors prise par les élainiiies oppositipétales.

622 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

formé d'un nombre de carpelles indéterminé, et j'ajoute, indéterminable
même par l'organogénie (1). Les deux caractères essentiels, savoir les rap-
ports des deux verticilles staminaux et ceux des carpelles manquant à la
fois, il semble qu'on ne puisse savoir si ces plantes dérivent du type obdi-
plostémone ou du type diplostémone direct, et cependant, quand je consi-
dère que l'organogénie indique dans le Samolus deux verticilles d'étarai-
nes, dont le plus extérieur et dernier né, qui avorte ou se réduit à de petites
languettes sur la gorge de la corolle, est oppositisépale comme dans le
Coriaria et les Papilionacées, je ne peux m'empêcher de penser que les
Primulacées encore se rattachent au type diplostémone proprement dit.
L'évolution de l'androcée est bien, je l'avoue, centrifuge comme c'est de
règle dans le type obdiplostémone, mais la position des parties de l'andro-
cée par rapport aux enveloppes florales, l'emporte en valeur sur le mode
d'évolution, et d'ailleurs les Tradescanfia et quelques autres monocotylé-
dones, qui appartiennent incontestablement au type diplostémone direct,
n'ont-ils pas a leur tour, par une exception parallèle, un androcéedont les
verticilles se développent dans l'ordre centrifuge. Les Loasa, que leurs
étamines extérieures et leurs carpelles oppositipétales classent incontesta-
blement dans le type obdiplostémone, font d'ailleurs, au milieu de celui-ci,
par le développement centripète de l'androcée, et l'avortement plus ou
moins complet du verticiile staminal dernier né, une exception correspon-
dante à celle que les Commélynées et que surtout les Primulacées font dans
le type diplostémone direct.

On voit qu'eu somme ce dernier type staminal, qui ne commence que
d'aujourd'hui à fixer l'attention, n'est pas sans avoir un grand domaine,
puisque a lui se rattachent déjà la grande généralité des monocotylédones,
et parmi les dicotylédones, lesCoriariées, les IJmnanthécs, les Papilionacées,
les Cassiées, les Campanulacées et les Primulacées. Et si l'on considère
que les Campanulacees, que nous n'aurions pu y rattacher sans leurs espèces
isocarpées, tiennent de près aux Synanthérées, etc.; on voit que si nous ne
pouvons établir, faute de moyens d'investigation (l'existence et les rapports
de deux verticilles d'étamines ou du moins la présence d'un verticiile com-
plet de carpelles) que ces plantes appartiennent au même type que celle;s-ci,
ce n'est pas à dire que l'hypothèse qu'on pourrait former à cet égard ne
soit pas fondée. Mais je m'arrête, car je ne veux avancer que sur des faits,
et ceux-ci sont, pour aujourd'hui, épuisés.

M. Ed. Bureau présente à la Société des échantillons vivants de
VUtricularianeglecta, Lelini., espèce qu'il vient de découvrira Bel-

(1) Il y aura à voir si Vanatomie ne conduirnil pas à fixer le nombre et la situa-
tion des carpelles.

SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 623

levue près Paris, et qui n'avait pas encore été signalée dans le rayon de
la flore parisienne. M. Bureau ajoute les observations suivantes :

Cette plante se différencie par les caractères suivants de VUtricularia
vulgaris L. Klle a le port plus grêle, la corolle d'un jaune plus pâle, le lobe
supérieur du calice obtus (tandis qu'il est étroit et acuminé dans VU. vul-
garis) ; le palais vu de côle, court, obovale en coin, les étamines conniventes
roais libres (tandis que le palais est en coin très étroit, les étamines sou-
dées dans \e vulgaris). Si l'on regarde la corolle de protil,on aperçoit
l'éperon que la lèvre inférieure ne cache pas; dans le vulgaris, au contraire,
les bords latéraux de cette lèvre sont rabattus et masquent complètement

l'éperon.

Grâce à cette découverte, la flore des environs de Paris possède mainte-
nant les quatre espèces (VUtricularia connues en France. On peut les dis
tiuguer à l'aide du tableau suivant :

, Anthères soudées V. vulgaris, L.

UXRICULARIA 5 Écerou i ï'^"'!'^^""" ^'""f ' '""" i U. intermedia, Hayue.

\ . r,peiuu i ijjgj d utiicules. ) '

I I plus long que 1

V AulhL-res libres ) '"'S"^- ) Feuilles toutes munies j ^,_ „ i^^ta, Lehuiann.
S \^ d iitricules. 1 °

\ Éperon aussi large que loug V. minor, L.

La plante a été trouvée près de Bellevue (Seine-et-Oise) dans des mares
nouvellement formées, résultant de l'exploitation de la meulière.

M. Germain de Saint-Pierre fait remarquer que cette espèce res-
semble absolument à VUtricularia vulgaris par tous les organes de
la végétation. On ne peut l'en distinguer que lorsque elle est en fleur,
et seulement avec certitude sur le vivant, car ses caractères dispa-
raissent presque complètement par la dessiccation. Elle est indiquée
par M. Lloyd dans les départements de la Loire-Inférieure, de la
Vendée et de la Charente-Inférieure. MM. Grenier et Godron la si-
gnalent en outre dans la presqu'île de la Manche où elle a été trouvée
par M. Lebel.

M. Gay dit qu'il croit avoir dans son herbier la plante en question,
venant des environs de Cherbourg.

ftl. de Schœnefeld pense que la difficulté de distinguer cette espèce
de VU . vulgaris est la cause de sa rareté apparente. L'attention une
une fois appelée sur elle , on en découvrira probablement de nou-
velles localités dans nos environs.

M. Chatin aimonce à la Société que VAcorus CaifamMs, non encore

624 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

signalé dans le midi de la France, vient d'être trouvé par M. Toucliy
dans les marais de Grammont, aux environs de Montpellier.

M. Gay dit que VAcorus existe sur certains points de la France,
au bord de quelques étangs , mais il rappelle que c'est une plante
asiatique qui n'est, nulle part, réellement spontanée dans l'Europe
occidentale, bien que la facilité et la rapidité de son développement
le fassent supposer.

M. Puel rapporte que cette plante est abondante aux environs de
Rennes, où elle a été récemment introduite, et qu'elle y semble tout
à fait spontanée.

M. Lecoq dit avoir vu ÏAcorus dans les Ardennes en quantité con-
sidérable, avec toutes les apparences de la spontanéité, dans des lieux
très sauvages et où il n'est pas vraisemblable qu'il ait été artificiel-
lement introduit.

M. Menière fait remarquer que dans le département de Maine-et-
Loire, sans cesse parcouru par des botanistes exercés, on n'avait
encore jamais rencontré V Acorns , \ors([ue à deux kilomètres de la
propriété de M. Guépin, on l'aperçut autour d'un marais, dans un
lieu désert où il n'avait point été semé. On l'a depuis naturalisé avec
succès sur d'autres points du même département.

M. Brongniart rappelle que cette plante est commune en Danemark
et dans tout le nord de l'Europe.

M. Germain de Saint-Pierre ajoute qu'elle a été plantée, il y a en-
viron douze ans, par M. Weddeli, dansla forêt de Marly (Seine-et-Oise),
où elle est aujourd'hui parfaitement naturalisée.

Sur la proposition de M. J. Gay, la Société déclare close la session
extraordinaire de 1855, etse sépare après avoir voté des remercîments
unanimes à M. Parlatore, son président.

Conformément au paragraphe 2 de l'article li\ du règlement, le
procès-verbal ci-dessus a été soumis le 1" septembre au Conseil d'ad-
ministration, qui en a approuvé la rédaction.

ADDITION

AU l'ROCKS-VKRBAf- DK I.A SÉANCK DU L>7 JUIIJ.KT 1855.

Après la leotuie de In lettre de M. Reboud, (l) M. Gossoii présente quel-
ques observations sur l'aiialoyie de la végétation des montagnes des envi-
rons de Djelfii a\ ec celle des montagnes de l'Aurès, situées dans la partie la
plus orient lie de l'Algérie, et insiste sur l'iMuformité de la végétation dans
toute la région des hauts-plateaux de l'Algérie.

Il fait remarquer ensuite que le nom à' Henonia, attribué par M. Durieu
de Maisonneuve et par lui à un gi'ni'e nouveau de la famille des Crucifères,
découvert par M. Hénon et retrouvé par M. Reboud, doit être remplacé par
celui à' Henopliytou , le nom â'Henonia ayant déjà été appliqué à uu
genre de la famille des Amarantacées (Moquin-Tandon in DC. Prodr.^ Xlli,
sect. 2, 237].

(1) Voyez le Bullelin. I. II, p. 5o7.

T, II. a 2

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

De raotiou du f«alpèti*e sur la Tés;éfaf iou : par M. Boussingault
[Comjde -rendu des séan. de l'Acad. des se, séance du 19 novembre 1855 ;
An7i. des se. natu?\, li^ sér., IV, p. 32-^6).

L'action très favorabledu salpêtre ou nitrate de potasse sur la végétation
est connue depuis longtemps; mais le prix élevé de ce sel avait empêché les
agriculteurs de l'appliquer a la culture en grand. La découverte d'un gi-
sement inépuisable de nitrate de soude au Pérou, dans la province de Ta-
racapa, a changé les conditions à cet égard, et aujourd'hui l'exportation de
cette dernière substance d'Amérique en Europe est devenue tellement con-
sidérable que, depuis cinq ans, elle a dépassé le chiffre de trois millions de
quintaux espagnols. Or les expériences laites en Angleterre par M. Barclay
et en France par M. Kuhimann ont prouvé que ce nitrate employé dans la
culture à raison de 120 à 125 kilogrammes par hectare exerce une action
fertilisante incontestable. Mais il importe de connaitre de quelle manière
agissent sur les plantes l'un et l'autre de ces nitrates. Est-ce à la facondes
sels alcalins, ou selon celle des engrais dérivés des substances animales,
comme, par exemple, les sels ammoniacaux? C'est surtout en vue de ces
deux questions que M. Boussingault a fait ses expériences.

M. Kuhimann a pense que, lorsque des nitrates interviennent dans la
fertilisation des terres, leur azole, avant d'être absorbé par la plante, est
transformé, le plus souvent, en ammoniaque dans le sol même, et qu'il suf-
fit, pour amener cette transformation, qu'il existe dans le sol des matières
organiques en voie de putréfaction. M. Boussingault a voulu des lors re-
connaître expérimentalement si la présence de matières organiques putres-
cibles dans le sol est indispensable pour (]ue l'azote des nitrates soit assimilé
par les planter. Pour cela, il a fait germer des graines et végéter les plantes
qu'elles ont données dans un sol stérile auquel il a seulement ajouté du ni-
trate de potasse ou du nitrate de soude et une petite quantité de cendres.
Deux de ses expériences ont été faites sur V Helianthus annuus, la première
avec addition, la seconde sans addition de nitrate de potasse; trois autres
ont eu pour sujet le Cresson alenois [Lepidium sutivum) qui a été semé une
fois dans de la terre fortement fumée, une autre fois dans un sol stérile, enfin
une troisième ibis dans du sable avec addition de nitrate de soude. Voici en
résumé ce que le célèbre chimiste et agriculteur regarde comme résultant de
ses expériences.

RKVL'K BIBLIOGRAPHIQUE. 627

Les nitrates alcalins agissent sur la végétation avec autant de promptitude
et peut-être avec plus d'énergie que les sels ammoniacaux. Ainsi Y Helianthm
anniius, sous l'influence de 1 gramme de nitrate de potasse, s'est élevé à une
hauteur de 50 à 72 centimètres, s'est incorporé plusde 1 décigramme d'azote,
a produit en matière sèche 108 fois le poids de la graine et a décomposé,
en trois ou quatre mois, plusde 5 litres d'acide carbonique; au contraire,
en l'absence du salpêtre, il n'a développé qu'une tige grêle, haute au plus
de 20 centimètres, portant seulement 2 ou 3 feuilles d'un vert pâle; il n'a
assimilé que 3 milligrammes d'azote ; enfin, dans ce cas, la plante sèche n'a
eu que cinq fois le poids de la semence, et, en trois mois d'une végétation
languissante, elle n'a pas décomposé U décilitres d'acide carbonique. Les
résultats obtenus avec le Cresson alénois ont été tout aussi frappants. Dans
un sol stérile, la plante, en sept semaines, à l'air libre, n'a pas acquis 2 mil-
ligrammes d'azote ; sèche elle pesait seulement trois fois plus que la semence,
et elle avait assimilé au plus le carbone de 1 décilitre d'acide carbonique.
Une addition de quelques centigrammes de nitrate de soude a déterminé une
tout autre marche dans une nouvelle expérience. La plante sous cette in-
fluence, est devenue comparable à celle qui croissait dans un sol fumé; elle
a pris 25 milligrammes d'azote, et elle a pesé, sèche, 22 fois plus que la
graine; en un mois et demi, elle a pris le carbone de 7 décilitres d'acide
carbonique.

M. Boussingault regarde cette influence des nitrates sur la végétation
comme venant a l'appui de l'opinion émise par lui antérieurement, que la
décomposition du gaz acide carbonique parles feuilles est en quelque sorte
subordonnée à l'absorption préalable d'un engrais fonctionnant à la manière
du fumier de ferme, que cet engrais soit de l'ammoniaque, une matière
putrescible ou un nitrate-

En terminant son mémoire, M. Boussingault fait observer qu'un nitrate,
malgré l'énergie de son action, ne peut être regardé comme un engrais com-
plet, puisqu'il n'apporte, en définitive, que de l'azote et un alcali; mais il
présume que, associé, a du phosphate de chaux divisé chimiquement, il
fournirait un composé doué des qualités du guano avec plus de fixité dans
l'élément azoté. Il annonce qu'il se propose d'essayer cette année l'action
d'un pareil mélange dans la grande culture.

Pflauxi'ii-Inclivitluulitaet [Individualité des plantes) ; par M. Daniel
Millier, à Upsal [Botanische Zeitung, n" 30, 27 juillet 1855, col. 521-532).

L'auteur de cette dissertation rapporte successivement les différentes opi-
nions qui ont été émises relativement à la manière d'envisager l'individu
dans le règne végétal. Vulgairement et dans le langage ordinaire, on désigne
par le mot d'individu une plante entière, arbre, arbrisseau, sous-arbrisseau,

628 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

herbe, etc., et l'on regarde comme n'eu étant que de simples parties 5e^
différents organes, racines, feuilles, (leurs, etc. Aristote et un grand nombre
d'auteurs après lui jusqu'à notre époque ont considéré le bourgeon comme
constituant l'individu végétal proprement dit. Galesio donnait cette déno-
mination à la plante provenue originairement d'une graine et à toutes celles
qui sont sorties de la première par division, comme par boutures, marcottes,
etc., et non par le concours des sexes. Beaucoup de botanistes de nos jours,
notamment les physiologistes, vont tellement loin dans la détermination de
l'individu végétal, qu'ils arrivent à recounaitre l'individualité de chaque cel-
lule. Kntin, tout récemment M. Ale.x. Braun a cherché à démontrer qu'il
fallait considérer comme l'individu végétal proprement dit, le produit de la
végétation d'une année, c'est-a-dire la pousse annuelle.

M. D. ^Iiilltr examine l'une après l'autre et en détail ces différentes ma-
nières de voir, afin de nsontrer qu'aucune d'elles n'est admissible isolément,
toutes donnant prise à de graves objections. TI termine son mémoire par les
passases suivants, dans lesqviels il résume sa propre opinion.

Les plantes d'une organisation élevée présentent trois individualités végé-
tales intimement unies: celle de la cellule, celle du bourgeon et celle de la
plante entière. Les trois se relient, se com.mandent et peuvent se produire l'une
l'autre. Le bourgeon proprement dit peut devenir une plante complète; les
bulbilles et les graines deviennent toujours une plauti ou du moins doivent
en devenir une. De l'individualité de la cellule peut procéder celle du bour-
geon, de même que l'embryon provient de la cellule embryonnaire. Ces trois
individualités réunies, considérées en elles-mêmes, sont plus faibles que
l'individualité de l'animal qui s'exprime dans une unité plus nettement
déterminée. Dans les plantes les moins élevées en organisation, par exemple
dans les Algues, où les trois individualités n'existent pas, l'une de celles-ci,
celle de la cellule, devient en elle-même plus prononcée et moinsdépendant^
que chez les plantes supérieures où les trois se déterminent l'une l'autre.

Mais qu'y a-t-il donc d'essentiel dans l'individualité de la cellule, du
bourgeon et de la plante entière? Dans la cellule l'essentiel est-il sa mem-
brane, le cytoblaste, le protoplasma, etc.? >ou, toutes ces formations sont
sounîises à un renouvellement de matière; ici l'essentiel est la vie active,
qui, partant d'un point, sa répand dans toutes les parties de son petit do-
maine. Dans le bourgeon la partie essentielle consiste-t-elle dans les écailles,
les feuilles, le coussinet, l'anthère, les cotylédons, etc. ? Ces parties forment
sans doute le bourgeon, mais elles peuvent être plus ou moins rudimentaires,
et d'ailleuis ici encore, les formes se modifient. La partie essentielle du
bourgeon est encore ici la vie concentrée en un certain point qui manifeste
sans cesse une tendance a s'élever et qui laisse derrière lui les écailles, les
feuilles, les cotylédons, les jeunes bourgeons, etc. Lnfin que doit-on regarder
comme es<^entiel dans la plan entière"? Ce n'est pas la racine, ni les vais -

lîKVri': !'.ll5LIO(JKU'HIUUE< ^29

seaux, lii IV'corce, etc. .Non, c'est suitoiit la vie active dans toute la plante,
c'est l'idéal de la plante qui tend a se réaliser. D'où nous trouvons encore
ici l'invisible, l'immatériel, dans la forme visible et matérielle.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Xenia oiu-ltidaoca lleits'aegc' v.nv KcmitMî.Six «ï«'i' Offlii-
fleei» ( \ote!< pour aider à la connaissance des Orchidées ; pai"
M. Heinricli Guslav Reichenbacb fils (in-i°, l^eipzig, chez F. A. Broc-
khaus). Ouvrage commencé en 1856.

La belle famille des Orchidées s'enrichit chaque jour d'un si grand nombre
de brillantes acquisitions, (jue. pour eu suivi-e les rapides accroissements, on
est obligé de consulter les diverses publications périodiques qui paraissent
dans les différentes parties de l'Europe sur la botanique et l'horticul-
ture. Ainsi chaque mois voit paraître des descriptions , souvent accom-
pagnées de ligures d'Orchidées nouvelles, dans le Bolanical Magazine,
VAllgerncinc Gurtenzeitung, le GartenfUnm, la Flore des serres, \' Illustralion
horticole, etc., elc. En outre des ouvi-.iges spéciaux contribuent encore a
étendre les limites de ce groupe naturel, dont Linné connaissait seulement
105 représentants, el dont on évalue inaintcnciiit les espèces connues
a 6000.

Les ouvi'ages spéciaux sur les Orchidées ont donc une très grande utilité,
surtout lorsque leur prix les i-end abordables a la n)ajorité des botanistes.
A ce titre celui (|ue public maintenant M. Reiclienbach (ils, sous le litre de
Xenia orchidacea, semble appelé à rendre de grands services. Il renferme à
la fois les descriptions et des ligures, non s|)iendides, mais suffisantes, d'un
grand nombre d'espèces nouvelles ou encore imparfaitement connues. Il
nous est impossible de dire quelle doit en être l'étendue, ni si son savant
auteur s'est propose de suivre un ordre (luelconque dans sa publication ; car
nous n'avons rieii vu (jui put nous fixer à cet égard. Mais nous croyons
devoir présenter ici la liste des espèces (jui ont été figurées dans les (juatrc
livraisons publiées jusqu'à ce jour. (]e relevé donnera une idée de l'intérêt
que possède ce grand travail dû à la plume et au crayon de l'un des deu.\
hommes qui, dans ces derniers tenq)s, ont fait des Orchidées l'objet de leur
principale étude.

l-""^ livraison, publiée le 1" avril 185/i. — L^l. 1. Epistepbium Friderici
Augusti, Rcbb. fil. — PI. 2. Selenipedium Chica, Rchh. \:\\. ; S. palmifolium,
Id. — PI. 3. Masdevallia elephanticeps, Rcbb. fd. — PI. h. Renantbera bi-
linguis, Rcbb. fil. — PI. 5. Vauda caerulea, Griff. — PI. 6. Crocodeilanfhe
Xiphizusa, Rcbb. (il. Détails de diverses espèces. — PI. 7. Trichopilia
hymen.mtha, Rcbb. fil. Telipogon astroglossus, Rcbb. fil. — PI. 8. Myros-
modesiuibigenum, Rcbb. fil. Sigmatostalix graminea, Rcbb. fil. Ponoorchis

630 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

graniinifolia , Rchb. fli. — PI. 9. Trichoceros paivitlorus, Hb. Kth. ;
T. platyceros, Rchb. (il. —PI. 10. Maxillaria prsetexta, Rchb. fil. ; M. vir-
guiicula, Id. ; M. notylioglossa, Id.

2" livraison, publiée le 1" août ISS'j. — PI. 11. Pescatoria triumphans,
Rchb. ni. — PI. 12. Vanda .suavis, I.indl. — PI. 13. Cattleya Wageneri,
Rchb. Jil. — PI. Ik. Paradisanthus bahieiisis, Rchb. fil. — PI. 15. Uro-
pediuni Liiideiiii, Liiidl. — PI. 16. Mesospiiiidium Warscewiczii, Kchb.
fil. JNeodryus rhodoueuia , Rchb. fil. — PI. 17. Oerstedella centradenia ,
Rchb. fil. ; 0, ceiitropetala, Id. — PI. 18. Hofmeisterella eumicroscopica,
Rchb. fil. Oncidium meirax, Id. — PI. 19. Tetragamestus modestus, Rchb,
fil. Ponera leiicaiitiia, Id. ; fleur du P. macroglossa, Id. — PI. 20. Kcgelia
Houtteana, Rchb. fil., Notylia Pentachne, Id.Gongora relrorsa, Id.; fleuis
des G. retror^a, Id. et G. Seideliana, Id.

'6" livraison', publiée le 20 novembre 1854. — PI. 21. Miltonia anceps,
Lindl. — Pi. 22. Odontoglossum Schilleriauum, Rchb. fil. ; 0. epiden-
droides, Hb. Kth. — PI. 23. AVarscewiczella velata , Rchb. fil.; fleur
du W. margiuata, Id. — PI. 24. Warrea tricolor, Lindl. Koellensteinia
Kellneriana, Rchb. fil. — PI. 25 Kefersteinia sanguinolenta, Rchb. fil. ;
K. graminea, Id. ; fleur du K. stapelioides, Id. — PI. 26. Epidendrum
Wai'scewiczii, Rchb. fil. — PI. 27. Sclenipedium Hartwegii, Rchb. fil. —
PI. 28. Pleurothallis gratiosa, Rchb. fil. ; P. cardiostola, Id. ; fleur du P. trip-
îerantha, Id. et du P. tripterygia, Id. — PI. 29. Rrachtia sulphurea, Rchb.
fil.; R. glunnacea, kl. — PI. 30. Sobralia Bktise, Rchb. fil.; fleur du
S. décora, Batem.

4' livraison^ publiée le 10 septembre 1855. — PI. 31. Caltleya Wars-
cewiczii, Rchb. fil. — PI, 32. lîrassia Gireoudiana, Rchb. fil. — PI. 33.
Oncidium Kramerianum, Rchb. fil. — PI. 3/i. Aspasia lunata, Lindl. —
PI. 35. Renanthera matutina, Lir.dl. ; fleur du R. micrantha, RI. —
PI. 36. Oncidium reflexuri!, Lindl.; O. Ccesium, Rchb. fil. — PI. 37. Epi-
dendrum IVutex, Rchb. fil. — PI. 38. Centropetalum Warscewiczii, Rchb.
fil. ;Nasoniaionanthera, Id. ; N. Myrtillus, Id. — Pi. 39. I.ockhartia pallida,
Rchb. fi!. ; !.. goyazensis,Id. ; L. lunit'era, Id. — PI. 40. L. Weigeltii, Rchb.
et Rchb. fil.; L. parthenocomos, Rchb. fil. ; L. Oerstedii, Id. ; L. micrantha,
Id. ; fleur du L. mirabilis, Id.

Icouoaraphia faniiliartiiii naturaliiini réjoui Te^^etabilis:

auctore Adalbert Schnizlein. (ia-/i° Ronn, ciiez Henry et Cohen. 10" livr.)

M. Schnizlein vient de publier une nouvelle livraison de son important
ouvrage consacré à l'illustration des familles naturelles. Les botanistes con-
naissent tous ce grand travail qui, conunencé depuis environ une douzaine
d'années, a déjà mis entre leurs mains l'iconographie caractéristique d'un

REVLE BiBLlOGRAPHlQLE. 631

grand nombre de familles. Aussi nous rappellerons seulement en deux mots
que, d'après le plan qu'il s'était tracé dès l'oriuine, M. Sehnizk'in s'est at-
tache a reproduire sur ses planches, tant les ports que les caractères des prin-
cipaux types de plantes qui composent les familles et généralement aussi leurs
tribus. Les figures qu'il donne ne sont pas toutes originales, mais il a le soin
d'indiquer a quelles sources il a puisé celles qui sont simplement copiées.
Ces figures sont gravées sur pierre, d'une bonne exécution. D'abord les
détails en étaient parfois dessinés sous de trop faibles proportions; mais la
livraison qui vient de paraître nous montre que le savant allemand a heu-
reusement modifié sous ce rapport ses premières habitudes. Ces ligures sont
généralement noires; mais celles des tleurs et des parties qui semblaient exiger
un coloriage ont été enluminées. Quant au texte, il présente les parties sui-
vantes : 1° L'exposé des caractères de la famille écrit en latin et en allemand ;
2° des observations générales, écrites en allemand, suivies de l'indication des
usages des plantes de la famille, du nombre des espèces, de leur distribution
géographique, des autorités a consulter pour leur étude, du tableau des
genres; 3° l'explication des figures. Le texte relatif a chaque famille oc-
cupant une ou plusieurs pages distinctes et séparées et ne portant pas de
numéro, l'ouvrage, une fois terminé, pourra être disposé d'après l'ordre que
chacun jugera le plus convenable.

Voici l'indication des familles caractérisées et illustrées dans la 10^ li-
vraison: Cupressineae, L.-C. Rich. ; Ipl. — Abietineœ, L.-C. Rich.;2pl. —
Salicinea;, L.-C. Rich. ; 1 pi. — Dipsaceœ, Juss. ; 1 pi. — Piimulaceae, Vent. ;
1 pi. — ReUisieœ, R. Br. ; 1 pi. — Umbeliiferee, .Tuss. ; 2 pi. — Crassu-
l.iceœ, DC. : 1 pi. — Berberideœ, Vent. ; 2 pi. — Papaveraceœ, Juss. ; 1 pi,
— Fumariacea;, DC. ; 1 pi. — Cucurbitaceae, Juss. ; 1 pi. — Caryophylleae,
DC; 1 pi. complémentaire. — Malvaceee , Juss.; 1 pi. — Geraniaceae ,
DC. ; 1 pi. — Amygdale», Bartl. ; 1 pi.

I^xaiiieii ciew espèces cuiiroiidiK'K woiiw Iv sioni «l<> Mjttaêi-
tifit'iff fliffitnlff. Kiiivi <!<* «giiclipicis olimervatioiis snr
le seniH' #/«##«i*»*f#'«V«,'[)ar M. Aug. Le Jolis. {Comptes-rendus des
séan. de l'Acad. des se., XL, séance du 26 février 1855.)

Le Lanànaria di(jitata a paru a quelques auteurs devoir être subdivisé en
plusieurs types spécifiques ; mais la généralité desalgologues modernes n'a
pas admis cette subdivision. Cependant M. Le Jolis a reconnu que sous ce nom
se trouvent confondues deux espèces bien distinctes, qui différent profon-
dément, moins par leurs caractères extérieurs que par leur structure intime
et par leur végétation. Ces deux espèces avaient été déjà signalées aux iles
Orcades par M. Clousto.i, d où l'une d'elles avait ete nommée par .\J. Ed-
monston Lamiaoria ClousUmi, nom qu'adopte M. Le Jolis; I autre reçoit de

(532 SOCIÉTÉ BOTANIQLi; UK FRANCK.

M. Le Jolis la dénomination de L. flexicuidis. Dans la première de ces
espèces le stipe est vivace; eliaque année il s'allonge au sommet et il grossit
à sa base par la formation d'une nouvelle couche concentrique externe, qui
correspond à un nouveau verticille de racines ou crampons développé au-
dessus des autres ; en même temps, une nouvelle lame se forme à la base de
l'ancienne fronde, qui, repoussée par la nouvelle venue, dont elle est séparée
par un étranglement très étroit, finit par se détacher bientôt de la plante.
On peut dès lors reconnaître l'âge de la plante, soit au nombre des verticilles
de crampons, soit à celui des couches concentriques situées à la base du
stipe. Dans la seconde espèce, au contraire, ces indications de l'âge manquent
complètement, en raison de l'absence de couches concentriques et de celle
de verticilles de crampons régulièrement superposés; la fronde de cette
plante s'accroit d'une manière uniforme et continue.

Dans la première partie de son mémoire, l'auteur présente l'histoire bo-
tanique du Laminaria Cloustoni, Edmons., Le Jol., et du /.. flexicaulis.
Le Jol. Dans la seconde partie il examine l'ensemble du genre Lamùiaria,
et la circonscription que doit avoir, selon lui, ce groupe générique. Il en
exclut les Jlea, Aresch., les Laminaria, Ag. , et Dennatodea^ Lapyl. (non
J. Ag.), qu'il range provisoirement dans \i; ^lenve Naligenia. Enfin il déclare
inadmissible le genre Hafgijgia, Kiitz.

Le mémoire est terminé par le tableau des sections et espèces des deux
genres Laminaria, Lamx. et Haligenia, Dcne. Deux sections sont formées
dans chacun de ces genres, sous les noms de Dendroideœ et Saccharinœ pour
le premier, de Phyllaria et Saccorhiza pour le second.

Hnv le nwuveaii sc""'*^ Ptetsfocfaftifif par M. Alex. Braun.

Le 19 juin 1855, M. Alex. Braun a communiqué à la Société des natu-
ralistes de Berlin ses observations sur un nouveau genre d'Algues d'eau
douce qu'il avait découvert à la fin du mois de mai précédent. Cette petite
plante appartient à la famille des Mésogloeanées, et à l'ordre des Fucoidées ;
elle fournit le premier exemple bien positif d'une espèce de cette division
des Algues habitant les eaux douces. Les genres qui en sont les plus voisins
sont ElacJdsta et Myriactis, desquels le nouveau genre nommé par M. Alex.
Braun Pleurocladia se distingue principalementpar son mode de ramification
et par l'absence de filaments terminaux simples et épaissis. Ainsi que dans
les genres voisins, il existe chez le /'/eMrofA/''//G deux sortes de Iructifications,
des Oosporanges etdesTrichosporanges. L'espèce sur laquelle ce gemea été
fondé a reçu le nom de Plmrodadia lacustris. Elle se trouve en grande
abondance dans le lac de Tegel (Tegelsee), où on la voit foi'mer de petits
gazons bruns sur les tiges des Joncs, ainsi ([ue sur ks coquilles univalves et
bivalves, notamment sur le Trichogonia Chemnitzii [Droissena polgmorpho) .

KEVL'E BIBLIOGRAPHIQUE.

BOTAMQUE rrEOLOGIQUE.

633

Ueber tlîe Matiir fier KicsellioelKcr {Sur la nature des bois Sî/i-
cifiés), par MM. E. K. Selimid et M. .1. Schleiden. Broch. m-li° oblonji
de X el li2 pag. ; avec 3 pi, lithogr. Teiia, 1855 ; chez Friedrich Mauke.

Celte brochure commence par une préface de 10 pages relative aux tra-
vaux de l'Institut physioloi^^ique d'Iéna, auquel le mémoire de MM.Schmid
et Schleiden a ete communique. Klle comprend ensuite deux portions dis-
tinctes : la première, de 22 pages, est due à M. Schmid, et elle est relative
à la composition chimique des bois silicifiés ; il est évident qu'elle ne peut
nous occuper; la seconde écrite par M. Schleiden, a pour sujet la structure
organique des bois silicifiés. Les espèces de bois fossiles qui (mt été l'objet
des observations du célèbre professeur diéna, soi\t au nombre de 10 :
1° Fougères : Psaronius Cottai, Corda (pi. I, tig. 1 et 2). 2" Conifères :
Peuce sifnrico, Schleid. ; P. pauperrima, Schleid. (pi. II, fig. ù, pi. III,
fig. 5, 6, 7); P. dubia, Schleid; P. Zipseriana, Schleid. (pi. 11, (ig. 3);
P. Australis, Unger ; P. Schmidiana, Schleid. — Dadoxyloa Stigmolit/ios,
Endlic. 3° Dicotylédons : Ungerites (ropicus, Schleid. Schmidites vasculo-
sus, Schleid. De ses recherches sur ces différentes espèces, M. Schleiden
tire les conséquences suivantes :

1° La fossilisation s'opère de manières extrêmement diverses. Tantôt ce
sont des bois frais qui sont silicifiés immédiatement, tantôt ce sont des bois
déjà transformés en houille. La silicificationse fait très lentement; le liquide
chargé de silice parait imprégner d'abord les parois cellulaires, d'où il pé-
nètre dans la cavité des cellules pour la remplir plus ou moins en formant
des couches concentriques et rayonnantes, ou Itien des masses en grappe.
Les choses ne se passent jamais de même sur une grande étendue; souvent
de très petites portions de la substance ligneuse, situées l'une à côté de
l'autre, se trouvent modifiées diversement par de faibles mélanges de diver-
ses substances colorantes.

2° Les circonstances sous l'influence desquelles les bois ont été silicifiés
doivent s'être toujours rattachées a la présence de sources contenant de
l'acide sulfurique, car on ne trouve presque aucun bois silicifié qui ne pré-
sente nettement, à un degré plus ou moins élevé, et sur une étendue plus
ou moins grande, l'action si bien caractérisée de cet acide sur les parois
cellulaires. Cette action a eu lieu sur le bois tantôt frais, tantôt déjà trans-
formé en houille.

S" Sur beaucoup de bois silicifiés, on reconnaît la transition graduelle
d'une organisation ligneuse bien conservée à l'opale sans indices d'organisa-
tion. Cette transition est due a l'action plus prolongée et plus intense de l'a-
cide sulfurique, et c'est la dispersion de petites particules de substance or-

63A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ganisée qui ont persisté, à laquelle est due précisément l'opalisation de la
masse siliceuse du reste homogène.

W Enfin on ne peut arriver à bien connaître les bois silicifiés, qu'en les
étudiant sur des tranches très minces préparées artificiellement. M. Schlei-
den a fait exécuter de ces coupes dans les trois directions convenables, pour
douze espèces de bois fossiles, et il offre d'en vendre la série au prix de six
thalers pour les trente-six plaques toutes disposées entre deux lames de
verre pour l'observation.

Flora tertiarîa Helvctîœ, par M, le docteur Heer, professeur de
Botanique et directeur du Jardin Botanique de Zurich, 3'' et k" livraison.
Winterlhur, 1855 (1).

En annonçant les deux premières livraisons de cette importante publica-
tion, nous annoncions, d'après M. Heer, qu'elle aurait kO feuilles d'im-
pression en h livraisons : mais une note, placée sur l'enveloppe de la 3' li-
vraison, nous apprend que le nombre des objets à décrire ayant été très
augmenté dans ces derniers temps, l'auteur se voit obligé de porter à six le
nombre des livraisons, qui forment deux volumes. Les cinquante premières
planches avec le texte à partir de la première à la trentième feuille, compre-
nant les Cryptogames, les Gymnospermes et les Monocotylédones, entrent
dans le premier volume; les Dicotylédones seront traitées dans le second.

Les limites imposées aux articles de la Bévue bibliographique, ne nous
permettant pas d'énumérer toutes les espèces décrites par M. Heer, nous
nous contenterons forcément d'en indiquer le nombre, en les rapportant à
leurs genres et à leurs familles, et nous ne donnerons le nom que de celles
dont l'ouvrage renferme une figure.

La troisième livraison commence à la page 93 du texte où se trouve la fin
de la description du Manicaria formosa, premier genre des Palmiers à
fronde pinnée et non en éventail, rangés par M. Brongniart dans les Phae-
nicites. L'auteur décrit ensuite parmi les autres Palmiers de ce groupe, les
Geomma Steigeri Heer (tab. ^2, f. 1). Phoenicites spectabilis Unger,
(tab. 39), après quoi, il passe aux troncs de Palmiers dont on ne connaît
pas encore les feuilles , Palmacites helveticus , canaUculatus , Heer.
Moussoni, Id. (pi. iO).

Parmi les Ântholithes des Palmiers, M. Heer étudie en détail le Palma-
cites Martii, Heer (tab. 41), fossile que le célèbre Martius pense appartenir
peut-être à une fleur fructifiée d'un Palmier. Parmi les Spadiciflores ,
il décrit d'abord une Aroïdée, VAronites dubius, Heer (lab. /il), fossile dou-
teux dont on ne possède qu'une portion de feuille.

(1) Voyez le Bulletin de la Sùciété Botanique de France, II, n" 6, p. 275, pour
les deux premières livraisons de cet ouvrage.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. <335

Vient ensuite une série de Typhacées, Typha latifolia. Al. Braun (pi. ho
et hh), Sparyanium Brcmnii, Heer, valdense, Id., stugiwn, Id. (pi. /i5).
Dans l'ordre des Fluviales et dans la famille des Nayadées sont men-
tionnés les Potamogeton cjcniculatus, Al. Braun, Bruckmanni, Al. Braun,
obsoletns, Heer, Eseri, Ici. (tab. kl); les fruits des Najas stylosa, Heer,
effugitu Id. (tab. ^6); les feuilles du Zosterites marina, Unger (tab. hl ;
les tiges et parfois les feuilles des Najadopsis dichotoma, Heer, 7naJor, Id.
delicatula, Id. (tab. a8). M. Heer réunit sous le nom de Najadopsis,
les Nayadées douteuses.

Dans l'ordre des Helobiees sont figurés : le fruit du Butomus acheronti-
nus, Heer (tab. ^6); !a fleur du Stratiotes Najadum, Heer (tab. h^); VIris
Escherœ, Heer (tab. ^Ç>), ohsoleta, Id. (tab. 66); le tronc et les feuilles
du Bromelia Gaudini, Id. (tab. /i9 et 50).

Les iVIonocotyledones se terminent par une plante d'un siège incertain,
le Physagenia Parlatori, Heer (tab. 42), qui a de l'analogie avec YEqui-
setum.

Là tinitle 1" volume dont cette 3*= livraison offre le titre orné d'une vi-
gnette représentant : f. 1, Sabal major ; f. 2, Phoenicites spectabilis; f. 3,
FlabeUaria Ruminianu ; f. U, Manicaria formosa; f. 5, Lastrea striala;
sans numéros Cyperus vetustus et Phragmites œningensis.

Cette 3' livraison renferme encore le commencement du 2* volume et des
Dicotylédones. La se trouvent des détails intéressants sur l'importance des
feuilles dans les vegétau.x fossiles, sur les caractères tirés de leurs impres-
sions, sur leur nervation, etc.

M. Heer aborde l'énumerafion des Dicotylédones par la cohorte des
plantes apétales, que commence la famille des Styracitluées.

Tandis qu'on ne connaît que trois espèces vivantes de Liquidambar, la
mollasse de la Suisse présente à elle seule des impressions de feuilles de deux
espèces au moins, celles des Liquidambar europœum. Al. Braun (lab. 51
et 52), el protensmn, Unger (tab. 52), dont la nervation varie beaucoup.

La famille des Salicinées comprend plusieurs genres très riches en espè-
ces. M. Heer a pu réunir pour le genre Populus des branches, bourgeons,
feuilles, involucres, chatons mâles et femelles, ce qui lui a permis de diviser
les eï<pèces en U groupes. 1' Margiualœ : Popuius kUior, Al. Braun,
offrant sept formes différentes de feuilles (tab. 53-57), attenuata, Al.
Braun (tab. 57 et 58), rnelanaria, Heer (tab. 54 et 57). 2° Trepidee :
Popuius Hrliaduni, Unger (tab. 57). 3" lialsamita; : Popuius glanduli fera,
Heer (tab. 58), balsainoides, Gœpp. (lab. 59, 60, 6.^), avec cinq formes
de feuilles. 4° Coriacea; : Popuius nintabilis [lab. 61-63) avec huit formes
de feuilles bien distinctes, Gaudini, Fischer-Ooster (tab. 64). Tous ces
Peupliers ont des feuilles longuement péliolees, palmincrves, a nervures
flexueuses.

6i^6 SOCIÉTÉ lîOT.VMUUK DE FRANCE.

La t\' livraison compreiui les pages 25 a 60, et les planches 61-80. Elle
eontient daborci le genre Salia; avec lU espèces : les figures qui s'y
l'apportent occupent les planches 65 à 69. Toutes les feuilles des Saules se
distinguent particulièrement de celles des Peupliers par la brièveté de leur
pétiole, et par leurs nervures principales pennées, avec de nombreuses ner-
vures secondaires.

Dans les Amentacées, se trouve le genre Myrica, Linn. , dans lequel ren-
trent les Comptonia Banks. Ici vient le Myrica œnmgensis (tab. 70, f. 1-4),
qui a été rapporté par M. I.ttinushausen au génie Dryandra, à tort, d'après
M. Heer, l'empreinte de la feuille qui le repiesenle n'offrant pas l'aspect
d'une feuille roide et coriace , et sa forme ainsi que sa nervation ressem-
blant à celles du Myrica aspleniifolia. Les autres espèces de Myrica de la
molasse sont M. {Comptonia) vindobonensis, Guudini, Heer, Laharpii, Id.,
obtusifolia, Id., l/ngeri, M. , deperdita, Ungei'., amism, Heer, Studeri,
KL, salicina, Unger (planches 70 et 71).

La famille des 13etulacées a été positivement reconnue par la présence
dans la mollasse de la Suisse des fruits de ï'Alnus Kefersteinii et yracilis,
Ung. (tab. 71), et par l'organisation des feuilles dont les nervures abou-
tissent presqu'au bord de la feuille vers les dentelures et les sinus. M. Heer
ennmère k espèces ù.'Alnus.„

Le genre Betula est représenté par des fruits et des feuilles : les espèces
décrites sont au nombre de h (pi. 71 et 72).

La partie de l'ouvrage relative aux Cupulilercs commence par des consi-
dérations générales sur l'organisation des feuilles de cette famille.

Les Carpinus déci-its et figurés sont : C. yrandis et œningensis, Ung.
(tab. 71, 72, 73). Le genre Ostrya ne figure que pour l'Os/, œningensis,
Heer (lab. 73), et le Corylus ne compte que deux espèces.

Quant au genre Quercus, le nombre des espèces en est considérable, et
il présente de grandes différences dans la forme et la nervation des feuilles.
Les nervures ne présentent point la division palmée, et M. Heer pense que
les feuilles fossiles avec de pareilles nervures, que l'on a rapportées au genre
Quercus, ne lui appartiennent pas. H pense même que plusieurs des espèces
qu'il admet pourront aussi en être éloignées, lorsqu'on aura pu se procurer
des échantillons plus complets. Plusieurs des espèces admises se sont trou-
vées à OEningen avec leur fruit, et cette heureuse circonstance a levé tous
les doutes.

Les espèces de (Juarcus , au nombre de 31 , sont divisées en deux
groupes nommés Pleuroneurœ et Oligoneurœ. Elles sont figurées sur les
planches 74-78.

La famille des Ulraacées a des feuilles irregulières à leur base: ce carac-
tère, réuni à celui des fruits recueillis dans la formation tertiaire de la Suisse
n'a laissé aucun doute sur la détermination de ces fossiles dont on trouve les

KEVllE BIBLIOGRAPHIQUE. t)^"

figures sur la planche 79. [.a quatrièine livraison finit au Planera f'ngeri,
Etting., dont la de-;cription est inachevée, et à la planche 80 qui présente
2U fiiiures de ce fossile.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Motc sur la Getali-Iialioe, ou nouvelle cire végétale de Sumatra, et
sur tes cires végétales en général : par le docteur Bleekrode [Annal, des
se. natur., k" série, tome III, cah. n" 6 [1855], p. 330-3/i0, plan. \U).

La substance qui fournit le sujet de cette note a été importée, il y a deux
ans, par la Société néerlandaise de commerce {Nederlandsche Handelmaa/-
schappij). La première moitié de son nom, Geta/i (qu'on prononce ordinaire-
ment Gutfa, dit l'auteur), signifie, en malais, suc sorti d'un arbre par une
incision, et solidifié àfair. La seconde moitié de ce nom est essentiellement
propre à la substance dont il s'agit ici. La Getah-Lahoe ressemble quelque
peu, par l'extérieur, à la gutta-percha. Elle est d'un gris noirâtre, que rem-
place un rose tendre dans l'intérieur de sa masse; elle est très poreuse et
très fragile. On peut la pulvériser ; mais, par la chaleur, ses particules s'ag-
glutinent de nouveau. Elle peut être malaxée comme la cire des abeilles;
elle conserve les impressions des ongles, et devient douce et polie par le
frottement. — D'après les indigènes, il existerait un La/ioe ordinaire et un
Lahoe rouge; mais il parait certain que la distinction entre ces deux sub-
stances ne tient qu'à une différence d'âge dans l'espèce qui les produit. Cette
espèce est rapportée au Ficus cerifera , Blume, et le mémoire de M. Blee-
krode en renferme une description due au célèbre botaniste de Leyde. Cet
arbre a les feuilles ovales ou elliptiques, un peu en cœur a la base, aiguës
ou brièvement acuminées, obscurément sinuées, glabies ; ses réceptacles
fructifères ou figues, de couleur très claire, et de la grosseur d'une prune de
Reine Claude, sont pédoncules, globuleux, ombiliqués, et ils naissent par
trois, quatre, ou davantage, sur le tronc et sur les branches sans feuilles.
Les feuilles de ce Figuier tombent au moment de la maturité des fruits. Cette
espèce habite les districts de Sumatra, Ogan, Delœ, Ennius et Kommering-
Delœ.

La Getah-Lal'.oe brûle facilement avec une Uamme longue et blanche, et
en produisant beaucoup de fumée. Chauffée à 35 degrés, elle devient vis-
queuse; à Zi5 ou 50 degrés, elle forme un liquide sirupeux ; eniln, à 75 de-
grès, elle se liquéfie complètement. Elle est plus légère que l'eau. D'après
l'auteur, son principal caractère est de se dissoudre dans l'alcool, l'éther et
l'essence de térébenthine, et par là, elle se distingue de prime abord de la
gutta-percha et du caoutchouc. M. Bleekrode expose en détail les autres
caractères chimiques de la (letah -Lahoe, et il en conclut que cette sub-
stance est une cire végétale. Il énumère ensuite les différentes matières

638 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

grasses solides, d'origine végétale, qui sont importées en Europe depuis
quelques années pour servir à divers usages. Il pense que, comme elles,
la Getali-Lahoe pourra devenir utile, et il dit même qu'elle « promet de
» devenir un produit important pour la fabrication des bougies, même de
» celles où la cire entre comme matière 'première. » Il annonce qu'il en a
déjà essayé l'emploi, et qu'il publiera prochainement les résultats de ses-
essais.

Emploi «lu %f9t,w9,ctta effttsms , etc. [Botan. Zeifung , n° .30 ,

27 juillet 1855, col. 536).

l/auteur de cette petite note regrette que les familles pauvres de l'Alle-
magne n'aient pas songé à tirer des tiges des Joncs un parti analogue à celui
qu'on en tire dans la Grande-Bretagne. En effet, dans ce deruier pays, ces
tiges, particulièrement celles du Juncus effusus, servent à faire des mèches
pour les lampes, et la consommation qu'on fait de ces mèches est assez
considérable pour qu'il se tienne chaque année, le 2 août, pour leur vente un
marché spécial dans le Norfolk. Le genre de travail que fournit la prépara-
tion de ces mèches a l'avantage de pouvoir très bien être fait par des enfants
ou pendant le temps qui ne permet pas aux habitants des campagnes de se
livrer aux travaux des champs.

MÉLANGES.

Sut' le jus «lu fruit «lu Cliainiitier ou Caiiiito ; par le docteur
Davy {Edinb. ne/n philosopli. Journ.).

En examinant le jus du fruit du Chrysophyllum. Cainito, le Star apple des
Anglais, le Chaimitier ou Cahimitier des Antilles françaises, le docteur
Davy a reconnu que son jus a la propriété de se coaguler lorsqu'il est ex-
posé à l'air. Ayant partagé un de ces fruits avec un couteau (dont la lame
fut fortement noircie, principalement, à ce qu'il paraît, par le contact de la
portion corticale), il en retira la partie intérieure et mucilagineuse, avec les
graines qu'elle contient ; il la mélangea avec un volume égal d'eau, et pressa
le tout fortement dans un liuge grossier. II obtint ainsi par pression une
matière demi-fluide (la coagulation ayant déjà commencé), d'apparence
crémeuse et de consistance uniforme. Cette matière, examinée au micros-
cope, parut être composée principalement de granules extrêmement petits,
dont les plus gros n'avaient pas plus de 1/10000 de pouce anglais (0"", 00026),
que la teinture d'iode brunissait presque tous, tandis qu'elle en bleuissait un
petit nombre. Au bout de deux heures, il se forma un coaguliim assez ferme,
en même temps que s'opéra la séparation d'un liquide transparent, et cette
matière coagulée se contracta au point de ne plus occuper que le tiers du
diamètre du vase dans lequel le jus avait été mis. Le caillot avait une telle

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 639

cohérence, qu'on put l'enlever du vase où il était, sans le rompre ni même
le déformer. F.e lendemain, il s'était encore contracté davantage dans tous
les sens. Quant au liquide transparent qui s'était séparé au moment de la
coagulation, il avait une saveur douce. L'acide azotique ne le troublait pas.
Il commença de fermenter au bout de quelques jours, et après quelques au-
tres jours, il devint acide. La contraction du coagulum continua pendant
plusieurs jours. Après une quinzaine, il se ramollit, devint pâteux, et dé-
gagea une mauvaise odeur assez semblable à celle du chyme qu'on trouve
dans un cadavre. Sous le microscope il moiitrait alors, comme auparavant,
une texture purement granuleuse, sans mélange de fibres.

NOUVELLES.

— Le 2Zi juin de cette année, l'Union médicale du 'Wurtemberg a célébré
une fête à Essiingen en l'honneur du cinquantième anniversaire de la récep-
tion de M. Steudel, en qualité de docteur en médecine. Pendant la cérémo-
nie qui a eu lieu à cette occasion, le vénérable botaniste a reçu des mains
du premier magistrat de la ville d'EssIingen, la décoration de la couronne
de Wurtemberg, et l'Université de Tubingue lui a fait remettre solennelle-
ment non-seulement un nouvel exemplaire de son diplômé de docteur en
médecine, mais encore celui de docteur en chirurgie qu'il ne possédait pas.
Rien n'a manqué à l'éclat ni à la cordialité de cette fête qui prouve une fois
de plus que les Allemands savent honorer, comme ils le méritent, les
hommes qui, dans une branche quelconque des connaissances humaines,
acquièrent de la gloire, et ajoutent ainsi à celle de leur pays.

— Après avoir exploré hotaniquement l'Arméiiie turque en 1852, et le midi
de la Sardaigne en 1854, M. Huet du Pavillon s'est rendu cette année en
Sicile pour y poursuivre la même œuvre, et il en a rapporté plusieurs col-
lections de 3 à 400 espèces qu'il offre aux amateurs au prix de 25 francs le
cent. Ces plantes ont été déterminées avec le plus grand soin avec l'aide et
le concours de MM. Boissier et Reuter. La liste de celles qui sont mainte-
nant disponibles renferme, indépendamment de quatorze espèces indiquées
comme nouvelles, un grand nombre de plantes très intéressantes du bassin
de la Méditerranée. Aidé de son frère, M. Huet du Pavillon a pu faire cette
fois des récoltes plus abondantes que dans ses premiers voyages, et il est à
même de fouinir a ses souscripteurs des échantillons bien choisis et bien
préparés. Les éticiuettes qui accompagnent les échantillons, ont été aussi
l'objet de toute son attention; elles indiquent non-seulement le nom de lu
plante et sa localité précise, mais encore le jour et le mois de la récolte,
avec le chiffre de l'altitude approximative, toutes les fois qu'il a été possi-
ble au voyageur de se le procurer. M, Huet du Pavillon est domicilié à Ge-

6!i0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

nève, tt c'est là que les demandes de sousciiptioii doivent Ini être adressées
rue Verdaine, n" 266.

Nécrologie. — Le 3 novembre est. mort a kouba, en Algérie, Guillaume
Cbapel, de Montpellier, borticulttur iiabile, dont le nom se rattache à plu-
sieurs essais de culture et de naturalisation de plantes utiles. Kn 1839,
Cbapel avait obtenu à l'exposition de Montpellier une médaille pour une
collection remarquable de fécule. Cette même année et les années suivantes,
il s'occupa avec succès de la culture du Polygonum tinctotnmn, et, par un
procédé à lui propre, il réussit à extraire l'indigo de cette plante, en très
belle qualité, lui 1851, il obtint a l'Exposition universelle de Londres une
mention honorable pour une fécule analogue à l'arrowroot, extraite par lui
du Canna discolor, qu'il désignait sous le nom de Fécule de tous mois. En
1855, ses produits figuraient honorablement dans l'exposition de l'Algérie à
l'Exposition universelle; ils se composaient de très bel indigo extrait des
feuilles de V Eupatoriwn lœvigatum, de gingembre, de safran, de coton, de
vétiver, de 111 de V Urtica niven, eXc. Depuis deux ans, Chapel se livrait
particulièrement, sur sa propriété de Kouba, a la culture des plantes indus-
trielles, et il aurait pu rendre, sous ce rapport, des services signalés à nos
possessions d'Afrique ; il n'avait encore que quarante-cinq ans.

BIBLIOGRAPHIE
Botaui.«»clie Zeitiiitg'.

Articles originaux publiés flans le 3" trimestre de 1855.

Crueger, Hennann, à la Trinité. — Westindische Fragmente. Sechstes
Fragment: zur Entwicklungsgeschichte der Zellenwand. (Notes recueil-
lies aux Indes occidentales ; 6"^ fragment : Sur l'organogénie de la mem-
brane cellulaire); n° 35, col. 601 —613 ; n» 36, col. 617 — 629; planches
VII et VIII.

Bail, Th. — Mykoiogische Berichte (INotes mycologiques; I. Sur le genre
Pilobolus); n" 36, col. 629 —635.

Schacht, Hermann. — Ueber die Entstehung des Keimes von Tropœolmn
majus (Sur la naissance de l'embryon du Iropœolum mojus); n° 37,
col. 6Zil — 652; planche ix.

Deecke, 'Th. — Zur Entwicklungsgeschichte des Embryo der Tedicularis
sylvatica (Organogénie de l'embryon du Pedicularis sylvatica); n° 38,
col. 657—666.

Bail, Th. — Mykoiogische Berichte (INotes mycologiques; 11. Trivhothecium
roseum, Link et Verticilliurn ruberrimum. 111. Chytridium Euglenœ.
IV. f'hytridium Hydrodictyi): w" 39, col. 673—682.

Paris, — Imprimerie <le L. Martinet, 2, rue Mignon.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANGE.

SEANCE DU 9 NOVEMBRE 1855.

PKÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

La Société se réunit à sept heures et demie du soir, rue du Vieux-
Colombier, 24, dans le local ordinaire de ses séances.

Par suite des présentations faites dans la séance extraordinaire du
24 août dernier, M. le Président proclame l'admission de :

MM. Desmazières, naturaliste, à Lambersart, près Lille, présenté
par MM. Montagne et Roussel.
Della Sudda (Georges) fds, pharmacien, àConstantinople, pré-
senté par MM. Puel et L. Soubeiran.

M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présentations.

Parmi les noms des nouveaux membres présentés se trouve celui
de M. Robert Brown. M. de Schœnefeld, secrétaire, au nom du
Bureau de la Société, propose de décider que, par exception et en
raison du mérite éminent de l'illustre doyen des botanistes d'Europe,
M. Bobert Brown sera proclamé séance tenante membre de la Société,
et qu'une lettre lui sera écrite pour lui faire connaître la mesuie
exceptionnelle prise à son égard. Cette pro[)Osilion est adoptée à
l'unanimité par la Société, et M. le Président proclame immédiate-
ment l'admission de :

M. BrovviN (Robert), président delà Société Linnéenne de Londres,
associé étranger de l'Institut do France, Deanstreet, 18, à
Londres, présenté par MM. Decaisne et Weddell.

M. lo Président annonce la mort de MM. Léon Faye, conseiller à
la cour impériale de Poitiers (1), et Bonafos, docteur en médecine,
à Perpignan, membres de la Société.

(1) M. L. Fayc, auteur (rtin Calalogup raisonné des plantes vascuîaires du
département delà Charente-Inférieure, est décédé à l'oilicrs lo 20 octobre 1855.
T. II. /i3

6/i2 SOCIÉTÉ BOTAINIQUE 1)E FRANCE.

Dons faits à la Société :

1° Par M. le corn le Jaubert :
La Botanique à l' Exposition universelle de 1855.

2° Par M. Léon Soubeiran :
Note sur la gomme de Sonora, le suc de Varennea et la résine de Panai.

3° Par M. H. Bâillon .

De la famille des Auron f lacées, thèse pour le doctorat en médecine.

k° De la part de M. Yinson :
Essai sur quelques plantes utiles de l'île Bourbon.

5° En échange du Bulletin de la Société:

' Thedenius, Nfja Botaniska Notizer (Journal de Botanitjue en langue
suédoise), numéros de septembre 1854 à avril 1855.
Journal d>: la Société impériale et centrale d'horticulture de Paris,

numéros d'août et de septembre 1855.
A'/?îS^e7?<^ août a novembre 1855, onze numéros. -^

M. deSchœnefeld, secrétaire, donne lecture delà communication
suivante, adressée à la Société par M. de Marsy, et datée de Vervins,
juillet 1855:

Dans les sénnces des 9 et 23 mars de cette année, plusieurs membres
ont cité des exemples de végétation de plantes étrangères à une localité, se
développant en abondance d'une façon inexplicable et spontanée, knsque
des terrains avaient été nouvellement défrichés, remués ou mis à sec.

Il y a peu de jours, j'ai observé un fait assez curieux du même genre.
Dans le bois du Pas-Bayard, arrondissement de Vervins (Aisne), on a
déposé l'année dernière des amas considérables de débris de hauts fourneaux
servant à la fonte du fer; ces débris sont mélangés de scories, de cendres
et de résidus de toute espèce ayant subi plus ou moins la fusion et se pré-
sentant en masse poreuse.

Ces dépôts, hauts de plusieurs mètres, se sont couverts de l'Impatiens
Noli-tangere, plante qui n'est pas absolument étrangère à la localité, mais
y est fort rare et ne se trouve qu'à une distance de U ou 5 kilomètres. Ce
fait est fort singulier, car ^Impatiens croît dans les lieux humides, tandis
que les individus observés se sont développés sur des matières très sèches
et où l'on ne peut trouver quelque peu de terre végétale que par suite de
l'accumulation de la poussière déposée à la surface. Les racines ne se soot

SÉANCE DC 9 ÎSOVEMBRE 1855. 6/i3

enfoncées que de quelques centimètres à peine ; aussi V Impatiens a bien
germé, mais il n'est arrivé qu'à 15 centimètres au plus de hauteur et
n'a pas tarde à s'étioler; les feuilles sont Jaunes, petites, et les boutons
n'arriveront que difficilement à produire (jneiques fleurs; la plante sera
desséchée et aura péri avant son développement complet. Il parait impos-
sible que la graine de cette plante, à cause de sa pesanteur, ait pu être
emportée par le vent à une aussi grande distance; on ne peut non plus
attribuer cette végétation à une cause accidentelle; elle s'est manifestée
sur tous les dépôts de scories et y forme une sorte de gazon jaunâtre.

M. Decaisne rapporte à cette occasion qu'au mois d'août dernier,
il a visité, en Hollande, les travaux de dessèchement aujourd'hui
achevés delà mer de Harlem, et qu'il a vu une grande partie du sol
le plus récemment mis à sec, couverte de Cineraria palustris, espèce
habituellement rare dans ce pays el en général peu ahondanle dans
les localités où elle se rencontre. Elle s'est ainsi développée depuis
deux ans seulement sur quelques terrains desséchés de la mer de
Harlem, en telle quantité qu'elle y forme des champs de fleurs jaunes.
Au dire des habitants du pays, le vent soulève parfois des nuées
d'aigrettes de cette plante, qui ohscurcissent presque le ciel.

M. Decaisne communique ensuite à la Société l'extrait suivant
d'une lettre qu'il a reçue de M. Reuter, de Genève :

OBSERVATIONS SUR QUELQUES PLANTES DES CASTILLES DISTRIBUÉES PAR M. BOURGEAU

EN 1854, par M. REUTER.

(Genève, novembre 1855.)

Arenaria aggregata (n° 2260). = A. Castellana Boiss. et Reut. pugill.
Ranunculus Carpetanus (Escurial) : specimina majora ad R. blephari-

carpon Boiss. pertinent.
Conopodium subcarneum (n" 2393).:^ C. Bourgœi Coss. !
Geocarpum tenuifollura (n° 21ZiO). = Conopodiura subcarneum Boiss. et

Reut. pugill.
Saxifraga granulata, var. (n''2213). = S. glaucescens Reut. pugill.
Sedum rupeslre AH. {n" 2297). = S. arenarium, Brot.
Stipa barbala Desf. (n°2183) ad varietatem j3 Hispanicam Trin. et Rupr.

pertinet.
Salvia argentea (n" 2189). = S. patula Desf.! a S. argeutea vera Linnsei

Grsecise eivis diversissima.
Armeria longearistata (n" 2210). = A. plantagiuea var. leucantha Boiss.

iu DC. prodr.

Qllll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Cosson fait observer qu'il n'y a lieu de publier que les détermi-
nations de M. Reuler qui s'appliquent à des,plantes distribuées avec
des étiquettes imprimées; les autres indications de M. Reu ter auraient
moins d'intérêt, car elles ne concernent que des espèces qui n'ont
été distribuées qu'à un très petit nombre de souscripteurs et sans
détermination régulière.

M. Cosson ajoute que c'est par suite d'une faute d'impression
que le Sedum, distribué sous le numéro 2297, a paru sous le nom de
S. rupestre au lieu de celui de 5. saxatile, AH.

Une note de M. Durando, d'Algérie, est renvoyée aux annonces du
Bulletin.

M. 3Iontagne, vice-président, donne lecture de la communication
suivante, adressée à la Société :

SUITE A NOS OBSERVATIONS MICROSCOPIQUES, ETC., SUR LES GENRES D'ALGUES

APPARTENANT A LA FAMILLE DES DICTYOTÉES , par MM. CUOUAI^ frères,

pharmaciens (1).

(Brest, G novembre 1855.)

Genre Striaria, Grev.
Dans noire première notice sur la famille des Dictyotées, nous avons
fait connaître l'organisation et la fructification de ce genre, ainsi que la
dissémination des sporidies ; aujourd'hui nous allons y revenir au sujet du
Striaria fragilis, J. Ag., espèce bien remarquable, que nous avons récoltée
le 2 juillet 1855 dans la rade de Brest; elle était flottante à la surface de
l'eau et avait été jetée par les courants sur le banc de Saint-Marc; elle est
nouvelle pour les côtes de France, et, au point de vue de la géographie
botanique, elle offre aussi un certain intérêt.

Cette Algue se distingue par son port qui la caractérise parfaitement;
son organisation est identique avec celle du Striaria attenuata, Grev.; ce
sont des cellules hexagonales ou pentagonales de diverses grosseurs, très
dilatées et hyalines, qui constituent lestratnm interne; le stratum externe,
disposé de la même manière, est formé de cellules beaucoup plus petites et
remplies de chromule : c'est dans ce dernier stratum que sont nichés,
comme dans un Punctaria, les sporanges, qui sont ronds ou obovés, peu
nombreux et disséminés çà et là; leurs sporidies se comportent, dans leur
dissémination, de la même manière que celles du Striaria attenuata.
M. J. Agardh (2) en a fait une espèce, et nous partageons entièrement sdu

(1) Voyez le r.alletin, t. Il, p. /i39.

(2) Novii. FI. Supc, p 7, et Species Algarum, p. 8t.

SÉANCE DU 9 NOVKMBRK 1855, 6A5

opinion, car nous ne pouvons pas la considérer, avec M. Areschou (1),
comme une forme du Striaria attenuata; son port et sa fructification suf-
fisent évidemment pour en faire une espèce distincte.

Genre Dictyosiphon, Grev.

Cette Algue est souvent tellement fine, qu'à l'œil nu on n'aperçoit pas
les ramilles subulées qui couvrent les ramules; on croirait voir un Ecto-
carpus granulosus très allongé. Si on l'examine à la loupe, on croit voir
un Striaria attenuata très fin ; la finesse de cette curieuse Algue nécessite
l'usage de forts grossissements pour mieux connaître l'organisation ex-
terne et interne de son tissu. Une section horizontale de la fronde nous
offre un stratum dont les cellules internes sont iri'égulières; cette coupe
offre de grands rapports avec celle du Stilophora rhizodes, mais ne res-
semble nullement à celle du Striaria. Une section verticale du slratura
interne de la fronde présente des cellules très allongées, ayant la plus
grande similitude avec celles du Stilophora rhizodes; c'c^t donc avec ce
genre que le Dictyosiphon a les plus grandes affinités, relativement à sou
organisation tissulaire; aussi est-ce entre le genre Striaria et le genre Stilo-
phora que M. J. Agardh (2) a placé celui qui nous occupe ; les cellules qui
forment la surface du slratum externe sont irrégulières, quelques-unes sont
carrées, d'autres rectangulaires; enfin plusieurs sont pentagonales et rap-
pellent le tissu des Diclyotées; la fronde est fistuleuse dans presque toute
sa longueur, les ramilles sont cylindriques, et l'on observe sur leur coupe
horizontale un tissu cellulaire régulier qui en remplit tout l'intérieur; du
reste, ce dernier caractère s'observe aussi sur les extrémités du Striaria
attenuata, Grev., et du Striaria fragilis^ J. Agardli. Les appendices ramil-
laires sont obtus à leurs sommets et ne se terminent pas par un filament
hyalin articulé, comme cela s'observe sur ceux du genre Striaria, quoique
cependant ils soient couverts de filaments hyalins, articulés, souvent op-
posés, semblables à ceux du Striaria. Cette particularité est très remar-
quable dans ce genre, et sert, avec les autres caractères, à le mieux
caractériser. Le 15 juillet 1855, nous examinions des échantillons d^ Dic-
tyosiphon fœniculaceus couverts de fructifications ; c'est principalement dans
les rameaux que l'on observe les sporanges, qui sont peu nombreux, très
espacés entre eux et petits. Si l'on fait une section horizontale d'un rameau
fructifère, on constate au microscope que les sporanges sont ronds ou ovés,
logés dans le stratum externe; ils sont ceints par une membrane hyaline
peu accusée, et contiennent dans leur intérieur une masse de sporidics
jaunâtres, qui nous ont offert, à un fort grossissement, un filet spiral dans

(1) Pwj., I, p. 231.

(2) Species Algarum, p. 81.

646 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

^ell^ intérieur. MM. Greville (1) et Harvey (2) considèrent ces sporanges
comme étant de vraies spores, et disent que cette fructification est à l'exté-
rieur de la fronde. M. .T. Atzardh(3) doute qu'elle soit formée par des
spores; enfin M. Thuret [h) dit positivement qu'elle est nichée à l'intérieur
du stratum cortical et que ce sont des sporanges ; en cela, nos observations
viennent corroborer les siennes, mais nous ne partageons pas la mutation
qu'il fait subir à ce genre, qu'il retire des Dietyotées pour l'élever au rang
de famille sous le nom de Dictyosiphonées.

Genre Stilophora, J. Ag.

Études sur le Stilophora Lyngbyei. — Celte espèce est fistuleuse depuis
sa base jusqu'à ses extrémités; on observe, sur une section horizontale du
bas de la fronde, que les cellules hexagonales qui forment le stratum
interne émettent de distance en distance quelques faisceaux de gros fila-
ments hyalins, articulés, très courts, obtus, se ramifiant quelquefois et
s'épanouissant vers le centre de la fronde; sur une coupe perpendiculaiie,
On remarque de nombreuses cellules transparentes qui se superposent et
empêchent, à la première vue, de se rendre compte de l'organisation curieuse
de cette Algue, car les cellules n'étant pas toutes en face les unes des autres,
partfigent les cellules sous-jacentes dans toute Kur longueur, el les font
sauvent paraître plus étroites ou toutes différentes de ce qu'elles sont en
réalite. Nous appuyons sur cette particularité du tissu, pour qu'on ne se
méprenne pas sur la forme et les dimensions des cellules qui le constituent,
lorsqu'on fera l'anatomie de cette Algue; son stratum cortical interne est
épais, et présente, dans les cellules qui le composent, deux grosseurs: les
unes, très étroites, s'allongent extrêmement sous forme de filaments arti-
culés à de longs intervalles et s'articulent latéralement avec d'autres cel-
lules filamenteuses par une partie de la cellule qui s'atténue en forme d'ap-
pendice court, tandis que les autres cellules sont très larges, moins longues,
et s'articulent à des distances plus rapprochées, soit par le côté ou les
extrémités, avec les cellules qui les avoisinent, comme cela s'observe sur
celles qui constituent le stratum interne du genre Leathesia; enfin glles
diminuent de diamètre et de longueur jusqu'à la périphérie, où elles
revêtent une forme anguleuse ou hexagonale, et constituent alors le
stratum cortical externe; ce qu'il y a de plus remarquable dans cette
espèce, c'est que les rameaux et ramules fructifères sont parcourus dans
leur centre par un tube hyalin très étroit, dont l'origine provient des cel-

(1) Alg. Britann., p. 55, t. VIII.

(2) Manual, p. 32, elPhijcoL Brit., t. 326.

(3) Spec. Alg., p. 82.

(Z|) Recherches sur les zoospores des Algues {Ann. se. nat., 3* sér.,t. XIV).

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855, 6/l7

Iules du stratum interne, qui s épanouissent horizontalement en filaments
rayonnant vers le centre de la fronde, se soudent par leurs extrémités, et
donnent naissance a une cellule centrale qui s'allonge de bas en haut, et
présente perpendiculairement un tube articulé, principalement à chaque
verticille produit par les cellules filamenteuses horizontales. Ce caractère
organographique aiira peut-être pu influencer quelques algologues, et les
engager à l'apporter cette Algue à une famille autre que celle à laquelle elle
appartient. En effet, elle fut réunie aux Chordarices par IM. Decaisne (1),
qui, plus tard, la fit rentrer dans les Dictyotées (2) ; M. Thuret (3), aujour-
d'hui encore, la maintient dans la famille desSporochnées. Nous avions cru
pouvoir réunir à la famille des Dictyotées le genre Arthrocladia, lequel a
une grande analogie par son fruit avec le genre Cutleria, mais par une
sérieuse analyse de son tissu, nous sommes arrivés à voir que les verticilles
de pinceaux filamenteux qui entourent extérieurement la fronde pro-
viennent des articulations du large tube qui forme l'axe de cette curieuse
et très intéressante Al^ue, caractère qui la rapporte naturellement aux
Sporoclmoïdées, tril;>i des Arlhrucladiées établie par iM. .T. Agardli [k) .
M. Chauvin (5), dans ses excellentes recherches, en a fait une famille. Dans
le Stilophora Lyngbyei, les verticilles qui entourent le tube axillaire des
rameaux et ramules fructifères proviennent, au contraire, des cellules du
stratum interne qui rayonnent vers l'axe delà fronde, caractère d'oi!::anisa-
tion très important qui sépare nettement les Dictyotées des Sporochnoïdées
et des Chordariées. Les iilaments eu massue à articles moniiiformes, qui
ornent, par leurs verlii.illes rnpp; ochés, les extrémités les plus jeunes de la
fronde, sont toujours seuls, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas accompagnés par
les spores ; mais on ne doit pas moins les considérer comme étant identiques
avec les vraies paranémates ([ui accompagnerit la fructification de cette
intéressante Phycée, lesquelles se développent toujours avant les spores: ils
ne ressemblent nullement aux poils hyalins articulés très longs qui les
accompagnent ordinairement; ces organes, ainsi que le gelin ou espèce de
cuticule qui recouvre toute la fronde, contribuent à donner a cette Algue
un toucher onctueux, glissant, et empêeiient aussi d'en faire facilement
l'anatomie. Les sporanges sont pyriques ou obovés, fixés a la base de
filaments clavato-moniliformes; lis sont réunis et très tassés au milieu d'une
substance gélatineuse hyaline qui les circonscrit et forme à la surface de

(1) Bull. Acad. se. Bruxelles, 18^0.

(2) Plantes de V Arabie Heureuse, p. 129.

(3) Recherches sur les zoospores des Algues, p. 29.
(Il) Species Algarum, p. 162.

(5) Recherches sur l'organisation, la fructification et la classification des
Algues, p. 66.

6hS SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la fronde des espèces de verrues très saillantes, lesquelles sont disposées
dans tous les sens. Nous avons vu rémission des sporidies contenues dans
les sporanges, et elles se sont comportées, dans leurs évolutions, comme
celles du Stilophora rhizodes. Nous croyons donc pouvoir conclure des
études que nous venons d'exposer, que le genre SYîVo/jAorrt appartient évi-
demment à la famille des Dlctyotées.

Genre Cl'tleria, Grev.

Les observations intéressantes publiées par MM. Thuret (1), Derbès et
Solier (2) sur ce genre, qu'ils ont cru devoir retirer de la famille des Dic-
tyotées, où certainement il est convenablement placé, pour l'élever au rang
de famille, sur la seule considération de sa fructification, laissent, selon
nous, à désirer. Une section horizontale de la fronde du Cutleria présente
des cellules de forme presque hexagonale, qui en remplissent tout l'inté-
rieur; ce tissu celluleux se distingue de celui des Asperococcus, en ce que
les cellules, vues perpendiculairement, sont plus longues que larges, tandis
que celles de VAsperococcus, vues dans le même sens, sont aussi larges que
longues, et, par leur compression entre elles, paraissent tout à fait hexa-
gonales. Les expéiiences failes par M. Thuret (3) sur les anthérozoïdes et
le développement des sporidies du Cutleria multifida l'ont fait douter
de la réalité de la fécondation, dans ce genre, par les anthérozoïdes; il con-
sidère cependant les anthérozoïdes du Cutleria comme étant identiques avec
ceux des Fucées, où il admet leur action fécondante avec certitude, et ses
savantes observations, relativement au genre qui nous occupe, démontrent
qu'il n'y a léellement pas besoin du contact ou de l'action fécondante des
anthérozoïdes pour que les sporidies se développent; son expérience est
bien concluante (nous-mêmes avons fait les mêmes observations et sommes
arrivés aux mêmes résultats). Enfin, doutant encore de leur action fécon-
dante, il présume qu'elle doit s'exercer, non sur les sporidies, mais sur
le sporange. Cette hésitation dénote que l'auteur n'est pas convaincu
des faits qu'il avance, savoir, la fécondation par les anthérozoïdes. Nous
croyons pouvoir expliquer la différence de ces deux sortes de fructification
et leurs fonctions différentes d'une tout autre manière que celle de M. Thu-
ret, qui considère l'une de ces fructifications comme étant formée par des
organes mâles ou anthérozoïdes ; ne serait-il pas plus vraisemblable de
les considérer, avec M. Nœgeli (Zi), comme étant une seconde forme de
corps leproducteurs destinés à demeurer stériles? Nous allons chercher à

(1) Recherches sur les zoospores des Algues, p. 32.

(2) Mémoire sur quelques points de la physiologie des Algues, p. 59.

(3) Recherches sur les zoospores des Algues, p. 60.
[U) Botanische Zeitung, 18/i9, a" 32.

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855. 6/i9

prouver que Topinion émise par M. INsegeli n'est pas dépourvue de vrai-
semblance. Quelle est la cause de cette stérilité? Nous croyons la trouver
dans l'organisation de l'anthérozoïde ; les sporidies que contient le sporange
germent parfaitement. Nous les avons suivies dans toutes leurs phases de
développement, et nous sommes certains de leurs fonctions de propagation ;
pourquoi n'en est-il pas de même pour les anthérozoïdes, que nous avons
suivis après leur dissémination aussi longtemps que les sporidies, et sur
lesquels nous n'avons pas observé un développement semblable? C'est que
l'organisation de ces anthérozoïdes n'est pas identique avec celle des spo-
ridies. Eu effet, dans le premier cas, la sporidie est ceinte par une mem-
brane hyaline bien accusée, qui s'allonge par extension de son tissu sans
aucune rupture de l'enveloppe; dans le second cas, l'anthérozoïde est en-
touré par une fausse membrane d'une consistance mucilagineuse, non sus-
ceptible de s'allonger en un filament hyalin articulé ou continu, ce qui est,
selon nous, la cause de la stérilité de ces petits organismes. Ce serait donc,
nous le croyons, par l'organographie qu'on pourrait plutôt résoudre le
problème que par la physiologie ; du moins voilà notre manière d'envisager
la question et le point de vue sous lequel nous l'avons considérée.

Voici nos expériences sur les anthérozoïdes. A sept heures du matin, la

dissémination des anthérozoïdes contenus dans les anthéridies a eu lieu,

et les anthérozoïdes se sont tous dirigés vers le côté éclairé de la capsule où

nous avions mis la plante; ils formaient, à cet endroit, un demi-cercle d'un

beau jaune orangé ; on remarquait aussi à la surface de l'eau une pellicule

muqueuse de la même couleur, c'étaient les anthérozoïdes eux-mêmes qui

s'étaient condensés à la surface du liquide : le changement de couleur qu'ils

éprouvent dans l'espace de quelques heures est bien extraordinaire ; ils

perdent leur belle couleur orangée et passent à celle jaune pâle. Nous mîmes

sous la lentille du microscope ces anthérozoïdes qui nous ont offert une

agilité extrême; mais ce mouvement si prompt était en rapport avec la

brièveté de la vie de ces petits organismes, qui ne s'agitèrent que quelques

heures; d'abord ils paraissaient pyriques-allongés; mis entre deux lames

de verre, ils se sont agités avec la même vélocité quelques minutes, puis

ils sont devenus immobiles; ils nous ont paru elliptiques ou ovoïdes, pourvus

d'un point chromulaire noirâtre à une de leurs extrémités ; ils étaient ceints

par une substance hyaline très réfringente, ce qui dénote l'épaisseur de

cette substance et explique cet état onctueux qu'ils manifestent lors de leur

pressiou entre deux lames de verre; quelquefois la matière chromulaire

occupe les deux extrémités de l'organisme sous forme de deux points noirs,

et laisse le milieu vide; dans cet état, les anthérozoïdes ressemblent aux

sporidies de \'Asteî'oiHa Veronicœ. La petitesse de ces organismes ne laisse

voir un filet spiral que très difficilement, et même on n'aperçoit les signes

de ce caractère que lorsque l'organisme ne vague presque plus ou qu'il est

650 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tout à fait tranquille; mais ce caractère ne se voit pas aussi nettement que
sur les sporidies; cependant on ne peut le nier sur les anthérozoïdes du
Cutleria. Huit jours après la dissémination des anthérozoïdes, nous vîmes
qu'ils s'étaient tous réunis en une petite masse membraneuse, et ce qui
nous semblait surtout digne d'attention, c'était une coloration uniforme
d'un jaune brun qui rappelait celle de la plante. Cette couleur jaune brun,
si intense dans des organismes qui, lors de leur première évolution, offraient
au contraire une belle couleur jaune orangé, prouve qu'ils ne se sont pas
décomposés, mais qu'ils ont seulement changé de couleur, sans s'allonger
en filaments articulés, comme cela s'observe sur les sporidies. Tous ces
organismes sont tellement agglutinés entre eux qu'ils ne forment plus
qu'un tout, et ce qu'il y a de remarquable, c'est que cette petite masse
membraneuse, d'une consistance géhitineuse, formée par les anthérozoïdes,
est susceptible d'être sectionnée par le scalpel ! et paraît être comme réti-
culée, ou, pour mieux dire, paraît offrir les premières ébauches d'un tissu
réticulé ou anastomosé d'une grande ténuité. Il y a donc dans ces orga-
nismes un travail qui prouve qu'ils jouissent encoee d'une certaine vitalité,
quoique, depuis un mois, ils soient restés presque stationnaires.

Genre Giraudia, Derb. et Sol.

Le genre Giraudia a été fondé par MM. Derbès et Solier (1), sur une très
petite Algue qui n'a encore été signalée que sur les côtes de la Méditer-
ranée, mais qui croît aussi sur celles de l'Océan, où nous l'avons trouvée rade
de Brest; elle affectionne principalement les vieilles feuilles et souches de la
Zostère, rarement les coquilles, sur lesquelles elle forme de petites touffes
isolées ou rapprochées, avant beaucoup de ressemblance avec celles de
petits Elachistea dont les fdaments seraient dressés. Cette Algue, rare sur
nos côtes, et que nous avons analysée avec soin, a été classée par ces au-
teurs dans la famille des Ectocarpées, qui se compose, pour eux, des genres
Ectocarpus^ Sphacelaria ei Giraudia; ils décrivent leur nouveau genre si
laconiquement, qu'on peut dire, avec vérité, qu'il est impossible, par
leur seule description, de se faire une idée réelle de l'Algue qui a servi à
l'établir; quant a leurs dessins microscopiques, ils renseignent davantage,
quoique cependant ils laissent beaucoup à désirer relativement à l'organi-
sation et à la fructification; ensuite les fragments de cette très intéressante
Algue ont été figurés avec des poils ayant des articles colorés, ce que nous
n'avons pas vu, et ferait supposer que cette petite plante aurait des ra-
mules; puis il n'y a que les sommités des filaments qui ont été figurés et
grossis; enfin l'étude de ce curieux genre n'est que commencée et non
achevée. Du reste, il faut le dire, ces dessins nous ont prouvé, bien plus

(1) Mémoire sur quelques points de la physiologie des Algues, p. Zi9.

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855. 651

que leur description, que notre Algue de l'océan est bien la même que la
leur de la Méditerranée; nous croyons donc que la description que nous
allons en donner, ainsi que nos observations microscopiques sur son orga-
nisation et sa fructification, pourront intéresser, et, nous l'espérons, la
feront mieux connaître.

Cette Algue, haute de 2 à 5 millimètres, offre à l'œil nu la couleur,
l'aspect et le port d'un Elachistea ; ses fûamenls sont simples, atténués,
souvent comme tronqués à leurs sommets, dressés ou légèrement flexueux,
comme articulés, réunis à la base en petits faisceaux. Dans quelques fila-
ments, les cellules, tout à fait à la base, sont uniques, quatre fois plus
larges que longues, et paraissent semblables à celles des articles inférieurs
de VElachistea flaccida, deviennent ensuite multiples dans toute la longueur
du filament; tandis que d'autres sont, au contraire, multiples depuis leur
base jusqu'à leur sommet ; les cellules de la surface de la fronde sont car-
rées ou rectangulaires; quelquefois elles dessinent, par leur agencement
entre elles, la disposition de celles qui constituent la surface du stratum
cortical des Dictyotées. Les filaments diminuent de diamètre vers leurs
extrémités, d'où sortent de la partie tronquée quelques poils hyalins arti-
culés, très longs, dont les articles, très rapprochés dans la partie inférieure,
deviennent ensuite quatre fois plus longs que larges; ils sont semblables à
ceux qu'on voit sur presque toutes les Dictyotées. Ces poils ne s'ob-
servent que vers les sommets; tout le reste de la fronde en est privé (ce
qui fait un caractère d'opposition avec le genre Chlorosiphon, dont toute la
surface en est tellement couverte, à une certaine époque de sa végétation,
qu'elle en est blanchâtre). Sur une section horizontale d'un filament, on
voit qu'il est rempli par des cellules anguleuses de différentes grosseurs,
imitant par leur disposition le tissu interne d'une Dictyotée, et nullement
celui d'une Sphacélariée ; la fructification forme de petits agglomérats
hémisphériques peu nombreux, fixés vers les parties supérieures des fila-
ments, où ils sont disposés dans tous les sens; ils consistent en sporanges
uni- bi- ou trifides, offrant une grande similitude avec ceux qu'on ob-
serve sur le genre Liebmamiia, mais ils s'en distinguent essentiellement par
leur réunion en un groupe de petits cônes obtus ou pointus, libres à leurs
extrémités, soudés à le\ir base et plongés dans un gelin qui les relie, et
empêche, même au compresseur, de pouvoir les isoler avec facilité ; cette
fructification est bien tranchée et singularise parfaitement ce genre, qui
devra être conservé, mais classé ailleurs que dans les Kctocarpées.

Le 30 juin 1855, nous avons vu la manière dont se fait la dissémination
dans ce genre; elle a lieu lentement et par intervalles, les sporanges ne se
vident pas tout de suite, c'est-à-dire instantanément, les sporidies sortent les
unes après les autres par de petits pertuis situés aux sommets des sporanges.
Ces petits organismes agissent, après leur sortie de la matrice qui les ren-

652 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ferme, de la même manière que ceux qui sortent en une seule masse du spo-
range, comme cela s'observe sur plusieurs genres de la famille des Die-
tyotées; une fois sortis, ils restent une ou deux secondes immobiles, tout à
coup on les voit s'agiter, puis décrire des courbes avec vivacité. La sporidie
est pyrique, et c'est par la partie la plus grosse qu'elle sort du sporange;
son extrémité en bec présente souvent à cet endroit un granule qui paraît
presque isolé ou détaché, mais au bout d'une ou deux secondes, la sporidie
s'agite, revient sur elle-même, et ce granule parait s'être mêlé aux autres
grains chromulaires que renferme la sporidie ; cependant nous avons vu
quelquefois, l'organisme, en sortant du sporange, entraîner à sa partie
amincie un granule très petit qui s'en détache, reste isolé, ne jouit que
d'un mouvement très lent, et n'offre pas cette vitalité, cette agilité que la
sporidie déploie.

Cette Algue singulière offre des affinités avec plusieurs genres. Ainsi, par
son port, sa petitesse, Taspect de la base de plusieurs de ses filaments, elle
présente une affinité avec le genre Elachistea; par sa fronde, qui semble
polysiphoniée, elle offre une affinité avec le genre Sphacelaria; par presque
tout son tissu transparent, à cellules carrées ou rectangulaires, quelquefois
hexagonales, elle se rapproche on ne peut plus de plusieurs genres de la
famille des Dictyotée.*, de même que par son organisation interne. Nous ne
connaissons, dans les genres composant les Dictyotées, aucun fruit qui soit
tout à fait semblable à celui du Giraudia, si ce n'est cependant celui du
Taonia Solieri [Spatoylossmn, Kùtz.), qui offre une multitude de petits
sporanges coniques très tassés entre eux et recouvrant toute la surface de
la fronde; à la vérité, ils ne sont pas disposés en petits agglomérats très
espacés et peu nombreux, formés de petits cônes soudés entre eux par leur
base, comme cela s'observe dans le Giraudia , dont le fruit a aussi de
grandes affinités, comme nous l'avons dit, avec celui du fJebmannia:
mais il n'est pas accompagné de paranémates clavato-moniliformes, comme
cela s'observe dans ce dernier genre.

Nous croyons donc pouvoir conclure de nos observations, que cette Algue
appartient évidemment à la famille des Dictyotées par son organisation et
sa fructification, et qu'elle pourrait être placée en tête de celte famille.

Erratum. — Dans notre précédente notice (voyez le Bulletin, t. II,
p. hhh^ ligne 25), au WendeBalydris, lisez Halyseris.

M. Weddell fait à la Société la communication suivante :

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855. 653

SUR LE PABIETARIA JUDAICA, L., par M. WEDDELL.

Les doutes qui obscurcissent l'histoire de cette plante seraient dissipés
depuis longtemps si l'on eût consulté avec un peu plus d'attention les ou-
vrages et les collections de l'auteur même de l'espèce. Mais au lieu de cher-
cher la lumière à sa source, on a cru la trouver dans l'opinion de Smith,
et, en l'adoptant, on s'est de plus en plus écarté de la vérité. C'est, en effet,
à Smith, trompé par un faux air de ressemblance entre la plante linnéenne
et notre Pariétaire commune, qu'est due une confusion grâce à laquelle les
botanistes ont fait figurer pendant si longtemps, dans les Flores européennes,
une plante qui n'appartient en réalité qu'à l'Asie méridionale.

En un mot, \e Parietaria judaica de Linné n'est autre que la plante
décrite et distribuée, dans ces dernières années, par MM. Boissier et de
Heldreich, sous le nom de Parietaria multicaulis (1).

J'ai vu un échantillon de cette Pariétaire dans l'herbier de Linné, éti-
queté de sa main : Parietaria judaica^ et répondant parfaitement à la des-
cription donnée dans le Species. Je ne pense donc pas qu'il puisse y avoir
de doute relativement à son authenticité. Mais dans une feuille voisine se
trouve une autre Pariétaire que j'ai reconnue être la variété diffusa du
P. ofj^cinalis. Linné l'avait laissée sans nom ; Smith, au contraire, l'étiqueta
hardiment : Parietaria judaiea, l'ayant confondue avec la précédente. La
suite est facile à deviner; on comprend, d'ailleurs, que si le possesseur de
l'herbier de Linné a pu méconnaître les caractères distinctifs de ces plantes,
il ait été facile à ceux venus après lui d'en faire autant. Il y a plus, par une
petite erreur qui s'est glissée dans la rédaction de la diagnose de son Parie-
taria judaica, Smith a dépisté ceux qui ont cherché depuis a débrouiller
le mystère. Il a dit, et l'exact Koch a répété, que les feuilles de la plante en
question sont trinervées ; erreur évidente, car aucun des échantillons qui
figurent sous le nom de P. judaica, soit dans sa collection, soit dans l'her-
bier de Linné, ne présente ce caractère, qu'offrent au contraire très con-
stamment la plupart des Pariétaires annuelles. V habitat tout européen que
l'auteur attribue à la plante devait achever de fourvoyer ses successeurs.

Quant aux caractères du P. judaica, je ne m'y arrêterai pas ici en dé-
tail; je me contenterai d'insister sur celui qu'on peut regarder comme le
plus saillant, et qui n'avait pas échappé à Linné. Par ces mots : « Florum
acervi ad ramos, vix ulli ad caulem, » l'auteur de l'espèce a, en effet, mis
en relief un des traits les plus essentiels de la plante, et celui qui la dis-
tingue le plus nettement du P. of/icinalis; en d'niilves termes, les ti-^es
cespiteuses du P. judaica sont sous-frutescentes et vivaces, tandis que
celles de notre Pariétaire commune sont ordinairement herbacées et an-

(1) Voyez D%n. pi. nov. Orient., fasc. XII, 106.

654 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

miellés. Je répète que la distribution géographique de ces deux Pariétaires
est bien différente. Le P. officinalis est presque confiné dans l'Europe, ou
du moins ne s'éloigne pas, sur les continents voisins, du bassin méditerra-
néen, tandis que le P. judaica commence à se montrer, en Asie, à peu
près là où cesse de croître son congénère, et la région qu'il occupe s'étend
jusque dans la partie de l'Inde où se prolonge , pour s'y terminer, la végé-
tation de l'Asie austro-occidentale.

. M. J. Gay communique à la Société l'extrait suivant d'une lettre
qu'il a reçue de M. Balansa :

LETTRE DE M. BALAI^iSA.

Gulek-Boghas (Cilicie), 22 août 1855.

MM. Decaisne et Cosson ont dû vous avoir appris qu'après un séjour de
deux mois a Mersina, j'ai gagné l'intérieur de la Cilicie afin de me rappro-
cher du Taurus.

Depuis mon arrivée à Gulek-Boghas, j'ai fait de fréquentes herborisations
dans la région alpine du Taurus. J'ai pu même gravir les premières pentes
de l'Anti-Taurus. J'ai fait dans cette dernière chaîne de montagnes de déli-
cieuses herborisations; mais je n'ai pu encore en gravir les pics les plus
élevés, je n'ai pas dépassé en altitude 2,300 mètres. La récolte de plantes a
été, dès mes premiers pas, tellement abondante, que j'ai du remettre à un
second voyage l'exploration de la partie élevée de cette chaîne. Dans les
premiers jours de septembre je quitterai de nouveau Gulek-Boghas pour
aller sur ces belles montagnes, et alors je pournii, sans grandes fatigues
même, je crois, escalader le Masmenen-Dagh, qui alteint près de 3300 mè-
tres de hauteur.

Vous savez que l'Anti-Taurus n'a été visité encore par aucun botaniste.
Je vous dirai en passant que sa végétation diffère assez de celle du Taurus.

En partant de Tarsouset en se dirigeant vers le Taurus, on n'arrive qu'in-
sensiblement au commencement de la région alpine de cette chaîne; aussi
les changements successifs de végétation ne se font-ils pas brusquement, et
si l'on excepte la région alpine, qui généralement et même à une très grande
distance, se dessine nettement sur la teinte verte et sombre de la région
montagneuse, on aurait bien de la peine à tracer une ligne qui séparât dis-
tinctement les diverses zones de végétation. Aussi n'est-il pas possible, en
explorant le Taurus, d'admettre les diverses régions créées par les bota-
nistes, région alpestre, région sous-alpine, etc. Ces distinctions peuvent être
bonnes dans la fiore française; mais en Cilicie il n'y a, à proprement
parler, que deux régions, la région arborescente et la région alpine. Si, en
dehors de ces deux régions, vous voulez en admettre d'autres, ce n'est pas

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855. 655

quatre ou cinq qu'il faudra en avoir, mais bien autant qu'il y aura d'es-
pèces végétales se superposant selon les différentes hauteurs.

Pour être juste, cependant, il faut reconnaître que la région du littoral et
la région montagneuse se distinguent assez facilement, non pas tant par une
physionomie particulière dans l'ensemble du paysage que par un assez
grand nombre d'espèces particulières à ces deux régions. Le Myrte, l'Oli-
vier, etc., si communs à MersinaetàTarsous, ne se retrouvent pas à Guleii-
Boghas; mais dans les environs de ce village on trouve, a des hauteurs
dépassant 1500 mètres et en grande abondance, le Styrax, le plus beau des
arbrisseaux de la Cilicie et très fréquent à Mersina. Le Laurier se trouve a
l'état spontané dans le passage des Portes ciliciennes. Un arbrisseau voisin
du Lilas, et dont j'ignore le genre, vient aussi à Mersina et à Gulek. VAr-
butus est dans le même cas. Je n'en finirais pas si Je voulais énumérer les
espèces vivaces et annuelles communes à ces deux localités. Plus d'une fois,
dans mes herborisations, j'ai été surpris de trouver à des hauteurs considé-
rables des plantes qu'on avait crues jusqu'alors propres à la région mari-
time inférieui-e. L'Alopecurus anthoxant/wides , que j'avais rencontré au
milieu des sables de Pompeiopolis, sur les bords de la mer, pêle-mêle avec
VAmmochloa subucoulis, se retrouve en grande abondance autour du châ-
teau de Gulek-Boghas, a environ IhOO mètres de hauteur. Malgré cela, on
ne peut faire autrement que de diviser la partie arborescente de la Cilicie
en deux regioiis botaniques, la région du littoral et la région montagneuse.

Pour ce qui est de la région sous-alpine, représentée dans les Alpes
françaises par d'humbles sous-arbrisseaux, tels que VAlnusviridis, \^ Rho-
dodendron, il ne m'a pas été possible de retrouver son analogue dans le
Taurus. Dès qu'on a dépassé les immenses forêts de cèdres, d'Abies cili-
cica, de genévriers, qui couvrent les croupes inférieures du Taurus, toute
végétation arborescente cesse. Nul arbrisseau, nul sous-arbrisseau; le sol
est couvert de touffes à'Acantholùnon, ù' Astragcdus Tragacantha, et d'un
Hedysarum épineux formant des touffes compactes et arrondies. Les plantes
qui, après celles-ci, sont les plus répandues dans la région du Taurus, sont
une iiuphorbe, un Passerina a fleurs blanches et deux Marrubium; les
espèces annuelles sont rares, moins rares peut-être cependant que dans les
Alpes françaises. Deux d'entre elles, le Viola crassifolia et un Lamium^
sont même particulières a la région alpine supérieure. Il faut dire aussi
qu'elles viennent dans des conditions toutes particulières.

Après-demain je vais faire ma seconde excursion à Boulgarraadeu, sur
le versant septentrional du Taurus. Apres avoir dépassé les Portes cili-
ciennes, on entre dans la vallée de Gousgula. Dans la partie inférieure de
cette vallée, forêts composées de genévriers, de cèdres et d'Aétes cilicica;
dans la partie supérieure, région alpine. Un fait digne de remarque, c'est
que dans toutes ces vallées encaissées descendant du Taurus, les arbres se

656 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

montrent encore à une hauteur considérable sur leurs pentes, lorsque le
fond même de ces vallées est déjà couvert de plantes alpines. Arrivé à l'ex-
trémité de Gousguta, il faut songer à faire l'ascension du col le plus élevé
peut-être du Taurns, celui du mont Cochan, ascension lente et difficile, et
qu'on est obligé de faire en partie à pied. Arrivé au sommet, panorama
magnifique : d'un côté l'immense plaine de Konia, de l'autre le mont Argé,
et, plus à droite, la chaîne de l'Anti-Taurus avec ses deux pics principaux,
l'Apichkar-Dagh et le Masmenen-Dagh. Vers la partie supérieure du Co-
chan, on trouve quelques plantes spéciales, entre autres l'Isatis suffruticosa,
nom spécifique doublement impropre, d'abord parce qu'il est donné à une
plante qui n'est nullement sous-frutescente, et ensuite parce que, s'appli-
quant à une plante spéciale aux hautes sommités du Taurus, il semblerait
faire supposer que sur ces sommités il croît des espèces sous-frutescentes.
Du mont Cochan à Boulgarmaden , ascensions et descentes continuelles.
Pays présentant un véritable chaos ; de tous côtés de larges bandes de neige.
On chemine sur les bords d'un tout petit étang; mais ses eaux ne nourris-
sent aucun être animé. Riches herborisations dans cette partie du trajet.
C'est là qu'on trouve les plantes les plus remarquables du Taurus. Nous
ne sommes pas loin de Boulgarmaden, ou plutôt de Boulgarmagara. Boul-
garmaden est l'usine où l'on fait fondre le minerai; Boulgarmagara est la
mine elle-même, où travaillent pendant l'été une centaine de Grecs. J'ai fait
autour de Boulgarmagara de charmantes herborisations. Cette mine est à
plus de 2700 mètres au-dessus de la mer. Dans ma première visite, je n'ai
pas choisi Boulgarmagara pour centre de mes herborisations. Timeo Danaos.
J'ai porté mes pénates, c'est-à-dire mes presses et mon papier, au milieu
d'un campement de bergers. Cette localité est encore plus élevée que Boulgar-
magara. Il y fait très froid. Le 18 juillet, pendant la nuit, il y a eu une
gelée assez forte. Je dois vous dire en passant que Boulgarmagara est une
mine renfermant sur 1012 kilogrammes de minerai 1000 kilogrammes de
plomb, 12 d'argent, et une très faible quantité d'or. J'ai rapporté de beaux
échantillons de ce minerai (1).

Voilà bien du bavardage, Monsieur, du bavardage surtout dont les dif-
férentes parties n'ont pas beaucoup de liaisons entre elles; mais je n'ai pas
grand temps à consacrera mes lettres. La besogne, quoique nous soyons
bientôt à la fin d'août, ne se ralentit pas. Je suis écrasé de travail ; quand
donc aurai-je un peu de repos? Après ma course dans l'Anti-Taurus, j'irai
faire un petit voyage a Mersina, non pas pour y prendre quelque délasse-

(1) Les éclianlillons de ce minerai, rapporlés par ]\L Bnlansa et commiuiiqués
par moi à PÉcole inip(-iiale des Mines, ont été analysés peir M. llivol, direcicur du
Bureau d'essai. Lo rapport qu'il a bien voulu m'adrosser à ce sujet arrive trop
tard pour être inséré ici. On le trouvera plus bas, page 690.

{Note de M. J. Gay.)

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855. 657

ment, je n'y compte pas tant que je serai ici, mais pour y aller récolter quatre
ou cinq espèces des plus intéressantes. Cette récolte faite, je i-etournerai a
Gulek-Boghasen passant par Neraroun.

La récolte des graines me retiendra cette année longtemps en Asie; avant
deux mois d'ici il ne faut pas songer a retourner en France. Je ne sais
pas même si à cette époque les glands de chêne seront mûrs. SI vous voyez
M. Decaisne ou M. Vilmorin, ayez la bonté de leur dire que les arbres
dont je pourrai récolter des graines en abondance sont les suivants : Abies
cilicica, Cedrus Libani , var. argentea, variété plus commune ici que le
type, deux espèces de Pins, dont l'une est probablement le Pinus Fenzlii,
d'Antoine et Kotschy; trois Genévriers, parmi lesquels le Junip. dru-
pacea et le Junip. excelsa, les Quercus libanotica, et yE(jilops^ le Styrax
et autres arbres dont je ne connais pas le nom. Les cônes à' Abies cilicica
seront mûrs dans un mois d'ici. Us ont 22 centimètres de long sur 17 de
circonférence. Ils sont, comme vous voyez, d'une dimension respectable.
Ma santé ne laisse rien à désirer. Le pays que j'habite jouit de la plus
grande tranquillité. Les commotions de la guerre n'arrivent pas jusqu'ici.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

RECHERCHES SUR LA NATURE DU FAUX BULBE DES OPHRVDÉES OU OPHRYDO-DULBE ,
par 91. E. CER.V1AII\ DE Sll^'T-PIERKi:.

Dans le courant du mois de mars de l'année 1850, j'ai communiqué à la
Société philomatique le résultat de mes reclierches sur la Structure du
bulbe ou tubercule des Orchis. Cette communication a été publiée par le
journal /'Institut et dans le Bulletin des séances de la Société philomatique ;
j'ai depuis (1851) mentionné mes recherches sur ce point a l'arliL-le Bulbe
de mon Dictionnaire raisonné de Botanique. — Un travail de M. l'\ibre,
prolesseur au Lycée d'Avignon, qui traite du même sujet, a paru réeemment
(18.)5) dans les Anncdes des sciences naturelles {W séiie, t. III, p. 253}.
L'auteur de cet article n'ayant pas mentionné mts recherches spéciales,
bien qu'il cite l'opinion exprimée antérieurement dans notre Floî^e des en-
virons de Paris, j'ai lieu de penser que ce travail n'est point ai'rive a sa
connaissance; il est donc utile, autant (|ue juste, que je réclame pour celte
étude une priorité qui ne saurait m'étre contestée.

.le n'insisterai pas ici sur les points de contact que le travail de M. l'abre
peut offrir avec le résumé que j'ai donne de mes propres observations;
je ne discuterai pas non plus les points sur lesquels les faits observés ou
les déductions tirées de l'examen de ces faits peuvent présenter des dis-
sidences. — Mon travail devant très prochainentent ètie publié avec les
T. II. hk

658 SOCIÉTÉ BOTAISIQLE DE FRANCE.

fléveloppemeiils qu'il conipoitc et appuyé par de nombreuses iîgures dès
loiintemps préparées (etqueje soumelsà l'examen de la Société), je me bor-
nerai à énuméier aujourdliui les résultats auxquels j'étais déjà arrivé, et
que j'avais fait connaître dès l'année 1850.

Les bulbes ou tubercules reproducteurs des Orchidées naissent à l'ais-
selle des fiHiilles inférieures de la tige florifère. — On a longtemps pensé que
le nouveau tubercule nait toujours du même côté de la tige, de telle sorte
que la plante avancerait chaque année de l'épnisseur d'un bulbe dans une
même diicction. On a admis en dernier lieu que le nouveau bulbe se déve-
loppe alternativement, une année à droite et l'année suivante à gauche, de
telle sorte ijue la plante resterait à peu près à la même place. L'observalion
et la culture d'un assez grand nombre d'Orchidées indigènes m'ont démontré
(|ue ni l'une ni l'autre de ces opinions n'est l'expression exacte de la vérité.
En effet, il se développe très s-ouvent, non pas un seul tubercule, mais deux,
a peu près opposés, à la base d'une même tige: l'année suivante, chacun de
ces tubeicules émet une tige florifère qui produit à son tour deux nouveaux
tubercules, dont la direction forme un angle avec la direction des pré-
cédents, de telle sorte que la plante est représentée d'année en année par
des individus dont le nombre va toujours en doublant, et qui s'éloignent ou
s'entrecroisent dans toutes les directions; j'ai constaté plusieurs fois cette
disposition chez les Orchis galeatu, 0. Simia^ chez le Loroglosinm hirci-
num, etc. Quelquefois aussi il ne se développe chez les mêmes espèces qu'un
seul tubercule, qui prend naissance soit d'un côté soit de l'autre. Chez
d'autres, il existe trois ou un plus grand nombre de tubercules qui, appar-
tenant à des feuilles successives de la même spirale , se dirigent dans des
sens différents ; c'ert ce que l'on observe chez V Herminium Monorchis et chez
le Serapias Lingua; chez ces espèces, les bulbes sont portés sur de longs
pédicelles (1).

Afin de rae rendre compte de la nature de ces tubercules, je les ai suivis
depuis leur première apparition jusiiu'à leur développement complet et à
leur destruction, et j'ai constaté les faits suivants. — Longtemps avant
l'époque de leur floraison, dès la fin de l'automne, on trouve a l'aisselle d'une
ou de plusieurs des feuilles inférieures du tubercule destiné a fleurir, un
bourgeon qui doit constituer plus tard un nouveau tubercule. Ce bourgeon,
en grossissant, dilate la base de la feuille à l'aisselle de laquelle il a pris
naissance; un peu plus tard, la gaine de cette feuille, distendue trop forte-
ment, est déchirée et traversée par le bourgeon ou jeune tubercule, dont la

(1) « Les pédicelles de ces bulbes ne sont autre chose qu'un col plus ou moins
étroit et plus ou moins long du sac ou éperon, col tubuleux mais dont le canal très
étroit s'efface quelquefois complètement. >; (Art. Bclbe, de mon Dictionnaire rai-
sonné de Botanique.)

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855. 659

base se prolonge dès cette époque et descend au-dessous du niveau de son
insertion. — Si l'on fait une coupe verticale de ce jeune tubercule, on voit
qu'il se compose dans ses deux tiers supérieurs d'une sorte de pédicelle
creux qui n'est autre chose qu'une dilatation en l'orme de sac ou d'éperon
de la base des premières feuilles, — Cette liilatation eu éperon de la base
des feuilles est le résultat de la pression obii(|ue qu'a exercée sur ces feuilles
externes, encore très jeunes, le corps du bourgeon, qui est doué d'une ten-
dance particulière à se prolonger au-dessous de son insertion. Un cordon
nourricier ou raphé (représentant l'axe du bourgeon dans l'intervalle qui
sépare les feuilles dilatées en éperon de l'insertion des feuilles lerminales)
est adhérente la paroi interne du canal de l'éperon. — Le tiers inférieur du
jeune tubercule se compose de la partie terminale du bourgeon consistant
en plusieurs feuilles emboîtées et émettant inférieurement une masse radi-
culaire soudée à la cavité de l'éperon, qu'elle continue à distendre à mesure
qu'elle acquiert plus de volume. — Cette masse l'adiculaire est d'abord
indivise et plus ou moins globuleuse; elle conserve souvent cette forme pen-
dant toute sa durée; c'estce quiarrivechez Y Orchis galeata et le Loroglossunt
hircinum. Chez le Platanfhern bifolia, elle se prolonge en une, rarement en
deux fibres radicales; chez d'autres, enfin, elle se divise en lobes peu pro-
fonds, comme chez l'O. sambucina; ou bien elle se prolonge en quatre ou
six racines parallèles, comme chez VO. maculata, soit {|ue l'épei-ou distendu
outre mesure cesse insensiblement de recouvrir ces longues racines, soit
qu'il les recouvre jusqu'à leur extrémité d'une mince membrane.

La démonstration de la présence de l'éperon au niveau de la partie radi-
culairedu tubercule (à laquelle partie il est adhéieni) résulte de l'examen
de plusieurs jeunes bulbes chez lesquels j'ai trouvé l'éperon de la feuille la
plus extérieure (qui sans doute n'avait pu se développer assez rapidement
pour suivie l'accroissement de la partie inférieure du bourgeon), j'ai trouvé,
dis-je, l'éperon traversé par l'éperon de la seconde feuille, qui seule avait
pu suivre l'évolution du bourgeon. Évidemment la première feuille, avant
de s'être laisse traverser, formait un cul-de-sac qui renfermait la base des-
cendante du bourgeon, et si la dilatation eût été assez rapide, elle eût con-
tinué à envelopper toute la masse et a faire corps avec elle.

L'observation du mode de végétation du Gymnadenia albida me paraît
confirmer l'exactitude de cette manière de voir. Chez cette espèce il n'existe
pas de tubercule parce que les sacs ou éperons se laissent immédiatement
déchirer et traverser par les racines émises à la base du bourgeon; il en
résulte que les racines sont complètement libres et isolées dès leur naissance.
Leur coupe transversale montre que leur axe est occupé par un seul fais-
ceau fibreux et non par plusieurs, comme chez les tubercules renfermés
dans les éperons (tubercules qui paraissent constitués par les éléments de
plusieurs racines agglomérées); eu regardant avec attention au niveau de

6(50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l'origine des racines du Gymnadenia albida, on trouve une petite gaine con •
stituée par les débris d'un éperon court qui a été déchiré par le passage des
racines presque aussitôt après sa formation. — I,es racines des Spù^anthes
me paraissent être le résultat d'une semblable organisation.

Outre la masse radlculaire dont je \iens d'exposer la structure, des ra-
cines naissent plus tard sur la base de la tige qui résulte du développement
ultérieur du bourgeon; j'ai trouvé dans la famille des Liliacées, chez les
Lilium Martagon et L . pyrenaicum (et la même disposition existe proba-
blement dans d'autres espèces de la même section), un exemple analogue
de racines naissant à la base de la tige pour venir en aide aux racines émises
par le bulbe.

Le fait de la dilatation en sac ou éperon de la base des feuilles exté-
rieures d'un bourgeon bulbeux (éperon dans lequel s'introduit la masse du
jeune bulbe), bien qu'exceptionnel dans l'histoire des organes de la végéta-
tion, est loin d'être un phénomène sans analogue chez des plantes appartenant
à d'autres familles que celle des Orchidées. Je citerai seulement ici les bulbes
pédicellés et descendants qui existent dans le genre Tulipa, la structure de
ces bulbes présentant une analogie frappante avec celle du tubercule ou
bulbe des Orchidées. Nous trouvons dans les deux cas un bourgeon bul-
beux qui repousse devant lui la base d une ou deux de ses premières feuilles
et se loge dans le sac qu'il y détermine pai- sa pression continue. \.a diffé-
rence la plus saillante est que, chez yOrc/ns, la racine est contemporaine
du bourgeon, forme la plus grande partie de la masse, et est adhérente aux
parois du sac; tandis que, chez la Tulipe, les feuilles du bourgeon sont
charnues et constituent toute la masse, et les racines ne se développent
qu'à l'époque où l'éperon est réduit à une membrane sèche ou inerte. (Ces
racines tiaversent alors cette membrane , comme un corps étranger, par
une lissure qui s'établit sur la ligne selon hiquelle elles exercent leur pres-
sion; cette ligne limite un pincement oblique qui termine le renflement de
l'éperon.)

Je viens de parler de la structure du faux bulbe (que je nomme Ophrydo-
bulbe) de la section des Ophrydées. On sait qu'un grand nombre d'Orchi-
dées présentent des souches bulbeuses d'une tout autre nature : tels sont
les renllements bulbiformesd'un grand nombre d'Orchidées dites épiphytes,
et qu'on a dans ces derniers temps si merveilleusement multipliées dans nos
serres. Ces plantes présentent soit des bulbes à tuniques charnues, soit des
pseudo-bulbes qui sont le résultat d'un renflement ou hypertrophie de la
partie b;)silaire de la hampe ou tige florifère. Après la floraison, cette partie
de l'axe se renfle, devient charnue et pyriforme, et finit par coir^tiluer liii
pseudo-bulbe entouré par les écailles situées a la base de cette tige, et qui
persistent ou se détruisent plus ou moins lentement. Quant au pseudo-
bulbe, il est susctplible de persister plusieurs années et (init par s'épuiser

SÉANCE l)L 9 NOVEMBHE 1855. 661

et se flétrir; c'est à l'aisselle des écailles de ces faux bulbes que se déve-
loppent les bourgeons qui s'allongeront en tiges florifères, et dont les bases
constitueront pins tard de nouveaux renflements bulbifornoes à la surface
des anciens. — Une Orchidée indigène, le Liparis Lœselii, présente exac-
tement la même structure, avec cette différence que son renflement bulbi-
forme s'épuise et se détruit plus rapidement, et qu'elle végète dans les
Sphagniim de nos marais au lieu de végéter dans les détritus décorce des
arbres tropicaux.

Un autre mode de végétation, qui diffère du précédent sous certains rap-
ports, nous est offert par le Malaxis paludosa. Chez cette plante intéressante,
que des dessèchements récents et regrettables ont fait disparaître de nos
tourbières, le faux bulbe n'est pas précédé, comme chez le Liparis, d'un
bourgeon bulbeux composé de tunitiues emboîtées ; la tige florifère se renfle
simplement à une hauteur variable au-dessus de sa base, quelquefois au
Diveau de son tiers inférieur, en une masse globuleuse ou ovoïde charnue
destinée à conserver, comme dans les cas précédents, une substance alimen-
taire pour la jeune tige de Tannée suivante, laquelle se comportera de la
même manière à son tour.

Je terminerai cette communication en exposant certains faits d'un haut
intérêt pour les recherches qui nous occupent ; il s'agit de la force de résis-
tance à la destruciion que présente le Goodyera repens. On sait que cette
plante, complètement dépourvue d'appareil bulbiforme, offre de longs rhi-
zomes filiformes qui s'étendent entre les détritus des feuilles de pins à demi
réduites a l'état de terreau. Ces rhizomes se terminent, la première année,
par une rosette de feuilles radicales qui fournit la tige florifère de l'année
suivante. Cette plante, recueillie au mois de juillet (il y a quatre mois
environ), et placée immédiatement dans le papier et sous la presse, sous un
poids de ZiO kilogrammes, a présenté une force vitale de l'énergie la plus
remarquable. Chez les échantillons en fleurs avancées, toute la force végé-
tative s'est concentrée dans les tiges florifères, et principalement dans les
ovaires, et la dessiccation de la plante n'a été complète, après plus de trois
mois, qu'alors que, par la maturité du fruit, la reproduction de l'espèce a
été assurée. — Chez les rhizomes terminés en rosette, le phénomène s'est
présenté avec une bien plus grande intensité ; la plante n'ayant dans ce cas
de ressource que dans la conservation de l'individu lui-même, malgré son
faible volume et sa délicxitesse, n'a pas voulu mourir, l.a vie s'est retirée
lentement de la souche vers la rosette terminale, et ces rosettes se sont con-
servées vivantes, alors que les liges fructifères charnues bien plus volumi-
neuses s'étaient complètement desséchées après avoir fourni leurs graines.
C'est mon ami M. de Schœnefeld qui a bien voulu appeler mon attention
sur ces intéressants phénomènes.

J'ajouterai quelques mots sur le curieux mode de végétation d'une Or-

662 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

chidée indigène du nord de l'iùiiope, VFpipogium Gmelini. Cette belle plante
présente, comme le Corallorrhiza innata , une souche charnue rameuse
dont chaque rameau est susceptible de se prolonger en tige florifère; mais
tandis que chez le Corallorrhiza la tige ne présente aucun renflement, chez
V Epipogium la tige floiifère présente vers son tiers inférieur un renflement
charnu fusit'orrae analogue à celui du Malaxis paludosa. Ce renflement
persiste après la destruction de la partie supérieure de la tige, et renferme
un dépôt nutritif qui se vide l'année suivante au profit d'une nouvelle tige
florifère.

M. J. Gay invite M. Germain de Saint-Pierre à consulter le travail
publié en Allemagne, sur le même sujet, par M. Irmisch.

M. Germain de Saint-Pierre répond que la communication qu'il
vient de faire à la Société a pour but non de comparer ses opinions
à celles qui ont été émises postérieurement à la publicité qu'il leur
a donnée des le mois de mars 1850, dans les comptes rendus des
séances de la Société philomalique, mais d'établir que les opinions
qui résultent de ses observations, et qu'il croit conformes à la vérité,
ont été publiées par lui avant le travail de M. Irmisch, lequel a paru
dans le courant de 1850 et longtemps avant les publications récentes
de M. Schacht et de M. Fabre.

M. Pianchon dit :

Qu'il ne saurait partager l'opinion de M. Germain de Saint-Pierre, qui

semble considérer le bulbe des Orchidées comme étant composé de racines

agglutinées. Il rappelle que chez certains Drosera d'Australie il a vu un

bourgeon, partant de l'aisselle d'une feuille, s'allonger couvert de feuilles,

se renfler au bout en un organe moitié tige et moitié racine, et développer

un bourgeon a sa partie supérieure. Ces observations et l'analogie de ces

bulbes de Drosera avec ceux des Orchidées ont été signalées par lui en

18^8 dans les Annales des sciences naturelles. M. Pianchon ajoute que

généralement chez les Orchidées épiphytes, les pseudo-bulbes portent des

feuilles. Il termine en répétant qu'il ne saurait admettre l'explication donnée

par M. Germain de Saint-Pierre. Le nom d'éperon, que M. Germain donne

au prolongement de la lacine, lui paraît devoii' être écarté; le nom de talou

lui paraîtrait préférable. Enfin , il demande à M. Germain s'il considère la

partie qui unit le bourgeon à la vieille tige comme un axe ou comme une

feuille. Quant à lui, il la regarde comme un axe.

M. Germain de Saint-Pierre répond :

Que la masse radiculaire du faux bulbe des Ophrydées lui parait corres-

SÉANCE DU 9 NOVIÎMBRE 1855. 063

pondre à plusieurs racines, non-seulement parce que l'on y trouve un grand
nombre de colonnes libro-vasculaires isolées dans le tissu cellulaire de la
masse, mais surtout parce que chez les faux bulbes, dits palmés (qui pré-
sentent des transitions ;i la forme des bulbes entiers), la masse se divise
réellement en plusieurs véi'itables racines. Cette masse radiculaire n'est pas
libre, elle est enveloppée dans une pocbe membraneuse adhérente, prove-
nant d'une prolongation en cul-de-sac ou éperon de la base des feuilles
externes du bourgeon axillaire, qui constitue le faux bulbe. — Le pcdieelle
creux plus ou moins long (|ui unit le faux bulbe à la plante mère n'est autre
chose que la première partie de l'éperon qui reste vide, et est ouvert à sa
naissance dans la cavité des feuilles emboîtées dont il est un appendice. Ce
pédicelleest doucde nature foliaire; néanmoins, là où plusieurs feuilles sont
soudées entre elles et présentent au-dessus de leur insertion un bourgeon
qui émet une sorte de raplié, ainsi que cela a lieu chez les opbrydo-bulbes,
l'ensemble des feuilles s uidees constitue une sorte d'axe ébauché ou
rudimentaire. — Le mot épei-on, employé pour désigner ce cul-de-sac, est
le même que l'on emploie pour désigner des prolongations analogues chez
les pétales; ici, il s'agit de plusieurs éperons invaginés comme ceux de
l'Ancolie à fleurs doubles ; seulement, ils appartiennent à des feuilles folia-
cées, et ils sont soudés d'une part entre eux, et d'autre pai t à la base de la
partie terminale et re:illée du houi-gcoii, qui est entraînée dans le fond de la
cavité. — M. Germaiide Saint-Pierre considère le tubercule du Drosera
décrit par M. Planchnn comme ayant plus de rappoi'ts avec le tubercule
du Ficaria qu'avec le faux bulbe des Ophrydées; il en diffère surtout par
sou pédicelle, qui est un véritable rhizome plein, et muni dans sa longueur
de feuilles squamiformes.

M. Chalin demande si l'extrémité inférieure que M. Germain de
Saint-Pierre appelle éperon ne serait pas le résultat de la soudure
des bases des feuilles du bourgeon; il en serait certain s'il y avait
réellement analogie, comme on Ta dit, entre les bulbes du Drosera
et ceux des Orchidées. Il rappelle que, dans YHtjdrocharls, les bul-
billes qui servent à la reproduction de cettt; plante présentent un
bourgeon à base féculente, dans lequel on voit de petites feuilles au
sein d'une masse parenchymateuse.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il s'est en effet efforcé de
démontrer que le sac qm" renferme la partie antérieure du bourgeon
axillaire et sa masse radiculaire, est constitué par une prolongation
en forme d'éperon des feuilles externes de ce même bourgeon.

M. le Président, alin de résumer et de clore le débat, demande

66Ù SOCIÉTÉ BOTAISIQUE DE FRANCE.

d'abord à M. Planchon si, pour lui, le pédicelle du bulbe du Drosera
est un axe ou un appendice.

M. Planchon répond qu'il le considère comme un axe.

M. le Président demande ensuite à 31. Germain de Saint-Pierre
si, pour lui, le pédicelle du bulbe des Orchidées est un axe ou un
appendice.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il ne saurait formuler sa
pensée ni par le mot appendice, ni par le mot axe; le pédicelle
creux du faux bulbe des Ophrydées est, pour lui, constitué par une
réunion de plusieurs feuilles soudées, dont l'ensemble constitue une
formation axile rudimentaire.

31. 3lenière trouve que cette longue discussion a peu éclairci la
question. Il pense que pour se faire une juste idée de la structure du
bulbe des Orchidées, il faudrait ne pas se borner à examiner quelques
espèces terrestres et indigènes, mais étudier les formes et les transi-
tions successives offertes parla famille tout entière. Il lui semble que la
théorie de 31. Germain de Saint-Pierre n'explique pas les phénomènes
que présentent les Orchidées exotiques. 31. 31enière ajoute que, celte
année, un pied d'A7iyrœcum maculalum a fructifié dans les serres du
jardin de l'Ecole de médecine; ses graines se sont semées d'elles-
mêmes et germent en ce moment.

M. Germain de Saint-Pierre répond :

Que dans sa communication il a jeté un coup d'œil rapidesur la structure

des pseudo-bulbes des Orchidées épiphytes et de quelques espèces indigènes

qui sont d'une nature analogue [Liparis, Malaxis, Epipogium); mais que

l'objet spécial de son travail est l'étude du mode de développement du faux

bulbe des Orchidées indigènes de la section des Ophrydées. Ces faux bulbes

ne présentent dans leur structure aucune analogie, même éloignée, avec celle

des bourgeons charnus ou des bases de tiges renflées en masses charnues

des Orchidées épiphytes, et l'étude de l'un des deux modes de structure ne

saurait contribuer à éclairer l'autre. — Le nombre des espèces indigènes

des Orchidées de la section des Ophrydées est d'ailleurs assez considéiable,

et les nuances qui existent dans le mode de végétation de ces espèces assez

variées, pour que M. Germain de Saint-Pierre, qui a poursuivi pendant

plusieurs années cette étude, ait pu parvenir à des conclusions générales sur

ce point de l'orgauographie des Orchidées.

31. de Schœnefeld, secrétaire, dépose sur le bureau des échan-
tillons de Lemna arrhiza, envoyés par 31. Viaud-Grandmarais, et
donne lecture de la communication suivante, adressée à la Société :

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1855. 665

SUR LE LEMNA ARRHIZA, L. {\Volfp.a Michelii, Schleiden),
par M. A. VIAUD-GRAIWDMARAIS.

(Paris, novembre 1855.)

Dans laséance du U juin 1854, M. Weddell ayant, à propos delà décou-
verte, par M. Tulasne, d'une nouvelle localité du Wolffia Michelii, attiré
l'attention de la Société sur ce singulier végétal, l'a désigné comme éiant la
plus rare de nos plantes aquatiques. Dans la Flore de France de MM. Gre-
nier et Godron, on ne le trouve indiqué, et d'une manière assez vague, qu'à
Angers, Nantes et Tours.

Par contre, M. Lloyd, se fiant sur ce qu'on le rencontre encore assez
fréquemment dans la Loire-Inférieure, croit que si on ne l'a pas indiqué
dans un plus grand nombre de localités, cela tient à ce qu'on ne s'est guère
donné la peine de le chercher avec soin, et que, du reste, il a peut-être
échappé aux observateurs, à cause de sa petitesse. En Vendée, nous n'en
connaissions qu'une seule localité, les Vivaies-des-Clouzeaux, où elle fut
indiquée par M. Pontarlier.

Les échantillons ci-joints viennent des environs de Challans (Vendée).
Je reconnus dès l'annce dernière cette localité très limitée, et cette année,
à la fin de septembre, j'ai pu y retrouver cette plante plus nombreuse que
jamais.

Le Lemna arrhiza se trouve dans de larges douves entourant la pro-
priété du bois du Breuil, et nulle part dans les mares des environs. Il
forme par endroits une couche presque continue à la surface de l'eau, et
occupe presque seul certaines parties de ces douves, vers les points où
semblent le ramasser les vents, car il est plus facilement soumis à leur action
par sa forme que les Lemna à fronde plate et à racines plus ou moins
longues. Parmi cette réunion de Wolffia se trouvent çà et là quelques rares
L. polyrrhiza. Le reste des douves est peuplé de Lemna minor.

Persuadés qu'en Vendée nous devions nécessairement trouver une plante
assez commune si près de nous, M. Gobert et moi nous avons exploré
avec soin bon nombre de localités à Lemna, aux environs de Ciiailans, dans
un rayon assez étendu, mais partout nos recherches furent infructueuses.
La plupart du temps, le Lemna minor formait le fond de la végétation,
et çà et là, mêlés avec lui, se remarquaient des L. polyrrhiza ; mais jamais
les frondes de cette dernière espèce ne dominaient. En allant vers les ilôts
calcaires qui se trouvent à une lieue et demie de Challans, dans les com-
munes de Sallertaine et de la Garnache, au voisinage du four à chaux du
Molin, le Lemna giôba, relativement assez rare plus près de Challans,
couvrait presque seul la surface des étangs. Mais nulle part de Wolffia.
Assez rare dans les mares et les étangs de nos environs, partout où l'eau

666 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANGE.

est stagnante, le Lemna trisulca représente presque à lui seul les Lemnacées
dans les larges fossés du marais occidental de la Vendée, à Challans, à Saller-
taine, au Perrier, par exemple, c'est-à-dire sur le calcaire. A l'autre extré-
mité du département, dans les fossés de Luçon et du marais méridional,
on le cite aussi comme l'espèce la plus commune. C'est aussi sur un terrain
calcaire, mais là encore point de Wolffia indiqué.

Je ferai remarquer en terminant que la localité indiquée à Challans se
trouve sur terrain d'alluvion sablonneux et nullement sur le calcaire, ce qui
la rapproche des localités où l'on rencontre le Tl oZ/'^a, au voisinage de
Nantes, où le calcaire est fort rare. A Tours, par contre, serait-ce sur le
calcaire que M. Tulasne a observé le Wolffia?

M. Bureau fait observer que le Lemna arrhiza, étaiil globuleux
et dépourvu de racines, cède facilement à l'action du vent, et s'amasse
dans les mares ou étangs oîi il se trouve, vers la partie opposée au
côté d'où le vent souffle,

M. Durieu de Maisonneuve dit que le Lemna arrhiza est beaucoup
plus répandu, surtout clans la partie sud-ouest de la France, qu'on
ne le croit généralement.

M. Weddell ajoute que cette espèce se rencontre plus fréquemment
dans les eaux sales que dans les eaux pures.

M. Decaisne confirme ce fait, qu'il a pu constater en Hollande, où
il a vu souvent, dans les eaux savonneuses des canaux, quatre espèces
de Lemna pulluler à la fois.

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 9 novembre, dont la rédaction est adoptée.

Par suite delà présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame Tadmission de :

MM. le professeur Henslow, à Cambridge (Angleterre), présenté

par MM. Decaisne et Weddoll.
le docteur WiGHT, Grazeley-Lodge, près Reading (Angleterre),

présenté par MM. Weddell et Ducliartre„
Demoget (E.), élève en pbarmacie, rue des Juits, i'I, à Bar-

le-Duc, présenté par MM. Cosson et de Scbœnefeld.

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. 667

Dons faits à la Société :

1° Par M. Ch. Fermond :

Études sur la symétrie considérée dans les trois règnes de la nature,
Paris. 1855.

2" Par M. Ch.-Fr. Nyman, de Suède :
Synopsis plantarum bicornium europœarum, 1851.

3» De la part de M. Choisy, de Genève :

Mémoire sur les familles des Ternstrœmiacées et des Camelliacées,
Genève, 1855

h" De la part de M. Georges Délia Sudda, de Constantinople :

Thèse sur l'Ammonium^ Paris, 1855.

5° En échange du Bulletin de la Société :

Proceedings of the Linnean Society of London, 18/j8-1855.
L'Institut, novembre 1855, deux numéros.

M!\I. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,
adressées à la Société :

NOTE SUR LE LIMNOCHARIS EMARGINATA, Humb. et Bonpl., par M. PARLATORE.

(Florence, 10 novembre 1855.)

La plante qui forme le sujet de cette note fut découverte à Saint-Domingue
par Plumier, qui la décrivit et la figura sous le nom de Damasonimn maxi-
mum, plantaginis folio, flore flavescente, fructu globoso [Spec. 7, ic. 115).
Linné crut y voir une espèce d'Alisma, qu'il nomma Alisma flava à cause
de la couleur jaune pâle de ses fleurs, et son opinion fut suivie par les
botanistes jusqu'au moment où MM. de Humboldt et Bonpiand recueil-
lirent cette plante à la Nouvelle-Grenade, dans la vallée de Guaduas, entre
Hunda et Santa-Fé, et établirent pour elle le genre Limnocharis dans
leurs Plantes Equinoxiales (t. 1", p. 116, pi. XXXIV) en nommant l'espèce
emarginata, à cause de l'échaiicrure du sommet de ses feuilles. Mais la des-
cription et la figure qu'ils en donnèrent ne sont pas très exactes, quoique
faites sur le vivant ; néanmoins MM. de Humboldt et Bonpiand contri-
buèrent beaucoup a faire mieux connaitre cette plante et ne négligèrent pas
de noter que ses carpidies sont déhiscentes par leur suture ventrale.
L.-C. Richard, en établissant la petite famille des Bulomées {Mémoires du
Muséum d'histoire naturelle, i. P', p. 364), y lit entrer avec raison le genre
Limnocharis, et décrivit et ligura de nouveau la plante dont il est question

668 SOCIÉTÉ BOTAMQUE UK hKAiNCK.

sur des échantillons qui avaient été recueillis par ïui-pin a l'ile de Saint-
Domingue. Il changea son nom spécifique ù'emarginata en celui de Plu-
mieri, pour mieux la distinguer d'une autre plante qu'il rapporta au même
genre Limnocharis en la nommant Z. Humboldtii ; ceWe-cx venaitd'être dé-
couverte par M. de Humboldt dans les marais à l'ouest de Caracas, et dé-
crite par W'illdenow {Sp., PI. IV, p. 821) sous le nom de Stratiotes nym-
phoides; elle fut plus tard rapportée par Endiicher au genre BydrocleiSy
et je l'ai élevée au rang de genre sous le nom de Vespuccia Humboldtii
[Nuovi generi e nuove specie di plante monocotiledoni , Firenze, 1854,
page 55).

Cependant, L.-C Richard ne put pas bien étudier le Limnocharis emar-
ginata sur le sec; il ne reconnut aucun signe de déhiscence des carpidies et
fut porté à croire que si elles s'ouvraient, ce devait être par leur suture dor-
sale, ce qui aurait été l'inverse des autres plantes de la famille des Buto-
macées, dont les carpidies sont déhiscentes et s'ouvrent toujours par leur su-
ture ventrale. Kndlicher, dans son Gênera plantarum (p. 129, n° 1046),
exprima les mêmes doutes que Richard sur la déhiscence des carpidies de
cette plante en écrivant carpidia indehiscentia? dorso aperla? et, se fiant
peut-être sur la forme singulière de la graine du Limnocharis courbée en
fer à cheval, il en décii\it les ovules comme campylotropes. Kunth ne fut
pas plus heureux que ses prédécesseurs dans la description du genre Lim-
nocharis [Enumeratio plantarum^ t. III, p. 166), car il en traça les carac-
tères d'après la description de Richard.

Ayant eu occasion d'étudier sur le vivant le Limnocharis emarginata
qui vient de fleurir et de fructifier dans les serres du jardin botanique du
Musée d'histoire naturelle de Florence, j'ai pu constater le fait de la déhis-
cence des carpidies par leur suture ventrale et reconnaître que les ovules
du Limnocharis sont anatropes; mais comme cette plante a été décrite par
les auteurs d'une manière imparfaite ou erronée, et que le genre Limno-
charis q?X très intéressant, en ce qu'il fait mieux connaître l'affinité des Bu-
tomacées avec les Alismacées, je crois ne pas faire une chose irmlile en
décrivant la plante entière, d'après mes observations, et en soumettant cette
note à la Société Botanique de France, qui, pendant mon dernier séjour à
Paris, m'adonne des marques de bienveillance qui ne s'effaceront pas de
mon souvenir.

Le Limnocharis emarginata est uue plante aquatique, vivace.dont la
racine se compose de nombreuses fibres longues, blanches et couvertes d'un
chevelu abondant.

Les feuilles presque distiques, an nombre de cinq ou six, rappellent par
leur port celles de VAlisma Plantago^ mais elles sont beaucoup plus ro-
bustes; elles ont une longueur de 1 à 2 pieds et égalent ou dépassent même
en hauteur les hampes de la plante.

SÉANCE nu 23 NOVEMBRE 1855. 669

Le pétiole est trois ou quatre fois plus long que le limbe, très gros, trian-
gulaire, à angles aigus, aplati sur les faces, où il présente une sorte de lé-
gère côte longitudinale pour le passage de quelques faisceaux ilbro-vascu-
laires qui vont former les nervures du limbe de la feuille; il est plus large
et engainant dans son tiers inférieur , ayant une espèce de bord membra-
neux à cette partie des angles latéraux pour embrasser la base de la feuille
voisine ou celle de la bampe. Coupé dans sa longueur, il présente un grand
nombre de petites lacunes, en forme de parallélogramme, disposées en
séiies longitudinales et séparées les unes des autres par des cloisons trans-
versales, à peu près comme les lacunes que l'on voit dans les pétioles des
feuilles des Musa. Sur une coupe transversale, ces lacunes se montrent
comme un réseau avec des points ou des axes placés a une certaine dis-
tance les uns des autres ; c'est, du reste, la forme la plus commune dans la
disposition des lacunes des plantes aquatiques, que j'ai appelées lacunes en
réseau [lacune retifonni) dans mes liecherches sur l'anatomie des plantes
aquatiques (1). Ces axes, ou pour mieux dire ces cordons, sont des faisceaux
libro-vasculaires qui laissent couler du latex lorsqu'on fait une coupe sur le
pétiole, comme on le voit dans d'autres plantes de la famille des Butoma-
cées et de celle des Alismacées;les parois des lacunes sont formées par des
cellules généralement hexagones qui contiennent des cristaux salins, et les
cloisons transversales se composent d'une couche de cellules presque sphé-
riques qui, dans leur jonction avec les cellules voisines, laissent des espaces
vides ou des trous, au nombre de cinq, six ou sept pour chaque cellule,
ovales, arrondis ou légèrement anguleux, destinés à faire communiquer
chaque lacune avec les lacunes qui sont au-dessous et au-dessus d'elle; ce
sont ces trous, sur lesquels j'ai attiré particulièrement l'attention des ana-
tomistes dans les Recheixhes déjà mentionnées sur les plantes a(|uatiques,
et auxquelles j'ai donné le nom de fenêtres [finestre] (2).

Le limbe de la feuille est ovale-arrondi, un peu échancré au sommet,
avec une pointe très courte, presque en cœur à la base, d'un beau vert, légè-
rement ghuuiue en dessus, et d'une largeur variable de 3 a 7 pouces sur
û à 9 et même quelquefois 10 de longueur. Ce limbe a en dessus, sur la
ligne médiar.e, une légère côte extrêmement prononcée sur la face inférieure
de la feuille, où elle est aiguë et continue l'angle inférieur du pétiole. A la
face inférieure du limbe, on voit de chaque côté sept ou huit nervures lon-
gitudinales, un peu courbées, qui de la base du limbe vont jusqu'au som-

(1) Dans les Atti délia sesta Riunione degli scienziati ilaliani in Alilano,
anno ibàà, p. /|33 ; et dans les Atti délia settima Riunione degli scienziati italiani
in Napoli, anno 18Zi5, p. 880.

(2) Voyez les Atti ddl' ottava Riunione degli scienziati italiani in Genova,
annolHUa, p. 5'J'i.

670 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCK.

met; seulement, les deux plus internes se détachent de la côte médiane un
peu au-dessus de la base. Toutes ces nervures sont réunies entre elles par
de nombreuses veines transversales qui sont fines et serrées , ce qui donne
au squelette de la feuille une certaine ressemblance avec les feuilles des
Mélastomacées.

Les hampes sont au nombre de deux ou trois pour chaque plante, et ont
la même forme et la même structure que les pétioles; mais elles ne sont pas
engainantes comme ceux-ci, ce qui, d'ailleurs, est tout naturel.

Les fleurs sont au nombre de six à dix, pédonculées et disposées en om-
belle au sommet de chaque hampe. L'ombelle a un involucre général ou
spathe composée de deux valves presque opposées, membraneuses, larges,
ovales, concaves, obtuses, et plus courtes de moitié que les pédoncules.

Les pédoncules sont triangulaires, à angles aigus, mais un peu déprimés,
parce que l'angle inférieur est moins prononcé. Ils sont un peu plus larges
en haut qu'en bas ; de la longueur de plus d'un pouce et dressés lors de la
floraison, ils s'allongent jusqu'à 2 pouces et même davantage, et se cour-
bent lorsqu'ils portent le fruit; ils sont de couleur verte et lisses, excepté
dans les angles latéraux, où ils présentent quelques rares et petites dents.
Chaque pédoncule est accompagné d'une bractée plus courte que lui, lar-
gement lancéolée, aiguë ou presque aigué au sommet, blanche et un peu
transparente. Souvent ou voit au centre de l'ombelle deux feuilles de lon-
gueur inégale, mais toujours beaucoup plus petites que les autres feuilles,
dont elles ont la forme. Je n'ai pas observé de rejetons tendant à s'enra-
ciner, comme ceux que Richard a décrits et figurés.

Le périgone se compose de six folioles disposées en deux verticilles et
étalées en rosette. Les trois folioles externes sont ovées, arrondies, un peu
coriaces, concaves, lisses, vertes avec un bord très étroit et un peu blan-
châtre; elles sont un peu plus courtes et presque de moitié plus étroites
que les folioles internes. Celles-ci sontorbiculaires et presque rhomboulales,
très délicates, munies à la base d'un onglet court, et présentent treize grosses
nervures, dont la médiane seule s'étend jusqu'au sommet de la foliole, les
autres vont en décroissant du dedans au dehors. Ces nervures sont visibles
seulement sur la face inférieure de la foliole et ont une couleur jaune pâle
comme la partie de celle-ci qui leur correspond. La partie supérieure est
blanche et comme chiffonnée.

La préfloraison est imbriquée; les trois folioles extérieures se recouvrent
de façon qu'on voit seulement une petite partie de la base de la troisième.
Les trois folioles intérieures se recouvrent de telle sorte qu'une moitié seu-
lement de chaque foliole est couverte par la foliole voisine, et que l'autre
moitié est visible en ôtant les trois folioles extérieures.

Lesétamines sont très nombreuses, hypogynes ; les filaments sont d'une
couleur jaune pâle, aplatis, linéaires et un peu rétrécis vers le sommet, qui,

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. 671

du reste, est obtus, f.es plus extérieurs, au nombre de plus de quarante,
sont plus longs que les intérieurs, presque de moitié plus courts que les fo-
lioles intérieures du périgone, tout à fait dépourvus d'anthères et courbés
un peu en dedans vers leur sommet, de manière à cacher les étamines
internes et les ovaires. Les filaments intérieurs (au nombre de plus de 30)
sont presque droits, un peu plus larges, presque lancéolés et tous fertiles.
f.es anthères sont blanches, linéaires, oblongues, écbancrées au sommet et
à la base, insérées tout près de la base sur le filament, mobiles, extrorses,
mais paraissant introrses à cause de l'inflexion du sommet du filament,
biloculaires, à loges contigués, et s'ouvrent par une fente longitudinale,
[.es grains du pollen sont petits, presque sphériques ou légèrement angu-
leux et lisses.

Les ovaires sont à peu près au nombre de 15, réunis et soudés seulement
à une espèce de colonne centrale qui s'élève du sommet du torus, de sorte
que leur ensemble constitue un ovaire en apparence unique, de lorme à
peu près conique, presque aussi haut que les étamines les plus internes,
d'une couleur jaune pâle, avec de légères nuances rougeâtres à la base, très
obtus au sommet, où il présente en dehors des stigmates papilleux et sans
style, en nombre égal aux ovaires. Chaque ovaire est comprim.é des deux
côtés, convexe sur le dos, uniloculaire, et renferme un grand nombre
d'ovules ascendants, anatropes, avec un funicule court et un raphé très
prononcé : les membranes de l'ovule sont au nombre de 2. Tous ces ovules
sont fixés par le funicule à un placenta qui occupe toute la paroi de l'ovaire
en forme de réseau.

Les carpidies sont en nombre égal aux ovaires, disposées en vcrticille,
de manière à former par leur ensemble un fruit ové-arroudi, souvent un
peu aigu au sommet (je ne l'ai jamais vu déprimé au sommet, comme on
l'a décrit et figuré dans les Plantes Equinoxiales), d'une couleur vert jau-
nâtre, embrasse et presque entièrement caché par les trois folioles externes
du péiigone, qui sont persistantes et un peu grossies et endurcies dans le
fruit. Les caipidies sont entièrement libres, car la colonne centrale s'oblitère
avec le temps ; chacune d'elles se détache des carpidies voisines et du torus,
et présente deux faces latérales aplaties, formées par les parois presque
transparentes ; elle a un dos convexe, gros, consistant, lisse, (|ui, plus tard,
devient canaliculé avec des ailes aux bords. I a déhiscence de la carpidie
se fait par la suture ventrale qui forme une ligne droite: il est donc faux
que le fruit de cette plante soit indéhiscent ou qu'il opère sa déhiscence par
une suture dorsale.

Les graines sont nombreuses, menues, ascendantes et insérées sur tous
les points de la paroi de lu carpidie ; elles tombent avec une grande facilité.
Le testa est membraneux, presque coriace et couvert de lames transversales
en forme de plis, à la formation desquelles la membrane interne de l'ovule ne

672 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FHANCE.

prend aucune part, comme on peu^ le voir en suivant son développement. Il
n'y a pas d'albumen. L'embryon est gros, courbé en forme de fer à cheval (ce
qui fait que la graine a la même forme), à branches très rapprochées l'une
de l'autre, réunies ensemble par un tissu cellulaire lâche, et dirigées vers
le bas; l'extrémité radiculaire est grosse et obtuse.

Par la description que je viens de faire du Limnocharis emarginata, on
voit aisément que cette plante montre mieux que toute autre plante de la
famille des Butomacées les liens intimes qui unissent cette famille à celle
des Alismacées,,car par ses étamines très nombreuses, dont les extérieures
sont stériles, par la disposition singulière du placenta, par ses graines nom-
breuses et par les carpidies qui s'ouvrent par une suture ventrale, elle
appartient sans aucun doute aux Butomacées, tandis qu'elle se rapproche
des Alismacéeset surtout dn Sagittaria par la disposition des carpidies en
verticille et par l'embryon courbé en fer à cheval.

Je donne ici les caractères du genre Limnocharis réformés d'après mes
études :

Perigonium duplex; foliola 3 exteriora subcoriacea; calycina minora,
persislentia, 3 interiora majora, petaloidea, multinervia, decidua. Stamina
bypogyna, numerosa; exteriora (sub 60) ananthera, apice conniventia;
interiora (sub 30) breviora, fertilia, erecta. Filamenta plana, linearia,
apicem versus angustiora, obtusa. Antherœ lineari-oblongae, utrinque
emarginatœ, paullo supra basin affixae, mobiles, extrorsse, sed pro apicis
filanientorum inflexione videntur introrsai, biloculares, loculis longitudi-
naliter dehiscentibus. Pollen miuutuin, subsphœrieum, leeve. Ovaria sub 15
toro brevissirao orbiculatim disposita in corpus conicum congesta, singula
lateribus plana, dorso convexa, unilocularia, pluri-ovulata. Ovula placentœ
reticulatim ramosee undique affixa, adscendentia anatropa! funiculo brevi
raphe prominente. Stigmata papillosa, vertici ovarii absque stylo extrorsum
adnata. Carpidia sub 15, in fructum ovato-globosum perigonii phyllis exte-
rioribus persistensibus siiflfultum orbiculatim congesta, plane distincta et
facile decidua, singula lateribus plana et tenuia, dorso convexa, crassa et
tardius canaliculata, sutura ventrali ! recta et acuta dehiscentia. Semina
plurareti locuium intus veslienli subsessilia adscendentia. Testa membra-
nacco-crustata, trausversim lamellis plus minus latis piœdita; embryo
exalbuminosus uncinato-complicatus, cruribus inferne spectantibus, extre-
mitate radiculari crassa obtusa.

EXAMEN DE LA PRÉTENDUE PROLIFICATION DU TETRAGONIA EXPANSA ,

par M. D. CLOS.

(Jardin des plantes de Toulouse, 14 novembre 1855.)

Au nombre des plantes qui se font remarquer par quelque particularité
d'organisation, il faut citer le Tetragonia expansa^ Ait, A une époque ou

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE J855. (373

la morphologie végétale n'nvait pas encore atteint ee haut degré de déve-
loppement où elle est arrivée de nos jours, MM. Seringe et Heyiand avaient
noté que chez cette espèce « des aisselles de quelques lobes du calice
naissent, pendant la maturation, des fleurs bien conformées [Bulletin
botan., n" 1, p. 8).» Aussi M. Moquin-Tandon , rapportant ce fait sur la
foi des auteurs, était-il autorisé à le ranger parmi \es flews fîoripares et
dans le groupe des proli fications axillaires [TeratoL, p. 373).

Or, si l'on examine des rameaux vigoureux de Tetragonia expansa, on
y observe l'organisation suivante. A l'aisselle d'une même feuille naissent,
tantôt une, tantôt, et plus souvent, deux fleurs, l'une au-devant de l'autre,
et entre l'inférieure et la feuille, un petit bourgeon de feuilles ou ramus-
cule. La fleur supérieure est la plus développée, et c'est elle qui montre ce
prétendu phénomène de prolification qui, sans être constant pour toutes
les fleurs, est néanmoins des plus fréquents.

[.es auteurs modernes (De Candolle, Endiicher, elc ) n'admettent, dans
cette plante, qu'un périanthe simple ou calice dont le tube, adhérent à
l'ovaire, est à ti cornes : celles-ci sont situées au-dessous des tx lobes du
calice, auxquels elles sont opposées (1). Au-dessous du point d'origine de
deux d'entre elles (latérales par rapport à la feuille, et plus développées
que les deux autres), on distingue un très petit appendice de nature foliacée:
ces deux appendices sont deux bractées, et à l'aisselle de l'une d'elles nait
la fleur qui semble résulter d'une prolification, et (|ui ne diffère en rien de
celle qui parait lui donner naissance : le cas où chacune de ces deux brac-
tées a une fleur à son aisselle est très rare.

Les fleurs du Tetragonia expansa sont en apparence sessiles, et ont été
décrites comme telles par les auteurs : floribus se.ssilibus, porte expressé-
ment la diagnose de De Candolle [Prodr., III, p. 652). Mais lorsqu'on fait
une coupe longitudinale du pistil de cette plante, on reconnaît, au-dessous
des loges de l'ovaire, une masse de tissu cellulaire limitée par un cercle (.'e
fibres et de vaisseaux, et d'une longueui- à peu près égale a celle de la
fleur qui la surmonte. Cette masse appartient au pédoncule qui, chez cette
plante^ se renfle dès l'origine pour se confondre insensiblement avec la base
de la fleur. Or, on sait qu'il est de l'essence de la plupart des pédoncules
axillaires uniflores de porter deux bractées : celui du Tetragonia expansa
conllrme cette règle, et la présence d'une seconde fleur sur les côtés de ce

(1) I^our plus (le clarté, nous ne nienlioiinons ici (|ue la disposition la plus luibi-
tuelie ; mais certaines (leurs du Telragonia expansa ont 5 ou même G divisions au
calice et autant de cornes; quelquefois on voit la bractée et sa fleur naîire entre
deux cornes géminées et n'en représentant qu'une, ou au sonunet de l'une d'elles.
De Candolle ne semble avoir vu (jue ce dernier cas, qui est pourtant le pins rare
chez l'espèce désignée, car il ajoute au caractère de sa section I dans laquelle elle
I entre : cornua calycina interdnm flores accessarios gerunt {Prodr., III, p. 652).
T. II. 45

674 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pédoncule et à l'aisselle d'une des deux bi-actées, trouve ainsi une explica-
tion toute iiatuielle et des plus satisfaisantes. Ce cas diffère donc absolu-
ment de celui (|ue prése.ite le Prismatocarims hybridus^ et qui a fait l'objet
d'un travail de M. Trécul ; Car il résulte des lechercbes de cet habile pby-
totomiste que, chez cette plante, c'est bien sur le fruit que l'on voit naitre
une ou deux feuilles, et à leur aisselle un rameau terminé lui-même par
un petit fruit qui supporte une ou deux feuilles comme le premier (Voyez
Ann. se. naf., 2« sér., t. X\, p. 339).

On peut se demanfler, en terminant, que représentent les cornes des Te-
trngonia? M. Hofmeister a considéré le pi'étendu calice ou calicule des
Loranthus et ùes T7scMm comme un boursouflement {Wuc/ierung) de l'axe
(dans le journal allemand Flora, ann. 1856, p. 6Zi^, note) (1), Si l'on admet
cette interprétation, les cprnes du Tetragonia expansa ont, croyons-nous,
la même nature, et sont une expansion terminale du pédoncule, bien qu'elles
soient parfois a un niveau supérieur à celui où commence l'ovaire : l'oppo-
sition de ces coines aux divisions du calice semble déjà Tindiquer. [,a
production assez commune de l'une des bractées et de la Heur supplémen-
taire au sommet de l'une des cornes latérales, fournit une nouvelle preuve
à l'appui de cette opinion.

Les conclusions qui resstrtent de cette note peuvent se formuler ainsi :

1" Il n'y a léellement pas prolification chez le Tetragonia expansa;

2" Le corps ovoïde qui, chez cette plante, parait n'être formé que par
vue fleur sessile, est mi-parti, pédoncule à la base, fleur au sommet;

3" La poi'tion pédonculaire de ce corps porte deux bractées latérales dont
l'une émet souvent une îleur a son aisselle ;

i" Les cornes n'appartiennent pas à la fleur, mais sont des processus
terminaux du pédoncule.

M. Chatin fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LA PRÉSENCE DE MATIÈRE VERTE DANS L'ÉPIDERME DES FEUILLES DE
L'HIPPURIS VULGARIS, DV PEPLIS PORTULA, DES JUSSIyEA LONGIFOLIA ET 7. LUTEA,
DE \:ISNARDIA PALUSTRIS ET DU TRAPA NATANS, par ME. AD. CHATllV.

En présentant à la Société les dessins des plantes ci -dessus nommées,
que j'ai préparés pour mon anatomie comparée, je prends la liberté d'ap-
peler son attention sur un point qui me paraît avoir un grand intérêt pour
la physiologie.

Les travaux de M. Ad. Brongniart sur la structure des feuilles et la

(1) MM. Decaisne et Planchon voient dans ce rebord extérieur des fleurs femelles
du Gui la portion inférieure d'un périanlhe simple, dont la soi-disant corolle est la
portion supérieure. (Voy. BuUet.in de la Société Botanique, t. II, p. 86.)

SÉANCE DU 2S NOVEMBRE 1855. 675

respiration des plantes ont établi (|ue les plantes aquaUques manquent de
stomates et renferment de la matière verte dans les utricules superficielles
du parenchyme tenant lieu d'épiderme, organisation contraire à celle des
plantes terrestres, dont les feuilles ont un épiderme épais, stomatifère et privé
de matière verte. Tout le monde admet aujourd'hui, avec le savant et ingé-
nieux anatomiste, que les plantes vivant dans l'air respirent a l'aide de
leurs poches stomatiques, qui rappellent les cavités aériennes ois pulmo-
naires de certaines classes d'animaux, tandis que la respiration des végé-
taux aquatiques peut être dite branchiale, s'exerçant comme celle des
poissons et des crustacés, è. travers la membrane superficielle elle-même.
On admet en outre que les feuilles flottantes {Nijmphœa, etc.) ont une
respiration branchiale par celle de leurs faces appliquée sur l'eau, et une
respiration pulmonaire par leur face supérieure.

Mais la coexistence de stomates et de matière verte, sur un même épi-
derme, non admise jusqu'à présent, existe cependant, et est même, on peut
dire, fréquente. On peut la reconnaître dans toutes les plantes dont je fais
passer les dessins à la Société; elle existe aussi chez le Neptunia, le Z/mo-
sella, le Littorella, le Liparis Lœselii, dans la plupart des Alismacées, des
Butomées, des Juncaginées, etc.

La conséquence physiologique de la coexistence de stomates et de ma-
tière verte dans l'épiderme des feuilles (et souvent aussi des tiges) d'un
certain nombre d'espèces, est que celles-ci sont organisées pour respirer
indifféremment dans l'air et dans l'eau : dans l'eau, elles auront la respira-
tion branchiale par leur épiderme aminci et pourvu de matière verte ; dans
l'air, elles auront la respiration pulmonaire, grâce à leurs stomates. Et en
fait, on trouve précisément que les plantes dont il s'agit peuvent, véritables
amphibies, vivre indifféremment dans l'air et dans l'eau. Le plus souvent,
elles passent la première partie de leur vie (ou, du moins, de l'année) dans
l'eau, et la seconde dans l'air, où elles fleurissent, soit que le niveau des
eaux se soit abaissé, soit qu'elles se soient élevées au-dessus de celui-ci en
grandissant.

Le Trapd peut, avec V Aliama natans et le Limnocharis Humboldtii ^
être regarde comme le type d'une série de plantes flottantes dont les
feuilles ont l'épiderme de la face supérieure (à la fois stomatifère et chro-
mulifère) organisé pour la vie ;uTiphibie, c'est-à-dire pour respirer aussi
bien dans l'eau que dans l'air. On voit d'ailleurs, vers la fin de la saison, la
matière verte de l'épiderme parenchymateux du Trapa être remplacé,
comme chez beaucoup d'autres plantes, par un liquide rouge.

M. Ducharlrc ajoute que, parmi les [)lantes à feuilles nageantes,
il en est qui portent des stomates sur leur face inférieure en con-
tact avec l'eau. Ainsi, sur des échantillons de Limnocharis Hum-

676 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

holdtii pris au jardin de l'École de médecine , il a compté environ
70 stomates par millimètre carré à la lace inférieure des feuilles,
tandis que la face supérieure en présentait environ 125 sur la même
étendue. Quant à l'absence de l'épiderme sur les feuilles submergées,
il a montré dans son travail sur les Zostéracées que ces plantes es-
sentiellement submergées possèdent un épidémie très distinct du
parenchyme sous-jacent , et que, chez elles, c'est précisément
cet épiderme qui renferme la chlorophylle, tandis que les cellules
plus intérieures n'en contiennent généralement qu'un petit nombre

de grains.

M. Chatin répond à M. Duchartre que l'on trouve chez les plantes
aquatiques toutes les transitions entre l'épiderme à cellules tabulaires
et l'épiderme parenchymateux. Il a examiné aussi l'épiderme du
Limnocharis, qui présente un peu de chlorophylle. Depuis le travail
de M. Brongniart sur la structure des feuilles, on a admis généra-
lement que la face supérieure des feuilles flottantes avait seule un
épiderme parenchymateux, et que l'inférieure en était complètement
dépourvue. Les feuilles du Trapa natans présentent à leur face
supérieure une couche parenchymateuse, munie de stomates, et dont
les cellules contiennent de la matière verte, puis de la matière

rouge

M. Trécul ajoute quelques mots sur la distribution de la matière
colorante dans les feuilles des Drosera. Chez ces plantes, la matière
colorante est superficielle, et il n'existe pas d'épiderme proprement
dit. Dans les cellules superficielles, on voit les grains de chlorophylle
non sous la face extérieure, mais au fond et sur les parois latérales
de ces cellules.

M. Chatin fait observer (jue les plantes non aquatiques peuvent
aussi quelquefois présenter un épiderme presque parenchymateux.
Ainsi M. Brongniart lui a dit avoir constaté dans l'épiderme de
VOphwgIossum\a présence de grains de chlorophylle.

M. Planchon, à l'occasion des cellules en saillie du Trapa natans,
fait remarquer leur analogie avec les cellules cristallifères des Myrio-
phyllum, décrites par Meyen dans son travail sur les organes sécré-
teurs des végétaux.

M. Planchon fait ensuite à la Société la communication suivante :

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. 677

NOTE SUR LE FAUX ARILLE DE LA NOL\ MUSCADE, par M. J.-E. PLAIMCHOIV.

Tout le monde connaît l'enveloppe colorée et laciniéedela noix muscade,
vulgairement appelée macis. C'est elle que l'on cite presque partout comme
le prototype de l'arille. En \Slik, alors que j'établis la distinction entre
l'ariile véritable, expansion du funicule recouvrant le micropyle sans y
adhérer, et l'arillode, expansion du micropyle lui-même. J'avais de fortes
présomptions pour supposer que le soi-disant arille de la noix muscade
n'était en réalité qu'un arillode. Mais le défaut de bons matériaux d'étude,
m'ayant laissé des doutes à cet égard, je dus présenter mes conjectures
avec la réserve convenable. La question était donc pendante, lorsque
M. Alphonse De Candolle, s'occupant des Myristicées, a naturellement eu
l'idée de la résoudre et m'a fait l'honneur de m'associer à ses recherches
sur ce point d'organographie. C'est le résultat de nos observations com-
munes que je vais résumer en quelques lignes.

Il est difficile de rencontrer dans les herbiers des ovaires de Myristica
dans les divers états convenables pour suivre les phases successives du déve-
loppement du macis. A l'époque de l'imprégnation, on ne voit aucune trace
de cet organe. Immédiatement après, il se développe rapidement, et l'on
saurait à peine en suivre l'évolution sur les exemplaires desséchés. Sur des
semences mûres àeMyristica aromatica conservées dans l'alcool, nous avons
pu voir assez clairement le micropyle à la surface même du macis, sous la
forme d'une petite dépression placée tout auprès du bord antérieur de la
cicatrice ombilicale : observation qu'avaient, du reste, faite avant nous
MM. Hooker fils et Thomson [FI. Ind., p. 15^). Ce seul fait suffirait pour
constater que le niaeis possède le caractère essentiel de l'arillode, en ce
qu'il dérive au moins en partie de l'exostome, et laisse voir au dehors cette
ouverture, dont il n'est que l'expansion. M. .\lphonse De Candolle, depuis
son retour à Genève, a complété cette observation par celle des ovules tiès
Jeunes d'autres espèces de Myristica. il présentera ses remarques dans un
savant article sur la famille des Myristicées, qui va paraître prochainement
dans les Annales des sciences naturelles, et dont J'ai reçu la bienveillante
communication.

MM. Hooker et Thomson ayant observé que le macis s'insère à la fois
autour du micropyle et autour de la cicatrice ombilicale (l'ovule étant ses-
sile, le funicule n'existe pas autrement qu'en théorie), ont conclu de là que
ce tégument participe à la fois de la nature de l'arillode et de celle de
l'arille.

L'observation en elle-même est très Juste, mais la conclusion, bien qu'elle
semble assez naturelle, n'entraîne pas mon assentiment complet. Dans ce
cas, en effet, comme dans celui de VEvonymus, qui lui est de tout point
analogue, je suppose que l'expansion arilliforme n'a véritablement qu'une

678 SOCIÉTÉ BUTAMQLE DE FRANCE.

origine, savoir, les bords même de l'exostome, et que son adhérence autour
de la cicatrice ombilicale est le résultat d'une soudure congénitale. Si l'ex-
pansion naissait à la fois du niicropyle et du hile, c'est-à-dire de la base et
du sommet de la primine, ou concevrait difficilement l'uniformité de sa
texture et de sa coloration. D'ailleurs l'arillode de plusieurs Polygala se
divise en branches que l'on peut comparer aux lanières du macis, et que
l'on pourrait supposer embrasser la cicatrice ombilicale, et même contracter
adhérence avec elle, sans qu'elles dussent eu tirer leur origine.

31. Wecidell demande à M. Planclion si, dans certain cas, par
exemple chez la muscade, le corps arillaire n'émanerait pas à la
fois du niicropyle (comme la caroncule des Euphorbes) et du
funicule.

M. Planchon n'est pas porté à croire à la réalité de cette double
origine du corps arillaire. Il lui paraît plus naturel d'admettre une
origine uni({ue. Lorsqu'il y a fusion du funicule avec la caroncule,
cette soudure est toujours congéniale. En général, tout ce qui est
soudé l'est dès l'origine.

M. Duchartre fait observer que l'arillode se développant assez
lard, il lui paraît difficile d'admettre la soudure de cet arillode en voie
de formation avec un funicule plus âgé que lui et déjà organisé. La
soudure ne peut être admise que pour des organes tout à fait con-
temporains.

M. Pianchon répond à M. Duchartre que la production arillaire
peut commencer avant la fécondation, et sans être encore appréciable
à l'œil.

M. Germain de Saint-Pierre rappelle qu'il a décrit le raphé chez
y Amaryllis Belladonna comme étant la nervure médiane de la feuille
qui constitue la primine.

MM. J. Gay et Groenland exposent à la Société, d'après le texte
et les figures du livre de M. Irmisch, intitulé Beitrœge zur Morpho-
logie der Orchideen, les idées de ce botaniste sur la structure du
bulbe des Orchidées, et en particulier de VHerminium Monorchis.

A la suite de celle communication, une discussion s'engage entre
MM. Germain de Saint-Pierre, Planchon et Gay, qui reproduisent la
plupart des faits et des arguments énoncés par eux lors de la dis-
cussion sur le même sujet, qui a eu lieu dans la dernière séance (1).

(1) Voyez plus haut, page 662.

SÉAiNCIi UU 23 NOVEMBUK 1855. 679

M. Trécul fait à la Société la communication suivante ( li :

NOTE SUR LES NIDS DE L'HIRONDELLE DITE SALANGANE OU ALCYON ,
par M. A. TRÉCUL.

Pendant notre visite à re\|)Ositit)n, nous avons eu l'occasion devoir des
nids de l'hirondelle appelée Salangaiic ou Alcyon [Hirundo esculenta, L.),
que les Orientaux vont recueillir à la fin de juillet et au commencement
d'aoïît dans les caveines des lochers qui bordent les iles de la Sonde, les
Moluques et celles qui avoisineut les côtes de la Cochinchine.

Ces nids étaient très recherchés par les peuples de l'Asie orientale, et
principalement par les Chinois, qui les employaient comme alimentaires.
Le crédit dont jouissaient ces nids, du temps de Poivre, était fondé sur la
propriété qu'on leur attribuait, dit ce voyageur, d'augmenter la sécrétion
des sucs prolifiques chez ceux (|ui en faisaient usage; on les croyait aussi
un remède alimentaire pour les personnes épuisées par les plaisirs ou par
toute autre cause. Au ai .^'eii l'aisait-il un commerce considérable. 11 s'en
exportait tous les ans de Batavia 125,000 livres (62,500 kilogr.). Chaque
nid pesant environ une demi-once (16 grammes), le chiffre total de ces
nids, venus des iles dv la Cochinchine et de celles de l'Est, s'élevait par
conséquent à U mill oiis par an.

Poivre dit n'avoir rien mangé de plus lestaurant qu'un potage de ces
nids, fait avec de la bonne viau'.ic; on les assaisonnait aussi avec du
gingembre et d'autres epiccs qi:i en relevaient l'insipidité. Il est bien pro-
bable que c'est en giande partie à ces accessoires que ces nids doivent jes
propriétés pour lesquelles ou les recherche même encoi'C aujourd'hui.

Le prix élevé auquel ou les vendait a engagé ceux qui en faisaient le
commeree à les falsifier a\ ec îles substances très diverses. C'est pour eela
probablement qu'on leur a donné pour oiigine, du fiai de poisson , du suc
d'un arbre appelé Calambouc, de la chair de divers polypes, de l'holothurie
marinéequi, suivant Kaempfer, a la couleur et legoût de ces nids, lorsqu'elle
est préparée d'une certaine manière qu'il indique ; d'autres y <)nl mêlé des
algues marines. Enfin des pêcbeuis coehinchinois ont assuré que les Salan-
ganes font leurs nids avec une humeur visqueuse qu'elles reiuleut par le
bec à l'époque des amours.

Lamouroux le premier (2) a émis avec doute l'opinion que ces nids sont
composés de Fmcms, et la plupart des auteurs modernes ont admis cette
opinion. De ce nombre sont Cuvier, Kuhl, Meyen, M. Pouchet, etc. Au
nombre des algues qui feraient partie de ces nids, on a cité le Gdidium

(1) Voyez le Bulleiiii, t. Il, p. 61o.

(2) Lamouroux, Dissertations sur plusieurs espèces de Fucus peu connues ou
nouvelles, etc., 1805, p. XX.

680 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

corneum, Lamx., le Gracilaria compressa, Grv., le Sp/iœrococcus cartila-
gineus, Ag., etc.

Suivant Cuvier, la Salangane fait son nid avec une espèce particulière de
Fucus à brins grêles et blanchâtres, qu'elle macère avant de l'employer.

M. Poucbet pense que les Salanganes avalent le Sphœrococcus cartUa-
gineus, le laissent macérer un certain temps dans leur estomac , où il se
mêle aux sucs gastriques, et ensuite le vomissent pour eu former la paroi
de leur construction.

L'auteur de l'article Hirondelle (M. Z. Gerbe), du Dictionnaire universel
d'histoire naturelle dirigé par M. Ch. d'Orbigny, partage l'opinion de La-
mouroux, Kuhl et Meyen.

D'un autre côté, iM. Milne Edwards, dès 183Zt, dans ses Éléments de
zoologie, et depuis, dans ses Notions préliminaires de zoologie (1853),
parait avoir douté de la nature végétale de ces nids, car il dit seulement
qu'ils sont formes d'une substance gélatineuse. Everard Home croit que
cette substance est sécrétée par des cryptes du' jabot; et Mulder en a
donné une analyse chimique, d'après laquelle il y aurait 90, 25 pour 100
de matière animale; le reste serait composé de matières salines.

Quelle est doncla cause de cette divergence d'opinions? Il faut l'attribuer
probablement d'abord aux falsifications auxquelles on a soumis cette sub-
stance, ensuite à ce que tous les nids de Salangane ne sont pas faits de la
même manière. En effet, ces oiseaux, suivant qu'ils habitent l'intérieur des
terres ou le bord de la mer, fabriquent leurs nids avec des éléments diffé-
rents. Dans l'intérieur des terres, ils les font en grande partie avec des
lichens qu'ils fixent au rocher avec une matière muqueuse. Sur le bord de
la mer, tous les nids sont uniquement formés de cette matière muqueuse,
qui est disposée ainsi que je le décrirai plus loin, et à laquelle est quelque-
fois mêlé un peu de duvet.

M. Guibourt m'a montré un nid de la première sorte, qui est composé
de deux végétaux: l'un en petite quantité, placé à la face externe et infé-
rieure du nid, est une algue, l'autre, qui constitue la majeure partie du nid,
est un lichen, YUsnea plicata. Ces deux matièi-es sont agglutinées et atta-
chées au support par de la substance d'apparence muqueuse.

L'examen que j'ai fait des nids delà seconde sorte, de celle qui est
recueillie depuis longtemps au bord de la mer, et qui est la seule usitée
comme alimentaire, me prouve d'abord que ce n'est pas une substance
végétale qui la constitue ; ensuite il m'autorise à me ranger a l'opinion
des pêcheurs cochinchinois que j'ai citée, et à celle de Dœbereiner qui
a trouvé cette matière analogue au mucus, .l'ai pu faire cet examen
grâce a la complaisance de M. le professeur Parlatore, notre président, qui
pria l'un des exposants de Java de vouloir bien m'en remettre un morceau.
Cet exposant, dont je regrette de ne pas savoir le nora, m'en remit avec

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. 081

empressement une quantité sufnsante, dont l'étude m'a fourni les résultats
suivants.

Ces nids, en forme de coquille de bivalve, que l'on a comparée à celle
d'un bénitier, sont formés d'une matière tantôt blanche, tantôt jaunâtre ou
même un peu rougeâtre. Leur cassure est brillante comme celle de l'albu-
mine desséchée, et présente transversalement, lorsqu'on l'examine attentive-
ment à la loupe, des lignes courbes, dont la convexité est tournée vers la
partie supérieure du nid. Ces courbes superposées, transversales , vont
par conséquent de la face interne du nid à sa face externe; elles commu-
niquent à la cassure une apparence conchoidale, que l'on reconnaît lors-
qu'on l'examine avec attention, surtout à la loupe.

I.a macération dans l'eau fait connaître la cause de cette apparence. Si
cette macération a été prolongée pendant vingt-quatre heures, toute la sub-
stance se gonfle, devient opaline et se ramollit; elle n'est plus cassante
comme avant la macération, mais elle se déchire facilement; enlin, elle se
divise aisément en lames parallèles souvent fort minces, suivant les Ii<>nes
courbes que j'ai indiquées dans sa cassure. Ces lames montrent évidem-
ment que la matière molle, muqueuse, a été déposée par couches superposées
sur les bords du nid. A l'intérieur de celui-ci, on voit quelquefois plusieurs
lamelles ou filets plus ou moins épais de la même substance, qui se croi-
sent de manière à former plusieurs réseaux irréguliers et concentriques,
destinés sans aucun doute à donner plus de solidité à l'ensemble de la
construction.

Ces lames, souvent assez minces et assez transparentes pour être sou-
mises immédiatement à l'examen microscopique, sont formées d'une matière
homogène, irrégulièrement striée dans le sens de sa longueur, comme si
elle avait été étirée lorsqu'elle était à l'état muqueux. Çà et là, on remarque
dans l'intérieur de ces lames des lacunes de grandeur très variable, arron-
dies, ovales ou un peu irrégulières, qui semblent devoir être attribuées à
des bulles gazeuses qui auraient été emprisonnées dans la matière mu-
queuse. Cependant ou ne remarque pas de gaz dans leur intérieur; et,
d'un autre côté, la plupart de ces vacuoles sont beaucoup trop grandes
pour pouvoir être considérées comme des éléments cellulaires enlevés à la
muciueuse.

Les algues que l'on a dit composer les nids des Salanganes ont une struc-
ture bien différente. Le Sphœrococcus cartilagineus, par exemple, est
constitué, vers la périphérie, par des cellules d'autant plus petites qu'elles
sont plus voisines de la surface; une coupe transversale et une coupe lon-
gitudinale font voir qu'elles sont à peu près globuleuses ou elliptiques, et
qu'elles ont des parois assez épaisses. Le centre de la tige est formé de deux
sortes d'éléments principaux très différents: 1" de cellules à parois extrê-
mement épaisses, marquées de stries transversales rayonnantes; elles sont

682 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

remplies de granules très petits; 2° autour de celles-ci sont des cellules
beaucoup plus étroites, qui, vues dans le sens loiiiiitudinal, ressemblent a
une multitude de lilets entrecroisés dans toutes les directions; elles con-
tiennent une substance blanche iiomogène.

Ces quelques détails suffisent pour montrer qu'il n'y a pas la moindre
analogie entre la structure du Sphœrococcus cartilagineus, les Algues en
général, et les lames qui composent les nids des Salanganes. En effet, rien
dans l'intérieur de ces lames ne rappelle la structure cellulaire de ces vé-
gétaux, et surtout des Fucus auxquels on a attribué les nids de celte hiron-
delle; car les cavités ou lacunes que renferment ces lames sont souvent
petites, quelquefois relativement fort grandes, allongées dans le sens sui-,
vant lequel la matière muqueuse parait avoir été étirée; tantôt elles sont
isolées, tantôt groupées plusieurs ensemble, toujours dispersées au hasard
dans la substance des lames, qui offrent très fréquemment de grandes
étendues sans présenter de ces vacuoles. Dans les intervalles, la lame est
parfaitement homogène et a l'aspect que j'ai décrit plus haut. \in admettant
avec Cuvier et JM. Pouchet que le Fucus a été avalé par l'oiseau (ce qui est
bien difficile à croire en raison de sa consistance), macéré dans son estomac
et vomi ensuite mêlé à une plus ou moins grande quantité de suc gastrique,
on devrait y retrouver des éléments cellulaires qui ne peuvent avoir été com-
plètement altérés, d'autant plus que le suc gastrique passe pour ne modifier,
ne dissoudre principalement que les principes alimentaires azotés, tels que
l'albumine, la fibrine, la caséine (Regnault). De plus, les propriétés du suc
gastrique doivent faire rejeter cette hypothèse. En effet, il est toujours très
acide; il renferme de l'acide acétique ou de l'acide lactique, et de l'acide
chlorhydrique libres, etc. Sécrété surtout après l'ingestion des aliments, ce
suc conserve toujours des propriétés acides. Or, on conçoit qu'une telle
substance serait peu favorable à la confection d'un nid. JNous verrons
d'ailleurs, bientôt, que les nids de la Salangane jouissent de propriétés
incompatibles avec la présence de ces acides libres qui, du reste, n'y
existent pas, puisque ces nids sont insipides, etc.

Après la décomposition de ces nids en lames par la macération, j'ai sou-
vent remarqué à la surface de celles-ci, à l'aide du microscope, de très
petits cristaux isolés ou groupés. Quelques-uns de ces cristaux plus volu-
mineux que les autres étaient des rhomboèdres. Tous semblaient être de
même nature; car, traités par l'acide sulfurique, les uns et les autres se
transformaient en une multitude de petites aiguilles qui rayonnaient d'un
centre commun, c'est-à-dire du point qu'occupait le cristal ou le groupe
de cristaux primitif. L'acide sulfurique en dégageait des bulles gazeuses, ce
qui, avec les caractères précédents, semble indiquer que j'avais affaire à
du carbonate de chaux.

L'action de la chaleur sur la substance des nids de la Salaugaoe et sur

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. <583

celle (lu Sphœrococcus cartilagineiis, du Gelidium corneum, du Grucilaria
compressa, etc., achèvera de démontrer qu'elles sont de nature tout à fait
différente. Un petit fragment de la première, c'est-à-dire de nid de Salan-
;^anf, introduit dans un tube de verre fermé par un bout, long de 7 à 8 cen-
timètres, et chauffé sur une lampe à esprit de vin, exhale une odeur
analogue à celle de la plume brûlée, laisse dégager de l'huile empyreuma-
tique et des vapeurs ammoniacales qui ramènent au bleu le papier de tour-
nesol rougi. Les Fucus que je viens de nommer, au contraire, produisent
dans les mêmes circonstances des vapeurs acides qui rougissent très forte-
ment le papier bleu de tournesol.

Le nid d'hirondelle se comporte donc comme une substance animale ;
mais quelle est cette substance? Ce n'est pas de la gélatine, car il n'est pas
soluble dans l'eau; il se gonfle seulement dans ce liquide, qui paraît n'en
pas dissoudre la moindre quantité, même par une ébullition prolongée
pendant un quart d'heure.

Son défaut d'organisation, sa cassure vitreuse, son insolubilité dans l'eau,
la propriété qu'il a de se gonfler dans ce véhicule, et de donner des vapeurs
ammoniacales en brûlant, me paraissent le rapprocher des mucus et, donner
de grandes probabilités en faveur de l'opinion des pêcheurs qui assurent
que ces nids sont formés avec une humeur visqueuse qui coule du bec de
ces oiseaux au temps des amours. Cette vraisemblance équivaudra presque
a une certitude si l'on considère que le Martinet noir, qui appartient au
même groupe que la Salangane, fait son nid avec des brins de bois, de la
paille et des plumes, qu'il agglutine, suivant Spallanzani , avec un mucus
qui découle de son bec. Il est donc bien probable que c'est un tel mucus
qui fixe les matériaux du nid des Salanganes trouvé dans l'intérieur des
terres, et que c'est ce seul mucus qui constitue les nids recueillis sur les
rochers qui bordent le rivage.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,
adressées à la Société :

NOTICE SUR VUERBARIUM LICHENUM PARISIENSIUM quod edidit W. NYLANDER, med.-doct. (1),

par M. MOL'GEOT.

(Bruyères, octobre 1855.)

Les collections d'objets d'histoire naturelle ont plus contribué à l'avan-
cement de cette vaste science que les descriptions les plus étendues, que
les figures les plus exactes de ces objets. Aussi, dans ces derniers temps

(1) Voy. l'annonce de cet herbier dans le Bulletin de la Société Botanique de
France, t. II, p. 3^3. Le prix de chaque fascicule est de 15 fr. ^ • • ■

68/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

surtout, le nombre de ces collections soit publiques, soit privées, s'est
singulièrement agrandi et multiplié. Les herbiers sont devenus indis-
pensables aux botanistes qui devaient étudier dans leur cabinet les plantes
qu'ils n'avaient pu observer sur place dans l'état vivant. Les Phytophylacia
renfermant et conservant les végétaux cryptogames ont encore été plus utiles
que ceux destinés aux phanérogames, pour arriver à l'établissement soit
des genres et des espèces, soit d'une méthode ou système de classification,
parce que la culture des végétaux cellulaires est encore dans son enfance.
Le botaniste ne peut donc se passer d'échantillons de plantes sèches, et
l'immortel Linné disait déjà : Herbatnum prœstat omni icône, necessarium
omni Botanico (1).

La grande famille des Lichens se prête à merveille à la confection des
herbiers, ces plantes n'étant pas attaquées par les insectes, et, par consé-
quent, d'une conservation presque certaine. Aussi les herbiers de Lichens
ont été depuis le siècle dernier répandus en Europe par les soins des plus
célèbres botanistes qui s'occupaient plus particulièrement de cette famille, et
c'estainsi que parurent successivement les précieuses collections des Ehrhart,
Schrader, Flœrke, Fries, Flotow, Schserer, etc., et qu'aujourd'hui nous
voyons encore publier les Lichens d'Angleterre par Leighton, ceux d'Italie
par Massalongo ; ceux d'Allemagne par Rabenhorst; ceux de toute l'Europe
par Hepp, sans compter les Lichensplacés dansplusieurs collections générales
de toutes les autres espèces cryptogamiques (2). Il semblerait donc que l'her-
bier du docteur Nylander, consacré aux Lichens que l'on observe dans un
rayon de vingt lieues autour de Paris, viendrait trop tard pour contribuer à
une connaissance plus parfaite des Lichens de la flore parisienne. Ce jugement
serait erroné. M. Nylander a fait un choix des espèces types ou rares et cri-
tiques, par conséquent les moins bien connues, sujettes à la controverse,
cela assez souvent à raison de leur exiguïté. Le choix des échantillons ne
laisse rien à désirer et les déterminations tant génériques que spécifiques
sont positives.

La végétation des Lichens étant permanente pendant toutes les saisons de
l'année, sou développement successif et sa longue durée les exposent à bien
plus de variétés et de formes que les autres familles des Cryptogames.
Cette polymorphie se multiplie, en outre, selon les régions géographiques
et les causes ou influences géologiques. C'est surtout en ce qui concerne les
apparences superficielles, les formes, les couleurs, les développements
imparfaits du thalle, de l'apothécie, que ces circonstances conduisent sou-

(1) Philosophia botanica, p. 7.

(2) Les collections générales dont il est ici question, sont, pour la France, les
Stirpes Crijptogamœ vogeso-rhenanœ, par les docteurs Mougeot et Schimper, et
les Plantes cryptogames de France, par M. Desmazières.

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. 685

vent à des méprises inévitables même pour l'observateur le plus attentif. Sous
ce rapport, l'herbier des environs de Paris vient aplanir bien des difficultés;
mais les caractères extérieurs ne suffisent pas toujours pour bien établir les
genres et les espèces : on n'y parvient que par l'analyse microscopique, et
c'est dans ces minutieuses et patientes recherches qu'excelle encore le doc-
teur Nylander.

Paris méritait bien d'avoir aussi l'herbier de sa flore lichénée, surtout
parce que les localités propices au développement et à la propagation des
Lichens abondent non-seulement autour de la grande cité, mais dans son
enceinte même, et qu'à chaque pas que fait le botaniste dans ses prome-
nades intra et exù^a muros, il peut apprécier la multiplicité et le développe-
ment si curieux de ces végétaux. Le nombre en était déjà bien grand avant
les recherchcsde M. Nylander, et toutefois il l'augmente encore (1). Beaucoup
des espèces admises ont besoin d'une étude nouvelle, et particulièrement
d'une révision sévère des divers synonymes, et c'est ce qu'a fait, et ce que
fera M. Nylander. On doit donc lui savoir bon gré d'appliquer ses connais-
sances et son labeur a l'étude que nous recommandons à tous les amateurs
de Lichens, etplus particulièrement à ceux qui habitent Paris ou ses envi-
rons.

Nous ne possédons encore que la première centurie de cet herbier où se
trouve toutefois une série de Caliciées, Verrucariées, Lécidées, Graphi-
dées, etc., d'une difficulté de détermination spécifique qui devient souvent
une véritable tribulation pour les cryptogamistes; mais le docteur Nylander
achève de préparer le premier fascicule de la deuxièiiie centurie, et quand
il aura accompli son œuvre de collecteur, il donnera un catalogue métho-
dique avec des observations sur toutes les espèces où il en sera besoin.
La première centurie renferme 29 espèces saxicoles. Il géophiles, 59 cor-
tici ou lignicoles, et une seule croissant sur le thalle du PeUidaacanina.
Nous ne parlerons aujourd'hui que d'un certain nombre d'entre elles, afin
d'en démontrer l'importance par une révision critique, que nos relations
avec le docteur Nylander et son consentement nous mettent en mesure
d'ajouter ici.

N" 2. Leptogium subtile Ach. (sub Collemate). — Ce n'est probable-
ment qu'une petite modification du Leptoghtm lacenm, Fr., mais d'un
type particulier, à thalle peu développé et abondamment fructifié.

N" 5. Sphinctrina microcephalal\\\., Mém. Licli., p. 78, t. 15, f. 20,
(sub. Calicio). -- Les Sphinctrina se distinguent nettement des Calicium
par leur parasitisme sur d'autres Lichens crustacés (surtout les Pertusaires),

(1) Tliuillicr, ilanssa l''lnre des environs de Paris, mentionne en 1790, 65 espèces
de Liclieiis; Méral en 1«21, 207 ; Chevallier, eu 1826, eu décrit 336; et depuis
ces rcceiisemenls, le nombre a encore augmeulé.

;^6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

leurs apothécies luisantes et leurs spermaties grêles et courbes. Le nom
spécifique microcephala ne doit pas être confondu avec le Calicium mi-
crocephalum, Borr., L. Br., p. 130 {E. Bot., t. 1865), qui, selon un
échanlillon authentique diffère à peine du Sphinctrina tvrbinata, Fr. Le
Xal. microcephalum, Fr., L. S. exs. 17, n'est pas différent du Calicium
disseminatum du même auteur [L. S. exs. 16).

N' 6. Coniocybe farinacea {Sclerophora, Chev. Par. I, p. 315, t. 9,
f. 19). — On ne doit probablement pas le séparer du Con. pallida, Fr.;
il parait en constituer une forme plus robuste, à stipe foncé ou noirâtre.
Le genre Coniocybe est moins bien distinct du Calicium que n'en est le
genre Sphinctrina {Classif. des Lichens, 2, p. 168, note).

IN" 8. Calicium disseminatum, Fr. , L. F., p. 397. L. S. exs., 16. —
L'étiquette porte le nom de Calicium adspersum, Pers., mais l'auteur fait
observer dans son Essai d'une nouv. classif. des Lichens, p. 199 (note) :
« Nomen Cal. disseminatum ut purius prœferendum. »

iN" 36. Placodium callopismum, Acb., Sjjn., p. 18/i. — Cette forme
assez constante est peut-être trop voisine du Placodium murorum, 1)C. ,
avec lequel elle est généralement confondue. La première diffère par son
thalle plus aplati, à lanières plus dilatées.

N" /il. Lecanora atliroocarpa, Dub., Bot. Gall., p. 669, var. — Otte

.variété, qui se présente souvent avec des apothécies dépourvues de bords

'^formés par le thalle, ne diflère guère du Lecanora scrupulosa, Ach. Le

dei-nier, dans Fries L. S. exs., 320 (qu'il est impossible de séparer du

Lecan. Hageni, Acb.) a des Iheques 8-spores, chaque spore oblongue,

incolore, uniseptée. Le Paiinelia conferta, Fr. , L. E., 155, n'est qu'un

état terrestre du Lecanora atliroocarpa, Adi., qui lui-même offre des pas-

sages manifestes au Lee, subfusca. Le nombre des spores ilans les thèques

(8-16) n'est aucunement ici un caractère distinctif constant. 1-e docteur

(Nylander a également vu parmi les Lichens des Vosges un Lecidea ver-

nalis, Ach., à thèques tantôt 8-spores, tantôt 16-spores dans la même

apothécie.

iN" lil. Urceolaria actinostoma, Pers. Scheer. Enum., p. 187. — C'est
tout à fait à tort que (|uelques auteurs persistent à voir dans cette espèce
très voisine de V Urceolaria scruposa, une Verrucaire. Après les belles ana-
lyses données par M. Tulasne [Mém. Lich., t., U, f. 1-5) de VUrc. actino-
stoma, il semblait qu'on n'aurait dû conserver aucun doute relative-
ment a la forme lecanorine de ses fruits.

N" 53. Lecidea flexuosa, Fr., Z. E., p. 268 ; Nyl., Alger., 3hU. — C'est
la même forme a peu près que M. Tiickerman appelle Lecidea melan-
cheima {ex spcc. ipsius) et que nous a communiquée M. Lenormand.

jN" 62. Lecidea nigritula, iN'yI., in Botan. Notis., 1853, p. 99. — Lspèce
voisine du Lee. myriocarpa, DC, mais ayant des spores plus petites et

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. 687

semblables à celles du Calicium subtile, Pers. M. Nylander ne connaît
aucun passage entre ces deux Lécidées.

]N° 72. Spilomium graphideorum, Nyl. — Cette production est aussi :
Coniocarpon nicjrum. 1)C. , FI. fr., 2, p. Zlh ; Spilnma melaleucum , Ach.,
Syn., p. 2 (non Tradiylia melaleuca, Fr. , L. S. exs., 23).

IN" ll\. OpegraphavulvpJla, var. Ivtescens, Ach., Syn., p. 77. — Ce
n'est pas une variété proprement dite de VOpegrap/ia varia, mais seulement
V Opegr . varia, var. vulvella {ou notha), dans un état saupoudré de goni-
dies d'une autre espèce, comme cela arrive souvent à la racine des arbres.
(Len" 92 offre un exemple analogue.)

N" 77. Opegrapha varia, var. signata, Fr. (ferruginosa) . — La couleur
roussâtre du tiialle dépend des gonidies d'un Chroolepiis qui pâlissent
avec le temps, de même que les chrysogonidies des Lichens {Arthonia prui-
nosa, etc.) qui en sont pourvus.

N" 87. Endocarpon hepaticum, Ach. — Les échantillons sous ce nom
sont des individus spermogonifères.

N" 88. Endocarpon exiguum, Nyl. — Cette espèce est voisine de la précé-
dente et caractérisée par l'exiguïté et la couleur pâle de son thalle mince
et appliqué au sol.

N° 89. Normand inaJimgermanniœ, iNyl., Class., 2, p. 191, Verrucaria
pulchella, Borr., E.Bot. suppL, t. 2602, 1'. 1 (1829). —Le nom de Lenor-
mondia étant déjà depuis fort longtemps admis dans l'algologie, le docteur
Nylander pense devoir proposer un nouveau nom générique pour retleplante
d'un type bien distinct des autres genres de la tribu des Kndocarpées.

N° 98. Thelopsis rubella, Nyl. — C'est le Sychnogonia Bayrhofferi,
Kœrb.

N° 99. Lecidea sparsa, Duf, — Ici rentrent les Lecidca dryina, Ach.,
Syn., p. 2^, pro parte; L. arthonioides, Fée, Ess., p. 107 ; Abrothallus
Ricasolii, IMass., Rie, p. 188, f. 183; Biatora mixta, DR., FI. Alg.,
p. 258, pro parte; Patellaria mixta, Nyl., Alg., p. 3/4Z».

N° 100. Pycnides ou fruits stylosporés du Lecidea vernalis, Ach. (la
t'oviwe Scufula Wollrothi, Tu!., Mém. Lich., p. 119; Biatora Heeri, Hepp,
Flecht. Eur., n" 135), si l'on admet avec W. Tulasne deux appareils
sporifères différents chez certains Lichens [Conf., Nyl., Class. 2, p. 198).

Comme nous l'avons dit plus haut, le docteur Nylander, dans la table
méthodique qu'il publiera pour faciliter les recherches dans son herbier,
nous y doinieia des observations critiques analogues a celles que nous ve-
nons de consigner ici. 11 est donc à souhaiter (jue cet herbier se compose de
plusieurs centuries. Il est, toutefois, à regretter déjà que son auteur n'ait
pu porter la piemière centurie qu'au nombre de 23 a llx exemplaires,
nombre beaucoup trop restreint et qui doit engager les vrais amateurs de
Lichens à s'empresser d'y souscrire.

688 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DU GENRE COLCHICUM, par M. D. DE LARAMBERGUE.

(Castres, i" novembre 1855.)

Ayant eu occasion d'observer pendant plusieurs années un Colchique qui
croit abondamment aux environs de Castres, département du Tarn, je
m'empresse de le signaler à la Société comme une espèce non décrite dans
les Flores de France. Eu voici la diagnose :

CoLCHicuM CASTRENSE, de Larambg. — Plante le plus souvent uniflorc,
mais fréquemment à 2 fleurs. Tube de la fleur à 3 angles, proportioonément
plus long que celui du Colchicam autumnale (15 à 20 centimètres), taudis
que la fleur est de moitié plus petite ; périgone à divisions très inégales, les
3 intérieures beaucoup plus courtes, toutes linéaires-oblongues ou presque
spatulées, élargies dans leur partie supérieure et arrondies au sommet, et
jamais pointues comme dans le C. autumnale; étamines 6, insérées à la
gorge du périgone, trois courtes et trois du double plus longues, toutes
filiformes, diliitees à la base et soudées au limbe presque à la même hauteur,
a peu près comme dans le C. alpinum; anthères échancrées inégalement aux
deux extrémités, égales entre elles, simplement plus courtes que les filets
des petites étamines, et deux fois au moins plus courtes que les filets des
plus grandes; styles 3, de la longueur des grandes étamines ^ à stigmates
allongé s-décurrents et courbés au sommet; capsule petite, solitaire ou
géminée, enveloppée par les feuilles, oblongue, atténuée aux deux extrémités
comme dans le C. arenarium , surmontée par les débris des styles et ne
paraissant qu'au printemps de l'année suivante; feuilles au nombre de 3 ou
U, dressées, linéaires lancéolées, obtuses, d'un décimètre de long sur un cen-
timètre de large; bulbe ovoïde tronqué, aussi large que long, de moitié plus
petit que celui du C. autumnale, ne présentant pas le prolongement en
forme de cône qui surmonte ce dernier et demeurant couvert d'une pellicule
blanche, tandis que le C. autumnale reste couvert d'une pellicule jaune,
quand on les dépouille de la tunique extérieure noirâtre qui les enveloppe
l'un et l'autre.

Il abonde dans un pré situé à Lalaugerie, près Castres, département du
Tarn ; il fleurit du 20 août au 30 septembre, et fructifie en mars et avril.
Obs. — l>e C. castrense est plus précoce de 15 à 20 jours que le C. autum-
nale, qui fleurit dans la même localité, à côté de lui, et qui dure jusqu'à
la Toussaint, tandis que le C. castrense disparaît à la fin de septembre. 11
s'éloigne encore du C. autumnale par la plupart de ses autres caractères,
tels que la situation des étamines, la conformation des divisions périgonales,
les styles, et enfin par sa fleur, sa capsule et son bulbe, de forme différente
et de moitié plus petits.

11 a de grands rapports avec les C . arenarium et alpinum de Grcn. et
fiodr. : il se sépare du premier par les divisions du périgone, qui sont tou-

SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1855. 689

jours élargies et très olituses dans le C. castrense ; par les styles qui ne
sont pas tantôt plus courts et tantôt plus longs que les étamines, (nais ^om-
jours exactement égaux aux plus grandes étamines; et par ses feuilles, sou-
vent plus nombreuses que trois , bien moins larges et surtout bien moins
longues que dans le C. arenarium , iinnnis recouibées et étalées comme
chez ce dernier, mais toujours dressées et enveloppant exactement la capsule.
Il se sépare du deuxième par ses styles qui sont courbés; par ses stig-
mates clavi formes et allongés; par sa capsule acuminée et par ses fruits
ne mûrissant pas l'année même de leur floraison et entourés de plus de deux
feuilles. Il se sépare de tous deux par son bulbe, qui donne fréquemment
naissance à 2 fleurs; par sa station géographique (ce Colchique croissant au
pied du Sidobre, à la base méridionale du plateau central), clans une situa-
tion tout aussi éloignée de la chaude température de la Provence et de la
Corse que de l'altitude des Alpes; et, enfin, par l'époque de sa floraison,
antéiieure à celle du Colchique des pays chauds et postérieure à celle du
Colchique des Alpes.

J'ai, pendant plusieurs années, distribué ce Colchique à mes correspon-
dants, sous le nom de C. alpinum DC.

M. Germain de Saint-Pierre fait observer que tous les Colchiques
mûrissent leur fruit dans l'année qui suit la floraison. Aucun carac-
tère spécifique ne peut donc être tiré de ce fait, commun au genre
tout entier.

Une communication de M. Du Colombier, iiitilulée Botanique
arithmétique, est, en raison de son étendue et vu l'heure avancée,
renvoyée à la prochaine séance.

T M

/i6

690 . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ANNEXE

A LA LETTRE DE M. BALANSA (1).

Résultat de l'analyse faite à l'École impériale des Mines des cinq échantillons

de. minerai argentifère provenant de la mine de Boulgarmagara dans le

Taurus, au nord de Tarsous, et rapportés par M. Balansa [î).

t

N° 1. Galène lamelleuse, paraissant provenir d'une faible profondeur,
mélangée avec une certaine proportion de carbonate, d'arséniate et d'an-
tinioiiiate de plomb.

N° 2. Galène à grandes lamelles, très altérée et paraissant provenir des
affleurements, accompagnée de carbonate de plomb, d'oxyde de fer, d'un
peu de calamine, et d une faible proportion d'arséniate et d'antimoniate de
plomb.

N-° 3. Plomb carbonate avec galène, entouré d'une croûte ferrugineuse.

N° ^. Galène prescjue complètement altérée et transformée en carbonate
de plomb; on distingue dans l'échantillon de l'arséniate et de l'antimoniate
de plomb.

N" 5. Plomb métallique obtenu avec ces minerais; il est coulé en plaque
irrégulière, notablement plus sonore que le plomb ordinaire. C'est cepen-
dant (In plomb assez pur, ne lenfermant qu'une très faible proportion
d'arsenic et d'antimoine, et seulement des traces de cuivre.

On a dosé dans ces différents échantillons seulement les matières princi-
pales. Les résultats numériques sont rapportés à 100 Ivilogr. de matière :

N" 1. ]\° 2. 1N° 3. N" II. N° 5.

kil. kil. kil. kil. kil.

Arsenic et anlimoine. 8,40 2,50 0,50 3,70 1,20

Fer 1,10 1,00 3,50 2,/i0 traces.

l'iomb ; 63,00 70,00 67,80 G9,50 98,50

Argent 87','50 296''60 172'',50 293^30 230^,00

Or 0,85 3,33 2,50 traces. 15,00

(1) Voyez plus haut, page 656.

(2) Communiqué par M. J. Gay pendant l'impression du compte rendu de la
séance du 9 novembre 1855.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

Eiiiig^c Audc«itnug;cii ûber deu ISati «ïcs ]Sa.<ytes ( Quelques
données sur la structure du liber); par ]M. Hugo v. ÏMohI [Botan. Zei-
tung, II"' 50 et 51, 1^ et 21 décembre 1855, col. 873-881, 889-897).

Le liber est la partie des plantes sur laquelle on a publié les reclierchesies
plus incomplètes. Cependant, si l'on en croyait les écrits des pbytotomistes,
le liber aurait une organisation très simple, très facile à observer. ISLtîs cette
idée a donné naissance à diverses opinions erronées et M. H. v. Mohl ne
cite comme faisant exception parmi les auteurs qui se sont occupes du liber
que M. Hartig qui, dans son grand ouvrage sur les espèces forestières de
l'Allemagne, a publié une série de bonnes études sur celte partie des ti"es.
M. H. V, Mohl lui-même déclare ne pas posséder encore des observations
assez multipliées sur ce sujet, et son mémoiie actuel n'est présenté par lui
que comme une si.mple note en quelque sorte prélimiiiaire. Il avertit que
les recherches sur les cellules libériennes présentent de grandes difficultés
à cause du trouble que jetle sur les préparations observées au microscope
le contenu de ces cellules et de la transparence remarquable de leurs parois.
Aussi l'auteur se borne-t-il en ce moment à l'examen des végétaux sur
lesquels il a pu faire des observations complètes.

Les sujets les plus avantageux pour ces études sont le Phytocreve et les
espèces de Bignonia chez lesquelles le liber forme des sortes de processus
en coin ou en lame, qui s'enfoncent dans le bois par ti, 8, etc. On doit à
M. Meltenius de bonnes observations sur le développement de ces forma-
tions libériennes qui, chez le Phytocrene, ont été regardées, on ne sait
pourquoi, par Griffilh, comme des rayons médullaires, par M. Lindley
comme du bois. Mais M. Mettenius n'a pas été heureux (|uant à la structure
intime de ce liber. M. H. v. Mohl prend d'abord pour sujet la tige qua-
drangulaire d'une Bignone indéterminée du Brésil, de l'écorce de laquelle
partent intérieurement quatre forts prolongements du liber en forme de
coins, subdivisés en lames minces par la continuation des rayons médul-
laires du bois. Ces coins sont formés, de dehors en dedans et alternative-
ment, d'un grand nombre de couches de cellules épaisses dans les unes
minces dans les autres. Chacjue couche, h parois épaisses, présente quatre
à six assises de cellules disposées dans \6 sens des rayons et conformées
comme le sont généralement celles du proscnchyme, dont les ponctuations
sont en fentes obliques, spirales et situées uniquement sur les faces qui

692 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

regardent la moelle et l'écorce (En note l'auteur fait observer que les auteurs
assignenl aux cellules du liber une longueur fabuleusement exagérée, et
qu'elles égalent seulement, en moyenne, une ligne, souvent moins, parfois
et au plus deux lignes). Parmi ce prosenchyme, suitout à sa limite, on voit
quelques cellules de parenchyme plus minces, ponctuées, qui proviennent
de cellules prosench\ mateuses, dont la cavité a été subdivisée par des cloi-
sons transversales. Les couches de cellules à parois minces sont formées
principalement d'une ou deux assises de cellules larges, allongées, à cloi-
sons obliques, à parois assez minces et incolores, d'une organisation remar-
quable. Kn effet, elles offrent de grandes ponctuations transversales, entre
lesquelles les parois épaissies des cellules s'étendent en forme de fortes
fibres, arrangées comme les échelons d'une échelle. Ces très grandes ponc-
tuations ne sont pas de vraies ouvertures; mais elles sont bouchées par une
membrane que recouvre un très fin réseau de fibres déliées. Sur les faces
de ces cellules qui regaident les rayons médullaires et qui sont en contact
avec des cellules analogues, ces ponctuations sont nombreuses, allongées
transversalement, disposées ordinairement en une file longitudinale. Les
faces tournées vers la moelle et vers l'écorce ont tantôt des ponctuations
analogues et sont tantôt unies.

M. Hartig, qui a vu des cellules analogues chez plusieurs de nos végétaux
ligneux, les a nommées tubes cnWe^ (Siebroehren), parce qu'il a regardé les
mailles des petits réseaux comme de vraies ouvertures. M. Mohl a cru y
voir, au contraire, à l'aide de l'iode, une me.mbrane obturatrice, et dès lors
il propose de les nommer cellules grillagées (Gitterzellen, cellulœ clathratœ)
pour ne pas décider nettement la question de ces ouvertures.

Les lames libériennes de plusieurs autres Bignones américaines ont montré
une structure absolument semblable. La même ressemblance se montre
encore dans les lames de liber du Phytocrene.

Parmi nos arbres indigènes, le Tilleul a le liber le plus développé. On
y voit aussi quantité de couches alternativement à parois minces et épaisses.
Les cellules à parois épaisses n'ont rien de particulier ; celles a parois minces
ont une organisation analogue à celles des cellules grillagées. Le liber du
Juglans regia a une pareille structure ; seulement la division en couches y
est moins régulière. Celui de la Vigne consiste également en couches régu-
lièrement alternatives de cellules prosenchymateuses, a parois épaisses et
de cellules à parois minces ; seulement ces couches y sont en petit nombre
à cause de la chute annuelle de l'écorce externe. Le Sureau présente aussi,
mais moins régulièrement, une alternance de faisceaux de cellules épaisses
et minces dont les faces situées vers les rayons médullaires ont souvent des
ponctuations ovales, couvertes d'ini réseau.

Le Pijrus communis possède un liber différent des précédents, parce
que, chaque année, il ne s'y produit qu'une seule couche très épaisse de

KEVUE BIBLIOGHAI'HIQIJE. 693

cellules prosenchymateiises, à parois épaisses, et que toute l'autre portion
très développée de la formation annuelle, située derrière cette couche, con-
siste en cellules à parois minces, rangées pas très régulièrement en files
radiales et concentriques. Ces dernières cellules sont de deux sortes,' les
unes étant de forme prosenchymateuse et grillagées, les autres, interposées
entre les premières, étant parenchymateuses, plus ou moins allongées et
à fécule.

Parmi les arbres qui ne produisent des cellules libériennes à parois
épaisses que la première année de leur vie, le Betula alba présente dans
ses couches internes de liber de longues cellules grillagées très bien formées.
Chez le Fagus sylvatica, la couche de liber est composée de couches alter-
natives de cellules les unes larges, grillagées vers la moelle et l'écorce, les
autres étroites. Dans ces deux arbres évidemment les couches corticales
internes, quoique manquant de cellules prosenchymateuses épaisses, appar-
tiennent au liber, puisqu'elles.présentent des cellules libériennes à parois
minces, analogues a celles des espèces précédentes.

Si des espèces dicotylédones ligneuses on passe à celles dont la tige est her-
bacée, annuelle, on y trouve des modifications analogues dans le liber. Le
Houblon présente trois ou quatre couches alternatives de cellules prosen-
chymateuses a parois épaisses et de cellules à parois minces pparmi celles-ci
on en voit de larges, qui sont grillagées sur leurs ponctuations ovales, situées
du côté des rayons médullaires et d'autres plus étroites, plus courtes,
parenchymateuses. Le Dahlia, n'a qu'un faisceau de prosenchyme à parois
épaisses, puis, entre celui-ci et le cambium, un autre faisceau tout aussi
gros de cellules entremêlées, à parois minces, les unes étroites, les autres
larges, grillagées. \.v.Cucurbita Pe/jo n'a pas de cellules prosenchymateuses
à parois épaisses; mais les cellules libériennes minces en sont plus déve-
loppées, et elles forment non-seulement le faisceau ordinaire situé en dehors
du cambium, mais encore un autre placé à la limite du bois et de la moelle,
les deux composés d'un mélange irrégulier de cellules larges, grillagées, et
de cellules étroites, allongées, parenchymateuses.

Le liber des Conifères se distingue par sa régularité. Chez les Cupressinées
et les Taxinées ses cellules sont disposées très régulièrement en lignes
rayonnantes et concentriques, d'où elles ont toutes une section quadrilatère.
De quatre en quatre cercles concentriques, on en trouve un de cellules
prosenchymateuses a parois épaisses, compriméesdedehors en dedans. Parmi
les trois cercles interposés, le médian est formé de cellules plus larges que
les autres, assez courtes, à cloisons horizontales, à fécule; celui qui est plus
en dehors est formé de cellules semblables pour la forme et la longueur a
celles du prosenchyme, mais bien distinguées parce que leurs faces qui
regardent les rayons médullaires ont une file de ponctuations finement
pointillées et ne contiennent pas de fécule. Chez les Pins on ne voit pas cet

694 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FIUNCE.

arrangement régulier des cellules; le prosonchyme épais ne se montre pas
dans la portion interne du liber dont la masse est formée de quelques ran-
gées de larges cellules parenchymateuses et de couches épaisses de cellules
étroites, allongées, à parois minces, à section quadrilatère, marquées laté-
ralement de ponctuations pointillées.

Des faits précédents, il résulte d'abord que la structure du liber est plus
complexe qu'on ne l'a dit jusqu'ici ; en second lieu, que sa portion regardée
comme la plus importante ou celle qui consiste en cellules prosenchyma-
teuses, à parois épaisses, en est, au contraire, la moins essentielle, puisque
souvent elle ne se forme que pendant la jeunesse du faisceau ou qu'elle
manque même chez diverses plantes.

Le mémoire de M. H. v. Mohl se termine par une discussion sur le tissu
compris dans les faisceaux fibro-vasculaires des Monocotylédons qu'il avait
nommé aniérieurement vaisseaux propres, faute de meilleur nom, dans
lequel la plupart des phytotomistes modernes ont vu le cambium de ces
faisceaux et dans lequel il voit lui-même la partie la plus essentiellement
caractéiistique du liber.

Enfin le savant allemand présente quelques considérations sur la sève
descendante, dont l'existence lui semble ne pouvoir pas être révoquée en
doute, bien que plusieurs botanistes l'aient contestée ou niée, et il exprime
l'opinion que celte sève doit descendre par les cellules libériennes à parois
minces, particulièrement parcelles qu'il qualifie de cellules grillagées.

On tlie roiictloii.<« and Kfrnctiire of the Rostelluni of
WÂHteÈ'a ovatn {Sur les fonctions et la structure du rostelle du I>istera
ovata) ; par M. J.-D. Hooker {Philosoph. Transac, pour 185Zi, p. 259-
263, pi. I)(l).

Le rostelle du Listera ovata est un corps large, émoussé, en forme de
langue, qui termine la colonne et qui fait saillie en avant, au-dessous de
l'anthère et au-dessus du stigmate. Peu après l'épanouissement de la fleur,
il suffit de le toucher ou de l'irriter pour voirsoitir aussitôt aux deux
côtés de son extrémité deux masses blanches, visqueuses, confluentes,
adhérant à la base des masses polliniques et qui d'ordinaire continuent
aussi de tenir au sommet du rostelle lui-même. Dans la nature, un examen
attentif montre que cette sécrétion glanduleuse assure la fécondation, en
dégageant les masses polliniques de la cavité de l'anthère, et les retenant
sur le rostelle où elles se désagrègent, d'où les grains du pollen tombant
sur les bords de celui-ci peuvent arriver au stigmate. Le labelle contribue
aussi puissamment à l'accomplissement de ce phénomène, à cause de sa

(1) Ce mémoire a été traduit dans les Annales des sciences naturelles, W série,
III, 1855, p. 85-90, pi. I.

«KVUK HIHLIOGRAPHIQUE. 695

situation etdela sécrétion sur sa ligne médiane d'un liquide visqueux qui
retient les masses poiliniques lorsqu'une cause quelconque les détache avant
la sortie des deux glandes du rostelle.

La structure de ce rostelle est très curieuse et peut-être unique. Pendant
tout le cours de son développement, elle ne subit pas de changement con-
sidérable. A l'état parfait, il est un peu concave en dessus, avec la ligne
médiane un peu saillante, les bords et le sommet faiblement relevés; sa sub-
stance est blanche, molle, demi-transparente; ses deux faces sont mar-
quées de 30 à aO stries délicates qui convergent vers le sommet, et qui ,
près de celui-ci, sont coupées transversalement par quelques lignes trans-
\ersales. Après avoir émis son contenu visqueux, ce corps s'affaisse ; ses
bords et son extrémité s'infléchissent, et les grains de pollen peuvent dès
lors tomber sur le stigmate. Sur une section transversale, on reconnaît qu'il
est creusé dans toute son étendue déloges longitudinales qui correspondent
en nombre aux stries de la surffice, et que séparent des cloisons très fermes,
mais très minces et tiansparentes. Sur des échantillons conservés depuis
trois ans dans l'alcool, M. D. Hooker a reconnu que chacune de ces loges
renfermait un corps en massue très allongée, de configuration analogue a
celle de la loge elle-même. Ces corps n'étaient que la sécrétion visqueuse
du rostelle durcie, et leur base reposait sur le tissu cellulaire de la colonne
elle-même. A l'état très jnine, ers corps présentent à leur surface des
aréoles hexagonales ([li indiquent leur origine celluleuse; plus tard, les
parois de leurs cellules disparaisseut, et leur substance tout entière prend
une apparence uniforme. Sans nul doute, c'est la distension des loges du
rostelle qui détermine leur évacuation par deux points situés au sommet
de ce corps. Il est difficile de décider si cette évacuation simultanée est un
effet entièrement mécanique ou en partie vital. Peu après sa sortie, cette
matière visqueuse durcit, rougit, et d'ordinaire s'attache fortement au
sommet du rostelle. L'iode se borne à le brunir légèrement.

M. D. Hooker a cherché à reconnaître si cette matière expulsée par le
rostelle aidait à la fécondation. Mais il n'a Jamais vu les boyaux poiliniques
pénétrer dans sa masse; jamais il ne l'a vue déterminer la sortie de ces
l)oyaux sur les grains de pollen qu'il répandait a sa surface, tandis qu'il a
vu ce même pollen répandu par lui sur le stigmate émettre abondamment
ses boyaux. Aussi esî-il porté à considérer le rostelle du Lisitera comme
un simple appendice du stigmate, analogue à ceux qu'on observe dans dif-
férentes familles et (lui facilitent plus ou moins l'accomplissement de la
fécondation. D'un autre côté, il y a une analogie évidente entre ces glandes
et celles qui, congénitalement, rattachent entre elles les masses poiliniques
de beaucoup de genr.'s d'Orchidées, soit directement, soit par l'intermé-
diaire d'une caudicule.

696 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Beitraeg:e zur Kcuntuiss der Radix Mlatanhittf [Notes pour
servir à la connaissance de la racine de Ratanhia) ; par le docteur Schu-
chardt. [Botan. Zeitung, n" 31, 3 août 1855, col. 537-5W et n° 32,
10 août 1855, col. 553-558; pi. VI.)

L'arrivée sur le marché de Londres d'une sorte particulière de racine de
Ratanhia importée sous le nom de Ratanhia de Savanilla, a déterminé
M. Schuchardt à comparer ce nouveau médicament avec la racine de
Ratanhia ordinaire du commerce. Cette comparaison lui a fourni le sujet
de sa note.

Les pharmacopées européennes , en général , autorisent uniquement
l'emploi de la racine de Ratanhia fournie par le Krameria triandi^a;
la pharmacopée française seule permet en outre l'emploi de la racine du
Krameria Ixine. I.a première de ces deux racines porte dans le commerce
le nom tout court de racine de Ratanhia-, l'auteur la distingue par le nom
de Ratanhia de Paijta. La dernière est connue dans la droguerie françîuse
sous le nom de racine de Ratanhia des Antilles. Avec la racine de
Ratanhia ordinaire on trouve aussi quelquefois des racines qui appartien-
nent évidenmient à une autre espèce du même genre. On attribue celles-ci
aux Krameria linearis et argentra. Le AV. triandra croit au Pérou et dans
la Bolivie, sur le versant occidental des Cordillères, à une altitude moyenne.
Son lieu d'expédition est Lima, Le Kr. Ixine ne se trouve pas seulement
dans les Antilles , mais le commerce s'en fait presque exclusivement entre
la Martinique, la Guadeloupe et les ports de France. Le port de Savanilla,
d'où est venue la dernière sorte de Ratanhia, estsitué par 12° 2' de latit. N. ,
dans la Nouvelle-Grenade. 11 ne parait pas que le Kr. triandi^a se trouve
dans ce pays, ce qui porte à croire que cette racine provient d'une plante
différente; cette présomption est devenue une certitude pour M. Schuchardt
par suite de l'étude qu'il en a faite et qui a porté sur une masse de 90 kilo-
grammes.

Lorsqu'on examine de grandes quantités du Ratanhia de Payta et de
celui de Savanilla, il est diflicile de les confondre ; mais la distinction devient
plus difficile lorsqu'on n'a sous les yeux que quelques morceaux de ce
dernier; aussi M. Schuchardt croit-il devoir donner de cette nouvelle sorte
une description détaillée qui permette de la distinguer sans difficulté. A
l'extérieur, les racines du Ratanhia de Savanilla sont plus grêles, plus
unies, plus régulièrement cylindriques et généralement plus courtes que
celles du Ratanhia de Payta. En raison de leur structure anatomique on
peut aisément les briser sans que l'écorce s'en détache. Les morceaux
qu'elles forment sont longs de l\ pouces a 10 tout au plus. Leur écorce pré-
sente à sa surface des sillons longitudinaux ondulés, pas toujours bien
parallèles, médiocrement profonds , réunis d'espace à autre par descre-

REVUE BIBLIOGRAPHIQLE. 697

vasses transversales qui généralement font le tour de la racine, et qui sou-
vent mettent le bois à nu. Cette éeorce adhère fortement au bois, au point
qu'elle tient toujours à celui-ci lorsqu'on le concasse, ce qui n'a pas lieu
pour le Ratanliia de Payta. L'écorce de ce dernier a une cassure fibreuse ;
celle du Ratanhia de Savanilla a une cassure presque unie. La première est
difOcile à pulvériser, tandis que la dernière peut être réduite sans difficulté
en une poudre qui ressemble beaucoup à celle de la racine de Tormentille,
et dont la couleur est mélangée de rouge-violet , tandis que la poudre de
Ratanhia de Payta est mélangée de rouge-brun et de brun-cannelle.

La structure de l'écorce des deux Ratanhia les distingue très bien. On
compte aisément dans l'une et l'autre les 3 zones corticales , mais diffé-
rentes d'épaisseur relative. Tandis que la couche interne est la plus épaisse
dans la racine du Pérou, c'est la moyenne qui, dans le Ratanhia de Sava-
nilla, acquiert une épaisseur presque égale à celle des deux autres zones
réunies. A l'extérieur de celui-ci se trouve un épiderme de couleur claire,
sans structure, qui très rarement est resté entier, et sous lequel se sont dis-
posées uniformément des « couches cuticulaires» d'un brun foncé. Le bois
du Ratanhia de Payta, sur des tranches minces humectées, se montre à la
loupe d'un jaune clair pur traversé par des vaisseaux et des espaces inter-
celluiaires, tandis que celui du Ratanhia de Savanilla est d'un jaune foncé
avec des espaces intercellulaires d'un rouge foncé, rayoïmants et de nom-
breux faisceaux vasculaires assez régulièrement rayonnes.

Dans l'écorce du Ratanhia de Savanilla, la zone externe consiste en un
parenchyme à petites cellules assez régulièrement hexagonales, allongées
dans le sens tangenliel, remplies d'une matière colorante brun-jaune foncé.
La zone moyenne est formée d'un parenchyme a cellules courtes, hexago-
nales, d'un jaune d'or, que traversent très souvent des espaces intercel-
lulaires à contenu coloré en brun-rouge sombre; ces cellules renferment de
la fécule incolore, dont les grains varient peu de grosseur. La zone interne
est un parenchyme incolore , a cellules plus étroites et beaucoup plus lon-
gues que celles de la zone moyenne, avec des méats intercellulaires beau-
coup moins nombreux, remplis par une matière de la même couleur; elle
est entremêlée de quelques cellules de prosenchyme allongées , à parois
épaisses, colorées en jaune vineux. Le Ratanhia de Payta ressemble au pré-
cédent par l'épiderineet la zone corticale externe. Sa zone corticale moyenne
est formée d'un parenchyme a cellules étroites, aplaties de dehors en dedans,
remplies de fécule, vaguement hexagonales, que séparent des espaces étroits,
pleins d'une matière jaune. Enfin, la zone interne est composée d'un paren-
chyme de cellules étroites, incolores, très allongées, à parois assez épaisses,
avec des méats pleins d'une matière d'un jaune foncé.

M. Schuchardt pense que le Ratanhia de Savanilla mérite d'être employé
fréquemment dans la pharmacie et qu'il constitue un très bon médicament

698 SOCIÉTÉ botaniqup: de frange.

malgré sa couleur grise et son apparence différente de celle du Ratauhia de
Payta.

Assimilation de Tazotc par les plantes; par MM. Harting et
J.-W. Gniining [Comptes rendus de l'Acad. des sciences, séance du
26 novembre 1855).

Les résultats des expériences faites à ce sujet par ces auteurs, dont l'ex-
posé détaillé leur a fourni le sujet d'un mémoire ((u'ils ont présenté à l'Aca-
démie royale des Pays-Bas, le 28 octobre 185/i, sont résumés succincte-
ment dans les trois propositions suivantes. 1° Les plantes absorbent, au
moyen de leurs racines, les sels ammoniacaux et les nitrates qui se trouvent
dans le sol. 2" L'azote de l'air contribue à la formation de ces sels dans le
sol, et par conséquent indirectement à la nutrition des plantes. 3" Rien ne
prouve jusqu'ici que l'azote de l'air, sous forme gazeuse, entre dans les
plantes pour y être assimilé, et contribue ainsi directement à leur nutrition.

Oris;ine de l'azote des plantes ; par M. S. Cloez [Institut, du

5 décembre 1855, p. hll-UlS).

Les expériences de M. Cloëz ont été communiquées à l'Académie des
sciences le 26 novembre 1855, et à la Société philomatbique le 1" décembre
suivant. Dans la dernière de ces communications, ce cbin^iste ayant insisté
davantage sur les conséquences qui en découlent, relativement aux plantes,
c'est de celle-ci que nous présenterons un lésumé succinct, limité aux
points qui ont un rapport direct avec la pliysiologie végétale.

M. Cloëz pense que l'azote assimilé par les plantes doit provenir exclu-
sivement des azotates qui existent ou qui peuvent se former dans le sol où
elles végètent. Il est généralement reconnu que la présence des matières
organiques azotées contribue puissamment à la production des azotates dans
les nitrières artiticielles; tout poi'te à croire que, dans le sol, ces matières
se comportent comme dans les nitrières, et que leur azotate est transformé
en acide azotique avant d'être absorbé par la plante. Les expériences de
l'auteur ont prouvé qu'il peut se former de l'acide azotique ou un azotate
par la combinaison directe de l'azote et de l'oxygène de l'air sous l'influence
d'un sol alcalin ou calcaire d'une porosité convenable plus ou moins humide
et en l'absence de toute substance azotée ou ammoniacale. Or, dit-il, les
azotates sont la principale, sinon l'uniciue source de l'azote dans les plantes;
les matières organiques azotées, l'ammoniaque ou les sels ammoniacaux
n'agissent sur la végétation que parce qu'ils peuvent augmenter considéra-
blement, dans un laps de temps relativement très court, la quantité d'azo-
tate qui se ferait naturellement, mais avec lenteur, dans un sol meuble
privé de ces matières. Il est aussi, ajoute-t-il, porté à croire que les sels

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 699

ammoniacaux sont nuisibles aux plantes toutes les fois (jiie le sol ou le mi-
lieu dans lequel ils se trouvent ne présente pas les conditions convenables
à la nitrification. Ainsi il rapporte deux faits qui semblent prouver que les
plantes aquatiques peuvent succomber même à l'addition de ()"\0001 d'un
sei ammoniacal dans l'eau au milieu de laquelle elles végètent, ce sel ne
pouvant, dans ce cas, être transformé en azotate et agissant dès lors sur
ces végétaux à la manière d'un véritable poison.

Abiioriiie Blattbildnug^eii [Formations anormales de feuilles) , par
M. de Schlechtendal [Botan. Zeitung, n° 32, 10 août 1855, col. 558-
562).

i.

La première de ces observations détachées est relative à un Prunier qui
ne présentait pas le moindre vestige de vert, ni sur ses rameaux, ni sur ses
feuilles. La couleur de ces parties était un blanc pur , sans toutefois que
leur développement en eût été amoindri. Ce blanc était rehaussé par la colo-
ration rouge rosé des dents marginales.

2.
On sait que le Syringa persica, Lin., présente quelquefois des feuilles
trilobées ou pinnatifides, surtout sur les rejets vigoureux. Un Syringa
vnlgaris, à fleur blanche, a présenté aussi à l'auteur des feuilles trilobées.
Leurs lobes n'étaient pas toujours développés au même degré ; souvent
même ils étaient inégaux sur les deux moitiés d'une même feuille, et les
latéraux étaient toujours beaucoup plus courts que le terminal. Les feuilles
trilobées étaient disséminées parmi les feuilles normales.

3.

Sur des Ormes plantés le long d'un cours d'eau et dont les jets sont dès
lors très vigoureux, un grand nombre de feuilles ont présenté, à la base de
leui- moitié la plus courte une foliole tantôt fort petite, tantôt longue de
2 et même 3 pouces, toujours sessile, semblable à une petite feuille
de l'espèce.

U.

Un rosier (probablement le Rosa canina) a multiplié ses pinnules de ma-
nière analogue. Une foliole nouvelle, toujours beaucoup plus petite que la
pinnulepropi'oment dite, se montrait près de la base du pétiolule de celle-ci,
et lorsque deux pinnules opposées étaient pourvues chacune d'une pareille
production, il en résultait presque l'apparence d'un demi-verticille.

5.

Sur une feuille de Fraxinus excclsior très vigoureuse, tandis que d'un
côté la première foliole se trouvait à 3 pouces 1/2 de la base, de l'autre

700 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

côté du pétiole la foliole correspondante était accompagnée d'une autre
foliole plus petite sortant immédiatement sous elle ; après quoi les folioles
suivantes étaient alternes et plus haut opposées.

6.

D'un pied de Frêne, qui avait servi do sujet pour une greffe de Fraxinus
Ornus, l'auteur a vu sortir des branches remarquables par legrand nombre
de feuilles simples, qui lui faisait croire que ce sujet appartenait au
Fraxinus heterophjlla.

7.

La soudure des cotylédons par un bord n'est pas un fait commun.
M. de Schlechtendal ne l'a observée qu'une fois sur une germination d'un
Cratœijm (probablement Cr. punctata). Il résultait de cette union que les
deux cotylédons se trouvaient déjelés un peu obliquement vers un côté de
la plantule et que la tigelle se dirigeait du côté opposé en formant une petite
courbure. Les deux première-; feuilles qui suivaient les cotylédons n'avaient
pas de stipules, et celles-ci ne commençaient à se montrer qu'à partir delà
troisième feuille.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Slénioire sur de nouveaux liylirides d'Oi*i'lii!<i et de
Serttgtias, par M. Ed. Tirabal-Lagrave [Mém. de l'Acad. des se. de
Toulouse .^ pour 1855 ; tirage à part en broch. in-8" de 2 pag. et 1 pi.
litb).

Les hybrides dont la description compose ce mémoire sont nommés par
l'auteur, l'un Serapias longipetalo-militmis , l'autre 5". linguo-laxiflora.
La fleur du premier est reproduite par la figure 1 ; celle du second est
représentée sur les figures 2 et 3. Le Serapias longipetalo-militaris a été
trouvé au vallon des Epargnes, près Pech-Auriol, dans le département du
Tarn, en mai et juin. Le S. linguo-laxiflora a été trouvé dans le même
vallon près de Roquecourbe (Tarn), par M. Larembergue.

IVova Urabaruiu speeies, descripta a Joh. Em. Zettersted {Nyabota-
niska Notiser pour 185^ ; tirage à part en broch. in-8" de 8 pages ; Stock-
holm, 185^).

Draba brachycarpa, Zett, Foliis caudiculorum viridibus obovatis aculius-
culis ciliatis subtus stellulato-pubescentibus supra glabris^ scapis nudis vel
unifoliis inferne stellulato-pubescentibus supterne glabrescentibm, pedicellis
glaberrimis^ siliculis ovalibus stylo distincto terminatis.

Cette espèce croit ^ur les rochers les plus élevés et les plus durs du mont
Gederyggen, dans les Alpes de Dovres, en même temps que les Draba

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 701

Wahlenbergii et nivalis, auxquels elle est en quelque sorte intermédiaire.
Elle s'éloigne de la première par ses feuilles un peu plus larges et plus courtes,
opaques, couvertes en dessous d'un duvet étoile, bordées de cils beaucoup
plus courts; par ses liampes revêtues, surtout dans le bas, d'un duvet
étoile; par ses silicules plus courtes, plus régulières, terminées par un style
manifestement plus long. Elle diffère du D. nivalis, Liljebl., par ses feuilles
un peu aiguës, vertes, portant en dessous un duvet étoile moins serré et
moins court, ciliées, très glabres en dessus; par ses hampes à duvet étoile,
plus épars mais plus long, par ses pédicelles très glabres, presque aussi
longs que les silicules; enfin par ses silicules beaucoup plus courtes et
arrondies aux deux bouts.

La note de M. Zetterstedt se termine par une discussion de la valeur des
caractères au moyen desquels on distingue les unes des autres les espèces
du genre Draba.

Tasclicubucli der Flora voii Berii [Manuel de la Flore de
Berne ; tableau systématique des plantes phanéroga/nes spontanées dans
les environs de Berne et de celles qu'on y cultive généralement pour leurs
usages économiques); par le docteur L. Fischer. 1 vol. in-18 de xx et
139 pag., avec une carte. Berne, 1855, chez HuberetC'^

Cette petite Flore a été rédigée de manière à former un volume à la fois
petit et mince, facile à mettre à la poche et à justifier ainsi de tout point la
qualification de Taschenbuch (livre de poche). Elle est écrite totalement en
Allemand et disposée d'après les familles naturelles. Les caractères dis-
tinctifs des familles, des gcMires et des espèces sont Imprimés avec de nom-
breuses abréviations qui diminuent beaucoup l'étendue du texte. Dans
chaque famille se trouve un tableau syno[)tique et analytique destiné à
conduire à la détermination des genres au moyen de leurs caractères les
plus essentiels. Pour les espèces l'auteur donne une courte diagnose, l'époque
de la floraison, l'indication des stations et des localités. Pour la synonymie
il renvoie au Synopsis de Koch. Cet ouvrage est celui dont il a adopté
l'ordre systématique et la nomenclature. 11 s'est aussi beaucoup servi de la
Flore du Jura de M. Godet, et de la Floi^e d'Alsace de M. Kirschleger.
Le nombre des espèces décrites dans ce petit ouvrage est de 96.3, dont 1\U
sont dicotylédones et 2^9 monocotylédones. Sur ce nombre 60 sont uni-
quement cultivées ou quelquefois naturalisées.

Pour faciliter la détermination des plantes signalées dans sa Flore,
M. Fischer a placé en tète de son livre un tableau destiné à conduire aux
familles et aux genres au moyen du système de Linné. Enfin , dans une
courte préface, il a présenté quelques détails sur les stations bi)taniques,
sur les botanistes qui ont écrit au sujet des plantes de Berne, soit spéciale-
ment, soit dans des ouvrages plus étendus, sa.oir : Haller , et après lui le

702 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

professeur Bruuner, le pharmacien Guthnick, Hallerfils, le docteur Schraidt
de Hofwyl, MiM. Seringe, Shuttleworth, Suter, et le docteur Trachsel , de
Rueggisberg.

La carte jointe à la Flore de Berne est extraite de celle du cautou de
Berne, par V. Weiss; elle est dressée à 1/230 000.

Flora of the Colossœuiu of Rome [Flore du Colisée de Hoirie),
par M. Richard Deakiu. 1 in-18 de viii et 238 pages, 3 vues et 3 plan-
ches coloriées.

Peu de Flores ont eu pour objet une circonscription à la fois aussi res-
treinte et aussi intéressante que celle qui a fourni le sujet du livre de
M. Deakin. Malgré la faible étendue de l'espace sur lequel porte ce travail, le
nombre des espèces qui y ont trouvé place est assez considérable pour causer
de rétonnement; en effet, il ne s'élève pas à moins de Zi20, qui appartien-
nent à 253 genres et 66 familles. Mais il parait, et on le conçoit sans peine
pour des plantes croissant sur des ruines et placées dès lors dans des condi-
tions tout exceptionnelles, que ce nombre est sujet à d'importantes varia-
tions; car lorsque Antonio Sebastiano publia, en 1815, un catalogue des
plantes qu'il avait trouvées au Colisée, la Flore de ces ruines ne compre-
nait que 261 espèces; et cependant plusieurs de ces espèces ont dispaiu
depuis cette époque sous l'influence de deux causes opposées, de dégrada-
tions nouvelles et de restaurations.

La Pylore du Colisée de M. Deakin présente , après une préface peu
étendue, deux tableaux analytiques conduisant l'un aux familles, l'autre
aux genres. Dans celui-ci, l'ordre adopté est celui du système de Linné, le
corps de l'ouvrage est disposé d'après la méthode naturelle. Il est écrit
entièrement en anglais. — Les espèces y sont accompagnées d'une courte
phrase, de la citation de la Flora romana, de la Florigraphia britannica,
toutes les fois qu'il y a lieu, et quelquefois d'un petit nombre de syno-
nymes. Mais la partie qui occupe le plus de place dans l'ouvrage consiste
en considérations sur chaque genre, sur son utilité, sur les espèces qui le
composent, etc., considérations tout à fait en dehors de l'objet spécial de
la Flore. Evidemment, M. Deakin a voulu faire un livre surtout pour les
nombreux touristes qui, allant à Rome, ne peuvent manquer de visiter le
Colisée. Néanmoins son relevé possède en même temps un certain intérêt
botanique. Il conduit même à une conséquence assez curieuse, au point de
vue de la géographie botanique; car il montre qu'un grand nombre de
plantes de stations diverses peuvent croître parmi les pierres et sur des
murs lorsque leurs graines y sont apportées par les vents , au point de
jouer le rôle de plantes rudérales et murales, quoique de manière tout à fait
accidentelle.

Les plantes tigurées dans les trois planches de la Flore du Colisée n'a-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 703

vaient aucun titre particulier à cette illustration, car ce sont 6 espèces
parfaitement connues et déjà figurées ailleurs. En voici en effet les noms :
Anémone hortensis, Asphodelus fistulosus, Cerinthe aspera, sur la première
planche ; Capparis spinosa, 2' planche ; Paliurus acideatus, Omithopus
scorpioides, 3' planche.

f^yllo^e Florte europeee , seu plautaruiii vasculariiiiii
EuI•ol»a^ iaidiscnaruiii Eimmeraf îo, atljcctis sjMouyniis
g;ravioril»«is et iu«lBcata stingularuni clistrihutioiie ^co-
^rapbica: par M. Ch.-Fr. Nyman. 1 vol. gr. in-S» de xxiv et
^^2 pages. Oerebro, 185^-1855. Chez Lindh.

Cet ouvrage est un catalogue des espèces indigènes de l'Europe dont la
publication dans les ouvrages relatifs à la botanique descriptive ou dans les
journaux a eu lieu jusqu'à l'année 1853. Chaque espèce y est représentée
par son nom, suivi de l'auteur et de l'ouvrage où se trouve la description
originale, quelquefois du synonyme principal ou même rarement de plusieurs
synonymes. Ces indications sont accompagnées de celles des localité- où la
plante se trouve. Le nombre total des espèces qui composentce relevé cstde
9738, parmi lesquelles on compte 810i Dicotylédons, 1 nZi4 Mouocotylé-
dons et 90 Fougères, le chiffre total des genres cités est de 1115, parmi
lesquels on compte 883 genres de Dicotylédons, 206 de iMonocotylédons et
26 de Fougères. L'ordre adopté est celui des familles naturelles, rangées
d'après la méthode du prof. Fries , qui commence par les Dicotylédons
monopétales et, parmi ceux-ci, par les Composées. Après une préface de
deux pages, l'auteur donne l'explication des abréviations pour les noms des
auteurs et des ouvrages ainsi que pour les pays. Il termine par une table
alphabétique.

Nous croyons devoir informer les lecteurs du Bulletin que des exem-
plaires de cet ouvrage sont déposés chez M. Hoguerou, naturaliste, rue de
l'Arbalète, n" 7, à Paris, chez qui on peut les avoir à un prix inférieur à
celui de la librairie.

i^ynonyiiie dcr pliaiieroganien iind cryptoganiisclien
Cîeraci^iiipflauzeu welclie in newt-sclilaiid uiid ii» der
$^cli\vciz >vild wacliscii [Synonymes des plantes vasculaires
phanérogames et cryptogames qui croissent spontanément en Allemagne
et en Suisse) ; par M. H. Walpert. 1 vol. in-8 de 310 pages. Lissa, 1855;
chez Ernst Gùnther.

Cet ouvrage est un Nomenclator botanicus pour la Flore d'Allemagne et
de Suisse, écrit sur le plan du grand ouvrage que M. Steudel a consacré à
la généralité des plantes connues. Il est imprimé sur deux colonnes et

704 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

disposé d'après l'ordre alphabétique, tant pour les genres dans l'ensemble
du livre que pour les espèces dans chaque genre. La différence des carac-
tères d'impression distingue les noms admis et les simples synonymes,
ceu.\-ci étant imprimés en italiques, tandis que les premiers sont en carac-
tères romains. A l'exemple de M. Steudel, l'auteur s'est contenté d'ajouter
au nom de chaque plante l'indication de l'auteur sans celle de l'ouvrage où
il a proposé ce nom. Sans doute cette lacune est moins regrettable dans un
ouvrage consacré aux plantes d'un seul pays que dans celui qui traite de
toutes les espèces connues; mais nous croyons cependant devoir la relever
parce qu'il nous semble que l'usage, en parfaite harmonie sous ce rapport
avec les besoins de la science, a fait à tous lçs botanistes une véritable loi
de l'indication des ouvrages à côté des noms des auteurs. M. Walpert paraît
avoir mis un soin particulier à l'indication des variétés et de leurs syno-
nymes, et, sous ce rapport encore, son livre sera certainement commode
pour l'étude de la Flore de l'Allemagne et de la Suisse.

Uebei* eiuig^e iiciie Gattungeu der Sagtotaeettf , frelche
GetaH pcrfjnlt liefern [Sur quelques nouveaux genres de Sopo-
tacées qui produisent la Gulta percha) ; par M. J.-K. Hasskarl , inspecteur
des plantations de Quinquina àPreanger, dans l'ile de Java. {Flora,
n" 37, 7 octobre 4 855, p. 577-579).

En 18^1, M. Hasskarl avait envoyé de la côte de Bantam un arbre qui
produit de la gutta percha (la véiitable orthographe est Getah pertjnh) et
que les indigènes nomment Karet nmndieng, c'est-à-dire gomme de Buffle.
Cultivé depuis cetteépoque dans le jardin de Buitenzorg, il y a fleuri après
quatorze ans, et l'examen de sa fleur a fait reconnaître en lui un genre nou-
veau de Sapotacée que la fétidité extrême de ses fleurs a fait nommer par
V aaleur Kakosmanthus. Ce genre est intermédiaire entre \ePayena Alph. DC.
et le Bassia Koen. Son calice le rapproche du premier; sa corolle et ses
étamines rappellent le second. Son espèce-type, le A', macrophyllus, Hassk. ,
est un grand arbie à cime touffue, à grandes feuilles et dans lequel des
faisceaux de pédoncules unillores naissent des bourgeons axillaires des
feuilles de l'année précédente déjà tombées.

Un autre genre très voisin du premier produit une autre sorte de gutta-
percha. On le nomme à Palembang Balam Tanduk. le mot Balarn désigne
à Sumatra toutes les sortes de gutta. Du reste Getah pertjah ne signifie pas
autre chose que gomme de Sumatra, pertjah étant un des noms malais de
cette île. Les indigènes distinguent tx sortes de ^«/om : \° Balam tjabe,
2" B. trung^ 3° B. sonte, et U° B. tanduk. La meilleure est la troisième.
L'arbre qui produit le Balam tanduk est généralement respecté, parce que
les essaims d'Abeilles s'y fixent très souvent, et qu'on préfère la cire au suc
qu'il donnerait. Ou ne l'abat que lorsqu'il est vieux. L'usage est alors,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 705

comme pour tous les arbres dont on extrait la giitta percha, de couper au
pied, d'enlever la tète et d'inciser tout le tronc; le suc (jui coule par ces
incisions est reçu dans des tuyaux de Bambou ou dans d'autres vases quel-
conques. Les incisions faites à des arbres encore vivants ne laissent écouler
que peu de suc. Cette seconde espèce d'arbre est le type d'un genre nouveau
que M. Hasskarl nomme Keratephorus , à cause de sou fruit en forme de
corne. C'est un grand et gros arbre commun dans les parties élevées de la
province de Palembang, à Sumatra, que l'auteur nomme K. Leerii [Azaola
Leerii, Teysm.et Bin.). A ce genre appartient encore le K. Wightii, Hassk.,
[Isonandra polyandra, Wight, Icônes).

llémoire sur les familles des Teriisfrcein lacées et Ca-
nielliacées, par M. le professeur J.-D. Choisy (in-i de 96 pages et
3 planches gravées sur pierre. Genève, 1855. Kxtrait des Métn. de la
Soc. de phys. et d'hist. natur. de Genève).

Ce mémoire important comprend plusieurs chapitres distincts que nous
résumerons successivement.

I. Remarques générales. — A. -P. De Candolle, dans son Mémoire sur
tes Ternstrœmiacées publié en 1822, réunit avec beaucoup de sagacité les
genres de cette famille et en fit un ensemble très naturel, ((u'il plaça près
des Cameliiées ou Théacées, en laissant celles-ci distinctes et séparées.
Malheureusement, en 1826, dans le Prodromus, il ajouta à la preniiere de
ces familles les sections des Laplacées et Gordoniées et, à dater de ce mo-
ment, une grande confusion s'introduisit dans cet ordre de plantes. Kn
1828, Cambessèdes, en étudiant les Gultifèrcs et les Ternstrœmiacées, ne
pouvant subdiviser en sections ce dernier groupe rendu auparaviuit plus
hétérogène encore par l'adjonction des Cameliiées, se contenta d'énumércr
les genres sans ordre méthodique. Plus récemment, plusieurs botanistes ont
reconnu la diversité (b'S types qu'on avait réunis a tort sous le nom de
Teinstrœmiacées, et aujourd'hui M. Choisy déclare qu'il faut y distinguer
les Ternstrœmiacées proprement dites, formées des trois premières sections
du Prodromus, et les Camelliacées comprenant les autres sections avec la
famille ancienne des (^amelTacées. Le premier de ces groupes appartient
aux corollitlores et doit prendre place entre les Kbénacéeset lesStyracacées;
le second appartient aux thalamiflores et doit rester piès des Gultifèrcs.

n. Des Ternstrœtnkicées et Visnéacées. — A. Les Ternstrœmiacées
proprement dites se composent des genres Ternstrœmio., Clcyera, Adinan-
dra, Eurya., Frezieru, Lettsomia, Suuraujn.^ Scapha, et avec doute des
genres moins connus Vœlkeria, Erytlirochilon. Après en avoir exposé les
caractères, M. Choisy développa! les motifs sur lesquels il s'appuie pour
replacer cette famille paiini les Corollillores. Ces motifs sont: la corolle
T. ïi. Ul

706 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

décidément gamopétale, quoique assez profondément divisée, et une affinité
marquée avec les Kbénacées et avec les Styiacacées.

L'auteur examine ensuite successivement les différents genres de la fa-
mille en présentant leurs caractères, diverses observations, l'éuumération
des espèces nouvelles dont la découverte est postérieure aux travaux de
A. -F. De Candolle, enfin l'indication des espèces qui doivent être exclues
de chaque uenre. Il les rappoi'te aux deux sections suivantes : 1" loges
oligospermes, graines pendantes [Termtrœmia, Cleyera); T loges poly-
spermes, graines horizontales (tous les autres genres).

B. Viméacée>^. — Ces plantes, rapprochées évidemment des Tcrnstrœ-
■mia par l'ensemble de l'organisation, l'apparence des feuilles, l'inflores-
cence, distinctes d'un autre côté par leur ovaire demi-adhérent, qui devient
un fruit presque entièrement infère, sont placées par IM. Choisy après les
Ternstrœmiacées à titre de famille secondaire, de manière à compléter la
série suivante : Ebénacées, Ternstrœmiacées (vraies), Visuéacées, Styra-
cacées. Le groupe secondaire des Visnéacées est formé des deux genres
Anneslea, Wall., et Visnen, Lin. fds, que l'auteur étudie en détail comme
les précédents.

Dans un appendice, M. Choisy s'occupe du genre Leucoxylum, Blume,
dans lequel il reconnaît une Ebénacée, même très voisine du genre
Bospidios, Al p. DC.

m. Des Camelliacées, Ixonanthées et Pyrénariées. — f,es Camelliacées
renferment le genre Laplacea, la tribu des Gordoniées, la famille des Ca-
inelliées du Prodromus, enfin le groupe nombreux des Bonnetiées. Ces
plantes forment deux sections, les Camelliées et les Bonnetiées, tellement
distinctes qu'on pourrait, dit M. Choisy, en constituer à toute rigueur,
des familles différentes.

Les Camelliées sont subdivisées en trois tribus: Stuartiées, Gordoniées
et Théinées, et elles comprennent 9 genres que M. Choisy étudie d'après le
même plan. A propos du genre Thea il présente des développements éten-
dus et d'un grand intérêt sur les plantes qui fournissent les thés du com-
merce, thé vert, thé noir et thé de l'Assam. Il pense que ces trois sortes
de thés sont dues à une seule et même espèce principale, présentant seule-
ment trois variétés. — Les Bonnetiées comprennent six genres, dont le
dernier [Catostemma] leur est relié avec doute.

Knfin, aux Camelliacées sont rattachées, comme familles secondaires, les
Ixonanthées, formées de 3 genres, et les Pyrénariées, qui comprennent
deux genres.

Voici le tableau de la famille des Camelliacées et ses caractères dis-
tinctifs.
Camelliacées. Corolle à estivation imbriquée ou convoUuive, rarement

I

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 707

peu distincte du calice. Fruits déhiscents. Graines souvent ailées. Cotylé-
dons liabituellement foliacés. Feuilles alternes.

1" section. Camelliées. — Corolle à estivation imbriquée-, pétales fré-
quemment unis à la base. Capsule s'ouvrant par le milieu des loges; valves
portant les cloisons à leur milieu.

1" tiibu. Stuartiées. Ovules ascendants. Albumen peu abondant. Coty-
lédons charnus. Stuartio.; Mulacliodendron.

1^ tribu. Gordoniées. Ovules pendants. Graines ailées. Albumen nul.
Cotylédons foliacés. Gordonia ; Schima ; Pohji^pora ; Hunnocliaris ;
Laplacea.

3' tribu. Théinées. Capsule membraneuse. Graines non ailées. Albumen
nul. Cotylédons charnus. Camellia; Thea.

2' section. Bonnetiers. — Corolle à estivation convolutive; pétales nulle-
ment unis à la base. Capsules s'ouvrant par le bord des loges et le dédou-
blement des cloisons; valves correspondant aux loges du fruit. Mahurea;
Botmetia; Archytœa; Kielmeyera; Caraipa;? Catostemma.

1" fam. secondaire. Ixonanthées. — Etamines et ovules en nombre
délini. Feuilles alternes. Fleurs en corymbe ou en grappe. Ixionavthes ;
Ochtocosmus ; Pentaphylax.

T fam. secondaire. Pybénakiées. — Ovules en nombre défini. Graines
osseuses. Feuilles alternes. Fleurs axiilaires solitaires. Pyremria; Cal-^
pandria.

A la suite de son mémoire, M. Clioisy donne la liste des espèces de
Ternstrœiiiiacées et Camelliacées de Wallich, eu présentant comparative-
ment les noms du célèbre botaniste et ceux que ces plantes portent aujour-
d'hui. Euliii, il consacre un paragraphe au tableau des etymologies des
noms de genres.

.Syllog:e genertiin specieruiiiquc Cryptogaiiiarui» quas
in varii» operibtiK de!>«eripta!>« icuiiil»(i!i«qgiv: illuwtratas,
niiiic* a«l «liasMOKÎiu rccliiç'taw , noiiitiilla!Sf|«ae iiovas
interjectais, ordine systematico disposuil J. F. Cam. Moiitaune
d.-m., etc., etc., 1 vol. iu-8 de xxiv et ^98 pages. Paris, chez J.-B.
Baillière, 1856.

Cet ouvrage iniportant dont nous annonçons la publication toute récente
résume conunodément, dans les limites d'un seul volume in-octavo, les
résultats de travaux assidus sur les végétaux cryptogames, poursuivis sans
relâche pendant vingt-cinq ans. J)ans ce long espace de temps, il est
peu d'ouvrages, tels que grandes flores, voyages autour du monde, etc.,
publiés en France, dans lesquels iM. Montagne n'ait été chargé de rédiger
la partie relative à la cryptogamie. En outre, diverses publications pério-
diques, surtout les Annules des sciences naturelles, ont reçu de nombreuses

708 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

communications de notre savant et infatigable cryptoSfi'H'ste. Le nombre
des geniTS et des espèces décrits pour la première fois dans ces di-
vers ouvrages a fini par devenir très considérable, et cependant il
était extrêmement difficile d'en avoir connaissance, soit à cause de la mul-
tiplicité des livres qui les renfermaient, soit aussi à cause du prix tou-
jours élevé, et, par une conséquence naturelle, de la raieté de ces mêmes
livres. M. Montagne a parfaitement senti que cette difficulté devait de-
venir le plus souvent insurmontable et devait tourner au détriment de la
science, en donnant naissance à une foule de doubles emplois. Aussi a-t-il
eu l'beureuse idée de réunir en un seul volume tous ses travaux épars. La
mise à exécutiou de cette idée a donné le SyUoge. Cet ouvrage, d'une uti-
lité évidente pour tous les botanistes qui s'occupent de cryptogamie, n'est
pourtant pas une simple réimpression dans un ordre méthodique, de des-
criptions publiées ailleurs; car pour une pareille réimpression, dix volumes
in-8 auraient à peine suffi. M. Montagne a mieux fait. En supprimant,
pour diminuer l'étendue de sa publication, les descriptions complètes, il a
caractérisé toutes ses espèces par une diagnose développée qui a été le ré-
sultat d'une nouvelle élaboration. En outre, il a introduit dans son SyUoge
un assez grand nombre (environ 200) d'espèces encore inédites, que dis-
tingue un signe particulier, et pour lesquelles il a donne tous les détails
nécessaires.

Le nombre total des espèces cryptogames cellulaires dont le SyUoge
présente les caractères est de 168^ et celui des genres nouveaux de 81, qui
se distribuent de la manière suivante : 1° Mousses, 159 espèces ; 9 genres.
— 2° Hépatiques, 158 espèces; k genris. — 3" Cbarapignons a. Hyméno-
mycètes : 293 espèces ; 3 genres, b. Di^comycètes : 63 espèces; 3 genres.
c. Pyrénomycètes : 355 espèces; 13 genres, d. Gastéromycètes : 81 espèces;
10 genres, e. Haplomycètes : 62 espèces; 6 genres. — h° Licbens ou Aéro-
phycées avec les Collémacées : 215 espèces; \k genres. — 5» Algues ou
Hydrophycées. a. Phycoïdées: 60 espèces ; 10 genres, b. Floridées : 139 es-
pèces; h genres, c. Zoosporées : 89-especes; 5 genres.

Dans la classification des différents groupes de Cryptogames cellulaires,
M. Montagne a suivi : pour les Mousses, la métiiode publiée par M. Hampe
dans la Botanische Zeitung (1853, p. 297 et 321); pour les Hépatiques,
l'ordre établi par M. JNees d'Esenbeck, dans son Synopsis; pour les Cham-
pignons, la classification de M. Fries ; pour les Lichens, la méthode adoptée
par lui-même dans son article Lxcm^'s^ûw Dictionnaire universel cVliistone
naiureUe, méthode qui diffère peu de celle de M. Fries; enfin pour les
Algues, la disposition méthodique développée par lui dans son important
article Phvcologie du même dictionnaire, disposition qui consiste surtout
en une combinaison des méthodes de MM. .). Agardh et Kûtzing.

Pour abréger son texte, M. Montagne s'est servi de nombreuses abré-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 709

viations qu'il explique au commencement de son livre. Il a entin placé a la
lin (le son ouvraire une table complète, dans laquelle des caractères diffé-
rents font distinguer les groupes supL'rieurs, jusqu'aux tribus, les genres,
les noms spécifiques admis et ceux qui ne sont cités qu'en synonymes.

Al^aruiii tBnicellulaa>i«Biit g;cuera nova et iniitus cog:iiitaj
|>rwiiiissi!N obscrvationilius «le Aigris iiuiccllularibus
in génère: par M. Alex. Braun. 1 \n-h° de 112 pages et 6 planches
litliographices. Leipzig, 1855. Chez Guil. Engelmann.

Ce nouvel et important ouvrage du célèbre professeur de Berlin est dédié
à M. Charles Naegeli, professeur à Fribourg, qui a lui-même enrichi la
science de belles observations sur les Algues inférieures.

Dans une introduction de 18 pages, lauteur discute différentes que.'^-
tions. D'abord, l'existence de plantes unicellulaires aune grande impor-
tance pour établir le premier degré de Téchelle végétale ascendante depuis
les organismes inférieurs jusqu'aux supérieurs. M. Alex. Braun pose en
principe qu'il existe un parallélisme exact entre les divisions primaires du
règne végétal et les différents degrés d'évolution d'une plante considérée
isolément. Le germe d'une plante naissante est un corps à peu près toujours
identique extérieurement et intérieurement, comme on le voit, chez les Pha-
nérogames, pour le sac embryonnaire se changeant plus tard en albumen,
auquel correspond le proemhryon ou prothallium des Cryptogames vascu-
laires. De ces formations initiales provient, après la fécondation, une autre '
série végétale qui commence ti l'embryon pour arrivera la fleuret finalement
au fruit. Le règne végétal tout entier présente une pareille gradation. Dans les
végétaux les plus simples on ne peut distinguer des organes ni extérieurs,
ni intérieurs; les parties reproductrices se rattachent intimement aux parties
végétatives; ce sont les Cryptogames inférieures, aphylles et cellulaires,
nommées Protophytes ou Thallophytes. Au second degré se trouvent les
plantes à deux végétations successives, c'est-à-dire commençant par un
prothallium aphylle et celluleux, sur lequel s'opère une fécondation qui eu
fait provenir une plante à tige, racines et feuilles, formée de cellules et de
vaisseaux. Celles-ci sont les Cryptogames supérieures ou Cormophytes. Plus
haut arrivent les végétaux florifères ou Phanérogames ou Anthophytes qui,
comme les Cryptogames, offrent deux degrés d'évolution : le premier chez
les Gymnospermes (Cycadées et Conifères), le second chez ks Angiospermes,
parmi lesquels la subdivision en Monocotylédons n'a, selon M. Al. Braun,
qu'une importance secondaire. Au degré inférieur de la série végétale les
plantes unicellulaires, ou composées pendant toute leur vie d'une seule vési-
cule, correspondent à la cellule initiale de toute plante, spore ou sac em-
bryonnaire, et ensuite vésicule embryonnaire. L'existence d'Algues à ce
degré de simplicité avait été signalée depuis longtemps ; mais c'est

710 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Nsegeli qui en a éclairé et étendu l'histoire en en caractérisant plusieurs
genres nouveaux. Toutefois ces beaux travaux ont soulevé des doutes et
l'on en est même venu jusqu'à nier l'existence d'Algues unicellulaires, ou à
regarder les genres proposés comme le premier état de végétaux plus élevés.
C'est le motif qui a déterminé M. Alex. Braun à s'occuper de ces êtres si
simples.

Il faut distinguer les Algues réellement unicellulaires, chez lesquelles le
cycle vital tout entier s'accomplit par l'évolution continue d'une seulecellule,
qui ne subit pas de division, qui ne donne pas de générations successives,
qui sert enfin tour à tour de thalle, puis d'organe reproducteur, et celles qui
sont faussement unicellulaires. Celles-ci sont forméesde cellules solitaires ou
réunies lâchement par de la gélatine, maischez lesquelles ces cellules se divi-
sent de manière à donner une série plus ou moins étendue de générations jus-
qu'à ce que la production de gouidies ou despores vienne terminer le cycle
végétatif. De ce nombre sont beaucoup de genres appartenant aux Palmel-
lacées, aux Desniidiacées, aux Diatomacées. On peut donc distinguer chez
ces Algues, comme chez celles qui sont multicellulaires , diverses généra-
tions de cellules.

Il faut encore distinguerdes Algues unicellulaires celles qui sont typique-
ment bicellulaires, qui produisent deux cellules hétérogènes, l'une formant
le thalle, l'autre l'organe reproducteui'. Le plus souvent celles-ci passent à
un type bicellulaire pins conipiiqué, leur cellule végétative ramifiée de
diverses manières portant plusieurs cellules reproductrices. M. A. Braun ne
connaît pas parmi les véiitables Algues le type d'évolution tricellulaire.

Quant aux Algues vraiment unicellulaires, on en connaît encore peu de
genres, quoiqu'il en existe une grande variété. Voici le relevé de ceux dont
l'ouvrage de M. A. Braun renferme l'histoire développée, avec l'indication
de leurs espèces.

I. CoDioLUM (espèce unique: C. greyariwn, Al. Braun, pi. T, fig. 1-17).

— II. Hydrogvtium {H. acuminatum ^ Al. Braun, pi. II, a, fig. 1-20).

— III. Chauacjiim, (1. Ch. Sieboldi , Al. Braun, pi. III, a, fig. 1-21; 2.
Ch. ongustum, Id.; pi. HT, b, fig. 1-6; 3. Cit. Aœgelii, Id.; h. Ch. strictum,
Id., pi. V,A, fig. 1-15: 5. Ch ohtusuin, Td., pi. lll, e, fig. 1-9; 6. Ch. py-
riforme, Id., pi. V, b, fig. 1-7: 7. Ch. acuturn., Id., pi. V, c, fig. 1-8;
8. Ch. ornithocephalum, Id., pi. III, c, fig. 1-11; 9. Ch. longipes, Babenh.,
pi. V, D, fig. \-\U;iO. Ch. horizontale, Al. Braun, pi. V, e; 11. Ch. gibbum,
Id., pi. III, D, fig. i-lA2.Ch. minutum, Id., pi. V, F.fig. 1-15; 13. Ch. m-
bulatum,ld., pi. V,g.). — IV.Sciauium, (esp. uniq.:6'. arbuscula,k\. Braun,
pi. II, a, fig. 1-11). — V.Ophiocytium.(1. 0. maj us, '!^2dg.; 2. O.cochleare,
Eichw.; 3. 0. pMvulum, Pevty). — VI. Hvdrodictyon. Ce genre est l'objet
d'une étude approfondie aux points de vue historique , morphologic|ue et
physiologique, et à celui de laplacequi lui appartient (esp. uniq. : B. uù^i-

REVUE BIBLIOGRAPHIQIE. 711

cufatum, Roth.). — VII. Pediastrum. Ce genre est traité par M. Al. Braun
avec autant de soin et encore pins de développements que le précédent. Ses
18 espèces décrites sont rapportées à k sections : A. Monactinium (1. P. sim-
plex, Meyen ; 2. P. ovaturu, Khrenb.; 3. P. triangulum, Ehrenb.) B. Ano-
mopedium, Nseg. {h. P. inlef/rum, Naig.). C. Diactinium (5. P. muticum,
Kûtz. ; 6. P.vagiim, Td.; 7. P. selenœa, Id.; 8. P. angulosu7n,Ehvenb.,
pi. Vl.fig. 26; 91 forcipatum , Corda; 10. P. Boryanum, Turpin,pl. H. b,
fig. 1-7; 11? P. bidentulum, Al. Braun; 12? P. constrictum, Hassall;
13. P. gracile, Al. Br.; \l\. P. pertusum, Kùtz., pi. VI,fig. 15-2.')).
D. Tetractiniuvi (15. P.Ehrenbergii, Al. Br., pi. V, b, tig. \-h ; Ki? P. cau-
datum. Al. Br.; 17? P. tetraodon, Id.; 18. P. Botula, Khrenb., pi. VI,
fig. l-l/i).

Dans un addenda, l'auteur ajoute k espèces aux précédentes, savoir : un
Characium qu'il nomnu- Pringsheimii et 2 Sciadium ([ui portent à 3 le
nombre des espèces de ce genre.

Le nouveau travail de M. Al. Braun est rempli de faits et d'observations
dont il serait impossible de présenter ici même une simple indication, sans
dépasser les limites entre lesquelles sont forcément circonscrits les articles
de cette Revue.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

ÉtiKlcK sur la gt'osraphîo bolanîciHc de l'Europe, ef ei»
partieiilîer swr la végctation «lu plateau central de la
Franee; par M. Henri Lecoq (gr. in-8, Paris, chez J.-B. Baillière,
vol. II, 185/t, 510 pages et une planche coloriée).

Le premier volume de cet important ouvrage a été analysé dans le Btd-
letin de la Société botanique de France (I, p. 98-100) ; nous nous propo-
sons maintenant d'indiquer les sujets traités dans les trois volumes qui ont
été publiés depuis cette époque; mais comme l'indication pure et simple
de ces sujets fournirait la matière d'un très long article, nous la subdivi-
serons, tout en l'abrégeant, a regret, autant que cela nous sera possible.

Le second volume termine d'abord une étude commencée à la fm du
premier par un chapitre consacré a la végétation de la région a(|uatique.
Après une li.ste générale des plantes de cette région, M. Lecoq étudie suc-
cessivement les associations qu'on observe dans les eaux courantes, dans
les eaux stagnantes, enfin dans les sources minérales et dans les marais
salés. Le tableau détaille de ces diverses associations est résumé par une
liste des espèces qui constituent chacune d'elles. Le chapitre XVII est re-
latif à la classification des espèces relativement à l'action chimique du sol.
L'auteur admet que les deux actions physique et chimique du sol ont à la fois
de l'iraportance pour les plantes, mais dans des proportions diverses, la pre

712 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mière servant uniquement à les fixer, tandis que la seconde contribue à les
nourrir. Il admet k divisions dit sol an point de vue chimique : le sol cal-
caire, le sol siliceux, le sol aqueux et le sol saiifère. Il rapporte ensuite à
ces divisions les données pratif|ues qu'il a puisées dans une étude d'environ
2000 espèces spontanées sur le plateau central de la France, prolongée
pendant plus de vingt-cinq ans. Ces données sont résumées dans les listes
suivantes: 1° espèces éliminées comme cultivées, murales, parasites, rares,
ou comme indifférentes à la nature chimique du sol ; 2° espèces qui pré-
fèrent les sols : a. calcaires, b. siliceux ou feldspathiques, c. les eaux non
salées et les terres humides, d. les terrains salifères. Le chapitre XVIII a
pour objet le sol considéré au point de vue de sa composition physique.
M. Lecoq déclare avoir éprouvé de grandes difficultés pour grouper ses
plantes selon l'état physique du sol, sans égard à la composition chimique.
Il accorde dès lors beaucoup moins d'importance à cet état physique que
ne l'a fait M. Thurmann dans sa Phytostatique du Jura. Après quelques
développements par lesquels il expose ses idées à ce sujet, il donne les listes
suivantes : 1° espèces élimiaées pour des causes diverses ; 2° plantes des
sols rocheux; 3° des sols rocailleux; k° des sols graveleux; 5° des sols
sablonneux; 6° des sols détritiques; T» des sois marneux. Les titres des six
dernières listes indiquent assez les divisions qu'il admet dans le sol en
raison de son état physique. Dans le chapitre Xl\ sont exposées des considé-
rations générales sur le sol. Ces considérations complètent les deux chapitres
précédents; elles conduisent l'auteur à regarder comme les principaux fac-
teurs de ladispersion des espèces: le climat, puis, à climat égal, les propriétés
mécaniques et chimiques des roches sous-jacentes. Le chapitre XX est con-
sacré à un tableau de la végétation du midi de l'Espagne, d'après les ren-
seignements fournis par le bel ouvrage de M. Boissier. Le XXI^ renferme
un aperçu analogue de la végétation de la Laponie. Le XXII'a pour sujet
les proportions relatives des groupes naturels des végétaux, comparés à
l'ensemble des flores du plateau central de la France, du midi de l'Espagne
et de la Laponie. L'auteur y expose, au moyen de nombreux tableaux, la
dispersion et la proportion des familles ; il compare ensuite le nombre des
espèces à l'étendue de la contrée et au nombre des genres; enfin il examine
la diffusion géographique des espèces dans les trois contrées dont il s'agit,
et il compare les différences d'organisation des espèces avec leur puissance
expansive.

Dans le chapitre XXIII, M. Lecoq s'occupe du sol considéré dans ses
rapports avec l'eau. La conséquence principale qui résulte de cette étude
est que l'eau constitue une véritable puissance pour le règne végétal, et que
si de nos jours encore elle a conservé tant d'importance, elle a joué autrefois
un rôle bien plus remarquable encore. Il étudie ensuite la proportion de la
dispersion des végétaux aquatiques. Les principaux faits qui ressortcnt de

I

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 713

ses tableaux sont : (|ue les plantes aquatiques prédominent dans le milieu
de l'Kurope, ou de 45 à 65 degrés de latitude; que la proportion des aqua-
tiques monocolyledones dépasse presque toujours de plus des deux tiers
celle des aquatiques dicotylédones. Dans l'ordre géologique, les plantes
aquatiques, la plupart monocotylédones, ont précédé les plantes terrestres
et les espèces dicotylédones, regardées comme plus parfaites; mais peu à
peu et jusqu'à notre époque celles-ci sont devenues de plus en plus prédo-
minantes. Enfin les Dicolylédons aquatiques se montrent à peu près iden-
tiques dans toute l'Europe, tandis que les Monocotylédons aquatiques pré-
sentent beaucoup plus de variété d'une flore à l'autre. L'altitudeet les zones
de végétation forment le sujet du XXIV* chapitre. Un premier paragraphe
est consacré aux écarts en altitude et à leurs causes, qui sont les fluctua-
tions de la température, l'eau liquide et congelée, l'accidentation du sol.
Un deuxième paragraphe a pour objet l'étude des zones de végétation et de
leur ordre de superposition. L'auteur trace d'abord la ligne des neiges per-
pétuelles, qu'il regarde comme une question d'udométrie, d'évaporation, et
par suite de température ou de vents régnants. Il distingue, du haut vers
le bas : 1° la zone des neiges persistantes ; 2° la zone nivale, occupée par les
espèces les plus montagnardes; 3" la zone alpine, comprenant les pâturages
élevés, la plupart des herbes des montagnes et quelques arbustes et arbris-
seaux ; 4° la zone subalpine, où se montrent les arbres verts et résineux;
5° la zone montagneuse, caractérisée surtout par les arbres feuillus. Il exa-
mine ensuite ces différentes régions successivement dans les principales
montagnes de l'Europe. Un troisième paragraphe est relatif aux caractères
que présente la végétation des montagnes et à la proportion des familles en
altitude. Un quatrième paragraphe montre l'analogie qui existe entre l'alti-
tude et la latitude, ainsi que la proportion relative des genres et des espèces.
Enfin un cinquième et sixième paragraphes mettent en relief des modilica-
tions produites sur les plantes par l'altitude et les limites extrêmes de l'al-
titude. Nous nous contenterons d'indiquer les titres des deux chapitres qui
terminent le deuxième volume. Chapitre XXV. Phénomènes de durée et de
persistance. De l'individualité dans les êtres vivants. Chapitre XXVI. Phé-
nomènes de durée et de permanence. Du groupement des individus. Coup
d'oeil sur l'ensemble des végétaux ligneux, ou les arbres et les forêts. Les
développements d'un haut intérêt que renferment ces deux chapitres ne
pourraient être résumés de manière à rentrer dans le cadre forcément
restreint des analyses du Bulletin.

71 â SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Ou thc value of the dilTcrcut kiuclK of* pfcparccl vcge-
talile Food {Sur la valeur des différentes sortes de nourriture végé-
tale préparée) ; par M. John Dean {Proceedings ofthe American Academy
ofarts and sciences; vol. III, p. 109).

L'auteur nous apprend qu'il a fait son travail dans le but de déterminer
la valeur nutritive de diverses sortes d'aliments végétaux féculents qui se
trouvent sur les marchés des États-Unis. Cette valeur nutritive a été déter-
minée d'après la quantité d'azote que contiennent ces substances. INous
extrairons de son mémoire les tableaux qui en résument les résultats défi-
nitifs, en les limitant aux substances végétales qui jouent un rôle plus ou
moins important dans notre propre alimentation. Ce sont les suivantes :
1° le Tapioca est extrait de la racine du Manihot. Pour le préparer, on
lave les racines, on les réduit en pulpe qu'on soumet à une forte pression,
de manière à en faire sortir presque tout le suc vénéneux. On achève d'ex-
pulser ce principe vénéneux, qui est volatil, en soumettant la pulpe à
l'action de la chaleur sur des plaques métalliques posées sur le feu. Ainsi
préparée, la pulpe est dure et friable; elle se brise facilement en morceaux
que l'on fait sécher au soleil. Dans cet état, on la nomme Cassave. On la
purifie en la traitant par l'eau et filtrant ensuite. On fait bouillir le liquide
en l'agitant continuellement. A mesure que l'eau se vaporise, la matière
épaissit ; finalement, elle se granule, et l'on n'a plus qu'à la sécher à l'étuve.
On imite assez bien le tapioca en traitant d'une manière analogue la fécule
de pomme de terre. — 2" L' Arroiu-root est une fécule très pure qu'on extrait
des tubercules des Maranta arundinacea et indica. Son extraction, fort
simple, du reste, exige la plus grande propreté. — 3° LeSagouesi la fécule
extraite du tissu cellulaire qui abonde dans la tige de plusieurs palmiers,
notamment Sagv^ Rumpliii, Caryota urens, Borassus Gomato, plusieurs
CorypJia, Mauritia, et, dit-on, de quelques Cycadées. On fend la tige
dans sa longueur, on en retire la masse féculente qu'on lave sur des tamis;
on épure ensuite la fécule en la lavant dans des cuves. Pour la granuler,
on la fait passer de force à travers des cribles fins, de manière à recevoir
les petits grumeaux aussitôt après leur passage, sur une plaque métallique
chauffée. La chaleur gonfle fortement la fécule et amène la formation des
masses irrégulièrement arrondies qui constituent le sagou du commerce.
Le caractère de cette substance est de se gonfler dans l'eau bouillante ou
dans le bouillon, en formant de petites masses translucides, gélatineuses,
cohérentes, bien distinctes, .et non des globules glutineux. — ^°La Pomme
de terre préparée examinée par M. J. Dean était finement divisée, puis
séchée. Il n'a pu obtenir le moindre détail sur la préparation qu'elle avait

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 715

subie. — 5° La farine granulée des États-Unis se prépare avec le Maïs et le

Froment; elle est en grains arrondis, analogues d'aspect à ceux du sagou,

mais plus petits. L'auteur n'a pu rien apprendre sur la fabrication de cette

substance.

L Résultats derniers des analyses.

Azote. Caihone. Hydiogèae. Oxygène. Soufre. Cendres.

Tapioca 0,10 43,70 6,/i9 51,76 0,01 0,12

Arrow-root 0,l/i 43,35 6,ZiO 50,9i 0,01 0,21

Sagou 0,13 43,58 6,31 50,18 0,01 0,19

• Farine de Froment. .. . 0,18 IxhM 6,53 51,85 0,02 0,53

Farine de Pdz 1,28 43,75 6,33 47,83 0,13 0,49

Macaroni 1,55 45,64 6,58 49,29 0,16 0,98

Pommesde terre préparées 1,63 43,14 6,09 44,18 0,16 4,00

Farine de Mais granulée . 2,12 43,66 6,54 47,61 0,21 0,51

IL Tableau des matières composantes azotées.

MATIÈRES COMPOSANTES AZOTÉES

Après dessiccaUon à 100° C. A l'e'tat frais. Eau.

Tapioca 0,62 0,53 13,32

Arrow-root 0,89 0,73 16,51

.Sagou 0,83 0,72 • 12,83

Farine de Froment 1,15 1,02 11,28

Farine do Riz 8,23 7,08 14,01

Macaroni 9,96 9,01 9,90

Pommes de terre préparées. 11,11 9,98 10,07

Farine de Maïs granulée . . 13,61 12,21 10,30

III. Tableau des quantités de fécule.

Après dessiccation à 100* C. A l'ëtat frais.

Tapioca 97,57 84,85

Arrow-root 96,44 80,68

Sagou 97,04 84,61

Farine de Froment 97,69 87,01

Farine de Riz 88,48 76,06

Macaroni 90,65 82,04

Pommes de terre préparées . 82,93 74,60

Farine de Mais granulée . . . 81, 76 73,39

IV. Tableau des équivalents ou des poids nécessaires pour la production
d'un effet nutritif égal, rapportés à rarrovj-root pris pour 100.

Après dessiccation à 100° c. A l'e'tat frais.

Tapioca 143,5 137,7

Arrow-root 100,0 100,0

.Sagou 107,2 101,4

Farine de Froment 77,4 72,1

Farine de Riz 10,8 10,3

Macaroni 8,9 8,1

Pommes de terre préparées . 8,0 7,3

Farine de Maïs granulée. . . 6,5 5,9

716 SOCIÉTÉ BOTAiVIQUE DE IRANCE.

On voit que les substances qui figurent sur ces tableaux peuvent être
divisées eu deux classes, d'après leur contenu en azote : la première classe
contenant les U premières, la seconde classe les k dernières. Celles-ci sont
beaucoup plus nutritives que les premières: ainsi la farine de Mais gra-
nulée est 16 fois plus nutritive que l'arrow-root, 23 fois plus que le tapioca.
Elles contiennent aussi, le riz excepté, moins d'eau que les premières.

La Pomme de terre, desséchée a 100 degrés centigrades, donne plus de
4 fois autant de cendres que les autres substances.

Les cendres de la farine de Mais granulée sont principalement compo-
sées d'nicalis.

Toutes les cendres contiennent du fer.

MÉLANGES.

Sur le cocotier des iSéclielles {Lodoicea Sechellaium, LahiW.) ;
par M. Joli. Nietner {Gartenflora, cah. de novembre 1855, d'après les
VerhandluïKjen der Vereines zwr Bef. des Gartenb. in deii Pi\ Staateiiy
hh" livr.).

«

Le nom vulgaire de Coco de mer a été donné au fruit du Lodoicea,
parce qu'on n'a connu longtemps ce fruit que rejeté par la mer, et qu'on en
était dès lors venu à supposer qu'il était produit par un arbre sous-marin
croissant entre Java et Sumatra. En réalité, ce Palmier, non-seulement
n'a rien de marin, mais encore il ne végète pas sur les plages de l'Océan
et ne prospère que dans les bonnes terres des vallées. Il n'est spontané que
dans les trois lies Prasiin, Curieuse et île Ronde. Son accroissement est très
lent, et les plus grands individus, qui mesurent jusqu'à 30 mètres de hau-
teur, doivent être âgés d'environ trois cents ans. Son fruit, lorsqu'il tombe
sur la terre, émet une production qui s'enfonce verticalement jusqu'à
65 centimètres ou unmètre,quis'épaissitinférieuren)entetqui se termine par
un renflement oblong duquel partent les radicelles vers le bas, et, vers le
haut, la première feuille. La gnine de cette première feuille se trouve en
terre. Lorsque la jeune tige s'est formée, les jeunes feuilles se montrent
enveloppées d'un revêtement comme plumeux, d'un brun clair, qu'on
emploie pour remplir des coussins. Les plus grandes feuilles se trouvent
sur les arbres jeunes; elles ont jusqu'à 5 mètres de longueur, sans compter
le pétiole, et elles portent jusqu'à 97 folioles. A peu près tous les neuf mois,
il en parait une nouvelle, qui est d'abord verte, et qui est plus tard prui-
neuse. Vers trente ans, l'arbre produit son premier régime, qui sort exacte-
ment au-dessous d'un pétiole. Il ne donne chaque année qu'une inflores-
cence simple, longue de 66 centimètres à 1 mètre. Les régiines, tant mâles
que femelles (l'arbre est dioïque), restent en fleur chacun pendant 10 a 12 ans,
et le fruit exige, de son côté, 7 ou 8 ans pour mûrir. Apres 3 ou k ans, il a

I

REVUE KIIÎLIOGIUPHIQUE. 717

déjà toute sa grosseur, mais il est encore si mou, qu'on le coupe aisément
au couteau et qu'on le raan^edans cet état. On assure que l'albumen de la
graine mûre est très vénéneux. Ce coco ne germe pas s'il est couvert de
terre ou s'il est complètement exposé au soleil. Son poids, au moment où il
a toute sa grosseur et où on le manue, s'élève, assure-t-on, jusqu'à 30 kilo-
grammes; mais, a partir de ce moment jusqu'à sa complète maturité, il
perd 5 ou 6 kilogrammes. Un arbre n'en porte jamais plus de 3 à 7.

Le tronc de ce Palmier est très dur et durable; il se fend facilement. On
l'emploie pour des conduites d'eau. Ses feuilles servent pour couvrir les
huttes; elles durent 8-10 ans. Lorsqu'elles sont jeunes, elles servent à faire
des paniers et des chapeaux, le coco lui-même sert à faire toute espèce de
vases pour le ménage; on en envoie même dans l'Inde pour cet objet. Le
lait de ce coco est encore plus agréable à boire que celui du coco ordinaire.

NOUVELLES.

D'après le Bonplandia, la grande et utile publication des Annales, de
Walpers, est sur le point d'avoir un continuateur. M. Cari IMùller, bota-
niste berlinois, connu surtout par une dissei'tation sur les Elœocarpées
(Berlin, t8/j9), qui joint à son mérite et à son érudition comme botaniste les
connaissances linguistiques nécessaires pour un travail de relevé général,
se propose de reprendre Ci'tte publication interrompue par la mon malheu-
reuse de son auteur, et dont toutes les personnes qui s'occupent de bota-
nique ont pu apprécier par elles-mêmes l'immense utilité. Déjà M. IMùller
s'occupe des préliminaires de ce vaste travail, pour l'exécution duquel il ne
faut rien moins qu'une abnégation complète de soi-même et un dévouement
absolu à la science. Seulement, pour que la nouvelle publication de ces
Annales atteigne au plus haut degré possible d'utilité, il faut que tous les
auteurs de mémoires ou d'ouvrages sur la botanique descriptive aident à
la compléter en communiquant a M. Cari Mùller les écrits dans les(|uels ils
consignent journellement des descriptions de plantes nouvelles, svn-tout
lorsque ces écrits sont publiés, et l'on pourrait presque dire perdus dans
des recueils périodiques locaux ou peu répandus, dont il est extrêmement
difiicile d'avoir même connaissance. C'est donc avec empressement que le
Bulletin de la Société botanique de France se fait à cet égard l'écho du
Bonplandia en répétant son appel.

— Le docteur Barth, l'intrépide et savant explorateur de l'Afrique cen-
trale, est de retour a Hambourg depuis le l"" octobre 1855. il s'occupe
déjà, conjointement avec le docteui IVtermann, de Gotha, géographe de la
reine d'Angleterre, de la publication de son voyage dans des contrées qui
n'avaient jamais été parcourues jusqu'à lui par un Européen. C'est même
au docteur Petermann que seront dues les nombreuses cartes qui accompa-

718 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

gneront cet important ouvrage. Sans doute la botanique n'occupera dans le
livre de M. Barth qu'une place secondaire; mais il est impossible que le
savant auteur ne donne pas au moins un tableau de la végétation des contrées
inhospitalières et totalement inconnues qu'il a parcourues le premier au prix
de fatigues immenses et malgré des dangers sans nombre. Dès lors son livre
intéressera vivement les botanistes.

Nous rappellerons que le docteur Barth a étendu ses explorations sur une
immense étendue de pays compris dans le centre de l'Afrique; tondis que
les voyageurs qui l'avaient précédé, comme Mungo Park et autres, avaient
parcouru au plus 600 milles d'Allemagne, le célèbre voyageur allemand
n'en a pas exploré moins de 3000, et il a ainsi, dans ces contrées, laissé
bien loin derrière lui tous ses devanciers.

— On écrit de Copenhague au Bonplandia (n° du 15 novembre, p. 319)
que M. Liebmann va publier prochainement une monographie des Chênes
du Mexique, accompagnée de l'illustration d'environ cent espèces. D'après
le même correspondant de ce journal, M. Oersted a maintenant terminé son
travail sur les Gesnéracées de l'Amérique centrale, et celui qu'il vient de
fairesur les Orchidées et les Palmiers est déjà sous presse. M. Johann Lange,
autre botaniste danois, qui a passé quelque temps à Paris lorsqu'il se pré-
parait à son voyage en Kspagiie, est maintenant occupé à classer et décrire
les plantes qu'il a recueillies pendant son exploration de la Péninsule. Eniin
M. Diedrichsen, qui a fait en qualité de médecin un voyage autour du
monde à bord de la Galatée, travaille depuis quelque temps à revoir les
plantes de Guinée de Thouning, récollées par Schumacher.

— La Botanische Zeitung , du 28 décembre dernier, annonce que
M. Hugo von MohI s'occupe en ce moment de la rédaction d'un manuel
d'anatomie et physiologie végétales, i.a première moitié de cet ouvrage
paraîtra probablement vers Pâques. Les botanistes ne sauraient trop se
féliciter de voir ce botaniste éminent exposer dans un livre élémentaire l'état
actuel de deux blanches de la science qui ont été l'objet principal des
études de toute sa vie, et sur les progrès desquelles ses travaux ont exercé
la plus puissante influence.

— Les Actes de l'Académie royale des sciences de Stockholm pour l'an-
née 1852, publiés en 185^, renferment un important Mémoire de feu
Wallman sur les Characées, la première monographie complète de cette
curieuse famille qui ait paru jusqu'à ce jour. Les caractères génériques et
les diagnoses spécifiques y sont écrits en latin; mais l'auteur, pour tout le
reste, a employé sa langue maternelle, qui est malheureusement peu connue
des botanistes du continent. Une édition nouvelle, où le latin serait con-
servé et le suédois littéralement traduit en français, pouvait seule mettre à

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 719

la portée de notre public cette œuvre si longtemps et si vaine ment désirée jus-
qu'ici. Un Finlandais , c'est-à-dire un Suédois de langue et d'origine, qui ha-
bite depuis quelques années parmi nous, le docteur W. Nylander, célèbre
lichenographe et entomologiste distingué, vient d'accomplir cette tâche, à la
demande de la Société linnéeune de Bordeaux et dans l'intérêt de ses Actes, où
le travail de feu Wallman est dès ce moment inséré. Cent exemplaires ont été
tirés à part au profit du traducteur, et ce sont les seuls qu'il soit possible de se
procurer en dehors des j4c^es de laSocieté linnéenne de Bordeaux. L'édition
est déjà écoulée pour plus de la moitié. Quelques exemplaires restent en-
core disponibles. On les trouvera, au prix de 3 francs l'exemplaire, au
domicile de M. Nylander, rue des Mathurius Saint-Jacques, 6, à Paris.

BIBLIOGRAPHIE.

IVovoruni Actoruiii Aea<leiuîacCœsarete E.eopol€lîMO-Capo-
liiiae iiatura' ciiriosorum tomus XXV, seu decadis tertise
toinus V, in-ù de civ et 528 pages, avec 16 planches. — Breslau et
Bonn, 1855.
Le volume de cette importante collection qui vient de paraître renferme

les Mémoires suivants relatifs a la botanique.

B. R. Gœppert. — Beitraege zur Kennlniss der Dracaeneen (Notes pour
aider a la connaissance des Dracénées), p. ^1-59, avec trois grandes
planches in-folio représentant: la 1" le Dracœna Draco, Linn.; la 2*= le
Dracœna Boerhaavii, Tenore; la 3* le Cordyline Fontanesiana, Plane.

D' C. F. W. Jessen. — UeberdieLebensdauer derGewaechse (Sur la durée
de la vie des végétaux). Mémoire couronné à l'occasion du concours ou-
vert par le prince Anatole de Demidoff. Pag. 61-2^8.

D' Hermann Itzigsohn. — Skizzen zu einer Lebensgeschichte des Hapalo-
siphon Braunii (Esquisse d'une histoire de la vie de V Hapalosiphon
Braunii), p. 2^19-297, pi. VI-VIIL

/)' Ferclin. Cohn. — Empusa Muscœ und die Krankheit der Stubenfliegen
[Empusa Muscœ et la maladie des Mouches d'appartement ; note relative
à la connaissance des épidémies caractérisées par des Champignons para-
sites), p. 299-360, pi. IX-XI.
W. Theodor Gûmbel. — Das Spreitekorn im Parallelisraus mit dera Pol-
lenkorn (Le stomate en parallèle avec le grain de pollen), p. 361-6/i7,
pi. XII-XIII.
N. B. Pour rendre intelli;:ible aux lecteurs du Bulletin le titre du

Mémoire de M. Guembel, nous traduisons par stomate le mot Spreitehoi^

que ce botaniste substitue a tous ceux dont on a fait usage jusqu'à ce jour

pour désigner ces petits appareils, à cause de l'opinion qu'il professe

à ce sujet.

720 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Areliiv des Vcreiiis der Freiiiidc der rVatnrg;eschiclitc
iu ITIcklenbiirj^ [Archives de V Union des amis de l'histoire natu-
relle dans le Mecklenbourg , éditées par 31. KrustBoll). Neubrandenburg.

8" cahier, publié en 185/i. In-8 de 189 pages.
K. Wi'fstnei. — Die Lebermoose Meklenburgs (Les Hépatiques du

Mecklenbourg), p. 69-62.
D' G. Flemming. — Ueber die Lebenswaerme der Pflanzen (Sur la chaleur

vitale des plantes), p. 98-106.
G. Boll. — Zur Geschichte des Buchweizens (Pour l'histoire du Sarrasin),

p. 136-137.
C. Griewank. — Botanische Mittheilungen (Communications botaniques :

1° Sur quelques plantes rares du Mecklenbourg, p. 178-185. — 2" Sur

les Senecio nemorensis et saracenicus), p. 185-188.

9* cahier, publié en 1855. In-8 de 198 pages.

/)' B. Fiedler. — Uebersicht der Pilze Mecklenburgs (Liste des Champi-
gnons du Mecklenibourg), p. 12-29.

H. J. Tode. — Beitrag zur mecklenburgischen Pilzflora (Note sur la
Flore mycologique du Mecklembourg), lettre adressée à H. G. Flœrke,
p. 30-39.

D' A. Brij.ckner. — Beobachtungen ïiber die Farbenveraenderungen in der
Substanz einiger Hutpilze (Observations sur les changements de cou-
leur qui s'opèrent dans la substance de quelques Champignons à chapeau),
p. 60-Zv9.

Ofvcrslg;t af kong;!. Tetenskaps-Akadeinicns Forhand-
liugrai* [Résumé des Mémoires de l'Académie royale des sciences de
Stockholm), w" année, 1854. In-8 de 366 pages. Stockholm, 1855.

Voici le relevé des travaux relatifs à la botanique contenus dans ce

volume :

Agardh [J.-G.). — Om monocotyledonernas Stam (Sur la tige des Mono-
cotylédons), p. 21-66.

Agardk [J.-G.). — Nya .Mgformer (Algues nouvelles), p. 107-111.

Fries. — Tva nya Skandinaviska vaxter (deux nouvelles plantes Scandi-
naves), p. 255.

Fries. — Forsta supplementhaftel till Flora danica (Premier supplément à
la Flora danica), p. 63-66.

Mosander, réf. Ville. — Recherches sur la végétation, p. 366.

Wickstrom. — Pleurospe7inwnaustriacum,elc.^ ip. UQ.

Paris. — Imprimerie de L. martinet, me Mignon, l.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SEANCE DU l/i DÉCEMBRE 1855.

PKKSIDKJNCE DE M. DECAISNE.

31. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal delà
séance du 23 novembre, dont la rédaction est adoptée.

Dons faits à la Société :

1° Par M. Germain de Saint-Pierre :

Histoire iconographique des anomalies de l'organisât ion dans le ri-gnc
végétal, in-folio avec planches, Paris, 1855, l""*" livraison.

2» De la part de M. Aug. Le Jolis, de Cherbourg :

Examen des espèces confondues sous le nom de Laniinaria digitota, et
quelques observations sur le genre Larninaria, Cherbourg, 1855.

3» De la part de M. H. Zollinger, de Zurich :

SijStematisches Verzeichniss der im Indischen Archipel in den Jahren
18Zi2-18Z;8 gesammelten Pflanzen, Zuriob, 185^-1855, livraisons
1 à 3.

4° De la part de M. Victor Besse :

De la Pomme de terre ; ses usages, sa maladie, ses succédanées ; thèse de
pharmacie, Paiis, 1855.

5° En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, noveml)re et décembre 1855, trois numéros.

M. de Schœnefeld donne lecture de la lettre suivante, qui lui a
été adressée par M. Grenier :

Monsieur le secrétaire,

Besançon, 5 nnveuilire 1855.

Dans mes recherches sur la formation du bulbe du liunvnculus Imlbosus,
insérées dans le Bulletin de la Société (t. II, p, 369), j'ai cru pouvoir con-
T, II. 48

722 SOCIÉTÉ BOTANIQUE l»E FRANCK.

dure de l'article publié par M. Clos, en 18^9, clans les Annales des sciences
naturelles, que le renflement du R. bulbosus se faisait, selon cet habile
observateur, aux dtpens du collet de la plante. Cette interprétation doit
être regardée comme non avenue, attendu que M. Clos, ainsi qu'il vient
de me l'écrire, n'a point développé dans cet article sa manière de voir sur
la formation spéciale de ce renflement bulbiforme.

Veuillez, je vous prie, donner place le plus tôt que vous pourrez (1) à
cette petite rectification que réclame impérieusement la vérité.

J'ai l'honneur, etc., Ch. Gremer,

Professeur à la Faculté des sciences de Besançon.

MM. les Secrétaires donnent lecture des conimunicalions suivantes,
adressées à la Société :

NOTE SUR QUELQUES ANOMALIES VÉGÉTALES, par M. KIRSCHLEGER.

(Strasbourg, novembre 1855.)

Pendant l'automne de 1855, j'ai observe quelques anomalies fort cu-
rieuses. Ainsi un grand nombie de Cytisus Luburnum présentaient, aux
environs de Strasbourg, en août et septembre, des pousses de l'année très
allongées, pendantes, terminées par une très longue inflorescence, dont les
fleurs étaient parfaitement semblables à celles que produisent en mai les
boutons d'inflorescence latéraux. J'ai vu le même fait sur un Salix cinerea,
dont les branches feuillées de l'année se tei-minaient par un long épi mâle
(je ne dis pas chaton, puisqu'il n'était pas articulé, et par conséquent non
caduc). C'est la un cas de prolepsis évident. Les branches feuillées indé-
terminées, au lieu de continuer cette évolution foliifère indéfinie, et au
lieu d'être définies par un bourgeon terminal {hibernacle), produisent, dès
l'année actuelle, des fleurs qui n'auraient dû se développer que l'année
suivante à l'aisselle des feuilles tombées aux approches de l'hiver. J'ai
vu ce même fait sur les Konces, et notamment sur \e Ruous tomentosus ;
mais avec des sépales foliiformes, c'est-a-dire semblables aux feuilles supé-
rieures. Je suis convaincu que cette anomalie proleptique automnale peut
se produire sur toutes les pousses feuillées, destinées à ne développer habi-
tuellement des fleurs (ou une infloi-escence) à l'aisselle de leurs feuilles
qu'au printemps suivant. Je n'ai pas trouvé ces faits (assez communs
d'ailleurs) mentionnés dans la Tératologie de M. Moquin-Tandori, et pour
le moment je n'ai que très peu de livres scientifi'iues a ma disposition ; pour-
tant je ne trouve rien de semblable consigne ni dans l'Organograpbie ni dans
la Phgsioloyie de De Candulle, ni daus la Morphologie d'Aug. de Saiut-

(1) Colle. leiliT !i'<'sl )):i!veiuii.' aii sociélurial qu'après la ucrnière séance.

SÉANCE ni ill DÉCEMBRE 1855. 723

Hilaire, ni dans les ouvrages de BIM. Scbleiden, Unger et Endiicher; je ne
dispose pas en ce moment des livres de MM. Schacht et Wigand, sur les
plantes arborescentes. Je prie donc mes confrères de m'excuser si je ne puis
en ce moment leur exposer l'opinion de ces auteurs à cet égard. Je n'ai
nullement la prétention dédire quelque chose de nouveau, mais seulement
d'exposer des faits anormaux, qui m'ont frappé cette année par leur fré-
quence.

Un autre ordre de faits nous a été présenté par la recrudescence autom-
nale de l'axe des grappes ou épis de diverses plantes, après la maturation des
fruits de la première floraison. Ce phénomène est habituel chez les Metro-
sideros, les Ananas, les Eucomis; nous l'avons trouvé admirablement
reproduit cette année sur le Cheiranthus Cheiri; la première floraison avait
eu lieu en mai; mais bien loin de s'épuiser, comme cela a lieu habituelle-
ment, l'axe a pris un nouvel essor et il a produit d'abord une rosette de
feuilles semblables aux feuilles caulinaires; le 5 octobre 1855, ces axes
s'étaient allongés, et à l'aisselle de leurs feuilles naquirent des rameaux,
et plus haut des fleurs habituelles; seulement les feuilles calicinales étaient
semblables aux feuilles de végétation, mais plus petites. J'avais déjà signalé
ce fait en l^hh sur un Plantago lanceolata; mais, sur cette plante, l'ano-
malie avait été beaucoup moins frappante que sur le Cheiranthus Cheiri.
Ces sortes de faits anormaux ont été déjà examinés par DeCandolIe(Orgr., I,
^00). Mais l'auteur ne parle que des cônes de Sapin, chez lesquels cette
anomalie est très commune. C'est une sorte de diaphyse d'inflorescence in-
déterminée. — M. Moquin n"a pas de chnpitre spécial pour cette anomalie;
nous trouvons dans le mémoire de M. Al. Braun (^Die Verjûnrjung, p. 60}
un chapitre spécial sur l'inflorescence de V Ananas, des Melaleuca. Les Gra-
minées vivipares {Poa bidbosa, etc.) présentent un fait tout à fait sem-
blable. M. Braun ne cite que le Plantago lanceolata sur lequel il ait re-
marqué ce fait à l'état anomal ; mais il est beaucoup plus répandu qu'on ne
I le dit dans les. livres.

^.i);l 'I'- ■■

Parmi les faits, tératologiques curieux, j'ai encQ^e observé un Silène
inflata, à antholyse complète : sépales membraneux entièrement libres;
pétales semblables a ces sépales; 3 a 10 carpelles libres plus ou moins cohé-
rents par la suture ventrale, a ovules dfgénirés en petits bourgeons. — J'ai
trouvé aussi un Drosera longifolia à feuilles gemmipares. J'ai observé le
fait de feuilles gemmipares, comme un fait habituel sur le Nyniphœa
cœrulea, cultivé dans Voquarinin du jardin botanique de Strasbourg, mais
seulement sur les feuilles qui commençaient à se décomposer ou à pourrir.

M. Decaisne l'ait remarquer que la seconde lloraison du Cytisus
Laburnum est un fait moins rare que ne paraît le penser 31. Kir-
gchleger. Une variété de cet arbre, que les jardiniers appellent C^/t^e

725 SOCIÉTI': IlOTAMQir, 1>F, l'UvNCK.

remontant, i\em'd nornr.vlemiMil deux l'ois [);ir an. L'ne au! ic variété
présente le même iihénomcne, d'une manière moins constante, mais
cependant assez fréquente, surtout dans les années sèches.

M, de Schœnefeld rappelle que les Marronniers d'Inde refleurissent
en automne presque tous les ans au jardin du Luxembourg. Dans une
année de grande sécheresse, il en a vu qui étaient en pleine fleur
avant le 1" septembre, sans doute sous l'influence de la seconde sève,
dite sève d'août.

REMARQUES SUR LA PRKKLORAISON, par iM. I». CI.OS.

Toulouse, 7 décembre 1855.) ,

Les caractères tirés de la piéflornison n'ont guère été mis en usage qu'à
partir du commencement de ce siècle, et leur importance s'est accrue eu
proportion des progrès de la science.

Tous les auteurs s'accordent à admetire et à définir de la même manière
les préfloraisons volvaire, tordue et qidnconciale ; mais il n'en est plus ainsi
à propos de l'estivation imbriquée : la plupart d'entre eux désignent sous ce
nom une disposition spirale dans laquelle les parties se recouvrent à la ma-
nière des tuiles d'un toit; mais tandis que les uns (A. Richard et Adr. de
Jussieu) citent pour exemple le calice aux nombreux sépales du CoMellia,
d'autres (MM. Le INL'iout et Alph. De Caudolle) n'appliquent ce mot qu'aux
verticillcs pentamères, et ce dernier botaniste réserve le nom d'irnfjricatire
pour la préfloraison spirale à plusieurs verticilles. Aug. de Saint-Hilaire
considère autrement l'estivation imbriquée, car elle a lieu pour lui quand
chaque partie embrasse de ses bords ceux de la paiiie plus intérieure (Mor-
p/ioL, p. 3^3).

Par cela même qu'il a une signification assez vague, ce mot de prèflorai-
son imbriquée a été employé par plusieurs phytograpbes modernes pour
désigner toute estivation qui n'est ni valvaire ni tordue. Cependant, à une
époque déjà ancienne, M. Ad. Brongniart avait fait très Judicieusement
observer combien la préfloraison (piinconciale de De Candolle diffère de !a
préfloraison imbriquée, les parties du calice ou de la corolle ne formant
qu'un seul tour dans celle-ci, en formant près de deux dans celle-là (1).
Mais néanmoins des botanistes descripteurs d'un haut mérite n'ont tenu
aucun compte de cette distinction. Ouvrez le Gênera plantai^um d'EndIicher,
et vous trouverez qu'il assigne l'estivation imbriquée : 1" aux sépales des
Géraniacées, des Hypéricinées, des Renonculacées (à l'exception des Clé-
matidées), qui l'ont quinconciale; 2" à l'ensemble des verticilles binaires
ou ternaires des Berbéridies; 3" an calice à trois pièces de plusieurs Chlé-

(l) Voy. Anncdcs des sciences naturelles, V série, t. XX Ht, p. 228 et suiv.

SÉANCE DL 1/i DÉCEMBRE 1S55. 725

nacées [Leptolœna, Sc/uzolœna, etc.); et k'' chez les Clusiacées et les
Ternstrœmiacées aux calices à cinci sépales {Chrysopia, Moronobea), comme
à ceux qui en ont plus {Ciusia, Arntdea, Camellia) ou moins [Garcinia^
Hebradendron, Mesua) .

L'excellent Atlas de Botanique de M. Le Maout donne lieu à la même
remarque : on y voit rapportées à la prétloraison imbriquée celle des calices
chez les trois premières familles citées ci-dessus, alors que les diagrammes
ligures par l'auteur indiquent la quinconciale, celle des Fumariacées à
calice disépale, celle des llcx et des Crucifères à calice télramère, celle
des Nymphéacées, des Berbéridées, des Érables, des Résédacées. MM. Cos-
son et Germain appellent aussi imbri(iuée la préfloraison des Géraniacées,
des Hypéric'inées, des Violariées {Flore des environs de Paris).

Knfin deux de nos maîtres à jamais re^rrettés ont cédé aussi à l'usage:
Adr. de Jiissieu subdivise deux des trois divisions primaires qu'il établit
parmi les Polypi'tales hypogynes à placentatlon axileendeux groupes, sui-
vant que le calice a la préfloraison valvaire ou imbriquée, comprenant sous
cette dernière dénomination à la fois les cstivations imbri(iuée et quin-
conciale [Elém., tableau X). Ach. Richard suit à peu près cet; exemple
{Ëlém., V édit.. p. 833 et Précis, p. 25-'i), tout en dtclarant que la préflo-
raison n a peut-être pas encore été assez étudiée {Elém., p, 589}. Lt cepen-
dant ces deux savants, ainsi que M. Le Maout, ont parfaitement distingué
dans la partie théorique de leurs ouvrages l'estivation imbriquée de l'esti-
valion quinconciale. Pomquoi donc ce désaccord entre la botanique orga-
nographique et la phytographie, entre la théorie et la pratique? La vérité ne
doit-elle pas être la même d'ini côle comme de l'autre? Quelques auteurs
modernes, et en particulier MM. Alph. De Candolle et Decaisne, dans leur
collaboration au Prodromus regni vegetabilis, ont fait sa part à la préflo-
raison quinconciale : il nous semble qu'il convient désormais d'adopter
celte distinction, et nous regrettons de ne pas l'avoir fait nous-même dans
nos travaux dfscriplifs.

MM. Adr. de Jussicu et Le Ma(Uit s'accordent a reconnaître l'analogie
entre les prefloraiso))s valvaire et tordue d'une part, imbriquée et quincon-
ciale de l'autre : le dérider botaniste rapporte même les deux premières à
un verticille vrai, les secondes a une spirrde surbaissée : mais la préflorai-
son tordue dérive autant de la spirale (\uv l'imbriquée, et il y a même
beaucoup plus d'analogie entre elles, ou les pièces sont en un seul tour,
qu'entre l'uned'elles et la quinconciale, ou les parties forment près de deux
tours de spire. Enfin nous proposons de revenir à l'opinion de M^L De Can-
dolle, et de distingue:- outre les prefloraisons valcaire, tordue, imbriquée,
quinconciale, l'estivation imbricntive où, comme dans rimbri{|uée , les
pièces sont placées comme les tuiles d'un toit, mais au nombre de plus de
cinq et désignant par conséquent dans la gi-ande majorité des cas, plu-

729 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sieurs verticilles. tandis que le mot (Vimbriquée ne s'npplique qu'à un seul.
Ne faudrait-il pas créer un nom spécial pour la piefloiaison des verti-
cilles à quatre pièces, dont deux sont extérieures et deux intérieures?

OBSERVATIONS

SUR LA VÉGÉTATION DES ÉPILOBES , ET DESCRIPTION DE QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES.

CRITIQUES OU HYBRIDES DE CE GENRE , par M. EL'GÈ\E miCHALET.

(Dôle, 12 décembre 1855.)

Il y a peu de genres sur lesquels on ait autant écrit dans ces derniers
temps que sur le genre Epilobium (1). On peut dire cependant qu'il est un
des moins bien connus, et un de ceux dont les individus sont le plus mal
nommés dans les herbiers, quelquefois même après avoir été déterminés par
les auteurs qui ont travaillé sur ces matériaux. Mais il faut convenir aussi
que, outre la difficulté du genre, ces plantes ne sont presque jamais récol-
tées convenablement, ni surtout munies de leurs parties souterraines.

Les organes qui servent a la végétation et à la continuation de la plante,
sont considérés maintenant et avec raison comme des plus importants dans
les Epilobes. Malgré le détail dans lequel sont entrés là-dessus quelques
botanistes, ces organes sont encore, pour plusieurs espèces, imparfiiitement
décrits. Je communiquerai sur ce point des observations à la Société.

La plupart des Kpilobes sont rangés parmi les plantes vivaces, mais il
faut distinguer deux degrés de durée, et par suite deux modes très divers
de végétation. Ainsi, chez les Epilobes qui composent la section Cliamœne-
rion, on observe un axe permanent, longuement rampant dans VE. spica-,
tum, vertical ou seulement incliné dans les £■. Dodonœi et Fleisckeri, et sur
lequel naissent les turions. Dans ce mode de végétation qui est celui, par
exemple, des Euphovbia Esula et verrucosa les jeunes pousses sont dépour-
vues de racines adventives et tellement unies a l'axe qui les porte, qu'a
moins de les enlever avec une portion de cet axe qui soit munie déracines»
elles périssent presque infailliblement. Au contraire, dans les espèces de la
section Lysimochion (2), l'individu se perpétue, il est vrai, mais le bourgeon

(1) Voici l'indication de quelques-un.s des principaux travaux sur les Epilobium.
Soyer-Willemet, Observations sur quelques plantes de France (1828), p. 60-66,

— Grisebach, Ueber einige kritische Epilobien. Bot. Zeit. (1852), p. 8Zi9-855.

— F. Scliuilz, Archives de Flore (18Ô5;, p. /iO-58 , et dans les Mémoires de la
Société Pollirhia (1855], p. 2/i-29.

Voyez aussi des noiices et observations de M\J. i-Yies, irmiscii, C.-A. Meyer,
Wenderotli, etc., .soil diuis leurs ouvrages passim, soit dans divers journaux et
recueils de bolanique, el V Iconographie de Ileiciienbacli.

(2) Excepté probablement VE. anagallidifolium Lamli, et quelques espèce*
antarctiques, telles que les^. linnœoides,microphyllum,confertum,e[c. Parmi ieà

SÉANCE DU U DÉCEMBRK 1855. 727

qui doit servir a ce !)iit commence de bonne heure à vivre d'une vie propre;
des racines naissent de ses entre-nœuds inférieurs presque aussitôt qu'il est
formé, de sorte que dès l'automne, et au printemps pour les pins lardiis, la
plante-mère ne fournit plus aucune subsistance au jeune rejeton qui s'en
détache ordinairement, tandis qu'elle-même a cessé de végéter et se détruit.
La végétation de la Pomme de terre n'est en définitive pas différente (1).

M. Grisebach dit, dans sa notice sur quelques Épilobes critiques, que
\'E. hirsutum a un axe souterrain, persistant, ce qui le rapproche de
VE. spicatum Lamk {angustifoUum L.) qui produit un rhizome. Je n'ai
point vu la chose de celte manière. A l'extrémité d'un stolon très gros et
très charnu, les entre-noeuds se raccourcissent; un bourgeon grossit, puisse
développe en tige, et c'est de l'aisselle des écailles de ce bourgeon que
naissent d'abord les racines adveiitives, puis plus tard les stolons qui don-
neront la plante de l'année suivante; après quoi lancieuue se détruit.
VE. /«Vsî<^î<m se comporte donc comme les autres espèces de sa section. Je
dirai plus ; je n'aperçois aucune différence essentielle, quant à la végétation,
entre cette espèce et les E. alsinefolium et Duriœi. Chez ceux-ci, en effet,
il se développe pareillement, a l'extrémité du stolon, un bourgeon bulbi-
forme, sphérique ou ovoïde, dont les écailles d'abord imbriquées subsistent
souvent encore, mais desséchées et un peu écartées, à l'époque de la flo-
raison. Cela se remarque bien dans VE. Duriœi.

Couiparons maintenant les stolons de ces deux espèces a ceux de
\ E. palustre, aussi termines par un bourgeon qui offre, à la vérité, une
particularité remarquable, mais dans la structure de se^'écailles, non dans
la sienne propre (2) ; on verra que les premiers sont d'une nature plus

échantillons du premier que j'ai récoltés dans le Jura, il s'en trouve sur lesquels
j'observe des portions de souche remonlant à qnalre ans ; d'autres souches âgées de
deux et troi^ ans portent encore des racines bien \ivanles. Remarquons cependant
que dans les régions les pins froides, la (iécomposilion des végétaux ne se fait que
fort lentement.

(1) Il est bon de noter que dans pres(iut' lous les Épiloijes de cetle section, la
plante fleurit la première année, et alors la racine est conformée dllféremnient
selon qu'il s'agil d'une première ou d'une seconde floraison. Ainsi les espèces dési-
gnées comme ayant une souclie rampante ont conmicncé par avoir une souche
verticale. Celte remarque est coninnux' du resliî à une inlinité de plantes.

J'ajoiUerai que dans cet article j'entends n'atlaclier aucun sens rigoureux au
mois de stolon, bourgeon, rosette, rameau radical, etc., que j'emploie selon la
commodité de la phrase el de la façon qui me send)le la plus inlelligible, que
l'organe qu'ils désignent soit souterrain on ne le soit pas. Mais je réserve l'expres-
sion de turion pour les plantes à axe permanent.

(2) Ce fait, déjà signalé en 1867 par M. Irniisch dans le Bot. Zeil., est presque
inconnu des botanistes français, car les roseltes bulbifurmes de VE. palustre ne

728 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ferme, plus consistante, subsistent dans presque toute leur longueur, et que
même les rudiments de bourgeons, placés aux aisselles des feuilles ou
écailles inférieures, peuvent se développer l'été suivant ; tandis que dans
VE. jjalustre, le stolon étant capillaire et surtout plongé continuellement
dans la vase ou la mousse humide, se détruit très vite par sa partie infé-
rieure. Mais je ne puis trouver d'autre différence que cette vitalité un peu
inégalement répartie dans les diverses portions du rejeton. Que maintenant
ce rameau souterrain se raccourcisse, que ses entre-nœuds inférieurs cessent
de s'allonger, nous aurons la végétation de l'^". gemmascens Meyer, puis
celle de VF. trigonum. Or, il est bien évident que les dimensions des organes
ne suffisent pas pour créer autre chose que des différences spécifiques. Tant
qu'ils conservent la même position les uns vis-à-vis des autres, que le rôle
d'aucune de leurs parties n'est changé ni interverti, on ne pourra baser sur
les formes diverses qu'ils revêtent que des divisions purement artificielles.
Faute d'avoir suivi davantage le développement des organes qu'il voulait
classer, M. Grisebach a méconnu ces affinités, et a établi des sous-sections
qui ne me semblent nullement fondées dans la nature. Disons que ces affi-
nités ne se bornent pas aux espèces signalées plus haut. En effet, les bour-
geons presque buibi formes de \'E. trigonum nous mènent à ceux de
VE. montamim, et de là à \E. roseinn dont les rosettes a feuilles tantôt
épaisses, tantôt amincies, formeront le passage aux rosettes a feuilles {\é\\-
ca[es des E. parviflorum, lanceolatum, tetragonum ; pu\s les entre-nœuds
recommençant à s'allonger, on aura les stolons écailleux à la base, feuilles
au sommet, de l'i?. obscurum, qui marquent le retour aux espèces dont nous
avons parlé d'abord.

Afin de montrer que ceci n'est point de la pure théorie, mais qu'il n'y a
effectivement rien de tranché dans ces diverses manières d'être, je signa-
lerai quelques modifications remarquables, et dont quelques-unes peuvent
être en quelque sorte produites à volonté. L'E. montanum, par exemple, a
souvent des stolons qui rappellent tout à fait ceux de ÏE. hirsutum. J'en ai
recueilli qui avaient plus de 6 centimètres de longueur, et n'étaient pas
plus gros qu'une plume de corbeau, tandis que, dans le même lieu, d'autres
pieds portaient de larges rosettes de feuilles coriaces et dressées. Les nœuds
inférieurs des rosettes de VE. pmwiflorum sont souvent aussi distants que
dans VE. obscurum. Chez celui-ci les stolons sont très variables, soit dans

sont décrites par aucun d'eux, et manquent généralement dans les herbiers. Je
crois utile de le nientiouner ici. Ces rosettes siî inonUcnl en uiilomno el ali('ii,'iienl
promptement une grosseur qui contraste singulièrement avec rexiguïlé des rameaux
qui les portent. Elles sont formées d'écuilles charnues, très imbriquées, ovales, un
peu mucronées, et extrêmement convexes. La face interne est, au contraire, très
concave, el l'épidermeau lieu d'être adhérent au parenchyme, est tendu au-dessus
de cette cavité, comme l'est une peau sur un tambour.

SÉANCE DU lA DÉCEMBRE 1855. 729

l'époque de leur apparition, soit dans !a forme et la consistance des feuilles,
tantôt réduites à des écailles, tantôt toutes développées. J'ai vu dans un
des bassins du jardin du Muséum, \'L\ hirsidum muni de stolons dépassant
un demi-mètre , et qui à tous les nœuds portaient une paire de feuilles
longues de 3 à k centimètres. On peut, en déchaussant le pied de la tige,
ou au contraire, en y amassant de la terre, en transportant la plante d'un
lieu humide dans un lieu sec et réciproquement, reproduire la plupart de
ces modifications, et beaucoup d'autres pour lesquelles je n'ai pas encore
fait d'essais suffisants.

Je n'entreprendrai pas de définir ici les espèces critiques du genre Epi-
lobium; à la rigueur elles le sont toutes, et on peut leur appliquer ce que
Linné disait des Roses : Species Rosarum difficilUmc limitibus circumscri-
buntur et forte natura vix eos posuit{Sp. plant., ^. 705). Je parlerai cepen-
dant de quelques-unes, en attendant que je puisse essayer une monographie
complète.

Il y a bien de la confusion dans les espèces conuues sous les noms de :
tetragonum L., obscurum Schreb., vinjatum Fries, clwrdorrhizum Fries et
Griseb., Lanvji F. Schullz, adnatwn Griseb. Ce dernier auteur a adopté
pour \'E. tetragonum L. une synonymie déjà critiquée (1) et que je ne puis
non plus admettre. Le nom d'^. adnatum doit donc être supprimé. Celui
de virgatum Fi-ies, Nov. devra l'être aussi, puisque l'auteur lui-même a
donné sous ce nom, dans son Herb.no7vn., comme le fait justement observer
M. Grisebach, une plante autre ([ue celle (ju'il a d'abord décrite. Mais il y
avait une raison plus décisive de rejeter entièrement le nom de virgatuni,
c'est que Lamarck, dans sou Dictionnaire encyclopédique, a déjà, dès 1786,
donné ce nom a une plante qu'il dit cultivée au Jardin du roi, mais que je
n'ai pu reconnaître avec certitude. Quant à \L\ virgatum de toutes les
Flores de France, c'est V E. obscurum Schreh. LE. flaccidvm Brotero FI.
lus. est aussi, d'après un échantillon de l'herbier du Muséum, ce même
E. obscurum.

Le nom de c/iordorrhizum, proposé par Fries dans le 5ir/w?m, représente
donc aujourd'hui, selon M. Grisebach, celui de virgatum (]es Novitiœ, mais
seulement pro parte. Je ne crois pas que cette plante ait été déjà signalée en
France ; mais j'ai observé dans les prés tourbeux de Pleurre, près DôIe, un
Kpilobe hybride des E. palustre et obscurum {E. pal ustri- obscurum Wim-
raer, Schuitz), ([ui ne parait pas être autre chose que l'espèce de Fries.
Ayant suivi celte plante dans ses développements, je pourrai la faire mieux
connaître. Les stolons ressemblent d'abord tout à fait a ceux de \'E. obscu-
rum, ils persistent dans presque toute leur longueur, de sorte que la tige
qui en provient est rampante a la base; mais les feuilles restent bien plus

(1) Schuitz, Archives de Flore, p. l\9-ô2.

730 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

petites ; elles sont ovales ou même orb'culnires, d'un beau vert, épaisses
mais non clinrnues ni surtout concaves comme les écailles de VE. palustre,
munies d'une petite nervure, et ce qui est remarquable, les entre-nœuds
sont presque tous égaux, de sorte que ces stolons ne se terminent pas
comme ceux des parents par une rosette de feuilles ou écailles rapprochées.
Au moins est-ce l'état dans lequel je les ai recueillis au mois de novembre,
après une recherche minutieuse dans un marécage spongieux. Les feuilles,
la tige, le port sont intermédiaires. Les graines tiennent à la fois de VE. pa-
lustre et de VE. obscurum, car elles ont ordinairement la forme de celles du
premier, mais elles sont papilleuses, et, comme l'a bien vu M. Wimmer,
elles sont tantôt munies d'un petit callus rudimentaire, sur lequel s'adapte
l'aigrette, ainsi que cela se voit dans YE . palustre, tantôt parfaitement
arrondies au sommet. Ces ressemblances avec les graines des parents, que
j'ai observées dans tous les hybrides d'Épilobcs, sont avec l'avortement
constant de la maicure partie des ovaires, souvent de tous, l'indice le moins
douteux de l'hybridilé.

Je regarde comme bien distincts les E. tetragonum L. etoôsrwrMmSchreb.,
quoique leurs différences soient souvent peu tranchées, et qu'au commence-
ment de la floraison on ait de la peine a les reconnaître. Aux caractères
déjà connus on peut, je crois, ajouter les suivants : Dans VE. tetragonum L.
les rosettes sont d'un beau vert, formées de feuilles minces et délicates,
rappelant beaucoup celles des Valerianella. La tige est dure, non compres-
sible, presque ligneuse, à epiderme d'un brun très clair, souvent fendillé et
écailleux a la base de la tige. La panicule est composée de rameaux nom-
breux, courts, portant de longues capsules dressées, rapprochées en forme
de balai, et arrivant presque toutes en même temps à maturité. Leurs valves
se tordent un, peu, mais ne se roulent guère en dehors. Dans VE. obscurum,
les feuilles qui ternunent le stolon sont d'un vert rougeàtre assez fermes et
même parfois un peu coriaces. !.a lige est herbacée, facilement compressible,
plus largement fistuleuse, à epiderme rouge ou verdâtre et ti-ès lisse. La pani-
cule ne se compose souvent que de 3 ou k rameaux flexueux, allongés en
grappe lâche. Les capsules inférieures ont depuis longtemps répandu leurs
graines, que la sommité est encoie en fleur; elles sont bien plus courtes et
leurs valves sont entortillées et rouletsen cercle. La vitalité de VE. obscu-
rum comparée à celle de V E. tetragonum est encore remarquable. Chez celui-
ci les losettes manquent assez souvent ou ne se développent pas en tige ; (je
n'entends point parler de VE. Lamiji F. Schultz) ; on le trouve rarement
en grande quantité, ce n'est point une plante sociale. \J E . obscurum e^i
toujours muni de stolons nombreux (jusqu'à 30j, dont plusieurs fleuiissent
l'année suivante. Je l'ai vu, au bout de deux ans, couvrir littéralement un
espace considérable d'un étang mis à sec, comme aurait pu le faire une
Menthe ou VAjuga repians. VE. obscurum mé semble plus répandu eu

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1855. 731

France que le tetragonum; mais comme lieaucoup de botanistes ne l'en
séparent pas, il n'est pas toujoufs indiqué dans les flores locales.

Quant à VE. Lamyi Scluiltz, je décime fiiuirliement qu'après compa-
raison minutieuse faite sur de nombreux éebantillons autl.entiques de
M. Schultz, spontanés et cultivés, je ne vois aucun des caractères invoquée
pour l'ériger en espèce, qui ne s'applique plus ou moins à VE. tetragonum.
L'argument le plus sérieux est tiré de la durée de la plante. Si elle était
constamment dépourvue des organes (|ui doivent la faire revivre l'année
suivante, sans être décisif ce fait serait important ; mais ils existent; seu-
lement, dit l'auteur, ils ne sont pas assez vigoureux pour résister sans pré-
caution à l'hiver, et se développer en tige au printemps; VE. Lamyi ne me
semble donc qu'une race appauvrie de 1'^. fetrogonum, qui m'a présenté
souvent des individus annuels. Pour ce qui est de la forme des feuilles, de
leur pétiole, de leur décurrence, des lignes saillantes ou non sur la tige, ce
ne sont pas là des caractères, car on observe des faits semblables dans
VE. tetragonum (1).

J'ai vu, d'abord dans l'herbier de M. Gay, qui a bien voulu me montrer
ses Épilobes, puis dans ceux du Muséum, une espèce voisine des précé-
dentes et dont voici la description :

E. TOURNEFORTIT, U. Sp.

E. radice ; cauleerecto stricto, ramoso, quadrato, angulisalatis ; foliis

oblongo-lanceolatis, denticulatis, scssilibiis et adnatis, basi rotundalis ; ala-
bastris ovatis; pelalis calyceduplo fere longioribus; stigmate clavato ; semi-
nibus oblongis, facie paulo co\icavis, pnpilioso-tuberculatis.

Lysimachia pulchra, Amygdali folio nitido, rubcnte caule, flore magno
purpureo. — Cup. //. cat/iol. (1696) p. 121. — VaiU. /<er6.

Chamœnerion siculiim, glabrum, majus et nitidum, Amygdali folio. —
Tourn. Inst. reilierb. vl700), p. 303! — Vaili. Iierbl

Chamœnerion foliis arnygdalinis. — Tourn. herb!

Epilobium tetragonum grandiflorum. — Salzmann in herb. Gay ! (1825).

E. tetragonum foliis latioribus ac petalis longioribus. — Gussone? in
suppl. ad Florœ siculœSyn. \^hh, p. 819.

Hab. in Corsica [Bonifacio, Seralino) ; Sardiiiia {Capotera, Thomas); in
Lusitania prope Ottaei Lumiar ad rivulos (Welwitsch); ad sepesTingitanas
(Salzmann). Haec omnia loca ex herb. Gay.

iEstate floret.

Cette plante voisine de VE. tetragonum s'en dislingue aux caractères sui-
vants : elle est bieu plus robuste; les lignes formées par la décurrence des

(1) VE. ambiguum Fries, Hb. norm., que M. Griscbach rapporte en synonyme
k E. Lamyi Scliuliz, esi, d'après ce que j'en ai vu dans Pherbier normal, VE. obs-
curum Sclireb.

732 SOCIÉTÉ BOTANIQUE Dli FRANCE.

feuilles sont ailées, lant elies sont saillantes; les feuilles sont proportionnc-
ment moins longues et plus larges; les boutons surtout et les fleurs sont
d'une giandeui- remarquable, tels que dans VE. hirsutimi; les graines sont
plus longues et un peu creusées en nacelle. Je n'ai vu qu'une racine incom-
plète. C'est à cette espèce que la phrase de Cupani, citée d'ailleurs par Vail-
lant, semble le mieux s'appliquer, quoique M. Gussone, dans son Prodro-
mus et dans son S/jnopsis, la rapporte à V£. tetragonum L., en même temps
qu'une autre phrase du Panp/njttm, qui convient beaucoup mieux à celle
dernière plante (jue celle de \' Hortus catholicus. {Ljjsimac/iia minor, pul~
dira, caule rubente, amygdali folio, flore purpureo, siliquosu. — Panph. I,
t. 229). Cependant, comme le synonyme de ïournefort est bien plus authen-
tique, puisqu'il est appuyé sur un échantillon de son herbier, j'ai préféré
donner son nom à la plante.

Dans les Épilobes que M. Grenier m'a confiés pour les examiner, se
trouve une autre curieuse et intéressante espèce, jusqu'à présent peu con-
nue, et qui offre un mode remarquable de reproduction :

E. GEMMASCENS C. A. Mcycr.

E. puberulum, pilis gianduliferis admixtis; caule lineis oppositis elevatis
notato, ramoso velsub^implici; fuliispetiolatis, oppositis, superioribusalter-
nis, ovato-ohiougis, repando-denticulatis; alabastris ovatis; petalis purpu-
reis, calycc longioribus; stigmate clavato ; seminibus basi altenuatis, apice
rotundatis, papillosiï.

a legitimum {E . roseum, 3 simplex Godr. etGren., FI. fr., I, p. 580
(18Zj8); an Moris, FI. sard., II, p. 60?) gemmis radicalibus sessilibus, flore
majore. — Ilah. in monfibus Delpiiinatus [Villars d' Arène, Naûoi (18^6)
et Clément (18Zj7), in herb. Grenier; Abrih en Queyras, Grenier, 18/j8).

,3 bulbiferum {E. gemmascens C. A. Meyer , Jnd. pL cauc. (1831),
p. 173. — Lcdebour, FI ross. (18^/i) IL p. 109) gemmis axillaribus bul-
bil'ormibus deciduis, solo humido radicantibus et novam plantulam profe-
rentibus, floribus rarioribus minoribusque. — Hab. ad rivulorum margines
in montihus caucasicis, regione subalpina (prope castellum Kaischaur,
Meyer, loe. cit.) ; in Delpliinatu {Villars d'Arène et Lautaret, Verlot (1852)
in herb. Grenier).

Jul. Aug. ^

Cette plante ressemble à VE. ahinefolium Vill., et a presque les carac-
tères de VE. roseum Schreb. Elle se distingue de ce dernier par ses bour-
geons radicaux d'un blanc jaunâtre, souterrains? à feuilles très charnues,
imbriquées, serrées et tout à fait sans nervures ; par son port, par ses
feuilles d'une consistance plus ferme, brusquement atténuées en pétioleet non

cunéiformes: par ses boutons de fleurs plus gros et plus arrondis, ses pé-
tales purpurins plus grands, ses capsides plus grosses, à valves à peine tordues
et C()urbées en dehors, enfin par ses graines un peu plus longues et atté-

SÉANCK lil Ml IlÉCKMRRF. 1855. 753

nuées à la base. La eolumelîo placentaire conserve la marque de la dispo-
sition des graines et est llocliie en zigzag un peu comme le raehis d'un épi
de blé dont o.i a ôté les épillets. D'un autre côté, notre plante se sépare net-
tement de \'E. dsinefolium par ses graines qui sont papilleuses, arrondies
au sommet, à peine deux fois plus longues que larges, tandis que chez ce
dernier, elles sont lisses, pointues à la base et munies au sommet, comme
celles de VF. palustre dont elles ont la forme et presque la dimension, d'un
petit callus qui montre l'aflinité de ces deux espèces. La conformation du
bourfreon radical dans VF. gemmascens et dans VF. ahinefolimn est la
même : seulement chez celui-ci les entre-nœuds inférieurs sont développés.

(K supra.)

La variété (3 présente un phénomène remarquable dans les rosettes bul-
biformes qui naissent aux aisselles des feuilles. Elles smit pareilles a celles
(bourgeons) qui naissent sur la partie souterraine, mais vertes, un peu pédi-
cellées, opposées et alternes, et n'occupent pas, par conséquent, la place des
fleurs, qui, par un équilibre nécessaire, sont peu nombreuses et mal déve-
loppées. Elles apparaissent ordinairement en même temps que les fleurs,
mais parfois après elles, si j'en juge par des échantillons qui, munis de cap-
sules déjà mûres, n'offrent ccpendarit que des rudiments de ces buibilles,
et ont été rapportés par M. Godron à une forme plus petite de VF. roseum.
J'ai observé quelque chose d'analogue à ces bulbilles sur les E. tctragonum
et obscurum; ce sont des rosettes ou rameaux h feuilles nombreuses et ser-
rées, qui se montrent parfois, dans l'arrière-saison, vers le sommet de la
tige, et prennent racine si l'on couche celle-ci eu terre. Ce fait n'est donc
pas tout à fait isolé, et pourra, devra même se pn duire dans d autres
espèces. Je ne doute pas qu'on ne l'obtienne artificiellement, dételle sorte
qu'un bourgeon aérien et destiné, par conséquent, à périr avec la tige de
l'année, puisse presque à volonté continuer la plante j^our l'année suivante.
C'est M. Verlot qui le premier, en France, a recueilli les deux formes de
cette espèce nouvelle pour notre flor.\

Je terminerai cet article par la description de quelques Épilobes hybrides.

E. PALUSTRi-PARViKLORUM Nob. — Souchc d'abord verticale, émettant
des stolons grêles, radicants seulement à l'arrière-saison et terminés par
une rosette de feuilles courtes, luisantes, coriaces, nerviées, serrées imbri-
quées et persistant ordinairement jusqu'à l'époque de la seconde florai.son ;
tige mollement puheseente, cylindrique; feuilles lancéolées, cunéiformes ou
un peu arrondies à la base, sessiles, à nervures saillantes: rameaux de la
panicule peu nombreux, écartés de l'axe, allongés en grappe lâche; stigmate
carré ou quadrilobé (ni entier ni quadrilide); capsules un peu velues, assez
courtes; graines conformées comme celles de VF. palustre, mais avec le
callus à peine saillant ou nul, papilleuses, très souvent vides et stériles. La
plus grande partie des ovaires avortent complètement. L'inflorescence rap-

,^

71/1 SOCréTÉ BOTANIQUE I)K FRANCE.

pelle davantage l'elle de VE. parviflorwn, mais tout le reste est aussi inter-
médiaii-e (jue possible. Sa taille varie de 2 a 8 décimètres. Je l'ai trouvé
eu grande quantité infer parentes dans les prés tourbeux de Pleurre, canton
de Cbaussin (Jura) ; cet bybride a été aussi trouvé a Divonne, près Gcx,
par M. Reuter, qui l'a envoyé à M. Grenier sous le nom d'^. virgatum. —
Août, sept. ^

K. OBSCUBO-MONTANUM Nob. — J'ai trouvé un exemplaire de cet bybride
dans l'berbier des environs de Paris, déposé au Muséum. Il a été récolté à
Marh' par M. Weddell, et était confondu dans la même feuille avec
VE. obscurum. Je n'ai pu ob-erver convenablement ni la racine, ni le stig-
mate. Le port de la plante est plutôt celui de V E. montanum ; les feuilles
sont sessiles, plus étroites que dans cette dernière espèce ; les fleurs se
rapprocbenl tout à fait de celles de VE. obscurum; la plupart des ovaires
sont stériles. Quelques graines ressemblaient davantage à celles de VE. mon-
tanum.

E. OBSCUBO-PARVIFLORUM Nob. — Ce que j'ai observé de cet bybride
n'est pas aisé à définir, car je n'en possède qu'un seul individu bien com-
plet, les autres ayant été faucbés et redonnant de nouveaux rameaux qui
paraissent assez différents des premiers. Celui-ci est extrêmement vigou-
reux, dépourvu de stolons, mais émet de la souche un nombre considérable
de tiges, dont la principale est carrée, arrondie sur les angles, sans lignes
saillantes, et semblable d'ailleurs par son port, ses feuilles et son inflores-
cence à VE. parviflorum, tandis que les autres, qui vraisemblablement ne
sont que des stolons fleurissant dès la première année par suite de l'exubé-
rance de la végétation, rappellent VE. obscurum. Le stigmate est quadrilobé.
Sur un autre individu, la souche m'a offert des stolons assez grêles, munis
de feuilles orbiculaires petites, régulièrement distantes, conformés enfin
d'une façon analogue a ceux que j'ai décrits plus haut à VE. palustri-obscu-
rum. Toute la plante est d'un aspect un peu grisâtre. — Fiés tourbeux à
Pleurre (Jura) inter pm^entes. Août, sept, 'i^

E. MO.MTANO-PAaviFLORUM Nob. — Je ne l'ai trouvé qu'une fois. L'indi-
vidu que j'ai observé était, de niême que le précédent, très vigoureux, et
atteignait 2 mètres. Stolons souterrains, à entre-nœuds peu allongés, munis
de feuilles rouges et presque charnues; tige grosse, légèrement pubescente,
cylindrique; feuilles lancéolées, sessiles ou un peu pétiolées, à nervures
saillantes; rameaux assez nombreux, dressés, très flexueux, extrêmement
allongés et ténus, se balançant sous le poids des fleurs de la sommité. Celles-
ci élégantes, très ouvertes, un peu plus grandes que dans les parents ; stig-
mate divise en h lanières recourbées. Graines encore plus rarement fertiles
que dans les précédents, très papilleuses, de la longueur de celles de
VE. ynontanum. — ilab. Cbaussin, lieu dit Beauregard (Jura) inter paren-
tes (19 sept. 1855). — Je croirais volontiers, a cause de la grandeur des

SÉANCE DU 14 DÉCEMBKE 1855. 735

fleurs et de la division profonde du stigmate, que \'E. hirsutum, qui crois-
sait aussi dans le même lieu, était pour quelque chose dans la production
de cet hybride; mais, d'autre part, les stolons munis de feuilles <ii l'intlo-
rescence de notre plante démonU-.ent suffisamment pour moi l'action de
r^. parviflorum.

J'ai signalé ces hybrides surtout pour attirer sur eux l'attention des col-
lecteurs. Mais afin d'eu tirer quelque lua^ière pour la solution de ces pro-
blèmes, une observation minutieuse sur la plante vivante est absolument
nécessaire, et il faut se défier des botanistes qui font trop légèrement des
hybrides dans leur cabinet, parfois même sans avoir vu la plante desséchée.
Car c'est un fait très fréquent dans ces productions de la nature, que de voir
un organe revêtir une forme toute différente de celle que lui crée l'imagi-
nation. Cela est particulièrement vrai pour les organes de la végétation dans
les Épilobes hybrides. Quelques auteurs indiquent dans ce genre deux formes
différentes produites entre les mêmes parents par le changement de leurs
rôles. J'avoue n'en avoir jamais pu observer qu'une seule, et n'avoir jamais
pu recueillir ni sur les lieux, ni sur la plante vivante, d'indices suffisants
pour assigner à chacun des parents sa part ou son rôle dans la production
de l'hybride. Les noms que j'ai composés ne reposent donc en réalite que
sur des présomptions.

M. J. Gay présente des échantillons d'une nouvelle espèce du genre
Lepidium, et donne lecture de la communicaliori suivante, adressée
à la Société :

DESCRIPTION D'UNE ESPÈCE NOUVELLE DU GENRE LEPIDIUM ,
par .^I. le comlc ALFll. I»E RATIVElilL.

(Rome, 27 novembre 1855.)

Parmi un grand noml)re de plantes recueillies dans les environs d'Odessa
par M. Charles Descemet, et qu'il a eu l'o'jligeance de mettre à ma disposi-
tion, une Crucifère ayant le port d'un Lepidium a spécialement attiré mou
attention. Klle avait été récoltée dans l'ile de Djarilgatsch, sur la côte
septentrionale de la mer Noire. Ayant vainement essayé de la déterminer,
j'ai consulté un de nos confrères les plus versés dans la connaissance des
plantes d'Kurope. Son opinion a été que la plante était nouvelle, et il m'a
engagé à la publier, ce a quoi je me décide, non sans une grande défiance
de moi-même, car ceci est pour moi un début, mais soutenu par le désir de
payer un tribut de bonne volonté à la Société, dont je m'honore de faire
partie.

Une rosette de feuilles couronne la racine, laquelle, grêle et parfaitement
indivise, seufonce perpendiculairement dans le sol jusqu'à une profondeur

73(> SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de 15 à 20centimètros. Du milieu de la rosette sortent une on plusieurs
tiges annuelles, filiformes et dressées, quoiipie sensiblement flexueuses
dans leur milieu, et longues de 9 a 12 centimètres, par conséquent plus
courtes que la racine. Sur ces tiges, fortement papilleuses et comme hispi-
dules dans tout leur contour, s'échelonnent, à dislances à peu près égales,
six ou sept feuilles alternes dont les inférieures ne portent dans leur aisselle
qu'un rudiment de bourgeon. Ce sont les entre-nœuds de ces feuilles qui,
déjetés alternativement a droite et à gauche, déterminent la flexuosité de
la tige dont je parlais tout à l'heure. Pins haut, les feuilles caulinaires,
les une, deux ou trois supérieures, donnent naissance à un véritable
rameau qui, se nivelant avec le sommet florifère de l'axe primaire, donne
à l'inflorescence générale de la plante le caractère d'un corymbe composé,
formé qu'il est de deux à cinq corymbes partiels, lesquels, au reste, ne
sont corymbes qu'au commencement de leur floraison. L'allongement de
l'axe (|ui porte les pédicelles en forme bien vite de véritables grappes.

Les feuilles, tant radicales que caulinaires, sont charnues, linéaire-fili-
formes, très glabres, canaliculécsde la base au milieu, cylindracéesau delà,
obtuses au sommet. Llles mesurent de /i a 5 centimètres de longueur, sur
1 millimètre, au plus, de largeur. Les caulinaires sont complètement dépour-
vues d'oreillettes à la base, ei ceci, joint à leur forme linéaire, constitue un
des caractères les plus remarquables de la plante. Quant aux feuilles radi-
cales, elles disparaissent de bonne heure, au moins en majeure partie, et
c'est tout au plus s'il en reste une ou deux au moment de la fructification.
Elles sont alors enveloppées par les bases écailleuses et persistantes des
feuilles plus anciennes, lesquelles paraissent avoir été nombreuses.

J'ai déjà décrit l'inflorescence, et je n'ai rien à ajouter à cet article, si ce
n'est que les pédicellesde chaque grappe partielle atteignent de i à 5 mil-
limètres, que l'inférieur est souvent muni d'une feuille florale, et qu'ici les
papilles ne tapissent que le côté intérieur des pédicelles à la différence de
la tige où ces productions revêtent tout le pourtour de Taxe.

Les fleurs, disposées comme je l'ai dit plus haut, sont nombreuses et très
petites, puisqu'elles ne mesurent qu'un millimètre et demi de longueur. Elles
se composent de quatre sépales membraneux, elliptiques, très obtus et très
glabres; de quatre pétales blancs? dépassant d'un tiers le calice, à onglet
linéaire, brusquement dilaté en un limbe orbiculaire, étalé et très entier;
de six filaments très sinsples, aussi longs que les pétales, avec un épaississe-
raent glanduleux à la base, portant au sommet une anthère globuleuse à
deux loges; enfin d'un ovaire comprimé, ovale, apiculé, à deux loges
uniovulées, l'ovule suspendu au sommet de la loge au moyen d'un court
funicule.

Le fruit est une siiicule angustiseptée, ovale-triangulaire, sans ailes sur
les bords, entière et aiguë au sommet, où le style forme une sorte de mucron

SKANCR DU Ih DÉCRMBRE 1855, 737

ong (ruiulemi-millimctre,à valves confluplitiuées, coriaces et sensiblement

réticulées

La graine, suspendue au sommet de la loge comme l'ovule dans l'ovaire,
est comprimée, de lorme obovale et bordée sur tout son contour d'une aile
membraneuse fort distincte, mais plus marquée dans la moitié inférieure et
élargie de la graine. Membraneux, de consistance assez ferme, et de couleur
ferrugineuse, le tégument propre ne développe aucun mucilage lorsqu'on
le plonge dans l'eau bouillante. Quant à lembryon, tel que je l'ai observé,
il présente deux branches inégales, incomplètement repliées l'une sur
l'autre, la cotylédonaire écartée de la ladiculaire et formant avec elle un
angle aigu, ce qui tient évidemment a un défaut de maturité dans la graine.
Les cotylédons sont d'ailleurs linéaires, ou plutôt demi-cylindriques, deux
fois plus longs que la radicufe, et placés de telle sorte que si les deux
branches de l'embryon venaient à se rapprocher davantage, la radicule
s'appliquerait exactement sur le dos du cotylédon intérieur. L'embryon de
notre plante est donc notorhizé.

Cet ensemble de caractères ne laisse pas de doute sur la place que doit
occuper la nouvelle espèce dans la série des Crucifères. Par son fruit et son
embryon, elle appartient à la tribu des Aotorhizées angnstiseptées. Par ses
loges monospermes, ses étamines libres et sans dents, elle rentre dans le
genre Lepidium ; et par sa silicule ovale, dépourvue d'ailes, entière au
sommet et surmontée d'un style très court, c'est dans la section Lepidias-
trum (DC. Syst., li, p. 5^7) qu'elle vient se classer.

L'espèce de cette section avec laquelle notre plante aie plus d'affinité est,
sans contredit, leLepidium cras>iifolium'W.K. Il y aurait identité presque
complète si l'on s'en tenait exclusivement aux caractères de la fleur et du
fruit. La végétation même offre (juclques ressemblances, car les deux
plantes ont une racine pivotante, bisannuelle ou vivace, leurs tiges sont
hispidules, leurs feuilles sont charnues, et elles ne vivent que dans les ter-
rains salés. Mais à d'autres égards la différence est frappante. Dans le
Lepidimn crassifolinm , tige presque droite, feuilles radicales largement
ovales, spalhulèes, pètiolées , feuilles caulinaires oblongues-lancéolées,
biauriculées et embrassantes à la base. Dans la nouvelle espèce, tiges remar-
quablement flexueuses, toutes les feuilles, tant radicales que caulinaires,
cylindrique-filiformes, entièrement dépourvues d'oreillettes à la base.
Ajoutons cet autre caractère important que les graines du Lepidium crassi-
folhim, plongées dans l'eau, développent un mucilage abondant, dont on
n'aperçoit pas la moindre trace dans la nouvelle espèce éprouvée de la
même manière. Les graines de cette dernière sont d'ailleurs ailées, ce qui
n'est point le cas du L. crassifolinm.

Ledebour décrit, sous le nom de soomjoricitm, un Lepidium i\ feuilles
linéaires et entières (FI. Koss., I, Add., p. 765), mais ce Lepidium appar-

/i9

T. H .

738 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tient à la section Bradypiptum DC, et il est très glabre, avec une racine
rampante.

Sclirenk décrit, sous le nom cV eremophiliim (conf. Walp. Rep. V. p. ù2),
une autre plante du même genre, qui rentre comme la nôtre dans la section
Lepidiastrurn et dont les feuilles sont pareillement étroites et indivises,
mais ici la tige, très rameuse, est dite entièrement glabre, les feuilles
planes, lancéolées et dentées, et le stigmate sessile, caractères qui ne con-
viennent nullement à notre plante. Les Lepidiwn eremophilum et soongo-
ricum sont d'ailleurs d'une tout autre région botanique, puisqu'ils sont
particuliers aux déserts salés de la Songarie.

Tel étant l'état des choses, je placerai la nouvelle espèce entre le Lepi-
dium crassifoliuni et le L. eremophilum, et je crois faire acte de justice en
lui donnant le nom de 1 intelligent et zélé collecteur qui en a fait la décou-
verte. Ses caractères pourraient être résumés ainsi qu'il suit.

Lepidium Descemeth, bienne vel perenne, ladice longâ, simplicissimâ,
rectà descendente ; caule spilhamœo, erecto, paucifolio, papilloso-hispido,
medio flexuoso, supernè tantùm et semel vel bis aut ter furcatim diviso,
ramis fastigiatis, apice coryinbiferis, mox racemosis; foliis carnosis, inte-
gerrimis, liliformibus, caulinis sessilibus, exauriculatis; floruni minimo-
l'um sepalis obtusissimis, petalis uiiguiculatis; limbo patente, orbiculari;
siliculâ triangulari-ovatâ ; acutiusculâ, stylo dimidium millim. longo api-
eulatâ, valvis carinantibiis, rigidulis, reticuîatim nervalis ; semine com-
presso, obovato, alâ distinctâ membranaceâ marginato, non mucilaginoso.
— Habitat in salsuginosis insulœ Djarilgatsch maris Nigri, inventore
cl. Uescemet, plantam qui loco dicto, anno 18^5, die Maji 22*, flori-simul
et fructiferam legebat.

Suivant toute apparence, aucun botaniste, si ce n'est M. Descemet, n'a
encore visité l'ile de Djarilgatsch. Une courte description de cette localité et
la liste des plantes que M. Descemet y a récoltées, présenteront peut-être
quelque intérêt,

1^'ile de Djarilgatsch, ou Jaril-agatsch (ce qui, en tartare, signifie bois
couché), est une langue de teire, longue et étroite, qui ferme a l'ouest le
golie de Pérekop, entre la Crimée et le continent. Ce territoire n'est qu'un
vaste dépôt de sable siliceux, accumulé par les courants. On y rencontre de
nombreuses flaques d'eau salée, plus chargée de principes minéraux que
l'eau de la mer voisine, et c'est au bord de ces lagunes que cioit le Lepidium
Descemetii. Dans certaines parties, la destruction successive des végétaux
a formé une légère couche d'humus qui donne naissance à des prairies,
rarement envahies par la neige et où les propriétaires envoient leurs trou-
peaux dès l'entrée de l'hiver, lorsque les steppes du continent ne sont plus
tenables. Aucur. arbre ne s'élève sur ce ^ol mouvant. ]' Arundo Phragmites

SÉANCE DU ih DÉCEMBRE 1855. 739

parvient seul à quelques mètres de hauteur. Voici la liste complète des
soixante-douze plantes que i\[. Descemet y a recueillies eu mai 18^5 :

Thalictrum simplex L.
Odontarrhena alpestris Ledeb. —
Cakile maiitima Scop.
Sisymbrium juuceum MB. —

Syreuia sessiliflora Ledeb

Lepidium Descemetii N.
Crambe maritima L.
Frankeuia hispida DG.

— iatermedia DC.
Diaiilhus capitatus DC. —
§iieQe viscosa Pers.
Linum peienne L.

— tenuifolium L.

Vitis vinifera L. (oliin culta).

Meiilotus offlcinalis L.

Rosa canioa, var. collina villosa Ledeb.

Lythrum virgatum L,

Paronychia capitata DC.

Spergularia rubra Pars.

Peucedanum latifoliutn DC.

Asperulacynanchica L., var. supiiia Ledeb.

— littoralis Siblh.
Rubia tinctorum L.
Galium sylvalicum L.

— Mollugo L.

— verum L.
Scabiosa ucranica L. —

— ochroieuca L.
Inula salicina L.
Achillea setacea W.
Arteniisia (haud determinanda).
Helichrysum giaveolens DC
Senecio vernalis W. K.
Centaurea Scabiosa L.

— areuaria MB.

— Besseriaaa DC.

Sonchus uliginosus MB. -'
Mulgediuin tataricum DC. -*-
Lysimachia vulgaris L.
Apocynum sibiricum Pâli.
Vincetoxicum ofOcinale Mœach.
Cynanchum aculum L.
Convolvulus sepium L.
Tournefortia Arguzia L.
Onosma tinclorium MB.
Lioaria genistœfoiia Mil!.
Melampyrura arvense L.
Ciinopodium vulgare L,
Staiice caspia W. -

— Gmelini W.
Plantago major L.
Rumex crispus L.

— tuberosus L.

— niuitifidus L.
Thesium ramosum MB.
Euphorbia Gerardiana Jacq.
Zostera marina L.

Orcliis coriophora L.

~ palustris Jacq.
Allium paiiiculatum L.
Asparagus verticillatus L.
Juncus conglomeratus L.

— Gerardi Lois.
Isolepis Hoioschœnus R.S.
Carex diluta MB.

Atropis (Glyceria) convoiuta Ledeb.
Aruado Phragmites L.
Kœieria cristata Pers.
Stipa peunata L.
Phleum pratense L.
Poiyslichum Theiypteris Rolh.
Asplenium septentrionale Sw.

M. de Schœnefeld fait à la Société la communication suivante :

Dans la séance du 25 mai dernier (1), J'ai pris la liberté d'informer la
Société d'une assez insignifiante trouvaille que je venais de faire. Il s'agis-
sait du Pyrola minor que j'avais rencontré dans un bois près de Saint-
Gerniain-en-Laye.

J'avais cru devoir en même temps ajouter à cette simple annonce le petit
nombre de faits parvenus à ma connaissance sur la géographie de cette
plante aux environs de Paris.

Depuis la publication de ce petit article, notre savant confrère M. Graves,
l'habile explorateur du département de l'Oise, a eu l'obligeance de me re-

(1) Voyez le Bulletin, t. Il, p. S97.

7/jO SOCUlTK lUn'AMOL'E I)K FRANCE.

mettre une note, pour m'inJiquer quehiues localit(^s du P. minor, (|uc je
ne connaissais pas, parce qu'elles ne se trouvent pas dans les Flores (1).

Ces localités, toutes situées dans le département de l'Oise, sont les sui-
vantes: Forêt du Parc, près Beauvais; bols de Breteuil; Maigneiay ; forêt
de La Hcrelle; mont Ganelon. piès Compiégne; mont du Tiemble et les
Beaumonts dans la forêt de Compièf;ne.

M, Graves m'a rappelé aussi que cette espèce a été retrouvée dans la
vallée de Marcoussis (Seine-et-Oise), lors de l'herborisation que M. A. de
Jussieu y fit en 1850. Sa présence dans la réj^ion sud des environs de Paris
ne saurait donc être révoquée en doute.

Enfin notre honorable confrère a bien voulu me signaler l'erreur que
j'ai commise en disant, d'une manière trop générale, que le P. minor ne
vient que dans les terrains sablonneux et qu'on ne le rencontre guère aux
environs de Paris que sur les sables et grès marins supérieurs. Voici ce qu'il
m'a écrit à ce sujet :

« Le Pyrola minor croît sur un diluvium argileux dans la forêt du Parc;
» sur des sables argileux dans la forêt de La Hérelle ; sur des terrains cal-
1) caires à Maigneiay, Breteuil, Marolles, au mont Ganelon: sur des sables
» grossiers calcaires au mont du Tremble et aux Beaumonts ; sur des marnes
» argileuses dans la basse forêt de Compiégne où Poiret l'avait déjà ré-
» colté, etc. D'après ces faits, il est difficile d'admettre qu'il soit exclusi-
» vement propre aux terrains sablonneux.

» Cette plante n'atteint pas 100 mètres de hauteur près de Marolles, ni
» 80 mètres dans la forêt du Parc, de même qu'aux Beaumonts et au mont
» du Tremble. On ne saurait donc fixer avec justesse le minimum de son
» altitude à 120 mètres.

» Quant au gisement ou à la station géognoslique, notre Pyrole est placée
,) sur la craie ou sur son diluvium dans la forêt du Parc; sur la craie dure
» noduleuse près de Breteuil et de Maigneiay; sur le calcaire à nummulites
» au mont Ganelon; sur les sables glauconieux supérieurs au mont du
» Tremble et aux Beaumonts; sur les enveloppes argileuses des lignltes
» dans la forêt de Compiégne; sur le calcaire grossier moyen à Marolles;
i> sur les sables glauconieux inférieurs, que les géologues parisiens ont cou-
» tinué de nommer sables de Bracheux, dans la forêt de La Hérelle; sur les
» sables moyens ou sables de Beauchamp, à Thury en Valois et à la butte
» du Heaulme près de Marines, etc. Autant de lieux, autant d'étages
V. géologiques. Plus près de Paris, la plante est sur les sables marins supé-
» rieurs, parce que ces sables, qui sont recouverts dans le nord du bassin,
.) se présentent à la surface du sol, lorsqu'on descend vers le sud.

(1) Noire confrère, M. le docteur Kresz. a bien voulu aussi me faire savoir qu'il
a trouvé le Pyrola minor près de Monlfermeil (Seine-et-Oise). — M. A. Passy in-
dique celte espiice près de Gisors (Kure). Voyez le Bulletin, t. II, p. 167.

I

SÉA^CK DL Ih DÉCEMUUK 1855. 7!li

» Il y a même une sorte de contradiction à dire que la Pyrole manque
» complètement dans les régions du sud et du sud-est, et à soutenir en
» même temps qu'elle ne vient guère que sur les sables supérieurs, car ces
» sables couvrent, comme on sait, toute la contrée au sud de Paris depuis
» Fontainebleau jus([u'à Étampes et Rambouillet. Comment concevoir
» qu'une plante donnée comme spéciale au terrain miocène, manque pré-
') cisément dans la vaste étendue constituée par ce terraia? ^

Je m'incline avec respect , surtout pour ce qui concerne la connais-
sance des terrains, devant la science profonde de M. le vice-président de
la Société géologique de France. Je ne mets pas le moins du monde en
doute la rigoureuse exactitude de ses assertions, et, si j'ai été induit en
erreur par la station de ia plante en question dans nos environs immédiats,
Je suis prêta en faire amende bonorablc.

ÎMais je n'en persiste pns moins à penser que le Pyrola minor et toutes les
Pyroles d'Kurope, sont des plantes, sinon exclusivement propres aux ter-
rains sfibionneiix , du moins qui se plaisent surtout dans ces terrains, et
que, pour qu'elles se développent, la présence de la silice est indispensable
en plus ou moins grande quantité.

Quant à l'erreur d'altitude que M. (iraves a aussi cru devoir relever,
je ne vois rien d'extraordinaire a ce ([u'tme espèce se trouve, dans la région
la plus septentrionale des environs de Paris, à 30 ou ^0 mètres plus bas
que dans la région moyenne ; et j'ai dit expressément qu'on ne voit ]e Pyrola
minor, comme en général tous les végétaux, s'élever au-dessus du niveau
de la mer, que lorsqu'il descend vers le sud.

Quoi qu'il en soit, je remercie M. Graves d'avoir bien voulu compléter
et rectifier l'ébauche que j'avais tracée, et c'est un grand honneur pour moi
qu'il ait jugé digne de son attention et de sa bienveillante critique une
communication aussi peu importante que l'était la mienne.

M. François Delessert, en présenlanl à la Société des échantillons
de trois sortes de tubercules comestibles qu'il a reçus de la Chine,
communique les détails suivants :

Ces tubercules, cultivés tous Iro's en Chine comme alimentaires, ont été
envoyés en France par i\l. Schwabe, négociant à Shangai, et me sont par-
venus par l'intermédiaire d'un de mes correspondants du Havre.

Le premier est déjà connu et cultivé en lùirope depuis 18^9, époque à
laquelle il a été introduit en France par M. de Montigny. C'est évidemment
l'Igname Batate {Dioscorea Batutas, Dcne). Il est indiqué dans la lettre qui
accompagnait l'envoi sous le nom de San-i/oke. Les échantillons de cette
espèce que j'ai reçus sont dans l'état où les cultivateurs chinois les mettent
d'ordinaire pour le marché, c'est-à-dire (lu'il? sont réduits à leur portion

742 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

moyenne. En effet, les cultivateurs de cette plante gardent, dit-on, habituel-
lement, pour leur propre consommation, l'extrémité inférieure des tuber-
cules; ils en emploient la partie supérieure pour la reproduction ; et ils
réunissent en bottes la partie moyenne, qui constitue pour eux le produit
vénal de leur culture.

Le second tubercule, indiqué dans la lettre comme portant en Chine le
nom de Fan-yu, est peu volumineux, raccourci, assez irrégulier et paraît
appartenir à une Aroidée, très probablement à une Colocase. C'est celui
des trois qui semble offrir le moins d'intérêt, bien qu'il soit impossible de
dire dès à présent ce que la culture pourrait en obtenir.

Enfin le troisième de ces tubercules, indiqué comme portant en Chine le
nom de San-yue, est particulièrement remarquable. Il a une forme ovoïde
assez régulière, et est à peu près uni à sa surface. Sa longueur est d'envi-
ron 12 à lu centimètres et son épaisseur de 9 à 10. Il est certain que si ce
corps volumineux constitue un bon aliment et s'il est le résultat de la végéta-
tion d'une seule année, l'introduction dans nos cultures de la plante qui le
produit pourra devenir extrêmement avantageuse. Tout porte à croire
d'ailleurs, à la seule vue de ce tubercule, qu'il appartient à une espèce
d'Igname [Dioscorea] très probablement différente de celles qui existent
déjà dans nos jardins. Elle paraîtrait se rapprocher, sauf la couleur, de
l'espèce indiquée dans le passage suivant d'un traité d'Agriculture chinois,
traduit par M. Stanislas Julien et reproduit dans l'excellente notice de
M. Decaisne sur l'Igname de Chine :

« Dans la province deFo-kien, il existe une autre espèce d'Igname, dont
la racine ressemble à celle du Kiang-yu [Wiiévv^&mQni Arum-Gingembre?),
mais la peau en est violette. Les plus grosses racines se mangent cultes à
l'eau après avoir été coupées en tranches minces ; elles sont excellentes,
mais d'une nature plus froide que celles du nord de la Chine, où la plante
porte le nom de TcJum. Cet aliment est doux et calmant et n'offre rien de
malfaisant. »

Ces divers tubercules iayant été expédiés de Chine au commencement
d'octobre, près d'une année après l'époque de la récolte (qui a lieu en
général vers la fin du même luois), il est à craindre qu'ils ne soient arrivés
dans un état trop avancé pour pouvoir être plantés avec quelque succès.
Mais on m'annonce qu'un nouvel envoi plus abondant aura lieu aussitôt
après la récolte de 1855, ce (jui permettra de mieux juger en France des
qualités de ces tubercules coiume substances alimentaires.

Ceux que je présente aujourd'hui à la Société étaient accompagnés d'une
lettre de M. Schwabe donnant quelques renseignements qu'il a recueillis
sur les lieux, au sujet des trois plantes qui composent son envoi. Voici la
traduction de cette lettre :

SÉANCE DU l!l DÉCEMBRE 1855. 7A5

« J'ai la satisfaction de vous adresser une caisse qui contient trois espèces

de plantes Je crois savoir que ces plantes sont cultivées sur une grande

échelle dans l'intérieur de la Chine et servent aux mêmes usages que la
Pomme de terre en Europe. J'ai obtenu relativement à leur culture les ren-
seignements suivants :

0 Le sol destiné à cette culture est un peu fort. C'est une sorte de sable
ou de limon déposé par les rivières et les canaux et que les Chinois trans-
portent sur leurs champs. Le n" 1, nommé Fan-yu par les Chinois
(l'Aroïdée) est planté tout entier; le n° 2, nommé San-yoke, long et blanc
(Igname-Batate) est planté soit tout entier soit seulement par fragments;
le n° 3, nommé San-yue, qui est gros et jaune, est mis en terre tout en-
tier. Ces trois plantes sont cultivées à peu près comme les pommes de terre.
Cependant pour le n" 3 on parait suivre deux méthodes différentes. L'une
est absolument la même que pour la Pomme déterre; l'autre consiste,
aussitôt que la plante pousse, à couper ses feuilles (leaves) en deux morceaux
qu'on met ensuite en terre. Dans le cours de leur végétation, ces diverses
plantes ont besoin d'eau à peu près comme des pommes de terre. On les
plante au printemps. »

Je dois ajouter, en terminant, que ces divers tubercules étaient comme
emballés ou plutôt stratifiés dans de la terre, sans doute celle dont il est
question dans la lettre ci-dessus puisqu'elle présente toute l'apparence d'un
limon sablonneux de rivière.

M. le Président remercie M. Delessert de cette communication et
des échantillons qu'il a bien voulu donner au Muséum pour y être
cultivés. Il est probable, dit-il, que l'on devra à M. Delessert l'in-
troduction en France de doux plantes utiles. Le nouvel Igname
surtout aurait une grande valeur et serait supérieur à rigname 15a-
tate, si, multiplié de boutures, il produisait toujours, dès la première
année, des tubercules de la grosseur et de la forme de celui qui est
présenté.

M. Duchartre dit que, par un examen i-apide de la terre dans
laquelle ces tubercules ont été envoyés, il a constaté qu'elle a l'aspect
d'un limon de rivière. Sur h grammes de cette terre, qu'il a tamisés
soigneusement, il a trouvé 1,70 graiimie de débris roulés de coquilles
paraissant fluviatiles, et de très petits fragments de roches dures,
principalement de quartz.

31. Germain de Saint-Pierre fait hommage à la Société de la pre-
mière livraison de son nouvel ouvrage, intitulé ; Histoire iconoyra-

yilà SOCIÉTÉ 150TANIQLE DE FRANCE.

phique des anomalies de Vorganisation dans h règne végétal, et fait
ensuite la communication suivante ;

NOTE
SUR LE PHÉNOMÈNE DE L'ÉTIÛLEWENT, par M. E. CiERMAlIV »E St.tll^T-PIERBE.

J'ai l'honneur de mettre sous les yeux de la Société différentes plantes
qui présentent l'état accidentel connu sous le nom à'étiolement. On a jus-
qu'à ce jour attribué comme caractères au phénomène de l'étiolement :
l'élongation des organes axiles, la réduction des dimensions ou l'avorte-
ment partiel des organes foliaires, et surtout l'absence de coloration ou la
couleur blanche des organes étiolés. — Un cas d'étiolement que le hasard
vient de me présenter, me paraît de nature à apporter quelque modification
à cette définition. Différentes plantes potagères dépouillées de leurs feuilles
(souches à racines pivotantes de plantes bisannuelles parvenues à la fin de
leur première année, c'est-à-dire ayant présenté une rosette de feuilles, et
la tige florifère ne devant se développer que pendant Tannée suivante),
Navets, Panais, Carottes, Betteraves rouges, etc., ont été placées, il y a un
mois environ, sur un lit do sable, dans une cave profonde, presque complè-
tement obscure. Les racines pivotantes de ces plantes ont produit des libres
radicales qui se sont introduites dans le sable, et le bourgeon terminal, dont
toutes les feuilles externes avaient été enlevées par une coupe transversale,
a produit de nouvelles feuilles qui se sont développées avec les caractères
déforme qui appartieiuieiit à l'étiolement: un putiole grêle et allongé, et
une partie limbaire ou prescpie rudimentaire. Mais tandis que les Panais
et les Navets présentent des feuilles d'un blanc nacré, et les Carottes des
feuilles à peine teintées, les feuilles des Betteraves rouges présentent une
couleur de carmin aussi éclatante et aussi vive que si la plante eût végété
en plein air et au grand soleil. Je ne doute pas que ce fait n'ait dû avoir été
déjà observé, mais je ne crois pas qu'il ait été signalé; M. le docteur Gubler,
à qui je l'avais communiqué, a judicieusement observé que les feuilles de
Betterave ont puisé un suc coloré à l'avance et contenu dans la l'acine,
qu'il n'y a pas eu par conséquent production active d'une matière colorée,
et que l'on ne saurait dire que les feuilles produisent de la matière colo-
rante dans l'obscurité. J'ai présenté ce fait seulement afin de constater que
des feuilles développées dans une complète obscurité peuvent être forte-
ment colorées, et afin d'insister sur la définition exacte a donner au point
de vue de la coloration aux organes étiolés ; au lieu de dire : feuilles inco-
lores, il faut dire : feuilles incolores, ou colorées par l'absorption de sucs
colorés.

SÉANCE DL l/l DÉCEMBRE 1855. 7 llÔ

M. Fermond donne lecture de la communication suivante, adressée
à la Société :

NOTICE SUR LES SALSEPAREILLES, par M. le D' LE COAT DE KER\'OTER,

chirurgien-major do marine (I),

Salsepareille du Mexique. — Je l'ai trouvée confondue dans les auteurs
avec celle de Honduras. Klle demande pourtant à en être distinguée. Klle
n'a pu porter le nom de Salsepareille de Honduras que parce que celle-ci
est réputée la meilleure. La Salsepareille du Mexique est d'une qualité très
inférieure. Elle vient des ports de Tampico et de la Vera-Cruz. On la trans-
porte à la Havane, où, en raison de son prix très inférieur a celui de la
Salsepareille de Honduras, on en consomme une grande quantité pour le
traitement des esclaves sur les habitations.

Distinction avec celle du Honduras. — Il est facile de la distinguer de
celle de Honduras, car elle est mélangée avec des tronçons de tiges et de
souches qui retiennent dans leurs nodosités des fragments de terre noii-e et
dure. Elle a une odeur terreuse qui se développe encore bien plus par la dé-
coction dans l'eau. Elle ne parait pas du tout avoir subi le même mode de
préparation que la Salsepareille de Honduras, ce qui en augmente considé-
rablement le poids et en diminue aussi de beaucoup la qualité.

\.?i Salsepareille rouge de la Jamaïque a particulièrement arrêté mon atten-
tion. Elle est peu connue dans notre commerce, et il y a très peu de temps
qu'on en exporte de Truxilio. Cette Salsepareille ne croît pas à la .lainaïque,
comme son nom semble l'indiquer. Klle vient de différents points du golfe
de Honduras, du cap Gracias- a-Dios, de Saint-Jean Nicaragua, de Porto-
Bello. Klle croit aussi sur les bords de la Madeleine d'où l'on en transporte
les racines à Carthagène, et de là h la Jamaïque. Cette branche d'industrie
a pris, depuis trois ou (juatre ans, une extension considérable. A notre
passage à la Jamaïque (juillet 1853), le quintal de Salsepareille se vendait
60 piastres (32a francs). Cette variété de Salsepareille est celle que M. Ro-
binet a signalée, en 1835, à la Société de médecine de Paris. M. Pope,
pharmacien à Londres, a aussi étudié une Salsepareille rouge qui n'est pas
la même que celle de iM. Robinet. H en existe donc deux variétés. M. Gui-

(1) Il y a déjà quelque temps qu'un de nos ;miis, M. le docicur Le Coat de
Kernoter, cliirnrgion-major de l'aviso à vapem- l'Ardent, nous a adressé cet extrait
d'un mémoire sur les Salsepareilles, afin de le comnnniiqnor à la Société Botanique
de France.

Nous sommes persuadé que la Sociélé y trouvera des détails intéressants pour
l'histoire de ces racines, au point de vue surtout de leur récolle, de leur dessiccation,
de leur commerce et des tentatives de culture dont elles ont été l'objet de la part
tle ce chirurgien distingué, [Note de M, Fermond.)

746 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

boiirt pense que ces deux variétés viennent de Honduras. J'en ai aequis la
certitude aujourd'hui; et la Salsepareille dite de la Jamaïque n'est qu'une
qualité supérieure de celle dite de Honduras. Elles se trouvent toutes deux
à Truxillo; mais il y a deux ans à peine que les naturels les ont distin-
guées. La première est nommée par eux Salsepareille de Honduras; la
seconde porte le nom de Salsepareille barbue {Salsa barbosa); c'est, à mon
avis la Salsepareille rouge, celle dite de la Jamaïque. A Truxillo, elle a
été longtemps considérée comme une qualité inférieure; mais comme à
Londres son prix est double de celle qu'on importait à New-York, on a
commencé, il y a deux ans à peine, à en faire un objet de commerce. Son
seul débouché est l'Angleterre. Elle est peu connue dans le reste du conti-
nent européen.

La Salse barbue vient de 60 à 80 lieues de l'intérieur, du village de
Joro. Elle est apportée a Truxillo par une trihu indienne appelée Hicacos.
Je n'ai pu me procurer que les racines de la plante. En voici les princi-
paux caractères :

Racines grêles, garnies de radicules chevelues, privées de terre, ridées et
comprimées par la dessiccation. Elles ont plus de 2 mètres de longueur.
Elles sont plus noires que les racines de la Salsepareille de Truxillo, de-
viennent rouges quand on les mouille avec un peu d'eau ou de salive.
Elles ont une saveur amère, ce qui tient à la manière dont on les sèche :
c'est toujours avec le nid du Termite (en espagnol comejen) ; elles con-
tiennent très peu de principes amylacés.

La Salsepareille appelée dans le pays Cama-cama, m'a paru d'une qua-
lité tout a fait inférieure. C'est peut-être la Salsepareille blonde dont
parle M. Hichard, mais les caractères botaniques qu'il lui donne dans son
Histoire naturelle médicale ne me permettent que de le présumer.

Sa racine est beaucoup plus grosse qu'une plume à écrire; d'un gris jau-
nâtre, elle devient tout a fait jaune quand elle est sèche. Elle n'a que quel-
ques radicules très rares. L'écorce a une amertume peu prononcée, et quand
on l'enlève, la racine acquiert une saveur mucilagineuse et sucrée. Elle est
très riche en principes amylacés qui en forment a peu près les deux tiers.
Elle est moins active que la précédente. Son seul débouché est la Havane
d'où on la transporte dans la iMéditerranée. On la vend réduite en farine
après l'avoir fait passer au moulin.

Culture. — La Salsepareille ne se cultive pas à Truxillo. Elle y croît
naturellement ; jamais on n'en a fait de semis, pas plus qu'on ne s'est occupé
de transplanter de jeunes plants.

Le mode d'exportation de cette plante est donc un sujet d'études nou-
velles. Cependant M. Richard prétend que la Salsepareille a été naturalisée
à l'ile de France. Privé de toute espèce de donnée sur le mode de repro-
duction de cette plante loin des lieux où elle vient naturellement, j'ai pensé

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1855. 747

prendre une bonne garantie en faisant choix de jeunes plants pourvus de
toutes leurs racines. Je les ai fait enlevei- entourés de leur terre naturelle,
et je les ai placés dans des barils remplis de terre recueillie sur les lieux
mêmes. J'avais à ma disposition des tronçons de tige, et j'ai cru devoir aussi
essayer ce moyen. J'ai fait choix de ceux dont les nœuds étaient les plus
pourvus d'épines, et je les ai mis en terre. J'ai fait ensuite un semis avec
les graines qui m'ont paru les plus mûres. La plante vivant constam-
ment dans des lieux omhiagés et humides, j'ai maintenu mes jeunes plants
à l'ombre à l'aide de tentes et de rideaux; je les arrosais tous les matins
avec de l'eau prise à ïruxillo. Sur 350 plants environ, plus de 300 sont
arrivés en parfait état de santé à la Martinique, après une traversée de plus
d'un mois.

Rapprochant ce fait du résultat que l'on a obtenu en Algérie, je crois que
la Salsepareille peut être expoi-tée, à la condition qu'on la mette dans des
terrains élevés, boisés et humides. Elle ne doit jamais être exposée au so-
leil ^circonstance de la dernière importance). Celle que j'ai choisie comme
me paraissant la meilleure, croît sur le versant des montagnes à une hau-
teur d'environ 2 à 300 mètres au-dessus du niveau de la mer. Je ne consi-
dère pas cette grande élévation comme étant d'une importance capitale;
mais dans les lieux trop bas la racine court moins bien, et se pourrit même
par une trop grande humidité.

La température moyenne à Truxillo est de 28 à 30 degrés Eéaumur.
Dans les lieux frais et élevés où l'on récolte la meilleure Salsepareille, elle
est de 25 à 26 degrés. A mesure que la colonne therinométrique baisse, la
Salsepareille devient plus rare. On n'a pas vu cette plante dans les lieux
où la température pouvait descendre au-dessous de 16 degrés Réaumur. Je
crois que la inoindi-e gelée la ferait périr.

Récolte de la racine, seule partie de la plante employée en médecine. —
La racine de la Salsepareille se récolte à toutes les époques de l'année. Les
Salseros (on appelle de ce nom les hommes qui vont recueillir la racine de
Salsepareille), qui vivent pour la plupart isolément au milieu des bois,
viennent la vendre à Truxillo, suivant leurs besoins. Ils ménagent les plants
qu'ils ont découverts, et laissent assez de racines pour cju'ils puissent four-
nir à de nouvelles récoltes. La seconde récolte se fait au bout de six mois
à un an. Une fois les racines enlevées, on les lave pour les débarrasser de
la terre qui les entoure. Immédiatement après on les roule en paquets. Ces
paquets sontensuile lapprochés à l'aide d'une ccorce, modérément serrés et
mis à l'ombre. Feu de jours apiès, on les met en las sur une claire-voie, où,
à l'aide de branchages ou du nid du Termite (en espagnol comejen), on les
sèche définiliveu)ent. Alin que la fumée les pénètre plus intimement, on
recouvre le tout de feuilles. Après cette opération, les racines ont beaucoup
perdu de leurs poids. On les tient daus un lieu bieu sec jusqu'au moment

748 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

OÙ l'on vient les vendre à Truxillo. Dans cet état, on les vend 5 piastres
6 réaiix l'arobe, ou 23 piastres le quintal (12^ fr. 20 c). Pour le négociant
qui en fait l'exportation , la racine de Salsepareille n'est pas encore par-
faitement sèche. Au bout de quinze jours, elle perd de 10 à 12 pour 100 de
son poids. Cette perte fait revenir le quintal a 26 piastres (UO fr. fiO c.)
sans emballage, f.e prix de l'emballage vaut, à Truxillo, 2 piastres par
ballot (10 fr. 80 c). Le poids de chaque ballot varie de 110 à 130 livres
espagnoles. Quand le ballot est plus lourd, la Salsepareille n'a pas été bien
séchée et est susceptible de s'altérer pendant la traversée.

Dans le commerce, on a bien soin de confectionner soi-même les ballots.
On secoue les paquets pour en retirer toute la poussière qu'ils peuvent en-
core contenir, et on les met sous une presse. La pression est maintenue à
l'aide de cercles de fer, et les extrémitis des ballots sont enveloppées de
peaux de bœufs. Sur le marché de New-York, chaque ballot se vend de
32 à 36 piastres le quintal (de 172 fr. 80 c. à 198 fr. AO c). La moyenne
d'exportation de Salsepareille, pour la petite ville de Truxillo, s'élève à
(30,000 piastres par an.

Je me résume en disant :

1° Que le meilleur mode d'exportation de la Salsepareille consiste dans
le choix déjeunes plants ; que nous avons perdu pres(iue toutes nos bou-
tures; le semis n'apns réussi.

2° Cette plante doit être constamment à l'abri du soleil ; la racine se
pourrit dans une trop grande humidité.

3" Qu'il est douteux, pour ne pas dire probable (et j'insiste particulière-
ment sur ce point), que cette plante puisse supporter une température au-
dessous de IG degrés Réaumur.

M. Ferniond fait ensuite à la Société la communication suivante :

RECHERCHES SUR LES FÉCONDATIONS RÉCIPROQUES DE QUELQUES VÉGÉTAUX,

rar M. Cil. FËRMO^D.

Une question bien importante à étudier et qui domine toute l'histoire de
la fécondation des êtres organisés, est celle de savoir si c'est l'organe mâle
ou l'organe femelle qui fournit le germe, ou bien encore si les deux organes
concourent a la formation de ce point organique qui doit donner naissance
à l'embryon.

Bien des hypothèses ont été émises que nous n'avons point à examiner ici,
mais parmi les preuves qui ont été articulées contre la théorie de l'évolu-
tion nous rappellerons seulement que MVI. Knigbt, Gaertner, Wiegmann
et quelques autres auteurs ont été conduits par leurs observatious, à penser
(}ue les hybrides tendent souvent à revenir à la fornie de leur mère et nqn,

SÉANCE Dr l/l DKCKMHIIE 1855. 7/19

à celle de leur père. Toutefois, il faut dire que M. Wiegmanii admet que
dans les Nicotianes et les Avoines, on peut, par des séries successives de
fécondation, ranfiener les hybrides, soit au type paternel, soit au type ma-
ternel, comme cela a lieu pour les métis des races humaines.

Notre but n'est pas d'examiner les faits sur les(iuels se sont fondés ces
observateurs et nous ne prétendons pas dire que nous ayons complètement
éclairé la question, mais nous pensons que nos observations peuvent avoir
leur utilité, et c'est pour cela que nous venons indi(|uer purement et sim-
plement le résultat de nos expériences, dont les conséquences sont diamétra-
lement opposées avec celles des observateurs que nous venons de nommer.

Déjà en 18^9 et 1850, en cherchant à produire des variétés de Balsamines,
de Reines-Marguerites et de Dahlia, nous avions cru observer que quelques
variétés obtenues retournaient à un type qu'avec les idées des auteurs pré-
cités nous croyions être la mère; tandis qu'avec celles de Wiegmann, ce
pouvait tout aussi bien être le père. Dans le but d'éclairer cette question,
des graines récoltées sur des Dahlia à tleurs blanches et d'autres récoltées
sur des Dahlia à fleurs rouges (ces deux variétés venues dans le même
massif) ont été semées à part en mars 1851 et n'ont donné de fleurs qu'en
1852. Parmi les plants de Do.hlia a fleurs blanches quelques-uns donnèrent
des fleurs plutôt ecarlates que blanches, et réciproquement; les plants
provenant des graines récoltées sur les pieds à feuilles ecarlates donnèrent
des pieds a fleurs plus spécialement blanches.

Quelque chose de semblable se reproduisit sur les Balsamines et les
Reines-Marguerites. Cependant, peu content de la netteté des résultats et
comme d'ailleurs il nous était difdcile d'avoir des graines parfaitement
franches, nous avons été conduit à faire nos expériences sur des fleurs et
des graines plus faciles a obtenir franches. C'est le Haricot d'Kspagne que
nous avons choisi.

On sait que le Haricot d'Kspagne {Phaseolus coccineus Lin. ou PL mul-
tiflorusV^\M.) offre trois variété. : la première, a fleurs ecarlates et à
graines violettes et roses; la deuxième, a fleurs et a graines blanches, et la
tioisième, à fleurs bicolores et à graines couleur rouille ou mordorée et blanc

jaunâtre.

Dans cette dernière variété l'étendard et les ailes sont blancs; tandis que
la carène, contournée en hélice avec les étamines et le style, est d'un rose
plus ou moins fonce. Ces caractères nous faisaient espérer (juc cette variété
était très propre au genre d'expérience que nous tentions. Kn effet, il nous
semblait que si elle était réellement le produit adultère de la variété rouge
par la variété blanche ou vice versa, ainsi que quelques personnes l'ont
présumé, on pouvait s'assurer quel est du père ou de la mère celui qui
donne la couleur de la carène. De plus, il nous paraissait possible d'obtenir,
par des fécondations réciproques bien faites, des fleurs inverses ; c'est-à-

750 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dire ayant l'étendard et les ailes rouges et la carène blanche, et, partant,
de savoir au juste si l'hybride retournait au type paternel ou à celui de
la mère.

lùi 1851, nous avons choisi des semences d'un très beau violet foncé et
roses et des semences blanches, nous les avons mêlées en proportions égales
et nous en avons ensemencé une planche. Les fleurs se sont réciproquement
fécondées et la récolte nous a donné des graines parfaitement blanches et
des graines colorées de nuances très différentes. Parmi ces dernières, quel-
ques-unes en petit nombre ont en effet offert la couleur des Haricots de la
variété bicolore, et nous ont donné Tannée suivante des fleurs bicolores.
Toutefois, comme depuis, en répétant ces expériences, nous n'avons pas
obtenu de fleurs bicolores, nous craignons bien que les résultats que nous
annonçons ne soient dus à un mélange fait à notre insu de graines de Hari-
cots à fleurs bicolores avec les graines précitées et cependant mises à part.
Nous conservons donc quelques doutes sur ce fait que nous vérifierons plus
tard, et ce n'est point sur lui que nous avons voulu attirer l'attention de la
Société.

Mais au lieu du résultat que nous espérions, nous en avons obtenu un
qui peut conduire aux mêmes conséquences, et s'il se vérifiait sur un grand
nombre de végétaux, on serait naturellement porté vers une interprétation
plus fidèle de l;>. théorie de la fécondation.

Kn 1852, nous avons semé a part des Haricots d'Espagne à fleurs
blanches provenant des Haricots blancs semés simultanenient et dans la
même pliuiche avec des Haricots violets, et nous avons vu, avec un certain
sentiment de plaisir, se former dans le courant de l'année des grappes de
fleurs écartâtes portant des graines violettes et roses; mais comme le hasard
pouvait avoir porte dans la même planche des semences de Haricots à fleurs
écarlates, nous ne pûmes tirer alors aucune coiisé(|uence de cette observa-
tion. Cependant en y réfléchissant, nous avons pensé que nous étions sur
la voie d'une importante série de recherches à entreprendre, et dès lors nous
avons conçu des expériences plus propres à confirmer les résultats que
nous ne faisions que d'entrevoir.

Le procédé de Kœlreuter pour opérer des fécondations réciproques de
deux variétés différentes nous paraissant très dil'ficile à pratiquer en grand
surtout sur le Haricot, nous avons eu l'idée de placer l'une à côté de l'autre
deux planches ensemencées de Haricots ; l'une où il n'y avait que des Hari-
cots blancs et l'autre où il n'y avait que des Haricots violets. Nous avons
pris le soin de les tenir bien sépares a l'aide de hautes rames et d'examiner
après leur croissance les résultats obtenus. Or, nous avons encore constaté
que non-seulement la planche de Haricots blancs présentait un grand
nombre d'individus à fleurs écarlates, mais que la planche de Haricots violets
offrait aussi des individus a fleurs blanches. l\ est bon d'ajouter que les

SÉANCE DU lA DÉCEMBRE 1855. 751

semences provenaient de Haricots blancs et violets qui avaientjowe ensemble
l'année précédente.

Dans le courant de l'année 185Zi, nous avons repris l'expérience des
années précédentes et des Haricots /m>zfs blancs et violets placés séparément
dans deux planches à côté l'une de l'autre ne nous ont donné que des fleurs
et des graines blanches dans la première et des fleurs écarlates et des graines
violettes dans la seconde.

Enfln cette aiuiée (1855), nous avons répété ces expériences en plaçant
à part des Haricots violets et des Haricots blancs provenant de l'expérience
de 185^, et nous avons eu de nouveau des fleurs écarlates parmi les Haricots
à fleurs blanches, et des fleurs blanches parmi les Haricots à fleurs écarlates.
Il y a mieux : c'est qu'en examinant la plante peu de temps après sa germi-
nation, nous avons pu tout de suite reconnaître que quelques pieds de Haricots
blancs donneraient des fleurs écarlates et que les Haricots violets donneraient
des fleurs blanclies. On sait, en effet, que les Haricots violets germent en
donnant des cotylédons, une tige et des feuilles d'une couleur plus brune
que les Haricots blancs : il était donc possible de constater, peu de temps
après la germination, quels seraient parnù les Haricots blancs les pieds qui
donneraient des fleurs écarlates, et, réciproquement, parmi les Haricots
violets ceux qui donneraient des fleurs blanches. Cela nous a permis de
replanter à part des plants a tiges brunes et des plants à tiges plus blanches
et bien que pris les premiers dans la planche à graines blanches et les autres
dans la planche à graines violettes, nous n'avons récolté, dans le premier cas,
que des semences violettes et dans le second que des semences blanches.
Nous avons pu, depuis le mois d'octobre, faire germer à parties graines
violettes et les graines blanches de cette nouvelle récolte et nous avons
constaté cette fois que les violettes ne donnaient que des tiges l)runes, tandis
que les blanches ne donnaient que des tiges blanches. De cette façon, nous
sommes revenu à la variété type sans mélange ; de sorte que c'est un moyen
d'affranchir la graine de cette espèce de Haricot. Toutefois, comme nous
n'avons agi que sur une cinquantaine de graines de chacune de ces variétés,
pour cette raison on peut croire que ce nombre ne saurait suffire pour
assurer que l'expérinientation est parfaitement concluante.

Les conséquences qui découlent naturellement de ces expériences, qui,
nous le répétons, ont besoin d'être multipliées, sont les suivantes :

Si des graines de Haricots blancs récoltées a côté d'une planche de Ha-
ricots écarlates donnent des individus ne portant que des (leurs écarlates
et des giaines violettes, il est clair que ce ne peut être que le pollen du
Haricot écarlate qui, fécondant le H. blanc, a fourni le germe qui, plus
tard, donnera une plante à fleurs écarlates et à graines violettes. Récipro-
quement, si des semences de Haricots violets récoltées à côté d'une planche
de H. blancs produisent des individus à ileurs et à graines blanches, il est

7Ô2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

évident que ce ne peut être que le pollen du H. blam; qui, en fécondant la
plante à fleurs écarlates, a founii le ,i>ermc qui, plus tard, donnera une
plante à fleurs et à semences blanches, et cela malf;rc la coloration si diffé-
rente du testa. îl en résulte que ce n'est point au type maternel que ressem-
blerait le produit, mais bien au type paternel; ce qui, du reste, comme
BOUS espérons le démontrer dans un travail m extenso sur la fécondation,
est tout à fait d'accord avec les observations les plus récentes faites sur les
animaux, parliculièremeut en Angleterre.

M. Duchartre fait observer qu'il craint que les plantes qualifiées
d'hybrides par M. Fermond ne méritent pas ce nom, caries précau-
tions nécessaires pour déterminer une hybridation n'ayant pas été
prises, il y a incomparablement plus de chances pour que la fécon-
dation ait été opérée par le pollen môme des fleurs, que par celui
d'une autre plante. Cette probabilité devient d'autant plus grande que
M. Fermond n'a fait ses expériences que sur des fleurs hermaphro-
dites et qui n'avaient point été préalablement castrées.

M. Fermond rappelle que les jardiniers sèment les plantes en
grand, les unes auprès des autres, pour obtenir des variétés au moyen
de l'hybridation, variétés dont, en général, les caractères doivent être
peu tranchés, ainsi qu'on le comprend aisément. Mais ce qu'il est
difficile d'expliquer sans admettre l'hybridation, c'est comment un
haricot blanc peut donner naissance à un haricot rouge.

M. Chatin trouve que la réponse que vient de faire M. Fermond
n'est pas d'accord avec les conclusions de sa communication. Quant
à lui, en étudiant l'organogénie des Légumineuses, il a constaté que
presque toujours les anthères s'ouvrent dans le bouton encore fermé,
d'où il résulte que l'hybridation est impossible chez ces plantes.

M. Fermond répond qu'il n'a pas prétendu affirmer positivement
qu'il y ait eu hybridation chez les haricots dont il a parlé.

M. Decaisne dit qu'il ne cherchera pas à expliquer ce qui est inex-
plicable, à savoir qu'une plante à fleurs rouges, cultivée pendant un
certain temps, huit par en produire de blanches. Mais le fait n'en est
pas moins certain et fréquent. Lorsqu'on sème des Pavots rouges
après sélection bien faite, on obtient presque toujours des Heurs de
couleurs différentes. Les opérations des jardiniers ne prouvent abso-
lument rien. Chez les Composées, la fécondation artificielle est très
difficile, et pourtant les Dahlia ont varié de couleur dès leur intro-
duction en Europe. Il y a des espèces qui varient sans cesse et quoi

sÉANCi: DU J/i DÉCKMiuii: 18Ô5. 753

qu'on fusse pour les en empêcher; d'aulres au coîilrairo no varient ja-
mais. Le Ft'o/a allaica, introduit en 1818, ne présentait que du jaune
et du violet. C'est par l'extension que peut prendre l'une ou l'autre,
de ces couleurs qu'ont été produites les innombrables variétés de
Pensées que l'on possède aujourd'hui dans les jardins et qu'il ne faut
pas confondre avec l'ancien type.

31. Fermond reconnaît que les Composées se prêtent mal à des
expériences d'hybridation, mais il a étudié la fécondation dans
cette famille et dans d'autres, et il a constaté que le stigmate n'est
pas toujours fécondé avant l'anthèse. Le style est quelquefois très
saillant avant que les anthères s'ouvrent. Dans ce cas, il est très pos-
sible que le pollen d'une plante voisine soit transporté par le vent
sur le stigmate, et que l'hybridation ail lieu. Dans les expériences
qu'il a faites sur les fécondations réciproques, il a choisi le FLiricot,
parce que les haricots blancs donnent des fleurs blanches, et les ha-
ricots rouges des fleurs rouges. Ayant reçu des haricots blancs du
Mans, il les a d'abord cultivés seuls pendant trois ans, et ils sont restés
blancs. Plus tard il y a joint des haricots violets, et alors ont com-
mencé les mélanges dans les résultats des semis.

M. Planchon ne saurait partager l'opinion de M. Fermond, qui
admet le retour des hybrides au type paternel plutôt que maternel.
Il lui oppose le phénomène que présente le Cijti.ms Adcani, prove-
nant des C. Laburnum et C. purpureus. Cet hybride est d'abord resté
invariable, puis on l'a vu en plusieurs lieux revenir tantôt au type
maternel, tantôt au type [)aternel, et il produit aujourd'hui souvent
sur un même pied les feuilles et les fleurs de chacun de ses deux
parents.

M. Fermond répond qu'en zoologie il y a des faits qui prouvent le
retour des hybrides au type paternel. Ainsi, en yVngletei're, pour avoir
des animaux à cornes, on croise un taureau à cornes avec une vache
sans cornes, etc.

M. Planchon rappelle que le Cylisus Adaini n'est pas le premier
exemple bien constaté d'un hybride revenant à la fois aux types pa-
ternel et maternel. Il cite le fait de l'Oranger décrit par Gallesio, et
connu sous le nom de l?«'zarrcr<'(', hybride certain et qui réunit quel-
quefois dans le même fruit les caractères du citron, de l'orange et
du cédrat.

M. Decaisne fait observer ({ue dans ce dernier cas, de même que
dans les croisements dont a parlé M. Fermond, il ne saurait être
T. 11. 50

7b!l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

question de véritables hybrides, mais de simples métis ou hybrides
entre variétés. Le terme de mélis, pris dans cette acception, a été
introduit par Gallesio et repris avec raison par M. Vilmorin. On doit
réserver le nom àliybrides aux produits des croisements entre deux
espèces distinctes.

M. Fermond reconnaît que les plantes sur lesquelles il a opéré ne
sont que des variétés, mais des variétés si tranchées qu'elles pour-
raient presque être considérées comme des espèces.

M. Decaisne cite encore les Pieds d'alouette blancs, dont les semis
produisent presque toujours quelques individus à fleurs roses ou vio-
lettes, malgré le choix de graines le plus attentif.

A l'occasion de cette discussion sur les hybrides, M. Decaisne donne
en outre quelques détails sur les recherches récentes de M. Naudin,
relativement à la lecondation :

M. Naudiii a repris cette aunee les expériences de Spallanzani et de
Bernhardi, qui avaient déjà constaté que le Chanvre femelle peut produire
des graines fertiles sans le concours du mâle. — De plus, il a cultivé des
Mercuriales femelles, séparées des mâles, dans une chambre close, à un
troisième étage; et il a obtenu un certain nombre de graines parfaitement
embryonnées. Le même fait a eu lieu dans une serre à Cactus, qui, il est
vrai, n'a pas été toujours exactement close, mais que sa disposition et son
élévation au-dessus du niveau du sol sem.blenl avoir mis suflisamment a
l'abri de l'accès du pollen des rares pieds mâles qui peuvent se trouver
dans !e jardin. Les plantes femelles ont été examinées avec la plus grande
attention, sans qu'on soit parvenu à y découvrir le moindre organe mâle qui
pût fournir du pollen. — La Bryonea aussi présenté un phénomène sem-
blable. 11 existe, dans le nouveau terrain du Muséum, de l'autre côté de la
rue Cuvier, un pied femelle de cette plante, et pas de pieds mâles : il n'en
existe qu'assez loin de là, à l'École de Botanique et dans les parterres qui
sont voisins du pont d'Austerlitz. Or, souvent des rameaux entiers du pied
femelle isolé se couvrent de fruits contenant des graines parfaites. Ainsi le
fait du Cœleùogijne, cité par M. John Smith et accepté par les botanistes les
plus distingués de l'Angleteire, n'est pas le seul exemple de fi-uctification
ayant lieu, chez les végétaux phanérogames, sans le concours de l'organe
mâle.

BI. J. Gay demande si les expériences de M. Naudin se sont étendues
à la deuxième génération.

M* Decaisne répond que les résultats de la deuxième génération

SÉANCE DU Ih DÉCEMBRE 1855. 755

no [)Ourroiil èlro connus que l'année prochaine. Il pi'ésunie que les
générations suivantes, si l'on parvient à en obtenir, ne resteront pas
longtem|)s fertiles, Faction du pollen étant indispensable pour leur
donner une nouvelle vitalité.

M. Puel, vice-secrétaire, donne lecture de l'extrait suivant d'une
communinication adressée à la Société :

BOTANIQUE ARITHMÉTIQUE , |.,ir M. M. OU COLO^IRIER.

(Metz, novombrc- ISoT).)

Exposition crime méthode propre à résoudre plusieurs questions de Bota-
nique arithmétique, et applications de cette méthode à quelques eus port icu-
liers. — Trouver une formule susceptible de donner le nombre des espèces
qu'on rencontrerait dans une portion quelconque d'un pays, si l'on supposait
la végétation de ce pays répandue sur sa surface d'une manieie uniforme,
moyenne entre toutes celles qu'on y peut observer, tel est notre pre-
mier but.

Pour l'alleindre, nous supposons cette régularité réalisée; c'est-à-dire
que considérant toutes les espèces comme occupant un carré régulici- d'après
la propriété qu'elles possèdent en général d'avoir une aire de forme ra-
massée, nous admettons que tous ces carrés sont égaux et semblablement
placés, et que leurs centres sont disposés aussi régulièrement que possible,
de manière à n'être (juc les points d'intei-section de dvux systèmes perpen-
diculaires de lignes parallèles équidistantes. Imaginant alors, dans une po-
sition semblable a celle des précédents, un nouveau carré destiné à repi'é-
senter la province dont on cbercbe le nond)re des espèces, nous calculons
ce nombre N en évaluant celui des aires que le nouveau carré doit com-
prendre ou rencontrer.

IS" est donné par la fonnule N = ; dans laquelle A représente le

a-

côlé (l'un de nos premiers carrés, et par suite A- l'aiie moyenne d'une
espèce; a la distance de deux centres voisins; cnlin S le côté du dci'nier
carré, et par suite S- la surface de la pro^ ince.

D'après cette formule, les caractères généraux du pbénomène que nous
analysons sont les suivants :

A^

Sur une petite surface le nend)re des espèces est à peu près égal a — ;

(r

11 reste donc le niènic cpiand rccaitement des aiies de\ienl ^i, 9, IG... lois

plus grand, pourvu (juc l'aire moyenne devienne seulement !2, 'ô, [\... luis

plus grande. Ce nond)ic augmente avec la surface considérée, niais bien

moins rapidement (prellCj dans les pieiiiicis moments du moins; car à la

75(5 SOCIÉTÉ botamqll: de Fr.vNCi:.

lin, c'cst-à-tlirc lorsqu'on arrive a des !^ulT;u•es Irès grandis par rapport à
l'aire moyenne des espèces, les deux quantités varient a peu psès propor-
tionnellement, la valeur de leur rapport constant étant déterminée par l'écar-
tement moyen des aires.

Lorsqu'on veut se servir de cette formule pour un pays quelconque, il
faut commencer par déterminer les valeurs de A et a relatives à ce pays.
Pour cela il faut connaître le nombre Ni des espèces qui se rencontrent dans
le pays tout entier, dont nous supposerons la surface égale à S»-; puis celui
N2 des espèces qui se rencontrent dans une portion du même pays, portion
dont nous représenterons la surface par 82^ Les valeurs cherchées sont alors
données par les formules :

_ Si Vn7— Sa v/n7 __ Si — S2

VWi—VlNa v'Ni — V^N

Si les végétaux étaient uniformément répandus dans la contrée qu'on a en
vue, il serait indifférent de piendre pour bases du calcul les valeurs qui se
rapportent à une portion de la contrée ou celles qui se rapportent à une
autre. Mais ceci n'a jamais lieu. Voici, par suite, ce qu'il y aurait de mieux
à faire. Il faudrait se procurer le nombre des espèces qui se rencontre-
raient dans la moitié ou une portion aliquote quelconque du pays, si l'on
supposait ce pays divisé en deux ou plusieurs parties jouissant de la double
propriété d'être égales les unes aux autres en surface et de contenir un même
nombre d'espèces. Une pareille division est toujours possible, et il est clair
que les nombres qu'elle fournira seront l'expression la plus fidèle possible
de l'état moyen de la végétation. Malheureusement cette méthode semble
impraticable dans l'état actuel de la science, même pour les pays les mieux
explorés. On se trouve ainsi réduit à choisir une province qu'on puisse
regarder comme ayant une richesse moyenne ou à calculer les valeurs de A
et a plusieurs fois, d'après les nombres fournis successivement par diverses
provinces, et à s'arrêter à une moyenne entre les résultats.

Quant à la manière de déterminer ces valeurs moyennes, elle consistera

A^
à prendre pour la valeur définitive de — • une moyenne arithm-étique RP

entre toutes celles qui correspondent aux divers calculs. On aura ainsi

= Î\P; on a du reste toujours Ni = „ -' ; il en résulte les deux

a-

expressions suivantes :

MSi Si

a^

VNi —M VNi — M

SÉANCE DU il\ DKCEMBllE 1855. 757

iNous avons déterminé A^ eta poiii- la Russie, la France et le Cap, d'après
des données puisées dans la Géograplne botanique de ]\[. Alph. De Cîindolle.

Pour le premiei" pays, on tiouve que l'aire moyenne des espèces est
égale à 160179 lieues carrées, et que l'écartement moyen des aires est do
15 lieues.

L'aire moyenne en France est de 27556 lieues carrées, et l'écartement
moyen de 5 lieues.

Au Cap, l'aire moyenne n'est que de 1591 lieues carrées, et l'écartement
moyen que de 1,67 lieue.

En supposant que la Jamaïque renferme 3200 espèces et qu'une surface
de 30 lieues carrées dans cette île en renferme 1020, un peu plus qu'une
surface aussi petite en France, on trouverait pour l'Amérique équino.xiale
une aire moyenne de h^h lieues carrées et un écartement moyen de
0,86 lieue.

Au moyen de ces valeurs on peut calculer le nombre des espèces qui cou-
vriraient toute la surface de la terre, si elles étaient répandues sur toute
cette surface, comme elles le sont, soit en Russie, soit en France, soit
au Cap, soit aux Antilles. Biais il faut, dans ce cas particulier, faire
subir à notre formule une modilication qui la transforme en la suivante :

N =. — ^ — ■ au moyen de laquelle nous avons calculé que dans le pre-
mier cas il n'existerait que 29720 espèces; dans le second, 262000; dans
le troisième, 26/i2000, et enfin dans le quatrième, 9208000. Si l'on admet
qu'un dixième des terres a une richesse moyenne entre celle du Cap et celle
des Antilles, que cinq autres dixièmes ont une richesse égale à celle de la
France, et (ju'enfin les quatre derjiiers dixièmes sont aussi pauvres que la
Russie (suppositions bien favorables en somme), le nombre des espèces
existant a la surface de la terre sera de 715000. Elles auront une aire
moyenne de 6500 lieues carrées, et l'écarltMiient moyen des aires sera de
3 lieues eiiviion.

f \ 4- S")"
Notre formule iS z=.~ — iioi'.s donne, en .supposant A et a deter-

minés pour un pays, le iiomi)re des espèces ([u'on reiiconli(>iait dans une
province quelconque de ce pays si la végétation y était unil'ormemenl dis-
tribuée. Le rapport du nombre de celles (|u"on y trouve réellenu'ul à ce
nombre théorique est une mesure précise de la richesse de cette province,
la richesse du pays considéré dans son ensemble étant i)rise pour unité. Le
tableau suivant est une application de ce genre de mesure a quelques pro-
vinces de la France :

758

SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE.

NOM DE LA PROVINCE.

SURFACE
de la pi oviiice
eu lieues can-.

No:\iDr.E

UiL'uiiijiit:

des espuces.

^0>lDIlE i RAPPORT
leel de C(! deiiiloi-
des espèces, au preccdeiil.

France f Corse comprise)

20300

2600
1405

571

416

363

285
7,50

3800

1663
1462
1274
1 227
1210
1182
1005

3800

1600
1350
1320
1080
1320
1220
970

1,000

0,902
0,924
1,036
0,880
1 ,090
1,032
0,965

Départements du centre de la
France

Fùivirons de Paris , .

Déparlement de la Gironde

Département de la Marne

Déi)artcinent de Maine-et-Loire. . .

[)é[)artempnt du Calvados

Environs immédiats de Strasbourg.

1

f.es nombres de la dernière colonne permettent de ranger ces provinces
par ordre de richesse.

Enfin, avec notre forniule, il est facile de coinparor entre elles deux con-
trées, d'ttne n-!anière approfondie, au point de vue du nombre et de la dis-
tribution des espèces. On peut, en effet, par son moyen, calculer le rapport
(jui existe entre les nombres d'espèces relatifs à une même sui'face quel-
conque de chacun des deux pays. Il est aisé de figurer la série de ces rap-
ports par une courbe, moyen de représentation très expressif en ce cas
comme en tant d'autres.

En comparant de cette manière la France avec la Russie, on voit que le
rapport, d'abord égal à Ij'aS, croit sans cesse jusqu'à la valeur limite
de 8,30; c'est-à-dire que la France a pour une surface quelconque plus
d'espèces que la Russie, et que sa richesse relative est d'autant plus grande
que les surfaces considérées ont plus d'étendue.

En comparant le Cap à la France, on voit que le rapport, d'abord égal
il 0,58, plus petit par conséquent que l'unité, croit sans cesse et finit par
devenir égal à 10,1:5. Ainsi le Cap a pour une petite surface moins tl'es-
pèces que la France; elle en a autant sur une surface de kkii lieues, et elle
en a plus sur une surface dépassant cette dernière en grandeur.

M. Duchartre, secrétaire, présente à la Société des Champignons
conservés dans l'alcool, envoyés par M. Léon Soubeiran, et donne
lecture de la lettre suivante, qui accompagnait cet envoi :

Paris, 3 dcccmbrc 1855.

MoiNSir.L'R LE Pr,l':siDEST ,

Pendant le séjour que j'ai fait cette année à Bagnèies de Luehon , j'ai
eu occasion de trouver, dans les galeries faites pour capter les sources

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1855. 759

minérales sulfureuses de cette localilé , des champignons qui pourraient
avoir peut-être un certain intérêt. Je vous adresse donc les produirs de ma
récolte en vous priant de vouloir bien les renvoyer à l'opinion de nos savants
collègues qui s'occupent plus spécialement de ces végétaux, et qui pourront
nous faire savoir si ma l'écolte offre ou non quelque intérêt (1).

Ces champignons croissaient à la partie inférieure des poutres destinées
à soutenir les travaux souterrains qu'on exécutait aux bains de Bagnères
de Luchon, sous la direction de M, François. Ils se trouvaient là au milieu
d'une atmosphère toute saturée de vapeurs sulfureuses, et dont la tempéra-
ture s'élevait au moins à 46 degrés centigrades, par conséquent en dehors
des conditions ordinaires. En outre de ces circonstances anormales, je dois
noter que ces champignons se trouvaient privés de l'influence de la lumière,
car on les trouve seulement après avoir pénétré assez avant dans les gale-
leries, et là où la lumière des portes d'entrées ne peut parvenir. Dès ciu'on
les sort des galeries et qu'ils se ti'ouvcnt exposés à la lumière, ces cham-
pignons, qui d'abord étaient blanc jaunâtre, prennent une teinte noire qui
va se fonçant de plus en plus. En prenant le soin de gai'antir de la lumière
pendant quelque temps les champignons que l'on a plongés dans un bocal
rempli d'alcool, on évite ce changement de couleur du végétal, et l'on peut,
après une quinzaine de jours, abandonner, sans remarquer aucune modifi-
cation de teinte, ces champignons au contact de l'air et à l'influence de la
lumière.

Avant de terminer, je dois dire que j'en ai trouvé de tout à fait sembla-
bles dans les galeries que l'on exécute à Cauterets. l'ensant qu'ils devaient
présenter les mêmes phénomènes puisqu'ils subissaient les mêmes influences,
et d'ailleurs pressé dans la visite que je faisais de ces galeries, j'ai négligé
d'en emporter des échantillons de cette autre localité d'où l'on pourrait, du
reste, en faire venir.

Veuillez agréez, etc. .T. -Léon Soubeiuan.

(1) Les champignons rccuoillls par M. L. Sonboiran ont ûW: Iransniis à .M. \c
doctein- Monlagiic, qui se propose de faire prodiainenienl, à leiu' sujet, une coni-
nnuiicalion à la Société.

760 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRVKCE.

SÉANCE DU 28 DECEMBRE 1855

PRÉSfDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 14 décembre, dont la rédaction est adoptée.

A l'occasion du procès -verbal, M. Fermond donne lecture de la
note suivante, pour répondre aux observations qui lui ont été faites
dans la dernière séance, au sujet de sa communication sur les fécon^
dations récifroques (1) :

Nous commençons par dire que loin de considérer la note que nous avons
communiquée à la Société le \h de ce mois, comme renfermant des obser-
vations faites sur des individus mal choisis, nous les croyons, au contraire,
très aptes à nous éclairer sur cette question obscui'e de la fécondation,
puisque précisément nous les avons choisis exprès. Toutefois, peut-être
avons-nous fait un peu comme le singe de la fable en n'éclairant pas suffi-
samment tous les points de notie lanterne.

Comme nous nous rappelons parfaitement les objections qui nous ont été
faites, nous allons les reprendre une à une et y répondre aussi brièvement
que possible, et de manière a faire voir qu'elles ne sont en nucune façon de
nature à détruire les idées avancées dans notre note.

Quatre objections sérieuses en apparence nous ont été faites; mais avant
de les examiner nous commençons par dire que nous avons commis une
erreur en disant, dans la discussion, qu'il se pourrait que le Haricot blanc
et le Haricot écarinte d'I*]spagne fussent deux espèces distinctes; telle n'a
pas été notre intention, (jui serait contraire aux termes mêmes de notre
communication et surtout de nos idées, [)uisque nous avons précisément
choisi ces deux variétés voisines, comme pouvant, mieux que deux espèces,
convenir aux expériences que nous voulions tenter.

En effet, si l'on choisit deux espèces différentes, on s'expose à passer
plusieurs années sans rien observer, parce que, ou bien la fécondation peut
ne pas s'effectuer, ou bien encore, si elle se fait, il se peut que l'on obtienne
un hybride qui ne produise pas de graines fertiles, et comme il faut des
individus capables de se reproduire plusieurs années de suite pour étudier
sur eux vers quel parent ils retournent, comme de plus ces sortes de re-
cherches ont besoin d'être souvent repétées, il en résulte que l'on a perdu
au moins deux saisons en expériences inutiles. C'est parce que nous savons
que de pareilles tentatives inutiles ont été faites que nous avons voulu nous
épargner un.e semblable [.eine.

Nous avons, au contraire, choisi des variétés très voisines qui pusi-entse

(1) Voyez plus liant, pai;c 7Z|8.

SÉANCE PL' 28 DÉCEMBRE 1855. 7(31

fécoïKler réciproquement et avec assez de certitude pour que des années ne
fussent point perdues pour nous; mais pour cela il iallait opérer sur des
variétés ayant des caractères fixes, constants, et qui ne dussent pas se
perdre après plusieurs générations. Or, il est très difficile de trouver des
variétés dans de semblables conditions, car cette fixité et cette constance
de caractères sont précisément celles qui appartiennent à l'espèce.

D'un autre côté, nous sommes persuadé que plus les caractères des
espèces ou des variétés seront différents et variés, plus il sera difficile de
décider ce qui, dans l'hybride ou le métis, appartiendra au père ou à la
mère ; au contraire, si les variétés que l'on accouple n'ont qu'un. --eul carac-
tère pour différence (pourvu que ce caractère soit reconnu fixe et constant),
il est bien plus facile de reconnaître dans le produit ce qui provient de l'un
ou de l'autre sexe. Voilà encore pourquoi nous avons préféré, pour faire
nos expériences, deux variétés ne différant l'une de l'autre que par une
coloration fixe et constante.

Si maintenant on se souvient que nous avons dit que plusieurs années de
suite (18/i8, 18^9, 1850 et 1851) nous avions cultivé la variété blanche
seule, et que nous n'avions jamais obtenu la moindre fleur écarlaie ou même
rose, et cela non pas en agissant sur quelques pieds seulement, mais sur
des planches où les pieds se comptaient par centaines, on comprendra que
nous oyons dû penser aux variétés de Haricots d'l<]spagne pour entreprendre
des expériences que nous tenions à faire avec autant d'exactitude que le
comporte un pareil sujet. Nous le répétons, nous croyons que des variétés
voisines, mais à caractères fixes et tranchés, conduiront tout aussi bien à
des idées justes que les espèces, tout en n'exposant pas à des pertes de temps.
Il ne faudrait pas croire pourtant ([ue nous ayons oublié le conseil que
nous donne Linné de ne pas trop s'en rapporter à la coloration : iMniiwn
ne crade colori (1) ; mais (|uaiu] la coloration se retrouve dans les cotylé-
dons, la tige, les feuilles, la fleur et le^ fruits, il est difficile de ne pas
croire à la fixité de ce caractère.

Nous n'avons pas fait en grand sur le H. d'I-Zspagne à fleur éoaiiate ce
que nous avons fait sur le blanc; mais nous doutons fort qu'avec des se-
mences franches de II. à fleurs écarlates on obtienne directement des Hari-
cots blancs; car, selon nous, ce n'est pas un albinisme semblable à celui
qui fait que certaines fleurs de Campanules, de Gentianes, etc., deviennent
pathologiqucmeiit blanches; mais bien un albinisme analogue à celui du
Lis blanc {Liiiiou candidum, L.), et à part quelques traces de rouge (|ue
présentent les sépales du Lilium candidum purimreo-variecjatum, nous ne
sachions pas que la couleur de cette espèce ait jamais passé à l'une quel-
conque des deux séries : cyanique ou xanihique.

(1) /'/)//. bot , 266.

762 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Maintenant examinons la valeur des objections que l'on nous a opposées.

i" Celle que nous a faite M. Ducliaitre ne nous semble pas fondée. Kn
effet, nous n'avons pas prétendu eréei- des bybrides ou des métis. Cela ne
nous parait pas nécessaire entre variétés très voisines, comme le sont les
Haricots eu question, puisque, à part la coloration différente, tous les autres
caractères sont semblables. !1 y a plutôt, selon nous, dans cette fécondation,
quelque cbose d'analogue à ce qui se passe dans les races animales ou même
chez des individus de la même race, mais présentant des colorations diffé-
rentes, comme nous l'indiquerons tout à l'heure en parlant du fait observé
par MI. Geoffroy-Saint-Hilaire sur raccoupicmcnt d'une chienne du
mont Saint-Iîernard d'abord avec un chien de Terre-Neuve, et ensuite avec
un chien de chasse. Ira-t-on dire qu'ici il y a formation de variété, d'hy-
brides ou de métis? Évidemment non, car il résulterait d'une pareille ma-
nière de penser que l'espèce disparaîtrait complètement pour ne plus laisser
reconnaître qu'autant de variétés qu'il y a d'individus, .lamais, à notre con-
naissance, on n'a pensé que l'enlant d'un homme brun et d'une femme
blonde de la variété caucasique, par exemple, dût être regardé comme un
métis ou une variété quelconque. Il faut de toute nécessité, d'ailleurs, qu'il
V ait une limite à la formation de ces variétés, sans cela tout autour de nous

t.'

ne formerait plus qu'un chaos impénétrable à la plus vaste intelligence
humaine.

2" Personne plus que nous n'est disposé à rendre justice et à s'incliner
humblement devant le profond savoir et l'honorabilité de notre président,
et c'est précisément en raison de ces éminentes qualités que nous ne crai
gnons pas de relever l'erreur qui s'est glissée dans son objection.

Notre honorable président nous a opposé que dans les Synanthérées la
fécondation réciproque était très difficile puisqu'elle se faisait avant
l'anthèse.

A cela nous avons répondu que très souvent nous avions observé que
dans quelques Synanthérées et quelques Campanulacées où la fécondation
se faisait aussi avant l'anthèse, il arrivait fréciuemment que le style était
beaucoup au-dessus du tube anthérique bien avant l'émission du pollen, et
que, par conséquent, alors un pollen étranger pouvait très bien agir sur la
partie stigmatique du style. D'ailleurs, si l'on observe que les Synanthérées
constituent une grande partie de la dix-neuvième classe du système sexuel
de IJnné, la Syngénésie, et que ce grand naturaliste les a précisément clas-
sées d'après la possibilité d'une fécondation réciproque très fréquente, puisque
dans son style figuré ii a donné à ses divisions le nom de polygamie en y
ajoutant une épithète particulière ; de là les noms de polygamie e^o/e , su-
perflue, frustranée, nécessaire, etc.; il est probable que l'on considérera
l'objection comme ne pouvant être appliquée à notre note, surtout si I on
remarque que les B.eines-Marguerites et les Dahlia? appartiennent à la syn-

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE J855. 763

génésie polygamie superflue, c'est-à-dire ayant des fleurs femelles fertiles
séparées et placées à la circonférence de la calathlde. Or, comme la flo-
raison des diverses fleurs qui composent chaque calalhide appartient au
système centripète, il en résulte ([ue les'fleurs femelles sont précisément
aptes à la fécondation avant les fleurs hermaphrodites qui sont au centre :
donc la fécondation est on ne peut plus possible.

.'^° Quant à l'objection de M. Chatin, nous y avons répondu en disant qu'il
se peut, en admettant que la fécondation se lasse avant l'anthèse, ce qui
n'est pas l'ordinaire chez les Légumineuses, que le style dépasse assez les
anlhèies avant leur déhiscenee pour que la fécondation par un pollen
étranger soit possible, comme nous l'aNoiis reconnu chez les Canipanulacées
et les Synanthérées.

h" Knfin, les deux observations de M. Plamhon ne nous semblent pas de
nature à détruire l'idée que nous avançons dans notre note, que le produit
tend plutôt à retourner vers le type du père. I^i voici la raison :

Dans sa Plu/siologie végétale. De Candolle s'exprime ainsi à la
page 718 : « ÎM>f. Knightet Sageretont constaté que les graines d'un même
fruit peuvent recevoir des fécondations différentes. j>r. Salisbury m'a jadis
afiirmé verbalement avoir obtenu le même résultat dans un Metrosideros.
j\F. Sageret semble même admettre que deux pollens différents poui'raient
agir sur le même ovule. Ce soupçon est résulté pour lui de certaines res-
remblances vagues observées entic le Melon commun, le Melon-serpent et
le Cbaté, fécondés les uns par les autres ; mais il ne les détaille pas et lui-
même présente cette opinion avec beaucoup de doute. »

D'un autre côté, Duhamel avait admis la possibilité de la réunion de deux
embryons, puisqu'il dit dans sa Physique des arbres (f. I, p. 306) : « 11 y
a une cause de monstruosité qui est commune au règne végétal et au l'ègne
animal ; c'est la réunion de deux embryons en tout ou en partie. »

Turpin a figuré dans son leonographie végétale, Xùhl. 31, iig. 13, une
semence d'Oranger avec cinq embryons, et fig. l/i une graine cVArdisin
coriacca, dans laquelle ou reconnaît deux embryons. Celles de Citronnier
offrent souvent deux embryons, et celles de Pampclmousse huit et même
dix. M. Rohert-Brown a fait voir que les semences de VAbies excelsa, du
Mélèze, du Pinus Strobus, etc., renfei'maient plusieurs embryons. Dupcfit-
Thouars a aussi trouvé deux embryons dans la semence de V Evonyuius lati-
folius, et de deux à quatre dans YEuphorbia rosea. Richard en a trouve
quatre dans la semence de VAllium fragans. M. Alph. De Candolle a
trouvé deux embryons soudés suivant toute leur longueur dans YEuphorbia
helioscopia (1 ), ainsi que dans le Lepidium sativum et le Sinapis ramosa (2),

(1) ne, Organ. vég., pi. LIV, fig. 1.

(2) DC, Inc. cit., pi. LUI, flg. 1.

76A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

et nous-mêine en avons trouvé deux et même trois dans les semences
de VAllium Cepa, deux dans celles de VAllium Porrum et du Tulipa
Gesneriana.

Enfin, INI. Moquin-Tandon , dans sa Tératologie végétale^ en désignant
sous le nom de Synophtie des embryons la soudure de deux individus pri-
mitifs, semble en admettre aussi la possibilité; mais pour que cette soudure
se fasse, il faut que les embryons aient été réunis à l'état pour ainsi dire
naissant, et d'ailleurs il faut qu'ils se trouvent dans la même graine; con-
cluons donc que la même graine peut recevoir deux germes ou même plus.
Mais si la même graine peut recevoir deux germes, malgré l'observation
très juste d'ailleurs de Kœlreuter, qui consiste en ce que la plus petite
quanlité du pollen propre de la plante suffit pour empêcher l'action d'un
pollen étranger sur le stigmate, on ne verrait pas pourquoi le pollen d'une
variété très voisine d'une autre ne pounait pas agir assez efficacement pour
fournir son germe à l'ovule aussi bien et en même temps que le pollen
propre de la plante. 11 se ferait dans l'ovule une greffe tout à fait semblable
à celle que tous les jours nous pratiquons entre des individus tout venus.
Pour notre compte, nous ne voyons aucune difficulté à admettre un sem-
blable ordre de choses, qui semble avoir fi'appé l'esprit des observateurs
précités.

Nous comprenons mieux mainîenant pourquoi le Cytisus Laburnum ,
fécondé par le Cytisus purpureus ou réciproquement, peut donner des
fleurs jaunes et des fleurs purpurines. Si le même ovule a été fécondé à la
fois par le Cytisus purpureus et le Cytisus Laburnum^ il peut foit bien se
faire que les deux germes se soient soudés l'un sur l'autre, et qu'ayant
vécu ensemble ils aient donné l'un des fleurs purpurines, l'autre des fleurs
jaunes. Dans ce cas, loin de détruire notre opinion, l'exemple choisi par
M. Planchon serait tout aussi propre à la confirmer.

L'action simultanée de plusieurs pollens sui' le même ovule est même la
seule nianiere raisonnable de rendre compte de ce fait curieux que présente
le genre Citrus dans la variété que les Italiens connaissent sous le nom de
Bizzaria, et qu'en France on désigne sous celui ù'Ormiger hermaphrodite.
On sait que cette variété porte à la fois sur la même branche des Biga-
rades, des Unions, des Citrons et des fruits mélangés. Klle a été découverte
en ]W\ par un jardinier de Florence dans un semis d'orangers.

M, rianchon nous a dit aussi que Gallesioa obtenu des fruits qui étaient
partie limon, partie citron et partie orange, et il se sert de cet argument
pour nous combattre.

Nous nous efforçons vainement de comprendre comment notre estimable
confrère a pu nous faire cette objection en présence de celle de iM. Du-
ohartre, qui précisément a argué de l'absence d'hybride contre la consé-
quence que nous avons tirée de nos observations. Or, dans un fruit qui

SÉANCE UU 28 DÉCEMBUE 1855. 765

f.i-psonterait accitlenlellemcnt des parties d'orange, de limon et de citron, il
faudrait admettre que le pollen agit immédiatement sur le fruit, ce qui n'est
généralement pas admis. A l'argumentation de M. Planchon on peut donc
poser ce dilemme : ou le fruit en question a été produit par un hybride
provenant à la fois de la fécondation de l'Oranger par le Limonier et le
Bigaradier, ou bien il provient de la fécondation directe.

Dans le premier cas, puisque la semence qui a produit l'hybride conte-
nait simultanément le germe ou l'action quelconque sur l'ovule du pollen
du Limonier et du Bigaradier, nous ne voyons pas pourquoi elle ne con-
tiendrait pas tout aussi bien et en même temps le germe ou l'action quel-
conque sur l'ovule du pollen propre de l'Oranger, et alors l'explication du
fruit participant de l'une et de l'antre variété est facile. Dans le second
cas, nous retombons dans une variété de l'espèce d'objection faite par
M. Duchartre. Mais nous n'avons réellement affaire ici qu'à un fruit qui
ne doit être considéré que comme une monstruosité dans laquelle le hasard
ou la manière de voir des auteurs ont pu y faire trouver quelque ressem-
blance avec un limon, un citron et une orange.

Voici comment, au reste, De CandoUe répond à cette manière de penser
relative à l'action immédiate du pollen sur le fruit : « Ces faits sembleraient
prouver une action directe du pollen sur le péricarpe de l'ovaire fécondé.
Je conserve cependant beaucoup de doutes à cet égard. En effet, les fruits
digités constituent une monstruosité qui se conserve de greffe. Or, com-
ment cela pourrait-il être, si leur origine tenait à la fécondation anomale
d'une fleur? Celle-ci serait métamorphosée sans que le reste de l'arbre pût
être modifié. Ce sujet me parait donc être de ceux qui méritent de nouvelles
observations et sur lesquels il convient de suspendre tout jugement. Il i'aut,
eu efl'et, remarquer que, tandis que tous les cas d'hybridité végétale trou-
vent leur analogue dans les phénomènes de la fécondation des animaux,
celui-ci n'y a point de représentants; on n'a jamais remarqué qu'une
jument pleine d'un âne ou nne ânesse pleine d'un cheval présentât dans sa
grossesse quelque phénomène particulier. » MM. Gœrtncr et Sageret, qui
se sont occupés spécialement de ces questions, regardent l'opinion qui admet
l'action immédiate du pollen sur l'ovaire comme une chose absolument
impossible.

Nous ne douions pas qu'ici l'on aura quelque propension à opposer pré-
cisément ce raisonnement à ce que nous avons avancé dans notre note;
m;iis avant de nous faire cette objection, nous prions de remarquer que ce
n'est pas exactement le même cas. lin effet, nous ne disons pas que le Ha-
ricot blanc, en fécondant le H. écarlate, donne immédiatement une graine
blanche, ni réciproquement que le l\. écarlate, en l'écondant le H. blanc,
donne directement des semences violettes ; mais nous disons que le II. blanc
reçoit cl nourrit le germe du H. violet qui, en venant au monde, pour anisi

766 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FIIANCE.

dire, aura les caractères du père ; comme aussi le It. violet reçoit et nourrit
le germe du H. blanc, qui par la germination revêtira la livrée du parent
mâle. Un exemple clair et précis pris dans les fécondations animales suf-
lira, nous l'espérons, pour faire comprendre nettement notre pensée.

Tout le monde connaît le fait observé par M. Isidore Genffroy-Saint-
Hilaire, mais nous devons le rapprocber du nôtre : Une chienne du mont
Saint-Bernard, couverte par un chien de Terre-Neuve à peu près de sa
taille et par un chien de chasse beaucoup moins gros, a produit onze petits,
dont cinq, du double plus grand que les autres, étaient semblables au chien
de Terre-Neuve et tous mâles; les six autres, pareils au chien de chasse,
étaient tous femelles. Si l'on avait examin.e les ovaires aussitôt après la
fécondation, il est plus que probable que rien à l'extérieur n'aurait trahi le
passage de l'une et l'autre race de chien, tandis qu'aussitôt ou peu de temps
après la parturition, il était facile de reconnaître de quels pères la mère
était pleine. Comme on le voit, le résultat de nos expériences est tout à fait
identique avec celui que M. Isidore Geoffroj^-Saint-Hilaire a observé, et
l'on peut remarquer par la même occasion que la variété ou race de chien
du mont Saint-Bernard et les variétés ou races de chiens de Terre-Neuve
ou de chasse n'ont pas pi'oduit d'hybride ou de métis, puisque cinq ressem-
blaient au premier père et les six autres au second.

MM. Dceaisne el Ducliarlre se réservent de répondre, dans une
prochaine séance, à cette note de M. Fermond.

M. Gogol, à propos des observations de M. Germain de Saint-
Pierre sur rélioJonent (1), rapporte que M. Lefèvre, l'un des associés
de M. Vihnorin, lui a dit avoir remarqué que généralement chez les
plantes privées de luniière, il n'y a que les parties vertes qui s'étio-
lent; les parties rouges ou jaunes ne s'étiolent jamais. Ainsi M. Le-
fèvre a vu sur une Chicorée panachée le rouge des feuilles persister,
tandis que les parties vertes étaient étiolées.

M. Decaisne, encore à l'occasion du procès-verbal, annonce que
les deux plantes nouvelles présentées par M. Fr. Delessert (2) sont
parfaitement distinctes des espèces existant acluellement dans les
jardins. L'Aroidéeest remarquable surtout par l'absence complète de
l'àcreté qui caractérise toutes lesColocases introduites jusqu'à ce jour
en Europe. Quant au tubercule ovoïde de Diuscorca, il diffère beau-
coup de celui du Dioscorca saliva, et plus encore de celui du Dios-
corca Batatas. Il est très féculent el nullement mucilagineux. Sa

(1) Voyez plus li;uil, page 7Iilt.
('2) Voyez plus haut, page 7/|l«

SÉANCE DU 28 DÉCEMIUIE 1855. 767

saveur, après la cuisson, se rapproche de celle de la chàlaigue, et un
peu aussi de celle de la 13alate douce (Batatas cdulis).

M. le Président annonce ensuite six nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :

1° De la part de 31. Godron, de Nancy :

Catalogue des graines récoltées au jardin des plantes de Nancy
en 1855.

2° En échange du Bulletin de la Société :

L Institut, décembre 1855, "deux numéros.

Journal de la Société impériale et centrale dliorticulturc de Puris^
numéro d'octobre 1855.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la note suivante,
adressée à la Société par M. Gueydon de Dives, et datée de Manzac
(Dordogne), 16 décembre 1855 :

Bien que depuis 1825 Je cherche incessamment des plantes à Manzac,
néanmoins ce n'est que cette nnnée-ci que j'ai vu pour la première fois
dans cette commune le Melampyrum arvense, L.! Cette plante n'a pas été
observée autre part dans la partie du Périgord que j'iiabite.

M. Cosson, vice-secrétaire, donne lecture de la note suivante,
adressée à la Société par 31. L. de Brondeau, et datée de Beignac
près Agen, 26 décembre 1855 :

Notre honorable confrère M. Pucl, dans la séance de la Société du
27 juillet 1855, ix ^i-é\.cndv\ qv\e \ii Centaurea panicidata, Linn. , n'a pas
encore été trouvé dans la région sud-ouest de la France; son assertion me
parait fort hasardée. En conséquence, je transmets à la Société un échan-
tillon de ma plante.

Livré presque exclusivement à des travaux mycoJogiques et iconogra-
phiques, négligeant la phanérogamic, une juste défiance de moi-même
m'avait suggéré la prudence de recourir aux lunneres du vénérable et illustre
botaniste M. F. Schultz, lequel veut bien m'honorer de sa bienveillance;
ce savant si versé dans la connaissance des plantes de la France et de l'Alle-
magne, a vu mon espèce et reconnu son identité parfaite avec le Centanrea
paniculata de ses herbiers. Il m'a assuré même que mes échantillons appar-
tenaient au vrai type an Centaurea paniculata, Lixmk. {Cent. paniculatUi
Linn., var. Laniarckii, Schultz).

7G8 SOCIÉTÉ BOTAMQLK DE FlUNCE.

Je Joints à mon l'ciiantilloii ceux du Centaurea laaculusu, Lamk. [Cent.
paniculata, var. maculosa, Schuitz), que vient de m'adresseï- le docteur
Scliultz, et j'ai l'iionneur de prier la Société de vouloir bien juger le diffé-
rent qui s'est élevé entre M, Puel et moi.

M. T. Puel répond de la manière suivante aux faits énoncés dans
cette note :

J'avais dit, dans la séance à laquelle il est fait allusion par M. de Bron-
deau, que le Cenlaurea paniculata, L., n'avait pas encore été trouvé dans
l'Agenais. La communication nouvelle de notre honorable confrère ne
change rien à cette affirmation. La plante mise aujourd'hui sous nos yeux
est en effet le C. paniculata, L., mais il n'en est pas moins exact de dir
que M. de Saint-Amans avait confondu cette espèce avec le C. maculosa,
Lamk., qu'on trouve aux environs de Cahors et que M. de Saint-Amans
indique à Lauzerte (Tarn-et-Garonne). J'aurais pu ajouter que j'ai vu dans
l'herbier de M. Chaubard le C. maculosa sous le nom de C. paniculata, et
que tout récemment encore M. Lagrèze-Fossat, dans sa Flore de Tarn-et-
Garonne, a désigné le C. maculosa sous le nom de C. paniculata, var.
coDjmbosa.

M. Moquin-Tandon présente à la Société un échantillon de Scle-
ranihus, qu'il a reçu de M. Boutigny, et donne lecture de l'extrait
suivant de la lettre qui accompagnait cet envoi :

Lourdes (Hautes-Pyrénées), 22 décembre 1855.

Je viens de recevoir plusieurs échantillons d'un Sclei'anthus à l'occasion
duquel j'ai relu la notice publiée par M. Grenier dans les Archives de la
flore de France et d'Allemagne (p. 203), et la lettre de M. Timbal-Lagrave
insérée au Bulletin de la Société Botanique de France (t. II, p. 221).

Mon intention n'est pas de revenir sur le Scleranthus polycarpos; Iq
trouve qu'il en a été assez dit à ce sujet. Le but de ma communication est
d'apporter une preuve nouvelle en faveur de l'opinion émise par M. Cosson,
qui ne considère le S. polycarpos que comme une variété de Vannuus.

Je me bornerai donc à accompagner mon échantillon d'une étiquette
critique :

Sclerantlius annuus, \ar.uncinatus. — Oloron (Basses-Pyrénées) ex herb.
Lalanne, communiquépar le capitaine Galant de Pau. An Sclerantlius poly-
carpos L, , selon Grenier, Arch. de la FI. de Fr. etd'All.,^^. 203 à 20ii? Il
parait en avoir l'inflorescence et y ressembler par la longueur, la direction
et la forme des divisions du calice; mais celles-ci sont très distinctement

SÉA^CK DU "28 DÉCEMBl'.E '1855. 769

scarieuses aux bords comme dans Vannuus^ (.'araclcrc refuse pai ^^. Oiciiier
et M. Timbal-I.agrave. au polycarpos .

Cet échantillon est-il identique avec celui recueilli par M. J. Gay aux envi-
rons de Paris, ou forme-l-il un nouvel intcrnicdiaire entre Vcmnuus et le
poli/carpos ?

En résumé, si la forme oncinée des divisions du calice est constante,
elle ne se rencontre pas toujours avec des marges non scarieuscs aux bords,
et je crois que le Sel. polycarpos doit être rayé du nombre des boimcs
espèces, parce qu'il ne présente pas au moins deux caractères différentiels
constants; ou plutôt, je suis porte a supposer, avec I\I. Grenier, (jue la
forme à divisions calicinales oncinées n'était pas connue de Linné. Je crois
que \e polycarpos de Linné n'est qu'une variété à fruits plus petits et plus
nombreux de Vannuus, et je n'admets également que comme une autre
variété le Scier, imcinatus Martin [Sel. Martini Gren., Aj'cIi. de la FI. de
Fr.etcVAlL).

M. Ducliartre, secrétaire, donne lecture de la communicalion sui-
vante, adressée à la Société :

DE LA STRUCTURE DES POILS DES OLÉACÉES ET DES JASMI?sÉES ,
par m. El». PRILLIEUX.

(Paris, 3 dccemliro 1835.)

De tous les organes des plantes, il n'en est pas qui semblent moins im-
portants que les poils; aussi, en présentant quelques observations sur la
forme particulière qu'ils affectent dans une famille végétale, dois-je craindre
que le peu d'utilité de telles recherches ne me soit reproché; toutefois la
croyance que rien dans la nature n'est indigne de notre attention, me ras-
sure, et je crois m'excnser assez de l'humilité de mon sujet, en répétant le
mot de Bacon : Quidquid essentia dignioii, est, id etiom scientia dignnm.

La l'orme etoilée des poils des Oliviers est connue depuis longtemps, mais
je ne crois pas qu'on ait signalé d'organes analogues dans les autres genres
de la même famille; si cependant on examine des lambeaux d'épiderme
enlevés sur des feuilles de plantes voisines, on ne tarde pas à y remarquer
de petits organes un peu différents, il est vrai, des poils des Oliviers, mais
qu'on peut cependant ramener sans hésiter au même type.

Vus par la face supérieure, les poils de l'Olivier ont la forme d'un plateau
dentelé, qui est composé d'une trentaine de cellules disposées en rayons
autour d'un point central. Ces cellules ne sont soudées les unes aux autres
que dans une partie de leur longueur; leur extrémité libre forme les dents
du plateau. Elles sont collées l'une contre l'autre et lecouvertes par une
cuticule que l'on distingue assez nettement dans l'intérieur des dentelures,
T. 11, 51

770 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mais dont on rend l'existence plus frappante en soumettant un poil à l'action
d'une solution saturée de potasse. Les cellules, qui étaient soudées dans les
trois quarts de leur longueur, deviennent alors libres jusqu'à la base; la
cuticule est dissoute.

Le plateau étoile, ainsi formé de cellules recouvertes de cuticule, repose
sur le sommet d'une cellule un peu allongée qui le porte à peu près comme
le pied d'un champignon eu porte le chapeau. Cette cellule-pédicule commu-
nique avec une cellule épidermique dont elle n'est que le prolongement.
La partie libre est séparée seulement par un étranglement de celle qui est
engagée dans l'épiderme; je n'ai jamais pu distinguer entre elles une cloison
complète.

Si l'on examine l'épiderme d'une feuille de Frêne, on y voit, au milieu
de nombreux stomates, de petits disques un peu plus grands que ces der-
niers. Ces disques, divisés en seize compartiments par des cloisons rayon-
nantes, semblables à celles qui séparent les cellules du poil de l'Olivier, sont
portés pareillement par une cellule-pédicule qui a la même structure que
celle de l'Olivier.

Je n'ai observé, dans la famille des Oléacées, de poils étoiles que dans le
seul genre Olea; mais j'en ai retrouvé de semblables à ceux du Frêne dans
toutes les plantes que j'ai examinées, tant de cette famille que de celle des
Jasmiiiées qui en est fort voisine. La principale, je pourrais presque dire
la seule différence qu'on trouve entre ces organes consiste dans le nombre
des cellules qui en forment la tête. 11 varie depuis celui de quatre qu'offre
le plus souvent le Jasminum officinale jusqu'à celui de seize que montrent
plusieurs Frênes, et même de vingt-quatre qu'on observe dansle Phillyrea
angustifoiia. On peut voir entre ces extrêmes tous les passages; les figures
que je mets sous les yeux de la Société et où j'ai représenté les poils d'une
vingtaine d'espèces l'indiquent, je pense, assez nettement,

La différence est plus grande entre les poils des Olea et tous les autres.
Mais il n'est cependant pas possible de les ranger à part et de les rattacher
à un type spécial. L'étude de leur développement le prouve avec évidence;
car elle nous les montre revêtant tour à tour toutes les formes qu'on
observe chez les autres plantes de la même famille, avant d'arriver à celle
qui les distingue plus tard. Tous les poils dont je m'occupe ici apparaissent
sous la forme d'une petite papille; c'est une cellule de l'épiderme qui fait
saillie au-dessus des cellules voisines. Puis cette cellule unique se montre
divisée en deux par une cloison transversale. Dès lors, l'organe naissant
présente les deux parties que l'on voit dans le poil entièrement développé:
la cellule inférieure, qui est le pédicule, reste unique ou se divise encore
par une cloison transversale; la supérieure se partage en deux d'abord par
la formation d'un cloison longitudinale, puis en quatre au moyen d'une
deuxième cloison qui coupe la première sur la ligne de l'axe du poil.

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855. 771

Tous les poils (Ifs Oléacées et des Jasminées passent par ces diverses
phases; ma's tandis (lue ceux de certains Jasmins s'arrêtent dans leur
développement au moment où leur tète est formée de quatre cellules, on
voit dans ceux d'autres plantes la division des cellules se continuer par la
production à leur intérieur de nouvelles cloisons longitudinales qui, comme
les premières, se coupent suivant la ligne de l'axe du poil. Ainsi se forment
les huit cellules du Troène, les seize du Frêne, etc.

Les poils de l'Olivier se forment co.ume tous les autres. A un moment de
leur développement, ils sont semblables à ceux du Jasmin, puis à ceux du
Lilas, puis à ceux du Frêne; ce n'est que quand la tête du poil est ainsi
composée d'une vingtaine de cellules qu'elle commence à perdre la forme
discoïde. Chaque cellule se développe alors libi'cment par son extrémité
sans demeurer soudée aux cellules voi.^ines, et bientôt leur ensemble offre
l'aspect d'une étoile.

Ainsi, on peut reconnaître que tous les poils des Oléacées et des Jasminées
se rapportent à un type unique ; la différence qu'il y a entre eux consiste
seulement en ce que les uns conservent définitivement une forme qui pour
d'autres n'est que transitoire, de telle sorte que la comparaison de ces
organes observés à l'étal adulte sur des plantes différentes représente exac-
tement la série des degrés du développement du plus parfait d'enlre eux,
c'est-à-dire du poil de l'Olivier.

Des poils semblables à ceux des Oléacées ont été observés dans d'autres
familles. Ceux du Pincjuicula vidgaris, qui ont été étudiés par M. Groen-
land, sont, en ce qui touciio à leur développement, de tout point compa-
rables à ceux du Troëne.

Les organes dont M. Chatin a signalé l'existence sur les feuilles des Calli-
triche, et qu'il a décrits sous le nom decysties (1), présentent exactement
le même aspect et la même structure que ceux du Jasminum gi^andifiorum.
Ils sont de même formés d'une tête composée de huit cellules, portée par un
court pédicule. Fn outre, les cysties se développent absolument comme les
poils capités des Oléacées, c'est-à-dire qu'elles naissent d'une cellule de
i'épiderme qui se divise d'abord par une cloison transversale en deux cel-
lules, dont l'inférieure, qui se divise encore une l'ois, devient le pédicule,
tandis que la supérieure se partage dans le sens longitudinal d'abord en
deux, puis en quatre, puis en huit parties. D'après cela, il me parait impus
sible d'admettre avec M. Chatin « que les cysties dérivent des stomates. ■>
Quand même leur partie supérieure, divisée en deux par une cloison, sem-
blerait offrir, vers les premiers moments de leur formation, l'aspect dun
stomate, sa situation au sommet d'un pédicule d' vrait empêcher de l'assi*
miler à un pareil organe.

(1) Voyez le Dullelin, t II, p. ii05.

772 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRAISCE.

Qu'il me soit permis de dire en terminant que les poils en éloilc de plu-
sieurs plantes de la famille des Eléagnées [Hippophoë^ S/iepherdia), dont
j'ai suivi le développement, m'ont présenté une série de transformations
analogues à celles des poils de l'Olivier.

C'est toujours d'une seule cellule de l'épidémie que dérivent ces organes
remarquables, et c'est toujours aussi par la division de la tête primitive-
ment unicellulaire du poil en deux à l'aide d'une première cloison, puis en
quatre par le développement d'une seconde, puis en luiit, seize, etc., qu'est
formé le disque composé de nombreuses cellules, qui se transforme ensuite
par le développement indépendant de ses éléments en une large étoile.

Je ne dois pas en ce moment entrer dans plus de détails ; je me bornerai à
indiquer cette seule conséquence de ce qui précède, c'est que l'on ne saurait
plus regarder les poils des Eléagnées comme formés par la soudure de
plusieurs poils, ainsi qu'on l'admettait généralement avec l'illustre Adr. de
Jussicu, qui sans doute n'avait observé ces organes que lorsqu'ils sont par-
venus à l'état adulte.

M. Chalin fait à la Société la commiiiiicalion suivante :

SECONDE NOTE SUR LES CVSTIES , par M. A». tHATIX (1).

Depuis le jour où j'ai fait part à la Société de mes observations sur les
petites outres ou cysties fixées à l'épiderme des feuilles et des tiges de la
Callitriclie, des observations plus ou moins analogues à celles dont cette
plante avait été l'occasion se sont présentées à moi dans le cours de mes
rechercbes d'anatomie. Les faits nouveaux venaient ainsi se grouper autour
du fait primitif, attendant le moment où leur ensemble pourrait offrir assez
d'intérêt pour être le sujet d'un travail dans lequel , s'éclairant l'un par
l'autre, ils fourniraient les éléments de l'histoire générale d'une série d'or-
ganes se touchant par quelques points, s'éloiguant par quelques autres, et
daiîs lariuellc la Callitriclie ne représente que le point de départ. La com-
munication de M. Prillieux, dont j'ai été accidentellement prévenu avant la
séance par M. Duchartre, me fait une sorte de nécessité d'exposer aujour-
d'hui mes nouvelles observations. Je ne ferai, toutefois, qu'une simple
énumération de celles-ci, dont j'ai l'honneur de faire passer les des-
sins, le moment du travail d'ensemble n'étant pas encore ariivé. Il est
d'ailleurs presque superflu de faire romarcjner que la communication inté-
ressante qui vient d'être faite à la Société confirme pleinement ce que j'ai
dit de la formation des cysties par des dédoublements successifs, d'abord
d'une cellule-mère ([ui se divise en deux comme si elle devait former un
stomate (sorte d'organes dont les cysties occupent précisément la place dans

(1) Voyez le Bulletin, t. II, p. 295.

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855, 773

la Callitiicho), puis secondairement des deux cellules résultant du dédou-
blement de la cellulc-mèi'e, et ainsi de suite jus(|u'à ce qu'on ait un assem-
blage (le huit, etc., cellules.

Hippuris vulgaris. — Des cysties tout à fait pareilles à celles de la Cal-
Jitriche, et formées comme ces dernières d'une cellule dédoublée en deux,
puis en quatre, puis en huit, et quelquefois en un nombre plus considé-
rable, existent de loin en loin sur la circonférence des feuilles. (]omme la
généralité des cysties de la Callilriche et comme toutes celles de l'espèce
suivante, les petites outres de V Hippuris sont remplies d'un liiiuide trans-
parent auquel s'ajoutent quelques granules de matière verte.

Limosella aquatica. — Des organes en tout semblables aux préeédeuls
existent aussi entremêlés aux stomates sur les deux faces des feuilles.

Pingidcula vulgaris. — Cette plante, des lieux tourbeux humides, mais
non aquatique comme les espèces précédentes, et non franchement terrestre
comme celles qui suivent, porte sur les tiges et les deux faces de ses feuilles
des organes d'une natuie intermédiaire déjà observés par notre savant con-
frère M. Groenland. Les cysties, si l'on peut encore leur donner ce nom, du
Pinguinda, se prêtent à plusieurs obseivations spéciales : 1° Plusieurs,
pédicellées, couronnent gracieusement en forme de parasol a huit ou même
a douze côtes un support formé d'une ou de deux utricules ordinairement
ovales-allongées; 2° elles sont subdivisées ordinairement par des cloisons
complètes; 3" dans un assez grand nombre d'entre elles, savoir les plus
développées, le liquide des cellules fait place à des noyaux granuleux ;
h" celles de la l'ace inférieure des feuilles, relativement privées de lumière,
s'arrêient généralement dans leur évolution après s'être divisées seulement
en quatre, forment plus rarement le noyau intracellulaire et ne sont ja-
mais (?) pédicellées.

li/timaithus glubru, U. hirsnta. — Sur la tige et les deux faces des feuilles
sont des corps, sortes de tétrathèques élevées sur l'épiderme par une courte
cellule basilaire et contenant quatre noyaux granuleux. Ces tétrathèques,
qui procèdent comme les cysties d'une seule cellule divisée en deux, puis
en quatre, état où le dédoublement cesse, répondent par leur évolution aux
corps de la face inférieure des feuilles du Pinguicula, arrêtés dans leur dé-
veloppement par rapport à ceux de la face supérieure. On observe, entie-
mêlés aux tétrathèques, et plus noiiibreux sur le J{. hirsuta que sur le
//. glabra, des poils en général unicellulés coniques ou en forme de bou-
teille couverts de fines papilles; aucune transition n'existe entre les poils
et les tétrathèques.

Melampyrum {M. arvense, etc.). — Il existe sur les deux faces des feuilles
et la tige de ces plantes mi mélange de tétralhèciues et de poils unicelluléseu
cône allongé qui lappcllent assez bien ceux des lihinanllius, avec ces deux
différences fort générales : 1" les poils, au lieu de naitre avec les tétra-

11 1\ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

thèques et les stomates au point commun de réunion de pUisieuis des cel-
lules à contoui's sinueux formant l'épiderme, sont le prolongement de l'une
de ces cellules soulevée vers son milieu en une sorte de manchon conique
atténué dans sa portion terminale.

EupJirasia Odontites. — Tétrathèques semblables aux précédentes, mais
dont plusieurs ont la cellule basilaire développée en un long pédicelle non
papilleux ; quelques dithéques et monothèques par arrêt de développement.
Poils coniques allongés couverts de fines papilles, naissant comme les
tétrathèques entre les cellules épidermiques , parfois cloisonnés vers leur
milieu.

Darlsia viscosa. — Tétrathèques quelquefois subsessiles , plus souvent
portées sur de longs pédicellcs non papilleux formés de deux cellules allon-
gées que couronne l'organe soutenu immédiatement par la courte cellule
basilaire; poils toujours unicellulés.

Antirrhinum majus , Orobanche cruenta, etc. — Polythèques formées
de 8 à 16 cellules disposées en cercle au sommet d'un long pédicelle cloi-
sonné que supportent parfois plusieurs groupes de cellules étagées les unes
au-dessus des autres.

Phc'lipœa ramosa, etc. — Retour aux tétrathèques pédicellées et entre-
mêlées de poils simples de plusieurs Rhinanthacées.

Htjobanche sanguinea. — Tétrathèques sessiles ou subsessiles, et tétra-
thèques élevées sur des pédicelles articulés.

Epiphegus americanus. — Tétrathèques toutes (?) portées sur des pédi-
celles cloisonnés; poils ordinairement en forme de bouteille élevés sur une
courte cellule basilaire.

Cytinus Hgpocistis. — L'épiderme de la face externe des bractées
porte des tétrathèques couronnant élégamm.ent un piédestal formé d'utri-
cules superposées par assises régulièrement décroissantes dont l'ensemble
rappelle des boulets rangés en pyramide ; ce piédestal, que forment à sa base
un assez grand nombre d'utricules (six le plus souvent), est terminé à son
sommet par une seule cellule. La tétrathèque procède encore d'une cellule
qui se divise en deux, puis en quatre; parfois la cellule-mère se partage
immédiatement en trois cellules qui alors ne se subdivisent plus.

Lathrœa Clandestina — Des cavités ou lacunes existent dans l'épais-
seur du tissu des écailles, et, fait bien digne de remarque, on trouve dans
ces cavités que tapisse une sorte de membrane épidermique, des tétrathèques
à support très court qui rappellent complètement les organes placés à la face
extérieure des h'xùWesùeV figobanche sanguinea, des Hhinanthus, etc. L'ana-
logie entre ces corps, qui est établie avec certitude par leur oi'ganogénie,
par leur forme et par leur structure, frappera d'autant plus que, comme
par une sorte de compensation, ils manquent (?) à la face externe des
écailles du Lathrœa. M. Duchartre, auteur d'un travail considérable sur

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855. 775

la Clandestine, a vu les tétrathèques de la Clandestine et suivi leur déve-
loppement.

Syringa, etc. — Kieser a vu (et figuré) dans les .lasminacées, des organes
analogues à ceux que nous venons de suivre dans le Pinguicula^ un grand
nombre de plantes didynames (Rhinanthacées, Scrophulariacées, Oroban-
chée.s), où ils paraissent être communs, et dans les Cytinées.

Il serait déjà facile, en reprenant à un point de vue d'ensemble l'étude
des corps divers que nous venons de signaler chez des plantes aquatiques,
des plantes terrestres proprement dites et des plantes parasites, de liiontrer
entre eux, soit des rapports, soit des différences, aux quatre points de vue
organogénique, anatomique, morphologique et physiologique; mais, ainsi
que je l'ai exprimé plus haut, je pense que les matériaux pour ce travail ne
sont pas encore réunis en nombre suffisant.

M. Planclion fait à la Société une communication sur les Hermo-
dacles, dont voici les conclusions :

{° h' Hermodactylos des médecins grecs est génériquement identique
avec V Hermodactijlos ou Surugen des Arabes, et avec notre Hermodacte
officinal.

2" L'Hermodacte officinal provient, suivant toute probabilité, du Col-
chicuni variegatum.

3° Les propriétés de ce tubercule à l'état frais sont prol)ablement très
énergiques et doivent rivaliser avec celles du Colchique ordinaire. Elles
s'émoussent et se perdent par la vétusté.

h" Si les botanistes-médecins de la Renaissance avaient su reconnaître
l'identité générique de Y Hermodactylos, de notre Hermodacte officinal et du
Colchique ordinaire, on n'aurait pas laissé dormir, jusqu'au commencement
de notre siècle, les propriétés du Colcliique dans les affections articulaires,
propriétés déjà connues des médecins grecs du vi" et du vii° siècle (au moins
chez le Colchicum variegatum).

5" l.'flermodactylus verus de iMatthioIe [flcrmodactylus tuberosus^ Salisb. ,
Iris tuberosa, L.) ne saurait être Vllermaductylos des Grecs, ni surtout
notre Hermodacte officinal.

6" Le Surugen, ou Hermodactyle à racine longue de Mésué, répond pro-
bablement h la forme dactyloïde du tubercule du Colclncuin variegatum,
ou de quelque autre espèce orientale.

7" On ne saurait déterminer rigoureusement l'espèce de Colchique à la-
quelle se rapporte le Surugen à racine ronde et blanche de Mésué. Il est
possible que ce soit notre Hermodacte officinal ; mais la récolte de ce Su-
rugen est indi(iuée pour le printemps, et celle de notre Hermodacte doit se

776 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

faire en automne. Peut-être s'agit-il de l'Hermodacte d'Egypte {Colchicum
hulbocodioides), dont parle Prosper Alpin.

8" Le Surengian d'Avicenne comprend probablement dos espèces diffé-
rentes de Colchique.

9" Le Colchicum illyricum est une espèce imaginaire dont le nom doit
être rayé des catalogues.

10" L'Hermodacte de Prosper Alpin est le Colchicum bulbocodioides,
M. Biebst {C. œgyptiacum, Boiss.).

11" Le tubercule des Colchiques est une base renflée de rameau, ana-
logue au plateau des Crocus, et aux pseudo-bulbes de certaines Orchidées.
Jl répond physiologiquement à certains embryons monocotylédonés; mais
ses rapports avec l'embryon des Gi'aminées se bornent à de simples res-
semblances.

12° Les tubercules de V Hermodactylm tuberosus sont de vrais rhizomes
axillaircs, d'aboril enveloppés par les bases sacciformes de leurs premières
feuilles.

M. Bâillon présente les observations suivantes :

Je pense que M. Pianchon a raison de n'accepter qu'avec doute l'ana-
logie qu'on a voulu établir entre le bulbe du Colchique et un embryon
monocolylédoné. Mais je vais plus loin encore que notre savant confrère,
en rejetant d'une manière absolue toute comparaison à cet égard. Quel
rapport peut-il y avoir, en effet, entre un blaste qui ne porte pas d'organes
appendiculaires et un axe renflé comme celui du Colchique, dont le propre
est précisénient de porter des appendices? Sur un bulbe de cette année,
outre rinflorescence actuelle, on trouve au sommet de cet axe transformé
en réservoir de sucs, un rameau flétri qui se rapportait à la floraison pré-
cédente. En remontant dans l'histoire de cet axe, on le trouverait ainsi
portant une série de rameaux florifères. De là toute impossibilité de rap-
procher deux organes qui ne se ressemblent que par la forme, caractère de
nulle valeur.

Je ne pense pas non plus que tout soit parfaitement connu sur la végé-
tation du Colchique. Je crois, par exemple, que le rapport qui existe enti-e
lesfleurs épanouies et les feuilles à peine développées qu'on trouve à la base
de l'inflorescence, nécessite encore, pour être bien déterminé, des études
suivies, ainsi ([ue l'inflorescence qui semble être scorpioïde.

M. Gerniain de Sainl-l'ierrc l'ail observer que, pour lui aust^i ,
entre k' bulbe des Cule/ncum et l'euibryon des Graminées, il n'existe
d'onaiogie qu'au [)oint de \ue physiologique; dans l'un et l'autre

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855. 777

cas, une masse charnue recèle et cède ensuite les principes nutritifs
qu'elle contient à un bourgeon qui se développe à ses dépens, et
s'accroît ta mesure qu'elle se vide et se flétrit. Mais au point de vue
orannographique, il n'existe aucune analogie. La niasse charnue du
faux bulbe du Colchique, qui présente en effet une certaine ressem-
blance, dans la forme extérieure, avec riiypoblasle des Graminées,
n'est autre chose que la base renflée de l'axe florifère, et cette base
charnue bulbif(M-me montre à son sommet la cicatrice qui est le
résultat de la destruction de la partie supérieure de l'axe. Au con-
traire, l'hypoblaste de l'embryon des Graminées est, pour M. Ger-
main de Saint-Pierre, le cotylédon ou feuille primordiale charnue de
l'embryon.

M. Planchon fait remarquer qu'ahn d'abréger sa communication,
il n'est pas entré dans tous les détails qu'il aurait pu présenter. Il
ajoute que Tristan a bien signalé la relation des feuilles et des fleurs
du Colchique. Cet auteur a reconnu que les deux gaines floriflères
sont destinées à envelopper plus tard le nouveau tubercule, et que
les feuilles naissent réellement après les fleurs. — M. J. Gay avait
déjà dit que l'inflorescence du Colchique est une inflorescence scor-
pioïde. — A.-L. de Jussieu n'a parlé que d'une ressemblance de
forme et non d'une identité complète du bulbe avec un embryon de
Graminée.

M. Weddell donne lecture de l'extrait suivant d'une lettre qu'il
vient de recevoir de M. Delondre, de Graville (Havre).

J'ai le plaisir de vousannoncer que j'ai fait porter au siège de la Société,
pour y être à votre disposition, les objets suivants :

1° Un kilogr. de truffes récemment récoltées sur des chênes Irufliers,
semés depuis huit ans.

2" Deux pots renfermant de jeunes chênes de la môme espèce.

3° Un sac de glands de ces mêmes chênes recueillis en novembre dernier.

C'est le résultat d'une nouvelle conquête de l'arboriculture, qui ne con-
cerne pas seulement les gourmets, comme ou le croirait au premier abord,
mais qui me parait avoir une grande importance sous le rapport de la cul-
ture forestière.

•le pense que les détails ({ui m'ont été fournis par M. Auguste Rousseau,
de Carpenlras, auteur de cette découverte, intéresseront la Société.

Pendant longtemps on a cru epie l'on pouvait reproduire la Truffe par
des semis, comme les champignons et les pommes de terre-, mais eomnic
tout ee (lui a ete l'ait et éci it a ce sujet n'a coniluit a aueun résultat,

778 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Rousseau a eu l'heureuse idéecVéludier sur les racines la manière dont
celte cryptogame nait et croît, d'ol^server quelle est l'espèce de chêne qui
la produit, et d'en faire un serais.

Après huit années, le succès a couronné ses recherches : il a multi-
plié le chêne dont les racines lui fournissent maintenant une récolte abon-
dante des truffes les meilleures et les plus parfumées.

Voilà certainement une difiiculté vaincue qui équivaut à une invention,
et peut devenir pour nos départements méridionaux la source d'une nou-
velle richesse.

Si vous êtes de mon avis, vous ajouterez vos observations scientifiques à
mes communications, et vous en ferez part à nos' collègues dont quelques-
uns voudront peut-être faire, de leur côté, quelques essais.

M. Wedclell ajoiile à cette communication les observations sui-
vantes ;

Les faits, sur lesquels notre confrère appelle l'attention de la Société,
sont, sans contredit, d'un grand intérêt; je dois dire cependant qu'ils sont
moins nouveaux que M. Rousseau ne semble le supposer, puisque, dès l'an-
née 1834, dans un congrès scientifique tenu à Poitiers, M. Delastre appelait
l'attention sur les résultats heureux, obtenus par les habitants de Loudun
(Vienne), d'une pratique toute semblable à celle dont il est question dans
la lettre de M. Delondre. Ce fait et beaucoup d'autres sont consignés dans
le magnifique ouvrage de M. Tulasne sur les champignons hypogés, auquel
je dois renvoyer ceux de nos confrères qui voudraient connaître la Truffe
dans tous ses détails. Je me contenterai ici, en l'absence de l'auteur, de
donner un aperçu très sommaiie de ce qu'il rapporte au sujet des essais de
multiplication artificielle dont ce champignon a été l'objet.

Les truffes, on le sait, sont connues depuis la plus haute antiquité, mais
l'idée de les cultiver ne semble pas antérieure à notre siècle, et il paraît cer-
tain que jusqu'à ce jour l'art n'a pris aucune part à leur production, en
ce sens du moins que ces champignons n'ont pas encore été soumis à une
culture régulière, comparable, par exemple, à celle de l'Agaric de couche.
Ce n'est pas cependant qu'on n'ait fait de nombreux essais, mais ces essais
n'ont abouti à rien, et ce n'est qu'après avoir étudié avec plus de soin les
conditions dans lesquelles se développent ces végétaux qu'on a pu arriver
aux résultats dont notre confière, I\r. Delondre, met un si bel exemple
sous nos yeux.

A priori, il seinbiait tout naturel que pour avoir une récoite de truffes,
dans u\\ lieu donné, on y semât des spores, ou, si l'on veut, de la graine de
truffe ; pas du tout! L'expérience a démontré que pour récolter des truffes,
il suffit de semer des chênes. !mi d'autres termes, des observations suivies

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855. 779

ont prouvé que pour donner lieu à la production de ces champignons, il
faut simplement produire les conditions dans lesquelles ils se développent;
In nature se charge du reste. Ces conditions les voici : 1° un terrain un peu
calcaire ; 2" la présence de Chênes, de Charmes ou d'autres arbres forestiers
non résineux; 3" de l'humidité, de la chaleur; U° une certaine proportion
de lumière et même de soleil. Partout où ces circonstances favorables se
présentent, il peut se produire des truffes: aux environs de Paris tout
comme eu Provence. Les nombreux et heureux essais qui ont été faits dans
diverses parties du Poitou, dans la Touraine et en d'autres points encore ;
enfin, les truffières (jui ont existé tout près de nous, prouvent assez l'exac-
titude de cette assertion. Le passage suivant de l'ouvrage de M. Tulasne,
que je cite textuellement, résume assez bien les idées de notre confrère sur
la culture des truffes.

.< En supposant, dit-il , que la culture purement aitificielle des truffes,
comme celle qui serait praticable dans un jardin, dût un jour être cou-
ronnée de succès, nous doutons qu'elle pût équivaloir à in culture indirecte,
si l'on peut ainsi parler, que les Lodunais semblent avoir les premiers mise
à profit. Aussi serait-il à souhaiter que leur exemple fût suivi dans une
foule de lieux où il le pourrait être avec bonheur. Leur méthode, qui a
pour conséquence de créer des bois la où il n'en existe point, mérite dou-
blement d'être recommandée. Quant à celle qui consiste à répandre des
fragments de truffes mûres dans un terrain boisé qui ne produit point en-
core ces champignons, nous croyons qu'elle peut aussi donner des résul-
tats satisfaisants, mais elle ne devra être tentée que dans des circonstances
analogues à celles offertes par les truffières naturelles. On reconnaîtra alors
qu'une foule de lieux supposés improductifs eu truffes, en produisent réelle-
ment déjà avec plus ou moins d'abondance, et que beaucoup de bois pour-
raient être convertis en truffières à l'aide de quelques soins, qui consis-
teraient surtout à diminuer le nombre des arbres, et à débarrasser le sol des
broussailles qui l'empêcheraient de recevoir h la fois facilement les eaux
pluviales et l'influence directe des rayons du soleil. »

Une expérience faite par M. le comte de Noé, dans l'Agcnais, sur la pro-
duction artificielle des truffes, mérite d'être rappelée ici; elle ne lui a coûté
que la peine d'enteri-er (luelques minces débris deti-uffes mûres, le long des
charmilles de son parc, et c'est avec raison, sans doute, qu'il attribue à cet
ensemencement les récoltes de truffes qu'il a eu le plaisir de faire les aimées
suivantes. IJien qu'il maïuiuc peut-être à cette expérience, pour être par-
faitement concluanle, hi constatation préalable qu'il ne croissait point déjà
naturellenu'iit des truffes là où les débris séminiferes avaient été enfouis,
elle est de nalure, cependant, à encourager très sérieusement beaucoup de
propriétaires ruraux à imiter M, de Noé. Tout ce que 1\L Tulasne raconte

780 ■ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de ia Truffe et des truffières paraît, d'ailleurs, promettre à leurs tentatives
d'heureux résultats.

Pour ce qui est du parasitisme de la Truffe, ([ue MM. Rousseau et De-
londre admettent sans hésitation, les mycologues sont fort éloignés d'y
ajouter foi à ce point. Jusqu'ici on n'a pu saisir, entre la Truffe ou son
mycélium et les racines des arhres, les relations qui seules constituent \\n
parasitisme réel. L'opinion populaire que partage M. Rousseau repose vrai-
semldahlemeiit sui- une erreur d'observation qui a été fréquemment com-
mise. On a, en effet, souvent pris pour des truffes naissantes, de jeunes
galles développées sur des racines de Chêne, de Bouleau ou de Charme, et
qui étaient dues ù la piqûre de certains Cynips. Si, comme tout poi'te a le
croire, les truffes ne sont pas plus parasites des arbres qui les protègent,
que V Agaric délicieux ne l'est des Pins sous lescjucls il végète, la théorie des
Chênes trufiiers en recevra quelque atteinte. Toutefois, on ne pourra refuser
à M, Rousseau d'avoir très utilement renouvelé une pratique agricole qu'il
est regrettable, à plusieurs titres, de ne pas voir se propager davantage.

M. Decaisnefait remarquer que 31. Wcddell semble admettre pour
la Truffe une sorte de génératiou spontanée, à moins qu'il ne consi-
dère la terre comme farcie, pour ainsi dire, de spores de truffes, do
telle manière qu'il puisse s'en développer partout où des circonstances
favorables se présentent. Il ajoute qu'on trouve les truffes seulement
dans des taillis de sept ou huit ans, qui n'empêchent pas l'action du
soleil sur le sol.

M. Weddell répond qu'il lui est impossible d'expliquer le fait de
la production des truffes à la suite des semis de chênes, dans des
localités oii l'on n'en trouvait pas précédemment, mais que, dans
aucun cas, il ne saurait admettre de génération spontanée. Les truffes
se produisent dans des bois récemment semés, comme les moisissures
sur les substances organiques.

M. A. Passy rappelle que M. Bouteille a trouvé des truffes en
abondance près de 3Iagny-en-Vexin (Seine-et-Oise), lors du défriche-
ment d'un bois. — On en rencontre aussi aux environs d'Evreux
et de Caen. — Il y en a beaucoup dans la montagne de Bourgogne.
Dans cette contrée, on se sert de petits chiens pour les trouver, et
on les expédie surtout à Strasbourg. M. Passy est porté à croire,
comme 31. Weddell, que le développement des truffes se rattache à
la présence de certains arbres. Pour faciliter et augmenter cette pro-
duction, il serait peut-être utile de placer des truffes dans le voisi-
nage de ces arbres, alin que les spores pussent se disséminer-

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855. 781

M. Fermontl dit que, dans la Charente, les paysans ne se servent,
pour récolter les trulîes, ni de chiens ni de cochons. Ils reconnaissent
à la couleur de Técorce les arhres sous lesquels il doit s'en trouver.
C'est dans des terrains plutôt sahlonneux que calcaires qu'on les
rencontre.

M. Fuel ajoute que, dans le déparlement du Lot, comme dans le
Périgord, c'est spécialement sur le calcaire jurassique que l'on
trouve les truftes. Sur les autres terrains, elles sont beaucoup plus
rares.

M. Dorvault fait observer que la lettre de M. Delondre semble
annoncer l'établissement d'une culture régulière de la Truffe.
C'est là un fait qui lui paraît nouveau et d'une grande importance.

31. Weddell répond à M. Dorvault qu'il ne s'agit ici que d'une
culture indirecte, comme l'appelle M. Tulasne, puisque c'est en se-
mant des chênes qu'on obtient des truffes. Il rappelle que déjà
depuis longtemps, aux environs de Loudun (Vienne), on a, au moyen
de semis de chênes et sans semer des truffes, créé des truffières
que l'on exploite régulièrement. Les truffes se trouvent dans des
tailhs, jusqu'à ce que ceux-ci aient atteint Page de douze ans. Dans
plusieurs régions, suivant M. Tulasne, on en rencontre aussi sous
les futaies, mais il faut, pour cela, élaguer les arbres, afin que le
soleil puisse agir sur le sol.

M. Balansa rapporte qu'aux environs d'Oran (Algérie), une Truffe
différente delà nôtre se trouve dans des plaines nues et très arides.

M. Trécul dit connaître une localité aux environs de Vendôme, où
l'on a découvert des truffes dans un sol riche en matières végétales,
mais où l'on n'en trouve plus depuis quelques années.

M. Duchartre rapporte que, dans le Périgord, pour que la récolte
des truffes soit abondante, on prétend qu'il faut que le mois d'août
soit pluvieux.

M„ Decaisne signale un fait analogue relativement aux morilles.
S'il ne pleut pas dans la première moitié d'avril, la récolte de ces
champignons manque presque complètement. Mais s'il pleut, on voit
paraître les morilles dès le 20 de ce mois.

M. de Schœnefeld ajoute qu'au mois d'avril dernier, les morilles
se sont montrées en abondance extraordinaire dans la forêt de Saint-
Germain et aux alentours. Les gens du pays attribuaient cette pro-
duction exceptionnelle aux fortes neiges de la (in de l'hiver et à la
grande humidité qui en était résultée.

782 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Germain de Saint-Pierre dit avoir trouvé, il y a quelques années,
des morilles dans un champ découvert, à Sceaux près Paris.

M. Permond ajoute que, dans le midi de la France, le Cèpe {JJolelus
edulis) se montre à deux époques de l'année, mais seulement si ces
époques sont précédées de pluies abondantes.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

ÉTUDE DU MODE DE VÉGÉTATION ET DE LA STRUCTURE

DU RHIZOME DE VHERMODACTYLUS TUBEPiOSUS , Salish. {Iris tuberosa, L. ),

par M. E. GERMAIIM DE .SAII^IT-PIERRE.

Depuis longtemps déjà le curieux mode de végétation de ïlris tuberosa
avait fixé mou attention, ot j'avais tenté vainement de me rendre compte de
la structure de son rhizome en examinant les échantillons dessécliés, dé-
formés etsouventmutilés, préparés pour les herhiers, lorsqu'un hasard heu-
reux me fit rencontrer en novemhre 1850 des souclies vivantes de cette
plante expédiées de Toulon à Paris par M. Piobert. Ces souches m'ayant été
immédiatement livrées, je les ai soumises à l'étude et je les ai cultivées pen-
dant une période d'une année (un accident les a fait périr), en ayant soin,
à chaque nouvelle phase de la végétation, d'en retirer une ou plusieurs de la
terre, et de mettre leur structure en évidence au moyen de coupes longitu-
dinales.

Ces souches, à l'époque où elles me furent remises (pendant la période de
repos de la végétation de la plante), offraient l'aspect suivant: de la base
persistante d'une tige détruite, base qui présentait sur une de ses faces des
fibres radicales filiformes alors desséchées, descendaient verticalement une,
deux ou trois productions charnues, en forme de doigt ou plutôt de massue,
de couleur brunâtre, et ressemblant par leur forme extérieure à cer-
taines racines charnues. — Ayant coupé dans le sens longitudinal un
certain nombre de ces productions radiciformes, j'ai constaté que l'extré-
mité ou le sommet dirigé de haut en bas de chacune d'elles se terminait par
un bourgeoiî, et que la feuille extérieure et enveloppante du bourgeon con-
stituait l'extrémité de la production radiciformc elle-même; ce bourgeon,
dirigé latéralement , était formé en outre par plusieui'S jeunes feuilles
coniques emboîtées.

Ces souches ayant été plantées, des racines filiformes se développèrent h
la partie inférieure de ce bourgeon terminal, qui devait lui-même se ter-
miner par une tige florifère. Deux jeunes bourgeons latéraux naquirent en
même temps à l'aisselle des feuilles du même bourgeon terminal ; ces deux
jeunes bourgeons, en s'allongeant, prirent chacun la forme de la souche
primitive, c'est-à-dire d'une masse charnue en forme de massue et à extré-

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855. 783

mité gcmmifère ; ces deux nouvelles productions claviformes constituaient
par leur écartemcnt une furcation ou dichotomie dont l'angle était occupé
par la tige florifère, terminaison du bourgeon-mère. Plus rarement un seul
bourgeon charnu ou trois bourgeons charnus se développèrent et le système
de végétation d'aspect dichotomique fut remplacé par un système de végé-
tation d'aspect irrégulier.

Ces bourgeons charnus claviformes m'ont offert la structure suivante :
les deux premières feuilles du bourgeon présentent une prolongation laté-
rale en forme d'éperon , de sac ou de sabot ; ces deux éperons membra-
neux m'ont paru soudés entre eux (1) ; ils enveloppent complètement, sans
y adhérer, la partie centrale charnue du bourgeon. Les deux feuilles exté-
rieures, prolongées en éperon, se terminent chacune par un limbe foliacé
libre et ascendant, la feuille première ou la plus externe, emboîtant sim-
plement la feuille seconde. Quanta la feuille troisième, c'est celle qui con-
stitue par sa forme cylindrique et sa consistance charnue la masse claviforme
terminée en un limbe circulaire court et épais, au fond duquel prend nais-
sance un bourgeon terminal qui ne doit produire une tige florifère que
l'année suivante.

Cette masse charnue cylindrique, terminée par un bourgeon, constitue
(après la destruction des feuilles foliacées externes et de leurs prolongements
membraneux ea forme de sac ou de sabot) la partie vivante du rhizome
qui reste stationnaire jusqu'en automne; ce sont des rhizomes semblables
que j'avais reçus et plantés l'automne précédent. Ces rhizomes, en forme
de massue, dépouillés de leur tunique membraneuse en forme de sabot,
sont maintenus réunis à leur point de départ par la base de la tige florifère
détruite.

Ce rhizome, constitué extérieurement par un sac résultant des éperons
tubuleux de deux feuilles extérieures, et dont la masse centrale est consti-
tuée par une feuille charnue cylindrique à limbe cupuliforme renfermant
un bourgeon, est, selon moi, un exemple important de ces productions
intéressantes où les organes foliaires et les organes axiles cessent de pré-
senter des caractères tranchés, et constituent un axe décomposé en feuilles,
ou, ce qui rend la même idée, des feuilles afjrérjées en axe. Je ferai
remarquer, en outre, que l'éperon libre qui renferme ici la masse interne
sans y être adhérent, me semble présenter une certaine analogie avec
l'éperon foliaire qui renferme le bulbe descendant de la Tulipe; mais tandis

(1) M. Planclioii, qui a de *oa côté étuilié les rhizomes de VllermodacUjlm tuhe^
rosus et a fait connaître dans celte séance le résultat de ses recherches, a vu
les tuniques niembraiieuses du rhizome libres cl non soudées entre elles ; une
ajîgluliiiallon de ces tuniques a pu m'induirc en erreur, et je ferai on sorlc do
trouver Toccasion de celte facile vérificalion.

78/| SOCIÉTÉ BOTAiNIQUE DE EUAiNCE.

([lie le bulbe descendant de la Tulipe est inséré à l'extrémité de la cavité de
l'éperon, le bourgeon charnu de V Hermodactijltis i;st inséi'é au même niveau
que la feuille prolongée en éperon, et n'est par conséquent pas déplace
comme chez la Tulipe. 1,'éperon de ïBermodacti/lus diffère davantage
encore de celui des ophrydo-bulbes ; la partie inférieure de l'éperon est dis-
tendue chez les ophrydo-bulbes par une pi'oduction radiculaire qui y est
adhérente; chez VHermodacty lus comme chez le Tidipa, il n'existe immé-
diatement aucune production radiculaire, les racines ne se développent qu'à
une époque où le sac est depuis longtemps détruit; chez le 7ulipa,\e sac
recouvre un bourgeon bulbeux à tuniques libies jusqu'à leur base, un bour-
geon franchement foliaire; chez V Hermodactylus, le sac recouvre un organe
axilo-folaire.

M. Planchon dit qu'il ne peut partager la manière de voir de
M. Germain de Saint-Pierre. Pour lui, tout le rhizome de XIris ne
saurait être considéré comme une seule feuille. Il admet bien que la
feuille la plus extérieure du bourgeon fasse suite au rhizome, mais
non pas que ce soit sur cette feuille que s'attachent les autres feuilles.
Il demande en outre à M. Germain de Saint-Pierre si positivement,
pour lui, l'épiderme d'un tubercule d'Orchis est une feuille, et l'inté-
rieur une racine.

M. Germain de Saint-Pierre répond à M. Planchon,

Qu'il regarde la partie solide et d'apparence axile du rhizome charnu de
Viris [Hermodacfylus) tuberosa, comme étant la base ou partie engainante
d'une feuille charnue, non-seulement parce que le limbe continue directe-
ment cet organe dans toute son épaisseur, mais parce que chez certains
bulbes (chez celui de VAgruplds campamdata, par exemple) il a vu des
formations analogues et de nature autant foliaire qu'axile; chez VAgrap/iis,
des feuilles charnues constituent, en se soudant entre elles, de véritables
rhizomes qui présentent des bourgeons aux points où cessent les soudures.
Chez VIris tuberosa, la masse charnue est formée par une partie pétiolaire,
ou, ce qui diffère peu, par une gaine charnue dont la cavité est nulle par
oblitération congénitale; quant au bourgeon qui se développe au sommet
de cette partie pétiolaire ou à la base du limbe qui la termine, sa produc-
tion est analogue à la production du bourgeon qui se développe surje
limbe de la feuille bulbifere d'un Allium a bulbe pédicellé, ou sur le hmbe
de toute autre des feuilles gemmipares sur la nature desquelles M. Germain
de Saint-Pierre a appelé récemment l'attention des botanistes.

Relativement à la structure du faux bulbe des Ophrydées (ophrydo-
bulbe), M. Germain de Saint-Pierre répond à M. Planchon que l'épiderme

SÉANCE DU 28 DÉCKMBRE 1855. 785

(|iii recouvre la masse charnue de la partie rarliculaire de rophrydo-biilbe
lui paraît être un développemeiU de rép'fle''nne de la feuille externe pro-
longée en sac, ou feuille gemmipare; la niasse radiculaire (développée a la
base du bourgeon situé au fond du sac) donne lieu, par son développement,
à l'accroissement de la base insertionnelle appartenant au sac. C'est la
paroi externe de cette base insertionnelle accrue qui constitue la paroi
corticale ou l'épiderme de la masse charnue, qui est située à la base du
bourgeon, et qu'il regarde comme de nature radiculaire.

M. Cosson donne lecture de l'extrait suivant d'une lettre qui lui a
été adressée par M. le docteur Reboud, faisant partie d'une des co-
lonnes expéditionnaires chargées d'explorer la partie méridionale du
Sahara algérien :

LETTRE DE M. REBOL'D.

Bivouac de Requeb-el-Mguïni:i, "ï ik'ccmln'C 1855.

Je me trouve en ce moment avec la colonne de Laghouat, campée sur les
bords de l'Oued En-Nsa, à un point nommé Requeb-el-Mguïma, à deux
Journées de marche d'Ouargla; je suis venu dans ces contrées sahariennes,
par la chebka des Beni-Mzab dont j'ai visité les cinq villes et admiré les
oasis, ainsi que les grands travaux que ces hommes patients et industrieux
ont été obligés d'élever pour faire surgir ces délicieux jardins qui seront
l'objet d'une note particulière. — Le temps est magnilique, le ciel pur, les
nuits tièdes, et pendant le jour, mon thermomètre marque -\- 26 degrés à
l'ombre. Nous sommes dans l'abondance : eau, bois, gazelles, lièvres,
outardes, perdrix, rien ne manque à notre bien-être et à. celui de nos che-
vaux et de nos chameaux qui paissent au milieu des touffes de Drinn, de
Guesemir [Pennisetutn dic/wtomum), de Itetoina Duriœi^ de Djedari [Rkus
dioica), de Harfedj [Rhanterium adpressiun), d'Andropogon larùgcr, de
Moricandia findicosu, de Francœuria crispa, ûeCh(ihioe{Zilla7}ii/af/roides),
Crucifère très épineuse, très rameuse, à fleurs roses, à fruit aile comme
celui de certaines Ombellifères, des Farsetia linearis et (rgi/pfiaca, de
Gheda [Calligonum coniosum), d'Alenda [Fphedra), de Neguod {Ativillea
l'adiata), de Loues {Dœmia cordata), iV Asteriscus graveolens, CC Antirrhi-
num ramosissimum et de Gueza {Deverra scoparia), etc.

L'Oued Kn-iXsa, sur les bords duquel nous avons déjà campé à Mequeb-
el-Kehal et à Besseroudj, est une immense ligne verte bordée de rochers
calcaires, tantôt aux croupes arrondies, tantôt taillés à pic, offrant toujours
des couches horizontales ou à peu près horizontales. Les parties les plus
supérieures, le sol des plateaux voisins, en ce moment très aride, faute de
pluies, sontl'recouverts d'un poudingue rougeâlre à nojaux d'assez petite
ï. u. 52

786 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE IIIANCE.

dimension. Ce poudingue se retrouve jusqu'à la Chebka du iMzab et bien
au delà de Guerraïa. L'élévation de ces berges est de 30 à ZiO mètres au
maximum. Le lit de l'Oued, assez variable dans sa largeui- (de /lOO à
500 mètres), est, en général, composé de deux parties différentes : l'une est
couverte de sables mêlés à des matières animales et végétales à demi ré-
duites en terreau ; l'autre un peu plus élevée, couverte de cailloux roulés,
présente une assez grande aridité. C'est dans la première de ces deux zones
quesetrouveiitles redirs, dont l'eaujaunâtreettrouble nous parait excellente;
sur leurs bords croissent les belles touffes du Tamarix articulata? ■àVàiQmX^
glauque, désigné par les Arabes (1) sous le nom d'Atol, de Sedra, de Ré-
tama, de Djedari, etc. C"cst là, en un mot, la partie verte et ombreuse de
l'Oued, celle qui, dans quelques rares points, est cultivée par les babitants
de Guerrara, et qu'en ce moment dévastent nos mille cbameaux. — Les
plateaux voisins, dominés par quelques points culminants des berges de
rOued En-Nsa, se déroulent au loin dans tous les sens, et offrent l'aspect
le plus désolé. Cependant, quand on les explore avec soin, on peut voir
qu'a l'époque des pluies, ils se couvriront d'une plus ou moins riche végé-
tation. Les points les plus déclives et les bas-fonds, en forme de petites
cuvettes, conservent quelques tigeii torréfiées qui laissent reconnaître des
Crucifères et des Graminées ; dans la petite couche de sable qu'on y ren-
cojitre dans quelques points, on peut recueillir en grand nombre les fruits
polymorphes du Neurada ptocumbens (Kel-el-Seba).

Jl n'a pas encore plu dans ces pays déserts; l'Oued a été seulement
recouvert par les eaux tombées dans le nord de l'Oued lin JNsa, eaux plu-
viales apportées par de nombreux affluents; les parties soumises a l'action
de l'eau se couvrent d'un frais tapis de verdure formé par de nombreuses
tigelles de monocotylédones et de dicotylédones. On en voit de toutes les
formes, et, si l'on pouvait rester ici un mois ou deux, il serait possible d'étu-
dier les feuilles cotylédonaires de beaucoup de plantes, feuilles dont ou
ignore peut-être la forme. Loisque le lit de l'Oued En-Nsa se remplit
subitement par les pluies tombées vers les sources de ce torrent, il est dan-
gereux de se trou\er sur le passage des eaux qui arrivent avec une grande
impétuosité. Des gens qui ont l'habitude de fréquenter ces redirs nous ont
rapporte l'histoire d'un douar de Chaamba qui fut presque entièrement
détruit; quelques chameaux même furent trouvés noyés sur des hotnia où
le torrent les avait transportés.

Ces redirs, dont les noms sont familiers aux Larba et aux autres tribus
qui viennent y faire boire leurs troupeaux, sont assez variables de lon-
gueur (1 kilomètre au maximum) et de largeur (6 mètres au maximum);
leur profondeur est quelquefois de 3 à h mètres; les berges taillées à pic

(1) QuiconuaisseiU bien aussi le Turfa.

SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1855. 787

sont à leur partie supérieure couvertes de hautes herbes sèches; les parties
les plus à l'ombre se couvrent de quelques mousses (trois espèces) et d'une
sorte de sécrétion humide qui donne à la terre une couleur verdatre foncée.
Dans un point et dans le lit sablonneux d'un redir, j'ai remarqué hier une
nultitude de petites bulles verdatres brillantes, de la grosseur d'une tète
d'épingle ordinaire, qui éclataient sous mes pieds avec un certain biuit de
crépilation. J'en ai pris quelques échantillons, mais je doute ([ue l'on puisse
les étudier; c'est probablement, du reste, l'état primordial d'une cryp-
togame. L'eau des redirs, moins abondante (jue l'année dernière, iiidi(}ue
bien que la saison des pluies n'a pas encore commencé; l'état de la végétation
de son côté l'indique également. Kn lS5i, lorsque la colonne de Djelfa est
venue par Guerrara rejoindre celle de M. le lieutenant-colonel Dubarrail,
nous avons trouvé un gazon épais, de belles Graminées, des Crucifères en
tieur et en fruit, le Statice Bonduellii, V Erijthrost ictus pundatus, etc.
Aujourd'hui, rien de semblable: les Moricandia jraticosa, Farsetia wgijp-
tiuca, Devcrra scoparia (Gucza) Ardirvhinum ramosissimum offrent seuls
quelques échanlillons en fleur. J'ai cependant trouvé une autre plante
aussi en fleur et en fruit, c'est le Gaillonia Reboudiana. Du Mequeb-el-
Kehal, au lieu de suivre le lit de l'Oued, nous sommes venus par un chemin ,
plus court établir notre camp à Besseroudj ; c'est entre ces deux points
que se trouve le Kef Rokma (rocher du percnoptere) dominé par la Couba
de Sidi Abd-el-Kader ; c'est près de là que l'année dernière je cueillis celte
Kubiacée dans un tout petit Oued large d'un mètre, qui longe un instant les
sentiers qui mènent de ce point à Guerrara ; je tenais beaucoup à la revoir
et à l'observer avec plus de soin dans son lieu natal ; je suis donc parti avec
deux guides, et, après deux heures de trot et de galop, j'ai pu revoir cette
partie de l'Oued dont le souvenir était assez fidèlement gravé dans ma mé-
moire. Nous avons remonte la rive droite à un kilomètre en amont du
Kef Rokma, et nous avons retrouvé notre arbuste en assez grande quantité à
l'endroit voulu; par malheur, il était sans fleurs, je me suis contente de
recueillir une grande provision de la sommité hispidissime contenant encore
les fruits de l'année; en revenant sur nos jias, et en nous dirigeant vers les
petits ravins ((ui sont également en amont de la Couba, mais plus à gauche
de l'Oued En-Nsa, j'ai eu le plaisir d'en voir ([uelques touffes en fleurs.
C'était la seule plante herbacée ou ligneuse cpii fùldans cet état avancé;
les autres espèces qui se trouvaient dans le lit de cet Oued microscopique
sont: une Salsolacée (Reumi), VAndropoyon lanifjcr, l'Igiefna {Ci/i/nm-
corpus?)^ le Farsetia lincavis, le Deverra scoparia, etc. Après avoir cueilli
quelques échantillons, je suis allé jusque sur le sommet du roch.er pour
voir de près la Couba et jouir du coup-dœil que l'on a de cette hauteur.
Le Kef peut avoir 00 mètres de haut; il est semi-circulaire et de nature
calcaire; il est taillé à pic du côté de l'Oued, dont les eaux, à l'époque des

788 SOCIÉTÉ BOTAlN'lQLiE UE FKANCE.

pluies, cil rongent la base, et qui forme un immense coude en cet endroit:
la partie en aval est couverte de terre rouge. Sur le Kef s'élève la Couba de
Sidi Abd-el-Kader; autour d'elle sont placées sans ordre quelques tombes
d'Atatcha de Guerrara ; à chaque angle s'élève une petite colonne de 50 cen-
timètres de haut surmontée d'un œuf d'Autruche plein de plâtre.

De l'Oued En-Nsa nous devons aller par Parok-Daroka à Guerrara; de
là nous irons passer une huitaine de jours dans cette partie de la région des
Dahias qui est encore en blanc sur les cartes les plus récentes. .l'espère
y faire de bonnes récoltes pendant que les officiers d'état-major feront de
la topographie

Rentré à Djelfa, je préparerai un paquet à votre adresse; il contiendra
quelques plantes de mes récoltes de 1855 à Djelfa, à Messad et dans le
Sahara , je metîrai mes notes en ordre et je pourrai vous adresser quelques
pages sur le Polyporus du Betoum, au point de vue de l'industrie de la tein-
ture dans le Mzab, sur son commerce, sa récolte, etc.; sur le Placodium
Jiisufii que j'ai vu en grande quantité pendant deux longues marches,
sur les jardins du Mzab, et sur la culture des Dattiers comparée à celle du
Souf et de Hadjira.

Un troupeau de gazelles est à deux portées de fusil du camp, nous allons
monter a cheval pour les chasser

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

Ucljcr «lie Bcfi*iiclitiiiB|i dor JPeffi^seJat'is ssftrtifivte (Siii-
la fécondation chez le Pedicularis sylvatica); par M. Hermann Schaeht
(/^/ora, 1855, n" 29).

Dans ce mémoire M. H, Schaeht s'est proposé d'apporter de nouveaux
faits en faveur de la théorie de la fécondation due à M. Schleidcn. Nous
essaierons de résumer ici l'exposé des faits qui, d'après l'auteur, amènent
la formation de l'erahryon dans la Pédiculaire.

Avant même que la fleur se flétrisse, dit M. II. Schaeht, les boyaux pol-
liniques de la Pédiculaire atteignent la cavité de l'ovaire. Un prolonoe-
ment des deux placentaires, qui s'élève jusqu'au canal du style, les dirige
vers les ovules; ils descendent en faisceaux épais. Lorsqu'ils arrivent à
l'ovule, celui-ci est formé seulement d'un tégument simple et charnu, qui
enferme le sac embryonaire conformé en long cylindre étroit, arrondi aux
deux bouts et un peu arqué. L'auteur n'a jamais pu voir quel était à ce
raomeiit le contenu de ce sac. Un peu plus tard, on voit à chacun de ses
deux bouts une cellule bien formée ; mais M. H. Schaeht dit n'avoir jamais
rien vu qui ressemblât à plusieurs cellules situées, comme on l'a dit, à son
extrémité micropylaire. Les boyaux polliniques pénètrent dans le micro-
pyle, souvent 3-5 dans un seul. Ils varient beaucoup d'apparence. Ordi-
nairement ils forment, comme chez les Véroniques, des tubes cylindriques,
flexueux, semblables d'aspect à une baguette de verre solide ; parfois aussi,
on les voit comme variqueux. Le bout de ce boyau resté en dehors du
micropyle, est arrondi et fermé, et jamais on ne peut suivre ce tube entier
jusqu'au grain de pollen, le stigmate et le style étant secs à cette époque.
Quand la fleur est flétrie, il est souvent soude de la manihre la plus intime
avec le sommetdu sac embryonnaire. L'acide azotique et la potasse, employés
successivement, ont été insufiisants pour détruire son adhérence. Un peu
plus tard, l'auteur a vu, à l'intérieur du sac embryonnaire, un très court
prolongement du boyau, dont le contour était extrêmement délié, et dont le
contenu était très finement granulé. Cette portion intérieure peut, dit-il,
être prise facilement pour une cellule que le boyau doit féconder. Vers cette
époque, le sommet du sac présente une très grosse cellule extrêmement
délicate, remplie de protoplasma, tandis que la portion moyenne est occu-
pée par deux files de grosses cellules transparentes, et que le bout inférieur

790 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

est occupé par une autre cellule remplie de protoplasma. Ces deux cellules
terminales disparaissent plus tard ; les autres donnent naissance à l'albu-
men. Ensuite le boyau descend entre les deuv files de cellules destinées à la
formation de l'albumen, et des lors il a atteint son but. Son bout fermé pré-
sente une agglomération de protoplasma, et il s'y l'orme un nucléus. Un
peu plus tard, une cloison transversale se forme près de ce bout du boyau, et
distingue ainsi, dans son intérieur, la première cellule de l'embryon nais-
sant. Ensuite, il s'y l'orme encore une ou deux autres cloisons transversales,
après quoi cette extrémité du boyau se renfle quelque peu, et la portion
globuleuse qui en résulte devient peu à peu, par l'effet d'une division suc-
cessive des cellules, un globule celluleux. Quant à la portion supérieure et
non renflée du boyau, la formation de cellules à son intérieur cesse de boime
beure,

Ces faits sont les plus importants parmi ceux que renferme le mémoire
de M. Scbacbt; nous n'essaierons pas d'y joindre d'autres détails , parce
qu'il nous semble impossible d'en suivre l'exposé sans le secours de figures.

KoiiiiiBu;^' lies JB&iryvhinnè Sjttuaa'ia, S\v, {Germination du

lîotrycbium Lunaria, Swartz) ; par M. W. Hofmeister. Bonplandia,
no du 15 décembre 1855, p. 331-336, pi. III.)

La germination des Opbioglossées était restée inconnue jusqu'à ces derniers
temps. Ce qu'on a\ ait pris pour des germinations de ces végétaux appartenait
a des Polypodiacées, dont les séminules étaient tombées sur la terre après le
semis des Botnjclduvi on Op/iiog/ossiim, et la première découverte à ce
sujet est due à JM. Mettenius qui a observé, il y a deux ans, l'embryon et le
protballium d'un Ophioglosswn.

La germination du BotrycJiium diffère à plusieurs égards de celle de
YOphioylo&sum. Le protballium du Botrijchium est une masse ovo'ide d'un
tissu cellulaire consistant, dont le grand diamètre ne dépasse pas une demi-
ligne, et reste souvent fort au-dessous. Il est d'un brun clair extérieurement,
d'un blanc jaunâtre intérieurement. Il porte de tous les côtés des poils radi-
caux clair-semés et de longueur médiocre. Ses cellules, dont la grandeur
décroit du centre vers la péripbérie, sont remplies de grumeaux de diverses
grosseurs d'une matière demi-transparente qui ne bleuit pas par l'iode. Le
côté de ce protballium, qui regarde la terre, porte les antbéridies, taudis que
sur le côté opposé se trouvent les arehégones. Les antbéridies sont des
cavités creusées dans la masse du protballium qui s'ouvrent à l'extérieur par
un très petit orifice. Les anthérozoïdes ne diffèrent guère de ceux des Poly-
podiacées que par leur grosseur à peu près double. Lorsqu'ils sont sorlis
des antbéridies, les parois de celles-ci brunissent. Les arehégones sont
aussi complètement enfoncés dans le protballium ; à cela près, ils ressem-
blent à ceux des Fougères.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 791

La situation de l'embryon, relativement au prothallium, est tout autre
que chez les Polypodiacées et les Rhizocarpées ; elle rappelle ce qu'on voit
chez les Cryptogames vasculaires, dont le prothallium, comme celui des
Ophioglossées , manque de chlorophylle {hoefes, Selncjinella). Le point
végétatif de l'embryon se trouve près du point culminant de la cellule cen-
trale de l'archégone; les premières racines naissent sous lui, vers le fond de
l'arcliégone. L'ouverture des archégones étant dirigée en bas, l'embryon est
obligé de décrire un demi-cercle pour diriger son bourgeon vers le haut.

Les plus jeunes plantules que l'auteur ait vues en rapport avec le pro-
thallium montraient au moins deux racines , et , en outre, à côté du point
végétatif, une proéminence hémisphérique ou ovoïde, formée de larges cel-
lules parenchymateuses avec un faisceau rudimentaire, composé de cellules
parenchymateuses sans vaisseaux. Cette proéminence est l'axe primaire.
La place la plus élevée de la planlule comprend le point végétatif, ou l'ex-
trémité de l'axe secondaire, susceptible de se développer ultérieurement. Ce
petit bourgeon se trouve au fond d'une courte fente transversale de l'extré-
mité mousse de la plantule, et cette fente est l'ouverture étroite de la pre-
mière fronde fermée en gaine.

La seconde et la troisième fronde du Botrychimn en germination sont
imparfaitement foliacées, blanchâtres, composées de cellules allongées, pau-
vres en contenu solide ; cependant, on voit queUiuefois à la deuxième, tou-
jours à la troisième, une petite pointe verdàtre, premier indice du limbe.
Sur la quatrième, cette partie verte est plus développée; elle a deux ou
même trois lobes, entre lesquels se montre, sous la forme d'un petit bour-
geon hémisphérique, l'ébaucb.e de la fronde fertile. Cette paire de frondes,
en fendant l'extrémité qui forme la masse principale de la troisième fronde,
s'élève au-dessus du sol , pendant la période végétative suivante, et elle
constitue ainsi un individu en miniature, mais semblable, pour tous les
points essentiels, aux plantes plus âgées. Chaque nouvelle paire de frondes
parait à côté de l'extrémité de la tige presque plane de la plante adulte,
sous la forme d'une saillie peu prononcée, presque conique. D'abord se
développe la gaine. Le bord antérieur de la base d'une fronde n'a pas de
connexion organique avec le tissu de l'extrémité de tige qui la porte, à
cause de la présence d'une fente sur ce point. C'est seulement pendant le
deuxième été que, du sommet arrondi de l'ébauche de fronde, s'élève une
masse cellulaire aplatie, ébauche de la fronde stérile, sur laquelle se mon-
trent bientôt les pinnules inférieures du limbe. Ensuite, pendant que le
sommet du corps cellulaire s'allongeant toujours donne encore û-6 pinnules
de la fronde stérile, entre les plus âgées de celles ci se montre une proémi-
nence cellulaire, premier indice de la fronde fertile. C'est tout ce qui se
produit de la paire de fiondes jus(|u'à l'automne de la deuxième année.
L'organogénie montre ainsi que la fronde fertile doit èti'e considérée comme

792 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

issue de la fronde stérile, et non comme un organe de même valeur que
celle-ci.

Dans la suite de son mémoire, M. Hofmeister compaie les observations
précédentes sur la germination du Botrychiuni Lunaria avec ce qu'on a vu
dans la germination de VOphioglossurn. Il discute enfin l'opinion qui a été
émise par M. Harting au sujet des stipules des Marattiacées, qui rappelle
jusqu'à un certain point celle de M. Al. Braun sur la fronde de VOphio-
glossmn.

On tlic conjuration of CoccoHeis, Vyntftella të»èfi A»»t-
tfhot^ft, togetlier with some Remarks on Amphiphora alata (?), Kg.
{Sur la conjufjation des Cocconeis, Cymbella et Amphora, avec quelques
"remarques sur V Amj)hiphora alata (?) Kg.) ; par M. H.-J. Carter, aide-
chirurgien, à Bombay {The Annals and Magaz. ofnatur. hisL, janvier
1856, p. 1-9, tab. I).

La découverte de la reproduction des Diatomées par spores, quoiqne
entrevue par M. Kiitzing, est due réellement à M. Thwaites, qui la suivit
entièrement chez VEunotiaturgidu en mai 18^7, et qui la décrivit ensuite
et la figura. Ce botaniste la reconnut ensuite chez le Fragilaria pectinalis^
Gomphonema mimitissimum, Cocconema lanceolatum et Cistula et chez
VEpithemia gibha; plus tard encore chez les Meloseira varians et Borreri,
Aulacoseira crenulata, Cijclotellu? Kiitzingiana, Oi't/ioseira Dickieii, Schi-
zonema eximium , mbcohœre7ts,vnlgareetneglectiim, enfin chez le Diclieia
Danseii. Depuis ces observations, le docteur J.-W. Griffith a fait connaître
la reproduction d'une espèce de Navicula et aujourd'hui M. Carter décrit
et figure celle qu'il a observée chez le Cocconeis Pedicul us. Kg., le Cym-
bella Pediculus, Kg. et V Amphora ovcdis. Nous essaierons de résumer ici
les faits qu'il a observés, tout en reconnaissant que l'examen des figures
faciliterait beaucoup l'intelligence de cet exposé.

1. Cocconeis Pediculus, Kg. La spore est due à deux petits frustules de
grandeur inégale. Après qu'ils se sont rapprochés, ils sécrètent une muco-
sité qui les englobe l'un et l'autre. Ils s'ouvrent alors e'n deux valves et les
deux contenus s'unissent pour former la spore, qui est d'abord sphériquc,
et s'allonge ensuite pour devenir finalement elliptique. Lorsque l'endo-
chrome s'est distribué sur le contour de celle-ci, on voit une simple ligne
se tracer sur sa longueur de manière à y dessiner deux moitiés un peu iné-
gales. Cette ligne devient ensuite une séparation qui isole les deux frustules
ainsi formés. Ceux-ci sont relativement aux deux premiers qui les ont pro-
duits comme 1/1733 à 1/575 de pouce anglais.

2. Cymbella Pedic7ilus, Kg. — La spore provient de deux petits fiustules
un peu inégaux de grosseur. Ces frustules se rapprochent et sécièlent

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 793

d'abord un mucas qui les englobe. On voit ensuite se dessiner dans leur
milieu deux masses eliipliques d'endocbrome allongées dans le même sens
qu'eux, qui se rapprochent et se touchent. Puis les deux nouveaux frustuies
ainsi produits s'allongent; les lignes transversales s'}' dessinent, les endo-
chromes s'y disséminent, et ces frustuies sont formés. Les valves des
frustuies conjugués et le mucus se détachent, et les nouveaux frustuies
deviennent libres. Leur longueur, comparativement à celle des deux pre-
miers est de 1/650 à 1/385 de pouce anglais.

3. Aynphura ovalis, Kg. — La spore est produite encore par deux petits
frustuies un peu inégaux. Apiès qu'ils se sont rapprochés, ils s'entourent
d'un mucus commun, et leur endoehrome se montre entre eux sous la forme
de deux masses globuleuses qui s'allongent ensuitf pour former les deux
nouveaux frustuies, mais dans un sens transversal par rapport aux deux
premiers. Ces nouveaux frustuies deviennent arqués l'un vers l'autre; l'en-
dochrome se dissémine dans leur intérieur. Les valves des frustuies pri-
mitifs se séparent, puis se détachent ainsi que l'enveloppe de mucus et les
frustuies de nouvelle formation restent libres. Leur longueur comparée h
celle des deux premiers est de 1/1733 à 1/650 de pouce anglais.

L'auteur fait suivre cet exposé d'observations générales tant sur ces faits
que sur VAmphiphora data (?), Kg. Il n'est guère possible d'analyser cette
portion de son travail.

Observations liofaiiiques «lîveivses : par M. F. Schultz. {Actea
de la Soc. linn. de Bordeaux^ in-8, 1855, h" livraison, p. Zi01-i05.)

Cet extrait d'une lettre écrite par le docteur F. Schultz à INL Ch. Des
Moulins comprend trois notes, dont la seconde a pour objet de constater
que l'auteur a reconnu sur V Ajuga genevemis\' e\i\c\\\.wùç^ des faits signalés
par M. Lagrèze-Fossat dans sa Flore du Tarn-et-Guronne (p. 305), relati-
vement à l'existence de « stolons souterrains, radieiformes, grêles, allongés,
émettant de loin en loin des bourgeons ascendants, terminés à la surface du
sol par 2 à 5 feuilles. <> M. F. Schultz pense que si les botanistes en gé-
néral n'ont pas observé cette particularité dans la végétation de cette
plante, cela lient à ce qu'elle est extrêmement difficile à retirer de terre avec
0 ces racines allongées, ces bourgeons et ces feuilles radicales. »

Ahnoriiio Kilcliiiiften [Formations anomales) ; par^LF.-L. v.Schlech-
tendal (^Butun. Zelt., \f kl, 23 nov. 1855, col. 823-825).

1 . Fruit double de Phaseolus vulgaris. — Cette observation porte sur deux
légumes de Haricot qui provenaient d'uuo même Heur et qui étaient soudis
jusque près de leur extrémité par leur sutui'c ventrale et séminifère. L'un

795 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des deux renfermait une graine; l'autre était vide. L'auteur regarde cette
multiplication comme très rare chez les Légumineuses.

2. Feuilles bifides de Si/ringa vulgaris. — UnLilas à fleur blanche, ayant
été rabattu, avait donné plusieurs jets vigoureux dont un se faisait remar-
quer, parce que sa quatrième paire de feuilles, à partir du sommet, avait ses
deux feuilles également munies d'une côte médiane bifurquée près de sa
base à angle aigu et leur limbe lui-même bilobé. Des faits analogues ne sont
pas rares ; mais il est beaucoup moins fréquent de voir deux feuilles oppo-
sées présenter à la fois la même anomalie.

3, Fleurs anomales àWronaria média, — Un pied vigoureux de cette
plante a présenté à l'auteur, en 1852, plusieurs tiges, les unes entièrement
noi-males, les autres portant des fleurs, dans lesquelles les pétales s'étaient
changés en feuilles vertes, et les pistils avaient revêtu des formes diverses,
les autres organes floraux n'ayant pas subi de modifications. Les pétales,
qui, dans l'état normal, sont bifides, étaient représentés, ou par deux petites
feuilles partant d'un pétiole commun, parcourues par une des 2 bifurca-
tions de la nervure médiane, ou bien par une seule petite feuille, soit
bidentée, soit indivise. Le nombre de ces pétales transformés arrivait rare-
rement à 5. Le pistil ressemblait parfois à celui d'un Eiiphorbia avec ses
3 saillies longitudinales et ses 3 sillons ; ailleurs, il consistait en 3 petites
feuilles soudées inférieuiement, libres et ouvertes supérieurement, ou, enfin,
il formait 3 feuilles entièrement séparées. Outre la côte médiane dorsale,
cliaque petite feuille pistillaire avait dans sa portion étalée deux épaississe-
ments marginaux, d'apparence glanduleuse. Ces pistils renfermaient nombre
de petites feuilles ou rien du tout.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

^'otîce SHi* les FHtâ&nt'ies «Se !a G^iroiitle: par j\F. A. Docteur.

{Actes de la Société linnéenne de Z^orf/eoi/x; in-8, 1855, k" livraison,
p. /il 3-^(26.)

Cette notice est le fruit d'études poursuivies pendant trois ans. L'auteur
dit qu'en la publiant, il a eu l'intention « de combler une lacune qui existe
à ce sujet dans la Flore de la Gironde, » et qui résulte de ce que les travaux
dont les Fumaria ont été l'objet depuis la publication de cet ouvrage ont
beaucoup augmenté le nombre des espèces de ce genre. Les espèces qu'il
décrit comme se trouvant dans le département de la Gironde sont les sui-
vantes : 1. Fumaria caprœolata, I.inn., assez rare, à laquelle il rattache
comme variété, sous le nom de F. caprœolata (3 speciosa, la plante décrite
par M. Jordan dans le Catalogue du Jardin botanique de Grenoble, pour 18^9
(p, 2), sous le nom de F. speciosa. M. Docteur ne pense pas que lescarac-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 795

tères de cette Fiimeten-e soient assez impoi'tanty poiii' autoriser à en faire
une espèce distincte; mais il y voit une variété bien tranchée, remarquable
par la grandeur de ses corolles, colorées en beau jaune vif. La plante est,
du reste, nouvelle pour la Gironde, où elle n'a été trouvée qu'à Saint-
Martin-du-lJois, près Saint-Ciers-Lalande. — 2. F. officinalis, Linn., indi-
quée comme assez rare, et à laquelle M. Docteur rapporte les variétés mrtjn)\
lîoreau, minor, Kocb, de^isiflora, Parlât, {floribunda, Boreau), nouvelles
pour la Gironde. — 3. F. Borœi, Jord. (non Boreau), marquée comme
nouvelle pour la Gironde, et cependant fort commune. — h. F. Ba^lardi,
Boreau, in lîcv. hot., II, p. 359, indiquée comme nouvelle pour la Gironde,
et comme commune. — 5. F. densifïora, UC. , Cat. {F.micranfha., Lagas.),
très rare, signalée seulement entre Mescher et Boyau, par M. Lloyd. —
6. F. Vaillantii, Lois., assez commune. — 7. F. parvijlora, Lamk., ti'ès
rare et nouvelle pour la Gironde, où elle a été découverte, en 1850, par
M. E. Bamey.

■ Un tableau synoptique résume les principaux caractères distinctifs de ces
diverses espèces. Nous le reproduisons en lui donnant une forme typogra-
phique différente.

1.

3.

(Capsules rétuses, écliancrées au somin(.'t; liges diffuses. . . /*'. officinalis. Lin.
I — globuleuses, non cchancrées au sommet 2.

/'Sépales pelles; capsules npiculées dans la jeunesse, puis

2. ) obtuses ou subapiculées F. demiflora, DC.

( — non pelles 3.

Base des sépales dépassant largement leur point d'inser-
tion 4.

— dépassant peu ou point leur point d'in-
sertion 5.

1 Pédicelles réfléchis F. caprœolala. Lin.

*• I — étalés, mais non réfléchis F. Borœi, Jord.

.. j Capsules apiculées F. parvifJnra, Lamk.

■* j — uon apiculées G.

( Capsules apiculées dans leur jeunesse , très obtuses ;"i la

G } maturité F. Vailhinlii, Lois.

(^ — toujours obtuses F, Baslardi. Bureau.

Floi'C aiial:»ti<|ii4' «le T<»si1oiik<' et «le .ses eiivii'oii.*» : par

M. .T. B. JNoulet. 1 in-lS de XVIH et 370 pages. Toulouse, 1855 ; librai-
rie centrale.

Cette Flore a t'ic rédigée par son aulein-, de niaiùèrc à forniei- « un li\re
portatif qui pût servir de guide pour Us herborisations. « Kl le compreiul
deux parties distinctes , mais qui se complètent l'une l'autre : la première
partie (p. 1-188) est im simple catalogue des plantes qui croissent aux en-
virons de Toulouse. Les espèces y sont rangées d'après l'ordie des fa.nilles
établi par DeCîmdolle. (Chacune d'elles y est indiqiK'e par son nom suivi

796 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

simplement de celui de l'auteur sans la désignation de l'ouvrage dans lequel
elle a été caractérisée. Une abréviation renvoie ensuite à la Flore du Bassin
sous-pyrénéen par INI. JNoulet, dans laquelle se trouvent exposés les carac-
tères de l'espèce et sa synonymie, il est bon, cependant, de faire remarquer,
que l'auteur déclare n'avoir pas « entendu adopter ou infirmer les syno-
nymes y rapportés dans ce dernier ouvrage. Ces premières indications sont
suivies de celles delà station, de la rareté ou de la fréquence de la plante,
des localités où on la trouve, enfin, de l'époque de la floraison, fa circon-
scription à laquelle se rapporte ce catalogue est plus étendue qu'on ne serait
tenté de le croire d'après le titre de l'ouvrage; cai-, elle s'étend des limites
du Gers aux bords du Tarn, et du pied des Pyrénées au département de
Tarn et Garonne. Quant a la seconde partie (p. 189-362), elle se compose
de tableaux diebotomiques des genres et des espèces propres à faciliter la
détermination des uns et des autres. Une table termine le volume et renvoie
également à l'une et à l'autre des deux parties.

Flora Ilaiealen!«î-l>ali«ii'ieîi ««cia «U'.^eriptio |>Iast4aruiia in
reg'ioitiEttiw <•!«- et ti'aiiKliaâi'aleBïiXiiBiti!^ atqne iit DaSiiii -
ria «puiifc sia.«»c*eittiisiii; auctore Nie. Turczaninow {BuU. de /a
Soc. impér. des natur. de Moscou, 185^i, 3*= cah., p. 53-130) (1).

La portion de cette Floi-e que renferme l'un des deux cahiers du Bulletin
de la Soc. impér. des natur. de Moscou arrivés récemment à Paris, com-
prend les Endogènes plianérogames ou Monocotylédons , et se rapporte à
401 espèces de cet embranchement. Voici l'indication des familles et des
genres qui s'y trouvent caractérisés. 1. Joncaginéf.s : Triglochin, Lin.;
Scheuchzeria, Lin. — 2. Alismacées : Alisma , Lin.; Sagittaria, Lin. —
3. BuTOMAcÉKs : Butomus, Lin. — h. Naïadées : Potamogeton, Tourn. —
5. Lemnacéks : Lemna, Lin. — 6. Akoidées : Calla, Lin. ; Acorus, Lin.
— 7. TvPHAcÉEs : Typha, Lin.; Sparganium, Lin. — 8. Orchidées: Co-
raliorhiza, Hall. ; INIicrostylis, ÎNutt. ; Malaxis, Sw.; Calypso, Salisb.; Or-
chis, Lin. ; Gymnadenia, R. Br.; Perularia, Lindl.; Platanthera, Rich. ;
Herminium, R. Br. ; Epipogum, J. G. Gmel.; Neottia, Lin.; Epipactis,
Hall.; Spiranthes, Rich. ; Goodyera, R. Br. ; Cypripedium, TJn.' — 9. Iri-
DÉEs : Lis, Lin. ; Pardanthus, Ker. — 10. Smilacées : Paris, lin. ; Poly-
gonatum, Tourn.; Convallaria, Desf. ; Smilacina, Desf. — 11. Liliacées :
Orythia, \). Don; Gagea, Salisb.; Plecostigma, Turcz. ; l>loydia, Salisb.;
Fritillaria, Lin. ; Lilium,Lin.; Allium,Lin.; Hemerocallis, Lin.; Aspara-
gus, Lin. Les espèces comprises dans ces différents genres vont du n" 1079
au n" 1179 inclusivement. Sur ce nombre, quelques-unes avaient été déjà

(1) Voyez le Bnllolin, t. il, p. A05.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 797

signalées dans le Catalogue de M. Turczaninow, et se trouvent ici carac-
térisées par une diagnose. Ce sont les suivantes : Butomusjunceus, Turcz.,
Cot. n" 1079 {B. umbellatus.Ç, junceus, Ledeb.). Potamogeton vaginatus.
Tarez., Cat., n° 1092. Sparganium longifolium, Turcz., Cat., n" 1180.
Orchis salina, Turcz., PL exs. Platant/m^a oligantha,Tmcz., FI. Baie.
Bah., p. 86. {Habenaria chlorantha, Turcz., Cat.,n° \09S). SiJulacina
Dalmrica, Turcz., Cat., n° 1129. Plecostigma pauciflonm, Turcz., PL
exs. [Gagea pauciflora , Turcz., Cat., \r 1138). FritiUaria Dagana ,
Turcz., Cat., n" 1139. AUium monadelphnm, Turcz., Cat., n" \ll\k;
A. condensatum, Turcz., Cat., n» 1151. Asparagus parviflorus, Turcz.,
Cat. n" 1155.

Flora In«li&v Smtaviv, par M. Fred. Ant. Guill. Miquei, in-8, 1855,
Amsterdam et Leyde. 1" volume, l'" livraison, de xvi et 160 pag.,
2 plauch. gravées sur pierre, et un portrait lilhograpliié de Geor. Kve-
rliard Rumphius.

L'ouvrage dont nous avons sous les yeux la première livraison aura néces-
sairement une étendue considérable en raison du plan adopté par son auteur
et de la surface considérable des contrées réunies sous la dénomination d'Inde
hollandaise ainsi que de la richesse de végétation qui les distingue. Déjà di-
vers botanistes hollandais, à la tête desquels on doit placer Rumphius et
M. Rlume, ont publié de grands et importants ouvrages sur la Flore des
colonies néerlandaises. Arrivant après ces illustres auteurs, M. Miquei
pourra profiter de leurs travaux et en y joignant les résultats des décou-
vertes récentes, en comprenant d'ailleurs dans sa Flore la végétation entière
des possessions néerlandaises et même celle de diverses îles voisines, il
fera certainement un travail d'une grande utilité pour la science. Il est
seulement à désirer qui rien ne vienne entraver l'exécution de sa vaste
entreprise.

Le première livraison récemment publiée de la Flore de l'Inde hollan-
daise ne comprend que le commencement des Légumineuses, savoir : les
Mimosées et une partie des Papilionacées. Voici le tableau des genres et
l'indication du nombre des espèces dont elle renferme la description.

I. iMiMOSÉEs, R. Br. — l'Mribu. Acaciées, Benth. 1 Acacia, Willd.,
20 espèces. — 2. Albizzia, Durazzini, 18 espèces. — 3. Piihecolobium,
Mart., 11 espèces. — Zi. Serianthes, Benth., 1 esp. — 2'tribu. Eumimosées,
Benth. 5. Leucaena, Benth., 1 esp. — 6. Xylia, Benth., 1 esp. — 7. Mimosa,
Lin., \\ illd.; 3 esp. — 8. Desmautluis, Benth., 1 esp. — 9. Entada, Linn.,
1 esp. — 10. Adenanthera, Lin., 3 esp. — 11. Gagnebina, Neck., 1 esp.
— 12. Dichrostachys, DC, 1 esp. — 13. Prosopis, Linn., 1 esp. —
ïk. iS'eptunia, Lour., h esp.— Snribu. PAUKiÉES,\Vight et Arn., Benth. —
15. Parkia, R. Br., 3 esp.

798 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

II. Papilionacéf.s, Linn. — Sous-ordre 1. Cœsalpiniées.Tribul". Bau-
hiniées, Beuth. — 1. Phnuera, Loiir. , 22 esp. — 2. Lasiobema, Korlh., 2 esp.

— 3. Piliostigma, Hochstet., 3 esp. — k. Bauliinia, L'mw.^ en lend., l\ esp. —
Tribu 2. Cynométrées, Beiith. — 5. Cyuoiiietra, Linii., 3 esp. — (3. Dialium,
Linn. , 1 esp. — Tribu Z" . Amherstiées, Benth. — 7.1iitsia, Pet. Thou., 1 esp.

— 8. Hymenœa. Linn., 1 esp. — 9. Tamarindus, Tourn., 1 esp. —
10, Saraca, Linn., 5 esp. — 11. Humboldtia, Vahl, 1 esp. — 12. Pahudia,
Miq. (Gen. nov.), \ esp. — Tribu 4'. Cassiées Benth. — 13. Cassia, Linn.,
2/i esp. — Tribu 5^ Eucœsalpinié es, HenXh. — ik. Mezoneurum, Desf. ,
6 esp. ■ — 15. Pterolobiuni, B. Br., 2 esp. — 16. Cœsaipinia, Plum., 11 esp.

■ — '17. Guilandina, Juss., 1 esp. — Tribu 6'. Leplolobiées, Benth. 18. Parkin-
sonia, Plum., 1 esp. — 19. Hœmaîoxylon, Linn., 1 esp. — 20. Aloexylon,
Lour. , 1 esp.

Sous-ordre 2. Papilionacées vraies. — Tribu 1". Sophoi'ées, DC. — 21.
Sophora, IJnn., h esp. — Tribu 2^ Dalbergiées, Benth. — 22. Kuchrestn,
Benth., 1 esp. — 23. Dalbergia, Linn., 13 esp. — 2h. Pterocarpus, Linn.,
h esp. — 25. Lchinodiscus, Benth., 1 esp. — Tribu 3^ Millettiées, —
26. Brachypterum, Wight et Arn., h esp. — 27. Derris, Leur., 11 esp. —
28. Pongamia, Vent., 6 esp. — 29. Padbruggea, Miq. (Gen. uov.), 1 esp.
— 30. Aganope, Miq. ((îen. nov.), 3 esp. — 31. iVIillettia, W. et Arn.,
H esp. — 32. Otosema, Benth., 1 esp. — 33. Mundulea, DC.,1 esp. —
Tribu /r". J^haséolées, Benth. — 3Zi. Abrus, Linn., 3 esp. — 35. Fieniingia,
Bo.xb. (genre commencé à la fin de la livraison).

Au nombre des genres et des espèces que nous venons de relever il faudrait
en ajouter une certainequantité d'autres qui, quoique n'appartenant pas aux
possessions néerlandaises, ont été cependant insérés dans la Flore de
M. Miquel pour en compléter le tableau ou bien à cause de leur affinité avec
des espèces qui entraient natuiellement dans le cadre de l'ouvrage. Ces
plantes propres en général au continent de l'Inde sont distinguées dans le
livre par l'absence de numéro et par un caiaclère plus petit et moins
interligné.

Le corps de l'ouNragc de M. Miquel est écrit eu hollandais. La partie
essentiellement botanique, c'est-à-dire les earactèies, la synonymie, (jne!-
(juefois la comparaison avec les espèces voisines, est seule éciite en Ijitin.
Chaque genre présente un tableau analytique des espèces écrit en hollan-
dais, destiné, dit l'auteur, a l'endre les déterminations plus faciles pour les
personnes peu familiarisées avec la langue botanique. Les caractères des
genres sont développés. Les espèces sont earacteiisées par une diagnose
étendue ou une descriplion abrégée pour les genres à plusieurs espèces,
par une simple phrase diagnosticjue pour les genres peu nombreu.x.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 799

Cliaiiiii'lawciécs n'CfMcillîes par »rHiMH»08i«8 et clccritc»
par M. lIciiSMcr. [Hooker's Journ. of Botan.^, cali. de janv. 1856,
p. 19-20.)

Dans la séance tenue par la Société linnéenne de Londres, le 20 dé-
cembre 1855, il a été donné lecture d'un travail de M. Meisner, de Baie,
sur de nouvelles espèces de Chamaîlauciées recueillies par Drummond, à
Swan River, dans la Nouvelle-Hollande, qui se trouvent dans la ^^ col-
lection publiée par cet infatigable voyageur. Ces espèces sont au nombre
de 22, savoir : k Genetyllis, 7 Verticordia, 2 Chamœlaiccium, 1 Plleanthus
et 8 Cohjcothrix. — M. Meisner propose de diviser le genre Verticordia,
d'après le nombre et l'arrangement des divisions caiycinales, en k sous-
genres, qu'il nomme : 1. Euverticordia (comprenant la section Chrysnnia
de Scbauer) ; 2. Verticordella ; 3. Catocaiypta ; h. Pennuligera. Voici la
liste des espèces décrites par iM. Meisner avec les numéros qu'elles portent
dans la 6' colleclionde Drummond. 1 Genetyllis speciosa, Meisn. =Drnm.
n° 34.-2. G. helichrysoides, Id. = Drum. n° 35. — 3. G. sanguinea, Id.
= Drum. n" 36. — h. G. virescens, Id. =Drum. n" 37. — 5. Verticordia
stelluligera, Id. = Drum. n" 50. —6. V. nobilis, Id. =Drum. n" hl. —
7. V. (Catocaiypta) callitricha, Id. = Drum. n'' 68. — 8. V. (Catocaiypta)
ovalifolia, Id. =Drum. n" i5. — 9. V. (Pennuligera) cbrysosîacbys, Id.
= Drum. n° 46. — 10. V. (Pennuligera) oculata , Id. = Drum. n" 43. —
11. V. (Pennuligera) grandis, Drum., in Hook. Journ., 1853, p. 119. =
Drum. n° l\h. — 12. Chamailaucium Drummondii, Meisn. = Drum. n° M.
— 13. C. aftine, Id. = Drum. n" 40. — 14. Pileanthus lililolius, Id. =
Drum. n" 42. — 15. Calycothrix tenuifolia, Id. = Drum. n" 57. — 16 C
rosea, Id. =Drum. \\° 56. - 17. C. lasiantha, Id. = Drum. n" 53. —
18. C. brevifolia, Id. = Drum. xf 58. — 19. G. Drummondii, Id. ^ Drum.
n" 52. — 20. C. tenella, Id. = Drum. n° 55. — 21. C. tetragonophylla, Id.
= Drum. n"54. — 22. C. puberula, Id. = Drum. n° 51

Icoiiograpliic «les Cliampigiioeis de Pasalet , recueil de
217 planches dessinées d'après nature, gravées et coloriées, accompagné
d'an texte nouveau présentant la description des espèces figurées, leur
synonymie, l'indication de leurs propriétés utiles ou vénéneuses, l'époque
etlesiieuxoù elles croissent i par M. .1. H.Léveillé. Grand in-4° de VIII
et 135 pages, 217 plancbes coloriées et un portrait de l'auteur lithogr.
Paris, 1855; chez J.-B. Baillière.

Le 7'7-aité des Champignons de Paulet avait été publié en 1793 pour la
plus grande partie; mais ce fut seulement en 1835 que la publication en fut
terminée. Malgré l'importance réelle que lui donnaient le soin et l'exacti-
tude qui avaient présidé à l'exécution de ses nombreuses planches, ce livre

800 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

était resté presque inconim, à ce point qu'il n'en est fait aucune mention
dans la plupart des grands ouvrages qui ont servi de base à la mycologie
moderne. La cause de cet oubli parait être, d'un côté, dans la rareté de ce
Traité et dans le haut prix auquel il avait été mis en vente (230 fr.), de
l'autre, dans la bizanerie de sa rédaction et de la nomenclature adoptée
par son auteur. M. Léveillé a voulu faire disparaître ces derniers inconvé-
nients, en rédigeant, pour les figures de Paulet, un texte descriptif (fran-
çais) en harmonie avec l'état actuel de la science, et en rapportant les noms
admis dans la première édition de cet ouvrage à ceux qui ont cours aujour-
d'hui. Malheureusement, ses efforts, pour arriver à une détermination
rigoureuse, sont restés quelquefois impuissants' les figures qu'il avait sous
les yeux ne caractérisant pas alors les espèces avec une précision suffi-
sante. Le texte de Paulet se trouve ainsi remplacé de la manière la plus
avantageuse.

D'un autre côté, les cuivres qui avaient fourni les planches de l'ouvrage
de Paulet, ont été retrouvés, après sa mort, dans un état parfait de conserva-
tion. iM. J.~B. Baillière en est devenu propriétaire, et a pu ainsi donner une
nouvelle édition de ces planches, qui sont devenues la base d'un livre
presque entièrement nouveau. Qu'il nous soit seulement permis de regretter
que l'éditeur de ce livre n'ait pas cru devoir le mettre plus à la portée des
botanistes, en lui assignant un prix moins élevé que celui auquel il l'a porté
sur son catalogue (170 fr.). Nous rappellerons que l'ouvrage de Paulet se
recommande, non-seulement par une bonne exécution inconographique, au-
jourd'hui et grâce à M. Léveillé, par un texte descriptif au niveau de la
science moderne, mais encore par la distinction des espèces vénéneuses à
différents degrés d'avec celles qui sont comestibles ou sans intérêt. Des
signes conventionnels, gravés sur les planches à côté des noms spécifiques,
fournissent de la manière la plus simple et la plus commode ces précieuses
indications.

Les planches de l'ouvrage de M.M. Léveillé et Paulet portent les chif-
fres l-20Zi. Leur nombre réel est, cependant, de 217 ; mais plusieurs por-
tent le même chiffre, et ne se distinguent que par l'addition d'un bis ou ter.
Quant au nombre des espèces figurées, il s'élève à h^h. Le coloriage de la
nouvelle édition a été fait avec soin, et de manière à reproduire fidèlement,
dans presque tous les cas, les figures de l'édition originale ; mais, pour un
petit nombre d'espèces, M. Léveillé a été obligé de changer la couleur adop-
tée, on ne sait pourquoi, par l'auteur lui-même, parce qu'elle n'était en
harmonie ni avec la description ni avec la nature.

lŒVUE BIBLI0GI5ÂP111QLE. 801

Uclier ChylÊ'hShç^tn , cinc €«nftiiii;i «•îiizrluer Sclmsa-
rotKcrscwiPolise aeii" Alscu iiiid Iiifl'ii«iioricu [Sur les Cliy-
tridium, genre de végétaux parasites sur des Algues et des lufusuires);
par M. Alex. Biaun, [Monatsbericht d. Kœnig. Preuss. Akad. d. ]]'is-
sens. zu Berlin ; imn 1855, p. 378-38^.)

Le genre Chytridium comprend de très pftits végétaux unicellulés, qui
vivent en parasites dans les eaux douces sur des organismes vivants, parti-
culièrement sur des Algues et des Infiisoircs. Ces petits végétaux consis-
tent en une simple cellule vésiculeuse, qui pénètre souvent dans l'organisme
nourricier au moyen d'un prolongement en forme de racine, ou (|ui même
se développe quelquefois dans l'iiilérieur de celui-ci. Leur membrane est
assez ferme ; elle ne bleuit pas par l'iode et l'acide sulfurique, et son con-
tenu incolore laisse distinguer, à l'état jeune, une ou plusieurs gouttes
d'huile. Au temps de la maturité, le contenu tout entier donne naissance
à un grand nombi-e de cellules reproductrices (zoogonidies) très petites,
globuleuses ou oblongues, incolores et locomoliles, qui possèdent un nu-
cleus excentrique foncé, et un cil vibratile simple et très long. La cellule
s'ouvi-e par une ou plusieurs ouvertures, qui sont operculées chez quelques
espèces, non operculées chez d'autres, et qui, chez, quelques-unes, sepiolon-
genlen tube allongé. Les zoogonidies, qui s'échappent par ces ouvertures,
ont un mouvement très vif, semblable à un fourmillement dans l'intérieur
de la cellule-mère, sautillant et dansant à l'extérieur.

L'existence en parasites et le manque de chlorophylle doivent faire consi-
dérer les Chytridies comme des Champignons parasites, si l'on conserve la
distinction ordinaire entre les Champignons et les Algues; mais par leur
structure et leur mode de multiplication, ils se rattaclient de la manièi-e la
plus rigoureuse aux Algues unicellulées {Hydrorytium, Churacium, Scia-
dium, Hydrodictyon, etc.). Il faut bien se garder de prendre ces êtres païa-
sites pour les organes des plantes nourricières destinés a former les sperma-
tozoïdes, confusion (|ui serait d'autant plus concevable que, chez beaucoup
de genres d'Algues, les spermatozoïdes paraissent se former dans des indi-
vidus particuliers mal formés, qui fieiuient à l'Algue développée à la façon
de parasites (Œdogoniuni, Dulljochœte).

M. Al. Braun a ol)servé jusqu'à ce jour 21 espèces de Chytridies, dont
plusieurs sont encore douteuses, j'arce (|u'il n'a pas suivi ciiez toutes
le développement des zoogonidies. Ces espèces ont été trouvées sur 32 or-
ganismes nourriciers , dont 18 sont indubitablement des Algues, dont
12 autres appartiennent aux familles placées à la limite des deux lègnes or-
ganiques (l)iatomacées, Desmidiées, Chlamidonu)nades et Volvocinées).
Dans un cas, l'organisme nourricier est décidément animal [Euglena). Enfin,
un autre cas présente le lait encore isolé d'un développement sur des par-
T. II. » 53

802 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANCE.

tics de végétaux élevés, notamment sur Iti pollen des Pinus tombé dans
l'eau. Plusieurs espèces ne se sont montrées encore que sur une sorte d'or-
ganisme nourricier, même sur certaines cellules de cet organisme ; d'autres
se sont présentées sur plusieurs êtres différents, et parmi ces dernières, il en
est une {Ch. gloùosum] qui a été observée sur 8 ou 9 espèces appartenant a
6 genres et à û familles. I.'inverse a lieu aussi, et, dans 6 cas, 2 Chytridies
se sont offerts réunis sur une même plante nourricière. La plupart des
Chytridies ont une action désorganisatrice sur les cellules de l'organisme
qui les nourrit. Lorsque celui-ci est uniceliulé, il est tué par le parasite;
lorsqu'il est pluriceliulé, il n'éprouve cette influence funeste que sur celles
de ses cellules qu'atteint le Chytridie.

L'auteur décrit ensuite les 21 espèces de Chytridium qu'il a observées.
Il pense que ce genre doit être foit nombreux. 1. Ch. Olla = 1/20-1/15 de
niillim. en longueur, l/ZiO-1/30 de miilim. en épaisseur; sur VŒdogonium
rivulare. — 2. C h. ucuminatum = 1/60 mm. de long ; suv VŒdofjonium
liothii, Bréb. — ^.Ck.oblongum = 1/70-1/60 mm. long., 1/150 mm. épais.;
sur Œduijonium vesicatutn, Link. — k. Ch. Lagenula=^ l//i0-l/30 mm.
long., 1/120 \\\m. épais. ; sur Mclosira varians et Conferva bombycina. —
5. Ch. mommillatum = 1//iO-l/30 mm. long., 1/60-1/50 mm. épais. ; sur
Coleochœte pulvincUa ei Stigeoclonium. — 6. Ch. mmimum = ijlOO-l/SO
mm. long., 1/200 mm. épais. ; sur Cokochœte pulvinata. — 7. Ch. glo-
busiim =^ \ / 50 n\m. diam. ; sur Œdogonium fondcola, A. Br. , Œd. rivu-
lare, Melosira varians, Eunotia ainphioxys, Ehrenb., plusieurs Closteries
til Navicida viridis. — 8. Ch. spoructonum ; sur Œdogonium Vaucherii.
— 9. Ch. pollinis Pini = 1/50 mm, diam. ; sur le pollen du Pinus sylvcs-
^m tombé dans l'eau. — 10. Ch. latérale ^^ 1/70-1/60 mm. diam.; sur
Ulothrix zonata. — 11. Ch. subangulosum = l/50-l//t0 mm. diam. ; sur
Oscillaria tenais mbfusca. — 12. Ch. transversum ■= 1/60 mm. larg. ; sur
Chlamidomonas Pulvisculus, Khren. — 13. Ch. Chlamidococci = l/iOO
mm. diam. ; sur Chlamidococcus pluvialis. — 1^. Ch. Euglenœ; sur Eu-
glena viridis. — 15. Ch. depressum = ijlk mm. diam. ; sur Coleochœte
prostrata. — 16. Ch. lïijdrodictgi = 1/50-1/^U) mm. diam. ; sur V Htjdro-
dictgon utriculatwn. — 17. Ch. deci.piens=^ \\'2k mm. diam.; dans le
sporange de VŒdogonium Vaucherii. — ■ 18. Ch. apiculatum = 1/75 mm.
diam. : sur Gla'ocnccus mucosus , A. Br. — 19, Ch.. endogenum = l/^iO mm.
diam. ;dans Closterium Lunula, Pleurotœnium Trabecula, Naeg., et Spiro-
gijru. — 20. Ch.. Saprole/jniw = 1/25-1/20 mm. épais., longueur double ou
triple ; sur Saprolegnia ferax. — 21. Ch. ampullacewu = 1/150 mm . diam. ;
sur Mougeotia^ Œdogonium vesicatum et undulatum.

UEVUE IJinLIOOIÎAl'HIQUE. 803

BOTANIQUE GÊUGPiAPlllQUE.

Vci'.^iioSr eSiici* l*flan%eBi-l*!t,yMioj|'iioitiik Taui*ieit!>< [Lassai

sur la physionomie de la végélation de la Tauride -, par M. Gustave
Rackle (//«//. delà Soc. impér. des Natural. de Moscou, 3'cah, de 18j/i,
p. 213-250.

Coiisidéi'ée dans son ensemble, la végétation de la Crimée se divise natu-
rellement en 3 sections distinctes : la Flore des steppes, celles des n)on-
tagnes et celle des côtes méiidionales.

I. Steppks. — On doit distinguer les steppes salées des steppes ordi-
naires, à sol noir. Celles-ci sont formées d'un sous-sol d'argile ou de cal-
caire co(|uiller que recouvre une terre fianclie noire, en couche variant
d'épaisseur de l(i à 65 centim. Elles sont peuplées principalement de plantes
bulbeuses et annuelles. On n'y voit ni arbres ni arbrisseaux spontanés, si ce
n'est le long des cours d'eau. A peine le soleil de mars a-t-il fondu les der-
nières neiges, que la steppe , jusque-là toute noire, montre ses premières
Liliacées. \.' Oniit ho (j aluni f.ndjriatuni couvre de grands espaces. Avec lui
apparaissent les Muscari racemosum, coniosum et ciliatum. En même temps
se développent les feuilles railieales laineuses des Scdvia Ailthxopis et oms-
triaca. D'autres places se couvrent des fleurs de V Iris puraila, Un., aux-
quelles se mêlent prcs([ue toujours le cbai-mant Amijgdalus nana et la
Tulipe. Celle-ci est très rare en Crimée : mais, au Nord de Pérécop et de
Tscbungar, IM. Radde en a vu, au commencemerit de mai, des cbanips
immenses. Dès que la floraison printanière des Liliacées a fini par (juehjues
Gagea, on voit comniencer celle des Crucifères. Au commencement de mai,
de grandes surfaces se couvrent de Lepidiwn perfoliatum et Z. iJrcdja, et
d'autres d'Alyssum minimum et calycinum. Leur Jloraison est déjà termi-
née souvent à la fin de mai. Avec ces plantes s'élèvent quehfues lîorragi-
nées sociales, surtout Onosma, llochelia et Echinosperniwn. A celte ('jxxiue,
la végétation se développe avec une vigueur surprenante, et malgré sa i),in-
vrete en Graminées, la steppe, encore noire en avril, ne forme bientôt plus
qu'un immense tapis vert (le 65 centim. à 1 mètre d'épaisseur, sur le(|uel
s'élèvent abondamment le Verbascam phaniiceam, les Salvia verticilla/a et
7iu(ans, déjà lleuris à la fin de mai, et niéme les vents violents ne font pas
onduler cette végétation pressée et formée d'espèces rameuses; les ondula-
tions de nos prairies ne se montrent que là où alxmdent les Stipa pcimata
et capillata, rares en Ci'imée, et communes seulcnu'nt le long de la mer
d'vVzow, ainsi que dans le bassin du Dnieper et du iMalotscbna. Les Orchi-
dées manquent totalement dans la steppe; elles sont remplacées par des
Orobanches sociales, dont les plus répandues sont les l^heUpœa ramosa et
cœrulea. La défloraison des Salvia indi(iue (pie la végétation de la steppe a

804 SOCIÉTÉ BOTAMIQUI-: DE FllAlNCi:.

dépassé son point culminant. Alors anivent les plantes qui dureront de
juillet à l'automne; d'abord le Peganuni Harmaln, ensuite des Centaurées,
surtout C. ovina el parviflora, et les Carduus nutans et crispiis, VOnojtor-
don Acanthium, le Cirsium lanceolatum, le Scolymus hispanicus, plantes
sociales que suit toujours VEryngium campestrc. Celui-ci est utilisé comme
combustible. Enfin, à partir d'août, surviennent le Marrubium peregrinwn
et le Xanthiwn spinusum, qui terminent en septembre la liste des fleurs de
la steppe. Après eux, la steppe prend son caractère d'hiver, et dès lors,
aussi loin que la vue peut s'étendre, on n'y voit plus que les restes gris et
brunâtres des plantes desséchées.

La steppe salée a un tout autre caractère avec sa végétation de Chénopo-
dées. [.a transition entre les deux est formée par des Artemisia, surtout
A. austriaca et pontica , qui fleurissent au mois d'août. Kntre les surfaces
occupées par ces plantes, on en voit d'autres couvertes des Statice caspia
et Icdifolia, qui fleurissent en septembre. I.a steppe salée ne nourrit que des
Salsolacées basses, charnues, à fleurs et l'euilles également petites, rarement
vertes, en général plus ou moins colorées en rouge-brunâtre. M. Raddeen
évalue la proportion, avec l'ensemble des Phanérogames de la ïauride,
à 1/35. Les genres dominants sont les Salicomia (surtout S. herbacea), les
Kochia.) Suœda, et Salsola, dont le développement principal a lieu d'août à
octobre. Les Salsola Kali et Iragus, accompagnés de divers Chenopodium
et Atriplex, s'étendent souvent au loin dans l'intérieur de la steppe. La
steppe salée est la plus inhabitable et la plus inutile de toutes.

IL Vep.sant septentrional des montagkes de la Taubide. — Ce ver-
sant est presque partout calcaire. La végétation n'y devient vai-iée et vigou-
reuse que lorsque la roche, qui est souvent à nu, se couvre de terre végé-
tale; elle s'y montre d'une richesse surprer.ante, lorsque cette tei're conserve
de l'humidité eu été, comme dans les petits bassins des rivières. De
800 à 2300 pieds, sa flore perd son premier caractère et prend celui des forêts
de l'Allemagne centrale. Là, de grands bois d'arbres feuillus, où dominent
les Ulnius, Tilia et Fagus , alternent avec des buissons de Noisetier et de
Cornouiller. A mesure qu'on avance vei-s l'ouest, le Pin de Tauride, rare et
petit à l'est, se montre de plus en plus, d'abord isolé, ensuite prédominant.
Au-dessus de 3000 pieds, on ne voit plus cette belle végétation arbores-
cente ; le Hêti'e est remplacé par le Charme. Le Corpinus Betulafi s'élève
encore en grand arbre, mais le C. orientaiis ne forme qu'un arbris^ear. de
2-3 mètres ([ui couvre la plupart des hauteurs. les montagnes, qui dépas-
sent 3000 pieds, n'ont au-dessus de cette hauteur, et vers le nord, qu'une
flore spéciale et très pauvre. Ainsi le plateau de Tscbatirdagh, à 3500 pieds,
est couvert de CeiHistium Biebersteinii., DC, ù'Jllecebrum cephalotes, U. B.,
de diverses Alsinées, avec quelques rai'cs pieds d'un 'Jcuo'iuin vX de Gentiona
cruciata. Aux places abritées et humides, vers /lOOO pieds, se trouvent le seul

REVUE lilIîLIOOr.APHIQUE. 805

Saxifraga de la Crimée, .9. irrigua et. de heaiix Geranitmi. Le versant nord
est très pauvre en Graminées. Jusqu'à 1000 pieds, la première véj^étation
du printemps se eompose d'Iridées, Crocus rcticulatus^ St., et ùiflorus.
Immédiatement après viennent les Scillu bifolia et Se. auiœna. De février a la
fin de mars, les vallées se colorent souvent du bleu de ces Scilles mêlé au
jaune des Primula acaulis et elatior. A ces plantes se joignent le Gulant/tus
piicatus, et, sui' le calcaire nu, VArabis olbida, à grandes tleurs odorantes.
A cette époque, on trouve, dans les bois au-dessus de 1000 pieds, le Cory-
dalis Marchalliana peu commun et venant par groupes. Alors ileurissent
le Cornus masculu et \' Ulmus campestris. Les Pyrus communis et Malus,
plus rarement le/-*, torminalis el des espèces de Cratœgus, tantôt en arbris-
seaux, tantôt en arbres, jadis cultivés et maintenant naturalisés, mais très
répiindus, partout accompagnés du Prunus spinosa , fleurissent après le
Cornus, au point de colorer en rose ou en blane de grands espaces. Leurs
fruits servent aux Tatars à faire du vinaigre et unesorte de sirop [Bekmes),
dont ils font graJid usage. Lorsque les bois commencent à verdoyer, les
Renoneulacées, notamment V Adonis verncdis et le Pœonia tenui/olia cou-
vrent les endroits pierreux au-dessous de 1000 pieds. Avec cette dernière,
on trouve, près des ruisseaux, le P. triternata, à grandes fleurs roses,
rarement blanches. De nombreuses Crucifères succèdent aux Pivoines :
Ccdepina Corvini, Thlaspi perfoliatum et montonum ; sur les terres mai-
gres, calcaires ou marneuses, Odontarrhœna, Ahjssum et Meniocus. Les
Sisymbrium Irio et Loeselii fleurissent vers la mi-mai. V Asphodelus tau-
ricus couvre en masse les hauteurs calcaires jusqu'à 500 pieds ; avec lui se
trouvent des iùiphorbes basses, Euphorbia saxatilis, glareosa, virgata,
W. K., (Jerardiana. A la fin de mai, les vallées sont ornées d'un grand
nombre de fleurs. Ce sont principalement le Spirœa /îlipendida, le Poly-
gala major et le Géranium sanguineum, accompagnés de Viola, Veronica,
Valerianella, Sherardia^ du Irinia Henningii, >L, parmi lesquels se
montrent les Orobanche Galii, hians et nlba. I>es Synanthérées ne sont
encore représentées que par le Senecio rapistroides. Vers la fin de cette
période, dans les endroits humides des nu)ntagnes, les Orchidées sont en
pleine fleur. M. Hadde en évalue le nombre à 1/8 des Monocotylédons, à
1/50 des Phanérogames de la Tauride. A l'exception de VOrcJds Compc-
rinna. St., et de lOphrys œstrifern, Rb., qui appartiennent à la côte, les
autres, au nombre de 30, se trouvent entre 1000 et 3000 pieds d'altitude,
et caractérisent cette zone. Les plus communes sont : Anacnmptis pyrami-
dalis, Gymnadcnio, conopsea, Orchis fusca, 0. tephrosanthos, 0. militaris;
dans tous les bois, dont le sol est riche en hiunus, se trouvent les Cephalan-
thera rubra et ensifoliu, les Epipactis, Listera, Cœloglossuui, Neoltia et
Limodorum. La plus rare est le Loroglossum caprinuin, dont Steven n'a
trouvé, en AO ans, (|ue 3 échantillons. Les Orchidées fleurissent jiis(|u'à la

800 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

fin de juin, époque à partir de laquelle la vé^iétation décline rapidement.
Alors lis Omhellifères des parties basses ont déjà mûri leur fruit; le rap-
port de leurs espèces à renseml)le des Phanérogames est de 1 a 17,5 ; mais
toutes, excepté \l- Siion lùilcaria, viennent par pieds isolés. Les bois feuillus
de la Crimée, sur le versant nord des montaynes, sont formés de Fagns,
fUmus, Qiœrcns et 7'ilia; on trouve par places le Peuplier noir. Quant au
Bouleau, les tentatives faites poui- en peupler le pays ont échoué. A
/i300 pieds, sui' le Tschatirdagh, se trouvent des Juniperus communis l'abou-
gris et quelques petits Ifs. Les pentes orientales de cette montagne, sur leurs
points les plus hauts, ne présentent que le Pinus taurica. Dès la (in d'août,
tout perd sa verdure, et, à la lin de septembre, la végétation des montagnes
a terminé son cours annuel.

IIL LiTToaAr. mkiudional de la Criméi-. — Sa végétation est méri-
dionale, grâce à son exposition. Sur la côte, la végétation se réveille dès la
fin de janvier. On ti'ouve alors, déjà fleurie et imprimant un cachet particu-
lier à la llore, Y Euphorbia rigida, à tiges nombreuses et à grandes ombelles.
En même temps, se montre le Ihiscus acideaUis qui s'élève jusqu'à lUOO pieds
d'altitude. Ces deux espèces, qui caractérisent la végétation hibernale, sont
suivies, vers la lin de février, des Primevères, des Violettes et des premières
Graminées, Poa, Agropyrum et Àlopecunis. En même temps fleurit la seule
Ericée de la Crimée, VArbidus Andrachne, qui monte haut accompagnée
des Juniperus excelsa et Oxycedrus. C'est un mois plus tard que les bois se
feuilient. Le Carpinus orientcdis monte également haut, mais rabougri par
l'effet de la dent du bétail, et le Querciis pubescens qui l'accompagne doit
à l'exploitation inintelligente des Tatars une forme allongée en pyramide.
Les bords des ruisseaux, dans les bois, sont peuplés à'Alnus gludnosa,
ù'Ulmits campestris et suberosa. Les Pistacia, Sorbiiset Tamarix, qui sont
propres à la côte, se feuilient un peu plus tard. Li) Pistacia mutica s'élève
en bel arbre et monte jusqu'à 800 pieds. Le Sorbiis domestica croit sauvage
sur le littoral. Des buissons de Tamarix tetrandra se trouvent sur les bords
de tous les luisseaux qui courent au sud. Partout croit le Paliurus dont
on fait aussi des haies de clôture. En allant veis l'ouest, près d'Ursuff, on
voit les bois feuillus remplacés brusquement par ceux de Genévriers, dans
lesquels, au pied du Juniperus excelsa pourvu souvent d'un tronc de 50 cen-
timètres d'épaisseur, vient abondamment le J. Oxycedrus. On ne voit dans
ces bois que le Seseli tortuosum, quelques Ilieracium et Slachys. Vers
oOO à /lOO pieds de hauteur, les bois feuillus deviennent plus communs et
ils cessent entièrement à 1500 pieds. Le sol dur et sec de la côle ne nourrit
qu'un petit noad)re de plantes peu élevées, des Labiées odorantes, surtout
le Calamintka gravcolens, des Ond)ellil'eres riches en résine, notamment le
Seseli gummi ferma et le Crithnuni, le Diant/ats humiiis, et partout, avec
ces espèces, des buissons épars ûcCistus tauricus et de Jasannum fi'uticam.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 807

Au contraire, sur les rives des cours d'eau, une foule de plantes herbacées
se mêlent à des Rosiers d'une végétation luxuriante et à des Ihibus (surtout
R. o/jfusifulius). A ces derniers s'attachent V Asparagus verticillatiis, le
Cynandium nkjrum^ des Cuscutes très conamunes dans ces endroits. Des
masses de Galega officinalis et de Pulicaria vulgaris couvrent les bords
des ruisseaux, et sur toute la côte, à la mène époque, de la mi-juin à la
fin de juillet, le Clematis Vitalba couvre tous les végétaux réunis en groupes.
La Vigne, le Lierre couvrent les troncs et les rochers et s'élèvent quelquefois
jusqu'à la cime des Frênes, des Noyers et des Chênes. Lorsque les fleurs
du Clematis disparaissent, la végétation de la côte décline visiblement. Les
espèces encore fleuries en juillet sont le PsoralcaPalœstina, des Centaurées,
de nombreuses Sauges, le Capparis herbacea et divers Cirsium. A la même
époque, le haut des montagnes, vers le sud, présente une végétalion très
fraîche, ou, sur un gazon de Thymus, Sideritis, Galium, Myosotis, Odon-
tarrhœnaalpestrls, s'élèvent la Gentiana cruclatael \t.Sympliytum tauricum.
Dans les endroits où viennent le Hêtre et le Charme, on observe assez fré-
quemment les Tllla rubra et dasyslyla, St., ainsi que \ePyrus Aria. La fin
de la végétation de la côte méridionale est marquée, au milieu de septembre,
par le Glaucium luteum, les Hellotropium litlorale, St., et subcanescens ,
Andrz, VErynglum campestre, VAlthœa ficlfolla et le Scilla autumnalis.
Mais on voit encore après cette époque la verdure des vignes, dont le raisin
mûrit en septembre et octobi'e, et pendant l'hiver celle des arbres verts
spontanés ou plantés, tels que les Lauriers, les Viburnum, Rhaianus, Pho-
tinia,, Oliviers et Genêts. Le Pinus sabiniana, s'élevant au-dessus des Thuja
et le Lieire du Caucase à grandes feuilles, entourant les fenêtres des maisons,
égaient ce tableau bien différent de celui que présentent dans le même
moment et à une faible distance la steppe et le versant nord des montagnes.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Proportion d'aiKoic cost^d'itsii" d»!i,'^ «lificreiileis IVtiifllcK :

par M. Isidore Pieri'c^ [Comptes rendus des séances de V Acad. des se,
séance du 18 (évr. 1856.)

Les feuilles sur lesquelles ont porté les analyses de M. Isidore Pierre,
sont celles de la Vigne, de l'Orme et du Peuplier, qu'on donne IVéciuem-
ment aux bestiaux comme fourrage.

Les feuilles de la Vigne, surtout encore très tendres, constituent un four-
rage vert tiès nourrissant, A l'arrière-saison , avant leui- chute, elles sont
encore aussi riciies en azote que la phqiart des fourrages verts du prin-
temps, iùilin, elles constituent encore un nsscz bon fourrage après qu'elles
sont tombées, et lorsqu'elles sont sèches.

808 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Les feuilles de l'Orme, peu avanl leur chute natui-elle, conliennent autant
de matière azotée que les meilleurs fourrages verts de printemps. Au mois
d'août, celles qui ont 70 pour 100 d'eau sont presque aussi azotées que le
foiu normal fané, et fanées, ou réduites à 20 pour 100 d'eau en moyenne,
elles valent presque le foin des prairies artificielles, et plus que celui des
prairies naturelles.

f.es feuilles de Peuplier du Canada encore tendres (en juin) approchent
de celles d'Orme pour leur richesse en azote. Cependant, les agriculteurs
les estiment moins , peut-être à cause de la présence d'un peu de matière
résineuse. Elles sont plus azotées que celles de Peuplier d'Italie.

Voici un extrait du tahleau qui accompagne le mémoire de M. Isidore
Pierre.

Eau Matière sèche Azole

p;ii- kilog. pur kilog. par kilug.

Feuilles d'Orme fraîches, cueillies le 2 juin 1855 . 760 gr. 2/i0 gr. 10,1 gr.

— fanées 'iOO 800 33,6

— complètement desséchées 0 1000 /)2,0

— fraîches, cueillies le 9 novemhre 1855. 633 367 7,55

— fanées 200 800 16,6

— complètement desséchées . 0 1000 20.7

Feuilles de Peuplier du Canada, fraîches, cueillies

le 2 juin 1855 78i 216 8,8

— fanées 200 800 32,6

— complètement desséchées 0 1000 û8,8

Feuilles de Vigne, très tendres 783 217 9,2

— fanées 200 800 25,6

— complètement desséchées 0 1000 12,6

— fraîches, cueillies le 8 novembre 1855. 765 239 Zi,6

— fanées 200 800 15, i

— complètement desséchées 0 1000 19,Z|

lia itrésencp ilu fer dans l'oau ne nuit pas à la végétation

(Extrait d'une lettre de MM. iNeuhert et Reitenbach publiée dans le
Hamburger Garten-imd Blurnenzeitung, cahier de janv. ISoG, p. !i1).

MM. Neubert et Reitenbach, horticulteurs à Plicken, près de Gumbinnen,
ont reconnu cette année, par une expérience décisive, que la présence du
fer dans l'eau, ou même qu'une eau fortement ferrugineuse, loin de nuire à
la végétation des plantes aquatiques, peut contribuer à en augmenter beau-
coup la vigueur. Un aquarium construit dans leur jardin a été rempli et
alimente avec de leau provena'.it d'un petit étang qui reçoit l'eau de deux
sources formant deux tourbières. Cette e>iu est constamment brune, presciue
aussi colorée que du café, et l'analyse chimique y a démontré la présence
d'une forte proportion de fer. Cependant les plantes (jui ont végété dans

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, S09

l'eau tirée de cet étang se sont fait remarquer par une vigueur peu com-
mune. Ainsi, un pied de Victoria regia, qui avait été planté le if) juin, a
commencé de fleurir le '27 septembre suivant, en donnant une fleur dont le
diamètre s'élevait à h1 centimètres (15 pouces), et ses feuilles, qui se sont
montrées quelquefois au nombre de six en même temps, avaient générale-
ment deux mètres de diamètre. Avec cette plante se trouvaient plusieurs
espèces de Nymphœa, Nuphar, il'Aroïdées, VEuryale, etc., i\w\ toutes ont
acquis des proportions inusitées et ont montré une vigueur de végétation
qu'on ne leur avait pas vue encore.

l%c-%v ffïiît-hesirîiis' Slsritl», Eugenia IJgni {?\omel arbrisseau fruc-
tifère, iùigenia Ugni); par M. J. Powell [The florist, fruitist and garden
Miscellanij, cab. de février 1856, p. Ù2, avec une ligure sur bois.

Cecbarmant arbrisseau toujours vert, de la famille des Myrtacées, a été
récemment introduit dans l'établissement de M. Veitcb, de Cbelsea, à (jui
M. Lobb l'avait envoyé de la Patagonie. Son fruit sert d'aliment dans ce
pays; au Cbili, on le sert comme fruit de dessert, et, dit l'auteur de l'ar-
ticle, on n'est nullement étonné de ce fait, lorsqu'on a pu le goûter. Sa
saveur est exquise, mais difficile à décrire. La pulpe en est blancbe, très
sucrée; elle rappelle celle de la fraise (jue relèverait un goût très aroma-
tique. Ce fruit est arrondi; il est terminé par un ombilic plan, des bords
duquel s'élèvent les lobes du calice persistant. Sa couleur est un rouge-bru-
nâtre. 11 pend à l'extrémité d'un pédoncule axillaire, solitaire etgrêle, à peu
près aussi long que lui. M. Powell pense que cet arbrisseau pourra être cul-
tivé en pleine terre, le long d'un mur au midi, et qu'il pourra ainsi prendre
place dans les jardins parmi les autres espèces cultivées pour leurs fruits.

Iiili*o(lii€ti<Mi fie la eiiltiiro <ln ciuiiiciuiiia à java.

[lionplandia du 15 décembre 1855.)

[.a rareté toujours croissante des Cinchona dans les forêts des Cordillères
par suite de l'exploitation inintelligente qu'on en fait, la certitude que,
dans un avenir peu éloigné, le plus précieux et le plus sûr des médicaments
manquerait entièrement ou deviendrait d'un prix extrêmement élevé, ont fait
penser à introduire ces arbres dans des localités analogues de climat et d'al-
titude à celles où ils croissent naturellement. En IH^tG, M. Miquel, d'Amster-
dam, pensa que les Quin{[uinas pourraient être plantés sur les montagnes de
Java, et il présenta au ministère des colonies bollandaises un mémoire dans
lequel il exposait ses idées et son espoir a ce sujet. Le gouvernement des
Pays-Bas reconnut toute l'importance (lue devait avoir pour le pays la mise à
exécution de cette idée, et il envoya au l\'rou M. Ilasskarl avec la mission
de se procurer dejeuiu's pieds et des graines de Cinchona pour les lr:'.ns-

810 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FllANCE.

porter à Java. Le lésultat de cette expédition a été une cargaison de navire
de jeune plant de ces Rubiacées, et c'est à travers tout l'océan Pacifique
que ces précieuses plantes ont été transportée? à Java, où elles sont arrivées
il y a déjà plus d'un an. IMalheureusement la longueur du voyage en a fait
périr beaucoup, mais il en a survécu une assez grande quantité pour qu'on
ait pu en faire des plantations considérables, et aujourd'hui l'avenir de cette
importante culture paraît être assuré.

Comme le fait obsei-ver le rédacteur du Bonphmdia, l'exemple donné
par le gouvernement néerlandais pourrait être suivi par d'autres gouverne-
ments européens dont les colonies présentent des localités qui se prêteraient
à la culture des Cinchona. Quelques essais ont été faits en Algérie, mais on
ignoie quels en ont été les résultats.

MÉLANGES.

Iiinnciicc <lr ocrfaiiis étalillftii^citient.s iii«lHmti*i<'l!ti swv
ratiii<»wi>lièi'c et sur les plautcs: par iM. Julius Sussdorf
[AUgcmcine deutsclie naturhistorische Zeilung, nouv. série, T, 1855,
^^ liv.).

Les opérations industrielles qui s'exécutent dans beaucoup d'usines ont
pour résultat de verser dans l'atmosphère une grande quantité de matières
gazeuses différentes. Ces matières s'y accumulent en proportions souvent
assez considérables pour exercer une inlluence très marquée tant sur les
animaux que sur les végétaux; seulement leur action est amoindrie, dans
certains cas, parce que l'oxygène de l'air agissant sur ces gaz, sous l'influence
de la lumière et de l'humidité, oxyde et rond iuoffensifs ceux qui résultent
de la décomposition des matières organisées, ou parce que l'humidité, en
se condensant, les entraine et les précipite. Ceux d'entre les établissements
industriels qui versent dans l'air la plus grande quantité de matières
gazeuses sont les hauts fourneaux, les foui's à coke, les usines métallur-
giques, particulièrement celles ou l'on traite des minerais arsenicaux, les
fabriques de soude, etc. , dont le voisinage est leconnu depuis longtemps
comme funeste aux animaux et aux plantes.

Les matières nuisibles à la végétation qu'entraîne la fumée des usines
sont mises en rapport avec les plantes: 1" par l'intermédiaire de l'eau qui
les dissout et qui, s'iiifiltrant dans le sol, les apporte jusqu'aux racines;
2» par l'el'fct de leur dépôt sur la surface des organes. Mais les plantes se
montrent plus ou moins seiisil)les à leur action et plus ou moins disposées
à les absorber selon les circonstances météorologiques, selon l'âge et l'espèce.
La lumée n'a qu'une action très faible lorsqu'elle se répand dans l'air par
un temps sec et calme ou par des vents secs. Oans le premier cas, elle

REVUE KIRLIOGRAPHIQUE. 811

s'élève haut dans l'atmosphère et se précipite lentement; dans le second,
elle est emportée à de grandes distances et se dissémine dès lors sur une
grande surface de pays. Alors la sui'face des plantes étant elle-même très
sèche n'en subit l'action que faiblement. Si la fumée est précipitée par un
temps de pluie, ou si la pluie survient après (lu'elle s'est précipitée, la sur-
face des plantes est lavée, ou bien les matières qu'elle dépose sont entraînées
par la pluie dans le sol où elles agissent faiblement. Mais quand la fumée
se précipite sur des plantes mouillées par la rosée, le brouillard ou par une
pluie qui \ient de cesser, leur humidité superficielle dissout les acides qn'elie
contient. Si le temps devient ensuite sec et chaud, l'eau disparait par évapo-
ration, l'acide sulfureux s'oxyde en acide sulfurique dont l'absorption pro-
duit sur les plantes une action très nuisible. Kn peu de temps on voit alors
fréquemment le vert passer au brun jaunâtre ou des taches neltement cir-
conscrites amener la dessiccation et la destruction des tissus par places.

Les organes jeunes, les plantes en voie d'accroissement i-apide, les bour-
geons ouverts depuis peu de tem|)s, les fleurs, sont surtout sensibles à l'in-
fluence de la fumée. Plus une plante végète avec vigueur, plus ses tissus
sont délicats et faciles à pénctrer, tandis que réciproquement les moins sen-
sibles sont celles dont la surface est consistante, surtout celles dont les
couches superlicielles sont imprégnées de silice, ou formées de parois
épaisses. Ainsi, le Seigle d'hiver est tïioins sensible que celui de printemps;
ainsi encore les Graminées souffrent moins de cette influence que la plupart
des autres plantes. L'espèce modifie aussi la sensibilité. Celles dont l'accrois-
sement est rapide, dont les tissus sont mous et aqueux, souffrent beaucoup
plus, et plus promplement, '(ue les autres. Aussi ne peut-on cultiver, près
des usines, des Pois, des Haricots, des Lentilles, etc., du Trèfle, des Bet-
teraves. M. Syssdorf a vu dans un jardin, situé près d'une usine, les jeunes
feuilles, les bourgeons, les fleurs des Dahlias et des Rosiers détruits en vingt-
quatre heui'es par la fumée, tandis ([ue les Œillets ne paraissaient pas en
souffrir. En général, les plantes, dont les organes jeunes sont tués sous cette
influence, en repoussent bientôt de nouveaux qui ont le même sort, et il en
résulte, d'un côté, qu'elles s'épuisent ainsi, de l'autre, qu'elles ne peuvent
fructifier. Quoique les Graminées soient médiocrement sensibles à la fumée,
elles en souffrent néanmoins, lorsque son action s'exerce sur elles à l'époijue
de la floraison ou peu après; alors leur épi se raccornit, et il ne doune
ensuite que très peu de grains tout retraits. Les (lonifères résistent plus
longtemps que les arbi'es feuillus ; mais ils finissent aussi par succoml)er.
L'auteur a recomui (lueles matières solublesde la fumée ai'rivent fréquem-
ment aux racines. I^analyse chimique lui a montré dans la tene, près des
usines, des acides solubles libres et des sels métalliques également solubles.
Seulement, ces matières n'arrivant aux racines qu'à l'état de solutions très
étendues, les plantes en souffrent, en général, moins que de celles qui ont

812 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pénétré dans les tissus par l'effet d'une absorption directe opérée par les
organes aériens. M. Sussdorf a constaté dans les fourrages qui avaient subi
l'action de la fumée, la présence de l'acide sulfurique libre et de sels métal-
liques. Il a vu leur verdure remplacée par une teinte jaunâtre due à un véri-
table blancbiment par l'acide sulfureux, ou bien des places brunâtres
éparses sur leurs feuilles, et indiquant une action locale énergique. Ces
fourrages avaient une saveur peu agréable, piquante et un arrière-goût
métallique. Il n'estdonc nullement surprenant qu'ils incommodent les bes-
tiaux qui en sont nourris.

NOUVELLES.

Nécrologie. Le Bonplandia ûa l"' février 1856 annonce, mais sous
toute réserve, d'après une lettre datée de Dusseldorf, 19 janvier, la mort
de jM. Hasskarl, qui, comme le savent tous les botanistes, se livrait avec
une ardeur peu commune à l'étude de la ricbe végétation de l'ile de Java.
Cette nouvelle parait heureusement mériter confirmation ; caries dernières
lettres qu'on avait reçues de ce botaniste ne faisaient pas même mention
d'un dérangement sur\cnu dans sa santé, malgré l'affreux malheur qui
l'avait frappé, il y a (juclqucs mois, sa femme et ses quatre enfants, qui
s'étaient embarqués pour se rendre auprès de lui, ayant péi'i dans un
naufrage.

— Le jardin botanique d'Amsterdam a reçu dernièrement du Cap de
Bonne-Espérance des pieds à'Encephalartos, qui dépassent en longueur
tout ce qu'on avait vu jusqu'à ce jour en Europe, les tiges de ces Cycadées
sont parfaitement cylindriques, et semblables à celles des Cycas.

— La construction du nouveau Musée de botanique économique dans
le jardin de Kew est déjà commencée. Malheureusement, l'emplacement
choisi pour cet édifice, sur le bord de la pièce d'eau qui s'étend devant
la grande serre à Palmiers, est défavorable sous tous les rapports. On perd
ainsi le seul beau point de vue de la serre; d'un autre côté, il en résultera
poui' le musée beaucoup d'humidité, tandis que la situation d'une aile le
long de la route de Kichemond l'exposera à beaucoup de poussière. Aussi le
choix de ce lieu a-t-il été fait malgré l'opposition de sir ^Yilliam Hooker,
directeur du jardin, dont malheureusement la protestation est restée sans
résultat. {Bonplandia.)

— Dans le programme des pi'ix proposés par l'Académie des sciences de
IMadrid, pour l'année 1856, se trouve indiquée la question suivante comme
devant servir de sujet pour le prix qualifié de prix ordinaire: « Delerminer
les caractères distinclifs de l'œuf ou de la graine qui doit plus tard donner
naissance à un individu mâle ou femelle, dans les espèces unisexuelles, tant

UEVUE BIBLIOGRAI'HIQUE. * 813

zoologiques que botaniques, en ayant soin de décrire les phases morpholo-
giques par lesquelles passent les organes de la génération avant d'arriver à
leur complet développement. « Le prix ordinaire consiste en une somme
de 1500 francs et une médaille d'or. L'auteur ou les auteurs des mémoires
dont le mérite sera immédiatement au-dessous de ceux qui auront obtenu
le prix, recevront un accessit consistant en une médaille d'or, entièrement
semblable à celle du prix. Le concours sera fermé le 1"" mai 1856. Les
mémoires devront être écrits en espagnol ou en latin, et envoyés sans signa-
ture ni indication pouvant faire connaître l'auteur, dont le nom et la rési-
dence seront indiqués dans un billet cacheté joint au mémoire, et portant à
l'intérieur la devise ou épigraphe inscrite sur le mémoire.

— Les Biitauistes apprendront avec un vif regret que M. Wilhelm Schim-
por, qui occupait en Abyssinie une position élevée, dont il profitait pour
recueillir et étudier les productions naturelles de l'Abyssinie, vient d'être
précipité par une révolution dans une situation déplorable. On se rappelle
que ce zélé naturaliste avait gagné la faveur du prince Ubie, qui l'avait
nommé gouverneur d'une province. Il avait dès lors fixé définitivement son
séjour dans ce pays, et il s'y était même marié. Il profitait des loisirs que
pouvaient lui laisser les soins de son gouvernement, pour explorer avec une
activité peu commune la partie montagneuse de l'Abyssinie, sur laquelle
s'exerçait son autorité, et l'on sait quelles nombreuses collections de plantes
il a déjà fait parvenir en Europe depuis au moins quinze ans. Plusieurs de
ces collections ont été publiées par la Société d'Eslingen; d'autres ont été
déposées dans des Musées, et le Musée d'histoire naturelle de Paris par-
ticulièrement a reçu de M. Schimpcr, non-seulement un grand nombre de
plantes sèches, mais encore une riche et très curieuse collection de tiges et
de bois. Malheureusement, une révolution, survenue dans le pays, a fait
tomber le prince Ubie de son trône; par une conséquence nécessaire,
JNL Schimper a perdu sa haute position officielle, et il s'est trouvé dans un
tel état de dénuement , (lu'il est réduit à travailler pour vivre , bien qu'il
soit extrêmement souffrant. D'après les dernières nouvelles reçues de lui,
ses yeux sont tellement fatigués, qu'il éprouve la plus grande difficulté à
lire les lettres qu'il reçoit de ses parents et amis d'Europe. On ne saurait
donc trop souhaiter, soit pour lui, soit pour la science, que sa situation
s'améliore promptement, ainsi ([u'il est permis de l'espérer dans un pays où
une révolution peut très bien refaire à l'improviste ce qu'une autre avait
défait sans (|u'on eût plus de motifs pour s'y attendre.

— J)es lettres de M. Spruce apprennent son arrivre à ^'urimagua, sur le
Rio Huallagua, dans la province péruvienne de Maguas. Ce voyageur se
dirige maintenant vers Tarapoto, au i)ied oriental des Andes, localité déjà
exi)lorOe en partie par M. Poeppig.

815 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

— Une lettre publiée dans le cahier de pnxier du Journal of bot an i/^
de M. Hookei-, nous apprend que M. Ferdinand Muellcr a consenii à
Taire partie, en qualité de botaniste, de l'expédition anglaise, qui, sous
la direction de M. Gregory, doit explorer la portion septentrionale de
l'Australie. Cette expédition se compose de M. Gregory et de son frère,
de MM. Baines, Wilson, Mueller, Elsey, Hood, et de quatorze domestiques
ou employés. Elle emmène cinquante chevaux, elle prend deux cents mou-
tons, et elle emporte des provisions pour deux ans. Yoici d'après une
communication de M. Murchisoa à la Société de géographie de Londres,
l'itinéraire que suivront les voyageurs auxquels est confiée cette longue et
périlleuse exploration. De Moreton Bay, l'expédition ira, par mer, à l'em-
bouchure de la rivière V^ictoria, sur la côte nnrd-ouist de l'Australie. Elle
remontera cette rivière jusqu'à sa source ; se dirigeant ensuite vers l'est,
elle longera probablement la frontière septentrionale du désert central de
Sturt, et elle atteindra les sources des rivières qui coulent dans le golfe de
Carpontarie ; de l<à on espère ({u'elle pourra pénétrer vers le sud jusqu'à la
source principale de la rivière Bareo, le point le plus septentrional qui ait
été atteint par sir ï. Milclicll et par M. Kennedy dans leurs voyages de
Sidney vers le golfe de Carpentarie. — M. Ferdinand Mueller déclare qu'il
n'a consenti qu'avec peine à prendre part à cette exploralion, et qu'il ne s'est
décidé que sur la promesse du gouverneur-général d'obtenir poui' lui le
droit de conserver, pour ses propres études, une collection complète des
plantes qu'il lapporterait, M. James Drumrnond avait refusé, a cause de
son (5ge, de faire partie de l'expédition.

BIBLIOGRAPHIE.

Uiill«-tiii «te la Société iiii|iériaSe tics Biatii>'a9i.«»(c5!i ilc
.llo!>»eoti. publie sous la direction du D' Renard. In-S. Moscou, 185/|,
cah. 3 et h.

Les livraisons 3 et U de l'année 185^, de cette rare collection, sont arrivées
récemment a Paris. Voici l'indication des mémoires relatifs a la botanique
qu'elles renferment.

Turczaninow {Nicolas). — Flora baicalensi-Daburica seu descriplio planta-
rum in regionibus cis- et transbaicalensibus atque in Dahuria sponte
nascentium , p. 53-130.

Iiaddc[Gustav). — Versuch einer Pflanzen-Pbysiognomik Tauriens (Essai
sur la physionomie de la végétation de la Tauride) ; p. 'J13-230.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 815

Kreijcnbur<j [E.). — Neue Pflanzenarten ira botanischon Garten zu Buiten-
zoi'e; (Nouvelles espèces de Plantes du janlin botanique de Buitenzor^.
Extrait d'une letti'c daté de Simpang, le 12 septembre 1853) ;p. 255-266.

Turczaninoiv [Nicolas], — Animadversiones ad primam partcm berbarii
Turczaninowiani, nuncUniversilatisCœsai-eœCharkoviensis; p. 271-372.

MeilerlaïKlseit kriiMlkinidig' Areliîcf {Archives botaniques des

Pays-Bas). Journal rédigé par M. F. Dozy. ln-8. Keyde, 1856. U'' vol.,
1" cabier.

Ce journal, dont la rédaction était confiée à MM. Dozy et Molkcnboer,
reste maintenant sous la direction du premier de ces botanistes, par suile
de la mort récente de son collaborateur. Voici le relevé des mémoires cor,-
tcnus dans le cabier qui vient de paraître.

Hasskarl {J. - C). — Eenige kritiscbe onderzoekingen van planten in s'Iands
plantentuin te Builenzorg (Quelques reiuarques critiques sur les plantes
cultivées au jardin botanique de Buitenzorg) ; p. 1-13.

Hasskarl {J.-C). — Verslag van de tiende jaarlijkscbe Vergadering der
Vereeniging voor de Flora van Ncderland en zijne overzeesche bezittin-
gen (Compte rendu de la dixième assemblée annuelle de la Société pour
la floi'C des Pays-Bas dans leurs possessions d'outro-mer) ; p. 15-81.

Kros {!)'). — -Over de Vegetatie van bel liiland Ameland (Sur la végétation
de l'ile Ameland, résultat d'une exploration botanique faite eii 185/i);
p. 8I-8Z1.

Wirtgen {D"). — Herbai'ien von D"" Pb. Wirtgen in Coblenz (Sur les ber-
biers publiés par le D' l'Ii. Wirtgen, de Coblenz) ; p. 85-88.

D0ZIJ {F.). — Placjiochila Sandei, Dz., aliœque Hepaticarum novae species
breviter descripta;; p. 89-9^ ; pi. T (gravée sur pierre).

ActcjS «le la .S<»cî*'té liiiuéetBifii' «Be ISoiMleaiix.. ■ — Tome XX ;
2'= série, tome X; L\' livraison, octobre 1855. Tn-8. Bordeaux, chez
Th. Lalargue ; Paris, chez J.-B. Baillière.

Travaux relatifs à la botanique contenus dans celte licraison.

Sclmltz[D' F.), ^— Observations botaniques diverses (Extrait d'une lettre
adressée de Wissembourg, Bas-lUiin, h- 2 juin 185^1, à M. Charles Dos
Moulms); p. /»01-405.

Tremeau de Hockehrune fils {Alj/h.). — Note sur la fructification du Lysi-
îuachia nuniinularia, fin., p. 405-/M0, avec une planche lithogr.

Docteur [A.]-. — Notice sur les Fumaria de la Gironde ; p. ^13-/i26.

81i) SOCIÉTÉ BUTAÎNIQUIi DK FKANCE.

UotaitÎKclBc Keittiiig'.

Articles originaux publiés dans le W trimestre de 1855.

Molli [Hugo von). — Der Piimordialsclilnucli (L'utricule primordiale) ;
n"' hQ, k\ et ^2 ; col. 689-701, 713-725, 729-737.

Andrae [D' C.-J.). — Beilraege^zur Kenntniss des Flora des siidlichen
Banales, etc. (Documents relatifs à la flore du Banat méridional, etc.) :
continuation : n"» ZjO, 62, Zi6, hl, 69, 51, 52, col. 701-705, 738-761,
806-809, 820-823,861-863, 897-900,913-915.
■^ Mlle lier [Cm^olvs). — De Muscis iiovis, incomplète descriptis, neglectis
criticisve; n"^ 63, 66 et 65, col. 765-753, 761-769, 782-789.

Schlechtendal (O"" F.-L. von). — Abnorme Bildungen (Formations ano-
males); \\°' 66 et 67, col. 769-771, 823-825.

Cienkoivski. — Algologische Studien (Études aigologiques : 1. Sphœroplea
annulina.'l. Protococcus botryoides. 3. sichli/a proliféra, Nées ab Esenh.);
n"» 65 et 66, coi. 777-782, 801-806; pi. XI et XII.

Ascherson {D' P.). — Abermals eine iii Norddeutscbland eingewanderte
Artemisia [Sui- un Artemisia naturalisé dans le Nord de l'Allemagne);
n» 65, col. 789-791.

Treviranus [L.-C). — Ueber die Gattung Astilbe (Sur le genre Astilbe) ;
n» 67, col. 817-820.

Sachs [Julius). — iMorpbologie des Crucibulum vulgare, Tulas. (Morpho-
logie du Crucibulum vulgare, Tulas.); n^* 68 et 69, col. 833-865, 869-
861; pi. XIII et XIV.

Muhl [Hugo von). — Einige Andeutungeu ûber den Bau des Bastes (Quel-
ques données sur la structure du liber); n°^ 50 et 51; col. 873-881, 889-
897 ;pl. XV.

Hartig [Théodor). — Ueber das Klebermehl (Sur l'amidon); n" 50;
col. 881-882.

Hartig {Theodor) . — Ueber den Bau des Staerkemehls (Sur la structure de
la fécule) ; n" 52, col. 905-911.

Hartig [Theodor). — Ueber waessrige Ausscheidungen durch die Pflanzen-
blaetter (Sur les sécrétions aqueuses produites par les feuilles des plantes) ;
n° 52, col. 911-913.

Schlechtendal {D" F.-L. von). — Zusaetze und Bemerkungen zur Gattung
Ërythrœa (Additions et remarques relatives au genre Erythrœa) ; n" 52,
col. 915-921.

FIN DU TOME DEUXIÈME.

Parist— Imprimerie de L. Mautinet, rue .Mignon, 2.

TABLE ALPHABÉTIQUE

DES

MATIÈRES CONTENUES DANS LE TOME DEUXIÈME.

N. B. — Les numéros indiquent les pages. — Tous les noms de genre ou d'espèce rangés par ordre
alphabétique sont les noms latins des plantes. Ainsi, pour trouver Gui, cherchez Viscum, etc.

Abies Hookeriana, Murr., tiOi.

Absence de bractées chez les Crucifères, etc.,
499.

Acer campeslre, L. (Gui trouvé sur I'), 343.

Aconitum Napellus, L. (Poison de !'), 208.

Acorus Calamus, L., di^couvert près de
Montpellier, 623. — Sa spontanéité en
France et en Europe, 624.

Aclinotliecium, Fiotow, 207.

Adenoscilla, G. G., 263.

Agave americana , L. (Introduction en
Europe, naturalisation et floraison de
V), 6. — en Bretagne, 18. — (Floraison
simultanée de quatre pieds d'), à Sal-
combe, 420.

Aiguillons des Cactées, 177, 180.

Airopsis agroslidea, DC, 598.

Algarobia glandulosa, Torr. et Gr. Sa
résilie, 4 18.

Algérie (Flore d') : Végétation des environs
de Djelfa et du Sahara algérien, 240,
242, 243, 337, 783. — Culture des
Oasis des Ziban, 36, 399. — Labiées
nouvelles, 379.— Anlhemis, 284, 288.
— Anthyllis sericea, 247. — Anlir-
rhinum ramosissimum, C. DR., 234. —
Apteranihes Giissoniçina, 288. — Aspa-
ragus allissiinus, Munb. , 287. — Asle-
riscus graveolens, 233. — Brassica,
283, 288, 306. — Campanula trache-
lioides, .Mmib. , 283, 2SR. — Cardans
algcriensii;^ Munb.. 283, 288. — Cata-
nanche arenaria, C. DU., 233. — Del-
phinium orientale, 304. — Deverra,
248, 249. — Dianihns liarati, Duv.
Jouve, 330, 331. — Eragrostis Iricho-
phora, C. DR.. 311. — Erodium, 2.?0,
283, 288, 309 — Erucaslrum Icu-
canlhuin, C. DR., 307. — Erythnis-
ticius punrtatus, 233. - Fcsluca Loliuui.
Bal., 311. — Fraxinus dimorpha, C.

T. II.

DR., 361 . — Fumaria, 305, 306. —
Gaillonia Reboudiana , C. DR,, 250.
— Galium serolinum, Munb., 284. —
Genista, 247, 283. — Helichrysum
lacteum, C. DR., 363. — Henophylon
(Henonia) , C. DR., 246, 623. —
Hohenackeria, 181 . — Hypericuni, 283,
288, 308. — Iberis parviflora, Munb.,
282, 287. — Kœleria Balansœ, C. DR.,
310. — Lepidium dhayense , Munb.,

282, 287.— Liiium sr/narrosuin, Munb.,

283, 288. — Lilhospennum incrassalum,
286, 288. — Mazzantia Gougeluma ,
Montag., 323. — Orchis cordifolia,
Munb., 148, 288. — Oreobliton cheno-
podioides, C. DR., 367. — Origaiium
cinereum, de Noé [floribundum, Manh.),
286, 287, 379. — Perislylus cordatus,
149, 28S. — Pyrus longipes, C. DR.,
310. — Ranimcidus rcctiroslris,C.. DR.,
303. — Rhanterium adpressum, C. DR.,
232. — Saxifraga oranensis, Munb.,

284, 288. — Scabiosa camelorum,
C. DR. , 23 1 . — Scilla pulchella, Munb. ,
286. — Senebiera, 243, 282, 287. —
Senecio GaUerandianus, C. DR., 363.
-- Silène atlanlica, C. DR., 307. —
Silyhnm eburneum, C. DR., 366. —
Tanacelum cinereum, 233. — Teucrium
albiduin, Munb., 286 — Thnja arli-
culata, 392. — Triticum hordeaceuin,
C. DR., 312. — ZollikoferiaangustifoUa,
C. DR., 234. — Zygopliylluni cornuluni,
Coss., 36 4.

.\lgues (Observations microscopiques sur
plusieurs goures d'), 439, 64i. —
(rAuslralii" (Lettre sur quelques), 218.

Allinin (Bulbillcipi-direliés des'. Leur ana-
lijgic avec les ovules réfléchis, 339. —
approximatum, G. G., 263. — flexi-
fotinm, .lord., 263. — inugiciini, L. ,
sphœrocephalain, L., et innUijlorum,
DC. Leurs feuilles gemmipares, 183,236.

5/1

818

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Aloe fruticosa, Lam. (Sur les feuilles 1

de \'i, 426. !

Alpes frauçaises (Sur quelques espèces

nouvelles ou coutroversées des), 223.
Alsine cerastiifolia, Penzl., 457.
Althœa rosea, Cav. Ses Dbres textiles, 418.
Amérique du Sud ^Formatiou des oasis

dans r), 50.
Amherslia nobilis, Wall. Sa floraisou en

Augleterre, 419.
Analogie des bulbilles pédicellés des

AUium avec les ovules réfléchis, 339.
Analyse d'un minerai pioveuant du Tau-
rus, 690.
Ancislroladiis, Wall., 62.
Androcée Éludes sur V), 230.
Annonces. Voy. Mélanges.
Anomalies végétales (Sur quclquesi, 722.

- Voy. Monstruosités.
Anthémis haliiinfolia , Munb., 284. —

santolinoides, Munb., 284, 288.
Aniliyllis sericea, l.ag., 2i7.
AnUiioria, Pari., 598.
Anltrrhinum roniosiii^hnum, C DR., 2r>i.
Apliyllanlhacées. Nouvelle famille, 529.
yiphyilanllies inonspeliensis, 529.
Apjohnia, Harv , 206.
Apparition subite de certaines espccns,

166, 167,512.594,624,642,643,767.
Apteranihes Gussoniaua, Lindl., 288.
Aréoles des Cactées, 177, 180.
Arille iFaux) de la noix muscade, 677.
Aristolochia giatidullora, Valil, 453.
Arithmeliiiuc (Botanique). 7 55.
Arcïdée cumestible de Chine. 741, 766.
Asciepias giyanleu, L. (Utilité île V), 279.
Asparagus olths-mus, Munb., 287.
Asperococcus, Lamour, 4il.
Asphodelus splKin-ocarfus. G. G., 265.
Akierii^cus graveolens, DC, 253.
Australie (Lettre .><ur quehiues Algues d"),

21 s. — Uésine rouge d'j, 614.
Auvergne (l.ichen recueilli en), 519.
Avena Ludoviciana, DR., 57.
Avorlement des éLamines. l.oi d'inversion,

230. ■ — des o\ aires des Fraisiers, 397.
Axes primaires et secondai: es dans quelque»

espèces radicanles, 346.

B

Bagnères de Luchon (Champignons recueil-
lis à), 758.

Baili.on (H.). Réponse à M. Meniére au
sujet de la fécondation du Catosclum
luridum, 19. — Sur la préfloraison des
étamines, 373. — Obs., 20, 776.

Balans.\ (B.) . Lettre sur la végétation des
environs de Mersina, 490. — Lettre sur

la végétation du Tauras, 654. — Obs.,

50, 51, 781.
Ballici, 206.
Bellevue, près Paris [Utricularia neglecta

découvert à , 622.
Bellotia, Harv., 205, 220. — Eriophorum,

Harv., 220.
Bêla Râpa, Du m., 102.
Bctoiiica Mode de végétation des), 586.

— algeriensis, de Noé, 582.

Betiila alba, L. (Gui trouvé sur le), 345.

Biatora lucida, Fr., 520.

Bibliographie, 69, 140, 213, 279, 344,

423, 496, 560, 640, 719, 814.
Bibliographique (Revue), 52, 117, 188,

260, 321, 399, 472, 540, 626, 691,

789.
nignonia Lapacho, 164.
Binaire (Nomenclature) chez les indigènes

de Java, 211.
Bois (Sur divers exotiques flgurant à

l'Expostion, 566.
Boîte à herboriser, représentée sur une

vignette d'un manuscrit du w" siècle,

315, 320.
Bulbochœle, Ag., 129.
Bniciiis eduUs, Bull., 782.
Bonafo<. Sa mort, 6il .
BoNPLAiND*(A.;. Lettre sur quelques végé-
taux du Paraguay, 162.
Bordeaux { Heleucharis nouveau découvert

à), 609.
Bornclia, G. Thur., 333.
Botanique (de la) aux Eaux-Bonnes, 455.

— arithmétique, 755.

Bourgeau (Observât, sur quelques plantes

distribuées par), 643.
Bourgeons. Lois suivant lesquelles ils se

développent, 332. — ;Sur la nature des

diveiv-es sortes dci et particulièrement

des boiirjieons ovulaires, 5S8
BouTKiLLE, a trouvé le Gui sur un Bouleau,

:54 5.
BoLTiCNY. Sur le Scleranthus polycarpos,

768.
Bractérs. Explication de leur absence chez

les Crucifères, etc., 499.
Br( ssica Boissieri, Munb., 283, 288. —

dimorpha, C. DR., 306.
Bretagne (Observations faites en) sur le

développement de quelques plantes, 15.
Brice (G. . Obs., 397.
Brondi-ai (L de). Sur le Centaurea pani-

culala, L., 512, 767.
Bkoncniart (Ad.l. Obs., 20, 93, 259, 613,

624.
Brown (Robert), présenté et proclamé

séance tenante membre de la Société,

641.

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES-

8i9

Brunella algencns'is. de Noé, .ï82.
Budzel de la Société pour 1835, 82.
Bulbo (Korinalion du dans le lianunculus

buUmus, 369, 721.— des Drosera ,

662. — (Faux-' des Ophrydées, 657.
Bulbilles de V ihjdrocharis, 663. — pédi-

cellés des Allium. Leur analogie avec les

ovules réfléchis, 359.
Bureau (Ed.). Découverte de VUlricularia

rieglecta aux environs de Paris, 622. —

Obs., 66tî.
Bureau de la Société pour 1855, 2.
Bur<inopelalu))i, R. Wi^;lit, 552.
Buxus. Cryptogames qui vivent sur le

Buis, 460.

Cactées, Sur un caractère différentiel pour

servir à leur étude, 177.
Caillette de l'Hervilliers, Iré.^orier de la
Société, présente les comptes de 183i,
81. — présente le budget de 1855, 82.
— démissioniinire, 498.
Calcul du nombre des espèces de diverses

parties de la France, 758.
CaUihkhe (Cy.>tie-i des,, 295.
Calycodc des Protéacées et de quelques

autres ramilles, 86, 88.
Calyptroslignia, Trautv. et Meyer, 271.
Calyategia. Voy. Convolvulus.
Campanula neglecla, R. .'^., 458. — sub-
pyrenai'ca, Timh. Lagr., 479. — tra-
chelioides, Munb., 285, 288.
Canaries (Lettre sur la végétation des îles],

427.
Caoutchouc iÉchantillons dci présentés à

la Société, 26.
Caraclèn- différentiel pour servir à l'étude

de» Cactées, 177.
Carduus algeriemi^, Munb., 285, 288.
Carex Demalreana, Lagger, 329.
Castilles (Observât, .sur quelques plantes

des;, 643.
Castres {Colchicum nouveau découvert près

de), 688.
Catamniche arenaria, C. DR., 253.
Catasi'lum luridum. Lindl. (Fécondation

du), 20.
Cedron. Voy. Simaba.
Cellules (Formations spirales dans les; des

feuilles des Orchidées, 153.
Centaurea colUno-scabiosa, Schiede, 223.
— meUlensis, L., 167. — paniculata, L ,
512, 767, 768.
Ceroxijlon andicola. H. B., 453.
Chal37.e. Son iulerprétaiiou morpholo-
gique, 462.
Challans(£.c'mHaarr/»iza découvert à), 665.

Champignons recueillis à Bagnères de Lu-
dion, 7 58.
Chapel (Guillaume). Sa mort, 640.
CHATiN(Ad ). Objections contre la théorie
des décurrences de M. Germain de .'^aint-
Pierre, 100. — Études sur l'Androcée.
Recherches des lois ou rapports qui
lient l'avortement des étamines à leur
naissance et à leur maturation. Loi
d'inversion, 230. — Sur les fleurs mâles
du Vallhneria spiralis, 293. — Des
cysties, organe nouveau observé sur les
Callitriche, 295. — Organogénie florale
et remarques sur la végétation du Val-
lisneria spiralis, 37 7. — Sur les types
obdiiilostémone et diplosiémone direct,
615. — Sur la pré.>ence de matière
verte dans Tépiderme des feuilles de
plusieurs plantes aquatiques, 674. —
Seconde note sur les cysties, 772. —
Obs., 50, 152, 167, 172, 230, 303,
363, 47 1, 623, 663, 676, 752.
Chenilles (Sphéries croissant sur des), 614.
Chine (Tubercules comestibles de;, 741,

766.
Chorise. Voy. Dédoublements.
Clwrlodes, J.-D. Hook., 486.
Cinrhmia, L., 149, 312, 437, 509.—

cultivés à Java, 809.
Cineraria paluslris, L., 643,
Cire végétale, 453.
Cirsium Iwweolalo-eriophorum , Lamt.,

202. — riifcscens, Ram,, 457,
Cistées (Stipulium des), 4,
Cisms petiolatus, De Martr,?, 122,
Climat et végétation de la Crimée, 338.
Clmopodium viitosum, de Noé, 580,
Clos (D ), Du stipulium chez les Gérania-
cées, Cistées. Légumineuses et Rosacées,
4. — L'ombelle : inILirescencc définie
et indcnnic, 7i. — Observaiions sur le
fruit des Labiées. 169, — Généralité
du phénomène de partition chez les
plantes. Evplicaiiou «le l'absence de
bractées chez les Crucifères, etc , 499.
— Examen de la préiendiie proliûcaiiuu
du Telragonia expansa, 672, — Re-
marques sur la préfloraiM)!!, 7"J4,
Colcliicuin Cdslreiise, de Larambg., 688.
Collection de Fougères vivantes dans les

Pays-Bas, 340,
Coloration des fleurs en Bretagne, 16,
Colorante (distribution de la matière) dan»

les feuilles, 676.
Comestibles (l'ubercules) de Chine, 741,

766,
Commission des Archives, 2, — du Bulle-
tin pour 1855, 2. — de comptabilité,
2. — Sou rapport, 78.

820

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Corn[)i('Kne (Rubus saxalilis découvert dans

In forêt de), 6 12.
Compte des recettes et dépenses de la

Société en 185 i, 81.
Conseil d'administration de la Société

pour 1855, 3.
Convolvulus sepiiun, L. Sur un de ses

modes de multiplication, 145, 147.
Conjanthes (Sécrétion d'un liquide dans la

fleur des), 351.
CossoN (E.). Sur le genre Hohenackeria ,
181. — Liste de plantes observées par
M. Reboad dans le Sahara algérien, 242
— Notes sur quelques plantes de cette
liste, 245. — Observations sur quelques
plantes d'Algérie décrites par M. Munby,
287. — Sur la loupe du Thujaarticulala,
592. — a trouvé le Gui sur un Érable et
sur un Chêne, 345.— Obs. 15, 50, 149,
166,167,176,222,508,578,609,625,
644. — et DuRiEU de Maisonneuve. Sur
quelques espèces nouvelles d'Algérie ,
303, 364, 398.— et P. Jamin. De la
culture du Dattier dans les oasis des
Ziban, 36. — Sur les cultures des oasis
des Ziban, 599.

Crimée. Climat et végétation, 338, 803

Crolon Pseudo-China, 152. — tinclorium,
L. (Propriétés et usages du}, 18.

Chouan frères. Observations microscupiques
sur l'organisation, la fructification et
la dissémination de plusieurs genres
d'Algues appartenant à la famille des
Diclyotées, 439, 644.

Crucifères (Explication de l'absence de
bractées chez les), 499.

Cryptogames (Quelques) des environs des
Eaux-Bonnes, 459.

Cryploïde (Glande) dans les feuilles de
plusieurs Orchidées, 445.

Cucubalus slellalus, L., 578.

Cucurbitacées (Vrilles des), 512.

Culture du Dattier, 36, 95. — des truffes,
777-781. ■ — dans les oasis des Ziban,
30, 599. — du Quinquina à Java, 809.

Cupressm Lawsoinana, Murr., 204. —
Macnabiana, iMurr., 204.

Curdiea, Harv., 205.

Cv lier ta, Grev., 648.

Cycles hélicoïdaux. Nombre de parties qui
les composent, 568.

Cymatonema, Kutz, 129.

Cijmbidiuni sinense, Willd. (Monstruosité
du), 27.

Cynanchum conliguiim, Koch, 270. —
laxum, Bartl.. 209.— Vinceloxicum,
R.'Br., 269.

Cysties. Organe nouveau observé sur les
Callitriche, etc., 295, 771, 772.

Cystopleris regia, Presl., var. alpina,

Koch., 459,
Cytisus Adami, 753. — Laburnum , L.

(Floraison extraordinaire du), 722,

723.

D

Daphne Laureola, L. (Deux formes du),
481. — Verhti, G. G. 263.

Decaisne (J.^ président de la Société.
Sur les recherches de M. Naudin, rela-
tives à la fécondation, 75i. — Obs. 14,
20,36, 49, 51, 88, H9, 99, 100, 165,
j 167, 172, 180, 230, 312, 358, 362,
I 363, 377, 436, 437, 519, 643, 663,
j 664, 666, 723, 743, 752, 753, 754,
j 766, 780, 781. — Voyez Planchon.

Decaisnea, D. Hook. et Thoms., 486.
l De Candolle Alph.). Obs. 461.

Décurrences (Doctrine ou théorie des), 96,
100.

Dédoublements (Chorise et plésiasmie),
235.

Delessert (Pr.) chargé des fonctions de
trésorier, 498. — Communique une
lettre de M. Bonpland, 162. — Sur trois
tubercules comestibles de Chine, 741.

Delondre (Aug.). Lettre sur divers Quin-
quinas, 509. — Sur la culture des
Truffes, 777.

Delplnnium orientale, J. Gay, 304.

Développement de quelques plantes en
Bretagne, 1 5. — des bourgeons (Lois
suivant lesquelles se fait le), 532.

Deverra cholorantha, C.DR., 249. — sco-
paria, C.DR., 248.

Dianthus liarati, Duv. Jouve (D. tripunc-
/a/us, Sm.), 350, 351 (note).

Dicotylédones (Nombre-type des parties de
la fleur des), 466, 568. — (Structure
des tiges des), 90.

Dirtyosijihon. Grev., 645.

Dictyolées (Observations sur plusieurs
genres d'Algues de la famille des), 439,
644.

Dlgitalis hybrides, 480. — purpurea ,
L., 107.

Dimensions de quelques Palmiers cultivés
à Kew, 3 42. — du tubercule du Dlos-
corea splculata, 339.

Dioscorea Balatas, Dne, 741. — ■ spicu-
lala, Bl., 339. — (nouveau) de Chine,
741, 766.

Diplostémones (Fleurs), 615. — (Type)
direct, 615.

Dissémination (Sur la) de plusieurs genres
d'Algues, 439, 644. — De quelques
plantes eu Bretagne, 15.

TABLE

Distribution de la matière colorante dans
les feuilles, 676.

Djarilgatsch (Végétation «le l'île de), 738.

Djelfa (Végétation des environs de), 537.

Dons faits à la Soriélé, 1, 3, 73, 9't, U'j,
168, 217, 281, 345, 368, 425,
461, 497, 511, 562, 591, 612,

4 0*,

642,

667, 7-'l, 767, 743.

332. —

DORVADLT. Obs., 781.

Dolhidea rvarinn . L. Brond

Vitk, I. Brond ,331.
Double floraison du Victoria regia, 21
Draba brachycarpa, Zeit., 700.
Dracœna reflexa, Latn. (Greffe du), 49

Drosera (Bulbe des). 662. — Distribution
delà matière colorante dansleurs feuilles,
676. — Poils ou organes gl.induleux de
leurs feuilles, 355, 392, 395, 465. —
obovata, M.K, 34, 36.

DccHARTRE (P.). Sur la fécondation chez la
Vallisnérie, 289. — Obs., 14, 92, 100,
107, 172, 230, 361, 394, 434, 609,
675, 678, 743. 752, 766. 7.S1.

Du Colombier (M.). Botanique arithmé-
tique, 755.

DuRiEu DE Maisonnedve. Découvertc à
Bordeaux d'un Heleocharis nouveau {H.
oxyneura), 609.— Obs., 666.— Voyez
Cosson.

DtiVAL-JocvE. Description d'un nouveau
Dianthus des environs d'Alger [D. Ba-
rati), 350.

E

Eaux-Bonnes (Végétation des environs des),
455.

Écorces officinales, 149, 312, 437, 509.

Effet de la lumière sur les plantes submer-
gées, 255.

Egypte (Culture des Dattiers en), 95.

Emploi du .Inncua elfusus, 638.

Endo]tyrcni\im, Flotow., 207.

Epherha Villarsii, (i .G., 264.

Épidémie (Matière verte dans 1') des feuilles
de plusieurs plantes aquatiques, 674.

Epilobium (Sur la végétation des), 726. —
gemmascens , C.-A. Meyer, 732. —
montano-parriflorum, Michal., 734. —
obscuro-iitonlaimm, Michal., 734. —
i)bsctiro-p<irvill(irum , Miclial., 734. —
palusiri-parviflorum , Michal., 733. —
Tournefnrtii. Michal., 731.

Equifelum xylraticHm, L., découvert dans
la forèl de Villers-Coltcrels, 22b.

Eragrostis trichophom, C. DR., 311.

Ero'dium geifoliuw, Desf., 230. — maiih-
lankuni, C. DU., 309- — Mrmbyanum,
Poiss., 283. 288,

ALPHABETIQUE DES MATIÈRES. 821

Erucaslrmn leucanthum^ C. DR., 307.

Erysitmtm cheiranlhoides , L. (Deux formes
del'), 481.

Enjaiihe Pisi, DC. Son identité avec VOi-
diuvi Turkeri, 158.

Erylhroslictus puticlntus, Schlecht., 255.

Eschschollzia (Structure de l'ovule chez I'),
586.

Etamines (Prcfloraison des), 373.— Rap-
ports qui lient leur avortement à leur
naissance et à leur maturation, 230.

Étiolcnient(Sur le phénomène de 1"), 744,
766.

Euphorbia polygoni:iperma, G. G., 263.

Europe (Introduction, naturalisation et
floraison de V Agave americaua en), 6.

Excès (monstruosité par), 27.

Exposition universelle (Visite de la Société
à I'), 561. 591, 592, 613, 615.— (Sur
la partie de 1') concernant la Botanique,
56(i, 568, 591,592, 613, 614,679.

Extraordinaire (Session), voyez Session.

V

Fabre (J.-H.) Sur les fleurs et les fruits

Iiypogés du Vicia amphicarpa, 503. —
De la nature des vrillesdesCucurbitacées,
512.

Pave (Léon). Sa mort, 6il.

Fécondation (Des recherches de M. Nandin
sur la), 754. — ^Structure de l'ovule
avant la), 361, 363, 380, 429-437.—
du Cataselurn iuridum, 20. — du Val-
lisneria, 289, 293, 299. — réciproques
de quelques végétaux, 748, 760.

Fermond (Ch.). Sur les dédoublenienls,
235. — Sur le nombre-type des parties
de la fleur des Dicotylédones, 466. —
Lois suivant lesquelles se fait le dévelop-
pement des bourgeons dans quelques
fairiilles, 532. — Sur le nombre des
parties qui composent les cycles hélicoï-
daux, et rapport entre (e nombre et le
nombre type des parties florales des
Dicotylédones , 568. — Recherches sur
les fécondations réciproques de quelques
végétaux, 748, 760. — Obs.. 471, 519,
578, 752,753, 75i, 781, 782.

Feslnca I otium. Bal.. 311.

Feuilles (Individualité des), IH3. — ■ des
plantes aquatiques. Présence de ma-
tière verte dans leur épidémie, 674. — •
de VAloc fnilicosa. 426. — des Droxera,
leurs poils ou organes glanduleux, 355,
392, 395. 465. — (Distribution de la
matière colorante dans les), 676. —
des Orchidées, leur structure et leur
glande crvptoide. 445. — formations

822

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

spirales clans les cellules des\ l.")3. —
gemmipares chez divers Allium, 183,
236.

Fibres textiles de VAUhœa rosea et du
Trilicam repens, 418.

Fleur Parties de la). Leur nombre-type
chez les Dicotylédones, 466, 568. — du
Thlbaudia Qnereme, 453. — du Vallis-
neiia spiralis, 289, 293, 299, 37".
— diplostémoues, 615 — hypogées du
Vicia amphicarpa, 503. — stériles de
quelques Fraisiers, 397.

Floraison de VAgave americana, en Eu
rope, 6. — de VAmherstia nohilis, en
Angleterre, 419. — du Lilium gigan^
team, à Gotha, 419. — (Double) du
Cytisus Labuiimm. 722,723. — (Dou-
ble; du Vic'oria re;]in, 212.— simul-
tanée de quatre pieds d'Agave, à Sal-
combe, i'IO.

Florale (Rapports entre la structure) de
que'ques familles, 8t).

Flore d'Algérie , voy. Algérie. — de
France, voy. France. — des environs de
Paris, voy. Paris.

Fontainebleau (Forêt de). Herborisation
faite par la Société, 561, 566, 592. —
Naturalisation spontanée du Goodyera
repens, 59 5-.

Formation du bulbe dans le Ranwiculus
bulbom^, Z6d, 721.— des Oasis, oO-SI.

Formalio:is spirales dans les cellules des
feuilles des Orchidées, 153.

Fougères (Collection de) vivantes dans les
Pays-BuN 340.

Fragaria. Avortement de leurs ovaires,
397. — ie>'ca, L. Ses axes primaires et
secondaires, 349.

France (Flore de;. Herborisation faite par
laSûciétédans la forêi de Foiiiainebloau,
592. — Végétation de la forêt et des
environs de Villers-Colterets. 226. —
Végétation des environs de Plombières
et du Hohneck, 29. — Végétation des
environs des Eaux-Bonnes, 455 — Notes
sur la Flore de Montpellier, 547. — Sur
le développement de quelques plantes en
Bretagne, 13. — A()paiiiiou subite de
certaines espèces, 166, 167, 512, 594,
62i, 642, 76". — Calcul du nombre des
espèces de diverses parties de la France,
758. — Observations sur plusieurs
genres d'Algues de la famille des Dic-
tyolées, 439. 644. — Champignons re-
cueillis à B.igncres de Lurhon, 758. —
Cryi)t()gamesqni vivent sur le Buis, 460.
— Herbaiiam lAcItenwn para iensium,
683. - Acorus Calamus, 623. — Ade-
noscilla, G.G. 265. — Agave ameri-

cana, 6, 18. — Allium nppro.ximalum,
G.G., 263. — .-I. fle'ifoliiim, Jord. 265.

— Alsine cerasUij'olia, 4 57. — Anli--
noria. Pari., 598. — Aphyllauthes
monspeliensis, 529. — Aspitodelus sphœ-
rocarpus, G. G., 265. — - Avena Ludo-
viciana , DR., 57. — Biatora iucida,
520. — Bolelus edulis, 782. — Bor-
nelia, G. Thur., 333. — Campanula
neqlecla , 458 — C. subpyrenaica ,
Timb.-Lagr., 479. — Cerdaurea col~
lino-scabiosa, Schiede, 223. — C. pani-
rulata, L., 512, "67, 768. — Cirsium
lanceolalo-eriophoritm, l.amt., 202. —
C. rufescens, 457. — Cislus 'peliolalus,
deMartr.? 122. — Colchicum caslrense,
de l.aramb., 688. — Croton tinctorium,
18. — Cystopleris regia, var. alpina,
459. — Daphne Laureola, 481. — D.
Verluli, G.G., 263. — Digila'is hy-
brides, 480. — Dothidea vitis,L. Brond.,
331. - D. uvfirum, L. Brond., 332.
Drosera obovata, 34, 36. — Epilobium,
726. — E. ijemmascens, 732. E. Tour-
nefortii, Michalet, 731. — E. hybrides,
lo3. — Ephedra Vitlarsii, G.G., 264.
Equisetum sylvaticum, 226. — Ery-
siinuin cheiranlhoides, 481. — Erysiphe
l'isi, 158.— Euphorbiapuhigonisperma,
G. G., 263. — Fumaria, 795. — Galiuin
vero-cinereum. Serres, 223 — Gûodyera
repens, 594. — lieleochavis oxyneura,
DR., 609. — Hieracium Rlanci, Serres.
225. — ■ H. glareosum. Serres, 224. —
H.nobile, 458. — i/. pseudo-pr^nanlhes.
Serres, 223. — //. Villarfii, Serres, 225.
Hydrocliaris Morsus-ranœ , 526. —
Jberis Gastonis, de Lcrx, 436 — Ko-
bresia caricina. 609. — Lecanora hœ-
malomma, 521. — Lemna arrhiza,
665. — - Lepraria chlorina, 521 —
Littorella lacttslris, 34, 36. — Maz-
sanlia , JVIontag., 523. — Morchella
esculenta , Pers., 781. — Xarcissus
Pseudo-narcissus, 481. — Nuphar pu-
milum, 36. — Oidium Tuckeri, 158. —
Orchis et Serapias hybrides, 700. — Pri-
mula h) brides, 482. — Pyrola minor,
397, 739. — Quercus Auzandri, G. G.,
26 i. — Rubus, 457 — /{ saxaiilis, 612.

— Sclcrantlnts polycurpos, 221, 768.

— Senipervivuni araclinoideuiii , 201.
S. arveriiense. 2ii0. — ^'. Funkii, 200.

— S'. Pomelii, Lanit., 200. — -S', tec-
loriim, 199. — Spcirgmiium affine, 34,
36. — Staclitjs superpaluslri-sylvatica,
Bavoux, 480. — Thlaspi vulcanorum,
Lamt., 201 — Tnber cibarium, 777,
781, — Ulricularia neglecla, 622. — '

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

82g

Vallisneria spiraUs, 299. — Vhcum
album, 345 — Voyez (d.ins la table de
la revue bibliographiquel : Bavoux,
Brondeau, Combes, DoCaiidolIe, Dclbos.
Doi'ieur. Durit'u de Maisoniieuve, Go-
dron, Grenier, Lainolle, Lecoq, Le
Jolis, Le Maout, Léveillé, Lorot, Mar-
trin-DonosNoiiIel, Smith(W.),Thuret,
Tirnbal-Lagrave.

Fraxinus, sect. Sciadanllius . F. dimorpha,
C. DR., 367.

Fruclification [Sur la) de plusieurs genres
d'Algues 439, 64 i.

Fruit des Labiées, 169. — hypogés du
Vicia ampliicarpa, .')03.

Fumaria de la Gironde, 794. — sect. Pc-
(rocapnos. F. africana, I.anik., 305.
— longipes, C. DR., 30;'>. — numi-
dkn, C. DR, 306. — sarcocapnoides ,
C. DR., 306.

Funicule. Sou interprétaliou morpholo-
gique, 462.

Gaillonia Heboudiana, C. DR., 250.

Galium serolinum, Mimb., 2Si. — vero-
cinereum, Serres, 223.

Garcinia Mangostana, L., a fructifié en
Angleterre, 137.

Gay (Claude', membre à vie, 94.

Gay (Jacques). Sur un Staclvis sylvalica
monstrueux, 170. — Sur le Dianllius
Barati, Duv. Jouve (D. tripuncliitus,
Sm.), 351 (note). — Sur le Cucuhahis
stelialus, 578. — Sur le mode de végé-
tation des Betonka, 586. — Obs.,176,
288, 29:<, 350, 397, 431, 508, 586,
609. 613, 623, 624, 662, .678, 754.

Gemmipares (Feuilles) de plusieurs Alliuni,
183.

Généralité du phénomène de partition ciiez
les plantes, 499.

Genisla quadriflora , Munb., 283. — o>'a-

■ ham, C. DR., 247.

Géraniacées (Siipiiiium de.s), i.

Geiimain dkSaint-Pikkhk [\i.) Structure des
tiges chez les végétaux dicolyli-s : obser-
vations puisées chez une forme anormale
des tubercules du Snlaninn lulierosuin,
90. — Struilure des liges : e\|iosition
de la doririnc ou théorie des dccur-
rences, 96. — Sur un des modes ilc
reproduction fin Comujivulns sepiitni,
147. — Structure des ti^es chez les
végétaux ttionocolylés : observations
puisées dans l'élude de la germination
des Tulipa, 159. — IndiNiilualilé des
feuilles : feuilles gemmipares ciiez plu-

sieurs Allium., 183. — Nouv. renseign.
sur le mode de végétation de VAllium
maijknni, 256. — Sur la structure de
l'ovaire chez les Labiées, 258. — Ana-
logie des bulbilles (tédicellés de certains
Alliuni avec les ovules réfléchis, 359,

— De la structure de l'ovule végétal
avant la fécondation, 361,363,380.
431,437. — Interprétation morphol.
du funicule, du raphé et de la chalaze,
462. — De la struciure de l'ovule chez le
Nei'ium Oleander et chez VEschschoUsia,
586. — Propositions sur la nature des
diverses sortes de bourgeons et particu-
lièrement des bourgeons ovulaires, 588.
- — ■ Sur la nature et l'origine des lenti-
cellcs, ()U9. — Sur la nature du faux-
bulbe des Ophrydées ou ophrydo-bulbe,
657. — Sur le phénomène de l'élirtle,-
ment, 744. — Étude du mode de végé-
tation et de la structure du rhizome de
VHermodaclylus tuberosufi , 782. —
Obs., 49, 78, 92, 93, 94, 99, 100, 102,
107, 240, 361, 362, 363, 372, 380,
392, 431, 434, 435,436, 437,470,
578, 623, 624, 662, 663, 664, 678,
689, 743, 776, 782, 784,

Germination des Tulipa, 159.

Giessen (Jardin botanique de), 340.

Giraiidia, Derb. et Sol., 650.

Gironde [Fumaria de la), 794.

Glande cryploïde dans les feuilles de plu-
sieurs Orchidées, 445.

Glanduleux (l'oils ou organes) des feuilles
des Drosera, 355, 392. 395, 465. —
(Organe) des CoryanVics, 351.

Glycine tuberosa, 508.

Go;;oT. Obs., 766.

Goodyera vepens, R. Br. Sur sa naturalisa-
tion siwntanée dans la forêt de Fontai-
nebleau, 59'(-.

Graines de Gédron, 314.

Gii.u'Es (L.). Sur les stations du Pyrola
minor aux environs de Paris, 740. —
Obs., 4.

Grelfe des .Monoccttylédoncs, 49. — du
Draca'iiare/le.ra, 49.

Grenikr (Ch.). Sur les axes primaires et
secondiiires dans quelques espèces radi-
cantes, 3'i6. - Sur la l'ortnationdu bulbe
dans le natuiDciitus hulhosus, 369, 721.

(iitœvt.ANn iJ ). S>uv Vllolcm; seliger, 172.

— Sur les organes glanduleux des Dro-
spva, 39:.. — Obs., 176, 678.

(]uaco. V'oy. lluaco.
GiBLKc. Obs., 152.
Gi'-YnoN DK Divi-.-;. Deionverle à Manzac

du Mftamp!in(})i arvenu', 767.
Gulsonia, Harv,, 206,

S2!i

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

H

Halyseris, 441.

Hanovia australis, Sond., 206.

Harvky (W. h.). Lettre sur quelques

Algues d'Australie, 218.
Hasskarl. Sa mort, 812.
Ueleocharis oxyneura, DR, 609.
Hélicoïdaux (Cycles). Nombre des parties

qui les composent, 568.
Helichrysumlacleum, C. DR., 365.
Henophyton [Henonia), G. DR., 246, 623.

— Deserli, G. DR., 247.
Hermodaclylus tuberosus , Salisb., 775,

782.
Herbarium Lichcnum parisicnsium, 683.
Herborisation faite par la Société dans la

forêt de Fontainebleau, 561, 566, 592.
Herboriser (Boîte à). Voy. Boîte.
Hieravium Blanci, Serres, 225. — gla-

reosum. Serres, 224. — nobile, G. G.,

458. — Pseudo-prenanthes, Serres, 223.

Villarsii, Serres, 223.
Hippuris vulgaris, L. Matière verte dans

l'épiderme de ses feuilles, 674.
HirondelleSalangane (Nids de P), 613,679.
Hohenackeria, V. M., 181. — biipleuri-

folia, F. M., 182. — polyodon, C. DR.,

183.
Hohneck (Végétation du), 33.
Holcus seliçier, Nées, 172.
Huaco (Racine dite de), 453.
Hybridation, 748-754, 760.
Hybrides : Cenlaurea, 223. — Cirsium,

202 — Cylisus, 753. — Digitalis, 480.

— Epilobium, 726, "33. — Galium,
223. — Primula, 482. — Orcliis et .S'e-
rapias, 700. — Stachys, 480.

Hydrocharis Morsiis-ranœ, L., 526, 328.

— (Bulbilles de ri, 663.
Hypericum Naudiniauum, C. DR., 303.

— perfoliatum, Munb., 283, 288.
Hypogés (Fleurs et fruits) du Vicia amphl-

carpa, 503.

I

Iberis Gastonis, de Lcrx, 436. — parvi-

flora, Munb., 282, 287.
Ibiraro. Arbre connu sous ce nom, 163.
Hex Aquifolium, L. Emploi de ses feuilles

en place de thé, 66. — pavaguayensis,

Saint-Hil., 165.
Impatiens Noli-tangere, L., 642.
incendie (Fleurs de 1), 167.
Incien.so. Arbre connu sous ce nom, 163.
Individualité des feuilles, 183,
luflorcsceqce, Vov, Ombelle.

Interprétation morphologique du funicule,

du raphé et de la chalaze, 462.
Introduction en Europe de V Agave ameri-

cana, 6. — de la culture du Quinquina

à Java, 809.
Inversion (Loi d'). Voy. Avortement des

étamines.
Iris luberosa, L., 775, 782.
Isnardia palustris, L. Matière verte dans

l'épiderme de ses feuilles, 674.

J

Jamin (P.). Voy. Cosson.

Jardin botanique de la Faculté de méde-
cine de Paris. Sa collection dOrchidées
exotiques, 107. — de Giessen, 340. —
de Kew, 136, 3*2. — d'Upsal, 210. —
de Vienne, 420.

Jasniinées (Poils des), 769.

Jaueert (Le comte) donne lecture d'un
mémoire intitulé : Sur l'enseignement
de la Botanique, 176. — de plusieurs
articles de son travail sur la Botanique
à l'Exposition, 567, 592, 613. — Obs.,
36, 368, 568, 592, 614.

Java (Culture du Quinquina à), 809. —
(Nomenclature binaire chez les indigènes
de), 211.

Jancus effusus, L. Son emploi, 638.

Jus^iœa longifolia, DC, et J. lulea. Ma-
tière verte dans l'épiderme de leurs
feuilles, 674.

K

Karwinski (W. de). Sa mort, 213.

Kew (Jardin de), 136, 342.

KiRscHLEGER. Sur quclques anomalies végé-
tales, 722.

Kobresia caricina, Willd, trouvé dans les
Hautes-Pyrénées, 609.

Kœleria Balansœ, C. DR., 310.

Kralik (L. i. Lettres sur la végétation de
la régence de Tunis, 21. — Lettre sur
la culture du Dattier en Egypte, 95.

Labiées (Structure de l'ovaire des), 258. —

(Fruitdes), 169,170. — (Sur quelques

espèces nouvelles de) de l'Algérie et de

la régence de Tunis, 579.
Labouret (J.). Sur un caractère différentiel

pour servir à l'étude de la famille des

Cactées, 177. 180.
Lachoix (L'abbé S. de). De la Botanique

et de quelques plantes curieuses avu

Eniix-Boqnes, j55,

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIERES.

825

Lagrèze-Fossat (A.). Sur un mode de mul-
tiplication dviConvolvulus sejium, 145.
— Note sur les feuilles de VAloe fruU-
cosa, 426.

Lamium numiJicum, de Noé, 584.

Lapacho. Voy. Bignonia.

Larambergue (H. de). Sur une nouvelle
espèce du genre Colchicum (C. castrense),
688.

Lathyrus angulalus, L., 1G6. — aiiiphi-
carpus, L., 508.

Lecanora liœinatomma, Ach., 521.

Le Coat de Kernoteii. Sur les Salsepa-
reilles, 745.

Lecoq (H.). Lettre sur un Lichen recueilli
en Auvergne, 498, 519. — Obs., 609,
624.

Légumineuses (Stipulium des), 4.

Lemna arrhiza, L., découvert à Challans,
665.

Lenormant (Kr.). Note sur une vignette
d'uu manuscrit de la Bibliothèque impé-
riale, 315.

Lenticelles (Sur l'origine et la nature des),
609.

Lepidium dhayense, Munb., 282, 287. —
Desceinelv, de Ruynev., 735.

Lepraria cidorina, Ach , 521.

Lestiboudois ( l'h.). Obs., 433.

Lichen recueilli ea Auvergne, 519.

Lichenum parisiensium herbariuni, 683.

Ulium giganleum, Wall., a fleuri à Gotha,
419.

Limnocharis emarginala, H. B., 667.

Linum scjuarrosum, Munby, 28ù5, 288.

Liquide (Sécrétion d'un) dans la fleur des
Coryantkes, 351.

Lithospermum incrassatum , Guss., 286,
288.

Littorella lacustris, L. , 3i. 3(3.

Lois suivant lesquelles se fuit le dévelop-
pement des bourgeons dans certaines
familles végétales, 532. — d'inversion.
Voy. Avortemcnt des élamines.

Loranthacées. Rapports de leur structure
florale avec celle de quelques autres
familles, 86.

Loupe du Thuja articulata, 592.

Lumière (lifl'et de la) sur les plantes sub-
mergées, 255.

.M

Mamilldria C'osiana, Roum., 372
Manuscrit (Vignette d'un) de la Biblioth.

impériale et liste des plantes figurées,

315.
Mauzac {ifelampyrum arvense découvert

h), 767.

Marcilly (de) . Découverte du Bubus saxa-
tilis dans la foret de Compiègne, 612.

Mahsv (de). Apparition de Vliiipaliens
NoU-langere sur des débris de hauts-
fourneaux, 6 42.

Maiitins ((.h.). De l'introduction en Europe,
de la naturalisation cl de la floraison de
VAgave anicricana, 6. — UOidium
Tuckeii et VEr\,siphe Pisi, 158.

Maté, 66. — Feuilles dont on fait cette
poudre, 165.

Matière (Diitribulion de la) colorante dans
les feuilles, 676. — verte dans l'épi-
derme de plusieurs plantes aquatiques,
674.

Maturation des étamines, 230.

MazzmiUa, Moiitg., M. Galii, M. Gou-
getiana, 521 , 525.

Megacarpœa polyandra, Benth., 484.

Melampyrum arvense, L., découvert à
Manzac, 767.

Mélanges, nouvelles et annonces, 66, 133,
210, 277, 340, 419, 494, 559. 638,
716, 810.

Memère (P.). Sur une monstruosité par
excès observée dans le Cymlidium
sinense, 27. — Sur la collection d'Orchi-
dées exotiques du j.irdin botanique de
la Faculté di^ médecine de Paris. 107.—
Sur la sécrétion d'un liqu de abondant
par l'organe glanduleux des Coryanthes,
351. —Obs., 20, 50, 624, 664.

Mersina (Sur la végétât, desenv. de), 490.

Meyer (Ch.-Ant. de). Sa mort, 140.

MicHALET lEug.). .Sur la végétation des
Épilobes et description de quelques
nouvelles espèces de ce genre, 726.

Mikrgles. Propriétés et usages du Crolon
Hnctorium, 18.

Minerai provenant du Taurus, 656. — Son
analyse, 690.

Monocolylédones (Grcfl'e des), 49. — (Struc-
ture des tiges des), 159.

Monstruosités : du Cijnilidium sinense, 27.
du Solanuin lubewiuin, 90. — du Sta-
cliys sylvalica, 169, 170. — d'une
radicelle de Betterave, 102. — Dédou-
blements (chorise et plésiasmie), 235.

— Etiolement, 74 4, 766. — Feuilles
gemmipares, 183. — Prétendue proli-
fication du Tefiarjonia expansa, 672.

— Sur (luelques anomalies végétales,
722. — Voy. ydans la table de la revue
biblio'.'raphiqiie' : ("lUinbcl, Hoclistctter,
Malhraïuhe. Pollichia, Schicclitendal.

MoNT\GNE C). Sur un Lichen liintora
lucida) envoyé par M. Lecoq, 519. —
Sur le nouveau genre Mazzantia (Pyré-
nomycèlcsi, 521. —Obs., 221 .613,

826

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Montpellier (Acorus Calamus découvert

près de), 6'23.
Moquin-Tandon (A.). Obs., 167,230, 293,

613.
Morchella esculenla, Pcrs., 78 1.
Morphologique (luterprétation) du funi-

cule, du raphé et <le la chalaze, 462
MoiiGF.oT. Notice sur VHerb. Lichenum pa-

risiensium, publié par M. Nylander, 683.
MoiRA-BouRouiLLOi!. Obs , 380.
Multiplication (Moile de) du Convj'vulus

sepim, 145, 147.
MuNiJY (G). Sur une nouvelle espèce du

genre Orchis (0. vordifo'ia) , 148. —

Sur quelques plantes d'Algérie, 282.
Musc (Plantes qui possèdent l'odeur du),

313.
Mylitla auitralis, Berk., 614.
Myrospermum, Jacq., 165.

N

Naissance des é'amines, 230.

Narcissus l'seud-^- narcissus, L. (Deux

formes du), 481 .
Naturalisation de Wlgave americana en

Europe, 6. — spontanée du Goodyera

repens daos la forêt de Fontainebleau,

5!) 4.
Naudin (Ch). Sur ses recherches relatives

à la fécondai ion, 754.
Neinacola. Massai., 332.
Nepeta algeriensis,. de Noé, 581.
Nerittm Ocander, L. , Structure de l'ovule

chez le), 586.
Nids (Sur les) de l'Hirondelle Salangane,

613, 679.
NoÉ (Le vicomte de). Notes sur quelques

espèces nouvclb-s de Labiées -le l'AlgiTie

et de la régence de Tunis, 579. — Obs.,

2S7, 586.
Noix muscade. Son faux arille, 677.
Nombre des espèces dans divcrs<"s parties

de la France, 758. — type des parties

de la fleur des Dicotylédones, 4 66. 568.

— des parties des cycles hélicoïdaux,

568.
Nomenclature binaire chez les indigènes

de Java, 211,
Nouvelles. Voy. Mélanges.
Nuph'ir })u>ihiiuiii, Sm., .'Ui.
Nylandeu (W.). Sur le Lepraria chlorina,

521. — (Sur Vllerb. Lklienuui parisien-

sium, publié par), 683.

0

Oasis (Sur les cultures des) des Ziban, 36,
599. — (Formation des), 50, 51.

Obdiplostémone (Type), 615.

Observations microscopiques sur plusieurs
genres d'Algues, 4 39, 644.

Odeur de musc chez quelques plantes, 313.

OEdogonium. Link, 129.

Oidium Tuckeri, Berk. Son identité avec
V Erysiphe Pisi, 1 58.

Olaciiiées. Rapport de leur structure flo-
rale avec celle de quelques autres fa-
milles, 8().

Oléacérs (l'oils des), 769.

Ombelle. Inflorescence définie et indéfinie,
74.

Ophrydo-biilbe, 657.

Orchidées. Formations spirales dans les
cellules de leurs feuilles, 153. — Struc-
ture el glande ciyptoïde de leurs feuilles,
445 — exotiques du jardin de la Faculté
de médecine de Paris, 107. — (Collec-
tion d') de M. 0. W. Schiller, 278.

Orchis cordifolta, Munb., 148, 288. —
hybrides, 700.

Oreobliton chenopoiioides, C. DR., 367.

Organes glanduleux des Coryanlbes, 351.
— des Drosera, 355, 392, 395, 465.

Organisation (Sur 1') de plusieurs genres
d'Algues. 439, 644.

Orgaiiogénie florale du ValUsneria spiralis ,
377.

Origanum cinercum, de Noé (0. flori-
bundnw, Mnnb ), 286, 287, 579.

Origine des lenticelles, 609. — botanique
du quinquina ronge officinal, 437.

Ombaiiche hugropki'a, BrQgger, 328.

Orobiis sa.ialiiis. Vent., 509.

Ovaires (Avortement des) des Fraisiers,
397. — des Labiées (Slruclure de F),
258.

Ovule (Structure de 1" avant la féconda-
tion, 361 363,380,429-437. — chez le
Nerium Oleandc^' cl vhezV EschschoUzia,
586. — réfléchis (Analogie des bulbilles
pédicellés des Allium avec les), 359.

Palmiers Diinensions de quelques) culti-
vés au jardin de Kew, 342. — (Greffe
des), 49.

Pajiarer iomnifei'iim, L. , 167.

Paraguay (Lettre sur quelques végétaux
du), 162.

l'arielaria jndaica, L (Sur le), 653.

Paris (Orchidées cultivées au jardin de la
Faculté de mé iecine de), 107. -- (Flore
des environs de . Voy. Bellevue, Com-
piègne, Fontainebleau, Nylauder, Py-
rola minor, Queslier, Serisaye.

Pahlatoue (Pb.). Sur le ValUsneria spi-

»!

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

ralis, 299. —Sur VHydrocharis Morsu'^- \ Préfloraison (Sur lai, 724.

827
des élamines,

ranœ , 526. — Sur VAphyllanlhes

nion!:tieliensis cl la nouvelle famille des

Aphyllaiillin(ée>, ri-29. — Sur la partie

de rExpi)sitiou universelle concernant

la nolaniqui-, SiîG. — Sur le Linuio-

charis eniarginala, CG7. — Obs., 519,

578, 591, 592, fi 13.

Parseval-Giiandmaison (J. de) a trouve

dans les Pyrém-es le Kobresia caricina,

609.

Parties de la fleur chez les Dicotylédones.

Leur nonibrc-ty|)e, 466, 568 — qui

composent les cycles hélicoïdaux, TibS.

Partition (Phénomène de) chez les plante-,

499.
Passy (.\.). Obs., 167, 565, 568. 780.
Payer. Obs., S8, 89. 434.
Pédicellés(Bulbilles) «les AlUum. Leur ana-
logie avec les ovules réfléchis, 359.
PepUs Portula. L. Matière verte dans

répiderme de ses feuilles, 674.
Peristylus cordalus, Lindl., 149, 288.
Perraudikhe h. de la). Lettre sur la végé-
tation des îles Canaries, 427.
Petermann (W. L. . Sa mort, 68.
Phœnixdactijl'l'era,L. (Geitnina'. du). 98.
— Sa culture dans les oasis des Ziban,
36. — enÉgypic, 95.
Phlomi^ Bovel, de Noé, 58').
Pinus lieardsleyi et P. Craigana, .\. Murr.,

204.
Planchon (J. E.). Sur le faux arillc de la
noix mu-cade, 67 7. — Sur les Hemio-
dactcs, 775. — Obs., 36. 50, 88, 89,
90, 93, 662, 66i, 676, 678. 753, 777,
784. — et Dkcaisne Sur les rapports
de la structure florale des Santalacées,
Olacinées, Loraniharécs et Proléacccs,
86.
PJanlagn nrci'aria. W. K., 167.
Plantes (Développement de quelques^ en
Bretagne, 15. — curieuses des Eaux-
Bonnes, 455. — préconisées contre les
venins, 314 — submergées (ElTct de la
lumière sur les), 255. - textiles, 209,
418, 567. — à odeur de musc, 313.
Plésiasmie Voy. Dédoublements.
Pleurocladia, Al. Braun., 632.
Plombières-les-iJains (Coup d'œil sur la

flore de), 29.
Poils des Ojéai'ées et des .Tasminées, 769.
— glanduleux des feuilles des Diusera,
355, 392. 395, 465.
Poison de V.iconiium \apeHus, 208.
Polypognn monspeliensis, Desf. , 167.
PôlcnUlla Anserina, L., et P. reptans, L.
Leurs axes primaires et secondaires,
' 347.

373.

Présence de matière verte dans l'épiderme
des feuilles de plusieurs plantes aqua-
tiques; 67 4.
Président de la Société. Voy. Decaisne.

Pp.u,i.ii:rx (Ed.; De la strucmre des poils
des Oléacéfs et des Jasminées, 769.

Primaires (Axes) dans quelques espèces
radiciinles, 346.

P;-(()u//a hybrides. 482.

PidlilicatioQ (Prétendue) du Tetragonia
expansa, 67 2.

Propriétés du Croton thwlorium, 18.

Protéacfes. Rapports de leur structure
florale avec celle de quelques autres
familles, 86.

Pseudo-Apulée (Vignetle d'un manuscrit
du . et liste des plantes qui y sont figu-
rées. 315.

PuF.L (T.). Sur le Cenlaurea paniculala,
L., 512, 708. — (":on>idérati()ns sur le
but et l'utilité des sessions extraordi-
naires, 563. - Obs., 454, 624, 781.

Piinclaria, Grev. , 439.

Pyrénées (Kobresia caricina, trouvé dans
"les Hautes-), 609.

Pyrénomycètes ( Vazzantia, nouv. genre
de la f,imi!!e des), 521.

Pijrenula, Achar., L'07

lyrolamitwr. L., 167.— découvert près
de Saint-Germain en-Laye, 397. — Ses
stations .iux eus irons de Paris, 397,739.

Pyrus longipes, C. DR., 310.

0

Quercm. Gui trouve sur un Chêne, 345a
Végétation extraordinaire d'un jeune
CluMie, 3n. — Auza)}d'i, G. G., 264.

OiKSTiKR (L'abbé). Lettre sur la décou-
verte de \Equisetum sylvalicnm vl sur
la végétation de la forêt et des environs
de Villers-Cotterets, 226.

Quinquinas. Voy. Cinchona.

R

Racines (Structure des), 102. — dite de
Ihiaco, 453. — dite de Somboul, 313.

Uadicantes (Espèces . Leurs axes primaires
et secondaires, 346.

Radicelle inonslriieuse de Betterave, 102.

Rapport entre le nombre des parties des
cycles hélicoïdaux et le nombre-type
des parties florales des Dicotylédones.
568. entre l'avortement, la naissance
et la maturation des élamines, 230. —

828

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de la structure florale de quelques
ramilles, 86.

Rapport sur riierborisation faiie par la
Société dans la forêi de roulaiiiobleau,
r)92. — de la comm. des linances, 78.

Rampon (Eug.). Sur une nouvelle espèce
de Tacsonia, iri2.

Raïunculus bulbosus, L. Formation de son
bulbe, 369, 721. — rectirosiris , C.
DR., 303 — repens, L., ses axes pri-
m;iires et secondaires, 3iG.

Raphé, sou inter|)rélalion morphologique,
462.

Raynkval (Le comte A. de'. Description
d'une nouvelle espèce du genre Lei)i-
diitm (L. Disccuxetù) , 73 j,

Reboud. Lettres sur la végélution des envi-
rons de Djclfa et du .'^aliara algérien,
240, 537, 785. — Liste des plantes ob-
servées ddns le Sahara algérien, 212.

Réciproques (Fécondations) de quelques vc-
Rélaux, 748, 760.

Réfléchis (Analogie des bulbillcs des AlUum
avec les ovules), 359.

Résine de VAlgarobia, 4 18. -rouge d'Aus-
tralie, 614.

Recter. Observations sur quelques plantes
des Gastilles distribuées par M. Bour-
gcau, 6i3.

RtvEU.. Sur les écorces de Qiiinquinn.SI 2.

— sur les plantes à odeur de musc et
sur la racine dite de Somboul, 313. —
présente des graines de Cedron, 314. —
présente une cire végétale, une racine
de Huaco et une fleur de Thibaudia
Quereme, 453. — Obs. 153, 511.

Revue bit)liographique Décision relative à
la), 168. — Voyez Bibliographique.

Rhanterium adpressum,C. DU., 252.

Rhizome de VHernwdaclylus tuberosus ,
782.

Richesse saccharine du Sorghum saccha-
ralum, 1 3i.

RoBEiiT (Kug.; Observât! ns diverses faites
en Bretagne sur le développement de
quelques plantes, sur leur dis.-.éminalion
et la coloration de leurs fleurs, 15. —
Effet de la luinière sur les plantes sub-
mergées, 255.

Rosacées (Siipulium des), 4.

Rota (Lorenzo), sa mort, 496.

RouMKGuÈRE (Casimir). Sur une nouvelle
espèce de Mnmillaria (M. Closiaua) ,
37 2.

RoYS (Le marquis de). Lettre adressée au
secrétaire. 612.

Hubus des enviions des Eaux- Bonnes. 4 57.

— sa.ratili:^, L. découvert daus la forêt
fje Compiègne, 61^,

Saccharine (Richesse) du Sorghum saccha-
ratum, 134.

Sagedici, Fr. 206.

Sahara algérien (Lettres sur la végétation
du), 2i0. 78.'). — (Liste de plantes ob-
servées dans le), 242. — (Sur quelques
espèces nouvelles ou rares du), 245.

Saint-Germain-en-Laje [Pyrola mmor dé-
couvert irès de), 397.

Salsepareilles (Sur les). Voyez Smilax.

Saloîa Ihilansœ, de Noé, 581. — Jaminia-
nri, de .Noé. 581 .

Sanlalacées. Rapports de leur structure
florale avec celle de quelques autres fa-
milles, 86.

Saxifragii oranensis, Munb., 284, 288.

Scabiosa catnerolitm, C. DR., 251.

Schiller (G. W.). Sa collection d'Orchidées,
278.

ScHœNEFELD(W. dc) , présente dcs Fraisicrs
à fleurs stériles, 396. — Découverte du
Pyrola minor près de Saint-Germain-
en-Laye . 397. — Sur les stations de
cette espèce aux environs de Paris, 397,
739. - Rapport sur l'herborisation faite
parla Société dans la forêt de Fontaine-
bleau, 592. — Obs., 508, 623, 724,
781.

Scilla pulchella , Munb., 286.

Sclerantlius polycarpos, L. , 221, 768.

Secondaires (Axes) dans quelques espèces
radicantes, 3i6

Sécrétion d un liquide dans la fleur des
Coryanlhes, 351 .

Sel. Son influence sur la culture du Dat-
tier, 50, 95.

Sempervioum albidum, Schnittsp. et Lehm.
267. — aracimoideum, L., 201, 269.
— arvernense, Lee. et Lamt. , 200. —
fimbriatum, Schnittsp. et Lehra., 268.
Funkii, Braun, 200, 268. — Metlenia-
num, Sclmillsp. et Lehm. 267. — Pome-
lii. Lamt, 200. — r(///te«/cum, Schnittsp.
el Lehm. 2o7.- — s<enope/a/u?n, Schnittsp.
et Lehm. 268. — tectorum, L., 199,
267.

Senebiera lepidioides, C. DR., 245. — vio-
lacea, Munb., 282, 287.

Seneco Gallornndianus, G. DR., 365.

Serapias hybrides, 700.

Serisaye (Etang du), .596, (note).

Serres (Le colonel). Sur quelques espèces
nouvelles ou controversées de la flore de
France. (Alpes françaises), 223.

Session extraordinaire à Paris (Fixation de
la), 454t — (Membres qui ont assisté 4

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

829

1.1), 561. — (Séances delà), r,C,2, o9l,
612. — (Bureau di'lii), 062. 591.

Sessions cxlraordinairos. Sur leur but et
leur utilité, 5G3.

Sideritis Deserli, de Noé, 582.

Silcne allanlica. C. DR., 307.

Silybum eburneum, C. DR , 366.

Simaba Ceciron, Planch., 314.

Sinapis alba, L., 167.

Smilax Sarsaparilla, L. Sur les Salsepa-
reilles, 745.

Société Botanique de France. Composition
du Bureau et du Conseil pour 1855, 2,
3. — Commissions pour 1855, 2.

Solarium Commer^onii, Poir., 164. — tu-
berosum, L. ;Forme anormale des tuber-
cules du), 90.

Somboul (Racine dite de), 313.

Sorghum saccharalum, Pers. Sa richesse
saccharine, 134.

SouBEiRAN (Léon\ Lettre relative à quel-
ques champignons recueillis à Bagnères-

(58.

Obs., 314, 568,

de-Luchon
591.

Sparganiiim affine, SchnizI.. 34, 36.

Sphœria croi->>aiit sur certaines chenilles,
614.

Spirales (Formations) dans les cellules des
feuilles des Orchidées, 153.

Stachi/sbruchyclada, de Noé, 583. — Du-
riœi, de Noé, 583. — Mialhesii, de Noé,
584. — superpalustri-sylvaii-a, Bavoux,
480. — sylvatica, L. monstrueux, 169,
170.

Sliloplwra,J. Ag. SL Lyngbyei, 646.

Stipulium (Du) chez diverses familles, 4.

Strauss (Le baron F.-C.-J. de). Sa mort,
559.

Slriaria, Grew, 442, 644.

Structure des feuilles des Orchidées, 445.
— des poils des Oléacées et des Jasmi-
nées, 769. — de l'ovaire des Labiées,
258. — de l'ovule chez le Xerium Olean-
der et chez VEschschoUzia, 586. — de
l'ovule végétal avant la fécondation ,
361-363, 380, 429-437. — des racines,
102. — du rhizome de V Uermodaclylus
tuberosus, 782. — des liges, 96. — des
liges des Monocotylédones. 159. — des
tiges des Dicotylédones, 90.— florale
(Rapports de la, de quelques familUs,
86.

Submergées (Klfet de la lumière sur les
plantes , 255.

Symétriques (Deux types] distincts chez les
Qeurs diplusténioucs, 615.

Tacsonia (Nouvelle espèce du genre), 452.

Tanacclum cinereum, DC, 253.

Taurus (Lettre sur la végétaiion du), 654.

— (Analy.se d'un minerai provenant du),
690.

Taxus Lindleyana, Murr., 20 4.

Téiaîologic. Voyez Monstruosités.

Teliayoïiia expausa, Ait. S.i prétendue
prolification, 672.

Teucrium dll-idum, Munb., 286. — Aîope-
cnros, de Noé, 585. — tnauritanicum,
de Noé, 585.

Textiles (Sur diverses plantes) Ggurant à
l'Kxposilion, 567. — (Nouvelles plantes),
209. — (Fibres de VAllhœa rosea et du
Trilicum repens, 418.

Thé (Feuilles de Houx, employées en place
de), 60.

Thibaudia Quereme, H. B. K., 453.

Thlaspi vulvannnim, Lamt., 201.

TliKJa articulala Loupe du), 592.

Thurmann (Jules'. Sa mort, 496.

Tliyi)ius Giiyoïiii, de Nné, 580.

Ti;:es Structure des), 96. —des Monocoty-
lédones, l.')9. — des Dicotylédones, 90.

Timbal-Lagrave. Note sur le Scleranthus
polycarpos , 221 .

ToLCuv. Découverte de VAcorus Calamus
près de Montpellier, 623.

Trapa natans. Matière verte dans l'épi-
derme de ses feuilles, 674.

Trecll (A.). Sur la structure des racines
et en parliculii-r sur une radicelle mons-
trueuse de la Betterave, 102. For-
mations spirales dans les cellules des
feuilles de certaines Orchidées, 153. —
Sur les poils glanduleux des feuilles du
Drosera rulwidifolia, 355, 3!)2, 465.

— Observations sur la structure des
feuilles des Orchidées et sur une glande
cryploide que présentent plusieurs d'en-
tre elles, 445. — Sur les nids de l'Hi-
rondelle dite Salangane ou Alcyon ,
613, 679. — Sur la résine rouge d'Aus-
tralie, 614. —Obs 14,49,78, 89,93.
99, ICO. 102, 172,314, 362, 391, 396,
435, 465, 578. 676, 781.

Trésorier de la Société. Voyez Caillette de

l'Hervilliers et Delessert.
Trici<odesmiu)H Monlagn,i, Ch. Coquerel,

419.
Trifo'iimi repem^, L. ses axes primaires et

secondiiires, 347.
Tritkum hordcacemn, C. DU., 312 — re-

pens, L. (Fibres textiles du), 418.
Truffes. Voyez Tuher.

830

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Tuber cibarium. Pers. Culture des Truffes,
777-781.

Tubercules (Forme anormale des) du So-
lanuin luberosum, 90. — de Dioscorca
spiculala de dimensions cxlraordiniiircs,
339. — comestibles de Chine, 741, 766.

Tulipa ((Germination des), 159.

Tunis (Lettres sur la végétation de la ré-
gence de), 21. — (Sur quelques Labiées
de la régence de), 579.

Types (Deux) symétriques distincts chez les
fleurs di|ilosiémoues (diplostémone di-
rect el obdiplostémone), 615.

U

Ulmusexpansa, Rota, 482.
Upsal (Jardin botanique d'), 210.
Usages du Croton tinctorium. 18.
Utilité de VAsdepias giqanlea, 279.
Ulricu'aria neglecla, Hayne, découvert à
Bellevueprcs Faris^ 622.

VaUisncria spiralis, L., 230, 289, 293,
299, 377.

Végétation de la forêt de Fontainebleau,
592. — de la forêt el des environs de
Villers-Cotlerels, 226 — des environs
de l'Iombières-les-BaiMS el du lluhneck,
29. — des environs des Eaux- Bonnes,
455. — des environs deDji'lfa et du Sa-
hara algérien, 2iO. 2i2, 245, 537, 785,

— de la Crimée, 338, 803. — del'ilede
Djarilg.itsch, 738. — des environs de
Mersina, 'i90. — du Taurus, 65i. — de
la régence de Tunis, 21. — des îles Ca-
naries, 427,

Végétation (Mode de) des Betonica, 586.

— extraordinaire d'un jeune Chêne,
343. — des Épilobes, 726. — de i'Iler-
modactylns tuberosus, 782. — du Vallis-
neria spiralis, 299, 379.

Venins (Plantes préconisées contre les),
314.

Verte (Matière) dans l'épidermc des feuilles
de quelques plantes aquatiques, 674.

ViAUD-iÎRANDMARAis (A.). SuT le Letiima
arrhizn, 663.

Vicia amphicarpa, Dorlh. Ses fleurs et ses
fruits hypogés, 503. — serralifoUa ,
Jacq., 167.

Victoria, l.indi,, 165. — regia, Lindl. Sa
double flur.iison, 21 2.

Vienne Jardins botaniques de), 420.

Vignette d'un tnanuscrit de laBibliothèque
imiéîiale, 315.

Villers-Cutlereis (Sur la végétation de la
forêt et des environs de), 22b'. — Equi-
selum sylvaiicum découvert dans la forêt
de', 226.

Vtfcum album, L., trouvé sur un Houleau,
sur un Erable et sur un Chêne, 3i5.

Visite (le la Société a l'Exposition univer-
selle, 561, 591. 592, 613, 614.

Vrilles des Cucurbitacées, 512.

W

Weddell(H. A.). Présente des échantillons
de caoutchouc, 26. — Coup d'oeil sur la
flore de Plombières, 29. — Sur la for-
mation des oa>is dans l'Amérique du
Sud, 50. — Sur quelques écorces offi-
cinales, 149 — Sur la structure de l'o-
vule végétal avant la fécondation, 429.
— Sur l'orijiine botanique du quinquina
rouyc ofliiinal , 437. — Sur quelques
quinquinas envoyés par M. Delondre,
510. — Sur le Parietaria j'idaica, L.,
653. — Sur la culture des Truffes, 778.
Obs 152, 153.165, 167, 176,314,350,
394, 666, 678, 780, 781.

Ziban (Sur les cultures des Oasis des], 36,

599.
Zollikoferia angustifolia, C. DR., 254.
Zygophyllum cornulum, Coss., 364.

TABLE

PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE DES NOMS D AUTEURS

DES PUBLICATIONS

ANALYSÉES DANS LA REVUE EIBLIOGRAPHIQUE.

Académie C. L. C. naturœ curiosorum

novorum aciorum lomus XXV. Mémoires

relatifs à la Botanique, 7i9.
Académie royale des scionees de Storkholra

(Uésumé des mémoires de I';. Travaux

relatifs à la Botanique. 720.
Anonyme. Flora Bremenns, 550.
Abcher (Th.-C.;. Sur deux matières textiles

du Brésil, avec uae noie de sir W. lloo-

ker, 132.
Archives botaniques néerlandaises. Relevé

des mémoires, 423, 815.

Bâillon H. -E.). De la famille des Auran-

tiacées, 535.
Balfolr. Sur des échantillons de Mega-

carpœn polyondra, 484.
Bary (A. di'i. Sur les genres d'Algues Œdo-

goniumcl lioibochwle, 128.
Bavolx (V.). Notice sur quelques plantes

du département liu Doiibs, 480.
EfLUCMME. De la germination, 478.
Bellynck (A.). Flore de Namur, 548.
Berger (E.). Détermination des i)lantps

des jardins par voie systématique, IIO.
BiNNENDiJK iS.). Voyez Teijsmann.
Bleckrode. Sur les cires végétales et sur

leGetah-I.ahoc,637.
Bonpiandia, journal. Articles originaux,

213.
Botanische Zeituiig (journal). Articles ori-
ginaux, 70, 279, 424, 560, GiO, 816.
BoussiNGALLT. De lactiou du salpêtre sur

la végétation, 626.
Braun (Al. . Sur le nouveau genre P!eu-

rocladia, 632. — Algarum unicellula-

rium generanova et minus cognita, 709.

— Sur les Chytridium, parasites sur des
Als^ues et des infuso res, 801.

Bro.ndeau (L. de). Description de deuxCryp-

tognmes nouvelles découverles sur la

Vigne malade, 33 I.
BRi'E.GEri (('.lir ;. Nouvelle Orobanelie delà

flore d'Allemagne, 328.
Bl.nbuhv. Sur la végétation de l'île de Té-

nérilîe, 273.

(Barrière (E. -A.: Traité général des Coni-
fères, 407.

Carter. Sur la conjngation des Cocconeis,
Cji 'libella et Ampltora, et sur VAmphi-
bora alala ^?), 792.

Caspary (R.). Sur le développement des
feuilles du Victoria regia, 196. — Sur
les fentes produites par la gelée. 54 4.

— Sur le développement de chaleur
dans les fleurs du Victoria regia ,
399.

Choisv (J.-D.). Mémoire sur les Ternstrœ-

niiacées et les Camelliacées. 705.
Clarke (B.).Sur l'embryon des Xi'lumbium,

190.
Cleland (J.). Sur la placeutatiou dans les

plantes, 1:60.
Cloez (S.). Origine de l'azote des plantes,

698.
CoH.N (F). Sur la reproduction du SphœrO'

plea annulina, 402
CoMBKS (J.-L. ). Fumel et ses environ»

(Haut Ageiiais). Recherches géologiques

et buianiques, 59.
CoQLiREL (Cli.,. Note sur une coloration

de la mer de Madagascar, due à uue

Algue microscopique, 419.

832

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Darwin (Ch. ;. Influence de Peau de mer sur
la germinatiou, 260. — Stipules necla-
* rifèrcs,400.

Davv. Sur le jus du Chaimitier ou Cainito,
638.

Deakin (R.). Flore du Colisée de Rome,
702.

Dean (J.). Sur la valeur des différentes
sortes de nourriture végétale préparée,
7U.

Decaisne. Voyez Le Maout.

De Candolle (A.-P.'. Icônes plantarum
Galliœ rariorum nempe incertarum aut
nondum delinealarum, 122.

De Candolli!: (Alph). Géographie bota-
nique raisonnée {t. I.), 333. — (t. II.),
412.

Delbos (.].). Sur le mode de répartition des
végétaux dans le département de la Gi-
ronde, 130.

DiETRicH. Figures de plus de 30,000 es-
pèces de plantes, 551.

Doch.naiil (F.-J.\ L,e guide le plus sûr de
la pomologie, (t. I.), 558.

Doctelr (A.;. Sur les Fumaria de la Gi-
ronde, 794.

Dozy (F.). Voyez Vriese.

Diiummond. Voyez Mei.suer.

DiBY J.-E.;. Re^ue des principales publi
cations relatives aux Cryptogames, qui
ont paru en 1853 et 1854, 489.

DuRMcu DK Maisonneuve. Notfs sur quel-
ques plantes de la flore de la Giromle et
description d'une nouvelle espèce d' Ave-
nu, 56.

Fischer (L.). Manuel de la flore de Berne,

701.
Fischer et C.-A. Meyer. Plantes nouvelles

recueillies par M. de Tcliihatchefr en

Asie Mineure, 330.
Fisk-Allen (J.)- Le Victoria rcgia ou le

grand Nénuphar d'Amérique, 483.
Flora (journal). Articles originaux, 69,

143, 2Î5, 344.
Flotow (de). Voyez Schuchardt.

GœppERT. Sur les Palmiers fossiles, 491.

GoDiiON :D.-A.). Notes sur la flore de Mont-
pellier, 547. — Voyez Grenier.

Gray (Asa). Sur le développement et la
structure des téguments séminaux des
Magnolia, 546. —Sur les affinités des
genres Vavœa et Rhylidandra, 271.

Gregory. Sur quelques nouvelles espèces de
Dialomacérs d'eau douce de la Grande-
Bretagne, 487.

Grenieu (Ch.). Note sur un essai d'hybri-

dation dans les Graminées, 481. — et
GoDRON. Flore de France (t. III, V*
part.), 262.

Griffith tW.). Papiers posthumes [Nolulœ
ad plantas asiaticas), mis en ordre par
J. M'Clelland, 272.

Gt'EMBEL (Th.). Mode particulier de forma-
lion du tubercule de la Pomme de terre,
544.

Gi'NNiNG (G.-"W.), Voyez Harting.

Hartig (Th.). Sur la phosphorescence du
bois pourri, 196. — Sur la formation
des écailles des bourgeons des Salix et
des Magnolia, 120. — Sur la naissance
des rayons médullaires, 188. — Sur l'or-
ganogénie de la cellule végétale, 472,

Harting et Ginmng. Assimilation de l'azote
par les plantes, 698,

Harvey (W.). Caractères de nouveaux
genres et espèces d'Algues découverts
en Australie, 205.

Hasskari. (J.-K). Sur quelques nouveaux
genres de Sapotacées qui produisent la
Gutta-percha, 704.

Hekr (O.j. Flora terliaria helvetica (livr.
1. 2.), 275, — (livr. 3. 4), 634.

Hkrbich. Additions à la flore de la Buko-
vinc, 405.

Hochstetter. Fleurs anormales de VAconi-
titm tauricum, 120.

Hoffmann. Le Jardin botanique de Giessen,
340.

Hofmiister (W.). Note embryologique,
323. — Germination du Bolrychium
Lunaria, 790.

HooKER (Sir W.). Journal de Botanique et
Misccllanées du jardin de Kew. Articles
originaux, 71, 142. — Musée de Bota-
nique économique, 417. • — Sur le jar-
din de Kew, 136. — Voyez Archer.

HooKER ;J.-D.). Sur les fonctions et la
structure du rostelle du Listera ovata,
694. — Sur le Clwrlodes, sous-genre du
Flagellaria, 486. — et Thomson. Sur le
Decait'nea (Lardizabalées), 485.

HuTSTEiN" (J.). Sur lagerminatiou des graines
sous l'influence d'agents chimiques ,
261.

Institut impérial et royal géologique de
Vienne (Mémoires de I'), 557.

Irmisch (Th ). Notes morphologiques sur la
végéta ta lion de quelques Monocotylés,
52. — Sur le Sedum maximum, 47 3.

Itzigsoiin (IL). Note provisoire sur le sexe
des Algues, 403.

Klinsmann. Silphium perfolialum, 328.

TABLE ALPIiABElIQLE DES AUTEURS.

S^i.*^

Klotzsch (J.-l .). Genres el espèces des Bé- i
goiiiacées , 552. — Sur rmililé des
plantes liybrides el des métis, 32,j.

Krempelhueber. Nouveaux Lichens des
montagnes de Bavière, 411.

KuETziNG ( V.-i. ). Tabulœ phycologicœ ,
5ô6.

Lagger. Carex Demalreana, nouvelle es-
pèce pour la flore de Suisse, 329.

Lamotte (M.)' Sur quelques plantes nou-
velles du plateau central de la France,
199.

LECOQtH.). Études sur la géographie bota-
nique de l'Europe (t. Il), 7 11.

Lehuann (C.-B.). Voyez Sclinittspahn,

Le Jolis (A). Examen des espèces cocifon-
dues sous le nom de Laminaria digilala
et observations sur le genre Laminaria,
631.

Le Maout et Décaisse. Flore élémentaire
des jardins et des champs, 197.

Lepage (P.-H.). Des propriétés rubéfiantes
de la poudre de Raifort sauvage, 493

Lepine (j.). De Hydrocotijle asiatica, 65.

Léveillé (J -H.). Iconographie des Cham-
pignons de Paulet, 799.

Linden j.), Lueddemann, Planchon et Rei-
chknbach. Pescatorea, iconographie des
Orchidées de la coll. de M. Pescatore,
60.

LiNDLEY, voyez Moore

LoRET (H.). Sur l'hybridation réciproque
des Primula elatior et c/randiflora, 481 .

LowE (John). Sur la structure des anthères
des Erica, 53.

LuEDDEMANN (G.I. Voycz Liuden.

Mackenna (B.-V.). Le Chili considéré sous

le rapport de son agriculture et de l'émi-

gratioîi t'uropéeunc, 207.
Macolart (.1.). Les plantes Ijé-rbacées

d'Europe et leurs insectes, 209.
Malbhanche. Sur une Primevère mon-
strueuse présentée par M., I Wood, i79.
MAurtNS Sur les couleurs des plantes,

189.
Martiis (de). Sur l'histoire naturelle et

littéraire des AgnvéfS, 409.
MARiriiN-DoNOs (V. de). Herborisations dans

le midi d<> la France. 121 .
Massalongo (A.-B.-D.-P.). Nemaco'a, no-

fum genus l{yxsacc(iruin['!), 3 '2.
M'Clulland (J.). Voyez Griftith.
Meisnkr (W.). Chamœlaucices recueillies

par Drummond, 799. — Lichenum ln'<

tioviv s])ccies, 331 .
Mever (C.-.\.). Sur VtJptlobium Dadoiiœi

et les espèces voisines, ;>9. — Sur les

genres DiervUla, Wt'igelia, Calysplnj-
fum, et un nouxeau genre {Culuplrns-
ligma (qui a de l'ariinitc avec eux, 270.
— Voyez Fischer.

MiQL'EL ( F.-A.-G ). Flora India', batavœ
(t. 1, livr. 1), 797.

MoHi, (H de). Sur la structure de la chlo-
rophylle, 117. — Le prétendu triomiihe
de la théorie de M. Schleiden sur la fé-
condation, 324. — Sur la structure du
liber, 691. — et de Schlechtendal (Bo-
tanische Zeitung, journal publié par).
Articles originaux, 70, 279, 424, 560,
640, 816.

Montagne (J.-F.-C). Sylloge generuni spc-
cieruniqtie cryptogamariim, 707

Moore (Th.). Sur quelques Fougères de
l'herbier de Wallich, 61. — Les Fou-
gères de la Grande-Bretagne et de l'Ir-
lande, éditées par J. Lindiey, 204.

Mueller (C). Becensio generis Graminea-
rum Zoysia, 406.

Mueller (D.) Individualité des plantes,
627.

MuRRAY. Nouvelles espèces de Conifères
découvertes eu Californie, 203.

Neilreich. Les Jardins botaniques de

Vienne, 420.
Neubeut et Reiten'bach. La présence du fer

ne nuit pas à la véuétation. SOS.
Niktner. Sur le Cocotier des Séchelles ,

716.
Noulet. Flore analytique de Toulouse et de

ses environs. 795.
NvMAN (Ch.-Fr.). Sylloge Florœ europeœ,

703.

Passeiuni (G.). Bouquet de fleurs formé de
(juelques plantes nouvelles ou peu con-
nues, 123.

Paulet. Voyez Léveillé.

Payer (J.). Traité d'organogénie comparée
(livr. 1-8). 403.

Perrim ((Ml. el Aug.l. Flore de l'Italie sep-
tentrionale el du Tyrol méridional liiii-
rée au moyen de la physicoty()ie, 123.

Pescatore. Voyez Undeii.

Pfeifkkr (L.). Flore de la Basse Hesse et
de Miinden. 4()i.

PiEHiiE (J.). Proportion d'azote contenue
dans dilTérentes feuilles, 807.

Plangiion (J.-E ). Voyez Lindeu.

PoLLicHiA. (Association pour les sciences
naturelles dans le Palatinat bavarois,.
Douzième rapport anmici, 2ii9.

PowELL (J.). Kagenia l'gni, nouvel arbris-
seau rriictifère, HU'.f.

Il

.>.)

83/1

SOCIÉTÉ «OTANlQrK DK FRAÎVCK

PniNGSUEiM. Sur la lécondation des Algues,

400.
Pritzki. (J.-A.). Iconum bolanicarum in-
dej locuplelissimus (pars. Il), 278.

Raddk (G.]. Essai sur la physionomie delà
végélalion de la Tauride, 803.

Heicuknbach (L. et H. -G.). Icônes florœ
qërnianicœ et helvelkœ, t. XVII (dec. 5
"et 61, 329. — (dec. 1 1 et 12), 530.

Keichkmuch (H.-G.). Xeiiia orchidacea
(livr. 1-4), C29. — Voyez Linden.

Reitknrach. Voyez Neuberl.

RoBERTSoN (P. -S.). Variation dans le nom-
bre des feuilles eoiylédouaires des Co-
nifères. 474.

KoTA (L.). Nova Ulrni species, 482.

Sarradin. Étude pliysico-ehimique sur les

cendres des végétaux, 494.
ScHACHT (H.). Sur l'origine de l'embryon

végétal, 321. — Traité d'anatomie et

de physiologie des plantes (t. 1.), 542.

— Sur la fécondation chez le Pedicula-

ris sylvalica, 789.
ScHLECHTENDAL (D.-F.L.-W de).Surles

Amandiers nains et sur le genre Amyg-

dalus, 125. — Formations anomales de

feuilles, 699. — Formations anomales,

793. — Voyez Mohl.
ScHLEmEN (J.). Voyez Mohl et E. Schmid.
ScHLiEPHACKE (C). Trois nouvelles Fissi-

dentées, 331.
Schmid (E.)et ScHLEmEN. Sur la nature des

bois siliciGés, 633.

SCHNITTSPAHN Cl Ll'HMANN. Suf leS CSpèCCS

de Sempervivum existant en plein air

dans les jardins d'Allemagne, 266.
ScHNizLEiN (Ad.^ Iconographia familiarum

naluralium regni vegelabilis (livr. 10),

630.
ScHUCHARDT (Th.). Sur le genre Sagedia et

les genres voisins, d'après les manuscrits

de Flolow, 206. — Sur la racine de Ra-

lanhia, 696.
ScHULTz (F.-W.). Observations botaniques

diverses, 793
Seemann (B.). Sur l'identité du Pinus hir-

tella et du P. religiosa, 483. — Bon-

plandia , journal. Articles originaux ,

213.
Seemann (W.-E.- G ). Sur l'huile de Faîne,

339.
Seiunge (N.-C). Description et culture des

Mûriers, 202.
Smith (J.). Observations sur une Cycadée

de Port-natal, 126.
Smith (W.). Notes sur une excursion dans

le midi de la France et en Auvergne a la
recherche des Diatomacées, 62.

Société hollandaise des sciences de Harlem
Mémoires de la) relatifs à l'histoire na-
turelle, 124.

Société impériale des naturalistes de Mos-
cou (Bulletin delà). Mémoires relatifs à
la Botanique, 423, 814.

Société Linnéenne de Bordeaux (Actes de
la). Travaux lelalifs à la Botanique,
815.

Société l^innéeniie de Maine-et-Loire lAu-
nalesde lai. Notices relatives <» la Bota-
nique. 135.

Speerschneioeu (,I.). Recherches d'anatomie
niicroscojiique sur le liamalina calicaris
et ses variétés, 474.

Sprlice (R.). Sur le caoutchouc de l'Amé-
rique, 492.

Steudel. Evaluation approximative de
toutes les plantes qui se trouvent sur la
terre. 133.

SussDORF. Influence de certains établisse-
ments industriels sur l'atmosphère el
sur les plantes, 810.

TcHiHATCHEEF. Voycz Fischcr.

Tkusmann (.I.-K.) et Bi.nnenduk. Plantœ
vovœ horli Boyoriensis in insula .lava,
405.

Thomson (Th.). Voyez .I.-D. Hooker.

Thiiket (G.). Note sur un nouveau genre
d'Algues (Bornetia) de la famille des
Chloridées 332.

Thwaites iG.-H.-K.). Sur le genre Ancis-
trovladusdc Wallich, 62. — Description
de quelques nouveaux genres et espèces
de Pangiacées de Ceylan, 487. — Sur
le liursinopelalum, 552

Timbal-Lagrave (Ed.). Sur une espèce nou-
velle de CampaniUa, 479. — Sur do
nouve* ux hybrides d'Orcliis et de iSem-
pias, 700.

Trautwetter (E.-R.). Sur les Urticacées
du gouvernement de Kiev, 59.

Trkviranus (L.-C). Application de la gra-
vure sur bois à la reproduction des
plantes, 277.

Tclasne (L.-B.). Second mémoire sur les
Urédinées et les Uslilaginées, 191.

TiiRczANiNOW (N.). Flora Baicalensi-dahu-
rica, (cah.2), 405. —(cah. 3), 796.

Unger (F.). Anatomie et physiologie des
plantes, 540.

Union des amis de l'histoire naturelle dans
le Mecklembourg (Archives de 1'). .ar-
ticles originaux, 720.

TABLE ALPM.vnÉTiyUE DES AUTEUKS.

835

Union zoologico-bolaiiiqiie de Vienne (Mc-
itioircs lie 1'), volume IV, 140.

Vaupeil (Chr.\ Sur l'aicroissenient péri-
phérique (les faisceaux vasculaires du
rhizome des Dicotylédones, .îi2.

Vriese (W.-H. de) et Dozv. Archives bo-
taniques néerlandaises. Relevé des mé-
moires, 423. 81.">.

Wallich. Voyez Moore etThwaites.

Walpert (H.). Synonymes des plaines vas
culaires d'Allemagne et de Suisse, 703.

Weddei.l (H.-A. . Chloris anclina. Kssai
d'une flore de la ré^iion alpine de l'Amé-
rique du Sud (t. 1, livr. I i. 330.

Wigand(A.). L'Arbre, considérations sur
la forme et la vie des végétaux ligneux,
53.

WooD (.1.). Voyez Malbranche.

Zettersted (J.-E.). Xoi'a Di-aharumspeciex,
700.

ERRATA

TOME PREMIEH.

Page 11, dernière ligne : au lieu de membraneux, lisez membianense.

12, ligne 1 : au lieu de termint?, lisez tPiininée.

160, avant-dernière ligne : au lieu de maciocarpa, lisez macrocalyx.

193, ligne 32 : au lieu de entre le mail d'Henri IV et les rochers de Bouli-

gny, lisez près du mail d'Henri IV.

301, — IZi : au lieu de soulever, lisez lever.

31/i, — 26 : au lieu de var. oblusifolinm, lisez var. acntifolium.

315, — 15 : au lieu de verosimiliter, lisez verisimililer.

349, — 6 : au lieu de 2/i novembre, lisez 8 décembre.

TOME DEUXIÈME.

Page 'llxh, ligne 27 : au lieu de Erylhrolictus, lisez Erylhroslictus.

hhh, — 25 : au lieu de Ilalydris, Usez Halyseris.

Z|5à, — 21 : au lieu de juin 185Zi, /«sez juin 1855.

500, — 36 : au lieu de ont à l'aisselle, lisez sont à raissclle.

P»ris - Impiimeiie (le L. Maktinkt, i uk Blignon. i.

•

t^&X^

New York Botanical Garden Li^iu,^,

3 5185 00259 7282

^mm

'^■^.

^"^