554.^06 5o I3b Ind-ex" , LIBRARY OF THE UNIVERSITY OF TEXAS DDbTbOMSM QE 1 S5775 INDEX SER.l 1830-1843 GEOL This Book i$ Due on the Latesf Date Stamped LITHO '■» 1 ' -7 : . . is; ■ - V'/f V' • .'-rV.r..- -i 554*406 Société géologique de Sol3b France, Paris. ser.l Bulletin. v.1-14 (1S30-43) TABLE GÉNÉRALE ET ANALYTIQUE DES VOLUMES I A XIV DK LA PREMIÈRE SERIE 1830 à 1843 I F. AUREAU. — IMPRIMERIE DE LAÔNY. ■' ■ V BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE TABLE J) > O ^ >J GENERALE ET AN'-AEYTIQUE DES VOLUME: S-, ■ 1% A XÏ V l X DE LA PREMIERE SERIE 1830 à 1843 PAR L. GAREZ SECRÉTAIRE PARIS AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ 7, rue des Grands- Augustins, 7 1883 4 li* * r * r i> f c -t 'rtr # r so^ O O 1i'<- » -\,o CI t» -^t C O «. O C . O ce t 4> <> < # t ^ f t ^ * «. 4^ c J, •rSi . y ]0. 7Ÿ\)^ 2-0 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE •w TABLE ^GÉNÉRALE & ANALYTIQUE DES VOLUMES I A XIV, ANNÉES 1830 A 1843 (première série) 1 > * î » 9 » '> c > i î * 3 > 5 5 -» ■3 > 0 1 O > > •J > 3 TABLE DES AÎÏ’tÉUKS Abbadie (d’). Lettre sur l’Arabie, . X, 121, 1839. Àbich. Observations sur le Vésuve, VII, 40, 1835. == Sur la formation , ^de rh}drochlorate d’ammoniaque \ ' à la suite des éruptions volcaniques. 1 - Observations de MM. Roberton, ^sËsfCoquand, Rivière, d’Abbady, de Roissy, VII, 98, 1836. Agassiz. Distribution des blocs er- ratiques sur les pentes du Jura, VII, 30, 1835. = Observations sur le Mémoire de d’Archiac, sur les étages inférieurs de la formation crétacée dans le nord de la France et en Angleterre, IX, 262, 263, 264, 265, 266, 1838. = Observa- tions sur la note de Studer relative à l’avancement des glaciers, IX, 409, 1838. = Présentation de moules en plâtre de coquilles vi- vantes, IX, 412, 1838. = Observa- tions sur la note de Boubée : Le terrain Néocomien ne serait-il pas l’équivalent de la formation vveal- dienne d’eau douce en Angleterre, IX, 435, 1838. = Sur les laves de A la Neuvéville. Observations de Thurmann, Studer, Leblanc, IX, 435, 436. 1838. = Note sur Tes gla- ciers, IX, 443, 1838. = Notice sur les moules en plâtre de coquilles vivantes, XI, 10, 1839. = Lettre à M. Aie. d’Orbigny , XIII, 355 , 1842. Aimé. Sur le séismomètre et sur l’o- rigine du pétrole, VI, 133, 1835. = Considérations sur les produits cristallisés naturels, VI, 305, 1835. Ainsworth. Extrait de ses observa- tions faites dans l’Assyrie, la Ba- bylonie et la Chaldée pendant l’ex- pédition de l’Euphrate, IX, 348, 1838. Alluaud. Notice sur le mercure de Peyrat (Haute-Vienne), VU, 204, 1836. Ampère. Essai sur la philosophie des sciences, VI, 67, 1834. Ang^elot. Des conséquences de l’at- traction relativement à la tempé- rature du globe terrestre, des corps célestes et des espaces et à la com- position de ces mêmes corps, XI, 136 2 TABLE DES AUTEURS. 1840. = Observations sur la note de Renoir, sur les causes probables de rancienne existence des glaces générales, XI, 156, 1840. =; Sur des surfaces polies sur le revers méridional des Pyrénées. Observa- tions d’Alex. Brongniart, XII, 32, 1840. = Observations sur la note de de Verneuil et Murchison ; Ré- sumé des observatmns géologiques principales faites dans un voyage dans la Russie septentrionale, XII, 67, 1840. = Observations sur la note de Renoir sur les traces des anciens glaciers dans les Alpes du Dauphiné, XII, 83,- 1840. = Ob- serva'tiôi,vs, suF'la- nate de C. Pré- vost ,< sur ■ le niveau tuoyen des mers > XII, ' b4, ï841.' ; = Sur la théoiie des gj?ices universelles, XIl, .S4>, iW. ~.i;fémbl^.meBt. de^erre darîs'leS Pyrenéc's, XI.i, :'l2,6^ 4841. = Observations sur là ri ate*'^d'e. Le- blanc ; Sur les rapports qui s’ob- servent entre la direction des mon- tagnes d’âges successifs, XII, 142, 1841. = Observations sur la note de Renoir : Réponse ,aux objec- tions faites à la théorie'des glaces générales, XIII, 52, 1841. = Ob- servations sur la note de Leyme- rie : Sur les dépôts diluviens du département de l’Aube, XIII, 78, 1841. = Observations sur la note de Rozet : Supplément au mémoire sur les inégalités de la structure du globe, XIII, 178, 1842. = Sur les causes des émanations gazeuzes provenant de l’intérieur du globe, XIII, 178, 1842. tzz Observations sur la note de Rozet : Analyse d’un mémoire sur les phénomènes volcaniques de l’Auvergne, XIII, 230,1842. — Observations sur de Roys : Note sur le refroidissement du globe, XIII, 245, 1842. = Sur la température intérieure du globe, XIII, 377, 1842. — Note addition- nelle sur les causes des émanations gazeuses provenant de l’intérieur du globe, XIII, 398, 1842. = Note sur les montagnes granitiques du plan de la Tour, Xlil, 408, 1842. Note, — Nouvelles considérations (3“o note), sur l’intervention des eaux de la mer dans les phénomè- nes volcaniques, XIV, 43, 1842. = De quelques conséquences de’ la contraction des roches plutonien- nes et du granité en particulier dans leur changement d’état. Ob- servations de Wegman, XIV, 49, 1842. = Observations sur Hom- maire de Hell : Notice sur l’origine des lacs salés de la mer Caspienne, XIV, 265, 1843. = Obsérvations sur la note de Delcros sur la dé- pression de la mer Morte et du cours du Jourdain, XIV, 340, 1843. = Recherches sur l’origine du haut degré de salure de divers lacs placés dans le fond de grandes 'dépressions du sol des continents et en particulier de la mer Morte, suivies de considérations sur l’ori- gine du sel gemme en couches. Observations de de Verneuil, Weg- mann, d*Omalius, XIV, 356, 392, 1843. = Note sur la composi- tion des météorites, XIV, 589, 1843. Arciiiac (cl’). Note sur le forage d’un puits artésien entrepris à Laneu- ville-sous-Laon, III, 254, 1833. = Résumé d’un mémoire sur une partie des terrains tertiaires infé- rieurs du département de l’Aisne, VI, 240, 1835. = Note sur la posi- tion du calcaire de Chàteau-Lan- don.' Observations de C. Prévost, E. de Beaumont, VII, 30, 1835. — Note préliminaire sur le terrain crétacé du S.- O; de la France. Ob- servations de Dufrénoy, d’Omalius, Rivière et Boubée, VII, 182, 1836. = Réponse à M. Deshayes sur la formation crétacée du S. -O. de la France. Observations de Boubée, VII, 201, 1836. = Présence d’un banc de . calcaire grossier entre l’argile plastique et la formation crayeuse, dans la colline de Meu- don. Observations de E. de Beau- mont, d’Orbigny, Deshayes, VII, 272, 1836. = Observations sur la note de M. de Roys : Note sur les terrains tertiaires compris entre la vallée du Loing et la vallée de la Seine entre Nemours etMontereau, VIII, 170, 1837.- = Rapport sur TABLE DES AUTEURS. 3 les fossiles du département des Hautes-Alpes adressés à M. La- doucette. Observations d’E. de Beaumont, Deshayes, Michelin, VIII, 186, 1837. = Présentatidn d’un échantillon de Gédrite, VIII, 197, 1838. Observations sur la note de Ch. d’Orbi^ny sur le cal- caire pisolithique, VIII, 241, 1837. = Sur les sables et grès moyens tertiaires. Observations de Des- hayes, C. Prévost, IX, 54, 73, 74, 1837. = Position des lignites du bassin de Paris. Observations de C. Prévost, IX, 103, 105, 1838. = Observations sur la note de Leyme- rie, sur le diluvium alpin du dé- partement du Rhône, IX, 113, 1838. = Observations sur la note de Melleville : Considérations sur la nature et le mode de dépôt des terrains tertiaires du Laonnais, IX, 217, 1838. = Mémoire sur les étages inférieurs de la formation crétacée dans le N. de la France et eu Angleterre. Observations de Deshayes, de Roissy, Agassiz, Ley- merie, C. Prévost, Lajoye, IX, 245, 259, 261, 1838. = Observations sur la note de Ch. d’Orbigny sur l’âge des lignites du Soissonnais et du Laonnais, IX, 324, 1838. = Ob- servations sur la note de d’Hom- bres Firmas, sur VHippurites Sau- vagesi, X, 16, 1838. — Observa- tions sur la note de M. Cornuel sur l’âge des minerais de fer des environs de VV^assy, X, 139, 1839. ===: Observations sur la note de C. Prévost sur les dépôts de lignite du N. de la France, X, 1.59, 1839. rz. Essai sur la coordination des terrains tertiaires de la France, de la Belgique et de l’Angleterre. Observations de Dufrénoy, Melle- ville, Huot, Michelin, Raulin, X, 168, 225, 1839. = Observations sur la note de Lyeil : Lettre sur le Crag de Norfolk et Suffolk, X, 322, 1839. = Observations sur une note de M. de Roys, sur l’abaissement du sol à l’Est de Nancy, X, 351, 1839. = Présence du calcaire la- custreetdes sables supérieurs dans la forêt de Villers-Cotterets, X, 404, 1839. — Observations sur les dépôts d’eau douce de l’île de Wight, XI, 23, 1839. = Observations sur les caractères pétrographiques du cal- caire silurien et du calcaire carbo- nifère ou calcaire de montagne, XI, 209, 1840. r=r Description géolo- gique du département de l’Aisne. Observations de M. Lajoye; XII, 38, 1840. — Observations sur la note de de Verneuil et Murchison; Ré- sumé des observations géologiques principales faites dans un voyage dans la Russie septentrionale, XII, 66, 67, 1840. =:Note sur la fossili- sation des Echinodermes, XII, 143, 1841. = Note sur le genre Murchi- sonia, XII, 154, 1841. = Observa- tions sur la note de Rozet : Gise- ment delà Gryphea cymbium, XII, 162, 1841. =z Sur l’ardoisière du Grand-Carreau, XII, 187, 1841. =• Observations sur quelques roches pyrogénes du Limousin, XII, 187, 1841. = Réponse aux objections faites par M. Melleville dans la séance du 5 avril, XII, 221, 1841., = Note sur la montagne Saint- Pierre de Maestricht, XII, 258, 1841. = Sur la faille de Meudon. Observations de Leblanc, XII, 278, 1841. = Supplément à la note sur les roches pyrogènes du Li- mousin. Observations de Lecha- telier, XII, 429, 1841. = Observa- tions sur la note de Lechatelier: Compte rendu de la course des en- virons de Sablé, XII, 480, 1841. = Observations sur la note .d’Alc. d’Orbigny : Quelques considéra- tions géologiques sur les Rudistes, XIII, 161, 1842. = Observations sur la note d’Alc. d’Orbigny, sur l’âge des dépôts de mammifères des Pampas, XIII, 198, 1842. =s Observations sur la note de C. Prévost : Présence des oxydes de fer, de manganè*se et de cobalt dans les sables et grès supérieurs des environs de Paris, XIII, 206, 1842. = Observations sur la note de Leblanc : Cavités mises à dé- couvert dans les fortifications de Paris, XIII, 365, 1842. = Obser- tions sur la note de M. Boué sur 4 TABLE DES AUTEURS. la Société de Géologie et des Mines- du Tyrol et du Voralrberg, XIV, 29, 1842. = Observations sur la note de Melleville sur deux dépôts de lignites modernes dans le bassin de Paris, XIV, 274, 1843. = Ob- servations sur la communication d’Alc. d’Orbigny : Considérations géologiques et géologico-géogra- phiques sur l’ensemble des Mollus- ques Gastéropodes des terrains crétacés, XIV, 485, 488, 1843. = Note sur les formations dites péla- giques et sur la profondeur à la- quelle ont dû se déposer les cou- ches de sédiments. Observations d’Alc. d’Orbigny, XIV, 517, 526, Baddeley. Sur une pépite d’or natif trouvée aux environs de Québec, VI, 104, 1835. = Observations sur les bords du lac Sincœ, VII, 93, 1836. = Note sur l’état des con- naissances géologiques au Canada, VIII, 133, 1837. Barthélemy. Chute d’une poudre cinéracée aux environs de Suma- tra. Observations de Brongniart, XI, 370, 1840. Beaudouin. Description d’une nou- velle espèce d’Eehinide [Laganum Marmontii),XlV, 155,1842. Beaumont (Elle de). Mémoire sur la direction et l’âge relatif des montagnes serpentineuses de la Ligurie, en réponse à une note de M. Laurent Pareto, I, 64, 1830. = Observations sur la note de C. Prévost, sur la géologie de la baie de Weymouth, I, 69, 1830. = Ob- servations sur la note de Fleuriau de Bellevue : Notice sur de nou- veaux fossiles du calcaire juras- sique de Larepentie près la Ro- chelle, I, 161, 1831. = Observa- tion sur la note de Reboul : Sur le synchronisme des terrains tertiai- res, I, 185, 1831. = Observations sur la note de Deshayes : Tableau comparatif des espèces de coquilles vivantes avec les espèces de co- quilles fossiles des terrains ter- 1843. = Observations sur la note de Leymerie sur les couches à los- siles tertiaires des Corbières, XIV, 532, 535, 1843. Archiac (d’) et de Verneuil. Sur les fossiles des terrains anciens des bords du Rhin, XIII, 257, 1842. Arrault. Notice sur la formation d’argile supérieure aux sables fer- rugineux du département de l’Yon- ne, X, 315, 1839. A§senat. Sur une sphère de cons- truction nouvelle, IX, 308, 1838. Aymard (Aug.). Sur des insectes des formations gypseuses du Puy, tl, 235, 1835. tiaires de l’Europe et des espèces de fossiles de ces terrains entre eux, I, 187, 1831. = Observations sur la note de Roulland sur les grottes de Rancogne, 1, 202, 1831. = Observations sur la note de Du- frénoy, sur la position géologique du calcaire de la Brie et en parti- culier de celui des environs de Champigny, 1, 224, 1831. = Sur les cratères de soulèvement , II, 400, 1832. — Observations sur le mémoire de M. Desnoyers sur les terrains tertiaires du N. -O. de la France, II, 419, 1832. = Sur la dolomie de Beyne, II, 419, 1832. = Analyse de la -dolomie de Beyne, II, 421, 1832. = Sur l’étendue du. ter- rain tertiaire inférieur et sur les dé- pôts de lignites qui s’y trouvent. Observations de Deshayes, II, 434, 1832. = Observations sur la note de • Ch. Desmoulins sur les ter- rains tertiaires des environs de Bordeaux, II, 444, 1832. = Sur les lignites du Nord de la France, II, 445, 1832. = Observations sur la note de C. Prévost sur le dépôt des ossements dans les cavernes, III, 228, 1833.=Observations sur la note de C. Prévost sur l’âge du grès deBeauchamp, III, 242,350, 1833. = Observations sur la note de Du- frénoy : Du gisement de la mine de TABLE DES AUTEURS. 5 fer de Rancié et du terrain dans lequel elle est enclavée, III, 249, 250, 1833. = Sur les groupes du Cantal et du Mont-Dore et sur les soulèvements auxquels ces monta- gnes doivent leur relief actuel. Ob- servations de Boubée, III, 205, 274, 1833. rz: Observations sur une note de M. Virlet : Examen de la théorie des cratères de soulève- ment, III, 295, 1833. = Observa- tions sur la note de M. Virlet : Ré- ponse à M. Dufrénoy, III, 313, 1833. = Présentation d’un mé- moire sur les groupes du Cantal et du Mont-Dore et sur les soulève- ments auxquels ces montagnes doi- vent leur relief actuel, IV, 92, 1833. = Observations sur la note de Desgenevez ; Sur les apparences cratériformes de la lune, IV, 99, 1833. = Observations sur la note de Hoffmann : Observations faites avec M. Escher fils sur les por- phyres du bord méridional des Alpes dans le canton du Tessin, IV, 109, 110, 1833. = Observations sur la note de Desgenevez : Ob- servations sur le Cantal et les Monts-Dores et la composition des roches volcaniques, IV, 116, 120, 1833. = Sur quelques points de la théorie des cratères de soulève- ment. Observations de C. Prévost, IV, 225, 1834. — ^ Observations sur la note de Boubée : Sur le creuse- ment des vallées à plusieurs éta- ges, IV, 380, 1834. = Observa- tions sur la note de Deshayes sur les fossiles de Chaillol, IV, 381, 1834. = Observations sur la note de Dufrénoy : Coquilles tertiaires dans les terrains crétacés, IV, 384, 385, 386, 1834. == Limite du cré- tacé et du tertiaire. Observations de Deshayes, IV, 388, 1834. = Coupe de Bougival, IV, 391, 1834. = Observations sur la note d’Hé- ricard-Ferrand sur des coquilles marines trouvées à Chàteau-Lan- don, VI, 93, 94, 1834. = Observa- tions sur la note de Dufrénoy : Mémoire sur les terrains tertiaires du Midi de la France, VI, 252, 1835. Observations sur la note de d’Omalius d’Halloy : Sur les phénomènes géogéniques qui ont produit le relief du Hundsruck et de l’Estramadure, VI, 259, 1835. = Observations sur la note de Bertrand-Geslin ; Mémoire sur les formations de poudingue à lignites de Cadibona, près Savone, VI, 285, 1835. Contact de la craie et de l’argile plastique au Bas- Meudon. Observations de C. Pré- vost, VI, 285, 1835. zzz Observa- tions sur la note de Lardy : Sur l’éboulement d’une portion de la dent du Midi, VII, 29, 1835. = Observations sur d’Archiac : Note sur la position du calcaire de Châ- teau-Landon, VII, 35, 1835. = Ob- servations sur la note de Buvi- gnier, sur l’argile de Flize, VII, 72, 1836. = Observations sur la note de Michelin sur le diluvium des environs de Sainte-Menehould, VII, 84, 1836. = Résultats des observations de MM. Sedgovick et Murchison sur le terrain de tran- sition du pays de Galles. Observa- tions de Deshayes, VII, 90, 1836. = Observations sur la note de Col- legno : Réflexions sur les expé- riences de MM. Rozet et de la Bêche sur la limite d’inclinaison sous laquelle peuvent se former les dépôts de sédiment, VII, 118, 1836. = Observations sur la note de M. Coquand : Les ossements hu- mains trouvés en 1834 dans les buttes coquillières de Saint -Mi - chel-en-Lherm (Vendée), ne sont point contemporains de ces buttes, VII, 151 , 1836. = Observations sur la note de M. Virlet ; Observa- tions au sujet d’une note de M. No- dot, relative à des filons de galène, VII, 160, 1836. = Observations sur la note de Boubée : Sur les calcaires à Orthocères des Pyré- nées centrales, VII, 171, 1836. = Observations sur la note de Des- hayes sur la classification des Té- rébratules, VII, 175, 176, 1836. == Observations sur la note de Beck sur le travail de M. de Buch sur les Térébratules, Vil, 178, 1836. = Observations sur la note de d’Ar- 6 TABLE DES AUTEURS. chiac : Présence d’un banc de cal- caire grossier entre l’argile plas- tique et la formation crayeuse dans la colline de Meudon, VII, 275, 276, 1836. Observations sur d’Orbigny : Note sur le terrain nouvellement découvert à Meudon, VU, 291, 293, 1836. = Observa- tions sur la note de Cb. d’.Orbigny sur l’existence des Cérithes dans la craie de Meudon, VIII, 75, 1836. = Observations sur la note de C. Prévost sur les bancs de calcaire à coquilles tertiaires de Meudon , ■.VIII, 76, 1836. = Observations sur la note de Delanoue : Notice géo- gnostique sur les environs de Non- tron (Dordogne), VIII, 113, 1837. = Observations sur la note de M. de Roys sur les terrains ter- rains tertiaires compris entre la vallée du Loing et celle de la Seine entre Nemours et Montereau, VIII, 170, 171, 1837. = Observations sur la notice de Jennings sur deux arbres fossiles découverts dans le terrain houilleraux mines d’Anzin, VlII, 174, 1837. = Hypothèse sur la formation par épigénie, des anhydrites, des gypses et des do- lomies. Observations de Boubée, VIII, 174, 1837. = Observations sur la note de Rozet : Sur les phé- nomènes qui accompagnent la for- mation des dolomies, VIII, 184, 1837. =: Observations sur le rap- port de d’Archiac sur les fossiles des Hautes-Alpes adressés àM. La- doucette, VIII, 187, 188, 1837. Observations sur la lettre de Colfe- gno sur les ophites et les couches crétacées de Dax et les couches à Lenticulites des environs de Bayon- ne, X, 311, 1839. ■ ^ l>e Beaumont et Bufrénoy. Ob- servations sur la note de M. Boué : Description de divers gisements in- téressants de fossiles dans les Alpes autrichiennes, I, 138, 1831. • = Observations sur la note de M. Lajoye sur les dépôts marins de Nice, du Roussillon et de Dax, IV, 423, 1834. Bêche (de la). Présentation de son Manuel de géologie, II, 355, 1832. = Sur les environs de la Spezzia, 11, 421, 1832. = Empreintes de plantes dans les schistes subordon- nés à la formation de la grau- wacke, VI,. 90, 1834. = Sur les systèmes de fissures parallèles que l’on observe dans les roches du Cornouailles, VIII, 73, 1836. Beck. Sur le travail de M. de Buch sur les Térébratules. Observations de E. de Beaumont et Dufrénoy, VII, 176, 1836. BeU- Extrait de ses notes géologi- ques sur les environs de Téhéran, IX, 312, 1838. Bellardi. Sur quelques fossiles de l’Astésan, IX,, 270, 1838. = Sur quelques fossiles de la colline de Turin, X, 30, 1838. = Sur la Lima gigantea de la colline de Turin, X, 141, 1839. Beltraïui. Observations sur la note de Thurmann sur la stratification en éventail, VI, 31, 1834. Benoit (A.). Description du gise- ment et de l’exploitation du mine- rai de plomb de Longwilly, canton de Bastogne, province de Luxem- bourg, III, 272, 1833. Bcrtliier. Observations sur la note de Clément Mullet : Modèle en plâtre d’une vertèbre de Saurien trouvée àCreney, près Troyes, dans la craie blanche inférieure, IX, 433, 1838. Bertrand-€ie§lin. Sur le terrain de transport du val d’Arno supérieur, II, 429, 1832. = Quartzites de l’île de Noirmoutiers, III, 27, 1832. = Observations sur la note d’LIotT- man, sur les terrains volcaniques de Naples, de la Sicile et des îles de Lipari, III, 183, 1833. — Sur une vertèbre de Megalosauriis de l’Qolithe moyenne^ III, 281, 1833. = Notice géologique sur l’île de Noirmoutiers, III, 285, 1833. = Observations sur la note de Bou- bée : Observations faites dans le Calvados et en Bretagne, III, 354, 1833. = Superposition du granité au lias, IV, 29, 1833. = Observa- . tiens sur la note de Lecoq : Course • à Sanadoire, IV, 51, 1833. = Sur le gypse de Digne (Basses-Alpes). TABLE DES AUTEURS. 7 « Observations de Bonnard, Dufré- noy, IV, 357, 1834. = Observa- tions relatives aux terrains pyroxé- niques et tufacés de Seisser Alp, VI, 8, 1834. = Mémoire sur la formation du poudingue à lignite de Cadibona près Savone. Obser- vations d’E. de Beaumont, M.Virlet, VI, 282, 1835. Nouveaux dé- tails sur la découverte par M. Drouet de la Votuta muricina dans la craie. Observations de Deshayes, VI, 290, 1835. = Observations sur la classification des terrains de la Meuse et des Ardennes, VI, 339, 1835. = Sur les environs de Nice et le Piémont, VIII, 120, 1837. = Observations sur la note de Ch. d’Orbigny sur le calcaire pisolithi- que des environs de Montereau, IX, 13, 14, 15, 1837. = Coupe du Mont-Faudon. Observations de Mi- chelin, XII, 475, 477,- 1841. = Ob- servations sur la note de' Garran : CompJ;e rendu de la course à Smarle ,et Ligugé, XIV, 639, 1843. = Ob- servations sur la note de Desvaux : Considérations géologiques sur une région de rarrondissement de Sa- venay (Loire-Inférieure), XIV, 642, 1843. Bertraiid-Ciesliu et de lloiitalcm- bert. Notice géologique sur les gypses de Champs et de Vizille, IV, 404, 1834. JBeypich (Ewald et). Note sur le ter- rain crétacé du S.-E. dé la France, X, 322, 1839. SSiancoiii. Roches de la formation sulfurique des Apennins, XIV, 181, 1843. oidart. Observations sur la carbo- nisation du bois résultant de son séjour prolongé dans un terrain de 3® formation, VI, 11, 1834. Biilaudei. Sur un puits foré à Bor- deaux, XII, 278, 1841. Blaiuviiie (de). Observations sur la note de Roberton sur des coquilles recueillies auprès du temple dé Sé- rapis, I, 127, 128, 1831. = Obser- vations sur la note de M. Boué : • Description de divers gisements in- téressants de fossiles des Alpes au- trichiennes, I, 137, 139, 1831. = Observations sur la note de Bron- gniart sur des Coprolithes envoyés par M. Buckland, I, 227, 1831. = Observations sur la note de Botta sur le Liban, I, 239, 1831. = Ob- servations sur la note de M. de Serres sur les végétaux fossiles de Lodève, et sur le genre Septaria^ II, 122, 1832. = Notice surM. de Roissy, XIV, 596, 1843. Boblaye. Constitution géologique de la Morée, I, 82, 1831. = Notice sur les altérations des roches cal- caires du littoral de la Grèce, I, 150, 1831. Recherches sur les roches désignées par les anciens sous les noms de marbre lacédé- monien et d’ophite, III, 66, 1832. = Observations sur la note de M. Virlet : Réponse à M. Dufré.- noy, III, 313, 1833. — Sur les dif- ficultés de l’application du calcul aux phénomènesgéognostiques,III, 316, 1833. =: Observations sur la note de M. Boué sur les environs de Narbonne, de Pézenas, de la Corniche entre Nice et Gênes et sur quelques localités du Vicentin, III, 345, 1833. — Observations sur une note de Boubée sur les dépôts d’eau douce du centre de la France, III, 354, 1833. == Rapport sur les travaux de la Société géo- logique pendant les années 1832 et 1833, IV, 1, 1833. = Collection de minéraux à Pontivy, VI, 74, 1834. = Sur un banc d’huîtres fossiles à Figgate-Whins. Observations de Boubée, Michelin, de Roissy, Rozet, M. Boué, C. Prévost VI, 74, 1834. ~ Observations sur la note de C. Prévost : sur le calcaire de Provins et les meulières, VI, 82, 1834. = Observations sur la note de Collegno : Réflexions sur les expériences de M. Rozet et de la Bêche sur la limite d’inclinaison sous laquelle peuvent se former les dépôts de sédiment, VII, 118, 1836. = Observations sur la note de Ro- berton sur le calcaire changé en dolomie entre Namur et Liège, VII, 132, 1836. = Rapport sur l’excursion aux environs d’Alen- çon, VIII, 329, 1837, = Rapport 8 TABLE DES AUTEURS. % sur la course du 8 septembre, VIII, 353, 1837. = Observations sur la lettre de Saget sur les terrains des environs de Sétif, X, 88, 1839. = Sur quelques points de la géologie de l’Ouest de la France. Observa- tions de Boubée, Rivière, X, 227, 230, 1839. Bodeur. Sur les baro-thermomètres, IX, 342, 1838. Boffinet. Remarques sur quelques faits généraux de géologie, XI, 103, 1840. Boissy (de). Observations sur la note de Ch. d’Orbigny sur l’âge des lignites du Soissonnais et du Laon- nais, IX, 325, 1838. = Sur des corps cylindroïdes, X, 90, 1839. Bollaert. Extrait de sa description •des masses isolées d’argent qui se trouvent dans les miues de Huan- taxaya, dans le Pérou, IX, 314, 1838. Bonnard (de). Observations sur le terrain houiller de Hardinghem dans le Bas-Boulonnais, III, 150, 1833. = Sur les grottes d’Arcy- sur-Cure, III, 222, 1833. = Obser- vations sur la note de Dufrénoy : Du gisement de la mine de fer de Rancié et du terrain dans lequel elle est enclavée, III, 250, 1833. = Observations sur la note de M. Vir- let : Réponse à M. Dufrénoy, III, 313, 1833. = Observations sur la note de Bertrand-Geslin sur le gypse de Digne (Basses-Alpes), IV, 363, 1834. = Puits foré à Soisy- sous-Etiolles, VI, 144, 1835. = Observations sur Delanoue : Notice géognostique sur les environs de Nontron (Dordogne), VIII, 113, 1837. = Sur le terrain d’arkose en Bourgogne d’après M. Moreau d’A- vallon, VIII, 213, 1837. = Obser- vations sur la note de Leymerie sur une coupe du Mont-d’Or lyonnais, IX, 52, 53, 1837. = Observations sur la note de Collegno sur la dis- cordance entre les terrains de tran- sition et carbonifère, IX, 317, 1838. Bontemps. Observations sur la note de Pissis : Sur un instrument pou- vant remplacer le baromètre dans la mesure des hauteurs, XIII, 311, 1842. Botta. Sur le Liban. Observations de Cordier, de Blainville, I, 234, 1831. Boubée. Détails sur le puits artésien de Toulouse, I, 76, 1831. — Coupe géologique et topographique du bassin de Toulouse et coupe du puits artésien commencé dans cette ville, I, 146, 1831. = Sur la grotte d’Ussat ( Ariège ). Observations d’Elie . de Beaumont, Reboul, I, 201, 1831. = Tableau mnémonique des ter- rains primordiaux, I, 202, 1831. = Calcaire d’eau douce du bassin de Toulouse, I, 212, 1831. = Obser- vation sur la note de Dufrénoy sur la position géologique du calcaire de la Brie et en particulier de celui des environs des Champigny, 1,225, 1831. = Observations sur la note de Brongniart sur des coprolithes euvoy^s par M. Buckland, I, 227, 1831. = Sur de nouveaux moyens propres à faciliter la détermination des fossiles, 1,230, 1831. — Excur- sion à Ponchartrain, Grignôn, etc., I, 241, 1831. = Observations sur la note de M. de Serres sur les vé- gétaux fossiles de Lodève et sur le genre Septaria, II, 123, 1832. == Observations sur la note de M. Des- noyers sur les ossements humains des cavernes du Midi de la France. II, 133, 1832. = Nouvelle espèce, de coquille terrestre du calcaire lacustre des environs de Toulouse, II, 333, 1832. = Tableau de l’état du globe à ses différents âges et de la relation de l’atmosphère ter- restre avec les parties solides de notre globe ou résumé synoptique de son cours de géologie, II, 348, 1832. = Observations sur la note de Tournai sur les roches volca niques des Corbières, II, 362, 1832. = Observations sur la lettre de Tournai sur la géologie des envi- rons de Narbonne, II, 366, 1832.= Observations sur la note de Tour- nai sur les cavernes à ossements de Bize (Aude), II, 382, 1832. = Sur le parallélisme des terrains de transition, II, 425, 1832. = Sur Je terrain diluvien à blocs erratiques et sur le creusement de la vallée TABLE DES AUTEURS. 9 du Rhône, II, 433, 1832. — Sur deux grandes espèces de Nunimu- lites, II, 444, 1832. ~ Observa- tions sur la note d’Hoffman sur les terrains volcahiques de Naples, de la Sicile et des îles de Lipari, III, 184, 1833. Observations sur la note de MM. E. de Beaumont et Dufrénoy sur le Mont-Dore et le Cantal, III, 224, 1833. = Souve- venirs de son dernier voyage aux Pyrénées, III, 237, 1833. = Obser- vations sur la note de Dufrénoy . Du gisement de la mine de fer de Rancié et des terrains dans les- quels elle est enclavée, III, 250, 251, 1833. ‘--rr Note additionnelle sur le remplissage des cavernes, III, 2G7, 1833. Observations sur la noie d’E. de Beaumont sur les groupes du Cantal et du Mont- Dore, et sur les soulèvements aux- quels ces montagnes doivent leur relief actuel, III, 276, 1833. = Observations sur la communication de M. Virlet : Examen de la théorie des cratères de soulèvement, III, 312, 1833. = Observations sur la note de M. Virlet : Réponse aux objections de M. Boblaye relatives aux cratères de soulèvement III, 316, 1833. = Observations sur une note de M. Boué : Sur les environs de Narbonne, de Pézénas, de la Corniche entre Nice et Gênes et sur quelques localités du Vicentin, III, 346 , 1833. — Observations faites dans le Calvados et en Bre- tagne. Ob. nervations de Boblaye, C. Prévost, Bertrand-Geslin, M. Virlet, 111,350, 1833. = Observa- tions sur Leeoq : Mémoire sur le Mont-Dore, IV, -M, 1833. = Ob- servations sur Lecoq : Course à Sanadoire; IV, 50, 1833. = Obser- vations sur la note de Dulrénoy, sur la position géologique des meulières de la Ferte-sous-Jouarre, IV, 162, 1834. = Observations sur la note de Pareto sur le départe- ment des Basses-Alpes, IV, 197, 1834. = Sur le creusement des vallées à plusieurs étages. Obser- vations d’E. de Beaumont, M. Vir- let, IV, 376, 1834. = Observations sur la note de Boblaye sur un banc d’huîtres fossiles à Figgate-Whins, VI, 78, 1834. = Observations sur la note de Collegno: Réflexions sur les expériences de MM. Rozet et de la Bêche sur la limite d’inclinaison sous laquelle peuvent se former les dépôts de sédiment, VII, 118, 1836. = Sur le calcaire à Orthocères des Pyrénées centrales. Observa- tions d’E. de Beaumont, VII, 170, 1836. = Observations sur la note Me Dufrénoy : Remarques sur la communication de M. Boubée sur les calcaires saccharoïdes des Pyré- nées, VII, 180, 1836. = Observa- tions sur la note préliminaire de d’Archiac sur le terrain crétacé du S.-O. de la France, VII, 183, 1836. = Observations sur la note de d'Arcbiac : Réponse àM. Deshayes sur la formation crétacée du S.-O. de la France, VII, 202, 1836. = Observations sur la note de M. Virlet, sur le refroidissement de la terre, VII, 310, 1836. = Ob- servations sur la note de Dufrénoy sur les roches qui entourent l’O- phite de Dax, VIII, 122, 1837. = Observations ‘sur la note d’E. de Beaumont : Hypothèse sur la for- mation par épigénie des anhydrites, des gypses et des dolomies, VHI, 177, 1837. = Observations sur la note de Rivière sur l’ouvrage de M. Fournel sur la Vendée, IX, 10, 1837. = Observations sur lanotede Ch. d’Orbigny sur le calcaire piso- lithique des environs de Montereau, IX, 14, 1837. = Observations sur la note de Leymerie sur une coupe du Mont-d’Or lyonnais IX , 52, 1837. = Théorie de la forma- tion des combustibles en général et de ceux de l’Auvergne en par- ticulier, IX, 75, 1837. = Obser- vations sur la note de Deshayes sur le Trias et l’Oolithe de la Lor- raine, IX, 157, 1838. = Observa- tions sur la note de Dufrénoy sur quelques points de la géologie des Pyrénées, IX, 242, 1838. = Le terrain néocomien ne serait-il pas l’équivalent de la formation weal- dienne d’eau douce en Angleterre. 10 TABLE DES AUTEURS. Observations d’Agassiz, IX, 435, 1838. = Observations sur la note de Dufrénoy sur les argiles à mi- nerais du département de l’Aube, X, 12, 1838. = Observations sur la note de Dufrénoy ; Mémoire sur l’àge et la composition du terrain de tran- sition de l’Ouest de la France, X, 55, 1838. = Observations sur la note de M. Coquand, sur le terrain tertiaire d’Aix-en-Provence et sur l’âge du calcaire de Saint-Beat, X, 67, 1839. ■= Mémoire sur le ter- rain houiller'de la France centrale. Observations de Dufrénoy, X, 67, 72, 1839. — Observations sur la note de Sc. Gras sur le gisement de l’anthracite dans l’Oisans (Isère), X, lüO, 1839. = Sur les schistes bitumineux placés au-dessus du terrain houiller. Observations de Rozet, Michelin, M. Virlet, X, 119, 1839. = Observations sur. la note de Rozet : résumé d’îm mémoire sur la masse des montagnes qui séparent le cours de la Loire de ceux du Rhône et de la Saône, X, 135, 1839. = Observations sur la note de C. Prévost sur les dépôts de lignite du N. de la France, X, 159, 1839. = Observations sur la note de Boblaye : Sur quelques points de la géologie de l’Ouest de la France, X, 230, 1839. == Obser- vations sur la note de M. de Roys sur l’abaissement du sol à l’Est de Nancy, X, 351, 1839. = Sur les dépôts d’eau douce du centre de la France. Observations de Roissy, Michelin, Deshayes, X, 352, 1839. Observations sur la note de Del uc : mémoire sur les blocs de granité épars dans les vallées qui entourent la chaîne du Mont-Blanc et en particulier dans la vallee de Chamounix, X, 377, 1839. = Re- marques sur son tableau figuratif de la structure minérale du globe. Observations de C. Prévost, X, 420, 1839. = Rapports qui s’éta- blissent entre la géologie, l’écono- mie politique et l’agriculture, XI, 102, 1840. = Observations sur la note de Rozet : Sur le glissement d’un lambeau de terrain oolithique^ XI, 121, 1840. = Observations sur la note de Renoir : Sur les causes probables de Fancienne existence des glaces générales, XI, 156, 1840. = Observations sur la note de de Verneuil : Sur l’importance de la limite qui sépare le calcaire de * montagne des formations qui lui • sont inférieures, XI, 180, 1840. = Observations sur la note de Mur- chison, sur les roches dévoniennes du Boulonnais, XI, 257, 1840. = Observations sur la note de M. Boué : Présentation d’une carte géologique de la Turquie d’Eu- rope, XI, 265, 1840. == Sur la for- mation du loess, XI, 277, 1840. = Faits observés dans les tranchées du chemin de fer de Versailles (rive gauche), XI, 333, 1840. = Observations sur la note de Col- legno, sur les terrains tertiaires de la Gironde, XI, 337, 1840. = Ob- servations sur la note de Martins : Sur les formes régulières du ter- rain de transport des vallées du Rhin antérieur et du Rhin posté- rieur, XIII, 345, 1842. = Sur les glaciers des Pyrénées, XIII, 346, 1842 = Observations sur la note de Leblanc ; Cavités mises à dé- couvert dans les fortitications de Paris, XIII, 366, 1842. = Observa- tions sur la note d’Héricart-Fer- rand sur les grès à formes prisma- tiques et sur les surfaces àrrondies des environs du Beausset (Var), XIII, 376, 1842. = Sur le con- , chyliomètre. Observations d’Alc. d’Orbigny, XIII, 376, 1812. = Ré- ponse à M. Aie. d’Orbigny relative à l’hélicomètre, XIII, 386, 1842. = Observations sur la note de de Sé- narmont sur les cartes géognos- tiques de Seine-et-Oise et Seiiie-et- Marne, XIII, 389, 1842. ISoué. Aperçu sur le sol tertiaire de la Gallicie, I, 15, 1830. = Remar- ques sur un mémoire concernant les Alpes autrichiennes de MM. Sedgwick et Murchison inséré dans le cahier de septembre des Annales de philosophie de Taylors et de Philips, I, 40, 1830. = Observa- tions sur la note de LUI : Description TABLE DES AUTEURS. 11 du bassin ou pays plat de la Galli- cie et de la Podolie, I, 55, 1830. = Résumé des travaux de la Société penciantTannée 1830, I, 71, 1831. == Compte rendu des progrès de la géologie (suite), I, 94, 1831. = Sur les alluvions et les sources miné- rales, I, 94, 1831. = Revue des ouvrages paléontologiques. Obser- vations de M. de Roissy, I, 97, 1831. rz: Compte rendu des progrès de la géologie (suite), I, 105, 1831 . = Sur les espèces distinguées par Bronn dans le Pecten salinarius, I, 126, 1831, = Observations sur la note de Roberton sur des coquilles recueillies auprès du temple de Sérapis, I, 128, 1831. = Descrip- tion de divers gisements intéres- sants de fossiles dans les Alpes au- trichiennes. Observations de de Blainville, de Roissy, Dufrénoy, de Beaumont, C. Prévost, I, 128,1831. = Echantillons du Tyrol et du Wurtemberg, I, 145, 1831. = Sur les Rauchwackes et les roches po- lies, I, 157, 1831. = Observations sur la notice de Fleuriau de Belle- vue sur de nouveaux fossiles du calcaire de Larepentie près la Ro- chelle, I, 161, 1831. = Observa- tions sur la note de Deshayes : Tableau comparatif des espèces de coquilles vivantes avec les espèces de coquilles fossiles des terrains tertiaires de l’Europe et des es- pèces de fossiles de ces terrains entre eux, I, 188, 1831. — Fossiles et. roches de diverses localités. II, 29, 1831. = Observations sur la note de Rozet : Notice géognostique sur les environs d’Oran, II, 50, 1831. = Observations sur la note de Deshayes sur les environs d’E- periiay, II, 64, 1831. == Essai pour apprécier l’avantage de la paléonto- logie appliquée k la géognosie et à géologie. Observations de Des- hayes, Dufrénoy, II, 87, 1831. = Considérations générales et expli- catives de sa carte géologique d’Eu- rope : Sur la distribution géogra- phique, la nature et l’origine des terrains de l’Europe, II, 123, 1832. = Résumé des progrès de la géo- logie pendant l’année 1831,11, 133 1832. = Sur le tremblement de terre de Foligno, II, 221, 1832. == Lettre sur la géologie des environs de Bordeaux, II, 375, 1832. = Ré- sumé des progrès de la géologie et de quelques-unes de ses applica- tions pendant l’année 1832. III, 1, 1833. = Compte rendu de la réu- nion annuelle des naturalistes, des médecins et autres savants alle- mands tenue à Vienne, III, 32, 1832. = Observations recueillies en Italie, III, 87, 1832. = Liste des coquilles fossiles des terrains ter- tiaires d’Autriche, III, 124, 1833. = Observations sur la note d’Hoff- man sur les terrains volcaniques de Naples, de la Sicile et des îles de Lipari, III, 184, 1833. = Plan d’une Biographie générale des sciences géologiques, minéralogi- ques et paléontologiques, III, 259, 1833. = Sur des mémoires inédits de Lill de Lilienbach, III, 300, 1833. = Sur les environs de Nar- bonne, de Pézenas, de la Corniche, entre Nice et Gênes et sur quel- ques localités du Vicentin. Obser- vations de Boblaye , C. Prévost, Boussingault, Boubée, Virlet, III, 324, 1833. = Coup d’œil d’ensem- ble sur les Carpathes, le Marma- rosh, la Transylvanie, et certaines parties de la Hongrie. Observations de C. Prévost, IV, 72, 1833. = Lettre de M. Keferstein sur l’his- toire universelle du globe terrestre, IV, 88, 1833. = Observations sur la note d’Hoffman : Observations faites avec M. Escher fils, sur les porphyres du bord méridional des 'Alpes, dans le canton du Tessin, IV, 110, 1833. = Note de M. Van der Boon Meseh sur les soulève- ments cratériformes des masses volcaniques, IV, 303, 1834. — Ob- servations sur la note de Dufrénoy, sur les couches du Bleyberg en Ca- rinthie, ÎV, 350, 1834. = Observa* lions sur la note de Dufrénoy : Mé- moire sur les terrains tertiaires du Midi de la France, IV, 412, 1834. Résumé des progrès-des sciences géologiques pendant l’année 1833, 12 TABLE DES AUTEURS. V, 1, 1834. = Sur les cratères de soulèvement dans les terrains non volcaniques , particulièrement en Carinthie, VI, 29, 1834. = Obser- vations sur la note de Boblaye sur un banc d’huUres fossiles a Fig- gate-Whins, VI, 79, 1834. == Carte géologique du Tyrol, VI, 80, 1834. = Notes sur la géologie de l’Illyrie. de l’Istrie, de la Styrie méridio- nale et d’une partie de la Croatie, VI, 80, 1834. = Mémoires lus à la réunion des naturalistes allemands à Stuttgard en octobre dernier, VI, 150, 1835. == Notes géologiques sur les environs d’Arezzo, Terni et Pe- | saro, VI, 291, 1835. = Extrait d’une lettre à M. Michelin datée de Vienne, VII, 72, 1836. = Résultats de ma première tournée dans le Nord et le centre de la Turquie d’Europe, faite en partie en com- pagnie de MM. de Montalembert et Viquf’sriel, VIII, 14, 1836. = Lettre sur la théorie de M. de Hauslab sur la configuration de la surface terrestre, VIII, 65, 1836. = Notes géologiques sur le Banal et en particulier sur les bords du Danube. Observations de de Ver- neuil, VIII, 136, 1837. = Lettre à M. Cordier sur la Turquie d’Eu- rope, IX, 126, 1838. = Nouvelle ; lettre sur la géologie de la Turquie d’Europe, IX, 162, 1838. — Lettre sur le tremblement do terre de l’Europe orientale et l’irrondation en Hongrie. Observations de Leyme- rie, Casaretto, IX, 252, 1838. = Lettre sur l’ascension de la mon- tagne du Komm dans le Monténé- gro, X, 112, 1839. = Note sur la Thessalie et- la Bulgarie, XI, 93, 1839 == Sur un depot d’eau douce isolé dans les montagnes de la Bosnie méridionale. Observations de C. Prévost, XI, 104, 1840. = Sur un glissement de terrain au- près de Lyme-Regis , XI, 121, 1840. = Constitution géologique du S. -O. de la Macédoine, XI, 131, 1840. = Présentation d’une carte géologique de la Turquie (i'Eu- rope. Observations de Boubée, XI, 265, 1810. = Notes sur la géologie de l’Inde. Observations d’Alex. Brongniart, XI, 269, 1840. = Gise- ment de lignite à Rodosto sur le bord septentrional de la mer de Marmara, XI, 278, 1840. — Lettre sur l’Autriche, XIII, 81, 1841. = Notes additionnelles à ses remar- ques sur la paléontologie, XIII, 131, 1842. = Lettre sur la géologie de la Croatie et de la Turquie, XIII, 140, 1842. = Analyse du voyage en Roumélie de M. Griesbach, XIII, 142, 1842. Lettre sur l’Oezthal et Saint-Cassian, XIII, 301, 1842. = Lettre à M. Viquesnel, XIV, 12, 1842. = Notes sur la Société de géologie et des mines du Tyrol et du Vorarlberg. Observations de d’Archiac, XIV, 15, 1842. — Lettre sur la géologie de l’Autriche. Ob- servation de Martins , XIV , 60, 1842. = Lettres sur le Brésil, la théorie des nappes de glace et les éjaculations de matières meubles aux époques anciennes, etc. Obser- vations de Pissis, Rivière, XIV, 232, 1843. = Lettre sur le colo- riage des cartes, etc., XIV, 334, 1843. = Pensées théoriques fugitives XIV, 407, 1843. = Lettre sur l’existence du niercure natif auprès de Lisbonne, XIV, 516, 1843. I ISouiliet. Sur les anciens lacs de la Limagne, VI, 99, 1835. = Co- quilles d’eau douce des petits bas- sins lacustres de l’Auvergne, VI, 255, 1835. BSourJot. Notice géognostique sur le département du Jura. Observations de Rozet, XIII, 99, 1841. ooussiiBg’îiult. Observations sur la note de M. Boué sur les environs •de Narbonne, de Pézenas, la Cor- niche entre Nice et Gènes et sur quelques localités du Vicentin, III, 346, 1833. = Sur les tremblements de terre des Indes, VI, 52, 1834. Brausi. Observations sur la note de Studer sur l’avancement des gla- ciers, IX, 409, 1838. = Descrip- tion du Stropliostoma tricarinatiim X, 104, 1839, -et du Scoliostoma Bdnnetibergi, X, 105, 1839. = Note sur un gisement de soufre et sur le terrain qui le renferme dans la TABLE DES AUTEURS. 13 province de Teruel (Aragon), XII, 109, 1841. Breton. Sur un marbre blanc situé auprès de Grenoble, VI, 260, 1835. Briotey. Note sur les différents ter- rains du département de la Vienne, XIV, 630, 1843. Brong^niart (Alex,). Observations sur la note de Dufrénoy sur la po- sition géologique du calcaire de la Brie et en particulier de celui des environs de Champigny, I, 224, 1831. = Coproliihes 'envoyés par M. Buckland. Observations de de Blainville, Boubée, I, 227, 1831. == Observations sur la note de Pareto sur le département des Basses- Alpes, IV, 197, 1834. = Observa- j tiens sur la note de Rozet sur les ! Vosges, IV, 212, 1834. = Observa- I tiens sur la note de C. Prévost sur la présence de bois dans l’argile plastique au Gros-Caillou, IV, 337, 1 1834. — Observations sur la note ! de Delanoue ; Notice géognostique sur les environs de Nontron (Dor- ' dogne), VIII, 89, 1837. =Observa- ! tiens sur la lettre d’E. Robert sur des observations faites en Dane- ; marck, en Suède et en Norwège, I IX, 118, 1838. = Observations sur la note de Dufrénoy : Mémoire sur l’âge et la composition du terrain 1 de transition de l’Ouest de la I France, X, 55, 1839. = Composi- tion et caractères des Kaolins. Ob- servations de Rozet, X, 56, 1839. — Observations sur la note de d’Hom- bres-Firmas : Sur des corps pier- reux cylindroïdes du Lias d’Alais et d’Anduze (Gard). X, 64, 1839. = Observations sur la présentation par M. Boué d’une carte géolo- gique de la Turquie d’Europe, XI, 272, 1840. — Observations sur la note de Barthélemy : Chule d’une i poudre cinéracée aux environs de I Sumatra, XI, 372, 1840. = Obser- : valions sur la note d’Angelot sur ' les surfaces polies sur le revers j méridional des Pyrénées, XII, 33, : 1840. = Observations sur la note I de Coquand : Modifications épruu- I vées par le calcaire au contact et J 572 au voisinage des roches ignées, XII, 352, 1841. Broun. Extrait de sa note sur l’âge géologique des terrains tertiaires du bassin de Mayence, IX, 23, 1837. Ilrunet. Diverses observations géo- logiques sur Layrac et le tertiaire de la Gironde, IX, 252, 1838. BucSa (IL. de). Lettre à M. E. de Beaumont, VII, 155,- 1836. = Extrait de ses considérations sur le Jura allemand, IX, 19, 1837. = Extrait de sa Note sur les cratères de soulèvement et les volcans, IX, 355, 1838. Buciiwalder. Observations sur l’a- baissement des montagnes, IX, 424, 1838. Buckland. Observations sur la clas- sification des terrains de la Meuse et des Ardennes, VI, 337, 338, 1835. = Sur le porphyre de Gem- bloux, VII, 39, 1835. = Observa- tions sur la note de C. Prévost : Résumé de la course du 9 septem- bre à Pichever et Wimille, X, 394, 396, 397, 1839. = Observations sur le résumé par C. Prévost, de la course du 10 septembre à Marquise, Blacourt, Caffiers, X, 401, 1839, = Sur le calcaire de file de Port- land. Observations de Fitton , C. Prévost, X, 427, 430, 1839. == Per- forations faites par des Hélix. Ob- servations de Michelin , X , 434, 1839. = Empreintes de pas dans le grès bigarré de Shrewsbury. Ob- servations de C. Prévost, X, 434, 435, 1839. = Présentation des cartes géologiques des cantons de Devon et de Cornwall, X, 435 1839. Buckland et Breenoug^h. Compa- raison des terrains de Fumay et de Gemblüux , à ceux de Penrhyn (Carnarvonshire-j et de Tmtagel (Cronwallshire), VI, 353, 1835. Biinel. Note sur unCarpolithe trouvé dans les terrains secondaires du Calvados, VI, 175, 1835. Burat. Sur les terrains volcaniques de la France centrale, III, 169, 1833. = Observations sur une note de Dufrénoy et E. de Beaumont sur* i-v 14 TABLE DES AUTEURS. les groupes volcaniques du Cantal et du Mont-Dore, III, 206, 1833. = Observations surunenote cleDes- genevez,. sur le Cantal, les Monts- Dore et la composition des roches volcaniques, IV, 118, 1833. Burr. Extrait de ses Notes géologi- ques sur le chemin de fer proposé entre Birmingham et Glocester, IX, 313, 1838. = Lettre sur la géolo- gie d’Aden et sur la cote d’Arabie, XII, 419, 1841. Busnel. Observations sur les- ter- rains intermédiaires du Calvados suivies de quelques réflexions sur la nécessité de déterminer rigou- reusement la direction et Tincli- naison des couches et de les indi- quer sur les cartes géologiques, III, 7, 183-2. Buteux. Sur la géologie d’une par- tie du département de la Somme, IV, 329, 1834. = Observations sur la note de Melleville : Sur la géo- logie du N. du bassin tertiaire de Paris, X, 256, 1839. = Réponse Callery. Lettre à M. C. Prévost sur la Chine, VIII, 234, 1837. Capocci. Analyse de son voyage aux montagnes de la Meta et nouvelles recherches sur les phénomènes du temple de Sérapis, VIII, 180, 1837. Casaretto. Observations sur la let- tre de M. Boué sur le tremblement de terre de l’Europe orientale et l’inondation en Hongrie, IX, 254, 1838. Castel. Sur le granité du Calvados, IV, 80, 1833. = Esquisse d’un ta- bleau d’application de la géologie aux arts et à l’agriculture dans le Calvados, VI, 13-2, 1835. Castel (Ca Frenaye et). Résultats du forage pratiqué à Quesnay (ar- rondissement de Falaise), III, 3, 1832. Catullo. Lettre sur les piquants d’É- chinides, XIII, 262, 1842. Cauchy. Sur un fossile du calcaire anthraxifère de Namur, 1, 222, 1831. à M. Melleville sur le terrain ter- tiaire de la Somme, X, 382, 1839. = Ossements des lignites d’Amy (Oise), XIII, 321, 1842. . : Buvig^nier. Sur l’argile de Flize. , Observations de Michelin, de Beau- i mont, VII, 71, 1836. = Sur l’àge des marnes de Flize, VIII, 84, 1837. =: Géologie de la province : des Asturies, X, 100, 1839. = Re- ! marques sur l’opinon de d’Archlac sur les sables à minerai de fer de , la vallée de l’Aire. Observations de M. Raulin, X, 258, 1839. = { Observations sur la note de Leyme- : rie i Sur les dépôts diluviens du \ département de l’Aube et particu- j lièrement sur celui qui se rapporte à la vallée de la Haute-Seine, XIII, 78, 1841. IBuvig^iiiér (tl’Omalius d’IIalloy et). Correspondance des couches | des Ardennes et de la Meuse avec '] celles de l’Angleterre. Observations de Buckland, VI, 334, 1835. ■ — Sur les gîtes- métallifères de \ l’Ardenne, III, 321, 1833. j Caumont (de). Sur l’emploi raison- ' né des teintes dans les cartes géo- ( logiijues, III, 11, 1832. ^ j Chamousset (l’abbé). Observations sur Matheron : Résumé de la ■ course des 5, 6, et 7 septembre, ; XIII, 443, 1842. = Observations . sur le compte rendu par M. Ma- ' theron des courses des 8 et 9 sep- tembre, XIII, 465, 1842. = Sur une roche polie recueillie en Sa- voie. Observations d’Itier , XIII, : 467, 1842. — Sur les terrains ter- tiaires de la Savoie. Observations d’Itier, XIII, 484, 1842. = Obser-^i valions sur le compte rendu par M. Matheron de la course faite à - Cassis, XIII, 518, 1842. Cbarvet. Dents de Mastodonte dans les lignites de Voreppe, XI, 396, 1840. Chaubard. Sur le bassin de la Ga- 15 TABLE DES AUTEURS. ronne compare avec celui de la Seine, VI, 85, 1834. = Note sur des ossements fossiles découverts dans le bassin du S. -O. de la France, VII, 267, 1836. Chevalier. Note sur la constitution géologique des environs de Valpa- raiso et sur le soulèvement ^du sol de la côte du Chili. Observations- de Leblanc, MM. de Roys, Duper- rey, XIV, 396, 402, 1843. = Effets des tremblements de terre au Chili. Observations* d’Alc. d’Orbi^ny, XIV, 448, 1843. Christol (tï. de). Résultats de ses observations dans le groupe des Cévennes, VII, 254, 1836. Des- cription d’un -nouveau genre de coquilles fossiles, Sinémurie. Ob- servations de Rozet, XII, 92, 1841. Clarke (W.-B.). Extrait de son j Mémoire sur la géologie. du comté de Suffülk, IX, 21, 1837. = Sur ; les tourbières et les forêts sous- I marines du-Hampshire et du Dor- setshire, IX, 314, 1838. Chesnel (de). Lettre sur les Osse- ' ments humains trouvés dans les * cavernes du Midi de la France, II, 390, 1832. Cléiiieut-llullet. Sur un poisson fossile de la craie des environs de Troyes, I, 158, 1831. = Sur une I tête humaine trouvée à Nogent- : les-Vierges près Creil (Oise), II, 372, 1832. = Sur une huître^ de Montierramey, IV, 365, 1834.* = Sur l’argile de Malème (Côte-d’Or), VI, 302, J 835. = Sur le fer ooli- thique du departement de l’Aube, VI, 311, 1835. =: Sur des osse- ments découverts -aux environs de Troyes, VII, 84, 1836. = Rapport de la commission chargée de l’exa- men des monuments de la ville d’Autun, VII, 346, 1836. = Note sur la- position géologique des Gryphea aquila, sandalina et vir- gula dans le département de l’Aube. Observations de Michelin, VIII, 120, 1837. = Modèle en plâtre d’une vertèbre de saurien trouvée à Creney près Troyes, dans la craie blanche inférieure. Observa- tions de Berthie -, IX, 431, 1838. — Observations sur la note de Leyme- rie sur VOstrea aquila, X, 28, 1838. = Observations sur la note de Leymerie sur divers fossiles, XI, 126, 1840. Observations sur la note de Lajoye sur des haches cel- tiques trouvées à Gentilly^ XI, 129, 1840. = Composition du ter- rain crétacé du département de l’Aube. Observations de Dumas, Itier, M. Coquand, XI, 406, 1840. = Note sur des graviers de la Seine et du terrain de transport de de la vallée de Clairvaux, XII, 116, 1841. = Observations surle compte rendu parM. Matheron des courses des 8 et 9 septembre, XIII, 465, 1842. = Observations sur le compte rendu p'ar Itier des courses des 10, 11 et 12 septembre, XIII, 482, 1842. = Sur l’existence de l’Am- monites laiitus à Larrivour près Lusigny et sur le tuf calcaire de Villenauxe. Observaiions de Mi- chelin, XIV, 355, 1843. = Obser- vations sur la note de Leymerie sur les terrains diluviens de l’Aube, XIV, 514, 1843. Clément Mullet (Michelin et). Présence dans le Gault de Troyes, des fossiles de Gosau, VIII, 75, 1836. Colle^no (Frovag^na de). Notes sur quelques points des Alpes suisses, VI, 106, 1835. =: Extrait d’un Mé- moire sur la vallée qui s’étend au Sud de Hal, VI, 272, 1835. Note sur l’Oysans. Observations de Cordier, C. Prévost, Rivière, VII, 63, 1835. = Réflexions sur les ■ expériences de MM. Rozet et de la Beche sur la limite d’inclinaison sous laquelle peuvent se former les dépôts de sédiment. Observations de Rozet, E. de Beaumont, o- blaye, Boubée, VII, 116, 1836. = Sur les tranchées du chemin de fer de Bruxelles à Anvers, VII, 260, 1836. = Observations sur la note de de Meyendorf sur l’abais- sement des eaux de la Baltique et le déplacement des rochers sur ses bords, IX, 81, 1^37. = Observa- tions sur le contact des calcaires I 16 TABLE DES carbonifères du Hainaut avec les schistes siluriens du Brabant mé- ridional. Observations de de Ver- neuil, Rozel, G. Prévost, IX, 81, 1837. Sur la discordance entre les terrains de transition et carbo- nifère. Observations de de Bon- nard, IX, 317, 1838. = Note sur Pâge des calcaires du lac de Como en Italie, X, 244, 1839. — Lettre sur les ophites, les couches créta- cées des environs de Dax et les couches à Lenticulites des envi- rons de Bayonne. Observations de Deshayes, de Beaumont, Ch. d’Or- bigny, X, 307, 1839. = Lettre sur les terrains tertiaires de la Gi- ronde. Observations de Boubée, Dufrénoy, XI, 335, 1840. == Note sur les terrains de la Toscane, XIII, 263, 1842. = Sur le terrain diluvien des Pyrénées, XIV, 402, 1843. Coquand. Sur les terrains compris entre les Sables d’Olonne et la Ga- chère, principalement surl’amphi- bolite de la Bauduère et la tourbe marine de la côte des Granges (Vendée), VII, 74, 1836. = Obser- vations sur la note de M. Abich, sur la formation de Thydrochlo- rate d’ammoniaque à la suite des éruptions volcaniques, VII, 102, 1836. = Notice minéralogique de l’Esterel et en général du départe- ment du Var, VII, 107, 1836. — Les ossements humains trouvés en 1834 dans les buttes coquillières de Saint-Michel-en-Lherm (Ven- dée), ne sont point contemporains de ces buttes. Observations de Ri- vière, de Roissy, de Beaumont, M. Lajoye, VII, 147,- 1836. = Ré- clamation au sujet du procès-ver- bal, VII, 160, 1836. = Présence du Palæotherium dans les gypses d’Aix-en-Provence. Observations de Dufrénoy, VII, 191 , 1836. = Im- pression de plantes dans les bancs à Cythérées de Montmartre. Ob- servations de Deshayes, Michelin, VII, 200, 1836. = Sur -les cal- caires à Fucoïdes des Pyrénées, VII, 310, 1836. = Existence du terrain basique dans les Pyrénées, AUTEURS. < J VIII, 324, 1837. Note sur la po- sition des gypses d’Aix. Observa- ] tions de Rozet, IX, 219, 1838. = ^ Note sur les résultats de ses études < dans les Pyrénées, IX, 221, 1838. . = Sur les terrains tertiaires d’Aix j en Provence et sur l’âge des cal- ! caires de Saint-Béat. Observations J de Boubée, X, 65, 1839. = Sur les i rapports des gypses tertiaires d Aix j et de la molasse, X, 77, 1839. ■— j Observations sur la note de Sc. \ Gras: La spilite.de Champs est ■ uue roche primitivement calcaire, , XI, 386, 389, 1840. = Observations ; sur la note clTtier sur les relations mutuelles du calcaire basique et du grès à anthracite, XI, 393, 1840. = Compte rendu des courses des 5, et 6 septembre à la Grande- Chartreuse et à Voreppe, XI, 394, 397, 1840. = Observations sur la note de Renoir : Cau e de 1 exi.s- tence des blocs erratiques et des ' roches polies, XI, 400, 1840. = Sur les terrains néocomiens de la , Provence. Observations de Huot, ■ M. Favre, XI, 401, 1840. = : Observations sur la note de Clé- ment-Mullet sur la composition i du terrain crétacé du départe ■ ment de l’Aube, XI, 407, 1840. = ^ Compte rendu des courses des 7 et ] 8 septembre, XI, 407, 1840. = Ob- ; servations sur la note de Sc. Gras -i sur le terrain à anthracite XI, 409, 1840. = Compte rendu de la ■ course du 9 septembre, XI, 420, 1840. — Observations sur la note de Sc. Gras, sur l’origine des spi- lites du Dauphiné, XI, 429, 1840. ; = Observations sur la note de d’Hombres-Firmas, sur les Tere- bratula contracta et triplicata, XII, . 263, 1841. = Sur la distribution des Grypliea cymbium, obliquata et dilatata. Observations de Rivière, Michelin, XII, 271, 1841. = Mo- difications éprouvées par les cal- caires au contact et au voisinage des roches ignées. Observations de- ‘ Brongniart,' XII, 314, 1841. = ^ Mémoire sur les Aptychiis, XII, i 376, 1841. = Sur les roches ignées du département du Var, XIII, 407, . TABLE des auteurs. 17 1842/ = Observations sur le ré- sumé par M. Matheron de la course des 5, 6, et 7 septembre, XIII, 423, 440, 1842. = Observations sur le compte rendu par M. Matheron des courses des 8 et 9 Septembre, XIII, 465, 1842. rrr Observations sur le compte rendu par Itier des courses des 10, 11 et 12 Septembre, XIII, 482, 1842. = Compte rendu de la course faite aux environs d’Aix. Observations de M. Mathe- ron, Michelin, XIII, 486, 490, 492, 1842. = Observations sur le compte rendu par Rénaux de la course à Rustrel et à Gargas, XIII, 506, 508, 1842. = Observations sur le compte rendu par M. Mathe- ron de la course faite à Cassis, XIII, 517, 1842. = Compte rendu des opérations d'e la réunion, XIII, 525, 1842. Copcliep. Observations sur la note de Dufrénoysur la position géolo- gique du calcaire de la Brie et en particulier sur celui des environs de Champigny, I, 223, 224, 1831. = Observations sur la note de Botta sur le Liban, I, 239, 1831. = Observations sur la note d’Héricart Ferrand : Les grès marins de Levi- gnan, Nanteuil-le-Haudouin et de Bregy sont-ils de la 2“® ou de la formation tertiaire?, II, 40, 1831. = Observations sur Rozet : Notice géognostique sur les envi- rons d’Oran, II, 50, 1831. = Ob- servations sur la note de Deshayes sur le terrain tertiaire des environs d’Epernay, II, 64, 1831. = Obser- vations sur la lettre de Montlosier . sur les soulèvements et les cratères de soulèvement. II, 398, 1832. = Observations sur les cratères de soulèvement et les volcans du centre de la France, II, 401, 1832. == Observations sur la note de Collegno sur TOysans, VII, 64, 1835. = Observations sur la note de Leymerie sur le diluvium alpin du département du Rhône, IX, 113, 1838. = Formation des puits naturels, IX, 119, 1838. = Obser- vations sur la note de C. Prévost: Théorie des synchronismes et des alternances, IX, 146, 1838. = Sur le calcaire grossier de Vertus, IX, 326, 1838. = Observations sur la note d’Alc. d’Orbigny : Quelques considérations géologiques sur les Rudistes, XIII, 162, 1842. = Ob- servations sur la note de Pissis sur un instrument pouvant remplacer le baromètre dans la mesure des hauteurs, XIII, 311, 1842. Copuuel. Sur les minerais de fer du canton de Poissons, X, 139, 1839. = Sur l’âge des minerais des en- virons de V^assy. Observations de d’Archiac, Rozet, Leymerie, X, 139, 1839. = Extrait de son Mé- moire sur l’arrondissement de Wassy. Observation de M. de Roys, X, 286, 1839. = Notice sur les principaux caractères des roches ■qui existent entre le calcaire port- landien tacheté et le fer géodique, dans le département de la Haute- Marne. Observations de Leymerie, M. Lajoye, XI, 100, 1840. Gise- ment de la strontiane sulfatée de Wassy, XI, 165, 1840. = Fossiles néocomiens à Wassy, XIV, 307, 1843. Cotta. Extrait des Résultats des recherches géognostiques faites à Hohnstein, VIII, 243, 1837. Couliep. Description du séismo- mètre, appareil destiné à faire con- naître la force et la direction des tremblements de terre, IV, 393, 1834. Coupepy. Découverte de canots fos- siles, IV, 72, 1833. Couptiu. Note sur la gravure sur pierre, VIÏ, 307, 1836. Cpednep. Hauteurs entre Arnstadt et Gotha, XI, 17, 1839. Cpoizet (Pabbé). Observations sur le mémoire de Lecoq sur le Mont- Dore, IV, 18, 1833. = Sur les dé- bris fossiles de l’Auvergne. Obser- vations de Péghoux, C. Prévost, IV, 22, 1833. = Nouveau genre de Ruminants voisin des Moschus, IV, 341, 1834. = Notice sur la mon- tagne de Gergovia, VH, 104, 1836. = Nouvelles observations sur la montagne de Gergovia, VH, 216, 1836. = Observations sur les em- 2 18 TABLE DES AUTEURS. preintes des grès d’Hildburghau- sen. Observations de M. Virlet, VII, 259, 1836. = Observations sur la note de Michelin sur le tremble- ment de terre de la Rochelle, VII, I>abbady. Observations sur la note de M. Abich sur la formation de Thydrochlorate d’ammoniaque à la suite des éruptions volcaniques, VII, 102, 1836. Darwin. Etude sur la connexion des phénomènes volcaniques entre eux et sur la formation des chaînes de montagnes et des volcans, IX, 352, 1838. Danbeny. Extrait de son Esquisse géologique du Nord de l’Amérique, principalement des Etats-Unis et du Canada, XI, 221, 1840. Daubrée. Mémoire sur la constitu- tion et l’origine des amas de mine- rai d’étain, XII, 393, 1841. = Ex- trait d’un Mémoire sur les dépôts métallifères de la Suède et de la Norw'ège, XIV, 570, 1843. = Note sur les phénomènes erratiques du Nord de l’Europe et sur Iqs mouve- ments récents du sol Scandinave, XIV, 573, 1843. Dau§se. Essai sur la constitution et la forme de la chaîne des Rousses en Oisans, IV, 321, 1834. = Obser- vations sur la note de Rozet : Mé- moire sur la masse de montagnes qui sépare le cours de la Loire de ceux du Rhône et de la Saône, X, 135, 1839. Delanoue. Notice géognostique sur les environs de Nontron (Dor- dogne). Observations de Bron- gniart, Rozet, Michelin, de Beau- mont, de. Bonnard, VIII, 89, 90, 98, 1837. = Présence de nids de soufre dans la craie tufau aux en- virons de Périgueux, X, 11, 1838. = Nontronite de la Dordogne, X, 14, 1838. = Sur les Ossements des cavernes du Périgord, X, 67, 1839. ^ . Delcros. Sur les encrines trouvées en Bourgogne, IV, 165, 1834. = 260, 1836. = Suite des observa- tions sur les empreintes des grès d’Hildburghausen. Observations de M. Virlet, VII, 265, 1836. Description et usage du baromètre à niveau constant et à niveau va- riable, XII, 446, 18‘41. = Notice sur la dépression de la Mer morte et du cours du Jourdain jusqu’au Nord du lac de Tibériade et dis- cussion des résultats des observa- tions barométriques de MM. J. de Bertou et Russegger qui constatent, ces dépressions au-dessous de la surface générale d’.équilibre des mers. Observations de Rozet, An- gelot, Marliris, Dufrénoy, XIV, 336, 1843. Delbomme. Compte rendu de la course du 16 Septembre à Cham- • pagné, XIV, 652, 1843. Deluc. Arguments contre la théorie des cratères de soulèvement, IXj 11, 1837. = Sur les blocs erra- tiques alpins épars à de grandes distances des Alpes, IX, 365, 1838. = Mémoire sur les blocs de granité épars dans les vallées qui entou- rent la chaîne du Mont-Blanc et en particulier dans la vallée de Chamounix. Observations de Le- blanc, Boubée, X, 363, 1839. Note sur les escarpements qui terminent brusquement quelques formations minérales, X, 387, 1839. = Lettre sur les vallées à fond plat des Alpes, XI, 11, 1839. ' = Sur les glaciers anciens et le transport des blocs erratiques, XIII, 368, 1842. , , Desg^enevez. Sur les apparences cratériformes de la lune. Observa- tions d’E. de Beaumout, IV, 98, 1833. = Observations sur le Can- tal, les Monts Dores et la compo- sition des roches volcaniques. Ob- servations d’E. de Beanmont, C. Prévost, Burat, Dufrénoy, Am- père, IV, 114, 1833. = Mémoire sur les deux groupes volcaniques TABLE DES du Cantal et des Monts Dores (Suite), IV, 145, 1833. = Observa- tions sur la note de Fournet : Re- cherches sur les révolutions qui ont modifié les Monts Dores, IV, 147, 1833. = Observations sur la note de Pareto sur le département des Basses-Alpes, IV, 196, 1834. = Sur les landes des environs de Bordeaux, IV, 423, 1834. Deshayes. Observations sur la note de LUI : Description du bassin ou pays plat de la Gallicie et de la • Podolie, I, 55, 1830. = Observa- tions sur la note de Munster sur le gisement des Bélemnites en Al- lemagne, I, 184, ISâl. = Tableau comparatif des espèces de coquilles vivantes avec les espèces de co- quilles fossiles des terrains .ter- tiaires de TEurope et des espèces de fossiles de ces terrains entre eux. Observations d’E. de Beau- mont, M. Boué, C. Prévost, I, 185, 183-1. r=: Réflexions sur les Rudistes. Observations de Roul- land, I, 192, 1831. = Observations sur la note d’Héricart-Ferrand : Les grès marins de Lévignan, de Nan- teuil-le-Haudouin et de Brégy, sont-ils de la 2“® ou de la 3“® for- mation tertiaire?, II, 41, 1831. = Observations sur Rozet : Notice géognostique sur les environs d’O- ran, II, 50, 1831. — Terrain ter- tiaire des environs d’Epernay. Observations de Cordier, Boué, II, 63, 1831. = Observations sur la note de Boué : Essai pour appré- cier l’avantage de la paléontologie appliquée à la géognosie et à la géologie, II, 88, 1831. = Observa- tions sur la note de M. de Serres sur l'es végétaux fossiles de Lo- dève et sur le genre Septaria, II, 122, 1832. = Sur la conchylio- logie fossile du plateau Wolhini- Podolien parM. Dubois, II, 222, 1832. = Observations sur Héri- cart-Ferrand : Essai de coupe géognostique des terrains du bas- sin de Paris, II, 414, 1832. = Ob- servations sur la note de M. Des- noyers sur les terrains tertiaires du N.-O. de la France, autres que AUTEURS. 19 la formation des faluns de la Loire, II, 419, 1832. = Observations sur la note d’E. de Beaumont sur l’é- tendue du terrain tertiaire infé- rieur et sur les dépôts de lignite qui s’y trouvent, II, 435, 1832. = Réponse à Geoffroy-Saint-Hilaire, IV, 99, 1833. = .Observations sur la note de Dufrénoy sur la position géologique des meulières de la Ferté sous-Jouarre, IV, 163, 1834. rzr Ob'servations ^ur la note de Pareto sur le département des Basses-Alpes, IV, 197, 1834. = Observations sur la note de Rozet sur les Vosges, IV, 211, 1834. = Sur des fossiles de Java, IV, 217, 1834. = Fossiles du Chaillol et de Faudon. Observations d’E. de Beaumont, IV, 381, 1834. — Ob- servations sur la note de Dufrénoy sur la présence de coquilles ter- tiaires dans les terrains crétacés, IV, 384, 385, 1834.*=: Observa- tions sur la note d’E. de Beaumont sur la limite du crétacé et du ter- tiaire, IV, 388, 390, 1834. = Sur les fossiles tertiaires des Alpes, IV, 424, 1834. =3 Sur les coquilles en- fouies dans une roche très dure, VI, 169, 1835. =r Observations sur le mémoire de Dufrénoy sur les terrains tertiaires du Midi de la France, VI, 252, 253, 1835. = Ob- servations sur un. mémoire de Ga- leotti sur la constitution géolo- gique du Brabant, VI, 272, 1835. = Observations sur la note de Bertrand Geslin : Nouveaux détails sur la découverte par M. Drouet de la Voluta muricina dans la craie, VI, 290, 1835. = Liste de coquilles tertiaires de la Podolie russe, VI, 321, 1835. = Observa- tions sur les Bélemnites. Observa- tions de C. Prévost, Roberton, VII, 61, 1835. = Observations sur la communication d’E. de Beau- mont : Résultat des observations de MM. Sedgwick et Murchison sur le terrain de transition du pays de Galles, VII, 91, 1836 = Obser- vations sur la note de Drouet, sur quelques points de la géologie des environs d’Epernay, VII, 125, 20 TABLE DES AUTEURS. 1836. = Sur la classification des Térébratules. Observations d’E. de Beaumont, VII, 174, 1836. = Observations sur la note de M. Co- quand, sur des impressions de plantes dans le banc à Cylhérées de Montmartre, VII, 200, 1836. = Observations sur le mémoire de d’Archiac sur le terrain crétacé du S.-O. de la France, VII, 200, 1836. = Observations sur la note de d’Archiac, sur la présence d’un banc de calcaire grossier entre l’argile plastique et la formation crayeuse dans la colline de Meu- don, VII, 275, 1836. = Observa- tions sur une lettre de Voltz sûr les Céphalopodes, VII, 279, 1836. = Observations sur la note de Ch. d’Orbigny sur les terrains nouvel- lement découverts à Meudon, VII, 292, 1836. = Observations sur le rapport de d’Archiac sur les fos- siles du département des Hautes- Alpes adressés à M. Ladoucette, VIII, 187, 1837. = Observations sur la note de Dufrénoy sur la dis- position du Vésuve, VIII, 201, 1837. = Observations sur la note de Michelin sur le Gault de Géro- dot (Aube), VIII, 202, 1837. — Observations sur la note de M. Des- noyers sur la place que paraissent devoir Occuper dans la série des terrains tertiaires, le système des faluns de la Loire et celui du Crag d’Angleterre, VIII, 211, 1837. = Sur l’âge des couches des environs de Gap. Observations de Dufrénoy, de Roissy, VIII, 213, 1837. = Sur les fossiles tertiaires de Crimée rapportés par M. de Verneuil, VIII, 215, 1837. = Observations sur la note de Ch. d’Orbigny sur le calcaire pisolithique des environs de Montereau, IX, 14, 1837. = Observations sur Leymerie ; Sur une coupe du Mont d’Or lyonnais, IX, 52, 1837. = Observations sur la note de d’Archiac sur les sa- bles et grès moyens tertiaires, IX, 73, 1837. = Observations sur la note de Prestwich sur les débris de mammifères terrestres qui se trouvent dans l’argile plastique aux environs d’Epernay, IX, 89, 90, 92, 1837. = Observations faites par M. Huot à Simphéropol. Ob- servations de de Verneuil, IX, 147, 1838. = Observations relatives à un travail de M. Bronn sur les fos- siles tertiaires de Vienne, IX, 148, 1838. — Observations sur la note de Rozet sur les terrains crayeux et les bancs de fer pisiforme des en- virons de Dijon, IX, 152, 1838. = Sur le trias et l’oolithe de la Lor- raine. Observations de Rozet, de Verneuil, C. Prévost, Lajoye, Bou- bée, Virlet, Ch. d’Orbigny, Leyme- rie, IX, 15^ 155, 157, 1838. =: Observations sur la note de de Ver- neuil sur le calcaire jurassique de Salzburg, IX, 188, 189, 1838. = Observations sur la note de Dufré- noy sur quelques points de la géo- logie des Pyrénées, IX, 242, 1838. = Observations sur le mémoire de d’Archiac sur les étages inférieurs de la formation crétacée dans le Nord de la France et en Angleterre, IX, 245, 246, 261, 266, 1838. = Observations sur la note de MM. de Roys, Lajoye et Puel sur une tran- chée du chemin de fer entre Sèvres et Ville-d’Avray, IX, 281, 1838. = Observations sur la note de Ch. d’Orbigny, sur l’âge des lignites du Soissonnais et du Laonnais, IX, 324, 326, 1838. Observations sur la note de Duval sur une nouvelle espèce de Criocératites, IX, 328, 1838. = Découverte de la Phola- dorriya margaritacea à Laon par M. Melleville, IX, 345, 1838. = Observations sur la note de d’Hom- bres-Firmas sur YHippurites Sau~ vagesi, X, 16, 1838. = Sur VExo- gyra fakiformis, X, 28, 1838. == Observations sur Voltz : Remarques sur les Bélemnites, X, 126, 1839. = Observations sur la lettre de Collegno sur les ophites et les couches crétacées de Dax et sur les couches à Lenticulites des environs de Bayonne, X, 311, 1839. = Ob- servations sur la note de Lyell sur le crag de Norfolk et de Suffolk, X, 322, 1839. = Observations sur la note de C. Prévost sur la signi- TABLE DES AUTEURS. 21 fication des mots sol, roche, dépôt, formation et terrain en géologie, X, 345, 348, 1839. = Observations sur la note de M. de Roys sur l’a- baissement du sol à l’Ést de Nancy, X, 351, 1839. = Observations sur la note de Boubée sur les dépôts d’eau douce du centre de la France, X, 353, 1839. Deslongchamps. Sur les coquilles rapportées au genre Plagiosloma par Süwerby, III, 3, 1832. Re- marques géologiques et paléonto- iogjques sur un banc de calcaire qui surmonte dans quelques loca- lités du département du Calvados, le calcaire à polypiers des géologues normands, VI, 181, 1835. = Sur l’appareil apophysaire de la Tere- bratula prisca, Schlot. , X, 313, 1839. Desmoulins (Ch). Sur les terrains tertiaires des environs de Bordeaux, II, 440, 1832. = Sur les Cyprina islandica et islandicdides , XIII, 384, 1842. = Sur sa révision de quelques espèces de Pleurolomes, XIV, 10, 1842. = Lettre sur le genre Globiconcha, d’Orb. Obser- vations d’Alc. d’Orbignv , XIV , 504, 1843. Desnos. Résultats de l’analyse chi- mique des eaux de diverses fon- . laines des environs d’Alençon, VIII, 336, 1837. Desnoyers (•!). Découverte de cy- clades dans le terrain d’eau douce supérieur d’Etampes, I, 26, 1830. = Sur l?s ossements humains des cavernes du Midi de la France. Observations de Boubée, II, 126, 1832. = Rapport sur les travaux de la Société Géologique pendant l’année 1831, II, 226, 1832. = Sur des ossements rencontrés dans la rue Saint-Denis à Paris, II, 334, 1832. = Observations sur les ver- tébrés du bassin de la Loire, II, 336, 1832. = Mémoire sur les ter- rains tertiaires du N. -O. -de la France, autres que la formation des faluns de la Loire. Obser- vations de • Michelin, Dufrénoy, C. Prévost, E. de Beaumont, Des- hayes, II, 414, 1832. = Sur la si- lice pure hydrophanique, II, 424, 1832. = Sur les terrains tertiaires du Cotentin et de la Loire-Infé- rieure. Observations de Dufrénoy, E. de Beaumont, II, 443, 1832. = Observations sur la note d’Hofl- man sur les terrains volcaniques de Naples, de la Sicile et des iles de Lipari, III, 184, 1833. = Ob- servations sur la note de Dufrénoy sur la ’ position géologique des meulières de la Ferté-sous-Jouarre, IV, 163, 1834. = Observations sur le mémoire de Dujardin sur les les terrains de la 'Touraine et des cantons limitrophes, IV, 434, 1834. = Observations sur le Mémoire de Dufrénoy sur les terrains ter- tiaires du Midi de la France, VI, 252, 253, 1835. = Sur la place que paraissent devoir occuper dans la série des terrains tertiaires, le sys- tème des faluns de la Loire et ce- lui du Crag d’Angleterre. Observa- tions de Deshayes, VIII, 203, 1837. = Observations sur la note de Ch. d’Orbigny sur le calcaire piso- litique des environs de Montereau, IX, 13, 1837. = Observations sur la note de Michelin sur des cranies et des serpules fixées sur des anan- chytes, XII, 165, 1841. = Obser- vations sur la note de deVerneuil : Lecture d’un passage de Rallas sur les couches calcaires du rivage septentrional de la mer d’Azof, XIII, 214, 1842. = Sur l’existence des brèches osseuses et des caver- nes à ossements dans le bassin de Paris et plus particulièrement sur un nouveau gisement de mammi- fères fossiles à Montmorency, XIII, • 290,.i8J2. Desor. Marche du glacier de TUn- teraar, XIV, 326, 1843. Desplaces île Charmasse. Echan- tillon de tantalate de fer et de manganèse, VIII, 7, 1836. Desvaux. Sur la naphtine, VI, 139, 1835. = Considérations géologi- ques sur une région de l’arrondis- sement de Savenay. (Loire-Infé- rieure). Observations de Bertrand Geslin, XIV, 640, 1843. = Abais- sement de la Loire démontré par 22 TABLE DES AUTEURS. un fait matériel, XIV, 640, 1843. Domnando. Gisement d'Anoplothe- rium de Saint-Gérand le Puy, IV, 30, 1833. = Ascension à l’Etna, VI, 124, 1835. = Lettre à M. Virlet sur les travaux de la commission scientifique de Morée, VII, 294, 1836. Donati. Notice sur l’île de Stromboli, I, 242, 183i: Uoubiier. Ossements de Saurien du terrain tertiaire du Var, XIII, 449, 1842. Drouet. Présence de la Voluta mu- ricina dans la craie, VI, 254, 1835. ^ = Notice sur les calcaires siliceux et les marnes blanches et vertes de l’arrondissement d’Epernay, VI, 294, 1835. = Observations sur l’argile plastique et le passage du calcaire grossier à la craie, VI, 297, 1835. = Sur un banc de grès de la montagne d’Avize, VII, 71, 1836. = Sur quelques points de la géologie des environs d’Epernay. Observations de Deshayes, VII, 124, 1836. = Sur la Teredina per- Sonata^ VII, 143, 1836. Dubois. Position du terrain néoco- mien relativement aux autres grou- pes du terrain crétacé. Observa- tions de Royer, de Verneuil, Thur- mann, Studer, IX, 433, 1838. Dubois de llontpéreux.- Lettre .sur les principaux phénomènes géolo- giques du Caucase et de la Crimée, adressée à M. E. de Beaumont, VIII, 371, 1837. = Lettre à M. E. de Beaumont, sur Idfe terrains com- pris entre la Baltique et la mer Noire, VIII, 388, 1837. Du Chassaiiig^ et liauréal. Notes communiquéesàM. Michelin sur le tremblement de terre de la Guade- loupe. Observations d’Alcide d’Or- bigny, d’Omalius d’Halloy, XIV, 611, 1843. Dufrénoy. Des caractères particu- liers que présente le terrain de craie dans le Sud de la France .et principalement sur les pentes des Pyrénées (Extrait), I, 9, 1830. — Notice sur les mines de sel deCar- dona, I, 99, 1831. = Note sur la position géologique du calcaire de la Brie et en particulier sur celui des environs deChampigny. Obser- vations de Cordier, Underwood, de Beaumont, d’Omalius, Brongniart, C. Prévost, Boubée, Cordier, I, 222, 224, 1831. Note sur la po- sition géologique des principales mines de fer de la partie orientale des Pyrénées, II, 69, 1831. = Ob- servations sur la note de Rebqul : Précis de quelques observations, sur la structure des Pyrénées, II, 80, 1831. = Observations sur la note de M. Boué : Essai pour ap- précier les avantages de la paléon- tologie appliquée à la géognosie et à la géologie, II, 92, 1831.- =• Sur les relations des ophites, des gyp- ses et des sources des Pyrénées et sur l’époque à laquelle remonte leur apparition, II, 410, 1832. = Observations sur le mémoire de M. Desnoyers sur les terrains ter- tiaires du N.-O. de la France, au- tres que la formation des faluns de la Loire, II, 418, 1832. = Sur les calcaires ariiygdalins. Observations de Regley, il, 427, 1832. = Ob- servations sur la note de Ch. Des- moulins sur les terrains tertiaires des environs de Bordeaux, II, 444, 1832. = Sur certaines marnes du département de l’Indre, II, 448, 1832. = Observations sur la note de Schmerling sur les cavernes à ossements de la province de Liège, III, 222, 1833. = Observations sur la note de Rozet : Mémoire géolo- gique sur les environs d’Oran, -III, 236, 1833. CH. Observations sur une note de Leyrneriesur le soufre natif ‘ et la sélenite trouvés dans la craie de Montgueux (Aube), III, 241, 1833. hh: Du gisement dç la mine de fer de Rancié et du terrain dans le- quel elle est enclavée. Observa- tions de C. Prévost, de Beaumont, Texier, de Bonnard, Boubée, III, 248, 1833. Observations sur la noie de M. Virlet : Examen de la théorie des cratères de soulève- ment, III, 295, 1833. = Réponse à M. Virlet au. sujet des cratères de soulèvement, III, 309, 1833. = Observations sur la note de Desge- TABLE DES AUTEURS. 23 nevez sur le Cantal, lés Monts Dores et la composition des ro- ches volcaniques, IV, 120, 1833. = Sur la position géologique des meulières de la Ferté-sous-Jouarre. Observations de Boubée, C, Pré- vost, Deshayes, Desnoyers', IV, 161, 1834. =: Sur les diamants des environs de Constantine, IV, 164, 1834. = Observations sur la note de Pareto sur le département des Basses-Alpes, IV, 197, 1834. = Sur les couches du Bleyberg en Carinthie. Observations de M. Boué, IV, 350, 1834. — Ob- servations sur la noté de Bertrand- Geslin sur le gypse de Digne (Basses-Alpes), IV, 363, 1834.- = Coquilles tertiaires dans les ter- rains crétacés. Observations de Deshayes, de Beaumont, IV, 383, 1834. = Mémoire sur les terrains tertiaires du Midi de la France. Observations de M. Boué, C. Pré- vost,’IV, 412, 419, 1834. = Ob- servations • sur la note d’Héricart- Ferrand sur des coquilles marines trouvées à Château-Landon, VI, 93, 1834. = Découverte par M. Le- fèvre de tiges d’arbres placés ver- ticalement dans le calcaire gros- sier des environs de Bourg, entre Blaye et Cubzac, VI, 238, 1835. = Présentation d’une carte géologi- que de la Bretagne et de la Nor- mandie et observations sur le ter- rain de transition de ces deux pro- vinces, VI, 238, 1835. = Mémoire sur les terrains tertiaires du Midi de la France. Observations de Des- hayes, C. Prévost, de Beaumont, Desnoyers, VI, 250, 1835. = Ob- servations sur la note de Beck sur le travail de M. de Buch sur les Térébratules , VII, 178, 1836. = Remarques sur la communication de M. Boubée sur le calcaire sac- charoïde des Pyrénées. Observa- tion de Boubée, Rivière, Boissy, VII, 178, 1836. = Observations sur la note préliminaire de d’Archiac sur le terrain crétacé du S.-O.de la France, VII, 182, 1836. = Obser- vations sur la note de Coquandsur la présence de Palœotherium dans le gypse d’Aix en Provence, VII, 191, 1836. = Découverte par M. de Sénarmont de coquilles d’eau douce dans l’étage inférieur du ter- rain crayeux de l’Aube, VIII, 121, 1837. = Sur les roches qui entou- rent l’ophite des environs de Dax d’après M. Lefèvre. Observations de Boubée, VIII, 122, 1837. = Sur la découverte de V Anthracothe- rium aux environs de Digoin par M. Saint-Léger, VIII, 186, 1837. — Disposition du Vésuve. Observa- tions de C., Prévost, Deshayes, VIII, 199, 200, 1837. = Observa- tions sur la note de Deshayes sur l’âge des couches des environs de Gap’, VIII, 213, 1837. = Sol de la baie de Naples. Observations de C. Prévost. VIII, 218, 1837. = Observations sur la note' de C. Pré- vost, sur la position des couches de Château-Landon, VIII, 267, 1837. = Observations sur la note de Ley- merie sur une coupe du Mont d’Or lyonnais, IX, 51, 52, 1837. = Sur quelques points de la géologie des Pyrénées. Observations de Boubée, de Verneuil, Deshayes, IX, 241, 1838. == Sur l’âge des gypses d’Aix. Observations de Rivière, IX, 243, 1838. = Observations sur la note de Leyinerie sur la constance d’une forme de chaux carbonatée que présentent certaines couches du co- ral-rag du département de l’Aube, et sur une particularité du même genre offerte par la chaux fluatée qui accompagne, à Romanèche, le minerai de manganèse, IX, 279, 1838. == Observations sur la note de Raulin, sur la position géolo- gique des carrières de Chateau- Landon, IX, 287, 288, 1838. Sur des cristaux envoyés de Mons, IX, 290, 1838. = Parallèle entre les differents produits volcaniques des environs de Naples et rapport entre leur composition et les phé- nomènes qui les ont produits, IX, 334, 1838. = Sur ies argiles à mi- nerai du département de l’Aube. Observations deLeymerie, Boubée, X, 11, 1838. = Mémoire sur l’âge et la composition du terrain de 24 TABLE DES AUTEURS. transition de l’Ouest de la France. Observations de Peghoux, Ley- merie, Boubée, Brongniart, de Verneuil, X, 46, 54, 56, 1838. = Observations sur le mémoire de Boubée sur les terrains houillers de la France centrale, X, 71, 1839. = Observations sur Rozet récla- mant la priorité de la dénomina- tion de groupe à Gryphées virgu- les, X, 125, 1839. = Produits d’une pluie volcanique tombée à Naples, X, 166, 1839. = Observa- tions sur d’Archiac ; Essai sur la coordination des terrains tertiaires de la France, de la Belgique et de l’Angleterre, X, 225, 1839. = Mé- moire sur les terrains anciens et les terrains de transition des mon- tagnes du centre de la France, XI, 213, 1840. = Observations sur la note de Murchison : Description de quelques-unes des coquilles fos- siles les plus abondantes dans les couches dévoniennes du Bas-Bou- lonnais, XI, 256, 1840. = Observa- tions sur la lettre de Collegno sur les terrains tertiaires de la Gironde, XI, 338, 1840. ±= Mémoire sur le calcaire jurassique du plateau de Larzac et des Cévennes, XI, 373, 1840. = Sur la vie et les travaux de M. Voltz, XII, 24, 1840. == Age géologique des anthracites des Al- pes. Observations de Michelin, XII, 35, 1840. = Carte géologique gé- nérale de la France, XIII, 100, 1841. = Observation sur la note de M. de Roys sur le refroidisse- ment du globe, XIII, 251, 1842. = Observations sur la note d’Alc. d’Orbigny : Considérations généra- rales sur le grand système des Pampas, XIII, 253, 1842. = Plan en relief du Vésuve, XIV, 106, 1842. = Observations sur la note de Ruelle : Description géognos- tique du souterrain de la monta- gne du Lioran et réflexions sur le groupe du Cantal, XIV, 125, 128, 1842. = Sur le calcaire jurassique à l’est de Poitiers, XIV, 308, 1843. = Observations sur la note de C. Prévost sur les formations aux diverses époques géologiques, XIV, 328, 330, 1843. = Observations sur la note de Delcros sur la dé- pression de la Mer morte et du cours du Jourdain jusqu’au N. du lac de Tibériade et discussion des résultats des observations ba- rométriques de MM. de Bertou et Russegger qui constatent ces dépressions au-dessous de la sur-* face générale d’équilibre des mers, XIV, 342, 1843. = Observations sur la note d’Alc. d’Orbigny : Con- sidérations géologiques et géolo- gico-géographiques sur l’ensemble des mollusques gastéropodes des terrains crétacés, XIV, 486, 490, 1843. — Observations sur la lettre de Eeymerie sur les couches à fos- siles tertiaires des Corbières, XIV, 532, 533, 534,- 1843. Dufrénoy et Ëlie de lleaumont. Observations sur laiiote de M. Boué ; Description de divers gisements in- téressants de fossiles dans les Al- pes autrichiennes, I, 138, 1831. = Sur les groupes volcaniques du Mont-Dore et du Cantal en Auver- gne, et sur les soulèvements aux- quels ces montagnes doivent leur relief actuel. Observations de C. Pré- vost, M. Burat, III, 205, '274, 1833, = Observations sur la note de M. Lajoye sur les dépôts ma- rins de Nice, du Roussillon et de Dax, IV, 423,. 1834. Dujardin. Puits artésien de Tours, I, 92, 1831. =: Mémoire sur les terrains de la Touraine et de quel- ques cantons limitrophes. Obser- vations de -M. Desnoyers, C, Pré- vost, IV, 432, 1834. = Note de M. Viollet relative au puits arté- sien de Tours, VI, 144, 1835. Dumas (Emilieu). Présentation du dessiri de la carte géologique du Gard, XI, 381, 1840. = Observa- tions sur la noie de Sc. Gras La spilite de Champs est une roche primitivement calcaire, XI, 386, 1840. = Observations sur la note d’Itier : Relation mutuelle du cal- caire liasique et du. grès à anthra- cite, XI, 393, 1840.'= Observa- tions sur la note de Clément- Mullet sur la composition ‘ du 25 TABLE DES terrain crétacé du département de l’Aube, XI, 407, 1840. = Observa- tions sur la note de Sc. Gras sur le terrain à anthracite, XI, -411, 1840. Dumont. Rapport fait à l’Académie royale des Sciences et Belles- Lettres de Bruxelles sur l’état des travaux de la carte géologique de la Belgique, VIII, 77, 1836. = Notice sur une nouvelle espèce de phosphate ferrique, IX, 309, 1838. = Divisions du terrain ardoisier, IX, 312, 1838. Duperrey. Observations sur la note de Chevalier sur la constitution géologique des environs de Valpa- raiso et sur le 'soulèvement du sol de la côte du Chili, XIV, 402, 1843. Ebelmann. Position du minerai de fer pisiforme ou bohnerz. Obser- vations de Simon , Hœninghaus, d'Omalius, Thurmann, IX, 375, . 1838. Egerton. Sur des empreintes de Cheirotherium, (extrait), X, 163, 1839. Ehrenberg^. Extrait de ses travaux sur les infusoires fossiles, IX, 17, 1837. Eng^elliardt. Extrait de son travail sur les couches à empreintes de ' pasdes environs d’Hildburghausen, IX, 75, 1837. E§clier de la Einth. Sur le profil de Farines. Sur un gisement de lignites nouvellement découvert à Paziols (Aude), ly, 334, 1834. = Sur les puits artésiens du département des Pyrénées orientales, VI, 71, 1834. Faûverg-e. Sur le non rapproche- ment continuel de l’orbite de la terre, du soleil. Observations de Leblanc, XII, 308, 1841. = Obser- vations sur la note de Renoir : Réponse aux objections apportées par MM. de Roys et Leymerie con- tre les faits consignés dans notre AUTEURS, Duval. Sur des empreintes des envi- rons d’Alençon, IX, 199, 1838. ^ Sur une nouvelle espèce de Criocé- ratites. Observations de Deshayes, IX, 326, 1838. = De l’existence à une époque reculée d’un petit lac ou mieux d’un vaste étang entre Bicêtre et la barrière d’Italie, XI, 302, 1840. Duval (Raoul). Observations sur l’argile plastique de Gentilly et d’Arcueil. Observations de Ch. d’Orbignyj XI, 160, 1840. Duval et Meillet. Coupe des ter- rains des environs de Sézanne, Observations de Raulin, Ch. d’Or- bigny, de V^egmann, Melleville, XIV, 100, 1842. la perte du Rhône, XII, 275, 1841. Ewald et Beyrich. Note sur le ter- rain crétacé du S.-E. de la France, X, 322, 1839. Eyssette. Inondation de la plaine de Beaucaire. Observations de M. de Roys, Rozet, XII, '67, 1840. Ezquerra de Bayo. Notes sur les montagnes primitives de l’Erzge- birge et sur leurs rapports avec la formation du grès vert de la Suisse saxonne, III, 162, 1833. = Extrait de son travail sur les mines d’Al- maden, X, 106, 1838. = Extrait de sa Notice sur da Sierra di Mon- cayo, XIII, 350, 1842. notice du 21 décembre dernier, XII, 411, 1841. = Observations sur la note de Renoir : Réponse aux objections faites à la théorie des glaces générales, XIII, 52, 1841. Favre. Observations sur la note de Renoir : Cause de l’existence des blocs erratiques et des roches po- lies, XI, 401, 1840. = Observations sur la note de M. Coquand sur les terrains néocomiens de la Pro- vence, XI, 406, 1840. 26 TABLE DES AUTEURS. Featherstonaugrh. Analyse . dè sa Relation d’une reconnaissance géo- logique faite en 1835, depuis Wa- shington au coteau Prairie, VIII, 178/1837. Fénéon. Lettre sur la formation des gypses tertiaires, 11/435, 1832. Fischer de Waldheim. Sur deux corps fossiles rares de la Russie, V Eurypterus de Dekay dans le calcaire.de transition de Podolie ; et le Chirotherium de Kaup dans le grès bigarré de la Livonie, XI, 368, 1840. Fitton. Extrait de ses observations sur quelques-unes des couches qui se trouvent entre la craie et l’oo- lithe d’Oxford, VIII, 252, 1837. = Extrait de sa Notice géologique sur les pays traversés par le capitaine Back pendant sa dernière expédi- tion, VIII, 257, 1837. = abserva- tions sur le résumé par C. Prévost de la course du 9 septembre à Pi- chever et Wimille, X, 393, 395, 1839. = Observations sur la note de du Souich sur la course géolo- gique du 11 septembre 1839, X, 419, 1839. =: Coupe de la côte d’Angleterre en face du Bas-Bou- lonnais, X, 425, 1839. = Néces- sité de tenir note des exploitations houillères épuisées, X, 427, 1839. = Observations sur la note de Buckland sur les calcaires de l’île de Portland, X, 428, 1839. = Pre- „ mière lettre à C. Prévost sur la constitution géologique du Bas- Boulonnais, X, 436, 1839. = Deuxième lettre sur le même su- jèt, X, 446, 1839. Fleming^. Extrait de son travail sur les roches trappéennes du Fife- shire, X, 161, 1839. Fleurian de Bellevue. Suite de la notice sur la température du puits artésien entrepris près des bains de mer de là^ Rochelle, insérée dans le Bulletin des sciences na- turelles d’avril 1830 et dans le journal de géologie du mois de mai, suivant, I, 40, 1830. = No- tice sur de nouveaux fossiles du calcaire jurassique de Larepentie près de la Rochelle. Observations de C. Prévost, de Beaumont, M. Boué, 1, 158, 1831. = Notice sur les variations singulières dans la hauteur de la colonne d’eau du puits artésien des bains de mer de la Rochelle. Observations de de Roissy, IV, 424, 1834. Forbes. Extrait de son travail sur les températures et les rapports géologiques. .de certaines sources thermales et particulièrement de celles des Pyrénées, VIII, 250, 1837. Forster. Sur des fossiles du terrain carbonifère des Etats-Unis. Obser- vations de de Verneuil, Rozet, XII, 86, 1840. Foulon. Observations sur la note de Ch. d’Orbigny sur le calcaire piso- lithique des environs de Montereau, IX, 15, 1837. Fournet. Recherches sur les révolu- tions qui ont modifié les Monts- Dores. Observations de Desgenevez, C. Prévost, IV, 145, 1833. = Ob- servations sur la note de Rei- chembach, sur l’origine du pétrole et ses rapports avec les houilles et l’huile de térébenthine, IV, 184, 1834. = Sur les phénomènes que présente l’argent tenu en fusion dans une atmosphère oxygénée et leur application à la géologie, IV, 200, 1834. = Sur un hydrate de de fer naturel, IV, 413, 1834. Fox. Extrait de ses Expériences sur la formation des veines métalliques, X; 161, 1839. Frapolli. Traduction de l’ouvrage de Pilla : Application de la théorie des cratères de soulèvement au volcan de Rocca-Monfina dans la Campanie, XIII, 402, 1842. Gaillardot. Notes géologiques sûr Damas (Palestine), IX, 373, 1838. ^aleotti. Extrait d’un Mémoire sur la constitution géologique du Bra- TABLE DES AUTEURS. 27 bant. Observations de Deshayes, YI, 264, 1835. = Notice sur le calcaire crétacé des environs de Jalapa au Mexique, X, 32, 1838. Ciarran. Compte rendu de la course à Smarle et Ligugé. Observations de Bertrand-Geslin, Pinterville, XIV, 638, 639, 1843. = Compte rendu de la course du 12 septembre au N. de Poitiers, Xiy, 643, 1843. = Compte rendu de la course du 13 Septembre, XIV, 643, 1843. = Compte rendu de la course des 14 et 15 Septembre aux environs de Saint-Maixent, XIV, 645, 1843. Gemellaro. Aperçu de la constitu- tion géognostique et orographique de la Sicile, VI, 19, 1834. = Ses idées sur la formation de la croûte du globe, VI, 23, 1834. Cieoffroy-liaint-Hilaire. Mammi- fères fossHes de TAuvergne, IV, 89, 1833. GerYaîs (P). Sur le Mégathérium et le grand Tatou fossile, X, 142, 1839. Cirlocker. Procès-verbaux des Séan- ces de la section minéralogique et géologique des naturalistes d’Al- lemagne, IV, 94, 1833. = Lettre sur la Moravie et la Silésie supé- rieure, VII, 26, 1835. Observa- tions sur la Moravie septentrionale et la Silésie autrichienne, VIII, 262, 1837. Gœppert. Extrait de sa Description des fougères fossiles, VIII, 292, 1837. Gourieff (lia j or de). Ex rait de la Description géologique de la chaîne du Donetz et de ses formations houillères, non loin de la mer d’Azof, par le Major d’Oliviery, VIII, 70, 1836. = De l’état et des progrès de la géologie en Russie, IX, 397, 1838. Gras (Sc). Note sur le gisement de l’anthracite, dans l’Oisans, (Isère). Observations de Rozet, Boubée, X, 91, 1839. == Sur la situation et les rapports des grès à anthracite du Mont-de-Lens .(Isère), X, 241, 1839. = La spilite de Champs est une roche primitivement calcaire. Observations d’Itier, M. Coquand, Dumas, Huot, Gueymard, XI, 385, 386, 1840. = Sur le- terrain à an- thracite. Observations de M. Co- quand, Dumas et Teissier, XI, 409, 1840. = Sur l’origine des spilites du Dauphiné. Observations de M. Coquand, Gueymard, Teis- sier, XI, 425, 430, 431, 1840. = Note- additionnelle au- compte rendu de la réunion extraordinaire de la Société à Grenoble. Observa- tions de Rozet, XII, 150, 1841. = Note sur un gîte de spilite situé au-dessus du Villard d’ Arène (Hautes-Alpes), XIII, 93, 1841. - Gras§et. Observations sur les buttes basaltiques de Drevin, VII, 342, 1836. = Observations sur la note de Leymerie sur l’origine de la roche des Couchets, VII, 352, 1836. Greenougii. Ses idées sur le colo- riage des cartes géologiques, X, 395, 1839. Greenou§^h. (Buckland et). Com- paraison des divers terrains de la France avec leurs analogues en Angleterre, VI, 353, 355, 356, 1835. Grilfith. Extrait de. son travail sur les filons de syènite qui traversent les micaschistes et la craie du comté d’Antrim, IX, 291, 1838. Gueymard. Composition chimique des roches basiques, XI, 385, 1840. = Observations sur la note de Gras : La spilite de Champs est une roche primitivement calcaire, XI, 391, 1840. = Observations sur la note d’Itier sur la relation mu- tuelle du calcaire basique et du grès à anthracite, XI, 393, 1840. =; Sur les anthracites du départe- ment de l’Isère, XI, 411, 1840. = Historique de la mine d’or de la Gardette, XI, 423, 1840. = Obser- vations sur la note de Gras sur l’o- rigine des spilites du Dauphiné, XI, 430, 1840. == Discours de clô- ture de la réunion extraordinaire à Grenoble, XI, 431, 1840. = Mé- moire sur les calcaires altérés ma- gnésiens et dolomitiques des départements de l’Isère, des Hau- tes et des Basses-Alpes, XI, 432, 1840. 28 TABLE DES AUTEURS. €ruinaumont (Loisson de). Exis- tence de couches d’argile et de lignites dans le calcaire grossier d’Orbais (Marne), XI, 358, 1840. Hachette. Puits foré de la rue de la Roquette, II, 338, 1832. llamiltQn. Extrait de sa note sur une partie de TAsie-Mineure, IX 351, 1838. = Extrait de ses Etudes géologiques sur l’Asie Mineure, X 163, 1839. = Notice sur quelques points de la côte d’Ionie et de Ca- ne, XII, 211, 1841. Hardie. Notice sur 1 ’île dé Java IV 218,1834. " ’ Harlan. Sur les ossements de Méoa- lonyx, X, 89, 1839. = Description des genres Basilosaurus et Batra- cMosaurus. Observations d’Owen XI, 14, 1839. ' Hauer (de). Extrait de son Mémoire fossiles du bassin tertiaire de Vienne, IX, 77, 1837. Haussmann. Analyse de son Mé- moire sur l’application des expé- riences métallurgiques à l’explica- tion des phénomènes géologiques, VIII, 181, 1837. ==: Extrait de sa Note sur la constitution géognos- fAfrique méridionale, IX, Hehl. Extrait de sa Description géo- gnostique du district de Berg près Stuttgard, IX, 23, 1837. ^ ^ Henueïel (de). Note sur quelques ^régularités des filons métalliques XI, 359, 1840. ^ ’ Héricart de Thury. Notice sur les cavernes calcaires de Cusj dans les Beauges en Savoie et sur les sables aurifères du Théran, III 229, 1833. = Sur les puits forés de Tours, IV, 399, 1834. Hericart-Ferrand. Coupe géo- gnostique du département de l’Oise entre Chezy-en-Orxeois (Aisne) et Gournay sur-Epte, II, 9, 1831. = Les grès marins de Lévignan de Nanteuil-le-Haudouin et de Brégv sont-ils de la 2“® ou de la 3“® for- mation tertiaire? Observations de Cordier M. Lajoye, Deshayes, II, 08, 1831. = Essai de coupe géo- H gnostique des terrains du bassin de Pans. Observations deDeshayes, II 413, 1832. = Coupe de la vallée de Montmorency, II, 420, 1832. = Sur les gisements de Lenticulites vario- laria, III, 75, 1832.== Sur les deux systèmes de grès marin du Nord du bassin parisien et sur les crustacés fossiles qu’on y trouve, III^ 85, 1832. = Coupe géognostique de Pans à Ham, III, 281, 1833. = Notice sur des coquilles marines trouvées à Chateau-Landon. Obser- vations de M. Lajoye, C. Prévost, Dufrenoy, E. de Beaumont, Huot. VI, 90, 1834. =Grès à formes pris- matiques et surfaces, polies auprès du Beausset. Observations de Bdu- bee, XIII, 374, 1842. lettre à M. Lyell, IX, 313, 1838. • Hibbet. Relation du calcaire fluvia- tile de Burdie-House avec le cal- caire carbonifère, IV, 223, 1834. Hildreth. Sur des échantillons de roches de Virginie, VII, 173, 1836. Hœnmg^haus. Présentation de quel- ques crinoïdes nouveaux, IX, 373 Observations sur la note d Ebelmann sur la position du mi- nerai de fer pisiforme ou Bohnerz • IX, 376, 1838. = Sur les calcaires d eau douce des bords du Rhin, XI 26, 1839. * Hoffmann (Frédérie). Sur les ter- rains volcaniques de Naples, de la oicile et des îles de Lipari. Obser- vations de C. Prévost, Rozet, Ber- M. Boué, Boubée, M. Virlet, M. Desnoyers, III 170 "T Observations faites’ avec M. Escher fils sur les porphyres du bord méridional des Alpes dans le canton du Tessin. Observations de Rozet, de Beaumont, M. Boué IV 103, 1833. ’ ’ Hog^ard. Réponse à M. Rozet, VIII, 232, 1837. O Hollard. Extrait de l’Introduction TABLE DES AUTEURS. 29 des nouveaux éléments de zoologie contenant ses principes de philoso- phie zoologique) IX, 333, 1838. Hombre§-Firmas (d’). Extrait d’un Mémoire sur les Sphérulites et les Hippurites du département du Gard, IX, 190, 1838. = Sur THip- purites Sauvagesi» Observations de d’Archiac, Deshayes, X, 15, 1838. — Dessin d’une mâchoire trouvée près Vic-le-Fisch au S. d’Alais. Ob- servations de Michelin, X, 46, 1839. = Sur des corps pierreux cy- lindroïdes du Lias d’Alais et d’An- duze (Gard). Observations d’Al. Brongniart, de Roissy, X, 63, 1839. — Description de la Nerinea trochiformis de la craie de Gati- gues, arrondissement d’Uzès. Ob- servations d’Alc. . d’Orbigny, XI, 70, 1839. = Description du Sphœ- rulites Requieni^ XI, 98, 1840. = Description de la, Terebratula con- tracta et de la Terehratula con- tracta^ var. triplicata. Observations de Coquand, ^II, 262, 1841. == Sur une empreinte de feuille de Chamœrops découvert dans les en- virons d’Alais, XIII, 410, 1842. = Description du Cycloconus Catulli, XIV, 72, 1842. = Description d’une moule géante fossile. Obser- vations de Michelin, XIV, 456, 1843. Hommaire de lîell. Notice sur l’origine des lacs salés de la mer Caspienne. Observations d’Angelot, Rozet, Aie. d’Orbigny, de Verneuil, de Roissy, XIV, 261, 267^ 1843. = Notice sur la différence de niveau entre la mer Caspienne et la mer d’Azof, XIV, 320, 1843. Hopkins. Extrait de ses Recherches sur la géologie physique, VIII, 254, 1837. Horner (liconald). Analyse de son travail sur la géologie des environs de Bonn, .VIII, 177, 1837. Hier. Compte rendu des courses des 2, 3 et 4 septembre aux carrières Humboldt. Extrait de sa Descrip- tion géognostique et physique des volcans du plateau de Quito, IX, 24, 1837. Huot. Observations sur la note de C. Prévost sur l’âge des grès de Beauchamp, 111, 242, 1833. = Observations sur la note d’Héricart- Ferrand sur des coquilles marines trouvées à Chateau-Landon, Vl, 94, 1834. = Observations sur la . note de Lardy sur l’éboulement d’une partie de la dent du Midi, VII, 30, 1835. = Echantillons pro- venant de Crimée, VII, 280, 1836. = Observations sur la note de Rozet sur les schistes de Muse, VII, 321, 1836. = Observations sur la note de C. Prévost sur le banc de calcaire à coquilles ter- tiaires de Meudon, VIII, 77, 1836. = Observation sur la note de C. Pré- vost sur la position du calcaire de Château-Landon, VIII, 267, 1837. = Coup d’œil sur la constitution géognostique de la Valachie et de la Moldavie, X, 153, 1839. = Ob- servation sur la note de d’Archiac ; Essai sur la coordination des ter- rains tertiaires de la France, de la Belgique et de l’Angleterre, X, 227, 1839. = Note sur la constitu- tion géognostique d’une partie delà Bessarabie et du gouvernement de Kherson, X, 230, 1839. = Obser- vations sur la note de Sc. Gras : La spilite de Champs est une roche primitivement calcaire, XI, 386, 1840. = Observations sur la note de Renoir : Cause de l’exis- tence des blocs erratiques et des roches polies, XI, 400, 1840. = Observations sur la note de M. Co- quand sur les terrains néocomiens de la Provence, XI, 406, 1840. = Observations sur la note' d’Alc. d’Orbigny sur la faune pélagienne des terrains anciens, XIV, 564, 1843. de gypse de Champs et de Vizille ainsi qu’aux gisements d’anthra- 30 TABLE DES AUTEURS, cite de la Mure, XI, 383, 1840. = Métamorphisme du lias en dolomie et en gypse, XI, 385, 1840. = Observations sur la note de Sc. Gras ; La spilite de Champs est une roche primitivement calcaire, XI, 386, 389, 1840. = Relation mutuelle du calcaire liasique et du grès à anthracite. Observations de Dumas, M. Coquand, Michelin, Gueymard, XI, 392, 393, 1840. — Observations sur la note de Renoir : Causes de l’existence des blocs er- ratiques et des glaces polies, XI, 401, 1840. = Observations sur la note de Clément-Mullet sur la composition du terrain crétacé du département de l’Aube, XI, 407, 1840. = Formation néocomienne du département de l’Ain, XIII, 297, 1842. = Observations sur la note de M. Matheron : Résumé de la course des 5, 6 et 7 septembre, XIII, 423, 444, 1842. = Observa- tions sur le compte rendu par M. Matheron des courses des 8 et 9 septembre, XIII, 465, 1842. = Jackson. Dykes de trapp auprès de Boston, VII, 27, 1835. == Lettre • sur la géologie de la côte du Maine (Etats-Unis), VIII, 9, 1836. Jaeg^cp. Réunion des genres Mas- todontosaurus et Salamandroîdes, III, 86, 1832. Jeniiiiig^s. Notice sur deux arbres fossiles découverts dans le terrain houillèr aux mines d’Anzin. Ob- servations d'E. de Beaumont, VIII, 171, 1837. Keferstein. Réponse à M. le pro- fesseur F. Hoffmann, I, 44, 1830. — Lettre à M.' Virlet sur la trans- • formation des strates, VII, 197, • 1836. Keilhau. Indication d’un ancien ouvrage norwégien remarquable, sur l’histoire naturelle, IV, 295, 1834.= Exemple de. la force pé- trifiante d’un marais delaNorwège, Observations sur la note de Cha- j moussetsur une roche polie recueil- j lie en Savoie, XIII, 469, -1842. = j Compte rendu des courses des 10,,- ! •11 et 12 septembre. Observations : de M. Matheron, Hier, M. Coquand, ; Clément-Mullet,. XIII, 473, 481,. j 1842. = Observations sur la note de Chamousset sur les terrains tertiaires de la Savoie, XIII, 485, 1842, = Compterendu de la course du 14 septembre, XIII, | 496, 1842. = Observations sur le | compte rendu par Rénaux de la ; course à Rustrel et à Gargas, XIII, i 507, 1842. = Observations sur le ! compte rendu par M. Matheron de ! la course faite à Cassis, XIII, 515, - 1842. = Notice sur la constitution v géologique des environs du fort de h l’Écluse, XIV, 229, 1843. = Trem- , blement de terre de la Pointe- ■ à-Pitre et des bourgs du Moule et :: de Joinville (îles de la Guadeloupe , et de Marie-Galante), XIV, 610, 1843. ‘ • '• •Vouannet. Découverte de fœces de Palæotherium dans les couches de la molasse des environs de Bor- deaux, I, 43, 1830. = Présence de l’huître virginienne dans l’Agenoîs, 111,84,1832. Jourdan. Observations sur Rozet : . Revue des terrains observés dans la course du 3 septembre, VII, 327, 1836. = Observations sur la course d’Autun à Epinac, VII, , 332, 1836. ; IV, 296, 1834. = Notice sur les i tremblements de terre en Norwège, j VII, 18, 1835. = Extrait de sa Théorie du granité et des autres :j roches massives, X, 291, 1839. - Kelley. Remarques sur la constitu-^ tion géologique de l’île Owyhée ou ; d’Hawaï, XII, 421, 1841. ^ Key§erling^. Extrait de ses Obser- ; vations faites pendant un voyage ; ; n- t TABLE DES AUTEURS. 31 de Lotsch à Bormio par le Martel- thal, IX, 76, 1837. Klipstein. Sur le Dinothérium .gi- ganteum, VIII, 188, 1837. Kiœden. Sur la forme et Thistoire primitive du globe (Extrait), I, 57, ‘1830. = Observations pour avancer la reconnaissance minéra- logique et géologique de la Mar- che du Brandebourg (Extrait), I, 60, 1830. lia Fontenelle. Observations sur la note de M. Lefroy sur les ciments romains et les mortiers hydrauli- liques, III, 81, 1832. lia Frenaye (de) et Çastel. Résul- tats du forage pratiqué à Quesnay (arrondissement de Falaise), III, 3, 1832. liaizer (de). Débris de mammifères et de reptiles dans le terrain d’eau douce du Puy-de-Dôme, VI, 237, . 1835*. = Observations sur la note de Millet sur le gisement bitumi- neux du département de l’Ain, de la Suisse et de la Savoie, XI, 354, 1840. = Espèce nouvelle du genre Sauvigarde des calcaires tertiaires d’Auvergne, XI, 357, 1840. liajoye. Coupes de Lizy-sur-Ourcq et de Sainte-Aulde, II, 28, 1831. = Observations sur la note d’Hé- ricart-Ferrand : Les grès marins de Lévignan, de Nantheuil-le-Hau- douin et de -Brégy sont-ils de la 2® ou de la 3® formation tertiaire ? II, 41, 1831. = Remarques sur les dépôts marins de Nice, du Roussillon et de Dax. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, E. de Beaumont, IV, 423, 1834. = Crus- tacés fossiles des sables supérieurs du calcaire grossier de Gué près Tresnes, IV, 427, 1834. = Mâ- choire d’Eléphant de Manheim. Observations de C. Prévost, IV, 428, 1834. = Note sur les Bélem- nites d’Acy, IV, 428, 1834. = Ob- servations sur la note d’Héricart- Ferrand sur des coquilles marines trouvées à Château-Landon, _VI, Koninck (de). Sur un moule pyri- teux du Nautile de Deshayes (de Fr.) ou • de l’Adour (Bast.), IV, 437, 1834. = Observations sur la note de de Verneuil sur le Produc- tus proboscideus^ XII, 200, 1841. Kovalewski. Relation d’une* as- cension au Mont Komm dans le . Monténégro, X, 113, 1839. 93, 1834. = Observations sur la note de Coquand sur les osse- ments humains trouvés dans les buttes coquillièresde Saint-Michel- en-Lherm (Vendée), VII, 151, 1836. == Présence de Cypris dans les marnes vertes du calcaire siliceux, IX, 47, 1837. = Sur un Rhinocéros trouvé dans le terrain d’alluvion de Dannemarie, IX, 126, 1838. = Observations sur la note de Des- hayes sur le trias et l’oolithe de la Lorraine, IX, 156, 1838. = Obser- vations sur le mémoire de d’Ar- chiac sur les étages inférieurs de la- formation crétacée dans le Nord de la France et en Angleterre, IX, 264, 1838. = Observations sur la note de M. Raulin sur la position géologique des carrières de Châ- teau-Landon, IX, 289, 1838. Ob- servations sur la note de Melle- ville sur la formation calcaire du Laonnais, X, 21, 1838. = Obser- vations sur les terrains des envi- rons d’Auxerre. Observations de Leymerie, X, 21, 1838. = SurVExo- gyra falciformis, X,28, 1838. = Ob- servations sur la note de C. Pré- vost, sur la signification des mots sol, roche, dépôt, formation et ter- rain en géologie, X, 348, 1839. = Sur l’existence du terrain néocomien auprès de Boulogne, XI, 24, 1839. = Observations sur la note de Leymerie : Nouvelles observations sur le terrain crétacé de l’Aube,' XI, 37, 1839. = Note pour es- sayer de fixer la position du cal- caire à Pholadomyes de la Bour- 32 TABLE Dî:S gogne. Observation de Rozet, XI, 72, 1839. = Observations sur la note de M. Cornuel sur les princi- paux caractères des roches qui existent entre le calcaire portlan- ’ dien tacheté et le fer géodique dans le département de la Haute- Marne, . XI, 102, 1840. Gise- ment de dolomie* à Luzarches, XI, 105, 1840. — Sur des haches cel- tiques trouvées à Genlilly. Obser- vations de Clément Mullet, Aie. d’Orbigny, Rozet, XI, 129, 1840. = Observations sur la note de Moreau sur l’existence de Gryphées ”• dilatées au-dessus du calcaire ooli- tique à Avallon, XI, 281, 1840. Observations sur la commu- nication de d’Archiac : Descrip- tion géologique du département de l’Aisne, XII, 53, 1840. = Sur la couche rougeâtre à Pec- tunculus violacescens des bords de la Méditerranée. Observations de Rozet, de Verneuil, C. Prévost, XII, 119, 1841. liajoye, de Roys et Puel. Note sur une tranchée du chemin de fer entre Sèvres et Ville-d’Avray. Observations de Deshayes, IX, 280, 1838. lialaude (Amiral de). Sur l’écueil sous-marin voisin de l’île Santorin, VII, 260, 1836. , liaudriot. Sur les bois fpssiles des environs d’Autun, VU, 328, 1836. = Sur l’âge des végétaux fossiles du bassin d’Autun, VII, 329, 1836. liardy. Note sur l’éboulement d’une portion de la dent du Midi. Obser- vations d’E. de Beaumont, Huot, VII, 27, 1835. liartet (Ed). Sur plusieurs gise- ments d’ossements fossiles du dé- partement du Gers, IV, 342, 1834. Eauréal. ( Ru Clia8§aing et). Notes communiquées à M. Miche- lin sur le tremblement de terre de la Guadeloupe, XIV, 611, 1843. Eeblanc. Coupes géologiques prises à Pont de Roide, IX, 374, 1838. = Observations sur la note de Studer sur l’avancement des gla- ciers, IX, 410, 1838. Observa-- tions sur le maximum d’inclinai- AUTEURS. son des talus dans les montagnes, IX, 411, 1838. = Présentation d’un Nautile de la Dalle nacrée, IX, 411, 1838. = Observation sur la note d’Agassiz sur les laves de la Neuveville, IX, 436, 1838. = Observations sur la note de Deluc sur les blocs de granité épars dans les vallées qui entourent la chaîne du Mont-Blanc, et en particulier de la vallée de Chamounix, X, 375, 1839. = Observations sur la note de Renoir sur les glaciers qui ont recouvert anciennement la partie méridionale de la chaîne des Vosges, XI, 65, 1839. = Note sur la province de Constantine, XI, 129, 1840. = Observations sur la note de C. Prévost sur la théorie des soulèvements, XI, 203, 1840. = Présentation du relief du 'Jura Bernois, XI, 276, 1840. = Nùtesur la Grande Tartarie, XI, 277, 1840. = Phénomènes produits par les glaces, XII, 131, 1841. rrr Sur les glaciers anciens des Alpes, XII, 132j^l841. = Sur la tendance à la flexion et à la rupturè, d’une lame épaisse et solide qui se refroidit par une surface, tandis que l’autre reste en contact avec une source de chaleur, XII, ,135, 1841. = Sur les rapports qui s’observent entre les directions des montagnes d’âges successifs, sur la cause de ces rap- ports et sur quelques effets proba- bles du refroidissement du . globe. Observations d’Angelot, C. Pré- vost, XII, 140, 1841. = Coupes géologiques de Béfort et de la montagne Saint-Pierre de Maes- tricht, XII, 256, 1841. == Observa- tions sur la note de d’Archiac sur la faille de Meudon, XII, 278, 1841. = Observations sur la note de Fauverge sur le non-rapproche- ment continuel de l’orbite de la terre, du soleil, XII, 310, 1841. = Sur le puits foré de Vincennes, XII, 312, 1841. =: Observations sur la note de Renoir : Réponse aux objections apportées par MM. le marquis de Roys et Ley- merie contre les faits consignés dans notre notice du 21 décembre TABLE DES AUTEURS. 33 dernier, XII, 411, 1841. = Note sur les traces des glaciers anciens situés au Mont-Cenis, XIII, 125, 126, 1841. Observations sur la note de Martins sur quelques échantillons de roches polies et striées, XIII,- 165, 1842. = Ob- servations sur la note de Rozet : Supplément à son mémoire sur les inégalités de la structure du globe, X11I,178, 1842. = Sur les aligne- ments. Observations de Rozet, Mar- tins, XIII, 195, 1842. = Observa- tions sur la note d’Alc. d’Orbigny sur l’âge des dépôts de mammi- fères des Pampas, XIII, 197, 1842. = Observations sur la note de M. de Roys sur le refroidissement du globe, XIII, 251, 1842. = Ob- servations sur Aie. d’Orbigny : Considérations générales sur le grand système des Pampas, XIII, 254, 1842. = Observations sur la note de Pissis sur un instrument pouvant remplacer le baromètre dans la mesure des hauteurs, XIII, 311,-1842. = Résumé des princi- pales questions qui ont été traitées dans la section de géologie du congrès scientifique de Florence, XIII, 313, 1842. = Sur le diluvium du Poiiit-du-Jour et de Vincennes, XIII, 350, 1842. = Cavités mises à découvert dans les fortifications de Paris. Observations d’Omalius d’Halloy, d’Archiac, Rozet, Boubée^ XIII, 360, 1842. — Observations sur la note de de Sénarmont sur la carte géognostique de Seitie-et-Oise et de Seine-et-Marne, XIII, 389, 1842. = Observations sur le maxi- mum d’inclinaison des talus dans les montagnes, XIV, 85, 1842. = Observations sur la note de C. Pré- vost sur les formations aux di- verses époques géologiques, XIV, 330, 1843. = Observations sur la note de Chevalier sur la constitu- tion géologique des environs de Valparaiso et sur le soulèvement du sol de la côte du Chili, XIV, 401, 1843. = Carte murale de l’Alle- magne par AVoelter, XIV, 458, 1843. = Sur la relation qui existe entre les grandes hauteurs, les roches polies, les galets gla- ciaires, les lacs, les moraines., le diluvium, dans les grandes mon- tagnes, et dans une large zône au- tour des pôles de la terre, XIV, 600, 1843. lieblanc et Itaulin. Coupes géolo- giques sur les environs de Paris, , XII, 373, 1841. ïiechatelier. Observations sur le supplément à la note sur les roches pyrogènes du Limousin par d’Ar- chiac, XII, 431, 1841. = Extrait d’un aperçu statistique sur la constitution géologique du dépar- tement de Maine-et-Loire. Obser- vations de Rivière, XII, 432,1841. = Çoupes de deux sondages exé- cutés à Beaufort et à Semur, XII, 463, 1841. = Compte rendu de la course aux environs de Sablé. Observations de d’Archiac, XII, 478, 1841. — Compte rendu des courses de Saumur et de Doué. Observations de Michelin, XII, 480, 1841. = Observations sur la note de de Sénarmont sur la carie géognostique de Seine-et-Oise et de Seine-et-Marne, XIII, 389, 1842. liC Coq. Mémoire sur le Mont Dore. Observations de l’abbé Croizet, C. Prévost, Boubee, de Moiitlosier, IV, 13, 1833. = Sur les volcans sous-marins et l’ancien lac de la Limagne. Observations de* Pé- ghoux, IV, 33, 1833. licfebvre. Note sur le puits artésien de la Rochelle, IV, 431, 1834. Lâefèvre. Lettre sur la géologie de l’Egypte, X, 144, 1839. licfroy. Sur les ciments romains et le mortier hydraulique de Pouilly. Observations de Texier, de la Fon- tenelle, III, 80, 1832. * lieCruillou. Détails sur son voyage de circumnavigation, XII, 90, 1840. = Sur la terre Adélie, XII, 128, 1841. •lges et de la Meurthe, VI, 19, 1834 = Fdons d’euritedans le granité du Champ- du-Feii, VI, .50, 1834. Mulot. Puits artésien de Boissy-le- Châtel près de Cuulomni rs, III, 166, 1833. rz: Puits artesi n O’Ours- camps (Oise), III, i67, 1833. =■ Note sur le puits fore, dit artesieti, fait aux abattoirs de Grenelle p >ur le compte de la ville de Paris, X, 431, 1839 Muuster (comte partement du Doubs, recouverts ' par un dépôt lacustre appartenant ' aux terrains tertiaires. Observa- tions de Thurmann, Voltz, Simon, Nœggerath, VI, 32, 1834. Tliuriuauu. Ses idées relatives aux - soulèvements jurassiques, VI, 15, . 1834. = Sur la stratification en ' éventail. Observations de d’Oma- i lius d’Halloy, Beltrami, Voltz, VI, J 30, 1834. = Observations sur la note de Thirria sur des gîtes de fer pisiforme (bohnerz) du dépar- :■{ tement du Doubs, recouverts par ( un dépôt lacustre appartenant aux ■ terrains tertiaires, VI, 36, 1834. ■ ■ = Résumé des travaux de la So- ciété géologique pendant sa der- ^ nière réunion. Vil, 207, 1836. = -, Roches et fossiles du Jura bernois, IX, 374, 1838. = Observations sur ; la note d’Ehelmann sur la position du minerai de fer pisiforme ou toh- - nerz, IX, 376, 1838. = Sur les , roches du terrain néocomien. Ob- ’ servations de Rœmer, Nicolet, IX, " 377, 378, 1838. = Récapitulalion ", des terrains du Jura bernois, IX, 412, 1838. = Observations sur la note deDubois sur la position du ter- y rain néocomien relativement aux autres groupes du terrain crétacé, IX, 433, 1838. = Observations sur , la note d’Agassiz sur les laves de la Neuveville, IX, 436, 437, 1838.' ^ Toulmouchc. Sur le gisement de -, mercure natif au milieu des marnes ; ; tertiaires qui composent une partie du sol sur lequel Montpellier se q trouve bâti, IV, 367, 1834. i] Tournai. Observations sur les Os- sements humains et les objets de J fabrication humaine confondus avec des ossements de mammifères i appartenant à des espèces perdues, ? TABLE DES AUTEURS. 61 I, 195, 1831. = Sur les roches vol- caniques des Corbières. Observa- tions de Boubée, II, 3i3I, 1832. = Lettre sur la géologie des environs de Narbonne. Observations de Boubée, II, 365, 1832. == Rapport des terrains tertiaires de Paris, de Pezenas et de Narbonne, II, 379, 1832. = Sur les cavernes à osse- ments deBize (Aude). Observations de Boubée, II, 380, 1832. = Ob- servations sur les montagnes des Corbières et des Pyrénées-Orien- tales, III, 113, 1833. = Sur un vaste dépôt de coquilles marines Underwood. Observations sur la note de Robertoii sur des coquilles recueillies auprès du temple de Sé- rapis, I, 127, 1831. = Observations sur la note de Dufrénoy sur la po- Valencîeniies. Sur des fossiles de la mer Rouge recueillis par M. Le- fèvre, VIII, 148, 1837. = Sur un humérus de Rhinocéros provenant des fouilles de l’hôtel de ville, X, 29, 1838. Vallet d’Artois. La chaleur cen- trale du globe, XIII, 409, 1842. Van der Wyck. Extrait de son tra- vail sur les Causes qui ont rempli le lit du Rhin, X, 232, 1839. Véiiiarfl. Sur une dent d’é'léiihant de Grenelle, VIII, 233, 1837. Verneuil (de). Observations sur les terrains de transition du pays de Galles, VII, 126, 1836, = Lettre sur la géologie de rAutriche et de la Russie, VII, 315, 1836. = Ob- servations sur la note de Boué sur la géologie du Banal et en parti- culier sur les bords du Danube, VIII, 148, 1837. = Notes géologi- ques sur la Crimée, VIII, 188, 1837. Note géologique sur les environs de Constantinople. Obser- vations de Rivière, M. Virlet, VIII, 268, 1837. = Observations sur la modernes existant dans les plaines basses de la vallée de l’Aude et surtout dans les environs de Nar- bonne. Observations de Texier, III, 114, 1833. = Sur la formation des cavernes, IV, 344, 1834. Tpig^er. Rapport sur la course du 6 septembre, VIII, 342, 1837. = Coupe des environs d’Alençon, VIII, 362, 1837. = Compte-rendu de la course du 9 septembre, VIII, 362, 1837. Troost. Description d’un nouveau genre de fassile appelé Conotubu- lairCj IV, 405, 1834. sition géologique du calcaire de la Brie et en particulier de celui des environs de Champigny, I, 224, 1831. = Sur un puits artésien foré à Tours, IV, 217, 1834. note de Ch. d’Orbigny sur le cal- caire pisolithique des environs de Montereau, IX, 15, 1837. = Ob- servations sur la note de de Collegno sur le contact des calcaires carbo- nifères du Hainaut avec les schistes siluriensdu Brabant méridional, IX, 84, 1837. ^Observations sur la note de Deshayes : observations faites par M. Huot à Simphéropol, IX, 147, 1838. = Observations sur la note de Deshayes sur le trias et l’oo- lithe de la Lorraine, IX, 155, 1838. = Sur le calcairejurassique de Salz- bourg. Observations de Deshayes, de Roissy, Rozet, Rivière, IX, 184, 1838. = Observations sur la note de Dufrénoy sur quelques points de la géologie des Pyrénées, IX, 242, 1838. = Note suc les terrains an- ciens du Bas-Boulonnais , IX, 388, 1838. = Observations sur la note de Dubois sur la position du terrain néocomien relativement aux autres groupes du terrain crétacé, IX, 433, 1838. = Observations sur le Mémoire de Dufrénoy sur l’àge 62 TABLE DES AUTEURS. et la composition du terrain de transition de l’ouest de la France, X, 55, 1839. = Observations sur la note de C. Prévost sur la si- gnification des mots sol, roche, dépôt, formation et terrain en géo- logie,* X, 348, 1839. = Observations sur le résumé par C. Prévost de la course du 9 septembre à Pichever et à Wimille, X, 393, 1839. = Ob- servations sur la note de du Souich sur la course géologique du 11 sep- tembre 1839, X, 417, 1839. = Obser- vations sur la note de Promper sur les schistes du moulin de Fellone, X, 427, 1839. — Note sur les en- virons d’Alger, XI, 74, 1839. = Sur l’importance de la limite qui sépare le calcaire de montagne des formations qui lui sont inférieures. Observations d’Alc. d’Orbigny, Ley- merie, Rozet, Boubée, C. Prévost, XI, 166, 1840. = Sur quelques es- pèces intéressantes de Brachiopo- des des terrains anciens, XI, 257, 1840. = Observations sur la note de Forster sur les fossiles du ter- rain carbonifère des États-Unis, XII, 87, 1840. = Observations sur la note de M. Lajoye sur la couche rougeâtre à Pectunculus violacés- cens des bords de la Mediterranée, XII, 119, 1841. = Observations sur le Productus proboscideus. Observa- tion de de Koninck, XII, 198, 1841. = Lettre sur la Lithuanie, XII, 371, 1841. = Sur les terrains de transition de la Russie, XII, 427, 1841. = Lettre sur la géologie de la Russie, XIII, 11, 1841. = = Tableau des terrains de la Russie européenne, XIII, 98, 1841. rrr Observations sur la note d’Alc. d’Orbigny : Quelques considérations sur les Rudistes, XIII, 162, 1842. = Observations sur la note d’Alc. d’Orbigny sur Fâge des dépôts de mammifères des Pampas, XIII, 197, 1842. = Lecture d’un passage de Pallas sur les couches calcaires du rivage septentrional de la mer d’Azof. Observations de Pailletté, Deshayes, XIII, 212, 1842. = Ob- servations sur la note de Weg- mann sur des particularités de la montagne de la Grotte à Sézanne, XIV, 165, 1843. = Observations sur la note de Hommaire de Hell sur l’origine des lacs salés de la mer Caspienne, XIV, 266, 1843. = Observations sur Aie. d’Orbigny : Considérations générales sur la pa- léontologie de l’Amérique méridio- nale, comparée à la paléontologie de l’Europe, XIV 352, 1843. “ Observations sur la note d’Angelot : Recherches sur l’origine du haut degré de salure de divers lacs pla- cés dans le fond de grandes dé- pressions du sol des continents, et en particulier de la mer Morte, suivies de considérations sur l’ori- gine du sel gemme en couches, XIV, 391, 1843. Verneuil (de) (d*Archiac et). Sur les fossiles des terrains anciens des bords du Rhin, XIII, 257, 1842. Verneuil (de) et Murchison. Ré- sumé des observations géologiques principales faites dans un voyage dans la Russie septentrionale. Ob- servations de Rozet, d’Archiac, C. Prévost, Angelot, XII, 55, 67, 1840. Verschoyle. Extrait de son travail sur la géologie de la côte septen- trionale des comtés de Sligo et Mayo en Irlande, IX, 291, 1838. Vignaud. Rapport géologique et minéralogique sur la province du Tigré, XIV, 492, 1843. Viiardebo. Lettre sur un ossement fossile de très grande dimension trouvé dans le lit de l’Arroyo negro, XI, 156, 1840. = Sur des pha- langes onguéales, ressemblant à celles du Megaîonyx^ XI, 158, 1840. VilleneuTe (de). Lettre sur le mont Salève, XIII, 429, 1842. Aiquesnel. Rectification à la carte - de Turquie de M. Boué, IX, 295, 1838. = Sur le terrain tertiaire des environs de Vertus (Marne) IX, 296, 1838. = Sur le marbre ter- tiaire de Grauves, XIII, 15, 1841. = Observations sur la note de Ruelle : Description géognostique du souterrain de la montagne du TABLE DES AUTEURS^ 63 Lioran et Réflexions sur le groupe du Cantal, XIV, 132, 1842. = Note sur les environs de Vichy (départe- ment de l’Ailier), XIV, 145, 1842. = Extrait d’un mémoire sur la Ma- cédoine et l’Albanie, XIV, 287, 1843. ■Virlet. Notice géologique sur File de Thermia, II, 329, 1832. = Sur un fossile inconnu de Ghiotza (Morée), II, 341, 1832. = Lettre sur le déluge de Samothrace, II, 341, 1832. = Sur un gisement de trachytes alunifères dans l’île d^- gine, II, 357, 1832. 1= Sur le ter- rain houiller de Saint-Georges- Chatelaison, III, 76, 1832. = Sur le système volcanique de l’île de San- torin, IIL 103, 1832. = Sur le calcaire à Radiolithes de la Morée, III, 148, 1833 = Observations sur la communication de Hoffmann sur les terrains volcaniques de Naples, de la Sicile, et des îles de Lipari, ÏII, 184, 1833. = Sur les roches de l’archipel grec, III, 201, 1833. = Sur les cavernes de Sillaka dans Fîle de Termia, III, 223, 1833. = Nouvelles observations sur la craie inférieure de la Morée, III, 251, 1833. = Examën de la théorie des cratères de soulève- ment. Observations d’E. de Beau- mont, Dufrénoy, C. Prévost, d’O- malius d’Halloy, III, 287, 302, 1833. = Réponse à M. Dufrénoy. Observations de Montlosier, Bou- bée, de Bonnard, Boblaye, de Beaumont, III, 310, 1833. = Ré- ponse aux objections de M. Bo- blaye relatives aux cratères de soulèvement. Observations de Boubée, III, 315, 1833. = Obser- vations sur la note de M. Boué sur les environs de Narbonne, de Pézenas, de La Corniche entre Nice et Gênes et sur quelques localités du Vicentin, III, 346, 1833. = Phénomènes observés en creusant un puits artésien. Observations de C. Prévost, Texier, III, 346, 1833. = Observations sur la note de Boubée : Observations faites dans le Calvados et en Bretagne, III, 354, 1833. = Notes sur les sources et mines d’asphalte ou bitume mi- néral de la Grèce et de quelques autres contrées, IV, 203, 1834. rr: Observations sur la note de Rozet sur les Vosges, IV, 212, 1834. = Tremblement de terre d’Arica (Pérou) IV, 300, 1834. = Tremble- ment de terre du fort Opus en Dal- matie, IV, 300, 1834. == Extrait du rapport annuel sur les travaux de la Société d’histoire naturelle de l’île Maurice pendant l’année 1832, IV, 301, 1834. = Nouvelle note sur la théorie de la formation des cavernes, IV, 317, 1834. = Sur les expériences de M. Bierley, IV, 319, 1834. = Observations sur la note de C. Prévost sur du bois trouvé dans l’argile plasiique au Gros- Caillou, IV, 337, 1834. =r Observa- tions sur la note de Tournai sur l’origine des cavernes, IV, 345, 1834. = Nouvelles notes relatives à l’origine volcanique des bitumes minéraux, IV, 372, 1834. = Obser- vations sur la note de Boubée sur le creusement des vallées à plu- sieurs étages, IV, 380, 1834. = Chutes d’aérolithes à Kandanhor, IV, 411, 1834. = Lettre sur la géologie des environs de Semur, Epinac, le Creuzot, IV, 441, 1834. = Sur le gisement du Scaphites Yvanii, VI, 49, 1834. = Observa- tions faites en Franche-Comté sur les cavernes et la théorie de leur formation, VI, 154, 1835. = Idées nouvelles sur la nature des comètes et la formation de leurs queues; l’origine de la ferre et des planètes; la formation des montagnes, les cratères de soulèvement, le sou- lèvement de la Suède, etc., VI, 212, 1835. = Sur un gisement de fer hématite dans le canton de Saint- Gall (Suisse) VI, 263, 1835. = Sur quelques roches de la Grèce, VI, 278, 1835. •= Observations sur le Mémoire de Bertrand-Geslin sur la formation du poudingue à li- gnite de Cadibona près Savone, VI, 285, 1835. = Tremblement de terre dans l’Amérique du Sud, Vf, 303, 1835. = Note sur une couche de fer oxydé hématite des environs 64 TABLE DES AUTEURS. de Sargans (canton de Saint-Gali, Suisse) et les modifications aux- quelles elle paraît avoir été sou- mise postérieurement à son dépôt, VI, 313, 1835. = Observations au sujet d’une note de M. Nodot rela- tive à des filons de galène. Obser- vations de Michelin, E. de Beau- mont, VII, 159, 1836. = Sur les modifications des roches. Observa- tions de Rozet, Rivière, VII, 170, 1836. = Note sur les empreintes de pieds d’animaux dans le grès bigarré des environs d’Hildbur- ghausen èn Saxe, VII, 220, 1836. Observations sur la note de Croizet sur les empreintes des grès d’Hildburghausen, VII, 260, 1836. = Observations sur la note de Croizet sur les empreintes des grès d’Hildburghausen, VII, 266, 1836. =: Ses idées sur le refroidissement de la terre. Observations de Bou- bée, Paillette, VII, 310, 1836. = Observations sur l’exploitation des mines, VIII, 242, 1837.= Observa- tions sur la note de de Verneuil sur les environs de Constantinople, VIII, 279, 1837. = Observations sur la lettre deScouler sur la trans- mutation des roches, VIII, 305, 306, 1837. = Observations sur la note de Deshayes sur le trias et l’oolithe de la Lorraine, IX, 157, 1838. = Note sur les volcans de Santorin et Milo, IX, 168, 1838. = Observations sur la note de Boubée sur les schistes bitumineux places au-dessus du terrain houil- ler, X, 119, 1839. = Observations sur la note de Rozet : La vallée de la Saône est le résultat d’un sou- lèvement, XI, 134, 1840. ’Voltz. Fossiles trouvés dans les Alpes, II, 55, 1831. =Observa- Walferdin. Sur la perte des eaux superficielles par le moyen des puits artésiens, III, 320, 1833. ,= Sur les tiges verticales observées dans la carrière de Treuil à Saint- Etienne, IV, 436, 1834. = Sur une lions sur la note de thurmann sur la stratification en éventail, VI, 31, 1834. = Observations sur la note de Thirria sur des gîtes de minerai de fer pisiforme (bohnerz) du dé- partement du Doubs recouvert par un dépôt lacustre appartenant aux terrains tertiaires, VI, 36, 1834. = Analyse d’un mémoire de M. de Mandelslohe sur l’Albe du Wur- temberg, VI, 234, 1835. = Décou- verte de la phenakite à Framont (Alsace), VI, 235, 1835. = Lettre à M. E. de Beaumont, VII, 158, 1836. = Lettres à M. E. de Beau- mont sur les Céphalopodes. Obser- vations de Deshayes, VII, 277, 279, 1836. = Lettre à M. Berthier sur les terrains de Neufchâtel, VU, 278, 1836. = Gisement de Dmo//ie- nwwd’Eppelsheim, VIII, 197, 1837. = Présentation du travail de M.Thurmann sur les soulèvements jurassiques, VIII, 298, 1837. = Remarques sur les Bélemnites. Ob- servations de Deshayes, X, 125, 1839. = Observations sur le mé- moire de Rozet sur la masse de montagnes qui sépare le cours de la Loire de ceux du Rhône et de la Saône, X, 135, 1839. = Sur le Plagiostome de Turin, X, 153, 1839. = Présentation de spires de Terebratula prisca et de Spirifer speciosiis, X, 320, 1839. = Obser- vations sur la note de Leymerie sur le terrain crétacé de l’Aube, XI, 37, 1839. = Sur les Bélem- nites en général et sur les Belopel- tis, XI, 39, 1839. = Observations sur la note de Renoir sur les gla- ciers qui ont recouvert ancienne- ment la partie méridionale de la chaîne des Vosges, XI, 66, 1839. Vertèbre de Saurien provenant du Muschelkalk de Bourbonne-les- Bains, VI, 19, 1834. = Sur un nouveau thermomètre à maxima, VII, 193, 1836. = Résultats de ses observations thermométriques, VII, TABLE DBS AÜTEÜBS. 201, 183Ô. SS Observations sur la course d’Autun à Epinac, VII, 333, 1836. =: Observations sur la butte basaltique de Drevin, VII, 340, 1836. =r Sur les roches noi- râtres trouvées entre Montcenis et le Creuzot, VII, 345, 1836. Observations sur la note de Ley- nierie sur l’origine de la roche des Couchets, VII, 352, 1836. =: Note sur le nouveau thermomètre à mi- nima, VII, 354, 1836. == Obser’ valions relatives aux contre- épreuves lithographiques, VIII, 10, 1836. == Remarques sur les per- fectionnements du baromètre, VIII, 12, 1836. = Sur un puits foré à Saint-André (Eure), et recherches sur la température de la terre dans le bassin de Paris, IX, 254, 1838 = Renseignements sur le puits fore de Grenelle, XI, 26, 1839. ,= Température du puits artésien foré à Troyes (Aube), XI, 29, 1839. = Mémoire sur les etfets de pression et sur d’autres causes d’erreur qui peuvent affecter les observations de température faites sous l’eau à de grandes profon- deurs, XI, 83, 1839. = Observa- tions sur la note de Robert sur les glaciers du Spitzberg, XI, 302, 1840. = Jaillissement de l’eau dans le puits foré de Grenelle. Observa- tions de Passy, XII, 166, 1841. = Sur de nouvelles applications de- divers procédés thermométriques, XIII, 113, 1841. 'IVarden. Note sur une grande quantité de grains de maïs décou- verts dans un terrain d’alluvion des bords de l’Ohio, VIII, 92, 1837. = Veines d’anthracite en Pensylvanie, XIII, 43, 1841. Weaver. Extrait de son travail sur SKei§zner. Sur le sol tertiaire des environs de Zloczow, Olesko et Podhorce en Galicie, IV, 400, 1834. = Couches de sel de Wie- liczka, VII, 4, 1835. Zeune.'Puits foré à Berlin, IV, 418, 1834. les relations géologiques du sud de l’Irlande, IX, 246, 1838. = Extrait de son travail sur la formation carboniTère des Etats de New- York et de Pensylvanie, IX, 247, 1838. Weg^mann. Puits foré à Vienne (Autriche), XII, 200, 1841. = Carte en relief de l’Europe, XII, 264, 1841. = Constructions d’éta- blissements scientifiques à Vienne,^ XII, 264, 1841. = Cartes géologi-* ques de la monarchie autrichienne, XII, 392, 1841. = Observations sur la note d’Angelot: De quel- ques conséquences de la contrac- tion des roches plutoniennes et du granité en particulier dans leur changement d’état, XIV, 56, 1842. = Empreintes végétales de la montagne de la grotte à Sézanne, XIV, 70, 1842. = Observations sur la note de Duval et Meillet sur une coupe des environs de Sézanne, XIV, 105, 1842. = Glissement d’une forêt dans le canton de Soleure, XIV, 163, 1843. = Parti- cularités de la montagne de la Grotte a Sézanne. Observations de C. Prévost, Melleville, Aie. d’Or- bigny, de Verneuil, XIV, 163, 165, 1843. = Suri’épaisseur du terrain de craie. Observations de Miche- lin, XIV, 352, 1843. = Observa- tions sur la note d’Angelot : Re- cherches sur l’origine du haut degré de salure de divers lacs pla- cés dans le fond de grandes dépressions du sol des continents et en particulier de la mer Morte, suivies de considérations sur l’ori- gine du sel gemme en couches, XIV, 391, 1843. Wyld. Fossiles des lignites de Mailly près Reims, X, 28, 1838. WA^no (de). Note sur les terrains ter- tiaires des environs de Trévise et de Padoue, XIV, 56, 1842. Zimmerman. Extrait de ses obser- vations géologiques sur les environs de Hambourg, X, 233, 1839. 5 •> ’ l ^ »• i» V * . J ^ \ t y-.r- i s N !«* t' ■ .' r,\ . -U- % 0 -- • \ ' v t' f f •V *5'''jl ' . • i - ÿ> tlT- . 4 '-, '.;> ' '/î U S I > fH êr \ \ \ . / i 'k, r ' ‘Ji • ' TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES A Acy. Sur une bélemnite d’— , par M. Lajoye. Observations de de Roissy, IV, 428, 1834. Adélie. Sur la terre — par M. Le Guillou, XII, 128, 1841. Aden. Lettre sur la géologie d’ — , sur la côte d’Arabie, par Burr, XII, 419, 1841. Afrique. Notice géognostique sur le pays parcouru par l’armée fran- çaise dans l’expédition de Média èn — , par Rozet, I, 86, 1831. = Notice géognostique sur quelques parties de la Barbarie, par Rozet, I, 141, 1831. = Observations géo- gnostiques faites dans le petitAtlas, par Rozet, I, 225, 1831. = Notice géognostique sur les environs d’O- ran, par Rozet, II, 46, 1831. = Mémoire sur la géognosie de quelques parties de la Barbarie, par Rozet, II, 362, 1832. = Mé- moire géologique sur les environs d’Oran, par Rozet, III, 234, 1833. = Sur les anciennes carrières de marbre exploitées aux environs de Bône en — par les Romains, par J. Texier, IV, 160, 1834. = Sur les diamants des environs de Cons- tantine, par, Dufrénoy,. IV, 164, 1834. = Rapport annuel sur les travaux de la Société d’histoire na- turelle de l’île Maurice pendant l’année 1832 ; extrait par M. Vir- let, IV, 301, 1834. = Présentation de fragments de bombes prises à Alger, par M. de Roys, VIII, 84, 1837. = Fossiles de la mer Rouge recueillis par M. Lefèvre, par Valenciennes, VIII, 148, 1837. = Extrait d'une note sur la constitu- tion géognostique de V — méridio- nale par Haussmann, IX, 266, 1838. = Lettre sur les terrains des environs deSétif parSaget. Ob- servations de Boblaye, X, 86, 1839. rrr Lettre sur la géologie de l’E- gyple, par Lefèvre, X, 144, 1839. = Extrait des lettres de Russegger sur la Haute-Egypte, là Russie, le Kordofan et le Fasokl, X, 234, 1839. = Extrait des lettres de Rus- segger sur l’Egypte, XI, 66, 1839. = Note sur les environs d’Alger, par de Verneuil, XI, 74, 1839. = Note sur la province de Constan- tine par Leblanc, XI, 129, 1840. = Notice sur la géologie de l’île Madère, par J. Smith (extrait), XII, 415, 1841. = Rapport géolo- gique et minéralogique sur la pro- vince du Tigré, par Vignaud, XIV, 492, 1843. Agenois. Présence de l’huître virgi- nienne dans 1’ — , -par Jouannet, III, 84, 1832. Ain. Notice géognostique sur l’ar- rondissement de Belley ( — ), par • Millet, VI, 176, 1835. = Note sur la constance d’une forme de chaux carbonatée que présentent certaines couches du Coral-rag du département de l’Aube et sur cer- taines particularités du même I 61 SES mm genre offertes par la chaux tîuatée qui accompagne à* Romanèche, le minerai de manganèse, par Ley- merie. Observations de Dufrénoy, IX, 276. 18 i8. = Notice géologique sur le département de 1' — , pour servir à la statistique de ce dépar- tement, par Millet, X, 72, 1839. = Sur les gisements bitumineux du département de T — , de la Suisse et de la Savoie, par Millet. Observa- tions de d’Omalius, Laizer, XI, 353, 1840. = Seconde note géolo- gique sur le département de 1’ — , pour servir à la statistique géné- rale de ce département, par Millet, XI, 363, 1840. = Formation néo- cornienne du département de 1’—, par Itier, XIII, 297, 1842. = No- tice sur la constitution géologique des environs du fort de i’Fcluse, par Itier, XIV, 229, 1843. /lire. Remarques sur l’opinion de d’Archiac sur les sables à minerai de fer de la vallée de 1’—, par Bu- vigninr. Observations deRaulin,X, 258, 1839. /liane. Coupe géognostique du dé- partement de l’Oise entre Chézy-en- Orceois ( — ) et Gournay-sur- Epte, par Héricart-Ferrand, 11,9, 1831. =1 Sur l’âge des lignites du Sois- sonnais, par C. Prévost, II, 446, 1832. = Note sur le forage d un puits arié.'ien entrepris a Laneu- ville-S(»us-Laon, par d’Archiac, III, 254, 1833. = Résumé d’un mé- moire sur une partie des terrains tertiaires inferieurs du départe- ment de 1’—, par d’Archiaç, VI. 240, 1835. = Sur l’âge des lignites du Soissonnais, par C. Prévost, VI, 302, 1835 = Liste des fossiles de Laon, par Meileville, VIII, 248, 1837. = Considérations sur la na- ture et le mode de dépôt des ter- rains tertiaires du Laonnais, par Meileville. Observations de d’Ar- chiac, IX, 210, 1838. = Sur l’âge des lignites du Soissonnais et du Laonnais, par Ch. d’Orbigny. Ob-. servations de Deshayes, d’Archi-ac, C. Prévost, de Boissy, IX, 318 326, 1838. = Découverte de la Pholado- mya margaritacea à Laon par M. Meileville, par Deshayes, IX, 345, 1838 ^ Sur l’existence des terrains tertiaires supérieurs dans la forêt de Villers-Cotterets, par M. Raulin, IX, 346, 1838*. = Sur la formation calcaire du plateau du Laonnais, par Meileville. Ob- servations de M. Lajoye, X, 16, 1838. = Présence du calcaire la- custre et des sables supérieurs dans la forêt de Villers-Cotterets, par d’Archiac, X, 404, 1839. = Description géologique du dépar- tement de r — , par d’Archiac. Ob- servations de M. Lajoye, XII, 38, 1840. = Sur les travaux de M. d’Archiac relatifs à la géologie du département de r — , par Meileville, XII, 181 ,*1841. Aix. Présence des Palœofheriwn ■ dans les gypses d’— en-Provence, par Coquand. Observations de Du- frenoy, VU, 191, 1833. = Note sur la position des gypses d’— , par Coquand. Observations de Rozet, IX, 219, 1838. = Sur l’âge des gypses d’— , par Dufrénoy, Obser- vations de Rivière, IX, 243, 1838. — Sur les terrains tertiaires d’ — en-Provence et sur l’âge des cal- caires de Saint- Béat , par Co- quand. Observations de Boubée, X, 65, 1839. = Sur les rapports des gypses tertiaires d’ — et de la Molasse, par Coquand, X, 77, 1839. = Réponse à Coquand sur la géo- logie des environsd’— en-Provence, par Rozet, X, 90, 1839. = Réu- nion extraordinaire a — , XIII, 405, 1842. = Compte-rendu de la course aux environs d’ — , par Co- quand. Observations de M. Mathe- ron, Michelin, XIII, 486, 490, 492, 1842. Alais. Dessin d’une mâchoire trou- vée près de Vic-le-Fisch au sud d’ — , par d’Hombres-Firmas. Ob- servations de Michelin, X, 46, 1839. r::f Sur des corps pierreux cylindroïdes du lias d’ - et d’An- duze(Gardj, par d’Hombres-Firmas. Observations d’Al. Brongniart, de Roissy. X, 63, 1839, = Sur une empreinte de feuille de Cfiamœrops, découverte dans les environs d’ — , /J; TABLE DES NOMS par d’Hombres-Firmas, XIII, 410, 1842. Albanie. Mémoire sur la Macédoine et r — , par Viquesnel, XIV, 287, 1843. Albe. Analyse d’un mémoire de M. Mandelslohe sur 1’ — du Wur- temberg, VI, 234, 1835. Alençon. Reunion extraordinaire à VIII, 323, 1837.= Rapport sur l’excui* ion aux environs d’— , par Boblaye, VIII, 329, 1837. = Sur les diamants d’—, par Michelin, VIII, 334, 1837. = Résultats de l’analyse chimique des eaux de di- verses fontaines des environs d’— , par Desnos, VIII, 336, 1837. = Coupe des environs d’— , par M. Triger, VIII, 362, 1837.= Sur des empreintes des environs d’— , par Duval, IX, 199, 1838. Alger. Fragments de bombes prises à —, par M. de Roys, VIII, 84, 1837. = Note sur les environs d’— , par de Verneuil, XI, 74, 1839. Algérie. Notice géognostique sur les environs d’Oran , par Rozet. Observationsde Deshayes, M. Buué, Cordier, II, 46, 1831. = Mémoire géologique sur les environs d’Oran, par Rozet Observations de Dufré- noÿ, III, 234, 1833. = Sur les an- ciennes carrières de marbre exploi- tées aux environs de Bône en Afri- pue par les Romains, par J. Texier, IV, 160, 1834. = Sur les diamants des environs de Constantine, par Dufrénoy, IV, 164, 1834. = Sur les terrains des environs de Sétif, par Saget. Observations de Bo- blaye, X, 86, 1839. = Note sur la province de Constantine, par Le- blanc, XI, 129, 1840. Alleghauy (llonts). Notice sur les fossiles de la vallee Shermann des monts — , par Rafinesque, X, 381, 1839. Allemagne. Observations pour avancer la reconnaissance minéra- logique et géologique de la marche de Brandebourg, par Klœden, I, 60, 1830. = Echantillons du Tyrol et du Wurtemberg par M. Boue, I, 145, 1831. = Sur le gisement géo- GÉOGRAPHIQUES. 69 . gnostique des Ammonée« en —, par le corn e Munster, I, 173, 1831. = Sur le gisement des Nautilacées en — , par le comte Munster, I, 178, 1831. = Sur le gisement des Bélemnites en — , par le comte Munster, I, 183, 1831. = Affaissement de terrain près de Ratisbonne par Peter- son, II, 8, 1831. = Sur di- vers dépôts de T — , par le comte Munster, II, 67, 1831. = Note sur les montagnes primitives de l’Erzgebirge et sur leurs rapports avec la formation du grés vert de la Suisse saxonne, par Ezquerra de Bayo, III, 162, 1833. = Pro- cès-verbaux des séances de la so- ciété minéralogique et géologique des naturalistes d’— , par Glorker, IV, 94, 1833. = Sur les lavages aurifères des bords de l’Eder en Hesse, par Nœggerath, IV, 112, 1833. = Puits foré à Berlin, par Zeune, IV, 418, 1834. = Sur une mâchoire d’élephant de Manheim, par M. Lajoye. Ob'Crvations de C. Prévost, IV, 428, 1834. = Mé- moires lus à la réunion des natura- listes allemands à Stuttgart en oc- tobre dernier, par M. Boué, VI, 150, 1835. = Analyse d’un mé- moire de M. de Mandelslohe sur l’Albe du Wurtemberg, par Voltz, VI, 234, 1835. = Sur les phéno- mènes géogeniques qui ont pro- duit le relief du Hundsruck et de l’Estramadure , par d’Omalius d’Halloy. Observations de de Beau- mont, VI, 255, 1835. = Notice sur les rapports géognostiques et les mines du Rathhausberg à Gastein dans le Salzbourg, par Riepl, VII, 13, 1835. = Lettre sur la Moravie et la Silesie supérieure, par Gloc- ker, VII, 26, 1835. = Note sur les empreintes de pieds d’animaux dans le grès bigarré des environs d’Hildburghausen en Saxe, par M. Virlet, VII, 220, 1836. = Ob- servations sur les empreintes des grès d’Hildburghausen, par Croi- zet. Observations de M. Virlet, VII, 259, 1836. = Suite des obser- vations sur les empreintes des grès 70 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. d’Hüdburghausen, par Croizet. Observations de M. Virlet, VII, 265, 1836. = iSur la géologie des environs de Bonn, par Leonald Horner, VIII, 177, 1837. == Sur le gisement de Dinothérium d’Eppel- sheim, par Voltz, VIII, 197, 1837. = Recherches géognostiques faites à Hohnstein, par Cotta, VIII, 243, 1837. = Observations sur la Mo- ravie septentrionale et la Sibérie autrichienne, par Glocker, VIII, 262, 1837. = Considérations sur le Jura allemand, par de Buch (Ex- trait), IX, 19, 1837. = Sur l’àge géologique des terrains tertiaires du bassin de Mayence, par Bronn, IX, 23, 1837. = Description géo- gnostiqüe du district de Berg près Stuttgart, par Hehl, IX, 23, 1837. = Sur les couches à empreintes de pas des environs d’Hildburghausen, par M. Engelhardt, IX, 75, 1837. = Sur la feuille 15 de la carte géolo- gique de la Saxe, par Reich, IX, 108, 1837.= Sur le calcaire juras- sique du Salzbourg, par de Ver- neuil. Observations de Deshayes, de Roissy, Rozet, Rivière, IX, 184, 1838. = Coup d’œil général sur la feuille 10 de la carte géologi- que de la Saxe, IX, 347, 1838. = Sur les infusoires siliceux fossiles d’Oberohe, par Rœmer, IX, 373, 1838. = Coup d’œil sur les roches décrites dans la sixième section de la carte de la Saxe, X, 135, 1839. = Causes qui ont rem- pli le lit du Rhin, par Van der Wyck, X, 232, 1839. = Observa- tions géologiques sur les environs de Hambourg, par Zimmerman, X, 233, 1839.= Hauteurs entre Arns- tadt et Gotha, par Credner, XI, 17, 1839. = Sur les calcaires d’eau douce des bords du Rhin, parHœ- ninghaus, XI, 26, 1839. = Carte murale de 1’—, par Wœlter, pré- sentée par Leblanc, XIV, 458, 1843. Allemag^ue ( çiarrièreg d’). Ex- cursion d’Harcourt à May et aux carrières d’ — près Caen, III, 13, 1832. Allier. Gisement ô'Anoplotheriim de Saint-Gérand-le-Puy par Dom- nando, IV, 30, 1833. = Note sur les environs de Vichy, département de 1’—, par Viquesnel, XIV, 145, 1842. = Sur la disposition des terrains tertiaires des plaines de r — et de la Loire au-dessus du confluent de ces deux rivières, par M. Raulin, XIV, 577, 1843. Almaden. Sur les mines d’ — , par Ezquerra de Bayo, X, 106, 1838. Alpes. Remarques sur un mémoire concernant les — autricbiennes de MM. Sedgwick et Murchison, par M. Boué, I, 40, 1830. = Descrip- tion de divers gisements intéres- sants de fossiles dans les — autri- chiennes, par M. Boué. Observa- tions de de Blainville, de Roissy, Dufrénoy, de Beaumont, C. Pré- vost, I, 128, 1831. = Notice sur les — bernoises,' par M. Studer, II, 51, 1831. = Fossiles trouvées dans les — , par Voltz, II, 55, 1831. = Mémoire sur les dépôts aurifères des — ■ autrichiennes, par Riepl, III, 142, 1833. = Sur les — de la Ligurie, par Pareto, III, 188, 1833. = Observations faites avec M. Escher fils, sur les por- phyres du bord méridional des — dans le canton du Tessin, par F. Hoffmann. Observations de Rozet, de Beaumont, M. Boué, IV, 103, 1833. = Fossiles tertiaires des —, par Deshayes, IV, 424, 1834. = Observations faites dans les — suisses, par Rozet, VI, 9, 1834. = Note sur quelques points des — suisses, par P. de Collegno, VI, 106, 1835. = Essai sur la géologie des — suisses occidentales, par M. Studer, VH, 225, 1836. = Sur l’àge géologique des — calcaires du canton d’Uri, par M. Studer, VIH, 131, 1837. = Lettre à M. de Collegno sur les roches des — , par Sismonda, IX, 229, 1838. = Les montagnes du Jura comparées à celles des — qui sont en face et aux montagnes des Vosges, par Lejeune, IX, 363, 1838. = Sur les blocs erratiques alpins, épars à de grandes distances des — ,par Deluc, IX, 365, 1838. = Lettre sur les val- TABLE DES NOMS lées à fond plat des —, par Deluc, • XI, 11, 1839. = Age géologique des . anthracites des —, par Dufrénoy. Observations de Michelin, XII, 35, 1840. = Sur les traces des anciens laciers qui ont comblé les vallées es — du Dauphiné, et sur celles de même nature qui paraissent ré- sulter de quelques-unes des obser- vations faites par M. Robert dans la Russie septentrionale, par Re- noir. Observations de M. de Rôys, C. Prévost, Angelot, Leymerie, XII, 68, 1840. Alpes-llaritimes. Sur les environs de Narbonne, de la Corniche entre Nice et Gênes et sur quelques loca- lités du Vicentin, par M. Boué. Observations de Boblaye, C. Pré- vost, M. Boussingault, Boubée, M. Virlet, III, 324, 1833. = Sur les dépôts marins de Nice, du Roussillon et de Dax, par M. La- joye. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, de Beaumont, IV, 423, 1834. = Sur les environs de Nice et le Piémont, par Bertrand-Ges- lin, VIII, 120, 1837. = Sur les grottes des —, par Naudot, XIV, 457, 1843. Alsace-liorraine. Réunion extraor- dinaire à Strasbourg, VI, 5, 1834. r=: Course à Hangebieten, Vol- xheim, Mutzig, VI, 37, 1834. Course à Framont, Urmatt, Viche, Schirmek, VI, 40, 1834. nr Course à Framont et au Mont-Donon, VI, 43, 1834. = Course à Rothau, au Champ du feu et à Barr, VI, 46, 1834. = Course à la vallée d’Andlau, au Mont-Chauve et au Langsberg, VI, 47, 1834. — _ Filons d’eurite dans le granité au Champ- de-Feu, par Mougeot, VI, 50, 1834. “ Découverte de la phéna- kite à Framont (Alsace) par Voltz, VI, 235, 1835. Alum-Bay. Observations sur le banc de calcaire à coquilles ter- tiaires de Meudon, et sur les ter- rains d’— et d'Headen-Hill, par C. Prévost. Observations de ‘de Beaumont, Huot, VIII, 75, 1836. Alva. Sur une carapace de Chélo- nien du tertiaire supérieur de la GÉOGRAPHIQUES. ' 71 province d’— , par Sismonda, VII, 207, 1836. Amérique du Aord. Présentation de : Geology and mineralogy of New London and Windham Coun- ties, par Mather, VI, 70, 1834. = Sur une pépite d’or natif trouvée aux environs de Québec, par Bad- deley, VI, 104, 1835. = Dykes de trapp auprès de Boston, par Jackson, VII, 27, 1835. = Obser- vations sur les rives du lac Sincoe par Baddeley, VII, 93, 1836. = Sur des échantillons de roches de Vir- ginie, par Hildreth, VII, 173, 1836. Lettre sur la géologie de la côte du Maine (Etats-Unis) par Jackson, VIII, 9, 1836. rr; Note sur une grande quantité de grains de maïs découverts dans un terrain d’alluvion des bords de l’Ohio, par Warden, VIII, 92, 1837. = Note sur l’état des connnaissances géo- logiques au Canada, par Baddeley, VIII, 133, 1837. — Relation d’une reconnaissance géologique faite en 1835 depuis Washington jusqu^au coteau Prairie, par Feathersto- naugh, VIII, 178, 1835. = Sur la formation carbonifère des Etats de New-York et de Pensylvanie, par Weaver, IX, 247, 1838. Sur la géologie des Bermudes, par Nel- son, IX, 290, 1838. = Notice sur les calcaires crétacés des environs de Jalapaau Mexique, parGaleotti, ' X, 32, 1838. = Notice sur les fos- siles de la vallée Sherman des Monts Alleghanys, par Rafinesque, X, 381, 1839. =: Sur le filon de Guadeloupe y Calvo au Mexique, par Schleiden, XI, 126, 1840. = Esquisse géologique du nord de l’Amérique, principalement des Etats-Utiis et du Canada, par Dau- beny, XI, 221, 1840. — Fossiles du terrain carbonifère des Etats-Unis, par Forster. Observations de de Verneuil, Rozet, XII, 86, 1840. = Veines d’anthracitéen Pensylvanie, par Warden, XIII, 43, 1841. = Tremblement de terre de la Pointe- à-Pitre et des bourgs du Moule et de Joinville (îles de la Guadeloupe et Marie-Galante) par Itier, XIV, 72 TABLE DES NOMS 610, 1843. = Notes communiquées à M. Michelin sur le treml3lement de terre de la Guadeloupe par Du Chassaing et Lauréal. Observa- tions d’Alcide d’Orbigny, d’Oma- lius, XIV, 611, 1843. = Rapport sur la géologie de l’Etat du Con- necticut, par Percival, XIV, 622, 1843. Amérique du Sud. Tremblement de terre d’Arica (Pérou) par M. Virlet, IV, 300, 1834. = Sur les tremblements de terre des Andes, par M. Boussingault, VI, 52, 1834. = Tremblement de terre dans 1’—, par M. Virlet, VI, 303, 1835. == Description géognostique et physique des volcans du plateau de Quito, par Humboldt (Extrait), IX, 24, 1837. = Description des masses isolées d’argent qui se trouvent dans les mines de Huan- taxaya, dans le Pérou, par Bol- laert (Extrait), IX, 314, 1838. = Présentation de planches de fos- siles de r — , par Aie. d’Orbigny, X, 141, 1839. = Lettre sur un osse- ment fossile de très grande dimen- sion, trouvé dans le lit de l’Arroyo Negro, par Vilardebo, XI, 156, 1840. — Age des dépôts de mam- mifères des Pampas, par Aie. d’Or- bigny. Observations de de Ver- neuil, Rozet, Leblanc, Rivière, d’Archiac, C. Prévost, XIII, 197, 1842. = Considérations générales sur le grand système des Pampas, par Alcide d’Orbigny. Observations de Dufrénoy, Leblanc, Melleville, XIII, 252, 1842. = Considérations générales sur les terrains du Brésil, par Pissis, XIII, 282, 1842. Carte géologique de la province de Bolivia, par Aie. d’Orbigny. Obser- vations de Melleville, XIV, 84, 1842. = Lettres sur le Brésil, la théorie des nappes de glace et les éjaculations de matières meubles aux époques anciennes, par M. Boué. Observations Je Pissis, Rivière, XIV, 232, 1843. = Sur des coquilles et echinodermes fos- siles de Colombie, par Aie. d’Or- bigny. Observations de Rozet, XIV, 267, 1843. = Considérations GÉOGRAPHIQUES. générales sur la paléontologie de 1’—, comparée à la paléontologie de l’Europe, par Aie. d’Orbigny. Ob- servations de Rivière, de Verneuil, Pissis, XIV, 342, 1843. = Note sur la constitution géologique des environs de Valparaiso et sur le soulèvement de la côte du Chili par* Chevalier. Observations de Leblanc, de Roys, Duperrey, XIV, 396, 3843. = Effets des tremblements de terre au Chili, par Chevalier. Observations d’Alc. d’Orbigny, XIV, 448, 1843. Amy. Sur des ossements des lignites . d’— (Oise), par M. Buteux, XIII, 321, 1842. . • Andes. Sur les tremblements de terre des —, par M. Boussingault, VI, 52, 1834. Andlau. Course à la vallée d’ — , au Mont Chauve et au Langsberg, VI, 47, 1834. Anduze. Note Sur une grotte à osse- ments près d’ — , département du Gard, parTeissier, II, 21, 1831. = Sur la caverne à ossements d’ — , parTeissier, II, 56, 1831. = Sur des corps pierreux cylindroïdes du Lias d’Alais et d’— (Gard), par d’Hombres-Firmas. Observations d’Alex. Brongniart, de Roissy, X, 63, 1839. Ang^ers. Réunion extraordinaire à —, XII, 425, 1841. = Compte- rendu de la course faite à une car- rière d’ardoise et de calcaire des environs d'— , par Piot. Observa- tions de Michelin, Rivière, XII, 434, 1841. nz Métamorphisme des schistes ardoisiers d’ — , par Ri- vière, XIII, 16, 1841. Angleterre. Observations sur un mémoire de MM. Buckland et de la Bêche sur la géologie de la baie de Weymouth, par C. Prévost. Observations d’E. de Beaumont, I, 68, 1830. = Correspondance des couches des Ardennes et de celle de la Meuse avec celles de l’ — , par d’Omalius d’Halloy et Buvignier. Observations de Buckland, VI, 334, 1835. = Comparaison des terrains de Fumay et de Gembloux à ceux de Penrhyn (Carnarvon- 73 TABLE DES -NOMS shirej et de Tintagel (Cornwall- shirej par Buckland et Greenough, VI, 353, 1835. =Sur le deuxième volume de la géologie du Yorck- shire deM. Phillips, par Michelin, VII, 219, 1836. = Sur le sys- tème de fissures parallèles que l'on observe dans les roches du Cor- nouailles, par de La Bêche, VIII, 73, 1836. = Observations sur le banc de calcaire à coquilles ter- tiaires de Meudon et sur les ter- rains d’Alum-Bay et d’Headen- Hill, par C. Prévost. Observations d’E. de Beaumont, Huot, VIII, 75, 1836. = Position du crag en —, par Pratt, VIII, 203, 1837. = Sur la place que paraissent devoir oc- cuper dans la série des terrains tertiaires, le système des faluns de la Loire et celui du crag d’ — , par M. J. Desnoyers. Observations de Deshayes, VIII, 203, 1837. = Ob- servations sur quelques-unes des couches qui se trouvent entre la craie et l’oolithe d’Oxford, dans le S. E. de r — , par Fitton, VIII, 252, 1837. = Mémoire sur la géo- logie du comté de Sulfolk, par W. B. Clarke (extrait), IX, 21, 1837. = Mémoire sur les étages inférieurs de la formation crétacée, dans le N. de la France et en — , par d'Archiac. Observations de Deshayes, de Roissy, Agassiz, Leymerie, C. Prévost, Lajoye, IX, 245, 1838. = Notes géologiques sur le chemin de fer proposé entre Birmingham et Glocester, par Burr (extrait), IX, 313, 1838. = Sur les - tourbières et les forêts sous-ma- rines du Hampshire et du Dorset- shire, par*W. B. Clarke, IX, 314, 1838. = Le terrain néocomien ne serait-il pas l’équivalent de la for- mation wealdienne d’eau douce en — r, par Boubée. Observations d’A- gassiz, IX, 435, 1838. = Observa- tions sur le Lias d’ — d’après M. Murchison, par Leymerie. Ob- servations de C. Prévost, X, 152, 1839. = Mémoire sur le terrain de transport de F — , par Mitchell, X, 160, 1839. = Essai sur la coordi- nation des terrains tertiaires de la GÉOGRAPHIQUES. France de la Belgique et de 1’ — , par d’Archiac. Observations de Dufrénoy, Melleville, Huot, Miche- lin, M. Raulin, X, 168, 225, 1839. = Lettre à M. Desnoyers sur le crag de Norfolk et Sutfolk , par Lyell. Observations de Deshayes, d’Archiac, X, 321, 1839. = Lettre àM. d’Archiac sur les formations tertiaires d’— , par Lyell, X, 403, 1839. =: Coupe de la côte d’— , en face du Bas-Boulonnais, par Fitton, X, 425, 1839. — Sur le calcaire de file de Portland, par Buckland. Observations de Fitton, C. Prévost, X, 427, 1839. =: Empreintes de pas dans le grès bigarré de Shrewsbury, par Buckland. Obser- vations de C. Prévost, X, 434, 1839. = Présentation des cartes géologiques des comtés de Devon et de Cornwall, par Buckland, X, 435, 1839. = Observations sur les dépôts d’eau douce de l’île de Wight , par d’Archiac , XI , 23, 1839. = Lettre sur une dent de l’argile de Londres , par Lyell, XI, 95, 1839. = Sur la présence de mammifères dans l’argile de Londres par C. Prévost, XI, 105, 1840. — Sur un glissement de ter- rain auprès de Lyme-Regis, par M. Bûué, XI, 121, 1840. = Mé- moire sur les dépôts tertiaires con- nus sous le nom de crag dans les comtés de Norfolk et de Suffolk, par Lyell (Extrait), XI, 204, 1840. = Mémoire sur le terrain dévonien d’— , par Piot (extrait), XII, 485, 1841. = Sur d’anciennes moraines à coquilles marines en — , par Le- jeune, XIII, 196, 1842. Aiitrim. Sur les fiions de syénitequi traversent les micaschistes et la craie du comté d’ — , par Griffith (extrait), IX, 291, 1838. Anvers. Tranchées du chemin de fer de Bruxelles à —, par de Collegno, VII, 260, 1836. Auzin. Notice sur deux arbres fos- siles découverts dans le terrain houiller aux mines d’— , par Jen- nings. Observations de de Beau- mont, VIII, 171, 1837. Apennins. Roches de la formation 74 TABLE DES NOMS sulfurique des —, par Bianconi, XIV, 181, 1843. Arabie. Lettre sur T—, par cFAbba- die, X, 121, 1839. = Lettre sur la géologie d’Aden et sur la côte d’ — , parBurr, XII, 419, 1841. Arag^on. Note sur un gisement de soufre et sur le terrain qui le ren- ferme dans la province de Teruel, (— ), par Braun, XII, 169, 1841. Archipel. Sur les roches de V — grec, par M. Virlet, III, 201, 1833. Arcueil. Observations sur l’argile plastique de Gentilly et d’ — , par R. Duval. Observations de Ch. d’Orbigny, XI, 160, 1840. Arcy-sur-Cure. Sur les grottes d’ — , par de Bonnard, III, 222, 1833. Ardennes. Sur les gîtes métalliteres des —, par Cauchy, III, 321, 1833. = Réunion extraordinaire à Mé- zières, VI, 323, 1835., = Course à Saint-Julien, Warcq, Etion, la Havetière, Montey-Notre-Dame , Boisenval, Saint-Laurent, VI, 324, 1835. — Course de Mézières à Attigny par Poix, VI, 328, 1835. = Course d’ Attigny à Mézières par le Chesne et Vendresse, VI, 332, 1835. = Correspondance des couches des — et de la Meuse avec celles de l’Angleterre par d’Omalius d’Hal- loy et Buvignier. Observations de Buckland, VI, 334, 1835. = Obser- vations sur la classification des terrains de la Meuse et des — , par Buckland, VI, 337, 1835. = Obser- vations sur lajclassification des ter- rains de la Meuse et des — , par Bertrand-Geslin, VI, 339, 1835. = . Course à Deville, VI, 341, 1835.= Course de Mézières à Givet, VI, 345, 1835. = Course de Givet à Namur, VI, 349, 1835. = Rapport entre les terrains situés entre Namur et Mé- zières et ceux qui se trouvent entre Isigny et Cherbourg, par C. Pré- vost, VI, 353, 1835. = Comparai- ' sons des terrains de Fumay et dè Gembloux à ceux de Penrhyn (Car- narvonshire) et de Tintagel (Corn- wallshire), par Buckland et Gree- nough, VI, 353, 1835. = Sur l’argile de Flize par Buvignier. Observations de Michelin, de Beau- GÉOGRAPIIIQUES. mont, VII, 71, 1836. = Remarques sur l’argile de Flize, par Michelin, VII, 95, 1836. = Sur l’âge des marnes de Flize, par Buvignieç, VIII, 84, 1837. •= Remarques sur l’opinion de d’Archiac sur les sa- bles à minerai de fer de la vallée de l’Airé, par Buvignier. Observations de M. Raulin, X, 258, 1839. Arezzo. Note géologique sur les environs d’— , Terni et Pesaro, par M. Boué, VI, 291, 1835. Arîca. Tremblement de terre d’ — , (Pérou) par M. Virlet, IV, 300, 1834. Ariège. Sur la grotte d’Ussat (— ) par Boubée. Observations de Re- boul, E. de Beaumont, I, 201, 1831. = Du gisement de lamine de fer de Ranciéet du terrain dans lequel elle est enclavée, par Du- frénoy. Observations de C. Pré- vost, de Beaumont, Texier, de Bonnard, Boubée, III, 248, 1833. Arnstadt. Hauteurs entre — et Gotha, par Credner, XI, 17, 1839. Arroyo Aeg^ro. Lettre sur un osse- ment fossile de très grande di- mension trouvé dans le lit de f — , par Vilardebo, XI, 156, 1840. Asie. Sur le Liban, par Botta. Ob- servations de Cordier, de Blainville, I, 234, 1831. = Lettre à M. C. Prévost sur la Chine, par Callery, VIII, 234, 1837. = Sur une por- tion du Dukhun (Indes-Orientales), par S}'kes (Extrait), VIII , 253, 1837. = Esquisse de la géologie de la partie occidentale dè 1’— Mi- neure, par Strickland (Extrait), VIII, 257, 1837. = Mémoire sur la géologie du pays de Cutch, par Lyell (Extrait), IX, 2*1, 1837. u-rc Notes géologiques sur les environs de Téhéran, par Bell (Extrait), IX, 312, 1838. = Observations faites dans l’Assyrie, la Babylonie, et la Chaldée pendant l’expédition de l’Euphrate, par Ainsworth (Ex- trait), IX, 348, 1838. = Sur une partie de l’ — Mineure, par Hamil- ton (Extrait), IX, 351, 1838. = Notes géologiques sur Damas (Pa- lestine), par Gaillardot, IX, 373, 1838. = Lettre sur l’Arabie par TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. 75 d’Abbadie, X, 121, 1839. — Obser- vations faites par M. Callier sur la mer Morte, par Rozet, X, 123, 1839. = Etudes géologiques sur Y— Mineure, par Hamilton (Ex- trait), X, 163, 1839. = Lettres sur la Judée par Russegger, XI, 15, 1839. = Notes sur la géologie de rinde, par M. Doué. Observa- tions d’Alex. Brongniart, XI, 269, . 1840. = Note sur la grande Tar- tarie, par Leblanc, XI, 277, *1840. = Sur la terre Adélie, par Le Guillou, XII, 128, 1841. r= Notice sur quelques points de la côte d’Ionie et de Carie par Hamil- ! ton, XII, 211, 1841. = Lettre sur la géologie d’Aden et sur la côte d’Arabie, par Burr, XII, 419, 1841. =: Notice sur la dépression de la mer Morte et du cours du Jourdain jusqu’au nord du lac de Tibériade, et discussion des résul- tats des observations baroinétri- triques de MM. de Bertou et Rus- segger qui constatent ces dépres- sions au-dessous de la surface gé- nérale d’équilibre des mers, par Delcros. Observations d’Angelot, Rozet, Martins, Dufrénoy, XIV, 336, 1843. = Recherches sur l’o- rigine du haut degré de salure de divers lacs placés dans de grandes dépressions du sol des continents et en particulier de la mer Morte, suivies de considérations sur l’ori- gine du sel gemme en couches, par Angelot. Observations de de Ver- neuil, Wegmann, d’Omalius d’Hal- loy, XIV, 356, 392, 1843. As§yrie. Observations failes dans r — , la Babylonie et la Chaldée, pendant l’expédition de l’Euphrate, par Ainsworth (Extrait), IX, 348, 1838. Agtégan. Sur quelques fossiles de 1’ — , par Bellardi, IX, 270, 1838. Agturieg. Note sur la géologie des — , par Schulz, VIII, 325, 1837. = Sur la géologie de la province des — , par Buvignier, X, 100, 1839. Atlas. Observations géologiques faites dans le petit — , par Rozet, I, 225, 1831. Attijçny. Course de Mézières à — , par Poix, VI, 328, 1835. = Course d’ — à Mézières par le Chesne et Vendresse, VI, 332, 1835. Attique. Lettres sur l’Eubée, la Ro- mélie, le Péloponèse et 1’ — , par Russegger, XII, 200, 1841. Aube. Poisson fossile de la craie des environs de Troyes, par Glément- Mullet, I, 158, 1831. = Sur le soufre natif et la sélénite trouvés dans la craie de Montgueux {— ), par Leymerie. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, III, 240, 1833. =: Sur une huître de Montierra- mey, par Clement-Mullet, IV, 365) 1835. = Sur le fer oolilhique du département de 1’ — , par Clé- ment-Mullet, VI, 311, 1835. = Os- sements découverts aux environs de Troyes, par Clément-Mullet, VII, 84, 1836. = Présence dans le Gault de Troyes des fossiles de Gosau, par Michelin et Clément- Mullet, VIII, 75, 1836. = Note sur la position géologique des Gry- phées aquila, sandalina, et virgula dans le département de 1’ — , par Clément-Mullet. Observations de Michelin, VIII, 120, 1837. = Dé- couverte par M. de Sénarmont de coquilles d’eau douce dans l’étage inférieur du terrain crayeux de 1’ — , par Dufrénoy, VIII, 121, 1837. = Sur le Gault de Gerodot (— ) par Michelin. Observations de Des- hayes, VIII, 202, 1837. = Note sur la constance d’une forme de chaux carbonatée que présentent certaines couches du Coral-rag du département de 1’—, et sur une ■particularité de même genre of- ferte par la chaux fluatée, qui ac- compagne, à Romanèche, le mi- nerai de manganèse, par Leymerie. Observations de Dufrénoy, IX, 276, 1838. = Notice sur le ter- rain crétacé du département de 1’—, par Leymerie, IX, 381, 1838. = Modèle en plâtre d’une vertèbre de saurien trouvé à Creney près Troyes, dans la craie blanche infé- rieure, par Clément-Mullet. Obser- vations de Berthier, IX, 431, 1838. = Sur des ossements de tortue dans la craie tuffau des en- 76 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. virons de Troyes, par Roberton, X, 10, 1838. = Sur les argiles à minerai du département de V — , par Dufrénoy. Observations de Leymerie , Boubée, X, 11, 1838. — Température du puis artésien foré à Troyes ( — ) par Walferdin, XI, 29, 1839. = Nouvelles observations sur le terrain crétacé 'de T — , par Leymerie. Observations de C. Pré- vost, Voltz, M. Lajoye, Aie. d’Or- bigny, M. Raulin, XI, 31, 1839. == Composition du terrain crétacé du département de T — , par Clément- Mullet. Observations de Dumas, Itier, M. Coquand, XI, 406, 1840. = Sur les terrains tertiaires du département de Y — , par Leymerie. Observations de C. Prévost, XII, 13, 1840. = Note sur les graviers de la Seine et du terrain de trans- port de la vallée de Clairvaux, par Clément-MulletjXII, 116, 1841. = Sur les dépôts diluviens du dépar- tement de T — , et particulièrement sur celui qui se rapporte à la vallée de la Haute-Seine, par Ley- merie. Observations d’ Angelot, Buvignier, XIII, 63, 1841, = Sur Texistence de Y Ammonites lautus à Larrivour près Lusigny, et sur le tuf calcaire de Villenauxe, par Clé- ment-Mullet. Observations de Mi- chelin, XIV, 355, 1843. = Observa- tions sur la note de M. Leymerie' sur les terrains diluviens de 1' — , par Clément-Mullet, XIV, 514, 1843. Aude. Sur les terrains tertiaires de r — et de l'Hérault, par Reboul, I, 141, 1831. — Lettre sur la géologie des environs de Narbonne, par Tournai. Observations de Boubée, 11, 365, 1832. — Rapports des ter- rains tertiaires de Paris, Pézenas et Narbonqe, par Tournai, II, 379, 1832. = Cavernes à ossements de Bize ( — ), par Tournai. Ob- servations de Boubée, H , 380, 1832. = Sur un vaste dépôt de co- quilles marines modernes existant dans les plaines basses de la vallee de Y — , et surtout dans les envi- rons de Narbonne, par Tournai. Observations de Texier, III, 114, 1833. = Sur les environs de Nar- bonne, de Pézenas, de la Corniche entre Nice et Gênes et sur quel- ques localités du ,Vicentin, par M. Boué. Observations de Bo- blaye, C. Prévost, M. Boussin- gault, Boubée, M. Virlet, III, 324, 1833. = Sur un gisement de li- gnites nouvellement découvert à Paziols (— ), par Farines, IV, 334, 1834. Autriche. Aperçu sur le sol tertiaire de la Gallicie, par M. Boué, I, 15, 1830. = Remarques sur un mé- moire concernant les Alpes autri- chiennes, de MM. Sedgwick et Mur- chison, par M. Boué, I, 40, 1830. = Description du bassin ou pays plat de la Gallicie et de la Podo- lie, par Lill (extrait). Observations de Deshayes, M. Boué, I, 47, 1830. — Existence des Bélemnites au milieu du calcaire intermédiaire à Orthocères de Gallicie, par Lill, I, 76, 1831. = Description de divers gisements intéressants de fossiles dans les Alpes autrichiennes, par M. Boué. Observations de de Blain- ville, de Roissy, Dufrénoy, de Beaumont, C. Prévost, I, 128, 1831. = Echantillons du Tyrol et du Wurtemberg, par M. Boué, I, 145, 1831. == Compte-rendu de la Réunion annuelle des naturalistes, des médecins et autres savants allemands tenue à Vienne, par M. Boué, III, 32, 1832. == Liste des coquilles fossiles des terrains tertiaires d'— , par M. Boué, HI, 124, 1833. = Mémoire sur les dé- pôts aurifères des Alpes autrichien- nes, par Riepl, HI, 142, 1833. = Essai géologique sur la vallée au fond de laquelle est située la ville de Carlsbad en Bohême et sur les contrées adjacentes, par G. de Ra- zoumowski , III, 242, 1833. = Coup d’œil d’ensemble sur les Car- pathes, le Marmarosh, la Transyl- vanie, et certaines parties de la Hongrie, par M. Boue. Observa- tions de C. Prévost, IV, 72, 1833. = Sur les couches du Bleyberg en Carinthie, par Dufrénoy. Observa- tions de M. Boué, IV, 350, 1834. Thm mm ES Sur le sol tertiaire des environs de Zloczow, Olesko et Podhorce en Gallicie par Zeiszner, IV, 400, 1834. rrzSur les cratères de soulè- vement dans les terrains non vol- caniques, particulièrement en Ca- Hnthie, par M. Doué, VI, 29, 1834. =: Notes sur la géologie de rillyrie, de Tlstrie, de la Styrie méridionale, et d’une partie de la Croatie, par M. Boué, VI, 80, 1834. = Carte géologique du Tyrol septentrional, par M. Boué, VI, 80, 1834. = Sur les couches de sel de Wieliczka, par Zeiszner, VII, 4, 1835. = Lettres sur la géologie de r — et de la Russie, par de Ver- neuil, VII, 315, 1836. Note géo- logique sur le Banat et eu parti- culier sur les bords du Danube, par M. Boué. Observations de de Verneuil, VIII, 136, 1837. = Ob- servations sur la Moravie septen- trionale et la Silésie autrichienne, par Glocker, VIII, 262, 1837. = Sur les fossiles du bassin tertiaire de Vienne, f»ar de Hauer (extrait), IX, 77, 1837. = Observations rela- tives à un travail de M. Broun sur les fossiles tertiaires de Vienne, par Deshayes, IX, 148, 1838. = Sur un puits foré à Vienne I—), par Wegmann, XII, 200, 1841. — Construction d’établissements scientifiques à Vienne, par Weg- mann, XII, 264, 1841 — Cartes géologiques de la monarchie autri- chienne, par Wegmann, XII, 392, 1841. = Lettres sur 1’-, par M. Boué, XIII, 81, 1841. == Let- tres sur la géologie de la Croatie et de la Turquie, par M. Boué, XIII, 140, 1842. = Lettre sur l’Oezthal et Saint-Cassian , par M. Boué, XIII, 301, 1842. = Note sur la Société de géologie et des mines du Tyrol et du Voralrberg, par M. Boué. Observations de d’Archiac, XIV, 15, 1842. = Let- tres sur la géologie de 1’—, par M. Boué. Observations de Mariins, XIV, 60, 1842. Autun. Réunion extraordinaire à — , VII, 311, 1836. =: Sur les bois fossiles des environs d’— , par Lan- aiÉOSBAPBIÇüES, 77 driot, vu, 328, 1336, ss Sur l’Age des végétaux fossiles du bassin d"—, par Landriot, VII, 329, 1836. — Course d’ — à Epinac,VII, 330, 1836. = Observations sur la course d’ — à rpinac, par Jourdan, VII, 332, 1836.= Observations sur la course d’ — à Epinac, par Walferdin, VII, 333, 1836. = Course à Saint-Lé- ger, Charcey, —, VII, 340, 1836. = Rapport de la commission char- gée. de Eexamen des monuments de la ville d’— , par Clément-Mul- let, VII, 346, 1836. = Résumé de la session d’— , par Michelin, VII, 352, 1836. Auvergne. Voyage en — , par de la Marmora, III. 117, 1833. = Sur les groupes volcaniques du Mont- Dore et du Cantal, en —, et sur le soulèvement auquel ces montagnes doivent leur relief actuel, par Du- fréiioy et E. de Beaumont. Obser- vations de C. Prévost, M. Burat, III, 205, 274, 1833 = Sur les débris fossiles de 1’ — , par l’abbé Croizet, Observations de Peghoux, C. Prévost, IV, 22, 1833.=Mémoire sur les terrains cristallises de 1’—, par Peghoux. Observations de C. Prévost. IV, 31, 1833.= Sur les vol- cans sous-marins et l’ancien lac de la Limagne, parLecoq. Observations de Peghoux, IV, 33, 1833. = Mé- moire sur les terrains primordiaux de f — , par Peghoux, IV, 53, 1833. = Sur les mammifères fossiles de 1’—, par Geofïroy-Saint- Hilaire, IV, 89, 1833. = Coquilles d’eau douce dans les petits bassins la- custres de 1’—, par Bouillet, VI, 255, 1835. = Sur les prismes ba- saltiques de r — , par Rpberton, VIII, 335, 1837. = Théorie de la formation des combustibles en gé- néral et de ceux de l’— en particu- lier, par Boubée, IX, 75, 1837, = Esjièces nouvelles du genre Sauvi- garde des calcaires tertiaires d’ — , par Laizer, XI, 357, 1840. = Col- lection de roches d’— par Miche- lin, XIII, 218, 1842. = Analyse d’un mémoire sur les phénomènes volcaniques de 1’ — , par Rozet, Observations d’Angelot, XIII, 218^ 78 TABLE DES NOMS 1842. = Notice sur les carnassiers à canines comprimées et tranchan- tes trouvés dans les alluvions vol- caniques du Val d’Arno et de 1’—, ' par M. Pomel, XIV, 29, 1842.'— Nouvelle espèce de chien fossile dans les alluvions volcaniques de F—, par M. Pomel, XIV, 38, 1842. = Suite des observations sur les volcans de Y — , par Rozet, XIV, 167, 1843. = Note sur une espèce fossile du genre Loutre dont les ossements ont été recueillis dans les alluvions volcaniques de T—, par M. Pomel, XIV, 168, 1843. = Observations sur les étu- des de M. Pissis sur les volcans de T—, par Rozet, XIV, 181, 1843. = Nouvelles observations sur la pa- léontologie des terrains meubles de la Limagne d’— , par M. Pomel. Observations de C. Prévost, XIV, 206, 1843. Avallon. Sur un porphyre des envi- rons d' — , par M. Moreau, VIII, 7, 1836. = Existence des Gryphées dilatées dans le calcaire oolithique Babylonie. Observations faites dans l’Assyrie, la — et la Chaldée, pen- dant l’expédition de l’Euphratè, par Ainsworth (Extrait) IX, 348, 1838. Balti(|ue. Lettre à M. E. de Beau- mont sur les terrains compris en- tre la — et la mer Noire, par Du- bois de Montpéreux, VIII, 388, 1837. = Sur rabaissement des eaux de la -- et le déplacement des rochers sur ses bords, par de Meyendorf. Observations de de Collegno, IX, 79, 1837. Baltring-eu. Dents de morse dans la mollasse grossière de — , près Biberach, par Schubler, II, 337, 1832. Bauat. Note géologique sur le —, et en particulier sur les bords du Danube, par M. Boué. Observa- tions de de Verneuil, VIII, 136, 1837. Bauué. Excursion au —, colline au GÉOGRAPHIQUES. à —, par M. Moreau. Observations de M. Lajoye, XI, 280, 1840. Aveyron. Sur le mercure natif re- cueilli à Saint- Paul- des- Fonts, canton de Sainte- Affrique (— ), par M. Raulin, XIV, 576, 1843. Avize. Sur un banc de grès de la montagne d’ — , par Drouet, VII, 71, 1836. Azof. Description géologique de la chaîne du Donetz et de ses forma- tions houillères non loin de la mer d’— , par le major d’Oliviery ; extrait par le major de Gourief, VIII, 70, 1836. = Carte géologique du district compris entre le Donetz et la mer d’— , par de Meyendorf, IX, 201, 1838. = Lecture d’un passage de Pallas sur les couches calcaires du rivage septentrional de la mer d’— , par de Verneuil. Observations de Paillette, Des- noyers, XIII, 212, 1842. = No- tice sur la différence de niveau entre la mer Caspienne et la mer d’— , par Hommaire de Hell, XIV, 320, 1843. sud de Porrentruy, IX, 379, 1838. Barbarie. Note géognostique sur quelques parties de la —, par Ro- zet, I, 141, 1831. = Mémoire sur la géognosie de quelques parties de la —, par Rozet, II, 362, 1832. Barr. Course à Rothau, au Champ du feu et à —, VI, 46, 1834. Barrois. Note sur la position géo- logique du calcaire oolithique du —, par Lejeune, IX, 338, 1838. = Réponse à M. Cornuel sur la posi- tion géologiq'ue du calcaire ooli- thique du —, par Lejeune, X, 311, 1839. oarat. Sur un puits dans le village de — (Moselle), par Levallois, VIII, 229, 1837. Basses-Alpes. Sur un Scaphite de Senez (— ), par Puzos, II, 355, 1832. = Observations sur le dépar- tenaent des —, par Pareto. Obser- vations de Des Genevez, Dufrénoy, Deshayes, Brongniart, Boubée, IV, TABLE DES NOMS 185, 1834. =■ Sur le gypse de Digne (— ), par Bertrand-Geslin. Observations de de Bonnard, Du- frénoy, IV, 357, 1834. = Mé- moire sur les calcaires altérés, magnésiens et dolomitiques des départements de risère, des Hautes et des —, par Gueymard, XI, 432, 1840. Bas§e8-Pyrénées. Lettre sur les ophites et les couches crétacées de Dax et les couches à lenticulites des environs de Bayonne, par de Col- legno. Observations de Deshayes, de Beaumont, X, 307, 1839. Ifiastog^ue. Description du gisement et de l’exploitation du minerai de plomb de Longwilly, canton de —, province de Luxembourg, par A. . Benoît, III, 272, 1833. Bautluère. Sur les terrains com- pris entre les Sables d’Olonne et la Gachère, principalement sur l’am- phibolite de la — et la tourbe ma- rine de la côte des Granges (Vendée), par M. Coquand, VII, 74, 1836. Bayonne. Lettre sur les ophites et les couches crétacées de Dax et les couches à lenticulites des environs de par de Collegno. Observa- • tiens de Deshayes, de Beaumont, X, 307, 1839. Beaucaire. Lettre sur les terrains des environs de —, par M. de Roys, X, 41, 1839. — Inondation de la plaine de — , par Eyssette, Observations de M. de Roys, Rozet, XII, 67, 1840. Beaucliamp. Nouveau rapproche- ment entre les grès marins de Brégy et ceux de — , par E. Ro- bert, III, 73, 1882. = Sur l’âge des grès de — , par- 0. Prévost. Observations de de Beaumont, Huot, III, 241, 1833. Beaufort. Coupes de deux sondages exécutés à — et à Semur par Le- châtelier, XII, 463, 1841. Beaug^es. Notice sur les cavernes calcaires de Cusy dans les — en Savoie et sur les sables aurifères du Chéran, par Héricart de Thury, III, 229, 1833. Beausset. Sur les grès à formes GÉOGRAPHIQUES. '79 prismatiques et à surfaces arron- dies auprès du —, par Héricart- Ferrand. Observations de Boubée, XIII, 374, 1842. Beauvais. Excursion de Gournay à —, II, 19, 1831. Belfort. Exposé de la carte topo- graphique et géologique des envi- rons de —, par Renoir, IX, 369, 1838. Belg^ique. Sur un fossile du cal- caire anthraxifère de Namur par Cauchy, I, 222, 1831. — Sur les cavernes à ossements de la pro- vince de Liège, par le D** Schmer- ling. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, III, 217, 1833. = Des- cription du gisement et de l’ex- ploitation du minerai de plomb de Longwilly, canton de Bastogne, province de Luxembourg, par A. Benoît, III, 272, 1833. =: Sur un mémoire de M. Schmerling sur les cavernes de la province de Liège par Marcel de Serres, IV, 85, 1833. = Aperçu géologique sur quelques localités très riches en coquilles fossiles, près des fron- tières de France et de —, par Ch. l’Eveillé, IV, 424, 1834. = Mé- moire sur la vallée qui s'étend au sud de Hal par de Collegno (Ex- trait), VI, 272, 1835. = Compa- raison des terrains de Fumay et de Gembloux avec ceux de Penrhyn (Carnarvonshire) et de Tintagel (Cornwallshire) par Buckland et Greenough, VI, 353, 1835. = Sur le porphyre de Gembloux, par Bu- ckland, VII, 39, 1835. = Descrip- tion des ossements fossiles à l’état pathologique provenant des ca- vernes de la province de Liège, par Schmerling, Vil, 51, 1835. = Cal- caire changé en dolomie entre Namur et Liège, par Roberton. Observations de C. Prévost, Bo- blaye, VII, 132, 1836. = Tranchées du chemin de fer de Bruxelles à Anvers, par de Collegno, VII, 260, 1836. = Rapport fait à l’Aca- démie Royale des Sciences et Belles-lettres de Bruxelles sur l'état des travaux de la carte géologique de la —, par A. H, Dumont, VIII, ÏABIE BS9 KOMS OéOOBAÏHrOUES; Tt, 1833. SS Observations sur le contact du calcaire carbonifère du Hainaut avec les schistes silu- riens du Brabant méridional, par de Collegno. Observations de de Verneuil,’ Rozet, C. Prévost, IX, 81, 1837. = Sur des cristaux en- voyés de Mons, par Dufrénoy, IX, 290, 1838. = Sur une mâ- choire de chien des tourbières de la — , par Roberton, X, 118, 1839. = Sur le chien provenant des tourbières de la — par Puel, X, 126, 1839. — Essai sur la coor- dination des terrains tertiaires de la France, delà — , et de l’Angle- terre, par d’Archiac. Observations de Dufrénoy, Melleville, Huot, Mi- chelin, Boubée, X, 168, 225, 1839. = Notice sur le gisement et l’origine des dé[>ôts de minerais, d’argile, de sable, et de phtanite du Condros (— ), par d’Omalius d’Halloy, XII, 242, 1841. = Notice sur les dernières révolutions géo- logiques qui ont agi sur le sol de la Belgique, par d Omalius d’Hal- loy, XIII, 55, 1841.= Description des fossiles des argiles de Boom, par H. Nyst, XIV, 451, 1843. Bellecroix. Vertèbre de Meyalosaii- rus de l’oolite moyenne de —, par Bertrand-Geslin, III, 281, 1833. Belley. Notice géologique sur l’ar- rondissement de — (Ain), par Millet, VI, 176, 1835. Berg:. Description géognostique du district de —, près Stuttgart, par Hehl (Extrait), IX, 23, 1837. Berlin. Puits foré à — , par Zeune, IV, 418, 1835. Bermudeis. Sur la géologie des îles —, par Nelson (Extrait), IX, 290, 1838. Berne. Sur la mollasse du canton de —, par M. Studer, III, 117, 1833. =: Sur le Musée de M. Studer, XI, 128, 1840. sur le groupe du Faulhorn dans le canton de — , par Martins, XIII, 372, 1842. Bessarabie. Note sur la constitu- tion géognostique d’une partie de la — , et du gouvernement de Kherson, par Huot, X, 230, 1839. , par Note Beyne. Sur la dolomie de par de Beaumont, 11,419, 1832. =3 Ana- lyse de la dolomie de —, par de Beaumont, H, 421, 1832. Biberach. Dents de morse dans la mollasse grossière de Baltringen près de —, par Schubler,!!, 337, 1832. Bicêtre. De l’existence à une époque reculée d’un petit lac, ou mieux d’un vaste étang entre — , et la barrière d’Italie, par R. Duval, XI, 302, 18-10. Bienne. Excursion à Délémont, Moutier, la Rœtifluhe, —, l’île Saint-Pierre, IX, 415, 1838. Birmingham. Notes géologiques sur le chemin de fer proposé entre —, et Glocester, par Burr, IX, 313, 1838. Bize. Cavernes à ossements de — , (Aude), par Tournai. Observations de Boubée, H, 380, 1832. Blacourt. Course du 10 septembre à Marquise, aux carrières Lunelle, Fellone, Napoléon, des Communes à — et à Caffiers, X, 398, 1839. = Résumé de la course du 10 sep- tembre à Marquise, — , Caffiers, par C. Prévost. Observations de Buckland, X, 399, 1839. Blanzy. Course au Creuzot, Mont- chanin, — , VH, 336, 1836. elaye. Découverte par M. Lefebvre de tiges d’arbres placés verticale- ment dans le calcaire grossier des environs de Bourg entre — et Cub- zac, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. Bleyberg. Sur les couches dè — , en Carinthie, par Dufrénoy. Observa- tions de M. Boué, IV, 350, 1834. Bohême. Essai géologique sur la vallée au fond de laquelle est située la ville de Carlsbad en —, et sur les contrées adjacentes, par G. de Ra- zoumowski, HI, 242, 1833. Bois de la Roche. Course du 11 septembre à Hardinghem, au — , au Haut-banc et au moulin de Fellone, X, 402, 1839. Boisenval. Course à Saint- Julien, Warcq, Etion, la Havetière, Mon- tey-Notre-Dame, — , Saint-Lau- rent, VI, 324, 1835. Boissy-le-€hatel. Puits artésien de 81 TABLE DES NOMS — près de Coulommiers, par Mu- lot, III, 166,1833. Bolivia. Carte géologique de la province de —, par Aie. d’Orbigny. Observations de Melleville, XIV, 84, 1842. Bône. Sur les anciennes carrières de marbre exploitées aux environs de — en Afrique par les Romains, par J. Texier, IV, 160, 1837. Bonn. Sur la géologie des environs de —, par Leonald Horner (Ana- lyse), VIII, 177, 1837. Boom. Description des fossiles des argiles de —, par H. Nyst, XIV, 451, 1843. Bordeaux. Découverte de fœces de Palœotherium dans les couches de la molasse des environs de — , par Jouannet, I, 43, 1830. = Lettre sur la géologie des environs de — , par M. Boué, II, 375, 1832. Sur le terrain tertiaire des environs de — , par Ch. Desmoulins, II, 440, 1832. = Sur les landes des environs de — par Desgenevez, IV, 423, 1834. = * Puits foré à —, par Billaudel, XII, 278, 1841. Bormida. Sur le terrain tertiaire de la — et de la Scrivia, par Pa- • reto, VI, 254, 1835. Bormio. Observations faites pen- . dant un voyage de Lotsch à —, par le Marteltlial, par Keyserling (Extrait), IX, 76, 1837. lîosiiie. Sur un dépôt d^eau douce isolé, dans la montagne de la — méridionale, par M. Boué. Obser- vations de C. Prévost, XI, 104, 1840. Boston. Dykes de trapp auprès de —, par Jackson, VII, 27, 1835. Bouches- du-Bliône. Présence de Palœotherium dans les gypses d’Aix-en-Provence par M. Co- quand. Observations de Dufrénoy, VII, 191, 1836. = Sur une Hamite des environs de la Ciotat, par Pu- zos, VII, 199, 1836. = Note sur la position des gypses d’Aix, par M. Coquand. Observations de Ro- . zet, IX, 219, 1838. = Sur l’àge des gypses d’Aix, par Dufrénoy. Observations de Rivière, IX, 243, 1838. = Sur les terrains tertiaires GÉOGRAPHIQUES. d’Aix-en-Provence, et sur l’âge du calcaire de Saint-Béat, par M. Co- quand. Observations de Boubée, X, 65, 1839. = Sur l’âge des gypses tertiaires d’Aix et de la mo- lasse, par M. Coquand, X, 77, 1839. = Réponse à M. Coquand sur la géologie des environs d’Aix- en- Provence, par Rozet, X, 90, 1839. == Réunion extraordinaire à Aix, XIII, 405, 1842. = Compte- rendu de la course faite aux envi- rons d’Aix, par M. Coquand. Obser- vations de M. Matheron, Michelin, XIII, 486, 1842. = Compte- rendu de la course faite à Cassis, par M. Matheron. Observations d’Itier, M. Coquand, l’abbé Cha- mousset, XIII, 509,- 1842. Bougival. Coupe de — , par de Beaumont, IV, 391, 1834. Bou^iig^ny. Sur un puits percé à — (Seine-et-Marne), par C. Prévost, IX, 308, 1838. = Echantillons provenant du puits de —, par C. Prévost, IX, 328, 1838. Boulog^ne-sur-Mer. Réunion à — , X, 384, 3839. = Sur l’existence du terrain néocomien auprès de — , par M. Lajoye, XI, 24, 1839. Boulonnais. Observations sur le terrain houiller de Hardinghen, dans le Bas — , par de Bonnard, III, 150, 1833. = Note sur le — , notamment sur ses ossements fos- siles, ses marbres, et ceux de l’Is- lande, par E. Robert, IV, 310, 1834. = Note sur les terrains an- ciens du Bas — , par de Verneuil, IX, 388, 1838. = Première lettre à C. Prévost sur la constitution géologique du Bas — , par Fitton, X, 436, 1839. = Deuxième lettre à C. Prévost sur la constitution géo- logique du Bas — , par Fitton, X, 446, 1839. = Sur les roches dévo- niennes, type particulier de ïold red sandstone des géologues an- glais, qui se trouvent dans le — et les pays limitrophes, par Mur- chison. Observations de Dufrénoy, Rozet, Boubée, XI, 229, 1840. = Description de quelques-unes des coquilles fossiles les plus abon- ■ dantes dans les couches dévo- i 6 82 TABLE DES NOMS niennes du Bas — , par Murchison, XI, 250, 1840. Bourbonne-les-Baîns. Vertèbre de saurien provenant du Muschel- kalk de — , par Walferdin, VI, 19, 1834. Bourg^. Découverte par M. Lefebvre de tiges d’arbres placés verticale- ment dans le calcaire grossier de — , entre Blaye et Cubzac, par Du- frénoy, VI, 238, 1835. Bourg^ogne, Sur les encrines trou- vées en — , par Delcros, IV, 165, 1834. = Sur le terrain d’Arkose en —, d’après M. Moreau d’Aval- lon, par de Bonnard, VIII, 213, 1837. = Note pour essayerde fixer la position du calcaire à Pholado- myes de la —, par M. Lajoye. Observations de Rozet, XI, 72, 1839. Bourmont. Description d’une As- tarte et d’une Térébratule de l’oo- lithe de — (Haute-Marne), par Richard, XI, 262, 1840. Brabant. Mémoire sur la constitu- tion du — , par Galeotti (extrait). Observations de Deshayes, VI, 264, 1835. = Observations sur le contact des calcaires carbonifères du Hainaut avec les schistes silu- riens du — méridional, par de Collegno. Observations de de Verneuil, Rozet, C. Prévost, IX, 81, 1837. Brandebourg'. Observations pour avancer la reconnaissance minéra- logique et géologique de la marche du — , par Klœden (extrait), J, 60, 1830. Brégy. Les grès marins de Lévi- gnan, Nantheuil-le-Haudouin et de — , sont-ils de la deuxième ou de la troisième formation tertiaire, par Héricart-Ferrand. Observa- tions de Cordier, M. Lajoye, Deshayes, II, 38, 1831. — Nou- veau rapprochement entre les grès marins de — et ceux de Beau- champ, par M. E. Robert, III, 73, 1832. Brengues. Sur les ossements fossiles de la caverne de — (Lot), par Puel, IX, 43, 1837. = Nouveaux-détails sur les ossements de la caverne GÉOGRAPHIQUES. de —, par Puel, IX, 176, 1838. = Nouvelle note sur les ossements fossiles de la caverne de —, par Puel, IX, 244, 1838. Bré§il. Considérations générales sur les terrains du — , par Pissis, XIII, 282, 1842. = Lettres sur le —, la théorie des nappes de glace et les éjaculations de matières meu- bles aux époques anciennes, par M. Boué. Observations de Pissis, Rivière, XIV, 232, 1843. Bresle. Excursion à — et à Laver- sine, II, 13, 1831. Bre§t. Observations géologiques faites en 1838 à la presqu’île de Quiberon et dans la baie de — , par E. Robert, III, 208, 1833. Bretagne. Observations faites dans le Calvados et en — , par Boubée. Observations de Boblaye, C. Pré- vost, Bertrand-Geslin, M. Virlet, III, 350, 1833. = Carte géologique de la — 'et de la Normandie et observations sur le terrain de tran- sition de ces deux provinces, par Dufréiioy, VI, 238, 1835. = Exa- men de quelques faits géologiques observés dans la partie occidentale de l’ancienne province de — , par Paillette. Observations de Rivière,* VII, 295, 1836. = Présentation de quelques roches de — , par Paillelle, VII, 307, 1836. Brie. Note sur la position géologi- que du calcaire de la — et en par-, ticulier sur celui des environs de Champigny, par Dufrénoy. Obser- vations de Cordier, Underwood, de Beaumont, d’Omalius d’Halloy, Brongniart, Dufrénoy, C. Prévost, Boubée, I, 222, 1831. Brioude. Notice sur la géologie de l’arrondissement de — , par Pissis, III, 146, 1833. r= Calcaire à chaux hydraulique aux environs de — , par Pissis, VI, 249, 1835. Bruxelles. Tranchées du chemin de fer de — à Anvers, par de Colle- gno, VII, 260, 1836. = Rapport fait à l’Académie royale des scien- ces et belles-lettres de — , sur l’état des travaux de la carte géo- logique de la Belgique, par A. H. Dumont, VIII, 77, 1836. TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. Bulg^arie. Note sur la Thessalie et la —, par M. Boué, XI, 93, 1839. Burdie-House. Relations du cal- Cadibona. Mémoire sur la forma- tion du poudingue à lignite de — près Savone, par Bertrand-Geslin. Observations de de Beaumont, M, Yirlet, VI, 28^, 1835. Caen. Excursion aux environs de — , III, 9, 1832. =: Excursion d'Harcourt à May et aux carrières d’Allemagne près —, III, 13, 1832. = Sur un poisson fossile du mu- sée de —, par Roberton, VIII, 335, 1837. Caffiers. Course du 10 septembre à Marquise, aux carrières Lunelle, Fellone, Napoléon, aux carrières des Communes, et à — , X, 39*8, 1839. Résumé de la course du 10 septembre à Marquise, Bla- court, , par C. Prévost. Ob- servations de Buckland,- X, 399, 1839. Calabre. Lettre sur le soulèvement du grès houiller par le granité dans la — ultérieure, par Pilla, VII, 306, 1836. rr: Lettre sur la —, par Pilla, VIII, 198, 1837. Calvados. Résultats du forage prati- qué à Quesnay, arrondissement de Falaise, par de la Fresnaye et Castel, III, 3, 1832. = Observa- tions sur les terrains intermédiai- res du — , suivies de quelques re- flexions sur la nécessité de déter- miner rigoureusement la direction et l’inclinaison des couches et de les indiquer sur les cartes géologi- ques, par Busnel, III, 7, 1832. = Excursion aux environs de Caen, III, 9, 1832. — Excursion à Port- en-Bessin, III, 10, 1832. = Excur- sion à Littry, Tilly, Viilers, III, 12, 1832. = Excursion d’Harcourt à May et aux carrières d’Allemagne près Caen, III, 13, 1832. = Ex- cursion de Villers-Bocage à Har- court, IIÎ, 13, 1832. = Observa- tions faites dans le — et en Bre- tagne, par Boubée. Observations 83 Caire fluviatile de — avec le calcaire carbonifère, par Hibbet, IV, 223, 1834. de Boblaye, C. Prévost, Bertrand- Geslin, M. Virlet, III, 350, 1833.= Sur le granité du —, par Castel, IV, 80, 1833. = Esquisse d’un tableau d’application de la géo^ logie aux arts et à l'agriculture dans le —, par Castel, IV, 132, 1835. = Note sur un Carpolithe trouvé dans les terrains secondaires du —, par Bunel, VI, 175, 1835. = Remarques géologiques et palé- ontologiques sur un banc calcaire qui surmonte dans quelques loca- lités du département du —, le cal- caire à polypiers des géologues normands, par E. Deslongchamps, VI, 181, 1835. = Sur un poisson fossile du musée de Caen, par Ro- berton, VIII, 335, 1837. Campanie. Application delà théorie des cratères de soulèvement au volcan de Rocca-Monlina dans la — , par Pilla (traduction par Fra- polli), XIII, 402, 1842. Canada. Sur une pépite d’or natif trouvée aux environs de Québec, par Baddeley, VI, 104, 1835. = Observations sur les rives du lac Sincœ par Baddeley, VII, 93, 1836. = Note sur l’état des connaissances géologiques au —, par Baddeley, VIII, 133, 1837. = Esquisse géolo- gique du nord de l’Amérique, prin- cipalement des Etats-Unis et du —, par Daubeny, XI, 221, 1840. Cantal. Sur les groupes volcaniques du — et du Mont-Dore en Auvergne et sur les soulèvements auxquels ces montagnes doivent leur relief actuel, par Dufrénoy et E. de Beaumont. Observations de C. Pré- vost, M. Burçit, Boubée, III, 205, 274, 1833. = Présentation d’un mémoire sur le groupe du Mont- Dore et sur les soulèvements aux- quels ces montagnes doivent leur relief actuel, par E. de Beaumont, IV, 92, 1833. = Observations sur 84 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. le —, les Monts Dores, et la com- position des roches volcaniques, par Desgenevez. Observations de C. Prévost, E. de Beaumont, M. Burat, Dufrénoy, Ampère, IV, 114, 1833. = Sur les groupes volcani- ques du — et du Mont-Dore, par C. Prévost, IV, 124, 1833. — Mé- moire sur les deux groupes volca- niques du — et des Monts-Dores, par Desgenevez (suite), IV, 145, 1833. = Dépôt stalactiforme pro- duit dans les tuyaux où circulent les eaux minérales de Chaudes- Aigues {— ), par Tassy, XIV, 71, 1842. = Description géognostique du souterrain de la montagne du Lioran, et reflexions sur le groupe du —, par Ruelle. Observations de Dufrénoy, C. Prévost, Rozet, Vi- quesnel, M. Raulin, XIV, 106, 1812. — Sur l’altitude des terrains tertiaire et primordial du —, par M. Raulin. Observations de C. Prévost, XIV, 172, 1843. = Ré- sumé de la discussion relative à la formation des cônes volcaniques du — et du Mont-Dore, par C. Prévost, XIV, 217, 1843. Cardona. Notice sur les mines de sel de —, par Dufrénoy, I, 99, 1831. Carie. Notice sur quelques points de la cote d’Ionie et de —, par Hamilton, XII, 211, 1841. Carinthic. Sur les couches du Bley- berg en —, par Dufrénoy. Obser- vations de M. Boué, IV, 350, 1834. Sur les cratères de soulèvement dans les terrains non volcaniques, particulièrement en —, par M. ■ Boué, VI, 29, 1834. •Carlsbad. Essai géologique sur la vallée au fond de laquelle est située la ville de — en Bohême, et sur les contrées adjacentes par G. de Ra- zoumowski, III, 242, 1833. Carnarvonshire. Comparaison des terrains de Fumay et de Gembloux * avec ceux de Penrhyn ( — ) et de • Tintagel (Cornwallshire) par Buc- kland et Greenough, VI, 353, 1835. Caspienne. Notice sur l’origine des lacs salés de la mer —, par Hom- maire de Hell. Observations d’An- gelot, Rozet, Aie. d’Orbigny, de Verneuil, de Boissy, XIV, 261, 1843. Notice sur la différence de niveau entre la mer — et la merd’Azof, par Hommaire de Hell, XIV, 320, 1843. Cassis. Compte-rendu de la course faite à —, parM. Matheron. Ob- servations d’Itier, M. Coquand, Chamousset, XIII, 509, 1842. Catalog^ne. Lettre sur la géologie de la —, des îles Majorque et Mi- norque et de l’Italie, par de laMar- mora, IV, 351, 1834. Caucase. Lettre sur les principaux phénomènes géologiques du — , et de la Crimée, adressée à M. E. de Beaumont, par Dubois de Montpé- reux, VIII, 371, 1837. Caumont. Présentation d’échantil- lons des carrières de — près Rouen, par Michelin, XI, 28, 1839. Cévennes. Coupe géognostique du bassin Gébenno-Pyrénéen, par Re- boul, III, 261, 1833. = Résultat de ses observations dans le groupe des —, par J. de Christol, VII, 254, 1836. cr: Mémoire sur le cal- caire jurassique du plateau de Lar- zac et des —, par Dufrénoy, XI, 373, 1840. .Chaillol. Fossiles du — et de Fau- don, par Deshayes. Observations d’E. de Beaumont, IV, 381, 1834. Chaldée. Observations faites dans l’Assyrie, la Babylonie et la —, pendant l’expédition de l’Euphrate, par Ainsworth (Extrait), IX, 348, 1838. Clialençay. Course à Moncenis, les Couchets, Drevin, —, VII, 338, 1836. Clialonucs. Notice sur le terrain anthraxifère des bords de la Loire aux environs de Haye-Longue entre Rochefort et —, (Maine-et Loire) par Rolland, XII, 463, 1841. Cliambois, Course à Varolles, — , Tavernay, Laselle et Vauchoise, VII, 322, 1836. Cfiamounix. Mémoire sur les blocs de granité épars dans les vallées qui entourent la chaîne du Munt- Blanc et en particulier dans la TABLE DES NOMS vallée de —, paj? J. A. Deluc. Ob- servations de Leblanc, Boubée, X, 363, 1839. Champag^ne. Notice sur les grès verts et le terrain nébcomien de la —, par M. E. Royer, IX, 428, 1838. Champag^né. Compte-rendu de la course du 16 septembre à —, par Delhoinme, XIV, 652, 1843. Champ du Feu. Course à Rothau, au — et à Barr, VI, 46, 1834. = Filons d’eurite dans le granité au —, par Mougeot, VI, 50, 1834. Champig^ny. Note sur la position géologique du calcaire de la Brie et en particulier sur celui des envi- rons de — , par Dufrénoy. Obser- vations de Cordier, ünderwood, de Beaumont, d’Omalius d’Halloy, Brongniart, Dufrénoy, C. Prévost, Boubée, Cordier, I, 222, 1831. Champ§. Notice géologique sur les gypses de — et de Vizille, par Ber- traiid-Geslin et de Montalembert, IV, 404, 1834. = Compte-rendu des courses des 2, 3 et 4 septembre aux carrières de gypse de — et de Vizille, ainsi qu’aux gisements d’anthracite de la Mure, par Itier, XI, 383, 1840. = La spilite de — est une roche primitivement cal- caire, par Gras. Observations d’I- tier, M. Coquand, Dumas, Huot, Gueymard, XI, 385, 1840. Cliarcey. Course à Saint-Léger, — , Autun, VII, 340, 1836. Charente. Sur la grotte* de Ran- cogne, par Roulland. Observations de de Beaumont, I, 200, 1831. Charente-Inférieure. Suite de la notice sur la température du puits artésien entrepris près des bains de mer de la Rochelle, insérée dans le bulletin des Sciences naturelles d’avril 1830, et dans le journal de géologie du mois de mai suivant, par Fleuriau de Bellevue, I, 40, 1830.— Notice sur de nouveaux fos- siles du calcaire jurassique de La- repentie près la Rochelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de C. Prévost, de Beaumont, M. Boué, i; 158, 1831. = Ver- tèbre de Megalosmrus de l’oolithe GÉOGRAPHIQUES. 85 moyenne de Bellecroix, par Ber- trand-Geslin, III, 281, 1833. = Notice sur les variations singu- lières dans la hauteur de la co- lonne d’eau du puits artésien des bains de mer de la Rochelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de de Roissy, IV, 424, 1834. == Note sur le puits artésieil de la Rochelle, par Lefebvre, IV, 431, 1834. = Sur le tremblement de terre de la Rochelle, par Michelin. Observations de Croizet, VII, 260, 1836. Château-Iiandon. Notice sur des coquilles marines trouvées à — , ■ par Héricart-Ferrand. Observations de M. Lajoye, E. de Beaumont, Dufrénoy, C. Prévost, Huot, VI, 90, 1834. = Sur le calcaife de — par C. Prévost, VI, 114, 1835. = Age des calcaires de — , par C. Prévost, VI, 292, 1835. = Note sur la position du calcaire de — , par d’Archiac. Observations de C. Prévost, de Beaumont, VII, 30, 1835. — Sur la position des cal- caires de —, par C. Prévost. Ob- servations de Huot, Dufrénoy, VIH, 266, 1837. = Sur la position géo- logique dies carrières de — par M. Raulin. Observations de M. de Roys, C. Prévost, Dufrénoy, d’O- malius d’Halloy, d’Orbigny, M. La- joye, IX, 283, 1838. = Sur l’âge du calcaire exploité de —, par M. Raulin, XH, 364, 1841. Chaudes- Aig^ues. Dépôt Stalacti- forme produit dans les tuyaux où circulent les eaux minérales de — (Cantal) par Tassy, XIV, 71, 1842. Chéran. Notice sur les cavernes calcaires de Cusy dans les Beauges en Savoie et sur les sables auri- fères du —, par Héricart de Thury, HI, 229, 1833. I^herbourg^. Rapport entre les ter- rains situés entre Namur et Mé- zières et ceux qu’on trouve entre Isigny et —, par C. Prévost, VI, 353, 1835. Chesue (le). Course d’Attigny à Mé- zières par — et Vendresse, VI, 332, 1835. 8G TABLE DES NOMS Chézy-en-Orxeoig. Coupe géognos- tique du département de l’Gise entre — (Aisne) et Gourriay-sur- Eple, par Héricart-Ferrand, II, 9, 1831. Chili.* Note sur la constitution géo- logique des environs de Valparaiso et sur le soulèvement du sol de la côte du —, par Chevalier. Observa- tions de Leblanc, M. de Roys, Du- perrey, XlV, 396, 1843. — Effets des tremblements de terre au —, par Chevalier. Observations d’Alc. . d’Orbigny, XIV, 448, 1843. Chine. Lettre à M. C. Prévost sur la —, par Callery, VIII, 234, 1837. Chopine. Excursion à Volvic, aux Puys de la Nugère, à —, IV, 7, 1832. Ciotat (la). Découverte d’un Hamite de grande taille aux environs de —, par Puzos, VII, 199, 1836. Clairvaux. Note sur des graviers de la Seine et du terrain de trans- port de la vallée de — , par Clé- ment-Mullet; XII, 116, 1841. Colombie. Coquilles et échino- dermes fossiles de —, par Aie. d’Orbigny. Observations de Rozet, XIV, 267, 1843. Communeg. Course du 10 septembre à Marquise, aux carrières Lunelle, Fellone, Napoléon, aux carrières des —, à Blacourt et à Caffiers, X, 398, 1839. Comn. Note sur l’âge des calcaires du lac de — en Italie, par de Col- legno, X, 244, 1839. Compièg^ue. Course géologique de Senlis à — , dans le but d’étudier le premier système de grès dans cette partie nord du bassin de Pa- ris, par M. E. Robert, III, 101, 1832. Coiitlrog. Notice sur le gisement et l’origine des dépôts de minerais, d’argile, de sable et de phtanite du — , par d’Omalius d’Halloy, XII, 242, 1841. Connecticut. Rapport sur la géo- logie de l’état du — , par Percival (Extrait), XIV, 622,. 1843. Congtantine. Sur les diamants des environs de —, par Dufrénoy, IV, 164, 1834. = Note sur la province GÉOGRAPHIQUES. de — , par Leblanc, XI, 129, 1840. Congtahtinople. Notice géologique sur les environs de — , par de Ver- neuil. Observations de Rivière, M. Virlet, VIII, 268, 1837. Corbeil. Haches celtiques trouvées à — , par M. Lajoye. Observations de Clément-Mullet, Aie. d’Orbigny, Rozet XI, 129, 1840. Corbièreg. Roches volcaniques des —, par Tournai. Observations de Boubée, II, 361, 1832. = Observa- tions sur les montagnes des — et des Pyrénées orientales, par Tour- nai, III, 113, 1833. = Existence de terrains tertiaires dans les — , par Michelin. Observations de d’Orbigny, XII, 256, 1841. = Let- tre sur les couches à fossiles tertiai- res des —, par Leymerie. Obser- vations de Dufrénoy, d’Archiac, A. d’Orbigny, Lyell, Michelin, Rivière, XIV, 527, 1843. Corniche (la). Sur les environs de Narbonne, de Pézenas, de — entre Nice et Gênes et sur quelques lo- calités dû Vicentin, par M. Boué. Observations de Boblayè, C. Pré- vost, M.' Boussingault, Boubée. M. Virlet, III, 324, 1833. Coruouailleg. Comparaison des ter- rains de Fumay et de Gembloux à ceux de Penrhyn (Carnarvonshire) et de Tintagel (— ), par Buckland et Greenough, VI, 353, 1835. = Sur les systèmes de fissures paral- lèles que l’on observe dans les ro- ches du —, par de la Bêche, VIII, 73, 1836. = Présentation de la carte géologique des comtés de Devon et de —, par Buckland, X 435, 1839. Corge. Note sur la géologie de la —, par Reynaud, II, 409, 1832. Côle-d’Or. Sur les ciments romains et le mortier hydraulique de Pouilly, par Lefroy. Observations de Texier, de la Fontenelle, III, 80, 1832. = Lettre sur la géologie des environs de Semur, Epinac, le Creuzot, par M. Virlet, IV, 441, 1834. = Sur Fargile de Malème ( — ), par Clément-Mullet, VI, 302, 1835. r= Note sur ié gisement de plomb sulfuf’é de Courcelles- 87 TABLE DES NOMS Frémoy, par Nodot, VII, 49, 1835. = Sur une Astérie de l’oolithe de Dijon, par Michelin, IX, 79, 1837. = Sur le terrain crayeux et les bancs de fer pisiforme des environs de Dijon, par Rozet. Observations de Deshayes, Leymerie, IX, 148, 1838. = Position du minerai de fer de Mirebeau (— ), par Rozet, X, 64, 1839. .= Fossiles recueillis auprès de Semur (— ), par Richard, XI, 267, 1840. = Coupe de deux sondages exécutés à Beaufort et à Semur, par Lechâtelier, XII, 463, 1841. Cotentin. Sur les sables tertiaires du --_,et de la Loire-Inférieure, par M. J.*Desnoyers. Observations de Dufrénoy, de Beaumont, II, 443, 1832. Côtes-du-l\ord. Description de Tîle de Mihau, par du Marhallac. Ob- servations de Rozet, IV, 201, 1834. Couches. Position de l’arkose aux environs de — et de Saint-Léger- sur-Deune (Saône-et-Loire), par Rozet, IX, 53, 1837. Couchets. Course à Moncenis, —, Drevin, Chalençay, VII, 338, 1836. = Sur l'origine de la roche des — , par Leymerie. Observations de Richard, Walferdin, Nodot, Gras- set, Puton, VII, 351, 1836. Coulommiers. Puits artésien de Boissy-le-Châtel près de —, par Mulot, III, 166, 1833. Courcelles-Frémoy, Note sur le gisement de plomb sulfuré de — , par Nodot, VII, 49, 1835. Creil. Tête humaine trouvée à No- gent-les-Vierges, près — (Oise), par Clément-Mullet, II, 372, 1832. Creney. Modèle en plâtre d’une vertèbre de saurien trouvée à — près Troyes, dans la craie blanche inférieure, par Clément-Mullet. Observations de Berthier, IX, 431, 1838. Creuzot (le). Lettre sur la géologie des environs de Semur, Epinac, —, par M. Virlet, IV, 441, 1834. = Course au— ,àMontchanin, Blanzy, GÉOGRAPHIQUES. VII, 336, 1836. Sur la roche noirâtre trouvée entre Moncenis et —, par Walferdin, VII, 345, 1836. Crimée. Echantillons provenant de —, par Huot, VII, 280, 1836. = Notes géologiques sur la — , par de Verneuil,' VIII, 188, 1837. = Sur les fossiles tertiaires de — rapportés par M. de Verneuil, par Deshayes,. VIII, 215, 1837. = Let- tre sur les principaux phénomènes géologiques du Caucase et de la —, adressée à M. E. de Beau- mont, par Dubois de Montpéreux, VIII, 371, 1837. Croatie. Notes sur la géologie de ITllyrie, de l’Istrie, de la Styrie méridionale et d’une partie de la — , par M. Boué, VI, 80, 1834. = Lettre sur la géologie de la — et de la Turquie, par M. Boué, XIII, 140, 1842. Croisy-la-Haye. Sur le terrain ter- tiaire de —, par Michelin, IX, 79, 1837. Cubzac. Découverte par M. Lefeb- vre de tiges d’arbres placées verti- calement dans le calcaire grossier des environs de Bourg, entre Blaye et —, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. Cuisery. Echantillons du calcaire lacustre de — (Saône-et-Loire), par Michelin, VIII, 266, 1837. Lettre sur des vertèbres d’Ichthyo- saures du Lias d’Epiry, près Saint- Emiland, et sur du fer de — avec •Paludines, par Pitra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. Curg'y. Course à — , Muse, Surmou- lin et Saint-Denis, VII, 313, 1836. = Sur les grès de Saint-Denis et de —, par Rozet. Observations de Micault de la Vieuville, VII, 318, "1836. . . Cusy. Notice sur les cavernes cal- caires de — dans les Beauges en Savoie et sur les sables aurifères du Chéran, par Héricart deThury, III, 229, 1833. Cutch. Mémoire sur la géologie du pays de par Lyell (extrait), IX, 21, 1837. 88 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. D Balmatie. Tremblement de terre du fort Opus en —, par M. Virlet, IV, 300, 1834. Damas. Notes géologiques sur — (Palestine), par Gaillardot, IX, 373, 1838. Dauemarck. Lettre à M. Cordier sur des observations faites en — , en Suède et en Norwège, par M. E. Robert. Observations d’Al. Brongniart, C. Prévost, IX, 114, 1837. = Sur les terrains crétacés et tertiaires du — , par Lyell, IX, 292, 1838. Oannemarie. Sur un rhinocéros trouvé dans les terrains d’alluvion de —, par M. Lajoye, IX, 126, 1838. Danube. Note géologique sur le Banat et en particulier sur les bords du — , par M. Boué. Observations de de Verneuil, VIII, 136, 1837. Dauphiné. Superposition du gra- nité au lias dans le — , par Ber- trand-Geslin, IV, 29, 1833. = Sur l’origine des spilites du — , par Gras. Observations deM. Coquand, Gueymard, Teissier, XI, 425, 1840. = Sur les traces des anciens gla- ciers qui ont comblé les Alpes du —, et sur celles de même nature qui paraissent résulter de quelques- unes des observations faites par M. Robert dans la Russie septen- trionale, par Renoir. Observations de M. de Roys, C. Prévost, Ange- lot, Leymerie, XII, 68, 1840. Davos. Sur le massif des montagnes du — , par M. Studer (extrait), VIII, 293, 1837. Dax. Remarques sur les dépôts ma- rins de Nice, du Roussillon et de — , par M. Lajoye.' Observations de C. Prévost, Dufrénoy, de Beau- mont, IV, 423, 1834. = Sur les roches qui entourent l’ophite des, environs de — , d’après M. Lefeb- vre, par Dufrénoy. Observations de Boubée, VIII, 122, 1837. = Let- tre sur les ophites et les couches crétacées de —, et les couches à lenticulites des environs de Bayon- ne, par de Collegno. Observations de Deshayes, de Beaumont, Ch. d’Orbigny, X, 307, 1839. Decize. Sondage exécuté à — , par J. -J. Sauvage, XIV, 224, 1834. Deux-üèvres. Affaissement de la vallée de Saint-Maixent (— ), par Aie. d’Orbigny, XIV, 619, 1843. = Série jurassique aux environs de Niort, par Ale. d’Orbigny, XIV, 620, 1843. Compte-rendu de la course des 14 et 15 septembre aux environs de Saint-Maixent, par Gar- ran, XIV, 645, 1843. Deville. Course à —, VI, 341, 1835. Devon. Présentation des cartes géo- logiques des comtés de — et de Cornwall, par Buckland, X, 435, 1839. Dieuze. Températures souterraines de la mine de — , par Levallois, III, 261, 1833. Differdang^e. Sur une défense d’élé- phant trouvé à — dans le grand- duché de Luxembourg, par Simon, XI, 165, 1840. Dig^ne. Sur le gypse de — (Basses- Alpes) par Bertrand-Geslin. Obser- vations de de Bonnard, Dufrénoy, IV, 357, 1834. Dig^oin. Découverte de YAnthraco- therium aux environs de — , par M. Saint-Léger, par Dufrénoy, VIII, 186, 1837. Dijon. Astérie de l’oolithe de — , par Michelin, IX, 79, 1837. = Sur le terrain crayeux et les bancs de fer pisiforme des environs de — , par Rozet. Observations de Des- hayes, Leymerie, IX, 148, 1838. Douetz. Sur le gisement de dia- mants de l’Oural et sur l’âge des dépôts secondaires recouvrant les houillères du — , par de Meyen- dorf, IV, 84, 1833. = Description géologique de la chaîne dli —, et de ses formations houillères non loin de la mer d’Azof par le major d’Oliviery, extrait par le major de TABLE DES NOMS Gourieff, VIII, 70, 1836. = Carte géologique du district compris entre le —, et la mer d’Azof par de Meyendorf, IX, 201, 1838. Dordogne. Notice géognoslique sur les environs de Nontron (— ) par Delanoue. Observations de Bron- gniart, Rozet, Michelin, de Beau- mont, de Bonnard, VIII, 89, 1837. Présence de nids de soufre dans la craie tufau aux environs de Pé- rigueux, par Delanoue, X, II, 1838. = Nontronite de la — , par Delanoue, X, 14, 1838. = Osse- ments des cavernes du Périgord, par Delanoue, X, 67, 1839. Dorset§]iire. Sur les tourbières et les forêts sous-marines du Hamps- hire et du —, par W. B. Clarke, IX, 314, 1838. Doubs. Sur des gîtes de minerai de fer pisiforme (Bohnerz) du départe- ment du — , recouvert par un dé- pôt lacustre appartenant aux ter- rains tertiaires, par Thirria. Obser- vations de Thurmann, Voltz, Simon, Noeggerath, VI, 32, 1834. = Coupes géologiques prises à GÉOGRAPHIQUES. 89 Pont de Roide, par Leblanc, IX, 374, 1838. Doué. Compte-rendu de la course de Saumur et de —, par Lechâte- lier. Observations de Michelin, XII, 480, 1841. DreTin. Course à Moncenis, Les Couchets, —, Chalençay, VII, 338, 1836. = Observations sur les buttes basaltiques de — , par Gras- set, VII, 342, 1836. = Observations sur les buttes basaltiques de —, et sur l’ensemble de la géologie de la région, par Rozef, VII, 342, 1836, = Observations sur les buttes ba- saltiques de — , par Walferdin, VII, 342, 1836. Duerne. Note sur la coupe géolo- gique du groupe de montagnes comprises entre la Saône et la Loire, de Lyon à Peurs en passant par Iséron, — , et Saint-Barthéle- my, par Leymerie, VII, 212, 1836. Dukhun. Sur une portion du —, (Indes Orientales) par Sykes, VIII, 253, 1837. Ecluse (1’). Notice sur la constitu- tion géologique des environs du fort —, par Itier, XIV, 229, 1843. ’ Ecosse. Relations du calcaire fluvia- tile de Burdie-House avec le cal- caire carbonifère, par Hibbet, IV, 223, 1834. = Sur un calcaire des environs d’Edimbourg, par Robi- son, IV, 308, 1834. = Sur les preuves de changement de niveau entre la terre et la mer dans l’Ouest de 1’—, par J. Smith (Extrait), VIII, 259, 1837. = Sur des dykes de grès calcaires qui traversent les schistes du Lias à Ethie dans le comté de Ross, par Strickland . (Extrait), IX, 352, 1838. =Sur les grès houillers du rivage de Loch Ryan, par Lyell, (Extrait), X, 108, 1839. = Sur les roches trappéennes du Fifeshire, par Fleming (Extrait), X, 161, 1839. = Mémoire sur le district houiller du Lothiau orien- tal et méridional, par Mylne, XI, 12, 1839. = Présence des grapto- lithes au bord .du lac Ryan, par Lyell, XI, 14, 1839. Eder. Sur les lavages aurifères des bords de 1’—, en Hesse, par Nœg- gerath, IV, 112, 1833. Edimbourg'. Sur un calcaire des en- virons d’ — , par Robison, IV, 308, 1834. Egiiie. Sur un gisement de trachytes alunifères dans l’île d’ — , par M. Virlet, II, 357, 1832. Egypte. Lettre sur la géologie de 1’—, par Lefèvre, X, 144, 1839. = Lettres sur la Haute —, la Russie, le Kordofan et le Fasokl, par Rus- segger (extrait) X, 234, 1839. = Lettres sur 1’—, par Russegger (Extrait) XI, 66, 1839. Elbe. Sur la constitution géologique de rîle d’ — , par M. Studer, XII, 279, 1841. 90 TABLE DES NOMS Epernay. Terrain tertiaire des en- virons d’— , par Deshayes. Obser- vations de Cordier, M. Boué, II, 63, 1831. = Notice sur les calcaires siliceux et les marnes' blanches et vertes de l'arrondissement d’— , par Drouet, YI, 294, 1835. = Quelques points de la géologie des environs d’ — , par Drouet. Obser- vations de Deshayes, YII, 124,* 1836. = Sur les débris de mammi- fères terrestres qui se trouvent dans l’argile plastique aux envi- rons d^— , par Prestwich. Observa- tions de C. Prévost, Deshayes, Ri- vière, IX, 85, 1837. Epinac. Lettre sur la géologie des environs de Semur, —, le Greuzot, par M. Virlet, IV, 441, 1834. = Course d’Àutun à — , YII, 330, 1836. = Observations sur la course d’Autun à — , par Jourdan, YII, 332, 1836. = Observations sur la course d'Aulun à — , par Walferdin, VII,333, 1836. Epiry. Lettre sur des vertèbres d’I- chthyosaures du Lias d’— près Saint-Emiland et sur du fer de Cuisery avec Paludines, par Pitra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. Eppel§heim. Gisement de Binothe^ rium d'— , par Yoltz, VIII, 197, 1837. Erzg^ebirgre. Note sur les montagnes primitives de V— et sur leurs rap- ports avec la formation du grès vert de la Suisse saxonne, par Ezquerra de Bayo, III, 162, 1833. E§pag^ne. Notice sur les mines de sel de Cardona, par Dufrénoy, I, 99, 1831. Lettre sur la géologie de la Catalogne, des îles Majorque et Minorque et de l’Italie, par de la Marmora, IV, 351, 1834. = Lettre sur la géologie de la Galice, parSchulz, IV, 416, 1834. = Sur les phénomènes géogéniques qui ont produit le relief du Hundsruck et de l’Estramadure, par d’Onia- lius d’Halloy, VI, 255, 1835. = Note sur la géologie des Asturies par Schulz, VIII, 325, 1837. = Sur la géologie de la province des Asturies, par Buvignier, X, 100, GÉOjSRAPHIQüESé 1839. = Sur les mines d’Almaden par Ezquerra, (Extrait), X, 106, 1838. = Surfaces polies sur le re- vers méridional des Pyrénées, par Angelot. Observations d’Al. Bron- gniart, XII, 32, 1840. = Note sur un gisement de soufre et sur le terrain qui le renferme dans la province de Teruel (Aragon) par Braun, XII, 169, 1841. = Notice sur la sierra di Moncayo, par Ezquerra de Bayo, XIII, 350, 1842. Esterel. Notice minéralogique de Y — et en général du département du Var, par M. Coquand, VII, 107, 1836. Estramadure . Sur les phénomènes géogéniques qui ont produit le re- lief du Hundsruck et de T—, par d’Omalius d’Halloy. Observations de de Beaumont, VI, 255, 1835. Etampes. Découverte de cyclades dans le terrain d’eau douce supé- rieur d’—, par M. J. Desnoyers, I, 26, 1830. Etats-Unis. Sur des échantillons de roches de Virginie, par Hildreth, VH, 173, 1836. = Lettre sur la géologie de la côte du Maine ( — ), par Jackson, VHI, 9, 1836.-= Note sur une grande quantité de grains de maïs découverts dans un ter- rain d’alluvion des bords de l’Ohio, parWarden, VIII, 92, 1837. = Analyse de sa Relation d’une re- connaissance géologique faite. en 1835, depuis Washington au co- teau Prairie, par Featherstonaugh, VIH, 178, 1837. = Sur la for- niation carbonifère des états de New-York et de Pensylvanie, par Weaver (Extrait), IX, 247,’ 1838. ~ Notice sur les fossiles de la val- lée Shermann des Monts Alle- ghanys, par Rafinesque, X, 381, 1839. = Esquisse géologique du Nord de l’Amérique, principale- ment des — et du Canada, par Daubeny (Extrait), XI, 221, 1840. = Fossiles du terrain carbonifère des — , parForster. Observations de de Verneuil, Rozet, XII, 86, 1840. Etbie. Sur des dykes de grès calcaire qui traversent les schistes TABLE DES NOMS » du Lias à — dans le comté de ■Ross, par Strickland (extrait), IX, 352, 1838. Etion. Course à Saint-Julien , Warcq, — , la Havetière, Montey- Notre-Dame, Boisenval, Saint- Laurent, VI, 324, 1835. Etna. Ascension à 1’—, par Dom- nando, VI, 124, 1835. Eubée. Lettres sur 1’—, la Romélie, le Péloponèse et TAttique, par Russegger, XII, 200, 1841. Euphrate. Observations faites dans l’Assyrie, la Babjlonie et la Chal- dée, pendant l’expédition de 1’—, par Ainsworth (extrait), IX, 348, 1838. Eure. Coupe géognostique du dé- partement de roise, entre Chézy- en-Orxeois (Aisne) et Gournay-sur- Epte, par Héricart-Ferrand, IL, 9, 1831. = Excursion à Savigriies,. Hanvoile, Hécourt, Gournay, II,. 17, 1831. = Course de Gournay à Beauvais, II, 19, 1831. = Terrain tertiaire de Croisy-la-Haye, par Michelin, IX, 79,1837. = Sur un puits foré à Saint-André (— ) et recherche sur la température de la terre dans le bassin de Paris, par "Walferdin, IX, 254, 1838. = Sur les meulières d’Houlbec-Cocherel (— ), par Passy. Observations de Falaise. Résultats du forage prati- qué à Quesnay, arrondissement de , par de la Fresnaye et Castel, III, 3, 1832. Fasolk. Lettres sur la Haute- Egypte, la Russie, le Kordofan et le —, par Russegger (extrait), X, 234, 1839. Faudon. Fossiles du Chaillol et de —, par Deshayes. Observations de de Beaumont, IV, 381, 1834. = Coupe du mont — , par Bertrand- Geslin. Observations de Michelin, XII, 475, 1841. Faulhoru. Note sur le groupe du — dans le canton de Berne, par GÉOGRAPHIQUES. 91 d'Orbigny, C. Prévost, IX, 283, 1838. Europe. Tableau comparatif des espèces de coquilles vivantes avec les espèces de coquille's fossiles des terrains tertiaires de 1’— et des espèces de fossiles de ces terrains entre eux, par Deshayes. Observa- tions de de Beaumont, M. Boué, C. Prévost, I, 185, 1831. = Consi- dérations générales et explicatives de sa carte géologique de T — ,sur la distribution géographique, la na- ture et l’origine des terrains de 1’ — par M. Boué, II, 123, 1832. = Lettre sur le tremblement de terre de r — orientale et l’inondation en Hongrie, par M. Boué. Observa- tions de Leymerie, Casaretto, IX, 252, 1838. = Aperçu des observa- tions géologiques faites dans le Nord de 1’—, principalement sur les traces anciennes de la mer, pen- dant les années 1837-38, par M. E. Robert, XIH, 17, 1841. = Con- sidérations générales sur la palé- ontologie de l’Amérique méridio- nale, comparée à la paléontologie de r — , par A. d’Orbigny. Obser- vations de Rivière, de Verneuil, Pissis, XIV, 342, 1843. — . Notes sur les phénomènes erratiques du ‘ Nord de 1’ — et sur les mouvements récents du sol Scandinave, par M. Daubrée, XIV, 573, 1843. Martins, XIH, 372, 1842. = Re- marques et expériences sur les gla- ciers sans névé de la chaîne du — , par Martins, XIV, 133, 1842. Fellone. Course du 10 septembre à Marquise, aux carrières Lunelle, — , Napoléon, aux carrières des Communes, à Blacourt et à Caf- fiers, X, 398, 1839. = Course du 11 septembre à Hardinghen, au bois de la Roche, au Haut-Banc et au moulin de — , X, 402, 1839. = Sur les schistes du moulin de — , par Promper. Observations de de Verneuil, X, 427, 1839. Ferté-jsous-tlouarre. Sur les envi- J 92 TABLE DES NOMS GÉOGRAPniQüES. rons de la —, par E. Robert, III,- 74, 1832. = Sur la position géolo- gique des meulières de la — , par Dufréno^. Observations de Boubée, C. Prévost, Deshayes, M. Des- noyers, IV, 161, 1834. Feurs. Note sur la coupe géologique du groupe de montagnes com- prises entre la Saône et la Loire, de Lyon à —, en passant par Isé- ron, Duerne et Saint-Barthélemy, par Leymerie’, VII, 212, 1836. Fifeshire. Sur les roches trap- péennes du — , par Fleming, X, 161, 1839. Fig-grate-Whins* Sur un'.banc d’huî- tres fossiles à — , par Boblaye. Ob- servations de Boubée, Michelin, de Roissy, Rozet, M. Boué, C. Pré- vost, VI, 74, 1834. Finistère. Observations géologiques faites en 1830 à la presqu’île de Quiberon et dans la baie de Brest, par M. E, Robert, III, 208, 1833. = Présentation de la carte géolo- gique des environs de Quimper, par Rivière, VIII, 88, 1837. Flize. Sur l’argile de —, par Bu.vi- gnier. Observations de Michelin, /de Beaumont, VII, 71, 1836. = Remarques sur l’argile de — , par Michelin, VII, 95, 1836. — Sur l’âge des marnes de —, par Buvi- gnier, VIII, 84, 1837. Florence. Résumé des principales questions qui ont été traitées dans la section de géologie du congrès scientifique de — , par Leblanc, XIII, 313, 1842. Foligno. Tremblement de terre de — ; par M. Boué, II, 221, 1832. Fontainebleau. Puits de carrière à la barrière de —, par Ch. d’Orbi- gny, VII, 134, 1836. = Sur les en- virons de —, par M. de Roys, VIII, 264, 1837. = Note sur l’argile plas- tique et sur un terrain d’eau douce intercalé dans le grès de — , par M. de Roys, XI, 272, 1840. = Rapprochement entre les grès iso- lés de — et les glaces polaires, suivi de remarques sur les grès mamelonnés d’Orsay, par M. Ro- bert. Observations de Martins, M. de Roys, d’Omalius d’Halloy, XI'V 393, 1843. Fragny. Course 'à Monljeu, — Monlromble, Marmagne, Saint i Symphorien, Monteenis, VII, 334 1 1836. Framont. Course à — , Urmatt Viche, Schirmek, VI, 40, 1834. =: Découverte de la phénakite à - j (Alsace), par Voltz, VI, 235, 1835. France. Des caractères particulier . que présente le terrain de craii : dans le Sud de la —, et principe ' lementsurles pentes des Pyrénées ' par Dufrénoy, I, 9, 1830. = Su les ossements humains des caver j nés du Midi de la —, par M. J ; Desnoyers. Observations de Bou j bée, II, 126, 1832. = Lettre su] les ossements humains trouvéi ( dans les cavernes du Midi de la — par de Chesnel, II, 390, 1832. = . Observations sur les cratères d( J soulèvement et les volcans du cen- 1 tre de la —, par Cordier, II, 401 ] 1832. = Mémoires sur les terraini i tertiaires du Nord-Ouest de la — autres que la formation des falum ' de la Loire, par M. J . Desnoyers, Observations de Michelin, Dufré- noy, C. Prévost, Elie de Beaumont; Deshayes, II, 414, 1832. = Sui l’étendue du terrain tertiaire infé- rieur et sur les dépôts de lignite qui s’y trouvent, par E. de Beau- mont. Observations de Deshayes, II, 434, 1832, = Sur les lignites du Nord de la —, par E. de Beau- mont, II, 445, 1832. = Sur les ter- : rains volcaniques de la — centrale, , par M. Burat, III, 169, 4833. = Limite du crétacé et du tertiaire,, par E. de Beaumont. Observations ^ de Deshayes, IV, 388, 1834. = Mémoire sur les terrains tertiaires du Midi de la — , par Dufrénoy. Observations de M. Boué, C. Pré- vost, IV, 412, 419, 1834 et VI, 250, 1835. = Aperçu géologique sur quelques localités très riches en coquilles fossiles près des frontiè- res de — et de Belgique, par L’E- veillé, IV, 424, 1834. = Compa- raison de divers terrains de — , avec leurs analogues en Angleterre, 93 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. J. par Greenough, VI, 353, 1835. = f' Note préliminaire sur le terrain crétacé du S. -O. de la —, par d’Archiac . Observations de Dufré- noy, d’Omalius djHalloy, Rivière, ' Boubée, VII, 182,1836. = Réponse à M. Deshayes sur la formation crétacée du S. -O. de la —, par d’Archiac. Observations de Bou- bée, VII, 201, 1836. = Note sur des ossements fossiles découverts dans le bassin du S. -O. de la —, par Chaubard, VII, 267, 1836. = Sur les sables et grès moyens ter- tiaires, par d’Archiac. Observations de Deshayes, C. Prévost, IX, 54, 1837. = Mémoire sur les étages inférieurs de la formation crétacée dans le Nord de la — et eu Angle- terre, par d’Archiac. Observations de Deshayes, de Roissy, Agassiz, i Leymerie, C. Prévost, M. Lajoye, IX, 245, 259, 1838. = Mémoire j sur l’âge et la composition du ter- rain de transition de l’Ouest de la " — , par Dufrénoy. Observations de Peghoux, Leymerie, Boubée, Bron- j gniart, de Verneuil, X, 46, 1838. I niMémoire sur les terrains houillers de la — centrale, par Boubée. Ob- r servations de Dufrénoy, X, 67, 1839. = Sur les schistes bitumi- '■* 'neux placés au-dessus du terrain j houiller, par Boubée. Observations * de Rozet, Michelin, M. Virlet, X, 119, 1839. = Sur les dépôts de ^ lignite du Nord de la —, par C. f Prévost. Observations de d’Archiac, Boubée, X, 159, 1839. = Essai I sur la coordination des terrains ^ tertiaires de la — , de la Belgique ; et de PAngleterre, par d’Archiac. à Observations de Dufrénoy, Melle- I ville, Huot, Michelin, Raulin, X, Jachère. Sur les terrains compris entre les Sables d’Olonne et la — , ' principalement sur l’amphibolitede la Bauduère et la tourbe marine de î la côte des Granges (Vendée), par \ M. Coquand, VII, 74, 1836. [calice. Lettre sur la géologie de 168, 225, 1839. = Sur quelques points de la géologie de l’Ouest de la —, par Boblaye. Observations de Boubée, Rivière, X, 227, 1839.= Note sur le terrain crétacé du S.-E. de la —, par Ewald et Beyrich, X, 322, 1839. = Dépôts d’eau douce du centre de la — , par Boubée. Observations de de Roissy, Miche- lin, Deshayes, X, 352, 1839. = Mémoire sur les terrains anciens et sur les terrains de transition des montagnes du centre de la — . par Dufrénoy, XI, 213, 1840. = Relief du sol de la — et des états voisins, par Rozet, XII, 174, 1841. = Réponses aux objections faites par M. Melleville, dans la séance du 5 avril, par d’Archiac, XII, 221, 1841. = Sur la carte géolo- gique générale de la —, par Du- frénoy, XIII, 100, 1841. = Notice sur l’âge relatif et la position des terrains volcaniques du centre de la — , par Pissis. Observations de Rozet, XIV, 240, 1843. = Note sur des traces de remaniement au sein des couches de Gault ou ter- rain albien de — et de Savoie, par Aie. d’Orbigny. Observations de Raulin, Michelin, Lyell, Rivière, XIV, 537, 1843. Franche-Comté. Observations faites en — , sur les cavernes et la théorie de leur formation, par M. Virlet, VI, 154, 1835. Fréjus. Mémoire sur la géologie des environs de — , département du Var, par Texier, II, 422, 1832. Fumay. Comparaison des terrains de — et de Gembloux à ceux de Penrhyn (Carnarvonshire) et de Tintagel (Cornwallshire), par Buc- kland et Greenough, VI, 353, 1835. la —, par Schulz, IV, 416, 1834. Cialles. Résultats des observations de MM. Sedgwick et Murchison sur le terrain de transition du pays de —, par E. de Beaumont. Observations de Deshayes, VII, 90, 1836. = Observations sur les ter- f 1 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES, 94 rains de transition du pays de —, par de Verneuil, VII, 126, 1836. = Lettre à M. E. de Beaumont sur les roches stratifiées anciennes du pays de —, par Sedgwick, VII, 152, 1836. Gallicie. Aperçu sur le sol de la — , par M. Boué, I, 15, 1830. = Des- cription du bassin ou pays plat de la — et de la Podolie, par Lill (Extrait). Observations deDeshayes, M. Boué, I, 47, 1830. = Existence des Bélemnites au milieu du cal- caire intermédiaire à Orthocères de —, par Lill, I, 76, 1831. = Sur le sol tertiaire des environs de Zloc- zow, Olesko, Podhorce en par Zeiszner, IV, 400, 1834. Cîap. Age des couches des environs de — , par Deshayes. Observations de Dufrénoy, de Roissy, VIII, 213, 1837. Gard. Note sur une grotte à osse- ments près d’Anduze, département du — , par Teissier, II, 21, 1831 . r= Caverne à ossements d’Anduze par Teissier, II, 56, 1831. = Sur la tête humaine trouvée à Mialet, par Teissier, III, 119, 1832. = Mé- moire sur les Sphérulites et les Hippurites du département du — , par d'Hombres-Firmas, IX, 190, 1838. = Lettre sur les terrains de Beaucaire, par M. de Roys, X, 41, 1839. = Sur des corps pierreux cylindroïdes du Lias d’Alais et d’Anduze (— ) par d’Hombres-Fir- mas. Observations de Brongniart, de Roissy, X, 63, 1839. = Descrip- tion de la Nerijiea trochiformis de la craie de Gatigues, arrondissement d’Uzès, par d’Hombres-Firmas. Observations d’Alc. d’Orbigny, XI, 70, 1839. = Présentation du dessin de la carte géologique du —, par E. Dumas, XI, 381, 1840. = Inon- dation de la plaine de Beaucaire, par Eyssette. Observations de M. de Roys, Rozet, XII, 67, 1840. = Sur une empreinte de feuille de Chamœrops, découverte dans les environs d’Alais, par d’Hombres- Firmas, XHI,410, 1842. Gardette. Historique de la mine d’or de la —, par Gueymard, XI 423, 1840. Garg^ano. Description géognostique du mont —, par de TchihatchelF, XII, 412, 1840. Gardas. Compte-rendu de la course i à Rustrel et — , par Rénaux. Ob- servations de M. Coquand, Hier, • Requien, Michelin, XHI,497, 1842. Garonne. Sur le bassin de la — comparé à celui de la Seine, par Chaubard, VI, 85, 1834. Gastein. Notice sur les rapports géognosliques et les mines du Ra- thhausberg à =, dans le Salzbourg, par Riepl, VH, 13, 1835. Gatig^ues. Description de la Nerinea trochiformis de la craie de — , ar- rondissement d’üzès, par d’Hom- bres-Firmas. Observations d’Alc. d’Orbigny, XI, 70, 1839. Gembloux. Comparaison des ter-: rains de Fumay et de — à ceux de Penrhyn (Carnarvonshire) et de Tintagel (Cornwallshire) par Buc- kland et Greenough, VI, 353, 1835. = Sur le porphyre de — , par Buc- kland, VH, 39, 1835. Gênes. Sur les environs de Nar- i bonne, de Pézenas, de la Corniche entre Nice et — et sur quelques localités du Vicentin, parM. Boué. i Observations de Boblaye, C. Pré- vost, M. Boussingault, Boubée, M. Virlet, III, 324, 1833. Genève. Suites d’observations géolo- giques faites en 1830, en allant presque directement de — à* l'em- bouchure de la Gironde, parM. E. Robert,’ IH, 206, 1833. Gentilly. Observations faites sur; l’argile plastique de — et d’Ar-l cueil, par R. Duval. Observa- i tions de Ch. d’Orbigny, XI, 160, 1840. ’ ' Gerg’ovia. Excursion à — j IV, '6, 1833. = Notice sur la montagne de —, par l’abbé Croizet, VH, 104, 1836. Nouvelles observa- tions sur la montagne de —, par l’abbé Croizet, VII, 216, 1836. Gerodot. Sur le Gault de — • (Aube) 95 TABLE DES NOMS par Michelin. Observations de Des- hayes, VIII, 202, 1837. Cîcrs. Sur plusieurs gisements d’os- sements fossiles du département du — , par Ed. Lartet, IV, 342, 1834. Ciliiotza. Sur un fossile inconnu de —, (Morée) par M. Virlet, II, 341, 1832. Girontle. Découverte de fœces de Palœotherium, dans les couches de la mollasse des environs de Bor- deaux par Jouannet, I, 43, 1830. = Lettre sur la géologie des envi- rons de Bordeaux par M. Boué, II, 375, 1832. = Sur les terrains ter- tiaires des environs de Bordeaux, par Ch. Desmoulins, II, 440, 1832. = Suite d’Observations géologi- ques faites en 1830 en allant pres- que 'directement de Genève à l’em- bouchure de la — , par M. E. Robert, III, 206, 1833. = Sur les landes des environs de Bordeaux, par Desgenevez, IV, 423, 1834. = = Découverte par M. Lefèvre de tiges d’arbres placées verticalement dans le calcaire grossier des envi- rons de Bourg, entre Blaye et Cub- zac, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. rr: Diverses observations géologi- ques sur Layrac et le tertiaire de la — , par Brunet, IX, 252, 1838. . = Lettre sur les terrains tertiaires de la —, par de Collegno. Obser- ■ valions de Boubée, Dufrénoy, XI, 335, 1840. = Puits foré à Bor- deaux, par Billaudel, XII, 278, 1841. Clivet. Course de Mézières à — , VI, 345, 1835. = Course de — à Na- mur, VI, 349, 1835. Glocester. Notes géologiques sur le chemin de fer proposé entre Birmingham et —, par Burr (Ex- trait) IX, 313, 1838. Gosau. Présence dans le Gault de Troyes des fossiles de —, par Mi- chelin et Clément-Mullet, VIII, 75, 1836. Gotha. Hauteurs entre Arnstadt et —, parCredner, XI, 17, 1839. Cfouruay. Coupe géognostique du département de l’Oise entre Chézy- en Orxeois (Aisne) et — sur-Epte, GÉOGRAPHIQUES. par Héricart Ferrand, II, 9, 1831. = Excursion à Savignies, Han- voile, Hécourt et —, II, 17, 1831. = Excursion de — à Beauvais, II, 19, 1831. Grand-Carreau. L’ardoisière du —, par d’Archiac, XH, 187, 1841. Grande-Chartreuse. Compte-rendu • des courses des 5 et 6 septembre à . la — et à Voreppe, par M. Co- quand, XI, 394, 1840. Granges (les). Sur les terrains com- pris entre les Sables d’Olonne et la Gachère, principalement sur l’am- phibolite de la Bauduère et la tourbe marine de la côte des — (Vendée), par M. Coquand, VII, 74, 1836. Crauves. Sur le marbre tertiaire de — , par Viquesnel, XHI, 15,1841, Crèce. Constitution géologique de la Morée, par Boblaye, I, 82, 1831. = Notice sur les altérations des roches calcaires du littoral de la —, par Boblaye, I, 150, 1831. = Notice géologique sur l’île de Ther- mia, par M. Virlet, II, 329, 1832. = Sur un fossile inconnu de Ghiotza (Morée) par M. Virlet, H, 341, 1832. = Recherches sur les roches désignées par les anciens sous les noms de marbre lacédé- monien et d’ophite, par Boblaye, III, 66, 1832. = Sur le calcaire à Radiolites de la Morée, par M. Vir- let, III, 148, 1833. = Sur les ro- ches de l’Archipel grec, par M. Vir- let, IH, 201, 1833. = Nouvelles observations sur la craie inférieure de la Morée, par M. Virlet, III, 251, 1833. = Note sur les sources et mines d’asphalte ou bitume mi- néral de la —, et de quelques au- tres contrées, par M. Virlet, IV, 203, 1834. = Sur quelques roches de la —, par M. Virlet, VI, 278, 1835. = Lettre à M. Virlet sur les travaux de la commission scienti- fique de Morée, par Domnando, VII, 294, 1836. = Note sur les volcans de Santorin et de Milo, par Virlet, IX, 168, 1838. = Lettres sur l’Eubée, la. Romélie, le Péloponèse et l’Attique, par Russegger, XII, 200, 1841 . 96 TABLE DES NOMS i^renelle. Dent d’éléphant de — , par Vemard, YIII, 233, 1837. = Note sur le puits foré, dit artésien, fait aux abattoirs de — pour le compte de la xille de Paris, par Mulot, X, 431, 1839. = Rensei- gnements sur le puits foré de —, par Walferdin, XI, 26, 1839. == Jaillissement de l’eau dans le puits foré de — , par Walferdin. Obser- vations de Passy, XII, 166, 1841. Grenoble. Marbre blanc auprès de — , par Breton, VI, 260, 1835. = Réunion extraordinaire à —, XI, 379, 1840. = Note additionnelle au compte-rendu de la réunion ex- traordinaire de la Société à — , par Gras. Observations de Rozet, XII, 150, 1841. Grig^non. Excursion à Pontchar- train, —, etc., par Boubée, I, 241, 1831. Grisnez*. Course du 13 septembre au cap — et à Marquise, X, 431, 1839. = Résumé de la. course du 13 septembre au cap — , par C. Prévost. Observations de Richard, X, 432, 1839. Ilainaut. Observations sur le con- tact des calcaires carbonifères du — avec les schistes siluriens du Brabant méridional, par de Colle- gno. Observations de de Verneuil, Rozet, C. Prévost, IX, 81, 1837. ïïal. Mémoire sur la vallée qui s’é- tend au Sud de — , par de Collegno, YI, 272, 1835. Ham. Coupe géognostique de Paris à. —, par Héricart-Ferrand, III, 281, 1833. Hambourg-. Observations géologi- ques sur les environs de — , par Zimmerman (extrait), X, 233, 1839. Hampshire. Sur les tourbières et les forêts sous-marines du — et du Dorsetshire, par W. B. Clarke, IX, 314, 1838. Hauvoile. Excursion à Savignies, —, Hécourt et Gournay, II, 17, 1831. GÉOGRAPHIQUES. Groenland. Sur l’abaissement gra- duel de la côte ouest du —, par le docteur Pingel, VII, 96, 1836. = Observations faites au — en 1836, par MM. les officiers de la corvette la Recherche, par M. Robert, XII, 365, 1841. Gros-Caillou. Bois dans l’argile plastique au —, par C. Prévost. Observations de M. Yirlet, Bron- gniart, Rozet, IV, 337, 1834. Guadeloupe. Sur le filon de — y Calvo au Méxique, par Schleiden, XI, 126, 1840. Guadeloupe. Tremblement de terre de la Pointe-à-Pître, et des bourgs du Moule et de Joinville (îles de la — et de Marie-Galante) par Hier, XIV, 610, 1843. = Notes commu- niquées à M. Michelin sur le trem- blement de terre de la — , par Du Chassaing et Laurêal. Observations d’Alc. d’Orbigny, d’Omalius d’Hal- loy, XIV, 611, 1843. Gué-à-Tresmes. Crustacés fossiles des sables supérieurs du calcaire grossier de —, par M. Lajoye, IV, * 427, 1834. Harcourt. Excursion d’— à May et aux carrières d’Allemagne près Caen, III, 13, 1832. = Excursion de Villers-Bocage à —, III, 13, 1832. Ilardingben. Observations sur le terrain houiller de — , dans le Bas-Boulonnais, par de Bonnard, III, 150, 1833. = Course du 11 septembre à —, au bois de la Ro- che, au Haut-Banc et au Moulin de Fellone, X, 402, 1839. Haut-Banc. Course du 11 septembre à Hardinghen, au bois de la Ro- che, au — et au moulin de Fel- lone, X, 402, 1839. Hautes-Alpes. Fossiles du Chaillol et de Faudon, par Deshayes. Ob- servations de de Beaumont, IV, 381, 1834. =:Rapport sur les fossiles du département des — , adressés à M. Ladoucette, par d’Archiac. Ob- servations d’E. de Beaumont, 97 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. Deshayes^' Michelin, VIII, 186, 1837. = Age des couches des envi- rons de Gap, par Deshayes. Obser- vations de.Dufrénoy, de Roissy, VIII, 213, 1837. = Mémoire sur les calcaires altérés, magnésiens et dolomitiques des départements del’Isère, des — et des Basses- Al- pes, par Gueymard, XI, 432, 1840. = Note sur un gîte de spilite au- dessus du Villard d’Arène (— ), par . Gras, XIII, 93,- 1841. Üaute-Ccaronne. Détails sur le puits artésien de Toulouse, par Boubée, I, 76, 1831. = Carte géologique et topographique du bassin de Toulouse et coupe du puits arté- sien commencé dans cette ville, par Nérée Boubée, I, 146, 1831.= Cal- caire d’eau douce du bassin de Toulouse, par Boubée, I, 212, 1831. = Nouvelle espèce de co- quille terrestre du calcaire lacustre des environs de Toulouse, par Bou- bée, II, 333, 1832. lIaute-laint-llic9iel-eu-rilerm. Constitu- tion géologique des buttes coquil- lières de — , par Rivière, VI, 224, 1835. = Les ossements humains trouvés en 1834, dans les battes coquillières de — (Vendée), ne sont point contemporains de ces buttes, par M. Coquand. Observations de Rivière, de Roissy, de Beaumont, M. Laioye, VII, 147, 1836. Üaiut-Paul. Excursion à Savignies, Saint-Germain-la-Poterie et — , II, 15, 1831. ^aiiit-Paul-de§-Fonts. Sur le mer- cure natif recueilli à —, canton de Sainte-Affrique (Aveyron), par M. Raulin, XIV, 576, 1843. Saint-Pierre. Excursion à Délé- mont, Moutier, la Rœtifluh, Bienne, l’île —, IX, 415, 1838. Saint-Symphorien. Course àMont- jeu, Fragny, Montromble, Marma- gne, —, Moncenis, Vil, 334, 1836. Sainte-Affrifiue. Sur le mercure natif recueilli à Saint-Paul-des- Fonts, canton de — (Aveyron), par M. Raulin, XIV, 576, 1843. Sainte-Aulde. Coupes de Lizy-sur- Ourcq et de — , par M. Lajoye, II, 28, 1831. sainte-lleneliould. Découverte de VHamites armatus, Sow. à Mon- blainville (Meuse) et du Belemnites plenuSj Blainv. {AcHnocamax, Mil- ler), à —, (Marne) par Michelin, VI, 290, 1835. = Sur le diluvium des 122 TABLE DES NOMS environs de — , par Michelin. Observations de de Beaumont, VII, . 83, 1836. Salève. Etude du Mont — par M. de Villeneuve, par M. Matheron, XIII, 407, 1842. — . Lettres sur le Mont — , par de Villeneuve, XIII, 429, 1842. ISalzbourg^. Notice sur des rapports géognostiques et les mines du Rathhausbergà Gastein dans le — , par RiepI, VIÏ, 13, 1835. == Sur le calcaire jurassique du —, par de Verneuil. Observations de Des- hayes, de Roissy, Rozet, Rivière, IX, 184, 1838. ISiamotlirace. Sur le déluge de — , par M. Virlet, II, 341, 1832.^ Nanadoire. Compte-rendu de l’excur- sion à la roche —, par Lecoq. Observations de C. Prévost, Bou- bée, Bertrand-Geslin, IV, 47, 1833. I^autoriu. Sur le système volcanique de l’île de — , par M. Virlet, III, 103, 1832.' = Sur l’écueil sous- marin voisin de l’île — , par de Lalande, VII, 260, 1836. = Note sur les volcans de — et de Milo, parM. Virlet, IX, 168, 1838. Saône. Note sur les roches plutoni- ques de quelques parties de la chaîne qui sépare la — de la Loire, par Rozet, VII, 120, 1836. = Note sur la coupe géologique du groupe de montagnes comprises entre la — et la Loire de Lyon à Feurs en passant par Iséron, Duerne et Saint- Barthélemy, par Leymerie, VII, 212, 1836. = Observations sur les montagnes qui séparent la Loire du Rhône et de la — , par Rozet, VIII, 122, 1837. = Résumé d’un mémoire sur la masse de monta- gnes qui sépare le cours de la Loire de ceux du Rhône et de la — par Rozet. Observations de C. Prévost, M. Dausse, Leymerie, Bou- bée, Voltz, X, 126, 1838. = La vallée de la — est le résultat d’un soulèvement, par Rozet. Observa- tions de C. Prévost, M. Virlet, XI,' 132, 184Ô. ,^aône-et-IiOire. Lettre sur la géo- logie des environs de Semur, Epi- nac, le Creuzot, par M. Virlet, IV, GÉOGRAPHIQUES. 441, 1834. Gisement de titane rutile au Mont- Saint-Vincent (-), par Rozet, VII, 176, 1836. — Réu- nion extraordinaire à Autun ( — ), VII, 311, 1836. = Course à Curgy, Muse, Surmoulin, et Saint-Denis, VII, 313, 1836. = Sur les grès de Saint-Denis et de Curgy, par Ro- zet. Observations de Micault de la Vieuville, VII, 317, 1836. = Sur les schistes de Muse, par Rozet. Observations de Nodot, Michelin, Leymerie, Puton, Huot, VII, 318, 1836. = Course à Varolles, Cham- bois, Tavernay, Laselle et Vau- choise, VII, 322, 1836. = Sur les bois fossiles des environs d’Autun, par Landriot, VII, 328, 1836. =• Sur l’âge des végétaux fossiles du bassin d’Autun, par Landriot, VII, 329, 1836. = Course d’Autun à Epinac, VII, 330, 1836, = Observa- tions sur la course d’Autun à Epi- nac, par Jourdan, VII, 332, 1836. = Observations sur la course d’Au- tun à Epinac, par Walferdin, VII, 333, 1836. = Course à Montjeu, Fragny, Montromble, Marmagne, Saint-Symphorien, Moncenis, VII, 334, 1836. = Course au Creuzot, à Montchanin, Blanzy, VII, 336, 1836. = Course à Moncenis, les Couchets, Drevin, Chalençay, VII, 338, 1836 = Course à Saint-Léger, Charcey, Autun, VII, 340, 1836. m Observations sur les buttes basaltiques de Drevin, et sur l’en- semble de la géologie de la région par Rozet, VII, 342, 1836. m Obser- vations sur les buttes basaltiques de Drevin, par Grasset, VII, 342, 1836. = Observations sur les buttes basaltiques de Drevin, par Walferdin, V.II, 342, 1836. = Sur la roche noirâtre trouvée entre ' Moncenis et le Creuzot, par Wal- ferdin, Vif, 345, 1836. = Rapport de la commission chargée de l’examen des monuments de la ville d’Autun, par Clément-Mullet, VII, 346, 1836. = Sur l’origine de la roche des Couchets, par Leyme- rie. Observations de Richard, Wal- ferdin, Nodot, Grasset, Puton, VII, 351, 1836. = Résumé de la session 123 TABLE DES NOMS d’Autun, par Michelin, VII, 352, 1836. = Découverte de rA?2^/iraco- therium aux environs de Digoin par M. de Saint-Lég^er, par Dufré- noy, VIII, 186, 1837. Echantil- lons de calcaire lacustre de Cuise- ry (— ) par Michelin, VIII, 266, 1837. = Position de l’arkose aux envi- rons de Couches et de Saint-Léger- sur Deune (— ) par Rozet, IX, 53, 1837. = Lettre sur des vertèbres d’Ichthyosaures du Lias d’Epiry près Saint-Emiland et sur du fer de Cuisery avec Paludines, par Pitra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. = Sur les minerais de fer du canton de Poissons, par M. Cornuel, X, 139, 1839. = Statistique du département de — , par Rozet, X, 142, 1839. = Note sur une caverne à ossements du département de — , par Rozet, X, 247, 1839. Sarclai jçne. Carte de la — présentée par de la Marmora, IX, 201, 1838. Sarg^aiis. Note sur une couche de fer oxydé hématite des environs de — (canton de Saint-Gall, Suisse), et' les modifications auxquelles elles paraît avoir été soumise postérieu- rement à son dépôt, par M. Virlet, VI, 313, 1835. Sartlie. Compte-rendu de la course des environs de Sablé, par Lecha- telier. Observations de d'Archiac, XII, 478, 1841. Saumur. Compte-rendu des courses à — et à Doué, par Lechatelier. Observations de Michelin, XII, 480, 1841. Savenay, Considérations géologi- ques sur une région de l’arrondis- sement de — (Loire-Inférieure) , par Desvaux. Observations de Ber- trand-Geslin, XIV, 640, 1843. lüaYig^nie§. Excursion à —, Saint- Germain-la-Poterie et Saint-Paul, II, 15, 1831. = Excursion à — , Hanvoile, Hécourt et Gournay, II, 17, 1831. Savoie. Notice sur les cavernes cal- caires de Cusy dans les Beauges en — et sur les sables aurifères du Chéran, par Héricart de Thury, III, 229, 1833. = Mémoire sur les GÉOGRAPniQUES. blocs de granité épars dans les vallées qui entourent le Mont-Blanc et en particulier dans la vallée de Chamounix, par J. -A. Deluc. Ob- servations de Leblanc, Boubée, X, 363, 1839. — Sur les gisements bitumineux du département de l’Ain, de la Suisse et de la — , par Millet. * Observations de d’Omaüus d’Hal- loy, Laizer, XI, 353, 1840. = Note sur les traces de glaciers anciens situés au Mont-Cenis, par Leblanc, XIII, 125, 1841. = Roche polie recueillie en —, par Chamousset. Observations d’Itier, XIII, 467, 3842. = Terrains tertiaires de la — , par Cbamousset, XIII, 484, 1842. = Note sur des traces de re- maniements au sein des couches de Gault ou terrain albien de France et de —, par Aie. d’Orbigny. Ob- servations de M. Raulin, Michelin, Lyell, Rivière, XIV, 537, 1843. ISavone. Mémoire sur la formation du poudingue à lignite de Cadi- bona près —, par Bertrand-Ges- lin. Observations de de Beaumont, M. Virlet, VT, 282, 1835. Saxe. Note sur les empreintes de pieds d’animaux dans le grès bi- garré des environs d’Hildbur- ghausen en — , par M. Virlet, VII, 220, 1836. == Observations sur les empreintes des grès d’Hildbur- ghausen, par Croizet. Observations de M. Virlet, VII, 259, 265, 1836. Sur les couches à empreintes de pas des grès des environs d’Hild- burghausen, par Engelhardt (ex- trait), IX, 75, 1837.= Sur la feuille 15 de la carte géologique de la — , par Reich, IX, 108, 1837. = Coup d’œil sur la feuille 10 de la carte géologique de la—, IX, 347, 1838. = Coup d’œil sur les roches dé- crites dans la sixième section de la carte de la —, X, 135, 1839. _ Scandinavie. Note sur les phéno- mènes erratiques du nord de l’Eu- rope et sur les mouvements récents du sol Scandinave, parM. Daubrée, XIV, 573, 1843. Scliirmek. Course à Framont, Ur- matt, Viche, — , VI, 40, 1834. Scrivia. Sur les terrains tertiajres 124 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. de la Bormida et de la —, par Pa- reto, VI, 254, 1835. Seine. Sur le bassin de la Garonne comparé avec celui de la —, par Chaubard, VI, 85, 1834. = Sur les ossements fossiles de Nanterre, par M. Robert, VI, 139, 1835. = Note sur les terrains tertiaires compris entre la vallée du Loing et celle de la — entre Nemours et Montereau, par M. de Roys, VIII, 160, 1836. = Observations faites sur l’argile plastique de Gentilly et d’Arcueil, par Raoul Duval. Obser- vations de Ch. d’Orbigny, XI, 160, 1840. = Note sur des graviers de la — et du terrain de transport de la vallée de Clairvaux, par Clément- Mullet, XII, 116, 1840.= Puits foré de Vincennes par Leblanc, XII, 312, 1841. = Sur les depots diluviens du département de l’Aube et parti- culièrement sur celui qui se rap- porte à la vallée de la Haute —, par Leyrnerie. Observations d’ An- gelot, Buvignier, XIII, 63, 1841. = Sur le diluvium du Point-du- Jour et de Vincennes, par Leblanc, XIII, 350, 1842. = Traces ancien- nes et concrétions calcaires de la — , par M. Robert, XI V, 298, 1843. ^ciuc-et-Marue. Note sur la posi- tion géologique du calcaire de la Brie et en particulier de celui des environs de Champigny, par Du- frénoy. Observations de Cordier, Underwood, de Beaumont, d’Oma- lius d’Halloy, Brongniart, C. Pré- vost, Boubée, I, 222, 1831. = Coupes de Lizy-sur-Ourcq et de Sainte- Aulde, par M. Lajoye, 11,28, 1831. = Sur les environs de la Ferté-sous- Jouarre, par M. E. Robert, III, 74, 1832. = Puits ar- tésien de Boissy-le-Châtel près de Coulommiers, par Mulot, III, 166, 1833. = Sur la position géologique des meulières de la Ferté-sous- Jouarre, par Dufrénoy. Observa- tions de Boubée, C. Prévost, Des- bayes, M. Desnoyers, IV, 161, 1834. = Crustacés fossiles des sables supérieurs du calcaire gros- sier de Gue-à-Tresmes, par M. La- joye, IV, 427, 1834. = Sur le cal- caire de Provins et les meulières, par C. Prévost. Observations de Rozet, Boblaye, VI, 81, 1834. = Notice sur des coquilles marines trouvées à Château-Landon, par Héricart-Ferrand. Observations de M. Lajoye, E de Beaumont, Du- frénoy, C. Prévost, Huot, VI, 90, 1834. = Sur les calcaires do Châ- teau-Landon, par C. Prévost, VI, 114, 1835. = Age des calcaires de Château-Landon, par C. Prévost, VI, 292, 1835. =Note sur la posi- tion du calcaire de Château-Landon-, par d’Archiac. Observations de C. Prévost, de Beaumont, VII, 30, 1835. = Communication d’une dent de crocodile de Meudon, et d’un échantillon de gypse albâtre de Thorigny, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. = Note sur les terrains tertiaires compris entre la vallée du Loing et celle de la Seine entre Nemours et Montereau, par M. de Roys. Observations de de Beaumont, d’Archiac, VIII, 160, 1836. = Sur les environs de Fon- tainebleau, par M. de Roys, VIII, 264, 1837. = Sur la position du calcaire de Château-Landon, par C. Prévost. Observations de Huot, Dufrénoy, VIII, 266, 1837. = Sur le calcaire pisolithique des envi- rons de Montereau, par Ch. d’Or- bigny. Observations de C. Prévost, Bertrand-Geslin, M. Desnoyers, Deshayes, Boubée, de Verneuil, Foulon, IX, 12, 1837. = Rhino- céros trouvé dans les terrains d’al- luvion de Dannemarie, par M. La- joye, IX, 126, 1838. = Sur la position géologique des carrières de Château-Landon, par M. Rau- lin. Observations de M. de Roys, C. Prévost, Dufrénoy, d’Omalius d’Halloy, d’Orbigny, M. Lajoye, IX, 283, 1838. = Sur un puits percé à Bougligny par C. Prévost, IX, 308, i838. = Echan- tillon provenant du puits de Bou- gligny, par C. Prévost, IX, 328, 1838. = Note sur l’argile plastique et sur un terrain d’eau douce in- tercalé dans le grès de Fontaine- bleau, par M. de Roys, XI, 272, 12o TABLE DES NOMS 1840. = Age du calcaire exploité deChâteaU'Landon, par M. Raulin, XII, 364, 1841. = Présentation de la carte géologique de Seine-et- Oise et de — , par de Sénarmont. Observations de d'Omalius d’Halloy, C. Prévost, Leblanc, Lechatelier, Boubée, XIII, 388, 1842. = Rap- prochement entre les grès isolés de Fontainebleau et les glaces polaires suivi de remarques sur les grès mamelonnés d’Orsay, par M. Ro- bert. Observations de Martins, M. de Roys, d’Omalius d’Halloy, XI^V, 393, 1843. ^eine-et>Oi§e. Découverte de Cy- clades dans le terrain d’eau douce supérieur d’Etampes, par M. J. Desnoyers, I, 26, 1830. = Excur- sion à Pontchartrain , Grignon , etc., par Boubée, I, 241, 1831. = Sur la dolomie de Beyne, par de Beaumont, II, 419, 1832. = Coupe de la vallée de Montmorency, par Héricart-Ferrand, II, 420, 1832. = Analyse de la dolomie de Beyne, par de Beaumont, II, 421, 1832. =: Nouveau rapprochement entre les grès marins de Brégy et ceux de Beauchamp, par M. E. Robert, III, 73, 1832. = Sur l’âge des grès de Beauchamp, par C. Prévost. Observations de de Beaumont, Huot, III, 241, 1833. = Coupe de Bougival, par de Beaumont, IV, 391, 1834. = Puits foré à Soisy- sous-Eiiolles, par de Bonnard, VI, 144, 1835. = Puits foré à Soisy- sous-Etiolles, par Roberton, VI, 232, 1835. = Contact de la craie et de l’argile plastique au Bas- Meudon, par de Beaumont. Obser- vations de C. Prévost, VI, 285, 1835. = Communication -d’une dent de crocodile de Meudon et d’un échantillon de gypse albâtre de Thorigny, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. = Présence d’un banc de calcaire grossier entre l’argile plastique et la formation crayeuse dans la colline de Meu- don, par d’Archiac. Observations de de Beaumont, d’Orbigny , Deshayes, VII, 272, 1836. = Note sur le terrain nouvellement décou- GÉOGRAPHIQUES. vert à Meudon, par Ch. d’Orbigny. Observations de de Beaumont, Des- hayes, VII, 280, 1836. = Cérithes dans la craie de Meudon, par Ch. d’Orbigny. Observations de de Beaumont, VIII, 74, 1836. = Ob- servations sur le banc de calcaire à coquilles tertiaires de Meudon , par C. Prévost. Observations de de Beaumont, Huot, VIH, 75, 1836. = Découverte du Mosasaiirus Hof- manni à Meudon, par Ch. d’Orbi- - gny, VIII, 267, 1837. = Note sur une tranchée du chemin de fer entre Sèvres et Ville-d’Avray, par MM. de Roys, Lajoye et Puel. Ob- servations de Deshayes, IX, 280, 1838. = Note sur les tranchées du chemin de fer de Paris à Versailles, par Ch. d’Orbigny, IX, 281, 1838. = Présence de la Cyrena cuneifor- mis à Marly, par Ch. d’Orbigny, X, 11, 1838. = Gisement de dolo- mie à Luzarches, par M. Lajoye, XI, 105, 1840. = Haches celtiques trouvées à Gentilly, parM. Lajoye. Observations de Clément-Mullet, A. d’Orbigny, Rozet, XI, 129,1840. = Faits observés dans la tranchée du chemin de fer de Paris à Ver- sailles (rive gauche), par Boubée, XI, 333, 1840. = Ossements des plâtrières de Villiers-le-Bel, par Martins, XII, 128, 1841. = Sur la faille de Meudon, par d’Archiac. Observations de Leblanc, XII, 278, 1841. = Sur l’existence des brè- ches osseuses et des cavernes à ossements dans le bassin de Paris et plus particulièrement sur un nouveau gisement de mammifères fossiles à Montmorency, par M. J. Desnoyers , XIII , 290 , 1842. = Carte géognostique de — et Seine- et-Marne, par de Sénarmont. Ob- servations de d’Omalius d’Halloy, C. Prévost, Leblanc, Lechâtelier, Boubée, XIII, 388, 1842. = Rap- prochement entre les grès isolés de Fontainebleau et les glaces po- laires, suivi de remarques sur les grès mamelonnés d’Orsay , par M. Robert. Observations de -Mar- tins, M. de Roys, d’Omalius d’Hal- loy, XIV, 393, 1843. 126 TABLE DES NOMS Seine-Inférieure. Puits artésien de Rouen et de Montiers (Oise), par Michelin, IV, 70, 1833. = Pré- sentation d’un birostre de Sphéru- lite de la craie tuffeau de Rouen, par Michelin, X, 382, 1839. — Pré- sentation d’échantillons des car- rières de Gaumont près Rouen, par Michelin, XI, 28, 1839. Seis§er Alp. Observations relatives aux terrains pyroxéniques et tufa- cés du — , par Bertrand-Geslin, VI, 8, 1834. Semur. Lettre sur la géologie des environs de —, Epinac, le Creuzot, par M. Virlet, IV, 44, 1834. = Fos- siles recueillis auprès de — (Côte- d’Or) par Richard, XI, 267, 1840. = Coupe de deux sondages exécu- tés à Beaufort et à —, par Lechate- lier, XII, 463, 1841. Senez. Sur un Scaphite de — (Basses-Alpes), par Puzos, 11,355, 1832. r^enlis. Course géologique de — à Compiègne dans le but d’étudier le premier système de grès dans cette partie nord du bassin de Paris, par M. E. Robert, III, 101, 1832. liens. Sur une source des environs de —, par Michelin, XI, 221, 1840. .Sentis. Sur le terrain crétacé du — , par M. Studer, X, 105, 1839. Sérapis. Coquilles recueillies auprès du temple de — , par Roberton. Observations d’Underwood , de Blainville, M. Boué, I, 127, 1831. = Voyage aux montagnes de la Meta et nouvelles recherches sur les phénomènes du temple de —, par Capocci (Analyse), VIII, 180, 1837. Sétif. Lettre sur les terrains des en- virons de —, par Saget. Observa- tions de Boblaye, X, 86, 1839. Sèvres. Note sur une tranchée du chemin de fer entre — et Ville- d’Avray, par MM. de Roys, La- joye et Puel. Observations de Des- hayes, IX, 280, 1838. Sézanne. Empreintes végétales de la montagne de la Grotte à —, par de .Wcgmann, XIV, 70, 1842. = Coupe des terrains des environs de —, par Duval et Meillet. Observa- , GÉOGRAPHIQUES. tions de M. Raulin, Ch. d’Orbigny, de Wegmann, Melleville, XIV, 100, 1842. = Particularités de la mon- tagne de la Grotte à — , par de Wegmann. Observations de C. Prévost, Melleville, Aie. d’Orbi- gny, de Verneuil, XIV, 163, 1843. Sherman. Notice sur les fossiles de la vallée — , des Monts Allegha- nys, par Rafînesqiie, X, 381,1839. Shrewsbury. Empreintes de pas dans le grès bigarré de —, par Buckland. Observations de C. Pré- vost, X, 434, 1839. Sicile. Lettre relative à la — , par C. Prévost, II, 114, 1832. = Ob- servations géologiques sur la — , par C. Prévost, II, 403, 1832. = Sur les terrains volcaniques de Naples, de la — et des îles de Li- pari, par F. Hoffmann. Observa- tions de C. Prévost, Rozet, Ber- trand-Geslin, M. Boué, Boubée, M. Virlet, M. Desnoyers, III, 170, 1833. = Aperçu de la constitution géognostique et orographique de la —, par Gemellaro, VI, 19, 1834. = Note sur l’âge du terrain gyp- seux delà —, par dePinteville. Ob- servations de d’Omalius d’Halloy, XIV, 546, 1843. Silésie. Lettre sur la Moravie et la — supérieure, par Glocker, VII, 26, 1835. == Observations sur la Moravie septentrionale et la — au- trichienne, par Glocker, VIII, 262, 1837. Siliaka. Sur la caverne de — dans l’île de Termia, par M. Virlet, III, 223, 1833. Simpheropol. Observations faites par M. Huot à — , par Deshayes. Observations de de Verneuil, IX, 147, 1838. Sincoe. Observations sur les rives du lac —, par Baddeley, VII, 93, 1836. Sligo. Sur la géologie de la côte septentrionale des comtés de — et Mayo en Irlande, par Verschoyle (Extrait), IX, 291, 1838. Smarle. Compte-rendu de la course à — et à Ligugé, par Garran. Ob- servations de Bertrand-Geslin, de Pinteville, XIV, 638, 1843. 127 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. ^^oissonnaig. Sur Tâge des lignites du —, par C. Prévost, II, 446, 1832 et VI, 302, 1835. = Sur l’âge des lignites du — et du Laonnais, par Ch. d’Orbigny. Observations de Deshayes, d’Archiac, C. Prévost, de Boissy, IX, 318, 1838. ^oigy-souë-Etiolles. Puits foré à—, par de Bonnard, VI, 144, 1835. = Puits foré de —, par Roberton, VI, 232, 1835. Soleure. Glissement d’une forêt dans le canton de — , par de Weg- mann, XIV, 163, 1843. ^omme. Coupe géogriostique de Pa- ris à Ham, par Héricart- Ferrand, 111,281, 1833. = Sur la géologie d’une partie du département de la — , par Buteux, IV, 329, 1834. = Réponse à M. Melleville sur les terrains tertiaires de la —, par Buteux, X, 3S2, 1839. ^pezia. Sur les environs de la —, par de la Bêche, II, 421, 1832. .^pitzberg^. Observations sur les gla- ciers du — comparés à ceux de la Suède et de la Norwège, par Ch. Martins, XI, 282, 1840. — Sur les glaciers du — , par M. Robert. Ob- servations de Walferdiii, XI, 298, 1840. = Réponse à M. Robert sur les glaciers du — , par Martins, XI, 309, 1840. = Sur les glaciers du — , par M. Robert. Observations de Martins, XIV, 564, 1843. ^tockhorn. Observations sur le classement, géologique du—, par M. Sluder, II, 68, 1831. Strasbourg;. Réunion extraordinaire à—, VI, 5, 1834. ^Stromboli. Notice sur l’île de —, par Donati, I, 242, 1831. Stuttg;artl. jviémoires lus à la réu- nion des naturalistes allemands à — , en octobre dernier, par M. Boué, VI, 150, 1835. = Des- cription géognostique du district de Berg, près — , par Hehl, IX, 23, 1837. Styrie. Note sur la géologie de l’Il- lyrie, de l’Istrie, de la — méridio- nale et d’une partie de la Croatie, par M. Boué, VI, 80, 1834. Suède. Idées nouvelles sur la nature des comètes et la formation de leurs queues’; les aérolithes; l’origine de la terre et des planètes; la forma- tion des montagnes; les cratères de soulèvement; le soulèvement de la — , par M. Virlet, VI, 212, 1835. = Lettre à M. Cordier sur des observations faites en Danemarck, en — et en Norwège, par M. E. Robert. Observations d’AI. Bron- gniart, C. Prévost, IX, 114, 1837. = Observations sur les glaciers du Spitzberg comparés à ceux de la — et de la Norwège, par Ch. Mar- tins XI, 282, 1840. — Mémoire . sur les dépôts métallifères de la — et de la Norwège, par M. Dau- brée (Extrait), XIV, 570, 1843. Suffolk. Mémoire sur la géologie du comté de —, par W. B. Clarke, (Extrait), IX, 21,1837. = Lettre à M. Desnoyers sur le crag de Nor- folk et de —, par Lyell. Observa- tions de Deshayes, d’Archiac, X, 321, 1839. = Mémoire sur les dé- pôts tertiaires connus sous le nom de Crag, dans les comtés de Nor- folk et de — , par Lyell (Extrait), XI, 20 L 1840. §>uisse. Notes géologiques sur la Lorraine et la —, par M. Robert, I, 87, 1831. = Notice sur les Alpes Bernoises, par M. Studer, II, 51, 1831. = Observations sur le classementgéologiqueduStocklorn, par M. Studer, II, 68, 1831. = Sur la mollasse du canton de Berne, par M. Studer, III, 117, 1833. = Note sur les montagnes primitives de l’Erzgebirge et sur leurs rapports avec la formation du grès vert de la — saxonne, par Ezquerra de Bayo, III, 162, 1833. = Suite d’observations géologiques faites en 1830 en allant presque direc- tement de Genève à l’embouchure de la Gironde, par M. E. Robert, III, 206, 1833. = Nouvelles recher- ches sur les cantons du Tessin et de la Valteline, par M. Studer, IV, 54, 1833. = Observations faites avec M. Escher fils sur les porphyres du bord méridional des Alpes dans le canton du Tessin, par F. Hoffmann. Observations de Rozet, de Beaumont, M. Boué, IV, 128 TABLE DES NOMS GÉOGRAmiQUES. 103, 1833. = Observations faites | dans les Alpes suisses, par Rozet, VI, 9, 1834. = Note sur quelques ' points des Alpes suisses, par de Collegno, VI, 106, 1835. = Sur le gisement de fer hématite dans le canton de Saint-Gall (Suisse), par M. Virlet, VI, 263, 1835. = Note sur une couche de fer oxydé héma- tite des environs de Sargans (can- ton de Saint-Gall, Suisse) et les modifications auxquelles elle paraît avoir été soumise postérieurement à son dépôt, par M. Virlet, VI, 313, 1835. =: Essai sur la géologie des Alpes suisses occidentales, par M. Studer, VII, 225, 1836. = Lettre à M. Berthier sur les terrains de Neuchâtel, par Voltz, Vil, 278, 1836. = Mémoire sur l’âge géolo- gique des Alpes calcaires du can- ton d’Uri, par M. Studer (Ex- trait), VIII, 131, 1837. = Sur le massif des montagnes de Davos, par M. Studer (Extrait), VIH, 293, 1837. = Réunion extraordinaire à Porrentruy (--), IX, 356, 1838. = Disposition singulière des roches au débouché de la Cluse dans le val de Moutier, par Lejeune, IX, 361, 1838. = Du cirque de la Rœ- tifluh, par Lejeune, IX, 362, 1838. = Sur le terrain portlandien du Jura bernois, par Rœmer, IX, 374, 1838. = Rochf'S et fossiles du Jura bernois, par Thurmann, IX, 374, 1838. = Excursion au Banné, col- line au sud de Porrentruy, IX, 379, 1838. = Sur l’influence de la nature des roches dans les formes orographiques du Jura neuchate- telois, par Nicolet, IX, 403, 1838. = Excursion au Mont Terrible, IX, 412, 1838. = Récapitulation des terrains du Jura bernois par Thurmann, IX, 412, 1838. — Ex- cursion à Délémont, Moutier, la Rœtiflnh, Bienne, l’île Saint-Pierre, IX, 415, 1838. =: Sur les laves de la Neuveville, par Agassiz. Obser- vations de Thurmann, Studer, Leblanc, IX,^ 435, 1838. = Sur le terrain crétacé du Sentis,, par M. Studer (Extrait), X, 105, 1839. = Sur le musée de Berne, par M. Studer, XI, 128, 1840. = Pré- sentation du relief du Jura ber- nois, par Leblanc, XI, 276, 1840. — Sur les gisements bitumineux du département de l’Ain, de la — et de la Savoie, par Millet. Observa- tions de d’Omalius d’Halloy, Laizer, XI, 353, 1840. = Note sur le groupe du Faulhorn dans le can- ton de Berne, par Martins, XIII, 372, 1842. = Remarques et expé- riences sur les glaciers saçs névé de la chaîne du Faulhorn, par Martins, XIV, 133, 1842. = Glis- sement d’une forêt dans le canton de Soleure, par de Wegmann, XIV, 163, 1843. = Marche du glacier de l’Unleraar, par M. De- sor, XIV, 326, 1843. Sumatra. Chute d’une poudre ciné- racée aux environs de —, par Barthélemy. Observations de Bron- gniart, Xl, 370, 1840. ^urmouliii. Course à Curgy, Muse —, et Saint-Denis, VII, 313, 1836 T Tartarîe, Note sur la grande — , par Leblanc, XI, 277, 1840. Tavernay. Course à Varolles, Cham- bois, —, Laselle et Vauchoise, VII, 322, 1836. Téhéran. Notes géologiques sur les environs de — , par Bell (Extrait), IX, 312, 1838. Terni. Notes géologiques sur les environs d’Arezzo, — et Pesaro, par M. Boué, VI, 291, 1835. Teruel. Note sur un gisement de soufre et sur le terrain qui le ren- ferme dans la province de — (Aragon) par Braun, XII, 169, 1841. Tessin. -Nouvelles recherches sur les cantons du — et de la Valteline, par M. Studer, IV, 54, 1833. = Observations faites avec M. Escher fils sur les porphyres du bord mé- ridional des Alpes dans le canton 129 TABLE DES NOMS du —, par F. Hoffmann. Observa- tions de Rozet, de Beaumont, M. Boué, IV, 103, 1833. Thermia. Notice géologique sur nie de —, par M. Virlet, II, 329, 1832. = Sur la caverne de Sillaka dans l’île de —, par M. Virlet, III, 223, 1833. Griie§§alie. Lettres sur la — et la Bul- garie, par M. Boué, XI, 93, 1839. Thorig^ny. Communication d’une dent de crocodile de Meudon et d’un échantillon de gypse albâtre de —, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. Tibériade. Notice sur la dépression de la mer Morte et du cours du Jourdain, jusqu’au nord du lac de — , etc., par Delcros. Observations d’Angelot, Rozet, Martins, Dufré- noy, XIV, 336, 1843. Tigré. Rapport géologique et miné- ralogique sur la province du — , par Vignaud, XIV, 492, 1843. Tilly. Excursion à Littry, — , Vil- 1ers, III, 12, 1832. Tintagel. Comparaison des terrains de Fumay et de Gembloux à ceux de Penhryn (Carnarvonshire) et de Tintagel (Cornwallshire), parBuck- land et Greenough, VI, 353, 1835. Toscane. Note sur les terrains de la — , par de Collegno, XIII, 263, 1842. Toulouse. Détails sur le puits arté- sien de —, par Boubée, I, 76, 1831. = Coupe géologique et topo- graphique du bassin de — et coupe du puits artésien commencé dans cette ville, par N. Boubée, I, 146, 1831. = Calcaire d’eau douce dans le bassin de —, par Boubée, I, 212, 1831. = Nouvelle espèce de coquille terrestre du calcaire lacustre des environs de — , par Boubée, II, 333, 1832. Tour. Note sur les montagnes gra- nitiques du plan de la —, par An- gelot, XIII, 408, 1842, Note. Touraine. Mémoire sur le terrain de la — et de quelques cantons limitrophes, par Dujardin. Obser- vations de Desnoyers, C. Prévost, IV, 432, 1834. Tours. Puits artésien de —, par GÉOGRAPHIQUES. Dujardin, I, 92, 1831. = Sur un puits artésien foré à —, par Under- wood, IV, 217, 1834. = Sur les puits forés de —, par Héricart de Thury, IV, 399, 1834. = Note de M. Viollet, relative au puits arté- sien de Tours, par Dujardin, VI, 144, 1835. = Lettre sur des osse- ments humains recueillis auprès de —, par G. Mackensie, X, 150, 1839. Transylvanie. Coup d’ceil d’ensem- ble sur les Carpathes, le Marma- rosh, la —, et certaines parties de la Hongrie, par M. Boué. Obser- vations de C. Prévost, IV, 72, 1833. Treuil. Sur les tiges verticales observées dans la carrière du — à Saint-Etienne, par Walferdin, IV, 436, 1834. Trévise. Note sur les terrains ter- ' tiaires des environs de — et de Padoue, par M. de Zigno, XIV, 56, 1842. Troyes. Poisson fossile de la craie des environs de —, par Clément- Mullet, I, 158, 1831. = Ossements découverts aux environs de —, par Clément-Mullet, VII, 84, 1836. = Présence dans le Gault de — , des fossiles de Gosau, par Michelin et Clément-Mullet VIII, 75, 1836. = Modèle en plâtre d’une vertèbre de Saurien trouvée à Creney près — dans la craie blanche inférieure, par Clément-Mullet. Observations deBerthier, IX, 431, 1838. = Sur des ossements de tortue de la craie tufau des environs de — , par Ro- berton, X, 10, 1838. = Tempéra- ture du puits artésien foré à — (Aube) par Walferdin, XI, 29, 1839. Turin. Sur quelques fossiles de la colline de —, par Bellardi, X, 30, 1838. = Sur la Lima gigantea de la colline de — , par Bellardi, X, 141, 1839. = Sur le Plagiostome de — , par Voltz, X, 153, 1839. Turquie. Lettre sur le déluge de Samothrace, par M. Virlet, II, 341, 1832. = Résultats de ma première tournée dans le nord et le centre de la — d’Europe faite en partie en 9 130 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. compagnie de!MM. de Montalem- bert et Viquesnel, par M. Boué, VIII, 14, 1836. = Note géologique sur les environs de Constantinople par de Verneuil. Observations de Rivière, M. Virlet, YIII, 268, 1837. = Lettre à M. Cordier sur la — d’Europe, par M. Boué, IX, 126, 1838. = Nouvelle lettre sur la géologie de la — d’Europe, par M. Boué, IX, 162, 1838. = Rectification à la carte de — de M. Boué, par Viquesnel, IX, 295, 1838. = Lettre sur l’ascension de la montagne de Komm dans le Monténégro, par M. Boué, X, 112, 1839. = Relation d’une ascension au Mont Komm dans le Monténégro, par Kowa- lewski, X, 113, 1839. = Coup d’œil sur la constitution géognos- tique de la Valachie et de la Mol- davie, par Huot, X, 153, 1839. = Note sur la Thessalie et la Bulga- rie, par M. Boué, XI, 93, 1839. = Sur un dépôt d’eau douce isolé dans la montagne de la Bosnie mé- ridionale, par M. Boué. Observa- tions de C. Prévost, XI, 104, 1840. = Constitution géologique du sud- ouest de la Macédoine, par Unteraar. Marche des glaciers de 1’—, par M. Desor, XIV, 326, 1843. Uri. Mémoire sur l’âge géologique des Alpes calcaires du canton d’ — , par M. Studer (extrait), VIII, 131, 1837. Urmatt. Course à Framont , — , Viche, Schirmek, VI, 40, 1834. Valachie. Coup d’œil sur la consti- tution géognostique de la — et de la Moldavie, par Huot, X, 153, 1839. Val d’Arno. Sur le terrain de trans- port du — supérieur, par Bertrand- Geslin, II, 429, 1832. = Notice M. Boué, XI, 181, 1840. = Pré- sentation d’une carte géologique de la — d’Europe, par M. Boué. Observations de Boubée, XI, 265, 1840. = Gisement de lignite à Rodosto sur le bord septentrional de la mer de Marmara, par M. Boué, XI, 278, 1840. = Lettres sur l’Eubée, la Romélie, le Pélopo- nèse, et l’Attique, par Russegger, XII, 200, 1841. = Lettre sur la géologie de la Croatie et de la — , par M. Boué, XIII, 140, 1842. = Analyse du voyage en Romélie de M. Grisebach, par M. Boué, XIII, 142, 1842. = Mémoire sur la Macédoine et l’Albanie, par Viques- nel (Extrait), XIV, 287, 1843. Tyrol. Échantillons du — et du Wur- temberg parM. Boué, 1, 145, 1831. = Observations relatives aux ter- rains pyroxéniques et tufacés du Seisser Alp, par Bertrand-Geslin, VI, 8, 1834. = Carte géologique du — septentrional, par M. Boué, VI, 80, 1834. =: Note sur la so- ciété de géologie et des mines du— , et du Vorarlberg, par M. Boué. Observations de d’Archiac, XIV, 15, 1842. lissât. Sur la grotte d’— (Ariège), par Boubée. Observations d’E. de Beaumont, Reboul, I, 201, 1831. Uzès. Description de la Nerinea tro- chiformis de la craie de Gatigues, arrondissement d’— , par d’Hom- bres-Firmas. Observations d’Alc. d’Orbigny, XI, 70, 1839. sur les carnassiers à canines com- primées et tranchantes trouvées dans les alluvions du — et de l’Au- vergne, par M. Pomel, XIV, 29, 1842. Valparaiso. Note sur la constitu- tion géologique des environs de 131 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. — et sur le soulèvement du sol de la côte du Chili, par Chevalier. Observations de Leblanc, de Roys, Duperrey, XIV, 396,1843. Valteline. Nouvelles recherches sur les cantons du Tessin et de la — , par M. Studer, IV, 54, 1833. Vanves. Sur l’argile plastique de — et de Vaugirard, par Ch. d’Or- bigny, VIII, 308, 1837. Var. Mémoire sur la géologie des environs de Fréjus, département du —, par Texier, II, 422, 1832. = Notice minéralogique de TEs- terel et en général du département du — , par M. Coquand, VII, 107, 1836. = Grès à formes prisma- tiques et surfaces arrondies auprès du Beausset, par Héricart-Ferrand. Observations de Boubée, XIII, 374, 1842. = Sur les roches ignées du département du —, par M. Co- quand, XIII, 407, 1842. = Note sur les montagnes granitiques du plan de la Tour, par Angelot, XIII, 408, 1842, Note. = Ossements de Saurien des terrains tertiaires du —, par Doublier, XIII, 449, 1842. Vapolles. Course à —, Chambois, Tavernay, Laselle et Vauchoise, VII, 322, 1836. Vauchoise. Course à Varolles, Chambois, Tavernay, Laselle et —, VII, 322, 1836. Vaucluse. Compte-rendu de la course à Rustrel et à Gargas, par Rénaux. Observations de M. Co- quand, Itier, Requien, Michelin, XIII, 497, 1842. Vaug^irard. Clavagelle couronnée recueillie à — , par M. E. Robert, III, 74, 1832. = Echantillon du calcaire grossier inférieur de — , par Ch. d’Orbigny, VII, 294, 1836. = Sur l’argile plastique de Vanves et de —, par Ch. d’Orbigny, VIII, 308, 1837. Vendée. Quartzites de l’île de Noir- moutiers, par Bertrand-Geslin, III, 27, 1832. = Notice géologique sur nie deNoirmoutiers, par Bertrand- Geslin, III, 285, 1833. = Consti- tution géologique des buttes co- quillières de Saint -Michel -en - l’Herm, par Rivière, VI, 224, 1835. = Géologie de la — ; par Rivière, VII, 35, 1835. = Sur les terrains compris entre les Sables-d’Olonne et la Gachère, principalement sur l’amphibolite de la Bauduère et la tourbe marine de la côte des Gran- ges (— ), par M. Coquand, VII, 74, 1836. = Les ossements humains trouvés en 1834 dans les buttes co- quillières de Saint-Michel-en-Lher m {— )ne sont point contemporains de ces buttes, par M. Coquand. Obser- vations de Rivière, de Roissy, de Beaumont, M. Lajoye, VII, 147, 1836.= Observations sur l’ouvrage de M. Fournel sur la — , par Ri- vière. Observations de Boubée, IX, 10, 1837. = Mémoire sur les ter- rains paléothériques de la — (ter- rains tertiaires des anciens au- teurs), par Rivière, XI, 259, 1840. =: Mémoire sur le terrain crétacé de la —, par Rivière. Observations d’Alc. d’Orbigny, XI, 330, 1840, Vendresse. Course d’Attigny à Mé- zières, par le Chesne et — , VI, 332, 1835. Versailles. Note sur les tranchées du chemin de fer de — , par Ch. d’Orbigny, IX, 281, 1838. =: Faits observés dans les tranchées du chemin de fer de — (rive gauche), par Boubée, XI, 333, 1840. Vertus. Sur les terrains tertiaires des environs de — (Marne), par Viquesnel, IX, 296, 1838. = Sur le calcaire grossier de — , par Cor- dier, IX, 326, 1838. Vésuve. Observations sur le —, par Abich, VII, 40, 1835. = Disposi- tion du — , par Dufrénoy. Obser- vations de C. Prévost, Deshayes, VIII, 199, 1837.= Flammes sor- tant de la bouche du — , par Pilla, VIII, 262, 1837. = Plan en[relief du —, par Dufrénoy, XIV, 106, 1842. VicentiM. Réponse à un mémoire de M. Pasini relativement aux cou- ches secondaires et tertiaires du — , par Murchison, III, 119, 1833. = Sur les environs de Narbonne, de Pézenas, de la Corniche entre Nice et Gênes et sur quelques lo- calités du —, par M. Boué. Obser- vations de Boblaye, Ç. Prévost, 132 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. M. Boussingault, Boübée, M. Vir- let, III, 324, 1833. Viche. Course à Framont, Urmatt, — , Schirmek, VI, 40, 1834. Vichy. Note sur les environs de , département de l’Ailier, par Vi- quesnel, XIV, 145, 1842. Vic-le-Fisch. Dessin d’une mâchoire trouvée près — , au Sud d’Alais, par d’Hombres-Firmas. Observa- tions de d’Archiac, X, 46, 1839. Vienne (Autriche). Compte-rendu de la réunion annuelle des natura- listes, des médecins et autres sa- vants allemands, tenue à —, par M. Boué, III, 32, 1832.= Mémoire sur les fossiles du bassin tertiaire de —, par de Hauer, IX, 77, 1837. = Observations relatives à un tra- vail de M. Broun sur les fossiles tertiaires de — , par Deshayes, IX, 148, 1838. = Puits foré à — (Au- triche), par de Wegmann, XII, 200, 1841. = Construction d’éta- blissements scientifiques à — , par de Wegmann, XII, 264, 1841. Vienne (département de la). Dé- couverte d’une mâchoire d’Ichthyo- saure dans l’oolithe moyenne de Poitiers, par Mauduye, VII, 72, 1836. = Observations sur le gise- ment de sauriens découvert par M. Mauduye à Poitiers, par Ri- vière, VII, 92, 1836. = Sur le cal- caire jurassique â l’est de Poitiers, par Dufrénoy, XIV, 308, 1843. = Réunion extraordinaire à Poitiers, XIV, 629, 1843. = Note sur dif- férents terrains du département de la — , par Briotey, XIV, 630, 1843. = Compte-rendu de la course à Smarle et à Ligugé, par Garran. Observations de Ber- trand-Geslin, de Pinte ville, XIV, 638, 1843. = Compte-rendu de la course du 12 septembre au nord de Poitiers, par Garran, XIV, 643, 1843. = Compte-rendu de la course du 16 septembre à Champagné, par Delhomme, XIV, 652, 1843. Villard-d’ Arène. Note sur un gîte de spilite situé au-dessus du — (Hautes-Alpes), par M. Gras, XIII, 93, 184L Viiie-d’Avray. Note sur une tran- chée du chemin de fer entre Sèvres et —, par MM. de Roys, Lajoye et Puel. Observations de Deshayes, IX, 280, 1838. Vilienauxe. Sur l’existence de l’AîW- monites lautus à Larrivour près Lusigny et sur le tuf calcaire de — , par Clément-Mullet. Observations de Michelin, XIV, 355, 1843. Villers. Excursion à Littry, Tilly, —, III, 12, 1832. Viliers-Bocag^e. Excursion de — à Harcourt, IH, 13, 1832. Villers-Cotterets, Sur l’existence des terrains supérieurs dans la fo- rêt de — , par M. Raulin, IX, 346, 1838. = Présence du calcaire lacustre et des sables supérieurs dans la forêt de — , par d’Archiac, X, 404, 1839. ViUier§-le-Bel. Ossements des plâ- trières de — , par Martins, XII, 128, 1841. Vincennes. Puits foré de —, par Leblanc, XH, 312, 1841. = Sur le diluvium du Point-du-Jour et de —, par Leblanc, XIII, 350, 1842. Virg^inie. Sur des échantillons de roches de — , par Hildreth, VII, 173, 1836. Vivaraîs. Sur le volcan du Pal en —, par C. Prévost, IV, 304, 1834. = Observations géologiques sur les montagnes du —, par J. de Mal- bos, X, 325, 1839. = Mémoire sur les grottes du —, par J. de Malbos, X, 353, 1839. Vizille. Notice géologique sur les gypses de Champs et de — , par Bertrand-Geslin et de Montalem- bert, IV, 404, 1834. = Compte- rendu des courses des 2, 3 et 4 sep- tembre aux carrières de gypse de Champs et de — , ainsi qu'aux gi- sements d’anthracite de la Mure, par Hier, XI, 383, 1840. Volvic. Excursion à — , au Puys de la Nugère, à Chopine, IV, 7, 1832. volxheim. Course à Hangebieten, —, Mutzig, VI, 37, 1834. Vorarlberg;. Note sur la société de Géologie et des mines du Tyrol et du —, par M. Boué. Observations de d’Archiac, XIV, 15, 1842. i33 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. Voreppe. Compte-rendu des courses des 5 et 6 septembre à la Grande- Chartreuse et à — , par M. Co- quand, XI, 394, 1840. = Dents de Mastodonte dans les lignites de —, par Charvet, XI, 396, 1840. Vosg^es. Notice géologique sur la région granitique de la chaîne des — , par Rozet, III, 130, 1833. = Sur les terrains anciens de la chaîne des — , par Rozet, IV, 129, 1833. = Sur les — , par Rozet. Observations de Deshayes, C. Pré- vost, Brongniart, M. Virlet, IV, 211, 1834. = Notice sur une pla- que frontale de Saurien trouvée dans les grès bigarrés de Ruaux, arrondissement de Remiremont (— ) par Puton, VI, 17, 1834. = Sur quelques restes organiques du Muschelkalk dans les départements des — et de la Meurthe, par Mou- geot, VI, 19, 1834. = Sur les phénomènes géologiques qui ont donné à la chaîne des —, son re- lief actuel, par d’Omalius tPHalloy, VI, 51, 1834. = Observations sur le grès bigarré de Ruaux (—) par Pu- ton, VI, 136, 1835. = Sur l’ar- gile du grès bigarré de Ruaux (— ) par Puton, VIII, 10, 1836. = Remarques sur la description des — de M. Hogard, par Ro- zet, VIII, 185, 1837. = Les mon- tagnes du Jura comparées à celles des Alpes qui sont en face et aux montagnes des —, par Lejeune, IX, 363, 1838. = Note sur les gla- ciers qui ont recouvert ancienne- ment la partie méridionale de la chaîne des — , par Renoir. Obser- vations de C. Prévost, Leblanc, Voltz, M. de Roys, XI, 53, 1839. W Warcq. Course à Saint-Julien, —, Etion, la Havetière, Montey-Notre- Dame, Boisenval, Saint-Laurent, VI, 324, 1835. Washing^ton. Analyse de la rela- tion d’une reconnaissance géolo- gique faite en 1835, depuis — au coteau Prairie, par Feathersto- naugh, VIII, 178, 1837. 'Wa§§y. Sur l’âge des minerais des environs de —, par M. Cornuel. Observations de d’Archiac, Rozet, Leymerie, X, 139, 1839. = Mé- moire sur l’arrondissement de — , par M. Cornuel (Extrait). Observa- tions de M. de Roys, X, 286, 1839. == Gisement de la strontiane sulfatée de —, parM. Cornuel, XI, 165, 1840. = Fossiles néocomiens à —, par M. Cornuel, XIV, 307, 1843. Weymoutli. Observations sur un mémoire de MM. Buckland et de la Bêche sur la géologie de la baie de — , par C. Prévost, I, 68, 1830. Wieliczka. Couches de sel de — , par Zeiszner, VII, 4, 1835. Wight. Observations sur les dépôts d’eau douce de l’île de —, par d’Ar- chiac, XI, 23, 1839. Wimille. Course à Pichever et à —, X, 388, 1839. = Résumé de la course du 9 septembre à Pichever et à — , par C. Prévost. Observa- tions de de Verneuil, Fitton, Buc- kland, Murchison, Greenough, X, 389, 1839. Windliam. Geology and mineralogy of New-London and — counties, par Mather (Analyse) VI, 70, 1834. Wolhynie. Sur la conchyliologie fossile du plateau Wolhini-podo- lien par M. Dubois, par Deshayes, II, 222, 1832. Wurtemberg^. Echantillons du Ty- rol et du —, par M. Boué, I, 145, 1831. = Mémoire de M. de Man- delslohe sur l’Albe du —, analysé par Voltz, VI, 234, 1835. i34 TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. Y Vonne. Sur les grottes d’Arcy-sur- Cure, par de Bonnard, III, 222, 1833. — Existence de Scaphites et de Turrilites aux environs de Joi- gny, par Michelin, VII, 146, 1836. = Note sur des fossiles du terrain crayeux de Pourrain ( — ) par Pi- card, VII, 168, 1836. = Porphyre des environs cl’Avallon, par Mo- reau, VIII, 7, 1836. = Note sur la formation d’argile supérieure aux sables ferrugineux du département Zloczow. Sur le sol tertiaire des en- virons de —, Olesko et Podhorce de 1’—, par Arrault, X, 315, 1839. = Sur une source des environs de Sens, par Michelin, XI, 221, 1840. = Existence de Grypliées dilatées au-dessus du calcaire oolithique à. Avallon, par Moreau. Observations de M. Lajoye, XI, 280, 1840. ITorcksIiire. Sur le deuxième vo- lume de la géologie du — de M. Phillips, par Michelin, VII, 279, 1836. en Gallicie, par Zeiszner, IV, 400, 1834. TABLE DES MATIÈRES A Abai§§emeut. Sur V— graduel de la côte Ouest du Groenland, par D** Pingel, VII, 96, 1836. = Sur Y— des eaux de la Baltique et le déplacement des rochers sur ses bords, par de Meyendorf. Observa- tions de de Collegno, IX, 79, 1837. = Sur r — des montagnes, par Bu- chwalder, IX, 424, 1838. =r — du sol à l’Est de Nancy, par M. de Roys. Observations de Boubée, Mi- chelin, d’Archiac, Deshayes, X, 350, 1839. = L’ — de la Loire dé- montré par un fait matériel, par Desvaux, XIV, 640, 1843. Acarus. — produit pendant une ex- périence électrique, par Roberton, IX, 12, 1837. Actiuocamax. Découverte de rjîa- mites armatus, Sow., à Monblain- ville (Meuse) et du Belemnites pie- nus^ Blainv., (— , Miller) à Sainte- Menehould (Marne) par Michelin, VI, 290, 1835. Adres§e. — au roi, par C. Prévost, I, 27, 1830. = — à la nation suisse, IX, 439, 1838. Aérolithes. Chute d’ — à Kandanhor, par M. Virlet, IV, 411, 1834. = Idées nouvelles sur la nature des comètes et la formation de leurs queues ; les — ; l’origine de la terre et des planètes ; la formation des montagnes ; les cratères de soulèvement ; le soulèvement de la Suède etc., par M. Virlet, VI, 212, 1835. Affai§gement. — de terrain auprès de Ratisbonne, par Peterson, II, 8, 1831. =: — de la vallée de Saint- Maixent (Deux-Sèvres) par Aie. d’Orbigny, XIV, 619, 1843. Affluents. La théorie des — de C. Prévost avait été proposée dès longtemps par Mathieu de Dom- basle, par Rozet. Observations de C. Prévost, IX, 179, 1838. Ag^ates. Notfee sur les — mous- seuses, par de Razoumowski, VI, 165, 1835. Age. Mémoire sur la direction et T— relatif des montagnes serpenti- neuses de la Ligurie en réponse à une note de M. Laurent Pareto, par E. de Beaumont, I, 64, 1830. = Tableau de l’état du globe à ses dif- férents — et de la relation de l’at- mosphère terrestre avec les parties solides de notre globe, ou résumé synoptique de son cours de géolo- gie, par Boubée, II, 348, 1832. = — des lignites du bassin parisien, par C. Prévost, II, 428, 1832. Sur 1’— des lignites du Soisson- nais, par C. Prévost, II, 446, 1832. • =Sur T— des grès de Beauchamp, par C. Prévost. Observations de de Beaumont, Huot, III, 241, 1833. = Sur le gisement de diamants de TOural et 1’— des dépôts secon- 136 TABLE DES MATIÈRES. daires recouvrant les houillères du Donetz, par de Meyendorf, IV, 84, 1833. = — des calcaires de Cha- teau-Landon, par C. Prévost, VI, 292, 1835. = Sur T— des lignites du Soissonnais, par C. Prévost, VI, 302, 1835. = Sur T— des végé- taux fossiles du bassin d’Autun, par Landriot, VII, 329, 1836. = Sur r — des marnes de Flize, par Buvi- gnier, VIII, 84, 1837. = Mémoire sur 1’ — géologique des Alpes cal- caires du canton d’Uri, par M. Studer (Extrait), VIIÏ, 131, 1837. — — des couches des environs de Gap, par Deshayes. Observations de Dufrénoy, de Boissy, VIII, 213, 1837. = Sur r — géologique des terrains tertiaires du bassin de Mayence, par Bronn, (Extrait), IX, 23, 1837. = Sur T— des gypses d’Aix, par Dufrénoy. Observations de Rivière, IX, 243, 1838. — Sur Y— des lignites du Soissonnais et du Laonnais, par Ch. d’Orbigny. Observations de Deshayes, d’Ar- chiac, C. Prévost, de Boissy, IX, 318, 1838. = Mémoire sur 1' — et la composition du terrain de tran- sition de rOuest de la France, par Dufrénoy. Observations de Pe- ghoux, Leymerie, Boubée, Bron- gniart, de Verneuil, X, 46, 1838. = Sur les terrains tertiaires d’Aix- en-Provence et sur r — du calcaire de Saint-Béat, par M. Coquand. Observations de Boubée, X, 65, 1839. = Sur T— des minerais des environs de Wassy, par M. Cor- nuel. Observations de d’Archiac, Rozet, Leymerie, X, 139, 1839. = Note sur 1’— des calcaires du lac de Como, en Italie, par de Collegno, X, 244, 1839. = — géologique des anthracites des Alpes, par Dufré- noy. Observations de Michelin, XII, 35, 1840. = Sur les rapports qui s’observent entre les directions des montagnes d’— successifs, sur la cause de ces rapports et sur quel- ques effets probables du refroidis- sement du globe, par Leblanc. Ob- servations d’Angelot, C. Prévost, Martins, XII, 140, 1841. = — du calcaire exploité de Chateau-Lan- don, par M. Raulin, XII, 364» 1841. = — des dépôts de mammi- fères des Pampas, par Aie. d’Orbi- gny. Observations de de Verneuil, Rozet, Leblanc, Rivière, d’Archiac, C. Prévost, XIII, 197, 1842. = Note sur 1’ — relatif et la position des terrains volcaniques du centre de la France, par Pissis. Observa- tions de Rozet, XIV, 240, 1843. = Note sur T— du terrain gypseux de la Sicile, par de Pinteville. Ob- servations de d’Omalius d’Halloy, A. d’Orbigny, XIV, 546, 1843. Ag^riculture. Esquisse d’un ta- bleau d’application de la géologie aux arts et à V— dans le Calvados, par Castel, VI, 132, 1835. = Rap- ports qui s’établissent entre la géologie, l’économie politique, et F—, par Boubée, XI, 102, 1840. Albâtre. Communication d’une dent de crocodile de Meudon et d’un échantillon de gypse — de Thori- gny, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. Albien. Voyez terrain albien. Alig^nements. Sur les — , par Le- blanc. Observations de Rozet, Martins, XIII, 195, 1842. Alluvion. Sur les — et les sources minérales, par M. Boué, I, 94, 1831. = Note sur une grande quantité de grains de maïs décou- verts dans un terrain d’— des bords de l’Ohio, par Warden, VIII, 92, 1837. = Rhinocéros trouvé dans le terrain d’ — de Dannemarie, par M. Lajoye, IX, 126, 1838. = Notice sur les carnassiers à cani- nes comprimées et tranchantes trouvées dans les — du Val d’Arno et de l’Auvergne, par M. Pomel, XIV, 29, 1842. = Nouvelle espèce de chien fossile découverte dans les — volcaniques de l’Auvergne, par M. Pomel, XIV, 38, 1842.= Note sur une espèce fossile du genre Loutre dont les ossements* ont été recueillis dans les — volca- niques de l’Auvergne, par M. Po- mel, XIV, 168, 1843. Alterations. Notice sur les — des roches calcaires du littoral de la Grèce, par Boblaye, I, 150, 1831. 137 TABLE DES Alternanceg. Théorie des synchro- nismes et des —, par C. Prévost. Observations de Rozet, Cordier, Aie. d'Orbigny, IX, 145, 1838. Altitude. Sur 1’ — des terrains ter- tiaire et primordial au Cantal, par M. Raulin. Observations de C. Pré- vost, XIV, 172, 1843. Alun. Note sur deux gisements de matières pyriteuses exploitées pour l’amendement des terres et pour la fabrication de T— et de la coupe- rose, par Millet, XIV, 613, 1843, Alunifères. Sur un gisement de trachytes — dans l’île d’Egine, par M. Virlet, II, 357, 1832. Amendement. Note sur deux gise- ments de matières pyriteuses exploitées pour 1’— des terres et pour la fabrication de l’alun et de la couperose, par Millet, XIV, 613, , 1843. Ammonées. Sur le gisement géo- gnostique des — en Allemagne, par le comte Munster, I, 173, 1831. Ammonite§. Sur 1’ — numismalis, et le Scaphites gigas^ par Steininger, III, 187, 1833. = Sur l’existence d<*, r — lautus à Larrivour près Lusi- gny et sur le tuf calcaire de Ville- nauxe, par Clément-Mullet. Obser- vations de Michelin, XIV, 355, 1843. Amphibolite. Sur les terrains com- pris entre les Sables d’Olonne et la Gachère, principalement sur 1’— de la Bauduère et la tourbe marine de la côte des Granges (Vendée), par M. Coquand, VII, 74, 1836. Analyse. — de la dolomie de Beyne, par E. de Beaumont, II, 421, 1832. = Résultats de 1’— chimique des eaux de diverses fontaines des environs d’Alençon, par Desnos, VIII, 336, 1837.' Ananchytes. Sur les cranies et les serpules fixées sur des — , par Michelin. Observations de M. Jules Desnoyers, C. Prévost, XII, 165, 1841. Anhydrites. Hypothèse sur la for- mation par épigénie des — , des gypses et des dolomies, par de Beaumont, Observations de Bou- bée, VIII, 174, 1837. MATIÈRES. Animaux. Sur les — découverts dans les diverses couches du ter- rain quaternaire, parM. de Serres, II, 430, 1832. Anoplotherium. Gisement d’— de Saint -Gérand- le - Puy, par Dom- nando, IV, 30, 1833. Anthracite. Note sur le gisement de )’— dans l’Oisans (Isère), par Sc. Gras. Observations de Rozet, Boubée, X, 91, 1839. = Sur la situation et les rapports des grès à — du Mont-de-Lens (Isère), par Sc. Gras, X, 241, 1839. = Compte- rendu des courses aux carrières de gypse de Champs et de Vizille ainsi qu’aux gisements d’ — de la Mure, par Itier, XI, 383, 1840. = Relations mutuelles du calcaire liasique et du grès à — , par Itier. Observations de Dumas, M. Co- quand, Michelin, Gueymard, XI, 392, 1840. = Sur le terrain à — , par Sc. Gras. Observations de M. Coquand, Dumas, Teissier, XI, 409, 1840. = Sur les — du dépar- tement de l’Isère, par Gueymard, XI, 411, 1840. = Age géologique des — des Alpes, par Dufrénoy. Observations de Michelin, XII, 35, 1840. = Veines d’ — en Pensylva- nie, par Warden, XIII, 43, 1841. Anthracotherium. Découverte de 1’— aux environs de Digoin par M. Saint-Léger, par Dufrénoy, VIII, 186, 1837. Anthraxifère. Sur un fossile du cal- caire — de Namur par Cauchy, I, 222, 1831. = Notice sur le terrain — des bords de la Loire aux envi- rons de Haye-Longue entre Roche- fort et Chalonnes (Maine-et-Loire), par Rolland, XH, 463, 1841 . Appareil apopliysaire, — de la Terebratula prisca, Schloth., par M. Deslonchamps, X, 313, 1839. Apparition. Sur les relations des ophites, des gypses et des sources des Pyrénées et sur l’époque à laquelle remonte leur — , par Du- frénoy, H, 410, 1832. = Sur 1’ — de l’île Julia, par C. Prévost. Observations de Rivière, VHl, 282, 1837. Aptychus. Description de VOrthoce~ TABLE DES MATIÈRES. 138 ratites striolatus, du Mastodon ar- vernensis, du genre — , du Racheo- saurus gracilis, et du Pleurosaurus Goldfussi,. par de Meyer, I, 228, 1831. — Mémoire sur les —, par M. Coquand, XII, 376, 1841. = — de la craie blanche de Reims, par Michelin, XIII, 321, 1842. Arbpe§. Découverte par M. Lefebvre de tiges d’ — placés verticalement dans le calcaire grossier des envi- rons de Bourg entre Blaye et Cub- zac, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. = Notice sur deux — fossiles découverts dans le terrain houiller aux mines d’Anzin, par Jennings. Observations de de Beaumont, VIII, 171,1837. Ardoise. Compte-rendu de la course faite à une carrière d’ — et de cal- caire des environs d’Angers, par Piot. Observations de Michelin, Rivière, XII, 434, 1841. Ardoisier. Divisions du terrain — , par Dumont, IX, 312, 1838. = Métamorphisme des schistes — d’Angers, par Rivière, XIII, 16, 1841. Ardoisière. L’— du Grand-Carreau, par d’Archiac, XII, 187, 1841. Arguent. Sur les phénomènes que présente 1’— tenu en fusion dans une atmosphère oxygénée et leur application à la géologie, par Fournet, IV, 200, 1834. = Des- cription des masses isolées d’ — qui se trouvent dans les mines de Huantaxaya, dans le Pérou, par Bollaert, (Extrait), IX, 314, 1838. Argile. Bois dans 1’— plastique au Gros-Caillou, par C. Prévost. Obser- vations de M. Virlet, Brongniart, Rozet, IV, 337, 1834. = Contact de la craie et de T— plastique au Bas-Meudon, par de Beaumont. Observations de C. Prévost, VI, 285, 1835. = Observations sur r — plastique et le passage du calcaire grossier à la craie, par Drouet, VI, 297, 1835. = — de Malème (Côte d’Or), par Clément- Mullet, VI, 302, 1835. = Sur 1’— de Flize, par Buvignier. Observa- tions de Michelin, de Beaumont, '^VII, 71, 1836. = Remarques sur r— de Flize, par Michelin, VÎI, 95, 1836. = Présence d’un banc de calcaire grossier entre 1’— plas- tique et la formation crayeuse dans la colline de Meudon, par d’Ar- chiac. Observations de de Beau- mont, d’Orbigny, Deshayes, VII, 272, 1836. = Sur 1’— du grès bigarré de Ruaux (Vosges), par Puton, VIII, 10, 1836. = — plas- tique de Vanves et de Vaugirard, par Ch. d’Orbigny, VIII, 308, 1837 . = Sur les débris de mammifères terrestres qui se trouvent dans 1’— plastique aux environs d’Epernay, par Prestwich. Observations de C. Prévost, Deshayes, Rivière, IX, 85, 1837. = Sur les — à minerai du département de l’Aube, par Dufré- noy. Observations de Leymerie, Boubée, X, 11, 1838. = Note sur la formation d’— supérieure aux sables ferrugineux du département de l’Yonne, par Arrault, X, 315, 1839. = Lettre sur une dent de 1’— de Londres, par Lyell, XI, 95, 1839. = Présence de mammifères dans r — de Londres, par C. Prévost, XI, 105, 1840. = Observations faites sur 1’ — plastique de Gentilly et d’Arcueil, par R. Duval. Obser- vations de Ch. d’Orbigny, XI, 160, 1840. — Note sur 1’— plastique et sur un terrain d’eau douce inter- calé dans les grès de Fontainebleau, par M. de Roys, XI, 272, 1840. = Existence de couches ' d’— et de lignites dans le calcaire grossier d’Orbais (Marne), par Loisson de Guinaumont, XI, 358, 1840. — Notice sur le gisement et l’origine des dépôts de minerai, d’ — , de sable, et de phtanite du Condros (Belgique), par d’Omalius d’Halloy, XII, 242, 1841. = Observations sur les — du S. E. du bassin de Paris, par M. de Roys, XII, 251, 1841. = Description des fossiles des — de Boom, par H. Nyst, XIV, 451, 1843. Arkose. Sur les relations du gneiss et du granité et sur T—, par Ley- merie, VII, 344, 1836. = Sur 1’— , par Rozet, VII, 344, 1836. = Sur le terrain d’— en Bourgogne, d’a- 139 TABLE DES près M. Moreau d’Avallon, par de Bonnard, VITI, 213, 1837. = Position de V — aux environs de Couches et de Saint- Léger- sur- Deune (Saône-et-Loire), par Rozet, IX, 53, 1837. = Note sur le gise- ment et le mode de formation du terrain d’— ,,par Moreau, X, 249, 1839. Arts. Esquisse d’un tableau d’appli- cation de la géologie aux — et à l’agriculture dans le Calvados, par Castel, VI, 132, 1835. Ascension. — à l’Etna, par Dom- nando, VI, 124, 1835. = Lettre sur " r — de la montagne du Komm dans le Monténégro, par M. Boué, X, 112, 1839. = Relation d’une au Mont Komm dans le Monténégro, par Kowalewski, X, 113, 1839. Asphalte. Note sur les sources et mines d’ — ou bitume minéral de la Grèce et de quelques autres con- trées, par M. Virlet, IV, 203, 1834. Astarte. Description d’une — et d’une Térébratule de l’Oolithe infé- rieure de Bourmont (Haute-Marne), par Richard, XI, 262, 1840. Baie. Sol de la — de Naples, par Dufrénoy. Observations de C. Pré- vost, VIII, 218, 1837. Banc. Sur un — d’huîtres fossiles à Figgate-Whins, par Boblaye. Ob- servations de Boubée, Michelin, de Roissy, Rozet, M. Boué, C. Pré- vost, VI, 74, 1834. = Remarques géologiques et paléontologiques sur un — calcaire qui surmonte dans quelques localités du département du Calvados, le calcaire à polypiers des géologues normands, par M. E. Deslongchamps, VI, 181, 1835. = Sur un — de grès de la montagne d’Avize, par Drouet, VII, 71, 1836. = Présence d’un — de calcaire grossier entre l’argile plastique et la formation crayeuse dans la colline de Meudon, par d’Archiac. Observations de de Beaumont, d’Orbigny, Deshayes, VII, 272, 1836. = Observations sur MATIÈRES Astérie — de l’oolithe moyenne de Dijon, par Michelin, IX, 79, 1837. Atmosphère. Tableau de l’état du globe à ses différents âges et de la relation de 1’— terrestre avec les parties solides de notre globe, ou résumé synoptique de son cours de géologie, par Boubée, II, 348, 1832. = Sur les phénomènes que • présente l’argent tenu en fusion dans une — oxygénée et leur application à la géologie, par Fournet, IV, 200, 1834. Attraction. Des conséquences de 1’— relativement à la température du globe terrestre, des corps cé- lestes et des espaces et à la compo- sition de ces mêmes corps, par Angelot, XI, 136, 1840. Aurifères. Mémoire sur les dépôts — des Alpes autrichiennes, par Riepl, III, 142, 1833. = Notice sur les cavernes calcaires de Cusy dans les Beauges en Savoie, et sur les sables — du Chéran, ipar Héri- cart de Thury, III, 229, 1833. = Sur les lavages — des bords de l’Eder, par Nœggerath, IV, 112, 1833. le calcaire à coquilles tertiaires de Meudon et sur les terrains d’Alum- Bay et d’Headen-Hill, par C. Pré- vost. Observations de de Beaumont, Huot, VIII, 75, 1836. = Sur le ter- rain crayeux et les — de fer pisi- forme des environs de Dijon, par Rozet. Observations de Leymerie, Deshayes, IX, 148, 1838. Baromètre. Remarques sur le per- fectionnement du — , par Walferdin, VIII, 12, 1836. = Description et usage du — à niveau constant et à niveau variable, par Del- cros, XII, 446, 1841. = Note sur un instrument pouvant rem- placer le — dans la mesure des hauteurs, par Pissis. Observations de Cordier, Bontemps, Martins, Leblanc, XIII, 305, 1842. = Sur les inégalités des hauteurs de la colonne barométrique et de la lon- gueur du pendule à la surface des 140 TABLE DES eaux tranquilles, par Rozet, XIV, 276, 1843. Baro-thermomètre. Sur le — , par Bodeur, IX, 342, 1838. Barrière. Puits de carrière à la — de Fontainebleau, par Ch. d’Orbi- gny, VII, 134, 1836. Barrois (calcaire du). Voyez cal- caire OOLITHIQUE DU BARROIS. Baryte. Fossiles changés en sulfate de —, par Ch. d’Orbigny. Onserva- tions de Michelin, VII l, 96, 1837. Ba§altiques (buttes). Observations sur les — de Drevin_, par Walfer- din, VII, 342, 1836. = Observa- tions sur les — de Drevin, par Grasset, VII, 342, 1836. = Obser- vations sur les — de Drevin et sur l’ensemble de la géologie de la ré- gion, par Rozet, VII, 342, 1836. Basaltiques (prismes). Sur les prismes — de l’Auvergne, par Ro- berton, VlII, 335, 1837. Basilosaurus. Description des gen- res — et Batrachiosaurus , par Harlan. Observations d’Owen, XI, 14, 1839. Bassin. Description du bassin ou pays plat de la Gallicie et de la Podolie, par LiJl (Extrait). Obser- vations de M. Boué, Deshayes, I, 47, 1830. = Coupe géologique et topographique du — de Toulouse et coupe du puits artésien com- . mencé dans cette ville, par Nérée Boubée, I, 146, 1831. = Précis d’uno comparaison des terrains de la deuxième épo(]ue tertiaire dans les — hétérogènes, par Reboul, I, 161, 1831. = Synchronisme des — tertiaires, par Reboul. Observa- tions de Deshayes, de Beaumont, I, 184, 1831. = Calcaire d’eau douce du — de Toulouse, par Boubée, I, 212, 1831. = Observa- tions sur les vertébrés du — de la Loire, par M. Desnoyers, II, 336, 1832. =: Essai de coupe géognos- tique des terrains du — de Paris, par Héricart-Ferrand, II, 413, 1832. = Age des lignites du — parisien, par C. Prévost, II, 428, 1832. = Sur les deux systèmes de grès marin du nord du — pari- sien et sur les crustacés fossiles MATIÈRES. qu'on y trouve, par Héricart-Fer- rand, III, 85, 1832. = Course géo- logique de Senlis à Compïègne dans le but d'étudier le premier système de grès dans cette partie nord du — de Paris, par E. Ro- bert, III, lOI, 1832. Sur une nouvelle coupe géologique du — de Paris, par C. Prévost, III, 261, 1833. = Coupe géognostique du — Cébenno- Pyrénéen, par Reboul, III, 261, 1833. = Observations sur les puits artésiens pratiqués récem- ment dans le — du Roussillon ou des Pyrénées-Orientales, par M. de Serres, IV, 213, 1834. = Sur le — de la Garonne comparé à celui de la Seine, par Chaubard, VI, 85, 1834. = Coquilles d’eau douce des petits — lacustres de l’Auvergne, par Bouillet, VI, 255, 1835. = Note sur des ossements fossiles dé- couverts dans le — du sud-ouestde la France, par Chaubard, VII, 267, 1836. = Sur l’âge des végétaux fossiles du = d’Autun, par Lan- driot, VII, 329, 1836. = Sur l’âge géologique des terrains tertiaires du — de Mayence, par Bronn (Extrait), IX, 23, 1837. = Note sur les terrains de la partie sud-est du — de Paris, par M. de Roys, IX, 28, 1837. = Mémoire sur les fos- siles du — tertiaire de Vienne, par de Hauer (Extrait), IX, 77, 1837. = Position des lignites du — de Paris, par d’Archiac. Observations de C. Prévost, IX, 103, 1838. = Sur un puits foré à Saint-André (Eure) et sur la température de la terre dans le — de Paris, par Wal- ferdin, IX, 254, 1838. = Sur la géologie du nord du — tertiaire de Paris, par Melleville. Observations de Buteux, Ch. d’Orbigny, d’Oma- lius d’Halloy, X, 253, 1839. = Ob- servations sur les argiles du sud- est du— de Paris, par M. de Roys, XII, 251, 1841. = Sur l’existence des brèches osseuses et des cavernes à ossements dans le — de Paris et plus particulièrement sur un nou- veau gisement de mammifères fos- siles à Montmorency, par M. J. Des- noyers, XIII, 290, 1842. = Sur la TABLE DES MATIÈRES. 141 manière d’être et la composition relative de quelques-uns des ter- rains tertiaires du — de Paris, par Melleville, XIV, 73, 1842. = Note sur deux dépôts de lignites mo- dernes dans le — de Paris par Melleville. Observations de d’Ar- chiac, XIV, 271, 1843. BatracMosaurus. Description des genres Basilosauriis et —, par Kar- lan. Observations d’Owen, XI, 14, 1839. Bélemnites. Existence des — au milieu du calcaire intermédiaire à Orthocères de Gallicie, par Lill, I, 76, 1831. = Sur le gisement des — en Allemagne par le comte Muns- ter, I, 183, 1831. = — d’Acy, par M. Lajoye. Observations de de Roissy, IV, 428, 1834. = Décou- verte de VHamites armatiis, Sow. à Monblainville (Meuse), et du Belemnites plenus, Blainv. {Actino- camax, Miller) à Sainte-Menehould (Marne) par Michelin, VI, 290, 1835. = Observations sur les — , par Deshayes. Observations de C. Prévost, Roberton, VII, 61, 1835. = Sur des — passées à l’état siliceux, par M. Raulin, VIII, 97, 1837. = Remarques sur les —, par Voltz. Observations de Deshayes, X, 125, 1839. = Sur les — en gé- néral et sur les Belopeltis, par Voltz, XI, 39, 1839. = Sur une grande espèce de — de la grande Oolithe, par Michelin, XIII, 16, 1841. = Observations sur les — des terrains jurassiques, par Aie. d’Orbigny, XIII, 390, 1842. = Sur deux genres nouveaux de Céphalopodes fossiles, les Conoteuthis et Spirulirostra, of- frant des passages d’un côté entre la Spirule et la Sèche, et de l’autre entre les — et les Ommastrèphes, par Aie. d’Orbigny, XIII, 396, 1.842 Bellerophiiia. Description du genre —, par Aie. d’Orbigny, XIV, 165, 1843. Bclopeltis. Sur les Bélemnites en général et sur les — , par Voltz, XI, 39, 1839. Biiiliojçraphîe. Plan d’une — géné- rale des sciences géologiques, miné- ralogiques et paléontologiques, par M. Boué, III, 259, 1833. Birostre. Présentation d’un — de Sphérulite de la craie tufau de Rouen, par Michelin, X,382, 1839. Bitume. Note sur les sources et mines d’asphalte ou — minéral de la Grèce et de quelques autres contrées, par M. Virlet, IV, 203, 1834. = Nouvelle note relative à l’origine volcanique des — miné- raux, parM. Virlet, IV, 372, 1834. = Sur lies schistes bitumineux pla- cés au-dessus du terrain houiller, par Boubée. Observations de Rozet, Michelin, M. Virlet, X, 119, 1839. = Sur les gisements bitumineux du département de l'Ain, de la Suisse et de la Savoie, par Millet. Obser- vations de d’Omalius, Laizer, XI, 353, 1840. Blocs. Mémoire sur les — de granité épars dans les vallées qui entourent la chaîne du Mont-Blanc et en particulier dans la vallée de Cha- mounix, par J. A. Deluc. Observa- tions de Leblanc, Boubée, X, 363, 1839. Blocs erratiques. Sur le terrain diluvien à — et sur le creusement de la vallée du Rhône, par Boubée, II, 433, 1832. = Distribution des — sur les pentes du Jura, par Agassiz, VII, 30, 1835. = Sur les — alpins épars à de grandes dis- tances des Alpes, par Deluc, IX, 365, 1838. = Cause de l’existence des — et des roches polies, par Renoir. Observations de Huot, M. Coquand, Hier, M. Favre, XI, 398, 1840. = Sur les glaciers an- ciens et le transport des —, par Deluc, XIII, 368, 1842. Bohnerz. Sur des gîtes de minerai de fer pisiforme (— ) du départe- ment du Doubs, recouvert par un dépôt lacustre appartenant aux terrains tertiaires, par Thirria. Ob- servations de Thurmann, Voltz, Simon, Noeggerath, VI, 32, 1834. = Position du minerai de fer pisi- forme ou — , par Ebelmann. Ob- servations de Simon, Hœninghaus, d’Omalius d’Halloy, Thurmann, IX, 375, 1838. 142 TABLE DES MATIÈRES. Boîg. — dans l’argile plastique au Gros-Caillou, par C. Prévost. Ob- servationsde M. Virlet, Brongniart, Rozet, IV, 337, 1834. = Observa- tions sur la carbonisation du — ré- sultant de son séjour prolongé dans un terrain de troisième for- mation, par Bidart, VI, 11, 1834. = — silicifié de Nointel (Oise) par Pelletier, YI, 309, 1835. — Sur les — • fossiles des environs d’Autun, par Landriot, VII, 328, 1836. Bombe§. Présentation d’un frag- ment des ~ prises à Alger, par M. de Roys, VIII, 84, 1837. Bouche. Flammes sortant de la — du Vésuve, par Pilla, VIII, 262, 1837. Brachiopotles. Sur la classification des Térébratules , par Deshayes. Observations de de Beaumont, VII, 174, 1836. = Sur le travail de M. de Buch sur les Térébratules, par Beck. Observations de de Beau- mont, Dufrénoy, Vil, 176, 1836. = Appareil apophysaire de la Terehra- tulaprisca, Schloth., par Deslong- champs, X, 313, 1839. = Présen- tation des spires de Terebratula prisca et Spirifer speciosus, par Voltz, X, 320, 1839. = Sur quel- ques espèces intéressantes de — • des terrains anciens, par de Verneuil, XI, 257, 1840. = Description d’une Astarte et d’une Térebratule de l’oolithe inférieure de Bourmont Cailloux roulég. Sur la calcédoine des — de la Manche, par M. Ro- bert, VI, 139, 1835. Calcaire* Existence des Bélemnites au milieu du — intermédiaire à Orthocères de Gallicie, par Bill, I, 76, 1831. = Notice sur les altéra- tions des roches — du littoral de la Grèce, par Boblaye, I, 150', 1831. = Note sur la position géo- logique du — de la Brie et en par- ticulier de celui des environs de Champigny, par Dufrénoy. Obser- vations de Cordier, Underwood, de Beaumont, d’Omalius d’Halloy , Brongniart, C. Prévost, Boubée, I, (Haute-Marne), par Richard, XI, 262, 1840. = Description de Te- rebratula contracta et T, contracta^ var. triplicata, par d'Hombrcs- Firmas.* Observations de M. Go- quand, XII, 262, 1841. Brècheg oggeugeg. Sur l’existence des — et des cavernes à ossements dans le bassin de Paris et plus par- ticulièrement sur un nouveau gi- sement de mammifères fossiles à Montmorency, parM. J. Desnoyers, XIII, 290, 1842. Butte. Sur le terrain houiller de Neffiez et la — porphyrique de Roque-Nègre, par Reboul, III, 83, 1832. = Constitution géologique des — coquillières de Saint-Mi- chel-en-Lherm, par Rivière, VI, 224, 1835. =: Les ossements hu- mains trouvés en 1834 dans les — coquillières de Saint-Michel-en- Lherm (Vendée), ne sont point contemporains de ces — , par M. Coquand. Observations de Ri- vière, de Roissy, de Beaumont, M. Lajoye, VII, 147, 1836. = Ob- servations sur les — basaltiques de Drevin , par Grasset , VII , 342 , 1836. = Observations sur les — de Drevin et sur l’ensemble de la géologie de la région, par Rozet, VII, 342, 1836. = Observations sur les — basaltiques de Drevin, par Walferdin, VII, 342, 1836. 222, 1831. = Sur les — aniyg- dalins, par Dufrénoy. Observa- tions de Regley, II, 427, 1832. = Sur les — à Radiolithes de la Morée, par M. Virlet, III, 148, 1833. Sur les — grenus, par de Léonhard, III, 226, 1833. = No- tice sur les cavernes — de Cusy dans les Beauges en Savoie et sur les sables aurifères du Chéran, par Héricart de Thury, III, 229, 1833. = Sur un — des environs d’Edim- bourg, par Robison, IV, 308, 1834. ~ Remarques géologiques et pa- léontologiques sur un banc — qui surmonte dans quelques localités TABLE DES MATIÈRES. 143 du département du Calvados, le — à polypiers des géologues nor- mands, par M. E. Deslongchamps, VI, 181, 1835. “ — à chaux hy- draulique aux environs de^Brioude, par Pissis, YI, 249, 1835. = Sur la position géologique de la ville de Lyon, la formation — princi- pale du département du Rhône et sur le soulèvement de ce terrain et celui de la chaîne primitive com- prise entre Lyon et Mâcon, par Leymerie. Observations de Rozet, VU, 84, 1836. = — changé en do- lomie entre Namur et Liège, par Roberton. Observations de C. Pré- vost, Boblaye, VII, 132, 1836. = Sur le — à Orthocères des Pyré- nées centrales, par Boubée. Ob- servations de de Beaumont, VII, 170, 1836. = — à fucoïdes dans les Pyrénées, par M. Coquand, VII, 310, 1836. = Observations sur le banc de — à coquilles tertiaires de Meudon, par C. Prévost. Observa- tions de de Beaumont, Huot, VIII, 75, 1836. — Mémoire sur Tage géologique des Alpes — du canton d'Uri, par M. Studer (extrait), VIII, 131, 1837. = Sur le — de Laver- sines, par Michelin, IX, 47, 1837. = Sur des dykes de grès — - qui traversent les schistes du Lias à Ethie dans le comté de Ross, par Strickland (extrait), IX, 352, 1838. = Sur la formation — du Laon- nais, par Melleville. Observations de M. Lajoye, X, 16, 1838. = Sur les terrains tertiaires d’Aix-en-Pro- vence et sur l’âge des — de Saint- Béat, par M. Coquand. Observa- tions de Boubée, X, 65, 1839. = Note sur l’âge des — du lac de Como en Italie, par de Collegno, X, 244, 1839. = Sur les — de l’île de Portland, par Buckland. Ob- servations de Fitton, C. Prévost, X, 427, 1839.= Note pour essayer de fixer la position du — à Phola- domyes delà Bourgogne, par M. La- ioye. Observations de Rozet, XI, 72, 1839. = La spilite de Champs est une roche primitivement , par Sc. Gras. Observations d’Itier, M. Coquand, Dumas, Huot, Guey- mard, XI, 385, 1840..= Mémoire sur les — altérés, magnésiens et dolomitiques des départements de l’Isère, des Hautes et des Basses- Alpes, par Gueymard, XI, 432, 1840. = Modifications éprouvées par les — au contact et au voisi- nage des roches ignées, par M. Co- quand. Observations de Brongniart, XII, 314, 1841. = Compte-rendu de la course faite à une carrière d’ardoise et de — des environs d’Angers, par Piot. Observations de Michelin, Rivière, XII, 434, 1841. = Lecture d’un passage de Pallas sur les couches — du ri- vage septentrional de la mer d’A- zof, par de Verneuil. Observations de Paillette, M. Desnoyers, XIII, 212, 1842. = Traces anciennes et concrétions — de la Seine, par M. Robert, XIV, 298, 1843. = Sur l’existence de V Ammoniies lautus à Larrivour près Lusigny et sur le tuf — de Villenauxe, par Clément- Mullet. Observations de Michelin, XIV, 355, 1843. Calcaire anthrax if ère. Sur un fossile du — de Namur, par Cau- chy, I, 222, 1831. Calcaire carbonifère. Relations du calcaire fluviatile de Burdie- House avec le — par Hibbet, IV, 223, 1834. = Observations sur le contact des — du Hainaut avec les schistes siluriens du Brabant mé- ridional, par de Collegno. Obser- vations de de Verneuil, Rozet, C. Prévost, IX, 81, 1837. = Obser- vations sur les caractères pétro- graphiques du calcaire silurien et du — ou calcaire de montagne, par d’Archiac, XI, 209, 1840. Calcaire concrétionné. — formé SOUS le piston d’une machine à va- peur, par Richard, XI, 228, 1840. Calcaire crétacé. Notice sur le — des environs de Jalapa au Mexique, par Galeotti, X, 32, 1838. Calcaire d’eau douce. — du bas- sin de Toulouse, par Boubée, I, 212, 1831. = Sur les — des bords du Rhin, par Hœninghaus, XI, 26, ' 1839. Calcaire de Château - Landon* 144 TABLE DES Sur les —, par C. Prévost, VI, 114, 1835. = Age des —, par C. Pré- vost, VI, 292, 1835. = Note sur la position du —, par d’Archiac. Observations de C. Prévost, de Beaumont, VII, 30, 1835. = Sur la position du — , par C. Prévost. Observations de Huot, Dufrénoy, VIII, 266, 1837. = Age du calcaire exploité de Château-Landon, par M. Raulin,XII, 364, 1841. Calcaire de montag^ne. Sur Tim- portance de la limite qui sépare le — des formations qui lui sont in- férieures, par de Verneuil. Obser- vations d’Alc. d’Orbigny, Leymerie, Rozet, Boubée, C. Prévost, XI, 166, 1840. = Observations sur les caractères pétrographiques du cal- caire silurien et du calcaire carbo- nifère ou —, par d’Archiac, XI, 209, 1840. Calcaire de Passy. Echantillons de fossiles du —, par Ch. d’Orbi- gny, XIII, 349, 1842. Calcaire de ProTins. Sur le — et les meulières, par C. Prévost. Ob- servations de Rozet, Boblaye, VI, 81, 1834. Calcaire de transition. Voyez Terrains de transition. Calcaire fluTiatile. Relations du — de Burdie-House avec le calcaire carbonifère, par Hibbet, IV, 223, 1834. 'Calcaire g^rossier. Crustacés fos- siles des sables supérieurs du — de Gué-à-Tresnes, par M. Lajoye, IV, 427, 1834. = Découverte par M. Lefebvre de tiges d’arbres pla- cés verticalement dans le — des environs de Bourg, entre Blaye et Cubzac, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. = Observations sur l’argile plastique et le passage du — à la Craie, par Drouet, VI, 297, 1835. = Présence d’un banc de — entre l’argile plastique et la formation crayeuse dans la colline de Meu- don, par d’Archiac. Observations de de Beaumont, d’Orbigny, Des- hayes, VII, 272, 1836. = Echan- tillon de — inférieur de Vaugi- rard, par Ch. d’Orbigny, VII, 294, . 1836. =; Sur le — de Vertus, par MATIÈRES. Cordier, IX, 326, 1838.= Existence de couches d’argile et dejignite dans le — d’Orbais (Marne), par Loisson de Guinaumont, XI, 358, 1840. . . Calcaire jurassique. Notice SUr de nouveaux fossiles du — de Lare- pentie près de la Rochelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de C. Prévost, de Beaumont, M. Boué, I, 158, 1831. = Sur le — du Salzbourg, par de Verneuil. Observations de Deshayes, de Rois- sy, Rozet, Rivière, IX, 184, 1838. = Mémoire sur le — du plateau de Larzac et des Cévennes, par Du- frénoy, XI, 373, 1840. = Sur le — à l’est de Poitiers, par Dufrénoy. XIV, 308, 1843. Calcaire lacustre. Nouvelle espèce de coquille terrestre du — des en- virons de Toulouse, par Boubée, II, 333, 1832. = Echantillon du — de Cuisery (Saône-et-Loire), par Michelin, VIII, 266, 1837. = Pré- sence du — et des sables supérieurs dans la forêt de Villers-Cotterets, par d’Archiac, X, 404, 1839. Calcaire liasique. Relation mu- tuelle du — et du grès à anthracite, par Itier. Observations de Dumas, Coquand , Michelin , Gueymard , XI, 392, 1840. Calcaire oolithique. Existence de Gryphées dilatées au-dessus du — à Avallon, par Moreau. Observa- tions de M. Lajoye, XI, 280, 1840. Calcaire oolithique du Barrois. Notice sur la position géologique du — , par Lejeune, IX, 338, 1838. = Réponse à M. Cornuel sur la position géologique du — , par Le- jeune, X, 311, 1839. Calcaire pisolithique. Sur le — , par Ch. d’Orbigny. Observations de C. Prévost, d’Archiac, de Rois- sy, VIII, 240, 1837. = Sur le — des environs de Montereau, par Ch. d’Orbigny. Observations de C. Prévost, Bertrand-Geslin, M. Des- noyers, Deshayes, Boubée, de Ver- neuil, Foulon, IX, 12, 1837. Calcaire portlandien. Note sur les principaux caractères des roches qui existent entre le — ta- TABLE DES MATIÈRES. 145 cheté et le fer géodique dans le dé- partement de la Haute-Marne, par M. Cornuel. Observations de Ley- merie, M. Lajoye, XI, 100, 1840. Calcaire saccharoïde. Remarques sur la communication de M. Bou- bée sur te — des Pyrénées, par Dufrénoy. Observations de Boubée, • Rivière, de Boissy, VII, 178, 1836. Calcaire siliceux. Notice sur les — et les Marnes blanches et vertes de l’arrondissement d’Epernay, par Drouet, VI, 294, 1835. = Présence de Cypris dans les marnes vertes du —, par M. Lajoye, IX, 47, 1837. Calcaire silurien. Observations sur les caractères pétrographiques du — et du calcaire carbonifère ou calcaire de montagne, par d’Ar- chiac, XI, 209, 1840. Calcaire tertiaire. Espèce nouvelle du genre Sauvigarde des — d’Au- vergne, par de Laizer, XI, 357, 1840. Calcédoine. Sur la — des cailloux roulés de la Manche, par Robert, VI, 139, 1835. Canines. Note sur les carnassiers à — comprimées et tranchantes trou- vées dans les alluvions du Val d’Arno et de l’Auvergne, par M. Pomel, XIV, 29, 1842. Canots. Découverte de — fossiles, par Coupery, IV, 72, 1833. Carbonifère. Voyez Terrain et For- mation. Carbonisation. Observations sur la — du bois résultant de son séjour prolongé dans un terrain de troi- sième formation, par Bidart, VI, 11, 1834. i Carnassiers. Note sur les — à ca- nines comprimées et tranchantes trouvées dans les alluvions du Val ‘ d’Arno et de l’Auvergne, par M. Po- ; mel, XIV, 29, 1842. i Carpolithe. Note sur un — trouvé dans les terrains secondaires du Calvados, par Bunel, VI, 175, 1835. I Carrières. Sur les anciennes — de marbre exploitées aux environs de Bône en Afrique par les Romains, par J. Texier, IV, 160, 1834. = Sur les tiges verticales observées dans la — du Treuil à Saint- Etienne, par Walferdin, IV, 436, 1834. = Puits de — à la barrière de Fontainebleau, par Ch. d’Orbi- gny, VII, 134, 1836. = Sur la position géologique des — de Châ- teau-Landon, par M. Raulin. Ob- servations de M. de Roys, C. Pré- vost, Dufrénoy, d’Omalius d’Halloy, d’Orbigny, M. Lajoye, IX, 283, 1838. = Présentation d’échantil- lons des — de Caumont, près Rouen, par Michelin, XI, 28, 1839. = Compte-rendu des courses des 2, 3 et 4 septembre aux — de gypse de Champs et de Vizille, ainsi qu’aux gisements d’anthracite de la Mure, ' par Itier, XI, 383, 1840. nr Compte- rendu de la course faite à une — d’ardoise et de calcaire des envi- rons d’Angers, par Piot. Observa- tions de Michelin, Rivière, XII, 434, 1841. Carte. — de la Sardaigne, par de La Marmora, IX, 201, 1838. = Rectification à la — de la Tur- quie de M. Boué, par Viquesnel, IX, 295, 1838. — — en relief de l’Europe, par de Wegmann, XII, 264, 1841. = Carte murale de l’Allemagne par Wœlter, par Le- blanc, XIV, 458, 1843. Carte g^éolog^ique . Considérations générales et explicatives de sa — d’Europe, sur la distribution géo- graphique, la nature et l’origine des terrains de l’Europe, par M. Boué, II, 123, 1832. = Obser- vations sur les terrains intermé- diaires du Calvados, suivies de quelques réflexions sur la nécessité de déterminer rigoureusement la direction et l’inclinaison des cou- ches et de les indiquer sur les —, par Busnel, III, 7, 1832. = Sur l'emploi raisonné des teintes dans les — par de Caumont, III, 11, 1832. = — du Tyrol septentrional, par M. Boué, VI, 80, 1834. := Pré- sentation de la carte géologique de la Bretagne et de la Normandie, et observations sur le terrain de tran- sition de ces deux provinces, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. = Rap- 10 146 TABLE DES MATIÈRES. port fait à l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres de Bru- xelles sur l’état des travaux de la — de la Belgique, par A. H. Dumont, VIII, 77, 1836. = Présentation de la — des environs de Quimper, par Rivière, VIII, 88, 1837. = Sur la feuille 15 de la — de la Saxe, par Reich, IX, 108, 1837. = — du dis- trict compris entre le Donelz et la mer d’Azof, par de Meyendorf, IX, 201, 1838. = Coup d’œil sur la feuille 10 de la — de la Saxe, IX, 347, 1838. = Exposé de la carte topographique et géologique des environs de Belfort, par Renoir, IX, 369, 1838. = Coup d’œil sur les roches décrites dans la sixième section de la — de la Saxe, X, 135, 1839.= Idées sur la construction des — , par Greenough, X, 395, 1839. = Présentation des — des comtés de Devon et de Cornwall, par Buc- kland, X, 435, 1839. = Présenta- tion d’une — de la Turquie d’Eu- rope, par M. Boué. Observations de Boubée, XI, 265, 1840. = Pré- sentation du dessin de la — du Gard, par E. Dumas, XI, 381, 1840. = — de la monarchie autrichienne, par de Wegmann, XII, 392, 1841. = — générale de la France par Dufrénoy, XIII, 100, 1841. = Carie géognostique de Seine-et-Oise et de Seine-et-Marne, par de Sénar- mont. Observations de d’Omalius d^Halloy, C. Prévost, Leblanc, Le- châtelier, Boubée, XIII, 388, 1842. = Carte géognostique du terrain tertiaire parisien, par M. Raulin, XIII, 389, 1842. = — • de la pro- vince de Bolivia, par Aie. d’Orbi- gny. Observations de Melleville, XIV, 84, 1842. = Lettre sur le coloriage des cartes, par M. Boué, XIV, 334, 1843. Causes. Conjectures sur les — de la forme ellipsoïdale et de la ferme- ture d’un grand nombre de vallées dans le Jura, par Lejeune, IX, 360, 1838. Caverne. — à ossements d’Anduze par Teissier, II, 56, 1831. =: Sur les ossements humains des — du Midi de la France, par M. Des- | noyers. Observations de Boubée, II, 126, 1832. = — à ossements de Bize (Aude), par Tournai. Observa- tions de Boubée, II, 380, 1832. = Lettre sur les ossements humains trouvés dans les — • du midi de la France, par de Çhesnel, II , 390, 1832. = Sur les — à ossements de la province de Liège, par D" Schmerling. Observations de ; C. Prévost, Dufrénoy, III, 217, 1833. = Sur la — de Sillaka dans l’île de Thermia, par M. Virlet, III, 223, 1833. = Dépôts des ossements dans les — , par C. Prévost. Ob- ' servations de de Beaumont Te- xier, III, 228, 1833. = Notice sur les — calcaires de Cusy dans les Beauges en Savoie et sur les sables aurifères du Chéran, par Héricart de Thury, III, 229, 1833. = Note additionnelle sur le remplissage j des —, par Boubée, III, 267, j 1833. = Sur un mémoire de M. Schmerling sur les — à osse- ments de la province de Liège, par Marcel de Serres, IV, 85, 1833. = Nouvelle note sur la théorie de la formation des —, par M. Virlet, IV, 317, 1834. = Sur la formation des —, par Tournai, IV, 344, 1834. = Observations faites en Franche-Comté sur les — et la théorie de leur formation, par M. Virlet, VI, 154, 1835. = Des- cription des ossements fossiles à l’état pathologique provenant des — de la province de Liège, par Schmerling, VII, 51, 1835. = Sur les ossements fossiles de la — de Brengues (Lot), par M. Puel, IX, 43, 1837. = Nouveaux détails sur les ossements de la — de Brengues, par M. Puel, IX, 176, 1838. = Nouvelle note sur les ossements fossiles de la — de Brengues, par M. Puel, IX, 244, 1838. = Osse- ments des — du Périgord; par Delanoue, X, 67, 1839. = Note sur une — à ossements du département de. Saône-et-Loire, par Rozet, X, 247, 1839. = Sur l’existence des brèches osseuses et des — à osse- ; ments dans le bassin de Paris et plus particulièrement sur un nou- TABLE DES MATIÈRES. 147 veau gisement de mammifères fos- siles à Montmorency, par M. J. Desnoyers, XIII, 290, 1842. Cavités. — mises à découvert dans les fortifications de Paris, par Le- blanc. Observations de d’Omalius d'Halloy, d’Archiac, Hozet, Boubée, XIII, 360, 1842. Céplialopoiles. Existence des Bé- lemnites au milieu du calcaire in- termédiaire à Orthocères de Galli- cie, par Lill, I, 76, 1831. = Sur le gisement géognostique des Ammo- nées en Allemagne, par le comte Munster, I, 173, 1831. = Sur le gisement des Nautilacées en Alle- magne, par le comte Munster, I, 178, 1831. = Sur le gisement des Bélemnites en Allemagne par le comte Munster, I, 183, 1831. = Description deVOrthoceratites strio- latus, du Mastodon arvernensis, du genre Aptychus, du Racheosaurns gracilis et du Pleurosaurus Gold- fussi, par de Meyer, I, 228, 1831. = Sur un Scaphitcs de Senez (Basses-Alpes), par Puzos, II, 355, 1832. = Sur V Ammonites numis- malis et le Scaphites gigas, par Steininger, III, 187, 1833. = Sur une Bélemnite d’Acy, par M. La- joye. Observations de de Roissy, IV, 428, 1834. = Sur un moule pyriteux du Nautile de Deshayes (de Fr.), ou del’Adour (Bast.), par de Koninck, IV, 4.37, 1834. = Sur le gisement du Scaphites Yvatiiij par M. Virlet, VI, 49, 1834. = Dé- couverte de VHamites armatas, Sow., à Monblainville (Meuse) et du Belemnites plenus, Blainv. (Ac- tiaocamax, Miller), à Sainte-Meue- lîould (Marne), par Michelin, VI, 290, 1835. = Observations sur les Bélemnites, par Deshayes. Obser- vations de C. Prévost, Roberton, VII, 61, 1835. = Existence des Scaphites et des Turrilites aux en- virons de Joigny, par Michelin, VII, 146, 1836. = Calcaire à Or- thocères des Pyrénées centrales, par Bouhée. Observations de de Beaumont, VII, 170, 1836. = Sur un Hamites de grande taille des en- virons de la Ciotat, par Puzos, VII, 199, 1836. = Lettres à M. de Beau- mont sur les — , par Voltz. Obser- vations de Deshayes, VII, 277, 1836. = Sur des Bélemnites pas- sées à l’état siliceux, par M. Rau- lin, VIH, 97, 1837. — Sur une nouvelle espèce de Criocératite, par Duval. Observations de Des- hayes, IX, 326, 1838. — Présenta- tion d’un Nautile de la Dalle na- crée, par Leblanc, IX, 411, 1838. = Remarques sur les Bélemnites, par Voltz. Observations de Des- hayes, X, 125, 1839. = Présenta- tion d’un birostre de Sphérulite de la craie tufau de Rouen, par Mi- chelin, X, 382, 1839. =: Sur les Bélemnites en général et sur les Belopeltis, par Voltz, XI, 39, 1839. = Considérations paléontologiques et géographiques sur la distribu- tion des — acétabulifères, par Aie. d’Orbigny, XII, 352, 1841. = Mé- moire sur les Aptychus, par M. Co- quand, XII, 376, 1841. = Sur une grande espèce de Bélemnite de la grande Oolithe, par Michelin, XIII, 16, 1841. = Aptychus de la craie blanche de Reims, par Michelin, XIII, 321, 1842. = Observations sur les Bélemnites des terrains ju- rassiques, par Aie. d’Orbigny, XIII, 390, 1842. = Sur deux genres nouveaux de — fossiles, les Conotheuthis et Spirulirostra, of- frant des passages , d’un côté entre la Spirule et la Sèche, de l’autre entre les Bélemnites et les Ommastrèphes, par Aie. d’Orbi- gny, XIII, 396, 1842. = Descrip- tion du genre Bellerophina et note sur les Turrilites, par Aie. d’Orbi- gny, XIV, 165, 1843. =Sur l’exis- tence de Y Ammtojiües lautus à Lar- rivour près Lusigny et sur le tuf calcaire de Villenauxe, par Clé- ment-Mullet. Observations de Mi- chelin, XIV, 355, 1843. Céritlie. — dans la craie de Meu- don, par Ch. d’Orbigny, VIII, 74, 1836. Ccrithium. Lettre sur la position du — giganteum, par Melleville, IX, 317, i838. Cliaine. Notice géologique sur la ré. 148 TABLE DES MATIÈRES. gion granitique de la — des Vosges, par Rozet, III, 130, 1833. = Sur les gisements de diamants de la — de l’Oural, par de TeplofF, IV, 100, 1833. = Sur les terrains anciens de la — des Vosges, par Hozet, IV, 129, 1833. = Essai sur la constitution et la forme de la — des Rousses en Oisans, par M. Dausse, IV, 321, 1834. = Sur les phénomènes géologiques qui ont donné à la — des Vosges son re- lief actuel, par d’Omalius d’Halloy, VI, 51, 1834. = Sur la position géologique de la ville de Lyon, la formation calcaire principale du département du Rhône, et sur le soulèvement de ce terrain et celui de la — primitive comprise entre Lyon et Mâcon, par Leymerie. Ob- servations de Rozet, VII, 84, 1836. = Note sur les roches plutoniques de quelques parties de la — qui sé- pare la Saône de la Loire, par Rozet, VII, 120, 1836. = Descrip- tion géologique de la — du Do- netz et de ses formations houillères, non loin de la mer d’Azof, par le Major d’Oliviery (Extrait par le Ma- jor de Gourieff), VllI, 70, 1836. = Mémoire sur les blocs de granité épars dans les vallées qui entou- rent la — du Mont-Blanc et en particulier dans la vallée de Cha- mounix, par J. A. Deluc. Observa- tions de Leblanc, Boubée, X, 363, 1839. = Note sur les glaciers qui ont recouvert anciennement la par- tie méridionale de la — des Vosges, par Renoir. Observations de C. Prévost, Leblanc, Vollz, M. de Roys, XI, 53, 1839. = Re- marques et expériences sur les gla- ciers sans névé de la — du Faul- horn, par Martins, XIV, 133, 1842. = Voir Montagnes. Chaleur. Sur la tendance à la flexion et à la rupture d’une lame épaisse et solide qui se refroidit par une surface, tandis que l’autre reste en contact avec une source de — , par Leblanc, XII, 135, 1841. = — centrale du globe, par Vallet d’Artois, XIII, 409, 1842. Chamœrops. Sur une empreinte de feuille de —, découverte dans les environs d’Alais, par d’Hombres- Firmas, XIII, 410, 1842. Chang^ement. Sur les preuves de — de niveau entre la terre et la mer dans l’Ouest de l’Ecosse, par J. Smith (Extrait), VIII, 259, 1837. = De quelques conséquences de la contraction des roches pluto- niennes et du granité en particu- lier dans leur — d’état, par Ange- lot. Observations de de Wegmann, XIV, 49, 1842. Chaux. Calcaire à — hydraulique aux environs de Brioude, par Pis- sis, VI, 249, 1835. = Note sur la constance d’une forme de — carbo- natée que présentent certaines couches du Coral-rag du départe- ment de l’Aube, et sur une particu- larité de même genre offerte par la — fluatée qui accompagne, à Romanèche, le minerai de manga- nèse, par Leymerie. Observations de Dufrénoy, IX, 276, 1838. Cheirotherium. Sur des empreintes de —, par Egeiton (Extrait), X, 163, 1839. Chélonien. Sur une carapace de — du tertiaire supérieur de la pro- vince d’Alva, par de Sismonda, VII, 207, 1836. Chemin de fer. Tranchées du — de Bruxelles à Anvers, par de Col- legno, VII, 260, 1836. = Note sur une tranchée de — entre Sèvres et Ville-d’Avray, par MM. de Roys, Lajoye et Puel. Observations de Deshayes, IX, 280, 1838. = Note sur les tranchées du — de Paris à Versailles, par Ch. d’Orbigny, IX, 281, 1838. = Notes géologiques sur le — proposé entre Birmin- gham et Glocester, par Burr (Ex- trait), IX, 313, 1838. = Faits ob- servés dans les tranchées du — de Versailles (rive gauche) par Bou- bée, XI, 333, 1840. Chien. Nouvelle espèce de — fossile découverte dans les alluvions vol- caniques de l’Auvergne, par M. Po- mel, XIV, 38, 1842. = Mâchoire de — des tourbières de la Belgique, par Roberton, X, 118, 1839. = Sur le — provenant des tourbières 149 TABLE DES MATIÈRES. de Belgique, par M. Puel, X, 126, 1839. diirotlierium. Sur deux corps fos- siles rares de la Russie, VEurypte- rus de Dekay dans le calcaire de transition de la Podolie, et le — de Kaup dans le grès bigarré de la Livonie, par Fischer de Waldheim, XI, 368, 1840. Chûte. — d’aérolithes à Kandan- hor, par M. Virlet, IV, 411, 1834. Ciments. Sur les — romains et le mortier hydraulique de Pouilly, par Lefroy. Observations de Texier, de la Fontenelle, III, 80, 1832. CircumnaTig^ation. Détails sur son voyage de — -, par Le Guillou, XII, 90, 1840. Cirque. Du — de la Rœtifluh, par Lejeune, IX, 362, 1838. Classification. Observations sur la — des terrains, par d’Omalius d’Halloy, I, 213, 1831. Ob- servations sur la — des terrains de laMeuse et des Ardennes, par Ber- trand-Geslin, VI, 339, 1835. = Sur la — des Térébratules, par Deshayes. Observations de de Beaumont, VII, 174, 1836. == — des terrains tertiaires de la Russie, par Robert, XII, 266, 1841. ClaYagelle. — couronnée recueillie à Vaugirard, par M. E. Robert, III, 74, 1832. Cluse. Disposition singulière des roches au débouché de la — dans le val de Moutier, par Lejeune, IX, 361, 1838. Cobalt^Présence des oxydes de fer, de manganèse et de — dans les sables et grès supérieurs des envi- rons de Paris, par C. Prévost. Ob- servations de Michelin, d’Archiac, XIII, 205, 1842. Collection. Détails sur sa — , par le comte Munster, IV, 165, 1834. Collines. Sur la géologie des sept — de Rome, par Texier, III, 264, 1833. Colonne d’eau. Variations singu- lières dans la hauteur de la — du puits artésien des bains de mer de la Rochelle, par Fleuriau de Belle- vue. Observations de de Roissy, IV, 424, 1834. Coloriage. Sur le — des cartes, etc., par M. Boué, XIV, 334, 1843. Combustibles. Théorie de la forma- tion des — en général et de ceux de l’Auvergne en particulier, par Boubée, IX, 75, 1837. Comètes. Idées nouvelles sur la na- ture des — et la formation de leurs queues; les aérolithes; l’origine de la terre et des planètes ; la forma- tion des montagnes ; les cratères de soulèvement ; le soulèvement de la Suède etc., par M. Virlet, VI, 212, 1832. Commission. Lettre à M. Virlet sur les travaux de la — scientifique de Morée, par Domnando, VII, 294, 1836. = Rapport de la — chargée de l’examen des monuments de la ville d’Autun, par Clément-Mullet, VII, 346, 1836. Comparaison. — des terrains de Fumay et de Gembloux à ceux de Penrhyn (Carnarvonshire) et de Tintagel (Cornwalhhire), par Buck- land et Greenough, VI, 353, 1835. = — de divers terrains de France avec leurs analogues en Angle- terre, par Greenough, VI, 353,356, 1835. Composition. Observations sur le Cantal, les Monts Dores, et la — des roches volcaniques, par Des- genevez. Observations de de Beau- mont, C. Prévost, M. Burat, Du- frénoy. Ampère, IV, 114, 1833. =: Parallèle entre les différents pro- duits volcaniques des environs de Naples et rapport entre leur — et les phénomènes qui les ont pro- duits, par Dufrénoy, IX, 334, 1838. = Mémoire sur l’âge et la — du terrain de transition de l’ouest de la France, par Dufrénoy. Observa- tions de Péghoux, Leymerie, Bou- bée, Brongniart, de Verneuil, X, 46, 1838. = — et caractères des Kaolins, par Alex. Brongniart. Observations de Rozet, X, 56, 1839. = Des conséquences de l’at- traction relativement à la tempéra- ture du globe terrestre, des corps 150 TABLE DES MATIÈRES. célestes et des espaces et à la — de ces mêmes corps, par Angelot, XI, 136, 1840. = — chimique des roches liasiques, par Gueymard, XI, 385, 1840. = — du terrain cré- tacé du département de l'Aube, par Clément-Mullet. Observations de Dumas, Itier, M. Coquand, XI, 406, 1840. Compte-rendu. — des progrès de la géologie (Suite), par M. Boué, I, 94, 1831, et I, 105, 1831. =: — de la réunion annuelle des natura- listes, des médecins et autres sa- vants allemands tenue à Vienne, par M. Boué, III, 32, 1832. = — de l’excursion à la Roche Sana- doire, par Lecoq. Observations de C. Prévost, Boubée, Bertrand- Geslin, IV, 47, 1833. = — de la course du 9 septembre, par Triger, VIII, 362, 1837. = — des progrès de la géologie pendant l’année 1836, par Lyell (Extrait), IX, 20, 1837. = ■— des courses des 2, 3 et 4 septembre aux carrrières de gypse de Champs et de Vizille, ainsi qu’aux gisements d’anthracite de la Mure, par Itier, XI, 383, 1840. — — des courses des 5 et 6 septembre à la Grande-Chartreuse et à Voreppe, par M. Coquand, XI, 394, 1840. =: — des courses des 7 et 8 septembre, par M. Coquand, XI, 407, 1840. = — de la course du 9 septembre, par M. Coquand, XI, 420, 1840. = Note addition- nelle au — de la réunion extraor- dinaire de la Société à Grenoble, par Gras. Observations de Rozet, XII, 150, 1841. = — de la course faite à une carrière d’ardoise et de calcaire des environs d’^Angers, par Piot. Observations de Miche- lin, Rivière, XII, 434, 1841. = — de la course du 3 septembre 1841. Observations de Rivière, XII, 439, 1841. = — de la course des envi- rons de Sablé, par Lechàtelier. Observations de d’Archiac, XII, 478, 1841. = — des courses de Saumur et de Doué, par Lechâte- lier. Observations de Michelin, XII, 480, 1841. == — des courses des 8 et 9 septembre, par M. Matheron. Observations d’Itier, Clément-Mul- let, Chamousset,M. Coquand, XIII, 451, 1842. = — de la course aux environs d’Alais, par M. Coquand. Observations de M. Matheron , Michelin, XIII, 486, 1842. = — de la course du 14 septembre, par Itier, XIII, 496, 1842. = — de la course à Rustrel et à Gargas, par Rénaux. Observations de M. Co- quand, Itier, Requien, Michelin, XIII, 497, 1842. = — de la course faite à Cassis, par M. Matheron. Observations d’Itier, M. Coquand, Chamousset, XIII, 509, 1842. = — des opérations de la réunion, par M. Coquand, XIII, 525, 1842. = — de la course à Smarle et à Ligugé, par Garran. Observations de Bertrand-Geslin, de Pinteville, XIV, 638, 1843. = — de la course du 12 septembre au nord de Poi- tiers, par Garran, XIV, 643, 1843. = — de la course du 13 septembre, par Garran, XIV, 643, 1843. = — de la course des 14 et 15 septembre aux environs de Saint-Maixent, par Garran, XIV, 645, 1843. — — de la course du 16 septembre à Cham, pagné, par Delhomme, XIV, 652- 1843. Conchyliolog^ie. Sur la — fossile du plateau Wolhini-Podolien par M. Dubois, par Deshayes, II, 222, 1832. Conchyliomètre. Sur le — par Boubée. Observations d’Alc. d’Or- bign^, XIII, 376, 1842. Concrétions. Traces anciennes et — calcaices de la Seine, par M. Ro- bert, Xiy, 298, 1843. Cônes. Résumé de la discussion re- lative à la formation des — volca- niques du Cantal et du Mont- Dore, par C. Prévost, XIV, 217, 1843. Configuration. Lettre sur la théorie de M. de Hauslab sur la — de la surface terrestre, par M. Boué, VIII, 65, 1836. ^ Confluent. Sur la disposition des terrains tertiaires des plaines de l’Ailier et de la Loire au-dessus du — de ces deux rivières, par M. Rau- lin, XIV, 577, 1843. TABLE DES MATIÈRES. 151 Congères. Résumé des principales questions qui ont été traitées dans la section de géologie du — de Florence, par Leblanc, XIII, 313, 1842. €onnai§§ances. Note sur l’état des — géologiques au Canada, par Baddeley, VIII, 133, 1837. €onoteutliî§. Sur deux genres nou- veaux de Céphalopodes fossiles, les — et Spirulirostra, offrant des passages d’un côté entre laSpirule et la Sèche, de l’autre entre les Bé- lemnites et les Ommastrèphes, par Aie. d’Orbigny, XIII, 396, 1842. Conotuliulaire. Description d’un nouveau genre de fossiles appelé —, par Troost, IV, 405, 1834. Consideratious. — sur le Jura al- lemand par de Buch (Extrait) IX, 19, 1837. = — sur la nature et le mode de dépôt des terrains ter- tiaires du Laonnais, par Melle- ville. Observations de d’Archiac, IX, 210, 1838. Con§titutiou. — géologique de la Morée, par Boblaye, I, 82, 1831. = Essai sur la — et la forme de la chaîne des Rousses en Oisans, par M. Dausse, IV, 321, 1834. = Aperçu de la — géognoslique et orographique de la Sicile, par Ge- mellaro, VI, 19, 1834. = — géolo- gique des buttes coquillières de Saint- Michel- en-Lherm, par Ri- vière, VI, 224, 1835. = Mémoire sur la — géologique du Brabant, par Galeotti (Extrait). Observations de Deshayes, VI, 264, 1835. == Sur la — géognostique de l’Afrique méridionale, par Haussmann (Ex- trait), IX, 266, 1838. = Coup d’œil sur la — géognostique de la Valachie et de la Moldavie, par Huot, X, 153, 1839. = Note sur la — géognostique d’une partie de la province de Bessarabie et du gou- vernement de Kherson, par Huot, X, 230, 1839. = Première lettre à M. C. Prévost sur la — géologique du Bas-Boulonnais, par Fitton, X, 436, 1839. Deuxième lettre à M. C. Prévost sur la — géologique du Bas-Boulonnais, par Fitton, X, 446, 1839. = — géologique du S. 0. de la Macédoine , par M. Boué, XI, 131, 1840. = Sur la — géologique de l’île d’Elbe, par M. Studer, XII, 279, 1841. nr Re- marques sur la — géologique de l’île d’Owyhée ou d’Hawaï, par Kelley, XII, 421, 1841. = Aperçu statistique sur la — géologique du département de Maine-et-Loire, par Lechatelier (Extrait). Observa- tions de Rivière, XH, 432, 1841.= Notice sur la — géologique du fort l’Ecluse, par Hier, XIV, 229, 1843. = Note sur la — géologique des environs de Valparaiso et sur le soulèvement du sol de la côte du Chili, par Chevalier. Observations de Leblanc, M. de Roys, Duperrey, XIV, 396, 1843. Contraction. De quelques consé- quences de la — des roches pluto- niennes et du granité en particulier dans leur changement d’état, par Angelot. Observations de de Weg- mann, XIV, 49, 1842. Coordination. Essai sur la — des terrains tertiaires de la France, de la Belgique et de l’Angleterre, par d’Archiac. Observations de Dufré- noy, Melleville, Huot;, Michelin, M. Raulin, X, 168, 1839. Coprolitlies. Sur des — envoyés par M. Buckland, par Brongniart. Observations de de Blainville, Bou- bée, 1, 227, 1831 . = Sur des — trou- vés à Passy, par M. E. Robert, III, 72, 1832. Coquilles. — recuillies auprès du temple de Sérapis, par Roberton. Observations de Underwood, de Blainville, M. Boué, I, 127, 1831. = Tableau comparatif des espèces de — vivantes avec les espèces de — fossiles des terrains tertiaires de l’Europe et des espèces de fos- siles de ces terrains entre eux, par Deshayes. Observations de de Beau- mont, M. Boué, C. Prévost, 1, 185, 1831.= Nouvelle espèce de — ter- restre du calcaire lacustre des en- virons de Toulouse, par Boubée, H, 333, 1832. = Sur les — rap- portées au genre Plagiostoma de Sowerby, par M. Deslongchamps, HI, 3, 1832. = Sur un vaste dépôt 152 TABLE DES de — marines modernes existant dans les plaines basses de la vallée de l’Aude et surtout dans les envi- rons de Narbonne, par Tournai. Observations de Texier, III, 114, 1833. = Liste des — fossiles des terrains tertiaires d’Autriche, par M. Boué, III, 124, 1833. = — tertiaires dans les terrains crétacés, par Dufrénoy. Observations de Deshayes, de Beaumont, IV, 383, 1834. = Aperçu géologique sur quelques localités très riches en — fossiles près des frontières de France et de Belgique, par Ch. L’E- veillé, IV, 424, 1834. = Notice sur des — marines trouvées à Château- Landon,par Héricart-Ferrand. Ob- servations de M. Lajoye, E. de Beaumont, Dufrénoy, C. Prévost, Huot, VI, 90, 1834. =: Sur les — enfouies dans une roche très dure, par Deshayes, VI, 169, 1835. = — d’eau douce des petits bassins lacustres de l’Auvergne, par Bouil- let, VI, 255, 1835. = Observations sur le banc de calcaire à — ter- tiaires de Meudon, par C. Prévost. Observations de de Beaumont, Huot, VIII, 75, 1836. = Décou- verte par M. de Sénarmont de — d’eau douce dans l’étage inférieur du terrain crayeux de l’Aube, par Dufrénoy, VIII, 121, 1837. = Mé- moire sur des — subfossiles ma- rines de Pouzzoles et de l’ile d’Ischia, par Philippi (Extrait), IX, 25, 1837. = Moules en plâtre de -- vivantes, par Agassiz, XI, 10, 1839. = Description de quelques- unes des — fossiles les plus abon- dantes des couches dévoniennes du Bas-Boulonnais, par Murchison, XI, 250, 1840. — Description d’un nouveau genre de — fossiles, Sinê- muriSj par de Christol, XII, 92, 1841. = Instrument destiné à la mesure des — univalves, par Aie. d’Orbigny, XIII, 130, 1842. = An- ciennes moraines à — marines en Angleterre, par Lejeune, XIIl, 196, 1842. = Sur l’application de l’hé- licomètre à la mesure des — tur- binées, par Aie. d’Orbigny, XIII, 200, 1842. = — et échinodermes MATIÈRES. fossiles de Colombie, par Aie. d’Or bigny. Observations de Rozet, XIV, 267, 1843. = Quelques considéra- tions sur la station normale com- parative des — bivalves, par Aie. d’Orbigny, XIV, 293, 1843. = Voir Gastéropodes, Lamellibran- ches. Coquillières. Constitution géolo- gique des buttes — de Saint-Mi- chel-en-Lherm, par Rivière, VI, 224, 1835. = Les ossements hu- mains trouvés en 1834, dans les buttes — de Saint-Michel en Lherm (Vendée), ne sont point contempo- rains de ces buttes, par M. Co- quand. Observations de Rivière, de Roissy, de Beaumont, M. Lajoye, VII, 147, 1836. Coral-rag. Note sur la constance d’une forme de chaux carbonatée que présentent certaines couches du — du département de l’Aube et sur une particularité de même genre offerte par la chaux fluatée qui accompagne à Romanèche, le minerai de manganèse, par Leyme- rie. Observations de Dufrénoy, IX, 276, 1838. Corp§. Sur des — pierreux cylin- droïdes du Lias d’Alais et d’Anduze (Gard), par d’Hombres-Firmas. Ob- servations d’Alex. Brongniart, de Roissy, X, 63, 1839. — Sur des — cylindroïdes, par de Boissy, X, 90, 1839. = Présence de — cylin- droïdes dans les marnes du Lias, par Leymerie, X, 118, 1839. == Des conséquences de l’attraction relativement à la température du globe terrestre, des — célestes, et des espaces et à la composition des ces mêmes —, par Angelot, XI, 136, 1840. Correspondance. — des couches des Ardennes et de la Meuse avec celles de l’Angleterre, par d’Oma- lius d’Halloy et Buvignier. Obser- vations de Buckland, VI, 334, 1835. Côtes. Exhaussement des — de l’O- céan, par Rivière, VII, 97, 1836. = Coupe de la — d’Angleterre en face du Bas Boulonnais, par Fitton, X, 425, 1839. = Notice sur quel- TABLE DES ques points de la — d’Ionie et de Cane, par Hamiilon, XII, 211, Couches. Découverte de fœces de PcilŒotheriuTn dans les — de la mo- lasse des environs de Bordeaux, par Jouannet, I, 43, 1830. =: Ob- servations sur les terrains intermé- diaires du Calvados suivies de quelques réflexions sur la nécessité de déterminer rigoureusement la direction et l’inclinaison des — et de les indiquer sur les cartes géo- logiques, par Busnel, III, 7, 1832. — Réponse éi un mémoire de M. Pasini relativement aux — se- condaires et tertiaires du Vicentin, par Murchison, III, 119, 1833. = Sur les — du Bleyberg en Carin- tbie, par Dufrénoy. Observations de M. Boué, IV, 350, 1834. = Correspondance des — des Ar- dennes et de la Meuse avec celles de l’Angleterre, par d’Omalius d’Halloy et Buvignier. Observations de Buckland, VI, 334, 1835. = — de sel de Wieliczka, par Zeiszner, VII, 4, 1835. = Age des — des environs de Gap, par Deshayes. Observations de Dufrénoy, de Roissy, VIII, 213, 1837. = Obser- vations sur quelques-unes des — qui se trouvent entre la Craie et l’Oolithe d’Oxford dans le S. E. de l’Angleterre, par Fitton (Extrait) VIII, 252, 1837. = Sur les — à empreintes de pas des environs d’Hildburghausen, par Engelhardt. (Extrait), IX, 75, 1837. = Note sur la constance d’une forme de chaux carbonatée que présentent certaines — du Coral-rag du dépar- tement de l’Aube et sur une parti- cularité du même genre offerte par la chaux fluatée qui accompagne, à Romanèche, le minerai de man- ganèse, par Leymerie. Observations de Dufrénoy, IX, 276, 1838. = Lettre sur les ophites, les — créta- cées de Dax et les — à Lenticulites des environs de Bayonne, par de Collegno. Observations de Des- hayes, de Beaumont, X, 307, 1839. = Description de quelques- unes des coquilles fossiles les plus MATIÈRES. 153 abondantes dans les — dévoniennes du Bas-Boulonnais, par Murchi- son, XI, 250, 1840. =: Sur le sens que l’on doit attacher aux expres- sions, stratification^ strate, — , feuillet, par Leymerie, XI, 355, 1840. = Existence de — d’argile et de lignites dans le calcaire gros- sier d’Orbais (Marne), par Loisson de Guinaumont, XI, 358, 1840. = Sur la — rougeâtre à Pectunculus violacescens, des bords de la Médi- terranée, par M. Lajoye. Observa- tions de Rozet, de Verneuil, C. Pré- vost, XII, 119, 1841. = Position des — sableuses placées parM. Le- chatelier dans le tertiaire moyen, par Rivière, XII, 439, 1841. = — tertiaires de lignites en Italie, par Paillette, XIII, 178, 1842. = Lec- ture d’un passage de Pallas sur les — calcaires du rivage septentrio- nal de la mer d’Azof, par de Ver- neuil. Observations de Paillette, M. Desnoyers, XIII, 212, 1842. = Lettre sur les — à fossiles tertiaires des Corbières, par Leymerie. Ob- servations de Dufrénoy, d’Archiac, A. d’Orbigny, Lyell, Michelin, Ri- vière, XIV, 527, 1843. Coupe. — géologique et topogra- phique du bassin de Toulouse et — du puits artésien commencé dans cette ville, par Nérée Boubée, I, 146, 1831. = — géognostique du département de l’Oise entre Chézy-en-Orxeois (Aisne) et Gour- nay-sur-Epte, par Héricart-Fer- rand, II, 9, 1831. = — de Lizy-sur- Ourcq et de Sainte Aulde, par M. Lajoye, II, 28, 1831. = Essai de — géognostique des terrains du bassin de Paris, par Héricart-Fer- rand, II, 413, 1832. = — de la vallée de Montmorency, par Héri- cart-Ferrand, II, 420, 1832. = — géognostique du bassin Gebenno- Pyrénéen, par Reboul, III, 261, 1833. =: Sur sa nouvelle — géolo- gique du bassin de Paris, par C. Prévost, III, 261, 1833. = — géo- gnostique de Paris à Ham, par Héricart-Ferrand, III, 281, 1833. = — de Bougival, par de Beau- mont, IV, 391, 1834. = Note sur la 154 TABLE DES MATIÈRES. — géologique du groupe de mon- tagnes comprises entre Ja Saône et la Loire, de Lyon à Feurs en pas- sant par Iséron, Duerne et Saint- Barthélemy, par Leymerie, VIL 212, 1836. = — des environs d’A- lençon, par Triger, VIII, 362, 1837. = Sur une — du Mont d’Or lyonnais, par Leymerie. Observa- tions de Dufrénoy, de Bonnard, Deshayes, Rivière, Boubée, IX, 48, 1837. = — géologiques prises à Pont-de-Roide, par Leblanc, IX, 374, 1838. = — géologiques de Béfort et de la montagne Saint- Pierre de Maestricht, par Leblanc, XII, 256, 1841. = — géologiques sur les environs de Paris, par Le- blanc et M. Raulin, XII, 373, 1841. = — de deux sondages exé- cutés à Beaufort et à Semur, par Lechatelier, XII, 463, 1841. = — du Mont-Faudon, par Bertrand- Geslin. Observations de Michelin, XII, 475, 1841. = — des terrains des environs de Sézanne, par Duval et Meillet. Observations de M. Raulin, Ch. d’Orbigny, de Weg- mann, Melleville, XIV, 100, 1842. Couperose. Note sur divers gise- ments de matières pyriteuses ex- ploitées pour l’amendement des terres et pour la fabrication de l’alun et de la —, par Millet, XIV, 613, 1843. Cours. Tableau de l’état du globe à ses différents âges et de la relation de l’atmosphère terrestre avec les parties solides de notre globe, ou résumé synoptique de son — de géologie, par Boubée, II, 348, 1832. Courses. Récits de — géologiques dans le Piémont, par de la Marmora, II, 391, 1832. = — géologique de Senlis à Compiègne, dans le but d’étudier le premier système de grès dans cette partie nord du bas- sin de Paris, par M. E. Robert, III, 101, 1832. = Rapport sur la — du 6 septembre, par Triger, VIII, 342, 1837. = Rapport sur la — du 8 septembre, par Boblaye, VIII, 353, 1837. = Relation d’une — dans le département de l’Isère, par Lortet (Extrait), IX, 22, 1837. = — à Pichever et à Wimille, X, 388, 1839. = Résumé de la — du 9 septembre àPichever et àWimille, par C. Prévost. Observations de de Verneuil, Fitton, Buckland, Mur- chison, Greenough, X, 389, 1839. Résumé de la — du 10 sep- tembre à Marquise, Blacourt, Caf- fiers, par C. Prévost. Observations de Buckland, X, 399, 1839. = Note sur la — géologique du 11 sep- tembre 1839, par du Souich. Ob- servations de Murchison, de Ver- neuil, Fitton, X, 404, 1839. = Pvé- sumé de la — du 13 septembre au cap Grisnez, par C. Prévost. Obser- vations de Richard, X, 432, 1839. = Compte-rendu de la — faite à une carrière d’ardoise et de cal- caire des environs d’Angers, par Piot. Observations de Michelin, Rivière, XII, 434, 1841. = Résumé de la — des 5, 6 et 7 septembre par M. Matheron. Observations de Mi- chelin, M. Coquand, Itier, Cha- mousset, XIII, 412, 1842. Crag. Sur la place que paraissent devoir occuper dans la série des terrains tertiaires, le système des faluns de la Loire et celui du — d’Angleterre par M. J. Desnoyers. Observations de Deshayes, VIII, 203, 1837, = Position du — en An- gleterre, par Pratt, VIII, 203, 1837. = Lettre à M. Desnoyers sur le — de Norfolk et de Suffolk, par Lyell. Observations de Deshayes, d’Archiac, X, 321, 1839. =: Mé- moire sur les dépôts tertiaires con- nus sous le nom de — dans les comtés de Norfolk et de Suffolk, par Lyell (Extrait), XI, 204, 1840. Craie. Des caractères particuliers que présente le terrain de — dans le Sud de la France et principale- ment sur les pentes des Pyrénées, par Dufrénoy (Extrait), I^ 9, 1830. = Poisson fossile de la — des envi- rons de Troyes, par Clément-Mul- let, I, 158, 1831. = Sur le soufre natif et la sélénite trouvés dans la — de Montgueux (Aube), par Ley- merie. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, III, 240, 1833. = Nou- 155 TABLE DES MATIÈRES. velles observations sur la — infé- rieure de la Morée, par M. Virlet, III, 251, 1833. = Présence de Vo- luta muricina dans la — , par Drouet, VI, 254, 1835. Contact de la — et de l’argile plastique au Bas-Meudon, par de Beaumont. Observations de C. Prévost, VI, 285, 1835. = Nouveaux détails sur la découverte par M. Drouet de la Voluta muricina dans la — , par Bertrand- Geslin. Observations de Deshayes, VI, 290, 1835. = Obser- vations sur l’argile plastique et le passage du calcaire grossier à la —, par Drouet, VI, 297, 1835. = Sur un Cérithe dans la — de Meu- don, par Ch. d’Orbigny. Observa- tions de de Beaumont, VIII, 74, 1836. •= Observations sur quel- ques unes des couches qui se trou- vent entrela— etrOolithe d’Oxford, dans le S.-E. de l’Angleterre, par Filton (Extrait), VIII, 252, 1837.= Sur les filons de syénite qui tra- versent les micaschistes et la — du comté d’Antrim, par Griffith (Ex- trait), IX, 291, 1838. = Modèle en plâtre d’une vertèbre de Saurien trouvée à Creney, près Troyes, dans la — blanche inférieure, par Clément-Mullet, Observations de Berthier, IX, 431, 1838. = Sur des ossements de tortue de la — tufau des environs de Troyes, par Rober- ton, X, 10, 1839. = Présence de nids de soufre dans la — tufau aux environs de Périgueux, par Dela- noue, X, 11, 1838. = Présentation d’un birostre de Sphérulithe de la — tufau de Rouen, par Michelin, X, 382, 1839. = Mémoire sur les foraminifères de la — blanche des environs de Paris, par Aie. d’Or- bigny, XI, 38, 1839. = Description de la Nerinea trochiformis de la — de Gatigues, arrondissement d’U- zès, par d’Hombres-Firmas. Ob- servations d’Alc. d’Orbigny, XI, '70, 1839.= Aptyclius de la — blanche de Reims, par Michelin, XIII, 321, 1842. Cranics. Sur les — et les serpules fixées sur des ananchytes, par Mi- chelin. Observations de M. Des- noyers, C. Prévost, XII, 165, 1841. Cratère§. Lettre sur les soulève- ments et les — de soulèvement, par le comte de Montlosier. Ob- servations deCordier, II, 395, 1832. = — de soulèvement par E. de Beaumont, II, 400, 1832. = Ob- servations sur les — de soulève- ment et les volcans du centre de la France, par Cordier, II, 401, 1832. = Examen de la théorie des — de soulèvement, par M. Virlet. Observations de de Beaumont, Du- frénoy, C. Prévost, d’Omalius d’Halloy, III, 287, 302, 1833. = Réponse à M. Virlet au sujet des — de soulèvement, par Dufrénoy, III, 309, 1833. = Réponse aux ob- jections de M. Boblaye relatives aux — de soulèvement, par M. Vir- let. Observations de Boubée, III, 315, 1833. = Sur quelques points de la théorie des — de soulèvement, par E. de Beaumont. Observations de C. Prévost, IV, 225, 1834. = Sur les — de soulèvement dans les terrains non volcaniques, particu- lièrement en Carinthie, par M. Bûué, VI, 29, 1834. = Idées nou- velles sur la nature des comètes et la formations de leurs queues ; l’o- rigine de la terre et des planètes ; la formation des montagnes ; les — de soulèvement ; le soulèvement de la Suède, etc, par M. Virlet, VI, 212, 1835. = Arguments contre la théorie des — de soulèvement, par Deluc, IX, 11, 1837. = Sur les — de soulèvement et les volcans, par de Buch (Extrait), IX, 355, 1838.= Application de la théorie des — de soulèvement au volcan de Rocca- Monfina dans la Campanie, par Pilla (traduction de Frapolli), XIII, 402, 1842. Craté ri formes. Sur les apparences — de la lune, par Desgenevez. Ob- servations de de Beaumont, IV, 98, 1833. = Note de M. Van der Boon Mesch, sur les soulèvements — des masses volcaniques, par M. Boué, IV, 303, 1834. Crayeux. Notice géologique sur les environs de Maôstricht et notam- 156 TABLE DES MATIÈRES. ment sur la ormation crayeuse de la montagne Saint-Pierre, par H. Michelin, III, 157, 1833. = Note sur des fossiles du terrain — de Pourrain (Yonne), par Picard, VII, 168, 1836. = Présence d’un banc de calcaire grossier entre l’argile plastique et la formation crayeuse dans la colline de Meudon, par d’Archiac. Observations de de Beaumont, d’Orbigny , Deshayes, VII, 272, 1836. = Découverte par M. de Sénarmont de coquilles d’eau douce dans l’étage inférieur du terrain — de l’Aube, par Dufrénoy, VIII, 121, 1837. = Sur le terrain — et les bancs de fer pisiforme des environs de Dijon, par Rozet. Ob- servations de Deshayes, Leymerie, IX, 148, 1838. Crétacé. Voir Terrain crétacé et Formation crétacée. Creusement. Sur le terrain diluvien à blocs erratiques et sur le — de la vallée du Rhône, par Boubée, II, 433, 1832. = Sur le — des vallées à plusieurs étages, par Boubée. Observations de de Beaumont, M. Virlet, IV, 376, 1834. Crinoïdes. Sur le Pentacrinus Caput- Medusæâe Guettard, par Aie. d’Or- bigny, VIII, 218, 1837. = Présen- tation de quelques — nouveaux, par Hœninghaus, IX, 373, 1838. ^ Présentation de la Paléontologie française et de la Monographie des —, par Aie. d’Orbigny, XI, 381, 1840. = Voir Encrines. Criocératite. Sur une nouvelle es- pèce de — , par Duval. Observations de Deshayes, IX, 326, 1838. Cristallisés (Terrains). Voir Ter- rains CRISTALLISÉS. Cristaux. Présentation d’un groupe de — de quartz hyalin avec em- l>alle nacrée. Présentation d’un Nautile de la — , par Leblanc, IX, 411, 1838. nébris. Sur les — fossiles de l’Au- vergne, par Croizet. Observations preintes de végétaux, par C. Pré- vost, VII, 48, 1835. = Sur des — envoyés de Mons, par Dufrénoy, IX, 290, 1838. Crocodile. Communication d’une dent de — de Meudon et d’un échantillon de gypse albâtre de Thorigny, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. Croûte. Ses idées sur la formation de la — du globe, par Gemellaro, VI, 23, 1834 Crustacés. Sur les deux systèmes de grès marin du Nord du bassin parisien et sur les — fossiles qu’on y trouve, par Héricart- Ferrand, III, 85, 1832. = — fossiles des sables supérieurs du calcaire gros- sier de Gué-à-Tresmes, parM. La- joye, IV, 427, 1834. = Voir Cy- PRYS. Cuivre. Du — oxydé natif (ténorite) par Semmola, XIII, 206, 1842. Cyclades. Découverte de — dans le terrain d’eau douce supérieur d’E- tampes, par M. Desnoyers, I, 26, 1830. Cycloconus. Description de — Ca- tuUiy par d’Hombres-Firmas, XIV, 72, 1842. Cyprlna. Sur les — islandicà et — islandicdides, par Desmoulins, XIII, 384, 1842. Cypris. Présence des — dans les marnes vertes du calcaire siliceux, par M. Lajoye, IX, 47, 1837. Cyrena. Présence de la — cuneif or- rais à Marly, par Ch. d’Orbigny, X, 11, 1838. Cythérées. Impression de plantes dans le banc à — de Montmartre, par M. Coquand. Observations de Deshayes, Michelin, VII, 200, 1836. de Peghoux, C. Prévost, IV, 22, 1833. = Sur les — des mammi- fères terrestres qui se trouvent dans l’argile plastique aux environs d’Épernay, par M. Prestwich. Ob- TABLE DES MATIÈRES. 157 servations de C. Prévost, Deshayes, Rivière, IX, 85, 1837. Délug^e. Lettre sut le — de Samo- thrace, par M. Virlet, 11, 341, 1832. Dent. — de morse dans la mollasse grossière de Baltringen près Bibe- rach, par Schubler, II, 337, 1832. 1= Communication d’une — de cro- codile de Meudon et d’un échantil- lon de g}pse albâtre de Thorigny, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. = — d’éléphant de Grenelle, par Vemard, VIII, 233, 1837. = Com- munication du dessin d’un fossile qu’il croit- être une — gigantesque, par Mauduyt, VIII, 302, 1837. = Lettre sur une — de l’argile de Londres, par Lyell, XI, 95, 1839. = — de Mastodonte dans les li- gnites de Voreppe, par Gharvet, XI, 396, 1840. Déplacement. Sur l’abaissement des eaux de la Baltique et le — des rochers sur ses bords, par de Meyendorf. Observations de de Col- legno, IX, 79, 1837. Dépôt. Sur divers — de l’Allemagne, par le comte de Munster, II, 67, 1831. = Sur l’étendue du tertiaire inférieur et sur les — de lignite qui s’y trouvent, par E. de Beau- mont. Observations de Deshayes, II, 434/1832. = Mémoire sur les — aurifères des Alpes Autrichien- nes, par Riepl, III, 142, 1833. = Sur le gisement de diamants de l’Oural et sur l’âge des secon- daires recouvrant les houillères du Donetz, par de Meyendorf, IV, 84, 1833. = Remarques sur les — ma- rins de Nice, du Roussillon et de Dax, par M. Lajoye. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, E. de Beaumont, IV, 423, 1834. = Sur des gîtes déminerai de fer pisiforme (Bohnerz) du département du Doubs recouverts par un — lacustre ap- partenant aux terrains tertiaires, par Thirria. Observations de Thur- mann, Voltz, Simon, Nœggerath, VI, 32, 1834. = Expériences faites pour déterminer la limite de 1 in- clinaison sous laquelle les de sédiment peuvent se former, par Rozet, VI, 340, 1835. ™ Réflexions sur les expériences de MM. Rozet et de la Bêche sur la limite d’incli- naison sous laquelle peuvent se former les — de sédiment, par de Collcgno. Observations de Rozet, de Beaumont, Boblaye, Boubée, VII, 116, 1836. == Considérations sur la nature et le mode de — des terrains tertiaires du Laonnais, par Melleville. Observations de d’Ar- chiac, IX, 210, 1838. — Opinion sur les — de lignite du nord de la France, par C. Prévost. Observa- tions de d’Archiac, Boubée, X, 159, 1839. = Sur la signification des mots sol, roche, —, formation et ter- rain, en géologie, par C. Prévost. Ob- servations de d’Omalius, Deshayes, M. Lajoye, de Roissy, de Verneuil, X, 340, 1839. = — d’eau douce du centre de la France, par Boubée. Observations de de Roissy, Miche- lin, Deshayes, X, 352, 1839. = Observations sur les — d’eau douce de l’île de Wight, par d’Archiac, XI, 23, 1839. = Sur un — d’eau douce isolé dans la montagne de la Bosnie méridionale, par M. Boué, Observations de C. Prévost, XI, 104, 1840. = Mémoire sur les — tertiaires connus sous le nom de Cragdans les comtés de Norfolk et de Suffolk, par Lyell (Extrait), XI, 204, 1840. = Sur les — diluviens du département de l’Aube et parti- culièrement sur celui qui se rap- porte à la vallée de la Haute-Seine, par Leymerie. Observations de Bu- vignier. Angelot, XIII, 63, 1841.=: Ages des — de mammifères des Pampas, par Aie. d’Orbigny. Ob- servations de de Verneuil, Rozet, Leblanc, Rivière, d’Archiac, C. Prévost, XIII, 197, 1842. = — sta- lactiforme produit dans des tuyaux où circulent les eaux minérales de Chaudes-Aigues (Cantal), par Tassy, XIV, 71, 1842. = Note sur deux — de lignites modernes dans le bassin de Paris, par Melleville. Observa- tions de d’Archiac, XIV, 271, 1843. = Mémoire sur les — métallifères de la Suède et de la Norwège, par lo8 TABLE DES MATIÈRES. M. Daubrée (Extrait), XIV, 570, 1843. Déprc8§îon. Notice sur la — de la mer morte et du cours du Jourdain jusqu’au nord du lac de Tibériade, par Delcros. Observations d’Ange- lot, Rozet, Martins, Dufrénoy, XIV, 336, 1843. = Recherches sur l’ori- gine du haut degré de salure de divers lacs placés dans le fond de grandes — du sol des continents et en particulier de la mer Morle, par Angelot. Observations de de Verneuil, de Wegmann, d’Omalius d’Halloy, XIV, 356, 1843. DcNcription. — du bassin ou pays plat de la Gallicie et de la Podolie, par Lill (Extrait). Observations de Deshayes, M. Roué, I, 47, 1830.= — de i’Orthoceratites striolatus , du Mastodon arvernensis, du genre Aptychus, du Racheosaurus gracilis et du Pleurosaurus Goldfussi, par de Meyer, I, 228, 1831. = — de divers gisements intéressants de fos- siles dans les Alpes autrichiennes, par M. Doué. Observations de de Blainville, de Roissy, Dufrénoy, de Beaumont, C. Prévost, I, 128, 1831. = — du gisement et de l’ex- ploitation du minerai de plomb de Longwilly, canton de Bastogne, province de Luxembourg, par A. Benoit, III, 272, 1833. = — de l’ile de Mihau, par du Marhallac. Observations de Rozet, IV, 201, 1834. = — d’un nouveau genre de fossile appelé Cono tubulaire, par Troost, IV, 405, 1834. = — géo- logique de la chaîne du Do- netz et de ses formations houil- lères non loin de la mer d’Azof, par le Major d’Oliviery. (Extrait par le Major de Gourieff), VIII, 70, 1836. = Remarques sur la — des Vosges de M. Hogard, par Ro- zet, VIII, 185, 1837. = — géognosti- que du district de Berg près Stutt- gard, par Hehl (Extrait), IX, 23, 1837. = — géognostique et phy- sique des volcans du plateau de Quito, par de Humboldt (Extrait), IX, 24, 1837. = — d’une nouvelle Nérinée fossile et d’un nouveau Pecten fossile, par Philippi (Extrait) IX, 25, 1837. = •- de VHalocri- nites pyramidalis, par Steininger, IX, 295, 1838. = — des masses isolées d’argent qui se trouvent dans les mines de Huantaxaya, dans le Pérou, par Bollaert (Extrait), IX, 314, 1838. = — de Strophos- toma tricarinatum, par Braun, X, 104, 1839. = — de Scoliostoma Dannenbergi, par Braun, X, 105, 1839. = — de la Nerinea trochifor- mis, de la craie de Gatigues, ar- rondissement d’Uzès, par d’Hom- bres-Firmas. Observations d’Alc. d’Orbigny, XI, 70, 1839. = — de Spherulites Requiem, par d’Hom- bres-Firmas, XI, 98, 1840. = — de quelques-unes des coquilles les plus abondantes dans les couches dévoniennes du' Bas-Boulonnais, par Murchison, XI, 250, 1840. = — géologique du département de l’Aisne, par d’Archiac. Observations de M. Lajoye, XIÎ, 38, 1840. = — de la Terebratula contracta et T. contracta, var. triplicata, par d’Hombres-Firmas, XII, 262, 1841. = — géognostique du Mont Gar- gano,parde Tchihatcheff, XII, 412, 1841. = — de plusieurs gisements de mammifères fossiles au sud de Paris, par C. Prévost, XIII, 311, 1842. = — du Cycloconus Catulli, par d’Hombres-Firmas, XIV, 72, 1842. = — géognostique du sou- terrain de la montagne du Lioran et réflexions sur le groupe du Can- tal, par Ruelle. Observations de Du- frénoy, C. Prévost, Rozet, Viques- nel, M. Raulin, XIV, 106, 1842. = — d’une nouvelle espèce d’Echi- nide (Laganum Marmontii), par Beaudouin, XIV, 155, 1842. = — du genre Rellerophina, et sur les Turrilites, par Aie. d’Orbigny, XIV, 165, 1843. = — des fossiles des argiles de Boom, par H. Nyst, XIV, 451, 1843. = — d’une moule géante fossile, par d’Hombres-Fir- mas. Observations de Michelin, pV, 456, 1843. Détermination. Sur de nouveaux moyens propres à faciliter la — des fossiles, par Boubée, I, 230, 1831. TABLE DES MATIÈRES. 459 OéTonien. Voir Terraln dévonien. IMamant. Sur le gisement de — de rOural et sur l’âge des dépôts se- condaires recouvrant les houillères du Donetz, par de Meyendorf, IV, 84, 1833, = Sur les gisements de — de la chaîne de l’Oural, par de TeplofF, IV, 100, 1833. = Sur les — des environs de Constantine, par Dufrénoy, IV, 164, 1834. = — d’Alençon, par Michelin, VIII, 334, 1837 1 = Existence du — en Russie, par de Meyendorf, X, 314, 1839. Dicérates. Sur la valve operculaire des —, par Michelin. Observations de de Roissy, X, 257, 1837. Didelphys. Le — {Thylacotherium) Prevostiif et le Phascolotherium, par Owen. Observations d’Ogilby, XI, 14, 1839. Différence. Notice sur la — de ni- veau entre la mer Caspienne et la mer d’Azof, par Hommaire de Hell, XIV, 320, 1843. Diluvien. Sur le terrain — à blocs erratiques et sur le creusement de la vallée du Rhône, par Boubée, II, 433, 1832. = Notice sur quel- ques phénomènes de l’époque dilu- vienne, par M. Studer, XI, 49, 1839. = Sur les dépôts — du dé- partement de l’Aube et particuliè- rement sur celui. qui se rapporte à la vallée de la Haute-Seine, par Leymerie. Observations d’Angelot, Buvignier, XIII, 63, 1841. = Sur le terrain — des Pyrénées par de Collegno, XIV, 402, 1843. == Ob- servations sur la note de M. Ley- merie sur les terrains — de l’Aube, par Clément-Mullet, XIV, 514, 1843. Diluvium. Sur le — des environs de Sainte-Menehould, par Miche- lin. Observations de de Beaumont, VII, 83, 1836. = Sur le — alpin du département du Rhône, par Leymerie. Observations de C. Pré- vost, Cordier, d’Archiac, IX, 109, 1838. = Sur le — du Point-du-Jour et de Vincennes, par Leblanc, XIII, 350, 1842. = Sur la relation qui existe entre les grandes hauteurs, les roches polies, les galets gla- ciaires, les lacs, les moraines, le — , dans les grandes montagnes et dans une large zone autour des pôles de la terre, par Leblanc, XIV, 600, 1843. Dinothérium. Sur le — giganteurrij par Klipstein, VIII, 188, 1837. — Gisement de — d’Eppelsheim, par Voltz, VIII, 197, 1837. Direction. Mémoire sur la — et l’âge relatif des montagnes ser- pentines de la Ligurie, par E. de Beaumont, I, 64, 1830. = Obser- vations sur les terrains intermé- diaires du Calvados, suivies de quelques réflexions sur la nécessité de déterminer rigoureusement la — et l’inclinaison des couches et de les indiquer sur les cartes géo- logiquer, par Busnel, III, 7, 1832. = Sur les rapports qui s’observent entre les — des montagnes d’âges successifs, sur la cause de ces rap- ports et sur quelques effets proba- bles du refroidissement du globe, par Leblanc. Observations d’Ange- lot, C. Prévost, Martins, XII, 140, 1841. Discordance. Sur la — entre les terrains de transition et carboni- fère, par de Collegno. Observa- tions de de Bonnard, IX, 317, 1838. Discours. — de clôture de la réu- nion à Alençon, par de la Sicotière, VIII, 368, 1837. == — de clôture de la réunion à Grenoble, par Gueymard, XI, 431, 1840. — de clôture de la Réunion à Aix, par Teissier, XIII, 521, 1842. Disposition. — du Vésuve, par Du- frénoy. Observations de C. Prévost, Deshayes, VIII, 199, 1837. = Sur la manière d’être et la — relative de quelques-uns des terrains ter- tiaires du bassin de Paris, par Melleville, XIV, 73, 1843. = Sur la — des terrains tertiaires des plaines de l’Ailier et de la Loire au-dessus du confluent de ces deux rivières, parM. Raulin, XIV, 577, 1843. Distribution. Considérations géné- rales et explicatives de sa carte géologique d’Europe, sur la — géo- 160 TABLE DES MATIÈRES. graphique, la nature et l’origine des terrains de l’Europe, par M. Boué, II, 123, 1832. = Consi- dérations paléontologiques et géo- graphiques sur la — des Céphalo- podes acétabulifères, par Aie. d’Orbigny, XII, 352, 1841. District. Carte géologique du — compris entre le Donetz, et la mer d’Azof, par de Meyendorf, IX, 201, 1838. = Mémoire sur le — houil- 1er du Lothian oriental et méridio- nal, par M. Mylne, XI, 12, 1839. Ditaxopus. Sur les genres—, Tria- nisites, Trioxites, et MenepiteSj par Rafmesque, X, 379, 1839. Dolomie. Sur la — de Beyne, par de Beaumont, II, 419, 1832. = Analyse de la — de Beyne, par de Beaumont, II, 421, i832. = Calcaire changé en — entre Na- inur et Liège, par Roberton. Ob- servations de C. Prévost, Boblaye, VII, 132, 1836. = Hypothèse sur la formation par épigénie, des anhydrites, des gypses et des — Eaux. Sur la perte des — superfi- cielles par le moyen de puits arté- siens, par Walferdin, III, 320, 1833. =::: Résultats de l’analyse chimique des — de diverses fon- taines des environs d’Alençon, par Desnos, VIII, 336, 1837. = Jaillis- sement de 1’ — dans le puits foré de Grenelle, par Walferdin. Obser- vations de Passy, XII, 166, 1841. == Nouvelles considérations sur l’intervention des — de la mer dans les phénomènes volcaniques, par Angelot, XIV, 43, 1842. = Dépôt stalactiforme produit dans les tuyaux où circulent les — miné- rales de Chaudes-Aigues (Cantal), par Tassy, XIV, 71, 1842. Eau douce. Découverte de Cyclades dans le terrain d’ — supérieur d’E- tampes, par M. Desnoyers, I, 26, 1830. = Débris de mammifères et de reptiles dans le terrain d’ — du Puy-de-Dôme, par de Laizer, VI, par de Beaumont. Observations de Boubée, VIII, 174, 1837. = Sur les phénomènes qui ac- compagnent la formation des — , par Rozet. Observations de de Beaumont, VIII, 183, 1837. = Gise- ment de — à Luzarches, par M. Lajoye, XI, 105, 1840. = Mé- tamorphisme du Lias en — et en gypse, par Hier, XI, 385, 1840. = Mémoire sur les calcaires altérés, magnésiens et dolomitiques, des départements de l’Isère, des Hautes et des Basses-Alpes, par Guey- mard, XI, 432, 1840. Dolomitisation, Lettre de Arduino à Leske sur la théorie de la — , par Pasini, IV, 112, 1833. Dykes. — de trapp auprès de Bos- ton, par Jackson, VII, 27, 1835. = Sur des — de grès calcaires qui traversent les schistes du Lias à Ethie dans le comté de Ross, par Strickland (Extrait), IX, 352, 1838. ’ 237, 1835. =: Découverte par M. de Sénarmont de coquilles d’— dans l’étage inférieur du terrain crayeux de l’Aube, par Dufrénoy, VIII, 121, 1837. = Le terrain néocomien ne serait-il pas l’équivalent de la for- mation wealdienne d’— en Angle- terre ? par Boubée. Observations d^Agassiz, IX, 435, 1838. = Dépôts d — du centre de la France, par Boubée. Observations de de Roissy, Michelin, Deshayes, X, 352, 1839. = Observations sur les dépôts d’— de l’île de Wight, par d’Archiac, XI, 23, 1839. =Sur un dépôt d — isolé dans la montagne de la Bosnie méridionale, par M. Boué. Observations de C. Pré- vost, XI, 104, 1840. = Note sur 1 argile plastique et sur un terrain d — intercalé dans le grès de Fon- tainebleau, par M. de Roys, XL 272, 1840. * Eboulement. Note sur 1’— de* la TABLE DES MATIÈRES. 161 dent du Midi, par Lardy. Observa- tions de de Beaumont, Huot, VII, 27, 1835. Ecliinicles. Voir Echinodermes. Eehinodcrmes. Astérie de l’oolithe de Dijon, par Michelin, IX, 79, 1837. = Note sur la fossilisation des —, par d’Archiac, XII, 143, 1841. = Sur les Cranies et les Ser- pules fixées sur des Ananchytes, par Michelin. Observations de M, Desnoyers, C. Prévost, XII, 165, 1841. = Lettre sur les pi- quants d’Echinides, par Calullo, XIII, 262, 1842. = Description d’une nouvelle espèce d’Echinide [Laganum Marmontii) par Beau- douin, XIV, 155, 1842. = Co- quilles et — fossiles de Colombie, par Aie. d’Orbigny. Observations de Rozet, XIV, 267, 1843. = Voir Crinoïdes, Encrines, etc. Economie politiaue. Rapports qui s’établissent entre la géologie, 1’ — et l’agriculture, par Boubée, XI, 102, 1840. Ecorce. Structure de 1’ — solide du globe, par d’Omalius d’Halloy, I, 168, 1831. = Nouvelles preuves de l’action électro-magnétique dans les commotions violentes de 1’— ter- restre, par Roberton, X, 10, 1838. Ecueil. Sur 1’ — reconnu dans la Mé- diterranée à la place qu’occupait l’île Julia, IV, 71, 1833. = Sur 1’— sous-marin voisin de l’île Santorin, par l’amiral de Lalande, VII, 260, 1836. Ejaculations, Lettres sur le Brésil, la théorie des nappes de glace et les — de matières meubles aux époques anciennes, par M. Boué. Observations de Pissis, Rivière, XIV, 232, 1843. Electrique. Acarus produit pendant une expérience — , par Roberton, IX, 12, 1837. Electro- magnétique. Nouvelles preuves de l’action — dans les commotions violentes de l’écorce terrestre, par Roberton, X, 10, 1838. Eléphant. Mâchoire d’— de Man- heim, par M. Lajoye. Observations de C. Prévost, IV, 428, 1834. = Dent d’— de Grenelle, par Vémard, VIII, 233, 1837. := Sur une dé- fense d’— trouvée à DifFerdange dans le grand-duché de Luxem- bourg, par Simon, XI, 165, 1840. Ellipsoïdale. Voir Forme ellipsoï- dale. Emanations. Sur les causes des — gazeuses provenant de l’intérieur du globe, par Angelot, XTII, 178, 1842. = Note additionnelle sur les causes des — gazeuses provenant de l’intérieur du globe, par Ange- lot, XIII, 398, 1842. Embouchure. Remarques sur la géographie ancienne de 1’— de la Loire, par de la Pylaie. Observa- tions de Rivière, IX, 15, 1837. Empreintes. — de plantes dans les schistes subordonnés à la forma- tion de la grauwacke, par de la Bêche, VI, 90, 1834. = Présenta- tion d’un groupe de cristaux de quartz hyalin avec — de végétaux, par C. Prévost, VII, 48, 1835. = Note sur les — de pieds d’animaux dans le grès bigarré des environs d’Hildburghausen, en Saxe, par M. Virlet, VII, 220, 1836. = Ob- servations sur les — des grès d’Hildburghausen, par Croizet. Observations de M. Virlet, VII, 259, 1836. = Suite des observa- tions sur les — des grès d’Hildbur- ghausen en Saxe, par Croizet. Ob- servations de M. Virlet, VII, 265, 1836. = Sur les couches à — de pas des environs d’Hildburghausen, par Engelhard! (Extrait), IX, 75, 1837. = Sur des — des environs d’Alençon, par Duval, IX, 199, 1838. Sur des — de Cheirothe- rium^ par Egerton (Extrait) X, 163, 1839. = — de pas dans le grès bi- garré de Shrewsbury, par Buc- kland. Observations de C. Prévost, X, 434, 1839. = Sur une — de feuille de Chamœrops découverte dans les environs d’Alais, par d’Hombres-Firmas, XIII, 410, 1842. =: — végétales de la mon- tagne de la grotte à Sézanne, par de Wegmann, XIV, 70, 1842. Encrines. Sur les — trouvées en 11 162 TABLE DES Bourgogne, par Delcros, IV, 165, 1834. Epoques. Les formations aux di- verses — géologiques par C. Pré- vost. Observations de Dufrénoy, Aie. d’Orbigny, Leblanc, XIV, 328, 1843. Equilibre. Notice sur la dépression de la Mer morte et du cours du Jourdain, jusqu’au Nord du lac de Tibériade et discussion des résul- tats des observations barométriques de MM. de Bertou et Russegger qui constatent ces dépressions au- dessous de la surface d’ — des mers, par Delcros. Observations d’Ange- lot, Rozet, Martins, Dufrénoy, XIV, 336, 1843. Erratiques. Note sur les phéno- mènes — du Nord de l’Europe et sur les mouvements récents du sol Scandinave, par M. Daubrée, XIV, 573, 1843. = Voir Blocs erra- tiques. Eruptions. Sur la formation de l’hydrochlorate d’ammoniaque à la suite des — volcaniques, par M. Abich. Observations de Rober- ton, M. Coquand, Rivière, Dab- bady, de Roissy, VII, 98, 1835. Espaces. Des conséquences de l’at- traction relativement à la tempéra- ture du globe terrestre, des corps célestes et des — et à la composi- tion de ces mêmes corps, par An- gelot, XI, 136, 1840. Espèces. Observations sur les causes de la plus grande taille des -- fos- siles et humatiles comparées aux -- vivantes, par Marcel de Serres, III, 356, 1833. Esquisse. — de la géologie de la partie occidentale de l’Asie mineure par Strickland (Extrait), VIII, 257, 1837. = — géologique du Nord de l’Amérique, principale- ment des Etats-Unis et du Canada, par Daubeny (Extrait), XI, 221, 1840. Etablissements scientifiques. Construction d’ — à Vienne, p.ar de Wegmann, XII, 264, 1841. Etagée. Découverte par M. de Sénar- mont de coquilles d’eau douce dans 1’— inférieur du terrain crayeux de MATIÈRES. l’Aube, par Dufrénoy, VIII, 121, 1837. = Mémoire sur les étages inférieurs de la formation crétacée dans le Nord de la France et en Angleterre, par d’Archiac. Obser- vations de Deshayes, de Roissy, Agassiz, Leymerie, C. Prévost, M. Lajoye, IX, 245, 259, 1838. Etain. Mémoire sur la constitution et l’origine des amas de minerai d^ — , par M. Daubrée, XII, 393, 1841. Etang-. De l’existence à une époque reculée d’un petit lac ou mieux d’un vaste — entre Bicêtre et la barrière d’Italie, par Duval, XI, 302, 1840. Euritc. Filons d’— dans le granité au Champ du feu, par Mougeot, VI, 50, 1834. Eurypterus. Sur deux corps fossiles rares de la Russie, 1’— de Dekay, dans le calcaire de transition de la Podolie, et le Chirotherium de Kaup, dans le grès bigarré de la Livonie, j)ar Fischer de Waldheim, XI, 368, 1840. Eventail. Sur la stratification en — , par Thurmann. Observations de Nœggerath, d’Omalius d’Halloy, Beltrami, Voltz, VI, 30, 1834. Examen. — de quelques faits géo- logiques observés dans la partie occidentale de l’ancienne province de Bretagne, par Paillette. Obser- vations de Rivière, VII, 295, 1836. Excur§ion. Rapport sur 1’— aux environs d’Alencon, par Boblaye, VIII, 329, 1837. Exhaussement. — des côtes de l’Océan, par Rivière, VII, 97, 1836. Exogyra. Sur 1’— falciformis, par Deshayes, X, 28, 1838. = Sur 1’— falciformis, par M. Lajoye, X, 28, 1838. = Sur r — sinuata, Sow., par Leymerie, XI, 121, 1840. Expédition. Notice géognostique sur le pays parcouru par l’armée française dans P— de Média en Afrique, par Rozet, I, 86, 1831. Expérience. — de M. Bierley, par M. Virlet, IV, 319, 1834. = Appli- cation des — métallurgiques à l’ex- plication des phénomènes géolo- TABLE DES giques, par Haussmann (Extrait) VIII, 181, 1837. Exploitation. Description du gise- ment et de r — du minerai de plomb de Longwilly, canton de Bastogne, province de Luxem- bourg, par A. Benoît, III, 272, 1833. = Observations sur 1’ — des mines, par M. Virlet, VIII, 242, 1837. =: Nécessité de tenir note des MATIÈRES. 163 — houillères épuisées, par Fitton, X, 427, 1839. Exploration. Lettre relative à T — de rîle Julia, par C. Prévost, II, 32, 1831. Expressions. Considérations sur la valeur que les géologues modernes donnent à diverses — fréquemment employées par eux, par C. Prévost, I, 19, 1830. F Fabrication. Observations sur les ossements humains et les objets de — humaine confondus avec des ossements de mammifères apparte- nant à des espèces perdues, par Tournai, I, 195, 1831. Faille. Sur la — de Meudon, par d’Archiac. Observations de Le- blanc, XII, 278, 1841. Falun§. Mémoire sur les terrains tertiaires du Nord-Ouest de la France autres que la formation des — de la Loire, par M. J. Des- noyers. Observations de Michelin, Dufrénoy, C. Prévost, E. de Beau- mont, Deshayes, II, 414, 1832. = Sur la place que paraissent devoir occuper dans la série des terrains, le système des — de la Loire et ce- lui du Crag d’Angleterre, par M. J. Desnoyers. Observations de Deshayes, VIII, 203, 1837. Faune§. — pélagiennes des terrains anciens, par Aie. d’Orbigny. Obser- vations de Michelin, Huot, XIV, 563, 1843. Fer. Note sur la position géologique des mines de — de la partie orien- tale des Pyrénées, par Dufrénoy, II, 69, 1831. =: Du gisement de la mine de — de Rancié et du terrain dans lequel elle est enclavée, par Dufrénoy. Observations de C. Pré- vost, de Beaumont, Texier, de Bonnard, Boubée, III, 248, 1833. = Hydrate de — naturel, par Four- net, IV, 413, 1834. = Sur des gîtes de minerai de — pisiforme (bohnerz) du département du Doubs, recouvert par un dépôt la- custre appartenant aux terrains tertiaires, par Thirria. Observa- tions de Thurmann, Vollz, Simon, Nœggerath, VI, 32, 1834. = Sur le gisement de — hématite dans le canton de Saint-Gall (Suisse), par M. Virlet, VI, 263, 1835. — — oolithique du département de l’Aube, par Clément-Mullet, VI, 311, 1835. = Note sur une couche de — oxydé hématite des environs de Sargans (Canton de Saint-Gall, Suisse) et les modifications aux- quelles elle paraît avoir été sou- mise postérieurement à son dépôt, par M. Virlet, VI, 313, 1835. = — Présence du — dans le tabac, par Rivière. Observations de Rober- ton, VII, 107, 1836. = Echantillons de tantalate de — et de manganèse, par Desplaces de Charmasse, VIII, 7, 1836. = Sur le terrain crayeux et les bancs de — pisiforme des en- virons de Dijon, par Rozet. Obser- vations de Deshayes, Leymerie, IX, 148, 1838. = Lettre sur des ver- tèbres d’Ichthyosaures du Lias d’Epiry près Saint-Emiland et sur du — de Cuisery avec Paludines, par Pitra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. = Position du mi- nerai de — pisiforme ou bohnerz, par Ebelmann. Observations de Simon, Hœninghaus, d’Omalius d’Halloy, Thurmann, IX, 375, 1838. = Position dominerai de — 164 TABLE DES MATIÈRES. de Mirebeau (Côte d’Or), par Ro- zet, X, 64, 1839. = Sur les mine- rais de — du canton de Poissons, par M. Cornuel, X, 139, 1839. =: Remarques sur l’opinion de d’Ar- chiac sur les sables à minerai de — de la vallée de l’Airé, par Buvi- g'nier. Observations de M. Raulin, X, 258, 1839. = Notice sur les principaux caractères des roches qui existent entre le calcaire por- tlandien tacheté et le — géodique dans le département de la Haute- Marne, par M. Cornuel. Observa- tions de Leymerie, M. Lajoye, XI, 100, 1840. = Présence du — dans les environs de Paris, par M. Ro- bert, XII, 373, 1841. = Présence des oxydes de — , de manganèse et de cobalt dans les sables et grès su- périeurs des environs de Paris, parC. Prévost. Observations de Mi- chelin, d’Arcliiac, XIII, 205, 1842, Feuillet. Sur le sens que l’on doit attacher aux expressions, stratifi- cation, strate, couche, — :,par Ley- merie, XI, 355, 1840. Filons. — d’eurite dans le granité au Champ du Feu, par Mougeot, VI, 50, 1834. = Observations au sujet d’une note de M. Nodot rela- tive à des — de galène, par M. Virlet. Observations de Miche- lin, de Beaumont, VU, 159, 1836. = Sur les — de syénite qui tra- versent les micaschites et la craie du comté d’Antrim, par Griffith (Extrait), IX, 291, 1838. = Sur les — de Guadeloupe y Calvo au Mexique, par Schleiden, XI, 126, 1840. = Note sur quelques irrégu- larités des — métalliques, par de Hennezel, XI, 359, 1840. Fissures. Sur les systèmes de — pa- rallèles que l’on observe dans les roches du Cornouailles, par de la Bêche, VIII, 73, 1836. Flammes. — sortant de la bouche du Vésuve, par Pilla, VIII, 262, 1837. Flexion. Sur la tendance à la — et • à la rupture d’une lame épaisse et solide qui se refroidit par une sur- face, tandis que l’autre reste en contact avec une source de cha- leur, par Leblanc, XII, 135, 1841. Fœces. Découverte de — de Palœo~ therium dans les couches de la mo- lasse des environs de Bordeaux, par Jouannet, I, 43, 1830. Fond. Lettre sur les vallées à — plat des Alpes, par Deluc, XI, 11, 1839. Fontaines. Résultat de l’analyse des eaux de diverses — des environs d’Alençon, par Desnos, VIII, 336, 1837. Forag^e. Résultats du — pratiqué à Quesnay, arrondissement de Fa- laise, par de la Frenaye et Castel, III, 3, 1832. = Note sur le — d’un puits artésien entrepris à Laneu- ville-sous-Laon, par d’Archiac, III, 254, 1833. Foraminifères. Sur deux grandes espèces de Nummulites, par Bou- bée, II, 444, 1832. = Sur les gise- ments de Lenticulites variolaria, par Héricart- Ferrand, III, 75, 1832. = Sur les — microscopiques, par Aie. d’Orbigny, VIII, 211, 1837. Lettre sur les ophites et les couches crétacées de Dax, et les couches à Lenticulites des environs de Bayonne, par de Collegno. Ob- servations de Deshayes, de Beau- mont, Ch. d’Orbigny, X, 307, 1839. = Mémoire sur les — de la craie blanche des environs de Pa- ris, par Aie. d’Orbigny, XI, 38, 1839. = Lettre sur le genre Glo- biconcha, d’Orb., par Ch. Desmou- lins, XIV, 504, 1843. Forêts. Sur les tourbières et les — sous-marines du Hampshire et du Dorsetshire, parW. B. Clarke, IX, 314, 1838. = Glissement d’une — dans le canton de Soleure, par de Wegmann, XIV, 163, 1843. Formation. Les grès marins de Lé- vignan, Nanteuil-le-Haudouin et de Brégy sont-ils de la 2® ou de la 3® — tertiaire ? par Héricart-Fer- rand. Observations de Cordier, M. Lajoye, Deshayes, II, 38, 1831. = Mémoire sur les terrains ter- tiaires du Nord-Ouest de la France autres que la — des faluns de la Loire, par M. J. Desnoyers. Ob- servations de Michelin, Dufrénoy, 165 TABLE DES C. Prévost, E. de Beaumont, Des- hayes, II, 414, 1832. = Notice géo- logique sur les environs de Maes- tricht et notamment sur la — crayeuse de la montagne Saint- Pierre, par H. Michelin, III, 157, 1833. = Sur la — des vallées et sur la théorie des soulèvements de montagnes, par de Montlosier, III, 215, 1833. = Nouvelle note sur la théorie de la — des cavernes, par M. Virlet, IV, 317, 1834. = Sur la — des cavernes, par Tournai, IV, 344, 1834. = Idées sur la — de la croûte du globe, par Gemellaro, VI, 23, 1834. = Observations faites en Franche-Comté sur les cavernes et la théorie de leur — , par M. Vir- let, VI, 154, 1835. = Idées nou- velles sur la nature des comètes et la — de leurs queues etc., par M. Virlet, VI, 212, 1835. = In- sectes dans la — gypseuse du Puy, par A. Aymard, VI, 235, 1835. = Mémoire sur la — du poudingue à lignite de Cadibona près Savone, par Bertrand-Geslin. Observations de de Beaumont, M. Virlet, VI, 282, 1835. = Sur la position géo- logique de la ville de Lyon, la — calcaire principale du département du Rhône et sur le soulèvement de ce terrain et celui de la chaîne pri- mitive comprise entre Lyon et Mâ- con, par Leymerie. Observations de Rozet, VII, 84, 1836. = Sur la — de l’hydrochlorate d’ammo- niaque à la suite des éruptions vol- caniques, par Abich. Observations de Roberton, M. Coquand, Rivière, Dabbady, de Roissy, VII, 98, 1835. == Réponse à M. Deshayes sur la — crétacée du S,-0. de la France, par d’Archiac. Observations de Boubée, VII, 201, 1836. = Pré- sence d’un banc de calcaire grossier entre l’argile plastique et la — crayeuse dans la colline de Meu- don, par d’Archiac. Observations de de Beaumont, d’Orbigny, Des- hayes, VII, 272, 1836. = Descrip- tion géologique de la chaîne du Donetz et de ses — houillères, non loin de la mer d’Azof, par le major d’Oliviery (Extrait par le major de MATIÈRES. Gourieff), VIII, 70, 1836. = Hypo- thèse sur la — par épigénie, des anhydrites, des gypses et des dolo- mies, par de Beaumont. Observa- tions de Boubée, VIII, 174, 1837. = Sur les phénomènes qui accom- pagnent la — des dolomies, par Rozet. Observations de de Beau- mont, VIII, 183, 1837. = Théorie de la — des combustibles en géné- ral et de ceux de l’Auvergne en par- ticulier, par Boubée, IX, 75, 1837. = — des puits naturels, par Cor- dier, IX, 119, 1838. — Mémoire sur les étages inférieurs de la — créta- cée dans le Nord de la France et en Angleterre, par d’Archiac. Ob- servations de Deshayes, de Roissy, Agassiz, Leymerie, C. Prévost, M. Lajoye, IX, 245, 259, 1838. = Sur la — carbonifère des états de New-Yorck et de Pensylvanie, par Weawer (Extrait), IX, 247, 1838. = Le terrain néocomien ne serait- il pas l’équivalent de la — weal- dienne d’eau douce en Angleterre, par Boubée. Observations d’ Agas- siz, IX, 435, 1838. = Sur la — cal- caire du plateau du Laonnais, par Melleville. Observations de M. La- joye, X, 16, 1838. = Expériences sur la — des veines métalliques, par Fox (Extrait), X, 161, 1839. = Note sur le gisement et le mode de — du terrain d’arkose, par M. Moreau, X, 249, 1839. == No- tice sur la — d’argile supérieure aux sables ferrugineux du départe- ment de l’Yonne, par Arrault, X, 315, 1839. = Sur la signification des mots, sol, roche, dépôt, — , et terrain, en géologie, par C. Pré- vost. Observations de d’Omalius, Deshayes, M. Lajoye, de Roissy, de Verneuil, X, 340, 1839. = Note sur les escarpements qui terminent brusquement quelques — miné- rales, par A. Deluc, X, 387, 1839. = Lettrée à M. d’Archiac sur les — tertiaires d’Angleterre, par Lyell, X, 403, 1839. = Sur l’importance de la limite qui sépare le calcaire de montagne des — qui lui sont supérieures, par de Verneuil. Ob- servations d’Alc, d’Orbigny, Ley- 166 TABLE DES MATIÈRES. merie, Rozet, Boubée, C. Prévost, XI, 166, 1840. = — du lœss, par Boubée, XI, 277, 1840. = — néo- comienne du département de l’Ain, par Itier, XIII, 297, 1842. = Roches de la — sulfurique des Apennins, par Bianconi, XIV, 181, 1843. = Résumé de la discussion relative à la — des cônes volca- niques du Cantal et du Mont-Dore, par C. Prévost, XIV, 217, 1843. = Les — aux diverses époques géo- logiques, par C. Prévost. Observa- tions de Dufrénoy, A. d’Orbigny, Leblanc, XIV, 328, 1843. — Note sur les — dites pélagiques et sur la profondeur à laquelle ont dû se dé- poser les couches de sédiment, par d’Archiac. Observations d’Alc. d’Orbigny, XIV, 517, 1843. Forme. Sur la — et Thistoire primi- tive du globe, par Klœden (Extrait), I, 57, 1830.= Essai sur la constitu- tion et la — de la chaîne des Rous- ses en Oisans, par M. Dausse, IV, 321, 1834. = Sur l’influence de la nature des roches dans les — oro- graphiques du Jura neuchatelois, par Nicolet, IX, 403, 1838. = Sur les — régulières du terrain de transport des vallées du Rhin an- térieur et du Rhin postérieur, par Martins. Observations de Boubée, XIII, 322, 1842. = Grès à — pris- matiques et surfaces arrondies près du Beausset, par Eléricart-Ferrand. Observations de Boubée, XIII, 374, 1842. Forme ellipsoïdale. Conjectures sur les causes de la — et de la fer- meture d’un grand nombre de val- lées dans le Jura, par Lejeune, IX, 360, 1838. Fortilicatioiis. Cavités mises à dé- couvert dans les — de Paris, par Leblanc. Observations de d’Oma- lius d’Halloy, d’Archiac, Rozet, Boubée, Xlli, 360, 1842. Fossile. Note sur les ossements — observés près de Nancy, par M. Robert, I, 46, 1830. = Descrip- tion de divers gisements intéres- snts de — dans les Alpes autri- chiennes, par M. Boué. Observa- tions de de Blainville, de Roissy, Dufrénoy, de Beaumont, C. Pré- vost, 1, 128, 1831. = Poisson — de la craie des environs de Troyes, par Clément-Mullet, I, 158, 1831. = Notice sur de nouveaux — du calcaire jurassique de Larepentie près La Rochelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de C. Pré- vost, de Beaumont, M. Boué, I, 158, 1831. = Tableau comparatif des espèces de coquilles vivantes avec les espèces de coquilles — des terrains tertiaires de l’Europe et des espèces de — de ces terrains entre eux, par Deshayes. Observa- tions de de Beaumont, M. Boué, C. Prévost, I, 185, 1831. = Sur un — du calcaire anthraxifère de Na- mur, par Cauchy, I, 222, 1831. — Sur de nouveaux moyens propres à faciliter la détermination des — , par Boubée, I, 230, 1831. = — et roches de diverses localités, par M. Boué, II, 29, 1831. = — trou- vés dans les Alpes, par Voltz, II, 55, 1831. = Sur des végétaux — de Lodève et sur le genre Septaria^ par M. de Serres. Observations- de de Blainville, Deshayes, Michelin, Boubée, II, 122, 1831. = Sur la conchyliologie — du plateau Wo- Ihini-Podolien par M. Dubois, par Deshayes, II, 222, 1832. = — in- connu de Ghiotza (Morée), par M. Virlet, II, 341, 1832. = Sur les deux systèmes de grès marin du Nord du bassin parisien et sur les crustacés — qu’on y trouve, par Héricart-Ferrand, III, 85, 1832.= Liste des coquilles — des terrains tertiaires d’Autriche, par M. Boué, III, 124, 1833. = Observations sur les causes de la plus grande taille des especes — et humatiles com- parées aux espèces vivantes, par Marcel de Serres, III, 356, 1833.= Sur les débris — de l’Auvergne, par Croizet. Observations de Pe- ghoux, C. Prévost, IV, 22, 1833. = — de Java, par Desha^'es, IV, 217, 1834. = — du Chaillol et de Faudon, par Deshayes. Observa- tions de de Beaumont, IV, 381, 1831. = Description d’un nouveau genre de — appelé Conotahalaire^ TABLE DES MATIÈRES. 167 par Troost, IV, 405, 1834. = — tertiaires des Alpes, par Deshayes, IV, 424, 1834. = Aperçu géolo- gique sur quelques localités très riches en coquilles — près desjfron- tières de France et de Belgique, par Ch. L’Éveillé, IV, 424, 1834. = Crustacés — des sables supé- rieurs du calcaire grossier de Gué- à-Tresmes, par M. Lajoye, IV, 427, 1834. = Sur un banc d’huitres — à Figgates-Whins, par Boblaye. Observations de Boubée, Michelin, de Roissy, Rozet, M. Boué, C. Prévost, VI, 74, 1834. = Décou- verte dans des grottes de deux os — façonnés et de silex taillés, par le docteur Schmerling, VI, 170, 1835. = Liste de — tertiaires de la Podolie russe, par Deshayes, VI, 321, 1835. = Note sur des — du terrain crayeux de Pourrai n (Yonne), par Picard, VII, 168, 1836'. = Sur les bois — des envi- rons d’Autun, par Landriot, VII, 328, 1836. = Sur Tâge des végé- taux — du bassin '(d’Autun, par Landriot, VII, 329, 1836. = Pré- sence dans le Gault de Troyes, des — de Gosau, par Michelin'et Clé- ment-Mullet, VIII, 75, 1836. == — changés en sulfate de baryte, par Ch. d’Orbigny. Observations de Michelin, VIII, 96, 1837. = — de la Mer Rouge recueillis par M. Le- fèvre, par Valenciennes, VIII, 148, 1837. = Notice sur deux arbres — découverts dans le terrain houiller aux mines d’Anzin, par Jennings. Observations de de Beaumont, VIII, 171, 1837. =: Rapport sur les — du département des Hautes- Alpes adressés à M. Ladoucette, par d’Archiac. Observations de de Beaumont, Deshayes, Michelin, VIH, 186, 1837. = Sur les — ter- tiaires de Crimée, rapportés par M. de Verneuil, par Deshayes, VIII, 215, 1837. == Liste des — de Laon, par Melleville, VIII, 248, 1837. = Description des fougères — , par Gœppert (Extrait), VIII, 292, 1837. = Communication du dessin d’un — qu’il croit être une dent gigantesque, par Mauduyt, VIII, 302, 1837. = Sur un poisson — du musée de Caen, par Rober- ton, VIII, 335, 1837. = Sur les infusoires — , par Ehrenberg (Ex- trait), IX, 17, 1837. = Descrip- tion d’une nouvelle Nérinée — et d’un nouveau Pecten — , par Phi- lippi (Extrait), IX, 25, 1837. = Mé- moire sur les — du bassin tertiaire de Vienne, par de Hauer, IX, 77, 1837. = Observations relatives au travail de M. Bronn sur les — ter- tiaires de Vienne, par Deshayes, IX, 148, 1838. = Sur quelques — del’Astésan, par Bellardi, IX, 270, 1838. Sur les infusoires siliceux — d’Oberohe, par Rœmer, IX, 373, 1838. =. Roches et — du Jura Bernois, par Thurmann, IX, 314, 1838. — des lignites de Mailly, près Reims, par Wyld, X, 28,. 1838. = Sur quelques — de la colline de Turin, par Bellardi, X, 30, 1838. = Présentation de planches de — de l’Amérique méridionale, par Aie. d’Orbigny, X, 141, 1839. = — de Laversines, par Michelin, X, 159, 1839. Notice sur les — de la vallée Shermann des Monts Alleghanys, par Rafines- que, X, 381, 1839. = Présen- tation de divers —, par Leyme- rie. Observations de Clément-Mul- let, XI, 126, 1840. = Application du microscope à l’étude des —, par Owen, XI, 225, 1840. = Descrip- tion de quelques-unes des coquilles — les plus abondantes dans les couches dévoniennes du Bas-Bou- lonnais, par Murchison, XI, 250, 1840. — recueillis auprès de Semur (Côte-d’Or), par Richard, XI, 267, 1840. == Sur deux corps — rares de la Russie, Eurypteras de Dekay dans le calcaire de tran- sition de Podolie, et le Chirolherium de Kaup dans le grès bigarré de la Livonie, par Fischer de Waldheim, XI, 368, 1840. — du terrain carbonifère des Etats-Unis, par Forster. Observations de de Ver- neuil, Rozet, XII, 86, 1840. = Des- cription d’un nouveau genre de co- quille — Sinèmurie^ par de Christol, XII, 92, 1841. = Note sur les — 168 TABLE DES MATIÈRES. du département de Maine-et-Loire, par Millet, XII, 463, 1841. = Sur les — des terrains anciens des bords du Rhin, par d’Archiac et de Verneuil, XIII, 257, 1842. = Sur l’existence des brèches osseuses et des cavernes à ossements dans le bassin de Paris et plus particu- lièrement sur un nouveau gisement de mammifères — à Montmorency, par M. J. Desnoyers, XIII, 290, 1842. — Echantillon de — du cal- caire de Passy, par Ch. d’Orbigny, XIII, 349, 1842.=: Observations sur la répartition des —, par Aie. d’Or- bigny, XIII, 356, 1842.=:Sur deux genres nouveaux de Céphalopodes — , les Conoteuthis et Spirulirostra offrant des passages d’un côté entre la Spirule et la Sèche, de l’autre entre les Bélemnites et les Ommastrè- phes, par Aie. d’Orbigny, XIII, 396, 1842. =: Sur des — de Eudes offerts par M. Arnould, par de Pinteville. Observations deM. Rau- lin, XIV, 41, 1843. = Note sur une espèce — du genre Loutre dont les ossements ont été recueillis dans les alluvions [volcaniques de l’Au- vergne, par M. Pomel, XIV, 168, 1843. = Coquilles et échinodermes — de Colombie, par Aie. d’Orbi- gny. Observations de Rozet, XIV, 267, 1843. = — néocomiens à Wassy, par M. Cornuel, XIV, 307, 1843. = Description des — des argiles de Boom, par H. Nyst, XIV, 451, 1843. = Lettre sur les couches à — tertiaires des Cor- bières, par Leymerie. Observations de Dufrénoy, d’Archiac, A. d’Or- bigny, Lyell, Michelin, Rivière, XIV, 527, 1843. Fossilisation. Note sur la — des Echinodermes, par d’Archiac, XII, 143, 1841. Fougères. Description des — fos- siles par Goeppert (Extrait), VIII, 292, 1837. Fucoïdes. Calcaire à — des Pyré- nées, par M. Coquand, VII, 310, 1836. Fusion. Sur les phénomènes que présente l’argent tenu en — dans une atmosphère oxygénée et leur application à la géologie, par Four- net, IV, 200, 1834. G Cialène. Observations au sujet d’une note de M. Nodot relative à des filons de — , par M. Virlet. Obser- vations de Michelin, de Beaumont, VII, 159, 1836. Cialets. Sur la relation qui existe entre les grandes hauteurs , les roches polies, les — glaciaires, les lacs, les moraines, le diluvium, dans les grandes montagnes et dans une large zone autour des pôles de la terre, par Leblanc, XIV, 600, 1843. Ciastéropodes . Sur Vllalocrinites elegans et ï Hélix mattiaca , par Steininger, VI, 169, 1835. = Pré-, sence de Voluta muricma dans la craie, par Drouet, VI, 254, 1835. = Nouveaux détails sur la décou- verte par M. Drouet de la Voluta muricina dans la craie, par Ber- trand-Geslin, Observations de Des- hayes, VI, 290, 1835. = Cérithe dans la craie de Meudon, par Ch. d’Orbigny. Observations de de Beaumont, VIII, 74, 1836. = Des- cription d’une nouvelle Nérinée fossile et d’un nouveau Pecten fos- sile, par Philippi (Extrait), IX, 25, 1837. = Lettre sur des vertèbres d’Ichthyosaures du Lias d’Epiry près Saint-Emiland et sur du fer de Cuisery avec paludines, par Pitra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. — Description de Stro~ phostoma tricarmatum, par Braun, X, 104, 1839. = Perforations faites par les Hélix, par Buckland, X, 434, 1839. =: Description de la Ne- rinea trochiformis de la craie de Gatigues, arrondissement d’Uzès, par d’Hombres-Firmas. Observa- tions d’Alc. d’Orbigny , XI , 70, 1839. = Note sur le genre Murchi- TABLE DES Sonia, par d’Archiac, XII, 154, • 1841. = Observations sur le genre Lychnus de M. Matheron, par Requien. Observations de M. Ma- theron, XIII, 495, 1842. — Sur sa révision de quelques espèces de Pleurotomes, par Ch. Desmou- lins, XIV, 10, 1842. == Considé- rations géologiques et géologico- géographiques sur l’ensemble des Mollusques — des terrains créta- cés, par Aie. d’Orbigny. Observa- tions de M. Raulin, d’Archiac, Du- frénoy, XIV, 460, 1843. Ciauit. Présence dans le — de Troyes des fossiles de Gosau, par Michelin et Clément-Mullet, VIII, 75, 1836. = Sur le — de Gérodot (Aube), par Michelin. Observations de Deshayes, VIII, 202, 1837. == Note sur des traces de remaniements au sein des couches de — ou terrain albien de France et de Savoie, par A. d’Orbigny. Observations deM. Rau- lin, Michelin, Lyell, Rivière, XIV, 537, 1843. Gédrite. Présentation d’un échan- tillon de —, par d’Archiac, VIII, 197, 1838. Geodique. Notice sur les principaux caractères des roches qui existent entre le calcaire porllandien tacheté et le fer — dans le département de la Haute-Marne, par M. Cornuel. Observations de Leymerie, M. La- joye, XI, 100, 1840. Géog:énique§. Sur les phénomènes — qui ont produit le relief du Hundsruck et de l’Estramadure, par d^Omalius d’Halloy. Observa- tions de de Beaumont, VI, 255, 1835. Géog^nosie. Essai pour apprécier l’avantage de la paléontologie appliquée à la — et à la géologie, par M. Boué. Observations de Des- hayes, Dufrénoy, II, 87, 1831. = Mémoire sur la — de quelques parties de la Barbarie, par Rozet, II, 362, 1832. Géog'uostique. Notice — sur le pays parcouru par l’armée fran- çaise dans l’expédition de Media en Afrique, par Rozet, I, 86, 1831. = Note — sur quelques parties de la Barbarie, par Rozet, I, 141, MATIÈRES. 169 1831. = Sur le gisement — des Ammonées en Allemagne, par le comte Munster, I, 173, 1831. = Observations — faites dans le petit Atlas, par Rozet, I, 225, 1831. = Coupe — du département de l’Oise entre Chézy en-Orxeois (Aisne) et Gournay-sur-Epte, par Héricart- Ferrand, II, 9, 1831. = Notice — sur les environs d’Oran, par Rozet. Observations de Deshayes, M. Boué, Cordier, II, 46, 1831. = Essai de coupe — des terrains du bassin de Paris, par Héricart- Ferrand, II, 413, 1832. = Coupe — du bassin Gébenno-Pyrénéen, par Reboul, III, 261, 1833. = Coupe — de Paris à Ham, par Héricart-Ferrand, III, 281, 1833. = Sur la difficulté de l’application du calcul aux phénomènes — , par Boblaye, III, 316, 1833. = Aperçu de la constitution — et orogra- phique de la Sicile, par Gemellaro, VI, 19, 1834. = Notice sur les rapports — et les mines du Ra- thhausberg à Gastein dans le Salz- bourg, par Riepl, VII, 13, 1835. — Notice — sur les environs de Nontron (Dordogne), par Dela- noue. Observations de Brongniart, Rozet, Michelin, de Beaumont, de Bonnard, VIH, 89, 1837.=: Aperçu — sur les environs de Moissey (département du Jura), par Ed. Richard, VHI, 149, 1837. = Re- cherches — faites à Hohnstein, par Cotta (Extrait), VIH, 243, 1837. = Description — du district de Berg près Stuttgard par Hell (Extrait), IX, 23, 1837. = Description — et physique des volcans du plateau de Quito, par Humboldt (Extrait), IX, 24, 1837. = Aperçu — sur la Russie d’Europe, par de Meyen- dorf, IX, 230, 1838. = Sur la con- stitution — de l’Afrique méridio- nale par Hausmann, (Extrait), IX, 266, 1838,= Coup d’œil sur la constitution — delà Valachieet de la Moldavie, par Huot, X, 153, 1839. = Note sur la constitution — d’une partie de la province de Bessarabie et du gouvernement de Kherson, par Huot, X, 230, 1839. 170 TABLE DES =: Description — du Mont Gar- gano, par de TchihatchefF, XII, 412, 1841. = Notice — sur le département du Jura, par Bourjot. Observations de Rozet, XIII, 99, 1841. = Carte — de Seine-et-Oise et de Seine-et-Marne, par de Sé- narmont . Observations de d’Omalius d’Halloy, C. Prévost, Leblanc, Le- chatelier, Boubée, XIII, 388, 1842. = Carte — du terrain tertiaire pa- risien, par M. Raulin, XIII, 389, 1842. = Description — du souter- rain de la montagne du Lioran et réflexions sur le groupe du Cantal, par Ruelle. Observations de Dufré- noy, C. Prévost, Rozet, Viquesnel, M. Raulin, XIV, 106, 1842. c;èographie. Remarques sur la — ancienne de Tembouchure de la Loire, par de la Pylaie. Observa- tions de Rivière, IX, 15, 1837. Géographiques. Considérations pa- léontologiques et — sur la distri- bution des Céphalopodes acétabu- lifères, par Aie. d’Orbigny, XII, 352, 1841, = Considérations géo- logiques et géologico — sur l’en- semble des Mollusques Gastéropo- des des terrains crétacés, par Aie. d’Orbigny. Observations de M. Rau- lin, d’Archiac, Dufrénoy, XIV, 460, 1843. Géologie. Observations sur un mé- moire de MM. Buckland et de la Bêche sur la — de la baie de Weymouth, par C. Prévost. Obser- vations de de Beaumont, I, 68, 1830. = Compte-rendu des pro- grès de la — (suite), par M. Boué, I, 94, 105, 1831. = Essai pour apprécier l’avantage de la paléon- tologie appliquée à la géognosie et à la — , par M. Boué. Observations de Deshayes, Dufrénoy, II, 87, 1831. = Résumé des progrès de la — pendant l’année 1831, par M. Boué, II, 133, 1832. = Tableau de l’état du globe à ses différents âges et de la relation de l’atmosphère terrestre avec les parties solides de notre globe ou résumé synoptique de son cours de — , par Boubée, II, 348, 1832. = Sur son Manuel de —, par de La Bêche, II, 355, MATIÈRES. 1832. = Lettre sur la — des envi- rons de Narbonne, par Tournai. Observations de Boubée, II, 365, 1832. = Lettre sur la — des envi- rons de Bordeaux, par M. Boué, II, 375, 1832. = Note sur la — de la Corse, par Reynaud, II, 409, 1832. = Mémoire sur la — des environs de Fréjus, département du Var, par Texier, II, 422, 1832. = Résumé des progrès de la — et de quelques-unes de ses principales applications pendant l’année 1832, par M. Boué, III, I, 1833. = No- tice sur la — de l’arrondissement de Brioude, par Pissis, III, 146, 1833. = Sur la — des sept collines de Rome, par Texier, III, 264, 1833. = Sur les phénomènes que présente l’argent tenu en fusion dans une atmosphère oxygénée, et leur application à la —, par Four- net, IV, 200, 1834. = Sur la — d’une partie du département de la Somme, par Buteux, IV, 329, 1834. = Lettre sur la — de la Catalogne, des îles Majorque et Minorque et de l’Italie, par de la Marmora, IV, 351, 1834. = Lettre sur la — de la Galice, par G. Schulz, IV, 416, 1834. = Lettre sur la — des envi- rons de Semur, Epinac, le Creuzot, par M. Virlet, IV, 444, 1834. = Résumé des travaux de la Société Géologique de France et des pro- grès de la — en France, depuis le l®r novembre 1833, jusqu’au 1®^ no- vembre 1834, par Rozet, VI, I, 1835. — Présentation de Geology and Mineralogy of New-London and Windham Counties, par Ma- ther, VI, 70, 1834. =: Note sur la — de rillyrie, de l’Istrie, de la Styrie méridionale et d’une partie de la Croatie, par M. Boué, VI, 80, 1834. = Esquisse d’un tableau d’application de la — aux arts et à l’agriculture dans le Calvados, par Castel, VI, 132, 1835. = — de la Vendée, par Rivière, VII, 35, 1835. == Quelques points de la — des environs d’Epernay, par Drouet. Observations de Deshayes, VII, 124, 1836. = Sur la — du dépar- tement du Rhône, par Leymerie, 171 TABLE DES MATIÈRES. VII, 211, 1836. = Essai sur la — des Alpes suisses occidentales, par M. Studer, VII, 225, 1836. = Sur le deuxième volume de la — du Yorckshire de M. Phillips, par Mi- chelin, VII, 279, 1836. Lettre sur la — de l’Autriche et de la Russie, par de Verneuil, VII, 315, 1836. = Observations sur les buttes basaltiques de Drevin et sur l’en- semble de la — de la région, par Rozet, VII, 342, 1836. r= Lettre sur la — de la côte du Maine, (Etats-Unis), par Jackson, VIII, 9, 1836. == Sur la — des environs de Bonn, par Leonald Horner (Ex- trait), VIII, 177, 1837. = Recher- ches sur la — physique, par Hop- kins (Extrait), VIII, 254, 1837. = = Esquisse de la ~ de la partie occidentale de l’Asie Mineure, par Strickland (Extrait), VIII, 257, 1837. = Note sur la — des Asturies, par Schulz, VIII, 325, 1837. = Compte- rendu des progrès de la — pendant 1836, par Lyell (Extrait), IX, 20, 1837. = Mémoire sur la — du pays de Cutch, par Lyell (Extrait), IX, 21, 1837. = Mémoire sur la — du canton de Suffolk, par W. B. Clarke (Extrait), IX, 21, 1837. = Nouvelle lettre sur la — de la Turquie d’Europe, par M. Boué, IX, 162, 1838. = Sur quelques points de la — des Pyrénées, par Dufrénoy. Observa- tions de Boubée, de Verneuil, IX, 241, 1838. = — des Iles Bermudes, par, Nelson (Extrait), IX, 290, 1838. = — de la côte septentrio- nale des comtés de Sligo et Mayo en Irlande, par Verschyle (Extrait), IX, 291, 1838. De l’état et des progrès de la — en Russie, par de Güurieff, IX, 397, 1838. ~ Réponse à M. Coquand sur la — des envi- rons d’Aix-en-Provence, par Ro- zet, X, 90, 1839. = — de la pro- vince des Asturies, par Buvignier, X, 100, 1839. = Lettre sur la — de l’Egypte, par Lefèvre, X, 144, 1839. =: Sur quelques points de la -- de l’ouest de la France, par Bo- blaye. Observations de Boubée, Rivière, X, 227, 1839, == Sur la — du nord du bassin tertiaire de Paris, par Melleville. Observations de Buteux, Ch. d’Orbigny, d’Oma- lius d’Halloy, X, 253, 1839. = Sur la signification des mots, sol, roche, dépôt, formation et terrain en — , par C. Prévost. Observations de d’Omalius, Deshayes, M. La- joye, de Roissy, de Verneuil, X, 341, 1839. = Rapports qui s’éta- blissent entre la —, l’économie po- litique et l’agriculture, par Boubée, XI, 102, 1840. = Remarques sur quelques faits généraux de — , par Bolfinet, XI, 103, 1840. — Notes sur la — de l’Inde, par M. Boué. Observations d’Al. Brongniart, XI, 269, 1840. = Sur les travaux de M. d’Archiac relatifs à la — du département de l’Aisne, par Melle- ville, XII, 181, 1841. = Note sur la — de l’île de Madère, par J. Smith, (Extrait), XII, 415, 1841. = Lettre sur la — d’Aden et sur la côte d’Arabie, par Burr, XII, 419, 1841. = Lettre sur la — de la Russie, par de Verneuil, XIII, 11, 1841. = Lettre sur la — de la Croatie et de la Turquie, par M. Boué, XIII, 140, 1842. = Résumé des principales questions qui ont été traitées dans la section de — du congrès scientifique de Flo- rence, par Leblanc, XIII, 313, 1842. = Note sur la Société de — et des mines du Tyrol et du Vo- ralrberg, par M. Boué. Observa- tions de d’Archiac, XIV, 15, 1842. = Lettre sur la — de l’Autriche, par M. Boué. Observations de Martins, XIV, 60, 1842. = Rapport sur la — du Connecticut, par Per- cival (Extrait) XIV, 622, 1843. Ciéologiquc. Observations pour avan- cer la reconnaissance minéralogi- que et — de la marche du Brande- bourg, par Klœden (Extrait), I, 60, 1830. = Constitution -> de la Morée, par Boblaye, I, 82, 1831. = Notes — sur la Lorraine et la Suisse, parM. Robert, I, 87, 1831. = Coupe — et topographique du bassin de Toulouse et coupe du puits artésien commencé dans cette ville, par Nérée Boubée, I, 146, 172 TABLE DES 1831. = Note sur la position — du calcaire de la Brie et en parti- culier sur celui des environs de Champigny, par Dufrénoy. Obser- vations de Cordier, Underwood, de Beaumont, d’Omalius d’Halloy, Brongniart, C. Prévost, Boubée, 1,222,1831. = Observations sur le classement — du Stockhorn, par M. Studer, II, 68, 1831. = Note sur la position — des principales mines de fer de la partie orientale des Pyrénées, par Dufrénoy, II, 69, 1831. = Notice — sur l’île de Thermia, par M. Virlet, II, 329, 1832. = Récits de courses — dans le Piémont, par la Marmora, II, 391, 1832. = Observations — sur la Sicile, par C. Prévost, II, 403, 1832. = Course — de Senlis à Compiègne dans le but d’étudier le premier système de grès dans cette partie nord du bassin de Paris, par M. E. Robert, III, 101, 1832. — Notice sur la région granitique de la chaîne des Vosges, par Rozet, III, 130, 1833. = Notice — sur les environs de Maëstricht et notam- ment sur la formation crayeuse de la montagne Saint-Pierre, par H. Michelin, III, 157, 1833. = Suite d’observations — faites en 1830 en allant presque directement de Ge- nève à l’embouchure de la Gironde, parM. E. Robert, III, 206, 1833. = Observations — faites en 1830 à la presqu’île de Quiberon et dans la baie de Brest, par M. E. Robert, III, 208, 1833. == Observations — faites en Picardie et en Normandie pendant l’année 1831, par M. Ro- bert, III, 209, 1833. = Mémoire — sur les environs d’Oran, par M. Rozet. Observations de Dufrénoy, III, 234, 1833. = Essai — sur la vallée au fond de laquelle est située la ville de Carlsbad en Bo- hême et sur les contrées adjacentes, par G. de Razoumowski, III, 242, 1833. = Plan d’une Bibliographie générale des Sciences — , minéra- logiques et paléontologiques, par M. Boué, III, 259, 1833. = Sur sa nouvelle coupe — du bassin de Paris, par C. Prévost, III, 261, MATIÈRES. 1833. = Notice — sur l’île de Noirmoutiers, par Bertrand-Geslin, III, 285, 1833. = Procès-verbaux des séances de la Section minéra- logique et — des naturalistes de l’Allemagne, par Glocker, IV, 94, 1833. = Sur la position — des meulières delà Ferté-sous-Jouarre, par Dufrénoy. Observations de Boubée, C. Prévost, Deshayes, M. Desnoyers, IV, 161, 1834. = No- tice — sur les gypses de Champs et de Vizille, par Bertrand-Geslin et de Montalembert, IV, 404, 1834. = Aperçu — sur quelques locali- tés très riches en coquilles fossiles près des frontières de France et de Belgique, par Ch. L’Eveillé, IV, 424, 1834. = Résumé des progrès des sciences — pendant l’année 1833, par M. Boué, V, 1, 1834. = Résumé des travaux de la Société — de France et des progrès de la géologie en France depuis le 1®' novembre 1833, jusqu’au 1®^ no- vembre 1834, par Rozet, VI, I, 1835. = Sur les phénomènes — qui ont donné à la chaîne des Vos- ges son relief actuel, par d’Oma- lius d’Halloy, VI, 51, 1834. == No- tice — sur l’arrondissement de Belley (Ain) par Millet, VI, 176, 1835. = Remarques — et paléon- tologiques sur un banc calcaire quijsurmonte dans quelques loca- lités du département du Calvados, le calcaire à polypiers des géolo- gues normands, par M. E. Des- longchamps, VI, 181, 1835. = Constitution — des buttes coquil- lières de Saint-Michel-en-Lherm, par Rivière, VI, 224, 1835. = Sur la constitution — du Brabant, par Galeotti. Observations de Deshayes, VI, 264, 1835. = Notes — sur les environs d’Arezzo, Terni et Pesaro, par M. Boué, VI, 291, 1835. = Sur la position — de la ville de Lyon, la formation calcaire principale du département du Rhône, et sur le soulèvement de ce terrain et celui de la chaîne primitive comprise entre Lyon et Mâcon, par Leyme- rie. Observations de Rozet, VII, 84, 1836. = Observations — faites dans 173 TABLE DES ma deuxième campagne de la cor- vette la Recherche, par M. E. Ro- bert, YII, 184, 1836. = Note sur la coupe — du groupe de montagnes comprises entre la Saône et la Loire, de Lyon à Feurs, en passant par Iséron, Duerne et Saint-Barthélemy, par Leymerie, VII, 212, 1836. =: Examen de quelques faits — observés dans la partie occidentale de l’ancienne province de Bretagne, par Paillette. Observations de Rivière, VII, 295, 1836. = Description — delà chaîne du Donetz et de ses formations houillères, non loin de la mer d’A- zof, par le major d’Oliviery (Extrait par le major de Gourieff), VIII, 70, 1836. = Note sur la position — des Gryphées aquila, sandalina et virgula dans le département de l’Aube, par Clément-Mullet. Obser- vations de Michelin, VIII, 120, 1837. = Mémoire sur l’âge — ^ des Alpes calcaires du canton d’Uri, par M. Studer (Extrait), VIII, 131, 1837. = Note sur l’état des con- naissances — au Canada, par Bad- deley, VIII, 133, 1837. = Note sur le Banat et en particulier sur les bords du Danube, par M. Boué. Observations de de Verneuil, VIII, 136, 1837. = Relation d’une re- connaissance — faite en 1835 depuis Washington au coteau Prairie, par Featherstonaugh (Ana- lyse) VIII, 178, 1837. = Applica- tion des expériences métallurgiques à l’explication des phénomènes — , par Hausmann, VIII, 181, 1837. = Notes — sur la Crimée, par de Verneuil, VIII, 188, 1837. = Sur les températures et les rapports — de certaines sources thermales, et particulièrement de celles des Py- rénées, par Forbes (Extrait), VIII, 250, 1837. = Notice sur les pays traversés par le capitaine Back, pendant sa dernière expédition, par Fitton (Extrait), VIII, 257, 1837.= Note — sur les environs de Cons- tantinople, par de Verneuil. Obser- vations de Rivière, M. Virlet, VIII, 268, 1837. = Lettre sur les prin- cipaux phénomènes — du Çau- MATIÈRES. case et de la Crimée adressée à M. E. de Beaumont, par Dubois de Montpéreux, VIII, 371, 1837. = Sur l’âge — du terrain tertiaire du bassin de Mayence, par Bronn (Extrait), IX, 23, 1837. = Rela- tions — du sud de l’Irlande, par Weaver (Extrait), IX, 246, 1838. = Diverses observations — - sur Layrac et le tertiaire de la Gironde, par Brunet, IX, 252, 1838. = Sur la position — des carrières de Château- Landon, par M. Rau- lin. Observations de M. de Roys, C. Prévost, Dufrénoy, d’Omalius d’Halloy, d'Orbigny, M. Lajoye, IX, 283, 1838. = Notes^ — sur les environs de Téhéran, par Bell (Extrait), IX, 312, 1838. = Notes — sur le chemin de fer proposé entre Birmingham et Glo- cester, par Burr (Extrait), IX, 313, 1838. = Notice sur la position — du calcaire oolithique du Barrois, par Lejeune, IX, 338, 1838. = Notes — sur Damas (Palestine), par Gaillardot, IX, 373, 1838. = Coupes — prises à Pont-de-Roide, par Leblanc, IX, 374, 1838. = Notes — sur le département de l’Ain, pour servir à la statistique générale de ce département, par Millet, X, 72, 1839. = Études — sur l’Asie Mineure, par Hamilton (Extrait), X, 163, 1839. = Observa- tions -- sur les environs de Ham- bourg, par Zimmermann (Extrait), X, 233, 1839. = Réponse à M. Cornuel sur la position — du cal- caire oolithique du Barrois, par Lejeune, X, 311, 1839. = Obser- vations — sur les montagnes du Vivarais, par J. de Malbos, X, 325, 1839. = Première lettre à M. C. Prévost sur la constitution — du Bas Boulonnais, par Fitton, X, 436, 1839. = Deuxième lettre à M. C. Prévost sur la constitution — du Bas-Boulonnais, par Fitton, X, 446, 1839. = Constitution — du sud-ouest de la Macédoine, par M. Boué, XI, 131, 1840. = Es- quisse — du nord de l’Amérique, principalement des Etats-Unis et du Canada, par Daubeny (Extrait) 174 TABLE DES MATIÈRES. XI, 221, 1840. = Observations — faites en Russie pendant l’année 1839, par M. Robert, XI, 310, 1840. = Seconde note — sur le département de l’Ain, pour servir à la statistique générale de ce dé- partement, par Millet, XI, 363, 1840. == Age — des anthracites des Alpes, par Dufrénoy. Observa- tions de Michelin, XII, 35, 1840. — Description — du département de l’Aisne, par d’Archiac. Observa- tions de M. Lajoye, XII, 38, 1840. = Résumé des observations — principales faites dans un voyage dans la Russie septentrionale, par de Verneuil et Murchison. Observa- tions de Rozet, d’Archiac, C. Pré- vost, Angelot, XII, 55, 1840. = Coupes — de Béfort et de la mon- tagne Saint-Pierre de Maëslricht, par Leblanc, XII, 256, 1841. = Sur la constitution — de l’île d’Elbe, par M. Studer, XII, 279, 1841. = Observations — faites au Groenland en 1836, par MM. les officiers de la corvette la Recherche, par M. Ro- bert, XII, 365, 1841. = Coupes — sur les environs de Paris, par Le- blanc et M. Raulin, XII, 373, 1841. = Remarques sur la consti- tution — de l’île d’Owyhée ou d’Hawaï, par Kelley, XII, 421, 1841. = Aperçu statistique sur la constitution du département de Maine-et-Loire, par Lechatelier. Observations de Rivière, XII, 432, 1841. = Aperçu des observations — faites dans le nord de l’Europe, principalement sur les traces an- ciennes de la mer, pendant les an- nées 1837-38, par M. E. Robert, XIII, 17, 1841. = Note sur les dernières révolutions — qui ont agi sur le sol de la Belgique, par d’Omalius d’Halloy, XIII, 55, 1841. = Quelques considérations — sur les Rudistes, par Aie. d’Orbigny. Observations de d’Archiac, de Verneuil, Michelin, Cordier, XIII, 148, 1842. =: Note sur la constitu- tion — des environs du fort l’E- cluse, par Hier, XIV, 229, 1843. = Les formations aux diverses épo- ques —, par C. Prévost. Observa- tions de Dufrénoy, A. d’Orbigny, Leblanc, XIV, 328, 1843. = Note sur la constitution — des environs de Valparaiso et sur le soulèvement de la côte du Chili, par Chevalier. Observations de Leblanc, M. de Roys, Duperrey, XIV, 396, 1843. == Considérations — et géologico- géographiques sur l’ensemble des Mollusques gastéropodes des ter- rains crétacés, par Aie. d’Orbigny. Observations de M. Raulin, d’Ar- chiac, Dufrénoy, XIV, 460, 486, 1843. = Rapport — et minéralogi- que sur la province du Tigré, par Vignaud, XIV, 492, 1843. = Con- sidérations — sur une région de l’arpndissement de Savenay (Loire- Inférieure), par Desvaux. Observa- tions deBertrand-Geslin, XIV, 640, 1843. = Voir cartes géologiques. Geyser§. Sur les — d’Islande, par M. Robert, XI, 338, 1840. €ii§ement. Description de divers — intéressants de fossiles dans les Alpes Autrichiennes, par M. Boué. Observations de de Blainvillle, de Roissy, Dufrénoy, de Beaumont, C. Prévost, I, 128, 1831. = Sur le — géognostique des Ammonées en Allemagne, par le comte Muns- ter, I, 173, 1831. = Sur le — des Nautilacées en Allemagne, par le comte Munster, I, 178, 1831. = Sur le —des Bélemnites en Allema- gne, par le comte Munster, I, 183, 1831. = Sur un — de trachytes alunifères dans l’île d’Egine, par M. Virlet, II, 3p, 1832. = Sur les — de Lenticulites variolaria, par Héricart-Ferrand, III, 75, 1832. = Du — de la mine de fer de Rancié et du terrain dans lequel elle est enclavée, par Dufrénoy. Observa- tions de C. Prévost, de Beaumont, Texier, de Bonnard, Boubée, III, 248,^ 1833. = Description du — et de l’exploitation du minerai de fer de Longwilly, canton de Bastogne, province de Luxembourg, par A. Benoît, III, 272, 1833. = — d’Ano- plotherium de Saint Gérand-le-Puy, par Domnando, IV, 30, 1833. = Sur le — de diamants de l’Oural, et sur l’âge des dépôts secondaires TABLE DES MATIÈRES. 175 recouvrant les houillères du Do- netz, par de Meyendorf, IV, 84, 1833. =: Sur les — de diamants de rOural, par de Teploff, IV, 100, 1833. = Sur un — de ligniles nouvellement découvert à Paziols (Aude), par Farines, IV, 334, 1834. = Sur plusieurs — d’ossements fossiles du département du Gers, par Ed. Lartet, IV, 342, 1834. = Sur le — de mercure natif au mi- lieu des marnes tertiaires qui com- posent une partie du sol sur le- quel Montpellier se trouve bâti, par Toulmouche, IV, 367, 1834.— Sur le — du Scaphites Yvanii, par M. Virlet, VI, 49, 1834. = Sur le — de fer hématite dans le canton de Saint-Gall (Suisse), par M. Vir- let, VI, 263, 1835. = Note sur le — de plomb sulfuré de Courcelles- Frémoy, par Nodot, VII, 49, 1835. = — de titane rutile au Mont- Saint-Vincent (Saône-et-Loire), par Rozet, VII, 176, 1836. = — de Dinothérium d’Eppelsheim , par Voltz, VIII, 197, 1837. = Note sur le — de l’anthracite dans l’Oisans (Isère), par Sc. Gras. Observations de Rozet, Boubée, X, 91, 1839. = Note sur le — et le mode de for- mation du terrain d’arkose, par M. Moreau, X, 249, 1839. = — de dolomie à Luzarches, par M. Lajoye, XI, 105, 1840. = — de la strontiane sulfatée de Wassy, par M. Cornuel, XI, 165, 1840. = •— de lignite à Rodosto sur le bord septentrional de la mer de Mar- mara, parM. Boué, XI, 278, 1840. = Sur les — bitumineux du dépar- tement de l’Ain, de la Suisse et de la Savoie, par Millet. Observations de d’Omalius d’Halloy, Laizer, XI, 353, 1840. = Compte-rendu des courses des 2, 3 et 4 septembre aux carrières de gypse de Champs et de Vizille, ainsi qu’aux -- d’an- thracite de la Mure, par Hier, XI, 383, 1840. = — de la Gryphea cymbium, par Rozet. Observations de Michelin, de Roissy, Aie. d’Or- bigny, d’Archiac, XII, 160, 1841. = Note sur un — de soufre et sur le terrain qui le renferme dans la province de Teruel (Aragon), par Braun, XII, 169, 1841. = Sur l’existence des brèches osseuses et des cavernes à ossements dans le bassin de Paris, et plus particuliè- rement sur un nouveau — de mammifères fossiles à Montmo- rency, par M. J. Desnoyers, XIII, 290, 1842. =: Description de plu- sieurs — de mammifères fossiles au Sud de Paris, par C. Prévost, XIII, 311, 1842. =: Notes sur di- vers — de matières pyriteuses ex- ploitées pour l’amendement des terres et pour la fabrication de l’alun et de la couperose, par Mil- let, XIV, 613, 1843. Gîtes. Sur les — métallifères des Ardennes, par Cauchy, III, 321, 1833. = Sur des = de minerais de fer pisiforme (Bohnerz) du dépar- tement du Doubs, recouverts par un dépôt lacustre appartenant aux terrains tertiaires, par Thirria. Observations de Thurmann, Voltz, Nœggerath, Simon, VI, 32, 1834. = Note sur un — de spilite situé au-dessus du Villard d’Arène (Hautes- Alpes), par Sc. Gras, XIII, 93, 1841. Glaces. Sur la cause probable de l’ancienne existence des — géné- rales, par Renoir. Observations de Rozet, Angelot, C. Prévost, Bou- bée, XI, 148, 1840. = Sur la théo- rie des — universelles , par Ange- lot, XII, 94, 1841. = Phénomènes produits par les —, par Leblanc, XII, 131, 1841. = Réponse aux objections faites à la théorie des — générales, par Renoir. Obser- vations de Fauverge, Angelot, XIII, 43, 1841. = Lettre sur la théorie des nappes de —, et les éjacula- tions de matières meubles aux époques anciennes, par M. Boué, Observations de Pissis, Rivière, XIV, 236, 1843.= Rapprochement entre les grès isolés de Fontaine- bleau et les — polaires, suivi de remarques sur les grès mame- lonnés d’Orsay, par M. Robert. Observations de Martins, M. de Roys, d’Omalius d’Halloy, XIV, , 393, 1843. 176 TABLE DES Glaciaires. Sur la relation qui existe entre les grandes hauteurs, les roches polies, les galets — , les lacs, les moraines, le diluvium, dans les grandes montagnes et dans une large zone autour des pôles de la terre, par Leblanc, XIV, 600, 1843. Glaciers. Observations sur Texposé de MM. Agassiz et Guyot relatif à l’avancement des — par M. Studer. Observations de d’Omalius, Agas- siz, Braun, Leblanc, IX, 407, 1838. = Note sur les — qui ont recou- vert anciennement la partie méri- dionale de la chaîne des Vosges, par Renoir. Observations de C. Prévost, Leblanc, Voltz, M. de Roys, XI, 53, 1839. = Observa- tions sur les — du Spitzberg com- parés à ceux de la Suède et de la Norwège, par Ch. Martins, XI, 282, 1840. = Sur les — du Spitzberg, par M. Robert. Observations de Walferdin, XI, 298, 1840. = Ré- ponse à M. Robert sur les — du Spitzberg, par Martins, XI, 309, 1840. = Sur les traces des anciens — qui ont comblé les vallées des Alpes du Dauphiné et sur celles de même nature qui paraissent résul- ter de quelques-unes des observa- tions faites par M. Robert dans la Russie septentrionale, par Renoir. Observations de M. de Roys, C. . Prévost, Angelot, Leymerie, XII, 68, 1840. = Note sur les — en gé- néral, par Martins, XII, 125, 1841. == Les — anciens des Alpes, par Leblanc, XII, 132, 1841. = Re- marques sur une note de M. Re- noir sur les anciens — , par M. Robert, XII, 270, 1841. = Note sur les traces des — • anciens situés au Mont-Cenis, par Leblanc, XIII, 125, 1841. = Sur les — des Pyré- nées, par Boubée, XIII, 346, 1842. = Sur les — anciens et le trans- port des blocs erratiques, par De- luc, XIII, 368, 1842. = Remarques et expériences sur les — sans névé de la chaîne du Faulhorn, par Martins, XIV, 133, 1842. = Lettre . sur les roches polies et les — , par M. E. Robert, XIV, 196, 1843, MATIÈRES. = Marche des — de TUnteraar, par Desor, XIV, 326, 1843. = Sur les — du Spitzberg, par M. Ro- bert. Observations de Martins, XIV, 565, 1843. Glis§ement. Note sur le — d’un lambeau de terrain oolithique, par Rozet. Observations de C. Prévost, Boubée, XI, 115, 1840. = — de terrain auprès de Lyme-Regis, par M. Boué, XI, 121, 1840. = — d’une forêt dans le canton de So- leure, par de Wegmann, XIV, 163, 1843. Globe. Sur la forme et l’histoire pri- mitive du — , par Klœden (Extrait), I, 57, 1830.=: Structure de l’écorce solide du —, par d’Omalius d’Hal- loy, I, 168, 1831. = Tableau de l’état du — à ses différents âges et de la relation de l’atmosphère ter- restre avec les parties solides de notre — , ou résumé synoptique de son cours de géologie, par Boubée, II, 348, 1832. = Lettre de M. Ke- ferstein sur l’Histoire universelle du — terrestre, par M. Boué, IV, 88, 1833. = Idées sur la forma- tion de la croûte du — , par Ge- mellaro, IV, 23, 1834. =: Remar- ques sur son tableau figuratif de la structure minérale du —, par Bou- bée. Observations de C. Prévost, X, 420, 1839. = Des conséquences de l’attraction relativement à la température du — terrestre, des corps célestes et des espaces et à la composition de ces mêmes corps par Angelot, XI, 136, 1840.= Sur les rapports qui s’observent entre les directions des montagnes d’âges successifs, sur la cause de ces rap- ports et sur quelques effets pro- bables du refroidissement du — , par Leblanc. Observations d’ An- gelot, C. Prévost, Martins, XII, 140, 1841. = Mémoire sur quel- ques-unes des irrégularités que présente la structure du — ter- restre, par Rozet (Extrait), XII, 176, 1841. =: Supplément au mé- moire sur les inégalités de la struc- ture du — , par Rozet. Observations de C. Prévost, Angelot, Leblanc, XIII, 175, 1842. = Sur les causes TABLE DES MATIÈRES. 177 des émanations gazeuses provenant de l’intérieur du — , par Angelot, XIII, 178, 1842. = Note sur le re- froidissement du —, par M. de Roys. Observations d’Angelot, Ro- zet, Leblanc, Dufrénoy, XIlI, 238, 1842. = Sur la température inté- rieure du —, par Angelot, XIII, 377, 1842.= Note additionnelle sur les causes des émanations gazeuses provenant de l’intérieur du —, par Angelot, XIII, 398, 1842. = Cha- leur centrale du — , par Vallet d’Artois, XIII, 409, 1842. ftlobiconclia. Lettre sur le genre —, d’Orb., par Ch. Desmoulins. Observations d’Alcide d’Orbigny, XIV, 504, 1843. Onei§§. Relations du — et du gra- nité, et sur l’arkose, par Leymerie. VII, 344, 1836. Grande Oolitlie. Sur une grande - espèce de Bélemnite de la — , par Michelin, XIII, 16, 1841. Granité. Superposition du — au Lias, par Bertrand-Geslin, IV, 29, 1833. = Sur le — du Calvados, par Castel, IV, 80, 1833. = Filons d’eurite dans le — au Champ du Feu, par Mougeot, VI, 50, 1834.= Lettre sur le soulèvement du grès houiller par le — dans la Calabre ultérieure, par Pilla, VII, 306, 1836.= Sur les relations du gneiss et du — et sur l’arkose, par Ley- merie, VII, 344, 1836. = Théorie du — et autres roches massives, par Keilhau (Extrait), X, 291, 1839. = Mémoire sur les blocs de — épars dans les vallées qui entourent la chaîne du Mont-Blanc et en par- ticulier dans la vallée de Chamou- nix, par J. A. Deluc. Observations de Leblanc, Boubée, X, 363, 1839. = Note sur les montagnes grani- tiques du plan de la Tour, par An- gelot, XIII, 408, 1842, Note, =De quelques conséquences de la con- traction des roches plutoniennes et du — en particulier dans leur changement d’état, par Angelot. Observations de de Wegmann, XIV, 49, 1842. Graptolites. — au bord du lac Ryan, par Lyell, XI, 14, 1839. Grauwacke. Empreintes de plantes dans les schistes subordonnés à la formation de la — , par de la Bêche, VI, 90, 1834. Graviers. Note sur des — de la Seine et du terrain de transport de la vallée de Clairvaux, par Clément- Mullet, XII, 116, 1841. Gravure. Note sur la — sur pierre, parCourtin, VII, 307, 1836. Grès. Les — marins de Lévignan, Nanteuil-le-Haudouin et de Brégy, sont-ils de la deuxième ou de la troi- sième formation tertiaire ? par Hé- ri cart- Ferrand . Observations de Cordier, M. Lajoye, Déshayes, II, 38, 1831. = Nouveau rapproche- ment entre les — marins de Brégy et ceux de Beauchamp, par M. E. Robert, III, 73, 1832. = Sur les deux systèmes de — marin du Nord du bassin parisien, et les crustacés fossiles qu’on y trouve, par Héri- cart-Ferrand, III, 85, 1832. = Course géologique de Senlis à Com- piègne dans le but d’étudier le pre- mier système de — dans cette partie nord du bassin de Paris, par M. E. Robert, III, 101, 1832. = Sur l’âge des — de Beauchamp, par C. Prévost. Observations de de Beaumont, Huot, III, 241, 1833. = Sur un banc de — de la mon- tagne d’Avize, par Drouet, VII, 71, 1836. = Lettre sur le soulèvement du — houiller par le granité dans la Calabre ultérieure, par Pilla, VII, 306, 1836. = Sur les — de Saint-Denis et de Curgy, par Ro- zet. Observations de Micault de la Vieuville, VII, 318, 1836. = Note sur le —• inférieur au Lias et sur le soulèvement des terrains secon- daires du département du Rhône, par Leymerie, VIII, 315, 1837. = Sur les sables et — moyens ter- tiaires, par d’Archiac. Observations de Deshayes, C. Prévost, IX, 54, 18. = Suc des dyk es de — cal- caire qui traversent les schistes du Lias à Ethie dans le comte de Ross, par Strickland (Extrait), IX, 352, 1838. = Sur le — houiller du ri- vage de Loch Ryan, par Lyell (Ex- trait), X, 108, 1839. = Sur la si- 12 178 TABLE DES MATIÈRES. tuation et les rapports des — à anthracite du Mont-de-Lens (Isère), par Sc. Gras, X, 241, 1839. = Note sur Targile plastique et sur un terrain d’eau douce intercalé dans le — de Fontainebleau, par M. deRoys, XI, 272, 1840. == Rela- tion mutuelle du calcaire liasique et du — à anthracite, par Hier. Observations de Dumas, M. Co- quand, Michelin, Gueymard, XI, 392, 1840. = Présence des oxydes de fer, de manganèse et de cobalt dans les sables et supérieurs des environs le Paris, par C. Pré- vost. Observations de Michelin, d’Archiac, XIII, 205, 1842. = Nouvelles considérations sur les — marins supérieurs, par C. Prévost. Observations d’Alcide d’Orbigny, Martins, XIII, 318, 1842. — Pré- sence du — maiiganésilère dans les meulières supérieures, par Ch. d’Orbigny, XIII, 349, 1842. — à formes prismatiques et surfaces arrondies auprès du Beausset, par Héricart-Ferrand. Observations de Boubée, XIII, 374, 1842. = Rap- • prochement entre les — isolés de Fontainebleau et les glaces po- laires, suivi de remarques sur les — mamelonnés d’Orsay, parM. Ro- bert. Observations de M. Roys, d’O- malius d’Halloy, XIV, 393, 1843. Grès bigarré. Note sur une plaque frontale de Saurien trouvée dans les — de Ruaux, arrondissement de Remiremont (Vosges), par Pu- ton, VI, 17, 1834. = Observations sur le — de Ruaux (Vosges), par Puton, VI, 13G, 1835. = Note sur les empreintes de pieds d’animaux dans le — des environs d’Hildbur- ghausen en Saxe, par M. Virlet, VII, 220, 1836. == Observations sur les empreintes des — d’Hild- burghausen, par Croizet. Observa- tions de M. Virlet, VII, 259, 235, 1836. = Sur l’argile du — de Ruaux (Vosges), par Puton, VIII, 10, 1836. = Empreintes de pas dans le — de Shrewsbury, par Buckland. Observations de C. Pré- vost, X, 434, 1839. = Sur deux corps fossiles rares de la Russie, VEurypterus de Dekay dans le cal- caire de transition de Podolie ; et le Chirotherium de Kaup dans le — de la Livonie, par Fischer de Waldheim, XI, 368, 1840. Grès vert. Notes sur les montagnes primitives de l’Erzgebirge et sur leurs rapports avec la formation du — de la Suisse saxonne, par Ezquerra de Bayo, III, 162, 1832. = Notice sur les — et le terrain néocomien de la Champagne, par M. E. Royer, IX, 428, 1838. Grottes. Sur les — de Rancogne, par Roulland. Observations de de Beaumont, I, 200, 1831. = Sur la — d’Ussat (Ariège), par Boubée. Observations d’E. de Beaumont, Reboul, I, 201, 1831. = Note sur une — à ossements près d’Anduze, département du Gard, par Teissier, II, 21, 1831. = Sur les — d’Arcy- sur-Cure, par de Bonnard, III, 222, 1833. = Découverte dans des — , de deux os fossiles façonnés et de silex travaillés, par Schmerling, VI, 170, 1835. = Mémoire sur les — du Vivarais, par J. de Malbos, X, 353, 1839. = — des Alpes-ma- ritimes, par Naudot, XIV, 457, 1843. Groupe. Sur les — volcaniques du Mont-Dore et du Cantal en Au- vergne et sur les soulèvements auxquels ces montagnes doivent leur relief actuel, par Dufrénoy et E. de Beaumont. Observations de C. Prévost, Burat, III, 205, 274 et IV, 92, 1833. = Sur les — volca- niques du Cantal et du Mont-Dore, par C. Prévost, IV, 124, 1833. = Mémoire sur les deux — volca- niques du Cantal et des Monts- Dores, par Desgenevez (Suite) IV, 145, 1833. = Note sur la coupe géologique du — de montagnes comprises entre la Saône et la Loire de Lyon à Feiirs, en passant par Iséron, Duerne et Saint-Barthélemy, par Leymerie, VII, 212, 1836. = Résultats de ses observations dans le — des Cévennes, par de Chris- loi, VII, 254, 1836. = Réclamation de la priorité de la dénomination de — à Gryphées virgules, par Ro- ' TABLE DES MATIÈRES, 179 ^ zet. Observations de Dufrénoy, X, 125, 1839. = Note sur le ~ du Faulhorii dans le canton de Berne, par Martins, XIII, 372, 1842. = Description géognostique du sou- terrain de la montagne du Lioran et réflexions sur le — du Cantal, par Ruelle. Observations de Dufré- noy, C. Prévost, Rozet, Viquesnel, M. Raulin, XIV, 106, 1842. €iiryphce§. Note sur la position géo- logique des — aquilay sandalina et virgula dans le département de TAube, par Clément-Mullet. Obser- vations de Michelin, VIII, 120, 1837. Réclamation de la prio- rité de la dénomination de groupe à — virgules, par Rozet. Observa- tions de Dufrénoy, X, 125, 1839. ==• Existence de — dilatées au-dessus du calcaire oolithique à Avallon, par M. Moreau. Observations de M. Lajoye, XI, 280, 1840. =: Sur la Gryphea cymbium^ par Michelin, XII, 165, 1841. — Sur la distribu- tion des Gryphea cymbium, obli- quata et dilatata, par M. Coquand. Observations de Rivière, Michelin, XII, 271, 1841. Ciypse. Sur les relations des opliites, des ■— et des sources des Pyrénées et sur répoque-à laquelle remonte leur apparition, par Dufrénoy, II, 410, 1832. — Lettre sur la forma- tion des — tertiaires, par Fénéon, II, 435, 1832. = Sur le — de Digne, par Bertrand-Geslin. Obser- vations de de Bonnard, Dufrénoy, . ISaclaes. — celtiques trouvées àCor- ; beil , par M. Lajoye. Observations ' de Clément-Mullet, A. d’Orbigny, Rozet, XI, 129, 1840. ! lialocï-initcs. Sur 1’— elegans, et VHelix mattiaea^ par Steininger, VI, 169, 1835. Description de — pyramydalis J par Steininger, ; IX, 295, 1838. I BSamiteâ. Découverte de Y— arma- ; tus, Sow. à Monblainville (Meuse), et du Belemnites pLemSy Blainville ; [Actinocamax y Miller) à Sainte- IV, 357, 1834. = Notice géolo- gique sur les — de Champs et de Vizille, par Bertrand-Geslin et de Montalembert, IV, 404, 1834. = Insectes dans les dépôts gypseux du Puy, par A. Aymard, VÎ, 235, 1835. = Présence de Palœotheriwn dans les — d’Aix-en-Provence, par M. Coquand, VII, 191, 1836. — Communication d’une dent de Cro- codile de Meudon et d’un échantil- lon de — albâtre de Thorigny, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. = Hypothèse de la formation, par épigénie, des anhydrites, des — et des dolomies, par de Beaumont. Observations de Boubée, VIII, 174, 1837. = Note sur la position des — d’Aix, par M. Coquand. Observa- tions de Rozet, IX, 219, 1838. = Sur l’âge des — d’Aix, par Dufré- noy. Observations de Rivière, IX, 243, 1838. = Sur les rapports des — tertiaires d’Aix et de la mollasse, par M. Coquand, X, 77, 1839. — Compte-rendu des courses des 2, 3 et 4 septembre aux carrières de — de Champs et de Vizille, ainsi qu’aux gisements d’anthracite de la Mure, par Itier, XI, 383, 1840. — Métamorphisme du Lias en dolomie et en —, par Itier, XI, 385, 1840. = Note sur l’âge du ter- rain gypseux de la Sicile, par de Pinteville. Observations de d’Oma- lius d’Halloy, Aie. d’Orbigny, XIV, 546, 1843. H Mcnebould (Marne), par Michelin, VI, 290, 1835. = Indication d’un — de grande taille des environs de la Ciotat, par Puzos, VII, 199, 1836. ISaplocrinîtes. Sur les genres Li- chas et —, par Steininger, VIII, 230, 1837. Hauteur. Notice sur les variations singulières dans la — de la colonne d’eau du puits artésien des bains de mer de la Rochelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de de 180 TABLE DES MATIÈRES. •Roissy, IV, 424, 1834. = — entre Arnstadt et Gotha, par Credner, XI, 17, 1839. = Note sur un ins- trument pouvant remplacer le ba- romètre dans la mesure des — , par Pissis. Observations de Cordier, Bontemps, Martins, Leblanc, XIII, 305, 1842. üélicomètre. Sur l’application de r— à la mesure des coquilles tur- binées, par Aie. d’Orbigny, XIII, 200, 1842.= Observations sur V — , par Aie. d’Orbigny, XIII, 382, 1842. = Sur r — , par Aie. d'Or- bigny, XIII, 386, 1842.= Réponse à Aie. d'Orbigny relative à Y — , par Boubée, XIII, 386, 1842. Hélix. Sur YHalocrinites elegans, et Y— matliamy par Steininger, VI, 169, 1835. = Perforations faites par les — , par Buckland. Observa- tions de Michelin, X, 434, 1839. Hématite, Sur le gisement de fer — dans le canton de Saint-Gall (Suisse), par M. Virlet, VI, 263, 1835. = Note sur une couche de fer oxidé — des environs de Sar- gans (canton de Saint-Gall, Suisse) et les modifications auxquelles elle paraît avoir été soumise postérieu- rement à son dépôt, par M. Virlet, VI, 313, 1835. Blémitrèmes. Position des — , par Rivière, VIII, 149, 1837. Hippurites. Mémoire sur les Sphé- rulites et les — du département du Gard, par d’Hombres-Firmas, IX, 190, 1838. = Sur 1’— Sauva- gesi, par d’Hombres-Firmas. Ob- servations de d’Archiac, Deshayes, X, 15, 1838. Higtoire. Sur la forme et Y — pri- mitive du globe, par Klœden (Ex- trait), I, 57, 1830. = Lettre de M. Keferstein sur T— universelle du globe terrestre, par M. Boué, IV, 88, 1833. Histoire naturelle. Indication d’un ancien ouvrage norvégien remar- (iuable sur 1’ — , par Keilhau, IV, 295, 1834. Historique. — de la mine d’or de Ja Gardette, par Gueymard, XI, 423, 1840. SSouille. Sur l’origine du pétrole et et ses rapports avec les — et l’huile de térébenthine, par Reichenbach. Observations de Fournet, IV, 176, 1834. Houiller. Lettre sur le soulèvement du grès — par le granité dans la Calabre ultérieure, par Pilla, VII, 306, 1836. = Description géologi- que de la chaîne du Donetz et de ses formations houillères, non loin de la mer d’Azof, par le major d’O- liviery (Extrait par le major de GouriefT), VIII, 70, 1836.= Sur les grès — du rivage du Loch Ryan, par Lyell (Extrait), X, 108, 1839. = Nécessité de tenir note des ex- ploitations houillères épuisées, par Fitton, X, 427, 1839. = Mémoire sur le district — du Lothian orien- tal et méridional, par M. Mylne, XI, 12, 1839. = Voir Terrain HOUILLER. Houillère. Sur le gisement de dia- mants de rOural et l’âge des dé- pôts secondaires recouvrant les — du Donetz, par de Meyendorf, IV, 84, 1833. Huile. Sur l’origine du pétrole et ses rapports avec les houilles et 1’— de térébenthine, par Reichenbach. Observations de Fournet, IV, 176, 1834. Huître. Présence de 1’ — virginienne dans l’Agenois, par Jouannet, III, 84, 1832. = Sur une — de Mon- tierramey, par Clément-Mullet, IV, 365, 1834.= Sur un banc d’ — fos- siles à Figgate-Whins, par Bo- blaye. Observations de Boubée, Mi- chelin, de Roissy, Rozet, M. Boué, C. Prévost, VI, 74, 1834. = Sur une •— différente de YOstrea bello- vaccina, par Melleville, IX, 346, 1838. = Remarques sur les — vi- vantes, par Aie. d’Orbigny, XI, 126, 1840. Humain. Observations sur les osse- ments — et les objets de fabrica- tion — confondus avec des osse- ments de mammifères appartenant à desespèces perdues, par Tournai, I, 195, 1831. = Sur la tête — trou- vée à Mialet, par Teissier, II, 119, 1832. = Sur les ossements — des cavernes du midi de la France, par 181 TABLE DES MATIÈRES. M. J. Desnoyers. Observations de Boubée, II, 126, 1832. = Tête — trouvée à Nogent-les-Vierges, près Creil (Oise), par Clément-Mullet, II, 372, 1832. = Lettre sur les os- sements — trouvés dans les ca- vernes du midi de la France, par de Chesnel, II, 390, 1832. = Les ossements — trouvés en 1834 dans les buttes coquillières de Saint-Mi- chel-en-Lherm (Vendée), ne sont point contemporains de ces buttes, par M. Coquand. Observations de Rivière, de Roissy, de Beaumont, M. Lajoye, VII, 147, 1836. = Voir Ossements. numatiles. Observations sur les causes de la plus grande taille des espèces terrestres et — comparées aux espèces vivantes, par Marcel de Serres, III, 356, 1833. Humérus. — de Rhinocéros des fouilles de rhôtel-de-ville, par Va- lenciennes, X, 29, 1838. Hydrate. — de fer naturel, par Fournet, IV, 413, 1834. Hydro- chlorate d’ammoniaque. Sur la formation de 1’ — , par M. Abich. Observations de Roberton, M. Coquand, Rivière, Dabbady, de Roissy, VII, 98, 1835. Hypothèse. — sur la formation par épigénie, des anhydrites, des gypses et des dolomies, par de Beaumont. Observations de Boubée, VIII, 174, 1837. Ichthyosarcolithe. Sur les —, par Roulland, I, 190, 1831. Ichthyosaures.Découverte d'une mâ- choire d’ — dans l'oolithe moyenne de Poitiers, par^Mauduye, VII, 72, 1836. = Lettres sur des vertèbres d’— du Lias d’Epiry près Saint- Emiland et sur du fer de Cuisery avec Paludines, par Pitra. Obser- vations de Rozet, IX, 160, 1838. Inclinaison. Observations sur les terrains intermédiaires du Calva- dos, suivies de quelques réflexions sur la nécessité de déterminer ri- goureusement la direction et T — des couches et de les indiquer sur les cartes géologiques, par Busnel, III, 7, 1832. = Expériences faites pour déterminer la limite de T— sous laquelle les dépôts de sédi- ment peuvent se former, par Rozet, VI, 340, 1835. = Réflexions sur les expériences de MM. Rozet j&t de la Bêche sur la limite d’-^ sous la- quelle peuvent se formér des dépôts de sédiment, par de Collegno. Ob- servations de Rozet, de Beaumont, Boblaye, Boubée, VII, 116, 1836.= Observations sur le maximum d' — des talus dans les montagnes, par Leblanc, IX, 411, 1838 et XIV, 85, 1842. Inégalités. Supplément à son mé- I moire sur les — de la structure du globe, par Rozet. Observations de C. Prévost, Angelot, Leblanc, XIII, 175, 1842. Infusoires. Sur les — fossiles, par Ehrenberg (Extrait), IX, 17, 1837. = Sur les — siliceux fossiles d’O- berohe, par Roemer, IX, 373, 1838. Inondation. Lettre sur le tremble- ment de terre de l'Europe orientale et 1'— en Hongrie, par M. Boué. Observations de Leymerie, Casa- retto, IX, 252, 1838. = — de la plaine de Beaucaire, par Eyssette. Observations deM. de Roys, Rozet, XII, 67, 1840. Insectes. — dans la formation g.vp- seuse du Puy, par A. Aymard, Vl, 235, 1835. Intermédiaire. Existence des Bé- lemnites au milieu du calcaire — à Orthocères de la Gallicie, par Lill, I, 76, 1831.= Observations sur les terrains — du Calvados suivies de quelques réflexions sur la nécessité de déterminer rigoureusement la direction et l’inclinaison des cou- ches et de les indiquer sur les cartes géologiques, par Busnel, III, 7, 1832. Itieria. Sur le genre — , parM. Ma- theron. Observations d’ Aie. d’Orbi- gny, XIII, 493, 1842. m TABLE DES MATIÈRES. J •laillissciiieut. — de l’eau dans le puits foré de Grenelle, parWal- ferdin. Observations de Passy, XII, 166, 1841. •furassique. Notice sur de nouveaux fossiles du calcaire — de Larepentie près la Rochelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de C. Pré- vost, de Beaumont, M. Boue, I, 158, 1831. = Idées relatives aux soulèvements —, par Thurmann, VI, 15, 1834. = Mémoire sur les soulèvements — par Rozet, VI, 192, 1835. = Présentation du tra- K Maolins. Composition et caractères j des —, par Al. Brongniart. Obser- \ L îiac# Sur les volcans sous-marins et l’ancien — de la Limagne, par Le- coq. Observations de Peghoux, IV, 33, 1833. =: Sur des gîtes de mi- nerais de fer pisiforme (Bohnerz) du département du Doubs recou- verts par un dépôt lacustre appar- tenant aux terrains tertiaires, par Thirria. Observations de Thur- mann, Voltz, Simon, Nœggerath, VI, 32, 1834. = Sur les anciens — de la Limagne, par Douillet, VI, 99, 1835. = Observations sur les rives du — Sincoe, par Baddeley, VN, 93, 1836. r=Note sur l’âge des calcaires du — de Como en Italie, par de Collegno, X, 214, 1839. = Graptolites au bord du — Ryan, j)arLyell, XI, 14, 1839. = De l’exis- tence à une époque reculée d’un petit — ou mieux d’un vaste étang entre Bicêtre et la barrière d’I- talie, par Duval, XI, 302, 1840. = Notice sur l’origine des — sa- lés de la mer Caspienne, par Hom- maire de Hell. Observations d’An- pelot, Rozet, Aie. d’Orbigny, de Verneuil, de Roissy, XIV, 261, vail de M. Thurmann sur les sou- lèvements— , par Voltz, VIII, 298, 1837. == Sur le calcaire — du Salz- bourg, par de Verneuil. Observa- tions de Deshayes, de Roissy, Rozet, Rivière, IX, 184,1838. Mémoire sur le calcaire — du plateau de Larzac et des Cévennes, par Dufré- noy, XI, 373, 1840. — Sur le cal- caire—à l’est de Poitiers, par Du- frénoy, XIV, 308, 1843. Série — aux environs de Niort, par A. d’Orbigny, XIV, 620, 1843. valions de Rozet, X, 56, 1839. 1S43. = Recherches sur Torigine du haut degré de salure de divers — placés dans le fond de grandes dépressions du sol des continents et en particulier de la mer Morte, suivies de considérations sur l’ori- gine du sel gemme en couches, par Angelot. Observations de de Ver- neuil , de Wegmann , d’Omalius d’Halloy, XIV, 356, 1843. = Sur les relations qui existent entre les gran- des hauteurs, les roches polies, les galets glaciaires,les— , les moraines, le diluvium, dans les grandes mon- tagnes et dans une large zone au- tour des pôles de la terre, par Le- blanc, XIV, 600, 1843. îiacustre. Voir Cxlcaire LACUSTRE. I^aganum. Description d’une nou- velle espèce d’Echinide (— Mar- montn)y par Beaudouin, XIV, 155, 1842. I^ame. Sur la tendance à la flexion et à la rupture d’une — épaisse et solide qui se refroidit par une sur- face, tandis que l’autre reste en contact avec une source de chaleur, par Leblanc, XII, 135, 1841. TABLE DES MATIÈRES. 183 liamellibraiichcs. Découverte de cyclades dans le terrain d’eau douce supérieur d’Étampes, par M. J. Desnoyers, I, 26, 1830. = Sur les espèces distinguées par Bronn, dans le Pecten salinarius, par M. Boué, I, 126, 1831. = Sur les Ichthyosarcolithes, par Roul- land, I, 190, 1831. = Réflexions sur les Rudistes, par Deshaycs. Observations de Roulland, I, 192, 1831. = Sur les coquilles rappor- tées au genre Plagiostoma de Sowerby, par Deslongchamps, III, 3, 1832. = Clavagelle couronnée recueillie à Vaugirard, par M. E. Robert, III, 74, 1832. = Présence de l’huître virginienne dans l’Age- nois, par Jouannet, III, 84, 1832. = Sur les calcaires à Radiolithes de la Morée, par M. Virlet, III, 148, 1833. = Sur une huître de Montierramey, par Clément-Mullet, IV, 365, 1834. = Description d’un nouveau genre de fossiles appelé Conotubulaire, par Troost, IV, 405, 1834. = Sur un banc d’huîtres fos- siles à Figgate-Whins, par Bo- blaye. Observations de Boubée, Mi- chelin, de Roissy, Rozet, M. Boué, C. Prévost, VI, 74, 1834. = Sur la Teredina personata^ par Drouet, VII^ 143, 1836. = Impresssion de plantes dans le banc à Cythérées de Montmartre, par M. Coquand. Observations de Deshayes, Miche- lin, VII, 200, 1836. = Note sur la position géologique des Gryphées aquila^ sandcdina, et virgula, dans le département de l’Aube, par Clé- ment-Mullet. Observations de Mi- chelin, VIII, 120, 1837. = Des- cription d’une nouvelle Nérinée fossile et d’un nouveau Pecten fos- sile, par Philippi (Extrait) IX, 1837. = Mémoire sur les Sphéru- lites et les Hippurites du départe- ment du Gard, par d’Hombres-Fir- mas, IX, 190, 1838. = Découverte de la PlioJadomxja margaritacea à Laon par M. Melleville, par Des- hayes, IX, 345, 1838. = Sur une huître différente de VOstrea bellovo.c~ cina, par Melleville, IX, 346, 1838. —Présence de la Cyrena cuneiformis à Marly, par Ch. d’Orbigny, X, 11, 1838. = Sur VRippurites Sauva- gesiy par d’Hombres-Firmas, X, 15, 1838. =: Sur VOstrea aquila, par Leymerie, X, 27, 1838. = Sur VExogyra falciformis^ par M. La- joye, X, 28, 1838. r= Sur VExogyra falciformis, par Deshayes, X, 28, 1838. =: Réclamation de priorité de la dénomination de groupe à Gryphées virgules, par Rozet. Ob- servations de Dufrénoy, X, 125, 1839. = Sur le Pyrgoma undata et le Pollicipesundatus, par Miche- lotti, X, 140, 1839. =Sur la Lima gigantea de la colline de Turin, par Bellardi, X, 141, 1839. = Sur le Plagiostome de Turin, par Voltz, X, 153, 1839. = Sur la valve oper- culaire des Dicérates, par Miche- lin. Observations de de Roissy, X, 257, 1839. = Présence de Perna antigua et de Seratodus dans le Muschelkalk de Lunéville, par Per- rin, X, 313, 1839. Note pour essayer de fixer la position du cal- caire à Pholadomyes de la Bour- gogne, par M. Lajoye. Observations de Rozet, XI, 72, 1839. = Descrip- tion de Spherulites Rcquieniy par d’Hombres-Firmas, XI, 98, 1840. = Sur VExogyra sinuata, Sow., par Leymerie, XI, 121, 1840. = Remarques sur les huîtres vivantes, par A. d’Orbigny, XI, 126, 1840. — Sur des Sphérulites, par Miche- lin, XI, 220, 1840. = Description d’une Astarte et d’une Térebra- tule del’oolithe inférieure deBour- mont (Haute-Marne), par Richard, XI, 262, 1840. =: Existence de Gryphées dilatées au-dessus des calcaires oolithiques à Avallon,par Moreau. Observations de M. La- joye, XI, 280, 1840. = Description d’un nouveau genre de coquilles fossiles Sinémurie, par de Christel. Observations de Rozet, C. Pré- vost, Angelot, XH, 92, 1841. = Sur la couche rougeâtre à Pectunculus violacescens des bords de la Méditer- ranée, parM. Lajoye. Observations de Rozet, de Verneuil, C. Prévost, XII, 119, 1841. = Gisement de la Gri/phc'i cymbnim, par Rnzet. 01.- 184 TABLE DES servations de de Roissy, Michelin, Aie. d’Orbigny, d'Archiac, XII, 160, 1841, =Sur la Gryphea cym- biunij par Michelin, XII, 165, 1841. = Sur les cranies et les serpules fixées sur des ananchytes , par Michelin. Observations de Deshayes, C. Prévost, XII, 165, 1841.= Ob- servations sur le Productus probos- cidenSy par de Verneuil. Observa- tions de de Koninck, XII, 198, 1841. = Sur la distribution des Gryphea cymbium, obliquata et di- latata, par M. Coquand. Observa- tions de Rivière, Michelin, XII, 271,1841. = Quelques considéra- tions géologiques sur les Rudistes, par Aie. d’Orbigny. Observations de d’Archiac, de Verneuil, Miche- lin, Cordier, XIII, 148, 1842. = Sur les Cyprina islandica et C. islan- dicoïdeSy par Desmoulins, XIII, 384, 1842. = Sur le genre liieria, par M. Matheron. Observations d'Alc. d’Orbigny, XIII, 493, 1842. = Caractères des genres Plagia- pthycus et Monopleura, par M. Ma- theron, XIII, 520, 1842. = Des- cription de CycloGonus CatuUiy par d’Hombres-Firmas, XIV, 72, 1842. = Description d’une moule géante fossile, par d’Hombres-Firmas. Observations de Michelin, XIV, 456, 1843. liande. Sur la — des environs de Bordeaux, par DeSgenevez, IV, 423, 1834. liavag^es.. Sur les — aurifères des bords de l’Eder en Hesse, par Noeggerath, IV, 112, 1833. XiaTe§. Sur les — de la Neuveville, par Agassiz. Observations de Thur- mann, M. Studer, Leblanc, IX, 435, 1838. Lenticulites. Sur les gisements de — vanolariay par Héricart-Fer- rand, III, 75, 1832. = Lettres sur les ophites et les couches crétacées de Dax, et les couches à — des environs de Bayonne, par de Col- legno. Observations de Deshayes, de Beaumont, Ch. d’Orbigny, X, 307, 1839. liias. Superposition du granité au — , par Bertrand-Geslin, IV, 29, MATIÈRES. 1833. = Note sur le grès inférieur au — et sur le soulèvement des terrains secondaires du départe- ment du Rhône’, par Leymerie, VIII, 315, 1837. = Existence du terrain basique dans les Pyrénées, par M. Coquand, VIII, 324, 1837. = Lettre sur des vertèbres d’Ich- thyosaures du — d’Épiry près Saint- Emiland et sur du fer de Cuisery avec Paludines, par Pitra. Obser- vations de Rozet, IX, 160, 1838. = Sur des dykes de grès calcaire qui traversent les schistes du — à Ethie dans le comté de Ross, par Stric- kland (Extrait), IX, 352, 1838. = Sur des corps pierreux cylindroïdes du — d’Alais et d’Anduze (Gard), par d’Hombres-Firmas. Observa- tions d’Alex. Brongniart, de Roissy, X, 63, 1839. = Présence de corps cylindroïdes dans les marnes du —, par Leymerie, X, 118, 1839. = Observations sur le — d’Angleterre, d’après M. Murchison, par Ley- merie. Observations de C. Prévost, X, 152, 1839. = Métamorphisme du — en dolomie et en gypse, par Hier, XI, 385, 1840. = Composi- tion chimique des roches basiques, par Gueymard, XI, 385, 1840. == Relation mutuelle du calcaire ba- sique et du grès à anthracite, par Hier. Observations de Dumas, M. Coquand, Michelin, Gueymard, XI, 392, 1840. liiehas. Sur les genres — et Haph- crinitesj par Steininger, VIH, 230, 1837. liig^nites. Age des — du bassin pa- risien, par C. Prévost, II, 428, 1832. = Sur les — du nord de la France, par E. de Beaumont, II, 445, 1832. = Sur l’âge des — du Soissonnais, par C. Prévost, II, 446, 1832. = Sur un gisement de — nouvellement découvert à Pa- ziols (Aude), par Farines, IV, 334, 1834. = Mémoire sur la forma- tion du poudingue à — do Cadi- bona près Savone, par Bertrand-Ges- bn. Observations de de Beaumont, M. Virlet, VI, 282, 1835. = Sur l’âge des — du Soissonnais, par C. Prévost, VI, 302, 1835. =Pûsi- TABLE DES MATIÈIIES. 185 lion des — dii bassin de Paris, par d’Archiac. Observations de C. Pré- vost, IX, 103, 1838. = Sur lage des — du Soissonnais et du Laon- nais, par Ch. d’Orbigny. Observa- tions de Deshayes, d’Arciiiac, C. Prévost, de Roissy, IX, 318, 1838. = Fossiles des — de Mailly près Reims, par Wyld, X, 28, 1838. = Opinion sur les dépôts de — du nord delà France, par C. Prévost. Observations de d’Archiac, Boubée, X, 159, 1839. = Gisement de — à Rodoslo, sur le bord septentrional de la mer de Marmara, par M. Boué, XI, 278, 1840.= Existence de couches d'argile et de — dans le calcaire grossier d'Orbais (Marne) . par Loisson de Guinaumont, XI, 358, 1840. =: Dents de Masto- dontes dans les — de Voreppe, par Charvet, XI, 396, 1840. = Couches tertiaires de — en Italie, par Paillette, XIII, 178, 1842. = Ossements des — d’Amy (Oise) par Buteux, XIII, 321, 1842. = Note sur deux dépôts de — modernes dans le bassin de.Paris, par Melle- ville. Observations de d’Archiac, XIV, 271, 1843. liîina. Sur la — gigantea de la col- line de Turin, par Bellardi, X, 141, 1839. liimite. — du crétacé et du ter- tiaire, par de Beaumont. Observa- tions de Deshayes, IV, 388, 1831. = Expériences faites pour déter- miner la — de l’inclinaison sous laquelle les dépôts de sédiment peuvent se former, par Rozet, VI, 340, 1835. = Réflexions sur les Mâchoire. — d’éléphant de Man- heim,parM. Lajoye. Observations de C. Prévost, IV, 428, 1831. = Découverte d’une — d’Ichthyosaure dans l’oolithe moyenne de Poitiers, par Mauduye, VU, 72, 1836. = Dessin d’une — trouvée près de Vic-Ie-Fisch au sud d’Alais, par d’Hombres - Firmas . Observations de Michelin, X, 46, 1839. = — de expériences de MM. Rozet et de la Bêche sur la — de l’inclinaison sous laquelle peuvent se former les dépôts de sédiment, par de Colle- gno. Observations de Rozet, de Beaumont, Boblaye, Boubée, VII, 116, 1836. = Sur l’importance de la — qui sépare le calcaire de montagne des formations qui lui sont inférieures, par de Verneuil. Observations d’Alc. d’Orbigny, Leymerie, Rozet, Boubée, C. Pré- vost, XI, 166, 1840. liiste. — des coquilles fossiles des terrains tertiaires d’Autriche, par M. Boué, III, 124, 1833. =: — des fossiles de Laon, par Melleville, VIII, 248, 1837. liit. Causes qui ont rempli le — du Rhin, par Van der Wyck (Extrait), X, 322, 1839. liithog^raphiques. Observations re- latives aux contre-épreuves — , par Walferdin, VIII, 10, 1837. liœss. Formation du — , par Bou- bée, XI, 277, 1840. = Sur le —, par Leymerie, XI, 279, 1840. lioutre. "Note sur quelques espèces fossiles du genre — dont les osse- ments ont été recueillis dans les alluvions volcaniques de l’Auver- gne, par M. Pomel, XIV, 168, 1843. liune. Sur les apparences cratéri- formes de la — , par Desgenevez. Observations de de Beaumont, IV, 98, 1833. Ijychnus. Observations sur le genre — de M. Matheron, par Requien. Observations de M. Matheron, XIII, 495, 1842. M chien des tourbières de Belgique, par Roberton, X, 118, 1839. Mag^nésiens. Mémoire sur les cal- caires altérés — et dolomitiques des départements de l’Isère, des Hautes et des Basses-Alpes, par Guey- mard, XI, 432, 1840. Maïs. Note sur une grande quantité de grains de — découverts dans un terrain d’alluvion des bords de 180 TABLE DES rOhio, par Warden, VIII, 92, 1837. Mammifères. Observations sur les ossements humains et les objets de fabrication humaine, confondus avec des ossements de — apparte- nant à des espèces perdues, par Tournai, 1, 195, 1831. = — fossiles de l’Auvergne, par Geoffroy-Saint- Hilaire, IV, 89, 1833. = Débris de ~ et de reptiles dans le terrain d’eau douce du Puy-de-Dôme, par de Laizer, VI, 237, 1835. = Sur les débris de — terrestres qui se trouvent dans l’argile plastique aux environs d’Epernay, par M. Prestwich. Observations de C. Prévost, Deshayes, Rivière, IX, 85, 1837. = Présence de — dans l’ar- gile de Londres, par C. Prévost, XI, 105, 1840. = Age des dépôts de — des Pampas, par Aie. d’Or- bigny. Observations de de Ver- neuil, Rozet, Leblanc, Rivière, d’Archiac, C. Prévost, XIII, 197, 1842. = Sur l’existence des brèches osseuses et des cavernes à osse- ments dans le bassin de Paris et plus particulièrement sur un nou- veau gisement de — fossiles à Montmorency, par M. J. Des- noyers, XIII, 290, 1842. = Des- cription de plusieurs gisements de — fossiles au sud de Paris, par C. Prévost, XIII, 311, 1842. Mang^anèse. Echantillons de tan- talate de fer et de , par Desplaces de Charmasse, VIII, 7, 1836. = Note sur la constance d’une forme de chaux carbonatée que présen- tent certaines couches du coral-rag du département de l’Aube et sur une particularité de même genre offerte par la chaux fluatée qui accompagne à Romanèche, le mine- rai de — , par Leymerie. Observa- tions de Dufrénoy, IX, 276, 1838. = Présence des oxydes de fer, de — et de cobalt, dans les sables et grès supérieurs des environs de Paris, par C. Prévost. Observa- tions de Michelin, d’Archiac, XIII, 205, 1842. = Présence du grès manganésifère dans les meulières supérieures, par Ch. d’Orbigny, XIII, 349, 1842. MATIÈRES. Manuel. Sur son •— de géologie, par de la Bêche, II, 355, 1832. Marbre. Recherches sur les roches désignées par les anciens sous les noms de — lacédémonien et d’o- phite, par Boblaye, III, 66, 1832. = Sur les anciennes carrières de — exploitées aux environs de Bône en Afrique par les Romains, par Jules Texier, IV, 160, 1834. = Note sur le Boulonnais, notam- ment sur ses ossements fossiles, ses — et ceux de l’Irlande, par M. E. Robert, IV, 310, 1834. = Note sur des d’Islande, par M. E. Ro- bert, IV, 316, 1834. = — blanc auprès de Grenoble, par Breton, VI, 260, 1835. = Sur le -- ter- tiaire de Grauves, par Viquesnel, XIII, 15, 1841. Marnes. Sur certaines — du dépar- tement d’Indre-et-Loire, par Dufré- noy, II, 448, 1832. = Sur le gise- ment de mercure natif au milieu des — tertiaires qui composent une partie du sol sur lequel Mont- pellier se trouve bâti, par Toul- mouche, IV, 367, 1834. = Note sur les calcaires siliceux et les — blanches et vertes de l’arrondisse- ment d’Epernay, par Drouet, VI, 294, 1835. ="Sur l’âge des — de Flize, par Buvignier, VIII, 84, 1837. = Pyramides dans une — jaunâtre trouvée entre Tivoli et la barrière, par C. Prévost, VIII, 320, 1837. r=z Présence de Cypris dans les — vertes du calcaire sili- ceux, par M. Lajoye, IX, 47, 1837. Présence de. corps cylindroïdes dans les — du Lias, par Leymerie, X, 118, 1839. Massif. Sur le — des montagnes du Davos, par M. Studer (Extrait), VIII, 293, 1837. Mastodonte. Description de VOrtho- ceras striolatus, à\i Mastodon arver- nemis, du genre Aptychus, du Tiacheosaiirm gracilis, et du Pleuro- sauras Goldfussi, par de Meyer, I, 228, 1831. = Dents de — dans les lignites de Voreppe, par Charvet, XI, 396, 1840. Mastodoutosaurus. Réunion des TABLE DES MATIÈRES. 187 genres — et Salamandroides, par Jaeger, III, 86, 1832. matières. Lettres sur le Brésil, la théorie des nappes de glace, et les éjaculations de — meubles aux époques anciennes, par M. Boué. Observations de Pissis, Rivière, XIV, 232, 1843. maximum. Observations sur le — d’inclinaison des talus dans les montagnes, par Leblanc, IX, 411, 1838 et XIV, 85, 1842. aïegalonyx. Sur les ossements de —, par Harlan, X, 89, 1839. = Sur des phalanges unguéales res- semblant à celles du — , par Vilar- debo, XI, 158, 1840. Megalosaurus. Vertèbre de — de l’oolithe moyenne, par Bertrand- Geslin, III, 281, 1833. Megatïierîuin. Sur le — et le grand tatou fossile, par Gervais, X, 142, 1839. ISeRcpitcs. Sur les genres Bîtaxo- pus, Trianisites, Trioxites et — , par Rafinesque, X, 379, 1839. Mer. Sur lès preuves de changement de niveau entre la terre et la — dans l’ouest de l’Ecosse, par J. Smith (Extrait), VIII, 259, 1837. = Aperçu des observations géolo- giques faites dans le nord de l’Eu- rope, principalement sur les traces anciennes de la — , pendant les an- nées 1837-38, par M. E. Robert, XIII, 17, 1841.= Nouvelles consi- dérations (troisième note) sur l’in- tervention des eaux de la — dans les phénomènes volcaniques, par Ange- lot, XIV, 43, 1842. = Notice sur la différence de niveau entre la — Cas- pienne et la — d’Azof, par Honi- maire de Hell, XIV, 320, 1843. = Notice sur la dépression de la — morte et du cours du Jourdainjus- qu’au nord du lac de Tibériade, et discussion des résultats des obser- vations barométriques de MMl J. de Bertou et Russegger qui constatent ces dépressions au-dessous de la surface générale d’équilibre des — , par Delcros. Observations d’Ange- lot, Rozet, Martins, Dufrénoy, XIV, 336, 1843. SZercure. Sur le gisement de — na- tif, au milieu des marnes tertiaires qui composent une partie du sol sur lequel Montpellier se trouve bâti, par Toulmouche, IV, 367, 1834. = Note sur le — de Peyrat (Haute-Vienne), par Alluaud, VII, 204, 1836. = Lettre sur l’existence du — natif auprès de Lisbonne, par M. Boué, XIV, 516, 1843. = Sur le — natif recueilli à Saint- Paul-des-Fonts, canton de Saint- Alfrique (Aveyron), par M. Rau- lin, XIV, 576, 1843. Mesure. Instrument destiné à la — des coquilles univalves, par Aie. d’Orbigny, XIII, 130, 1832. Métallifère». Sur les gîtes — des Ardennes, par Cauchy, III, 321, 1833. = Mémoire sur les dépôts — de la Suède et de la Norwège, par M. Daubrée (Extrait), XIV, 570, 1843. Métalllfiues. Expériences pour la formation des veines — , par Fox (Extrait), X, 161, 1839. = Note sur quelques irrégularités des filons —, par de Hennezel , XI, 359, 1840. Métalliirgîques. Application des expériences — à l’explication des phénomènes géologiques, par Haussmann (Extrait), VIH, 181, 1837. Métalymaéens. Synchronisme des terrains tertiaires inférieurs — et prolymnéens, par Reboul, II, 383, 1832. Métamorplii§mc. — du Lias en do- lomie et en gypse, par Hier, XI, 385, 1810. = — des schistes ardoi- siers (l’Angers , par Rivière, XIII, 16, 1811. Météore. Sur un — igné d’une gran- deur et d’une beauté remarqua- bles, par Reichenbach, IV, 168, 1834. Météorites. Note sur la compo- sition des — , par Angelot, XIV, 589, 1843. Meulières. Sur la position des — de la Ferté-sous-Jouarre, par Du- frénoy. Observations de Boubée, C. Prévost, Deshayes, M. Des- noyers, IV, 161, 1834. = Sur les calcaires de Provins et les — , par 188 TABLE DES MATIÈRES. C. Prévost. Observations de Rozet, Boblaye, VI, 81, 1834. = Sur les — de Houlbec-Cocherel(Eure), par Passy. Observations de d’Orbigny, C. Prévost, IX, 283, 1838. = Pré- sence de grès manganésifère dans les — supérieures, par Ch. d’Orbi- gny, XIII, 349, 1842. Micaschistes. Sur les filons de syé- nite qui traversent les — et la craie du comté d’Antrim, par Griffith (Extrait), IX, 291, 1838. Microscope. Application du — à l’é- tude des fossiles, par Owen, XI, 225, 1840. Mine. Note sur les — de sel de Car- dona, par Dufrénoy, I, 99, 1831.= Note sur la position géologique des principales — de fer de la par- tie orientale des Pyrénées, par Du- frénoy, II, 69, 1831. = Du gise- ment de la — de fer du Rancié et du terrain dans lequel elle est en- clavée, par Dufrénoy. Observations de C. Prévost, de Beaumont, Texier, de Bonnard, Boubée, III, 248, 1833.= Températures souterraines de la — de Dieuze, par Levallois, III, 261, 1833. = Note sur les sources et — d’asphalte ou bitume minéral de la Grèce et de quelques autres contrées, par M. Virlet, IV, 203, 1834. = Notice sur les rap- ports géognostiques et les — du Rathhausberg, à Gastein, dans le Salzbourg, par Riepl, VII, 13, 1835. = Notice sur deux arbres fossiles découverts dans le terrain houiller aux — • d’Anzin, par Jen- nings. Observations de de Beau- mont, VIII, 171, 1837.= Obser- vations sur fexploitation des — , par M. Virlet, VIII, 242, 1837. = Description des masses isolées d’ar- gent qui se trouvent dans les — du Huantaxaya, dans le Pérou, par Bollaert (Extrait), IX, 314, 1838. = Sur les — d’Almaden, par Ez- querra (Extrait), X, 106, 1838. = Historique de la — d’or de la Gar- dette, par Gueymard, XI, 423, 1840.= Note sur la Société de géo- logie et des — du Tyrol et du Vo-' rarlberg, parM. Boué. Observations de d’Archiae, XIV, 15, 1842. Minerai. Description du gisement et de l’exploitation du — de plomb de Longwilly, canton de Bastogne, province de Luxembourg, par A. Benoit, III, 272, 1833. = Sur des gîtes |de — de fer pisiforme (Boh- nerz) du département du Doubs, recouvert par un dépôt lacustre ap- partenant aux terrains tertiaires parThirria. Observations de Thur- mann, Voltz, Simon, Nœggerath, VI, 32, 1834. = Note sur la cons- tance d’une forme de chaux carbo- natée que présentent certaines cou- ches du coral-rag du département ' de l’Aube et sur une particularité de même genre offerte par la chaux fluatée qui accompagne à Roma- nèche, le — de manganèse, par Leymerie. Observations de Dufré- noy, IX, 276, 1838. = Position du — de fer pisiforme ou bohnerz, par Ebelmann. Observations de Simon, Hœninghaus, d’Omalius, Thur- mann, IX, 375, 1838. = Sur les argiles à — du département de l’Aube, par Dufrénoy. Observa- tions de Leymerie, Boubée, X, 11, 1838. = Position du — de fer de Mirebeau (Côte-d’Or), par Rozet, X, 64, 1839. = Sur les — de fer du canton de Poissons, par M. Cornuel, X, 139, 1839. = Sur l’âge des — des environs de Wassy, par M. Cornuel. Observations de d’Archiac, Rozet, Leymerie, X, 139, 1839. = Remarques sur l’opi- nion de d’Archiac sur les sables à — de fer dans la vallée de l’Airé, par Buvlgnier. Observations de M. Raulin, X, 258, 1839. = No- tice sur le gisement et f origine des des dépôts de —, d’argile, de sable et de phtanite du Condros (Belgi- que), par d’Omalius d’Halloy, XII, 242, 1841. = Mémoire sur la cons- titution et l’origine des amas de — d’étain, par M. Daubrée, XII, 393, 1841. Minéral. Sur les alluvions et les sources —, par M. Boué, I, 94, 1831. = Note sur les sources et mines d’asphalte ou bitume — de la Grèce et de quelques autres con- trées, par M. Virlet, IV, 203, 1834. TABLE DES MATIÈRES. 189 = Nouvelles notes relatives à l’ori- gine volcanique des bitumes — , par M. Virlet, IV, 372, 1834.= Dé- pôts stalactiformes produits dans les tuyaux où circulent les eaux minérales de Chaudes- Aigues (Can- tal), par Tassy, XIV, 71, 1842. Minéralogrie. Observations pour avancer la reconnaissance minéra- ^ logique et géologique de la marche du Brandebourg, par Klœden, (Ex- trait), I, 60, 1830. = Plan d’une bibliographie générale des sciences géologiques, minéralogiques et pa- léontologiques, par M. Boué, III, 259, 1833. = Procès-verbaux des séances de la Section minéralo- gique et géologique des Natura- listes de l’Allemagne, par Glocker, IV, 94, 1833. = Présentation de « Geology and Mineralogy of New- London and Windham counties », par Mather, VI, 70, 1834. = No- tice minéralogique de l’Esterel et en général du département du Var, par M. Coquand, VII, 107, 1836. = Rapport géologique et minéra- logique sur la province du Tigré, parVignaud, XIV, 492, 1843. l&linéraux. Collection de — à Pon- tivy, par Boblaye, VI, 74, 1834. llodèle. — en plâtre d’une vertèbre de Saurien trouvée à Creney, près Troyes, dans la craie blanche infé- rieure, par Clément-Mullet. Obser- vations de Berthier, IX, 431, 1838. ftlodificationfii. Note sur une couche de fer oxydé hématite des environs g'de Sargans (canton de Saint-Gall, Suisse) et les — auxquelles elle paraît avoir été soumise postérieu- rement à son dépôt, parM. Virlet, VI, 313, 1835. = Sur les — des roches, parM. Virlet. Observations de Rivière, Rozet, VII, 170, 1836. = — éprouvées par le calcaire au contact et au voisinage des roches ignées, par M. Coquand. Observa- tions de Brongniart, XII, 314, 1841. IlIola§se. Découverte defœces depa- læotherium dans les couches de la — des environs de Bordeaux, par Jouannet, I, 43, 1830. = Dents de morse dans la — grossière de Bal- tringen près de Biberach,par Schu- bler, II, 337, 1832. = Sur la — du canton de Berne, par M. Studer, III, 117, 1833. = Sur les rapports des gypses tertiaires d’Aix et de la — , par M. Coquand, X, 77, 1839. Mollusquefii. Distribution des — dans les sables inférieurs, par Melleville. Observations de Roissy, Aie. d’Orbigny, XIV, 331, 1843. = Considérations géologiques et géologico-géographiques sur l’en- semble des — gastéropodes des terrains crétacés, par Aie. d’Orbi- gny. Observations de M. Raulin, d’Archiac, Dufrénoy, XIV, 460, 1843. =: Voir Coquilles, Gastéro- podes, Lamellibranches, etc. llonog^raphie. Présentation de la Paléontologie française et de la — des Crinoïdes, par Aie. d’Orbi- gny, XI, 381, 1840. Monopieura. Caractères des genres Plagiopthycus et —, par M. Ma- theron, XIIl, 520, 1842. Montag^nes. Mémoire sur la direc- tion et l’âge des — serpentineuses de la Ligurie, par E. de Beaumont I, 64, 1830. = Observations sur les — des Corbières et des Pyrénées- Orientales, par Tournai, III, 113, 1833. = Notice géologique sur les environs de Maestricht et notam- ment sur la formation crayeuse de la — Saint-Pierre, par H. Miche- lin, III, 157, 1833. = Notes sur les — primitives de l’Ezgebirge et sur leurs rapports avec la forma- tion du grès vert de la Suisse saxonne, par Ezquerra de Bayo, III, 162, 1833. = Sur les groupes vol- caniques du Mont-Dore et du Can- tal en Auvergne et sur les soulève- ments auxquels ces — doivent leur relief actuel, par Dufrénoy et E. de Beaumont. Observations de C. Pré- vost, M. Burat, III, 205, 274 et IV, 92, 1833. = Sur la formation des vallées et la théorie des soulève- ments de — par de Montlosier, III, 215, 1833. = Idées nouvelles sur la nature des comètes et la for- mation de leurs queues j les aéro- lithes ; l’origine de la terre et des planètes; la formation des — ; les 190 TABLE DES MATIÈRES. ‘ cratères de soulèvement j le soulè- vement de la Suède, etc; par M. Virlet, VI, 212, 1835. = Sur un banc de grès de la •— d’Avize, par Drouet, VU, 71, 1836. = No- tice sur la — de Gergovia, par l’abbé Croizet, VII, 104, 1836. = Note sur la coupe géologique des groupes de — comprises entre la Saône et la Loire, de LyonàFeurs, par Iséron, Duerne et Saint-Bar- thélemy, par Leymerie, VII, 2.12, 1836. — Nouvelles observations sur la — de Gergovia, par Tabbé Croi- zet, VII, 216, 1836. = Observa- tions sur les — qui séparent la Loire du Rhône et de la Saône, par Rozet, VIII, 122, 1837. = Voyage aux — de la Meta et nou- velles recherches sur les phéno- mènes du temple de Sérapis, par Capocci, VIII, 180, 1837. = Sur le massif des — du Davos, par M. Studer (Extrait), VIII, 293, 1837. = Sur la connexion des phé- nomènes volcaniques entre eux et sur la formation des chaînes de — et des volcans, par Ch. Darwin (Extrait), IX, 352, 1838. = Les — du Jura comparées à celles des Alpes qui sont en face et aux — des Vosges, par Lejeune, IX, 363, 1838. = Observations sur l’abais- sement des —, par Buchwalder, IX, 424, 1838. rr: Lettre sur l’as- cension de la — de Komm, dans le Monténégro, par M. Boué, X, 112, 1839. ^ Résumé d’un mé- moire sur la masse de — qui sé- pare le cours de la Loire de ceux du Rhône et de la Saône, par Ro- zet. Observations de C. Prévost, M. Dausse, Leymerie, Boubée, Vollz, X, 126, 1833. — Observa- tions géologiques sur les — du Vivarais, par J. de Malbos, X, 325, 1839. = Sur un dépôt d'eau douce isolé dans la — de la Bosnie méridionale, par M. Boué. Obser- vations de C. Prévost, XI, 104, 1840. = Sur l’importance de la li-- mite qui sépare le calcaire de — des formations qui lui sont infé- rieures, par de Verneuil. Observa- tions d’Alc. d’Orbigny, Leymerie, Rozet, Boubée, C. Prévost, XI, 166, 1840. = Sur les caractères pétrograj)hiques du calcaire silu- rien et du calcaire carbonifère ou calcaire de — , par d’Archiac, XI, 209, 1840. = Mémoire sur les terrains anciens et les terrains de transition, des — du centre de la France, par Dufrénoy, XI, 213, 1840. = Sur les rapports qui s’ob- servent entre les directions des montagnes d’âges successifs, sur la cause de ces rapports et sur quel- ques effets probables du refroidis- sement du globe, par Leblanc. Observations d’Angelot, C. Prevosf, Martins, XII, 140, 1841. — Note sur la — Saint-Pierre de Maës- tricht, par d’Archiac, XII, 258, 1841 = Note sur les — graniti- ques du plan de la Tour, par An- gelot, XIII, 408, 1842. Note. = Empreintes végétales de la — de la grotte à Sézanne, par de Weg- mann, XIV, 70, 1842. — Descrq)- tion géognostique du souterrain de la — du Lioran et réflexions sur le groupe du Cantal, par Ruelle. Ob- servations de Dufrénoy, C. Prévost, Rozet, Viquesnel, M. Rauliri,XIV, 103, 1842. = Particularités de la — de la grotte à Sézanne par de Weg- mann. Observations de C. Prévost, Melleville, Aie. d’Orbigny, de Ver- neuil, XIV, 163, 1843. ]lîoiiuiiiesit§. Rapport de la com- mission chargée de l’examen des — de la ville d’Autun, par Çlé- ment-Mullet, VII, 346, 1836. Moraines. Anciennes — à coquilles marines en Angleterre, par Le- jeune, XIII, 196, 1842. Sur la relation qui existe entre les grandes hauteurs, les roches polies, les galets glaciaires, les lacs, les — , le diluvium, dans les grandes mon- tagnes et dans une large zone au- tour des pôles de la terre, par Le- blanc, XIV, 600, 1843. Morse. Dents de — dans la mollasse grossière de Baltringen, près de Biberach, par Schubler, II, 337, 1832. Mortier. Sur les ciments romains et le — hydraulique de Pouilly, par TABLE DES MATIÈRES. 191 Lefroy. Observations de Texier, de la Fontenelle, III, 80, 1832. llosasaurus. Découverte du — Hoffmanni à Meudon, par Ch. d’Orbigny, VIII, 267, 1837. Mosclius. Nouveau genre de rumi- nants voisin des — , par l’abbé Ciüizet, IV, 341, 1834. Moule. Sur un — pyriteux du Nau- tile de Deshayes (de Fr.) ou de l’Adour (Bast.j, par de Koninck, IV, 437, 1834. = — en plâtre de coquilles vivantes, par Agassiz, IX, 412, 1838. = Notice sur les — en plâtre de coquilles vivantes, par Agassiz, XI, 10, 1839. Moule. Description d’une — géante fossile, par d’Hombres-Firmas. Observations de Michelin, XIV, 456, 1843. Mouvements. Note sur les phéno- mènes erratiques du nord de l’Eu- rope et sur les — récents du sol Scandinave, par M. Daubrée, XIV, 573, 1843. Murcliisonia. Note sur le genre — , par d’Archiac, XII, 154, 1841. Muschelkalk. Vertèbre de sau- rien provenant du de Bour- bonne-les-Bains, par Walferdin, VI, 19, 1834. = Sur quelques restes organiques du — dans le département des Vosges et de la Meurthe, par Mougeot, VI, 19, 1834. = Présence de Perna antiqua, et SeratoduSy dans le — de Luné- ville, par Perrin, X, 313, 1839. Musée. Sur le — de Berne, par M. Studer, XI, 128, 1840. .'^'aphthine. Sur la —, par Desvaux, VI, 139, 1835. .\appes. Lettres sur le Brésil, la lliéorie des — de glace, et les éja- culations de matières meubles aux époques anciennes, par M. Boué. Observations de Pissis, Rivière, XIV, 232, 1843. .\aturalistes. Procès-verbaux des séances delà section minéralogique et géologique des — d'Allemagne, par Glocker, IV, 94, 1833. iVature. Considérations générales et explicatives de sa carte géologi- que d’Europe, sur la distribution géographique, la — et l’origine des terrains de l’Europe, par M. Boué, II, 123, 1832. — Sur l’influence de la — des roches dans les formes orographiques du Jura neuchâte- lois, par Nicolet, IX, 403, 1838. Xautilacées. Sur le gisement des — en Allemagne, par le comte Muns- ter, I, 178, 1831. .^iautile. Sur un moule pyriteux du — de Deshayes (de Fr.) ou de l’Adour (Bast.), par de Koninck, IV, 437, 1834. = Présentation d’un — de la Dalle nacrée, par Leblanc, IX, 411, 1838. .'^éocomien. Sur le terrain crétacé N OU — du Jura, par Lejeune, IX, 46, 1837. = Note sur les grès verts et le terrain — de la Champagne, par xM. E. Royer, IX, 428, 1838. rrr Le terrain — ne serait-il pas l’équivalent de la formation weal- dienne d’eau douce en Angleterre, par Boubée. Observations d’Agas- siz, IX, 435, 1838. = Sur l’exis- tence du terrain — auprès de Bou- logne, par M. Lajoye, XI, 24, 1839. = Sur les terrains — de la Provence, par M. Coquand. Obser- vations de Huot, M. Favre, XI, 401, 1840. = Formation — - du département de l’Ain, par Hier, XIII, 297, 1842. = Fossiles — à Wassy, par M. Cornuel, XIV, 307, 1843. :vériuéc. Description d’une nouvelle — fossile et d’un nouveau Pecten fossile, par Philippi (Extrait), IX, 25, 1837. ~ Description de la Nerinea trozhiformis de la craie de Galigues, arrondissement d’Uzès, par d’Hômbfes-Firmas. Observa- tions d’Alc. d’Orbigny, XI, 70, 1839. i\évé. Remarques et expériences sur les glaciers sans •— de la chaîne du Faulhorn, par Martins, XIV, 133, 1842. 192 TABLE DES MATIÈRES. IViTeau. Sar les preuves de change- ments de — entre la terre et la mer dans l’ouest de l’Ecosse, par J. Smith (Extrait), VIII, 259, 1837. = Notice sur la différence de — entre la mer Caspienne et la mer d’Azof, par Hommaire de Hell, XIV, 320, 1843. rVontronîte. — de la Dordogne, par Delanoue, X, 14, 1838. IVotice. — sur la vie et les travaux de M. Voltz, par Dufrénoy, XII, 24, 1840. = — sur M. de Roissy, par de Blainville, XIV, 596, 1843. IVummulitei. Sur deux grandes es- pèces de —, par Boubée, II, 444, 1832. Olcl red sandstone.' Sur les roches dévoniennes, type particulier de 1’— des géologues anglais, qui se trouvent dans le Boulonnais et les pays limitrophes, par Murchison. Observations de Dufrénoy, Rozet, Boubée, XI, 229, 1840. Ommastrèphes. Sur deux genres - nouveaux de Céphalopodes fossiles, les Conoteuthis et Spirulirostray offrant des passages d’un côté entre la Spirule et la Sèche, de l’autre entre les Bélemnites et les — , par Aie. d’Orbigny, XIII, 396, 1842. Oolithe. Vertèbre de Megalosaurus de r — moyenne, par Bertrand- Geslin, III, 281, 1833. = Décou- verte d’une mâchoire d’Ichthyo- saure dans 1’ — moyenne de Poitiers, par Mauduye, VII, 72, 1836. = Observations sur quelques- unes des couches qui se trouvent entre la craie et 1’ — d’Oxford, dans le sud-est *de l’Angleterre, par Fit- ton (Extrait), VIII, 252, 1837. = Astérie de l’ — de Dijon, par Mi- chelin, IX, 79, 1837. = Sur le Trias et ï — de la Lorraine, par Deshayes. Observations de Rozet, de Verneuil, C. Prévost, M. La- joye, Boubée, M. Virlet, Ch. d’Or- bigny, Leymerie, IX, 153, 1838. = Description d'une Astarte et d’une Térébratule de 1’ — inférieure de Bourmont (Haute-Marne), par Ri- chard, XI, 262, 1840. = Sur une grande espèce de Bélemnite de la. grande —, par Michelin, XIII, 16, 1841. Oolithique. Fer — du département de l’Aube, par Clément-Mullet, VI, 311, 1835. =Notice sur la position géologique du calcaire — du Bar- rois, par Lejeune, IX, 338, 1838. Réponse à M. Cornuel sur la position géologique du calcaire — du Barrois, par Lejeune, X, 311, 1839. =: Existence de Gry- phées dilatées au-dessus du cal- caire— à Avallon, par Moreau. Observations de M. Laioye, XI, 280, 4840. Operculaire. Sur la valve — des Di- cérates, par Michelin. Observations de de Roissy, X, 257, 1839. Opliites. Sur les relations des — , des gypses et des sources des Pyrénées et sur l’époque à laquelle remonte leur apparition, par Du- frénoy, 11,410, 1832. = Recherches sur les roches désignées par les anciens sous les noms de marbre lacédémonien et d’— , par Boblaye, III, 66, 1832. = Sur les roches qui entourent 1’— des environs de Dax d’après M. Lefèvre, par Dufré- noy. Observations de Boubée, VIII, 122, 1837. = Lettre sur les — et les couches crétacées de Dax, par de Collegno. Observations de Des- hayes, de Beaumont, Ch. d’Orbi- gny, X, 307, 1839. Or. Sur une pépite d’ — natif trouvée aux environs de Québec, par Bad- deley, VI, 104, 1835. = Historique de la mine d’ — de la Gardette, par Gueymard, XI, 423, 1840. Orbite. Sur -le non-rapprochement continuel de 1’ — de la terre du soleil, par Fauverge. Observations de Leblanc, XII, 308, 1841. Orig^ine. Considérations générales et explicatives de sa carte géolo- TABLE DES MATIÈRES. 193 giqùe d’Europe, sur la distribution géographique, la nature et V— des terrains de l’Europe, par M. Boué, II, 123, 1832. Sur F- du pé- trole et ses rapports avec les houilles et l’huile de Térébenthine, par Reichenbach. Observations de Fournet, IV, 176, 1834. = Nou- velles notes relatives à 1’ — volcani- que des bitumes minéraux, par M. Virlet, IV, 372, 1834. = Sur le Séismomètre et sur l’origine du pétrole, par Aimé, VI, 133, 1835. = Idées nouvelles sur la nature des comètes et la formation de leurs queues ,• les aérolithes ; 1’ — de la terre et des planètes ; la for- mation des montagnes ; les cratères de soulèvement ; le soulèvement de la Suède, etc., par M. Virlet, VI, 212, 1835. = Sur 1’ — de la roche des Couchets, par Leymerie. Ob- servations de Richard, Walferdin, Nodot, Grasset, Puton, VII, 351, 1836. = Sur r~ des spilites du Dauphiné, par Sc. Gras. Observa- tions de M. Coquand, Gueymard, Teissier, XI, 425, 1840. = Notice sur 1’— des lacs salés de la mer Caspienne, par Hommaire de Hell. Observations d’Angelot, Rozet, Aie. d’Orbigny, de Verneuil, de Roissy, XIV, 261, 1843. Orog^raphique. Aperçu de la consti- tution géognostique et — de la Sicile, par Gemellaro, VI, 19, 1834, = Sur l’influence de la nature des roches dans les formes — du Jura neuchâtelois, par Nico- le!, IX, 403, 1838. Orthocères. Existence des Bélemni- tes au milieu du calcaire intermé- diaire à — de Gallicie, par Lill, I, 76, 1831. = Description de 1’ — striolatus, etc., par de Meyer, I, 228, 1831. = Calcaire à — des Pyrénées centrales, par Boubée. Observations de de Beaumont, VII, 170, 1836. Os§ements. Note sur les — fossiles observés près de Nancy, par M. Robert, I, 46, 1830. = — prove- nant de la Nouvelle-Hollande, par Pentland, I, 144, 1831, = Obser- vations sur les — humains et les objets de fabrication humaine} confondus avec des ossements de mammifères appartenant à des espèces perdues, par Tournai, I, 195, 1831. = Recherches de M. le D^ Schmerling sur les — fossiles, par Sauveur, I, 222, 1831. = Note sur une grotte à — près d’Anduze, département du Gard, par Teissier, II, 21, 1831. ^ Caverne à — d’Anduze, par Teissier, II, 56, 1831. = Sur les — huniains des cavernes du midi de la France, par M. Desnoyers. Observations de Boubée, II, 126, 1832. = — ren- contrés dans la rue Saint-Denis à Paris, par M. J. Desnoyers, II, 334, 1832. = — fossiles du Loi- ret, par Lockart, II, 335, 1832. = Cavernes à — de Bize (Aude), par Tournai. Observations de Boubée, II, 380, 1832. — Lettre sur les — humains trouvés dans les cavernes du Midi de la France, par de Ches- nel, II, 390, 1832. = Sur les ca- vernes à — de la province de Liège, par D’^ Schmerling. Obser- vations de C. Prévost, Dufrénoy, III, 217, 1833. = Dépôt des — dans les cavernes, par C. Prévost. Observations de de Beaumont, Texier, III, 228, 1833. = Note sur le Boulonnais, notamment sur ses — fossiles, ses marbres et ceux de l’Irlande, par M. E. Robert, IV, 310, 1834. = Sur plusieurs gise- ments d" — fossiles du département du Gers, par Ed. Lartet, IV, 342, 1834. = Sur les — fossiles de Nan- terre, par M. Robert, VI, 139, 1835. = Découverte dans des grottes de deux — fossiles façonnés et de silex taillés, par D’^ Schmer- ling, VI, 170, 1835. = Description des — fossiles à l’état pathologique provenant des cavernes de la pro- vince de Liège, par D’^ Schmerling, VII, 51, 1835. = — découverts aux environs de Troyes, par Clé- ment-Mullet, VII, 84, 1836. = Les •— humains trouvés en 1834 dans les buttes coquillères de Saint- Michel-en-Lherm (Vendée), ne sont point contemporains de ces buttes, par M. Coquand. Observations de 13 194 TABLE DES MATIÈRES. Rivière, de Roissy, de Beaumont, ^ M. Lajoye, VII, 147, 1836. = Sur les — fossiles de Sansan, par Mi- chelin, VII, 217, 1836. = Note sur des — fossiles découverts dans le bassin du sud-ouest de la France, par Chaubard, VII, 267, 1836. = Sur des — fossiles du département du Lot, par Puel, VIII, 279, 1837. = Sur les — fossiles de la caverne de Brengues (Lot) , par M. Puel, IX, 43, 1837. Nouveaux détails sur les — de la caverne de Bren- gues, par M. Puel, IX, 176, 1838. = Nouvelle note sur les — fossiles de la caverne de Brengues, par M. Puel, IX, 244, 1838. = Sur des — de Tortue de la craie tuffau des environs de Troyes, par Roberton, X, 10, 1838. = — des cavernes du Périgord, par Delanoue, X, 67, 1839. = Sur les — de Megalonyx, par Harlan, X, 89, 1839. = Lettre sur des — humains recueillis au- près de Tours, par G. Mackensie, X, 150, 1839. = Note sur une ca- verne à — du département de Saône-et-Loire, par Rozet, X, 247, 1839. = Lettre sur un — fossile de très grande dimension, trouvé dans " le lit de TArroyo negro, par Vilar- debo, XI, 156, 1840. = — des plâtrières de Villiers-le-Bel, par Martins, XII, 128, 1841. = Sur Paléontologie. Essai pour appré- cier l’avantage de la — appliquée à la géognosie et à la géologie par M. Boué. Observations de Des- hayes, Dufrénoy, II, 87, 1831. = Présentation de la — française et et de la Monographie des Crinoïdes, par Aie. d’Orbigny, XI, 381, 1840. = Notes additionnelles à ses re- marques sur la — par M. Boué, XIII, 131, 1842. = Nouvelles ob- servations sur la — des terrains meubles de la Limagne d’Auvergne, par M. Pomel. Observations de G. Prévost, XIV, 206, 1843. = Consi- dérations générales sur la — de l’Amérique méridionale, comparée l’existence des brèches osseuses et des cavernes à — dans le bassin de Paris et plus particulièrement sur un nouveau gisement de mam- mifères fossiles à Montmorency, par M. J. Desnoyers, XIII, 290, 1842. — des lignites d’Amy (Oise), par Buteux, XIII, 321, 1842. n:: — fossiles recueillis par M. Cottet, par M. Raulin, XIII, 371, 1842. = — de Saurien du terrain tertiaire du Var, par Doublier, XIII, 449, 1842. = Note sur une espèce fossile du genre Loutre dont les — ont été recueillis dans les alluvions volcaniques de l’Au- vergne, par M. Pomel, XIV, 168, 1843. 0§trea. Sur une huître voisine de V — bellùvaccina, par Melleville, IX, 346, 1838. = Sur 1’— aquila, par Leymerie. Observations de Clément-Mullet, X, 27, 1839. Ouvrage. Indication d’un ancien — norwégien remarquable sur l’histoire naturelle, par Keilhau, IV, 295, 1834. Oxydes. Présence des — de fer, de manganèse et de cobalt dans les sables et grès supérieurs des envi- rons de Paris, par C. Prévost. Ob- servations de Michelin, d’Archiac, XIII, 205, 1842. P à la — de l’Europe, par Aie. d’Or- bigny. Observations de Rivière, de Verneuil, Pissis, XIV, 342, 1843. Paléoiitologiques. Revue des ou- vrages — , par M. Boué. Observa- tions deM. de Roissy, I, 97, 1831. = Plan d’une bibliographie géné- rale des sciences géologiques, mi- néralogiques et — , par M. Boué, III, 259, 1833. = Remarques géo- logiques et — sur un banc calcaire qui surmonte dans quelques loca- lités du Calvados, le calcaire à polypiers des géologues normands, par M. E. Deslongchamps, VI, 181, 1835. — Considérations — et géographiques sur la distribution 195 TABLE DES MAtiÈRES. des céphalopodes acétabulifôres, par Aie. d’Orbigny, XII, 352, 1841. Paléothériques. Mémoire sur les terrains — de la Vendée (terrains tertiaires des anciens auteurs), par Rivière, XI, 295, 1840. Palæotherium. Découverte de fœces de — dans les couches de la mo- lasse des environs de Bordeaux, par Jouannet, I, 43, 1830. == Pré- sence de — dans le gypse d’Aix en Provence, par M. Coquand. Obser- vations de Dufrénoy, VII^ 191, 1836. Paliidine§. Lettre sur des vertèbres d’ichthyosaures du Lias d’Epiry près Saint-Emiland et sur du fer de Cuisery avec —, par Pitra. Obser- vations de Rozet, IX, 160, 1838. Parallèle. — entre les différents produits volcaniques des environs de Naples et rapports entre leur composition et les phénomènes qui les ont produits, par Dufrénoy, IX, 334, 1838. Parallèle§. Sur les systèmes de fis- sures — que fon observe dans les roches du Cornouailles, par de La Bêche, VIII, 73, 1836. Parallélisme. Sur le — des terrains de transition, par Boubée, II, 425, 1832. Pas. Sur les couches à empreintes de — des environs d’Hildburghausen, par Engelhardt, IX, 75, 1837. = Empreintes de — dans le grès bi- garré de Shrewsbury, par Buckland. Observations de C. Prévost, X, 434, 1839. Patholog^ique. Description des osse- ments fossiles à f état — provenant des cavernes de la province de Liège, par le D*' Schmerling, VII, 51, 1835. Pecten. Sur les espèces distinguées par Bronn dans le — salinmius, par M. Boué, 1, 126, 1831. = Des- cription d’une nouvelle Nérinée fossile et d’un nouveau — fossile, par Philippi (Extrait), IX, 25, 1837. Pectunculus. Sur la couche rou- geâtre à — violacescens, des bords de la Méditerranée, par M. Lajoye. Observations de Rozet, de Ver- neuil, C. Prévost, XII, 119, 1841. Pélagiennes. Faunes — des ter- rains anciens, par Aie. d’Orbigny. Observations de Michelin, Huot, XIV, 563, 1843. Pélag^ique. Note sur les formations dites — et sur la profondeur à la- quelle ont dû se déposer les cou- ches de sédiment, par d’Archiac. Observations d’Alc. d’Orbigny, XIV, 517, 1843. Pendule. Sur les variations du — , par Rozet, XIII, 254, 1842. = Sur les inégalités des hauteurs de la colonne barométrique et de la lon- gueur du — à la surface des eaux tranquilles, par Rozet, XIV, 276, 1843. Pensées. — théoriques fugitives, par M. Boué, XIV, 407, 1843. Pentacrinus. Sur le — Caput-Me- dusæ de Guettard, par A. d’Orbi- gny, VIII, 218, 1837. Pentes. Distribution des blocs erra- tiques sur les — du Jura, par Agassiz, VII, 30, 1835. Pépite. Sur une — d’or natif trou- vée aux environs de Québec, par Baddeley, VI, 104, 1835. Perforations. — faites par les Hélix, par Buckland. Observations de Michelin, X, 434, 1839. Perna. Présence de — antiqua^ et de Seratodus dans le Muschelkalk de Lunéville, par Perrin, X, 313, 1839. Perte. Sur le profil de la — du Rhône, par Escher de la Linth, XII, 275, 1841. Pétrole. Sur l’origine du — et ses rapports avec les houilles et l’huile de térébenthine, par Reichenbach. Observations de Fournet, IV, 176, 1834. = Sur le séismomètre et sur l’origine du par Aimé, VI, 133, 1835. Phalang^es. Sur des — unguéales ressemblant à celles du MegalonycCj par Vilardebo, XI, 158, 1840. Phascolotlierium. Sur le Didelphys [Thylacotherium) Prevostii, et le — , par Owen. Observations d’O- gilby, XI, 14, 1839. Pliénakite. Découverte de la — à Framont (Alsace), par Voltz, VI, 235, 1835. Pliénomènes. Sur la difficulté de 196 TABLE DES MATIÈRES. Tapplication du calcul aux — géognostiques, par Boblaye, III, 316, 1833. = — observés en creu- sant un puits artésien, par M. Vir- let. Observations de C. Prévost, Texier, III, 346, 1833. = Sur les — géologiques qui ont donné à la chaîne des Vosges son relief actuel, par d’Omalius d’Halloy, VI, 51, 1834. = Sur les — géogéniques qui ont produit le relief du Hunds- ruck et de l’Estramadure, par d’Omalius d’Halloy. Observations de de Beaumont, VI, 255, 1835. = Voyage aux montagnes de la Meta et nouvelles recherches sur les — du temple de Sérapis, par Capocci (Analyse), VIII, 180, 1837. = Application des expériences métal- lurgiques à l’explication des — géologiques, par Haussmann (Ana- lyse), VIII, 181, 1837. = Sur les — qui accompagnent la formation des dolomies, par Rozet. Observa- tions de de Beaumont, VIII, 183, 1837. = Lettre sur les principaux — géologiques du Caucase et de la Crimée adressée à M. E. de Beaumont, par Dubois de Montpé- reux, VIII, 371, 1837. = Parallèle entre les différents produits volca- niques des en\irons de Naples et rapports entre leur composition et les — qui les ont produits, par Dufrénoy, IX, 334, 1838. = Sur la connexion des — volcaniques entre eux et sur la formation des chaînes de montagnes et des vol- cans, par Ch. Darwin (Extrait), IX, 352, 1838. = Notice sur quel- ques — de l’époque diluvienne, par M. Studer, XI, 49, 1839.= — produits par la glace, par Leblanc, XII, 131, 1841. = Mémoire sur les — volcaniques de l’Auvergne, par Rozet. Observations d’Angelot, XIII, 218, 1842. = Note sur quel- ques — relatifs aux terrains de transport, par Paillette, XIII, 231, 1842. = Nouvelles considérations (troisième note) sur l’intervention des eaux de la mer dans les — volcaniques, par Angelot, XIV, 43, 1842. = Note sur les — erratiques du nord de l’Europe et sur les mouvements récents du sol Scan- dinave, par M. Daubrée, XIV, 573, 1843. Philosophie. Essai sur la — des sciences, par Ampère, VI, 67, 1834. = Nouveaux éléments de zoologie, contenant ses principes de — zoo- logique, par Hollard (Extrait), IX, 333, 1838. Pholatiomya. Découverte de la — margaritacea à Laon, par M. Mel- leville, par Deshayes, IX, 345, 1838. = Note pour essayer de fixer la position du calcaire à Pholado- myes de la Bourgogne, par M. Lajoye. Observations de Rozet, XI, 72, 1839. Phosphate. Notice sur une nouvelle espèce de — ferrique, par Dumont, IX, 309, 1838. Phtanite. Notice sur le gisement et l’origine des dépôts de minerai d’argile, de sable et de — du Con- dros (Belgique), par d’Omalius d’Halloy, XH, 242, 1841. Physique. Recherches sur la géo- logie —, par Hopkins (Extrait), VIII, 254, 1837. = Description géognostique et — des volcans du plateau de Quito, par Humboldt (Extrait), IX, 24, 1837. Pieds. Note sur les empreintes de — d’animaux dans le grès bigarré des environs de Hildburghausen en Saxe, par M. .Virlet, VII, 220, 1836. = Suite des observations sur les empreintes de — des grès d’Hildburghausen, par l’abbé Croi- zet. Observations de M. Virlet, VII, 265, 1836. Piquants. Lettre sur les — d’Echi- nides, par Catullo, XHI, 262, 1842. Pisiforme. Sur des gîtes de mine- rai de fer — (Bohnerz) du départe- ment du Doubs, recouvert par un dépôt lacustre appartenant aux terrains tertiaires, par Thirria. Ob- servations de Thurmann, Vollz, Simon, Nœggerath, VI, 32, 1834. = Sur le terrain crayeux et le mi- nerai de fer — des environs de Di- jon, par Rozet. Observations de Deshayes, Leymerie, IX, 148, 1838. = Position du minerai de fer — ou bohnerz, par Ebelmann. Obser- 197 TABLE DES MATIÈRES. . valions de Simon, Hœninghaus, d’Omalius d’Halloy , Thurmann, IX, 375, 1838. Pisolithique. Voir CALCAIRE PISOLI- THIQUE. Plag^ioptliycus. Caractères des gen- res — et Monopleur a, par M. Ma- theroh, XIII, 520, 1842. Plag^iostoiua. Sur les coquilles rap- portées au genre — de Sowerby, par M. Deslongchamps, III, 3, 1832. = Sur le — de Turin, par Voltz, X, 153, 1839. Plaine. Sur un vaste dépôt de co- quilles marines modernes existant dans les — basses de la vallée de l’Aude, et surtout dans les envi- rons de Narbonne, par Tournai. Observations de Texier, III, 114, 1833. = Tranchées de la — de Monceaux, par Ch. d’Orbigny, VII, 161, 1836. = Sur la disposition des terrains tertiaires des — de l’Ailier et de la Loire, au-dessus du confluent de ces deux rivières, par M. Raulin, XIV, 577, 1843. Plan. — en relief du Vésuve, par Dufrénoy, XIV, 106, 1842. Planètes. Idées nouvelles sur la na- ture des comètes et la formation de leurs queues; les aérolithes, l’ori- gine de la terre et des — ; la for- mation des montagnes; les cratères de soulèvement ; le soulèvement de la Suède, etc., par M. Virlet, VI, 212, 1835. Plantes. Empreintes de — dansées schistes subordonnés à la forma- tion de la grauwacke, par de la Bêche, VI, 90, 1834. = Impression de — dans le banc à Cythérées de Montmartre, par M. Coquand. Ob- servations de Deshayes, Michelin, VII, 200, 1836. Plaque. Notice sur une — frontale de saurien trouvée dans les grès bigarrés de Ruaux, arrondissement de Remiremont (Vosges), par Pu- ton, VI, 17, 1834. Plateau. Description géognostique et physique des volcans du — de Quito, parHumboldt, (Extrait), IX, 24, 1838. =: Sur la formation cal- caire du — du Laonnais, par Mel- le ville. Observations de M. Lajoye, X, 16, 1838. = Mémoire sur le calcaire jurassique du — de Lar- zac et des Cévennes, par Dufrénoy, XI, 373, 1840. Plâtrière§. Ossements des — de Villiers-le-Bel, par Martins, XII, 128, 1841. Pleuro§auru§. Description de TOr- thoceras striolatus^ du Mastodon arvernensis, du. genre Apty chus, du Racheosaurus gracilis, et du — Gold- fussi, par de Meyer, I, 228, 1831. Pleupotoraes. Sur sa révision de quelques espèces de —, par Ch. Desmoulins, XIV, 10, 1842. Plomb. Description du gisement et de l’exploitation du minerai de — de Longwilly, canton de Bastogne, province de Luxembourg, par A. Be- noît, III, 272, 1833. = Note sur le gisement de — sulfuré de Courcelles- Fremoy, par Nodot, VII, 49, 1835. Pluie. Produit d’une pluie volca- nique tombée à Naples, par Dufré- noy, X, 166, 1839. Plutoniennes. De quelques consé- quences de la contraction des ro- ches — et du granité en particu- lier, dans leur changement d’état, par Angelot. Observations de de Wegmann, XIV, 49, 1842. Plutouiques. Note sur les roches — de quelques parties de la chaîne qui sépare la Saône de la Loire, par Rozet, VII, 120, 1836. Poisson. — fossile de la craie des environs de Troyes, par Clément- Mullet, I, 158, 1831. == Sur un — fossile du musée de Caen, par Roberton, VIII, 335, 1837. Pôles. Sur les relations qui existent entre les grandes hauteurs , les roches polies, les galets glaciaires, lesTacs, les moraines, le diluvium, dans les grandes montagnes et dans une large zône autour des — de la terre, par Leblanc, XIV, 600, 1843. Pollicipes. Sur le Pyrgoma undata et le — undatuSy par Michelotti, X, 140, 1839. Polypiers. Remarques géologiques et paléontologiques sur un banc calcaire qui surmonte dans quel- ques localités du Calvados, le cal- 498 TABLE DES Caire à — des géologues normands, par M. E. Deslongchamps, VI. 181, 1835. = Présentation de planches de —, par Michelin, X, 152, 1839. Porphyres. Observations faites avec M. Escher fils sur les — du bord méridional des Alpes dans le can- ton du Tessin, par F. Hoffmann. Observations de Rozet, de Beau- mont, M. Boué, IV, 103, 1833. = Sur le — de Gembloux, par Buc- kland, VII, 39, 1835. = Sur un échantillon de — rouge quartzifère, par M. Moreau. Observations de Leymerie, Rozet, Nodot, VII, 333, 1836. = — des environs d’Avallon, par M. Moreau, VIII, 7, 1836. Porphyriquc. Sur le terrain houiller de Neffiez et la butte — de Roque- Nègre, par Reboul, III, 83, 1832. Portlaudien. Sur le terrain — du ' Jura bernois, par Ræmer, IX, 374, 1838. = Voir Calcaire portlan- DIEN. Position. Note sur la — géologique “ du calcaire de la Brie et en parti- culier sur celui des environs de Champigny, ^par Dufrénoy. Obser- vations de Cordier, Underwood, de Beaumont, d’Omalius d’Halloy, Brongniart, C. Prévost, Boubée, I, 222, 1831. = Note sur la — géologique des principales mines de fer de la partie orientale des Py- rénées, par Dufrénoy, II, 69, 1831. = Sur la —géologique des meuliè- res de la Ferté-sous-Jouarre, par Dufrénoy. Observations de Boubée, C. Prévost, Deshayes, M. Des- noyers, IV, 161, 1834. = Note sur la — du calcaire de Château-Lan- don, par d’Arcbiac. Observations de C. Prévost, de Beaumont, VII, 30, 1835. = Sur la — géologique de la|ville de Lyon, la formation cal- caire principale du département du Rhône et sur le soulèvement de ce terrain et celui de la chaîne primi- tive comprise entre Lyon et Mâcon, par Leymerie. Observations de Ro- zet, VH, 84, 1836. = Note sur la — géologique des Gryphées aquila^ smidalina, et virgula da.ns le dépar- tement de l’Aube, par Clément- MATIÈRES. Mullet. Observations de Michelin,- VIH, 120, 1837. = — du Crag en Angleterre, par Pratt, VHI, 203, 1837. = Sur la — du calcaire de Château-Landon, par C. Prévost. Observations de Huot, Dufrénoy, VIH, 266, 1837. — — de l’arkose aux environs de Couches et de Saint- Léger-sur-Deune (Saône-et-Loire), par Rozet, IX, 53, 1837. = — des lignites du bassin de Paris, par d’Archiac. Observations de C. Pré- vost, IX, 103, 1838. = Note sur la — des gypses d’Aix, par M. Co- quand. Observations de Rozet, IX, 219, 1838. = Sur la — géologique des carrières de Château-Landon, par M. Raulin. Observations de M. de Roys, C. Prévost, Dufrénoy, d’Omalius d’Halloy, d’Orbigny, M. Lajoye, IX, 283, 1838. = Notice sur la — géologique du calcaire oolithique du Barrois, par Lejeune, IX, 338, 1838. = Réponse à M. Cornuel sur la — géologique du calcaire oolithique du Barrois, par Lejeune, X, 311, 1839. == Note pour essayer de fixer la — du cal- caire à Pholadomyes de la Bour- gogne, par M. Lajoye. Observa- tions de Rozet, XI, 72, 1839. = Notice sur l’âge relatif et la — des terrains volcaniques du centre de la France, par Pissis. Observations de Rozet, XIV, 240, 1843. Poutliug^ue. Mémoire sur la forma- tion du — à lignite de Cadibona près Savone, par Bertrand-Geslin. • Observations de de Beaumont , M. Virlet, VI, 282, 1835. Poudre. Chute d’une — cinéracée aux environs de Sumatra, par Bar- thélemy. Observations de Bron- gniart, XI, 370, 1840. Prc§sion. Mémoire sur les effets de — et sur d’autres causes d’erreur qui peuvent affecter les observa- tions de température faites sous l’eau à de grandes profondeurs, par Walferdin, XI, 83, 1839. Primordiaux. Mémoire sur les ter- rains — de l’Auvergne, par Pe- ghoux, IV, 53, 1833. = Sur l’alti- tude des terrains tertiaires et pri- mordial au Cantal, par M. Raulin. TABLE DES MATIÈRES. 199 Observations de C. Prévost, XIV, 172, 1843. Prismes. Sur les — basaltiques de l’Auvergne, par Roberton, VIII, 335, 1837. Productus. Sur le — proboscideus^ par de Verneuil. Observations de M. de Koninck, XII, 198, 1841. Produits. Observations sur les — cristallisés de l’Auvergne, par Aimé, VI, 305, 1835. Profil. Sur le — de la perte du Rhône, par Escher de la Linth, XII, 275, 1841. Prog^rès. Compte-rendu des — de la géologie (suite), par M. Boué, I, ' 94, 105, 1831. = Résumé des — de la géologie pendant l’année 1831, par M. Boué, II, 133, 1832. = Résumé des — de la géologie et de quelques unes de ses appli- cations pendant l’année 1832, par M. Boué , III, I, 1832. = Résumé des — des sciences géo- logiques pendant l’année 1833, par M. Boué, V, 1, 1834. = Résumé des travaux de la Société géolo- • gique de France et des — de la géologie en France depuis le 1®' novembre 1833, jusqu’au 1^^ no- vembre 1834, par Rozet, VI, 1, 1835. = Compte-rendu des — de la géologie pendant 1836, par Lyell (Extrait), IX, 20, 1837. = De l’état et des — de la géologie en Russie, par de Gourief, IX, 397, 1838. Prolymnéens. Synchronisme des terrains tertiaires inférieurs méta- lymhéens et — , par Reboul, II, 383, 1832. Pseutlomorplioses. Sur les — , par Puton, VIII, 195, 1837. Puits. Suite de la notice sur la tem- pérature du — artésien entrepris près des bains de mer de la Ro- chelle, par Fleuriau de Bellevue, I, 40, 1830. = Détail sur le — de Tou- louse, par Boubée, I, 76, 1831. = — artésien de Tours, par Dujardin, 1, 92, 1831.= Coupe géologique et to- pographique du bassin de Toulouse et coupe du — artésien commencé dans cette ville, par N. Boubée, I, 146, 1841. = — foré de la rue de la Roquette, par Hachette, II, 338, 1832. = — artésien de Boissy-le- Chàtel, près de Coulommiers, pa- Mullot, III, 166, 1833. = — arté- sien d'Ourscamps (Oise), par Mu- lot, III, 167, 1833. = Note sur le forage d’un — artésien entrepris à la Neuville-sous-Laon, par d’Ar- chiac, III, 254, 1833. = Sur la perte des eaux superficielles par le moyen de — artésiens, par Walfer- din, III, 320, 1833. = Phénomènes observés en creusant un — arté- sien, par M. Virlet. Observations de C. Prévost, Texier, III, 346, 1833. = — artésiens de Rouen et de Montiers (Oise), par Michelin, IV, 70, 1833.= Observations sur les — artésiens, pratiqués récemment dans le bassin du Roussillon ou des Pyrénées orientales, par M. de Serres, IV, 213, 1834. = Sur un — artésien foré à Tours, par Un- derwood, IV, 217, 1834. = Sur les — forés de Tours, par Héricart de Thury, IV, 399, 1834. = — foré à Berlin, par Zeune, IV, 418, 1834. = Notice sur les variations singulières dans la hauteur de la colonne d’eau du — artésien des bains de mer de la Rochelle, par Fleuriau de Belle- vue. Observations de de Roissy, IV, 424, 1834. = Note sur le — artésien de la Rochelle, par Lefebvre, IV, 431, 1834.= Sur les — artésiens du département des Pyrénées-Orien- tales, par Farines, VI, 71, 1834. = Note de M. Viollet relative au -- artésien de Tours, par Dujar- din, VI, 144, 1835, = — foré à Soisy-sous-Etiolies,par de Bonnard, VI, 144, 1835. = — foré de Soisy- sur-Etiolles , par Roberton, VI, 232, 1835. = — de carrière à la barrière de Fontainebleau, par Ch. d’Orbigny, VII, 134, 1836. = Sur un — dans le village de Barst (Mo- selle), par Levallois, VIII, 229, 1837. = Formation des — natu- rels, par Cordier, IX, 119, 1838. = Sqr un — foré à Saint-André (Eure), par Walferdin, IX, 254, 1838. = Sur un — percé àBougligny (Seine- et-Marne), par C. Prévost, IX, 308, 1838. = Echantillon provenant du — de Bougligny, par'C. Prévost, 200 TABLE DES IX, 328, 1838. = Note sur le — foré dit artésien fait aux abattoirs de Grenelle pour le compte de la ville de Paris, par Mulot, X, 431, 1839. = Remarques sur le — foré de Grenelle, par Walferdin, XI, 26, 1839. = Température du — artésien foré à Troyes (Aube), par Walferdin, XI, 29, 1839. = Jail- lissement de l’eau dans le •— foré de Grenelle, par Walferdin. Obser- vations de Passy, XII, 166, 1841. — __ foré à Vienne (Autriche), par de Wegmann, XII, 200, 1841. — _ foré à Bordeaux,''par Billau- del, XII, 278, 1841. = — foré de Vincennes, par Leblanc, XII, 312, 1841. = De la théorie des — na- turels, par Melleville, XIV, 182, 1843. Pyramides. — dans une marne jau- nâtre trouvée entre Tivoli et la MATIÈRES. barrière, par C. Prévost, VÎII, 320, 1837. Pyrg^oma. Sur le — undota, et le, Pollicipes undatus, par Michelotti, X, 140, 1839. Pyriteuses. Note sur divers gise- ment de marnes — exploitées pour l’amendement des terres et pour la fabrication de l’alun et de la cou- perose, par Millet, XIV, 613, 1843. Pyrogènes. Observations sur quel- ques roches — du Limousin, par d’Archiac, XII, 187, 1841. = Sup- plément à la note sur les roches — du Limousin, par d’Archiac. Ob- servations de Lechatelier, XII, 429, 1841. Pyroxéniques. Observations rela- tives aux terrains — et tufacés du Seisser Alp, par Bertrand-Geslin, VI, 8, 1834. 4|uartz. Présentation d’un groupe de cristaux de — hyalin avec em- preintes de végétaux, par C. Pré- vost, VII, 48, 1835. Quartzifcres. Voir Porphyres. QuartzUes. — de l’île de Noirmou- tiers, par Bertrand-Geslin, III, 27, 1832. Quaternaire. Voir Terrain dilu- vien et Terrain quaternaire. llaclieosaurus. Description de l’Or- thoceras striolatus, du Mastodon arvernensis, du genre Aptychus, du — gracilis et du Pleurosaurus Gold- fussi, par de Meyer, I, 228, 1831. Railiolithes. Sur le calcaire à — de laMorée,parM.Virlet, 111,148,1833. Rapport. — sur les travaux de la Société géologique pendant l’année 1831, par M. Desnoyers, II, 226, 1832. = — des terrains tertiaires de Paris, Pézenas et Narbonne, par Tournai, II, 379, 1832. = — sur les travaux de la Société géologique de France, pendant les années 1832 et 1833, par Boblaye, IV, 1, 1833. = — annuel sur les travaux de la Société d’Histoire naturelle de l’île Maurice pendant l’année 1832, par M. Virlet (Extrait), IV, 301, 1834. = — entre les terrains situés entre Namur et Mézières et ceux qu’on trouve entre Isigny et Cherbourg, par C. Prévost, VI, 353, 1835. = — de la commission chargée de l’exa- men des . monuments de la ville d’Autun, par Clément-Mullet, VII, 346, 1836. = — sur l’excursion aux environs d’Alençon, par Bo- blaye, VIII, 329, 1837. = — sur la course du 6 septembre, par Tri- ger, VIII, 342, 1837. = — sur la course du 8 septembre, par Bo- blaye, VIII, 353, 1837. = Sur les — qui s’observent entre les mon- tagnes d’âges successifs, sur la cause de ces rapports et sur quel- ques effets probables du refroidis- sement du globe, par Leblanc, XII, 140, 1841. 201 TABLE DES Rapprocliement. Nouveau rappro- chement entre les grès marins de Brégy et ceux de Beauchamp, par M. E. Robert, III, 73, 1832. Rauchwakes. Sur les — etles roches polies, parM. Boué, I, 157, 1831. Reconuais§aiice. Observation pour avancer la — minéralogique et géologique de la marche du Bran- debourg, par Klœden (Extrait), I, 60, 1830. Refroidissement. Idées sur le — de la terre par M. Yirlet. Observa- tions de Paillette, Boubée, VII, 310, 1836. = Sur les rapports qui s’observent entre la direction des montagnes d'âges successifs, sur la cause de ces rapports et sur quel- ques effets probables du — du globe, par Leblanc. Observations d’ Angelot, C. Prévost, Martins, XII, 140, 1841. = Note sur le — du globe, par M. de Roys. Obser- vations de Rozet, Leblanc, Dufré- noy. Angelot, XIII, 238, 1842. Rég^ion. Notice géologique sur la — granitique de la chaîne des Vosges, par Rozet, III, 130, 1833. Relation. — d’une course dans le département de l’Isère, par Lortet (Extrait), IX, 22, 1837. = Sur les — • géologiques du Sud de l’Irlande, par Weaver (Extrait), IX, 246, 1838. = — mutuelle du calcaire liasique et du grès à anthracite par Itier. Observations de Dumas, M. Coquand, Michelin, Gueymard, XI, 392, 1840. Relief. Sur les groupes volcaniques du Cantal et du Mont Dore et sur les soulèvements auxquels ces mon- tagnes doivent leur — actuel, par Dufrénoy et E. de Beaumont. Ob- servations de C. Prévost, M. Burat, III, 205, 274 et IV, 92, 1833. = Sur les phénomènes géologiques qui ont donné à la chaîne des Vosges son — actuel, par d’Oma- lius d’Halloy, VI, 51, 1834. = Sur les phénomènes qui ont pro- duit le — du Hundsruck et de l’Estramadure, par d’Omalius. Ob- servations de de Beaumont, VI, 255, 1835. =: Présentation du — du Jura bernois, par Leblanc, XI, MATIÈRES. 276, 1840. = — du sol de la France et des Etats voisins, par Rozet, XII, 174, 1841. = Carte en — de l’Europe, par de Wegmann, XII, 264, 1841 . = Plan en — du Vésuve, par Dufrénoy, XIV, 106, 1842. Remaniements. Note sur des traces de — au sein des couches de Gault ou terrain albien de France et de Savoie, par Aie. d’Orbigny. Obser- vations de M. Raulin, Michelin, Lyell, Rivière, XIV, 537, 1843. Renne. Note sur le — fossile, par M. Puel, IX, 271, 1838. Répartition. Observations sur la — des fossiles, par Aie. d’Orbigny, XIII, 356, 1842. Réponse. — à M. Dufrénoy, par M. Virlet. Observations de de Mont- losier, Boubée, de Bonnard, Bo- blaye, de Beaumont, III, 310, 1833. = — à M. Geoffroy Saint-Hilaire, par Deshayes, IV,99,‘1833.= — aux objections faites par M. Melleville dans la séance du 5 avril, par d’Archiac, XII, 221, 1841. = — aux objections apportées par MM. le marquis de Roys et Leymerie contre les faits consignés dans notre notice du 21 Décembre, par Renoir. Observations de Leblanc, Fauverge, XII, 401, 1841. Reptiles. Débris de mammifères et de — dans le terrain d’eau douce du Puy-de-Dôme, par de Laizer, VI, 237, 1835. Restes. Sur quelques — organiques du Muschelkalk dans les départe- ments des Vosges et de la Meurthe, par Mougeot, VI, 19, 1834. Résumé. — des travaux de la So- ciété pendant l’année 1830, par ■ M. Boué, I, 71, 1831. =— des progrès de la géologie pendant l’année 1831, par M. Boué, II, 133, 1832. = Tableau de l’état du globe à ses différents âges et de la rela- tion de l’atmosphère terrestre avec les parties solides de notre globe, ou — synoptique de son cours de géologie, par Boubée, II, 348, 1832. = — des progrès de la géo- logie et de quelques-unes de ses principales applications pendant l’année 1832, par M. Boué, III, 1, 202 lABLE DES MATIÈRES. 1833. = — des progrès des sciences ' géologiques pendant l’année 1833, parM. BouéjV, 1, 1834. = — des travaux de la société géologique de France, et des progrès de la géologie en France depuis le l^ï" novembre 1833, jusqu’au no- vembre 1834, par Rozet, VI, 1, 1835. — — des travaux de la So- ciété géologique pendant sa der- nière réunion, parThurmann, VII, 207, 1836. = — de la session d’Autun, par Michelin, VII, 352, 1836. = — de la statistique du département de Saone-et-Loire , par M. Ragut, par Rozet, X, 142, 1839. = — de la course du 9 sep- tembre à Pichever et à 'Wimille, par C. Prévost. Observations de de Verneuil, Fitton, Buckland, Mur- chison, Greenough, X, 389, 1839. = — de la course du 10 septembre à Marquise, Blacourt, Caffiers, par C. Prévost. Observations de Buc- kland, X, 399, 1839. = — de la course du 13 septembre au Cap ’ Grisnez, par C. Prévost. Observa- tion de Richard, X, 432, 1839. = — de la course des 5, 6 et 7 sep- tembre, par M. Malheron. Obser- vations de Michelin, M. Coquand, Itier, Ghamousset, XIII, 412, 1842. — de la discussion rela- tive à la formation des cônes volca- ■ niques du Cantal et du Mont Dore, par C. Prévost, XIV, 217, 1843. Réunion. Compte-rendu de la — annuelle des naturalistes, des mé- decins et autres savants allemands, tenue à Vienne, par M. Boué, III, ^ 32, 1832. = Mémoires lus à la — des naturalistes allemands, à StutB gart, en octobre dernier, par M. Boué, VI, 150, 1835. Réunion extraordinaire. — à Beauvais, II, 5, 1831. ==: — à Caen, III, 1, 1832. — à Cler- mont-Ferrand, IV, 1 1833. = — à Strasbourg, VI, 5, 1834. = — à Mézières, VI, 323, 1835. = — à Autun, VII, 311, 1836. = Résumé de la session d’Autun, par Miche- lin, VII, 352, 1836. = — à Alen- çon, VllI, 323, 1837. = — à Por- rentruy (Suisse), IX, 356, 1838. = — à Boulogne-sur-Mer, X, 384, 1839. — — à Grenoble, XI, 379, 1840. — Note additionnelle au compte-rendu de la — de la Société à Grenoble, par Sc. Gras. Obser- vations de Rozet, XII, 150, 1841. = — à Angers, XII, 425, 1841. =: — à Aix, XIII, 405, 1842. Compte-rendu des opérations de la — par M. Coquand, XIII, 525, 1842. = — à Poitiers, XIV, 629, 1843. Révolutions. Note sur les dernières — qui ont modifié les Monts- Dores, par Fournet. Observations de Desgenevez, C. Prévost, IV, 145, 1833. = Note sur les dernières — géologiques qui ont agi sur le sol de la Belgique, par d’Omalius d’Halloy, XIII, 55, 1841. Revue. — des ouvrages paléontolo- giques, parM. Boué. Observations de de Roissy, I, 97, 1831. =: — des terrains observés dans la course du 3 septembre, par Rozet. Observations de Michelin, Leyme- rie, Richard, Puton, Nodot, Jour- dan, VII, 324, 1836. Rhinocéros. — trouvé dans les ter- rains d’alluvion de Dannemarie, par M. Lajoye, IX, 126, 1838. = Humérus de — des fouilles de l’hôtel de Ville, par Valenciennes, X, 29, 1838. Rivières. Sur la disposition des terrains tertiaires des plaines de l’Ailier et de la Loire au-dessus du confluent de ces deux —, par M. Raulin, XIV, 577, 1843. Rochers. Sur l’abaissement des eaux de la Baltique et le déplace- ment des — sur ses bords, par de Meyendorf. Observations de de Collegno, IX, 79, 1837. Roches. Note sur les altérations des — calcaires du littoral de la Grèce, par Boblaye, I, 150, 1831. = Sur les Rauchwackes et les — po- lies, parM. Boué, I, 157, 1831. = Fossiles et — de diverses localités, par M. Boué, II, 29, 1831. = — volcaniques des Corbières, par Tournai. Observations de Boubée, II, 361, 1832. = Recherches sur les — désignées par les anciens sous les noms de marbre lacédé- TABLE DES monien et d'ophite, par Boblaye, III, 60, 1832. = Sur les — de l’Ar- chipel grec, par M. Virlet, III, 201, 1833. = Observations sur le Cantal, les Monts-Dores et la com- position des — volcaniques, par üesgenevez. Observations de de Beaumont, C. Prévost, M. Burat, Dufrénoy, Ampère, IV, 114, 1833. = Sur les coquilles enfouies dans une — très dure, par Deshayes, VI, 169, 1835. Sur quelques — de la Grèce, par M. Virlet, VI, 278, 1835. ~ Note sur les — plu- toniques de quelques parties de la chaîne qui sépare la Saône de la Loire, par Rozet, VII, 120, 1836. — Lettre à M. E. de Beaumont sur les — stratifiées anciennes du pays de Galles, par Sedgwick, VII, 152, 1836. = Sur les modifications des — , par M. Virlet. Observations de Rivière, Rozet, VII, 170, 1836. = Sur des échantillons de — de Virginie, par Hildreth, VII, 173, 1836. Présentation de quelques — de Bretagne, par Paillette, VII, 307, 1836. = Sur la — noirâtre trouvée entre Moncenis et le Creu- zol, par Walferdin, VII, 345, 1836. = Sur l’origine de la — des Couchets par Leymerie. Observa- tions de Richard, Walferdin, No- dot. Grasset, Puton, VII, 351, 1836. = Sur le système de fissures parallèles que l’on observe dans les — du Corhouailles, par de la Bêche, VIII, 73, 1836. = Sur les — qui entourent l’ophite des envi- rons de Dax, d’après M. Lefèvre, par Dufrénoy. Observations de Boubée, VIII, 122, 1837. = Lettre sur la transmutation des — , par Scouler. Observations de M. Vir- let, VIII, 302, 1837. = Lettre à M. de Collegno sur les — des Alpes, par de Sismonda, IX, 229, 1838. = Disposition singulière des au débouché de la Cluse dans le val de Moutier, par Lejeune, IX, 361, ‘ 1838. = — et fossiles du Jura bernois, par Thurmann, IX, 374, 1838. = Sur les — du terrain néocomien, par Thurmann. Ob- servations de Rœmer, Nicolet, IX, MATIÈRES* • 203 377, 1838. = Sur l'influence de la nature des -- dans les formes oro- graphiques du Jura neuchatelois, par Nicolet, IX, 403, 1838. = Coup d’œil sur les — décrites, dans la sixième section de la carte géolo- gique de la Saxe, X, 135, 1839. = Sur les — trappéennes du Fifeshire, par Fleming (Extrait), X, 161, 1839. — Théorie du granité et autres — - massives, par Keilhau (Extrait), X, 291, 1839. = Sur la signification des mots sol, — -, dé- pôt, formation et terrain en géolo- gie, par C. Prévost. Observations de d’Omalius d’Halloy, Deshayes, M. Lajoye, de Roissy, de Verneuil, X, 340, 1839. = Note sur les principaux caractères des — qui existent entre le calcaire portlan- dien tacheté et le fer géodique, dans le département de la Haute- Marne, par M. Cornuel. Observa- tions de Leymerie, M. Lajoye, XI, 100, 1840. = Sur les — dévo- niennes, type particuliers de Yold red sandstone des géologues an- glais, qui se trouvent dans le Bou- lonnais et les pays limitrophes, par Murchison. Observations de Dufré- noy, Rozet, Boubée, XI, 229, 1810. = Composition chimique des — basiques, par Gueymard, XI, 385, 1840. = La spilite de Champs est une — primitivement calcaire, par Sc. Gras. Observations d’Itier, M. Coquand, Dumas, Huot, Guey- mard, XI, 385, 1810. = Cause de l’existence des blocs erratiques et des — polies, par Renoir. Observa- tions de Huot, M. Coquand, Hier, Favre, XI, 398, 1840. = Observa- tions sur quelques — pyrogènes du Limousin, par d’Archiac, XII, 187, 1841. = Modifications éprou- vées par le calcaire au contact et au voisinage des — ignées, par M. Coquand. Observations de Brongniart, XII, 314, 1841. = Sup- plément à la note sur les — pyro- gènes du Limousin, par d’Archiac. Observations de Lechatelier, XII, 429, 1841. = Note sur quelques échantillons de — polies et striées, par Marlins. Observations de Le- 204 . TABLE DES MATIÈRES. blanc, XIII, 163, 1842. = Collec- tion de — d’Auvergne, par Miche- lin, XIII, 218, 1842. = Sur les — ignées du département du Var, par M. Coquand, XIII, 407, 1842. = — polie recueillie en Savoie, par Chamousset. Observations d’Itier, XIII, 467, 1842. = De quelques conséquences de la contraction des — plutoniennes et du granité en particulier dans leur changement d’état, par Angelot. Observations de de Wegmann, XIV, 49, 1842. = — de la formation sulfurique des Apennins, par Bianconi, XIV, 181, 1843. = Lettre sur les — po- lies et les glaciers, par M. E. Ro- bert, XIV, 196, 1843. =Sur la re- lation qui existe entre les grandes hauteurs, les — polies, les galets glaciaires, les lacs, les moraines, tables. Notice sur les cavernes calcaires de Cusy dans les Beauges en Savoie et sur les — aurifères du Chéran, par Héricart de Tliury, III, 229, 1833. = Crustacés fossiles des — supérieurs du calcaire gros- sier de Gué-à-Tresmes, par M. Lajoye, IV, 427, 1834. = Sur les — et grès moyens tertiaires, par d’Archiac. Observations de Des- hayes, C. Prévost, IX, 54, 1837. = Des — tertiaires inférieurs, par Melleville. Observations de C. Pré- vost, X, 155, 1839. rr: Remarques sur l’opinion de cL’Archiac sur les — à minerai de fer de la vallée de l’Airé, par Buvignier. Observations de M. Raulin, X, 258, 1839. = Notice sur la formation d’argile supérieure aux — ferrugineux du département de l’Yonne, par Ar- rault, X, 315, 1839. = Présence du calcaire lacustre et des — supé- rieurs dans la forêt de Villers- Cotterets, par d’Archiac, X, 404, 1839. = Notice sur le gisement et l’origine des dépôts de minerais,- d’argile, de sable et de phtanite du Condros (Belgique), par d’Omalius d’Halloy, XII, 242, 1841. =• Prè- le diluvium, dans les grandes mon- tagnes et dans une large zône au- tour des pôles de la terre, par Le- blanc, XIV, 600, 1843. Rudistes. Réflexions sur les — , par Deshayes. Observations de Roul- land, I, 192, 1831. = Quelques considérations géologiques sur les — , par Aie. d’Orbigny. Observa- tions de d’Archiac, de Verneuil, Michelin, Cordier, XIII, 148, 1842. Ruminants. Nouveau genre de — voisin des Moschus, par l’abbé Croizet, IV, 341, 1834. Rupture. Sur la tendance à la flexion et à la — d’une lame épaisse et solide qui se refroidit par une surface tandis que l’autre reste en contact avec une source de chaleur, par Leblanc, XII, 135, 1841. sence des oxides de fer, de manga- nèse et de cobalt dans les — et grès supérieurs des environs de Pa- ris, par C. Prévost. Observations de Michelin, d’Archiac, XIII, 205, 1842. = Distribution des mollus- ques dans les — inférieurs, parMel- levilie. Observations de de Roissy, Aie. d’Orbigny, jXIV, 331, 1843. I$ableu§e§. Position des couches — placées par M. Lechatelier dans le tertiaire moyen, par Rivière, XII, 439,1841. .^accliaroïtle. Voyez calcaire sac- char oïde. I^alamandroïdes. Réunion des genres Mastodontosaurus et —, par Jaeger, III, 86, 1832. Salure. Recherches sur l’origine du haut degré de — de diverslacs placés dans le fond de grandes dépres- sions du sol des continents et en particulier de la mer Morte, suivies de considérations sur l’origine du sel gemme en couches, par Ange- lot. Observations de de Verneuil, de Wegmann, d’Omalius d’Halloy, XIV, 356, 1843. Vaurien. Note sur une plaque frontale de — trouvée dans les TABLE DES MATIÈRES. grès bigarrés de Ruaux, arrondis- sement de Remiremont (Vosges), par Puton, VI, 17, 1834. = Ver- tèbre de — provenant du Muschel- kalk de Bourbonne-les-Bains, par Walferdin, VI, 19, 1834. = Obser- vations sur le gisement de — dé- couvert par M. Mauduye à Poi- tiers, par Rivière, VII, 92, 1836. — Modèle en plâtre d’une vertèbre de — trouvée à Creney près Troyes, dans la craie blanche in- férieure, par Clément-Mullet. Ob- servations de Berthier, IX, 431, 1838. = Ossements de — du ter- rain tertiaire du Var, par Doublier, XIII, 449, 1842. ^auvig^arde. Espèce nouvelle du genre — des calcaires tertiaires d’Auvergne, par de Laizer, XI, 357, 1840. ^caphite. — de Senez (Basse- Alpes), par Puzos, II, 355, 1832. = Sur V Ammonites numismalis et le Sca- phites gigas, par Steininger, III, 187, 1833. = Sur le gisement du Scaphiies Yvanii, par M. Virlet, VI, 49, 1834. — Existence des — et des Turrilites aux environs de Joigny, par Michelin, VII, 146, 1836. .^chi8te§. Empreintes de plantes dans les — subordonnés à la for- mation de la grauwacke, par de la Bêche, VI, 90, 1834. — Sur les — de Muse, par Rozet. Observations de Nodot, Michelin, Leymerie, Pu- ton, Huot, VII, 318, 1836. = Observations sur le contact des calcaires carbonifères du Hainaut avec les siluriens du Brabant méridional, par de Collegno. Ob- servations de de Verneuil, Rozet, C. Prévost, IX, 81, 1837. = Sur des dykes de grès calcaire qui tra- versent les — du Lias à Ethie dans le comté de Ross, par Strickland (Extrait), IX, 352, 1838. = Sur les — bitumineux placés au-dessous du terrain houiller, par Boubée. Ob- servations de Rozet, Michelin, M. Virlet, X, 119, 1839. = Sur les — du moulin de Fellone, par Prom- per. Observations de de Verneuil, X, 427, 1839. = Métamorphisme 205 des — ardoisiers d’Angers, par Rivière, XIII, 16, 1841. Sciences. Résumé des progrès des — géologiques pendant l’année 1833, par M. Boué, V, 1, 1834. = Essai sur la philosophie des — , par Ampère, VI, 67, 1834. ^coliostoma. Description du — Dannenbergi, par Braun, X, 105, 1839. SIèclie. Sur deux genres nouveaux de Céphalopodes fossiles, les Cono- teiithis et Spirulirostt^a, offrant des passages d’un côté entre la Spirule et la — et de l’autre entre les Bélemnites et les Ommastrèphes, par Aie. d’Orbigny, XIII, 396, 1842. Secondaires. Voir terrains Secon- daires. Sédiment. Expériences faites pour déterminer la limite de l’inclinai- son sous laquelle les dépôts de — peuvent se former, par Rozet, VI, 340, 1835. — Réflexions sur les expériences de MM. Rozet et de la Bêche sur la limite d’inclinaison sous laquelle peuvent se former les dépôts de —, par de Collegno. ' Observations de Rozet, de Beau- mont, Boblaye, Boubée, VII, 116, 1836. = Note sur les formations dites pélagiques, et sur la profon- deur à laquelle ont dû se déposer les couches de —, par d’Archiac. Observations d’Alc. d’Orbigny, XIV, 517, 1843. ^éismomètre. Description du — , appareil destiné à faire connaître la force et la direction des trem- blements de terre, par Coulier, IV, 393, 1834. Sur le — et sur l’origine du pétrole, par Aimé, VI, 133, 1835. Sel. Notice sur les mines de — de Cardona, par Dufrénoy, I, 99, 1831. = Couches de — de Wie- liczka, par Zeiszner, VII, 4, 1835. = Recherches sur l’origine du haut degré de salure de divers lacs placés dans le fond de grandes dépressions du sol des continents, et en particulier de la mer Morte, suivies de considérations sur l’ori- gine du — gemme en couches, par 206 TABLE DES MATIÈRES. Angelot. Observations de de Ver- neuil, de Wegmann, d’Omalius d’Halloy, XIV, 356, 1843. Sélénite. Sur le soufre natif et la —, trouvés dans la craie de Mont- gueux (Aube), par Leymerie. Ob- servations de C. Prévost, Dufrénoy, 111,240,1833. I^ieptaria. Sur des végétaux fossiles de Lodève et sur le genre — , par M. de Serres. Observations de de Blainville, Deshayes, Michelin, Boubée, II, 122, 1831. ^eratodu§. Présence de Perna an- tiqua et de — dans le Muschel- kalk de Lunéville, par Perrin, X, 313, 1839. Série. — jurassique aux environs de Niort, par Aie. d’Orbigny, XIV, 620, 1843. Serpentine. Sur la — de TOural, par de Teploff, IV, 371, 1834. Serpentineuses. .Mémoire sur la direction et l’âge relatif des mon- tagnes — de la Ligurie, par E. de Beaumont, I, 64, 1830. Serpules. Sur les cranies et les — fixées sur des ananchyles, par Mi- chelin. Observations de M. Des-, noyers, C. Prévost, XII, 165, 1841. Sig^nification. Sur la — des mots sol, roche, dépôt, formation et ter- rain en géologie, par C. Prévost. Observations de d’Omalius d’Halloy, Deshayes, M. Lajoye, de Roissy, de Verneuil, X, 340, 1839. |§iUex. Découverte dans des grottes de deux os fossiles façonnés et de — taillés, par Dr Schmerling, VI, 170, 1835. Milice. Sur la — pure hydropha- nique,par M. Desnoyers, II, 424, 1832. Siliceux. Sur des Bélemnites passées à l’état — , par M. Raulin, VIII, 97, 1837. = Présence de Cypris dans les marnes vertes du calcaire —, par M. Lajoye, IX, 47, 1837. = Sur les infusoires — fossiles d’Oberohe, par Rœmer, IX, 373, 1838. ISilurien. Voir Terrain silurien.' ^inémurie. Description d’un nou- veau genre de coquilles fossiles — , par de Christol. Observations de Rozet, C, Prévost, Angelot, XII, 92, 1841. Sol. Aperçu sur le — tertiaire de la Gallicie,^ par M. Boué, I, 15, 1830. = Sur le gisement de mercure na- tif au milieu des marnes tertiaires qui composent une partie du — sur lequel Montpellier se trouve bâti, par Toulmouche, IV, 367, 1834. = Sur le — tertiaire des environs de Zloezow, Olesko, et Podhorce en Gallicie, par Zeiszner, IV, 400, 1834. — — de la baie de Naples, par Dufrénoy . Observations de C. Prévost, VIII, 218, 1837. = Abais- sement du — à l’est de Nancy, par M. de Roys. Observations de Bou- bée, Michelin, d’Archiac, Des- hayes, X, 350, 1839. = Relief du — de la France et des Etats voi- sins, par Rozet, XII, 174, 1841. = Note sur les dernières révolutions qui ont agi sur le — de la Bel- gique, par d’Omalius d’Halloy, XIII, 55, 1841. = Recherches sur l’origine du haut degré de salure de divers lacs placés dans le fond de grandes dépressions du — des continents, et en particulier de la mer Morte, suivies de considéra- tions sur l’origine du sel gemme en couches, par Angelot. Observations de de Verneuil, de Wegmann, d’O- malius d’Halloy, XIV, 356, 1843. = Note sur la constitution géolo- gique des environs de Valparaiso et sur le soulèvement du — de la côte du Chili, par Chevalier. Ob- servations de Leblanc, M. de Roys, Duperrey, XIV, 396, 1843. = Note sur les phénomènes Erratiques du nord de l’Europe et sur les mou- vements récents du — Scandinave, par M. Daubrée, XIV, 573, 1843. Soleil. Sur le non-rapprochement continuel de l’orbite de la terre du — , par Fau verge. Observations de Leblanc, XII, 308, 1841. ^oudag^es. Coupe de deux — exé- cutés à Beaufort et à Semur, par Lechatelier, XII, 463, 1841. — exécuté à Decize, par J. J. Sau- vage, XIV, 224, 1843. Soufre. Sur le — natif et la sélénite trouvés dans la craie de Mont- TABLE DES MATIÈRES. 207 gueux (Aube) par Leymerie. Obser- vations de C. Prévost, Dufrénoy, III, 240, 1833. = Présence de nids de — dans la craie tufau aux en- virons de Périgueux, par Delanoue, X, 11, 1838. = Note sur le gise- ment de — et sur le terrain qui le renferme dans la province de Te- ruel (Aragon), par Braun, XII, 169, 1841. j^îoulèYement. Lettre sur les — et les cratères de—, parCt® deMont- losier. Observations de Cordier, II, 395, 1832. = Cratères de — , par E. de Beaumont, II, 400, 1832. — Observations sur les cra- tères de — et les volcans du centre de la France, par Cordier, II, 401, 1832. = Sur la théorie des — , par de Montlosier, II, 438, 1832. — Sur les groupes volcani- que du Mont-Dore et du Cantal en Auvergne, et sur les — auxquels ces montagnes doivent leur relief actuel, par Dufrénoy et de Beau- mont. Observations de C. Prévost, M. Burat, III, 205, 274, et IV, 92, 1833. = Sur la formation des val- lées et sur la théorie des — , par de Montlosier, III, 215, 1833. = Examen de la théorie des cratères de —, par M. Virlet. Observations de de Beaumont, Dufrénoy, C. Pré- vost, d^’Omalius d’Halloy, 111, 287, 302, 1833. = Réponse à M. Virlet, au sujet des cratères de —, par Dufrénoy, III, 309, 1833. = Ré- ponse aux objections de M. Bo- blaye, relatives aux cratères de — , par M. Virlet. Observations de Boubée, III, 315, 1833.^ = Sur quelques points de la théorie des cratères de —, par E. de Beau- mont. Observations de C. Prévost, IV, 225, 1834. = Note de M. Van der Boon Mesch, sur les — cratéri- formes des masses volcaniques, par M. Boué, IV, 303, 1834. = Idées relatives aux — jurassiques, par Thurmann, VI, 15, 1834. =. Sur les cratères de — dans les terrains non volcaniques, particulièrement en Carinthie, par M. Boué, VI, 29, 1834. = Mémoire sur les — juras- siques, par Rozet, VI, 192, 1835. = Idées nouvelles sur la nature des comètes et la formation de leurs queues, les aérolithes; l’ori- gine de la terre et des planètes ; la formation des montagnes; les cratères de — ; le — de la Suède, etc. , par M. Virlet, VI, 212, 1835. = Lettre sur le — du grès houiller par le granité dans la Calabre ul- térieure, par Pilla, VII, 306, 1836. = Présentation du travail de ]M. Thurmann sur les — jurassi- ques, par Voltz, VIII, 298, 1837. Note sur le grès inférieur au. Lias et sur le — des terrains se- condaires du département du Rhône, par Leymerie, VIII, 315, 1837. = Argument contre la théorie des cratères de — , par De- luc, IX, 11, 1837. = Sur les cratères de —, par de Buch (Ex- trait), IX, 355, 1838. =: Lavallée de la Saône est le résultat d’un — , par Rozet. Observations de C. Prévost, M. Virlet, XI, 132, 1840. = Sur la théorie des — par C. Prévost. Observations de Le- blanc, XI, 183, 1840. = Applica- tion de la théorie des cratères de — au volcan de Rocca-Montfma, dans la Campanie, par Pilla (tra- duction par Frapolli), XIII, 402, 1842. = Mémoire sur la constitu- tion géologique des environs de Valparaiso et sur le — du sol de la côte du Chili, par Chevalier. Observations de Leblanc, M. de Roys, Duperrey, XIV, 396, 1843. * Sources. Sur les alluvions et les — minérales, par M. Boué, I, 94, 1831. = Sur lés relations des ophites, des gypses et des — des Pyrénées et sur l’époque à laquelle remonte leur apparition, par Du- frénoy, II, 410, 1832. = Note sur les — et mines d'asphalte ou bi- tume minéral de la Grèce et de quelques autres contrées , par M. Virlet, IV, 203, 1834. = Sur les températures et les rapports géologiques de certaines — ther- males et particulièrement de celles des Pyrénées, par Forbes (Extrait), VIII, 250, 1837. Sur une — des 208 TABLE DES environs de Sens, par Michelin, XI, 221, 1840. Souterrain. Description géognosti- que du — de la montagne du Lio- ran et réflexions sur le groupe du Cantal, par Ruelle. Observations de Dufrénoy, C. Prévost, Rozet, Viquesnel, M. Raulin, XIV, 106, 1842. Sphère. Sur une — de construction nouvelle, par Assenât, IX, 308, 1838. Sphérulite§. Mémoire sur les — et les Hippurites du département du Gard, par d’Hombres-Firmas (Ex- trait), IX, 190, 1838. = Présenta- tion d’un birostre de — de la craie tufau de Rouen, par Michelin, X, 382, 1839. = Description de Sphe~ rulites Requieni, par d’Hombres- Firmas, XI, 98, 1840. = Sur des — par Michelin, XI, 220, 1840. Spilite. La — de Champs est une roche primitivement calcaire, par Sc. Gras. Observations d’Itier, M. Coquand, Dumas, Huot, Gueymard, XI, 385, 1840. = Sur l’origine des — du Dauphiné, par Sc. Gras. Observations de M. Coquand, Guey- mard, Teissier, XI, 425, 1840. = Note sur un gîte de — situé au- dessus du Villard-d’ Arène (Hautes- Alpes), par Sc. Gras, XHI, 93, 1841. = Lettre sur les — , par Rozet, XIV, 564, 1843. Spires. Présentation des — de Terehratula prisca et Spirifer spe- ciosus, par Voltz, X, 320, 1839. Spirifer. Présentation des spires de Terehratula prisca et — speciosus^ par Voltz, X, 320, 1839. Spirule. Sur deux genres nouveaux de Céphalopodes fossiles, les Cono- teutliis et Spirulirostra, offrant des passages d’un côté entre la — et la Sèche, de l’autre entre les Bélemnites et les Ommastrèphes, par Aie. d’Orbigny, XIII, 396, 1842. Spirulirostra. Sur deux genres nouveaux de Céphalopodes fossiles, les Conoteuthis et — offrant des passages d’un côté entre la Spirule et la Sèche, de l’autre entre les Bélemnites et les Ommastrèphes, MATIÈRES. par Aie. d’Orbigny, XIII, 396, 1842. Stalactiforme. Dépôt — produit dans des tuyaux où circulent les eaux minérales de Chaudes-Aigues (Cantal), par Tassy, XIV, 71, 1842. Station. Quelques considérations sur la — normale comparative des coquilles bivalves, par Aie. d’Orbi- gny, XIV, 293, 1843. Statistique. Notice géologique sur le département de l’Ain, pour ser- vir à la — générale de ce départe- ment, par Millet, X, 72, 1839. = Résumé de la — du département de Saône-et-Loire, par M. Ragut, par Rozet, X, 142, 1839. = Seconde notice géologique sur le départe- ment de l’Ain, pour servir à la — générale de ce département, par Millet, XI, 363, 1840. = Aperçu — sur la constitution géologique du département de Maine-et-Loire, par Lechatelier (Extrait). Observa- tions de Rivière, XH, 432, 1841. Strate. Lettre à M. Virlet sur la transformation des — , par Kefers- tein, VH, 197, 1836. = Sur le sens que l’on doit attacher aux expres- sions, stratification, —, couche, feuillet, par Leymerie, XI, 355, 1840. Stratification. Sur la — en éven- tail, par Thurmann. Observations de Nœggerath, d’Omalius d’Halloy, Beltrami, Voltz, VI, 30, 1834. = Sur le sens que l’on doit attacher aux expressions, — , strate, couche, feuillet, par Leymerie, XI, 355, 1840. Stroutiane. Gisement de la — sul- fatée de Wassy, par M. Cornuel, XI, 165, 1840. Strophostoma. Description de — tricarinatum, par Braun, X, 104, 1839. Structure. — de l’écorce solide du globe, par d’Omalius d’Halloy, I, 168, 1831. = Précis de quelques observations sur la — des Pyré- nées, par Reboul. Observations de Dufrénoy, II, 74, 1831. = Remar- ques sur son tableau figuratif de la — minérale du globe, par Boubée. 209 TABLE DES MATIÈRES. Observations de C. Prévost, X, 420, 1839. = Mémoire sur quel- ques-unes des irrégularités que présente la — du globe terrestre, par Rozet (Extrait), XII, 176, 1841. = Supplément à son Mé- moire sur les inégalités de la — du globe, par Rozet. Observations de C. Prévost, Angelot, Leblanc, XIII, 175, 1842. Sulfate. Fossiles changés en — de barjte, par Ch. d’Orbigny. Obser- vations de Michelin, VIII, 96, 1837.^ Sulfatée. Gisement de strontiane — de Wassy, par M. Cornuel, XI, 165, 1840. Sulfuré. Note sur le gisement de plomb — de Courcelles-Fremoy, par Nodot, VII, 49, 1835. Sulfurique. Roches de la formation — des Apennins, par Bianconi, XIV, 181, 1843. Superposition. — du granité au Lias, par Bertrand-Geslin, IV, 29, 1833. Surface. Lettre sur la théorie de M. de Hauslab sur la configura- tion de la — terrestre, par M. Boué, VIII, 65, 1836. = — polies sur le revers méridional des Pyré- nées, par Angelot. Observations d’Alex. Brongniart, XII, 32, 1840. = Grès à formes prismatiques et — arrondies, auprès du Beausset, par Héricart-Ferrand. Observations de Boubée, XIII, 374, 1842.= No- tice sur la dépression de la Mer Morte et du cours du Jourdain jus- qu’au Nord du lac de Tibériade et discussion des résultats des obser- vations barométriques de MM. J. de Bertou et Russegger qui cons- tatent ces dépressions au-dessous de la — - générale d’équilibre des Tabac. Présence du fer dans le — , par Rivière. Observations de Ro- berton, VII, 107, 1836. Tableau. — mnémonique des ter- rains primordiaux, par Boubée, I, 202, 1831; = Esquisse d’un — mers, par Delcros. Observations d’Angelot, Rozet, Martins, Dufré- noy, XIV, 336, 1843. Syénite. Sur les filons de — qui tra- versent les micaschistes et la craie du comté d’Antrim, par Griffith (Extrait), IX, 291, 1838. Synchronisme. — des bassins ter- tiaires, par Reboul. Observations de Deshayes, de Beaumont, I, 184, 1831. = Mémoire sur le — des terrains tertiaires inférieurs, par Reboul, II, 352, 1832. = — des terrains tertiaires inférieurs méta- lymnéens et prolymnéens, par Re- boul, II, 383, 1832. = Théorie des — et des alternances, parC. Pré- vost. Observations de Rozet, Cor- dier, Aie. d’Orbigny, IX, 145, 1838. Système. Sur les deux — de grès marins du Nord du bassin parisien et sur les crustacés fossiles qu’on y trouve, par Héricart-Ferrand, III, 85, 1832. = Course géologique de Senlis à Compiègne dans le but d’étudier le premier — de grès dans cette partie nord du bassin de Paris, par M. E. Robert, III, 101, 1832. = Sur le — volcanique de l’île de Santorin, par M. Virlet, III, 103, 1832. = Sur les — de fis- sures parallèles que l’on observe dans les roches du Cornouailles, par de la Bêche, VIII, 73, 1836.= Sur la place que paraissent devoir occuper dans la série des terrains tertiaires, le — des faluns de la Loire et celui du Crag d’Angleterre, par M. J. Desnoyers. Observations de Deshayes, VIII, 203, 1837. = Considérations générales sur le grand — des Pampas, par Aie. d’Orbigny. Observations de Dufré- noy, Melleville, XIII, 252, 1842. d’application de la géologie aux arts et à l’agriculture dans le Cal- vados, par Castel, VI, 132, 1835. = Remarques sur son — figuratif de la structure minérale du globe, par Boubée. Observations de C. 14 210 TABLE DES MATIÈRES. Prévost, X, 420, 1839. = — des terrains de la Russie européenne, par de Verneuil, XIII, 98, 1841. Taille. Observations sur les causes de la plus grande — des espèces fossiles et humatiles comparées aux espèces vivantes, par M. de Serres, III, 356, 1833. Talus. Observations sur le maximum d’inclinaison des — dans les mon- tagnes, par Leblanc, IX, 411, 1838 et XIV, 85, 1842. Tantalute. Echantillons de ■— de fer et de manganèse, par Desplaces de Charmasse, VIII, 7, 1836. Tatou. Sur le Mégathérium et le grand — fossile, par Gervais, X, 142, 1839. Teintes. Sur l’emploi raisonné des — dans les cartes géologiques, par de Gaumont, III, 11, 1832. Température. Suite de la notice sur la — du puits artésien entre- pris près des bains de mer de la Rochelle, par Fleuriau de Bellevue, I, 40, 1830. = — souterraine de la mine de Dieuze, par Levallois, III, 261, 1833. = Sur la — et les rapports géologiques de certaines sources thermales et particulière- ment de celles des Pyrénées par Forbes (Extrait), VIII, 250, 1837. = Sur un puits foré à Saint-André (Eure) et recherches sur la — de la terre dans le bassin de Paris, par Walferdin, IX, 254, 1838. — — du puits artésien foré à Troyes, par Walferdin, XI, 29, 1839. = Mémoire sur les effets de pression et sur d’autres causes d’erreur qui peuvent affecter les observations de — faites sous l’eau à de grandes profondeurs, par Walferdin, XI, 83, 1839. = Des conséquences de l’attraction relativement à la — du globe terrestre, des corps célestes et des espaces et à la composition de ces mêmes corps, par Angelot, XI, • 136, 1840. = Sur la — intérieure du globe, par Angelot, XIII, 377, 1842. Temple. Coquilles recueillies auprès du — de Sérapis, par Roberton. Observations d’Underwood, de Blainville, I, 127, 1831. = Voyage aux montagnes de la Meta et nou- velles recherches sur les phéno- mènes du — de Sérapis, par Ca- pocci (Analyse), VIII, ]80, 1837. Ténopite. Du cuivre oxydé natif (— ) par Semmola, XIII, 206, 1842. Térébenthine. Sur l’origine du pé- trole et sur ses rapports avec les houilles et l’huile de —, par Rei- chenbach. Observations de Four- net, IV, 176, 1834. Térébratules. Sur la classification des —, par Deshayes. Observations de de Beaumont, VII, 174, 1836. = Sur le travail de M. de Buch sur les — , par Beck. Observations de de Beaumont, Dufrénoy, VII, 176, 1836. rr: Appareil apophysaire ; de la Terebratula prisca, par M. Deslongchamps, X, 313, 1839. = Présentation des spires de Terebra- tula prisca et Spirifer speciosusj par Voltz, X, 320, 1839. = Des- cription d’une Astarte et d’une — del’oolithe inférieure de Bourmont (Haute-Marne), par Richard, XI, 262, 1840^ = Description de la Terebratula contracta et de la T. contracta, var tripUcata^ par d’Hombres - Firmas. Observations de M. Coquand, XII, 262, 1841. Teredina. Sur la — personata, par Drouet, VII, 143, 1836. Terrain. Observations surla'classifi- cation des —, par d’Omalius d’Hal- loy, I, 213, 1831. = Affaissement de — près de Ratisbonne, par Peter- son, II, 8, 1831. = Considérations générales et explicatives de sa carte géologique d’Europe, sur la distri- bution géographique, la nature et l’origine des — de l’Europe, par M. Boué, II, 123, 1832. — Du gi- sement de la mine de fer du Rancié et du — dans lequel elle est encla- vée, par Dufrénoy. Observations de C. Prévost, de Beaumont, Texier, de Bonnard, Boubée, III, 248, 1833.=: Mémoire sur les — de la Touraine et de quelques cantons limitrophes par Dujardin. Observations de M. Desnoyers, C. Prévost, IV, 432, 1834. = Observations sur la car- bonisation du bois résultant de son séjour» prolongé dans uji — de troi- ’TABLE DKS MATIÈRES. 211 sième formation, par Bidart, VI, 11, 1834. = Observations sur la classification des — - de la Meuse et des Ardennes, par Buckland, VI, 337, 1835. = Observations sur la classification des — de la Meuse et des Ardennes, par Bertrand-Geslin, VI, 339, 1835. = Rapport entre les — situés entre Namur et Mézières et ceux qu’on trouve entre Isigny et Cherbourg, par C. Prévost, VI, .353, 1835. = Comparaison des — de Fumay et de Gembloux avec leurs analogues en Angleterre, par Buckland et Greenough, VI, 353, 1835. = Comparaison de divers — de France avec leurs analogues en Angleterre, par Greenough, VI, 353, 1835. = Sur les — compris entre les Sables-d’Olonne et la Gachère, principalement sur l’am- phibolite de la Bauduère et la tourbe marine de la côte des Granges (Vendée), par M. Co- quand, VII, 74, 1836. = Sur la position géologique de la ville de Ljon, la formation calcaire prin- cipale du département du Rhône, et sur le soulèvement de ce — et celui de la chaîne primitive com- prise entre Lyon et Mâcon, par Leymerie. Observations de Kozet, VII, 84, 1836. r=: Lettre àM. Ber- thier sur le — de Neuchâtel, par Vollz, VII, 278, 1836. = Note sur le — nouvellement découvert à Meudon, par Ch. d’Orbigny. Ob- servations de E. de Beaumont, Desbayes, VII, 280, 1836. — Revue des — observés dans la course du 3 septembre, par Rozet. Observa- tions de Michelin, Leymerie, Ri- chard, Puton, Nodot, Jourdan, VII, 324, 1836. = Note sur une grande quantité de grains de maïs, découverts dans un — d’alluvion des bords del’Ohio, par'Warden, VIII, 92, 1837. = Sur le — d'arkose en Bourgogne, d’après M. Moreau d’Avallon, par de Bonnard, VIII, 213, 1837. = Lettre à M. E. da Beaumont sur les — compris entre la Baltique et la mer Noire, par Dubois de Montpéreui, VIII, 388, 1837. = Rhinocéros trouvé dans le ~ d'alluvion de Dannemarie, par. M. Lajoye, IX, 126, 1838. = Sur les— compris entre la Loire et le Rhône, par Rozet. Observations do Rivière, Leymerie, IX, 202, 1838. =: Récapitulation des — du Jura bernois, par Thurmann, IX, 412, 1838. = Lettre sur les — des environs de Beaucaire, parM. de Roys, X, 41, 1839. = Lettre sur les — des environs de Sétif, par Saget. Observations de Boblaye, X, 86, 1839. = Note sur le gise- ment et le mode de formation des ' — d’arkose, par Moreau, X, 249, 1839. = Sur la signification des mots, sol, roche, dépôt, formation et — en géologie, par C. Prévost, X, 340, 1839. = Glissement de — auprès de Lyme- Regis, par M. Boué, XI, 121, 1840. = Note sur un gisement de soufre et le — qui le renferme dans la province de Teruel (Aragon), par Braun, XII, 169, 1841. = Tableau des — de la Russie européenne, par de Ver- neuil, XIII, 98, 1841. = Note sur les — de la Toscane, par de Colle- gno, XIII, 263, 1842. Considéra- tions générales sur les — du Brésil, par Pissis, XIII, 282, 1842. = Nou- velles observations sur la paléon- tologie des — meubles de la Li- magne d’Auvergne, parM. Pomel. Observations de C. Prévost, XIV, 206, 1843.=:Note sur l’âge du — gy p- seux de la Sicile, par de Pinteville. Observations de d’Omalius d’Hal- loy, d’Alc. d’Orbigny, XIV, 546, 1843. = Note sur les différents — du département de la Vienne, par Briotey, XIV, 630, 1843. Terrain albien. Note sur des traces de remaniements an sein des cou- ches de Gault ou — de France et de Savoie par Aie. d’Orbigny. Ob- servations de M. Raulin, Michelin, Lyell, Rivière, XIV, 537, 1843. ^ Voir Gault. Terrain§ anciens. Sur les — de la chaîne des Vosges, par Rozet, IV, 129, 1833. = Note sur les — du Bas- Boulonnais, par de Verneuil, IX, 388, 1838. = Mémoire sur leS — et les terrains de transition des 212 TABLE DES MATIÈRES montagnes du centre de la France, par Dufrénoy, XI, 213, 1840. = Sur quelques espèces intéressantes de Brachiopodes des — , parde Ver- neuil, XI, 257, 1840. = Sur les fos- siles des — des bords du Rhin, par d’Archiac et de Verneuil, XIII, 257, 1842. = Faune pélagienne des — , par Aie. d’Orbigny. Observations de Michelin, Huot, XIV, 563, 1843. Verrain anthraxifère Sur un fos- sile du calcaire anthraxifère de Namur, par Cauchy, I, 222, 1831. = Relation mutuelle du calcaire liasique et du grès à anthracite, par Itier. Observations de Dumas, M. Coquand, Michelin, Gueymard, XI, 392, 1840. =.Sur le terrain à anthracite, par Sc. Gras. Observa- tions de M. Coquand, Dumas, Teis- sier, XI, 409, 1840. Notice sur le — des bords de la Loire aux envi- rons de Haye-Longue, entre Roche- fort et Chalonnes (Maine-et-Loire), par Rolland, XII, 463, 1841. Terrain ardoisier. Division du — par Dumont, IX, 312, 1838. Terrain carbonifère. Voir Terrain FOUILLER. Terrain crétacé. Des caractères particuliers que présente le terrain de craie dans le sud de la France et principalement sur les pentes des Pyrénées, par Dufrénoy (Ex- trait), I, 9, 1830. = Poisson fossile de la craie des environs de Troyes, par Clément-Mullet, I, 158, 1831.= Notice géologique sur les environs de Maestricht et notamment sur la formation crayeuse de la montagne Saint-Pierre, par Hardouin Mi- chelin, III, 157, 1833. = Note sur les montagnes primitives de TErz- gebirge et sur leurs rapports avec la formation du grès vert de la Suisse saxonne, par Ezquerra de Bayo, III, 162, 1833. = Sur le soufre natif et la sélénite trouvés dans la craie de Montgueux( Aube), par Leymerie. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, III, 240, 1833. = Nouvelles observations sur la craie inférieure de la Morée, par M. Virlet, III, 251, 1833. = Co- quilles tertiaires dans les —, par Dufrénoy. Observations de Des- hayes, de Beaumont, IV, 383, 1834. = Limite du Crétacé et du Ter- tiaire, par de Beaumont. Observa- tions de Deshayes, IV, 388, 1834. = Présence de Voluta muricina dans la craie, par Drouet, VI, 254, 1835. =: Contact de la craie et de l’argile plastique au Bas-Meudon, par de Beaumont, VI, 285, 1835. =: Nouveaux détails sur la décou- verte par M. Drouet de la Voluta muricina dans la craie, par Ber- trand-Geslin. Observations de Des- hayes, VI, 290, 1835. = Observa- tions sur l’argile plastique et le passage du calcaire grossier à la craie, par Drouet, VI, 297, 1835.= Note sur des fossiles du terrain crayeux de Pourrain (Yonne), par Picard, VII, 168, 1836. = Notice préliminaire sur le — du S.-O. de la France, par d’Archiac. Obser- vations de Dufrénoy, d’Omalius d’Halloy, Rivière, Boubée, VII, 182, 1836. = Réponse à M. Des- hayes sur la formation crétacée du S.-O. de la France, par d’Archiac. Observations de Boubée, VII, 201, 1836. = Présence d’un banc de calcaire grossier entre l’argile plas- tique et la formation crayeuse dans la colline de Meudon, par d’Ar- chiac. Observations de de Beau- mont, d’Orbigny, Deshayes, Vil, 272, 1836. = Cérithe dans la craie de Meudon, par Ch. d’Orbigriy. Observations de de Beaumont, VIII, 74, 1836. = Découverte par M. de Sénarmont de coquilles d’eau douce dans l’étage inférieur du terrain crayeux de l’Aube, par Dufrénoy, VIII, 121, 1837. = Sur le calcaire pisolithique, par Ch. d’Orbigny. Observations de C. Pré- vost, d’Archiac, de Roissy, VIII, 240, 1837. = Observations sur quelques-unes des couches qui se trouvent entre la craie et l’oolithe d’Oxford, dans le S.-E. de l’Angle- terre, par Fitton (Extrait), VIII, 252, 1837. = Sur le — ou néoco- mien du Jura, par Lejeune, IX, 46, 1837. = Sur le calcaire de Laversines, par Michelin, IX, 47, TABLE DES MATIÈRES. 213 1837. = Sur le terrain crayeux et les bancs de fer pisiforme des envi- rons de Dijon, par Rozet. Observa- tions de Deshayes, Leymerie, IX, 148, 1838.= Mémoire sur les étages inférieurs de la formation crétacée dans le nord delà France et en An- gleterre, par d’Archiac. Observa- tions de Deshayes, de Roissy, Agas- siz, Leymerie, C. Prévost, M. La- joye, IX, 245, 1838. == Sur les'filons de syénite qui traversent les mica- schistes et la craie du comté d’An- trim,par Griffith (Extrait), IX, 291, 1838. =: Sur les — et tertiaires du Danemarck, par Lyell (Extrait), IX, 292, 1838. = Sur le calcaire grossier de Vertus, par Cordier, IX, 326, 1838. = Notice sur le — du département de l’Aube, par Ley- merie, IX, 381, 1838. =: Modèle en plâtre d’une vertèbre de Saurien trouvée à Creney près Troyes, dans la craie blanche inférieure, par Clément-Mullet. Observations de Berthier, IX, 431, 1838. = Posi- tion du terrain néocomien relati- vement aux autres groupes du — , par Dubois. Observations de Royer, deVerneuil, Thurmann, M. Studer, IX, 433, 1838.= Sur des ossements de tortue de la craie tufau des en- virons de Troyes, par Roberton, X, 10, 1838. = Présence de nids de soufre dans la craie tufau aux environs de Périgueux, par Dela- noue, X, 11, 1838. = Notice sur le calcaire crétacé des environs de Jalapa, au Mexique, par Galeotti, X, 32, 1838. = Sur le — du Sen- tis, par M. Studer (Extrait), X, 105, 1839.. = Fossiles de Laver- sines, par Michelin, X, 159, 1839. = Lettre sur les ophites et les couches crétacées de Dax et les couches à lenticulites des environs de Bayonne, par de Collegno. Ob- servations de Deshayes, de Beau- mont, Ch. d’Orbigny, X, 307, 1839. = Note sur le — du S.-E. de la France, par Ewald et Beyrich, X, 322, 1839. = Présentation d’un birostre de Sphérulite de la craie tufau de Rouen, par Michelin, X, 382, 1839. = Nouvelles observa- tions sur le — de l’Aube, par Ley- merie. Observations de C. Prévost, Voltz, M. Lajoye, Aie. d’Orbigny, M. Raulin, XI, 31, 1839. = Mé- moire sur les foraminifères de la craie blanche des environs de Paris, par Aie. d’Orbigny, XI, 38, 1839.’ = Description de la Nerinea tro- chiformis de la craie de Gatigues, arrondissement d’Uzès, pard’Hom- bres-Firmas. Observations d’Alc. d’Orbigny, XI, 70, 1839. = Mé- moire sur le — de la Vendée, par Rivière. Observations d’Alc. d’Orbi- gny, XI, 330, 1840. = Composition du — du département de l’Aube, par Clément-Mullet. Observations de Dumas, Itier, M. Coquand, XI, 406, 1840. = Note sur la mon- tagne Saint-Pierre de Maestricht, par d’Archiac, XII, 258, 1841. = Aptychus de la craie blanche de Reims, par Michelin, XIII, 321, 1842. = Epaisseur des terrains de craie, par de Wegmann. Observa- tions de Michelin, XIV, 352, 1843. = Considérations géologiques et géologico-géographiques sur l’en- semble des Mollusques gastéro- podes des —, par Aie. d’Orbigny. Observations de M. Raulin, d’Ar- chiac, Dufrénoy, XIV, 460, 1843. = Voir Gaült, Terrain albien, Terrain néocomien. Terrains cristallisés. Mémoire Sur les — de l’Auvergne, par Peghoux. Observations de C. Prévost, IV, 31, 1833. Terrain d’alluvion. Voir Terrain. Terrain d’arkose. Voir Terrain. Terrain de craie. Voir Terrain CRÉTACÉ. Terrain de transition. Sur le pa- rallélisme des — , par Boubée, II, 425, 1832. = Carte géologique de la Bretagne et de la Normandie et - observations sur le — de ces deux provinces, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. = Résultats des observations de MM. Sedgwick et Murchison, sur le — du pays de Galles, par E. de Beaumont, VII, 90, 1836. = Observations sur les — du pays de Galles, par de Verneuil, VÎI, 126, 1836. = Sur les— du département 214 TABLE DES MATIÈRES, du Rhône et de la partie adjacente du département de la Loire, par Leymerie, VIII, 309, 1839. = Sur la discordance entre les •— et car- bonifère, par de Collegno. Obser- vations de de Bonnard, IX, 317, 1838. Mémoire sur l’âge et la composition du — de l’Ouest de la France, par Dufrénoy. Observa- tions de Peghoux, Leymerie, Bron- gniart, de Verneuil, X, 46, 56, 1838. =: Mémoire sur les terrains - anciens et les — des montagnes du centre de la France, par Dufrénoy, XI, 213, 1840. = Sur deux corps fossiles rares de la Russie, YEiiryp- terus de Dekay dans le calcaire de transition de la Podolie et le Chirotherium de Kaup dans le grès bigarré de la Livonie, par Fischer de Waldheim, XI, 368, 1840. = Sur les — de la Russie, par de Ver- neuil, XII, 427, 1841. Terrain de transport. Sur le — du Val d’Arno supérieur, par Ber- trand-Geslin, II, 429, 1832. = Mé- moire sur les — de l’Angleterre, par Mitchell (Extrait), X, 160, 1839. = Note sur des graviers de la Seine et du — delà vallée de Clair- vaux, par Clément-Mullet, XII, 116, 1841. = Note sur quelques phénomènes relatifs aux — , par Paillette, XIII, 231, 1842. = Sur les formes régulières du — des val- lées du Rhin antérieur et du Rhin postérieur, par Martins. Observa- tions de Boubée, XIII, 322, 1842. Terrain dévonien. Utilité du Dévo- nien, par Murchison. Observations de Rivière, X, 313, 1839. = Sur les roches dévoniennes, type par- . ticulier de VOld red Sandstone^ des géologues anglais, qui se trouvent dans le Boulonnais et les pays li- mitrophes, par Murchison. Obser- vations de Dufrénoy, Rozet, Bou- bée, XI, 229, 1840. = Description de quelques-unes des coquilles fos- siles les plus abondantes dans les couches dévoniennes du Bas-Bou.- . lonnais, par Murchison, XI, 250, 1840.= Mémoire sur le — de l'An- gleterre, par Piot (Extrait), XII, 485, 1841. Terrain diluvien. Sur le — à blocs erratiques et sur le creusenient de la vallée du Rhône, par Boubée, II, 433, 1832. = Sur le diluvium des environs de Sainte-Menehould, par Michelin. Observations de de Beaumont, Vil, 83, 1836. = Sur le diluvium alpin du département du Rhône, par Leymerie. Observa- tions de C. Prévost, Cordier, d’Ar- chiac, IX, 109, 1838. = Notice sur quelques phénomènes de l’é- poque diluvienne, par M. Studer, XI, 49, 1839. = Sur les dépôts di- luviens du département de l’Aube et particulièrement sur celui qui se rapporte à la vallée de la Haute- Seine, par Leymerie. Observations d’Angelot, Buvignier, XIII, 63, 1841. = Sur le diluvium du Point- du-Jour et de Vincennes, par Le- blanc, XIII, 350, 1842. = Sur le — des Pyrénées, par de Collegno, XIV, 402, 1843. = Observations sur la note de M . Leymerie sur les — de l’Aube, par Clemerit-Mullet, XIV, 514, 1843. Terrain houiller. Sur le — de Saint-Georges-Chatelaison, par M. Virlet, III, 76, 1832. = Sur le — de Neffiez et la butte porphyrique de Roque-Nègre, par Reboul, III, 83, 1832. = Observations sur le — de Hardinghem dans le Bas-Bou- lonnais, par de Bonnard, III, 150, 1833. = Sur le gisement de dia- mants de l’Oural, et sur l’âge des dépôts secondaires recouvrant les houillères du Donetz, par de Meyen- dorf, IV, 84, 1833. = Relations du calcaire üuviatile de Burdie- House avec le calcaire carbonifère, par Hibbet, IV, 223, 1834. = Let- tre sur le soulèvement du grès houiller par le granité dans la" Ca- labre ultérieure, par Pilla, VII, 306, 1836. = Description géolo- . gique de la chaîne du Donetz et de ses formations houillères, non loin de la mer d’Azof, par le Major d’Oliviéry (Extrait par le major de Gourieff), VIII, 70, 1836. = Notice sur deux arbres fossiles découverts dans le — aux mines d’Anzin, par Jennings. Observations de de Beau- TABLE DES MATIÈRES. 215 mont, VIII, 171, 1837. = Obser- vations sur le contact des calcaires carbonifères, du Hainaut avec les schistes siluriens du Brabant mé- ridional, par de Collegno. Observa- tions de de Verneuil, Rozet, C. Pré- vost, IX, 81, 1837. === Sur la for- mation carbonifère des États de New-Yorck et de Pensylvanie, par Weaver (Extrait), IX, 247, 1838. = Sur la discordance entre les ter- rains de transition et carbonifère, par de Collegno. Observations de ; de Bonnard, IX, 317, 1838. = Mé- moire sur le — de la France cen- trale, par Boubée. Observations de Dufrénoy, X, 67, 1839. = Sur le grès houiller du rivage de Loch Ryan, par Lyell (Extrait), X, 108, 1839. = Sur les schistes bitumineux placés au-dessus du — , par Bou- bée. Observations de Rozet, Mi- chelin, M. Virlet, X, 119, 1839. = Nécessité de tenir note des exploi- tations houillères épuisées, par Fitton, X, 427, 1839. = Mémoire sur le district houiller du Lothian oriental et méridional, par M. Mylne, XI, 12, 1839. =: Sur l’im- portance de la limite qui sépare le calcaire de montagne des forma- tions qui lui sont inférieures, par de Verneuil. Observations d’Alc. d’Orbigny, Leymerie, Rozet, Bou- bée, C. Prévost, XI, 166, 1840. == Observations sur les caractères pé- trographiques du calcaire silurien et du calcaire carbonifère ou cal- caire de montagne, par d’Archiac, XI, 209, 1840. = Fossiles du ter- rain carbonifère des États-Unis, par Forster. Observations de de Verneuil, Rozet, XII, 86, 1840. Terrains intermédiaires. Obser- vafons sur les — du Calvados, etc., par Busnel, III, 7, 1832. Terrain jurassique. Notice sur de nouveaux fossiles du calcaire juras- sique de Larepentie, près La Ro- chelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de C. Prévost, de Beau- mont, M. Boué, I, 158, 1831. = Vertèbre de Megalosaurus de l’oo- lithe moyenne, parBertrand-Geslin, III, 281, 1833. = Superposition du granité au Lias, parBertrand-Ges- lin, IV, 29, 1833. = Note sur la position géologique des Gryphées aquila, sandalina, et virgula dans le département de l’Aube, par Clé- ment-Mullet. Observations de Mi- chelin, VIII, 120, 1837. = Obser- vations sur quelques-unes des cou- ches qui se trouvent entre la craie et l’oolithe d’Oxford, dans le S.-E. de l’Angleterre, par Fitton (Extrait), VIII, 252, 1837. = Note sur le grès inférieur au Lias et sur le soulèvement du terrain secondaire du département du Rhône, par Ley- merie, VIII, 315, 1837. = Existence du terrain liasique dans les Pyré- nées, par M. Coquand, VIII, 324, 1837. = Astérie de Toolithe de Dijon, par Michelin, IX, 79, 1837. = Sur le Trias et l’Oolithe de la Lorraine, par Deshayes. Observa- tions de Rozet, de Verneuil, C. Pré- vost, M. Lajoye, Boubée, M. Vir- let, Ch. d’Orbigny, Leymerie, IX, 153, 1838. = Lettre sur des vertè- bres d’Ichthyosaures du Lias d’Epiry près Saint-Emiland, et sur du fer de Cuisery avec Paludines, par Pi- tra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. = Sur le calcaire jurassique du Salzbourg, par de Verneuil. Ob- servations de Deshayes, de Roissy, Rozet, Rivière, IX, 184, 1838. = Notice sur la position géologique du calcaire oolithique du Barrois, par Lejeune, IX, 338, 1838. = Sur des dykes de grès calcaire qui tra- versent les schistes du Lias à Ethie dans le comté de Ross, par Strick- land (Extrait), IX, 352, 1838. = Sur le terrain portlandien du Jura bernois, par Rœmer,IX, 374,1838.= Présentation d’un Nautile delà Dalle nacrée, par Leblanc, IX, 411, 1838. = Sur les laves de la Neuveville, par Agassiz. Observations deThur- mann, M. Studer, IX, 435, 1838. = Sur des corps pierreux cylindroïJes du Lias d’Alais et d’Anduze (Gard), par d’Hombres-Firmas. Observa- tions d’Alex. Brongniart, de Roissy, X, 63, 1839. = Présence de corps cylindroïdes dans les marnes du Lias, par Leymerie, X, 118, 1839. 216 TABLE DES MATIÈRES, = Observations sur le Lias d’An- gleterre, d’après M. Murchison,par Leymerie. Observations de G. Pré- vost, X, 152, 1839. = Réponse à M. Cornuel sur la position -géolo- gique du calcaire oolithique du Bar- rois', par Lejeune, X, 311, 1839. = Notice sur les principaux carac- tères des roches qui existent entre le calcaire portlandien tacheté et le fer géodique, dans le départe- ment de la Haute-Marne, par M. Cor- nuel. Observations de Leymerie, M. Lajoye, XI, 100, 1840. = Notes sur le glissement d’un lambeau de terrain oolithique, par Rozet. Ob- servations de C. Prévost, Boubée, XI, 115, 1840. = Description d’une Astarte et d’une Térébratule de l’oolithe moyenne de Bourmont (Haute-Marne), par Richard, XI, 262, 1840. = Existence de Gry- phées dilatées au dessus du cal- caire oolithique à Avallon, par M. Moreau. Observation de M. La- joye, XI, 280, 1840. = Mémoire snr le calcaire jurassique du pla- teau de Larzac et des Cévennes, par Dufrénoy, XI, 373, 1840. = Composition chimique des roches basiques, par Gueymard, XI, 385, 1840. = Métamorphisme du Lias en dolomie et en gypse, par Itier, XI, 385, 1840. = Pvclation mu- tuelle du calcaire liasique et du grès à anthracite, par Itier. Obser- vations de Dumas, M. Coquand, Michelin, Gueymard, XI, 392, 1840. = Sur une grande espèce de Bé- lemnite de la grande oolithe, par Michelin, XIH, 16, 1841.= Obser- vations sur les Bélemnites des — , par Aie. d’Orbigny, XIII, 390, 1842. = Sur le calcaire jurassique à l’Est de Poitiers, par Dufrénoy, XIV, 308, 1843. = Série jurassique aux environs Ide Niort, par Aie. d’Or- bigny, XIV, 620, 1843. Terrain liasique. Voir Terrain JURASSIQUE. Terrain néocomien. Sur le terrain crétacé ou néocomien du Jura, par Lejeune, IX, 46, 1837. = Ro- ches du —, par Thurmann. Obser- vons de Rœmer, Nicolet, IX, 377, 1838. = Notice sur les grès verts et le — de la Champagne, par M. E. Royer, IX, 428, 1838. = Position du — relativement aux autres groupes des terrains crétacés, par Dubois. Observations de Royer, de Ver- neuil, Thurmann, M. Studer, IX, 433, 1838. = Le — ne serait-il pas l’équivalent de la formation weal- dienne d’eau douce en Angleterre, par Boubée. Observations d’Agas- siz, IX, 435, 1838. = Sur l’exis- tence du — auprès de Boulogne, par M. Lajoye, XI, 24, 1839. = Sur les — de la Provence, par M. Coquand. Observations de Huot, Favre, XI, 401, 1840. = Formation néocomienne du dépar- tement de l’Ain, par Itier, XIII, 297, 1842. = Fossiles néocomiens à Wassy, par M. Cornuel, XIV, 307, 1843. Terrain oolithique. Voir Terrain JURASSIQUE. Terrains paléothériques. Mé- moire sur les — de la Vendée (terrains tertiaires des anciens au- teurs), par Rivière, XI, 295, 1840. Terrain portlandien. Sur le — du Jura bernois, par Rœmer, IX, 374, 1838. = Notice sur les principaux caractères des roches qui existent entre le calcaire port- landien tacheté et le fer géodique dans le département de la Haute- Marne, par M. Cornuel. Observa- tions de Leymerie, M. Lajoye, XI, 100, 1840. Terrains primitifs. Note sur les montagnes primitives de l’Erzge- birge et sur leurs rapports avec la formation du grès vert de la Suisse saxonne, par Ezquerra de Bayo, III, 162, 1833. = Sur la position géologique de la ville de Lyon, la formation calcaire principale du département du Rhône et sur le soulèvement de ce terrain et celui de la chaîne primitive comprise entre Lyon et Mâcon, par Leyme- rie. Observations de Rozet, VII, 84, 1836. Terrains primordiaux. Tableau mnémonique des — par Boubée, I, 202, 1831. = Mémoire sur les — TABLE DES MATIÈRES. 217 de l'Auvergne, par Peghoux, IV, 53, 1833. = Sur l’altitude des ter- rains tertiaire et primordial au Cantal, par M. Raulin. Observa- tions de C. Prévost, XIV, 172, 1843. Terrains pyroxéniques. Observa- tions relatives aux — et tulacés du Seisser Alp, par Bertrand-Geslin, VI, 8, 1834. Terrain quaternaire. Sur les ani- maux découverts dans les diverses couches des —, par M. de Serres, II, 430, 1832. = Voir Terrain DILUVIEN. Terrains secondaires. Réponse à un mémoire de M. Pasini relati- vement aux couches secondaires et tertiaires du Vicenlin, par Mur- chison, III, 119, 1833. = Sur le gisement de diamants de l’Oural et l’âge des dépôts secondaires recou- vrant les houillères de Donetz, par de Meyendorf, IV, 84, 1833. = Note sur un Carpolithe trouvé dans les — du Calvados, par Buiiel, VI, 175, 1835. = Note sur le grès inférieur au Lias et sur le soulève- ment des — du département du Rhône, par Leymerie, VIII, 315, 1837. = Voir Gault, Terrain al- BiEN, Terrain crétacé. Terrain jurassique. Terrain néocomien. Terrain triasique. Terrain silurien. Observations sur le contact des calcaires carboni- fères du Hainaut avec les schistes siluriens du Brabant méridional, par de Collegno. Observations de de Verneuil, Rozet, C. Prévost, IX, 81, 1837. = Observations sur les caractères pétrographiques du calcaire silurien et du calcaire car- bonifère ou calcaire de montagne, par d’Archiac, XI, 209, 1840. = L'ardoisière du Grand-Carreau, par d'Archiac, XII, 187, 1841. = Compte-rendu de la course faite à une carrière d'ardoise et de cal- caire des environs d’Angers, par Piot. Observations de Michelin, Rivière, XII, 434, 1841. Terrains tertiaires. Aperçu sur le sol tertiaire de la Gallicie, par M. Boué, I, 15, 1830. = Décou- verte de cyclades dans le terrain d’eau douce supérieur d’Etampes, par M. Desnoyers, I, 26, 1830. = Découverte de fœces de palœothe- rium dans les couches de la mo- lasse des environs de Bordeaux, par Jouannet, I, 43, 1830. = — ^ de l’Aude et de l’Hérault, par Reboul, I, 141, 1831. = Précis d’une com- paraison des terrains de la deu- xième époque tertiaire dans les bassins hétérogènes, par Reboul, I, 161, 1831. = Synchronisme des bassins tertiaires, par Reboul. Ob- servations de Deshayes, de Beau- mont, I, 184, 1831. = Tableau comparatif des espèces de co- quilles vivantes avec les espèces de coquilles fossiles des — de l’Eu- rope et des espèces de fossiles de ces terrains entre eux, par Des- hayes. Observations de de Beau- mont, M. Boué, C. Prévost, 1, 185, 1831. =Note sur la position géo- logique du calcaire de la Brie et en particulier sur celui des environs de Champigny, par Dufrénoy. Ob- servations de Cordier, Underwood, de Beaumont, d’Omalius d’Halloy, Brongniart, C. Prévost, Boubée, I, 222, 1831. = Coupes de Lizy- sur-Ourcq et de Sainte-Aulde, par M. Lajoye, II, 28, 1831. = Les grès marins de Lévignan, Nan- teuil-le-Haudouin et de Brégy sont- ils de la deuxième ou de la troi- sième formation tertiaire ? par Héricart-Ferrand. Observations de Cordier, M. Lajoye, Deshayes, II, 38, 1831. = — des environs d’E- pernay, par Deshayes. Observa- tions de Cordier, M. Boué, II, 63, 1831. = Dents de morse de la mollasse grossière de Baltringen près de Biberach, par Schubler, II, 337, 1832. = Mémoire sur le synchronisme des — inférieurs, par Reboul, II, 352, 1832. Rap- port des — de Paris, Pézenas et Narbonne, par Tournai, II, 379, 1832. = Synchronisme des — in- férieurs métalymnéens et prolym- néens, par Reboul, II, 383, 1832. = Essai de coupe géognostique des terrains du bassin de Paris, 18 TABLE DES MATIÈRES* par Héricart-Ferrand, II, 413, 1832. — Mémoire sur les — du Nord-Ouest de la France autres que la formation des faluns de la Loire, par M. J. Desnoyers. Ob- servations de Michelin, Dufrénoy, C. Prévost, E. de Beaumont, Deshayes, II, 414, 1832. = Age des lignites du bassin parisien, par C. Prévost, II, 428, 1832. = Sur rétendue du — inférieur et sur les dépôts de lignite qui s’y trouvent, par E. de Beaumont. Observations de Deshayes, II, 434, 1832. = Lettre sur la formation des gypses tertiaires, par Fénéon, If, 435, 1832. = Sur les — des environs de Bordeaux, par Ch. Desmoulins, II, 440, 1832. = Sur les — du Cotentin et de la Loire- Inférieure, par M. J. Desnoyers. Observations de Dufrénoy, de Beau- mont, II, 443, 1832. = Sur les lignites du nord de la France, par E. de Beaumont, II, 445, 1832. = Sur l’âge des lignites du Soisson- nais, parC. Prévost, 11,446,1832. = Nouveau rapprochement entre les grès marins de Brégy et ceux de Beauchamp, par M. E. Robert, III, 73, 1832. — Sur les gisements de Lenticulites variolaria^ par Hé- ricart-Ferrand, III, 75, 1832. = Sur les deux systèmes de grès marin du nord du bassin pari- sien, et sur les crustacés fossiles qu’on y trouve, par Héricart- Ferrand, III, 85, 1832. = Course géologique de Senlis à Compiègne dans le but d’étudier le premier système de grès dans cette partie nord du bassin de Paris, par M. E. Robert, III, 101, 1832. = Sur la mollasse du canton de Berne, par M. Studer, III, 117, 1833. = Réponse à un mémoire de M. Pasini relativement aux couches secondaires et tertiaires du Vicentin, par Murchison, III, 119, 1833. = Liste de coquilles fossiles des — d’Autriche, par M. Boué, - III, 124, 1833. = Sur l’âge des grès de Beauchamp, par C. Prévost. Ob- servations de de Beaumont, Huot, HI, 241, 1833. = Sur une nou- velle coupe géologique du bassin de Paris, par C. Prévost, III, 261, 1833. = Gisement à'Anoplo- theriam de Saint-Gerand-le-Puy, par Domnando, IV, 30, 1833. = Sur la position géologique des meulières delà Ferté-sous-Jouarre, par Dufrénoy. Observations de Boubée, C. Prévost, Deshayes, M. Desnoyers, IV, 161, 1834. = Bois dans l’argile plastique au Gros-Caillou, par C. Prévost. Ob- servations de M. Virlet, Brongniart, IV, 337, 1834. Sur le gisement de mercure natif au milieu des marnes tertiaires qui composent une partie du sol sur lequel Mont- pellier se trouve bâti, par Toul- mouche, IV, 367, 1834. ^ Co- quilles tertiaires dans les terrains crétacés, par Dufrénoy. Observa- tions de Deshayes, de Beaumont, IV, 383, 1834. = Limite du Cré- tacé et du Tertiaire, par de Beau- mont. Observations de Deshayes, IV, 388, 1834. = Coupe de Bou- gival, par de Beaumont, IV, 391, 1834. = Sur le sol tertiaire des environs de Zloczow, Olesko et Po- dhorce, en Gallicie, par Zeiszner, IV, 400, 1834. = Mémoire sur les — de Midi de la France, par Du- frénoy. Observations de M. Boué, C. Prévost, IV, 412, 419, 1834. = Fossiles tertiaires des Alpes, par Deshayes, IV, 424, 1834. = Sur des gîtes de minerai de fer pisi- forme (Bohnerz) du département du Doubs, recouvert par un dépôt lacustre appartenant aux — , par Thirria. Observations de Tliur- mann, Voltz, Simon, Nœggerath, VI, 32, 1834. =: Sur le calcaire de Provins et les meulières, par C. Prévost. Observations de Rozet, Boblaye, VI, 81, 1834. = Sur le calcaire de Château-Landon, par C. Prévost, VI, 114, 1835. =: Débris de mammifères et de rep- tiles dans le terrain d’eau douce du Puy-de-Dôme, par de Laizer, VI, 237, 1835. = Découverte par M. Lefèvre, de tiges d’arbres pla- cés verticalement dans le calcaire grossier, des environs de Bourg, table des matières^ entre Blaye et Cubzac, par Dufré- noy, YI, 238, 1835. = Résumé d’un mémoire sur i.ne partie des — inférieurs du département de l’Aisne, par d’Archiac, YI, 240, 1835. = Mémoire sur les — du Midi de la France, par Dufrénoy. Observations de Deshayes, G. Pré- vost, de Beaumont, M. Desnoyers, YI, 250, 1835. = — de la Bormida et de la Scrivia, par Pareto, YI, 254, 1835. = Contact de la craie et de l’argile plastique au Bas- Meudon, par de Beaumont. Obser- vations de C. Prévost, YI, 285, 1834. = Age du calcaire de Châ- teau-Landon, par C. Prévost, YI, 292, 1835. Note sur les cal- caires siliceux et les marnes blan- ches et vertes de l’arrondissement d’Epernay, par Drouet, YI, 294, 1835. = Observations sur l’argile plastique et le passage du calcaire grossier à la craie, par Drouet, YI, 297, 1835. = Sur l’àge des lignites du Soissonnais, par C. Prévost, YI, 302, 1835. = Liste des fossiles ter- tiaires de la Pndolie russe, par Deshayes, YI, 321, 1835. == Note sur la position du calcaire de Châ- teau-Landon, par d’Archiac. Ob- servations de C. Prévost, de Beau- mont, Yll, 30,- 1835. = Sur un banc de grès de la montagne d’Avize, par Drouet, YII, 71, 1836. =: Sur quelques points de la géo- logie des environs d’Epernay, par Drouet. Observations de Deshayes, YII, 124, 1836. = Présence de Pa- lœotlierium dans les gypses d’Aix- en Provence, par M. Coquand, YII, 191, 1836. = Sur une cara- pace de Chélonien du tertiaire supérieur de la province d’Alva, par de Sismonda, YII, 207, 1836. = Communication d’une dent de crocodile de Meudon et d’un échan- tillon de gypse albâtre de Thorigny, par Ch. d’Orbigny, YII, 224, 1836. = Présence d’un banc de calcaire grossier entre l’argile plastique et la formation crayeuse clans la col- line de Meudon, par d’Archiac. Observations de de Beaumont, d'Orbigny, Deshayés, VU, 272, 219. 1836. = Echantillon de calcaire grossier inférieur de Yaugirard, par Ch. d’Orbigny, VII, 294, 1836. = Observations sur le banc de calcaire à coquilles tertiaires de • Meudon, et sur les terrains d’A- lum-bay et d'Headen- Hill , par C. Prévost. Observations de Huot, YIII, 75, 1836. rr: Note sur les — compris entre la vallée du Loing et celle delà Seine entre Ne- , mours et Montereau, par M. de Roys. Observations de de Beau- mont, d’Archiac, YIII, 160, 1836. = Position du Crag en Angleterre, par Pratt, YIII, 203, 1837. = Sur la place que paraissent devoir oc- cuper dans la série des — , le sys- tème des faluns de la Loire et celui du Crag d’Angleterre, par M. Des- noyers. Observations de Deshayes, YIII, 203, 1837. = Sur les fossiles tertiaires de Crimée rapportés par M. de Yerneuil, par Deshayes, VIII, 215, 1837. = Liste des fos- siles de Laon, par Melleville, YIII, 248, 1837. = Sur la position du calcaire de Château-Landon, par C. Prévost. Observations de Huot, Dufrénoy, YIII, 266, 1837. = Ar- gile.- plastique de Vanves et de Yaugirard, par Ch. d’Orbigny, YIII, 308, 1837. = Pyramides dans une marne jaunâtre trouvée entre Tivoli et la Barrière, par C. Pré- vost, YIII, 320, 1837. = Sur l’âge géologique des — du bassin de Mayence, par Bronn (Extrait), IX, 23, 1837. = Note sur les terrains de la partie S.-O. du , bassin de Paris, par M. de Roys, IX, 28, 1837. = Présence de Cypris dans les marnes vertes du calcaire sili- ceux, par M. Lajoye, IX, 47, 1837. = Sur les sables et grès moyens tertiaires, par d'Archiac. Observations de Deshayes, C. Pré- vost, IX, 54, 1837. = Mémoire sur des fossiles du bassin tertiaire de Vienne, par de Haüer (Extrait), IX, 77, 1837. = — de Croisy-la- Haye, par Michelin, IX, 79, 1837. = Sur les débris de mammifères terrestres .qui se trouvent dans l’argile plastique aux. environs 220 TABLE DES MATIÈRES. d’Epernay, par Prestwich. Obser- vations de C. Prévost, Deshayes, Rivière, IX, 85, 1837. = Position des lignites du bassin de Paris, par d'Archiac. Observations de C. Prévost, IX, 103, 1838. = Ob- servations relatives à un travail de M. Bronn sur les fossiles ter- tiaires de Vienne, par Deshayes, IX, 148, 1838. = Considérations sur la nature et le mode de dépôt des — du Laonnais, par Melleville. Observations de d’Archiac, IX, 210, 1838. = Note sur la position des gypses d’Aix, par M. Coquand. Observations de Rozet, IX, 219, 1838. = Sur l’âge des gypses d’Aix, par Dufrénoy. Observations de Ri- vière, IX, 243, 1838. = Diverses observations géologiques sur Lay- rac et le Tertiaire de la Gironde, par Brunet, IX, 252, 1838. = Sur la position géologique des carrières de Château-Landon, par M. Rau- lin. Observations de M. de Roys, C. Prévost, Dufrénoy, d'Omalius d’Halloy, d’Orbigny, M. Lajoye, IX, 283, 1838. =: Sur les meulières ' d’Houlbec-Cocherel (Eure), par Passy. Observations de d’Orbigny. C. Prévost, IX, 283, 1838. = Sur les terrains crétacés et tertiaires du Danemarck, par Lyell (Extrait), IX, 292, 1838. = Sur les — des environs de Vertus (Marne), par Viquesnel, IX, 296, 1838. = Sur l’âge des lignites du Soissonnaiset du Laonnais, par Ch. d’Orbigny. Observations de Deshayes, d’Ar- chiac, C. Prévost, de Boisssy, IX, 318, 1838. = Sur l’existence des terrains supérieurs dans la forêt de Villers-Cotterets, par M. Rau- lin, IX, 346, 1838. = Sur la for- mation calcaire du plateau du Laonnais, par Melleville. Obser- vations de M. Lajoye, X, 16, 1838. = Fossiles des lignites de Mailly, près de Reims, par Wyld, X, 28, 1838. = Sur les — d’Aix-en-Provence, et sur l’âge des calcaires de Saint-Béat, par M. Coquand. Observations de Boubée, X, 65, 1839. = Sur les rapports des gypses tertiaires d’Aix et de la molasse, par M. Co- quand, X. 77, 1839. = Des sables tertiaires inférieurs , par Melle- ville. Observations de C. Prévost, X, 155, 1839. = Sur les dépôts de lignite du nord de la France, par C. Prévost. Observations de d’Ar- chiac, Boubée, X, 159, 1839. = Essai sur la coordination des — de la France, de la Belgique et de l’Angleterre, par d’Archiac. Obser- vations de Dufrénoy, Melleville, Huot, Michelin, M. Raulin, X, 168, 1839. = Sur la géologie du nord du bassin tertiaire de Paris, par Melleville. Observations de Buteux, Ch. d’Orbigny, d’Omalius d’Halloy, X, 253, 1839. = Lettre sur les ophites, les couches créta- cées de Dax et les couches à Len- ticulites des environs de Bayonne, par de Collegno. Observations de Deshayes, de Beaumont, Ch. d’Or- bigny, X, 307, 1839. = Lettre à M. Desnoyers sur le Crag de Nor- folk et de Suffolk, par Lyell. Ob- servations de Deshayes, d’Archiac, X,321, 1839. = Réponse à M. Mel- leville sur le — de la Somme, par Buteux, X, 382, 1839. = Lettre à M. d’Archiac sur les formations tertiaires d’Angleterre, par Lyell, X, 403, 1839. =: Présence du cal- caire lacustre et des sables supé- rieurs dans la forêt de Villers- Cotterets, par d’Archiac, X, 404, 1839. =: Lettre sur une dent de l’argile de Londres, par Lyell, XI, 95, 1839. = Présence de mam- mifères dans l’argile de Londres, par C. Prévost, XI, 105, 1840. = Gisement de dolomie à Luzarches, par M. Lajoye, XI, 105, 1840. = Observations faites sur l’argile plastique de Gentilly et d’Arcueil, par Duval. Observations de Ch. d’Orbigny, XI, 160, 1840. = Mé- moire sur les dépôts tertiaires connus sous le nom de Crag dans les comtés de Norfolk et de Suf- folk, par Lyell (Extrait), XI, 204, 1840. = Note sur l’argile plastique et sur un terrain d’eau douce in- tercalé dans les grès de Fontaine- bleau, par M. de Roys, XI, 272, TABLE DES MATIÈRES. 221 1840. = Mémoire sur les terrains paléolhériques de la Vendée {— des anciens auteurs), par Rivière, XI, 295, 1840. = Lettre sur les — de la Gironde, par de Collegno. Observations de Boubée, Dufrénoy, XI, 335, 1840. = Espèce nou- velle du genre Sauvi garde des cal- caires tertiaires d’Auvergne, par de Laizer, XI, 357, 1840. = Exis- tence de couches d’argile et de lignites dans le calcaire grossier d’Orbais (Marne), par Loisson de Guinaumont, XI, 358, 1840. = Dents de mastodonte dans les li- gnites de Voreppe, par Charvet, XI, 396, 1840. = Sur les — du département de l’Aube, par Ley- merie. Observations de C. Prévost, XII, 13, 24, 1840. = Observations sur les argiles du S.-E. du bas- sin de Paris, par M. de Roys, XII, 251, 1841. = Existence des — dans les Corbières, par Michelin. Observations de d’Orbigny, XII, 256, 1841. = Classification des — de la Russie, par M. Robert, XII, 266, 1841. = Age du calcaire ex- ploité de Château-Landon, par M. Raulin, XII, 364, 1841. == Pré- sence du fer dans les environs de Paris, par M. Robert, XII, 373, 1841. == Position des couches sa- bleuses placées par M. Lechatelier dans le tertiaire moyen, par Ri- vière, XII, 439, 1841. = Sur le marbre tertiaire de Grauves, par Viquesnel, XIII, 15, 1841. = Couches tertiaires de lignite en Italie, par Paillette, XIII, 178, 1842. = Présence des oxides de fer, de manganèse et de cobalt dans les sables et grès supérieurs des environs de Paris, par C. Pré- vost. Observations de Michelin, d’Archiac, XIII, 205, 1842. = Nouvelles considérations sur les grès marins supérieurs, par C. Prévost. Observations d’Alc. d’Or- bigny, Martins, XIII, 318, 1842. = Présence de grès manganésifère dans les meulières supérieures, par Ch. d’Orbigny, XIII, 349, 1842. = Echantillons de fossiles du cal- caire de Passy, par Ch. d’Orbigny, XIII, 349, 1842. = Carte géogn os - tique du — parisien, par M. Rau- lin, XIII, 389, 1842. = Ossements de saurien du — du Var, parDou- blier, XIII, 449, 1842. = — de la Savoie, par Chamousset. Observa- tions d’Itier, XIII, 484, 1842. = Sur des fossiles de Ludes offerts par M. Arnould, par de Pinteville, Observations de M. Raulin, XIV, 41, 1842. = Note sur les — des environs de Trévise et de Padoue, par de Zigno, XIV, 56, 1842. = Sur la manière d’être et la disposi- tion relative de quelques-uns des — du bassin de Paris, par Melle- ville, XIV, 73, 1842. = Coupe des terrains des environs de Sézanne, par Duval et Meillet. Observations de M. Raulin, Ch. d’Orbigny, de Wegmann, Melleville, XIV, 100, 1842. = Sur l’altitude des terrains tertiaire et primordial au Cantal, par M. Raulin. Observations de C. Prévost, XIV, 172, 1843. = Note sur deux dépôts de lignites modernes dans le bassin de Paris, par Melleville. Observations de d’Archiac, XIV, 271, 1843. = Dis- tribution des mollusques dans les sables inférieurs, par Melleville. Observations de de Roissy, Aie. d’Orbigny, XIV, 331, 1843. =. Rapprochement entre les grès iso- lés de Fontainebleau et les glaces polaires, suivi de remarques sur les grès mamelonnés d’Orsay, par M. Robert. Observations de Mar- tins, M. de Roys, d’Omalius d’Hal- loy, XIV, 393, 1843. = Descrip- tion des fossiles des argiles de Boom, par H. Nyst, XIV, 451, 1843. = Lettre sur les couches à fossiles tertiaires des Corbières, par Leymerie. Observations de Dufrénoy, d’Archiac, d’Orbigny, Lyell, Michelin, Rivière, XIV, 527, 1843. = Sur la disposition des — des plaines de l’Ailier et de la Loire au-dessus du confluent de ces deux rivières, par M. Raulin, XIV, 577, 1843. Verrain triasique. Note sur une plaque frontale de Saurien trouvée dans les grès bigarrés de Ruaux, 222 r TABLE DES arrondissement de Remiremont (Vosges), par Piiton, VI, 17, 1834. = Sur quelques restes organiques " du Muschelkalk dans les départe- ments des Vosges et de la Meur- Ihe, par Mougeot, VI, 19, 1834. = Vertèbre de Saurien provenant du Muschelkalk de Bourbonne - les- * Bains, par 'Walferdin, VI, 19, 1834. = Observations sur le grès bigarré de Ruaux (Vosges), par Putonj VI, 136, 1835. = Note sur les empreintes de pieds d’animaux dans le grès bigarré des environs d’Hildburghausen en Saxe, par M. Virlet, VII, 220, 1836. = Ob- servations sur les empreintes des grès d’Hildburghausen, par Tabbé Croizet. Observations de M. Virlet, VII, 259, 265, 1839. = Sur l’ar- gile du grès bigarré de Ruaux (Vosges), par Puton , VIII , 10, 1836. = Sur le Trias et TOolithe de la Lorraine, par Deshayes. Ob- servations de Rozet, de Verneuil, C. Prévost, M. Lajoye, Boubée, M. Virlet, Ch. d’Orbigny, Leyme- rie, IX, 153, 1838. = Présence de Terna antiqua et de Seratodus dans le Muschelkalk de Lunéville, par Perrin, X, 313, 1839. — Emprein- tes de pas dans le grès bigarré de Shrewsbury, par Buckland. Obser- vations de C. Prévost, X, 434, 1839. = Sur deux corps fossiles rares de la Russie , VEurypterus de Dekay, dans le calcaire de tran- sition de Podolie, et le Chirotherium de Kaup dans le grès bigarré de de la Livonie, par Fischer de Waldheim, XI, 368, 1840. Terrains tufacés. Observations re- latives aux terrains pyroxéniques et tufacés du Seisser Alp, par Ber- trand-Geslin, VI, 8, 1834. Terrains volcaniques. Sur les — ■: de la France centrale, par M. Bu- rat, III, 169, 1833. = Sur les — de Naples, de la Sicile et des îles de Lipari, par F. Hoffmann. Ob- servations de C. Prévost, Roz^et, Bertrand-Geslin, M. Boué, Bou- bée, M. Virlet, M. Desnoyers, III, 170, 1833. rr: Sur les cratères de soulèvement dans les terrains non MATIÈRES.- volcaniques , particulièrement en Carinthie, par M. Boué, VI, 29, 1834. =Note sur l’âge relatif et la position des — du centre de la France, par Pissis. Observations de Rozet, XIV, 240, 1843. = Voir Volcanique. Terre. Idées nouvelles sur la nature des comètes et la formation de leurs queues; les aérolithes ; l’ori- gine de la — et des planètes; la formation des montagnes ; les cra- tères de soulèvement; le soulève- vementde la Suède, par M. Virlet, VI, 212, 1835. = Idées sur le re- froidissement de la — , par M. Virlet. Observations de Paillette, Boubée, VII, 310, 1836. = Sur les preuves de changement de ni- veau entre là — et la mer dans l’Ouest de l’Ecosse, par J. Smith (Extrait), VIII, 259, 1837. = Sur un puits foré à Saint-André (Eure) et sur la température de la — dans le Bassin de Paris, par Wal- ferdin, IX, 254, 1838. = Sur le non-rapprochement continuel de l’orbite de la — du soleil, par Fau- verge. Observations de Leblanc, XII, 308, 1841. = Sur les rela- tions qui existent entre les grandes hauteurs, les roches polies, les ga- lets glaciaires, les lacs, les mo- raines, le diluvium, dans les gran- des montagnes et dans une large zone autour des pôles de la — , par Leblanc, XIV, 600, 1843. = Voir Tremblements de terre. Tertiaire. Voir Terrains tertiai- res. Théorie. Sur la — des soulèvements, par de Montlosier, II, 438, 1832. = Sur la formation des vallées et la — des soulèvements de monta- gnes, par de Montlosier, III, 215, 1833. = Examen de la — des cra- tères de soulèvement, par M. Vir- let. Observations de de Beaumont, Dufrénoy, C. Prévost, d’Omalius d’Halloy, III, 287, 302, 1833. = Lettre de Arduino à Leske sur la ■— de la dolomitisation, par Pa- sini, IV, 112, 1833. — Sur quel- ques points de la — des cratères de soulèvement, par de Beaumont. TABLE DES MATIÈRE?. 223 Observations de C. Prévost, IV, 225, 1834. = Nouvelle note sur la — de la formation des cavernes, par M. Virlet, IV, 317, .1834. = Observations faites en Franche- Comté sur les cavernes et la — de I leur formation, par M. Virlet, VI, 154, 1835. = Lettre sur la — de M. de Hauslab sur la configura- tion de la surface terrestre, par M Boué, VIII, 65, 1836. = Ar- * guments contre la — des cratères de soulèvement, par Deluc, IX, 11, 1837. — — de la formation des combustibles en général et de ceux de FAuvergne en particulier, par Boubée, IX, 75, 1837. = — des synchronismes et des alternances, par C. Prévost. Observations de Rozet, Cordier, Aie. d’Orbigny, IX, 145, 1838. La — des affluents de M. C. Prévost avait été propo- sée depuis longtemps par Mathieu de Dombasle, par Rozet. Observa- tions de C. Prévost, IX, 179, 1838. = — du granité et autres roches massives, par Keilhau (Extrait), X, 291, 1839. = Sur la — des soulè- vements, par C. Prévost. Observa- tions de Leblanc, XI, 183, 1840. ' = Sur la — des glaces univer- selles, par Angelot, XII, 94, 1841. :r= Réponse aux objections faites à la — des glaces générales, par ' Renoir. Observations de Fauverge, Angelot, XIII, 43, 1841. = Appli- cation de la — des cratères de sou- lèvement au volcan de Rocca Mon- fina dans la Campanie, par Pilla (traduction de Frapolli), XIII, 402, 1842. = De la — des puits natu- rels, par Melleville, XIV, 182, 1843. = Lettres sur le Brésil, la — des nappes de glace et les éjacula- tions de matières meubles aux épo- ques anciennes, par M. Boué. Ob- servations dePissis, Rivière, XIV, 232, 1848, Thermomètre. Sur un nouveau — à maxima, par Walferdin, VII, 193, 1836. = Résultats de ses ob- servations thermométriques, par Walferdin, VII, 261, 1836. =:= Note sur un nouveau — à minima, par Walferdin, VII, 354, 1836. = Sur de nouvelles applications de divers procédés thermométriques, par Walferdin, XIII, 113, 1841. Thylacotherium. Le Dydelphys (— ) Prevostü et le Phaseolothe- rium, par Owen. Observations d’O- gilby, XI, 14, 1839. Tig-e. Sur les — verticales observées dans la carrière du Treuil à Saint- - Etienne, par Walferdin, IV, 436, 'i 1834, = Découverte par M. Le- febvre de — d’arbres placées verti- calement dans le calcaire grossier -"-des environs de Bourg entre Blaye ‘ et Cubzac, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. Titane. Gisement de — rutile au Mont -Saint -Vincent, (Saône-et- Loire), par Rozet, VII, 176, 1836. Topographique. Coupe géologique . et — du bassin de Toulouse et coupe du puits artésien commencé dans cette ville, par Nérée Bou- bée, I, 146, 1831. = Exposé de la Carte — et géologique des envi- rons de Belfort, par Renoir, IX, 369, 1838. Tortue. Sur des ossements de — de la craie tufau des environs de Troyes , par Roberton, X, 10, 1838. Tourbe. Sur les terrains compris entre les Sables-d’Olonne et la Ga- chère, principalement sur l’amphi- bolite de la Bauduère et la — ma- rine de la côte des Granges (Ven- dée), par Coquand, VIT, 74, 1836. Tourbière§. Sur les — et les forêts sous-marines du Hampshire et du Dorsetshire, par W.-B. Clarke, IX, 314, 1838. == Mâchoire de Chien des — do Belgique, par Ro- berton, X, 118, 1839. = Sur le Chien provenant des — de Belgi- que, par M. Puel, X, 126, 1839. Tournée. Résultats de ma première — dans le nord et le centre de la Turquie d’Europe faite, en partie, en compagnie de MM. de Monta- lemhert et Viquesnel, par M. Boué, VIII, 14, 1836. Traces. Sur les — des anciens gla- ciers qui ont comblé les vallées des Alpes du Dauphiné et sur celles de même nature qui parais- 224 TABLE DES MATIÈRES. sent résulter de quelques-unes des observations faites par M. Robert dans la Russie septentrionale, par Renoir. Observations de M. de Roys, C. Prévost, Angelot, Leyme- rie, XII, 68, 1840. = Aperçu des observations géologiques faites dans le nord de l’Europe, princi- palement sur les — anciennes de la mer, pendant les années 1837- 38, par M. E. Robert, XIII, 17, 1841. = Note sur les — des gla- ciers anciens situés au Mont-Cenis, par Leblanc, XIII, 125, 1841. — — anciennes et concrétions cal- caires de la Seine, par M. Robert, XIV, 298, 1843. = Note sur des — de remaniements au sein des couches du Gault ou terrain albien de France et de Savoie, par Aie. d’Orbigny. Observations de M. Raulin, Michelin, Lyell, Rivière, XIV, 537, 1843. Trachytes. Sur un gisement de — alunifères dans l’ile d’Egine, par M. Virlet, II, 357, 1832. Tranchées. — de la plaine de Mon- ceaux, par Ch. d’Orbigny, VII, 161, 1836. = — du chemin de fer de Bruxelles à Anvers, par de Colle- gno, VII, 260, 1836. = Note sur une — de chemin de fer entre Sèvres et Ville-d’Avray, par MM. de Roys, Lajoye et Puel. Observations deDeshayes, IX, 280, 1838.= Note sur les — du chemin de fer de Paris à Versailles, par Ch. d’Orbigny, IX, 281, 1838. = Faits observés dans les — du chemin de fer de Ver- sailles {rive gauche), par Boubée , XI, 333, 1840. Transformation. Lettre à M. Vir- let sur la — des strates, par Ke- ferstein, VII, 197, 1836. Transition. Voir Terrains DE tran- sition. Transmutation. Lettre sur la — des roches, par Scouler. Observa- tions de M. Virlet, VIII, 302, 1837. Transport. Voir Terrains de trans- port. Trapp. Dykes de — auprès de Bos- ton, par Jackson, VII, 27, 1836. = Sur les roches trappéennes du Fifeshire, par Fleming (Extrait), X, 161, 1839. Tremblement de terre , — de Foli- gno, par M. Boué, II, 221, 1832. = — du fort Opus en Dalmatie, par M . Virlet, IV, 300, 1834. = — d’Arica (Pérou), par M. Virlet, IV, 300, 1834. = Description du séis- momètre, appareil destiné à faire connaître la force et la direction des — , par Coulier, IV, 393, 1834. Sur les — des Andes, par Boussin- gault, VI, 52, 1834. = — de l'A- mérique du Sud, par M. Virlet, VI, 303, 1835. = Notice sur les — en Norwège, par Keilhau, VII, 18, 1835. = — de la Rochelle, par Michelin. Observations de Croizet, VII, 260, 1836. = Lettre sur le — de l’Europe orientale et l'inonda- tion en Hongrie, par M. Boué. Observations de Leymerie, Casa- retto, IX, 252, 1838.= Sur les — , par Necker, XI, 14, 1839. = — dans les Pyrénées, par Angelot, XII, 120, 1841. = Effets des — au Chili, par Chevalier. Observations d’Alc. d’Orbigny, XIV, 448, 1843. = — de la Pointe-à-Pitre et des bourgs du Moule et de Joinville (Iles de la Guadeloupe et de Marie- Galante), par Itier, XIV, 610, 1843. = Notes communiquées à M. Michelin sur le — de la Gua- deloupe, par Duchassaing et Lau- réal. Observations d'Alc. d'Orbi- gny, d'Omalius, d’Halloy, XIV, 611, 1843. Triauisites. Sur les genres Bitaxo- pus, —, Trioxites et Menepites, par Rafinesque, X, 379, 1839. Trias. Voir Terrain triasique. Trioxites. Sur les genres Ditaxopus, Trianisites, — et Menepites, par Rafinesque, X 379, 1839. Tubulipora. Slir le genre —, (genre nouveau), par Razoumowski, II, 360, 1832. Tuf. Sur l’existence de Y Ammonites lautus à Larrivour et sur le calcaire de Villenauxe, par Clément Mullet. Observations de Michelin, XIV, 355, 1843. Tufau. Sur des ossements de tortue de la craie — des environs de 225 TABLE DES Troyes, par Roberton, X, 10, 1838. = Présence de nids do soufre dans la craie — aux environs de Périgueux, par Delanoue, X, 11, 1838. Tiirrilitcs. Existence des Scaphites et des — aux environs de Joigny, par Michelin, VII, 146, 1836. MATIÈRES. Description du genre Bellerophina et sur les —, par Alcide d’Orbi- gny, XIV, 165, 1843. Tuyaux. Dépôt stalactiforme pro- duit dans les — où circulent les eaux minérales de Chaudes-Aigues (Canlal), par Tassy, XIV, 71, 1842. U Ursus. Sur une têted’— spetews, par Teissier, II, 85, 1831. Val. Disposition singulière des ro- ches au débouché de la Cluse dans le — de Moutier, par Lejeune, IX, 361, 1838. Valeur. Considérations sur la — que les géologues modernes donnent à diverses expressions fréquemment employées par eux, par C. Prévost, I, 19, 1830. Vallée, Coupe de la — de Montmo- rency, par Héricart-Ferrand, II, 420, 1832. r= Sur un vaste dépôt de coquilles marines modernes exis- tant dans les plaines basses de la — de TAude et surtout dans les environs de Narbonne, par Tournai. Observations de Texier, III, 114, 1833. = Sur la formation des — et sur la théorie des soulèvements de montagnes, par de Montlosier, III, 215, 1833. = Essai géologique sur la — - au fond de laquelle est située la ville de Carlsbad en Bo- hême et sur les contrées adjacentes, par G. de Razoumowski, III, 242, 1833. = Sur le creusement des — à plusieurs étages, par Boubée. Ob- servations de de Beaumont, M.Vir- let, IV, 376, 1834. = Mémoire sur la — qui s^étend au sud de Hal, par de Collegno (Extrait), VI, 272, 1835. Conjectures sur les causes de la forme ellipsoïdale et de la fermeture d’un grand nombre de — dans le Jura, par Lejeune, IX, 360, 1838. =: Mémoire sur les blocs de granité épars dans les — qui en- V tourent le Mont-Blanc et en parti culier dans la — de Chamounix, par J. -A. Deluc. Observations de Leblanc, Boubée, X, 363, 1839. = Lettre sur les — à fond plat des Alpes, par Deluc, XI, 11, 1839. = La — de la Saône est le résultat d’un soulèvement, par Rozet. Ob- servations de C. Prévost, M. Virlet, XI, 132, 1840. Sur les traces des anciens glaciers qui ont comblé les — des Alpes du Dauphiné et sur celles de même nature qui parais- sent résulter de quelques-unes des observations faites par M. Robert dans la Russie septentrionale, par Renoir. Observations de M.deRoys, C. Prévost, Angelot, Leymerie, XII, 68, 1840. = Sur les dépôts silu- riens du département de l’Aube et particulièrement sur celui qui se rapporte à la — de la Haute-Seine, par Leymerie. Observations d’An- gelot, Buvignier, XIII, 63, 1841. = Sur les formes régulières du terrain de transition des — du Rhin antérieur et du Rhin postérieur, par Martins. Observations de Bou- bée, XIII, 322, 1842. = Affaisse- ment de la — de Saint-Maixent (Deux-Sèvres), par A. d’Orbigny, XIV, 619, 1843. Valve. Sur la — operculaire des Di- cérates, par Michelin. Observations de de Roissy, X, 257, 1839. Variatioii§. Notice sur les — s in gulières dans la hauteur de la co 15 226 TABLE DES MATIÈRES. lonne d’eau du puits artésien des bains de mer de la Rochelle, par Fleuriau de Bellevue. Observations de de Roissy, IV, 424, 1834. Vég^étaux. Sur les — fossiles de Lo- dève et sur le genre Septaria, par M. de Serres. Observations de de Blainville, Deshayes, Michelin, Bou- bée, II, 122, 1831. Sur les tiges verticales observées dans la car- rière du Treuil, à Saint-Étienne, par M. Walferdin, IV, 436, 1834. = Observations sur la carbonisation du bois résultant de son séjour prolongé dans un terrain de troi- sième formation, par Bidart, VI, 11, 1834. = Découverte par M. Le- febvre de tiges d’arbres placées ver- ticalement dans le calcaire grossier des environs de Bourg, entre Blaye et Cubzac, par Dufrénoy, VI, 238, 1835. = Présentation d'un groupe de cristaux de quartz hyalin avec em- preintes de — , par C. Prévost, VII, 48, 1835. = Impression de plantes ' dans le banc à Cythérées de Mont- martre, par M. Coquand. Obser- vations de Deshayes, Michelin, VII, 200, 1836. = Sur l’àge des — fos- siles du bassin d’Autun, par Lan- driot, VII, 329, 1836. =: Notice sur deux arbres fossiles découverts dans le terrain houiller aux mines d’An- zin, par Jennings. Observations de de Beaumont, VIII, 171, 1837. = Description de fougères fossiles, par Gœppert (Extrait), VIII, 292, 1837. = Sur une empreinte de feuille de Cliamærops, découverte dans les en- virons d’Alais, par d’Hombres-Fir- mas, XIII, 410, 1842. — Emprein- tes végétales dans la montagne de la Grotte à Sézanne, par de Weg- mann, XIV, 70, 1842. Veines. Expériences pour la forma- tion des — > métalliques, par Fox (Extrait), X, 161, 1839. = — d’an- thracite en Pensylvanie, par War- den, XIII, 43, 1841. Vertèbre. — de Megalosaurus de l’oolithe moyenne, par Bertrand- Geslin, III, 281, 1833. = — dé Saurien provenant du Muschelkalk de Bourbonne-les-Bains, par 'Wal- ferdin, VI, 19, 1834. Lettre sur des — d’Ichthyosaures du Lias d’Epiry près Saint-Emiland et sur du fer de Cuisery avec Paludines, par Pitra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. = Modèle en plâtre d’une — de Saurien trouvée à Cre- ney près Troyes dans la craie blan- che inférieure, par Clément-Mullet. Observations de Berthier, IX, 431, 1838. Vertébrés. Découverte de fœces de Palæotherium dans les couches de la molasse des environs de Bordeaux, par Jouannet, I, 43, 1830. — Pois- son fossile de la craie des environs de Troyes, par Clément-Mullet, I, 158, 1831. = Description de l’Or- thoceras striolatus, du Mastodon ar- vernensis, du genre Aptychuè, du Racheosaiinis gî^acilis et du Pleiiro- saurus Goldfussi, par de Meyer, I, 228, 1831. = Sur une tête à’Ursus spelæus, par Teissier, II, 85, 1831. = Sur la tête humaine trouvée à Mialet, par Teissier, II, 119, 1832. = Observations sur les — du bas- sin de Paris, par M. J. Desnoyers, II, 336, 1832. = Dents de morse dans la mollasse grossière de Bal- tringen près de Biberach, par Schu- b!er, II, 337, 1832. = Tête hu- maine trouvée à Nogent-Ies-Vierges près Creil (Oise) , par Clément- Mullet, II, 372, 1832. = Sur les animaux découverts dans les diver- ses couches des terrains quater- naires, par M. de Serres, II, 430, 1832. = Réunion des genres Mas- todontosaurus et Salamandroides, par Jaeger, III, 86, 1832. = Ver- tèbre de Megalosaurus de l’oolithe ' moyenne, par Bertrand-Geslin, III, 281, 1833. = Gisement d’A?iop/o- therium de Saint-Gerand-le-Puy, par Domnando, IV, 30, 1833. = Mammifères fossiles de l’Auvergne, par Geoffroy-Saint-Hilaire, IV, 89, ' 1833. = Nouveau genre de rumi- nant voisin des Moschus, par l’abbé' Croizet, IV, 341, 1834. = Mâchoire d’éléphant de Manheim, par M. La- joye. Observations de C. Prévost, IV, 428, 1834. = Notice sur une plaque frontale de Saurien trouvée dans les grès bigarrés de Ruaux TABLE DES MATIÈRES. 227 (Vosges), par Putoii, VI, 17, 1834. = Vertèbre de Saurien provenant du Muschelkalk de Bourbonne-les- Bains, par Walferdin, VI, 19, 1834. = Découverte dans des grottes, de deux os fossiles façonnés et de silex taillés, par le Schmer- ling, VI, 170, 1835. = Débris de mammifères et de reptiles dans le terrain d’eau douce du Puy-de- Dôme, par de Laizer, VI, 237, 1835. = Observations sur le gisement de saurien découvert par M. Mauduit à Poitiers, par Rivière, VII, 92, 1836. = Présence Palæotherium dans les gypses d’Aix-en-Provence, par M. Coquand. Observations de Dufrénoy, VII, 191, 1836. = Sur une carapace de Chélonien du ter- tiaire supérieur de la province d’Alva, par de Sismonda, VII, 207, 1836. == Note sur les empreintes de pieds d’animaux dans le grès bigarré des environs de Hildburg- bausenen Saxe, par M. Virlet, VII, 220, 1836. = Communication d’une dent de Crocodile de Meudon et d’un échantillon de gypse albâtre de Tho- rigny, par Ch. d’Orbigny, VII, 224, 1836. = Observations sur les em- preintes des grès d’Hiidburghausen, par Croizet. Observations de M. Vir- let, VII, 259, 265, 1836. = Décou- verte de V Anthracotherium aux en- virons de Digoin, par M. Saint- Léger, par Dufrénoy, VIII, 186, 1837. — Sur le Dinothérium gigan- teum, par Klipstein, VIII, 188, 1837. = Gisement de Dinothérium d’Ep- pelsheim, par Voltz,VIII, 197, 1837. = Dent d’Eléphant de Gre- nelle, par Vémard, VIII, 233, 1837. = Découverte du Mosasaurus Hof~ fmanni à Meudon, par Ch. d’Or- bigny, VIII, 267, 1837. = Com- munication du dessin d’un fos- sile qu’il croit être une dent gigan- tesque, par Mauduyt, VIII, 302, 1837. = Sur les débris de mam- mifères terrestres qui se trouvent dans l’argile plastique aux environs d’Epernay, par Prestwich. Obser- vations de C. Prévost, Deshayes, Rivière, IX, 85, 1837. — Rhi- nocéros trouvé dans le terrain d’al- luvion deDannemarie, par M. La- joye, IX, 126, 1838. = Lettre sur des vertèbres d’Ichthyosaures du Lias d’Epiry près Saint-Emiland et sur du fer de Cuisery avec Palu- dines, par Pitra. Observations de Rozet, IX, 160, 1838. = Note sur le renne fossile, par M. Puel, IX, 271, 1838. — Modèle en plâtre d’une vertèbre de Saurien trouvée à Creney près Troyes dans la craie blanche inférieure, par Clément- Mullet. Observations de Berthier, IX, 431, 1838. =: Sur des osse- ments de tortue de la craie tufàu des environs de Troyes, par Ro- berton, X, 10, 1838. = Humérus de Rhinocéros, des fouilles de l’hô- tel de ville, par Valenciennes, X, 29, 1838. =12 Dessin d’une mâchoire trouvée auprès de Vic-le-Fisch au sud d’Alais, par d’Hombres-Fir- mas. Observations de Michelin, X, 46, 1839. liir Sur les ossements de Megalonyx, par Harlan, X, 89, 1839. = Mâchoire de chien des tourbières de Belgique, par Rober- ton, X, 118, 1839. = Sur le cbien provenant des tourbières de Bel- gique, par M. Puel, X, 126, 1839. = Sur le Mégathérium et le grand Tatou fossile, par Gervais, X, 142, 1839. = Sur des empreintes de Cheirotherium, par Egerton (Ex- trait), X, 163, 1839. == Présence de Renia antigua et de Seratodus dans le Muschelkalk de Lunéville, par Perrin, X, 313, 1839. — Em- preintes de pas dans le grès bi- garré de Shrewsbury, par Buc- kland. Observations de Ç. Prévost, X, 434, 1839. — Le Didelphys {Thylacotherium) Rrevostii et le Phascolôtherium, par Owen. Obser- vations d’Ogilby, XI, 14, 1839. = Description des genres Basilo- saurus et Batrachiosaurus , par Harlan. Observations d’Owen, XI, 14, 1839. = Lettre sur une dent de l’argile de Londres, par Lyell, XI, 95, 1839. — Présence de mammi- fères dans l’argile de Londres, par C. Prévost, XI, 105, 1840. == Sur des phalanges onguéales, ressem- blant à celles du Megalonyx, par 228 TABLE DES MATIÈRES. Vilardebo, XI, 158, 1840. = Sur une défense aéléphant trouvée à Differdange dans le grand-duché de Luxembourg, par Simon, XI, 165, 1840. = Sur deux corps fossiles rares de la Russie, VEu- rypterus de Dekay, dans le cal- caire de transition de Podolie, et le Ghirotherium de Kaup dans le grès bigarré de la Livonie, par Fischer de Waldheim, XI, 368, 1840. = Dents de Mastodonte dans les li- gnites de Voreppe, par Charvet, XI, 396, 1840. — Age des dépôts .de mammifères des Pampas, par Aie. d’Orbigny. Observations de de Verneuil, Rozet, Leblanc, Rivière, d’Archiac, C. Prévost, XIII, 197, 1842. = Description de plusieurs gisements de mammifères fossiles, par C. Prévost, XIII, 311, 1842. Notice sur les carnassiers à canines comprimées et tranchan- tes trouvés dans les alluvions du xal d’Arno et de l’Auvergne, par M. Pomel , XIV, 29, 1842. = Nouvelle espèce de chien fossile dé- couverte dans les alluvions volca- niques de l’Auvergne, par M. Po- mel, XIV, 38, 1842. — Note sur une espèce fossile du genre Loutre dont les ossements ont été recueil- lis dans les alluvions volcaniques de l’Auvergne, par M. Pomel, XIV, 168, 1843. Volcans. Observations sur les cra- tères de soulèvement et les — , par Cordier, II, 401, 1832. = Sur les — sous-marins et l’ancien lac de la Limagne, par Lecoq. Observa- tions de Peghoux, IV, 33, 1833. = Sur le — du Pal en Vivarais, par C. Prévost, IV, 304, 1834. Des- cription géognostique et physique des — du plateau de Quito, par Humboldt (Extrait), IX, 24, 1837. = Note sur les — de Santorin et de Milo, par M. Virlet, IX, 168, 1838. — Sur la connexion des phé- nomènes volcaniques entre eux et sur la formation des chaînes de montagnes et des — , par Ch. Darwin (Extrait), IX, 352, 1838. = Sur les cratères de soulèvement et les —, par de Buch (Extrait), IX, 355, 1838. = Application de la théorie des cratères de soulèvement au — de Rocca-Monfina, dans la Campanie, par Pilla, (traduction de Frapolli), XIII, 402, 1842. = Suite de ses observations sur les — de l’Auvergne, par Rozet, XIV, 167, 1843. Observations sur les études de Pissis sur les — de l’Auvergne, par Rozet, XIV, 181, 1843. Volcaniques. Roches — des Cor- bières, par Tournai. Observations de Boubée, II, 361, 1832. = Sur le système — de file de Santorin, par M. Virlet, III, 103, 1832. = Sur les terrains volcaniques de la France centrale, par M. Burat, III, 169, 1833. = Sur les terrains — de Naples, de la Sicile et des îles de Lipari, par F. Hoffmann. Observations de C. Prévost, Rozet, Berlrand-Geslin, M. Boué, M. Vir- let, M. Desnoyers, III, 170, 1833. = Sur les groupes — du Mont Dore et du Cantal en Auvergne et sur les soulèvements auxquels ces montagnes doivent leur relief ac- tuel, par Dufrénoy et E. de Beau- mont. Observations de C. Prévost, M. Burat, III, 205, 274, 1833. = Observations sur le Cantal, les Monts Dores et la composition des roches — , par Desgenevez. Obser- vations de de Beaumont, C. Pré- vost, M. Burat, Dufrénoy, Ampère, IV, 114, 1833. = Sur les groupes — du Cantal et du Mont Dore, par C. Prévost, IV, 124, 1833. = Mé- moire sur les deux groupes — du Cantal et des Monts Dores, par Desgenevez, IV, 145, 1833. = Note de M. Van der Boon Mesch, sur les soulèvements cratériformes des masses —, par M. Boué, IV, 303, 1834. = Nouvelles notes rela- tives à l’origine — des bitumes minéraux, par M. Virlet, IV, 372, 1834. = Sur les cratères de sou- lèvement dans les terrains non — , particulièrement en Carinthie, par M. Boué, VI, 29, 1834. == Sur la formation de l’hydrochlorate d’am- moniaque à la suite des éruptions — , par Abich. Observations de TABLE DES MATIÈRES. 229 Roberlon, M. Coqiianrl, Rivière, ] Dabbady, de Roissy, VII, 98, 1835. = Parallèle entre les différents produits ~ des environs de Naples et rapport entre leur composition et les phénomènes qiü les ont pro- duits, par Dufrénoy, IX, 334, 1838. = Sur les connexions des phéno- mènes — entre eux et sur les for- mations des chaînes de montagnes et des volcans, par Ch. Darwin (Extrait), IX, 352, 1838. = Pro- duit d’une pluie — tombée à Naples, par Dufrénoy, X, 166, 1839. = Analyse d’un mémoire sur les phénomènes — de l’Au- vergne, par Rozet. Observations d’Angelot, XIII, 218, 1842. = Nouvelle espèce de chien fossile découverte dans les alluvions — de l’Auvergne, par M. Pomel, XIV, 38, 1842. = Nouvelles considéra- tions sur l’intervention des eaux de la mer dans les phénomènes —, par Angelot, XIV, 43, 1842. ~ Note sur une espèce fossile du genre Loutre dont les ossements ont été recueillis dans les allu- vions — de l’Auvergne, par M. Pomel, XIV, 168, 1843. = Résumé de la discussion relative à la forma- tion des cônes — du Cantal et du Mont-Dore, par C. Prévost, XIV, 217, 1843. = Note sur l’âge relatif et la position des terrains — du centre de la France, par Pissis. Observations de Rozet, XIV, 240, 1843. Voluta. Présence de — muricina dans la Craie, par Drouet, VI, 254, 1835. = Nouveaux détails sur la découverte par M. Drouet de la — muricina^ dans la Craie, par Ber- trand-Geslin. Observations de Des- hayes, VI, 290, 1835. Voyage. — en Auvergne, par de la Marmora, III, 117, 1833. = Souve- nirs de son dernier — aux Pyré- nées, par Boubée, III, 237, 1833. = Notes de — sur l’Islande, par M. E. Robert, VII, 5, 1835. = — aux montagnes de la Meta, et nou- velles recherches sur les phéno- mènes du temple de Sérapis, par Capocci (Analyse), VIII, 180, 1837. == Observations faites pen- dant un — de Lotsch au Bormio en passant par le Martelthal, par Keyserling (Extrait), IX, 76, 1837. = Résumé des observations géo- logiques priijcipales faites dans un — dans la Russie septentrionale, par de Verneuil et Murchison. Observations de Rozet, d’Archiac, C. Prévost, Angelot, XII, 55, 1840. — Détails sur son — de circum- navigation, par Le Guillou, XII, 90, 1840. = Analyse du — en Romélie de M. Grisebach, par M. Boué, XIII, 142, 1842. Wealdieiine. Le terrain néocomien ne serait-il pas l’équivalent de la formation — d’eau douce en Angle- terre, par Boubée. Observations d’Agassiz, IX, 435, 1838. Z Zoologie. Introduction des nouveaux j que, par Hollard (Extrait), IX, 333, éléments de — , contenant les 1838. principes de philosophie zoologi- j ,-t •*•'■ ■:.' v. , ;î; ' . - -■-> ■■-.-• , . 'si'^ '--y .■ ■ r ., - r-V - , ’• , L'' • - .•* •■.• ' 4 w ‘ - • : y - ;, ‘ V • . > ' ^ ^ ‘ïA-V " x * ' • ',/< ' ■'- ■' ' - . -• ■. - • . ' .^ . j,-' -i i ■ '■ .-- ■ .' ' - -' ■■ -K. " ■■»- - _ • ' -r ' . ., ‘. » ; • -V.' t "'1- ‘ ' .il ' • / .'■•■ • - - ;%• ^ ■ ■Mi’f •f J '• ■■;■>■ ' - . ^ .n J .>• ■ '' ■ '."i‘ •/ • r, ' ■' ' • r i- i>‘ * ' - i? : f a çf îr^a ':-J- "■ a-' iJ.'ii" --*■, r-:- , ’ ■V/' . ^ ' V. •*“ ■ » > . - « SK*.-- ■■'.•' ytïv V ■ ' *f • " . • '■• .. ■ . ' V. ■' ■ ■ ■ ■, ' ■' . v'^' '»(■?- /iv -r. .-f ' N. r^i iVC » j\ , i'-v 3^* x<* 4 -* • " .V ','. i y- ■>?.>' jj"!.- -’i' t , 1 ’i. , .. --■». • - • -'••. * .■ ■ • »» ,. • . J . A. ^■ ■ - * ' •• : fl- ^ ^ X. :.v.- »-■'■' •, . .r '■'. - '- ■ K.'-: •<.- . .o:. Â-vs .-ÿ, • y ^ M,.. ■'' - ^ - *'" •■'- ' • ■ -.v-^ - i r; * ’ J V' ■ ;■_ V ■ i\f ■-‘'' V - V - 'w'-A '■ •- y'-*) i-r^ ■ . '-T- / 5, V, , •' .v;'- ' ■“ •'• --r'' ■'- ■ •' ' ^ ■' ..-îri-’-.’ - -■* "y ;• ^.v, >; - '■ *^4 -.V • ■> ■•■••. •■^'^'•r . ■- V'- ;. . :■ vvrcr.‘- .-- -: : .-;. '■/ r 1, .•«. ^ ^ :. ' ‘ »v . ^ - • * •. .• '* __ \ - - l * . T' • > ' ^- f • , » -/ . > • *- ^ '. ., ;.' --^ "■ ^.■a cii.'- ' •£.' “f- >■ . « '■ -J* ' • V' '■- »•- - -•' > ■. \.'> , - • : c 4 ' f ', *. -V V - ’ -.4 . •^■ ■' y PP /" : , V 1 >t • i' ■«w - ' ^ V tî. •,*• • .r 5r* - • .'<- -î’ "■ ■ -■ -y. - •■ . - .-.v;^» '— ■-* ■ 't -■>• . '-• —A “lî • ■. 4- '>W.UÏ . J . ' ■--=». . • • i-> t. i- -■ . K* 4 • ’ ■*. >Kf'' ’< >- -<■. - - 'w . % ' iJ;' ’.i*'. I V ■• •- i- W'‘ A i' < ' - - c ’■• \ ".v:? 7 ^ • 1' 4 • - 'V4. r » 4 ’ . ' '-1 7^ r ■''■•'ïV' ■ . -'f/VJ 'Hi ; V - X '.:• > i.- ^ •.( '-**: ’.l 'W.- i . . 44J. s '- 4- -. ‘ ->4-I ■■ v' ■ :s '.4 ' : m'- '■" .*-■ » ' '- ■■■ nît. . ' . -. -V i'- A _ • ^ . * . . • v'pn; • • W' , * .V* - • ^ . -. • ' 'I î,* •'5’'"‘' f . ^ . % • ’ ,jr »' *- • é r 5 .r ^ 4, ■ 4, TABLE DES GENRES ET ESPÈCES DECRITS, ~ DÉNOMMÉS OU DISCUTÉS A Actinocamax, Miller, I, 183, 1831. Ammonites Hensloivij Sow., I, 175, 1831. — numismalis, Stein. , III , 187, 1833. — primordialis, Schloth., I, 177, 181, 1831. — sphæ^ncus, Sow., I, 175, 1831. — striatiiSj Sow., I, 175, 1831. Aptychns,y. Meyer, I, 229, 1831. — Coquand, XII, 388, 1841 (PI. IX, fig, 12). — Blainvillei, Coq., XII, 387, 1841 (PI. IX, fig. 8). — bullatus, y. Meyer, I, 229, 1831. — depressus , v. Meyer, I, 229, 1831. — Bidayi, Coq., XII, 389, 1841 (PI. IX, fig. 10). — elasmn, v. Meyer, I, 229, 1831. (PI. IX, fig. 4). Aptychus Gallienn^anus , d’Orbigny, XIII, 359, 1842. — Gravesùmus, d’Orb., XIII, 359, 1842. — imbricatus, v. Meyer, I, 229, 1831. (PI. IX, fig. 1 et 2). latus^ V. Meyer, I, 229, 1831. Jævis, V. Meyer, I, 229, 1831 (PI. IX, fig. 3). longus, V. Meyer, I, 229, 1831. — profmdus, v. Meyer, I, 229, 1831. — radians, Coq., XII, 389, 1841 (Pi. IX, fig. 11). Seranonis, Coq., XII, 390, 1841 (PI. IX, fig. 13). Asaphagus megalophthalmus, Troost, IV, 405, 1834. Astarte Burgomontana,àe Yern., XI, 262, 1840. Auricula ringens, Lk., II, 222, 1832. Basilosaurus, Harlan, X, 89, et XI, 14, 1839. Batrachiosaurus, Harlan, XI, 14, 1839. Batrachotherium, X, 90, 1839. Belemnites, XI, 40, 1839. — affinis^ Munster, I, 183, 1831. — deformis, Munster, I, 183, 1831. B — semistriatus, Munster, I, 183, 1831. — semisuJcatus, Munster, I, 183, 1831. Bellerophina, A. d’Orb., XIV, 166, 1843. Belopeltis, Voltz, XI, 45, 1839. — acuminatiis, Voltz, XI, 45, 1839. 232 TABLE DES GENRES ET ESPÈCES. Belopeltis Bucklcmdi, Voltz, XI, 45, 1839. — regularis, Voltz, XI, 45, 1839. — simplex, Voltz, XI, 45, 1839. — sinuatus, XI, Voltz, 45, 1839. Buccinum dissitum, Dubois, II, 223, 1832. — Listeri, Dubois , II, 223, 1832. — obliquatum, Bast., II, 222, 1832. — reticulatiim,'Düho\s,ll,2 22 , 1832. — Semico s tatiim, Dubois, II, 222, 1832. Bulimus acicula^ Lk, II, 224, 1831. — lævolojigus, Boubée, I, 212, 1831. — Boubée, 1, 213, 1831. Balla claniestina, Dubois II, 224, 1832. — Lajonkairiana, Bast., II, 224, 1832. — ovulata, Dubois, II, 224, 1832. — spirata, Dubois, II, 224, 1832. — terebellata, Dubois, II, 224, 1832. G Calymene æqucdis, v. Meyer, I, 228, 1831. Cancellaria macrosioma, Dubois, II, 223, 1832. Canis megamastoïdes, Pomel, XIV, 38, 1842. (PI. I). Cassidaria Nystii, Kickx, XIV, 451, 1843. Cerithium baccatum, Dubois, II, 223, 1832. — calculosum, Bast., II, 223, 1832. — inconstans, Bast., II, 223, 1832. — rubiginosmn , Dubois, II, 223, 1832. — tJiiara, Lk., II, 1223, 1832. Chaetites, F. de Waldheim, I, 171, 1831. Chamærops Alesiæ, d’Hombres-Fir- mas, XIII, 411, 1842. Cheifotherium^ Kaup, XI, 368, 1840. — Hercidis, Egerton, X, 163, 1839. — minus, Kaup, XI, 339, 1840 (PI. IV, fig. 6). ConoteuthiSj A. d’Orb. XIII,396, 1842 . Conotubularia, Troost, IV, 405,1834. — ’ Brongniarti, Troost, IV, 405, 1834. Conotubularia Cuvieri , Troost, IV, 405, 1834. — Goldf'ussi, Troost, IV, 405, 1834. Conus acutangulus, II, 222, 1832. — antediluvianus , Dubois, II, 222, 1832. Corbuîarugosa, Dühois, II, 224, 1832. - Crioceratites Fowrne^^■^, Duval, IX, 327, 1838. Cucullæa alata, Dubois, 11,225, 1832. Cyclas globus, Dubois, II, 225, 1832. — triangularis , Dubois, II, 225, 1832. CydoGonus Catulli, d’Hombres-Fir- mas, XIV, 72, 1842. Cyclostoma elegantilües, Boubée, I, 213, 1831. — planatum, Dubois, II, 224, 1832. — scaïare, Dubois, II, 224, 1832. Cyprina islandica, Lk., XIII, 384, 1842. — îslandicoïdes, Lk., XIII, 384, 1842. Cîjpris, IX, 47, 1837. Cyrenella, Desh., VII, 200, 1836. Cytherea Chione,ll, 225, 1832. — politci, II, 225, 1832. TABLE DES GENRES ET ESPÈCES. 233 D Dasypus maximiiSj Vilardebo, XI, 159, 1840. Delthyris, Dalmann, VII, 175, 1836. Dentalium Kickxii, Nyst, XIV, 454, 1843. Bidelphis Prevostü, XI, 14, 1839. Ditaxopus, Raf., X, 378, 1839. E EurypteruSj Dekay, XI, 368, 1840. — lacustris ^ Harlan, XI 368, 1840. — remipes, Dekay, XI, 368 1840. Eurypterus tetragonophthalmus y F. de ’W., XI, 369, 1840. (PI. IV, tig. 5). Exogyra aquila, Gold.,X, 27,28, 1838. — sinuatay Sow., X, 28, 1838, et XI, 124, 1840. F Fasus blavatus, Bast., If, 223, 1832. — echinatuSy Brocchi, sp. II, 223, 1832. — e/onÿa^w^,Nyst,XIV,453,1843. Fusus /iarpifZa, Brocchi, II, 223, 1832. — multisulcatuSy Nyst, XIV, 453, 1843. G Glaicconomya, Gray, VII, 200, 1836, Globicomha Marottiana, d'Orb, XIV, 505, 1843. Gryphea cymbium, Lamk., XII, 160, 1841 (PI. IV, üg. 2). Gryphea dilatata , Sow., XII j 160, 1841 (Pi. IV, üg. 1). — obliquata, Sow., XII, 160, 1841 (PI. IV, fig.3). Ilalobia salinarium, Broun, I, 57, 1830. Ilaîocrinites elongatus , Steininger, VI, 169, 1835. (PI. I, fig. Il) — pyramidalis y Steinin- ger, IX, 295, 1838. (PI. VI). Jlaplocrinites, Steininger, VIII, 231, 1837. Haplocrinites sphæroideuSy Steininger, VIII, 232, 1837. Hélix lapidiciteSj Boubée, 1, 213, 1831. Hélix mattiaca, Steininger, VI, 169, 1835 (PI. I, fig. 12). — nemoraliteSj Boubée, I, 213, 1831. — serpentinites , Boubée, I, 213, 1831. Hemisterias, Rafînesque,X, 381,1839. Heterepora Fittoniy Michelin, X, 444, 1839. Hippurites cornupastoris, X, 16, 1838. — Sauvegesiây d’Hombres- Firmas, IX, 192, 1838. — Sauvagesi, d’Hombres- Firmas, X, 15, 1838. 234 TABLE DES GENRES ET ESPÈCES. I Itieria, Matheron, XIII, 493, 1842. LaganumMarmontiiy Beaudouin,XIV, 155, 1842. Lichas antiquus Steininger, VIII, 231, 1837. Liicina circinaria, Lk., Il, 225, 1832. — incrassata, Lk., II, 225, 1832. — scopulorumj Bast., II, 225, 1832. Itieria Cabaneti , Matheron , XIII, 494, 1842. L Lutra Bravardi, Pomel, XIV, 168, 1843 (Pi. III, fîg. 1 et 2). Lychnus ellipticus, Math., XIII, 395, 1842. — Matheroni, Requien , XIII, 495, 1842. Lymneus orelongo, Boubée, I, 213, 1831. M Macrospondylus, v. Meyer , I, 229, 1831. Mactra deltoïdes, Dubois, II, 224, 1831. Magas, VII, 175, 1836. Marginella auriculata, Dubois, II, 222, 1832. Mastodon arvernensis, v. Meyer, I, 228, 1831. Mastodontosaurus, Jaeger, III, 86, 1832. Melania lævigata, II, 224, 1832. Menepites, Raf., X, 380, 1839. Mitra incognita, Bast., II, 222, 1832. — lævigata, Dubois, II, 222, 1832. Monotis inæquivalvis, Broun, I, 57, 1830. — salinaria, Broun, I, 57, 1830. Murchiso'tiia, d’Archiac, XII, 154, 1841. — articulata, d’Archiac, XII, 160, 1841. — bigranulosa, d’Archiac, XII, 159, 1841. Nautile de TAdour, Bast., IV, 437, 1834. — de Deshayes, Def., IV, 437,- 1834. Nautihis arietis, Rein., I, 182, 1831. Murchisonia bilineata, d’Arch. XII, 159, 1841. — binodosa, d'Arch., XII, 159, 1841. — cingulata, d’Arch., XII, 159, 1841 . — Corallii, d’Arch., XII, 160, 1841. — ^^cca'l;a^a,•d’Arch., XII, 159, 1841. — fusiformis, d’Archiac, XII, 160, 1841. — intermedia, d’Archiac, XII, 159, 1841. — Lloydii, d’Arch., XII, 160, 1841. . — spinosa, d’Arch., XII, 159, 1841. — tæniata, d’Arch., XII, 160, 1841. — tricincta, d’Arch., XII, 160, 1841. Murex brandaris, II, 223, 1832. Mijtilus gigas, d’Hombres-Firmas, XIV, 456, 1843. Nautilus Aturi, Bast., I, 174, 1831. — bidorsatus, Schl. I, 182, 1831. — complanatus, Sow., I, 182, 1831. — disons, So\y., I, 181, 1831. TABLE DES GENRES ET ESPÈCES. - 235 Naiitilus nodosus. Munster, I, 182, 1831. — -ovatus, Sow., I, 181, 1831. — sinuatus, Sow., I, 174, 1831. — Sipho, Gratel., I, 174, 1831. — Sow., 1, 181, 1831. — ZiczaCy Sow., I, 174, 1831. Nerinea qiqantea, d’Hombres-Firmas, XI, 71, 1839. Nerinea royana, d'Orb., XIV, 470, 1839. — trochiformis , d’Hombres- Firmas, XI, 70, 1839. Neritina picta, Dubois, II, 224, 1832. Nummulina Songuantlæ, Galeotti, X, 35, 1838. Niimmulites millecaput, Boubée, II, 444, 1832. — papyracea, Boubée, II, 445, 1832. 0 . Ophilites, Roulland, I, 189, 1831. Orthis Dutertrü, Murchison, XI, 253, 1840 (PI. II, fig. 6). — orbicularis , Murchison, XI, 255, 1840 (PI. II, fig. 8). — productoîdes^ Murchison, XI, 254, 1840 (PI. II, üg. 7). Orthis umbraculum, de Buch, XI, 253, 1840. Orthoceratites striolatus, v. Mever, I, 228, 1831. Ostrea aviculæforma, Nyst, XIV, 454, 1843. P V Palæotheriim equinum, Lartet, VII, 219, 1836. Panopæa Faujasi, XI, 224, 1832. Pecten salinarius, Schlotli., 1, 57, 1830. Pectunculus pulvinatus, Lk., II, 225, 1832. Pentacrinus Caput-Medusœ, Guettard, VIII, 218, 1837. PentameriiSf VII, 175, 1836. Phascolotherium Bucklandii, Owen, XI, 14, 1839. Pholadomya Vezelayi, Lajoye, XI, 74, 1839. Plagiostoma^ Sow., III, 3, 1832. — spinosa, Sow., III, 3, 1832. — gigantea, X, 141, 153, 1839. Planidites lævigatiis , Munster , I , 182, 1831. Pleur eteriteSf Raf., X, 382, 1839. Bacheosaurus graciliSy v. Meyer, I, 229, 1831 . Pleurosaurus Goldfussi, v. Meyer, I, 229, 1831. Pleurotoma Koninckü, Nyst, XIV, 454, 1843. — Waterkeyniiy Nyst, XIV, 454, 1843. Pollicipes antiquus , Michelotti, X, 141, 1839. — imdatus, Michelotti, X, 141, 1839. Portunus Hericarti, Desm., IV, 427, 1834. Productus proboscideus, de Vern., XI, 259, 1840. — subaculeatus ^ Murchison, XI, 255, 1840 (PI. II, Pseudobelus, I, 183, 1831. Pullastra, Sow., VII, 200, 1836. Pyrgoma undata, Michelotti, X, 141, 1839. R Banella granifera^ Dubois, II, 223, 1832. 236 TABLE DES GENRES ET ESPÈCES. S Salctmandroîdes, Jaeger, III, 86, 1832. Scalaria Guerangeri, d’Orb., XIV, 468, 1843. -- pseudo - scalaris, Brocchi , il, 224, 1831. Scaphites gigas, Steininger, III, 187, 1833. — Yvanii , Puzos, II, 355, 1832 (PI. II). Scoliostotna Dannenbergi, Braun, X, 105, 1839. Sigaretus haliotideus, II, 224, 1832. Simmuria , de Christol , XII , 92, 1841. — Dufrenii, de Christol, XII, 92, 1841. Sphæra corrugata, Mich., X, 445, 1839. Sphærulites Duvaurouxi, Roulland, I, 189, 1831. Ponsiana, d’Arch., X, 15, 1838. — Requieni, d’Hombres- Firmas, XI, 98, 1840. Sphérulite Desmoulins, Roulland, I, 191, 1831. Spirifer Archiaci, Murchison , XI, 252, 1840 (PI. II, fig. 4). — Bouchardi, Murchison, XI, 253, 1840 (PI. II, fig. 5). — ■ Loîîsdatii, Murchison, XI, 251, 1840 (PI. II, fig. 2). — Verneuilli, Murchison, XI, 252, 1840 (PI. II, fig. 3). Spirulirostra , A. d'Orb., XIII, 393, 1842. Strophonema, VII, 175, 1836. Strophostoma tncarinatum , Braun, ' X, 104, 1839. Sirygocephalus, VII, 175, 1836. T Telistrophis, Raf., X, 382, 1839. Tellina planata, Linné, II, 225, 1832. — rostralina, Lk , II, 225, 1832. — zonaria, II, 225, 1832. Terebra plicatula, Lk., 11,222, 1832. Terebmtula concentrica , de Buch, XI, 251, 1840 (PI. II, fig. 1). — contracta^ d’Hombres- Firmas, XII, 262, 1841. — contracta^ydiV. triplîcata, d’Hombres - Firmas , XII, 262, 1841. — cynocephala, de Vern., XI, 263, 1840. — psittacea^YU, 175, 1836. Roissy i , de Verneuil, XI, 259, 1840. — Schnurii, de Vern., XI, 261, 1840. Teredina personata, Lk., VII, 143, 1836. Teudopsis Bmelii, Desl., XII, 385, 1841 (PI. IX, fig. 5). Tkjlacotheriim, Val., XI, 14, 1839. Trianisites Clifordi, Rafinesque X, 379, 1839. — Conradi, Rafinesque, X, 379, 1839. Triomjx ægyptiacus, VII, 207, 1836. Trioxites, Rafinesque, X, 380, 1839. — rugosa, Rafinesque, X, 380, 1839. Trochits détritus, Dubois, II, 224, 1832. — turgidus, Brocchi, lî, 224, 1832. Tubulipora, Razoumowski, I, 171, 1831. Turbo rugosus, Linné, II, 224, 1832. Turritella Archimedis, II, 224, 1832. — duplicata, Brocchi, II, 223, 1832. — Goupiliana, d’Orb., XIV, 468, 1843. — Guerangeri, d’Orb., XIV, 468, 1843. — ornata, d’Orb., XIV, 468, 1843. TABLE DES GENRES ET ESPÈCES. 237 U Vndtes, VII, 175, 1838. I Vrsus spelœus, Cuvier, II, 85, 1831. V Venericardia intermedia, Brocchi, II, 225, 1832. Venus mcrassata, Brocclii, II, 225, 1832. Venus senilis, Brocchi, II, 225, 1832. Vorticella pentagona, Ellis, VIII, 218, 1837. ERRATA Page. Colonne. , Lig ne. 1, 1, 8, au lieu de ; d’Abbady, lisez : Dabbady. 3, 1, 4, au lieu de : 1838, lisez : 1837. 5, 2, 25, au lieu de ; Segovick, lisez : Sedgwick. 15, 1, placer : Chesnel (de), avant : Chevalier. — 2, 8, au lieu de : Gentilly, lisez : Corbeü. 27, 1, 4, au lieu de : Pinterville, lisez : de Piiiteville. 32, 1, 11, au lieu de ; Gentilly, Usez : Corbeil. 33, 2, 36, ajouter : Compte rendu ‘de Pexcursion à la Roche Sana- doire. Observations de C. Prévost, Boubée, Bertrand- Geslin, IV, 47, 1834. 42, 1, 30, au lieu de : Gentilly, lisez ; Corbeil. 44, 2, 8, au lieu de : Owcn, lisez : Owen. — placer : Percival, avant : Perrin. — — 46, au lieu de : Connectitut, Usez : Connecticut. 44, 1, 25, au lieu de : IV, lisez : VI. 48, 1, 1, au lieu de : 1836, lisez : 1838. 49, 1, 46, ajouter : Observations sur la note de M. J. Desnoyers sur l’existence des brèches osseuses et des cavernes à ossements dans le bassin de Paris et plus particulière- ment sur un nouveau gisement de mammifères fossiles à Montmorency, XIII, 396, 1842. 59, 1, 50, au lieu de : Marchison, lisez : Murchison. 41, 13, ajouter : Sur l’abaissement graduel de la côte Ouest du Groenland, par Pingel, VII, 96, 1836. 49, ajouter : Observations faites au Groënland en 1836, avec MM. les officiers de la corvette la Recherche^ par M. Robert, XII, 365, 1841. 76, — 52, ajouter : Tremblement de terre du fortOpus, en Dalmatie, par M. Virlet, IV, 300, 1834. 49, — 5, ajouter : Excursion extraordinaire à — , II, 5, 1831. 30, ajouter : Mémoire sur la constitution géologique du Bra- bant, par Galeoti (Extrait). Observations de Deshayes, VI, 264, 1835. 81, 2, 36, au lieu de : Islande, lisez : Irlande. 83, 1, 9, ajouter : Réunion extraordinaire à —, III, 1, 1832. 240 Page. 86, ERRATA. Colonne. Ligne. 1, 26, ajouter : Clermont-Ferraiid. Réunion extraordinaire —, IV, 1, 1833. ajouter : Dessin d’une mâchoire trouvée près de Vic-le Fisch au Sud d’Alais, par d’Hombres-Firmas. Observa tiens de Michelin, X, 46, 1839. ajouter : Note sur quelques points de la côte d’Ionie e de Carie, par Hamilton, XII, 211, 1841. iiutauiuicilL sur ses osse ments fossiles, ses marbres et ceux de l’Irlande, pai M. E. Robert, IV, 310, 1834. supprimer : Note sur le Boulonnais, etc., par M. E. Ro- bert, IV, 310, 1834. ajouter : Mémoire sur la formation du poudingue à lignite de Cadibona près Savone, par Bertrand-Geslin. Obser- tions de de Beaumont, VI, 282, 1835. ajouter : Application de la théorie des cratères de soulè- vement au volcan de Rocca-Monfina dans la Campanie, par Pilla (traduction de Frapolli), XIII, 402, 1842. ajouter Remarques sur les dépôts marins de Nice, du Roussillon et de Dax, par M. Lajoye. Observations de C. Prévost, Dufrénoy, de Beaumont, IV, 423 1834. au lieu de : 1834, lisez : 1831. ’ ajouter : Réunion extraordinaire à Clermont-Ferrand IV 1, 1833. ’ au lieu de ; Stocklorn, Usez : Stockhorn. 94, 35, 95, 2, dern 97, — 7, — — 12, 98, — • 41, 99, — 17, 100, 1, 35, — 2, 37, 101, 1, 39, 112, 13, 116, 2, 10, 127, 34, 131, — 21, 145, 1, 36, 156, — ,22, 159, 2, 12, — — 20, F. Aureau. — Imprimerie de Lagny.