ua MPs 


MEOS CC VP 


ais n da 5 dl 


GIVEN BY THE AMERICAN 


MUSEUM OF Uu 


"STORY 1934 


m 


TM UR 


XM 
An 5 
A 


E 


NU 
Al 
in 
Ppa Nt 


DE LA 


SOCIETE IMPERIALE 


DES NATURALISTES 


| » <; 7 À © F——L em o Ш Wr) 


Tome XXVI. 


» 


ANNÉE 1853. 


WT 


, MOSEOU. 
IMPRIMERIE DE L'Université IMPÉRIALE. 


1853. 


ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ 


съ тБмъ, чтобы по отпечатан!и представлено было въ Цензурный 
Комитеть узаконенное число экземпляровъ. Москва, Марта 10 дня, 
1853 ‚года. 

Цензор5, A. C. С. и Кавалер Иван Cnewpeez. 


GIVEN BY THE AMERICAN 


1 OF 


haric 


Beitrage 


zur Kenntniss der 
schwarzen Erde in Russland. 


(Tschernosem.) 


Die schwarze Erde oder Tschernosem, welche im óstlichen 
und südlichen Russland, die ihrer Fruchtbarkeit wegen so 
äusserst merkwürdige Ackerkrume bildet, ist sowohl im 
In- als auch im Auslande oft beschrieben und analysirt 


. worden, ohne jedoch weder gleichlautende Resultate ihrer 


HISTORY 1 


FURS | 


NAT 
IAT 


USEUN 


NA 


= physikalisch - chemischen Bestände zu geben, noch weni- 


ger aber den ursächlichen Grund ihrer merkwürdigen 


; Fruchtbarkeit mit derjenigen nicht schwankenden Sicher- 
‚ heit zu erklären, wıe dies für die Wissenschaft und den 
: praktischen Ackerbau wohl zu wünschen wäre. Ander- 


seits haben auch die bisherigen Forschungen über den 

Tschernosem einen mehr lokalen Charakter, und sind, bei 

der unendlich grossen Verbreitung der schwarzen Erde, die 

nach dem vortrefflichen wirthschaftlich-statistischen Atlas 
JV 1. 1853. 1 


4 


vom Departament der Kaiserlichen Domänen 1852 bei- 
nah den 3-ten Theil des europäischen Russlands einnimmt, 
wohl noch zu sehr vereinzelt, um ein allgemeines Resul- 
tat zu liefern; besonders aber verdient hier bemerkt zu wer- 
den, dass die schwarze Erde an sich selbst freilich sehr oft 
als Kunstprodukt durchaus keine seltene Erscheinung ist, 
deren Vorkommnisse, mit mehr oder weniger Identität, in 
kleinen Parzellen als Waldboden, Garten- oder Acker- 
land, überall zu finden sind; 15 dies nun aber der Fall, so 
kann die berühmte schwarze Erde im östlichen und südlichen 
Russland, nur ihrer Fruchtbarkeit wegen, die in ganz 
Europa ihres Gleichen nicht hat, und ihrer geologi- 
schen Bildung wegen, als hóchst merkwürdig betrachtet 
werden. Hier aber in diesen beiden Gesichtspunkten und 
besonders was den rein praktischen Theil, die berühmte 
Fruchtbarkeit anbelangt, finde ich bedeutende Lüken, 
welche, um eine allgemeine richtige Uebersicht zu gewin- 
nen, für jedes Gouvernement-für jede Lokalitàt— besonders 
auszufüllen sind. Es ist eine ganz unrichtige Ansicht, 
wenn man unter dem Begrifie Tschernosem sich eine mecha- 
nisch und chemisch gleichförmige Erdart denken will. Die 
vielfachen Uebergänge in Sand, Thon und Kalkmergel 
wechseln nicht nur in jedem Gouvernement, sondern oft 
auch und besonders in gebirgigen Gegenden in jedem 
Kreise und sogar in jedem Gutsbezirke. Oft sind diese 
Mischungsformen so bedeutend, dass der Begriff von Tscher- 
nosem gänzlich verschwindet und ein wahrer Sand-, Lehm- 
und Kalkmergelboden auftritt, wie er in allen Theilen der 
Erde vorkömmt, aber dennoch hat auch dieser hellgraue, 
gelbliche oder weissliche Boden die merkwürdige Eigen- 
schaft der Fruchtbarkeit des Tschernosem, obgleich mehr 
oder weniger in einem mindern Grade. Ein soleher Boden 
ist schon thatsächlich kem Tschernosem, und würde in je- 


5 


dem andern Lande, ohne künstliche Culturmittel, nach 
einer Reihe von Jahren, gar nicht mehr ertragfähig sein, 
in den Gegenden der schwarzen Erde aber, liefert dieser 
schlechte Boden ohne eine Spur von Dünger und bei 
mittelmässiger Bearbeitung, seit undenklichen Zeiten alle 
Jahre seine Körner! wie ist dies nun zu erklären? Freilich 
ist der Ertrag eines solchen Bodens in der Regel schlechter 
wie beim Tschernosem, er giebt. oft nur das 2-te und 3-te 
Korn, nicht selten aber auch das 5-te und 6-te und sogar 
8-te, je nachdem der Boden und die Bearbeitung besser und 
hauptsächlich nachdem mehr oder weniger Regen fällt, 
denn «Regen zur gehórigen Zeit» ist auch hier, grade 
-wie beim Tschernosem, das Hauptbedingniss zum Wachs- 
thume der Halmen. In unsern baltischen Ostseeprovinzen 
mit Vielfelderwirthschaft, finden sich an vielen Orten, so- 
wohl in Gärten als auch auf Ackerfeldern, grosse Parzel- 
len eines schwarzen Bodens, der sich dem äussern An- 
scheine nach, nicht im geringsten vom russischen Tscher- 
nosem unterscheidet, und an reichem Humus- oder Azot-Ge- 
halte denselben-der starken Düngung wegen-gewiss noch 
übertrifft. Ich selbst habe 1m Livländischen Gouvernement 
einen Besitz, der unmittelbar an der See gelegen, und dessen 
Unterboden — eine junge, wahre Dünenbildung — aus Granit 
und unfruchtbarem Flugsande besteht, aber dennoch hat sich, 
durch mehr als hundertjáhrige Düngung, ein oft bis 
zwei Fuss tiefer schwarzer Boden gebildet, der sich beson- 
ders in den Gàrten seinem Aeussern nach nicht vom Tscher- 
nosem unterscheiden làsst; doch dieser vortreffliche schwar- 
ze Boden, dem es weder an guter Bearbeitung, noch an 
Regen fehlt, über dessen Mangel sich die baltischen Länder 
nicht beklagen können, ich sage: dieser vortreflliche schwar- 
ze Boden würde dennoch, nach einer Reihe von Jahren, 
ohne alle Düngungsmittel, völlig unfruchtbar werden, wäh- 


6 


rend die schlechteste vom Tschernosem umgebene Erde 
seit undenklichen Zeiten mehr oder weniger fruchtbar 
bleibt, so bald es nämlich nicht an Regen fehlt. Schon die 
wenigen chemischen Analysen, welche wir besitzen, bewei- 
sen die wechselnden Bestandtheile des Tschernosem, am er- 
sten aber hat Petzhold in seinem so belehrenden Werke: 
« Beiträge zur Kenntniss des Innern von Russland 1851, » die 
grosse Verschiedenheit der schwarzen Erde mit vieler 
Gründlichkeit nachgewiesen; doch in allen diesen Beschrei- 
bungen und Analysen ist immer nur von dem wirklichen 
Tschernosem, mit mehr oder weniger andern Mineralstoffen 
gemischt, nicht aber von einem Lehm-, Sand- und Mergel- 
boden, die Rede, der als Beimischung oft nur sehr unbe- 
deutende Spuren des Tschernosem enthält, aber dennoch 
mit diesem letztern, mehr oder weniger, die eigenthümliche 
Fruchtbarkeit theilt, folglich in diesem Sinne zur Sippschaft 
des Tschernosem gehórt. Ein solcher Boden ist nun weder 
beschrieben noch analysirt worden. Es tritt hier also ein 
früher, gänzlich unbekannter Thatbestand hervor, den ich 
weiter unten durch Belege nachweisen werde. Wir haben 
nun wohl mehrere Beschreibungen und Analysen des 
Tschernosem, doch sind einige von diesen, z. B. aus Orel 
und Räzan, schon aus denjenigen Gegenden, die an der 
Gränze des Tschernosem - Bodens liegen, denn nach der 
oben erwähnten landwirthschaftlichen Karte vom Departe- 
ment der Kaiserlichen Domänen gehören die Gouvernements 
Orel, Tula, Rüzan etc. nur theilweise zum Gebiete der 
schwarzen Erde, anderseits haben auch die Bewohner die- 
ser Gouvernements, von ihren auf Lehm - und Sandboden 
wohnenden Nachbarn, mehr oder weniger, schon künstli- 
che Culturmittel zu Verbesserung des Bodens angenom- 
men. Ich will nun damit nicht sagen, dass diese Analysen 
weniger Werth haben mögen, im Gegentheile sind sie 


7 


höchst sehätzenswerthe Beiträge—sie liefern aber bei der 
Grösse und dem wechselnden Bestande des Materials zu 
wenig vergleichende Anhaltspunkte, denn es fehlen uns 
grade Forschungen aus denjenigen Gouvernements, wo der 


— Tschernosem am grossartigsten entwickelt und in unabseh- 


baren Räumen noch nie vom Pfluge berührt worden ist; 
z. B. Sibirien, die östliche Seite des Uralgebirges, die 
ganze westliche Seite des Orenburgischen Gouvernements, 
Theile von Perm, Samara und Saratow. Es fehlen uns Be- 
schreibungen des herrlichen Tschernosems der Gouverne- 
ments Simbirsk, Pensa, Woronesch, Charkow, Podolien 


“und anderer; und was nicht minder wichtig ist, es fehlen 


uns Belege praktischer Landwirthe über die Eigenthüm- 
lichkeiten und quantitative Fruchtbarkeit aller zur Sipp- 
schaft des Tschernosem gehörigen Erdarten; wir haben so- 
gar nicht einmal eine vollständige Sammlung der schwarzen 
Erde mit allen ihren so verschiedenartigen Mischungsfor- 
men. Von einigen der bisher gemachten chemischen und 


‚mikroskopischen Untersuchungen wissen wir nicht mit 


Genauigkeit die Lokalität, von wo der untersuchte Tscher- 
nosem genommen worden ist, und doch ist dies, besonders 
bei Analysen der obern Erdkruste, von der allergrössten 
Wichtigkeit. Soll z. B. die obere Ackerkrume untersucht 
werden, so darf die Erde weder von einer Landstrasse, 
noch ın deren Nähe genommen werden; auf allen Wegen 
ist der Tschernosem mit thierischen Exkrementen und andern 
heterogenen Stoffen überfüllt, und enthält so eine grössere 
Menge Stickstoff und anderer Substanzen, die der schwar- 
zen Erde in diesem Verhältnisse nicht eigenthümlich sind, 
daher sind die Wege hier in diesen Gegenden bei feuchter 
Witterung kleberig und verwandeln sich bei vielem Re- 
sen in wahre Mistjauchen. Bei anhaltender Dürre aber 
verwandelt sich diese Humus - Substanz in einen feinen 


8 


Staub, den der Wind auf die nahen Felder weht. Eben so 
wenig darf die zu untersuchende obere Erde in der Nähe 
eines Dorfs genommen werden, wo sich beständig das 
Vieh herumtreibt und der Boden als vortrefllich gedüngt zu 
betrachten ist. In den Jahren eines mittelmässigen Wachs- 
thums findet man gewöhnlich in der Nähe der Dörfer ein 
ganz vortreflliches Korn, in nassen Jahren aber wachsen 
hier die Halmen riesenhoch und gewöhnlich legt sich das 
Korn nieder. Ein guter Boden, geeignet zu einer chemischen 
Untersuchung, darf demnach weder in der Nähe eines Dorfes 
noch in der Nähe von Landstrassen gewählt werden, ebenso 
wenig taugt Erde von Wiesen oder sehr niedrigen Gegen- 
den, weıl sie hier freilich oft kohlschwarz auftritt, aber 
mehr oder weniger schon immer in Moder übergeht. Eine 
solche Erde ist kein wahrer Tschernosem. Soll aber auch die 
untere Erdschicht untersucht werden, so ist natürlicher- 
weise wohl eine Erde zu wählen, die so tief liegt, dass sie 
weder vom Pfluge berührt worden ist, noch dass die feinen 
Pflanzen - Wurzeln in sie dringen konnten, wozu eine 
Tiefe von 3 bis einer Arschin genügt, doch muss man hier 
sehr vorsichtig sein, sich ja nicht zu sehr dem Unterboden 
zu nähern, weil sich hier die untern Erdarten, Sand, Thon 
und Mergel schon mit dem Tschernosem vermischt haben. 
Was endlich die geologischen Untersuchungen der 
schwarzen Erde anbelangt, ihre Ablagerungsformen, pa- 
läontologischen Deutungen und wahrscheinlichen Bildungs- 
Verhältnisse, so ist auch hier, ausser einigen oberflächlichen 
Umrissen und die Aufstellung von mehr oder weniger 
wahrscheinlichen Hypothesen, fast noch gar nichts gethan. 
Es fehlen uns überall noch lokale Beobachtungen über die 
verschiedene Mächtigkeit des Tschernosem, und besonders 
über ihre Ablagerungs- Verhältnisse zum Unterboden, oder 
mit deutlichern Worten: über ihre Ausbreitung, Uebergän- 


9 


ge, und Mischungsformen mit den untern , so verschieden- 
artigen Altern Sedimenten des Felsgebildes Russlands, 
nebst eifrigen Forschungen nach paläontologischen Ueber- 
resten. Ferner mangelt uns eine Reihenfolge mechanischer 
Untersuchungen durch Schlemmen und Mikroskop, vorzugs- 
weise in allen denjenigen Gegenden, wo in jeder eine an- 
dere Formation den Unterboden bildet, um die Mineral-Be- 
standtheile der schwarzen Erde und ihrer Sippschaft näher 
kennen zu lernen. 

Dies sind nun so ungefähr die Lücken, welche auszu- 
füllen sind, wenn die Ursache der so merkwürdigen Frucht- 
barkeit dieser Erde und ihr Bildungs - Zustand gründlich 
ermittelt werden soll. Ein unendlich grosses Feld der Bear- 
beitung liegt hier vor uns, aber auch der Gegenstand ist von 
der hóchsten Wichügkeit für die Wissenschaft und beson- 
ders für's praktische Leben, daher denn auch wohl jeder 
wissenschaftliche Mann, jeder denkende praktische Land- 
wirth, der in den Gegenden dieser berühmten schwarzen 
Erde wohnt oder Besitz hat, befugt ist, seinen Beitrag zu 
liefern, und in diesem Sinne möchte auch wohl das Wenige, 
was ich hier bringe, ‚nicht ohne Competenz sein. Seit einer 
langen Reihe von Jahren habe ich mich mit den geologi- 
schen Verhältnissen der westlichen Seite des Urals beschäf- 
tigt und im Orenburgischen Gouvernement, so recht im der 
Mitte des jungfräulichen Tschernosem - Bodens gelebt und 
seit 20 Jahren besitze ich als praktischer Landwirth ein 
Gut im Pensaïschen Gouvernement mit Landparzellen, die 
schon im Simbirskischen Gouvernement belegen sind, und 
ebenfalls mit dem schönsten Tschernosem, theils aber auch 
mit Boden der mineralogisch nicht zur schwarzen Erde ge- 
hórt, aber dennoch seit undenklichen Zeiten ohne Dünger 
bearbeitet wird. 

Es giebt bekanntermassen über den ursächlichen Grund 


10 


der Fruchtbarkeit eines Bodens, eine Menge wissenschaft- 
licher Theorien, welehe mehr oder weniger auch auf un- 
sern Tschernosem Beziehung haben können; so meint unter 
andern Davy (*). die Fruchtbarkeit eines Bodens ware 
nur nach drei Ansichtspunkten zu beurtheilen: 1) seine 
Quantität und Mischung verschiedener Erdarten, 2) die 
Menge der sich in der Erde befindenden und aufzulösenden 
organischen Stoffe und 3) die mehr oder wenigere Fähig- 
keit, die Feuchtigkeit einzusaugen und fest zu halten. So 
richtig nun diese Auffassung als Grundprinzip im Allgemei- 
nen auch sein mag, so móchte ich hier, rein praküsch aufge- 
fasst und speciell für den Tschernosem noch den 4-ten Punkt 
hinzufügen, nämlich: «klimatische Einwirkungen,» oder 
mit andern Worten: «mehr oder weniger Regen»: ein Ge- 
genstand, der auffallender wie bei jeder andern Erdart, die 
Fruchtbarkeit der schwarzen Erde bedingt. 

Thaer stützt sich 1n seinen. Ansichten theils auf Saus- 
sure und Davy. Er hält die Menge faulender organischer 
Substanzen, (humus Stickstoff und Kohlenstoff) nebst ratio- 
neller Bearbeitung des Boden, für die Hauptquellen der 
Fruchtbarkeit. 

Liebig endlich ist der Ansicht: «dass die Fruchtbarkeit 
des Bodens vorherrschend von der Menge der in den 
verschiedenen Erdarten sich befindenden Mineral - Laugen, 
Salzen und nichtorganischen Stoffen abhängt, der Dünger 
aber, (fast als Nebensache!) nur zur Vergrösserung dieser 
Substanzen beiträgt, und dass Kohlensäure und Amoniak, 
obgleich die wichtigsten Elemente zur Ernährung der 
Pflanzen und ihrer Fruchtbarkeit, dennoch weniger im Bo- 
den als in der Atmosphäre vorhanden sind, so dass diese 
Gasarten den Pflanzen vorzugsweise durch die Luft mit- 


(*) Davy's Agricultural chemistry 1813. 


11 


getheilt werden und sie aus der Erde nur verschiedene 
nichtorganische Salze aufnehmen, welche durch Verwit- 
terung der verschiedenen Mineraltheile und durch Beihülfe 
des Düngers, immer wieder ersetzt werden» (die Chemie in 
ihrer Anwendung auf Agricultur etc. von Liebig 1843. 
Fünfte Ausgabe.). 

Es lässt sich nicht läugnen, dass diese Theorie des gros- 
sen Chemikers, welche dem Dünger eine so untergeordnete 
Rolle anweist, mehr auf den Tschernosem, als auf jede an- 
dere Erdart, anwendbar ist. Wir brauchen hier keinen 
Dünger seit Jahrhunderten. Gute Bearbeitung der Acker- 
krume nach Thaer’schen Anleitungen lockert den Boden, 
und bringt seine Mineral - Bestandtheile schneller zur Ver- 
witterung und zur Entwickelung der in denselben enthal- 
tenen Salze, das Uebrige thun die Meteorgewässer, und die 
(nach Liebig) sich in der Luft befindende Kohlensäure und 
Amoniak - Theile. Da wir nun nach dieser Darstellung uns 
die Einwirkungen der Luft auf die Fruchtbarkeit des 
Bodens so ausserordentlich gross denken müssen, diese 
Fruchtbarkeit aber beim Tschernosem grade das merkwür- 
digste ist, und Liebig, Amoniak nicht allein in der Luft, 
sondern eine grosse Menge auch im Regenwasser und noch 
mehr im Schnee nachgewiesen hat, so möchte wohl die 
Frage gestellt werden: ob bei Untersuchungen über die 
Fruchtbarkeit der schwarzen Erde und ihrer Sippschaft, 
nach Liebig’schen Principien, nicht auch die örtlichen 
Luftbestandtheile und die Meteorgewässer der Tscherno- 
sem - Gegenden zu untersuchen sind ? 

Möge dem übrigens sein, wie ihm wolle, ich finde weder 
Befähigung noch Nothwendigkeit, meine Ansichten über 
eine oder die andere dieser Theorien, in Bezug auf unsere 
schwarze Erde, als die richtigste darstellen zu wollen, 
und da ich als praktischer Landwirth auch nur rein 


12 


praktische Beobachtungen zur Kenntniss des Tscherno- 
sem liefern will, so kann ich, wie es uns die Erfahrung von 
Jahrhunderten lehrt, auch nur ganz einfach in den Humus- 
gehalt des Düngers, und in faulenden organischen Stick - 
und Kohlenstoffreichen Substanzen, den primären Causal - 
Grund der Fruchtbarkeit eines Bodens, - Einwirkungen der 
Atmosphärilien und Luft aber nur als secundär, erkennen. 
Da nun im Tschernosem die ersten Bestandtheile schon von 
Natur vorhanden zu sein scheinen, indem er ohne Dünger 
fruchtbar ist, so sind die letzten Potenzen «Regen und 
Luft,» (nebst zweckmässiger Bearbeitung) die hauptsächli- 
chen Bedingnisse der Fruchtbarkeit, was wieder ganz ge- 
nau mit den Erfahrungen hier in unsern Gegenden im Ein- 
klange ist. 

Ein Menschenleben würde, bei der unendlichen Grösse 
des Raums, kaum hinreichen, alle die verschiedenen litho- 
logischen Mischungen und Uebergänge des Tschernosem und 
seiner Sippschaft , ihre lokalen Eigenthümlichkeiten , 
verschiedenartige Fruchtbarkeit, Unterboden, Ablagerung 
etc. gründlich untersuchen und beschreiben zu wollen; ich 
beschränke mich daher, nebst einer allgemeinen kurzen 
Uebersicht der Sachlage, nur auf Theile der im Pensaschen 
und Simbirskischen Gouvernement belegenen beiden Kreise 
Gorodische und Karsun, und indem ich der Kaiserlichen 
Naturforschenden Gesellschaft eine Reihenfolge in 12. №№ 
vorsichtig gewählter Erdarten des Tschernosem und seiner 
Sippschaft aus diesen beiden Kreisen beifolgend übersen- 
de, spreche ich die Hoffnung aus, dass wissenschaftliche 
Beobachter und praktische Landwirthe aus andern Gegen- 
den der schwarzen Erde meinem Beispiele in dieser so wich- 
tigen Sache folgen werden. Raum und Arbeit ist genug 
für Alle! Nil mortalibus arduum est ‘ 


— 


13 
[ster Abschnitt. 


Geographische Verbreitung des Celica Beschreibung i im All- 
gemeinen, über Vorkommnisse und Fruchtbarkeit desselben 
in einigen óstlichen und andern Gouvernements, nach eige- 
nen Beobachtungen etc. Chemische Analysen des Humus - 
Bestandes etc. Specielle Beschreibung des Tschernosem und 
seiner Sippschaft in einem Theile des Pensaschen und 
Simbirskischen Gouvernements und praktische landwirth- 
schaftliche Erfahrungen über die verschiedene Fruchtbar- 
keit der Ackerkrume. Klimatische Einflüsse und isothermi- 
sche Beziehungen etc. 

Die schwarze Erde verbreitet sich im südlichen und öst- 
lichen Russland über einen Flächenraum von etwas mehr 
oder weniger als 22 Gouvernements, ausser Sibirien. Von 
diesen liegen zehn Gouvernements mitten im Tschernosem- 
Boden oder so zu sagen: ringsum von demselben umgeben; 
und namentlich: Kamenetz-Podolsk, Ekaterinoslaw, Pul- 
tawa, Charkow, Kursk, der Don, Woronesch, Tambow, Pen- 
sa und Simbirsk. Zwölf andere Gouvernements aber und 
namentlich: Saratow, Samara, Orenburg, Perm, Kasan, 
Nischny-Nowgorod, Räzan, Tula, Orel, Tschernigow, Kiew 
und Cherson, Theile von Wrätka und andere kleine Land- 
parzellen liegen an der Gränze des Tschernosem - Bodens 
und haben theilweise auch schon eine Ackerkrume, die 
mehr oder weniger nicht zur schwarzen Erde gehört. Von 
diesen an der Gränze des Tschernosem - Bodens liegenden 
Gouvernements sind schon in JVischny- Nowgorod , Räzan, 
Tula, Orel etc. die Uebergänge zu künstlichen Culturmit- 
teln sehr bemerkbar und auch sogar im Tambowschen Gou- 
vernement soll schon viel Dünger zur Hebung der Frucht- 
barkeit angewandt werden. Der ursächliche Grund dieser 
Erscheinung lässt sich ganz einfach dadurch erklären, dass 
nämlich diese Gouvernements in der Mitte des Reichs lie- 
gen und der Boden weit früher zum Ackerbau benutzt wor- 


14 


den ist, wie derjenige der fernern östlichen und südlichen 
Gegenden. Die Ackerkrume hat durch hundertjährige Bear- 
beitung schon viel von ihrer ursprünglichen Kraft verlo- 
ren und aus diesem Grunde haben die Bewohner jener 
Gegenden, nach dem Beispiele ihrer, nicht auf dem Boden 
der schwarzen Erde wohnenden Nachbarn, auch schon zu 
künstlichen Culturmitteln ihre Zuflucht nehmen müssen. 
Diese Sache ist an sich selbst schon leicht erklärbar, aber 
als thatsächlicher Beweis dient auch noch der oft erwähnte 
landwirthschaftlich - statistische Atlas vom Departement 
der Kaiserl. Domänen, nach welchem grade die entfern- 
testen östlichen und südlichen Gouvernements des Tscher- 
nosem - Boden’s als die fruchtbarsten bezeichnet werden; 
dies sind nun namentlich: das westliche Orenburgische 
Gouvernement, Samara, Simbirsk und Theile von Pensa, 
Saratow, Ekaterinoslaw, Cherson und die östliche Seite des 
Kasanschen Gouvernements etc. als Gegenden, wo der Pflug 
weit spater anfing den Boden zu furchen und wo noch jezt 
unabsehbare Flachen des fruchtbarsten schwarzen Boden’s 
nicht zum Ackerbau benutzt werden. Ob aber gleich die 
Gouvernements Orenburg, Perm, Samara, Saratow etc. 
nicht ganz zur schwarzen Erde gehéren, und mehr oder 
weniger aus Mischungen verschiedener Erdarten, Steppen- 
boden etc. bestehen, so sind sie doch in Hinsicht ihrer 
Fruchtbarkeit mit den Gouvernements in der Mitte des 
Reichs, Nischny - Nowgorod, Räzan, Tula, Orel etc. 
schon aus dem Grunde nicht in eine Kategorie zu stellen, 
weil selbst jener, theils nicht zur schwarzen Erde gehórige 
Mischungs- und Steppen-Boden so unendlich fruchtbar ist, 
dass in allen diesen Gegenden mit Tschernosem oder Lehm- 
und Sandhaltigen Boden, auch nicht die geringste Ahndung 
von der Móglichkeit einer Anwendung des Düngers statt 
findet. Der Dünger ist in diesen Ländern oft eine wahre 


15 


Landplage, der überall herumliegt, so dass man, besonders 
im Frühjahre und Herbste, in diesen Dörfern in Koth ver- 


sinkt, und wo es möglich ist, gerne um sie herumfährt, 


in den holzarmen Steppengegenden aber, bei Orenburg, 
Uralsk u. s. w. ist man dieser Plage entledigt, weil man 
hier den Dünger als Brennmaterial benutzt. Aus meinen 30- 
jährigen Erlebnissen in diesen Gegenden sind mir sehr eigen- 
thümliche Erscheinungen über diesen Gegenstand bekannt 
geworden, die man in jedem andern Lande der Welt nicht 
glauben würde. Ich erinnere mich, dass in den viehreichen 
Gegenden des Orenburgischen Gouvernements einst ein 
ganzes Dorf des Düngers wegen abgebrochen und an einen 
andern Ort übergeführt wurde. Der Dünger hatte sich seit 
undenklichen Zeiten in Stállen und Hofráumen, um die Woh- 
nungen und auf der Landstrasse so angehäuft, dass es 
leichter war, das ganze Dorf nach einem andern Orte zu 
überführen, als diese gewaltigen Massen von Dünger weg- 
zuschaffen. In den zwanziger Jahren wurde die Stadt Ufa 
em Raub der Flammen durch Veranlassung des Düngers, 
der sich seit undenklichen Zeiten in einer tiefen Schlucht 
angehäuft und hier aus Nachlässigkeit in Brand gerathen 
war. Mehrere Jahre hatte diese Dünger - Masse in ihrem 
Innern bereits gebrannt ohne viele Aufmerksamkeit zu er- 
regen, bis zuletzt ein heftiger Sturm das Feuer zur hellen 
Flamme anfachte und auf die nächsten Häuser trieb, von 
wo es sich über die ganze Stadt verbreitete. Im Jahre 1847 
besuchte ich die durch ihren grossen Handel mit Hirse- 
grütze bekannte Stadt Sisran an der Wolga, zwischen Sara- 
(ow und Samara belegen, und so sehr auch mein Auge da- 
ran gewöhnt war, in diesen Gegenden überall grosse Hau- 


fen Dünger herumliegen zu sehen, so war ich doch hier 


überrascht über die unendliche Menge desselben, deren 
auch Pallas hier an diesem Orte erwähnt, da sie schon da- 


ee 0 RETTEN - == 


ee m ee ae 


SS api une: 


-——— M one 


————————— —— 


16 


mals so gross war, dass sie ihm auffallen musste. Die Stadt 
liegt in einer ausserordentlich fruchtbaren Gegend , wo der 
starken Sommerhitze wegen schon die Arbusen auf den Fel- 
dern reif werden und die Goldhirse und der herrliche Bela- 
turka - Waizen, vortrefflich gedeihen. Auf der einen Seite 
der Stadt fliesst ein kleiner Bach, dessen weit von einander 
gelegene hohe Ufer eine Art sehr tiefer Schlucht bilden, 
an dessen Abhänge seit Jahrhunderten der ganze Dünger - 
der Stadt und ihres grossen Viehbestandes herabgeschüttet 
wurde. Natürlicherweise wird durch diese alljährliche 
Aufschüttung die grosse Schlucht immer kleiner und ge- 
winnt nach oben zu an Flächenraum. Der Dünger verwan- 
delt sich mit der Zeit in eine kaffebraune fettige Erde und 
erhält eine solche Festigkeit, dass gegenwärtig schon gan- 
ze Häuserreihen auf demselben gebaut sind. Die vielen Mil- 
lionen Fuder dieser fruchtbaren fetten Humuserde würde 
in den nördlichen und westlichen Gegenden des Reichs als 
ein wahrer Schatz, als eine Art Guano betrachtet werden, 
und gewiss wird eine Zeit kommen, wo man bei grösserer 
Bevölkerung des Reichs diesen so nahe an der Wolga lie- 
genden Reichthum nicht unbenutzt lassen, sondern mit 
Dampf stromaufwärts bringen wird. Aehnliche ungeheure 
Anhäufungen von Dünger findet man in diesen Gegenden 
überall, wo in der Nähe einer Stadt oder eines Dorfs nur 
eine Schlucht vorhanden ist. Näher zum Innern in den Gou- 
vernements Simbirsk, Pensa, Theile des Kasanschen Gou- 
vernements etc., fängt der Bauer doch endlich schon an, 
den Dünger hier und da auf diejenigen Felder zu fahren, die 
ganz nahe beim Dorfe liegen, so dass man denn doch dann 
und wann ein paar Fuder auf dem nahen Felde liegen 
sieht, dies geschieht aber weniger aus Ueberzeugung der 
Nothwendigkeit, als vielmehr weil in unsern Zeiten mehr 
auf Reinlichkeit in den Dörfern gesehen wird, und sich 


17 


etwa keine Schlucht oder Flussufer in der Nähe befinden, 
denn gewöhnlich wird der Dünger, wo er nicht zu Hanffel- 
dern benutzt wird, die alle Jahre tragen und daher gedüngt 
werden müssen, im Winter an die Uferabhänge der Flüs- 
se und Bäche geschüttet, wo denn die hohen Frühlingsge- 
wüsser das kostbare Material wegschaffen und das Ufer ' 
wieder reinigen. Die Fruchtbarkeit in den fernen óstlichen 
und südlichen Gouvernements, wo sich noch so viel jung- 
fräulicher Boden befindet, ist aber auch kaum zu glauben. 
Nach dem Atlas vom Departement der Kaiserl. Domänen ist 
der mittlere Ertrag des westlichen Orenburgischen Gouver- 
nements das 6-te bis 8-te Korn. Dies móchte aber doch wohl, 
um die positive Fruchtbarkeit und den wahren Werth des 
Bodens wissenschaftlich zu beurtheilen, etwas zu wenig 
gerechnet sein, denn ist dieser Ertrag nur nach den Län- 
dereien der Domänen-Bauern und nicht auch nach dem Er- 
trage der Gutsbesitzer berechnet, so konnte er auch wohl 
nicht über das 6-te bis 8-te Korn betragen. Nun liegt es aber 
in der Natur der Sache, dass Gutsbesitzer, bei höherer 
Intelligenz, Mittel und Thätigkeit, auch bessere Land wirthe 
sind wie Bauern, daher ihre Felder auch besser bearbeitet 
werden und immer höhern Ertrag geben. Um den wahren 
Werth der Fruchtbarkeit eines Bodens zu bestimmen, müs- 
sen besonders auch die lokalen klimatischen Verhältnisse 
in Betracht gezogen werden; in der Nàhe von Orenburg, 
Samara, Ufa etc. ist die Sommerhitze so gross, dass hier 
durch Dürre, alle 4 bis 5 Jahre ungefähr, mehr oder weni- 
ger Misswachs entsteht, wodurch der mittlere Ertrag im 
zehnjährigen Durchschnitte, aber nicht der wahre Werth des 
Bodens vermindert wird, so dass, nach meiner Ansicht, bei 
wissenschaftlicher Beurtheilung eines Bodens und seiner 
Kräfte, eher der höchste Ertrag als der mittlere für 
vergleichende Verhältnisse zu berücksichtigen ist, und hier 
Weed. 1890. 2 


18 


weiss ich nun aus Erfahrung, dass ein gut bearbeiteter 
und nicht sehr alter schwarzer Boden im Orenburgischen 
Gouvernement und Belebeyschem Kreise, einem Gutsbe- 
sitzer das 28-te Korn lieferte, freilich war es ein sehr gutes 
Jahr und es fehlte nicht an Regen zur gehörigen Zeit. In 


‘der Steppen - Gegend zwischen der Wolga und dem Ural- 


Flusse, welche ich im Jahre 1846 bereiste, liegen unab- 
sehbare Ländereien des herrlichsten Waitzenbodens, welche 
nie vom Pfluge berührt worden sind, und wo sich kaum 
Spuren von Ansiedelungen finden. Parzellen dieser Lände- 
reien werden von der Krone auf eine gewisse Reihe 
von Jahren in Pacht gegeben, wo dann auf frischem Bo- 
den das erste Jahr und bei günstiger Witterung, der grosse 
halbdurchsichtige Belaturka - Waitzen das 25-te bis 30-е 
Korn, die schöne Goldhirse aber das 200 bis 300-ste Korn 
Ertrag liefert! Nach einigen aufeinander folgenden Jahren 
wird der Ertrag immer weniger bis der Boden zuletzt nur 
das 8-е bis 10-te Korn giebt, wo er als nicht lohnend, eine 
Reihe von Jahren unbenutzt liegen bleibt, um dann aufs 
Neue wieder reichen Ertrag zu geben. Freilich ist sowohl 
dieser Steppenboden, als auch derjenige um Orenburg, kein 
wahrer Tshernosem, sondern mehr eine Art Marschboden, 
der nur theils von der schwarzen Erde umgeben ist und aus 
einem sandhaltigen Lehmboden besteht, der auf die Ueber- 
reste des ehemaligen alten kaspischen Meeres hindeutet. 

In dem landwirthschaftlichen Atlas ist unter andern die 
mittlere Fruchtbarkeit der deutschen baltischen Gouverne- 
ments ganz so wie in einigen Gegenden des Tshernosem - 
Bodens angegeben. Diese eigenthümliche Exscheinung ist 
wieder ein Beweis für die oben von mir angeführte 
Ansicht, dass bei wissenschaftlicher Beurtheilung der na- 
türlichen, nicht künstlichen. Güte und Fruchtbarkeit eines 
Bodens, eher der hóhere als der mittlere. Ertrag berück- 


19 


sichtigt werden muss. Die Ostsee - Gouvernements haben, 
etwa mit Ausschluss eines Theils von Kurland und einzelnen 
Parzellen hier und da in Liv = und Esthland, — einen grö- 
stentheils schlechten oder mittelmässigen Boden, der nicht 
im geringsten mit dem so eben von mir beschriebenen herr- 
lichen Naturboden in Vergleich zu stellen, oder im Stande 
ist, selbst mit Kulturmittel, das 28-te und 30-te Korn Ertrag 
zu liefern. In den Ostsee - Gouvernements giebt es in sehr 
vielen Gegenden einen schlechten Sandboden, wo nur Wa- 
choldergestrüppe und Heidekräuter wuchern, mit feuch- 
ten Weiden und Heuschlägen, wo unabsehbare Moosmorä- 
ste grosse Flächen des Landes einnehmen und sich in nichts 
von den sibirischen Tundern unterscheiden — wo endlich 
des feuchten Boden’s und nördlichen Klima’s wegen, das 
Moos Heuschläge und feuchte Aecker überzieht, die Stäm- 
me der Wald- und Gartenbäume bedeckt und endlich sogar 
an den Nadeln der Fichten heraufkriecht, um hier als Bart- 
moos in grünen Fäden herunterzuhängen. Freilich giebt 
es auch Gegenden, wo der Boden etwas trockner und durch 
Mischungen von Lehm, Sand und Kalktheile eine mehr 
natürliche Fruchtbarkeit enthält, und durch hundertjährige 
Bearbeitung mit Dünger, Seetang, Poudrett etc. eine 
graue, und oft sogar die schwarze Farbe des Tscherno- 
sems annimmt, oder endlich ein vorzeitlicher vielleicht tau- 
sendjähriger Waldboden, wo sich grosse Massen Humus 
angehäuft und dem Boden die dunkele Farbe und grössere 
Fruchtbarkeit geben musste. Auf der zu Livland gehórigen 
Insel Oesel, die — weil der Ackerboden hier auf die obern 
silurischen Kalksteinschichten ablagert — vorzugsweise 
einen trocknen, warmen und bei guter Düngung fruchtba- 
ren Boden besitzt, giebt es órtlich Gegenden, wo die Acker- 
krume, im eigentlichen Sinne des Worts, unter unzähligen 
Massen kleiner Kalksteine fast gänzlich verschwindet; in 
PR 


20 


diesen Steintrümmern wühlt nun der Pflug herum, und saet 
der Landmann seine Körner! — In allen den hier erwähn- 
ten Gegenden mit einem mehr oder weniger schlechten Bo- 
den ist aber dennoch der mittlere Ertrag nicht schlechter 
als an vielen Orten des fruchtbaren Tschernosem - Bodens! 
Diese merkwürdige Erscheinung bestimmt aber keinesweges 
die ursprüngliche Güte des Bodens, sondern nur die beach- 
tungswerthe Thätigkeit der Menschen, die durch Intelligenz, 
rationelle Vielfelderwirthschaft und unermüdeten Fleiss, 
ihren wahrhaft schlechten Boden bis zu dieser Hóhe der 
Fruchtbarkeit hinaufgetrieben haben; doch wie viele Mü- 
he kostet die Bearbeitung eines solchen undankbaren Bo- 
dens! — wie unendlich klein sind die Aussaaten im Ver- 
gleiche mit den fruchtbaren Gegenden des Tschernosems, 
und mit wie wenig Prozenten lohnt ein solcher Ackerbau - 
Betrieb die angewandte Arbeit! — Hier muss endlich auch 
noch der oben erwähnte Umstand wieder als sehr wich- 
tig in Betracht gezogen werden, dass die baltischen Län- 
der der klimatischen Verhältnisse und der wenigen Som- 
merwärme wegen, weit seltener der Dürre unterworfen und 
die Fruchtbarkeits-Verhältnisse mehr gleichförmiger sind, 
wodurch der mittlere Jahres - Ertrag bedeutend höher ge- 
trieben wird. In den Ostsee - Gouvernements fehlt es nicht 
an Regen, im Gegentheil fällt derselbe oft zu viel, der Bo- 
den ist feucht und die mittlere Sommerwärme beträgt in 
Riga nur 13,6. In den fernern fruchtbarsten Gegenden des 
Tschernosem - Bodens aber ist in dürren Jahren der Re- 
gen oft eine so grosse Seltenheit, dass mehrere Monate 
kein Tropfen die Erde befeuchtet, und die mittlere Sommer- 
wärme steigt von 15 bis 16°. Alles vertrocknet dann, —man 
drischt leeres Stroh und oft ist auch dieses nicht vor- 
handen, dies Alles von einem Boden, der nach seiner wirkli- 
chen Fruchtbarkeit das 20-te bis 30-te Korn liefern könnte. 


21 


Dies schwankende Fruchtbarkeits - Verhältniss drückt nun 
den mittlern Jahresertrag so bedeutend herunter, dass ег 
in einigen Gegenden den der baltischen Länder nieht 
übersteigt; dafür variiren aber auch die Kornpreise auf 
eine unglaubliche Art, und in fruchtbaren Jahren, wenn 
viel Regen fällt, werden hier so unglaubliche Massen Korn 
produzirt, dass man sich in andern Ländern von deren 
Menge keinen Begriff zu machen im Stande ist. Sind nun 
nach meinen eigenen Erfahrungen die Fruchtbarkeits - 
Verhältnisse in den fernen östlichen und südlichen Gouver- 
. nements, Orenburg, Samara, Saratow, Theile von Perm, 
Simbirsk, Pensa etc. so ausserordentlich gross, dass es mög- 
lich ist, in den allergünstigsten Jahren ohne Dünger den 
höchsten Ertrag von 20 bis 30 Körner zu erstreben, so 
ist dieses hohe Maximum aber nicht möglich in denjenigen 
Gouvernements, deren Boden durch längere Bearbeitung 
schon mehr erschöpft ist. Von den Gouvernements Nischny- 
Nowgorod, Räzan, Tula, Tambow, Orel ete. ist hier nicht 
die Rede, weil theilweise in diesen Gegenden, mehr oder 
weniger, die Felder schon lange und auch mit Dünger be- 
arbeitet werden, wohl aber von Theilen der Gouvernements 
Kasan, Simbirsk, Pensa etc.; diese Gegenden haben auch 
schon nicht mehr die ausserordentliche Fruchtbarkeit der 
frühern Zeiten, so dass einzelne Gutsbesitzer, die als gute 
Landwirthe bekannt sind, auch hier schon anfangen, dann 
und wann ein Stück Land zu bedüngen. Diese Cultur-An- 
wendung ist aber immer noch eine seltene Erscheinung, 
kann, der grossen Aussaaten wegen, wo wenig Zeit übrig 
bleibt, nicht allgemein werden, und beschränkt sich vor- 
zugsweise nicht auf guten Tschernosem - Boden, sondern 
auf Felder wo Sand, Lehm und Kalkmischungen die Acker- 
krume bilden. Die Bauern der Gutsbesitzer aber kennen 
in der Regel keinen Dünger und bearbeiten ihre Felder, 


22 


selbst den allermagersten Sandboden, ohne allen Dünger, 
wo dann freilich in guten feuchten Jahren der Boden doch 
immer etwas Ertrag giebt, bei starker Dürre aber auch oft 
nicht die Aussaat wiedergewonnen wird. Ich kenne Ge- 
genden z. B. im Simbirskischen Gouvernement, am linken 
Ufer der Wolga und in der Niederung der Stadt Ardatof, 
die östliche Seite des Kasanschen Gouvernements am lin- 
ken Ufer der Kama, und Theile des Pensaschen Gouverne- 
ments etc., wo die Ackerkrume aus dem herrlichsten und 
fruchtbarsten Tschernosem besteht und Bearbeitung durch 
Dünger etwas ganz Unbekanntes ist, wo aber dennoch der 
Boden im günstigsten Falle — Regen zur erforderlichen 
Zeit und gute Bearbeitung — als Maximum des allerhöch- 
sten Ertrages, nur 10, 12 bis höchstens 15 Körner giebt. 
Alles dies sind nun rein praktische Deutungen, dass sich 
dieser vortreffliche Boden durch langjährige Bearbeitung 
nach und nach erschöpft und früher oder später ein Zeit- 
punkt eintreten wird, wo wir um Zeit zu gewinnen, unsere 
grossen Aussaaten beschränken, und zu einer andern Bear- 
beitungs - Methode übergehen müssen. 


Die wenigen chemischen Analysen welche wir über den _ 
Tschernosem besitzen, geben so verschiedenartige Anschau- 
ungen, besonders über ihre Mineral - Bestandtheile, dass 
sie — wie ich schon oben erwähnte — für einen Länder - 
Complex, der fast den dritten Theil des europäischen Russ- 
lands umfasst, kein vollständiges Resultat geben können. 
Sie sind so verschieden in ihren Nachweisungen, wie der 
Tschernosem selbst, und oft in den kleinsten Localitäten, 
verschieden ist. Ich will hier, was mir von diesen Analy- 
sen bekannt ist, nur ihre humosen oder organischen Kohlen- 
und Stickstoffhaltigen Bestandtheile nachweisen. 


Phillips untersuchte nach Murchison, Verneuil 


23 


und Graf Keyserling (*), die schwarze Erde und fand in 
derselben 6,4 Theile organischer Materie nebst Spuren 
von Humussäure. 


Peyen, bekannt durch seine Forschungen in der Agricul- 
tur- Chemie, untersuchte ebenfalls den Tschernosem, und 
fand in derselben 6,95 pc. verbrennbarer organischer Ma- 
terie. Peyen sagt (nach Murchison) dass die Zusammen- 
setzung der schwarzen Erde bemerkenswerth ist wegen ihres 
beträchtlichen Gehalts an Stickstoff, und dass die ungewöhn- 
liche Menge von Stickstoff in den kohligen Bestandtheilen 
des Tschernosem die Hauptursache von deren Fruchtbar- 
keit ist. Murchison ist aber der Meinung, dass wohl die 
ungemein feine Vertheilung der Kieselerde in Verbindung 
mit der Thonerde und dem Stickstoffe, dem Boden eine 
Fruchtbarkeit giebt, welche eine ungewóhnliche genannt 
werden kann, und dass, um den Boden zu ergründen, die 
mechanische Aggregation und Zusammensetzung des Bo- 
dens eine genaue Aufmerksamkeit erfordert. 


Von allen diesen Analysen ist aber nicht die Localität 
bekannt, von wo der Tschernosem genommen, und was noch 
wichtiger ist, nicht angegeben, ob derselbe von einem jung- 
fräulichen oder schon lange bearbeiteten Boden herstammt. 


Hermann, unser berühmter Chemiker ın Moscau, hat 
in drei Proben eine schwarze Erde aus dem Räzanschen 
Gouvernement untersucht und namentlich: 


I. Schwarzerde, die noch nicht zur Kultur benutzt worden 
war. — Jungfräulicher Boden, auf dem sich die üp- 
pigste Fruchtbarkeit entwickelt. 


(^) The Geology of Russia in Europa etc. Murchison, Verneuil und 
Graf Keyserling. 


24 


И. Erde, die nach vieljähriger Kultur, ohne Düngung, 
schon merklich an Fruchtbarkeit abgenommen hatte, 
und zwar die obere Ackerkrume. 


Ш. Erde derselben Art, nur aus einer Tiefe von 7 Wer- 
schok, also von einer Stelle, die durch den Pflug - 
nicht mehr aufgewühlt wird. 


Nach dem Bulletin der Kaiserl. Akademie der Wissen- 
schaften, enthalten nun die 3 Erdarten folgende humose 
Bestandtheile: Г. II. III. 

10,42. 8,65. 7,96. 


Professor Schmidt in Jena (*) hat 4 Proben der schwar- 
zen Erde aus dem Orelschen Gouvernement analysirt und 
zwar: 


I. jungfräulichen Boden, unmittelbar unter dem Rasen. 
II. denselben Boden nur 4 Werschok tiefer, 
HI. ebenfalls denselben Boden, nur unmittelbar über dem 
Untergrunde genommen, und 
IV. die Krume eines ungedüngten Ackerlandes. 


Zusammensetzung der lufttrocknen Schwarzerde: 


| I. II. LIL. IV. 
Humose Bestandtheile: 12,16 8,29. 5,73. 8,02. 


Schmidt sagt unter andern: «dass, wenn man die Schwarz- 
erde mit andern Bodenarten vergleicht, so zeichnet sich 
dieselbe weder durch einen Gehalt an solchen Salzen aus, 
die sich im Wasser sogleich auflösen, noch durch einen 
Reichthum an Alkalien und alkalischen Erden; an Phosphor- 


(*) Bulletin de l'Académie Impériale des Sciences de St.- Petersbourg, 
№ 179. 180. Tome VIII. № 11. 12. 


25 


säure und Schwefelsäure ist sie sogar arm. Die Schwarzerde 
kann also die Elemente der Pflanzenaschen weder vor- 
zugsweise rasch, noch vorzugsweise reichlich abgeben. 
Nur der Humusgehalt ist beträchtlich. Fragt man daher, 
worauf denn eigentlich die überschwängliche und nachhal- 
tige Fruchtbarkeit der Schwarzerde beruhe, so muss die 
Aufmerksamkeit zuerst auf den Humusreichthum gelenkt 
werden. Allein obgleich der Humus in den gemässigten 
Klimaten ein wesentlicher Bestandtheil des kulturfähigen 
Bodens zu sein scheint, so ist doch seine Wirkung eine 
vorherrschend mechanische. Der Humus lockert den Boden 
und befördert dadurch den Zutritt der Atmosphärilien zur 
Wurzel, er kann ausserordentliche Mengen von Wasser 
aufsaugen und hält dieselben hartnäckig zurück etc. etc. 
Dahingegen enthält aber der Humus nicht die Elemente der 
Aschensalze, die der Pflanze nur durch den Boden zuge- 
führt werden können etc.» So weit Schmidt. Endlich hat 
auch noch Professor Petzholdt (*) in Dorpat die schwar- 
ze Erde in 3 Proben aus dem Tambowschen Gouvernement 
analysirt, und zwar: 


A. einen gedüngten Tschernosem, auf welchem man Hanf, 
Kohl und andere Gemüse baut; 


B. Tschernosem eines niemals gedüngten Bodens, und zwar 
aus einer solchen Tiefe, bis zu welcher die Wurzeln 
der Pflanzen nicht herabdrangen, also durchaus 
«jungfräulichen» Boden; 


C. endlich ist ebenfalls niemals gedüngter Tschernosem, 
jedoch der Oberfläche eines Feldes entnommen, wel- 
ches stets, soweit man sich dessen entsinnen kann, 


@) Beiträge zur Kenntniss des Innern von Russland etc. von Alexan- 
der Petzholdt. 1851. 


26 


nach den Regeln der Dreifelderwirthschaft (aber ohne 
Düngung) benutzt wurde. 


Diese 3 Erdarten enthielten in 100 Theilen bei 1200 C. 
getrocknet folgende Theile: 
A. B. C. 
Organische Substanzen 18,18 9,48 — 8,28 
Stickstall,. cee ge . 0,77. 0,33 0,30 


Professor Petzholdt spricht sich über den ursächlichen 
Grund der Fruchtbarkeit dieser Erde folgendermassen aus: 
«Ferner glaube ich, dass sich auf Grund.der von mir an- 
gestellten Untersuchung des Tambowschen Tschernosems, 
recht wohl die Ursache seiner so hohen Fruchtbarkeit er- 
klären lasse. Denn ganz abgesehen von dem grossen Gehalte 
des Bodens an organischen Substanzen, deren Wirkung 
überhaupt eine vorherrschend mechanische ist u. s. w., so 
ist das am meisten Auffallendste, wenn man den von mir 
untersuchten Tschernosem mit andern Bodenarten vergleicht, 
jedenfalls in seinem grossen Gehalte an Alkalien und na- 
mentlich an Kali zu finden etc.; aber auch in Betreff eines 
anderen, für die Ernáhrung der Kulturpflanzen besonders 
wichtigen Körpers, ich meine nämlich die Phosphor-Säure, 
ist unser Boden sehr reich, und es: ist mir auch in dieser 
Beziehung kein zweiter Boden, dessen Untersuchung in die 
letztverflossenen Jahre fällt, bekannt geworden, der sich, 
was die Menge der Phosphor-Säure anlangt, mit dem Tscher- 
nosem zu messen vermöchte. Ferner ist der Zustand, in wel- 
chem sich ein Theil der Kieselerde in dem Tschernosem be- 
findet, von grossem Belange, da es gewiss einen Unter- 
schied macht, ob und wieviel amorphe Kieselerde oder 
Kieselsäurehydrat in einem Boden vorhanden ist ete. End- 
lich noch zeigt ein Blick auf die Tabelle, dass der Tscher- 
nosem selbst in den nicht in Salzsäure löslichen Theilen 


27 


dennoch Material enthält, welches der langsamen Verwit- 
terung fähig ist, und als Vorrathskammer verbrauchter 
Alkalien für spätere Zeiten betrachtet werden muss.» So 
weit in der Kürze die Ansichten von Petzholdt. 


Dies sind nun alle diejenigen chemischen Analysen über 
den Humusbestand des Tschernosem, welche in den letzten 
Zeiten bekannt geworden sind; von welchen die Analysen 
von Hermann, Schmidt und Petzholdt— mit umständ- 
licher Angabe des Fundorts etc. — das so höchst wich- 
tige Resultat geliefert haben, den natürlichen Reichthum 
der schwarzen Erde an Humus oder organischen Stickstoff- 
reichen Bestandtheilen nachzuweisen, ein Reichthum , 
der bei allen bisher gemachten chemischen Untersuchun- 
gen sich annähernd mehr oder weniger gleicht, und der 
nach hundertjährigen praktischen Erfahrungen, für den 
einfachen Landwirth, nebst klimatischen Einwirkungen, 
als die Hauptursache der Fruchtbarkeit eines Bodens gilt; 
und da es sich wohl nicht bestreiten lässt, dass auf Erfah- 
rungen begründete Thatsachen für das praktische Leben 
mehr Werth haben, als wissenschaftliche noch nicht 
ganz klar bewiesene Theorien, so wird es auch dem 
praktischen Landwirthe nicht einleuchten können , dass 
die Wirkung des Humus (Düngers) vorherrschend nur eine 
mechanische sein soll, z. B. dass er die Erde auflockere, 
feucht halte und dem Boden Wärme mittheile ete. Das 
Auflockern und Wärmemittheilen möchte nun wohl bei 
kaltem Lehmboden wohlthätig auf die Fruchtbarkeit ein- 
wirken, bei dem Tschernosem-Boden mit einer starken Som- 
merhitze und gewöhnlicher Dürre aber, würde diese Auf- 
lockerung und Wärme höchst nachtheilig wirken , und 
doch sehen wir, dass auch in diesen Gegenden der Dünger 
seine Wirkung nicht verfehlt und selbst in dürren Jahren 


28 


reicheren Ertrag giebt, vorausgesetzt, dass derselbe nicht 
frisch , sondern als verfaulte Substanz der Ackerkrume 
mitgetheilt wird! — Freilich kömmt es in diesem Falle dem 
Humus zu Gute, dass er die Feuchtigkeit hartnäckig fest- 
hält, — viel trägt aber auch dazu bei, dass, wie die Erfah- 
rung in hiesigen Gegenden lehrt, auf frischem oder 
gut gedüngtem Boden, die Kultur - Pflanzen weit kräftiger 
stehen und ihre Wurzeln tiefer in die Erde dringen, daher 
auch der Dürre besser widerstehen können. Anderseits. 
muss aber—um dem Dünger seine Rechte zu geben — hier 
denn doch auch gesagt werden, dass aller animalischer Dün- 
ger aus Pflanzenstoffen besteht, deren Asche viele Mine- 
ralbestandtheile und Laugensalze enthalten, und verbun- 
den mit den Stoppeln und Wurzeln der Halmen, dem Bo- 
den viele unorganische Stoffe wieder zuführen, die wohl 
nicht blos mechanisch auf den Fruchtbarkeits - Bestand 
einwirken kónnen. 


So einigermassen gleichfórmig nun aber auch die che- 
mischen Analysen in Hinsicht des natürlichen reichen Hu- 
mus-Gehalts der schwarzen Erde sich darstellen, so unend- 
lich verschieden sind sie doch in ihren Mineralbestand- 
theilen. Petzholdt hat dies schwankende Verhältniss in 
einem Vergleiche des von ihm aus Tambow und des von 
Schmidt aus Orel untersuchten Tschernosems, in seinem 
Werke pag. 49 vortrefflich nachgewiesen. Beide untersuch- 
ten Erden sind jungfräuliche und weder durch Dünger noch 
Bearbeitung in ihrer ursprünglichen chemischen Zusam- 
mensetzung verändert worden. In hundert Theilen des ge- 
glühten Tschernosemsfanden sich folgende Mineral-Bestand- 
theile: 


29 


Tschernosem 


aus Orel. 


aus Tambow. 


Chlor. ‚nl neh. 0,012 
Schwefelsäure. . . 0,10 
Phosphorsäure.. . 


in LOI RE SR 
Salzsäure { Magnesia. . . . .. 
löslich. | Eisenoxyd. . . .. 
Thonerde.. . ... 

Halts WIR ED NM 
INatrüm:.ede. dd 
Kieselerde..... 

Eisenoxyd. .... 

in Thonerde.. . . .. 
Salzsäure ^ Kalk. : . …. : .. 
unlöslich. / Magnesia. . . . .. 
Kal Re TN 

Natrum... 5... 


Petzholdt sagt selbst bei diesen Vergleichen: welch ein 
Unterschied in dem Gehalte an Kieselerde, Kalk, Kali und 
Natrum! und bemerkt (pag. 49 — 50) sehr richtig, dass 
Tschernosem von einander sehr nahe gelegenen Punkten, 
und selbst von einem und demselben Gutsbezirke, schon 
Verschiedenheiten zeigen kann. Diese übrigens ganz natür- 
liche Erscheinung tritt aber in Bezug auf den merkwürdi- 
gen Fruchtbarkeits - Grund des Tschernosems noch mehr 
hervor, wenn wir nach den eigenen Worten der Analysen 
finden, dass Professor Schmidt sagt, wie ich schon oben 
erwähnte: «die Schwarzerde habe keinen Reichthum an 
Alkalien und alkalischen Erden, und an Phosphorsäure sei 
sie sogar arm.» Professor Petzholdt aber (pag. 51.) 


30 


weist nach: «dass sie einen grossen Gehalt von Kali enthal- 
te, und an Phosphorsäure so reich sei, dass in dieser Bezie- 
hung kein bekannter Boden sich mit dem Tschernosem zu 
messen vermóchte. » 

Da nun nach den chemischen Analysen die Mineral- 
bestandtheile des T'schernosem, in ihren so manigfaltigen 
Mischungs-Verhältnissen, sich auch mit vielen andern Erd- 
arten Europa's vergleichen lassen, und alle diese andern 
Erdarten, eben so gut wie der Tschernosem, mehr oder we- 
niger Mineraltheile und Salze zur Fruchtbarkeit des Bodens 
liefern, keine einzige dieser Erdarten aber die berühmte 
natürliche Fruchtbarkeit der schwarzen Erde besitzt, so 
muss — da ohne Ursache auch keine Wirkung ist — doch 
ein allgemeiner, auf dem ungeheuer grossen Flächenraume 
des Tschernosems, sich mehr oder weniger immer gleich- 
bleibender, besonderer Causal- Grund für die merkwürdi- 
ge Fruchtbarkeit der schwarzen Erde, vorhanden sein ? — 
Die Agrikultur - Chemie aber hat, mit derjenigen nicht 
schwankenden Sicherheit, wie es fürs praktische Leben zu 
wünschen wäre, diesen ursächlichen Grund noch nicht an- 
gegeben, sie hat bis Jetzt noch nicht speciell nachweisen 
kónnen, welche Mineraltheile vorzugsweise die allge- 
meine und natürliche Fruchtbarkeit der schwarzen Erde 
bedingen. Was aber die reichen humosen oder organischen 
Stickstoffhaltigen Bestandtheile des Tschernosems anbelangt, 
so bietet sich hier ein ganz anderer Ansichtspunkt dar, wo 
alle chemischen Analysen ohne Ausnahme sich mit den 
Erfahrungen des praktischen Landwirths freundschaftlich 
und eimverständlich die Hände reichen. 

Ich schreite nun zu der speciellen Beschreibung des 
Tschernosems und seiner Sippschaft in den Kreisen von 
Gorodistsche und Karsun, zu den Gouvernements Pensa und 
Simbirsk gehórig. Diese Gegenden gehóren als Unterboden 


31 


zur Kreide - Formation und sind mit kleinen Hügelketten, 
die gewöhnlich längs den Flüssen und Bächen streichen, 
mit sanftaufsteigenden Anhöhen und Hochebenen durch- 
schnitten — der ganze Gorodisische Kreis ist einigermas- 
sen ein Hochland mit einem rauhen Klimate, wie der den 
Kreis umfliessende Sura - Strom und die von diesem Hoch- 
lande herabfliessenden Bachrinnen, mit mehr oder weniger 
Fall, sehr deutlich beweisen; daher auch die in Simbirsk 
und Pensa so bedeutende Obstbaumzucht hier nur krüp- 
pelhafte Aepfelbàume liefert. Die Kreide und der weisse 
Kreidemergel mit Sand und kleinen Quarzkórnern tritt 
auf den Bergspitzen und Abhángen zu Tage und giebt die- 
sen Oertlichkeiten eine weisse Farbe, die uns schon in der 
Ferne entgegen schimmert; durch Regen und die Frühlings- 
gewässer werden diese Sand-und Kalktheile alljährlich von 
den Bergkuppen und Abhängen herabgewaschen und ver- 
mischen sich mehr oder weniger mit der Ackerkrume an 
den Füssen dieser Abhänge, so dass hier die weissliche 
Kalkfarbe vorherrschend wird. Oft treten auf Anhóhen auch 
Kalksteinschiefer hervor, deren Trümmer sich mit der 


- Ackerkrume vermischen, Auf allen diesen Anhóhen, Berg- 


abhängen und Hochebenen ruht nun die Ackerkrume des 
Tschernosem und aller anderer Erdarten, als Lehm, Sand 
und Kalkmergel-Boden, unmittelbar auf den Gebirgsarten 
der Kreideformation, in seltneren Fällen aber bilden auch 
kalkhaltiger Lehm - und Sandboden den Untergrund. Im 
Allgemeinen ist die Ackerkrume auf diesen Anhóhen und 
Hochebenen nicht sehr mächtig, oft beträgt sie nur einen 
Fuss, und wenn sich auf grósseren Hochebenenauch gróssere 
oder kleinere Parzellen recht guten T'schernosems befinden, 
so ist doch auch hier diese Erdart gewóhnlich mehr oder 
weniger mit Sand und Kreide-Theilen vermischt — an den 
schroffen Abhángen der Berge aber nimmt sie bis zur hóch- 


———— 


A 


32 


sten Spitze hinaufsteigend, immer mehr von ihrer schwarz- 
braunen Farbe ab, wird nach und nach heller und unfrucht- 
barer und geht zuletzt in weissen Kalkmergel über, der 
nicht mehr zum Ackerbau benutzt wird. In den niedrigen 
oder sanft aufsteigenden oder flachen Gegenden aber tritt 
ein ganz anderes Verhältniss hervor, hier erscheint der 
schönste schwarzbraune T'schernosem, der in den Niederun- 


gen oft eine Mächtigkeit von ein bis zwei Arschinen ein- 


nimmt und gewöhnlich auf einen, oft viele Faden mächtigen 
Lehmflôtz ablagert, dessen obere Lage aber in der Regel 
mehr oder weniger sandhaltig, so wie auch dieser Thon in 
vielen Gegenden wieder auf Sand ruht, der mit Mergel ge- 
mischt ist. In diesen niedrigen Gegenden ist nun die Acker- 
krume des Tschernosem am allerfruchtbarsten, nimmt aber an 
Mächtigkeit und Fruchtbarkeit ab, so wie man höher den 
Abhang zu einer Gebirgskette oder einer Hochebene hinauf- 
steigt und eben so verändern sich auch die Mischungen der 
Mineralbestandtheile. Ich selbst habe in diesem (1852) 
durch Regen und Gewitterschauer so sehr begünstigten 
Jahre, auf einem vom Ufer der Insa sanft aufsteigenden 
Boden meines schönsten Tschernosems, der seit Hundert 
Jahren ohne Dünger bearbeitet worden ist, im Durchschnit- 
te beinahe das 11-te Korn geerndtet, während einzelne Des- 
sätinen das 15 bis 16-te Korn geliefert haben. Dies ist nun 
freilich ein Maximum, welches ich seit zwanzigjährigem 
Besitze nie erreicht habe, und doch hat dieser Boden an 
Fruchtbarkeit schon sehr abgenommen, denn vor 30 Jahren 
wurde auf ihm noch vortrefflicher Sommerwaitzen gebaut, 
der jetzt schen nicht mehr gedeihen will. Wenn aber in 
den niedrigen Gegenden der wahre T'schernosem fruchtbarer 
und mächtiger ist wie in den höher gelegenen, so ist dies 
sehr natürlich, denn die Meteorgewässer bringen alljähr- 
lich, nicht allein die durch den Ackerbau geöffnete Acker- 


33 


krume des Tschernosem, sondern auch die fruchtbaren hu- 
mosen und organischen Substanzen der obern Gegenden in 
die untern herab und vermehren dadurch deren natürliche 
Fruchtbarkeit. Dies sind nun so die Verhältnisse, in wel- 
chen der Tschernosem in der Regel ablagert, doch giebt es 
auch völlig flache Gegenden, wo sich unabsehbare Felder 
der schönsten und fruchtbarsten schwarzen Erde befinden, 
doch auch diese sınd in Hinsicht ihrer Mineralbestandtheile 
durchaus nicht gleichförmig und eben so verschieden in 
ihrer Fruchtbarkeit. In einigen Gegenden sind Sand und 
feine Kalktheile vorherrschend und der Boden ist locker und 
staubig, in andern Gegenden mischen sich lehmhaltiger 
Mergel in den T'schernosem, wodurch er mehr zähe und 
- fester wird und schwerer zu bearbeiten ist, und endlich geht 
er an vielen Orten in einen wahren Lehm-, Sand- und Mer- 
gelboden, von grauer, weisslicher und gelblicher Farbe 
über, ein solcher Boden gleicht durchaus nicht dem Tscher- 
nosem und unterscheidet sich, wie gesagt, in seiner Farbe 
durch nichts von einem ähnlichen Boden in allen andern 
Làndern, und dennoch wird derselbe von den Landleuten 
seit undenklichen Zeiten ohne allen Dünger bearbeitet und 
giebt, wenn nur Regen zur gehórigen Zeit erfolgt, in guten 
Jahren oft das 4-е, 5-te, 6-te sogar bis 8-te Korn Ertrag, 
nachdem das Land besser oder schlechter ist. Ich spreche 
hier aus praktischer Erfahrung, denn sowohl auf meinem 
eigenen Gute, als auch in der Nachbarschaft, befindet sich 
vorzugsweise auf Hochebenen, viel Ackerkrume mit die- 
ser Erdart, wobei noch der eigenthümliche Umstand statt- 
findet, dass sich auf einer mehrere Quadratwerst grossen, 
völlig flachen Hochebene, ein grauer kalk- und sandhalti- 
ger Boden befindet, in dessen Mitte einzelne Parzellen sand- 
haltigen Tschernosems wie kleine Oasen liegen, während 
an andern Orten eine graue Erdart mit Trümmern von Kalk- 
M 1. 18583. 3 


‚34 


steinschiefern, am Abhange, aber Spuren von Lehm und 
Sandboden, die Ackerkrume bilden. Aehnlichen wahren 
Lehm - und Sandboden fand ich nicht allein im westlichen 
Permschen und Kasanschen Gouvernement, sondern auch 
mitten im T'schernosem des westlichen Orenburgischen Gou- 
vernements, als Gegenden, wo man die Anwendung des 
Düngers nicht kennt. + 

Um die Fruchtbarkeits - Verhältnisse des Tschernosem 
und aller andern Erdarten in hiesigen Gegenden, noch 
genauer kennen zu lernen, füge ich noch einige hierauf 
Bezug habende Notizen hinzu. Pensa liegt unter dem 53° 
11^ nördlicher Breite und 629 42» östlicher Länge, die mitt- 
lere Temperatur des ganzen Jahrs beträgt nur 39,3, die 
mittlere Temperatur des Winters 8,3 (*), die mittlere Som- 
merwärme aber 15,3, die merkwürdigen Schwankungen 
dieses Continental - Klimas — welche so auffallend auf die 
Agricultur - Verhältnisse einwirken müssen, fallen hier in 
die Augen; Pensa hat eine Temperatur des Winters, fast 
gleich mit derjenigen von Uleoborg in Schweden, welches 
unter dem 65 Grad nördlicher Breite liegt, dahingegen hat 
es eine Sommerwarme, welche derjenigen von A?ew gleicht, 
wo die mittlere Sommer - Wärme ebenfalls 15,4, die mitt- 
lere Winterkälte aber nur 3,4, beträgt. Diese grosse Som- 
merwärme verbunden mit dem so oft fühlbaren Mangel an 
Regen — der in den nördlichen und Küstengegenden nicht - 
stattfindet — mag denn auch wohl die Ursache sein, dass in 
diesen Gegenden klimatische Verhältnisse die Fruchtbar- 


(*) In Riga beträgt die mittlere Temperatur des Winters nur 4,1, ob- 
gleich es mehrere Grade nórdlicher liegt, darum gedeihen hier auch 
die herrlichsten Obstgattungen im Freien, Pflaumen und Birnen ed- 
lerer Arten, und selbst einige Weintrauben reifen bei einiger Vor- 
sicht und guten Jahren in freier Luft. 


35 


keit des Bodens mehr zu bedingen scheinen, wie in andern 
Gegenden der Erde. Wir nähern uns schon Asiens Gränzen 
und theils befinden sich in unserer Nähe unabsehbare, wohl 
sehr fruchtbare Steppen, wo aber jede Spur von Baum- 
wuchs verschwindet und wo oft Hitze. bis 30° und anhal- 
tende Dürre die Begleiter des Ackerbaus sind! Allgemein fin- , 
det hier Dreifelderwirthschaft statt, und eine rationelle Viel- 
felderwirthschaft wird bei der gegenwärtigen gerin- 
gen Menschenmenge und grossen Kraft des Bodens 
bei der Menge und Billigkeit des Landes, der gros- 
sen Aussaaten und Kürze des Sommers, noch wohl 
lange nicht anwendbar sein kónnen, so dass alles was darü- 
ber bereits gesprochen und geschrieben worden, für hie- 
sige Gegenden keinen praktischen Grund hat. Professor 
Schmidt sagt im Bulletin der Kaiserl. Akademie der Wis- 
senschaften (Tom. VIII. M 11. 12.) so wahr als richtig: 
«die Schwarzerde passt in unser System der Bodenkunde 
nicht hinein,» und in der Beschreibung des landwirth- 
schaftlichen Atlases vom Departement der Kaiserl. Domä- 
nen (*) wird ebenfalls gesagt: «dass der T'schernosem in 
Europa nicht seines Gleichen habe.» Ist nun der Bestand 
unserer schwarzen Erde eine mit andern Erdarten nicht zu 
vergleichende, ganz eigenthümliche, so müssen bei ihrer 
Bearbeitung auch eigenthümliche lokale Bedingungen statt- 
finden, und wir werden immer taubes Stroh dreschen, wenn 
wir uns damit abmühen wollen, alles was für andere Erdar- 
{еп und andere Lokal - Verhältnisse passt, auch auf unsern 
Tschernosem - Boden anwenden zu wollen. Ich will damit 
nicht sagen, dass sich unser Boden nicht zur rationellen 
Vielfelderwirthschaft eignet, im Gegentheile bin ich völlig 


(S) Odsacnenia xs Xoanlicmceenno-Cmamucmuueckoy- -£maacy. Европейской 
Pocciu. С.-Пстербургь, 1852 года, 


3° 


36 


überzeugt, dass er sich seiner Fruchtbarkeit wegen mehr 
wie jeder andere dazu eignen würde; hier aber tritt uns die 
Frage — der wahre Nervus rerum der ganzen Sache — 
so recht gewichtig entgegen: welchen pecuniären Vortheil 
würde uns diese Agricultur - Methode bringen können? — 
Hier ist es nun wieder die natürliche Fruchtbarkeit des 
Bodens, die wenige Bevölkerung, die lokalen Verhältnisse 
des Kornhandels und andere örtliche Umstände, welche die 
Methode der Vielfelderwirthschaft , als unpraktisch für 
unsere Gegenden entschieden zurückweisen, so z. B. er- 
laubt uns die natürliche Fruchtbarkeit des Tschernosems bei 
Dreifelderwirthschaft ausserordentlich grosse Aussaaten 
zu machen, mit welchen wir bei der Kürze des Sommers 
kaum Zeit haben fertig zu werden. Ich bearbeite bei einem 
verhältnismässig kleinen Besitze von 203 männlichen Seelen 
134 Kronsdessätinen mit Korn in jedem Felde, nebst 15 Des- 
sätinen Hanffelder (ungefähr bis 447 Liefländische Loof- 
stellen), und meine Bauern noch etwas mehr, in andern Ge- 
genden, wo mehr Land vorhanden ist, wird mit regelmässig 
3 Arbeitstagen in der Woche für jeden erwachsenen Ar- 
beiter, noch mehr Land bearbeitet, so dass ıch, verhältniss- 
mässig nach der Arbeiter-Anzahl von ungefähr 75 bis 80 
männlichen und eben so viel weiblichen Arbeitern, bis 150 
Dessätinen Korn nebst 15 Dessätinen Hanf (495 Loofstellen) 
in jedem Felde recht gut bearbeiten könnte, vorausgesetzt, 
dass auch den Bauern zu ihrem eigenen Bedarfe dieselbe 
Anzahl Dessätinen überlassen wird. 

Diese so grossen Aussaaten sind nur bei der leichten und 
oft wahrhaft oberflächlichen Bearbeitung der Felder und 
ihrer grossen Fruchtbarkeit möglich — bei einer Vielfel- 
derwirthschaft aber, wo die Arbeitskraft so bedeutend er- 
höht werden muss, würden unsere wenigen Hände für den 
so kurzen Sommer nicht ausreichen, so dass bei dieser 


37 


Agricultur - Methode unsere grossen Aussaaten ganz von 
selbst wegfallen müssten, und sogar für eine Dreifelder- 
wirthschaft mit regelmässiger 3-jähriger Bedüngung, wür- 
de weder Kraft, noch Zeit, noch unser gegenwärtiger Vieh- 
stand genügen — in Livland rechnet man des Düngers we- 
gen, auf eine Dessätine von 3 Loofstellen, 6 bis 9 Stück 
Vieh, wie unnendlich viel Vieh würden wir nun halten 
müssen, um unsere grossen Felder wenigstens im Minimum 
zu bedüngen! — Alle Gutsbesitzer des grossen Wolga - Ba- 
sins liefern alljährlich viele Millionen Tschetwert Waitzen, 
Roggen, Hafer, Buchwaitzen, Hirse, Hanfsamen u. s. w., 
die der herrliche Strom in alle Theile des Reichs bringt und 
welche theils auch ins Ausland gehen. Die Gegenden des 
Wolga - Systems sind ihrer Fruchtbarkeit und der leichten 
Communikation wegen, die wahren Kornkammern des Reichs. 
Da nun bei einer rationellen Vielfelderwirthschaft die 
grossen Aussaaten, im Verhältnisse zur Anzahl der Arbei- 
ter, wegfallen müssen, so ist hier eine sehr einfache Frage 
zu beantworten, die jeder praktische Land wirth sich selbst 
beantworten kann, wenn nàmlich bei einer Vielfelder- 
wirthschaft die grossen Aussaaten wegfallen, kónnen die 
Produkte dieser Wirthschafts - Methode, als erhöhter 
Viehstand, Milchwirthschaft, Kartoffeln, Futtererbsen u. 
s. w., den frühern pecuniären Ertrag der Güter gleich- 
stellen? Wer kauft in hiesigen Gegenden auf dem Lande 
Milch? und wo lassen sich die Kartoffeln in so grosser Men- 
ge verwerthen ? — Zur Branntweinbrennerei benutzen wir 
sie nicht, weil in guten Jahren das Korn so viel und so 
billig ist, dass jeder froh ist, es anzubringen, und im October 
schon so starke Fröste eintreten, dass die Kartoffel nicht 
mehr verfahren werden kann. So unschätzbar nun diese 
Frucht in dürren Jahren — wo die Kornpreise auf das 
3- und 4-fache steigen — für die Ernährung der Menschen 


38 ^ 


auch sein mag, so hat sie doch in hiesigen Gegenden nur 
sehr wenig pecuniären Werth. Der einzige wahre Vortheil 
einer Vielfelderwirthsehaft mit Dünger- Anwendung kónn- 
te nur derjenige sein, dass auf dem T'schernosem-Boden — 
wenn auch eine geringere Quantität Korn, doch ein weit 
gleichmässigerer Ertrag, im zehnjährigen Durchschnitte, 
stattfinden würde, unser bedüngter Boden würde nicht so 
sehr durch dre Dürre leiden, da es eine bekannte Thatsache 
ist, dass frischer Dünger denselben wohl erhitzt und folg- 
lich bei Dürre nachtheilig ist, ein guter verfaulter in Hu- 
mus aber übergegangener Dünger grade das Gegentheil 
bewirkt, indem er, wie bereits gesagt, die Cultur - Pflan- 
zen kräftigt und die Feuehtigkeit des Bodens mit Hart- 
näckigkeit festhält. Wenn nun durch Vielfelderwirthschaft 
mit Dünger die Erndten gleichmássiger werden würden, 
so würde im Verhältnisse zur Aussaat auch der mittlere 
Jahres-Ertrag beteutend hóher steigen und die Kornpreise 
weniger steigen und fallen, wie dies gegenwártig der Fall 
ist. Bei allen dem ist aber doch eine Möglichkeit denkbar , 
wo eine rationelle Vielfelder - Wirthschaft auch in den 
Gegenden des T'schernosem - Bodens vielleicht mit Nutzen 
angewandt werden kónnte; dieser einzige Fall móchte aber 
wohl nur derjenige sein, wo ein Gutsbesitzer so wenig 
und so schlechtes Land besitzt, dass ohne dem die Aussaat 
im Verhältnisse der Arbeitskraft sehr geringe ist; wo aber 
sehr viel überflüssiges Land vorhanden ist, möchte ich na- 
mentlich für die hiesigen Gegenden, eine Mecklenburger 
Koppelwirthschaft weit vorziehen. 

Wie kräftig nicht allein der wahre Tschernosem, son- 
dern mehr oder weniger auch alle andern Erdarten dieser 
Gegenden sind, und wie auffallend die klimatischen Ver- 
hältnisse auf die Fruchtbarkeit des Bodens wirken, be- 
weisst sich auch durch die schlechte Bearbeitung unserer 


39 


Bauerfelder. Das Winterfeld wird in der Regel von den 
Bauern während der Brackzeit nur einmal gepflügt, und oft 
sogar kurz vor der Saatzeit. Die leichte Socha kehrt den 
Boden nicht um, sondern wühlt ıhn nur auf, der dann 
geeggt und oft kaum 14 Tage oder 3 Wochen liegen bleibt. 
Auf einem solchen Boden, besonders wenn er schlecht ge- 
pflügt worden, wachsen nun Quecken und tiefwurzelndes 
Unkraut mit grosser Ueppigkeit, so dass man in der Ferne 
oft glaubt, dass derselbe noch gar nicht gepflügt worden 
sei, und auf dieser nun oft halb mit Unkraut bewachsenen 
Ackerkrume säet der Bauer seinen Roggen, pflügt ihn mit 
der Socha unter die Erde ohne zu eggen, und überlässt das 
übrige der guten Vorsehung. Ereignet es sich nun zufälli- 
ger Weise, das Gewitterschauer mit Regen zur gehörigen 
Zeit dies schlecht bearbeitete Feld fruchtbar machen, auf 
dem entfernten vortrefflich bearbeiteten und locker gemach- 
ten Boden des Gutsherren aber kein Regen fällt, so hat 
der Bauer vortreflliches Korn, der Gutsherr aber schlechtes 
oder wenigstens sehr mittelmässiges. — Diese einzelnen 
Fälle bestärken denjenigen Bauer, der ohnedem ein schlech- 
ter Landwirth ist, in seiner Meinung, dass mehr von einer 
günstigen Zeit der Aussaat und vom Regen, als von guter 
Bearbeitung des Bodens abhängt. Wie unrichtig aber diese 
Auffassung ist, beweisen in der Regel die Felder der 
Gutsherren , welche , selbst wenn der Boden mit denen 
der Bauern gleiche Güte besitzt, dennoch der bessern Bear- 
beitung wegen, gewöhnlich auch bessern Ertrag geben. 
Ueberdem werden bei guten Landwirthen die Stoppelfel- 
der auch schon im Herbste umgepflügt und bleiben den 
Winter über ungeeggt liegen, welches bei den Bauern sel- 
ten der Fall ist; sie pflügen und säen im Frühjahre zu 
einer und derselben Zeit (*). 


(*) Zum Brackpflügen kann ich nicht genug die vom Herrn Professor 


40 


Ganz unfruchtbarer Ackerboden, wie in den nördlicher 
Gegenden des Reichs, findet man hier gar nicht. mit Aus- 
nahme derjenigen Landparzellen wo entweder reiner Flug- 
sand oder der oben erwähnte reine Kreidemergel aus dem 
Ackerboden hervortreten, an diesen Orten verdrängt auch 
gewöhnlich die Fichte (Pinus sylvestris) unsere Birken, 
Espen, Eichen etc., so dass Nadelhölzer hier immer auf 
einen Boden hindeuten, der wenig oder gar keine Frucht- 
barkeit enthält. Moräste und Moos sind hier im Vergleiche 
mit dem Norden als Seltenheiten zu betrachten; nur wo 
Flüsse und Bäche vorhanden sind, findet man dureh Quel- 
len veranlasste Moräste und entfernt von diesen Bachrin- 
nen, höher im Lande, finden sich hier und da kleine Bo- 
den - Einsenkungen, die entfernt auf Moräste hindeuten. 
Aller sonstige Boden ist fruchtbar und kann — oft bis auf 
die höchsten Bergspitzen — als Ackerland benutzt werden, 
sei der Boden nun Tschernosem oder nicht. Ueberall kön- 
nen Ródungen gemacht werden, wobei man vom Brennen 
des Gesträuchs, wie in den nördlichen Gegenden Russlands, 
auch nicht einmal den Begriff hat. Solche Rödungsfelder 
tragen — selbst wenn der Boden durchaus nicht aus Tscher- 
nosem, sondern aus schlechtern Erdarten besteht — die er- 
sten Jahre immer ein vortreffliches Korn, und selbst die 
Dürre schadet einem solchen Boden weniger wie einem seit 
undenklichen Zeiten bearbeiteten guten Tschernosem, da- 
rum sind auch neue Rödungsfelder sehr beliebt. Ich habe 
vor 20 Jahren auf einem gelbgrauen Boden, in dem sich 


Petzholdt angerühmte Watkische Socha empfehlen, sie hat das 
praktische und leichte unserer gewóhnlichen Socha und wird auch 
nur mit einem Pferde bespannt, hat aber durch eine sehr einfache 
Einrichtung den Vortheil, dass sie die Scholle völlig umkehrt, wäh- 
rend unsere die Erde nur umwühlt. 


41 


Kreidemergel, Sand und Kalksteintrümmer mit humosen 
Waldtheilen mischten, grosse Flächen Rödungsland bear- 
beitet, in den ersten zwei Jahren säete ich, um die Kraft 
des Bodens besser zu benutzen, Roggen auf Roggen und 
erhielt zwei vortreffliche Erndten. Seit jener Zeit wird nun 
dieser Boden in Dreifelder - Wirthschaft alle Jahre bear- 
beitet, und giebt, obgleich er kein Tschernosem ist, alle 
Jahre mehr oder weniger guten Ertrag. In dem fruchtba- 
ren 1852-sten Jahre wurde hier Fleckweise das 8-te und 
sogar 10-te Sommerkorn erzielt; in dürren Jahren wird 
man aber auf einem solchen Boden auch mit dem 2-ten und 
3-ten Korn zufrieden sein müssen. Ich habe schon oben 
nachgewiesen, dass der grossen Aussaaten und Kürze der 
Zeit wegen, eine regelmässige Bedüngung der Felder weder 
möglich noch nothwendig ist, dass aber einzelne gute 
Landwirthe hier und da schon ein kleines Stück Land, ent- 
weder als Probe oder weil der Boden zu sehr kalk- oder 
sandhaltig ist, etwas bedüngen. Dies sind nun freilich sel- 
tene Erscheinungen, die nur in einem kleinen Maasstabe aus- 
geführt werden können und die ich als Probe mit einem 
Paar Dessätinen oft selbst gemacht habe; aber immer giebt 
ein so bearbeiteter Boden vortreffliche Erndten, und wider- 
steht sehr gut der Dürre, vorausgesetzt, dass kein frischer 
sondern ein bereits in Humus übergegangener Dünger ver- 
wendet wird, denn im entgegengesetzten Falle findet bei 
Dürre die Wirkung erst im zweiten Jahren statt. 

Erhält nun auch unsere Ackerkrume — mit einigen sel- 
tenen Ausnahmen — gar keinen Dünger, so muss doch die 
Vieh - Hütung auf dem Brackfelde und im Herbste eine 
kurze Zeit auf der Stoppel, als eine Art Düngung gedacht 
werden; doch bei den unabsehbaren grossen Kornfeldern, 
durch welche man oft Tage lang fährt und die oft das Auge 
nicht übersehen kann, giebt diese, verhältnissmässig zum 


42 


grossen Lande, kleine Anzahl Vieh kein bedeutendes Re- 
sultat, nur in der Nähe der Dörfer, wo sich das Vieh im- 
merwährend herumtreibt, ist diese Art natürlicher Bedün- 
gung bemerkbar, daher denn auch an diesen Orten das 
Korn in guten Jahren oft fast Fadenhoch emporschiesst. Im 
vorigen so sehr ergiebigen Jahre war der Roggen auf mei- 
nem Felde über zwei Arschinen hoch, um daher nicht 
überflüssiges, und der grossen Menge wegen, völlig werth- 
loses Stroh einzufahren und zu darren, liess ich den Rog- 
gen mit der Sichel so hoch abschneiden, dass die Stoppeln 
über eine Elle hoch blieben. Da nun ein solches Feld natür- 
licherweise schwer zu bepflügen war, so wurde das Vieh 
ungefähr 3 Wochen auf die Stoppel getrieben, mehr um 
das hohe Stroh etwas niederzutreten, als der Düngung we- 
gen; in den ersten Tagen des Octobers fiel endlich bei star- 
kem Froste viel Schnee und es wurde vóllig Winter, so 
dass ein Theil dieser Felder mit ellenhoher Stoppel unge- 
pflügt bleiben musste. 


Qtr Abschnitt. 


Hypothesen über die geologische Bildung des Tschernosems — 
Ansichten über die mehr oder wenigere Wahrscheinlich- 
keit dieser Hypothesen. Grosse Thonablagerung mit Mam- 
muthsresten und erratischen Rollsteinen als Unterboden 
des Tschernosems und ihr Bezug zur Bestimmung des re- 
lativen Zeitalters der schwarzen Erde. Die Bildung einer 
schwarzen Walderde in den nórdlichen Gegenden. 


Murchison in seiner Geologie des Europäischen Russ- 
lands war unbezweifelt der Erste, welcher die Meinung aus- 
sprach, dass die schwarze Erde für ein unter Wasser ab- 
gesetztes Gebilde zu halten sei, und widerspricht der in 


43 


Russland herrschenden Ansicht: als sei dieser Boden aus 
zersetzten Wäldern und andern Pflanzen entstanden. Die 
Ursachen, welche er für diese Ansicht angiebt, sind unge- 
fähr folgende: die ungemein gleichmässige Natur des Bo- 
dens und dessen Vertheilung in verschiedene Niveaus, und 
besonders der Umstand, dass man nirgends im ganzen rus- 
sischen Reiche, auch nur eine Spur von Zweigen, Stämmen 
oder andern pflanzlichen Resten in der schwarzen Erde ge- 
funden habe, dass seit Menschengedenken im Süden, wo die 
schwarze Erde vorherrschend ist, niemals Bäume vorhan- 
den waren und der Natur des Bodens und Climas nach 
auch nicht sein konnten, im Norden aber jetzt noch unab- 
sehbare Wälder, doch kein T'schernosem gefunden worden 
ist, und dass man in den tiefsten Torfmooren sogar Pflan- 
zenreste finde, die aber im T'schernosem - Boden gänzlich 
fehlen. Murchison fand die schwarze Erde sowohl in 
Schluchten und Niedrigungen als auch an den Gehägen des 
Uralgebirges in einer Höhe von mehr als tausend Fuss; in 
den Steppen, deren Räume das ehmalige kaspische Meer 
bezeichnen, aber nur kleine isolirte Stellen des Tscherno- 
sems. Ebenso erscheint die schwarze Erde nur in ganz klei- 
nen Parzellen an der südlichen Seite der Hóhe zwischen 
dem Dniper und Don auf der granitischen Steppe; auf der 
Kohlenregion aber scheine sie stark entwickelt zu sein. 
Ferner sagt Murchison wörtlich: (*). 

«Wenn also der bisher gemuthmasste Ursprung der 
schwarzen Erde nicht denkbar, wenn sie für ein unter 
Wasser abgesetztes Gebilde zu halten, mit welcher bekann- 
ten Ablagerung können wir sie vergleichen? Dürfen wir sie 
dem Löss gleichstellen, oder dem obern Diluvial - Schlam- 


(*) Leonhard's Uebersetzung der Geologie des Europäischen Russlands. - 
pag. 556 bis 559. 


44 


me, der in Belgien, Deutschland und in Frankreich die 
nordische Drift begränzt? Es ist dies durch Ad. Erman 
und Elie de Beaumont geschehen; indess bedürfen diese 
Behauptungen noch einiger weitern Erläuterungen. Mit 
dem gewöhnlichen Diluvial - Gebilde oder Driftthon hat 
die schwarze Erde in der That nur wenig gemein; sie ent- 
hält auch nicht die Spur eines Rollstücks, eines fortgeführ- 
ten Blocks. Auch zeigt sie sich niemals mit der Drift ge- 
mengt, die so weite Strecken in Russland bedeckt. Eben so 
unterscheidet sie sich wesentlich von dem Löss, jener hell- 
farbigen, thonig - kalkigen Masse, die Land- und Sumpf - 
Schnecken in Menge umschliesst, ein Beweis, dass sie 
durch das Aufdämmen von Flüssen entstanden, die einzelne 
Seen bildeten, wie Lyell vermuthete, ehe das Land seine 
jetzige Gestaltung erhielt. Die Thatsache, dass man den 
Löss bis jetzt noch nicht auf hohen Plateaus gefunden, dass 
derselbe vielmehr an den Gehängen und im Grunde breiter 
Thäler erscheint, ist ein weiterer Beweis, dass dies Gebil- 
de, obschon es vielleicht in der nàmlichen Zeit abgesetzt 
wurde, nicht als Aequivalent des T'schernosems betrachtet 
werden kann, welche keine Reste von Land- und Süsswas- 
ser - Muscheln enthält, und nirgends, in den verschieden- 
sten Niveau’s eine Beziehung zu der frühern Form des Lan- 
des wahrnehmen lässt. 

Da wir also der schwarzen Erde weder einen vegetabi- 
lischen Ursprung zuschreiben, noch dieselbe, wegen ihrer 
eigenthümlichen mineralogischen Beschaffenheit und des 
Mangels organischer Reste, mit einer bekannten Ablagerung 
vergleichen können, so wollen wir sehen, ob die Verhält- 
nisse, deren wir vor kurzem erst gedachten, als Russland 
in einer verhältnissmässig neuen Zeit von Wassern bedeckt 
war, nicht zur Erklärung unseres Problems dienen können. 

In allen jenen Gegenden, wo — wie bereits bemerkt 


45 


wurde — die nordische Drift herrscht, ist keine Spur von 
Tschernosem zu sehen, dagegen sind gelbe und weisse Sand- 
und Thonmassen keinesweges selten, und letztere enthalten 
gewöhnlich fremde Gestein - Fragmente. Zugegeben, dass 
letztere durch Strömungen oder schwimmende Eismassen 
dem Süden zugeführt worden, bleibt die Annahme nicht 
unrichtig, dass da wo das Vorrücken nordischer Blöcke 
aufhörte, der Boden des damaligen Meeres, der allen 
störenden Einwirkungen entzogen war, sich mit feinem 
Schlamme bedecken würde, wie dies — nach den Schilde- 
rungen und Untersuchungen von Seefahrern im mittellän- 
dischen Merre — da der Fall, wo dasselbe. weniger unter 
dem Einflusse heftiger Strömungen litt. 

Wenn dieser feine Schlamm daher einen marinen Ur- 
sprung hat, so dürfte es nicht unwahrscheinlich sein, dass 
er zum grossen Theile aus Zerstörung und Verwitterung 
der schwarzen jurassischen Schiefer hervorging, was durch 
dessen gleichmässige Farbe (?) in allen den nördlichen und 
mittlern Distrieten Russlands bestätigt wird. Ein Blick auf 
die Karte zeigt, dass der Schiefer, welcher früher wohl 
eine beträchtliche Ausdehnung besass, später sehr ent- 
blösst wurde, und dies geschah wahrscheinlich durch eben 
die Strömungen, welche das nordische Material dem Sü- 
den zuführten, und sie nahmen auch wohl die aufgelöste 
schwarze Erde mit sich bis zu den äussersten Gränzen ihrer 
Macht, und trieben sie südlich bis zu der Gränze nordischer 
Gerölle. Noch ein anderer Grund kann angeführt werden, 
zu Gunsten der Behauptung, dass der jurassische Schiefer 
einen Theil des Materials für den Tschernosem lieferte; letz- 
tere fehlt nämlich gänzlich in gewissen Landstrichen, wo — 
nach unserer Annahme — niemals der erstere vorhanden 
War. — 

Sollte aber auch eine solche Erklärung wegen des Ur- 


46 


sprungs der schwarzen Erde für das europäische Russland 
angenommen werden, so bleiben immer noch einige Schwie- 
rigkeiten wegen der grossen Massen des Gebildes im süd- 
lichen Sibirien, wo nie ein nordische Gerölle führender 
Strom hingelangte. Geben wir jedoch zu, dass die sibirische 
schwarze Erde gleichfalls marinen Ursprungs — dürfte de- 
ren Material dann nicht nordwärts um das südliche Ende 
des Urals herum, hergeführt worden sein? Oder war viel- 
leicht ein bedeutender Theil der Niederungen Sibiriens von 
den Wassern grosser Seen bedeckt, deren Boden natürlich 
schlammig war? 

Der Mangel aller Meeres-Muscheln in der russischen Ab- 
lagerung (der schwarzen Erde) ist in der That ein negati- 
ver Beweis, der, sprächen nicht andere Umstände dafür, 
unserer Ansicht wohl wenige Anhänger verschaffen dürfte. 
Wir müssen jedoch hier bemerken, dass die niedrigen, mitt- 
leren Theile Russlands, nachdem sie nicht mehr von Wäs- 
sern bedeckt waren, nur wenig erhoben, sich in einem lan- 
ge anhaltenden schlammigen Zustande befanden, der den 
Wässern nur geringen Ausfluss bot, so dass die Reste von 
Schaalthieren und Seegräsern — wenn solche früher vor- 
handen — allmälig sich gänzlich zersetzten durch die ab- 
wechselnden Einflüsse des Wassers und der Atmosphärilien; 
wäre dies jedoch der Fall, dann dürfte man freilich keine 
Gleichförmigkeit, in der Zusammensetzung des Gebildes er- 
warten (*). Wir sind daher geneigt, die schwarze Erde für 
ein unter Wasser abgesetztes Gebilde zu halten, und die 
spätern Aenderungen, welche die Boden - Oberfläche erlitt, 
fanden statt, lange bevor der Mensch den Erdball betrat. 


(*) Diese Gleichförmigkeit findet auch durchaus nirgends statt, wie dies 
auch schon die später gemachten Analysen deutlich beweisen. 
Anm. des Verfassers. 


47 


Ist nun die schwarze Erde als ein Rückstand des Meeres 
oder von Landseen zu betrachten, wir halten uns haupt- 
sächlich an die Wahrscheinlichkeit, dass während der He- 
bung der von ihr bedeckten Gegenden, der Schlamm, wel- 
cher das Material zu der Erde lieferte, in einem feuchten 
Zustande verharrte, einstweilen den Gehalt an Stickstoff 
und ihre Farbe erlangte durch Zersetzung von Wasser- 
pflanzen und mikroskopischen Thierchen, deren Reste man 
jetzt noch sehen kann. Wir wollen deshalb nicht unbedingt 
behaupten, dass das Meer alle Gegenden bedeckte, wo sich 
jetzt die schwarze Erde findet; noch wollen wir ausschliess- 
lich angenommen wissen, dass dieselbe von zersetzten ju- 
rassischen Schiefern stamme, sondern nur, dass das Gebil- 
de, seiner Zusammensetzung und Vertheilung gemäss, unter 
Wasser abgesetzt wurde.» So weit Murchison. 

Schmidt in Jena (*) stellt die Hypothese auf: dass der 
Tschernosem vielleicht durch die ausserordentliche Entwi- 
ckelung der Grauwacken- Gruppe im Innern Russlands, 
und durch die vorherrschend mürbe Beschaffenheit der da- 
zu gehórigen Glieder, entstanden sein kónne; doch giebt 
Schmidt mit der gróssten Vorsicht diese Ansicht nur als 
eine Vermuthung und überlässt es Andern darüber zu ent- 
scheiden. 

Petzholdt in Dorpat, ist der Meinung, den Tscherno- 
sem für ein Gebilde der jüngsten Periode unserer Erdbil- 
dung zu halten und zwar aus Meeresschlamm, welcher bei 
dem Rückzuge der Gewässer des schwarzen und kaspischen 
Meers zurückblieb. Das unorganische Material zu diesem 
Schlamme lieferten die den damaligen Meeresgrund bilden- 
den und durch das Wasser mehr oder weniger zerstörten 


(^) Bulletin de l'Académie Impériale des Sciences. Tom. VIII. № 11. 
12. 


48 


Gesteine (bei dem Tambowschen Tschernosem waren es die 
der tertiären und Kreideformation angehörigen Sandstei- 
ne) während die im Wasser lebenden vegetabilischen und 
thierischen Organismen zur Bildung der Humus - Substanz 
Gelegenheit gaben. 

Ich stütze aber diese Behauptung erstens auf die Lage- 
rung und auf die ebenso weite wie gleichmässige Verbrei- 
tung des Tschernosem an der Oberfläche derjenigen Länder, 
deren Flüsse noch heut zu Tage den genannten Meeren zu- 
strömen. Zweitens auf die oben mitgetheilten Resultate der 
mineralogischen Untersuchung des Bodens, indem ich das 
durch Abschlemmen zu Gesicht gebrachte Material als 
höchst fein abgeschliffenen Sand erkannte, welcher mit 
Bruchstücken von allerlei Sandsteinen gemengt war, in de- 
nen die Sandkörnchen, da wo sie erkannt werden konnten 
(in einigen Fällen waren diese Sandsteine so dicht, dass sie 
bei quarzigem Bindemittel in Quarz und Hornstein übergin- 
gen) mit den Körnern des losen Sandes sich identisch zeig- 
ten. Drittens berufe ich mich auf den Umstand, dass ich 
unter den quarzigen Bruchstücken bei genauer Untersuchung 
mit der Loupe mehrere entdeckte, welche in Quarz verstei- 
nerte Foramiferen (Nummuliten und Textularien) enthiel- 
ten (*), jain einigen Fällen, besonders in Bruchstücken 
welche dem Boden С. angehörten (obere Akerkrume) von 
den Resten solcher Thiere förmlich strotzten. Viertens end- 
lich beanspruche ich als Beweis der Enstehung des Humus 
unseres Tschernosems aus zersetzten thierischen und vegeta- 
bilischen Organismen, den grossen Stickstoffgehalt dessel- 
ben. 


(*) Ausserdem fand ich unter dem beim Schlamme zurückgebliebenen 
Materiale, auch noch ein, mehrere Linien grosses Bruchstück einer 
zweischaligen Muschel (ob Pecten?) und einige leider gleichfalls 
nicht bestimmbare Korallenfragmente, beide in Quarz versteinert. 


49 


Huot, der den wahren Tschernosem im Gouvernement 
Cherson und andern Orten beobachtete, sagt (*) pag. 461. 
«ce dépót apartient au terrain recent ou actuel, c'est à dire 
quil a commencé à l'époque oü se sont établies les pre- 
miéres sociétés humaines et qu'il continue à se former tous 
les jours.» Huot hàlt den T'schernosem für kein in Land- 
seen oder im Wasser abgelagertes Gebilde; — erstens 
weil er durchaus keine Süsswasser- Muscheln enthalte; 
zweitens: weil er viele organische Ueberreste enthalte 
(ce dépót se compose de débris encore intacts de végé- 
taux). Petzholdt erwidert aber gegen diese Ansicht: 
dass die Ursache des Mangels an Muscheln schon von 
Murchison entgegnet worden sei, was aber die vegetabi- 
lischen Ueberreste anbelangt, die Huot im Tschernosem 
gefunden haben will, so sei grade in diesem Umstande der 
Unterschied zwischen einem noch jetzt entstehenden Humus 
und dem Tschernosem, da nach meinen (Petzholds) eige- 
nen Beobachtungen, so wie nach denen Murchisons, 
Schmidts und Ehrenberg's, der Humus des Tscherno- 
sem, structurlos ist (**). 


(*) Voyage dans la Russie méridionale sous la direction de M. Ana- 
tole Demidoff. Tome II. Paris, 1842. 

(**) Hier muss aber bemerkt werden, dass Petzholdt glauben konn- 
te, dass die von Huot untersuchten Gegenden vielleicht nicht zum 
Tschernosem gehören möchten; erst später wurde durch den Atlas 
vom Departement der Kaiserl. Domänen bekannt, dass viele dieser 
Gegenden , und sogar Cherson etc., zu dem fruchtbarsten Tscher- 
nosem gehóren. Uebrigens kann Huot Recht haben, wenn er in die- 
sem Boden viele Pflanzentheile gefunden haben will, alles hängt 
davon ab, von wo die untersuchte.Erdart genommen 
worden ist. Die obere Rinde oder die Ackerkrume eines Bodens 
enthält natürlicherweise — trotz allen Analysen — immer eine gros- 
se Menge vegetabilischer Stoffe, überall wachsen Pflanzen mit ihren 
Wurzeln, und ungeheure Massen von Stoppeln und Wurzeln unse- 
rer Cultur - Pflanzen werden seit Jahrhunderten. durch den Pflug 


JM 1. 1858. А 


—- Á— MV — — -— —— oor ee REPRE |" 


50 


Zuletzt hat denn auch noch Ehrenberg den Tscherno- 
sem mikroskopisch untersucht (*), ob aber der untersuchte 
Boden der obern Ackerkrume oder der Tiefe eines bereits 
bearbeiteten, oder nicht bearbeiteten jungfräulichen Bo- 
dens angehörte, ist nicht angegeben. 

Ehrenberg hält den Tschernosem für eine abgelagerte 
alte Walderde, weil die in dem von ihm untersuchten Tscher- 
nosem aufgefundenen organischen Reste grade eine Mi- 
schung derselben Formen waren, wie sie in dergleichen 
Walderde gewöhnlich und in den entferntesten Erdgegenden 
sehr gleichartig von ihm schon beobachtet worden ist. 

Dies sind nun so die verschiedenen Hypothesen über die 
Bildung der schwarzen Erde, soweit sie mir in den letzten 
Zeiten bekannt geworden sind. Murchison hat nun wohl 
recht viel über die Bildung des Tschernosem angedeutet, 
aber dennoch tritt — wie nur zu klar in die Augen fällt— 
keine deutliche Änsicht über den ursächlichen Grund her- 
vor. Die Hypothese, dass der Tschernosem theils aus Mate- 
rial des ehemals vorhandenen schwarzen Jura’s entstanden, 
und sich in den Endspitzen der Fluth mit erratischen Blö- 
cken abgelagert, hebt Murchison theilweise selbst wieder 
auf, weil auch in der That sich diese Ansicht durch den 
Mangel erratischer Gesteine jenseits des Uralschen Welt- 
gürtels und durch das Vorhandensein des Tschernosem im 
fernen Sibirien wohl ganz von selbst widerlegt. Diese Vor- 
sicht kann —in einer Sache, wo uns noch so wenige Data’s 
vorliegen, — dem grossen Geologen nicht verdacht werden, 
immer aber bleibt ihm das unbestrittene Verdienst, uns zu- 


unter die Erde gebraeht! Die Sache ist an sich selbst zu deutlich, 


um hier noch weiter erklärt zu werden. 
Anm. des Verfassers. 


(*) Beilage zum preussischen Staatsanzeiger vom Jahre 1850. № 261. 


51 


erst darauf aufmerksam gemacht zu haben, dass der T'scher- 
nosem ein submarines Schlammgebilde sein könne. 

Die Andeutung von Schmidt in Jena, welche er aber 
nur als Vermuthung aufstellt, dass der Tschernosem viel- 
leicht als ein Schlamm aus den mürben Gliedern der Grau- 
^ wacken-Gruppe entstanden sein könne, lässt sich aber mit 
- sehr deutlichen Gründen zurückweisen. Erstens, die Grau- 
wacken-Gruppe bildet im europäischen Russland ein gros- 
'ses Becken, dessen schmale Ränder nur als kleine Land- 
streifen, am westlichen Ural und am baltischen Gestade, 
hervortreten. Alle zwischen diesen beiden Endpunkten lie- 
senden Länder, mit oder ohne Tschernosem, waren schon 
lange, bevor die schwarze Erde sich ablagerte, mit 
älteren Formationen bedeckt, nirgends tritt aus ihnen das 
Uebergangs - Gebirge hervor, es konnte also auch von den 
‚Gewässern der schwarzen Erde nicht berührt werden. Die 
einzige Ausnahme, wo eine Grauwacke in der Vorzeit hätte 
unbedeckt liegen können, wäre etwa der kleine granitische 
° Raum südlich und westlich vom Dnieper. Wenn nun hier 
auf den Granit auch wirklich einst schwärzlicher Thon- 
schiefer hätte ablagern können, so ist es doch unmöglich 
anzunehmen, dass dieser kleine Raum Material für die un- 
geheure Masse T'schernosem bis ins ferne Sibirien hätte lie- 
fern können. Zweitens: An den beiden Endpunkten, am 
Ural und am baltischen Gestade, wo das Uebergangsgebirge 
in schmalen Streifen unter den jüngern Sedimenten hervor- 
tritt, ist dasselbe keinesweges mürbe. Die in schwarzbrau- 
ne Farbe übergehende Grauwacke bei Preobraschensk am 
südlichen Ural ist so kieselhaltig und steinhart, dass sie 
beim Schleifen die schönste Politur annimmt. Nirgends beob- 
achtete ich an der westlichen Abdachung des Uralgebir- 
ges schwärzliche Gebirgsarten mit einer mürben Consistenz, 
selbst der schwarze Bergkalk ist so hart, dass er oft in eine 

m 


sn nn Sea 2 


m 


52 


Art Lydischer Gesteine oder Kieserschiefer überzugehen 
scheint. In den baltischen Gegenden, wo das sylurische Sy- 
stem hervortritt, 156 das Gestein die Plita ес. wohl etwas 
mürber, enthält aber mehr Kalk, daher — mit Ausnahme 
kleiner Spuren eines Brandschiefers — überall die weisse 
Kalkfarbe vorherrschend ist, in der Tiefe aber ein blauli- 
cher Thon auftritt, doch nirgends ist auch nur die gering- 
ste Spur eines für den T'schernosem brauchbaren Materials 
vorhanden. 

Petzholdt istin so weit mit Murchison einverstan- 
den, dass er die schwarze Erde für einen Meeresschlamm 
hält, dessen unorganische Theile die Gebirgsarten des 
Meeresgrundes lieferten, während die im Wasser lebenden 
vegetabilischen und thierischen Organismen zur Bildung 
der Humus - Substanz Gelegenheit gaben. 

Wenn wir nun annehmen wollen, dass der Tschernosem 
wahrscheinlich ein submarines Gebilde ıst, und wenn 
wir die Frage: welche Fluth —und durch welchen ursäch- 
lichen Grund sie veranlasst wurde ete. unbeantwortet 
lassen wollen, so wird gewiss jeder von uns gestehen müs- 
sen, dass eine solche ganz einfache Ansicht doch wohl die 
wahrscheinlichste ist. Wenigstens deuten Erscheinungen in 
unsern Landseen und wässrigen Niederungen — wie ich sie 
weiter unten beschreiben werde — mehr oder weniger 
auf eine Möglichkeit hin, dass der T'schernosem sich auf 
diese Art wirklich habe bilden kónnen. 

Ist die schwarze Erde nun wirklich der Rückstand einer 
Fluth oder Schlamm grosser Landseen, so muss ich vorher 
noch als den Hauptunterboden des T'schernosem im ganzen 
óstlichen Russland (denn die südlichen Gegenden sind mir 
weniger bekannt) einer grossen und sehr weitverbreiteten 
Thon - Ablagerung erwähnen, die über das relative geolo- 
gische Alter des T'schernosem einigermassen Licht verbrei- 


93 
tet. Diese Thonablagerung ist von den Geologen Russlands, 
als ein im Wasser gebildeter Niederschlag, noch zu we- 
nig beachtet worden, und selbst Murchison giebt ihr eine 
sehr schwankende Stellung, denn in der Geologie des euro- 
päischen Russlands pag. 558, 559, nach Leonhards 
Uebersetzung, hält er den obern Tschernosem für ein im 
Wasser abgelagertes Gebilde, pag. 493 aber scheint er den 
immer unter dem Tschernosem lagernden Thon aus 
dem Grunde für keine Meeres - Ablagerung zu halten, weil 
er keine Muscheln enthält und keine Spur von Schichtung 
zeigt, ganz dasselbe findet aber nach Murchison's eigenen 
Worten auch mit dem Tschernosem statt. (pag. 557, 558.) 
und was dem einen Recht, ist auch dem andern billig! — 
Ueberdem habe ich bereits im Jahre 1843 in den Verhand- 
lungen der Kaiserl. Mineralogischen Gesellschaft nachge- 
wiesen, dass doch auch in diesem Thone, durch seine Strei- 
fen von Mergel und Kalksteingerölle, oft eine Art Schich- 
tung zu erkennen ist, und dass derselbe mit Mammuths - 
Ueberresten in Niederungen und flachen Gegenden immer 
unter dem Tschernosem ablagere, und im Bulletin der Kai- 
serl. Naturforschenden Gesellschaft in Moscau sagte ich von 
dieser Thonablagerung im 23 ten Bande 1850 folgendes: «in 
einem Flächenraume von vielen Tausend Wersten lagert 
örtlich in den Ländern an der westlichen Uralseite und an- 
dern Gegenden Russlands unmittelbar unter dem T'scherno- 
sem oder schwarzen Humusrinde , ein Flötz mehr oder we- 
niger sandhaltigen gelben Lehm's oder Thon's, mit Ueber- 
resten von Mammuths oder andern Pachydermen. Ich beob- 
achtete diesen Thon an dem Tobolflusse in Sibirien, an 
dem óstlichen asiatischen Abhange des Uralgebirges, im 
ganzen westlichen europäischen Theil des Orenburgischen 
Gouvernements, so wie ebenfalls theilweise in den Gouver- 
nements von Perm, Kasan, Nischny-Nowgorod, Simbirsk, 


54 


Pensa u. s. w. In den Niederungen ist die Mächtigkeit die- 
ses Thonflötzes durch Anwaschungen weit bedeutender und | 
beträgt oft mehrere Faden. Nördlich von der Stadt Uralsk 
аш Tschechan beobachtete ich diesen Thon von einer so ge- 
waltigen Mächtigkeit, wie ich mich nicht erinnere, jemals 
gesehen zu haben. In den westlichen Gegenden des Ural- 
gebirges und Obsche-Syrts lagert dieser Thonflötz auf Hoch- 
ebenen und auf hohen Berg- und Uferabhängen, die oft 
zwei - bis dreihundert Fuss Höhe haben über dem Niveau 
der Gewässer, doch ist die Mächtigkeit des Flötzes im Ver- 
gleiche zu den Niederungen in dieser Höhe gewöhnlich un- 
bedeutend. Auf der Hochebene der Stadt Ufa liegt dieser 
Thon mit Mammuthsüberresten in mächtigen Lagen von 
10 bis 15 Arschinen und steigt, an Mächtigkeit abnehmend, 
als ein kleiner Flótz bis zur hóchsten Kuppe des Berges 
Usolzowa, wo er auf Gyps ablagert. In Niederungen und 
flachen Gegenden lagert dieser Thon immer unter der 
schwarzen Dammerde oder Tschernosem, oder liegt auf Grus, 
Kalksteingeröllen, Kalkmulm oder grobem Sande und Mer- 
gel; auf Anhóhen und Hochebenen aber oft unmittelbar 
auf dem grauen oder rothen Kupfersandsteine etc. Oft ist 
dieser Thonflótz unterbrochen, fehlt in vielen hóhern Ge- 
genden gänzlich, wo er abgewaschen sein kann, und bildet 
selbst in den niedrigen ackerbautreibenden Gegenden nicht 
überall gleichförmig den Untergrund der schwarzen Acker- 
krume, sondern wird oft von Sand, Grus und Mergel ver- 
drängt, doch selten fehlt er in einer Gegend gänzlich und 
tritt in kleinen Entfernungen immer wieder hervor u. s.w.» 

Pallas erwähnt schon dieser Thonablagerung und auch 
Hermann in seiner Beschreibung des Uralschen Erzgebir- 
ges spricht oft von diesem Thone mit Mammuthsresten, der 
unter der Dammerde lagere. J asik off in seiner geologischen 
Karte des Gouvernements Simbirsk sagt: dass der Tscherno- 


55 


sem sich über das ganze Gouvernement ausbreite, in den 
Niederungen und Thälern ruhe derselbe auf einem bläuli- 
chen Thon, in höhern Gegenden aber auf Sand und gelbem 
Thon mit Ueberresten von Cervus megaceros im bläulichen 
Thone, Elephas mammonteus, Rhinoceros tichorhinus. Bos 
latifrons, Equus adamicus im Sande und gelbem Thon. 
Auch im Pensaschen Gouvernement — wie ich oben bereits 
nachgewiesen habe— lagert in niedrigen und flachen Gegen- 
den der Tschernosem auf einem mehr oder weniger mäch- 
tigen Thonflötz, dessen obere Lagen oft in Sand überge- 
hen, und auch an den Flussniederungen fand ich Spuren 
des bläulichen Thon’s, folglich finden hier ganz dieselben 
Erscheinungen statt, wie sie Jasikoff im Simbirskischen 
Gouvernement beobachtete. Die ungeheuer weite Verbrei- 
tung dieser grossen Thonablagerung ist so leicht als wirk- 
licher Thatbestand nachzuweisen , dass. jeder Reisende, 
wenn er einfach mit der Post reiset, fast ohne aus dem 
Wagen zu steigen, sich davon überzeugen kann, weil die 
vielen Schluchten oder Avrachs, über welche er fährt, die 
besten Beweise liefern. Fahren wir z. B. von Nischny-Now- 
gorod am Ufer der Wolga, östlich wo der Tschernosem sei- 
nen Anfang nimmt, über Arsamas, Ardatof im Simbirskichen 
Gouvernement nach Pensa — über das System permien, 
Jura und Kreide— so finden wir überall, dass der Tscherno- 
sem in niedrigen oder flachen Gegenden auf einen Lehmflótz, 
oder sandhaltigen Lehm oder Sand ablagert — in vielen 
Schluchten tritt die untere Gebirgsart, Jura oder Kreide zu 
Tage, auf diese ruht der Thonflétz und dann folgt der 
Tschernosem. Bei Promsin und Karsun treten Berge hervor 
und hier erscheinen nun Kreide-Mergel, welche Thon und 
Tschernosem verdrängen. Fahren wir endlich von Simbirsk 
über Kasan nach dem Orenburgischen Gouvernement und 


dem Ural, so haben wir mehr oder weniger immer wieder 


56 


dieselben Erscheinungen. — Der Lehm steigt oft an der 
westlichen europäischen Abdachung des Urals in kleinen 
Anhäufungen bis zu einer bedeutenden Höhe empor — und 
an der östlichen asiatischen Seite finden wir ihn wieder ver- 
eint mit dem Tschernosem über die vorzeitlichen lokalen 
Gold - Alluvionen ausgebreitet — endlich steigt er vom 
Abhange des Gebirges herab und verbreitet sich über die 
óstlichen Ebenen bis in Sibirien. Murchison fand fast 
überall über den Goldseifen am östlichen Uralabhange, 
Thon - Ablagerungen; bei Beresowsk über den Goldgrus 
Thon und Dammerde, pag. 480 (Tschernosem?) und in 
den Thonmassen, sowohl hier als auch an andern Orten 
Gebeine von Mammuth und Rhinoceros pag. 480. End- 
lich sagt Murchison (Leonhards Uebersetzung pag. 491- 
492 in der Anmerkung № 2) folgendes: «In den südlichen 
Baschkieren-Distrikten besteht der obere Theil der «Drift» 
(Goldhaltigen Grus) der Gegend häufig aus schwarzer Er- 
de, welche hier die Grusablagerungen bedeckt, wie der 
gelbe oder graue Thon im Norden etc. Wer auch nur einen 
Blick auf die schwarze Erde oder Tschernosem dieser Re- 
gionen geworfen, wird sie gewiss als die jüngste aller dor- 
tigen Alluvial - Bildungen erkennen. » 

Ich muss aufrichtig gestehen, dass mir dieser Satz nicht 
recht klar ist. Wir sehen hier, dass am östlichen Ural der 
Goldgrus — welcher nach Murchison, pag. 475 und 
478, sich zur Zeit des Untergangs der Mammuthe und der 
Hebung des Urals bildete — als ein örtliches Alluvium an- 
gesehen wird, welches nördlich unter Thonmassen, südlich 
aber unter T'schernosem ablagert, dieser Tschernosem wird 
nun aber hier das jüngste aller dortigen Alluvial - Bildun- 
gen genannt! — Ist dieser T'schernosem nun ein anderer 
wie derjenige, der sich über den dritten Theil Russlands 
ausbreitet, und kein Alluvium, sondern ein unter Was- 


57 


ser abgesetztes Gebilde sein soll? — Oder ist etwa dieser 
Thon — dieser T'schernosem, die den Goldgrus bedecken, 
am Abhange des Urals in secundärer Lagerung? etwa ein 
Alluvium, welches in späterer Zeit herabgewaschen wurde 
und sich über den schon vorhandenen Goldgrus ausbrei- 
tete? diesem widersprechen aber einigermassen meine eige- 
nen Beobachtungen, die ich schon im Jahre 1850 im Bul- 
letin bekannt machte, dass ich nämlich in flachen Gegen- 
den der östlichen asiatischen Niederung bei Tcheläbinsk, 
goldhaltigen Grus beobachtete, der von Thonlagen, diese 
aber wieder von T'schernosem, bedeckt waren, ganz so wie 
dies in allen übrigen Gegenden Russlands der Fall ist, und 
dass folglich der Goldgrus früher abgelagert wurde, wie 
der diluviale Thon und Tschernosem. 

Aber nicht allein dass diese grosse, bisher so wenig 
beachtete Thonablagerung sich über alle östlichen von mir 
angegebenen Gegenden ausbreitet und vorherrschend den 
Unterboden der schwarzen Erde bilde, so beweisen es so- 
wohl die Forschungen Murchisons, als auch anderer 
Geologen, dass sie auch in denjenigen Theilen Russlands, 
die nicht zum Tschernosem gehören, sehr oft in weit ver- 
breiteter Lagerurg und nach Murchison pag. 522 sogar 
in Polen mit erratischen Blöcken, auftritt. Alle diese 
Lehmflótze aber verbinden sich unter einander 
durch Ueberreste vorweltlicher Pachydermen, 
Mammuth, Rhinoceros etc. oder 1m Radius der er- 
ratischen Fluth durch Rollsteine, oder durch bei- 
de zugleich. Ein Aufsatz im Bulletin von Vosinsky, 1850 
№ 1. giebt, verbunden und zusammengestellt mit allen an- 
dern Beobachtungen, in dieser Sache ein helles Licht. V o- 
sinsky sagt unter andern: «das erratische Terrain der di- 


luvialen nordischen Rollsteine um Moscau und der Peters- | 


burger Eisenbahn theile sich im zwei Etagen. Die untere 


$8 


bestehe aus Sandgrus und Gerölle mit Land- und Süsswas- um 
ser - Schaalthieren, ferner mit Ueberresten von Mammuth, 
Rhinozeros, und Bos urus, wo eine Schichtung mit klei- 
nen erratischen Rollsteinen und lokalen Gebirgsarten 
sehr deutlich zu erkennen sei. Die obere Etage mit gros- 
sen erratischen Blöcken bestehe durchgängig aus einer 
Thonlage ohne Schichtung und ohne fossile Ueberreste. » 
Derselbe Thon begleitet uns nun in vielen Niederungen ` 
und Schluchten auf dem Wege von Moscau nach Nyschny- 
Nowgorod zum T'schernosem-Gebiete. Bei Nyschny - Nowgo- 
rod aber wurde unlängst der Schädel von Bos latifrons ge- 
funden und ich selbst habe auf dem Wege von Nyschny - 
Nowgorod über Arsamas und Lukojanof u. s. w. in der 
unter dem Tschernosem liegenden sandhaltigen Thonablage- 
rung noch kleine erraüsche Rollsteine gefunden, wie ich 
auch schon in meinen frühern Aufsätzen im Bulletin nach- 
gewiesen habe, so dass der Moscauer erratische Thon unter 
den Tschernosem - Boden herüber geht; und auch wenn wir 
Murchisons geologische Karte mit dem Atlas vom Depar- 
tement der Kaiserl. Domänen vergleichen, so sehen wir, 
dass das erratische Terrain an vielen Orten unter dem 
Tschernosem - Boden verschwindet. 

Wenn wir nun alle diese Erscheinungen uns resumirend 
wieder vor Augen stellen, und besonders wenn wir sehen, 
dass der untere Sandgrus mit Mammuthsresten und Roll- 
steinen, und der obere Thonflótz, ebenfalls mit Rollsteinen, 
sich bei Moscau zu einer einzigen Ablagerung in zwei Eta- 
gen vereinigen — dann aber auch in allen östlichen Län- 
dern, sandhaltige Thonlagen mit Tschernosem - Bedeckung 
erscheinen, in welchen wir wieder dieselben Mammuths- 
Ueberreste finden — welche bei Moscau zugleich mit 
Rollsteinen auftreten — dann sage ich, muss es wohl 
einem jeden klar einleuchten, dass unter diesen Thonabla- 


59 


gerungen mit Mammuthsresten überall in ganz Russland, 
wenn sie sich anders nur in primärer Lagerstätte befin- 
den — ein gemeinschaftlicher Zusammenhang, ein Paralel- _ 
lismus — nicht zu verkennen ist, und dass sie daher alle . 
einer Zeitperiode angehören, die um das letzte Zeitalter der | 
erratischen Fluth oscillirt, und da endlich der Tschernosem 
immer den Thon bedeckt, so muss die Ablagerung dieser 
schwarzen Erde — wenn sie anders ein submarines Gebilde 
sein soll — entweder am Schlusse, oder nach der errati- 
schen Fluth stattgefunden haben und sie gehórt folglich 
zur jüngsten Diluvial - Periode. 

Da ich aber über den ursáchlichen Grund — warum alle 
diese Thonablagen mit Mammuthsresten und Rollstemen 
gleichzeitig sind — keine Hypothesen, sondern nur That- 
sachen vortragen will, wie sie in den Erscheinungen vor 
uns liegen; so will ich hier keineswegs sagen, dass alle 
Thonablagerungen mit Mammuthsresten bis sum Ural und 
Sibirien, durch die erratische Fluth entstanden sind, son- 
dern nur, — die Ursache móge sein welche sie wolle — 
dass sie alle ein und dasselbe relative Zeitalter haben, und 
dass der Tschernosem nach der erratischen Periode immer 
den letzten diluvialen Schlusstein bildet. 

Die Ablagerungs- Verháltnisse der schwarzen Erde habe 
ich mehr oder weniger schon oben entwickelt und dass die 
Mischungs - Verhältnisse ihrer Mineral-Bestandtheile nach 
den Lokalitäten sehr verschieden sind, theils durch allmä- 
liges Herabschwemmen durch die Meteor-Gewässer aus den 
hóhern Gegenden, theils durch Uebergänge in den Unterbo- 
den; denn wenn man auch in einigen Gegenden einen schar- 
fen Ablagerungs - Abschnitt der schwarzen Erde von den 
untern Gebirgsarten bemerkt haben will, so ist dies doch 
an vielen Orten und namentlich in den beiden oben von 
mir beschriebenen Kreisen nicht der Fall. Hier geht der 


60 


Tschernosem allmälich in den Unterboden, Sand, Mergel 
und sogar Thon über (*), daher auch die Mineral-Bestand- 
theile der schwarzen Erde in jeder Lokalität verschieden 
sein müssen. So z. В. fand Phillips nach Murchison 
pag. 55% in hundert Theilen 13,5 Thonerde, Kalkerde 
aber nur 1,6 und Kieselerde 69,8, dahingegen fand Petz- 
holdt in Salzsáure lóslich nur 1,18 Thonerde, 4,45 Kalk, 
und in Salzsäure unlóslich 3,96 Thonerde, 0,64 Kalk und 
72,14 Kieselerde. In den beiden oben beschriebenen Krei- 
sen enthält die schwarze Erde in der Regel viel Kalk, 
weil sowohl der Tschernosem und der Thon auf Kreidemer- 
gel ablagern. Im westlichen Orenburgischen Gouvernement 
fand ich beim Schlemmen der schwarzen Erde von einem 
Hoch - Plateau, wo sie unmittelbar auf grauem Permschen 
Sandstein lagerte, ungemein viel Sand, und in demselben 
kleine Quarzkórner und lydische Steine, wie sie im Kupfer- 
sandsteine so häufig vorkommen, wo aber der obere Perm- 
sche Kalkmergel und Kalksteingerólle den Untergrund bil- 
deten, war Kalk und kleine Kalksteintrümmer sehr häufig, 
und wo endlich Thon den Untergrund bildete, erschien 
Thonmischung und wurde oft so vorherrschend, dass sie 
den Tschernosem gänzlich verdrängte und ein sandhaltiger, 
gelbgrauer fruchtbarer Thonboden, an die Oberfläche trat. 

Was endlich fossile Muscheln, sowohl im Thon als 
auch im Tschernosem, anbelangt, so mógen sie wohl in der 
Regel selten sein, ich wenigstens habe selbst mit der Loupe 


(*) Diese Uebergänge sind an den hohen Flussufern und von der Höhe 
herabkommende Avrachs sehr deutlich zu sehen und merkwürdi- 
gerweise finden sich in dem Thon, der unter dem Tschernosem 1а- 
gert, róhrenfórmige mit schwarzer Erde angefüllte Gänge, die vor- 
zeitlichen Thieren, von der Grósse einer Ratte, angehórt haben müs- 
sen. Schon in der Ferne erkennt man im gelben Thon diese schwar- 
zen Röhren, die auch in Kleinrussland in den Avrachs auf ähnliche 
Art beobachtet worden sind. 


61 


keine entdecken können; wohl aber sind mir einige Um- 
stände aufgefallen, die einigermassen der Ansicht — als 
sei der Tschernosem ein submarines Gebilde — zu wider- 
sprechen scheinen. Im Belebeyschen Kreise des Orenbur- 
gischen Gouvernements wurde im Jahre 1839 oder 1840, 
auf einer grossen Hochebene, 200 Dissätinen ganz jungfräu- 
licher, niemals vom Pfluge berührter alter Waldboden um- 
gepflügt. Die Arbeit geschah so zu sagen unter meinen Au- 
gen. Ich fand die obere Ackerkrume voller Wurzeln und 
verfaulter Pflanzentheile und etwas mehr in der Tiefe sogar 
grosse Baumwurzeln und Aeste, welche in eine bräunliche, 
kohlenartige Substanz übergegangen waren—feinere Thei- 
le dieser vegetabilischen Reste waren schon völlig verfault 
und bildeten in der schwarzen Erde kleine röhrenförmige 
Windungen mit gelblichem Eisenoxyd umgeben. Was mir 
aber besonders auffallen musste, waren einige fast ganz 
schwarze Stellen — etwa 10 bis 20 Dissätinen — welche 
als kleine Inseln aus den grossen umgepflügten Raum her- 
vorragten und durch ihre dunklere Farbe sogleich in die 
Augen fielen. Ich untersuchte diese schwarzen Stellen in 
der Nähe und fand hier einen fettigen Moor oder moderar- 
tigen Boden voller verfaulter Pflanzenreste, der allmälig 
in den umgebenden, mehr Sand enthaltenden Tschernosem 
überging. Augenscheinlich war hier in früherer Zeit ein 
Sumpf gewesen, obgleich dies jetzt nicht mehr zu erkennen 
war, denn die Bodenfläche zeigte keine Vertiefung, nur die 
Erdart war verschieden von dem sie umgebenden T'scherno- 
sem, und enthielt mehr fette moderartige und weniger Mine- 
ral - Bestandtheile. Ist nun der Tschernosem, der die ganze 
Umgegend bedeckt, ein Meeresgebilde, wie ist es denn zu 
erklären, dass diese so ausserordentlich kleinen Landpar- 


zellen nicht von derselben Fluth überschwemmt wurden? 


Waren sie aber morastige Vertiefungen, hatte in diesem 


62 


Falle nicht die Tschernosem - Fluth sie mit der schwarzen 
Erde ausfüllen und somit der Morast längst verschwinden 
müssen? Aehnliche Erscheinungen sind in hiesigen Gegen- 
‘den grade keine grosse Seltenheit. Wir finden auf flachem 
Boden Einsenkungen ohne Abfluss, mit Sumpf-und Morast- 
gebilden; wühlen wir nun den ganzen Sumpf um, so finden 
wir als Unterlage gewöhnlich bläulichen oder gelben Thon, 
im Sumpfe selbst eine mehr oder weniger fette und schwärz- 
liche Moorerde, aber keinen wahren T'schernosem, der doch 
^ diesen Sumpf von allen Seiten umgiebt. Waren nun diese 
 EKinsenkungen des Bodens schon vor der Tschernosem-Fluth 
vorhanden, so hátte die schwarze Erde sie ausfüllen müs- 
sen, sind diese Einsenkungen aber nach der Ablagerung 
des Tschernosems entstanden, so hätte man die schwarze 
Erde auf dem Unterboden des Sumpfes finden müssen. Ich 
habe am östlichen Ural, besonders im Tcheläbinschen Krei- 
se, grosse Landseen beobachtet, die ringsum mit sandhalti- 
gem Lehmboden umgeben waren — hart am Ufer dieser 
Landseen, die hier als grosse Einsenkungen gedacht wer- 
den müssen, erschien der oben erwähnte fette und nioderar- 
tige schwarze Boden, der aber aufwärts sich nach und 
nach mit dem sandhaltigen Lehmboden vermischte und in 
einen, dem Aeussern nach, nicht vom Tschernosem zu unter- 
scheidenden Boden überging. Auch Haxthausen erwähnt 
in seinen Studien, eines grossen Landsees im [nnern von 
Russland, der ringsum von einer schónen schwarzen Erde 
umgeben sei, daher sich um den See eine Menge Dórfer 
angesiedelt, deren Bewohner diese fruchtbare schwarze Er- 
de zu Agrikulturzwecken benutzen. Uebrigens will ich mit 
allem dem, was ich hier gesagt habe, keinesweges die Theo- 
rie der submarinen Bildung des Tschernosems widerlegen 
wollen, für welche denn doch auch so vieles spricht, so 
dass sie wenigstens der Wahrscheinlichkeit nahe liegt, 


63 

ich will nur Thatsachen vortragen, die mit der Zeit, wenn 
unsere Forschungen über diese merkwürdige Erde mehr 
ergänzt sein werden — zur Beurtheilung ihrer Bildung 
mit beitragen kónnen. 

Ich weiss wohl, dass man die Meinung ‚ausgesprochen 
hat, dass sich in Wäldern durch Verwitterüng der Blätter 
und anderer Pflanzentheile, nur ausserordentlich langsam 
eine kleine Rinde schwarzer Erde bilde. Diese Ansicht mag 
wohl für den Süden geltend sein, für den hohen, feuchten 
und kalten Norden ist sie ganz unrichtig, denn hier bildet 
sich eine schwarze, humose Erde bedeutend schneller. In 
den nördlichen baltischen Ländern haben sich, nach den 
klimatischen und Boden - Verhältnissen, nach den Ge- 
_ schichtsblättern, und nach den aufgefundenen Waldüber- 
resten in der Tiefe des Bodens zu urtheilen, wohl vielleicht 
seit Jahrtausenden grosse Urwälder befunden , deren krüp- 
pelhafte Ueberreste noch jetzt grosse Theile dieser Länder 
bedecken — die wenige Sommerwärme, die Nähe der See, 
der viele Regen, und die unabsehbaren Flächen unbebauter 
und mit schlechtem Waldgestrüppe bewachsener Lände- 
reien haben dem Boden eine so grosse Feuchtigkeit beige- 
bracht, dass hier alle vegetabilischen Stoffe weit leichter 
in Fäulniss übergehen wie in dem trockenen Süden. Wenn 
der Beobachter in vielen Gegenden Livlands und der an- 
gränzenden Länder oft noch viele verwachsene undurch- 
dringliche Waldgegenden findet , mit durch und durch 
feuchtem Boden, den man nur im Winter betreten kann, 
wo Baumstämme neben Baumstämmen modern, wo alles 
sich mit feuchtem Moose überzieht, und dann sieht, dass 
unter dieser grossen Masse faulender vegetabilischer Sub- 
stanzen sich oft schon ein mehrere Fuss mächtiger schwar- 
zer Humus - und Moder-Boden gebildet hat, der wird sich 


gewiss überzeugen, dass hier in einigen Jahrhunderten die 


64 


Bildung einer schwarzen Erde weit schneller vor sich geht 
wie ım Süden. Ich selbst habe in Livland einen Besitz hart 
an der See auf einer ganz jungen Dünenbildung, und doch 
hat sich auch hier in den Wäldern durch Verwesen von 
Blättern und Fichtennadeln etc. schon eine kleine Rinde 
schwarzer Erde gebildet, die einige Zoll beträgt. Leider 
kann dieser humusreiche aber saure Waldboden der Feuch- 
ligkeit wegen, ohne ein kostbares Entwässerungs - System, 
nicht zum Ackerbau benutzt werden, selbst der Waldwuchs 
gedeiht nicht unter dieser Feuchtigkeit und Moder, wo es 
aber die Trockenheit des Bodens erlaubte, ist derselbe theils 
in Ackerland umgewandelt worden, daher sieht man in vie- 
len Gegenden Livlands und selbst auf der so steinreichen 
Insel Oesel, oft Gegenden, wo die Ackerkrume fruchtbarer 
und eine mehr schwärzliche Farbe annimmt, so dass sie 
dem T'schernosem in der Färbung sehr nahe steht, wozu 
aber die immerwährende, starke Bedüngung auch das ihrige 
beiträgt, wo sich nun grosse Landstrecken dieser schwärz- 
lichen Erde befunden, kann man mit Sicherheit vorausset- 
zen, dass sich hier in der Vorzeit grosse Urwälder befun- 
den haben. In Livland giebt es vorzeitliche, grosse Land- 
seen, welche vom Moose nach und nach überwuchert wor- 
den sind, so dass man jetzt mit Vorsicht auf dieselben ge- 
hen und oft auch fahren kann, diese grossen Moosmoräste 
und Torfmoore enthalten unter ihrer Oberfläche ungeheure 
Massen Moder, Schlamm, verfaulter vegetabilischen und ani- 
malischen Stoffe. Alles dies zusammen giebt nun ein gewal- 
tig grosses Material, welches zur Bildung eines Tscherno- 
sems sehr passend sein würde. 

Wenn einst eine Weltkatastrophe, wie die erratische 
Fluth, diese ungeheuren Massen Moder, Torf, Schlamm und 
anderer verfaulten vegetabilisehen Substanzen, auf seinem 
Wege von Norden nach Süden aufnehmen — alle organi- 


65 


' sehen Theile auf das feinste zerreiben und mit den Mineral- 
Bestandtheilen der Fluth vermischen und nach Süden hin- 
wälzen würde, so leidet es wohl keinen Zweifel, dass sich 
ein wahrer Tschernosem bilden und als der leichtere Theil 
auf der Oberfläche ablagern würde, und dass wir dann 
nicht nöthig hätten, zum schwarzen Jura oder Thonschie- 
fer unsere Zuflucht zu nehmen. 


Verzeichniss 


der der Kaiserlichen Gesellschaft zugesandten 12 Erd- 
arten des Tschernosems und seiner Sippschaft, wobei 
die Fruchtbarkeits - Verhiltnisse jeder Erdart in Zah- 
len — annähernd mehr oder weniger richtig — 
angegeben sind. 


№1. a. Pensasches Gouvernement, Kreis Gorodischtsche, Gut 
Borissowa. Hohes Grasland am Ufer des Flusses Insa, 
völlig jungfräulicher Boden, und früher niemals vom 
Pfluge berührt, im Jahre 1852 im Herbste zum neuen 
Hanffelde zum erstenmale umgepflügt; — der frucht- 
barste Tschernosem, kann in den ersten Jahren, wenn 
nur Regen zur gehórigen Zeit erfolgt, als hóchstes Ma- 
ximum wohl das 20-te bis 25-te Korn Ertrag geben. 
Unterboden gelber und bläulicher Thon, aus der Tiefe 
einer Arschin unter dem Rasen genommen. 

№5. b. Von derselben Localität, die obere zum erstenmale 
umgepflügte Ackerkrume. 

№ f. 1853. 5 


Е Е 


66 


№3. a. Dieselbe Localitàt, unweit des Dorfes, schönster 


| 
| 
| 


Tschernosem, ungefähr 100 Faden vom Bache auf- 
wärts. Geschichtlich nach der General - Landmesserei 
schon vor 80 Jahren Ackerland und immer ohne Dün- 
ger bearbeitet. Gab im fruchtbaren 1852-sten Jahre im - 
Durchschnitte das 11-te Korn, einzelne Dessätinen aber 
das 15-te bis 16-te Korn. Unterboden 2 Faden sand- 
haltiger Thon, dann kalhaltiger Sand. Aus einer Ar- 
schin Tiefe genommen. 


№4. b. Derselbe Boden und an derselben Stelle genom- 


men, von der oberen Ackerkrume. 


№5. a. Dieselbe Localität, nur 3 Werste vom Dorfe ent- 


fernt und eine Werst vom Bache, höher aufsteigend 
zu einer Hochebene. Schönster Tschernosem über 80 
Jahre Ackerland ohne Dünger, gab im fruchtbaren 
1852-sten Jahre im Durschnitte das 11-te Korn, ein- 
zelne Dessätinen aber das 15-16-te Korn. Unterboden 
sandhaltiger Lehmflötz mit kleinen weissen Kalkstein- 
brocken. Aus einer Tiefe von 5 Arschin, wo derselbe 
sich schon etwas mit dem Unterboden gemischt zu ha- 
ben scheint. 


> 6. b. Dieselbe Localität und an demselben Orte, von der 


2 


oberen Ackerkrume. 

. Simbirskisches Gouvernement, Kreis Karsun, Guth 
Borissowa, Fläche von einigen (1. Wersten Ackerland, 
zwischen hohen Bergen, die aus Kreidemergel und 
Kalksteinschiefer bestehen, seit undenklichen Zeiten . 
ohne Dünger bearbeitet, weniger fruchtbar wie № 3, 
4, 5, 6; kann als Maximum das 8 bis 9-te Roggenkorn 
Ertrag geben. Unterboden sandhaltiger Kreidemergel, 
an einigen Stellen der Niederung aber Thonflótz. Obe- 
re Ackerkrume. 


67 


№8. Pensasches Gouvernement, Kreis Gorodischtsche, Gut 
Borissowa. Allmälig aufsteigend zu einem Hochlande. 
Zwei Werste entfernt von № 5 und 6, nur bedeutend 
höher, daher auch schon weniger fruchtbar, seit un- 
denklichen Zeiten ohne Dünger bearbeitet, giebt aber, 
wenn nur Regen zur gehörigen Zeit, dennoch gute 
Erndten. Im fruchtbaren 1852-sten Jahre gab dieser | 
Boden das 6 bis 7 Sommerkorn. Unterboden sandhal- 
tiger Kreidemergel und Kalksteinschiefer. Die Tiefe 
der Ackerkrume beträgt hier nur 14 Fuss. Von der 
Ackerkrume genommen. 


N: 9, Dieselbe Localitàt, nur einige hundert Faden höher 
zum Hochlande. Seit langen Jahren immer ohne Dün- 
ger bearbeitet. Ackerkrume nur einen Fuss tief. Unter- 
boden Kreidemergel und Schiefer, aber dennoch giebt 
dieser Boden, sobald nur Regen zur gehörigen Zeit 
erfolgt, das 4-te bis 6-te Korn Ertrag. Von der oberen 
Ackerkrume. 


№ 10. Dieselbe Localıtät, jedoch von einer andern Seite 
des Hochlandes und an dessen Abhange Lehmboden, 
seit 20 Jahren ohne Dünger bearbeitet, ziemlich frucht- 
bar, besonders für Sommerkorn, und kann bis das 8-te 
Korn Ertrag geben. Unterboden Thon und Kalkstein- 
schiefer. Obere Ackerkrume. 


№ 11. Localitàt wie N° 10, doch über еше Werst von die- 
sem Orte entfernt — abwärts zur Niederung. Seit un- 
denklichen Zeiten immer ohne Dünger bearbeitet, im 
Jahre 1852 gab dieser Boden das 4-te bis 6-te Korn im 
Sommerfelde. Bis zwei Fuss tiefer Ackerboden. Un- 
terboden reiner Sandmergel mit Kalkstein - Schiefer. 
Obere Ackerkrume. 


* 
5 


68 


№ 12. Dieselbe Lokalität wie № 11, nur niedriger. Seit 
undenklichen Zeiten ohne Dünger bearbeitet, und doch 
giebt dieser schlechte Boden, wenn nur Regen zur ge- 
hörigen Zeit erfolgt, das 3-te und 4-te Korn. Acker- 
krume nur 1 Fuss tief. Unterboden wie № 11. Obere 
Ackerkrume. 


Major Wangenheim von Qualen. 


Januar 1853. 


| 
| 
| 


DASYPODAE ROSSICAE 


IN 


DISTRICTU ROMEN GUBERNII POLTAVICI CAPTAE, 
DESCRIPTAE ET ICONE ILLUSTRATAE 


AUCTORE 


J. Baer. 


(Cum Tab. 1.) 


1. D. uırrıpes. Latr. Gen. crust. et ins. t. IV; p. 152. 


(*) ¢. Capite nigro cinereo villoso; antennis nigris sub- 
tus testaceis; vertice nigro villoso; thorace subtus e lateri- 
bus albido; dorso rufo villoso in medio nigro subfasciato 
villoso ; abdomine nigro, sub nudo segmentis supra primo 
rufo villoso pilis albis intermixtis; secundo, tertio quarto- 
que margine infero albo villoso fasciato subinterruptis; 
quinto nigro tomentoso; ano nigro villoso; pedibus nigris, 
femoribus cinereo villosis; tibiis tarsisque ferrugineo hirsu- 
tissimis; tarsis apice testaceis; alis hyalinis apice subfuscis. 


(*) Vide Synonym: St. -Farg. Hym. t. II. p. 289; n. 1. Nylander: Noti- 
ser — Apes borealis. 


70 


5. Clypeo albo villoso; antennis nigris subtus testaceis; 
capite thoraceque supra cinereo rufo; subtus albido villo- 
sis; abdomine nigro segmentis omnibus cinereo rufo villo- 
sis, margine infero albido villoso fasciatis; ano nigro; pe- 
dibus nigris cinereo, tibiis rufescente villosis; tarsis apice 
ferrugineis. 

2. D. NEMORALIS n. 5. 


2. Capite albido villoso; pilis nigris intermixtis; anten- 
nis nigris subtus testaceis; thorace supra cinereo - rufo , 
subtus albido villoso; abdomine nigro sub nudo, segmentis 
quatuor primis margine infero lateribus albo cinctis; quin- 
to anoque nigro fumato villosis; pedibus ferrugineo - hir- 
sutissimis. 

$. Griseus; clypeo villoso; antennis nigris subtus testa- 
ceis; capite thoraceque supra cinereo rufo; subtus albido 
villosis; abdomine nigro, segmentis omnibus cinereo villo- 
sis margine infero cinereo albido fasciatis; ano nigro; pedi- 
bus nigris, femoribus cinereo albo, tibiis subtus rufescente 
hirtis. 

In nemoribus ad ripam sinistram fluvii Oka, prope 
Kaschira, capta. 


3. D. PALLEOLA n. S. 


?. Capite nigro, fronte albo villoso; antennis nigris; 
thorace supra cinereo rufo, subtus albido villoso; abdomine 
piceo, segmentis quatuor primis margine infero in dorso 
nudo albido villoso fasciatis et pilis rufis intermixtis, quin- 
to anoque piceo tomentosis; segmentis subtus tomentoso ru- 
fis; pedibus nigris, femoribus albido villosis; tibiis tarsis- 
que ferrugineo hirsutissimis. 

4. Clypeo albo villoso; antennis nigris; capite thorace- 
que supra cinereo rufo, subtus albido villosis; abdomine 


71 


piceo segmentis quatuot primis albido villoso fasciatis; 
quinto, s sexto anoque rufo tomentosis; segmentis anticis sub- 
tus albido ciliatis, posticis margine rufo villosis; pedibus. 
nigris, femoribus albido, tibiis tarsisque ferrugineo hirtis; 
tarsis apice piceis. 


4. D. PLUMIPES Latr. Gen. crust. et ins. t. IV; p. 152. 
Panz. Faun. Germ. 99; +. 15; ©. St. Farg. Hym. t ‚I; 
р. 230. n. 2. 2020 


Capite nigro, cinereo villoso; antennis nigris apice 
 testáceis; thorace supra cinereo rufo, subtus cinereo villo- 
so; abdomine piceo, segmentis omnibus rufo villosis, primi, 
secundi, tertii quartique margine infero in dorso nudo; 
quinti anoque piceo tomentoso rufis; segmentis subtus to- 
mentoso nigris; pedibus nigris fumato hirsutissimis;; tarsis 
a ferrugineis. 

. Clypeo albido villoso; antennis nigris | subtus testa- 
ceis; capite thoraceque supra rufo, subtus albido villosis; 
abdomine nigro, segmentis omnibus fasciato rufo margina- 
tis; ano nigro ll pedibus nigris tibiisque | rufo hirtis; 
tarsis apice ferrugineis. 


5. D. TSCHERTKOVIANA n. s. 


Capite nigro, occipite cinereo rufo villoso ; thorace 
supra cinereo rufo, subtus nigro villoso; abdomine piceo, 
segmentis tribus primis e latere infero albo villoso einctis 
in dorso nudo interruptis; quarto albo villoso fasciato in 
dorso nudo; quinto tomentoso cinereo rufo; ano nigro vil- 
loso; segmentis subtus tomentoso nigris; pedibus. nigris fu- 
mato hirsutissimis; tarsis apice. ‚piceis. , 


In honorem excellentissimae Dominae Tschertkoviae , 
quae multopere historiam naturalem exercet. ' 


tas 


72 
6. D. THORACICA п. S. 


$. Capite nigro albido villoso; antennis nigris apice 
testaceis; thorace supra rufo, subtus albido villoso; abdo- 
mine piceo segmentis quatuor primis margine infero in dor- 
so nudo rufo villosis; quinto anoque tomentoso rufis; pedi- 
bus nigris fumato hirsutissimis. 


7. D. MELANOPLEURA n. S. 


. 2. Capite nigro hirto, antennis nigris apice testaceis; 
thorace supra rufo, subtus nigro villoso; abdomine piceo 
segmentis primis tribus margine infero interruptis rufo vil- 
losis, quarto rufo villoso; quinto tomentoso rufo; ano nigro 
villoso; pedibus nigris fumato hirsutissimis. 


$. Capite thoraceque supra rufo, subtus albido villosis; 
abdomine piceo, segmentis quatuor piceis marginatis e pilis 
rufescentibus; quinto, sexto anoque tomentoso rufis; seg- 
mentis subtus rufo villosis; pedibus nigris, femoribus tibiis- 
que rufo hirtis; tarsis piceis. 


8. D. DECORA n. S. 


?. Capite nigro fronte albo villoso; antennis nigris 
apice testaceis; thorace supra obsolete cinereo fulvo, 
subtus albido villoso; fascia dorsalis inter alas nigro hirta; 
abdomine nigro, segmentis primo marginato albido villoso; 
secundo tertioque margine infero in dorso nudo fumato vil- 
losis, pilis rufis rare intermixtis; quarto rufo villoso; quin- 
to anoque tomentoso rufis; segmentis subtus tomentoso ni- 
gris; pedibus fumato hirsutissimis; tarsis piceis. 


4. Clypeo albido villoso; capite thoraceque supra fu- 
mato, subtus albido villosis; abdomine nigro sub nudo; 
segmentis omnibus margine infero obsolete rufo fasciatis; 


73 


sexto anoque tomentoso rufis; segmentis subtus fumato ci- 
liatis; pedibus tibiisque nigro hirtis, tarsis piceis. 


In scabiosa arvense capta. 


9. D. NIGRANS n. S. 


$. Capite nigro villoso; antennis nigris subtus apice te- 
staceis; thorace supra cinereo -fumato, subtus albido villo- 
so; dorso nigro hirto; abdomine nigro, segmentis primo 
margine cinereo-fumato villoso; secundo, tertio quartoque 
margine infero in dorso nudo cinereo fumatis; quarto pilis 
rufis rare intermixtis; quinto anoque tomentoso rufis; seg- 
mentis subtus tomentoso fumatis; pedibus nigris, femoribus 
tibiisque fumato hirsutissimis; tarsis ferrugineis. 


d. Clypeo albido villoso; capite thoraceque supra fu- 
mato, subtus albido villosis; abdomine nigro, segmentis 
quinque primis fumatis e pilis rufis intermixtis; sexto ano- 
que tomentoso rufis; segmentis subtus nudis e lateribus fu- 
mato fasciculatis; pedibus nigris, femoribus tibiisque rufes- 
cente hirtis; tarsis piceis. 


Flores scabiosae arvensis frequentans. 


er 


BEITRÄGE 


zur Kenntniss der in der Umgegend von St.-Petersburg 
sich findenden 
Gyklopiden; 
(Fortsetzung). 
von 
Ростов S. Fischer. 


(Mit 2 Tafeln.) 


UEBER DAS GENUS CYCLOPSINA 


x 


und dessen Arten. 


Von О. Е. Müller wurden in seinem Werke (Entomo- 
straca, Lips. et Науп. 1788) unterschieden und beschrieben 
a) Cyclops caeruleus b) С. rubens und c) С. lacinulatus. 
Desmarest hat in seinen Considérations générales sur les 
Crustacés p. 363 sie alle zusammen unter dem Namen 


75 


Cyclops Castor zusammengefasst, unter welchem ohne Zwei- 
fel der Cyclops caeruleus von Jurine beschrieben worden 
war. Von Milne Edwards wurde letzterer mit Recht zu 
einem Genus (Cyclopsina) erhoben. Koch (Deutschlands 
Crustaceen Heft 35. pag. 4 — 9 incl.) unterschied eine 
Glaucea caerulea, caesia, hyalina, ovata und rubens. T em- 
pleton hat in den Transactions of the Entomological Society 
of London Vol. II. pag. 34—40 ein neues Genus Anomalo- 
cerca und als dessen Species die A. Pattersonii aufgestellt. 
Obgleich nun Kroyer in Naturh. Tidsskrift Vol. И. (1846— 
49) letzteres Thier zu dem Genus Pontia zieht, so kann ich 
dennoch, da Templeton deutlich nur ein Auge angiebt, und 
die Pontia Patterson Kroyer noch in mancher anderer Hin- 
sicht von der Anomalocerca Pattersonti Templet. verschie- 
den ist, es nur zu dem Genus Cyclopsina ziehen, da kein 
besonderer Grund vorhanden ist, es von diesem zu trennen. 
Aus allem bisher Angeführten erhellt, dass noch gar Man- 
ches in Bezug auf das Genus und besonders die Species von 
Cyclopsina erst der genauern Untersuchung und Feststellung 
bedarf. Ich habe daher die um St.-Petersburg vorkommen- 
den Arten des Genus Cyclopsina so genau, als mir móglich 
war, untersucht, damit auf dieser Grundlage weitere For- 
schungen ermóglicht werden. 


1) Cyclopsina caerulea. 


Syn. Cyclops caeruleus, Müller Entomostr. p. 102. pl. 15. f. 1—9. 

Monoculus Castor, Jurine, Monocl. p. 50. pl, 4— 6 incl. 

. Cyclopsina Castor, Milne Edwards Hist. nat. d'anim. sans 

vert. р. 427. 

- Glaucea caerulea, Koch, Deutschl. Crust. H, 35. f. 6. p. 6. 
Glaucea caesia, ibid. H. 35. f. 7. p. 7? 
Glaucea hyalina, ibid. H. 35. p. 8. f. 8? 
Glaucea ovata, ibid. H. 35. p. 9. f. 9? 


- Diese hübsche Art, von 1 — 14 Par. Linie Länge, die ich 


76 


sowohl in der Umgebung von Sergiefskoje bei Peterhof, als 
auch bei Iwanofskoje, dem Besitzthume Seiner Kaiserlichen 
Hoheit des Herrn Herzogs von Leuchtenberg im Tam- 
bowischen Gouvernement während der Monate Juni, Juli 
und August fand, variirt ziemlich stark inFarbe, aber wenig 
in Gestalt. Der Körper des Thieres ist mehr oder minder 
bläulich oder grünlich, welche Farbe an den Segmenten 
der Körperringe meist viel tiefer und dunkler ist; die Fühl- 
hörner, Mundtheile, Basıs der Füsse und manchmal der hin- 
tere Theil des Schwanzes sind häufig von derselben Fär- 
bung, oft aber auch mehr oder minder, ganz oder theilwei- 
se von gelblicher, gelb - bräunlicher oder gelblichgrün- 
licher Farbe. Der Darmkanal scheint wegen der enthalte- 
nen Flüssigkeit und Fäkalmasse mit gelblicher oder bräun- 
licher Färbung durch. Die beiden Ovarien sind meist mit 
rothbrauner Masse gefüllt. Bisweilen ist das ganze Thier 
glashell, durchsichtig, was besonders bei den Männchen der 
Fall ist. Betrachtet man das Thier von der Seite, so be- 
merkt man, dass der eigentliche Körper aus 7 Ringen zu- 
sammengesetzt ist. Der erste begreift den Kopf in sich, der 
nach vorn und unten in zwei schnabelförmige Rostra aus- 
läuft, die jedoch nicht bei jedem Individuum deutlich aus- 
geprägt, oder schwer erkenntlich sind. Hinter diesen, also 
von dem seitlichen untern Theile des Kopfes entspringen die 
beiden grossen Fühlhörner, und noch weiter nach hinten die 
zwei kleinen. Innerhalb des Kopfes liegt das Auge, das 
Ganglion, und der Anfang des Magens, so wie die Muskeln, 
die sich zu den grossen und kleinen Fühlhörnern begeben. 
Der zweite Leibring ist der längste, aber weniger hoch, als 
die folgenden; der dritte und vierte sind sich an Grösse ziem- 
lich gleich; der fünfte ist etwas länger, der sechste und sie- 
bente, welcher letztere nicht immer ganz deutlich von dem- 
vorhergehenden geschieden ist, bilden zusammen eine Art 


77 


von unregelmässigem Dreieck, dessen Spitze nach hinten ge- 
richtet, und fast immer mit einem oder zwei Dornen besetzt 
ist. Der zweite Leibring trägt nach unten die Mundtheile, 
die wie bei den Cyklopsarten aus einem grossen Labrum, 
zwei Mandibeln mit je einer zweiästigen Palpe, zwei Maxil- 
len, zwei kleinen und zwei grossen Maxillarfüssen bestehen. 
Jeder von den folgenden Ringen ist mit einem Fusspaar 
versehen, wovon das letzte oder hinterste ein unvollkom- 


nes ist. Der Schwanz besteht aus drei Ringen, die viel 


schmäler sind als jene des Körpers, und aus der Furca mit 
ihren Borsten. Sein erster Ring ist häufig durch die vorher- 
gehenden Leibringe verdeckt, und meist nur zum Theile 
sichtbar. Sein zweiter ist lang, kegelförmig, nach hinten 
sich etwas verschmälernd. 


Die grossen Fühlhörner bestehen aus 26, mehr oder 
minder cylindrischen Gliedern, deren jedes ein bis zwei 
ziemlich lange, fein befiederte Borsten führt. Das letzte 
derselben trägt an seinem Ende 5 — 6 Borsten. 


Die zweiten oder kleinen Fühlhörner (les antennules de 
Jurine) sind etwa 5 — 6 mal kürzer als die grossen; ihr 
Basalglied ist kurz, cylindrisch, und lässt nach unten zwei 
Aeste austreten, von denen der eine, vordere oder innere, 
dreigliedrig, der andere, hintere oder äussere achtgliedrig 
ist. Die länglich -runden zwei ersten Glieder des erstern 
tragen an ihrer Vorderseite je zwei Börstchen, das länglich - 
eifórmige Endglied an derselben 7 — 8 staffelfórmig ange- 
setzte, lange, hóchst fein befiederte Borsten, und an seiner 
Spitze 5 — 6 ganz àhnliche. Das erste Glied des hintern 
und äussern Astes verdeckt das gleichnamige des vordern 
zum grossen Theile; auf dasselbe folgen 6 sehr kurze, cy- 
lindrische, deren jedes an seiner Vorderseite eine lange, fein 


18 


befiederte Borste führt; das Endglied ist länglich-eiförmig, - 
und an seiner Spitze mit drei ähnlichen Borsten besetzt. 

Jede der zwei Mandibeln ist in Form nicht sehr von de- 
nen der Daphnien u. Cyclops verschieden, nur im Verhält- 
niss zur Grösse des Körpers viel kleiner. Aus dem untern 
Theile des Körpers derselben entspringt eine grosse Mandi- 
bularpalpe, die den kleinen Fühlhörnern analog gebildet 
ist, und aus zwei Aesten besteht. Der vordere und zugleich 
äussere ist dreigliedrig, das erste Glied länger, als die bei- 
den folgenden zusammen; das dritte, eiförmige, trägt an - 
seiner Spitze drei lange, fein befiederte Borsten. Der hin- 
tere und innere Ast besteht aus vier, mehr oder minder 
walzenförmigen Gliedern, deren erstes von dem gleichna- 
migen vordern zum grossen Theile verdeckt wird; jedes 
giebt von seiner Vorderseite eine ziemlich lange, fein befie- 
derte Borste ab, mit Ausnahme des letzten, das deren drei 
von seiner Spitze aussendet. Der Collar - und Kautheil der. 
Mandibula ist meist durch die Palpe verdeckt, und daher 
nur bei grösserer Aufmerksamkeit zu sehen, letzterer mit 
Zähnchen bewaffnet. Zwischen dem Ursprunge der beiden 
kleinen Fühlhórner, also in der Mittellinie des Kórpers be- 
ginnt das Labrum, analog dem der Cyclops- Arten gebil- - 
det; von der Seite betrachtet ist es so ziemlich dreieckig, 
sich bis zum Kautheil der Mandibeln erstreckend, und nach 
hinten theils mit starken Zähnchen, theils mit starken Haa- - 
ren bewaffnet. Von unten, also bei der Rückenlage des 
Thieres gesehen, erscheint es halbeifórmig, und nach rück- 
wärts durch eine ziemlich tiefe, mittlere Einkerbung in 
zwel abgerundete Lappen getheilt. 

Von seiner Gestalt und Lage erhält man durch Jurines 
Figur (1. e. tab. VI. f. 13. с. u. f. 2.) einen ganz unrich- 
tigen Begriff. Hinter je einer Mandibula liegt eine Maxil- 
le, ebenfalls analog demselben Theile bei den Cyclops - 


79 


Arten gebildet, nur etwas schmäler und länglicher, und an 
ihrem Ende mit 6—8 stark gekrümmten Klauen bewaffnet. 
Sie ist von aussen fast ganz durch ihre zwei - oder auch 
dreigliedrige Palpe bedeckt, und desshalb ward diese letzte- 
re von mehrern Autoren als die Maxille selbst angesehen. 
Jurine führt die Palpe als Barbillon des levres an. Das 
obere Glied oder der obere Theil der Maxillarpalpe ist fast 
viereckig, nach rückwärts gerichtet, und sendet aus Papil- 
lenartigen ‘kleinen Fortsätzen nach derselben Richtung 
viele (15 — 20) lange, etwas gekrümmte, ziemlich starke 
Borsten ab. Das zweite senkrecht nach unten gerichtete 
Glied hat fast ganz die Form der Maxille selbst, nur ist es 
breiter und dünner, und giebt hauptsächlich aus seinem 
Endstücke und Hinterseite 10 — 12 Borsten ab. | 

Auf die Maxille jeder Seite folgt ein kleiner Maxillar- 
fuss, und nach diesem ein grosser. Der erstere (von Jurine 
als Barbillon de la main bezeichnet) ist viel kleiner und 
kürzer, undeutlich dreigliedrig, und giebt aus Papillenarti- 
gen Fortsátzen eine Menge ziemlich langer, gekrümmter, 
nach vorn gerichteter Borsten ab. Der grosse Maxillarfuss 
ist siebengliedrig und bedeutend lang. Das erste Glied ist 
das dickste und breiteste, unregelmässig cylindrisch, und 
besitzt an seiner Vorderseite vier ziemlich. starke, mehr 
oder minder stumpfe Hervorragungen, deren jede 2-3 Bor- 
sten austreten lässt; das zweite ist fast eben so lang, ke- 
gelfórmig, und an seiner Vorderseite mit fünf starken und 


ziemlich langen Borsten bewaffnet; die übrigen Glieder wer- . 


den stufenweise kürzer, sind cylindrisch, nach vorn etwas 
bauchig, und sind mit je zwei Borsten versehen; nur das 
letzte führt drei làngere und eine kürzere Borste. 

Jeder der volkommenen Füsse besteht aus einem platten, 
länglich viereckigen Basalgliede, dessen oberer oder vorde- 
rer Theil an den untern Theil des Körpers sich anschliesst, 


| 
| 
| 
| 


80 


und an seiner Innenseite еше lange, befiederte Borste trägt. 
Das 2-te Glied ist dem vorigen ähnlich, nur viel kürzer, 
und aus ihm treten zwei dreigliedrige Aeste ab. Das erste 
und zweite Glied des äussern Astes sind platt, unregelmäs- 
sig viereckig, und geben jedes einen starken Dorn von der 
Aussenseite und eine lange befiederte Borste von der In- 
nenseite ab; das dritte oder Endglied ist mehr eiförmig, 
und besitzt sechs befiederte Borsten, die an der Innenseite 
und am Ende stehen, und einen starken Dorn am äussern 
Winkel des Endstückes. Der innere Ast ist auf ähnliche 
Art gebildet, nur besitzt er keine Dornen, sondern zehn 
befiederte, lange Borsten. 

Jeder der beiden, am siebenten Körperringe gelegenen 
unvollkommnen Füsse besitzt einen sehr starken und volu- 
minösen Basaltheil, von so ziemlich konischer Gestalt, der 
an seiner Hinterseite nach unten einen starken, gekrümmten 
Dorn trägt; das zweite Glied ist meist scheinbar durch eine 
Queerlinie in zwei Theile getheilt, und lässt einen äussern 
und einen innern Ast austreten, von denen ersterer viel 
voluminöser und dreigliedrig ist. Sein erstes Glied ist so 
ziemlich konisch, das zweite cylindrisch, kürzer und giebt 
nach vorn und unten einen sehr starken, gekrümmten, am 
Ende stumpfen Haken ab; das dritte Glied ist sehr klein, 
und endet mit einer spitzen Klaue und einem kleinen Bórst- 
chen. Der innere Ast entspricht in Form so ziemlich dem 
vorhergehenden, ist zweigliedrig, schmal, und endet mit 
zwei längern und zwei sehr kleinen Klauen. Das Auge 
besteht aus einem ziemlich grossen Pigmentkórper, von 
purpurrother Farbe, und meist von viereckiger Gestalt, 
wenn man das Thier von oben betrachtet; zu seinen beiden 
Seiten liegt je eine grosse kugelige Krystallinse, von glän- 
zend weisser oder gelblicher Farbe, auf deren Basis sich 
das Pigment mit bald mehr bald minder tiefer Färbung aus- 


31 


breitet. Der Pigmentkörper verbindet sich nach hinten enge 
mit der Ganglien - Masse, die länglich birnförmig gestaltet, 
sich unter dem Magen weiter nach hinten fortzusetzen 
scheint, aber wegen der seitwärts liegenden Organe nicht 
deutlich mehr verfolgt werden kann. Augenmuskeln konnte 
ich nie genau unterscheiden, obwohl sie der Analogie nach 
vorhanden sind. 

Der innerhalb des Körpers und Schwanzes gelegene Darm- 
kanal kann als aus Oesophagus, Magen und eigentlichen 
Darm bestehend angesehen werden; der Verlauf des er- 
stern ist von den Mundtheilen aus schief nach oben und et- 
was nach vorn, und er mündet ın den untern Theil des 
Magens ein. Dieser beginnt etwas über dem hintern Theil 
des Ganglions, besitzt keine Blinddärme und geht gegen 
den zweiten Leibring hin ohne deutliche Abgränzung in den 
Darm über , der ebenfalls mit geringer Krümmung bald 
nach unten bald nach oben nach rückwärts verläuft, nach 
seinem Eintritt in den Schwanz bedeutend enger wird, 
und mit dem Anus am mittlern hintern Theile des dritten 
Schwanzringes endet. Zu beiden Seiten des Darmes, und 
diesen von oben mehr oder minder deckend, liegen die bei- 
den Ovarien, meist mit röthlicher oder rothbrauner Eier- 
masse gefüllt. Sie erstrecken sich meist von der Mitte des 
zweiten Leibringes bis zum Beginne des fünften. In der 
Mittellinie des Körpers , gewöhnlich im vierten Leibringe 
liegt das grosse, länglich runde Herz; aber die in dasselbe 
mündenden Venen und abgehenden Arterien lassen sich 
nicht wohl unterscheiden , da hier keine cirkulirenden 
Körnerchen, wie bei den Daphniden, vorhanden sind. Auf 
der untern Seite des zweiten Schwanzringes ziemlich weit 
nach vorn befindet sich eine Art beweglichen Deckels, der 
die äussere Genitalöffnung deckt, und von der Seite betrach- 
tet, so ziemlich dreieckig erscheint. Der dritte Schwanz- 

Л 1. 1853. 6 


82 


ring (oder auch der vierte, wie er sich bei einzelnen Indi- 
viduen vorhanden zeigt) ist etwas schmäler, ziemlich kurz, 
meist viereckig, und an seinem mittlern hintern Theile 
etwas eingekerbt; nach oben und vorn zeigt er eine 
halbmondförmige Klappe; aus ihm tritt nach hinten die 
Furca ab. 

Jede der zwei Zinken dieser letztern ist platt, länglich- 
viereckig , ziemlich kurz , und seitwärts besonders nach 
innen mit feinen kurzen Haaren besetzt. Von einer kleinen 
Ausbuchtung des äussern Seitenrandes entspringt eine star- 
ke, lange, fein befiederte Borste, und vier ähnliche von dem 
Endstücke. Eine dünnere, zwei- oder dreigliedrige Borste 
nimmt ihren Ursprung von einer kleinern Bucht des innern 
Seitenrandes, richtet sich aber nach oben und hinten, wäh- 
rend die erwähnten fünf andern in gleichem Niveau liegen. 

Der Eiersack liegt auf der untern Seite des Schwanzes 
und zum Theil der Furca, ist meist kreisrund, und je nach 
dem Alter der Weibehen mit mehr oder minder zahlrei- 
chen, róthlichen oder rothbraunen Eiern (8— 24 an Zahl) 
angefüllt. Bei starker Vergrösserung bemerkt man, dass 
jedes einzelne Ei von den angränzenden durch eine äusserst 
feine Membran geschieden ist, und so der allgemeine Eier- 
sackhaut nach innen eine Menge Zellen bildet. 

Nieht selten findet man Weibchen ohne oder auch mit 
Eiersack, die einen oder auch zwei Spermatophoren an der 
äussern Genitalmündung angeklebt führen. Jeder Sper- 
matophor ist ein lànglicher, gegen seine Mitte etwas 
zusammengedrückter Sack, aus einer sehr feinen Haut, die 
bei sehr starker Vergrösserung aus lauter 5- und 6- ecki- 
gen Zellen zusammengesetzt erscheint, gebildet. Im Innern 
desselben bemerkt man einen zweiten, der viel enger und 
schmäler ist, und eine Menge sehr kleiner Kórperchen 
(Spermatozoén) enthält. Nach oben gehen beide Säcke in 


83 


einen sehr schmalen Hals über , an dessen Ende eine un- 
regelmässig rundliche Masse sitzt, die mir glutinöser Natur 
zu sein scheint, und immer zwischen dem Deckel der äus- 
sern Genital-Oeffnung und dieser selbst sich befestigt findet. 
Ich habe zu wiederholten Malen beobachtet , dass sobald 
der Deckel von dem Weibchen mit Kraft erhoben wurde, 
diese Masse zerbrach, der oben erwähnte Hals sich spiral- 
fórmig aufrollte und die Spermatozoén mit Gewalt aus dem 
Schlauche durch letztern sich entleerten. 

Die männlichen Individuen sind meist um ein Drittel 
kleiner, als die weiblichen; indessen fand ich doch einige, 
die diesen an Grósse gleichkamen oder sie gar übertrafen. 
Sie unterscheiden sich durch ihr rechtes Fühlhorn, das wie 
bei den Cyclops - Männchen eine Charniere besitzt, durch 
die besondere Bildung des fünften Fusspaares, durch die 
gróssere Zahl der Schwanzringe, und durch die im Kórper 
enthaltenen Genitalorgane. | 

Das rechte Fühlhorn der Männchen ist in Bezug auf seine 
Dicke und die Bewaffnung der einzelnen Glieder manchen 
Variationen unterworfen, indessen bleibt es sich in Bezug 
auf die allgemeine Bildung immer gleich. Das erste Glied 
desselben bis zum siebenten , achten oder neunten ist den 
analogen der linken Seite oder des Weibchens gleich ge- 
bildet; das neunte und die folgenden bis zum sechszehnten 
inclusive werden bedeutend schmäler, und sind vom zwölf- 
ten Ringe an meist mit einem starken Dorne, und einem 
kurzen, am Ende abgestumpften Börstchen , einige auch 
mit einer langen Borste besetzt. Das siebenzehnte Glied ist 
bedeutend voluminöser, und nach einer Seite bauchig , 
ebenso das achtzehnte , neunzehnte und zwanzigste , und 
tragen daselbst einen starken Dorn, ein abgestumpftes 
Börstchen, und meist eine lange Borste; das einundzwan- 


zigste Glied ist cylindrisch, und das folgende halbeiförmig; 
6 * 


OAM ——Éc—————HO— 


mL SUA i Re m i e e 


Ca E E^ Gus 


CAL A me 


XLI. 


84 


alle diese Glieder sind an ihrer Aussenseite mit mehr oder 
minder ausgesprochenem elastischen Gewebe versehen, das 
federförmig besonders am 21.und 22-sten Ringe gebildet ist, 
und sich von diesem letztern aus auf den folgenden Ring 
fortsetzt. Ausserdem sind sie grossen Theils von einer star- 
ken Muskelmasse angefüllt, die gewöhnlich am 15-ten Ringe 
ihren Ansatz nimmt, und sich bis zum elastischen Gewebe 
des22-sten fortsetzt. Der23-ste Ring ist länglich, cylindrisch, 
nach unten abgerundet und besitzt nach aussen starkes, 
elastisches Gewebe, und in seinem Innern einen schief ver- 
laufenden eigenthümlichen Muskel. Gemässder angegebenen 
Structur, die durch die beigegebene Zeichnung noch deut- 
licher hervorspringt, kann das letztere Glied nebst den ihm 
folgenden über das vorhergehende zurückgeschlagen und 
fest angedrückt werden. Das folgende (24-ste) Glied ist eben- 
falls länglich, cylindrisch, und trägt häufig einen starken 
Dorn und eine oder zwei Borsten. Die zwei letzten Glieder 
sind viel kürzer, auch länglich, und ebenso wie bei dem 
Weibchen bewaffnet. 

Der fünfte rechte Fuss des Männchens entspricht dem 
analogen des Weibchens, bietet aber besondere Eigenthüm- 
lichkeiten dar. Das erste. Glied desselben ist kürzer und 
schmäler als bei letzterm, sein Stachel ist meist spitzer; das 
zweite Glied ist cylindrisch , gegen seine Mitte etwas 
bauchig, und trägt ein kurzes, cylindrisches drittes Glied 
mit einem breiten Dorne, und als Repräsentant des innern 
Astes des weiblichen Fusses einen kleinen, länglichvierecki- 
gen Ansatz mit einem Stachelchen; das vierte Glied endlich 
ist konisch, ziemlich lang, und am Ende mit einem langen, 
sehr geschmeidigen und biegsamen, zugespitzten Stachel, 
so wie seitwärts mit einem ähnlichen, kleinern versehen. 
Der linke fünfte Fuss (von Jurine als Membre virile be- 
trachtet) ist dicker und etwas kürzer, sein erstes Glied ist 


85 


dem analogen des Weibchens ähnlich, nur etwas dünner,, 


und nach unten mit ein Paar Dörnchen versehen; das zwei-- 


te Glied ist cylindrisch, gegen die Mitte bauchig, fast eben 
so lang, als das erste, und seitwärts von einem. sehr lan- 
gen, so ziemlich länglich viereckigen, am Ende mit einem 
seitlichen Dörnchen versehenen Anhange begleitet; das 
dritte kurze, walzenförmige Glied trägt einen dicken,. 
Entenschnabelförmigen Dorn mit einem Börstchen. in der 
Mitte, und neben diesem einen gekrümmten, und ziemlich 
stumpfen. Dass weder der rechte, noch der linke fünfte 
Fuss als Membrum virile betrachtet werden können, erhellt 
daraus, dass beide innerlich mit Muskeln angefüllt sind, 
und demnach keinen Kanal besitzen; wohl aber dienen sie 
zum Hervorziehen und Befestigen der Spermatophoren, die 
man auch manchmal an ihren Endigungen angeheftet fin- 
det. Beide sind während des Lebens des Thieres in einer 
beständigen, fast convulsivischen Bewegung, und desshalb 
ist es sehr schwer, über ihre Bildung sich genau Rechen- 
schaft zu geben. 


Innerhalb des Körpers im zweiten und dritten Leibringe: 


bemerkt man einen mit graulicher, körniger Masse ange- 
füllten Sack, der ohne Zweifel den Hoden darstellt, und 
ausserdem, zwei gewundene Schläuche, in deren einem, 
der sich nach hinten mehr erweitert, und so höchst wahr- 
scheinlich am ersten oder zweiten Schwanzringe mündet, 
man meist einen Spermatophor ausgebildet antrifft. Es 
scheint demnach , obgleich ich am lebenden oder todten 
Thiere es nie genau sehen konnte, dass der Hoden nach 
rückwärts in den einen Schlauch sich fortsetzt, dass dieser 
nach einer oder mehreren Windungen in den zweiten sich 
fortsetzt; dass dann dieser nach vorn und oben sich um- 
beugt, und nach einer kleinen Verengerung sich erweitert, 
um von neuem verengt an einem der vordern Schwanzringe 


en 


ETF ee 


порте = m 


86 


auszumünden. Der Hoden ist ohne Zweifel zur Absonde- 
rung des Samens bestimmt, dagegen: der engere Schlauch 
wohl nur zur Sekretion der Flüssigkeit, die den Samen als 
Hülle umgiebt, also zur Bildung des Spermatophors. Der 
Schwanz des Männchens ist vier - oder auch fünfgliedrig, 
übrigens ganz analog dem des Weibchens gebildet. 

Bei jüngern Männchen bemerkte ich den Raum zwischen 
Darmkanal, innern männlichen Organen und der Körper- 
haut häufig mit vielen, bald gräulichen oder bläulichen, 
bald gelblichen oder orangefarbenen, ziemlich grossen Oel- 
kugeln versehen, während diese bei den ganz ausgebilde- 
ten und den Weibchen selten und nur in geringer Menge 
zu sehen waren. 

Der Cyclops caeruleus schwimmt meist auf dem Rücken, 
stossweise, wozu er theils die Antennen und den Schwanz 
verwendet, theils die Füsse, indem er sie ruckweise nach 
vorn oder hinten schlägt. 


2) Cyclopsina lacinulata. 


Cyclops laeinulatus, O. F. Müller, Entomostr. p. 105. pl. 16. 
f. 4 — 6. 

Obwohl sowohl die Beschreibung als Abbildung M üllers 
unvollständig und ungenau sind, so zweifle ich doch nicht, 
dass er die nämliche Art vor sich hatte. Deshalb habe ich 
auch seine Benennung beibehalten, wenn sie auch ungeeig- 
net ist, da er die häufig am Schwanze anhängenden Sper- 
matophoren als eigenthümliche Anhängsel desselben ansah. 
Sollte sich später finden, dass Müller eine andere Art vor 
Augen gehabt, so würde ich für meine Art den Namen 
Cyclopsina erystallina vorschlagen. — Die Cyclopsina laci- 
nulata ist sicherlich ganz verschieden von der vorherge- 
henden; ich fand sie am Ausflusse der Newa in der Nähe 


87 


von Sergiefskoje bei Peterhof, theils in ruhigem Wasser 
am Ufer des Flusses, theils in seiner Nähe in Vertiefungen 
oder Gruben, die vom Stromwasser gefüllt worden waren. 
Sie ist wenigstens um ein Drittel kleiner, als die Cyclopsi- 
na caerulea, und zeichnet sich schon beim ersten Anblicke 
durch ihre grossen Fühlhörner aus, die nur bis zum Ende 
des Körpers oder Anfang des Schwanzes reichen. Sie ist 
ganz hell, durchsichtig, nur der Darmkanal ist gelblich 
oder braunlich gefärbt, die Eierstöcke graulich oder grün- 
lich - gelb. 

Was die Bildung der grossen Fühlhörner, der kleinen, 
und der übrigen Mundwerkzeuge belangt, so kommt sie der 
Cyclopsina caerulea ziemlich gleich; und ist die Gliederung 
der einzelnen Theile weniger ausgesprochen und oft schwer 
zu unterscheiden. Der grosse Maxillarfuss ist im Verhält- 
nisse viel kürzer. Am vordern untern Theile des Kopfes be- 
findet sich ebenfalls ein in zwei Schnabelförmige Theile 
getheiltes Rostrum, und kann bei dieser Art meist leichter 
und besser unterschieden werden. Der erste Leibring ist 
länger, als die beiden folgenden zusammen, etwas weniger 
hoch, als diese, und ist von oben betrachtet von halbeiför- 
miger Gestalt, mit unregelmässig gekrümmten Seiten., Die 
vier folgenden Leibringe sind von der Seite betrachtet län- 
glich viereckig, von vorn nach hinten schmal, und nach 
unten konvex gekrümmt; der sechste hat eine ganz andere 
Gestalt, und stellt ein unregelmässiges Dreieck dar, dessen 
Basis an den vorhergehenden Leibring stösst, und dessen 
untere Seite fast gerade verläuft, während die obere schief 
von hinten nach vorn und von unten nach oben sich zieht; 
die Spitze des Dreiecks steht gerade nach hinten, und liegt 
daher tiefer, als der untere Rand der übrigen Leibringe. 
An seiner obern schief und zugleich etwas gekrümmt ver- 
laufenden Seite bemerkt man mehrere (5—8) einzeln stehen- 


euer 


A DU SS RURAL ЖЕ RET 


Bao 


| 


Kl 
5M 


T: 


CES 


DE 


OS 


88 


de, ziemlich starke Haare oder Bórstchen. Das Auge im vor- 
dern Theil des ersten Leibringes liegend, ist ebenso kon- 
struirt, wie bei der Cyclopsina caerulea; nur sind seine 
beiden Krystallinsen im Verhältnisse grösser, und der pur- 
purroth gefárbte Pigmentkórper setzt sich auf ihrer Basis 
oft mit goldgelber Färbung fort. Der Bau des Darmkanals 
und der Eierstöcke verhält sich fast ebenso wie bei der 
oben genannten Art, so wie auch jener der vier vollkomm- 
nen Füsse; nur ist das letzte Glied des äussern Astes be- 
deutend länger, länglich viereckig, an seiner Innenseite 
mit fünf befiederten Borsten, und an der äussern mit zwei 
spitzen Dornen besetzt, während das Endtheil einen sehr 
langen, geraden, scharf zugespitzten Dorn trägt. Jeder von 
den zwei fünften oder unvollkommnen Füssen ist ganz an- 
ders gebaut, als der gleiche bei Cyclopsina caerulea. Er 
besteht aus vier Gliedern und besitzt keinen Nebenast. Die 
drei ersten sind walzenfórmig; das zweite trägt eine dünne 
Borste, das dritte und längste von allen führt an seiner 
Aussenseite einen kleinen, auf einer warzenförmigen Erhö- 
hung stehenden kleinen Dorn, und an seinem Ende einen 
sehr breiten und spitzen. Das vierte Glied ist kurz, kegel- 
förmig, und ist an seiner Spitze mit einem sehr langen, 
schmalen und spitzen Stachel, und seitlich mit einem Börst- 
schen bewaffnet. Der Schwanz ist viergliedrig; das erste 
Glied kurz und hoch, das zweite länglich viereckig, und 
auf seiner untern Seite den Deckel über die Genitalöffnung 
oder Vulva tragend; das dritte ist etwas schmäler, und das 
vierte länglich, konisch; von der obern Seite betrachtet, 
bemerkt man eine halbmondförmige Klappe; der hintere 
Theil ist von der Mitte nach aussen beiderseits schief abge- 
schnitten, und trägt daselbst je eine Zinke der Furca: diese 
steht meist etwas schief nach aussen, ist verhältnissmässig 
weit länger und schmäler, als es bei der Cyclopsina cae- 


89 


rulea der Fall ist; an seinem Aussenrande steht in einer 
kleinen Ausbuchtung eine lange befiederte Borste; sein in- 
nerer Rand ist mit langen, feinen Haaren besetzt, und das 
Endstück mit vier langen, befiederten Borsten, oberhalb 
welcher noch ein kleines Börstchen angebracht ist. Der 
länglich-runde Eiersack liegt meist von der Mitte des 
zweiten Schwanzringes an bis zu den Borsten der Furca hin, 
und enthält oft bis zwanzig und mehr grüngelber, ründlicher 
Eier. : 

Sehr häufig bemerkt man bei den weiblichen Cyclopsina 
lacinulata , sei es nun, dass sie schon den Eiersack tragen, 
oder nicht, einen, zwei, drei oder selbst vier Spermatopho- 
ren an oder in der Nähe der Vulva. Diese sind länglich- 
runde Schläuche, deren äussere Haut mir häufig wie ge- 
doppelt erschien, und in denen ein zweiter viel kürzerer, 
mit kleinen Körnchen (Spermatozoin) gefüllter steckt. 

Die meist um etwas kleinern Männchen unterscheiden 
sich von den Weibchen durch ihre rechten grossen Fühl- 
hörner, die aus 25 Gliedern bestehen, (wie es bei dieser 
Art überhaupt der Fall ist) übrigens auf ähnliche Weise 
konstruirt sind, wie die analogen der vorhergehenden Art. . 
Ihr inneres Genitalsystem verhält sich ebenfalls auf ähnli- 
che Art; nur ist es bei dieser Species noch weit schwieri- 
ger zu unterscheiden. Der Schwanz besteht aus fünf oder 
sechs Ringen und der Furca. Das fünfte Fusspaar ist ei- 
genthümlich gestaltet. Der rechte fünfte Fuss ist sehr lang, 
sehr geschmeidig und biegsam, und ist aus vier Gliedern 
zusammengesetzt; das erste ist kurz, nach unten verdickt, 
das zweite länglichrund, sehr dick und an seinem obern 
Drittheil eine Borste tragend, das dritte und vierte sind 
dünn, lang, das letztere gegen sein Ende stumpf schnabel- 
förmig gestaltet; es trägt am obern Stücke zwei einander 
beinahe gegenüberstehende Börstchen. Der linke fünfte 


E 4 


EI 


TREE TE u CUN 


ben tata 


} 
2 
À 
he 
1 
| 
| 
Г 
с 
y 
1 (| 
| 
i 
Wl 
/ 


90 


Fuss ist noch eigenthümlicher gestaltet; sein erstes, zweites 
und drittes Glied entsprechen den analogen des weiblichen - 
Fusses, nur sind sie verhältnissmässig stärker; das vierte 
Glied ist sehr lang, und trägt 2 starke Borsten; sein End- 
stück nimmt verschiedene Formen an und ist sehr breit und 
queer abgeschnitten; wahrscheinlich besitzt es ein eigen- 
thümliches elastisches Gewebe in seinem Innern. 

Bei jüngern männlichen Individuen fand ich nicht selten 
das fünfte Fusspaar noch nicht vollkommen ausgebildet, 
und nur aus drei länglichen, walzenförmigen Gliedern 
bestehend. 

Die Lebensart der Cyclopsina lacinulata scheint mir mit 
Jener der caerulea übereinszustimmen. Beide können zwar 
während einiger Tage (von 2—12) in Gläsern erhalten 
werden, pflanzen sich aber in der Gefangenschaft nicht 
fort. 

Die Cyclopsina rubens Müller scheint von beiden vor- 
hergehenden Arten verschieden zu sein; bis jetzt aber 
konnte ich sie in der Umgebung Peterburgs nicht auffinden. 
Für jetzt —bis auf weitere und genauere Untersuchungen — 
beschränkt sich das Genus Cyclopsina auf folgende Arten 
1) С. caerulea 2) C. lacinulata, 3) €. rubens, 4) С. Patter- 
sonit (Anomalocerca Templeton) und 5) С. borealis (s. Mid- 
dendorfs Reise, Branchiopoda p. 12 und 13 fig. 40-46). 


Genus Cyelops. 


A. Mit 17 t. Gliedern der grossen Fühlhórner. 


1) Cyclops vernalis. 


Diese dem C. strenuus an Gestalt und Grösse nahe ste- 
hende Art, fand ich nicht allein bei Sergiefskoje, sondern 


91 


auch um Baden - Baden, um Palermo und selbst auf der 
Insel Madeira. Von ersterm unterscheidet er sich durch 
seine weissliche oder weisslich- gelbe Farbe, die auch oft 
ins Röthliche oder Bläuliche zieht, durch seinen viel kür- 
zern ersten Körperring, durch die Länge der Furca, und 
deren Bewaffnung. Der Pigmentkörper des Auges meist 
zinnoberroth, manchmal ins Purpurne ziehend. Die Ober- 
fläche des Körpers und Schwanzes, so wie meist der Fühl- 
hörner ist sehr oft mit kleinen körnerartigen Erhöhungen 
besetzt, und sieht demnach wie chagrinirt aus. Deshalb 
setzen sich Conferven, Schmutz und dergleichen sehr häufig 
fest, und überziehen oft das ganze Thier so, dass es kaum 
erkenntlich ist. Die Eierstócke, mit 4—5 seitlichen Neben- 
schläuchen versehen, sind mit dunkelgrauer, oder schwärz- 
licher Eiermasse gefüllt. Der fünfte Leibring, beiderseits in 
einen stumpfen, etwas gekrümmten Fortsatz verlängert, 
trägt die zwei unvollkommnen Füsse, deren jeder aus einem 
viereckigen Basalglied besteht, an dessen àussern Winkel 
ein langer, spitzer Stachel steht, und aus dem das viel 
schmälere, länglich - eifórmige zweite Glied entspringt, an 
seinem Ende mit einem langen äussern Stachel, und einem 
kurzen innern bewaffnet. Der grosse, mit vielen Eiern ver- 
sehene Eiersack steht meist unter einem sehr spitzen Win- 
kel von der Seite des Schwanzes ab, und ist anfangs von 
dunkelblauer Farbe, später wird er röthlich oder réthlich- 
gelb. Auf der untern Fläche des ersten Schwanzringes be- 
merkt man einen transversalen länglich runden Fleck, der 
wahrscheinlich das Operculum vulvae darstellt. Der vierte 
Schwanzring besitzt auf seiner obern Seite eine halbmond- 
förmige Klappe, und nach innen und hinten eine dreieckige 
Verlängerung; seitwärts von dieser ist sein Hinterrand mit 
Dörnchen besetzt. Von unten betrachtet, ist dieser schief 
nach innen abgeschnitten, und ebenfalls mit feinen Dörn- 


92 


chen besetzt. Die Furca ist etwas länger, als die drei vor- 
hergehenden Schwanzringe zusammen, ziemlich schmal, 
und trägt an ihrem Ende nach innen eine befiederte, kurze 
Borste; auf diese folgt nach aussen die zweigliedrige, nicht 
sehr stark befiederte Ruderborste, dann eine ähnliche, etwa 
um ein Drittel kürzer; und zuletzt folgt ein kurzer, aber 
starker Dorn. 

Der Cyclops vernalis findet sich fast gleichzeitig mit der 
Schneeschmelze, jedoch auch später den ganzen Sommer 
hindurch, und scheint in seiner Lebensart wenig von dem 
C. strenuus sich zu unterscheiden. 


2) Cyclops crassus. 


Dieser kann auf den ersten Anblick mit meinem С. viri- 
dis verwechselt werden, unterscheidet sich aber theils durch 
seine geringe Grösse, durch den halbeiförmigen ersten 
Körperring, durch die Gestalt seiner Furca und durch die 
Form und Grösse seines Eiersackes. Die grossen Fühlhör- 
ner reichen bis zum dritten Leibring; der Pigmentkörper 
des Auges ist dunkelroth, die Kristallinsen wenig ausge- 
sprochen. Die Eierstöcke sind voluminös, mit grünsch wärz- 
licher Masse gefüllt, bis zum fünften Körperring reichend. 
Der Eiersäcke stehen unter einem mässig spitzen Winkel 
von den Schwanzringen, sind anfänglich von sehr dunkler, 
violett-schwärzlicher Farbe, meist wenig umfangreich, 
aus 6—10 Eiern zusamengesetzt, die traubenartig zusam- 
menhängen; später werden sie graulich - weiss, mit einem 
aus röthlichen Körnchen bestehenden Keimflecke. Die Furca 
ist kurz, dick, und führt an ihrem Ende a) nach innen 
eine eingliedrige, befiederte Borste, die halb so lang ist, 
als die lange Ruderborste b) die zweigliedrige, grosse Ru- 
derborste, mit wenig, aber starken und kurzen Haaren be- 


93 


fiedert с) die kurze Ruderborste, etwa um ein Drittel kür- 
zer und d) einen langen äussern Dorn, mit einzeln stehen- 
den Haaren befiedert. 


In Bezug auf den Bau seiner Fühlhörner, Mundtheile, 
Füsse u. s. w. stimmt er so ziemlich mit dem С. viridis 
überein; die nähern Details geben die beigegebenen Fi- 
guren. 


C. Cyclops - Arten mit 11 Gliedern der grossen 
Fühlhórner. 


3) Cyclops diaphanus. 


Dieser kleine, kaum eine Viertellinie lange Cyclops, von 
mir sowohl auf der Insel Madeira, als bei Baden - Baden, 
und in der Nähe von Peterhof gefunden, ähnelt in mancher 
Hinsicht dem vorhergehenden. Seine (ohne das Basalglied) 
eilfgliedrigen Fühlhörner reichen nur bis zu dem zweiten 
Leibring,. und nehmen wenig von der Basis zur Spitze an 
Dicke ab. Der Pigmentkórper des Auges ist dunkelpurpur- 
roth, die Krystalllinsen gelblich. Mit freiem Auge betrach- 
tet erscheint das Thier meist gelbróthlich, unter dem Mi- 
kroskope weisslich, hell, fast durchsichtig. Die Eierstócke 
sind meist wenig ausgesprochen, mit graulicher Masse ge- 
füllt. Der erste Kórperring ist kurz, halbeifórmig, der 2-te 
fast eben so breit, der dritte und vierte bedeutend schmä- 
ler; der erste Schwanzring ist im Verhältnisse zur Grösse 
des Thieres bedeutend voluminös, konisch , nach hinten 
abgestutzt; die Furca meist so lang, als die beiden letzten 
" Schwanzringe zusammen; ihre Ruderborsten mit kurzen 
Haaren befiedert. Der Eiersack liegt den Schwanzringen 
ziemlich dicht seitlich an, besteht aus wenigen (5 —10) 
traubenartig zusammengesetzten Eiern; ihre Farbe ist an- 


———— ART IT T TET 


——— 


94 


fänglich bräunlich , später fleischróthlich; der Keimfleck 
ist meist von roströthlicher Färbung. 


E. Cyklops - Arten mit 8 Gliedern der grossen 
Fühlhörner. 


4) Cyclops fimbriatus. 


Dieser kleine, etwa eine halbe Linie lange Cyclops, 
den ich auf der Insel Madeira, in der Nähe von Baden- 
Baden, von Schlangenbad und sowohl bei Iwanofskoje im 
Tambowischen Gouvernement, als bei Peterhof fand, sieht 
beim ersten Anblicke dem C. Canthocarpoides sehr ähnlich, 
uud kann leicht mit ihm verwechselt werden, unterscheidet 
sich jedoch durch die Zahl seiner Fühlhórnerglieder, durch 
seine weit längere Furca und andere wesentliche Verschie- 
denheiten von ihm. In der allgemeinen Form stimmt er mit 
ihm ziemlich überein, nur ist er etwas schmäler. Seine 
grossen Fühlhörner reichen kaum bis zum Ende des ersten 
Körperringes; das Basalglied 1st durch diesen verdeckt, das 
erste dick, cylindrisch, drei kürzere und eine längere Bor- 
ste tragend, das zweite um die Hälfte kürzer, das dritte 
noch bedeutend schmäler, und häufig durch eine unvoll- 
kommene Linie in der Mitte gleichsam aus zwei Ringen 
zusammengesetzt; das vierte konische, am Ende queer ab- 
gestutzte ist das längste von allen, das fünfte, sechste und 
siebente sind eylindrisch, nach aussen zu abgerundet und 
kurz, das letzte länglich rund, und am Ende mit 6 — 7 
starken Borsten besetzt. Auf der untern Seite des ersten 
Gliedes bemerkt man gegen die Basis hin eine Linie, mit 
starken, kurzen Dörnchen besetzt. Die Struktur der zwei- 
ten Fühlhórner, des Labrums, der Mandibeln, Maxillen 
und Maxillarfüsse ähnelt der bei den übrigen Cyklopen; 


95 


die nähern Unterschiede der ersten und der letztern geben 
die Figuren 28, 21 und 22. Tab. Ш. Der Hinterrand des 
dritten Körperringes ist mit äusserst feinen Dörnchen be- 
setzt. Der vierte Körperring ist seitlich mit starken, zuge- 
spitzten Haaren oder Stachelchen bewaffnet, der sechste ist 
am Hinterrande mit feinen Dörnchen, seitlich mit langen 
Stachelchen versehen, und trägt auf seiner untern Fläche 
die beiden unvollkommnen Füsse. Jeder von diesen besteht 
aus einem unregelmässig viereckigen Gliede, das nach hin- 
ten und aussen zwei sehr starke und ziemlich lange, seit- 
lich mit kleinen Dörnchen bewaffnete Stacheln oder starke 
Borsten, und einen ähnlichen kürzern nach innen und rück- 
wärts. Jeder Schwanzring ist von seinem Ende mit einer 
Reihe feiner Dörnchen bewaffnet; die Form des vierten 
giebt die Figur 25 Tab. III. genauer an; jede Zinke der aus 
ihm tretenden Furca, die ungefähr so lang ist, als die drei 
letzten Schwanzringe zusammen , giebt nach hinten ab 
a) eine befiederte Borste, die äm meisten nach innen steht, 
b) eine zweigliedrige, an ihren 2 hintern Endtheilen mit 
kleinen Dörnchen versehene Ruderborste, c) eine derglei- 
chen, mehr nach aussen gelegen, und um ein Drittel kür- 
zern, d) einen etwas mehr nach oben stehenden, ziemlich 
langen Dorn. Der Eiersack ist länglich- rund, und enthält 
meist nur 5— 6 grosse Eier von dunkelgrauer, später 
röthlicher Farbe. 

Der Pigmentkörper ist zinnoberroth, die Krystalllinsen 
sind ziemlich gross, gelblich. 

Die männlichen Individuen sind durch die eigenthüm- 
liche Struktur ihrer grossen Fühlhörner ausgezeichnet. 
(s. T. IM. f. 36). 

Das erste Glied trägt ausser mehreren Borsten nach 
innen einen gestielten eichelförmigen Fortsatz, mit einer 
Menge reihenweise stehender Dörnchen besetzt; eine lange 


96 


Borste erhebt sich aus seiner Spitze. Das zweite, dritte, 
vierte und fünfte Glied sind ausserordentlich kurz; das 
sechste ist ungemein voluminös, an seiner innern Seite mit 
starkem elastischem Gewebe, und mit zwei Anhängen ver- 
sehen; der eine ist eine gewöhnliche befiederte Borste, der 
andere ein säbelförmiger Fortsatz; eine dritte sehr lange 
Borste ist nach aussen gerichtet. An der Aussenseite be- 
merkt man eine kappenförmige Membran, die ihn bis zur 
vordern Hälfte einhüllt. Die beiden Endglieder sind sehr 
schmal, etwas gekrümmt. 

Die Lebensweise dieses Thieres scheint mit der des С. 
Canthocarpoides übereinzustimmen; es findet sich ebenfalls 
. in stehenden Gewässern. 


Erklärung der Tafeln. 


. Js... AL. 


. Cyclopsina caerulea, in natürlicher Grosse. 


. Dieselbe, /femina) stark vergróssert, in der Seitenlage. 


e 
93 
Go RO Mm 


. Dieselbe /mas) stark vergrössert, von oben oder in der Bauchlage 
gesehen. a) rechtes grosses Fühihorn b) Magen с) Hoden d) und 
e) Schlauch, wahrscheinlich zur Umhüllung des Samens oder 
Bildung der Spermatophoren bestimmt. 
Fig. 4. Cyclopsina lacinulata, in natürlicher Grosse. 
Fig. 5. Dieselbe (femina) stark vergrössert, in der Seitenlage. a) Magen 
b) Eierstock. с) Herz. 
Fig. 6. Dieselbe stark vergrössert, und von oben gesehen. a) Spitze des 
sechsten Körperringes. b) Eiersack. 
Fig. 7. Rechter fünfter oder unvollkommner Fuss der männlichen Cyclo- 
psina lacinulata; a) erstes Glied. b) zweites. с) drittes und d) 
viertes. 


Fig. 


Fig. 


97 


ig. S. Linker fünfter Fuss derselben. Die Buchstaben bezeichnen die 


nämlichen Glieder. 


. 9. Die letzten Glieder in einer andern Form. 


. 10. 


. 18. 


5. 19. 


11. 


20. 


Der untere Theil des ersten Körperringes mit den Mundtheilen 
u.s. w. von demselben Thiere. a) Schnabelförmiger rechter Theil 
des Rostrums. b) erste Glieder des grossen Fühlhorns. c) innerer 
oder vorderer und d) hinterer, oder äusserer Ast des kleinen 
Fühlhorns. e) Mandibula. f) Mandibularpalpe. g) Maxillarpalpe. 
h) kleiner und i) grosser Maxillarfuss. 

Der untere Theil des ersten Körperringes mit Weglassung der 
oberflächlichen Mundtheile. a) Krystallinse mit ihrem Pigment- 
kórper. b) Schnabelfórmiges Rostrum. c) Basalglied des grossen 
Fühlhorns. d) Labrum. e) Mandibula. f) Maxilla. 


2. Fünfter oder unvollständiger Fuss eines Weibchens. a) Erstes, 
‚ b) zweites, c) drittes, d) viertes Glied. e) langer Endstachel. 

. Ebenderselbe, wie er sich bei noch nicht vollkommen ausgebil- 
' deten Thieren findet. 

. Letztes Schwanzglied a) a) mit b) einer Zinke der Furca; c) àus- 


sere seitliche Borste. d) Endborsten. e) oberes Börstchen. 


. Die letzten 10 Glieder eines weiblichen Fühlhorns. 
. Die letzten 8 Glieder eines rechten mànnlichen Fühlhorns. 
. Das zweite (?) Schwanzglied a) mit b) dem Operculum vulvae, 


c) Leimartige Materie, wodurch der Spermatophor an der Vulva 
befestigt ist, d) der Spermatophor selbst. 

Der Schwanz einer männlichen Cyclopsina caerulea, von der 
Seite gesehen. a) Spitze des siebenten Leibringes, b) erstes, 
с) zweites, d) drittes, e) viertes, f) fünftes Sch wanzglied. ¢) Furce. 
Fünfter oder unvollkommner Fuss einer weiblichen Cyclopsina 
caerulea; a) unterer Theil des siebenten Kórpergliedes. b) erstes, 
c und d) zweites Glied des Fusses, e) erstes und f) zweites Glied 
des äussern Astes. g) die Klaue. h) drittes Glied und i) die End- 
klaue. k) erstes und 1) zweites Glied des innern Astes. 

Linker fünfter Fuss eines Männchens von derselben Art. a) Er- 
stes, b) zweites und d) drittes Glied, c) seitlicher Anhang als 


Repräsentant des innern Astes beim weiblichen analogen Fusse; 


e) Entenschnabelförmige Endklaue und f) seitliche Säbelförmige 
Klaue. 


M 1. 1853. 7 


SSS Ss 


a gm 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


21. 


22. 


. 23. 


. 27. 


. 28. 


29. 


30. 


31. 


32. 
. Vorderer Theil des ersten Körperringes der C. caerulea, von oben 


34. 


98 


Schwanz einer weiblichen Cyelopsina caerulea von oben gese- 
hen, a) Letzter Körperring. b) Zweiter, c) dritter und d) vierter 
Schwanzring, e) die linke Zinke der Furca. 

Rechter fünfter Fuss eines Männchens der C. caerulea; a) er- 
stes b) zweites c) drittes und d) viertes Glied. e) Endklaue und 
f) der Anhang, der den innern Ast des weiblichen fünften Fusses 
repräsentirt. 

Rechtes Fühlhorn eines Männchens derselben Art; 1) erstes 2) 
zweites Glied und s. f. 


. Grosser Maxillarfuss der C. caerulea; a)erstes b)zweites Glied 


u. S. f. 


. Mandibula mit der Mandibularpalpe derselben Art; a) Kórper der 


Mandibula. b) vorderer und c) hinterer Ast der Mandibularpalpe. 


. Maxille mit der Maxillarpalpe; a) Maxille. c) oberer und b) un- 


terer Theil der Maxillarpalpe. 94d 

Kleiner Maxillarfuss des nämlichen Thieres. a) erstes b) zwei- 
tes und c) drittes Glied. 

Kleines oder zweites Fühlhorn bei demselben a) Basaltheil. b) er- 
stes c) zweites bis siebentes und d) Endglied des äussern oder 
hintern Astes. e) erstes f) zweites und g) drittes Glied des in- 
nern oder vordern A stes. 

Ein Spermatophor, sehr stark vergróssert; a) die Leimartige Ma- 
terie, mittelst der er an die Vulva geklebt wird. b) Umhüllung. 
c) innerer Schlauch mit den Spermatozoén. 

Ein vierter Fuss der Cyclopsina caerulea. a) Theil des Kórper- 
ringes. b) Lànglich - viereckiger Vorsprung desselben zwischen 
dem Ansatze der beiden Füsse. c) erstes und d) zweites Glied des 
Fusses. e) erstes f) zweites und g) drittes Glied des äussern 
Astes; und h, i, k) dieselben des innern. 

Vorderer Theil des Eiersackes bei derselben, um die Zellen zu 
zeigen. 

Das Labrum, bei der Rückenlage des Thieres gesehen. 


gesehen. a, a) Krystallinsen. b) Pigmentkórper des Auges; 
c) Ganglion. 


Vorderer Theil des ersten Körperringes der C. lacinulata, von 
der Seite gesehen. a) Rostrum. b) Basalglied und c) zweites 


99 


Glied des grossen Fühlhorns. d) Krystallinse. e) Pigmentkörper. 
f) Ganglion. g) untere seitliche geschwungene -Linie oder Rand 
des Körperringes. 


Tab. IM. 


. 4. Cyclops vernalis in natürlicher Grösse. 


. 2. Derselbe (femina) stark vergrössert, von oben gesehen. 1) Erster, 


2) zweiter Körperring u. s. f.; 1a) erster, 1b) zweiter Schwanz- 
ring u..s. f. 1. e) Furca. 


. 3. a) Fünfter Kórperring und b) erster Schwanzring, von der untern 


Seite. c) Operculum Vulvae.. d) erstes und. e) zweites Glied des 
fünften Fusses. f) sein àusserer Stachel. 


» 4. Der. vierte Sehwanzring mit der. Furca, von oben gesehen..a) drit- 


ter und b) vierter. Schwanzring. c) Furca. 


. Dieselben Theile. von unten gesehen. 


. Derselbe, stark vergróssert, von oben gesehen. 


5 

. 6. Cyclops diaphanus, natürliche. Grosse . 
7 
8 


. Fünfter Körperring (b) und erster Schwanzring (c) von der Seite 


gesehen; d) Operculum vulvae (?). 


. 9. Erster Fuss desselben Thieres; a) Körperring. b) äusserer und с) 


innerer Ast. 


. 40. Fühlhorn (grosses) eines Weibchens. a) Basalglied. 
. 14. Vierter Schwanzring mit Furca, von unten gesehen, a) Schwanz- 


ring. b) Zinke der Furca. 


. 12. Dieselben Theile, von oben gesehen. c) dritter Schwanzring. 

. 13. Cyclops crassus, in natürlicher Grösse. 

. 14. Derselbe, von oben, (femina), stark vergrössert. 

. 15. Vierter Schwanzring a), mit der Klappe b), und dem Rectum c), 


Furca d). 


g. 16. Derselbe mit der Furca, von unten gesehen. 


. 17. Kleiner oder innerer Maxillarfuss von demselben Thiere. 


18. Dessen äusserer oder grosser Maxillarfuss. 
19. Cyclops fimbriatus, in natürlicher Grösse. 


. 20. Derselbe (femina) von oben gesehen, stark vergrössert. 


21. Dessen kleiner Maxillavfuss. 


22. Dessen grosser Maxillarfuss. 


Ps 


. 23. 


. 24. 
120: 


. 26. 
. 27. 
. 28. 
29: 


. 30. 


100 


Vierter und fünfter Körperring, von oben gesehen; a) hinterer 
Theil des dritten Körperringes. b) vierter, c) fünfter. d) Stachel- 
chen am Seitentheile des vierten und e) des fünften Körperrin- 
ges. f) fünfter Fuss. g) erster Schwanzring. 

Fühlhorn (grosses) eines Weibchens. a) Kopfschild. b) Basalglied. 
Vierter Schwanzring mit der Furca, von oben gesehen. a) Hin- 
terer Theil des dritten. b) vierter Schwanzring. e) Zinke der 
Furca. 

Unterer Theil des ersten Gliedes des Fühlhorns eines Weibchens. 
Erster Fuss. a) Basalglied. b) äussere und c) innere Branche. 
Zweites oder kleines Fühlhorn. 

Vierter Fuss des Cyclops crassus. а) Basalglied. b) äusserer und 
c) innerer Ast. 

Das grosse Fühlhorn eines Männchens von Cyclops fimbriatus. 
a) Eichelförmiger Anhang mit seinem Stiele an der innern Seite 
des ersten Gliedes. b) Säbelförmiger Anhang. c) Kappenförmige 
Umhüllung und d) Federartiges elastisches Gewebe. 


QUELQUES OBSERVATIONS 


SUR 


LES NOUVELLES ESPECES D’INSECTES, 


DECOUVERTES DANS LA PROVINCE TRANSBAICALIENNE ET LES 
ENVIRONS DE KIAKHTA, PENDANT LES ANNÉES 1846, 1847, 


1848, 1849 et 1850, 


PAR 
M. NıcoLas Poprorr, | 


Assesseur de Collége et Inspecteur des écoles à Troitskosavsk. 


——— 


. COLEOPTERES. 


1. Cymindis spectabilis Mannerh. sp. indeser. 
Se trouve sous les pierres des montagnes au commen- 
cement d’Aoüt; découverte en 1847. 
2. Bradycellus Popovii Mannerh. sp. indeser. 
П vit dans les lieux humides durant le mois de Mai; 
trés-rare. Découverte faite en 1850. Collection de 
Popoff. 


oom 


bri ra e EIS Ewe” re RT 


ee -— 


-- me 


102 


3. Lampra nobilissima Mannerh. 


Vrai ornement de notre faune Transbaicalienne , 
étant la plus belle de mes découvertes parmi les co- 
léoptères. Je ne l'ai trouvé que sur l'ypréau , dont 
les feuilles lui servent de nourriture. Elle parait vers la 
mi-Juin et s'accouple en Juillet. Cette jolie espece fut 
découverte en 1848, mais ensuite, jusqu'à l'année 1851, 
elle était d'une grande rarété, tant par son apparition 
isolée que par son extréme agilité qui la fait échapper 
aux recherches, dans lesquelles il faut se servir d'un 
sac, en le tenant sous les feuilles, dés qu'on remarque 
l'insecte, qui, dans le méme instant, se laisse tomber, 
inais se trouve alors attrapé dans ce sac. 


4. Sphenoptera Popovii Mannerh. 


6. 


— insidiosa Mannerh. 
—  egena Mannerh. 

Les insectes de ce genre se rencontrent toujours 
sur la terre ou sur les graminées de petite taille. Ils 
sont fort agiles: dés qu'on veut les attraper, ils s'envo- 
lent ou se laissent tomber par terre en feignant d'étre 
morts. Leur apparition a lieu au commencement de 
Mai et ne dure qu'à la mi-Juin. Toutes ces especes 
ont été découvertes par moi en 1849 sur les montagnes 
privées d'arbres et méme de hautes plantes, dans le 
voisinage de Kiakhta, où elles sont infiniment rares. 


7. Agrilus impressicollis Mannerh. sp. indescr. 


8. 


—  quadrisignatus Mannerh. sp. indescr. 

Ces insectes (7 et 8) vivent sur le boursault au mois 
de Juin. Ils se font remarquer par une grande rapidité 
de mouvement et des ruses pour se dérober aux per- 
sécuteurs. Leur accouplement s’accomplit à la fin du 
méme mois; l'ayant achevé, ils disparaissent immédia- 


103 


tement. Je les ai pris aux environs de Kiakhta, ой ils 
sont trés - rares. 
9. Aphanisticus Popovit Mannerh. sp. indescr. (^) 

Il parait vers la mi - Juin et vit toujours en société 
sur de petites graminées d'un pouce de hauteur. 
C'est au hasard que je dois la découverte de cet inté- 
ressant insecte, l'ayant pris pour la première fois en 
me reposant par terre, ce que je fais maintenant tou- 
jours pour en récolter. Il faut bien connaitre les lieux 
ой il se trouve ordinairement, en s'y faisant. remarquer 
par les changements de place qu'il exécute chaque jour 
en société. Si on le rencontre aujourd'hui dans un 
lieu, il faut le chercher le lendemain à une distance 
de deux ou trois cents pieds. Les individus s'accouplent 
immédiatement aprés leur sortie de terre et leur vie 
est de courte durée, dépassant à peine quinze jours. 
Découvert en 1846. Environs de Kiakhta. 

M. Motchoulsky rapporte cette espéce à son gen- 
re Cylindromorphus. 


10. Ampedus basalis Mannerh. 


Cet insecte a été pris sur le boursault au mois de 
Juin, mais je n'ai pas eu l’occassion d'observer ses 
moeurs. Il est infiniment rare dans le voisinage de 


() Mr. Reiche à Paris ayant prétendu que cette espèce ne pouvait pas 
être séparée de ГАдг из filum Schönh. Dej., j'ai prié Mr. Boheman 
de comparer quelques individus de l'insecte trouvé en Sibérie avec le 
type de l’Agrilus filum qui existe dans la c. d. collection de feu 
Schönherr, réunie maintenant au Musée de l’Académie des sciences 
de Suede. A la suite de cet examen, Mr. Boheman partage mon opi- 
nion que /'Aphanisticus Popovii doit être réellement considéré com- 
me une espèce distincte de !’Agrilus filum, qui est de la moitié plus 
grand, d'une couleur plus foncée, plus finement ponctué, ayant la téte 
beaucoup plus profondement sillonée et les élytres plus dilatées au 
delà du milieu. C-te Mannerheim. 


104 


Kiakhta, ou je l’ai decouvert en 1846. Collections de 
M. le Comte Mannerheim et de Popoff. 


| 11. 5315 sexdentata Mannerh. 


Elle est fort timide mais rusée et vit sur les grami- 
nées dans les profondes vallées, ou on ne la voit voler 
que le soir au coucher du soleil. Son vol est lent et se 
fait à courtes distances; elle n'aime pas à rester long- 
| temps sur la méme plante. C'est au commencement 
de Juin qu'elle parait, et n'existe que quinze Jours 
jusqu'à la premiere pluie. Kiakhta. 


12. Hister gratiosus Mannerh. 


| Se trouve ordinairement sous les excréments des 
| animaux herbivores pendant les mois de Juin, Juillet 
| et une partie d’Aoüt. Il vole très-rapidement, mais à 
| peu d'élevation du sol. Rare; en 1851 je n'en ai pas 
| retrouvé un seul individu. M. Motchoulsky le nom- 
me H. sanguinimaculatus. 


13. Onthophagus scabriculus Mannerh. sp. indescr. 


à été pris en Mai et en Juin. Decouvert en 1847. Tres- 


| 
| 
| 
| 
| Son habitat est analogue a celui du precedent et ıl 
| rare à Kiakhta. 

| 


14. Aphodius Mongolicus Mannerh. 


On ne le trouve que dans la fiente récente du che- 
val, mais seulement au commencement de Juin. Il ne 
| vole que le soir, et si on l'inquiéte pendant le jour il se 
retire dans la terre ou dans l'intérieur des excrements; 
à Kiakhta, ot il est tres-rare. 


15. Aphodius crassipes Mannerh. sp. indeser. 


C'est en poursuivant une Cicindela dans son trou 
que j'ai découvert cet insecte, l'ayant retiré du sable au 


SS ren 


| 
ab 


. 

| 
x 
i 
i 
| 


k 
Lr 


о ae 


== 


105 


mois de Mai 1850. Ses moeurs me sont par conséquent 
inconnues, mais je suis sûr qu'il habite les lieux sa- 
blonneux et ne vole que le soir. Infiniment rare, car je 
n'en ai jamais attrapé qu'un seul exemplaire, l'unique 
qui figure maintenant dans ma collection, aprés avoir 
été communiqué à M. le Comte Mannerheim. 


16. Melandrya Mongolica Mannerh. sp. indescr. 


Je ne connais non plus les habitudes de ce rare in- 
secte, parceque je n'en ai trouvé que deux individus 
pris au vol en Juin 1847. Collections de M. le Comte 
Mannerheim et de Popoff. 


17. Thylacites Mannerheimit Ророй. sp. indescr. 


Cette belle espéce vit sur la Caragana , dont il se 
nourrit et sur les graminées des hautes montagnes 
sablonneuses; mais quoique j'aie fait de nombreux 
voyages dans le pays Transbaicalien, et malgré que 
jen ai bien exploité toutes les localités à une assez 
grande distance de Kiakhta, je n'ai jamais trouvé cet 
insecte ailleurs que sur le bord droit de la petite riviere 
Kiran, prés de la vedette de ce nom, à une verste 
de la frontiére chinoise. Les montagnes y sont cou- 
vertes de Caragana et de graminées grasses, mais ce 
Thylacites ne se trouve que sur une hauteur éminente 
et vers son sommet. Il aime à se promener sous le 
sable, ou les sillons qu'il fait se dessinent à la sur- 
face et le font découvrir. Ses mouvements sont lents 
et rappelent les Cleonides. On le rencontre toujours 
en société depuis le commencement de Juin, il s'ac- 
couple vers le milieu du méme mois et n'existe que 
jusqu'en Juillet. Les plantes les plus grasses sont pré- 
ferablement choisies pour sa nourriture. Quand on 
enferme quelques exemplaires de cet insecte dans un 


a eh 


ee un 


Wr t ea n PE re 


T me o EO er 


code TÁC 


A 


Te - 


T Meat e rom um 


Meme e o oe 


D P u dee vum a SO T Re. de S al C eu Ws Mani 


18. 


19. 


106 


flacon, оп en sent une odeur de l'ail assez forte. Dé- | 
couvert en 1848. En 1851 je n'en ai pu retrouver 
un seul individu, la Cicindela transbaicalica Motsch. 
l'ayant remplacé en trés grand nombre. Son Excel- 
lence M. le Comte Mannerheim a bien:voulu me 
permettre de lui dédier cette intéressante espéce. 


T hylacites Mongolicus Mannerh. sp. indeser. 

Habite les collines sablonneuses prés de Kiakhta au 
mois de Mai. Découvert en 1850. 
Dactylotus Popovii Schónh. sp. indescr. 


Cet insecte ne se trouve que sur les sables qui lon- 
gent la chaussée de Troitskosavsk à Kiakhta du cóté 
gauche. Il parait au mois d'Avril et disparaît aux 
premiéres pluies à la fin de Mai. 


. Cleonus anceps Schónh. sp. indeser. 


—  inpressifrons Schónh. sp. indeser. 
—  lacusculicollis Schónh. sp. indeser. 
—  torpescus Schönh. sp. indeser. 


Montagnes. Kiakhta en 1846. 


bo 
= 


29. 
26. 


Tous les Cleonides paraissent aux premiers jours de 
la belle saison et n’existent que jusqu’aux grandes 
chaleurs de Juin. Ils habitent les localites plus ou 
moins sablonneuses. 


. Cleonus hystrix Mannerh. sp. indeser. 


Montagnes. Selenguinsk en 1849. Infiniment rare. 
Collections de MM. les Comtes Mannerheim et 
Mniszech et de Popoff. 

Cleonus hirtipes Mannerh. sp. indescr. 
—  lobatus Mannerh. sp. indeser. 


107 


27. Cleonus tessellatus Mannerh. sp. indescr. 
28. — indutus Mannerh. sp. indeser. 

Steppes. Selenguinsk et 1849. Infiniment rare. 
29. — posticatus Mannerh sp. indeser. 


| 
Montagnes. Kiakhta en 1849. Collections de М. le | 
Comte Mannerheim et de Popoff. | 
| 


30. —  ochreatus Schónh. sp. indescr. 
Montagnes. Kiakhta en 1846. Rare. 
31. Phacephorus carinellus Schönh. sp. indescr. 


Ce rare insecte vit sur les montagnes sablonneuses 
pendant le mois de Mai. Il court assez vite. Kiakhta. 


32. Sitones signaticollis Schónh. sp. indescr. 


Espéce propre à Sélenguinsk. On la trouve en so- 
ciété sous les pierres pendant le mois de Mai. Décou- 
verte en 1849. 


33. Gronops costulatus Mannerh. sp. indescr. 


Habite les sables des montagnes prés de Kiakhta et 
parait durant le mois de Mai. Pris en 1848. 


34. Phyllobius marmoratus Mannerh. sp. indeser. 


Cette belle espéce se rencontre dés les premiers 
jours de Juin sur l'ypréau, dont les feuilles lui ser- 
vent de nourriture. Elle vit toujours en société et ne 
quitte jamais son arbre, mais n'existe que quinze 
jours. Son vol n'est pas rapide. Environs de EVEL 
Découverte en 1848. 


39. Lixus dorsatus Schónh. sp. indeser. 


Il a été pris en 1846 sur les sables dans le voisinage 
des ypréaux. Infiniment rare. Collections de Schön- 
herr, du Comte Mniszech et de Popoff. 


| 
| 
| 


36. 


37. 


38. 


39. 
40. 


41. 


42. 
43. 


\ 108 


Lixus Popovit Schönh. sp. indescr. 

Trouvé dans la méme localité que le précédent pres 
de Kiakhta et aussi trés - rarement. Ces deux especes 
sont volantes et existent pendant la derniére moitié 
d'Avril et la premiere de Mai. 


Clytus Popovii Mannerh. 

J'ai découvert ce magnifique insecte en 1846 dans 
la steppe de Borhoi à soixante quinze verstes de 
Kiakhta. — 1l vole le soir et se met sur les maisons. 
Quoique je visite annuellement la méme steppe, je n'ai 
pas réussi pendant cinq ans à retrouver cette espéce, 
dont je ne possede plus qu'un exemplaire unique; 
nous avons cependant eu dans cette espace de temps 
des années bien fertiles et trés-favorables au dévelop- 
pement des insectes. 


Phytoecia cinctipennis Mannerh. 

Se trouve ordinairement dans les ravins aux envi- 
rons de Kiakhta, sur l'aurone, pendant le mois de 
Juin, mais je l'ai aussi pris une fois sur une haute 
montagne. Elle vole le soir. — Découverte et 1846. 
Phytoecia analis Mannerh. 

—  poricollis Mannerh. sp. indescr. 

Méme localité (39 et 40). Infiniment rares. Collec- 
tions de M. le Comte Mannerheim et de Popoff. 
Pachyta scapularis Mannerh. 

On la prend le plus souvent sur les fleurs du putiet 
et du pommier sauvage de la Sibérie pendant le mois 
de Mai. 

Donacia incisa Mannerh. sp. indescr. 
—  consíricta Mannerh. sp. indeser. 
Ces deux espéces vivent sur les plantes aquatiques 


109 


au mois de Juin; mais comme elles sont infiniment га- 
res chez nous, je n'ai pas eu l'occasion d'étudier leurs 
moeurs. 


4%. Lina Mongolica Mannerh. sp. indeser. 
Trouvée sur le boursault en Juin. Trés - rare. 
45. Acis Daurica Mannerh. 
J'ai pris cet insecte pour la premiere fois en Juillet 
1846 sur les graminées de la vallée de Bilutai au bord 
gauche dela Sélénga, mais dés cette époque il ya 
disparu. L'année passée j'en ai retrouvée une paire 
dans les environs de Kiakhta, sur l'absinthe au mois 
de Juin. Unique dans son genre pour la faune de la 
Sibérie et fort remarquable par une multiplicite de va- 
riations de la plus belle couleur. 


A6. Cryptocephalus confluens Mannerh. sp. indescr. 


47. —  hamatus Mannerh. sp. indescr. 
A8. —  lemniscatus Mannerh. sp. indescr. 
A9. —  limbellus Mannerh. sp. indeser. 
50. —  pilosellus Mannerh. sp. indeser. 


Ces espéces se trouvent aux environs de Kiakhta 
ordinairement sur différentes fleurs pendant le mois de 
Juin et une partie de Juillet. Découvertes en 1846. 


Avant de finir ces notices sur les espèces de coléoptères 
découvertes par moi, Je vais ajouter quelques observations 
sur la Gicindela obliquefasciata Adams. Je l'ai trouvée 
dans deux localités: aux bords de la Sélénga et de Tschi- 
koi, ou elle prefere le terrain salé et l'herbe touffue qu'elle 
ne semble quitter que pour faire la chasse aux fourmis, sa 
nourriture habituelle. Lorsqu'elle saisit une fourmi elle 
court à reculons et avale sa proie. Son vol est trés-rapide 
et assez élevé du sol. 


110 


LEPIDOPTERES. 
1. Hesperia argyrostigma Eversm. 


Cette interessante espece parait vers la fin d’Avril 
et n'existe que jusqu'aux derniers jours de Mai. On la 
rencontre dans les lieux humides des vallées et sur 
les bords des lacs, oà elle suce la boue. 


2. Liparis ochropoda Eversm. 

Ce papillon, dans son état parfait, pond des oeufs 
fécondés sans aecouplement préalable. C'est unm fait, 
dont on ne peut pas douter. J'en ai pris une chenille 
que j'ai soigneusement gardée dans une boite bien 
fermée de manière qu'aucun insecte ne pouvait s'y 
introduire. La chenille se transforma en chrysalide, 
dont, quinze jours aprés, sortit le papillon qui le len- 
demain déposa quelques oeufs. Il faisait alors tres- 
chaud et les petites chenilles ne tardérent pas à parai- 
tre. Ceci ne me surprit point, car étant encore éléve 
au Gymnase d'Irkoutsk j'avais déjà obtenu le méme 
résultat d'un papillon de cette espece. Je croyais alors 
que ce fait n'était que trop connu dans la science; 
mais j'ai lu ensuite dans l'ouvrage de Blanchard (Ani- 
maux articulés. Paris 1840. ) que l’incident est réel- 
lement trés-rare et qu'on cite le cas d'un lépidoptère 
( Liparis dispar) qui aurait donné, sans accouplement, 
trois générations successives, dont la dernière n'était 
composée que de mäles (Lacordaire: Introduction à 
l'entomologie T. II. p. 383), (*) Je saisirai la premiere 


(^) Ce sont ces mêmes observations de M. Popoff, dont j'ai fait mention 
dans la premiere livraison de mon ouvrage sur les Insectes coleopte- 
res de la Sibérie orientale (Bull. de la Soc. des nat. de Moscou 1849), 
mais tout ce qui y a été dit sur ГЕиргерза hololeuca doit être rappor- 
té àla Liparis ochropoda, M. Popoff ayant alors confondu ces deux 
especes. C-te Mannerheim. 


111 


occasion pour bien etudier ce fait, en esperant d’ob- 
tenir des resultats qui le constateront encore aussi 
positivement. Il y a de méme une observation que j'ai 
faite sur la Liparis dispar qui m'a beaucoup intéressé, 
c'est que ses chenilles se trouvent toujours par paires; 
le mále se place souvent prés de sa femelle et une 
paire de ces chenilles font quelquefois un seul cocon. 
En revanche il n'y a aucun doute que ces deux espe- 
ces ne s'accouplent plus dans leur état parfait. 
3. Noctua Popovit Eversm. 
Elle parait au mois de Juillet, mais trés-rarement. 


NEUROPTERE. 


1. Ascalaphus Sibiricus Eversm. 
Cet insecte vit sur differentes plantes et le plus sou- 
vent sur le tremble. Il vole tres-haut. Decouvert en 
1848 dans les vallées de Belutai pres de la Sélenga. 


HYMÉNOPTERE. 


1. Chrysis Popovit Eversm. sp. indescr. 


Je l'ai trouvé au mois de Juillet 1850 sur les hau- 
tes montagnes à Enchor à soixante verstes de Kiakhta. 


Troitskosavsk. 
le 18 Mars 1852. 


En er A — 


a 


Linné und die neueren Pflanzen- 
gelehrten. 


(Vertheidigung der Systematik.) 
von 
Dr. Ernst CHRISTIAN v. TRAUTVETTER, 


zu Mitau. 


Es scheint fast, dass Linné wenigstens bei vielen der 
neueren Pflanzengelehrten nicht so viel gilt, als er billig 
gelten sollte. Ich nehme hier Linné vorzüglich als den Sy- 
stematiker. Und da scheint denn freilich jenes seinen Grund 
darin zu haben, dass die Systematik bei den neueren Natur- 
kundigen nicht so viel gilt, als sie billig gelten sollte. Die 
Pflanzenlehre hat, wıe die Thier- und Menschenlehre, vier 
Theile: die Bestandtheilslehre oder Zergliederungslehre 
(Anatomia), die Wuchslehre oder Lebenslehre ( Physzolo- 
gia), die Wirkungslehre ( Entelechia) oder praktische Ge- 
wüchslehre, und die Eintheilungslehre oder Gestelllehre 
(Systematica). Die Anatomie hat das Seyende, die Physio- 


113 


logie das Werdende vor Augen, jene entspricht dem Kıy- 
stalle, diese der Pflanze. Die Systematik setzt die anderen 
Theile voraus, sie umfasst alles, ist das Ergebniss von Al- 
lem. Aber eben deswegen kann auch kein anderer Theil 
der Pflanzenlehre abgehandelt werden , ohne dass man 
schon wenigstens einen Vorbegriff (prolepsin) der Systema- 
tik, jener naturalisirende Systematik habe, die schon mit der 
Sprache gegeben ist, die uns die Gräser von den Bäumen, 
die Fische von den Vógeln, die Neger von den Weissen un- 
terscheiden lehrt. Ein künstliches System ist ein solches, 
das zwar von dem naturalisirenden ‘abweicht, aber doch 


nur nach einzelnen, äusseren Zeichen anordnet, ohne das. 


Ganze zu erfassen. Ein natürliches System ist ein solches, 
das der Natur angemessen, von der Natur hergenommen 
ist; ein wissenschaftliches ist ein solches, das von Begrif- 
fen ausgeht und die denklehrigen Gesetze befolgt. Da 
nun die Vernunft der Natur folgt, mit ihr übereinstimmt, 
da die Logik des Geistes keine andere ist, als die Logik der 
Natur, so muss das wahre wissenschaftliche System auch 
zugleich das natürliche sein, und sich dadurch vor der 
Weisheitslehre, der Philosophie, rechtfertigen. Indem wir 
also dem wissenschaftlichen Systeme das Wort reden, sind 
wir weit entfernt, jener sich Naturphilosophie nennenden, 
zu Anfange dieses Jahrhunderts umhergehenden Schwär- 
merei zu huldigen, welche in Wahrheit weder wissen- 
schaftlich noch natürlich war. Unsere philosophia botanica 
sucht, wie die Linné's, der Natur und der Vernunft das 
Ihre zu geben, und beide in Uebereinstimmung wirken zu 
lassen. | 

Man hat Linné's System ein künstliches genannt: es ist 
aber nur in der einen Hinsicht künstlich, in der andern ist 
es natürlich. Seine willkürlich aufgezählten Classen enthal- 
ten doch natürliche Abtheilungen. Der Hauptfehler ist, 

№ f. 1853. 8 


114 


dass die Reihenfolge der Classen willkürlich, künstlich ist, 
dass eigentlich keine Stufenfolge darin stattfindet. Man hat 
diesen Mangel zu beseitigen gesucht, und dies war gewiss 
der rechte Weg, um zu einem wahren, wissenschaftlichen, 
d. h. vernunft- und erfahrungsgemässen Systeme zu gelan- 
gen. Das sogenannte natürliche System, worunter man das 
Jussieu'sche versteht, ist aber auch nur zum Theil natür- 
lich, zum Theil ist es künstlich, indem es dieAnordnung nur 
nach andern Einzelheiten macht, als das Linneische. 

Will man das wahre, wissenschaftliche System finden, 
so muss man Grundgesetzen folgen. Diese Grundgesetze 
müssen aus dem Wesen der Pflanze fliessen. Die Theile des 
Systems müssen den Theilen der Pflanze entsprechen, den 
Theilen der Pflanzengestalt, des Pflanzenlebens und der 
Pflanzenwirkung. Da die Gestalt das Augenscheinlichste ist, 
so wird man sich vorzüglich an dieselbe halten müssen. Es 
ist mit der Pflanzenanordnung fast wie mit der Anordnung 
einer Bibliothek. Das Anhäufen der Bücher ist freilich das 
Erste, aber damit ist es nicht abgemacht: dies Chaos soli ja 
eben in Ordnung gebracht werden. So ist es auch in der 
Naturgeschichte mit der blossen Kunde der Naturgegen- 
stände nicht abgemacht: sie bringt uns erst dann eine geisti- 
ge Frucht, wenn sie organisirt wird, wenn die zerstreuten 
Glieder (disjecta membra poétae) in Ordnung gebracht wer- 
den. Damit sind die Bemühungen, welche auf Erweiterung 
und Sammlung der Erfahrungen ausgehen, nicht gering 
geschätzt: im Gegentheil, wir achten diese höher, als jene 
Versuche, welche, ohne sich auf die Natur zu gründen, 
lufuge Gebäude auflühren. Wir hegen sogar Misstrauen, 
wenn wir von nagelneuen Systemen hören, und halten uns 
lieber an die reinen Erfahrungsschriften. Jene kommen 
uns vor, wie die aus dem Stegreife gemachten Staatsge- 
bäude der Umwälzungssüchtigen, die vorher abgeschabte 


115 


Tafel machen. Das Lehrgebäude ist selbst, so zu sagen, ein 
natürliches Gewächs, und wenn von einem, von uns auf- 
gestellten oder aufzustellenden, eigenen oder neuen Lehr- 
gebäude die Rede ist, so betrifft dies blos die Vervoll- 
kommnung, Verbesserung und Berichtigung des Lehrge- 
bäudes an sich. 

Die allgemeine Pflanzenlehre soll uns die allgemeinen, 
auswärtigen Beziehungen des Pilanzenreiches und der Pflan- 
zenlehre angeben. Hiebei kömmt es auf das Verhältniss der 
naturgeschichtlichen Reiche überhaupt an. Die Naturge- 
schichte hat es mit den eigenthümlichen Bildungen, mit den 
Einzelwesen, Individuen, im Gegensatze zu den Körpern 
und Kräften der grossen Welt, zu thun. Zu der Naturge- 
schichte gehört aber auch die Krystall- oder Drusenlehre. 
Der Krystall hat, wie Schleiden ganz richtig bemerkt, eine 
Geschichte seines Entstehens, wenn auch nicht seines Be- 
stehens. Wenn wir nach der Erzeugung des Menschen fra- 
gen, so müssen wir auf die des Krystalls zurückgehen. Der 
Mensch gehört zwar unter die Lebendigen (Zoa), aber nicht 
unter die Thiere. Leiblich unterscheidet ihn von dem Thie- 
re schon die aufrechte Gestalt. Die Naturgeschichte hat 
also folgende Eintheilung: 

Naturgeschichte 
Ps, N cS 
a. Des Unbeseelten. b. Des Beseelten. 
Pm > „Tr > E 
1.Drusenlehre. 2. Gewächslehre. 3. Thierlehre. ^. Menschenlehre. 

Soll der Ausdruck «organisch», gliederig, so viel bedeu- 
ten als: Glieder oder Werkzeuge habend zur freien Thätig- 
keit, so kann er eigentlich nur auf das Beseelte gehen, auf 
das Thätige. Soll er aber auch die Theile bedeuten, durch 
welche die unfreie Lebens - Thätigkeit wirkt, so kann er 
auch auf die Pflanze ausgedehnt werden. Will man endlich 


S" 


116 


darunter überhaupt Theile eines einzelwesigen Gebildes 
verstehen, so kann er auch von der. Druse gelten. Dann 
heisst das Grossweltliche das Unorganische. Die Ausdrücke 
sind dehnbar: so spricht man ja wohl auch bei der Pflanze, 
beim Naturgeschichtlichen überhaupt, von einem Leben, ja 
man spricht von einem Leben der Weltkörper, im Gegen- 
satze emer todten, kraftlosen Masse. Das ist dann unei-_ 
gentlich gesprochen. So nimmt auch Aristoteles Stufen des 
Lebens von der Pflanze zum volkommneren Thiere hin an: 
Die Wissenschaft kann mit den Worten einen bestimmten 
Sinn, einen Begriff verbinden, und dadurch dem leeren 
Wortstreite vorbeugen. Definitionen sind der Wissenschaft 
unentbehrlich. Zur Erzeugung des Krystalles bedarf es nur 
des Unorganischen, Ungebildeten, Grossweltlichen: die 
Pflanze hat zu ihrem Leben schon des krystallischen Gebil- 
des nöthig. Die Druse entspricht dem festen, die Pflanze 
dem Flüssigen, das Thier dem Elastischfiüssigen, der Mensch 
dem Aetherischen. Von den Weltkräften dienet der Druse 
vorzüglich der Magnetismus, der Pflanze der Chemismus, 
dem Thiere die Elektrieität, und dem Menschen der Licht- 
geist. 

Bei dem Systeme eines Naturreiches, und der Natur über- 
haupt, kommt es gar nicht darauf an, dass wir alle Erfah- 
rungen gesammelt haben: denn dann würden wir nimmer- 
mehr dazu gelangen. Wenn ein Bibliothekar mit dem wis- 
senschaftlichen Kataloge warten wollte, bis er alle Bücher 
| gesammelt hätte, die geschrieben worden sind, oder die 
| noch geschrieben werden, so ware das Geschaft auf die 
Ewigkeit gefristet. Wenn sein wissenschaftlicher Katalog 
etwas taugen soll, so muss er auf die Eintheilung der 
Wissenschaften, und diese muss auf die Erkenntnissar- 
ten gegründet sein. Also auf die principia, die Anfangs- 
gründe, die Grundsätze, kommt es an. Das Wesen des 


117 


Lehrgebäudes besteht in dem richtigen Nebenordnen und 
Unterordnen. Ich kann mich hier auf Das berufen, was Kant 
darüber gelehrt, aber nicht immer selbst befolgt hat: Lin- 
ne hat wenigstens nebengeordnet und untergeordnet: ob 
richtig? das wollen wir eben untersuchen. Die Neueren be- 
helfen sich mit Gruppen, mit Reihen, die sie nach Gutdün- 
ken zusammenbringen. nehmen, nach Belieben, auch Pa- 
rallel-Reihen an; d. h. mit einem Worte, sie naturalisiren 
blos, sie verfahren wie das gemeine Leben, ohne Grund- 
sätze, nicht wissenschaftlich. 

Für das Nebenordnen gilt das Gesetz, dass es nach dem 
Entweder - Oder geschehen muss: omnis divisio debet esse 
bipartita (jede Eintheilung soll zweiseitig sein), nach dem 
Gegensatze. Dadurch werden wir in den Stand gesetzt, jeder 
Gattung oder Familie ihren Standort im Systeme nachzu- 
weisen. Es gilt also, die Gegensätze aufzufinden. Nach die- 
sen Gegensátzen müssen wir in der Naturgeschichte die 
Natur befragen. Die Unterordnung kann uns nichts anderes 
zeigen, als eben untergeordnete Gegensätze. Die Vermi- 
schung der untergeordneten Gegensátze mit den übergeord- 
neten hat eben die grosse Verwirrung in die Naturwissen- 
schaft gebracht. Durch die Unterordnung entsteht eine 
Reihe von Nebengliedern, und damit entstehen neue Ver- 
hältnisse. Die Reihe der Nebenglieder auf der einen Seite 
entspricht allerdings der Reihe auf der andern Seite, und 
deshalb hat man sie oft für seitrechte Reihen ausgegeben, 
was sie doch gar nicht sind. 

Bei meiner Bearbeitung der Natursysteme, auch des 
Pflanzensystemes, habe ich diese Grundsätze befolgt. Es 
kann nun allerdings geschehen, dass wir im Einzelnen ir- 
ren, aber das Ganze ist so beschaffen, dass es sich im Ein- 
zelnen selbst berichtigen muss, so wie der Leib die Heil- 
kraft in sich selbst hat. Das System der Vernunft ist auch 


| u 


118 


das der Natur. Wenn die Natur dem Systeme widerspräche, 
wenn es unnatürlich wäre, so würde es auch der Vernunft 
widersprechen, würde unvernünftig sein. Wenn nun aber 
das System mit der Natur, mit der Erfahrung, und also mit 
der Vernunft übereinstimmt, dann — muss es als das rich- 
tige anerkannt werden. — Die Vervollkommnung des Lehr- 
gebäudes ist gleichbedeutend mit der Vervollkommnung 
der Pflanzenlehre überhaupt. 


Der Bibliothekar kann nach einem ganz richtigen Sy- 
steme der Wissenschaften gehen und doch zuweilen zwei- 
felhaft sein, in weiches Fach er dieses oder jenes Buch zu 
setzen habe: er kann z. В. zweiflen, ob er eine Geschichte 
der Philosophie unter die Geschichte , oder unter die 
Philosophie zu setzen habe. Da muss er unterscheiden 
können, ob das Buch seinem Wesen, der Erkenntnissart 
nach philosophisch ist und es in diesem Falle zur Philoso- 
phie setzen. Einige Willkür mag ihm, nach besonderen 
Rücksichten, dabei immer gestattet sein. Aber die Natur 
ist in ihrem Schaffen nieht zweideutig, willkürlich: wo so 
etwas vorzuliegen scheint, da liegt es an uns, ш das We- 
sen der Dinge tiefer einzudringen. Durch solche Zweifel 
wird das Lehrgebäude selbst nicht umgestossen. 


Der Naturforscher ist ein Dolmetscher, ein Ausleger der 
Natur; es hängt hier eben so viel von der richtigen Inter- 
pretation ab, als bei der Erklärung eines alten Schriftstel- 
lers. Dem Bibliothekar ist auch ein alphabetischer Katalog 
von Nutzen, er berücksichtigt sogar das Format; aber bei 
dem Naturforscher kómmt alles auf das Verstehen der Na- 
tur an. Indess giebt uns die Natur zur Unterscheidung 
ihrer Bildungen auch gewisse äussere Zeichen, charakte- 
ristische Merkmale, an, die uns als Winke dienen können. 
Nur müssen wir diese äusseren Zeichen niemals als solche, 


119 


sondern eben nach ihrer Bedeutung auffassen. Das Linne- 
ische System kómmt uns hier wieder trefflich zu statten: 
denn bei der Pflanze sind es gerade die sogenannten Ge- 
schlechtstheile, die uns die bedeutendsten Zeichen geben. 

Gehen wir nun zum Pflanzensysteme selbst über, so wird 
es am gerathensten sein, wenn wir zuvörderst das Linné- 
ische System an die eben aufgestellten Grundsätze halten, 
um daraus das berichtigte System zu gewinnen. Zu dem 
Ende aber wird es nöthig sem, Einiges aus den früheren 
Theilen der Pflanzenlehre, namentlich aus der Pflanzenzer- 
gliederung , vorauszuschicken. Die Gestalt und das Leben 
der Pflanze hängt in einem Gegensatze, den wir als den 
obersten anerkennen müssen; dieser ist der zwischen der 
wesentlichen und der ausserwesentlichen Seite. Ich entleh- 
ne diese Benennung von den Blüthentheilen. Man könnte 
sie auch als die gebundenere und die freiere Seite bezeich- 
nen. Der Kürze wegen nenne ich die erste Seite den Stock 
(caudex) und die andere den Ausschlag (exclusum). Diese 
beiden Seiten bilden einen Gegensatz. Man denke sich den 
Weinstock im Winter, so hat man den Stock; im Sommer, 
so hat man den Ausschlag. Der Stock enthàlt den Gegen- 
satz von Wurzel und Stengel: jene ist nächtlich, dieser 
geht zu Tage aus. Dies ist der erste, der wesentliche Ge- 
gensatz in der Pflanze, den wir auch schon im Keime fin- 
den. Auf Seiten des Ausschlages zeigt sich der Gegensatz 
in dem Blatte und der Blüthe oder Fruchtbildung (fructif- 
_ eatio Linn.). Den unentwickelten Ausschlag nennen wir 
Knospe. Die Knospen sind entweder Blattknospen oder 
Blüthenknospen. Den Gegensatz zwischen beiden mag man 
schon daraus erkennen, dass die Ueberwucherung der Blät- 
ter zum Nachtheile der Fruchtbildung ausschlagt («aber wenn 
durch Pracht der Blätter der Schatten zu üppig wird» und 
s. w. Virg. Landb. 1, 190.). Also: 


120 
Das Gewächs: 
m = — 
a. Stock: b. Ausschlag: 


1. Wurzel. 2. Stengel. 3. Blatt. №. Fruchtbildung. 


Das Uebrige hier übergehend, will ich hier nur noch 
den vierten und letzten Haupttheil der Pflanze, die Blüthe 
oder Fruchtbildung, näher ins Auge fassen. In der Blüthe 
unterscheidet man den wesentlichen Theil von dem ausser- 
wesentlichen Theile; jener enthält Stempel und Staubfä- 
den (kürzer: Zettel stamen), dieser aber Kelch und Kränzel. 
Also: 

4. Blüthe oder Fruchtbildung: 


m MEM M c 
a. Wesentlicher Theil: b. Ausserwesentlicher Theil: 
Oe IT 0 PTS zm MM CORN. 
1. Stempel. 2. Zettel. 3. Kelch. 4. Kränzel. 


Nicht blos die Stellung, die Gestalt, sondern auch die 
Zahl ist bei diesen Theilen hóchst bedeutungsvoll. Das Her- 
vortreten der Zahl zeichnet eben die Pflanze aus, da bei 
dem Krystall die Gestalt (das Feldmessige) noch Alles ist. 
Je zahlreicher, je gleicher unter einander, und je freier und 
unabhángiger von einander diese Theile sind, desto voll- 
kommner ist die Pflanze. Mit einem Worte: je entwickelter, 
desto volkommner. Diese Zeichen aber bedingen einander, 
z. B. bei ungleichen Zetteln findet sich auch Ungleichheit 
des Kränzels. Linné hat bei den 13 ersten Classen die Zahl 
(auch den Stand), bei den folgenden die Ungleichheit, dann 
die Unfreiheit berücksichtigt. Er steigt also im Ganzen, zum 
Verborgenehigen niederwärts, aber bis zur 13-ten Classe 
aufwärts. Bei den letzten hatte er wahrscheinlich im Auge, 
dass dann die Einmännigen die erste, die Zweimännigen 
die zweite Classe bilden u. s. w., was dem Gedächtnisse 


121 


eine Erleichterung gewährt. Wenn die Verborgenehigen 
die letzte Classe machten, so war dies auch diejenige, mit 
der der Lehrling sich gewöhnlich zuletzt befasst. So liefer- 
te Linné ein System mit Classen und Ordnungen, das, 
zwar künstlich, doch auf die Natur fussend, zugleich die 
Stelle des alphabetischen Katalogs, wie ihn der Bibliothe- 
kar hat, vertreten könnte. Einem so ausserordentlichen 
Kopfe, wie Linne, blieb es nicht verborgen, dass es ein 
der Natur angemesseneres System gebe, und bekanntlich 
hat er sich darüber auch ausgesprochen. Ich habe versucht, 
ganz nach dem Linnéischen Inhalte, aber nach Grundsät- 
zen, das naturgemässe System herzustellen, und habe da- 
von in dem Bulletin des Naturalistes de Moscou Jahrg. 
1842. № 3., und in der Linnáa В. 16. НИ. 6. 1842, einen 
Abriss gegeben. Bei der Kürze der Abfassung aber konnte 
Vieles nicht beigebracht werden, was zur Begründung des 
Systems und zur Beseitigung der dagegen etwa möglichen 
Zweifel und Einwürfe dienen würde. Durch die gegenwär- 
tige Darstellung, welche auf Linne und die neueren Pflan- 
zengelehrten den Blick richtet, wird auch das System noch 
von mancher Seite beleuchtet und vertheidigt werden. 

Für das System ist die oberste Eintheilung die wichtig- 
ste, weil davon die Richtigkeit des Ganzen abhängt. Linne 
macht sie durch die Offenehigen und Verborgenehigen (s. 
die Ausg. у. Persoon 9. 20.). Hierin sind ihm die Neueren 
meistens gefolgt, nur dass sie, naturgemäss, die Verborgen- 
ehigen oder Ohnsaamenlappigen voransetzten. Diese ober- 
ste Eintheilung ist aber nicht richtig. Denn die eine Seite 
muss dem wesentlichen Theile der Pflanze, dem Stocke, die 
andere aber dem ausserwesentlichen, dem Ausschlage, ent- 
sprechen, auf der einen Seite müssen also Stockpflanzen, 
auf der andern Ausschlagspflanzen stehen. Bei den Ohnsaa- 
menlappigen erscheinen Stengel und Blätter nur als Vor- 


122 


bedeutung, nicht in ihrer eigenilichen Entwiekelung. Die 
Gräser oder Streifblättrigen aber werden von Allen als 
Stengelpflanzen anerkannt. Und darauf weisen schon die 
Scheideblatter hin. Ueberali auch bei vollkommneren 
Pflanzen — wo das Blatt stengelumfassend ıst, da ist es 
noch wenig ausgebildet. Die Wurzel kömmt bei den Grä- 
sern weniger zu Kräften. Die Gräser müssen also noch auf 
der ersten Seite stehen. Die Ohnsaamenlappigen aber wer- 
den wir als Wurzelpilanzen ansprechen müssen, da die 
Verschlossenheit eben das Eigenthiimliche der Wurzel ist. 
Wie also auf der wesentliehen, gebundeneren Seite der 
Pflanze Wurzel und Stengel einen Gegensatz bilden, so auch 
hier bei der Untereintheilung, die Wurzelpflanzen und die 
Stengelpflanzen. Der Gegensatz fordert überall eine Ver- 
zweigung. — Wie aber verzweigen sich dann die Aus- 
schlags - Pflanzen? Das ist die grosse Frage. Man könnte 
vielleicht meinen: in Unblumige und Blumige, oder: in 
Röhrenblumige und Getheiltblumige , oder: in Nackt- 
saamige, Verhülltsaamige und dergl. Allerdings sind dies 
Steigerungen, und zwar solche, die gerade auf die Aus- 
schlags - Entwickelung deuten. Sie gelten ihres Orts, aber 
sie sind nicht das Durchgreifende für die Verzweigung, die 
wir im Auge haben. Nach meiner Einsicht liegt dieses 
vielmehr in dem Freiwerden des Blattes von dem Stengel. 
In den Angewachsenblättrigen hängt das Blatt noch mit 
dem Stengel, als verwachsen (adnatum), zusammen, es 
kann nicht ohne Verletzung von diesem getrennt werden; 
bei den Eingelenkt-blättrigen hingegen kann es sich ohne 
Verletzung ablósen. Dieser Wendepunkt zeigt eine hóhere 
Selbstständigkeit des Ausschlages an, der auch in dem Bau 
der ganzen Pflanze und namentlich auch in der Fruchtbil- 
dung einen Ausschlag geben muss. Diesen Unterschied ge- 
ben uns zwar die Pflanzenzergliederer an, aber ich finde 


123 


nicht, dass eine Pflanzeneintheilung darauf gegründet wor- 
den wäre: auf die Ursache davon werden wir bald kom- 
men. Die Angewachsenblättrigen nenne ich Kräuter, die 
Eingelenktblättrigen aber Bäume. Für diese wissenschaft- 
liche Bestimmung spricht schon die Volksanschauung, 
welche Kraut und Baum unterscheidet. Wenn schon Tour- 
nefort die Bäume abgesondert hat, und der gemeine Gärt- 
ner von einer besonderen Baumlehre (Dendrologia) spricht, 
so erhält dieses nun seine wissenschaftliche Bestätigung. 
Das Volk nennt einen Vogel, was da fliegt; die Wissen- 
schaft bestimmt genauer, aber sie hat auch die Classe der 
Vögel. Aber auch selbst die Pflanzengelehrten geben an, 
ob die Gewächse einer Familie krautartig oder baumartig 
sind: dabei muss sie doch eine Grundanschauung leiten, 
denn die Höhe, auch die Beschaffenheit des Stengels allein, 
macht nicht den Baum. Bei den Bäumen zeigt die Frucht- 
bildung, das letzte Glied der Pflanze, die höchste, freilich 
auch stufenweise, Entwickelung. 

Die Haupteinwendung dagegen wird von den nun einmal 
aufgestellten Familien hergenommen werden, weil nehmlich 
einige Familien Bäume und Kräuter zusammen zu enthal- 
ten scheinen. Allein erstens ist dies nur bei wenigen der 
Fall und die meisten Familien enthalten entweder nur Bäu- 
me oder nur Kräuter. Zweitens sind einige Familien, 
welche Bäume und Kräuter enthielten, in der Folge т 
zwei Familien, eine der Bäume und eine der Kräuter ge- 
theilt worden, indem sich ein grosser Unterschied fand: 
ebenfalls ein offenbarer Beweis, dass diese Scheidung in der 
Natur liegt. Wie würden denn sonst auch die Botaniker 
selbst so oft von Kräutern und Bäumen reden? (Vergl. Die 
Gentes bei Persoon S. 2.). Wie würden De Candolle und 
Kurt Sprengel die Bäume als die vollkommensten Pflanzen 
hinstellen? Wenn sie aber die Ausdrücke baumartig, kraut- 


124 


artig, gebrauchen, so geschieht diess volksthümlich, nicht 
wissenschaftlich. Dass die Farrnkräuter und Schach- 
telhalme unter dem heissen Gürtel zum Baumartigen ge- 
trieben werden, steht unserer wissenschaftlichen Bestim- 
mung ebenso wenig im Wege, als dass wirkliche Bäume 
im kalten Erdstriche im Krautartigen zurückbleiben: ist 
doch jeder Baum in der Kindheit krautartig. Es kann 
hier nur von dem entwickelten , vollkommenen Zustan- 
de die Rede sein. Durch Verkümmerungen und Ueber- 
wucherungen, wie bei den Cactus-Blättern und Stengeln 
darf sich doch die Wissenschaft nicht irre führen lassen. 
Und dann sehe man doch erst auch genauer zu! Wenn 
man die Erdbeere für ein Kraut ansieht, so hat man 
Unrecht: sie hat eingelenkte Blätter, ist also ein Baum. 
Ich musste mich hiebei etwas länger aufhalten, weil es 
sich um eine obere Eintheilung handelt. 

Also die Zweisaamenlappigen dürfen, auf der Linie mit 
den Ohnsaamenlappigen und den Einsaamenlappigen, nicht, 
wie bisher, als eine Abtheilung stehen; sie bilden zwei 
Abtheilungen. Wenn ich hier von Ohnsaamenlappigen, 
Verborgenehigen, Eingelenktblättrigen und drgl. rede, so 
geschieht es, um mich an das Bekannte anzuschliessen, und 
weil dies auch wirklich bezeichnende Merkmale sind: der 
Eintheilungsgrund bleibt dabei immer derselbe, oben an- 
gegebene. Dies leidet auch bei den folgenden Eintheilun- 
gen seine Anwendung. Für die Ohnsaamenlappigen und die 
Einsaamenlappigen, wären auch, zur bequemeren Bezeich- 
nung, einfache Namen zu wünschen; die Namen Schwämme 
und Gras scheinen dazu am geeignetsten. Für die engere 
Bedeutung haben wir dann die eigentlichen Schwämme 
und Gräser, als Ordnung oder Familie. Die vier Abtheilun- 
gen auf dieser Stufe geben uns also die vier Pflanzen-Clas- 
sen, nach dieser Zusammenstellung: 


125 
2. Gewächsreich: 
P D E 
A. Seite od. Abtheilung der B. Seite der Ausschlags- 
Stock-Gewächse: Gewächse: 


I. Schwammelasse. Ш. Grasclasse. ИТ. Krautclasse. IV. Baumclasse. 

Verborgenehige. Einsaamenlappige. Angewachen- Eingelenktblättri- 

Ohnsaamenlappige. Streifblättrige. blättrige. ge. 
Ohnrippige. Dreizählige. 


Jede Pflanzenclasse ist, so zu sagen, eine Pflanzenwelt 
für sich. Es wird uns nun nicht mehr irren, wenn wir 
Gräser oder Kräuter finden, die in einer Hinsicht entwickel- 
ter scheinen, als manche Bäume. Das erklärt sich durch 
die untergeordneten Entwickelungsstufen. Die Pflanze, z. 
B. die Lilie, die Nelke, bleibt dabei immer ein Gras, ein 
Kraut u. s. w. Ihr Stand bleibt derselbe. Diese Erschei- 
nungen haben den neueren Pflanzengelehrten, die die na- 
türliche Stufenfolge nur in einer Reihe, allenfalls in Paral- 
lelreihen, darstellen wollten, so viel zu schaffen gemacht. 

Wir schreiten nun zu den weiteren Eintheilungen: 

I. Die Schwammclasse. Linné theilt seine Verborgen- 
ehigen ein in: Schwämme, Tange, Moose und Farrnkräuter. 
Und wenn wir alles zusammennehmen, was uns die neueren 
Pflanzengelehrten über diese Abtheilungen sagen, und uns an 
unsern Eintheilungsgrund halten; so findet sich, dass die 
Linnéische Eintheilung die richtige ist. Bei den Moosen 
und Farrnkräutern zeigt sich schon die grüne (Blatt-) Far- 
be; sie bilden hier die Ausschlagsseite. Die Moose sind, so 
zu sagen, die Kräuter (selbst in den botanischen Lehrbü- 
chern heissen die Moose «krautartige Pflanzen»), die Farrn- 
kräuter aber und Schachtelhalme die Bäume der Schwamm- 
classe. Zu den (eigentlichen) Schwämmen gehört das, 
was man die Anfänge des Pflanzenlebens nennt, von der 


126 


einfachen Zellpflanze (nicht Pflanzenzelle), dem Urbläschen, 
an. Diese Eintheilung giebt uns also die vier Ordnungen, 
in folgender Zusammenstellung: 


Г. Schwammelasse: 


О мым. 
a. Stockseite: b. Ausschlagsseite: 
VUE e: Lors ag Pee Aes E ERN 
i. Schwammord- 2. Tange und Flech- 3. Moose und Le- 4. Farrnkräuter, 


nung: ten. bermoose. Bärlappen und 
Schachtelhalme. 


Hier sind auch Flechten, Lebermoose, Bärlappen und 
Schachtelhalme genannt: dies wird durch die fernere Ein- 
theilung der Classe erörtert. Оепп — und dies ist hier auch 
für die folgenden Classen zu erinnern— sofern die Unterab- 
theilung wissenschaftlich weiter geführt wird und nicht 
blos, volksmässig naturalisirend, Gruppen, Familien auf- 
gezählt werden, gelangen wir zu den Unterordnungen, 
die hier indess übergangen werden. Bis zur Anordnung der 
Gattungen in den Familien, und der Arten in den Gattun- 
gen lassen sich unsere Principien verfolgen. 

II. Die Grasclasse ist bei Linné meist in seiner 3-ten und 
6-ten Classe (zum Theil in der 21-ten und 22-ten) enthalten, 
und zwar weiset uns seine 3-te Classe auf die erste, seine 6-te 
Classe aber auf die andere Seite unserer Grasclasse hin. Es 
kómmt uns hier schon die für das Gewüchsreich so bedeuten- 
de Zahl, die der Staubfäden, als Merkmahl zu statten. Die 
erste Seite enthält nehmlich meist Dreizählige, die andere 
Seite Sechs - und Neunzählige, also Mehrfachzählige. Es 
sind die drei ersten gentes bei Linné: Palmae (Principes), 
Gramina, Lilia. Die einfach Dreizáhligen scheiden sich in 
Wurzel- und in Stengel-Grasgewáchse. Hiebei kónnen wir 
Reichenbachs Eintheilung benutzen; er rechnet zu den Wur- 


127 


zelgräsern die Brachsengräser, Laichgräser, Arongewächse, 
Wasserliesche und Nixblumen; zu den Stengelgrásern: die 
eigentlichen Gräser, Cypergräser, Liliengräser, die Rohr- 
kolben, die Irise, Nareissen- und Ananas-Schwertel. Zu 
den « Blatt-Spitzkeimern» rechnet er: die Simsen-, Zauken- 
und Kronlilien. Die übrigen , nehmlich die Orchisfamilie, 
die Bananen und Palmen würden wir als Fruchtbildungsgräser 
für die vierte Ordnung abzusondern haben. Uns genügt aber 
hier eine einfachere Bezeichnung der Ordnungen. 


II. Grasclasse: 


 — N RS 
a. Meist einfach dreizählige: b. Mehrfach dreizählige: 
Pm > д «— = 
1. Simsen - Ord. 2. Eigentl. Gräser. 3. Lilien-Ordn. 4. Palmen-Ordn. 
Zwiebelgewächse. 

Die eigentlichen Gräser sind wieder die Stengelgewächse 
unter den Stengelgewächsen , die Lilien sind hier die 
Gras - Kräuter, und die Palmen die Gras- Bäume. Die Pal- 
men entsprechen den Schachtelhalmen der vorigen Classe. 

IH. Die Gewachse der Krautclasse sind bei Linné und 
auch bei den Neueren mit denen der Bauniclasse zusammen- 
geworfen. Wir mussten beide trennen. Das Entsprechende 
zwischen beiden zeigt sich nach unserem Gestelle, ohne 
dass wir seitrechte Reihen anzunehmen brauchen. Es fragt 
sich also: wie entdecken wir die Wurzel-, Stengel-, Blatt- 
und Blüthen - Kräuter? Ausser den Zettelen wird uns hier 
auch das Kränzel sehr sichere Zeichen geben (dabit certis- 
sima signa, Virg.). Auf der ersten Seite stehen auch hier die 
Einfachzähligen , auf der andern die Mehrfachzähligen. 
Jene können wir auch als die Unflitterigen, diese als die 
Flitterigen bezeichnen. Ich gebrauche nehmlich den Namen 
Flitter oder Flinder statt Blumenblatter für petala. (so 


128 


wie Zettel für Staubgefässe), weil ein einfacher Name zu 
weiteren Zusammensetzungen bequemer ist. Die Einfach- 
zähligen zerfallen dann in Unbestimmtzettelige und Bisfünf- 
zettelige. Jene sind abgesonderter Bäume, diejenigen, welche 
bei Reichenbach die Classe der «Zweifelblumigen», diese 
aber diejenigen, welche bei jenem die der «Ganzblumigen » 
ausmachen. Einige Doldengewächse erreichen zwar auch 
schon die Flitterbildung, die aber nur noch schwach er- 
scheint. Man kann die ersten auch die Schwachblüthigen, die 
andern aber die Ganzkränzeligen nennen. Auf der andern 
Seite die Mehrfachzähligen scheiden sich in die Biszehnzet- 
teligen und die Ueberzehnzetteligen. Jene sind im Ganzen 
die mit unregelmässigem Kränzel, diese aber die mit regel- 
mässigem Kränzel. Es werden also unter denen der 4-ten 
Ordnung die Kräuter der 13-ten Linnéischen Classe, 
Reichenbachs Classe der «stielblüthigen Polypetalen» als 
die vollkommensten den Beschluss machen. 


Ш. Krautelasse: 


u el ERN. E 
a. Einfachzählige: b. Mehrfachzählige: 
| Flitterige. 

1. Unbestimmtzet- 2. Bisfünfzette- 3. Biszehnzetteli- 4. Ueberzehnzet- 
telige. lige. ge. telige. 
Schwachblüthige. Ganzkränzelige. Meist unregelmäs- Meist regelmäs- 

sige. sige. 


In der ersten Ordnung ist die Ausbildung überhaupt 
verhältnissmässig noch zurück. Es gehören dahin die Mel- 
den, Knóteriche u. s. w. In der zweiten zeigt selbst das 
Kränzel das Stengelartige, indem es den Scheideblättern 
ähnlich 156 das Blatt ist, etwa die Doldengewächse abge- 
rechnet, noch unausgebildet. Bei Linné stehen die Bisfünf- 
zähligen meist in der 14-ten und 19-ten Classe und in den 


129 


ersten Classen bis zur fünften, die Schmetterlingsblumigen 
unserer 3-ten Ordnung aber in der 17-ten Classe, und die 
Ueberzehnzetteligen, wie z. B. die Hahnenfüsse, Mohne, 
in der 11-ten bis 13-ten Classe beisammen. 

IV. Die Baumclasse würde nach der Vorstellungsweise 
der neuern Botaniker eine «Parallele Reihe» zu der Reihe 
der Kräuter zu bilden scheinen. Die Entwickelung ist hier 
allerdings der früheren entsprechend, aber es ist eine nach- 
folgende, weiter vorgerückte Bildung. Es muss also hier 
aus den Linnéschen Classen alles ausgeschieden werden, 
was (wissenschaftlich) Baum heisst, d. h. was eingelenkte 
Blatter hat. Für die Ordnungen kónnen wir dieselben 
Kennzeichen angeben, wie bei den Kräutern: es werden 
sich aber auch noch eigenthümliche Merkmale finden las- 
sen. Auf der einen Seite stehen also die Einfachzähligen, 
auf der andern die Mehrfachzähligen. Die erste Ordnung 
enthält die Unbestimmtzähligen, sie ist in Reichenbachs 
2-ten und 3-ten Ordnung der «Steifblättrigen» und «Ader- 
bláttrigen» enthalten. Dahin gehören die Zapfen- und Kätz- 
chenträger, die Lorbeern u. s. w. Der niedrige Stand, den 
Manche diesen Gewächsen gegeben haben (selbst einen 
niedrigeren, als den Gräsern) erklärt sich hier durch die 
niedrigste Baumordnung. Die Nadelhölzer erinnern an die 
Schachtelhalme in der 4-ten Ordnung der Schwammelasse. 
Die zweite Ordnung begreift die Bisfünfzetteligen und ist 
meist in den «Ganzblumigen» enthalten. Dahin gehören die 
Flieder, Geissblattgewächse, Reben u. s. w. Die dritte 
Ordnung enthält die Biszehnzetteligen, z. B. Porst, Acacie, 
Mahagoni; die 4-te Ordnung endlich die Ueberzehnzetteli- 
gen, z. B. Rosen, Orangen, Pomaceae, bei denen Blüthe 
und Frucht zur vollkommensten, concentrischen Ausbildung 
gelangt. Schon Schubert hat bemerkt, wie diese Form 


dem regelmässigen Systeme der Krystalle entspricht. 
M 1. 1853. 9 


130 
IV. Baumclasse: 


Ps. ee 
a. Einfachzählige: b. Mehrfachzählige: 


1. Unbestimmtzette- 2. Bisfunfzette- 3. Biszehnzette- 4. Ueberzehnzette- 
lize. Nadel- und lige. Flieder. lige. Acacie. lige. Rosen, Oran- 
Laubholzer. gen. 


In diese 16 Ordnungen gehen die Linnéschen Classen 
ganz natürlich auf: wir kónnen also mit Wahrheit sa- 
gen, dass durch diese Anordnung das Linnéschen System 
auf das natürliche System zurückgeführt sei, und das war 
eben der Gesichtspunkt, den wir bei der gegenwärtigen 
Darstellung des Pflanzen - Systems vor Augen hatten. In 
diese Ordnungen werden sich nun die Familien oder 
grossen Gattungen leicht eintragen lassen, und man wird 
wohl thun, wenn man sich auch dabei an die Linnéschen 
Classen, nach der von uns angegebenen Stufenfolge, hält, 
so dass man bei einer Kraut - oder einer Baumordnung auf 
die mit ungeradzähligen, ungleichen, verwachsenen Zetteln 
die mit fünfzähligen, gleichen, freien, folgen lässt. Kommt 
es doch vor, dass bei ein und derselben Pflanze die 8-zette- 
lige Blume sich zur 10-zetteligen erhebt. — Wie die Gras- 
gewächse sich nur in einigen Linnéschen Classen finden, 
so kommen auch die Bàume nicht in allen Classen und Ord- 
nungen vor, welches auch für die Absonderung spricht. 
Durch die innere Zusammenstimmung des Lehrgebäudes 
sind wir in den Stand gesetzt, z. B. für eine Krautbildung, 
die entsprechende Baumbildung nachzuweisen. Ja wir kön- 
nen sogar in den verschiedenen Reichen das Entsprechende 
finden. Die dritte Pflanzenclasse z. B. enthält verhältniss- 
mässig kleinere Gebilde, die Kräuter; und ebenso die dritte 
Thierclasse, die Vögel. Ja selbst in der dritten Menschen- 


131 


classe, der mongolischen, sind die Einzelwesen von kleine- 
rer Gestalt. 

Bei den Kräutern wird das Blatt allmälig vom Stengel 
unabhängiger, und in demselben Maasse muss auch der ei- 
gentliche Kelch erscheinen. Bei den Hahnenfüssen erscheint 
der Kelch schon ganz selbstständig, denn er fällt ab, ist 
also eingelenkt. Das könnte bei keinem Grase geschehen. 
Beim Mohn fällt auch das Kränzel ab. Zu dieser Erschei- 
nung — dem Blüthenschnee der Dichter — kommt es aber 
erst recht auffallend bei den Bäumen, namentlich bei der 
* Rosenfamilie. Der Kelch ist das zur Blüthe übergegangene 
Blatt, und die Nebenblätter bezeichnen gleichsam den Weg 

dazu. Es fragt sich, ob bei der ganzen Grasclasse, bei den 
Einsaamenlappigen, also auch bei den Lilien und Palmen, 
von Kelch und Kränzel in dem Sinne, wie bei den Vielsaa- 
menlappigen, die Rede sein kann, d. h. ob der Gegensatz 
in dem Ausschlage selbst schon ausgesprochen ist? Ange- 
deutet ist er wohl. Der innere Bau führt auf diesen Unter- 
schied hin. Die (stengelumfassende) Blumenscheide, Spatha, 
ist wohl nur ein der Blüthe sich näherndes Scheideblatt. 
Die Pracht der Lilien- und Palmenblüthe, im Vergleiche mit 
den schwachblüthigen Kräutern und Bäumen, darf uns also 
nicht irren: dort ist es doch immer nur eine Grasblüthe. 
Bei den Theilen der Pflanze, der Blüthe insbesondere, dürfte 
bisher manches noch nicht gehörig ausgelegt. (interpretirt) 
sein. Man wird deutlicher sehen, wenn man dabei die vier 
Classen und deren Ordnungen vor Augen hat; und die Clas- 
sen und Ordnungen selbst werden dadurch immer ausge- 
zeichneter hervortreten. 

Bei der Eintheilung kommt es vor Allem darauf an, dass 
man überhaupt ein Princip, einen Anfangsgrund, habe und 
ihn befolge, und dann darauf, dass dies Princip das richtige, 
das natur- und vernunftgemässe, hier das aus dem Wesen 

ur 


eee 


oo eee eee 


€——————— 


————— 


132 


der Pflanze geschópfte, sei. Linne hat die Geschlechts- 
theile zum Grunde gelegt, und weil dies sehr bedeutsame 
Theile sind, so geschieht es, dass sein System die meisten 
natürlichen Abtheilungen, wenn auch nicht in der natürli-. 
chen Ordnung, an die Hand giebt. Die angestrebte licht- 
volle Ordnung, die bündige Kürze, die Bestimmtheit und 
Deutlichkeit des Ausdrucks, mit Vermeidung alles redne- 
rischen oder gar dichterischen Prunkes, muss man beson- 
ders bei Linné bewundern. Er spricht wie ein Gesetzge- 
ber. Durch sein bündiges System hat Linné der Botanik 
viele Freunde gewonnen. Es wird den neuern Botanikern 
eben so schwer werden, Linné zu antiquiren, als es den 
neuern Philosophen ist, Kant zu «antiquiren». Was Le- 
debour seinen Schülern zum ersten und ernsten Studium 
empfahl, war Linné's philosophia botanica, und sie muss- 
ten ihm dies immer danken. Eine etwa nach dem Linné- 
schen Systeme geordnete Pflanzen-Sammlung wird man nun 
leicht auf unsere Eintheilung in 4 Classen und 16 Ordnun- - 
gen zurückführen kónnen. Man bezeichne auf dem der 
Pflanze beigelegten Zettel die Classe durch rómische Zah- 
len, die Ordnung durch arabische. Diese Eintheilung ist 
in kurzer Zeit zu fassen und leicht zu behalten, und daher 
— wie ich dies aus Erfahrung weiss — für den Unterricht 
sehr fórderlich. Die Bestimmung der Pflanzen nach Gattung 
und Art wird man freilich, bis ein nach dieser Eintheilung 
verfasstes Lehrbuch erscheint, nach dem Linné schen oder 
einem anderen Systeme vornehmen müssen. Mit dem Lin- 
néschen System wird man sich ohnehin , um seiner ge- 
schichtlichen Bedeutung willen, bekannt zu machen haben. 


Da ich mit diesen Forschungen vorzüglich auch der allge- 
meinen wissenschaftlichen Ausbildung habe behülflich sein 


un s V. 


139 


wollen, so sei es mir gestattet, hinsichtlich der neueren Er- 
scheiungen auf dem pflanzengelehrten Felde, mich zunächst 
auf die Schrift eines berühmten Pflanzengelehrten, welche 
ebenfalls diese Wissenschaft einem weitern Kreise näher zu 
führen strebt, zu berufen, um das oben Dargelegte zu be- 
stätigen und zu erläutern. Ich meine die Schrift: « Die 
Pflanze und ihr Leben. Populäre Vorträge von M.J. Schlei- 
den. 1848.» Eine solche Schrift hat eben die Aufgabe, 
die reinen Ergebnisse aufs Klarste hinzustellen, deshalb hat 
mir ein Eingehen auf dieselbe für die Wissenschaft er- 
spriesslich geschienen. Die Vorträge behandeln, wie es der 
Titel erwarten lässt, mehrentheils Gegenstände der Wuchs- 
lehre der Pflanzen, und zwar, wie es sich von dem Verfas- 
ser erwarten lässt, auf meisterhafte, eben so belehrende 
als unterhaltende Weise. Ich nehme hier aber nur die dritte 
Vorlesung , die Morphologie der Pflanzen , in Anspruch, 
weil diese auch die Eintheilung der Pflanzen betrifft, und 
mir die schwache Seite der heutigen Pflanzengelehrsamkeit 


an den Tag zu legen scheint. Wir finden, wohl nicht ohne 


besondere Absicht, zwischen den Vorlesungen «über den 
mnern Bau» und «über die Gestaltung der Pflanzen» die 
«über die Fortpflanzung der Gewächse» gesetzt, welche, 
als zur Physiologie gehörig, wohl richtiger erst auf die 
Morphologie folgen würde. 

Indem Schleiden bei der Fortpflanzung der sogenannten 
getrennten Geschlechter und, als Beispiel, der Vallisneria 
spiralis erwähnt, sagt er: «Die noch durch keine ge- 
naue wissenschaftliche Beobachtung in Schranken gehal- 
tene Phantasie war gleich bei der Hand, aus diesen beiden 
Blumen Mann und Weib zu machen, und den geheimen 


"Zug der Liebe, der die Menschenbrust beseligt , auch auf 


die angeführten Naturerscheinungen zu übertragen. Kaum 
war der Gedanke in Anregung gebracht, so bemächtigte 


wat 


Sr ne 


: End. eee 1? 


dre) 


= 


Е: 2 


— 


134 


sich die Wissenschaft desselben , führte ihn ins Einzelne 
für alle Pflanzen aus, und noch heute nennen wir darnach 
die Linné sche Anordnung der Pflanzen das Sexualsystem. 
Leider tritt diesem schönen, besonders von Dichtern oft so 
zart ausgesponnenen Träumen die besonnene Wissenschaft 
mit ihren neueren Entdeckungen entgegen und weïset nach, 
dass von allen diesen erträumten Aehnlichkeiten mit 
den ganz anders organisirten Thieren durchaus auch 
nichts gegründet sei. Es war insbesondere der Antheil, 
den ich an der Fortbildung der Botanik genommen habe, 
der dieses Ergebniss zu Tage legte». — Hiernach könnte 
es scheinen, als ob Schleiden das Geschlecht bei den 
Pflanzen gänzlich läugne. Dass dies aber nicht der Fall 
ist, ergiebt sich daraus , dass er selbst (S. 97) «die letzte 
grosse Abtheilung der Pflanzenwelt die Gruppe der Ge- 
sehlechtspflanzen» nennt, und dass ег, (S. 201) von 
den Blumen der grossblumigen Fackeldistel sagt: «dass sie 
in verschwiegener Nacht sich entfaltend, einer Sonne gleich 
strahlen und in dem wunderbaren Spiel ihrer Staub- 
fäden fast zu einem höheren thierischen Leben 
hinanzustreben scheinen». Hier wird also die Aehn- 
lichkeit zwischen der pflanzlichen und thierischen Erschei- 
nung hervorgehoben. Und etwas anderes als die (durch 
Reichsgränzen entfernte) Aehnlichkeit hat die Wissenschaft 
auch wohl niemals vorausgesetzt , selbst wenn bei Linné 
die Narbe vu/va genannt wird. Hat man doch auch umge- 
kehrt die Ausdrücke Stamm (stirps), Zweig, Art (radix), 
Saamen, Befruchtung, Fortpflanzung u. dergl. m. von dem 
Pflanzlichen sogar auf das Menschliche übertragen! Jene 
Aehnlichkeit ist aber durchaus auch wissenschaftlich zu be- 
haupten. Wir sind berechtigt, den Gegensatz als einen ge- 
schlechtlichen zu bezeichnen. Die Gegensätze in der Blüthe 
oder Fruchtbildung habe ich schon oben angegeben : sie 


135 


finden sich aber auch , minder entwickelt , in den anderen 
Haupttheilen der Pflanze, was ich in einer grösseren Schrift 
auseinandergesetzt habe; es giebt Wurzelkeime , Stamm- 
keime, Blattkeime. Wo sich aber auch diese Keime , wo 
sich eine Fortpflanzung finden mag, da wirkt, dem Grunde 
nach, derselbe Gegensatz, dessen Verschmelzung ein neues 
Individuum erzeugt. Durch diese Fortpflanzung , so wie 
durch die Ernährung, unterscheiden sich gerade die Pflan- 
zen von den Krystallen, in denen dieser Gegensatz nicht ge- 
weckt wird. Also die Begattung ist gerade der Fortschritt, 
zu dem die Pflanzenbildung gelangt, und den sie, freilich 
stufenweise, uns offenbart. Durch die mikroscopischen Un- 
tersuchungen wird dies nicht widerlegt ; denn nicht blos 
eine Zelle, em Materielles dieser Art, ist es, was über- 
geht, sondern ein Kräftiges, ein Thätiges, dem vom Sten- 
gel her ein ähnliches, aber entgegengesetztes, empfangend 
entgegenkommt. Und was das Staubgefäss erfüllt, an des- 
sen Zubereitung hat auch das Kránzel, wo es sich findet, 
seinen wesentlichen Antheil; denn es ist auch hier ursprüng- 
lich ein Gegensatz zwischen Ausschlag und Stock. Aller- 
dings legt uns die Pflanze mehr , als das Thier , den Fort- 
pflanzungsvorgang offen an den Tag; sie findet darin. vor- 
züglich ihre Bestimmung. Viele Pflanzen enden auch damit 
ihren Lebenslauf, gleich den Schmetterlingen , die , so zu 
sagen, lebendige Blumen sind. 

Der Bildungstrieb strebt auch schon bei der Pflanze 
die Trennung der Geschlechter an, und zwar schon bei 
den niedrigeren Gewáchsen, und — was merkwürdig 
ist — bei den vollkommenern verschwindet dieses Stre- 
ben wieder. Dazu giebt das Wesen der Pflanze uns den 
Schlüssel. Je niedriger das Gebilde, desto mehr ist 
es von der Aussenwelt, von der grossen Welt, abhän- 
gig. Der Krystall verdankt dieser letzten sogar seine Ent- 


ie 


— 


erg 


gr 


ern. 


een m Tun lat > ne 


ИЕ 
EC 


| 
| 


MÀ ———À ee Sun > 


nn TE ео e ote 


SS Era en 


SS 


Fe mE 


SSS Se ЕЕ 
= 


ww 


21 


у 

il 
h 
i 


136 


stehung. Die Pflanze, die doch noch am Boden hängt, be- 
kam (nach der Urerzeugung) die Forterzeugung als Mitgift, 
die auch aufs Thier und auf den Menschen überging. Wenn 
aber bei der Pflanze die Geschlechter getrennt waren , so 
hing diese Fortpflanzung von der Aussenwelt ab; die Pflan- 
ze, da ihr die freie Bewegung fehlt, verlor also an Selbst- 
ständigkeit, an Vollkommenheit. Bei dem Thiere dagegen 
bedingt die Zwitterhaftigkeit gerade eine Unvollkommen- 
heit, sie folgt nicht aus dem thierischen Wesen, hier kön- 
nen die Geschlechier sich suchen. (Das rührigste, behàn- 
deste Thier , der Affe, ist das vollkommenste. Beim Men- 
schen ist es anders ‚ der soll, in reifen Jahren wenigstens, 
gesetzt sein.) — Ueberhaupt steht die Pflanze dem Kry- 
stall näher, als dem Lebendigen, sie ist mehr der Aussen- 
welt anheim gegeben , hängt mehr von Boden und Klima, 
von der Jahreszeit, von Wind und Wetter u. s. w. ab, als 
das Thier, und dieses mehr als der Mensch. Man denke z. 
B. an die Zugvógel, an die Brunstzeiten. In der Krankheit 
ist der Mensch auch mehr den äusseren Einflüssen unter- 
worfen , in der Leidenschaft wird er vom blinden Triebe 
hingerissen : vollkommen Mensch ist er nur in so fern, als 
er der Vernunft gehorcht. Nach diesem Betracht können 
wir nicht, mit Jussieu, die Zweibettigen oder Zweihäu- 
sigen als die vollkommensten Pflanzen obenan stellen. 

Die Vorlesung über Morphologie oder Gestaltlehre der 
Pflanzen will zuerst «die drei Systeme , welche die Haupt- 
abtheilungen der ganzen Naturwissenschaft sind, an der 
Betrachtung unseres Sonnensystems nachweisen. »—«Diese 
drei Systeme sind» nach ihr «die Stofflehre (Hylologia), die 
Bewegungslehre (Phoronomia) und die Gestaltlehre (Mor- 
phologia), welche letzte die räumlichen Verhältnisse be- 
trachtet.» — «Gehen wir nun» heisst es ferner, «vom Son- 
neusysteme zu den Verhältnissen unserer Erde selbst über, 


137 


so wird die Stofflehre zur Chemie, die Bewegungslehre zur 
Physik, oder, auf organische Körper angewendet, zur Phy- 
‘siologie, und die Gestaltlehre liefert die characteristi- 
schen Lehren für Mineralogie, Zoologie und Botanik.» An 
Systemen fehlt es hier freilich nicht, nur leider an dem Sy- 
steme. In dem Sonnengebäude soll es also keine Physik 
und keine Chemie geben! und die Physiologie soll von 
aussen her auf die Mineralogie, Zoologie und Botanik (auch 
in dieser Folge?) angewendet werden, und diese drei sollen 
von der Morphologie die « characteristischen Lehren » em- 
pfangen! Es scheint übrigens, dass die Vorlesung dies nicht 
buchstäblich genommen haben will, denn am Schlusse stellt 
sie die Pflanzenphysiologie hóher, als die Systematik. Die 
«drei Systeme» aber scheinen nur eine unfreiwillige Remi- 
niscenz aus einer gewissen Naturphilosophie zu sein, wel- 
che letzte doch von den Vorlesungen durchaus verleugnet 
wird. 

Die Vorlesung sagt (S. 80): «Die Ahnung einer solchen 
Gesetzgebung für die Pflanzen ist zuerst von Góthe in sei- 
ner Idee einer Urpflanze ausgesprochen worden, worun- 
ter er sich eine Idealpflanze dachte, deren Verwirklichung 
gleichsam der Natur als Aufgabe vorgelegen und welche 
sie in den einzelnen Pflanzen mehr oder minder vollkommen 
erreicht habe. Dieser Gedanke leidet nun allerdings an ei- 
nigen wesentlichen Mängeln. Zunächst ist kaum für irgend 
einen, der an scharfes Denken gewohnt ist, noch zu er- 
wähnen , dass überhaupt alle diese Beziehungen menschli- 
cher Bestrebungen auf die Bildungen der Natur , durchaus 
unhaltbare Spielereien sind.» — Es folgen hier erbauliche 
Betrachtungen : «Unser Wissen ist Stückwerk.» — Damit 
wäre denn aller Naturwissenschaft der Stab gebrochen. 
Doch dass dieses von der Vorlesung nicht so streng gemeint 
ist, zeigt gleich das Folgende, wo (S. 80) von ihr selbst. die 


138 


Urpflanze als Abstractum von der Anagallis phoenicea 
aufgestellt wird, und daran die Grundorgane der Pflanze 
nachgewiesen werden, worauf sie sich auch nachher (S. 94 
und 95) wieder beruft, nachdem dazwischen (S. 84) be- 
merkt worden, dass mit Göthes Urpflanze überhaupt nichts 
anzufangen sei.» Beiläufig gesagt, ist der Gedanke der Ur- 
pflanze eigentlich , (wie sich aus Góthes Briefen aus Ita- 
lien ergiebt), von Herder ausgegangen. Die Urpflanze ist 
nicht eine Pflanze, sondern die Pflanze. Die Grundorgane, 
oder besser, die Hauptbestandtheile der Pflanze, sind oben 
von uns angegeben worden. Das Wort Idea führte schon 
bei den Alten eine Unbestimmtheit mit sich; Einige dachten 
sich darunter den ersten Entwurf (inchoata sententia, C tc.) 
Andere das Vollendetste. — S. 85 lesen wir: «Zwar lassen 
sich auf dem Papier in der Studierstube prächtige Systeme 
ausdenken, aber für die Wirklichkeit haben diese gar keine 
Bedeutung» — (die gewóhnliche leere Redensart gegen die 
Wissenschaft!). Dies soll aber wahrscheinlich doch nicht 
von allen Systemen , wenigstens nicht von denen gelten, 
welche die Vorlesung selbst zu Anfange , auf dem Papier 
und wahrscheinlich auch in der Studierstube , aufgestellt 
hat, und nicht von dem, welches sie aufzustellen eben im 
Begriffe ist. Dies System haben wir eben näher zu betrach- 
ten. 

Der Vorlesung (S. 82) « bleiben nur zwei Organe an der 
ganzen Pflanze übrig: das erste ist die Achse oder das Sten- 
gelorgan, das zweite Organ sind die Blattorgane oder Blät- 
ter. An der Achse findet sich ein unteres Ende: die Wur- 
zel, ein mittleres Stück: Stengel, und ein oberes Ende: die 
Saamenknospe. Bei den Blättern aber finden sich Saamen- 
lappen, Laubblätter und Blattorgane, die man zugleich mit 
den zwischen ihnen befindlichen Stengeltheilen unter dem 
etwas unbestimmten Worte Blume oder Blüthe zusammen- 


139 


fasst. Bei dieser unterscheidet man aber noch wieder vier 
Entwickelungsstufen : Kelch , Blumenkrone , Staubfäden 
und Fruchtblätter». — Dieser Vorstellung liegt zwar etwas 
Richtiges zu Grunde, nämlich der Gegensatz von Stock und 
Ausschlag , aber nicht durchgreifend aufgefasst. Erst soll 
die Saamenknospe das obere Ende der Achse sein, und dann 
sollen die Fruchtblätter wieder zu den Blättern gehören. 
Die Entwickelungsstufen der Blüthe sind aber auch nicht 
richtig geordnet, nicht so, dass sie den vier Haupttheilen 
der Pflanze entsprechen , sondern wie sie dem Anschein 
nach auf einander folgen. 

Die Vorlesung sieht sich (S. 89) nach leitenden Princi- 
pien um. Die beiden Principien, die sie aufstellt, klingen 
sehr sehmetternd, wie die Posaune vor Jericho, und ist doch 
nichts Furchtbares dahinter. Die erste Maxime lautet: «was 
in der Pflanze nicht auf seine Zusammensetzung aus einzel- 
nen Zellen zurückgeführt ist, bleibt zur Zeit noch unerkannt 
und unverstanden.» Was ist mit dieser Maxime anzufangen? 
Wir wissen ja, dass die ganze Pflanze (nicht blos die von 
Decandolle vornemlich celluläre genannten Pflanzen) aus 
verschieden gebildeten Zellen besteht, und das hat auch 
Linné gewusst: aber eine Pflanze zu bauen, und das Pflan- 
zenreich aufzubauen, dazu gehórt noch mehr als die Zellen. 
Auch sieht sich durch diese Maxime die Vorlesung nicht ge- 
hindert, einen Ueberblick des vegetativen Reiches zu 
geben, obwohl fast nur in der Vorbemerkung die Zellen in 
Betracht kommen.—Die zweite Maxime lautet: «keine ein- 
zelne, feststehende, oder vielmehr als feststehend betrach- 
tete Form, sondern nur die Entwickelungsreihen kónnen 
Gegenstand einer botanischen Formenlehre sein, jedes Sy- 
stem, welches sich mit den herausgerissenen Formenverhält- 
nissen dieses oder jenes Zeitabschnittes ohne Berücksichti- 
gung des Entwickelungsgesetzes beschäftigt, ist ein phan- 


ое ART RAT TE ade te BEE I nn sel à ТЕК Liu Eee 


REIT RETTET 


DES TENTE ER ES ay Fy Rad 


m s 


Jo RAE Carm a 52 E 


140 


tastisches Luftschloss, welches keinen Boden in der Wirk- 
lichkeit hat, und gehört deshalb nicht der wissenschaftli- 
chen Botanik an.»—Auch hierin liegt etwas Wahres. Wir 
würden ganz einfach sagen: die Systematik muss nicht blos 
die Anatomie, sondern auch die Physiologie der Pflanze vor 
Augen haben. Aber nur die letzte allein zu beachten, das 
würe auch einseitig. Das Gewordene ist ja der Zeuge des 
Werdens, das Gebildete und Entwickelte der Zeuge der Bil- 
dung und Entwickelung. Mit blossen Reihen aber begnügt 
sich unsere Systematik nicht: sie will auch das Verhältniss 
der Reihen kennen lernen. Die Systematik muss freilich bei 
der Anatomie in die Schule gehen: aber es dürfte auch hier 
der Fall eintreten, dass ein guter Lehrer zuweilen durch 
denSchüler etwas lernen kann.—Ferner heisst es: «Von die- 
ser einfachen als Pflanze selbststándig vegetirenden Zelle 
(dem Urbläschen) nimmt die Entwickelung der Pflanzenwelt 
ihren Ausgang, steigt durch immer gróssere Combinationen 
und Entwickelungen endlich bis zu den complicirtesten Pflan- 
zen auf, die wir als die hóchste Stufe anzusehen gezwungen 
sind(?), obwohl es dem Laien wunderbar vorkommen mag, 
wenn ich als einen Repräsentanten dieses höchsten Ausdru- 
ckes vegetabilischer Entwickelung das kleine, so allgemein 
verbreitete und deshalb meist verachtete Gànseblümchen 
(Marienblümchen, Maasslieben, Bellis perennis) nenne.» Wir 


Humanisten (um nicht zu sagen Philosophen) rechnen uns .« 


freilich auch zu den Laien in der Botanik, glauben aber, 
dass auch manche Eingeweihte sich mit uns wundern wer- 
den, durch welche verliebte Laune das niedere Gänseblüm- 
chen zu so hohen Ehren kommt. Doch davon nachher. 
Die Vorlesung zeigt nun,«wie sich an jene einfachsten 
Pflanzen solche anschliessen, in denen die Zellen sieh lini- 
enfórmig an einander reihen, wie bei den Wasserfäden, dem 
Schimmel; wie dann die Zellen sich zu flachen Gebilden zu- 


141 


sammenlegen, wie bei den Ulven; und sich endlich zu kör- 
perlichen Massen an einander drängen, verschieden geformte 
Klümpchen, Kugeln u. dergl. bildend; und wie sich häufig 
für die Gruppen und die Organe der höheren Pflanzen die 
Unterschiede der Entwickelungen nach Länge, Breite und 
Tiefe wiederholen.» — Hiebei ist zu bemerken, dass der 
Punkt (hier eben so wenig, als die Linie u. s. w., mathema- 
tisch zu nehmen) sich eben durch das Einfache, in sich Ver- 
schlossene (hier die Zelle) ausdrückt, und dass die oben von 
uns angegebenen vier Haupttheile der Pflanze diesen vier 
räumlichen Bestimmungen entsprechen: die Wurzel dem 
Punkte, der Stengel der Länge, das Blatt der Breite, und 
die Blüthe der Dicke. Kein Wunder also, wenn diese Be- 
stimmungen sich wiederholen; und darin ist es auch gegrün- 
det, wenn die Organe mancherlei Verrichtungen zu dienen 
scheinen. 

«Nach dieser Vorbemerkung, » heisst es dann, «können 
wir unsern Ueberblick des vegetativen Reichs nach seinen 
Gestalten (also doch!) weiter auszeichnen.» Die Vorlesung 
geht dabei immer in einer Reihe fort, statt von oben herab- 
zukommen, von den Obereintheilungen zu den Untereinthei- 
lungen; sie macht Substractions-Exempel, statt ein Divisions- 
Exempel zu machen. Sie sagt: «die ganze Pflanzenwelt theilt 
sich morphologisch in zwei ungleiche Hälften, von denen 
die kleinere aus den drei Gruppen der Algen oder Tang- 
arten, der Schwämme und der Flechten gebildet wird.» 
Aber, fragen wir, gehóren denn die vorher aufgeführten 
Pflanzen nicht auch zur «ganzen Pflanzenwelt?» Sie bilden 
wohl nur den Vorhof? Auch bei Oken, und nach ihm bei 
Reichenbach, kommt eine Abtheilung vor, die das Vor- 
leben, das Keimleben vorstellen soll. Aber ein Leben vor 
dem Leben, eine Pflanze vor der Pflanze, kónnen wir un- 
möglich annehmen. Diese angeblichen Vorpflanzen gehören 


en 


142 


nur in eine untere Eintheilung unserer ersten Classe. Und 
wie leicht hat es sich die Vorlesung bei dieser ersten Ab- 
theilung gemacht! denn eine Eintheilung ist es nicht, ob- 
gleich dabei von der ganzen Pflanzenwelt und deren Hälften 
gesprochen wird. Ein Eintheilungsgrund ist da gar nicht 
vorhanden. Es wäre eben so, wenn man sagen wollte: ganz 
Deutschland theilt sich in zwei ungleiche Hälften, von de- 
nen die kleinere durch die Fürstenthümer Greiz, Schleiz und 
Lobenstein gebildet wird.— Weiter heisst es: «bei dieser 
Abtheilung» (sie wird später die der Stengellosen genannt) 


«ist von weiteren Organen als der Bereitschaft zur Bildung 


der Fortpflanzungszellen überhaupt nicht die Rede...» «Bei 
den Schwáàm men und Tangen und niederen Flechten 
herrscht noch Unbestimmtheit der Formen; nur bei den hó- 
heren Tangen und Flechten werden die Formen etwas be- 
stimmter, und zeigen oft sehr beständige Gestalten, die 
selbst die Aehnlichkeit von Stengeln und Blättern erhalten, 
aber ohne dass sie dieselbe Bedeutung, denselben morpho- 
logischen Werth, wie in der zweiten grossen Pflanzen-Ab- 
theilung, erhielten. Erst in dieser zeigen sich zwei so we- 
sentlich verschiedene Entwickelungsvorgänge an einer und 
derselben Pflanze, dass man die Produkte derselben als we- 
sentlich verschiedene Grundorgane der Pflanze betrachten 
muss.» —Dazwischen werden nun die Grundorgane noch 
einmal abgehandelt, mit Berufung auf die vorher verworfene 
Urpflanze. Dies habe ich schon oben beleuchtet und würde 
es hier übergehen, wenn dabei nicht der Pflanzen-Metamor- 
phose (Umgestaltung) gedacht würde. Stengel und Blatt sol- 
len die Grundorgane sein, und daraus soll sich ergeben, er- 
stens, dass beide sich als Gegensätze bedingen: daher die 
Unterscheidung in stengellose Pflanzen und Stengelpflanzen, 
und zweitens «dass die Pflanze überhaupt nur zwei ihrem 
Wesen nach verschiedene Organe haben kónne, nàmlich 


143 


Blatt und Stengel» (ein und dasselbe als Grund und als Fol- 
ge!), «dass alle übrigen sogenannten Organe der Pflanze 
nur minder wichtige Abänderungen eines dieser Organe, 
oder aus beiden zusammengesetzte und verschmolzene Bil- 
dungen sein müssen.»— Nicht ergeben müsste sich dieses, 
sondern die Annahme, dass Stengel und Blatt die Grundor- 
gane seien, müssten sich eben darauf gründen. Der Ge- 
gensatz des Stengels als solchen ist aber nicht das Blatt, 
sondern die Wurzel. — Weiter heisst es: «Erst seit E. Е. 
Wolff und Göthe hat man diesen Satz mit Bestimmtheit 
ausgesprochen, und aus den Versuchen nachzuweisen, dass 
alle Organe der Stengelpflanzen sich auf das eine oder an- 
dere Grundorgan zurückführen lassen, ist eine eigenthüm- 
liche Lehre entstanden, für welche durch Göthe der Na- 
men «die Metamorphose der Pflanze» als allgemein gültig 
eingeführt ist. Wie schon aus dem bisher Mitgetheilten klar 
geworden sein wird, umfasst dieselbe nur einen ganz klei- 
nen Theil derjenigen Lehre, welche als Morphologie ei- 
nen der wichtigsten Abschnitte der ganzen Botanik ausma- 
chen soll.»—Dies würde uns also als Zwischen-Erórterung 
wieder auf die Eintheilung der ganzen Gewächslehre füh- 
ren, die ich schon oben zu geben versucht habe. Es kónnen 
nicht neue Lehren aus der Botanik herauswachsen, die in 
jener Eintheilung nicht schon ihren Platz fänden. Die Me- 
tamorphose oder Umgestaltung (nicht der Pflanze, sondern 
der Pflanzentheile) gehórt offenbar zur Wuchslehre oder 
Physiologie. Der Ausdruck Morphologie aber ist hier zwei- 
deutig: soll er heissen Gestaltslehre, so gehórt sie zur 
Anatomie oder Bestandtheilslehre; soll er aber heissen G e- 
staltungslehre, auf den Vorgang bezogen, so gehórt sie 
zur Physiologie, und in diesem Falle ist der Ausdruck Me- 
tamorphosis vorzuziehen. Uebrigens sucht man die Meta- 
morphose, auch dem Namen nach, auch schon bei Linné 


ЕР EEE TEE me 


SSIS nt 


PETER EST 


144 


nicht vergebens. Nach unserer Vorlesung würde die Mor- 
phologie gewissermassen die Systematik ersetzen sollen, was 
sie doch nicht kann. 

Es wird nun in Erinnerung gebracht der Unterschied zwi- 
schen den Verborgenehigen oder Geschlechtslosen, 
bei denen die Fortpflanzungszelle (Spore) sich sogleich ohne 
weiteres im Wasser oder in der Erde zu einer neuen Pflan- 
ze entwickeln kann, und den Offenehigen oder Ge- 
schlechtspflanzen, bei denen diese Ausbildung bis zu 
einer gewissen Stufe nur innerhalb eines eignen Organs der 
Pflanze, in der sogenannten Saamenknospe, erfolgen kann. 
Zu den Pflanzen der ersten Art (den Verborgenehigen) ge- 
hört nun auch em grosser Theil der (vorher schon unterge- 
brachten) Stengelpflanzen. Namentlich will ich hier nur die 
Lebermoose und Moose, die Bärlappen, die Farrn- 
kräuter und die Schachtelhalme anführen. —In der 
Vorlesung fällt also hier, so zu sagen, eine Abscheidung 
über die andere her: die Stengellosen sind schon einmal 
vom Minuenden abgezogen, und nun werden sie, als Ver- 
borgenehige noch einmal abgezogen, und ein grosser Theil 
der Stengelpflanzen dazu! Da kömmt doch die Linnésche 
Eintheilung dem Richtigen viel näher, indem sie sogleich 
die Verborgenehigen auf die eine Seite, und die Offenehigen 
auf die andere stellt. 

Aber auch dagegen, dass die Vorlesung die Lebermoose 
und Moose, die Bärlappen, Farrengewächse und Schachtel- 
halme als Stengelpflanzen anspricht, müssen wir Einsprache 
thun; es gilt von ihnen eben dasselbe, was sie vorher von 
den Schwämmen, Tangen und Flechten gesagt hat: der Sten- 
gel hat hier nicht dieselbe morphologische Bedeutung wie 
bei den Offenehigen.—Was aber weiter von diesen Verbor- 
genehigen gesagt wird, dass sich bei den Lebermoosen und 
Moosen die Fortpflanzungszellen als unbestimmte Capseln, 


145 


bei den folgenden aber als Sporenblätter unterscheiden, das 
bestätiget unseren obigen Ansatz, wonach jene die dritte, 
diese die vierte Ordnung der Verborgenehigen bilden. 

Die Vorlesung geht nun, wie sie sagt, als an die letzte 
grosse Abtheilung (eigentlich den Rest), an die Gruppe (!) 
der Geschlechtspflanzen oder Offenehigen. Das Characteri- 
stische für dieselbe ist, dass hier die Saamenknospe in ihrem 
vollen Rechte als Fortpflanzungsapparat eintritt, und zwar 
hier bestimmt als Endglied der Stengelorgane erscheint. 
Gegen diese letzte Bestimmung bin ich schon oben einge- 
kommen. In der Blüthe trıtt alles zusammen auf, nicht blos 
ein Glied der Stengelorgane. Den Stengel aber stellen hier 
die Staubfäden vor. 

«Die sämmtlichen Geschlechtsorgane,» heisst es weiter, 
«zerfallen nun zuerst wieder in zwei ungleich grosse Ab- 
theilungen. Die erste Abtheilung (mit einfacher Blüthenbil- 
dung — wie unbestimmt! — und nacktem Saamen), welche 
die Nadelhölzer, Loranthaceen mit der Mistel, die 
Cycadeen umfasst, wirdals Classe (!) der Nacktsaamigen 
(Gymnosperma) der Classe der Verhülltsaamigen (Angio- 
sperma) entgegengesetzt.» Hier begegnen wir also wenig- 
stens dem Namen nach zwei Linnéschen Ordnungen, hier 
aber sind es Classen, die unter die Gruppe der Geschlechts- 
pflanzen gesetzt worden. Die Verhülltsaamigen werden dann 
in zwei «parallele Reihen» gefasst, aber die Classe der 
Nacktsaamigen steht hier wie verloren. Ich frage die Bota- 
niker, ob diese Pflanzen als Nacktsaamige hier ausgeschie- 


den werden konnten— von den Gräsern, von Linné's Nackt- | 


saamigen, von allen Ein- und Zweisaamenlappigen? 

5. 98: «In dieser grossen Abtheilung der Pflanzen end- 
lich» (welche die Offenehigen enthält) «ist es besonders die 
Blüthenbildung, welche unsere Aufmerksamkeit auf sich 
zieht. Auch hierin lassen sich die Grundzüge einer Stufen- 

№ 1. 1853. 10 


146 


leiter nicht verkennen, jedoch muss man hier noch eine an- 
dere Besonderheit vorher ins Auge fassen, welche die ganze 
Menge der hieher gehörigen Pflanzen in zwei parallele Ent- 
wickelungsreihen vertheilt.»... «Die Einsaamenlappi- 
gen, wo ein erstes Blatt, und die Zweisaamenlappi- 
gen, wo zwei erste Blätter die Keimpflanze einschliessen. » 
— «Diese beiden Reihen schreiten nun parallel neben einan- 
der, und was im Folgenden über die Blüthenbildung gesagt 
ist, gilt für beide in gleicher Weise.» 

Wie? ein so wesentlicher Unterschied schon bei der er- 
sten Entwickelung sollte für den Fortschritt zur Vollkom- 
menheit so unbedeutend sein, dass sich dadurch nur seit- 
rechte Reihen ergäben, die wir überhaupt nirgends finden? 
und die Blüthen-Entwickelung sollte sich in beiden Reihen 
nicht unterscheiden? Das lässt sich nicht erwarten und wird 
nicht durch die Erfahrung bestätigt; die Einsaamenlappigen 
haben nicht solche Blüthen, wie die Zweisaamenlappigen; 
die Lilie ist weit entfernt von der Rose. In gewissem Sinne 
könnte man die Stockpflanzen, d. h. die Ein- und die Ohn- 
saamenlappigen, im Vergleiche mit den Ausschlagspflanzen, 
d. В. den Zweisaamenlappigen, nur halbe Pflanzen nennen. 
| — Was nun noch über die Blüthenbildung folgt, muss ich 
" vollstándig anführen, weil es sich hier um die Krone des 
Gewächsreiches handelt. 

«Die Elemente, » heisst es S. 99, «deren Combination zu 
hóheren Einheiten hier der Natur zu Gebote stehet, haben 
wir kennen gelernt.-Das Erste, was sie thut ist, dass sie die 
Saamenknospe in den eigenthümlichen Apparat einschliesst, 
den wir oben als Stempel bezeichnet haben. Anfänglich 
sind aber Staubfáden und Stempel noch ohne wesentliche 
räumliche Beziehung zu einander. Jedes Organ bildet eine 
Blüthe für sich. Dann werden beide vereinigt, indem sich 
eine bestimmte Anzahl von Staubfäden um einen oder meh- 


= pL 


UE RU. 


en 
C 


——— 


147 


rere Stempel versammeln. Demnächst treten erst einer, dann 
mehrere Kreise von Blattorganen zu dieser Blüthe hinzu und 
bilden so das, was man gewöhnlich als Blume zu bezeich- 
nen pflegt. Diese Blätter nehmen andere Formen, andere 
Farben, zum Theil auch zartere Struktur-Verhältnisse an. 
Endlich auf der höchsten Stufe (?) vereinigt die Na- 
tur abermals eine Anzahl solcher einzelnen Blumen zu ei- 
nem grösseren abgeschlossenen Ganzen, indem sie dieselben 
nach einem ganz scharf gezeichneten Typus zusammenord- 
net und mit Kreisen von Blättern umgiebt und abschliesst. 
Diese zusammengesetzten Blumen (wie Linné sie 
nannte) charakterisiren in der ersten Reihe (der der Einsaa- 
menlappigen) die Gräser; in der zweiten (der der Zwei- 
saamenlappigen) diejenige Pflanzenfamilie, zu welcher das 
Marienblümchen, der Löwenzahn, die Disteln, Аг- 
tischocken u. s. w. gehören, die man deswegen als die 
Zusammengesetztblüthigen bezeichnet.» 

Hier sehen wir also, warum die Krone zu den Füssen des 
Gänseblümchens hingelegt wird, weil seine Blüthe nemlich 
zusammengesetzt sei. Allein wir glauben die Urkunde der 
Natur anders interpretiren zu müssen. Nach unserer Ein- 
theilung bilden die Offenehigen die ganze andere Seite des 
Pflanzenreiches, und zerfallen selbst wieder in Kräuter und 
Bäume. Die Gräser, in der Classe der (niedriger stehenden) 
Einsaamenlappigen, bilden nicht einmal hier die vierte, voll- 
kommenste, sondern, als Stengel-Grasgewächse, die zweite 
Ordnung. Und die Zusammengesetzten gehören, unter den 
Zweisaamenlappigen, nicht zur vollkommensten Classe, der 
Baumelasse, sondern zur Krautclasse, und stehen nicht ein- 
mal in dieser Classe in der vollkommensten Ordnung, son- 
dern nur in der (der Gräser-Ordnung allerdings entsprechen- 
den) zweiten Ordnung, welche die sogenannten Ganzblumi- 
gen enthält. Und dafür spricht ihr ganzer Bau. Die Vorle- 

10* 


148 


sung sagt zwar: «Wenn wir in dem Fortschritt vom Einfa- 
cheren zum Zusammengesetzteren eine Reihenfolge erken- 
nen wollen, so müssen wir offenbar die Gräser und Zusam- 
mengesetzten als die höchste Stufe der gegenwärtigen irdi- 
schen Vegetation ansehen. Merkwürdig genug sind es auch 
gerade diese beiden Familien, welehe durch ihre Arten- und 
Individuenzahl den eigentlichen eharakteristischen Bestand- 
theil der ganzen gegenwärtigen Erdenflora ausmachen. » — 
Aber, was zuerst die Zahl anbelangt, so ist sonst das Voll- 
kommenste nicht eben in der gróssten Anzahl vorhanden. 
Und was die Zusammensetzung betrifft, so lassen wir zwar 
den Grundsatz gelten, nicht aber diese Anwendung. Wir 
kónnen in den Grásern und Mitzeugenden weder zusammen- 
gesetzte Pflanzen, noch zusammengesetzte Blüthen erken- 
nen. In der Baumclasse finden wir wohl, nach Decan- 
dolle und Kurt Sprengel, zusammengesetzte Pflanzen; 
Pflanzen, die eigentlich aus mehreren Pflanzen bestehen. 
Die Aehre aber und die Distelblüthe kónnen wir nicht als 
eine zusammengesetzte, im wahren Sinne, betrachten; son- 
dern müssen sie, im Gegentheil, für eine noch Unge- 
trennte, zur Zusammensetzung nur die Vorbereitung ma- 
chende, also auch unvollkommene Blüthe erklären. Die 
Rispe ist schon weiter ausgebildet, als die Aehre; die Dolde, 
der Strauss weiter, als die Scheibe, das Köpfchen. Die un- 
ausgebildeten, meist stengelumfassenden Blätter, das unge- 
еше Kränzel , Zahl und Verwachsung der Zettel, der 
nackte Saamen, kurz Alles deutet bei diesen Gewächsen auf 
einen verhältnissmässig niederen Stand. Ich darf also, ge- 
stützt auf alle diese wissenschaftlichen Gründe, wohl nicht 
befürchten, dass eine gewisse natürliche Abneigung, wel- 
che ich gegen diese Gewächse fühle, mich irre leite, wenn 
ich den sogenannten Zusammengesetzten den ihnen von An- 
dern zugedachten höchsten Rang streitig mache. 


149 


Dass die Baumclasse und die Krautclasse nicht seit- 
rechte Reihen zu einander bilden, noch weniger aber die 
Vielsaamenlappigen zu den Einsaamenlappigen, davon wird 
man sich leicht überzeugen, wenn man auch nur eine kleine, 
nach unserer Eintheilung geordnete Pflanzen- Sammlung 
durchgeht. Nicht etwa nur die Blüthen, alle Theile der 
Pflanze zeigen die fortschreitende Entwickelung, nach jenen 
Stufen, so dass man sich wundern wird, wie man jemals 
die Bäume mit den Kräutern, oder gar beide mit den Grä- 
sern hat zusammenwerfen können. Verfolgen wir die Kraut- 
ordnungen, so ist der Stengel anfangs einfach, dann theilt 
er sich; aber zur wahren Verästelung, Verzweigung, kommt 
es hier nie, die Blätter und Blüthen sind eigentlich immer 
noch stengelständig, anfangs sitzend, das Blatt einfach, 
stengelumfassend, dann immer freier hervortretend, aber 
angewachsen (adnatum) bleibt es immer; kurz das Kraut 
bleibt immer Kraut. Dies alles, und wie eins das andere 
bedingt, kann hier nur angedeutet, nicht ausgeführt werden. 

Die Vorlesung sagt am Schlusse: «Denn, um noch ein- 
mal auf das oben vorgeführte Princip zurückzukommen, 
bei den organischen Wesen entscheidet nicht die Erschei- 
nung des Gewordenen, sondern das Gesetz des Werdens 
über gleich und ungleich, ähnlich und unähnlich, und die 
Idee der Entwicklungsgeschichte ist allein der befruchtende 
Gedanke in der wissenschaftlichen Betrachtung des Leben- 
digen und bestimmt den Werth der Disciplinen; deshalb 
steht auch die Pflanzenphysiologie höher als die 
systematische Botanik, die vergleichende Anatomie 
höher, als die beschreibende Zoologie und die Geschichte 
höher, als die Statistik.» — Dagegen erinnere ich an das, 
was ich schon oben hierüber gesagt habe: das Gewordene, 
das Gebilde, nach seinen Theilen, müssen wir zuerst, in der 
Pflanzenanatomie, kennen lernen, weil wir nur dadurch auf 


EL m 


ne 


150 


den Vorgang der Bildung, in der Pflanzenphysiologie, ge- 
leitet werden, und sich dann, in der Entelechia, die Wir- 
kung des Gebildeten erklärt. Die Anordnung des Gewächs- 
reiches aber, die systematische Botanik, setzt diese drei Vor- 
stufen voraus, wenn sie gründlich sein soll, sie ist also das 
Vollendetste, Vollkommenste. Die beschreibende Zoologie 
entspricht aber nicht der systematischen Botanik und die 
Statistik eben so wenig. 

Hienach fehlt zwar sehr viel daran, dass wir dieser Vor- 
lesung unter ihren andern schónen und anziehenden Schwe- 
stern den Vorzug einräumen sollten: das würde heissen, das 
Gansebliimchen den Rosen und Orangen vorziehen. Sie war 
uns aber hier die wichtigste, wo es galt, der systemfeindli- 
chen Richtung der meisten neueren Botaniker überhaupt 
entgegenzutreten. Zu diesem Behufe mussten wir gerade eine 
sonst vortreflliche Schrift eines der ausgezeichnetsten Bota- 
niker vor uns hinstellen, um ihr gegenüber das System zu 
vertheidigen, zu bestätigen und zu erläutern. Jene Richtung 
aber geht auf eine Auflösung, ein Zerfliessen der Gewächs- 
lehre, womit die Wissenschaftlichkeit nicht bestehen kann. 
Auch die Vorlesung sagt (S. 100): «Ich muss mich hier da- 
mit begnügen, in der vorliegenden Skizze die Haupt-Ge- 
sichtspunkte hervorgehoben zu haben, welche beim ge- 
genwärtigen Stande unserer Wissenschaft dieWen- 
depunkte der morphologischen Wissenschaft ausmachen. 
Dass sich hier im Einzelnen» (unseres Bedünkens vielmehr 
gerade über die Anlage des Ganzen) «noch zahllose Fragen‘ 
und Betrachtungen aufdrängen, wird jedem Denkenden ein- 
leuchten. » 

Jene einseitige Richtung ist freilich auch in der ganzen 
Schrift wahrzunehmen, nicht sowohl darin, dass die mei- 
sten Vorlesungen Gegenstände der Pflanzenphysiologie be- 
handeln, als darin, dass gegen Linné und die systemati- 


HAN 


151 


sche Botanik gelegentlich Pfeile abgeschossen werden, wo- 
rüber mir hier schliesslich noch einige Bemerkungen er- 


 laubt sein mögen. Schon das Vorwort eröffnet den Feldzug 


in den Worten: «Mein Hauptwunsch war eigentlich die 
Befriedigung einer Standes-Eitelkeit». (Offenherzig gespro- 
chen!) «Ein grosser Theil der Laien, selbst unter den Ge- 
bildeten, ist von früher daran gewöhnt, den Botaniker für 
einen Krämer ш barbarisch-lateinischen Namen anzusehen, 
für einen Mann, der Blumen pflückt, sie benennt, trocknet 
und in Papier wickelt, und dessen ganze Weisheit in 
Bestimmung und Classification dieses künstlich ge- 
sammelten Heues aufgeht. Leider ist dieses Bild des Bota- 
nikers einmal wahr gewesen, aber es schmerzt mich zu se- 
hen, dass es jetzt, wo es auf den grössten Theil der Pflan- 
zenforscher nicht mehr passt, noch von gar vielen festge- 
halten wird.» — Dies hat einen sehr guten Sinn, in sofern 
gewiss nicht «die ganze Weisheit» des Botanikers in Samm- 
meln, Bestimmen und Classification bestehen, sondern— was 
auch von uns anderswo erinnert worden ist — die Pflanze 
als lebend in der lebendigen Natur aufgefasst werden soll. 
Wie es aber hier steht, kann es leicht zum Missverständ- 
nisse, zur Verachtung der Systematik, führen. Das Latein, 
das Linné schrieb, ist nichts weniger, als barbarisch; und 
dass er damals ein solches Werk lateinisch und nicht 
schwedisch schrieb, war sehr wohlgethan. Noch jetzt wird 
ein Sanskrit - Wörterbuch lateinisch geschrieben, weil es 
für ganz Europa bestimmt ist. Besser ein reines Latein, als 
ein mit fremden Wórtern überladenes Deutsch. Auch unsere 
Vorlesungen halten sich an die allgemeinen, lateinischen 
Pflanzennamen, neben den deutschen. Auch ist es mit dem 
—in der Folge noch wiederholten—Erkláren der Pflanzen- 
Sammlungen für leeres Heu nicht. so streng gemeint. Wir 
lesen (S. 123): «dass dem Botaniker Treibhäuser, Herba- 


152 


rien... Bedürfniss geworden sind,» — was ja nicht blos 
wegen der ausländischen Pflanzen gilt, da wir auch die in- 
ländischen nicht immer frisch haben können. Es ist gerade 
ein Vorzug der Gewächskunde, dass sie sich so leicht mit 
Beispielen versorgen kann. Was nützten uns aber die in der 
Nähe gefundenen und in fernen Ländern entdeckten Pflan- 
zen ohne Benennung, Bestimmung und Classificirung? Jenes 
Bild des Botanikers aber ist sogar natürlicher, als das eines 
solehen, der nur durch das Vergrósserungsglas die Zellen 
beguckt. Wenn der angehende Pflanzenfreund den systema- 
tischen Namen finden lernt, so wird dies beweisen, dass er 
auch von der sogenannten allgemeinen Botanik schon viel 
hinter sich hat; und wenn er auf dem der Pflanze beigeleg- 
ten Zettel sich den besonderen Fundort des Beispiels, und 
Jahr und Tag des Findens anmerkt, so hat er damit auch 
das Physiologische berücksichtigt; und nicht nur wenn er 
im Winter, wie Góthe, sein gesammeltes Heu durchgeht, 
sondern auch wenn er im Sommer dieselben Oerter und Zei- 
ten zurücklieset (religit), wird diese Andacht für ihn etwas 
Beseligendes und Belebendes haben. So wird der echte 
Deutsche auf deutschem Boden mit der deutschen Flora das 
deutsche Jahr durchleben. Er wird somit einen deutschen 
Jahrgang und Lehrgang der Erscheinungen und Offenba- 
rungen erhalten, der für ihn nicht blos unterhaltend, son- 
dern auch belehrend und anregend sein wird. Auf dieTreib- 
zeiten habe ich schon anderswo hingewiesen. Dieser, ich 
möchte sagen, chronologische Theil der Pflanzenphysiologie 
greift fast noch tiefer ein, als der pflanzengeographische, 
ist aber noch wenig gepflegt worden. Dabei wird dem Deut- 
schen die Mitte seiner Pflanzengeographie zunächst die Mitte 
Deutschlands, die Herminsul, sein; er wird nicht absonder- 
lich sehen und sich sehnen nach jenen äussersten Enden der 
Uebertreibung, dem heissen und kalten Erdstriche; ein Weg 


153 


vom Inselsberg nach Salzungen, vom Brocken nach Qued- 
linburg, Garten und Gewächshaus dazu, wird ihm schon 
eine reichliche und für das System genügende Flora bieten. 
Er wird mit Horaz sagen: Gelobt sei Rhodos und Chios in 
der Entfernung! Was an Humboldt, dem Ursprünglichen, 
gross ist, das erscheint an Andern klein. — Ich wenigstens 
erinnere mich noch aus meiner Kindheit mit Vergnügen, 
wo und wann ich diese oder jene Pflanzenart gefunden, und 
wenn ich wieder in den Moor- und Werragrund komme, 
sehe ich mich nicht nur nach den bekannten Menschen, son- 
dern auch nach den Pflanzen, besonders den Bäumen, um, 
und bedaure es, wenn eine frevelnde Rohheit solche Merk- 
Bäume (z. B. die herrliche Gemeinde-Linde zu Witzelrode) 
abgehauen hat. Ich erwähne dies, weil gewiss auch man- 
cher Andere solche Erfahrungen gemacht hat. — So gerne 
wir die Fortschritte anerkennen, welche die Wissenschaft 
den neueren Botanikern verdankt, so glauben wir doch, 
dass auch Linné noch kein todter Löwe, und dass die Sy- 
stematik eine gar lebendige Löwin ist, die bisher ihre Ver- 
achtung nur aus Langmuth übersehen hat. Unsere Vorle- 
sungen wollen zwar auch (S. 33) «Linné's Verdienst nicht 
schmälern und nur seine Verachtung des Mikroskops rü- 
gen;»— allein die Verachtung des Mikroskops will weniger 
sagen, als die Verachtung der Systematik. 

In unsern Vorlesungen ist freilich von Classification kaum 
die Rede, und, wie der Systematik zum Trotz, sind auch 
die behandelten Gegenstände nicht nach den Theilen der 
Pflanzenlehre geordnet; und die gewöhnliche Eintheilung 
ist doch wissenschaftlicher, als die S. 3 angegebene, wenn 
diese gleich für den Zweck der Vorlesungen geeigneter sein 
mochte. Die zweite Vorlesung: «Ueber den innern Bau der 
Pflanzen,» gehört der Pflanzen - Anatomie. Die dritte 
Vorlesung : «Ueber die Fortpflanzung,» und die sechste 


154 


und siebente: «Wovon lebt der Mensch ?», die neunte: «Von 
der Ernährung der Pflanzen», welche wohl der Fortpflan- 
zung vorangehen müsste, gehören zur Physiologie. Dazwi- 
schen steht aber die vierte: «Ueber die Morphologie der 
Pflanzen», welche wohl die Stelle der Systematik vertreten 
soll, was sie doch nicht kann. Eben so sind die zehnte: 
«Die Pflanzengeographie», und die fünfte: «Vom Wetter», 
Theile der Physiologie, denn sie betreflen die äusseren Be- 
dingungen des Pflanzenlebens. Eben dahin gehört auch die 
meisterhaft geschriebene «Geschichte der Pflanzenwelt». — 
Wenn sich die Vorlesungen gelegentlich gegen die Natur- 
philosophie erklären , so ist damit unstreitig nur еше ge- 
wisse Naturphilosophie gemeint; denn die Philosophie ist 
überall , auch in der Natur, «Erkenntniss», das Höchste, 
was der Menschengeist erreichen kann. Auch A. v. Hum- 
boldt beschränkt sich, grundsätzlicher Weise, auf das er- 
fahrungsmässig Gewonnene ; dabei aber gesteht er, schon 
als Welt- und Hofmann , oder als Naturforscher-König, 
auch den höheren Bestrebungen ihre Berechtigung zu, und 
lässt sogar (Cosmos 1. S. 72), eine gewisse Naturphiloso- 
phie, die er als «heitere Saturnalien» bezeichnet, zu Worte 
kommen. Man sieht, alle unsere Einwendungen beziehen 
sich eigentlich nur auf das System ; über das System eben 
hat die Philosophie, oder doch wenigstens die Logik, ein 
Wörtchen mitzureden. 

In der Pflanzengeographie begegnen wir einem artigen 
Scherze: man hat die verschiedenen Landstriche berühmten 
Pflanzengelehrten zu Ehren , nach deren Namen benannt. 
So hat man ein Reich Linné's, ein Reich Adanson's, ein 
Reich Humboldt's u. s. w. Ueberhaupt kónnen die Bo- 
taniker den Theologen und Philosophen, die sich oft einan- 
der mit so «missliebigen» Namen belegen, als Muster der 
Hóflichkeit dienen. So kónnte man ja auch Aegypten das 


155 

Reich Denon’s, Arabien das Reich Niebuhr’s, Griechen- 
land das Reich Winkelmann’s nennen, um dadurch diese 
Namen zu verewigen. Die Naturforscher scheinen sogar 
eine Art von solidarischer Verbindung für ihre Ruhmes- 
Interessen geschlossen zu haben, wonach der eine in die- 
sem, der andere in jenem Zweige der Wissenschaft als Schö- 
pfer anerkannt , dem einen die Untersuchung der Zellen, 
dem andern die Pflanzengeographie, einem dritten die Geo- 
graphie der Botaniker abgetreten wird. Bekanntlich wer- 
den auch oft Pflanzen nach dem Namen der Botaniker ge- 
nannt, aus dem Kosso wird eine Brayera gemacht. Die Sy- 
stematik ist auch hierin wissenschaftlicher und strenger, 
sie verlangt den Namen der Pflanze selbst , nicht den des 
Botanikers; ist es eine fremde , den fremden, oder dessen 
Uebersetzung. In einem Lehrbuche müssen die Namen auch 
erklärt werden, woher z. B. die Benennung Parnassia, 
Steinbrech, Wiesengold, komme; dadurch wird das Behal- 
ten erleichtert. 

Die letzte Vorlesung, « Aesthetik der Pflanzenwelt», wür- 
de nach unserer Eintheilung zur Wirkungslehre (Entele- 
chia) der Pflanzen gehören. Es wird hier sehr schön, ge- 
sprochen über den Eindruck, den die Pflanzen auf den Sinn 
und das Gemüth des Menschen machen. Dies scheint frei- 
lich höher zu stehn, als die Wirkung, welche die Pflanzen 
als Nahrungs- und Heilmittel u. s. w. ausüben, wenigstens 
bietet es eine anziehendere Seite der Unterhaltung. Dass 
der Urheber der Vorlesungen nicht zu denen gehöre , wel- 
che die Vernunft ins Gefängniss oder gar ins Zuchthaus 
stecken wollen , lässt sich wohl erwarten. Aber die blos 
erfahrungsmässige Wesungsforschung schwebt leicht in Ge- 
fahr, wo sie nicht weiter kann, sich dem Gefühl, der soge- 
nannten Ahnung des Höheren, in die Arme zu werfen. In 
diesem Stücke kann die Systematik auch mit den Vorlesun- 


156 


gen uicht einverstanden sein , wenn diese sagen (S. 294): 
«Jene scheinbar so feste ,. klare mathematische Auffassung 
der Natur, und mit ihr alle Wissenschaft, ist also im Grun- 
de die dürftigste , niedrigste, unwahrste (!), weil sie nur 
die menschlich beschränkte ist»... «Aber das freie Gött- 
liche, was als sein edelstes Erbtheil in den Gefühlen seines 
Herzens lebt, ist es, was sich jeder wissenschaftlichen Be- 
handlung entzieht und doch als ein Besseres , Höheres, 
denn alle Wissenschaft, ankündiget». . . Nein, wir können 
das Gefühl nicht höher stellen , als die Wissenschaft ; das 
Verstehen, das Erkennen der Natur ist etwas Höheres, Ed- 
leres, als das Schónthun mit derselben, als die gefühlvolle 
Bewunderung und Anbetung derselben. Es ist eigentlich 
unsere Unwissenheit , unser Unverstand , vor dem wir uns 
dann beugen. Dass der Geist des Ganzen, Alles durchdringt, 
(mentem ire per omnia, Virg.), das liegt eben im Wesen 
des Systems. Das Vielwissen , die Kunde, macht es gar 
nicht aus, sondern das gründliche Wissen, das kein Stück- 
werk ist. Jene Wendung kommt mir vor, als wenn ein 
lernensmüder , lebenslustiger Gymnasiast der Mathematik, 
Grammatik, der Wissenschaftlichkeit überhaupt den Rük- 
ken kehrt und mit Mephistopheles spricht: Freund, grau ist 
alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum! Als ob 
die Wissenschaft nicht das höchste, geistigste Leben wäre; 
als ob die Erkenntniss der Wahrheit nicht die reinsten, 
edelsten Freuden gewährte ! Diese Klippe — den feinen 
Mysticismus — hat А. у. Humboldt glücklich vermieden. 

Ich habe mich hier auf diese Vorlesungen blos in sofern 
bezogen, als sie in die systemfeindliche, einseitige Richtung 
der neueren Botanik einstimmen; zu einer eigentlichen Be- 
urtheilung der übrigens so gehaltreichen, ihrem Zwecke 
entsprechenden und, nach der Vorerinnerung, anspruchslo- 
sen Betrachtungen , fühlte ich mich weder berufen noch 


157 


aufgelegt : statt dessen würde ich sie mir lieber noch ein- 
mal haben vorlesen lassen. Ich habe daran blos zeigen 
wollen , dass die Systematik auch dem volksmässigen Be- 
dürfnisse entgegenkomme. 


ne — 


NOTICE 
SUR UNE ESPECE DE SAFRAN 


QUI СКОТ ЗРОХТАХЕМЕХГ AUX ENVIRONS DE 


KAMIENIEC - Poporski 
PAR 


GUSTAVE BELKE. 


La Podolie est sans doute la plus riche et la plus belle de 
nos provinces occidentales; et si la fertilité de son sol et 
sa position avantageuse contribuent au bien-étre des habi- 
tants, ses sites pittoresques, ses plaines et ses rochers 
offrent non moins un vaste champ de recherches aux na- 
turalistes. Combien de trésors inconnus пе trouveront-ils 
pas dans nos riantes vallées, au sein de cette végétation si 
riche et si précoce, sur nos steppes, aux rivages rocheux 
et inaccessibles de nos riviéres. Que de monuments du 
monde primitif, preuves de cataclysmes et de révolutions 
terribles, ne decouvrent-on pas sur les bords escarpés du 
Dniestre, du Bog et du Smotrytsch! 


159 


La faune et la flore de la Podolie sont egalement riches 
et curieuses. Quant à cette derniere, outre les plantes com- 
munes à toute l'Europe modérée, elles en posséde quelques 
unes appartenant aux flores du Caucase et de la Sibérie, 
beaucoup de plantes de celle de l'Autriche et de l'Italie et 
quelques unes de la flore pannonnienne. Il y a aux envi- 
rons de Savran (Саврань) des prés sales appelés vulgaire- 
ment Solontzy (Солонцы), qui produisent des plantes pro- 
pres aux rivages de la mer. Mais nous n'avons pas du tout 
de représentants de la flore boréale: aucune espece des 
arbres Coniferes ne croit chez nous spontanément. 

C'est au Dr. Besser, Professeur du ci-devant Lycée de 
Krzemieniec et à son adjoint Mr. Andrzeio wski, que nous 
devons les premières et les plus importantes notions sur la 
flore de nos contrées (*). Déjà en 1810 Mr. Besser trouva 


(^) Le Dr. Besser, naturaliste distingué et honorablement connu dans 
le monde savant, auteur d'une flore de la Galicie ( Primitiae Florae 
Galiciae Austriacae)ouvrage trés recemmandable, et de beaucoup d’au- 
ires, était plus tard Professeur de Botanique à l'Université de Kiev. 
Au déclin des ses jours, ayant obtenu sa démission et une pension 
viagere, il retourna dans sa retraite favorite de Krzemieniec ой il 
mourut en Octobre 1842, vivement regretté de tous ceux qui l'ont 
connu personellement ou par ses travaux scientifiques. 

Mr. Andrzeiowski, aprés la supression du Lycée de Krzemei- 
niec, a été nommé Professeur adjoint à l'Université de Kiev; plus 
tard il a obtenu une place de Professeur au Lycée de Niezyn et il de- 
meure maintenant comme Emérite à Niémirow en Podolie. Outre les 
'comptes rendus de:ces .excursions scientifiques publiés à Vilna en 1823 
et 1830, nous avons de lui un Dictionnaire des. termes botaniques 
( Wyktad wyrazów botanicznych,) et plusieurs mémoires sur la zoo- 
logie, la botanique, la paléontologie et la géologie, inserés dans les 
Bulletins de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou et dans 
d’autres recueils. Malgré son age avancé, Mr. Andrzeiowski, avec 

une énergie de jeune homme, continue ses recherches géologiques et 
al ne tardera pas sans doute à enrichir la science de quelques nouvel- 
les découvertes. 


wat 


FRE 


cA 


E 


ЕЕ АЕ очи арий. 


== 


SS 


i nn a 


Sie 


= 
Be 


160 


dans les environs de Krzemieniec 700 especes de plantes 
qu'il introduisit aussitót dans le jardin botanique du Lycée; 
plus tard, vers l'année 1815, il a donné un Catalogue conte- 
nant 1618 espéces des plantes de la Volhynie et de la Po- 
dolie, en décrivant celles qui étaient nouvelles on plus ra- 
res (*). 

Мг. Andrzeiowski parcourut en 1814, 1816, 1818 
et 1822 une grande partie de la Podolie et visita les bords 
du Bog et du Dniestre, jusqu'à la mer noire. Dans le 
Compte-rendu de ces excursions, aussi bien que dans son 
voyage postérieur publié en 1830 (**), il fit connaitre, outre 
ses observations géologiques trés précieuses, quelques nou- 
velles plantes podoliennes. 

Malgré les recherches des ces savants, complétées plus tard 
par celles de Mr. le Prof. Eichwald, qui, dans son ou- 
vrage Naturhistorische Skizze, publié à Vilna en 1830, 
énuméra 1961 espéces de plantes de la Lithunnie, de la 
Volhynie et de la Podolie; malgré toutes ces recherches 
dis-je, nous sommes encore trés loin d'avoir épuisé tous les 
trésors de la flore podolienne, et sans doute y a t-il encore 
des plantes qui, quoique appercues depuis longtems, n'ont 
pas été décrites d'une maniére détaillée et on ne les a pas 
exactement distinguées de leurs congénères. 

Il faut rapporter à cette dernière catégorie une espèce de 
Safran qui croit spontanément aux environs de Kamieniec- 
Podolski. Cette belle plante, la plus précoce de nos fleurs 
printanieres, parait dans les derniers jours de Février. Une 
colline boisée prés du village de Paniowtzé (Паневцы), 
éloignée de six verstes de Kamieniec, est son séjour fa- 


(^) Enumeratio plantarum per Volhyniam et Podoliam hucusque observa- 
tarum. (Dans le Journal pharmaceutique de Vilna 1821). 


(**) Вуз botaniczny. Vilna 1823 et la continuation de cet ouvrage 1830. 


161 


vori et unique dans nos contrées. Les fleurs de ce Safran, 
grandes et violettes avec des taches plus foncées au bout de 
chaque segment de la corolle, ses stigmates d'une belle 
couleur d'orange et ses jaunes étamines, à cóté de la fraiche 
verdure des ses feuilles déliées, font un contraste trés agré- 
able avec les restes de la neige qui se trouve encore cà et 
là, au temps de sa floraison. Mais outre cette belle appa- 
rence, la plante en question, si on la cultivait d'une manie- 
re convenable, pourrait peut-étre offrir des avantages plus 
importants, vu que ses stigmates possèdent beaucoup 
d'élement colorant et, ramassés en grande quantité, ils ont 
méme une odeur suave, quoique trés faible, qui ressemble 
assez à celle du Safran oriental connu dans le commerce. 

Mr. Andrzeiowski est le premier qui fit connaitre les 
Safrans de la Podolie. Il a découvert entre la ville de 
Balta et Jaorlik, aussi bien que dans les endroits de Sa- 
vran, une de ses especes. Comme on le voit dans son 
Esquisse botanique (Вуз botaniezy), dans le Catalogue des 
plantes de la Podolie et de la Volhynie du Prof. Besser 
nn. 1302 et 1445; dans le: Naturhistorische Skizze du Prof. 
Eichwald (p.124 n. 92) et dans la Description des plantes de 
Mr.Jundzll; c'était le Crocus reticulatus Hopp. et Hornsch., 
et sa variété le Cr. variegatus MB. — Plus tard, le méme Mr. 
Andrzeiowski, dans ses excursions ultérieures, crut ren- 
contrer en Podolie une seconde espéce de Safran, celle de 
Crocus vernus All. 

Me fondant sur cette autorité, j'ai pris d'abord notre Sa- 
fran de Kamieniec Podolski, pour identique de l'espéce ci- 
dessus mentionée, cependant un examen plus attentif m'a 
convaincu, que la diagnose du Crocus vernus sous plusieurs 
rapports ne s'applique pas bien aux caracteres de la plante 
en question. Et réellement Jes bases des étamines de celui là 
sont barbues, les lames des ses feuilles n’ont point de nervures 

№ f. 1853. | | 11 


162 


(staminibus basi barbatis, lamina enervi); le nötre au con- 
traire a des étamines entièrement lisses et une nervure sail- 


lante traverse ses feuilles dans toute leur longueur. la lame 


non exceptée. Outre ces différences principales il y en a enco- 
re d'autres, comme оп le remarquera facilement en suivant 
la deseription ei - dessous: 

Perianthio subcampanulato corollam tubulosam forman- 
te; laciniis sex obovato - lanceolatis , obtusis; tribus inte- 
gris, tribus vero apicibus obsolete emarginatis; pallide vio- 
laceis; singulis macula apicali subcordiformi, obscure vio- 
lacea notatis. Nervo medio, simplici, per totam longitudi- 
nem laciniae transeunte; nervis basalibus brevibus, nume- 
rosis. Tubulo longissimo, supra colorato, infra vero ex vi- 
rescente - albo, in scapo desinente. 

Staminibus stigmate brevioribus, luteis, basi undique 
glabris, non barbatis. Stigmatibus aurantiis, profunde tri- 
partitis; laciniis subtubulosis, lacerato - crispis. 

Spathis duabus albae, tubulum et seapum amplectentibus. 

Foliis duobus, rare tribus, lineari - lanceolatis, laete vi- 
ridibus; nervo medio glabro, albo, per totam longitudinem 
folii, lamina non exclusa, transeunte, pagina inferna cos- 
tam prominulam utrinque unicanaliculatam formante. 

Scapo unifloro, brevi vix quintam partem longitudinis 
tubuli corollae: aequante. 

Bulbo supra basim nodoso-circumscisso, interne albo, 
solido; tunica filamentosa. 

Altitudo 5 — 10 pollicum. 

Floret vix unam septimanam; primo vere inter 28 Fe- 
bruarii et 25 Martii. | 

Périanthe presque en cloche, formant une corolle tubuleu- 
se, divisée en:six segments, trois d'entre eux sont.entiers — 
et les 3 autres faiblement découpés aleurs-extrémités; d'une 
couleur violette - pâle, avec des:taches plus foncées, pres- 


163 


que cordiformes à l'extrémité de chaque segment, dont les 
bases ont des nervures nombreuses, courtes, et une seule 
neryure plus forte qui traverse toute leur longueur. 

Le tube de la corolle excessivement long, coloré dans 
sa partie supérieure, blanc - verdätre inférieurement et se 
confondant avec la hampe. 

Les étamines plus courtes que le pistil, jaunes, lisses, non 

‚ barbues à leurs bases et dans toute leur longueur. Le stig- 
mate d'une vive couleur orange, profondement trifide, à 
segments presque égaux, à peu près tubulés, crépus et la- 
cérés. 

Deux spathes blanches enveloppent la hampe et le tube 
de la corolle. 

Deux et rarement trois feuilles linéaires-lancéolées. Une 
forte nervure traverse toute leur longueur sans exception 
de la lame; cette nervure est blanchâtre à la surface supé- 
rieure et forme au dessous de la feuille une côte заШаще, 
de chaque côté de laquelle il y a une seule canelure. 

La hampe uniflore, très courte, égale à peine la cinquie- 
me partie du tube. 

L'oignon blanc en dedans et solide, circoncis au dessus 
de sa base et noueux; tunique filamenteuse. 

Hauteur de 5 jusqu'à 10 pouces. 

La floraison dure à peine une semaine, entre le 28 Fé- 
vrier et le 95 Mars, selon la précocité du printemps. Les 
fleurs nouvellement épanouies ont une teinte violette trés 
foneée ef pälissent à mesure de leur développement. 

Cette description montre, comme je le crois, que le Sa- 
fran en question, differe non seulement sous quelques ra- 
ports du Safran printannier (auquel il ressemble le plus), 
mais aussi de toutes les espéces connues de ce genre, outre 
beaucoup d'autres caractères, encore par les suivants et | 

nommement: du Crocus sativus Lin. et du Cr. Thomasi | 
11* | 


| 
r 
N 


cor cnt 


- UND 
Ser mn 


NC CoA 
Wen 


164 


Ten. par le fond de sa corolle entièrement lisse, qui dans 
les deux espèces indiquées a une villosité plus ou moins 
grande; — des Cr. nudiflorus Sm., Cr. odorus Biv., Cr. 
serotinus Salib., Cr. multifidus Sm. et Cr. speciosus Bieb., 
par le nombre des segments du stigmate, car il n'en pos- 
séde que trois et ceux - là en ont un plus grand nom- 
bre. — Des Cr. Pallas: Goldb., Cr. candidus Clar., Cr. 
reticulatus Stev. et Cr. stellatus Alb. Dietr., par la lon- _ 
gueur relative des étamines, qui dans ces espéces, égalent 
à peu prés le stigmate, et qui dans la nótre sont beaucoup 
plus courts..— Du Cr. susianus Ker., du Cr. luteus Lam., 
du Cr. nervifolius Rehb. et du Cr. sulphureus Ker., par 
ses étamines entiérement lisses, qui, dans les espéces ci-des- 
sus indiquées, sont plus ou moins velues. Du Cr. autumna- 
lis Mill. parla longueur du tube, car celui là a un tube 
trés court, tandis que dans le nótre cette partie est excessi- 
vement longue. Du Cr. minimus DC. par les feuilles beau- 
coup plus larges et par la eouleur des fleurs. Du Cr. Im- 
perati Ten. par ses fleurs violacées pales qui n'ont pas de 
centre jaune et par une autre forme des stigmates. — Du 
Cr. biflorus Mill. et du Cr. aureus Sibth. parceque dans 
notre espèce chaque hampe ne porte plus qu'une seule 
fleur. — Du Cr. nivalis et du Cr. laevigatus Bory et Chaub, 
par /'égalité des segments de son stigmate, tandis que dans 
ceux - là ils sont 2rréguliers. — Du Cr. Reinwardtii Rchb. 
par ses feuilles unicanaliculées; enfin du Cr. Boryi Gay, 
par les divisions moins profondes de son stigmale et la 
couleur des ses fleurs. 

Aprés tout ce que nous venons de dire il reste à résou- 
dre, si le Safran de Kamieniec constitue une espéce nou- 
velle ou s'il est seulement le type primitif du Safran prin- 
tannier (Cr. vernus All.) de nos Jardins, dégéneré par la cul- 
ture. Dans le dernier cas il faudrait modifier la diagnose, 


165 


qu'Allioni et les auteurs postérieurs ont donnée de cette 
espéce. | | 

En soumettant mes observations et mes doutes à cet 
égard, au jugement éclairée des botanistes, j'espére que la 
description détaillée de notre plante ne sera pas sans uti- 
lité. C'est dans cette conviction que j'ai tracé ces quelques 


lignes. 


Kamieniec - Podolski 
le 16 Avril 1852. 


Einige Beiträge 


Wanderungsgeschichte der Zugvögel 


Proressor KESSLER. 


n 


Beobachtungen über die Zeit der Ankunft und des Abzugs 
der Zugvögel in der Umgegend Kiews. 


Im Verlaufe von zehn Jahren, 1843 — 1852, sind von 
mir Beobachtungen über die Zeit der Ankunft und des Ab- 
zugs der Zugvögel in der Umgegend Kiews gesammelt wor- 
den. Die Ergebnisse derselben habe ich in den nachfol- 
genden Tabellen zusammengestellt. Dieselben sind freilich 
nicht so vollständig und genau ausgefallen, wie ich es 
gewünscht hätte, können aber doch einen annähernden 
Begriff von den Wanderungsperioden der verschiedenen 
Zugvógel für die genannte Gegend geben. 

Meistentheils mógen wohl meine Beobachtungen über 
‘die Zeit der Ankunft der verschiedenen Vögel, sowohl 
während des Frühjahrs als auch während des Herbstes, um 
einige Tage verspätet sein. Die Hauptursache davon ist 
darin zu suchen, dass einerseits nur die wenigsten der an- 
kommenden Zugvögel in der Stadt selbst beobachtet wer- 


167 
den können, anderseits aber meine dienstlichen Pflichten 
mir. nicht. erlauben, zu. jeder. beliebigen Zeit weitere Excur- 
sionen in die Umgegend zu unternehmen. Ausserdem ist es 
auch überhaupt äusserst schwierig immer gerade die ersten 
ankommenden oder durchziehenden Vögel wahrzunehmen, 
um so mehr, da öfters eine und dieselbe Art an zwei ver-- 
schiedenen, nahe neben einander gelegenen und scheinbar 
ihr gleich günstigen Oertlichkeiten dennoch nicht zu glei-- 
cher Zeit erscheint. 

Die Zahl aller Vögel, welche in der Umgegend Kiews: 
vorkommen, beläuft sich auf ungefähr 260 bis 270 Arten. 
Davon sind Stand- und Strichvögel gegen 45 Arten, regel-- 
mässige Zugvögel an 165 Arten; die übrigen dagegen er-- 
scheinen daselbst nur selten, zu verschiedenen. Jahreszei-- 
ten und meist zufällig. Die regelmässigen Zugvögel zer- 
fallen wieder in drei Categorien: 1) Sommerzugvögel oder 
Sommervögel,, das heisst solche, welche im Frühjahre in 
der Umgegend Kiews anlangen, daselbst brüten und im 
Herbste wieder davonziehen (120 Arten); 2) Winterzug- 
vögel oder Wintervögel, das heisst solche, welche im 
Spätherbste ankommen, daselbst überwintern und. im fol- 
genden Frühjahre sich wieder in nördlichere Länder bege- 
ben (15 Arten); 3) Reisezugvögel, das heisst solche, wel- 
che blos auf dem Durchzuge, im Frühjahre von Süden 
nach Norden und im Herbste von Norden nach Süden, die 
Umgegend Kiews berühren, aber weder daselbst brüten 
noch überwintern (30 Arten). Ich habe für diese drei Cate- 
gorien der Zugvögel drei verschiedene Tabellen 'zusammen- | 
gestellt, doch sind in den Tabellen nicht alle Arten. einer 
jeden Categorie enthalten, sondern blos diejenigen, über 
welche mir die zahlreichsten und genauesten. Beobachtun- 
gen vorliegen. Die Zeitrechnung in den Tabellen ist die. bei 
uns gebräuchliche, alte. 


168 


ERSTE 


Tabelle über die Zeit der Ankunft und des Abzug: 


Die verschiedenen 
Arten. 


Falco tinnunculus.  - 
vesperlinus. - - 
Milvus niger. - - - 
Circus rufus. - - - 
Cuculus canorus. - - 
Yunx torquilla.- - - 
Coracias garrula. - - 
| Upupa epops. - - - 
Merops apiaster. - - 
Caprimulgus europaeus. 
Cypselus murarius. - 
| Hirundo rustica. - - 
Muscicapa albicollis. - 
Muscicapa atricapilla. 
Lanius minor. - - - 
collurio. - - - 
| Saxicola rubetra. - - 
oenanthe. - - - 
Lusciola philomela. - 
rubecula. - - - 
phoenicurus. - - 
suecica. - - - 
Sylvia hortensis. - - 
atricapilla. - - 
| Ficedula trochilus.- - 
sibilatrix. - - - 
hypolais. - - - 
Salicaria turdoides. - 
Turdus musicus. - - 
merula. - - - 
Oriolus galbula. - - 
| Motacilla alba. - - - 
| Пауа. - - - - 
À Anthus arboreus. - - 
| Sturnus vulgaris. - - 
| Corvus frugilegus.- - 
| Fringilla coelebs. - - 
Pyrrhula erythrina. - 
| Emberiza hortulana. - 
schoeniclus. - - 
| Alauda arvensis, - - 


31 März. 


18 April. 
9 April. 
6 April. 
6 April. 

27 April. 
7 April. 


10 Mai. 


31 März. 
18 April. 
6 April. 


3 April. 
29 Mai. 


6 April. 


21 März. 


15 Febr. 
21 März. 


10 Febr. 


Zeit der Ankunft in der 


1845. | 1846. | 1847. 


| 
50 Marz.|21 Mi 


1 


1848. 


30 März.|27 Мага. 


19 April.|50 März. — 

24 April. — 5 Mai. 140 Mai. 
20 April.|30 März.|15 März. 

24 April.| — Ex ue 

18 April.|1'7 April.|22 April.|17 April. 

13 April.|17 April.| 8 April.|23 April. 

10 April.|19 April.|20 April. — 
— — 3 April. —. 
— 13 Mai. | 5 Mai. | 1 Mai. 
— 23 April — — 

4 Mai. | 5 Mai. | 2 Mai. |27 April. 

19 April.| 7 April.| 9 April.| 9 April. 
— 24 April — [17 April. 
— 29 April.| 5 Mai. — 
— 29 April.| 5 Mai. | 1 Mai. 
— 24 April. — 25 April. 

4 April. 7 April.|23 Márz.|30 März. 
22 April.|20 April. |20 April.|17 April. 
10 April.|20 April. — | — 

— 22 April. — — 
— 29 April.|27 April — 
— 20 April. — — 
—, 129 April.) 5 Mai — 
— 23 April. — — 
10 April.|17 April. 30 April. — 

7 April.|17 April. — 11 April. 
24 April.|29 April.) 9 Mai. |26 April. 
30 März.|2S März.|25 März.|17 März. 
24 April. — — — 
18 April.|25 April.|30 April — 

9 März.|16 Marz. — 47 März. 

— 28 März. — 12 März. 
45 März.\21 März. — 16 März. 
10 April. — — — 

— — — 9 April. 
21 Febr. , 4 März. 24 Febr. 127 Febr. 


12 April. 
1 Mai. | 
27 März.‘ 
m 

29 April.| 
6 April.| 


26 April.| 
29 März. 
12 April. | 


7 März. 


TABELLE. 


169 


einiger Sommervögel in der Umgegend Kiews. 


verschiedenen Jahren. 


1849. | 1850. | 


10 April. .|28 März. 

12 Mai. — 

7 April. .128 März. 
— .|15 April. 

5 April. |: .112 April. 

6 April. |1 .115 April. 
— .|15 April. 

1 April. 15 April. | 
— 22 April. 

10 April. Sn 

28 April. . [22 April. 


5 April. 


— 


7 April. 


8 April. 
15 April. 
14 April. 

6 Mai. 
29 April. 
20 April. 
.|25 März. 
‚12 April. 


— 4 Mai. 
10 April.| 4 Mai. 
2 April. 
16 April. 
— il.|15 April. 
.115 April. 


20 April. .|45 April. 
20 April. 15 April. 
2 Mai. 15 April. 
I5 Mai. — 

= il. 14 April. 
13 April. 15 April. 
13 April. 1 April. 2 
24 April. 22 April. 
2 April. |: .117 Marz. 


.|15 April. 
14 April. 


A April. 
11 März. 
25 Febr. 


21 März. 
45 April. 
15 April. 
15 April. 


— 


18 April. 
18 April. 


2 Mai. 


1851. | 1852. 


20 April. 


20 April. 
20 April. 
26 März. 
20 April. 
20 April. 

6 April. 
20 April. 
20 April. 


20 Febr. 


19 April. 


Zeit des Abzugs. 


Normale Zeit. 


.| September. 
‚| Erste Hälfte des Sept. 


23 März.| — — — August. 
20 April. — — — October. 
19 April.| Ende August. 

26 Marz.| August. 

23 April.| August. 


.| Ende August, 


Erste Hälfte des August. 
— Sept. 

Ende Juli. 

Erste Hälfte des Sept. 

August. 

August. 

Anfang August. 

Erste Hälfte des August. 

August. 

Ende August. 

August. 


Mitte Sept.bis Mitte Octob. 
‘Zweite Hälfte des Sept. 
9 


Zweite Hälfte des August. 


August. 


.| September. 
.| Anfang August. 


Ende Juli. 


.| August. 
.| October. 
.| Erste Hälfte des October. 


September. 


August. 


.| August. 
.| September. 


Ende September. 


.| October. 

.| September, October. 
20 April. 
20 April. 
20 April. 


? 
August. 
September. 
September, October. 


Ungewóhnliche 
Verspätung. | 


7 October 1854. 


——— 


23 October 1849. 

17 September 1850. 
4 September 1850. 

11 September 1846. 

29 August 1849. 

25 September 1850. 


— 


5 October 41847. 


=—-—= 


23 October 1852. 


21 August 1850. 
5 October 1847. 


16 October 1852. 
15 November 1849. 


Tabelle über die Zeit der Ankunft und des Abzugs 


Die verschiedenen 


Zeit der Ankunft in den 


aucuns 1843. | 1844, | 1843. | 1840.- | 1547. | 4848. — 
Columba turtur. 6 April.| — 29 April.|20 April. — — Jd 
| — oenas. — 2 März. |17 März.|28 Febr. — 120 März. 
| Coturnix dactylisonans. — — — — — — 
| Vanellus-cristatus. — — —-  |10 März. 12 März. 29 Febr. 
| Aegialites curonicus.. — — — — — — 
Machetes pugnax.. — 123 April. —  |19 April.:17 April.) — 
| Limosa melanura. 9 April: — —  |20 April..11 April. — 
| Scolopax gallinago. 9 April.|30 März. — —- 124 März.| 7 Mär 
— major. 9 April. — — 9 April! — _. 
Numenius phaeopus. 3 April = — S April.:19 April. — 
Totanus glareola. 27 Marz. 30’ Marz. —: 4 April. 25 Marz. — 
Grus: cinerea;. 24 März. — — [15 März. 30 März. — 
| Ardea cinerea. — —: _- —- — AM 
| Ciconia alba. 3 April.|20 April.| 9 April. — 25 März. 27 Marz, 
Crex pratensis. — — — 30 April, — — 
| Porzana maruetta. — — = —- 9 April. — 
Sterna hirundo. — — — —: 1 Mai. — 
— minuta. — — = 9 Mai. —: —: 
— nigra. — 4: Mai. — 9 'Mai.. |10 Mai. — 
Larus ridibundus. — — — —. —: —: 
Anser cinereus. 20 Febr. — |24 März.|23 Febr. 112 März.| — 


171 


einiger Sommervögel in der Umgegend Kiews. 


D 


verschiedenen Jahren. 


1851. 


4849. | 4850. 


— 26 April. 

24 März. 3 März. 
15 April. — 

— | 9 Mirz. 

2 Mai. |28 April. 
15 April.’ | — 

7 April. il.|12 März. 
15 April. — 
9 April.|30 Márz.|| | — 

1 April. — 14 März. 

3 April.|30 März.|14 März. 

7 April.|30 März — 

21 März.|30 März.| 1 April. 

| — 4 Mai. |26 April. 

— 4 Mai. |144 April. 

24 April.| 4 Mai. |44 April. 

24 April! — 115 April. 
— 20 April. | — 

6 März.|20 Маги. 9 März. 


1852. 


49 März. 

16 März. 

22 März. 
3 Mai. 


20 April. 


20 April. 


20 April. 
14 März. 


il.| Zweite Hälfte des August. 
-| September, October. 

.| September. 

.| Zweite Hälfte des August. 


.| September, October. 


| Ende August. 


Zeit des Abzugs. 


Ungewöhnliche 


Normale Zeit. Verspätung. 


16 September 1851. 
October. 6 November 1849. 
15 October 1852. 


September. 
August. 13 September 1848. 


September. 30 October 1851. 
August. 

Septemb. bis Mitte Octob. 
September. 

Anfang August. 
September, October. 
September. 

Ende August. 

Ende Juli. 

Anfang August. 

Ende August, September. 
September. October. 


2 October 1850. 


20 August 1852. 


172 


| 


ZWEITE 


Tabelle 


Die verschiedenen Arten. 


Turdus iliacus. - - - 

Nucifraga caryocatactes. — 

Charadrius pluvialis. - 20 April. 

Totanus glottis. - - - — 

Scolopax gallinula. - - — — 
— rusticula. - - 20Februar.| 7 April. 


Die verschiedenen Arten. | 
1843. 1844. | 1845. | 
| Turdus iliacus. - - - - - = = + 8 October. 30 August. | 


Nucifraga caryocatactes. 


О 
[] 
4 
О 
0 


- [20 Sept. 143 August. 


Charadrius pluvialis. - - - - - = - 1 October. — 
Tringa alpina. - - - = - - - - - — 25 Sept. — 
Scolopax gallinula. - - - + - = - = = 20 Sept. — 

— rusticula. - - - - - - = - |8 Septemb. 13 August. — 
Rallus aquaticus. - - - - - = = - — = — 


Colymbus arcticus. - - - - = = = - 146 October. 


i 173 
TABELLE. 


Reisezugvögel in der Umgegend Kiews. 


Ankunft im Frühjahre. 
| 


^. 4846. ‚1847. | 1848. | 1849. 1850. | 1851. | 1852. 


1 April. 7 April. | 25 März. | 22 März. 


8 April. — — 
— — — — — — 22 April. ? 
5 April. 9 April. — — 13 April. — — 
15 März. 21 März. 1 März. 7 April. |44 April. | 45 März. |20 April. 
1 März. — — — — — 19 März. 
Ankunft im Herbste. 
| 
| 
1846. 1841. 1848. 1849. 1850. 1854. | 1852. 


30 Sept. 4 October. | 6 Septemb.|17 Septemb.|16 Septémb.|16 Septemb. — 


30 Sept. — — — 9 Septemb. — E 
47 Sept. 30 August. | 16 August.|21 August. 20 August. — 25 Septemb.} 
29 August. |20 Septemb. — я 17 Septemb.| 2 Septemb. — 


8 Sept. 8 Septemb. 12 Septemb. 24 Septemb. 10 Septemb.| 9 Septemb. |47 Septemb. 
1 Sept. 14 Septemb. 12 Septemb. 9 Septemb.| 8Septemb.| 9 Septemb.|18 Septemb.} 
4 Sept. e == — 10Septemb.| 5 Septemb. - — ; 
= — 26 October.|30 October.|24 Septemb.] 


174 


DRITTE: 


Tabelle über die Zeit der Ankunft und des Abzugs 


ее м 


Zeit dem 


Die verschiedenen Arten. 


Lanius excubitor. - - - - — 45 Dec. 
Regulus eristatus.- - - - == 


a |A 


Bombicilla garrula. - - - — — 24 Dec 26 Octob. 
Pyrrhula vulgaris. - - - |21Novem. —- — — 4 Octob. 
Fringilla linaria. - - - - — — — — 15 Octob 
Pleetrophanes nivalis. - - — — 15 Dec — — 
Alauda alpestris. - - - - |1Decemb. — 10 Dec = == 
Mergus merganser. - - - — 1 Novem. — == — 


Den vorhergehenden Tabellen glaube ich, in Bezug auf 
die Witterungs-Verhältnisse der einzelnen Jahre, folgende, 
wenn auch nur lückenhafte Notizen beifügen zu müssen: 

1843. Winter ungemein gelinde, schon am 28-ten Januar 1 
befreit sich der Dneper von seiner Eisdecke. Im Februar 
wahres Frühlingswetter, an manchen Tagen bis 12° R. 

im Schatten; in freier Luft zahlreiche Fliegen und einige 
andere Insekten; mittlere Temperatur des ganzen Monats 
+ 39,5 В. Während der ersten Hälfte des März fast 
beständiger Nordwind und in Folge dessen anhaltende 
Kälte, Nachtfröste von 6° bis 9°; zweite Hälfte des Marz 
ziemlich warm; mittlere Temperatur des ganzen Monats 
+ 0°,6. April sehr veränderlich, doch im Allgemeinen 
kühl; noch in den ersten Tagen des Mai Nachtfröste. Am 
5-ten April fangen die Frösche (Rana esculenta) an zu lai- 
chen, am 25-ten April zeigen sich die ersten Maikafer 
(Melolontha vulgaris). 


E: 


175 
TABELLE. 


einiger Wintervögel in der Umgegend Kiews. 


Ankunft. Zeit des Abzugs. 
1848. 1849. 1850. .1854. 1852. Spätester Termin. 
[en ne Zune EE a mar u SE] 
11Dec. |15Dec. — — 19 Octob. | 15 April 1851. 
— — — — 25 Sept. März. 
20Nov. |20Noy. {3Decemb.|44 Octob. |30 Octob. | 13 April 1850. 
— 15 Octob. | 14. Octob. 44 Octob. |25 Octob. | - Februar. 
31 Octob. — 19 Octob. — 93'Octob. | :21 März 1843. 
19 Dec. 15 Dec. — -— — 9 März 1849, 
19 Dec. — — — 1Decemb. 9 März 1849. 
— — — 14 Octob. — 4 April 1846. 


In den letzten Tagen des Augusts heftiger, kalter Nord- 
wind; zwischen dem 8-ten und 15-ten October hedeutende 
Nachtfröste; am’ 4-ten November der ersten Schnee, welcher 
eine wohl gegen 1/ dicke Lage bildet und bis zum 13-ten 
November liegen bleibt. 

1844. Die Monate Januar und Februar ziemlich reich 
an Schnee, welcher zwar in den ersten Tagen des März 
fast gänzlich wegthaut, dann aber durch neuen Schnee- 
fall, besonders am 13-ten März, wieder so anwächst, dass er 
an den nördlichen Hügelabhängen stellenweise bis zum 7-ten 
April liegen bleibt. Am 13-ten April abermals Schnee, wel- 
| cher aber gleich wieder weggeht. Mittlere Temperatur des 
Monats Februar — 1°,8, des März — 008. Der Dneper 
befreit sich von seiner Eisdecke am 31-ten März. Am 8-ten 
April fangen die Frösche an zu laichen, am 21-ten April 
zeigen sich die ersten Maikäfer. 

Im August häufige und starke Regengüsse und Gewit- 


176 


ter, am 25-ten August der erste kleine Nachtfrost. Im Ver- 
laufe des Monats September und der ersten Hálfte des Octo- 
bers meist heitere, zuweilen aber etwas kühle Tage. Vom 
20-ten October an kalt, öfters sehr bedeutende Nachtfröste. 
Mittlere Temperatur des Septembers + 10°,1, des Oktobers 
+ 59,8. Gegen die Mitte October haben die Hasen meist 
schon ihr Winterkleid. 

1845. Im ‚Februar häufiger, starker Schneefall, wo- 
durch sich ungeheure Schneemassen ansammeln; dabei 
anhaltende Kälte, noch in der zweiten Hälfte des Monats 
sinkt der Thermometer öfters bis 15°. Der März zwar 
bedeutend gelinder, doch erst von der Mitte desselben 
beginnt anhaltendes Thauwetter, so dass an den nördli- 
chen Hügelabhängen einzelneSchneeklumpen bis zum 24-ten 
April liegen bleiben. Am 2-ten April befreit sich der 
Dneper von seiner Eisdecke, am 21-ten April ist das 
erste starke Gewitter. Am 13-ten April fangen die Frö- 
sche an zu laichen, am 21-ten April zeigen sich die ersten 
Maikäfer. 

Im Herbste dieses Jahres war ich von Kiew abwesend 
und kann daher nichts über den Gang der Witterung 
sagen. 

1846. Ein gelindes Frühjahr. Vom 12-ten Februar an 
beinahe fortwährendes Thauwetter, wodurch bis zum 1-ten 
März der Schnee fast gänzlich wegschmilzt. Schon in der 
zweiten Hälfte des Februars und dann im März einige Ge- 
witter. Der April veränderlich, im Allgemeinen etwas kühl. 
In den letzten Tagen des März fangen die Frösche an zu 
laichen. 

Im Verlaufe des Monats August kein Regen, gegen das Ende 
desselben kühle Nächte. Die erste Hälfte des Septembers 
veränderlich, kühl, regnerisch, die zweite Hälfte warm. 
Im November mehrmals Schnee, der aber stets bald wie- 


177 


der weggeht. Vom 2-ten December an ordentliche Schlit- 
tenbahn. 

1847. Der Winter bis gegen Ende Februars ziemlich . 
schneereich, gleichmässig kalt. In den ersten Tagen des 
März tritt eine sehr gelinde Witterung ein und der Schnee 
thaut rasch weg; am 13-ten März ist das erste Gewitter, am 
17-ten März setzt sich das Eis auf dem Dneper in Bewegung; 
gegen das Ende März heftige Stürme und mehrmals Schnee, 
welcher aber gleich wieder weggeht. Die erste Hälfte des 
Aprils veränderlich, stürmisch, die zweite Hälfte meist sehr 
warm (zuweilen über 20° R. im Schatten). Der Mai sehr 
regnerisch, stürmisch und kühl. 

Der August und die erste Hälfte des September sehr 
warm; gegen das Ende Septembers treten bedeutende Nacht- 
fröste ein, welche bis zum 6-ten October anhalten. Die letz- 
ten Tage des Octobers abermals kalt. Am 19-ten November 
der erste Schnee, welcher jedoch nach einigen Tagen wie- 
der wegthaut. Im December starke Fröste. Gegen das Ende 
Octobers haben die Hasen bereits ihr vollständiges Win- 
terkleid. ; 

1848. Im Januar starke Fröste und gegen das Ende des- 
selben bedeutende Schneemassen, welche aber im Februar, 
bei sehr gelinder Witterung, rasch wegschmelzen. Am 
28-ten Februar geräth bereits das Eis auf dem Dneper in 
Bewegung. Der ganze März warm, nur die letzten Tage 
desselben, so wie die ersten zwei Tage des Aprils nass 
und kalt; dann wieder vom 19-ten bis zum 28-ten April 
stürmisches, kaltes Wetter. Am 8-ten April fangen die 
Frósche an zu laichen. 

Der August warm und trocken, nur gegen das Ende 
desselben einige stürmische, regnerische und kalte Tage. 
Im Verlaufe des Septembers kalte Witterung und häufige 
Regen, nur um die Mitte des Monats einige warme und 

Л 1. 1853. 12 


178 


heitere Tage. Der October ebenfalls meist kalt und nass; 
in der Nacht von 24-ten auf den 25-ten October der erste 
Schnee, welcher aber bald wieder weggeht; abermals Schnee 
in der Nacht vom 30-ten auf den 31-ten October, welcher 
längere Zeit liegen bleibt. Am 5-ten November ein glänzen- 
des Nordlicht. Um die Mitte Octobers haben die Hasen ihr 
vollständiges Winterkleid. 

1849. Ein sehr strenger, jedoch schneearmer Winter. 
Der Februar veränderlich, meist sehr stürmisch. Die erste 
Hälfte des März kalt; am 7-ten März und dann wieder am 
14-ten März sehr heftiges Schneegestöber, wodurch die Erde: 
überall mit einer 1} bis 2 Fuss dicken Schneelage bedeckt 
wird. Vom Abende des 16-ten März an, nach starkem Süd- 
winde, vollständiges Thauwetter, welches einige Tage an- 
hält; dann wieder bedeutende Nachtfröste. Am 29-ten März 
setzt sich das Eis auf dem Dneper in Bewegung. Der April 
warm, doch meist sehr regnerisch; am 20-ten April das erste 
Gewitter. Am 9-ten April fangen die Frösche an zu laichen, 
am 17-ten April zeigen sich die ersten Maikäfer. 

Um die Mitte des Augusts sehr heisse Tage, bis 25? R. im 
Schatten; gegen Ende Augusts ófters Regen. Um die Mitte 
Septembers kalte, stürmische Witterung, dann wieder war- 
me, heitere Tage bis zum 1-ten October. Im October häufige 
Nachtfróste, nur gegen das Ende desselben wieder sehr 
gelinde Witterung, welche bis zum 7-ten November anhält. 
Am 13-ten November der erste Schnee, am 30-ten November 
zeigt der Thermometer— 14? В. Im December ziemlich an- 
haltende Fróste und reichlicher Schnee. 

1850. Im Januar strenge Fróste, nur gegen das Ende des 
Monats einige Mal Thauwetter. Im Februar und. März die 
Witterung sehr veränderlich, bald kalt bald gelinde, häufig 
fällt neuer Schnee; bis zum 25-ten März schmilzt der Schnee 
zwar allmalig weg, doch fallen neue Schneemassen am 


179 


98-ten und 29-ten März; am 31-ten März geräth das Eis auf 
dem Dneper in Bewegung. Die ersten drei Wochen des Aprils 
ziemlich warm; am 14-ten April ein warmer Regen, welcher 
die letzten Schneeklumpen an den nördlichen Hügelabhän- 
gen vernichtet. In der Nacht vom 22-ten auf den 23-ten 
April nochmals Schnee , welcher aber im Verlaufe des fol- 
genden Tages wieder weggeht; die letzten Apriltage sehr 
warm und heiter. Am 20-ten April fangen die Frösche an 
zu laichen, am 2-ten Mai zeigen sich die ersten Maikäfer. 


Im August anhaltend sehr warme und heitere Witterung, 
nur die letzten Tage des Monats kühl und regnerisch. Im 
Verlaufe des Monats September die Witterung, ebenfalls 
fast fortwährend warm und heiter. Die ersten Octobertage 
etwas kühl, aber heiter; später sehr unbeständiges, stür- 
misches, regnerisches Wetter. Anfangs November bedeu- 
tende Fróste, am 4-ten November der erste Schnee. Von 
der Mitte Novembers bis zur Mitte Decembers gelinde 
Witterung. 


1851. Im Februar.die Witterung veränderlich, aber im 
Allgemeinen gelinde; zuweilen Schnee, der aber gleich wie- 
der wegthaut. Der März ebenfalls sehr gelinde, und meist 
heiter; nur vom 19-ten bis zum 23-ten März stürmisches 
Wetter, ши Schnee und Regen; am 18-ten März befreit 
sich der Fluss von seiner Eisdecke. Die ersten Tage des 
Aprils regnerisch und kühl, vom 7-ten April an bis zum 
Mai die Witterung beständig warm und heiter. Am 10-ten 
April fangen die Frösche an zu laichen, am 28-ten April 
zeigen sich die ersten Maikäfer. 


Der September sehr warm und heiter. In der ersten 
Hälfte des Octobers einige ziemlich kalte Tage und am 
15-ten October der erste Schnee, der aber sogleich wieder 
wegschmilzt; von der Mitte Octobers bis zur Mitte Novem- 


12° 


180 


bers die Witterung fortwährend heiter und ausserordent- 
lich gelinde; später sehr veränderliches Wetter. 

1852. Der Februar ziemlich kalt, besonders fast fort- 
währende, bedeutende Nachtfröste; nur um den 20-ten Fe- 
bruar herum einige wärmere Tage. Im Verlaufe der letzten 
Tage des Februars und der ersten Tage des März starke Frö- 
ste und ziemlich viel Schnee. Vom 6-ten März an gelindere 
Witterung, doch fortwährende Nachtfröste, so dass der 
Schnee nur sehr allmälig wegthaut. Vom 18-ten bis zum 
28-ten März schon recht warme Tage; am 23-ten März geräth 
das Eis auf dem Flusse in Bewegung. Am 29-ten März tritt 
еше gänzliche Veränderung in der Witterung ein, es wird 
stürmisch und kalt, es treten bedeutende Nachtfröste ein 
und öfters fällt Schnee. Vom 10-ten April an wird die Wit- 
terung zwar im Allgemeinen wieder gelinder, bleibt aber 
veränderlich, regnerisch, noch einige Mal kommen Nacht- 
fröste und am 17-ten April findet ein starkes Schneegestöber 
statt. Die Frösche fangen erst gegen das Ende Aprils an 
zu laichen, die ersten Maikäfer zeigen sich am 3-ten Mai. 

Im August die Witterung sehr veränderlich, stürmisch, 
regnerisch, nur gegen das Ende des Monats warme, heitere 
Tage. Die erste Hälfte des Septembers warm und heiter, 
später veränderliche, meist kühle Witterung. In den er- 
sten Tagen desOctobers bedeutende Nachtfröste, in der zwei- 
ten Hälfte desselben öfters Schnee und strenge Kälte. Im 
Verlaufe der Monate November und December ziemlich ver- 
änderliche, aber im Allgemeinen sehr gelinde Witterung; 
fast gar kein Schnee. 

Weiter habe ich über einige der in den vorhergehenden 
Tabellen angeführten Arten von Zugvögeln noch folgende 
Bemerkungen zu machen: 

Falco tinnunculus. Ein oder zwei Pärchen des Thurm- 
falken pflegen alljährlich ihr Nest auf der Einfahrtscolon- 


181 


nade des colossalen Universitätsgebäudes aufzuschlagen. 
Auf dieselben beziehen sich die in der Tabelle angegebenen 
Tage der Ankunft. 

Falco vespertinus. Der Rothfussfalke erscheint bei seinen 
Wanderungen, sowohl im Frühjahre als auch im Herbste, 
immer in Schaaren. Jede einzelne Schaar besteht gewöhn- 
lich aus 20 bis 40 Vögeln, welche sich meist dicht bei ein- 
ander halten. An den von Norden nach Süden verlaufen- 
den, baumumpflanzten Heerstrassen trifft man nicht selten 
mehrere solcher Schaaren in sehr geringer Entfernung von 
einander. 

Milvus niger. Der schwarzbraune Milan ist einer unserer 
gemeinsten Raubvögel und streicht im Verlaufe des ganzen 
Sommers täglich in der Stadt selbst umher, obgleich nicht 
in solcher grossen Anzahl, wie das z. B. in Moskau der 
Fall ist. 

Cuculus canorus. Der Kuckuk lässt bei seiner Ankunft 
im Frühjahre nicht immer sogleich seine. Stimme hören, 
sondern bleibt zuweilen einige Tage schweigsam. Die in 
der Tabelle angeführten Tage bedeuten die Zeit, wann er 
anfängt zu rufen. 

Merops apiaster. Zahlreiche Colonien dieser hübschbefie- 
derten Vögel wählen alljährlich das hohe rechte Ufer des 
Dneper, auf welchem die Stadt Kiew liegt, und die steilen 
Abhänge der Schluchten, welche die Stadt durchziehen, zu 
ihren Brüteplätzen. 

Hirundo rustica. Die Rauchschwalbe ist in der Stadt 
Kiew weit häufiger als die Hausschwalbe ((Hirundo urbi- 
ca), welche fast nur in den entlegensten Vorstädten anzu- 
treffen 1st und über deren Ankunft ich daher auch keine ge- 
nauen Beobachtungen habe machen können. Meistentheils. 
scheint die Hausschwalbe um einige Tage später einzutref- 
fen, als die Rauchschwalbe, und noch später, fast zu glei» 


182 


cher Zeit mit dem Bienenfresser, zeigt sich gewöhnlich die 
Uferschwalbe (Hirundo riparia). 

Muscicapa albicollis et atricapilla. Der weisshalsige und 
der schwarzgraue Fliegenfanger pflegen im Friihjahre stets 
etwas zeitiger einzutreffen, als der gefleckte Fliegenfanger 
(M. grisola), obgleich letzterer im Herbste meist länger 
hier zu verweilen scheint, zuweilen bis Ende Augusts. Am 
spätesten, nicht vor den ersten Tagen des Mai, langt im 
Frühjahre der kleine Fliegenfänger (M. parva) hier an. 

Lusciola philomela. Die in der Tabelle angegebenen Tage 
bezeichnen die Zeit, wann der Sprosser in den Gärten der 
Stadt, wo er ebenso wie in der ganzen Umgegend sehr 
häufig ist, anfängt zu schlagen. Die Nachtigall (L. luscinia) 
besucht nur selten und nur zufällig unsere Gegend. 

Sylvia hortensis. Die verschiedenen Arten der Grass- 
mücken scheinen meistentheils fast um eine und dieselbe Zeit 
in hiesiger Gegend anzulangen, nur die Sperber - Grass- 
mücke (S. nisoria) pflegt merklich später, fast gleichzeitig 
mit dem grauen Würger (Lanius minor), einzutreffen. 

Salicaria turdoides. Fast gleichzeitig mit dem Drossel - 
Rohrsänger pflegen meistentheils auch einige andere Rohr- 
sänger hier anzulangen, so namentlich 5. arundinacea, S. 
luscinoides und 5. phragmitis; nur wenig später erscheint 
5. fluviatilis. Ueber die Zeit der Ankunft von 5. palustris 
und 5. cariceti habe ich keine Beobachtungen machen kön- 
nen, doch habe ich bemerkt dass der Seggen-Rohrsänger 
im Herbste länger als die übrigen Rohrsänger hier zu ver- 
weilen pflegt. 

Turdus iliacus. Die Wanderungen der Roth -Drossel, der 
Mistel - Drossel und der Wachholder - Drossel finden mei- 
stentheils zu einer und derselben Zeit statt. Einzelne Pär- 
chen der Mistel-Drossel und der Wachholder - Drossel (T. 
viscivorus et T. pilaris) brüten auch alljährlich in der Um- 


183 


gegend Kiews, aber nie habe ich brütende Rothdrosseln 
daselbst angetroffen. 

Corvus frugilegus. Grosse Schaaren von Saatkrähen 
überwintern alljährlich in den südlichen Theilen der Gou- 
vernements Kiew und Poltawa, aber nie habe ich im Win- 
ter in der nächsten Umgebung Kiews Saatkrähen zu sehen 
bekommen. Auf dem Herbstzuge habe ich nicht selten 
Schaaren von 2000 bis 3000 Stück angetroffen. 

Nucifraga caryocatactes. Der Tannenheher besucht die 
Umgegend Kiews nur auf dem Durchzuge, dabei fast aus- 
schliesslich nur auf dem Herbstzuge und auch dann nicht 
regelmässig, sondern in manchen Jahren bleibt er gänzlich 
aus. Besonders zahlreich war er ım Jahre 1844, wo er 
schon gegen Mitte Augusts erschien, aber in den ersten Ta- 
gen des Septembers wieder verschwand. 

Pyrrhula erythrina. Der Karmin-Gimpel ist im Sommer 
in der Umgegend Kiews sehr gemein, scheint aber im 
Herbste sehr frühzeitig wieder wegzuziehen, denn schon im 
August habe ich ihn nie mehr daselbst angetroffen. 

Totanus glareola, Fast gleichzeitig mit dem Bruch was- 
serläufer oder nur wenig später als derselbe pflegen auch 
die anderen Arten von Wasserläufern, namentlich T. ochro- 
pus, T. calidris, T. glottis und T. stagnatilis, im Frühjahre 
hier einzutreffen. Die beiden zuletzt genannten Arten brü- 
ten übrigens nicht in der Umgegend Kiews, sondern ziehen 
weiter nach Norden. 

Scolopax rusticula. Einzelne Waldschnepfen sollen zu- 
weilen in der Umgegend Kiews brüten, mir selbst ist jedoch 
im Sommer nie eine zu Gesichte gekommen. 

Ciconia alba. Die Beobachtungen über die Zeit der An- 
— kunft des weissen Storches mögen wohl meistentheils mehr 
oder weniger verspätet sein, denn der nächste Ort, wo ei- 
nige Storchpaare nisten, befindet sich auf dem linken Ufer 


184 


des Dnepers, 8 Werste von der Stadt, wohin im Frühjahre 
schwer zu gelangen ist. Der schwarze Storch (C. nigra) 
brütet ebenfalls alljährlich in der Umgegend Kiews, aber 
nur in sehr geringer Anzahl. Im Jahre 1851 zeigte sich ein 
vereinzelter schwarzer Storch noch am 20-ten September 
im Kiewschen botanischen Garten. 

Porzana maruetta. Unsere beiden Sumpfhühnchen (P. 
maruetta und P. minuta), so wie das Teichhuhn (Gallinula 
chloropus) scheinen im Frühjahre fast gleichzeitig hier an- 
zulangen, dagegen lässt das Wasserhuhn ( Fulica atra) stets 
etwas länger auf sich warten. ; 

Sterna nigra. Zugleich mit der schwarzen Seeschwalbe 
erscheint meistentheils auch die weissflügelige Seeschwalbe 
(St. leucoptera) und verlässt auch wieder zur nämlichen 
Zeit unsere Gegend. 

Anser cinereus. Die Graugans brütet in der Umgegend 
Kiews, einige andere Arten von Gänsen erscheinen daselbst 
auf dem Durchzuge, 1m Frühjahre fast gleichzeitig mit der 
Graugans. Die meisten Entenarten langen zu gleicher Zeit 
mit den Gànsen an, einige davon überwintern auch nicht 
selten in der Umgegend Kiews, wie z. B. Anas boschas und 
Fuligula clangula. Wilde Schwàne gehóren zu den selten- 
sten Erscheinungen in der Umgegend Kiews. 

Im Allgemeinen ergeben sich aus meinen bisherigen Beob- 
achtungen über den Zug der Vógel in der Umgegend 
Kiews folgende Resultate: 

1. Die Ankunft der meisten Sommervógel in der Umge- 
gend Kiews fällt zwischen den 10-ten März und den 1-ten 
Mai. Nur wenige Vógel, wie z. B. Corvus frugilegus, Alau- 
da arvensis, Columba oenas, Vanellus eristatus, Anser cine- 
reus erscheinen zuweilen schon im Verlaufe des Februar, 
und ebenfalls nur wenige, wie z. B. Falco vespertinus, Me- 
rops apraster, Cypselus murarius, Lanius minor, Ficedula 


185 


hypolais, Crex pratensis, Sterna minuta. verzögern entwe- 
der regelmässig oder in einzelnen Fällen ihre Ankunft bis 
zum Monate Mai. | 

2. Der Abzug der meisten Sommervögel aus der Umge- 
gend Kiews findet statt im Verlaufe der Monate August und 
September. Doch entfernen sich einige Vögel regelmässig 
schon Ende Juli, wie z. B. Cypselus murarius, Ficedula 
hypolais, Ciconia alba, Sterna minuta, und umgekehrt ver- 
weilen einige andere, wenigstens bei günstiger Witterung, 
bis Ende Octobers oder bis Anfang Novembers, wie z. B. 
Circus rufus, Lusciola rubecula, Turdus merula, Corvus 
frugilegus, Columba venas, die verschiedenen Arten der 
Gattung Scolopax. 

3. Diejenigen Sommervógel, welche am frühesten an- 
kommen, verweilen meistentheils auch am längsten (Sturnus 
vulgaris, Corvus frugilegus, Fringilla coelebs, Alauda ar- 
vensis, Columba oenas , Vanellus eristatus, Scolopax galli- 
nago, Grus cinerea, Anser cinereus), und umgekehrt dieje- 
nigen, welche am spátesten anlangen, ziehen am frühesten 
wieder weg (Merops apiaster, Cypselus murarius, Lanius 
minor, Lanius collurio , Ficedula hypolais, Ficedula sibila- 
trix, Oriolis galbula, Sterna nigra, Sterna minuta). Doch 
giebt es einige Ausnahmen von dieser Regel, indem manche 
Vögel, welche sehr spät ankommen bis spät in den Herbst 
hinein dableiben (Coturnix dactylisonans, Crex pratensis), 
und einige andere, welche sehr zeitig im Frühjahre anlan- 
gen, sehr früh im Herbste wieder wegzuziehen pflegen 
(Milvus niger, Ciconia alba). 

4. Die meisten Sommervögel verweilen demnach in der 
Umgegend Kiews 4 bis 6 Monate; einige aber nur drei Mo- 
nate oder sogar noch kürzere Zeit ( Cypselus murarius, La- 
nius minor, Ficedula hypolais, Sterna minuta), einige an- 
dere dagegen aber auch 7 bis 8 Monate (Lusciola rubecula, 


186 


Turdus merula, Turdus musicus, Sturnus vulgaris, Corvus 
frugilegus, Fringilla coelebs, Alauda arvensis, Columba 
oenas, Vanellus cristatus, Scolopaz gallinago, Anser cine- 
reus). 

5. Nicht selten treffen Sommervögel und Wintervögel in 
der Umgegend Kiews zusammen, indem es zuweilen ge- 
schieht, dass einerseits die Sommervögel uns im Herbste 
noch nicht gänzlich verlassen haben wann die Wintervögel 
bereits anlangen, oder dass anderseits die Wintervögel im 
Frühjahre noch bei uns verweilen, wann die Sommervó- 
gel von ihren südlichen Wanderungen zurückzukehren 
anfangen. 

6. Im Allgemeinen haben die Witterungsverhältnisse 
einen bedeutenden Einfluss auf die Zeit der Ankunft und 
des Abzugs der Zugvógel, doch macht sich dieser Einfluss 
nicht immer und nicht bei allen Arten der Zugvógel gleich- 
mässig bemerklich. So z. B. erschienen in dem äusserst 
gelinden Frühjahre 1843 nur wenige Zugvógel merklich 
zeitiger, als gewöhnlich; so langt die Feldlerche fast regel- 
mässig schon in der zweiten Hälfte des Februars bei uns an, 
wann oft noch eine dicke Schneelage die Felder bedeckt 
und scharfe Nachtfröste anhalten; so verlässt uns die 
Mauerschwalbe stets Ende Julis, mag der nachfolgende 
August auch noch so heiss sein. 

7. Die Zeit der Ankunft der bei uns im Herbste von 
Norden nach Süden durchwandernden und der bei uns 
überwinternden Vógel ist sehr unbestándig, scheint vorzüg- 
lich von den in der nórdlichen Heimath jener Vógel statt- 
findenden Witterungsverhältnissen bedingt zu werden und 
steht daher nicht selten im Widerspruche zu der in unserer 
Gegend herrschenden Witterung. So z. B. erschienen im 
Jahre 1844 Nucifraga caryocatactes und Scolopax rusticula 
schon gegen die Mitte Augusts, also um 3 bis 4 Wochen 


187 


früher als sonst, und doch hatten wir damals fast fortwäh- 
rend sehr warme, selbst heisse Tage, wenigstens bis zum 
25-ten August, wo der erste gelinde Nachtfrost eintrat. 

8. Da der Lauf des Dnepers seine Hauptrichtung von 
Norden nach Süden hat, so sollte man meinen, dass das 
Thalgebiet dieses breiten Stromes die beste Heerstrasse für 
die auf der Wanderung begriffenen Schaaren der Wad - und 
Wasservógel bilden müsste, und doch ist solches durchaus 
nicht der Fall, sondern nur wenige Vögel.aus den genann- 
ten zwei Ordnungen scheinen diesen Weg zu wählen. So 
z. B. sind Tringa alpina und Tringa minuta fast die einzi- 
gen schnepfenartigen Vógel des Nordens, von welchen sich 
zuweilen kleine Schaaren im Verlaufe des Herbstes am 
Dneper zeigen. 

9. Die im Frühjahre hier durchziehenden, mich selten 
äusserst zahlreichen Schaaren (besonders in den Jahren 
1850 und 1851) von Gänsen und Kranichen beobachten 
constant die Richtung von SW nach NO und kreuzen also 
das Dneperthal. 

10. Ausser den regelmässigen, alljährlichen Wanderun- 
gen der Zugvögel unternehmen einige derselben auch noch 
unregelmässige Herbstwanderungen. So z. B. erschienen 
im August 1851 in der Umgegend Kiews ungeheuere Schaa- 
ren von Zwergtrappen (Otis tetrax) und Brachschwalben 
(Glareola melanoptera), und ausserdem zahlreiche Purpur- 
reiher, Silberreiher und Seidenreiher (Ardea purpurea, al- 
ba und garzetta). Alle diese Vógel pflegen nie in der Umge- 
gend Kiews zu brüten und sich übérhaupt nur selten und 
einzeln dahin zu verirren. Aller Wahrscheinlichkeit nach 
haben Dürre und Nahrungsmangel, als Folgen der im Som- 


' mer des Jahres 1851 im südlichen Russland herrschenden 


Hitze, dieselben gezwungen, ihre Brüteplätze frühzeitig zu 
‘verlassen und weiter nach Norden vorzurücken. Leider ha- 


EHER EEE EEE TER XS TERRE rr qae aci CIE 


Equo pan — 


ER ZT IS 


Det > — 


Le dun dn 


188 


be ich, da ich in jenem Jahre gerade auf einer Reise nach 
Moskau und Petersburg von Kiew abwesend war, keine ge- 
naueren Nachforschungen darüber anstellen kónnen. 


II. 


Vergleichende Zusammenstellung von Beobachtungen über 
die Zeit der Ankunft einiger Zugvögel, an verschiedenen 
Orten des. westlichen Russlands, während des 
Frühjahres 1852. 


Von dem Wunsche geleitet, möglichst genaue Auskunft 
über das allmälige Vorrücken der Zugvögel, während des 
Frühlings, von Süden nach Norden zu erhalten, wandte 
ich mich im vergangenen Jahre an einige, an verschiedenen 
Orten des westlichen Russlands wohnhafte Naturforscher 
und Naturfreunde mit der Bitte um die Veranstaltung dahin 
einschlagender Beobachtungen. Ich bezeichnete ihnen 15 
verschiedene Arten von Zugvögeln, welche dabei vorzüglich 
zu berüksichtigen seien und wies darauf hin, dass gleich- 
zeitige Beobachtungen über andere periodische Erscheinun- 
gen der organischen Natur und über den Gang der Witte- 
rung von grossem Werthe sein möchten. Fast von allen 
Seiten ist meiner Aufforderung mit grosser Bereitwilligkeit 
und Eifer entsprochen worden, und ich habe auf diese 
Weise zahlreiche Reihen von Beobachtungen erhalten, de- 
ren vergleichende Zusammenstellung einige sehr interes- 
sante Ergebnisse liefert. 

Beobachtungen über die Zeit der Ankunft der Zugvögel 
im Verlaufe des Frühjahres 1852 sind gemacht worden an 
folgenden Orten und von folgenden Personen: 

1. In der Stadt Kamenez-Podolsk, ven Herrn G. Belke, 
dem Verfasser der neuesten polnischen Mastologia. 


189 


2. In der Umgegend der Kreisstadt Nowaja - Uschiza, 
(Podolien) auf dem Gute Koschkowzy, von Herrn W. Re- 
gulski, Candidaten der Naturwissenschaften. 

3. In der Umgegend der Kreisstadt Ostrog (Wolhynien), 
auf dem Gute Miliatin, von Herrn A. Krshishanowski, 
Candidaten der Naturwissenschaften. ! 

4. In der Umgegend der Kreisstadt Radomysl (Kiew), 
auf dem Gute Kuchari, von Herrn L. Michalowski, Can- 
didaten der Naturwissenschaften. 

5. In der Stadt Poltawa, von Herrn V. Warshanski, 
Lehrer der Naturwissenschaften an dem Cadettencorps da- 
selbst. 

—. 6. In der Kreisstadt Lubny (Poltawa), von dem Herrn 
Doctor Awgustinowitsch. 

7. In der Umgegend der Kreisstadt Perejaslaw (Poltawa), 
auf dem Gute Chozki, von Hern A. Hiaschenko, Lehrer 
der Naturwissenschaften am Poltawschen Gymnasium. 

8. In der Stadt Orel, von Herrn A. Taratschkoff, 
Lehrer der Naturwissenschaften am Cadettencorps daselbst. 
Durch die gütige Vermittelung des Herrn Taratschkoff 
habe ich auch noch einige Beobachtungen erhalten, welche 
von dem Bruder desselben, Herrn W. Taratschkoff in 
der Stadt Woronesh, und von dem Herrn Oberfórster Gin- 

zel im Karatschewschen Kreise des Gouvernements Orel 
gemacht worden sind. 

9. Im Marktflecken Postawy, an der Gränze der Gouver- 
nements Wilna und Minsk, von dem hochverdienten Orni- 
thologen Grafen C. Tysenhauz. 

10. In der Umgegend der Stadt Nowgorod, in der am 
Wolchow gelegenen Militaircolonie Katowizi, von dem 
Herrn Oberst A. Roussau. 

Die geographische Lage der genannten Beobachtungsor- 
te, in der Reihenfolge von Süden nach Norden, ist folgende: 


190 


Nördliche 


Namen der Orte. ; 
Breite. 


Novaja- Uschiza. ...... 48° 92 


Kamenez -Podolsk. ..... 480 


Poltawa 


Radomysl 


Woronesh.. 55er a. 


Postawvau es an NT 
Karatschew. 


Nowgorod 


Oestliche 


Länge. 


Die von mir einer besonderen Berücksichtigung empfoh- 


lenen Vögel waren folgende: 


1. Falco tinnunculus. 
2. Milvus ater. 
3. Cuculus canorus. 


191 


4. Cypselus murarius. 

5. Hirundo rustica. 

6. Saxicola oenanthe. 

7. Lusciola philomela. 

8. Motacilla alba. 

9. Alauda arvensis. 
10. Vanellus cristatus. 
11. Scolopax gallinago. 
19. —  rusticula. 
13. Grus cinerea. 

1%. Ciconia alba. 
15. Anser segetum. 


Bei der Anfertigung dieser Liste suchte ich folgende Be- 
dingungen zu vereinigen: 1) es sollte dieselbe solche Zug- 
vögel enthalten, welche eine grosse Verbreitung haben, 
welche überall wohlbekannt sind und welche sich bei ihrer 
Ankunft im Frühjahre entweder durch ihre Stimme oder 
durch andere auffallende Eigenschaften sogleich bemerklich 
machen; 2) es sollte dieselbe einige Vögel enthalten, 
welche am zeitigsten während des Frühlings einzutreffen 
pflegen, einige andere, welche die Zeit des Hauptzuges be- 
zeichnen, und endlich einige solche, welche zu den späte- 
sten Ankömmlingen zu rechnen sind. Den mir eingesand- 
ten Beobachtungsreihen nach zu urtheilen scheint meine 
Auswahl eine ziemlich glückliche gewesen zu sein. Nur 
ist zu bemerken, das der schwarzbraune Milan und der 
weisse Storch nicht bis Nowogrod hinaufgehen, letzterer 
sogar schon in der Umgegend von Orel nicht mehr vor- 
kömmt; dann dass der Kiebitz zwar bis Nowogrod und St.- 
‘Petersburg hinaufrückt, aber nur in sehr geringer Anzahl. 
Sehr sparsam sind die Beobachtungen in Betreff der Mauer- 
schwalbe (Cypselus mararius) ausgefallen, was wohl seinen 


== 


SSS 


€ — ——— tr 


— < 


192 


Grund darin haben mag, dass dieselbe solche Dórfer und 
kleine Städte, die keine hohen Glockenthürme haben, nur 
selten zu besuchen pflegt. Uebrigens habe ich in die von 
mir zusammengestellte Tabelle, ausser den 15 oben genann- 
ten Arten von Zugvögeln, auch noch einige andere, über 
welche mir Beobachtungen aus wenigstens zwei verschie- 
denen Orten zugekommen sind, aufgenommen. 

Noch muss ich vorausschicken, dass der Frühling des 
Jahres 1852 leider ein aussergewóhnlicher in Bezug auf 
die Witterungsverhältnisse war und deswegen auch nicht 
als maassgebend für die normale Zeit der Ankunft der Zug- 
vógel, besonders derjenigen, welche im Verlaufe des Monats 
April anzulangen pflegen, gelten kann. Zweimal ward der 
regelmässige Gang der Witterung gänzlich unterbrochen, 
indem zuerst um das Ende des Februars sich ein sehr stren- 
ger Nachwinter einstellte, welcher bis gegen die Mitte des 
März anhielt, und dann abermals in den letzten Tagen des 
März ein äusserst rauhes und stürmisches Wetter eintrat, 
das bis tief in den April hinein währte. Zur genaueren 
Verdeutlichung dieser Unterbrechungen gebe ich hier eine 
tabellarische Uebersicht der mittleren Tagestemperatur in 
den Städten Kiew und Poltawa, für den Zeitraum vom 
21-ten Februar bis zum 20-ten April (berechnet nach den 
in den Gouvernementszeitungen von Kiew und Poltawa 
enthaltenen Angaben; Thermometer Reaumur, Daten nach 
altem Style.): 


Monat und 
Tag. 


Kiew 
wa. 


Februar 91|2-2,30|— 1,15 


52| 1,92|2- 0,01 
23|+0,37|— 3,31 
241—0,62|— 1,21 
25|+ 1,25|— 0,40 
26|3-0,11|2- 0,55 
2'1|—1,45|— 0,25 
28|—2,12|— 1,78 
29|—3,852|— 3,25 


März 1|—4,80|— 3,52 


2|—6,30|— 5,17 
3|—3,35|— 5,75 
4|—0,87|—7,25 
5|—0,30|— 4,00 
6|-+ 0,12|— 0,08 
1| — 2,15 |2- 0,79 
8|4-0,12|— 2,77 
9|—1,87|— 5.00 
10|—0,65|— 4,22 
11|— 0,67|— 6,28 


M 1. 1853. 


} Polta-|| Monat und Kiew 


193 


wa. 


März 12|--0,81|— 2,52 


13|—0,60|-+4,84 
141 2,92|+ 1,06 
15|—1,52/— 0,30 
16|—0,15 | — 4,42 
11|-132|4- 0,15 
18|4-3,51 |4-2,25 
19|--3,12|-1- 0,01 


20|—+ 2,90 |— 0,28 


21+3,10/— 0,05 
22|--3,50|2- 1,18 


33 |4- 1,90 |-i- 0,50) 


© 94|4-2,17114- 2,50 


25|+ 4,41 BUE 
26|+ 6,45 +5,50] 
э7|-+7,55|-+ 5,63 
28 |--6,60|-+ 6,92 
29 |+-2,95!+ 6,43 
30/2- 1,42|2- 3,07 


31|— 0,15|— 0,79] 


Polta-|| Monat und 


Tag. 


April 


Polta- | 


1.—0,20|— 3,05 
2— 0,50|— 2,12 
3--0,72|— 41,13] 
4—2,08 .— 0,404 
5|—3,25|— 4,20] 
6.—0,70.— 0,20 
Tl—0,ri— 4,49] 
8|--0,62 |. 4,06 


9|2-2,40|2- 3,431 


10|+-3,20|+ 5,59] 
11 5- 4,42 -- 10,05] 
12|+6,37|+ 9,59] 
13 --3,45 4- 5,16] 
14|+3,50|+ 5,03 | 
1543,12) + 3,62] 
162-375 14 2,51] 
1'1|-2- 2,00, — 1,10) 
18|4-2,41|— 1,96) 
19|+5,55|+ 1,750 


20|+9,65|+ 6,75 


13 


194 | 


Nach den von den einzelnen Beobachtern mir zugekom- 
menen Mittheilungen, ist auf dem ganzen ungeheueren 
Raume, welchen die Beobachtungen umfassen, der allge- 
meine Gang der Witterung ganz der nämliche gewesen; 
auch war dies bei der Oberflächenbildung des westlichen 
Russlands, bei dem gänzlichen Mangel an Gebirgszügen 
und grösseren Gewässern, nicht anders zu erwarten. Merk- | 
würdig ist aber jedenfalls die vollkommene Uebereinstim- 
mung in den Tagen, an welchen die meisten, wichtigeren 
Veränderungen in der Witterung allwärts stattgefunden 
haben. Um nicht zu ausführlich zu werden, erwähne ich 
hier nur folgender Erscheinungen: Die gegen das Ende 
März überall zur Herrschaft gelangte warme und klare 
Witterung schlug gänzlich um anı 29-ten März; ein scharfer, 
lange anhaltender Nordwind fing an zu blasen, drückte 
rasch die Temperatur herunter und brachte in seinem Ge- 
folge Regen und Schnee. Im Verlaufe des Monats April fan- 
den allwärts häufige und starke Schneegestöber statt, so z. 
В. am 4-ten April in Uschiza, Poltawa, Lubny, Kiew, Orel, 
am 17-ten April m Uschiza, Poltawa, Lubny, Kiew, Orel, 
Nowgorod. Besonders heftig und für manche der bereits 
angelangten Zugvógel (wie z. B. für die Waldschnepfen 
und Becassinen) verderblich war das Schneegestóber vom 
17-ten April, durch welches die Erde fast überall mit einer 
fussdicken Schneelage bedeckt ward. 

Was die Entwiekelung des Pflanzenreichs anbelangt, so 
kann man annehmen, dass dieselbe im Allgemeinen durch 
die ungünstigen Witterungsverhältnisse des Frühlings 1852 
gegen normale Jahre um 3 bis 4 Wochen aufgehalten 
ward. Wenigstens war dies der Fall in den Gouvernements 
Podolien, Kiew und Poltawa, wo Pflanzen, die sonst schon 
in den letzten Tagen des Februars oder in den ersten Tagen 
des März zu blühen pflegen, diesmal erst nach dem 20. 


195 


März Blüthen bekamen, und wo dann von dem Ende des 
März bis gegen die Mitte des Aprils ein völliger Stillstand 
in dem Entwickelungsgange der Pflanzenwelt eintrat. In 
Uebereinstimmung damit zeigten sich auch die ersten Insek- 
ten in freier Luft erst um den 20-ten März herum (so z. B. 
Vanessa utricae und Colias Rhamni in Kamenez - Podolsk 
am 19-ten März, in Uschiza und Kiew am 23-ten März, 
in Orel und Postawy am 24-ten März), und verschwanden 
dann, in den letzten Tagen des März, wieder auf längere 
Zeit. 

Der Dneper befreite sich von seiner Eisdecke bei Kiew 
am 23-ten März, die Sula bei Lubny am 22-ten März, 
die Oka bei Orel am 25-ten März, die Düna zwischen 
dem 26-ten und 28-ten März. 


13* 


196 
VIERTE) 


Tabelle über die Zeit der Ankunft einiger Zugvögel an verschiede | 


Die verschiedenen Nowaja - | Kamenez-| Poltawa. Lubny. Pereja- | 
Arten. Uschiza. | Podolsk. slaw. 


Columba oenas. — — — — 14 Febr. 
Alauda arvensis. 6 März. [49 Febr. 7 März. [12 März. 9 März. | 
Anser segetum. 12 März. 9 März. 8 März. [14 März. 113 Marz. | 
Anasæboschas. - — — — 9 Marz. — 
Vanellus cristatus. 13 März. 9 März. |10 März. [13 März. 146 Marz. 


Fringilla coelebs. - — — 2 mu 
Corvus frugilegus. — — Bos 
Grus cinerea. - 14 März. |12 März. árz. |22 März. |16 März. | 
Sturnus vulgaris. — — = 
Motacilla alba. - 26 März.- |17 März. ärz. 116 März. [12 März. | 


Scolopax rusticula. 20 März. |47 Marz. ärz. |20 März. |49 März. | 
Alauda arborea. - — — — p. 
Ciconia alba. - - 25 März. 48 März. ärz. |26 März. = 
Turdus pilaris.  - — — — == 
Milvus ater. - - 47 März. |22 Febr. ärz. |114 März. 1146 Marz. 
Saxicola oenanthe. - |23 April. |147 März. il. — med 
Scolopax gallinago. - 4 April. |16 Marz. ärz. |20 März. 49 März. 
Totanus ochropus. - — ME 

Lusciola phoenicurus. = == 

Upupa epops. - - - — zen 


Hirundo rustica. - 19 April. [24 März. 5 "il. 9 April. 
Cuculus canorus. - 49 April. |18 April. il. |22 April. 
Lusciola philomela. 19 April. |15 April. il. |20 April. 
Motacilla flava. - — EUR 
Columba turtur. - - — - idum 
Coturnix dactylisonans. = 


Caprimulgus europaeus. = 
Falco tinnunculus. - |27 März. 
Hirundo urbica. - - — 
Cypselus murarius. - = 
Oriolus galbula. - - = 
Crex pratensis. - - — 


TABELLE. 


197 


| nen Orten des westlichen Russlands während des Frühjahres 1852. 


Ostrog. 


Kiew. 


Radomysl. |Woronesh. 


Orel. 


Postawy. 


Ka- 


ratschew 


Nowgo- 
rod. 


i Febr. 
Е März. 


Е Marz. 


! März. 


) März. 


15 Febr. 
20 Febr. 
11 März. 
11 März. 
13 Mürz. 


16 März. 
19 März. 
19 März. 
19 März. 
20 März. 


20 März. 
20 März. 
22 März. 
22 März. 
23 März. 


26 März. 
27 März. 
28 März. 

6 April. 
11 April. 


45 April. 
19 April. 
20 April. 
20 April. 
20 April. 
20 April. 


23 April. 


28 April. 


30 April. 


1 Mai. 
3 Mai. 
3 Mai. 


15 März. 
17 März. 


18 März. 


48 März. 


25 März. 


24 März. 


21 März. 
11 April. 


3 April. 


14 April. 
19 April. 
18 April. 


32 März. 
25 Marz. 
21 März. 


— 


49 März. 
2 April. 


30 April. 


— 


EISE 


3 Mai. 


ie lat 


— 


15 März. 
27 März. 


23 März. 


2 


bo 
e 


DD 
Don 


6 


ee Е 


= 
= 
=. 
— 


pril. 
pril. 


TS EEEEITE 


.145 Marz. 


8 April. 
.120 März. 


10 März. 


8 April. 
15 März. 


23 März. 


Y o. 
.. 


bo bo 
ID 
Bars 


198 


Ueber einzelne der in der vorhergehenden Tabelle ange- 
führten Angaben habe ich noch folgende Bemerkungen zu 
machen: 

1. Die ersten Feldlerchen mögen wohl in den Gouverne- 
ments Podolien, Volhynien, Kiew und Poltawa fast allwärts 
schon um den 20-ten Februar herum angelangt sein; aber der 
gleich darauf eingetretene strenge Nachwinter vertilgte 
oder vertrieb dieselben wieder, so dass sie erst nach etwa 
zwei Wochen sich abermals sehen liessen. An einigen Or- 
ten ist also das erste Erscheinen derselben notirt worden, 
an anderen Orten aber offenbar das zweite Erscheinen. 

2. Vergleicht man die Beobachtungen aus Nowaja-Uschi- 
za mit denen aus dem nahen Kamenez-Podolsk, so erwei- 
sen sich die ersteren meistentheils als verspätet, wovon die 
Ursache wahrscheinlich in einer besonders ungünstigen 
Lage des Beobachtungsorts zu suchen ist. 

3. Die Beobachtungen in der Umgegend von Perejaslaw 
sind so frühzeitig durch die Abreise des Beobachters unter- 
brochen worden. 

4. Der Kuckuk ist in Poltawa zum ersten Male zwar am 
14-ten April bemerkt worden, hat aber erst bedeutend später 
angefangen zu rufen. 

9. Die Angabe über die Ankunft des Thurmfalken in 
Kiew bezieht sich speciell nur auf ein an dem Universitäts- 
gebäude nistendes Pärchen und scheint deshalb so bedeu- 
tend verspátet zu sein. 

6. Zwar haben sich am 20-ten Februar schon einzelne 
Saatkrähen in Orel blicken lassen, doch hat der eigentliche 
Zug derselben daselbst erst zwischen dem 25-ten und 27-ten 
März stattgefunden. 

Weiter habe ich den in der Tabelle angeführten Beobach- 
tungsreihen noch die, mir durch einen meiner Collegen zu- 
gekommene, Notiz beizufügen, dass im Thale des Flusses 


199 


Orel, welcher die Gouvernements Poltawa und Ekaterino- 
slaw von einander scheidet, die ersten Feldlerchen sich ge- 
zeigt haben am 18-ten Februar, grosse Schaaren von Enten 
und Gänsen am 24-ten Februar. 

Aus der vergleichenden Uebersicht aller in der Tabelle 
enthaltenen Beobachtungen ergeben sich folgende That- 
sachen: 

1. Es giebt keine zwei, von einander etwas entlegene 
Orte, an welchen die Reihenfolge, in der die verschiedenen 
Zugvógel im Frühlinge anlangen, vollkommen die nämliche 
würe; im Allgemeinen jedoch sind es allwárts die nàm- 
lichen Vógel, sowohl welche sich am frühesten einzustel- 
len, als auch welche am spätesten einzutreffen pflegen. 

2. Das Vorrücken der verschiedenen Zugvógel von Süden 
nach Norden geschieht auf sehr ungleichmässige Weise, 
indem sich die einen nur sehr langsam vorwärts bewegen, 
die anderen dagegen sich rasch über einen weiten Raum 
verbreiten. 

3. Durch das. ungleichmässige Vorrücken der verschie- 
denen Zugvógel geschieht es, dass manche von ihnen, wel- : 
che in südlichen Gegenden sehr frühzeitig erscheinen, wei- 
ter nördlich von späteren Ankömmlingen eingeholt oder 
selbst überholt werden. 

4. Die Ankunftszeiten der verschiedenen Zugvögel sind 
in südlichen Gegenden weiter auseinander gerückt, als in 
nördlichen Gegenden, oder mit anderen Worten der Früh- 
lingszug der Vögel dauert im Süden länger als im Nor- 
den. 

5. Der Frühlingszug mancher Vögel scheint in der 
Richtung von Südwest nach Nordost stattzuhaben; wenig- 
stens spricht dafür einerseits das verhältnissmässig frühe 
Eintreffen derselben in westlichen Gegenden (Kamenez - 
Podolsk, Ostrog, Postawy), und anderseits die vergleichs- 


200 


weise späte Ankunft derselben an weiter östlich gelege- 
nen Orten (Woronesh). 

6. Dem fast vollkommen gleichzeitigen Eintreffen vieler 
Vögel an sehr verschiedenen Orten der Gouvernements Po- 
dolien, Volhynien, Kiew und Poltawa nach zu urtheilen , 
folgen dieselben auf ihrem Zuge keinen bestimmten , in 
enge Gränzen geschlossenen Heerstrassen , von welchen 
sie sich dann später seitwärts verbreiten, sondern rücken 
ziemlich gleichmässig auf der ganzen Breitenausdehnung 
des westlichen Russlands (in der Richtung von Süden nach 
Norden oder von Südwest nach Nordost) vor. 

7. Der Gang der Witterung im Verlaufe des Frühlings 
hat grossen und unmittelbaren Einfluss auf die Zeit der 
Ankunft der Zugvógel, doch scheinen die meisten kein 
bestimmtes Vorgefühl von später eintreffenden ungünstigen 
Witterungsveränderungen zu haben, oder lassen sich viel- 
leicht zuweilen zu früh von einer unwiderstehlichen Reise- 
lust vorwärts treiben. 

8. Den Reigen der eigentlichen Zugvögel eröffnen wohl 


. überall die Holztaube und die Feldlerche, doch lässt die 


rechtzeitige Ankunft derselben noch durchaus nicht auf 
einen warmen Frühling rechnen. 

9. Das Beginnen einer entschieden warmen Frühlingswit- 
terung und damit zugleich das Erscheinen der meisten zär- 
teren Zugvógel scheint allwärts von dem Schlage des 
Sprossers und dem Rufe des Kuckuks bezeichnet zu werden. 

Uebrigens kónnen alle diese Schlüsse nicht als endgültig 
angenommen werden, denn offenbar sind dazu die Beobach- 
tungen von einem einzigen Frühlinge, besonders von einem 
so wenig normalen, wie der des Jahres 1852 war, nicht 
hinreichend. Nur durch eine bedeutende Reihe von Jahren 
fortgeführte Beobachtungen können positive Gesetze für die 
Frühlingswanderung der Zugvógel liefern. Auch müsste 


201 


die Zahl der Beobachtungsorte noch bedeutend vermehrt 
werden, besonders in nördlicher und östlicher Richtung. 
Ich fordere daher die Naturforscher und Naturfreunde in 
den nördlichen und östlichen Theilen Russlands auf, diese 
Forschungen durch ihre Theilnahme an den Beobachtungen 
gütigst unterstützen zu wollen. 


Ш. 


Vergleichende Uebersicht der frühesten und der spätesten 
Frühlingsankunft einiger Zugvögel in Kiew und Postawy , 
nach zehnjährigen Beobachtungen. 


Der Herr Graf Tysenhauz hat die Güte gehabt, mir 
seine Beobachtungen über die früheste und die späteste 
Frühlingsankunft einiger Zugvögel in der Umgegend seines 
Wohnorts Postawy mitzutheilen. Dieselben umfassen den 
Zeitraum von 1843 bis 1852, also gerade dieselben Jahre, 
über welche sich meine eigenen Beobachtungen für die 
Umgegend Kiews erstrecken. Die Vergleichung der von uns 
erhaltenen Maxima und Minima, welche ich in der nachfol- 
genden Tabelle zusammengestellt habe, ist daher von be- 
sonderem Interesse, 


es | 
ACAD 
A 


\LIBR ARY 


Die verschiedenen 
Arten. 


Falco tinnunculus. 
Milvusater. - - 
Cuculus canorus. 
Upupa epops. - 
Cypselus murarius. 
Saxicola oenanthe. 
Lusciola philomela. 


Hirundo rustica. 
Motacilla alba. - 


Sturnus vulgaris. 
Alauda arvensis. 
Vanellus cristatus. 
Scolopax rusticula 
Grus cinerea.- - 
Ciconia alba. - - 
Anser segetum. - 


+ a 1 1 [ ' i) 


202 
FUNFTE TABELLE. 


Friiheste 


Kiew. 


Ankunft. 


Postawy. 


12 April 1848,| 3 April 1844 


1851. 


5 April 1849.| 7 April 1849 


17 März 1817,13 März 1846. 


1851. 

9 März 1844. 
10 Febr.1843. 
29 Febr. 1848. 
20 Febr. 1843. 
14 März 1851. 
21 März 1849 
20 Febr. 1843. 


19 Febr. 1849 


17 Febr.1848. 


20 Febr. 1846 


19 März 1851. 
17 März 1847. 
13 März 1848. 
98 Febr.1849.120 März 1850. 


Tabelle über die früheste und die späteste Frühlingsankunft einiger 
Zugvögel, bei Kiew und bei Postawy, nach zehnjährigen 
Beobachtungen. 


Späteste "Ankunft. 


Kiew. 


5 Mai 


17 März 1847. 

& März 1845. 
.|13 März 1852. 
7 April 1844. 
3 April 1849. 
9 April 1854. 


Es ergeben sich aus dieser Vergleichung folgende Resul- 


tate: 


1. Die Zeit sowohl der frühesten als auch der spátesten 
Ankunft für die meisten der angeführten Zugvógel neigt 
sich zu Gunsten Kiews, und zwar beträgt der zu Gunsten 
Kiews stattfindende Unterschied meistentheils etliche Tage 


1845. 
7 April 1845. 
.[22 April 1844. 


19 April 1844. 
9 April 1845. 


Postawy- 


27 März 1848 | 4 April 1850 |28 April 1852. 
15 März 1846.|11 April 1850. 20 April 1844. 
5 April 1849.| 7 April 1849. 22 April 1846. 
27 März 1848.| 2 April 1844.|15 April 1851. 
22 April 1851.| 1 Mai 1855. 
23 März 1846.|30 März 1847. 


3Mai 184 
3Mai 184 
25 April185: 
25 April 185: 
9Mai 184 
20 April 184. 
2Mai 185 


28 April 184! 
5 April 184 


26 Marz 185 
21, März 184: 
11 April 18% 
6 April 184 
№ April 184. 
27 März 184. 


3 Aprili85 


203 


bis zwei Wochen, in einigen Fällen bis drei oder sogar bis 
vier Wochen. Die Ausnahmen von dieser Regel beziehen 
sich fast ausschliesslich nur auf die früheste Ankunft und 
scheinen zum Theile in der grösseren Genauigkeit der in 
Postawy gemachten Beobachtungen (Ciconia alba, Vanellus 
cristatus), zum Theile aber auch in der westlicheren Lage 
jenes Ortes (Sturnus vulgaris, Motacilla alba, Lusciola 
philomela) ihren Grund zu haben. 


2. Der Unterschied zwischen der frühesten und der spä- 
testen Ankunft der einzelnen Arten beträgt meistentheils, 
sowohl für Kiew als auch für Postawy , zwei bis drei Wo- 
chen, steigt in einigen Fällen aber auch bis auf fünf oder 
selbst bis auf sieben Wochen. Dieser Unterschied ist im 
Allgemeinen grósser für die frühen Zugvógel, geringer für 
die späten. 


3. Der Unterschied zwischen der frühesten Ankunft der 
Feldlerche und der frühesten Ankunft der Mauerschwalbe 
(d. h. des frühesten und des spátesten der in der Tabelle 
enthaltenen Zugvögel) beträgt sowohl für Kiew als auch 
für Postawy ungefáhr 70 Tage, dagegen der Unterschied 
zwischen der spätesten Ankunft derselben Vögel für Kiew 
62 Tage, für Postawy aber nur 46 Tage. Der Unterschied 
zwischen der frühesten Ankunft der Feldlerche und der 
spátesten Ankunft der Mauerschwalbe macht für Kiew 
84 Tage, für Postawy 81 Tage aus. 


4. Die Maxima und Minima für die Zeit der Ankunft der 
verschiedenen Zugvógel in Kiew und Postawy stimmen in 
- Betreff der Jahrgänge nur selten vollkommen mit einander 
überein (wie zum Beispiel für Hirundo rustica), doch fallen 
die meisten Maxima (späteste Ankunft) für beide Beobach- 


204 


tungsorte auf die Jahre 1844, 1845 und 1852, die meisten 
Minima (früheste Ankunft) auf die Jahre 1848 und 1849, 
für Kiew ausserdem auf die Jahre 1843 und 1851. Die am 
meisten normalen Jahre für die Frühlingsankunft der Zug- 
vögel scheinen demnach 1846, 1847 und 1850 gewesen 


zu sein. 


ET 


Ueber еше neue, 


der Anguillula zunächst stehende, 


Gattung der Flusswasserwürmer 


von 


А. CzERNAY. 


Als ich mich vor einigen Jahren mit dem Untersuchen 

der Flussälchen beschäftigte, fand ich unter denselben ein 
Würmchen, das so verschieden von denselben im Bau und 
Form war, dass ich es für eine neue Gattung zu halten 
Grund genug fand. Ich theilte meine Beobachtungen 
Prof. Grube, zu Dorpat, mit, der, wie bekannt, diese 
Thiergruppe mit besonderem Erfolge bearbeitete und er- 
hielt zur Antwort, dass Prof. Grube ein ähnliches Würm- 
chen zu kennen glaube, dass er aber über den Stachel am 
Schwanzende nicht im Klaren und dass das ihm bekann- 
te Thierchen bei weitem grösser, über 2 Lin. lang, und nicht 
so lebhaft sei, aus welchem Grunde das von mir aufgefun- 
dene auf eine andere Art zu deuten scheint. Herr Grube 


_ 906 


hat das ihm bekannte Würmchen als Anguillula linea auf 
Oken’s Gordius linea bezogen und im Archiv für Natur- 
geschichte, 1850, bekannt gemacht. Ich habe mein Würm- 
chen später nicht mehr auflinden können, obgleich es frü- 
her mir öfters in Gesellschaft der Ang. fluviatilis in unse- 
rem Flusswasser begegnete und theile daher hier die von 
mir zu der Zeit gemachten Beobachtungen über dasselbe mit. 


Das Kopfende des Wurms ist viel breiter abgestuzt 
als bei Ang. fluviatilis, mit vier sehr kurzen Anhän- 
gen besetzt, die dem Flussälchen ermangeln. Der Ma- 
gen ist nicht kolbenfórmig, wie bei Ang. fluviatilis, son- 
dern bisquitenfórmig. Das Schwanzende bildet eine An- 
schwellung mit einem stachelfórmigen, kurzen Fortsatze. 
Besonders verschieden gebaut sind (*) die Reproductions- 
organe des Weibchens. Von der kurzen Vagina erstrecken 
sich die Eileiter nach vornen und nach hinten, längs der 
Bauchseite. Dieselben waren in den von mir, im Mai, 
beobachteten Exemplaren mit ganz und halbreifen Eiern, 
die letzten von viereckiger Gestalt, mit Purkinje'schem 
Bláschen in der Mitte, angefüllt und endeten an den beiden 
Seiten mit Eierstócken, die voll Keime waren. Den Weib- 
chen dieses Wurms fehlte die Blase vor der Vagina, die so 


(*) Vergl. meine Monographie des Essigálchens, Bull. des Nat. de Moscou. 
Band. 22. 1849. 


207 


characteristisch für das Essigälchen ist und wahrscheinlich 
für das Aufbewahren der Samenflüssigkeit denselben dient. 
Die merkwürdige, dünnwandige und sparsame Kernchen 
enthaltende Schwanzblase traf ich auch hier; ihre Verrich- 
tung ist mir indess auch hier räthselhaft geblieben. Die 
Bewegungen dieser Wurmgattung sind lange nicht so unun- 
terbrochen gleichmässig, als die der Ang. fluviatilis. Die 
verhältnissmässig grössere Breite lässt diesen Wurm auf 
den ersten Anblick von dem Essigälchen unterscheiden. 


Die Maasse des Weibchens sind: im Vergleiche mit dem 
Maasse eines gleichgros- 
sen Essigälchens: 

Von der Mundöffnung bis zum Magen. 0,0118”... 0,0083“ 
Vom Magen bis zur Geschlechtsöfl- 

TUE нон Ps Re 0,0192^..0,0285^ | 
Von der Geschlechtsöffnung bis zur 

Atterollnung. osse ale Cete tm) we 0,0288“ . . 0,0238” 
Von der Afteróffnung bis zur Schwanz- 

Spitze oe. a ее. 0,0100” . . 0,0088" 


totale Länge 0,0698^ . . 0,0694^ 


Daraus erhellt, dass der Magen dieser Wurmgattung 
viel weiter vom Kopfende gelegen ist, als bei Ang. aceti; 
die weibliche Geschlechtsöffnung näher dem Kopfende, bei 
Ang. aceti dagegen näher dem Schwanzende gerückt ist und 
der Schwanz hinter der Afteróffnung verhältnissmässig viel 
länger ist als beim Essigälchen. Alle bekannten Verhältnisse 
thun zur Genüge dar, dass das beschriebene Würmchen 
nicht nur als besondere Art, sondern als eine verschiedene 
Gattung von Ang. fluviatilis zu trennen sei; leider fehlt 
mir die neueste Litteratur der Wasserwürmer, um diese 
Gattung vollstàndig zu begründen. Hier muss ich noch 
bemerken, dass unter den vielen Individuen, die ich zu 


uel e*t © 


LLL 


ES 


TS 


—————————— 


208 


beobachten Gelegenheit hatte, mir kein einziges Männchen 
begegnet ist; die Männchen sind indess rar auch in der 
Flussálchen-Art. 


Erklärung der Abbildung, bis 150 Mal vergrössert. 


. Mundöffnung-Anhänge. 
. Gegabelte Speiseröhre. 
. Magen. 

. Geschlechtsöffnung. 

. Eierstock mit Keimen. 
. Eileiter mit Eiern. 

. Afteroffnung. 

. Schwanzanschwellung. 
. Stachel. 


me BUS ee OC GS Et à 


Charkow. 
d. 20. December 
1852. 


Einige palaeontologische Bemerkungen 


über 


den Eisensand von Kursk. 


(Sendschreiben ап $. Exc. Herrn Vice-Präsidenten der Gesellschaft 
Fischer von Waldheim). 


St.-Petersburg , d. 25 Nov. 1852. 
Excellenz! ° 


Es erheitert Sie gewiss in den triiben Stunden, in denen 
Sie sich des allbelebenden Sonnenlichtes unersetzlich be- 
raubt fiihlen, von Zeit zu Zeit zu vernehmen, dass das Bulle- 
tin Ihrer Gesellschaft der Naturforscher unter der thatigen 
Leitung des überaus gefälligen Dr. Renard immer rüstig 
vorwärts schreitet und uns mit jedem Hefte neue interessan- 
te Mittheilungen bringt. Ich war sehr erfreut, in dem eben 
erschienenen letzten Hefte (dem 3-ten für 1852) unter 
andern trefllichen Abhandlungen auch einen Aufsatz über 
den Kurskischen eisenhaltigen Sandstein von H. V. Kipri- 
janoff zu finden, der nur die Einleitung zu mehreren fol- 
genden zu sein verspricht; ich kenne H. Kiprijanoff 

Ne 1. 1853. 14 


210 


persönlich und habe mich oft über seinen grossen Eifer 
gefreut, mit dem er, als Kapitän des Ingenieurcorps, beim 
Baue der grossen Chaussee zwischen Orel und Kursk, jede 
Gelegenheit benutzt, die von ihm gemachten Durchschnitte 
der Kreidefelsen geognostisch zu untersuchen und zu be- 
schreiben. Er hat seine Beobachtungen, wie Sie wissen, in 
der Kurskischen Zeitung bekannt gemacht, und nach und 
nach durch die Chausseearbeit eine der grössten Sammlun- 
gen von fossilen Thierresten Russlands erhalten, wie sie 
vor ihm nur unser leider viel zu früh verstorbene Freund 
Peter Michailowitsch Jazykoff für die Kreide und 
Jurabildung von Simbirsk besass. Ich wünsche von Herzen, 
dass es Ihnen oder H. Dr. Renard gelinge, H. Kipri- 
janoff als thätigen Mitarbeiter für das Bulletin recht lange 
zu fesseln; er besitzt bei einer seltenen Anspruchlosigkeit 
eine grosse Belesenheit, ausgezeichnete Kenntnisse im Fache 
der Geologie und ist daher im Stande, die Arten der fossi- 
len Thiere genau zu bestimmen und gehörig zu beschreiben. 
Ich habe bisher keine schönere und grössere Sammlung 
von russischen Kreideversteinerungen des Grünsandes und 
verwandter Bildungen gesehen, als diejenige ist, die 
H. Kiprijanoff dem hiesigen Bergcorps, als Geschenk, 
dargebracht hat; da ich in ihr viele merkwürdige Saurier- 
reste finde, die mir neu zu sein scheinen, so will ich einige 
der merkwürdigsten davon hier beschreiben. Es ist Ihnen 
bekannt, dass im Gouvernement Kursk ein brauner Jura 
ansteht und von Sand mit Sandsteinblócken bedeckt wird, 
den ich in meiner Geognosie mit dem Sandsteine des Mos- 
kauer Gouvernements verglichen und als untere Schicht 
zur Kreidebildung gerechnet habe. In Kursk werden diese 
Sandschichten von einem braunen , oft schwarzen eisen- 
schüssigen Sandconglomerate überlagert, der dort S'samorod 
oder Rogatsch genannt wird und in mancher Hinsicht dem 


211 


Hilsconglomerate gleicht; er nimmt da die Stelle des Grün- 
sandes ein, und würde eben so passend mit der neocomischen 
Bildung zu vergleichen sein. In diesem merkwürdigen aus 
grossen Conglomeratstücken bestehenden Eisensande, dessen 
Hauptmasse aus feinen durch ein kalkig-thoniges Bindemit- 
tel verbundenen Quarzkórnern besteht, finden sich eine 
Menge Saurier - und Fischknochen und ausserdem viele 
Muscheln, vorzüglich Exogyren, Pecten und Spondylus, 
die wie die grossen Scyphien und Manon, eben so characte- 
ristich sind für den untern Grünsand, als für das Hils- 
conglomerat. 

Herrn Kiprijanoffs Beobachtungen haben uns über- 
haupt über die merkwürdigen Sandsteine näher belehrt, 
die in der Nähe von Moskau, so wie auch bei Kamyschin 
an der Wolga und im Charkoffschen Gouvernement in so 
grosser Ausdehnung vorkommen; hier waren sie ein Gegen- 
stand langjähriger Untersuchungen unseres ausgezeichneten 
zu früh verstorbnen Freundes des Obristen Blöde. Sie selbst 
haben durch die Beschreibung von mehreren Coeloptychien 
vom sandigen Ufer des Flusses Ssedunka in der Nàhe von 
Moskau und von Ufer der Protwa Ihre dortige untere Kreide- 
bildung zuerst ausser Zweifel gesetzt (*), Sie haben durch 
die Beschreibung eines Beryx auch im Gouvernement Wo- 
ronesh die Kreidebildung erwiesen; jetzt hat H. Kipri- 
janoff in der Umgegend von Kursk einen dichten Sand- 
stein mit Abdrücken von Crednerien und ähnlichen Blättern 
entdeckt, der in jeder Hinsicht dem Sandsteine von Kamy- 
schin entspricht und diesen als zur Kreidebildung gehórig 
erweist, wie ich dies schon in meiner Geognosie von Russ- 
land gegen H. Murchison annahm, der ihn in die Tertiär- 


. (JS. Bullet. de Moscou № IV. 1848, und Oryctographie de Moscou 
pag. 9% 
14° 


= = SSS 


— 


I men genen 


212 

zeit versetzt. Wir sehen daher die unteren Kreideschichten 
vom Gouvernement Moskau an, sich weit und breit über 
das südôstiiche Russland bis zum Aralsee verbreiten, wo 
dieselbe Bildung am nórdlichen Ufer und auf den Inseln in 
ihm in grosser Ausdehnung vorkommt, wie dies aus den 
interessanten Beobachtungen des eifrigen und kenntniss- 
reichen Ingenieuroffiziers H. Antipoff's folgt. Sie er- 
streckt sich auch gewiss eben so weit westlich in Südruss- 
land, von der Krim bis nach Kiew, wo bei Butschak gewiss 
keine untertertiäre Bildung, sondern dieser untere Grün- 
sand oder ein Wealden ansteht. Erlauben Sie mir jetzt Ih- 
nen die merkwürdigsten fossilen Thierreste des Eisensandes 
von Kursk zu schildern! Zuerst von den zahlreichen Arten 
der Wirbelthiere , deren Abbildungen so eben für meine 
Palüontologie von Russland fertig geworden sind. 


RESTE VON AMPHIBIEN. 
Delphinosaurus Kiprijanoffii m. 


Die Reste, die ich zum Delphinosaurus rechne, sind in 
vieler Hinsicht durch ihre Gestalt ausgezeichnet und bilden 
ohne Zweifel eine untergegangne Gattung von Sauriern , 
die sich im Knochenbau ungemein an die Delphine an- 
schliesst und vielleicht als Uebergangsbildung zu ihnen zu 
betrachten ist. Die Gattung zeichnet sich durch sehr lange, 
grade und dünne Kieferknochen aus, die an der äussern 
Seite eine tiefe Längsfurche und an der innern sehr genä- 
herte grosse Zahnhöhlen (etwa 16—18 jederseits) besitzen, 
die den Zahnhöhlen der Krokodile auffallend gleichen. Die 
mir von diesem Thiere bekannten Ueberreste sind folgende: 


1. Ein Stück des Oberkiefers der linken Seite, 14 Fuss 
lang und 2 Zoll 4 Lin. am hintern Ende hoch; dies 


213 


Bruchstück verläuft ganz grade, wie das von Cuvier 
(in seinen ossemens fossiles) abgebildete Fragment des 
Delphinus macrogenius Mey., mit dem es viele Aehn- 
lichkeit hat; es ist von aussen eben so flachgewölbt 
und besitzt dieselbe breite Längsfurche, die sich nach 
hinten immer mehr erweitert; die Furche diente wahr- 
scheinlich zur Aufnahme eines Astes der untern Al- 
veolararterie, der hier verläuft, während die Arterie 
selbst die Mitte des Oberkieferknochens einnahm, wo 
an seiner innern Seite eine starke Längsleiste vor- 
springt, die zum Ansatze der Zähne diente. Im vordern 
Theile des Oberkiefers sind. etwa 8 flache Eindrücke 
von eben so viel Zähnen sichtbar, die hier befestigt 
waren. 


2. Ein Bruchstück des Oberkiefers von dem hintern Ende 
ist etwa 9 Zoll lang, über 2 Zoll hoch, und etwa 3 2. 
dick; es gehört zum Oberkiefer der rechten Seite, ist 
von Aussen flach und mit dem tiefen, breiten Arterien- 
kanal versehen, der dem zugerundeten untern Rande 
etwas näher verläuft, als dem dünnern und schärfern 
obern Rande; an der innern Seite zeigen sich 2 Längs- 
leisten, die 3 dazwischen liegende Längsfurchen bil- 
den; die beiden Enden sind abgebrochen und belehren 
nicht über die gegenseitige Verbindung dieses Kiefer- 
stücks. 


3. Ein Bruchstück des Unterkiefers, das etwas näher nach 
dem Vorderende hin auch schmäler ist als der Ober- 
kiefer und an der innern Seite grosse Zahnhöhlen zeigt; 
es ist 1 Fuss lang, vorn 1 Z. 5 L. hoch, hinten 1 Z. 
11 L. hoch und an der innern Längsleiste 1 7. dick. 
Das Bruchstück ist von aussen zugerundet, hat da 
einen Arterienkanal , der dem untern Rande näher 


214 


verläuft und ш dem sich 10 Arterienlöcher zeigen, 
die hier aus der grossen (mittlern) Alveolararterie 
entstehen und sich nach hinten erstrecken. Die grosse 
Alveolararterie, die dicht unter den Zahnwurzeln ver- 
läuft, gibt an sie Aeste ab, weshalb auch kleine Oefl- 
nungen in den Zahnhöhlen bemerkt werden. Ich zähle 
ungefähr 17 Zahnhóhlen, die nach hinten immer 
breiter werden, und daher grössere Zähne befestigten, 
obgleich von ihnen keine Spur erhalten ist, da sie 
ohne besondere Wurzeln festsassen, wie ım Krokodil. 
Die Breite der Zahnhöhlen beträgt fast + Zoll und ihre 
Länge fast 10 Lin.; aber wahrscheinlich waren die 
Zähne noch länger und spitzer. Auf der innern Seite 
zeigt sich dieselbe Längsleiste in der Mitte und unter 
ihr eine anfangs schmale, dann sich immer mehr er- 
weiternde Furche, die nach hinten immer breiter und 
tiefer wird. 

4. Derselbe Unterkiefer liegt mir auch in einem andern. 
Bruchstücke von der linken Seite vor; es ist fast 
7; Zoll lang, hinten 13 Z. hoch und vorn kaum 1 Z. 
hoch; seine Dicke nımmt nach dem Vorderende immer 
mehr ab und dies Vorderende wird dadurch viel 
schmäler und spitzer. Die äussere Fläche ist flach zu- 
gerundet und zeigt in der Mitte statt der Längsfurche 
nur die Arterienóffnungen und zwar 8 in ungleichen 
Abständen, grössere neben kleineren. Die Seitenäst- 
chen entstehen ebenfalls aus der grossen Alveolarar- 
terie, die unter den Zahnhöhlen bis zum vordern Kie- 
ferende verläuft; es waren in diesem Bruchstücke an 
12 Zähne befestigt. Beide Ränder, der obere und der 
untere, sind an diesem Bruchstücke zugeschärft und 
dadurch von den Rändern des Oberkiefers verschieden. 
Die innere Längsfurche ist nur klein und schmal, und 


5. 


6. 


215 


springt wenig nach innen vor, wahrscheinlich weil 
beide Unterkieferäste hier an einander stiessen. 

Ein anderes Bruchstück dieses Unterkiefers von der 
linken Seite zeigt die innere Leiste weit mehr vor- 
springend; der grosse Arterienkanal verläuft in ihrem 
Innern und die Leiste selbst liegt dem untern Kiefer- 
rande näher als dem obern. DieZahnhöhlen sind jedoch 
weniger deutlich erkennbar, aber einander eben so ge- 
nähert, als auf den frühern Bruchstücken. 

Ein Bruchstück des hintern Unterkieferrandes von der 
linken Seite ist über 3 Fuss lang, vorn 2 Z. hoch, 
hinten 24 Z. hoch und hier 1 Z. 2 L. dick; das Bruch- 
stück gleicht am meisten dem hintern Ende des Unter- 
kiefers des Pottfisches und entfernt sich völlig von dem 
eines Delphins; es ist von aussen flach, in der Mitte 
mit einer breiten grossen Längsfurche versehen, die 
als Arteriengrube die grosse Unteralveolararterie und 
den gleichnamigen Nerven aufnahm. Der untere Kiefer- 
rand ist stark verdickt, zugerundet, indem er nach 
hinten etwas breiter wird und da etwas vorspringt; 
der obere Rand ist dagegen schärfer, etwas nach in- 
nen gebogen und von aussen durch eine Furche be- 
zeichnet. Die ganze innere Fläche des Unterkiefers ist 
stark vertieft, vorzüglich nach dem obern Rande hin, 
während der untere verdickt und zugerundet ist; das 
grosse Arterienloch zeigt sich hier am hintern Ende. 


7. Das Bruchstück eines Zwischenkieferknochens der 


rechten Seite ist 3 Fuss lang, fast dreieckig und gleicht 
dadurch einigermassen dem Zwischenkiefer des Del- 
phinus phocaena; es besteht aus 2 flachen Knochen, 
die sich unter einem spitzen Winkel vereinigten, da, 
wo sie vor den Nasenknochen an einander stiessen ; 
ihr oberer Rand ist ganz flach, der innere Seitenrand 


216 


steht senkrecht und bildete mit dem ihm parallel lau- 
fenden senkrechten Rande des andern Zwischenkiefers 
eine schmale lange Hóhle, in der eine Knorpelmasse 
oder andere Weichgebilde inne lagen. 


8. Das über 1 Fuss lange Bruchstück einer Rippe ist fast 
grade, nur wenig gekrümmt, und kónnte daher nur 
das Ende der Rippe oder ein ganz anderer Knochen 
sein; beide Enden sind abgebrochen. Das obere ist 
zwar dicker, als die Mitte, allein so verletzt, dass 
nichts vom Gelenkkopfe bemerkt wird; die Mitte ist 
nicht ganz rund, und zeigt an der äussern Seite eine 
stark vorspringende Leiste, die nach unten immer län- 
ger und dicker wird; diese Leiste ist etwa 2 Z. vom 
obern Ende durchbohrt, da, wie es scheint, hier die 
Rippenarterie durchging. Im Durchnitte ist die Rippe 
fast dreieckig und bei einer Breite von 13 Z. etwas 
über 1 Z. dick. 


9. Hieher gehört endlich auch ein Wirbelbein, dessen 
Kórper vorn und hinten etwas vertieft und im Durch- 
schnitte breit- herzfórmig ist; er ist bei einer Breite 
von 2 Z. etwa 1 Z. 8 L. hoch; seine Länge beträgt 
1 Z. 5 L. Die Seiten sind stark vertieft und von klei- 
nen Gefássen durchbohrt; die untere Seite springt in 
eine stumpfe Leiste vor, und ihr gegenüber erhebt sich 
oben der Rückenmarkskanal, an dessen beiden Seiten 
sich oben am Wirbelkórper die grossen dicken Quer- 
fortsätze zur Befestigung der Rippen erheben, während 
über dem Rückenmarkskanale die beiden (hier abge- 
brochenen) Wirbelbögen und der obere scharfe Fort- 
satz des Wirbels bemerkt werden. Dies ist offenbar 
einer der ersten Rückenwirbel, der dem Rückenwirbel 
des Delphins gleicht. 


217 


10. Der Schwanzwirbel ist grösser als der eben erwähnte 


10a. 


und hat offenbar einem viel ältern Thiere angehört; 
seine Gestalt ist sehr verschieden von der des vorigen; 
sie ist rundlich eiförmig, die Breite des Wirbelkörpers 
beträgt 1 Z. 11 L. und seine Höhe 2 Z. 2 Г. Die Ge- 
lenkflächen sind vertieft, wie in jenem Wirbel und 
hatten in der Mitte eine kleine Erhöhung. Der 14 Z. 
lange Körper des Wirbels ist an den Seiten eingedrückt, 
ganz so wie unten, wo er zugerundet ist. Die obern 
Wirbelbögen waren sehr stark und dick, da sie hier 
2 tiefe Gruben zurückgelassen haben; an beiden Sei- 
ten des Wirbelkörpers werden 2 grösse Arterienlöcher 
bemerkt. 

Ich rechne ferner als Fussknochen zu diesem Riesen- 
saurier der Vorwelt noch folgende Knochen, aber 
wohl nur, weıl sie aus derselben Schicht kommen, da 
mir sonst alle näheren Verbindungen mit den eben be- 
schriebenen Knochen völlig unbekannt sind. Der erste 
dieser grossen Knochen ist, wie es scheint, ein Ober- 
armbein (humerus); er gleicht einigermassen dem 
Oberarmbeine eines Delphins, nur ist er viel grösser 
und darin eher dem Oberarme eines kleinen Wallfi- 
sches zu vergleichen; der sehr breite Knochen ist flach, 
fast gleich einem Schulterknochen, beiderseits nur 
wenig gewölbt, an den Rändern stark abgerundet und 
ausgeschnitten, und seine ganze Oberfläche mit Löchern 
oder kleinen Gruben versehen. Die Breite am obern 
Ende beträgt 74 Z., und am untern abgebrochenen nur 
3 Z., seine ganze Länge etwa 8 Z. und seine Dicke 
2 Z. Die Markhöhle des Knochens ist im Verhältnisse 
zur Grösse des Oberarmbeins nur klein, obgleich ganz 
deutlich, wie in einem Röhrenknochen; der Bau des 
Knochens überhaupt stark zellig. Da dies nur ein 


11. 


218 


Bruchstück ist, so ist es wohl schwer, zu bestimmen, 
ob es einem Seesäugethiere oder einem Ichthyosaurus 
ähnlichen Amphibium angehörte; ich glaube das letz- 
tere, da der Oberarm des Ichthyosaurus eben so flach 
und breit, obgleich nicht von der auffallenden Grösse 
des von mir beschriebenen Delphinosaurus ist. 


Endlich muss ich noch des Bruchstückes eines Unter- 
armbeins (Ulna) erwähnen, dessen oberer Gelenkkopf 
vollständig erhalten ist und in der Gestalt (obgleich 
nicht in der bedeutenden Grösse) dem Unterarmbeine 
eines Ichthyosaurus nahe kommt; das obere Ende zeigt 
den grossen Gelenkkopf und den neben liegenden, 
kleinern Gelenkhöcker vortrefllich erhalten, die Brei- 
te des Oberarms an seinem obern Ende beträgt 3 Z. 
9 L.; der grosse Gelenkkopf allein ist 3 Z. breit, er 
ist noch einmal so breit, als der kleine Seitengelenk- 
hócker, der auch gar nicht so zugerundet ist, wie je- 
ner. Das viel schmälere Mittelstück erstreckt sich 
von diesen Gelenkhóckern nach unten herab, ist nur 
wenig erhalten und stark abgebrochen. Der Knochen 
ist im Innern grosszellig und nach aussen dicht und 
fest; die Markröhre ist nur klein, wie beim Ichthyo- 
saurus. 


Dies sind also Bruchstücke von Knochen, die wegen 
ihrer Grósse eben so ausgezeichnet sind, als sie in ihrer 


Gestalt auf eine untergegangne Sauriergattung schliessen 


lassen, die mancherlei Uebergänge zu den Seesäugethie- 
ren zeigt und zunächst den Delphinen steht. Sie lebte wahr- 


scheinlich an den Ufern eines Inselarchipelags, der in Süd- 


russland zwischen Orel und Kursk zur damaligen Zeit exi- 


stirte und auch yon Riesenhaien und grossen Ganoiden, den 
Macropomen belebt war. Die Ufer der Inseln waren von 


219 


Coniferen und Laubholz bedeckt und in diesen vorweltli- 
chen Wäldern (aus ihrem Untergange bildete sich der 
Wälderthon, die Wealdengruppe) lebten grosse Saurier 
anderer Art, wie der Polyptychodon, wenn dies ein Land- 
bewohner war. 


Polyptychodon interruptus aff. 


Dieser merkwiirdige bisher nur von Owen im englischen 
Grünsande beobachtete Saurier ist durch die vielen, sehr 
grossen Zähne, die sich im Eisensande von Kursk finden, 
als vorweltlicher Bewohner des südlichen Russlands aufs 
bestimmteste nachgewiesen. H. Gutzeit hat in der russi- 
schen Zeitung von Kursk mehrere dieser Zähne genau be- 
schrieben und ihre Identität mit dem Polyptychon zuerst 
nachgewiesen; die südrussische Art war jedoch ohne Zwei- 
fel um das Doppelte grösser und vielleicht von der engli- 
schen verschieden, es würden sich wohl auch noch andere 
Unterschiede finden, wenn erst die zu den Zähnen gehöri- 
gen Knochen entdeckt würden; die Länge der Zähne be- 
trägt zuweilen 64 Zoll und ihre Dicke an der Grundfläche 
(im Durchmesser) über 14 Z. Die Zähne sind nicht ganz 
cylindrisch sondern etwas von den Seiten zusammen ge- 
drückt und gleich von der Grundfläche gebogen. Die stark 
vorspringenden parallelen Falten setzen mit zunehmender 
Dicke des Zahns mehrfach ein , so dass ihre Zahl nach der 
Grundfläche immer mehr zunimmt. 


Ichthyosaurusreste. 


Zähne und Wirbel einer grossen Ichthyosaurusart fin- . 
den sich nicht selten im Eisensande von Kursk. H. Gutzeit 
hat einige davon als besondere Art Ichthyosaurus kursken- 


220 


sis beschrieben. Die Zähne sind bald grade, bald etwas ge- 
bogen und verschmälern sich schnell von der Grundfläche 
aus. Die Länge des Zahns beträgt zuweilen 21 Z. und sei- 
ne Dicke an der Grundfläche 8 L.; der Zahn ist von den 
Seiten etwas zusammengedrückt, wodurch er im Querdurch- 
messer von vorn nach hinten viel breiter erscheint; die 
Zahnhóhle ist nicht lang, aber sehr breit oder kurzkegel- 
fórmig; die sehr breite Grundfläche des Zahns ist ohne 
Längsfurchen und die stark verschmälerte Kronenspitze 
mit Email bedeckt und mit Làngsfurchen versehen; sie 
nimmt fast nur 1 der Zahnlänge ein. 

Weder diese Zähne, noch die eben erwähnten Zähne des 
Polyptychodon gehóren zu den oben beschriebenen Kiefer- 
knochen des Delphinosaurus, da die Grundflächen dieser 
Zähne viel zu breit oder zu dick sind, als dass sie in den 
viel kleinern Zahnhöhlen des Kiefers hätten Platz finden 
kónnen. 

Ich will zugleich mit diesen Zähnen noch eines grossen 
Wirbels erwähnen, der zu einem Ichthyosaurus zu gehören 
scheint; er ist sehr brócklich , inwendig feinzellig und aus- 
sen von einer festen glatten Oberfläche umgeben, wie dies 
bei Wirbeln des Ichthyosaurus vorzukommen pflegt. Die 
Breite des Wirbelkórpers ist 3 Z. 2 L., seine Höhe beträgt 
eben so viel, so dass er fast rund erscheint, obgleich er 
oben zwischen den beiden Bogentheilen ganz grade ist. Bei- 
de Gelenkflàchen sind stark vertieft, wie dies nur bei 
Fischwirbeln und den Wirbeln des Ichthyosaurus und ähn- 
lichen vorweltlichen Amphibien der Fall ist. Seine Länge 
von vorn nach hinten beträgt 1 Z. 5 L., seine Dicke in der 
Mitte ist nur 21 L. Der innere feine Kanal im Wirbelkór- 
per geht nieht durch, wie in dem Fischwirbel, sondern 
scheint geschlossen zu sein, wofern er nicht von dem feinen 
Sande, als Versteinerungsmasse, erfüllt ist. Von den Fort- 


221 


sätzen werden jederseits 2 kleine an der obern Hälfte 
bemerkt, sie sind etwa 5 L. dick und stehen 4 L. von einan- 
der ab; sie sind am hintern Rande des Wirbels befestigt, 
während sein Vorderrand ohne Fortsätze ist und dienten 
wahrscheinlich zur Aufnahme der Rippen; während der un- 
tere dieser beiden Hócker den Gelenkkopf der Rippe auf- 
nahm, diente der obere Hócker, als einzige Spur des Quer- 
fortsatzes des Wirbels, dem Rippenhócker zur Befestigung. 
Der untere Hócker des Wirbels ist etwas vertieft, der obe- 
re erhöht und dieser verfliesst im Ichthyosaurus meist im- 
mer mit dem Ringtheile des Wirbels, wie dies aber bei un- 
serem Exemplare nicht deutlich bemerkt wird. Die Bogen- 
theile sind etwa 10 L. von einander entfernt, und bildeten 
daher einen ziemlich bedeutenden Rückenmarkskanal. 

Der Bau im Innern des Wirbels ist zellig, wie im Wir- 
bel des Ichthyosaurus, also nicht wie in Fischen. 

Bis jetzt waren nur zweifelhafte Arten von Ichthyosauren 
im Grünsande vorgekommen, so dass diese Reste wahr- 
scheinlich einer neuen grossen Art angehört hatten. 


" FISCHRESTE. 
Wirbel des Otodus proedator m. 


Es ist allerdings sehr schwer, vielleicht ganz unmöglich, 
nach einzelnen Wirbeln und Zähnen fossile Fische zu be- 
stimmen, doch könnte die Grösse der Wirbel zuweilen zur 
richtigen Bestimmung führen, vorzüglich wenn sie die grös- 
sten bisher beobachteten Fisch - Wirbel um vieles über- 
trifft. Die grössten Wirbel von Fischen sind bisher im 
Grünsande und in der Kreide beobachtet worden, wo auch 
die vielen Fischzähne, die zur Gattung Otodus gehören, 
ausschliesslich vorkommen. Ein sehr grosser Wirbel des 


222 


Otodus obliquus ist nach Agassiz auch im Londonthone beob- 
achtet worden. Ich kenne 2 sehr grosse Wirbel des Otodus 
aus dem Eisensande von Kursk, von denen der eine viel 
grösser ist, als der eben erwähnte aus dem Londonthone; 
der andere ist etwas kleiner, als dieser. Jener grosse Wir- 
bel ist concentrisch gefurcht, und zeigt an den Seiten gros- 
se Vertiefungen, die hier zwischen den sternfórmig gestell- 
ten Querblättern der Mitte des Wirbels bemerkt werden. 
Die beiden Gelenkflàchen sind sehr vertieft und in der Mitte 
des Wirbelkórpers zeigt sich kein deutlicher Kanal. Die 
Querblätter der Ränder stehen sehr gedrängt, viel gedräng- 
ter, als im Otodus obliquus; sie stehen in der Mitte des 
Wirbels nicht weiter von einander ab, als am Rande, wo 
sie festsitzen und laufen mit einander parallel; sie sind nur 
1 Linie von einander entfernt, einige etwas weiter. Die 
Länge und Höhe des Wirbelkörpers beträgt 4 Z., eine bis- 
her noch nicht beobachtete Grösse von Wirbeln der Fische; 
die Breite des Wirbels am Rande ist 14 Z. und sein Rand 
selbst etwa 2 L. dick. 

Der andere Wirbel ist viel kleiner und gehórte wahr- 
scheinlich den Schwanzwirbeln an, was nicht nur aus sei- 
ner geringen Grósse, sondern auch daraus folgt, dass die 
hier deutlichen unteren Fortsátze zum Ansatze der untern 
Stachelfortsátze dienten. Der Wirbel ist an sich sehr unsym- 
metrisch , nach oben viel dicker als nach unten; die grós- 
ste Vertiefung der Gelenkflächen nimmt nicht die Mitte ein, 
sondern ist etwas einer Seite genähert; die Mitte scheint 
keinen durchgehenden Kanal zu haben. Die beiden Seiten 
sind stark zellig, mit Vertiefungen versehen, zwischen de- 
nen sich die Querblätter erheben, die meist an einer Seite 
mit Knorpelmasse angefüllt sind und daher hier nicht ganz 
deutlich erscheinen. Die beiden Ränder stehen oben 11 L. 
von einander ab, während sie unten nur 9 L. von einander 


223 


entfernt sind. Die Ränder sind 27 L. dick, also verhältniss- 
mässig dicker, als in dem vorhergehenden Wirbel. Die 
vordere Gelenkfläche ist viel grösser, als die hintere. 


Die Ränder des Wirbels sind durch 4 Gruben ausge- 
zeichnet, von denen die beiden obern zur Befestigung der 
Bogentheile und die beiden untern zur Aufnahme der un- 
tern falschen Querfortsätze dienten, an denen die untern 
Stachelfortsätze sassen. 


Oxyrhina Mantelli Ag. 


Die Zähne der Oxyrhina Mantell; , die in der Kreide 
háufig, im Grünsande aber nur zweifelhaft vorkommen, 
finden sich im Eisensande von Kursk ungemein häufig; sie 
sind auch nicht selten im deutschen Pläner, der überhaupt 
mancherlei Arten mit dem Eisensande von Kursk gemein 
hat. | 


Ptychodus latissimus Ag. 


Sehr merkwürdig sind die grossen Zähne des Ptychodus 
latissimus aus dem Eisensande von Kursk, da sie bisher 
nur aus der weissen Kreide und in Deutschland aus dem 
Pläner bekannt geworden sind, wo sie sich zugleich mit 
dem Ptychodus decurrens, wie in Kursk, gefunden hatten. 
Die Zähne des Ptychodus aus Kursk sind zuweilen 14 Z. 
breit und 1 Z. 4 Г. lang. 


Macropoma Mantelh Ag. 


Die Koprolithen des Macropoma Mantelli sind im Eisen- 
sande von Kursk nicht selten, obgleich sonst keine andern 
Reste dieses Fisches aufgefunden sind; sie finden sich sonst 
häufig in der Kreide Englands und nur die Koprolithen 


224 


auch im deutschen Pläner (*), wodurch eine neue Aehnlich- 
keit desselben mit dem Eisensande von Kursk entsteht. 
H. Kiprijanoff hat diese Koprolithen von Kursk im 3-ten 
Bande des Bulletins der Gesellschaft der Naturforscher für 
1852 ausführlich beschrieben und abgebildet. 


WIRBELLOSE THIERE. 
Cephalopoden. 


Die vielkammrigen Cephalopoden gehören zu den selte- 
nen Thierresten des Grünsandes und der ihm verwandten 
Bildungen, mit Ausnahme einiger Gattungen, die als be- 
zeichnend für ihn gelten; dahin gehört unter anderen die 
Gattung Crioceras. 


Crioceras Duvalii d'Orb. 


Durch die Entdeckung dieses Crioceras, der bisher nur 
im Néocomien und im Grünsande vorgekommen war, hat 
H. Kiprijanoff einen neuen Beweis geliefert, dass der 
Eisensand von Kursk diesen ältern Kreidebildungen zunächst 
steht. 


Belemnites Fischeri m. 


Eben so merkwürdig als das Vorkommen des Crioceras 
im Eisensande von Kursk ist das seltene Auftreten von 
kleinen Belemniten in ihm; bis jetzt war nur der Belemnites 
minimus List., aus dem Grünsand bekannt, in der neocomi- 
schen Bildung finden sie sich viel häufiger. Es ist daher 


(^) Diese Koprolithen finden sich ohne alle andern Reste des Macropoma 
im Pläner von Strehlen und Weinböhlen in Sachsen nach Römer: die 
Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges. Hannover. 1841. 
pag. 108. 


225 


sehr interessant, dass der Belemnit aus unserem Eisensande, 
den ich mir die Freiheit nehme, nach Ihrem Namen zu be- 
nennen, dieselbe Grösse und fast dieselbe Gestalt hat, wie 
der Bel. minimus, obgleich er weit mehr dem Bel. pistil- 
lum Röm. aus dem Hilsthone des nördlichen Deutschlands 
gleicht, der ohne Rinne ist und sich stark nach der Spitze 
verdickt, was ıhn von unserer Art unterscheidet. Der 
Bel. Fischert ist fast ganz walzenförmig, sich kaum merk- 
lich nach oben erweiternd und da in eine stumpfe Spitze 
auslaufend, die in dem von mir beschriebenen Exemplare 
eben so wenig, wie das untere Ende erhalten ist; man 
sieht jedoch deutlich, dass die Seiten - Rinne und der Spalt 
am untern Ende fehlten, wodurch er grade so sehr dem 
Bel. pistillum gleicht. Er ist noch von seiner feinen Ober- 
haut bedeckt, die völlig glatt und glänzend erscheint. Die 
Alveole muss sehr kurz gewesen sein, da von ihr in unse- 
rem ziemlich gut erhaltenen Bruchstücke nur eine kleine 
Spur vorhanden ist. Das untere Ende scheint von den Seiten 
etwas zusammengedrückt zu sein, daher ist er nach einer 
Seite etwas breiter, als nach der andern. Die Länge des 
Belemniten beträgt 1% Zoll und seine Breite in der Mitte 
3 Linien. Der innere Bau ist strahlig und besteht aus deut- 
lich concentrischen Schichten, die leicht abblättern, weil 
der Belemnit nicht in Kiesel-, sondern in Kalkmasse ver- 
wandelt ıst, etwas, was sehr selten beobachtet wird. 


SCHALTHIERE. 
Pleurotomaria neocomiensis d’Orb. 


Die Schnecken scheinen im Eisensande von Kursk zu den 
seltenen Gattungen zu gehören; ich kenne bis jetzt nur 


M 1. 1853. 15 


226 


Pleurotomarien , von denen einige der Pl. neocomiensis 
gleichen und die Verwandtschaft des Eisensandes mit dem 
Neocomien der Schweiz aufs Neue erweisen würden. 


Opis bicornis Gein. 


Dies ist ohne Zweifel eine der merkwürdigsten Muscheln 
aus unserem Eisensande, ganz so, wie sie sich als Steinkern 
im untern Pläner von Plauen findet; die Muschel ist jedoch 
viel kleiner, als hier, wo sie in der Richtung der gleich 
grossen Hörnern verlängerten Wirbel fast 3 Zoll lang er- 
scheint; die beiden Wirbel erheben sıch nämlich als dicke, 
nach der Spitze allmälig verschmälerte Hörner , die hier 
etwas gegen einander gebogen sind; der Schlossrand ist 
grade und die Muschel an Grösse im Verhältniss zu den 
sich hoch erhebenden Wirbeln unbedeutend. Dies ist wahr- 
scheinlich auch die Opis Galliennei d’Orb. aus der französi- 
schen Kreide. 


Pecten und Spondylus. 


Die Zahl der Kammmuscheln des Eisensandes ist sehr 
gross; ich erwähne hier blos des Pecten asper Lam. und P. 
muricatus Goldf. aus dem Grünsande, des Pecten quinque- 
costatus Sow., laminosus Mant. und membranaceus Nilss. 
aus der Kreide, aus der auch Spondylus spinosus Goldf. 
vorzukommen scheint. 


Exogyra und Ostrea. 


Die Exogyren sind noch viel häufiger, da sie in der neo- 
eomischen Bildung und im Grünsande ganz eigentlich zu 
Hause sind; daher finden sie sich auch so zahlreich im 
Eisensande von Kursk, wie z. В. Exogyra comica Sow., 


227 


cornu artetis Goldf., haliotoidea Goldf., lateralis Reuss u. 
a. Auch Ostrea diluviana L. Gm. die der Ostr. carinata 
Lam. zu entsprechen scheint und einige andere Arten der 
Kreide kommen im Eisensande vor. 


Terebratula. 


Die Terebrateln, die in der weissen Kreide von Kursk 
häufig vorkommen, scheinen im unterliegenden Eisensande 
sehr selten zu sein; in ihm kommt dort eine wahrscheinlich 
neue Art vor, die der Terebr. pectunculoides Schloth. zu- 
nächst steht, aber sich durch mehrere Kennzeichen wesent- 
lich von ihr unterscheidet. 


Gastrochaena socialis m. 


Sehr charaeteristisch für die untere Kreidebildung ist die 
einer Teredina ungemein ähnliche Gastrochaena socialis, 
die überall das fossile Holz des Pinites undulatus aus dem 
Eisensande von Kursk anbohrt, die Art gleicht sehr der 
Gastr. Ostreae Gein. aus dem untern Planer von Plauen bei 
Dresden; eine verwandte Art beobachtete Goldfuss im 
Grünsande von Westphalen; sie bohrt auch die Mergelkrei- 
de von Mastricht an. Die kurskische Gastrochdna lebte sehr 
gesellig in grossen Familien im Holze, das sie häufig 
durchbohrt, so dass ihre Röhren ganz dicht neben einan- 
der stehen; sie sind zuweilen 14 Zoll lang, unten etwas 
über 1 Linie dick und erheben sich als walzenförmige Röh- 
ren, sich allmälig verdickend, in die Höhe, wodurch sie 
keulenförmig werden; das völlig geschlossene obere Ende 
ist zugerundet, oft kugelförmig rund und meist 3 Lin. dick, 
oft aber auch noch einmal so dick, wodurch die Gestalt der 
Róhre unfórmlich wird, vorzüglich, wenn sie dabei noch 
stark gebogen und nach verschiedenen Richtungen ge- 

15° 


228 


krümmt erscheint; ihre Oberfläche ist glatt, der Quere nach 
kaum merklich runzlich. Ich habe bis jetzt noch nicht die 
innern Muschelschalen selbst beobachten können; vielleicht 
erhielten sie sich nur selten, da sie in andern Arten sehr 
dünn zu sein pflegen. Die Art gleicht der Teredina clavata 
Róm. aus der Kreide. 


KORALLEN. 


Scyphia, Manon und Unemidium. 


Es muss auffallen, dass ausser den niedern pflanzlichen 
Korallenstämmen der Spongien bisher durchaus keine hö- 
hern Arten der eigentlichen Korallen oder Anthozoen im 
Eisensande von Kursk beobachtet wurden; sie gehören fast 
alle zu den Gattungen Scyphia, Manon und Cnemidium; 
unter ihnen treten einige Arten viel häuäger auf, als andere 
und zeichnen sich durch ihre Grösse aus. Da die Anthozoen 
jetzt vorzüglich die Tropenmeere bewohnen, so würde ihr 
Mangel im Eisensande und selbst in der weissen und Mer- 
gelkreide von Kursk auf eine damalige viel gemässigtere 
Temperatur, als sie jetzt unter den Tropen herrscht, für 
diese Gegenden von Südrussland hinweisen, um so mehr, 
da auch dort alle Korallenbänke gefehlt zu haben scheinen. 
Zu den zahlreichen Amorphozoen des Eisensandes von 
Kursk gehören Scyphia Sackii Goldf. aus dem Néocomien, 
Manon megastoma Rim. aus der weissen Kreide und Cne- 
midium pertusum Reuss eben daher, die alle oft in sehr 
grossen Exemplaren, meist nur in sehr dicken Bruchstücken 
vorkommen. Ob nicht auch Coeloptychien zu den vorwelt- 
lichen Bewohnern des Kreidemeers von Kursk gehörten, 
weiss ich nicht, da es mir bisher noch nicht vergönnt war, 
die schöne Sammlung des H. Kiprijanoff zu sehen, 


229 
PFLANZEN. 


Ich kenne dagegen mehrere Bruchstücke von höchst 
merkwürdigen Landpflanzen, die damals die Ufer der klei- 
nen Inseln des Neocomischen Kreidemeers zierten und als 
solche der gleichzeitigen Süsswasser- oder Wealdenbildung 
angehören; daher zeigen die Arten auch die grösste Ver- 
wandtschaft mit Pflanzen des norddeutschen Wealden. 
Diese Reste finden sich in einem dichten weissen oder von 
Eisenoxyd stark gefärbten, sehr feinkörnigen Sandsteine, 
zugleich mit Bruchstücken der unten zu erwähnenden Co- 


mere. Die schönsten Sandsteine der Art, die an Blatt- 


 abdrücken am reichsten sind, finden sich in der Nähe der 
Stadt Timm im Gouvern. Kursk. Von den zahlreichen 
Farrenkräutern des deutschen Wealden habe ich bisher 
nur die zierliche Alethopteris elegans Göpp. (*) in den 
deutlichsten Abdrücken (Fig. 1.) der kleinen einfach ge- 
Fig. 4. fiederten Wedel im dichten Sandsteine von Kursk 
„beobachtet; diese sind kaum 15 Z. lang, ihre Fieder 
‚von der Länge eines halben Zolles und der Breite 
einer Linie; sie haben einen dicken Mittelnerven 
und viele kleine feine Seitennerven, die unterrechtem 
Winkel von ihm abgehen; die Ränder der Fieder sind et- 
was umgebogen und verdickt und die Gestalt ganz gleich 
der Art aus dem schwarzen Wealdenschiefer am Deister , 
Osterwalde und von Obernkirchen , wo sie mit kleinen 
Thuiten vorkommt, die dem sogenannten Muscites squama- 
tus Brongn. des Sandsteins von Moskau sehr gleichen. Von 
Cycadeen finden sich deutliche Abdrücke eines sehr kleinen 
Pterophyllum , das dem Pt. Lyellianum Dunk. aus dem 


d 
_ 


Ww 
Q 


(*)Dunker: Monographie des norddeutschen Wealden. 1846. pag. 8. 
Braunschweig. | 


narration 


230 


schiefrigen Sandsteine des Wealdens von Osterwalde auf- 
fallend gleicht (Fig. 2.). Ferner sind Crednerien und ihnen 
Fig. 2. verwandte Dicotyledonenblütter in dem eben erwähn- 
ten Sandsteine von Kursk sehr häufig; ihre allgemei- 
3 ne Form gleicht sehr den Blättern aus dem dichten 
E Sandsteine von Kamyschin, die Góppert als Phylli- 
tes Kamyschensis beschrieb ; darnach wird dieser 
sogenannte tertiäre Sandstein oflenbar eine dem Quadersand- 
steine an Alter nahestehende Bildung, da die Crednerien 
bisher nur im Quadersandsteine von Blankenburg und 
Niederschóna vorgekommen waren. Ich nenne die eine der 
von mir im Kurskischen Sandsteine beobachteten. Arten 
Credneria reticulata(Fig.3.), da ihre Gefässe sich sehr stark 
Fig. 3, Verzweigen, unter rechtem Winkel von den Seiten- 
Aesten des Mittelgefásses ausgehen und netzfórmig 
zusammenfliessen, die Zwischenraume sind etwas rauh 
oder runzlich, die Breite des ungezähnten und langge- 
stielten Blattes war etwa8Lin., die Länge wenigstens 
das Doppelte. Die zweite Art nenne ich Credneria venulosa 
Fig. 4. (Fig. 4.), (^) da die unter rechtem Winkel von 
den Aesten des sehr dicken Mittel-Gefässes ab- 
gehenden Seitengefässe sehr fein sind und daher 
nur ein verwischtes Gefássnetz bilden; das 
langgestielte unten ganz randige Blatt ist in 
der Mitte 13 Zoll breit und war vielleicht an 
der obern Hälfte gezähnelt, die Grundfläche 
verläuft kegelförmig und das Blatt gleicht dadurch sehr 
der Credn. magnoliaefolia von Kamyschin. Die dritte Art 
móchte ich Credneria spathulata (Fig. 5— 6) nennen, weil 


(*)Murchison Russia and the Ural Mountains. London 1845. Vol. II. 
Tab. G. Fig. 1 und 2; diese zweite Art habe ich in meiner Geognosie 
Quercus magnoliaefolia genannt; es ist wahrscheinlich auch eine 
Credneria. 


231 
Fig. 5. Fig. 6. 


y, 
у 


У 


M 
| 


das sehr schmale, lange, lederartige Blatt sich nach oben 
spathelfórmig erweitert , ganzrandig ist, ein sehr dickes 
Mittelgefäss und nur einfache Seitengefässe ohne Netzbil- 
dung zeigt; das Blatt ist 9 Lin. breit und war wenigstens 
21 Zoll lang; ich möchte fast glauben, dass es einer 
eigenthümlichen neuen Gattung angehörte. 

Ausser diesen Blättern finden sich mit ihnen sehr oft 
Bruchstücke des von mir in meiner Geognosie erwähnten 
Pinites undulatus in grossen, oft von den Gastrochänen 
dicht durchbohrten Stämmen, an denen die Jahresringe, 
die Markstrahlen und der innere Bau vortrefllich erhalten 
sind. N 

Empfangen Sie die aufrichtigsten Versicherungen meiner 
vorziiglichsten Hochachtung ! 


Ew. Excellenz 
ergebenster 


Dr. EicuwaALb. 


NOUVELLES. 


ListE DES MOLLUSQUES GASTÉROPODES OBSERVES DANS LES 


GOUVERNEMENTS DE SMOLENSK ЕТ DE MoscoU , DANS LES 
ANNEES 1850, 51, 52. 


PAR 


S. RATCHINSKY, 


I. PULMONÉS. Observations. 
a. terrestres. 


Arion subfuscus Drap. 
hortensis Fir. 
Limax cinereus Müll. 
agrestis L. 
* Vitrina pellucida Drap. 
Succinea amphibia Drap. 
Helix fruticum Müll. .... Tous les exemplaires de H. 


bidentata Gmel. fruticum trouvés à Moscou sont 
i de la var. concolor. — Ceux de 
fulva Müll. 
i Smolensk sont pour la plupart 
strigella Drap. de la var. unifasciata. 


* hispida Müll. 


233 
. Helix ruderata Stud. (rotun- 
data ß Nils.) 
lucida Drap. 
erystallina Müll. 
pulchella Müll. 
"* Bulimus obscurus Müll. . . . Les exemplaires de B. obscu- 
Achatina lubrica Brug. "n Ue u ibus Е 
™ Clausilia bidens Drap. nn i 
plicatula Drap. 
* ventricosa Drap. 
rugosa Lam. 


" Pupa minutissima Hartm. . . | J'ai trouvé cette petite coquil- 
le sur les fleurs des Galsob- 


dolon luteum. 


* 


b. aquatiques. 


Planorbis corneus Drap. 
** spirorbis Müll. . М. Draparnaud réunit les Pl. 


li I spirorbis et vortex Müll. sous 
spirorbis Drap. le nom commun de Pl. vor- 


** . . 
hispidus Drap. tex.—J’ai pensé devoir les nom- 


contortus Müll. mer séparément comme le fait 
* carinatus Müll. No vu que mes нЕ 
Е res présentent des differences 
marginatus Drap. | tout-a-fait spécifiques. Le Pl. 


vortex Mill. spirorbis Drap. est tout-a-fait 
status Drap. différent du PL spirorbis Mall. 
au dw seh y (voyez les diagnoses de Nilson 
nitidus Müll. et de Draparnaud). 


LymnaeusauriculariusDrap. 
ovatus Drap. 
vulgaris Pfeiff. 

* succineus Nils. 
stagnalis Müll. 
pereger Drap. 

** palustris Müll. 

* Physa fontinalis. 


* 


234 
II. PECTINIBRANCHES. 


P aludina vivipara Lam. 
Bithinia tentaculata Gray 
( P. impuraLam.) 
** Troschelii Trosch. 


Ш. CYCLOBRANCHES. 


"* Ancylus fluviatilis. 


Ces mollusques ont été recueillis en partie dans les en- 
virons les plus rapprochés de Moscou, en partie dans le 
nord du gouvernement de Smolensk, dans le district de 
Béloi, dans le bassin de la Dwina. Je n'ai trouvé qu'à Moscou 
les espèces marquées d'un astérisque (*).—Celles que j'ai 
observées exclusivement dans le gouvernement deSmolensk, 
sont marquées de deux asterisques (**). Je n'ai pas la préten- 
tion de donner une liste complète des Gastéropodes qui ha- 
bitent ces deux localités —; je suis même persuadé, que 
quelques espéces généralement répandues dans le nord de 
l'Europe, comme Pupa muscorum, Auricula minima, Val- 
vata piscinalis etc. et que Je n'ai pas encore observées dans 
les environs de Moscou, doivent s'y trouver; — et si je me 
décide à communiquer des résultats aussi incomplets, c'est 
que l'extréme pauvreté de notre littérature concernant les 
faunes locales de la Russie peut donner de l'intérét aux 
moindres nolices qui tendent à en faire disparaitre les la- 
cunes. 


Je crois de mon devoir de mentionner ici une particula- 
rité curieuse que présente le Planorbis eristatus. 


235 


d f 


C 


N 
D 
о 


Ce Planorbe, qui зе trouvait en grande quantite dans le 
petit etang (maintenant desséché) du jardin botanique de 
Moscou, avait été transporté avec l'eau de cet étang dans 
les baquets de la serre chaude ой végéte le Nymphaea coe- 
rulea , et dans le courant de l'hiver dernier, il s’y trouvait 
un assez grand nombre d'exemplaires. C'est là que je l'ob- 
servai pour la premiére fois au mois de Février 1852. Je 
ne tardai pas à trouver les particularités suivantes dans les 
exemplaires qui avaient passé l'hiver dans la serre: 


L'avant - dernier tour de la spire, au lieu de faire saillie 
dans le dernier, ce qui constitue un caractére générique du 
Planorbis (Cuvier Régne animal. Lamark Animaux sans 
vertèbres) —, en est séparé par un intervalle, dont la lar- 
geur prés de l'ouverture est égale approximativement au 
quart de la hauteur du dernier tour. — Dans quelques 
exemplaires, cet interstice est long comme le tiers du der- 
nier tour, dans d'autres, il est à peine visible, mais Je n'ai 
pas trouvé dans la serre un seul exemplaire ой du moins le 
bord de l'ouverture ne fut détaché de l'avant-dernier 
tour. — En outre, le dernier tour s'élargit sensiblement 
vers l'ouverture en forme d'entonnoir, ce qui donne à la 
coquille une physionomie toute particuliere. 


236 


Au printemps, je trouvai dans l'étang plusieurs exem- 
plaires de forme parfaitement normale. J'avais l'intention 
de réitérer mes observations dans le courant de cet hiver et 
de déterminer le temps au bout duquel la température uni- 
forme de la serre commence à influer sur la forme du 
Planorbis. — Mais à mon grand regret, je trouvai desséché 
cet automne l'étang du jardin botanique qui habitait ce 
mollusque, et je ne pus parvenir à m'en procurer ailleurs. 

Au reste je me propose, l'hiver prochain de tenter cette 
expérience avec divers mollusques d'eau douce. 


ee — 


CORRESPONDANCE. 


LETTRE ADRESSÉE A SON EXCELLENCE, Mons. LE VICE - 


PRÉSIDENT, FISCHER DE WALDHEIM. 


-- Sie werden von einem Sareptaér, der nach St.-Petersburg 
reist, ein Kästchen bekommen, worin sich ätherische Oele be- 
finden, die ich bitte Ihrer geehrten Gesellschaft von mir zu 
übergeben. Es sind Folgende: . Pulegium micranthum, Artemisia 
procera, Pyrethrum millefoliatum, Thymus Marschallianus und 
Thymus angustifolius. Von jedem finden Sie in dem Kästchen 
ein mit dem Namen versehenes getrocknetes Pflanzenexemplar. 
Da man bisher aus den Steppen-Kräutern unserer Gegend noch 
niemals Versuche gemacht hatte, Oele zu gewinnen, so war ich 
sehr neugierig über deren Qualität und Quantität. Das Ergeb- 
niss war, dass Pulegium micranthum am meisten Oel lieferte, 
dann folgte Artemisia procera, dann Thymus Marschallianus ; 
dann Pyrethrum millefol. und am wenigsten gab Thymus angu- 
stifolius. Dem Geruch nach sind sie alle recht schön, wie Sie 
sich überzeugen werden. Ueber ihre besonderen Eigenschaften 
kann man. noch nicht viel sagen, so viel ich davon weiss, ist 
Folgendes. Im Jahre 1847 destillirte ich zum Erstenmal Pule- 
gium micranthum und sandte davon ein Próbchen nach Kasan 
an den Professor Claus, der damals gerade lange Zeit krän- 
kelte. In Folge dieser Krankheit schwoll seine Nase ungemein 
an und wollte sich weder durch Pfeffer- noch durch Krause- 
Münz-Oel verringern. Zuletzt fiel ihm ein, noch mein Oel zu 
versuchen, und er war sehr verwundert, nach einigem Ein- 
reiben sein Nasenübel ganz verschwunden zu sehen. Er erbat sich 


238 


späterhin eine grössere Quantität, um damit chemische Versuche 
anstellen zu können. Bei seiner Durchreise im verwichenen 
Sommer erzählte er mir, dass mit diesem Oel zur Zeit noch ein 
Geheimniss verbunden sei, ausserdem aber liefere eine ganz 
kleine Quantität ein grosses Quantum Essig. — Der Geruch 
von Artemisia regt meine Nerven sehr auf, der Geruch von 
Pyrethrum verdirbt meinen Magen, Artemisia, Pyrethrum u. 
Thymus haben gleich nach der Destillation eine andere Farbe, 
die sich aber schon am folgenden Tage ändert, Pyrethrum z. 
B. war blau, am andern Tage braun, so wie es jetzt aussieht. 
Ausser diesen Oelen habe ich auch noch Artemisia fragrans 
gewonnen. Ich bin gesonnen nächstens Achillea Gerberi, einige 
Artemisien und noch eine Münze abziehen zu lassen. Sollte 
Jemand von den gesandten Oelen verlangen, so ist der Preis für 
das Pfund Pulegium micrant. 5 Rubel Silber, Artemisia pro- 
сета 10 В. S.; von den übrigen kann ich den Preis für das 
Pfund nicht genau sagen, wünscht man aber von jedem eine 
Destillation, (der Kessel enthält 60 Eimer) so kostet sie ^ В. 
Silber. — Sammelt sich in den Steppen viel Wasser an, so 
ist von Pulegium wenigstens 3 Pud Oel zu erwarten. Diese Pflan- 
ze ging bei uns ehemals unter dem Namen Mentha Pulegium, 
sie ist aber neu, und von Claus kürzlich Pulegium micranthum 
genannt worden. 

In meinem Schreiben vom 26-ten December versprach ich 
Ihnen ein Verzeichniss unserer Vögel und Säugethiere. Das 
Verzeichniss der Vógel, von denen ich auch die gemeinen Ar- 
ten angeführt habe, folgt hier bei. Von Säugethieren wird das 
Verzeichniss weit geringer ausfallen; wenn man die gemeinen 
Thiere abrechnet, so bleiben nur einige Arten Mäuse, die 
Bisamratze , die wilde Ziege, der geóhrte Igel, die Erdhasen 
und einiges vom Mardergeschlecht übrig. Von Schlangen ist 
die nicht giftige gegen 3 Arschin lange ein asiatisches Thier, 
doch ist diese bei uns seltener als die graue arschinlange 
Giftschlange. Von Allem was in der Wolga lebt, dürfte wohl 
nach Manches unbekannt sein. 

Mit der gróssten Hochachtung etc. etc. 


Ihr sehr ergebener 


A. BECKER. 
Sarepta am 16-ten Januar 1853. 


239 


Verzeichniss der in Jahren 1849 — 1852 bei 
Sarepta beobachteten Vögel. 


Falco subbuteo. 

— peregrinus. 

— Janiarius. 

— vespertinus. 

— tinnunculus. 
Pernis apivorus. 
Buteo — ? eine bis jetzt noch 

unbestimmte Species. 

— lagopus. 
Aquila Chrysaétos. 

— imperialis. 

—  clanga. 
Haliaetos albicilla. — 

(Milvus niger.) 

Astur nisus. 
Circus pallidus. 

—  cineraceus. 

—  aeruginosus. 
Ulula aluco. 
Aegolius brachyotus. 
Bubo maximus. 
Ephialtes scops. 
Caprimulgus europaeus. 
Cuculus canorus. 
Yunx torquilla. 
Picus viridis. 

— canus. 

—  martius. 

—  leuconotus 

— major. 
Alcedo ispida. 
Merops apiaster. 
Coracias garrula. 
Upupa epops. 
Alauda cristata. 

— arvensis. 


Philenemos brachydactyla. 
— alpestris Var. arct. Pall. 
— — Var. alpin. — 
—  sibirica. 

Melanocorypha calandra. 
— tatarica. 

Plectrophanes nivalis 

Emberiza melanocephala. 
—  hortulana. 

—  citrinella. 

—  schüniclus. 

Passer montanus. 

— domesticus. 
Phyrrhula rubicilla. 
Fringilla spinus. 

— carduelis. 

—  cannabina. 

— Chloris. 

— coelebs 

— montefringilla. 
Aegithalus pendulinus. 
Calamophylus barbatus. 
Parus caeruleus. 

— major. 

Bombycilla garrula. 

Nucifraga caryocathactes. 

Pica caudata. 

Corvus monedula 
— cornix. 

— frugilegus. 

Sturnus vulgaris (oder unicolor?) 

Merula rosea. 

Anthus pratensis (?) 

Motacilla alba. 

— flava. 

Oriolus galbula. 


240 


Turdus iliacus. Fulica atra. 

—  pilaris. Grus cinerea. 

—  viscivorus. — virgo. 

—  merula. Oedicnemus crepitans. 
Salicaria turtoides. -  Vanellus cristatus. 

— arundinacea. —  gregarius. 
Ficedula trochilus. Charadrius pluyialis. 


Lusciola luscinia (oder philo- Eudromias morinellus. 
mela?) Aegialites curonicus. 


—  suecica. Hypsibates himantopus. 
— rubecula. Totanus stagnatilis. 
—  phoenicurus. — calidris. 
Saxicola oenanthe. —  glareola. 
—  saltatrix (?) — ochropus. 
—  leucomela. Actitis hypoleucus. 
Lanius excubitor. Phalaropus cinereus. 
— minor (?) Limosa aegocephala. 
—  collurio (?) Machetes pugnax. 
Hirundo rustica. Tringa subarcuata. 
—  urbica. Scolopax rusticola. 
— riparia. Numenius arquata. 
Columba palumbus. Ibis falcinellus. 
—  oenas. Ardea purpurea. 
— turtur. — cinerea. 
Syrrhaptes paradoxus (1 $ im — alba. 
Winter 1858.) — minuta. 
Tetrao tetrix. —  stellaris. 
Gallus gallinaceus, zahm. Platalea leucorodia. 
Pavo cristatus — Cygnus musicus. 
Meleagris gallopavo — — olor (?) 
Numida meleagris — Anser albifrons. 
Perdix cinerea. — cinereus. 
Ortygion coturnix. — — Var. mit rothgelbem 
Glareola pratincola. Bauch. 
Otis tarda. Anas tadorna. < 
— tetrax. — rutila. 
Ortygometra porzana. — penelope. 
Rallus aquaticus. — querquedula. 


Gallinula chloropus. —  strepera. 


Anas acuta. 


241 


'Pelicanus crispus. 


—  boschas. —  onocrotalus. 
—  crecca. Podiceps auritus. 
Rhynchapsis clypeata. —  subcristatus 

Undina mersa. —  crislatus. 
Glaucion clangula. Larus ridibundus 

Fuligula cristata. — canus (?) 
—  nyroca. —  argentatus. 
|-— ferina. Sterna hirundo. 
— гийпа. — minuta. 

Mergus serrator. — hybrida. 
—  albellus. — nigra. 


Phalacrocorax carbo (?) Zusammen 170 Arten. 


A. BECKER. 


ExTRAIT D'UNE LETTRE ADRESSÉE à Mn. LE PREMIER SECRÉ- 


TAIRE DE LA SOCIETE IMPERIALE DES NATURALISTES DE Moscov. 


— - - Würden oder könnten Sie wohl Anfragen und Bitten um 
Prüfung neuer Gedanken in Ihr Bulletin aufnehmen, über wel- 
che ich mir Belehrung von Sachkundigen ausbäte? 

Z. B. Die Electricität ist ein Stoff, eine flüssige Masse, welche 
alle Körper umgibt, eine binäre Masse, die aus zwei Urstoffen 
besteht, nemlich positive und negative Electricität. Haben sich 
diese beiden Stoffe verbunden, so ist ihr Trieb sich zu verbinden 
befriedigt, darum theilen sie sich keinem Sinne mit und kein 
Meter zeigt sie an. — Die Electricität ist die Kohäsionskraft, 
welche die Körper zusammenhält. Reisst man einen fest zusam- 
menhaftenden Kórper von einander, so ist auf der einen Seite 
desselben positive, auf der anderen negative Electricität: 


M 1. 1853. 16 


242 


a. Stahl am Feuersteine. b. Zucker, den man beisst oder stösst. 
c. Die Zündhölzer, welche man an scharfe Körper streicht. 
d. Reibt man 2 Körper aneinander z. В. Glas und Amalgama, so 
wird die binäre Electricität zerrissen, am Reibzeuge bleibt die 
negative, am Glase die positive Electricitat. 

Verbinden sich die beiden Electricitäten, so giebt es Feuer; 
a. der Blitz aus der Wolke, b. der Schlag aus dem Conductor, 
c. der Strom aus der Voltaschen Säule, d. der zerrissene Stahl 
in den Funken, die vom Feuersteine wegspringen. Folgerung : 
Feuer ist Electricität. Es sind Blitzatome, die sich bilden, indem 
sich die positive Electricität vom Sauerstoffe und die negative 
Electricitit vom Kohlen-, Wasser- etc. Stoffe losreissen und 
verbinden, indem sich der Sauerstoff mit dem Wasserstoffe etc. 
verbindet. — — — Gase sind Urstoffe, welche sich mit einer der ein- 
fachen Electricitäten verbunden haben; Sauerstoff mit positiver, 
Wasserstoff mit negativer Electricität. Weil die gleichnamigen 
Electricititen sich abstossen, darum sind die Gase expansibel. 
Dass Sauerstoffgas mit positiver Electricität verbunden ist, zeigt 
sein Brennen mit allen negativen Stoffen, besonders das Explo- 
diren im verschlossenen Glase, wo Sauer- und Wasserstoff- 
gas gemengt eingeschlossen sind, die, so wie man sie ansteckt, oder 
einen electrischen Schlag durchgehen lässt, sich entzünden, ex- 
plodiren, und wonach die beiden Gase sich zu Wasser verbun- 
den ihre expansible Beschaffenheit verloren haben. Wo kónnte 
die Electricitit in das Glas hinein kommen und explodiren, wenn 
die beiden ponderablen Gase, Sauer- und Wasserstoff nicht 
Electricität hätten? 


Aehnliche Gedanken habe. ich über Magnetismus, Licht, 
Sauerstoff, Wasserstoff etc. Es frügt sich, soll und darf ich die 
aussprechen in einer populären Schrift, ehe sie geprüft sind von 
sachkundigen Männern? — und wo und von wem soll ich sie 
prüfen lassen? Ein Abwägen der Gründe, pro et contra, in Ihrem 
Bulletin würde doch nicht zum Nachtheil für dasselbe gereichen. 
Mir ist es nur um Wahrheit zu thun. Bleibt der Gegner in den 
Schranken der Wahrheitsforschung, so geht der Streit im freund- 
schaftlichen Austausche von Ideen hin, 

Was halten Sie von dieser Idee? Ein solcher Austausch würde 


243 


die Wissenschaften vorzugsweise fördern, und sollte doch dem 
Bulletin nicht Schaden bringen. 

Solche Gedanken sind allerdings Hypothesen, aber war nicht 
Newtons System und Copernicus System anfänglich auch eine 
Hypothese? Nur durch Hypothesen können wir fortschreiten und 
die Wissenschaften heben. 

Eine Masse von Hypothesen würde ich nach und nach schon 
liefern; die Gesellschaft könnte erst prüfen, ob sie aufnehmbar 
sind, oder nicht. 

Hochachtend Ihr ergebenster Diener. 


J. G. Burrner. 


Schleck, in Curland. 
den 26. Januar 1853. 


— bb SE Bie — 


lea m Jodie mr deuten du: 
: аа idee Minis cii guo iaa 48 


'oltüw. eg EN 
poo ale. ag Nn cou. о — 
^ N D р . E 1 


у 


В TH 


BULLETIN 


SOCIÉTÉ IMPERIALE 
DOS VALQVRALISPRS 


DE MOSCOU 


PUBLIÉ 


sous LA Répacrion DU Docrkeun RENARD. 


ANNEE 1853. 


‚ Томе XXVI. 
PREMIÈRE PARTIE. 


(Avec 11 planches.) 


| AWostonu. 
IMPRIMERIE DE L’ÜNIVERSITE IMPERIALE. 
1853. 


ven: день ee he d 


[Lege quy an 


| eui АУ Ka en 


‘ e 


"a siga 


D wir 
D 
x ] j 
"n 
CAN 


u 2 


ug" < ie ACAD 
о De 


SOCIETE IMPERIALE 


DES NATURALISTES 


E » <: 7 À e fy apt o X ub 


Томе XXVI. 


ANNÉE 1853. 


INS Al. 


MOSCOU. 
IMPRIMERIE DE L'UNIVERSITÉ IMPERIALE. 


1853. 


EEE A -- 


а ая 


ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ 


съ тБмь, чтобы mo отпечатавни представлено было въ Цензурный 


Комитеть узаконенное чиело экземпляровъ. Москва, Августа 5 дня, 
1853 года. 


Цензор, À. C. С. u Raeaaeps Means Снезиревб. 


PAPILIONACEAE 


PODALYRIEAE ET LOTEAE AUSTRALASICAE NON- 
NULLAE, HUCUSQUE NON DESCRIPTAE, 


AUCTORE 


N. Turczaninow. 


— — oS 


Callistachys tetragona. Ramis acute tetragonis, inter an- 
gulos sericeo-pubescentibus; foliis ternatim quaternatimve 
verticillatis, petiolatis, ovato- oblongis, obtusis, mucronu- 
latis, reticulatis, subtus sericeo - pubescentibus; racemis 
axillaribus: fructiferis folia aequanübus; leguminibus lon- 
gitudine pedicelli, oblongis, utrinque attenuatis, lineis trans- 
versis exaratis villosis. — Drumond. coll. IH. n. 83. 

Numerum hunc cl. Meisner (pl. Preiss. IT. p. 208.) ad 
suum Oxylobium ovalifolium ducit, sed verosimiliter sub 
n. 9.3 duae species diversae fuerunt mixtae, nam planta 
nostra certe non est eadem cum homonyma in Vol. I. p. 28. 
descripta, nec congener. Caulis ramique in vero Oxylobio 
ovalifolio (Preiss. coll. n. 920, Drum. IV n. 20 et V n. 

Л 2. 1853. 17 


250 


56.) teretes, apice tantum compressi vel subangulati, in 
nostra acute tetragoni, angulis prominentibus lutescentibus 
glabris, ad nodos incrassati, inter angulos praeterea lineis 
duabus multo tenuioribus longitudinaliter percursi, pilis 
brevibus adpressis sericei. Stipulae in nostra jam delapsae. 
Folia margine subrevoluta , obsolete crenulata, nec ovalia, 
et si talia pauca et multo minora in O. ovalifolio dantur, 
haec videntur male evoluta et praeterea more foliorum il- 
lius emarginata. Pedunculi, pedicelli, calyces et fructus in 
utraque specie villosi. Legumen bivalve, extus lineis eleva- 
tis transversis, versus suturam carinalem ramosis et anasto- 
mosantibus, intus striis numerosioribus et tenuioribus per- 
cursum. Semina pauca 3, 4, interdum 2, nigricantia oblonga 
subreniformia, in sinu caruncula majuscula munita. 

2. Oxylobium atropurpureum. Folüs oppositis ellipticis 
obtusis emarginatis, margine subrevolutis, obsolete crenu- 
latis, subtilissime reticulatis; racemis axillaribus capitatis, 
floribusque breviter pedunculatis; calycibus albo - sericeis; 
carina obtusa; ovario 4ovulato villoso. — Drum. V. n. 53. 

Caulis fruticosus ramosus, ramis adscendentibus inferne 
subcompressus, dein teres vel subangulatus, apice et ad in- 
ternodia pube descendente obsessus. Folia plus quam tripol- 
licaria, pollice latiora, petiolo 6—7lineali fulta, dorso val- 
de prominula, costa media in pagina superiore impressa, 
dorso valde prominula, venae ramosae et anastomosantes. 
Stipulae angustae, lineari-setaceae, petiolo breviores, de- 
ciduae. Pedunculi petiolo plus quam duplo breviores, pedi- 
cellique crassi, albo - villosi. Racemi axillares 4— 5 flori, 
versus apicem caulis et ramorum condensati. Flores 7 —8- 
lineales, calyce ad + bilabiato, labio superiore bifido, in- 
feriore tripartito, laciniis obtusis. Petala unguiculata, atro- 
purpurea: vexilli lamina late orbiculata emarginata, alas et 
carinam vix superante. Carina alis aequilonga obtusa, ga- 


251 

mopetala. Filamenta 10 libera filiformia, vel basi parum 
dilatata glabra. Antherae oblongae biloculares, versatiles. 
Ovarium stipitatum oblongo - cylindricum, albo - villosis- 
simum 4-ovulatum. Stylus longus filiformi-compressus, basi 
villosus, dein glaber, ad apicem paulo latior et incurvus, 
stigmate punctiformi parvo. Species floribus numerosis atro- 
purpureis superbiens, ovarii stipite longiusculo, tamen in 
tubo calycis incluso, insignis. 

3. Isotropis juncea. Radice fusiformi multicauli; caulibus 
herbaceis ramosis, ramisque strialis erectis, basi tantum fo- 
liosis; foliis sparsis, petiolatis, parvis, inferioribus breviori- 
bus obovato-spathulatis, retusis vel emarginatis, mucronu- 
lo interjecto, superioribus, longioribus, anguste linearibus, 
obtusiusculis emarginatisve, mucronulatis muticisve; stipu- 
lis ovato - lanceolatis acuminatis; pedunculis terminalibus 
subbifloris, floribus valde distantibus; pedicellis calycem 
duplo superantibus; floribus bibracteatis. Drum. IV. n. 22. 

Radix fusiformis suberosa albicans, ad collum multiceps. 
Tota planta glaberrima. Caulium bases squamis suberosis, 
ejusdem cum radice substantiae tecti. Calycis, basi attenuati 
profunde X partiti, laciniae margine anguste membranaceae, 
acuminatae, longitudinaliter striatae, tres lanceolato-oblon- 
gae, quarta duplo latior, e duabus conflata, apice breviter 
bidentata, dentibus acuminatis. Petala unguiculata aequi- 
longa, vexilli lamina lata rotundata emarginata rosea, li- 
neis saturatioribus picta, alis et carina gamopetala obtusa 
pallidioribus, pallidiusque striatis. Filamenta 10 libera fi- 
liformi - compressa, antherae oblongae versatiles, ovarium 
breviter stipitatum oblongum, pube brevi vestitum, multi- 
ovulatum. Stylus ovario brevior uncinatus. Stigma capitel- 
latum. Species ad Is. Югитопай Meisn. a me non visam, 
videtur accedere, sed glabritie foliisque angustioribus di- 
versa. Alae in sicco roseae apparent, neque aurantiacae. 

17° 


252 


KALENICZENKIA. Novum genus. 


Calyx basi attenuatus profunde Apartitus, lacinia vexil- 
lari breviter bifida. Corollae petala breviter unguiculata, 
linearia, vexillo calyce breviore, apice truncato - emargi- 
nato, cum denticulo interjecto, alis et carina aequalibus, 
calycem excedentibus obtusis, petalis carinae basi longe li- 
beris, brevi spatio concretis utrinque plicatis, apice denuo 
liberis. Filamenta 10 libera complanata glabra. Antherae 
magnae, oblongae, biloculares, versatiles. Ovarium stipita- 
tum oblongum, piloso - sericeum, multiovulatum. Stylus 
basi pilosus, dein glaber, petala superans, stigma acutiuscu- 
lum. — Fruticulus humilis, 8—9 poll. altus caule abbre- 
viato prostrato, in radicem crassam suberosam descenden- | 
te, ramis (in speciminibus meis) tribus adscendentibus, dicho- 
tomo -ramosissimis glabris, striatis, aphyllis, nisi divisiones 
ultimas ramulorum pro folus sumas, ramulis mucronato- 
pungentibus, squamulis minutis ad basin ramificationum 
(rudimentis foliorum), floribus solitariis aut subracemosis, 
e caule ad basin ramorum primariorum vel e hisce ramis, 
prope basin eorum nascentibus, breviter pedunculatis 
bracteatis, pedicellis pedunculos aequantibus cum bracteis 
calycibusque pube adpressa vestitis. Flores majusculi, caly- 
cibus intus atque petalis purpureis. Genus calyce Isotropi- 
dis , vexillo abbreviato Brachysematis et Cryptosematis , 
habitu ad Daviesias vel Jacksonias accedens, distinctissi- 
mum, dedicavi cl. Professor1 Joh. Kaleniczenko florae 
et faunae Rossiae meridionalis investigatori indefesso. 

A. Kaleniczenkia daviesiordes. — Drum. coll. IV. n. 26. 

9. Chorisema ( Euchorisema ) denticulatum. Foliis sparsis 
brevissime petiolatis ovato - oblongis, basi subcordatis , 
margine revolutis, subintegris aut saepius repando-denticula- 
tis, apice denticulisque in spinulam brevem desinentibus, 


253 
venoso-reticulatis, utrinque glabris aut inferne ad costam 
elevatam hirtellis; pedunculis axillaribus 1 —2—3floris, 
folio longioribus; pedicellis deflexis. — Drum. V. n. 25. 

Fruticulus ramis tenuibus striatis, inferne teretibus gla- 
bris, superne ramulis pedunculis pedicellisque pube brevi 
hirtellis. Petiolus brevissimus incrassatus rugulosus, quasi 
granulis adspersus. Stipulae subulatae, petiolo breviores , 
apiculo nigro terminatae. Pedunculi graciles, praeter flores 
foliis aequales, floribus remotis , pedicellis jam sub anthesi 
horizontaliter patentibus seu. parum refractis, defloratis 
omnino reflexis, ita ut apices pedunculo paralleli evadant. 
Calyx basi attenuatus , pilis adpressis raris hirtus, ad 
medium bilabiatus , labio superiore bidentato , dentibus 
triangularibus subdivergentibus, inferiore tripartito, laciniis 
oblongis acuminatis. Petala unguiculata, vexillo lato rotun- 
dato emarginato luteo alas roseas aequante. Carina gamope- 
tala obtusa purpurascens, vexillo alisque duplo brevior, 
calycis longitudine. Ovarium stipitatum oblongum , pilis 
adpressis brevibus tectus. Stylus incurvus, basi latior, fili- 
formis, stigma capitellatum. 

6. Chorisema (Euchorisema) parvifolium. Foliis sparsis, 
brevissime petiolatis, cordatis, margine incrassato obsolete 
crenulato inermi, acutis vel obtusiusculis, spina rigida ter- 
minatis, reticulatis, glabris; racemis axillaribus laxis, fructi- 
feris folium plus duplo superantibus; pedicellis subhorizon- 
talibus; fructibus cernuis. Drum. V. n. 23. 

Affinis praecedenti, sed folia vix trilinealia (1n 1llo fere 
pollicaria) spinula vero longiore , fere lineali terminata 
(in illo vix 1 lin. longa), margine semper inermia; pedun- 
culus plantae frucüferae bracteis pluribus distantibus et 
persistentibus tectus racemum multiflorum demonstrat. 
Caulis, ut in praecedente, hirtellus, petiolus similis , paulo 
tamen longior; stipulae jam delapsae. Flores ignoti. Fru- 


254 


ctus ellipsoideus hirtellus, calyce persistente fultus, suturis 
non introflexis, semen maturum unicum, rarius duo gerens, 
cum pluribus abortivis. Semina reniformia subcompressa 
estrophiolata atra. 

7. Chorisema (Euchorisema) humile. Caulibus prostratis, 
ramis tetragonis superne puberulis; foliis sparsis, subsessili- 
bus, vel brevissime petiolatis, cuneato-oblongis, apice retu- 
sis vel emarginatis, mucronulatis, margine subrevolutis in- 
tegerrimis , utrinque adpresse pilosis; racemis terminalibus 
6-multifloris; pedicellis calyce brevioribus; vexillo emargi- 
nato alas subaequante , carinam longe lateque rostratam 
superante. — Drum. IV. n. 56. 

Rami e basi caulis lignescentis prostrati , erecti apice 
divisi, circiter 5-pollicares. Folia parva 11—3 lin. longa, 
stipulae subulatae minutae; calyx more generis; vexillum 
alaeque flavae striatae , carina purpurascens , ovarium 
stipitatum, villosum, multiovulatum. Racemi plerumque 
sexflori, interdum floribus copiosioribus onusti, in ramulis 
minus evolutis quandoque pauciflori. 

8. Chorisema ( Euchorisema) trigonum. Caule ramisque 
acute triangularibus glabris, vel superne minute puberulis, 
interdum subvolubilibus; foliis sparsis, breviter petiolatis, 
saepe complicato-carinatis, lineari-lanceolatis, lanceolatisve, 
margine incrassatis, obsolete repando-crenulatis obtusiuscu- 
lis mucronulatis, utrinque pilis adpressis brevibus et raris 
hirtellis; stipulis minutis subulatis, cito deciduis; racemis 
3—6 floris, folio duplo longioribus, ad apicem caulis ramo- 
rumque in paniculam approximatis; floribus distantibus , 
pedicellis calyce triplo brevioribus, erectis; labio superiore 
calycis inferius excedente. — Drum. V. n. 22. 

Accedere videtur ad Ch. diversifolium Alph. DC., a el. 
Meisner cum Ch. rhombeo juncto sed caule triquetro ro- 
bustiore apice tantum et in paucis speciminibus subvolubili, 


255 


racemis saepe multifloris, denique foliis obtusiusculis mucro- 
nulatis, nunquam obovatis nec rhombeis facile discernitur. 

9. Chorisema ( Euchorisema) capillipes. Caulibus tereti- 
bus striatis ramosis glabris; foliis petiolatis, inferioribus 
ovato - oblongis, superioribus lineari - lanceolatis, lineari- 
busve, omnibus margine revolutis integerrimis , acutis , 
recurvo mucronulatis , supra glabris reticulatis, subtus 
argenteo-sericeis; pedunculis terminalibus elongatis, capilla- 
ribus, 9— 5 floris; pedicellis capillaribus vix hirtellis, ad- 
scendenti deflexis, calycem subduplo superantibus; calyce 
viridi hirtello; carina arcuata acutiuseula; stylo glabro, 
stigmate capitellato. Drum. V.n.27 (cum sequente mixtum). 

Folia inferiora latiora et breviora 6—7 lin. longa, 
superiora angustiora, interdum dimidio longiora. Racemi 
graciles fere semipedales. Calyces basi attenuati forma 
congenerum, pilis raris et brevibus vestiti, caeterum viri- 
des. Petala videntur flava, vexillo alas aequante carinam 
fere duplo superante, carina forma illius Ch. costati simi- 
lis, sed breviter mucronata. Stylus incurvus, stigma capi- 
tatum. Species etiam ad Ch. rhombeum et diversifolium 
propinqua at pedunculis pedicellisque capillaribus atque fo- 
liis subtus argenteis diversa. 

10. Chorisema (Euchorisema) heterophyllum. Caule her- 
baceo, ramoso, ramisque oppositis ascedentibus super- 
ne pilosis, foliis breviter petiolatis oppositis, inferioribus 
obovatis ellipticisve, superioribus lineari - lanceolatis, li- 
nearibusve, obtusis, mucronulatis, supra reticulatis glabris, 
subtus pilis abpressis canescentibus, stipulis setaceis peti- 
olum superantibus; pedunculis terminalibus laxe 5 — 8 flo- 
ris, pedicellisque calycem aequantibus molliter pilosis; ca- 
lycibus basi attenuatis; leguminibus ellipsoideis villosis 
6-spermis. 

Florentem non vidi. Pili foliorum longiores et rariores 


256 


quam in praecedente, semina reniformi-triangularia com- 
pressa estrophiolata atra, fere omnia maturantia. 

11. Chorisema (Aciphyllum) pubescens. Multicaule, cau- 
libus ramisque teretiusculis striatis pubescentibus; foliis 
sparsis subsessilibus ellipticis, lineari-oblongis integer- 
rimis marginatis, saepe complicato-carinatis, acutiusculis, 
apice plerumque deflexo, supra glabris, subtus pilis ad- 
pressis hirtis; racemis terminalibus rectis densiusculis, ple- 
rumque ofloris, pedicellis calycem subaequantibus, ca- 
rina rectilinea; stylo basi piloso; stigmate oblongo de- 
scedente. Drum. IV. n. 33. 

Habitus Ch. costati Meisn., sed hoc a nostro recedit cau- 
libus ut videtur solitariis ramosissimis, folus glaberrimis 
longius mucronatis, racemis laxioribus saepe flexuosis, ca- 
rina falcata, stylo glabro stigmateque capitato-penicillato. 
In stirpe nostra stigma oblongum in stylum breviter de- 
currens, tenuissime puberulum neque pilis longiusculis al- 
bis penicillatum. Praeterea calyx in nostra profundius di- 
visus, praesertim labium superius. Pubescentia calycis et 
leguminum albida, sed talis et in Ch. costato, suadente cl. 
Meisn. observatur. Filamenta similia. Legumen ovoideum 
2—3lineale, ergo duplo utin Ch. costato brevius, semini- 
bus 1—2, more plurium congenerum ad maturitatem per- 
venientibus, reniformi-compressis, nigris, estrophiolatis, 
reliquis in statu ovalorum persistentibus. 

12. Chorisema (Aciphyllum) eytisoides. Foliis exstipula- 
tis patentibus sparsis, oppositis, ternatimque verticillatis, 
sessilibus, linearibus, obtusis, mucronulatis, margine revolu- 
tis, subtus ramisque cinereo - villosis; racemis terminalibus 
brevibus, densis, sub 10floris; floribus subsessilibus; caly- 
cibus sericeo- villosis; carina oblonga, acuminato-recurva, 
alis vix breviore; stylo filiformi, arcuato-deflexo; stigmate 
capitellato glabro. — Drum. V. n. 77. 


257 


Herba radice tenui fibrosa, simplex aut prope collum 
ramo unico aut 2 — 3 aucta. Caules erecti ima basi glabrius- 
culi, teretiusculi, dein striati vel subangulati pilis e basi 
foliorum versus basin internodiorum descendentibus, saepe 
canescentibus. Folia patentia 5— 6 lin. longa, semilinea an- 
gustiora, recta vel apice leviter subuncinata et in mucro- 
nulum brevissimum desinentia, venis transversis impressis 
quasi nodulosa, sparsa sive interdum ad medium aut prope 
basin caulis in verticillum approximata. Racemus capituli- 
formis, caulem ramumve terminans. Pedicelli calyce multo 
breviores, interdum nulli. Bracteae angustae, lineares, acu- 
minatae, villosae, tubum calycinum adaequantes. Calycis 
tubus ad 2 bilabiatus, labio superiore fere ad medium bifi- 
do, inferiore profunde 3partito, laciniis lineari-subulatis 
acuminatis. Petala unguiculata, vexilli plicati, alas supe- 
rantis, lamina orbiculata, striis purpurascentibus picta, alis 
et carina purpurascentibus, hae gamopetala. Filamenta 10 
libera, basi parum dilatata, glabra. Antherae orbiculatae 
versatiles. Ovarium stipitatum oblongum, pilis albo - seri- 
ceis dense tectum, multiovulatum , ovulis biserialibus. 
Species quodammodo similis et praesertim forma carinae 
affinis Ch. rhynchotropidi Msn. sed notis permultis distin- 
ctissima. 


PIPTOMERIS. Novum genus. 


Calyx basi parum attenuatus, profunde et aequaliter 5- 
partitus, laciniis articulatis, jam sub anthesi deciduis, tubo 
brevi persistente. Corollae petala brevissime unguiculata, 
vexillo subrotundo emarginato alas parum superante, cari- 
na gamopetala obtusa parum breviore. Filamenta 10 libera, 
imo calyci inserta, filiformia, basi parum complanata. An- 
therae ovato - subrotundae, versatiles, biloculares, longitu- 
dinaliter dehiscentes. Ovarium (et legumen junius) stipita- 


258 


tum, stipite tubum calycinum superante, oblongum, utrin- 
que attenuatum, sericeum, multiovulatum. Stylus filiformis 
incurvus. Stigma punctiforme. Frutex ramosissimus glaber, 
ramis teretiusculis striatis cinereis aphyllis, racemis termi- 
nalibus multifloris, floribus remotiusculis pedicellatis, pe- 
dicellis calyce duplo brevioribus, vexillo et alis aureis, 
basi purpureo - maculatis striatisque, carina purpurea. Ge- 
nus calycis forma omnino lacksoniae, propter ovarium plu- 
riovulatum ad Enpodalyrices pertinens et in hac subtribu 
cum nullo jungendum. Habitus tamen Chorisematibus aphyl- 
lis non alienus. 

13. Piptomeris aphylla. — Drum. V. n. 32. 

14. Gompholobium obcordatum. Glabrum, superne sub- 
viscidum , ramosissimum, foliis petiolatis palmatim trifo- 
liolatis: foliolis cuneato-obcordatis, emarginatis, margine 
revolutis; floribus solitariis longe pedunculatis; vexillo bre- 
viter emarginato, carina alas subaequante parum longiore. 
Drum. V. n. 42. 

Foliola parva, sessilia, intermedio parum longiore 1% vel 
vix 2 lin. longo, petiolo lineali fulta. Pedunculi folia cum 
petiolis duplo vel plus superant. Calyx glaber basi attenua- 
tus, subaequaliter et profunde partitus, laciniis lineari-lan- 
ceolatis acuminatis. Petala videntur lutea. Carina obtusa, 
marginibus subtilissime ciliolata imberbis. Ovarium gla- 
brum multiovulatum. 

15. Leptocytisus hirtellus. Foliis sparsis brevissime petio- 


. latis, linearibus, propter costam elevatam subtrigonis, apice 


obtusis, margine revolutis, utrinque hirtellis; floribus in 
axillis superioribus pedunculatis solitariis glomerulum 3— 
5-florum formantibus; pedicellis calyce con- villoso brevio- 
ribus; vexillo alas, alis carinam superantibus; ovario sessi- 
li lineari - oblongo, pubescente. Drum. V. n. 72. 
Fruticulus fere pedalis, pauce ramosus, ramis iterum di- 


259 


visis puberulis, folia bilinealia, + lin. lata, supra propter co- 
stam intermediam prominentem atque margines revolutos 
bisulca. Pedunculi cum calyce pilis adpressis albidis lon- 
giusculis vestiti. Calyx profunde 5 partitus, laciniis lineari- 
lanceolatis acutis. Petala sulfurea unicolora. Ovarium ses- 
sile illo L. tenelli Msn. valde simile, biovulatum. Stylus 
filiformis, glaber, ovario longior. Stigma acutiusculum. 
№ 79. coll. IH. et 74. coll. V. Drum. species proprias aut 
varietates L. tenelli sistunt, utrasque floribus paulo majori- 
bus diversas, ramulis hirtellis cum L. tenello ¢ puberulo 
convenientes. Ultima praeterea dignoscitur foliis breviori- 
bus, versus apicem dilatatis et incurvis, et floribus in axillis 
superioribus nascentibus, saepe senis, approximatis. Haec 
videtur propria species, sed ex unico specimine a me viso, 
hoc confirmare non possum. 

16. Jacksonia grevilleoides. Ramis phyllodineis dilatato- 
compressis, basi valde attenuatis, saepe incurvis, reticu- 
latis, scabriusculis, pinnatifido- dentatis: laciniis divaricato- 
triangularibus spinulosis, superioribus floriferis, floribus 
pedunculatis solitariis; calycibus corollam superantibus; 
vexillo bilobo alas paulo excedente, carina biloba fere duplo 
breviore; filamentis basi parum dilatatis exalatis; ovario 
stipitato villosissimo. Drum. IV. n. 52. 

Tota planta pilis brevissimis tecta. Caulis ramique pri- 
marii teretes striati, secundarii plus minus compressi, ul- 
timi phyllodinei pinnatifidi, pauci integri apice tantum 
dentati. Phyllodia interdum ramosa, ramulis conformibus, 
plerumque e lacinia phyllodii primarii nascentibus. Calyx 
sericeus, profunde 5partitus. Alae et vexillum aureae vel 
croceae , carina purpurascens. Stylus filiformi-complana- 
tus incurvus. Stigma acutum. Ovarium interne glabrius- 
culum biovulatum. A I. floribunda plurimis notis differt, 
imprimis phyllodiis pinnatifidis пес dentatis, floribus so- 


260 

litariis e lacinia phyllodiorum nec e ramo primario na- 
scentibus et caet. Specimen authenticum floriferum J. flo- 
ribundae non vidi, illud quod e coll. Drum. IV. n. 24, 
ad hanc speciem retuli cum Preissiano fructifero (n. 811) 
non omnino convenit, etiamsi descriptioni conforme. An 
planta Preissiana ad J. densifloram Bth., specie forte di- 
stinctam , spectat? 

17. Jacksonia compressa. Scabriuscula ramis erectis, com- 
pressis, striatis, angustissime marginatis, inermibus; pedun- 
culis solitariis unifloris , leguminibus breviter stipitatis , 
oblongo-lanceolatis, interne glabris. — Drum. V. n. 56. 

Florentem non vidi. Ramulis compressis ad J. alatam 
accedit, sed tota planta propter ramulos breves et erectos 
magis compacta, pedunculi semper solitarii uniflori, margo 
ramulorum angustissimus, legumen stipite minuto, in calyce 
recondito, praeditum. Semina 2 funiculis longiusculis insi- 
dentia oblongo-reniformia, compressa, estrophiolata, fusca. 

18. Jacksonia foliosa. Scabriuscula, basi foliosa, superne 
ramosissima, ramis ramulisque patentibus subdivaricatisve, 
compresso-angulatis, immarginatis , ultimis spinescentibus; 
foliis planis, breviter petiolatis, obovato-rotundatis, inaequa- 
liter denticulatis; pedunculis in ramulis penultimis brevi- 
bus, solitariis, unifloris; vexillo alas parum superante, carina 
breviore; ovario stipitato villoso. Drum. IV. n. 25. 

Ab omnibus certe caule foliis veris donato distinctis- 
sima, sed legumine maturo ignoto, quoad genus paulo 
dubia. Habitus Jacksoniae seu Daviesiae, sed ab hac 
calyce profunde 5partito recedit. Folia in nostris speci- 
minibus magna ex parte delapsa, illa quae persistunt 7 lin. 
longa, 6 lin. fere lata. Alae et vexillum aureae, carina 
purpurascens, vexillum tertia parte excedens. Ovarium et 
legumen immaturum villosa, interne glabra; longiuscule 
stipitata, postice rectilinea, antice arcuata. 


261 


19. Jacksonia umbellata. Scabriuscula ramosissima, ra- 
mis ramulisque divaricatis, teretibus, striatis, ultimis inermi- 
bus; floribus in apice pedunculi elongati nudi 4—7 um- 
bellatis, breviter pedicellatis; calycibus sericeis corollae 
longitudine; vexillo carinam aequante, alis angustis duplo 
longiore; ovario stipitato villoso. Drum. V. n. 54. 

Species inflorescentia fere Coronillarum in genere in- 
signis. Pedicelli calyce plus quam duplo breviores, alae et 
vexillum pallide roseae, carina purpurea. Filamenta inae- 
qualia aptera libera. Ovarium, stipiti glabro insidens, villis 
densis obsitum, intus glabrum biovulatum. Stylus filiformis 
glaber incurvus, ovario longior. Stigma punctiforme. J. ca- 
pitata Bth. a nostra, prae caeteris notis , ramis ramulisque | 
strietis primo aspectu dignoscitur. 

20. Jacksonia juncea. Glabra vel vix к, гато- 
5155 има, ramis ramulisque erectis, inermibus, teretibus, stria- 
tis; floribus in apice pedunculorum 5— 10 umbellatis, 
ebracteatis; pedicellis calycis fere longitudine; calycibus 
sericeis corollam aequantibus; vexillo carinam aequante, 
alas angustas’ plus quam duplo superante; ovario stipitato 
villoso. — Drum. V.'n. 33. 

Inflorescentia ad praecedentem et ad J. capitatam Bth., 
ab illa jam ramis ramulisque erectis paucioribus recedit , 
ab hac floribus longius pedicellatis, ebracteatis aut bracteis 
minutis subulatis et a flore remotis, in pedicellis insidenti- 
bus, ovarioque manifeste stipitato differt. Color petalorum 
ut in praecedente. 

21. Daviesia obovata. Glabra, foliis alternis, in petiolum 
longe attenuatis, coriaceis, venosis: inferioribus obovatis, ob- 
tusis, emarginatis, innocue mucronulatis, superioribus obo- 
vato-oblongis, obtusis vel acutiusculis, mucronulatis; race- 
mis axillaribus paucifloris bracteatis foliis inferioribus plus 
quam duplo brevioribus , superne propter folia diminuta 


262 


illis paulo brevioribus; leguminibus irregulariter trapezoi- 
deis, sessilibus, apice in mucronem desinentibus; semini- 
bus reniformibus, caruncula magna, e sinu orta, dimidium 
seminis superante. Drum. V. n. 41. 

Folia in petiolum fere ad basin ejus decurrunt, ita ut 
sessilia dici possint, si huc petiolum pro parte inferiore 
folii sumas, inferiora 34 poll. longa, latitudine majore 
12-lineali, superiora vix pollicaria et multo angustiora. 
Racemi numerosi 1 — 3flori, pedunculis multibracteatis , 
bracteis complicato - cucullatis, coriaceis, obtusis. Flores 
breviter pedicellati, calyce glabro aequaliter 5fido, denti- 
bus basi membrana cohaerentibus. Petala lactea, calyce 
longiora, breviter unguiculata , vexillo longitudinaliter 
striato alas, alis rugulosis carinam gamopetalam obtusam, 
apice purpurascentem superantibus. Legumen magnum, sutu- 
ra superiore pollicari, maculis nigris notatum. D. latifoliae 
R. Br., mihi tantum e brevi descriptione notae, videtur affi- 
nis, at folia in nostra basi longe attracta nec. subattenuata, 
racemi pauciflori, praeter paucos superiores, foliis plus 
quam duplo nec paulo breviores. Color petalorum di- 
versus. 

22. Daviesia? acanthoclada. Ramis ramulisque puberu- 
lis, teretibus, inermibus, ultimis abbreviatis, spinosis; foliis 
alternis vel subfasciculatis, linearibus vel lineari- ellipticis, 
obtusis, supra glabris nervo venisque inconspicuis, subtus 
uninerviis, rufo-pubescentibus; pedunculis axillaribus folio 
parum brevioribus; calycibus bilabiatis adpresse puberulis, 
labio superiore truncato subemarginato, inferiore tridenta- 
to, dentibus acutis; legumine brevissime stipitato, oblique 
ovato glabro, dispermo; seminibus oblongis, subreniformi- 
bus, atris, strophiolatis. Drum. V. n. 90. 

Planta, cujus specimina tantum fructifera vidi, habitu 
Bossiaearum teretiramearum. Caulis rufescens basi glabrius- 


263 


culus, superne cum ramis ramulisque pilis brevissimis te- 
ctus, fruticosus. 

23. Daviesia lancifolia. Ramosissima, ramis ramulisque 
divergentibus inermibus, pilis patulis hirtis, foliis alternis, 
in petiolum brevissimum attenuatis, lanceolatis, acuminato- 
mucronatis pungentibusve, punctato-asperis, tenuiter mar- 
ginatis, breviterque ciliatis; racemis axillaribus folium ple- 
rumque, excedentibus 2—3floris; pedicellis basi bracte- 
olatis, apice incrassatis, sub flore ipso articulatis, flore duplo 
longioribus. — Drum. IV. n. 28. 

Pedunculi per anthesin plerumque deflectuntur. Petala ut 
videtur lutea, vexillo alas, alis carinam obtusam superanti- 
bus. Species D. umbellulatae Smith affinis, sed ramis hirtel- 
lis, foliis asperis et ciliatis, pedunculisque elongatis diversa. 

2%. Daviesia mollis. Molliter et patentim pilosa, ramosis- 
sima, ramis inermibus, foliis alternis in petiolum brevissi- 
mum attenuatis, obovatis, obtusis, mucronato-pungentibus, 
marginatis; pedunculis axillaribus folia superantibus, apice 
umbellatim 2—3floris; legumine breviter stipitato, com- 
presso obverse trianguli, puberulo, mucronato; seminibus 
reniformibus carunculatis, caruncula dimidio seminis bre- 
viore. Flores ignoti. — Drum. V. n. 39. 

25. Daviesia pachylima. Glabra aut vix scabriuscula, ra- 
mosissima, ramis patentibus angulatis inermibus; folis li- 
nearibus, utrinque attenuatis, praeter costam nervis duobus 
crassioribus margini approximatis et cum illo saepe con- 
fluentibus, percursis, mucronato- pungentibus; pedunculis 
axillaribus 1-2- 3-floris, folii longitudine vel brevioribus, 
pedicellis bracteatis; calycibus bilabiatis, hirtellis aut gla- 
briusculis, petalis subaequalibus; ovario breviter stipitato 
lanceolato, parce hirtello. — Drum. V. n. 43. Specimen 
imperfectum Gilbertianum, sub n. 252, foliis angustioribus 
gaudens, verosimiliter huc etiam spectat. 


264 


Folia praeter nervos longitudinaliter striata. Stipulae su- 
bulatae breves. Petala lutea. Stylus longitudine ovarii, in- 
curvus, glaber. Stigma minutum. 

26. Daviesia striata. Glabra, ramis angulatis; foliis al- 
ternis confertis, adnato-decurrentibus, rhomboideis, margi- 
ne inferiore subrectilineo, superiore valde arcuato et in 
mucronem pungentem obliquum, huic approximatum desi- 
nente, longitudinaliter multistriatis; pedunculis axillaribus 
2 —3 floris folium aequantibus, densis; calycis glabri bila- 
biati dentibus brevibus, labii superioris brevissimis, petalis 
subaequalibus, carina falcato - rostrata; ovarii stipite lon- 
gissimo. — Drum. IV. n. 29. 

Rami crassi, folia coriacea, basi lata oblique ramis cau- 
lique adnata, striis numerosis in mueronem convergentibus 
exarata. Stipulae nullae. Raeemi nascentes foliis duplo 
breviores, explicati illa aequantes. Bracteae parvae, pedi- 
celli calycis longitudine. Calyces saepe punctulati, vexil- 
lum et alae lutescentes, carina purpurascens. Ovarium gla- 
brum, stipite ipso longiore fultum. 

27. Daviesia calystegia. Ramosissima, ramis ramulisque 
striatis pube patente vestitis; foliis oppositis, breviter petio- 
latis, cordatis, mucronato-pungentibus, crenulatis, reticula- 
tis, glabris; pedunculis unifloris folium excedentibus; flori- 
bus bracteis duabus oppositis foliis conformibus, at colora- 
tis, inclusis; leguminibus obverse triangularibus, glabrius- 
culis, in mucronem desinentibus. — Drum. IV. n. 30. 

Speciei singularis magnitudine et forma bractearum spe- 
cimina fructifera tantum vidi. Folia 8 — 9lin. longa, bra- 
cteae ejusdem magnitudinis, interdum paulo majores, for- 
ma fere ut in D. oppositifolia. Pedunculi ad apicem incras- 
sati, praeter bracteas majores, bracteolis 3 squamaeformi- 
bus subverticillatis interne vestiti. Bracteae fulvo - colora- 
tae, legumine longiores et latiores, illudque undique tegen- 


265 


tes. Rami in speciminibus meis maxima ex parte steriles, 
fructiferi paucissimi. 

98. Daviesia crenulata. Ramosissima, ramis ramulisque 
striatis, pube patente vestitis; foliis oppositis breviter petio- 
latis, cordatis, mucronato-pungentibus, crenulatis, reticulatis 
glabris; pedunculis subtrifloris folia superantibus; bracteis 
majusculis foliis conformibus, sed multo minoribus et colo- 
ratis, sub anthesi jam deciduis; pedicellis calycem nigro - 
punctatum glabrum bilabiatum aequantibus; vexillo dorso 
carinato, alas et carinam aequales superante; ovario breviter 
stipitato glabriuseulo. Drum. V. n. 40. 


Similis praecedenti ejusdemque formae folus donata, 
sed omnibus partibus minor et tenerior, bracteisque multo- 
ties minoribus, hinc inde in planta florente jam delapsis, 
omnino distincta. Vexillum prope basin limbi plica longi- 
tudinali instructum, striatum. Carina obtusa, subfalcata. 


29. Daviesia condensata. Glabra, vel apice scabriuscula; 
folus breviter petiolatis tereti- filiformibus, facie unisulcis, 
mucronato-pungentibus, sparsis oppositis imo verticillatis, 
valde confertis; racemis 3-plurifloris, foliis plerumque 
brevioribus, ad apicem ramorum condensatis; pedicellis ca- 
lyce brevioribus, infra calycem bibracteolatis; calycis hir- 
telli labiis subaequalibus, superiore truncato - emarginato, 


Anferiore dentibus 3 triangularibus; vexillo latissimo alis 


parum breviore, carinam mucronulatam superante; ovario 
stipitato villoso; stylo brevi incurvo, inferne dilatato; sti- 
gmate capitato... Drum. V. n. 50. 


Deficientibus fructibus et habitu ambiguo ad Dillwynias 
accedente, ovario villoso et styli basi dilatata dubia hujus 
generis species, a Dillwynia recedit vexilli lamina dilatata, 
racemis aphyllis, ergo floribus non in ramulis axillaribus 
nascentibus, carina mucronulata et ovario manifeste stipi- 


№ 2. 1853. 18 


266 


tato. Decidant qui plantam fructiferam videbunt. Ovula ad 
basin ovarii approximata ut in veris Daviesiis. 

30. Daviesta anceps. Caule tereti aut subcompresso ramo- 
sissimo; ramis ramulisque patentibus ancipiti-compressis , 
nervo tenui asperiusculo terminatis, striatis; foliis minutissi- 
mis squamaeformibus, ovatis, cuspidatis; pedunculis axillari- 
bus solitariis, rarius binis, unifloris; calycis glabri bila- 
biati dentibus longiusculis acuminatis; petalis fere aequali- 
bus, carina subfalcato-rostrata, demum in petala duo divi- 
sa; ovario breviter stipitato glabro. — Drum. V. n. 86. 

Drum. coll. V. n. 57 ad deseriptionem D. brachyphyllae 
valde accedit, praeter carinam obtusam, flores duplo mino- 
res quam in proxima D. colletioide (Preiss coll. n. 1180, 
Drum. V. n. 38), carina minus incurva. Sub n. 45 ejus- 
dem collectionis habeo ramum cortice glauco - pruinoso in- 
dutum et praeditum foliis (seu forsan ramulis) numerosis, 
cylindricis, basi lata adnatis, superne attenuatis, mucronato- 
pungenübus , horizontaliter patentibus , crassitie pennae 
anserinae, pollicem longis; e fructu unico, seminibus jam 
orbato, pedunculum axillarem brevissimum terminante , 
speciem hujus generis esse suspicor. 

31. Sphaerolobium daviesioides. Glabrum, caulibus e ra- 
dice plurimis, ramosissimis, ramis ramulisque patentibus 
incurvis, intricatis, mucronato-pungentibus, teretibus, stria- 
tis; pedunculis solitariis oppositis. interdum verticillatis, 
rarius bifloris, calyce brevioribus; calycis punctati tubo bre- 
vissimo; carina obtusa antice rectilinea, dorso gibba; stylo 
inferne recto, infra medium geniculato, superne late mem- 
branaceo. — Drum. V. n. 46. 

A congeneribus ramis ramulisque intricatis, mucronato- 
pungentibus distinetissimum. Caulis 8 poll. altus. Calyx 
more generis bilabiatus, labio superiore longiore bidentato, 
dentibus ovatis latis, divergentibus, acutiusculis, labii infe- 


267 


rioris oblongo-linearibus, acutis. Flores magnitudine Sph. 
grandiflori Bth. Petala subaequalia, alae rugulosae et ve- 
xillum luteae, carina purpurascens. Ovarium longe stipita- 
tum, glabrum, biovulatum. 

32. Sphaerolobium Drumondi. Glabrum , caulibus e 
radice solitariis pluribusve, ramosis, ramisque striatis tere- 
tibus, inermibus, superne subpatentibus; pedunculis verti- 
eillatis 1—2floris calyce brevioribus; calycis punctati tu- 
bo brevissimo; vexillo carinam utrinque arcuatam obtu- 
sam superante; stylo inferne recto, statim geniculato, su- 
perne late-membranaceo. Drum. V. n. 47. 

Caules 15 poll. alti. Flores praecedente paulo minores, 
rosei. Affine Sph. medio R. Br. et macrantho Bth., a priore 
distinguitur floribus fere duplo majoribus et vexillo carinam 
excedente, ab hoc, quod non vidi, calycibus punctatis, 
stylo prope basin geniculato et forsan colore florum. 

33. Phyllota villosa. Ramis ramulisque teretibus striatis, 
cano-villosis; folus sparsis vel ternatim verticillatis, bre- 
vissime petiolatis, linearibus, obtusis, margine revolutis, 
supra viridibus, villis raris et longis vestitis, subtus cano- 
pubescentibus; pedunculis axillaribus solitariis, brevissimis; 
bracteis calyce bilabiato villoso longioribus; vexillo ovato 
acuto, alas superante, carina subfalcato - rostrata parum 
breviore; stylis latere interiore barbatis. Gilbert coll.n. 255. 

Quam habitu, tam characteribus cum congeneribus bene 
congruit ita ut nullum dubium de genere supersit. 

3%. Phyllota? gracilis. Ramosissima, ramis ramulisque 
gracilibus cano-pubescentibus; folis minutis breviter pe- 
tiolatis, linearibus, obtusis, margine revolutis, subtus con- 
vexiusculis; pedunculis axillaribus solitariis, unifloris. caly- 
cem excedentibus; calycibus bibracteatis cano-pubescenti- 
bus, bilabiatis, labiis subaequalibus, superiore breviter 
bifido, dentibus triangularibus divergentibus , inferiore 

18* 


268 


profunde tripartito, dentibus acutis; bracteis ovato-carinatis 
calyce triplo brevioribus; vexillo carinam subfalcatam ro- 
stratam aequante, alis longiore; legumine (immaturo) ovato 
sessili dispermo, seminibus estrophiolatis; stylo basi sub- 
villoso, apice ad latus interius longe barbato. — Drum. II. 
п. 91. 

Folia cum petiolo brevissimo vix lineam longa, + lin. 
angustiora. Flores axillares pauci. Vexillum et alae croceae 
aut rubicundae, carina purpurea. Stamina libera, basi cari- 
nae leviter adhaerentia. Convenit cum Phyllotis calyce, 
petalis, ovario et stylo, sed habitu tam distincta ut vix 
congenerem credideris. Fructus maturus nec in nostra 
specie , nec in Phyllotis veris notus, ergo planta nostra 
nullo charactere separari potest. 

35. Urodon dasyphyllus. Ramis villosis; foliis densis ses- 
silibus, alternis, lineari-oblongis, acutis, mucronulatis, villis 
patentibus dense vestitis. — Rami elongati, stricti. Folia 
duplo longiora, quam in Ur. capitato, capitula et flores 
majores. Calycis laciniae et bracteae in utroque patentim 
villosae, subplumosae. — Drum. V. n. 47. (Sub eodem 
numero cum Sphaerolobio Drumondii.) 

36. Aotus genistoides. Ramis ramulisque striatis tereti- 
bus, pubescentibus ; foliis ternatim verticillatis , breviter 
petiolatis, e basi ovata oblongis, apice acutiusculis, callosis, 
margine revolutis, supra punctato-asperis, subtus cano- 
sericeis; pedunculis axillaribus brevissimis binis, unifloris; 
calyce bilabiato cano-sericeo. — Drum. V. n. 61. 

Calycis labii superioris dentes triangulares divergentes, 
inferioris oblongi, omnes acuti. Vexillum aureum alas con- 
colores adaequans, carinam purpuream rectam obtusam 
superans. Ovarium sessile villosum biovulatum. Stylus 
evario multo longior filiformis, glaber. Stigma tenue. 

37. Eutaxia leptophylla. Glabra, ramosissima, ramis ra- 


269 


mulisque teretibus, patentibus strictisve; foliis oppositis ses- 
silibus (aut, si vis, petiolis brevissimis ramulis adnatis ) 
linearibus, acutiusculis, recurvo-mucronulatis , tenuissime 
marginatis, dorso subconvexis, summis floribus approxima- 
tis, ovato-oblongis, latiuscule marginatis; floribus in axillis 
superioribus solitariis, oppositis, breviter pedunculatis; caly- 
cis campanulati glabri, bibracteolati dentibus labii supe- 
rioris late triangularibus acutis, bracteis tubo parum bre- 
vioribus; vexillo alas et carinam obtusam aequales exce- 
dente; ovario stipitato villoso; stylo subfiliformi incurvo, 
basi piloso; stigmate minuto. — Drum. IV. n. 55. 
Stipulae nullae. Flores in axillis superioribus 2—4—6. 
Vexillum basi macula et striis purpureis pictum , carina 
apice atropurpurea. Primo aspectu simillima Eu. ericoidi Msn., 
cujus tantum var. / vidi, sed calycibus brevioribus et la- 
tioribus; basi non attenuatis, dentibus praesertim labii supe- 
rioris latioribus, bracteis duplo majoribus, non in medio 
pedunculi, at immediate sub calyce sitis, foliis mucronula- 
tis, superioribus bracteiformibus et caet. bene distinguitur. 
38. Eutaxia uncinata. Ramosissima, ramis ramulisque 
teretibus strictisve cinereo-pubescentibus; folis brevissime 
petiolatis, linearibus, semiteretibus, supra unisulcis, obtu- 
siusculis, rugoso-verruculosis, apice uncinato-recurvis; 
peduneulis in apice ramulorum axillarıum 2—3floris, 
pedicellis brevissimis bracteis deciduis munitis; calycis 
bilabiati, cano-villosi, labio superiore paulo majore, biden- 
tato, dentibus triangularibus divergentibus acutis, inferío- 
ris profunde tripartiti laciniis ovato-oblongis, acutis; vexillo 
amplo late rotundato, emarginato, alas, alis carinam rectam 
obtusam superantibus; ovario breviter stipitato villoso; 
stylo brevi complanato-falcato; stigmate capitato. Drum. V. 


n. 49. 


Stipulae et bracteae ad basin calycis nullae. Vexillum 


270 


luteum erispatum, basi macula purpurascente striisque pi- 
ctum, alae roseae apice albidae, carina rosea scabra. Fructu 
deficiente quoad genus dubia, ad Eutaxiam retuli propter 
stylum abbreviatum basique dilatatum. An Spadostylis? Sed 
huic generi ovarium sessile et glabrum, stigmaque tenue 
adscribitur. 

39. Eutaxia divaricata. Ramis ramulisque divaricatis, 
dense pilosis; foliis sparsis breviter petiolatis, semiteretibus 
mucronulatis, pilis subadpressis vestitis; calicis bilabiati 
bibracteati cano - sericei dentibus triangularibus acutis; 
bracteis linearibus tubo calycino brevioribus; petalis in 
fructu persistentibus; vexillo rotundato, emarginato, alas, 
alis carinam obtusam superantibus; ovario breviter stipitato 
villoso; stylo uncinato brevi; stigmate capitellato; legumine 
subsessili rugoso, piloso, sutura vexillari rectiuscula, altera 
valde arcuata. Drum. IV. n. 23. 

Fructum unicum seminibus jam delapsis vidi. Bracteae 
fuscae pilosae, sub ipso calyce sitae. Petala videntur crocea.— 
N 73. coll. V Drumondiane a specimine meo Preissiano 
Eu. parvifoliae Bth. (n. 1020) vix, nisi floribus paulo 
majoribus recedit. 

40. Eutaxia Strangeana. Ramulis strictis teretibus, pube- 
rulis; foliis sparsis oppositis verticillatisve, breviter petiola- 
tis, patentibus, supra sulcatis, mucronatis, glabris; peduncu- 
lis ex axillis superioribus ortis solitariis, unifloris, calycem 
excedentibus, multibracteatis, subracemosis; bracteis opposi- 
tis, superioribus a calyce parum remotis; calycis basi atte- 
nuati bilabiati dentibus triangularibus acutis, apice sub- 
recurvis; vexillo alas emarginatas, his carinam obtusam 
excedentibus; ovario breviter stipitato villoso; stylo brevi 
basi dilatato; stigmate capitellato. In nova Zeelandia legit 
cl. Strange (numerus ignotus). 

Stipulae nullae. Calyx pilis brevissimis scabriuseulus, 


271 


dentibus ciliolatis. Vexilli lamina basi profunde cordata, 
apice emarginata, latitudine longitudinem excedente, aurea, 
basi macula alba rubro-marginata estriata, alae roseae vel 
apice rubicundae , irregulariter , id est non in medio, 
emarginatae, obtusae, carina rosea. Species vexilli et ala- 
rum forma atque dentibus calycinis apice recurvatis pedun- 
culisque multibracteatis insignis. 

41. Eutaxia densifolia. Glabra, ramosissima, ramis га- 
mulisque teretibus patentibus «strictisve; foliis oppositis 
condensatis, decussatis, brevissime petiolatis, oblongo-lan- 
ceolatis, utrinque attenuatis, uninerviis, subconcavis, apice 
callosis; floribus ad apices ramulorum axillaribus binis 
ternisve, breviter pedunculatis; bracteis linearibus calyce 
brevioribus; calycis glabri bilabiati labiis subaequalibus, 
dentibus ovato- oblongis, margine ciliolato-scabris; vexillo 
late rotundato emarginato alas adaequante, carina obtusa 
longiore; ovario sessili pubescente biovulato; stylo brevi, 
basi parum dilatato, puberulo, subarticulato; stigmate capi- 
tellato. Drum. V. n. 76. 

Stipulae, ut in praecedentibus, nullae. Vexillum striatum 
croceum, basi macula rubicunda notatum , alae ejusdem 
coloris, carina rubra. 

42. Eutaxia obovata. Glaberrima ramosissima , ramis 
patentibus; foliis oppositis obovato-oblongis, cuneatis, apice 
rotundato -obtusissimis, dorso convexis, uninerviis, avenils; 
floribus axillaribus solitariis patentibus erectiusculisve ; 
calycis glaberrimi basi attenuati rugulosi labiis aequilongis, 
superiore bifido, dentibus omnibus acutis; vexilli lamina 
latiore quam longa emarginata alas, his carinam rectam 
obtusam superantibus; ovario breviter stipitato villoso; 
stylo brevi uncinato; stigmate capitellato.— Drum. V. n.46. 

Vexillum luteum striatum, carina et alae rubicundae. 
Species valde accedit ad descriptionem Eu. cuneatae Msn., 


ar 
sed floribus nullo modo nutantibus et labio superiore caly- 
cis non minus profunde bifido quam in Eu. parvifolia В. 
recedit. Ab hac ultima discernitur floribus majoribus, caly- 
cis laciniis acutis nec acuminatis, foliis latioribus obtusissi- 
mis et caet. 

43. Eutaxia punctata. Ramis ramulisque patentibus 
erectisve teretibus, villosis, dense foliosis; foliis ternatim 
verticillatis subsessilibus, oblongo-ellipticis, falcato-incurvis, 
squarrosis, obtusiusculis, impresso-punctatis, glabris; stipulis 
nullis; pedunculis axillaribus solitariis geminisve unifloris, 
calyce albo-villoso ebracteato brevioribus; calycis labiis 
subaequalibus, dentibus acutis; vexillo rotundato emargi- 
nato alas et his carinam obtusam paulo superantibus; ovario 
breviter stipitato villoso; stylo complanato - filiformi, sti- 
gmate capitellato. Drum. V. n. 69. 

Folia marginata, utrinque punctis seu potius lacunis 
transversis, oblongis, seriatis notata, petiolo ex toto ramis 
adnato. Flores infra apices ramulorum saepe in racemum ap- 
proximati. Vexillum aureum macula basilari et striis pur- 
purascentibus pictum, alae aureae, carina purpurascens. 

44. Gastrolobium corymbosum. Caulibus (vel forsan ra- 
mis) simplicibus superne puberulis; foliis ternatim quater- 
natimve verticillatis lineari- oblongis linearibusve, basi an- 
gustatis, apice emarginatis, lobis obtusis, in sinu mucrona- 
tis, margine revolutis, reticulatis, glabris, junioribus subtus 
ad costam puberulis; stipulis setaceis petiolo longioribus; 
corymbis axillaribus et terminalibus multifloris, ad apicem 
caulis vel rami subpaniculatis, pedicellis capillaribus calyce 
ebracteato, pilis adpressis tecto, duplo longioribus, inferio- 
ribus nutantibus; calycis labii superioris, paulo longioris, 
dentibus obliquis obtusiusculis, mucronulatis; petalis subae- 
qualibus; ovario et legumine juniore stipitato villoso; stylo 
incurvo subfiliformi, basi villoso; stigmate minuto. — Ve- 


273 


xillum et alae luteae. Carina purpurascens. — Drum. V. 
n. OS. 

45. Gastrolobium emarginatum. Ramis ramulisque paten- 
tibus puberulis, angulatis ; folus ternatim verticillatis bre- 
vissime petiolatis, late linearibus vel lineari-obovatis, basi 
obtusis, apice emarginatis, lobis obtusis in sinu callosis vel 
minute mucronulatis, reticulatis, margine revolutis, supra 
glabris, ad costam pilosis, subtus pilis adpressis vestitis; 
stipulis subulato - setaceis petiolum excedentibus; racemis 
terminalibus et ex axillis supremis ortis multifloris, rhachi 
pedicellisque cano - villosis, his calycem adpresse pilosum 
ebracteatum bilabiatum aequantibus; calycis labio superio- 
re parum longiore emarginato, lobis obtusis, inferioris den- 
tibus acutiusculis; vexillo alas duplo, his carinam paulo 
superantibus; ovario stipitato villoso; stylo filiformi - com- 
presso, basi villoso, incurvo; stigmate capitato. Color flo- 
rum praecedentis. — Drum. V. n. 51. 

46. Gastrolobium crenulatum. Ramis verticillatis angula- 
tis, dense foliosis, superne villosulis; foliis ternatim verti- 
cillatis, petiolatis, obovatis, basi angustatis obtusis, apice 
retusis vel leviter emarginatis, in sinu callosis vel brevis- 
sime mucronulatis, margine revolutis, crenulatis, glabris, ni- 
tidulis; stipulis setaceis caducis petiolum villosum aequan- 
tibus; racemis axillaribus paucifloris folii longitudine, 
rhachi, pedicellis calycibusque villosis; pedicellis calyce 
ebracteato brevioribus; calycis labris subaequalibus, supe- 
rioris dentibus obliquis mueronulatis; vexillo alas, his ca- 
rinam obtusam crenulatam superantibus; ovario breviter 
stipitato villoso; stylo complanato - filiformi; stigmate capi- 
tellato. — Drum. V. n. 55. 

Folia exsiccata flavicantia. Calycis dentes intus rubicun- 
di. Color petalorum ut in praecedentibus. Ovarium post 
lapsum petalorum adhuc in calyce totum inclusum. Gastro- 


274 


lobium Drum. Г. n. 50., cujus specimen unicum fructife- 
rum possideo, forsan est varietas G. spatulati Bth. Recedit 
a descriptione foliis, praeter pauca retusa, acuminatis, pun- 
gente- mucronatis; at eodem modo et proximum G. obova- 
tum Bth. variat. In specimine nostro praeterea folia omnia 
longitudinaliter plicata et omnia opposita; reticulatio sub- 
tilior ac in G. obovato. Si vere diversa sit species G. plica- 
tum nominanda. 

47. Gastrolobium polycephalum. Caulibus simplicibus vel 
parce ramosis, ramis angulatis, petiolis, pedunculis, pedi- 
cellis calycibusque albo-villosis. Foliis ternatim vel qua- 
ternatim verticillatis subdistantibus, ovatis, basi cordatis, 
apice leviter emarginatis, interdum subretusis, in sinu 
mucronulatis vel callosis, margine revolutis, crenulatis, re- 
ticulatis, glabris, ad costam hirtellis; capitulis axillaribus 
pedunculatis, inferioribus folio brevioribus, superioribus 
illud paulo excedentibus; stipulis setaceis inferne villosis 
petiolo longioribus; pedicellis calyce ebracteato multo bre- 
vioribus; calycis labiis subaequalibus, superioris dentibus 
obliquis mucronatis; vexillo rotundato emarginato, alis ca- 
rinam aequantibus parum longiore; ovario stipitato villoso; 
stylo complanato filiformi, glabro; stigmate capitellato. Spe- 
cies floribus, in capitula axillaria densa collectis, memorabi- 
lis. Calycis dentes apice rufo - villosi, vexillum croceum 
maeula basilari alba, striis purpurascentibus cincta, alae 
croceae, carina purpurascens. Bracteolae, vel potius flores 
abortivi, cuneato-rhomboidales, rufo-villosae inter flores.— 
Drum. V. n. 54. 

A8. Gastrolobium pulchellum. Ramis ramulisque patenti- 
bus vel suberectis angulatis, puberulis; foliis ternatim ver- 
ticillatis petiolatis, ellipticis vel obovatis, basi obtusis, apice 
emarginatis, lobis obtusis in sinu mucronulatis, marginatis, 
reticulatis glabris; stipulis setaceis petiolum excedentibus; 


275 


racemis terminalibus et axillaribus 3 — 6floris folii longi- 
tudine; pedicellis calyce cano - villoso ebracteato breviori- 
bus; calycis labio superiore parum longiore, dentibus acu- 
tis; vexillo late orbiculato alas, his carinam obtusam re- 
ctam superantibus; ovario stipitato villoso; stylo complana- 
to - filiformi incurvo; stigmate capitellato. — Drum. V. 
n2. 

Folia parva, majora vix pollicaria, juniora plicata, viri- 
dia. Stipulae nigrae. Vexillum aureum, basi purpureo - 
maculatum et striatum; alae aureae, carina purpurascens. 

A9. Gastrolobium stenophyllum. Ramis ramulisque erecti- 
usculis angulatis, cano - pubescentibus; folis sparsim vel 
ternatim verticillatis, breviter petiolatis, linearibus, incurvis, 
obtusis, mucronatis, longitudinaliter complicatis, reticulatis, 
glabris vel junioribus villosis; stipulis setaceis petiolorum 
longitudine; racemis terminalibus multifloris; pedicellis ca- 
lycem ebracteatum adpresse pilosum aequantibus; calycis 
labis subaequalibus; ovario stipitato villoso calycis longi- 
tudine; stylo complanato filiformi, basi villosulo; stigmate 
capitellato. — Drum. V. n. 52. 1 

Folia subtus punctulata. Color petalorum ut in praece- 
dentibus, at vexillum nec striatum neque maculatum. 

50. Euchilus spinulosus. Ramis ramulisque patentiuscu- 
lis puberulis,- densissime foliosis; foliis oppositis brevissime 
petiolatis, patentibus, oblongo-lanceolatis, uninervis, venoso- 
subreticulatis , longe mucronatis; stipulis e basi ovata lan- 
ceolatis acuminatis folii dimidium attingentibus; pedunculis 
axillaribus brevibus unifloris; calyce bibracteato patentim 
villoso, labii superioris dentibus ovatis longe mucronatis, 
inferioris setaceis. — Drum. V. n. 71. 

Rami et ramuli reliquiis foliorum delapsorum. inferne 
dense cicatrisati. Folia ad lentem fortiorem punctis minu- 
tissimis exasperata, costa media dorso incrassata, viridia. 


— — — 


Ene T m m ЕР ir u UEM D E e dE m nt mrt mm 


216 


mucrone rubicundo tenui. Stipulae scariosae fuscae, diu 
post delapsum foliorum persistentes. Calycis labia fere 
aequilonga, superioris multo latioris, ad medium bipartiti, 
dentes ovati vel ovato- oblongi, mucrone rubicundo termi- 
nati, inferioris setacei, subplumosi. Bracteae rubicundae 
lineari - lanceolatae, calyce duplo breviores. Petala subae- 
qualia, vexillo rotundato emarginato alisque obtusis aureis, 
carina obtusa purpurascente. Ovarium stipitatum pilis pa- 
tentibus obsessum, biovalatum. Stylus filiformis. Stigma 
minutum. 

51. Euchilus purpureus. Ramis ramulisque erectiusculis 
scabridis, dense foliosis; foliis oppositis brevissime petiola- 
tis, patentibus, linearibus, margine involutis, mucrone cras- 
siusculo terminatis, dorso subconvexis, obscure uninerviis, 
aveniis, glabris, punctulatis, subtus scabriusculis; stipulis li- 
neari- setaceis petiolum superantibus; pedunculis axillari- 
bus brevibus. unifloris; calycis adpresse pilosi bibracteati 
labio superiore parum longiore et multo latiore, plus quam 
ad medium bipartito, dentibus ellipticis mucronatis, labii 
inferioris lineari-lanceolatis, acuminatis, longe ciliatis. — 
Drum. V. n. 70. 

Mucro foliorum et dentium labii calycini superioris bre- 
vior et crassior quam in praecedente. Stipulae duplo bre- 
viores et angustiores nigricantes. Dentes labii superioris 
calycini binerves. Petala omnia purpurea, subaequalia, 
vexillo latiore quam longo emarginato, alis carinaque 
obtusis. 

52. Euchilus calycinus. Ramis ramulisque patentibus vel 
erectis, cano pubescentibus; foliis oppositis vel subalternis 
breviter petiolatis, lineari-oblongis, obtusis vel subemar- 
ginatis, muticis, margine subincrassatis, uninerviis, aveniis, 
glabris, punctulatis; stipulis linearibus.acutiusculis petiolum 
parum excedentibus; pedunculis axillaribus brevibus uni- 


277 


floris; calycis bibracteati villosi labio superiore fere duplo 
longiore, ad medium bipartito, dentibus ovato - ellipticis 
obtusis, interdum obsolete mucronulatis, inferioris triangu- 
lari-oblongis, acuminatis; corolla calycem vix excedente. — 
Drum. V. п. 75. 


Stipulae adhuc breviores, quam in antecedente. Calyx 
coloratus pilis patentibus raris vestitus. Vexillum calycem 
parum excedens, latius quam longum, aureum, pauco suf- 
fuso rubore, alae aureae longitudine calycis obtusae, carina 
obtusa alas aequans rosea, apice purpurascens. Ovarium 
stipitatum, villosum, biloculare. Stylus complanato-filiformis 
incurvus, glaber. Stigma minutum. 


53. Euchilus rotundifolius. Ramis ramulisque patentibus 
pubescentibus, plerisque oppositis; foliis oppositis petiola- 
tis, minutis, suborbiculatis, incurvo-mucronulatis, uniner- 
viis, aveniis, supra glabris, nitidis, subtus adpresse pube- 
scentibus; stipulis setaceis folii dimidium attingentibus; pe- 
dunculis axillaribus unifloris, calyce plus quam duplo lon- 
gioribus; calycis, adpresse pubescentis bibracteati, labii su- 
perioris paulo longioris et multo latioris dentibus oblique 
ellipticis, binerviis, mucronulatis, inferioris triangulari-lan- 
ceolatis, acutis. Drum. V. n. 78. 


Folia parva cum petiolo vix linealia. Flores, quam in 
praecedente, paulo minores, etiamsi petala calycem longius 
excedant. Calyx saepe, praesertim margine rubicundus. 
Vexillum latius quam longum, alaeque paulo breviores 
aureae, carina obtusa rosea, apice purpurea. Ovarium sti- 
pitatum villosum. Stylus filiformis glaber, basi pilosus, pa- 
rum arcuatus, stigma tenue. Legumen (unicum tantum vi- 
di) subsessile compressum, adpresse pilosum, monosper- 
mum, sutura seminali rectiuscula, altera valde arcuata. 


54. Pultenaea Diemenica. Ramis ramulisque patentibus 


278 


scabriusculis; folus breviter petiolatis lineari - lanceolatis, 
acutis, mucronulatis, mucronulo saepius recurvo, uninerviis, 
aveniis, supra verruculoso - punctatis, glabris, subtus ad- 
presse pubescentibus; stipulis lineari - setaceis subincurvis 
petiolum excedentibus; pedunculis ex axillis superioribus 
solitayis unifloris, folii longitudine; bracteis calyce bilabia- 
to, adpresse piloso, parum brevioribus; labiis calycis aequa- 
libus, inferiore profundius partito, dentibus lanceolatis acu- 
minatis; ovario subsessili. Terra van Diemen; Gunn. coll. 
(numero ignoto). 


Ramuli alterni horizontaliter divergentes, folia ad apices 
ramulorum dense conferta. Stipulae superiores latiores. 
Bracteae lineares fuscae, glabriusculae. Vexillum luteum, 
aut forte desicatione pallide roseum , lamina orbiculari 
emarginata, alas carinamque aequales superans, alis vexil- , 
lo concoloribus, carina purpurascente. 


55. Pultenaea verruculosa. Caule simplici, ramoso, vel 
ramosissimo, inferne glabriusculo, rimoso, superne ramis 
ramulisque villosis; foliis brevissime petiolatis, linearibus, 
trigonis, incurvis, acutis, mucronulatis, verruculosis, glabris, 
supra unisulcis; stipulis petiolatis uncinato acuminatis; flo- 
ribus subsessilibus in apice caulis et ramorum capitatis, ca- 
pitulo foliis bracteisque scariosis fuscis involucrato; calyce 
patentim villoso aequaliter bilabiato, dentibus acutis, labii 
inferioris profundioribus; bracteis dense villosis linearibus, 
obtusis, mucronulatis, calyce duplo brevioribus; ovario sub- 
sessili. — Drum. V. n. 69. 


Fruticulus 6 — 9 poll. altus, folia 4-linealia. Bracteae 
saepe divisae, 2 vel trifidae. Vexillum rotundatum emargi- 
natum, in sicco nigricans, margine croceo, alas et carinam 
superans; alae carinam aequantes obtusae, roseae, apice cro- 
ceae; carina obtusa rosea, apice atropurpurea. Ovarium 


279 


villosum, biovulatum. Stylus filiformi- complanatus, incur- 
vus, bası pilosus. Stigma capitatum. 

56. Pultenaea brachyphylla. Ramis ramulisque erectis 
vel patentiuseulis villosis; foliis brevissime petiolatis, ela- 
vulatıs, trigonis, mucronatis, supra unisulcis, laevibus, gla- 
bris; stipulis subulatis rectis, dense villosis; floribus sub- 
sessilibus in apice caulis et ramorum capitatis; bractearum 
laciniis scariosis subaequalibus; calycis aequaliter bilabiati 
tubo glabro, dentibus labii inferioris profundioribus, omni- 
bus acutis patentim villosis; ovario subsessili. Drum. coll. 
V. n. 68. 

Ramuli oppositi. Folia vix bilinealia nitentia, dorso valde 
arcuata, in mucronem crassiusculum brevem desinentia. 
Bracteae 2—3 fidae, laciniis dense villosis ciliatisve. Color 
florum ut in praecedente. 

57. Pultenaea verticillata. Ramulis verticillatis pube- 
scentibus; foliis brevissime petiolatis lineari-trigonis, incur- 
vis, calloso-mucronulatis, saepe apice latioribus, subclavula- 
tis, supra unisulcis, corrugatis, glabris; stipulis lanceolatis 
ciliolatis, glabris; floribus subsessilibus in apice caulis et 
ramorum capitatis; bractearum lacinia intermedia foliiformi 
longiore; calycis bibracteolati patentim villosi, aequaliter 
bilabiati, labio inferiore profundius partito, dentibus omni- 
bus acutis; ovario subsessili. — Drum. V. n. 64. 

Praecedenti affinis at distinguitur ramulis verticillatis , 
foliis rectis, corrugatis, apice minus dilatatis, stipulis margi- 
ne tantum pilosulis et latioribus atque bractearum, capitu- 
lum involucrantium, lacinia intermedia viridi, foliacea. Ve- 
xillum minus nigricat. 

98. Pultenaea adunca. Ramis ramulisque strictis vel pa- 
tentibus apice tantum puberulis; folüs breviter petiolatis 
tereti-compressis, supra unisulcis, rectis, apice tantum un- 
einatis, junioribus villosis, adultis punctato- asperis; stipu- 


280 


lis rectis subulatis villosis; floribus infra apicem caulis га- 
morumque breviter pedunculatis verticillatis vel capitatis; 
bracteis tricuspidatis, laciniis scariosis villosis, intermedia 
duplo longiore; calycis, bibracteolati adpresse pilosi, labii 
superioris paulo longioris dentibus obliquis divergenti- 
bus; ovario villoso subsessili. — Drum. V. n. 66. 

Ramuli inferiores interdum verticillati. Folia longiora 
quam in duabus praecedentibus. Flores, propter comam 
foliorum supremorum magis evolutam, laterales evadunt. 
Bracteolae lineares villosae, calyce duplo breviores. Vexil- 
lum alas et carinam subaequales superans luteum, striatum, 
cum macula magna basilari. Videtur P. fasciculatae Bth. 
affinis , sed flores breviter pedunculati , folia recta, apice 
tantum adunca et caet. 

59. Pultenaea pteronioides. Ramis ramulisque verticilla- 
tis aut sparsis superne villosulis; foliis brevissime petiolatis 
lineari-trigonis, supra obtusiusculis, unisulcis, interdum sub- 
callosis, verruculosis, glabris; capitulis terminalibus, bracteis 
multiseriatis imbricatis, late ovatis coriaceis, fusco-coloratis, 
tricuspidatis, laciniis interiorum ciliato-plumosis; calycis 
bibracteolati subsessilis ima basi barbati, medio glabri, la- 
biis subaequalibus, inferiore profundius partito, dentibus 
acutis villosis, ciliato-plumosis; ovario subsessili. Drum. V. 
n. 67. | 

Fruticulus circiter pedalis radice fibrosa , caulibus ere- 
ctis solitariis, inferne cicatrisatis, prope basin vel a medio 
ramosis. Rami inferiores, si adsunt, sparse nascuntur, medii 
patenter verticillati, interdum denuo ramulos verticillatos 
emittentes. Capitula exacte terminalia, id est coma foliorum 
non superata, calathidia Compositarum , praesertim Ptero- 
niarum nonnullarum referentia, si formam tricuspidatam 
bractearum involucrantium excipias. Bracteae multiseria- 
les, extimae minores, inferiores parum pilosae, laciniis vix 


281 


ciliolatis , superiorum magis ciliatis, intimorum ciliato- 
plumosis. Lacinia intermedia bractearum angustior et saepe 
longior. Bracteolae calyce parum breviores, calycesque 
roseo colorati. Color et proportio petalorum ut in praece- 
dentibus. Ovarium biovulatum. Stylus complanato-filiformis 
rectus apice uncinatus. Stigma capitatum. 

60. Pultenaea neurocalyx. Ramis ramulisque sparsis 
oppositis verticillatisque superne puberulis; foliis sessilibus 
parvis oblongo-ovatis vel linearibus obtusis apice callosis, 
margine tenuissime membranaceis ciliolatis, supra concavis 


subtus convexis uni aut superioribus saepe trinerviis glabris 


dense imbricatis; floribus infra apicem caulis et ramorum 
axillaribus breviter pedunculatis racemoso-capitatis; calyce 
bibracteolato glabriusculo, a basi ad apices dentium nervis 
longitudinalibus numerosis picto, labis subaequalibus , 
superiore breviter bidentato , inferioris laciniis ovato- 
lanceolatis acutiusculis, margine membranaceis ciliolatis ; 
stipulis bracteisque tricuspidatis nullis ; ovario breviter 
stipitato. — Drum. coll. V. n. 63. 

Species defectu stipularum et bractearum in genere di- 
stinctissima , forsan cognito fructu in genus proprium 
(neurochiton) separanda. Petala et genitalia praecedentis. 

61. Mirbelia aspera. Ramis ramulisque cano-pubescenti- 
bus; folis breviter petiolatis ternatim verticillatis margine 
revolutis obtusis laeviter emarginatis, supra punctis eleva- 
tis asperis, subtus pilosis; stipulis nullis (aut forte cito de- 
ciduis); floribus ad apices ramulorum brevissimorum 1—3, 
pedunculis calyce brevioribus; calyce adpresse piloso 
aequaliter profunde 5 partito , laciniis acutis demum re- 
flexis; ovario breviter stipitato villoso; legumine sessili 
villoso biloculari, loculis 3— X spermis. Drum. V. n. 28. 

Pedunculi paulo infra calycem bibracteati. Petala sub- 
aequalia, vexillum late emarginatum alaeque luteae, carina 

№ 2. 1853. 19 


282 


purpurascens obtusa. Leguminis valvae apice bifidae, sutura 
seminifera valde, altera minus introflexis, sese attingenti- 
bus. Semina estrophiolata. Cum M. ovata Msn. et specie 
sequente, propter calycis formam genus proprium videtur 
constituere (dicalia a verbis graecis 5: et нала nidus), sed 
pleraeque species Mirbeliarum inflorescentia, florum colore 
et dispositione foliorum diversae, mihi ignotae remanent et 
donec innotescant genus intactum relinquere praetuli. 

62. Mirbelia subcordata. Ramis ramulisque plerisque 
oppositis aut verticillatis, patentim pilosis; foliis ternatim 
verticillatis breviter petiolatis ovato-oblongis, laeviter cor- 
datis, acuminatis mucronatis uninerviis reticulato- venosis, 
supra punctato asperis glabris, subtus ad costam venasque 
hirtis; stipulis setaceis caducis; floribus terminalis sub- 
umbellatis aut breviter racemosis; pedicellis tubo calycino 
aequalibus aut longioribus; calycibus pilosis-infra basin 
bibracteatis aequaliter profunde 5 partitis, dentibus acutis 
interne coloratis deflexis; legumine (immaturo ) stipitato 
compresso piloso, suturis introflexis sese attingentibus. — 
Drum. V. n. 60. 

Petala praecedentis at vexillum basi macula striisque 
sanguineis pictum. Ovarium cano - pilosum stipitatum. 
Legumen tantum unicum immaturum vidi. Semina estro- 
phiolata. 

63. Mirbelia racemosa. Glabra ramosissima foliis opposi- 
tis petiolatis ovato-lanceolatis obtusis, laeviter emarginatis, 
margine revolutis reticulatis; racemis terminalibus multi- 
floris. Drum. V. n. 59. 

Rami divaricato-patentes teretiusculi, ramuli angulati. 
Folia 11 poll. longa. Stipulae subulatae setaceae petiolo 
breviores. Racemi multi (14—18) flori, folium duplo ex- 
cedentes, pedicellis patentibus, demum nutantibus, calycis 
longitudine. Calyx ebracteatus bilabiatus glaber, labio 


283 


superiore parum longiore, minus profunde diviso, dentibus 
ovatis obtusis, inferioris acutiusculis , omnibus margine 
villosulis vel ciliolatis. Vexillum lato orbiculatum emargi- 
natum , alas carinamque superans luteum, alae ejusdem 
coloris, carina purpurascens-subrostrata. Ovarium stipita- 
tum suturis introflexis sese non attingentibus, seminifera 
margine fimbriata, altera integra, multiovulatum. Legumen 
ignotum. Species habitu a caeteris aliena , Callistachydum, 
Oxylobiorum vel Gastrolobiorum, nec ad Cumirbelias, nec 
ad Diplolobia adnumeranda, forsan proprii generis. 

64. Dichosema multicaule. Caulibus e radice pluribus 
simplicibus ,glabriusculis, apice inermibus; foliis ad basin 
spinae patentis, ipsis longioris, fasciculatis, ovato-ellipticis 
ellipticisve, basi subcordatis obtusis brevissime mucronula- 
tis, obsolete crenulatis, supra reticulatis glabris, subtus 
pilos paucos gerentibus; floribus axillaribus breviter pedun- 
culatis; calyce scabriusculo; ovario stipitato 12 ovulato. — 
Drum. IV. n. 34. 

Caulis circiter pedalis. Flores duplo majores quam in 
D. spinoso. Pedunculi calyce breviores. Calycis bilabiati 
labium superius paulo longius, dentibus obliquis obtusiu- 
sculis, inferioris dentes triangulares acuti. Vexilli lamina 
deflexa, late orbiculata emarginata purpurascens, lateribus 
in sicco albidis, alae vexillo breviores angustae purpura- 
scentes apice albidae, carina alis brevior obtusa, tota pur- 
purascens. Ovarii stipes tubo calycino vix brevior, ovarium 
oblongum sutura utraque breviter introflexa. Stylus com- 
pressus , apice incurvus , subbarbatus. Cum sequente a 
speciebus cognitis ovario stipitato recedit, sed propter habi- 
tum similimum a genere non separanda. A Mirbeliis , 
caeterum habitu distinctissimis, nonnisi suturis minus in- 
troflexis dignoscitur. | 

65. Dichosema microphyllum. Glabrum , ramis subpaten- 

19* 


284 


tibus apice inermibus; foliis ad basin spinae patentis, ipsis 
longioris, fasciculatis , ellipticis aut elliptico - obovatis , 
utrinque obtusis brevissime mucronulatis , integerrimis , 
supra subconcavis glabris laevibus, subtus adpresse pilo- 
siusculis; floribus axillaribus breviter pedunculatis; calycis 
scabriuseuli labiis subaequalibus, superioris dentibus obli- 
quis mucronulatis, inferioris oblongo-triangularibus; ovario 
stipitato 6 ovulato. Drum. V. n. 85. 

Simillimum praecedenti at distinguitur caulibus ramo- 
sissimis, foliis duplo brevioribus et angustioribus, integer- 
rimis, versus apicem saepe dilatatis, subtus pilis breviori- 
bus sed copiosioribus vestitis, stipite ovarii tubo calycino 
duplo breviore et оуаги loculis 3 nec 6 ovulatis. Flores 
ejusdem coloris. | 

66. Platylobium? spinosum. Caulibus ramis ramulisque 
incano - pubescentibus spinosis; folis breviter petiolatis 
ellipticis mucronulatis uninerviis venosis, junioribus ad- 
presse pilosis adultis subfarinosis punctulatis; pedunculis 
brevibus axillaribus unifloris demum cernuis; calycis tubo 
brevi conico glabro, limbo 5 partito, lobis duobus supe- 
rioribus maximis oblongo-obovatis acutiusculis binerviis, 
parce pilosis, inferioribus lineari-oblongis acuminatis sub- 
duplo brevioribus et angustioribus; ovario stipitato piloso 
triovulato. — Drum. V. n. 84. 

Planta habitu potius Bossieae, calyce Platylobii, ovario 
triovulato hoveae forte generis peculiaris. Caules e radice 
saepe plures ramosi, rarius simplices. Folia 2—2 lin. 
longa, stipulae setaceae saepe incurvo-falcatae, inferiores 
petiolo longiores , superiores breviores coloratae. Vexillum 
et alae luteae, carina purpurascens. Filamenta monadelpha, 
vagina fissa. 

67. Bossiaea oxyclada. Glabra, ramis ramulisque anci- 
pitibus marginatis denticulatis aphyllis, apice acutis spine- 


285 à 


scentibus, denticulis floriferis; pedunculis solitariis unifloris 
sub calyce incrassatis, illumque superantibus; bracteis a 
calyce remotis. Drum. V. n. 82. 

Planta ramosissima, ramis patentibus margine angusto 
cinctis, habitu Jacksoniarum. Calyx bilabiatus in specimini- 
bus meis fructiferis glaber obsolete punctulatus, labio supe- 
riore paulo majore, bi-, inferiore tridentato. Vagina stami- 
nea calycem duplo excedens. Legumen lanceolatum brevi- 
ter stipitatum acutum, basi styli persistente mucronatum, 
marginibus incrassatum , plano-compressum, reticulatum 
glabrum 5— 6 spermum. Ab affinibus ramis spinescentibus 
jam distincta. 

68. Bossiaea divaricata. Ramis ramulisque divergentibus 
teretibus canescentibus subvillosis acutis. subinermibus; 
foliis breviter petiolatis oblongo-lanceolatis ovato-ellipticis-- 
ve obtusis mucronatis, supra punctis elevatis scabris, sub- 
tus adpresse pilosis incanis; süpulis e basi ovata acumina- 
tis setaceis petiolum duplo vel pluries excedentibus; pedun- 
culis folio multo brevioribus basi bracteis 2—3 imbricatis 
munitis; calycis bilabiati adpresse pilosi, tubo dentes exce- 
dente; ovario stipitato villoso. — Drum. V. n. 95. 

Affinis hic B. eriocarpae,Bth., illic B. Endlicherianae Msn. 
(hane ultimam non vidi), ab utraque differt situ bractea- 
rum, praeterea ab illa foliis brevioribus pedunculis calyce- 
que pilosis atque calyce minus profunde diviso, ab hac 
stipite ovarii etiamsi. tubo calycino duplo breviore, tamen 
manifesto nec nullo. Calycis forma ut in sequente B. rigida, 
flores vero minores purpurei. | 

69. Bossiaea rigida. Glabra , ramis teretibus, ramulis 
tetragonis strictis , ultimis divergentibus spinescentibus 
foliosis; foliis breviter petiolatis obovato- oblongis obtusiu- 
sculis muticis uninerviis venosis; stipulis minutis petiolo 
brevioribus; pedunculis demum cernuis foliis cedentibus, 


286 
medio bibracteatis; calycis glabri labio superiore parum 
longiore bifido, dentibus divergentibus acutiusculis, dentes 
labii inferioris longitudine superantibus; ovario longe sti- 
pitato glabro. — Drum. V. n. 79. 

Affinis B. spinescenti Msn. sed ramuli tetragoni, flores 
duplo majores, pedunculi medio non apice bibracteati, den- 
tes labii calycini superioris longiusculi, neque hoc labium 
emarginatum dici potest, carina glabra et caet. Ovarii sti- 
pes sub anthesi dentes calycis penitus aequat. Vexillum 
purpurascens striatum, marginibus aureum, alae luteae, 
carina rosea. Sub n. 81 ejusdem collectionis adest specimen 
plurimis notis ad B. spinescentem accedens, sed ramis ra- 
mulisque erectis, ultimis abbreviatis spinaeformibus, foliis 
longioribus, pedunculis folia non superantibus, circa 
medium bibracteatis diversum. An varietas hujus an spe- 
cies distincta, ex unico specimine judicare nequeo. Magis 
adhue approximatur ad B. spinescentem alterum specimen 
sub n. 41 coll. V servatum, sed et hoc ramulis ultimis ab- 
breviatis recedit. 

10. Bossiaea Gilberti. Ramulis patenti-erectis teretibus 
inermibus villosulis; foliis breviter petiolatis inferioribus 
ellipticis, superioribus linearibus basi interdum subdilata- 
tis, obtusis vel obsolete emarginatis, muticis aut saepius 
mucronulatis, supra punctis elevatis scabris, subtus ad- 
presse pilosis incanis; stipulis e basi ovata acuminatis pe- 
tiolum duplo excedentibus; pedunculis folio multo breviori- 
bus basi bracteis 2— 3 imbricatis munitis , praetereaque 
sub calyce bibracteatis; calycis bilabiati patentim villosi 
tubo dentes aequante; ovario breviter stipitato villoso. — 
Gilbert coll. n. 313, cum B. eriocarpa Bth. mixta. 

Similis characteribus B. divaricatae sed notis indicatis 
facile diversa, a B. Endlicheriana situ bractearum et ovario 
breviter stipitato distincta. Flores B. divaricatae. 


287 


71. Bossiaea peduncularis. Ramis ramulisque patentibus 
divergentibusque teretibus spinescentibus sericeis; foliis 
breviter petiolatis obovato - oblongis obtusis uninerviis ve- 
nosis, supra glabriusculis subtus adpresse pilosis; stipulis 
setaceis petiolum superantibus; pedunculis axillaribus fo- 
lium triplo et magis excedentibus sub calyce bracteis dua- 
bus caducis instructis; calycis adpresse pilosi labiis sub- 
aequalibus, dentibus superioris obliquis mucronulatis, in- 
ferioris lineari-lanceolatis acuminatis; ovarii glabri stipite 
tubum calycinum aequante. — Flores lutei unicolores , 
alae a basi ad medium rugulosae, carina et vexillo brevio- 
res. — Drum. coll. V. n. 80. 

Observationes : 

1. Nomen genericum Cryptonema in Bull. de la soc. des 
nat. de Moscou tom. XXI p. 590. n. XX ad designandum 
genus Burmanniaceum a me adhibitum, propter antiquiorem 
Cryptonemiam s. Agardhii (algae marinae impositum), ne- 
cessarie mutandum est atque propter formam reniformem 
loculorum antherarum hoc genus Nephrocoelium vocandum. 
Cryptonema Malaccensis mea erit ergo N. Malaccense. 

2. Punicella carinata mea, in Bull. de l'Acad. des sc. de 
St.-Péters. 1852 descripta, eodem tempore in Hook. icon. 
plant. nas ser. vol. V t. 852 descripta et delineata fuit sub 
nomine Balaustii pulcherrimi. Jure prioritatis ideoque liti- 
giosa, nomen Hookerianum meo sensu praeferendum est, 
quia celeb. Hooker non solum stirpem hanc descripsit sed 
etiamsi icone illustravit. Ovarium 3 loculare in mea de- 
scriptione lapsu calami 5 loculare dictum erat. Eodem jure 
nomen Cucalypti obcordatae Turcz., denominationi a cl. 
Hooker imposita (E. platypus) palmam cedere debet. 

3. Plura genera Synantherarum a me in Bull. de la soc. 
des nat. de Moscou v. XXIII et XXIV et eodem fere tem- 
pore a cl. Asa Gray in Hook. journ. of Bot. and Kew. 


288 


gard. misc. descripta et denominata fuerunt. Dolendum est, 
quod ill. auctor numeros collectionum Drumondii nullibi 
memoravit et collectiones ipsas non semper indicavit, hanc 
ob causam synonymia specierum nonnullarum mihi hucus- 
que obscura. In posterum illam explicare conabor. : 


u 


SUPPLEMENT 


REMARQUES SUR LES TERRAINS 
PLUTONIQUES 


DU SUD- OUEST DE LA RUSSIE 


A. ANDRZEIOWSKI. 


Les dépóts des terrains crystalliques du S.-Ou. de la Rus- 
sie fournissent aux naturalistes un sujet important et inépui- 
sable d'observations, qu'on essaie d'étudier, d'approfondir 
et de répandre, chacun à sa maniére. Nous avons à 
ce sujet une esquisse de notre savant Eich wald, esquisse 
qui vaut bien une dizaine de mémoires récens écrits sur la 
méme matiére. Mr. Bloede en a dit quelque chose. Mr. 
Pusch (*) et Mr. Dubois en font aussi mention, ainsi que 


(^) v. Syst. Tyr. p. 7 et 8 notes. 


| 
| 
| 


290 


les auteurs de la carte géognostique de la Russie d'Europe. 
J'ai essayé de méme une esquisse de ce que j'ai vu et ob- 
servé à cet égard, autant que mes faibles connaissances 
me l'ont permis; Mr. Féofilactoff enfin vient de recueil- 
lir tout ce qui a été fait et dit avant lui à ce sujet. Enri- 
chissant ce recueil de ses propres observations, il vient de 
publier récemment un mémoire ой il croit avoir rectifié les 
erreurs deses prédécesseurs et rempli les vides qu'ils avaient 
pu laisser (^). Je ne suis pas assez en état d'apprécier cet 
ouvrage, j'ai tàché cependant de le lire et relire avec la plus 
grande attention, car j'avais espéré pouvoir y trouver des 
éclaircissimens intéressans sur les localités que je n'ai pas 
eu moi-méme l'occasion de visiter; et surtout Je m'attendais 
à y pulser des éclaircissemens importans sur l'époque de 
l’epanchement de nos roches crystalliques, circonstance 
d'une grande valeur, dont avec raison on attendait l'expli- 
cation dans l'ouvrage d'un géologue qui jouit déjà d'une 
certaine célébrité. Mais les articles donnés dans ce mémoire 
m'ont paru prouver que, parmi les localités citées par l'au- 
teur, il n'y en a qu'un petit nombre qu'il a vues lui-méme, 
et encore pour la plupart il ne les a examinées qu'à la 
häte. Je crois que dans un traité sur les dépóts d'un ter- 
rain quelconque, on ne peut se prononcer sur leur état, 
qu'autant qu'il nous sont connus ou par nos propres obser- 
vations ou par l'autorité de ceux qui les ont soigneusement 
examinés à loisir. 

Habitant la région granitique depuis dix ans continuel- 
lement, j'ai eu, plus que beaucoup d'autres, l'occasion d'ob- 


(*) © породахь кристалическихъ Tyo. Kies. Вол. Под. Статья llpo«. 
Унив. С, Владим!ра Г. Феоилактова 4 т. 1851 Клевъ. Dissertation (pro 
gradu doctorali) qui fait partie des comptes rendus des travaux de la 
commission autorisée par l'ordre de Sa Majesté à décrire les Gouv. 
appartenant à l'arrondissement universitaire de Kieff. 


291 


server presque tous les jours les dépóts de cette formation. 
Il m'est donc arrivé d'apercevoir des faits, qui avaient 
échappé à mes observations, ainsi qu'à l'oeil d'un scrutateur 
aussi habile que Mr. Eich wald. J'en ai déjà rendu compte 
dans ma brochure sur les terrains plutoniques; mais depuis 
sa publication, j'ai de nouveau suivi le Bohe depuis Win- 
nica jusqu à Chmarowka, à l’embouchure de la rivière 
Udyez, en examinant les dépóts des roches, qui hérissent 
ses rives escarpées. J'ai visité plusieurs localités dans les 
districts de Haysyn, de Lipowiec et de Human. Il est donc 
naturellement arrivé que j'ai de nouveau revu plusieurs 
endroits connus et je me suis convaincu, tant de la vérité, 
que des erreurs de mes observations antérieures. En effet 
jai trouvé bien des changemens dans plusieurs localités, 
changemens causés moins par les agens naturels, que par 
la main de l'homme, dont l'intérét a eu besoin de pratiquer 
des carrieres (dans les endroits les plus intéressans pour la 
science), afin d'en tirer des matériaux pour bätir. — Il n'y 
manque pas cependant encore d'objets dignes d'étre revus 
et examinés, car la nature est toujours si riche et si inépui- 
sable. C'est donc’ de ces nouvelles observations que j'ai 
concu l'idée de rendre ici un compte, qui pourra rectifier les 
fautes et les omissions de mes observations précédentes. Je 
ne me flatte pas d'avoir mieux réussi que les autres dans 
mes recherches, parce que tout en examinant cet objet et 
en écrivant là dessus des volumes, il nous faut avouer 
sans présomption, que nous sommes encore bien loin de 
la fin dans cette entreprise importante, et qu'il nous reste 
encore beaucoup à observer, à étudier, à approfondir, avant 
de pouvoir décider du sujet de notre travail avec quelque 
précision. — Je пе prétends pas non plus vouloir por- 
ter mon jugement sur l'ouvrage de Mr. Féofilactoff, 
je tächerai seulement de démontrer, qu'il a pu se tromper 


"292 


dans ses recherches sur les localites qui nous sont connues 
a tous deux. x 

Les dépôts plutoniques occupent la plus grande étendue 
des six gouvernemens voisins du SO de Russie, et forment 
à eux seuls un plateau particulier polygone oblong, en 
pente vers SE. Par cette raison ils présentent à-peu-prés 
un ellipsoide incliné dans cette direction et élevé dans sa 
partie occidentale de plus de 1000 pieds au dessus du ni- 
veau de la Mer Noire (*). Cette plaine, comme je l'ai déjà 
dit (**), n'est interrompue par aucune autre formation, et 
ce n'est qu'en remontant vers les sources du Bohe et de ses 
affluens supérieurs, que les granits sont couverts d'un dépót 
calcaire d'une formation bien plus récente. Sur toute cette 
étendue, on n'apercoit pas une seule élévation tant soit 
peu sensible au dessus du niveau du pays, car s'il arrive 
d'y rencontrer un tertre ou monticule un peu saillant, sa 
hauteur ne dépasse pas méme celle des Toltris de plus bas. 
Les limites de ces dépóts gardent constamment leurs lignes 
de démarcation. Ainsi, pour la limite des granits du N O 
je retiens toujours la rivière Sluez, quoique Mr. Feofilac- 
toff dise, p. 2. «que cette riviére cesse d'étre la limite des 
roches crystalliques, car les granits sont déjà connus à une 
distance considérable du Slucz, à Storozow et aKorzee(***)». 
Je le savais bien, car je mentionne les massifs de Korzce sur 
le Kurczik affluent du Slucz à sa gauche, affluent qui passe 
aussi prés de Storozów; et ces deux localités ne sont éloig- 


(^) Remarques sur les ter. plut. p. 10. 

(^*) 1. c. p. 13. Un pareil contact de deux époques géologiques, si éloig- 
nées l'une de l'autre, se fait voir sur le Row à Brahilow, connu. des ha- 
bitans, et je ne concois pas comment un fait si palpable a pu échap- 
per à l'observation de Mr.Féofilactoff. A Wosnesensk on voit aussi 


un contact semblable. ' 
(***) Remarques et c. p. 27. Korzce sur le Kurczik affluent du Slucz.. 


293 


nées du Slucz que de 16 à 20 verstes tout au plus, ce qui 
n’est pas encore une distance considerable en proportion de 
plus de 200 verstes de long que parcourt cette riviere, et 
encore moins en proportion de l'étendue entiere de la region 
granitique. Je ne me suis pas trompé en assignant une de nos 
principales riviéres comme la ligne de démarcation, car or- 
dinairement les lignes de cette importance méritent la pre- 
férence. Mr. Féofilactoff en tracant la direction des li- 
mites Ouest des roches crystalliques, indique Horodnica, 
Storozow, Korzce, Nowogrod Wolynski. Mais les dépóts des 
granits ne sont pas bornés sur le Slucz par les points cités, 
ils s'étendent encore en montant dans la méme direction, 
par Rohaczew, Baranowka, Miropol, Lubar, Ostropol, 
Samezyki, jusqu'à vieux Konstantinow, ainsi qu'en descen- 
dant, par Bilezaki (*), Ludwipol, Hubkow, à Berezna, et 
toute cette ligne garde la direction genérale N. NE. La 
méme chose est dite aussi à l'égard des granits hypaniques. 
On commence par Proskurow et puis on indique Miendzy- 
boz, Winnica, Brailof, Krystopol, Sawran, Konicepol, 
comme s'il n'y avait pas de granits entre Krystopol et 
Winnica. S'il faut abandonner la limite tracée par le lit 
d'une riviere aussi considérable, comme Mr. Féofilactoff 
prétend le décider à l'égard du Slucz, nous serions obligé 
de citer tous les affluens du Boh à sa droite, dont les lits 
sont creusés dans la méme roche et dont la distance égale 
celle entre le Slucz et Korzce, distance, qui en proportion 
de la longueur du lit du Boh, ou de l'étendue du plateau 
entier, n'est que trop peu sensible, pour pouvoir influer sur 
la démarcation si naturelle tracée par le lit du Boh. La ligne 


(*) Le vrai nom de ce village est Biltschaqui, Бильчаки et поп pas 
Bentschaki et Bentschany, Бенчаки ou Бенчаны, comme l'appelle Mr. 


Féofilactoff p. 6. 


294 


du Sud depasserait donc le Boh dans plusieurs points 
sur ses affluens Silniia Dochna, Berssadka , Jalanice, Saw- 
ranka, Kodema, comme sur le Row à Brahilow, car les 
granits s'étendent Jusqu'à 20 verstes audessus de leurs em- 
bouchures. La faute donc que me reproche Mr. Feofilac- 
toff à l'égard du Sluez, il l'a commise à l'égard du Boh, et 
on peut faire ici usage de ses propres paroles relatives à 
la riviere Slucz, p. 2. que «puisque on connait déjà les 
granits dans une distance assez considérable du Boh, cette 
riviere cesse d'étre la ligne de démarcation des granits au 
Sud». Ce qui n'est pas ainsi, et Mr. Féofilactoff lui-mé- 
me ne prétend pas le soutenir, je ne sais pas méme si cette 
expression, je ne dis pas cette idée, peut nous étre favorab- 
le aux yeux des géologues, qui voudraient fixer les limites 
de telle ou telle formation par certaines lignes fixes de mé- 
me. La direction de la limite Est, n'est pas moins manquée, 
car d'Owruez, c'est par Radomysl, Brusitow, Bialacerkiew, 
Bohuslaw, Horodyseze, Czehryn, qu'elle va à Krytow. Je 
ne nie pas d'avoir pu me tromper en citant Kaniew comme 
le point ой commencent les granits borysthéniques, mais je 
n'y avais été moi-méme qu'en passant, au milieu de la plus 
mauvaise saison; et puis J'ai écrit sur la foi des échantil- 
lons de roches, qui m'ont été envoyés avec d'autres objets 
d'histoire naturelle des environs de Kaniew. Le voisinage 
des dépóts granitiques de Bohuslaw, semblait surtout auto- 
riser mon opinion sur leur présence à Kaniew. Mon erreur 
ici est de la nature de celles, qu'on commet si souvent en 
décrivant les objets qu'on ne connait que d'aprés des échan- 
tillons, ou pis encore, d'aprés une idée formée sur des sup- 
positions, sans connaitre le status in quo ils se trouvent 
dans leur localité native. Nous venons donc de tracer l'en- 
cadrement tout entier de la région granitique; mais oü et 
comment Mr. Féofilactoff a vu les granits sur la riviére 


295 


Horyn, qu'il cite p. 5., Horyn dont le lit est creusé au mi- 
lieu des craies dans tout le long du pays, depuis Wisnio- 
wiec jusqu'à Dombrowica, je ne saurais nullement le com- 
prendre, si ce n'est l'effet de quelque distraction de l'au- 
teur. On peut aussi demander à Mr.fFéofilactoff, quel 
est le point dans les marais de Pinsk, où il a observé les 
granits leur servir de fond? Est-ce seulement d'aprés les 
suppositions de MM. Bloede, Leonhard et Bronn, qui 
n'ont pas non plus parcouru nos contrées, ou d’apres la 
carte géognostique dela Russie d'Europe, qu'il suppose les 
rives du Horyn étre granitiques? 


D'aprés tout ce que nous venons de dire ici, nous tàche- 
rons de fixer à nos granits les lignes les plus naturelles 
possibles de démarcation. Ainsi au Nord - Ouest, la riviere 
Slucz avec ses affluens à gauche; au Nord les plaines maré- 
cageuses de la Polésie, où les granits ne dépassent pas l'u- 
nion du Slucz avec le Horyn, et ne s'étendent que trés peu 
au delà d'Owruez et de Radomysl; à l'Est les roches crys- 
talliques sont bornées par le Dnieper et ses affluens à gau- 
che, et au Sud par le Boh avec ses affluens à droite. 


Les dépóts granitiques ainsi limités forment cet ellip- 
soide, dont parle Mr. Féofilactoff, et ne dépassent pas 
leurs bornes, si ce n'est une seule fois, ou, les ayant fran- 
chies au Sud,ils ont étendu dans cette direction un bras, qui, 
aprés avoir atteint le Dniester, passe ce fleuve en y laissant 
une barre pierreuse massive, qui forme le banc de la cata- 
racte Tyraique, connu dans notre Géographie comme un 
obstacle important de la navigation. 


Nos roches cristalliques sont composées de quatre espé- 
ces assez distinctes, c'est-à-dire: le granit, le gneiss, la 
siénite et le leucophyre, dont le premier et le dernier pré- 
sentent dans leur aspect, leur texture et leur structure, 


296 


quelques deviations de leur type normal. Nons allons les 
examiner l’une apres l’autre. | 

A. Granit. Structure granitoide massive, fissile, texture 
lamellaire - grenue , grain et couleur variés. Composé de 
feldspath orthose, de quarz et de mica dans des proportions 
trés variées et melés sans aucun ordre défini de position et 
de direction de leurs cristaux. Ses parties accessoires sont: 
amphiboles, grenats, tourmalines, albites et la mine gra- 
nitique de fer. On ne lui voit pas de stratification véritable, 
mais dans toute l'étendue, occupée par les dépóts de cette 
roche, ses massifs sont fendus spontanément en assises 
presque horizontales, imitant assez bien une certaine stra- 
tification naturelle, et verticalement les fentes se croisent 
avec les horizontales et forment des plaques et des blocs 
anguleux de volume varié souvent assez réguliers (*). Ce 
caractére indiqué par A. Brongniart dans le Diction. des 
sciences naturelles est singuliérement développé dans nos 
granits. Les granits se présentent sous deux aspects princi- 
paux, lamellaire ou à cristaux, grenu à grain plus fin et 
plus compacte. Quant à la couleur, ils sont: gris, gris- 
jaunátres, jaunes, jaune-rougeatres, rouges et blanchätres. 

1. Granit lamellaire, nob. 

a. rouge; un orthose rouge de chair ou de corail, en 
gros cristaux diversement groupés, sert de päte à la roche; 
du quartz gris et gris-lilacé en grains de volume varié y 
est également disséminé et ses grains se soudent et se con- 
fondent en forme des pelotons et des veines. Du mica 


(*) Mr. Féofilactoff fait aussi mention p. 12 de ce mode de fissibilité 
qui produit des pieces anguleuses, à quatre angles (четыре-угольныя). 
Je ne connais pas dans toute la Stéréométrie des figures à 4 angles, 
si ce n'est la pyramide 3-angulaire, qui ne se trouve presque jamais 
parmi les fragmens des granits, ce ne sont que des figures parallélo- 
pipédiques. | 


297 
bronzé, rarement blanc, se présente en cristaux, en pail- 
lettes et en nids. L'amphibole s'y trouve aussi, tantót 
disséminé en petits brins, tantót si abondant, qu'il forme 
avec le quartz la pate noirätre, ou les cristaux d'un bel 
orthose rouge, assez abondans , présentent une belle pierre 
granitique, qu'on rencontre à la cataracte tyraique. Ainsi 
définis, les granits rouges se trouvent dans plusieurs en- 
droits, mais ne forment nulle part des masses d'une éten- 
due plus considérable. Entre autres on les voit entre Saba- 
rów et Winnica et prés de Kohuzna sur le Boh, ой ils al- 
ternent avec les granites jaunes, en forme de nids, de 
veines, de bloes et méme d'assises assez fortes, de grain 
varié mais toujours crystallique, entourés de sous-variétés 
de transition dans d'autres variétés jusqu'à ne plus recon- 
naitre la véritable espéce, mais il n'est nullement possible 
de lui assigner une certaine position précise, relativement 
aux variétés qui l'accompagnent. Sur la méme riviére à 
Meczetna on voit un massif plus volumineux et plus uni- 
forme que les autres (*) recouvert par d'autres variétés. — 
Ici les parties inférieures sont d'un rouge éclatant. Dans 
d'autres localités sur le Boh, c'est la méme chose que pres 
de Winnica. Sur le Sob un pareil granit rouge peut s'obser- 
ver entre Grodck et Kamienogorka pres de (**) Daszew, et 
à Glince, en massifs saillans; sur le Teterow à Korestyszew 
dans le massif nommé, le rocher de Felinski; sur le Slucz, 
à Nowogrod Wolynski, Bystrzyce et Hubköw, analogues 
à ceux de Winnica, sur le Kos, à Bialacerkiew, sur le 
Dnieper à Ekaterynoslaw (***), et prés de Porohe Wolnis- 
ky. — Un granit semblable forme aussi le banc des Porohe 


( * ) Remarques p. 18. 
(**)1. с. p. 36. 
(***)1. e. p. 49. : 
M 2. 1853. 20 


298 


tyraiques. Au Porohe Wolniski le granit rouge s’unit au 
quartz rouge. 

b. Jaune. De l’orthose jaune, jaunätre - gris, passant au 
blanchátre, en gros cristaux confondus, forme la päte, dans 
laquelle du quartz gris ou blanchätre, en grains de volume 
varié, plus ou moins abondans, et du mica en paillettes et 
en nids, disséminés sans aucun ordre, complétent la masse. 
Parties accessoires: amphibole, albite, grains ferriques et 
grenats. C'est cette variété, que Mr. Féofilactoff appelle 
granit rouge , et c'est elle qui est la plus commune sur 
notre plateau. Elle forme la chaine hyparrique et borys- 
thénique et méme celle du Sluez et de Téterow. Elle rem- 
plit, à peu d'exception, toute la région bornée par les eaux 
du Sluez, du Boh, et du Dniéper. Les granits lamellaires 
se fendent en général en assises considérables par des fissu- 
res presque horizontales, croisées par des fentes verticales 
plus ou moins réguliérement; mais ce n'est que dans les 
variétés de transition aux granits grenus, que ces fentes 
deviennent de plus en plus fréquentes et coupent la roche 
en masses moins volumineuses et plus réguliéres. Ce gra- 
nit s’unit partout à la variété suivante et se confond 
avec elle. 

2. Granit grenu Nob. Plus le quartz augmente dans la 
variété précédente, moins le grain de l'orthose est crystalli- 
que, et le grain de la roche devenant plus menu, fait passer 
le granit lamellaire au granit grenu, dont les composans 
sont les mémes, mais en particules bien amincies. L'orthose 
y fait la partie constituante, mais ces cristaux sont moins 
évidens, il passe méme à la texture presque compacte, 
ce qui préte à la roche un aspect porphyrique, que Mr. 
A. Brongniart mentionne dans le Dict. des Sc. Nat. 
comme une variété particulière appelée granit porphyrique. 
La couleur de l'orthose est jaunátre, gris-jaunätre, gris et 


dil 


299 


blane säle, et préte sa couleur à la roche. Cependant les 
autres composans influent aussi sur ces teintes. Si le quarz 
augmente, la roche devient plus grise et plus solide, si le 
mica prédomine, le granit prend une couleur noirátre et 
devient plus friable. Les granits grenus contiennent de 
lamphibole , de l'albite et ils sont le gite ordinaire des 
grenats. Ces accessoires en augmentant changent souvent 
et l'aspect et la nature de la roche. Ainsi à Ostropol sur le 
Slucz (") les grenats se confondant tant avec l'orthose gris 
et avec des morceaux amorphes d'un quarz gris lilacée 
presque hyalin, que cela forme une masse presque homo- 
gene d'un gris-rosátre avec des taches isolées d'orthose et 
de quarz. — C'est un trés beau granit qui me parait étre 
plutôt la vraie Leptynite granatique A. Br. 1. c. — Dans 
plusieurs endroits le surcroit d'amphibole est tel, que la 
roche passe à la syénite. La surabondance du mica la rend 
plus tendre et friable et la change en gneiss. Le manque 
total du mica et une plus forte quantité d'orthose blanchätre 
et d'albite, la fait passer à la pegmatite graphique ou la 
pierre hébraïque. Enfin l'absence presque complète d'or- 
those et le mélange copieux de la Pélicanite, change ce 
granit en leucophyre. Et ce qui rend leur distinction plus 
difficile, c'est qu'il y a des transitions par des sous-variétés 
intermédiaires, qui joignent ou au moins paraissent joindre 
des variétés aux espéces principales. Les granits grenus 
sont inséparables des granits lamellaires jaunes, et ce sont 
ces deux variétés qui se mélent et se confondent entre elles 
continuellement dans les massifs tant hypaniques, que dans 
ceux du Slucz, du Téterow, du Ros, du Borysthene et de 
tous leurs affluens, sans qu'on puisse fixer précisement les 
localités, où telle ou telle variété dominerait exclusivement 


(*) Remarques p. 23. 
20^ 


300 


dans une étendue considérable, et moins encore qu'on puis- 
se marquer à leurs dépóts une direction particuliere fixe, 
ou une certaine distribution topographique. 

Nous avons dit plus haut, que les granits se fendent 
spontanément en banes et assises presque horizontales et 
que les fentes verticales les coupent en piéces anguleuses, 
plus ou moins réguliéres. Les granits grenus possédent 
cette propriété dans un bien plus haut degré, car en ren- 
contrant leurs blocs isolés on est tenté de croire , qu'ils 
sont taillés par la main de l'homme, tant leur formes sont 
regulieres (*). Ils sont tels à Sabarów, Winnica, Tywrow, 
Potusz, Worobiowka, Peczara, Raygrod, Szennilow, Kaza- 
wezyn, Krystofowka, Krasnenkie et presque tout le long 
des granits hypaniques, oü, tant les blocs que les plus pe- 
tits débris, sont ou parallélopipédiques, ou au moins rap- 
prochés de cette forme réguliére. C'est au milieu de ces 
variétés ainsi fissiles qu'on rencontre de ces amas singuliers 
que j'appelle géodiques, car les composans y sont déposés 
en couches concentriques dans des massifs sphéroides ou 
ellipsoides. C'est à Mr. Louitgard Wilamouzlei, que 
je dois leur connaissance. Il me les a fait observer à Nie- 
mirow et à Potusz et plus tard je les ai apercus à Peczara, 
et à Illuboezek dans des dimensions plus considérables (**). 
Ces massifs concentriques sont enveloppés de granit jauna- 
tre et blanchátre ordinaire, et tant les enfermans, que les 
enfermés se brisent spontanément et s'écroulent en mor- 
ceaux et fragmens anguleux à la manière des marnes, et 
brisés ainsi, ou ils passent au Kaolin, ou sans passer au 
Kaolin, ils forment une sorte de gravier grossier. 


(*) Remarques p. 13. 


(**) Remarques p. 31. Une géode pareille avait 11 pieds de haut sur 8 de 
large, une autre à moitié cachée avait plus de 20 p. de diamétre 
transversal. 


301 


Ces granits lamellaires et grenus sont bien souvent cou- 
pés transversalement ou obliquement par des bandes de 
plusieurs pieds d'épaisseur de quartz gris pur et de granit 
ferrique ( *). On peut les observer facilement dans les gra- 
nits hypaniques, à Gwozdow, Illuboczek, Sohutow, Ka- 
zawezyn et Konstantynowka. On voit aussi les couches. 
d'un pareil granit ferrique et si compacte, qu'il semble 
homogene, dans les granits géodiques. Quelque fois les 
masses quartziques contiennent des cristaux plus ou moins 
abondamment disséminés d'un bel orthose rouge, ce qui 
présente une trés belle pierre gris foncé de quartz presque 
hyalin avec des taches d'un beau rouge. Telle est la veine 
assez remarquable dans les massifs entre Sabarow et Win- 


nica et peut étre dans plusieurs autres endroits dans le 


voisinage des masses quartziques. Le massif de quartz blan- 
chätre de Krystofowka ou (comme on la nomme sur les 
cartes) Krystopol, ne contient aucun autre minéral (**). 

B. @neiss. Structure schisteuse, texture lamellaire; com- 
posé essentiellement d'orthose crystallique et de paillettes 
de mica horizontalement disposées, le mica prédominant. 
Parties accessoires: quartz, grenats, amphibole et graphite. 
Le quartz manque rarement. Ce caractère de horizontalite, 
avec de pareils composans de la roche, n'est propre qu'au 
gneiss, et y joignant sa structure , schisteuse , il fournit 
cette diagnose tranchante, qui ne laisse nulle doute sur la 
difference entre le gneiss et le granit. Ce caractere est déjà 
mentionné par Saussure et Patrin. Il se trouve ainsi chez 
nous dans les carrières entre Sabarow et Winnica, où la 
présence abondante du quartz en fait un gneiss dur et solide, 


(*) 1. c. p. 15. on trouve de pareilles couches dans les massifs 
géodiques. 
(^) Remarques p. 17, 18. 


302 


mais fissile. Il est tel aussi a Raygrod et a Krasnosiotka sur 
Boh; à Kuna sur le Kibliez affluent du Sob; sur l'Udyez à 
Miachkochod; sur le Slucz à Pedynki, à Zaborzyca, à Bilezaki 
avec du graphite et à Bystrzyce, sur Je Kurezik à Korzec 
avec du graphite; entre Ulanow, Berdyezew et Machnow- 
ka, à Pogorce et à Mecherzynce Woloshie avec des argil- 
lophyres opaliferes; sur le Téterow à Troszeza, singuliere- 
ment développé et trés utile dans la maconnerie, à Ludnow, 
aux environs de Zytomir, et à Korestiszew avec du graphi- 
te; aux environs de Korzem prés du village Kaetanowka 
en monceau saillant avec du graphite; et sur le Dniéper 
dans plusieurs endroits le long des porohes (*). Les gneiss 
ainsi définis ne se font pas apercevoir souvent en assises 
assez fortes, et ce n'est qu'à Troszeza que sa carriere est 
un peu plus considérable. Peut étre en cherchant on en dé- 
couvrirait davantage, car la surface des massifs gneissi- 
ques ne se laisse pas distinguer aisément de celle des granits, 
et ce n'est que sous le marteau, que la stratification gneis- 
sique se fait reconnaitre. Quant à la direction des couches 
du gneiss, elle est à peu prés genéralement NE. J'ai déjà 
mentionné que tout fissiles que soient nos granits, il n'est 
pas possible de les confondre avec la stratification schisteu- 
se du gneiss. Quant à sa position relative au granit, je ne 
saurais dire rien de précis à cet égard, car, comme je l'ai 
dit dans mes Remarques, les alternances de ces deux roches 
sont si confondues, qu'il est impossible de leur assigner 
actuellement leur place constante. 

C. Syénite. J'ai déjà mentionné, que si l'amphibole aug- 
mente en quantité dans nos granits, ceux - ci passent aux 
syénites. La composition de cette roche, n'a pas besoin d'é- 
tre développée ici; elle ne différe en rien de celle des syé- 


(*) Remarques р. 14, 26, 27, 28, 32, 38, 39, 41, 42, 45. 


303 


nites des autres pays, mais le changement des proportions 
de ses composans fait produire des variétés et des transi- 
tions qui l'unissent aux granits, surtout jaunatres et gris, 
avec lesquels ils sont toujours voisins. J'ai décrit les va- 
riétés des syénites borysthéniques (*), j'y a1 aussi mention- 
né ceux du Boh, mais j'ai découvert plus tard sur le Boh 
la méme roche dans plusieurs endroits. Mr. Féofilactoff 
n'indique que deux localités p. 15, oü il ait observé les syé- 
nites, et il leur assigne la direction à l'Est de la ligne qui 


passe par Zytomir, Lipowetz, Human. Mais Je l'ai retrouvé 
sur la ligne du Sud sur le Boh, à Sabarów, Winnica, Po- 


tusz, Peczara, Raygrod, Hubnik, Zawadowka, Szumilow, 
Kazawezyn, Krasnenkie (**), Kamienna Batka, Muzetna et 
à Poronowka, ou, à dire vrai, la syénite ne forme pas des 
assises d'une étendue considérable, mais elles sont disper- 
sées en bancs et en masses au milieu des granits jaunes et 
gris de telle manière, que si on coupait horizontalement un 
massif assez étendu des rochers hypaniques, cette coupe 
présenterait à peu prés le dessin d'une planche de bois, 
taillée dans un tronc bien noueux, où la Syénite serait re- 
présentée par des noeuds irréguliers d'un bois plus foncé, 
au milieu du fond plus clair des granits. Nos syénites se 
fendent tout à fait comme les granits grenus, et 51 on ren- 
contre quelque part des granits roulés dans des formes ré- 
guliéres, on peut étre sür de trouver dans leur voisinage 
des syénites. Un exemple facile à trouver de ce voisinage, 
peut s'observer à Potusz, oü les granits lamellaires et gre- 
nus, les masses géodiformes et les syénites se présentent 
péle méle, dans une étendue de quelques centaines des toi- 
ses. Cependant les syénites ne présentent nulle part la struc- 


(*) Remarques р. 47. 
бое: p.49: 


304 


ture vraiment schisteuse des gneiss, et je n'ai nulle part 
rencontré dans les localités citées ce prétendu syénite-gneiss 
dont Mr. Féofilactoff fait mention p. 15 comme d'une 
roche hypanique, et que je crois n'étre tout simplement que 
notre syénite fissile, si commune, si étendue le long du lit 
du Boh, mais qui n'a ni structure, ni texture gneissique. 
La roche que j'ai observée à Korsce sur leKurezik et qui sert 
de gite aux schorls, n'est aussi qu'une syénite (*). On ren- 
contre encore cette roche dans les granits géodiformes, oü 
des granits lamellaires et grenus, des orthoses et quartzs 
isolés, des granits ferriques et des syénites se font aperce- 
voir diversement mílangés en couches concentriques. 

Il me reste encore à parler d'une roche bien singuliere 
et propre seulement à nos dépóts crystalliques, car, dans les 
descriptions des roches des autres pays, nous ne trouvons 
rien de semblable. Je l'ai observée le premier en 1814 et 
1817, j'en ai recueilli des échantillons, que j'ai déposés dans 
la collection minéralogique du ci- devant Lycée de Volhy- 
nie, et, dans mon rapport à l'Université de Vilna, je l'ai dé- 
crite sous le nom de Porphyre blane de Wasylowka (**). J'ai 
eu l'occasion de retrouver cette roche dans plusieurs autres 
endroits, j'en ai fait mention dans mes remarques, et je vais 
en rendre compte encore ici. Je l'appelle: 

D. Leucophyre. Sa structure est porphyrique ou porphy- 
roide, sa texture sublamellaire, ou compacte dense; sa cas- 
sure conchoide et lamellaire; elle est solide, dure, fait feu 
sous l'acier. Base de Pelicanite, grains d'orthose et de 
quartz. Parties accessoires: mica, tala, oxyde de fer, rare- 
ment des grenats. Cette roche forme deux variétés ou es- 
peces: | 


(*) Remarques p. 27. 
(**) Rep. botaniczny 1823 p. 27. Remarques p. 34, 37. 


305 

1. Leucophyre dur; texture compacte, grain tres fin, tres 
зеггё; cassure conchoide en grand, lamellaire presque 
ecailleuse en petit, aux aretes tranchantes, translucides sur 
les bords; aspect d'ivoire, de porcelaine, ou d'un Horn- 
stein avec un peu plus d'éclat. Elle est dure, solide, et fait 
feu sous lacier. Sous le chalumeau, elle résiste au feu, 
seulement elle blanchit sans éclater, ni fondre, mais à une 
chaleur plus intense, les tranchans des arétes s'émoussent 
sensiblement. Cette variété ne happe pas à la langue. Sa 
couleur est d'un blanc pur, rarement sale ou jaunátre. La 
proportion de quartz en fait deux sous-variétés: 

a. porphyrique, lorsque les grains de quartz sont moins 
abondans; et c'est ce que Mr. Eich wald appelle Porphy- 
reif). 

6. granitique, quand la quantité du quartz augmente sen- 
siblement; appelée par Mr. Féofilactoff granit opalique, 
alors le mica est plus abondant aussi. 

2. Leucophyre tendre , texture compacte, grain fin serré, 
cassure conchoide en grand, cornée ou cireuse, presque 
terreuse en petit, aux arétes tranchantes, à peine transluci- 
des sur les bords. Elle est assez solide et dure, fait faible- 
ment feu sous l'acier et happe à la langue; sous le chalu- 
meau, elle blanchit sans s'altérer, ni éclater. Sa couleur 
est d'un blanc sale, grisátre et jaunátre; son aspect celui 
d'une marne calcaire. Elle est ordinairement pure, n'ayant 
que des veines de la variété dure porphyrique ou graniti- 
que, qui la coupent en divers sens. Mais elle se présente 
aussi sous un aspect porphyrique avec des grains de quartz, 
qui, en augmentant, détruisent la solidité de la roche jusqu'à 


(*) Eichw. l. c. p. 9. Quand Mr. Eichwald publia son Esquisse, il 
n'était pas encore convaincu lui-méme, quelle est la base de la roche 
qu'il décrivait, et il la confond avec les Argillophyres RU tie 
opalifères, et la nomme Porphyr. 


306 


la rendre friable a s’ecrouler. Les accessoires de la pre- 
miere variete se presentent dans celle-ci aussi, mais en 
quantité bien restreinte, et toujours en rapport du quartz. 
Le mica se montre souvent en paillettes. Je ne prétends pas 
soutenir, que la variété tendre ne soit qu'une modification 
de la dure. Je crois méme que cet état de mollesse n'est 
peut étre que l'effet de quelques agens naturels occultes, 
qui tendent à décomposer cette roche, car si l'orthose su- 
bit cette sorte décomposition , pourquoi le Pelicanite en 
serait-il affranchi? — Les variétés du Leucophyre que nous 
venons de décrire forment un dépót, qui s'étend le long 
de la hauteur, à laquelle prennent leur origine les rivieres 
Sniwoda, Sob, Gnilopiad, Ros, Udyez, Tykiez, Sinikeha, 
Wis, Mertwowod et Ingut, la plupart affluens du Boh, 
dans les districts de Berdyczew, Winnica, Braclaw, Lipo- 
wice, Haysyn, Human, Zwinogrodka Ezehryn et Elisavet- 
grad; et presque partout la variété molle recouvre la va- 
riété dure en couches plus ou moins épaisses. Ce dépót 
n'est interrompu dans toute sa longueur par aucune au- 
tre formation, et, sur plus de 300 verstes de long, sa lar- 
geur dépasse rarement dix verstes. Il forme une chaine 
souterraine dont les ramifications s'étendent dans toutes 
les directions possibles; je dis une chaine souterraine , 
car il y a peu d’endroits, où cette roche se montre à 
découvert; je ne lui en connais que deux à Spiezynce 
et à Wasylowka, et les carrières où on l'exploite , 
sont ordinairement dans les fosses. pratiqués dans l'épais- 
seur des alluvions qui les recouvrent. La variété dure 
se fait cependant quelquefois jour au milieu des mas- 
sifs de la molle, mais je n'ai pas pu observer, quel 
est son support, quoique les massifs de Wasylowka soient 
découverts dans une profondeur considérable. Les fentes 
des deux variétés de Leucophyre sont remplies, ou au 


307 


moins leurs parois sont incrustées d’oxyde de fer, qui en (*) 
s'épanchant, les recouvre de trés beaux dendrites. Le méme 
oxyde préte souvent à la roche ses teintes jaunätres, et dé- 
pose dans les creux, formés par des groupes de grains 
quarziques isolés, une croûte ochreuse. Quelquefois ces mé- 
mes grains isolés de quartz, presque erystalliques, hyalins, 
nus, couvrent la surface intérieure des fentes et y rempla- 
cent les dendrites. Dans les endroits oü cette espéce de 
roche domine, il m'est arrivé d'en rencontrer parmi les mor- 
ceaux dispersés, quelques- uns, qui présentent l'aspect 
d'une marne caleaire schisteuse, dont les feuillets sont sou- 
dés ensemble, mais je n'ai pas encore su trouver leur vé- 
ritable couche (**). Il y a une singularité dans ces leuco- 
phyres. Nous avons dit qu'un de ses composans accessoires 
est le mica, dont la quantité est quelquefois considérable; 
si la roche est à pàte blanche, le mica y est argenté, si el- 
le est teinte par l'oxyde de fer, le mica prend une couleur 
de bronze, et ordinairement la roche blanche en contient 
moins que la jaunätre. L'orthose n'est pas un des compo- 
sans le moins développés dans le leucophyre dur, quelque- 
fois méme sa quantité augmente et se méle tant avec le Pe- 
licanite, qu'ils ne forment qu'une masse presque homoge- 
ne. Le dépót des leucophyres est entouré ou plutót cerné 
de granits tant lamellaires que grenus; à leur contact les 
granits participent de la päte pelicanitique et forment cette 
variété transitoire du granit blanchátre, que Mr. Féofi- 
lactoff a si bien distingué à Chazyn, à Berdyczew, à 
Spiezynce et à Zorniszese, et qu'on aperçoit partout au 
contact des granits avec des leucophyres. L'élévation re- 


(^) Remarques p. 35. 
(7) Mr. le Dr. Jachimowicz m'en a communiqué des échantillons, 
qu'il a trouvés entre Dubowice et Boblow, pres du village Dubowe- 


zyk, District de Braelaw. 


m MAREC 


— 


ie Se eee 


308 


marquable de la région ou s'étend la chaine des leucophy- 
res, la position relative des granits qui les entourent, font 
supposer, que les leucophyres se sont épanchés sur notre 
plateau bien aprés les granits. 

Quant au nom dela roche, dont je viens de tracer la des- 
scription, celui de granit opalique ne me parait pas applica- 
ble, car, soit méme que la roche ait la structure graniti- 
que, sa pate n'est pas une opale, ce que Mr. Féofilactoff 
avoue lui méme p. 17. en lui indiquant seulement une ana- 
logie avec la demi-opale. Mr. Eich wald,à cause de sa stru- 
cture, l'appelle Porphyre. Jelui ai donné le méme nom dans 
mes anciennes observations; mais voyant ensuite, que cette 
roche par une abondance d'orthose blanchátre crystallique 
et d'albite, passe à la pierre hébraique ou au pegmatite 
graphique, et que méme la variété porphyrique a encore 
une analogie avec les pegmatites, je lui ai laissé son nom. 
Mais voyant aprés un examen plus scrupuleux, que la päte 
de la roche en question diffère beaucoup de l'orthose, je 
me suis convaincu qu'elle n'est ni porphyre, ni granit, ni 
pegmatite, et m'arrétant à sa structure porphyrique et 
à sa couleur blanche Aeuxos, je me suis servi de la termi- 
naison phyre, qui exprime la dite structure, et qu'on a 
déjà employée pour faire l'Argillophyre, le Calciphyre, le 
Mélaphyre, et j'ai introduit le nom Leucophyre, qui m'a 
paru convenir mieux que toute autre pour désigner notre 
nouvelle roche. Mais ce n'est pas du nom qu'il s'agit 
essentiellement, c'est plutôt d'une diagnose caractéristique 
et précise. Je ne me flatte pas d'en avoir trouvé une, mais 
j'ose espérer au moins, que ma description détaillée, pourra 
jeter quelque peu de lumiére sur le sujet que je me suis 
permis de traiter, et que des naturalistes plus habiles que 
moi, suivant mes traces, parviendront à l'élucider et 
à prononcer sur les leucophyres et sur toutes nos roches 


309 


crystalliques si polymorphes. Je dis polymorphes, car il est 
difficile de rencontrer quelque objet naturel, plus incon- 
stant que nos roches crystalliques, avec leurs continuels 
changemens, tant dans leur aspect, que dans la propor- 
tion de leurs composans. Me reprochera - t - on peut-étre, 
comme une manie, l’idée de ces variétés et sous-variétés 
intermédiaires , qui, selon moi, joignent et confondent les 
variétés normales, par les changemens mentionnés; mais la 
maniere de varier et de présenter, dans peu d'espace, un 
grand nombre de pieces de transition trés variées, ne se 
montre nulle part aussi remarquable que dans nos dépóts 
erystalliques. Au moins dans tout ce qu'il m'était possible 
de lire à ce sujet, je n'ai pas trouvé un seul écrit qui, en 
traitant de pareils dépóts, eut fait mention d'un mélange 
de roches pareil à celui, dont notre région granitique offre 
un si frappant exemple. 

Aux especes des roches crystalliques de nos contrées on 
devrait encore ajouter les argillophyres qui forment le gite 
des opales. Leurs couches alternent avec les gneiss et se 
confondent méme avec eux. Leur päte est trés dure et so- 
lide, et semble pàsser à la substance de demi-opale, qui 
ainsi que les opales recouvrent les parois de leurs fentes. 
Mr. Eichwald l’appelle aussi Thonporphyr, mais à cause 
de son voisinage et de son analogie avec le leucophyre, 
il confond ces deux roches sous le nom de porphyre. Il 
l'a vu et examiné lui- méme à Pogorce (*), et il dit «auf 
den Klüften des Porphyrs findet sich ein Opal» etc. J'ai 
observé la méme chose avec Mr. Jakowicki prés de Me- 
cherzynce Woloskie, et je dis clairement. «C'est dans les 
Argillophyres, prés de Pogorce vers le S O., et aux en- 


(*) Eich wald р. 8, 9. 


310 


virons de Mecherzynce Woloskie au S E. de Berdyezew 
que se trouvent les opales (*)». Mr. Féofilactoff s'est 
donc bien trompé en supposant que je mets les opales dans 
les fentes des leucophyres, qui ne se font voir que dans une 
certaine profondeur audessous des gneiss et des argillophy- 
res opaliferes. Je n'ai rien à ajouter à ma description de la 
roche opalifere, je puis seulement assurer que dans toute 
l'étendue mentionnée dela chaine des leucophyres, dont 
j'ai moi - méme examiné les carrières dans plusieurs loca- 
lites (**), il ne s'en est pas trouvé une seule, où on eût pu 
apercevoir des Opales, comme à Mecherzynee Woloskie; je 
n'ai pas méme rencontré un pareil dépót de gneiss et d'Ar- 
gillophyres, qui tant chez nous, qu'en Hongrie (ой l'on 
trouve les plus beaux Girasols) sert de matrice à l'opale 
noble, ainsi qu'à l'Hydrophane, à l'opale commune et à la 
demi - opale. 

Comme la roche d'Hypersténite ne m'est que trés peu 
connue par les échantillons des Labradors, et comme je n'ai 
pas vu moi - méme son gite, je ne veux pas en parler, car 
je ne vois que trop qu'il est impossible d'éviter des erreurs 
graves, dans le compte qu'on rend des objets, qu'on n'a 
pas examinés soi-méme dans les endroits ou la nature les a 
déposés. Et c'est justement ce qu'on peut reprocher à Mr. 
Bloede, qui n'a connu que quelques positions hypaniques 
et du Gouv. de Kiev, et à tous ces messieurs les étrangers 
qui, n'ayant pas visité nos contrées, ont disposé de nos 


(*) Remarques p. 32, 33. Mr. Jakowicki Prof. de Mineralogie à l'Univ. 
de Wilna, a accompagné Mr. Eichwald dans son voyage dans nos 
contrées en 1829, il faisait des notes minéralogiques et zoologiques. 

(**) Les endroits ou j'ai visité les carrıeres de leucophyre, sont: Pry- 
luka, Wasylowka, Sitkowce, Ochrymowa, Obozowka, Targowica, 
Elisawetgrad. 


311 


roches erystalliques arbitrairement, selon leur conclusion 
imaginaire ou peut-être sur la foi de Beauplan, de Staszic, 
que sais-je? Ainsi ils ont poussé les limites des granits 
jusque dans le Gouvern. de Minsk, et j'ai prouvé qu'ils ne 
passent pas méme la limite au Nord des Gouv. de Volhynie 
et de Kiev. Mr. Féofilactoff en suivant les avis de ces 
auteurs, ne les ayant pas vérifiés lui-même, s'est laissé trom- 
per aussi, et donne une fausse idée des limites des roches, 
dont il a entrepris d'éclaircir l'histoire. 

Dans mes premiéres observations (*), j'ai partagé notre 
pays borné par les eaux du Dniester, du Ibruez, du Horyn, 
du Prypec, du Dniéper et de la Mer Noire, en deux régions, 
calcaire et granitique. Je ne sais pas pourquoi ce partage 
a déplu à Mr. Féofilactoff, et pourquoi il le croit faux 
p. 6. Rien n'est plus naturel que ce partage, il ne faut pas 
- méme étre géologue pour distinguer ces deux formations. 
J'ai tàché de leur marquer leurs justes limites, et Mr. Féo- 
filactoff lui méme p. 24 appelle cette contrée granitique 
(гранитная), il m'aceuse d'erreur et il confirme cependant 
mes vues. Il me fait commettre une erreur aussi, quand 
j'indique les granits a la droite du Dniéper; mais depuis 
Krytow, jusqu'à Nicopol les rives borysthéniques sont en 
granit, et la distance entre Bohuslaw et le Dniéper n'est 
pas trop étendue, et ni Mr. Féofilactoff, ni moi, nous 
n'avons visité la contrée triangulaire entre Kanino, Bohu- 
slaw et Krylow, nous ne savons donc pas au juste ой com- 
mencent les dépóts granitiques du Dniéper. Si Mr. Féo- 
filactoff en lisant mes brochures, s'était donné la peine 
de suivre le fil de mon exposition, il aurait vu que mes 
observations ne se bornent pas seulement aux dépóts de 


(^) Rep. botaniczny. p. 


312 


trois Gouvernements cités par lui, mais embrassent en 
méme temps toutes les localités situées le long du (Dann 
jusque dans le Gouv. de Cherson. 

En tracant les diagnoses de ses granits, Mr. Féofi- 
lactoff, admet comme caracteres distinctifs des plus im- 
portants: 1°, la couleur rouge, grise, ou blanchätre de 
leur orthose; 2°, la quantité du mica, qui dans le gra- 
nit gris est surabondant et qu'il nomme en conséquence 
многослюдистый. Mais le rouge le devient aussi, car 
Mr. Féofilactoff dit à la méme page 4, que la quantité 
du mica y augmente extrémement. 3°, que le granit gris 
est soumis à de forts écroulements, ce qui n'a pas lieu 
dans le rouge. Mais ces éboulemens sont également pro- 
pres aux granits lamellaires et aux grenus, au quel de ces 
deux appartient donc son granit rouge? La présence de 
l'amphibole n'est pas moindre dans le granit gris, car c'est 
justement celui-ci qui dans nos dépóts forme les variétés 
de transition du granit à la syénite. La différence entre le 
granit rouge et le gris est trés remarquable, mais alors 
quand le rouge est tel que je le distingue, et quand le gris 
est grenu. Mais les granits rouges de Mr. Féofilactoff, 
qui ne sont autre chose que les lamellaires jaunes, et 
passent aux grenus par des nombreuses variétés intermé- 
diaires n'ont plus cette différence tranchante. Ils ne se 
distinguent donc pas si fortement, comme le dit Mr. Féo- 
filactoff, par leurs couleurs, et la confusion continuelle 
des composans dans ces variétés ainsi que leur texture 
prouve que ce n'est, que dans les deux extrémités d'une 
série d'échantillons, qu'on peut rencontrer cette différence 
tranchante. Ce que Mr. Eichwald dit p. 4 à l'égard des 
granits hypaniques, ce que j'ai déjà tant de fois répété, et ce 
que dit Mr. Féofilactoff lui- méme p. 4, prouve que ce 
sont deux sortes de texture crystallique et grenue, qui 


$139 


distinguent les principales variétés de ces roches, et que 
les couleurs ne sont que des caractères secondaires. Il ne 
peut pas nier, qu'en cherchant à distinguer ses granits rou- 
ges et gris, il se trouve obligé d'avouer p. 6 et p. 9, qu'ils 
sont dans une étroite liaison et qu'ils se confondent; et, 
quoique en parlant de ses granits rouges, il n'emploie plus 
cette expression de la liaison intime de ces roches, mais les 
descriptions (p. 10) suivantes des granits à grain gros et 
menu, à orthose blanchátre et jaunátre p. 11 prononcent 
assez clairement sur ce mélange de variétés, ой la diversité 
de texture des composans change l'aspect de la roche. 
Quant aux localités, Mr. Féofilactoff n'en cite qu'une 
vingtaine et 3 ou 4 de plus, pour toutes les deux variétés 
-du granit, et dont plusieurs sont encore égalemet le gîte de 
toutes les deux. Ainsi Raygrod sur le Boh est considéré 
comme le gite du granit rouge p. 12 et celui du gris p. 8. 
Sur le Teterew à Zytomir le granit est gris p. 8, et à l'em- 
bouchure de la Kamionka affluant du Teterew sous la mé- 
me ville, il est rouge p. 10. C'est aussi la méme chose à 
Nowogrod Wolynski sur le Slucz p. 6. et p. 10, et peut- 
être serait - ce le méme plus loin, si le lit entier de cette 
rivière était connu de l’auteur. Mais .ce qui me parait le 
plus difficile à comprendre, c'est la distribution des granits 
sur les bords du haut Tykicz. En parlant de son granit gris, 
l'auteur dit: que le représentant du granit gris à Antonow- 
ka est un gneisso-granit (ou le granit fissile tant lamellaire 
que grenu de toutes les couleurs, excepté le rouge), qu'il se 
trouve au milieu du granit rouge, qui y forme la variété 
dominante dans toute sa nudité р. 10. — Et puis il dit, 
qu'à Czarna Kamionka le méme gneisso-granit dominant est 
coupé pàr deux veines de granit rouge p. 10. Mais p. 14 
les rives du gorskoi (haut) Tykicz, aux environs de Czarna 
Kamionka, d'Antonowka et de Buki, présentent les variétés 
№ 2. 1953. 21 


314 


tres diverses du granit rouge. Dans le peu de distance 
entre ces trois localites, quel est donc le granit dominant? 
Est-ce le gris qui contient des veines du rouge, ou le rouge 
qui sert de gite aux massifs du gris? Si Mr. Féofilactoff 
avait fait une excursion de 100 verstes au moins le long 
du Boh, il y aurait rencontré un nombre infini de pareilles 
localités et serait convaincu, que ce granit rouge si varié 
sur les bords de Tykiez, n'est que le lamellaire jaune qui 
se confond entierement avec le gris, par des transitions 
sans nombre. Mr. Féofilactoff croit que ses granits rou- 
ges se sont épanchés les derniers, et s'appuie sur le seul 
exemple du mélange des granit d'Antonowka et de Czarna 
Kamionka p. 25. — Depuis les observations de Saussure 
les granits erystalliques ont été considérés comme plus 
anciens que les grenus, et les rouges sont lamellaires. Si 
Mr. Féofilactoff avait vu les massifs rouges de Meczetna, 
recouverts par des massifs aussi puissans de granits jaunes 
et gris grenus épanchés et non pas apportés, il avouerait 
qu'il est bien difficile de prononcer sur leurs époques. 

La présence continuelle de son granit gris dans les ro- 
chers du Boh , ainsi que les massifs du rouge sur le Sluez, 
nous apprennent, qu'on ne peut pas leur tracer ауее précision 
une ligne de direction, car il suffit de citer Raygrod sur le 
Boh au Sud pour le granit gris, et Hubkow sur les con- 
fins de la région granitique au Nord, pour les rouges, 
pour détruire les directions que Mr. Féofilactoff a cru 
leur avoir prescrites , ainsi que la continuation des dé- 
pöts de quelques-unes de ces espéces. Le triste tableau des 
‘contrées uniformes, marécageuses, peu peuplées dans l'espa- 
ce de pays ‘ой dominent les granits gris est trés poétique 
p. 5; mais le pays n'est ni uniforme, ni peu peuplé. Il suf- 
fit de visiter tant de beaux sites depuis Nowogrod Wo- 
lynski, jusqu'à Hubkow, pour étre convaincu de la plus 


315 


grande diversité de ces pittoresques contrées, et les villages. 


et les hameaux si fréquents, attestent une population abon- 
dante. Les granits rouges ne sont pas moins fréquens que 
les gris dans ces contrées marécageuses. Les veines du gra- 
nit rouge dans le massif gris de Czarna Kamionka, qui ont 
paru si importantes à Mr. Féofilactoff, ne nous instrui- 
sent ni sur la distribution, ni sur la direction des granits, 
car de pareils croisements de veines lamellaires dans la 
roche grenue et vice versa, sont si communs dans les dé- 
póts granitiques, que ceci ne parait pas méme valoir la peine 
d'étre cité. 

D'aprés ces mots de Mr. Eich wald «seine horizontale 
Schichtung macht ihn zum Gneiss» p. 3, Mr. Féofi- 
lactoff enferme tous les granits de Winnica, sous le nom 
de son gneiss-granit, et tout en doutant de sa stratification 
schisteuse, il s'accorde p. 12. avec l'idée de Mr. Eich wald. 
Quelles contradictions! Mr. Eichwald a visité lui-méme 
les rochers hypaniques de Winnica, et a vu de ses propres 
yeux les gneiss, que j'ai observés aussi et que je cite au 
milieu des granits lamellaires fissiles. Cette fissibilite 
Mr. Féofilactoff l'a observé aussi, p. 12, mais seulement 
il s'est trompé en prétant aus blocs une figure quadran- 
gulaire, forme insolite, car ce n'est que la pyramide à 4 
faces triangulaires , qui a quatre angles, et les piéces 
parallélipipédiques des granits, n'ont cette forme qu'acci- 
dentellement. C'est bien dommage que Mr. Féofilactoff 
n'ait pas passé par Winnica avant la publication de son 
mémoire, il se serait fait une plus juste idée, non seulement 
des gneiss et des granits de Winnica, mais aussi de toute 
la chaîne hypanique de ces roches. — 

L'auteur du dit mémoire, a commis une pareille mépri- 
se p. 26, en citant les paroles de Mr. Eich wald avec les- 
quels il décrit la roche opalique de Muherzynce Woloskie: 

21* 


ee —— A—— M 0$ 


in 


316 


«zuweilen ist hier der Porphyr so innig mit dem Gneuss 
«verbunden.» etc. et plus loin «aus solchen Stücken geht 
«wohl die gleichzeitige Bildung des Porphyrs und seiner 
«Opaladern mit der Granitbildung hervor.» (*). Mr. Féo- 
filactoff n'a pas vu lui-même la localité citée, ni Pogorce 
non plus, il prétend cependant que l'espéce appelée par 
Mr. Eich wald gneuss, n'est que la variété de son granit 
opalique grenu p. 26. Justement la variété mentionnée, 
que Mr. Eichwald nomme Porphyr et Thonporphyr «so 
innig mit dem Gneuss verbunden» n'est pas un Gneiss; 
mais là où il dit «in solehen Stücken» qui signifie ici 
parties et non morceaux (кусковъ), se rapporte au gneiss, 
auquel Mr. Eichwald ne croyait pas indispensable 
d'ajouter l’epithete blättrig , feuilleté, car les parties 
(Stücke? de gneiss le sont toujours à cause de leur struc- 
ture schisteuse. Je comprens parfaitement bien ces phra- 
ses de l'auteur de la Naturhistorische Skizze, car je connais 
la localité et j'ai entendu à ce sujet l'opinion de ce célé- 
bre naturaliste, que j'ai eu l'honneur d'accompagner dans 
son voyage en 1829. Nous avons observé et décrit ces 
roches avec, la plus scrupuleuse exactitude, car Mr. Jako- 
wicki mesurait et l'épaisseur des couches et la direction 
de leurs fentes, exactitude que j'ai taché d'imiter dans mes 
recherches, partout oü les massifs étaient accessibles. 
Mr. Féofilactoff mentionne p. 26 que les granits opali- 
ques et gris sont trés liés, et que l'opalique est entouré du 
gris dans le district de Berdyezew. Mais l'espace occupé 
par ce district, n'est que le douziéme de l'étendue ou l'on 
rencontre ces prétendues couches opaliques, étendue in- 
connue à Mr. Féofilactoff, et partout la méme liaison de 


e 


(*) Kiehwald 1. c. p. 8, 9. 


317 


ces roches et leur confusion. Un pareil contact des roches 
a Latskaia Sloboda, se fait observer bien souvent dans la 
région des leucophyres. La roche compacte que Mr. Féo- 
filactoff décrit p. 27 n'est que ma variété molle de leu- 
cophyre décrite déjà en 1823 (*), et la Breccia granitique 
Féof. ibid. n'est que la sousvariété transitoire du leuco- 
phyre dur au L. tendre, oü l'abondance du mica et des 
grains de quartz, en augmentant sensiblement, font acquérir 
à la roche un aspect granitique friable et devenir une 
pseudobreccia fragile , et enfin changer en un gravier à 
ciment de kaolin ou sans aucun ciment. 

J'ai déjà dit que la carriére des leucophyre de Wasylow- . 
ka, la plus développée et la plus découverte, ne laisse pas 
encore apercevoir quel est son support, et cependant Mr. 
Féofilactoff nous assure que c'est son granit rouge. Si 
€'est la roche qu'il cite prés de Dandurowka, pres de Zosów 
et de Napadówka, assurément ce n'est pas le leucophyre, 
mais c'est la variété intermédiaire telle qu'à Zorniszere et 
aux environs de Berdyczew ou la quantité d'orthose blan- 
chätre chasse pour ainsi dire la Pelicanite, et s'appropriant 
sa place forme la päte de la roche. Quel est donc l'endroit, 
qui lui a fait connaitre ses fondemens? Si le support du 
leucophyre est le granit rouge, plus récent que le granit 
gris p. 25 il en résulte donc, que le leucophyre, ou son 
granit opalique, est encore plus recemment formé. Mais ce 
granit opalique, est contemporain du granit gris, avec le- 
quel il est trés lié et qu'il enveloppe p. 26.; donc le granit 
rouge, comme support du leucophyre est plus ancien 
que lui, mais le méme granit rouge comme recouvrant et 
coupant le granit gris, contemporain du leucophyre p. 26, 


(*) Rep. botaniczny 23. p. 


318 


s'est formé aussi bien plus tard? Comment done se lais- 
seront expliquer les époques de ces roches, aprés ce que 
nous venons de citer? L'idée de la superposition de ces ro- 
ches n'est done en effet qu'hypothétique ainsi que la plu- 
part des données semblables contenues dans le mémoire de 
Mr. Féofilactoff! Une pareille hypothese a dà lui arriver 
à l'égard des roches granitiques des environs d'Owruez, 
car dans la description de cette localité, nous ne voyons de 
réels détails, que ceux que nous a donnés Mr. Eich wald. 
La supposition que les granits d’Owrucz de la riviere Horyn 
appartiennent au granits gris est aussi vraie, que l’empla- 
cement des granits sur la riviere Horyn, et la place de cet- 
te rivière prés d'Owruez. Mr. Eich wald l'appelle Norig- 
ne, et dit qu'elle débouche par la rivière Usz (ouche) dans 
le Prypec, non loin de la frontière du Gouv. de Minsk. p. 
4. Me dira -t- on que la mention de Mr. Eich wald n'est 
que très courte, mais si un auteur aussi savant, et aussi 
scrupuleux trace une esquisse de ce qu'il a vu et examiné 
lui-méme, cette esquisse toute simple qu'elle est vaut bien 
plus que les détails imaginaires de données qui ne se laissent 
point vérifier. 

Bienquil ne me manque pas encore de détails fort 
intéressans sur les terrains plutoniques du S.-O. de la Russie 
je préfére cependant terminer ici mon exposition de crainte 
d'abuser trop de la patience de mes lecteurs. Ai-je réussi dans 
cet essai? C'est ce que sauront dire les juges compétens en 
pareille matiére. J'ai dit ce que j'ai vu, avec toute la préci- 
sion dont mes moyens me rendaient capable. J'ai dit ce qui 
_ m'a paru convenable à l'égard du mémoire de Mr. Féofi- 
lactoff. J'avoue que cet écrit contient beaucoup d'obser- 
vations importantes, mais les faits géologiques ne peuvent 
pas étre réduits à de certaines formules mathématiques; il 
ne suffit pas d'une seule donnée pour juger de l'ensemble 


319 


de la formation de tel ou de tel dépót. Nous regrettons que 
Mr. Féofilactoff ne se soit pas borne à la simple exposi- 
tion des nombreux faits curieux, dont son ouvrage abonde. 
Alors ses ouvrages contenant un résumé de faits trés inté- 
ressans et instructifs auraient une forte influence sur les 
progres des sciences naturelles, et deviendraient en méme 
temps l'objet d'une intéressante lecture. 


NOTE 


SUR 


QUELQUES NOUVELLES PLANTES - 


DU CAUCASE. 
(Avec 2 Didone: 


——- 


C'est encore à l'obligeance de mon ami Mr. Kowalen- 
sky que je suis redevable de l'occasion actuelle d'enrichir 
la flore du Caucase de quelques plantes nouvelles. Aprés 
mon retour du gouvernement de Voronége, oü j'avais pas- 
sé l'été de 1852, j'ai recu une petite collection des plantes 
(110 espéces que Mr. Kowalensky a cueillies entre 
Nackitschewan et Ordoubad et qu'il a eu la bonté de m'en- 
voyer. Des affaires plus pressantes ne m'ont pas permis de 
me livrer sur le champ à la révision de cette collection, de 
maniére que ce n'est qu'à présent seulement que je me vois 
en état de publier le résultat de mes études sur les plantes 
en question. Outre les plantes qui se trouvaient dans le 
premier envoi de Mr. Kowalensky comme: Clypeola 
dichotoma Boiss., Sterigma acanthocarpum Е. et M., Oh- 


321 


gochaeta divaricata €. Koch, Centaurea Balsamita Lam., 
Linaria armeniaca Chav., Statice Karelini? m. etc., j'ai 
trouvé dans ce second envoi un assez grand nombre de bel- 
les et rares espéces du Caucase entre autres; Delphinium 
camptocarpum Е. et M. a. dasycarpum Led., Malcolmia in- 
termedia C. A. M., Camelina laxa €. A. M., Goldbachia 
tetragona Led., Gypsophila Szowitsi? Е. et M., Valerianel- 
la monodon C. Koch, Lactuca undulata Led., Anthemis pte- 
rygantha. C. Koch, Caccinia glauca Savi, Celsia Suwaro- 
wiana C. Koch, Marrubium catariaefolium Desv., Euphor- 
bia Szowitsit Е. et M., etc., une espéce persane (Astraga- 
lus minutus Boiss.) jusqu'à présent etrangere à la flore rus- 


‚se et quatre espèces nouvelles appartenant aux genres Sile- 


ne, Saponaria, Heliotropium et Halimocnemis, dont j'ai cru 
devoir dédier la plupart à Mr. Kowalensky. 

Ayant comparé mes exemplaires du Scorzonera papposa 
que j'ai décrit parmi les plantes du Caucase (Bullet. de la - 
Soc. des Natur. de Moscou, 1851. M IV, p. 473) avec les 
exemplaires de l'Arabie pétrée, que je viens de recevoir 
de la part de Mr. Boissier, j'ai eu l'occasion de me con- 
vaincre que la plante du Caucase n'est pas méme une sim- 
ple variété de la plante homonyme orientale, mais qu'elle 
s’accorde parfaitement avec les exemplaires de l'Arabie 
pétrée, ne présentant aucune différence perceptible. Les 
poils extérieurs de l'aigrette sont tant dans la plante orien- 
tale que dans la plante du Caucase longuement et molle- 
ment plumeux, tandis que Mr. De Candolle attribue à 
cette espéce les poils extérieurs de l'aigrette courtement 
mais fortement barbelés: pappi setis exterioribus dense et 
breviter barbato - plumosis (DC. Pr. VII. I. p. 119.). 


322 


SiLENE KowaLENskyvi m. Tab. У. f.1. 


S. (Sect. Rupifraga Otth.) annua, inferne pilis brevissi- 
mis scabriuscula, superne glabra subviscosa; caule solitario 
erecto supra basin dichotome-ramoso; floribus ad dichoto- 
mias et extremitatem ramulorum sitis pedicello filiformi 
suffultis; calycibus glabris viscidulis oblongo-clavatis 10- 
striatis; dentibus ovato-triangularibus acutis membranaceo- 
marginalis; petalis linearibus calyce paulo longioribus apice 
bifidis fauce appendicibus 2 brevibus instructis; capsula 
glabra carpophoro duplo longiore; seminibus reniformibus 
radiatim striatis dorso late canaliculatis; foliis lineari-lan- 
ceolatis calloso - acuminatis scabris. 


Radix annua, verticalis, albescens. Caulis solitarius, 
erectus, 25 — 41 pollicaris, inferne pube minuta brevissima 
scaber, superne glaber, a basi vel parum supra basin dicho- 
tome - ramosus: ramis erectiusculis. Folia 1 — 3 nervia, 
supra demum glabriuscula, subtus et margine pube brevi 
crassa scabrida, lineari - lanceolata, utrinque attenuata , 
apice rigide calloso - acuminata; inferiora ad 13 lin. longa 
ad 1} lin. lata; superiora sensim minora; juniora margini- 
bus revoluta. Pedicelli filiformes, elongati, glabri, sub flo- 
re viscosi; florum in dichotomiis sitorum longiores, 6 — 11 
lin. longi, patuli, apice adscendentes, calycem 11 — 4-plo 
excedentes; florum terminalium erecti, calyce fructifero ple- 
rumque breviores. Flores erecti; calyx 4j lin. longus, 10- 
nervius: nervis purpurascentibus vel rarius viridibus; flo- 
rifer glaber, apicem versus ad dentes subglandulosus, 
lineari-clavatus; fructifer viscosus, oblongo-clavatus; den- 
tes triangulari- ovati, acuti, membranaceo - marginati, bre- 
ves. Petala calycem paulo excedentia, ex sicco videntur 
pallide purpurascentia, lineari- oblonga, apice breviter bi- 
fida: lobis linearibus obtusis, fauce appendicibus 2 brevibus 


323 


coronata. Capsula oblongo-ovata, glabra, basi trilocularis, 
carpophoro glabro profunde striato subduplo longior. Se- 
mina fusca, parva, reniformia, subtiliter et regulariter ra- 
diatim striata, dorso profunde et late canaliculata. 


Inter congeneres florae rossicae S. nanae Kar. et Kir. 
haud absimilis; sed foliis angustioribus cauleque scabris, 
calycibus fructiferis non inflatis, petalis biftdis, seminibus 
dorso canaliculatis nec marginatis, totoque habitu gracilio- 
ri toto coelo differt; a S. cretica L. caule inferne pube bre- 
vissima seabro nec pubescenti, calycibus fructiferis oblongo- 
clavatis nec late ovato - ellipticis, petalis calyce paulo lon- 
gioribus, foliis omnibus lineari - lanceolatis aliisque notis 
longe distat. 


SAPONARIA PLUMBAGINEA m. Tab. IV. 


S. (Sect. Bolanthus Ser.) perennis, tota pilis mollibus 
glanduliferis viscoso-hispida; caudiculis lignosis crassis dif- 
fuse-ramosis; caulibus elongatis foliosis panicula densa sub- 
secunda terminatis; folis crassis oblongo - spathulatis ob- 
tusiusculis basi attenuatis subtus carinatis: axillis fasciculi- 
feris; pedicellis filiformibus; calyce tubuloso elevato 5- 
costato; dentibus brevibus triangularibus acutis; petalorum 
unguibus calyce longioribus rubro striatis; limbo magno 
obovato apice leviter emarginato intus pubescenti. 


Radix crassa, lignosa, crassitie fere digiti minoris, cau- 
diculos elongatos lignosos diffoso-ramosos emittens: ramis 
oppositis. Caules erectiusculi, teretes, tenues, ad 6 poll. 
longi, uti tota planta pilis mollibus elongatis glanduliferis 
patentissimis hispidi , apicem praesertim versus viscidi , 
dense foliosi, tota longitudine simplices, apice racemoso- 
paniculati. Folia crassa, subtus carinata, pilis nonnihil 


324 


brevioribus hirta, lineari-spathulata, obtusiuscula (rarius 
acutiuscula), basin versus longe attenuata longiusque 
hispida, ad 6 lin. longa, superne 2 lin. circiter lata; supe- 
riora sensim minora in .bracteas lineari - lanceolatas basi 
haud attenuatas coeterüm foliis conformes gradatim abeun- 
tia; axilla foliorum caulinorum folia fasciculata nonnihil 
angustiora et breviora edentia. Ramuli floriferi in axillis 
foliorum superiorum oppositi, stricti, semel dichotomi, tri- 
flori, paniculam subsecundam contractam foliosam forman- 
tes, inferiores longiuscule pedunculati. Pedicelli filiformes, 
graciles , solitarii, florum axillarium calycem aequantes 


aut superantes. Calyx molliter et longe patentim viscoso- 


hispidus, 3 lin. circiter longus, 2 lin. latus, tubulosus, 
subprismaticus , basi rotundatus, apice subconstrictus, ele- 
vato quinque - costatus: costis crassis obtusis, inter costas 
membranaceus; dentes breves, triangulari-ovati, acuti. Pe- 
tala calyce duplo longiora: unguibus glabris rubro striatis 
calycem superantibus , limbo magno obovato - oblongo pal- 
lido inappendiculato apice retuso intus pubescenti; filamen- 
ta filiformia, glabra, alterna unguibus adhaerentia. Capsu- 
la (valde immatura) parva, calyce 5-plo brevior, sub- 
globoso-obovata, basi attenuata, glabra, carpophoro illius 
longitudinis suffulta, cum carpophoro $ lin. vix longior. 
Styli 2 liberi, elongati, USE. abus genitalia e fauce 
corollae vix exserta. 


Planta elegantissima, ex affinitate 5. persicae Boiss., а 
qua recedit indumento et petalorum lamina retusa intus 
pubescenti; a reliquis speciebus hujus generis jam inflo- 
rescentia sua differe videtur, praeterea a S. thymifoliaBoiss. 
caule simplici nec dichotome - ramoso, petalorum limbo 
magno; а 5. molli Boiss. foliis omnibus lineari-spathulatis, 
floribus solitariis, calyce longiori aliisque notis, 


325 


ASTRAGALUS MINUTUS Boiss. Diagn. pl. or. nov. № 9. 
р. 58. 


A. annuus, hirsutus ; caulibus abbreviatis diffuso - 
procumbentibus; foliis petiolatis 4—6 jugis; foliolis oblon- 
gis; stipulis lanceolatis; capitulis axillaribus sessilibus 
2 — 3 floris; floribus minimis; calycis patule albo - hispidi 
dentibus subulatis tubum aequantibus corolla paulo brevio- 
ribus; leguminibus stellatim patentibus brevibus subarcua- 
tis e basi latiore retuso - bigibba attenuatis acutiusculis 
superne subcarinatis subtus profunde sulcatis adpresse 
hirsutis. 

Radix annua, verticalis, elongata, simplex; planta nana 
4—1} pollicaris; caules abbreviati a basi ramosi: ramis 
diffuso-procumbentibus. Folia longiuscule petiolata (petiolo. 
folium adaequante), 4—6 juga, unacum caulibus vire- 
scentia, adpressiuscule vel subpatule hirsuta; foliola oblon- 
ga, acutiuscula, 2 lin. longa, $ lin. angustiora. Flores 
1% lin. longi; calycis albescentis tubus brevis, pilosus; 
dentes subulati , longe albo - hispidi , tubum aequantes , 
corolla paulo breviores. Corollae ex sicco videntur pallide 
violaceae; vexillum lineare, alas paulo carinam valde supe- 
rans. Legumina 3 lin. longa, basi 1 lin. latiora, pilis rigi- 
dis copiosis adpressissimis dense vestita (interdum pilis 
nonnullis perpaucis subpatulis deciduis praesertim apicem 
versus praedita). " 

Cum descriptione a cl. auctore data optime quadrat; non 
differt nisi superficie virescenti pilis subpatulis hispida nec 
adpresse hirsuto-sericea , dentibus calycinis corolla paulo 
brevioribus , leguminibus basi nonnihil angustioribus. Ab 
A. tribuloide Del. quem in speciminibus aegyptiacis coram 
habeo recedit superficie virescenti-hirsuta nec adpressissime- 
sericea, foliis paucijugis, floribus multo minoribus, lacitiis 


326 


calycinis corollae ratione longioribus, leguminibusque bre- 
vioribus magis arcuatis. 


HELıorrorıum (Bucanion) Kowarenskyı m. Tab. V. fig. 9. 


H. caule herbaceo erecto a basi ramoso adpresse cane- 
scenti-piloso; foliis ovatis integerrimis longe petiolatis supra 
viridibus adpresse pilosis subtus tuberculato-pilosis demum 
pilis delapsis tuberculato-asperis; spicis terminalibus soli- 
tariis ebracteatis; calycis brevissime pedicellati laciniis lan- 
ceolatis erectis; corollae subaequaliter tubuloso-infundibu- 
liformis extra pubescentis tubo calyce plus duplo longiore; 
limbi erecti laciniis brevibus obtusissimis; antheris prope 
basin corollae insertis; stigmate elongato conico indiviso 
pubescenti stylo longiusculo insidenti; nuculis glabris lae- 
vibus. 

Radix annua, verticalis. Caulis erectus, rigidus, 2—4 
poll. altus, a basi ramosus (ramis elongatis patulis), una- 
cum petiolis pedunculisque pilis rigidis adpressis dense ve- 
stitus, subcanescens. Folia petiolata, ovata ad 12 lin. longa, 
ad 9 lin. lata, basi rotundata vel oblongo-ovata, ad 81 lin. 
longa, ad 31 lin. lata, basi attenuata, obtusa rarius acu- 
tiuscula, penninervia; supra viridia, pilis simplicibus rigi- 
dis adpresse strigoso-pubescentia; subtus pilis mollioribus 
tuberculo minuto insidentibus deciduis dense obtecta, de- 
mum pilis delapsis crebre tuberculato-aspera: venis subtus 
prominentibus dense pubescentibus; petioli folium adae- 
quantes vel illo breviores. Racemi terminales, solitarii , 
ebracteati, apice scorpioidei. Calyces inferiores brevissime 
pedicellati , remotiusculi ; superiores sessiles aproximati , 
'adpresse strigoso-pubescentes, 14 lin. longi, ultra medium 
quinquepartiti: laciniis lanceolatis erectis. Corolla alba, 
tubuloso - infundibuliformis , ad partem antheriferam sub- 
basilarem vix ampliata, extus praesertim basin versus 


327 


pubescens , intus glabra exappendiculata , fauce pervia , 
3 lin. longa; tubus calycem duplo excedens; limbi sensim 
ampliati erecti laciniae breves, subrotundae, latiores quam 
longae, obtusissimae, obsoletissime erenulatae, aestivatione 
imbricatae. Antherae paulo supra fundum corollae sessiles, 
oblongae , apiculo brevi inflexo terminatae. Stigma stylo 
longiusculo piloso insidens , e basi disciformi glabriuscula 
conico - subulatum , simplex , pubescens, germine multo 
longius , calycem fere adaequens. Nuculae (valde immatu- 
rae) 4, glabrae, laeves mihi visae sunt, ovatae, calyce 
multoties breviores. 

Habitu ad Л. europaeum L. accedit, a quo sicut a reli- 
quis affinibus jam primo intuitu corollis infundibuliformibus 
calyce triplo longioribus recognoscitur; a H. grandifloro 
Aucher. recedit corollae tubo infundibuliformi supra par- 
tem antheriferam leviter constricto, laciniis limbi subro- 
tundis obtusissimis imbricatis, stylo longiusculo pubescenti 
et nuculis laevibus. Heliotropio (Bucanioni Stev.) Szowitsii 
proximum; sed foliis supra adpresse strigoso pubescentibus, 
subtus demum crebre tuberculato asperis, calycibus brevis- 
sime pedicellatis, corolla extus pubescenti styloque longius- 
culo abunde differt. 

Genus Bucanion a Cl. Stevenio (Bullet. de la Soc. des 
Natur. de Moscou. 1851. № II. p. 568.) propositum me 
judice haud jure a Heliotropio separatum; nam habitu 
exacte Heliotropium refert et characteribus inter varias 
sectiones hujus generis ambigit; non differt a sectione Cati- 
mate nisi corollae tubo subaequaliter infundibuliformi supra 
partem antheriferam paulo dilatatam sensim ampliato nec 
tubo supra partem antheriferam profunde constricto limbo 
subcampanulato, laciniis limbi obtusis aestivatione imbricatis 
et nuculis laevibus. Sed corollae variatio tam levis cha- 
racterem genericum vix praebet; limbi laciniae obtusae 


328 

huic generi cum aliis sectionibus Heliotropii communes; 
aestivationem laciniarum corollae in sectione Catimate Cl. 
Boissier (Diagn. pl. or. nov. № 11 p. 88) ad quincuncialem 
ducit; superficies nucularum laevis aut rugosa ad genera 
distinguenda haud sufficit; etenim H. grandifloro Aucher 
(DC. Pr. IX. p. 532) nuculae jam subrugulosae adscribun- 
tur. His omnibus 'rationibus motus genus Bucanion ad 
Heliotropium referre et pro sectione ejus nova habere haud 
immerito puto. 

Heliotropii Sect. V. Bucanion. Corolla infundibulifor- 
mis; tubus ad partem antheriferam paulo dilatatus 
calyce subduplo longior; faux imberbis ; limbus 
erectus haud explanatus; laciniae obtusae, aestiva- 
tione imbricatae; antherae prope basin corollae ses- 
siles; stigma basi dilatatum, elongato conicum, sim- 
plex; stylus brevis; nuculae glabrae laeves. 

Heliotropium ( Bucanion Stev.) Szowitsit hoc modo defi- 

niatur: caule herbaceo a basi ramoso adpresse canescenti - 
piloso; foliis ovatis integerrimis longe petiolatis supra gla- 
briusculis subtus pulvereo - canescentibus; spicis termina- 
libus plerumque conjugatis ebracteatis; calycibus inferiori- 
, bus pedicello ipsis dimidio breviori fultis; laciniis lanceola- 
tis erectis; corollae tubuloso - infundibuliformis utrinque 
glabrae calyce 2 — 3-plo longioris limbo erecto; laciniis 
brevibus obtusissimis; antheris prope basin corollae inser- 
tis; stigmate elongato conico pubescenti indiviso; stylo nul- 
lo vel brevissimo; nuculis glabris laevibus. 


Harımocnzmis KowareNskyi m. Tab. V. fig. 3. 
H. Caule herbaceo villoso-lanato ramoso; ramis inferio- 


ribus oppositis elongatis patentibus; foliis alternis semiam- 
plexicaulibus semiteretibus linearibus apicem versus incras- 


329 


satis obtusis breviter mucronatis; bracteis filio florali multo 
brevioribus; calyce 5-sepalo; staminum appendicihus vesi- 
culosis maximis valde exertis petaloideis sulphureis latis- 
sime - spathulatis obtusissimis longiuscule stipitatis. 

Planta circiter tripollicaris. Radix tenuis, albida, verti- - 
calis, simplex. Caulis ramosus, cum ramis foliisque infe- 
rioribus dense villoso-lanatus, apicem versus sensim gla- 
brescit. Rami inferiores oppositi, longissimi, caulem ipsum 
excedentes , patuli vel palentissimi; superiores alterni. 
Folia 5—8 lin. longa, ad } lin. lata, semiamplexicaulia, 
carnosa, subteretia, apicem versus clavato incrassata, sae- 
pius recurvato-falcata, inferiora obtusissima, dense villoso- 
lanata; superiora sensim glabriora, breviora, breviter mu- 
cronata; floralia foliis caulinis simillima; bracteae folio 
florali multo breviores e basi ovata villosa lanceolatae , 
acuminatae. Sepala 5, lineari-oblonga, hyalina, enervia, 
apice obtusa obsolete erosa; duo exteriora dorso sat dense 
pubescentia; 3 interiora glabra: rudimentis alarum perfecte 
nullis. Stamina 5; antherae deciduae, sagittato-lineares, a 
basi ad medium bipartitae, superne membranaceo-margina- 
tae, vesicula magna valde exserta petaloidea sulphurea 
latissime - spathulata obtusissima basi attenuata stipitata 
cum stipite 1 lin. longa $ lin. lata terminatae; filamenta 
linearia, planiuscula, libera media parte antherarum exacte 
ad sinum emarginaturae inserta. Stylus compressus; stig- 
mata duo, subulato-filiformia, pappillosa. 

Ab omnibus congeneribus jam appendicularum magni- 
tudine et structura differe videtur; recedit a H. Karelinw 
Moq. bracteis folio florali multo brevioribus, sepalis exte- 
rioribus pubescentibus , appendiculis longe stipitatis , a 
H. malacophylla C. A. M. foliis brevioribus et angustiori- 
bus apicem versus incrassatis obtusis nec longe mucronatis, 


bracteis latioribus brevioribusque; a Physogetone et Halo- 
M 2. 1853. 22 


E 


330 


charide connectivo elongato et antherarum thecis coalitis 
nec connectivo brevi vel brevissimo antheris basi apiceque 
bifidis; praeterea a priori rudimentis alarum calyeis per- 
fecte nullis. 


SERGE STSCHEGLEEW. 


Moscou. 
Le 5 Avril 1853. 


EXPLICATIO TABULARUM. 


Tab. IV. Saponaria plumbaginea m. 


a) petalum cum staminibus auctum , b) capsula 
valde immatura aucta. 


Tab. V. fig. 1. Silene Kowalenskyi m. 

a) petalum auctum, b) capsula aucta, c) semen 
auctum. 

Tab. V. fig. 2. Heliotropium Kowalenskyi m. 

a) corolla aucta longitudinaliter dissecta ut sta 
mina conspiciantur, b) calyx cum germine et stig- 
mate auctus. 

Tab. V. fig. 3. Halimocnemis Kowalenskyi m. 

a) flos auctus, b) stylus cum stigmatibus auctus, 

c) et d) stamina aucta. 


EEE 


Fisch» Ueberreste 


im Kurskschen eisenhaltigen Sandsteine (самородъ) 


VALERIAN KiPRHANOFF. 


(Mit der Tafel VI.) 
Dritter Aufsatz. 
Hybodus Ag. 


Von hübelzähnigen Fischen oder Hybodonten hat. unsere 
Zeit keine lebenden Repräsentanten aufzuweisen; nach der 
Meinungmehrerer Forscher aber zeigen sich ihre ersten Spu- 
ren schon im bunten Sandsteine, vielleicht noch niedriger, 
und reichen, im Muschelkalke und Jura sich findend, bis 
in die Kreideformation hinein, wo ihr Charakter sich, zum 
Theil, schon wesentlich verändert hat, und obgleich schon 
viele Arten dieser Fische nach ihren Zähnen und Ichthyodo- 
rulithen bekannt sind, so ist es bis jetzt doch noch nicht 

22" 


332 


gelungen nachzuweisen, welche Zähne mit den dabei ge- 
lagerten Flossen derselben Art angehören. Die Flossen- 
stacheln dieser Fische haben deutlich ausgesprochene cha- 
rakteristische Kennzeichen: ihre Oberfläche ist von regel- 
mässigen Längsstreifen durchzogen und ihre hintere Seite 
hat eine breite Aushöhlung, von der die, bis in die Spitze 
hinaufreichende Centralhóhle als emeFortsetzung erscheint, 
weshalb auch der hintere Rand dieser Flossen immer ein 
wenig ausgebaucht zu sein pflegt, wie auch das obere 
Ende, dort, wo der Kanal sich zu verengen beginnt. Der 
hintere Rand wird von zwei Reihen, unregelmässig alter- 
nirender, nach oben immer kleiner werdender, und mit nur 
einer Reihe schliessender Dornen besetzt. 


Jene, die Oberfläche bedeckenden Längsstreifen verhal- 
ten sich gewóhnlich zu dem vordern, mehr zusammenge- 
pressten Rande der Flosse parallel, und ihre Stärke nimmt ° 
merklich ab von dem vordern nach dem hintern Rande zu. 


Von dieser interessanten Art Fische habe ich in unserm 
eisenhaltigen Sandsteine nur das Bruchstück eines Flossen- 
stachels finden kónnen, das hier auf Tab. VI, fig. 1, 2, 3, 
4, 5, 6, 7 und 8 abgebildet ist. Die erste Figur stellt den 
Flossenstachel von der einen Seite gesehen vor, die zweite 
von der andern; fig. 3 von oben, fig. 4 von unten; fig. 5, 
6 und 7 zeigen, an a, b und c, die Queerdurchschnitte ; 
fig. 8, einen Theil der vergrösserten Oberfläche. Diese 
Darstellung des Bruchstücks zeigt deutlich, dass der Flos- 
senstachel eine leichte Krümmung nach hinten haben und 
nach oben allmälig spitzig werden musste. 


Die ganze Lànge der Flosse reichte wahrscheinlich bis 


. 10 Zoll, ihre grösste Breite bis 13 Zoll, und ihre sym- 


metrische Form deutet auf eine Rückenflosse hin. Die 
Queer - Durchschnitte, fig. 5, 6 und 7 zeigen, dass der 


333 


Vorderrand dünner ist, als der hintere und durch eme mitt- 
lere, scharfe Kante begrenzt wird. 


Dieser Ichthyodorulith hat, wie die fig. 1 und 2 zeigen, 
seiner allgemeinen Bildung nach, die meiste Aehnlichkeit 
mit der Flossfeder des H. Fittoni Dunk., aus dem Wealden 
von Neustadt (Dunker, Norddeutsche Wealdenbildung. 
$. 67., tab. 13. fig. 34.), obgleich er auf den beiden ge- 
wölbten Seiten ziemlich regelmässige und glatte Längsrip- 
pen zeigt, die zu dem hintern Rande etwas flacher und.ent- 
fernter von einander werden und an der Spitze, wie bei 
II. dorsalis Ag. (Agass. Poiss. foss. t. III. p. 42. tab. 10. 
fig. 1.) zusammenfliessen. 


Auf einer Seite meines Ichthyodorulith, fig. 1, zählt 
man 13 solcher Rippen; gerechnet vom vordern Rande an 
und der sie begrenzenden mittlern, aber nicht mitzuzählen- 
den, Rippe, nn fig. 3, unten bei A; an der Spitze aber, 
bei B, nur 9; die Verzweigung aber dieser Rippen geht 
folgender Art: an der Mitte des Stücks, bei C, löst sich von 
der mittlern Rippe, nn fig. 3., ein Zweig nach unten ab, 
dann geht die erste seitliche Rippe ohne Verzweigung von 
unten bis an die Spitze hinauf, die zweite Rippe in der 
Mitte verzweigt sich wieder, die dritte geht ununterbro- 
chen fort, die vierte verzweigt sich, die fünfte gleichfalls, 
aber etwas höher anfangend, die sechste und siebente eben- 
so, immer mehr nach oben zu; die achte Rippe zeigt, nach 
oben zu, zwar dieselbe Erscheinung, verschwindet aber, 
nach unten zu, vollständig und kann desshalb bei А. nicht 
gerechnet werden, während sie bei B doppelt gezählt 
werden muss, so dass die angegebenen Zahlen 13 und 9 
in der That ganz richtig sind; weiter, nach dem hintern 
Rande zu, bemerkt man noch einige Unebenheiten, wahr- 
scheinlich die Spuren von sich verlierenden Rippen. Auf 


334 


der andern Seite, fig. 2, sind unten , bei A, 12 und an der 
Spitze, bei B, 7 solcher Rippen, und ihre Spaltung ist fol- 
gende: Die erste und stärkste seitliche Rippe verfolgt ihre 
gange Länge ohne Verzweigung, die Verzweigung der 
zweiten beginnt an ihrer Mitte und die der dritten Rippe 
fängt höher an, als die der vorhergehenden, die vierte hat 
eine ähnliche Gestalt; die fünfte theilt sich, etwas höher 
als die Verzweigung der vierten beginnt, in 3 Zweige und 
schickt einen vierten noch tiefer hinunter; die Spaltung der 
sechsten fängt hoch oben an der Spitze, bei b, an, und 
der eine Zweig reicht nicht bis nach unten; die siebente 
Rippe ist kaum an der Spitze zu bemerken. Auch hier tref- 
fen also die angegebenen Zahlen- 12 und 7 -zu. Dem hintern 
Rande näher bemerkt man, wie auch auf der andern Seite, 
nur einige sehr flache Andeutungen von Rippen. 


Die die Rippen trennenden Zwischenräume oder Fur- 
chen sind fein punktirt und kaum bemerkbar gestrichelt, 
aber die, in fig. 8, vergrössert dargestellte seitliche Ober- 
fläche der Flosse stimmt nicht ganz mit dem H. formosus 
Ag. der bei Agass. Poiss. foss. t. Ш. р. 51. tab. 9. fig. 
10 und 11 abgebildet ist. 


Die Queerdurchschnitte, fig. 5, 6 und 7, sind, wie an 
der Basis, so auch in der Mitte und an der Spitze oval el- 
liptisch, und der mittlere Durchschnitt nähert sich der 
ovalen Form des Queerdurchschnitts des H. Acutus Ag. 
(Agass. poiss. foss. t. Ш. р. 45. tab. 10. fig. 6.) und H. 
marginalis Ag. tab. 10. fig. 21. Aber die comprimirten 
Zähne des Hinterrandes unserer Flossfeder, wenn sie auch 
unregelmässig und ziemlich getrennt von einander stehen, 
haben doch eine mehr gerade Richtung und sind weder 
spitzig noch ausgerandet, wie bei H. dimidiatus Ag. 


(Agass. a. a. O. t. Ш. Sp. 53. tab. 8 b. fig. 13 und 14.) 


339 


sie ‘zeigen keine regelmässige, aber mehr abgestumpfte 
Form. 

Die Grösse unserer Flossfeder ist doppelt so gross, wie 
die des Н. Fittoni, und nähert sich somit mehr dem plum- 
pen, mit zahlreichen stumpfen Zähnen besetzten Stachel 
des Н. marginalis Ag. a. a. О. t. Ш. р. 43. tab. 10. fig. 
18, 19, 21, nur ist an unserm Exemplare die Hinterfläche, 
wenn auch schwach, gestreift. Ich könnte meinen Ichthyo- 
dorulithen noch mit der Flossfeder des Н. Crassus Ag. a. 
a. O. p. 47. tab. 10. fig. 23) vergleichen, aber dessen 
sehr schmalen, scharfen Rippen und grossen, spitzen, run- 
den, stark gekrümmten Zähne sprechen dagegen. Seiner 
sehr dicken Längsrippen und des plumpen Queerschnitts 
wegen kann auch der Н. Curtus Ag.) a.a. О. р. 49. tab. 
8 b., fig. 4,5, 6.) mit unserm nicht verwechselt werden. 
Die schlanken Flossenstacheln des H. reticulatus Ag. (a. a. 
О. р. 50. tab. 9. fig. 1 — 9.) scheinen weniger gekrümmt 
und sind von auflallend grösserer Länge. Die Rippen und 
Furchen haben zwar dieselbe Zeichnung, wie mein Exem- 
plar, die Furchen sollen aber, wie die von ihnen vorhan- . 
denen Beschreibungen sagen, nicht punktirt sein. Auch 
hier also keine Uebereinstimmung mit meinem Ichthyodo- 
rulithen. 


Endlich haben wir noch den H. minor Ag. a. а. О. p. 
48. tab. 8. b., fig. 2, 3., aber auch seine Flossenstachel 
weicht von unserm Exemplare ab, hauptsächlich durch 
seine schlankere Gestalt, die abgerundete Form des Queer- 
durchschnitts, durch die auflallend deutlich ausgespro- 
chenen Längsfalten, die mit ihren Furchen fast regelmässig 
gleiche Breite haben. 


Dieses Abweichen unsers Ichthyodorulithen von allen 
bisher bekannten Arten ist, wie es mir scheint, bei dem 


336 


jetzigen Stande der Wissenschaft hinreichend, um ihn den- 
selben nicht anschliessen zu dürfen; ich lasse ihn also als 
H. Eichwaldi, unter dem Namen desjenigen Gelehrten er- 
scheinen, der, so vielfáltig gewichtige Verdienste er auch 
um die russische Palaeontologie sich schon erworben hat- 
te, dennoch auch mir eine freundliche Hand in diesem wei- 
ten Felde unserer Wissenschaft reichte. 


Zur 


Befruchtung des Juniperus communis. 


(Mit der Tafel VII.) 


—— Ÿ) ——— 


Ein Längsschnitt des einjährigen Ovulums des gewöhnli- 
chen Wachholder stellt einen nackten Kern, von einer 
einfachen Membran umschlossen , dar, welche mit der Ba- 
sis des Ovulums zusammenwächst und sich oberhalb des- 
selben in einen Kanal auszieht. Die untere Hälfte des 
Eichens gränzt sich ziemlich schräge von der oberen ab, 
indem ihre Zellen klein und dunkel gefärbt, im Gegentheil 
die der oberen grösser , durchsichtiger sind und lose zu- 
sammenhängen. In jeder der Zellen sieht man einen Kern. 
Der Gipfel des Eichens ist eingebogen. Tief im Grunde des 
Ovulums durchscheint ein runder nicht scharf begrenzter 
‚Kreis, um welchen die Zellen konzentrisch gruppirt sind 
(Fig. 1). Mit der Präparir-Nadel unter dem einfachen Mikros- 
kope gelingt es der Länge nach, bis zu der durchsichti- 
gen Stelle, das Ovulum auseinanderzureissen , und dann 
wird man eine centrale gróssere Zelle gewahr, um welche 
kleine Zellen kreisfórmig aufliegen, in jeder der letzten 
findet sich ein grosser Cytoblast. Die Centralzelle stellt den 
Embryosack vor; sein Inhalt ist ein wandständiger Cy- 
toblast und dunkler Schleim (Fig. 2). 


338 


Auf der Spitze des Ovulums , aus dem Gewebe , ragen 
eine oder zwei?gekrümmte Zellen hervor (Fig. 1 p.), in dem 
freien Ende derselben , ein scharf begrenzter Kern mit 
einem Nucleolus, dies sınd Pollenzellen, die ihre Schläuche 
unmittelbar in das Gewebe des Eichens einsenden. Es ist 
nicht schwer, das umgebende Zellgewebe abzuschälen, und 
die Pollenzelle mit dem Schlauche darzustellen. Die Wände 
desselben sind dick, der Inhalt durchsichtig, am unteren 
Ende sieht man oft ein Bläschen (Fig. 3, 9, b). Solches 
Bild hat das Ovulum, nach der Blüthezeit, den ganzen 
Sommer und den folgenden Winter hindurch. 

Mit beginnendem Frühlinge des folgenden Jahres, 
wächst der Embryosack sammt dem Eichen sehr rasch 
(Fig. 4, 5 Juni *); die Pollenschläuche senken sich immer 
tiefer hinein. Der Embryosack hat am oberen Ende sicht- 
bar eine Einstülpung. Das Innere füllt sich mit Zellgewebe 
(Fig. 5, 11 Juni). Drei bis acht verlängerte Zellen, unter 
der Einstiilpung, stellen die Corpuscula dar, deren Wände. 
sich berühren und nicht durch Zellgewebe getrennt sind, 
wie das bei den Abietineen Statt findet (Fig. 5, 6, 7, cp). 
Jedes Corpusculum trägt an seinem Scheitel vier Zellen, 
welche von der Seite angesehen, nicht unähnlich mit den 
Stomata-Zellen sind (Fig. 6, 7, 8, sz). Diese Zellen grän- 
zen unmittelbar an die Wand der Einstülpung des Embryo- 
sackes (Fig. 7 sz 16 Juni). Im schleimigen blasenartig auf- 
getriebenen Inhalte der Corpusceln findet man oft grosse 
Cytoblasten mit Körnkörperchen (Fig. 7, 9, ct); vorüber- 
gehendes Zellgewebe , wie bei den Abietineen, habe ich 
nicht zu sehen bekommen. 

Die Einstülpung des Embryosackes ist tiefer geworden, 
sie bildet einen förmlichen Kanal; in denselben placirt 


(*) Die Beobachtungen wurden in Warschau gemacht. 


339 


sich der aufgetriebene Pollenschlauch (Fig. 8, 9, ps; 21 Juni). 
Mehr wie 2 Pollenschläuche habe ich nie gesehen. Die 
Scheitelzellen der Corpusceln sind zur Seite geschoben, der 
Pollenschlauch berührt jetzt unmittelbar den Gipfel aller 
Corpusceln (Fig. 9, 10). Bald hierauf wird man in dem 
unteren Ende der Corpusceln eine sehr feine Querlinie 
gewahr: dies ist die Zelle, aus welcher sich der Suspensor 
und Embryo entwickeln werden (Fig. 10 pz, 24 Juni; 
Fig. 11 sp, e, 28 Juni). Noch in dieser Zeit umfasst der 
Pollenschlauch die Scheiteln aller Corpusceln; ich habe ihn 
zu oft unbeschädigt von den letztern abgesondert, um nicht 
überzeugt zu sein, dass die Corpusceln mit der im unteren 
Ende eingeschlossenen Zelle, keine Kontinuitàt darstellen. 
Das Präparat Fig. 10 zeigt klar, dass die Zelle, aus welcher 
sich der Suspensor mit der Embryozelle entwickeln wird, 
kein integrirender Theil des Pollenschlauches 1st. Bei den 
übrigen Coniferen ist der Gang der Embryoentwickelung, 
im Allgemeinen, derselbe. In meiner Inauguraldissertation: 
Beit. z. Ent. d. Conif. 1846, habe ich die Existenz des 
Embryosackes, als gesonderter Zelle, im Verlaufe des ersten 
Jahres, bei Pinus sylvestris, in Abrede gestellt. Die Dünn- 
heit und Leichtigkeit, mit welcher sich der Embryosack, 
beim Präpariren herausreisst, waren Ursache des Irrthums. 

Bei allen Coniferen, welche zwei Jahre zur Reife der 
Saamen nóthig haben, bleiben die Pollenkórner, nachdem 
sie Schläuche in das Ovulum eingesendet haben, den gan- 
zen Winter auf den letzten eingewurzelt. Die Pollenkórner 
sind eingehüllt in Harz, welches oft ihre Anwesenheit mas- 
kirt (Fig. 12 p, Pinus strobus März). Im Frühlinge des 
folgenden Jahres dringen nun die breiten, mit zahlreichen 
Ausbuchtungen versehenen Pollenschläuche bis zu den 
Corpusceln. Der Embryosack bildet für jedes Corpusculum 
eine Einstülpung. Und hier, wie bei Wachholder, werden 


340 


die Scheitelzellen auseinander geschoben , der Pollen- 
schlauch kommt in unmittelbare Berührung mit dem Cor- 
pusculum , stülpt dasselbe ein (Fig. 13 ps, aus Larix 
europea). Im unteren Ende jedes Corpusculum entsteht 
eine Querabgrenzung, die Zelle, welche noch in der Höhle 
des Corpusculum in 3 zerfállt: die oberste, wird zur Ro- 
sette, die mittlere bildet den Suspensor und die unterste 
stellt die erste Zelle der künftigen Pflanze dar (Fig. 14 
r, sp, e-aus Pinus sylvestris). Die Embryonalzellen reis- 
sen beim Präpariren leicht von den verlängerten Suspen- 
soren ab, und dann ist es begreiflich, wie man die freien 
Enden der letztern mit eingeschlossenen Astoblasten, als 
Vorbildungen der Embryonalzellen, betrachtete. 


Zwar habe ich sehr oft, bei Larix europaea, Präparate, 
wie sie Fig. 13 darstellt, bekommen, wo in dem Согриз- 
culum eine grosse Zelle, unter der Stelle der Einstülpung 
mit dem Pollenschlauche verbunden war und die sich immer 
mit dem letzten herausziehen liess (Fig. 13, z). Ob sie aber 
die Bedeutung hat, welche ihr Geleznoff (*) zuschreibt, 
in was für Beziehung sie zur Embryonalzelle steht, müssen 
noch weitere Untersuchungen auseinander setzen. 


Die hier mitgetheilten Beobachtungen stimmen für Jun:- 
perus ganz mit den Hoffmeisterschen Resultaten überein. 
Allerdings, sie sind viel zu unvollständig, um eine detaillir- 
te Entwickelungs - Geschichte des Coniferen - Embryo zu 
schildern. Das Ziel dieser Notiz war auch ein anderes: ich 
strebte- nur, durch selbständige Beobachtung ein Ur- 
theil über die Schleidensche Befruchtungstheorie zu ge- 
winnen. 


(*) Sur l'Embryogénie du Meleze. 


341 
Erklärung der Abbildungen. 


In den sämmtlichen Figuren bezeichnet: es, den Embryo- 
sack; p, das Pollenkorn; ps, den Pollenschlauch; cp, die Cor- 
puscula; sz, die Scheitelzellen der Corpusceln; pz, die Zelle 
aus welcher der Suspensor und die Embryozelle entstehen; 
e, Embryozelle; sp, Suspensor; ct, Cytoblast. 


Die Vergrósserung ist bei jeder Figur angegeben. 


SUR 


L'INTÉGRATION DES ÉQUATIONS 


RELATIVES AUX PETITES VIBRATIONS D'UN MILIEU 
ÉLASTIQUE 


M. Poporr. 


L'intégration des équations différentielles qui représen- 
tent les vibrations des molécules dans un milieu élastique 
peut étre considérée comme un probléme dont la solution 
est achevée. MM. Ostrogradsky et Poisson ont donné la 
solution de ce probléme, et le dernier d'eux avait fait des 
remarques trés-importantes sur la nature de deux systemes 
d'ondes qui s'y rapportent. Vá que la diversité des métho- 
des n'était jamais superflue dans les sciences exactes, j'ai 
réproduit l'intégration des mémes équations et je viens de 
rendre compte de mon travail. 

1. Les équations différentielles qu'il s'agit d'intégrer . 
peuvent étre mises sous la forme suivante: 


343 


du К | du du us) 2k ds 


dij 4 23 


+ House 
da uodys ide? 


Г d’v Ё (dv d’v d’v 2k ds 
(1) Noes Ge ae uer 


dw ik (= d’w d DAS ds 


= gu Е = 
dt 3 а dy "dz. 3 dz 
d’s d’s ds d’s 
e mures er 
du dv dw 
3 = — + — + — 
gu i dz dy * аз 


u, v, w représentant les petits déplacements paralléles aux 
axes rectangulaires, au bout du temps ¢, d'un point ayant 
x, y, x pour les coordonnées initiales. Toutes les dérivées 
dans ces équations sont partielles et prises par rapport aux 
variables х, y, z, t. La constante К dépend de l'arrange- 
ment des molécules dans le corps que nous supposerons ho- 
mogene et d'élasticité parfaite, extremement grand par rap- 
port aux dimensions de la partie ébranlée au commence- 
ment, et libre de toute action extérieure. La fonction s, en 
vertu de l'équation (3), représentera la variation de densité 
au point M pendant les vibrations du corps. Dans les équa- 
tions simultanées (1), (2), (3) on peut d'abord intégrer 
l'équation (2), pour déterminer s en fonction de x, y, z, t. 
La fonction s étant trouvée, on achevera la solution par 
l'intégration des équations (1). 


On satisfait à l'équation (2), en posant 


344 


Sin. LE 


(4) 82's . fre ß, y)Cos. kut ease hoo B,y) 045 


et faisant, pour abreger, 


«(в — аи —ı Муви а ау 
О =е . е . e 
w= a + b с" 


ds — da db dc da ав dy. 


Les fonctions arbitraires F(z, у, z) et f(x, у, z) repre- 
ds 
sentent les valeurs de s et 4,» pour {—0; её Гоп suppose ces 


deux fonctions continues is nulles, pour ==», y— e, 
z2==x. Mais d’après la relation entre les quantités s, u, 
v, w, exprimée par l'équation (3) nous aurons aussi 


du, dv, dw, 

F (х, VE gc EE TE 
à du dw dw, 
He Hgg 


Uos Vos Woy №, t, , W désignant les valeurs de u, v, w, 
du dv dw 
dt^ dt’ dt 
fonctions 


‚ pour {=0. En supposant done les six 


Wo d, yo 3), 0 — p s. 2), ФД И =) 
Uo = ф (x, y, 2); = p(x, VE z), Uo X D y, 2) 


données immédiatement, on satisfera à l'équation (2) еп 
posant 


345 


Se so 0 (а, 6, y) Cos: lut 049 


+» 
j Sin. ku 
ó (a, in y) in. Ки 045 
ao 
d. | 
m ф (a, f, y) Cos. kut 045 
+ 
d. Sin. vu 
E yp (м, В, y) 045 
+e 
d. 
=f x(a, В, У) Cos. kat 045 
S 4 
(5) Afr C Pu ) =" ous 


On entend dans cette équation, aussi bien que dans l'équa- 
tion précédente, le signe d'intégration multiple. 


2. Passons maintenant à l'intégration des équations (1), 
et d'abord changeons sous le signe d'intégration dans l'équa- 
tion (4) les variables a, 6, c dans les autres и, o, c, tel- 
les que 


Л 9. 1853. j 23 


346 


а = и Sin e Cos o, b = u Sine Sin o, с = и Cos e, 
nous aurons 


da db dc = u’ Sin. о du de do 


$m JAN Е (a, В, y) Cos. kut Q Sine à 


eo T Qe + + + 
uw? du de do da dg dy 


0 оо 


* (2) / ras 0 sino 


co T т + ++ 
(6) a du de de da ав dy 


ооо — — — 


ce que nous écrivons, pour abréger, 


D = feo. kut F (u) du + f Sin. kut f (и) du 


Supposons maintenant dans la premiére des équation (1) 


eo 
и = и, +fo (u) du, 


les fonctions и, et ф étant déterminées en general des 
équations 


du, ke (du, du, du, 
(7) ae es Ta ah 
ap k* /do d’p d’p 2k dF(r) 
ic rial hisp ов [с kut —— 
de 2 \dx* ау de? 3 4х 


+ Sin. kut 


zl 


347 
et en particulier, pour ( — o, 


(8) и, = и, — F(x, y, 2) 
И i "ET (x, y. x) 


. 
On Observe que le dernier terme dans le second membre de 
l'équation en y acquière après deux différentiations par rap- 
port à t le coéfficient — ku’; par suite, en posant 


di» NN 
(9) о виФ — ТМ, 


on obtiendra 


(10) 


ик [s ae Sy 
ии =) 


Pour déterminer les fonctions arbitraires dans les intégrales 
de ces équations on se servira des conditions suivantes, 
pour { — 0, 


DA 


do d*o ok а u) 
EO — = 0. — == 
” ' dt ? dt? 3 dx 
et par suite 
о аки di 9/00 (df) 
и ZI EE ид 
ое 


А cause de l'analogie des équations (2) et (7) on trouve 


uy = N: He В, y) Cos. Kut. Q Sino. 


c z fn + + 
(11) | u" A de ae da dp dy 


© 


E 


NOTTE А ал Яя 
и’ du de de da ав dy 
à iy 


E 


348 


| k 3 
k' désignant la valeur va: On satisfera de la méme maniere 


à l'équation (10), en posant 


1 — (5) = Ras m Cos мы, ов. 


do dw da P dy 


(12) de do da d$ dy 


et puis on trouve l'intégrale de l'équation (9), 
1 | 
ф = Cos. Ки! { A — gf Sin. kut Па } 


1 
+ Sin. Аш { B nf Cos. kut Па Me 


A et B étant des constantes arbitraires. Pour déterminer 


p 
— = 0 pour i=0, се 


ces constantes on supposera ф = 0, = 


qui donnera 


(13) v ess Pur = À m dt, 


où II’ se déduira de II en y changeant ¢ dans #. 


La valeur de II étant déterminée de l'équation (12) et 
celle de ф de l'équation (13), on trouvera la valeur de и 
au moyen de l'équation 


(14) D Pr + [ua 


349 


Apres avoir fait les réductions nécessaires, on obtiendra 


TIE UNE (z) 3 N“ и. kat) 


eo OT T + + 
QSin.e. du de do» da ар dy 


Sin. K ut Sin. ky 
lela Ns“ vu dis Ty d 


ел Q7 c + + 


(15) QSine . du de dw da dB dy; 


et puisque 
пап 


Sf Sin. м [ (= — а) Sin 0 Cos © + (у — В) Sin 6 Sin c 


+ (@—Y) Cos o | Sino do do o, 


on pourra substituer dans l'équation précédente 


L 


Cos. и [ (z—a) Sino Cosa» +(у— р) Sino Sina» 4- (3—y ) Cos e] 


à la place de l'exponentielle Q. 


Les intégrales définies qui se trouvent dans l'équation 
(15) se réduisant promptement au moyen des formules qui 


suivent 
co OT 2H + + + 
(=) Jf - Да, Ву) —— E IM QSin o . м" Чи dm do da dfi dy= 
п 25 


i Jf f fern Cos p, y-+kt Sin p Sing, 3 М Sin p Cos q) 
0 0 


t Sinp ар dq 


350 


kt 
Cos. k'ut — Cos. Кий = uf Sin up dp 
kt 
j t kp 
Sin. k'ut Sin. kut T : d 
Fa ii uf pf Sin MA dA, 
0 Kp р 


de sorte qu'on aura définitivement 


7Z 27 


An u — d (x-- A'tCosp, y A-ktt SinpSinq, 24 k44SinpCosy) 
OO 


t Sin p dp dq 


пой 


а. 
di We d(xcA-K't Cosp, y +k SinpSing, 2+ktSinpCosq) 


t Sin p dp dq 


kt z 27 


d. 
+ "n Дав f f. Fco, y+oSinpSing, z--pSinpCosq) 
Kt 0 0 


p Sin p dp dq 

t п 20 
+— Sa ff frere asus -AsSinpCosq) 
(16) A Sin p dp dq. 


Pour montrer l'identité de cette derniere équation avec 
les formules données par M. Ostrogradsky on ne demande 
que de remplacer les fonctions F et f par les quantités 
équivalentes 


d. d. 
2 dem arzt 
d. d. 


4. 
ee ed SE Se) | Ge: | 
oe ta at 


351 


Maintenant pour avoir les valeurs de v ou w, il suffit de 
changer dans l'équation (16) les lettres f et f respective: 
ment en ф et 9 ou x et x‘; et de remplacer les différentia- 
tions prises ci- dessus par rapport à x par les différentia- 
tions par rapport à y et à z. 


3. Voyons à présent si la somme 
du dv dw 
dr dy | dr 


se réduit en effet à la valeur de s, comme l'éxige l'équa- 
tion (3). Observons d'abord que l'expression de la somme 
mentionnée renfermera, parmi les autres, les termes de la 
forme 


.n 2 


kt п 
d’P dP d P 2 
Y= fao ff (= ал + т) o Sin p dp dy 
Kt 


оо 


t kp T 2% 
40 d'Q d°Q à 
Lm fao fr ff (Fer ee) à Sin p dp 44 
0 kp 00 


où Гоп désigne, pour abréger, 
P—F (xa-p Cos p, y+p Sin p Sin q, z+n Sin p Cos q) 
Q— f (w+A Cos p, y+ Sin p Sin q, z+A Sin p Cos 9) 


Mais les fonctions P et Q satisfont aux équations 


аР 
фр ЧР ap Фор CSD, d’P 


+ — + = + © + —____ 
dz? (dy de pdp* p*Sinpdp ^ p^ Sin*pdq* 


,,,40 
HO dO 480 (420 т 40 
da* er dy? "m dz — Adà* a A'Sinpdp Fe ASirepdq® 


352 
d'ailleurs on a 


аР 


п dQ 
Y dine " eec Sinp — dp 
à dp—o,. dp =o 


о 0 dp 


EN] 
IE dq—o, 


kt 
rm d.iP d.tP" 
р EE CE ET 
dp* dt dt 
t kp 


> 7A AQ 
ff ns 95-10, —10,, 


0 Е р 


еп у faisant 

P' — F(x + ktCosp, y + ktSinpSing, z + ktSinpCosq) , 

P’—F(x + ktCosp, y + ktSinpSinq, z + KtSinpCosq) , 
= f(x + ktCosp, y + ktSinpSing, z + ktSinpCosq) , 
= f(x + ktCosp, y + ktSinpSinq, 3 + ktSinpCosq); 


par consequent on aura 


z 27 п 27 
У = WR UNO = SURE tSinpdpdq 
пап z om 


7m Ji Q.tSinpdpdq — J J Qut Sinpdpdg 


Maintenant si l'on différentie les expressions de wu, v, w. 


399 


respectivement par rapport à x, y, z, et si l'on ajoute les 


valeurs NEN en ob ant qu’on 
е 7 Fae Е” observant qu'on a 
d d. d 
dz fier dy M dz x 
d. р а. , d. , 
Oma ta Pg de 


on trouvera pour la valeur de la somme en question 


п 27 z 27 


1 5 
(17) "A Q,tSinpdpdq + n pad tSinpdpdq , 
оо 


ce qui est identique avec l'expression (4) ou (5) de la 
fonction s. ; 


La formule précédente nous montre immediatement, que 
l’onde qui est accompagnée de condensations et de dilata- 
tions du milieu élastique se propage dans le corps avec une 
vitesse constante k, et tend à devenir sphérique. Pour 
construire la surface extérieure de cette onde , au bout du 
temps ¢, il faudra mener des lignes normales de cha- 
que point de la surface de l'onde initiale et prendre 
sur la partie extérieure des ces normales la longeur kt; 
nous aurons de cette manière tous les points (x, y, 2) 
qui déterminent la surface en question. Pour avoir la 
limite intérieure de l'onde on prendra sur la partie in- 
térieure de chaque. normale à partir des points de la sur- 
face de.londe primitive une longeur égale à kt; de sorte 
que l'on construit en méme temps la partie droite de la sur- 
face extérieure et la partie gauche de la surface intérieure 
de l'onde. Si l'on décrit. du point (x, y, z) comme centre 


354 


deux sphéres tangentes à la surface de l'onde initiale et 
qu'on divise la différence des rayons de ces deux sphères 
par la vitesse de propagation de l'onde, on trouvera la durée 
de la vibration au point (x, y, =). 


4. En differentiant par rapport à ¢ l'équation (16) nous 
aurons l'expression suivante de la vitesse paralléle à l'axe 
des x 


z 27 zz 
du d. | d. à 
da oy =o ff ue Sin p dp dg + ff U Sin p dp dq 
0 0 0 0 
x 27 z 2z 
d. о : , d. À 
+ А = Jf Pt Sin p dp dq — k° ff Pa Sin p ар dq 
kt п 27 


+5 fa ff fo Cosp, y+A Sinp Sing, z+A Sinp Cosq) 
d | 


0 


(18) À Sin p dp dq , 
désignant, pour abréger, 

Ut = di (x + kt Cos p, y + Kt Sin p Sin q, z 4- Kt Sinp Cos q) 
U = f(x + kt Cos p, y + КЕ Sin p Sin q, z-+ kt Sinp Cos q) 


Les termes de l'équation précédente affectés de doubles 
signes d'intégration prouvent l'existence de deux ondes qui 
se propagent avec des vitesses constantes k et kv. Mais des 
que la premiere de ces ondes passe, toutes les causes capa- 
bles à produire la variation de densité s'anéantissent; par 
suite la seconde onde n'attribue rien à la variation de den- 
site. Poisson a fait voir que les vibrations dans la premiere 
onde, que Гоп appelle onde longitudinale, s’exer- 


399 


cent suivant les normales à la surface de cette onde, tandis 
que dans l'autre, que l'on appele onde transversale, les vi- 
brations se font parallélement à sa surface. 


Il ne nous reste qu'à montrer la construction relative 
au terme de l'équation (18) alfecté de triple intégration. On 
peut considérer la variable A dans le terme dont il s'agit 
comme le rayon vecteur mené du point (x, y, z) à un point 
quelconque de l'onde initiale, p représentera l'angle que 
forme ce rayon A avec l'axe des x, et q l'angle de la pro- 
jection de Л sur le plan des xz avec laxe des z. La 
fonction 


f(x + À Cos p, y+A Sin p Sing, z4+ À Sin p Cos q) 


s'annullera pour toutes les valeurs de X hors des limites 
AÀ-—retA-r--e; retr+e désignant les distances la 
plus courte et la plus grande du point (x, y, z) aux points 
compris en dedans l'onde initiale; l'intégrale 


kt п 27 
Jf xf f re + x Cosp, Y+ASinp Sing, 2+A Sinp Cosq) 
оо 


A Sin p dp dq 


ne sera différente de zéro que pour des valeurs de ¢ com- 
prises entre les limites 


kt>r+teetk<r; 


par conséquent le mouvement au point (x, у, z) commen- 
r 
T 
que ce point continuera ses vibrations pendant la durée du 


. THE 
cera pour ¢ ——- et se terminera pour ¢ = NE de sorte 


temps —r = x On voit donc que l’onde correspondante 


356 


a l’integrale triple se superpose à deux ondes considérées 
précédemment et à la zone comprise entre eux. Avant le 
repos général des molécules, les différences partielles des 
fonctions ф, $^, 9, p!, X, x’, prises par rapport à x, у, z, 


à A 5 A du 
deviennent insensibles. Dans les expressions de u et a ne re- 


steront que les termes relatifs à l'onde transversale, on aura 
done, pour cette époque, s — o. 


er 


Gedanken 


über einige 


naturwissenschaftliche Gegenstände 


BürrNER. 


Von dem Gedanken ausgehend, dass kein Mensch gegen 
ein Natur - Gesetz ungestraft handeln kann;* dass die ge- 
ringste Strafe Misslingen des Unternehmens ist; dass also 
nur der Mensch sicher und fest in seinen Unternehmungen 
geht, der den Naturgesetzen treu und mit Nachdenken 
folgt, forschte ich nach den Naturgesetzen, welche in der 
Physik, Chemie und Physiologie herrschen, und gelangte 
dadurch zu einer solchen Uebersicht in diesen Fächern: 

1. Dass ich den hoch gebildeten und gelehrten Natur- 
forschern in den Hauptsachen, meistens, folgen kann. 

9. Und dass ich, durch Ordnen der genannten Wissen- 
schaften nach den Gesetzen und Kräften, hoffen kann, den 
Laien diese Wissenschaften fasslich darzustellen. 

Herr Wirkl. Staatsrath von Steven, der einige meiner 
Aufsätze gelesen: hatte, forderte mich auf, die Naturwissen- 
schaften populair zu bearbeiten. Diese Aufforderung bewog 


358 


mich, das, was ich für mich bearbeitet hatte, weiter aus- 
zuarbeiten, um es dem Publicum zu übergeben. 

Da ich nun aber bei diesem Arbeiten auf Gedanken kam, 
die für mich neu waren, so möchte ich sie nicht eher in 
einem populairen Werke aussprechen , als bis sie von 
Sachkundigen geprüft sind. 

Weil ich nun die Ehre habe, Mitglied der Kaiserlichen 
Naturforschenden Gesellschaft zu sein, so lege ich derselben 
hier die von meinen Gedanken yor, welche mir die wich- 
tigsten zu sein scheinen, mit der gehorsamsten Bitte, dass 
Sachkundige solche ihrer Prüfung würdigen und mir das 
Resultat ihrer Prüfung mittheilen. Nach dem oben ange- 
führten Plane sind die Naturwissenschaften von mir so 
geordnet. 


Physik. 


Begriff, Kenntniss der Gesetze und Kräfte, denen die 
Elemente im Allgemeinen unterworfen sind. 


Gesetze. 
1. Beharrlichkeit. 
2. Ausgleichung. 
Kräfte. 


1. Attraction, Anziehung, Schwere. 

2. Cohaesion, Adhaesion, Haftung, Flächenanziehung. 
3. Affinität, Zuneigung. 

4. Polarität. я 

5. Ausdehnung, entgegen der Cohaesion, Wärme. 


Chemie. 


Begriff, Kenntniss der Gesetze und Kräfte, denen die 
Körper in Betreff ihrer Zusammensetzung unterworfen 
sind. 


399 


Gesetz. 


. Verbindungstrieb. 

Verbindungswahl. Affinität. 

. Verbindungsmaass, folgt mathematischen Gesetzen. 
. Die Urstoffe einzeln bearbeitet ш den 3 Zuständen: 


а. im freien Zustande 
b. in der Verdünnungsmischung 
с. in der Verwandlungsmischung. 


Physiologie. 


Begriff, Kenntniss der Gesetze und Kräfte, denen die or- 
sanisch lebenden Körper, in Betreff ihres Lebensprozesses, 
unterworfen sind. 

Begriff organisches Leben ist die Fähigkeit: 

1. aus den Elementen seinen eigenen Körper zu er- 
bauen, nach den, jedem Individuo ertheilten, eigenthüm- 
lichen Gesetzen und Kräften. 

2. Diese Gesetze und Kräfte fortzupflanzen. 

Da die organisch lebenden Körper aus den Elementen er- 
baut werden, so sind sie auch mit unterworfen 

1. den physischen und 

2. den chemischen Gesetzen und Kräften; 

3. dann noch, dem ihnen, eigenthümlich , ertheilten Ge- 
setze, dem eigentlich physiologischen Gesetze. 

a. Erhaltung der Artfortpflanzung. 

b. Erhaltung des Individuums. 

c. Erhaltung einer gesunden und kräftigen Art. 

Dieses sind die Gesetze, welche ich habe auffinden 
können. 

Was die Physik betrifft, so folge ich den allgemeinen 
angenommenen und anerkannten Gesetzen und Kräften bis 


360 


auf die Erscheinungen , in welchen wir wahrnehmen: 
Polarität. 

Electricitat, Magnetismus, Licht, (Od,) chemische Affini- 
tät, Körperpolarität, thierischer Magnetismus. 

Sollen wir diese alle für besondere Kräfte, oder für 
Stoffe erkennen, denen diese Kräfte mitgetheilt sind? 

Offenbar ist es ein und dieselbe Kraft, nämlich Po- 
larıtät: 

1. welche in den ponderabeln Stoffen als chemische 
Affinität erscheint. 

2. ebenfalls dieselbe ,. welche bei den Weltkörpern als 
Anziehung und Gravität erscheint. 

Das lässt uns schon folgern , dass die übrigen Erschei- 
nungen Electricität, Magnetismus, Od, Licut, Stoffe: sein 
werden , denen Polarität mitgetheilt ist. 

Wer die Naturwissenschaften populair vortragen will, 
muss sich entscheiden , wofür er die angeführten Erschei- 
nungen erkennt; denn das giebt seiner ganzen Darstellungs- 
art die gehórige Richtung. 

Ehe ich mich nun aber zu dieser Prüfung, wofür ich die 
genannten Erscheinungen halten soll, wende, halte ich für 
nóthig, erst den Begriff festzustellen: was ich unter Kraft 
und Stoff verstehe. 

Kraft, vis, agens, darunter verstehe ich die Eigenschaf- 
ten der Körper und Stoffe, durch welche sie activ , thatig 
auf andere Stoffe einwirken. 

Stoff, darunter verstehe ich die einfachen Bestandtheile 
der Kórper, welche wir auf der Erde finden. 

Sie werden kenntlich 

1. dadurch, dass sie auf die Sinne einwirken. 

Damit will ich aber nicht gesagt haben , dass es keine 
Stoffe gebe, welche nicht auf die Sinne ein wirken, sondern, 
dass das, was auf die Sinne einwirkt und sie reizt, ein 


361 


Stoff sei, denn fehlt uns ein Sinn, z. B. das Gefühl, so wis- 
sen wir von der Wärme nichts. 


Giebt es also Stoffe, für welche wır keinen Sinn haben, 
so können wir das Dasein eines solchen Stoffes nicht durch 
Sinne anschaulich wahrnehmen , sondern nur durch Ver- 
nunftgründe folgern. 


Wahrscheinlich giebt es noch eine Menge Stoffe, von 
denen wir nichts wissen, weil kein Sinn solche uns anzeigt. 


‚9. Die Stoffe werden kenntlich dadurch ‚ dass sie Raum 
einnehmen. 


t 


' ^ Die Eigenschaften eines Körpers, z. B. die Attraction, 
Cohaesion , Atomanziehung , Polarität nehmen nicht 
Raum ein. 

3. Was in einem leeren Raume erscheint, muss ein Kór- 
per sein, denn eine Kraft, die Eigenschaft des Körpers, 
kann nicht erscheinen, wenn nicht in dem Raume ein Kór- 

per ist, von dem sie ausgeht, oder auf den sie einwirkt. 


%. Was chemische Zuneigung zeigt, und sich verfolgen 
lässt, 1) in den freien Zustand , 2) in die Verdünnungs- 
mischung , 3) in die Verwandlungsmischung, ist ein Stoff, 
denn eine Kraft geht nicht diese Zustánde durch. 


Nach diesem meinem oben ausgesprochenen Begriffe 
muss ich die Electricitat für einen Stoff halten, denn: 


1. Sie ist mit allen Sinnen wahrnehmbar. 
9. Sie nımmt Raum ein, braucht und macht sich Raum, 
wo sie durchschlägt. 


3. Sıe lässt sich abschliessen , von einem Raume durch 
Nichtleiter. 


A. Sie ist der chemischen Affinität unterworfen , tritt 
mit vielen Stoffen in Verbindung , lässt sich frei und ver- 
‘bunden darstellen. 

NM 2. 1853. 2% 


| 
| 
| 
| 


MTM 


KC Lr E ER meum NEC SEU ee S pede e p ore nasse 


362 
Beschaffenheit der Electricität. 


Die beiden Electricitäten, die positive, wie die negative, 
erscheinen in ihrer freien , und in ihrer binären Verbin- 
dung, als eine flüssige Masse, welche.an allen Körpern haf- 
tet, und ihre Leiter umfliesst:, so dass man sie überall 
an den Leitern findet. 

Gesetz. Ist ein Stoff die innigste Verbindung mit einem 
andern Stoffe eingegangen, so ist er indifferent; sein Trieb 
sich zu verbinden ist befriedigt. 

Haben die beiden freien Electricitäten sich verbunden, so 
ist diese bináre Verbindung indifferent, sie wirkt nicht auf 
andere Stoffe und Körper ein; .kann darum weder mit Me- 


ter noch mit den Sinnen erkannt werden. 


Die verbundene Electricität lässt sich trennen: 

1. Wenn man einen mit einer einfachen Electricität stark 
geladenen Körper der verbundenen Electricität nähert, z. B. 
den mit positiver Electricitat geladenen Conductor einem 
andern Körper , so zerreisst die positive Electricitat des 
Conductors die binair verbundene Electricitat, welche. am 


andern Körper haftet, stósst die positive Electricität aus 


der Verbindung, so weit als möglich, weg, und zieht die 
entgegengesetzte an, so dass alle Körper , denen sich der 
positive Körper nähert, negativ electrisch werden. 

Daraus folgt, dass wenn sich еше positiv electrische 
Wolke unserm Zenith nähert, die unsern Körper, äusser- 
lich , umgebende Electrieität negativ electrisch wird. Eben 
so bei allen Thieren und allen Pflanzen. 

Dass dies ohne Wirkung auf die organisch lebenden Kör- 
per sein sollte, lässt sich nicht denken. 


Anwendung. 


Für den Physiologen ist es eine wichtige Aufgabe zu 
erforschen: was diese Veränderungen der Electricität auf die 


363 


organischen Körper für einen Einfluss ausüben. Die Furcht 
vor Gewitter, und die Beklommenheit, die Manche fühlen, 
ist sicherlich eine Folge von diesem veränderten electri- 
schen Zustande. 

Die Electricitat zeigt die stärkste Cohäsionskraft , die 
wir kennen, denn nicht nur zieht sich der ganze Nimbus, 
der den geladenen Conductor in einem grossen Kreise um- 
giebt, auf einen feinen dünnen Strahl zusammen, sondern 
dieser dünne Strahl hat auch die Kraft alle andere Körper, 
das zäheste Holz, den härtesten Stein zu zerschmettern , 
Metall zu durchreissen und dünnes Metalldrath in Staub 
zu verwandeln. 

Sehen wir darauf, wodurch die Electricität erregt und 
in Thätigkeit gesetzt wird, so müssen wir folgern, dass sie 
selbst die Cohäsionskraft ist. Dafür sprechen nun auch 
folgende Erscheinungen: 


1. Zerreisst man einen fest haftenden Körper , so wird 
die zwischen den Körper steckende Electricität auch zer- 
rissen, z. B. wenn man Marienglas, Glimmer, u. s. w. zer- 
reisst, so ist auf der einen Hälfte des Körpers negative , 
auf der andern positive Electricitàt. 

Daraus folgt: zwischen den Flächen der Körper, ist die 
binäre Electricität; wird der Körper von einander gerissen, 
so wird auch die binäre Electricität, welche in seinen Zwi- 
schenräumen ist, mit zerrissen. 


Gesetz. Wie alle flüssige Massen, zu ihren Haftern, 
wenn es feste Körper sind, grössere Zuneigung, haben, als 
zu sich selbst, se auch die beiden freien Electricitàten. Da- 
rum lassen sie voneinander, hängen sich aber an die festen 
Massen an, welche sie zusammen hielten. 


Dasselbe erfolgt, wenn man zwei glatte Metallflachen ав. 


einander legt, zusammendrückt, und mit gehóriger Vorsicht 
94* 


u na Сы и 


Ее 


| 
| 
j 


364 


von einander reisst; jede Fläche hat so die entgegengesetzte 
Electricitàt. 

Ueberall wird Electricität frei und in Thätigkeit gesetzt, 
wo fest haftende Kórper zerrissen werden, z. B. 

a. Schlägt man längs einem harten Steine mit einem 
Stahle, so, dass eine Schicht von diesem abgestreift wird, 
so giebt der Stahl Funken. 

b. Beisst oder stösst man harten Zucker ‚ so sprühen 
Funken aus dem Zucker. 

c. Alle Knallmassen, Zündhölzer, Zündhütchen u. s. w. 
werden durch Reiben, Schlagen u. s. w., überhaupt durch 
Zerreissen zum Brennen gebracht. 

_ d. Werden durch Wärme die innern Theile eines Kör- 
pers auseinandergeschoben , so wird Electricität frei , sie 
entzünden sich. | 

e. Reibt man Holz schnell, so entzündet es sich. 

f. Die Säure, welche ın der Voltaschen Säule zwischen 
die Metallplatten gebracht wird, zerreisst die Metalle, 
reisst also deren Atome von einander. Dadurch werden die 
beiden Electricitaten frei und wandern durch die Metall- 
platte fort, aus der Säule heraus, und die Metalle werden 
in lockere, unhaftende Massen, in Oxyde, Aschen verwan- 
delt. Ist die Säure verzehrt, und kann nicht mehr die Me= 
talle zerreissen , so hört die Wirkung der УЕ 
Säule auf. 

о. Reibt man mit den Fingern Metalle , besonders zu- 
sammengesetzte, z. B. Messing u. s. w., so wird von dem 
Metalle ein Theil in Dunst verwandelt, denn das Metall wie : 
der Finger geben einen widerlichen Geruch, und der Fin- 
ger wird schmutzig , mit einem schwarzen Staube bezogen. 
Er hat also eine Schicht vom Metalle abgerieben , dieses 
zerrissen, und die Electricitat hat sich mit dem Metalle zu 
Dunst verbunden. Bringt man Oel, einen Nichtleiter, zwi- 


365 


schen den Finger und das Metall, so wirkt der Finger nicht 
electrisch auf das Metall, er reibt von ihm nichts weg, und 
es entsteigt kein Metalldunst. 

Alle diese Erscheinungen sprechen mächtig dafür, dass 
die Electricität die Haftungskraft selbst ist. | 

Nimmt man das als richtig an, so lassen sich viele Wir- 
kungen der Electricität daraus erklären, z. B. 

1. Dass die Electricität die Metalle im Augenblick zum 
Schmelzen bringt. Der Blitz, der auf den Metallkörper hin- 
schlägt, nimmt diesem die in ihm steckende binäre Elec- 
tricitat, und damit seine Haftung : | 

a. Darum schmelzen Metalle am Körper des Menschen, 
ohne seine Kleider, oder seinen Körper zu versengen. 

b. Darum schmelzen , bei Erdbeben die Ankerketten der 
Schiffe im Wasser, wo doch die Wärme nie zur Schmelz- 
hitze des Eisens steigen kann. 

2. Dadurch wird erklärbar , warum beim Brennen die 
Körper in Staub, Asche und Dünste verwandelt werden. 
Es wird ihnen durch das Brennen die in ihnen steckende 
binäre Electricität, also die Haftungskraft genommen, sie 
werden in die Urbestandtheile zerrissen. Denn das Brennen, 
Feuer, erscheint, wo die Verbindung der beiden Electricità- 
ten, der negativen und positiven Electricitàt, rasch vor sich 
geht: z. B. 

a. im Blitz, b. im Schlage des Funkens aus dem Con- 
ductor , c. als Feuerstrom bei der Voltaschen Säule , der 
bei der Säule im Royal-Institut vier Zoll lang sein soll, u.s. w. 

3. Warum zum Entzünden nöthig ist, entweder schnelles 
Zerreissen eines festhaftenden. Kórpers, oder starkes Erhit- 
zen, oder Anzünden mit Feuer, wodurch auch die Atome 
des Kórpers auseinander geschoben werden, also Elecírici- 
tät in Thätigkeit gesetzt wird. 


366 


Darum muss das Feuer erst eine Weile an dem zu ent- 
zündenden Körper gehalten werden, bis er anfängt zu 
brennen; nämlich die Hitze muss erst seine Atome von 
einanderreissen, ehe sich der Process in ihm bilden kann, 
ehe die beiden Electricitàts- Atome frei werden, und sich 
wieder verbinden, und kleine Blitze bilden kónnen. 


Oel brennt nicht eher, als bis es zur Dunstbildung er- 
hitzt, also auseinander gerissen ist. Dem Oel-Dunste muss 
Feuer angelegt und das positiv electrische Sauerstoffgas 
gereicht werden , damit sich die positive Electricitàt des 
Sauerstoffgases mit der negativen Electricität des Kohlen- 
Wasserstoffgases, und der Sauerstoff mit dem Kohlenstoffe 
und Wasserstoffe des Oeles u. s. w. verbinden kann. Denn, 
kann der Sauerstoff nicht zutreten, und mit dem Oel Dünste 
bilden, so setzt sich dieses als Russ an harte Gegenstànde 
ab. Es besteht also die Flamme aus Blitz-Atomen, aus 
Verbindung der beiden Electricitats-Atomen, der negativen 
und positiven Electricitat. Die Flamme ist ein rein electri- 
scher Process. 


Gesetz. Die Beharrlichkeit der in Bewegung gesetzten 
Körper setzt die Bewegung fort. Der begonnene chemische 
Process geht rasch vorwärts. Das Feuer ist schon in Thä- 
tigkeit gesetzte Electricität, darum entzündet es andere 
Kórper schnell, bringt die Electricitát derselben schnell in 
Thatigkeit. | 

Die Voltasche Säule belehrt uns, wie thätig die Electri- 
cität in den lebenden Wesen ist., Denn lässt man den gal- 
vanischen Strom durch den Nerven eines frisch getódteten 
Thieres gehen, so bewirkt er die Contraction der Muskeln, 
ebenso wie der Wille des Thieres sie bewirkt. Also muss 
im thierischen Körper ein Magazin von Electricitát sein, 
über welches der Wille des Thieres (dispenirt) waltet, und 


367 


von welchem es.einen Schlag, oder Strom dem Nerven er- 
theilt, dessen Muskel es in Bewegung setzen will. 

Hier tritt, wieder die (Cohásions) Zusamenziehungskraft 
der Electricitàt hervor, denn die Bewegung eines Gliedes 
im thierischen. Kórper erfolgt durch Contraction des Mus- 
kels. Also wie die Electricitat sich, aus dem grossen Nimbus, 
der den electrischen Körper umgiebt , auf einen kleinen 
Strahl zusammenzieht, so zieht die Electricitat, welche der 
Wille dem Nerven ertheilt, den Muskel zusammen. 

Die im.thierischen Körper steckende Elecktrieität ist so 
streng dem Willen unterworfen, dass dieser über die Men- 
ge von Electricität, welche er zum Muskel hinsenden will, 
bestimmen kann. Je stärker der Wille, um so kräftiger die 
Contraction des Muskels. Aber das Magazin der Electricitat 
wird in dem Verhältnisse erschöpft, in welchem die An- 
strengung der Muskeln verwandt wird, so dass übermässige 
Anstrengung schnelle und grosse Erschöpfung an Kräften 
herbeiführt. Daraus folgt: 

1. Dass Electricität aus dem Körper herausströmen, ent- 
weichen und wenn der Körper wieder Kraft erhalten soll, 
ihm Electricität wieder ersetzt. werden muss. Von wo er 
sie erhält? ist die zu lösende Frage. 

Soll das lebende Wesen fortbestehen und sich vermögen 
lange anzustrengen, so muss ihm ein Mittel zu Gebote ste- 
hen, sich frische Electricitàt zu schaffen, und dieses Ver- 
mögen muss mit von seinem Willen abhängen. 

Auskunft darüber müssen wir erhalten, wenn wir prü- 
fen, welches Organ, bei der Bewegung am meisten in Thà- 
tigkeit gesetzt wird, das Nahrungs-, Gefäss-, oder Ath- 
mungsorgan. é 

Offenbar das letzte, das Ath mungsorgan, denn dieses 
steht im engsten Verhältniss mit der Anstrengung der Mus- 
keln. Je stärker die Anstrengung um so heftiger das Ath- 


368 


men. Uebermässige Anstrengung führt Athemlosigkeit her- 
bei, die Lunge vermag nicht so viel Electricität den Ner- 
ven zu schaffen, als diese bedürfen, und mit der Athem- 
losigkeit tritt völlige Entkräftung ein. Bei dem sich lang- 
sam bewegenden Thiere reicht die Nase hin , durch sie 
Sauerstoff der Lunge zuzuführen. Bei heftiger Bewegung - 
reicht die Nase nicht hin und das Thier muss den Mund 
öffnen, um mehr Sauerstoff zu erhalten, was jeder Mensch 
an sich selbst erfährt. 

Dass das Sauerstoffgas mit Electricität verbunden sein 
muss, zeigt: 

Synthetisch 
die Voltasche Säule beim Zersetzen des Wassers. 

Denn der Sauerstoff wird aus dem Wasser zum positiven 
Pole gezogen, ist also im Wasser negativ electrisch. Nach- 
dem er sich aber vom Wasserstoff losgerissen , und mit der 
positiven Electricität verbunden hat, wandert er nicht mehr : 
zum positiven Pole, nicht zu positiven Stoffen und Kórpern, 
sondern zu negativ electrischen und verbindet sich mit de- 
nen, dabei 

Analytisch 
seine positive Beschaffenheit entwickelnd. Denn er brennt 
mit ihnen, z. B. dem Kohlenstoffe, zu Kohlensäure, dem 
Wasserstoffe zu Wasser u. s. w., worauf er wieder negativ 
wird, und alsdann wieder zum positiven Pole hinwandert. 

Er geht als positiv electrisches Sauerstoffgas zur Lunge, 
und kommt in negativer Form, als Kohlensäure und Was- 
ser, aus der Lunge. Also hat er nur seine positive Elec- 
triciät abgesetzt. Darum kommt er in eben solcher Menge, 
wie er in die Lunge hineingeht, wieder heraus. 

So wird es begreiflich : 

a. Warum das Anstrengen der Muskeln in so engem Ver- 
hältnisse mit dem Athmen steht. 


369 


b. Warum schwache Lungen mit Körperschwäche ver- 
eint sind. 


c. Warum der Mensch, der eine grosse Anstrengung an- 
wenden will, erst tief Athem schöpft. 


d. Warum zum Feuerbilden, zum Brennen, zum electri- 
schen Processe Sauerstoffgas nöthig ist. 


e. Warum die Lungen aus dem Wasser, das 88 Proc. 
Sauerstoffgas enthält, keinen Athem schöpfen können, weil 
die negativen Lungen den negativen Sauerstoff dem Was- 
ser nicht entnehmen können, und selbst die Fische im Was- 
ser ersaufen, wenn man das positive Sauerstoffgas vom 
Wasser abschneidet: Durch Verschliessen eines Gefässes, 
oder wenn man das Wasser mit einer, das positive Sauer- 
stoffgas isolirenden Masse , mit Oel u. s. w. übergiesst 
und überziehen lässt. 


Die Voltasche Säule verwandelt das Wasser in Sauer- 
stoff- und Wasserstoff- Gas, wodurch diese Gase expan- 
sibel, elastisch werden. 


Gleichnamige Electricitäten stossen sich ab, darum stos- 
sen sich die Wasserstoff - Gas - Atome einander und die 
Sauerstoff- Gas- Atome einander ab, weil die an ihnen haf- 
tenden gleichnamigen Electricitäts-Atome sich abstossen. 


Wenn man ein Gas mit Gewalt zusammenpresst, so hat 


man die Abstossungskraft, der an ihm haftenden Electrici- 
tàt zu überwinden. 


Die beiden Gase, Wasserstoff und Sauerstoff, verbinden 
sich, wenn sie durch Feuer entzündet werden, und die bei- 
den freien Electricitáten , die bmäre Verbindungen einge- 
hen, worauf diese Gase auf den 1400-sten Raumtheil sich 
zusammenziehen, weil ihnen die sich abstossenden Electri- 
citäten genommen sind. 


370 


Wasserstoff- Atmosphäre. 


Wasserstoffgas wird in Menge an der Erde entbunden, 
und doch findet man es nicht in der Atmosphäre. Es soll 
darum nicht da sein, weil es sich gleich mit dem Sauer- 
stoffe zu Wasserdunst verbindet! Das thut es nicht eher, als 
bis Feuer an dasselbe gelegt wird, oder ein Blitz durch das- 
selbe fährt, und es entzündet. Ohne Feuer verbinden sich 
diese Gase von selbst, nicht einmal, wenn sie in einer Fla- 
sche zusammengemengt sind. Also ist nicht vorauszuset- 
zen, dass Wasserstoffgas sich in der Atmosphäre mit dem 
Sauerstoffgase von selbst, nàmlich ohne Zutritt von Feuer 
vereinigen werde. Wäre dies der Fall, so müsste jedes Mal, 
wenn der Luftschiffer Wasserstoffgas durch des Ventil ent- 
weichen lässt, solches sich entzünden und brennen, und der 
Luftballon mit verbrennen. i 

Es muss darum das Wasserstoffgas, seiner specifischen 
Leichtigkeit wegen, durch die Stickstoff - Atmosphäre 
durchsteigen und sich da drüber lagern, eine zweite Hülle 
Atmosphäre um die Erde bilden. 

An der Grenze dieser beiden Hüllen gehen wahrschein- 
lich die feurigen meteorischen Erscheinungen vor sich, und 
bilden da den Heerd der feurigen Meteore, was schon vor 
langer Zeit angenommen wurde, nämlich dass da ein Heerd 
von Brennstoff sei. 

Da das Kohlenwasserstoffgas, welches ebenfalls in Men- 
ge aus Sümpfen und Wassern entsteigt, vermóge seines 
specifischen Gewichts, zwischen dem Wasserstoffgase und 
der atmosphärischen Luft zwischen einschweben muss, so 
ist es dieses Gas wohl, welches das Nordlicht bildet. Ist es 
verbrannt, so müssen sich wohl die Wasserdünste senken, 
und den grauen Heerd bilden, den wir immer unter dem 


Nordlichte sehen. 


371 


Sternschnuppen, Feuerkugeln. 


Wahrscheinlich sind diese feurigen Meteore Producte 
electrischer Wirkung, die sich auch meistens an der Grän- 
ze dieser beiden Atmosphären bilden; denn kosmischen Ur- 
sprunges können sie folgender mathematischen und astro- 
nomischen Gründe wegen nicht sein. 

1. Die Erde läuft in einer Minute 251 Meilen. Ist der 
Bahnring nur 30 Meilen von der Erde entfernt, welche 
Entfernung selbst von den Kosmikern als die höchste ange- 
nommen wird, so streicht die Erde so schnell längs dem 
Bahnringe vorbei, dass er, scheinbar, in einer Minute 834° 
über den Horizont wegfliegt, mithin, nicht 2 bis 3 Minu- 
ten am Horizonte sichtbar bleiben kann; dass also an Ver- 
weilen des Bahnringes in einem Sternbilde nicht zu denken 
ist. 

Wenn man in Amerika, in bestimmten Nächten, Myria- 
den von Sternen in demselben Sternbilde fliegen sieht, und 
zwar Minuten, Stunden, sogar in Baltimore von 12 bis 8 
Uhr Morgens, so sind die Meteore entweder eine Sternweite 
von der Erde entfernt, oder gehören zur Erdatmosphäre, 
und bilden sich in dieser, an dem Punkte, der in der Nacht 
mit dem Sternbilde correspondirt, weil die Erde ihre Stel- 
lung zu einem so nahen Punkte fortwährend ändert und 
ihm in % Jahren immer eine andere Seite um die bestimmte 
Zeit zukehrt, da das Jahr nicht mit 365 Tagen auf die Se- 
cunde, schliesst, sondern 6 Stunden 9 Minuten 11 Secun- 
den alljährlich dazunimmt. 

Die von A. von Humboldt in Cumana 1799 d. 12 Nov. 
beobachteten Meteore kónnen ja nicht von einem im Him- 
melsraume feststehenden Bahnringe gekommen sein, da 
sich Myriaden derselben an ein und derselben Stelle er- 
zeugt, alle in derselben Bahn geflogen, und alle in der sel- 


372 


ben Stelle gefallen sind, von 2 — 6 Uhr Morgens, 4 Stun- 
den hindurch, während welcher Zeit die Erde sich um 60°, 
von dem kosmischen Bahnringe wegdreht, und also die Me- 
teore, welche sich zu einem Bogen von 20 — 40 erhoben 
haben, über Cumana weg, mit dem ganzen Firmamente 10° 
nach Westen hátten gehen müssen. In dieser einen Erschei- 
nung, welche klar zeigt, dass diese Meteore bei Cumana 
tellurischen Ursprunges gewesen sind, weil eine Bahn von 
kosmischen Kórpern sich nicht mit der Erde umdrehen 
kann, liegt der Beweis, 1) Dass sich eine Menge Meteore 
gleichzeitig in der Atmosphäre erzeugen können, zumal da 
in derselben Nacht eben solche Gruppen von Meteoren in 
der Bahamas-Strasse, in Labrador, in Grönland, in Cayen- 
ne u. s. w. gebildet haben. Darin liegt 2) der Beweis, 
wie leicht -Tauschungen in Berechnungen der Höhe dieser 
Meteore stattfinden kónnen, indem man mehrere Meteore, 
die sich gleichzeitig gebildet haben, für ein und dasselbe 
kann gehalten haben, wie es damals schon geschah, nämlich, 
dass man die, welche 1799 in der Nacht vom 12-ten auf 
den 13-ten Novbr. in Amerika und in Europa sich zeigten, 
obschon die an verschiedenen Orten gemachten Beobach- 
tungen, weder in den Horizontal - Winkeln, noch in der 
Richtung, welche die Meteore genommen, noch in der Zeit, 
wie in der Dauer des Fallens derselben, stimmen, so er- 
klärte man doch: Alle die Meteore für ein und dieselben und 
brachte darnach die Höhe von 411 Meilen heraus. Warum? ~ 
Weil sie in der Nacht vom 12-ten auf den 13-ten Novbr., 
also in einer und derselben Zeit erschienen waren! Kónnen 
sich gleichzeitig Myriaden von Meteoren bilden, so kónnen 
sich wohl Einzelne noch eher gleichzeitig: bilden. Eben so 
fest spricht für ihr tellurisches Entstehen, dass sie in Ame- 
rika, zu zwei Jahren hinter einander erscheinen, z. b. 1833 
und 34 und 1837 und 38. Dass sie auf Baltimore sogar in 


373 


Myriaden von Mitternacht, bis 8 Morgens ununterbrochen 

.gefallen sind, in welcher Zeit Baltimore dahin kam, wo 
beim Anfangen des Fallens Astrachan war. Es hätte also 
der Bahnring der kosmischen Meteore einen Kreis von 120, 
mit der Erdatmosphäre mitgemacht, was für kosmische 
Körper nicht möglich ist, zumal da ihr Fallen, so überaus 
schnell vor sich geht. 

Hiezu kömmt noch, dass die Meteore in allen möglichen 
Höhen erscheinen, in allen möglichen Richtungen fliegen, 
und aus Wolken, die sich langsam zusammenziehen, viele 
Minuten lang hinter einander Meteorsteine herabregnen. 
Diese niedrigen, und aüs Wolken herabregnenden können 
und werden nicht für kosmisch erklärt. Wo man die Höhe 
der kosmischen will anfangen lassen, und welche chemi- 
sche Unterschiede man zwischen den aus dem Weltenrau- 
me, vermeintlich, herkommenden, und den in der Erdat- 
mosphäre gebildeten Meteorsteinen gefunden hat, darüber 
habe ich mir keine Auskunft verschaffen kónnen. 

Der Grundsatz, dass die Meteorsteine kosmischen Ur- 
sprungs sein müssten; weil sie aus gediegenem Metalle be- 
stehen, und diese sich ihrer specifischen Schwere wegen in 
der Atmosphäre nicht erhalten können, kann nicht gelten: 

1. da in der untern Atmosphäre sich sichtbare Feuer- 
kugeln bilden , welche Meteorsteine geben ,. und da aus 
Wolken, welche sich langsam zusammenziehen , Meteor- 
steine Minutenlang regnen , also sichtbar in der untern 
Atmosphäre erzeugen, und zwar aus Dünsten, die in der 
Luft lange Zeit schweben , 

2. weil Metalle mit Flamme brennen , also in Dunst ver- 
wandelt werden , den man riechen kann , 

3. weil der Dunst, welcher beim Reiben der Metalle. mit 
der Hand entsteigt, leichter sein muss, als die Luft, da er 
in ihr in die Hóhe steigt. 


374 


Auf welchen Wegen noch Metalldünste erzeugt werden, 
und wie hoch diese in die Atmosphäre steigen, wissen wir 
nicht. Diese können sich ja wieder zusammenziehen , und 
alsdann als Metalle herabfallen. Allein Hauptgrund, warum 
man annahm und annimmt, die Feuerkugeln, Sternschnup- 
pen, Meteorsteine u. s. w. kämen aus dem Weltenraume, 
war, und ist es noch, dass die Metalle nicht zusammen- 
gesetzte Körper sondern Urstoffe seien. Warum nimmt 
man dies an? 

weil die Chemiker als Grundsatz festgestellt haben, dass 

der Körper , den sie in ihrem Stubenlaboratorium nicht 

zersetzen und zusammensetzen können, als Urstoff anzu- 
sehen sei. 
Diesen Grundsatz kann man, von philosophischer Seite an- 
gesehen, nicht gelten lassen, 
weil dem Chemiker im Zersetzen der Körper eine ganz 
nahe Gränze gesetzt ist. Nämlich, sein Vermögen, zu- 
sammengesetzte Körper auf nassem Wege zu zersetzen, 
reicht nur bis zur Verbindung der Stoffe, welche die 
innigste Zuneigung zu einander haben, aber nicht in 
diese hinein , weil der Chemiker keinen Stoff hat, zu 
welchem der eine oder andere Bestandtheil des Körpers 
mehr Zuneigung hätte, als zu dem, mit dem er schon 
verbunden ist, dass er also solchen losliesse, um sich 
mit einem Stoffe zu verbinden, zu welchem er geringere 

Zuneigung hat. Solche Verbindungen aus der innigsten 

Zuneigung bleiben für den Chemiker stets Urstoffe; und - 

solcher muss es so viel geben, als es Urstoff - Paare , 

nämlich Je zwei und zwei giebt. 

Die Chemiker haben allerdings noch zwei Stoffe, die 
auch zum Zersetzen angewendet werden können; nämlich 
erstens die Wärme, zweitens die Electricität. Die Wärme 
zerreisst aber die chemischen Verbindungen nicht, sondern 


375 


schiebt nur die vermengten Atomgruppen auseinander z. B. 
aus dem Zuckerwasser schiebt sie die Wasserdämpfe her- 
aus und treibt sie in die Luft, und schiebt die zu Zucker 
verbundenen Gruppen in Crystalle zusammen , — zerreisst 
aber weder die zu Wasser verbundenen Sauer- und Was- 
serstoff- Gruppen , noch die aus Sauer-, Wasser - und 
Kohlenstoff verbundenen Zuckergruppen auseinander. Da- 
rum erhält man diese Körper, Wasser und Zucker, unver- 
wandelt zurück, wenn man sie aus der harten in flüssige 
Form, in Dämpfe, übergehen und durch Abkühlen wieder 
flüssig und hart werden lässt. 

Die Electricitát zerreisst die chemisch verbundenen 
Atomgruppen , z. В. das Wasser in Sauer- und Wasser- 
stoffgas u. s. w., so, dass der Körper völlig verschwindet 
und durch Abkühlen nicht wieder kann hergestellt werden. 
Sie bildet 

1. Dünste und Gase. Die Dünste bilden sich bei allen 
Graden der Wärme, unter dem Gefrierpunkte und über 
dem Gefrierpunkte; — und beim Zutritte der Luft, des 
Sauerstoffes, und gehen nicht mehr in die vorige Form zu- 
rück, z. В. Kohlensäure, Kohlen- Wasserstoffgas u. s. w. 
werden nicht wieder Holz u. s. w. 

2. Sie zerreisst das Wasser in Sauer- und Wasser- 
stoffgas. 

3. Die Metalloxyde in Metall und Sauerstoff. 

4. Die Säuern in ihre Basen und Sauerstofl; z. В. Schwe- 
felsäure in Schwefel und Sauerstoff, Salpetersäure in Stick- 
stoff und Sauerstoff. 

Sie trennt also den positiv-electrischen Stoff vom negati 
ven Stoffe. 

Sie bildet Metalldünste durch Brennen und Reiben, ver- 
wandelt diese in elastisch - flüssige Massen , und giebt so 
den Beweis, dass die gediegene Form nicht die einfachste 


376 


des Metalls sein möchte; wie auch, dass es Metalldünste in 
der Atmosphäre geben kann, welche in der Luft schweben 
und durch Verbinden mit andern Stoffen wıeder solche 
Schwere erhalten können, dass ıhr Herabfallen dadurch 
bewirkt werden kann. | 

Doch dafür, dass die Metalldünste sich zusammen zögen, 
giebt es nicht so viel Gründe, als dafür, dass Metalle er- 
zeugt werden, so dass der Chemiker, welcher die ausge- 
zeichnet geistreichen Briefe in der Augsburger Zeitung , 
gab, sagt: ! 

Obschon man die Metalle im Laboratorio des Chemikers 

noch nicht zersetzt hat, so giebt es doch so viel Gründe 

dafür, dass es zusammengesetzte Körper seien, dass kein 

Chemiker sie mehr für Urstoffe hält. 

Da es nun für alle Naturwissenschaften, selbst für die 
Chemie, und noch mehr fürs praktische Leben von hóch- 
ster Wichtigkeit ist, zu wissen, ob die Metalle Urstoffe 
oder zusammengesetzte Kórper sind, und da die Chemie 
unvermógend ist, darüber zu entscheiden, so müssen wir 
andere Wege einschlagen, um Aufschluss darüber zu er- 
halten. Diese Wege móchten wohl sein: 

1. uns an die Naturgesetze zu wenden und zu prüfen, 
was die uns darüber lehren. 

2. uns an die freie, offene Natur zu wenden, und zu 
sehen, was die uns darüber für Erfahrungsbeweise giebt. 

Wir wenden uns erst an die Naturgesetze. 


Erstes Gesetz. Verbindungstrieb. 


Jedem Urstoffe 1st ein solcher unwiderstehlicher Trieb, 
sich mit andern Stoffen zu verbinden, ertheilt, dass er 
nicht vermag, für sich allein zu stehen. 

Nach diesem Gesetze müssen wir jeden Kórper, der ru- 


377 


hig in dem Zustande, in welchem er sich befindet, beharrt, 
für einen zusammengesetzten Körper halten, weil sein 
Trieb sich zu verbinden befriedigt ist. 

Da nun die Metalle in der Form, welche die Chemiker 
für die bekannt einfachste erklären, nämlich der gediege- 
nen, ganz ruhig stehen, besonders die edlen, feuerfesten, 
so müssen wir sie für zusammengesetzte Kórper halten, de- 
ren Verbindungstrieb befriedigt ist. | 


Zweites Gesetz. 


Verbindung giebt Raum, und wird an der Zunahme des 
specifischen Gewichts erkannt. 

Je inniger die Verbindung, um so mehr nimmt der Raum 
ab und das specifische Gewicht zu. Da nun die Metalle die 
specifisch schwersten Körper sind, so müssen sie aus der 
innigsten Verbindung von Urstoffen bestehen. 


Drittes Gesetz. Verbindungswahl. 


Zwei Urstoffe, welche sich durch die innigste Zuneigung 
mit einander verbunden haben , bilden den Stamm einer 
Familie. 

Der Begriff von Urstoff ist: ein Stoff der einfach und ein- 
zig in seiner Art dasteht. Treten zwei Urstoffe zusammen, 
so bilden sie den Stamm zu einer Familie. 

Ein Urstoff kann nicht in einer Familie als Mitglied ste- 
hen. Körper, die eine Familie bilden , können nicht ver- 
schiedenartige Urstoffe sein. Wir suchen hiezu Belege ın 
den Verbindungen der uns bekannten Stoffe. 


Sauerstoff mit Wasserstoff. 


1. Verbindung. Wasser, der Stamm der Familie aller 
flüssigen Bestandtheile in Thieren und Pflanzen. 


NM 2. 1853. 25 


1. Verb. 


1. Verb. 
9. Verb. 


| 1. Verb. 


2. Verb. 


1. Verb. 


1. Verb. 


378 
Sauerstoff und Kohlenstoff. 


Kohlensäure, Stamm der Familie der Pflanzen, 
der Essigsäure, Holzsäuren u. s. w. ' 


Sauerstoff und Stickstoff. 


Atmosphäre. 

Salpetersäure ist die innigste von den vielen 
Verbindungen des Sauerstofis mit dem Stick- 
stoffe, bildet aber dennoch eine ganz kleine 
Familie, weil sie sehr locker, nicht innig ist, 
denn sie ist sehr flüchtig und ätzend. Also ist 
der Trieb sich zu verbinden in den beiden Stof- 


fen nicht befriedigt. 
Kohlenstoff und Wasserstofi.. 


Russ, der Stamm der Familien aller harten 
Pflanzen und weicher Thierkörper-Theile, mit- 
hin auch dieser Erdarten, Thier- und Holz - 
Moder, Steinkohlen, Torf, Moor, Schlamm etc. 
Oelgas, der Stamm der Familie der fettartigen 
Körper, Fett, Oel, Harz, Erdpech, Wachs, 
Butter etc. 


Kohlenstoff und Stickstoff. 


Cyan, ein Glied der Familie der Halogene. 
Stickstoff und Wasserstoff. 
Ammonium, ein Glied der grossen Familie der 


Metalle. 


Folgerung. 


1. Die Metalle selbst bilden eine grosse Familie so nahe 


verwandter 


Körper , dass nur die Chemiker die feinen Un- 


379 


terschiede zwischen vielen aufzufinden und anzugeben ver- 
mögen. 

Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Metallen 
sınd nicht grösser ‚ als die zwischen den verschiedenen 
Oelgasgebilden, z. B. Oel, Harz, Wachs, u. s. w. 


2. die Producte, welche durch die Verbindung der Me- 
talle mit andern Stoffen hervorgebracht werden. 

a. mit dem Sauerstoffe die Erden, Roste, Aschen (O x y de) 
bilden ebenfalls eine grosse Familie so ähnlicher Körper, 
dass viele nur von den Chemikern erkannt und unterschie- 
den werden kónnen. z. B. Kreide, Bleiweiss, Zinkweiss, 
u. 5. W. 

b. Ebenso die Säuren; auch die bilden eine grosse Fa- 
milie ähnlicher Körper. 

3. Endlich die Producte der ternären Verbindung der 
Metalle, der Aschen mit den Säuern zu Salzen, bilden wie- 
der eine grosse Familie ganz ähnlicher Körper, nicht die 
Salze der einzelnen Metallart allein, sondern aller Metall- 
art untereinander: und gleichen darin der ternären Ver- 
bindung der Oelgasgebilde mit Alcalien, nämlich den Sei- 
fen. Dieses Stehen der Metalle selbst in einer Familie, wie 
ihrer binären zu Aschen und Säuern, und ternären Verbin- 
dungen mit andern Stoffen, zu Salzen, zeigt klar, dass 
nicht jedes Metall ein besonderer Urstoff sein kann; sondern 
dass es entweder ein Ürmetall giebt, welches durch Verbin- 
den eines zweiten Stoffes in verschiedenen Stufen, die 
verschiedenen Metallarten giebt; oder dass die Metalle aus : 
zwei bekannten Urstoffen bestehen, die aber so innig 
verbunden, dass die Chemiker unvermógend sind, sie zu 
trennen. 

Die zu lósende Aufgabe, welche sich durch diese Erschei- 
nungen bildet, wäre wohl: 

PAY 


— Loe ae tas FE 


——— P PES 


380 


Was kónnten das für Stoffe sein, aus welchen die Metal- 
le bestehen? Gesetz. Wenn ein Kórper mit einem Stoffe 
gesättigt ist, so zeigt er keine Zuneigung zu solchem. 


Zu welchem der atmosphärischen Stoffe zeigen die Me- 
talle keine Zuneigung? 


1. Zum Stickstoffe gar keinen. 2. Zum Wasserstoffe ei- 
nige derselben eine ganz schwache Zuneigung. Also aus 
diesen beiden Stoffen möchten denn wohl die Metalle be- 
stehen! 


Weitere Gründe für diese Vermuthung. 


1. Der Stickstoff hat zum Sauerstofle eine ganz schwache 
Zuneigung; zum Kohlenstoffe ebenfalls eine ganz schwache 
und bildet mit dem nur ein Product, nämlich Cyansäuren, 
nie Halogen. | 


Mit dem Wasserstoffe bildet er auch nur ein Product, 
nàmlich Ammonium; allein dieses Product ist das erste 
Glied aus der Familie der Metalle, lässt uns also folgern, dass 
die übrigen Glieder der Familie aus denselben Stoffen be- 
stehen werden. 


2. Liebig sagt, Organische Chemie 1841 S. 68. «Es ist 
der Wasserstoff, zu dem der Stickstoff die entschiedentste 
und überwiegendste Zuneigung zeigt.» Das haben doch 
wohl die Versuche und Erfahrungen im chemischen Labo- 
ratorium Liebig's gezeigt; ist darum nicht als eine blosse 
Hypothese und Folgerung anzusehen, und dient darum zum 
kräftigen Belege für jene Folgerung. 

Anmerkung: da der Sauerstoff eine schwache Zunei- 
gung zum Stickstoffe hat, so kann er nicht benutzt werden 
zum Zerreisen der innigsten Stickstoff-Verbindungen. Für 
diese fehlt also dem Chemiker das Hauptzersetzungsmittel. 


So spricht die Theorie! Wir wenden uns nun zu den 


381 
Erfahrungs- Beweisen 


über die Beschaffenheit der Metalle. 

Hier verlässt uns das Stuben-Laboratorium der Chemi- 
ker, und wir müssen uns an dem Grundsatze halten, den 
der grösste Lobredner der Chemie, 

(Liebig Organische Chemie 1841, Seite 33: «die Chemie 

allein kann es nur sein, welche den richtigen Weg zum 

Ziele zeigt. ») 

Liebig ausspricht, daselbst, Seite 34, Zeile 5: «die blos- 

se Beobachtung einer Wiese, eines Waldes, sind unend- 

lich mehr geeignet über so wichtige Fragen zu entschei- 
den, als alle die kleinlichen Versuche unter der Glas- 
glocke.» 
Diesem Grundsatze Liebig's müssen wir wohl ganz 
beipflichten aus folgenden Gründen: 


1. derOhnmacht der kleinlichen chemischen Versuche we- 
gen im Stuben-Laboratorium, welches a) unvermógend ist, 
die allerinnigsten Verbindungen zu trennen, und b) im Be- 
treff der organischen Producte eben so unvermógend ist, die 
zweite Hälfte der Beweisführung, die synthetische durch- 
zuführen, indem die Chemie völlig unvermögend ist, davon, 
was das grosse Laboratorium jede Minute und jede Secunde 
hervorbringt, das Geringste hervorzubringen, ein Tröpfchen 
Blut, ein Körnchen Stärkemehl u. s. w., auch wenn man 
ihr alle Elementarstoffe und alle Hülfsmittel , Wärme, 
Electricitat , Magnetismus, u. s. w. dazu giebt. Wie kön- 
nen aus dieser ohnmächtigen Anstalt entlehnte Grundsätze, 
von uns für richtig anerkannt werden, wenn, das grosse La- 
boratorium denen widerspricht und die Dinge erzeugt, von 
denen die Chemiker nach ihrem Grundsatze behaupten: sie 
kónnten nicht erzeugt werden. 


2. Und was hilft es uns, einen Grundsatz festzuhalten und 


382 


im praktischen Leben befolgen zu wollen, den das grosse 
Laboratorium zu Schanden macht? das Gegentheil davon 
erfolgen lässt. was wir erlangen wollen? Die aus dem klei- 
nen Stuben-Laboratorium entlehnten Grundsätze können nur 
alsdann für richtig erkannt werden, wenn sie genau mit 
dem grossen Laboratorium stimmen. Darum sind, für das 
praktische Leben, die Grundsätze, welche aus dem grossen 
in der Erde, auf der Erde, in der Luft, in den Pflanzen und 
in den Thieren, stets thätigem Laboratorium entlehnt sind, 
von grüsserem Werthe, und zuverlässiger, als die aus dem 
kleinlichen Stuben- Laboratorium entlehnten, wo fortwäh- 
rend grosse Fehlgriffe gemacht und zahllose Irrthümer 
hervorgegangen sind, was die sich widersprechenden Er- 
fahrungen der Chemiker und ihre so stark von einander 
“abweichenden Resultate der Experimente klar beweisen. 


Synthetische Beweise 


dass die Metalle zusammengesetzte Körper sind. 


1. Aus der Atmosphäre genommen. Die Chemiker kön- 
nen, ausgenommen des Ammoniak, kein Metall zusammen- 
setzen. Dagegen giebt die Athmosphäre 

a. aus allen möglichen Höhen Meteorsteine, gediegenes 
Eisen, Mangan, Nickel, etc. - 

b. Aus Wolken die sich langsam zusammenziehen, reg- 
nen viele Minuten hindurch Meteorsteine, wie Hagel und 
Wassertropfen. 

c. die Regen enthalten oft meteorische Stoffe. 

d. aus der Luft fällt Meteorpapier. 

2. Aus dem Einwirken des Stickstoffes und der Electri- 
cität oft Potasche gebende Körper. 

a. Holz das unter oder im Wasser, wo der Stickstoff 
nicht hingelangen kann, verfault ist, z. B. Torf, Steinkoh- 
len, giebt keine Potasche, dagegen solches, welches in der 


383 


atmosphärischen Luft verfault ist, sehr viel, mehr als fri- 
sches, unverfaultes. 

b. Berzelius sagt. B. VI. S. 8. «Brennt man dita 
netes Blut zu Kohle und zieht die Asche aus mit Salzsäure, 
so erhält man nicht Eisen, Kalk etc., verbrennt man aber 
das ausgelaugte Kohlenpulver völlig, so erhält man aus 
diesem Eisen, Kalk etc. Diese waren also in der Kohle nicht 
enthalten, denn alsdann hätte die Salzsäure sie gelöst. 

Anmerkung. Durch das Brennen werden die Metalle 
gebildet. Wie leicht kann also der Chemiker durch Bren- 
nen und Anwenden der Electricitát Metalle in Körpern pro- 
duciren , die er später für Educte hält und erklärt. 

3. In der Erde werden Metalle erzeugt, durch uns un- 
bekannte chemische Processe, z. B. 

a. das Raseneisen läuft mit dem Grasrasen in gleichem 
Abstande von diesem, paralell, Werst weit fort, so dass man 
sieht: es ist durch Einwirken der Rasenpflanzen erzeugt. 

b. Untersucht man dieses Eisen, so findet man, dass es 
sich um die Wurzel herumgezogen, um diese Cylinder ge- 
bildet hat, und zwar so, dass àusserlich die Cylinder mehr 
Sand und Grand enthalten, als nach Innen hin; so dass die 
Kisencylinder dicht an der Wurzel einen glänzenden Ring 
gediegenen Eisens haben, und Kalkeylinder reinen Kalk 
enthalten, ohne Sand oder Grandkórner, die doch sein müs- 
sten, wenn die Cylinder nur eine Incrustation wären. 

c. Die zu Kalk versteinerten Weichthiere sind ja nicht 
umhüllt von Kalk (incrustirt) sondern sichtbar in Kalk ver- 
wandelt. 

Ebenso die Pflanzen. In Kurland, bei dem Kronsgute Mat- 
kuln, ist ein Kalkbruch, der aus dicken Lagen zusammen- 
gefallener Blätter besteht, die so unverändert sind, dass 
man die Holzart erkennen kann, von der sie stammen. 

Anmerk. Dazu sagen Einige: das sind nur Abdrücke der 


384 


Blätter! Alsdann muss bewiesen werden, wo denn die 
verfaulten Reste der Pflanzentheile geblieben sind, da von 
ihnen keine Spur ist, weder in dem ungebrannten noch dem 
gebrannten Kalksteine, der den weissesten Kalk giebt, den 
man sich denken kann. 

4. Beweise und Erfahrungen aus dem Lebensprocesse 
genommen: 

a. In Pflanzen, die ш reinen Erdarten z. В. Schwefel- 
blumen, Kiesel u. s. w. gezogen, und mit destillirtem Was- 
ser begossen sind, hat man dieselben Mineralien gefunden, 
die man in solchen Pflanzen findet, welche in freier Erde 
gezogen sind. 

b. In den Knochen junger Säugthiere hat man mehr 
Kalk gefunden als die Milch enthält, welche sie verzehrt 
haben. 

c. In dem ausgebrüteten Küchlein ist 5 Mal so viel Kalk, 
als in dem frischen Eie. 

Anmerk. Wenn man sagen wollte: Es ist durch die 
brütende Mutter hineingekommen, so spricht dagegen das 
Brüten der Hühnereier im Ofen. 

u. S. №. 


Analytische Beweise. 


Rein analytische Beweise sind mir nicht bekannt, allein 
Verwandlungen eines Metalles in ein anderes giebt es meh- 
rere. z. B. 

1. In Deutschland hat man 1782 Goldstücke von 1400 
in Kiesel, und 1812 Goldstücke vom 16-ten und 17-ten 
Jahrhundert im Feuerstein gefunden. Weder in den Kiesel, 
noch in den Feuerstein vermögen die Menschen Geld hinein- 
zudrücken. Sie haben es also in eine weiche Masse gelegt, 
die später in Kiesel und Feuerstein sich verwandelt hat. 

2. An den Feuersteinen, die man in Kreidebergen findet, 


385 


kann man das Uebergehen der Kreide in Feuerstein, oder 
dieses in Kreide sehen und nachweisen. 

3. Siehe Sprengels Botanische Zeitung, Band 1. die 
Pflanzen, welche mit Sodawasser begossen sind, haben Kali 
gegeben. 

4. Eisen, welches man in cementhaltiges Wasser legt, 
wird in Kupfer verwandelt. 

Anmerk. Verwandlungen kónnen nicht vor sich ge- 
hen, ohne dass das eine oder das andere Metall zersetzt 
wird. 

Zu allen diesen synthetischen und analythischen Erfah- 
rungen liessen sich noch unzählige andere hinzufügen, wenn 
es der Raum erlaubte, und wenn die angeführten nicht 
hinreichten, zu zeigen, dass das grosse Laboratorium Auf- 
schluss ertheilt über die Beschaffenheit der Metalle. 

Wenn wir aller dieser Gründe wegen, welche die Natur- 
gesetze und das grosseLaboratorium uns reichen, annehmen: 

Dass die Metalle nicht Urstoffe, sondern zusammengesetz- 
te Körper sind, so bekäme eine ganz andere Wendung das 
Forschen j 

1. in den Wissenschaften. Das Forschen nach dem Ur- 
sprunge der Feuerkugeln u. s. w. würde nicht den Astrono- 
men überlassen bleiben, sondern würde den Geologen , 
Geognosten und Chemikern übergeben werden. 

Das Forschen, wie durch die Electricität und das Feuer 
die Metalle gebildet werden, kónnte vielleicht zu der Erfin- 
dung führen, gediegene Metalle zu machen, wie die Volta- 
sche Säule schon dazu geführt hat, von Kali, Soda, Thon, 
Kalk u. s. w. den Kónig darzustellen. 

2. In der Pflanzenzucht. Denn haben die Pflanzen die 
Fähigkeit Metalle zu bilden, so ist es nicht nóthig , dass 
man ihren Wurzeln diese Mineralien als Speise und Nah- 
rung reicht, sondern man hätte nur die Pflanzen in die 


u a Dan a ee eS nM RN 


386 


Verhältnisse zu bringen, dass sie kräftig wachsen , und 
sie werden sich schon alsdann die Mineralien selbst er- 
zeugen, welche sie brauchen, wie die in reinen Erdarten 
gezogenen es schon thun. 

3. In der Thierzucht. Bildet das Kalb durch seine sehen 
thätigkeit selbst den Kalk zu seinen Knochen, so hat man 
nicht nóthig Kalk zur Kuhmilch zu thun, sondern nur dem 
Kalbe gesunde Milch, in hinreichender Menge zu geben. 

Bildet das Küchlein durch seinen Lebensprocess den zu 
seinen Knochen nóthigen Kalk, so hat man nicht nóthig, 
die zu brütenden Eier mit Kalk zu umgeben, sondern ihnen 
nur die gehörige Wärme zu ertheilen, wie man es bisher 
gethan hat, wodurch sie befähigt werden, sich selbst den 
Kalk zu ihren Knochen in gehóriger Menge zu bereiten. 

Nach unserer Erfahrung und Liebigs Versuchen kónnen 
die Pflanzen, mit ihren Wurzeln, nicht Zucker, Stärkemehl 
u. s. w. roh und zubereitet aufnehmen. Ist es also zu glau- 
ben, dass sie die Mineralien roh und schon zubereitet auf- 
nehmen werden? 


Erdbeben. 


Die Erdbeben werden für Dampfstrómungen in unterirdi- 
schen Höhlen erklärt, allein sie gehen nicht strömend , 
nicht dröhnend ‚ wie Dampfkessel vor sich , sondern schla- 
gend. Es sind kurze Stösse, von einigen Secunden, sie fol- 
gen besondern Erdschichten. Sie sind in Thälern nicht hef- 
tiger als an den Bergrändern und auf den Bergspitzen, 
laufen von einem Gebirge zum andern, in den Thälern un- 
bemerkt, durch diese durch, was doch nicht möglich wäre, 
da ın den Thälern die auf den Höhlen, oder Röhren darauf 
liegende Erdschicht dünner ist als in den Gebirgen. z. B. 
Rossano in Apulien, das auf dem Berge liegt, wird 
völlig zerstört, indem die um den Fuss des Berges herum- 


387 


liegenden Oerter nichts vom Erdbeben merken. Rossano ist 
auf Sandstein, Thon, Kalk u. s. w. wechselndem Boden, die 
letztern auf Granit erbaut. Was wohl dafür spricht, dass 
galvanische Strömungen die Erde erbeben machen, da wo 
sie vielleicht in die Atmosphäre übergehen, oder Nicht- 
leiter durchbrechen müssen. Das Meer ist bei Lissabon 
und bei Kamtschatka mit furchtbarer Schnelligkeit heran 
und wieder zurückgelaufen , was durch Erdröhnen des 
Deckels eines Dampfkessels nicht erfolgen kann, ohne 
einen gróssern Raum ganz gleichmässig erdróhnen zu ma- 
chen und ihn sichtbar hoch zu erheben und dann wieder 
sinken zu lassen. Dann würde aber wohl der Dampf den 
Deckel fortschleudern und mit Gewalt hervorbrechen, was 
noch nie erfolgt ist. Wo die Erde aufplatzt, da schlagen 
Flammen hervor, aber nicht dicke Dampfwolken. 

Electrische Erscheinungen gehen dem Erdbeben voraus 
und folgen ihnen nach. So spricht alles dafür, dass die Erd- 
beben unterirdische Gewitter sind. 

Orkane. 

Dass Wirbelwinde durch electrische Wirkungen hervor- 
gebracht werden, sehen wir an den Wasserhosen, Sandho- 
sen, Wirbelwinden, welche schweren Gewitterwolken so 
oft vorausgehen. - Wenn nun die furchtbaren Orkane im 
Atlantischen Meere, welche längs den West - Indischen 
Inseln u. s. w. fortstreichen, und die im Süd-Meere, wel- 
che längs den Mascarenischen Inseln streichen, nicht nur 
von eleetrischen Erscheinungen begleitet sind, sondern 
auch kreiselnd laufen, so müssen wir sie für Entladungen 
gewaltiger electrischer Massen halten, auf welche Magne- 
tismus mit einwirkt. 

1. Weil sie denselben Weg nehmen, den der grosse 
Golf nimmt, sich auf dem Atlantischen Meere bilden, längs 
West - Indien zur Bahamas-Strasse hin, längs Amerika zu 


388 


der grossen Bank und nach den Azoren hin fortstreichen, 
also auf dem grossen Golfe. 

2. Weil die beiden Orkan-Wege sich fast antipodisch 
entgegen stehen. 

3. Weil, wie die Magnetnadel, wenn man längs ihr den 
positiv electrischen Strahl vorbeiströmen lässt, links ab- 
weicht , so weicht der magnetische Aequator , den beiden 
Bahnen gegenüber, links vom Erdaequator ab, bei West- 
Indien nach Süden, bei den Mascarenischen Inseln nach 
Norden , was alles auf einen Zusammenhang beider Er- 
scheinungen hinweist. 

4. Lässt man den positiv electrischen Strom durch ein 
schraubenförmig gewundenes Drath auf eine Magnetnadel 
einwirken, so wirbelt diese. 

Das Ziehen der Gewitterwolken 

richtet sich nach der Beschaffenheit der Erde, denn offen- 
bar meiden die Gewitterwolken manche Gegenden und wer- 
den zu andern hingezogen, wie man es in Berghaus physi- 
kalischem Atlas sehen kann, an den regenleeren Landstri- 
chen, noch mehr aber an einigen Inseln, z. B. die des grünen 
Vorgebirges, die Gallopagos, die Insel Curassao u. s. w., 
auf denen bisweilen mehrere Jahre hindurch keine Regen 
fallen, obschon sie in der tropischen Regenzone liegen, und 
das Meer von allen Seiten ihnen seine Dünste zusendet. 

So richtet sich auch das Bilden des Hagels nach der Be- 
schaffenheit der Erde, denn es giebt Gegenden, wo es fast 
gar nicht hagelt, und wieder andere, wo es sehr oft ha- 
gelt. z. B. hier in Schleck, wo ich lebe, ist in mehr als 
einem Jahrhundert kein Hagel gefallen; dagegen fällt er 
8 — 10 Meilen von hier, nach Samit Irmelau u. s. w. 
in 20 Jahren wenigstens 1 Mal. | 

Folgerung. 1. Wir haben erlernt, den Blitz aus den 
Wolken herabzuziehen; die Electricität am Meeresgrunde 


389 


meilenweit fortzuschicken, sollte man es nicht auch erlan- 
gen, in der Erde, die Electricität, von der Regengegend zur 
Dürregegend, von der Hagelfreien zur Hagelfallgegend hin, 
oder weg zu leiten, je nachdem es erforderlich ist? 

2. Zwischen dem Wasser und Oele ist der wesentliche 
Unterschied : dass das Erste ein Electricitàtsleiter , das 
Zweite ein Electricitäts-Isolator ist, wodurch diese Massen 
in vielen Fällen ganz entgegengesetzte Wirkungen hervor- 
bringen müssen, besonders wo es darauf ankómmt, Sauer- 
stoffgas zuzulassen oder abzuwehren. z. B. Oel schützt die 
Metalle vor dem Rosten, aber tódtet die Fische, wenn man 
das Wasser mit Oel u. s. w. begiesst, weil es das positive 
Sauerstoffgas isolirt. 

Wenn es wahr ist, dass, wenn man bei Stürmen Oel auf's 
Meer giesst, der Sturm besänftigt wird, so kommt es 
vielleicht daher, dass das Oel, welches mit gewaltiger 
Schnelligkeit über das Wasser weglàuft und sich ausbreitet; 
dieses von der Luft - Electricitat isolirt. 


Das Licht. 


Das Vibrationssystem macht es zur Kraft; das Emana- 
tionssystem zum Stoff. Wofür sollen wir es anerkennen? 
Folgende Erscheinungen sprechen dafür, dass es einStoff ist. 

1. Es 1st mit Sinnen wahrnehmbar, und der für dasselbe 
gegebene Sinn nimmt es in allen seinen Formen wahr; das 
freie wie das gebundene Licht, die Farbe. Wie es cheint, so 
nehmen die andern Sinne es in der gebundenen Form, als 
Farbe auch wahr; denn das Gefühl zeigt dem Blinden die 
Farbe des Kórpers an. 

Der Geruch findet einen Unterschied zwischen den ver- 
schiedenartig gefärbten Blumen ein und derselben Pflanzen- 
art. Weisse Hyancinthen , Levcojen, Nelken u. s. №. 
riechen anders als rothe, diese anders als gelbe u. s. w. 


390 


Die gelben Blumen haben einen sehr nahe verwandten 
Geruch. 

Die gewürzhaftesten Blumen Hyacynthus muscari, Pelar- 
gontum triste, Hesperis iristis, Calicanthus floridus haben 
eine gleiche Farbe, nämlich braungrau. 

Der Geschmak findet einen grossen Unterschied zwi- 
schen den verschiedenen gefärbten Speisen ein und des- 
selben Nahrungsmittels. Das rothe Lachsfleisch schmeckt 
anders als das schmutzig weissliche, der blaue Hecht an- 
ders als der abgebleichte. 

Kenner beurtheilen nach der Farbe des Fleisches, der 
Früchte u. s. w., deren Geschmack. 

Weisse Früchte sind meistens gewürzlos, aber süss. z. 
B. weisse Kirschen, Erdbeeren, Stachelbeeren, Himbee- 
ren u. s. W. 

Kräuter, welche an der Sonne gelegen und die grüne 
Farbe verloren haben, weiss, oder, was dasselbe ist, klar 
geworden sind, haben alles Gewürzhafte verloren, sind 
untauglich für den Arzt, und als Futter für's Vieh. 

Gelbe Früchte haben schon mehr Gewürz und sind meist 
lieblichen Geschmackes. Gelbe Kartoffeln sind die schmack- 
haftesten. 

Rothe Früchte haben am meisten Gewürz. Je röther der 
Apfel gefärbt ist, um so schmackhafter. 

Blaue Früchte haben immer etwas Zusammenziehendes. 

Die Farben des Spectrums des Prismas, und die gefärb- 
ten Glàser ebenfalls wirken chemisch auf viele Stoffe ein, 
wie sollten sie denn nicht auch auf die Nerven einwirken? 

2. Das Licht erscheint in der Torizellischen Leere. 

3. Es tritt in Verdünnungsmischung mit dem. Bononi- 
schen Steine u. s. w. mit jedem zur Glühhitze erhitzten 


Körper. 


391 


4. Die Verwandlungsmischung mit den Körpern, die es 
färbt. 

- 5. Gesetz. Der Verbindungstrieb zwingt den einfachen 
Stoff sich mit einem andern zu verbinden. 

Das weisse Licht besteht aus drei Urfarben: Roth, Gelb, 
Blau, wie der mit den Regenbogen-Farben bemalte Kreisel 
es zeigt. Setzt man einen Körper von einfacher Farbe, Roth, 
Gelb, Blau, dem scharfen Sonnenlichte aus, so ruht dieses _ 
nicht eher , als bis es dem Körper die beiden andern Urfar- 
ben, gleichmässig mitgetheilt, ihn gebleicht, weiss gefärbt 
hat. Aber die weisse Farbe des Körpers ändert es nicht 
mehr, weil in dieser der Trieb sich zu verbinden befrie- 
digt ist. 

6. Gesetz. Der mit einem Stoffe gesättigte Körper stósst 
den mehr herandrängenden Stoff zurück, oder lässt ihn un- 
gestört durch sich durch. 

Der mit allen Farben gesättigte Körper, der weisse, stösst 
das Licht zurück, er blendet das Auge. Verwandelt man 
den lockeren weissen Körper in eine zusammenhängende 
Form z. B. Schnee in Wasser, Kalk in Cristall so wird er 
klar. Zerstösst man den klaren Körper, Eis, Glas, Alaun 
u. 5. w. so wird er weiss, also weiss ist ein klarer Körper 
und der klare Körper zu Staub zerrieben ist weiss. 

7. Geseiz. Der mit dem Stoffe gesättigte Körper lässt 
den mehr herandringenden Stoff durch. Also: der klare 
Körper lässt den Lichtstrahl durch, weil er mit Licht 
gesättigt ist. 

8. Legt man einen blendend rothen Lappen , an eine 
graulich weisse Wand und sieht ihn scharf an, und nimmt 
ihn nach einer Weile schnell weg, so sieht das Auge die 
Form des Lappens aber in grüner Farbe. Warum? Weil 
der Sehnerve mit der rothen Farbe gesättigt ist, so vermag 
er aus der weissen Wand die rothe Farbe nicht mehr auf- 


392 


zunehmen , sondern nur die beiden andern Urfarben, näm- 
. lich Blau und Gelb gemischt, also Grün. 


In allen diesen Verhältnissen ist das Licht den chemi- 
schen Gesetzen unterworfen und erscheint da als Stoff. 


Hypothese. Farbe ist gebundenes Licht! — Licht 
ist polarisirte Farbe! 


Electricität, Feuer, nimmt dem verbrennenden Körper 
seine Farbe, und stellt sie polarisirt in der Flamme dar; da- 
rum brennt jede Kórperart mit eigenthümlich gefärbter 
Flamme, z. B. Kupfer brennt grün, Spiritus blau, Stron- 
tian roth, Baryt grün, Antimonium weiss u. s. w. 


Je weicher ein Brennstoff, Wachs, Harz, Talg, Kam- 
pfer u. s. w. um so weisser und heller ist das Licht. Die 
polarisirte Farbe der Flamme strahlt in den Weltenraum 
hinein. Wieweit? — Das Sonnenlicht zeigt positiv electri- 
sche Eigenschaften. Also so weit das Licht hinstrahlt, geht 
die Electricitat und Farbe mit. Für die polarisirte Farbe, 
das Licht, gilt das Vibrations-System. 


Polarıtät der Sonne. 


Merkwürdig! indem die Sonne den Kórper des Cometen 
anzieht, stösst sie einen Antheil desselben, nämlich den 
Schweif zurück, denn der ist immer von der Sonne wegge- 
kehrt. 

Man hat gesehen aus dem Kopfe der Cometen Licht 
hervorstrahlen, zur Sonne hingerichtet, alsdann umkehren, 
um den Cometen herumgehen und in seinem Schatten fort- 
strahlen und den Schweif desselben bilden. Die Sonne zieht 
also den leuchtenden Stoff an und wenn er gesättigt ist mit 
Polarität, die aus ihr ausgeht, dann stósst sie ihn zurück, 
so dass der Stoff gezwungen ist, im Schatten des Cometen 


393 


in den Weltenraum hineinzufliehen. Darum ist der Schweif 
des Cometen immer von der Sonne weggekehrt. 
Es sind also in der Sonne mehrere Arten von Polarität. 


Die Wärme. . 


Ist sie ein Stoff? dafür spricht folgendes: 

1. Sie nimmt Raum ein, schiebt die Körper ш ihren 
feinsten Theilen auseinander. 

9. Sie erscheint 1m luftleeren Raume. 

3. Lässt sich verfolgen: 

a. in dem freien Zustande als strahlende Wärme; 

' b. in der Verdünnungsmischung, die sie mit allen Kör- 
pern eingeht, mit dem Eise, mit dem Wasser vom Gefrier- 
puncte, bis zum Siedepuncte, mit dem Dampfe bis zu einem 
unbekannten Grade. 

c. in der Verwandlungsmischung tritt sie mit den Kör- 
pern in zwei Stufen, des Körpers Formen verwandelnd, 

a) aus der festen in die flüssige Form, 
b) aus dieser flüssigen in die Damplform. 

%. Bei diesem Verbinden mit andern Körpern bewirkt 
sie Verwandlung nach bestimmt feststehenden Stufen der 
Wärme, lässt sich darum messbar verbinden und entbinden. 
Es ist berechnet, wie viel Wärme Eis, Eisen u. s. w. brau- 
chen, um zu schmelzen und wie viel die brennbaren Körper: 
Holz, Steinkohle u. s. w. Wärme geben. 

Das alles erfolgt nach rein chemischen Gesetzen, darum 
müssen wir die Wärme für einen Stoff erkennen, welcher 
der Haftung, Cohäsion, der Electricität, entgegen wirkt; 
was sie zusammenzieht, auseinander schiebt. . 

Sie lässt sich nicht fest halten, weil sie sich mit allen 
’ Körpern verbindet, in alle hineindringt, alle durchdringt, 
doch nur in verschiedenen Stufen der Zeit nach, ihre Lei- 


ter schnell, die Nichtleiter langsam, darum kann man 
Л 2. 1853. 26 


394 


durch zweckmässiges Anwenden der Nichtleiter, ihr Weg- 
strömen aus dem Zimmer durch Doppelfenster u. s. w., und 
ihr Andringen, z. B. an Eiskasten aufhalten und verzögern, 
dadurch dass man diese mit Nichtleitern, mit hölzernen 
Wänden und Sägespähnen umgiebt. 

Woher kömmt die Wärme? Von der Sonne, oder aus 
der Erde? 

Käme sie von der Sonne, so müsste die Wärme der Erde 
immer mehr und mehr abnehmen, jemehr man sich von der 
Oberfläche der Erde entfernt und in die Tiefe dringt. Es ist 
aber umgekehrt. Je tiefer man in die Erde beim Bohren der 
artesischen Brunnen dringt, um so wärmeres Wasser erhält 
man; und die Wärme nimmt so regelmässig zu, dass man 
schon das Verhältniss der Wärme - Zunahme, nach der 
Tiefe berechnet hat und kennt. Für’s practische Leben ist 
darum die Erdwärme sehr zu beachten, besonders ihr Her- 
vordringen aus der Erde, welches sehr verschiedenartig 
ist, dem Orte nach, der Zeit nach , und in dieser theils re- 
gelmässig, theils unregelmässig. 

1. In allen 3 Welttheilen und Grönland ist die Wärme 
auf der Westseite stärker als auf der Ostseite. Doch auch 
darin ist nicht völlige Regelmässigkeit, wie die Isothermen- 
Linien auf physikalischen Karten es zeigen. 

2. Zu beachten ist, dass wo die Meeresfluth hinlauft, dass 
es da wärmer ist, z. B. England's S. W.-Spitzen, die Insel 
Man, Hollands und Deutschlands Nordküste und ganz Nor- 
wegen, wo das Meer nie fest friert. 

3. Der Zeit nach, schwankt sie regelmässig, nach dem 
Stande der Sonne; z. B. gegen die Mitte des Augustes stel- 
len sich Frostnächte, in Schweden Eisernächte genannt, 
ein; um Martini ein Vorwinter, am Catharinen-Tage Thau- 
wetter; am Ende Januar, 28-ten Jan. (9. Febr.) ein Thau- 
wetter; im Februar ein harter Nachwinter. 


395 


4. Der Zeit nach unregelmässig. Es giebt warme und 
kalte Winter, warme und kalte Sommer. Das Meerwasser 
wechselt in seiner Wärme. 1839 war das Ostsee - Wasser 
schon im April so warm, dass die Fischer stundenlang im 
Wasser mit den Händen haben arbeiten können, ohne dass 
solche gelitten hätten an Kälte, da es in manchen Jahren 
im Juni noch so kalt ist, dass ıhre Hände bald erstarren. 
Der Frühling war ohne Nachtfröste, wie die Strandbauern 
est prophezeit hatten. 

5. Die Erde thaut von unten mehr und schneller auf als 
von oben. Das schnellere oder langsamere Aufthauen rich- 
tet sich nach der Erdwärme. 1838 thauete sie von unten 
fast gar nicht, darum war sie an manchen Stellen, der Son- 
ne ausgesetzt, in meinem Heuschlage bis zum 18-ten Juli 
noch gefroren. Am 24 Juni zogen die Heumäher Eis her- 
vor, das im Wasser, unter Erdklössen, in freier Fläche 
steckte. 

Ein unansehnliches Blümchen, Galanthus nivalis, Schnee- 
glöckehen ist ein Anzeiger der Erdwärme. Denn es blüht 
in manchen Jahren unterm Schnee, in manchen 8 bis 14 
Tagen, nachdem der Schnee schon verschwunden ist. 


Magnetismus. 


Der Magnetismus weicht wohl in vielen Eigenschaften 
von der Electricität ab, z. B. a) Er haftet nur am Eisen. 
b) bleibt an ihm haften fortwährend, wenn er nicht durch 
besondere Ereignisse dem Eisen genommen wird, wogegen 
die Electricitat in Minuten, oder doch Stunden den Körper 
verlässt , den sie in Menge überzogen hat. c) Der Magne- 
tismus lässt sich nicht theilen in positive und negative. 
d) Electricität-Meter zeigen ihn nicht an u. s. w. allein die 
Electrieität bringt Magnetismus, und dieser bringt Electri- 

26° 


396 


cität hervor, so, dass der Magnetismus ein der Electricitat 
nahe verwandter Stoff zu sein scheint, die oft vereint wir- 
ken und dann grosse Kraft zeigen. 

Der Magnetismus kommt wahrscheinlich von der Sonne, 
denn die Sonnenstrahlen, besonders der blaue Strahl macht 
Stahlnadeln magnetisch. 

Zweitens, die Magnetnadel stellt sich auf dem Erdäqua- 
tor, so wie die Erde zur Sonne steht, nämlich mit ihren 
Polen wagerecht zur Sonne; das könnte man als eine Kraft 
ansehen, welche von der Erde ausgeht, wenn dies bestimmt 
wird; allein es stehen alle Planeten ebenso, nämlich alle 
mit ihren Polen wagerecht zu den Polen der Sonne , wo- 
durch die Zodiakalebene gebildet wird. Diese Kraft muss 
vom Haupt - Körper, bei uns der Sonne, ausgehen. 

Was liegt in dieser Stellung der Planeten? — Dass eine 
Kraft aus den Polen der Sonne ausgehen muss, welche die 
Pole der Planeten in die Zodiakalebene hineindrückt. Die 
Pole der Sonne dulden es nicht , dass ein Planet über sie 
wegginge; sie stossen ihn ab! 

Diese Escheinung am Himmel lässt sich im рено 
ratorio darstellen mit einem Magneten. Legt man nämlich 
eine Glasscheibe auf einen Magneten und streuet auf diese 
Eisenfeilspähne, und klopft die Glasscheibe mässig , so 
stellen sich die Eisenfeilspähne in Halbkreise, von einem - 
magnetischen Pole zum andern. Legt man eine feine Näh- 
nadel dem Aequator des Magneten gegenüber , zwischen 
die beide Pole, in beliebiger Entfernung , auf die Glas- 
scheibe und klopft diese , so stellt sich die Nadel wage- 
recht, zu den magnetischen Polen, dem Aequator des Ma- 
gneten gegenüber, in die Zodiakalebene des Magneten. 

Ist die Sonne ein grosser Magnet, der durch seine ma- 
gnetische Kraft seinen Trabanten die Stellung zu sich, und 


397 


die Stellung der Trabanten zu einander giebt, und von wel- 
chem diese mit Magnetismus versorgt werden, so ist das 
Annähern zur Sonne, Perihelium, die Ellipse nöthig, um 
die Trabanten mit Magnetismus zu versorgen, den sie im 
Weltenraume verlieren. 


Giebt die Sonne uns Magnetismus, so muss der Mond síe 
uns nehmen, als unser Trabant. Das kann wohl nicht ohne 
Einwirken auf uns bleiben, und seine Erdferne, wie seine 
Erdnähe vieles bewirken, was von wesentlichem Einflusse 
auf die Witterung und die lebende Welt sein möchte. 
Dass, nach Herschels (des Vaters) Beobachtung, das Her- 
austreten des Mondes aus der Syzygie mit der Sonne, die 
Stunde des Neumondes, ob sie eintritt, wenn die Sonne auf 
der anderen Seite der Erde ist, nämlich um Mitternacht, 
oder wenn die Sonne diesseits im Meridiane steht, zu Mit- 
tage, dass dieses Herausgehen des Mondes, über die nach- 
folgende Witterung entscheidet , bis er wieder zu dieser 
Stellung kómmt, das wáre eine hóchst merkwürdige Er- 
scheinung, (wenn sie sich bestátigt) welche wohl zeigen 
würde, dass der Mond etwas von der Sonne Kommendes 
wegnimmt, was über die später folgende Witterung ent- 
scheidet, und uns zeigt, welcher innige Zusammenhang in 
der Stellung der Weltkórper zu einander ist. 

Ist die Sonne ein grosser Magnet, der uns Magnetismus 
giebt, so muss ihre Stellung und der Stand eines Ortes zur 
Sonne von wesentlichem Einflusse sein, muss entscheiden 

1. über die Thätigkeit der Electricität, 

2. über die Thätigkeit des Magnetismus auf der Erde. 


Das gilt für die Jahreszeiten. Ob sie steht auf einem 
. Wendekreise oder auf dem Aequator. Also was an bestimm- 
ten Tagen im Jahre eintritt, wird durch den Stand der 
Sonne, ihren magnetischen Einfluss, bewirkt. z. B. 


398 


a. das Eintreten der Aequinoctialstürme, wenn die Son- 
ne über den Aequator weggeht. 

b. das plötzliche Umspringen der Passatwinde, zu de 
selben Zeit. 

c. das verschiedenartige Andringen der Fluth, wenn die 
Sonne auf dem Aequator steht, oder auf den Wendekreisen, 
bei der Stellung zum Monde; nämlich im ersten Falle ist 
die Fluth am stärksten, wenn der Mond mit der Sonne ın 
der Quadratur steht, und in den Syzygien schwach; dage- 
gen im zweiten Falle, wenn die Sonne auf den Wende- 
kreisen steht, ist die Fluth in den Zyzygien des Mondes 
stärker , in der Quadratur schwächer. 

d. das Erscheinen der Meteore an bestimmten Tagen u.s. w 

Das gilt ebenso für die Tageszeiten , in welchen nicht 
nur Licht und Wärme, sondern auch Electricitàt und Ma- 
gnetismus regelmässig schwanken, was nicht ohne Einfluss 
auf die organische lebende Welt sein kann und da auch 
sichtbar und merklich hervortritt. z. В. 

a. Wenn die Sonne im Meridian steht zu Mittage, wie 
um Mitternacht, ruht die ganze Thierwelt und selbst die 
Pflanzen schlafen um Mitternacht. 

Herr Baron Wrangel theilt folgende, hóchst wichtige 
Beobachtung, in seinen Reisen ios Sibirien, mit, aus 
Nischnei Kolymske. 

«Wenn bei dem fortwährenden Bleiben der Sonne am 
«Horizonte im Sommer-Solstitio, die Mitternachtszeit ein- 
«tritt, ruht die ganze Natur. Hat sich aber die Sonne erho- 
«ben, so begrüssen'die Vógel sie mit ihrem Gesange, und 
«die Blumen óffnen ihre Kelche.» Also nieht das Erscheinen 
des Sonnenlichts, sondern deren Stellung zum Ort, weckt 
die Thiere und Pflanzen aus dem Schlafe. Schade, dass der 
treffliche, scharf beobachtende Reisende nicht die Tages- 
stunden angegeben hat. Wahrscheinlich wird es der Culmi- 


399 


nationspunct des Magnetismus und der Electricität, 14 Uhr, 
sein. 

Um welche Zeit der Haushahn bei uns erwacht und 
kräht, ıst 14 Uhr Morgens, er mag im Winter geschlafen 
haben von 3 Nachmittags bis 13, also 10 Stunden, oder im 
Sommer von Abends 10 bis 14, also 34 Stunden. Er kräht 
um die bestimmte Stunde. Es weckt ihn nicht Gewohn- 
heit, nicht das Tageslicht, sondern eine um die Zeit ein- 
tretende Naturkraft. 

b. Einige Menschen erwachen zu bestimmten Nachtstun- 
den; sie mögen früh oder spät schlafen gegangen sein. 

c. Die Zugvögel richten sich nicht nach der Witterung, 
sondern nach der Jahreszeit, bleiben ш warmen Wintern 
lange aus, und kommen in harten langdauernden, wenn 
noch Schnee die Erde bedeckt, und ziehen im Herbste an 
bestimmten Tagen weg; z. B. der Storch um Neu-Bartho- 
lomäi, wenn noch Nahrung vollauf ist. 

Eine Menge ähnlicher Erscheinungen giebt die Natur, 
besonders in der Tropenwelt. 


Polarıtät der Pflanzen. 


In der Pflanze selbst ist eine Poiarıtät, welche die Wurzel 
und den Stamm treibt, in entgegengesetzter Richtung aus 
einander zu gehen und die Laub - Blätter, wie die Kelch - 
und Blumenblätter, Blüthetheilen u.s.w. in gehörigen Ab- 
ständen, regelmässig sich zu stellen. Wahrscheinlich ist 
diese Polaritàt, Electricitàt; denn stellt man auf den Con- 
ductor der Electrisirmaschine einen Glaspinsel, so gehen 
die Haare aus einander und stellen sich in regelmässigen 
Abständen von einander. 

Es ist aber auch noch, scheinbar, eine zweite Polaritäts- 
kraft in der Pflanze, welche in Verbindung mit der Erdpo- 


| 
| 
^ 
N 
| 
| 


400 


larität steht, und welche die Pflanze zwingt, sich nach die- 
ser zu richten. Nämlich der Pflanzenwurzelkeim nimmt 
gleich die Richtung zum Mittelpuncte der Erde hin und der 
Stammkeim vom Mittelpuncte der Erde weg, so dass wir in 
der Pflanze Centripetalkraft und Centrifugalkraft wahrneh- 
men. Diese Richtung ist der Pflanze so nothwendig, dass 
wenn man die Keime zur entgegengesetzten Richtung 
zwingt, sie absterben. 


Die Naturforscher haben viele Erklärungen für diesen 
Naturtrieb der Pflanzen angenommen; z. В. es sei die 
Schwere, welche die Wurzel zwinge zum Mittelpuncte der 
Erde hinzusinken. Das kann man nicht zugestehen; denn 
alsdann müsste die Wurzel, wenn man unter einer kei- 
menden Saat einen Topf stellt, in demselben so lange in 
die Runde laufen, bis sie ihn gefüllt hätte; das thut sie 
aber nicht, sondern steigt, wenn sie den Boden des Topfes 
berührt hat, unter einem spitzen Winkel in die Hóhe und 
biegt auf dem Rande um, und geht alsdann wieder lothrecht 
zum Mittelpuncte der Erde hin. Wäre es nur Schwere, so 
würde die Wurzel nicht absterben, wenn man ihr nicht 
erlaubt, der Richtung zur Erde hin zu folgen. Das zeigt an, 
dass eine Kraft sie zwingt dieser Richtung zu folgen, und 
dass wenn sie der Richtung nicht folgen kann, diese Kraft 
sie tódtet. Dasselbe gilt für den Stamm, auch der stirbt ab, 
und kränkelt, wenn man ihm nicht erlaubt, die lothrechte 
Richtung zu nehmen. 


Die Wurzel verträgt nicht das Sonnenlicht. Warum 
nicht? — Weil die Wurzel positiv-electrisch ist, sie darum 
die gleichnamige, die positiv-electrische Wirkung der 
Sonnenstrahlen nicht vertragen kann. Darum verbirgt sich 
die Wurzel in das Dunkel der Erde, und der Gàrtner 
u. s. w. muss sie nicht der Sonne ausgesetzt lassen. Be- 


401 
sonders müssen die keimenden Saaten vor dem Sonnenlichte 
bewahrt werden. 


Pflanzenleben. 


In der Physiologie müssen die drei Hauptorgane der le- 
benden Körper scharf unterschieden werden. 

1. Das Nahrungsorgan, welches dem Körper die Nah- 
rung zuführt. 

2. Das Gefässorgan, welches die Nahrung bearbeitet und 
für die andern Körpertheile tauglich macht. 

3. Das Athmungsorgan, welches den Lebenssaft belebt. 

Das Nahrungsorgan ist der Theil, welcher das Wasser 
aufnimmt , denn, wie die chemischen Processe nur auf 
nassem Wege vor sich gehen, so auch die Lebensprocesse 
in dem lebenden Körper. Den nassen Weg in diesem bildet 
das Wasser. Also wo das vom Körper aufgenommen wird, 
da müssen die festern Theile, in diesem gelöst, mit ihm 
. hinein dringen, und in diesem Wege fortwandern. Bei der 
Pflanze ist es die Wurzel, welche das Wasser aufnimmt; 
mithin ist sie das Nahrungsorgan. Das zeigt auch die Er- 
fahrung, denn nur auf diesem Wege können wir der Pflan- 
ze die Nahrung zuführen, nämlich durch den Danzer, den 
wir der Pflanze geben. 

Da die Pflanze, nicht wie das Е, zur Nahrung hin- 
wandern, und solche mit Gewalt in den Magen aufnehmen, 
und aus diesem den Nahrungsstoff aussaugen kann, sondern 
von aussen aufnehmen muss, so ist die feste Magenwand 
der Pflanze, um einen festen Stamm geschlagen, und die 
Sauggefässe ihres Magens, nämlich der Wurzel, sind nach 
aussen gewandt, verlaufen sich in, dem blossen Auge wie 
Schimmel erscheinende, mehr als haarfeine Róhren. Diese, 
(der Mund der Pflanze), kónnen nur, entweder tropfbare 


402 

oder elastische Flüssigkeiten, Dämpfe, Dünste, Gase auf- 
nehmen, nicht feste Stoffe, auch wenn sie noch so homogen 
sind, nicht Stärkemehl , Zucker u. s. w., nämlich ehe 
diese zersetzt und in Dünste verwandelt sind. Mithin 
auch nicht mineralische Stoffe, wenn diese nicht gelöst 
im Wasser schwimmen. Hebt man die Pflanze aus der 
Erde, so reissen diese Haarwurzeln ab, und es tritt Still- 
stand in der Lebensthätigkeit der Pflanze ein, bis sie wieder 
Saugewurzeln getrieben hat, darum führen die Versuche 
im Stubenlaboratorio leicht irre, denn in ihnen geht nicht 
Lebens- sondern chemische Thätigkeit vor sich, z. B. die 
aus der Erde gerissenen, und in ein Glas Wasser gestellten 
Pflanzen , nehmen die dem Wasser beigemischten Färbe- 
stoffe auf, was die lebende Pflanze nicht thut. 

Das Saamenkorn keimt weder ım luftleeren, noch in 
einem Raume, der mit einer Luftart gefüllt ist, die nicht 
Sauerstoffgas in hinreichender Menge enthält. Dieses, das 
Sauerstoffgas , ist nicht nur unumgänglich zum Keimen des 
Saamenkornes nöthig, sondern auch zum Athmen für das 
grüne Laub, denn, wird es in einen Raum gestellt, der 
nicht Sauerstoffgas enthält, so stirbt es ebenfalls ab. Das 
erfolgt nicht nur im Laboratorio der Physiologen, sondern 
in der freien offenen Natur, denn in den Todtenthälern der 
Sundischen Inseln, wo die auf diesen liegende Kohlensäure 
alle Thiere tödtet, da tödtet sie auch alle Pflanzen; diese 
Thäler sind pflanzenleer; und in der Dunkelheit, in der 
Nacht athmen die Pflanzentheile Sauerstoff - Gas ein, und 
(ganz wie die Thiere) Kohlensäure und Wasser aus. 

Darum müssen wir das grüne Laub der Pflanzen als das 
Athmungsorgan derselben ansehen. 

Wie kann dieses aber am Tage Sauerstoffgas ausathmen? 

Das Sonnenlicht erzeugt positive Electricität. Diese wirkt 
auf das Wasser, welches in dem grünen Blatte steckt, wie 


403 


die positive Electricität der Voltaschen Säule, entbindet aus 
dem, im Blatte steckenden, Wasser den Sauerstoff, und 
ertheilt dem Pflanzensafte positive Electricität, welche vor- 
zugsweise sich zum andern Pole der Pflanze, nämlich der 
Wurzel hinzieht. Dadurch wird diese befähigt, auf die sie 
umgebende Erde, mit positiver Electricität zu wirken, die 
negative Kohlensäure u. s. w. anzuziehen und aufzuneh- 
men, zu assimiliren. Weil die Pflanzenwurzel nicht zur 
Nahrung hingehen kann, so muss die Nahrung zu ihr kom- 
men, jene muss diese anziehen. 


Die Haarwurzeln sind es, welche das Lebensmaterial 
bilden, aus den Urstoffen zusammensetzen, und so dem Ge- 
fässorgan die Splinte übergeben. 


In der Nacht belebt das Sauerstoff-Gas, durch seine po- 
sitive Electricitat den Nahrungssaft der Pflanze, wie er das 
Blut der Thiere belebt. Darum bedürfen die keimenden Saa- 
ten und das Laub unumgänglich des Sauerstofl-Gases, und 
darum athmen sie es, wie die Thiere, in negativer Form, als 
Kohlensäure und Wasser wieder aus. 


Die Function der Pflanzen, in der Haushaltung der Na- 
tur, ist, das Lebensmaterial zu bilden. Das geschieht wohl 
wührend des Tageslichtes, weil alsdann ihr Nahrungssaft : 
nicht zersetzt wird, kein Kohlenstoff ihr entsteigt. Dagegen 
vernichtet sie selbst in der Nacht viel von dem Kohlen- 
stoffe, den sie am Tage aufgenommen hat, um ihn dem 
Sauerstoffe zu reichen, damit dieser seine positive Electri- 
cität loslasse und dem Nahrungssafte der Pflanze reichen 
und sich mit Wasser- und Kohlenstoff verbinden kann. 


Wodurch wird der Sauerstoff ersetzt, den die athmenden 
Thiere, in der Nacht die athmenden Pflanzen, das Feuer, 
das Faulen und Gähren so vieler Stoffe, der Atmosphäre 
entnehmen? 


404 


Wahrscheinlich ist es die Sonne, welche mit ihrer posi- 
tiven Electricitat das Wasser an der Erde und in der At- 
mosphäre zersetzt. Das zeigt das Verschwinden der Dämpfe 
und Dünste in der Luft, vorzugsweise im Sommer, wenn 
sich dicke Wolken zusammengezogen haben, deren Ver- 
schwinden und völliges Aufklären der Luft. Sie ist es denn 
wohl, welche uns im Winter den Sauerstoff in grosserer . 
Menge reicht, als wir ihn bedürfen. | 


ER 


Ueber eine neue Gattung 


versteinerter Fisch-Zähne. 


Von 
G. RoMANOYSKI. 


(Mit der Tafel VIII.) 


Bei den geognostischen Untersuchungen und den Ver- 
suchsarbeiten auf Steinkohlen in den Gouvernements Kaluga 
und Tula betheiligt, hatte ich unter Anderem auch Gele- 
genheit das hiesige unterste Glied unseres Steinkohlensy- 
stemes kennen zu lernen, welches sich durch viele charak- 
teristische Versteinerungen auszeichnet, wie z. D. Produc- 
tus giganteus Mart. , Pr. latissimus Sow., Pr. Flemmingü 
id., Pr. costatus 1d. , Pr. scabriculus Mart., Pr. semireti- 
culatus id., Terebratula ambigua Sow., Spirifer glaber 
Mart., Sp. Kleinii Fisch., (Sp. trigonalis. von Buch), 
Orthis arachnoidea Phill., Or. resupinata Mart., Allorisma 
regularis -King , Cyathophyllum coniseptum Keys., C. fle- 


406 


œuosum Goldf. und andere mehr. Früher sind hier auch 
Ichtyolithen gefunden, welche aber wegen ihres äusserst 
seltenen Vorkommens nicht beachtet wurden, — die Ursa- 
che dieser Seltenheit schrieben einige Gelehrte dem Vor- 
handensein eigenthümlicher Verhältnisse im Meere zu, die 
der Entwickelung der Fische während der Periode der 
Steinkohlenablagerung im Moskowischen oder Central - 
Bassin nicht zutráglich waren. 


Seit den letzten, durch. den Hrn Dr. Chr. v. Pander 
angestellten geognostischen und paläontologischen Unter- 
suchungen in dem Gouvernement Tula und den an ihn 
gränzenden erwies sich, dass die Fischüberreste, vorzüg- 
lich aus der Ordnung der Placoideen, in grossem Ueber- 
flusse in der unteren Abtheilung des Kohlenkalksteins und 
besonders zwischen seinen lehmigen und mergeligen Schich- 
ten vorhanden sind. In dieser Beziehung bilden das Dorf 
Slobodka , im Odoewschen Kreise und das Kirchdorf 
Podmokloe im Alexinschen Kreise des Tulaschen Gouver- 
nements , durch zahlreiches Vorkommen der Ichtyolithen 
zwei bemerkenswerthe Localitäten. 


In der Nàhe des Kirchdorfes Podmokloe (unweit der 
Stadt Serpuchoff) befinden sich auf dem rechten Ufer des 
Flusses Oka, hohe Entblóssungen des unteren Kohlenkalk- 
steins, wechselnd mit dünnen Schichten gelben Mergels. 
Der Kalkstein enthält: Productus latissimus, Pr. giganteus, 
Spirifer Кети, Cyathophyllum flexuosum u. A.; der Mer- 
gel hingegen ist mit Fischüberresten angefüllt, unter denen 
ich folgende unterschied: 


a) Schuppen: Acanthodes und Osteolepis. 

b) Ichtyodorulithen: Hybodus und Asteracanthus. 

с) Zähne; Psammodus porosus Agas., Cochliodus con- 
tortus Ag., Helodus laevissimus Ag., H. gibberulus Ag., 


407 


H. turgidus Ag., Petalodus acuminatus Owen. (Chomato- 
dus acuminatus Agas.), Ctenoptichius denticulatus Ag., 
‚ Hybodus polyprion Ag. und Cladodus mirabilis Ag. Ausser 
den letzt benannten habe ich noch einen Zahn gefunden 
(Tab. VIII. fig. 1, a, b, с, d, 2 und 3), welcher auf einer 
Kluftflache zwischen Kalkstein und Mergel lag. Seine 
Kennzeichen sind folgende: die allgemeine Form ist die 
eines der Länge: nach gespaltenen Kegels; die Vorderseite 
des Zahnes ist flach in der Mitte vertieft, die Rückseite ge- 
wölbt, ohne kielförmig zu sein; die Ränder sind scharf, 
gekerbt, jedes Zähnchen ist wellenfórmig gebogen und 
nochmals gekerbt (fig. 2); die Oberflàche ist glatt, mit 
Schmelz bedeckt, welcher auf den nach unten ausgebreite- 
ten Rändern des Zahnes kleine querliegende Erhebungen 
bildet (Fig. 1. a); die Wurzel ist einfach in der Mitte sich 
erhebend; die Basalfläche des Zahnes ist breit und liegt im 
Verhältnisse zur Axe des Zahnes perpendikulàr (Fig. 1. b.); 
die Oberfläche der Wurzel ist von höchst feinen Poren be- 
deckt. Die dritte Figur stellt den Längsdurchschnitt der obe- 
ren Hälfte desZahnes, um 400 Mal vergrössert, vor; hier ist 
deutlich der doppelt gekerbte Schmelz a zu sehen, welcher 
die Zahnsubstanz umgiebt, die keine Höhlung im Innern 
hat; —letzteres wird von einer compacten Masse ausgefüllt, 
die aus einer grossen Zahl Kalkróhrchen besteht, welche 
durch ihre Vereinigung dickere und kurze Medullarróhren 
bilden; diese letzteren verzweigen sich wieder in die fein- 
sten Rórchen, welche sich strahlfórmig nach den Kerben 
hinziehen. Nach allen diesen Kennzeichen muss man diesen 
Zahn zu derjenigen Zunft der Squalidae zählen, deren 
Zàhne eingekerbte Kanten haben, zu welchen, wie bekannt, 
die Gattungen Hemipristis, Galeus, Galeocerdo, Sphyrna, 
Carcharias , Notidanus, Corax und Carcharodon gehören. 
Von den fünf ersten Gattungen unterscheidet sich der ge- 


408 


fundene Zahn ganz und gar dadurch, dass er in der Mitte 
keine centrale Höhlung oder überhaupt keine Höhlung hat; 
den drei letzteren ist er in der Hinsicht ähnlich, dass er 
gleich ihnen aus einer compacten Masse besteht, aber in 
anderer Hinsicht unterscheidet er sich gänzlich von ihnen 
durch die oben besprochenen Kennzeichen. 


Auf alle erwähnten Merkmale mich stützend glaube ich, 
dass der von mir beschriebene Zahn, zu einer besonderen 
bisher unbekannten Gattung der vorweltlichen Haifische 
gehöre, und schlage für dieselbe den Namen Dicrenodus 
(æpnvn, Kerbe) vor, für die Art den Namen D. okensis. 


Die Diagnose dieser neuen Gattung kónnte etwa in fol- 
gender Weise ausgedrückt werden: die Zähne bilden Halb- 
kegel, welche sich der Länge nach in zwei symmetrische 
Hälften theilen lassen; (nach der Linie gh fig. 1, a.) die 
Basis der Wurzel steht zur Axe des Zahnes senkrecht, wäh- 
rend sie bei den verwandten Gattungen einen spitzen Win- 
kel mit derselben bildet; die Zahnrander sind doppeltge- 
kerbt und nach unten zu mit Querfalten versehen; dicht ge- 
drängte Kalkröhrchen bilden im Innern des Zahnes eine 
compacte, dreiseitige Masse, ohne die geringste Spur einer 
Hóhlung zu zeigen. Ich habe bisher blos zwei Exemplare 
vom JDicrenodus okensis gefunden, beide in der unteren 
Abtheilung des Kohlenkalksteins am Ufer des Flusses Oka, 
nicht weit von dem Kirchdorfe Podmokloe, — der eine von 
ihnen wurde zu mikroskopischen Uniersuchungen, durch- 
schnitten und polirt, der andere aber (welcher in der er- 
sten Figur in seiner natürlichen Grösse vorgestellt ist) be- 
findet sich in der paleontologischen Sammlung des H errn 
von Pander in St.-Petersburg. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


=> je jm = 
Fee 2 


409 


Erklärung der Abbildungen 
auf Tab. УШ. 


а. Zahn vom Dicrenodus okensis m. von vorn. 
b. Derselbe, von der Seite gesehen. 

c. Derselbe, von der Wurzelbasis aus gesehen. 
d. Derselbe im Querschnitte nach der Linie ef. 


. Ein Theil des Zahnrandes von demselben, vergrós- 


sert, um die doppelte Kerbung zu zeigen. 


. Längsdurchschnitt desselben, in 400-maliger Vergrös- 


serung. 


RR 


NM 2. 1858. ji 27 


QUELQUES MOTS 


SUR LE CLIMAT ЕТ LA FAUNE DE 
KAMIENIEC-PODOLSKI 


GusrAvkE BELKE. 


La ville de Kamieniec - Podolski, chef- lieu du gouver- 
nement de ce nom, est bätie sur une roche escarpée, et la 
riviere de Smotrytsch, un des affluents du Dniester, l'entou- 
re de toutes parts. Cette roche isolée, ainsi que toutes cel- 
| les qui limitent le cours tortueux du Smotrytsch, à l’ex- 
ception de quelques couches supérieures, appartient à la 
formation silurienne. A Kamieniec elles s'élèvent de 40 à 
80 pieds de hauteur et offrent presque à nu, pour la plu- 
part, leurs parois perpendiculaires, et leurs couches strati- 
fiées, faciles à distinguer. On y voit, à la surface, la terre 


411 


glaise jaunätre mélée à des cailloux roulés; puis se montre 
un calcaire grossier qui se désagrége facilement en pièces 
arrondies et irréguliéres; plus loin apparait l'argile feuil- 
letée en lames trés délicates et trés friables; en descendant 
plus bas on trouve une couche calcaire d'une consistance 
dure, à cassure cristalline mais toujours grossiére; ensuite 
viennent des schistes argileux dont les plaques, de différente 
grandeur, n'excédent pourtant pas quelques pouces. Enfin 
les couches les plus basses, consistent en calcaire trés com- 
pacte, trés dur, à grain menu, susceptible de poli, qu'on 
peut considérer à bon droit comme une espéce de marbre 
gris. Les couches moyennes, c'est - à - dire l'argile feuille- 
tée et le calcaire grossier, renferment seules des débris or- 
ganiques. Il y en a une grande quantité, quoique pour la 
plupart mal conservés. On y rencontre surtout abondam- 
ment des Echinodermes et des Polypes, comme des Encri- 
nites, des Turbinolies, des Cyatophylles, des Favosites, des 
Madrépores. Parmi les Mollusques, des Térébratules, des 
Euomphales, des Lituites, des Orthocératites. Quelques frag- 
ments de Trilobites, appartiennent à nos fossiles les plus 
rares. Kamieniec, située sous le 489 40° de latitude Nord, 


a un climat doux: l'hiver y commence ordinairement tard, 


y est inconstant, rarement neigeux; le printemps y est trés 
précoce, ce qu'on ne doit pas attribuer à la position géo- 
graphique, mais plutót à des circonstances locales. Qu'il 
me soit permis de faire une petite digression en faveur de 
ce que j'avance ici. 

En arrivant à Kamieniec du cóté du Nord, à 3 lieues de 
cette ville, prés du village de Nihine, on appercoit une 
chaine de monticules assez élevés dont les cimes rocheuses, 
presque en cónes et souvent garnies de grands blocs de 
pierres, ont un aspect caractéristique. Les foréts qui les 
entourent, les torrents etles vallées assez profondes qui les 

27° 


SR О Ч ВЕСЕ nn 2m CE 


412 


coupent de distance en distance, prétent à cette belle con- 
tree, une physionomie pittoresque et variée. Ces monticu- 
les sont appelés Toütry (Толтры, товтры) par les habi- 
tants (*). On doit les regarder comme une branche de l'élé- 
vation du plateau, connue sous le nom de la créte d'Awra- 
tyn (asparunBckii хребетъ). Depuis Houmintzé, village si- 
tué à une lieue au Nord-Est de Kamieniec, les collines en 
question se dirigent au Sud-Est, et s'étendent presque 
parallélement au courant du Dniester. Je ne me propose 
point de donner ici leur déscription géologique, qui dépas- 
serait les limites et le but de cet article; si j'en fais men- 
tion, ce n'est que pour dire que la partie de Podolie, com- 
prise entre ces collines et le Dniester différe des contrées 
voisines par son climat; et cette différence est d'autant plus 
remarquable, qu'elle ne se montre point par une transition 
graduelle et insensible, mais brusquement et tout d'un 
coup. En effet, en arrivant à Kamieniec vers la fin de Fé- 
vrier, aprés avoir passé les monticules dont nous avons 
parlé, on rencontre au de la une ligne de démarcation bien 
tranchée. D'un cóté régne l'hiver avec tous ses attributs: 
des neiges encore solides, un sol gelé; de l'autre et à peine 
à une distance de quelques centaines de pas, l'air est déjà 
plus tiede, les neiges n'existent plus, et comme par un ag- 
réable enchantement, on y voit la nature, sortant de son 
profond sommeil, reprendre son aspect printanier. Aussi la 
végétation des vallées de Kamieniec devance-t- elle au 
moins de quinze jours celle des endroits situés au de là des 
limites que nous avons indiquées. Ce fait d'ailleurs bien 


(*) Le mot Tatra ou Toütra signifie en polonais et en petit-russien, 
selon le savant Professeur V. Pol de Cracovie, une roche; et c'est 
pour cela que le peuple nomme Тату ou Toütry des groupes des 
monts rocailleux. Voyez: Pótnocny wschód Europy przed wzgledem 
Natury. Krakow, 1831. p. 98. 


413 


connu, peut étre attribué à deux causes principales: l'une, 
c’est que les monticules ci - dessus mentionnés nous abri- | 
tent des vents du nord et que Kamieniec est sur une pente 
douce qui s'étend jusqu'au Dniester, du coté du Sud; l'au- 
tre, que les vents d'Ouest, qui soufflent chez nous ordinai- 
rement au mois de Février, hätent la fonte des neiges. 


Les hivers de 1851 et de 1852 à Kamieniec se sont di- 
stingués par une absence presque totale de neige. Dien 
qu'il ait neigé un peu à plusieurs reprises, en 1851 à la 
fin de Novembre et en Décembre, et en 1852 seulement en 
Février, cette neige était de courte durée et sa quantité $1 
insignifiante, qu'à peine elle couvrait la terre. Les gelées 
étaient aussi trés modérées et à l'exception de trois ou qua- 
tre années, — en 1851 au mois de Janvier, oü elles descen- 
daient jusqu'à 20° R. et en Décembre à 15? R. seulement, 
le froid se tenait presque constamment entre les10 et 139 В.. 
aecompagné de calme dans l'atmosphére, ce qui arrive bien 
rarement dans nos contrées ordinairement si venteuses. Il 
faut mentionner aussi comme un phenomene qui n'est pas 
trés rare chez nous, des éclairs accompagnés de tonnerre 
et un brillant arc - en - ciel, qui ont eu lieu le 8 Novembre 


1851. 


La végétation au printemps de 1851 a été trés précoce. 
Du 20 au 25 Février, fleurissait déjà le Galanthus nivalis, 
dont les corolles délicates rivalisent de blancheur avec la 
neige, et à - peu- prés en méme temps, nos bois étaient 
richement parés des fleurs pourpre - violet d'une plante 
agreste et peu connue, qui mériterait cependant d'étre culti- 
vée dans les plus beaux jardins. C'est un Safran, trés sem- 
blable à celui qui croît sous le doux ciel de l'Orient. :Quel- 
ques botanistes le regardent comme une variété de Crocus 
vernus All., mais il en differe assez: il ne varie jamais com- 


414 


me ce dernier dans ses couleurs, sa corolle étant constam- 
ment pourpre - violet avec une tache plus foncée sur cha- 
que pétale; ses stigmates trifides, ont une teinte orange 
plus vive; ses étamines sont entièrement lisses et une ner- 
vure saillante traverse ses feuilles dans toute leur lon- 
gueur, sans еп excepter la lame. ll serait donc à décider 
si cette plante, propre aux environs de Kamieniec, consti- 
tue une espéce nouvelle, ou si elle est seulement le type 
primitif du Safran printanier (Cr. vernus. All.). Dans le 
dernier cas, il faudrait modifier la description que les au- 
teurs ont donnée de cette espéce: Staminibus basi barbatıs, 
lamina enervi. 


L'observation m'a convaincu que les stigmates de ce Sa- 
fran sauvage ont beaucoup de principe colorant et une odeur 
suave, quoique trés faible. Si cette plante, aussi belle que 
précoce, était cultivée avec soin, elle pourrait probable- 
ment offrir les mémes avantages qu'on tire du Crocus sa- 
tivus, si connu dans le commerce. — Apres cela viennent 
plusieurs autres fleurs du printemps: Scilla bifolia, Cory- 
dalis bulbosa et tuberosa, avec leurs variétés pourpre et 
blanche; Anemone hepatica et pratensis et ce joli arbuste à 
fleurs roses odoriférantes le Daphne mezereum. Le tremble, 
l'osier noir et le noisetier, étalent aussi leur modeste paru- 
re. Puis, dans la seconde moitié du mois de Mars, fleuris- 
sent les violettes: Viola odorata, arvensis, hirta et mirabi- 
lis; l'Ornithogalum luteum et pusillum , la Pulmonaria offi- 
cinalis, Alyssum murale. — Les Mérisiers, les Ceriszers et les 
Syringas, poussent aussi leurs bourgeons. 


Quant au printemps de 1852, la végétation, à cause des 
petites gelées qui se prolongaient jusqu'à la moitié de Mars, 
a été retardée de beaucoup, néanmoins elle était toujours 
plus précoce à Kamieniee qu'aux environs les plus pro- 


415 


‚ches, mais situés au de là des monticules dont nous avons 
parlé. La premiére plante de nos bosquets, la perce - neige 
(Galanthus nivalis) parut seulement le 18 Mars et le Safran 
sauvage le 20, tandis qu'à l'ordinaire ils sont déjà en fleur 
à la fin de Février; les noisetiers et les trembles, (Populus 
tremula) pousserent leurs chatons le 23 Mars. Ce n'est 
qu'au commencement de Mai, que les Mérisiers entrérent en 
fleurs et que les Syringas et les Chataigners se couvrirent 
de feuilles. 

Ce retard si frappant de la végétation-ne s'observait pas 
dans le régne animal. — Les chauves - souris communes 
( Vespertilio murinus L.) avaient quitté leurs retraites dans 
les derniers jours de Mars. Parmi les oiseaux, le plus pré- 
coce des chantres du printemps, l'alouette se faisait enten- 
dre comme à l'ordinaire déjà vers la mi-Février. Aprés el- 
le, parurent le 19 Février, la Cresserelle (Falco tinuncu- 
lus F.); le 22 Février le Milan noir (Milvus niger B.); un 
peu plus tard, le 9 Mars le Vanneau (Vanellus cristatus 
Mai.), et l'oie sauvage (Anser segetum L.); le 12 Mars le 
Grue (Grus cinerea L.); le 16 Mars la Bécassine (Scolopax 
gallinago L.); le 17 Mars la Bécasse commune (Sc. ruste- 
cola L.); le Hoche - queue et le Motteux cendré (Motacilla 
alba et Saxicola oenanthe L.); le 18 Mars le Cigogne (С1- 
conia alba L.); le 19 Mars le Coucou (Cuculus canorus L.); 
les Hirondelles (Hirundo rustica L.) sont arrivées le 24 
Mars, c’est - à- dire deux semaines plutôt qu'en 1851, où 
elles avaient paru pour la première fois à Kamieniec le 7 
Avril, quoique le printemps de l'année précédente eüt été 
beaucoup plus précoce. — Aprés les Hirondelles venaient 
les Huppes (Upupa ерорз L.); les Rossignols (Silvia luscinia 
L.); les Rolliers (Coracias garrula L.); les Écorcheurs (La- 
nius collurio L.) et le plus tard, à la fin d'Avril, arrivè- 
rent les Tourterelles (Columba turtur L.). 


416 


- De la classe des Reptiles, j'ai rencontré déjà au mois de 
Mars, en 1851 et 1852, quatre espéces, nommément Bufo 
vulgaris et fusca, Rana esculenta (celle - ci a commencé à 
coasser, en 1851 le 10, et en 1852 le 30 Avril) et la vi- 


pére commune ( Vipera berus L.). 


Quant aux Insectes, outre les petits Coléoptères, pour la 
plupart Brachélytres, qui se trouvent presque tout l'hiver 
vivants sous le mousses, on est agréablement surpris de 
rencontrer déjà au mois de Février, en plein air: Clytus 
artetis L. (le 24 Février 1851), Nemoura cinerea L. (le 26 
Février 1852); Colias Rhamni, Vanessa urticae. Des le 
comencement de Mars se font voir parmi les Coléoptères, 
l'Aphodius conspurcatus, Harpalus aeneus et distinguendus; 
Anobium tesselatum; Lymexylon dermestoides; puis vers le 
15 Mars Carabus cancellatus; Lethrus cephalotes; Dorca- 
dion cruciatum; Meloe proscarabaeus; Blaps mortisaga; 
Coccinella 7 punctata; parmi les Hymenoptéres: Formica — 
fusca, Sirex mariscus; Uroceros spectrum; parmi les Dipte- 
res: Culex pipiens et domesticus, ainsi que Limnobia chorea, 
petites Tipulaires qui voltigent en troupes, pendant les bel- 
les soirées du printemps. 

De la classe des Mollusques on peut rencontrer déja au 
mois de Février quelques Limaces et Helices, dans des 
mousses et sur les tiges du Safran et d’autres plantes prin- 
taniéres. 

Ainsi lorsque 4 peine a deux lieues de Kamieniec, au de 
la des monticules nommés Toiitry, l'hiver couvre encore de 
sa robe blanche, les champs silencieux et les bois nus, nos 
campagnes retentissent du chant de l'alouette; les papillons 
volügent dans nos jardins, les perce - neiges, les safrans 
et les violettes, embellissent nos bosquets. — Contraste 
admirable qui donne tant de charme à notre printemps si 
précoce et si beau! 


417 


Jusqu'à ce jour (le 27 Décembre), nous n'avons eu en- 
core que de petites gelées et pas du tout de neige. L'air est 
si calme et si doux, le ciel souvent si serein, qu'on croi- 
rait étre au commencement du printemps, si la stagnation 
dans la vie organique, ne trahissait cette illusion agréable. 

Aprés avoir dit quelques mots du climat de Kamieniec, 
je crois qu'il ne sera pas superflu, de jeter un coup d'oeil 
rapide sur l'état de notre Faune. Les observations ont été 
faites non seulement dans la ville de Kamieniec , mais aus- 
si dans un rayon de quatre lieues aux environs. 

Pour les Mammifères, nous avons les espèces suivantes: 

Vesperugo noctula Daub., qui se tient dans les fentes des 
roches au bord de la riviere Smotrytsch à Kamieniec. 

V. pipistrellus Daub., la plus petite de nos espéces, as- 
sez commune aux bois de Dloujéque à une lieue de Kamie- 
niec, passe le jour sous l'écorce des arbres. 

V. serotinus Daub. 

Vespertilio murinus Schreb. — Plecotus auritus L. ha- 
bitent les murailles et vieux bátiments à Kamieniec. 

Talpa europaea L. — Sorex fodiens Pall. Sorex leuco- 
don Hermann. Celle- ci, pendant l'hiver de 1850, parut 
trés nombreuse dans les maisons des campagnes, aussi 
commune que la souris domestique. 

Erinaceus europaeus L. 

Meles taxus Schreb. n’est pas rare chez nous; on le ren- 
contre souvent dans les bois appartenant au village de 
Dloujeque. 

Mustela foina Briss. — Foetorius putorius L. Foetorius 
vulgaris Briss. 

Foetorius lutreola L. Quoique tres rarement parait quel- 
que fois au bord des étangs et des petites riviéres, couverts 
de scirpes et de joncs. 

Canis lupus L. — С. vulpes L. trés communs. 


| 
| 
| 
| 
| 
| 


418 


Sciurus vulgaris Г. — Spermophilus guttatus Temm. 
Celui-ci se trouve en grand nombre dans les prairies d'Ory- 
nine, à deux lieues de Kamieniec. 

Myoxus avellanarius L. assez commun dans les bouquets 
de bois formés des noisetiers. 

Mus decumanus Pall. C'est le fléau de nos garde- man- 
gers. Quant au rat noir (M. rattus L.), il est devenu rare. 

M. musculus L. — M. sylvaticus L. — M. agrarius Pall.— 
M. messorius Shaw.; la derniére est assez rare. : 

Arvicola arvalis Pall. Ce Campagnol se multiplie quel- 
quefois prodigieusement, comme cela est arrivé dans nos 
environs en 1850. Depuis ce temps on n’en rencontre que 
rarement quelques individus isolés. 

Spalax typhlus Pall., très rare; on l'avait vu pourtant 
dans le village de Rychta. 

Lepus timidus L., trés commun. 

Cervus capreolus L. Parfois dans les bois de Dloujéque. 

Parmi les oiseaux, nous avons: 

Falco subbuteo L.— Е. aesalon Gm. qui est trés rare. — 


Е. vespertinus L. — Е. tinunculus Г. — Haliaëtus albicil- 
la Briss. dans le voisinage du Dniester. — Astur palumba- 
rius L. — Astur nisus L. — Milvus niger Briss. — Buteo 


vulgaris L. — B. apivorus L. — Circus cyanus L. assez com- 
mun dans les prairies appartenant aux fermes de la ville 
(хуторы), en compagnie de €. rufus L. — Strix aluco L.— 
S. flammea L. assez rare — 5. bubo L. — S. otus L. 
Corvus сотах L. rare — С. corone L. trés rare — C. fru- 
gilegus L. — С. monedula L. — С. cornix L. — Pica eu- 
ropaea Cuv. — Garrula glandarius L. — Nucifraga caryo- 
catactes L. parait au mois d'Octobre, à son passage. — 
Bombycilla garrula L. Les Jaseurs passent l'hiver dans nos 
contrées, mais ne s'aventurent que trés rarement prés de 
Kamieniec; au contraire ils sont communs dans les bois de 


419 


Nihine, au dela des monticules nommes Toütry — Cora- 
cias garrula L. — Oriolus galbula L.— Sturnus vulgaris L. 

Lanius collurio L. — L. minor L.— L. rufus L. — Mus- 
° cicapa grisola L. — Turdus thacus L. — T. merula L. — 
Sylvia fluviatilis Mayer. — 5. arundinacea Lath. — 5. 
phragmitis Bechst. — 5. hortensis Penn. — 5. rubecula 
L. — 5. philomela Bechst. — S. luscinia L. Les rossignols 
chantent chez nous dés les premiers jours d'Avril jusqu'à 
la moitié de Juin: ils se sont fait entendre pour la premiere 
fois, en 1851 le 9 et en 1852 le 15 Avril. — Regulus igni- 
capillus Koch. — Saxicola rubetra L. — S. oenanthe — 
Motacilla alba L. — M. flava L.— Anthus arboreus Bechst. 

Alauda alpestris L.: elle se montre chez nous trés rare- 
ment, attendu qu'elle aime les fortes gelées et les hivers 
neigeux. Depuis l'hiver de 1849, je ne l’ai pas vue jusqu'à 
présent. — A. arvensis L. — A. cristata L. — Parus cau- 
datus L. — P. palustris L. — P. major L. — P. coeru- 
leus L. — Emberiza citrinella L. — L'ortolan de neige (Em. 
nivalis L.) ne se montre pas chez nous chaque hiver — 
Pyrrhula vulgaris Briss. — Fringilla carduelis L. — F. li- 
naria L. — F. cannabina L. — F. coelebs L. Cette linotte 
passe l'hiver chez nous. — F. montifringilla Gm. séjourne 
dans nos contrées jusqu'au mois d'Avril — F. domestica L. 
avec quelques variétés. 

Cuculus canorus L. parait chez nous presque en méme 
temps que le rossignol; (1851 — 11 Avril; 1852 — 18 
Avril) mais il se fait entendre plus longtemps, presque jus- 
qu'à la fin de Juin. Il ne craint point de venir quelquefois 
dans la ville; je l'ai entendu et vu un matin à Kamieniec 
coucouant sur le toit d'une église. 

Picus viridis L. — P. major L. — P. minor L. — Sit- 
ta europaea L. — Upupa epops L. 

Merops apiaster L. On m'en а apporté une jeune femelle 


420 


tuée dans le bois de Dloujeque en Aoüt 1848; depuis ce 
temps je n'ai pas eu l’occasion de le rencontrer: générale- 
ment le guépier est trés rare aux environs de Kamienietz. 

Hirundo urbica L. — H. riparia L. sur les bords du 
Dniester à Zwanietz. — H. rustica L. — Caprimulgus euro- 
paeus.L. — Columba palumbus L. — С. oenas Gm. — С. 
turtur L. 

Perdix cinerea. — Coturnix dactylisonans Mayer. — 
Otis tarda Г. 

Vanellus cristatus Meyer. — Grus cinerea L. — Ciconia 
alba L. — Ardea cinerea L. — А. nycticorax L. Un jeune 
individu de cette espéce qui est assez rare chez nous, a été 
tué à Nihine en Juillet 1851. — A. minuta parait quelque- 
fois,a Kamieniec aux bords du Smotrytsch. — Totanus 
glottis L. — Le chevalier aboyeur de Temminck, Coulone 
de nos Chasseurs, d'ailleurs assez rare, se montre quelque- 
fois sur les rivages du Dniester prés de Zwanietz : un indi- 
vidu y a été tué au mois de Juillet 1850. — Scolopax gal- 
linula L. — S. gallinago L. — S. major L. — S. rusticola 
L. — Rallus aquaticus L. 

Fulica atra L. — Podiceps cristatus L. — Larus ridibun- 
dus L. — Sterna hirundo L. sur le Dniester. 

Anser segetum L. — A. cinereus L. — Anas querquedula 
L. — Anas boschas L. — A. clypeata L. 

Quant aux Reptiles, notre faune en est trés pauvre, du 
moins je ne pourrais en indiquer que les espéces suivantes: 


Emys europaea L. 

Lacerta viridis L. avec sa jolie variété que Mr. Andr- 
zeiowski (Amphibia nostratia — article inséré dans les 
Nouveaux Mémoires de la Société Impériale des Nat. de 
Мосс. T. II.), a nommé Lacerta elegans et qui se tient de 
préférence dans les broussailles sur les rochers de Nihine, 


421 


pres de la riviere de Smotrytsch, et L. agilis L. qui varie 
aussi beaucoup. 

Angws fragilis L. 

Coluber natrix Gm. Un de nos reptiles les plus com- 
muns. Dans nos contrées rocailleuses il y ena des variétés 
d'une dimension considérable. Au mois de Juillet a. c. j'ai 
eu l'occasion de trouver prés du village de Nihine dans une 
fente de rocher, un individu long de deux aunes, d'une 
grosseur de 4 pouces de circonférence et d'un pouce et de- 
mi de diamétre. C'était une femelle pleine; elle contenait 
21 oeufs presque aussi grands que ceux de la tourterelle. 
Je crois qu'elle appartenait à la variété nommée par Gme- 
lin Coluber gronovianus (Syst. nat. p. 1101.) et que Dau- 
din (Hist. nat. de Rept. T. 7. p. 40) compte à la septiéme 
variété de la couleuvre à collier. — Vipera berus L. avec 
quelques variétés, ferme la petite série de nos Ophidiens. 

Bufo cinereus Daud. — B. igneus Daud. — В. fuscus 
Laur. — B. viridis Daud. Ce dernier est plus rare que les 
autres; J'en ai pris quelques individus prés du village de 
Tzybolowka au mois d'Aoüt dans des endroits élevés et. 
sees. — Rana esculenta L. — В. temporaria L. — Hyla 
arborea Daud. Elle est trés commune. J'en ai rencontré 
plusieurs fois de trés.jeunes individus à la fin d’Aoüt et 
méme en Septembre. Ainsi p. e. cette année-ci le 29 Août 
prés du village de Tzybolowka il y avait des centaines de 
trés petites rainettes, nouvellement métamorphosées, qui 
ne mesuraient qu'environ 2 de pouce. 

Triton cristatus Latr. Ces jolis Batraciens abondent dans 
nos petits étangs. J'en garde chez moi trois individus: une 
femelle et deux máles, depuis le mois de Mai jusqu'à pré- 
sent (27 Décembre), dans un vase de verre rempli d'eau. 
Les máles, dans l'espace d'un mois, ont peu à peu perdu 
presque entiérement leurs crétes. Ce sont des reptiles trés 


422. 


agiles et vivaces, surtout la femelle qui est aussi plus gran- 
de que les máles, et a besoin de respirer plus souvent l'air 
atmosphérique. Pendant l'été en quelques minutes, elle 
mettait hors de l'eau le bout de son museau en faisant cha- 
que fois un petit bruit sonore. Maintenant ses mouvements 
sont plus lents, elle ne monte à la surface de l'eau que ra- 
rement, mais toujours est- elle plus agile que ses compa- 
gnons de l'autre sexe, qui se tiennent ordinairement blottis 
au fond du vase. Ce n'est que lorsque je leur donne des 
lombries, qu'ils commencent à s'agiter et à se disputer leur 
nourriture; d'ailleurs ils sont trés sobres, et peuvent se 
passer de manger assez longtemps; je ne les nourris que 
trois fois par semaine. — Quoique la température de la 
chambre oü je les garde, soit presque constamment la mé- 
me (1594- R.), ils sont très sensibles à chaque changement 
de la température du dehors, et sitôt que l'air est plus frais 
ou s'il gele, ils restent presque sans mouvement. Quand on 
les voit inquiets et montant à la surface on peut étre sür 
que le temps va changer et qu'il y aura du degel. Le soir, 
quoique ordinairement endormis, ils sont trés sensibles à 
la lumiére d'une chandelle; ils commencent à se mouvoir et 
à s'élever; cette agitation ne dure que quelques minutes, 
aprés quoi ils vont se reposer de nouveau. Si mes Tritons 
vivent jusqu'au printemps prochain, je tächerai d'observer 
le mode de leur fécondation, d'aprés les remarques que 
Mr. Duvernoy a publiées dans l'Echo du monde Savant 
1844 2 série p. 630. 

Triton terdigitatus Lacep. est rare chez nous; on le trou- 
ve ordinairement sous l'écorce des vieux arbres dans les 
bois humides. 

Pour les Poissons, je ne citerai que ceux qu'on péche 
. dans la riviére du Smotrytsch à Kamieniec et dans le 
Dniester, prés du hourg de Zwanietz, eu ayant soin de dé- 


423 


signer le temps de leur frai, et d’ajouter les noms vulgai- 
res, sous lesquels ils sont connus de nos pécheurs. 

Gobio fluviatilis L. (Kiellbe) — fraye tout un mois de- 
puis Mai ("). 

Leuciscus albula L. (Clegne). 

L. alburnus L. (Ouckléy). Frayent dés la fin de Mai jus- 
' qu'à la moitié de Juin. 

L. Bougenhagü L. (Podoustwa); fraye depuis la moitié 
d'Avril jusqu'en Mai. 

L. proxinus L. (Schweia ou Moulafka). Il est à remar- 
quer qu'on les nomme aussi Moulafka en Sibérie (V. Pal- 
las, Zoogr. ros. as. T. 3. p. 331.). Fraye depuis la moitié 
de Mai jusqu'en Juin. 

L. crythrophtalmus L. (Plotka) on le péche dans le Smo- 
trytsch — fraye à peine quelques jours en Avril. 

L. aphya L. (Owsianka), fraye au mois de Mars. 

Abramis cultratus L. (Schabla), on le rencontre quelque- 
fois dans le Dniester; mais il ne fraye pas dans nos parages. 

A. brama L. (Leschtsch); fraye de la fin de Mai jusqu'à 
la mi- Juin. 3 

Cyprinus carpio L. dans le Dniester fraye au commence- 
ment de Juin. 

С. carinatus L. (Rybietz) dans le Dniester; fraye de tres 
bonne heure, à la fin de Février, tout de suite aprés la dé- 
bäcle de la riviere. 

€. cephalus Pall. (W yroza). 

C. barbus L. (Maréna). Frayent.de la mi - Mai jusqu'à 
la fin du mois. ; 

Silurus granis L. (Soume); dans le Dniester fraye des 
premiérs jours de Juin jusqu'en Juillet. 


(*) Les espèces dont l'habitation n'est pas désignée ici, se trouvent aussi 
bien dans le Smotrytsch que dans le Dniestr. 


424 


Cobitis barbatula L. (Slize) dans le Smotrytsch; fraye de- 
puis le mois de Mars jusqu’en Avril. — Au mois d’Avril 
de cette année on m'a apporté un joli petit poisson, avec 
un reflet d'or et deux fines raies dorées sur la téte. Je la 
regarde comme une variété de la loche commune. D’ail- 
leurs il ne sera peut étre pas hors de propos d'en donner 
une description exacte: «Téte un peu plus gréle que le 
corps; environ de la septiéme partie de la longueur totale. 
Yeux petits, situés en haut et au milieu de la téte, assez 
rapprochés l'un de l'autre. Sur le front et devant les yeux 
une plaque formée d'une peau inégale, presque en demi 
cercle, prolongée sur les cötes (*). La lévre supérieure 
plus longue que linférieure. Six barbillons , dont 4 à la 
lévre supérieure et deux plus grands aux commissures de 
la bouche. Derrière la tête, au point où le dos commence, 
se trouvent deux raies fines, dorées, de cette forme. 

Les pectorales sont assez pointues, plus courtes que la 
tête; rougeätres, les abdominales de la même couleur. L’a- 
nale presque blanche; la caudale un peu échancrée; rougeä- 
_tre, avec des taches noires. Tout le dessus du corps mar- 
qué de noir avec des taches transversales sur le dos; les cô- 
tés plus päles; partout de petites mouchetures noirâtres et 
un reflet d’or sur les eötes. Le dessous du corps blanc; la 
ligne latérale droite. La peau presque nue, couverte d’une 
mucosité; les écailles ne sont visibles qu’à l’aide d’une for- 
te loupe. Longueur totale 54 pouces. 

D. 8; P. 10; V. 8; A. 6; C. 18. 


(^) Sur mon exemplaire, conservé dans l'alcool, cette peau, après avoir 
été ramollie, se détacha un peu de deux cótés et se dressa par en haut, 
présentant deux petits points qui ressemblaient tout à fait, au premier 
coup d'oeil, aux aiguillons du Cobitis taenia. C'est une nouvelle preu- 
ve, comme il est facile et souvent inévitable de se tromper, quand on 
n'est pas à méme de déterminer les individus frais. 


425 


Esox lucius L. (Schtschupack). Le brochet commun fraye 
du mois de Février jusqu'en Avril. 

Lucioperca Sandra (Soudack). Dans le Dniester fraye au 
mois de Mai, en méme temps que la Perche (Perca fluvia- 
tilis L.). — L. Zingel L. (Tschope); dans le Dniester; fraye 
dans les premiers Jours de Mai. 

Acerina cernua L. (Jersch). Dans le Dniester, fraye de 
la fin de Mars jusqu'à la mi - Avril. 

Tout de suite aprés la debäcle de nos rivieres y apparais- 
sent deux espéces de petits poissons. Ce sont les Boule- 
reaux (Gobius batrachocephalus et G. fluviatilis Pall.). Nos 
pêcheurs les nomment Babki sans distinction de l'espéce. 
Elles frayent au commencement de Mai, et aprés cela on ne 
les voit plus dans nos eaux. 

Acipenser ruthenus L. (Sterlet). Dans le Dniester, fraye 
ordinairement, depuis le 10 Mai jusqu'à la fin du mois. 


Outre les poissons ci-dessus indiqués, qu'on péche dans 
le Dniester et le Smotrytsch et dont quelques uns se trou- 
vent aussi dans nos étangs, il y a encore, comme par tout, 
des Tanches et des Carassins. 

En passant à l'embranchement des Invertébrés, nous 
trouvons aux environs de Kamieniec parmi les Mollusques, 
les espéces suivantes: Acephales: Cyclas cornea L. assez ra- 
re, dans le Dniester. — Unio pictorum Lmk. — U. rostra- 
ta Lmk. — U. tumida Pf. — Anodonta intermedia Lmk. — 
A. cygnea Lmk. — A. anatina Lmk. Dans le Dniester, le 
Smotrytsch et d'autres petites rivieres et étangs. On les 
nomme vulgairement Skojki et les paysans les mangent 
cuits. ! 

Gastéropodes: Limax cinereus Müll. — L. agrestis L. — 
L. rufus L. — L. subfuscus Drap. — Helix pomatia L., 
avec quelques variétés. — И. naticoides Drap. — H. in- 

NM 2. 1853. 28 


426 


carnata Müll. — H. hortensis Müll. — H. arbustorum L. 
Pupa muscorum Lmk. — P. bidens — P. Secale Drap. ha- 
bitent les jardins et les bois, parmi les herbes et les mous- 
ses. — Lymnaea palustris Отар. — L. fusca — L. vulgaris 
L. — L. ovata Drap. — L. stagnalis Drap. — Paludina 
vivipara Lmk. — P. impura L. — Melanopsis Esperi Ferr. 
— M. acicularis Ferr. dans nos rivieres et étangs. 

Annelides. Nous en possédons à peine quelques espèces, 
nommément: les Lomórics (Lumbricus terrestris L.), — 
les Dragonneaux (Gordius aquaticus L.), les Sangsues mé- 
dieinales et les Sangsues des chevaux (Hirudo medicinalis 
L. et Haemopis sanguisorba Sav.). 

La classe des Crustacés a dans nos contrées des représen- 
tants assez nombreux. Parmi les Décapodes macroures, 
nous avons des écrevisses communes (Astacus fluviatilis 
L.).— Parmi les Isopodes les Cloportes: Oniscus Asellus L. 
— Porcellio scaber Latr. — P. laevis Latr. — Les arma- 
dilles: Armadillo vulgaris et A. pustulatus Dum. — Parmi 
les Cyelopodes: Cyclops coeruleus Müll.— C. rubens Müll. 
— Parmi les Ostracodes: Cypris strigata Müll. — С. can- 
dida Müll.— C. pilosa Müll.— Parmi les Cladocéres: Daph- 
nia cristallina Müll. — Parmi les Phyllopodes: Branchio- 
pus stagnalis et paludosus Latr. et sans doute plusieurs 
autres espèces, qui se soustraient à l'observation à cause 
de leur petitesse. 

Nous avons beaucoup d’Arachnides. Ceux que j'ai eu 
l’occasion de rencontrer, sont les suivants: 

Pulmonés: Tegenaria domestica Walck. — Clubiona ho- 
losericea Walck. — Cl. lapidicolens Walck. — Drassus lu- 
cifugus Walck. — Argyronecta aquatica Walck. — Scytu- 
des thoracica Walck. — Theridium redimitum Walck. — 
Th. sysiphum Walck. — Epeira Diadema Walck. — Tho- 
misus citreus Walck. — Formicinus oblongus Walck. — 


427 


Lycosa ucrainensis. — L. saccata Latr. — Dolomedes mar- 
ginatus Walck. — Salticus tardigradus W. 


Trachéens: Chelifer cancroides L. — Ch. cimicordes Latr. 
— Phalangium Opilio L. — Ph. rotundum Latr. — Tro- 
gulus nepaeformis Latr. — Trombidium holosericeum Herm. 
— Tr. fuliginosum Herm.— Gammasus coleoptratorum Latr. 
— G. marginatus Lair. — G. telarius. — Uropoda vege- 
tans Latr. — Acarus Siro Gl. — A. domesticus Latr. — A. 
lactis Е. — Smaridinia sambuci Cuv.— Ixodes Ricinus Latr. 
Ix. sanguineus Latr. — Argas reflexus Latr. 


Les environs de Kamieniec, comparés aux localités adja- 
centes, n'abondent point en Insectes. La petite quantité de 
prairies, de maréeages et des broussailles, le sol pour la 
plupart rocailleux ou arable; les chaleurs tres précoces et 
les vents ordinairement violents au printemps; tout cela fait 
un ensemble de circonstances qui empéchent le développe- 
ment dela faune entomologique, et rend les chasses aux 
insectes dificiles et souvent infruetueuses. Ma collection ne 
contient qu'environ deux mille espèces, et malgré mes 
soins, je ne parviens à l'augmenter, que trés lentement. 
Toute fois, comme l'énumération de tous les insectes que 
jai recueillis, occuperait plusieurs pages et ne saurait, par 
conséquent, trouver place dans cette courte notice; je me 
bornerai de donner ici la liste des familles et des genres, 
avec indication du nombre des espéces detérminées, parmi 
lesquelles je ne nommerai que celles, qui sont représentées 
dans ma collection par une espéce unique, ou qui se distin- 
guent par leur rareté chez nous. 


Coleoptéres: PENTAMERA— Caraboidea: Cicindela Г. 3 
espéces. — Lebia Latr. 3. e. — Dyschirius nitidus Dj. — 
Procrustes coriaceus F. — Carabus L. 14. e. (”С. catenu- 
latus Pz., 'C. glabratus Pk., 'C. nodulosus F., 'C. viola- 

28° 


428 


ceus L.) (*) Calosoma Weber. 2. e. (*C. sycophanta L.).— 
Omophron limbatum Е. — Elaphrus 3. e. — Notiophilus 
semipunctatus Е. — Panagaeus crux major Е. — Chlenius 
Bon. 4. e. (Ch. holosericeus F.)— Licinus depressus Pk.— 
Badister 2-pustulatus Е. — * Dolichus flavicornis Е. — Pri- 
stonychus terricola Hb. — Calathus Bon. 3. e. — Spho- 
drus leucophthalmus L. — Anchomenus Bon. 10. e. — Pte- 
rostichus Bon. 9. esp. — 'Broscus cephalotes L. — ‘Pelor 
blapoides Crtz. — Zabrus gibbus F. — Amara Bon. 8. e. 
(A. Chaudoirii Hochh.). — Harpalus Latr. 17. — Steno- 
lophus Meg. 2. e. — Bembidium Latr. 13.е. — Hydrocan- 
tharida:— Haliplus impressus F.— Unemidotus caesus Dft. 
— Dytiscus L. 2. e. — Acilius sulcatus Г. — Colymbetes 
Clair. 2. e. — Agabus 2-pustulatus L.— Laccophilus Leach. 
2. e. — ('L. variegatus Kn.). — Hyphydrus ovatus L. — 
Hydroporus Clair. 4. e.—*Gyrinus natator L. = Brache- 
lytra: 'Aleoachara fumata Gr. — Tachyporus hypnorum 
F. — Tachinus Grav. 2. e. — Boletobius atricapillus F. — 
Staphylinus L. 6. e. ("S. erythrepterus L.). — 'Ocypus 
ater Grav. — Philonthus Leach. 2. e. — Oxyporus rufus 
L. — Lathrobium elongatum L. — Paederus riparius L.— 
Omalium Gray. 3. e. ("O. pusillum Grav.).— Sternoxa: 
*Capnodis tenebrionis L. — Ancylocheira rustica L. — 
*Lampra rutilans Е. — Crysobothrys Esch. 2. e. — Anthas- 
cia Esch. 3. e. — Trachys minuta L. — Melasis buprestor- 
des L. — "Hypocoelus spondyloides Grm. — Lacon murinus 
L. — Athous Esch. 4. e. — Limonius Esch. 2. e. — Car- 
diophorus Esch. 3. e. — Elater L. 6. e. (*E. crocatus Zgl., 
"E. balteatus L.). — Diacanthus Гат. 3. e. (*D. erucia- 
tus, D. cinctus Pk.). — Agriotes Esch. 2. e. = Malaco- 


* 


(*) Les espèces marquées d'une astérisque 
Kamieniec. 


sont rares aux environs de 


429 


dermata: Lampyris noctiluca L.—Drilus flavescens F.— 
Telephorus De Geer. 12. e. — Malthinus Latr. 2. е. — 
Malachius Е. 5. e. — Dasytes Pk. 3. e. = Xylotragi: Tri- 
chodes F. 2. e. — Clerus Geoff. 2. e. — Corynetes Herb. 
(°C. violaceus). — "Lymexylon navale L. — Hylecoetus der- 
mestoides L. — Ptilinus pectinicornis L. — Anobium F. 3. 
e.— Ptinus fur L. = Clavicornia: Necrophorus F. 4. e.— 
Silpha L. 8. e. — ('S carinata Hb., *S. opaca L.). — Са- 
tops Pk. 2. e. (*C. fumatus Spr.). — Peltis grossa L. — 
Nitidula Е. 2. e. — Ips Е. 2. e. (I. quadriguttata F.).— 
Byturus fumatus F. — Dermestes L. 3. e. — Attagenus pel- 


lio L. — Megatoma serra F. — Anthrenus Geoff. 3. e. — 
Hister L. 10. e. (“H. purpurascens Pk.). — Saprinus ae- 
neus Е. — Byrrhus Е. 2. e. — "Heterocerus hispidulus 


Ksn. = Palpicornia: Hydrophilus Geoff. 2. e. — Hydro- 
bius Leach. 2. e. — Sphaeridium Е. 2. e. (S. marginatum 
Е.). = Lamellicornia: Gymnopleurus pilularius F.— Co- 
pris lunaris L. — Ontophagus Latr. 4. e. — Onitis Schre- 
bersii Dhl. — Oniticellus flavipes Е. — Aphodius Il. 15. 
e. ("A. scrofa F., "A. villosus Gyll., "A. sus F.). — Trox 
sabulosus L. — Lethrus cephalotes К. — Geotrupes Latr. 3. 
e. — ' Bolbocerus mobilicornis F.— Oryctes nasicornis L.— 
Anisoplia Meg. 3. e. — Melolontha vulgaris Е. — Catala- 
sis pilosa Е. — Rhisotragus Latr. 3. e. — (*R. aequinocti- 
alis F.). — Omaloplia Megerle. 3. e. — Hoplia Ш. 3. e.— 
*Osmodermum eremita L. — Valgus hemipterus L. — Ceto- 
та F. 7. e. (*C. speciosissima Pz.) — Lucanus cervus L.— 
Dorcus parallelepipedus L. — Platycerus caraboides L. — 
Hereromera— Melasomata="Gnaptor spinimanus Pall. 
— Blaps К. 3. e. (*B. obtusa F.). — Opatrum sabulosum 
L.—"Crypticus quisquilius L. = Taxicornia: Anısotoma 
punctulatum Gyll. — Diaperis Boleti L. — Cossyphus late- 
ralis Gyl. = Tenebrionida: Serropalpus striatus Pk. — 


430 


Tenebrio molitor L. = Helopida: Helops Е. 2. e. — Omo- 
phlus lepturoides F.— Cistela Е. 2. e.— Trachelida: La- 
gria pubescens L. — Pyrochroa F. 2. e. (*P. rubens Schall.). 
— Mordella Е. 3. e. —Cantharida: Meloe L. 2. e.—"Ce- 
rocoma Schaefferi L. — "Mylabrıs Fueslini Pz. — “М. 
12-punctata F.— Lytia vesicatoriaL. —Stenelytra: Oede- 
mera Oliv.3. e.=Terramera.—Rhynchophora: Bruchus 
L. 4. e. — ' Anthribus albinus L. — Apoderus coryli L. — 
Attelabus curculionoides L. — Rhinchites Hrb. 9. e. ("R. 
giganteus Mgl.). — "Rhinomacer attelaboides Е. — Apion 
Hbst. 5. e. — Sitones Schön. 4. e. ('S. tibialis Hb.). — 
Chiorophanus Dahlm. 2. e. — Polydrusus Germ. 5. e. 
(P. rubi Gyll.). — Cleonus Schön. 9. e. (*C. grammicus 
Pz.). — Alophus triguttatus Е. — Liophloeus Ger. 2. e. — 
Lepyrus colon F. — Piiytonomus Schön. 3. e. — Phyllo- 
bius Schön. 9. e. ('P. viridicollis F.). — Otiorhychus — 
Germ. 8. e. (*O. zebra F.). — Lixus Е. 3. e. ("L. ascanit 
L.). — Larinus Schüp. 3. e. ("L. sturnus Schall.). — Mag- 
dalinus stygius Gyll. — Balanınus Germ. 2. e. — *Lyprus 


cylindrus Pk. — *Tychius 5-punctatus Е. — Centorhymhus 
Schüp. 5. e. — Cionus Clair. 4. е. = Xylophaga: Hylesi- 
nus F. 2. e. — Apate F. 2. e. — Mycetophagus Helv. 2. 
e. — Colidium F. 2. e. — Nemosoma elongatum Latr. — 


Silvanus bidentatus Е. — Trogosita Oliv. 2. e. — 'Cucujus 
depressus Schön. = Longicornia: Spondylis buprestoides 
L. — Prionus eoriarius L. — Homaticherus Meg. 2. e. — 
“Rosalia alpina L. — Aromia moschata L. — Criocepha- 
lum rusticum L.— Hylotrupes bajulus L.— Clytus Laichert. 
7. e. (C. verbasei F.). — Levopus nebulosus L. — Dorca- 
dion Dalm. 3. e. — Saperda Е. ^. e. ("S. scalaris L.). — 
Anaetia praeusta L. — Oberea oculata L. — Phytoecia Dj. 
2. e. ("P. melachilica Dhl.). — Rhagium Е. 2. e. — Lep- 
tura L. 11. e.—(Grammoptera ruficornis Е. = Chrysome- 


431 


lina: Donacia Е. 5. e. — Orsodaena Latr. 3. e. — Crio- 
ceris Geoff. 5. e. — Cassida L. 6. e. — Galleruca Geoff. 
3. e. — "Phyllobrotica aducta Crtz. — Luperus flavipes L. 
— Haltica IM. 13. e. — Chrysomela L. 20. e. ('Ch. flavi- 
cans L., “Chr. Friedrichsdalensis L.) — Lina Meg. 3. e.— 


Entomoscelis Adonidis F. — Plagiodera armoraciae L. — 
Gastrophysa Chev. 2. e. — Clytra Laich. 2. e. — Labido- 
stomis longimana L. — Cyaniris collaris Schn. — Crypto- 


cephalus Geoff. 14. esp. — Triplax russica L. — Agathı- 
dium seminulum L. = Trimera: Hippodamia 1 5-punctata 
L. — "Anisosticta M., nigrum L., Coccinella L. 17. e. — 
Micraspis 12 -punctata L. 

Orthoptéres. Forficulariae: ForficulaL.2.e. = Blat- 
tariae: Blatta L. 3. e. — Kakerlak orientalis L. = Grylli- 
des: Gryllotalpa vulgaris L.— Gryllus L. 3. e. — Locus- 
tariae: Decticus Aud. et Serv. 2. e. —' Barbitistes Charp. 
species? — Locusta viridissima Е. = Acrydites:. Acrydium 
giornae Aud. et Serv. — Calliptamus Aud. et Serv. 2. e.— 
Oedipoda Latr. 6. e. — Teirix Latr. 2. e. 

Hemiptères: HETEROPTERA— GEoconniAE: = Longilabra: 
Scutellera Latr. 2. e. — Tetyva flavolineata Е. — Eury- 
gaster Lap. 2. e. — Coptosoma Lap. 2. e. (*C. scarabaeoi- 
des L.). — Zicrona coerulea L. — Cydnus Е. 4. e. — 
Eurydema Lap. 6. e. — Aelia acuminata L. — Pentatoma 
Latr. 8. e. — Scrocoris europdeus Am. — Doryderes mar- 
ginatus Е. — Rhaphigaster punctipennis Ш. — Cimex L. 
3. e. — Acanthasoma 3. e. — Gonocerus Latr. 2. e. — 
Coreus Е. 4 e. — Stenocephalus nugax Е. — Neides clavi- 
pes Е. — Therapha hyosciami L. — Rhophalus Schill. 2. 
e. — Lygaeus Е. 4. e. — Pachymerus Serv. 4. e. — Pyr- 
rhocoris apterus L. — Miris F. 4. e. — Phytocoris Hahn. 
21. e. — Capsus Е. 9. e. — Globiceps elavatus Serv. 
— Anihocoris Fall.2.e.— Membranaceae: ' Phymata cras- 


432 


sipes К. — "Tingis spinifrons Fall. — Aradus corticalis 
Fall. — Acanthra lectularia Е. = Nudicolles:— Harpactor 
annulatus Lap. — Nabis Latr. 4. e. — Reduvius persona- 


tus L.=Ploteres: Hydrometra stagnorum L.—Gerris Е. 
2. e. = Hyprocorisar: Naucoris cimicoides Panz. — Nepa 
cinerea. L. — Corisa striata L. — Notonecta L. 2. e. — 
Ranatra linearisL. = HoworrEna: Cicadariae: CixiusLatr. 
2. e. — Flata cunicularia Е. — Issus coleoptratus Е. — 
Centrotus cornutus L. — Cercopis Е. 10. e. — Penthinua 
Germ. 3. e. ("P. sanguinolenta F.). — Æupelix cuspidata 
Е. — Tettigonta Geoff. 5. e. — *Ledra т L. — Eva- 
canthus interruptus L. — Macropsis Len. 2. e. — * Pediop- 
sis virescens Е. — Jassus mixtus Burm. = pue 
Aphis L. 
mu — Libellulinae. Aeshna T. 4. e. — Libel- 
lula L. b. e. (*L. sibirica Lep. *L. aenea L.). — *Cordulia 
splendens Pict. — Agrion F. 3. e. = Ephemerinae: Ephe- 
mera L.6.e.— P lanipennes: Panorpa L. 3. e. — Bittacus 
tipularius Latr. — Hemerobius Latr. 3. e. J'ai trouvé quel- 
ques individus vivants d' Hemerobius lutescens Е. au mois de 
Décembre dans une chambre.—* Osmylus maculatus Latr.— 
* Raphidia ophiopsis L. — Perla Geoff. 3. e.— Nemoura cine- 
rea Oliv. Elle a été prise au bord de la riviere Smotrytsch au 
mois de Février 1852. — Plicipennes: Phryganea L.5. e. 
Hymenoptères: TEREBRANTIA: Tenthredinetae: Cimbex 
Е. 3. e. — Hylotoma Klug. 8. e. — Tarpa cephalotes Е. — 
Lophyrus pint L. — Tenthredo Е. 28. e. (*T. luteicornis 
Е.). — Dolerus gonager Jur. = Urocerata: Sirex maris- 
cus L. — Uroceras spectrum L. =: Pupivora: Evaniales: 
" Faenus jaculator Latr. = ме Ichneumon 
Grav. 24. e. — Tryphon Grav. 10e. — Pimpla Grav.22. e. — 
Ophion Е. 11. e. — Agathis nominator Latr. — Bracon 
F. 4. e. — Sigalphus oculator Latr. — Gallicolae: Diplo- 


433 


lepis Geoff. 2. e. — Cynips capreae Е. — Cynipsillum vio- 
laceum Latr.—=Chrysides: Parnopes carnea Latr.— Chry- 
sis Е. 5. e. (‘Chr. regia, "Chr. scutellaris). = AcuLEnTA— 
Formicariae. Formica L. 5. e. — Myrmica fugax St. Far. 
— “Atta capitata Latr. = Mutillariae: "Mutilla Panzeri 
St. Farj. — ' Methoen icheumonides Latr. = Scolietae: Ti- 
phia femorata Е. — Scolia Latr. 5. e. (S. bifasciata V. d. 
Lind., *S. quadripunctata Е.) = Pompilii: Pompilus Latr. 
7. e. ('P. meridianus St. F., 'P. siculus id., °P. gracilis 
id.). — 'Calicurgus fasciatellus St. Farj. = Sphegides: 
Ammophila Kirby 2. e. (A. hirsuta Kirb.) — Pelopeus 
Latr. 2. e. (‘P. pensilis Latr.). — Cemonus unicolor Jur. 
= Bembecides: Bembex rostrata Е. = Crabronites: 
Trypoxylon figulus F.—Crabro Latr. 4.е. = Crossocerus bima- 
culatus St. Farj. et Br. — Lindenius St. Е. et Br. 2. e. ('L. 
subaeneus id.). — Stigmus troglodytes V. d. Lind. — Mel- 
linus arvensis Е. — Cerceris argonti[rons St. Е. — Philan- 
tus triangulum Е. = Vespariae: Odynerus Latr. 5. e. CO. 
spinipes Wesm.). — Eumenes Latr. 4. e. (*E. Amedei St. 
Farj.). — Discelius zonalis Latr. — Vespa L. 4. e. ('V. 
Goerii St. Farj.). — Polistes F. 2. e. — Andrenetae: Col- 
letes Latr. 2. e. — Dasypoda graeca Serv. et St. Far. — 
Andrena Panz. 7. e. — Halictus Latr. 18. e. (“H. albipes 
St. Farj.). = Apiariae: 'Systropha spiralis Latr. 
capa violacea Latr. — Anthocopa papaveris Serv. et St. 
Farj. — Anthidium Lat. 2. e. — Nomada Latr. 8. ("N. 
Panzeri St. Farj., "N. sexfasciata Panz.). — Melecta Latr. 
2. e. (“M. armata St. Farj.) — Pasites atra Latr. — An- 
thophora Latr. 5. e. ("A. binotata St. Farj.). — Eucera 
Latr. 4. e. — Macrocera longicorms Е. — Megachile Latr. 
1. e. ("M. Lefebvrei St. Farj.). — Rophites spinosa Latr.— 
Bombus Е. 15. e. ("B. ligusticus. Spin.) 

Lépidoptéres. Diurna=Papilio Е. 2. e. (*Р. podalirius 


Xylo- 


434 


L.). — "Thais polyxena Е. — Colias F. 5. e. — Pieris 
Schr. 10. e. (*P. narcaea Ochsh.). Au printemps 1850, les 
chenilles de Pieris Crataegi écloses en trés grand nombre, 
ont ravagé les pruniers. — Leucophasia Boisd. (*L. erysi- 
mi id.). — Melitaea Е. 3. e. — Argynnis Е. 6. e. (A. cy- 
nara). — Vanessa F. 10. esp. (*V. prorsa L.). — Apatura 
Ochsh. 2. esp. ("A. Iris Ochsh.). — Limenitis God. 2. e.— 
Satyrus Latr. 12. e. (*5. Hermione, *S. arcania Ochsh., *S. 
aegeria God.). — Polyommatus Latr. 12. e. — Hesperia 
Latr. 6. e.=Crepuscularia: Smerinthes ocellatus God. — 
Acherontia atropos Boird. — "Sphina convolvuli L. — Dei- 
lephila Boisd. 2. e. — Macroglossa Latr. 3. e. (“M. bomby- 
liformis. B.). — *Seria apiformis F.—*S. tipuliformis F.— 
Zygaena Е. 5. e. — Synthomis phegea God. — Atychia 
Hfmg. 2. e. = Nocturna: Callimorpha Latr. 4. е. — Сйе- 
lonia Latr. 6. e. — Bombyx L. 8. e. Au printemps de 1852, 
B. dispar. fit des grands dégats dans les bois de chénes en 
détruisant toutes les feuilles. — Liparis Ochsh. 4. e. — 
* Sericaria bucephala Latr. — Gastropacha Ochsh. 5. e. — 
"Attachus pavonia minor L. — Platypteria Latr. 5 e. — 
Noctua L. 10. e. (*N. fraxini L.). — Plusia Latr. 2. e.— 
Lithosia Е. 8. e. (*L. cribrum God., "Г. rosea Ochsh., 'L. 
pulchella God.). — Yponomeuta Latr. 3 e. — Oecophora 
Latr. 6. e. — Tinea L. 4. e. — Adela Latr. 3. e. — Py- 
ralis F. 6. e. — Herminia tentacularis Latr. — Phalaena 
L. 52. e. (*Ph. brumata L., 'Ph. viridata L.). — Botys 
Latr. 6. e. — Pterophorus Geoff. 3. e. 

Dipteres: Nemocera: Culex L.3.e. — Chironomus Meig. 


4. e. — Tanypus binotatus Мас. — Ctenophora atrata 
Meig. — Pachyrchina Macq. 4. e. — Tipula L. 14. e. (T. 
turcica F., 'T. breviterebrata Maeq.). — Limnophila an- 


gustipennis Meig. — Sciara Meig. 2. e. — Bibio Geoff. 6. 
e. (*В. laniger Meig.).=Tanyxtoma: Tabamıs Мес. 4. e. 


435 


— Hematopota pluvialis Маз. — Silvius vituli Meig. — 
Chrysopus Meig. 2. e. — “Thereva albipennis Meig. — 
Leptis Е. 8. e. ("L. funebris Meig., "L. immaculata Meig., 
*L. vermileo F.). — Chrysopila aurata Maeq. — Dolicho- 
pus Latr. 4. e. — 'Platypera boletina Maeq. — Callomyia 
Meig. 2. e. — Laphria gilva Маз. — Dioctria Meig. (^D. 
oelandica Meig.). — Dasypogon Meig. 3. e. — Азиз L. 
8. e. ('A. aureus F., 'A. diadema F.). — Empis L. 2. e. 
= Anthrax & e. — *Lomatia Hecate Мас. — Bombylus L. 
7. e. = Notacantha: Stratiomys Geoff. 3. e. — Odonto- 
myta Latr. 5. e. — *Oxycera hypoleon Meig. — Chryso- 
туза Macq. 2. e. (Chr. speciosa Macq.). — Sargus F. 4. 


e. — Nemotelus Geoff. 4. e. = Athericera: Chrysotoxum 
Meig. 2. e. — *Psarus abdominalis Latr. — Rhingia cam- 
pestris Мах. — Volucella Geoff. 3. e. — Eristalis Latr. 


15. e. — Helophilus pendulus Meig. — Syrphus Е. 18. e. 
(S. cinctus Meig., *5. auricollis Meig.). — Sphaerophoria 
St. Farj. 8. e. (*5. orygani Macq.). — Cheilosia Meg. 5. 
e. (*Ch. nigricornis Macq., “Ch. means Meig.) — Baccha 
F.2. e.— Eumerus micans Meig.— Syritta pipiens St.F.et 
Serv. — Pipiza Fall. 5. e. ("P. lugubris Meig.). — Ascia 
quadripunctata Мес. — Conops macrocephala L. — Zodion 
Latr. 2. e. — Myopa ferruginea Е. — Gastrus nasalis L. 
— Hypoderma bovis Е. = Ми scidae: Echinomyia Dum. 6. 
e. (E. ferox Meig.). — Microcephalus tesselans Rob. D.— 
Gonia capitata Meig. — Senometopia libatrix Meig. — Me- 


topia Imperatoriae Latr. — Tachina biguttata Meig. — 
Zaphomqyia temuia Scop. — Ocyptera Latr. 2. e. — Gym- 
nosoma Мес. ('G. nitens. Meig.). — Cistogaster globosa 


Meig. — Phasia Latr. 6. e. (Ph. nigra Rob. D.). — Elo- 
пила Rob. D. 2. e. — Hyalomyia Rob. D. 2. e. = Dexia- 
riae: Dexia Meig.3.e.—Sarcophaga haemorrhoidalis Маз. 
— Lucilia Macq. 7. e. (*L. pubescens Rob. D.). — Calli- 


436 


phora Macq. 4. e. ('C. affinis Macq.). — Musca L. 4. e. — 
Aricia Meig. 6. e. — Hydrophoria Macq. 2. e. — Antho- 
туза Мес. 7. e. —Acalyptrae: Sepedon Haeffneri Fall.— 
Tetanocera Dum. 5. e. — Cordylura pubera Fall. — Clei- 
gastra bicolor Macq. — Scataephaga Meig. 5. e. — Sapro- 
myra notata Fall. — Helomyra affinis Fall. — Blepharipte- 
га fenestralis Fall. — Psilomya Latr. 4. e. — Otites gut- 
(ага Meig. — Herina syngeneriae Мас. — Ortalis Fall. 
6. e. — Platystoma umbrarum Meig. — Urophora Rob. D. 
4. e. — Tephritis Latr. 4. e. — Acinia Rob. D. 2. e. — 
Tanypeza longimana Fall. — Calobata cibaria Meig. — 
Lauxania Latr. 5. e. — Lonchea Fall. 2. e. — Chlorops 
Meig. 4. e. — Agromyza flava Meig. — Phytomyza atra 
Meig. — Pupipurae: Hippobasca equi. L. 


genres especes 
Mammifères 4... 18) 05.06... 28 
Oiseaux: a. 000: xe 101 
Вере 0. 1A 
Poissons: i... е 11 0009 
Mollusques rie 92.000 ..028 
Annélides . . . . . Man, A 
Crustacées. ..... . QUT. as 13 
Arachnides. . . . . 99 
Insectes. rain 508... 1567 


Total 638 . . . 1806. 


Tel est le résumé de mes observations sur notre localité. 
Certainement elles n'offrent rien de remarquable. Les de- 
voirs de mon emploi, des travaux littéraires (*) et ma santé 


(*) J'ai publié à Vilna 1847—1851: L'histoire naturelle des Mammiferes 
(Mastologia) en 3 vol. — L'analyse des Ouvrages de G. Cuvier par 
Mr. Flourens (traduction). — Maintenant, conjointement avec Mr. 


437 


délabrée, ne m’ont pas permis de faire des recherches sur 
un plan plus vaste, mais j'ai recueilli tout ce que j'ai pu 
et noté tout ce que j'ai và. En continuant mes investiga- 
tions, j'espére qu'un jour je serai à méme, de présenter des 
résultats plus importants de mes travaux. 


Kamieniec-Podolski. 
Décembre 1852. 


TE 8339 — 


le Dr. Alexandre Kremer, nous avons traduit et augmenté : 
L'histoire des sciences naturelles, professée par G. Cuvier, redie 
gée et publiée par Mr. Magdeleine de St.- Аду, en 5 volumes. 
Cet ouvrage paraitra sous peu. 


NOUVELLES. 


EXTRAIT DES LETTRES ADRESSEES à S. Ex. Mn. DE FiscHerR 
а ST.-PETERSBOURG, PAR Mr. KREYENBERG, PHARMACIEN 


а L’HOPITAL DE SIMPANG A JAVA. 
Hospital Simpang, 15 Februar 1853. 
Excellenz! 


Aufs Neue bin ich so frei, Ihnen Einiges mitzutheilen, 
was, wie ich hoffe, Sie einigermassen interressiren wird. 
Es ist schwer, gerade Das zu Mittheilungen auszusuchen, 
was man in Europa weniger kennt, und so kann es sich wohl 
leicht ereignen, dass Sie zuweilen zu lesen bekommen , 
was Ihnen längst bekannt. In diesem Falle bitte ich um 
Verzeihung. — ich habe mich mit der Theecultur auf Java 
bekannt gemacht; dieselbe ist wenig von der in China, 
welche bei der Einführung auf Java zum Vorbilde gedient 
hat, verschieden, und diese Verschiedenheiten sind durch 
Clima, Boden und andere Umstände bedingt. So wird auf 
Java keine Theesorte mit Blumen oder deren Pulver, wie 
dies in China geschieht , gemischt. Wünschen Sie noch 
Einzelheiten oder auch die ganze Theecultur und Fabriza- 
tion von mir zu hören, so bitte ich mich es wissen zu lassen. 
In Folgendem kurz die Cultur der Muscatnussbäume. Der 


439 


Baum erreicht ein Alter von 80 Jahren, hat ın voller Ent- 
wicklung eine Höhe von 40 — 45‘, und seine Krone einen 
‚ gemittelten Durchmesser von 20 — 24'. Er wächst schön 
pyramidal, und hat zuweilen einen doppelten und dreifa- 
chen Stamm. Die Aeste stehen horizontal; die Blätter sind 
dunkelgrün, schön oval und zugespitzt. Der Baum gedeiht 
am Besten in einem ebenen und feuchten, doch nicht sum- 
pfigen Grunde, und muss gegen die scharfen Winde durch 
hohe, Schatten gebende Bäume geschützt werden. Unter 
gewöhnlichen Umständen trägt er im 9 bis 10-ten Jahre 
Früchte, deren Zahl, obwohl schwer zu bestimmen, doch 
gemittelt auf 2000 im Jahr geschätzt wird. Die Früchte 
reifen nicht zu einer bestimmten Zeit , sondern man findet 
das ganze Jahr hindurch Früchte. Die reifen Nüsse müs- 
sen, nach dem sie von den Macis befreit sind, sogleich ge- 
pflanzt werden, weil sie anders schnell ihre Keimkraft 
verlieren. Man legt die Nüsse in eine Art Treibkasten , 
worin sie gut nass gehalten und mittelst eines Blätter- 
daches, oder durch dichte Bàume vor den starken Sonnen- 
strahlen geschützt werden. Haben die jungen Pflanzen eine 
Hóhe von 6" erreicht , so werden sie entweder sogleich in 
die Plantage verpflanzt oder erst in eine Baumschule. 
Bringt man sie erst in eine Baumschule, so muss man wohl’ 
darauf achten, sie 2 — 3^ aus einander zu setzen, Je nach- 
dem man sie kürzer oder länger daselbst zu lassen denkt; 
denn je länger man sie dort lässt, um so grösser muss auch 
der Klumpe Erde sein, dessen man beim Verpflanzen der 
entwickelten Nuss bedarf. Vor allen Dingen muss man 
beim Verpflanzen Sorge tragen, dass die alte Nuss an der 
jungen Pflanze sei, und dass die junge Hauptwurzel auf- 
recht in den Grund zu stehen komme. Es ist ferner durch- 
aus nothwendig, dass die Baumschule beschattet sei, und 
wenn man kein, mit Bàumen bewachsenes Terrain hat, wo 


440 


zugleich ein guter und loser Grund gefunden wird, so. 
muss man eine Art Dach errichten. Man kann auch die 
Pflanzchen von 5‘ Höhe in Internodien von Bamboc ardong 
setzen. Man füllt das Glied eines solchen Bambus, welches 
1'lang, und unten mit einer Oeffnung zum Ablaufen des 
Wassers versehen ist, mit guter Ackererde und setzt die 
Pflanze hinein. Hierdurch hat man den Vortheil, dass man 
die Bambuse, in denen das Pflänzchen üppig wächst, dicht 
bei einander setzen kann, wodurch ein weniger grosses 
Dach nóthig wird. Ferner ist als ein Vortheil anzumerken, 
dass man auf diese Weise später beim Verpflanzen die jun- 
gen Wurzeln nicht beschädigt, da man nur die Bambuse 
in den Grund setzt, die dann von selbst verfaulen. — So- 
bald die Pflanzen eine Höhe von 2— 3 —/ erreicht haben, 
kann man sie in den eigentlichen Garten verpflanzen. Da 
die Muscatnussbáume bis in ihr hóchstes Alter Schatten 
oder viel mehr Schutz vor den scharfen Winden nóthig 
haben, so bepflanzt man ein Jahr, bevor man die jungen 
Bäume in den Garten setzen will, das Terrain desselben 
mit schnellwachsenden Bäumen, wie mit Unona odorata, 
Erythrina indica, Homoianthus Leschenaultianus , Visenia 
umbellata Bl. und anderen. Diese Gewächse geben den 
schnellsten Schatten, werden aber nicht so alt, als die 
Muscatnussbáume , man muss ‘daher auch noch andere 
Bäume pflanzen, welche gleichfalls ein hohes Alter errei- 
chen, wie Canarium commune, Durio zibethinus, Mangi- 
fera indica, Parkia speciosa ete. — Diese letztgenannten 
Bäume pflanzt man auf einen Abstand von 40 — 50*, die 
erstern 10 — 12^ auseinander, und man lichtet dieselben, 
wenn sie mit der Zeit zu dicht werden sollten. Nach dem 
Pflanzen erfordert der Muscatnussbaum wenig Pflege, allein 
man muss Sorge tragen, dass die mit dem Grunde gleich- 
laufenden Wurzeln nicht beschádigt werden und dass der 


441 


gehörige Grad von Feuchtigkeit beobachtet wird. Ist dıe 
Nuss reif, so springt die äussere Fruchtschale auseinan- 
der und in diesem Zeitpunkte pflückt man die Früchte 
ungefähr wie in Deutschland die Aepfel, nämlich mit einem 
an dem Ende eines langen Bambus eingeflochtenen Körb- 
chen, mit welchem die Frucht abgestossen und aufgefan- 
gen wird, um den Fall der Frucht auf den Boden zu ver- 
meiden, wodurch die Macis mehr oder weniger beschädigt 
werden würde. Sogleich nach dem Sammeln werden die 
Nüsse mit einem scharfen Instrumente von der Macis be- 
freit, indem man sich so viel als möglich hütet, dieselbe, 
Macis, zu brechen. Die Macis wird darauf rasch getrock- 
net, wenn das Wetter es zulässt in der Sonne, sonst über 
dem Feuer, in welchem Falle man darauf achten muss, 
dass dieselbe nicht durch zu starke Hitze zusammenkrumpt, 
noch durch den Rauch verdorben wird. Die von der Macis 
befreiten Nüsse werden in dem Räucherhause geräuchert. 
In einem geschlossenen Gebäude, wo aber noch genug 
Zugluft ist, werden die Nüsse auf ein Flechtwerk von 
Bambus gelegt, welches stark genug sein muss, um darauf 
laufen und so von Zeit zu Zeit die Nüsse umkehren zu 
können. 12 Fuss unter diesem Bambusgeflecht wird ein an- 
haltendes, mehr Rauch als Flamme gebendes Feuer unter- 
halten , 12 Stunden lang. Klappert dann die Nuss in der 
sie umgebenden Schale, so ist sie genügend geräuchert, 
und wird alsdann von dieser Schale befreit. Darauf werden 
die Nüsse 3 Monate lang in einen Brei von frisch gelöschtem 
Kalke und Seewasser gelegt; man hält dies für nöthig, 
um dem Insectenfrasse zuvorzukommen. Aus diesem Brei 
genommen, sortirt man sie in fette, mittelere, magere und 
angestochene; diese letztere Sorte, so wie die zerbroche- 
nen, benutzt man zu Oleum Nucistae. Die Verpackung 
geschieht in Fässern aus Djatie (Tectona grandis) Holz, von 


Ne 2. 1853. 29 


442 


innen mit Kalk ausgestrichen und von aussen mit Pech; eben 
so die Macis, die gut eingestampft werden muss. Noch ver- 
gass ich zu sagen, dass die Nüsse, wenn sie aus dem 
Kalkbrei genommen sind und bevor sie in die Fässer 
gepackt, in geschlossenen Räumen auf Haufen gelegt 
werden, um auszuschwitzen. — Da die Gruppe der 
Banda - Inseln beinahe der einzige Productionsort der 
Muscatnüsse in Niederl. Indien ist, so benutze ich die 
Gelegenheit, um Ihnen das Unglück mitzutheilen, wel- 
ches genannte Inseln insbesondere und die Molucken im 
Allgemeinen getroffen hat. Nachdem es am 26-ten Novem- 
ber 1852 des Morgens früh auf Banda ein wenig gereg- 
net hatte, wurde auf Banda Neira 10 Minuten vor 8 Uhr 
Morgens ein heftiges vertikales Erdbeben gefühlt, das aber 
schnell in eine wellenförmige, an Heftigkeit zunehmende, 
Erschütterung von NW nach SO überging, und wenig- 
stens 5 Minuten gedauert hat. Alles flüchtete aus den 
Wohnungen, und man musste sich entweder vorübergebo- 
gen fest halten, oder sich ganz auf den Grund niederlegen, 
da das Stehenbleiben unmöglich war. Beim ersten ver- 
tikalen Stosse war sogleich der grösste Theil von Banda 
Neira und Gross Banda's Wohnungen eingestürzt, oder doch 
so gespalten , dass sie unbewohnbar wurden. In beinah 
allen Muskatnussbaumplantagen sind die Gebäude, worun- 
ter dieRauchhäuser, Packhäuser u. s. w. schwer beschädigt 
oder eingestürzt. Auf Gr. Banda haben bedeutende Felsen- 
stürze Statt gehabt. Noch keine Viertelstunde war die Erde 
wieder in Ruhe, als ein Seebeben entstand, alle Vorstel- 
lungskraft und frühere Erfahrung übertreffend. Die Bai lief 
schnell hintereinander voll und leer, so dass sie zuwei- 
len einem schmalen Flusse glich. Ein Kriegsschiff, wel- 
ches sich gerade dort befand, gerieth bei dem Leerlaufen 
derselben beinahe auf den Grund. Um 10 Uhr nahm diese 


443 


schreckliche Ebbe und Fluth an Heftigkeit zu, und 3 
Mal wurden beide Inseln durch plötzliche Fluthen über- 
strömt, die immer höher stiegen, zuletzt selbst das Fort 
Nassau passirten und beinahe dem Hügel, auf dem das Fort 
Belgica liegt, nahten. Auf Gr. Banda stieg das Wasser 
bis an den Fuss des Gebirges, wodurch die in der Ebene 
stehenden Muscatnussbäume alle unter Wasser gesetzt 
wurden. Das Meerwasser drang mehrere Fuss hoch in die 
Hàuser, wobei es verschlossene Thürcn mit Gewalt zer- 
trümmerte. Beim Fallen fand man in den Häusern etc. eine 
grosse Menge Fische. Ungefähr 36 inländische Handels- 
fahrzeuge mit 613 Köpfen bemannt, lagen auf der Rhede, 
und wurden durch die Fluthen hin und wieder, an einan- 
der oder an den Strand geschlagen und wieder zurückge- 
worfen; so wurde eins der gróssten und die grosseSchaluppe 
des Kriegsschiffes über die Brustwehrung des Fort Nassau 
geworfen. Einzelne versanken Angesichts des Strandes, an- 
dere wurden an der Küste zerschellt, wieder anderen 
glückte es, die offene See zu erreichen. Der höchste und. 
niedrigste Wasserstand differirte 26 Fuss. — Während des 
Erd- und Seebebens hórte man ein stetes wie Donner rollen- 
des Getöse, unterbrochen durch Explosionen, gleich Ka- 
nonenschüssen. Der, eine eigene Insel bildende Vulkan, 
Gounong- Ap? zeigte nichts Besonderes und stiess wie ge- 
wöhnlich Rauch aus. Die Erdbeben haben sich bis zum 
93-sten December mehr oder weniger stark fortgesetzt, (die 
Nachrichten von dort sind vom 25-sten December). Zwei bis 
drei Tage waren, an denen auch nicht eine Stunde lang die 
Erde ununterbrochen ruhig gewesen wäre. Es sieht auf Ban- 
da traurig aus; kein Haus ist bewohnbar, und dieEinwohner 
sind durch das Zerstéren der Musc.-Plantagen total verarmt. 
Aehnliche, doch weniger traurige Berichte haben wir von 
Ceram, Ternate, Amboina, Saparoea etc. Nachdem das Meer 
297 


444 


wieder in seinen Grenzen war, haben die Einwohner noch 
ungemein durch den unerträglichen Gestank gelitten, den 
die Fische etc. verbreiteten. 


Das Genus Rafflesia ist um eine Species vermehrt, von 
den Herrn Teysman und Binnendyk А. Rochussenw ge- 
nannt. Sie wächst ebenfalls parasitisch auf Cissus serrulata 
Roxb. und ist bedeutend kleiner als R. Arnoldi R. Br. und 
R. Patma Bh. Die Blumenscheibe ist auffallender Weise 
ohne Erhabenheiten (processus), allein in der Mitte ist eine 
sehr kleine nadelförmige Erhöhung von 1 Zoll Rheinl. Das 
Schönste der Scheibe ist ein fünfeckiger Stern von rother 
Farbe. Der Grund der Scheibe ist schmutzig weiss. Die 
Strahlen dieses Sterns, welche 25 Centimeter lang, sind nach 
den Einschnitten der Blumendecke gerichtet. Der Rand der 
Scheibe ist etwas aufwärts gerichtet und dunkler von Far- 
be, als der Stern. Die inwendige bauchförmige Blumen- 
decke ist, entgegengesetzt der von R. Patma, die glatt und 
eben, ganz mit langen, Köpfchen tragenden Warzen be- 
setzt, von 1—6 Millimeter Länge, 1 Millim. Dicke, cylin- 
derförmiger Gestalt, die am untern Theile der Blumendecke 
am längsten, oben kürzer werdend sind, bedeckt. 


Die systematische Beschreibung der neuen Rafflesia ist: 


Rafflesia Rochussenit Teysm. et Binnend. Dioica, 
antheris 15—19 serie simplici disci inferum marginem. cin- 
gentibus; columna 15 — 16 sulcis descendentibus antheris 
oppositis. Disco subpatellaeform? glabro stellato, vel proces- 
sibus 1 vel 2 tecto; polline rotundato hyalino. Habitat mont. 
Manellawangi, in sylvis umbrosis. 


Hier bekannte mehr oder weniger gute Sorten Getah 
Percha liefernde Bäume sind, ausser der Isonandra Gutta 
noch ein nicht bestimmter Baum aus der Familie der Sa- 
potaceae, im Bantamschen einheimisch, Sideroxylum at- 


445 


tenuatum, ebenfalls von Bantam, Imbricaria coriacea auf 
Bourbon einheimisch , Mimusops Elengi, Mimusops manil- 
kara, Sapota Achras, Bassia sericea; alle letzteren auf Java 
zu Hause. | 

Ich habe gestern (18. Februar) Ihr Schreiben vom 98. 
November (10. Decbr.) 1852. empfangen, worin Sie mir gü- 
tigst mittheilen, dass ich zum ordentlichen Mitgliede der 
Kaiserl. Moscov. Gesellschaft der Naturforscher ernannt 
bin. Zeit gebricht mir augenblicklich, um meinen Dank der 
Gesellschaft in einem besondern Briefe auszudrücken. Ich 
erlaube mir daher, Sie hóflichst zu ersuchen, meinen in- 
nigsten Dank der Gesellschaft aussprechen zu wollen, so 
wie die Bereitwilligkeit erkennen zu geben, mit der ich 
Alles, was in meinen Kräften steht, für die Kaiserliche 
Gesellschaft thun werde. Beiliegend sende ich Ihnen den 
Anfang einer Uebersetzung, die Medizin der Japaner behan- 
delnd, von der ich übrigens nicht weiss, ob sie Interesse 
für Sie haben wird; überhaupt möchte ich am Liebsten 
bestimmte Fragen beantworten, wodurch ich alsdann nicht 
in die Verlegenheit käme, vielleicht nicht Interressantes 
mitzutheilen. 

Mich Ew. Excellenz bestens empfehlend, habe ich die 
Ehre zu zeichnen 


Ew. Excellenz 
ergebener 


Е. KREYENBERG. 


446 
Sacrabaya, den 21-sten April 1853» 
Ew. Excellenz! 


Nicht uninteressant werden Ihnen vielleicht folgende Ob- 
servationen über die Wärmeentwicklung in der männlichen 
Blüthe von Cycas circinalis L. sein. Diese Temperatur- 
erhóhung beginnt nicht, bevor die Schuppen, aus denen 
der Blüthenkolben zusammengesetzt ist, sich óffnen, um 
das sich dazwischen befindliche Staubmehl zur Befruch- 
tung der weiblichen Blume herauslassen zu kónnen, so dass 
alsdann ein kleiner Thermometer bequem hineingeschoben 
werden kann. Zuweilen wird die Temperaturerhóhung 
erst einige Tage nach dem Oeffnen der Schuppen bemerkbar, 
bei andern geschieht dies auch wohl sogleich nach der Oeff- 
nung der Schuppen. Die Blumen der Colocasia odorata 
Brgm. so wie der Amorphophallus campanulatus Bl. zeigen 
ähnliche Temperaturerhóhungen. Auf umstehender Sei- 
te sind die an fünf Blumen einer Pflanze gemachten Obser- 
vationen enthalten. 

Für diesmal aus Mangel an Zeit schliessend, verbleibe 
ich mit der gróssten Achtung und Ehrerbietung 


Ew. Excellenz 
ergebener Diener 


я 
Е. KREYENBERG. 


447 


Beobachtungen der Wärmeentwickelung in den männ- 
lichen Blumen der Cycas circinalis, im botanischen Gar- 
ten zu Buytenzorg. 


Blume № 1. 


Grade (Cel- | Grade (Cel- 
Tag. 1850. Tageszeit. 5 sius) in den | sius) in der 
Blumen. |freien Luft. 


Nachmittags. 
Abends. 


Morgens. 


Nachmittags. 
Abends. 
Morgens. 
Nachmittags. 
Abends. 


Morgens. 


Nachmittags. 
Abends. 
Morgens. 
Nachmittags. 
Abends. 


Morgens. 


Nachmittags. 
Abends. 


Morgens. 


Nachmittags. 
Abends. 


Juli. 


Tag. 1850. 


Blumen 2, 3, 4, 5. 


Tageszeit, 


Abends. 


Morgens. 


Abends. 
Nachts. 


Morgens. 


Nachmittags. 


Abends. 


Morgens. 


Nachmittags. 
Abends. 
Nachts. 


Morgens. 


Nachmittags. 


Abends. 


Morgens. 


Abends, 


Nachmittags. 


448 


Uhr. 


— 
D © OO D © > > 


— 
© C» ND c» 


> — 
D © © D © 


js 


— 
<> < © D oa 


Grade in der Blume. 


tol m (e| 


tole 


Go Go 22 Co h9 
C x -( Or © 


‘Grade im 


Freien. 


= & © > 
< 


— 


pm 
DOownwon 


= 


© © © D © 


; => 
Oo < & D © 


~ |Uhr. 


«o D À D © © © © $3 D © © 


449 


. Grade in den Blumen. 


Grade im Freien. 


a 231 Regen. 


i1 991. 


— 22 
35 
ie ona 
— P8 
— |244 
28 |231 


25 |21 
25 |231 
30 131 
33 [31 
35 27 
34 25% 


26 215 
33 31; 
36 301 


324 221 Reg. u. Donn. 


33 |23 


30 |211 


34 |30; 
39 |30 
38 |261 
33 195 


450 


Grade in den Blumen. 


Grade im Freien. 


6 
12 
3 
6 
9 
6 
12 
3 
6 
9 
6 
12 
3 | 
6 31 Reg. u. Donn.f 
9 22 | 
6 201 
12 1 
3 
6 
| 9 
19] ul Er 
ECTS 3| 30 | — | 30 | 30 199. 
ee MON Or) a. | 97 30. 23. Regen. 
о. 9 25 | — | 25 | 28 |22 
122 — Мо. |6 22 | — | 22 | 23 203 
| uxo Da | > ga о: 
мм 13 9 — 10130 99 
1. 8 des | qu dla 61.28 | — | 98 131196. 
2 am (Ab: 9! 25 | — | 25 | 26 |22 Regen. 


451 


GradeindenBlumen. 
Tag. 1850. | Tageszeit. | Uhr. Grade im Freien. 


23 Aug. | Morg. ms 
| 2 
28 | 
221 Regen. 


[s 
LS RAS D 


N. M. 


Ab. 


6 
12 
3 
6 
9 


© MY NN 


ER < 


=> 


UEBER 


DIE BLASENZIEHENDE EIGENSCHAFT EINIGER KAFER UND DES 


KLEINEN PFLANZCHENS Ceratocephalus orthoceras. (*) 


Die spanische Fliege, Lytta vesicatoria, ist in unserer Ge- 
gend äusserst selten zu finden, dafür erscheinen alljährlich 
Lytta collaris und Lytta syriaca, die in der blasenziehenden 
Eigenschaft den spanischen Fliegen nicht nachstehen, wie 
folgende Thatsachen zur Genüge beweisen, 

Ein Freund erzählte mir, dass er einmal an einem Nach- 
mittage Lytta collaris in der Steppe gesammelt, und als 
er mit diesen Käfern zu Hause angelangt sei, habe er einen 
brennenden Schmerz an dem einen Beine empfunden. Als 
er das Bein entblósste und nachsah, fand er einen solchen 
Käfer auf der blossen Haut liegen, der eine Blase gezogen, 
die mit heller Flüssigkeit angefüllt war. 

Vor 2 Jahren war der Käfer Lytta syriaca besonders 
auf den Kreuzblüthlern sehr hàufig. Als ich auf einer bo- 
tanischen Excursion einige Pflanzen ins Papier legte, fiel 
einer von diesen Käfern an meinem Hemdkragen hinunter 
auf die blosse Achsel, wo er liegen blieb. In der Nacht da- 
rauf erwachte ich durch einen brennenden Schmerz auf der 
Achsel und sah zu meinem Erstaunen eine Blase mit Flüs- 
sigkeit angefüllt von ungefähr 2 Zoll Durchmesser. Das 


(*) Aus einem Briefe an den ersten Secretar der Gesellschaft, Dr. 
Renard. 


453 


Thier mochte wohl ziemlich lange an der Stelle gelegen ha- 
ben, denn die wunde Stelle entzündete sich so sehr, dass ich 
über 4 Wochen daran zu heilen hatte. Mehrere Käfer-Gat- 
tungen, die nicht gerade zu dem Geschlechte Lytta gehö- 
ren, aber mit Lytta in ihrem Körperbau Aehnlichkeit haben, 
ziehen ebenfalls Blasen, 2. B. Epicauta und Mylabris. Im 
vorigen Jahre war Epicauta erythrocephala sehr häufig, und 
es haben mir mehrere Leute, die in den Gärten arbeiteten, 
erzählt, dass überall auf der Haut, wo der Käfer hinbeisst, 
eine Blase entsteht. Der Saft von Mylabris 1st sehr scharf. 
Das Thier Mylabris variabilis hatte vor etwa einer Woche 
nur einige Augenblicke auf meinem Halse gesessen. Beim 
Herunternehmen strich ich mit dem Käfer noch an eine an- 
dere Stelle des Halses. Am andern Tage war an beiden Stel- 
len, die das Thier berührt hatte, die Haut herunter, ein 
brennender Schmerz, und die Heilung erfolgte erst nach 
einigen Tagen. d 

Sämmtliche Thiere, mit Ausnahme der Lytta collaris sind 
seit 4 Jahren so häufig, dass man fast überall in Steppen 
und Feldern, wo sich eine grössere Blume entwickelt, auch 
einen Käfer daran fressen sieht; in den Gärten bleibt nur das 
eine Mittel übrig, sie mit dem Rauch von dem angezünde- 
ten Mistholze zu vertreiben. Das Schlimmste ist, dass wir 
von Mylabris wenigstens 8 Arten besitzen, die nacheinan- 
der auftreten, so dass Monate vergehen, ehe sie verschwin- 
den.—Das kleinePflánzchen, Ceratocephalus orthoceras, zur 
Familie der Ranunkulaceen gehórend, besitzt einen überaus 
scharfen blasenziehenden Stoff. Wie schon oft die prakti- 
sche Anwendung von manchen Pflanzen Statt fand, noch 
ehe sie in den Apotheken eingeführt wurden, so wurde 
auch dieses Pflänzchen von den Kalmücken und Russen un- 
serer Gegend schon häufig zur Wiederherstellung ihrer Ge- 
sundheit benutzt. Es sind mir 2 ausgediente Soldaten be- 


454 


kannt, die Jahre lang an der Gicht zu leiden hatten. Der 
eine hatte die Gicht im Rückgrat und wurde nur. von ihr 
befreit, als er auf das Anrathen einer Kalmücken - Frau, 
einige frische Ceratocephalus - Pllänzchen zerquetscht auf 
einem Lappen eine halbe Stunde lang auf das Rückgrat 
legte. Als er den Lappen herunternahm, war Anfangs 
nur eine rothe Stelle sichtbar, die aber in den nächsten 
Stunden sich zu einer ungeheuern Blase gestaltete, aus 
welcher eine sehr übel riechende Flüssigkeit herauslief. 
Die Folge davon war, dass sich seine Gicht gänzlich verlor 
und er sich von der Zeit an sehr gesund fühlte. Der ande- 
re Soldat hatte die Gicht in den Beinen, und wurde auf das 
Anrathen des erwähnten, von der Gicht befreiten Soldaten 
durch das Pflänzchen ebenfalls vollkommen hergestellt. 

Dieses Pflänzchen, das mit den ersten Frühlingsblumen 
erscheint und fast überall in unserer Gegend zu finden ist, 
verdient einen Platz in den Apotheken, und ich bitte, der 
Sache näher nachzugehen und einige Versuche damit anzu- 
stellen, vielleicht auch mit den erwähnten Käfern, die die 
Lytta vesicatoria wohl entbehrlich machen. Wünscht man 
von Pflänzchen und Käfern eine Quantität, so bin ich gern 
bereit, wenn auch nicht ın diesem Jahre, so doch im näch- 
sten Exemplare davon einzusenden. 


A. BECKER. 


Sarepta am 20. Juni 1358. 


462 ORSERVATIONS 


AVRIL 1853 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 


OBSERVATIONS METEOROLOGIQUES 


BARONETRE A 0°. THERMOMÉTRE EXTERIEUR Hycromerne 
(millimetres) DE REÉAUMUR. DE SAUSSURE. a 
RS FAITES 
8" du | 2" aprés |10% duj S^ du |2^aprés | 10^ du | 8^ du | 2^ aprés |108 duf | 
matin. soir. | matin. midi. matin.| midi. soir. | | ! d 
А MOSCOU, (‘) 
1 9,9 1: 750,4 8,0 2,5 71 61 73 Е 
2 0 5 | 746,7 3,2 0,5 71 65 717 
3 5 2,5 | 754,8 6,0 1,3 72 50 70 PENDANT LES MOIS 
4 9 1| 757,1 8,0 0,2 61 56 69 LT 
5 9 59,1 | 758,2 8,1 0,0 60 55 71 
6 2 57,1 | 757,3 6,6 0,8 65 60 | 79 E 
1 ‚2 56,0 | 751,4 5,5 1,5 62 58 66 
8 ‚6 45,5 | 742,2 2,0 2,3 72 65 83 
9 8 146,3 | 744,7 3,1 1,0 80 68 82 V EV 1 A , T Eo 
5 3 758 | 7448 12 6:0 T6 67 $3 JANVIER, FÉV RIER, MARS, AVRIL, MAI кт JUIN 1852, 
ET COMMUNIQUÉES 
144,3 | 740, 3,5 7,0 2,7 77 74 82 
737,0 | 739, 2,8 7,0 1,4 81 65 78 - 
745,5 | 746, 1,4 4,0 1,1 71 55 78 an 
7434. | 748, 1,6 £5 12] 77 63 | 82 par M. SPASSKY. 
744,4 | 739, 0,8 1,8 3,1 s1 79 81 
735,0 | 739, 4,0 4,0 1,7 81 82 82 
738,1 | 738, 0,6 9.4 3,8] 81 19 82 
146,5 | 74 1,2 4,4 1,5] 81 62 74 t 
751,3 | 752 2,4 4,9 1,5 71 55 73 
755,3 | 75 1,7 5,0 0,8 67 58 79 
5 2,0 4,5 1,6] 62 56 79 | 
5 1,4 5,2 0,3 | 78 59 79 
8 2,6 5,4 1,8] 70 56 71 | 
8 5,5 9,9 3,21 69 54 66 |: 
A 6,5 9,0 4,0] 75 60 по | | 
‚2 6,2 11,0 5,1 76 62 72 || мы 
‚6 6,2 8,1 5,31 79 72 7l: 
5,4 7,8 5,61 77 56 69 
5,3 81 5,8 74 57 67 
6,0 11,0 6,8] 73 51 68 
(*) Voir la note qui se trouye à la suile des observations. 
Moyennes | 749,09 9 } ‚01 73 62 75 
| | 30 


456 OBSERVATIONS METEOROLOGIQUES. AGA 


JANVIER 1853 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES faites а Moscou. Latitude 55° 45/,9 
Longitude 35° 19/,4 à l'Est de Paris. 


EI 


Banox£rRE A 0°. THERMOMETRE EXTÉRIEUR HyYGROMÈTRE | Ютвестгом DES Поле mu On. 
(millimètres) DE REAUMUR. DE SAUSSURE. | YENTS. 
2" aprés| 10" du] S^ du |2* aprés| 10% du} 8" du | 2% apres | 10% du 8^ du | 2^ aprés 10^ du | sh du 2h après 10^ du 
soir. [ matin. | midi. matin. idi. . À matin. midi. soir. matin. midi. SE EEE BOW 
4 73 2,2 4,6 2,8 SE. 3 SE. 4 5.4 Nuag. Sol. Couy. Couy. 
2 7 0,8 1,2 1,2 S. 4 SE. 4 SE. 4 Couy. Couy. Cour. 
3 7 0,5 0,5 0,2 SE. 2 SE. 2 SE. 2 Couy Couy. Couy. 
4 7: 0,5 0,9 2,5 SE. 2 SE. 3 SE. 3 Couy. Couy. Couy. 
5 7 0,5 0,3 0,5 SE. 3 SE.3| . SE. 4 Couv. Couy. Brouill. j 
6 7 0,1 0,3 1,8 C. (CA C. Pluie. Couv. Couy. 
7 75 2,5 3,7 5,8 С. €. €: Couv. Couy. Couy. 
8 75! 9,3 7,5 6,7 C. N.4 C. Cou. Ser. Ser. 
9 T: 6,2 54| — 5,7 C. NE.4| NE.4 Brouill. Couy. Ser. 
0 75 7,0 7,0 7,5 C. NE. 4 NE. 4 Brouill. Couv. Nuag. Etoiles. 
753,0 749,8 6, 5,5 С МЕ. 3 C. Ser. Ser. Ser. 
146,1 144,6 2, 2.0 €: SO. 4 SO. 4 Couy. Nuag. Sol. Couy. ‹ 
738,4 738,0 2, 1,6 50.4 50.4 NE. 2 Neige. Neige. Couy. 
731,0 731,0 1, 0,3 NO. 3 NO.2 50.3 бег. Nuag. Sol. Ser. 
729,0 129,2 d 0,2 NO.3 NE. 3 NO. 2 Ser. Ser. Ser. 
733,3 133.4 4, 2,6 NO. 3 NO. 4 NO. 4 Ser. Ser. Nuag. Lune. 
140,0 74.4 4, 4,8 C. C. C. Nuag. Sol. Nuag. Sol. Ser. 
150,2 794,8 b) NE. 3 NE. 3 C. Nuag. Sol. Couy. Ser. 
756,2 759,0 С. С. C. Nuag. Sol. Couy. Neige. 
760,6 761,1 € C. N.4 Ser. Nuag. Sol. Ser. 
1 NE. 4 NE. 4 NE. 4 Couy. Couy. Nuag. Lune. 
h E. 3 SE. 3 SE. 3 Couy. Couy. Couy. 
3,5 SE. 4 SE. 4 50.4 Neige. Couv. Couy. 
0,4 SO. 4 SO. 4 NE. 4 Couy. Couy. Nuag. Lune. 
1,0 SE. 4 SO. 4 SO. 4 Pluie. Nuag. Sol. Nuag. Lune. 
0,3 SO. 4 S0. 3 €. Nuag. Sol. Neige. Ser. 
51,2 0.3 0.3 0.3 Ser. Ser. Nuag. Lune. 
9.0 NO. 4 NO.3 NO. 3 Ser. Nuag. Sol. Ser. 
i433 NO. 3 50.3 5.3 Ser. Ser. Neige. 
yt 5. 3 0.2 50. 3 Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 
7,0 50.2 SO. 2 N. 3 Neige. Neige. Ser. 
Moyennes] 754,41 755,05 


460 OBSERVATIONS METEOROLOGIQUES. 457 


MARS 1853 ( nouveau style ). (OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES faites à Moscou. Latitude 55° 455,9 
Longitude 35? 19',4 à l'Est de Paris. 


DIRECTION DES 
YENTS. 


Baromèrre A 0°. TuERMOMÈTRE EXTÉRIEUR HyGROMETRE 2 
ETAT DU CIEL. 


(millimétres) DE ВЕАОМОВ. DE SAUSSURE. 


DATES. 


8" du 2^ aprés 10^ du 


8^ du | 2^ après |108 duj 8" du | 2^ après | 10% du | S^ du | 2^ aprés [10° du} 8^ du | 2" apres| 10* du 
matin.| midi. soir. } matin. | midi. soir. {matin.| midi. soir. | | matin. midi. soir. midi. 
1 754,0 | 755,3 | — 0,8 2,6 0,5 78 69 81 50.4 SO. 4 €. Couy. Couy. Brouill. 
2 754,0 | 754,1 0,1 4,7 1,1 17 73 82 C. 50. 4 50.4 Couy. Couy. Couy. 
3 753,4 | 753,3 0,0 2,5 0,2] 82 74 82 50.3 50.3 50.3 Couv. Couv. Couy. 
4 752,6 | 751,1 | — 0,8 0.14 |— 0,1 82 19 82 SO. 3 SO. 3 SO. 3 Couy. Couy. Couy. 
5 750,5 | 750,3 1,0 1,7 0.8 82 77 82 0.4 0.3 0.4 Couy. Couy. Couy. 
6 753,7 | 751,5 1,0 2,2 1,01 82 78 82 0.3 0.3 0.3 Couy. Couy. Couy. 
7 132,2 | 753,1 1,1 3,0 0,8 82 74 81 0.3 NO. 4 NO. 4 Couy. Couy. Couy. 
8 757,0 | 759,5 0,8 2,01 — 3,1| 74 66 80 (B), C. 50. 3 Couy. Nuag. Sol. Couy. 
9 759,1 | 759,61 — 5,5| — 0,5 | — 5,3] 81 62 71 50.3 50.4 50. 3 Couv. Couy. Couy. 
10 | 76 758,4 | 758,59 — 6,3) — 0,4 | — 5,9 75 64 73 SO. 4 50.4 SO. 4 Couy. Couy. Couy. 
11 1760,8| 160,0 | 757,71 — 94| — 34|— 832) 74 50 | 71 c. $0.4] $0.3] Cour. Couy. | Couy. 
12 | 754,6 751,3 | 741,24 — 5,7| — 1,7 | — 5,8 12 60 74 50.4 50.3 50.4 Couv. Couy. | Neige. 
43 | 7404 | 1733,4 | 732,71 — 7 0,8 | —12,5 | 80 69 | 70 S0.4| SE.4| SO.4|  Couv. Neige. | Gouy. 
44 | 731,9 737,6 | 736,81 —17,8| —15,3 | —17,5 | 67 57 67 50.3 50.4 50.4 Neige. Couy. Nuag. Etoiles. | 
15 | 736,1 743,2 | 748,2 | —14,5| —13,5 | —13,5 68 57 77 C. C. C. Couy. Couy. Nuageux. 
16 1152,5 | 753,1| 753,5 | —17,9| — 7,3 | —12,8 | 72 61 75 C. C. C. Nuageux. Couv. Couy. 
17 755,1 752,5 | 750,71 —13,8| — 6,0 | —13,8 | 70 61 75 C. C. C. Couy. Nuag. Sol. Nuag. Lune. 
18 | 745,4| 745,0| 744141 —12.3| — 63 | —1t,8| 73 65 | 74 C. C. C. Ser. Ser. Couv. 
19 [ 749,6 747,8 | 747,1] —11,3| — 3,8|— 82] 67 54 80 C. NE. 3 NE. 4 Neige. Ser. Nuag. Lune. 
20 |792,1 753,0 | 754,7 | —10,0| — 2,8|— 9,01 74 75 78 C. NE. 4 NE.4 Couy. Nuag. Sol. Couy. 


24 758,5 — 9,3} — 5,8 | — 9, 71 50 67 NE. 4 SE. 4 SE. 3 Couy. Neige. Neige. 

22, 746,5 — 87| — 9,7 | — 5, 69 49 80 SE. 4 SE. 4 © | Neige. Neige. Couy. 

23 131,3 = 2,7 3,6 | — 0,22] 81 71 82 С. SE. 2 C. Couy. Couy. Couy. 

24 745,1 E2215) 1,0 | — 3,0 72 60 78 SE. 4 SE. 3 SE. 3 Ser. Couy. Nuag. Lune. 
25 732,3 0,6 5,0 0,8 82 69 82 SE. 4 SE. 4 SE. 4 Nuageux. Nuag. Sol. Nuag. Lune. 
26 738,3 — 2,0| — 2,4 |— 7,5] 75 60 69 SE. 4 SE. 3 5.4 Ser. Ser. Ser. 

27 753,8 —10,7| — 3,6 | — 8,6 72 59 68 E.4 €. C. Ser. Ser. Ser. 

28 753,1 —7.8| — 0,6 | — 6141| 71 56 68 C. C. (Cy Ser. Ser. Ser. 

29 747,0 — 5,8 0,3 | — 68 53 79 C. C. C. Brouill. Ser. Couy. 

30 742,0 — 21| —0,6|— 4,8] 71 55 70 С SE. 4 C Ser. Nuag. Sol. Couy. 

31 | 739,3 — 21| — 0,4 | — 88 79 74 73 0 Cc Ser. Ser. Ser. 

Моуеппез | 749,541! 748,84 |'748,79] —5,72| —4,52 | —5,80 75 64 76 


A98 OBSERVATIONS 


FÉVRIER 1853 (nouveau style). OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 


MÉTÉOROLOGIQUES. 459 


Latitude 55° 45,9 


Longitude 35° 19,4 à l'Est de Paris. 


faites à Moscou. 


BanowETRE A 0°. THERMOMETRE EXTERIEUR HYGROMÈTRE DIRECTION DES Поля DH Gum 
(millimétres) DE RÉAUMUR. DE SAUSSURE. VENTS. mins 
DATES. m 
8^ du | 2! aprés 10" du} 8" du |2^aprés | 10* du | 8* du | 2^ après |108 du S^ du |2^aprés | 10^ du 8* du 2^ aprés 408 du 
matin.| midi. soir. | matin. | midi. matin. midi. soir. matin. midi. soir 

1 | 768,3 768,7 | 769,0 | —14,0| — 9,1 | —11,6 (©. SE. 4 €. Couy. Couy. Ser. 

2 1 771,8 769,5 | 768,2 | —13,5 | — 9,6 | — 8,9] €. €. С. Couy. Couy. Neige 
3 767,5 766,6 | 764,6 | —10,8 | — 9,4 | —11,7 €. с. SE. 4 Couv. Couy. Couy 
4 764,4 760,0 | 761,14 —12,7 | —10,2 | —11,01 С. С. C. Couy. Couy. Couy. 
5 | 760,4 5 759,11 —11,0| — 7,4 | —11,9 NO.4| NO.# NO. 4 Couy. Nuag. Sol. Ser 

6 | 758,7 791,0] —14,7| — 9,8 | —13,6j €. С. МО. 4 Nuageux. Ser. Ser. 

7 1 757,4 755,01 —10,0 | — 5,0 | — 7,3 C. 50.4 NE. 3 Couy. Coury. Couy 
8 | 754,3 741,1 | — 7,8| — 7,3 | —11,1 SE.3 SE. 2 SE. 2 Couy. Couy. Neige 
9 | 741,7 738,31 — 7.0| — 207 | 033 SE.3| SE.3| SE.2 Couy. Neige. Neige 
10 1 737,2 758,0] — 2,3| — 2,0 | — 2,0! SE. 2 SE. 2 C. Neige. Neige. Couy. 
11 745,4 | 746,0 0,1 1,0 | — 0,31 SE. 3 SE. 3 SE. 1 Cou. Соцу. Couy 
12 746,3 | 745,8 | — 2,8 0,1 0,1 SE. 2 SE. 2 SE. 2 Couy. Pluie. Pluie 
13 148,3 | 751,3 1,0 1,8 | — 2,7] С: SE. 3 SE. 2 Couy. Nuageux. Couv 
14 750,5 | 751,21 — 83) — 2,4 | — 81 SE.2 SE. 2 SE. 2 Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuag. Lune. 
15 750,6 | 750,51 — 8,7| — 7,2| — 6,7 SE. 2 SE. 1 SE.1 Nuageux. Couy. Couy 
16 747,6 | 746,6 | —11,7| — 6,2 | — 7,9] SE. 2 SE. 2 SE. 3 Ser. Couy. Couy 
17 745,4 | 147,8 | — 6,8| — 6,9 | — 6,2 SE. 3 SE. 3 SE. 3 Neige. Nuag. Sol. Couy 
18 753,2 | 749,4 | — 7,4] — 5,0 | — 5,2 SE. 3 SE. 2 SE. 2 Neige. Couy. Neige 
19 749,6 | 131,01 — 6,0| — 3,2| — 4,8 SE. 3 SE. 2 SE. 4 Couy. Couy. Neige 
20 ТАТА | 745,11 — 4,0) — 27 — 3,5 SE.1| SE.i| SE.2 Neige. Neige. Соцу 
21 | 738,3 739,3 | 736,3 | — 4,3 2,7 1,6 C. 50.4 SE. 4 Couv. Couv. Couy 
22 1742,2| 742,5 | 741,0 0,9 0,5 | — 2,7 50.4! 50.4 (E Neige. Couy. Couy 
23 (7127| 745,4 149,2 | — 4,8) — 9,3 | — 7,9 50.4| 50.4 C. Ser. Ser. Ser. 
24 |7*560 | 7405 7356| — 5,7) — 2,1 | — 1,0 S0.3| SE.1| SE.2 Couy. Neige. Neige 
25 | 742,2 745,5 | 747,31 — 1,7 1,5 | — 3,7 C. 5.4 C. Nuageux. Ser. Couy 
26 141,0 733,4 | 730,4 | — 0,6 1,2 2,2 C. SE. 2 50.2 Couv. Neige. Couy 
au 741,0 143.0 148,4 | — 1,3 0,1 | — 0,9] SO. 3 с. C. Nuageux. Couv. Couy. 
28 1 751,5 | 752,0) 751,3 | — 0,6 DLO) | gi C. SO. 3 50.3 Couy. Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 

Moyennes}730,69| 749,98 | 749,33] —6,31 | —3,55 | —5,33 


NOTE 


SUR LES OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES DE Moscov. 


M. Schweizer étant obligé d'entreprendre assez souvent 
des excursions pour faire des observations astronomiques aux 
environs de Moscou ne pouvait plus continuer les observations 
météorologiques, dont il s'était chargé l'année passée (Voir la 
note à la suite des observations météorologiques. Bulletin 1852, 
JM h.). C'est pourquoi depuis le '5/,, Avril on a été obligé de 
changer de nouveau la station météorologique de Moscou. — Les 
observations météorologiques se font actuellement par l'auteur 
de cette note, dans sa propre maison située prés du jardin 
botanique de l'Université, aux mémes heures qu'auparavant, 
et presque avec les mémes instruments. Quoique la position 
de cette nouvelle station ne soit pas déterminée exactement on 
n'y trouve pas un motif suffisant pour séparer ces observations 
de la longue série des années précédentes, vü que l'élévation 
audessus du niveau de la mer ne semble pas étre trop changee, 
ce qui ne pourroit pas étre indifférent pour les observations 
barométriques. Quant au thermométre il faut remarquer qu'il 
est fixé à une fenétre tournée vers le nord; son reservoir se 
trouve à 6 pieds audessus du sol; il est trés bien abrité con- 
ire toutes les réverbérations de la chaleur par un mur qui 
s'élève à la distance de 5 pieds de la fenêtre. On comprendra 
que la température indiquée par ce thermomètre ne pourra 
jamais s'éléver jusqu'au maximum absolu, ni s'abaisser jusqu'au 
minimum absolu de la température de lair ambiant; mais la 
moyenne calculée des indications observées regulierement plu- 
sieurs fois par jour, sera d'autant plus rapprochée de la véri- 
table moyenne du jour. x 

Nous profitons de cette occasion pour corriger une faute qui 
s'est glissée dans le Résumé. des observations météorologiques 
de l'année dernière (Bulletin 1852, J^ ^.): la température 


moyenne du mois d'Avril à 2* aprés midi doit étre— 920,33, au. 


lieu de 1,0%; en suite de cette rectification; la moyenne des 


3 observations pour ce mois doit étre — 0,11, au lieu de. 


— 0,31; la température moyenne de l'année, à 2* aprés midi, 


doit être — 1,98, au lieu de 4,88; et enfin la température moyenne- 


de l'année, calculée des 3 observations doit étre — 3,19 au lieu 
de 3,09. 
M. Spassxy. 


MÉTÉOROLOGIQUES. 


\ faites 


Moscou. 


Latitude 


590 451,9 


463 


Longitude 35° 19,4 à l'Est de Paris. 


Direction DES 


ETAT DU CIEL. 


2 
ÉHHDDNDO6NOS 


Pep 


VENTS. 
8h du |2"apres| 10% du 8' du 2h aprés 10* du 
matin. midi. soir. matin. midi. 


un 
& Co 


on nn 


Nuag. Etoiles. 
Couy. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 

Neige. 

Pluie. 

Couv. 


NO, 3 NO. 4 Ser. Nuag. Sol. 
€. NO: 4 Neige. Couv. 
МЕ. 4 C. Ser. Ser. 
€: C. Ser. Ser. 
SE. 4 C. Ser. Ser. 
SE. 4 C. Ser. Ser. 
C. C. Ser. Ser. 
SE. 4 SE. 3 Cour. Cour. 
SE. 4 SE. 4 Couv, Nuag. Sol. 
SO. 3 5.4 Couy. Nuageux. 
$. 4 C. Nuageux. Nuag. Sol. 
50.4 C. Brouill. Nuag. Sol. 
S0.3 C. Nuag. Sol. Nuageux. 
50. 3 €. Neige. Couy. 
50. 3 SE. 3 Cour. Couy. 
SE. 4 €. Cour. Pluie. 
NO. 4 C. Pluie. Pluie. 
SE. 4 SE. 4 Couy. Couy. 
NO. 4 C. Nuageux. Nuageux. 
NE. 4 C. Ser. Ser. 


Couy. 
Couv. 
Ser. 
Couv: 
Pluie, 
Pluie. 
Pluie. 
Couy. 
Nuageux. 
Ser. 


FPR wo 


€. Ser. Nuageux. 
SE. 4 Neige. Nuag. Sol. 
€. Ser. Ser. 
€. Ser. Nuag. Sol: 
C. Ser. Nuag. Sol. 
C. Ser. Ser. 
3 SE. 3 Ser. Nuageux. 
2 SE. 3 Brouill. Ser. 
2 SE. 4 Ser. Ser. 
3 5. 3 Nuageux. Nuageux. 


Nuageux. 
Nuag: Lune. 
Ser. 

Ser. 

Ser. 

Ser. 

Pluie. 

Ser. 

Ser. 

Nuag. Etoiles. 


46% 


MAI 1853 (nouveau 


———— 


BAROMETRE A 0°. 
(millimetres) 


style ). 


OBSERVATIONS 


OBSERVATIONS. METEOROLOGIQUES 


HyGROMETRE 
DE SAUSSURE. 


THERMOMÈTRE EXTÉRIEUR 
DE RÉAUMUR. 


8^ du 
matin. 


SLIDE RS Re 


2h aprés | 10 du 


midi. 


soir. 


8" du |2* après 2! après |40^ du 
matin. midi. soir. 


хоз-во 


$2 9. 00 Q0 52 (0 C ox3 £3 06 
R9 UN GLS 5 Dt OX C» KN 
tD me Ot Oo Me Ge eX ooo cr 


> 
zum 


ew 


eo 


onm Geo os 


coomugutwoeocx 


[EIE 
[3 фех 


ее 
CO IKON NO 


Moyennes} 747,34 


I) 


otc 


E 


-owoo»? 


8 
1 
0 
7 
2 


Demon 
Crows 


16,6 
15,5 
17,0 
17,8 
16,7 
11,8 


ern 
«m ES RES = e el 9» O0 OO OO 
X pei jas: je e 


crue 
Chou 


8,65 11,76 


NB. Le 11 Mai a 40" du malia: pluie avec tonnérre; | 


/ 


466 | OBSERVATIONS 
style ). 


METEOROLOGIQUES. 


JUIN 1853 ( nouveau 


2 PER: . я " 
OBSERVATIONS | MÉTÉOROLOGIQUES faites à Moscou. Latitude 55° 45/,9 


467 


Longitude 35? 19',4 à l'Est de Paris. 


Barometne A 0°. 
(millimétres) 


TuERMOMÈTRE EXTÉRIEUR 
DE REAUMUR. 


HYGRONETRE 
DE SAUSSURE. 


DIRECTION DES 


VENTS. 
DATES. 


Erar DU CIEL. 


S^ du | 2^ après |408 du 


8^ du 


2^ aprés | 10" du | 8" du | 2" aprés 40^ du 8 du |2* aprés| 40" du 8^ du 2* aprés 10* du 
matin.| midi. soir. | matin. | midi. soir. !matin.| midi. soir. matin. midi. soir. matin. midi. soir. 
4 |749,3 146,8 | 743,4 11,5 13,1 10,9 || 72 16 80 50.3 C. С. Nuag. Sol. Pluie. Couy. 
2 [743,8 744,4 | 143,8 8,2 9,8 6,5] 62 59 75 М. 4 N.3 C. Ser. Nuageux. Ser. 
3 [7418| 742,4 | 741,7 8,8 9,6 7,41 66 75 81 NO. 4 C. C. Nuag. Sol. Nuag. épais. Ser. 
4 | 7411 740,6 | 739,4 9,7 13,3 10,3 1 68 52 73 NO. 4 N.3 C. Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuageux. 
5 1737,7| 738,5 | 738,9 9,5 10,6 9,6] 80 81 so NO.3| NO.3 C. Pluie. Pluie. Ser. 
6 | 740,7 741,6 | 744,9 9,8 10,5 6,0} 65 52 67 N.3 NO.3 C. Nuag. Sol. Nuag. Sol. Ser. 
7 | 745,0 745,1 | 744,8 7,8 10,3 4,8] 56 49 77 NO.3 NO. 4 С. бег. Pluie. Nuag. Etoiles. 
8 | 745,8| 747,0 | 748,2 5,0 3,8 3,8 | 65 79 80 NO.4| NO.3 N.4 Nuag. Sol. Pluie, Neige. Nuag. Etoiles. 
9 |748,0 148,1 | 747,5 5,0 6,6 4,51 70 56 75 N.4 N.3 C. Nuageux. Nuageux. Nuageux. 
40 | 747,1) 746,0 | 743,9 6,3 9,8 9,0] 62 56 74 NO. 4 C. C. Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuageux. 
44 | 745,2 746,7 | 748,6 9,0 12,2 8,0] 69 53 70 SE.3 E.3 C. geux. Nuag. Sol. Ser. 
42 | 750,2 750,0 | 750,3 11,0 15,0 41,2] 66 49 67 C. N.4 C. N ges Bae =. Ser. 
13 [7505| 751,1| 750,7] 13,0 17,6) 43,0] 65 47 67 C NO. 4 (in Ser. Nuag. Sol. Ser. 
44 | 751,1 751,6 | 751,5 15,0 19,0 13,5 || 60 47 68 C, C. C. Ser. Ser. Ser. 
45 | 751,4 151,8 | 751,9 13,8 20,1 14,0] 67 49 71 С 0.4 С. Ser. Nuag. Sol. Ser. 
16 | 750,8 751,5 | 749,9 18,0 22,0 135, | 65 48 70 C. 0.4 C. Ser. Ser. Ser. 
47 |790,4|  749,9| 748,6 15,8 20,0 45,91 68 52 71 с, c. C. Ser. Ser. Nuageux. 
48 | 747,0|  7435,1| 746,0 15,0 19,0 44,0] 78 54 68 C. NO. 4 C. Pluie. Nuag. Sol. Nuageux. 
19 |7406,0| 745,3 | 745,3 15,5 18,5 13,9] 65 52 70 C, N.3 €. Ser. Nuag. Sol. Ser. 
20 | 745,5 743,9 | 742,4 15,0 18,2 43,5 | 70 62 78 8.4 €. C. Nuageux. Nuageux. Pluie. 
21 | 740,9 740,0 | 739,4 13,5 16,4 12,0| 77 57 11 .4 b С . . 
22 | 739,0 740,0 | 742,3 12,6 14,0 8,0] 71 48 77 N. 3 "UN 1 d Ero Ded sss ae 
23 | 742,5 143,8 | 143,3 11,4 45,7 11,9] 76 46 62 N.3 NO. 3 С. Ser, Ser. Ser. 
24 |743.5| 7412|7398| 44,6| 172) 43,7) 61 so | 62 5.4 в © Ger! Nuag. Sol. Ser. 
25 | 736,9 734,2 | 133,1 13,0 17,5 13,2 | 75 65 80 C. с, C. Pluie. N. épais, Sol. Nuageux. 
26 | 732,4 731,6 | 732,3 14,8 17,7 14,11 76 58 11 С. C. C. Ser. Nuag. Sol. Nuag. Etoiles. 
27 | 733,1 733,4 | 733,2 14,3 18,0 14,5 | 74 55 69 С. C. C. Ser. Nuag. Sol. Ser. 
28 |735,5| 734,9 | 736,4] 16,0 47,5 43,0} 69 56 73 C. C. C. Ser. Nuag. Sol. Ser. 
29 | 736,3 136,5 | 736,5 14,5 18,0 13,5| 70 64 70 С. C. C. Nuag. Sol. Nuag. Sol. Nuageux. 
30 | 737,9 | 738,5 | 738,9 45,7 49,5 15,0} 70 54 70 C. NO. 4 C. Ser. Nuag. Sol. Ser. 
Моуеппез] 743,47 | 743,41 |743,23| 12,17 15,02 | 11,13| 69 57 73 


SEANCES 
DE LA 


SOCIETE IMPERIALE DES NATURALISTES 
DE MOSCOU. 


SÉANGE DU 22 JANVIER 1853. 


Mr. le Professeur = Adjoint Czernay de Kharkov envoie une notice sur 
un nouveau genre de vers aquatiques se rapprochant de l'Anguillula. 
Avec 1 dessin. (Voyez Bulletin 1853. № 1.) 


Mr. le Conseiller de Cour, Ax. Тлвлтёснкоу d'Orel communique des 
observations sur les plantes indigenes des enviroris d'Orel, faites pendant 
l'année 1852. 

Mr. EriENNE Basitevsky, médecin attaché à la mission russe à Peking, 
envoie: 1) une Ichthyologie de la Chine boréale ornée de 18 planches 
peintes par un artiste chinois; — 2) une description des Lépidoptères 
trouvés aux environs de Peking en 1850 et 3) une description des Co: 
léoptères de la contrée septentrionale des alentours de Peking. 


M 2. 1853. | 31 


470 


Mr. le Major WANGENHEIM DE QuALEN présente des observations sur la 
terre noire de la Russie. (Voyez Bulletin 1853. N® 1.) 


Mr. Arex. Pororr, Professeur à l'Université de Kharkov, envoie une 
note sur l'intégration des équations relatives aux petites vibrations d'un 
milieu élastique. (Voyez Bulletin 1853. № 2.) 


Mr. J. Beur , Conservateur près de la Société, présente une notice sur 
les Dasypodes russes des environs de Romen, dans le Gouvernement de 
‚ Poltava. Ауес 1 planche. (Voyez Bulletin № 1 de 1853.) 


Mr. Gustave Berke de Kamieniec - Podolski envoie quelques mots sur 
le climat et la faune de Kamieniec-Podolski. (V. Bulletin № 2 de 1853.) 


Mr. le Professeur Spassky présente des observations météorologiques 
faites à Moscou depuis le mois de Mai jusqu'en Décembre et le résumé 
pour toute l'année 1852. (V. Bulletin 1852. № 4.) 


S. Excellence Mr. l'Académicien Ercnwarp adresse une lettre à S. Ex. 
Mr. Fischer de Waldheim sur une nouvelle Néreide du limon marin de 
Hapsal. (Voyez Bulletin 1852. № 4.) 


Mr. P. A. Кентвевс envoie des observations météorologiques faites à 
Selenguinsk en 1851 et d'autres du méme endroit sur l'éclipse solaire du 
29 Novembre 1852. 


L’Academie Royale des sciences de Munich, remerciant pour l'envoi 
des derniers Bulletins de la Société, annonce qu'elle a prié le ministre des 
affaires étrangéres de charger Mr. l'Ambassadeur de Baviére à St.-Pé- 
tersbourg de recevoir à l'avenir tous les envois de notre Société destinés 


pour l'Académie des sciences à Munich. 


Mr. le Premier Secrétaire, Dr. RENARD, annonce que la Société de 
Wétéravie des Naturalistes de Hanau a manifesté le desir d'entrer en 
échange des publications mutuelles, en communiquant en méme temps 


l'expédition de 4 années de ses Jahresberichte. 


Mr. le Lieutenant autrichien de Sepraczex de Riva prie qu'on lui com- 
munique l'opinion de la Société sur son calculateur mécanique envoyé 
il y a quelque temps à la Société. 

Mr. Gover, Professeur de Botanique à Neuchâtel propose à la Société, 
par l'entremise de son frére à Moscou , un échange de plantes et d'in- 


sectes. 


Mr. le Dr. LINDERMAYER, Médecin du roi de la Grèce, annonce l'envoi 
prochain d'un travail sur la faune de l'isle d'Eubée offrant en méme 
temps à la Société ses services pour lui procurer les oiseaux de cette 


isle. — Le premier Secrétaire a indiqué à Mr. Lindermayer les espéces 
d'oiseaux qui manquent encore dans les collections de Moscou. 


La Société n'ayant précédemment envoyé à Halle ses publications qu'à 
la Société des Naturalistes, vient de recevoir la réclamation de la méme 
faveur par Mr. 4е Dr. Giebel, au nom de la Société d'histoire naturelle dé 
Halle, dont il est le Président. 


Mr. Кентвеве de Selenguinsk, en envoyant la tete et les pattes d'un 
oiseau qui a été tué sur le lac Goussinoé pres de Selenguinsk et qui est 
entièrement inconnu aux indigènes du pays, prie la Société de vouloir 
bien lui en indiquer le nom. — Ces parties appartiennent à la Platalea 
leucorodea, oiseau tré$ commun sur les bords de la Mer noire et de la 


Caspienne. 


Le méme offre ses services pour faire des observations magnétiques. 
La Société n'ayant pas à sa disposition les instrumens nécessaires pour 
ces observations, s'est adressée à Mr. Koupffer, Directeur de l'observa- 
toire central à St.-Pétersbourg en lui demandant s'il ne voulait pas profi- 
ter des offres de Mr. Kehlberg. 


S. Excellence Mr. le Professeur Brascumann fait un rapport sur le 
calculateur mécanique de Mr. Sedlaczek de Riva. 


Le méme fait la demonstration d'un Stéréoséope qu'il vient de recevoir 
de Paris, en indiquant surtout l'importance de cet instrument pour la 
théorie de la vue ainsi que pour la théorie de l'éclat métallique. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part de S. Ex. 
Mr. le Comte Ouvaroff, de LL. Exc. de Davidoff, Donez - Zakharcheyski, 
Th. Fischer, Comte Mannerheim et Eichwald ; de MM. le Baron 
Chaudoir, Helmersen, Paucker, Kessler, Hochhuth, Sebastian Fischer, — 
de la part de l'institut Smithson de Washington, des Academies des 
sciences de Paris et d Amsterdam, de la Société rhénane des Naturalistes 
de Mayence, du Comité scientifique du corps des mines à St.-Pétersbourg, 
des Universités de St. -Pétersbourg, Kasan, Kiev, Moscou et Dorpat, de 
la Société agronomique du Midi de la Russie, du Lycée de Richelieu 
d'Odessa, de la Société minéralogique de St.-Pétersbourg, de la Société 


31* 


472 


des Naturalistes de Riga, de l'Académie médico-chirurgicale de St.-Pé 
tersbourg et de la chancellerie du ministre des finances. 


La Cotisation pour 1853 a été payée par S. Excellence Mr. Donez- 
Zakharchevski, Mr. Anatole Demidoff et Mr. Oumo/f de Simbirsk. 


. Comme Cotisation pour le Journal russe ont envoyé : Mr. le Prince 
P. P. Lapouchine 50 Rbls., Mr. D. S. Jasikov 25 Rbls., Mr. А. N. Soimo- 
noff 20 Rbls., Mr. F. K. Mühlhausen 25 Rbls., Mr. J. Os. Kalaniczenko 
20 Rbls., Mr. V. Th. Bervi 6 Rbls., Mr. М. Вода. Bulmerincg 5 Rbls., 
Mr. Ch. F. Kessler 15 Rbls., Mr. A. P. Oumoff 6 Rbls., S. E. Mr. P. N. 
Fuss 10 Rbls., Mr. Th. Al. Sperk 20 Rbls., Mr. D. J. Planer 10 Rbls., 
Mr. J. A. Weinmann 5 Rbls., et de la part des MM. les Professeurs et 
Adjoints de l'Université de Kasan 27 Rbls. 69 Kop. 


DONS. 
a. Objets offerts. 


Mr. Gustave Beıke a envoyé 3 peaux de /' Arvicola arvensis. 

Mr. Nossorr d’Omsk envoie quelques echantillons de minéraux de la 
Sibérie. 

Mr. BorcnowiriNorr de Lipezk fait don d’un crâne de Bos priscus. 


Mr. @омке de Loubny envoie une collection d'insectes du Gouverne- 


ment de Poltawa. 


Mr. Münruor de Loubny a fait don également d’une petite collection 
d'insectes du Gouvernement de Poltawa. 


Mr. Voers de Moscou présente une série complète de toutes les roches 
qui ont été percées jusqu’à présent pendant les travaux de forage exécu- 
tés sous sa direction à Troitzkoïe près de Мозсой. 


Mr. А. FaunENkOHL fait don d'un exemplaire d'une hirondelle blanche 
prise dans le Gouvernement de Moscou. 


473 
b. Livres offerts. 


1. Det Kongelige Norske Frederiks Universitets Aarsberetning for 1850. 
Christiania 1852. in 8°. De la part de Г Université de Christiania. 


9. Beskrivelse over de nye Universitets - Bygninger. (Med 11 lithogr. 
Plancher.) Christiania 1832. in 8°. De la part de l'Université de 
Christiania. 

3. Det Kongelige Norske Frederiks Universitets Matrikel. 1852. Chri- 
stiania 1852. in 4°. De la part de l' Université de Christiania. 

4. Caspari, С. P. Ueber Micha, den Morasthiten u. seine prophetische 
Schrift. 2-te Hälfte. Christiania 1852. in 8°. De la part de Г Université 
de Christiania. 

5. Munch , P. A. Aslak bolts Jordebog. Christiania 1852. in 8°. De la 
part de lV Université de Christiania. 

6. The Quaterly Journal of the geological Society. Vol. S, part 3. With 
fifteen plates. London, 1852. in 8°. De la part de la Société géologique 
de Londres. 

‚7. Paucker , M. G. v. Das elliptische Potential. — Mitau, 1852. in 4°. 
Ex. 2. De la part de l'auteur. 

S. Отечественныя Записки, 1832, Декабрь. С.-Петербургъ, 1852. in 8’. 
De la part de la rédaction. 1 

9. Silliman B. etc. The american Journal of science and arts. 1852. 
Ne 37, 38 and 39. New Haven 1852. in 8°. De la part des rédacteurs. 


10. Report of the twendy -first meeting of the british Association for the 
advancement of science; held at Ipswich in July 1851. London, 1852. 
in 8°. Dela part de l'Association britannique pour l'avancement des 
sciences. 

11. Proceedings ofthe american philosophical Society. Vol. V. № 47. 
Philadelphia 1852. in 5’. De la part de la Société philosophicale 
américaine. : 

12. Журналь Мапутактуръ и Торговли, 1852. loue. C.-Werepóy prp, 1832. 
in 8°. De ia part de la rédaction. 

13. Журналь Садоводства на 1852 годъ. № 5 u6 и N° 1. 1853. Москва, 
1852—33. in 8°. De ia part de la rédaction. 


474 


14. Посредникз на 1852 годъ. № 30 и $1. 1353. N° 1. С.-Петерб., 1852—53. 
in 4°. De la part de la rédaction. 

15. Журнал Министерства Государственныхъ Имуществь. 1852. N° 12. 
С.-Петербургъ, 1832. in 8°. De la part de la rédaction. 

16. Annales de l'Académie d'Archéologie de Belgique. Tom. 9. 3-ème 
livraison. Anvers 1852. in 8°. De la part de Mr. le Vicomte de 
Kerekhove. 

17. Курналь Министерства Народнаго Просвфщен1я, 1852. Ноябрь и 
Декабрь. С.-Петербургъ, 1852. in 8°. De la part de la redaction. 

18. Schrenk , Alex. Gust. Uebersicht des obern silurischen Schichten- 
systems Liv -u. Ehstlands vornämlich ihrer Inselgruppe. 1-ster Theil. 
Dorpat, 1852. in 8°. De la part de l'auteur. 

19. Correspondenzblatt des naturforschenden Vereins zu Riga. 6-ter 
Jahrgang, Ne 3 u. 4. Riga, 1852. in 8°. De la part de la Société des 
Naturalistes de Riga. 

20. Gratulations-Schrift des Rigaér naturforschenden Vereins zum 50-jäh- 
rigen Jubelfeste der Universitit Dorpat am 12-ten December 1832. 
Riga, 1852. in 4°. De la part de la Société des Naturalistes de Riga. 

21. Журнал Сельскаго Хозяйства. 1852. № 12. Москва, 1852, in 8°. 
De la part de la Societe d’agriculture de Moscou. 

22. Mémoires de la Société de physique et d'histoire naturelle de Genève. 
Tom. 13. 1-re partie. Genève, 1852. in #. De la part de la Société 
de physique de Genève. 

93. Sitzungsberichte der Kais. Akademie der Wissenschaften. — Mathe- 
matisch -naturwissenschaftliche Classe. Band VIII. Heft 1—3. Wien, 
1852. in 8'. De la part de l' Académie des sciences de Vienne. 

24. Мануфактурныя и горнозаводскя mambcrim. 1852. N° 43 — 51. 
С.-Петербургъ, 1852. in 8°. De la part de la rédaction. 

25. Хозяйственный листокъ для крестьянъ. Прибавлеше 1, кь Журналу 
Садоводства на 1853 годъ. Москва, 1833. in 8°. De la part de 
Mr. Klassen. 

26. Журнал Министерства Внутреннихъ Abıp, 1853. Январь. C.-Ierep- 
бургъ, 1853. in 8°. De la part de la rédaction. 

27. Горный журналъ на 1832 годъ. N° 12. С.-Петербургь ‚ 1852. in 8°. 
De la part de la rédaction. 


475 


23. Записки MwnkPATOPCKArO Oôugecrsa Сельскаго Хозяйства Южной 
Росси. 1852, N° 1 — 12. Одесса, 1852. in 8°. De la part de la Société 
d'Agriculture du Sud de la Russie. 

29. Skofitz , Alexander. Oesterreichisches botanisches Wochenblatt. 
1 Jahrgang. Wien, 1851. in 8'. De la part du Rédacteur. 

30. Miscellanea philosophico - mathematica Societatis privatae taurinen- 
sis. Tom. 1 — 5. Turini, 1759—1773. in 4°. De la part de l' Académie 
royale des sciences de Turin. 

31. Mémoires de l'Académie Royale des sciences de Turin. Premiere 
partie (Suite des Miscellanea) tom. 6—10. 12—23. Turin, 1186—1818. 
in 4°. De la part de l' Académie Royale des sciences de Turin. 

32. Memorie della Reale Accademia delle scienze de Torino. — Serie se- 
conda. Tom. 5. Scienze morali storiche e filologiche. Tom. 3. Scienze 
fisiche et matematiche. Turin, 1841. in 4”. Tom. 12. Torino, 1852. 
in 4°. De la part de l’Académie des sciences de Turin. 

33. Jahresbericht des naturwissenschaftlichen Vereins in Halle. Jahrgang 
1850, 1851, 1852. 1 — 2 Heft. Berlin, 1851—52. in 8°. De la part de 
la réunion des Naturalistes à Halle. 

34. Erlenmeyer, Dr. Die Gehirnatrophie der Erwachsenen. Neuwied, 1852. 


in 8°. De la part de l'auteur. 


SÉANGE DU 19 rÉvRIER 1853. 


Mr. le Professeur Kateniczenxo de Kharkov envoie une révision des 
Escargots russes, énumerés par J. A. Krynicki. 

Mr. N. P. Kırow de Moscou communique un projet d'employer les 
excrémens de différens animaux surtout de l'homme pour la fabrication 
d'un gaz pouvant servir à l'eclairage et dont les déchets fourniraient un 
trés bon combustible. 

Lecture d'une lettre de Mr. le Comte Mannerheim concernant les 2 ar- 
ticles de Mr. Basilevski de Péking. 

Lecture d'un nouveau rapport du Comité de rédaction du Journal russe 
sur l’époque et la forme de sa prochaine publication. — La Société pre- 
nant en considération les désavantages de commencer un Journal pé- 


476 


riodique au milieu de l'année, a décidé de remettre l'apparition de ee 
Journal au premier Janvier prochain et d'engager à son abonnement par 


les Gazettes de Moscou. 


Mr. le Second Secrétaire, Dn. Aversacn, fait lecture du compte - rendu 
sur les travaux et le personnel de la Société pour 1852. Il y est dit, entre 
autre, que la Société, à la fin de l'année passée, se composait de 736 
membres honoraires et actifs , dont 356 se trouvent à l'étranger et 320 
résident en Russie. — Dans le courant de l'année, la Société a recu 32 ar- 
cles originaux concernant les sciences naturelles dont 28 ont été pu- 
bliés dans son Bulletin, qui a paru en 4 Numéros contenant 73 feuilles 
imprimées et #6 planches en partie coloriées. — La bibliothèque de la 
Société s'est enrichie de 279 différens ouvrages. — Le Musée de la 
Société a recu jusqu'au 1900 différens objets, dont une partie a été remise 
aux Cabinets de l'Université. Outre ses occupations scientifiques ordi- 
naires la Société s'est occupée activement des travaux préparatoires pour 
la publication du Journal russe. — En méme temps la Société a contribué 
par une subvention d'argent à un voyage scientifique aux bords de la 
mer Caspienne, entrepris par un de ses membres, le Conseiller de Collège 
Gr. Karéline. 


La Section caucasienne de la Société géographique russe exprime son 
consentement d'échanger ses publications contre le Bulletin de la Société. 


Le Premier Secrétaire, Dr. Renan», présente le Bulletin № 4 de 1852 


qui a paru sous sa rédaction, 


Le méme annonce qu'il vient d'envoyer à Mr. le Comte de Bray, Chargé 
d'affaires du roi de Bavière à St.-Pétersbourg, le Bulletin de 1844 — 1834 
et de 1852 les Numeros 4—3, — les tomes 8 et 9 des Nouveaux Mé- 
moires de la Société déstinés à l'Académie royale des sciences de Munich. 

L'Académie des sciences de Berlin et la Société des sciences de Copen- 
hague envoient les programes des questions de prix pour 1852. 

Mr. le Docteur FrıpoLın SANDBERGER , Secrétaire de la Société des 
Naturalistes de Wiesbaden, remercie pour sa nomination comme membre. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part de la Société 
des Naturalistes de Wiesbaden, des Academies des scienees de Stock- 
holm, de Berlin et de St.-Petersbourg, du Lycée de Richelieu d’Odessa, 


de la Société d'horticulture de Moscou, du Lycée de Demidoff à Jaroslav, 


477 


des Universités de Kiev et de Kasan, de la part des MM. Wangenheim 
Qualen, Kaleniczenko, Ch. A. Meyer, F. B. Fischer et de Mr. le Pro- 
fesseur Siebold de Breslau. 

La Cotisation pour 1853 a été payée de la part de Mr. Gustave Belke 
de Kamieniec-Podolski et Mr. A. Taratschkov d’Orel. 

Comme Cotisation pour le Journal russe ont payé le Prince M. Sem. 
Woronzow 50 Rbls., Mr. E. E. Steven 25 Rbls., Mr. Ch. Max. Baer 
40 Rbls., Mr. Gr. P. Helmersen 10 Rbls., Mr. Alex. Eust. Bers 3 Rbls., 
Мг. Andr. Eust. Bers 3 Rbls., Mr. Aug. Iv. Davidoff 10 Rbls., 
Mr. Al. Fed. Arndt 10 Rbls. 


DONS. 


a. Objets offerts. 


Mr. Агехлмове Becker de Sarepta envoie des échantillons des huiles 
essentielles de Pulegium micranthum , Artemisia procera, Pyrethrum 
millefoliatum, Thymus Marschallianus et Thymus angustifolius ainsi 
que des plantes méme dont les huiles ont été extraites. 

Mr. A. S. Cuimxevirscu, étudiant en médecine à l'Université de 
Moscou, présente une collection de coquilles fossiles des bords du lac 
Aral. 


Mr, le Candidat Wıszorr a envoyé une collection de petrifications des 
terrains jurassiques et cretacées du Gouvernement de Tambow. 


b. Livres о [[erts. 


‚1. Silliman B. and Ir. The American Journal of science and arts. Ses 
cond Series. 1852. № 37, 38, 39. New Haven, 1352. in 8°. De la part 
des rédacteurs. 

2. Senoner , Adolph. Zusammenstellung der bisher gemachten Höhen- 
messungen im Kronlande Böhmen. Wien, 1852. in 4°. De la part 


de l'auteur. 


478 


3. Jahrbuch der Kais. Königlichen geologischen Reichsanstalt. 1852. 
№ 3. Wien, 1852. in 4°. De la part de l'Institut géologique de Vienne. 


4. Abhandlungen der K. K. geologischen Reichsanstalt. 1 Band. Mit 48 
Tafeln. Wien, 1848. in 4°. De la part de U’ Institut géologique de Vienne. 


8. /Tocpednurs, Газета на 1833 годъ. N° 2—6. C.- Петербургъ, 1833. 
‚in 4. De la part de la rédaction. 

6. Вьъстник5 ИмпЕРАТОРСКАГО Русскаго Геогразическаго Общества на 
1852 road» Книжка 6. С,-Петербургъ, 1852. in 8°. De la part de la 
Société géographique de St.-Petersbourg. 

7. Записки Кавказскаго Отдфла ИмпеРАТОРСКАГО Русскаго Географи- 
ческаго Общества. Книжка 1. Тиълисъ, 1832, in 8°. De la part de la 


section de la Societe geographique russe au Caucase. 


8. Kupffer, A. T. Annales de l'observatoire physique central de Russie. 
Année 1849, № 1 — 3. St.-Pétersbourg, 1852. in 4°. De la part de 


l'observatoire physique central. 


9. — — Compte rendu annuel. Annee 1851. Supplément aux Annales 
de lObservatoire physique. St.-Pétersbourg, 1852. in 4°. De la part 
de l'observatoire physique central. 

10. Труды И мпЕРАТОРСКАГО Вольнаго Экономическаго Общества. 1852. 
Декабрь. 1853. № 1. С.-Шетербургъ, 1852 — 53. in 8°. De la part de 


la Société d’agriculture de St.-Pétersbourg. 


11. Журналь Сельскаго Хозяйства Ha 1853 годъ, N° 1. Москва, 1853. 
in 8°. De la part de la Société d’agriculture de Moscou. 


12. Мануфактурныя u Горнозаводск!а извфет!я. 1852. N° 52. С.-Петер- 
бургъ, 1832. in 8°. De la part de la rédaction. 


13. Bulletin de la classe physico - mathématique de l’Académie Impériale 
des sciences de St.-Pétersbourg. Tom. XI. № 5, 6 et 1. St.-Péters- 
bourg, 1853. in 4°. De la part de l'Académie des sciences de St.-Pe- 
tersbourg. 

14. Курнал Министерства Государственныхъ Имуществъ. 1833. Ян- 
варь. С.-Петербургъ, 1853. in 8°. De la part de la rédaction. 

14. Mittheilungen. aus der livländischen Geschichte. 6-ten Bandes 3 Ней. 
Riga, 1852. in 8°. De la part de la Société liviandaise pour l'histoire 
etc. à Riga. 


479 


15. Possevinus , Ant. Livoniae commentarius. Rigae, 1852. in 4°. De la 
part de la Société livlandaise pour l'histoire etc. à Riga. 

16. Труды Студеитовь Ришельевскаго Лицея. Одесса, 1832, in 8°. De la 
part du Lycée d'Odessa. 

17. Brandenburg, F. v. Wunder über Wunder oder die sichtliche Annä- 


herung der Kurischen Nehrung an das feste Land. Memel, 1852. in 8°. 
De la part du Baron Fölkersahm. 


18. The transactions of the entomological Society of London. New Series. 
Vol. 2. part the third. London, 1852. in 8°. De la part de la Société 
entomologique de Londres. 


19. Kynıpeps. Отчеть Главной Физической Oöcepsaropin 3a 1851 годъ. 


С.-Петербургъ, 1352. in 8. De la part de l'auteur. 
20. Pohl, J. J. u. Schabus , J. Tafeln zur Vergleichung u. Reduction der 


in verschiedenen Längenmassen abgelesenen Barometerstände. Wien, 
1852. (Abdruck). in 8°. De la part de l’Academie des sciences de 
Vienne. 


21. — — Tafeln zur Reduction der in Millimetern abgelesenen Baro- 
meterstände auf die Normaltemperatur von 0° Celsius. (Abdruck). 
Wien, 1852. in. 8°. De la part de l' Académie des sciences de Vienne. 


22. Fritsch, K. Kalender der Flora des Horizontes von Prag. 1852. 
Wien, in 8°. De la part de l' Académie des sciences de Vienne. 


23. Журналь Министерства Народнаго Просвфщеня, 1853. Январь. 
С.-Петербургъ, 1853. in 8°. De la part de la redaction. 


24. Записки ИмпеРАТОРСКАГО Общества Сельскаго Хозяйства Oxnou 
Росси. 1853. № 1. Одесса, 1853, in 8°. De la part de la Société d’agri- 
culture du Midi de la Russie. 

25. Журнал Muuncrepcrza Внутреннихъ Дфлъ. 1853. Февраль. C.-He- 
тербургъ, 1853. in 8°. De la part de la rédaction. 

26. Rapport sur les recherches géologiques exécutées par ordre du Gou- 
vernement pendant l'année 1852 dans la Néerlande. Harlem , 1852. 
in 4°. De la part de la Commission pour la reconnaissance géologique 


de la Néerlande. 


27. Leonhard, K. C. v. Populäre Geologie. 3 Bände. Stuttgardt, 1840. 
in 8'. De la part de Mr. Chr. Bunge. 


480 


Membre elu. 


Honoraire: 


Sur la présentation de Mr. le Président de la Société: 
S. Excellence Mr. le Général - Major Paut MinoNovirscu BARANOFF, Di- 


recteur du phare de Reval. 


SÉANCE DU 19 mans 1853. 


S. Exc. Mr. l'Académicien E1cuwarp envoie quelques observations sur 
le sable ferrugineux de Koursk. (Voyez Bulletin № 1 de 1853.) 

Mr. le Professeur Kesszer de Kiev présente quelques notices sur l'hi- 
stoire de la migration des oiseaux en Russie. (Voyez Bulletin № 1 de 1853.) 

Mr. le Conseiller d'Etat N. Tourczaninow de Kharkov envoie un article 
sous le titre: Papilionaceae , Podalyrieae et Loteae australasicae nonnul- 
lae, hucusque non descriptae. 

Mr. le Baron Förkersaum de Pappenhoff communique une nouvelle mé- 
thode d'extraire l'amidon des pommes de terre sans les soumettre à une 
trituration préalable. 

S. Exc. Mr. Massrov communique de la part de Mr. le Conseiller 
d'état Rébroff que, pendant l'hiver de 1850 — 51, un iroupeau d' Antilope 
Saiga a été forcé par un orage de se réfugier dans le village de Vladimi- 
rovka dans le Gouvernement de Stavropole du district de Piatigorsk. — 
Plus de 25 piéces ont été prises, qu'on a nourries pendant le printemps 
dans un enclos de päturage en tachant de les apprivoiser autant que 
possible; mais, habituées à la liberté des steppes toutes ont péri. 

Mr. J. Brun, Conservateur des objets d'histoire naturelle de la Société, 
présente la liste de 275 espèces de Coléoptères еп 440 exemplaires qu'il a 
choisis parmi les doubles des collections de la Société pour étre envoyés 
à Mr. Iline. 

S. Exc. Mr. l’Academicien Ercnwarp» réclame l'envoi de quelques plan- 
tes fossiles se trouvant dans les collections de la Société et qu'il se 
propose de décrire et de faire figurer dans sa Paléontologie de la 


Russie. 


481 


Mr. Keutsere de Selenguinsk en envoyant un paquet d'une herbe ap- 
pellée par les Bouriates Kyreniynidou (ce qui, verbalement traduit du 
Mongole, signifie oeil de corbeau) communique qu'une infusion de cette 
plante est employée avec succès par les indigènes contre l’hydrophobie. — 
D'aprés la définition de Mr. Tschégléeff la plante envoyée est la Rubia 
cordifolia et nullement ce qu'on appelle chez nous oeil de corbeau 
(Paris quadrifolia). 

MM. Frangois de Hauer et Adolphe Senoner de Vienne, Mr. J. E. Flü- 
gel de Leipzig et Mr. Alexandre Becker de Sarepta remercient pour leur 
nomination comme membres de la Société. 

Le Lycée de Demido/f de Jaroslav remercie pour l'envoi d'une collection 


d'insectes dont la Société lui a fait don. 


Mr. le Dr. SiEgBorp, Colonel de l'état Major de Sa Majesté le roi des 
Pays-Bas, communique oralement beaucoup de notices intéressantes et 
variées sur le Japon qu'il a habité pendant 7 ans et qu'il a étudié avec 
tant de zéle et de succès. — Il montre entre autres les dessins non pu- 
bliés de sa flore du Japon, parmi lesquels on remarque surtout une nou- 
velle variété de Pivoine arborescente, peut-être la plus grande et la plus 
haute parmi les fleurs de la terre ferme; — il a l'intention de réclamer 
la faveur de dédier cette fleure à Sa Majesté l'Impératrice de toutes les 
Russies. 

Mr. le Professeur Spassxy montre une exposition graphique du chan- 
gement de température, qu'il a composé d’après les observations météoro- 
logiques faites pendant 15 ans dans 12 localités de la Russie. 

Mr. le Professeur PnokEBus remercie au nom de la Société hessoise des 
Naturalistes et des Médecins à Giesen pour l'envoi des Bulletins de 
l'année passée et annonce que la dite Société enverra prochainement son 
premier et son 3-éme compte rendu. 

Мг. С. A. Dourn, Président de la Société entomologique de Stettin 
écrit que Mr. Zeller lui a annoncé qu'il prépare pour le Bulletin un tra- 
vail sur les Lépidoptéres de la Sicile. 

Lettres de remercimens pour l'envoi du Bulletin de la part de l’Acadé- 
mie des sciences de Munich, de l'Institut géologique de Vienne, des 
Sociétés d'histoire naturelle de Fribourg et de Wurtemberg à Stuttgart, 
de l'Observatoire physicale de St.-Petersbourg, de l'Uuiversité de Moscou 


et 


482 


de la Societe des Naturalistes de Riga, — de LL. Exc. le Comte Man- 


nerheim de Vibourg et de Th. Fischer de St.-Pétersbourg. 


St 


La Cotisation pour l'année 1853 a été payée par MM. Bulmerincq de 
.-Pétersbourg et Kiprianoff à Koursk et Mr. Victor Basilevski de 


Moscou a envoyé dans la méme intention 100 Rbls. arg. 


DONS. 


a. Objets o fferts. 


Mr. le Conseiller d'état Resrorr de Piatigorsk envoie les peaux d'un 


mále et de 2 femelles de l'Antilope Saiga ainsique 3 embryons de cet ani- 


mal dans de l'esprit de vin. 


de 


1 


P 


ec 


Mr. КЕнтвевс de Selenguinsk a envoyé 14 échantillons de différens bois 
s provinces transbaicaliennes ainsiqu'un paquet du Rubia cordifolia. 


b. Livres offerts. 


. Bärnhoff, A. Beitrag zur Lehre vom Magengeschwür. — (Denkschrift 
zur 50-jähr. Jubelfeier der Universität Dorpat dargebracht von der 
Gesellschaft praktischer Aerzte zu Riga). Riga, 1852. in 4°. De la 
part de l'auteur. 

. Beiträge zur rheinischen Naturgeschichte herausgegeben von der 
Gesellschaft zur Beförderung der Naturwissenschaften zu Freiburg 
im Breisgau. 2 Heft. Freiburg, 1851. in 8°. De la part de la Societe 
des Naturalistes а Fribourg. 


vp 


. Труды Общества Русскихъ Врачей. Часть 5. С.-Петербургъ, 1852. 


т 8°. De la part de la Societe des medecins russes a St.-Petersbourg. 
. The Quarterly Journal of the geological Society. № 33. London, 1853. 
in 8°. De la part de la Société géologique de Londres. 
. Bach, M. Käferfauna der preussischen Rheinlande mit besonderer 
Rücksicht auf Nord- u. Mitteldeutschlarid, Lieferung 4 — 3. (Band 1). 
Coblenz, 1849—51. De la part de l'auteur, 


483 


6. Журналь Министерства Народнаго Просвфщен!я на 1853 roan. 
Февраль. С.-Петербургъ, 1853. in 8°. De la part de la rédaction. 


7. Hocpednuxs на 1853 годъ. № 7, 8, 9. С.- Петербургъ, 1853. 
De la part de la redaction. 


8. Труды ИмпеРАТОРСКАГО Вольнаго Экономическаго Общества. 1853. 
Февраль. С.-Петербургъ, 1853. in 8°. De la part de la Société 4’ Agri- 
culture de St.-Petersbourg. 


9. Omuems о дЪистыяхъ Кавказскаго oTabaa ИмпЕРАТОРСКАГО Русска- 
го Географическаго Общества за 1852 годъ. Тифлисъ, 1853. 
т 8°. Ex. 3. De la part de la section caucasique de la Société géo- 
graphique russe à Tiflis. 


10. Булльскй: Анатомико - Xupypruyeckia Таблицы o вырфзыван!и и 
разбиваше мочевыхъ камней. С,-Петербургъ, 1852. т gr. fol. De la 
part de Гащеиг. 

11. Горный Журналъ на 1853 годъ. № 4. С.-Петербургъ, 1853. in 8°. 
De la part de la redaction. 

12. Mittheilungen der Kais. freien ökonomischen Gesellschaft zu St.-Pe- 
tersbourg. 1853. Erstes Heft. St.-Petersbourg, 1853. in 8°. De la part 
de la Societe economique de St.-Petersbourg. 

13. Журнале Сельскаго Хозяйства. 1853. № 2, Москва, 1853. in 8°. 
De la part de la Société а’ Agriculture de Moscou. ; 

14. Würtembergische naturwissenschaftliche Jahresberichte. 1845. Heft 
1—2. 1846. Heft 1—3. 1847. Heft 1—3. 1848. Heft 1—3. 1849. Heft 
1—3. 1850. Heft 1—2. 1851. Heft 1—2. 1852. Heft 1—2. 1853. Heft. 1. 
Stuttgart, 1845 — 53. in 8°. De la part de la Société des Naturalistes 
à. Stuttgart. 

13. Протоколы собраши IIwnEPATOPCKATO Минералогическаго Обще- 
ства въ 1851 и 1852 годахъ. С.-Петербургъ,. 1853. in 8°. De la part 
de la Société mineralogique de St.-Pétersbourg. 

16, Журналь Министерства Внутреннихъ (bas. 1853. Марть. С.-Петер- 
бургь, 1833. in 8°. De la part de la rédaction. 

17. Каталог деревьямъ, кустарникамъ, pacreniawb и сфменамъ npo- 
дающимся въ ИмпеРАТОРСКОМЬ Одесскомъ Ботаническомъ Саду. 
С. - Петербургь, 1847. in 8°. De la part de la Société d'Agriculture 
d'Odessa. 


484 


18. Записки ИмпеРАТОРСКАГО Общества Сельскаго Хозяйства Южной 
Росси. 1853. N° 9, Одесса, 1853. in 8°. De la part de la Société 
d' Agriculture du Midi de la Russie. 


19. Обозрьше преподаванте наукъ и искуствъ въ ИмпеРАТОРСКОМЪ Уни- 
sepcurerb Св. Владим!ра во второмъ полугоми 1852 — 53 учебнаго 


roja. Клевъ, 1853. in 4°. De la part de l’Université de Kiev, 


20. Correspondenzblatt des naturforschenden Vereins zu Riga. Jahrgang 
6. Ne 5 —6. Riga, 1853. in 8°. De la part de la Société des Naturali- 
stes de Riga. 


21. Bulletin de la Classe physico-mathématique de l'Académie Impériale 
des sciences de St.-Pétersbourg. Tom. XI. № 8—11. St.-Pétersbourg, 
1853. in 4°. De la part de l’Académie des sciences de St.-Pétersbourg. 


Membres élus. 


Honoraire: 


Sur la presentation de S. Ex. Mr. le President de la Societe: 


$. Ex. Mr. Epu. Vas. POUTIATINE, Vice-Amiral (en voyage pour le Japon.) 
Actifs: 


Sur la presentation de Mr. le Colonel Siebold: 
Mr. le Professeur Mica. Bacu a Boppard. 
Mr. le Dr. МомткЕ au Japon. 
Mr. le Dr. Francois Juneuunn à Leyde: 
Sur la presentation des MM. les Professeurs Géléznoff et Warnek: 
Мг. Louis MourpEn, Professeur de Chimie à Utrecht. 
Mr. le Professeur Увоык à Amsterdam: 
Sur la présentation des 2 Secrétaires de la Société: 


Mr. le Dr. Basirevski, attaché à la mission russe à Peking. 


enu err Adi t SU AR A e PA Ie m a 
1 


pics nr arm TY Y T (wd 
Q NAT. RAEST bx] 


DaB 


Ji : 5 
——M sr 
d AI. 
i ELLEN ii 


LN 
ary, 


HAT HOS 


TERN 


N 
i Med ee AT 
TORE ER meom vc testem inea р 
1 
fe 
- H # 
р 
— p 
Ee ' 
Y 
LJ 
à 
» 
. 
t iA D 
Ld x 
\ 
2 
) 
“ 
, 
es 
17e 
PAR n 
\ 
. 
. 
4 
* м - 


Bulletin 1853.P.1. 


2 


GL, 


Berlletin 1853 


mann óc, 


Zimmer 


En 


; one 


Г D NY! 


| 


dote 2000 VAM 


Gros pine Zimmermann sc. 


eo 
c 


КЕ 


m 


n 
Fe 
* 


Bulletin 1853. Eres в, 


Gros pin 


Zimmermann wc. 


Bulletin 1853. P T AS Tab. 


EEE Te. BAT Е 


ZG). 


SISSE n Hr Dt ten 


ré 
Miu 


Bulletin 4853. PL Lab. 


SI Stschegleern ad stcourn/ deen 


Bulletin 1853. PL. Tab IH. 


4 
YD — 


D A 
И 6, 300 


Tab. V1 


ss. 
D 
4 в 
> у 
£3 
V 
face 


Bulletin 1893. PT. 


a 
ИА 


6677 


arden 


LL 


96