BULLETIN

DE LA

r r

SOCIETE ZOOLOGIQUE

DE FRANCE

POUR L'ANNÉE 1912

AVIS

Les Membres de la Société soûl instamment priés d'adresser,
d'une façon impersonnelle, tous 1rs envois d'argent et les mandats

;i Monsieur le Trésorier
de la Société zoologique de France

28, rue Serpente, Paris (VIe).

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE

DE FRANCE

RECONNUE D'UTILITE PUBLIQUE

TRENTE-SEPTIÈME VOLUME

ANNEE 1912

PARIS

AU SIÈGE DE LA SOCIETE ZOOLOGIQUE DE FRANCE

28, rue Serpente (Hôtel des Sociétés savantes)

1912

Extrait du Règlement de i.a Société zoologique de France

Art. '■'>. Les membres titulaires doivent payer un droil fixe
d'entrée de l<> francs

Les membres titulaires se divisenl en trois catégories :

1" Membres ordinaires, qui doivent payer une cotisation
annuelle de 20 francs;

2° Membres à oie, qui s'afTranchissenI du paiement de la
cotisation annuelle par le versement, en une seule fois, ou au
moyen de trois annuités consécutives, d'une somme de 300 lï.
Les sommes versées à ce titre restent, en tous cas, définitive-
ment acquises à la Société;

3° Membres donateurs, ayanl versé une somme «l'an moins
500 francs

Art. lu. La cotisation annuelle est due et se perçoit à
partir du Ie* janvier; elle devra être transmise sans frais au
Trésorier; toutefois, la Société pourra faire toucher^ à domicile,
aux frais tin débiteur.

Les membres démissionnaires ne seront dégagés de la coti-
sation que pour les années qui suivront celle de leur démis-
sion (1).

*

Art. II. Tout membre qui n'aura pas payé sa cotisation
cessera de recevoir les publications de l'année courante. Après
trois années de uon-paiement, il sera considéré comme démis-
sionnaire.

(1) Art. \ DE la Loi ije 1901 sir les ASSOCIATIONS. Tout membre d'une
Association qui n'est pas fondée pour un temps déterminé peut s'en retirer en
tout temps, après paiement des cotisations échues <-t de l'année courante,

nonobstant toute clause contraire.

<- r

LISTE

DES

MEMBRES DE LA SOCIETE

AU 1" FÉVRIER 1912

Avec la date de leur admission

Le nom des membres fondateurs est précédé de la lettre F.

SECRETAIRE GÉNÉRAL HONORAIRE

F Blanchard (Prof. Raphaël), élu le 18 décembre 1900.

MEMBRES HONORAIRES

1901. Fabre (J.-H.), correspondant de l'Académie des sciences,
à Sérignan (Vaucluse).

1909. Prancotte (P.), membre de l'Académie royale de Bel-
gique, correspondant de l'Académie des sciences de
Paris, professeur à l'Université, 72, rue Gillon, à
Bruxelles (Belgique).

1909. Graff (L. von), professeur à l'Université, 2, Universi-
tatsplatz, à Graz (Autriche).

1901. Grassi, professeur d'anatomie comparée à l'Université,
92, via Agostino Depretis, à Rome (Italie).

1878. Gù'nther (Dr Albert), P. R. S., directeur de la section
zoologique du British Muséum, à Londres (Angleterre).

1909. Hubrecht (A. A. W.), professeur à l'Université, à Utrecht
(Hollande).

1901. Ijima (Isao), professeur de zoologie à l'Université (Collège
of science), à Tokio (Japon).

1901. Laveran (A.), membre de l'Institut, membre de l'Acadé-
mie de médecine, 25, rue du Montparnasse, ;'i Paris (0e).

1897. Murray (Sir John), Ph. D., directeur des publications de
l'expédition du Challenger, Challenger lodge, Wardie,
à Edimbourg (Ecosse).

1897. Nansen (Pridtjof), professeur d'océanographie à l'Univer-
sité de Christiania (Norvège).

VI

1909. Perroncito (Dr Edoardo), membre correspondant de
l'Académie des sciences, de l'Académie de médecine et
de la Société de biologie, professeur à l'Université et
à l'Ecole vétérinaire, 10, corso Valentino, à Turin
(Italie).

1909. Sars (G. 0.), professeur à l'Université, à Christiania
Norvège).

1901. Schulze (F. E.), directeur de l'Institut zoologique, 13,

Invalidenstrasse, à lierlin (Allemagne).

1902. Zograf (Dr Nicolas de), professeur à l'Université (Musée

polytechnique), à Moscou (Russie .

MEMBRES CORRESPONDANTS

1888. Fritch (Dr Anton), professeur à l'Université de Bohême,
à Prague (Bohême).

1890. Horst (D1 R..), conservateur au Musée d'histoire natu-

relle, ;'i Leyde Hollande).
1897. Sluiter G. Ph.), professeur à l'Université, ;'i Amsterdam

(Hollande).
I90'i. Strebel Hermann), au Musée zoologique, ;'i Hambourg

(Allemagne).

1891. Vejdovsky (Franz), professeur à l'Université de Bohême,

;i Prague (Bohême).

MEMBRES donateurs DÉCÉDÉS 11)

F Branicki comte Constantin), décédé en 188V

1888. Chancel [Mne Aline), décédée en 1889.

1888. Guerne (baron Frédéric de), décédé en 1888.

F Hamonville (baron d'), décédé en 1899.

F Huoo (comte Léopold), décédé en 1895.

1886. Schlumberger (Charles), décédé en 1905.

1870. Semai. lé (vicomte René de), décédé en 1894.

F Vian r.fulos), décédé en 190'(.

(I) Par une délibération en date du 25 Janvier iss.ï. le Conseil a décidé de main
tenir perpétuellement en tète du Bulletin la liste des membres donateurs décédés

VII

MEMBRES TITULAIRES (1)

1903. Abric (Paul), licencié es sciences, 46, quai Debilly, à
Paris (16e).

1897. Aconin (Georges), avocat, 8, rue Sophie-Germain, à
Paris (14e).

1890. Albert Ier (S. A. S.), prince de Monaco (membre dona-
teur), correspondant de l'Institut, 19, avenue du Tro-
cadéro, à Paris (16e).

1911. Alexeieff (Alexis), 55, rue Lhomond, à Paris (5e).

1889. Alluaud (Charles), 3, rue du Dragon, à Paris (6e).

1892. André (E.), notaire honoraire, 17, rue des Promenades,

à Gray (Haute-Saône).
1906. Anfrie (Emile), naturaliste, 3, rue de Paris, à Lisieux

(Calvados).
1905. Anthony (Dr Raoul), préparateur au Muséum, 12, rue

Chevert, à Paris (7e).

1896. Arechavaleta (Dr José), directeur général du Muséum

national, 369, calle Uruguay, à Montevideo (Uruguay).
10. 1906. Arenberg (prince Ernest d'), 10, rue d'Astorg, à Paris (8e).

1893. Arrigoni degli Oddi (comte), professeur à l'Université, à

Padoue (Italie).

1897. Artault (Dr Stéphen), 20. rue de l'Abbé-de-1'Epée, cà

Paris (5e).
1895. Aubert (Marins), aide-naturaliste au Muséum d'histoire

naturelle, palais de Longchamp, à Marseille (Bouches-

du-Rhône).
1911. x\uriol (Mme d') (membre à vie), Hôtel Terminus (Gare

Saint-Lazare), à Paris (8e).
1880. Bambeke (Dr Charles van), professeur à l'Université, 7, rue

Haute, à Gand (Belgique).
1880. Barrois (Dr Théodore), professeur à la Faculté de méde-
cine, 51, rue Nicolas-Leblanc, à Lille (Nord).
1879. Bavay (Arthur), pharmacien en chef dp la marine, en

retraite, correspondant du Muséum, 82, rue Lauriston,

à Paris (16e).
1903. Beauchamp (Dr Paul Marais de) (membre à vie), docteur

es sciences, préparateur à la Sorbonne, 16, rue de

Bagneux, à Paris (6e).

(1) La Société s'est vue dans la nécessité de rayer de la liste des membres un
certain nombre de personnes qui avaient négligé de payer leur cotisation (Art. Il
du règlement).

VIII MEMBRES TITULAIRES

1001. Beauclair Henri . vétérinaire à Gherré, oommune de La
Perte-Bernard Sarthe).
20. 1800. Bedot (Dr Maurice), directeur du Musée d'histoire natu-
relle, professeur à l'Université, à Genève 'Suisse).
L909. Benoist (René), licencié es sciences, rue du Donjon, à
Rouen Seine-Inférieure .

1005. Benoit-Bazillb (Henri), 81, rue Myrha, à Paris (18e).
1906. Berner (Paul . directeur de l'Ecole d'horlogerie, à La

ChaUX-de-Ponds (Suisse).
L911. Bertray (l)r A. . Il), rue Prochot, à Paris (0e).
J88'i. Bibliothèque de l'Université et de l'Etat, à Strasbourg

Usaci
1880. Bibliothèque de l'Université, à Grenoble Esère).
1910. Bibliothèqi e de l'Université royale, a Leipzig (Allemag.).
1880. Bibliothèqi e du Muséum d'histoire naturelle, 2. rue de

Buffon, à Paris 5e).
1802. Bibliothèque du Musée des Invertébrés, 10, via Romana,

à Florence (Italie .
30. 1892. Bibliothèque de l'Université, à Rennes [Ile-et-Vilaine).
1884. Bignon (M"e Panny), docteur es sciences, professeur à

l'Ecole Edgar-Quinet, 162, rue du Faubourg-Poisson-
nière, à Paris K>e).
1909. Billiard (G.), assistanl de bactériologie à la fondation

ophthalmologique A. de Rothschild, l<». rue Charles-

Divry, à Paris l Ie).

1006. Blaizot Ludovic), préparateur à la Faculté de médecine,

i, rue Flatters, à Paris ~>e).

1801. Blanc (Edouard) {membre à vie . explorateur, à la Société

de géographie, 184, boulevard St-Germain, à Paris (6e).
1000. Blanc Georges), préparateur à la Faculté de médecine,
11, rue Bonaparte, à Paris <>e).

1802. Blanchard (Mme Raphaël) [membre donateur), 22»'.. bou-

levard Saint-Germain, à Paris 7e).
F Blanchard (Dr Raphaël) (membre, donateur), professeur
à l'Université, membre de l'Académie de médecine,
226, boulevard Saint-Germain, à Paris (7e).

1880. Blasu s professeur Wilhelm), directeur du Musée d'his-
toire naturelle, 7, Gausstrasse, à Brunswick (Alle-
magne).

1905. Blatin (D* Marc), château dç Saint-Angoulin, par Aigue-
perse (Puy-de-Dôme),

MEMBRES TITULAIRES IX

40. 1910. Blin (Dr Emmery), médecin en chef des asiles de la
Seine, 30, rue Vauquelin, à Paris (5e).

1881. Blonay (Roger de), 23, rue de La Rochefoucauld, à

Paris (9e).
1883. Bolivar (Ignacio), professeur d'entomologie à l'Univer-
sité, 17, paseo del Obelisco, à Madrid (Espagne).

1882. Bonaparte (le prince Roland) (membre donateur),

t membre de l'Institut, 10, avenue d'Iéna, à Paris (16e).
1907. Bonnet (Alexandre), 54, boulevard Bineau, à Neuilly-sur-
Seine (Seine).

1903. Bonnet (Améclée) {membre donateur), préparateur à la

Faculté des sciences, bibliothécaire-archiviste-conser-
vateur de la Société linnéenne, 1, quai de la Guillotière,
à Lyon (Bhône).

1904. Borcéa (Ioan), docteur es sciences, maître de conférences

à l'Université, à Jassy (Roumanie).
1906. Rordas (Dr L.), maître de conférences à la Faculté des
sciences, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

1904. Boubée (Ernest), naturaliste, 3, place Saint-André-des-

Arts, à Paris (6e).
1897. Boutan (Dr Louis), professeur de zoologie à la Faculté
des sciences de l'Université, à Bordeaux (Gironde).
50. 1890. Bouvier (E. L.), membre de l'Institut, professeur au
Muséum d'histoire naturelle, 5, avenue Belleforière, à
Maisons-Lafïîtte (Seine-et-Oise).

1893. Brabant (Edouard), au château de l'Alouette, près

Cambrai (Nord).

1889. Branicki (comte Xavier) (membre à vie), 10, rue Wiejska,
à Varsovie (Russie).

1911. Brément (Ernest), boursier du Muséum d'histoire natu-
relle, 32, rue des Ecoles, à Paris (5e).

1892. Brian (Alfred) (membre donateur), 6, via San Sebastiano,
à. Gènes (Italie).

1894. BrôLEMANN (Henri) (membre à vie), à Pau (Basses-Pyré-

nées).
1896. Brumpt (Dr Emile), docteur es sciences, professeur
agrégé à la Faculté de médecine, L rue Dupuytren, à
Paris (6e).

1905. Buen (Odôn de) {membre donateur), sénateur, professeur

à l'Université de Madrid, directeur du Laboratoire de
biologie marine des Baléares à Palma-de-Mallorca et
de la station de Malaga, Serrano 80, à Madrid (Espagne).

X MEMBRES TITULAIRES

1904. Bugnion (Dr Edouard), professeur d'embryologie à l'Uni-

versité de Lausanne, Blonay-sur-Vevey (Suisse).
L897. Bujor CDr Paul), professeur de'zoologie à la Faculté des

sciences de l'Université, à Jass} (Roumanie).
60. F H> Reai (Dr Louis) (membre à vie), directeur du Musée,

professeur à l'Ecole de médecine. 15, rue Gresset, à

Xaides (Loire-Inférieure).
1910. Galkins (Gary N.), H*li. D., professor of Protozoology,

Columbia University, New- York City (Etats-Unis).
1902. Calvet Louis) sous-directeur de la station zoologique

de Cette, chargé d'un cuu\< de zoologie I'. C. N.), à

la Faculté <\<'< sciences de Montpellier (Hérault).
1879. Gamerano (Dr Lorenzo), professeur à l'Université, palazzo

Carignano, à Turin (Italie).

1902. Carié (Paul membre donateur), Ï0, boulevard de Cour-

celles. à Paris (17e).
L909. Gaullery (Maurice), professeur de zoologie, évolution

des êtres organisés, à la Sorbonne, 6, rue Mizon, à

Paris (15e).
1895. Caustœr (Eugène), professeur aux lycées Saint-Louis et

Henri IV, 1, boulevard Henri-IV, à Paris ('ie).

1903. Caziot commandanl E. . 24, quai Lunel, à Nice (Alpes-

Maritimes).

1903. Certes (M"6 Adrien), 53, rue de Varehne, à Paris (7e).
I9(i7. Charot (Fernand), ingénieur-architecte, à Aull (Somme).

70. 1891. Chancel (MM Marius) (membre donateur), 220. boulevard

Saint-Germain, à Paris (7e).
1900. Ghappellier (A.), préparateur à la Sorbonne, ingénieur

agronome, 6, place Saint-Michel, à Paris (0e).
1907. Chatelet (C), greffier du Conseil de préfecture, 32, rue

du Vieux-Sextier, à Avignon (Vaucluse).

1904. Chatton [Edouard), assistanl à l'Institut Pasteur, -17, n\r

Froidevaux, à Paris l I5p).

1891. Chaves (Francisco Alfonso), directeur (]>• l'Observatoire
météorologique, à Ponla Delgada. île Sao Miguel
(Açores).

1881. Chevreux (Edouard) (membre donateur), route du Cap,
à Bône (Algérie).

1899. Chobaut (Dr A.). 4, rue Dorée, à Avignon (Vaucluse).

1907. Chopard (Lucien), licencié es sciences naturelles, 52, bou-
levard Saint-Germain, à Paris (5e).

1888. Ceaybrooke (Jean de), 5, rue de Sontay, à Paris (16e).

MEMBRES TITULAIRES XI

1881. Clément (A. L.) (membre à vie), dessinateur, 34, rue

Lacépède, à Paris (5e).
80. 1908. Coez (Edouard), licencié es sciences, 87, rue Denfert-

Rochereau, à Paris (14e).
1887. Gosmovici (Dr Léon G.), professeur à l'Université, 11,

strada Godrescu,, à Jassy (Roumanie).
1900. Goutière (Dr H.), professeur à l'Ecole supérieure de

pharmacie, 118, avenue d'Orléans, à Paris (14e).

1905. Cratunesco (Mme Eugénie), 1, avenue de l'Observatoire,

à Paris (6e).

1906. Dalmon (Dr Henri), à Bourron-Marlotte (Seine-et-Marne).
1904. Dambeza (membre à vie), avocat au Conseil d'Etat et à la

Cour de cassation, 5, rue de Villersexel, à Paris (7e).
1902. Darboux (G.) (membre donateur), chargé de cours à la

Faculté des sciences, 53, boulevard Périer, à Marseille

(Rouches-du-Rhône).
1884. Dautzenberg (Philippe) (membre donateur), 209, rue de

l'Université, à Paris (7e).
1904. Davenport (Charles), director of the Station for expéri-
mental Evolution of Cold spring Harbor. Carnegie

Institution, New-York (Etats-Unis).
1898. Daventère (Dr Emile), licencié es sciences, 36, boulevard

de La Tour-Maubourg, à Paris (7e).
90. 1904. Debrei il (Charles), avocat à la Cour d'appel, 25, rue de

Ghàteaudun, à Paris (9e).
1887. Delage (Dr Yves), membre de l'Institut, professeur à

l'Université, à la Sorbonne, à Paris (5e).

1910. Delorme (Georges), licencié es sciences, 22, avenue de

Clichy, à Paris (18e).
1876. Demaison (Louis), archiviste, 21, rue Nicolas-Perseval, à
Reims (Marne).

1911. Denier (Pierre), 25, rue Nicolo, à Paris (16e).

1911. Despax (R.), préparateur au Muséum, 24, rue Monge. à

Paris (5e).
1910. Desoutter (Robert), 8, rue d'Hondeghem, à Hazebrouck

(Nord).
F Dollfus (Adrien), directeur de la Feuille des Jeunes

Naturalistes, 35, rue Pierre-Charron, à Paris (8e).
1892. Dollfus (Gustave) (membre à vie), 45, rue de Chabrol,

à Paris (10e).
1897. Domet de Vorges (Albert), licencié es sciences naturelles,

à Paray-le-Monial (Saône-et-Loire).

XII MEMBRES TITULAIRES

100. 1887. Dominigi (Dr Henri), licencié es sciences, 37, rue du

Général-Poy, à Paris sp).
1877. Douvillé (H.)- membre de l'Institut, professeur à

l'Ecole des Mine-. 207, boulevard Saint-Germain, à

Paris (7").
1902. Dubar, docteur en médecine, 73, rue Gaumartin, à

Pu ris (9e).
1876. Dubois (Alphonse), docteur es sciences, conservateur

honoraire du Musée royal d'histoire, naturelle. 12, rue

des Chalets, à Uccle, Brabant (Belgique).
1897. Duboscq (Dr O.), professeur de zoologie à la Faculté des

sciences, 24, rue Marcel-de-Serres, à Montpellier

(Hérault).
1002. Dvé (D* Léon) (membre à oie), 123, avenue de Wagram,

;'i Paris (17e).
1805. Ellingsen (Edvard . à Kragera (Norvège).
1905. PAGE (Louis), docteur es sciences, naturaliste t\u service

scientifique des Pêches maritimes, au laboratoire

A.rago, à Banyuls-stir-Mer (Pyrénées-Orientales).

1907. FalguièRE (Willie), instituteur public, 92, rue Gambetta,

à Suresnes (Seine).

1908. Pauré-Premiet (Emmanuel), préparateur au Collège de

France, 32, rue des Vignes, à Paris (16e).
110. 1881. Faurot (Dr Lionel) (membre. à rie). 7. rue Gustave-
Nadaud, à Paris 16e).
1902. Ferdinand 1er (S. M.), tsar de Bulgarie (membre donateur),
à Sophia Bulgarie). Direction de la Bibliothèque

rounlr.

1893. Field (J)T Herbert Haviland), directeur du Concilium

bibliographicum, 9, Kôllikerstrasse, à Zurich-Neu-
mûnster (Suisse .

1894. Fischer (Henri), docteur es sciences, maître de confé-

rence- adjoinl à la Faculté des sciences, 51, boulevard
Saint-Michel, à Paris (5e).

1895. Pockeu I>r Henri), professeur à la Faculté de médecine,

13, place Philippe-Lebon, à Lille Nord).
1905. POUAD (Tzzet, Salah el Din), 104, rue de la Tour, à

Paris (168). .
1897. Freyssinge (Louis), licencié es sciences, pharmacien.

9. rue Parrot. à Paris (12e).
1890. Priedlander (R.) et fds. libraires, 11. Garlstrasse, à

Merlin (Allemagne).

MEMBRES TITULAIRES XIII

1909. Puset-Tubia (José), docteur es sciences naturelles, assis-
tant du Laboratoire de biologie maritime des Baléares,
professeur à l'Institut, à Palma de Mallorca (Espagne),
au Laboratoire d'anatomie comparée, à la Sorbonne, à
Paris (5e).

1881. Gadeau de Kerville (Henri) {membre donateur), corres-
pondant du ministère de l'Instruction publique et du
Muséum, 7, rue Dupont, à Rouen (Seine-Inférieure).
120. 1880. Garman (Samuel), assistant of Ichthyology and Herpe-
tology at the Muséum of Comparative Zoology, at
Harvard Collège, à Cambridge, Mass. (Etats-Unis).

1909. Garreta (Léon), 29, avenue Rapp, à Paris (7e).

1895. Gaulle (Jules de), 41, rue de Vaugirard, à Paris (6e).

1879. Gazaunaire (Joseph), 29, r.ue Centrale, à Cannes (Alpes-
Maritimes).

1907. Gedoelst (Louis), professeur à l'Ecole vétérinaire, 23, rue
David-Desvachez, à Bruxelles (Belgique);

1905. George (E.), étudiant, 91, boulevard Beaumarchais, à
Paris (3e).

1899. Georuevitcii (Jivoïn), professeur de zoologie et d'ana-
tomie comparée à l'Université, à Belgrade (Serbie).

1905. Germain (Louis), docteur es sciences, préparateur au

Muséum, 20, rue Coypel, à Paris (13e).

1906. Glandaz (Albert), greffier en chef au Tribunal de Com-

merce, 87, rue Ampère, à Paris (17e).

1903. Gœldi (prof. Emile A.) (membre à vie), 36, Zieglerstrasse,
à Berne (Suisse).
130. 1902. Gréban (membre à rie), notaire, rue de Paris, à Saint-
Germain-en-Laye (Seine-et-Oise).

1905. Gbobon (D.), médecin-vétérinaire, 7, rue des Pilles-Saint-
Thomas, à Paris. (2e).

1891. Grlvel (A.), directeur des Pêcheries de la côte occiden-
tale d'Afrique, 4, rue Lagarde, à. Paris (5e).

1900. Glérin-Ganivet (.1.), docteur es sciences, naturaliste du
service scientifique des Pêches maritimes, au labora-
toire maritime, à Concarneau (Finistère).

1880. Guerne (baron Jules de) (membre donateur), 6, rue de
Tournon, à Paris (6e).

1895. Guiart (Dr Jules) (membre donateur), docteur es sciences,
professeur à la Faculté de médecine, 36, quai Gailleton,
à Lyon (Rhône).

1886. Guitel (Frédéric), professeur à la Faculté des sciences,
32, rue Gurvand, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

XIV MEMBRES TITULAIRES

1908. Gi'lia (Dr Giovanni), Vittoria, à Gozo, Ile de Malte.

1894. Harki (Ismaïl), professeur aux Ecoles vétérinaires mili-

taire et civile, vétérinaire de la Société des tramways,

à Constantinople (Turquie).

1891. Hallez (Dr Paul), professeur à l'Université, à Lille (Nord).

140. 1900. Ha.monvtlle (baron d1) (membre à rie), au château de

Alanonville, par Noviant-aux-Prés (Meurthe-et-Moselle).

1888. Hecht (Dr Emile), chef de travaux à la Faculté des

sciences, 10, rue de Lorraine, à Nancy (Meurthe-et-
Moselle).
1902. Henry, répétiteur à l'Ecole vétérinaire, à Alfort (Seine).

1880. HÉROI ARD (Edgard) (membre a rie), professeur adjoint

de zoologie à l'Université, sous-directeur du laboratoire
de Roscoff, 9, rue de l'Eperon, à Paris ^oe).

1889. HERTWIG (L)r Richard), professeur de zoologie à rUniver-

sité, à Munich (Ba.\ ière).
1900. Hérurel (Marcel), docteur es sciences, préparateur à la
Sorbonne, L12, rue Monge, à Paris (5e).

1890. Houssaye (Emile), pharmacien de l'Assistance publique,

5, rue de l'Epée-de-Bois, à Paris (5°).
1900. Hugues (Albert), à Saint-Geniès-de-Malgoires (Gard).
1907. Iches (Lucien) {membre à vie), 12, place Saint-Julien, à

Laon (Aisne).
1900. Innès-Bey (D* Walter Francis), square Halem-Pacha,

Esbekieh, Le Caire (Egypte).
150. 1907. Institut Pasteur de Tunis (Tunisie).

1895. Jammes (Dr L.), professeur adjoint à la Faculté des

sciences, 0. place Saint-Sernin. à Toulouse (Ilaute-

Garonne).
1893. Janet (Armand) (membre à vie), ingénieur principal de

réserve du génie maritime, 29, rue des Volontaires, à

Paris (15e).
1890. Janet (Charles) (membre à rie), docteur es sciences,

ingénieur des arts et manufactures, villa des Roses,

près Beauvais (Oise), et 57. rue Réaumur, à Paris (2e).
1900. Janin (I)r Francisque), à Kourousa (Guinée française).
1907. Jauregui (Francisco), docteur en médecine, Alsina 054,

à Buenos-Aires (République Argentine).
1882. Joubin (Dr Louis) (membre à vie), professeur au Muséum

d'histoire naturelle, 21. rue de î'Odéon, à Paris (0e).
1882. JOurdan (Etienne), professeur adjoint à l'Université, 0, rue

de la Bibliothèque, à Marseille (Bouches-du-Rhône).

MEMBRES TITULAIRES XV

F Jotjsseaume (Ur Félix) (membre à vie), 29, rue de Ger-

govie, à Paris (14e).
1883. Jûyeux-Laffuie (.1.), professeur de zoologie à l'Université

de Gaen, 70, rue d'Assas, à Paris (6e).
160. 1900. Jumentié (Dr Joseph), 141, avenue Victor-Hugo, à

Paris (16e).
1879. Kempen (Ch. van), 12, rue Saint-Bertin, à Saint-Omer

(Pas-de-Calais).
1888. Kerhervé (J.-B. de), licencié es sciences naturelles, à

Lacres, par Samer (Pas-de-Calais).
1894 . Kœhler (Dr René), professeur à l'Université, 29, rue

Guilloucl, à Lyon (Rhône).
1909. Kollmann (Max), agrégé, docteur es sciences, prépara-
teur de mammalogie au Muséum, 15, rue Nicolas-

Gharlet, à Paris (15e).
1893. Krasilshtshik (Isaac), conseiller de la Cour, 82, Leov-

skaïa, à Kishinev (Russie méridionale).

1903. Krempf (Armand), attaché à l'Institut Pasteur, à Nha-

trang, Annam (ludo-Ghine).
1881. Kunstler (Jules), professeur à l'Université, à Bordeaux
(Gironde).

1891. Labbé (Dr Alphonse), docteur es sciences, chargé de

cours à l'Ecole de médecine, à Nantes (Loire-Inférieure).

1905. Laboratoire de biologie générale de l'Université, à Dijon

(Gôte-d'Or).
170. 1903. Laboratoire de malacologie du Muséum d'histoire natu-
relle, 55, rue de Buffon, à Paris (5e).

1892. Laboratoire de zoologie de l'Université, à Nancy

(Meurthe-et-Moselle).

1904. Lamy (Edouard), assistant de malacologie au Muséum,

36, rue Daubenton, à Paris (5e).
1904. Landrieu (Marcel), llbis, rue Lacépède, à Paris (5e), et

21, rue de la Ferme, au Havre (Seine-Inférieure).
1883. Larcher (Dr Oscar), membre de la Société de biologie,

97, rue de Passy, à Paris (16e).
1907. Lavagna (Dr Joseph), directeur de l'Institut ophthalmolo-

gique « Princesse Alice », à Monaco.
1909. Lavauden (Louis), garde général des Eaux et Forêts, rue

Fantin-Latour, à Grenoble (Isère).

1906. Lebailly (Dr Charles), préparateur à la Faculté des

sciences, rue Pasteur, à Caen (Calvados).

XVI MEMBRES TITULAIRES

1907. Le Danois (Edouard), naturaliste du service scientifique
des Pèches maritimes, au laboratoire Lacaze-Duthiers,
à Roscoff (Finistère).

1910. Lepesghkine (Woldemar), vice-président de la Section
ichthyologique de la Société impériale d'acclimatation,
Piatnitzkaya, 50. à Moscou (Russie).
180. 1891. Lignières (Joseph), professeur, directeur de l'Institut de
bactériologie 582. Parlholome Milre. à P.uenos-Aires
(République Argentine).

L908. hiouviLi.E (l)r Jacques), médecin de la mission Gharcot,
35, rue de II université, à Paris (7e).

1897. Lovez (M"" Marie), docteur es sciences naturelles, pro-
fesseur à l'Ecole Bdgar-Quinet, 16, rue Guvier, à
Paris (5e).

1909. Lozano (Luis), docteur es sciences naturelles, conserva-
teur du Musée de Madrid (Espagne).

1889. Lucet (Adrien), membre de l'Académie de médecine,
assistant au Muséum. 2, rue tirs Arènes, à Paris (5* ,

1893. Maës (Albert). 164, rue du Faubourg-Saint-Honoré, à
Paris (8e).

1889. MagalhSes d)r Petro Severiano de), professeur à la
Faculté de médecine, rua do Hospicio, 3a, à Rio-de-
Janeiro (Brésil).

L908. Magaud d'Aubusson, 18, rue Erlanger, à Paris (16e).

1886. Magne Alexandre) (membre donateur), 'M, rue Etienne-

Marcel, à Pantin (Seine).

1889. Magretti (D'Paolo), Cassina Amata di Paderno Dugnano,
linea Nord-Milano-Erba (Italie .
190. 1897. Malaquin (l)r A.), professeur de zoologie générale et
appliquée à l'a Faculté des sciences, 159, rue Brûle-
Maison, à Lille (Nord).

i88'.. Man ^Dr ,l.-(i. de), à lerseke, Zélande (Hollande).

1909. Maranne (Isidore), pharmacien-chimiste de l'Université
de Paris, à Allanche (Cantal).

1887. Marchai. (Paul), directeur de la Station entomologique

de Paris, professeur de zoologie à l'Institut national

agronomique, 30, rue Guérard, à Fontenay-aux-Roses

(Seine); l'hiver. 89. rue du Cherche-Midi, à Paris (6e).

F Marmottan (Dr), 51, rue Desbordes- Valmore, à Paris (16e).

1892. Martin (Dr Henri), 50, rue Singer, à Pans (16e).

1885. Martin (René), avocat, au Blanc (Indre).

1911. Mathis (Constant), médecin-major de lre classe des
troupes coloniales, à l'Institut Pasteur, à Paris (15e).

MEMBRES TITULAIRES XVII

1893. Maupas (ë.), conservateur-administrateur de la Biblio-
thèque nationale, 1, rue de Dijon, à Alger (Algérie).

1890. Maurice (Charles), docteur es sciences, professeur à

l'Université catholique de Lille, à Attiches, par Pont-à-
Marcq (Nord).
200. 1904. Meillassoux (Jean-Baptiste) (membre donateur), 6, place
Malesherbes, à Paris (17e).
1907. Menegaux (A.), assistant au Muséum, 55, rue de Buffon,
à Paris (5e).

1906. Meraz (A.), professeur assistant à la Commission de

parasitologïe agricole, 8, calle de Betlemitas, à Mexico

(Mexique).
1889. Minchin (Dr Edward A.), professeur à l'Université de

Londres, 53, Cheyne court, Boyal Hospital road, à

Londres, S.-W. (Angleterre).
1884. Moniez (Dr Romain), recteur de l'Université, à Caen

(Calvados).

1907. Montezuma (Mme), 19, boulevard de l'Ouest, au Vésinet

(Seine-et-Oise).

1907. Montezuma, 19, boulevard de l'Ouest, au Vésinet (Seine-
et-Oise).

1895. Moore (J. Percy), instructor in Zoology, University of
Pennsylvania, à Philadelphie, Penn. (Etats-Unis).

1897. Moreau (Dr Louis), 11, place de la République, à Epernay
(Marne).

1905. Mottaz (Charles), 39, Grand-Pré, à Genève (Suisse).
210. 1892. Moulé (Léon), vétérinaire délégué de Paris et du dépar-
tement de la Seine, 27, rue de la Tour, à Vitry-le-
François (Marne).

1892. Musée d'histoire naturelle, à Genève (Suisse).

1888. Musée zoologique, 43, Invalidenstrasse, à Berlin (Alle-
magne).

1892. Musée zoologique de l'Université, à Pavie (Italie).

1883. Musée national zoologique, à Agram (Croatie).

1888. Nadar (Paul), photographe, 51, rue d'Anjou, à Paris (8e).

1911. Nafilyan (Zia bey), licencié es lettres, 33, rue des Ecoles,
à Paris (5e).

1891. Nerville (Ferdinand de), ingénieur des télégraphes, 59,

rue de Ponthieu, à Paris (8e).
1891. Neumann (Georges), professeur à l'Ecole vétérinaire, à
Toulouse (Haute-Garonne).

XVIII MEMBRES TITULAIRES

1890. Neveu-Lemaire (Dr Maurice), professeur agrégé à la

Faculté de médecine, à Lyon (Rhône).
220. 1903. Nibelle (Maurice) (membre à vie), 9, rue des Arsins, à

Rouen (Seine-Inférieure).
1876. Oberthur (Charles), imprimeur, à Rennes (Ille-et-

\ Haine).
1892. Odin (Amédée), directeur du Laboratoire maritime, 23,

quai de Pranqueville, aux Sables-d'Olonne (Vendée).
L896. Oka vhr Asajiro), au laboratoire de zoologie de la Koto-

Shihan Gakko (Ecole normale supérieure), à Tokyo

(Japon).
1892. Olivier (Ernest), directeur Oc la Revue scientifique du

Bourbonnais, 1<>. cours de la Préfecture, à Moulins
Allier).

1909. Ollivier (Mma E.-M.), l'.. rue Thiers, à Maintenon (Eure-

et-Loir).
1907. Osorio (Balthazar), à l'Ecole lJ(tlyt»'clini(|iie, à Lisbonne

Portugal).
1879. Oudri (général Emile), à Durtal (Maine-et-Loire).
1907. Paquet René), 34, rue de Vaugirard, à Paris (6' .

1910. Para in, à La Perté-Alais (Seine-et-Oise).

230. 1905. Paris Paul), préparateur à la Faculté des sciences, à
Dijon (Côte-d'Or).

1890. Paszlavszky (Joseph . professeur à la Réaliskola, II,
Szilfa-utcza, 7, à Budapest (Hongrie).

1902. Pas (comtesse m) (membre à vie), 97, rue Royale, à Lille
(Nord).

1884. Pavlon \\'"" Marie), Dolgoroukovsky pereoulok, Univer-
sité, à Moscou Russie .

1905. Peignon Eugène), naturaliste. 22. nu- des Grandes-
Ecoles, à Poitiers Vienne .

1900. Pelleorin (Dr Jacques), docteur es sciences, assistant
d'herpétologie au Muséum d'histoire naturelle, 1, rue
Vauquelin, à Paris (5e).
F Pennetier (Dr Georges), directeur du Musée d'histoire
naturelle, professeur à l'Ecole de médecine, impasse
de la Corderie, Mont-Saint-Aignan-lès-Rouen (Seine-
[nférieure).

1905. Pérez (Charles), maître de conférences à la Faculté des
sciences, à Paris (5e).

1887. Perrier (Edmond), membre de l'Institut, directeur du
Muséum d'histoire naturelle, 57, rue Cuvier, à Paris (5e).

MEMBRES TITULAIRES XIX

19U9. Perroncito (Dr Aldo), assistant d'histologie à l'Université,
à Pavie (Italie).
240. F Petit (Louis) aine {membre à vie), naturaliste, 48, bou-
levard de Strasbourg, à Paris (10°).

1911. Petit (L.-L.), naturaliste, 15bis, rue Beauvoisine, à Rouen
(Seine-Inférieure).

1897. Philippson (Maurice), docteur en sciences, 27, rue de la
Loi, à Bruxelles (Belgique).

1893. Pic (Maurice) (membre à vie), correspondant du Muséum,
Les Guerreaux, par Saint- Agnan (Saône-et-Loire).

1879. Pierson (Henri) (membre à vie), 8, rue du Pont, à Brunoy
(Seine-et-Oise).

1900. Pinoy (Dr Ernest), 30, rue de Versailles, à Ville-d'Avray

(Seine-et-Oise).

1901. Pizon (Antoine), docteur es sciences naturelles, profes-

seur au Lycée Janson-de-Sailly, 92, rue de la Pompe,

à Paris (16e).
1899. Plate (Dr Ludwig), professeur à l'Université, 2, Mozart-

strasse, à Iéna (Allemagne).
1910. Pluche (V.), 71, rue de Sartoris, à la Garenne-Colombes

(Seine).

1902. Polaillon (Dr Henri), 229, boulevard Saint-Germain, à

Paris (7e).
250. 1910. Policard (A.), chef de laboratoire à la Faculté de méde-
cine, 1, place Raspail, à Lyon (Rhône).
1896. Portier (Dr Paul), maître de conférences à la Sorbonne,
à Paris (5e).

1905. Pruvot (Mme G.), 90, rue d'Assas, à Paris (6e).

1895. Pruvot (Georges), directeur du Laboratoire Arago, à
Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orientles), professeur d'ana-
tomie comparée, à la Sorbonne, à Paris (5e).

1907. Quidor (Auguste), docteur es sciences, 82, rue Michel-
Ange, à Paris (16e).

1893. Racovitza (Emile-G.) (membre à vie), docteur es sciences,
directeur adjoint du Laboratoire Arago, (Banyuls-sur-
Mer), 92, boulevard Raspail, à Paris (6e).

1882. Railliet (A.), membre de l'Académie de médecine, pro-
fesseur d'histoire naturelle à l'Ecole vétérinaire, à
Alfort (Seine).

1906. Raspail (Mme Xavier) {membre donateur), à Gouvieux

(Oise).

XX MEMBRES TITULAIRES

1886. Raspail i.Xavier), correspondant du ministère de l'Ins-

truction publique, à Gouvieux (Oise).
1890. Ratz (l)r Stephan von), professeur à l'Académie vétéri-
naire, 23, Rottenbiller ulcza, à Budapest (Hongrie).
260. 1879. Regnard (Dr Paul), membre de l'Académie de médecine,
directeur de l'Institut national agronomique, 195, rue
Saint-Jacques, à Paris (5e).

1905. Renesse de Duivenbode (C. de), S5, rue de Trévise, à

Paris (9
1895. Reyckaert (J.), agenl de la Société zoologique, 85, rue
du Cherche-Midi, a Paris (6e).

1887. Richard (Dp Jules . directeur du Musée océanographique,

à Monaco.

l s 7 7 . Rjchet Dr Charles), professeur à l'Université, 15. rue de
l'Université, a Paris 7e).

1903. Rivera (Dr Manuel P.) membre à vie), professeur d'ento-
mologie appliquée à l'Institut agricole du Chili, Casilla
1004, à Santiago (Chili).

1897. Robert (Adrien) (membre à oie), chef de travaux à la
Sorbonne, 18. rue du Pré-aux-Clercs, à Paris (7e).

1893. Roche Georges), docteur es sciences, 'i. rue Dante, à
Pans 5e).

1901. Rodriguez (Jean), directeur du Musée national d'histoire

naturelle, à Guatemala (Amérique centrale).
tsss. Rollinat (Raymond) [membre à vie), à Argenton (Indre).
279. F Rothschild baron Edmond de) (membre donateur),

19, rue Ladite, à Paris (9e).
1895. Roule (Dr Louis), professeur d'herpétologie au Muséum

d'histoire naturelle. 8. rue de Hutïon. à Paris (5e).

1906. Royer (Dr Maurice), secrétaire de la Société entomolo-

gique de France, 14, rue du Pour, à Pans (6e).

1911. Ruderman M"' 'Lola . Elekti ira l ma r»t. à Varsovie (Pologne
russe .

1897. Sand (René), r>. rue des Minimes, à Bruxelles Belgique).

1884. Sauvage (Dr Emile), directeur honoraire de la Station
aquicole, directeur du Musée, 39 bis, rue Tour-Notre-
Dame, à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais).

1881. Su vi.NET (L. -Ernest), assistant au Muséum, 57, rue
Cuvier, à Paris (5e).

1902. Savouré (P.), licencié es sciences naturelles, chargé de

travaux pratiques à la Faculté des sciences, 7hls, im-
passe Sainte-Marie, à Rennes (Ille-et-Yilaine).

MEMBRES TITULAIRES XXI

1909. Schlegel (Christian), 13, rue Vauquelin, à Paris (5e).
1909. Schlesch (Hans). Strandagervey 24, Hellerup (Danemark).
280. 1896. Scott (Thomas), naturalist to the Fishery Board for

Scotland, 280, Victoria road, à Aberdeen (Ecosse).
1889. Secques (François), pharmacien de lre classe, 14, rue

Saint-Louis-en-1'Ile, à Paris (4e).
1902. Semichon (Louis) (membre à vie), docteur es sciences,

stagiaire au Muséum, 4, rue Honoré-Chevalier, à

Paris (6e).
1876. Shelley (captain George-Ernest) (membre à vie), 7,

Princes street, Cavendish square, W., à Londres

(Angleterre).
F Simon (Eug.), correspondant de l'Académie des sciences,

16, villa Saïd, à Paris (16e).
1901. Simroth (Heinrich), professeur à L'Université, à Leipzig

(Allemagne).
1905. Sirvent (Louis) (membre à vie), assistant au Musée

océanographique, à Monaco.
1899. Société scientifique et Station zoologique d'Arcachon,

à Arcachon (Gironde).
1911. Sollaud (E.), agrégé, 52, rue des Ecoles, à Paris (5e).
1893. Spengel (Dr J. W.), professeur à l'Université, à Giessen

(Allemagne).
290. 1877. Steindachner (Hofrath Dr Frantz), Direclor des natur-

historischen Hofmuseums, I, Burgring, «7. à Vienne

(Autriche).
1891. Stiles (Dr Charles Wardell), Chief of the Division of

Zoology, Hygienic Laboratory, Public Health and Ma-
rine Hospital service of the U. S., à Washington, D. G.

(Etats-Unis).
1889. Studer (Dr Th.), professeur à, l'Université, directeur du

Musée, rue des Orphelins, à Berne (Suisse).

1895. Suard (Dr Paul), ex-professeur aux Ecoles de médecine

navale, 11, boulevard Félix-Martin, à Saint-Raphaël

(Var).
1898. Ternier (Louis), à Honfleur (Calvados).
1911. Texier (Georges), à Luçon, et passage de Moreilles, par

Chaillé-les-Marais (Vendée) .

1896. Thézée (Dr Henri), professeur à l'Ecole de médecine,

70, rue de Paris, à Angers (Maine-et-Loire).
1901 r Tillier (J.-B.), chef du transit do canal de Suez, 83, rue
de la Tour, à Paris (16e).

XXII MEMBRES TITULAIRES

IS87. Topsent (Emile), professeur à la Faculté des sciences,
correspondant «lu Muséum, à Dijon (Gôte-d'Or).

1878. Tourneux (Dp Frédéric), professeur à l'Université, 14, rue
Sainte-Philomène, à Toulouse (Haute-Garonne).
300. 1894. Traizet (Emile) (membre à me), 7, avenue Laumière, à
Paris (19e).

1887. Trapet, pharmacien-major de lre classe en retraite, 6, rue

Théodule-Ribot, à Paris (17e).
1895. Trouessart (Dr Edouard), professeur au Muséum d'his-
toire naturelle 61, rue Cuvier, à Paris (5e).

1889. Vaillant (Léon), professeur honoraire au Muséum d'his-

toire naturelle, s. quai Henri-IV, à Paris (4e).

1903. Vaney (C), maître de conférences à la Faculté des
sciences, à Lyon (Rhône

1894. Vai dremer fl)r Albert), 50, rue Centrale, à Cannes (Alpes-
Maritimes).

1898. Versluys (Dr .1.), Privat-Dozent à l'Université, h Giessen,
liesse (Allemagne).

1870. Vian (Paul), notaire. 9. pue Boissy-d'Anglas, à Paris (8e).

1894. Vignal (Louis . 28, avenue Duquesne, à Paris (7e).

1888. Villedieux (Léopold), à Saint-Didier-en-Rollal (Allier).
310. L902. Visard i>k Bocarmé ('coude Ferdinand). 0. rue du Grand-

Gagnage, à Namur (Belgique).

1903. Vlès (Fred), docteur es sciences, préparateur du Labo-
ratoire de Roscoff (Finistère). 16, boulevard Saint-
Michel, à Paris (5e).

1905. Vlès fMme Nela), 46, boulevard Saint-Michel, à Paris (5e).

1897. Ward (Henry-Baldwin), professeur à l'Université, à
Urbana, Illinois (Etats-Unis).

1880. Weber (Dr Max), professeur à l'Université, à Eerbeck
(Hollande).

1909. Weinberg (Dr M.), assistant à l'Institut Pasteur. 25. rue
Dutot, à Paris (15e).

1890. Wierzejsky, professeur à l'Université, 0, Wielopole, à

Cracovie (Autriche).

1900. Wintrebert fl)r) [membre à rie), préparateur d'anatomie
comparée à la Faculté des sciences, à Paris (5e).

1900. Yung (Dr Emile), professeur de zoologie à l'Université,
6, boulevard Helvétique, à Genève (Suisse).

1909, Zilueta (Antonio de), Museo de cieneias naturales, Hip-
podrome, à Madrid (Espagne).

LISTE GÉOGRAPHIQUE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

MH = Membre honoraire ; MC = Membre correspondant.

FRANCE (234)

Iches.

Olivier.
Villedieux.

Aisne (1)
Allier (2)

Alpes-Maritimes (3)
Caziot.
Gazagnaire.
Vaudremer.

Basses-Pyrénées (1)
Brôlemann.

Bouches-du-Rhône (3)

Aubert.

Darboux.

Jourdan.

Calvados (4)

Aufrie.
Lebailly.
Moniez.
Ternier.

Maranne.

Cantal (.1)

Côte-d'Or (3)
Dijon (Laboratoire de biologie).
Paris.
Topsent.

Eure-et-Loir (1)

Ollivier (M™ F.-M.).

Finistère (2)

Guérin-Ganivet.
Le Danois,

Gard (I)
Hugues,

Gironde (3)
Arcachon (S La lion).
Boutan.
Kûnstler.

Haute-Garonne (3)
Jainmes.
Neumann.
Tourneux.

Haute-Saône (1)
André.

Hérault (2)
Calvet.
Duboscq.

Ille-et-Vilaine (5)
Bordas.
Guitel.
Oberthûr.

Bennes (Bibliothèque).
Savouré.

Indre (2)
Martin (B.).
Bollinat.

Isère (2)
Grenoble (Bibliothèque).
Lavauden.

Loire-Inférieur! 2)
Bureau.
Labbé.

Maine-et-Loire (2)
Oudri.

Thézée.

Marne (3)

Demaison.

Moreau,

Moulé.

XXIV

LISTE GÉOGRAPHIQUE

Meurthe-et-Moselle (3)
llamonville (Baron d').
Heclit.
Nancy (Laboratoire de zoologie).

Nord (8)
Barrois (Vh.).
Brabant.
Desoulter.
Fockeu.
Hallez.
Malaquin.
Maurice.
Pas (Comtesse du).

Oise (3)
Janet (Ch.).
Raspai] (Mme).
Baspail.

Pas-de-Calais 3
Kempen (Ch. van).
Kerhervé L.-B. de).
Sauvage.

Puy-de-Dôme (l)

lilaliu.

Pyrénées-Orientales (1)
Fage.

Rhône (6)
Bonnet (Anicdoe).
Guiart.
Kœhler.

Neveu-Lemaire.
l 'olicard.
Vaney.

Saùne-et-Loire (2)
Doinet de Vorges.
Pic.

Sarthe (1)
Beauclair.

Seine (7)
Bonnet (Alexandre;.
Falguière.
Henry.
Magne.
Marchai.
Pluche.
Railijpt.

Paris (132)

Abric.

Aconin.

Alexeieiï.

Alluaud.

Anthony.

Arenberg (Prince d').

Artault.

Auriol [Mme d').

Bavay.

Beauchamp (P. de).

Benoil Bazille.

Bfertray.

Bignon (M»e).

Ilnliard.

Blaizot.

Blanc (E.).

Blanc (G.).

Blanchard (M«e).

Blanchard [R. ,

lilin.

Blonay (B. de)

Bonaparte (Prince R.).

Boubée.

Bouvier.

Brément.

Brumpt.

Cari'1.

Caullery.

Caustier.

Certes (Mme).

Chancel [M**).

Chappellier.

Chatton.

Chopard.

Claybrooke (J. de).

Clément.

Coëz.

Coutière.

Cratunesco \ime).

Dambeza.

Daulzenberg.

Daveniùre.

Pebreuil.

Delage.

Delorme.

LISTE GEOGRAPHIQUE

XXV

Denier.

Despax.

Dollfus (A.).

Dollfus (G.).

Dorninici.

Douvillé.

Dubar.

Dyé.

Fauré-Fremiet.

Faurot.

Fischer.

Fouad.

Freyssinge.

Garreta.

Gaulle (J. de).

George.

Germain.

Glandaz.

Grobon.

Gruvel.

Guerne (Baron J. de).

Hérouard.

Hérubel.

Houssaye.

Janot (A.).

Joubin.

Jousseaume.

Joyeux-Laffuie.

Jumenlié.

Kollmann.

Lamy.

Landrieu.

Larcher.

Laveran, M. II.

Liouville.

Loyez (M"e).

Lucet.

Maës.

Magaud-d'Aubusson .

MarmoLtan.

Martin (Dr H.).

Mathis.

Meillassoux.

Menegaux.

Muséum (Bibliothèque).

Muséum (Lab. de malacologie).

Nadar,

Nafilyan.

Nerville (F. de).

Paquet.

Pellegrin.

Ferez.

Perrier.

Petit.

Pizon.

Polaillon.

Portier.

Pruvot (Mme).

Pruvot.

Quidor.

Bacovitza.

Begnard.

Benesse de Duivenbode.

Beyckaerl.

Bichet.

Bobert.

Boché.

Bothschild (Baron Edm. de).

Boule.

Boyer.

Sauvinet.

Schlegel.

Secques.

Semichon.

Simon.

Sollaud.

Tillier.

Traizet.

Trapet.

Trouessart.

Vaillant.

Vian.

Vignal.

Vies (Mme).

Vlès.

Weinberg.

Wintrebert.

Seine-et-Marne (1)

Dalmon.

Seine-et-Oise (6)

Gréban.

Montezuma (Mn,e).
Montezuma.

\\\ I

LISTE GF.mili MMIIOl'F.

Para.

VÀB ,1)

l 'ierson.

Suard.

l'inoy.

Vaucluse (3)

SEINE-INFÉRIEURE (5)

Benoisl (R.).
Gadeau de Kerville.

Chatelet.

Chobaut.
Fabre, M.

II.

Xibelle.
Peunetier.
Petil (L.-L.).

Udin.
I exier.

Vendée (2)

Somme (1)

Vienne (1)

Chabot.

Peignon.

ÉTRANGER [104)

Allemagne (11)
Berlin (Musée).
Blasius (W.).
Friedlànder.
Hertwig (R.).

Leipzig Bibliothèque de l'Université).
Plate.

Schulze, \i. II.
Si ni ru th.
Spengel.
Strcbel, M. C.
Versluys.

Alsace (1)
Strasbourg (Bibliothèque).

Autriche Hongrii 3
Agram Musée .
Fritch, M. C.
Grafl (L. von). M. 11.
l 'aszlavszky.
Ratz (S. von).
Steindachner.
Vejdovsky, M. C.
\\ ierzejsky.

Belgique (7)
Bambeke (Ch, van\

EUROPE (83)

Dubois (Alph.

Franco tte, M. II.

Gedoelst.

Philippson.

Sand.

\ isard de Bocarmé (< tante).

Bulgarie (L
Ferdinand I" (S. M.).

Danemark (1)
Schlesch.

Espagne (5)
Bolivar.

Buen (Odôn de).
FuselrTubia.
Lozano.
Zuluela (A. de).

Grande-Bretagne (5)
(.millier. M. II.
Minchin.

Murray (Sir John), \l. II.
Scott.
Shelley.

Hollande (5)
Horst, M. C.
Ilubrecht, M. II.

LISTE GEOGRAPHIQUE

XXVII

Man (J. G. de).

Portugal (1)

Sluiter, M. G.

Osorio.

Weber.

Roumanie Ci)

Italie (9)
Arrigoni degli Oddi (Comte).

Borcea.

Bujor.

Cosniovici.

Brian.

Camerano.

Florence (Bibliothèque des Invertébrés)

Grassi, M. H.

Magretti. .

Pavie (Musée).

Perroncito (A.).

Perroncito (E.), M. H.

Russie (6)
Branicki (comte X.).
Krasilshtshik.
Lepeschkine.
Pavlov (Mme).
Ruderman (Mlle L.).
Zograf, M. H.

« Serbie (1)

Malte (1)

Georgevitch (J.).

Gulia.

Suisse (9)

Monaco (4)

Bedol.
Berner.

Albert 1^ (S. A. S. le Prince).

Bugnion.

Lavagna.

Fieid.

Richard.

Genève (Musée).

Sirvent.

Go3ldi.

Mottaz.

Norvège (3)

Studer.

Ellingsen.

Yung.

Nansen, M. H.

Turquie (1)

Sars, M. H.

Hakki.

Japon (2)

Oka.
Ijima, M. H.

ASIE (3)

Krempf.

Indo-Chine (1)

AFRIQUE (7)

Egypte (I)
Innès-Bey.

Guinée Française (1)
Janin.

Tunisie (1)
Institut Pasteur de Tunis,

Chaves.

Açores (Iles) (1)

Algérie (2)

Chevreux.
Maupas,

XXVIII

LISTE GEOGRAPHIQUE

Magalhàes.

Iii\i i;i.

Calkins.
Davenport.

Garnian.
Moore.
Sliles.
Ward.

Brésil (1)

Chili (1)

Etats-Unis (fi)

AMERIQUE (VA)

Kodriguez.

Guatemala i

Mexique (1)

Wcvay.

République Argentine (2)

Jauregui.
Lignières.

Uruguay (1)

\rechavaleta.

MEMBRES DECEDES PENDANT L'ANNEE 1911

1905. Bourgeois (Jules).

1879. Plateau (Félix).

1895. Saint-Joseph (baron de).

Commission de Publication pour 1912

Le Président, le Trésorier, le Secrétaire général ;
MM. Blanchard, Clément, Dautzenberg, Joubin, Hékouard,
Trouessart.

Commission de la Bibliothèque pour 1912

Le Président, le Trésorier, l'Archiviste-Bibliothécaire, le

Secrétaire général ;
MM. Bavay, le prince Roland Bonaparte. G. Dollfus, Simon.

XXIX

BUREAU ET CONSEIL POUR L'ANNEE 1912

Membres du Bureau :

Président A. Dollfus.

, L. Roule.

Vice-Présidents „ „

| R. Blanchard.

Secrétaire général A. Robert.

( P. de Beauchamp.

Secrétaires „ _

/ E. Chatton.

Trésorier L. Vignal.

A rchiviste-Bibliothécaire L. Germain.

i° Membres donateurs.

Albert Ier (S. A. S. le prince)

de Monaco.
Blanchard (Mme R.).
Blanchard (professeur R.).
Bonaparte (prince R.).
Bonnet (A.).
Brian (A.).
Buen (Odon de).
Carié (P.).
Chancel (Mme M.).
Chevreux (Ed.).
Darboux (G.).
Dautzenberg (Ph.).
Ferdinand Ier (S. M.), tsar de

Bulgarie.
Gadeau de Kerville (H.).
Guerne (baron J. de).

GUIART (Dr J.).

Magne (A.).
Meillassoux (J.-B.).
Raspail (Mme X.).
Rothschild (baron E. de).

Membres du Conseil :

2° Anciens Présidents.

G. Pruvot.
P. Marchal.
G. Alluaud.

H. GOUTIÈRE.

R. Kœhler.

3° Membres élus.

Pour 1910

H. Douvillé.
\ E. Hérouard.
L. Petit.
L. Vaillant.

Pour 191

/ A. Bavay
\ L. Joubin

Pour 1912

J. Pellegrin.

E. Trouessart.

M. Caullery.
A.-L. Clément.
Y. Delage.

F. Jousseaume.

XXX

PRÉSIDENTS D'HONNEUR

1894. A. Milne-Edwards, membre de l'Institut, directeur ci 1 1

Muséum d'histoire naturelle de Paris (f 1900).

1895. A. Uauduv, membre de l'Institut, professeur au Muséum

d'histoire naturelle de Pans [f 1908).

1896. A. Sabatier, professeur à l'Université de Montpellier,

fondateur de la Station zoologique de Celle (f 1911).

1897. ('.. van Bambeke, professeur à l'Université de Gand.

1898. L. Bureau, 'direct, du Musée d'histoire nat. «le Nantes.

1899. V. Patio, de Genève (f 1906).

19UO. P. Hallez, professeur a il niversité 'le Lille.
1901. H. Blanchard, membre de l'Académie de médecine,
professeur a l'Université de Paris.

l'.MrJ. I-;. l'F.KHo.NCITO, |)ln|'esseUl' à II 'lliversile de 'l'urill.

1903. C.li. Schli mberger, ingénieur eu chef de la Marine en

retraite (f 1905).

1904. E. "n ng, professeur à ri uiwrsilé de (ieuéve.

1905. G. Nei viann, professeur à l'Université de Toulouse.

1900. II. -II. Sharpe, directeur de la Section ornithologique au

Musée d'histoire naturelle de Londres (f 1909).

1907. L. Vaillant, prof, an Muséum d'histoire uatur. de Paris.

1908. Odon de lu i:.\. professeur à l'Université de Barcelone.

1909. A. Railliet, professeur à l'Ecole d'Alforl,

1910. N. de Zograf, professeur à l'Université de Moscou.

1911. E. Simon, correspondanl de l'Académie <\<:< sciences.

LISTE DES PRÉSIDENTS

DEPl IS LA IMMIXTION DE LA SOCIÉTÉ

187(1. .1. Vian (f 1904).

1877. J. Vian (f 1904).

1878. F. Jousseaimi .

1879. E. Perrier.

1880. J. Vian (f 1904).

1881. F. Lataste.

1882. E. SixMON.

1883. J. Kunckel d'Herculais.

1884. M. Chaper (f 1896).

1885. P. Mégnin (f 1905).

1886. P. Fischer (f 1893).

1887. A. Certes (f 1903).

1888. J. Jullien (f 1897).

1889. G. Cotteau (f 1894).

1890. J. de Guerne.

1891. A.'Railliet.

1892. Ph. Dautzenberg.

1893. E. Oustalet (f 1905).

1894. L. Faurot.

1895. L. Vaillant.

1896. E.-L. BouviKii.

1897. R. Munie/..

1898. H. Filhol (f 1902 .

1899. Ch. Janet.

1900. Y. Delage.

1901. E. Trouessart.

1902. A. Bava y.

1903. J. Richard.

1904. E. Héroi \i!i).

1905. L. Joubin.

1906. X. Raspail.

1907. G. Pruvot.

1908. P. Marchal.

1909. C. Alluaud.

1910. H. Coutière.

1911. R. Kœhler.

PRIX MALOTAU DE QUERNE, (Frédéric= Jules)

(à décerner en 1913).

régi- em e n t

Article premier.

La valeur du prix est de 600 francs. 11 esl triennal et décerné
par la Société dans son Assemblée générale annuelle. Il est
attribué successivement :

iu A des travaux de zoologie portant sur les animaux ter-
restres ou d'eau douce ;

2° A un voyageur français, qui aura contribué à augmenter
nos connaissances sur la zoologie, particulièrement sur celle
des colonies françaises. Il devra s'être tenu en rapport avec la
Société au cours de ses voyages et avoir rapporté des collections
zoologiques destinées aux Musées ou établissements publics
français ;

3° A des travaux de zoologie concernant les animaux marins.

Article 2.

Sont appelés à concourir pour les deux prix spécifiés aux
paragraphes 1 et 3 de l'article précédent, tous les zoologistes,
à quelque nationalité qu'ils appartiennent. Ils devront avoir
moins de 35 ans au 1er janvier de l'année dans laquelle le prix
sera décerné.

Article 3.

Les travaux présentés au concours seront manuscrits ou
imprimés ; ils devront être en langue française. Les travaux
imprimés devront avoir été publiés à une date postérieure au
précédent concours de même nature. Les thèses, dissertations
inaugurales et travaux analogues destinés à obtenir un titre
universitaire ou professionnel sont exclus du concours.

Article 4.

Les travaux présentés ou proposés seront examinés par une
Commission composée de trois membres désignés par le Conseil.
En outre des trois membres élus, M. le baron Jules de Guerne,
fondateur du prix, le président et le secrétaire général de la
Société font partie de droit de cette Commission. Ses pouvoirs
expirent avec l'Assemblée générale dans laquelle elle aura
déposé son rapport. Elle statue en dernier ressort.

wxii prix malotau de guerne

Article 5.

Dans le cas où la Commission déciderait de ne pas décerner
le prix, les 000 francs seront reportés à une période triennale
ultérieure et ajoutés de préférence au prix à décerner à un
voyageur. Dans ce cas, le prix pourra être divisé.

Article <».

Les travaux présentés au concours devronl être adressés à la
Société avant le Ier novembre qui précédera l'échéance du prix:
la Commission compétente sera nommée par le Conseil dans
la première quinzaine de novembre.

Article 7.

La Société se réserve le droit de faire paraître dans ses
Mémoires les travaux manuscrits qui seraient couronnés. Dans
le cas où celte publication aurait lieu, l'auteur ne pourrait
[millier ailleurs son travail sans l'assentiment de la Société.

Ain ici. e 8.

Le prix sera décerné pour la première l'ois par la Société
zoologique de France dans son Assemblée générale de 1901.

Il le sera ensuite tous les trois ans à la même époque.

Article 9.

En cas de désaccord au sein de la Commission sur l'inter-
prétation *\u présent règlement, il en esl référé au Conseil, qui
statue en dernier ressort.

Liste des Lauréats.

1901. Raymond Rollinat, à Argenton (Indre).

1904. Dr Emile Brumpt, préparateur à la Faculté de médecine

de Paris.
1907. Dr J. Yersluys, à Amsterdam (Hollande).
1910. Dr P. Marais de Béai champ, préparateur à la Sorbonne.

En 1913, le prix sera décerné à un voyageur français.

PRIX François SECQUES
(à décerner en 1913).

RÈGL E M EN T

La rente de cette somme est de 6 francs par an. Elle servira
à l'achat d'une médaille qui sera décernée tous les trois ans à
la séance générale.

Elle pourra être attribuée à un fonctionnaire colonial (civil
ou militaire) qui aura le plus contribué à augmenter nos con-
naissances zoologiques par l'envoi de collections, soit à la
Société zoologique de France, soit au Muséum d'histoire natu-
relle de Paris, à condition que l'étude de ces collections ait été
publiée dans les recueils de la Société zoologique de France.

Pourront aussi concourir les instituteurs qui auront adressé
à notre Société les notes les plus importantes sur la faune
française.

Vu la modicité de la récompense, les voyageurs naturalistes
à l'étranger, pourvus de missions officielles, à qui d'autres
Compagnies réservent de plus grands avantages, ne pourront
prendre part au concours.

Liste des Lauréats.

1904. Louis Blaise, lieutenant de vaisseau.
1907. Louis Germain, licencié es sciences.
1910. Alexandre Mathiaux, géomètre de lre classe du service
topographique à Madagascar.

PRIX Louis PETIT, pour l'Ornithologie
(à décerner en 1914).

r èg le m en t

Article premier.

Le prix consiste en une médaille d'argent de la valeur de
45 francs. Il sera décerné tous les trois ans par l'Assemblée
générale à partir de Tannée L914. Il sera attribué à des études
d'ornithologie portant, soit sur la description systématique des
oiseaux, soit sur lVfu<lc de leurs mœurs, soit sur l'introduction
et l'acclimatation d'espèces utiles ou ornementales en France
et dans les colonies français»

Article 2.

Sont admis à concourir tous les zoologistes, à quelque nain»
nalité qu'ils appartiennent, membres ou non de la Société

zoologique de France

Article 3.

Les mémoires présentés | iront être manuscrits ou impri-
més. Les postulants devronl poser leur candidature avant le
Ier décembre précédant la date d'attribution du prix. A la pre-
mière séance ordinaire de décembre suivante il sera nommé,
à la majorité absolue des membres présents, une Commission
de trois membres. M. L. Petit aîné, fondateur du prix, le pré-
sident, le trésorier et le secrétaire général feront en outre partie
de cette Commission. Tout membre de la Société aura le droit
de présenter des candidats.

Article '».

Dans le cas où l'Assemblée déciderait de ne pas décerner le
prix, celui-ci serait reporté aux années suivantes, sans modifi-
cation de sa valeur.

ARTICLE 5.

La Société se réserve le droit de publier dans ses Mémoires
les travaux manuscrits qui seraient couronnés, ou d'en publier
un résumé.

Article 6.

En cas de désaccord au sein de la Commission, il en est référé
au Conseil qui statue en dernier ressort.

PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES

Séance du 9 janvier 1912.

PRÉSIDENCE DE M. A. DOLLFUS, PRÉSIDENT.

A la demande de M. Ghattûn, il est décidé de faire mention
au procès-verbal de la précédente séance de toutes les voix
exprimées aux dernières élections.

M. R. Despax remercie de son admission.

M. II. Schlesch envoie sa photographie.

M. R. Kœhler, président sortant, adresse la lettre suivante :

« Mon cher secrétaire général,

» Je vous confirme l'impossibilité où je me trouve d'être à
Paris mardi. Je suis retenu à Lyon par l'obligation de faire
mes cours qui ont lieu le lundi et le mardi ; je ne puis pas
m'arrang-er pour les remettre et il est matériellement impossible
de les supprimer après des vacances de nouvel an qui, pour
moi, ont duré presque trois semaines.

» Je vous prie de vouloir bien être mon interprète auprès
de nos collègues de la Société zoologique pour leur exprimer
tous mes regrets. Par suite de mon éloignement de Paris, qui
m'empêchait d'assister à nos séances, j'ai été un si mauvais
président que j'aurais beaucoup tenu à excuser encore une fois
mes absences avant d'être relevé des hautes fonctions qui
m'avaient été confiées. J'aurais saisi avec le plus grand plaisir,
en cédant le fauteuil présidentiel à M. Dollfus, l'occasion qui
m'était offerte de rappeler un passé scientifique dont il a le
droit d'être fier et de dire en quelle estime je tenais ses nom-
breux travaux sur les Isopodes, les Mollusques, etc. De tout
cela s'accroissent encore mes regrets.

8*

2 -SÉANCE DU 9 JANVIER i9l2

» Pendant L'année qui vient de s'écouler, la mort nous a ravi
deux de nos collègues : M. Jules Bourgeois, de Sainte-Marie-
aux-Mines, et M. le baron de Saint-Joseph. Le premier, habi-
tant Juin de Paris, et un pays qui n'appartient plus, hélas ! à
la France, ne pouvait pas suivre assidûment les travaux de
notre Société; mais nous avons tous connu M. de Saint-Joseph,
l'homme aimable et sympathique par excellence, et qui a laissé
une œuvre d'une valeur considérable. 11 s'était spécialisé dans
l'étude d'un groupe donl les difficultés ne tentent généralement
pas les amateurs, celui des Polychètes, et il a décrit avec un
grand talent les espèces de nos côtes en faisant connaître un
grand nombre de formes nouvelles. 11 est inutile de. rappeler
l.i clarté et la justesse de ses descriptions. La collection fort
importante d'Annélides qu'il a laissée, et dont l'importance
s'accroît encore par la compétence de celui qui l'a créée, n'est
heureusemenl pas perdue pour la science, puisque M. de
Saint-Joseph l'avait léguée, avec sa bibliothèque, au laboratoire
de conchyliologie du Muséum. Sa mort est une grande perte
pour notre Société.

» Je \<uis renouvelle, mon cher Secrétaire général, tous mes
regrets de ne pouvoir être avec vous mardi. Je fais les vœux
les plus sincères pour la prospérité de la Société zoologique de
France pendant l'année qui commence — et aussi pendant
toutes celles qui suivront, et vous prie de recevoir, pour vous
et pour tous mes collègues, l'expression de mes sentiments les
plus cordiaux. »

M. Adrien Dollfus, président pour l(.H2. prononce l'allocu-
tion suivante-:

« Lorsque notre si dévoué secrétaire général me transmit le
désir de votre Comité de me voir accepter la vice-présidence
comportant la présidence pour L'année qui s'ouvre, je fus très
louché de celte démarche, niais j'exposai aussitôt à notre
excellent collègue les raisons qui s'opposaient à ce que j'ac-
ceptasse l'honneur qui m'était fait. Votre aimable insistance l'a
emporté sur mon désir de rester dans le rang, mais je ne pré-
voyais pas à si brève échéance les circonstances nouvelles qui,
à mon très grand regret, m'empêchent plus que jamais cette
année de consacrer aux sciences naturelles les loisirs néces-
saires à une étude suivie et m'ont forcé même de suspendre
pendant quelques mois l'œuvre de propagande scientifique à

SÉANCE DU 9 JANVIER 1912 3

laquelle j'ai consacré la majeure partie de mon existence et de
mes efforts.

» C'est vous dire que mon concours ne sera malheureusement
pas ce que je voudrais qu'il soit, et que j'eusse préféré voir à
ma place les distingués savants qui ont si largement contribué
et contribueront encore à maintenir notre Société zoologique
au rang qu'elle occupe parmi les Associations scientifiques
françaises.

» Si j'ai néanmoins accepté des fonctions que je ne puis
remplir comme je le désirerais, j'ai obéi tout d'abord à un
sentiment de reconnaissance envers mes collègues et puis à
des souvenirs très vivants pour moi, comme ils le sont aussi
sans doute pour beaucoup d'entre vous : je ne puis m'empêcher,
lorsque j'entre dans notre salle de séances, de me- reporter aux
années passées et de voir devant moi cette figure que vous avez
presque tous connue et de songer à l'intérêt que témoignait à
la Société zoologique mon beau-père M. Schlumberger, et à
l'ardeur avec laquelle il suivait ses travaux. Il a pris part à
tous les Congrès zoologiques internationaux, et c'est au Congrès
de Berne qu'il contracta les germes de la maladie qui devait
l'emporter quelques mois plus tard. Je le vois, peu d'heures
avant sa mort, nous demandant de lui préparer son microscope
en vue d'achever un travail qu'il avait entrepris pour un de ses
collègues d'Italie et nous donnant ainsi jusqu'à la dernière
minute l'exemple d'une vie que l'amour de la science avait
maintenue vaillante et jeune, malgré les attaques de l'âge et
de la maladie. Qu'il me soit permis d'adresser ici à notre ancien
président d'honneur un souvenir ému et un hommage de filiale
reconnaissance !

» Les quelques recherches spéciales que j'ai eu l'occasion de
faire autrefois en carcinologie et qui ont été reprises depuis
avec une bien plus grande compétence par notre président
sortant, M. le professeur Kœhler, ne se prêtent guère à notre
causerie d'aujourd'hui. J'aurais voulu vous dire un mot d'un
projet d'étude qui ne me paraît pas avoir été faite d'une manière
suivie et qui se rapproche davantage des recherches que les
circonstances m'obligent à faire aujourd'hui, recherches qui,
au premier abord, ne paraissent avoir aucun rapport avec l'his-
toire naturelle. Il semble en effet paradoxal de chercher une
connexion quelconque entre l'art, et tout spécialement l'art
ancien et la zoologie. Pourtant nos anciens artistes étaient sou-
vent des observateurs de la nature dont les œuvres ne doivent

4 SÉANCE DU 9 JANVIER 1912

pas être dédaignées des hommes de science. Sans remonter
jusqu'aux préhistoriques dont l'œuvre naïve et singulièrement
suggestive vient d'être si brillamment mise au jour en nous
apportant de précieux renseignements sur la faune contempo-
raine des premières races humaines, il est certain qu'une étude
approfondie des animaux reproduits dans la statuaire antique
ou dans les œuvres d'art plus modernes nous donnerait d'utiles
renseignements, notamment sur les races domestiquées par
L'homme. L'admirable conservation îles monuments égyptiens
el le nombre des espèces figurées avec une; fidélité remarquable
onl déjà tenté les naturalistes. Chez des peuples plus barbares,
il y a encore beaucoup à faire dans cet ordre d'idées : je me
contenterai de citer deux exemples pris chez les Ibères : les
vieux bronzes espagnols (notamment les fibules) représentent
certains animaux dont la présence en Espagne paraît étrange,
tels sonl les Eléphants. D'autre pari, il semble que les courses
de taureaux aienl été pratiquées dans la péninsule il y a plus
de -jim m ans.

» Si mes souvenirs sonl exacts, notre éminent collègue M. le
h' Trouessart nous disait ici même que. d'après des repro-
ductions du XVe siècle, il semble probable qu'au moyen âge
la Genette remplaçail le Chai comme animal domestique.

» Je ne puis insister sur la foison de documents curieux que
nous réserverai! une- élude attentive de la faune architecturale
ou picturale des anciens monuments : développement et modi-
fications des races d'animaux, légendes ou traditions se ratta-
chant à beaucoup d'entre eux, voire même observations de port
et de mœurs naïvement traduites par les artistes médiévaux et
souvenl très bien reproduites par les antiques ou par les sculp-
teurs el les peintres qui onl suivi la Renaissance. Parmi ceux-ci,
n'oublions pas que la Hollande nous a donné au commencement
du XVII' siècle toute une pléiade de peintres qui étaient de
vrais naturalistes, el que cent ans auparavant, le grand peintre
el graveur allemand Durer, dont l'œuvre comporte une véri-
table iconographie zoologique, attachait une si grande impor-
tance aux observations faites d'après nature, qu'il fit un long
voyage pour aller étudier sur place en Hollande une Baleine
échouée sur le rivage !

» Je n'insiste pas, n'étant pas assez documenté pour vous
apporter ici des recherches personnelles. Je n'ai voulu qu'in-
diquer en passant une des connexions qui relient l'art, et spé-
cialement l'art ancien à la science zoologique.

SÉANCE DU 9 JANVIER 1912 5

» Il en est d'autres, notamment en ce qui concerne la méthode
de travail. Autrefois et même jusqu'à une époque récente on
n'attachait que peu d'importance à l'étude en quelque sorte
scientifique des œuvres d'art. La précision des recherches a
fait d'immenses progrès, et elle a suivi la même évolution que
celle de l'histoire naturelle.

» Jusqu'au siècle dernier, les attributions étaient vagues ; les
anciens auteurs ne connaissaient qu'un nombre d'artistes assez
limité et faisaient entrer cle force dans un petit nombre d'attri-
butions la plus grande partie des œuvres picturales, comme
les naturalistes englobaient dans les cadres d'une systématique
insuffisante l'immense masse des êtres animés. La méthode des
recherches s'est singulièrement perfectionnée au XIXe siècle, et
maintenant l'étude d'un tableau du XVe siècle se fait avec une
rigueur et une précision dans les détails qu'il faut rapprocher
de l'étude qu'un zoologiste expert fait d'une espèce critique. Le
résultat est identique : les anciennes coupes « spécifiques » se
sont décomposées et tel chef d'école dont le nom avait surnagé
et auquel on donnait toutes les œuvres, non seulement de ses
élèves directs mais de ses imitateurs, s'est vu enlever la plupart
de ces attributions.

» On a vu, en peinture surtout, surgir une foule d'espèces
nouvelles, j'allais dire de variétés, auxquelles, en l'absence de
données historiques, on a dû donner des noms basés sur des
caractères objectifs. D'anciennes écoles ne comprenaient autre-
fois que trois ou quatre noms : chacun d'eux a été découpé et
autour d'un peintre qui est resté caractéristique d'un « genre »
il y a maintenant une foule de sous-espèces qui ont pris les
noms pittoresques de « Maître de la Sainte-Parenté », de « Maître
au Perroquet », de « Maître des demi-figures de Femmes », etc.

» Si je me permets cette petite digression, c'est uniquement
pour insister auprès de vous sur la similitude des méthodes
actuelles dans des recherches qui paraissent au premier abord
bien éloignées.

» Ce rapprochement nous montre que dans tous les travaux
modernes, l'esprit d'observation scientifique doit l'emporter,
qu'il unit, par ses procédés identiques, des hommes dont les
études paraissent divergentes, et que cette unité même peut
grouper, par des efforts parallèles et beaucoup plus semblables
qu'on ne serait tenté de le croire, les esprits nombreux chez
nous qui ont une tendance à s'associer non seulement dans nos
grands centres universitaires, mais dans des villes moins im-

6 SÉANCE DU 9 JANVIER 19 J 2

portantes où se créent de vaillantes Sociétés d'études qui ont
contribué à maintenir et à développer le goût des recherches
précises. L'ensemble des travaux qui s'est fait ainsi dans notre
pays est admirable ; il n'est pas assez connu, et je ne puis que
souhaiter que l'année nouvelle voie surgir en France de nou-
veaux groupements scientifiques grâce auxquels se fait peu à
peu ce grand travail auquel la Société zoologique ne peut rester
indifférente et qui a pour but la connaissance approfondie de
'notre pays..»

M. Trouessart fait observer que dans l'étude des représen-
tations artistiques des animaux, il y a lieu de tenir compte de
l'interprétation souvent stylisée que les artistes ont donnée de
leurs modèles. Ainsi, le Guépard figuré par les Egyptiens esl
bien plus grêle qu'il ne L'est réellement, H les Chevaux du
Parthénon ont les yeux placés plus haut, que leurs congénères
actuels. Vers 18'i0 les reproductions des courses de Chevaux
anglaises montrent toujours les pur-sang bien plus grêles qu'ils
ne le sont en réalité, et cette stylisation particulière était très
générale à celte époque : elle se remarque dans presque toutes
les planches d'un allas publié par fïray et représentant les
animaux d'une ménagerie. Il y a eu certainement au cours des
âges des sortes de modes adoptées pour l'interprétation des
animaux.

M. Bavay. — L'Homme lui-même a été stylisé de la même
manière.

M. Trouessart. — En effet, et Botticelli, par exemple, don-
nait généralement 7 à 8 hauteurs de tête à ses figures humaines.
Mais d'autres artistes ont représenté les êtres vivants avec une
grande exactitude, Bernard Palissy. par exemple.

M. A. Dollfus. — Il y a eu certainement parmi les artistes
des observateurs exacts à côté d'interprètes fantaisistes. Et la
stylisation même n'est que l'exagération d'un caractère existant.

M. le Président adresse les félicitations de la Société ;'i
MM. Gadeau de Kervillb, Guitel et X. Raspail, récemment

nommés correspondants du ministère de rinstruction publique.

« M. de Bealchamp met sous les yeux de ses collègues des
échantillons de Botifères se rapportant à sa communication
précédente : 11arrm<j'i<i eupoda (Gosse), animaux entiers et trophi

SÉANCE DU 9 JANVIER 1912 7

isolés (préparations de M. Ch.-F. Rousselet, de Londres), et
Harringia Rousseleti, n. sp., animaux entiers (préparation de
M. H. K. Harring. de Washington) ».

Ouvrages offerts.

Gadeau de Ker ville (H.). Indication du poids d'Insectes appar-
tenant à soixante-dix espèces de différents ordres. Description et
figuration d'une anomalie antennaire d'un Coléoptère (Carabus
auratus L.) (Bull. Soc. entom,. France, 1910, p. 130-135).

Id. — Le laboratoire de spéléobiologie expérimentale d'H. Gadeau
de Kerville à Saint-Paër (Seine-Inférieure) (Bull. Soc. Bouen, 1911,
p. 73-91, 4 pi. et 1 carte).

Id. — Note sur les radiographies de huit Vertébrés monstrueux
(Ibid., 1909, p. 285-292, 6 pi.).

Id. — Notice nécrologique sur le docteur Emmanuel Blanche (1824-
1908) (Ibid., 1909, p. 264-283, 3 portraits).

Id. — Nouvelles expériences sur les Lapins domestiques privés
d'une conque auriculaire (Bull. Soc. zool. France, 1909, p. 57-59).

Id. — Résultat négatif des fouilles préhistoriques effectuées dans
deux grottes à Orival (Seine-Inférieure) (Bull. Soc. Bouen, 1910,
p. 47-51, 2 pi.).

8 SÉANCE DU 9 JANVIER 1912

SUR UN COCCIDIUM DE DEUX CERASTES,

ET SUR UNE ADELEIDÉE

TROUVÉE DANS L'INTESTIN DE SCINCUS OFFICINALIS

l'Ait

Edouard CHATTON

Je dois à M. le docteur Auguste Pettit, chef de laboratoire
à l'Institut Pasteur, le matériel d'étude de ces deux Coccidies.
Elles ne nie sont malheureusement connues que par leurs
ookystes et leurs sporocystes.

I. — Coccidium cerastis, n. sp.

l He douzaine de Cérastes uipera e\ trois Ccrastcs cornulus
capturés en septembre dernier ;'i Hmi-Saa-Da (Algérie), conte-
naient dans leur vésicule biliaire, en suspension dans le liquide,
d'innombrables ookystes d'une Coccidie dont les caractères sont
••eux des Coccidium : ookystes à ï sporocystes dizoïques.

L'ookyste est ellipsoïdal ; il mesure iO p suivant son grand
axe et 20 ,« suivant son diamètre. Les spores sont ovalaires
et mesurent 12 h- sur 6 .* Elles montrent un volumineux reli-
quat central (flg. 1).

Sans vouloir préjuger l'autonomie ni la spécificité parasitaire
de ce parasite, je l'appellerai pour la commodité du langage
Coccidium cerastis, n. sp.

Ni la paroi de la vésicule biliaire, ni le foie des Ccrastcs ne
renfermaient de Goccidies en évolution. Ceci n'a rien de sur-
prenant. On sait que les Coccidies évoluent souvent d'une
manière à peu près simultanée dans toute l'étendue de l'organe
qu'elles infectent, et après la fécondation et la libération des
ookystes, on peut ne plus observer un seul parasite en place
dans les cellules, alors qu'on trouve encore durant quelque
temps les éléments durables le long de la voie d'élimination.
Ce fait est constant par exemple pour le Coccidium proprium
des Molge de nos pays. Aux environs de Paris, il est fréquent de
capturer au début de mai des Tritons dont l'intestin est bourré
de sporocystes mais qui ne présentent plus une seule Coccidie
intracellulaire.

SÉANCE DU 9 JANVIER 1912

9

Il est évident que cette Coccidie a son siège, soit dans le foie,
soit dans la paroi même de la vésicule biliaire. Laveran et
Pettit (1) ont signalé récemment une Coccidie, la seule, je crois,
jusqu'ici, qui parasite l'epithélium des voies hépatiques. C'est
Coccidium agamx Laveran et Pettit, parasite du Lézard algérien
Agama colonorum Duméril et Bibron.

II.

ADELINA

Le Scincas oiiicinalis dans l'intestin duquel M. Pettit a trouvé
cette Coccidie provenait aussi cle Bou-Saa-Da (Algérie).

L'ookyste a la forme d'une sphère ou celle d'un ellipsoïde
peu allongé, à paroi rigide et lisse. Son diamètre varie de 40 y-
à. 30,«, ce qui correspond à une remarquable variabilité du
nombre des sporocystes. On en trouve 4, 6, 8 ou 10.

Les sporocystes sont sphériques, à paroi lisse, sans ligne de
déhiscence apparente, d'un diamètre constant de 12 p- Ils ren-
ferment deux sporozoïtes disposés parallèlement, à la surface
d'un volumineux reliquat grossièrement granuleux (fig. 2 et 3).

La variabilité du nombre des sporocystes dans l'ookyste, la
forme de celui-ci, celle des sporocystes, sont autant de carac-
tères des Adeleidœ, et en particulier du genre Adelina Hesse,
dans lequel je rangerai provisoirement cette Coccidie. Il faudra,
pour justifier cette place, montrer l'existence de la fécondation,
caractéristique du groupe. A défaut de la connaissance de cette
partie du cycle, la constatation d'un reliquat du microgame-
tocyte accolé à l'ookyste eût été suffisante. Mais je n'ai point
vu de traces de ce reliquat, qui d'ailleurs fait souvent défaut,
d'après Hesse, chez son Adelina octospora.

Notre Adelina me paraît très voisine de Y Adelina dimidiata
(A. Schneider), parasite des Scolopendra cingulata cle Provence

(1) C. R. SOC. Mol., LXVIII, p. 161, 1910.

10 SÉANCE DU 9 JANVIER 1912

et des Scolopendra mediterrnnea et scopolinna d'Algérie.
L. Léger a observé aussi chez cette Adelina une grande
variabilité du nombre des sporocystes dans l'ookyste, nombre
qui est de quatre à douze avec les degrés pairs intermédiaires.
Ses dimensions sont exactement de même ordre (ookystes 30
à 45 /*, sporocystes 12 y de diamètre). Le reliquat sporal y est
moins développé.

Il se pose au sujet de cette Coccidie la question de savoir si
elle est bien un parasite du Scincus officinalis . Ce serait la pre-
mière espèce, non seulement du genre, mais de la famille,
signalée chez un Vertébré. Les Adeleidae connues jusqu'ici sont
parasites soit des Trachéales ou des Oligochètes (Adelea et Ade-
lina), soit des Mollusques (Klossia, Minchinia).

Les segments de foie et d'intestin du Scincus, fixés par
M. Pettit, ne renfermaienl aucun vestige d'infection cocci-
dienne. Mais ici encore l'on pourrait penser à une infection
disparue.

Mais il y a lieu de se demander plutôt si les ookystes trouvés
dans l'intestin du Scincus, qui est un rntomophage, ne prove-
naient pas de quelqu'Insecte avalé par lui. Je n'ai trouvé aucun
débris de squelette chitineux dans l'intestin. Le Lézard jeûnait
d'ailleurs depuis un mois environ. Les ookystes étaient cepen-
dant nombreux. Tl \ ;i là un problème que l'on ne pourra
résoudre que par l'examen d'autres Scincus, et sur lequel il y
avait lieu d'attirer l'attention.

Séance du 23 janvier 1912.

PRÉSIDENCE DE M. L. ROULE, VICE-PRÉSIDENT

M. A. Dollfus s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

M. L. Petit (aîné), s'excusant de son absence, écrit qu'il va
prochainement faire un voyage en Corse et en Italie et qu'il
se met à la disposition de ses collègues pour tout ce qui pour-
rait leur être utile.

La Société est informée qu'une Exposition universelle et
internationale s'ouvrira à Gand en avril 1913. Les bureaux du
Comité exécutif sont : chaussée de Courtrai, à Gand (Belgique).

L' « Instituto de pesca, Ministerio de Industrias, Republica
oriental del Uruguay » demande l'échange de ses publications
avec celles de la Société. (Renvoyé au Conseil.)

Le « Musée national d'histoire naturelle de Buenos-Aires »
annonce qu'à la suite du décès du Dr. P. Ameghino, le Dr. Angel
Gallardo vient d'être nommé directeur de ce Musée.

M. Paul Scherdlin, 11, rue de Wissembourg, à Strasbourg
(Alsace), écrit : « Depuis des siècles des colonies de Pigeons
habitent la flèche de la cathédrale de Strasbourg, Pigeons que
l'on avait vainement essayé de détruire autrefois. Depuis
quelques années le nombre de ces Pigeons a diminué subite-
ment d'une façon surprenante. J'attribue cette disparition
presque spontanée au fait que les rues et places, aux alentours
de la cathédrale, ont été asphaltées, ce qui permet un nettoyage
approfondi, au grand détriment de la nourriture que les Pigeons
trouvaient autrefois abondamment entre les pavés. Il est inté-
ressant de savoir si de semblables faits auraient été observés
ailleurs auprès de vieilles tours ou de vieilles églises. Je serais
fort reconnaissant des observations concernant ce sujet que
l'on voudra bien me faire parvenir (par simple carte postale),
et remercie d'avance tous ceux qui viendront me renseigner
par un petit mot. »

M. le président exprime les vives félicitations de la Société
à M. L. Vignal, récemment nommé officier de l'Instruction

12 SÉANCE DU 23 JANVIER 1912

publique, ainsi qu'à MM. Billiard et L.-L. Petit, de Rouen,
nommés officiers d'Académie.

MM. Bavay et Dautzenberg sont élus membres de la Com-
mission de vérification des comptes du trésorier.

a M. Pauré-Premiet fait une communication sur la variabilité
de Epiclinles ambiguus, Infusoirc qui a été décrit par Mùller
clans les eaux danoises. Claparède et Lachmann ont fait con-
naître deux formes voisines, sous les noms de Oxytricha auri-
cularis et 0. retractilis. Stein, constatant une grande variabilité
dans la longueur el la contractilité de la région caudale de ces
animaux, pense que toutes ces formes ne constituent qu'une
seule espèce. M. Pai ré-Premiet a retrouvé au Croisic une forme
intermédiaire entre les deux espèces de Claparède et Lachmann
et se rapprochant de colle qui a été décrite par Wallengren sous
le nom de Epiclintes ambiguus. Il est d'avis qu'il n'y a là qu'une
seule espèce très polymorphe et vivant dans des milieux très
différents ».

LES GLANDES RECTALES DES PAPILLONS

tar \

le Dr L. BORDAS

Les glandes rectales, qui existent chez un grand nombre
d'Insectes, sont très variables quant à tour nombre et à leur
disposition. Leur signification morphologique et surtout leurs
fonctions physiologiques sont encore énigmatiques.

Elles ont été décrites pour la première fois, chez l'Abeille,
pur Swammerdam. Suckow les désigna, étiez la Vespa crabro,
sous le nom de gonflements calleux. L. Dufour signala ces
organes chez les Hyménoptères, les Orthoptères, etc., et les
appela boutons charnus et bandes musculaires. Treviranus et
Newport les désignèrent, chez quelques Lépidoptères, sous les
noms de protubérances glandulaires. Il faut arriver à Leuckart
pour avoir une idée d'ensemble des bourrelets rectaux des
Insectes. Cet auteur les considéra comme de nature glandulaire
et les dénomma glandes rectales. Depuis, un certain nombre
d'entomologistes, Chun entre autres, se sont occupés incidem-
ment de ces organes.

SÉANCE DU 23 JANVIER 1912 13

L'intestin postérieur des Lépidoptères adultes porte, sur les
parois de l'ampoule rectale, un grand nombre de petits tuber-
cules internes, hémisphériques, fongiformes, sessiles ou faible-
ment pédicules, qui sont les glandes rectales. Nous avons étudié
le nombre, la forme, la disposition et la structure de ces organes
chez la plupart des familles des Papillons. Or, dans aucun ordre
de la classe des Insectes, on ne trouve une aussi prodigieuse
abondance de ces massifs glandulaires que chez les Lépidop-
tères. Chez la plupart des familles, le nombre de ces glandes
dépasse 200. Ces organes sont beaucoup moins abondants chez
les autres Insectes : c'est ainsi que certains Diptères n'en pos-
sèdent que quatre, que les Hyménoptères, les Névroptères et
les Orthoptères n'en ont que six, etc.. Les larves (sauf de très
rares exceptions), les Coléoptères et la plupart des Diptères en
sont dépourvus.

Au cours de nos recherches sur les Papillons, nous avons pu
constater que le nombre des boutons glandulaires de l'ampoule
rectale varie, d'une famille à l'autre, dans des limites assez
étendues. Voici quelques résultats concernant divers groupes
de Lépidoptères : les Pieridae ont de 80 à 140 glandes rectales;
les Nîjmphalidœ, de 100 à 120 ; les Satyridœ, de 180 à 210 ; les
Sphingidœ, environ 150 ; les Liparidœ, jusqu'à 250 ; les Noto-
dontidœ, de 180 à 200 ; les Noctuidœ, plus de 300. Chez une
espèce de cette famille, la Brotolomia meticulosa, nous en avons
compté jusqu'à 500.

Histologie. — Les glandes rectales de certains Papillons
(Pieris, Anthocharis, etc.), vues en coupe transversale, pré-
sentent une apparence rectangulaire, cupuliforme ou parfois
légèrement hémisphérique. Elles comprennent les mêmes
assises que l'intestin terminal, avec cette différence que les cel-
lules sont très volumineuses et présentent une structure toute
différente de celle du reste de l'organe.

Chaque glande comprend deux ou trois grosses cellules
cubiques ou aplaties transversalement, à noyaux ovales et
allongés, situés dans la partie médiane ou parfois dans la région
externe de chaque élément. Ces noyaux sont généralement
entourés d'une aréole protoplasmique claire. Le cytoplasme
cellulaire présente une structure striée vers la base, finement
granuleuse dans la partie médiane et hyaline dans la zone
interne, au-dessous de l'intima chitineuse.

Les cellules de chaque bourrelet glandulaire se continuent
latéralement par des éléments aplatis et étroits, qui font suite

14 SÉANCE DU 23 JANVIER 1912

à l'épithélium sinueux, compris dans l'intervalle de deux
bourrelets.

Du côté interne, chaque massif est recouvert par une lamelle
ou intima chitineusv, relativemenl minci', il repose sur une
membrane basale, très caractéristique. Au-dessous de celle der-
nière, se trouve un espace comblé par du tissu conjonctif et
parcouru par de nombreux filaments trachéens, dont les der-
niers ramuscules traversent la membrane basale, s'insinuent
entre les cellules et pénètrent même jusque dans les stries
protoplasmiques de ces dernières.

Enfin, l'ensemble des massifs glandulaires est enveloppé par
une couche de fibres musculaires circulaires, et, tout à fait à
l'extérieur, par des faisceaux de muscles longitudinaux. Ces
derniers sont surtout localisés en face des dépressions inter-
glandulaires.

En roiniie. chaque glande rectale présente à considérer, en
partant de l'intérieur: 1" une membrane ou intima chitineuse;
2" une assise de cellules cupuliformes : 3° nue membrane basale
ou propria; 'r du tissu conjonctif el des faisceaux trachéens;
5° des muscles circulaires : 6° des muscles longitudinaux et une
lies mince membrane ou tunique péritonéale externe.

SUR
QUELQUES POISSONS INTÉRESSANTS DU MARCHÉ DE PARIS

PAR

le Dr Jacques PELLEGRIN

Depuis une dizaine d'années il s'est produit en France une
évolution des plus caractéristiques dans l'industrie des pèches
maritimes. D'une part, les procédés se sont notablement per-
fectionnés et les chalutiers à vapeur ont une tendance marquée
à remplacer peu à peu les engins primitifs ; d'autre part, les
champs d'exploitation du domaine aquicole se sont considéra-
blement agrandis, les pécheurs allant de plus en plus loin
chercher le Poisson qui se fait rare sur nos côtes, et en outre
s'efforçant de pénétrer jusqu'à des profondeurs qui n'étaient
jadis que bien rarement atteintes.

SÉANCE DU 23 JANVIER 1912 15

Ce sont principalement les pécheurs boulonnais, les seuls
munis d'un outillage vraiment moderne, qui se livrent à cette
pêche lointaine, suivis d'assez loin par les pécheurs bretons,
plus attachés aux anciennes coutumes. Il en résulte que Bou-
logne-sur-Mer est devenu maintenant le principal port de pêche
non seulement pour la France, mais même pour une partie de
l'Europe continentale.

C'est vers 191)3, d'après A. Cligny, directeur de la station
aquicole de Boulogne-sur-Mer, que les pêcheurs boulonnais ont
commencé à fréquenter régulièrement les côtes de l'Espagne
et du Portugal. Maintenant, surtout à la suite des nombreuses
expéditions entreprises par Gruvel et dont j'ai donné ici même
les principaux résultats ichtyologiques (1), les investigations se
poursuivent plus loin et l'on s'aventure jusque sur les côtes du
Maroc et de la Mauritanie. Les Poissons, qui doivent séjourner
ainsi plusieurs jours et quelquefois même plusieurs semaines
avant d'arriver à destination, sont conservés dans la glace.

L'une des conséquences les plus curieuses de cet élargisse-
ment du champ d'exploitation est qu'on peut voir arriver main-
tenant sur le marché de Paris et livrer à la consommation des
espèces qui y étaient jusqu'ici totalement inconnues.

Le Dr Ferdinand Jugeât, vétérinaire sanitaire, chargé de
l'inspection des Poissons aux Halles, veut bien me soumettre
au fur et à mesure les cas les plus intéressants. C'est ainsi que
j'ai eu l'occasion d'examiner trois espèces remarquables dont
des lots plus ou moins considérables sont arrivés récemment
sur le marché de Paris.

La première est un Carangidé, le Temnodon sauteur (Tem-
nodon saltator Bloch Schneider). C'est un grand Poisson, fort
commun et cosmopolite, qui habite presque toutes les mers
tropicales et subtropicales. Il a été signalé par le Dr Moreau
accidentellement sur nos côtes à Nice. Il est fort abondant aux
Canaries où, d'après Valenciennes, on le désigne sous le nom
de Pez rey ou Poisson royal. Il serait plus rare, d'après Lowe,
à Madère. Berthelot le regarde comme un Poisson très huileux
mais pouvant donner lieu à des pêches profitables, à cause de
sa grande abondance et de sa taille. Il est très commun sur la
côte du Sénégal en mars et avril, au dire de Bochebrune.
Vinciguerra cite un exemplaire du Cap Blanc mesurant
730 millimètres.

(1) Dr ,T. Peixegrin. Mission des pêcheries de la côte occidentale d'Afrique
dirigée par M. Gruvel. Poissons. [Bull Soc. Zool. France, 1905, p. 135; 1907, p. 83.)

16 SÉANCE DU 23 JANVIER 1912

J'ai pu goûter la chair de ce beau Poisson ; elle n'est pas
désagréable et rappelle assez celle du Maquereau, ce qui s'ex-
plique par les rapports zoologiques.

Les deux autres espèces appartiennent à la famille des Pristi-
poinatidés (1) et au genre Dentex. G'est d'abord le Denté aux
gros yeux (Dentex macrophthalmus iiloch), Poisson surtout
abondant dans la Méditerranée et qui ne se rencontre que très
rarement sur nos eûtes à Nice où on le désigne sous le nom de
Boucca-rouga, à cause de la coloration d'un rouge intense de
..a cavité buccale. 11 fréquente aussi les Canaries, d'après
Valenciennes, et les côtes du Portugal et du sud de l'Espagne,
suivant Steindachner. C'est une espèce qui descend à une cer-
taine profondeur, comme en témoigne, d'ailleurs, la grandeur
de ses yeux.

La dernière espèce, assez voisine de la précédente mais beau-
coup plus rare, est le Denté du Maroc (Dentex maroccanus
Guvier el Valenciennes), décrit d'après un individu du cabinet
de Bloch, « des côtes d'Afrique, près du Maroc » (2). Elle a été
signalée depuis par Steindachner (3) sur les côtes du sud de
l'Espagne, à Cadix et à (iibrallar. Enfin le Dr E. Moreau (/i) en
a remis un exemplaire au Muséum de Paris qu'il avait reçu du
professeur Marion. Ce Poisson avait été acheté sur le marché
de Marseille mais provenait, paraît-il, d'Alger.

Voici maintenanl quelques indications sur le spécimen du
marché de Paris dû au Dr Ji geat, el qui vient s'ajouter au seul
qui figurait jusqu'ici dans les collections du Muséum.

La hauteur est contenue 2 fois 1/4 dans la longueur sans la
caudale, la longueur de la tête 3 fois. L'œil est volumineux mais
à un moindre degré que chez le Dentex macrophthalmus Bl.,
son diamètre est compris 3 fois dans la longueur de la tête,
il fait les 2/3 de l'espace interorbitaire et égale presque l'espace
préorbitaire. La hauteur du sous-orbitaire est contenue un peu
plus de deux fois dans sa largeur et dépasse légèrement la
moitié du diamètre de l'œil. Les dents bien développées, surtout
les canines, sont beaucoup plus fortes à proportion que dans
l'espèce précédente. On compte 48 écailles en ligne longitudi-

(1) Les Dentés sont placés par A. Gtjnther dans la famille des Pristipomatidés,
mais beaucoup d'auteurs les réunissent aux Sparidés, avec lesquels ils présentent
beaucoup d'affinités.

(2) Cuvier et Valenciennes. Ilist. Poissons, VI, p. 234.

(3) Steindachner. Ichthyol. Bei. Span. Portug. Reise. (Sltz. Ah. Wien., LVI,
1867, IV, p. 26. pi. IV, flg. 1.)

(4) Dr E. Moreau. Poissons de France. Supplément. (1891, p. 134.)

SÉANCE DU 23 JANVIER 1912 17

nale, 5/15 écailles en ligne transversale. La dorsale a 12 épines
et 10 rayons mous, l'anale a 3 épines et 8 rayons mous. La pec-
torale comprend 15 rayons, la ventrale, suivant la règle géné-
rale, une épine et 5 rayons mous. La coloration peu connue
de ce beau Poisson mérite d'être indiquée. La teinte générale
de la tête, du dos et des flancs est rouge rosé. Sur les côtés
il y a 4 à 5 lignes longitudinales dorées. Le sous-orbitaire est
argenté. Le ventre est rose chair. Les nageoires sont jaunes ou
orangées.

Ces faits m'ont paru mériter d'être signalés, car ils montrent
qu'en dehors des trois formes mentionnées plus haut arrivent
maintenant sur le marché de Paris des Poissons de provenance
très éloignée, parmi lesquels peuvent se rencontrer des espèces
considérées jusqu'ici comme excessivement rares.

Inip. Oberthuh, Rennes- Paris (107-12).

Séance du 13 lévrier 1912.

PRÉSIDENCE DE M. A. DOLLFUS, PRÉSIDENT.

M. Roule s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

« The Academy of Natural Sciences of Philadelphia » invite la
Société à se faire représenter à la célébration du centenaire de
sa fondation, solennité qui aura lieu à Philadelphie du 19 au
21 mars 1912. La Société désigne comme délégués MM. Galkins,
Davenport et Moore.

Le Commissariat général de l'Exposition de Bruxelles adresse
une médaille et un diplôme rappelant la participation de la
Société à cette Exposition. M. le Président exprime les remer-
ciements de tous.

M. A. Dollfus annonce que M. Lomont, à Manonville, par
Noviant-aux-Prés (Meurthe-et-Moselle), va partir pour une expé-
dition ornithologique en Norvège et en Laponie et qu'il s'enten-
drait volontiers avec des membres de la Société pour leur rap-
porter des spécimens pour leurs études.

« M. le Dr J. Pellegrin, comme suite à sa précédente commu-
nication sur quelques Poissons intéressants du marché de Paris,
signale l'arrivée aux Halles d'une autre espèce curieuse, le Berijx
decadactylus G. V., venant aussi très probablement dès côtes du
Portugal ou du Maroc. »

Ouvrages offerts.

Chevreux (Ed.). Sur les Amphipodes des expéditions antarctiques
françaises (C. R. Ac. Sel, 4 décembre 1911).

Magaud d'Aubusson. Liste raisonnée des Echassiers et Palmipèdes
observés dans la baie de Somme et sur les côtes de Picardie {Rcc.
franc, ornith., 1911, nos 24 à 27, 30 p.).

Sauvage (H.-E.). Contribution à l'étude du grand sympathique chez
les Sauriens {Mém. Soc. Autun, XXIV, 1911, 10 p., pi iv à vi).

4

20 SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1912

SUR UN POISSON NOUVEAU POUR LA FAUNE FRANÇAISE
LE CENTROLOPHUS BRITANNICUS GÙNTHER

PAR

le Dr Jacques PELLEGRIN

M. P.-E. Dubalen, conservateur du Musée de Mont-de-
Marsan, m'a récemment communiqué, par l'intermédiaire de
M. Jean Gottreau, pour Je déterminer, un Poisson monté
conservé dans cet établissement et sur la capture duquel il a pu
me fournir les renseignements suivants :

« En mars 1908, après une forte tempête, le marin passeuj
du canal de Gapbreton (à 300 mètres de l'embouchure) prit eu
Poisson à la main; il était presque mort. iJe l'avis de tous les
pêcheurs de Gapbreton, c'étail la première fois qu'ils voyaient
ce Poisson. Le donateur de ce sujet au, Musée de Mont-de-
Marsan, M. Despaonet, peintre, rapporte que les marins de
Capbreton avaient pris, une quinzaine de jours auparavant, un
Poisson à peu près semblable, un peu plus petit et moins foncé. »

11 résulte de mon examen que cet échantillon appartient à une
forme des plus curieuses, non encore signalée sur les côtes de
France, le Centrolophus britannicus Gunther. C'est, d'ailleurs,
très probablement le troisième individu connu jusqu'ici de cette
rarissime espèce.

Les Centrolophus sont des Poissons de la famille des Stroma-
téidés, dont on connaît trois espèces répandues dans la Médi-
terranée, dans le nord de l'Atlantique à partir de Madère et
des Açores, et dans le sud du Paciiique, en Nouvelle-Zélande.
Un certain nombre de formes décrites d'abord comme apparte-
nant à ce genre ont été placées depuis par Tate Regan (1) dans
le genre Lirus Lowe Crius Valenciennes).

L'espèce la plus connue est le Centrolophe pompile {Centro-
lophus pompilus Gmelin Linné) (2), assez commun à Nice, beau-
coup plus rare sur nos côles de l'Océan et de la Manche.

C'est de cette espèce que se rapproche le Centrolophus briian
nicus Gunther, dont le type fut pris à Polperro, sur les côtes
de Cornouailles, vers le milieu de février 1859, vint en la pos-

(1) C. Tate Regan. A Revision of the Fishes of the Family Stromateidae. (Ann.
Nat. Hist. (7), X, 1902, p. 115, 194.)

(2) Il faut y ramener le Centrolophe nègre {Centrolophus nlger Gmelin Linné).

SÉANCE! DU 13 FÉVRIER 1912 2J

session de l'ichtyologiste anglais Gouch qui l'étudia sommaire
ment et le donna au British Muséum, où il fut décrit par
A. Gunther (i).

Cet individu fut empaillé, ce qui modifia et altéra considéra-
blement ses formes et ses dimensions car il passa ainsi, parâît-il,
d'une longueur de 19 pouces à une longueur de 22 pouces (2).

Day (3) en a donné une nouvelle description et une figure.
D'après cet auteur, les nombres des rayons des nageoires sur
l'individu type sont les suivants :

Dors. 46 ; An. 30 ; Pect. ? ; Vent. I, 5 ; Caud. 17.

G'est jusqu'ici le seul spécimen de l'espèce possédé par le
British Muséum, ainsi qu'a bien voulu me le faire savoir

M. G. -A. BOULENGER.

Le second exemplaire signalé est en la possession de
M. A. Cligny, directeur de la Station aquicole de Boulogne-
sur-Mer, qui en a donné une description très détaillée (4).
« Notre individu, écrit-il, a été capturé au commencement de
décembre 1904, sur la côte voisine de la Gorogne, entre l'île
Sisargas eL le cap Priorino. Il mesure 511 millimètres de lon-
gueur totale, caudale comprise. » La formule des nageoires est
la suivante :

D. 46 ; A. 28 ; P. 21 ; V. I, 5 ; G. 17.

Sans insister longuement sur les principaux détails anato-
miques qui ont pu être fournis déjà par Gunther, Day ou Cligny,
il n'est pas sans intérêt cependant de consigner maintenant ici
les quelques observations que j'ai pu faire sur le spécimen monté
du Musée de Mont-de-Marsan communiqué par M. Dubalen, et
dont la longueur totale, 501 millimètres, se rapproche sensible-
ment de celle des deux individus précédemment signalés.

La hauteur est contenue un peu plus de 4 fois dans la lon-
gueur sans la caudale, la longueur de la tête 5 fois 1/2. La tête
est nue; le bord du préopercule est très dentelé et des pointes
y saillent comme de véritables épines (5) ; l'opercule est trè9

(1) A. Gunther. Ann. Nat. Hist., july 1860, p. 46, et Cat. Fish. Brit. Mus., II, 1860,
p. 402; Couch, Fish. Brit. Isles, II, p. 127, pi. xci.

(2) C. Tate Regan [loc. cit., p. 194) donne pour longueur à cet Individu 520 milli-
mètres.

(3) F. Day. The Fishes of Great Britain and Ireland (I, 1880-84, p. 110, pi. XL,
flg. 1).

(4) A. Cligny. Poissons des côtes d'Espagne et du Portugal, 2e partie. {Ann
Station Boulogne-sur-Mer [nouvelle série], I, 1905, p. 75. M. Cligny m'a écrit
qu'il n'avait pas revu cette espèce depuis lors.

(5) Il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit d'un animal monté, par conséquent
desséché, ces épines peuvent être beaucoup moins visibles à l'état frais

22 SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1912

fortement strié; l'interopercule est également strié. La mâchoire
supérieure est légèrement proéminente. Les dents sont Unes,
grêles, peu aiguës. Les écailles sont très petites. On en compte
environ 190 le long de la ligne latérale (1). Celle-ci décrit d'abord
une courbe assez ample puis devient à peu près rectiligne
environ au-dessous du 12e rayon de la dorsale. La dorsale com-
mence au-dessus des premiers rayons de la pectorale ; elle
comprend 7 rayons simples, flexibles, non épineux et 42 rayons
branchus. L'anale commence au-dessous du 19e rayon de la dor-
sale; elle contient 3 rayons simples et 30 branchus. Les deux
nageoires sont entièrement recouvertes de petites écailles ; leur
base est insérée sur une crête musculaire saillante. La pectorale,
assez courte, comprend 20 rayons. La ventrale, possédant un
rayon simple et 5 branchus, commence environ au-dessous des
rayons médians de la pectorale. Le pédicule caudal est 1 fois 2 3
plus long que haut. La caudale paraît assez peu échancrée. La
teinte générale est uniformément brune.

D. 49 ; A. 33 ; P. 20 ; V. I, 5 ; G. 17.

La découverte de eu troisième exemplaire de Centrolophus
britannicus Gunther permet donc d'émettre certaines conclu
sions.

Elle vient d'abord apporter un nouvel élément de preuve en
ce qui concerne la validité de l'espèce, parfois mise en doute par
les naturalistes. Les nombres des rayons à la nageoire dorsale
et à la nageoire anale de ce dernier individu s'écartent encore
plus que chez les deux précédents, de ceux qu'on observe chez
le Centrolophe pompile (Centrolophus britannicus : D. 46-49 :
A. 28-33. Centrolophus pompilus : D. 37-41; A. 23-25).

Les autres caractères qui permettent en outre de différencier
les deux espèces sont la brièveté plus grande de la tête chez le
Centrolophe britannique, le développement des dentelures pré-
operculaires et des stries operculaires, et, en dehors de la plus
grande longueur de la dorsale et de l'anale, la hauteur moins
giande de ces nageoires. De plus, les pectorales, les ventrales
et le pédicule caudal sont relativement plus courts que chez le
Centrolophe pompile (2).

(1) Cligny a trouvé chez Centrolophus pompilus 160 écailles environ le long de
la ligne latérale. Regan donne pour formule à cette espèce : Se. 185-205.

(2) Quant au caractère de la moindre amplitude de la courbe antérieure de la
ligne latérale chez Centrolophus britannicus invoqué par Tate Regan (loc. cit.,
p. 194) pour distinguer cette espèce, elle me parait sans grande valeur. Il en est
de même pour la dimension des écailles qui seraient peut-être un peu plus
petites chez C. britannicus.

SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1912 23

Le spécimen étudié ici montre en second lieu que le Centro-
lophe britannique peut se rencontrer non seulement sur les
côtes d'Angleterre et sur celles d'Espagne, mais encore sur les
côtes de France. C'est là une addition fort intéressante à la faune
ichtyologique française.

Enfin, étant données sa rareté, les conditions de sa capture et
la proximité de grands fonds, il y a lieu de supposer que, sans
être à proprement parler une forme abyssale, le Ccntrolophus
britannicus Gthr. se tient de préférence à une profondeur rela-
tivement assez considérable. Sa morphologie externe rappelle,
d'ailleurs, d'une manière frappante, celle de certains Gadidés
abyssaux, comme le Bromisculus imberbis Vaillant, par
exemple (1).

(1) L. Vaillant. Expédition du Travailleur et du Talisman. (Poissons, p. 293,
pi. xxv, ûg. 4.)

XIXe ASSEMBLEE GENEBALE ANNUELLE
Séance du 27 février 1919..

PRÉSIDENCE DE MM. E. PERRONCITO, PRÉSIDENT D'HONNEUR,
ET A. DOLLFUS, PRÉSIDENT.

Sont présents : MM. Alexeieff, Anthony, Bavay, de Beau-
champ, Billiard, II. Blanchard, Brumpt, Calvet, Ghappellier,
Ghatton, Clément, Delage, Dénier, Despax, M'"e A. Dollfus,
MM. A. Dollfus, G. Dollfus, \\. Dollfus, Dyé, Fage, Pauré-
Fremiet, Gadeau de Kerville, Garreta, Germain, Grobon,
Hérouard, Hubrecht, de Kerhervé, Lamy, Marchal, Mene-
gaux, Nafilyan, Neveu-Lemaire, Paris, Pellegrin. M"'e Perron-
cito, M. E. Perroncito, M™ Petit, Mlle Petit. MM. L. Petit
aîné, Pic. Pli che, Beyckaert, M"1" Bobert, MM. Robert,
Boule, Schlegel, Simon, SolLaud, Topsent, Vignal, Vlès,
Wintrerert.

M. A. Dollfus, président, prononce l'allocution suivante :

« Monsieur le Président d'honneur.

» Mesdames.

» Mes chers Collègues,

» Je viens encore une fois m'excuser auprès de vous de ne
pouvoir cotte année prendre à vos travaux une part aussi activo
que je l'eusse désiré.

» Mais si les circonstances ne me permettent pas d'assister à
nos réunions prochaines, j'ai pu me libérer ce soir, et ce m'esl
une joie de souhaiter la bienvenue à notre éminent collègue.
M. le professeur Perroncito, et de le remercier d'avoir bien
voulu, pour la seconde fois, venir présider nos assises zoolo-
giques annuelles.

» Vous nous donnez ainsi, mon cher Président d'honneur, une
preuve à laquelle nous sommes infiniment sensibles, de l'intérêt
que vous témoignez à notre institution scientitique. Vous la
connaissez de longue date et vous avez participé à ses travaux,
aussi devez-vous vous considérer ici comme entouré non seule-
ment de collègues mais d'amis.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 25

» Une voix plus autorisée que la mienne a fait ici même, il y a
quelques années, un exposé de votre œuvre : elle est considé-
rable et vous savez combien elle est appréciée dans notre pays
où les titres de correspondant de l'Institut et de membre de
l'Académie de médecine vous disent le cas que l'on fait chez
nous de vos recherches à la fois scientifiques et pratiques.

» Vous ne vous* êtes pas contenté, en effet, d'études purement
spéculatives et vos beaux travaux sur la maladie des mineurs,
pour lesquels vous n'aviez autrefois que trop de matériaux pen-
dant le percement des souterrains alpins, vous ont conduit aussi
clans plusieurs des grands bassins houillers d'Europe. Vous
avez poursuivi vos investigations dans nos bassins de la Loire
et du Nord comme en Allemagne, et mon excellent ami et pré-
décesseur M. Bavay a constaté ici même, il y a dix ans, l'impor-
tance des résultats obtenus et de la méthode prophylactique qui
en ressort.

» Il nous a parlé également, avec une compétence que je n'ai
pas, de vos autres travaux, mais, depuis 1902, votre activité
scientifique ne s'est pas ralentie. Vous avez constaté chez
l'homme la présence de nouveaux parasites, notamment le
Coccidium hyalinum ; vous avez poursuivi vos recherches sur
le développement des kystes des Echinocoques, sur la biologie
des Oxyures dont vous avez constaté l'ubiquité, sur l'encapsu-
lement des Nématodes à l'état libre, et vous avez fait de nou-.
velles observations sur le Rhabdoneura slrongiloides, YAnguil-
lula intesiinalis et le Psendorhabditis stercoralis.

» Nous ne pouvons que nous féliciter de vous voir apporter
ainsi tous les ans de nouvelles contributions à la parasitologie
qui a pris de nos jours une importance capitale dans l'ensemble
des sciences biologiques.

» Avant de vous donner la parole, mon cher Président, per-
mettez-moi d'ajouter encore quelques mots, — et si je vous
demande cette permission, c'est que je suis un vieil ami de votre
belle ville de Turin. — Il y a plus de trente ans que je la vis
pour In première fois, du haut de la Superga, s'étaler au bord
de son fleuve rapide et clair, au pied des délicieuses collines si
gaies avec leurs tons chauds et leur brillante végétation, et
dominée au loin par la majestueuse et incomparable ceinture
des Alpes neigeuses.

» J'y suis retourné souvent depuis, et il me semble, en par-
courant la via Lagran^e et en m'approchaiît du Palais Carignan,
que je vais revoir de vieux amis. Je n'ai pu malheureusement

26 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

Tan dernier me rendre personnellement compte de la grande
manifestation internationale qui lit de Turin le centre de réunion
de l'Europe entière, niais mes amis sont revenus enchantés do
ce qu'ils avaient vu dans la cité de rêves qui s'était édifiée au
bord du Pô, dans un site incomparable. La scienro - et en
particulier nos sciences naturelles — y ont fait très bonne figure,
et nous ne pouvons que nous féliciter de ce que la Société
zoologique de France y ait voisiné avec la plupart des grandes
Sociétés scientifiques du monde entier.

» Vous savez d'autre part combien nous apprécions ici les
travaux importants de votre I niversité. Je ne puis passer sons
silence votre Musée zoologique où se classent méthodiquement
chaque année les récoltes dos explorateurs formés à l'école tnri-
noise, grâce auxquels la connaissance de tant de régions diffi-
ciles, notamment dans l'Amérique du Sud, a fait de réels
progrès.

» Je vous prie donc, lorsque vous serez rentré en Italie,
d'apporter à vos collègues de l'Université nos meilleurs souve-
nirs et nos bons vœux pour la continuation de la prospérité
scientifique des grandes institutions turinoises.

» Monsieur le professeur Perroncito, je vous prie de vouloir
bien prendre la direction de notre Assemblée générale. »

M. le professeur E. Perroncito. président d'honneur, répond
en ces termes :

« Mesdames,
» Messieurs,

» Notre honorable président, M. Dollfus, artiste et zoologiste
éminent, a bien voulu m'adresser des phrases très flatteuses et
je lui en suis très reconnaissant, comme je sais infiniment fevr
au Conseil de la Société zoologique de France de l'honneur très
haut auquel il a bien voulu m 'appeler pour la seconde fois.

» J'ai accepté avec la plus grande reconnaissance, pour avoir
ainsi l'occasion de vous dire que. à vous et à la France, nous
devons la participation la plus honorable à l'Exposition interna-
tionale de Turin; et j'ai le grand plaisir de vous répéter que la
section française a été si bien préparée et organisée qu'elle a
fait hautement apprécier le commissaire général. M. Dervillé.
d'abord, ensuite vos ministères de l'Agriculture, du Commerce

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 27

et de l'Instruction publique, et aussi cette très importante Société
zoologique qui s'est rendue digne de la plus haute récompense.

» A M. le Président donc, à vous tous, mes plus sincères
remerciements pour le grand honneur que vous m'avez fait.

» Et pour vous montrer toute ma gratitude, j'ai pensé traiter
devant vous un sujet qui intéresse en même temps les zoolo-
gistes purs et les parasitologues, qui ont à accomplir une œuvre
si importante pour la science, la richesse sociale et l'humanité.

» Voici donc le sujet que je me propose de traiter dans mon
discours : UEnhijstement des germes morbides et les maladies
dont ils sont la cause spécifique.

» Qui se rappelle le développement des maladies à caractère
épidémique et leur réapparition à des intervalles plus ou moins
longs, doit penser aux causes qui maintiennent en permanence
des maladies parasitaires ou infectieuses pour un temps varié,
quelquefois très long, sans qu'elles se manifestent ou se pro-
noncent, de manière à ne pas faire pressentir leur réapparition.
Chez toutes les maladies épidémiques et épizootiques il y a une
période qu'on pourrait dire latente ou de préparation, après
laquelle des cas sporadiques commencent par se manifester :
ils deviennent ordinairement endémiques ou enzootiques pour
prendre plus tard les vrais caractères des épizooties ou des
épidémies et, pour certaines maladies, ceux de vraies pandémies
ou panzooties, qui s'étendent à de très grandes distances, à des
pays entiers, envahissant aussi des nations ou des régions du
vieux et du nouveau continent. Pour cet effet l'étude épidémio-
logique des maladies à caractère diffusif acquiert la plus haute
importance parce que, pour chacune d'elles, elle vient tracer
pour ainsi dire le système suivi par sa diffusion, en rapport avec
la nature des terrains, les climats différents, etc., qui favorisent
plus ou moins leur développement et leur diffusion.

» Si nous prenons par exemple le choléra de l'Homme, nous
le voyons se développer préalablement dans ses pays d'origine,
bénin ou grave (aux Indes, à Colombo), en formes isolées, puis,
à défaut ordinairement de mesures d'hygiène, acquérir le carac-
tère endémique et ensuite épidémique. Transporté dans les pays
lointains (en Europe par exemple), le virus trouve en général le
terrain défavorable par suite des progrès de l'hygiène dus aux
connaissances toujours de plus en plus parfaites qu'on acquiert
au sujet de la nature et de la vie des virus. La maladie va appa-
raître ici par cas isolés et se répandre lentement et difficilement,
mais d'une manière particulière, à l'aide de ces cas qui con-

28 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

servent le virus à l'état indifférent ou latent dans l'intestin :
ainsi les porteurs de ces germes, qui échappent à l'attention ou
à l'examen de l'observateur le plus rigoureux, servent à répandre
l'espèce parasitaire, les germes du choléra, là où ces individus
arrivent, avec l'apparence des caractères de la meilleure santé,
quelle que soit leur provenance.

» La même chose doit arriver pour la peste de l'Homme et des
Souris, le choléra dos Poules et dos Fores, la septicémie hémor-
ragique des Bovidés et autres maladies cone-énères. dans les-
quelles le microbe acquiert la forme d'un eermo durable, par
suite de conditions particulières, tantôt au dehors, tantôt dans
l'organisme mémo *]o> animaux. Le charbon, contre lequel
Toussaint, Chauveau, mil lutté victorieusement et pour lequel
ont acquis une grande importance les vaccinations charbon-
neuses de Pasteur, Chamberland et Houx, n'offre-t-il pas
l'exemple le plus beau d'une forme particulière d'un élément
durable par la sporulation de la Bactérie, U. anthracis, démon-
trée pour la première fois par Robert Koch ?

» Si les Blastomycètes. au lieu de céder le pas à d'autres
parasites, gagnaienl do l'importance comme cause efficiente
spécifique i]^ la production des tumeurs, quel larp-o champ
acquèrerait la doctrine de la sporulation ou enkystement et con-
densation du plasma, pour former les virus de certaines mala-
dies qui. jusqu'à présent, constituent l'incube des patholnpïstos
et dos biologistes on général ?

» L'exemple do l'aphte épizootique esl plus évident encore et
plus démonstratif. Cette maladie, ordinairement, nous provenait
de l'étranger et. une fois que les premiers cas apparaissaient
dans les pays de frontière ou sur les marchés, la maladie se
répandait plus ou moins rapidement aux autres pays, d'une pro-
vince a l'autre, envahissant tonte la nation dans une période de
temps variable tantôt <]t^ quelques mois, tantôt de un. deux ou
trois ans. Maintenant, toutefois, depuis quelques lustres, on pouf
dire que l'anhfe s'est rendue permanente, plus ou moins légère
ou grave, sous forme bénigne ou maligne suivant les années, le
temps et les conditions particulières dans lesquelles probable-
ment elle assaille nos animaux domestiques et particulièrement
les Bovidés et les Porcs. Mais il est désormais démontré que le
virus, une fois entré dans une étable. s'y conserve pendant dos
mois, le temps nécessaire pour motiver ces cas d'aphte qui sur-
sissent après trois, quatre, cinq, six mois, lorsque la maladie
semblait être vaincue et disparue dans une vacherie ou dans un

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 29

pays. Il suffit du transport d'un Bœuf qui ne soit pas immunisé
dans une étable où il y a eu de l'aphte six mois auparavant, pour
qu'il prenne la maladie.

» Or, comment expliquer la réapparition de la fièvre aphteuse
dans ces cas, si nous n'admettons pas un état particulier acquis
par le virus, correspondant à un enkystement ou encapsulement,
et par conséquent une phase de durabilité et de résistance plus
grande des éléments, qui constituent le virus dans les conditions
ordinaires de la maladie ?

» La rage même n'offre-t-elle pas aussi le plus bel exemple
des formes de passage du virus, représentées par les diverses
phases de vie qu'on observe dans les corps de Negri, surtout
dans les centres nerveux des animaux tombés victimes de la
terrible maladie ? Et si la salive du Chien enragé est capable de
transmettre la rage, ne devons-nous pas admettre, peut-être, que
son virus, tombé sur le terrain avec la bave, acquiert la forme
d'éléments durables, destinés à perpétuer et à multiplier la
maladie, ou du moins à rendre toujours possible l'apparition de
cas nouveaux ? Les efforts faits au cours des recherches com-
mencées par Ghauveau et continuées jusqu'à nos jours, pour
donner forme et corps aux éléments spécifiques de la variole,
depuis les corps figurés (Chauveau) jusqu'aux Citoryctes de
Guarnieri, aux éléments de Bosch, etc., ne tendent-ils pas à
établir les formes durables du même virus ? La même chose
arrive pour les autres maladies contagieuses ou, en quelque
manière, transmissibles, chez lesquelles on a pu démontrer la
présence d'un virus filtrable, c'est-à-dire sous des formes très
menues, atomiques, jusqu'aux corps plus gros qui se montrent
visibles au microscope.

» Si ensuite nous passons des maladies microbiennes, comme
Pasteur les classait, à celles dues à des parasites animaux et
avant tout à des Protozoaires, nous avons les plus beaux-
exemples d'enkystement des éléments pathogènes spécifiques,
qui se conservent et se répandent au dehors de l'organisme
animal pour la perpétuation des espèces morbides qui y corres-
pondent.

» Ainsi les Amibes, et particulièrement YAmœba coZi, nous
la voyons se multiplier dans l'intestin de l'Homme pour s'en-
kyster ensuite sous des formes spéciales mûres, qui sont éli-
minées avec les excréments et destinées à vivre une vie libre
latente, protégées par un kyste ou capsule, jusqu'au moment où
les conditions favorables réintroduisent l'animal avec la nourri-

30 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

ture dans l'organisme de l'Homme. Là, il reprend la forme active,
alors que le suc gastrique a dissous le kyste ou capsule, qui
l'environnait dînant la période latente, de repos ou d'attente
pour la perpétuation de l'espèce.

» Et le Megasloma entericum ou Lamblia intestinalis ne nous
offre-t-il pas le plus bel exemple de ce que l'enkystement des
formes devenues libres peut faire pour la perpétuation de
l'espèce ? Ce parasite, regardé par quelques-uns comme un
simple commensal du duodénum et du jéjunum de l'Homme,
des Rongeurs (connue les Rats, les Souris, les Lapins), des Car-
nivores (par exemple le Chien et le Chat), observé par moi aussi
chez tes Bovidés et chez les Brebis, se trouve en colonies plus
ou moins nombreuses qui se multiplient à l'infini dans l'intestin
grêle et provoquent quelquefois des dérangements plus ou moins
graves pouvant faire regarder celte espèce comme une vraie
entité morbide, capable de déterminer des formes cliniques très
importantes. Les Mégastomes qui vivent appliqués aux cellules
cylindriques ou prismatiques de l'intestin grêle à une certaine
période de vie nu de développement, isolés ou en colonies plus
ou moins nombreuses, se détachent, et, mélangés aux substances
alimentaires, parcourent tout l'intestin, encore vifs, jusqu'au
gros intestin. S'ils trouvent les résidus des substances alimen-
taires durs et compacts comme dans le cas de constipation, ils
s'enkystent et sont éliminés avec les excréments à l'état de cor-
puscules particuliers, ovoïdes ou ellipsoïdes, observés pour la
première fois par Grassi, mais sans en reconnaître la signifi-
cation et l'importance. En 1887, j'ai démontré qu'ils constituaient
la forme de kyste ou d'encapsulement, représentant la forme
libre, durable, correspondant à la forme active, vivante et en
multiplication dans l'intestin grêle. Le Mégastome dans ces
conditions se ramasse en corps ovoïde et autour de lui se forme
une membrane chitinoïde. ou kyste, ou capsule, qui conserve
le parasite vivant et sous forme de germe durable pour un temps
plus ou moins long, peut-être très long, et capable de perpétuer
l'espèce chez les animaux réceptifs, comme l'Homme lui-même,
lorsque, par l'alimentation ou autrement, les formes enkystées
arrivent à la bouche et dans l'estomac, comme d'ailleurs j'ai pu
le démontrer par des expériences avec les Mégastomes enkystés
de l'Homme sur des Mus musculus albins.

» Si enfin on étudie le merveilleux cycle de développement
des Coccidies en général et de tous les Sporozoaires, on trouve
les raisons de leur grande diffusion, des dangers énormes causés

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 31

par eux à l'économie rurale et à l'hygiène, à la santé du bétail
et de l'Homme lui-même. Nous n'avons qu'à suivre le Coccidium
omlorme et le Coccidium penetrans pour être, non seulement
persuadés, mais encore émerveillés de leur très grande diffusion.
Le Coccidium oviforme, en effet, à une période donnée de matu-
ration, s'élimine de l'organisme avec les excréments, et s'il
trouve des conditions favorables d'ambiance et de température,
segmente son noyau central qui se partage en deux, puis en
quatre ; puis chacun de ceux-ci se divise encore en deux élé-
ments qui se perfectionnent en sporozoïtes, accouplés merveil-
leusement entre eux dans un kyste ovale, destiné à les protéger
des vicissitudes de l'ambiance, de la température, du climat, etc.,
jusqu'au moment où ils sont, d'une manière quelconque, avalés
par des espèces animales réceptives. Dans l'estomac ils perdent
leur enveloppe chitinoïde et, en se déplaçant librement par des
mouvements protoplasmiques, ils passent dans le duodénum et
de là dans le canal cholédoque, attirés peut-être par la bile. Ils
vont s'établir dans les cellules cylindriques ou polyédriques du
revêtement des canalicules biliaires où ils se développent et se
multiplient rapidement en demi-lunes à grandes masses proto-
plasmiques qui, à l'observation, se présentent plus ou moins
riches en schizozoïtes semi-lunaires, destinés à envahir rapide-
ment d'autres cellules épithéliales, pour y reproduire la forme
parfaite du C. ooiforme. De cette manière, tandis que par ces
schizozoïtes est assurée une infection rapidement grave, des
formes parfaites de Goccidie sont continuellement éliminées pour
la perpuétation et la diffusion de l'espèce parasitaire.

» La même chose arrive pour les Goccidies perforantes dans
l'épithélium de revêtement de l'intestin chez le Lapin, chez les
jeunes Veaux, chez les Poules et même chez l'Homme, en pro-
voquant des formes de constipation et de dyssenterie très graves,
suivies fréquemment de mort, comme on a pu le constater
nombre de fois chez les Rongeurs et quelquefois chez les jeunes
Veaux.

» Pour avoir une idée de la prodigieuse multiplication de ces
Sporozoaires sous la forme de sporozoïtes semi-lunaires, il faut
avoir eu le bonheur, comme nous l'avons eu, moi et le Dr Mas-
saglia, d'observer ce phénomène dans le cas pratique d'un jeune
Veau âgé de quelques jours et provenant d'une région où, depuis
quelques années, il n'était plus possible de faire l'élevage des
Veaux : tous les jeunes, dans une période variable après leur
naissance, mouraient de la même forme de dyssenterie par la

32 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

Coeeidie perforante, localisée surtout dans le gros intestin. La
prodigieuse multiplication de ces Protozoaires ne trouve une
comparaison que dans les corpuscules de Cornalia de la pébrine
du Ver à soie, dont la signification, devinée et découverte en
1805, constitue une des bases les plus solides de la pathologie
comparée et une des gloires les plus grandes du génie immortel
de Louis Pasteur.

» 6i après les Jriporozoaires nous passons à considérer le déve-
loppement des \ ers parasites de l'Homme et des espèces ani-
males, que d'importants et de curieux phénomènes se présentent
bientôt à notre observation ! il semble que la nature se sod
amusée à changer progressivement ses systèmes en se tenant
aux lois de la perpétuation des espèces.

» En effet, nous trouvons avant tout les Cestodes (Tœnia
solium, T. mediocanellala, etc.), éliminant des œul's qui, munis
d'un embryon hexacanthe et contenus dans une coque épaisse,
sont répandus partout, danâ le but que quelques-uns d'entre
eux arrivent à être ingérés |»ar une espèce réceptive d'animaux
qui servent à l'alimentation de l'Homme. Et dans ces animaux
nous pouvons suivre le cycle évolutif de l'embryon hexacanthe,
de la grandeur de 25 à 30 /*, capable d'émigrer à travers les
parois intestinales par ses mouvements presque amiboïdes, ou
aussi à ïaide de la lymphe du sang de se porter dans les diffé-
rentes parties du corps, dans les régions, les organes et les tissus
les plus cachés, pour se développer progressivement, et arriver
à l'état de cysticerque ou de larve complètement développée,
dans une période de temps qui oscille entre 75 et 90 jours. A
mesure que le cysticerque devient gros, il se forme autour de
lui un kyste adventice umjonctif où, par l'intermédiaire d'une
couche cellulaire de forme différente, il conserve des rapports
durables avec l'organisme liùle. Kl en cet état de cysticerque ou
larve mûre, le Ver solitaire, dans sa deuxième phase, tandis
qu'il exécute des mouvements limités et se maintient vivant pour
des mois et des années, attend tranquillement d'être introduit
avec les viandes dans l'organisme humain, pour entrer dans sa
troisième phase, ou de Ver parfait, dans notre intestin. Et en sa
qualité d'hôte importun et dangereux, quel merveilleux et quel
rapide développement ! Au bout de 55 à 56 jours, il arrive à sa
maturation et acquiert une longueur de 4 mètres à 4m50, cons-
titué de 750 à 800 anneaux et plus (13 à 14 par jour), lesquels,
au fur et à mesure qu'ils mûrissent, deviennent des individus
parfaits avec de nombreux œufs, capables de reprendre le cycle
évolutif déjà suivi.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 33

» Natura non facit saltum, la nature ne fait pas de sauts, et
en effet, nous trouvons chez le Taenia serrala du Chien une
manière analogue de développement et de métamorphoses alter-
nantes, d'est ainsi que l'œuf de ce Taenia, parfaitement analogue
à celui du Taenia solium et du Taenia mediocanellata, répandu
à l'aide des excréments du Chien, s'il est avalé par le Lapin ou
par le Lièvre, éclot dans l'intestin ; son embryon hexacanthe
émigré à travers l'intestin sur le péritoine, sur le mésentère,
dans le l'oie ou dans la plèvre, acquiert la forme de cysticerque
parfait, qui mûrit dans un temps non encore exactement établi;
mais ce cysticerque avalé par le Chien reproduit le Taenia ser-
rata, lequel devient adulte dans une période de temps, non plus
de 55 à 56 jours, mais seulement de 27 jours, peut-être parce
qu'il est bien plus court et constitué d'un nombre d'anneaux
bien moindre que le Taenia solium et le Taenia mediocanellata
-de l'Homme.

J'ai dit peut-être exprès, parce que la nature a ses normes
établies, qu'elle suit en général, mais en se permettant très sou-
vent des digressions et des modifications qui nous l'ont penser,
étudier et observer pour la surprendre et pour établir des règles
vraiment générales. Par exemple, le bien connu et funeste Ténia
échinocoque, qui vit en général en colonies dans l'intestin grêle
du Chien, ne dépassant pas une longueur de 3 à 4 millimètres,
et comportai) i seulement 3 à 4 anneaux, la tête comprise,
emploie au moins 27 à 28 jours à devenir mûr comme le Taenia
serrata, et c'est seulement plus tard qu'il mûrit ses œufs, les-
quels sont éliminés et répandus partout comme ceux des autres
Ténias. Si ces œufs sont d'une manière quelconque avalés par
l'Homme ou par des espèces animales supérieures, ils éclosent
dans l'intestin et l'embryon hexacanthe émigré rapidement dans
les différentes parties du corps, envahissant les organes les plus
importants et aussi ceux moins indispensables à la vie. Là, dans
un temps variable, de trois, quatre, cinq, six mois, il développe
les kystes de rEchinocoque qui peuvent atteindre un volume
énorme; mais, tandis que ces kystes ou vésicules pleines d'eau
se forment, à leur intérieur se développent par centaines et par
milliers des têtes d'Echinocoque, libres ou en nids, offrant le
spectacle le plus intéressant d'une merveilleuse génération de
têtes capables de devenir autant de Ténias, une fois arrivés d'une
manière quelconque dans le Chien.

» Mais ces Ténias très petits et qui, toutefois, donnent lieu à
des symptômes d'entérite aiguë ou chronique ou de fausse rage,

34 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

se développent complètement et mûrissent en général en 27 à
28 jours, comme on l'observe chez le Tasnia serrala qui est plus
long, ou bien ils emploient 50 à OU jours, comme on le constate
chez le Tœnia solium et chez le Tœnia mediocanellata en s'en
tenant aux observations de Raillet,

» i\atura non facit sallum, mais elle s'amuse par exemple à
embarrasser les biologistes et les helminthologistes dans leurs
classilications et passe des Ténias aux Bothnocéphales d'une
manière insensible en apparence, profonde au contraire lors-
qu'on considère que l'œuf du Bothriocephalus latus, par
exemple, pour se développer, doit arriver dans l'eau iïaiche et
potable, non putride, pour éclore et donner origine à un
embryon hexacanfhe garni de cils vibratiles et destine à vivre
d'une vie aquatique, pour être bu, ou pénétrer de quelque autre
manière dans les Poissons et développer à leur intérieur la
seconde phase de sa vie, ainsi que Erneste Parona l'avait con-
tinué exactement sur les marchés de Varese (Lombardie). Des
Poissons mangés à demi-crus par l'Homme ou par le Chien ou
le Chat, provienl le Bothriocéphale.

» Si des Cestodes nous paissons aux Trématodes, que de mer-
\eilles dans le cycle de développement et de perpétuation des
espèces ! 11 suiiit d'examiner le Distome hépatique, le D. lan-
céolé, le Disluina hœmatobium, dans toutes les phases de leur
vie et de leurs métamorphoses alternantes pour en rester pro-
fondément frappé. Kl s'il n'en était pas ainsi, comment expli-
quer les épidémies et les épizooties de ces espèces, tant chez
l'Homme que chez les animaux supérieurs?

» Chez les Nématodes, nous observons des faits qui ne sont
pas moins importants. Par exemple VAscaris litmhricoides, très
fréquent chez les enfants, et qu'on trouve quelquefois en
grand nombre dans l'intestin au point de menacer la vie,
à partir de l'état d'œuf mûr, avec un embryon très vif, arrive
à constituer VAscaris mûr. long de 40 à i5 centimètres et gros
de 5, 7 ou 8 millimètres presque en un mois; et la larve, de 250
à 300 m de longueur jusqu'à 0 à 8 centimètres, présente des mou-
vements si rapides et si vifs qu'ils ne peuvent être mis en com-
paraison qu'avec ceux d'un petit Serpent très agile ou d'une
Anguille. Et c'est en vertu de ces mouvements que les très jeunes
larves parcourent librement le tube intestinal, s'introduisant
partout, dans les conduits excréteurs des glandes et dans
d'autres organes ayant avec l'appareil de la digestion des rap-
ports de continuité ou de contiguïté. Pouvant ainsi s'introduire,

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 35

ils expliquent les différents et multiples cas d'Ascarides erra-
tiques, réunis diligemment par le regretté Davaine, dont les
travaux d'helminthologie sont toujours précieux, et par des cli-
niciens de valeur, par des médecins praticiens et par des ana-
tomo-pathoiogistes. Les œufs des Ascarides, des Trichocéphales
et d'autres espèces d'Helminthes développent un embryon qui
demeure jusqu'à la maturation larvaire dans une coque, pour
attendre le moment favorable où il est apporté dans le tube
digestif de l'Homme ou d'espèces animales convenables, afin de
compléter, d'une façon relativement rapide, le cycle de sa vie
pour la perpétuation de l'espèce. Mais en attendant, en tenant
compte de leur grande et facile diffusion, on peut expliquer les
cas sporadiques fréquents observés partout, tantôt chez l'une,
tantôt chez l'autre espèce d'Helminthe, les endémies et les épi-
démies de ces mêmes espèces parasitaires.

» Dès 1880, à propos du développement de l'Ankylostome dans
l'épidémie éclatée parmi les ouvriers du Gothard, j'avais dé-
montré par de nombreuses observations que ce Ver élimine ses
œufs fécondés dans l'intestin ; ceux-ci, mélangés au contenu
alimentaire, ainsi que les œufs de bien d'autres espèces de Vers
de la série zoologique, sortent avec les excréments à l'air libre.
Par la tiédeur du printemps ou par la chaude humidité de l'été,
dans les mines et dans les tunnels alpins, comme au Saint-
Gothard (sous riniluence de la chaleur humide de l'ambiance),
le contenu de l'œuf continue le processus de segmentation, en
le reprenant quelquefois à la suite d'un repos plus ou moins
long, jusqu'au développement complet de l'embryon, qui défonce
la coque de l'œuf et sort pour vivre d'une vie libre en se nour-
rissant de détritus alimentaires, de fragments de fibres muscu-
laires sous forme de granulations, qui se produisent abondam-
ment à cause de la fermentation et de la décomposition des
excréments, surtout chez les individus qui se nourrissent abon-
damment de viande. Après deux, trois, quatre ou cinq jours,
suivant le substratum nutritif et la température ambiante, l'em-
bryon, sans subir aucune mue, arrive au degré de maturité
larvaire indiqué auparavant, avec une évidente transformation
du tube digestif, à commencer par l'appareil de la bouche. Il y
a sécrétion d'une substance chitinoïde sur toute l'étendue de la
surface du corps, de manière à former une espèce de kyste ou
de capsule qui répète la forme de la larve mûre, détachée de la
surface cuticulaire de la larve qui y est contenue comme dans
un appareil protecteur, comparable seulement à la coque de

5

36 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

l'œuf de quelques espèces de Néinatodes, dont l'embryon et la
larve n'ont pas besoin d'éclore pour atteindre la période de
maturité larvaire, au kyste ou à la capsule de la Trichine, où la
larve mûre dans le tissu musculaire reste en attente d'arriver
dans un lieu favorable pour perfectionner ses organes génitaux
et tout son corps, en devenant ainsi un Ver mûr et capable de
perpétuer l'espèce.

» Ma doctrine a rencontré alors l'opposition de quelques émi-
nents helminthoiogistes comme Leuckart, mais désormais elle
est acceptée par tous. D'ailleurs, on ne saurait comprendre une
mue qui dure sept, huit, dix mois et plus encore, avec la larve
toujours très vive et dans l'attente de devenir parasite.

» Or ces larves enkystées et mûres mènent une vie libre qui
peut durer depuis peu de jouis jusqu'à six, huit mois et plus
encore; très vives, elles nagenl dans les eaux potables plus ou
moins souillées, jusqu'au moment où elles peuvent être bues ou
arriver d'une manière quelconque au contact de la peau de
l'Homme; elles la percent facilement pour arriver dans l'appa-
reil circulatoire, aux poumons, aux bronches, dans ta trachée
et, par les voies digestives, rejoindre l'estomac et l'intestin où,
en moins de 2(J à 22 jours, elles atteignent le développemenl
d'Ankylostomes parfaits.

» Vous savez que les Oxyures donnent lieu, tous les 20 à
22 jours, surtout chez les entants, à des décharges de milliers
et peut-être de millions de femelles mûres ou pleines d'œul's,
qui sont destinées à répandre et à perpétuer l'espèce. Or, com-
ment peut-on expliquer ce phénomène si important qu'il semble
extravagant à des médecins prudents et diligents? Le fait
-explique maintenant en se basant sur mes observations laites
sur le Lapin, qui esl frappé par une espèce d'Oxyure (0. am-
bigua) très voisine sinon identique à celle de l'Homme. Chez le
Lapin, les Oxyures se développent, mûrissent, s'accouplent et
produisent de nouvelles générations dans le caecum, que quel-
quefois on trouve rempli d'Oxyures à tous les stades de déve-
loppement, avec des femelles et des mâles mûrs. Les nouvelles
générations se dispersent et envahissent en grande partie le gros
intestin, le colon, et, par le rectum, sont éliminées par quantités
plus ou moins considérables des femelles d'Oxyures mûres,
pleines d'œufs. Pour cette cause, le caecum peut présenter des
lésions inflammatoires plus ou moins graves; et l'appendicite,
outre dans les Trichocéphales et les Ascarides, trouve dans les
oxyures une autre raison de sa fréquence.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 37

» Et les Filiaires du sang, tant chez l'Homme que chez le
Chien, dont les larves mûrissent clans le système circulatoire
ou dans des organes spéciaux, ne sont-elles pas extraites du
sang par les Moustiques (Culex pipiens pour la Filiaire de
l'Homme, espèces û'Anophelês pour la F. immilis du Chien),
pour parcourir les phases ultérieures de leur vie larvaire dans
l'estomac et dans l'intestin des Moustiques, passer ensuite dans
les eaux et revenir dans le corps de l'Homme ou du Chien pour
en repeupler le sang d'autres générations de larves ?

» Et n'avons-nous pas ainsi autant d'exemples de virus latents
et dispersés, dans l'attente d'arriver en un lieu favorable pour
développer de nouvelles espèces morbides par de nouvelles géné-
rations parasitaires ?

» Les Strongyloïdes intestinaux de l'Homme, du Lapin, de la
Brebis, des Bovidés, du Porc, qui bien probablement trouvent
chez la Grenouille (Rana esculenta) un des lieux de développe-
ment les plus répandus et continuellement en action pour
donner de nouvelles infections à cause de la rapidité de leur
développement (en 5 à G jours ils mûrissent), ne constituent-ils
pas, peut-être, un exemple de germes cachés qui peuvent, dans
certaines occasions, déterminer des endémies ou épidémies plus
ou moins graves ?

» L'enzootie chez les porcelets de 8 à 15 jours, qui détruit
nombre d'élevages successifs dans les mêmes porcheries, nous
montre de quelle importance sont les observations faites sur les
Anguillules, mieux étudiées avant tout dans le cas de la diarrhée
de Cochinchine par Bavay, et successivement par Grassi, Parona
et par moi-même, chez l'Homme et chez les espèces animales.

» L'histoire de la Trichine spirale de Owen se trouve large-
ment traitée dans les annales de la science, pour démontrer ce
que les Helminthes les plus petits peuvent faire, ou mieux le
rôle qu'ils jouent dans la production des maladies qui en général
cachent leur nature sous clés symptômes protéiformes au plus
haut degré. Le fait tout à fait récent des Ours blancs ou polaires
(Ursus maritimus) de Hagenbeck, qui moururent presque tous
de trichinose (transmise peut-être par les Souris) pendant leur
tournée à travers les villes d'Europe, nous donne un exemple
classique qu'on pourrait invoquer aussi pour l'explication de
cas sporadiques des endémies et des épidémies de trichinose,
lorsque la surveillance hygiénique des viandes de Porc vient à
être négligée.

» Je pourrais encore rappeler les Echinorhynques, heureu-
sement beaucoup plus rares chez l'Homme, mais au contraire

38 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

très fréquents chez les Porcs et chez les Sangliers dans cer-
taines régions, où ils mangent le Melulonla vulgaris à l'état de
larve, dans les terres, où les Porcs vont fouiller avec leur groin
pour chercher des racines sucrées; le Gastrus equi, et les larves
de Diptères dont les œufs, dépdsés sur la peau, éclosent et
arrivent par la bouche et par les narines au lieu où ces ani-
maux passent leur vie parasite.

» Mais je ne veux pas vous étourdir davantage par d'autres
exemples tirés de l'histoire et du cycle de développement des
nombreux parasites de la classe des Arachnides et des Insectes
pour vous démontrer touLe l'importance de la parasitologie dans
le champ de la médecine et de l'art vétérinaire.

» Les chaires spéciales de parasitologie ont eu un solide fon-
dement dans les doctrines de Pastei r et ont commencé officiel-
lement par mon cours de parasitologie à la Faculté de médecine
de Turin, en 1879. La France qui compte des savants comme
Nbumann, Railliet. etc., a été, comme il était naturel, la pre-
mière à leur donner la plus grande importance : à l'Institut
Pasteur, M. Laveran occupe depuis longtemps une chaire ana-
logue, et, sur la proposition de mon éminent collègue et ami,
M. 11. Blanchard-, la France a créé dans toutes les Facultés de
médecine des chaires de parasitologie; successivement vinrenl
les autres nations des deux continents, l'ancien et le nouveau;
exemple très important qui a été déjà ou sera suivi par les
Fcoles vétérinaires de tous les pays.

» Je suis lier du bonheur qui m'est donné par une des plus
hautes assemblées scientifiques du monde d'encourager tonif-
ies nations à se lancer dans la même voie, qui a déjà donné ri
qui offre pour l'avenir d'immenses avantages à l'humanité et à
la richesse publique. »

MM. Dai rzENBERG, .loi BiN, Neumann, L.-L. Petit, X. Raspail,
Secqi es, Texier, Trouessart s'excusent de ne pouvoir assister
à la séance.

Conformément à l'article XIV des Statuts, Al. Vignal, tréso-
rier, rend compte de sa gestion pendant l'année 1911.

Au nom de la Commission de vérification des comptes,
M. Bavay donne lecture du rapport suivant :

« Messieurs,

» Chargé avec notre collègue, M. Dautzenberg, de vérifier les
comptes de notre trésorier, nous avons tous deux procédé à cette
vérification le 9 février.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 39

Les recettes de l'année 1911 se

sont élevées à la somme de 9.502f73

Les dépenses à 8.891 62

Il reste donc en caisse 611* 11

Il reste en outre en banque.. 2.111 90

Soit en tout 2 . 723* 01 pour l'année 1912.

» Quelles que soient les réflexions et les observations que l'on
peut faire au sujet de l'importance relative de ce reliquat, nous
pouvons vous affirmer que les dépenses et les recettes qui ont
amené ce résultat sont exactes. Toutes ont été minutieusement
vérifiées par nous et nous ne pouvons que vous inviter à
approuver les comptes de notre trésorier, à lui voter des remer-
ciements sans oublier M. Reyckaert qui, en qualité de comp-
table, a tenu à jour toutes les écritures financières de la Société. »

Les conclusions de ce rapport sont unanimement approuvées
et chaleureusement applaudies.

M. Giuca, médecin vétérinaire à l'Institut Pasteur, à Paris, est
présenté par MM. Chatton et Railliet.

MM. Gelestino Barile, docteur, assistant à l'Université de
Turin ;
Antonio Berlese, professeur, directeur de la Station

d'entomologie agricole de Florence ;
E. Guelpa, docteur en médecine, demeurant -13, rue Le

Peletier, à Paris (9e) ;
Victor Marzocchi, docteur, libre-docent à l'Université

de Turin ;
Le comte Mario Peracca, docteur en sciences naturelles,
à Turin ;
sont présentés par MM. E. Perroncito et Robert.

M. Y. Delage dépose sur le bureau le document suivant, dont
il est donné lecture :

« Monsieur,

» Voilà 12 ans que Henri de Lacaze-Duthiers est mort, et,
ainsi qu'il arrive pour les œuvres vraiment grandes, la sienne
grandit encore par. l'éloignement. Ses admirables travaux sur

40 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

le Corail, sur le système nerveux des Mollusques, les Archives
de zoologie expérimentale qu'il a fondées, les Stations de zoo-
logie marine de Roscoff et de Banyuls dont il est le créateur,
son empreinte ineffaçable sur deux générations de savants, tout
cela est, aujourd'hui comme au lendemain de sa mort, dans la
mémoire de tous.

» Le buste en bronze, œuvre admirable du sculpteur Ben-
llure, due à l'initiative de nos collègues espagnols, la statue à
laquelle ont souscrit les savants du monde entier pour son
tombeau situé sur le promontoire qui domine la Station de
Banyuls, sont de vivants témoignages de l'admiration univer-
selle. La petite ville de Roscoff considère comme un devoir de
ne pas laisser croire qu'elle reste indifférente à l'honneur d'avoir
été choisie par Henri de Lacaze-Duthiers comme le point des
côtes françaises le pins propre à l'établissement de la première
Station zoologique qu'il a fondée, celle qui porte aujourd'hui
son nom.

» Sur l'initiative de MM. Cloarec, député du Finistère, el
Daniélot. maire de Roscoff, les personnes constituant le Comité
au nom duquel cette lettre vous est adressée ont décidé qu'un
buste de Henri de Lacaze-Duthiers, porté sur un stèle de granit,
serait érigé sur l'une des places de la ville de Boscoff, auprès
de la Station zoologique, en face de la mer. L'exécution du
monument sera confiée à un artiste breton, M. Guillioic Pour
rehausser l'éclat de cette fondation, nous vous demandons de
vouloir bien vous joindre à nous en nous envoyant votre
adhésion.

» C'est cette adhésion seulement que nous vous demandons
d'une manière expresse, heureux cependant si vous voulez par-
ticiper à la partie matérielle de notre entreprise en y joignant
une souscription, quelle qu'elle soit.

» Recevez, Monsieur, l'assurance de nos sentiments les plus

distingués.

» Pour le Comité :

» Y. Delage. »

Adresser les adhésions à M. le professeur Y. Delage, 16, rue du
Docteur-Berger, à Sceaux (Seine).

Le Secrétaire général signale, parmi les nouveautés du Bul-
letin, le règlement du prix Louis Petit, qui y figure pour la
première fois et dont l'assemblée applaudit la fondation. Il donne
lecture de la circulaire suivante, encartée dans le Bulletin :

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 41

« Le Conseil de la Société zoologique de France vient de
décider de nouvelles mesures, propres à assurer l'apparition
prompte et régulière du Bulletin de la Société et à en favoriser
l'utilisation par les auteurs, particulièrement pour la publica-
tion de leurs notes préliminaires.

» L'impression du Bulletin et des Mémoires est confiée, à
partir de cette année, à la Maison Oberthûr, de Rennes. Le
Bulletin paraîtra tous les mois, sauf en septembre et octobre,
quelle que soit l'importance de ces fascicules, et ceux-ci seront
distribués, au plus tard, le 20 du mois qui suit celui dont ils
publieront les séances.

» Il devient donc indispensable que les manuscrits soient
remis sous une forme claire et définitive à la séance même, ou
qu'ils soient parvenus au secrétaire général au plus tard le jour
de la séance. 11 sera de rigueur aussi que les épreuves soient
retournées corrigées dans un délai maximum de cinq jours.

» La Commission de publication se verrait obligée, dans l'in-
térêt général, de différer l'insertion des notes dont la remise
ou le bon à tirer seraient postérieurs aux délais fixés. Il en
serait de même pour celles dont la correction entraînerait
de trop grands remaniements typographiques, dont les frais
seraient d'ailleurs à la charge des auteurs (art. 66 du règlement).

» Le Conseil a décidé que les auteurs recevront désormais
cinquante exemplaires tirés à part de leurs notes parues au
Bulletin, tirés sans réimposition et non couverts. Ils pourront
les faire couvrir et s'en procurer de supplémentaires aux prix
mentionnés dans le barème, publié dans la couverture du
Bulletin.

» La Société peut dispenser les auteurs, dans la mesure de
ses disponibilités, du remboursement des frais de clichage des
figures dans le texte, exigible d'après l'art. 59 du règlement.
Les dessins originaux devront être déposés avec le manuscrit,
prêts à être livrés au graveur.

» La Société publie dans son Bulletin les travaux des zoolo-
gistes qui lui sont étrangers, aux mêmes conditions que ceux
de ses membres, sous cette restriction qu'ils devront être pré-
sentés par l'un de ceux-ci.

» D'après l'art, 13 des statuts, aucune publication de texte ni
de planches ne peut être faite par la Société qu'après autori-
sation de la Commission de publication et suivant les formes
prévues au règlement intérieur. »

42 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

M. Ghappellier offre, au nom de son auteur, le récent ouvrage
de M. L. Bureau sur : « L'âge des Perdrix : 1° La Perdrix grise »,
important travail renfermant une série d'observations minu-
tieuses sur la mue de ces animaux et permettant de déterminer
l'âge d'un Perdreau à un jour près. Un ouvrage similaire est à
l'étude pour la Perdrix muge, auquel il ne manque plus que
quelques observations de contrôle. M. le président remercie le
donateur et le félicite vivemeni de son consciencieux travail.

M. Ghappellier annonce la constitution et fait connaître le
but et les moyens d'action de la « Ligue française pour la pro-
tection des Oiseaux ». fondée par la Société nationale d'accli-
matation de France el présidée par notre collègue, M. Magaud
d'Aubusson. Le siège de la Ligue est 33, rue de Buffon, a Paris.

M. Al. Neveu-Lemaire offre la nouvelle édition de son traité
de parasitologie des animaux domestiques, dans lequel il fait un
emploi rigoureux de la nomenclature zoologique, ce qui ramène
à formuler- quelques observations sur cette nomenclature.

M. Gadeau de Kerville annonce qu'il va partir prochaine-
ment en mission en Vsie Mineure el se met â la disposition de
ses collègues pour leur rapporter des spécimens utiles à leurs
études.

* *

Le mercredi 28 février, à 10 heures du matin, a lieu, au labo-
ratoire de zoologie, à la Sorbonne, gracieusement mis à la dispo-
sition de la Société par Al. Délace, la séance de démonstrations,
sous la présidence de AI. Perroncito.

« M. Hurrecht montre l'insuffisance des théories proposées
jusqu'ici pour expliquer la formation de l'amnios et de l'allan-
toïde. On a soutenu par exemple que la production de l'amnios
était due au poids de l'embryon qui tendrait à s'enfoncer dans
le vitellus. Mais des mesures directes ont démontré que l'em-
bryon était, au contraire, plus léger que le vitellus. De plus.
l'amnios ne peut être utile, en formant coussin élastique, que
quand il est complètement fermé : on ne saurait donc com-
prendre que les replis amniotiques se soient formés peu à peu
au cours de la phylogénèse. Haeckel a tenté d'expliquer la for-

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 43

mation de l'allantoïde par le développement exagéré de la vessie
des Amphibiens; il faudrait alors qu'un embryon d'Amphibien,
devenu terrestre et manquant d'oxygène, ait eu, pour ainsi dire,
l'idée qu'en développant sa vessie il pouvait la transformer en
appareil respiratoire.

» On admet d'ordinaire que le pédicule abdominal {Eaft-
stiel) de l'Homme et des Singes (que M. Hubrecht a retrouvé
chez Tarsius), dérive de l'allantoïde libre des Vertébrés infé-
rieurs. Ce pédicule résulte, en réalité, de la vascularisation d'une
région médiane située en arrière de la ligne primitive, se pro-
duisant avant la formation de l'amnios. N'est-ce pas là le point
de départ de l'allantoïde ?

» Dans la morula des Mammifères il apparaît une cavité-
pleine de liquide, séparant une zone externe, le trophoblaste,
d'une masse interne, accolée d'un côté à la précédente, et des-
tinée seule à devenir l'embryon. Le trophoblaste est, en réalité,
une enveloppe larvaire, analogue à celle qui existe chez certains
Géphyriens et Némertiens. D'autres genres de ces groupes sont,
au contraire, dépourvus d'enveloppe larvaire comme, parmi les
Vertébrés, les Sélaciens sont dépourvus de trophoblaste.

» La cause de l'apparition du liquide dans la morula des Mam-
mifères n'est pas la disparition du vitellus comme on l'admet
d'ordinaire; mais cette cavité, chez des animaux à développement
holoblastique, devient naturellement celle ou s'accumule le
vitellus (Sauropsidés, Ornithodelphes). Il y a avantage, pour l'em-
bryon d'un animal, primitivement holoblastique, devenu vivi-
pare, à distendre son blastocyte, afin que celui-ci puisse adhérer
mieux aux parois des conduits génitaux et se mettre en contact
plus intime avec le système vasculaire maternel de ces parois.
L'embryon a aussi avantage à développer le plus vite possible un
réseau vasculaire à la surface de son enveloppe larvaire (tropho-
blaste). Les Mammifères qui réussissent à établir cette vascula-
risation au moyen du pédicule abdominal (Primates, Tarsius)
ont, sans aucun doute, résolu le problème de la manière la plus
élégante. Les autres Mammifères, chez lesquels les conditions
de la vascularisation du trophoblaste sont moins directes et qui
subissent un retard à ce point cle vue, sont en même temps ceux
qui ont développé peu à peu une allantoïde libre, laquelle n'est
donc pas le précurseur du pédicule abdominal, mais tout au
contraire une formation secondaire qu'un pédicule a précédée.

» L'amnios ne s'est pas formé primitivement par deux replis
s'affrontant et se soudant, mais bien par une délamination. De

44 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

même qu'il est apparu une cavité dans la morula du côté ventral
du futur embryon, de même il s'en produit une autre du côté
dorsal, entre l'embryon et le trophoblaste : c'esi l'amnios pri-
mitif (Uramnion). qui peut ainsi agir comme un coussin dès son
apparition. La formation de l'amnios au moyen de replis est
secondaire. On trouve la première ébauche de ces replis chez le
Hérisson, qui est un type ancien; on les observe plus développés
chez la Musaraigne. C'est par un envahissement progressif
de la surface intérieure de l'amnios primitif, du côté du tro-
phoblaste, que se forme l'amnios définitif, dont le toit consiste
en une membrane ectodermique doublée de mésoblaste. M. Hu-
brecht met sous les yeux de ses collègues une série de prépa-
rations démontrant ce cheminement progressif do l'ecloderme
de la façon la plus évidente Cl). Il ajoute qu'à son avis, l'appa-
rition du cœlome a joué un certain rôle dans la formation de
l'amnios définitif des Vertébrés. »

« M. Edgard Hérouard présente des préparations concernant
la formation du kyste pédieux de Chrysaora. Ce kyste, que l'on
avait pris jadis pour un morceau de crenosarque enkysté, est.
en réalité, une formation qui n'a rien à faire avec une lacération,
et qui se distingue nettement du bourgeonnement et de la
reproduction sexuée. C'est un mode de reproduction spécial
inconnu jusqu'ici chez les Cœlentérés el qui rappelle les stato-
blastes des Bryozoaires et les gemmules des Eponges, en ce
sens qu'il est destiné a la reproduction de l'espèce à longue
échéance (3 ans constatés chez Chrysaora); mais il se distingue
de ces formations de durée par sa constitution. Tl est formé, en
effet, par un amas de cellules mésenchymateuses qui s'accu-
mulent en un point de la mésoclée et. qui sont englobées par
une évagination embolique de l'ectoderme pédieux. pour aboutir
à la formation de pyramides vitellines à aspect de cœloblas-
tnla. La présence d'une masse granuleuse avec noyau achroma-
tique présentant un nucléole et ayant toute l'apparence d'un
œuf de Cœlenteré a été vue phagocytant les cellules vitellines,
rappelant ainsi la formation de l'œuf sexué d'Hydra et l'endo-
derme n'est pas intéressé dans la formation du kyste. Ce mode
de formation permet de supposer que le kyste pédieux de Chry-
saora représente une progénèse parthenogénésique. assurant

H) Voir : A. A. W. HUBRECHT. Frùhe Entwicklungsstadien des Igels und ihre
Bedeutung fur die Vorgeschichte (Phylogenesel des Amnions. (Zool. Jahrb. Suppl.,
XV, 2, 1912, p. 739-774, pi. XXXIII-XXXVI.)

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 45

la reproduction à longue échéance. Cette supposition est d'au-
tant plus probable que dans le Chrysaora de Trieste, qui est une
forme voisine de celui de Roscoff, Hadzi vient de signaler (1912)
que ses kystes laissaient échapper une larve ciliée, contraire-
ment à ceux de Roscoff qui. comme Hérouard l'a montré en
1907, produisent un Scyphopolype sur place. »

M. Fauré-Fremiet met sous les yeux de ses collègues des
préparations se rapportant à sa communication sur la matura-
tion et la fécondation chez Y Ascaris megalocephala.

M. Robert montre de jeunes Chitons qui sont nés et vivent
depuis neuf mois à la Sorbonne, ainsi qu'une Ephijra qui y vit
depuis 65 jours et est en train de se métamorphoser. Ces ani-
maux ont été élevés par Joseph Jézéquel.

*
* *

Le jeudi 29 février, à 8 heures du soir, a lieu, au restaurant
Champeaux, le banquet annuel.

Y assistent : MM. de Reauchamp, R. Blanchard, Mme Brumpt,
MM. Brumpt, Calvet, Caullery, Chatton, Clément, M^Delage,
MM. Delage, Despax, Dyé, Faurf.-Fremiet, Gadeau de Ker-
ville, Mme Guiart, MM. Guiart, Hurrecht, A. Janet, Mme Mar-
chal, MM. Marchal, Neveu-Lemaire, Paris, Mme Perroncito,
MM. Perroncito, Petit aîné, Pluche, Reyckaert, Robert,
Roule, Simon, Vignal.

Au dessert, M. L. Roule, vice-président, prononce l'allocution
suivante :

« Mesdames,
» Messieurs,
» Mes chers Collègues,

» J'occupe à cette table une place qui ne m'appartient pas.
J'eusse été heureux, et vous auriez partagé mon plaisir, d'y voir
notre dévoué Président, M. Dollfus. Les circonstances ne l'ont
point permis. Nous déplorons tous son absence, car, mieux que
personne, il eût représenté ici l'effort continu et le labeur inlas-
sable des zoologistes français. Nous la déplorons d'autant

46 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

plus qu'elle nous ôte une joie : celle de le féliciter sur son
œuvre de propagande et de prosélytisme, qui a conduit vers
nous tant de jeunes néophytes et éveiilé lant de vocations scien-
tifiques qui s'ignoraient. Certes, il connaît la sympathie que
nous lui avons vouée; mais il nous prive par Irop en nous
empochant de la lui témoigner.

» Je le remplace donc devanl vous. et. on son nom. au nom
do la Société entière, je souhaite la plus cordialo bienvenue à
nos collègues de l'étranger, de la province, qui sont venus
auprès de nous afin de vivre quelques bonnes heures do cama-
raderie. Nous sommes on ce moment, dans notre Société, à un
tournant de noire carrière. Nous avons brisé, pour mieux nous
moderniser et nous adapter aux conditions nouvelles, une
partie de la solide et prudente armature que nos aînés avaient
préparée. Nous avons rendu mensuel notre Bulletin: nous solli-
citons les auteurs par des concessions auxquelles ils sont sen-
sibles. Nous espérons, par ce moyen, augmenter notre effectif,
appeler à notre Société des adhésions plus nombreuses. L'avenir
réalisera sûrement ces espérances. Et c'est pour moi une
grande satisfaction que de saluer notre éminent Président
d'honneur, M. le Professeur PERRONCITO, qui, ayant connu notre
passé, pourra mieux juger de nos aspirations.

» Vous êtes, mon cher Maître, un des plus anciens amis de
notre Société zoologique. Nous vous avons déjà vu. voici
quelques années, occuper cette place d'honneur où vous êtes
aujourd'hui, et. tous ici, nous nous rappelons les éloges mérités
que notre président et notre secrétaire général d'alors ont faits
si justement de votre œuvre scientifique et de votre haute per-
sonnalité. Avant-hier encore, en écoutant vos savantes paroles
devant notre assemblée générale, nous admirions la lucidité et
l'ampleur de votre esprit. Vous avez raison, et j'applique votre
enseignement. Toute vie passe par plusieurs périodes, les unes
d'activité où elle dépense, les autres de repos où elle prépare
l'activité future. Nous avons préparé : nous nous apprêtons à
agir. Cette salle de banquet est comme celle d'un enkystement
très passager, qui nous rassemblerait fous, et nous donnerait
une vigueur nouvelle pour multiplier et prospérer. La Société
zoologique de France est heureuse, au début de cette évolution,
que la première présidence d'honneur soit allée à l'un de ceux
qu'elle aime et qu'elle estime entre tous. »

« M. Perroncito répond en remerciant la Société de l'hon-
neur qu'elle lui a fait et porte un toast d'abord à M. Dervitj.é.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 47

qui a si bien organisé la section française à Turin qu'elle s'est
montrée la mieux disposée de toutes les sections de l'Exposition.
Il porte ensuite un toast à M. le président, dont tout le monde
déplore l'absence, et fait l'éloge de ses mérites d'artiste et de
zoologiste. Puis il invite l'assemblée à boire à l'avenir de la
Société zoologique de France, qui est des mieux placées pour
assurer un réel progrès dans les différentes branches de la
zoologie scientifique et pratique. »

Le secrétaire général présente les excuses des absents :
Mme Chabot, MM. Chabot, Debreuil, von Graff, Grobon, Jou-
bin, Neumann, L.-L. Petit, Raspail, Secques, Texier, Troues-
sart. Il adresse de vifs remerciements à M. de Beauchamp,
auteur de l'encadrement helminthologique du menu, et à
M. Petit, aine, qui a, cefte année, ajouté aux Oiseaux naturalisés
dont il a orné la table, des animaux entièrement artificiels.

MM. A. Dollfus et J. Liouville n'ont pu rejoindre leurs col-
lègues que dans la soirée.

*
* *

Le vendredi 1er mars, à 9 beures du soir, a lieu à l'amphithéâtre
Richelieu, à la Sorbonne, mis à la disposition de la Société par
M. le Recteur, la conférence annuelle.

M. Perroncito, président d'honneur, ouvre la séance par une
allocution. M. L. Roule, vice-président, présente le conféren-
cier dont il rappelle la participation à l'expédition Charcot. Puis
la parole est donnée à M. le Dr J. Liouville, médecin et natura-
liste de l'expédition antarctique française, qui, dans une bril-
lante conférence accompagnée de nombreuses et remarquables
projections, fait assister ses auditeurs à « la vie animale au pôle
sud. »

La plupart des projections étaient empruntées aux clichés de
M. x\lbert Senouque, chargé des travaux photographiques et des
observations de magnétisme, de topographie et de spectroscopie
au cours de la mission; de M. Louis Gain, chargé des recherches
sur la botanique, les Oiseaux, les Arthropodes et les Spongiaires;
de M. l'enseigne de vaisseau de ire classe René Godfroy, officier
de manœuvre à bord du Pourquoi pas? Quelques clichés prove-
naient aussi de M. PvAllier du Baty, l'explorateur des îles Ker-
guelen, qui fit partie de la première expédition Charcot, et du

48 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

Dr Gook, médecin de l'expédition antarctique de la Belgica. La
Société joint ses plus vifs remerciements à ceux que le confé-
rencier leur a exprimés en public.

S. E. l'ambassadeur d'Italie s'était fait représenter par M. Gar-
basso, secrétaire de l'ambassade.

Ouvrages offerts.

Alexeieff (A.). Notes sur les Flagellés [Arch. Zool. exp. (5), VI,
1911, p. 491-527).

Id. — Notes sur les llcrpetodonadidae (= Trypanosomidae Doflein
1911) [Ibid. (5), IX, 1912, Notes p. xxix-xxxvin).

Id. — Sur la division nucléaire et l'enkystement chez quelques
Amibes du groupe Umax (C. B. Soc. Biol., LXX, p. 455, 534, 588).

Id. — Sur la famille des Cercomonadina (Butschli emend., non Cer-
comonadidœ Kent) (Ibid., LXXI, p. 506).

Id. — Sur la nature des formations dites « Kystes de Trichomonas
intestinalis » (Ibid., p. 296).

Id. — Sur le genre Herpetomonas (Ibid., p. 455).

Id. — Sur les Cercomonadines intestinales de Calliphora erythro-
cephala et de Lucilia sp. (Ibid., p. 379).

Id. — Sur les Flagellés intestinaux des Poissons marins (Arch.
Zool. exp. (5), VI, 1912, Notes p. i-xx).

Id. — Sur les kystes de Trichomonas intestinalis dans l'intestin
des Batraciens (Bull. Sel France-Belgique, XLIV, 1911, p. 333-365).

Bureau (L.). L'âge de la Perdrix. — I. La Perdrix grise (Bull. Soc.
Sci. Nat. Ouest (3), I, 1911, 124 p., 35 fig.).

Garreta (L.). Les Insectes de l'île Grande-Salvage (Bull. Soc. ent.
France, 1911, p. 392-397, pi. m).

Hudrec.ht (A. A. W.). Fruhe Entwicklungsstadien des Igels und
ihre Bedeutung fur die Vorgeschichte (Phylogenese) des Amnions
(Zool, Jahrb. Suppl. XV, 1912, p. 739-774, pi. xxxm-xxxvi).

Neveu-Lemaire (M.). Parusitologie des Animaux domestiques.
Maladies parasitaires non bactériennes (Paris, Lamarre, 1912, 1257 p.,
770 fig.).

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 49

PERCEPTION A DISTANCE

PAR LA MOUCHE BLEUE (MUSCA VOMITORIA LINN.)

DU PASSAGE DE LA VIE A LA MORT

CHEZ LES ANIMAUX

PAK

Xavier RASPAIL

On sait depuis longtemps que la Mouche bleue ou Mouche à
viande, a un odorat très subtil et qu'elle sent la viande de très
loin, surtout si elle est fraîche; mais je ne pense pas qu'on ait
jamais signalé jusqu'ici la faculté qu'elle possède de percevoir,
même à distance,, l'instant où un animal cesse de vivre.

Ce fait qui, au premier abord, apparaît troublant à notre
esprit et comme un phénomène impossible à concevoir, s'est
pourtant manifesté devant moi, dans des conditions si nettement
déterminées, qu'il ne m'est pas possible de le mettre en doute.

Il faut donc admettre que la vie, en s'éteignant, laisse s'exhaler
de l'animal un fluide particulier d'une subtilité telle qu'en se
répandant instantanément dans l'atmosphère, l'Insecte, soit en
passant au vol, soit du point où il est posé, en a une perception
si nette, grâce à sa puissance olfactive, qu'il se dirige directe-
ment sur ce corps n'ayant pu encore subir aucune altération
dans son organisme, ni aucun abaissement dans sa température
normale, pour venir y déposer ses œufs.

Quelle peut être la nature de ce fluide ou mieux de cette
particule volatile dont la Mouche bleue indique l'existence et
qui doit provenir du fait même de la cessation du principe de
la vie, puisqu'il faut que la mort vienne de s'accomplir pour
qu'elle soit perçue par l'Insecte ?

Dans l'état actuel de nos connaissances, on ne peut répondre
à cette question que par un point d'interrogation, sans toutefois
désespérer de trouver un jour une explication rationnelle.de ce
fait, étant donrfé que nous assistons émerveillés à de récentes
découvertes qui, hier encore, n'auraient pu être soupçonnées et
qui sembleraient surnaturelles, si leur démonstration n'était
pas mise scientifiquement à la portée de tous.

L'Homme, bien que placé au sommet de l'échelle animale, est
pourtant, de tous les animaux, celui qui possède le sens de

50 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

l'odorat le moins développé; sous ce rapport, il ne saurait être
comparé à des animaux, même les plus inférieurs, tels que des
Planaires, qui sont bien autrement favorisés pour percevoir les
plus infinitésimales particules odorantes qui émanent des corps.

Sans en chercher des exemples parmi les Mammifères, dont
certains possèdent un odorat si puissant et si lin, je rappellerai
celui fourni par un Lépidoptère, parce qu'il a beaucoup de
rapports avec le cas de la Mouche à viande.

Il y a déjà de nombreuses années, étant allé, au mois de juillet,
sur un terrain de chasse, me rendre compte dans quelles condi-
tions se présentait la reproduction du gibier, je trouvai, au
cours de mon excursion, une femelle de Bombyx qùercus à
l'instant précis de son éclosion; je l'emportai avec précaution
pour ne pas déflorer sa fraîcheur, et une fois rentré à la maison
du garde où je devais déjeuner, je piquai ma capture sur un
liège que je mis à l'abri sous un île- deux globes ornant la che-
minée, laquelle était située au fond de la pièce, l'ace à la fenêtre
donnant sur la campagne et laisse* ■ grande ouverte. Je ne me
doutais pas que j'allais avoir la bonne fortune de voir se repro-
duire sous mes yeux l'observation donnée par 10. Berce, dans sa
Faune des Lépidoptères de France :

« Le mâle [Bombyx nuercus), dit-il, recherche la femelle avec
une grande ardeur, car si l'on a clic/ soi une femelle récem-
ment éclose, on les voit accourir en grand nombre et se préci-
piter dans l'appartement. »

En effet, à peine m'étais-je mis à table que mon attention fut
attirée par le manège qu'exécutaient plusieurs mâles de Bombyx
quercus qui paraissaient venir de loin, s'arrêtaient brusque-
ment, et après avoir dessiné, de leur vol rapide, de véritables
arabesques dans l'air, s'approchaient de plus en plus de la
fenêtre devant laquelle ils papillonnaienl avec persistance. Deux
d'entre eux, plus ardents que les autres, malgré la demi-obscu-
rité du fond de la pièce, accrue encore par le contraste de
l'éblouissante clarté du soleil, franchirent la baie pour aller
s'attacher au socle même du globe où ils continuèrent à battre
bruyamment des ailes devant la barrière qui les séparait de la
femelle vierge qu'ils convoitaient.

Ainsi, en un temps relativement court, les effluves attractives
se dégageant de cette femelle, après s'être échappées du globe
presque hermétiquement clos et avoir franchi la longueur d'une
chambre toute remplie des odeurs les plus mélangées d'un
repas, s'étaient diluées dans l'atmosphère de façon à être

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 51

perçues au loin par les mâles, passant dans l'espace, pour les
arrêter dans leur course rapide et leur faire suivre la voie
devant les amener à la femelle qu'un seul devait être appelé à
posséder, car la plupart des femelles de Lépidoptères, surtout
de Bombyx, ne s'accouplent qu'une fois. En effet, après l'accou-
plement, la faculté attractive n'existe plus et les mâles passent
auprès de la femelle qui a cessé d'être vierge, sans seulement la
remarquer.

Certes, je ne prétends pas établir une similitude de cause à
effet, entre l'effluve attractive dégagée par la femelle d'un Lépi-
doptère qui doit attirer un mâle pour la féconder, et ce fluide -
sous quel terme le désigner autrement — qui semble se pro-
duire et se volatiliser dans l'espace à l'instant même où la vie
s'échappe du corps d'un animal et que perçoit la Mouche
bleue dans les mêmes conditions que le mâle Bombyx quercus.
Je m'en tiens donc à l'exposition des faits que j'ai pu observer.

La première fois que mon attention fut attirée par ce phéno-
mène captivant remonte à une douzaine d'années. C'était à
propos d'un cas d'apoplexie chez un Oiseau que j'ai publié en
1909 (1) et dont j'extrais la partie qui se rapporte parfaitement
au sujet que je traite ici.

Au mois de juillet, après un violent orage qui avait duré de
11 heures du soir à 1 heure du matin, je circulais dans mon
parc vers 8 heures, par une température lourde et un soleil
ardent, pour me rendre compte des dégâts qui avaient pu y être
causés, lorsque dans un chemin creux, traversant un massif
d'Epicéas et par suite ombré, j'aperçus sur le dos et à moitié
enseveli dans le limon que l'eau avait entraîné en formant des
ravines sur les bords du chemin, le cadavre d'un jeune Pigeon
ramier sorti du nid depuis au moins deux semaines. Les
plumes de la poitrine et du ventre étaient collées et couvertes de
tous les débris que les eaux avaient charriées en passant sur
son corps. Je le pris par une patte et l'emportai, la tête en bas,
sans précaution, pour le donner à enfouir au jardinier, lors-
qu'ayant parcouru déjà près de deux cents mètres, il me sembla
que les doigts de cette patte avaient eu un léger mouvement; je
ne me trompais pas, les doigts s'étendirent et se refermèrent, la
vie n'était pas éteinte, la mort n'avait été qu'apparente chez cet
Oiseau frappé probablement d'apoplexie et qui était resté dans
la position où je l'avais trouvé certainement depuis avant

(1) Sur deux cas d'apoplexie chez des Oiseaux. (Rev. franc. Ornith., sept.-oct. 1909,
p. 72.)

6

52 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

minuit, moment où l'eau était tombée à torrents, jusqu'à l'ins-
tant où je l'avais ramassé, c'est-à-dire depuis près de huit
heures. Trouvant le cas intéressant à observer, j'emportai à la
maison l'Oiseau entièrement refroidi, puis, après l'avoir nettoyé
et séché le plus possible, je le plaçai, toujours inerte, dans un
panier garni d'un lainage que je mis sur le fourneau de la
cuisine. Deux heures après, il était revenu complètement à la
vie, l'œil bien ouvert et se tenant sur ses pattes.

J'ajouterai que c'étail bien par suite d'une attaque d'apoplexie
que ce Pigeon était tombé sur le dos dans le chemin creux, car,
en 48 heures, il en eut deux autres auxquelles j'assistai et dont
la dernière fut foudroyante. Mais, j'avais été frappé par cette
particularité qu'en cette saison où la Mouche à viande est tou-
jours si abondante, aucune n'était venue se poser sur ce Pigeon
présentant, lorsque je le découvris, toutes les apparences d'un
cadavre déjà vieux de plusieurs heures, et qui, par suite, aurait
dû porter de nombreux œufs de la Mouche bleue.

<>r, comme la vie ne s'était pas rcbappée de ce corps inerte,
je me demandai si ce n'était pas là la raison qui avait empêché
la Mouche à viande de venir y déposer ses œufs. Il fallait donc
admettre que cette Mouche perçoit à distance le moment précis
où la vie s'éteint chez un animal pour venir en prendre posses-
sion et y faire sa ponte. J'eus, l'année dernière, la pleine coniir-
mation de ce fait vraiment suggestif.

A plusieurs reprises, j'avais constaté le court espace de
temps — souvent à peine quelques minutes — qui s'écoulait
entre l'instant où un animal venait de mourir et le moment de
l'arrivée d'une Mouche bleue sur son cadavre, n'ayant encore
subi aucun abaissement de sa température normale.

J'en citerai l'exemple le plus caractéristique.

Par une belle journée du commencement de septembre, une
de ces journées tout ensoleillées dont le mois de juillet ne nous
gratifie pas toujours, je chassais dans de jeunes taillis, lorsque
j'eus l'occasion de faire un doublé sur des Faisans; l'un tomba
raide sur le coup, l'autre, fortement plumé, continua à voler,
puis montant tout-à-coup presque perpendiculairement, ainsi
que cela arrive souvent aux Oiseaux atteints à la tète, il retomba
comme une masse à une centaine de mètres. Pour ne pas perdre
de vue la place je m'y dirigeai rapidement et en revenant pour
ramasser à son tour le premier Faisan, je vis une Mouche posée
sur le côté du bec et, en le prenant, une autre s'échapper de

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 53

dessous l'aile où elle s'était déjà installée. Entre le moment où
je l'avais tiré et celui où je le ramassai, il ne s'était pas écoulé
plus de deux minutes.

Ces Mouches avaient donc perçu à distance la présence de cet
Oiseau venant de cesser de vivre, et pour arriver directement
dessus dans le fourré où il gisait, elles avaient dû suivre comme
fil conducteur le principe volatil qui s'était exhalé de son corps
à l'instant où il rendait le dernier soupir.

Enfin, une observation faite en 1911 fut pour moi tout à fait
concluante.

Tous les ans, pendant l'été, je m'attache, dès que les circons-
tances sont favorables, à détruire les Pies et les Geais et, à cet
effet, j'ai installé sous bois une petite loge établie à courte
portée d'un abreuvoir et d'un agrainage qui ne manquent pas
d'être constamment fréquentés, surtout lorsque la température
est élevée, par ces pillards et ces destructeurs de couvées ; en
môme temps, cette installation a l'avantage d'être utile aux
autres Oiseaux.

Le Gécine vert et le Pic-épeiche viennent à tout instant s'y
désaltérer, et le premier surtout fait de longues stations perché
tout droit sur le bord de l'abreuvoir, conservant une immobilité
absolue; les Merles et les Grives s'y baignent avec acharnement,
faisant jaillir l'eau autour d'eux par des battements précipités
des ailes et de la queue; les Mésanges, les Fauvettes ne font que
se poser juste le temps de boire deux ou trois fois ; les grani-
vores, surtout les Pinsons, ont peu de penchant pour l'eau, mais
trouvant la table si bien servie, ils y font de longs séjours en
égrugeant les grains de blé; enfin, les Tourterelles et les Pigeons
ramiers y viennent boire deux fois par jour, le matin et vers la
fin de l'après-midi. Tout ce petit monde ailé est des plus inté-
ressant à observer ainsi dans son naturel, mais devient gênant
lorsqu'il s'agit de fusiller une Pie ou un Geai, pour ne pas
atteindre, du même coup, les Oiseaux que je tiens à protéger.

Le 30 juillet 1911, étant allé dans l'après-midi à cet affût, je
tirai trois Pies que j'allai chaque fois ramasser et que je déposai
à côté l'une de l'autre à l'entrée de la loge. Au bout de peu de
temps, plusieurs Mouches s'annoncèrent aux alentours par leur
bourdonnement et bientôt vinrent se poser sur deux des
cadavres de Pies, mais aucune sur la troisième, ce que je
remarquai, sans cependant y voir autre chose qu'un simple effet
du hasard. Les ayant chassées, elles mirent, comme toujours,
un certain temps à revenir; mais de nouveau je m'aperçus

54 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

qu'elles évitaient la même Pie. Vivement frappé de cette singu-
lière abstention, je ne tardai pas à en avoir l'explication qui me
remit en mémoire le cas du Pigeon ramier.

En effet, m'étant absenté pendant une heure, j'eus la surprise,
à mon retour, de trouver revenue à la vie la Pie, qui n'avait pas
une seule fois été visitée par les Mouches. Les yeux bien
ouverts, elle tenta de fuir à mon approche, sortant d'une syn-
cope résultant du choc des blessures reçues qui n'avaient pas
été mortelles.

Dès lors, il apparaissait de toute évidence que si les Mouches
ne s'étaient pas posées sur cette Pie, c'était bien parce qu'elles
avaient senti qu'elle n'était pas morte, ainsi qu'il en avait été
pour le Pigeon ramier frappé d'apoplexie.

La seule conclusion qu'on puisse tirer de ces faits est que La
vie en s'éteignant chez un animal laisse s'exhaler quelque chose
de volatil impossible à définir, d'une subtilité infinie, qui, en
se diluant dans l'air, sert de fil conducteur à la Mouche bleue
pour découvrir instantanément le cadavre et y déposer ses œufs.

Ouvrages offerts.

Pic (M.). Les Chauliognathus de la Nouvelle-Guinée Bull. Soc. ent.
France, 1911, p. 197-199).

Id. — Collezioni zoologiche fatti nelT Uganda dal Dott. E. Bayon,
Anlhicidse [Ann. Mus. Genova (3), V, 1911, p. 156-159).
• Id. — H. Sauter's Formosa-Ausbeute. Cantharidae, Lampyridae,
Mordellidse {Deutsch. Entom. Nat. Bibl., II, 1911, p. 188-194).

Id. — Megalopides africains nouveaux {Bull. Soc. ent. France, 1911,
p. 213-214).

Id. — Mission Chari-Tchad. Coléoptères : Hylophilus nouveaux et
Anthiçides nouveaux (Bull. Mus. Paris, 1911, p. 56-62).

Id. — Nouvelles espèces asiatiques d'Idgia (Bull. Soc. ent. France,
1911, p. 241-242).

Id. — Scraplia nouveaux d'Afrique (Bull. Mus. Paris, 1911, p. 215-
216).

Id. — Synonymie de divers Malacodermes et descriptions de deux
espèces nouvelles (Bull. Soc. ent. France, 1911, p. 175-176).

Id. — Trois Malachides nouveaux du genre Dromanthis (Ibid.,
1911, p. 140-141).

Vi.ès (Fred.). Propriétés optiques des muscles (Paris, Hermann,
1911, in-8°, xvu-372 p., 13 pi.).

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 55

SUR LES CARACTÈRES CYTOLOGIQÛES ET LA SYSTÉMATIQUE
DES AMIBES DU GROUPE LIMAX (Nsegleria nov. gen. et
Hartmannia nov. gen.) ET DES AMIBES PARASITES DES
VERTÉBRÉS (Proctamœba nov. gen.)

PAR

A. ALEXEIEFF

I. — Sur la spécification des Amibes du groupe Umax.

Tous les protistologues s'accordent actuellement à reconnaître
que sous le nom (ïAtnœba Umax Dujardin un nombre considé-
rable de formes spécifiquement distinctes ont été confondues.
Cependant les bases rationnelles de la spécification dans ce
groupe n'ayant pas été établies, la plupart des Amibes décrites
ces dernières années sont insuffisamment caractérisées et ne
sauraient être reconnues que par les auteurs qui ont créé ces
espèces, et encore à condition d'examiner leurs propres prépa-
rations, la question de technique jouant ici un rôle important
comme nous le verrons (1). Ainsi on a cru que l'étude de la
division nucléaire chez les Amibes Umax donnait de bons carac-
tères différentiels. En réalité le processus mitotique (promitose
Nâgler, 1909) y est en général très uniforme et ne présente que
quelques rares variantes, d'importance tout à fait secondaire,
et dont la plupart peuvent se rencontrer chez une même espèce
et par conséquent ne sauraient pas être considérées comme des
différences d'ordre spécifique. Uhabilat des Amibes Umax n'a
rien à voir avec leur spécification (2) ; ce sont les Protozoaires
cosmopolites par excellence et qui, de plus, sont très peu exi-

(1) Wulker (1911) donne à la fin de son mémoire un tableau très complet des
Amibes qui ont été décrites avec plus ou moins de précision par les divers auteurs
(il s'agit surtout des Amibes que l'on peut cultiver). Ce tableau sera consulté avec
profit toutes les fois que l'on trouvera une Amibe dans les infusions végétales
(ou autres) ou dans les excréments d'animaux; il renferme résumés les principaux
caractères des Amibes trouvées dans les divers milieux; il s'en faut cependant que
toutes ces Amibes soient si bien caractérisées que l'on puisse les reconnaître à
coup sûr.

(2) Je ne veux point dire par là qu'une espèce donnée d'Amibe ne se trouve de
préférence dans un milieu « biologique » déterminé; au contraire, j'ai déjà fait
remarquer (1911) que dans une infusion de foin c'est toujours Amœba Umax Duj.
étudiée par Vahlkampf (1905) (espèce type) qui apparaît et se développe avec une
telle exubérance que l'étude de cette Amibe peut être faite très facilement : les

56 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

géants : les Amibes limax peuvent, vivre partout où il y a des
Bactéries. Ces Amibes ne sont jamais des parasites; on a quel-
quefois pris ces saprozoïtes pour des parasites nécessaires, mais
tous ces cas demandent une vérification sérieuse ; leurs kystes
peuvent traverser le tube digestif de divers animaux, mais les
Amibes ne sortiront de leur enveloppe kystique que dans les
excréments rejetés (1).

La structure d'une Amibe lima.r à l'état végétatif se réduit à
fort peu de choses : 1° cytoplasme progressant à l'aide d'un gros
pseudopiMlr lobé, généralement unique, et renfermant des inclu-
sions englobées dans le milieu ambiant; 2° noyau présentant un
caryosome volumineux el une plus ou moins grande quantité
de chromatine périphérique située près de la membrane nu-
cléaire plus ou moins nette. Il est évident qu'une structure aussi
simple ne donne pas beaucoup de prise pour la spécification.
Il faut avoir recours à l'étude de I'évolution : division et enkys-
tement. En effet, la mitose, malgré qu'elle soit en général 1res
uniforme, pourra dans quelques rares cas donner des indica-
tions; d'autre part, la paroi du kyste présente assez souvent des
ornementations qui constituent de très bons caractères différen-
tiels. Divers processus sexuels qui se passeraient à l'intérieur du
kyste (autogarnie ou hétérogamie) donneraient de bons carac-
tères; malheureusement il y a lieu de faire de grandes réserves
à ce sujet; en effet, l'interprétation de l'autogamie comme pro-
cessus sexué peut être discutée, et, d'autre part, il serait préma-
turé de généraliser l'hétérogamie dont on ne connaît qu'un cas,
chez A. diploidea Hartmann, étudié par Hartmann et Nàgler (2).

stades de division sont très nombreux, quelquefois on observe le stade flagellé,
finalement les Amibes s'enkystent. Cependant, si l'on ensemence une infusion de
fuin fraîche avec les kystes d'.4. punctata Dangeard, cette Amibe s'y développe
très bien et peut même supplanter l'A. Umax DnJ. Je voudrais donc mettre en
garde contre une opinion qu'il y a une relation étroite entre une espèce amibienne
et le milieu naturel où on l'a signalée pour la première fois. Ainsi, pour prendre
un exemple concret, Wasielkwski et HntSCHFELD (1910) ont isolé du tan une
Amibe qui n'est certainement pas A. Froschi Hartmann décrite par Nagler (1909)
dans le tan aussi, et il est bien probable qu'on trouvera dans les macérations
de tan encore d'autres espèces d'Amibes II faut cependant, dans tous ces cas, ne
pas confondre les Amibes qui proviennent des kystes se trouvant dans le substra-
tum, dont on part pour faire une macération, avec les Amibes extrêmement
répandues, comme A. Umax Duj. par exemple, dont les kystes doivent se trouver
partout (en particulier dans la poussière des laboratoires); ces dernières peuvent
contaminer pour ainsi dire les infusions.

(1) Je ne parle pas du cas bien connu de Chlamydoph.rys stercorea, qui est un
Thécamrebien: on sait que d'après Schaudinn Leyûi'nin aemmipara représenterait
le C. stercorea dépourvu de coque.

(2) Je n'ai observé chez cette Amibe que l'enkystement solitaire.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 57

Considérons clone l'un après l'autre les divers caractères qui
doivent servir à la spécification des Amibes Umax.

1° Structure du noyau à Vétat végétatif. — a) Le rapport du
diamètre du caryosome à celui de la vésicule nucléaire varie de
1/2 à 3/4 suivant les espèces et se présente avec un caractère de
grande constance à condition qu'on le considère à des phases
de développement comparables (1). Ce caractère doit être manié
très prudemment : il ne sera pris en considération que dans les
cas extrêmes, c'est-à-dire quand le caryosome se présente rela-
tivement très grand ou au contraire très petit. De plus, ce carac-
tère doit être accompagné par d'autres caractères différentiels.

b) La quantité et la disposition de la chromatine périphérique.
Ce caractère doit être observé dans le noyau à l'état de « repos »,
chez l'Amibe qui ne vient pas de sortir d'une division ni ne se
prépare à une division ; en effet, la quantité de la chromatine
périphérique est très augmentée lorsqu'il s'agit du prélude de
la division ou du noyau-fils qui résulte d'une division récente.
Une remarque de technique importante s'impose au sujet de la
chromatine périphérique : si l'on se sert de l'hématoxyline au fer,
une coloration complémentaire plasmatique (à l'éosine tout par-
ticulièrement) est de rigueur. En effet, les granulations de la
chromatine périphérique se trouvent débarrassées de la laque
ferrique par l'alun de fer bien avant le volumineux caryosome.
D'où toute une série d'affirmations erronées que le noyau de
certaines Amibes Umax ne présente pas du tout de chromatine
périphérique. En réalité il n'y a pas une seule Amibe Umax dont
le noyau soit entièrement dépourvu de chromatine périphérique.

2° Ornementation de la paroi kystique. - Les ponctuations
dM. punctata Dangeard sont d'une grande précision et four-
nissent un caractère spécifique d'une importance capitale.

3° Mitose. — On a distingué plusieurs « modes » de la division
nucléaire chez les Amibes Umax. En réalité ce ne sont que les
différentes manières d'être des deux plaques équatoriales filles
qui, dans leur ascension vers les deux pôles du noyau en divi-
sion, acquièrent la sidérophilie (leur chromatine se mélangeant
à de la plastine) plus ou moins vite dans une même espèce. Au
fond, la promitose des Amibes Umax est très uniforme. Si l'on
peut tout de même y déceler des différences, celles-ci ne seront

(1) Pendant l'état enkysté, le caryosome est généralement plus petit que dans
l'Amibe au stade mobile; ce sont là les variations cycliqties du caryosome bien
mises en évidence par Hartmann.

58

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

point fournies par les plaques équatoriales filles ; c'est le mode
de la constitution de la plaque équatoriale qui n'est pas exacte-
ment le même dans les diverses Amibes. Dans la majorité des
cas la plaque équatoriale est constituée exclusivement par la

l « •

/ i

v

J.

2.

3

Fig. I. — l et •>. Naegleria punctata (Dangeard) x 1500. — 1, individu à l'état végétatif
montrant le protocaryon noyau avec un volumineux caryosome et petite quan-
tité de chromatine périphérique sous la forme de grains peu sldérophlles);
2. stade de la plaque équatoriale (celle-ci est formée par la chromatine péri-
phérique), deux corps polaires volumineux et sidérophiles qui sont caracté-
ristiques de la iixmnU.sf; :t, Xwalrria Umax (Dujardin, emend. Vahlkampf)
x 1500. Prélude de la division nucléaire : enrichissement de la chromatine
périphérique par les grains se détachant du caryosome.

chromatine périphérique ; cependant, dans certains cas, ainsi
que je l'ai montré (1911) pour A. Umax Duj. emend. Vahl-
kampf (1), une certaine quantité de la chromatine caryosomienne
vient enrichir la plaque équatoriale dont la principale partie est
cependant ici aussi constituée par la chromatine périphé-
rique (2).

(1) Pour Chatton (1910), le terme Amœba Umax Duj. devrait devenir nomen
Jiudum, et cet auteur donne à l'A. Umax le nom d' « A. Vahlkampfi ». Agir ainsi
est tout à fait contraire aux règles de la nomenclature, d'après lesquelles, toutes
les fois qu'on démembre une espèce, on doit garder le nom ancien pour l'espèce-
type qui, dans ce cas particulier, est représentée par la forme étudiée la
première d'une façon précise, c'est dire .4. Umax Duj. étudiée par Vahlkampf
en 1905.

(2) Dans certains cas, le stade de la plaque équatoriale pourrait être omis et
alors la chromatine périphérique est répartie directement aux deux pôles du
caryosome allongé; cette division rappelle un peu Vhaplomitose simplifiée [crypta-
haplomitose); ce mode de division nucléaire coexiste avec la promitose typique.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 59

En résumé, voici par quels caractères on se guidera pour
donner des diagnoses précises des Amibes Umax :. rapport caryo-
caryosomien ; parois du kyste (mamelonnées, ponctuées, etc.) ;
division nucléaire.

II. — Sur la systématique des Amibes libres

Il est indiscutable que le genre Amœba Ehrenberg est trop
vaste. Quand on n'avait que des notions très vagues sur l'évolu-
tion et les détails cytologiques de la structure des divers repré-
sentants du genre' Amœba, il était prématuré d'entreprendre de
scinder ce genre. Cependant aujourd'hui, grâce à de nombreuses
recherches effectuées ces dernières années, nos connaissances
sur les Amœbiens se trouvent considérablement enrichies; les
Amibes du groupe Umax ont été particulièrement bien étudiées
et l'on a vu qu'il était tout à fait artificiel de réunir ces Amibes
(qui forment un groupe très homogène quoique présentant des
affinités multiples) aux Amibes de grande taille telles que
A. proteus, A. vespertilio, etc. Comme l'espèce type du genre
Amœba est VA. verrucosa Ehrbg., on devra garder ce nom géné-
rique pour les Amibes de grande taille, tandis qu'un nouveau
terme générique sera appliqué aux Amibes du groupe Umax;
je propose le nom Nœgleria dédié à l'auteur à qui nous devons
des recherches importantes sur les Amibes Umax.

Le genre Nœgleria nov. gen. sera caractérisé ainsi : Amibes
de petite taille, se déplaçant généralement à l'aide d'un large
pseudopode lobé; quelquefois cependant plusieurs pseudopodes
peuvent se former simultanément. Vacuole pulsatile. Un seul
noyau (1), à caryosome volumineux, dense et chromophile,
pauvre en chromatine périphérique (protocary on). Division
nucléaire caractérisée par les corps polaires volumineux, dérivés
du caryosome, la plaque équatoriale formée principalement aux
dépens de la chromatine périphérique. Kystes uninucléés, avec
des corpuscules chromatoïdes, qui disparaissent dans les kystes
âgés. Stade flagellé (2), à deux flagelles. Espèce type : Nœgleria
Umax (Duj., emend. Vahlkampf).

(1) Il y a avantage à garder, au moins provisoirement, le nom générique de
Sappinia Dangeard pour les formes binucléées (S. pedata Dangeard, S. [Amœba]
diploidea Hartmann et Nâgler).

(2) Wasielewski et Hirschfeld (1910) ont étudié une Amibe isolée de l'infusion
du foin et une autre isolée de la macération du tan : ils ont reconnu l'existence
du stade flagellé chez les deux. J'ai observé (191?) le stade flagellé chez deux
Amibes des plus répandues : N. Umax (Duj., emend. Vahlkampf) et N. punctata
(Dangeard). Il est donc très probable que nombre de Naeqleria, et peut-être même

60

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

La coupure générique séparant les grosses Amibes du type
,4. verrucosa et les Amibes du groupe Umax est extrêmement
nette ; cela no vont pas cependant dire qu'il n'y ait pas de
formes de transition entre les deux genres Amœba et Nrrgleria.

Fig. II. — 1 à 6, Naegleria punctata (Dangeard) x 1500. — 1, Amibe à l'état végétatif
montrant son protocaryon et une vacuole pulsatile; 2 et 3. kystes avec leurs
ponctuations caractéristiques; on voit des corps chromatiques (trophochro-
midies) volumineux dans le cytoplasme; 2, le caryosome est plus petit que
dans les Amibes non enkystées (variations cycliques); k à 6, N. punctata
pendant le stade Mamelle montrant : deux flagelles, grains basaux, rhizoplaste
(inconstant), noyau (très antérieur), une vacuole pulsatile placée près de
l'extrémité postérieure (en 4, elle est en pleine diastole; en 5 et 6 : phases de
la reconstitution de la vacuole après une systole)

Doflein (1911) a reproduit dans son traité quelques figures
inédites (\\\ I)r Glaeser se rapportant à la division nucléaire
d'.4. verrucosa; on voit là une mitose un peu plus complexe que

toutes, présentent ce stade flagellé, et comme on peut le faire apparaître facilement
à volonté (voir à ce sujet les données très intéressantes qui se trouvent dans le
mémoire de Wasielewski et Hirschfeld, 1910), cela pourra avoir une application
pour décider dans les cas difficiles s'il s'agit d'une Amibe parasite ou d'une
Naegleria libre. En effet, on a fait maintes fois la confusion entre les Amibes
pathogènes et les Amibes Umax (ou Naegleria) : en voulant cultiver celles-là, on

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 61

la promitose des Nœgleria. mais qui a encore les caractères
essentiels d'une promitose (corps polaires volumineux et mas-
sifs, plaque équatoriale formée probablement par la chromatine
périphérique); le noyau d'A. verrucosa se distingue cependant
de celui des Nœgleria par la présence d'un nucléole peu chro-
matique coexistant avec le caryosome qui prend très fortement
les colorants. Dans le noyau de l'Amibe du tan, Wasielewski
et Hirschfeld (1910) ont mis en évidence la présence constante
d'un corpuscule chromatique placé à côté du caryosome ; ce
corpuscule n'est probablement pas tout à fait analogue au
nucléole d'A. verrucosa : leurs propriétés tinctoriales paraissent
très différentes; cependant il est intéressant de constater que la
même complication dans la structure nucléaire peut exister dans
une Amœba et dans une Nœgleria (1).

Cependant toutes les Amibes Umax ne peuvent rentrer dans le
genre Nœgleria défini ci-dessus. Ainsi, la division nucléaire est
complètement différente de la promitose chez Amœba Gleicheni
Duj., chez A. hyalina Dangeard et chez quelques autres Amibes
du groupe Umax ; au lieu des corps polaires volumineux
si caractéristiques de la promitose, il n'y aurait aux pôles que

cultive en réalité celles-ci. Le stade flagellé pourra servir de critérium pour
trancher la question (sans parler de caractères cytologiques en somme très
différents dans les Nœgleria et dans les Amibes parasites) : si l'on obtient dans
certaines conditions particulières le stade flagellé pour une Amibe donnée, ce
n'est certainement pas là l'état cultural d'une Entamibe (Amibe parasite), mais
il doit s'agir d'une Nœgleria. Les kystes des Amibes Umax se trouvent en effet
souvent dans le contenu intestinal et on les ensemence sans le vouloir en même
temps que les Amibes pathogènes: ou bien la culture est contaminée secondai-
rement par les innombrables kystes d'Amibes qui se trouvent dans l'atmosphère;
dans les deux cas, le résultat est le même : on étudie l'évolution d'une Nœgleria
et on est convaincu d'avoir affaire à une Entamibe pathogène dont il est extrê-
mement important de bien connaître le cycle évolutif. L'observation du stade
flagellé permettra dans beaucoup de cas d'éviter cette erreur regrettable.

(1) Les kystes d'A. verrucosa sont uninuclées comme ceux des Nœgleria. On
pourra se demander s'il n'est pas arbitraire de faire là une coupure générique.
Qu'on se rappelle cependant l'habitas si différent de l'A. verrucosa et des Amibes
du type Umax, celle-là avec son périplaste si bien individualisé, véritable tunique
plissée, ridée, celles-ci avec leur ectoplasme qui ne présente presque aucune
condensation qui le délimiterait vis-à-vis du milieu ambiant. Le périplaste chez
l'A. verrucosa est tellement bien différencié que pendant l'enkystement, comme
j'ai pu le constater moi-même, l'enveloppe kystique se forme à l'intérieur du
périplaste; on pourrait comparer ce processus à ce qui se passe dans la formation
des spores chez les Bacilles endosporés: dans les deux cas ce phénomène est
déterminé par la présence d'un périplaste très bien individualisé. Voici ce que
dit Penard (1902) au sujet de l'enkystement d'une Amibe qu'il appelle A. terricola
Ehrenberg, mais qui n'est probablement qu'une variété de l'A. verrucosa :
« Quelques individus étaient réellement enkystés, c'est-à-dire que le plasma
Interne contracté s'y était entouré d'une membrane hyaline, lisse, à double
contour (flg. 3); la pellicule membraneuse externe ne s'en voyait alors que mieux »
(p. 107).

62

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

de tout petits centrioles (d'après les observations de Hartmann
et Ghagas, 1910); ce serait donc une mésomitose: pour Dangeard
(1910) il n'y aurait même pas de centrioles; ce serait alors une
panmitose). Il me semble rationnel de créer pour les Amibes du
groupe Umax qui présentent ce mode de division nucléaire
n'ayant rien de commun avec la promitose, le genre Hartmannia
nov. gen. dédié à l'éminent protistologue Max Hartmann (1).

7-

Fie III. — 1 et 2. Sappinio diploïdea Hartmann et Nagler) x 2250. — 1, Individu
libre montrant deux protocaryoDS adossés L'un à l'autre (les Sappinia sont
des « Diplozoaires » de même que l'Hartmannta btnucleata [Gruber]); l 'acco-
tement des deux noyaux détermine L'aspect d'une cloison de séparation qui
serait épaissie (Dangeard. Nagxbr), en réalité cette cloison n'a pas d'exis-
tence propre, c'est tout simplement l'expression optique de la rencontre de
deux membranes nucléaires donl chacune est doublée en dedans d'une couche
de chromatine périphérique; 2, kyste solitaire, avec deux protocaryons (qui se
séparent ensuite) et les corps ebromatoïdes relativement petits.

Voici quelles sont les diagnoses différentielles de ces trois
genres établis dans l'ancien genre Amœba Ehrbg. (celui-ci con-
tinuera à s'appliquer aux Amibe? de grosse taille du type de
VA. verrucosa : on sera du reste amené à encore scinder ce
genre) (2) :

Nœgleria nov. gen. (ce genre correspond plus spécialement
aux Amibes dites du groupe Umax). Division nucléaire caracté-
risée surtout par les corps polaires volumineux, constitués par
le caryosome divisé, et par la plaque équatoriale peu développée,
formée aux dépens de la chromatine périphérique.

(1) Chez certains Thécamœbiens (p. ex. Arreila vulgaris). la division nucléaire se
passe suivant le mode promitotique; chez d'autres, tels que Cochllopodiuni
bilimbosum, certains Chlamydophrys [C. Schaudinni Schussler, 1911), on observe
le mode de division nucléaire que j'ai proposé de désigner par le terme de
panmitose (tout le matériel chromatique est employé à la formation de la plaque
équatoriale). Les premiers peuvent être considérés comme dérivés des Amibes nues
du type Nœgleria, tes seconds comme dérivés des Amibes du type Hartmannia.

(2) On a déjà séparé du peine Imœba la forme plufinucléée (genre pelomyxa
Greeff) et l'Amibe uninucléée mais possédant un eorps paranuclêalre très parti-
culier qui joue le rôle du centrosome (genre Paramœba Schaudinn).

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

63

Hartmannia nov. gen. — Pas de corps polaires dans la divi-
sion nucléaire. Tout (ou presque tout) le matériel chromatique
est employé à la constitution de la plaque équatoriale (1).

Sappinia Dangeard. Formes habituellement binucléées.
Division nucléaire par une promitose sans stade de la plaque

J,

Fig. IV. — 1 et 2, Cochliopodium bilimbosum Auerbach. — 1, x 1000, Amœbien à
l'état végétatif montrant un protocaryon et .sa coque mince et souple; 2,
x 1500, stade de la plaque (ou plus exactement de la couronne) équatoriale;
la division nucléaire est ici une panmitose (toute la chromatine du noyau est
employée à la constitution de la plaque équatoriale); remarquer l'absence de
centrioles ainsi que le peu de convergence des extrémités distales des fibres
fusoriales, celles-ci étant presque parallèles (ce dernier caractère n'a pas du
reste une grande importance).

équatoriale nette (On pourra appeler protomitose cette variété
simplifiée de la promitose, où la plaque équatoriale est très
diffuse) (2). Exemples : S. pedata Dangeard, S. (Amœba)
diploidca Hartmann et Nàgler.

(1) C'est à ce genre qu'on devra rapporter la plus grosse des deux Amibes
pathogènes (??) étudiées récemment par Liston et Martin (1911). En effet, une
plaque équatoriale très nette et un fuseau à striation longitudinale se constituent
à la division sans qu'on observe des corps polaires ni même des centrioles aux
deux pôles aigus du fuseau. Martin (1911) nie catégoriquement l'existence des
centrioles dans cette Amibe (« the large Amœba from liver-abscesses »); voici ce
que dit l'auteur à .ce sujet : « In conclusion, I should like to point out that at
no stage in this division can I find any évidence for the existence of a centriol »
(p. 281).

(2) On distinguera facilement des Sappinia V Amœba binucleata Gruber dont
la division nucléaire, qui n'a rien à voir avec la promitose, a été bien étudiée
par Schaudinn (1895). Doflein (1911) place cette forme dans le genre Pelomyxa,
ce qui est tout à fait artificiel. La mitose de l'A. binucleata rappelle très bien
celle des Hartmannia, et cette forme portera le nom de Hartmannia binucleata
(Gruber); elle ne parait avoir aucune parenté avec Pelomyxa palustris Greeff.

64

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

III. — Sur la structure du noyau et la mitose chez les
Entamibes des Vertébrés ; la « question du centriole »

D'après Hartmann et ses élèves la présence d'un centriole à
l'intérieur du noyau serait un l'ait extrêmement général chez les
Protistes, et ces auteurs ont établi toute une « théorie du cen-
triole » (Voir en particulier, à ce sujet, Nâgler, 1911). Je me

Fig. V. — 1 et 2, Proctamœba mûris (Grassi). — 1, x 1500, individu fixé au moment
d'émission de pseudopodes; 2, x 2250, noyau à structure caractéristique dont
on retrouve les principaux traits chez toutes les Proctamibes : c'est un para-
caryon, c'est à-dire un noyau à grains de chromatine périphérique très nets
et sldérophiles et à caryosome constitué par une trame lâche de plastine avec
un (ou parfois plusieurs) pseudo-centriole (qui dans cette espèce est très excen-
trique); 3 à 5, Proctamœba salpx n. sp.; 3 x 1500, une Amibe renfermant des
bactéries dans des vacuoles digestives; 4 et 5, x 2250, remarquer le pseudo-
centriole relativement très volumineux et constitué par un certain nombre de
grains; 5, le halo clair, que l'on voit autour du pseudocentriole, est bien
délimité à l'extérieur par une sorte de membrane (on pourrait se demander
si ce n'est pas là la limite extérieure du caryosome, la linine qui se trouve
en dehors appartiendrait alors à la zone nucléaire extracaryosomlenne,
Aussenkern des auteurs allemands) ; la chromatine périphérique est très
abondante.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 65

réserve d'y revenir ultérieurement et je montrerai alors que la
plupart des prémisses que les « centralistes » font valoir en
faveur de cette hypothèse ne résistent pas à une critique un peu
serrée. Ici je ne parlerai que du noyau et de sa division chez
les Entamibes. Je ferai cependant remarquer auparavant que
les centriolistes auraient vu les centrioles à l'intérieur des corps
polaires chez les Amibes Umax (Nœgleria), tandis que le cen-
triole n'est généralement pas visible dans le noyau de ces
Amibes à l'état de repos. Pour les Entamibes des Vertébrés, ce
serait juste le contraire : si l'on observe facilement le « cen-
triole » dans le caryosome des Entamibes à l'état végétatif, per-
sonne ne l'a bien mis en évidence aux deux pôles de la figure
mitotique. Ni Wenyon (1907) chez Entainœba mûris (Grassi), ni
Dobell (1909) chez E. ranarum (Grassi) n'ont attribué une
importance quelconque au grain caryosomien sidérophile
qu'ils figurent cependant dans certains cas (ce grain fait souvent
défaut chez E. ranarum des Grenouilles). J'ai suivi la division
nucléaire dans E. ranarum (de Triton tœniatus) et je n'ai jamais
observé de centrioles aux pôles du noyau en division; le grain
caryosomien, considéré comme un centriole par les centriolistes,
se confond plus ou moins complètement avec la partie achro-
matique du caryosome et se divise par étirement très irréguliè-
rement; les produits de sa division n'occupent point les pôles du
noyau en division et môme perdent toute individualité en se
mélangeant à la plastine caryosomienne. Or, c'est une pétition
de principe que de prétendre qu'un corpuscule qui se comporte
de la sorte pendant la division du noyau doive être assimilé au
centriole. Je considère pour le moment la question comme
épuisée : il n'y a pas de centriole dans le noyau des Entamibes
des Vertébrés, pas plus que dans celui des Nsegleria ou des
Sappinia.

Le noyau des Entamibes des Vertébrés diffère de celui des
Amibes Umax à protocaryon, par la chromatine périphérique
plus abondante (1) et par un caryosome très appauvri quant à
sa teneur en chromatine; ce caryosome est constitué par une
trame assez lâche de plastine, dans laquelle on observe 1, 2, 3
et parfois (très rarement) un plus grand nombre de granules
très sidérophiles, formés par un mélange de chromatine et
de plastine (prétendus centrioles des auteurs allemands). Cette

(1) Les grains de la chromatine périphérique sont relativement volumineux chez
les Entamibes et plus sidérophiles que dans les Amibes du type Umax, ce qui
tient probablement à ce qu'ils sont imprégnés avec de la plastine.

66 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

structure du noyau très caractéristique se retrouve, à des diffé-
rences minimes près, chez toutes les Entamibes des Vertébrés,
ce qui permettra toujours de distinguer aisément celles-ci et les
Amibes du groupe lima.r à protocaryon.

2.

3.

0 »•

Y

\

## tj .......

'K.J

Fig. VI. — 1 à 4, Proctamœba r an arum (Grassi).— I,xl500, individu ayant ingéré
des Bacilles et des chainettes de Bactéries; 2 à 4 x 2250; 2 et 3, un petit grain
sidérophlle, provenant du pseudocentriole, chemine à travers la zone plasti-
nienne du caryosome pour se Jeter (3) dans la zone de la chromatine périphé-
rique : ce sont là les variations cycliques ou les échanges caryo-caryosomlens,
4, trois pseudocentrioles de taille égale et tous entourés d'un halo clair (le
nombre de trois est tout à fait inexplicable si avec les « centriolistes » on
considère ces grains caryosomiens comme autant de centrioles).

Les variations du volume du grain caryosomien sont surtout
considérables chez une Amibe de Box salpa; dans cette Amibe
le « grain caryosomien » [prétendu centriole) est représenté le
plus souvent par un groupe de 2 à \ granules sidérophiles (1).

(1) L'Amibe du Box salpa (qui a été signalée par Léger et Duboscq en 1904)
rappelle par l'importance de la zone renfermant des grains de chromatine péri-
phérique et par les phénomènes cycliques caryo-caryosomiens très manifestes
VEntamœba testudinis Hartmann. 1910. J'ai observé les kystes à 4 noyaux (et à
corps chromatoïdes); je désignerai cette Amibe du Box salpa, au moins provisoi-
rement, sous le nom de Proctamœba (Entamœba) salpa; n. sp. (pour le nom
générique voir le chapitre suivant).

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

67

La division du noyau chez ' les Entamibes des Vertébrés
s'effectue par un étirement de toutes ses parties constitutives,
sans être accompagnée de remaniements importants. Et cepen-
dant, si Ton ne se guidait que par l'aspect extérieur de cette
division nucléaire, on pourrait la prendre pour une mitose très
perfectionnée : le noyau prend la forme d'un fuseau renflé vers
le milieu et avec des pôles aigus; la partie achromatique, plasti-
nienne du caryosome prend en s'étirant un aspect fibrillaire
(fibres fusoriales), certaines de ces fibres s'imprègnent parfois

Fig. VII. — 1 et 2, Proctamœba ranarurn (Grassi) x 1500. — Mitose caractéristique
pour le paracaryon des Proctamibes : figure achromatique astérienne bien
développée; une sorte de centrodesmose; et néanmoins les grains de la chro-
matine périphérique se répartissent entre les deux noyaux fils (2) sans
présenter de changements (comparer 1 et 2), — caractère d'une mitQse très
simple qui ne rappelle qu'extérieurement une mitose complexe; en d'autres
mots, c'est une mitose par étirement (on peut se servir de cette expression qui
paraîtrait illogique si nous ne savions pas toute la variété des modes de la
mitose dite primitive des Protistes), ou, pour prendre un terme international,
paratinomitose (paramitose simple).

[Ces figures, comme toutes les précédentes, ont été dessinées d'après les prépa-
rations fixées au sublimé alcoolo-acétique et colorées à l'hématoxyline ferrique-
éosine].

de chromatine et simulent alors autant de centrodesmoses. Les
grains de la chromatine périphérique se répartissent entre les
deux noyaux fils sans présenter de changements appréciables.
Le même mode de la division nucléaire, très simple mais rappe-
lant Yaspect d'une mitose complexe, s'observe chez les Opalines.
Je propose de désigner sous le nom de paramitose cette division
nucléaire; j'y distinguerai deux modalités : 1° paramitose simple

7

08 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

ou paratinomitose (1), division par étirement de toutes les parties
du noyau avec changements dans sa structure réduits au mi-
nimum (2); cette division nucléaire s'observe chez les Entamibes
des Vertébrés et chez quelques Opalines (p. ex. Opalina satur-
nalis Lég. et Dub.); 2° paramitose complexe ou paramitose sensu
stricto, dans laquelle la disposition des diverses parties du
noyau en division présente des différences notables avec celle
du noyau à l'état de repos ; ainsi il y a des chromosomes ; la
majorité des Opalines présentent la paramitose complexe (3).

IV. - Sur la systématique des Amibes parasites

Les Amibes parasites du tube digestif des Vertébrés cons-
tituent un groupe naturel et très homogène. Elles sont surtout
caractérisées : 1° par la structure du noyau et son mode de
division (paratinomilose = paramitose du type simple); 2° par
les kystes à 4 ou 8 noyaux (4).

Les Entamides de petite taille qu'on a signalées chez quelques
Invertébrés (Amœba chironomi Porter 1909, Entamœba sp. Mac-
kinnon 1911), sont encore peu connues; elles paraissent différer
considérablement des Amibes parasites des Vertébrés par leur
noyau ;i gros caryosome compact (c'est un protocaryon analogue
à celui des Amibes du type Umax) et par plusieurs autres carac-
tères. Malpighiella refringens Minchin, décrite par Minchin
(1910) dans les tubes de Malpighi de Ceratophyllus fasciatus,
présente un protocaryon et se nourrit par osmose au lieu d'en-
glober les proies solides comme le font les Amibes des Vertébrés.

J'ai étudié une Amibe du vagin de la Sangsue médicinale ;
cette Amibe rappelle beaucoup Malpighiella refringens; j'ai pu

(1) Etymologie : TTKpxreivu , étirer (mitose par étirement); paramitose : ;ra/sa,
à côté (division paraissant être voisine de la mitose complète).

(2) Ces changements sont cependant assez prononcés pour ne pas permettre
l'assimilation de la paratinomitose à la division directe (amitotique).

(3) La paramitose représente un type de division nucléaire très bien indivi-
dualisé. En effet, l'absence de corps polaires et de centrioles ne permettent de
la placer ni dans la promitose ni dans la mésomitose: d'autre part, la chromatine
périphérique ne se confond pas avec le caryosome pour former les chromosomes,
doue ceux-ci ne sont pas constitués par la totalité de la chromatine nucléaire,
par conséquent cette mitose ne peut pas être considérée comme une panmitose.

Une question intéressante qui se pose est celle de savoir s'il y a des Amibes
parasites dans lesquelles la division nucléaire est une paramitose complexe. Il y
aurait alors dans les Entamibes deux séries correspondant à celles, par exemple,
qu'on observe chez les Opalines : une série où la division nucléaire est une
paratinomitose et l'autre, plus évoluée, qui présente la paramitose sensu stricto.

U) Les données sur les phénomènes sexuels (autogamie) qui précéderaient la
formation de certains de ces kystes (kystes sporogoniques) sont trop contra-
dictoires pour qu'on en puisse tenir compte actuellement.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 69

constater que la division nucléaire chez cette Amibe de la
Sangsue est toute différente de la paratinomitose des Amibes
des Vertébrés. En effet, c'est une mitose qui paraît participer
à la fois de la mésomitose et de la promitose. Le caryosome
s'allonge et de ses deux pôles on voit surgir deux centrioles
reliés entre eux par une centrodesmose; le caryosome s'aplatit
dans le plan normal à son premier allongement, c'est la mise au
fuseau du caryosome qui formera une plaque équatoriale mas-
sive ; aux deux pôles on observe quelques irradiations asté-
riennes très peu développées. Ensuite la substance de la plaque
équatoriale glisse (je pourrais dire coule) suivant la centrodes-
mose et les irradiations astériennes vers les deux centrioles ;
donc, à la place de ces derniers, on observe des sphérules chro-
matiques de plus en plus volumineuses qui simulent à la fin
deux corps polaires volumineux d'une promitose (i). Je dési-
gnerai sous le nom de rhéomitose (de pw, couler) cette variété
importante de la mésomitose (2).

Les kystes de la Malpigliiella s p. des Sangsues s'observent
très souvent; on les trouve en plus grand nombre que les indi-
vidus non enkystés; les noyaux se divisent dans les kystes d'une
façon synchrone et on a les kystes à 4 ou à 6 noyaux, avec des
corps chromatoïdes ordinairement en forme de bâtonnets; dans
les noyaux des kystes âgés le caryosome forme une calotte péri-
phérique; il y a probablement un phénomène sexuel après une
réduction (qui conduit au nombre de 6 noyaux).

Ainsi on voit que les représentants du genre Malpigliiella
Minchin diffèrent beaucoup des Entamibes des Vertébrés; l'émi-
nent protistologue anglais a eu pleinement raison d'instituer ce
nouveau genre.

D'autre part, Entamœba blatUe (Butschli) s'éloigne notable-
ment à la fois des Amibes des Vertébrés et d'autres Amibes
intestinales des Invertébrés du type de YAmœba (Nœgleriat)
chironomi Porter. En effet Y Entamœba blaltse possède un noyau
à membrane nucléaire très épaisse, la répartition des substances
chromatique et achromatique y est assez particulière et com-
plexe ; si la division de ce noyau pendant la multiplication

(1) C'est l'absence de la plaque équatoriale à ce moment qui permettra de
distinguer ce mode de division particulier de la promitose.

(2) Dans la rhéomitose il n'y a pas de chromosomes ni même dédoublement
de la plaque équatoriale, tandis que dans la mésomitose (Chatton) il y a des
chromosomes ou au moins la plaque équatoriale se dédouble en deux plaques
équatoriales filles qui effectuent leur mouvement ascensionnel vers les centrioles
polaires.

70 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

schizogonique peut être considérée comme une paramitose sensu
stricto avec chromosomes (6 d'après Janicki [1909], 4 d'après
Mercier [1910]), elle apparaît par contre comme une mitose très
complète au début du cycle gamogonique (centrioles, libres
achromatiques). Les kystes de cette Entamibe présentent un
nombre de noyaux variable et en général élevé, ce qui constitue
une différence importante avec les Amibes des Vertébrés; chez
celles-ci, en effet, les noyaux dans les kystes sont en nombre
constant qui généralement ne dépasse pas huit (parfois dix :
Entamœba Williamsi Prowazek d'après Prowazek, 1911).

Nous avons ainsi au moins trois types différents d'Amibes
parasites : l'Entamibe de la Blatte, les Amibes intestinales des
Vertébrés, les Malpighiella des [nvertébrés (1).

Un s'accorde aujourd'hui à reconnaître que le genre Enta-
mœba Leidy renferme des formes très disparates et constitue
par conséquent un groupement artificiel qui n'a été maintenu
que provisoirement. Les connaissances que nous possédons sur
la structure du noyau, sa mitose et d'une fart m générale sur
révolution des Amibes parasites sont suffisantes pour subdi-
viser dorénavant ce genre en deux genres distincts : Entamœba
Leidy qui restera le nom générique de l'espèce type parasite de
la Blatte, Proctamœba nov. gen. pour les Amibes parasites du
tube digestif (et de ses dépendances) des Vertébrés.

Voici quelles seront les diagnoses des genres Entamœba.
Proctamœba, Malpighiella :

Entamœba Leidy. — Amibe de taille relativement grande. Le
noyau, présentanl la membrane nucléaire très épaisse, se divise
tantôl [partie schizogonique du cycle évolutif) par une parami-
tose (2) (sensu stricto) avec 4 à 6 chromosomes, tantôt (partie
gamogonique du cycle évolutif) par une mitose plus complexe.
Kystes de dimensions variables et renfermant un nombre élevé
et variable de noyaux. Nutrition animale.

(1) On ne pourra probablement pas rapporter au genre Malpighiella les Amibes
du type Amocha chironomi Porter; ces dernières sont peut-être des parasites
facultatifs-, quoi qu'il en soit, elles semblent plutôt devoir rentrer dans le genre
Nsegleria, par la structure de leur noyau et par les kystes uninucléés; de plus,
A. (Nsegleria* chironomi présenterait une vacuole contractile.

(2) En se basant sur la présence de la paramitose chez VEntamœha blattae on
peut concevoir les affinités entre cette forme et les Proctamibes des Vertébrés
(chez lesquelles on observe aussi une division varamitotiqite, plus simple il est
vrai) : l'Entamibe de la Blatte et les Proctamibes des Vertébrés peuvent avoir une
origine monophylétique-, une même forme originelle (Amibe du groupe Umax)
a pu sous l'influence des conditions très différentes, réalisées d'un côté dans le
tube digestif des Blattes, de l'autre dans celui des Vertébrés, aboutir à deux formes
actuellement si dissemblables par la structure à l'état végétatif et surtout par
révolution, que le sont les Proctamibes et l'Entamibe.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 71

Proctamœba nov. gen. — ■ Noyau à caryosome très pauvre en
chromatine (1); la division nucléaire s'effectue suivant la para-
mitose simple (= paratinomitose). Kystes à 4 ou 8 noyaux.
Nutrition animale.

Malpighiella Minchin. — Noyau avec un gros caryosome sidé-
rophile et très peu de chromatine périphérique (protocaryon) ;
division nucléaire très spéciale (rhéomitose) avec centrioles et
plaque équatoriale massive formée par le caryosome. Kystes à 4
ou 6 noyaux. Alimentation par osmose.

*
* *

CONCLUSIONS

En ce qui concerne la systématique des Amibes (libres et
parasites), les conclusions de cette note préliminaire (2) sont
les suivantes :

1° Le genre Amœba Ehrbg. renferme des formes disparates
sans affinités directes; ce genre a grand besoin d'être démembré.

2° Les Amibes dites Umax constituent un groupe naturel ;
toutefois, l'existence de deux modes de division nucléaire tout
à fait différents amène à y distinguer deux genres dont l'un
(Nœgleria nov. gen.) montre pendant la division nucléaire des
corps polaires volumineux, représentant la totalité (ou à peu
près) du caryosome {promitose), tandis que l'autre genre (Hart-
mannia nov. gen.) ne présente pas de corps polaires à la division
(mésomitose ou panmitose).

3° Les Amibes parasites des Vertébrés représentent un groupe
très homogène et très naturel. Elles doivent être séparées de
l'Entamibe de la Blatte dont la morphologie et surtout l'évolution
diffèrent beaucoup de celles des Amibes des Vertébrés pour les-
quelles on établira un genre nouveau (Proctamœba nov. gen.).

(1) On pourra appeller ce noyau à structure très caractéristique paracaryon,
parce qu'à ce noyau correspond une mitose bien déterminée, paramitose simple.

(2) Mes recherches personnelles ont porté sur les Amœbiens suivants : Nœgleria
Umax (Duj.), N. punctata (Dang.), N. circumgranosa (Alex.), N. devsa (Alex.),
beaucoup d'autres Nœgleria indéterminées; Sappinia diploidea (Hartm. et Nâgl.);
Amœba verrucosa (Ehrbg.); Chlamydophrys (Enchelgs) stereorea (Cienk.); Cochlio-
podium bilimbosum (Auerb.); Arcella vulgaris (Ehrbg.); Entamœba blaltœ
(Bùtschli); Proctamœba r an arum (Grassi), P. nniris (Grassi); p. salpœ n. sp.\
Malpighiella sp. du vagin de Hirudo medicinalis. Les résultats descriptifs de
ces observations, ainsi qu'un essai sur la systématique et la phylogénie des
Thécamcebiens, seront exposés ailleurs.

72 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

4° Le genre Malpighiella Minchin est un genre très bien fondé;
on distinguera facilement les représentants de ce genre, des
Proctamibes d'une part et de l'Entamibe de la Blatte d'autre
part.

J'ose espérer que les diagnoses que j'ai données dans le cours
de cette note pour les genres Nœgleria, Hartmannia, Sappinia,
Entamœba, Proctamœba, Malpighiella, seront de quelque utilité,
surtout pour les travailleurs qui, en se trouvant dans les pays
exotiques ou pour toute autre cause, n'ont pas j Leur disposilion
les nombreux mémoires consacrés à l'étude des Amibes, mé-
moires qui pour la pluparl ont un caractère monographique.
Si l'on a bien présents à l'esprit les caractères cytologiques
précis de l'état végétatif, le stade flagellé des Vœgleria el
quelques autres caractères morphologiques sur lesquels j'ai
insisté dans cette note, on ne fera plus celle regrettable confu-
sion, qui a été commise maintes fois, entre les Amibes patho-
gènes el les Amibes, simples saprozoïtes.

A propos fie la systématique des Rhizopodes, je ferai remar-
quer que l'étude cytologique constituera un auxiliaire précieux
pour rénover les données fournies par la morphologie extérieure
et l'évolution telles qu'on les observe sans technique spéciale.
Même c'est surtout la cytologie qui donnera les indications les
plus précieuses sur les liens phylogéniques qui existent entre
les diverses formes, el qui permettra par conséquent d'aboutir à
une classification (]p* Fthizopodes (et des Protozoaires en général)
la. plus naturelle possible.

Pour la systématique des Protistes il s'est fait une évolution
comparable à celle qu'on a vue se produire ces dernières années
pour la systématique des Champignons : les études cytologiques
apportent les meilleurs caractères pour constituer une classifi-
cation continue, basée sur la théorie de l'évolution; les classifi-
cations cytologiques ont supplanté toutes les autres. Ainsi,
Vuillbmin (1), dans un livre consacré à la systématique des
Champignons, donne la place la plus importante aux classifi-
cations cytologiques, parmi les « classifications continues »
(les classifications discontinues ne présentant du reste qu'un
intérêt historique), et voici ce que dit l'auteur au sujet de ces
classifications cytologiques : « La cytologie, ou science de la
cellule, qui poursuit jusque dans les détails les plus intimes
l'étude de la structure élémentaire, ne pouvait être négligée

(1) Les Champignons. Essai de Classification. Par le professeur Paul Vuillemin.
(Encyclopédie scientifique. O. Doin et fils, Paris.)

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 73

des systématiciens, du moment que les caractères taxinomiques
tirés des organes de la reproduction ou de la végétation, appa-
raissaient comme le reflet de l'activité vitale » cellulaire
pourrait-on mieux dire. — « Approfondie par une pléiade
d'habiles techniciens, cette science, jeune encore, a déjà fourni
une riche moisson » (p. 227).

(Laboratoire d"anatomie comparée à la Sorbonne).

AUTEURS CITES

1911. Alexeieff (A.). — Sur la division nucléaire et Fenkystement

chez quelques Amibes du groupe Umax (C. R. Soc. Biol,
Paris, LXX, p. 455, 534, 588).

1912. Alexeieff (A.). — Sur le stade flagellé dans l'évolution des

Amibes Umax. I. Stade flagellé chez Amœba punctata Dan-
geard (C R. Soc. Biol. Paris, LXXII).
1910. Chatton (E.). — Protozoaires parasites des branchies des
Labres : Amœba mucicola Chatton, Trichodina labrorum
n. s p. Appendice : Parasite des Trichodines (Arch. Zool. exp.,
V, n° 5).

1910. Dangeard (P.). — Etudes sur le développement et la structure

des organismes inférieurs (Le Botaniste, XI).

1909. Dobell (C.-C). — Researches on the intestinal Protozoa of

Frogs and Toads (Quart. J. .Micr. ScL, LUI, january).

1911. Doflein (F.). — Lehrbuch der Protozoenkunde (Jena, G. Fischer).

1910. Hartmann (M.). — Ueber eine neue Darmamcebe, Entamœba

testudinis n. sp. (Mem. Inst. Osw. Cruz, II, fasc. 1).

1910. Hartmann (M.) et C. Chagas. — Ueber die Kernteilung von

Amœba hyalina Dang. (Mem. Inst. Osw. Cruz, II, fasc. 2).
1909. Janicki (C. von). — Ueber Kern und Kernteilung bei Entamœba
blattse Bûtschli (Biol. Centrlbl. XXIX, n° 12).

1911. Liston (J.) et C.-H. Martin. — Contributions to the Study of

Pathogenic Amœbae from Bombay (Quart. J. Micr. Sci., LVTT,
november).
1911. Mackinnon (D.-L.). >— On some more Protozoan Parasites from
Trichoplera (Parasitology, IV, n° 1).

74 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

1911. Martin (C.-H.). — A Note on the Early Stages of Nuclear
Division of the large Amoeba from Liver-abscesses (Quart.
J. Micr. Sci., LVII, november).

1910. Mercier (L.). — Contribution à l'étude de l'Amibe de la Blatte
[Entamœba biattse Butschli) (Arch. Protistenk., XX).

1910. Minchin (E.-A.). — On some Parasites observed in the Rat-flea

(Ceratophyllus fasciatus) (Festschrifft zum sechzigsten Ge-
burtst. R. Hertwigs, I).
1909. Nàgler (K.). — EntwicklungiSgeschichtliche Studien ùber Amô-
ben (Arch. Protistenk., XV).

1911. Nàgler (K.). — Studien uber Protozoen aus einem Almtumpel.

I. Amirba hartmanni n. sp. Anhang : Zur Centriolfrage [Arch.
Protistenk., XXII).

1902. Penard (E.). — Faune rhizopodique du bassin du Léman
(Genève).

1909. Porter (A.). — Amtrba chin>ii<>ini, nov. sp., parasitic in the

alimentary Tract of the larva of a Chironomus (Parasitology,

II, nos 1 et 2).

1911. Prowa/.kk (S. von). — Beitruge zur Entamœba-Fr&ge (Arch.

Protistcnl;.. XXII).
1895. Schaudinn (F.). -- Ueber Teilung von Amœba binucleata Gruber

(S. B. <;<■*. Xaturf. Berlin .
1911. Schussi.kr (H.). Chlamydophrys Schaudinni n. sp. (Arch.

Prolistenl;.. XXII).
190r>. Vahlkampf (E.). - - Beitràge zur Biologie und Entwicklungsge-

schichte von imœba Umax einschliesslich der Zuchtung auf

kiinstlichen Nahrboden (Arch. Protistenk., V).

1910. Wasielewski (T. von) et L. Hirschfeld. — Untersuchungen

uber KiilturamOben (Abhandl. Heidelberg. Ak., I).
1907. Wenvon (C.-M.). -- Observations on the Protozoa in the Intes-
tine of Mice irch. Protistenk., Suppl. I).

1911. Wùlker (G.). — Die Technik der Amôbenziichtung (Centrlbl.

Baktcr., L, n08 19, 21).

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 75

CHANGEMENT DE COLORATION
CHEZ UN LÉZARD GRIS (LACERTA MURALIS)

PAR

Paul PARIS

Parmi les nombreux animaux susceptibles d'offrir de rapides
changements de coloration, les Caméléons ont, depuis l'antiquité
la plus reculée, attiré l'attention. Faible paraît pourtant, à notre
connaissance du moins, le nombre des Reptiles chez lesquels
cette particularité a été signalée.

Seuls des auteurs que j'ai eus entre les mains, Duméril et
Bibron, dans leur Erpétologie générale, indiquent les Sauriens
comme capables de changements de coloration, dans des condi-
tions mal définies.

J'ai donc cru intéressant de signaler l'observation suivante
faite cet été sur un exemplaire de notre Saurien le plus com-
mun, le Lézard gris (Lacerta muralis).

A Salmaize (Côte-d'Or), le 20 août 1911, vers 1 heure 1/2 de
l'après-midi, un Lézard qui se reposait sur un bloc de rocher
placé au bord de la route et frappé d'aplomb par le soleil attira
mon attention par la magnifique couleur fauve orangé de son
dos, bordé de deux bandes brunes. Le temps était orageux et
extrêmement chaud, à Dijon, ce jour le thermomètre atteignit
31°,8 à l'ombre. Par taquinerie, ayant posé près de lui la pointe
de ma canne, le Lézard s'enfuit à environ un mètre plus loin
sur le même rocher, et à son arrêt, nous constatâmes, la per-
sonne qui m'accompagnait et moi, que son dos était d'une teinte
gris brunâtre analogue à peu près à celle de la pierre sur
laquelle il se trouvait. Replaçant ma canne près de lui, je pro-
voquai une nouvelle fuite à la suite de laquelle nous le vîmes
revenir à sa teinte fauve primitive, non graduellement, nous
sembla-t-il, mais en deux brusques changements intermédiaires.
De nouvelles poursuites l'amenèrent ensuite sur la terre aride
à la base des rochers, sol parsemé seulement de quelques
herbes sèches où il présenta d'abord une teinte vert olivâtre,
puis de nouveau sa teinte fauve du début très semblable à celle
du sol; il disparut à ce moment dans un trou.

Ces changements de coloration ne peuvent être dus aux
variations de position du Lézard par rapport à moi, puisqu'ils

76 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

furent observés avec la même netteté et les mêmes teintes par
la personne qui était avec moi. et qui voyait le Lézard sous un
angle différent du mien de près de 90°.

Il n'y avait pas non plus homochromie, car si la teinte gris
brunâtre du premier changement était semblable à celle du
rocher et la couleur fauve orange finale analogue à celle de la
terre desséchée sur laquelle il se trouvait à ce moment, les
autres nuances n'avaient aucune ressemblance avec celles des
objets sous-jacents ou environnants.

Ces teintes, notées peu après l'observation, correspondent
approximativement aux nuances suivantes du Code des cou-
leurs de Klincksieck (1) :

1° Fauve-orange : intermédiaire entre les teintes 116 et 141.

2° Gris-brunâtre : teinte 138 un peu éclaircie.

3° Vert-olivâtre : sensiblement teinte 203.

Si le gris-brunâtre dérive immédiatement de la première
nuance par superposition d'un pigment noir, pour la teinte
vert-olivâtre, il faut admettre le remplacement d'une partie des
pigments précédents par un pigment vert.

Malgré tous mes efforts je n'ai pu, l'an dernier, refaire
d'autres observations sur ce sujet, j'espère être plus heureux
cette année, je souhaite également voir des observateurs s'inté-
resser à cette question et arriver à déterminer les conditions
indispensables à ces changements chez notre Saurien.

DEUX NOUVEAUX DISCODON GORH. (COL. MALACODERMES)
DE L'AMÉRIQUE MÉRIDIONALE

PAR

Maurice PIC

Discodon subobscuriceps n. sp.

Subelongalus, nilidus, grisco pubescens, testaceus, capite,
tarsis, antennis abdomineque pro parte obscuris aut nigris.

Un peu allongé, subparallèle, brillant, pubescent de flave, tête
obscurcie en dessus, tarses et antennes foncés, le premier

(1) Klincksieck et Valette. Code des couleurs. (Klincksieck éditeur, rue Cor-
neille, 3, Paris.)

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 77

article de ces derniers en partie testacé. Tête assez grosse ;
antennes grêles; prothorax court, subarqué en avant, sjnué et
très faiblement échancré sur les côtés, sinué postérieurement;
élytres peu plus larges que le prothorax, sinués latéralement,
ruguleusement ponctués, testacés avec le disque vaguement
rembruni; abdomen en partie rembruni; pattes testacées avec
les tarses, parfois le sommet des tibias, obscurcis.

Long. 8 mill., Equateur : Pucey (Ohaus in coll. Pic).

Voisin de brevilineatum Pic, mais plus brillant et d'une
coloration différente avec les antennes plus grêles.

Discodon semidiscoidale n. sp.

Robustus, nitidus, griseo pubescens, niger, capite antice,
thorace et abdomine lateraliter testaccis, elytris subopacis, in
disco et medio griseo notatis.

Robuste, sans être très large, subparallèle, peu brillant avec
les élytres en partie subopaques, pubescent de gris, noir avec
le devant de la tête, le prothorax et partie de la poitrine tes-
tacés, les élytres avec une macule discale grise longitudinale
raccourcie, éloignée de la base et du sommet à peu près éga-
lement. Tête assez grosse; antennes assez longues et peu
épaisses; prothorax très transversal, subarqué en avant, sinué
et faiblement incisé sur les côtés près de la base, sinué posté-
rieurement; élytres de la largeur du prothorax, sinués latérale-
ment, un peu étranglé-rétrécis en dessous du milieu, densément
et en partie ruguleusement ponctués en arrière; abdomen noir
avec les côtés des segments supérieurs marqués de testacé.

Long. 9 mill., Brésil : Rio Grande (coll. Pic).

Cette espèce, qui par sa forme peut prendre place près de
tukumanum Pic, est distincte entre toutes par son dessin
élytral gris particulier.

QUELQUES MOTS
SUR UNE PROPOSITION DE NOMENCLATURE

PAR

Maurice PIC

Avant la réunion du deuxième Congrès international d'ento-
mologie, il ne me paraît pas inutile de dire quelques mots sur

78 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

une proposition à laquelle j'ai fait allusion dans mon article
« Causerie entomologique » (1), proposition qui tend, pour
l'avenir, à l'institution d'une loi nouvelle. La proposition visée
est la suivante : « Sans bonne figure à l'appui d'une description,
pas de nom valable; dès lors, la priorité du nom appartient au
premier iconographe plutôt qu'au premier descripteur ». Doré-
navant, seraient donc seules valables les nouveautés publiées
avec de bonnes figures, et l'iconographie deviendrait l'équiva-
lent de la priorité absolue. Dans cette nouvelle façon d'inter-
préter les droits d'auteur, j'entrevois un intérêt spécial et
personnel plutôt que général et praticable. Les collègues d'un
descripteur se demandent parfois si ses descriptions sont
bonnes (ou mauvaises?) sans pouvoir conclure, avec une certi-
tude absolue, à leur réelle valeur; le mérite des figures sera de
même discutable. Certains dessins publiés, ainsi que l'a fait
observer en son temps, très spirituellement (2), un entomolo-
giste (riposte à une théorie de dessins, analogue à la proposition
nouvelle, exprimée et soutenue alors par un autre collègue
aujourd'hui disparu) n'apparaissent que comme des sortes de
caricatures; et cependant, ces dessins, leur auteur les jugeait
bons, bout au moins acceptables, t'n dessin, bien que pouvant
être admis comme passable par certains, peut être, pour
d'autres, équivoque, tout aussi bien qu'une description ; qui
nous dira si ce dessin est bon, suffisant pour primer une des-
cription qui, elle, ne nous trompera point? Laissons donc de
(•(Mé les figures discutables et voyons plus loin.

Parmi les dessins qui apparaissent bien faits au premier coup
d'œil, n'en est-il pas cependant quelques-uns qui ne nous
représentent pas plus l'Insecte que la description ? Voici
quelques exemples : le genre Xijlodes Wat., placé par l'auteur
dans les Ptinides, paraît, d'après son dessin, devoir être plus
vraisemblablement voisin de Hylophilus Berth.; qui donc a
raison, la description ou le dessin ? Et le genre Neoptinus
Gahan, décrit comme Ptinide? D'après la figure on dirait une
espèce voisine du genre Aspidiphorus Latr., mais ce pourrait
être aussi bien un Cyphonide ?

De même que les descriptions, les figures publiées ne suf-
fisent donc pas toujours à faire reconnaître exactement un
Insecte, alors pourquoi vouloir substituer une figure, souvent
tout aussi discutable qu'une description, à une description qui,

(1) L'Echange. n° 322, 1911, p. 170.

(2) Fauvel, in Supplément à la Revue d'Entomologie, 1891.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 79

jusqu'à présent, a suffi, dans bien des cas (je ne dis pas toujours
avec intention), à faire reconnaître les Insectes. Un état de
choses existant depuis long-temps, ne doit être changé que s'il
y a progrès évident. Pour moi, l'iconographie érigée en prin-
cipe, et absolue comme la priorité, ne ferait pas progresser nos
études, elle serait destinée, au contraire, à apporter un arrêt
sérieux clans les travaux futurs, en les entravant par des frais
trop lourds, en les annihilant dans une impossibilité matérielle
évidente. Beaucoup d'auteurs ne pourraient faire les frais
nécessaires, parfois fort élevés, que demande l'impression des
planches; ceux qui ne dessinent pas devraient, en plus, ajouter
d'autres dépenses : les dessins, et ainsi le droit de décrire serait
acheté bien cher pour tous, trop cher pour la plupart des
bourses. Il est des naturalistes qui, sans être fortunés, ont la
bonne fortune d'être d'excellents entomologistes, ou zoologistes;
voudrait-on, par une loi nouvelle, entraver leurs droits à
publier ? La proposition acceptée aurait la conséquence de
rendre, pour l'avenir, l'entomologie descriptive ouverte, non à
tous les travailleurs comme maintenant, mais à une catégorie
de privilégiés seulement : les riches, et plus spécialement les
grands éditeurs. Je vois un avenir plutôt sombre qu'éblouissant
par cette proposition. Le nouveau système est-il adopté, les
Sociétés n'auront plus assez de fonds disponibles pour subvenir
aux frais descriptifs de leurs collaborateurs et seront acculées,
soit à la faillite pécuniaire, soit à la faillite de leurs publications.
Les nouveautés s'entasseront dans les collections sans être
publiées; nombreux, les entomologistes se décourageront, les
vides partout iront en augmentant et finalement l'iconographie
elle-même aura fort à pâtir de la gêne ou du découragement
général.

Et je conclus : le système iconographique, autrement dit
l'iconographie primant la description, est inadmissible en pra-
tique, et cela pour deux raisons capitales : les frais qu'il doit
entraîner, l'exclusivité arbitraire qu'il prétend imposer.

80 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

QUELQUES OBSERVATIONS RELATIVES AUX RÈGLES
DE LA NOMENCLATURE ZOOLOGIQUE

PAB

M. NEVEU-LEMAIRE

Au cours de la publication d'un livre récent, relui if à la para-
sitologie des animaux domestiques, je me suis souvent trouvé
dans un cruel embarras, ayant à dénommer de nombreux orga-
nismes appartenant à des groupes très divers. L'auteur d'un
semblable ouvrage est, en effet, renfermé dans ce dilemme : ou
suivre les règles de la nomenclature zoologique et n'être pas
compris, ou se faire comprendre de ses lecteurs et ne pas suivre
ces règles.

Que personne ne croie que je sois ennemi d'une nomenclature
bien réglementée; je la considère au contraire comme indispen-
sable; qu'on ne croie pas davantage que je critique de parti-pris
les règles qui existent actuellement, car je sais que c'est surtout
l'intention d'être utile aux zoologistes qui a présidé à leur élabo-
ration. Néanmoins, je voudrais, par quelques exemples, montrer
où l'application de ces rèlges nous conduit parfois.

En établissant, dans les divers Congrès internationaux de
zoologie qui se sont succédé, les règles de la nomenclature
zoologique, on a voulu que les auteurs emploient autant que
possible le même terme pour désigner le même animal. Il a
fallu par conséquent choisir dans la synonymie parfois très
nombreuse de tel ou tel être un nom qui ne devait plus changer
et l'on a décidé, à juste titre, de prendre le nom le plus ancien,
sans remonter toutefois au delà de la lue édition du Systema
naturœ, de Linné, parue en 1758. En théorie, le nom spécifique
devrait donc être immuable, mais en pratique il ne l'est pas et
l'application rigoureuse des règles précédentes nous fait parfois
retomber dans les errements que nous voulions éviter.

Il arrive, en effet, que l'on a désigné pendant des années une
espèce par un nom que l'on croyait être le plus ancien, lors-
qu'un naturaliste, j'allais dire trop documenté, découvre un
nom antérieur. Le nom de l'animal change dans certains
ouvrages, reste immuable dans d'autres, et la confusion règne
en maîtresse. Par exemple, l'Echinorhynque géant, Acanthocé-

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 81

phale qui vit dans l'intestin de l'Homme et du Porc, s'est appelé
pendant longtemps : Echinorlujnchus gigas Gœze, 1782; il est
passé ensuite dans le genre Gigantorhynchus et s'est appelé dès
lors Gigantorhynchus gigas (Gœze, 1782) ; mais ce Ver ayant
été désigné par Pallas, un an avant Gœze, sous le nom de
Taenia hirudinacea Pallas, 1781, doit prendre ce nom puisqu'il
est le plus ancien et il devient, jusqu'à ce qu'on ait découvert
une dénomination antérieure, Gigantorhynchus hirudinaceus
(Pallas, 1781), terme qui n'évoque dans aucun esprit l'idée de
l'Echinorhynque géant.

Le nom spécifique peut encore changer, par suite de la modi-
fication des règles de la nomenclature âéjà existantes; c'est
ainsi que l'article 27 des règles adoptées en 1905 modifie les
précédentes en ce qui concerne la loi de priorité :

« Art. 27. - - La loi de priorité prévaut et par conséquent le
nom le plus ancien est conservé;

a) Quand une partie quelconque d'un animal a été dénommée
avant l'animal lui-même;

b) Quand la larve a été dénommée avant l'adulte;

c) Quand les deux sexes d'une même espèce ont été considérés
comme des espèces distinctes ou même comme appartenant à
des genres distincts;

d) Quand l'animal présente une succession régulière de géné-
rations dissemblables, ayant été considérées comme appartenant
à des espèces ou même à des genres distincts. »

Nous voyons dans cet article que lorsque la larve d'un
animal était connue avant l'adulte, c'est le nom de cette larve
qui doit être adopté, nous arrivons ainsi à appeler :

Tœnia serrata T. nisiformis.

Tœnia marginata T. hydatigcna.

Tœnia crassicollis T. teniœformis.

Tœnia echinococcus Echinococcus granulosus.

Tœnia cœnurus Multiccps multiceps.

Il est donc très malheureux (pie les noms spécifiques varient,
étant donné que les règles de la nomenclature préconisent avant
tout leur immuabilité; mais il est également très regrettable que
les noms génériques puissent changer. Ces changements sont
cependant admis par le Code zoologique : quand un nom de
genre existe déjà dans la nomenclature zoologique, quand une
espèce est transportée ultérieurement dans un genre autre que

82 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

celui où son auteur l'avait placée, enfin quand on subdivise un
genre en plusieurs autres.

Avec un système semblable, les noms de genre sont appelés
à changer perpétuellement, ce qui a de très graves inconvé-
nients. Ces inconvénients sont peu importants pour un zoolo-
giste spécialisé, qui étudie un groupe restreint et qui, par
conséquent, peut connaître à fond les noms des genres et des
espèces dont il s'occupe. Ainsi, un diptérologiste saura que
Stegomyia calupua remplace Culex calopus ; un helmintholo-
giste saura qu'Haernonchus contortus remplace Strongylus con-
tortus. et un protozoologiste saura égalemenl qu'JBimeria Sticdœ
est l'ancien Coccidium oviforme.

Mais ces changements de dénomination ne sont déjà plus
connus de la grande majorité des zoologistes, pas plus de ceux
qui étudient la zoologie générale (pu- «le ceux qui sont spécia-
lisés dans tel ou tel groupe; enfin el surtout, ces changements
ne disent absolument rien aux personnes qui ne sont pas zoolo-
gistes, et pour lesquelles cept-ndanl la zoologie appliquée joue
un rùle des plus importants; qu'il me suffise se citer les méde-
cins, les vétérinaires ou les agriculteurs. 11 est inadmissible
qu'en l'espace de quelques années les noms des animaux qui
intéressent ces différentes personnes changent deux ou trois
fois et qu'ils ne soient plus semblables dans les éditions succes-
sives d'un même ouvrage.

Les changements de noms génériques ont encore un autre
inconvénient. Un désigne, en effet, couramment et avec raison
les affections parasitaires par un nom qui dérive du nom de
genre du parasite pathogène; ainsi le terme de filariose vient de
Filaria, celui de trypanosomose vienl de Trypanosoma, etc. Or,
en changeant les noms de genre, on bouleverse la nomencla-
ture médicale. Le genre Piroplasma étant devenu Babesia, piro-
plasmose devient babésiose; le genre Uncinaria étant redevenu
Anlq/lostomum, en ce qui concerne l'Ankylostome de l'Homme,
uncinariose redevient ankylostomose, etc.

Il va sans dire que ces modifications perpétuelles, qui peuvent
se reproduire indéfiniment, jettent une grande confusion dans
les esprits.

On peut encore faire à la nomenclature binaire actuelle une
juste critique : elle ne permet même pas aux zoologistes de se
comprendre entre eux; ainsi bien peu de zoologistes pourraient
dire immédiatement que Pfenderius papillatus est un Trématode
de la famille des Amphistomidés plutôt qu'un Mammifère ou

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 83

qu'un Poisson, et que Curupira torrentium est un Nématocère
voisin des Simuliés, plutôt qu'un Mollusque ou qu'un Proto-
zoaire.

On m'objectera qu'il est plus facile de démolir que de recons-
truire, et j'avoue pour ma part qu'une réforme judicieuse est
très difficile à réaliser, mais elle ne me semble pourtant pas
impossible et je la considère comme indispensable.

La Société zoologique de France paraît toute indiquée pour
en prendre l'initiative; c'est pourquoi j'ai voulu, dans cette
assemblée générale, attirer l'attention sur cette question qui
prend de jour en jour une importance plus grande.

SUR LA MATURATION ET LA FÉCONDATION
CHEZ L'ASCARIS MEGALOCEPHALA (Note préliminaire)

PAR

E. FAURÉ-FREMIET

On sait que le's cellules des deux lignées sexuelles de l'Ascaris
megalocephala renferment un certain nombre d'inclusions
cytoplasmiques, telles que les « grains brillants » des sperma-
tocytes, les vacuoles et les corps graisseux des oocytes; ces
inclusions, qui jouent un rôle dans les phénomènes qui suivent
la fécondation, peuvent être étudiées chimiquement. Je résu-
merai rapidement ici les résultats de recherches encore ina-
chevées, en faisant l'énumération des diverses substances
isolables et en indiquant leurs transformations.

Oocytes. — ■ Les oocytes renferment dans leur cytoplasma :

a) des mitochondries, constituées par un support albumi-
noïde et par un phosphatide voisin des lécithines, mais inso-
luble dans l'alcool absolu et l'éther;

/») des corps d'aspect graisseux aux contours anguleux et
irréguliers, très solubles dans l'acétone, constitués probablement
par une sorte de cire et donnant après saponification de la
coprostérine (1) (forme condensée de la cholestérine) et de l'acide
palmitique;

(1) Ou un corps très voisin.

84 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

c) des vacuoles régulières, fortement colorables par l'iode et
contenant le glycogène qui constitue 17 y du poids sec de ces
oocytes.

Spermatocytes et spermatozoïdes. ■ — Les cellules mâles ren-
ferment aux jeunes stades spermatomères el spermatocytes de
1er ordre) une graisse neutre sous forme de granulations et des
mitochondries; aux stades suivants :

a) (\c< mitochondries constituées comme celles des oocytes;

b) les « grains brillants » de van Beneden, globules d'une
substance albuminoïde particulière, soluble dans l'eau chaude.

Fécondation. — Le premier phénomène que l'on observe
après l'entrée du spermatozoïde csl :

a) lit dissolution des « grains brillants o constituant le corps
réfringenl du spermatozoïde. Or. on peut constater que l'albu-
minoïde constituant ci - ains abaisse fortement La tension
superficielle d'une solution alcaline. Ce phénomène se manifeste
dan.- l'œuf fécondé par :

b) un déséquilibre de l'émulsion cytoplasmique, les vacuoles
à glycogène se fusionnant et se portante la surface de l'œuf. En
même temps, on observe :

. une transformation d'une partie du glycogène el la forma-
tion, dans les vacuoles, de chitine qui se dépose à la surface de-
l'œuf el forme la membrane externe. Enfin, on constate :

il une saponification des éthers palmitates? de coprostérine,
el le i - de la coprostérine à la surface de l'œuf où elle
constitue la membrane feutrée interne. A partir de ce stade,
l'œuf est définitivement constitué. L'émission des globules
polaires a lieu avanl et après la formation de la membrani
lipoïde interne.

Je donnerai prochainement les détails de cette étude qui esl
faite sur une grande quantité d'ovaires el de testicules d'Ascaris.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 19 1 2 85

DIAGNOSES PRÉLIMINAIRES
DE PËRIDINIENS PARASITES NOUVEAUX

PAR

Edouard CHATTON,

Assistant à l'Institut Pasteur de Paris.

Genre OODINIUM, n. gen.

Espèce type du genre : Oodinium Poucheti Lemmermann, 1894
= Gymnodinium pulvisculus Pouchet, 1885.

Gymnodinium Pouchet, 1885.

Salpicola Bargoni, 1894 ; non Richiardi, 1880.

Gymnodinium Lemmermann, 1899.

Oikopleura Kellner, 1907.

Gromia Brooks et Kellner, 1908.

Gymnodinium Dogiel, 1910.

Il importe de grouper dans un genre autonome toute une
série de formes parasites externes de divers animaux péla-
giques, dont l'évolution n'est pas encore complètement connue,
mais dont la nature dinoflagellée ne fait point de doute, encore
que certaines d'entr'elles aient été interprétées soit comme des
Foraminifères parasites (Bargoni 1894, Brooks et Kellner 1908),
soit comme les œufs des Appendiculaires qui en étaient por-
teuses (Kellner 1907, Brooks et Kellner 1908).

Elles ont en commun les caractères suivants : A l'état végé-
tatif : corps ovoïde immobile, non flagellé, sans sillons, fixé sur
le tégument de l'hôte par un tronc court et robuste, de structure
fibrillaire, rétractile ou caduc. Pigment de couleur orangée
(probablement lipochrome) en gouttelettes. Noyau volumineux
sphérique à membrane bien individualisée. Sporulation à l'état
libre, par divisions binaires répétées longitudinales ou trans-
versales du corps, aboutissant à la formation de très nombreuses
dinospores de petite taille.

Le premier en date de ces organismes est celui que Pouchet
a observé à Concarneau, fixé sur la queue d'Appendiculaires clu
genre Oikopleura (sp?) et qu'il a désigné sous le nom de Gymno-
dinium pulvisculus.

8*

86 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

Ni ce nom générique, ni ce nom spécifique ne peuvent être
conservés.

Le genre Gymnodinium Stein a pour type le Peridinium fus-
cum d'EiiRENHERG, 1830, qui est une forme d'eau douce.

Ce genre est actuellement un complexe de formes dont le seul
caractère est l'absence totale de cuirasse. Ainsi compris, il ren-
ferme à côté de Péridiniens, qui probablement sont nus durant
toute leur évolution végétative, des stades nus de Péridiniens
cuirassés et aussi toute la série des spores des parasites.

11 convient donc d'en distraire ces derniers dès que leur évo-
lution est suffisamment élucidée et que leur place dans un genre
autonome peut être justifiée par les caractères soit des stades
végétatifs, soit des éléments de reproduction. C'est ainsi que
d'emblée j'ai créé les genres Blastodinium, Apodinium et Syndi-
ntuni, dont les représentants ont tous des dinospores sans enve-
loppe résistante. De même s'impose la création du nouveau genre
Oodinium pour le parasite de Pouchei et les formes qui sont à
grouper à ses côtés.

Quant à la dénomination spécifique de pulcisculus, elle a été
appliquée déjà par Ehrenherg en 1830 à un Péridinien d'eau
douce, qui était alors un Peridinium, mais qui est devenu avec
KLlebs (1883) un Gymnodinium. Lbmmermann, qui a déjà dénoncé
en 1809 cette homonymie, a proposé pour le parasite de Pouchet
le nom de Gymnodinium Pouchetii. Nous écrirons donc en défini-
tive le nom de l'espèce Oodinium Poucheti Lemmermann 1899 .
C'est certainement au même genre et provisoirement à la
même espèce qu'il faut rapporter les « œufs dXHkopleura »
observes par Kellner (1907) fixés sur la queue
d'Oikopleura tortugensis Brooks et Kellner, et
la Gromie Gromia appendicutariœ de Brooks
et Kellner qu'ils trouvent parmi ces œufs. A
Banyuls-sur-Mer j'ai eu l'occasion d'observer
quelques exemplaires (l'Oodinium Poucheti sur
fig. î. - ootii- la queue d'Ui ko pleura dioïca et de revoir toute
ïemm>)°Dinos- l'évolution décrite par Pouchet. La segmentation
pore parfaite. est longitudinale et les spores, qui mesurent
15 [>. sur 10 u., ont une forme de champignon
très caractéristique.

C'est aussi un Oodinium que le parasite des Salpes de Mes-
sine, le Salpicola amylacea de Bargoni 1891 (1), donné par cet

(l) Le nom de genre Salpicola a été appliqué en 1880 par Richiardi à un
Copépode parasite des Salpes (Sapphirlna'l). Il ne pouvait donc être repris pour
désigner nos Péridiniens.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

87

auteur comme un Foraminifère voisin des Gromia. Malgré beau-
coup de recherches à Banyuls et à Villefranche je n'ai pu ren-
contrer ce parasite. Son identité spécifique reste donc à préciser.
Il semble que l'extrême développement des dentrites pédieux
dans le tégument de l'hôte et la division transversale des gros
parasites soient des caractères propres à cette forme. M. Caul-
lery l'a observée à Naples dans la cavité branchiale de Salpa
a[ricana, et a bien voulu m'en communiquer ses croquis.

Dogiel 1910 a observé des parasites qu'il identifie spécifique-
ment à ceux de Pouchet sur des Annélides pélagiques du genre
Alciope.

J'ai observé moi-même de rares individus d'un Oodinium, qui
ne m'a pas paru se distinguer du type, dans la cavité palléale du
Ptéropode Criseis acicula.

Je considère, au contraire, comme distincte du parasite de
Pouchet la forme suivante :

Oodinium fritillariœ, n. sp.

Ectoparasite sur Frilillaria pellucida Busch. J'ai observé cette
forme à Villefranche-sur-Mer en mars 1911. Les parasites, qui
mesurent 150 jj. de plus grand diamètre, sont fixés sur le bord

gauche du corps de l'Appen-
diculaire, là où la poche
intestinale postérieure est
sous-jacente au tégument.
Ils sont subsphériques, très
peu pigmentés. Contraire-
ment à ce qui a été signalé
chez les formes précédentes,
le tronc pédieux, qui a une
structure fibrillaire très
nette, ne se résout pas dans
le tégument en un buisson
de rhizoïdes. Les fibrilles
s'épanouissent à la surface
de la cuticule, et sans la
pénétrer, en un large disque.
Chaque fibrille se termine
perpendiculairement à la
surface d'insertion par un bâtonnet sidérophile. L'ensemble de
ces bâtonnets constitue un plateau strié.

Fig. 2. — Oodinium fritillariœ, n. sp. —
Coupe longitudinale du parasite fixé sur
Fritillaria pellucida Busch.

88

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

Genre APODINIUM Chatton, 1907.

Ce genre ne comprend jusqu'ici que le seul A. mycctoidcs
Chatton, ectoparasite de Fritillaria pellucida Busch.

L'ectoparasite des Chœto-
ceras, que Paulsen (1911) a
décrit sous le nom d'Apodi-
nium chœtoceratis, ne peut,
jusqu'à plus ample informé, y
être inclus. La forme suivante
est. nu contraire, nettement
apparentée à A. mycetoides.
C'est :

Apodinium rhizophorum, n. sp.

K''lnp;irasited'Oi/>-op/eurfl co-
l>hocerca Gegenb., à Banyuls-
sur-Mer.

Corps ovoïde oblong, mesu-
rait jusqu'à 2 mm de long et
0 m,n 6 de large, subsessile.
Rhizoïde bifurqué très près de
l'insertion sur le corps, qui est
le point de pénétration dans le
tégument. Cette insertion est
réalisée par une sorte de cupule
terminant la columelle du côté
opposé au corps. La columelle épaissie s'allonge progressive-
ment et les coques successives s'insèrent séparément en divers
points de sa longueur.

Le parasite est localisé sur la queue de l'hôte.

FlG.
n.

3. — Apodivium rhizophorum,
sp., sur la queue û'Oihoplcuni

cophoeerca Gegenb. — r. rhizoïde;

c. columelle.

Genre BLASTODINIUM Chatton, 1906.

Ce genre, qui comprend des parasites intestinaux des Copé-
podes pélagiques, compte actuellemehl quatre espèces :

B. Pruvoti Chatt. 1906, de Clausocalanus arcuicornis Dana,
et C. furcatus Brady.

B. contortum Chatt. 1908, de Paracalanus parvus Claus.

Clausocalanus arcuicornis Dana, Cl. furcatus G. Brady. avec
sa variété B. hyalinum Chatt. 1910.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

89

B. Mangini Ghatt. 1908, de Corycœus rostratus Cl.
B. crassum Chatt. de Paracalanus parvus Cl.
Je donnerai ici les diagnoses sommaires des formes sui-
vantes :

Blastodinium spinulosum, n. sp.

Parasite de Paracalanus parvus Cl. à Banyuls-sur-Mer.
Dans ma note préliminaire du 10 décembre 1906, où j'ai fait
connaître le Blastodinium Pruvoti, j'ai confondu sous ce nom

deux espèces très voisines que j'ai pu, par la
suite, distinguer avec certitude. L'une est para-
site de Clausocalanus arcuicornis Dana et de
Clausocalanus furcalus G. Brady. C'est à elle
que se rapportent les figures 3 et 4 de ma note,
qui représentent des individus à développe-
ment avancé, et c'est à elle que, pour cette rai-
son, il convient de réserver le nom de B. Pru-
voti. L'autre espèce, à la quelle se rapportent
les figures 1 et 2 de ma note préliminaire, est
parasite de Paracalanus parvus CL, mais elle
se rencontre aussi chez les deux Clausocalanus
précités. Cette seconde espèce peut être carac-
térisée ainsi :

Parasite grégaire, en forme de navette arron-
die antérieurement, aiguë postérieurement, de
300 p. (max.) de long sur 50 a de large. Coque
ornée d'une ligne hélicoïdale de fines spinules
faisant deux tours et demi du corps avec une
interruption dans la région médiane.

Un seul feuillet de microcytes, ceux-ci au
nombre de 32 ou de 64 (forme monoblastique).

B. Pruvoti, dont la coque est toujours lisse,
peut former jusqu'à trois feuillets de micro-
cytes (forme triblastique).

-- m

Fig. 4. — Blasto-
dinium elonga-
tum, n. sp., de

Scolecithrix
Bradyi Giesbr.
— M. macro-
cyte; m. micro-
cytes.

Blastodinium elongatum, n. sp.

Parasite de Scolecithrix Bradyi Giesbr., à
Banyuls-sur-Mer, octobre 1910.

Parasite grégaire de forme allongée, arron-
die aux deux extrémités, l'antérieure plus large que la posté-
rieure, de 600 i>. de long et de 80 \j. de large. Coque lisse. Un
feuillet seulement de microcytes (forme monoblastique).

90

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

Blastodinium navicula, n. sp.

Parasite de Corrjcœus venuslus Dana, à Banyuls-sur-Mer,
octobre 1907.

Parasite primaire en forme de fuseau à
deux extrémités semblables, mesurant de
100 à 250 [jl de long, et de 30 à 100 ft de large.
Macrocyte à division sublongitudinale.
Forme monoblasfiqne.

Blastodinium oviforme, n. sp.

Parasite des Oilhona (Cyclopidœ) :Oithona

liai ni. oilhona similis Cl., Oithona nana
Giesbr., à Banyuls-sur-Mer.

Parasite générale-
ment solitaire, ne
formant jamais de
groupe- de plus de
trois individus. For-
me ovoïde, de 100 à
200 u. de long et de
30 à 90 [x de large,
triblastique. Coque
lisse, au moins à
l'état de complet dé-
veloppement.

FiG. 5.— Bla.stnilinuiiii
navicula, n. sp., de
Corycwus venustus
Dana.

Genre SCHIZODINIUM, n. gen.
Espèce type du genre :

Schizodinium sparsum, n. sp.

Parasite de Corycœus
rostratus Cl.

FiG. 6.

Blastodinium oviforme,

n. sp., des Oilhona.

FiG. 7.

Schizodinium

sparsum, n. sp.
— Cellule isolée.

Cellule ellipsoïdale, mesurant de 10 à 30 a
selon son grand axe, binuclée, pigmentée en
jaune d'or, croissant dans l'intestin de l'hôte et
s'y multipliant par divisions binaires répétées,
sans former d'agrégats.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

91

Genre TRYPANODINIUM, n. gen.
Espèce type du genre :

Trypanodinium ovicola, n. sp.

J'ai observé une fois, dans un œuf de Chjtemnestra sp. ou
iïOiUwna nana Giesbr., une vingtaine de dinospores toutes
semblables, très mobiles, incolores, d'une forme
hélicoïdale très accentuée et très caractéristique,
représentée par la fig. 8. Les deux flagelles,
l'hélicoïdal ondulant autour du corps, le longi-
tudinal, vibrant en arrière, étaient très visibles.
Je n'ai pu voir le stade végétatif de ce parasite.
C'est probablement comme chez les Syndinium
(Ghatton 1910) un plasmode, qui est peut-être
ici entièrement confondu avec le cytoplasma de
l'œuf, et qui se résout à maturité en de nom-
breuses dinospores.

FIG. 8.

Trypanodinium

ovicola, n. sp.

Dinospore mûre.

Genre CHYTRIODINIUM, n. gen.
Espèce type du genre :

Chytriodinium roseum (Dogiel) 1906.
(= Gymnodinium roseum Dogiel 1906.)

Des raisons identiques à celles que j'ai développées plus
haut (v. Oodinium puloisculus), pour montrer la nécessité de
séparer du genre Gymnodinium toutes les formes manifeste-
ment et morphologiquement adaptées au parasitisme, me font
créer le nouveau genre Chytriodinium pour le Gymnodinium
roseum de Dogiel, parasite d'œufs pélagiques, que l'auteur
attribue,' non sans quelque doute, à un Gopépode. Dogiel consi-
dère son Gymnodinium roseum comme un endoparasite. Il le
voit, en effet, sortir progressivement de l'œuf, d'abord sous la
forme d'une petite sphère, et se développer jusqu'à atteindre la
taille de celui-ci. Le plan de la première division est perpendi-
culaire à l'axe de sortie. Cette division se répète plusieurs fois
dans le même sens. Les cellules distales se divisent ensuite les
premières, perpendiculairement au plan primitif. Tout cela
aboutit à la formation de nombreuses dinospores contenues
dans une coque à laquelle adhère encore celle de l'œuf vidé.

92 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912

Cette évolution ne représente pas comme le croit Dogiel la
sortie d'un parasite contenu clans l'œuf, mais simplement la
croissance aux dépens de ce dernier d'un germe qui s'est fixé
sur lui, comme font les germes des A podium m sur les Appen-
diculaires, qui a digéré la coque et s'est nourri du contenu de
l'œuf. Les deux interprétations ne diffèrent d'ailleurs qu'en ce
qui concerne le début de l'infestation. Tel que je le comprends,
le Gymnodinium roseum esl un Péridinien très voisin des Apo-
dinium donl il possède en particulier la vaste lacune aqueuse.
C'est en somme un Apodinium sessile el -mis rhizoïdes. Cette
particularité, son parasitisme sur les œufs, la sporogénèse non
itérative qui en est la conséquence 'une seule poussée de spores
sufifisa.nl à épuiser l'œuf) justifient la création du nouveau genre
Chytriodinium dont le nom a été choisi pour marquer la
curieuse convergence éthologique el morphologique qu'offrent
ce Péridinien et les Chytridium, Phycomycètes dont plusieurs
espèces se dé\ eloppenl aussi sur des œufs ou des protozoaires.

Peut-être VApodinium chœtoceratis de Pai lsen, lorsqu'il sera
mieux connu, prendra-t-il place dans ce nouveau genre.

SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 93-

BIBLIOGRAPHIE

1894. Bargoni (E.). — Di un Foraminifero parassita nelle Salpe-
(Salpicola amylacea, n. g., n. sp.) {Rie. Labor. anal. Rorna, IV).

1908. Brooks (W.) et Kellner (C). - - On Oikopleura tortugensis, a
new Appendicularian from the Tortugas, Florida, with note^
on its embryology [with a note on a species of Gromia
{G. appendicularise)] (Pap. Tortugas Lab. Carn. Inst. Wash.
D. C. 1, n° 102).

1906. Chatton (E.). — Les Blastodinides, ordre nouveau de Dino-

flagellés parasites {C. R. Ac. Sel, CXLIII, p. 981).

1907. Chatton (E.). — Nouvel aperçu sur les Blastodinides; Apodi-

nium rivjeetoides n. g., n. sp. {C. R. Ac. Sel, CXLIV, p. 282).

1908. Chatton (E.). — Note préliminaire sur trois formes nouvelles

du genre Blastodiniurn Chatton (Bull. Soc. Zool. France,
XXXIII).

1910. Chatton (E.). — Sur l'existence de Dinoflagellés parasites ccelo-

miques. Les Syndinium chez les Copépodes pélagiques (C. R.
Ac. Sci, CLI).

1911. Chatton (E.). — Sur divers parasites de Copépodes pélagiques

observés par M. Apstein (C. R. Ac. Sci., CLIII).

1906. Dogiel (V.). — Beitrâge zur Kenntniss der Peridineen (Mt. Stat.

Neapel, XVIII).

1909. Dogiel (V.). — Untersuchungen iiber einige neue Catenata

(Zeiischr. Wiss. Zool, XCIV).

1907. Kellner (K.). — Bericht liber die Embryologie von Oikopleura

{Zool. Anz., XXXI). ■
1891. Lemmermann. — Planktonalgen. Engebnisse einer Beise nach

den Pacific (H. Schauinsland, 1896-1897). {Abh. Ver. Bre-

men, XVI).
1911. Paulsex (O.). — Marine Plankton from the east-greenland sea

(Danmark-Ekspedit. Gronl. Nord., 1906-1908, III).
1885. Pouchet (G.). — Nouvelle contribution à l'histoire des Péridi-

niens marins (,/. Anal Physiol, XXI).
1880. Richiardt. — Catal. Sez. Ital. Espos. internaz. di Pesca Berlino

(p. 147).

ERRATUM

DU PRÉCÉDENT NUMÉRO

Ajouter à h liste des membres, page v :

BIBLIOTHÉCAIRE HONORAIRE

1889. Secques (François), élu le 23 février 1911.

Imp. Oberthub, Rennes-Paris (659-12).

Séance du 11 mars 1912.

PRÉSIDENCE DE M. A. DOLLFUS, PRÉSIDENT

« The Academy of natural sciences of Philadelphia » remercie
la Société de s'être fait représenter à son centenaire.

M. J. Percy Moore remercie de sa nomination comme délégué
à cette même cérémonie.

« The Ghiei' Secretary's Department of New South Wales »
adresse deux notes et demande l'échange avec des publications
de la Société.

La « Société d'histoire naturelle de Toulon » demande
l'échange de ses Annales avec le Bulletin de la Société.

M. Zia-bey Nafilyan adresse un mémoire intitulé : « Maté-
riaux pour la faune des Actinies des côtes de France. Les Acti-
nies de Roscoff. »

MM. Barile, Berlese, Ciuca, Guelpa, Marzocchi et Peracca,
présentés à la précédente séance, sont élus membres.

M. le président adresse les félicitations de la Société à
M. Texier, récemment nommé officier d'Académie.

M. Chatton analyse diverses notes qu'il offre à la bibliothèque.
Il dépose notamment une note intitulée « Amile Umax (Vahl-
kampiia n. gen.) clans l'intestin humain » par E. Chatton et
Lalung-Bonnaire, parue le 5 mars 1912 dans le Bulletin de la
Société de pathologie exotique.

« M. le Dr J. Pellegrin présente une figure extraite d'un
journal de l'Amérique du Sud, qui lui a été transmise par
M. Paul Serre, vice-consul de France à Montevideo. Elle
représente une tête de Poisson péché, paraît-il, au cap de Bonne-
Espérance, et qui a un aspect tout à fait humain. Il montre que
l'appendice qui surmonte la bouche et simule le nez est une
gibbosité adipeuse à moitié flétrie, analogue à celles qu'il a eu
déjà l'occasion de signaler à plusieurs reprises dans divers
groupes, comme les Labridés et les Cichlidés. Cette production
occupe le plus souvent la région frontale, entre les yeux et la
nageoire dorsale; elle paraît spéciale aux mâles adultes. Ce
Poisson énigmatique n'est donc qu'un vieux mâle du genre
Cossyphus, de la famille des Labridés. »

M. Pellegrin présente ensuite une photographie, remise par
M. Bavay, d'un Siluridé comestible de la rivière Noire, au
Tonkin, le Bagarius Yarelli Sykes.

96 SÉANCE DU 12 MARS 1912

ISANCISTRUM LOLIGINIS «• g- n. sp.

Trématode parasite du Calmar

et l'inexistence de Solenocotyle Chiajei Diesing.

PAR

P. de BEAUCHAMP

Préparateur à la Faculté des sciences de Paris.

La littérature zoologique no renferme jusqu'à ce jour qu'une
seule mention d'un Trématode parasite (à l'état adulte du
moins) des Céphalopodes; encore repose-t-elle très probable-
ment sur une erreur d'interprétation, et son histoire, à laquelle
je me trouve pouvoir apporter quelques éclaircissements, est
assez curieuse pour que j'en dise un mot avanl de passer à la
forme nouvelle, toute différente d'ailleurs, qui fait le sujet de
cette note.

Le Systema Helminthum, de Diesing (Vienne 1850), ouvrage
qui n'a comme on le sait que la valeur d'une compilation classée
de façon fort arbitraire et qui est responsable en bonne partie
de la confusion actuelle dans la littérature helminthologique,
renferme à la p. 5t20 du vol. I le paragraphe suivant : « Solenoco-
tyle Diesing [courte diagnose se résumanl d'ailleurs à l'existence
de six M'iitouses inférieures pédonculées, et mention : Mollus-
corum marinorum endoparasita]; S. Chia\ei Diesing (Pohjstoma
loliginis délie Ghijae : Memorie sulla storia e notomia degli
animali sensa vertèbre, tab. xcu, 2, non descriptum). Ha"bita-
culuni : Loligo mlgaris... Neapoli (délie Chiaje) ». Il s'agit donc
d'un nom créé pour une espèce figurée sans description dans
le vieil ouvrage de delle Chiaje (1823-29) et rapportée d'abord
aux Polystomes par la disposition de ses ventouses. Le nom et
la référence de Diesing ont été fidèlement reproduits dans tous
les répertoires et ouvrages généraux sur les Trématodes, sans
que personne paraisse avoir jamais revu l'animal.

Tout d'abord, il m'a été impossible de retrouver la figure
originale de delle Chiaje, pour cette raison que les deux exem-
plaires de son ouvrage que j'ai eus entre les mains, l'un à la
Bibliothèque du Muséum d'histoire naturelle, l'autre au Labo-
ratoire Arago de Banyuls-sur-Mer, pourtant complets en appa-
rence en 4 volumes, s'arrêtent à la planche lxix et que je n'ai
trouvé nulle mention d'une édition comportant une planche
xcu. Du reste, il ne s'agit point d'une simple erreur de chiffre

SÉANCE DU 12 MARS 1912 97

car j'ai examiné avec soin toutes les planches, particulièrement
celles relatives à l'anatomie des Céphalopodes (dans le vol. IV),
sans retrouver la figure en question! Mais quelle que soit
l'origine de l'indication de Diesing, je suis convaincu d'avoir
observé moi-même l'organisme considéré. A l'entrée de la baie
de Saint- Jean-de-Luz on pêche en grande abondance en automne
et l'on vend sur le marché un Calmar que M. le professeur
Joubin m'a dit être également Loligo vulgaris Lamarck, bien
qu'il n'ait dans ces conditions qu'une assez petite taille. Si l'on
ouvre les sacs rénaux de cet animal on est sûr d'y trouver en
grande abondance, vivant dans les mêmes conditions que les
Dicyémides chez d'autres Céphalopodes, un vermicule blan-
châtre à mouvements très actifs que j'ai moi-même, au début de
mes études zoologiques et ignorant parfaitement Diesing et
delle Chiaje, pris pour un Trématode du genre Pohjstomum à
l'état immature, car on n'y voyait jamais trace d'organes
génitaux.

Le retrouvant plus tard, je me suis aperçu qu'il s'agissait
tout bonnement de jeunes scolex d'un Cestode Tétraphylle dont
l'adulte doit vivre dans un Sélacien quelconque de la région, et
que j'avais retourné l'animal, prenant la tête, avec ses quatre
ventouses qui donneront les phyllidies de l'adulte et sa ven-
touse apicale qui leur est semblable, pour le disque acétabuli-
fère inférieur des Pohjstomum. L'erreur paraît grossière, étant
donné qu'il y a sur ce disque six ventouses et non cinq; mais
l'animal est tellement mobile et les plisse de tant de façons
entre lame et lamelle qu'elle est fort excusable quand on l'exa-
mine sur le vivant avec l'idée préconçue qu'inspire son aspect
général; il me paraît très probable, vu l'identité de l'hôte, que
c'est celle où sont tombés delle Chiaje et d'après lui Diesing.
En tous cas, la chose était intéressante à signaler étant donné
la constance de l'infection et la localisation de cette larve de
Cestode, libre à l'intérieur d'un organe déterminé, ce qui
s'observe rarement (sauf pour l'intestin des Téléostéens).

Passons maintenant à une forme plus certaine. Je n'ai point
eu vivant entre les mains à Roscoff Loligo vulgaris Lmk., qui
ne s'y pêche que pendant l'hiver, mais j'y ai vu prendre, fort
rarement d'ailleurs, à la senne à Pempoull Loligo média (h.)
Dans certains individus (un sur deux environ) de cette espèce,
j'ai trouvé sur les branchies un Trématode de la famille des
Gyrodactylidés extrêmement abondant, mais de très petite taille
de sorte qu'on ne le voit qu'en portant sous le microscope le

98

SÉANCE DU 12 MARS 1912

mucus raclé à la surface de l'organe. Malheureusement c'est
un animal fort délicat qui paraît succomber dès que son hôte
est lui-même en train de mourir, et Ton sait quelle difficulté il
y a à ramener vivant un Calmar, même de petite taille, du lieu
de pêche au Laboratoire. Le matériel que j'ai recueilli il y a
deux ans est pour cotte raison assez mal conservé, mais ayant
vainement essayé de m'en procurer d'autre l'été dernier j'ai
préféré en donner de suite une description, qui ne portera guère
que sur l'armature inférieure, suffisamment caractéristique à
elle seule.

En effet le genre Gyrodactylus et les genres voisins, tous
parasites des Poissons marins et d'eau douce, sont caractérisés
par l'existence d'une grande ventouse inférieure ou plus
exactement d'une expansion du corps (qui correspond au pla-
teau portant les nombreuses \rntouses dans d'autres familles),
pourvue de petits crochets marginaux et de deux ou quatre
grands crochets situés au centre. Notre forme présente de
petits crochets tout à fail conformes à ceux des cas précédents,
mais pas de grands crochets, ce qu'exprime le nom de genre
Isancistrum que je crée pour elle, avec l'espèce /. loliginis.

Elle présente aussi
dans sa reproduction le
caractère le plus cu-
rieux des Gyrodacty-
lidés la viviparité
jointe à l'emboîtement
de plusieurs généra-
tions successives les
unes d.ins les autres
qui se produit par un
processus compliqué
tenant à la fois de la
polyembryonie et de la
progenèse et qui est en-
core assez mal connu.
Mes échantillons mon-
trent jusqu'à trois indi-
vidus reconnaissables à
leurs couronnes de cro-
chets de taille décrois-
sante à l'intérieur de
sp-. l'individu parent.

FlG. 1.

Isancistrum loliginis n. g.
x 650 environ.

SÉANCE DU 12 MARS 1912 99

La forme générale à l'état fixé (fig. 1), est assez trapue, la
longueur de 200 à 220 u.; on distingue dans l'extrémité supé-
rieure deux petites masses coniques, parfois protractées jusqu'à
lui donner un aspect bifide, qui sont comme dans les Gyroclac-
tyles, non des ventouses mais des papilles probablement sen-
sorielles. De l'organisation interne on ne distingue que les
embryons, en général au nombre de trois dans un individu
adulte dont ils remplissent à peu près le corps, et disposés de
façon très constante; mais il n'est pas facile de discerner leurs
rapports mutuels. L'armature la plus jeune, réduite à un cercle
de crochets sans manche encore et qu'on pourrait prendre à
première vue pour les spicules d'un pénis analogue à celui de
Gyrodactylus qui ne paraît pas exister ici, se trouve dans la
partie droite du parent, sous la constriction collaire, à l'extré-
mité d'une masse très colorable qui est le dernier embryon.
La suivante est disposée au-dessous d'elle, obliquement, mais la
troisième se détache toujours repliée, au-dessus de celle du
parent, indiquant l'embryon le plus âgé prêt à sortir et qui
renferme à son intérieur au moins le précédent.

L'expansion elle-même ne saurait être mieux comparée qu'à
un parapluie emmanché à l'envers et incliné ventralement,
parapluie que j'ai figuré ouvert mais qui se présente le plus
souvent fermé sur l'animal mort. Il est fortement échancré
entre chacune des baleines, figurées par les tiges articulaires (1)
noyées dans les tissus que terminent les crochets saillants et
plus réfringents dont la figure montre suffisamment la forme.
Ces tiges convergent, sans s'articuler entre elles, non en un seul
point, mais en deux symétriques ce qui donne à l'ensemble un
aspect bilobé. On distingue, divergeant à partir de leur extré-
mité distale, des fibres musculaires très ténues dont le rôle est
d'opérer la fermeture de l'expansion, en même temps que la
rétraction des crochets qui se replient sur elles à la façon des
ongles des Félins. Le tout assure une prise fort efficace à la
surface de la branchie, continuellement balayée par un puis-
sant courant d'eau, du Céphalopode.

(1) J'évite à dessein le terme chitineuses, car cette armature n'est certainement
pas de la chitine vraie; il est impossible de l'isoler des tissus mous par la potasse
caustique ou l'hypochlorite de soude qui la dissolvent très rapidement même à
froid, comme d'ailleurs beaucoup de formations similaires chez les Vers.

100 SÉANCE DU 26 MARS 1912

Séance du 26 mars 191%.
PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, MEMBRE DL CONSEIL

M. A. Dollfus s'excuse de ne pouvoir assister à La séance.

MM. A. Ciuca el Marzocchi remercient de leur admission.

M. Carlos Moreira, de Rio de Janeiro, demande les condi-
tions requises pour faire partie de la Société.

M. L. Petit aîné, écril : « Par une circulaire, M. P. Scherdlin,
demande l'appréciation de. la Société sur la disparition des
Pigeons qui habitaient la lleche de la cathédrale de Strasbourg.
Je me suis concerté avec M. \;i\ ier I! \.-r\ir. qui est une autorité
on matière d'ornithologie el je me permets de vous transmettre
sa réponse, étanl entièrement de sou avis. Nous ne croyons pas
que la diminution subite du nombre des Pigeons puisse être
attribuée à ce que les rues el les places ont été asphaltées; la
nourriture qu'ils trouvaient entre les pavés ne pouvail être suffi-
sante pour leur nombre, à moins qu'on ne la leur jetât. Il nous
semble qu'il y aurait lieu de rechercher si. par suite de l'accumu-
lation de leurs déjections depuis des siècles, il ne se serait pas
produit soit, une épizootie, soit une invasion d'Acariens, telles
que la réussite des couvées serait devenue impossible. J'ai
observé à Précy-sur-Oise une colonie de Pigeons installée depuis
un siècle dans le clocher de l'église : jamais ils ne descendent sur
la place ou dans les rues, ni ne se mêlent aux Pigeons domes-
tiques dans les cours de ferme; ils vont toujours chercher leur
nourriture dans la campagne, et souvent à de grandes dis-
tances. »

M. Hoddé, maître d'hôtel à Aix-les-Bains, demande des ren-
seignements sur l'élevage des Autruches.

M. Pellegrin présente un Ophidien monstrueux, Ilomalopsis
buccata L., provenant des collections du Muséum. Cet animal
a la forme d'un Y à trois branches presques égales, les deux
antérieures étant terminées par des têtes. Il présente aussi deux
belles radiographies de ce curieux Serpent, exécutées par
M. G. Billiard, auquel il en exprime ses remercîments.

M. Despax signale la présence dans le jardin du Luxembourg
d'un Merle pie. ayant plus de blanc que de noir.

SÉANCE DU 26 MARS 1912 101

M. Billiard dit qu'il existe en liberté dans le Jardin des
Plantes deux Moineaux blancs.

M. Gaullery montre l'intérêt qu'il y aurait à étudier la
descendance de pareils sujets et à vérifier sur elle les lois de
Mendel.

ANOMALIE DES VOIES BILIAIRES CHEZ UNE TORTUE
(CLEMNYS LEPROSA)

PAR

Max KOLLMANN

Docteur es sciences.

J'ai eu l'occasion d'examiner trois individus d'une Tortue
assez commune dans le nord de l'Afrique, Clemnys leprosa.
L'un d'eux possédait une anomalie des voies biliaires qui me
semble assez remarquable pour mériter d'être rapportée.

On sait que l'anatomie des voies biliaires des Reptiles aurait
besoin d'être précisée. Malheureusement, ce travail semble peu
facile à entreprendre en raison de l'extrême difficulté qu'on
éprouverait à rassembler un matériel suffisamment complet. En
ce qui concerne les Tortues, les classiques sont remarquable-
ment concis. Ils se bornent à signaler deux dispositions prin-
cipales; ou bien les canaux hépatiques se réunissent en un seul
canal qui porte une vésicule biliaire suspendue à l'extrémité
d'un court canal cystique; le canal cholédoque qui résulte de
l'union du canal cystique et du canal hépatique débouche dans
l'intestin; ou bien, et c'est sans doute le cas le plus fréquent,
le canal cholédoque ne collecte pas l'ensemble des canaux
hépatiques; l'un d'eux le canal hépatique accessoire s'ouvre
séparément dans le duodénum à peu de distance du cholédoque.
D'autre part, on sait que la vésicule biliaire manque chez cer-
tains Vertébrés; il ne paraît pas qu'on ait jamais rien cité
d'analogue chez les Tortues.

Les dispositions semblent plus compliquées chez les Ophi-
diens et les Sauriens. Sans entrer dans de longs détails biblio-
graphiques, signalons que Duvernoy et Owen (1868) ont décrit
chez les Ophidiens un plexus formé par les canaux hépatiques
et par le canal cystique; Boulard (1888) a retrouvé des faits
analogues chez un certain nombre d'autres espèces de Serpents;
il a signalé également chez les Sauriens des canaux hépatiques

102

SÉANCE DU 26 MARS 1912

accessoires plus ou moins nombreux. Beddard (1888) a décrit
chez le Varan un plexus compliqué, formé par des branches
du canal cystique et du canal hépatique. Enfin Osawa (1897) a
signalé chez Halleria punctata deux canaux accessoires s'ouvrant
dans l'intestin, indépendamment du cholédoque.

Chez les Clemnys Irprosa normales on observe la présence
d'une grosse vésicule biliaire profondément enfoncée dans la
masse hépatique; le canal cystique est court; il se réunit à un
canal hépatique qui collecte la partie droite du foie pour former
un cholédoque assez court. Mais de plus, un fort canal hépa-
tique accessoire, formé par la réunion des canalicules de toute
la partie gauche du foie, la plus volumineuse, débouche isolé-
ment dans le duodénum à peu de distance du cholédoque.

La Clemnys anormale (flg. I) possédait une vésicule biliaire
singulièrement iélrécie mais occupant sa position normale; elle
débouchait dans l'intestin par une large ouverture mais elle ne
recevait aucun canal hépatique; aussi, son contenu était-il par-
faitement identique à celui du duodénum. Par contre, les canaux

/

9,

d.

Fig. 1. — Clemnys leprosa. Anomalie des voies biliaires. La vésicule et le duo-
dénum sont ouverts; v, vésicule biliaire; p, plexus; d, duodénum.

hépatiques du foie tout entier se rassemblaient en un canal
unique, qui formait, avant de s'ouvrir dans le duodénum, un
rudiment de plexus à plusieurs travées.

Ainsi la vésicule était entièrement isolée du reste du système
des voies biliaires, et elle n'était plus fonctionnelle. D'autre
part, nous voyons chez une Tortue se produire, à titre anormal

SÉANCE DU 26 MARS 1912

103

il est vrai, un rudiment de ce plexus biliaire qui existe à l'état
normal chez d'autres Reptiles (1).

Cette anomalie peut, semble-t-il, s'expliquer assez facilement.
Les particularités de la vésicule, que je décrirai plus loin
semblent montrer que sa structure est sans doute plus ou moins
pathologique; mais le fait que le canal hépatique accessoire
collecte la totalité du foie semble bien montrer que l'indépen-
dance de la vésicule est une anomalie primitive datant de
l'époque du développement. Il suffira, pour expliquer l'anomalie,
de supposer que le canal qui devait réunir la vésicule au plexus
s'est oblitéré de très bonne heure. Mais je dois ajouter que je
n'ai trouvé aucune trace de ce canal hypothétique.

A. — Vésicule normale. — Les auteurs sont en général des
plus brefs sur la structure de la vésicule biliaire. En ce qui
concerne les Reptiles et spécialement les Chéloniens, on se
borne en général à incliquer que sa surface interne est couverte
d'un épithélium cylindrique. Chez les Mammifères, nous savons
que la paroi de la vésicule se compose d'un épithélium cylin-
drique et d'un chorion où

on distingue une tunique
interne très vasculaire et
une externe musculaire;
les libres sont lisses, dis-
posées en faisceaux peu
importants, constituant
eux-mêmes un réseau
plus ou moins régulier;
parfois les travées de ce

réseau sont dirigées dans
un certain nombre de di-
rections privilégiées (voir
DOYON, 1893).

La vésicule normale de
Clemnys leprosa et de
Testudo grœca (fig. 2)
répond à peu près à cette
description. Au-dessous

Testudo grœca. Coupe transversale de épithélium, on trouve

Fig. 2.

de la vésicule biliaire normale. En bas on un chorion constitué par

aperçoit le réseau de fibres musculaires ,. . \'t i ha

lisses. Comparez fig. 3, même échelle. un t-ISSU COnjOnctlI très

(1) Doyon (1893) décrit sommairement et figure un plexus biliaire dans Testudo
grœca. Je dois remarquer que je n'ai rien trouvé de semblable dans deux Testudo
grœca pas plus que dans trois T. mauritanica que j'ai disséquées; j'ai toujours
observé un canal cholédoque et un canal hépatique accessoire tout à fait indé-
pendants, lo

lO'i

SÉANCE DU 26 MARS 1912

/.

///•

V -

1 v l

lâche avec cellules et faisceaux conjonctifs, fibres élastiques,
quelques fibres musculaires et de nombreux vaisseaux sanguins.
A la périphérie, le tissu conjonctii' se condense un peu et ren-
ferme un réseau de fibres lisses dépourvu, semble-t-il, d'orien-
tation bien définie.

B. — Vésicule anor-
male. — La vésicule de la
Clemnys anormale se ca-
ractérise par une hyper-
trophie générale des di-
verses tuniques et par une
infiltration lymphoïde con-
sidérable (flg. -\ . La sur-
face interne est fortement
plissée; l'épaisseur totale
a doublé. Au-dessous de
l'épithélium on trouve
un chorion formé par une
épaisse couche de tissu
conjonctif renfermant de
grandes lacunes lympha-
tiques et des capillaires
très dilatés. Ce tissu con-
jonctif montre de très
abondants et très volumi-
neux faisceaux conjonc-
tifs, de nombreuses cel-
lules fixes, des fibres élas-
tiques très épaisses et très
nombreuses, et enfin un
assez grand nombre de
leucocytes. Les accumu-
lations lymphoïdes mé-
ritent un examen spécial.
En certains points, d'in-
nombrables lymphocytes
se sont logés entre les
faisceaux conjonctifs qu'ils
écartent et qui leur cons-
tituent comme une sorte
de réseau ; en d'autres
points (fig. 4), il s'est
constitué un véritable

'". c-.

///.

/.

■

. - ' I

Fig. 3. — Clemnys leprosa. Coupe transversale
de la vésicule biliaire anormale. De haut en
bas on aperçoit : l'épithélium; une couche
de tissu conjonctif dense avec lacunes l et
accumulations lymphoïdes ly-, une tunique
de fibres musculaires circulaires m. c.; une
tunique de fibres longitudinales m. I. Com-
parez flg. 2, même échelle.

SÉANCE DU 26 MARS 1912

105

tissu réticulé, formé de cellules étoilées, anastomosées par leurs
prolongements, dans les mailles duquel sont logés les lympho-
cytes. L'ensemble possède très exactement la structure des
organes lymphoïdes des Vertébrés inférieurs (Poissons, Batra-
ciens : Drzewina 1905). Cette formation lymphoïde est d'autant
plus remarquable que les Tortues ne possèdent aucun organe
lymphoïde différencié analogue. Signalons cependant, après
d'autres auteurs (Machate 1879), les accumulations lymphoïdes
du duodénum; jamais cependant à l'état normal nous ne voyons
se constituer un véritable tissu réticulé retenant des lymphocytes
dans ses mailles; il y a simplement accumulation de leucocytes
dans les interstices du tissu conjonctif.

Dans la partie profonde du chorion on trouve un assez grand
nombre de faisceaux de fibres musculaires lisses qui consti-
tuent un réseau à mailles larges. Ces mailles semblent orientées
dans le sens circulaire. Enfin en dehors de cette couche de
muscles transversaux nous trouvons une très épaisse couche de
fibres lisses, rassemblées en faisceaux, tous dirigés dans le sens
longitudinal. Une couche de tissu conjonctif dense, recouverte
elle-même par un endothélium, termine du côté externe la paroi
de la vésicule biliaire.

Fig. 4. — Clemnys leprosa anormale. Accumulation lymphoïde dans la vésicule
bilinire. Remarquer le réseau conjonctif, le réseau cellulaire et les leucocytes
dont les plus nombreux sont des lymphocytes.

L'hypertrophie de la tunique musculaire et surtout la régu-
larisation de ses fibres sont des faits bien remarquables. Si on
excepte l'épithélium, qui conserve ses caractères propres, on

106 SÉANCE DU 26 MARS 1912

constate que la structure de la vésicule biliaire se rapproche de
celle de l'intestin qui possède comme on sait deux tuniques mus-
culaires, l'une interne circulaire, l'autre externe longitudinale.
La vésicule semble s'absorber dans l'intestin.

OUVRAGES CITES

1888. Bkddard. — On certain points in the viscéral anatomy of the
Lacertilia, particularly of Monitor (/'. Zool. Soc. London,
I, 1888).

1888. Boulart. — Note sur les canaux biliaires des Reptiles (Ci R.

Soc. Biol., V, 1888).
1890. Bronn's Tierreich. — Reptilia, par Hoffmann (1890).
1893. Doyon. — Etude analytique des organes moteurs des voies

biliaires chez les Vertébrés (Thèse 1894).

1832. DUVERNOY.

1807. Guntiier. — Contribution to the anatomy of Hatteria [Phil.

Trans., 1867).
1872. Leydig. — Die in Deutschland lebenden Arten '1er Sauner

(Tubingen, 1872).
1879. Machate. — Untersuchungi'n uber den feineren Bau des

Darmkanals von Emijs europaea (Zeit. wiss. Zool., XXXII,

1879).
1897-1900. Oppel. Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen

Anatomie der Werbeltiere (II. Darm; III. Leber).
1897. Osawa. — Beitràge zur Lehre von den Eingeweiden der

Hatteria punclata {Arcji. milir. Anat., XLIX, 1897).

1868. Ovven. — On the anatomy of Vertebrates, I. Fishes and
Reptilia (1868).

SÉANCE DU 26 MARS 1912 107

*

DESCRIPTION D'UN POISSON NOUVEAU

DE
L'AFRIQUE AUSTRALE APPARTENANT AU GENRE BARBUS

PAR

Le Dr Jacques PELLEGRIN

Cette note contient la description d'un Barbeau faisant partie
d'une petite collection donnée il y a une vingtaine d'années au
Muséum de Paris par le Dr E. Holub. Ce Poisson qui n'avait pas
été alors déterminé spécifiquement, ainsi qu'un autre échan-
tillon que je rapporte au Barbus motebensis Steindachner (1),
constitue une espèce nouvelle qui vient s'ajouter à celles du
genre, déjà si nombreuses, que renferment les eaux douces
d'Afrique. Je me suis fait un plaisir de la dédier à un de mes
distingués prédécesseurs le Dr Sauvage auquel on doit d'impor-
tantes contributions à la connaissance de la faune ichtyologique
africaine.

Barbus Sauvagei nov. sp.

La hauteur du corps égale la longueur de la tête et est
contenue 3 fois 1/2 dans la longueur, sans la caudale. Le profil
supérieur de la tête est légèrement concave. Le museau est
obtusément pointu; sa longueur est contenue 3 fois 1/3 dans la
longueur de la 'tête. Le diamètre de l'œil est compris 4 fois 3/4
dans la longueur de la tête, 1 fois 1/4 dans l'espace interorbi-
taire. La bouche est terminale, grande, la mâchoire inférieure
très proéminente; le maxillaire s'étend jusqu'au dessous du bord
antérieur de l'œil. Il existe de chaque côté un seul barbillon
faisant environ les 2/3 du diamètre de l'œil. Les lèvres sont
moyennes. Les écailles, à stries rayonnantes peu nombreuses,
sont au nombre de 33 en ligne longitudinale, 5 1/2--5 1/2 en ligne
transversale, 2 1/2 entre la ligne latérale et la ventrale, 14 autour
du pédicule caudal. La ligne latérale est complète. La dorsale
qui débute à égale distance du bout du museau et du commen-
cement de la caudale a le bord supérieur concave; elle comprend
3 rayons simples, le dernier fort, osseux, finement denticulé en
arrière dans sa moitié supérieure et faisant les 2/3 de la longueur
de la tête et 8 rayons branchus. L'anale est composée de 3 rayons

(1) Steindachner. .SB. Ah. Wien, CIII-1, 1894, p. 453, pi. n, flg. 2.

108 SÉANCE DU 26 MARS 1912

simples, flexibles et de 5 rayons branchus, et n'atteint pas la
caudale. La pectorale pointue fait les 2/3 de la longueur de la
tête et atteint presque la ventrale; celle-ci débute un peu en avanl
de la verticale abaissée de l'origine de la dorsale. Le pédicule
caudal est 1 fois 2/3 aussi long que haut. La caudale est pro-
fondément fourchue.

La coloration est brunâtre sur le <l<>>. blanc argenté sur les
côtés et au-dessous, sans trace de lignes ou de taches.. Les
nageoires sont jaunâtres.

D. III 8; A. III 5; P. L6; Y. 0: Sq. 5 I 2 133|5 I 2

94-14. Coll. Mus. — Afrique australe (Région sud-centrale) : T)r E. Holub.
Longueur : 175+45 = 220 millimètres.

Cette espèce se rapproche du Barbus Trevelyani (iunther (ij
de la rivière Buffalo, dans la colonie du Gap. 1011e s'en sépare
toutefois nettemenl par sa bouche terminale et non subinfé-
rieure et sa mandibule très nettemenl proéminente, sa dorsale
à bord supérieur concave el non droil el sa coloration.

Il est possible que l;i tonne décrite ici suit la même que le Bar-
bus kurumanni Castelnau (2) de la ri\ ière Kuruman (bassin de la
rivière ( Irange) défini d'une manière des plus sommaires, comme
on peut en juger :

« Le corps est ovalaire, allongé. La lèvre supérieure porte
deux petits barbillons et la dorsale une très forte épine. Il y a
une tache arrondie et noire à la base de la queue; les écailles
sont grandes (3).

Dorsale. 1/8; Caudale. 20; Anale. 6; Ventrales, 5; Pectorales. 16. »

Cette description est toutefois trop incomplète pour qu'on
puisse en tenir compte.

Ouvrages offerts.

Martenstein (Karl.). — Ùbcr den quantitativen Xachweis von
Alkohol in tierisclien Organen (Maiûz, Wenglein, 1911, 29 p.).

Marzocchi (Dr Vittorio). — Ancora sut cosidetto Microsporidio del
giallume del Bombyx mori (Riv. Igiene e Sanihi. XTX. 1908, 3 p.).

In. — Contribulo alla conoscenza délie lesioni elmintiche délia cute
e délie mucose ad epitelio piatto stratifleato (Giorn. Ace. medic. Torino,
XV, 1909, 9 p.).

(1) Gunther. Ann. Nat. Hist. (4) XIX, 1877, p. 313, et Boilenger. Cat. Freshwnter
Fish. Africa, II, 1911, p. 143. fig. 119.

(2) Castelnau. Mémoire sur les Poissons de l'Afrique australe. 1861, p. 59.

(3) Les deux individus qui ont servi à la description mesuraient 11 centimôtr<
chacun. Après séjour en alcool leur coloration, d'après Castelnau, était : « vert
obscur sur le dos, doré sur le reste et les nageoires semblent avoir été rougeâtres ».

SÉANCE DU 26 MARS 1912 109

SUR QUELQUESG ENRES D'AMIBES LIBRES ET PARASITES
SYNONYMIES, HOMONYMIE, IMPROPRIÉTÉ

PAR

Edouard CHATTON

A notre séance du 27 février 1912, Alexeiefp a fait présenter
une note, aujourd'hui près de paraître, où il révise les Amœbiens
libres et parasites. Lalung-Bonnaire et moi avons nous-mêmes
publié au Bulletin de la Société de pathologie erotique (séance
du 14 février 1912) un mémoire paru le 5 mars dernier, où nous
étions amenés à introduire quelques innovations dans la nomen-
clature des Amibes. Voici la substance de ce mémoire dont j'ai
fait hommage à la Société dans notre dernière séance (12 mars).

Depuis que Ton sait cultiver les Amibes, de nombreux efforts
ont été tentés pour isoler sur les milieux artificiels, en raison de
l'intérêt qu'elles présentent au point de vue de la pathologie et
de l'hygiène tropicales, les Amibes du tube digestif de l'homme,
dont l'une Lôschia tetragena est l'agent de la dyssenterie des
pays chauds, et de sa complication fréquente et très souvent
fatale, l'abcès au foie.

Dans la plupart des cas l'ensemencement sur gélose des maté-
riaux dyssentériques donnait lieu à d'abondantes cultures. Mais
les Amibes ainsi obtenues se montraient très différentes par leur
morphologie et leurs propriétés physiologiques de celles que l'on
observait in situ dans l'intestin des Vertébrés.

Les auteurs se demandèrent si ces différences n'étaient point
le fait du passage des Amibes sur les milieux artificiels. Mais
l'expérimentation montrait que les variations des milieux lais-
saient les Amibes à peu près indifférentes dans les limites où
elles ne les détruisaient pas.

On soupçonna dès lors que les Amibes obtenues en culture
pouvaient provenir de kystes d'Amibes libres, ingérés, passés
indemnes à travers le tube digestif, qui germaient sur la gélose.
Cette opinion rallia bientôt la plupart clés microbiologistes. Mais
certains parmi ceux qui avaient le mieux étudié la dyssenterie
amibienne pouvaient encore lui faire l'objection suivante difficile
à éluder : maintes fois des Amibes furent cultivées à partir du
pus de l'abcès au foie dyssentérique, prélevé dans des conditions
qui excluaient toute contamination extérieure. Des kystes
d'Amibes libres, corps inertes, n'avaient certainement pas pu

110 SÉANCE DU 26 MARS 1912

remonter les voies hépatiques, jusqu'à la face supérieure du foie,
siège de beaucoup le plus fréquent de l'hépatite amibienne.

Nous montrons dans notre mémoire que les Amibes libres du
type le plus banal, sont capables de végéter et de se multiplier
dans l'intestin humain, côte à côte avec les Amibes parasites ou
Entamibes. Il y a donc tout lieu de penser qu'elles peuvent surs re
de l'intestin au foie la voie semée de Bactéries, ouverte par

l'Amibe pathogène. Ainsi tombe le principal argu ni que bon

pouvait encore opposer aux critiques élevées contre l'identité des
Amibes de culture et des amibes parasites; ainsi s'affermit la
conviction que les Amibes de culture -ont issues de formes
Umax qui n'ont rien de commun avec les Entamibes, mais qui
sont capables de végéter comme elles dans le milieu intestinal.

Les caractères cytologiques qui séparenl les Amibes Umax,
hôtes habituels des macérations végétales, des Amibes parasites
ou Entamibes ont été bien mis en évidence en particulier par
Nâgler (1009) ces dernières années.

J'ai consacré moi-même à les préciser deux longs chapitres
d'un » Essai sur le noyau et la mitose chez les \nnebiens » et n'ai
jamais manqué de les souligner dans diverses analyses que j'ai
données au Bulletin de V Institut Pasteur, de travaux sur les
Amibes. Mais ces différences n'étaienl poinl exprimées — ne
l'étaient pas tout au moins d'une1 manière correcte - dans la
nomenclature zoologique. Au terme bâtard d'Amibes Umax, en
usage depuis quelque trois ans. nous avons proposé de substi-
tuer le nom de genre Vahlkampfia (type Amœba Umax de Vahl-
kampp = Vahlkampfia Vahlkampfi Chattoh 1910).

Dans le genre Entamœba nous avons fait une coupure, qui
sépare l'Amibe de la Blatte Entamœba blattœ Btitschli, type
du genre, des Entamibes des Vertébrés pour lesquels nous
créons le genre Lôschia type Lôsçhia coli Lôsch do l'intestin
humain; kystes à 8 noyaux ou plus), avec un sous-genre Vie-
reckia ayant pour type V. tetragena Yiereck (vel histolytica
Schaudinn) l'Amibe de la dyssenterie (kystes à 4 noyaux seule-
ment).

Les travaux de ces dernières années (Schaudinn. Vjereck,
Hartmann. Dobell, Wenyon, Elmassian), sur les Entamibes des
Vertébrés, d'une part, ceux de Schubotz. Janicki, Elmassian,
et surtout le travail de Mercier, révélaient des différences
notables dans la structure et l'évolution entre les Entamibes des
Vertébrés et YEntamœba blattœ. J'avais déjà fait remarquer en
1910 que les protistologues attribuaient à tort la paternité du

SÉANCE DU 26 MARS 1912 111

genre Entamœba à Gasagrandi et Barbagallo 1897. Ces derniers
avaient bien appliqué le nom cl1 Entamœba à une Entamibe
humaine, mais Leidy l'avait donné (1) dès 1879 à VAmœba blattœ
de Butschli. Analysant au Bulletin de Vlnstitut Pasteur (IX,
p. 10) le mémoire de Hartmann sur Entamœba testudinis, où
ce savant exposait sa conception du groupe des Entamibes, je
concluais ainsi : « Il nous semble que ce groupement des Enta-
mibes est un groupement d'ordre physiologique,, de conver-
gence, et qu'il sera nécessaire de le démembrer. On ne peut
par exemple confondre dans le même genre deux formes telles
que E. coli et E. blattœ dont les cycles n'ont rien de com-
mun (2). »

Synonymie

Ce sont les raisons mêmes que je viens de rappeler qui ont
incite Alexeteff (3) à créer dans sa note à paraître pour ce que
Bonnaire et moi appelons Vahlkampfia son genre Nâgleria, et
pour ce que nous nommons Lôschia son genre Proctamœba.
Ces deux genres cI'Alexeieff se trouveront donc en synonymie :
Vahlkamplia Chatt. et Bonn., 14-2-1912 = Nàgleria Alexeieff,
27-2-1912; Lôschia Chatt. et Bonn., 14-2-1912 = Proctamœba
Alexeieff, 27-2-1912.

Pour ce qui est du genre Lôschia = Proctamœba, Alexeieff
et nous, sommes parfaitement d'accord sur la façon de les com-
prendre. L'harmonie n'est guère moins complète pour ce qui

(1) Avec la variante orthographique Endamœba qui ne peut en aucune façon cons-
tituer un prétexte à conserver les deux noms simultanément.

(2) Hartmann et Whitmore viennent de montrer [ce qui avait été entrevu déjà
par Provazek (1911) et signalé par Whitmore (1911)] que dans les kystes de Lôschia
coli la multiplication nucléaire pouvait se poursuivre au delà du stade à 8 noyaux
jusqu'à un stade à 16 noyaux. Ils sont- amenés ainsi à une conception du cycle
évolutif toute différente de celle devenue classique que Schaudinn et, après lui.
Wenyon, Hartmann lui-même, Provazek, Elmassian. avaient soutenue jusqu'ici.
Pour Hartmann et Whitmore, il n'y a pas de phénomènes autogamiques dans le
cycle des Entamibes des Vertébrés. Ces savants pensent que le cycle de ces parasites
présente cette sexualité hétérogamique que Mercier (1910) a le premier fait con-
naître chez Entamœba blattae. Si cette hypothèse se vérifie, la distance qui paraissait
séparer Lôschia coli A' Entamœba blattœ se trouvera atténuée. Mais les caractères
cytologiques très spéciaux de l'Amibe de la Blatte, qui ont retenu l'attention de
tous les auteurs qui ont étudié ce parasite, et qui ont été bien fixés par Mercier :
membrane nucléaire en forme de coque, absence de caryosome ou de centriole au
centre du noyau chez les formes végétatives, couronne de nucléoles, mésomitose
avec preudochromosomes bien individualisés, feront toujours de l'Amibe de la
Blatte une forme particulière dans le groupe des Entamibes.

(3) J'ai pris connaissance de la note d'ALEXEiEFF sur les bonnes feuilles du
Bulletin que notre secrétaire général a bien voulu, sur ma prière, me communi-
quer samedi dernier, 23 mars.

112 - SÉANCE DU 26 MARS 1912

est du genre Vahlkampfia = Nàgleria. Cependant quelques com-
mentaires sont ici nécessaires.

Genre VAHLKAMPFIA Chatt. et Bonn.

Il comprend les Amibes dites Umax, dont aucune ne peut être
considérée comme le type du genre Amœba Ehrenberg. Les
caractères de ce? Amibes sont bien établis. Jo les résume d'après
mon « Essai » de 1910 et notre mémoire à la Société de patho-
logie exotique : Amibes dé petite taille, ne dépassanl pas 30 jx, à
noyau formé d'un caryosome central compact, entouré de peu
de chromatine périphérique, figurée ou diffuse (type proto-
karyon), à caryodiérèse promitotique (Nàgler), à kystes mono-
énergides. Le genre comprend ainsi : Vahlkampfia oahlkampfi
(Chatton), V. pœdophtora (Caullery), V. proschi (Nâgler), V.
lacustris (Nâgler), V. lacertœ (Nâgler), V. albida (Nâgler), V.
diplomitotica Beaurepaire Vragao), V. mucicola ^Chatton), V.
punctata (Dangeard), V. Hartmanni (Nâgler), les Amibes Umax
de Wasielewsky et HmscHFELD, etc.

Ce? derniers auteurs ont fait connaître l'existence de stades
flagellés dans le cycle de deux Amibes îimaa qu'ils cultivaient
sur gélose. Ils les ont étudiés avec précision et ont montré qu'ils
possédaient deux flagelles antérieurs égaux, dirigés en avant
dans la locomotion (1).

En 1911. Whitmore a décrit sous le nom de Trimastigamœba
philippinensis une Amibe qui, au stade flagellé, possède trois
flagelles antérieurs égaux.

Tout récemment (1912) \u:\kikit a retrouvé de? formes
flagellées semblables à celles de Wasielewsky et Hirschfeld
dans le cycle d'une Amibe Umax indéterminée, et dans le cycle
'11. punctata Dangeard. Il a avancé sans raison aucune que
Whitmore a compté un flagelle en trop chez sa Trimastigamœba.
Les figures de cet auteur représentent cependant des formes
flagellées manifestement bien tixées et bien colorées et elles ne
peuvent laisser place à aucun doute. Le genre Trimastigamœba
esl pour moi parfaitement caractérisé. D'ailleurs si Alexeieff
avait la conviction que les Trimastigamœba ont des mona-
diens à deux flagelles, il ne devait pas créer son genre Nàgleria
mais adopter pour toutes les Amibes Umax le nom de Trimas-
tigamœba.

(1) Gauducheau, dès 1908, nous signalait l'existence de stades flagellés dans ses
cultures pures mixtes d'Amibes. En 1909, Delanoë les observait au laboratoire de
M. Mesnil à l'Institut Pasteur dans les cultures pures mixtes de Noc.

SÉANCE DU 26 MARS 1912 113

L'on peut se demander si le genre Vahlkampfia = Nâglena
dont la diàgnose comporte, en plus des caractères précités, celui
d'avoir des monadiens à deux flagelles antérieurs égaux, ne
devient pas synonyme de Dimastigamœba Blochmann. Cette
synonymie ne pourrait être soutenue en aucune façon, et l'on
manquerait même de bases pour la discuter, étant donné que
l'on ignore tout des caractères cytologiques des Dimastigamœba.
Ce que nous savons de leur morphologie externe et de leur évo-
lution ne cadre d'ailleurs pas avec ce que nous connaissons de
celles des Vahlkampfia. Chez les Dimastigamœba Blochmann
l'un des flagelles est récurrent, et la reproduction comporterait
une multiplication à l'intérieur d'un kyste.

Quant aux Mastigamœba, il est utile cle rappeler ici qu'elles
n'ont qu'un seul flagelle. Leur caryodiérèse est une mésomitose.

Homonymie

Dans la même note du 27 février Alexeieff crée. le genre
Hartmannia pour les Amibes du type A. gleÀcheni, A. vespertilio,
etc. Il est certain que ces Amibes constitueront un jour un genre,
peut-être plusieurs. Mais si Alexeieff est aujourd'hui en mesure
de différencier son Hartmannia des Vahlkamp$ia par le mode
de la mitose, il est bien empêché de le distinguer des Amœba
Ehrenberg par quelque caractère tangible. C'est un genre par
anticipation.

Même avec cette signification, le genre Hartmannia cI'Ale-
xeieff ne peut être conservé. Il existe en effet depuis 1891 un
genre Hartmannia Newton dans les Pulmonés.

Impropriété

Toujours dans la même note, Alexeieff annexe au genre
Sappinia Dangeard, Y Amœba diploidea de Hartmann et Nàgler,
en se basant uniquement sur le caractère des deux noyaux accolés
des stades végétatifs. Le genre Sappinia tel que l'a conçu Dan-
geard a une signification très précise; d'autant plus précise qu'elle
résulte non seulement de la considération d'une Myxamibe
isolée, mais encore de tout le cycle évolutif de l'organisme,
qui caractérise nettement celui-ci comme un Myxomycète de
la tribu des Acrasiées.

De leur côté Hartmann et Nàgler ont fait du cycle évolutif
cVAmœba diploidea une étude très complète qui ne leur a nul-
lement suggéré un rapprochement avec Sappinia pédala Dan-
geard. Et je gage qu'ils seront aussi étonnés que Dangeard de

114 SÉANCE DU 26 MARS 1912

voir ces deux organismes réunis en un môme genre dont la
diagnose est ainsi formulée: « Formes habituellement binucléées.
Division nucléaire par une promitose sans stade de plaque
équatoriale nette (on pourra appeler protomitoso cette variété
simplifiée de la promitose où la plaque équatoriale est très
diffuse). Exemples : S. pedata Dangeard, S. (Amœba) diploidea
Hartmann el Nagler ». De deux formes dont l'une, Sappinia, n'a
pas de chromatino périphérique au repos et partant pas de
plaque équatoriale à la division (amitose par cloisonnement de
Dangeard), et l'autre beaucoup de chromatine périphérique et
une plaque équatoriale massive (Nagler, 1909, fig. 113-117, pi. v),
Alexeieff fait un genre caractérisé par une plaque équatoriale
diffuse! Le produit d'une telle hybridation n'est pas viable.

Amœba diploidea est certainement une forme très spéciale
dans le groupe des Amibes Umax, où elle devra constituer un
genre autonome.

Ajlexeieff définit lui-môme le but de sa note :
« J'ose espérer, écrit-il, que les diagnoses que j'ai données
(sic) pour les genres Nâgleria, Hartmannia, Sappinia. Enta-
mœba, Proctamœba, Malpighiella, seront de quelque utilité,
surtout pour 1rs travailleurs qui, en se trouvant dans les pays
exotiques ou pour toute autre cause, n'ont pas eu à leur dispo-
sition les nombreux mémoires consacrés à l'étude des Amibes,
mémoires qui ont pour la plupart un caractère monogra-
phique. »

Cela même faisait une nécessité de signaler à nos lointains
confrères les imperfections de cette note et aussi les omissions :
parmi les nombreux mémoires auxquels Ai. exeieff a emprunté
les éléments de sa révision il en est un qui ne lui offrait, à le
passer sous silence, ni le prétexte d'être monographique, ni sur-
tout l'excuse de ne lui avoir point servi : « Essai sur le noyau
et la mitose chez les Amœbiens. Faits et théories » (Arch. zool.
esp. XLV, p. 267-336. 1er octobre 1910) (1).

(1) Pour ne pas allonger cette note d'une confrontation de textes, que Je ferai
s'il y a lieu, je me contente de reproduire ici les titres de quelques chapitres de
mes deux mémoires de 1910 :

1910 a, p. 249. « Les caractères cytologiques dans la systématique des Amibes
Umax ».
P. 252. « Amœba mncicnla et le groupe des Amibes Umax ».
P. 256. « Etude de la rlivision nucléaire vécétative ».
1910b, p. 272. « Le noyau et la division nucléaire des Amnrbiens » :

a) Les Amibes Umax. p. 272.

b) Les Entamibes, p. 282.

c) Les Amibes libres et les Thécamœbiens. p. 290.
P. 295. « Le noyau et la mitose chez les autres Protistes ».

SÉANCE DU 26 MARS 1912 115

BIBLIOGRAPHIE

1912 a. Alexeieff (A.). — Sur le stade flagellé dans révolution des
Amibes Umax. I. Stade llagellé chez Amœba punctata Dan-
geard (C. R. Soc. Mol., LXXII).

1912 b. Alexeieff (A.). — Sur les caractères cytologiques et la systé-
matique des Amibes du groupe Umax (Nâgleria nov. gen. et
Hartmannia nov. gen.) et des Amibes parasites des Vertébrés
{Proclamœba nov. gen.) (Bull. Soc. Zool. France, XXXVII,
n°2).

1910 a. Chatton (E.). — Protozoaires parasites des branchies des
Labres. Trichodina labrorum n. sp. Amœba mucicola
Chatton (Arch. zool. exp., XLV).

1910 b. Chatton (E.). — Essai sur le noyau et la mitose chez les

Amœbiens. Faits et théories {Arch. zool. exp., XLV).
1912. Chatton (E.) et Lalung-Bonnaire. — Une Amibe Umax (Vahl-
kampfia n. gen.) dans l'intestin humain. Son importance
pour l'interprétation des formes de culture (Bull. Soc. Path.
exot., V, p. 135-143, 1 pi.).

1896. Dangeard (P. A.). — Contribution à l'étude des Acrasiées (Le

Botanisle).

1897. Casagrandi et Barbagallo. — Enlamœba hominis. Studio bio-

logico e clinico (Ann. Igiene speriment., VII).
1912. Hartmann (M.). — Untersuchungen tiber parasitische Amoben.
IL Enlamœba tetragena Viereck (Arch. Protistenk., XXIV).

1908. Hartmann et Nàgler. — Copulation bei Amœba diploidea mit

selbstàndigen Gametenkerne vvàhrend des ganzen Lebens-

cyclus (S. B. Naturf. Freunde, Berlin, IV).
1912. Hartmann (M.), et Whitmore (E.). — Untersuchungen tiber

parasitische Amoben. III. Entamœba coli Lôsch. em. Schau

dinn (Arch. Protistenk., XXIV).
1879. Leydy. — On Amœba Blattse, (Pr. Ac. Philadelphie, XXXI).

1910. Mercier (L.). — Contribution à l'étude de l'Amibe de la Blatte

(Entamœba blattse Btitschli (Arch. Protistenk., XX).

1909. Nàgler (K.). — Entwicklungsgeschichtliche Studien tiber Amo-

ben (Arch. Protistenk., XV).

1911. Prowazek (S. V.). — Beitrage zur Entamœba-Frage (Arch.

Protistenk., XXII).

1910. Wasielewski (von) et Hirschfeld. — Untersuchungen tiber

Kulturamôben (Abh. Heidelberger Akad. Wiss.).

1911 a. Whitmore (E. B.). — Vorlatiflge Bemerkungen tiber Amoben

aus Manila und Saigon (Centrlbl. Bakter. I origin., LVIII).
1911 b. Whitmore (E. B.). — Studien tiber Kulturamôben aus Manila
{Arch. Protistenk., XXIII).

116 SÉANCE DU 26 MARS 1912

Ouvrages offerts.

Annales de la Société d'histoire naturelle de Tonton (1911, 148 p.).

Aschenbrenner (Eug.). - Die Resorptionsbedingungen von Jodka-
liumklystieren unler dem Einlluss schleimiger Mil Ici ;.\uinberg, Uilz,

1910, 72 p.).

Barnowsk^ (Oskar). - ■ Unlersuchungen ûber die F'arbbarkeil der
Tuberkelbazillen nach Ziehl-Neelsen und Mach (Berlin, Wiegler,

1911, 35 p.).

Benkendoerfer (Albert). Zur Klinik and Physiologie der Pan-
sentâtigkeit (Giessen, Kindt, L910, 58 p.. i pi.).

Boehm (Max \.. Untersuchungen Qber die Desinfektionskrafl
von Morbicid (Leipzig, Brandstetter, 1910, ~>:> p.).

Bkasii. L. fi t.. l'j wi in;it. — Le nouveau Zèbre du Muséum de
Rouen, Equus Burchelli subsp., zambeziensis Prazak (in : \ct. Mus.
Rouen, n" Mil, 1910, p. 27-33, pi. v).

Bulletin de la Société de pathologie exotique, Y, q° 2 (séance du
14 février 1912, p. 53-160).

Caemmerer (G.). — Die Beeinflussung der Wirkung peptolytischer
Fermente durch Zusatz verschiedener Aminn-auirn (Borna-Leipzig,
Noske, 1911, 19 p.).

Chattox (Edouard). — Microsporidics considérées comme causes
d'erreurs dans l'étude du cycle évolutif des Trypanosomides chez les
Insectes {Bull. Soc. pathol. exot., IV, 1911, p. 662-664).

Chatton (Edouard). — Sur divers p.ira-.ilrs de Copépodes péla-
giques observés par M. Apstein [C. R. Ac. Sci., CLIII, p. 174).

Chatton (E.) et E. Brément. — Sur un Ascidicole nouveau du
genre Ophioseides Hesse, Ophioseides abdominalis, parasite des
Aplidiens {Bull. Soc. Zool. France, XXXVI, L911, p. 29-33).

Chatton (E.) et A. Krempf. — Sur le cycle évolutif <i la position
systématique des Protistes du genre Octosporea Elu, parasites des
Muscides {Ibid,, XXXVI, p. 172-179).

Chat ion (E.) et Lalung-Bonnaire. — Amibe Umax [Vahlkampfia
n. gen.) dans l'intestin humain. Son importance pour l'interprétation
des Amibes de culture {Bull. Soc. pathol. exot., V, p. 135-143).

Chatton (E.) et A. Léger. — Sur l'autonomie spécifique du Tnjpa-
nosoma drosophilae Chatton et Alilaire, et sur les Eutrypanosomes
des Muscides sanguivores [C. R. Soc. Biol., LXXI, p. 573).

Id. — Sur l'axostyle ou axoplaste des Trypanosomides des Insectes
{Ibid., ibid.).

Id. — Sur la systématique des Trypanosomides des Insectes
{Ibid., ibid.).

SÉANCE DU 26 MARS 1912 117

Chatton (E.) et A. Léger. — Documents en faveur de la pluralité des
espèces chez les Leptomonas des Drosophiles. Remarques sur leur
morphologie {Ibid,, LXXI, p. 663).

Id. — Diversité des formes de reproduction chez les Trypanosomides
des Insectes {lbid., LXXII, p. 20).

Id. — Sur un mode particulier d'agglutination et de cytolyse simu-
lant un enkystement chez les Leptomonas des Drosophiles {lbid.,
LXXII, p. 171).

Claus (Theodor). — Untersuchungen Uber die Entwickelung des
Supraoccipitale und Interparietale beirn Schaf (Jena, Fischer, 1911,
40 p., 2 pi.).

Dechant (August). — Ûber die Ablagerung von Silber in den
Organen nach lângerer Fiitterung von kolloidalem Silber (Kollargol)
{Monalsh. Prakt. Tierheilk., XXII, 1910, p. 1-33, pi. i-iv).

Dubois (Dr Alphonse). — L'Oiseau, son origine, sa distribution
géographique {Gerfault, 1912, 10 p., 1 pi.).

Id. — Picariœ. Fam. Bucerotidse {Gênera Avium, Bruxelles,
13e part., 1911, 24 p., 3 pi. in-*»).

Id. — Picarise. Fam. Musophagidse {Ibid., 8e part., 1907, 9 p., 2 pi.).

Id. — Steganopodes. Fam. Pelecanidse {Ibid., 7e part., 1907, 4 p.,
1 pi.).

Ehlers (Rudolf). — Ein Beitrag zur Histologie des Hufknorpels vom
Pferde (Allenstein, Harich, 1910, 47 p., 1 pi.).

Erkens (Johannes). — Wert und Wirkung des Alkohols auf die
Rumination (Giessen, Kindt, 1911, 91 p.).

Fischer (August). — Ein Beitrag zur Kenntnis des Ablaufs des
Erregungsvorganges in marklosen Warmbluternerven. Nach Versu-
chen am ausgeschnittenen Milznerv von Schwein und Rind {Zeitschr.
Biol, LVI, 1911, 29 p., pi. vi).

Frank (Wilhelm). — Ueber Atembewegungen bei gesunden Haus-
tieren (Schwab. Hall, Burkhardt, 1911, 40 p., 6 pi.).

Gulia (Giovanni). — La geologia ed i fossili délie isole Maltesi
(Guida gen. di Malta e Gozo per 1912, 30 p.).

Id. — Cenni bibliograiici sulla fauna vertebrata maltese (Boll. Soc.
Zool. ital. (2), X, 21 p.).

Id. — Sulla comparsa accidentale del Luvarus imperialis Raf. nel
mare dell' isola di Gozo {Ibid. (2), XI,. 3 p.).

Hepke (Hans). — Die normale Atemfrequenz unserer Haustiere
(Borna-Leipzig, 1911, 65 p.)-

Hertel (Félix). — Beitrag zur normalen und pathologischen Ana-
tomie der Langerhansschen Zellinseln des Pankreas (Halle, Prit-
schow, 1909, 59 p.).

Hock (Richard). — Ueber die Reaktion der Leukocyten auf gewisse
chemische Reize in der Haut und im Blute der weissen Maus (Jena,
Fischer, 1910, 17 p.).

118 SÉANCE DU 26 MARS 1912

Houy (Reinhard). — Ùber die Entwickelung der Riickcndruse von
Dicotyles (Wiesbaden, Bergmann, 1909, 28 p., 2 pi.)'.

Jllig (Heinrich). — 1° Beitrag zur Kenntnis der Nebenbohlen der
Nase der Haussaugcr. — 2° Uber den histologischen Aui'bau der
Schleimhaut der Nebenbohlen der .N'use bei don llaussaûgvlieren. —
3° Die Entwickelung der Nebenhôhlen-Sy sterne beim Rind (Ditzingen,
Vierkorn, 1910, 9? p., S pi.).

Knorpp (Karl.). - I ntersuchungen uber die Hauttemperatur bei
der Ziege une beim Schafe (Stuttgart, Maurer, 1911, 7(1 p.).

Loppens (K.). — Origine des couleurs des eaux [Ann. biol. lac.,
V, 1911, 87 p.).

Loth (Otto). — Ueber die Chloroformbestimmung im Blui (Giessen,
Heppeler, 1911, 42 p.).

Man (J. G. de). — Heliiiinlliulogische Beitn'igr ,/j>t>i. Jahrb. Suppl.,
XV, 1912, p. 439-464, pi. wii-wiii).

Mabioth (Wilhclm). - Beitnige zur Kenntnis der Hautwarme bein
Iliinde (Mengeringhausen, Weigel, 1910, 58 p.).

Marzocchi l>r Vittorio). — Di una rara localizzazione délia Phtirius
inguinalis [Giorn. Ace. medic. Torino, 1908, 3 p.).

Id. — Di un Flagellato parassita del tubo digerente del Cteno-
cephalus canis L. {Pathologia, III, 1911, n° 62, 2 p.).

In. — Intorno alla questione dell' albuminuria m'gli scabbiosi
{Rio. Igicne e Sanitd, XXII, 1911, 3 p.).

In. — Sopra un caso di cisti da Echinococco calcilicate [Giorn. Ace.
medic. (Torino, XII, 1906, 7 p.).

Id. — Sul cosidetto Microsporidio poliediico del giallume del
Bombyx mori {lbid., 1907, 3 p.).

Id. — Sul cosidetto Microsporidio poliedrico del giallume del
Bombyx mori (Biv. Igiene e Sanitd, XVIII, 1907, 13 p., 1 pi.).

Id. — Sulla penetrazione délie larve mature dell' Anguillula intes-
lin alis attraverso la cute {Giorn. Ace. medic. Tanin. NUI. 1907, Il p.).

In. — Sull' eziologia e sulla patogenesi délia broncopolmonite ver-
minosa [Ann. Ace. agricoll. Torino, L, 17 p.).

Id. — Sul parassita del giallume del Bombyx mori Mierosporidium
polyedricum Bolle) [Arch. parasit., XII, 1908, p. 456-466).

Id. — Ulteriori osservazioni sull' infezione sperimentale da Trijpa-
nosoma Brucei e specialmente sopra una particolare lesione cutanea
[Biv. Igicne e Sanitd, XIX, 1908, 7 p.).

Marzocchi (Vittorio) et Ernesto Garra. — Sulla Spirochœle pallida
(Giorn. ital. Malatt. veneree, VI, 1905, 15 p.).

Séance du 9 avril 1912.

PRÉSIDENCE DE M. VIGNAL, TRÉSORIER.

M. Robert s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

M. le Président exprime les félicitations de la Société à
M. Galvet, nommé professeur de zoologie à l'Université de
Glermont-Ferrand, et à M. le Dr G. Mathis, nommé chevalier de
la Légion d'honneur.

Le Dr Charles Cornillot, demeurant 39, rue Gazan, à Paris
(14e), est présenté par MM. Blanchard et Prompt.

L'OTOCORYS ALPESTRIS EN BELGIQUE.

par le Dr Alph. DUBOIS

Dans la séance du 28 novembre 1911, M. L. Petit, aîné, dit au
sujet de l'Alouette hausse-col ou alpine (Otocorys alpestris) :
« Si elle apparaît de temps à autre, en petit nombre, dans notre
pays, en Belgique ou en Allemagne, c'est probablement par
suite de tempêtes de neige qui la transportent à de grandes dis-
tances. » (1).

Mon honorable confrère se trompe en ce qui regarde la Bel-
gique el L'Allemagne. Le Prof. A. Reïchenow dit pour ce dernier
pays : « Oiseau d'hiver sur nos côtes, moins abondant à l'inté-
rieur du pays, se montre toutefois au sud jusqu'à Karnten. » (2).

En Belgique, cette Alouette n'est nullement rare, car on l'ob-
serve régulièrement en automne et en hiver, surtout dans les
Flandres el la province d'Anvers. On en prend chaque année
sur la côte belge et aux environs d!Anvers, et parfois aux envi-
rons de Bruxelles, de Hasselt, etc. M. X. Raspail, qui a séjourné
quelque temps en Flandre, m'informa, en 1891, qu'il a fréquem-
ment rencontré de ces Oiseaux sur les prairies submersibles qui
se trouvent à rentrée du chenal de Nieuport (Belgique), et sou-
vent en compagnie du Plectrophane de neige; il me dit en avoir
tués à cet endroit aux dates suivantes : 20 novembre, 5, 10 et 17
décembre 1877, 22 février, 25 mars et 8 avril 1878.

(1) Bull. Soc. Zcol. France, 1911, p. 211.

(2) A. Reïchenow. Systématise lies Verzeichnls der Vôgel Dentschlands, p. 12.

11

1 20

SÉANCE DU 9 AVRIL 1012

NOTES SUR L'ÉPITHÉLIUM
DE LA VÉSICULE BILIAIRE DES TORTUES.

PAR

Max KOLLMANN
Docteur es sciences.

L'épithélium de la vésicule biliaire des Reptiles ne fait pour
ainsi dire l'objet d'aucune mention de la part des auteurs. Hoff-
mann (1890 se contente de remarquer qu'il est du type cylin-
drique. Oppel n'ajoute rien de plus: il signale, d'après divers
auteurs Osawa, 1897... etc.), l'abondance fréquente des leuco-
cytes. Chez les Mammifères ce tissu a été mieux étudié. On y a
décrit depuis longtemps (U~< glandes muqueuses, d'ailleurs peu
nombreuses, et des cellules muqueuses isolées. Ces éléments

onl d'ailleurs donné lieu à quelques discus-

SHillS (voy. GUTORE, L906 et L909, et JURISCH,

1909); .Ii risch semble croire que toutes les cel-
lules de cet épithélium peuvent être le siège
d'une sécrétion muqueuse. Enfin, Policard
(1909) a décrit dans la Grenouille des grains de
ségrégation cl des formations de nature mito-
chondriale, localisées dans la région du pied.

J'ai examiné l'épithélium de la vésicule de
Clemnys leprosa cl de Testudo grœcà. J'ai
examiné aussi l'épithélium de la vésicule de la
Clemnys anormale que j'ai signalée dans une
note précédente; il ne m'a rien montré de par-
ticulier et m'a semblé parfaitement identique
à celui des Clemnys normales.

Un caractère général est l'absence totale de
cellules muqueuses. Chez Testudo grseca
(flg. I. l'épithélium est constitué par des élé-
ments cylindriques assez réguliers. Les
noyaux, un peu plus étroits que le corps même,
de la cellule se disposent presque sur un seul
rang. Chaque élément est terminé par un pla-
teau qui ne semble pas strié; du moins, la
striation n'est pas nette, remarque déjà faite
par Leydig. Jurisch, au contraire, représente des plateaux net-
tement striés; il figure même des bordures en brosse, mais

FlG. 1.

Testudo grseca. Une
cellule de l'épithé-
lium de la vésicule
biliaire. Méthode
de Regaud. Voir le
texte.

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 121

ajoute qu'il s'agit sans doute d'un effet des réactifs. Une bande-
lette de fermeture qui se dessine très nettement par l'hémato-
xyline au fer occupe l'intervalle des cellules adjacentes, immé-
diatement au-dessous du plateau: Dans la région profonde, il
existe souvent, entre les pieds des cellules, des intervalles, peut-
être artificiels, généralement parcourus par des ponts intercel-
lulaires. C'est surtout dans cette région qu'on rencontre un
grand nombre de leucocytes appartenant à toutes les catégories
présentes dans le sang et la moelle des os des Tortues.

Le cytoplasme se divise en deux régions. La partie immédiate-
ment située au-dessous du plateau, le pied et les côtés de la
cellule ont une structure filaire assez nette aux forts grossisse-
ments, tandis qu'au centre de la cellule se trouve le noyau
environné d'une large auréole ovalaire de structure alvéolaire.

Enfin, dans toute la région filaire, mais surtout sous le pla-
teau et au niveau du pied, se trouvent un très grand nombre de
Unes granulations, souvent disposées en chaînettes et semblant
toujours logées dans l'intervalle des fibrilles. Ces granulations
se colorent par le kristal-vioiett (méthode de Benda) et l'héma-
toxyline au fer (méthode de Regaud) : elles semblent donc avoir
les réactions des mitochondries; elles sont invisibles après
fixation par le liquide de Bouin. Mais ces mitochondries, si tant
est <jue nous avions affaire à des formations de ce- genre, sont
très sensiblement différentes de celles décrites par Policard
(1909) chez la Grenouille. Signalons enfin la présence dans le
cytoplasme de gouttelettes graisseuses, inconstantes et de taille
irrégulière. Quant au noyau, il est assez volumineux; il ren-
ferme un réseau (de linine?) assez net; des grumeaux chroma-
tiques, en petit nombre, semblent localisés aux nœuds de ce
réseau; il y a de plus deux ou trois karyosomes sphériques, sou-
vent pariétaux.

L'épithélium de la vésicule biliaire de Clemnys leprosa ne
diffère pas sensiblement du précédent (fig. 2). Je n'ai pas trouvé
non plus de différence entre les vésicules normales et la vésicule
anormale. Les éléments sont plus longs et plus étroits que dans
T. grseca; les noyaux sont assez larges; aussi ne trouvent-ils à
se loger clans l'épithélium qu'en se plaçant sur cinq ou six
rangées. Nous retrouvons ici le plateau, la bandelette de ferme-
ture, la distinction d'une région de structure filaire et d'une
région alvéolaire, celle-ci beaucoup plus réduite. Les formations
mitochondriales (ou supposées telles) sont bien développées au
sommet de la cellule et à son pied.

122

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912

Mais de plus, il nous faut signaler La présence au-dessus du
noyau d'un certain nombre de filaments flexueux irréguliers
parfois résolubles en chaînettes de sphérules. Jurisch, qui a

rencontré des formations analogues
dans les Mammifères, les interprète
comme trophospongium. De fait,
elles rappellent assez bien les struc-
tures décrites sous ce nom dans
diverses cellules glandulaires (Voy.
travaux de Holmgreen). Dans cer-
taines cellules, on peut même voir
un canalicule Piler tout le long d'un
des bords de l*élément et venir se
perdre dans la basale. G'esl encore
là une disposition décrite et figurée
maintes lois par Holmgreen.

Je n'ai pas l'intention de discuter
ici l'épineuse question de l'inter-
prétation du trophospongium et de
ses rapports avec d'autres différen-
ciations cellulaires: je me conten-
terai de signaler que, dans mes
préparations, celle formation s'est
colorée par les méthodes spécifiques
des mitochondries (méthodes de

13ENDA el <le R.EGA1 D.

Les noyaux sont assez gros, ova-
laires, rempli- par un grand nom-
bre de petits grumeaux de chroma-
ranchenl plusieurs karyosomes plus

Fig. 2. — Clemnys leprosa. Epi-
t hélium de la vésicule biliaire.
En haut, a droite, un leuco
cyte granuleux : remarquer 1rs
différent es de chromaticlti
différents noj aux; pour les au-
tres dt tails. voir le texte

tine, au milieu desquels
volumineux.

Membrane basale. -On sait les discussions qu'a provoquées
celle formation sur laquelle reposent beaucoup de cellules épi-
théliales. Elle fut successivement interprétée comme un endo-
thélium, comme une lamelle de substance anhiste sécrétée par

la cellule, comme une condensation conjonctive. C'est celte
dernière opinion qui semble prévaloir aujourd'hui dans beau-
coup de cas. Rien n'est plus net dans mes coupes de vésicule
biliaire; selon les points, nous observons soit une mince
lamelle brillante anhiste, sans aucune structure, soit une sorte
d'endothélhtm on font saillie les noyaux, soit enfin une sorte de
membrane manifestement structurée qui se relie par des transi-

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912

123

tions insensibles au tissu conjonctif sous-jacent. Ces trois
aspects passent insensiblement les uns aux autres. Le Van
Gieson montre que la mince lamelle anhiste se colore comme
les faisceaux conjonctifs; l'orcéine permet parfois d'y différen-
cier des fibres élastiques. Quant aux pseudo-cellules endothé-
liales, ce sont simplement des cellules conjonctives.

Rénovation épithéliale. - - Dans l'une des vésicules normales
de Clemnys que j'ai examinées, la rénovation épithéliale
était assez active. Elle se fait uniquement par karyokinèse
(fig. 3). Les noyaux en division sont presque toujours localisés
vers la région périphérique; de plus, le fuseau est invariable-
ment orienté de telle sorte que
son axe soit parallèle au grand
axe de la cellule, fait déjà
signalé par Jurisch (1911) chez
les Mammifères. Pendant les
dernières phases de la division,
Taxe du fuseau s'incline peu à
peu, de telle sorte que la cel-
lule se divise finalement en
deux portions très inégales.
L'une conserve son pied appli-
qué contre la basale, mais se
termine en pointe du côté
externe; l'autre portion est, en
quelque sorte, découpée dans
la cellule précédente dont elle
conserve le plateau. Finale-
ment, l'une de ces cellules
régénère un pied, l'autre un
plateau.

FiG_ 3_ — clemnys leprosa. Trois stades
de la division des cellules de l'épithé-
lium de la vésicule biliaire.

Dégénérescence cellulaire. — Dans les mêmes pièces j'ai
observé un certain nombre de cellules en voie de dégénéres-
cence (fig. 4). L'élément commence par quitter la surface de
l'épithélium; il perd son plateau, et l'espace libre est comblé par
le rapprochement des plateaux des éléments adjacents; par
contre, il reste longtemps attaché à la basale par son pied. La
portion alvéolaire du cytoplasme disparaît. L'ensemble du corps
cellulaire se contracte. Pendant ce temps, le noyau change de
structure. Sa chromatine se rassemble en un grand nombre de
grumeaux d'égale taille qui se soudent les uns aux autres de

L24

SKANf'.K in 0 AVRIL L912

/.

manière à formel' une sorte de réseau grossier. Finalement, le
noyau prend l'apparence pyknotique. Enfin il se transforme en

une sorte de bâtonnet homogène fortement
basophile. entouré d'une mince couche de pro-
toplasma dégénéré, acidophile. 11 n'esl pas
rare de voir ce noyau se fragmenter en plu-
sieurs niasses. En un mol, le noyau dégénère
par pyknose et par karyorhexie (Schmaus et

Al BRECHT 1895).

La cellule dégénérée ne semble pas être
jamais phagocytée, bien que cette fin puisse
sembler assez vraisemblable en raison de
l'abondance îles leucocytes dans l'épithélium.
Elle est chassée en direction centripète, pro-
bablement par le rapprochemenl «les éléments
vivants adjacents, el tombe dans la cavité de la
vésicule. Je n'ai pas observé de cellules à demi
expulsées, ce qui s'explique sans doute par
l'extrême activité dissolvante de la bile sur les
cellules atteinte- dans leur vitalité; par contre,
l'ai constaté des phénomènes absolument ana-
logues dans l'épithélium du duodénum; mais,
en cette région, on peut observer les cellules
dégénérées expulsées de l'épithélium el qui ont

été retenue- et presel'\ee- de l'aclloll de la bile dans l'intervalle

des plis de la muqueuse.

j

Fie. 4. — Clemnys
h'/irosa. Dégéné-
rescence auclé
aire. 1, 2 et 3 sta-
des successifs de
1.1 pyknose
Iule prête à être
expulsée.

OUVRAGES CITÉS

1906. Cutore (G.). — Ghiandole intraepiteliali pluricellurari nella cistu

fellea <lel Cane. etc. irch. ital. inat., Firenze, V).
1909. lu. — Ancora délie ghiandole intraepiteliali pluricellulari nella

cistifellea del Cane [Anal. Ana., XXXVI).
ls'.in. Hoffmann. — Chelonia in Bronn's Tierreich.
[909. .li risch. — Beitrâge zur mikroskopischen ^nalomie und Histo-

logie der Gallenblase inal. Hefte, XXXIX
1909. Id. — Die Epithelien der C.allenblase {Anal. lnz„ XXXVI .
1879. Machate. — Untersuchungen (iber den feineren Bau des

Darmkanals von Emys europaea [Zeitschr. wiss. Zool, XXXI]

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 125

1900. Oppel. - - Lehrbucb der vergleichenden mikroskopischen Ana-
toruie der Wirbeltiere (III, Leber).

1897. Osawa. - - Beitrâge zur Lehre von den Eigeweiden der Hatleria

punctala (Arch. mikr. Anat., XLIX).
1909. Policard (A.). - - Sur quelques caractères histo-physiologiques

des cellules de l'épithélium de la vésicule biliaire {('. B. Soc.

Biol., LXVII).
1895. Schmaus et Albrecht. — Ueber Karyorhexis (Virchow's Archiv.,

Supp,, CXXXVIII).

Ouvrages offerts.

Bouvier (E.-L.). Un manuscrit de Latreille (Bull. Mus. Paris, 3 p.,
1 pi.).

Fauré-Fremiet (E.). Etudes cytologiques sur quelques Infusoires
des marais salants du Croisic [Arch. Anal, micr., XIII, p. 401-479,
pi. ix-x).

Man (J.-G. de). — Sur deux espèces et une variété nouvelle du genre
Palxmon Fabr. provenant du Congo belge {Bev. Zool. Africaine, I,
p. 413-417).

Marzocchi (Vittorio) et G. Messineo. - - I >ella reazione del Wasser-
mann nelle trypanosomiasi sperimentali in rapporto con la cosi detta
» reazione di gruppo » [Biv. Igiene c Sanitd,. XXI, 1910, 9 p.).

Marzocchi (Vittorio) et Silvio Sartirana. - - SulF infezione speri-
mentale da Trypanosoma Brucei [Giorn. B. Soc. ilal. Igiene, 1906,
30 p.).

Mingaud (G.). Notes zoologiques [Bull. Soc. Nîmes, XXXVIII, 19 p.).

Moreira (Carlos). — Campanhas de pesca do « Annie ». Crustaceos
[Arch. Mus. Bio-Jan., XIII, 1906, 25 p.).

Olivier (G. -A.). Premier mémoire sur quelques Insectes qui
attaquent les céréales [Insecla, 1911, 15 p.).

Olivier (E.). Bevision des Coléoptères malacodermes du groupe des
Lampyrides (Moulins, 1912, 69 p.).

Pennetier (Georges). — Discours sur l'évolution des connaissances
en histoire naturelle. lre partie : l'antiquité et le moyen âge (Bouen,
Girieud, 1911, 56 p.).

Id. — Naturalistes normands (XV-XXe siècles) (Congrès du millé-
naire normand, Bouen, Gy, 1911, 24 p.).

126 SÉANCE DU 9 AVRIL L912

SUR UNE ESPÈCE

DE TRICHOSOME SIGNALÉE CHEZ LE DINDON

{MELEAGRIS GALLOPAVO DOMESTICA |L.|).

PAR

Le Docteur C. BAR ILE

Assistanl .1 L'Ecole vétérinaire de Turin, laboratoire dirigé par Le professeur

e. Perboncj ro

Parmi les nombreuses espèces parasites qui demeurenl dans
l'appareil de la digestion des volatiles domestiques, les auteurs
onl signalé des Nématodes de la famille des Trichotrachélidés,
du genre Trichosome. Le genre Trichosoma liml. 1809 (ou
Capillaria Zeder 1803 embrasse des Vers capillaires, qui vivent
en parasites chez I < »u s les Vertébrés, mais le plus souvenl chez
les Mammifères el chez les Oiseaux, <m en cite aujourd'hui
plus de soixante espèces, parmi lesquelles il > en a qui ne sonl
encore complètemenl connues. La connaissance de leur
développement l'ail encore défaut aujourd'hui, mais M. Railliet,
qui a t'ail des recherches sur l'une de ces espèces, a pu constater
qu'il était identique à celui du Trichocéphale. Ces Vers se dis-
tinguent, dit Perronci ro l du genre Trichocéphale uniquement
parce que la partie postérieure, qui contienl l'intestin el les
organes génitaux, n'est que légèremenl ei progressivemenl
dilatée. Le mâle présente des renflements cuticulaires plus ou
moins développés autour de l'oriilce cloacal, qui peuvent être
considérés comme une bourse, ainsi que l'a fait Eberth. La
femelle a la vulve située sur la limite des deux portions du corps.
Les Trichosomes vivent eu parasites chez beaucoup de Ver-
tébrés et particulièrement chez les Mammifères et les Oiseaux.

Railliet (2), Perroni lto :; . Nei mann 5 . Nevei -Lemaire (5),
et d'autres encore, décrivent les espèces de Trichosome trouvées
dans les différentes espèces de Mammifères et d'Oiseaux, mais
pour me borner aux Oiseaux, je rappelle le Trichosome <lrli<<i-
tissimum, trouvé par Perroncito et Tomolio (6) chez les Faisans

(1) E. Perroncito. I parassiti dell'Uomo e degli animali utili iMilano, 1901).

(2) A. Railliet. Traité de Zoologie médicale et agricole (Paris, 1895).

(3) E. Perroncito. Op cit.

(4) L. G. Xkimann. Parasites et maladies parasitaires des Oiseaux domestiques
(Paris, 1909).

(5) M. N'kvki- T.f.mairk. Pa r.i - i t < ilogie des animaux domestiques Paris, 1912).

E. PERRONCITO et A. TOMIOLO. Sulla elmintiasi mortele dei Fagianl. Studi
e osservazioni (Ann. Ace agricolt Torino, genn. 1900).

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 L27

de la ferme royale de Racconigi. Suivant ces auteurs, les Tri-
chosomes auraient été la cause d'une anémie grave et mortelle.
« Tandis que les Trichosomes sont, en général, localisés dans
l'œsophage, le Tr. delicatissimum était répandu dans tout le
tube gastro-entérique » (Perroncito).

Le Trichosome 1res mince (Tr. tenuissimum Dies. 1851 = Tr.
columbœ Rud. 1819, Calodium tenue Duj. 1845) a été trouvé
dans le gros intestin du Pigeon domestique et chez d'autres
espèces du genre Columba. On l'a aussi rencontré dans l'intestin
grêle (Railliet, Zurn).

Le Trichosome obtus (Tr. retusum Railliet 1893 = Tr. longi-
colle Duj. et Eberth) a été trouvé dans les caecums de la Poule
par Dujardin et Eberth. Railliet et Lucet l'ont signalé aussi
dans les caecums de la Pintade.

Le Trichosome à cou court (Tr. breiricolle R.ud. 1819 = Tr.
anatis) a été signalé dans les caecums de l'Oie domestique et
chez divers Anatidés sauvages : cette espèce habite rarement
l'intestin grêle.

Le Trichosome à collier (Tr. collare von Lindstow) a été
trouvé par cet auteur dans l'intestin de la Poule, par Zurn dans
la musculature du gésier, dans une sicule développée sur l'in-
testin grêle et sur le mésentère d'un Goq.

Le Trichosome contourné (Tr. contorlum Creplin) habite
l'œsophage de nombreux Oiseaux Echassiers, Palmipèdes,
Passereaux et Rapaces (Railliet).

Enfin le Trichosome annelé (Tr. annulatum Molin 1858) a été
signalé par cet auteur à Padoue dans la membrane épithéliale
de l'œsophage de la Poule.

Neumann (1) à propos des parasites de l'appareil digestif du
Dindon, en ce qui concerne les Nématodes, dit que : « les deux
seuls Nématodes signalés jusqu'aujourd'hui dans l'intestin du
Dindon sont les deux principaux Heterakis de la Poule, c'est-à-
dire VHeterakis perspicillum, qui vit dans l'intestin grêle, et
Y Heterakis vesicularis, qui se trouve clans les caecums. »

Neveu-Lemaire (2) au chapitre des parasites du Dindon dans
les différentes localisations, c'est-à-dire dans l'œsophage, dans
l'intestin et dans les caecums, a fait une liste ordonnée de ces
parasites que je cite.

Dans l'œsophage : Eudomices albicans.

(1) L. G. Neumann. Op. cit.

(2) Neveu-Lemaire. Op. cit.

128 SÉANCE Dl 9 AVRIL 1012

Dans l'intestin : Eimeria avium, Hymenolepis carioca, Ihjme-
nolepis musculosa, Hymenolepis meleagris, Choanotœnia infun-
dibuliformis, Choanotœnia Maroleli, Metroliastes lucida, lui-
vainea cesticillus, Davainea extaniana, Davainea echinobothrida,
Davainea Friedbergeri, Clinostomum dimorphum, Heterakis
perspicillum.

Dans les caecums : Amœba meleagridis, Clinostomum dimor-
phum, Cyclocœlium mutabile* Heterakis vesicularis.

Jusqu'à maintenant, nul auteur n'aurait signalé le Tricho-
some chez le Dindon : le cas qui nous a été soumis el les consta-
tations que nous avons faites sont nos raisons d'écrire cette note.

Le li du mois de janvier 1912, le propriétaire d'un élevage de
Poules, de Dindons el de Lapins de Turin, apporta à ce labora-
toire le paquel intestinal d'un Dindon, c'est-à-dire le jabot, le
ventricule succenturié, le gésier, l'œsophage, l'intestin grêle,
les caecums, le gros intestin el le rectum. Le Dindon était mort
pendant la nuit du 13 au 14 el il avait été trouvé dans le pou-
lailler le malin du I •'«. déjà raide et froid. Cet animal n'avait
présenté auparavant aucun symptôme remarquable de maladie
et. le jour avant sa mort, avait encore consommé sa pâtée de
verdure et de farineux. Le propriétaire nous a fait remarquer
seulement que cet animal ne s'était pas développé aussi bien
que les autres de la même couvée et que, depuis deux mois
environ, il s'était maintenu dans un état de misère physiolo-
gique évidente, malgré une nourriture saine et abondante.

Les lésions anatomo-pathologiques intéressaient tout l'intes-
tin, mais plus particulièrement l'intestin grêle. Le jabot appa-
raissait légèrement teinté en rouge et contenait des substances
alimentaires pâteuses. Le ventricule succenturié et le gésier
apparaissaient à l'examen extérieur bien conservés et normaux.
Le gésier contenait des substances de différente nature, mais
surtout des minéraux, tels que grains de sable, petites pierres
de différente grosseur jusqu'à celle d'un pois, et des grains
végétaux, comme d'ordinaire chez les Oiseaux. La muqueuse du
gésier apparaissait avec la rudesse, la rugosité et la consistance
normales. L'intestin grêle, dès la surface extérieure, laissait
transparaître une teinte d'un rouge brun, en quelques points
plombée, et çà et là présentait de petites taches d'un rouge
brun, presque rondes, grosses comme des tètes d'épingle. L'ou-
verture de l'intestin grêle mit en évidence, sur toute l'étendue
de la muqueuse et sur toute sa longueur, la présence de fausses

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 129

membranes fibrineuses aplaties, infiltrées d'exsudat liquide rou-
geâtre. L'exsudat diphtéroïde était jaune rougeâtre, d'un milli-
mètre et demi d'épaisseur, de consistance pâteuse, piqueté de
points ronge ou rouge violet, juteux, adhérent à la muqueuse
et à la sous-muqueuse. On observait ça et là des membranes en
forme de bandelettes fixées par une extrémité à la muqueuse et
montrant l'antre extrémité libre dans la cavité de l'intestin.

L'examen microscopique nous a l'ait relever de la substance
fibrineuse réticulaire et granuleuse, renfermant dans ses
mailles des globules ronges, des globules blancs à différents
degrés de régression, des globules de graisse, des éléments épi-
thélianx en dégénérescence granolo-graisseuse, de la substance
pigmentai re de nature hématogène, et des Bactéries.

Dans l'exsudat et aussi dans la muqueuse nous avons trouvé
de nombreux exemplaires de Vers capillaires que nous avons
rattachés au genre Trichosome. Le contenu de l'intestin était
muquenx, jaune rougeâtre ou jaune orangé. Les cascums et le
rectum apparaissaient œdémateux et hyperémiques, mais dans
ceux-ci nous n'avons pas décelé de Vers. L'œsophage et les
muscles du gésier ne renfermaient aucune espèce parasite.

A l'examen microscopique, ces Nématodes se présentaient
de forme et de grosseur capillaire, presque blancs et de longueur
différente, de 12 à 25 millimètres. Nulle forme ne dépassait
25 millimètres. L'examen microscopique nous fit relever les
caractères morphologiques et de structure des deux sexes, nous
permettant ainsi de les classer parmi les Trichosomes; et puis-
que jusqu'aujourd'hui nul auteur ne les a vus et classés, nous
les appellerons Trichosomum meleagris gallopavo Perroncito,
Barile.

Nous donnons, en résumé, les principaux caractères morpho-
logiques de cette espèce.

Tant les mâles que les femelles sont constitués de deux por-
tions : l'antérieure qui se présente effilée, et la postérieure qui
est légèrement dilatée et plus évidente. Le mâle mesure de 12 à
14 mm de longueur; l'épaisseur est variée selon qu'on la mesure
aux extrémités ou sur les parties moyennes. Ainsi l'extrémité
céphalique à 0 mm 012, tandis que la caudale atteint 0 ramCH58. Il
y a deux portions distinctes : l'antérieure plus étroite, qui est
parcourue par un canal central légèrement sinueux représen-
tant l'œsophage, la postérieure plus grosse et plus longue, qui
contient l'intestin et l'appareil génital. Rapport entre la partie
antérieure et la postérieure : 1 : 4. Le corps du parasite (cuti-

i:;n

SÉANCE IH !» WRIL 1UI2

cule) est sillonné de stries longitudinales parallèles et de stries
transversales qui, se rencontrant avec les premières, formenl
de petits points relevés, en lignes longitudinales. On peu!
observer avec évidence la présence de bandes bacillaires el des
champs latéraux. Les auteurs considèrenl les bandes bacillaires
comme des productions des cellules de la couche sous-cuticu-
laire. L'extrémité caudale, presque au niveau de l'orifice cloacal,

Fig. i. Extrémltt caudali du mâle avec les renflements cutlculaires el la gaine

<iu spicule.

mesure 0 '""' 030 d'épaisseur, non compris les renflements cuti-
culaires lobulaires latéraux. Ceux-ci, en arrière, se lerminenl
à l'orifice cloacal el en avanl s'amincissenl graduellement jus-
qu'à se confondre avec la membrane cuticulaire (flg. I . La gaîne
du spicule, i|iii représente un vrai fourreau <'t qui, observée chez

Fig. 2 — Extrémité caudale du mâle avec un renflement cuticulaire, la gaine
du spicule et le spicule sortant de la gaine.

l'animal vivant, laisse apercevoir des mouvements d'allonge-
ment el de raccourcissement, a une forme cylindrique ou cylin-

droïde : elle est aussi sillonné" de stries longitudinales et trans-

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 131

versales (fig. 2). La partie axiale est parcourue par le spicule, qui
a ïa forme d'un tube cylindrique ayant origine dans la partie cen-
trale du corps du parasite, à 1 mm 5 de l'orifice cloacal. Le
spicule présente un trajet serpentiforme à son origine, puis il
devient droit, sort de l'orifice cloacal et de la gaine, s'allonge
au dehors de celle-ci et se termine en pointe mince et droite.
La surface extérieure de la gaine et de la membrane cuticulaire
du Ver, fortement grossie, semble couverte de petites épines,
courtes et minces, disposées comme les écailles des Poissons.
Ces épines sont plus évidentes sur les parties latérales.

La femelle est bien plus longue et quelque peu plus grosse
que le mâle. Gomme le maie elle est constituée de deux por-
tions : l'antérieure cl la postérieure; rapport entre la première
et la seconde : 2 : (3. Elle mesure 24 à 25 mm de longueur, tandis
que l'épaisseur varie suivant les différents points : ainsi vers
l'extrémité céphalique elle mesure 0 mm 017; vers l'extrémité
caudale, 0 mm 051. Sur la partie moyenne de la portion posté-
rieure, elle mesure de 0 mm 068 à 0 mra 07. L'utérus, qui est situé
dans la partie antérieure de la portion postérieure, contient de
54 à 56 [j. sur 25 à 27 u.. L'intestin est en arrière de l'utérus et l'anus
nombreux œufs différemment disposés (fig. 3). Ceux-ci mesurent
est presque ventral. La vulve est située à la limite des deux
portions du parasite; elle se présente renversée au dehors, en

Fig. 3. — Partie moyenne de la portion postérieure de la femelle, laissant voir

l'utérus et les œufs.

direction oblique à l'axe longitudinal du corps. L'extrémité cau-
dale se termine en- forme ronde ovalaire, légèrement mousse.
L'extrémité céphalique se termine en pointe arrondie comme
chez le mâle. Cette extrémité montre le point de départ du canal
œsophagien qui parcourt, avec un trajet sinueux, l'axe longi-
tudinal.

Tous ces caractères ont été tirés des animaux vivants et en
mouvement; après quelques jours on a fait les photographies;

L3â SÉANCE 1)1 «J AVRIL IUI2

ils étaient morts et apparaissaient légèrement modifiés dans
leur forme.

Ces Trichosomes présentent «les points de contacl avec ceux
que Railliet a décrits sous le nom de Trichosomum retusum,
mais ils ne diffèrent pas beaucoup des autres espèces en ce qui
concerne les caractères morphologiques du genre. Cependant
on peul dire qu'ils se rapprochent le plus des espèces qui habi-
tent dans la même portion de l'intestin chez les Poules. Les
modifications que nous avons remarquées sonl peut-être liées
à l'habitai différenl où ils ont été trouvés. Ces Trichosomes
constituent-ils une espèce différente de celles qu'on a jusqu'ici
signalées? La réponse n'est pas facile.

Ces parasites ont-ils été, «ai non, dangereux pour le Dindon?
Nous ne pouvons pas l'établir avec facilité. Les conditions géné-
rales de l'animal, son développement insuffisant, l'état de
maigreur où il s'était toujours maintenu malgré la nourriture
same et abondante, peuvent être des faits liés à la présence et
à l'action des parasites et, dan- notre cas, des Trichosomes. Les
auteurs admettent que, lorsque ces parasites se trouvent nom-
breux, ils peuvent devenir dangereux pour leur hôte. D'ailleurs
l'action pathogène des Trichosomes a été démontrée par Per-
roncito et Tomiolo, mais il s'agissait du THchosomum delica-
tissimum du Faisan. Freese, cité par Neveu-Lemaire, qui a
étudié la trichosomose de la l'unie, causée par le Tr. retusum,
a observé que celle maladie sévit sur les jeunes Poulets, mais
que les l'ouïes adultes peuvenl aussi être atteintes : « elles
dépérissent, pondent moins et ipielipies-uiies succombenl après

Ulle longue maladie » NEVEU-LE MAIRE).

Les lésions que nous avons trouvées se rapprochent de celles
que cet auteur a observées chez les l'ouïes mortes de tricho-
somose : » A l'autopsie, outre les signes de l'anémie, on constate
que l'intestin grêle est envahi par les parasites fixés à la
muqueuse : celle-ci est épaissie, parsemée de si nés et de points
rouges et recouverte de mucus. »

Nous ne pouvons pas établir si les lésions graves que nous
avons signalées dans l'intestin, entre autres l'entérite croupale
hémorragique, avaient un rapport direct avec la présence dr>
parasites, ou si elles n'étaient pas plutôt le produit d'une autre
cause morbide.

Ces dernières circonstances ont pour le moment une impor-
tance secondaire, parce que à présenl la question du plus haut

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 133

intérêt pour nous était de faire relever la présence dans l'intes-
tin du Dindon d'une espèce de Trichosome, qui jusqu'ici n'avait
pas encore été signalée par d'autres observateurs.

Je dois rendre mon devoir de reconnaissance à mon aimable
maître le professeur Perroncito, qui m'a donné des renseigne-
ments, m'encourageant à publier cette note. Tous mes remer-
ciements à M. le professeur Zimmerl, qui a eu l'obligeance
d'effectuer les photographies des parasites en question.

RÉPONSE A M. FAURË-FREMIET

PAR

Aldo PERRONCITO

Les observations faites sur mon travail par M. Fauré-Fremiet
à la séance du l't novembre 1911 de la Société zoologique, con-
tiennent quelques inexactitudes et des appréciations que je ne
saurais ne pas relever et qu'il m'est impossible de laisser passer
sans un mot de réponse.

Il affirme :

Que sous le nom d'appareil réticulaire on décrit sans doute
des formations diverses;

Que Platner a décrit des ligures identiques à celles de ma
dictyocinèse;

Enfin, après avoir considéré comme une formation unique le
Nebenkern et l'appareil réticulaire, - que moi je ne veux pas
confondre, attendu que tout ce qui a été décrit comme Neben-
kern n'est pas appareil réticulaire, — il avance des arguments
sur les rapports éventuels de l'appareil réticulaire avec les mito-
chondries, que je ne peux pas accepter.

A ces arguments je réponds de façon catégorique :

1° Je suis tout disposé à discuter si tous les appareils réticu-
laires décrits dans les éléments différents correspondent ou non
entre eux, et j'admets que la question puisse être posée. Cepen-
dant, pour avoir le droit de le faire, il faut que M. Fauré-Fre-
miet avance des arguments sérieux, ce qu'il ne fait pas. Je ne
puis donc pas sérieusement accepter une discussion de ce
genre, sans aucune base.

|:i'i SÉANCE DTJ 9 AVRIL 1912

2° Je remercie M. Pauré-Fremiet de m'avoir indiqué un tra-
vail de Platner qui m'était échappé. D'ailleurs, la mémoire de
M. Pauré-Fremiet doit sans doute le trahir, lorsqu'il déclare
que les figures de Platner correspondes à ma dictyocinèse.

Par le fait, les pseudochromosomes décrits par lui, effective-
menl avant Heidenhain ne vonl pas, d'après Platner, former
le Nebenkern de la cellule fille, qui dérive au contraire, d'après
Platner même, du fuseau; tandis que l'essence du fait que j'ai
démontré consiste justemenl dans le passage de l'appareil réti-
cnlaire de la cellule mère à la cellule fille à travers la série
ordonnée des figures dictvocinétiques.

Au surplus, si dans les figures de Platner, comme dans
beaucoup d'autres, on peu! trouver une correspondance avec
l'une ou l'autre des figures de ma dictyocinèse, ceci est encore

une autre question.

3° En ce qui concerne le dernier point, enfin, je suis d'accord
que : ni les distinctions fondées sur la technique seule, ni les
distinctions morphologiques seules n'ont, jusqu'ici, une valeur
certaine; mais les deux ensemble, el surtoul celle qui résulte
du fait de suivre les formations différentes à travers la vie et la
division cellulaire, onl une valeur indiscutable.

Je ne nie pas qu'à des moments donnés il puisse exister un
rapport entre l'appareil réticulaire el les mitochondries ou
autres partir.- de la cellule, mais je nie formellement que
M. Pauré-Fremiet ou d'autres l'aient démontré.

Je suis convaincu que les études ultérieures persuaderont à
M. Pauré-Fremiet que notre divergence de vues esl à recher-
cher essentiellemenl dans les méthodes techniques plus fines
el plus précises sui\ ies par moi.

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 135

UN APPAREIL DE GOLGI

DANS L'ŒUF DE L'ASCARIS MEGALOCEPHALA.

Réponse à M. A. PERRONCITO.

PAR

E. FAURÉ-FREMIET

Je regrette sincèrement que Al. A. Perroncito accorde tant
d'importance aux réserves dont j'ai l'ait suivre quelques
remarques élogieuses sur son travail. Mais, puisque M. Per-
roncito voit dans ces réserves, qui se rapportent essentielle-
ment à mes idées personnelles sur les mitochondries et le réseau
interne de Golgi, la matière d'une polémique, je suis tout prêt
à lui répondre. Ai. Perroncito a publié un très beau travail; il
m'a fait l'honneur de me montrer ses préparations, dont les
belles ligures qui composent les planches de son mémoire cons-
l il lient une reproduction parfaite. Ce ne sont pas ses figures que
fax discutées jusqu'ici, c'est V interprétation que Ion en peut
donner. Ceci posé, examinons la nouvelle discussion entamée.

A) Al. Perroncito me reproche d'avoir écrit « que Platner a
décrit des ligures identiques à celles de sa dictyocinèse »; et il
ajoute que, d'après cet auteur, les pseudochromosomes ne cons-
liluent pas le Nehenkérn de la cellule fille, qu'il fait dériver du
fuseau.

Là n'est point la question. Platner a décrit ses pseudo-
chromosomes dans les spermatocytes de YHelic. et de YArion,
et il a donné deux interprétations différentes de ces éléments.
Dans son dernier mémoire (1889), ii admet que ces éléments
constituent le Nebenkern, noyau accessoire qui ne dérive pas
du noyau comme il l'avait supposé en 1880, et qu'il compare à
la sphère attractive et à l'archoplasma de Boveri. Il voit que ce
Nebenkern, constitué par un peloton, se résout avant la mitose
en douze bâtonnets qui s'orientent autour du centrosome.
Lorsque celui-ci se divise, il se forme deux groupes de six bâton-
nets qui accompagnent chaque centrosome et vont se placer
aux deux pôles de la ligure de cinèse. Or, les recherches de
nombreux auteurs : Bolles Lee, Murray, Prenant, Henneguy,
Korff, Henschen, Benda, Retzius, Tschassownikow, Popoff,
ont montré que si la question de l'origine des pseudo-chromo-

12

136 SÉANCE DU 9 AVRIL 1912

somes est encore discutable, le fait qu'ils constituent le Neben-
kern est certain.

Quant à lu disposition des pseudochromosomes aux pùles de
la ligure de division, si elle a été niée formellement par Bolles
Lee en ce qui concerne l'Heiix, elle a été revue par moi-même
chez Y Avion, et je l'ai figurée dans les planches de mon mémoire
Je tuio. Von La Valette Saint-Georges et Prenant ont vu les
pseudochromosomes du Nebenkern des Pulmonés se former aux
dépens de « cytomicrosomes » préexistants dans les spermato-
gonies. Je suis persuadé que ces cytomicrosomes sont bien,
comme on l'admet aujourd'hui, des mitochondries; d'autre part,
j'ai vu et figuré tous les intermédiaires entre des mitochondries
typiques et les pseudochromosomes du Nebenkern.

Or, M. hi esberg a récemment écrit que ces formations sont
indépendantes, mais il n'a pas étudié VHelix el VArion; j'admets
cependant que quelque douti puisse encore exister, mais je suis
en droit de dire a M. Perroncito qu'il existe chez Hélix et Arion
quelque chose qui est très connu, qui est le Nebenkern, qui
ressemble, par son comportement pendanl la mitose, aux dic-
i> osomes quïl décrit chez la Paludine, et qui, à mon sens, dérive

• les mitochondries.

B) M. Perroncito me reproche d'avoir écrit « que sous le nom
d'appareil réticulaire on décrit sans doute des formations
diverses ». Kl il ajoute qu'il est prêt à discuter la quesion si
j'apporte des •< arguments sérieux »; et encore, que nos diver-
gences de \ ues sont durs aux méthodes « plus fines et plus pré-
cises » qu'il emploie.

J'accepte volontiers de discuter en apportant des faits et non
plus des arguments de pure logique, .le nie contenterai d'ail-
leurs d'un seul fait, car il me semble excellent, parce qu'il est
indépendant de la question des mitochondries.

Les oocytes de VAscaris megalocephala renferment plusieurs
sortes d'inclusions. Lorsqu'ils sont encore très jeunes, ils con-
tiennent une graisse neutre qui disparaît- peu à peu en B'émul-
sionnant très finement.

Lorsque cette graisse a disparu, on voit apparaître une cire.
un palniitate d'ascaryle (dans une précédente note j'ai parlé de
celte cire). En même temps, le glycogène t'ait son apparition

• tans le cytoplasma; enfin, on voit apparaître des boules ou des
gouttelettes très faiblement réfringentes qui grossissent en
même temps que leur nombre augmente avec la croissance de

SÉANCE DU 9 AVRIL 1912 137

l'oocyté. Ces boules sont constituées par un phosphate de cal-
cium uni à une petite quantité d'albumine. Je ne décrirai pas
ici les procédés d'étude qui m'ont permis d'arriver à cette conclu-
sion; qu'il me suffise de dire que si j'ai employé des méthodes
histochimiques de contrôle, j'ai pu également isoler ces boules
et en analyser les cendres.

Les boules de phosphate calcique de l'oocyté d'Ascaris sont,
de par leur constitution chimique, solubles en milieu acide. C'est
pourquoi elles apparaissent presque toujours sur -les coupes
comme des vacuoles, au sens exact du mot. De par leur consti-
tution chimique, également, elles sont capables de réduire les
sels d'argent et de précipiter quelques matières colorantes. J'ai
donc cherché à les mettre en évidence en me basant sur ces
propriétés.

J'ai fixé des oocytes par une solution alcoolique très faible de
potasse; dans ces conditions, les boules de phosphate calcique
sont conservées sur les coupes, quoique leurs contours soient
altérés. On peut alors les colorer en vert par l'action de la
liqueur nilro-molybdique, puis du chlorhydrate de phényl-
hydrazine (réaction du phosphore); on peut aussi les colorer par
la purpurine en différenciant par une solution faible de Na Cl
(réaction de précipitation due au calcium). On peut encore les
colorer par le nitrate d'argent (précipitation de ce sel due au
calcium). On peut enfin les colorer électivement par le bleu de
toluidine.

Une méthode préférable pour la mise en évidence de ces
boules calciques consiste à fixer directement les ovaires par la
liqueur nitromolybdique et à effectuer la réduction du phospho-
molybdate formé in situ par le chlorhydrate de phenylhydrazine
avant de faire les coupes. Elles apparaissent comme de grosses
gouttelettes vert de gris foncé.

Ceci posé, j'ai traité des ovaires d'Ascaris par la méthode de
Golgi pour la mise en évidence du réseau interne, méthode que
j'ai employée en en respectant tous les détails. C'est après six
heures de fixation que j'ai obtenu de bons résultats. Dans ce
cas, la périphérie des globules de phosphate de chaux est seule
imprégnée, le centre disparaissant au cours des lavages; sur les
coupes les mieux réussies, on a l'aspect représenté par la fig. 1 :
c'est-à-dire que la surface des globules, inégalement imprégnée,
semble un réseau limitant une vacuole. On croirait souvent voir
des pseudochromosomes ou l'enveloppe archoplasmique d'une
sphère attractive.

138

SÉANCE DU 0 AVRIL 1912

Gomme le réseau interne de Golgi, ces figures peuvent être
obtenues avec d'autres méthodes, celles de Kopsch el de s.xï-
vall en particulier.

Voici les faits. M. A. Perroncito ne peut donc plus me
reprocher de n'avoir pus employé des méthodes aussi « fines »

el aussi « précises » que les siennes.
El j'ai voulu seulement montrer que
dans un cas précis, ces méthodes ont
été surprises en flagrant délit d'infi-
délité, puisqu'elles donnent un aspect
parfaitemenl inexaci de quelque chose
qui esl connu avec beaueoup de pré-
cision, laid au point de vue chimique
qu'au poini de \ ne morphologique; ri
que, d'autre pari, cet aspect inexact
ressemble au.i formations intracyto-
plasmiques de Golgi, non seulement
au point de \ ur morphologique, mais
encore el surtout au poini de \ ne des
réactions histologiques.

El maintenant, je n'ai pas la pré-
tention de déclarer que tout ce qui
apparaît par les méthodes d'impré-
gnation argentique ou osniique de

GOLGI, K.OPSCH el SJÔVALL suit du

phosphate tic chaux; bien au contraire.
L'explication chimique de ces réac-
tions est très facile dans ce cas précis;
mais elle sérail non moins facile dans
le cas où des corps lipoïdes inter-
viendraient, et nous savons, en effet,
M. Perroncito lui-même l'a constaté, que ces mêmes méthodes
de Sjôvall, Kopsch ri Golgi peuvent faire apparaître les mito-
chondries. Gomme haïtes les méthodes qui utilisent la forma-
tion de précipités, celles-ci n'ont rien de spécifique. Voici pour-
quoi, sans discuter les très belles préparations de M. Perroncito,
je continue à faire les plus expresses réserves, quant à moi, sur
les différences qui peuvent exister entre l'appareil réticulaire
interne îles cellules séminales des Gastéropodes et le ehondriome
de ces mêmes cellules.

Fio. 1. Ooc3 le il' Ist m i-

megalocephala traité par la
méthode de Golgi pour if
réseau Interne : a droite
détail de l'une des imiiies
de phosphate a.' < baux
montrant La périphérie Iné
gaiement Imprégnée par
l'argenl <-t simulant un
réseau.

Séance du 23 avril 1912.

PRÉSIDENCE DE M. DAUTZENBERG, ANCIEN PRÉSIDENT.

M. le Président adresse les félicitations de la Société à
MM. L. Bureau, H. Gadeau de Kerville et E. Simon, récem-
ment nommés chevaliers de la Légion d'honneur.

M. le Dr C. Gornillot, présenté à la précédente séance, est
élu membre.

M. Pic présente un bel exemplaire vivant de Procerus lali-
collis, Garabide provenant d'Adana (Turquie d'Asie).

M. Pellegrin montre la photographie d'un Brochet de 1 m. 18
de longueur, pesant 12 kg-. 700, qui a été pris le 6 mars 1912
près de Péronne.

M. Neveu-Lemaire propose une révision de certaines règles
de la nomenclature et demande une entente entre les zoolo-
gistes pour éviter les changements perpétuels du nom des
espèces.

Tous les membres présents sont d'accord pour déplorer la
facilité avec laquelle beaucoup d'auteurs changent les noms
zoologiques.

M. Pic désirerait que l'on puisse conserver le même nom à
des genres appartenant à des groupes, assez éloignés pour qu'il
ne puisse y avoir confusion : il ne voit aucun inconvénient, par
exemple, à ce que le nom de Eryx s'applique à la fois à un
Beptile et à un Goléoptère.

M. Dautzenberg rappelle, le référendum organisé dans les
pays Scandinaves et qui a donné une énorme majorité contre
l'application rigoureuse de la loi de priorité. Il est pourtant d'avis
de suivre cette loi : le nom le meilleur finira par s'imposer.
Il critique la date de 1758 adoptée pour l'origine de la nomen-
clature binaire. Les règles de Linné remontent en réalité à 1754
et, pour les noms de genre tout au moins, il y aurait intérêt à
adopter des noms antérieurs à Linné. Il est difficile d'établir des
règles générales.

M. Germain. — Il faudrait confier à des spécialistes l'étude
des desiderata pour chaque groupe en particulier.

AI. Olivier préconise l'étude des règles adoptées par les bota-
nistes.

J \0 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

M. Neveu-Lemaire voudrait que, lorsqu'on subdivise un
genre, il soit de règle de conserver dans les noms nouveaux le
radical du nom du genre démembré.

M. Dautzenderg. — C'est ce que fait M. de Boury pour les
Scalaires du Muséum. Tous les genres qu'il établi! conservent
le radical Scola.

MM. Dautzenberg, Page, Neveu-Lemaire, Pellegrin admet-
traient une liste d'exceptions pour les espèces les plus com-
munes, pour lesquelles 1rs changements de nom sont les plus
gênants.

M. Robert préconise l'emploi du mode de référendum pro-
posé par M. Stiles.

M. de Beauchamp. — Co référendum a reeu nu commence-
menl d'exécution : une liste de Trémotodes cl une liste d'Ixo-
didés ont paru clans le Zoologis cher Anzeiger (XXXVIII, p. r>89,
et XXXIX, p. 62).

M. Robert. — Il serait peut-être utile d'organiser en France
un référendum analogue à celui des pays Scandinaves, pour
demander aux zoologistes s'ils approuvent ou non les règles
aotuelles de la nomenclature. La question pourrait être soumise
au Conseil.

Ouvrages offerts.

Pfleiderer (Karl). — I>i'' Rosorption vôn Suppositorien (Giessen,
Kindt, 1911, 62 p.).

Ruppert (Fritz). — Beitrage zur Rumination der vvilden Tiere
(Wiesbaden, Wilbert, 1911, 94 p.).

Schneebergeb Richard). — Die Rumination, im besonderen dieje-
nige der wilden Tiere (Giessen, Kindt, 1911, 78 p.).

Spoerl (Richard). — Beitrage zur Kenntnis der Hautwarme bei
Pferd und Rind (Giessen, Kindt. 1911, 50 p.).

Stead (David G.). — On the need for more uniformity in the verna-
cular names of australian edible Fishes (Sydney, by authority of
chief secretary, New South Wales, 1911, 12 p.).

Id. — The future of commercial marine fishing in New South Wales
{Id.. 1911, 18 p.).

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

141

NOTES SUR LES PÉDICULIDÉS - III

PAR

L.-G. NEUMANN (de Toulouse)

1. Hsematopinus longus, n. sp.

Tête plus longue que large, sa partie pré-antennale (avant-
tête) plus longue que large, en cône un peu plat, à sommet
arrondi et dépassé par l'extrémité du rostre; de chaque côté,
deux soies antérieures,
une latérale et trois ba-
silaires; toute la moitié
antérieure renforcée
par une large bande
foncée, prolongée de
chaque côté, en arrière,
par une bande margi-
nale. Avant-tête sui-
vie d'un élargissement
brusque, court, mince,
pâle, pour l'insertion
des antennes. Cette
partie élargie est suivie
d'un sinus étroit, obli-
que en dedans et en
arrière, limité en de-
hors par une « corne »
arrondie, qui com-
mence l'arrière-tète.
Arrière-tête à côtés
subrectilignes, conver-
gents en arrière et
aboutissant à un «cou»
à peu près aussi large
que Favant-tête et pres-
que caché par le tho-
rax; bandes latérales
étroites et pâles, élar-
gies et foncées au cou
(fig. i); une tache noi- FlG- L " H*mat°r>mm longus 9,

v o ,.i x 24.

face dorsale.

I i2

SÉANCE DU 23 AVRIL 1012

râtre au fond du sinus; œil indiqué par le sommet clair de la
corne; trois poils courts de chaque côté; quelques poils courts,
('■pars loin des bords; de chaque sinus part un sillon fin, concave
en dedans, dirigé en arrière, réuni à son congénère sur la ligne
médiane où un sillon semblable, élargi à sa terminaison, s'étend
jusqu'au cou. Face ventrale : avant-tête à bandes latérales com-
mençant près du sommet, se terminant près de l'insertion anten-
nale, el montrant vers le milieu un appendice recourbé en dedans;
de chaque côté, une longue soie en avanl des antennes. Rostre
pénétranl en arrière jusque vers le tiers antérieur du thorax.
Antennes longues (cf et q, 0""" 16 . plus grêles chez le cT, atté-
nuées de la base au sommet, à articles cylindro-coniques, dimi-
nuant en diamètre et un peu en longueur du l"r au 'r,
courts el très peu nombreux; le I"' un peu infère; tous bien
colorés, sauf à leur- extrémités.

Thorax plus large que long, les bords latéraux subrectilignes
• •l nu peu divergents en arrière, l'antérieur à peine convexe, le
postérieur concave; un sillon transversal, situé un peu en
arrière du milieu, sépare le prothorax du métathorax; ce der-
nier porte, de chaque côté, une saillie en forme de corne souvenl
un peu recourbée en dedans el en arrière, qui occupe tout
son bord latéral; une bande marginale, latérale au prothorax.

i u grand stigmate dans l'angle
postérieur du prothorax; un aube.
très petit, en regard de l'angle anté-
rieur. \ la face inférieure tîg. 2), une
tache sternale sternite . irrégulière-
ment rectangulaire, deux fois au
longue que large, échancrée en
arrière; un petit pertuis stigmatique
de chaque côté cidre le sternite et les
hanches I et II.

Patios fortes. à peu près égales entre elles. Hanches ovoïdes,
bordées de brun: une soie vers le tiers interne. Trochanters
petits, étroits, plus longs à la face ventrale. Cuisses un peu
pédiculées sur leur trochanter, puis cylindriques. Jambes
coniques, à pouce fort et armé d'une épine, à article prétarsien
bien développé. Tarses forts, longs, un peu courbés, colorés;
ongles forts, longs, crochus, noirâtres, un peu serretés à leur
bord conca\ i .

Abdomen long el étroit chez la o. à 8 segments distincts, plus
large au niveau de III-IY. Charpie segment peu saillant sur les
côtés, sauf les deux derniers. Sutures des segments indiqués

no. 2. Hœmatoplnus Ion-
gus 9. — Thorax, face ven
traie, x 27.

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

143

par un pli, les deux postérieures plus marquées. Sur toute la
longueur, deux bandes un peu plus colorées que le fond, sépa-
rées par un espace un peu supérieur à leur largeur; en dehors
d'elles et sur chaque segment, de chaque côté, une tache plus
pâle et circulaire. Aux segments II à VII, de chaque côté, une
plaque marginale noirâtre (pleure), en ovale irrégulier, augmen-
tant un peu de II à VII, portant le stigmate vers le tiers postérieur
de son bord dorsal. Sur chaque segment, 6 ou 8 poils écartés. Le
dernier segment, échancré sur la ligne médiane, porte de
chaque côté, une plaque foncée, recouvrant la plus grande
partie de sa face dorsale et réunie en avant à sa congénère par
une bande étroite, parallèle au bord anté-
rieur; chaque bord latéral se prolonge par
une pointe (fig. 3) qui rend bifide l'extré-
mité du corps. Vulve large, avec gonopodes
allongés, bruns, divergents en arrière, à
bord interne longuement cilié. — Chez
le cf, l'abdomen est moins long et relative-
ment plus large; le segment VIII, non fendu,
conique, montre à sa face dorsale le pore

génital subtriangulaire, d'où émerge ou non
l'extrémité foncée du pénis. A la face ven-
trale, la plaque génitale, subrectangulaire,
plus longue que large, foncée (fig. 4), laisse
apercevoir l'appareil copulateur comme une
longue bande brune, qui la dépasse un peu
en avant. Les sutures VI-VII et VII-VIII ne
sont pas apparentes et celle de V-VI est
longus d. - Extré- repoussée en avant et très courbée.

mité postérieure, face
ventrale, x 22.

Fig. 3. — H sema top tint s
longus 9. — Extré-
mité postérieure, face
ventrale, x 24.

Longueur

cf

3 mm 40

Q

4 mm 70

Lai

'0

eur

cf

9

Tête

0 mm 90

A mm

0 mm 49

0 mm 60

Thorax . . .

0"60

0 mm 72

0 mm 75

0 mm 90

Abdomen

2 mm 05

3 mm 30

1 mm 20

0 mm 70

D'après 2 cf et 14 q recueillis sur Cervus unicolor Bchst. à
Kota, Nepaul (Indian Muséum, Calcutta).

2. Hœmatopinus (Polyplax) aculeatus, n. sp.

Tête plus longue que large, très courte et rétrécié, avec
2 poils et une soie antérieure de chaque côté, en avant des
antennes; les bords post-antennaux presque parallèles, plus

1 î ï

SKANCE DU 23 AVRIL 1012

('cariés, un peu convexes, puis convergents, pour pencher dans
le thorax jusque vers son tiers antérieur; une très longue soie
el an poil vers le milieu de leur convexité (lig. 5); quelques poils
courts sur la lace supérieure; une bande frontale brunâtre, wr-
Liligne, un peu dépassée par la saillie convexe du rostre; celui-ci

aussi long que la tête. A la
tare inférieure et de chaque
côté, 3 épines divergentes
dans l'angle frontal; 2 autres
près de l'insertion de l'an-
tenne; une sixième derrière
l'angle de la ca"> ité buccale;
les bonis latéraux convexes
sont réunis par un bord pos-
térieur convexe sur le Iho-
rax. l'as d'yeux apparents.
Antennes longues; icr ar-
ticle plus gros que les au-
tres, subcylindrique, avec 2
épines infères; 2e, 3e et 4°
subconiques; 5" cylindrique;
l,r et 2e subégaux, plus
longs que chacun des au-
tres; 36 et v subégaux, plus
courts que le 5e.

Fig. 5. — Hœmatopinus r. aculeatus 9.

— a. Tête et thorax, face dorsale, x 65.

— b. Trtc (partie inféro-antérleure el

]"• article tle l'antenne, x 300.

Thoraa petit, hexagonal. De chaque côté, deux bandes colo-
rées, obliques en arrière el en dedans, l'antérieure très courte,
la postérieure atteignant presque sa congénère sur la ligne
médiane, i ine longue soie en axant de chacune des postérieures.
A la face sternale, une lâche linéaire, médiane, entre les trois
paires de hanches. Pattes I très courtes, faibes et pâles, à hanches
écartées, à tarses petits, à ongle faible el incolore. II et III rela-
tivement fortes, égales; hanches écartées; jambes abord interne
formant le long du tarse un appendice [prétarse) à base colorée,
épanoui en cône à bords membraneux; tarses très forts, un peu
plus longs que larges, plus grands que la jambe: ongles forts,
colorés.

\bdomen ovoïde, plus large vers le indien. Une rangée de
longues soies sur chaque face de chaque segment, plus longues
et plus nombreuses à la face dorsale. Pas de taches. Pleures
visibles seulement et colorées aux segments I à V, saillantes en

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

145

dents de scie sur les côtés (fig. 6). Pleures écartées les unes des
autres, n'occupant pas tout le bord de leur segment, chacune avec
deux soies au bord postérieur, dont l'une très longue, l'autre beau-
coup plus courte; chaque angle postérieur sail-
lant en épine mousse; le bord postérieur concave
ou droit. Telson bilobé; lèvre antérieure de la
vulve frangée de poils fins et très courts; gono-
podes convexes, revêtus de nombreuses soies,
grandes, raides. colorées, dirigées en dedans, les
postérieures obliquement en arrière.

Longueur 1 mm 58

Tête 0 mm 21

Thorax 0mm22

Abdomen imm20

Largeur

0mm16
0 mm 30
0mm63

D'après 3 q prises sur une Gerboise (Dipus
sp.) par A. Weiss, à Djerba (Tunisie).

Dans le tableau synoptique où les Polyplax sont
répartis d'après les caractères des pleures (1), //.
(Polyplax) aculeatus se placerait entre II. (P.)
maniculatus et H. (P.) spiniger.

Fig. 6. — Hœma-
topinus (p.)
aculeatus ç.—
Pleures étalées,
x 125.

Ouvrages offerts.

Studer (I)r Th.). - - Die Bedeutung L. Agassiz fur die zoologische
Wissenschaft {Verh. Schweiz: Ges., XC, 1907, p. 194-204).

Id. — Eine neue Equidenform ans dem Obermiocân von Samos
(Verh. Deulsch. Zool. Ges., 1911, p. 192-200).

Uhland (Gustav). — Innere Desinfektion und Scliulzwirkung durch
Folmaldehydum solutum gegeniïber dem Milzbranderreger (Jena,
Fischer, 1910, 18 p.).

Versluys (Dr J.). — Berichtungen zu Fuchs's Aufsatz

Berner-

kungen iiber Monimostylie und Sireptostylie », etc. (Anat. Anz.,
XXXVIII, 1912, p. 137-144).

(1) L. G. Neumann. Notes sur les Pédiculidés {Arch. Parasit., XIII, 1909, p. 532).

I 16 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

MALAGODERMES NOUVEAUX
DU GENRE CHAULIOGNATHUS HENTZ [COL.]

PAU

M. PIC

Chauliognathus bogotensis, n. sp.

Peu allongé, un peu élargi en dessous du milieu, moins large
chez cf, brillant, sans ponctuation coriacée sur les élytres, noir
avec le prothorax, un peu plus de la deuxième moitié apicale
des élytres et l'abdomen testacés, antennes testacées avec les

premiers articles f ;és; pattes bicolores, en partie noires, en

partie testacées.

Long. I i-lT """. Colombie : Bogota coll. Pu .

Voisin de Blanchardi Kirsch el distinct, à première vue, par
son prothorax testacé.

Chauliognathus limhatithorax, n. sp.

Peu allongé, élargi en dessous 'lu milieu, brillant, éparsémenl
pubescent de gris, noir avec If milieu du prothorax largement,
l ords antérieur el postérieur compris, une partie Ou tiers anté-
rieur des élytres a l'exception <\'\\\\i> étroite bordure basale et
d'une macule subhumérale externe noires), extrémité des élytres
assez largemenl et abdomen, celui-ci maculé '!<• noir sur les
. ôtés, testaci

Long. 15 """. Buenos-A} res '-"I1. Pic .

Voisin «le jantes Wat., '■! distinct, à première vue, par son sys-
tème de coloration.

Chauliognathus infernalis, n. s p.

l'eu allongé, élargi en iIosmuis <lu milieu, brillant, avec les
élytres faiblement coriaces postérieurement, éparsement pubes-
ceni de gris, entièrement noir, sauf l'abdomen testacé, ce der-
nier offrant des macules arrondies mare- sur les côtés de ses
segments.

Long. 13 """. Pérou coll. Pic).

Espèce voisine de imius Wat.

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 147

La var. subinfernalis, de Bolivie, présente au sommet des
idylles une étroite bordure rousse, tout en présentant une forme
élytrale un peu plus allongée. Long. 18 mm.

La var. notaticollis, également de Bolivie, plus voisine, se dis-
tingue de cette dernière par le prothorax muni sur le disque
d'une macule testacée'à contours irréguliers.

Chauliog nathiis semilimbatus, n. sp., cf.

Etroit et allongé, subparallèle, brillant avec les élytres un peu
coriaces postérieurement, peu distinctement pubescent, noir
avec une partie du dessous du corps, abdomen, partie des
tibias, antennes, celles-ci obscurcies à l'extrémité, testacés,
élytres noirs avec une bordure postérieure élargie au sommet,
ayant sur leur milieu et sur la suture une courte fascie trans-
versale un peu arquée en arrière, plus large sur la suture, celle-
ci testacée.

Long. 18 mm. Amérique mérid., sans localité précise (coll. Pic).

Très distinct iïinfernalis mini par sa forme plus allongée, sa
coloration et l'abdomen dépourvu de macules noires.

Chauliog nathus cœruleonotatus, n. sp.

Court et large, nettement élargi postérieurement, mat sur le
dessus à l'exception d'une grande macule d'un bleu métallique
étendue sur la majeure partie postérieure des élytres en ne
laissant qu'une petite macule apicale flave, avant-corps, écusson,
dessous, 1er article des antennes et cuisses, en tout ou partie,
jaunes, le reste des membres noir; prothorax très transversal,
peu plus étroit que les élytres; élytres courts et larges, d'un
testacé roux sur la base avec le rebord antérieur et le sommet
jaunes, le reste d'un bleu métallique.

Long, près de 11 mm. Bolivie : Songo (coll. Pic).

Très jolie espèce, voisine par sa forme de plagiatus Blanch.,
mais bien distincte par sa coloration.

Chauliog nathus atricolor, n. sp.

Assez étroit, subparallèle, un peu atténué postérieurement,
noir, presque mat en dessus, en majeure partie jaune sur le
dessous du fcorps, antennes et pattes foncées; tète assez petite,
modérément longue; prothorax subtransversal, fortement relevé
sur les bords; élytres un peu plus larges que le prothorax, à

148 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

épaules saillantes, assez Longs, rétrécis et un peu déhiscents à
l'extrémité; quelques segments de l'abdomen maculés de noir.

Long. 12-13 "im. Bolivie (coll. Pic).

Peut se placei prés de collaris Gorh., plus robuste et autre-
ment coloré.

Chauliognathus biuotaticollis n. sp.

Modérément étroit, atténué postérieurement, à peine brillant,
testacé avec la tête, les membres, l'écusson, la moitié postérieure
des élytres, le milieu du dessous du corps près des hanches
postérieures, noirs, prothorax orné sur le disque «le deux petites
macules noires; tête assez Longue, moyenne; prothorax à peine
plus large que long, faiblement arqué sur les côtés, un peu plus
étroit que les élytres; élylres peu larges ni 1res longs, atténués
el déhiscents en arrière, à ponctuation fine ei en partie rugu-
Leuse; abdomen testacé avec quelques segments maculés de
foncé latéralement.

Long. 17 """. Bolivie < oll. Pic).

Très voisin de subapicalis Pic l . mais prothorax bimaculé
de noir el macule noire des élytres plu- grande, couvranl leur
sommet.

Chauliognathus itatiayamis n. sp.

Très étroil »'l allongé, subparallèle, h peine brillant, médiocre-
ment pubescenl de gris, noir avec la tête tachée de roux entre
les antennes, prothorax et écusson d'un testacé rougefdre.
majeure partie du dessous du corps et des pattes mare, élytres
noirs, ornés postérieurement d'une grande macule jaune assez
longue, partant du milieu sans atteindre le sommet; tête assez
large, lies rétrécie postérieurement; antennes longues et grêles.
noires avec quelques articles marqués de roux à la base ou au
sommet; prothorax long et (droit, plus étroit que la tête, droit
sur les côtés, un peu rétréci en avant; élytres un peu plus larges
que. le prothorax, très longs, un peu rétrécis en dessous du
milieu, en partie ruguleusement ponctués; pattes grêles, fon-
base des cuisses et celle des tibias plus ou moins rous-
sâtres; abdomen foncé, un peu roussâtre sur les côtés el au
sommet.

Loi]-. L2 mm. Brésil : Itatiaya (E. Cîoi nelle in coll. Pic).

Espèce des plu- distinctes par sa forme jointe à sa coloration
el pouvant prendre place près de gracilis Blanch.

(1) Mélanges exotico-entomologiques, III, 1912, p. 6.

SÉANCE DU 23 AVRIL J912 149

QUELQUES REMARQUES COMPLÉMENTAIRES
SUR LA SYSTÉMATIQUE DES AMIBES DU GROUPE LIMAX

PAS.

A. ALEXEIEFF

Dans une note qui est sur le point de paraître, Chatton (1912)
déclare que déjà le 14 février 1912, Lalung-Bonnaire et lui ont
publié au Bulletin de la Société de patlwloyie exotique un
mémoire dans lequel ils proposent d'établir chez les Amœbiens
deux genres nouveaux (Lôschia et Vahlkamp$ia) conçus tout à
fait de la même façon que les genres Proctamœba et Nàgleria
que j'ai proposés ici même dans une note déposée à la séance
du 27 février. Le mémoire de Chatton et Lalung-Bonnaire
a paru le 5 mars, ma communication le 5 avril. Par conséquent,
en ce qui concerne les deux genres proposés, au point de vue
de la date de publication comme au point de vue de la divul-
gation, la priorité appartient à ces deux auteurs; je ne conteste
pas cette priorité; si j'ai proposé d'établir des genres nouveaux,
ce n'était point, pour le plaisir de créer des noms génériques,
mais parce que je croyais l'introduction de ces coupures géné-
riques utile et propre à améliorer l'état de la systématique des
Amœbiens. Qu'un autre le fasse, j'y vois avec plaisir une preuve
du bien-fondé des coupures que j'ai proposées. Si dans sa note
Chatton se bornait à revendiquer la priorité et à mettre en syno-
nymie les noms génériques proposés par moi, je n'aurais qu'à
reconnaître son droit et je suis certain que personne ne pourra
me faire un grief de cette synonymie, étant donné qu'il m'était
matériellement impossible de prendre connaissance du mémoire
en question. Cependant Chatton ne s'en tient pas là, il croit
avoir relevé dans ma note des imperfections et des omissions.
Je suis loin cle me croire infaillible et de prétendre que ma com-
munication soit complètement exempte de défauts. Mais je pense
que les critiques de Chatton sont peut-être prématurées vu que
je n'avais point exposé clans ce petit travail préliminaire toutes
les données qui m'avaient conduit à mes opinions, ni les raisons
qui m'avaient fait admettre certains rapprochements ou certains
points cle nomenclature. Je me bornerai donc à compléter ma
communication précédente sur tous les points qui pourraient
laisser place à une controverse.

150 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

1. - QUESTIONS DE SYNONYMIE

Genre Vahlkampfia Chatton et Bonnaire (Syn. : Dimastiga-
mœba Blochmann, Trimastigamœba Whitmore, Nàgleria Ai.i;-
xeieff).

I" Espèce type : Vahlkampfia Umax (Duj.)
(Syn. V. \ ahlkampfi Chatton).

L'espèce type du genre Vahlkamptia esl a'après Chatton
Vahlkamplia Vahlkampfi Chatton L910. Que devient l'espèce
Vahlkampfia limai Dujardin)? Chatton la déclare nomen
nudum el se croil autorisé à instituer une nouvelle espèce pour
l'Amibe étudiée par Vahlkampf Amibe que Chatton n'a jamais
étudiée lui-même), en lui donnanl le nom de I ahlkampfia I ahl-
kampli Chatton. Que Dujardin n'ail pu distinguer dans son
Amœba limaa plusieurs espèces en appliquant à leur étude les

sources il«' la technique actuelle, je veux l'admettre. Cepen-
dant, quand on démembre un genre ou une espèce la règle à
appliquer esl celle-ci : prendre pour type l'espèce qui' l'auteur
primitif a étudit'e à moins qu'il ne puisse être définitivement
prouvé que son attention se portail plus particulièrement sur
quelque autre espèce. » Je doute que Chatton soil en étal de
démontrer que l'espèce étudiée par Vahlkampf n'était pas la
même que celle de Dujardin; au contraire il // <i i<>ui lieu <l<'
croire qu< I ahlkampfia Umax Dujardin emend. Vahlkampf, la
forme lu plus répandue </'■ toutes les imibes, étail égalemenl
-nus les yeux de Dujardin, de Vahlkampf et de tous ceux qui
se sont occupés des Vmibes el des Protozoaires de l'eau douce
en général (l).

Par conséquent, l'espèce type du genre Vahlkampfia doil se
nommer l ahlkampfia Umax Duj. emend. Vahlkampf el non
point Vahlkampfia Vahlkampfi Chatton.

(1) Vahlkampf a donné pour l'Amibe qu'il a étudiée des dimensions extraor-
dinairement petites. Ces dimensions, comme je l'ai montré ailleurs (1911), ne
doivent pas être prises au sérieux. U -est 'physiquement impossible qu'on diMingue
les détails de la mitose dans un noyau de 0,3-0,5 yu de diamètre Tous ceux qui oni
fait un i>eu de microscope me comprendront aisément. Du reste, j'ai indiqué avec
suffisamment de précision que les chiffres donnés par Vahlkampf doivent Être
multipliés par un facteur compris entre 8 et 10. Cette assertion est très simple a
vérifier : les figures de Vahlkampf sont dessinées à la chambre claire et le
grossissement auquel elles ont été faites est indiqué; on n'a qu'à mesurer les
figures et à diviser les nombres obtenus par le grossissement employé.

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 151

2° Trimastigamœba philippinensis whitmore au stade flagellé

A-T-ELLE DEUX OU TROIS FLAGELLES?

Whitmore (1911) en figure le plus souvent trois (1). Dans une
note où je décris le stade flagellé chez Vahlkampfia punctata,
j'appelle l'attention sur ce fait que toutes les fois que ce stade
a été étudié (2) (chez quelques Amibes Umax, Wasielewski et
Hirschfeld [1910], chez Vahlkampfia punctata Dangeard et chez
V. limai Duj., Alexeieff [1912]) on a constaté la présence de
deux flagelles seulement et, en me basant sur mes propres
observations, je donne une explication très plausible de la rai-
son qui a amené Whitmore à compter trois flagelles là où il
n'y en avait en réalité que deux : « ... personnellement, j'ai été
souvent tenté de compter trois flagelles dans les Amibes punc-
tata flagellées, parce que les deux flagelles, dans leur trajet,
passent par des plans très différents, s'entrecroisent et s'en-
roulent de diverses façons, de sorte qu'on a souvent l'illusion
d'apercevoir un plus grand nombre cle flagelles qu'il n'y en a
en réalité; je suis convaincu que la prétendue Trimastigamœba
de Whitmore représente un stade flagellé à deux flagelles d'une
Amibe du groupe Umax; toute la structure "de cette « Trimasti-
gamibe » rappelle exactement celle des flagellispores de VA.
punctata (3). » Chatton, qui a connaissance de la note dont je
viens de citer un passage, n'admet probablement pas cette
explication, puisqu'il la passe complètement sous silence et
déclare que j'ai avancé « sans raison aucune » que Whitmore
a compté un flagelle en trop chez sa Trimastigamœba.

Pour ne pas accepter le nombre de trois flagelles, je me base
sur mes propres observations. Je pourrais aussi remarquer que
jamais dans l'évolution d'aucun être vivant on n'a observé de

(1) Dans un cas, cet auteur ne représente que deux flagelles; par contre, clans
un autre cas il figure un individu avec quatre flagelles. Le nombre des flagelles
de son Amibe au stade flagellé serait-il indéterminé? Je tiens comme plus probable
que ces flagelles ont été mal comptés.

(2) Chatton parle de communications verbales que lui auraient faites Gau-
ducheau « dès 1903 » et Delanoë en 1909. Ces auteurs auraient observé le stade
flagellé dans les cultures pures mixtes. Ont-ils suivi de visu la transformation des
Amibes en flagellés et ont-ils fait une étude cytologique des individus flagellés?
Cela serait nécessaire pour pouvoir affirmer qu'il s'agissait réellement du stade
flagellé des Amibes Umax et non pas d'un Flagellé ubiquiste quelconque (un Bel"
ou un Monas ou un Cercomonns) dont les kystes, qdi se trouvent partout, auraient
souillé les cultures à un certain moment.

(3) J'ajouterai que ces flagelles sont beaucoup plus faciles à compter sur le vivant
que sur des préparations fixées et colorées, à condition cependant que les mou-
vements des individus flagellés soient ralentis, ce qui se produit quand ils ont été
gardés pendant quelque temps entre lame et lamelle.

13

152 SÉANCE DU 2o AVRIL 1912

stade flagellé à trois flagelles (il n'est pas ici question du cas
de Flagellés (=Mastigophores) qui possèdent touiours trois
flagelles et alors en général inégalement développés, tels que
les genres Trimastix Kent, Trimitus Alex., Protrichomonas
Alex., mais de stade flagellé).

Je n'ai pas tenu compte du terme Trimastigamœba, tout en
restant convaincu qu'il s'agissait dans le cas de T. philippinensis
VVhitmore d'une l'orme présentant le stade flagellé à deux
flagelles. Je croyais en effet que le genre Trimastigamœba Whit-
more tombait en synonymie avec le genre . I mœba, et qu'en
proposant une coupure générique basée sur des caractères qui
n'ont pas été envisagés par Whitmore, j'avais le droit de ne pas
tenir compte du terme Trimastigamœba .sans enfreindre les
règles de la nomenclature. De plus le caractère biilagellé des
flagellipores de Trimastigomœba philippinensis n'était pas
encore définitivement démontré. Quand il le sera (ce qui arrivera,
j'en suis persuadé, dès que le stade flagellé de cette Amibe sera
réétudié), Nàgleria=Vahlkampfia tombera en synonymie avec
Trimastigamœba.

3° la Qi estion mi genre Dimastigamœba Blochmann.

Ghatton soulève la question de savoir si le genre Vahlkamp[ia
Chatt. et Bonn, ne doit pas être considéré comme synonyme de
Dimastigamœba Blochmann. Chatton nie cette synonymie en
considérant que chez les Dimastigamœba, l'un des flagelles est
récurrent et qu'il y a une multiplication à l'intérieur du kyste.
Je ne peux pas considérer ces caractères distinctifs comme
valables : très souvent l'un des deux flagelles des Amibes Umax
au stade flagellé est dirigé en arrière pendant le déplacement
(dans certaines conditions anormales il peut même s'accoler au
corps), d'autre part la multiplication à l'intérieur du kyste,
comme dans la plupart des anciennes observations de ce phéno-
mène, correspond probablement à un phénomène de parasi-
li.-me ou purement et simplement à une dégénérescence de
Dimastigamœba.

Cependant si Ihmastigamœba représentait réellement un
organisme voisin des Mastigamibes, en d'autres termes si réelle-
ment les Dimastigamibes sont des Rhizomastigines, la question
de leur synonymie possible avec le nouveau genre Vahlkampiia
= Ti nuastigamœba = Nàgleria) ne se poserait même pas. En
effet, on sait que les Rhizomastigines ou Rhizoflagellés (avec les
genres Mastigamœba. Mastigina et Mastigella) constituent un

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 153

groupe qui est intermédiaire en quelque sorte entre les Flagellés
et les Rhizopodes (il faut en particulier envisager les affinités
avec les Mycétozoaires). Suivant qu'on accepte les observations
de Goldschmidt ou que l'on considère que cet auteur a été induit
en erreur par un fait de parasitisme (cette interprétation me
paraît de beaucoup la plus plausible), on rapporte les Rhizo-
mastigines soit aux Rhizopodes, soit aux Flagellés (pour moi
personnellement ils doivent être placés parmi les Flagellés);
mais peu importe leur place dans la classification; qu'ils soient
placés parmi les Rhizopodes ou parmi les Flagellés, la signi-
fication de ces formes comme intermédiaires entre ces deux
grands groupes n'en gardera pas moins tout son intérêt et toute
son importance. Les Mastigamœba se caractérisent par la pré-
sence d'un flagelle pendant toute la phase de vie mobile, ce qui
les différencie grandement des Amibes du groupe Umax où le
stade flagellé est d'une durée très éphémère; ce dernier stade
est facile à faire apparaître en réalisant certaines conditions
spéciales (en diminuant la pression osmotique exercée par le
liquide ambiant comme l'ont montré les expériences très inté-
ressantes de Wasielewski et Hirschfeld [1910]), mais en somme
il n'apparaît que de temps en temps, tandis que la phase ami-
boïde, sans flagelle, est presque permanente. Par conséquent,
les Mastigamibes sont des Protozoaires Flagellés qui tout en pos-
sédant les propriétés de métabolisme du corps (déformations ami-
boïdes : émission de pseudopodes) présentent des flagelles per-
sistants; d'autre part, les Amibes sont des Rhizopodes, leurs fla-
gelles sont temporaires et n'apparaissent que rarement. Si donc
l'on adopte l'opinion classique que la place des Dimastigamœba
est dans les Rhizomastigines, près des Mastigamœba, la question
de synonymie entre Dimastigamœba et Vahlkampfia posée par
Ghatton serait complètement déplacée. D'un côté, une Amibe
avec un stade flagellé fugace, d'un autre, un Flagellé avec un
caractère amibien il est vrai (changements de forme du corps
très accentués), mais flagellé pendant toute la phase de la vie
à l'état non enkysté; toute idée de rapporter au même genre
ces deux êtres qui paraissent si différents est inadmissible.
Ainsi, en nous basant sur des raisons toutes différentes de celles
qu'expose Ghatton, nous devrions arriver à la même conclusion
que cet auteur, à savoir que « cette synonymie ne pourrait être
soutenue en aucune façon », si seulement il était démontré que
le genre Dimastigamœba est un Flagellé et qu'il appartient au
groupe des Rhizomastigines. Or, il y a de bonnes raisons pour

13*

154 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

croire qu'il n'en est rien et que Dimastigamœba est en réalité
le stade flagellé d'une Amibe du groupe Umax.

En effet, rien dans la structure des Dimastigamœba ne rap-
pelle l'organisation des Mastigamibes (1); par contre, leur struc-
ture se superpose exactement à celle du stade llagellé des
Amibes Umax. Ainsi, considérons les caractères morpholo-
giques d'une Amibe Umax au stade llagellé : corps piriforme à
grosse extrémité le plus soiimmiI antérieure (au moins pendant
la nage), le noyau est placé près de l'extrémité antérieure (le
caryosome et la membrane nucléaire se voient très licitement
sur le vivant); la vacuole pulsalile se trouve vers l'extrémité
postérieure étirée; deux flagelles égaux dont l'un est souvent
dirigé en arrière; de temps en temps, quand l'individu flagellé
reste sur place, on observe des déformations amiboïdes. Dans
la diagnose du genre Dimastigamœba Imis les caractères énon-
cés ci-dessus se retrouvent sans aucune modification. La compa-
raison de (|iielqucs liâmes que je donne ici et qui se rapportent
au stade flagellé de Vahlkampfla punctata (Dang.) avec les
ligures de Klebs (1893) se rapportanl à Dimastigamœba radiata
(Klebs) (2) le démontrer;) pleinement : les ressemblances sont

(1) J'ai eu sous les yeux un grand nombre de Flagellés d'eau douce. En ce qui
concerne les Rhizomastigines, J'en ai rencontré plusieurs formes, et en particulier
J'ai pu faire des observations sur Mastlgella vitrea Goldschmidt (Je rappelle que
son noyau a une position très variable car il n'est pas relié à l'appareil flagellaire)
et sur uni' Mattigina spec. a flagelle très long et. très puissanl (par son épaisseur
il peut être comparé au llagellé dis EuiUéniens). Parmi les Flagellés à deux
flagelles, dont l'un est d'une façon plus ou moins constante dirigé en arrière, J'ai
observé dis Bodo, des Cercomonas, des PhyUomitus. Je n'ai ] avais vu de Flagellés
correspondant à la description classique de Dinwstigamœba. On peut aussi cons-
tater que ces Dimastigamœba ne se retrouvent plus dans les études plus ou moins
récentes faites sur les Flagellés. Si l'on en trouve mention, c'est que souvent les
auteurs appliquent ce terme générique à la place de Cercomonas, croyant à tort
que ce dernier genre n'a qu'un flagelle.

(2) Dimorpha radinta Klebs. Cet auteur tait entrer dans le genre Dimorphn
Gruber les Cercomonas et les Dimastigamibes. Cependant Klebs se rendait bien
compte que cette manière de voir ne pouvait être adoptée que provisoirement.
Il dit à ce sujet (1893, p. 299) : •< Vielleicht flndet man es spàter passend, die
Gattung zu zerlegen, wenn eine grôssere Menge Arten genauer bekannt geworden
sind. Vorlaufig scheint es mir das Rlchtigste, die Gattung etwas weiter zu fassen
und aile Rhizomastiginen mit zwel ungleich ausgebildeten Geisseln darin
aufzunehmen » et l'auteur ajoute : " Nient unwabrscheinllcb ist die Annahme.
dass es auch Formen mit zwei gleichen, nach vorn ausgestreckten Geisseln giebt;
doch ist Naberes darùber aoeb alcbi bekannt. » En eftet, la direction récurrente
d'un des deux flagelles de Dimastigamœba (rapporté par Klebs au genre
Dimorpha) n'est pas constante.

Je dois cependant ajouter que Dimorpha radiata à l'état amiboïde présente de
fins pseudopodes rayonnes (caractère du genre Dimorpha tensu StriClO] qui ne
rappellent pas du tout les déformations amiboïdes des Amibes Umax au stade
flagellé. Par contre, les pseudopodes de Dimorpha ovata Klebs ressemblent beau-
coup à ceux des flagellispores des Amibes Umax (comparer ma flg. 1 b avec la
figure 3 0 de la planche xm du mémoire de Klebs [1893]).

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

155

complètes. Pour moi, la synonymie entre Dimastigamœba et
Vahlkamp$ia est tout à fait réelle.

Fig. I. — stade flagellé de Vahlkampfta punctata (Dangeard) : 1, acquisition de la
forme Dimastigamibe nageante; a, les deux flagelles viennent d'apparaître;
b et c, réduction et disparition d'amiboïsme, régularisation de la forme du
corps, la vacuole pulsatile est reléguée vers l'extrémité postérieure; d, flagel-
lispore nageante typique, c'est une Dimastigamibe complète; — 2, flagellispore
de forme cylindroïde (moins typique) qui est sur le point de s'arrêter et de
présenter les déformations amiboïdes; — 3, forme pseudo-Cercomonas (la
vacuole pulsatile reste placée près de l'extrémité postérieure tandis que chez
les Cercomonas elle se trouve près de l'extrémité antérieure) dont l'extrémité
postérieure présente des prolongements plus ou moins développés, la vacuole
pulsatile fait une hernie sous la couche ectoplasmique; — 4, un couple;
l'individu de gauche présente des mouvements amiboïdes, celui de droite est
une DimastiyainQ'bd nageante; ce n'est pas là un acte sexuel; — 5, deux
pseudo-copulants disposés tête-bêche, qui en se déplaçant remorquent un
psenctnkyste (une flagellispore arrondie en voie de dégénérescence).

Quant à la question de savoir si Vahlkampfia {Trimastiga-
mœba=Nâgleria) doit tomber en synonymie avec Dimastiga-
mœba, elle est assez difficile à résoudre : comme le fait remar-

ir>li SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

quer Chatton, on ne sail rien sur les caractères cytologiques
de Dimastigamœba. Cependant ceci n'est point une objection
définitive étant donné que pendant le stade llagellé l'étude cyto-
logique n'apprend rien de nouveau comparativement avec ce
qui peut être acquis par l'observation sur le vivant (si ce
n'est la présence de la chromatine périphérique dans le noyau,
ce qui n'a ici aucune importance). La question n'étant pas réglée
définitivement, je me servirai provisoirement, pour ne pas
compliquer la synonymie, du terme générique Vahlkampfia
Ghatt. et Bonn., tout en croyant qu'il est synonyme de Dimas-
tigamœba Blochmann (I).

II. - LA QUESTION D'HOMONYMIE

Le genre Hartmannia ne peut pas être conservé pour cause
d'homonymie comme le fait remarquer Chatton. Je le rem-
place par Hartmannella {=Hartmannia Alex., 1912), car je trouve
que ce n'est poinl « un genre par anticipation » comme le
déclare Chai ton; on serait d'après lui « bien empêché de le dis-
tinguer des Amœba Ehrenberg par quelque caractère tan-
gible (2) ». De trois genres que j'avais proposés, j'ai considéré mon
genre Hartmannia comme le mieux caractérisé el le mieux déli-
mité. < m n'a qu'à se rapporter à ce que j'ai dit à propos des formes
de transition entre les genre- Amœba el Nàgleria d'une part, et au
sujet de l'origine monophylétique de VEntamœba blaiiw et des
Proctamœba <U-> Vertébrés d'autre pari (3). Tout au contraire on
ne connaît, au moins actuellement, aucun terme de passage
entre le genre Hartmannella (tel que je l'ai défini dans ma <ler-

(1) Comme J'ai établi chez les Amibes de petite taille un genre distinct de
Vahlkampfla [= Ndgleria), Hartmannella (= Hartmannia Alex. 1912), il faudrail
savoir si Dimastigamœba de Blochmann représente le stade flagellé d'une Vahl-
kampfla ou d'une Hartmannella Le stade flagellé n'est pas jusqu'ici connu chez
les Hartmannella, mais même si on le trouve, c'est Vahlkampfla qui doit tomber
en synonymie avec Dimastigamœba el non pas Hartmannella, parce «nie le stade
flagellé ou stade Dimastigamœba a été retrouvé et bien étudié chez les Vahlkampfla
en premier lieu. C'est le seul moyen de sortir de la difficulté au cas où celle-ci
se présenterait.

(2) Par inadvertance Chatton dit : « Alkxkif.ff crée le genre Hartmannia pour
les Amibes du type A Gletchciii, 1 vespertilio, etc. ». Dans ma note (1912) Je
rapporte A. vespertilio aux Amibes de grande taille pour lesquelles, au moins
provisoirement, on doit garder le nom générique ù'Amœba Ehrenberg.

(3) A propos de ces deux derniers genres d'Amibes parasites, ce monophylé-
tisme sera entièrement démontré dans le cas où se seront réalisées les présomptions
sur le cycle évolutif des Eatamlbes des Vertébrés, présomptions exposées dans
le dernier travail de Hartmann et Whitmore (1912) qui vient de paraître. Ces
présomptions sont déjà commentées dans la note de Chatton (1912), ce qui me
dispense de les rapporter Ici.

SÉANCE DU 2!} AVRIL 1912 157

nière communication) et les Vahlkampfia (=Nâgleria), pas plus
qu'entre ce même genre Hartmannella et les Amibes de grande
taille telles que Amœba verrucosa (qui semble être espèce type
du genre Amœba Ehrenberg), A. proteus, A. vespertilio, etc. Je
ne reviens pas sur les différences considérables qui séparent
le genre Hartmannella du genre Vahlkampiia, différences "dont
l'importance est reconnue par Chatton lui-même. Quant aux
Amibes de grande taille, je n'ai qu'à renvoyer au travail tout
récent de Glaser (1912), dans lequel on trouve une étude
détaillée de la division nucléaire chez YAmœba verrucosa. Si
cette division présente quelques analogies avec la promitose des
Vahlkampiia (corps polaires volumineux, etc.), elle n'a rien de
commun avec la mitose des Hartmannella où les corps polaires
font défaut et tout le matériel nucléaire contribue à former une
plaque équatoriale, si peu développée chez Amœba verru-
cosa (1). J'attribue ainsi la même importance que Ghatton et
Lalung-Bonnaire (1912) aux caractères « tirés de la structure
du noyau au repos et en division ».

Je ne répéterai point ici la diagnose du genre Hartmannella
( = Hartmannia Alex. 1912), on la trouvera dans ma note précé-
dente. J'ajouterai pour préciser que l'espèce type de ce genre
doit être Hartmannella hyalina (Dangeard); H. Gleicheni (Duj.)
est un autre représentant de ce genre; Amœba binucleata Gruber
et l'Amibe étudiée par Liston et Martin (1911) doivent également
selon toutes les apparences y être rapportées.

SUR LE GENRE SAPPINIA DANGEARD

PAR

A. ALEXEIEFF

J'ai été conduit (1912) à rapprocher YAmœba diploidea Hart-
mann et Nâgler de Sappinia pedata Dangeard. Chatton (1912)
trouve que ce rapprochement est artificiel et il « gage » que
Hartmann et Nàgler « seront aussi étonnés que Dangeard de
voir ces deux organismes réunis en un même genre... » Je ne

(1) Comme certaines des figures de Glaser se rapportant à V Amœba verrucosa
ont été déjà publiées en 1911 dans le traité de Doflein et que j'en ai tenu compte
(1912) avant d'instituer le genre Hartmannia, l'affirmation de Chatton que ce
dernier genre est « un genre par anticipation » me paraît au moins injustifiée.

158 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

m'arrêterai pas sur cet argument ad auditores. La plupart des
différences que voit Ghatton entre ces doux organismes n'exis-
tent pas, et par contre on y observe une série de ressemblances
frappantes.

Je ferai plus loin quelques remarques sur le cycle évolutif
de ces deux formes et je commencerai par reprendre point par
point les prétendues différences cytologiques qui sépareraient
pour Chatton Sappinia pedata Dangeard el Amœba diploidea
Hartmann et Nâgler. A ce sujet Chatton dit : « De deux
tonnes dont l'une, Sappinia. n'a pas de chromatine péri-
phérique au repos et partant pas de plaque équatoriale à la
division (amitose par cloisonnement de Dangeard, et l'autre
beaucoup de chromatine périphérique et une plaque équatoriale
massive (Nàgler, 1909, fig. 113-117, pi. v), Alexeieff fait un
genre caractérisé par une plaque équatoriale diffuse! Le produit
d'une telle hybridation n'est pas viable ». On sait combien il est
difficile parfois de mettre en évidence la chromatine périphé-
rique : on n'arrive à ce résultat la plupart du temps qu'en
employant une méthode de coloration aussi précise que celle
de l'hématoxyline au fer et qui doit être encore suivie d'une colo-
ration plasmatique. Or Sappinia pedata a été étudiée par Dan-
GEARD (189(1-97) presque exclusivement sur le vivant ou ii\cc
une technique très rudimentaire. Dès lors il n'y a pas lieu de
croire que la chromatine périphérique, présente en pins <>u
moins grande quantité dans tous les protocaryons, fasse ici dé-
faut. Chatton parle de Vamitose par cloisonnement de Dangeard.
Je tiens à affirmer que cette amitose n'existe point et que Dan-
geard n'a pas observé la division nucléaire de Sappinia pedata.
Dans l'explication de la lig. III (se rapportant à Sappinia diploidea
[Hartmann et. Nàgler]) j'ai déjà dit (1912) : « individu libre, mon-
trant deux protocanons adossés l'un à l'autre (les Sappinia sont
des « Diplozoaires » de même que VHartmannia binucleata
"Gruber]); l'accolement des deux noyaux détermine l'aspect d'une
cloison de séparation qui serait épaissie (Dangeard, Nàgler), en
réalité cette cloison n'a pas d'existence propre, c'est tout simple-
ment l'expression optique de la rencontre de deux membranes
nucléaires dont chacune est doublée en dedans d'une couche
de chromatine périphérique ». J'ajoute maintenant que cette
prétendue cloison a été interprétée bien à tort par Dangeard,
comme se rapportant à la division nucléaire dont un mode très
particulier (« amitose par cloisonnement ») serait précisément,
d'après Dangeard, caractérisé par cette cloison. Avant de passer

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

159

à la description donnée par Dangeard, je dirai quelques mots
à propos d'une Amibe que j'ai trouvée clans les excrénrents d'une
Rainette quelque temps après leur émission.

Le noyau de cette Amibe se voyait très nettement sur le vivant
et j'étais assez étonné de voir que le noyau chez tous les indi-
vidus était étiré et étranglé, manifestement en division; partout
le noyau était à peu près au même stade : à la métaphase. J'ai
continué mon observation pour voir la suite de la division
nucléaire et pour marquer les temps nécessaires à l'accomplis-
sement de ses diverses phases, mais cette division n'avançait
pas du tout. Le lendemain les Amibes m'ont montré leurs
noyaux dans le même état. Ce furent seulement les prépara-
tions fixées et colorées qui me donnèrent le mot de l'énigme :
cette Amibe possède normalement deux noyaux accolés Vun à

■ - » o - ,--■

Ci 7

Fig. I. — 1, les deux noyaux de Sappinia diploldea vus sous des angles d'Incidence
différents (schématique); a, les deux noyaux sont presque exactement super-
posés dans le sens vertical, l'ensemble simule le commencement de la division
(étranglement du caryosome qui parait être unique); b, le noyau supérieur
empiète moins sur le noyau inférieur, on pourrait croire que le caryosome
vient de se diviser; c, les deux caryosomes ont l'air de s'éloigner l'un de
l'autre; d, les deux noyaux se trouvent sur le même plan horizontal; e, Ils
sont aplatis l'un contre l'autre et on a l'impression d'une cloison : c'est la
cloison de 1' « amitose par cloisonnement » de dangeard; — 2, S. diploidea
observée in vivo-, on a l'impression d'un seul noyau en division (comparer avec
1 b); — 3, S. diploidea fixée et colorée; on voit les deux protocaryons, dans la
position correspondant à 1 e; la chromatine périphérique dans la zone où les
noyaux sont superposés pourrait faire croire au stade de la plaque équato-
riale. Il ne paraît pas y avoir de membrane nucléaire mitoyenne; la dispo-
sition dicentrique de grains de chromatine périphérique autour de deux
caryosomes prouve qu'il s'agit ici d'un noyau double (diplocaryon).

160 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

Vautre (1) (les formes uninuclées sont tout à fait exceptionnelles).
Ce n'est que très rarement que ces deux noyaux accolés l'un
à l'autre, « conjugués » pour me servir du terme des botanistes,
se séparent l'un de l'autre; cela arrive surtout dans les kystes.

D'après Dangeard, chez Sappinia pedata, « le noyau est assez
rarement à l'état de repos » (!), mais « le plus souvent le noyau
est en division : il a pris la forme ellipsoïdale (2) : la masse
chromatique s'est simplement séparée en deux moitiés entre
lesquelles une cloison mince se forme (flg. 3, I». C, F); cette
cloison se dédouble lorsque les deux nouveaux noyaux
s'éloignent l'un de l'autre (fig. 3, D, L) ». Que l'on se rappelle ce
que j'ai dit plus haut au sujet de l'insuffisance de l'observation
d'après le vivant, (pie l'on compare surtout les figures de Dan-
geard (1896) avec les miennes ou ce qui reviendra au môme
(parce que j'ai rapporté mon Amibe à Sappinia [ = Amœba] diplo-
idea Hartm. et Nagl.) avec les figures de Sappinia iliploidea du
mémoire de NàGLER (1909), on scia amené à conclure avec moi :
l'amitose par cloisonnement de Sappinia pedata Dang. n'existe
pas et s'explique par une erreur d'observation et d'interpré-
tation (3).

Par conséquent la division nucléaire chez Sappinia pèîlala
nous est totalement inconnue, mais il est très vraisemblable

(1) Et même sur les préparations permanentes il est parfois difficile de distinguer
les limites exactes des deux noyaux, surtout quand ils sont superposés dans le
sens vertical; l'on pourrait croire qu'il s ;if-'it tout le temps du stade de la plaque
équatoriale (Voir ma flg. i, 3). La cloison mitoyenne entre les deux noyaux peut
faire défaut : je n'attribue aucune Importance à ce caractère. En effet, que cetti
cloison se différencie tout de sutte .iprès la division du noyau unique, ou seule-
ment au moment où les deux noyaux-fils, après une période de vie à l'état
diplocaryon (dans l'Amibe diplocyte), se séparent l'un de l'autre (au début de
l'enkystement), la position de deux caryosomes et des grains de chromatine péri-
phérique (qui sont disposés autour de deux centres) démontre qu'il s'agit en
réalité d'un noyau double (diplocaryon ou noyau dienerylde). La séparation
physique des deux protocaryons peut être réalisée même en l'absence d'une
membrane pouvant être mise en évidence avec des matières colorantes. De plus,
il s'agit probablement dans ce cas d'un syncaryon .- la caryoyamie n'a pas été
suivie de rarynmi.rie (Problème des Diplozoaires ou diplocyte»),

(2) La seule figure de « division nucléaire » de S. pedata, où il ne s'agit pas de
deux noyaux accolés, représente Justement un noyau de forme ellipsoïdale
(la flg. 3, B de Dangeard) : il est difficile de décider si cet étirement du noyau
(qui est très plastique) est dû à une cause purement mécanique ou si cette figure
représente un stade de division amitotique (V. à ce sujet ma fljr. u).

(3) Cela doit être un peu le cas à'Amœba polypodia Schulze que l'on cite toujours
comme exemple de l'amitose. Il est infiniment probable que chez cette Amibe il
y a à la division une plaque équatoriale qui avait passé inaperçue par suite de
l'insuffisance de la technique. Le seul cas incontestable de la division directe
s'effectuant dans les conditions normales et sans être remplacée de temps en temps
par une division mltotique est celui A'Amœba crystalligera Gruber où l'amitose a
été très bien étudiée par Schatjdinn (1894).

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 161

qu'elle s'effectue suivant le même mode promitotique légère-
ment simplifié (protomitose caractérisée par la plaque équato-
riale très diffuse) que celui qui a lieu chez Sappinia (Amœba)
diploidea.

Chez cette dernière Amibe il y aurait d'après Ghatton une
Iliaque équatoriale « înassive » et il s'en rapporte aux figures
de Nàgler (1909), fig. 113-117, pi. v. Il y a ici un malentendu
profond que je tiens à dissiper. Si nous cherchons dans le texte
du travail de Nàgler des renseignements sur la plaque équa-
toriale chez Sappinia diploidea, voici ce que nous trouvons :
« In Fig. 111 tritt das Aussenchromatin bei der Kernteilung
gesondert auf und ist zunachst noch nicht mit den chromatin-
haltigen Polplatten des Garyosoms verbacken, die hier durch
eine Centralspindel in Verbindung stehen. Dièses betreffende
Stadium zeigt uns ganz deutlich eine Sonderung der Kernbe-
standteile und kann eventuell als Zwischenstadium gedeutet
werden, wo nun eine Àquatorialplatte sich bilden kann. Dièse
ist jedoch nicht zu erkennen infolge der nun auftretenden Ver-
backung der Kernmasse, wohl aber sincl auf spateren Stadien
(Fig. 115) die Tochterplalten wahrzunehmen die nach der Mitte
zu zugespitzf etwa die (lestait eines stumpfen Dreiecks besi-
tzen ». De ce passage cité il résulte que : 1° Nagler n'a pas cons-
taté de plaque équatoriale nette; la plaque équatoriale serait
masquée par l'empâtement général des substances nucléaires;
2° si Nagler ne considère pas le stade de la figure 111 comme
celui de la plaque équatoriale (ce qui serait, comme je le mon-
trerai tout à l'heure, la meilleure interprétation) il le considère
cependant comme un stade qui précède de près la plaque équa-
toriale; 3° dès le stade de la figure 115 il s'agit des plaques
équatoriales filles (qu'il serait encore plus exact de qualifier
en ce moment plaques polaires). Dans les fig. 116 et 117 de
Nagler il s'agit de la reconstitution des noyaux-iils. Tandis que
Ghatton considère toutes les figures 113 à 117 comme repré-
sentant la plaque équatoriale qui comprendrait ainsi Vanaphase
et même la télophase! Plaque équatoriale tout au moins singu-
lière (fig. 113 et 114 de Nàgler) qui occuperait les 3/4 de la lon-
gueur du noyau très allongé qui s'étend sur presque toute la
longueur de la cellule! En réalité cette prétendue plaque équa-
toriale « massive » de Ghatton représente les deux plaques
équatoriales lilles en pleine ascension vers les pâles. Le mélange
intime qui se fait en ce moment entre la chromatine des deux
plaques équatoriales filles avec les fibres plastiniennes (formées

162 SÉANCE DL 23 AVRIL 1912

aux dopons du caryosome el représentant le fuseau) explique la
sidérophilie de ce corps médian allongé en forme de sablier
étendu entre 1rs deux corps polaires. G'esl <•<• processus (pie
Nagler caractédise d'une façon très imprécise connue « Verback-
iing der Kernmasse » (1).

En somme l'interprétation qu'il con\ ienl de donner à la mitose
de Sappinia (Hi>l<ntlr<i esl la suivante : les slades de la propliase
et de l'anaphase sonl exactement comparables aux stades corres-
pondants des Amibes Umax en général; mais pendanl la inéta-
pliase il n'y a pas ,"i propremeni parler de plaque équatoriale
bien nette : la chromatine périphérique au lieu de se rassembler
à l'équateur reste diffusée entre deux corps polîmes (flg. ni de

NÂGLER, L910) et ee n'e>| < j lie [i;ir une certaine licence de langage

qu'on peut parler d'une plaque équatoriale diffuse. Ainsi nous
voyons qu'il n'y a pas de plaque équatoriale massive chez Sap-
pinia <lii>loi<lra. Chatton a pris pour la plaque équatoriale le
stade de l'anaphase (2).

Les deux organismes, Sappinia iifiluta et Sappinia <li}>l<>i<Ir<i
sont également Diplozoaires ou diplocytes). Ce trait de ressem-
blance ne signifierait pas grand'chose (3), mais quand il > ;i
d'autres caractères de ressemblance, ce caractère diplocyle parle
en faveur des affinités.

.le rappellerai «pie les formes plurinucléées se rencontrent
également chez Sappinia i>r<](it<i et chez Sappinia diploidea et à ce
sujet la comparaison des figures de Dangeard (t89b. flg. 3. 0,

il) J'ai déjà donné (19111 l'explication des figures de ce genre et j'ai insisté dans
ma dernièrr communication 1 191-21 sur ce point, je n'y reviens plus ici.

(2) Je ne m'arrête pas sur la question de savoir comment il se fait que Chatton,
qui s'approprie la découverte du mode de constitution de la plaque équatoriale
chez les Amibes Umax, est arrivé à prendre pour plaque équatoriale l'anaphase.
Si l'interprétation de N'àgler du stade de la plaque équatoriale est peu claire,
il a par contre fort bien suivi le sort de la chromatine périphérique; il dit à
ce sujet : « Das Aussenchromatin bildet anfangs eine ringfôrmige, kornige Zone
in der Mitte des gestreckten Caryosoms, spàter wird es im Caryosom aufgenom-
men (Figg. 112 //.) Auf spâteren Teilungsstadien (Figg. 113-116) schnùrt es sien
an den Enden wieder ab... » Que l'on ajoute à cette phrase la citation que j'ai
faite plus haut, et l'on verra que la part respective que prennent dans la réali-
sation de la figure mitotique le caryosome et la chromatine périphérique a été
très bien mise en évidence. La même conclusion s'impose quand on s'adresse au
mémoire de beavrepaire Aragâo sur VAmœba dlplomitotlca (1909).

(3) Je considère en quelque sorte comme groupement biologique les Flagellés
Diplozoaires de Dangeard et les Binucléates de Hartmann; dans les deux cas il
est évident que ce caractère ne peut pas servir à la constitution des groupes taxo-
nomiques et en particulier des groupes un peu vastes tels que l'ordre, etc.
Cependant, parfois on peut tenir compte des caractères de cette nature quand il
s'agit de faire des coupures génériques. Cela découle de la considération de
quelques genres de Flagellés diplozoaires : dans un genre tel que Hexamitus,
Lamblia, etc., toutes les espèces sont des diplocytes, il n'y en a pas une seule qui
pz^ésenterait le noyau unique.

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 163

H) et de celles de Nàgler (1909, fig. 119 et 120 de la planche v)
est des plus instructives : la disposition des paires de noyaux
conjugués présente dans les deux cas une analogie frappante.

Ghatton fait remarquer que Sappinia pcdata est « un Myxo-
mycète de la tribu des Acrasiées » tandis que Âmœba diploidea
est « certainement une forme très spéciale dans le groupe des
Amibes Umax ». L'idée de rapprocher deux organismes pareils
appartenant à deux groupes différents lui paraît bizarre, il ne
faut pas oublier que, d'une part, les Mycétozoaires (1) sont
considérés comme des Amœbiens adaptés à la vie aérienne et
ipie de plus les Acrasiées représentent un groupe dans lequel
font presque entièrement défaut les caractères « végétaux »
(capillitium, etc.), et qu'enfin le Sappinia (de la famille Sappi-
ni(Lv) représente un organisme dont la place dans les Acrasiées
est un peu à part. Il n'y a pas chez S. pédala la formation de
vrai plasmocle, pas plus du reste que chez les autres Acrasiées
(Pseudoplasmodiés de Delage et Hérouard), et encore faut-il
/aire cette restriction : le jiscudoplasmode de Sappinia pédala
n'est pas tout à fait comparable au pseudoplasmode typique des
Acrasiées. En effet, voici ce que Dangeard dit à ce sujet : « On
est conduit à comparer ces masses laiteuses au plasmode agrégé
des Acrasiées qui vivent dans le même milieu. Les différences
sont cependant suffisantes pour empêcher une assimilation
complète. Chez les Acrasiées actuellement connues les myxa-
mibes conservent bien leur individualité clans le plasmode
agrégé; mais ces plasmodes constituent néanmoins un ensemble
dans lequel chacune des parties constituantes va concourir à un
même but : la formation de l'appareil sporifère; ici nous verrons
que l'appareil sporifère ne montre aucune différenciation ».
Dangeard décrit les formations pediciUées assez particulières à
pedicelle très peu différencié d'où le protoplasme ne se retire
même pas le plus souvent : « en un mot il n'y a plus de véritable
appareil sporifère ». Les kystes de Sappinia pedata ont une
forme très spéciale : ils possèdent un pedicelle à l'intérieur
duquel il n'y a pas trace de protoplasme; ces kystes sont entou-
rés de deux membranes : l'une mince, Yendospore, et l'autre,
Vexospore, qui se colore en brun. S'il n'y a pas de vrai appareil
sporifère, comme le dit Dangeard lui-même, quels sont les carac-
tères de l'évolution de cet organisme qui montreraient une dif-

(l) Ce terme doit être préféré au terme Myxomycètes, et ici la différence des
termes a son importance : à chacun de ces termes correspond une conception
différente.

L64 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

férence profonde avec l'évolution dos Amibes limai:' Le pseudo-
plasmode (plasmode agrégé)? Je ferai remarquer à ce sujet que
les Amibes Umax les plus typiques s'enkystent le plus souvent
groupées ensemble de façon que leurs membranes gélifiées
s'accolenl parfois les unes aux autres (V. Vahlkampf, 1905) et
même dans certaines conditions défavorables (vieille culture,
etc.) j'ai observé des I ahlkampfia Umax Duj. non enkystées qui
s'étaient agglomérées, en masse, serrées les unes contre les
autres et ne se déplaçaient plus, en un mot constituaient un
véritable plasmode agrégé (pseudoplasmode). On voit ainsi qu'il
ne faut pas attribuer beaucoup d'importance à cette différence
purement quantitative : le pseudoplasmode représente un pro-
cessus qui s'intercale dans le cycle évolutif normalement et
fréquemment chez les V.crasiées typiques, il a l'air d'avoir lieu
assez, parement chez la Sappinia pedata (après des alternatives
de sécheresse et d'humidité : il esl exceptionnel chez les Amibes
Umax (Vahlkampfia).

Dans la constitution de kystes on observe de grandes ana-
logies entre Sappinia pedata el les Amibes Umax (endos porc et
exospore) el à ce point de vue, comme Dangeard le fait remar-
quer, Sappinia pedata diffère de Copromyxa protea qui est une
Acrasiée typique : « dans le Copromyxa, le protoplasma des
kystes s'entoure dune première membrane épaisse de couleur
jaune brun; il peut se contracter et s'entourer d'une seconde
membrane et même d'une troisième ». Le pédicelle des kystes
constitue, j'en conviens, un trait assez singulier de Sappinia
pedata. On ne voit pas trace de ce pédicelle chez Sappinia
(Amœba) diploidea. Je ferai remarquer à ce sujet que les ponc-
tuations des kystes de Vahlkampfia punctata (ces ponctuations
représentent une ressemblance avec les ornementations des
parois des végétaux) ne se retrouvent point chez Vahlkampfia
Umax Duj.; personne cependant ne dira qu'il faut, en se basant
sur cette différence, répartir ces deux espèces dans deux genres
distincts. Je crois que les différences qui existent entre Sappinia
pedata et S. diploidea sont du même degré que celles qui
séparent Vahlkampfia punctata de V. Umax.

Il ne faut pas oublier que les Amibes Umax représentent un
groupe à affinités multiples; le genre Sappinia se trouve à la
limite entre les Amibes Umax (Rhizopodes Amœbiens) et les
Acrasiées (Rhizopodes Mycétozoaires); Sappinia pedata par ses
formations pédicillées (appareil sporifère très rudimentaire) se
trouve sur l'extrémité de ce pont intermédiaire du côté des

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 165

Acrasiées, Sappinia diploidea est plutôt proche des Amœbiens.
Danueard exprime clans les termes suivants les affinités des
Acrasiées et des Amœbiens : « Dans ces Acrasiées, surtout clans
ces deux genres Copromyia et Sappinia le caractère animal est
très prononcé : la nutrition s'y fait par ingestion d'aliments
solides; les myxamibes ressemblent aux formes de YAmœba
Umax : l'absence d'un pédicelle à l'appareil sporifère enlève à
l'ensemble du développement tout ce qui pourrait être consi-
déré comme un indice d'organisation de nature végétale; les
Acrasiées sont un rameau détaché des Rhizopodes au niveau
des Amxeba et genres voisins; les représentants actuellement
connus vivent tous presque sans exception sur des excréments
animaux ». Et ce savant distingué ajoute : « Il y aurait lieu de
rechercher, maintenant que nous connaissons mieux les carac-
tères de la fécondation dans les organismes inférieurs, si les
kystes ne sont point en réalité des formations sexuelles ». Ces
prévisions se sont réalisées depuis : l'hétérogamie est bien étu-
diée dans le cas de Sappinia diploidea Hartmann et Nâgler,
d'autre part Glâser (V. Doflein 1911) a observé à l'intérieur des
kystes d'Amœba mira Glâser de curieux processus de réduction
chromatique qui doivent être probablement interprétés comme
des processus préparatoires à un acte de sexualité.

On voit d'après tout ce que je viens de dire sur le genre Sap-
pinia que ma conception de ce genre ne s'est pas formée à la
légère et que le rapprochement que j'ai fait entre Sappinia pédala
Dang. et S. diploidea Hartmann et Nâgler, sinon définitivement
prouvé, est au moins très suggestif.

En conséquence, tout en reconnaissant que les recherches
ultérieures pourront modifier la cliagnose du genre Sappinia que
j'ai formulée dans ma communication précédente, je crois devoir
garder cette diagnose jusqu'à nouvel ordre.

Ce genre comprend actuellement :

Sappinia pédala Dangeard 1896. C'est l'espèce type, mais son
étude cytologique (mitose et structure du noyau à l'état de
repos) est encore entièrement à faire. Diplocyte la plupart du
temps (le stade uninuclée est plutôt l'exception). Formations
pedicillées. Kystes à pédicelle.

Sappinia diploidea Hartmann et Nâgler 1908. Diplocyte à deux
protocaryons se divisant par une promitose simplifiée (proto-
mitose). Hétérogamie (deux Amibes s'enkystent dans un kyste
commun)

166

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

Je crois qu'il convient de rapporter au genre Sappinia
VAma-ba mira Glâser 1911. Si les mitoses qui s'effectuent à
l'intérieur du kyste diffèrent complètement de la promitose, par
contre la division nucléaire qui précède l'enkystement a l'air
d'une amitose. Cependant avant de conclure définitivement il
faut attendre que la division nucléaire végétative de VA. mira
soit connue.

Fin rr. Sappinia (?) spec "probablement s. mira (Glâser)]; — 1. deux proto-
caryons adossés l'un à l'autre, leur forme est assez irrégulière (plasticité); —
2, les deux protocaryons sont situés dans des plans différents; — 3. déformation
du noyau plasticité) simulant (?) un bourgeonnement (ou division hétéropo-
lalre - 4, étirement du noyau, probablement premier stade de la division
aniitotique; — 5, le caryosome est étranglé, il s'agit sans doute d'une division
amltotique qui précède l'enkystement; 6. un groupe de six petits (5 ,</ de
diam.) kystes qui résultent peut-être de la division sporogonii/iir (f/amogo-
nique) d'un individu venant de quitter le gros kyste (où se passent les phéno-
mènes de réduction chromatique, V. la fig. ni

J'ai observé sur le crottin du Cheval une Amibe qui rappelle
beaucoup par la structure des noyaux ;'i l'intérieur du kyste
(petit caryosome situé à a périphérie du noyau et séparé par
une mince zone claire du reste de la substance nucléaire fine-

SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

167

ment granuleuse) Amœba mira Glâser, mais je n'ai pas trouvé de
stades de division nucléaire végétative. Chez cette Amibe c'est
le stade à un noyau qui est surtout fréquent (1).

nF* Z.

Fig. III. — Sappinia mira (?) (Glâser); — 1, kyste binucléé; — 2, les deux noyaux
montrent leurs coryosomes placés à la périphérie (ceci doit être en rapport avec
l'apparition dans le cytoplasme des sphérules chromatoïdes); — 3, un seul
noyau persiste (noyau sexuel).^

J'ai voulu seulement compléter certains points laissés obscurs
par la brièveté de ma note préliminaire (1912); je n'espère pas
avoir convaincu M. Ghatton ni lui avoir fait partager intégrale-
ment mes idées au sujet de la classification des Amibes. A mon
point de vue particulier, mon travail est constitué seulement de
l'exposé de recherches personnelles et de l'interprétation que je
juge en être la meilleure (2).

{Laboratoire lUanatomie comparée à la Sorbonne).

(1) Ceci est très intéressant au point de vue de la question de sexualité et du
problème des Diplozoaires (ou diplocytes) qui y est intimement rattaché. Chez
cette Sappi?iia (?) spec. la diplophase (qui correspond au stade diplocyte) est très
réduite et on trouve le plus souvent les individus monocytes (c'est l'haplophase
[Villemin]) qui se transforment en diplocytes avant de s'enkyster. L'autogamie
décrite chez certaines Amibes Umax doit être placée dans cette série, qui
se termine par l'hétérogamie (remplacée parfois par l'apogamie) chez S. diploidea,
à l'autogamie des Amibes Umax correspond une réduction de la diplophase qui
n'a lieu chez ces Amibes que dans le kyste. Tout au contraire chez Sappinia pedata
et chez S. diploidea la diplophase (qui correspond à la constitution diplocyte)
occupe une grande partie du cycle évolutif. On doit considérer les Valilkampfia
comme plus primitives que les Sappinia; il faut par conséquent, au moins dans
ce cas particulier, fait dériver l'hétérogamie de 5. diploidea de l'autogamie des
Valilkampfia. Parmi celles-ci il y en a (Valilkampfia Umax, V. punctata, etc.)
chez lesquelles les kystes restent toujours uninucléés : la diplophase, si seulement
elle existe, doit correspondre à un autre moment de l'évolution. Rien ne prouve,
du reste, que les processus sexués ont lieu chez toutes les Amibes.

(2) Le fait que dans sa note (1912) Chatton me reproche de n'avoir point cité son
mémoire « Essai sur le noyau et la mitose chez les Amœbiens. Faits et théories >•
a le droit de me surprendre, car je ne crois pas y avoir rencontré de faits nouveaux
ni d'interprétations nouvelles que je me sois appropriés.

168 SÉANCE DU 23 AVRIL 1912

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

1912. Alexeieff (A.). — Sur les caractères cytologiques et la systé-
matique des Amibes du groupe Umax [Naegleria nov. gen. et
lliiilnuuniia nov. gen.) et des Amibes parasites des Vertébrés
(Proctamœba nov. gen.) (Bull. Soc. Zoul. France, XXXVII,
n° 2). —

1909. Beaurkpaire-AragÀo (H. de). — Ueber eine neue Amœbenart,
Amœba diplomitotica. Beitrag /.uni Studium der Kernteilung
bei den Amceben [Mem. Inst. Osw. Ctuz, I, fasc. 1).

1912. Chatton (E.). - sur quelques genres d'Amibes libres el para-
sites. Synonymies, homonymie, impropriété (Bull. Soc. Zool.
France, XXXVII, n° 3).

1912. Chatton E). el Lalung-Bonnaire. Une Amibe Umax (Vahl-
kamplia n. gen. dans l'intestin humain. Sou importance pour
l'interprétation <!<■* formes de culture (Bull. Soc. Path. exot.,
V, i». 135).

1896-1897. Dangeard (P.-A.). - - Contribution à l'étude des Acrasiées
(Le Botaniste, série V).

1912. Glaser (Hans). Untersuchungen ûber die Teilung einiger
Amôben, zugleich ein Beitrag zur Phylogenie «lis Centrosoms
(Arch. Protistenk., \X\

1912. Hartmann (M.) et K. Whitmore. - Untersuchungen ûber para-
sitische Amôben. III. Entamœba coli Lôsch. em. Schaudinn
irch. Protistenk., XXIV).

1893. Klebs (G.). ■ Flagellatenstudien (Zeitschr. Wiss. /.<><>!., LV).

1894. Schaudinn (F.). — Uber Kernteilung mil nachfolgender Kôrper-

teilung bei Amœba cristalligera Gruber (S. II. Ak. Berlin,
p. 1029).
1911. Whitmore (E.). Studien ûber Kulturamôben ans Manila
\reh. Protislenk., XXIII).

[Toutes les autres indications bibliographiques se trouvent dans ma
précédente communication, présentée dans la séance du 27 février
1912 et dont je donne !<• tilre au début de cette liste].

ERRATUM à la note de M. E. CHATTON :

« Sur quelques genres d'Amibes libres et parasites. Synonymies.
Homonymie. Impropriété. »
Ce Bulletin, n° 3, p. 109.

Au lieu de : dyssenterie, lire partout : dysenterie, orthographe primi-
tive du manuscrit.

Séance Mu 14 mai 1912.

PRÉSIDENCE DE M. A. DOLLFUS, PRÉSIDENT.

M. le Dr Pellegrin s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

M. X. Raspail écrit : « M. le Ministre de l'agriculture vient
de constituer une commission chargée d'établir, sur des bases
scientifiques, pour l'ensemble du territoire français, la classi-
fication des Oiseaux utiles et des Oiseaux nuisibles, avec indi-
cation du degré d'utilité ou de nocivité et mention de ceux qui
pourraient présenter un caractère mixte, suivant les époques
et les régions. Les membres de la Société qui font partie de cette
commission sont : MM. L. Bureau, Magaud d'Aubusson, Mar-
mottan, Menegaux, P. Paris, X. Raspail, Ternier, Troues-

SART. ))

M. le directeur de la Station biologique du Volga à Saratow,
demande l'échange des Arbeiten der biologischen Wolg a-Sta-
tion avec les publications de la Société.

M. le Dr Pellegrin adresse des cartes d'invitation pour
l'Assemblée générale annuelle de la Société centrale d'aqui-
culture et de pêche, qui aura lieu le 22 mai 1912, à 8 h. 3/4 du
soir, dans la grande salle du Musée social. 11 y aura discours de
M. le Dr Wurtz, président; rapport sur les récompenses par
M. le Dr Pellegrin, secrétaire général, et conférence sur « la
pêche sportive » par M. le vicomte H. de France.

M. Carlos Moreira, chef du laboratoire d'entomologie agri-
cole du Muséum national, 33, rua S. Franc isco-Xavier, à Rio
de Janeiro (Brésil), est présenté par MM. A. Dollfus et Robert.

M. le Dr Robert Picqué, agrégé du Val-de-Gràce, médecin-
major de 2e classe au 22e régiment d'artillerie, demeurant, 16,
rue Royer-Collard, à Paris (5e), est présenté par MM. de Beau-
champ et Robert.

14

170 SÉANCE DU 14 MAI H H 2

LES NICHOIRS POUR OISEAUX ET LA PROTECTION DES NIDS
A L'AIDE D'UN ENTOURAGE EN GRILLAGE

PAK

Xavier RASPAIL

J'ai lu avec le plus vif intérêt, dans les deux premiers numéros
du Bulletin de la Ligue française pour lu protection des Oiseaux,
l'article « le Nichoir pratique » de M. le Dr Vincent.

Déjà, en 1900, lors de la réunion à Paris, pendant l'Exposition
universelle, du Congrès ornithologique international et per-
manent, j'avais entendu le baron 11. de Bërlepsch préconiser
les nichoirs artificiels dans le but de favoriser et de protéger
la reproduction des oiseaux nichant dans les trous d'arbres et
de murs, qui leur [ont de plus en plus défaut.

A ce sujet, je lis observer à mon savant et regretté ami, le
Dr Paul Leverkuhn (1), alors conseiller à la Cour et directeur
des Missions scientifiques du prince de Bulgarie, qui assistait
au Congrès en qualité de délégué, que ces nichoirs, excellents
en principe pour suppléer avantageusement à la disparition,
dans les bois et dans les campagnes, des vieux arbres vermoulus
portanl des trous utilisés par certaines espèces d'Oiseaux pour
leur nidification, seraient visités par les animaux destructeurs
qui y auraient le môme arec- que dans les cavités naturelles
et je lui citai, à son grand étonnement, le Lérot (Myoxus nitela)
sur le compte duquel je n'hésite pas à mettre les neuf dixièmes
de la destruction des nids, aussi bien de ceux établis dans les
trous d'arbres, de murs, que de ceux construits à découvert —
et c'est le grand nombre - - dans les buissons et les arbres.

De même que le Dr Leverkuhn, beaucoup de naturalistes
ignorent les méfaits du Lérot, qui pousse l'audace jusqu'à aller
dans les parquets prendre sous les couveuses, des œufs qu'il
mange ensuite effrontément à côté d'elles, ainsi que j'en ai cité
de nombreux exemples, tels que des œufs de Poules, de Pigeons
et de différentes espèces de Faisans.

Dans son aire de dispersion, qui occupe une grande partie
de l'Europe, le Lérot est répandu aussi bien en pleine forêt
qu'auprès des habitations dont les combles lui servent de refuge

(1) Le Dr Paul LeverkOhn. ornithologiste .allemand, est décédé à la fin de
décembre 1905 à Sofia, dans sa 39« année- il avait été élu, en 1903, correspondant
de la Société zoologique de France.

SÉANCE DU 14 MAI 1912 171

pour hiberner, depuis la lin d'octobre jusqu'à la fin de mars.
Dans les bois, il sait également trouver des abris favorables
pour passer le temps de son sommeil léthargique ininterrompu,
roulé sur lui-même et cerclé par sa queue presque aussi longue
que son corps, ce qui le transforme en une boule aussi par-
faite qu'une bille de billard.

Ce petit animal, que l'on voit, aux heures crépusculaires de
Tété, passer par petits bonds rapides sur le chaperon des murs
ou grimper sur les façades les plus lisses des maisons, avec
la même vélocité qu'il mettrait à courir sur le sol, que l'on
entrevoit, comme une ombre fugitive, dans les arbres dont il
parcourt les branches avec une légèreté qui fait à peine plier
les plus ténues, ce petit animal, si gracieux d'allures, peut se
multiplier en paix et poursuivre, pendant les mois où il n'y a
pas encore de fruits à maturité, son action essentiellement des-
tructive des œufs d'Oiseaux.

Et comment en serait-il autrement? 11 n'a pour ainsi dire pas
d'ennemis à redouter; le Chat et les autres carnassiers ne sau-
raient l'atteindre dans ses courses nocturnes qu'il poursuit loin
du sol; l'homme ne s'en préoccupe pas, si tant est qu'il se doute
de son existence et c'est à peine si quelques jardiniers font
contre lui quelques tentatives de représailles, en lui tendant
des pièges pour le punir des dégâts qu'il commet à la maturité
des fruits, dont il se plaît à détériorer comme à plaisir les plus
beaux spécimens. Il n'a rien à craindre des Oiseaux de proie
diurnes qui s'endorment à l'heure où il commence à sortir de
son refuge pour entreprendre ses explorations à la recherche
des nids; il n'a à craindre que quelques Oiseaux de proie noc-
turnes : le Ghat-Huant, le Hibou vulgaire, l'Effraie qui sont à
peu près ses seuls pondérateurs.

Malheureusement, ces deux derniers, si précieux par les ser-
vices qu'ils rendent en faisant une destruction considérable des
petits Rongeurs redoutables pour l'agriculture, sont détruits
par les gardes-chasse, qui se font ainsi les protecteurs incons-
cients du Lérot, que, d'autre part, ils laissent pulluler à son
aise et devenir de plus en plus un fléau pour les nids des
Oiseaux. C'est ainsi que depuis quelques années, dans les loca-
lités comme celle que j'habite, les nombreux gardes des chasses
à Faisans, véritables chasses en basse-cour, ont fini par
détruire le Hibou.

A son réveil, qui a lieu à la fin de mars ou au commence-
ment d'avril, le Lérot ne trouve, pour se nourrir dans les bois,

172 SÉANCE DU 14 MAI 1912

les parcs et les jardins, que des œufs d'Oiseaux qu'il ne cesse
de rechercher alors môme que l'époque des fruits est arrivée.
Les œufs sont donc sa nourriture de prédilection, aussi, pen-
du i il toute la durée de la reproduction des Oiseaux, passe-t-il
ses nuits à rechercher les nids et, grâce à sa petite taille el à
son incomparable agilité, il sait Les atteindre, quel que soit
l'endroit où ils sont établis'; il visite les trous d'arbres, de
muraille, explore les buissons les plus fourrés, les plus épi-
neux, les arbres les plus élevés; inspecte les toits (U'^ maisons,
des chaumières où pas un nid établi sous les chêneaux ou dans
les crevasses des murs ne lui échappe; je l'ai vu découvrir un
nid d'Hirondelle rustique placé à L^ôO dans l'intérieur d'une
cheminée haute de 3 mètres au-dessus du toit.

Il mange les œufs à tous les degrés de l'incubation et quand
il trouve des jeunes, fussent-ils déjà toul emplumés, il les tue
en leur mâchanl la tête peut-être pour en sucer la cervelle et
ce n'est que lorsque la faim le presse qu'il se repaît de leur
chair, mais jamais il ne mange un jeune toul entier, il entame
l'un, puis l'autre, comme il le fail à l'égard des pins beaux fruits
des espaliers.

On peut donc considérer le Lérot, sans craindre d'être accusé
d'exagération, comme le pins actif el le plus redoutable des-
tructeur des couvées, dans les pays où il est commun.

Si je me suis étendu aussi longue ni sur les méfaite de ce

petit animal, c'esl pour mieux faire ressortir que les nichoirs
construits dans les conditions indiquées dans le Bulletin île la
Ligue française pour la protection des oisnu.i.r, ne manque-
raient pas de l'attirer toul particulièrement et l'amèneraient
ainsi à venir y faire des visites domiciliaires désastreuses pour
les couvées qui y seraient établies.

J'en parle en connaissance de cause, car il y a plus de trente
ans que j'ai employé les nichoirs avec une confiance que je
n'ai pas gardée longtemps.

Désirant inciter à nicher dans mon parc, le plus grand
nombre possible de Mésanges et de Rouges-queues de muraille,
j'allais choisir dans les vieux arbres vermoulus, surtout les
>,iiiles ététés que l'on abattait, des tronçons de branches por-
tant des trous, ainsi que des parties du tronc ayant des cavités,
lorsqu'il était facile de les enlever en ne leur laissant qu'un
volume très réduit: je les préparais ensuite de façon à pouvoir
les adapter aux arbres, offrant ainsi aux Oiseaux des refuges
naturels très favorables pour les leur faire adopter. Sons ce

SÉANCE DU 14 MAI 1912 173

rapport, mon but fut atteint, peu de ces nichoirs restèrent vides;
mais le résultat ne fut rien moins que satisfaisant, je devrais
même dire qu'il fut désastreux; à tout instant, je trouvais les
nids bouleversés par le Lérot qui, après avoir mangé les œufs
et souvent étouffé la mère qui n'avait pu s'échapper, s'était
installé pour digérer et dormir pendant le jour, au centre des
matériaux composant le nid et avec une partie desquels il avait
eu le soin de boucher l'ouverture. J'avais alors la satisfaction
de l'exécuter sur place, mais cela ne compensait pas la perte
d'une couvée précieuse.

En présence cle ces destructions répétées, je cherchai à rem-
placer mes nichoirs naturels par d'autres qui, dans ma pensée,
ne devaient pas permettre au Lérot d'en atteindre facilement
l'ouverture. Je fis choix de grands cruchons à cidre, en grès,
à surface extérieure fortement vernissée, qui me parurent rem-
plir le but que je cherchais, c'est-à-dire empêcher le Lérot de
se maintenir sur cette surface trop glissante. J'en fixai le fond
sur une planche munie d'un piton pour être accrochée à un
clou planté dans l'arbre et je supprimai le goulot afin d'élargir
l'ouverture suffisamment pour permettre l'entrée de la Mésange
charbonnière et du Rouge-queue de muraille, à peu près les
seuls sur la clientèle desquels je pouvais compter et qui sont
les plus nombreux chez moi.

Mais, j'éprouvai une nouvelle déception, ce maudit Lérot
pénétrait quand même dans mes cruchons, autour desquels
j'avais naïvement pris la précaution de supprimer, à plus d'un
mètre cinquante, tous les branchages d'où il aurait pu, d'un
bond, venir s'accrocher au bord de l'ouverture.

Pensant enfin en avoir raison, j'imaginai de fixer mes nichoirs
au bout d'une longue et fine tringle en fer dont j'enfonçais
l'extrémité opposée soit horizontalement clans un tronc d'arbre,
soit verticalement dans une branche, plaçant ainsi le nichoir
absolument dans le vide et à une distance des arbres et des bran-
chages suffisante pour que le Lérot ne pût y atteindre par un
saut, qu'il exécute avec l'agilité de l'Ecureuil, lorsque ce der-
nier franchit l'espace qui le sépare de l'arbre qu'il vient de
parcourir pour en gagner un voisin. Eh bien, là encore, je
constatai que c'était un jeu pour le Lérot de parcourir ces fines
tringles de fer, certaines longues de deux mètres, pour venir
envahir le nichoir.

Cette fois, je me déclarai vaincu et depuis quinze ans, je n'ai
conservé, dispersés dans mon parc, que quelques nichoirs, non

174 SÉANCE DU 14 MAI 1912

plus pour y attirer des Oiseaux, mais uniquement dans le but
de détruire les Lérots qui viennent s'y établir pour hiberner
après en avoir garni l'intérieur, en plus des matériaux des nids
préexistants, de mousse, de feuilles et de bourre de laine qu'ils
apportent souvent de très loin, car on ne saurait évaluer le
chemin considérable que ce petit animal est en état de parcourir
dans le cours d'une nuit.

Il n'en est pas de même partout, me fera-t-on observer; j'en
conviens et je suis convaincu que dans bien des contrées, les
nichoirs tels que les a préconisés le baron de Berlepsch, et que
les préconise à nouveau le Dr Pierre Vincent, donneront
d'excellents résultats; mais c'est qu'alors le Lérot y sera très
rare, ou n'y existera pas, comme c'est le cas pour la Suisse.
heureux pays qui ne possède pas ce petit Micromammifère
clans sa faune.

Mais, si j'ai dû renoncer à employer les nichoirs pour favo-'
riser la reproduction des quelques espèces qui nichent dans
des cavités plus ou moins closes, en raison de l'abondance du
Lérot dans ma région, j'ai reporté tous mes soins à protéger les
nids établis a terre et ceux construits dans les buissons et les
arbres, toutes les fois que la position de ces derniers le permet.

Je me sers d'un grillage, d'un mètre de hauteur, à maille de
•'il millimètres avec lequel je fais autour du nid un entourage
d'un mètre de diamètre, dont je ferme le sommet, les parents
ne s'en préoccupent pas et passent à travers les mailles sans
la moindre hésitation.

Dans ces conditions, les nids à terre sont absolument pro-
tégés contre le Chat, le Hérisson, le Corbeau-Corneille et la Pie,
qui en sont les plus redoutables ennemis; ils ne peuvent être
attaqués que par la Couleuvre, la Belette et l'Hermine; mais
comme ces nids sont établis dans les prairies, les fourrés her-
beux, les friches, les cultures, les deux petits carnassiers qui
circulent aux heures des fortes rosées, redoutent trop les
gouttelettes d'eau qui leur tomberaient dans les oreilles pour
s'y aventurer. Ce n'est donc que très rarement que j'ai vu un
nid à terre, ainsi protégé, être détruit.

Depuis nombre d'années, j'ai sauvé de cette façon les nids
que je parvenais à découvrir du Bruant jaune qui niche autant
à terre qu'à une certaine hauteur dans les buissons, des
Alouettes des champs et Lulu, des Pipis des arbres et des prés,
de la Bergeronnette printaniere, du Tarier ordinaire, du Rbuge-
gorge, du Rossignol, du Pouillot-Pitis.

SÉANCE DU 14 MAI 1912 175

Dans son étude sur « le Nichoir pratique » M. le Dr Pierre
Vincent donne, pour le trou de vol et les dimensions de la cavité
intérieure, les chiffres adoptés par le baron de Berlepscii. Il
décrit ainsi quatre modèles de nichoirs en indiquant les caté-
gories de nicheurs de trous auxquels ils sont spécialement
destinés : A, toutes. les Mésanges, le Grimpereau, le Torcol, la
Sittelle, les Rouges-queues (Tithys et de muraille), la Berge-
ronnette; B, l'Etourneau, les Pics, le Gobe-mouche noir; C, le
Gécine vert et la Huppe; D, le Pigeon colombin, la Gresserelle,
le Choucas, les Hiboux et les Chouettes.

S'il ne peut exister aucun doute sur l'adoption des nichoirs
par la Mésange charbonnière que j'ai vue établir son nid dans
le sommet d'une pompe à purin rangée sous un hangar, dans
un arrosoir de jardin, une boîte aux lettres, etc., je doute que
la Mésange bleue et la Nonnette vulgaire fassent de même;
toutes les deux choisissent toujours des cavités très étroites et
très peu apparentes et souvent la première creuse elle-même,
dans une partie de bois vermoulu, une cavité suffisante pour
contenir son petit nid qui tiendrait dans le creux de la main.

Si je suis convaincu que les nichoirs A et B peuvent être
adoptés par la Mésange charbonnière, le Rouge-queue de
muraille, le Torcol qui ne niche pas dans l'intérieur des bois,
mais dans les vergers et les jardins, lorsqu'il y trouve des
arbres fruitiers troués à sa convenance; l'Etourneau, qui s'em-
pare de tous les trous dont il expulse de force les Oiseaux qui
y ont déjà établi leur nid; peut-être par la Sittelle torchepot, qui
généralement ne niche que dans l'intérieur des bois dans une
cavité dont elle rétrécit presque toujours le trou de vol avec de
la terre boueuse; par contre, j'ai peu de confiance clans
l'adoption de ces nichoirs par les Pics Epeiche et Epeichette, ce
dernier surtout creusant, pour nicher, un trou clans une
branche horizontale vermoulue d'un arbre fruitier.

Pour le Grimpereau, je fais également des réserves, car si
les auteurs disent qu'il place son nid dans les trous naturels
des arbres, pour ma part, je n'ai jamais trouvé ce dernier que
sous les grandes plaques d'écorce soulevée et en partie détachée
du bois de quelques centimètres.

Quant à la Bergeronnette printanière, inutile de la men-
tionner, vu qu'elle n'établit son nid qu'à terre clans les prés et
les champs cultivés. Peut-être, sous cette dénomination, a-t-on
confondu la Hochequeue grise qui peut à la rigueur nicher dans
de véritables cavités comme celle d'un nichoir, mais je doute

I7<> SÉANCE IU I i MAI ID12

qu'il puisse en être souvent ainsi, car elle établit son nid à
proximité des rivières et des étangs, parmi les rochers, le long
des berges entre les racines d'arbres, sous les ponts, le chaume
des masures, les toits des maisons, sous les las de fagots et de
bois et même à découvert sur la tête d'un vieux saule, au milieu
des jeunes branches de l'année.

Maintenant, il est fort probable que la Huppe adoptera le
nielioir G; je lui ai vu, en effet, faute de trouver une cavité dans
le voisinage, établir son nid dans le centre d'un tas de moellons
placé à l'angle d'un mur, sur le bord d'un chemin. Quant au
Gécine vert, il entre trop dans ses mœurs de creuser de toutes
pièces de larges cavités dans les arbres à bois tendre : Peuplier,
Tilleul, Bouleau et de façonner les vieux trous \ existant déjà,
pour qu'il se décide à adopter un nielioir artificiel.

Pour le nichoir D, je suis fort sceptique sur -on adoption par
les Oiseaux auxquels il est destiné.

Tous les nids de Golombin que j'ai trouvés 0taien1 au fond
d'énormes trous, profonds avec l'ouverture très large el à ciel
ouvert. Sur le territoire <\r Gouvieux. il n'existait que deux
gros Peupliers axant de pareils trou- el depuis leur a lia liage,
le Ciiionibin a cessé de s'y reproduire.

Si, dan- certaines contrées, on indique le Faucon Cresserelle
comme nichant sur les vieilles tours, dans les crevasses de
muraille et des rochers, depuis trente année- que j'habite Gou-
vieux, je n'ai trouvé de nids de la Cresserelle qu'installés dans
les vieux nids de Corneille el de Pie.

Le Choucas niche en colonie dans les clochers, les vieilles
tours et les crevasses ^\r< rochers à paroi- à pic; ce sérail donc
vraiment extraordinaire si un couple oubliant les habitudes
ancestrales de son espèce, venait se fixer ainsi isolément dans
un nichoir artificiel.

Quant au Hibou vulgaire ou Moyen duc. il niche uniquement,
comme la Cresserelle, dans les vieux nids de la Pie et de la
Corneille. Par exemple, je ne m'inscrirai pas en faux contre
l'adoption du nichoir par le Scops d'Aldrovande et la Chevêche,
qui nichent exclusivement dans les trous d'arbres et de vieux
murs. Mais il n'en serait pas de même de l'Effraie, qui ne se
reproduit jamais dans les trous d'arbres; elle niche dans les
clochers, les vieilles, tours, les greniers et les colombiers de
ferme.

En définitive, les Oiseaux qui certainement fréquenteront les
nichoirs, comme la Mésange charbonnière, le Rouge-queue,

SÉANCE DU 14 MAI 1912 177

l'Etourneau, se réduisent à un petit nombre d'espèces et si on
place ces nichoirs dans les contrées où le Lérot est commun,
les résultats seront loin de réaliser les espérances que Ton
paraît fonder sur leur installation pour favoriser la reproduction
des Oiseaux.

A mon avis, avant de préconiser l'emploi des nichoirs pour
suppléer aux arbres troués qui disparaissent de plus en plus
dans les bois et les campagnes sous la cognée des bûcherons,
ainsi que l'agrainage offert pendant la saison rigoureuse aux
petits Oiseaux sous de coquets abris, la Ligue française pour la
protection des Oiseaux a une mission plus haute, celle d'entre-
prendre une campagne active pour que l'administration ne per-
mette et même n'encourage plus les épouvantables hécatombes
qui se font dans certains de nos départements de nos plus pré-
cieux auxiliaires de l'agriculture.

11 ne faut plus, alors que la loi de 1844 a déclaré art. 1er :
« Nul ne pourra chasser si la chasse n'est pas ouverte et s'il
ne lui a pas été délivré un permis de chasse de l'Etat »; alors
que l'art. 9 porte en tête : ,« Dans le temps où la chasse est
ouverte, le permis de chasse donne à celui qui l'a obtenu, le
droit de chasser de jour à tir et à courre, tous autres moyens
de chasse à l'exception du Furet et des bourses pour capturer
les Lapins, sont formellement prohibés »; il ne faut plus
qu'on laisse subsister dans cette loi, ce paragraphe qui en est
la négation et qui y a été malencontreusement inséré : « Néan-
moins, les préfets des départements, sur l'avis des Conseils
généraux, prendront des arrêtés pour déterminer l'époque de la
chasse des Oiseaux de passage et les modes et procédés de
cette chasse. »

C'est grâce à ce « néanmoins » que dans certains départe-
ments de l'est, du centre et du midi, sous la pression de
quelques grands électeurs, les préfets autorisent des bandes
de braconniers à se livrer de jour et de nuit, en temps prohibé,
sans permis de l'Etat et à l'aide des engins formellement pro-
hibés par la loi, à la destruction en masse des petits Oiseaux,
lors de leurs passages de l'automne et du printemps.

C'est par millions qu'il faut compter, chaque année, les
Oiseaux capturés à l'aide des filets, de la raquette, des lacets.

Dans une lettre ouverte que j'adressai, en 1892, au ministre
compétent, contre la destruction des Oiseaux insectivores auto-
risée dans plusieurs départements, je citai qu'en 1886, pendant
les deux mois de septembre et d'octobre, il avait été détruit

178 SÉANCE DU 14 MAI 1912

dans le seul département de Meurthe-et-Moselle, 1,146,600
Oiseaux composés de Grives, Fauvettes, Rossignols, Rouges-
gorges, Rouges-queues, Troglodytes, Roitelets, Mésanges!

Je lui citai, avec preuves à l'appui, que chaque année, dans
le Lot-et-Garonne, il était pris avec des filets et des lacets
plusieurs millions d'Oiseaux insectivores : Fauvettes, Becs-fins
in général, Alouettes, Chardonnerets, Hirondelles, etc.

Cette destruction colossale a donné l'essor à un important
commerce dont les principales maisons qui préparent les
dépouilles de ces Oiseaux sont à Valence d'Agen et à Agen.

Les Oiseaux qui peuvent être préparés pour la parure sont
mis en peau, les autres donnent leurs ailes qui se vendent au
kilo; les tètes sont coupées, séchées, la cervelle enlevée, puis
vendues au cent, au mille pour orner les chapeaux féminins
après avoir suhi la préparation du plumassier.

En 1891, quand me parvinrent ces renseignements, cet
important mais désastreux commerce, fonctionnait depuis une
douzaine d'années.

M. le comte du Périer de Larsan, alors député de la Gironde,
déclara au Congrès ornithologique international tenu à Paris
en 1900, avoir constaté dans trois stations d'un chemin de fer
traversant sa circonscription, l'expédition en messageries, pen-
dant cinq mois, de 700.000 petits Oiseaux!

En 1906, un journal annonçait qu'il avait été détruit, sous
prétexte de chasse à l'Alouette, des milliers de petits Oiseaux
qui étaient ramassés à plein sac et vendus 25 à 30 centimes la
douzaine. Un paysan avouait en avoir pris, pour sa part, près
de cent douzaines et que, n'ayant pu en placer que cinquante,
le reste avait été jeté sur le fumier!

Rappellerai-je les abominables hécatombes qui se font, clans
les départements du centre, de l'Alouette, cette précieuse pro-
tectrice de nos céréales, sacrifiée officiellement pour satisfaire
de misérables intérêts? Je ne puis le faire sans éprouver un
mouvement d'indignation, comme je l'ai éprouvé tout récem-
ment, en lisant dans une « chronique ornithologique » sans y
trouver un mot de réprobation, que « du 21 au 28 février 1911,
un revendeur a rapporté 1.200 douzaines d'Alouettes capturées
au Fay (Indre) à l'aide du piquet à lacets », soit 14.400 détruites
en temps prohibé, à l'aide d'engins condamnés par la loi et par
suite illicitement autorisés par les pouvoirs publics.

Que l'on s'étonne après cela que les vignobles soient ravagés
par la Pyrale, la Cochylis, l'Eudemis (Lépidoptères), l'Eumolpe

SÉANCE DU 14 MAI 1912 179

(Coléoptère) depuis que les Oiseaux, dont l'absence est presque
totale, ainsi que me le disait encore tout récemment un pro-
priétaire de Libourne (Gironde), ne viennent plus les pondérer,
non seulement en détruisant l'Insecte parfait, mais en épluchant
sans relâche les œufs, les larves et les chrysalides sur les ceps
et les échalas où ils sont déposés.

Il ne faut pas qu'on autorise dans quelques départements la
destruction par millions de nos plus chers Oiseaux insectivores,
sans permis de chasse, en temps prohibé, à l'aide d'engins pros-
crits par la loi, par des braconniers et souvent au profit de gens
sans aveu, alors qu'un honnête chasseur, à qui son permis, payé
à l'Etat, ne permet de chasser que de jour, uniquement au fusil
pendant l'ouverture de la chasse, serait poursuivi et condamné
s'il s'avisait de tirer sur un Moineau, le lendemain môme de
la fermeture.

Est-ce trop de demander l'unité de législation proclamée par
la constituante de 1790;

Est-ce trop de demander une loi appliquée et respectée
partout?

Nul ne le pensera,

Et alors seulement, quand les Oiseaux seront soustraits aux
hécatombes qui les déciment au printemps et en automne,
nous pourrons utilement nous préoccuper de favoriser et de
protéger par tous les moyens leur reproduction.

Ouvrages offerts.

Beauchamp (P. de). — Planaires terrestres des Broméliacées de
Costa-Rica recueillies par M. Picado (Arch. Zool. exp. Notes (5), X,
1912, p. i-x).

Caullery (M.). — Le cycle évolutif des Orthonectides {Verh. VIII. Int.
Zool. Kong. Graz, 1912, p. 765-775).

Janet (Charles). — Le sporophyte et le gamétophyte du Végétal; le
soma et le germen de l'Insecte (Limoges, Ducourtieux et Goût, 1912,
65 p.).

(Suite des Ouvrages offerts, p. 200).

180 SÉANCE Dl I ï MAI L912

PRÉSENCE DE PHYSALIES ET DE VELELLES
DANS LE PAS-DE-CALAIS AU DÉBUT D'AVRIL 1912

PAR

Maurice CAULLERY

L'excursion annuelle de Pâques à la Station zoologique de
Wïmereux nous a fourni cette année l'occasion crime constata-
tion faunique très exceptionnelle el qui me paraît intéressante
à signaler.

Nous avons recueilli en effet, rejetées à la côte, pendant cette
période, soit à Boulogne dans le port en eau profonde, soit

• •iiiic VVimereux el Ambleteuse, une douzaine de Physalies.
C'étaient des exemplaires dont le flotteur mesurai! de 4 à 6 centi-
mètres de longueur et dont quelques-uns encore parfaitement
vivants ont étalé leurs filaments pêcheurs, jusqu'à une longueur

• le 20-25 cm.; d'autres étaienl plus ou moins détériorés et réduits
au flotteur.

\ Boulogne, non loin de la première Physalie trouvée, M. Ch.
Pérez a récolté, sur les enrochements de la digue Carnot, de
nombreux squelettes de Vélelles, atteignant au maximum
2 cent, de longueur.

Ces faits indiquent qu'au débui d'avril dernier, les eaux du
Pas-de-Calais renfermaient un plancton contenanl des éléments
tout à fait inusités et provenant <\c> régions chaudes de l'Atlan-
tique. J'aurais voulu corroborer ce l'ait par l'examen du plane-
ton microscopique. Malheureusement, l'état de la mer n'a pas
permis d'exécuter une seule pèche pélagique avec l'embarcation
du laboratoire.

Il serait toutefois intéressant de rechercher dans les obser-
vations qui ont pu être faites à ce moment en divers points de
la Manche ou de la mer du Nord, si la composition du plancton
offrait des caractères exceptionnels, comme cela est vrai-
semblable.

Le fait qu'une douzaine de Physalies ont été récoltées à la
côte, sans qu'on les ait spécialement recherchées, indique que
cet animal, qui vit par essaims au large, devait être assez abon-
dant dans le Pas-de-Calais; il est vraisemblable d'admettre
qu'une portion d'essaim a été amenée jusque dans la Manche,
par un régime de courants et de vents anormaux. L'hiver et le

SÉANCE 'DU 14 MAI 1912 181

début du printemps dernier se sont signalés sur nos côtes de
la Manche par des tempêtes d'ouest répétées.

La présence de Physalies dans le Pas-de-Calais est tout à fait
exceptionnelle. Je ne trouve d'autre capture signalée dans cette
région que celle d'un exemplaire de grande taille trouvé sur la
plage de Dunkerque en 1884 par A. Théry (1).

Giard, en reproduisant cette observation, remarque que
Beltremieux, dans sa Faune de la Charente Inférieure, indique
les Physalies comme trouvées très rarement à la Rochelle et que
Lafont en a observé à Arcachon. Elles atteignent donc de temps
en temps la côte française de l'Atlantique, mais ne doivent aller
que beaucoup plus rarement jusqu'au fond de la Manche.

Pour les côtes anglaises, je relève dans Nordisches Plank-
ton (2), que la Physalie a été signalée aussi comme une rareté
occasionnelle : par Owen sur la côte de Cornouailles, par Mac
Intosh à Southport (mer d'Irlande) et aux îles Hébrides. Ces
deux auteurs signalent en même temps des Vélelles. Sur la
côte des Etats-Unis, Fewkes signale de même la Physalie comme
trouvée une fois à Pundy-Bay et les Vélelles à la baie de
Narragansett.

Les résultats des pêches de la Plankton-Expedition (3) con-
duisent à considérer la Physalie comme appartenant en
propre, dans l'Atlantique, aux régions chaudes d'où elle
peut être entraînée par des courants. Chun et Haeckel
s'accordent à constater qu'on ne la trouve aux Canaries qu'à la
lin de l'hiver (janvier-avril), où elle est rejetée sur les plages,
parfois par milliers d'exemplaires, après les tempêtes.

Elle ne pénètre, d'après Chun, qu'exceptionnellement dans la
Méditerranée occidentale et cet auteur n'y a récolté que de
grands individus, ayant été, dit-il, transportés plus loin grâce
à l'action du vent sur leur flotteur de grande taille. C'est d'ail-
leurs aussi après les tempêtes du printemps qu'il en a observé.

La présence d'individus nombreux et petits dans le Pas-de-
Calais est donc une circonstance très remarquable. J'appelle
par cette note l'attention des diverses stations zoologiques sur
le plancton de la Manche au début d'avril 1912.

(1) André Théry. Note sur une Physalie {Physalia pelagica) trouvée à Dunkerque
[■Bull. Sci. France-Belgique. XVIII, 1887, p. 423-427). — Théry dans cette note
attribue au Gulf-Stream l'apport de cette Physalie dans la mer du Nord, par la
Manche.

(2) Siphon ophor a, XI, p. 36 (5e livraison).

(3) Ergebn, der Planhton-Exped. Chun. Slphonophora, p. 86.

182 SÉANCE DU 14 MAI 1912

Je n'ai pas fait d'observations précises sur ces Physalies, au
point de vue de la systématique. D'ailleurs Ghun, l'auteur qui
a eu à sa disposition les matériaux les plus considérables et
de provenances les plus variées, a conclu, comme on sait, à
réunir en une seule toutes les espèces décrites, au moins en ce
qui concerne l'Atlantique. Il la désigne sous le nom de Pliy-
salia arethusa Brown 1750 (1).

A la suite de cette communication, M. de Beauchamp signale
qu'une Physalie bien vivante a été prise à l'île de Batz à la fin
de mais L912 et qu'elle est conservée dans la collection du labo-
ratoire de Bosco! I.

ROTIFÈRES COMMUNIQUÉS PAR M. H-K. HARRING :

SCARIDIUM EUDACTYLOTUM GOSSE
ET LE MASTAX DES DINOCHARIS

l'Ait

P. de BEAUCHAMP

Préparateur à la Faculté des sciences de Paris.

actuellement empêché par mes fonctions de récolter d'une
façon suivie moi-même des But itères pour les études que j'ai
commencées autrefois, j'ai néanmoins la bonne fortune d'avoir
à étudier les matériaux que m'ont communiqués diverses per-
sonnes et notamment M. 1I.-K. Harring; ses recherches lui
ayant fait découvrir à Washington un grand nombre d'espèces
nouvelles ou mal connues dont il publiera prochainement l'étude,
il a bien voulu m'en conlier le surplus et j'ai déjà eu l'occasion
d'en faire connaître une ici-même. Je voudrais aujourd'hui
donner une description et une figure précises de Scaridium
eudactylotum Gosse, espèce fort bien caractérisée mais sur
laquelle aucun document n'a été ajouté depuis sa description
en 1886, car elle paraît extrêmement rare : découverte en Fxosse
à Blairgowrie (comté de Perth), elle semble n'avoir été revue
qu'en Allemagne (Stuttgart, Ummendorf, d'après la Sùsswasser-

(1) Brown. The civil and natural history of Jamaica, Londres, 1756 ; 2e édit.,
1789, p. 386. La Physalie y est appelée : Arethusa Crista subrubella venosa (ad. :
Chun, l. c, p. 86).

SÉANCE DU 14 MAI 1912 183

fauna Deutschland's), et en Afrique du Sud (Natal, Kirkmann
1901), tandis que l'autre espèce du genre, Se. Lonrjicaudum
(Miiller) est tout à fait banale.

Je n'insisterai pas sur la forme générale, caractérisée par
l'extrême allongement du pied ou plus exactement des orteils;
on remarquera quelques différences de proportions entre ma
ligure et celle de Gosse : j'ai trouvé dans les échantillons de
M. Harring les orteils encore plus longs, égalant environ la
longueur du reste de l'animal, et le tronc plus étroit (la lon-
gueur totale de l'animal atteint 750 (x, Gosse ne lui donne que
535 environ). Il est vrai que ce dernier caractère est sans doute
sujet à varier suivant l'état de la contraction car la lorica, un
peu ou pas rétractile. Ils permettent ainsi d'après Gosse,
moins fort mince, sans rebord net dans la portion collaire, et
donnant insertion à des fibres musculaires pariétales capables
de la déformer : il existe dans le bas des muscles circulaires,
bien visibles sur la vue de profil 1, C, et dont la contraction
peut produire évidemment la dépression dorsale indiquée par
Gosse. Le tubercule dorsal au pied qu'il figure me paraît dû à
un phénomène analogue car je n'ai pu le retrouver. Les figures
montrent mieux qu'une longue description la disposition des
muscles longitudinaux et spécialement de ceux très développés
du pied qui font mouvoir ses trois articles et les orteils, dans
la base desquels ils pénètrent, les uns sur les autres, car il est
peu ou pas rétractile. Ils permettent ainsi d'après Gosse,
comme dans l'espèce voisine, de brusques mouvements de saut,
ce qui entraîne comme dans tous les cas analogues (Pedalion
par exemple) leur striation très différenciée. L'appareil rotateur
appartient nettement au type que j'ai décrit en détail chez
Euchlanis avec plaque buccale entourée de cils assez différen-
ciés et ceinture circumapicale simple, non interrompue au
milieu.

De l'anatomie interne, en dehors du mastax sur lequel nous
allons revenir, il n'y a à citer que la forme allongée des glandes
gastriques (Gosse les a figurées en Y, je n'ai pu retrouver la
branche inférieure), et la question de l'appareil rétro-cérébral :
Gosse a figuré un grand « cerveau » hyalin descendant bien au-
dessous de l'œil, et j'avais cru d'après cela (1909, p. 161), à
l'existence d'un sac rétro-cérébral aussi développé que celui des
Euchlanis. J'ai bien retrouvé sur certains échantillons une appa-
rence analogue à celle qu'il figure, mais un examen approfondi
m'a montré que la masse dorsale claire qu'on aperçoit dans le
haut du troue n'a aucune connexion avec les organes cépha-

184

SÉANCE DU 14 MAI 1912

A

B

Fig. 1. — Scaridium eudactylotum
Gosse. .4, trophi, vue antérieure,
x 750; B, les mêmes, vue latérale
droite; C, l'animal entier, vue laté-
rale droite, x 200 environ; D, le
même, vue ventrale.

SÉANCE DU 14 MAI 1912 185

liques, et n'est pas autre chose qu'une partie impaire des
néphridies : il existe en effet une anastomose dorsale entre les
deux organes, phénomène fréquent mais qui, au lieu d'être
formée uniquement par le canal évacuateur très fin où sont
branchées les flammes comme dans tous les cas connus, l'est
par la partie épaissie et glandulaire. Je regrette vivement de
n'avoir pu étudier sur le vivant cette curieuse disposition qui
méritait d'être figurée en détail. D'autre part M. Harring, qui
a bien voulu à ma demande essayer des colorations vitales, n'a
pu déceler dans la tète que deux points colorables sur l'espace
apical qui représentent à coup sûr un dernier rudiment des
conduits du sac tel qu'il existe dans Pterodina clypeata et
diverses autres espèces. L'œil se trouve à la face antérieure du
cerveau mais non au contact du mastax. Enfin j'ai figuré à
l'intérieur de l'animal l'œuf d'hiver, couvert de petites épines
crochues, qui n'était point encore connu.

L'étude du mastax présentait un intérêt particulier : j'ai décrit'
en 1909 celui de Se. longicaudum qui n'est pas aberrant comme
l'avait dit Gosse dont la description est fort inexacte, mais très
nettement spécialisé dans le sens virgé avec des détails bien
particuliers. Or j'ai trouvé celui de Se. eudactylotum tout à fait
différent. Il est d'ailleurs très difficile à étudier en raison tant
de sa taille minuscule que de la présence d'une cuticule rou-
geâtre, de nature sans doute épipharyngienne, qui reste
adhérente aux trephi nettoyés par la potasse ou l'hypochlorite
et les masque. En tous cas (flg. 1, A et B), par ses proportions
générales il appartient simplement au type malléé avec un cer-
tain allongement vertical du fulcrum et des manubria qui
indique seul une légère évolution dans le sens virgé et répond
à peu près, comme l'a dit Kirkman, à ce que Gosse a appelé le
type subinalléé; l'uncus, très peu. différencié, ne porte que des
stries parallèles fines (Kirkman en compte 8) et paraît peu
propre à une mastication énergique. Du mastax part un long
œsophage cuticulaire qui rappelle plutôt ce qui existe dans les
mastax virgés et forcipés.

Ceci m'a donné l'idée de rechercher les caractères du mastax
dans le genre Dinocliaris qu'on place dans la même famille, et
où il n'a jamais été étudié. Je n'ai pu m'adresser qu'à l'espèce
commune D. pocillum (Muller), qui m'a montré (fig. 2), des
trophi plus robustes que dans Se. eudaclijlolum mais apparte-
nant bien au même type par leurs proportions générales. Les
manubria plus courts et la présence d'au moins deux dents très

15

186

SÉANCE DU 14 MAI 1912

A

^

fortes à l'uncus sont les différences
principales (1).

En somme il n'y a pas lieu de
démembrer la famille des Dino-
charidés telle qu'elle est actuelle-
ment comprise (j'ai indiqué ailleurs
que le genre Stephanops était à en
retirer au profit des Coluridés). Le

■S r^SKf\\\ P*et* lullo> ai '^ulé et non rétractile,

avec glandes visibles, la forme et
le développement des orteils restent
des caractères plus importants en
l'état actuel de la science pour
rapprocher Dinocharis de Scari-
(rdint que le développement tr<>
inégal de la lorica pour les séparer,
et le mastax crée entre Le premier
genre et Se. eudactylotum une
analogie que la forme générale, qui ne s'oppose que par les pro-
portions, maintient entre les deux Scaridium. Peut-être sera-t-il
néanmoins nécessaire de séparer ceux-ci génériquement, mais
il ne m'a paru nécessaire de charger la nomenclature d'un
nouveau terme, étant donné que chaque genre ne comprendrait
qu'une seule espèce et (pie d'ailleurs nous sommes encore
insuffisamment fixés sur le degré de variabilité du mastax à
l'intérieur d'un genre bien caractérisé. Les allinités générales
de la famille restent assez lointaines d'un$ part avec les
Euchlanidés, peut-être les Gatypnidés, de l'autre avec les
Notommatidés; les rapports avec les Rattulidés n'ont jamais
reposé que sur une description inexacte du mastax de Se. lon-
yicaudum.

Fig. 2. — Dinocharis pocillum
Muiler). Tropnl, .1, vue anté-
rieure, x 750; B, vue latérale
droite.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

1909. Bealchamp (P. de). — Recherches sur les Rotifères : les forma-

mations tégumentaires et l'appareil digestif {Arch. Zool. Exp.,

[4], X, p. 1-410, pi. i-ix).
1886. Gosse (C.-T.) et P.-H. Hudson. — The Rotifera, or YYheel-ani-

malcules (2 vol. in-4°, London).
1901. Kirkmann (Th.). — A list of some of the Rotifera of Natal (./.

micr. Soc, 1901, p. 229-239).

(1) Je profite de l'occasion pour faire remarquer une fois de plus l'insignifiance
des vues de face du mastax telles que les donnent la plupart des auteurs. Seules,
celles des deux mastax en question pourraient être confondues avec des centaines
d'autres, tandis que la vue de profil met les caractères immédiatement en évidence

Séance du 28 mai 1912.

PRÉSIDENCE DE M. ROULE, VICE-PRÉSIDENT

M. A. Dollfus s'excuse de ne pouvoir assister à la séance. •

M. L. Joubin adresse une circulaire informant que la séance
publique annuelle de la Société de secours des amis des sciences
a eu lieu le 21 mai, au Cercle de la librairie, sous la présidence
de M. G. Darboux.

MM. G. Moreira et R. Picqué, présentés à la précédente
séance, sont élus membres.

M. le président adresse les félicitations de la Société à M. G.
Pérez, nommé professeur adjoint à la Sorbonne.

« Au nom de M. Texier, M. L. Petit, aîné, signale l'appari-
tion à Luçon (Vendée) de la Barge commune, du 1er au 10 mars;
à la même époque, des passages du Vanneau ordinaire, qui n'a
guère séjourné, en raison du mauvais temps. Le 13, par une
belle journée, deux beaux vols 'd'Oies sauvages, de 300 indi-
vidus au moins, ont été vus se dirigeant vers le nord. Le 15
sont arrivées quelques Hirondelles et des Huppes. Le Rossignol
se fait entendre dès 4 heures du matin depuis la même époque.»

NOTES ET OBSERVATIONS SUR LES HIRONDELLES
ET LES MARTINETS

PAR

L. PETIT, aîné

A la suite de la note que j'ai publiée dans le Bulletin de la
Société le 14 novembre 1911, j'ajouterai quelques observations
sur l'arrivée des Hirondelles en 1912. Leur passage a été
constaté à Nice le 3 mars; leur arrivée à Luçon (Vendée) le
15 mars, à Combronde (Puy-de-Dôme) le 4 avril, à Monaco le
8 avril, à Nice le 9 avril (arrivée définitive), à Fontainebleau
le 10 avril, aux environs de Paris le 11, à Bourgueyraut
(Gironde) le 13 avril et en grand nombre du 23 au 26 avril; à
Arras le 1er mai.

188 SÉANCE DU 28 MAI L912

11 faut en conclure que nos messagères du printemps sont
bien moins régulières que par le passé dans leur arrivée et 'dans
leur départ. En effet il y a une vingtaine d'années nous étions
presque certains de voir apparaître les Hirondelles du 15 au
20 mars : leur arrivée dans nos contrées est donc devenue bien
plus tardive, quoique la température ait été fort clémente
depuis Je 1er mars.

Les Martinets planaient en grand nombre au-dessus de la
gare de l'Est le 28 avril et leur époque d'arrivée "habituelle est
le 15 avril. Il y a donc un retard très sensible.

LA PROTECTION DES PETITS OISEAUX

l'Ait

L. PETIT, aîné

La Société nationale d'acclimatation vient de fonder une Ligue
pour la protection des Oiseaux en France, H il est intéressant
de reconnaître que celte ligue esl patronnée par des hommes
tels nue MM. E. Perrier, directeur du Muséum, E. TROl ESSART,
Magaud d'Aubusson, Menegaux, Chappellier, etc. Celte ligue
sera-t-elle bien efficace? J'en doute fort.

Je rappelle qu'en 1889 je signalais à notre Société la grande
destruction d'Hirondelles qui s'opérait dans le midi de la
France lors de leur arrivée et de leur retour et j'expliquais les
procédés employés pour en capturer des centaines par jour, et
cela dans le seul but de les utiliser pour la mode. La Société
s'émut et prit l'initiative d'adresser à ce sujet un rapport à
MM. les ministres de l'Intérieur et de l'Agriculture. Ce rapport
était signé F. Bili.au>, L. Petit et J. Vian. Il est certain que
ce rapport fut, comme bien d'autres, oublié dans les cartons.

Le 20 février 1897 j'attirai encore l'attention de la Société sur
cette question.

Mais depuis une dizaine d'années, la capture des petits
Oiseaux, Bruants. Moineaux, Pinsons, etc., ne se fait plus
guère que pendant la période de la chasse, et cela dans le but
de les envoyer tout plumés sur les marchés, en guise d'Ortolans:
en art culinaire comme en bien d'autres choses il n'y a que la
foi qui sauve. C'est uniquement contre ce mode de destruction

SÉANCE DU 28 MAI 1912 189

que depuis 22 ans, toutes les Sociétés, même le Saint-Hubert-
Club de France demandent la révision de la loi de 1844.

Ne croyons donc plus que l'on capture d'immenses quantités
de petits Oiseaux. Qu'en ferait-on? Des ornements pour la
mode? Mais vous savez que nos élégantes ne portent que de
grands chapeaux; pour les orner il faut de grands motifs, pour
lesquels on n'emploie que les plumes de gros Oiseaux, Vau-
tours, Aigles, Pélicans, Poules, Canards, Dindons, Paons, Fai-
sans, etc. Mais les petits Oiseaux ne jouent qu'un bien faible
rôle dans cette décoration.

Occupons-nous de ce qui se passe chez nous et cherchons à
protéger les Oiseaux menacés dans nos pays. Protégeons par
exemple la Caille, dont on tolère la chasse en Algérie après la
fermeture. Si on réprimait cette fraude, les Cailles revien-
draient en France bien plus nombreuses, tandis qu'elles sont
détruites en Algérie et expédiées à l'étranger.

Mais gardons-nous de cette idée préconçue que l'on fait
actuellement des hécatombes de petits Oiseaux. Cette croyance
mal fondée a fait éclore encore une nouvelle Société qui
n'arrivera pas, j'en suis persuadé, à un but appréciable, et dont
les membres pourraient nous apporter d'utiles observations sur
les passages des Oiseaux, leur nidification, etc.

NOUVELLE RÉPONSE A M. FAURÉ-FREMIET

PAR

A. PERRONCITO

Je réplique encore quelque chose au dernier article de
M. Fauré-Fremiet, après quoi je déclare, pour mon compte,
close toute polémique à ce sujet.

Je ne vais pas insister sur la question qui concerne les tra-
vaux de Platner, qui d'ailleurs n'est même pas bien d'accord
avec lui-même, dans son travail de 1889 (fin de la page 131 et
fig. 9, pi. vin).

Dans toute cette question je laisse chacun des membres de la
Société juger par lui-même et tirer ses conclusions, ce qui lui
sera facile, en comparant mes descriptions et mes figures avec
celles de Platner et des autres auteurs mentionnés.

Je me borne seulement à relever que, dans le but de me
prouver que, sous le nom d'appareil réticulaire de Golgi on

190 SÉANCE DU 28 MAI 1012

comprend aussi des appareils d'autre nature, M. Fauré-Fremiet
expose la description de quelques figures qu'il voit dans les
œufs de V Ascaris megaloccplialu, figures que, étant donné ses
descriptions, personne ne saurait songer à décrire comme
appareil réticulaire de Golgi.

En ce qui concerne les méthodes, j'ai dit que celles dont j'ai
obtenu les meilleurs résultats (car si M. Fauré-Fremiet veut
bien se donner la peine de relire mon travail, il verra que j'ai
largement employé aussi celles dont il s'est servi lui-môme),
savoir : celles de Golgi et de Prenant-Kopsch sont plus fines et
plus précises que celles qu'il a employées, et dont, je le répète,
je me suis servi moi aussi.

Les unes et les autres d'ailleurs, ne sont ni à moi ni à lui,
et au surplus je n'ai pas alfirmé que ni les unes ni les autres
soient spécifiques; mais au contraire j'affirme très catégorique-
ment qu'aucune de toutes ces méthodes ne peut être considérée
comme spécilique.

Ceci dit M. Fauré-Fremiet ne sera plus étonné lorsqu'une
des méthodes de Golgi mettra en évidence quelque chose qui
n'est pas l'appareil réticulaire et ne parlera plus de la sur-
prendre : « en flagrant délit d'infidélité ».

Combien d'observateurs ont-ils décrit des fibres élastiques
comme des fibres nerveuses pour avoir mal interprété les résul-
tats de la méthode classique de Golgi ou les méthodes au
chlorure d'or!

Ceci n'empêche que ces méthodes soient fines et précises.

Pour terminer, et en ce qui concerne la distinction entre
appareil réticulaire et appareil mitochondrial, j'ajouterai, en
plus de ce que j'ai déjà dit à ce sujet, l'annonce de la prochaine
apparition de travaux d'autres auteurs, travaux qui donneront
une plus grande extension à la distinction établie par moi, en
l'appliquant à beaucoup d'autres différentes catégories de
cellules.

SÉANCE DU 28 MAI 1912

191

SUR LE PARASITISME D'UN GYNIPIDE (AULAX SCABIOSA!)
PAR PEDICULOIDES VENTRICOSUS

PAR

G.-R. BLANC

Pediculoïdes ventricosus (Newport 1850) est un Acarien Pro-
stigmatique de la famille des Tarsonémidés. Il tire ses caractères

génériques de la présence de griffes
à la 4e paire de pattes et du fait
que l'abdomen de la femelle à
maturité prend des dimensions
considérables.

La jeune femelle (fig. 1) est longue
d'environ 210 m, sur une largeur
maxima de 80 [x. Elle porte, insérés
dorsalement sur le céphalothorax
entre les deux premières paires de

Fig. 1. — Jeune 9 de Pedicu-
loïdes ventricosus vue dorsale-
ment, grossie environ 195 fois.

pattes, les deux poils en
massue ou organes prostig-
matiques. La première paire
de pattes se termine par un
fort crochet, les trois autres
paires par deux petites
griffes et une ventouse chi-
tineuse; le dernier article de
la quatrième paire porte un
long cirrhe sinueux.

La femelle à maturité
(fig. 2) et prête à pondre se
distingue par son abdomen énorme pouvant atteindre un dia-
mètre triple de la longueur du corps.

Fig. 2. — 9 à maturité de pediculoïdes
ventricosus (x 75).

102 SÉANCE DU 28 MAI 1912

Cet abdomen s? développe au fur et. à mesure que l'individu
se gorge de nourriture, il atteint toute sa taille au bout de cinq
à six jours cl, ;ui boul d'un laps de temps à peu près égal, la q
donne naissance à de jeunes Pedieuloïdes qui ont atteint tout
leur développement.

11 peut naître d'une seule q un
nombre très variable d'indivi-
dus; d'après Webster (1910) ce
nombre peut s'élever jusqu'à 270.
Les c? (lig- 3) sont beaucoup plus
rares que les Q et présentent
avec ces dernières à peu près le
rapport de 1 à 10, ils sont moins
longs (130 a), plus larges (100 |t)
et plus robustes, ils ne présentent
pas d'organes prostigmatiques
ni de trachées. Le dernier
article de leur 4e paire de pattes
fig. 3. -- d* ae pedicuioïde» ventn se termine par un fort cro-

cosus, grossi environ ior> fois. . .

Pedieuloïdes oentricosus esl un A.carien dont la présence se
manifeste d'une façon épidémique. Il a tour à tour été signalé
en Angleterre, en France, en Tunisie, en Amérique, etc. Bien
que cosmopolite, il paraîl être originaire des pays chauds et pré-
sente un développement optimum aux environs de 25 degr.
centigr.

Parasite nonn.il des larves d'Insectes il peut accidentellement
passer sur l'Homme et provoquer une dermatose prurigineuse.

Je n'envisagerai ici que son parasitisme sur les Insectes.

11 a été trouvé pour la première fois par Newport en 1850 sur
inthophora refusa et Monodontomerus, Chalcidien parasite de
cet Apiaire. Newport remarqua que tous ses élevages péris-
saient du fait d'un petit Acarien à abdomen vésiculeux auquel
il donna le nom (Mleteropus venlricosus.

Retrouvé ensuite sur l'Homme par Lagreze-Fossot et
Montané en 1851, il a été depuis observé sur différentes larves
d'Insectes : Harris (1852) décrit comme imputables à Isosoma
horde] des troubles cutanés qui doivent être rapportés à Pedi-
euloïdes ventricosus parasite de cet Insecte.

Lichstexsteîn (1808) ignorant les travaux de Newport le
décrit sous le nom de Physoyaster larvarum et le signale
comme parasite d'Hyménoptères, de Buprestides, de Céram-
bycides et de Lépidoptères.

SÉANCE DU 28 MAI 1912 193

En 1882 Webster l'observe sur Sitotroga cerealella, Laboul-
bène (J884) sur Cor&bus fasciaius, la même année Harris sur
Isosoma grande.

Puis ce sont les observations de Erhorn (1898) sur Anarsia
lineatella, de Marlatt la même année sur Tibicen septem-
decim, de Chittenden sur Bruchus quadrimaculatus et B. chi-
nensis, de Seurat et Brucker sur Callidium sangnineum, de
Pierce (1908) sur Anthonornus grandis et de Webster (1911)
sur Meromyza americana (1).

Ces multiples observations d'auteurs, qui quelquefois igno-
raient les travaux de leurs devanciers, ont valu à Pediculoïdes
ventricosus une synonymie assez embrouillée que je crois
utile de donner ici :

Pediculoïdes ventricosus (Newport 1850)

Heteropus ventricosus Newport, 1850..

Acarus tritici Lagreze-Possot, 1851.

Pliysog aster larvarum Lichstenstein, 1868.

Acarus urticans Nouffert, 1870.

Kritoptes monunguiculalus Geber, 1877(2).

Sphœrogyne ventricosa Megnin, 1884.

Tarsonemus uncinatus Karpelles, 1885.

Physacarus ventricosus Trybom, 1893.

Le genre Pediculoïdes a été créé en 1875 par Targioni-
Tozzeti, Heteropus et Physogaster tombant parce que préoc-
cupés.

Aux observations précitées, j'en ajouterai une nouvelle qui
tire son intérêt de la singularité d'habitat qu'a présenté Pedicu-
loïdes ventricosus.

Les Insectes, soit à l'état parfait soit à l'état larvaire que
parasite habituellement Pediculoïdes, sont généralement assez
mal protégés et ceci reste vrai pour ceux qui passent leur état
larvaire dans les végétaux.

C'est ainsi que pour les larves d'Isosoma qui paraissent être
parfaitement à l'abri à l'intérieur des tiges de blé, Webster

(1) Ajoutons que Gtard (cité par Brucker, 1902) le reçut de Chevalier comme
provenant de larves d'Anobiitm pertinax, A. tesselntum, Avthophora persoriata,
Eumenes pomiformis, Odynerus callosus, et que Seurat (cité par Brucker) l'a
observé sur Doryctes gallicus et Phymatodes variabilis.

(2) Geber est le premier qui observa le d1 de Pediculoïdes ventricosus.

194

SÉANCE DV 28 MAI 1012

/

(1911) a montré que Pediculoïdes attaque les seules déjà para-
sitées par un petit Chalcidien Ditropinotus aureoviridis dont
la tarière traversant le parenchyme végétal offre une entrée à
l'Acarien.

Dans l'observation qui suit il
s'agit au contraire d'un Cynipide
gallicole protégé par une épaisse
enveloppe ligneuse et non para-
sité. Voici les faits :

En mars 1912 je trouve sur la
plage de Cette un pied de Cen-
taurea scabiosa présentant sur
les tiges florifères un grand
nombre de galles dues à Aulax
scabiosœ Cynipide gallicole. La
galle (fig. -'i) se présente comme
un renllement généralement fusi-
forme, plus ou moins irrégulier
cl de dimensions fort variables,

'-

i

i

Fig. 4. — Galle de Centaurea sca-
biosa produite par Aulax scabiosœ,
grossie de 1/4.

pouvant atteindre de 30 à
120 nim de long sur une plus
grande largeur de 15 mm. Une
coupe faite suivant un axe
quelconque montre (fig. 5) que
cette galle est creusée de
logettes arrondies de 3 mm sur
1 mm 5 dans chacune desquelles
est un Aulax en voie de déve-
loppement. Le nombre des
loges peut s'élever jusqu'à 25.

De ces galles rapportées au
laboratoire ne tarde pas à
éclore un certain nombre d'in-
dividus q d'Aulax scabiosœ,
mais aucun Hyménoptère parasite.

Après avoir sectionné une de ces galles, j'observai dans cer-
taines loges soit des nymphes mortes, soit de simples débris

Fig. 5. — Galle ouverte moniant les
loges A' Aulax scabiosœ, grossie de 1/4.

SÉANCE DU 28 MAI 1912 J 95

de nymphe à côté ou sur lesquelles se trouvaient de petits corps
sphériques, jaunâtres et de volume variable.

Ces mêmes corps s'observaient mais plus rarement sur des
Aulax adultes prêts à sortir.

Au microscope, ou mieux au binoculaire, se voyaient à côté
de ces sphères un nombre considérable d'Acariens allongés, très
agiles, courant çà et là, grimpant sur les nymphes d'Aulax,
trottant sur les sphères jaunâtres et peu à peu se dispersant sur
le reste de la galle; quelques-uns de ces Acariens, plus courts
et beaucoup moins abondants, se rencontraient de préférence
sur les sphères.

Les corps arrondis portés sous le microscope permirent de
reconnaître en un point un Acarien bien vivant, qui remuait
ses pattes sans pouvoir d'ailleurs modifier sa position par rap-
port à la sphère, qui se présentait ainsi comme un volumineux
abdomen.

Ce caractère ajouté à la présence de deux organes pseudo-
stigmatiques dorsaux chez les jeunes g me permit de recon-
naître en cet Acarien Pediculoïdes ventricosus; détermination
qui fut confirmée par une observation ultérieure plus précise.

Comment expliquer la présence de ces Acariens dans une
galle de Cynipide?

11 apparaît évident que les mandibules styliformes de Pedi-
culoïdes capables de percer même une enveloppe nymphale sont
tout à fait insuffisantes pour creuser un passage à travers la
très forte paroi ligneuse qui protège le Cynipide.

D'autre part, l'absence totale d'Hyménoptères parasites ne
permet pas d'assimiler ce cas à celui de Vlsosoma.

Il faut supposer (bien que je n'aie pu le constater) que c'est
grâce à de microscopiques fissures, survenues dans la galle
desséchée, que l'Acarien a pu s'introduire jusqu'à son hôte.

Ceci expliquerait l'apparition tardive de Pediculoïdes.

En effet, comme je l'ai dit plus haut, je n'ai trouvé que des
nymphes et des adultes dans les galles, mais aucune larve, ni
débris de larves. Or Pediculoïdes possède un venin très actif,
qui comme j'ai pu le constater expérimentalement tue en
quelques heures des larves beaucoup plus grosses que celles
de Cynipides et ne saurait permettre à une larve attaquée de
poursuivre son évolution.

D'autre part le grand nombre d'Acariens bien vivant hors de
proportion avec la nourriture fournie par un seul Aulax, permet
d'affirmer que le parasitisme est très récent, sachant qu'un

190 SÉANCE DU 28 MAI 1912

Pediculoïdes ne saurait survivre plus de quelques jours à la
privation de nourriture.

D'où la conclusion à tirer que le parasitisme de Gynipides
gallicoles, et particulièrement d'.4u/«.x scabiosse par Pedicu-

loidcs ventricosus est un parasitisme accidentel et possible
seulement sur des galles desséchées.

BIBLIOGRAPHIE

1902. Brucker (E.-A.). — Monographie de Pediculoides ventricosus

Newport, etc. (Bull. Sri., France-Belgique, XXV, p. 365-452).
1898. Chittenden (F. -H.). — Bull, U. S. Dep. Agric. p. 247.
1888. Canestrini. — Prospetto dell'Acarofauna italiana. Tarsonemidi.
1881. Collard. — J. méd. et pharm. Algérie, VI, p. 230.
1898. Ehrhorn (R.-M.). — Bull. IT. S. Dep. Agric. Ent, n° 10. p. 17.
1879. Gérer. — Entzi'indliche Processe der Haut, durrh eine hisher

nicht besfimmte Milbenarl verursachl (Wiener med. Presse,

n°" 43P45, p. 1361, 1395 et 1428).
1909. Houard (C). — Les zoocécidies des plantes d'Europe et du

bassin de la Méditerranée (II, p. 1020V
1886. Karpelles (L.). — Eine intéressante neuo Milbe (Tarsonemus

intectus nov. sp.) {Math, nalurir. Brr. Ungarn, IV, p. 45).
1897-1901. Kieefer (J.-.T.). — Monographie des Cynipidos, in André.

Species des Hyménoptères (VII, p. 315).
1885. Laroulrène (J.-A.). — Note sur un Acarion, le Splurrogyna

venlricosa Newp. (C. B. Soc. Biot., II, p. 282).
1885. Laboulrène et Megnin. — Mémoire sur le Sphaerogyna veniri-
cosa Newport (.7. Anal., XXXI, p. 1).
1851. Lagrèze-Fossot et R. Montané. — Sur la Mite du blé [Rec.

agron. de la Soc. des sciences agric. et lettres de Tarn-et-

Garonne, XXXII, n° 2).
1868. Lichtenstein. — Bnll. Soc. ent. France.
1898. Marlatt (C.-L.). — The periodical Cicada (Bull. U. S. Dep.

Agric, Ent., n° 14).
1850. Newport. — Further obsenrations on the habits of Monodon-

tomerus with some aecount of Anthophora refusa (Be^d

March. 5).
1853. Newport. — Tr. Linn. London. XXI, 2, p. 95.
1908. Pierce (D.). — Bull. U. S. Dep. Agric. Ent.. n° 73, p. 30.
1900. Reuter (E.). — Ueber die weissâhrigkeit der wiesengrOsser in

Finland (Acta Soc. Faun. Fenn.. XIX, p. 236).

SÉANCE DU 28 MAI 1912 107

1878. Targioni-Tozzetti. — Relazione interno ai lavori délia stazione
de entomologia agraria di Frenze per Tanno 1876 (Ann. Agri-
cole).

1893. Trybom (F.). — Physacarus ventricosus Newp. (Ent. Tidsk.,
XIV, p. 121).

1883. Webster (F.-M.). — Observations on the Angournois grain molli
aud ils parasites {Rep. 1ns. Illinois, XII).

1910. Webster (F. -M.). — A predaceous Mite proves noxious to man.
{Bull. U. S. Dep. Agric, n° 118, p. 1-24).

LES TATOUS EN ETHNOGRAPHIE

PAR

M. NEVEU-LEMAIRE

Les Tatous sont parmi les Mammifères des animaux fort
curieux. La présence de la carapace osseuse qui recouvre leur
corps permet de les distinguer nettement des autres Edentés.
Les espèces actuellement vivantes sont de taille moyenne; les
plus grandes atteignent la dimension du Porc-épic, les plus
petites ne dépassent pas celle d'un gros Rat.

Ces animaux habitent tous le continent américain; quelques-
uns vivent au sud de l'Amérique septentrionale et dans
l'Amérique centrale, mais la grande majorité vit dans l'Amé-
rique méridionale. De tous temps les Tatous ont attiré l'atten-
tion et l'on comprend que les indigènes, qui habitent les parages
fréquentés par eux, aient essayé de les chasser et de s'en
emparer; ils ont eu aussitôt l'idée de tirer parti de leurs
curieuses dépouilles et, durant mon voyage en Amérique du
Sud, j'ai eu fréquemment l'occasion de voir employer la cara-
pace des Tatous à des usages très divers.

Les indigènes du Brésil, lorsqu'ils ont tué un Tatou géant,
Priodontes giganteus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803, nettoient
soigneusement sa carapace et s'en servent pour confectionner
la boîte de grandes guitares, que l'on peut voir à l'étalage des
luthiers de Rio-de-Janeiro. Ces guitares, très soigneusement
décorées, sont vendues un prix relativement élevé.

Les Indiens des hauts plateaux boliviens se servent d'instru-
ments de musique ressemblant à de petites mandolines et appe-

198

SÉANCE DU 28 MAI 1912

lés « charangos ». La caisse de ces instruments est générale-
ment en bois, mais, le bois étant très rare dans ces régions,
il est souvent remplacé par la carapace d'un Tatou de dimen-
sions bien moindres que celles de Priodontes giganteus, qu'on
ne rencontre d'ailleurs pas à cette altitude. Les espèces les plus

employées dans cette région sont Dasypus
Nationi Thomas, 1894, et Dasypus boli-
uiensis Grandidier et Neveu-Lemaire,
L908 (1), espères cou nues des naturalistes
depuis tort peu de temps. Je me suis pro-
curé, au cours de mou voyage, plusieurs
de ces « charangos ». qui font partie pour
la plupart des collections de la mission de
Gréqui Montfort et Sénéchal de la Grange
et je donne ici la photographie de l'un
d'eux, fabriqué à ta prison de La Paz par
un détenu indien fig. 1).

Au Brésil, certaines peuplades se servent
de la carapace de la queue de Priodontes
giganteus pour en faire un porte-voix, qui
peut atteindre 50 centimètres de longueur
et 8 centimètres de diamètre à la base

Fig. 2. — Porte-voix confectionné avec
la carapace de la queue d'un Tatou

Dans d'autres régions on se sert de la
carapace des Tatous pour en faire des cor-
beilles, des boîtes ou d'autres récipients.
Nous avons trouvé dans la région de Tarija
(Bolivie) des sortes de calebasses confec-
tionnées avec la carapace de deux espèces de Tatous; l'une
d'elles appartient à Tolypeutes Muriei Garrod, 1878, l'autre à
Tolypoïdes bicinctus Grandidier et Neveu-Lemaire, 1905 (2). Ces

Fig. i. — <• Charango »
bolivien.

(1) Grandidier (G.) et Neveu-Lemaire (M.). Observations relatives à quelques
Tatous rares ou inconnus habitant la « puna » argentine et bolivienne (Bull. Mus.
Paris, 1908, p. 4-7, avec 2 pi.)

(2) Grandidier (G.) et Neveu-Lemaire (M.). Description d'une nouvelle espèce de
Tatou, type d'un genre nouveau [Tolypoïdes bicinctus). (Bull. Mus. Paris. 1905,
p. 370.)

SÉANCE DU 28 MAI 1912

199

'"f'^Cy^V^^V'

Fig. 3. — Calebasse fabriquée avec
la carapace d'un Tolypoïdes.

Tatous sont de ceux qui possèdent la carapace ta plus dure et
chez lesquels les bandes mobiles sont les moins nombreuses;
ils ont de plus la faculté de pouvoir s'enrouler complètement
en boule, d'où le nom de « bolita » qui leur est donné par les
indigènes. Pour fabriquer ces sortes de calebasses, il suffît,
après avoir nettoyé la carapace, de la mettre dans la position
qu'elle prend lorsque le Tatou se roule en boule et l'on a une
sorte de sphère creuse ne pré-
sentant qu'un seul orifice corres-
pondant aux deux échancrures
céphalique et caudale juxta-
posées (fig. 3). Ces carapaces bien
nettoyées sont blanches, comme
la substance osseuse qui les
forme, mais les indigènes les
avaient colorées en rouge orangé.
Les Indiens du Paraguay
fabriquent avec la carapace de
certaines espèces des petits pa-
niers. Les Argentins confec-
tionnent le même objet avec la
carapace d'un Tatou très répandu dans la pampa et désigné
sous le nom de « mulita ». Cette espèce n'est autre que Tatu
hybridum (Desmarest, 1820). On enlève l'animal de sa cara-
pace, en conservant la tête, les pattes et la queue. La queue,
très longue, est repliée vers la tête et son extrémité enfoncée
dans la bouche, les pattes étant repliées à la naissance de la
queue et sur les côtés de la tête;
lorsque le tout est desséché, on
vernit la carapace, et si l'on veut
faire un objet élégant, on
recouvre l'intérieur de satin de
couleur claire. Ces petits paniers
se trouvent en grand nombre
aux étalages des boutiques les
plus fréquentées de Buenos
Aires et il n'est guère d'Euro-
péens, ayant fait Un Séjour Fig. 4. — Panier confectionné avec

même de quelques heures dans Ia carapace d'un Tatou-

la capitale de l'Argentine qui n'ait rapporté ce souvenir sud-
américain. Nous donnons ici la photographie d'un de ces
paniers (fig. 4).

200 séance ni 28 mai L912

Le Tatou qui sert à la fabrication de ces objets est une espèce
comestible; sa chair est assez délicate et on la consomme beau-
coup en Argentine. Les muscles découpés en petits morceaux,
sont placés dans la carapace qui sert de plat et c'est sous cette
forme qu'on trouve cet animal chez les restaurateurs de Buenos-
Aires. D'ailleurs Tutu hybridum n'est pas la seule espèce
comestible et les indigènes de l'Amérique du Sud mangent la
plupart des autres Tatous.

Ouvrages offerts, suite ae ia \nme m).

Neveu-Lemaire (M.) et G. Grandiihf.r. — Mission scientifique G. de
Créqui-Montfort et E. Sénéchal de la Grange. - - Notes sur les Mam-
mifères des hauts plateaux do l'Amérique du Sud (Paris, ïmp. Nat.,
1911, vm-127 p.).

Versluys (Dr J.). — Das Streptostylie-Problem und die Bewegungen
iui Schadel bei Sauropsiden (Zool. Jahvb. Suppl. XV, 1912, p. 545-716,
pi. xxxi).

Id. — Ùber Streplostylie und ahnliche Zustande bei Sauropsiden in
Zusaminenhang mit Bewegungen in t Sehadel (Verh. \ III. Int. Zool.
Kong. Graz, 1910, p. 490-503).

Wolff (Edwin). — Klinische Untersuchungen uber den Einfluss
der Arbeit auf Zahl und Intensitat der Pansenbewegungen bei den
Wiederkauern (Giessen, Kindt, 1910, 52 p., 5 pi.).

Oberthur, Rennes (1899-12)

Séance du 11 juin 1912.

PRÉSIDENCE DE M. L. ROULE, VICE-PRÉSIDENT.

M. Joubin adresse la circulaire suivante :

/À'e Congrès international de zoologie de Monaco.

« Le IXe Congrès international de zoologie aura lieu à Monaco
du 25 au 30 mars 1913, sous la présidence de S. A. S. le Prince
Albert de Monaco.

S. A. S. a désigné le professeur Joubin comme secrétaire
général du Congrès et Ta chargé de l'organiser.

En conséquence, le secrétaire général a l'honneur de vous
demander si vous avez l'intention de participer aux travaux du
Congrès et si vous désirez faire des communications dans les
sections et dans les séances générales.

Les programmes détaillés de l'organisation du Congrès, con-
tenant l'ordre des travaux, des excursions et des réceptions,
ainsi que des indications relatives aux voyages et aux hôtels,
seront envoyés ultérieurement à toutes les personnes qui les
demanderont.

Toutes les communications relatives au Congrès doivent être
adressées à M. le professeur Joubin, secrétaire général du
Congrès, Institut océanographique, 195, rue Saint-Jacques,
Paris. »

M. Joubin communique aussi la circulaire, dont la traduction
suit, qui lui a été adressée par M. Hartmeyer, du Muséum de
Berlin :

« Tbès honoré Collègue,

Au désir de la Société zoologique allemande, je me permets
de vous envoyer les propositions suivantes, en vue de la restric-
tion des lois de la priorité, qui doivent être adoptées en bloc à
la réunion de cette année à Halle et soumises à l'acceptation
du IXe Congrès international de zoologie.

Pour rendre la requête aussi efficace que possible, il semble
nécessaire à la Société zoologique allemande que les zoologistes
de tous pays, qui tiennent pour désirable la restriction des lois

16

202 SÉANCE DU 1J JUIN 1912

do priorité et sonl favorables à ces propositions, soient désignés
nominativement.

La Société zoologique allemande vous prie donc, dans le cas
où vous seriez d'accord avec nous sur ces propositions, de nous
envoyer sur la carte ci-jointe qui, si elle ne porte qu'un nom
manuscrit, peul être envoyée comme « imprimé ») votre assen-
timenl et votre signature.

Dans l'intérêt de la chose, on est prié d'éviter les réflexions
accessoires, car il s'agit, en première ligne, d'arriver à obtenir
la possibilité de supprimer ou d'adoucir 1rs difficultés qui ont
déjà surgi el surgiront encore par La stricte application des lois
de priorité.

Gomme les propositions doivent être déposées un an avant
le prochain Congrès international, c'est-à-dire avant le Ier août
1913, entre les mains de la Commission internationale de nomen-
clature, on est prié de retourner immédiatemenl la carie Les
réponses parvenues après le 10 juillet ne pourront plus être
prises en considération.

Les signataires seront placés par ordre alphabétique.

Par ordre :
Prof. Dr. A. Brauer (Berlin).

« Les zoologistes soussignés déposent les propositions sui-
vantes destinées à restreindre l'emploi de la loi «le priorité,
• •l vous prient de les présenter à l'assemblée générale du
du IV Congrès international de zoologie.

Propositions.

1° Suivant, l'exemple des botanistes, il sera établi des listes
de noms de genres qui ne seront pas soumis à la loi de priorité
et ne devront jamais être changés ni transportés à d'autres

genre-.

Ces listes seront constamment complétées par des Commis-
sions spéciales.

En première ligne, elles devront contenir les noms de genre
acceptés avant 1900 el particulièrement employés dans l'ensei-
gnement.

Comme exemple des noms à accepter, donnons la petite liste
suivante :

Mammalia.

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 203

Hymenoptera.

Anlhropopithecus: Chimpanzé
(et non Simia : Orang).

Cercolabes (non Coendu).

Cœlogenys (non Agouti).

Cynocephalus (non Chœropi-
thecus).

Dicotyles (non Tayassus).

Echidna (non Tachyglossus).

Galeopithecus (non Cynoce-
phalus).

Lemur (non Proccbus).

Manatus : Lamantin (non Tri-
chechus : Morse).

Mycetes (non Alouatta).

Pedetes (non Yerbua).

Rylina (non Hydrodamalis).

Trichechus : Morse (non Odo-
bsenus ou Rosmarus).

Aves.
Cypselus (non A pus).

Reptilia.

Coluber (non Elaphe).
Trionyx (non Amyda).
Tropidonotus (non Natrix).
Vipera (non Coluber).

Amphibia.
Triton (non Molge ou Trituras).

Pisces.

Amia (non Amiatus),
Bdellostoma (non Heptatrema).
Congcr (non Leptocephalus).

Tunicata.

Cyclosalpa (non Holothurie.).
Salpa (non Dagysa),

Anthophora (non Podalirius).

Orthoptera.
Periplaneta (non Stylopyga).

Crustacca.

Apus (non Triops).
Astacus (non Potamobius).
Daphnia (non Daphne).
Homarus (non Astacws).

Hirudinea.
Clepsine (non Glossiphonia).

Mollusca.

Octopus (non Polypus).
Unio (non Lymnium).

Brachiopoda.
Terebratula (non Liothyrina).

Ecliinoderma.

Colochirus (non /iciima).
Holothuria (non Bohadschia).
Moira (non Echinocardium).
Schizaster (non Spatangus).
Spatangus (non Prospatangus).
Strongylocentrotus (non Ec/ii-
ntts).

Procordala.
Phoronis (non Aclinotrocha).

Cnidaria.

Actinia (non Priapus).
Physalia (non Holothuria).

204 SÉANCE DU IL JUIN 10 12

2° Le transport d'un nom de genre ou d'espèce à un autre
genre ou à une autre espèce est inadmissible, quand il peut
amener une confusion ou des erreurs durables.

3° Pour la fixation de la priorité, les ouvrages suivants ne
devront pas être pris en considération :

1. P. H. G. Moehring : Geschlechten der Vogeln, Avium
gênera. Ubersetzt von Nozemann. Amsterdam, 1758.

2. Gistel : Naturgeschichte des Tierreichs fur hohere Schu-
tell. 1848.

3. J.-ci. Meigen : Nouvelle classification des Mouches à deux
ailes (Diptera L.). Pans. 1800.

4. J.-L. Piusi ii : l)as Natur-System der vierfussigen Tiere.
Glogau, 177:..

5. A. D. Brisson : Regnum animale in classes IX <lishih.
Lugduni Batav., 1762.

<i. M.-Th. Brunnicii : Zoologix {undamenta prœlectionibus
academicis accommodata. Hafniae ri Livsiae, 1772.

7. L.-T. Gronovius : Zoophylacii Gronoviani fasciculus I,
exhib. niiiimilid quadrupeda, amphibia, etc. Lugduni Uni., I7<»:î.

s. L.-T. Gronovii s : Zoophylacium ( ironuvianum exhibens
animalia quadrupeda, Imphibia, Piscfs, elc. Lugduni Bat., 1781.

9. Geoffroy : Histoire abrégée des Insectes qui se trouvent
aux environs «le Paris, I 762.

10. Muséum Calonnianum, IT'.iT.

11. Muséum Geversianum. Rotterdam, 1787.

12. L. v. Oken : Lehrbuch der Xaturgeschichte, 3 Th., 1816.

Cette liste sera complétée par les Commissions.

4° De même, n'interviendront pas pour la fixation de la prio-
rité : les données tirées d'encyclopédies, de récits de voyages
populaires, de journaux de chasse et de pêche, catalogues, écrits
d'horticulture, publications agricoles, périodiques amusants ou
politiques, journaux et pareilles publications non scientifiques,
qui n'ont eu aucune action réelle sur la systématique scient i-
fique et ne sont, autant dire, pas pris en considération par
celle-ci. »

Le secrétaire général rappelle que la Société songeait à for-
muler une motion analogue tendant à restreindre, dans certains

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 205

cas, l'application rigoureuse de la loi de priorité : le Conseil
devait être prochainement réuni dans ce but.

Les membres présents s'associent unanimement aux deux
premières propositions de la Société zoologique allemande,
mais font des réserves au sujet des deux dernières.

M. Roule annonce que le Muséum a reçu récemment vingt
Protopterus annectens vivants, venant de la Gambie : il en
mettrait volontiers quelques exemplaires à la disposition des
membres de la Société qui désireraient tenter des expériences
sur ces animaux.

M. Petit, aîné, signale que le transport et la vente des Orto-
lans sont actuellement tolérés dans la Côte-d'Or et déplore cette
permission, qui s'exerce au moment de la nidification.

CONTRIBUTION A L ÉTUDE
DE LA FAUNE PROTOZOAIRE DE LA ROUMANIE

PAR

Nicolas L. COSMOVICI

Préparateur au laboratoire de physiologie, Faculté des sciences, Université

de Jassy.

Note présentée par le professeur L. C. Cosmovici.

La littérature concernant les Protozoaires de notre pays est
à faire. La note ci-jointe n'est qu'une ébauche faunistique et
les Protozoaires d'eau douce que je cite, je les ai trouvés surtout
dans les eaux des environs de Jassy que j'ai spécialement
sondées et j'indique pour chaque espèce seulement l'époque de
l'année et la localité, sans autres descriptions ou diagnoses.

Pour l'arrangement des genres dans les familles et ordres, j'ai
suivi la classification de MM. Yves Delage et Hérouard.

J'ai trouvé jusqu'à ce jour et déterminé comme il suit
44 genres, représentés par 56 espèces.

206 SÉANCE DU li JUIN 1912

ci. mnzopoDiA.

S. -CI. AMOEBI/E.

Ord. Gymnamœbida.

C. Amœba.

i. A. Umax Duj. (eau d'un tonneau, juin).

2. .1. proteus Rose) eau «l'un tonneau, juin, septembre, oc-

tobre; étang Cârlig, novembre).
.">. A. radiosa Ehrbg. (Guejdhj de Piatra-Neamtz, août).
i. A. oerrucosa Ehrbg. (eau d'un tonneau, septembre, octobre).

5. A. uillosa Wallich (Cuejdiu de Piatra-Neamtz, août).

c. Pelomyxa.

m

6. P. palus tris Greefl (étang Garlig, novembre).

' Mil. Thecamœbida.
G. Arcella.

7. .1. vulgaris Ehrbg. (étang Beldinian, août, octobre).

G. Difflugia.

s. /;. acuminata var. inflata Penard étang Beldiman, no-
vembre).
'.). /). pyriformis Perty (étang Beldiman, octobre).
10. I>. pyriformis var. lacustris Penard (étang Beldiman, oc-
tobre, novembre).

(î. Cent ropy. ris.
li. C. aculeata Ehrbg. (étang Beldiman, octobre).

S.-Cl. FORAMINIFERLE.

Ord. Imperforida.

Fam. Euglyphidœ.

G. Trinema.

12. T. achats Duj. (étang Cârlig, novembre).

Fam. Gromidœ.
G. Gromia.

L3. G. oviformis Duj. (Bahlui, septembre).

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 207

S.-Cl. HELIOZOARLE.

Ord. Aphrothoracida.

G. Nuclearia.

14. N.? Cienkovsky (Bahlui, septembre).

G. Actinophrys.

15. A. sol Ehrbg. (Bahlui, février).

G. Actinosphwrium.

16. .4. Eichhorni Ehrbg. (Bahlui, novembre).

Ord. Chalarothoracida.
G. Raphidiophrys.

17. R. viridis Archer (Bahlui, décembre).

Cl. FLAGELL1A.

S. -Cl. EUFLAGELLLE.

Ord. Euglenida.

G. Euglena.

18. E. viridis Ehrbg. (Bahlui, février, mars, avril, décembre;

bassin Rivaly, mai; étang Cârlig, février).

G. Phacus.

19. Ph. pleuronectes Ehrbg. (Bahlui, mars, avril).

Pam. Petalomonadidœ.
G. Peialomonas.

20. P. abscissa Duj. (étang Gàrlig, février).

Ord. Phytoflagellida.

Pam. Hydromoridœ.

G. Polytoma.

21. P. uvella (Monas uva) 0. P. Mùll. (eaux stagnantes, mars).

Cl. 1NFUSORIA.

S.-Cl. CILLE.

Ord. Holotrichida.

S. -Ord. Gymnostomida.

Pam. Enchelidœ.

G. Lacrymaria.

22. L. olor 0. P. Mull. (étang Beldiman, janvier, octobre; étang

Cristesti, mai).

208 SÉANCE DU il JUIN 1912

G. Coleps.

23. C. hirtus 0. F. Mûll. (étang- Cârlig, février).

G. Didinium.

24. I>. nasulum 0. F. Mûll. (étang Beldiman, mars, octobre).

25. D. Balbianii Bûtschli (étang Beldiman, mars, octobre).

Fam. Trachelidœ.
G. Loxophyllum.

26. /,. meîeagfris 0. F. Miill. (Bahlui, janvier; étang Cristesti,

décembre).

G. TkicIicHiis.

27. V. ôvuw Ehrbg. étang Cristesti, octobre).

G. Dileptus.

28. />. r//rvr ; 0. F. Mûll. (étang Cristesti, septembre, octobre).

G. Loxodcs.

29. /.. in^iiinn 0. F. Mûll. (étang Cristesti, juin, septembre).

Fam. Chlamydodontidœ.
G. Chilodon.

30. C. uncinatus Ehrbg. (étang Beldiman, mars).

S.-< >r<l. Hymenostomida.
Fam. Chiliferidœ.

G. Colpidium.

31. C. colpoda Ehrbg. (étang Beldiman. mars).

G. Glaucoma.

32. G. scintillons Ehrbg. (étang Beldiman, décembre).

Fam. Paramxciidœ.
G. Paramœcium.

33. P. aurclia Û. F. Mûll. (Bahlui, octobre, décembre).

34. P. caudatum Ehrbg. (étang Cristesti, novembre; étang Bel-

diman, décembre).

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 209

Pam. Pleuronemidx .
G. Cyclidium.

35. C. heptatrichum Schew. (étang Cârlig, novembre).

Ord. Heterotrichida.

S.-Ord. POLYTRICHIDA.

Pam. Plagiotomidse.
G. Spirostomum.

36. S. ambiguum Ehrbg. (étang Cristesti, février, juin).

37. S. tercs Cl. et L. (étang Cristesti, février; moins fréquente

que l'espèce précédente).

Pam. Buvsaridse.
G. Condylostoma.

38. C. vorticella Ehrbg. (étang Cârlig, mars).

Fam. Stentovidse.
G. Stentor.

39. S. polymorphus Ehrbg. (étang Cristesti, juillet, septembre;

étang Beldiman, octobre).

40. S. cœruleus Ehrbg. (mêmes localités; moins abondante que

la précédente; les deux espèces se trouvent en septembre,
en plus grand nombre).

S.-Ord. Oligotrichida.

Pam. Ualteridae.

G. Halteria.

4L H. grandinella Duj. (étang Beldiman, octobre).

Fam. Gyrocorijna.
G. Cœnomorpha. m

42. C. mcdusula Perty (étang Cristesti, février).

Ord. Hypotrichida.

Pam . Oxy trichidœ .

G. Gastrostyla.

43. G. Steini Engelm. (étang Cârlig, mars; étang Cristesti,

novembre).

210 SÉANCE DU 11 JLIN 1912

G. Stylonichia.

\\. S. mytilus AI. et IVrly (Bahlui, étang Beldiman, octobre).
i5. S. pustulata 0. F. Mtill. (étang Gristesti, mars, avril).

G. Oxytricha.

'iG. 0. pellionella Trichoda pellionella) 0. F. Mtill. (étang Carlig,
février).

l'iiin, Euplotidœ.
G. Euplotes.

M. K. charon 0. F. Mtill. (Bahlui, étang Beldiman, septembre,

octobre).
18. il. patclla 0. F. Mtill. (mêmes localités; plus abondante que

la précédente; les deux espèces ru -[.uni nombre au mois

de septembre).

Ord. Peritrichida.

S.-Ord. DEXIOTRICHIDA.

Fi m. VorticellidsB.

G. Trichodinn.

49. T. pediculus i ». V. Mtill. (pont de Rebricea, juin, en grand

nombre).

G. Vorticella.

50. V. microstyma Ehrbg. (Bahlui, étang Beldiman, mais, avril).

G. Carchesium.

51. C. polypinum L.

G. Epistylis.

52. E. umbellaria L. sp. (étang Gristesti, septembre).

G. Cotharnia.

53. C. cristaUina Ehrbg. (étang Cristesti, décembre).

S.-CI. TENTACULIPERLE.
Fam. Acinctidx.
G. Solenophrya.

5'». S.? Cl. et L. (Bahlui, novembre).

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 211

Fam. Podophrydœ.
G. Podophrya.

55. P. libéra Perty (Bahlui, novembre).

G. Sphserophrya.

56. S. magna Mps. (Bahlui, septembre, octobre).

Nota (J). ■ - Parmi les espèces citées, les suivantes ont été
trouvées aussi clans les eaux salées cle notre pays :

Amœba Umax.
Condylostoma vorticella.

Euplotes patella.
Vorticella microsloma.-
Carchesium polypinum.
Cothurnia cristallina.
Sphœrophrya magna.

Ouvrages offerts.

Blanc (G.-R.). - - Les Spirochètes, leur évolution chez les Ixodidse
(Paris, 1911, in-8°, 129 p.).

Id. — Sur la terminaison du tube digestif des Ixodidse {Bull. Soc.
Zool. France, 1910, p. 219-225).

Blanc (G.-R.) et R. Blanchard. -— Un Nématode nouveau parasite du
Macaque {fi. R. Soc. BioL, LXXII, 1912, p. 416-457).

Rlanc (G.-R.) et M. Rollet. — De la présence chez l'homme de
Tarsonemus hominis (C. R. Soc. BioL, LX1X, 1910, p. 233-235).

(Suite des Ouvrages offerts, page 231).

(1) P. Bujor. Contribution à l'étude de la faune des lacs salés de Roumanie.
(Ann. Univ. Jassy, l, 1900, et III, 1904.)

212 SÉANCE DU 11 JUIN 1912

SUR LE GENRE GYROPUS NITZSCH

PAU

L.-G. NEUMANN

(de Toulouse).

Dans la famille des Liotheidœ, de Tordre des Mallophaga, les
espèces de Gyropus offrent un ensemble de caractères qui
séparent bien ce genre des autres. C'est la forme des tempes
un peu recourbées en cornes en avant, la position des pièces
buccales au bord de l'avant-tête, la forme singulière des pattes,
enfin leur habitat exclusif aux Mammifères.

Les Gyropes se reconnaissent d'emblée à leurs dimensions
presque toujours faibles; à leur couleur blanchâtre, jaunâtre et
parfois fauve; à leur tète fortement échancrée par un sinus
orbital profond, dont le bord postérieur (transversal) droit ou
concave, donne aux tempes une forte saillie latérale; l'œil
manque ou parait manquer. Les pattes sont courtes, les tarses
terminés presque toujours par un seul ongle ou, dans quelques
espèces, remplacés par un organe massif et adhésif. Aux deux
dernières paires, le fémur possède presque toujours à sa base
(extrémité proximale) deux saillies superposées et limitant une
fente dans laquelle s'introduit la partie principale du tarse, qui
esl en forme de faucille.

Cette particularité des pattes de la 2e et de la 3* paire avait
été indiquée par Nitzsch. Mais elle est plus complexe que lui et
ses successeurs ne l'ont vue. Il s'agit là d'une disposition qui a
évidemment pour objet de permettre au Gyrope de saisir les
poils de son hôte avec ces pattes. Tandis que, chez la plupart
des Mallophages, ce rôle d'organes de fixation est dévolu aux
mandibules ou à un disque adhésif de l'avant-tête, il appartient ici
presque exclusivement aux pattes. Celles de la lre n'y concourent
pas ou à peine, et le Gyrope les montre généralement étendues,
tandis que celles de la 2e et de la 3e paire sont, pendant la vie
comme après la mort, presque toujours en état de flexion. De
plus, pour réduire à la réunion de la pince fémorale et du tarso
crochu le passage du poil saisi, le fémur et le tibia sont plats,
comme membraneux, et peuvent se superposer l'un à l'autre
dans la flexion; leur contact est encore assuré par des stries
perpendiculaires à leur longueur et dont les tibiales doivent

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 213

pouvoir s'engrener avec les légères arêtes correspondantes du
fémur. Les auteurs (Piaoet en particulier) décrivent le tarse
comme « court, coloré, portant un fort onglet unique; cet onglet
peut se replier entre les deux protubérances du fémur et former
ainsi une véritable pince. » Ce qui est décrit comme « onglet »
me parait être en réalité le principal article du tarse, adapté
à une fonction spéciale. Cette interprétation se justifie par la
présence possible de poils (toujours très courts et très rares)
au bord concave de cet article, ce qui ne se voit jamais sur les
griffes des Mallophages. Cet article du tarse, épais et coloré, est
creusé de fortes stries transversales, qui s'adaptent à une sculp-
ture inverse que l'on peut apercevoir dans l'interstice des deux
protubérances fémorales; c'est un élément complémentaire dans
l'adhésion de la pince au poil. Le tarse est terminé par un ongle
très petit et incolore.

Cette disposition est tout à fait caractéristique du genre
Gyropus; elle rappelle, en outre, une adaptation analogue, offerte
par plusieurs Acariens pilicoles pour une ou deux de leurs
paires de pattes, et sur laquelle M. le professeur Trouessart
a appelé l'attention (genres Myocoptes, Schizocarpus, Campy-
lochirus, Labidocarpus, Chirodiscus; Myobia, Pygmephorus).

Chez le G. porcelli et les espèces affines, les tarses diffèrent
complètement de ce qu'ils sont chez les autres Gyropes; ils y
sont réduits à un organe blanchâtre, court et strié, dont il sera
donné en bonne place une description précise.

Toutes les espèces de Gyropes connues n'ont été trouvées que
sur des Mammifères américains, le Cobaye étant naturellement
considéré comme tel. Il n'y a d'exception que pour G. turbi-
natus, représenté par 2 ç$ trouvés par Piaget sur Arctomys
marmota; comme « ils vivaient en compagnie d'un Nirmus qui
n'appartient à aucune des espèces connues, mais encore trop
peu développé pour en donner une description », il y a lieu de
se demander si ces deux Gyropes n'étaient pas des parasites
égarés par le fait de la promiscuité avec d'autres Rongeurs du
Jardin zoologique de Rotterdam; à moins qu'il y ait eu erreur
dans la détermination de l'hôte, qui serait un Arctomys
d'Amérique.

1. Gyropus porcelli (Schrank).

1781. Pcdiculus porcelli Fr. v. P. Schrank, Enumeratio insec-
torum Austrioe indigenorum, p. 500, pi. i, flg. 1.

2ii SÉAtfCE DU U JUIN 1912

1818. Gyropus gracilis, C.-L. Nitzsch, Die Familien und Gat-
tungen der Thierinsekten Insecta epizoa). Magazin der Ento-
mologie, III, p. 3u'i.

Cette espèce, la plus anciennement connue dans le genre
Gyropus, est décrite ou mentionnée, dans tous les ouvrages où
il en est parlé, sous le nom de a. gracilis. 11 esl très facile de
la recueillir, car elle esl extrêmement commune sur les Cobayes
domestiques (Caria porcellus |L.|); après la mort de l'hôte et
quand le cadavre est froid, on voit les Oyropes apparaître à la
surface du pelage, où ils l'ont l'effet d'une poussière grise,
surtout visible sur les régions foncées. La description la plus
récente et en même temps la plus complète est celle de Piaget
Les Pédiculines, 1880, p. 611, pi. u flg. 6). Suffisante alors que
le nombre des espèces étail réduit, elle ne l'est plus aujourd'hui
et il m'a paru indispensable de la rectifier sur quelques points,
afin de permettre la comparaison avec ^\r> espèces qui en sonl
très voisines.

En ce qui concerne les pattes, Piaget dit que « les trois paires
sont ici semblables, sauf quant aux dimensions, la première
étanl UIl peu moins développée ». Kn réalité, dans cette espèce
comme dans toutes celles du genre, il y a, entre la lre paire de
pattes et les deux autres, des différences d'adaptation, bien
qu'elles soient inouïs prononcées dans (/. porcelli. Aux pattes
Il et lit, les fémurs et les tibias sont striés en travers, ce qui
paraît être un caractère générique; mais cette striation n'existe
qu'à la face postérieure, tandis que la face antérieure montre,
près du bord postérieur, des séries de petites stries longitu-
dinales. Aux pattes I, les stries transversales ne se voient que
sur la moitié distale des tibias et vers son bord postérieur. Les

protubérances de la base des fémurs II et
III manquent ou sont à peine ébauchées.
— Sur le mode de terminaison des pattes,
Piaget indique, à l'extrémité des tibias,
« une petite pointe un peu recourbée (tarse
ou onglet), où je n'ai pu découvrir aucun»'
articulation ». Il y a là, en effet, un petit.
oi. organe (fig. 1) qui a échappé à l'attention
ceiu 9. Tarse de la de Piaget, faute d'un grossissement sufli-
îre partie, x 560. san{ jj es^ Sabord remarquable que les

trois paires de pattes ont une terminaison identique. A la suite
du tibia est un petit anneau coloré, très court, qui représente
le premier article du tarse. Sur cette assise est inséré un petit

SÉANCE DU 11 JUIN 191g

215

organe blanchâtre, très délicat, en ovoïde aplati, formé de 8 à
10 tours d'hélice contigus, dentelés à leur bord distal, sauf au
tour extrême et aux 2 ou 3 tours basilaires; cette hélice est inter-
rompue à la face supérieure, qui est un peu excavée. Grâce à
cette sorte de pelote, le Gyrope peut marcher sur les surfaces
les plus unies. C'est une adaptation de même ordre que celle
que Ton voit aux tarses II et III dans les espèces du type
G. ovalis. Quant à l'onglet, il paraît représenté par un petit
bouton tout à fait terminal.

Pour l'abdomen, Piaget donne, entre autres caractères : « L'ab-
domen étroit et allongé, un peu crénelé, entièrement nu, sauf
trois courtes soies au bord des derniers segments;... le dernier
(8e et 9e réunis) est presque trilobé et porte de chaque côté deux
appendices aplatis et un peu colorés : le 1er recourbé et très
aigu, qu'on prendrait facilement pour un pinceau de poils; le
2e obtus et presque droit, avec une soie en dedans ». Ces indi-
cations doivent être rectifiées.

L'abdomen n'est pas nu. Chaque segment porte, sur chaque
face, quelques petits poils épars et, en avant de son bord posté-
rieur, un rang de poils très courts, spiniformes, égaux, séparés
les uns des autres par des intervalles à peu près égaux à leur
longueur ; puis, tout près du bord, 2-4 rangs de très petites
épines, une fois plus rapprochées les unes des autres que les
poils, ces rangs devenant plus nombreux du 1er segment au 7e;
le dernier segment est revêtu de poils assez longs, raides, écar-
tés, répartis sur toute
la surface, et son bord
postérieur porte de
chaque côté trois soies
plus longues, inégales,
à base saillante ( g ) ou
une longue soie sem-
blable (cf).

Quant aux quatre ap-
pendices terminaux de
la Q, ils sont tout
autres que Piaget ne
les a vus. Ce sont, en
réalité, les deux gono-
podes, sétiformes, très
complexes et dont la disposition est très difficile à définir (fig. 2).
Chaque gonopode s'appuie en longueur sur la terminaison de la

Fig. 2. — Gyropus porcclli 9. Extrémité posté-
rieure, face ventrale, x 225.

216 SÉANCE DU 11 JUIN 1912

bande latérale correspondante, qui tonne, avec sa congénère et
nue bande transversale antérieure, connue une sorte de cadre
jaunâtre sous-tégumentaire. Le gonopode est formé par une
membrane trois fois repliée sur elle-même, renforcée en dehors
par un pli convexe (appendice recourbé de Piaget) et se termi-
nant en arrière et en dedans par un prolongement sétifère de
la bande (appendice droit de Piaget). Le premier pli, le plus
ventral, porte à son bord concave et festonné une soie ordinaire,
3 soies foliacées dont la dernière se montre ordinairement de
profll; des soies terminant le bord convexe; une membrane tout
à fait terminale avec une soie foliacée. L'appendice interne
comprend deux membranes superposées dont la plus ventrale
porte à son bord externe 5 soies foliacées, dont 2 ou 3 se
montrent de profil. Sur le côHé, en avant de chaque gonopode,
s'élève une saillie allongée, hérissée d'épines, dont les plus
antérieures se confondent peu à peu avec les écailles tégu-
mentaires.

Bien d'autres détails seraient à ajouter, tirés principalement
de la conformation des pièces buccales; ceux qui sont donnés
iei, et qui son! surtout rectificatifs, suffisent à bien caractériser
l'espèce.

1 bis. Gyropus porcelli perfoliatus n. subsp.

Cette forme se distingue de l'espèce type par des dimensions
un peu plus grandes et par L'appendice interne des gonopodes,
qui présente quatre folioles terminales, superposées ordinaire-
ment deux à deux, au lieu de deux seulement.

Elle provient du Moco (Kerodon moco Fr. Guv.) et a été
recueillie au Para (Brésil) (environ 30 spécimens cf et q) par
Gôldi (Muséum de Paris).

2. Gyropus decurtatus n. sp.

Tête plus longue que large, rétrécie en ogive au front, puis
élargie progressivement et faiblement trilobée en avant du sinus
orbital; celui-ci largement ouvert et peu profond; tempes dépas-
sant peu le niveau de l'angle antérieur du sinus par leur sommet
arrondi, les bords latéraux postérieurs arrondis jusqu'à l'occi-
put en forme de coupe, dont le fond pénètre un peu dans le
prothorax. De nombreux poils courts, disséminés sur toute la
périphérie, sauf dans les deux tiers des bords latéraux posté-
rieurs des tempes et à l'occiput. Sinus orbital renforcé par
une plaque semi-lunaire foncée à son bord interne. Antennes

SÉANCE DU li JUIN 1912

217

courtes; palpes courts, dépassant le bord de la tête de chaque
côté du front par leur dernier article seulement.

Thorax à peine plus long que la tête. Prothorax plus large
que long, cordiforme (large en avant, rétréci en pointe mousse
en arrière); une bande transversale antérieure, des soies courtes
sur les bords. Mésothorax non distinct du métathorax. Celui-ci
plus large que long, subrectangulaire, à côtés et angles arron-
dis; le bord antérieur excavé par
la pointe du prothorax; le pos-
térieur caché sous le premier seg-
ment de l'abdomen; 3-4 courtes
soies sur les côtés. — A la face
sternale, un grand prosternite
.pentagonal, plus large en arrière,
recouvrant une partie des han-
ches I. Hanches II, grandes, con-
tiguës sur la ligne médiane, sui-
vies immédiatement des hanches
III, plus petites et un peu écartées
l'une de l'autre. Un métasternite
membraneux, pénétrant un peu
par une pointe entre les hanches II
et s'étalant largement sur les
hanches III en forme de feuille.

Pattes peu inégales : I, les plus
courtes; II, les plus longues. I, non
embrassantes ; fémurs et tibias
de même longueur; tarses très
réduits, représentés par un ar-
ticle court, cylindrique, un peu
coloré et surmonté d'un appen-
dice (ongle?) court, mince, incolore, un peu courbé en S. II et III,
embrassantes, semblables, III étant plus courtes, moins adap-
tées ; fémurs et tibias membraneux, striés en travers ; tarses
semblables à ceux de I et destinés à se loger lors de la flexion
entre deux faibles renflements proximaux des fémurs.

Abdomen en ovale allongé, à sutures très nettes à la face
dorsale, accentuées par une bande étroite qui forme le bord
postérieur de chaque segment et se termine de chaque côté
à une bande longitudinale qui limite la pleure marginale.
1er segment aussi long que le 2e et le 3e réunis, à bord posté-

17

Fig. 3. — Gyropus decurtatus ç,
face dorsale, x 75. — A droite,
tarse de la lr" paire, x 270.

218 SÉANCE ni; 11 JUIN 1912

rieur convexe; les autres segments à peu près égaux en lon-
gueur, tous à peine saillants par leurs angles postérieurs qui,
du- 2e au 5e, se prolongent par la pointe de leur pleure sur
rarticle suivant. Une rangée de poils courts le long du bord
postérieur du 1er au 7e; une longue soie à chaque angle du 7e.
Telson non lobé à la face dorsale; à la face ventrale, gonopodes
saillants, rapprochés, à bord interne frangé de soies réunies en
un seul groupe, la plupart filiformes, courbes, aiguës, à pointe
tournée en dedans. — OEuf en ovoïde asymétrique, 2 fois aussi
long que large, a coque épaisse.

Mâle à abdomen relativement court, a appareil génital non
coloré, étroit, long, remontant jusqu'il u I" segment.

Longueur <$ g Largeur çf g

Tête 0Ui,"IT 0mm20 iiu"" te» 0mm17

Thorax 0mm22 0n,m22 0mm16 o mm 17

Abdomen o """ '. I 0m60 0Bun22 Umm29

Totale 0""";s i,uœ00

D'après 2 cf, 2 g ovigères et 1 larve recueillies sur un Dacly-
lomys amblyonyx, du Brésil, par le professeur Trouessart.

3. Gyropus lineatus n. sp.

Femelle. — Tête un peu plus large que longue, arrondie en
avant, avec 4 poils de chaque côté, puis brusquement renflée,
avec 5 petits poils, et enfin échancrée pour former le sinus
orbital; celui-ci en angle très ouvert à sommet arrondi; tempes
larges, un peu anguleuses au sommet antérieur, qui est pourvu
de 4-5 épines inégales dont une longue; bords latéraux posté-
rieurs arrondis jusqu'à l'occiput, qui est concave; sur toute la
face supérieure, de nombreuses soies, en séries transversales,
inégales, dont \ très longues (2 temporales et 2 préoccipitales).
Une bande jaune antérieure, allant d'un sinus orbitaire à
l'autre. Palpes courts, dépassant peu le sinus postfrontal.
Antennes peu visibles, dirigées en arrière. Des soies ventrales,
semblables à celles de la face dorsale, dont 2 longues préocci-
pitales de chaque côté.

Thorax bien plus long que la tète. Prothorax près de 2 fois
aussi large que long, avec saillie latérale vers le tiers antérieur,
le bord postérieur en demi-cercle: un pli transversal au tiers
antérieur; une soie dans chaque angle antérieur; 4 soies margi-
nales au bord postérieur, dont 2 très longues (1 de chaque côté)

SÉANCE DU 11 JUIN 1012

219

nu tiers postérieur. Métathorax trapéziforme, bien séparé du
prothorax; près de deux fois aussi long que le prothorax, plus
large à son bord postérieur; mé-
sothorax indiqué par une suture
vers le tiers postérieur ; trois
longues soies successives de cha-
que côté de la ligne médiane,
2 + 2 longues soies submargi-
nales. — A la face sternale, entre
les 3 paires de hanches, 3 ster-
nites successifs : un prosternite
en trapèze allongé, plus large en
avant, à 3 paires successives de
longues soies marginales ; un
mésosternite triangulaire, à base
antérieure, à sommet tronqué,
plus large que long, à 1 paire de
longues soies; un métasternite en
hexagone irrégulier, plus large
que long, avec 1 paire de longues
soies, et 4-5 petites de chaque
côté.

Pattes inégales : I plus faibles,
II et III à peu près égales entre
elles. I à fémurs et tibias épais;
tarses cylindriques, à ongle grêle. II et III à fémurs et tibias
plats, membraneux, non striés transversalement; à l'extrémité
proximale des fémurs, deux renflements
contigus, bien développés, avec stries dans
la fente qu'ils limitent: tarses à article basi-
laire très court, portant le tarse proprement
dit transformé en crochet conique, strié en
travers et terminé par un très petit ongle
incolore.

Abdomen large, ovale, plus large en avant
du milieu. A la face dorsale, 1er segment
plus court que les 2 suivants; 4, 5, 6 et 7
plus longs; 8 court; sur chaque segment,
4 soies très longues, formant 4 séries longi-
tudinales très nettes (2 submédianes, 2 sub-
ginales); stigmates submarginaux; bords
latéraux festonnés par la saillie des segments; une longue soie
marginale de chaque côté, en avant de la suture aux seg-

17*

FiG. 4. — Gyropus lineatus ç, face
dorsale, x 60.

Fig. 5. — Gyropus U-

neatits 9. Stérilités.
x 120.

220

SÉANCE DF II JUIN 1912

Tète

Thorax 0mm34

Abdomen omni:>f>

Totale tmm0G

<>""" 27
0mm58

ments r>, 6 et 7. A la face ventrale, 1er segment plus court, les
autres à peu près égaux entre eux; ï séries de soies comme ù
la face dorsale. Telson à bord postérieur entier et frangé de
10-12 soies dorsales, subégales; gonopodes écartés, en saillies
simples, portant 7-8 longues soies en fde longitudinale.

Mâle. — Tarses I à ongle bifide. Abdomen relativement un
peu plus court. Telson entier, non frangé. Appareil génital
étroit, court, atteignant seulement le bord du 5e segment.

Longueur çf g Largeur cf g

0 m,u 2( ) 0 mm 2 1 0 mm 24 0 mm 26

0 mm 35 0 n,m 24

0 mTD 71 0 mm 48

1 mm26

D'après une centaine d'individus cf et g, recueillis, en même
temps que G. porcelli perfoliatus, sur le Moco {Kerodon moco
Pr. Guv.)i au Para (Brésil), par Gôldi (Muséum de Paris).

Il est remarquable que le Moco, si voisin du Cobaye, héberge
deux espèces de Gyropes qui correspondent aux deux types de
celui-ci : G. porcelli el G. ovalis.

i. Gyropus forticulatus n. sp.

Tête un peu plus large que longue, arrondie en dôme en
avant jusqu'à l'origine du sinus orbital; celui-ci formé par un

bord rentrant, suivi du bord an-
térieur et rectiligne de la tempe;
à partir de l'angle temporal aigu,
le bord devient régulièrement
courbe en se dirigeant en arrière
et en dedans, pour former enfin
le bord occipital, concave, cou-
vert à la face supérieure par la
partie antérieure du prothorax:
à la même face, un peu en arrière
de la ligne des angles temporaux,
un pli transversal, parallèle au
bord antérieur du prothorax; des
soies nombreuses, fortes, les plus
faibles en avant, une très longue
en arrière de l'angle temporal.
A la face inférieure, une bande
brun jaunâtre, large, marginale, contourne le sinus et atteint
l'origine des palpes; ceux-ci épais, courts, ne dépassant pas la

Gyropus forpculatus cf, tête et
thorax, face supérieure, x 65.

SÉANCE DU H JUIN 1912

221

Fig. 7 — Gyropus forficulalus
cf et 9 . Tarse delà l»"e paire,
x 134.

ligne frontale; antennes fortes et longues; des soies aussi fortes
et aussi nombreuses qu'à la face supérieure.

Thorax bien plus long que la tête. Prothorax plus large que
long, rectangulaire, avec le bord postérieur largement arrondi;
de chaque côté, une bande étroite, marginale, antérieure, et une
bande oblique, continuant la précédente presque parallèlement
au bord postérieur; de très longues soies, la plupart marginales.
Mésothorax à peine indiqué par un faible rétrécissement latéral,
trapéziforme, un, peu moins large que
le prothorax; deux rangées transver-
sales de soies fortes. Métathorax tra-
péziforme, plus large, à bord posté-
rieur droit sur l'abdomen; deux ran-
gées irrégulières de soies fortes et
longues. A la face sternale du méso-
thorax, entre les hanches I et II, un
sternite ovale, à bords plus foncés et recouvrant un peu les
hanches; de chaque côté, sur le prothorax, une file longitudinale
de 8 soies très fortes et très longues; sur le métathorax, un ster-
nite piriforme, saillant, recouvrant un peu les hanches III; deux
files irrégulières de soies très fortes et très longues.

Pattes de longueur moyenne, peu inégales. Celles de la
lre paire non embrassantes; hanches fortes, fémurs épais, tibias
longs, tarses différents dans les deux sexes : chez le cf, l'article
basai se prolonge en de-
dans sous forme de pièce
recourbée, unciforme, qui
fait pince avec l'ongle; le
tarse proprement dit, plus
de 2 fois aussi long que
large, porte un ongle aigu,
aussi long que lui; — chez
la q, l'article basai est
plus long et n'a en dedans
qu'une faible saillie ter-
minée par des épines iné-
gales, serrées et mousses;
ongle plus grêle. Pattes II et III embrassantes (II plus fortes),
à fémurs et tibias minces, rubanaires; fémurs avec article basi-
laire et deux renflements destinés à recevoir le tarse; tarses en
crochets, striés en travers, terminés par un ongle grêle et court.
Abdomen ovoïde, plus large vers le milieu, à segments à peu

Fig. 8. — Gyropus forflculatus 9. Métathorax
et pattes II et III, face ventrale, x 90.

ooo

SÉANCE DU I I JUIN L912

près égaux, plus ou moins saillants par leur angle postérieur;
sur chaque face de chacun, deux rangées de soies fortes, très
longues, plus * 1 1 1 * ' le segment, celles des côtés plus longues. (Les
trois régions <lu corps ont des soies remarquablement longues,
fortes et nombreuses, qui donnent à l'espèce un aspect hérissé.)
Longueur çf q Largeur çf g

Tête '. ()"ln, 25 0B,m26 0œm32 ()mm;W

,,„.„. 50

I , g

Thorax o """ 42

Abdomen n""»7.x

0 ram : : i

Q mm QQ

0m,"::i;
Omraf>r>

Totale.

i

m

1 mi" 77

D'après une quinzaine d'individus (cf et ç>) recueillis sur un
Ctenomys sp. (nom vulgaire a Tuco-tuco »), ;'i Tucuman (Répu-
blique Argentine), par le professeur F. Lahille.

5. Gyropus longus n. sp.

Femelle. Tête plus large que longue, arrondie eu avant,

avec une soie de chaque côté, puis brusquement élargie pour

former le sinus orbital ; celui-ci en
angle obtus ;'i sommet mrondi; tempes
larges, ;'i extrémité antérieure angu-
leuse, les bords latéraux postérieurs

ii ii lis jusqu'à l'occiput, qui est droit

et caché sous le bord antérieur du
prothorax. D'une tempe à l'autre une
crête transversale, sur laquelle sont
insérées six soies très longues, les
extrêmes plus longues et presque sur
l'angle temporal, qui porte encore
deux soies-épines ; en avant de cette
rangée, d'autres soies réparties sur
toute la tète, plus rapprochées des
eûtes que de la ligne médiane, d'au-
tant plus courtes qu'elles sont plus
antérieures. A chaque angle frontal,
une plaque foncée, en triangle allongé,
à sommet dirigé en arrière. A la face
intérieure, cette plaque se continue en
arrière par une bande brun jaunâtre,
suit le bord et s'étend jusqu'au sinus
- Gyropus loinjus en le contournant. Palpes courts, vi-

face dorsale. — t. protho siblts dans le sinus postfrontal, ne

rax, x 75; o, appareil géni- , , , , , A . , • •

tal> x 55 dépassant pas le front. Antennes din-

SÉANCE DU 11 JUIN 1912

223

gées en arrière, peu visibles. Des soies semblables à celles de
la face dorsale.

Thorax bien plus long que la tête. Prothorax plus large que
long, oblong, rétréci en arrière; une bande transverse jaune, en
arrière du bord antérieur ; deux bandes symétriques, plus
étroites, qui semblent continuer la première et convergent en
arrière vers le milieu du bord postérieur. Sur chaque angle
antérieur une très longue soie; 8 longues soies sur le reste de
la face dorsale, plus 2 soies-épines en arrière de l'angle anté-
rieur ; un grand stigmate submarginal près de chaque angle
postérieur. Mésothorax séparé du métathorax par un étrangle-
ment, avec une bande transverse remontant vers le prothorax.
Métathorax long, trapézi forme, avec
une longue bande submarginale de
chaque côté, et 4 rangées transver-
sales de 4-8 longues soies. — A la face
sternale, entre les hanches I, un pros-
ternite triangulaire, à base antérieure,
peu coloré, avec 5 soies le long de
chaque bord. Un mésosternite coloré,
ovale, plus large en avant, où une
échancrure encadre le sommet du pres-
te rnite; cette plaque recouvre un peu
le bord interne des hanches II; deux
longues soies à chacun de ses pôles.
\h\ métasternite piriforme non coloré,
plus large en avant et terminé en
arrière entre les hanches III, avec
5 longues soies sur chaque bord.

Pattes de longueur moyenne, iné-
gales : II plus courtes, III plus longues.
I à hanches et fémurs forts ; tarses
courts à ongle aigu. II bien embrassantes, à hanches fortes ;
fémurs courts, très larges, creusés en gouttière postéro-infé-
rieure à bords membraneux, dont chacun se termine par un
lobe proximal épais et coloré; cotte gouttière loge le tibia lors
de sa flexion, et les deux lobes reçoivent entre eux le tarse ;
tibias courts, renflés, peu plats; tarses à base discoïde, brune,
formés surtout d'un crochet coloré, un peu courbé, strié vers le
bord concave, avec quelques poils très courts et marginaux; un
ongle petit, incolore. III à hanches plates, très écartées; fémurs
peu épais, sans lobes proximaux; tibias longs, plats, larges à

Fig. 10. — Gyropus longus 9,
pattes, x 75.

22 i SÉANCE DU 11 JUIN 1912

l'extrémité distale; tarses courbés comme à II. plus faibles, à
peine ou pas striés, plus pâles, ;ï onglet plus long.

Abdomen long, étroit, blanchâtre, plus large en arrière du
milieu; segments à peu pris égaux, dont le bord postérieur, plus
large que l'antérieur, rend un peu dentelés les côtés de la région;
sur chaque face de chacun, deux rangers de soies longues, les
marginales plus longues; stigmates très petits. Telson un peu
coloré, a peine bilobé en arrière; à chaque commissure de la
vulve, une saillie (gonopode) portant 6-8 soies inégales. - - OEuf
ovoïde, étroit, plus .lr 2 lois aussi long que large, le pôle anté-
rieur formant un opercule hémisphérique, la surface finement
fovéolée ou en mosaïque.

Mâle. — Prothorax plus long hexagonal; outre les bandes

antérieure et oblique de la q, une bande médiane longitudinale
et, entre les angles antérieur H postérieur, une bande brune,
marginale, terminée par deux longues épines saillantes et re-
courbées vers le côté dorsal. Abdomen court, large; appareil
génital court, large, ovale, parfois émergé.

Longueur cf q Largeur çj1 q

Tète 0mm26 0m,n30 0n,m32 0mm35

Thorax 0mm75 0œm55 0mni 50 0mnM6

Abdomen O^'OO lmm50 omm7r> omm60

Totale imm85 2 mm 30

D'après deux lots recueillis sur deux « Hâtons », à Pefiaflor
(Chili), par le professeur G. E. Porter, comprenanl chacun 15
à 30 spécimens, la plupart Q; — 1 Q recueillie sur un A hrocoma
Bennetti du Chili, par le professeur Troi essart.

Nota. — Les hôtes des deux premiers lots restenl indéter-
minés; car. dans l'Amérique du Sud, le nom de « Raton » est
appliqué à plusieurs Rongeurs de groupes très différents (Ecu-
reuils, Rats, etc.).

G. Gyropus amplexans n. sp.

Tcte un peu plus large que longue, arrondie en avant, puis
brusquement renflée en avant du sinus, avec 12-14 poils sur les
bords; sinus orbital étroit et peu profond, occupé par l'antenne
réfléchie. Tempe large, se rétrécissant presque immédiatement
en arrière du sinus, son bord rectiligne et pourvu de 5 poils ou
soies jusqu'à son angle postérieur. Occiput formant un rétrécis-
sement cervical qui se cache sous le prothorax. Une plaque

SÉANCE DU 11 JUIN 1912

225

chitineuse contournant le sinus ; une autre de chaque côté à
l'origine du cou; bandes occipitales courtes, incolores. A la face
supérieure, des poils courts, en trois rangées transversales peu
régulières. Palpes courts, peu visibles, dans l'angle formé par
le front et le renflement précédant le sinus. Antennes infléchies
en arrière le long de ce renflement, à 4e article gros, en ovoïde
tronqué. Bouche en fente arquée, bordée de poils. Quelques
poils ou soies dispersés à la face inférieure.

Thorax bien plus
long que la tête. Pro-
thorax discoïde; une
bande transversale
presque incolore au
tiers antérieur; un
grand stigmate au
tiers postérieur de
chaque côté ; une
rangée arquée de
poils sétiformes dans
le tiers postérieur.
Articulation promé-
sothoracique étroite.
Métathorax presque
aussi long que large,
trapézoïde, rétréci
au milieu; une bande
transversale de cha-
que côté vers le cin-
quième antérieur ;
bord postérieur droit
sur l'abdomen; une
rangée . de poils
courts en avant de
ce bord. A la face
sternale, des soies
en deux files longitudinales irrégulières; entre les hanches II
et III, deux plaques médianes, successives, contiguës, incolores,
l'antérieure subcirculaire, l'autre subovale.

Pattes longues. Celles de la lre paire plus courtes, plus faibles;
fémurs et tibias de même longueur, épais, avec de longs poils;
tarses courts, avec fausse articulation à la base; une caroncule
ovoïde sur la partie interne de la base; deux ongles très inégaux,

Fig. 11. — Gyropus amplexans Ç, face dorsale, x 42.

226

SÉANCE DU 11 JUIN 1912

le principal deux fois aussi long que l'autre, chacun un peu
bicuspide au sommet. Pattes de la 2e et de la 3° paires égales entre
elles; fémurs et tibias longs, plats, courbés en dedans, leur face
^ interne striée «l'un bord à l'autre; à l'extré-

mité proximale des fémurs, un renflemenl
bilobé qui sert d'appui au tarse pour embras-
ser les poils de l'hôte, le plus grand lobe flne-
£ ment strié dans le sens de la longueur de l'ar-
ticle ; tarses longs, un peu colorés, aplatis,
creusés de stries plus profondes, plus rappro-
chées, formant une hélice serrée sur toute la
Fie. 12. - Gyropus '

ampiexam ,. a, partie distale courbe ; ongle court, incolore,

antenne, x 155; b, bifide
tarse de la l" pal-

re- x I7°- \bdomen ovale, plus large dans le milieu;

les segments h peu près de même longueur, chacun en saillie
arrondie sur les côtés, avec sinus concaves; une rangée de poils
courts (dorsaux et ventraux) en avant du bord postérieur des
segments 1 à 7; 2-4 soies iourtes marginales sur la saillie des
segments 2 à 6 en arrière du stigmate; au 7e segment, deux
soies courtes et une très longue soie; 8e segment (dernier) lar-
gement arrondi, non
divisé, avec une soie
^X/^T^v courte et deux soies

--Vn^lk très longues de chaque

côté; à la face ventrale
de ce dernier segment,

Fio. 13. ■- Gyropui amplexan» 9. ^ la lèvre supérieure de

26 Paire de pattes, x 85. |a vu[v(1 pQr(e de cha.

que côté trois longues soies ; les commissures sont larges et
bordées de m longues soies contiguës.

Couleur générale jaunâtre.

Longueur Largeur

Tète 0mm30 0mm35

Thorax 0mm57 0mm42

Abdomen lmm2G 0mm83

Totale 2mm13

D'après 2 q, provenant d'un Dasyprocta aguti, du Brésil (Coll.

Gôldi).

Gyropus longicolbis Nitzsch (Burmeister, Handbuch der En-
tomologie. II. p. 443; 1838) est déjà indiqué comme trouvé sur
Ihisyprocta aguti. Mais ce qu'on en sait se réduit à la courte

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 227

mention suivante : « Corpus oblongum, anguslum, flavescens;
caput longius quam latum, temporum angulus antrorsum ver-
sus; prothorax longior capite. Longit. 1/3''". — Auf. Dasyprocta
aguli von Nitzsch in zwei Exemplaren im Jahre 1825 auf einem
trocknen Balge gesammelt und diagnosirt. Leider sind dieselben
nient mehr in der Sammlung vorhanden (Giebel, Insecta epizoa,
p. 247; 1874) ». Les rapports de dimensions totales et relatives,
indiquées dans cette courte diagnose, ne m'ont pas permis
d'identifier G. amplexans à G. longicollis.

*
* *

Le genre Gyropus groupe actuellement 13 noms d'espèces, en
y comprenant les formes nouvelles qui sont décrites ici. De ces
13 espèces, 3 doivent être mises à part et considérées comme
simplement nominales, jusqu'au jour où, pour chacune, on aura
rencontré, sur l'hôte indiqué, une espèce de Gyrope qui corres-
ponde aux renseignements si incomplets donnés par les pre-
miers auteurs. Ce sont :

1° G. longicollis Nitzsch, sur Dasyprocta aguti, dont la courte
diagnose a été reproduite plus haut (p. 226).

2° G. hispidus Nitzsch, sur Bradypus tridactylus. Un seul
exemplaire trouvé par Nitzsch en 1821 sur une peau sèche d'Aï :
Corps assez large, jaune, hérissé de soies raides; tête triangu-
laire, tempes à angles un peu recourbés en arrière; abdomen
suborbiculaire.

3° G. lagotis Gay, sur Lagotus Cuvieri. Description imprécise,
incomplète, qui ne pourrait être interprétée qu'au moyen du
spécimen type.

Les 10 espèces (1) dont la. description est suffisante peuvent se
répartir selon les données du tableau suivant :

Tarses semblables aux 3 paires de pattes, très
courts, presque atrophiés. Abdomen étroit 2

Tarses I courts à ongle fort; II et III allongés en
crochet strié, à ongle très petit. Abdomen ordi-
nairement large 3

1er segment abdominal semblable aux autres G.porcelli

1er segment abdominal 2 fois aussi long que
chacun des autres, saillant au milieu de son
bord postérieur G. decurlalus.

(1) Deux de ces espèces n'ont pas été mentionnées dans ce travail. Ce sont :
G. dicotylis Macalister, 1869, sur Dicotyles torquatus, et G. setosus Neumann, 1912,
sur Proechimys securus.

228 SÉANCE DU 11 Jl IN 1912

,i

Longueur iln corps inférieure à 3 """. Pâlies

(•nulles 1

'A '
\ Longueur varianl de 3 mm 7 à 4 n,m \. Pattes très

( longues G. dicotylis.

!ï soies dorsales sur chaque segmenl abdominal.. (/. lineatus.
Soies et poils nombreux sur chaque segmenl
abdominal 5

t 2 rangées de poils ou de soies sur chaque segment. 6

pi

I 1 rangée <le poils ou de suies sur chaque segment. 8

.^ Abdomen à poils très courts G.ovalis.

i Abdomen à soies longues 7

Abdomen cf el ç en ovale court. Tarses I du cf à

\ pince formée par le talon el L'ongle G. forficulatus.

7\ Abdomen ovale chez te cf, 2 i<>is au moins aussi
long que large chez la o. Tarses 1 du cf sans

pince G. longus.

\ Abdomen à poils et soies très inégaux G. selosus.

I Abdomen à poils ou suies égaux 9

abdomen à rangs de soies courtes, interrompus

sur la ligne médiane et vers les côtés. Tête bien

plus large que Longue G. turbinatus.

Alxl en à rangs de poils très courts sur toute

la largeur du segment. Tête à peine plus large

que longue G. amplexans.

SUR LA PRESENCE D UN BANC DE RANZANIA TRUNCATA
RETZ1US A LA MARTINIQUE

PAR

Le D1 Jacques PELLEGRIN

Les Molidés ou Orthagoriscidés, les Poissons-lune, comme

on les appelle vulgairement, sont des animaux excessivement
bizarres et relativement rares, bien que leur singularité attire
sur eux l'attention des pêcheurs qui, quand ils les capturent,
les apportent à terre, principalement comme objet de curiosité.

SÉANCE DU II JUIN 1912 229

On distingue maintenant dans cette famille, le plus souvent,
deux genres, le genre Mola Cuvier (Orthagoriscus Bloch), où
le corps est suborbiculaire; le genre Ranzania Nardo, où le corps
est oblong, la peau recouverte de plaques plus ou moins hexa-
gonales. Tous deux sont représentés sur nos côtes françaises,
méditerranéennes ou atlantiques, le premier par le Poisson-lune
ordinaire ou Mole (Mola moin L.), le second par l'Orthagorisque
oblong (Ranzania truncata Retzius).

Ces Poissons sont cosmopolites et vivent en haute mer ou à
une certaine profondeur et leur apparition à proximité des côtes
est toujours plus ou moins accidentelle.

Aussi la capture d'une quantité assez considérable de ces
Polissons dans une localité comme la Martinique est-elle intéres-
sante à signaler.

M. F. Poureau, le distingué gouverneur de notre belle colonie
des Antilles, a bien voulu m'écrire pour me faire savoir qu'un
banc assez important de Poissons « inconnus de tous les pê-
cheurs de la Martinique » était venu s'échouer dans le fond de
la baie de Fort-de-France, le 10 avril dernier (1).

Trois échantillons ont été expédiés au Muséum d'histoire
naturelle. Leur examen montre qu'il s'agit de Ranzania truncata
Retzius (Orthagoriscus oblongus Bloch Schneider). Les trois
individus mesurent respectivement 0m62, 0m63 et 0m64 de lon-
gueur; ce sont donc des adultes, l'espèce mesurant 0m70 de lon-
gueur, rarement davantage et n'atteignant jamais les dimensions
du Poisson-lune ordinaire. Tous trois sont des femelles.

L'ovaire est unique, très volumineux; sur un de ces individus,
il mesure 0m25 de longueur sur 0m10 de hauteur et pèse 450 gr.
Les œufs sont très petits, leur diamètre est d'environ 1 mm 5.
Le foie est relativement gros. L'intestin qui décrit 4 à 5 circon-
volutions est complètement vide.

Les observations les plus intéressantes concernent la colora-
tion qui, bien que généralement très fugace chez les Molidés,
était fort bien conservée à l'arrivée des sujets de la Martinique,
ainsi qu'on peut assez bien en juger par le dessin donné ici
(fig. 1). Le dos et la partie postérieure du corps sont bruns,
les côtés et la tête d'une teinte générale violacée. Il existe à la
partie antérieure et moyenne du corps un certain nombre de

(1) D'après des renseignements communiqués depuis à M. Gruvel par M. Cas-
telli, inspecteur de l'agriculture, ce hanc occupait une surface de 3 à 4 hectares;
des pêcheurs firent échouer une centaine d'individus sur une plage.

230

SÉANCE DU li JUIN 1912

bandes argentées. Les trois premières sont les plus marquées
el très nettement bordées de noir de chaque côté, la troisième
remontant jusqu'au bord antérieur de i'ceil; la quatrième est

inoins nettement bordée de noir, niais parsemée de taches on

FIG. 1.

Ranzania innicata Retzius. <\c la Martinique.

de lignes noires d'un dessin curieux, elle passe en arrière de
l'œil; la cinquième et la sixième non bordées en haut se réunis-
sent et sont complètement parsemées de petites taches noires;
les suivantes sont peu distinctes et restent confinées à la partie
inférieure. Entre toutes ces bandes existent en bas du corps
d'autres petites lignes ou vermiculations noires, plus ou moins
verticales.

Le dos est rayé et tacheté de bleu et il y a aussi un certain
nombre de vermiculations argentées ou bleuâtres en avant de
la caudale. Quelques petits points noirs sont aussi disséminés
en arrière sur le corps. La dorsale et l'anale sont brunes, les
pectorales et la caudale violacées; il y a une maculature brune
sur le milieu de chaque rayon de la caudale.

SÉANCE DU 11 JUIN 1912 231

La coloration de ces individus se rapproche tout à fait de celle
donnée par Jenkins (1), pour une espèce des îles Hawaï, qu'il
décrit comme nouvelle sous le nom de Ranzania makua. En
l'absence du type et ne pouvant contrôler les autres caractères,
il est difficile de se prononcer d'une façon catégorique, mais
cette ressemblance de coloration incite à penser que l'espèce des
îles Hawaï n'est probablement pas distincte de celle de la Mar-
tinique.

D'ailleurs, d'après Guntiier (2), le Ranziana truncata Retzius,
de même que le Poisson-lune ordinaire, habite non seulement
l'Atlantique, mais encore le Pacifique.

Ua dernier point reste à signaler. M. Foureau indique qu'un
grand nombre de personnes ont mangé de ces Poissons; la chair
a été trouvée excellente et il n'y a eu aucune indisposition.

Sur nos côtes on rejette généralement les Poissons-lune, qui
sont d'ailleurs assez voisins, au point de vue zoologique, des
Tétrodons, animaux connus par leurs propriétés souvent très
toxiques au moment du frai (3).

Ouvrages Offerts. {Suite de la page 211).

Caullery (M.). — Revue de zoologie générale {in : Rev. gén. 5c/.,
XXIII, p. 353-359, 395-402).

Man (Dr. J.-G. de). — Sur quelques Palsemonidx et sur une espèce
de « Penseus » de l'Afrique occidentale avec des observations sur le
Palsemon {Eupalœmon) acanlhurus Wiegm. {Ann. Soc. Malac. Belg.,
XLVI, 1911, p. 197-253, 4 pi.).

Schuster (Dr. Fr.). — Vyvoj Opalin (Spisu poctemjch Jubil. Genou,
XXI, p. 1-62, pi. i-iv).

(1) P. Calif. Ac. (2) V-l, 1895, p. 779, 1 pi. coloriée (frontispice).

(2) Cat. Fish. Brit. Mus., VIII, 1870, p. 319.

(3) Cf. Dr J. Pellegrin. Les Poissons vénéneux, 1899.

Séance du 25 juin 1912.

PRÉSIDENCE DE M. A. DOLLFUS, PRÉSIDENT.

« The Aeademy of naturaJ science- of Philadelphia » remercie
la Société de s'être fait représenter à la célébration du cente-
naire de sa fondation.

L'Association française pour l'avancement des sciences
annonce que sa 41e session se tiendra à Nîmes, du 1er au
6 août 1912, et demande è la Société de s'y faire représenter.
MM. Hugues et Pellegrin sont élus délégués.

M. le maire de Boulogne-sur-Mer el le Comité «In monument
invitent la Société à se faire représenter ;'i l'inauguration du
monument élevé à la mémoire d'E.-T. Hamy, cérémonie qui
aura lieu à Boulogne le dimanche 30 juin 1912, à 2 heures.
M. Joi bin est désigné pour représenter la Société.

M. Menegaux indique la série d'observations qu'il a entre-
prises pour étudier les migrations de la Caille. Il a l'ait, adapter
à la patte d'un grand nombre de ces oiseaux des bagues d'alu-
minium portant des numéros d'ordre. 11 semble que les Cailles
d'Egypte, d'où on en exporte douze cent nulle par an, viennent
d'Asie Mineure el du Sud de la Russie, mais non de France.
Il est probable que celle- de notre pays vont en Algérie el à
Tombouctou, où on en observe un grand nombre. Il sera inté-
ressant de vérifier le fait et de connaître la route qu'elles suivent,
afin de pouvoir les protéger là où elles hivernent.

M. Petit aîné signale la publication par M. Mknegaux, dans
le Bulletin de la Société philomatique, du catalogue de la col-
lection Marmottan et remercie vivement l'auteur d'avoir rendu
hommage à son père, M. Petit, naturaliste préparateur apprécié,
qui a travaillé trente ans pour Al. Marmottan et a monté la plu-
grande partie de sa collection.

SÉANCE DU 25 JUIN 1912 233

GRAISSE ET GLYGOGÈNE DANS LE DÉVELOPPEMENT
DE L'ŒUF DE L'ASCARIS MEGALOCEPHALA

PAR

E. FAURÉ-FREMIET

On sait que l'œuf fécondé de Y Ascaris megalocephala ne se
développe qu'en présence d'oxygène. Il est intéressant de savoir,
en raison de ce fait, quelles sont les substances combustibles
dont l'œuf dispose après la fécondation; ce sont, d'une part, du
glycogène; de l'autre, de la graisse.

Je vais résumer ici l'origine et les transformations de ce
matériel graisseux et hydrocarboné dont j'ai rapidement parlé
dans une note antérieure.

I. — Formation des oogonies.

L'ébauche génitale est constituée chez ces Nématodes par deux
cellules qui se sont isolées pendant la segmentation, et dont les
noyaux se multiplient chez la larve, de manière à constituer
un syncytium. Une première différenciation par clivage donne
naissance à la paroi ovarique; une seconde différenciation isole
dans le syncytium central, les cellules germinatives qui restent
unies par une zone cytcplasmique indivise : le rachis; cette zone
cytoplasmique, ainsi que le pédicule qui l'unit aux cellules géni-
tales, constitue une sorte de reliquat qui subit une dégénéres-
cence graisseuse. La graisse formée en abondance est une
graisse neutre; une partie de celle-ci se trouve incorporée aux
oogonies.

II. — Formation des oocyles de premier ordre.

Au moment où les oogonies s'accroissent et se transforment
en cyles de premier ordre, on voit les gouttelettes graisseuses
qu'elles contiennent se réunir en un amas situé au-dessous du
noyau. Un peu plus tard, pendant la croissance des cytes, ces
gouttelettes s'émulsionnent finement et disparaissent. Ce phéno-
mène coïncide avec Vapparition du glycogène qui devient très
abondant et constitue 20 à 21 % du poids sec des ovaires.

23'i SÉANCE DU 25 JUIN 1912

III. — Fécondation.

La fécondation produit un remaniement chimique assez consi-
dérable dans les réserves de l'oocyte. Une grande partie du
glyeogène est transformé el le glucose qui est ainsi libéré se
retrouve en grande partie sous forme de glycosamine dans la
membrane externe de l'œuf, constituée par de la chitine. En
même temps une certaine quantité de graisse neutre, dont
l'origine est obscure, réapparaît dans l'œuf. Celui-ci, au, moment
<>ù il pourra se développer sous l'action de l'oxygène, possède
donc du glyeogène et de la graisse.

IV. — Développement aérobie <■! segmentation.

Sitôt mis eu présence de l'air, l'œuf d'Ascaris absorbe de l'oxy-
gène et dégage de l'acide carbonique. Le quotient respiratoire

CO-

— - est d'abord élevé et aux environs de 0,90. Il semble donc que

l'œuf brûle surtout de- hydrates de carbone; cependant une
petite quantité de graisse disparaît dans les blastomères qui
donneront les cellules ectodermiques. La segmentation conti-
nuant on voit le quotient s'abaisser tout à coup vers 0,70; or,
c'est à ce moment que l'ectoderme se différencie nettement, que
ses cellules détruisent toute leur graisse et qu'elles se multi-
plient d'une manière rapide.

V. — Conclusion.

11 semble donc bien que la cause déterminante de la segmen-
tation soit la combustion des réserves hydrocarbonées et grais-
seuses, et qu'elle soit, par conséquent, d'ordre énergétique.

Séance du 9 juillet 1912.

PRÉSIDENCE DE M. PELLEGRIN, MEMBRE DU CONSEIL.

M. Robert s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

M. Hugues remercie la Société de l'avoir délégué pour la
représenter au Congrès de l'Association française pour l'avan-
cement des sciences à Nîmes.

M. le Secrétaire fait connaître qu'il y a lieu d'ajouter M. le
prince E. d'Arenberg à la liste des membres de la Commission
d'étude de l'utilité des Oiseaux, nommée par le ministre de
l'agriculture.

M. C. Moreira remercie de son admission et adresse deux
mémoires sur les Crustacés du Brésil et l'embryologie de
Cardisoma Guarbumi Latr.

M. le Secrétaire donne lecture de la lettre suivante, reçue
par M. le Secrétaire général, en réponse à celle par laquelle il
faisait part à M. Brauer des réserves que quelques membres
de la Société avaient cru devoir faire sur les deux dernières
propositions de la « Deutsche zoologïsche Gesellschaft » rela-
tives à la restriction de la loi de priorité :

Berlin, le 21 juin 1912.

« Monsieur et très honoré Collègue,

» 11 paraît que le libellé de notre proposition n'est pas clair
» et donne lieu à des réserves. Elle doit avoir pour effet
)> de faire enfin cesser l'exhumation d'ouvrages , surtout
» d'ouvrages non scientifiques, qui jusqu'ici sont restés prati-
» quement inconnus et n'ont jamais exercé aucune influence
» sur notre système scientifique. C'est, je crois, le désir de
» tous ceux qui ne sont pas des fanatiques de la priorité. Peut-
» être il y a-t-il encore un meilleur libellé.

» Le point principal pour nous est seulement de faire cesser
» le désordre qui résulte de la loi de priorité. Nous ne sommes
» pas du tout persuadés1 que nos propositions soient parfaites,
» et sommes tout prêts à accepter des modifications. Mais
» il nous paraît plus important et plus correct de faire des
» propositions que de nous borner à protester en laissant le

18

236 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

» reste à la Commission internationale de nomenclature.

» Chaque année est précieuse, aussi devons-nous à Monaco,

» en 1913, aboutir à des conclusions précises, et non à la

» nomination dune Commission devant délibérer sur la meil-

» leure façon d'arriver et présenter des vœux au prochain

» Congrès. Ce serait, à mon avis, un retard qui ne servirait

» qu'aux fanatiques de la priorité.

» Si tous ceux qui sont désireux d'amener enfin notre

» nomenclature au repos ei de pouvoir revenir du souci des

ii noms à celui des animaux, se donnent rendez-vous au

» Congrès de Monaco, nous pourrons certainement y arriver.

» Recevez, etc.

» A. Brauer. »

NOTES ET OBSERVATIONS SUR LA LONGÉVITÉ
CHEZ LES OISEAUX

PAR

L. PETIT, aîné.

De temps en temps certains auteurs ont parlé de la longévité
chez les Oiseaux : Corbeaux ayant vécu 25 à 30 ans, Perroquets
presque centenaires, etc., etc.

Il est certain que bien des observations pourraient être faites
dans les jardins zoologiques, au moins pour certaines espèces
dont la vie captive est presque au grand air; mais, en revanche,
ce qui m'a paru intéressant, c'est de communiquer à la Société
les quelques observations qui vont suivre, et dont nous pou-
vons affirmer l'exactitude parfaite, attendu que très scrupuleu-
sement nous avons pris les noms et adresses des personnes
chez lesquelles ces Oiseaux ont vécu si longtemps. On com-
prendra que. comme naturaliste préparateur, c'est par mes
clients, par la réception de leurs commandes que j'ai pu établir
cette liste d'observations.

On remarquera que là où l'Oiseau est heureux, où il trouve
des soins et de l'hygiène, il vivra plus longtemps.

J'ai cité certains cas où les Oiseaux aiment à vivre avec leurs
maîtres, les suivent partout, et sont tristes de la moindre
absence. J'ai aussi eu l'occasion de signaler à notre Société (se

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 237

le rappelle-t-on ?) les Hirondelles de M. Plocq, de La Roche-
sur-Yon; ce grand amateur par excellence avait obtenu d'em-
mener avec lui ses Hirondelles pendant sa période de 13 jours.
En marche elles ne se trompaient jamais, savaient retrouver
M. Plocq au moindre coup de sifflet, et cela plusieurs fois par
jour, pour être remises en cage ; ce n'est ni plus ni moins
qu'admirable !

Vois-t-on d'ici un Moineau, un Serin, un Merle, etc., venant
à l'heure des repas sur l'épaule de leur maître ou sur celle de
la petite Jenny l'ouvrière chantant son refrain : Cours mon
aiguille dans la laine, etc.; et le malin Geai de M. Wautiez, à
Arras, lequel, dès qu'il était libre, passait son temps à voler
pièces de monnaie et argenterie pour les cacher dans des
anfractuosités des parquets ou sur leB meubles !

Il est hors de doute que, clans certains cas, certains animaux
vivent plus longtemps, mais perdent leur agilité, attrapent
des courants d'air, des maladies de peau, etc., et finissent par
se faire happer souvent par les Chiens ou les Chats.

J'engage beaucoup mes collègues à nous fournir leurs
observations personnelles à ce sujet; nous publierons avec
plaisir les renseignements qu'ils voudraient bien nous donner.

11 mai 1904 1 Mouette rieuse (1) a vécu 10 ans.

12 juillet 1904 1 Perruche à collier du Sénégal 31 ans.

12 octobre 1904 1 Perroquet amazone 25 ans.

11 avril 1905 1 gros Perroquet amazone 17 ans.

14 novembre 1905.. 1 Pinson c? 22 ans.

6 juin 1906 1 Rossignol du Japon 15 ans.

25 juillet 1906 1 Perroquet tête grise du Sénégal 21 ans.

8 septembre 1906. 1 Merle Q, a été pris au nid, a vécu en

cage et dans la chambre en 1905, a

pondu 2 œufs en mai 1906 2 ans.

Avril 1907 1 Merle noir cf, d'abord noir, puis devint

moucheté de blanc en vieillis-
sant 11 ans.

Mai 1907 1 Mulet a vécu 9 ans-

27 novembre 1907.. 1 Perruche de Haïphong 19 ans.

15 décembre 1907.. 1 Perroquet (2) 18 ans.

7 janvier 1908 1 Perruche cf à collier du Sénégal 26 ans.

Mai 1908 1 Tourterelle à collier 22 ans.

(1) Il en a été fait mention dans le Bulletin de la Soc Zool. de France.

(2) Mentionné à la Soc. Zool. de France.

238 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

29 mai 1908 1 petit Cardinal o" 14 ans.

29 mai 1908 1 Serin d* 7 ans.

14 novembre 1908.. 1 Tourterelle à collier 24 ans.

17 avril 19l)9 1 Merle noir d 6 ans.

27 mai 1909 1 Perruche à collier ç>, malgré toul son

corps dénudé de plumes par une

maladie de peau 34 ans.

30 juillet 1909 1 Moineau d 8 ans.

20 mai 1910 1 Geai d 24 ans.

Janvier 1911 1 Perroquet vert 24 ans.

Enfin, mon Perroquet que j'avais pris
au nid au Congo et qui a véeu avec
moi 15 ans.

M. Pluche. - J'ai connu un Perroquet qui a vécu 38 ans à Saint-
Pétersbourg.

LES PREMIERS STADES ÉVOLUTIFS DU STRONGLE FILAIRE

PAR

M. NEVEU-LEMAIRE

Le Strongle Maire, Dictyocaulus {ilaria (Rudolphi, 1809) (1),
est un Nématode qui vit dans la trachée et les grosses bronches
du Mouton, de la Chèvre et parfois du Dromadaire. Les Vers
des deux sexes se tn>n\eiii côte à côte dans les voies respira-
toires de leur hôte et les femelles, après avoir été fécondées,
mettent en liberté des œufs mesurant de 112 à 135 \j. de long
sur 52 à 57 y. de large (fig. 1 à 6). Ces œufs contiennent des
embryons qui éclosenl dans le mucus bronchique (fig. 7 et 8)
et qui, avalés en même temps que ces mucosités, parcourent
le tube digestif d'un boul a l'autre et arrivent à l'extérieur avec
les excréments de ranimai parasité.

Les embryons libres son! allongés et mesurent environ 540 ji
de long sur 20 a de large; leur extrémité antérieure présente
un bouton céphalique; leur extrémité postérieure se termine
en pointe obtuse et l'œsophage est court (fig. 9 et 13).

(D Synonymie : Strongylut fllarta Rudolphi, iso9; BtctyocatUtu fUarta Rallllet
et Henry, 1907.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 239

Après avoir vécu un certain temps sous cette forme dans la
nature, les embryons subissent une première mue. Leurs
dimensions n'ont guère varié, mais leur structure s'est légè-
rement modifiée : le bouton céphalique a disparu, l'extrémité
postérieure s'est effilée, l'œsophage s'est allongé et le tube
digestif, plus distinct, a pris une coloration jaune verdâtre pâle,
qui n'existait pas auparavant (fig. 12 et 15).

Lorsqu'on élève les embryons dans l'eau ou la terre humide,
on assiste aisément à toutes ces transformations et on constate
que la mue s'effectue lentement, car on voit de nombreux
embryons au deuxième stade s'agiter à l'intérieur de leur
cuticule primitive, facilement reconnaissable au bouton cépha-
lique (fig. 11 et 14).

Cette première partie de l'évolution du Strongle filaire est
connue depuis fort longtemps, mais il reste à savoir ce que
deviennent les embryons après leur première mue, s'ils passent
ou non par un hôte intermédiaire, sous quelle forme ils par-
viennent dans les voies respiratoires de leur hôte définitif et
quel chemin ils suivent pour y parvenir.

Dans une note antérieure (1), nous avons montré que l'in-
festation pouvait avoir lieu par la voie sanguine; dans celle-ci
nous relatons quelques expériences relatives à la contamination
possible des Vers de terre.

Cobbold avait constaté que chez un Strongle voisin, Dichjo-
caulus viviparus (Bloch, 1782) (2), qui habite les voies aériennes
du Bœuf, les embryons vivaient d'abord dans la terre humide
puis pouvaient être avalés par le Ver de terre, où ils conti-
nuaient à vivre en s'accroissant et en subissant diverses
modifications de structure. On avait ainsi été amené à consi-
dérer le Lombric comme l'hôte intermédiaire du Strongle des
voies respiratoires du Bœuf.

Ayant eu l'idée, après avoir recueilli le 12 avril dernier de
nombreux œufs et embryons vivants de Dictyocaulus filaria,
de voir si ces embryons pouvaient vivre dans l'organisme du
Ver de terre et comment ils s'y comportaient, nous avons
institué à cet effet les expériences suivantes :

(1) Neveu-Lemaire (M.). Strongylose bronchique congénitale du Mouton. (C. II.
Ac. sel., 15'i, no 20, 13 mai 1912, p. 1311-1312.)

(2) Synonymie : Gordius viviparus Bloch, 1782; Ascaris vituli Brugnière, 1791;
Strongijhis vitulorum Rudolphi, 1809; Strongylvs micrurus Mehlis, 1831; Dictyo-
caulus viviparus Railliet et Henry, 1907.

2i0

y

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912
J. A

6.

FiG. 1. Dlctyoeaulus fllarla. — 1, -2, 3, 4, 5 et 6, Œufs à différents stades de
développement. — 2 et 5, Œufs vus d'en haut. — 7, Eclosion d'un embryon. —
8, Embryon n'ayant plus dans la coque de l'œuf que son extrémité postérieure.
— 9. Embryon libre.— 10, Coque de l'œuf vide.— 11, Embryon en train d'effectuer
sa première mue. — 12, Embryon après sa première mue. — 13, Extrémité
antérieure d'un embryon après l'éclosion — 14, Extrémité antérieure d'un
embryon au moment de la première mue. — 15, Extrémité antérieure d'un
embryon après la première mue. Les figures de 1 à 12 sont grossies environ
200 fois; les figures 13, 14 et 15 sont grossies environ 600 fois.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 241

Le 19 avril, nous plaçons dans un bocal n° 1 une couche
de terre de 23 centimètres d'épaisseur. Cette terre était à l'abri
de toute contamination antérieure, au point de vue qui nous
occupe, car elle provenait d'un pot de fleurs contenant une
plante d'ornement et n'ayant pas quitté un appartement pari-
sien depuis plus de vingt ans. Nous mettons sur cette terre,
préalablement humectée, huit Vers de terre de taille différente,
recueillis dans un jardin, où n'étaient jamais entrés de Moutons
ni de Chèvres, puis nous répandons des fragments de femelles
de D. filaria, dont les utérus étaient encore remplis d'oeufs
vivants, des œufs embryonnés et des embryons vivants récem-
ment éclos.

Dans un bocal témoin n° 2, nous plaçons les mêmes éléments
parasitaires dans de l'eau propre renouvelée de temps en
temps.

Le 26 avril, nous constatons dans la terre humide du bocal
n° 1 et dans l'eau du bocal n° 2 la présence d'embryons en
train de subir leur première mue ou venant de la subir.

Le même jour, nous examinons un excrément de Lombric,
trouvé à la surface de la terre du bocal n° 1, et, après l'avoir
délayé dans de l'eau distillée, nous y trouvons des embryons
vivants de D. filaria, ayant subi leur première mue.

Le 29 avril, nous recueillons dans le bocal n° 1 un Ver de
terre, dans le contenu intestinal duquel se trouvent trois
embryons vivants, ayant subi leur première mue, et un qua-
trième embryon qui semble moins vif.

Il résulte de ces expériences, renouvelées plusieurs fois, que
les embryons de D. filaria. répandus dans la nature avec les
excréments d'un Mouton contaminé, subissent une première
mue et arrivent à un deuxième stade, indistinctement dans
l'eau, dans la terre humide ou dans l'organisme du Lombric.
D'après nous, le Ver de terre ne serait pas un hôte intermé-
diaire, mais simplement un hôte accidentel, à l'intérieur duquel
les embryons subissent les mêmes modifications que dans la
nature. Nous ne voulons pas dire par là que /). filaria ne
possède pas d'hôte intermédiaire ; nous tenons simplement à
montrer que le Ver de terre ne joue pas ce rôle.

212 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

ROTIFÈRES COMMUNIQUÉS
PAR MM. H. K. HARRING ET C. F. ROUSSELET :

CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ATROCHIDÉS

PAR

P. DE BEAUCHAMP
Préparateur à la Faculté des Sciences de Paris.

La famille donl il s'agit ici a été créée par Miss Foulke en
L884 (sous le nom d'Apsilidés), pour les deux genres alors
connus Apsilus el Acyclus, auxquels est venu s'adjoindre en

1893 le genre Àîlrochus de Wierzejski. Apsilus n'étant, comme
nous allons le voir, pas valable, nous emploierons pour la
désigner le nom d'Àtrochidés proposé par celui-ci. Elle com-
prend des Rlïizotes alliés de près aux Ploscularidés, qui se
distinguent d'eux, el de presque tous les autres Rotifères, par
la disparition de l'appareil rotateur déjà si modifié dans celle
famille, et, dans deux des genres au moins, par la réduction
du pied. Leurs caractères anatomiques, au contraire, con-
cordent avec ceux, si spéciaux, des Ploscularidés el permettent
de réunir les deux familles en un sous-ordre des Rhizotes
Plosculariens par opposition aux Mélicertiens (j'ai montré en
1009 que le rapprochement tenté par Wesenberg-Lund des
Apsilus avec les Asplanchna est insoutenable). Leurs espèces
sont peu nombreuses et point des mieux connues : Acyclus
n'avait jamais été revu depuis la brève description de Leioy
remontant à 30 ans; Atrochus n'est connu de même que par
la monographie initiale, fort détaillée il est vrai, de Wier-
zejski (1). Enfin le genre Apsilus, beaucoup plus commun el
qui a été l'objet de plusieurs bons travaux anatomiques, n'en
est pas moins dans une grande confusion au point de vue
systématique, le nombre d'espèces admises variant suivant les
auteurs de quatre à une seule. Je n'ai point le matériel néces-
saire pour entreprendre ici une revision du .croupe el juge
inutile de reproduire les données déjà acquises à la science;
mais l'amabilité de mes correspondants m'ayant permis de
comparer les principales espèces, je tâcherai de fournir
quelques éclaircissements sur chacune.

(1) J'exprimerai plus loin mon opinion sur le Hyaïocephalua trilobus décrit toul
récemment p;ir Lucks (1911).

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

243

Genre AGYCLUS Leidy
1° Acyclus inquietus Leidy, 1882.

Celte espèce, découverte par Leidy à Philadelphie, vient
d'être retrouvée en grande abondance par M. Harring à
Washington; j'incorpore dans mon texte les détails étholo-
giques et observations sur le vivant qu'il a bien voulu me
transmettre en môme temps qu'un abondant matériel fixé à
l'aide duquel j'ai pu élaborer les dessins ci-joint ; ils laissent
malheureusement obscurs quelques points que je n'aurais pu
trancher que sur matériel frais. Comme l'avait déjà vu Leidy,
l'animal, d'une taille considérable (près de 2 mm. étalé), est
parasite des colonies du Mélicertien Mcgalotrocha alboflavicans
Ehrbg., au milieu desquelles il se fixe (fig. 1), et se nourrit

Fig. 1. — Acyclus Inquietus Leidy, individus fixés au milieu d'une colonie de
Mcgalotrocha à l'extrémité d'un rameau de plante aquatique, x 45 environ.

exclusivement de leurs jeunes saisis à l'éclosion au moment
où ils se mettent à nager. M. Harring l'observe du 1er août au
15 septembre dans une mare où presque toutes les colonies de
Megalotrocha en renferment, et dans un ruisseau où il est un
peu moins abondant. L'abondance de ses proies compense sans
doute la réduction de l'appareil ciliairo qui fait de sa couronne

244 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

un piège beaucoup moins parfait que chez les Flosculaires dont
elle rappelle par ailleurs la forme. C'est un entonnoir à peine
bilobé ventralement, mais prolongé dorsalement en un lobe
proboscidiforme très contractile (flg. 2, A et 5) : ses parois ren-
ferment une musculature bien développée, notamment cinq
muscles circulaires complets, et portent à l'extérieur le tenta-
cule mirai qui est réduit à une fossette et les deux tentacules
lombaires remontés au même niveau comme chez la plupart
des Rhizotes et formanl de petits tubes cuticulaires terminés
par quelques soies. Du cerveau, appliqué sur la paroi dorsale
du vestibule buccal, parlent des nerfs vers ces tentacules, vers
l'extrémité de la trompe el vers deux petites touffes de cils
situées, un peu en avant du rebord, à la base de celle-ci ; elles
représentent, avec deux autres plus internes, le dernier reste
de la ciliation.

On aperçoit encore dans la trompe l'anastomose terminale
des néphridies, disposée tout à fait comme dans ce genre ou
dans Stephanoceros, et portant quatre flammes; je n'ai pu
étudier le reste de ces organes que je sais seulement par
M. Harring être attachés à la paroi du corps au niveau du
mastax. Le pied présente comme dans tous les Rhizotes, outre
les huit muscles rétracteurs qui s'insèrent à son extrémité, des
renflements périphériques de l'hypoderme destinés à sécréter
le fourreau gélatineux qui l'entoure et ne remonte jamais plus
haut que lui. Ils forment à sa base un anneau analogue à celui
dont j'ai décrit le rôle chez Stephanoceros. De plus, les glandes
du pied proprement dites qui ne fonctionnent qu'au moment
de la fixation el régressent ensuite; le ciment qu'elles ont
sécrété ne s'allonge pas en une tige pédonculaire comme chez
d'autres espèces. De pied seul est contractile, le tronc ne se
modifie pas sur l'animal rétracté.

De tube digestif est presque semblable à celui des Floscu-
laridés : jabot modérément, développé, dans lequel le canal
buccal ne se prolonge pas en un tube contractile 'son absence,
difficile à affirmer sur matériel conservé, m'est attestée par
M. Harring), et dans le fond duquel se meuvent les trophi.
Ceux-ci sont assez faibles et tout à fait conformes au type unciné
normal de Floscularia et Stephanoceros, sans les différencia-
tions spéciales d'Apsilus (Voir de Realt.hamp. 1909); l'erreur
de Detdy attribuant à son animal un mastax malléo-ramé à une
vingtaine de dents est certainement due à la présence, dans le
jabot, des mâchoires d'une Megnlotrocha ingérée. Je me borne

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

245

donc à en donner une figure de face pour les caractères systé-
matiques dont le plus net est l'uncus formé d'une seule dent

Fig. 2. — Acyclus inquietus Leidy. A, indi-
vidu entier, vue latérale droite, x 100
environ ; B, extrémité céphalique, vue
ventrale, x 200 environ; C, trophi isolé,
vue ventrale, x 750 ; d, tentacule dorsal ;
ex, canal néphridien; g, ganglion céré-
bral; ge, concrétion de l'intestin; gg,
glande gastrique; t, tentacule latéral.

2'l6 SÉAflCE DU 9 JUILLET 1912

grêle, bifurquée à l'extrémité, avec manubrium presque éva-
nescent. L'estomac est un long boudin formé de cellules très
('paisses et très chargées d'inclusions. L'intestin est au contraire
à paroi mince, vésiculeuse et très dilatable (aux dépens de sa
partie dorsale surtout, semble-t-il), et aboutit à l'anus par un
court cloaque qui reçoil les néphnidies; il n'existe pas de
vessie, ni autonome, ni formée par le cloaque lui-même
dilaté et contractile, mais physiologiquement elle est sans
doute suppléée par l'intestin. Celui-ci renferme de façon
constante dans sa partie supérieure une concrétion qui repré-
sente les excréta cristalloïdes fréquents chez beaucoup de
jeunes Rotifères et môme à l'état adulte chez Stephanoceros
voir de Beauchamp, 1909), mais qui est d'un aspect assez dif-
férent : toujours unique et formée de couches concentriques
elle persiste tout en s'éclaircissant sur l'animal fixé el conservé
dans l'eau formulée ou l'alcool.

.l'arrivé maintenant à un caractère très curieux et sur lequel
je n'ai pu malheureusement me faire une opinion absolument
sûre. De part et d'autre de l'intestin, étroitement appliquées à
ses parois latérales sur toute leur hauteur, sonl deux niasses
ovoïdes qui présentent les caractères cytologiques de tontes les
glandes chez les Rotifères (protoplasma flnemenl granuleux,
noyaux nombreux à gros karyosome); mais leur point d'abou-
chement n'est point aisé à préciser : j'ai cru distinguer un très
court canal partant de la pointe supérieure pour aller se jeter
dans l'estomac juste au-dessus du sphincter qui le sépare de
l'intestin, mais je ne puis être absolument affîrmatif et exclure
tout à l'ail l'idée d'un abouchement dans l'intestin lui-même,
voire à l'origine du cloaque; pourtant le fait que les noyaux
sont plus espacés dans la partie supérieure est en faveur de
la première hypothèse qui reçoit aussi un appui de la compa-
raison avec les formes voisines. On sait que chez Apsilus les
glandes gastriques, piriformes. sont en rapports étroits avec
l'intestin et viennent s'ouvrir entre les cellules stomacales a
un niveau très inférieur à celui qu'elles occupent, chez tous les
autres Rotifères. et que chez Atrochus, où elles présentent une
disposition bizarre que la description de WiERZEJSKl ne rend
pas parfaitement claire, elles viennent également s'appuyer
sur l'intestin par leur extrémité nucléée. Comme je n'ai pu
arriver, non plus quo M. HARRTNfl. à déceler de glandes gas-
triques d'une taille appréciable à leur place normale entre le
mastax et l'estomac, il y a tout lien de penser qu'il s'agit là
d'un rapport anormal de ces organes, propre aux Apsilidés et

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 247

tout à fait constant chez eux. Il est explicable d'ailleurs : à mon
sentiment les glandes gastriques sont des cellules spécialisées
de la paroi stomacale dont la différenciation pouvait a priori
se faire à une hauteur quelconque.

L'ovaire est également très particulier : le vitellogène, dont
je n'ai pu distinguer avec précision le germigène, atteint chez
l'adulte un développement considérable et se replie autour de
l'estomac en un manchon qui l'entoure sur toute la hauteur
môme de sa face dorsale; il est parsemé de noyaux au nombre
de plusieurs centaines. Les œufs en voie de croissance s'ob-
servent «dans leur position normale à sa partie inférieure et
sont pondus dans la gaine de l'animal où Us peuvent s'accu-
muler en très grand nombre et font tout leur développement
jusqu'à l'éclosion de l'embryon cilié et semblable à celui des
Plosculaires décrit, par Leidy ; M. Harring n'a pu observer
celui-ci, non plus que le mâle; ayant constaté que les œufs
renfermés dans la gaine sont tous semblables et paraissent
tous au même stade, il se demande s'ils ne traversent pas,
comme des œufs d'hiver, un stade de vie latente avant d'achever
leur développement.

2° ? Acyclus trilobus (Lucks).

Uyalocephalus trilobus Lucks, 1911.

La forme décrite et figurée très sommairement sous ce nom
est fort douteuse, le seul caractère net qui se dégage de la
diagnose étant la couronne grande et trilobée, sans ciliation
marginale mais avec « des restes de ciliation interne ». Gomme
l'auteur ne paraît pas l'avoir observée vivante, l'hypothèse
n'est point exclue qu'il s'agisse d'une Flosculaire à couronne
trilobée telle que FI. trilobata Collins ou FI. annulata Hood,
dont les cils marginaux seraient tombés au cours de la fixation.
Même si cette supposition n'est pas exacte, il me parait très
prématuré de créer un genre nouveau sur une différence de
forme (ou plutôt de proportions) de la couronne, beaucoup
moins grande que celles qui s'observent dans l'intérieur du
genre Floscularia. Nous laisserons donc l'espèce dans le genre
Acyclus jusqu'au jour où une étude anatomique approfondie
aura mis en évidence clés différences importantes.

Genre GUPELOPAGIS Porbes
1° Glpelopagis vorax (Leidy).

Dictyophora vorax Leidy, 1857.

2'i8 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

Apsilus lentiformis Metchnikov, J8GG, lludson et Gosse, 1886,
de Beauchamp, 1909, etc.

, [psilus vorax Foulke, 188'i, Gast, 1900, Montgomery, 190i, etc.

2° ? Gupelopagis bucinedax (Forbes).

Cupelopagis bucinedax Forbes, 1882.

Apsilus bucinedax Foulke, 1884, Stokes, 1890.

3° ? Cupelopagis bipera (Foulke).
Apsilus bipera Foulke, 188-i, Stokes, 1890.

Je ne dirai rien de la morphologie si particulière de ce genre,
connue dans tous ses détails par les travaux de Gast et
Montgomery, et à l'étude de laquelle j'ai contribué par la descrip-
tion précise du mastax (1909); il vit, comme on le suit, fixé aux
plantes aquatiques par son pied réduit à un disque adhésif
ventral et capture ses proies, Entomostracés surtout, à l'aide de
son entonnoir céphalique dilaté en capuchon qui se contracte
dès qu'elles y pénètrent. Je discuterai uniquement la question
systématique tort embrouillée à l'heure actuelle, ce qui tient à
ce que les premières descriptions étaient muettes sur les carac-
tères réellement spéciliques.

La première description, assez sommaire, a été faite par
Leiov en 1857 sous le nom de Dictyophora vorax; Miss Foulke,
en 188'i, a fait observer que le nom générique était préoccupé
(Germar, is:;:i. Hémiptères), mais ne s'est malheureusement
pas aperçue que celui û'Àpsilus, employé en 1886 par Metchni-
kov (dont la description est assez détaillée), l'était égalemenl
(Ci vier et Valenciennes, Poissons, 1830), et depuis elle ce nom
a acquis droit de cité. 11 faut donc retomber sur le nom de
Cupelopagis qu'a donné Forbes en 1X82 avec une diagnose et
une figure des plus sommaires, mais permettant d'affirmer
qu'il s'agit du même genre (1). De ces trois descriptions on ne

(1) Ce n'est pas sans hésitation ni regret que je renonce au nom û'ApsllUS, qui
est court, euphonique et consacré par un assez long usage; mais Je nu ?ois aucun
moyen d'éviter cette radiation. Outre que je suis décidé à appliquer strictement
les règles de Nomenclature actuelle jusqu'à ce qu'elles aient subi de la part des
Congrès internationaux des modifications précises, je ne suis pas sûr qu'on
pourrait les modifier de façon à éviter ce changement : si l'on ne tient pas compte
de la préoccupation, il faut revenir tout de suite au nom de Dictyophora-, d'autre
part le nom d' Apsilus n'a pas subi un long oubli dans les Poissons, puisqu'il a été
employé notamment dans le catalogue classique de GOnther. Je sais bien que
beaucoup de personnes ont réclamé le droit d'employer le même nom de genre
dans plusieurs embranchements ou classes différentes; mais cette licence, de même

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 249

pouvait d'ailleurs conclure qu'à l'identité générique des trois
formes, bien que Leidy, en 1882, considérât encore Apsilus
comme distinct par la présence du cerveau et des tentacules
qu'il n'avait pas su voir dans ses individus. Miss Foulke, en
1884, réunit la première les trois espèces sous ce nom géné-
rique et en ajouta une quatrième, A. bipera, dont les caractères
distinctifs seraient : la lèvre inférieure du capuchon prolongée
en lobe obtus, la grande largeur de ses muscles, l'existence
sur lui de deux sillons dorsaux garnis de cils mobiles (certai-
nement une erreur d'observation, probablement, comme l'a dit
Gast, une apparence produite par les flammes vibratiles sous-
jacentes de la néphridie), le jabot composé de deux poches
superposées, (ce qui n'est dû sans doute qu'à une constriction
temporaire par un muscle transversal). Leidy, la même année,
ayant revu son espèce, se déclare convaincu de son identité
avec toutes les ultérieures, opinion à laquelle Miss Foulke
elle-même n'est pas loin de souscrire, et que Hudson et Gosse
enregistrent tout en employant le nom d'.l. lentïformis et en
admettant A. bipera comme peut-être distinct. Ils placent rani-
mai, pour laquelle Miss Foulke proposait une famille spéciale,
dans les Floscu la ridés.

Nous arrivons maintenant aux descriptions plus précises.
Stores, en J89G, rapporte le premier animal observé par lui
(aux Etats-Unis également) à A. bucinedax, en raison de la
forme très aplatie dorso-ventralement, à peine en capuchon, de
la couronne, qui est indiquée en effet sur le dessin de Forbes
et parait nettement différente de ce qui existe chez l'espèce
que j'ai vue. Il signale le premier le tube buccal proéminent
dans le jabot, les longues soies immobiles au fond du capuchon
et les petites soies recourbées sur toute sa face interne, carac-
tères que nous devons aujourd'hui envisager comme généraux,

que toutes les mesures devant s'appliquer à un seul groupe zoologique, me parait
devoir conduire à des difficultés inextricables : de nombreux genres depuis leur
création ont changé de groupe soit par le fait d'une erreur du premier descripteur,
soit par les remaniements introduits dans la classification générale qui d'ailleurs
comportent une part d'appréciation personnelle : je prends pour exemple les
Brachiopodes et les Tuniciers qui ont été longtemps des Mollusques et sont aujour-
d'hui rapprochés les uns des Vers et les autres des Vertébrés (avec lesquels de ces
groupes tolèrera-t-on l'homonymie ?) ou les Merostomes qui, suivant qu'on les
considérera comme des Crustacés ou comme des Arachnides pourront entraîner
des modifications inverses de la nomenclature. Donner leur autonomie nomencla-
turale à tous les plus petits groupes réintroduirait les risques de confusion, et les
incertse sedis sont encore nombreux dans la Science. Il est malheureusement plus
d'un nom de Itotifères, et des plus employés, qui se trouvera atteint par la règle de
préoccupation; il est à éviter en tout cas de faire le changement autrement que
dans une revision soigneuse d'un groupe.

250 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

mais de plus indique le cerveau comme situé, sur l'animal
étendu, dans l'étranglement eollaire el l'ovaire (sur la ligure),
comme rubané et s'étendant dans toute la largeur du corps.
11 aurait rencontré aussi A. bipera dont l'organisation est sem-
blable, notamment pour le cerveau, mais qui en diffère par la
proéminence de la lèvre ventrale et la largeur considérable des
muscles; il donne une ligure de ces caractères. C'est encore à
cela que se réduisent aujourd'hui nos connaissances sur les
deux espèces en question, que je considère rumine valides si
les caractères donnés par Stokes ont été bien observés :
position du cerveau [situé au milieu du capuchon à l'état
d'extension chez .1. oorax), forme de l'ovaire petit el sphérique
dans cette espèce) (1), largeur des muscles, et même forme du
capuchon quoique plus sujette à caution.

En 1900, Gast a publié une monographie anatomique très
approfondie de la forme la plus commune en employant le
nom spécifique de Leidy. Mais en 1904, Montgomery, dans un
travail général sur la morphologie des Floscularidés, décline
que l'espèce rencontrée par lui est, bien qu'extrêmement voi-
sine, différente de celle de Gast; il attribue donc à celle-ci le
nom d'.l. lentiformis, à celle-là le nom il'.l. uorax en se fondant
uniquement, vu l'insuffisance des diagnoses originales, sur la
répartition géographique, argument toujours médiocre chez les
Rotifères. Les caractères qu'il invoque sont : quelques petits
détails de la musculature, des nerfs et <lcs néphridies trop
malaisés à constater pour (prune cireur d'un côté ou de l'autre
ne puisse être facilement admise, la présence dans l'espèce
américaine de rides dorsales sur le dos caractère sans valeur,
car il est dû à l'état de contraction), et d'un tube buccal dans
le gésier, l'absence au contraire <\r soies immobiles dans la
couronne.

J'ai moi-même partagé au début l'opinion de Montgomery el
employé dans mou principal travail de 1909 le nom d'.l. lenti-
formis pour l'espèce que j'ai rencontrée en France, rarement

(1) La même opposition d'espèces à ovaire rubané et d'espèces à ovahe sphérique
se retrouve chez les Asplanchna et peut caractériser deux groupes dans l'intérieur
de ce genre. Pour ma part, j'ai observé une fois un Cupelopagis à ovaire allongé :
dans une fixation de plancton d'un petit bassin de l'Ecole de botanique au .Muséum
d'histoire naturelle que j'avais sectionné en masse pour l'étude anatomique des
Rotifères, j'ai constaté sur les coupes la présence d'un individu appartenant
certainement au genre Cupelopagis (la coupe du capuchon est tout à fait carac
téristique), et qui possédait ce caractère, le seul dont j'aie pu m 'assurer dans
ces conditions. L'individu avait été évidemment détaché des plantes aquatiques
par l'action du filet à plancton.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 251

d'ailleurs, aux environs de Paris et de Bourg-en-Bresse (je ne
l'ai rencontrée dans la nature qu'à l'état d'individus isolés
difficiles à trouver sur les plantes aquatiques, mais je l'ai vue
à plusieurs reprises se multiplier de façon prodigieuse dans
les cristallisoirs où celles-ci avaient été conservées plusieurs
semaines, et se fixer en abondance au verre du côté du jour;
c'est d'ailleurs presque toujours dans de semblables conditions
qu'elle a été étudiée). J'ai donc été fort heureux de pouvoir
leur comparer les individus américains que M. Harring m'a
communiqués, mais j'ai été obligé de reconnaître qu'ils étaient
parfaitement identiques. Mon correspondant a constaté sur le
vivant la présence des soies de la couronne niée par Mont-
gomery en même temps que celle du prolongement œsophagien
indiquée par lui; je n'ai, il est vrai, pas plus que Gast, observé
ce dernier bien développé, mais comme je l'ai figuré en 1909,
il en existait dans mes échantillons un rudiment sous forme
de filaments cuticulaires pendant dans le jabot qui prouvent
qu'il s'agit là d'un état peut-être individuel, et tous les carac-
tères distinctifs allégués se trouvent ainsi réduits à néant.

Enfin j'ai cru un moment pouvoir en trouver dans l'étude
du mastax; une comparaison plus approfondie m'a prouvé qu'il
était rigoureusement superposable dans les deux cas et qu'on
pouvait tout au plus constater une légère différence dans le
nombre des dents transversales de l'uncus; la moyenne du
nombre de chaque côté serait voisine de 3 pour les individus
américains, de 4 dans les européens (ce qu'a déjà vu Mont-
gomery), mais avec une variabilité individuelle de 1 ou 2 dans
chaque sens. Un pareil phénomène est trop fréquent dans tous
les mastax à dents parallèles, où les dernières sont presque
toujours variables et plus ou moins rudimentaires, pour avoir
une signification spécifique. Mais il peut être un indice inté-
ressant d'une variabilité géographique inconnue jusqu'ici dans
le groupe ; il serait utile d'établir des statistiques à ce sujet.
Il semble d'ailleurs, d'après ce que me dit M. Harring, que les
mouvements dans le plan horizontal qui affrontent ces dents
ne soient pas habituels dans la forme américaine.

Genre ATROCHUS Wierzejski
Atrochus tentaculatus Wierzejski, 1893.

Depuis sa découverte en Galioie, cette forme, qui vit libre
enfoncée dans la vase et dont le pied n'est représenté que par

19

252

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

un petit lobe sous-anal entouré d'un rudiment de gaîne géla-
tineuse, semble n'avoir été revue que par Lauterborn dans
les environs de Ludwigshafen, et tout récemment en Angle-
terre, d'où proviennent les échantillons que M. Rousselet a
bien voulu nie communiquer pour l'étude du mastax. La des-
cription très détaillée de Wierzejski laisse d'ailleurs peu de
choses à désirer, mais j'aurais été curieux d'observer comment
l'animal peut capturer une proie à l'aide de son entonnoir très
aplati, entouré de cinq lobes homologues de ceux des Floscu-
laires et subdivisés en languettes, qui s'y prête beaucoup inoins
que dans les genres précédents. Il parait d'ailleurs, d'après son
auteur, se nourrir surtout de petites Algues vertes. Il serait
aussi intéressanl de préciser la disposition des glandes gas-
triques à laquelle j'ai fait allusion plus haut.

Quant aux trophi, Wierzejski les a ligures correctement,
niais entourés des parties molles, ce qui lient à ce qu'il est
très difficile <\<- les en débarrasser, car, sauf la dent principale
de l'uncus, les pièces sont 1res minces et aisément attaquées
par la potasse ou l'hypochlorite; leur nature de cuticules
développées sur certain- des plasmodes qui constituent l'or-
gane, comme je l'ai expliqué
ailleurs, est bien évidente.
J'ai donc jugé utile d'en re-
donner une ligure (fig. 3) bien
comparable à celle des autres
espèces. On remarquera la
forme en lyre des rami, dont
la partie postérieure donne
insertion au subuncus sur
toute sa longueur, et la ré-
duction de l'uncus à une dent
unique, très puissante (la
seconde dent, en voie de
régression, indiquée par
Wierzejski, existe de façon
inconstante, d'un côté ou des
deux). Nous pouvons en con-
clure qu'il n'existe plus de
mouvement d'affrontement des
unci dans le plan vertical
(comme chez Stephanoceros) ou horizontal (comme chez
Cupelopagis) qui permette un broyage entre deux surfaces

A

B

Z-.

¥—(

Fin. 3. — Atrochus tentaculatus Wier-
zejski. Trophi, x 440. A, vue anté-
rieure; B, vue supérieure; /, fulcrum;
/•, ramus; m, manubrium; u, uncus;
SU, subuncus.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 253

pluridentées; ceci est en rapport avec ce fait que le jabot est
devenu un véritable estomac capable de digestion et de résorp-
tion, et que la nourriture n'a pas à être broyée pour parvenir
à travers le mastax dans l'estomac propre (surtout si elle est
constituée comme il a été dit plus haut). Je n'ai pas retrouvé
sur les pièces isolées la frange dentelée que figure Wierzejski
en dedans des branches des rami, et qui appartient sans doute
aux parties molles.

Les rapports mutuels des trois genres.

Si nous cherchons à présent à comparer les caractères
morphologiques des trois genres d'Atrochidés, nous nous
apercevrons qu'il est difficile de les ordonner en une série
unique montrant à partir des Flosculariens normaux une spécia-
lisation progressive. Sans doute Acyclus est le moins différencié
au point de vue de la forme du corps et de la couronne, et son
mastax est encore identique à celui d'une Plosculaire, mais
Cupelopagis s'écarte plus encore qu'Atrochus du type commun
à ces deux points de vue, tandis quWtrochus présente dans
l'absence de fixation un caractère exceptionnel. Inversement le
dernier est le plus différencié au point de vue de la viviparité :
l'embryon éclot semblable au parent après un stade cilié intra-
utérin, stade auquel naît Cupelopagis qui passe par une période
de vie libre comme tous les autres Rhizotes; Acyclus n'est pas
vivipare et compense cette infériorité par le nombre prodigieux
des œufs qui se développent dans sa gaine. De même la trans-
formation du jabot en un premier estomac où se passe une
partie importante de la digestion ne paraît pas exister chez
Acyclus, s'ébauche chez Cupelopagis et devient complète chez
Atrochus.

On peut se demander aussi si la famille est bien un rameau
phylogénique naturel et si les trois genres, tous trois appa-
rentés sans contestation aux Floscularidés, n'ont pu en dériver
indépendamment par perte des cils répondant à des adapta-
tions spéciales. Il est certain que ce caractère de l'absence de
cils serait peut-être insuffisant à lui seul à justifier la famille
autrement que pour la commodité taxonomique. Mais il est un
autre caractère, peu étudié encore malheureusement, qui parle
dans le même sens : je veux parler de la disposition si spéciale
des glandes gastriques se mettant en rapport avec l'intestin et
s'ouvrant dans l'estomac à un niveau plus ou moins bas. Elle
oppose les Atrochidés au reste des Rotifères et, si les obser-

2.Vi SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

vations ultérieures confirment ce que j'ai cru en voir, ce dont
je ne doute guère, elle doit être considérée comme un caractère
d'un ancêtre commun des trois genres, car on ne voit guère
quelle nécessité adaptative aurait pu la produire par conver-
gence parallrlcmi'ut aux autres.

INDEX 1UBLIOGKAFHIQUE

L909. Béai champ (P. de . Recherches sur les Rotifères : les forma-
tions tégumentaires e1 L'appareil digestif [Arch. /.oui. Exp.
[4], X. p. L-410, pi. i-i\ .

1882. Forbes (S.). — A remarkable new Rotifer, Cupelopagis buei-
nedax imer. Month. Microsc. ./., III).

[889. Foulke Miss s. G.). ■ On ;i new species of Rotifer of the
genus Apsilus (/'/•. Ac. Sci. Philad., 1884, j>. ."57. pi. i).

1900. < ', \m IL). - - Beitrâge zur Kenntniss von Apsilus c<>mx (Lei<l\
[Zeitschr. wiss. Zool, LXVII, p. 167-214 .

1857. I.kidv (.1.). - - « Dictyophora vorax » [l'r. Ac. Sci. Philad., IX.
p. 204-205 .

1882. In. Rotifera withoul rotatory organs [Ibid., p. 243-250, pi. n .

1884. h). Dictyophora as Apsilus vorax {Ibid., p. 50).

mit. Lucks R. . Qeber ein neues Radertier {Zool. Ani., XXXVIII,

j). r.('KS-:,:i).

1866. METCHNncov (F.). - ipsilus lenliformis, ein Radertier [Zeitschr.

wiss. Zool., XVI. p. :!i<i-:!r>:>. pi. \i\ .
1903. Montgomera (Th. II. jun.). - On the morphology of the Rota-

torian family Flosculariidœ /'/. Ac. Sci. Philad., p. 363-395,

pi. xvm-xxi).
1893. Wierzejskï (A.). - ilrochus tentaculatus, ein Radertier uhnc

Ràderorgan {Zeitschr. wiss. Zoul., LV, p. 696-712, pi. xxxn).

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 255

REPTILES, BATRACIENS ET POISSONS DU MAROC
(Mission de M"10 Camille du Gast)

PAR

Le Dr Jacques PELLEGRIN

La mission au Maroc dirigée par Mme Camille du Gast, à
laquelle le Dr Faucheraud et M. Boudarel étaient attachés
comme naturalistes, vient de rentrer en France après avoir
exploré durant les mois de février à mai 1912 la zone côtière
de l'Atlantique dans la région comprise entre Rabat et Agadir.

Malgré les circonstances défavorables occasionnées par la
révolte de Fez, rendant les recherches particulièrement difficiles
et dangereuses et ne permettant pas de s'aventurer bien loin à
l'intérieur des terres, les matériaux zoologiques récoltés sont
néanmoins fort importants et d'autant plus précieux pour le
Muséum de Paris auquel ils ont été adressés, que les spécimens
provenant de ces régions possédés par cet établissement, en ce
qui concerne les Reptiles, étaient assez peu nombreux et pour
les Poissons d'eau douce pour ainsi dire absolument nuls.

Une série importante de Poissons marins des côtes marocaines
de l'Atlantique a également été recueillie; son étude permettra
de faire une comparaison intéressante, d'une part avec la liste
des Poissons des côtes méditerranéennes du Maroc donnée ici-
même, Tannée dernière, par M. Fage (1), d'autre part avec les
listes nombreuses que j'ai fournies (2) concernant les Poissons
de la côte occidentale d'Afrique recueillis plus au sud, entre le
cap Blanc et le cap Vert, par les diverses missions de M. Gruvel.

Les récolles de Mme du Gast ont été plus spécialement effec-
tuées, en allant du nord au sud : à l'embouchure de l'Oued
Neffifik, à Fedhalla et dans sa baie, à l'embouchure de l'Oued
Mella, à Sidi Ali près d'Azemmour et à Azemmour même, dans
l'Oued Ou m er R'bia, enfin à Mogadof et à Agadir.

On trouvera ci-dessous la liste complète de toutes les espèces
rencontrées, classées par ordre zoologique, avec l'indication des
provenances. Le total s'élève à 15 pour les Reptiles, à 5 pour les

(1) Louis Fage. Sur une collection de Poissons provenant de la côte méditerra-
néenne du Maroc. {Bull. Soc. Zool. France, t. XXXVI, 1911, p. 215.)

(2) Dr Jacques Pellegrin. Mission des Pêcheries de la côte occidentale d'Afrique,
dirigée par M. Gruvel. Poissons. {Bull. Soc. Zool. France, 1905, p. 135 et 1907, p. 83;
Act. Soc. linn. Bordeaux, 1906, p. 17 et 1907, p. 71; C. B. Ass. fr. Av. Sci., Lille,
1909, p. 662.)

25G SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

Batraciens, à i7 pour les Poissons. Parmi ces derniers on doit
signaler particulièrement quatre formes spéciales aux eaux
douces dont trois ne figuraient pas encore dans les collections
du Muséum d'histoire naturelle.

REPTILIA

TESTUDINID/E

1- Tcstudo ibera Pallas. — Oued Mella.

CHELONID K

2. Tkaîassochelys caretta Linné. Mogador.

GECKONID K

3. Tarentola mauritanica t.. - Fedhalla, Sidi Ali, Mogador.

AGAMID K

'i- Agama Bibroni A. Duméril. - - Fedhalla, Mogador.

AMI'IIISIt.KMI) K

5- Trogonophis U iegmanni Kaup. — Fedhalla, Sidi Ali,
Mogador.

LACERTID.B

(i. Psammodromus algirus L. — Fedhalla.

7. Acanthodactylus vulgaris Duméril el Bibron, var. lineo-

maculata 1). B. — Mogador.

SCINCID E

8. Eumeces algeriensis Peters. Fedhella, Azemmour,

Mogador.

9. Chalcides mionecton Boettger. — Fedhalla. Mogador.

CH \\l ELEONTID E

10- Chamaeleon vulgaris Daudin. — Mogador.

COLUBRID.-E

11. Zamenis hippocrepis L. — Fedhalla, Agadir.

12. Tropidonotus ripa uni* Latreille. — Fedhalla.

13. Macroprotodon cucullatus Geoffroy. Fedhalla. Agadir.

lî. Cœlopeltis monspessulana Hermann. — Fedhalla, Sidi Ali,
Mogador.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 257

VIPERIDvE

15. Bitis arietans Merrem. — Agadir.

Cette liste comprend 2 Tortues, l'une terrestre, l'autre marine,
8 Lézards et 5 Serpents. Au point de vue de la distribution
géographique on remarquera que plusieurs de ces formes sont
aussi européennes et peuvent même se rencontrer en France
comme la Couleuvre vipérine et la Couleuvre de Montpellier par
exemple, d'autres au contraire sont spéciales à la région mauri-
tanique ou rentrent dans la faune générale africaine. Cependant
on peut dire que la zone littorale du Maroc se rattache dans son
ensemble à la faune paléarctique, c'est-à-dire européenne. Le
nombre est grand, en effet, des espèces qui se rencontrent à la
fois au Maroc et au moins dans le sud de l'Espagne et du
Portugal.

Parmi les Reptiles qui méritent une mention particulière il y
a lieu de signaler une belle série du Chalcides mionecton
Boettger, Lézard spécial au Maroc, et d'une jolie coloration, le
dos orné d'une large bande brune médiane, parsemée d'une
double série d'ocelles minuscules, avec de chaque côté une
bande claire, suivie elle-même d'une nouvelle bande foncée laté-
rale.

A noter aussi la capture à Agadir de l'Echidnée heurtante,
grosse et dangereuse Vipère de l'Afrique tropicale et australe
et dont la distribution géographique atteint justement au nord
les parties méridionales du Maroc où elle a été signalée déjà
dans la vallée du Sous par Boettger (1).

BATRACHIA

RANID/E

1 . Rana esculenta L. var. ridibunda Pallas. — Oued Neffifik,

Fedhalla, Sidi Ali, Mogador.

BUFONID/E

2. Bufo viridis Laurenti. — Fedhalla, Sidi Ali.

3. — maurilanicus Schlegel. — Oued Neffifik, Fedhalla,

Sidi Ali.

(1) Voir à ce sujet : Boulenger. Catalogue of the Reptiles and Batrachians of
Barbary based chiefly upon the notes and collections made in 1880-1884 by M. F.
Lataste. (Tr. Zool. Soc. London, XIII, p. m, oct. 1891, p. 151.)

2ô8 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

HYLIDiB

4- Ilijla arborea L. — Fedhalla, Sidi Ali.

SALAMANDRID E

5- Molge Waltli Michahelles. -Fedhalla, Oued Mella.

Sur les 5 espèces d<- Batraciens recueillies on compte
i Anoures donl trois, la Grenouille verte, la Rainette el le Cra-
paud vert ont un habitai des plus étendus el se rencontrent
dans nos régions métropolitaines, un, le Crapaud de Mauritanie,
est spécial à cette contrée el un LJrodèle, le Triton de Waltl, qui
habite le Maroc ainsi que le sud de l'Espagne el du Portugal.

PISCES

SCYLLIID E

1. Scyllium stellare L. — Mogador.

CARCILARIID/E

2. Carcharias glaucus L. Mogador.

3. Mustelus uulgaris Muller el Il<>nle. — Mogador, Agadir.

RA.IU) r.

\. Raja maculata Montagu (1). — Mogador.

CLUPEID F.

5- * Alosa finta Guvier. — Mogador, Agadir.
G. — pilchardus Artédi. — Mogador.

CYPRINIDiE

7. ** Barbus Reinii Giinther. — Oued Oum er R'bia.

8- ** Harterti Giinther. — oued Oum er R'bia.

9. ** setivimensis C.V. — Oued Oum er R'bia.

10. ** — nasus Giinther. — Oued Oum er R'bia.

ANGUILLIDiE

il. * Anguilla vulg aris Turton. — Oued Mella, 0. Oum er R'bia,

Mogador.

(1) J. V. Carus (Prodromus faunœ mediterraneae. II, part. 2. Vartebrata,

1893, p. 524} donne cette espèce comme une variété ou un jeune de R. asteria* M II.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 259

MUILENID/E

12. Murœna helena L. — Mogador, Agadir.

SCOMBRESOCID/E

13. Belone vulgaris Flem. — Mogador.

ATHERINID.£

14. Atherina hepsetus L. — Mogador.

MUGILID/E

15- * Mugit cephalus L. -- Oued Oum er R'bia, Mogador.
1(3. * — capito Cuv. - - Oued Mella, 0. Oum er R'bia, Fed-
halla, Mogador, Agadir.

GADID.E

17. Gadus luscus L. - - Mogador.

PLEURONECTID/E

18. Rhombus maximus L. — Agadir.

19. Solea impar Bennett (1). — Agadir.

SERRANID.E

20. * Morone labrax L. - - Oued Mella, 0. Oum er R'bia.
21- * punctata Bl. — Mogador.

22. Serranus cabrilla L. — Mogador.

23. — scriba L. — Agadir.

SCLENID.E

24. Sciœna aquila Cnv. — Mogador.

25- Umbrina ronchus Yalenciennes. — Mogador.

PRIST1P0MATID/E

26. Diagramma mediterraneum Guichenot. — Agadir.

SPARID/E

27- Sargus vulgaris Geoffroy. — Oued Neffiflk.

28. Rondeleti G. V. — Agadir.

29. annularis L. — Agadir.

30. -- ceruinus Lowe. — x\gadir.

(1) E. Moreau (Hist. nat. Poissons de France, 1881, III, p. 307) considère cette
espèce comme non distincte de S. lascar i s Risso.

200 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

31. Pagrus vulgaris C. V. — Agadir.

32. Pagelîus mormyrus L. Agadir.

33. Chrysophrys aurata L. — Pedhalla, Agadir.

LABRIDiB

34. Labrus merula L. — Oued Nefïlfik.

35- Crenilabrus melops L. — Oued Nefflfik.

CARANGID/E

36. Lichia vadigo Risse — Mogador.

:>7. Temnodon saltator Bl. Schneid. — Mogador.

G0I3IIDE

38. (inliins jozo L. — Oued Mella.

39- e itinihcnmiicus Pallas. Pedhalla, Oued Mella.

SCORP/ENID E

40. Scorpœna scro[a L. — Agadir.

TIIIGLID.E

'il. Trigla corax Bonap. Agadir.

TRACHINID/E

i2. Trachinus vipera Guv. — Mogador.

151. ENNUI) E

i3. Blenniits pholis L. — Mogador.

'i'i. * vulgaris Pollini. — Oued Mella.

15- sanguinolentus Pallas. — Oued NelTHik.

BATRACHID/E

îii. Batrachus didactylus Bl. Schneid. — Agadir.

BALISTID.E

47. Balistes capriscus Gmelin Linné. — Agadir.

Il y a lieu de distinguer dans cette liste : d'une part les Pois-
sons habitant exclusivement les eaux douces, d'autre part les
formes vivant à la fois dans les eaux douces el les eaux
salées (1). enfin les espèces marines proprement dites.

(1) Le nom des espèces exclusivement dulcnquicoles est précédé du si-rm -
celui des espèces habitant à la fois les eaux douces et marines du signe *.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 261

Les formes exclusivement dulcaquicoles sont de beaucoup les
plus intéressantes. La faune ichtyologique particulière aux eaux
douces du Maroc est, en effet, jusqu'ici, des plus restreintes et
ne comprend qu'une douzaine d'espèces, presque toutes appar-
tenant à la famille des Cyprinidés et au genre Barbeau. Mmc du
Gast a pu recueillir quatre espèces différentes de Barbeaux du
Maroc, Tune est le Barbeau du Sétif, espèce aussi répandue en
Algérie et en Tunisie et connue depuis longtemps, les trois
autres décrites par Gûnther sont par contre spéciales au Maroc.

J'ai pu, sur les belles séries d'échantillons arrivées en parfait
état de conservation de chacune de ces trois dernières espèces,
noter un certain nombre de détails concernant la coloration qui
n'avaient pas été mentionnés jusqu'ici par les divers auteurs.

Chez le Barbus Reinii Gïmther, espèce à grandes écailles, à
dorsale à dernier rayon simple fort, osseux, non denticulé posté-
rieurement, la livrée est tout à fait élégante. Le dos est violet
avec un point brun sur chaque écaille. On observe des nuances
rosées sur les côtés, tandis que la teinte générale passe au blanc
jaunâtre sur le ventre. Toutes les nageoires impaires sont viola-
cées. A noter sur certains spécimens recueillis par Mme du Gast
le développement considérable du lobe de la lèvre inférieure qui
rapproche ces Poissons du Barbus menfo Boulenger, de la
rivière Gota, dans le sud de l'Ethiopie.

Chez le Barbus Hartèrti Gùnther, dont les types proviennent
également de l'Oued Oum er B'bia et chez lequel la dorsale pré-
sente aussi un rayon osseux très développé et non denticulé, la
coloration est brune au-dessus, jaune au-dessous, avec une
bande latérale foncée. Toutes les nageoires sont jaunes, plus ou
moins marquées de grisâtre. Les ventrales sont teintées d'orangé.

Chez le Barbus nasus Giinther, à museau pointu, à corps
allongé couvert de petites écailles, à épine dorsale excessivement
forte et denticulée en arrière, la coloration est brune au-dessus
avec des reflets acier, blanc jaunâtre au-dessous. La dorsale est
gris jaune, la caudale est violacée, les pectorales et ventrales
sont jaunes, l'anale orangée antérieurement.

Les espèces appartenant à la seconde catégorie, c'est-à-dire
remontant de la mer dans les eaux douces du Maroc, sont au
nombre de 6. A noter que toutes ces espèces se retrouvent en
France et que 5 d'entre elles (l'Alose feinte, le Muge céphale,
le Muge capiton, le Bar commun et le Bar tacheté) sont des
plus appréciées, au point de vue comestible et constituent une
ressource alimentaire précieuse pour le Maroc.

202 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

Parmi les espèces marines, la plupart se rencontrent égale-
ment sur nos entes métropolitaines de l'Atlantique ou de la
Méditerranée. Beaucoup sont aussi des plus estimées. Citons
une Raie, la Sardine, L'Athérine hepsel ou Sauclet, le Tacaud,
le Turbot, une Sole, le Maigre commun ou Aigle, toute une série
de Spares parmi lesquels la Daurade et le Pagre vulgaires, la
Scorpène truie, le Trigïe corbeau, etc.

Les espèces qu'on ne rencontre jamais on toul à fait exception-
nellement sur nos côtes sont en petit nombre, savoir : Solea
impar, Umbrina ronchus, Sargus <'rrrni)is. Temnodon sn!i<ii<>r.
enfin Diagramma mediterraneum forme intéressante signalée
dans la Méditerranée à Alger par Guichenot, à Valence par
Steindachner el qui esl cantonnée aussi dans les parties aVoisi-
nantes de l'Atlantique jusqu'au Sénégal el aux Canaries.

REPTILES, BATRACIENS ET POISSONS DU MAROC
(Récoltés par le D' H. Millet)

PAR

le Dr Jacques PELLEGRIN

Le Dr Henri Millet, médecin aide-major de F' classe, attaché
au 5" gouhi marocain, au camp du Boucheron, aux environs de
Casablanca a récolté en mars 1912 une petite collection de
Reptiles, Batraciens et Poissons qu'il a adressée au Muséum
de Paris.

Beaucoup des espèces constituant cet envoi se retrouvent
également, comme on peut s'en rendre compte, dans les maté-
riaux recuites à la même époque par M"u' du Gast, et étudiés
dans la note précédente, cependant quelques-unes n'y figurent
pas, aussi peut-il être intéressant d'en donner la liste d'autant
plus qu'elles proviennent de localités voisines, mais différentes.

Les spécimens ont été recueillis, en effet, en ce qui concerne
les Lézards el Serpents au Fort-Ci ursreus 'pays Zaër). les Batra-
ciens et Tortues aquatiques dans l'Oued Asseila qui arrose le
camp du Boucheron, les Poissons dans l'Oued Zamren.

REPTILIA

TF.STl niNII) E

1. Clemmys leprosa Wagler. — Oued Asseila.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 263

GECKONIDjE

2- Tarentola mauritanica L. — Fort Gurgens.

AGAMIDyE

3. Agama Bibroni A. Dum. — Fort Gurgens.

AMPHISB«NID/E

4. Trogonophis Wiegmanni Kaup. — Fort Gurgens.

scinchle

5. Eumeces algeriensis Peters. — Fort Gurgens.

6. Chalcides lineatus Leuckart. — Fort Gurgens.

COLUBRID.E

7. Zamenis hippocrepis L. — Fort Gurgens.

8. Tropidonotus viperinus Latreille. - - Fort Gurgens.

var. aurolineata Gênais. — Fort
Gurgens.
9- Macroprotodon cucullatus Geoffroy. — Fort Gurgens.
10. Cœlqpeltis moïispessulana Ilermann. - Fort Gurgens.

BATRAGHIA

RANID/E

1. Rana esculenta L. var. ridibunda Pallas. — Oued Asseila.

BUFONIDvE

2. Bufo mauritaniens Schlegel. — Oued Asseila.

PISGES

CYPRINTD.E

1. Barbus Ksibi Roulenger. — Oued Zamren.

ANGUILLID/E

2- Anguilla vulgaris Turton. — Oued Zamren.

Dans cette liste il y a lieu de noter parmi les Reptiles une
Tortue acpjatique, TEuiyde lépreuse, répandue très abondam-
ment dans toute la Rarbarie et qui habite aussi le sud de
l'Espagne et le Portugal et s'étend jusqu'à la Sénégambie; un

264 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912

Lézard du groupe dos Scinques, le Seps à raies ipi'on rencontre
dans Le sud de la France. l'Espagne, le Portugal et qui est fort
rare en Algérie (1), mais parait plus abondant au Maroc, enfin
à côté de Couleuvres vipérines ordinaires, une jolie variété qui
se distingue par deux bandes latérales d'un fauve doré par-
courant le dos de chaque côté.

Parmi les Poissons, en dehors de l'Anguille commune fort
répandue dans les eaux douces du Maroc, il faut mentionner
la eapture d'une espèce très intéressante du genre Barbeau, le
Barbus Ksibi Boulenger. Cette forme décrite depuis peu
d'années 2) n'était connue jusqu'ici que par 1rs types, provenant
de l'Oued Ksi 1». au Maroc, el flguranl au British Muséum de
Londres. Elle esl voisine du Barbeau du Sétif, mais à la dorsale,
la partie osseuse du dernier rayon simple est moins développée
el les denticulations du bord postérieur plus rudimentaires. Elle
complète ainsi la belle série de Barbeaux marocains maintenant
possédée par le Muséum île Paris.

(1) F. Doijmergite (Essai sur la faune erpétolngique de l'Oranie, 1901, p. 237) n'a
pas rencontré cette espèce dans cette région et mentionne seulement un exemplaire
signalé à El-Guerra par Lataste.

(2) BOULENGER. NOV. Zool., XII, 1905, p. 505, flg.

Séance du 2£ octobre 1912.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, MEMBRE DU CONSEIL.

M. le Dr L. Sauvage, à Boulogne-sur-Mer, écrit : « J'ai l'hon-
neur de porter â votre connaissance qu'un Oiseau de la mer
Caspienne, le « Sterne tchegrava », a été tué à Wimereux le
18 septembre dernier. »

M. E. Guérin, 66, rue de Messine, à Tunis, demande la
manière de conserver les Caméléons en captivité et de les
emballer pour un voyage de 10 à 12 jours.

M. Frédéric Puzelier, villa Jeanne-d'Arc, à Bondy (Seine),
sollicite la souscription de la Société à son ouvrage : « Le Livre
des Pigeons domestiques », qui comportera environ 400 pages
de texte et 80 figures en couleur représentant toutes les races
de Pigeons. — Prix : 30 francs broché.

La « Ligue belge pour la protection de la nature » adresse
ses statuts, adoptés dans la séance du 24 mars 1912.

La Ligue a pour but « la conservation des richesses zoolo-
giques, botaniques et minérales du pays et des sites qui les
contiennent. Elle favorisera toutes les mesures pouvant con-
courir à ce but : création de réserves territoriales, protection
spéciale de certains animaux ou plantes, organisation de con-
grès, conférences, excursions, collections, publications, etc. »
Son siège est à l'Institut botanique Léo Errera, rue Bota-
nique, 40, à Bruxelles (Belgique). La cotisation est de 1 franc
par an. Le président est M. Léon Frédéricq, le secrétaire
M. J. Mas s art.

Le Comité de l'Exposition universelle internationale de Gand,
en 1913, adresse une circulaire sollicitant la participation cle la
Société. Le président d'honneur de la classe 53 est M. R. Blan-
chard, le président M. H. Coutière ; parmi les membres du
Comité, citons MM. Anthony, Y. Délace, Hallez, Joubin,
Pellegrin, Pérez, E. Perrier, Roule.

20

266 SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

MM. É. Buunion cl Poi'iiiK adressent un mémoire intitulé :
h Ajiatomie de la reine el du roi Termite {Termes Redemanni,
obscuriceps et Horni) », avec deux planches.

M. R. Dollfus dépose un mémoire : « Contribution à l'étude
de- Trématodes marins des côtes du Boulonnais. Une méta-
cercaire parasite *\*' l><>iui.r mttatus Da Costa » (une planehe).

M. A. Dubois envoie un mémoire : » Nouvelle revue d<'s
i liseaux obse] vés en Belgique ».

M. Etoberl Dollfi s. licencié es sciences naturelles, demeurant
15, rue de Chabrol, à Paris 10 . est présenté par MM. Caullery
et Pérez.

M. Clodomiro Picado, demeurant lt'.. rue de la Pitié, ;i Paris 5( .
est présenté par MM. Gaullerj ri Pérez.

M. le Présidenl adresse les félicitations de la Société ;i
MM. Charles Oberthur, nommé chevalier de la Légion d'hon-
neur; Landriei . lauréat de l'Institut; C. Schlegel, qui ;i obtenu
une subvention sur les fonds Bonaparte; Pic, titulaire du prix
Dollfus à la Société entomologique de France.

M. Pellegrin signale les progrès de l'importation eu Europe
des Poissons d'ornemenl vivants. Beaucoup de Poissons exo-
tiques vivenl forl bien en captivité ;'i condition d'être maintenus
;'i la température de 20 ;'i ::<>". dans l'eau très rarement renouvelée
cl nourris de Daphnies et de Vers de, vase. Quelques espèces
atteignent un prix élevé : jusqu'à L25 <-t 200 marcks la pièce.

M. G. Dollfi s signale la vente récente d'une volière d'( tiseaux
exotiques à Tours, adjugée 800.000 francs.

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912 2G7

SUR UN NOUVEAU MICROSCOPE STEREOSCOPIQUE
A UN SEUL OBJECTIF

PAR

A. QUIDOR

M. Nachet vient de construire un microscope stéréoscopique
à un objectif qui paraît appelé à rendre de grands services dans
nos laboratoires aussi bien pour les observations délicates que
pour les dissections fines.

Cet instrument donne un relief très net des objets avec un
grossissement de 10 à iOO diamètres. La fusion des images con-
juguées s'obtient avec la plus grande facilité et n'exige de
l'observateur aucun effort pénible de convergence. Il utilise en
outre les objectifs du microscope ordinaire.

Si on considère que la nécessité d'accoupler deux objectifs
dans les loupes binoculaires ne permet pas l'emploi d'objectifs
puissants et limite le grossissement à 80 diamètres, qu'elle
limite en outre le champ de ces instruments dont l'emploi n'est
pas toujours sans fatigue, on comprend les avantages que pré-
sente le nouvel instrument sous le triple rapport de la puissance
du champ et de la commodité.

Marche des rayons lumineux. — Les faisceaux lumineux
fournis par l'objectif sont partagés en deux parties symétriques
par les prismes p1 et p2 et redressés par les prismes de Porro
Px et P2. L'observateur perçoit le relief par la fusion des images
conjuguées A1B1 et A2 B2 de l'objet a b.

Des oculaires. — Le microscope binoculaire construit par
M. Nachet rappelle donc les premiers modèles de microscope
binoculaire par les prismes p1 et p2 et notamment celui de
AL Nachet père. Il utilise d'ailleurs les prismes de Porro comme
les loupes binoculaires connues. Mais il diffère clés uns et des
autres par des oculaires spéciaux qui suppriment toute fatigue
dans l'emploi de cet instrument.

Les difficultés que présente la fusion des images dans les
loupes binoculaires et la fatigue qui en résulte pour le travail-
leur sont de même ordre que celles que nous éprouvons lorsque

208

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

nous voulons fusionner deux stéréographies sans l'aide du
stéréoscope.

Les images sont alors placées à la distance minima de vision
distincte et les axes visuels de l'observateur tendent à converger

/ /
'/

,A..- — ■

ii-V-^-^U-:;— "-'

A NACHET PARIS

FiG. 1. — Marche des rayons.

à cette même distance. Il en résulte donc la nécessité de dimi-
nuer la convergence des axes visuels, ce qui exige un effort de
divergence plus pénible pour le presbyte que pour le myope.

Ces considérations nous ont permis de ramener l'harmonie
entre les phénomènes de convergence et d'accommodation par

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

269

un moyen très simple. Nous avons demandé à M. Nachet de
placer un prisme entre chacun des yeux de l'observateur et
l'oculaire correspondant. M. Nachet a fait mieux. Il a construit
des oculaires spéciaux dans lesquels le prisme fait corps avec
la lentille frontale, ce qui donne une plus grande luminosité.

Fig. 2. — Microscope binoculaire.

Réglage de Vinslrument. - L'éclairage étant réglé, l'observa-
teur rend la distance des oculaires égale à celle qui sépare ses
deux yeux par simple rotation des prismes redresseurs. Il met
au point lorsqu'il ne perçoit qu'un seul cercle lumineux. La

270 SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

rotation des oculaires facilite en outre, si besoin est, la fusion
des images conjuguées.

La platine est d'ailleurs mobile dans le sens vertical, ce qui
permet remploi d'objectifs très laibles.

Enfin, un revolver à deux objectifs et deux appuie-mains
viennent encore faciliter les recherches.

Examen théorique du relief obtenu. — 11 n'est peut-être pas
inutile de rappeler ici la loi slérénscupique que nous avons
établie dans \u\ travail antérieur.

La sensation de relief est due à la fusion psychique de deux
images rétiniennes inégales, l'image la plus grande étant reçue
par l'œil gauche pour les objets placés à gauche de l'observateur
el par l'œil droit pour les autres.

Or les images conjuguées d'un micromètre-objet dessinées
successivement à la chambre claire pour chacun «les oculaires
el de telle soi te que toute déformation soit évitée, sont telles que
les divisions du micromètre croissenl régulièrement de gauche
à droite pour l'œil droit et de droite a gauche pour l'œil gauche,
ce qui confirme la loi précédente.

Nous avons d'ailleurs photographié un Caligiien avec cet ins-
trument, Le relief était stéréoscopique ou pseudoscopique selon
que les images conjuguées étaient ou non disposées d'une
manière identique à celtes <h'< images du micromètre. Le relief
obtenu est donc bien réel.

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912 271

DESCRIPTION D'UN POISSON NOUVEAU DE L'ORÉNOQUE
APPARTENANT AU GENRE XENOCARA

PAR

le Dr Jacques PELLEGRIN

M. Ghaffanjon a récolté il y a de longues années déjà, clans
l'Orénoque, une importante collection de Poissons donnée au
Muséum en 1887 et dont j'ai eu déjà l'occasion de m'occuper
à diverses reprises, car elle m'a fourni les types d'un certain
nombre de formes nouvelles pour la science : le Pterophyllum
altum (1) parmi les Cichlidés, YHemiodus argenteus (2), VAnas-
tomoides atrianalis (3), le Brijcon bicolor (4) parmi les Chara-
cinidés.

Cette note est consacrée à une espèce nouvelle de la famille
des Loricariidés, groupe voisin des Siluridés et dont les repré-
sentants sont tous propres à l'Amérique du Sud. Elle appartient
au genre Xenocara (5), séparé par M. Tate Regan des Chœto-
stomus et qui comprend actuellement une quinzaine d'espèces.

Xenocara macrophthalma nov. sp.

La hauteur du corps est comprise 6 fois environ dans la lon-
gueur sans la caudale, la longueur de la tête 2 fois 3/4. La tête,
triangulaire, est aussi longue que large et 2 fois 1/2 aussi longue
que haute. Les yeux sont grands, leur diamètre est compris
5 fois dans la longueur de la tête, près de 2 fois dans l'espace
interorbitaire qui fait environ le 1/3 de la longueur de la tête.
Le museau est muni de nombreux tentacules fort développés,
il fait un peu plus de la moitié de la longueur de la tête. L'inter-

(1) Bull. Mus. Paris, 1903, p. 125, et Mém. Soc. Zool France, XVI, 1903, p. 252,
flg. 4. M. Haseman, dans un travail récent (.4;///. Carnegie Mus., VII, n°s 3-4, 1911,
p. 372), place cette espèce en synonymie du Pterophyllum scalare C. V. Elle s'en
distingue cependant nettement par son corps plus élevé, ses écailles plus nom-
breuses en ligne longitudinale et surtout transversale.

(2) Bull. Mus. Paris, 190S, p. 344.

(3) Loc. cit., p. 346.

(4) Op. Cit., 1909, p. 12.

(5) Dans ce genre elle rentre dans le sous-genre Thysanocara formé par Regan
[Ann. Nat. Hist. (7), XVII, 1906, p. 96) pour les Xenocara à tentacules sur le museau.

272

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

opucule porte 7 ou 8 épines, la postérieure, la plus longue, com-
prise 4 fois 1/2 environ dans la longueur de la tête. Les dents

sont nombreuses, serrées : la lon-
gueur d'une des branches mandibu-
le ires est cou t ci me X' fois 1/4 dans
l'espace interorbitaire. On compte
23 boucliers en ligue longitudinale,
5 entre la dorsale el l'adipeuse, 1 1
entre l'anale ei La caudale. La dor-
sale, peu élevée, est composée d'une
épine assez flexible, faisant les 2/3
de la longueur de la tête, et î rayons
mous; le dernier de ceux-ci, couché,
n'atteint pas l'adipeuse donl H reste
séparé par 2 Boucliers. La longueur
de la base de la dorsale équivaut à
la distance de son dernier rayon au
milieu de l'adipeuse. L'anale réduite comprend une petite épine
et 'i rayons mous. L'épine de la pectorale atteinl les 2 5 de celle
de la ventrale. Cotte dernière nageoire dépasse l'origine de
l'anale. Le pédicule caudal est 2 fois 3/4 aussi long que haut.
La caudale esl obliquemenl tronquée.

La teinte générale est uniformément marron; le dessous do la
tête et le ventre sont blancs.

Fk; i
fle Kenocara macrophthalma,
\ m- en dessus (gr. aal

D. I 7 : A. I i

v 87-650, Col! Mua

Longueur 80 : I \ - 94 millimèti i 3.

P. 1 r» : V. I 5 ; Sq. 23.
i ex. c? Orénoque : Chaffanjon.

Celle espèce se rapproche de Kenocara occidentalis Flegan (1),
de Canelos (Equateur); elle s'en distingue par son œil plus grand
(diamètre 5 fois au lieu de 6 ou 7 fois dans la longueur de la
tête), sa tête plus large,. sa dorsale plus basse, ses épines inter-
operculaires moins nombreuses. Elle est aussi voisine de Xeno-
cara RothschildiReg&n 2). de San Esteban, près Porto Cabello
Venezuela), chez lequel la dorsale est plu- haute et plus courte,
les épines intcroperculaires aussi plus nombreuses, l'œil plus
petit (diamètre 6 fois 1/3 à 8 fois 2/3) (3) dans la longueur de la
tête.

(1) Tr. Zool. Soc. London, XVII (m), 1904, p. 257, pi. xrv, fier. 5.

(2) Novitates zoologicœ, XII, 1905, p. 2î2.

(3) Cette dimension relative a une certaine valeur, les types de ces trois esp<
étant de tailles très analogues.

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912 273

SUR L'ORIGINE DES CELLULES PARIÉTALES DES ORGANES
GÉNITAUX CHEZ VASCARIS MEGALOCEPHALA

PAR

E. FAURÉ-FREMIET

On sait que chez l'embryon d'Ascaris prêt à éclore les organes
génitaux sont représentés par une ébauche formée des deux
cellules G± et G2 qui sont déjà isolées au stade LVI. C'est pen-
dant le développement larvaire que les tubes génitaux se
constituent aux dépens de ces deux cellules par un mécanisme
encore très incomplètement connu. Les observations déjà
anciennes de Leuckart, faites d'ailleurs sur un autre Nématode,
montrent la formation d'une masse syncytiale par multiplication
des noyaux des deux cellules génitales primitives, et la diffé-
renciation par clivage de la paroi des tubes d'une part, des
cellules mères des gonies d'autre part. Les recherches plus
récentes de von AVasielewski, faites sur l'extrémité aveugle
des tubes sexuels adultes, tendent à prouver également que les
cellules pariétales de ces tubes ont la même origine que les
cellules germinatives proprement dites.

On sait que pendant la segmentation de l'œuf d'Ascaris tous
les blastomères somatiques subissent successivement une
réduction de taille des chromosomes qui deviennent à la fois
1res nombreux et très petits. La cellule G et les deux cellules
G1 et G2 qui en dérivent gardent au contraire leurs quatre
grands chromosomes typiques.

J'ai cherché à voir des cellules pariétales des organes génitaux
en voie de mitose. Je n'en ai pu trouver que chez de jeunes
Ascaris q longs de 3 à -\ centimètres, cette dernière .taille étant
une extrême limite. A ces stades, elles sont déjà très rares et
ne peuvent être cherchées utilement que sur des préparations
totales de tubes ovariques colorés au carmin. Or ces mitoses
sont du type le plus nettement somatique.

Si donc les cellules pariétales ont la même origine que les
cellules germinatives (ce qui n'est point encore démontré, mais
ce qui semble probable), il faut admettre que les cellules Gx
et G2 donnent naissance pendant le premier développement
larvaire à deux lignées cellulaires distinctes : l'une proprement
germinative, l'autre germinative par son origine, mais soma-

274 SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

tique aussi bien par la structure de ses éléments chromatiques
que par ses fonctions.

■l'ajouterai que les cellules pariétales ne se divisent plus chez
les jeunes Ascaris de plus de 'i centimètres de long; elles
croissenl alors dans «les proportions considérables, puisque
leur diamètre peut [tasser de I à 18 ou 20.

QUELQUES MOTS SUR DIVERS CAS DE NOMENCLATURE

PAR

M. PIC

An récenl Congrès international d'entomologie tenu à Oxford,
iIdiiI notre collègue el ami E. Olivier vienl de nous donner un
petil compte rendu Rev. Sci. Bourb., XXV, 1912, p. 57-62). la
proposition de M. Ch. Oberthur, <il|r j'avais jugé utile de
signalera la Société (1), eu en faisan! ressortir quelques sérieux
inconvénients, n'.i p;is eu beaucoup de succès. On a reconnu
que si « une bonne figure a l'appui d'une description » était
l'idéal d'un ouvrage entomologique, la pratique du système
rendu absolu était impraticable en présence d'inévitables diffi-
cultés matérielles et pécuniaires.

En résumé, les critiques formulées au Congrès ont été ana-
logues à celles antérieurement présentées à la Société zoologique
contre la proposition Oberthur.

An même Congrès, on a discuté sur la proposition de
M. Hartmeyer tendant à ce que la loi de priorité ne soit pas
toujours acceptée d'une façon absolue et demandé que certains
noms de genres en usage dans l'enseignement, par exemple
Anthophora, Astacus, Daphnia, etc., ne soient pas remplacés
par d'autres noms plus anciens. Une intéressante discussion sur
ce sujet a eu lieu, lors d'une séance de notre Société à laquelle
j'ai eu le plaisir d'assister (2), et je crois devoir la rappeler pour
servir d'appui à la même thèse, otte dernière proposition, très
raisonnable, mériterait d'être un peu (''tendue, il me semble que

(1) Bull. SOC. Zool. F nuire., 1912, p. 77-79.

(2) Bull. Soc. Zool. France, 1912, p. 139-140.

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912 275

si l'on s'entendait clans le monde zoologique pour n'admettre la
mutation générique que lorsqu'une confusion serait possible
entre deux mêmes noms et la repousser dans les cas où aucune
erreur d'identification ne pourrait raisonnablement avoir lieu,
la nomenclature y gagnerait en simplicité et en stabilité. La
mutation limitée serait permise pour les noms de genres ren-
trant dans le même groupement ou ordre, elle serait inadmis-
sible pour ceux qui, en désignant des êtres de structure anato-
mique spéciale et différente, rendent toute fausse identification
impossible. On serait donc, suivant ces principes, en droit de
muter un nom générique attribué à un Coléoptère lorsque ce
nom serait déjà publié dans les Coléoptères (on peut étendre
raisonnablement l'exclusivité à tous les Insectes), mais, par
contre, il ne serait pas permis de muter le genre Macropsalis Sor.
(Araignée) sous prétexte que le genre Macropsalis Sclater
(Oiseau) existe déjà, ou le genre Neoborus Boul. (Poisson), étant
donné qu'antérieurement Distant a donné ce même nom à un
Insecte (1). Si une description mentionne un bec, deux pattes
et des plumes, on reconnaîtra, sans confusion possible, qu'il
s'agit d'un .Oiseau et non pas d'une Araignée, et le caractère
de 8 pattes d'une description ne sera jamais applicable à un
Coléoptère, Diptère ou autre Insecte, à plus forte raison à un
Oiseau. Un Insecte n'a pas de nageoires, ainsi le genre de
Poisson Neoborus Boulenger ne peut être pris pour désigner
un Insecte, d'où se confondre avec le genre Neoborus Distant (2).
Le principe exposé ci-dessus peut être résumé ainsi : La
mutation générique ne doit être faite qu'en cas de confusion
possible; elle ne doit pas être admise lorsque les représentants
des genres portant le même nom ont chacun une structure
anatomique spéciale et bien différente qui rend impossible
toute erreur d'identification entre eux.

(1) Et la mutation récente (Bestim. Tan. Eur. Col. LXVIII, 1912, p. 79) du nom
générique Oryx Tourn. en Paroryx Reitt. (nov. nom.) sous prétexte que le genre
Onjx existe dans les Mammifères, ne devrait pas être admise ni adoptée.

(2) On peut faire valoir encore à l'appui de cette thèse que le nom différent
d'un auteur, toujours accolé au nom générique, peut suffire à différencier, à
première vue, deux noms génériques semblables.

276 SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

ALLONGEMENT INUSITÉ DES NAGEOIRES
CHEZ UNE TANCHE VULGAIRE

PAR

G. BILLIARD

Le Poisson que j'ai l'honneur de mettre sous les yeux de
mes collègues de la Société zoologique de France n'est pas
d'une espèce nouvelle, puisque c'est une Tanche vulgaire; mais
il présente une particularité remarquable sur laquelle j'ai tenu
à attirer leur attention.

Cette particularité consiste en un allongement extraordinaire
de deux de ses nageoires : la ventrale droite el la moitié supé-
rieure de la caudale. Gel allongement n'est pas négligeable,
puisqu'il atteint, el dépasse même, les deux tiers de la lon-
gueur du corps.

Voici du reste les mesures précises de ce Poisson :

Longueur du corps de la pointe du museau à la naissance de
l,i queue : 84 mm.

Largeur du corps dans son plus grand diamètre : 25 mm.

Longueur de la partie supérieure de la nageoire caudale :
60 mm.

Longueur de la partie normale de cette nageoire : ik mm.

Longueur de la nageoire ventrale droite : 54 mm.

Longueur de la ventrale gauche : in mm.

Los nageoires pectorales, anale el dorsale sont normales.

\ l'allongement de la nageoire ventrale droite correspond une
hypertrophie considérable du premier rayon épineux de cette
même nageoire; cette hypertrophie est nettement visible dans
la photographie annexée à cette note.

Une autre particularité retenait encore l'attention sur cette
Tanche, mais je ne la cite qu'en passant, parce qu'elle est d'ob-
servation courante; c'est la différence de pigmentation que
présentaient les deux côtés du Poisson, différence résultant de
la rupture d'équilibre produite par l'unilatéralité de l'allonge-
ment de la ventrale, qui devait obliger le Poisson à nager sur
le côté gauche, de là un affaiblissement de la pigmentation de
ce même côté.

SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

277

J'ai voulu rechercher clans la littérature française et étrangère
s'il s'y trouvait cité un cas analogue, et c'est devant l'inutilité
de mes recherches que je me suis décidé à vous le présenter,

'

FIG. 1.

Tanche vulgaire anormale.

espérant que sa connaissance ferait naître d'autres notes, si le
fait a déjà été observé.

Ce Poisson m'a été communiqué par un collègue et ami,
M. Ch. Naudin, pharmacien à Ecueillé (Indre), à qui je suis
déjà redevable de nombreuses pièces curieuses d'histoire natu-
relle pour mes collections.

278 SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1912

11 a été capturé par sou fils, naturalisa en herbe, à la fin du
mois cTaoûl dernier, dans une mare servant à abreuver le bétail.
Cette mare 1res poissonneuse, comme toutes les nombreuses
mares de cette région, se trouve située entre le château de
Glossy et le domaine de Rochas, en Indre-et-Loire, sur les confins
de l'Indre et à quelques centaines de mètres d'Ecueillé.

Ouvrages offerts.

Blanchard (Prof. R.). — Les laboratoires de zoologie marine en
France in : Rev. scient., 10 aoûl 1912, p. 178).

Breitfi ss t. .-!..). Wissenschaftlich-praktische Murman-Expe-
dition. Berichl aber die Tatigkeil pro 1905 St-Pétersbourg, 1912, 308 p.
I carte, in-8°).

Chevrei \ (Ed.). Description d'un Amphipode nouveau provenant
de la campagne de {'Hirondelle il en 1911 Bull. Inst. océanogr. n" 233,
4 p.j.

Chevrei \ [Ed.). — Deuxième expédition dans l'Antarctique, dirigée
par le Dr Gharcot, 1908-1910. Diagnoses d'Amphipodes nouveaux [Bull.

Mus. Paris, 1912, n° 4, 12 p.).

Chevrei \ (Ed.). — Sur nue variété de la Perdrix gambra (Bull. Ac
Hippone u" 32, 1912, 6 p ..

Janet (Charles). — Sur la forme probable de la partie immergée de
linéiques icebergs Limoges, Ducourtioux el Goût, 1912, 11 p.).

Séance du i'1 novembre 1912

PRÉSIDENCE DE M. TROUESSARÏ, ANCIEN PRÉSIDENT

M. le ministre de l'Instruction publique adresse le programme
du 51e Congrès des Sociétés savantes qui se tiendra à Grenoble
du 13 au 17 mai 1913. Les Compagnies de chemins cle fer
accorderont des billets à demi-tarif, valables à l'aller du 3 au
15 mai, au retour du 17 au 29 mai. S'adresser avant le 15 avril
au 3e bureau de la direction de l'Enseignement supérieur. Les
manuscrits destinés au Congrès devront être adressés au même
bureau avant le 31 janvier 1913. Parmi les questions du pro-
gramme, citons dans la section des sciences : « 13° Repeuple-
ment en Poissons des lacs et des cours d'eau. Aquiculture. -
14° Etude des qualités biologiques des eaux, basée sur la consi-
dération de la faune des Invertébrés et de la flore, en vue de
la pisciculture. — 15° Etude cle la faune et de la flore des Alpes.

— 16° Perfectionnement des méthodes de capture des animaux
aquatiques et des méthodes de récolte des plantes aquatiques.

— 18° Applications cle la photographie aux études biologiques.
Appareils pour la photographie des animaux clans l'eau.
26° Les maladies à Hématozoaires. — 27° Du rôle clés Insectes
dans la propagation des maladies contagieuses. »

M. Conrad adresse des circulaires relatives à la Ligue belge
pour la protection de la nature, ainsi que le beau volume de
M. J. Massart sur « La protection cle la nature en Belgique »,
ouvrage où sont indiquées les tentatives déjà faites dans diffé-
rents pays pour conserver certains sites, et où est présentée une
étude détaillée des localités belges qu'il conviendrait de proté-
ger, à cause de l'existence d'un faciès ou d'une faune spéciale,
d'une coupe géologique intéressante, etc. Il serait trèstclésirable
qu'une étude analogue soit faite en France et suivie cle la pro-
tection effective des localités choisies.

MM. R. Dollfus et C. Picado, présentés à la précédente
séance, sont élus membres.

M. N.-L. Cosmovici, licencié ès-sciences naturelles, demeu-
rant 11, rue de Vaugirard, à Paris (<>e) est présenté par MM. de
Beauchamp et Borcéa.

•21

280 SÉANCE Dr 12 NOVEMBRE 1912

M. le président adresse les félicitations de la Société à
MM. Makc mal. récemment élu membre de l'Institut, R. Blan-
chard, nommé officier de la Légion d'honneur, 11. Goutière,
chevalier de la Légion d'honneur.

M. le président exprime les regrets de la Société au sujet de
la mort du Dr J. Arechavaleta, directeur du Muséum national
de l't Tuguay.

M. Germain donne quelques indications sur l'organisation
du prochain Congrès de zoologie qui aura lieu à Monaco du
23 m 30 mars 1913. On prévoit 7 sections, dont une de nomen-
clature. Des pèches à bord du yacht 1' « Hirondelle II » alter-
neront avec les séances. On pourra trouver des logements à
Monaco, Monte-Carlo ou Menton pour 7 à 15 francs par jour,
tout compris.

M. Petit, aîné, de retour de voyage, donne quelques détails
?iir les Ortolans que l'on soumet dans le midi à l'engraissement,
dans des cages couvertes, pendant huit à dix jours. Il signale
que l'on vend au marché de Bayonne et d'autres localités des
milliers de petits Oiseaux d'espèces diverses pour la consom-
mation. Il croit ce commerce, si répandu, bien difficile à
empêcher.

M. Troi essart rappelle à ce propos que l'interdiction de la
chasse à l'Alouette, ('dictée une année dans la région d'Argenton
sur les instances de M. Rollinat, faillit exciter une sédition.

M. Petit a trouvé au marché de Bayonne un Colombin (Co-
in m h a .mas), animal devenu assez rare. M. X. Raspail qui a
vérifié cette détermination lui a communiqué quelques observa-
tions sur cet Oiseau, qui jadis « nichait régulièrement à Gou-
ix. mais qui a cessé de s'y reproduire depuis la disparition
du dernier Peuplier portant un trou favorable à sa nidification.
Les Colombins ne forment jamais de grandes bandes comme
les Ramiers. Par les grands froids persistants, ils viennent,
comme le Ramier, manger les têtes des choux de Bruxelles. Ce
Pigeon est excellent à manger; sous ce rapport il diffère totale-
ment du Ramier; il y a entre ces deux Oiseaux si voisins, la
même différence qu'entre le Courlis cendré et le Courlis corlieu,
ce dernier ayant une chair délicate.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1912 281

M. Semichon propose que clans le litre des notes on généralise
l'usage de faire suivre le nom scientifique d'un animal du nom
du groupe auquel il appartient. Il propose, lorsqu'un nom a été
changé, qu'on le fasse suivre de celui sous lequel l'animal est
habituellement connu, mis entre parenthèses.

M. de Beauchamp propose, lorsqu'on cite un synonyme, de
mettre son nom entre crochets, pour le distinguer du nom du
sous-genre par exemple, qui doit être entre parenthèses.

M. Dollfus préfère l'usage de faire précéder le synonyme
du signe d'égalité (=).

LE DEUXIÈME CONGRÈS INTERNATIONAL D'ENTOMOLOGIE

PAR

E. OLIVIER

Le deuxième Congrès international d'entomologie qui a eu
lieu à Oxford du 5 au 9 août dernier sous la présidence de M. le
Professeur Poulton a été aussi brillant que le premier, tenu
à Bruxelles en 1910.

Cent soixante entomologistes venant de toutes les parties du
inonde ont pris part aux travaux des différentes sections. Les
Anglais étaient naturellement en majorité, au nombre de
quatre-vingt-quatre; mais on comptait encore Vingt Américains,
treize Allemands, neuf Belges, huit Français, cinq Espagnols,
quatre Hollandais. L'Autriche, la Hongrie, le Luxembourg, la
Suède, la Suisse, la Turquie, le Chili, l'Egypte, l'Afrique orien-
tale anglaise, Bornéo et les îles Sandwich étaient représentés.

Le Congrès fut ouvert par un discours très applaudi de M. le
Professeur Poulton qui remercia les congressistes de s'être
rendus en aussi grand nombre dans l'antique cité d'Oxford qui
était heureuse et hère d'avoir été choisie comme siège de cette
réunion internationale, honneur qu'elle savait apprécier, mais
auquel lui donnait droit son long passé universitaire.

Un grand nombre de communications des plus intéressantes
furent faites dans les assemblées générales, ainsi que dans les
séances de sections. Les questions de nomenclature donnèrent

282 , SÉANCE DU 12 NOVEMIillE 1912

lieu à d'importantes discussions cl on décoda de nommer une
Commission internationale avec mandat de s'entendre avec des
délégués des Sociales entomologiques el avec le Comité inter-
national de nomenclature zoologique.

Durant tout Le temps de leur séjour à Oxford, les congres-
sistes eurent libre accès dans les musées et les bibliothèques de
la cité el furent reçus partoul par leurs collègues anglais avec
la plus extrême courtoisie.

Le Congrès fut elos le 9 août el la ville de Vienne l'ut désignée
comme siège du troisième congrès qui sera présidé par M. le
Professeur Handlirsch.

Le lendemain, tous les entomologistes, répondant à l'aimable
invitation de l'Hon. Walter Rotsghild, se rendirent à Tring,
au siège du Musé< zoologique, où lés attendail une splendide
réception. Mr. Walter Rotschild, secondé par MM. K. Jordan
et Ern. Hartert, fit avec la plus aimable affabilité les honneurs
de ses admirables collections el. pendanl de longues heures,
on parcourut ses immenses galeries où se trouvent réunis,
représentés par de nombreuses séries d'exemplaires, les
spécimens zoologiiques les plus rares, spécialement en Lépidop-
tères et (hseaux qui se comptent par centaines de mille.

Ouvrages offerts.

Janet (Ch.). — Le Yolvox (Limoges. 1912, in-8°, 151 pp.; figures dans

le texte).

Marchal (Paul). — Rapport sur les travaux accomplis par la
mission d'étude de la Cochylis et de l'Eudémis (Paris el Liège, in-8°,
1912, 326 pp., 2 pi., GO fig. dans le texte).

Schlegel (C). — Sur l'inlluence de la température sur la marche
du développement de Maïa sqmnado [C. /«. Ac. Sci., CLY. 1912, p. 980-

983).

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1912

283

DESCRIPTION

D'UN AMPHIPODE, ORCHOMENE SIMILIS NOV. SP.
DES CÔTES DE BRETAGNE

PAR

ED. CHEVREUX

Fig. 1. — Orchomene similis. -- A, tête; B. gnathopode antérieur; C, uropode
de la dernière paire; D, telson, de la femelle. — E. épistome; F, uropode de
la dernière paire, du mâle (A x 30; B x 45; C, D x 90; fi, F x 57).

Femelle. - Très voisine d'Orchomene humilis (Costa), avec
laquelle on a pu quelquefois la confondre, mais corps un peu
plus comprimé. Longueur des plus grandes femelles ovigères :
3 mm 5. Lobes latéraux cle la tète un peu plus étroits que chez
I Vspè<-e voisine. Angle antérieur des plaques coxales de la
première paire fortement prolongé en avant. Plaques coxales
de la cinquième paire aussi larges que hautes. Plaques épi-
méralcs du dernier segment du métasome présentant un angle
postérieur arrondi, sans traces de crénelures.

Yeux grands, réniformes. Antennes supérieures aussi
longues que l'ensemble de la tête ei du premier segment du

28 'l SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1912

mésosome. Deuxième et troisième articles du pédoncule rela-
tivement allongés, leur ensemble atteignant plus de la moitié
de la longueur du premier article. Plagellum plus court que
le pédoncule, 7-articulé, le premier article étant à peine plus
long- que l'article suivant. Flagellum accessoire 4-articulé. An-
tennes intérieures de la longueur des antennes supérieures, les
trois derniers articles du pédoncule étant d'égale taille; llagel-
luin 7-articulé.

Epistome fortement prolongé en avant, ce prolongement,
subaigu et non arrondi, comme chez les autres espèces du genre
Orchomene, étant un peu recourbé vers le haut. Autres pièces
buccales semblables ;i celles ù'O. humilis, sauf que le dernier
article du palpe des mandibules n'atteint que la moitié de la
longueur de l'article précédent et que le lobe externe des maxil-
lipèdes ne dépasse pas l'extrémité du deuxième article du palpe.

Article basai des gnathopodes antérieurs long et étroit. Pro-
pode beaucoup plus long que le carpe, à peine rétréci dans sa
partie distale, bord palmaire légèrement concave, dactyle à
peine plus long que le bord palmaire. Propode des gnatbopudes
postérieurs plus large el plus court que chez 0. humilis.

Péréiopodes semblables à ceux de l'espèce voisine.

Uropodes de la dernière paire très courts, n'atteignanl pas
l'extrémité des uropodes précédents. Branche externe un peu
plus courte que le pédoncule; branche interne n'atteignanl pas
tout à fait l'extrémité du premier article de la brandie externe
et portant une spinule sur sa face interne. Telson aussi large
que long, à peine échancré au bord distal, qui porte deux petites
épines.

Mâle. — Longueur : 3 millimètres. Lobes littéraux de la tête
plus étroit.- et plus allongés que chez le mâle d'O. humilis.
Premier article du llagellum des antennes supérieures cilié,
aussi long que l'ensemble des quatre articles suivants. An-
tennes inférieures aussi longues que le corps. Bord postérieur
du flagellum <\>'> antennes supérieures et bord antérieur du
llagellum des antenne- inférieures garni de calcéoles. Epistome
plus proéminent et plus aigu que celui de la femelle. Branche
externe des uropodes de la dernière paire ne dépassant pas la
longueur du pédoncule; bord interne des deux branches garni
de longues soies ciliées. Telson à peine plus échancré que celui
de la femelle.

Habitat. Boches de St-Quay, Ploumanach, Roscoff, Le
Groisic, marée basse, dans le gravier. Chenal de Portrieux,
fauberts, fond de Nullipores, 6 à 9 mètres.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 19J2 285

VARIATION DU NOMBRE DES CHROMOSOMES DANS L'ŒUF
D'ASCARIS MEGALOCEPHALA BIVALENS

PAR

E. FAURÉ-FREMIET

Bataillon a montré que les œufs d'Ascaris fécondés et privés
d'oxygène ne se développent point, mais sont encore suscep-
tibles, après quinze jours de vie latente, de donner au contact
de l'air un développement normal.

J'ai voulu voir si l'œuf qui ne se développe pas faute d'oxy-
gène subit avec le temps des modifications ou des altérations.
Les observations dont je vais résumer la casuistique ont porté
sur un lot d'œufs immergés, au sortir de l'utérus, dans l'huile
de vaseline et soumis au contact de l'air trois mois et demi
après, au moment où un certain nombre d'entre eux commen-
çaient à présenter des signes manifestes de cytolyse : formation
de larges boules sarcodiques avec granulations animées de
mouvements browniens. D'après le mode d'évolufeion de ces

FlG. 1.

œufs lorsqu'ils sont mis au contact de l'air je distinguerai
4 degrés de cytolyse. Je commencerai par le degré le plus
avancé.

280

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1912

V degré. Aucune variation de l'œuf. Pronuclei normaux.
Sphère très développée, l'as d'évolution.

:>■ di'giv. Formation de deux chromosomes normaux dans
chaque pronucleus, puis cytolyse totale. Pas d'évolution (fig. 1).

2e degré. - Division asynchrone du centrosome et du noyau
de segmentation. Séparation d'un blastomère sans noyau. Les

Fig. 2.

deux pronuclei donnent 16 chromosomes normaux an lien de 5
(fig. 2). Deux cas peuvent se présenter :

a). — La diminution chromatique a lieu dans le sent blasto-
mère nucléé qui se comporte ainsi comme le blastomère .!/>'
dr la segmentation normale. Pas de cellule Pv Formation d'une
blastula ectodermique. Le blastomère sans noyau peut se di-
viser une fois (fig. 3).

FIG. 3.

b). — Le blastomère nucléé se comporte comme un œuf total.
Formation d'une masse ectodermique et du blastomère EMSt
dont les deux dérivés immédiats subissent la diminution, et du
blastomère P2 qui ne la subit pas et conserve 16 chromosomes
entiers. Division plus lente que normalement de EMSt el de P2,
d'où embryons finalement anormaux (fig. 4).

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1912

287

1er degré. — Division synchrone. Deux blastomères à 16 chro-
mosomes. Le blastomère AB subit en se divisant la diminution
chromatique. Le blastomère P1 ne la subit pas et se divise plus
tard. Deux cas peuvent se présenter :

EMST

FIG. 4.

a). — Px donne un blastomère énucléé et un blastomère
V2 Px qui donne à son tour P2 et EMSt.

b). - - Px donne immédiatement P2 et EMSt. Embryons [ina-
lement anormaux par développement plus rapide de recto-
derme, que des dérivés de EMSt.

Conclusions :

1° Aux 1er et 2e degrés de cytolyse de l'œuf, on constate une
augmentation considérable de la chromatine, puisque ses chro-
mosomes, aussi gros que chez les œufs normaux, sont en
nombre 4 fois plus grand. (Ce nombre n'est peut-être pas rigou-
reusement constant.)

2° Cette augmentation de chromatine n'a pas lieu pendant
que l'œuf est privé d'O., puisque ceux qui ne se développent
point pour cause de cytolyse plus avancée ne présentent encore
que 4 chromosomes. Elle a donc lieu quand l'œuf est remis en
présence de 0.

3° Le cytoplasma éliminé avec le 1er blastomère énucléé dans
le cas 2 5), n'empêche pas le blastomère nucléé d'évoluer
suivant le plan normal d'un œuf complet. Dans le cas 2 a), au
contraire, il s'est formé un hémiembryon.

288 SÉANCE DU 12 NOVEMBRE J912

4° Le blaslomère l\ (ou son équivalent) el ses dérivés se
divisent toujours plus lentement par rapport à !/.' el à ses
dérivés que dans les œufs normaux.

5° Au stade dyaster, dans les cellules à chromosomes dimi-
nuées, 1rs plaques chromatiques ont une forme en cupule très
prononcée comme chez YAscaHs lumbricoïdes qui possède de
nombreux chromosomes.

Ouvrages offerts.

Massart ,.i.)- — Pour la protection de la nature en Belgique
(Bruxelles, 1912, gr. in v. 308 p., 350 p., 1 carte).

Sauvage (H.-E.). - Sur quelques Ammonites du jurassique supé-
rieur du Boulonnai.- [Bull. Soc. géol France, (4), XI, 1912, p. 465462,
pi. IX).

Steeg M.'. Discours prononcé à la séance de clôture du Congrès

(des Sociétés savantes, à Paris) le samedi 13 avril 1912 (Paris, Imp.
Nat., in-8°, 12 p.).

Séance du 26 novembre 1912.

PRÉSIDENCE DE M. PELLEGRIN, MEMBRE DU CONSEIL

M. Robert s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

S. A. S. le prince de Monaco invite la Société à se faire repré--
senter officiellement au IX6 Congrès International de zoologie.
L'élection des délégués aura lieu dans une prochaine séance.

M. le vice-recteur de l'Académie de Paris met à la disposition
de la Société l'amphithéâtre Richelieu à la Sorbonne pour la
conférence annuelle qui aura lieu le 28 février 1913. M. le pré-
sident lui exprime les remerciements de la Société.

M. E. Olivier écrit : « Je viens annoncer la capture, dans les
bois de Ghâtel-de-Veuvre, près de Moulins, d'un individu mâle
de Genette (Genetta vulgaris Guv.). Ce joli petit Carnivore, très
commun clans le nord de l'Afrique, se rencontre encore fré-
quemment dans le midi de la France, mais il est rare dans
le centre, et dans le département de l'Allier il n'en a été cap-
turé, à ma connaissance, que trois individus dans des localités
très distantes et à intervalles très éloignés : l'un à Perrières,
aux environs de Vichy, l'autre à Montmarault, et ce dernier
à Ghâtel-de-Veuvre, à 18 kilomètres de Moulins. On me l'a si-
gnalé aussi de la Nièvre et du Puy-de-Dôme. »

M. N.-L. Cosmovici, présenté dans la précédente séance, est
élu membre.

M. Paul Vignon, docteur ès-sciences, demeurant 9, boulevard
La Tour-Maubourg, à Paris, présenté par MM. Hérouard et
Robert, demande à être réintégré sur la liste des membres.

M. David Tarnogradsky, étudiant, au laboratoire d'évolution
des êtres organisés, 3, rue d'Ulm, est présenté par MM. de
Reauciiamp et Schlegel.

M. de Reauchamp fait une communication sur un nouveau
Turbellarié Rhabdocœle (sera publiée ultérieurement).

290 SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1012

POISSONS DES COTES DE L'ANGOLA

MISSION DE M. GRUVEL

(4' Note).

PAB

le D' Jacques PELLEGRIN

M. Gruvel, chef de La mission des pêcheries de la côte occi-
dentale d'Afrique, a bien voulu me confier l'étude des matériaux
ichtyologiques rapportés par lui lors de ses diverses expéditions
el j'ai consigné ici-même ou dans d'autres recueils (I) les résul-
tais de ses fructueuses investigations. G'esl ainsi que l'année
dernière je me suis occupé dans ce Bulletin 2 des Poissons
d'eau douer récoltés par M. Gruvel, en Guinée, à la Côte
d'Ivoire et au Dalioniex lors de son sixième voyage 1909-1910);
j'ai fourni alors une liste comprenanl 24 espèces, don! deux nou-
velles, ainsi qu'une variété : le Barbus Gruveli, le Barbus tris-
pilus var. quinquepunctata et le Tilapia Meeki.

Le présenl travail esl consacré aux Poissons marins de l'An-
gola, recueillis lors de cette même expédition. Des notes ulté-
rieures seront réservées aux Poisson- marins du Coii^o, du
Gabon el de divers point- de ta côte de l'Afrique occidentale
française.

Les Poissons marins de l'Angola présentenl un réel intérêt,
car ii> sonl encore assez peu connus, malgré les travaux t\r>
naturalistes portugais comme Capello, R. Guimarâes et Bal-
iha/.ar Osorio; de plus, il y a lieu de les comparer à ceux des
«■(Mes de Mauritanie et du Sénégal el d'examiner les rapports
qui peuvent exister entre la faune ichtyologique de parties du

(1) D>* J. Pellegrin. Mission des pêcheries de la côte occidentale d'Afrique,
dirigée par M. Gruvel. Poissons 1" note {Bull. Soc. Zool. France, 1905. p. 135;
2« note >l,i-l . p,

Dr J. Pellegrin. Mission des pêcheries de la côte occidentale d'Afrique. Poissons
Actes Soc. Bordeaux, 1906, p. it: 1907, p. s3).

D»- .1. Pellegrin. Etude scientifique des matériaux ichtyologiques recueillis par
la .Mission des pêcheries de la côte occidentale d'Afrique [Mém. ri r. n. Congre»
Pc~che$ maritime» Bordeaux, 1908, p. 420).

nr J. Pellegrin i'i>iss,,ns ,\es pêcheries de la côte occidentale d'Afrique (C. Il
iss franc . Congrès de Lille, tooo. p. 662).

(2) Dr J. Pellegrin. Poissons de l'Afrique occidentale française. Mission de
M. Gruvel. 3e note (bxill. Soc. Zool. France, ion. p. 182).

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1912 291

littoral africain situées, au nord et au sud de l'Atlantique, à des
lati ludes sensiblement analogues.

Toutes les espèces signalées ici proviennent de l'Angola (Mos-
samédès et Praya Amelia) (1); une, type d'un sous-genre parti-
culier, est nouvelle pour la science et plusieurs n'avaient pas
encore été rencontrées dans ces régions. On en trouvera ci-
dessous la liste avec l'indication de leur localité d'origine.

TORPEDINID/E.

1 . Torpédo narce Nardo. — Praya Amelia.

BaLISTIDjE.

2. Monacanthus Heudeloti Hollard. — Mossamédès.

Diodontid.*;.

3. Chilomycterus reticulatus Linné. — Mossamédès.

ClUPEIDvE.

4. Clupea aurita Guvier et Valenciennes. - - Praya Amelia.

PlEURONECTIDvE.

5. Hemirhombus çjuineensis Bleeker. — Mossamédès.

6. Solea lascaris Risso. ■ - Mossamédès.

Mugilid/E.

7. Mugil capito Guvier. — Praya Amelia.

SPHYR/ENIDvE.

8. Sphyrœna vulgaris Guvier et Valenciennes. — Mossamédès.

Trichiurid.e.

9. Trichiurus lepturus Linné. — Mossamédès.

Scombridie.

10. Scomber collas (Linné) Gmelin. — Praya Amelia.

11. Thynnus thunnina Guvier et Valenciennes. — Praya

Amelia.

12. Echeneis naucrates Linné. — Praya Amelia.

Carangid.e.

13. Caranx rhonchus Geoffroy. - - Praya Amelia.

14. C. crumenophthalmus Bloch. — Mossamédès.

15. Temnodon saltator (Bloch) Schneider. - • Praya Amelia.

(l) Praya Amelia se trouve aux environs de Mossamédès.

202 SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1912

SCMENIDiE.

10. Otolithus nebulosus Cuvier et Valenciennes. Mossamédès.

POLYNEMID E.

17. Pentanemus quinquarius Linné. Mossamédès.

Sparid.œ.

is
L9
20
21

23

Cantharus lineatus Montagu. Praya Amelia.

Box salpa Linné. — Mossamédès.

Sargus Rondeleti Cuvier et Valenciennes. Praya Amelia.

Pagrus Ehrenbergi Cuvier el Valenciennes. Mossamédès.

Pagellus erythrinus Linné. — Mossamédès.

Pageïlus mormyrus Linné. • - Fraya \nudia.

Mi il. un:.

24. Upeneus prayensis Guvierel Valenciennes. — Mossamédès.

Pristipomatio e.

25. Pristipoma ronchus Valenciennes. - Praya Amelia, Mos-

samédi

26. Diagramma mediterraneum Cuichenot. — Mossamédès.

27. Diagramma (Diagrammella) macrops nov. sp. — Mossa-

médès.

28. Dentex filosus Valenciennes. — Mossamédès.

29. Dentea macrophthalmus Bloch. — Mossamédès.

30. Smaris melanurus Cuvier el Valenciennes. — Mossamédès.

Sekkanid.e.

:îI . Epinephelus tseniops Cuvier el Valenciennes. Mossa-
médès.

32. Epinephelus goreensis Cuvier el Valenciennes. Mossa-

médès.

33. Serramis cabrilla Linné. — Mossamédès.
3'i. Anthias sacer Bloch. — Mossamédès.

Cette liste ne peut donner qu'une idée assez sommaire de la
faune ichtyologique de l'Angola, M. Gruvel s'étant attaché
surtout à recueillir des Poissons comestibles, d'une certaine
dimension. La répartition géographique de ces diverses espèces
permet de formuler cependant certaines conclusions d'ordre
général. C'est ainsi que ces Poissons peuvent être répartis en
sept catégories distinctes :

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1912 293

I. Espèce spéciale à l'Angola : Diagramma macrops 1.

II. Espèce de l'Atlantique tropical, de l'Océan Indien ut de la
^ Polynésie Caranx crumenophthalmus i.

III. Espèces de l'Atlantique tropical : Monacanthus Heudeloti.

Chïlomycterus reticulutus, Hemirhombus guineensis,
Otolithus nebulosus, Pentanemus quinquarius, Upeneus
prayensis, Dentex filosus (1), Smaris melanurus, Epine-
phelus tœniops, Epineplielus goreensis 10.

IV. Espèces des mers tempérées ne se rencontrant pas sur nos

côtes, habitant la Méditerranée et les parties avoisinantes
de l'Atlantique : Caranx ronchus, Pagrus Ehrenbergi,

Pristipoma ronchus, Diagramma mediterraneum.

V. Espèces se trouvant sur nos côtes, habitant la Méditer-
ranée, l'Atlantique, l'Océan Indien et au-delà : Thynnus
tliunnina, Echeneis naucrates, Temnodon saltator... 3.

VI. Espèces se trouvant sur nos côtes, habitant la Méditer-
ranée, l'Atlantique tempéré et intertropical : Mugil ca-
pito, Sphyrœna vulgaris, Trlchiurus lepturus, Scomber
colias, Box salpa, Sargus Rondeleti, Pagellus mormyrus,
Dentex macrophthalmus, Anthias sacer (2) 9.

VII. Espèces se trouvant sur nos côtes, habitant la Méditerra-
née et les parties avoisinantes de l'Atlantique : Torpédo
narce, Clupea aurita. Solea lascaris, Cantharus lineatus,
Pagellus erythrinus, Serranus cabrilla (3) 6.

On voit par ce tableau que sur un total de 34 espèces, 18 sont
communes entre notre faune métropolitaine et celle du sud de
l'Angola, chiffre relativement élevé, qui doit encore être grossi
des quatre formes méditerranéennes non signalées en France.

La conclusion (4) qui s'impose, c'est que la faune ichtyolo-
gique marine du sud de l'Angola, comme celle des côtes de
Mauritanie et du Sénégal comprend un mélange de formes tem-
pérées et de formes tropicales, les premières semblant prédo-
miner. On doit, en outre, noter qu'abstraction faite des espèces
à distribution géographique très étendue, un grand nombre de

(1) Cette espèce s'avance au nord jusque dans la Méditerranée.

(2) L' Anthias sacré, d'après Boulenger (Cat. Perciform Fishes Brit. Mus., 2° éd.,
1S95, p. 325), n'était connu dans l'Atlantique que jusqu'au golfe de Guinée.

(;3) Boulenger {op. cit., p. 284) donne pour distribution à cette espèce : la Médi-
terranée, les côtes européennes et africaines de l'Atlantique, de la Manche aux
Canaries; la Mer Rouge.

(4) Cf. J. Pellegrin. Sur la faune ichtyologique des côtes de l'Angola (C. 7Î.
Ac. Sci., 25 nov. 1912).

294 SÉANCE Dr 20 NOVEMBRE 1912

Poissons communs de la Méditerranée ei des parties avoisi-
nantes de l'Atlantique se retrouvent aussi en abondance sur le
littoral sud de l'Angola, tandis qu'ils disparaissent complète-
ment ou sont tout à l'ail accidentels, sous l'équateur, à la surface
un près des côtes africaines.

On peut considérer comme des plus caractéristiques à cel
égard la présence de Poissons comme la Torpille à taches, la
Sardinelle auriculée, la Sole lascaris, le Ganthère gris, le Page!
commun, le Serran cabrille et même l'Anthias sacré et le Dia-
gramme méditerranéen, espèces dont, la plupart n'avaient pas
encore été signalées en Angola.

Il >■ a lieu de penser que c'est surtout par des conditions de
température et de milieu analogues qu'il faut expliquer la réap-
parition sur les côtes méridionales de l'Angola de beaucoup des
formes les plus répandues sur le littoral de Mauritanie et du
Sénégal ou même plus au nord.

Reste maintenant à décrire le Poisson nouveau rapporté par
M. (iiu vel et qui me semble devoir constituer le type d'un sous-
genre particulier des Diagramme

Guvier et Valenciennes, en effet, définissent ainsi les Dia-
grammes t ii Le genre des Diagrammes que j'ai établi dans
mon Règne animal (2 n'esl pas -ans rapport avec celui des
Pristipomes; il s'en distingue cependant tout de suite, parce
qu'au lieu de deux petits pores et d'une fossette, il a sous la
mâchoire inférieure les deux petits pores comme dans les Pris-
tipomes, ei ensuite quatre plus gros, deux de chaque côté, sans
fossette impaire; du reste, leur préopercule est dentelé, et leur
opercule sans épines comme dan- les Pristipomes. »

Ces caractères se retrouvent bien dans les deux échantillons
types qui rentrent donc dan- le genre Diagramma; toutefois,
chez les Diagrammes proprement dits, ainsi que l'indique A.
Gunther :■■ le profil supérieur de la tête esl très élevé, parabo-
lique, en outre la bouche est assez petite, subinfère. Il n'en est
pas ainsi ••liez les individus de l'Angola dont le profil esl peu
élevé, la bouche grande et qui rappellent assez l'aspect général
des Serrans.

On trouvera ci-dessous la diagnose du sous-genre et de l'i
pèce.

(1) CUVŒB et VALENCIENNES. Histoire Naturelle des Poissons (V, 1S30. p. 290).
: Cuvier. Règne animal, 2e éd. m. L889, p. 170).
(3) A. GÛNTHER. Cit. FisH. Brit. .Muséum il. lsr>9, p. 273 et 318).

SÉANCE DU 2G NOVEMBRE 1912 295

Diagranimella nov. subgen. (1).

Caractères généraux des Diagramma. Bouche grande s'éten-
dant jusqu'au dessous du bord antérieur de l'œil, oblique, termi-
nale. Profil de lu tête peu élevé. Six pores au menton, pas de
fossette médiane. Bord du préopercule dentelé. Pas d'épines
distinctes à l'opercule. Pseudobranchie bien développée.
Ecailles petites, cténoïdes, recouvrant la base des nageoires
molles impaires. Ligne latérale complète. Nageoire dorsale
unique. Anale courte. Ventrale à une épine et cinq rayons mous.

Diagramma (Diagrammella) macrops nov. sp.

La hauteur du corps égale environ la longueur de la tête et
est comprise près de trois fois dans la longueur sans la caudale.
Le museau est conique, sa longueur est inférieure au diamètre
de l'œil qui est contenu trois fois dans la longueur de la tête.
L'espace interorbitaire ne l'ait que les 4/5 du diamètre de l'œil.
Le profil supérieur de la tète est presque droit, fort peu con-
vexe. Le maxillaire s'étend un peu au delà du bord antérieur
de l'œil. Le menton porte six pores, les deux médians puncti-
formes, les latéraux allongés, ovoïdes. Les dénis sont petites,
coniques, en bande, celles de la rangée externe sont plus déve-
loppées. Le bord postérieur du préopercule est droit, l'inférieur
arrondi. On compte une vingtaine de rangées d'écaillés sur le
préopercule. 11 y a sept rayons branchiostèges et 20 à 2:]
branchiospines allongées à la base du premier arc branchial.
Les écailles sont au nombre de 83 à 94 en ligne longitudi-
nale, de ™z\* en ligne transversale. La ligne latérale perce
55 à 57 écailles. La dorsale comprend 13 épines et 15 ou 16
rayons mous, la sixième ou septième est la plus longue et est
comprise 2 fois 2/3 à 2 fois 3/4 dans la longueur de la tète; il
n'y a pas d'encoche entre la partie rayonnée de la dorsale et la
partie molle. L'anale a 3 épines et 8 rayons mous ; la
deuxième épine est beaucoup plus forte, mais ne dépasse pas
la troisième. La pectorale pointue, à peine plus longue que la
ventrale, fait les 3/4 de la longueur de la tête. La ventrale
n'atteint pas l'anus. Le pédicule caudal est 1 fois 2/3 à 1 fois 3/4
plus long que haut. La caudale est nettement émarginée.

(l) Dans ce sous-genre doit rentrer sans doute le Diagramma cilrinellum Gùnther
[Ânn. Xat. Hist., 1864 [3], XIV, p. 374).

296 5ÉANCE 1)1 26 NOVEMBRE 1912

La coloration est violette sur la tête el le corps, jaune orangé
sur Le ventre. Les nageoires sonl violacées.

D. XIII 15-16; A. III 8: P. 17: V. I 5; Sq. 10-12/83-94/20-22.

Nos 12-283-284. Coll. Mus. - 2 ex. : Mossainédès (AngoWO : Gruyel.
Longueur : 280 + 80 - 360 el 250 + 70 = 320 millimètres.

Cette espèce offre certains rapports avec Diagramma mediter-
raneum Guichenot, à profil élevé, à bouche petite, qui rentre
dans les Diagrammes proprement dits. Elle semble se rappro-
cher surtout de Diagramma citrinellum Giinther des îles du
Gap Verl dont elle se distingue par son œil plus grand (1). sa
caudale émarginée.

Les Portugais de l'Angola donnenl à ces Poissons le nom de
l 'anela.

(i) Dans le type du Diagramma citrinellum, qui mesure d'après GOnther
m pouces, le diamètre <ie l'œil égale la longueur du museau et la largeur de
L'espace interorbitaire, et fait les 2/7c-s do la longueur de la têie.

Séance du 10 décembre 1912.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, MEMBRE DU CONSEIL.

MM. A. Dollfus et Roule s'excusent de leur absence.

M. A. A. W. Hubrecht, professeur à l'Université d'Utrechl,
accepte la présidence d'honneur de la 20e Assemblée générale
annuelle, qui aura lieu le mardi 25 février 1913. Le lendemain,
mercredi 26, à 2 heures après midi, il y aura séance de démons-
trations au laboratoire de zoologie, à la Sorbonne, que M. le
professeur Y. Delage veut bien mettre à la disposition de la
Société. Le banquet aura lieu le même jour, mercredi 26, à
7 heures 1/2. La conférence sera faite par M. Ch. Alluaud, le
vendredi 28 février.

L' « Association pour la création d'un bureau de la langue
internationale », fondée le 27 février 1911, à Berne, sollicite
l'adhésion de la Société.

MM. Vignon et Tarnogradsky, présentés à la dernière séance,
sont élus membres.

MM. R. Blanchard, Caullery, A. Dollfus, Germain, Joubin,
Pellegrin, E. Perroncito, L. Petit aîné, Robert, Roule et
Vlès sont délégués pour représenter la Société au prochain
Congrès international de zoologie, à Monaco.

M. L. Germain dépose un exemplaire du programme provi-
soire de ce Congrès.

M. L. Petit aîné communique des observations sur les Hiron-
delles et les Martinets : « Leurs passages sont irréguliers et ne
suivent pas toujours les mômes routes, ce qui doit être dû aux
changements de temps, de température, etc. Cette année, les
Martinets ont quitté les environs de Paris dès le 1er août, alors
que leur départ n'a lieu d'ordinaire que le 15. Les Hirondelles
ont abandonné la région de Paris du 1er au 10 septembre.
M. Caziot, à Nice, a vu des passages de Martinets du 8 au
10 août, des passages 'd'Hirondelles de la fin de septembre au
8 octobre; le 17, quelques Hirondelles se voyaient encore à
Villefranche. A la même époque, on en a observé quelques-

298 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1012

unes à Saint-Brieuc. M. Clemenceau, à Bourgueyrault, par
Lesparre (Gironde), signale tics passages d'Hirondelles, très
contrariés par le mauvais temps, à partir du l" septembre.
M. Maria Georges, a Parthenay (Deux-Sèvres), signale ({<•>
passages de Martinets du 10 au 17 aoûl (ce qui paraît bien
tardif comparativement à leur départ de Paris), des passages
d'Hirondelles de fenêtre (Chelidon urbica) les 1er et 2 septembre,
des passages d'Ilirundo rustica pendant tout le mois de sep-
tembre et jusqu'au 1er octobre. M. Petit a vu encore plusieurs
Hirondelle- rustiques le 17 octobre, à Lourdes. D'une [açon
générale, tous ces Oiseaux ont paru bien moins nombreux celle
année, partout où on a signalé leur présence. »

M. Fauré-Fremiet fait une communication sur l'action des
payons X sur la segmentation de VAscaris megalocephala.

Ouvrages offerts.

Mw (.1. G. de). Odontopharynx longicaudata n. g. n. sp. Eine neue
Form von Anguilluliden [Zool Jahrb. Syst. XXXIII, 1912, p. 637-642,
pi. x \ 1 II).

Osomo (Balthazar). Phenomeno de pbosphorescencia manifestado
n'uni liquido extrahido 'l'un peixe da profundidade do Oceano {Mem.
Mus. Bocagr. 1911, p. 77-87, 1 pi.).

Id. Nova contribuçao para o eonhecimento da fauna b.ilhypelagica
visinha das costas de Portugal [Ibitl., p. 89-94, 1 pi.).

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 209

UN NOUVEAU RHABDOGŒLE MARIN, PRORHYNCHOPSIS

MINUTA n. g. n. sp.

PAR

P. DE BEAUCHAMP,

Préparateur à la Faculté des sciences de Paris.

Dans l'aquarium établi en dessous des cuves à eau de mer
du Laboratoire de Roscoff et. où s'est installée en permanence
toute une petite faune très curieuse qui m'a déjà fourni plus
d'une forme intéressante, j'ai rencontré à plusieurs reprises, au
mois d'août, un petit Rhabdocœle nouveau et assez difiicile
à classer. Malheureusement, sa taille très petite (3 à 400 y. de
longueur avec une forme très effilée), et sa faillie abondance,
en rendent l'étude assez difficile, surtout en ce qui concerne
l'appareil génital. Bien que je n'aie pu la faire complète, je
juge utile de la publier dès à présent, en raison des particu-
larités morphologiques qui le caractérisent suffisamment et
soulèvent plusieurs questions intéressantes, et j'espère pouvoir
la refaire par la suite avec plus de détails.

Prorhijnchopsis minuta a, comme je viens de le dire, une
forme très eflilée, presque filiforme quand elle nage (sur la
figure, elle est supposée un peu comprimée par la lamelle), qui
rappelle celle du genre Prorhynchus dont je dérive son nom;
la ressemblance est encore accentuée par la présence, dans la
partie supérieure, d'un long pharynx cylindrique s'ouvrant par
une bouche terminale, caractère très exceptionnel chez les
Turbellariés. Cette partie supérieure est cylindrique, un peu
dilatée au sommet et séparée par un léger étranglement (surtout
chez les animaux fixés) de la partie inférieure un peu plus
renflée, puis s'effilant en pointe caudale. La section est tout à
fait cylindrique et la ciliation localisée sur une partie de la
face ventrale où elle forme une bande médiane s'étendant sur
toute sa longueur (j'en ai indiqué seulement les bords sur la
fig. 1, pi) et rejoignant les cils plus longs qui couvrent le ren-
flement céphalique et entourent la bouche : autre caractère
peu commun, bien qu'il existe chez quelques Rhabdocœles.
Enfin sur les côtés du corps on observe des soies tactiles immo-
biles, assez irrégulièrement disposées, telles qu'il en existe dans
le genre Otoplana; quelques autres un peu plus longues gar-

: ii m

SÉANCE DU Kl DÉCEMBRE L912

*--

nissenl la face ventrale de l'extrémité inférieure. L'épiderme,
très mince, ne renferme ni rhabdites ni inclusions d'aucune

sorte. Il n'existe pas d'yeux non
plus ii uc d'otocystes.

Le pharynx, dont la longueur
esl comprise entre le quarl et le
tiers de la longueur totale, peut
rire rapporté au type, à carac-
tères assez vagues comme son
iiDin l'indique, que von Graff
qualifie de pharynx variabilis
bel qu'il esl réalisé dans Pro-
rhynchus; très différencié d'ail-
leurs, il comprend une partie
inférieure renflée en barillet
allongé, incluse dans le paren-
rh\ me, ei une partie supérieure
tout à l'ait cylindrique dont les
■ til trois quarts sont libres à l'inté-
rieur du vestibule pharyngien
Ouvert à la bouche. 11 renferme
des glandes de différentes tailles
el s'ouvrant en des points diffé-
rents, notamment au bord libre;
mais les plus développées abou-
tissent dan- sa lumière au ni-
veau d'une crête annulaire qui
sépare les deux parties {gph).

L'estomac, qui remplit le corps
jusqu'au quart inférieur, ne pré-
sente rien de spécial. Le cerveau,
de grande taille, est placé dor-
salement à la partie inférieure
du pharynx, non au-dessus de
lui. Je n'ai pu rien voir de l'ap-
pai eil excréteur.

L'appareil génital femelle com-
prend deux germivitellogènes,

tellogéne: p, pénis pi, limites de la -Y-t-à-dire deux glandes avant
plaque ciliée ventrale. , .. .,,,■'

chacune une partie vitelline et
une partie ovigère nettement distinctes, mais non séparées el
éloignées comme dans la plupart des Platodes. Le vitellogène

oir;

t

Fir.. i. — Prorhynchopsii minuta a. g.

n. sp.. vue ventrale x 400 environ. —
b, bouche; gph, glandes du pharynx;
i, intestin; t, testicule; ov, geraaivi-

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 301

proprement dit flanque l'estomac sur toute sa longueur et se
dilate intérieurement pour se continuer par l'ovaire; un ou deux
gros œufs de chaque côté remplissent, au-dessous du tube
digestif, presque toute la largeur du corps, et les coupes
montrent dorsalement à eux un amas de petites ovogonies en
multiplication.

J'ai moins bien vu l'appareil mâle : de part et d'autre de la
base du pharynx se trouvent deux corps ovoïdes qui ne peuvent
être que les testicules, et entre les deux ovaires on aperçoit
ventralement un petit pénis très court et cylindrique, simple
évagination d'un canal éjaculateur à revêtement cuticulaire ;
celui-ci se recourbe pour se jeter dans une vésicule séminale
bilobée flanquée d'un amas de « sécrétion granuleuse » comme
chez tous les Rhabdocœles. Dorsalement et latéralement à
l'ensemble, une assez vaste poche à contenu sphérulaire est
sans doute une bourse copulatrice. Quant à l'orifice génital
lui-même, évidemment situé dans la même région que tout ce
complexe, et que j'avais négligé de rechercher sur le vivant,
la pauvreté de mon matériel conservé ne m'a pas permis de
fixer exactement son niveau. Le seul point intéressant est d'ail-
leurs de savoir s'il est commun aux organes des deux sexes.

Il nous reste à rechercher les affinités de notre animal, qui
sont assez imprécises. L'aspect général rappelle, comme je l'ai
dit, les Prorhynchus, dont une espèce au moins présente aussi
une ciliation limitée à la face ventrale; mais, outre que ce genre
est exclusivement d'eau douce, il a un appareil génital abso-
lument différent : l'ovaire est impair, sans portion exclusive-
ment vitelline (comme chez tous les Rhabdocœles inférieurs,
Hysterophora de von Graff), l'orifice Q vers le milieu du corps,
et l'orifice cf, armé d'un stylet copulateur, s'ouvre à l'extrémité
supérieure dans la bouche même. A l'autre bout de la classifi-
cation actuelle, nous trouvons parmi les Allœocœles Holocœles
des formes sans doute plus voisines comme les Pseudostomum,
dont les germivitellogènes sont exactement conformes à la
description ci-dessus et qui possèdent aussi un pharynx varia-
bilis. Mais la bouche est plus ou moins éloignée de l'extrémité
supérieure et dans son vestibule s'ouvrent non seulement le
pénis, dirigé en avant, mais le vagin lui-même. Une forme du
même groupe se rapproche sans doute encore plus : c'est
VAcmostoma Sarsi de Jensex (1) qui ne semble pas avoir été

(1) Jensen (0. S.)- Tnrhellaria ad litora Norvegia? occidentalis (1 vol. loi.,
Bergen, 1S7S).

302 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912

revu depuis et pour lequel von Graff a créé, dans sa révision
du Bronn's Tierreich (i), le genre Hallezia nom malheureuse-
ment préoccupé pour un genre d'Acinétiens auquel II. Sand le
donna en 1895), et la famille correspondante. Bouche terminale,
sole ventrale seule ciliée, longues soies sur la région inférieure
sont des caractères communs aux deux. Pourtant l'aspect est
très différent, la forme assez trapue, le pharynx minuscule, la
division de l'ovaire en deux parties n'est pas indiquée el les
testicules forment des follicules (''pars aboutissant à une grande
vésicule séminale dans la région caudale. En attendant qu'une
étude plus approfondie ait été faite de chaque espèce, nous les
laisserons au voisinage l'une de l'autre.

Mais il est un antre point sur lequel je désire appeler l'atten-
tion : c'est la remarquable convergence d'aspect de notre forme
avec un groupe considéré d'habitude comme assez éloigné, celui
des Gastrotriches. La forme effilée (2), renflée en Pas. la cilia-
tion ventrale, le grand pharynx cylindrique avec l che termi-
nale accusent cette similitude que ne détruisent pas la peau
dépourvue d'épines cuticulaires et l'extrémité inférieure non
bifurquée en deux orteils, car ces caractères, de même que les
soies tactile- latérales, existent chez quelques Gastro triches.
L'appareil génital, si mal connu, des Gastrotriches, parait her-
maphrodite e( comporte deux ovaires symétriques (Zelinka).
Somme toute, si notre animal possédait un rectum et un anus,
il serait difficile de le placer ailleurs que dans ce groupe malgré
la moindre différenciation des ciliations céphalique et ventrale,
non di\ isées en bouquets de flagelles et en bandes submédianes.
Je ne veux certes pas introduire Prorhynchopsis dans l'arbre
généalogique réel des Gastrotriches, mais me crois en droit de
considérer sa découverte comme corroborant les vues que j'ai
('•mises en 1909(3) sur la parenté des Turbellariés et des Tro-
ehelminthes et les intermédiaires qu'on peut concevoir pour
passer des uns aux autres.

(l) Graff (L. von). Acœla und Rhabdocœllda [Bronn'i Tierreich, iv. i c,
Leipzig, 190! -08

(■>) Ce caractère est lié au très faillie développement du parenchyme, inverse de
ce qui s'observe chez les Turbellariés : le pharynx avec le cerveau, l'estomac
avec les vitellogènes. remplissent complètement la coupe pratiquée à leur niveau,
en dedans de la mime paroi musculaire et épithéUale, et plus bas au niveau
du complexe génital, il est très raréfié et clairsemé.

(3) Beavchamp (P. de). Recherches sur les Rotifères: les formations tégumeii
taires et l'appareil digestif (Arch. Zool . Exp. [4], X). Voir p. 52.

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 303

COUP D'ŒIL SUR LES OISEAUX RATITES

PAR

le Dr Alph. DUBOIS,

Conservateur honoraire du Musée royal d'histoire naturelle de Belgique.

RATIT&

Struthiones Lath. (1790): Batitœ Merr. (1812-13); Cursores (part.)
et Proceri (fam.) ïllig. (1811); Megistanes (fam.) Vieill. (1816);
Brevipennes (fam.) Guv. (1817); Proceres Sundev. (1872);
Struthioniformes Seeb. (1890); Palœognatx (part.) Pycraft.
(Tr. Zool. Soc. London, XV, part, v [1900]).

Les Oiseaux désignés sous le nom de Ratites (Ratitcv),
comprennent une série de formes anormales que les anciens
plaçaient dans l'ordre des Echassiers, se bornant de créer pour
eux la famille des Brevipennes.

En 1867, le savant professeur Huxley adopta pour les Oiseaux
les deux sous-classes établies par de Blainville en 1815, en
leur donnant les noms plus significatifs de Ratitx et Carinatœ
proposés par Merrem en 1812. Les premiers comprennent les
Oiseaux anormaux dont le sternum est dépourvu de la crête
osseuse ou bréchet; sous le nom de Carinatœ viennent se ranger
tous les autres Oiseaux, c'est-à-dire ceux dont le sternum est
pourvu d'une crête sternale.

Ces deux grandes divisions sont maintenant adoptées par la
plupart des ornithologistes. Si je m'occupe encore des Ratites,
c'est surtout au point de vue spécifique, car le nombre des
espèces s'est bien augmenté dans ces dernières années, et cer-
taines espèces confondues entre elles ont été admises comme
distinctes. J'ai donc pensé qu'un résumé analytique de l'en-
semble des Ratites, présenté avec toutes-les corrections admises,
facilitera beaucoup l'étude de ces Oiseaux.

Cette sous-classe comprend les vrais coureurs et en même
temps les plus grands de tous les Oiseaux ; mais, hélas ! com-
bien d'espèces éteintes, surtout dans les temps récents ! Sur
112 espèces et variétés connues, 65 sont éteintes et 17 existent
encore de nos jours. Les espèces fossiles peuvent se diviser
par époques géologiques de la manière suivante :

30i SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE J012

Eocène 2

Oligocène 3

Pliocène 6

Pléistocène Il

Quaternaire récenl 13

Totai 65

Ce sont surtout les îles de Madagascar ct.de la Nouvelle-
Zélande qui ont perdu le plus grand nombre de ces espèces.
Parmi 1rs disparus se trouvaient des Oiseaux dont la taille
dépassait de beaucoup celle de l'Autruche, à en juger par les
ossements et les œufs trouvés à Madagascar. Ainsi, l'œuf d'un
Mpyornis, d'après le B°" d'Hamonville qui en possédait deux.
mesure 3i centimètres sur 2i, et avec son contenu naturel il
devait peser mie dizaine de kilogrammes au moins! On peut
juger de la taille gigantesque qu'a dû avoir cet /Epyornis pour
pouvoir pondre un œuf d'un pareil \<>lume (1).

Les Ratites actuels ont pour caractères : tête de grosseur
moyenne; bec généralement assez court, plus ou moins large
à la base, ou grêle el allongé (Aptéryx); les narines situées vers
le milieu ou près de l'extrémité du bec; cou généralement très
long; tronc volumineux; .nies atrophiées, impropres au vol;
jambes extrêmement développées et musculeuses; tarses épais
el robustes^ 2, 3 ou î doigts suivant les ordres; plumes ébar-
belées et comme pileuses; il n'existe ni rémiges ni lectrices
proprement dites.

Le squelette présente aussi certaines particularités; il n*\ a
pas de clavicules (fourchette) el les os scapulaires se soudent
pour former le coracoïde; le sternum est large, voûté en avanl
en forme de bouclier, el privé de bréchet; les apophyses épi-
neuses des vertèbres sont moins longues que chez les autres
oiseaux et ne se touchenl pas; il en est de même des apophyses
transverses; les différents os des ailes existent, mais très rac-
courcis, ce qui fait que ces organes ne peuvent servir au vol.

La structure (]r^ plumes diffère aussi complètement de celles
des autres Oiseaux; elles se distinguent par la faiblesse du
tuyau, qui ne porte que dès barbes sans connexion entre elles
et qui peut être rudimentaire, de sorte que la plume entière
n'est représentée que par un groupe de ces barbes. Glande

(1) D'Hamonville. La vie des oiseaux, p. 283. L'œuf de l'Autruche mesure en
moyenne 152 millimètres sur 112.

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 305

huileuse absente; les mâles ont un pénis plus ou moins déve-
loppé.

La sous-classe des Ratites se divise en quatre ordres, savoir :
1, Struthiones; 2, Rheœ\ 3, Casuarii; 4, Apteryges. Le premier
ordre ne comprend qu'une seule famille (Slruthionidœ) et un
seul genre (Struthio).

Ord. I. — STRUTHIONES.

Genre STRUTHIO Lin.
Syst. nat,, p. 155 (1758); I, p. 265 (1766) Type S. camelus.

Car. — Bec large, déprimé, arrondi à son extrémité et recou-
vrant la mandibule inférieure; narines ovales, s'ouvrant vers
le milieu du bec dans une large rainure membraneuse; cou
long, plus ou moins garni de duvet; ailes courtes et impar-
faites, rémiges et rectrices remplacées par de longues et belles
plumes molles et décomposées; tarses très longs et robustes;
deux doigts seulement (les 3e et 4e), les ongles courts et aplatis.
Plumage général noir chez les mâles, gris chez les femelles.

Habitat : Afrique et Arabie.

Clef analytique des espèces.
A. Cou et jambes rougeâtres.

1. Cou garni d'un très léger duvet.... S. camelus.

2. Cou garni d'un duvet épais et lai-
neux S. massaicus.

IL Cou et jambes gris-bleuâtre.

3. Tête et cou garnis d'un duvet épais
et laineux, sommet de la tête nu,

mais sans plaque cornée S. meridionalis.

4. Une plaque cornée au sommet de
la tête, cette dernière et le cou garnis

d'un très léger duvet S. molybdephanes.

1. Struthio camelus Lin. Syst. nat. I, p. 267 (1766).
S. didactylus Gray, Gen. Av. III. p. 544 (1847).

Hab. : Nord de l'Afrique, Arabie.

2. S. camelus var. massaica (Neum.)

S. camelus (nec Lin.) Bôhm, ,1. Ornith., 1882, p. 178; 1885,
p. 53, et auct. plur.

300 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1012

S. molybdophanes (nec RLchw.) Fisch., J. Ornith., 1885,
p. 114 (part).

S. massaicus Neuin.. ./. Ornith., 1898, p. 243.
Ilab. : Uganda.

3. S. MERIDIONALES (Sclat.).

S. camelus (nec Lin.) Grill., Vict. Z. Ant. L859, II. p. 55, el

auct. plur.
S. camelus var. mcridioimlis Sciai. List. Vert. L862, p. 71.
S. australis Gurn. (nec Shaw), /&«, 18G8, p. 253.
//"/>. : Sud de l'Afrique.

4. S. MERIDIONALIS \ ;i f. MOLYBDOPHANES Rchw.

S. nimrlus liiylli. ,/. l.v/'w. Soc. Bengal, 1855, p. 305, et

auct. plur.
S. molybdophanes Rchw. Mitth. Orn. Ver. Wien, J883,

p. 203, pi.
S. dafiaoides Muni. Win. Easl Alï., p. 293 (1889).

Ilab. : Somaliland el Afrique centrale.

Ord. II. RHEAE.

Ge1 ordre ne comprend également qu'une seule famille
Rheidœ qui se compose d'un genre unique.

Genre RHEA Lath.

lud. uni., I, p. 665 1790) Type R. americana.

Toujou Lacep., Mém. Inst., III. p. 519

L801) : —

Tu\us Rafln. Anal., p. 70 [1815) —

Pterocnemia G. R. Gray, Hand-lisl IIJ.

p. 2 (1871) — /?. darwini.

Pterocnemys Sel. e1 Salv. Nomencl., p. L54

(1873)

Car. — Nous avons donc, comme pour les précédents, les
mêmes caractères pour Tordre, la famille et le genre, savoir :
bec de grandeur moyenne, déprimé, assez large à la base,
arrondi à son extrémité qui recouvre la mandibule inférieure;
narines uvales, s'ouvrant au milieu du bec, dans une rainure
membraneuse; haut de la tète, gorge et cou emplumés; ailes
rudimentaires, garnies de longues plumes molles; queue nulle;
tarses longs et robustes, trois doigts de longueur moyenne.

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 307

réunis à la base par une membrane étroite; ongles forts et
comprimés.

Hab. : Amérique méridionale.

Clef analytique des espèces.
Les espèces se reconnaissent aux caractères suivants :

A. Plumage sans blanc à l'extrémité des plumes.

1. Couleur générale plus sombre, tête

étroite R. americana.

2. Couleur générale plus claire, tête plus

large R. rothschildi.

B. Plumes plus ou moins terminées de blanc. R. pennata.

t. Rhea americana (Lin.).

Struthio americanus Lin. Syst. nat., p. 155 (1758).

Struthio rhea Lin. Syst. nat., XII, p. 260 (1766).

Rhea americana Max. Wied, Reise nach Rras., II, p. 187

(1821).
Rhea nandu Less. Man. d'Orn., II, p. 208 (1828).
Rhea macrorhyncha Sclat. P. Z. S., 1860, p. 207.
Hab. : Brésil, nord-est.

2. R. americana var. rothschildi Brab. et Chubb (1).

R. nandu Rothsch. (nec Less.), Verh. V Intern. Or. Kongr.,

pp. 151, 160 (1911).
R. americana auet. plur. (nec Lin.).
R. rothschildi Rrab. et Chubb, R. S. Ain. (test. Rothsch.,

/. c, p. 1000 (1911).
Hab. : Sud du Brésil, Paraguay. Uruguay, Argentine.

3. Rhea pennata d'Orb. Voy. Ain. mér.. Itin., III, p. 67 (1835).
R. darwini Gould. P. Z. S., 1837, p. 35; id., Voy. Beagle,

Birds, p. 123, pi. xlvii.
R. americana subsp. darwini Bock. Arch. Narturg., 1863,

I. p. 213.
Struthio darwini Sternb., J. Ornith., 1869, p. 271.
Pterocnemia darwini Gray, Hand-list III. p. 2 (1871).
Pterocnemys darwini Sclat. et Salv., Nomencl. Av. Neotrop.,

p. 154 (1873).
Hab. : Chili, Patagonie.

(1) Lord Brabournb et M. Ch. Chubb ont reconnu que le nom de B. nandu
de Lesson n'est qu'un synonyme de B. americana Lin., et que par conséquent
la variété est sans nom; ils lui donnent donc celui de rothschildi.

308 SÉANCE DU 10 DKCKMIÎRE 1912

Or.l. III. — CASUARII.

Car. — Bec plus court que la tête, fléchi ;'i la pointe qui esl
arrondie; narines ovales, s'ouvrant vers le milieu du bec: ailes
atrophiées; queue nulle: plumes imparfaites; tarses robustes,
:: doigts à ongles robustes; pouce nul.

Cet ordre se divise eu deux familles :

1. Tête privée de casque; bec large à la

base Fam. Dromiceidœ.

■2. Tête garnie d'un casque; bec étroil — Casuaridœ.

Pam. 1. — DROMICEID /•:.
Genre DROMICEUJS Vieill.
el Dromaius Vieill., Analy., pp. 20,

:»'. (1816) Type l>. „,>r,r hollandiœ.

Dromœus Banz., El. di Zool., III, 1,

p. SS (1821)

Tachea Plem., Phil. of Zool.. Il,

p. 257 (1822)

Dromiceus Swains., Glass. H., II.

p. 346 (1837) —

Dromeicus A. Newt., Dict. of B.,

p. 213 (1893)

''/'■. — Les Ennui- établissent une transition entre les
Nandous el les Casoars. Bec droit, comprimé, plus large à la
base, arrondi à l'extrémité; narines grandes, ovales, s'ouvranl

mus le milieu du bec dans nue rainure recouverte (Yww Oper-
cule membraneux; ailes atrophiées et queue nulle: tarses longs,
robustes: 3 doigts médiocres munis d'ongles obtus; pouce nul.

I.es plumes sont doubles, c'est-à-dire que de chaque bulbe
naissent deux longues tiges excessivement flexibles et pourvues
de barbes lâches.

Uni), : Australie, Tasmaiiie.

Les variétés du genre Emou sonl généralement peu connues

et Ton confond parfois certaines formes l'une avec l'autre.
M. (1. M. Mathews a fait récemment une étude approfondie
des Emous et de leurs svnonvmes, et il a bien voulu me faire
la clef analytique des espèces, dont je donne ci-des-niis une

SÉANCE DU JO DÉCEMBRE 1912 309

traduction. Je remercie M. Matiiews de m'avoir ainsi permis
de donner à ma notice un intérêt plus appréciable.

Clef analytique des espèces.

A. Taille grande : tarse mesurant plus de 30 centimètres.

1. Plumes de la partie antérieure du
cou blanches, comme le reste des

parties inférieures D. diemenensis .

2. Menton et gorge noirs, contrastant

avec le reste des parties inférieures :
2'. Plumes des parties supérieures

brunes, noires à leur extrémité... D. novœ hollandiœ.
2". Plumes des parties supérieures

brunes, sans noir à leur extrémité. D. woodwardi.
2'". Plumes des parties supérieures

uniformément noirâtres D. rothschidi.

B. Taille plus petite : tarse mesurant moins de 30 centimètres.

3. Plumes de la partie antérieure du

cou allongées et noirâtres D.peroni.

3'. Plumes de la partie antérieure du

cou allongées et blanchâtres D.minor.

1. Dromiceius nowe-hollandle (Lath.).

Casuarias novœ-hollandiœ Lath. Ind. Orn., II, p. 665 (1790).
Struthio novœ-hollandiœ Mey. Syst. Sum, Uebers. d. neust.

Zool. Entcl. in Neuholl. u. Afrika, p. 59 (1793).
Casuarias australis Shaw, Nat. Miscell., III, pi. xcix (1799).
Dromiceius novœ-hollandiœ Vieill., Anal., p. 54 (1816).
Dromaius ater Vieill., N. Dict., X, p. 212 (1817).
Dromœus novœ-hollandiœ Ranz., El. di Zool., III, 1, p. 99

(1821).
Tachea novœ-hollandiœ Flem., Phil. of Zool., II, p. 257 (1822).
Dromiceus emu Steph., Gen. Zool., XIV, 1, pi. xxxix (1826).
Dromiceus australis Swains, Glassif. B., II, p. 346 (1837).
Dromœus irroraius Bartl., P. Z. S., 1859, p. 205.
Dromaius irroraius Gould, Handb. B. Austr., II, p. 20i (1865).
Hab. : Australie orientale.

2. Dromiceius nov/E-hollandle var. woodwardi Mathews.
D. novœ-hollandiœ auct. plur. (nec Lath.).

D. novœ-hollandiœ woodwardi Math., Nov. Zool., XVIII,
p. 175 (1912).

310 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912

Hab. : Parties septentrionales el nord-ouesl de l'Aus-
tralie.

3. D. NOV/E-HOLLANDI.E VUT. ROTHSCHILD] Mathews.

Dromiceius novœ-hollandiœ rothschildi Math., Nov. Zool.,
XYIII, p. 175 (1912).

Ihil). : Sud-ouesl (\o l'Australie.

\. D. NOViE-HOLLANDI/E Var. DIEMENENSIS Le SOUëf.

h. diemenensis Le Souëf, Bull. Oi nith. Club, XXI, p. i:i (1907).
lia h. : Tasmanie (éteint).

5. Dromiceii - peroni Rothsch.

D. ater Vieill., Gai. des Ois., III. p. 79, pi. ccxxvi (1825

non 1817).
h. parvulus Gould, Brod. Penny Cyclop., XXIII, p. L45 (1842)

sans descr.; Math., B. Austr., I. p. 19, pi. m (1910).
I>. peroni Rothsch. [teste Mathews, /. c. .
Ihih. : [les des Kanguroos éteint .

6. Dromiceii s minor Spencer.

h. minor Spencer, Melbourne I ict. \<ii.. XXIII, p. I iO : L906 .
h. passi Legge, Emu, VI, p. L19 (1907).
I>. spenceri Mathews, B. Austr., 1. pi. n 1910).
Il <i l>. : ]]c Ring (éteint).

Comme on vient de le voir, trois formes sur six se sonl éteintes
dans (•<•> derniers temps, mais il ni existe des spécimens <lans
certains Musées.

(La fin prochainement.)

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1012 31

DIAGNOSES PRÉLIMINAIRES DE CICHLIDÉS NOUVEAUX

DU LAC VICTORIA
RECUEILLIS PAR MM. ALLUAUD ET JEANNEL

PAR

le Dr Jacques PELLEGRIN.

Lors de sa dernière expédition en Afrique orientale (1911-
1012), M. Ch. Alluaud, accompagné de M. R. Jeannel, a
constitué à Port-Florence (1), clans la baie de Kavirondo, au
nord-est du lac Victoria Nyanza, une petite collection de
Poissons qui renferme plusieurs formes intéressantes, parmi
lesquelles quatre espèces nouvelles de la famille des Gichlidés,
dont je crois utile de donner dès maintenant la diagnose.

L'étude complète de ces nouveaux matériaux ichtyologiques
sera faite dans un mémoire ultérieur qui viendra s'ajouter à
ceux que j'ai déjà consacrés aux Poissons rapportés par
M. Alluaud lors de ses précédents voyages (1003-1004 et 1008-
1000) (2).

Paratilapia maculipinna nov. sp.

Hauteur du corps égalant la longueur de la tête et comprise

2 fois 3/4 dans la longueur sans la caudale. Diamètre de l'œil
égal à la longueur du museau et contenu 3 fois 1/5 dans la
longueur de la tète. Mâchoire inférieure très proéminente.
Maxillaire étendu jusque sous le bord antérieur de l'œil.

3 rangées de dents coniques à chaque mâchoire. 3 rangées
d'écaillés sur les joues. 10 branchiospines à la base du pre-
mier arc. Ecailles cténoïdes. Ligne latérale supérieure perçant
10 écailles, l'inférieure 13. Epines dorsales à peine croissantes
à partir de la sixième, la dernière faisant le 1/3 de la longueur
de la tête. Dernière épine anale plus forte, mais pas plus longue
que la dernière dorsale. Pectorale pointue égalant presque la
longueur de la tète et atteignant l'anale. Pédicule caudal
1 fois 1/3 plus long que haut. Caudale subtronquée, légèrement
arrondie.

(1) Port-Florence est la gare terminus rie l'Uganda Railway qui part de Mom-
bassa.

(2) Dr J. Pellegrin. Mission scientifique de Ch. Alluaud en Afrique orientale.
Poissons (Mém. Soc. Zool. France, 1905, p. 174, et 1909, p. 281).

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912

oie

Brun au-dessus, argenté au-dessous. 5 barres foncées trans-
versales et une bande longitudinale médiane sur la moitié
postérieure du corps. Deux rangées de lâches sur la dorsale.

D. XV 8; A. 111 8; P. 13; Y. 1 5; Sq. G/33/12.

N° 12 258. Coll. Mus. — Port-Florence (Victoria Nyanza) : Ali.uaud
et Jeannel.
Longueur : 125 + 31 = ir>G millimètres.

Ce Poisson, par sa mâchoire très proéminente, se rapproche
de Paratilapia longirostris Hilgendorf et do Paratilapia pro-
gnatha Pellegrin, mais son œil est plus grand, sa pectorale
plus longue, sa coloration assez différente. Il offre certains
rapports avec Paratilapia parvidens Boulenger, niais dans cette
espèce 1rs mâchoires sont égales.

Astatotilapia Roberti nov. sp.

Hauteur du corps égalant la longueur do la tête et comprise
2 fois 4/5 dans la longueur sans la caudale. Diamètre de l'œil
égalant l'espace interorbitaire, un peu plus court que le museau
et compris 3 fois 1/2 dans la longueur de la tête. Mâchoire
inférieure très légèrement proéminente. Maxillaire visible
quand la bouche est fermée, atteignant le bord antérieur de
l'œil. 'i rangées de dents aux mâchoires, les externes généra-
lement bicuspides, les internes tricuspldes. ."> rangées d'écaillés
sur les joues. 7 branchiospines à lu base du premier arc.
Ecailles cténoïdes. Ligne latérale supérieure perçant 20, l'in-
férieure 13 écailles. Dorsale à épines légèrement croissantes,
la dernière contenue 2 fois 1/3 dans la longueur de la tète.
Dernière épine anale aussi longue que la dernière dorsale.
Pectorale pointue faisant les 4/5 de la tôle et atteignant l'anale.
Ventrale arrivant à l'anale. Pédicule caudal 1 fois 1/2 aussi long
que haut. Caudale tronquée.

Olivâtre au-dessus, argenté sur les côtés, blanc au-dessous.
10 fasciatures sur les côtés. Dorsale molle el caudale ponctuées
de foncé. Ventrales et anale jaunes.

D. XV 10; A. III 9; P. 14; Y. I 5; Sq. 5/32/12.

\" 12 265. Coll. Mus. — Port-Florence (Victoria Nyanza) : Au. eu o
et Jeannel.
Longueur : 94 + 21 = 115 millimétrés.

Cette espèce que je me fais un plaisir de dédier au dévoué
secrétaire général de la Société zoologique, M. A. Robert, se
rapproche de YAstatotil<ii>ia Guiarti Pellegrin, mais son corps

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 313

est plus court, ses branchiospin.es moins nombreuses à la
base du premier arc. sa coloration différente. Elle offre aussi
quelques rapports avec Tilapia nuchisquamulata Hilgendorf.

Astatotilapia Jeannoli nov. sp.

Hauteur du corps égale à la longueur de la tète et comprise
3 fois environ dans la longueur sans la caudale. Diamètre de
l'œil un peu supérieur à la largeur interorbitaire et contenu
)', fois dans la longueur de la tête ou presque. Museau plus
court que l'œil. Lèvres développées. Mâchoires égales. Maxil-
laire à peine visible quand la bouche est fermée, étendu jus-
qu'un peu au delà (\u bord antérieur de l'œil. Aux mâchoires,
5 ou 6 rangées de dents disposées en forme de fer à cheval;
les dents externes généralement coniques. 4 rangées d'écaillés
sur les joues. 8 branchiospines à la base du premier arc.
Ecailles cténoïdes. Ligne latérale supérieure perçant 20 ou
21 écailles, l'inférieure 12 ou 13. Epines dorsales subégales à
partir de la sixième, la dernière contenue 2 fois 1/2 dans la
longueur de la tête. Troisième épine anale plus forte et éga-
lant la dernière dorsale. Pectorale pointue égalant presque la
longueur de la tète et atteignant l'anale. Ventrale atteignant
l'anale. Pédicule caudal 1 fois 1/5 plus long que haut. Caudale
tronquée.

Dos olivâtre, flancs et ventre argentés. 2 lignes longitudinales
noires sur les côtés, l'une un peu au-dessus de la ligne latérale
supérieure, l'antre médiane. Nageoires jaunes.

D. XV 9; A. III 8-9; P. 13; V. I 5; Sq. 6/32-34/32.

X" 12 — 2G2. 263. Coll. Mus. - - Port-Florence (Victoria Nyanza) :
Alluaud et Jeannel.
Longueur : 75 + 18 = 93, et 70 + 17 = 87 millimètres.

Ce Poisson, que je dédie bien volontiers au collaborateur de
M. Alluaud. offre certains rapports avec Tilapia Martini Bou-
lenger, mais la dentition est différente, le pédicule caudal plus
court.

Hemitilapia materfamilias nov. sp.

Hauteur du corps contenue 2 fois 1/2 à 2 fois 4/5 dans la
longueur sans la caudale, longueur de la tête 2 fois 3/4 à 3 fois.
Profil supérieur arrondi. Diamètre de l'œil égal ou un peu infé-
rieur à l'espace interorbitaire et à la longueur du museau et
contenu 3 fois à 3 fois 1/2 dans la longueur de la tête. Lèvres

23

314 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE L912

développées, l'inférieure interrompue. Mâchoire supérieure
légèrement proéminente. Maxillaire visible quand la bouche est
fermée el étendu jusque sous le bord antérieur de l'œil. 5 ou
6 rangées de dents en haut, \ ou 5 en bas; l'externe formée de
dents plus volumineuses en forme de massues, à couronnes
obliques dirigées vers l'intérieur. 3 ou \ rangées d'écaillés sur
!<•< joncs. 8 ou (.» branchiospines à la base du premier arc
branchial. Ecailles cténoïdes. Ligne latérale supérieure perçant
19 à 22 écailles, l'inférieure 12 à 14. Epines dorsales légère-
ment croissantes, la dernière comprise 2 fois ! \ à 2 fois i 2
dans la longueur de la tête. Troisième épine anale à peine plus
courte 'i111' la dernière dorsale. Pectorale pointue atteignant
les rayons mous de l'anale el égale ou un peu supérieure à la
longueur de la tête. Ventrale arrivant à l'anale. Pédicule caudal
l fois à l fois l 'i plus long que haut. Caudale tronquée.

Olivâtre au-dessus, argenté au-dessous. 7 ou 8 fasciatures
foncées sur les côtés et une ligne longitudinale noire plus
marquée en arrière.

I). XV-XV1 19; A. 111 8-0: P. 13; V. 1 5; Sq. 6-7 31-33 11-12.

Y' 12 278 à 281. Coll. Mus. -Port-Florence Victoria Nyanza :
Alluai d el II VNNEL.

Longueur : 110 -i 28 = 138, 100 22 122, 100 I 22 = 122,
96 + 21 = 117 millimètn s.

Un des types, une femelle, porte des alevins dan- la gueule,
d'où le nom de materlamilias que je donne à l'espèce pour rap-
peler une des particularités physiologiques les plus curieuses
des Gichlidés africains. Ce Poisson se rapproche de VHemiti-
lapia Bayoni Boulenger, mais sa dentition est assez différente,
son profil arrondi et non droit, sa pectorale plus longue, son
pédicule caudal plus court, «'.liez VHemililapia ôxyrhynchus
Boulenger, du lac Nyassa, le museau esl 1res pointu.

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 315

LA LARVE DU GENRE SCIRTES

PAR

C. PICADO.

Parmi les Coléoptères, l'un des groupes les plus intéressants
est sans doute la famille des Dascillidœ, car elle est considérée
comme très archaïque. Les larves des Insectes de cette famille
sont très mal connues; c'est à peine si l'on connaît un peu leur
morphologie « grosso modo »; leur anatomie n'ayant jamais été
étudiée.

Les larves sont même tout à fait inconnues clans le genre
Scirtes, répandu cependant dans l'Europe, l'Asie, l'Afrique et
l'Amérique.

A ma connaissance, le premier essai de description de cette
larve se trouve dans le travail de D. Nowrojee (Life Stories of
Indian Insects, IL Some Aquatic llhynchota and Coleoptera.
— Mem. Department o/ Agriculture in India. Entom. Séries,
II, n° 9, p. 189, april 1912) (1).

La description en est très incomplète. L'auteur donne une
figure en couleurs de la larve, de la nymphe et de l'imago de
Scirtes grandis Motch., mais il ne donne aucun dessin qui
puisse permettre de caractériser cette larve. Sa description se
confond d'ailleurs avec celles des larves de plusieurs genres
voisins : Reiodes, etc.

L'auteur nous raconte qu'il s'agit d'une larve Carnivore qui
se transforme en pupe dans la vase. Cette larve respirerait l'air
en nature et quand elle descendrait dans l'eau elle emporterait
une bulle d'air adhérente à son extrémité postérieure. L'auteur
signale la présence de quelques appendices (processes) qu'il a
vu sortir de l'extrémité postérieure de la larve et dont la
fonction ne serait pas claire; il avance l'idée que ces organes
seraient en rapport avec la fonction respiratoire.

Il me semble étonnant qu'une larve de Scirtes soit Carnivore,
étant donné la disposition de l'armature buccale : les mandi-
bules sont en effet inermes à leur partie distale et elles ne
présentent qu'un double talon chitineux situé tout à fait pro-

(l) Je dois ce renseignement à M. P. de Peyerimhoff à qui j'adresse mes remer-
ciements pour son obligeance.

23*

310 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912

fondement et disposé pour broyer des substances végétales
(l'intestin des larves que j'ai examinées ne renferme que des
substances végétales). Quant à la bulle d'air qui reste adhérente
à la partie postérieure de la larve, il est possible qu'il s'agisse
tout simplement d'une bulle de l'écume que sécrètent ces larves
avant la nymphose. Les appendices à fonction énigmatique ne
sont pas autre chose que les vulgaires branchies rectales exis-
tant chez un grand nombre de larves d'Insectes.

Il y a par contre un autre travail de la même ;mnée (G. II.
Carpenter and M. G. Mac Dowell : The mouth parts of some
Beetle larvae. Q. .1. Mier. Set., LVII, part, i, p. 373-381,
1 pi., 1912), qui est l'ail avec beaucoup de soin. Les auteurs
fonl l'étude détaillée des caractères des pièces buccales de la
larve du genre Ilclodes (H. minuta) et ils établissent les com-
paraisons nécessaires entre ce genre et le genre Dascillus, de
même qu'avec d'autres genres voisins. Ils donnent de nom-
breuses figures.

G. 11. Cakpe.nteu a eu l'occasion d'examiner une larve plaie
de Coléoptère provenanl des îles de la Trinité et de la Domi-
nique. Les larves en question ont été trouvées par Hugh Scott
dans les Broméliacées épiphytes de ces îles, pendant le mois
du mais 1912 (I). Carpenter considère cette larve comme très
voisine de celle de Helodes minuta décrite par lui et Miss Mac
Dowell. Les pièces buccales seraient très semblables chez ces
deux larves, sauf le labrum qui est fortement échancré.

Pendanl mes recherches sur la faune des Broméliacées épi-
phytes du Gosta-Rica, j'ai trouvé, dans la presque totalité des
grandes Broméliacées et dans toutes les localités, une larve que
je suppose être la même que celle trouvée par Scott à la Trinité
et à Dominique (2). Les élevages de ces larves m'ont donné des
Coléoptères qui ont été d'abord examinés par M. Bedel et déter-
minés comme appartenant au genre Scirtes. 11 s'agit d'une
espèce nouvelle qui est décrite plus loin.

L'élude détaillée de cette larve me permet d'établir dès main-
tenant des caractères différentiels entre la larve de mon Scirtes
et celle de Helodes décrite par Carpenter et Mac Dowell.

(1) H. Scott. A contribution to the knowledge of the fauna of Bromeliaceœ [Ann.
Nat. Hist. [8], X, october 1912, p. 424-438).

(2) M. G. C. Champion m'indique que, dans ces îles, les Helodes manquent: on
y trouve au contraire de nombreuses espèces des genres Scirtes et Orn.

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912

o I 7

Helodes (minuta).

Bord distal non échancré.
Dents chitineuses séparées.

Soies du bord sub-égales.

Labrum.

Scirtes championi.

Bord distal échancré.

Dents chitineuses soudées en

triangle.
Deux paires de soies plus longues

Mandibules.

1 seul talon chitineux.

Processus en peigne.

Extrémité pointue.
Soies ramifiées.
Base glabre.

2 talons chitineux.

Pas de processus en peigne (celui-
ci représenté par le deuxième
talon chitineux).

Extrémité arrondie.

Soies simples.

Base à soies fortes.

Maxilles.

Cardo et stipes bien différenciés

Soies en peigne dans toule la sur-
face sétigère.

Bord externe poilu.

Palpe maxillaire ne dépassanl pas
les maxilles.

Extrémité sub-aiguë.

Cardo et stipes non distincts.
Soies en peigne seulement au

vertex du galea.

Bord externe glabre.

Palpe maxillaire 1 1/2 fois plus

long que les maxilles.
Extrémité arrondie.

Labium.

Forme de trapèze.

Palpe d'une longueur d'au moins
1/4 du bord distal.

Maxillules très nettes.

Dents maxillulaires peu nom-
breuses.

Forme carrée.

Palpe = 1/8 du bord distal.

Maxillules moins différenciées.
Dents maxillulaires très nom-
breuses.

Les détails de l'hypopharynx et des formations appendicu-
laires du labium présentent, en outre, de notables différences.

Je puis indiquer un certain nombre de particularités anato-
miques de la larve du Scirtes, la seule clans la famille qui ait
été étudiée à ce point de vue.

Elle possède une paire de glandes salivaires incluses dans le
labium et débouchant juste derrière la mince ouverture laissée
entre les pièces chitineuses du labrum, mandibules et labium;
l'intestin moyen est droit avec une terminaison conique. A la

318 SÉANCE DU JO DÉCEMBRE 10J2

base de ce cône débouche une paire de tubes de Malpighi et
lieux autres paires débouchent au sommet. L'intestin terminal
esl replié en S.

Il y a 7 ganglions nerveux abdominaux. L'ébauche des
glandes génitales se trouve dans le 3e segment abdominal.

Etant donné l'étroite parenté des larves du genre Helodes
et celles du genre Scirtes, je crois qu'il esl logique de supposer
une ressemblance encore plus étroite entre les diverses larves
appartenant au genre St-irtrs, el qu'il faut considérer les carac-
tères que je viens d'indiquer comme typiques pour le genre
Scirtes.

Je me borne aujourd'hui à ces quelques remarques qui per-
mettent de distinguer, en l'état actuel de nos connaissances, la
larve du genre Scirtes de celle des genres voisins. Je compte
publier prochainement une ('Inde détaillée de la morphologie
ei de Fanatomie de cette larve dans un travail d'ensemble sur
la faune bromélicole.

Le nouveau Scirtes provenanl 'les élevages dr< larves bro-
méiicoles de Costa-Rica présente les caractères suivants :

Scirtes Illiger, Mag. VI, p. 301 (1807); Champion, Biol Centr.
Amer. Ci. le,. pi. lit. l. p. 606 1897).

Scirtes championi n. sp.

Ç). ■ Forme elliptique, convexité peu prononcée, brillant,
lestacé, couleur ocre-brûlé; toute la partie supérieure du corps
à ponctuations fines et serrées, celles-ci sonl plus fortes sur les
élytres que sur la tête et le thorax. Une pubescence plus claire
recouvre la partie supérieure de l'Insecte. Yeux assez gros.

Antennes : lor article grand et plus gros que les autres;
2e article plus court et en forme de tonneau; 3e article plus
grêle et un peu plus court que le 2e; 4e article aussi long que
les deux précédents réunis; articles 4 à iO subégaux; 11e article
un peu plus long que le 10e. Les antennes ne dépassent pas la
moitié du corps, elles sont plutôt grêles.

Palpes maxillaires à 5 articles : 1er et 3e petits; 2e et \" au
moins deux fois aussi longs que celui qui les précède; v article
à extrémité arrondie.

Thorax très court, à bords légèrement aigus, de même que
les élytres. Il devient brusquement étroit vers l'avant. Il s'in-
cline vers le bas de même que la tête.

SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1912 319

Pattes postérieures à coxa forte. Tibia avec une légère cour-
bure vers le haut; sa face interne est plate, tandis que la face
externe est convexe. Epine tibiale supérieure au moins aussi
longue que les 2/3 du premier article du tarse.

Longueur, 3 millimètres; largeur, 2 millimètres.

Habitat : Costa-Rica.

Une femelle au British Muséum et une autre au Laboratoire
d'évolution à Paris.

Scirtes championi est probablement une espèce voisine de
S. pulicarius, décrite par Champion dans la Biologia Centr.
Amer. (/. c, p. 606-617). Elle diffère cependant de cette dernière
par sa plus grande taille et sa forme moins longue et par les
ponctuations de la surface supérieure qui sont plus serrées.

Le Scirtes insularis Champ. (Tr. Ent. Soc. London, 1897,
p. 292), des Antilles, a une tête et un thorax plus larges; les
yeux sont plus gros et son corps moins convexe.

S. championi présente le faciès d'un Cyphon (1).

Les Insectes adultes qui se trouvent entre les feuilles des
Broméliacées sont très difficiles à capturer, car, aussitôt que
l'on touche à la plante, ils se sauvent avec une vitesse extrême,
grâce à la rapidité de leurs sauts. L'élevage des larves est assez
difficile et je n'ai pu obtenir que l'éclosion clés deux femelles
qui ont servi de types pour décrire cette espèce.

(Trarai! du Laboratoire d'évolution des êtres organisés.)

(1) Je dois à L'obligeance de M. G. C. Champion la comparaison de cette espèce
avec celles décrites par lui. Je dédie ce Scirtes à M. G. C. Champion, à qui l'on
doit une grande partie de la Bio.logia Centrali-Americana.

Séance du J î décembre 1912.

PRÉSIDENCE DE M. A. DOLLFUS, PRÉSIDENT.

M. Roi le s'excuse de son absence.

La Société est invitée à se faire représenter aux fêtes du
cinquantenaire de la fondation de l'Académie d'Hippone, qui
auront lieu à Bône (Algérie) les lit. II. 12 et 13 mai 1913.
MM. Blaizot et Ciieyreux sont délégués par la Société.

M. Carlos Moreira adresse sa photographie. M. le président
lui en exprime des remerciements.

Le Comité d'organisation de la section française de l'Expo-
sition de Gand adresse un modèle de demande d'admission.

M. le présidenl adresse les félicitations de la Société à
MM. .1. 11. Pabre, qui a obtenu le prix Gegner à l'Institut;
Germain, le prix Savigny; Landrieu, le prix Binoux, pour son
ouvrage sur Lamarck édité par la Société; Portier, le prix
Montyon (physiologie : Kollmann, une mention au même prix;
Mathis, une mention au prix Montyon (médecine); Gruvel el
s. hlegel, des subventions sur les fonds Bonaparte.

M. Vlès fait une communication sur un Balenoptera acuto-
rostrata qu'il a étudié à Roscoff.

« A propos de la communication récente <\*' M. L. Petit, aîné,
sur la longévité des animaux, M. E. Traizet signale la morl
d'une Tourterelle, appartenant à sa famille, et qui était âgée
de 39 ans ».

L'ordre du jour appelle le dépouillement du scrutin pour le
renouvellement du Bureau et du tiers sortant du Conseil.
MM. Billiard, Borcea et Reyckaert sont nommés scrutateurs.

Sur 128 votants, ont obtenu, comme :

Président M. Roule 122 voix,

contre 1 à M. R. Blanchard et I à M. Gaullery.

Vice-présidents MM. R. Blanchard.. 121 voix,

Caullery 124 —

contre 3 voix à M. Duboscq, 1 à M. Joubin, 1 à M. Roule.

SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 19 J 2 321

Secrétaire général. MM. Robert 126 voix,

Secrétaires De Beauchamp. 125

Ghatton 128

contre 1 voix à M. Fauré-Fremiet.

Trésorier MM. Vignai ' 127 voix,

Archiviste-biblioth. Germain 127

Membres du Conseil Douvillé 127 —

pour 1913. Hérouard 127 —

Petit, aîné 122 —

Vaillant 125

2 voix à M. PiACOvitza, 1 à M. L. L. Petit, 2 à M. G. Dollfus,
1 à M. Fauré-Fremiet.

Il y a, de plus, 3 bulletins nuls, pour défaut de signature sur
l'enveloppe extérieure.

Ouvrages offerts.

Brôlemann (H. W.) et Ribaut (H.). Essai d'une monographie des
Schendylina (Myriapodes, Géophilomorphes) (Nouv. Arch. Mus. Paris,
(5), IV, p. 53-183, pi. i-xi).

322

SÉANCE DU 2'i DÉCEMBRE 1912

OXYURUS TOPSENTI PSEUDO " NÉMATODE LIBRE "

l'Ait
I

le Dr G. R. BLANC.

J'ai décrit brièvement, dans une note récente (i), un Oxyure
que M. le J\ Topsent avait trouvé vivant librement en eau
clouer ri qu'il avail bien voulu me communiquer. Je crois utile
de revenir ici un peu plus longuement sur l'organisation de
ce Nématode.

n<;. i

Extrémité antérieure d'Oxyurua Topsentl

La diagnose ne porte que sur la q, sexe des trois exem-
plaires recueillis. C'est un petil Ver blanchâtre long de 3mm5
et large de 600 p. Sa forme est obtuse; la partie postérieure du
corps se termine par une pointe courte, élargie à sa base,
longue de 65{x. Le tégument, finement strié transversalement,
est épais de 10 u.; les stries s'étagenl avec un intervalle moyen
de 7 a. La bouche est ornée de trois lèvres portant chacune une
petite papille externe. L'œsophage, long de 340 p. et large de 50,
est rectiligne, sans bulbe antérieur ni baguette chitineuse; il

i ' . 11. Soc. Biol., 30 nov. L»12

SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 1912

323

m

se dilate légèrement avant d'aboutir an bulbe dentaire bâti
selon le type commun aux Oxyuridés. An bulbe fait suite un
estomac large de 25.0 u. à son plus grand dia-
mètre d'où part l'intestin. Cet intestin, large
de 150 u., présente une légère courbure en S à
convexité ventrale et vient aboutir à l'anus
presque terminal et ventral par une petite
ampoule rectale pyriforme.

La vulve, située environ à l'union du tiers
moyen avec le tiers postérieur, se trouve à
^ mm 200 de la pointe caudale. Ses bords sont
légèrement saillants ; elle s'ouvre dans un
vestibule à parois épaisses et plissées qui se
continue par un vagin sinueux. L'utérus,
bourré d'œufs, occupe la plus grande partie
du corps sur une hauteur d'environ 2 milli-
mètres.

Les œufs, segmentés au moment de la ponte,
sont asymétriques; ils présentent un diamètre
longitudinal de 75 jx sur un diamètre trans-
versal de 32 [x.

Cette espèce, observée vivante, à été re-
cueillie avec des larves de Nèpes, de Diptères,
accompagnées de Lymnées, de Sangsues, de
Planaires et d'Oligochètes.

Il est bien probable que, malgré son appa-
rente vie libre, ce Nématode est parasite d'un
animal aquatique. Le fait d'avoir été trouvé
vivant ne saurait infirmer cette supposition,
car l'on sait que les Oxyures adultes, inféodés
au gros intestin, peuvent cependant vivre et
prospérer clans des milieux qui ne leur sont
pas habituels. C'est ainsi que R. Kolb (1) a
trouvé des individus g cVOxyurus vermicu-
Jaris dans la cavité de Douglas chez une
femme ; que G. Marro (2) a observé un FM
kyste fibreux au niveau des franges salpin- nérai de o. to-
giennes de la trompe gauche d'une femme psenti femelle-
de 3-i ans contenant de nombreux œufs d'Oxyures ; en lin que

(1) Centraïbl. Bakter, XXXI, Abt. i, 1902.

(2) Arch. per le scienze mediche, XXV, 1901.

324

SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE L912

Prcelich (1), plus anciennement, a donné l'observation d'un
enfant de il ans qui présentait au pli interfessier, à 3 centi-
mètres de l'anus, une tumeur du volume <Tune noix, ne com-
muniquant pas avec le rectum et contenant plus de 00 Oxyures
bien vivants.

Cette faculté de s'adapter à un milieu nouveau nous permel
de comprendre comment des Oxyures rejetés dans l'eau onl pu
vivre un certain temps.
Certains détails de l'organisation (Wxyurus Tnpscnti plaident

d'ailleurs en faveur de sa vie parasitaire.
Il a une forme lourde, ramassée, peu
adaptée, semble-tol, à la vie libre; de plus,
il présente sur la cuticule un véritable feu-
trage de filaments mycéliens d'où partenl
des bouquets de filaments non cloisonnés,
donrianl assez grossièrement l'apparence
de poils et portant des spores légèremenl
ovales. Les diverses manipulations subies
par POxyure ont rendu indéterminable cette
Mucédinée.

Des filaments semblables ont été observés
par o. Galeb (2) sur divers Oxyures; mais.
n'ayant pas compris ce qu'il a vu. il est
arrivé à celte conclusion assez surprenante :
« Enfin on trouve souvent sur la peau des
Oxyures des productions beaucoup moins
importantes et dont on rencontre d'ailleurs
les analogues sur les téguments d'une foule
d'animaux. Je veux parler des poils que j'ai
observés chez YOxyurus blattae, YO. Die-
singi, YO. hydrophili, YO. spirotheca et
YO. hydroi. On les trouve indistinctement
sur les mâles et les femelles; ils font assez
souvent défaut et la cuticule reste alors complètement nue... ».

Il faut donc voir dans la figure que donne Galeb, figure
reproduite dans certains livres classiques, un Oxyure portant
sur sa cuticule des filaments mycéliens. Précédemment. Leidy (3)

Fig. 3. — Vulve et vagin
du même.

(1) Iicvue des maladies de l'enfance, i>(.»7. s uov.

(2) O. Galeb. Recherches sur les Entozoaires des Insectes [Arch. Zool. Exp.,

VII, 1879).

(3) A Flora and Fauna within living animais {Smithsonian Contributions (o
Knoicledge).

SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 1912 325

et Bûtschli (1) avaient reconnu la nature végétale de ces « poils »
et, plus tard, de Magalhâes (2) les revit chez les Oxyures de
Periplaneta americana et sut les interpréter.

Ces Champignons que les anciens auteurs rangaient dans le
genre Hygrocrocis de Valentin, sont assez mal connus; mais
le fait de les trouver sur Oxyurus Topsenti plaide en faveur de
sa vie parasitaire.

Il est difficile de rattacher cet Oxyure à son hôte probable.

Les divers animaux observés avec lui ne paraissent pas devoir
être incriminés; on sait d'autre part que jusqu'à présent très
peu d'animaux aquatiques sont connus comme porteurs
d'Oxyures : ce sont des Vertébrés (Arvicola amphibius, Petro-
myzon Planeri, Triton tœniatus) et des Insectes (Hydrophilicles)
dont les parasites ne sauraient être confondus avec Oxijurus
Topsenti, qui présente des analogies avec les Oxyures d'Hydro-
philides, mais s'en écarte par l'absence de fdament enroulé
autour des œufs et par le nombre de ses lèvres qui est de 3 au
lieu de 6 dans le sous-genre Helicothrix.

Je crois que la forme générale cYO. Topsenti et la présence
sur sa cuticule de filaments mycéliens le rapprochent cepen-
dant des Oxyures d'Insectes et que c'est dans cette classe qu'il
faudra rechercher l'hôte normal.

(1) Untersucliungen ùber die beiden . Nematoden der Periplaneta orientaux
[Zeitschr. wiss. Zool., XXI, 1875, p. 252-293).

(2) Notes d'helminthologie brésilienne (Arch. Parasit., III, 1900, p. 35-36).

:'»'^'» SÉANCE DU 2i DÉCEMBRE 1912

VARIÉTÉS, ESPÈCES ET GENRES NOUVEAUX
DÉCRITS DANS LE BULLETIN DE 1912

Poissons. Pages

Astatotilapia .1 eu nu cl i Pellegrin 313

— Roberti Pellegrin 312

Barbus Sauvagei Pellegrin 107

Diagrammella nov. subgen. Pellegrin 2(.r>

THagramma Diagrammella macrops Pellegrin 295

Hemitilapia malerfamilias Pellegrin 313

Paratilapia maculipinna Pellegrin :;i l

Xenocara macrophthalma Pellegrin 271

ÏNSEI lis COI ÊOPl 1 RES.

Chauliognathus atricolor Pic 147

binotaticollis Pic 14-8

bogotensis Pic 146

caeruleonotatus Pic 147

infernalis Pic 146

var. subinfernalis Pic 147

var. notaticollU Pic 147

ilatiayanus Pic 148

limbatithOTax Pic 146

semilimbatus Pic 147

Discodon seinidiscoidale Pic 77

subobscurieeps Pic ?(>

Scirles champîoni Picado 318

Insectes Aptères.

Gyropus amplexans Neumann 224

decurtalus Neumann 216

forficulttlus Neumann 220

lineatus Neumann 218

loth/us Neumann 222

— porcelli perfoliatus n. subsp. Neumann 216

Haematopinus longus Neumann 141

(Polyplax) aculeatvs Neumann 1 i:i

CRUS! \' ÊS.

Orchomene similis Clievreux 283

SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 1912 327

NÉMATODES. Pages

Oxyurus Topsenti G. Blanc 322

Trichosomus meleagris gallopavo Barile 129

Trématodes.

Isancislrum n. gen. de Beauchamp 98

loliginis de Beauchamp 99

TURBELLARIÉS.

Prorhynchopsîs u. gen. de Beauchamp.. "299

minuta de Beauchamp 299

Sporûzoaires.

Coccidium cerastis Chatton 8

Flagellâtes.

Apodiniuni rhizophorum Chatton 88

Blastodinium elon galum Chatton 89

navicula Chatton 90

oviforme Chatton 90

spinulosum Chatton 89

Chytriodinium n. gen. Chatton 91

Oodinium n. gen. Chatton 85

fritillariae Chatton 87

Schizodinium n. gen. Chatton.... 90

spars uni Chatton 90

Trypanodinium n. gen. Chatton 91

ovicola Chatton 91

Rhizopodes.

Ilartmannella n. nom. Alexeieff 156

Hartmannia n. gen. Alexeieff 62

Naegleria n. gen. Alexeieff 59

Proctamœba n. gen. Alexeieff 70

Proclamœba salpae Alexeieff 66

TABLE DES MATIERES

PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE D'AUTEURS

Pages

\m\iiim (A.). Quelques remarques complémentaires sur Ja

systématique <1'- \mibes du groupe Umax 149

Sur le genre Sappinia Dangeard 157

Sur les caractères cytologiques et la systématique des
Amibes du groupe Umax {Naegleria nov. gen. et
lia il mu a nid nov. gen.) et des A mil tes parasites des
Vertébrés Proctamœba nov. gen.) 55

Barile (G), sur une espèce de Trichosome signalée chez le

Dindon Meleagris gallopavo domestica [L.]) 126

lii m champ (P. de). Isancistrum loligiriis n. g., n. sp., Trématode
parasite du Calmar el l'inexistence de Solenocotyle
Chiajei I >i- -^ing 96

Rotifères communiqués par MM. 11. K. Harring et
C. F. Rousselet. Contribution à l'étude des Atrochidés. 242

Rotifères communiqués par M. il. K. Mailing : Sca-
ridium eudactylotum Gosse et le mastax des Dino-
c}>. a ris 182

Un nouveau Rhabdocœle marin, ProThynchopsis mi-
nuta n. g., n. sp 299

Biluard (G.). Allongement inusité <\<>> nageoires chez une

Tanche vulgaire 27G

Bi \nc (G. R.). Oxijurus Topsenti, pseudo » Nématode libre » 322

Sur le parasitisme d'un Cynipide l.\ulax scabiosse) par
Pediculoides venlù usas 191

Bordas (L.). Les glandes rectales <]>■* papillons 12

Caullfry (M.). Présence de Physalies et de Vélelles dans le Pas-
de-Calais au début d'avril 1912 ISO

Chai ton (E.). Diagnoses préliminaires de Péridiniens parasites

nouveaux s:>

Sur quelques genres d'Amibes libres et parasites. Syno-
nymies, homonymie, impropriété 109

Sur un Coccidium de deux Cérastes et sur une Ade-
leidée trouvée dans l'intestin de Scincus officinalis... 8

Chevreux (E.). Description d'un Amphipode, Orchomcne similis

nov. sp., des côtes de Bretagne 283

SÉANCE DU 2'i DÉCEMBRE 1012 329

Cosmovici (N. L.)- Contribution à l'élude de la faune protozoaire

de la Roumanie 205

Dubois (Alph.). Coup d'oeil sur les Oiseaux Ratites 303

VOtocorys alpeslris en Relgique 119

Fauré-Fremiet (E.). Graisse et glycogène dans l'œuf de V Ascaris

megalocepliala 233

Sur la maturation et la fécondation chez ï Ascaris mega-
locepliala (note préliminaire) 83

Sur l'origine des cellules pariétales des organes géni-
taux chez Y Ascaris megalocepliala 273

Un appareil de Golgi dans l'œuf de Y Ascaris tuegalo-
cephala. Réponse à M. A. Perroncito 135

Variation du nombre des chromosomes dans l'œuf
d'Ascaris megalocepliala bi valons 285 .

Kollmann (AL). Anomalie des voies biliaires chez une Tortue

[Clemnys leprosa) 101

Notes sur l'épithéliiïrn dé la vésicule biliaire des
Tortues 120

Neumann (L. G.). Notes sur les Pédiculidés. III 141

Sur le genre Gyropus Nitzsch 212

Neveu-Lemaire (M.). Les premiers stades évolutifs du Strungle

. filaire 238

Les Tatous en ethnographie 197

— Quelques observations relatives aux règles de la

nomenclature zoologique 80

Olivier (E.). Le deuxième Congrès international d'entomologie... 281

Paris (P.). Changement de coloration chez un Lézard gris

(Lacer ta muralis) 75

Pellegrin (J.). Description d'un Poisson nouveau de l'Afrique

australe appartenant au genre Barbus 107

Description d'un Poisson nouveau de l'Orénoque appar-
tenant au genre Xenocara 271

Diagnoses préliminaires de Cichlidés nouveaux du lac
Victoria recueillis par MM. Alluaud et Jeannel. ... 311

Poissons des côtes de l'Angola, mission de M. Gruvel
(4° note) 290

Reptiles, Ratraciens et Poissons du Maroc (mission
de Mme Camille du Gast) 255

Reptiles, Ratraciens et Poissons du Maroc (récoltés
par le Dr H. Millet) 262

Sur la présence d'un banc de Ranzania Iruncala
Retzius à la Martinique 228

Sur quelques Poissons intéressants du marché de
Paris 14

:!:!<> SÉANCE DU 2<5 DÉCEMBRE 1912

Pellegrin (J.). Sur un Poisson nouveau pour la faune française,

Le Centrolophus britannicus Giinthcr 20

Perroncito (A.)- Nouvelle réponse à M. Fauré-Fremiet 189

Réponse à M. Fauré-Fremiei 13;}

Petit (L.), aîné. La protection des petits Oiseaux 188

.Notes et observations sur la longévité chez les

Oiseaux. 236

Notes et observations sur les Hirondelles el les Mar-
tinets 187

Pic (M.). Deux nouveaux Discodon Gorh. (Col. Malacodermes)

de l'Amérique méridionale 7<>

Malacodermes nouveaux du genre Chauliognathus

Hentz (Col.) 146

Uuclques mots sur divers cas de nomenclature '21\

Quelques mots sur une proposition de nomenclature... 77

Picado (C). La larve du genre Scirtes 315

Quidor A.. Sur un nouveau micros* ope stérroscopique à un

seul objectif 267

Raspail (X.). Les nichoirs i r Oiseaux el la protection des nids

à l'aide d'un entourage en grillage I7n

— Perception à distance par la Mouche bleue Musca
vomiloria Linn.) du passage de la vie à la mort

Chez les animaux i'.l

TABLE PAR ORDRE DE MATIÈRES

N'1 1, paru le 25 lévrier 1912 : Pages

Liste des membres v

Liste géographique des membres xxm

Liste des membres décédés pendant Tannée 1911. Commissions, xxvni

Bureau et Conseil pour l'année 1913 xxix

Présidents d'honneur el présidents depuis la fondation de la

Société xxx

Prix Malotau de Guerne xxxi

Prix François Secques xxxm

Prix Louis Petit pour l'ornithologie xxxiv

Séance du 9 janvier 1

23 janvier 11

N° 2, paru le 5 avril 1912 :

13 février 19

27 février (19e Assemblée générale annuelle) 24

N° 3, paru le 25 avril 1912 :

12 mars 95

26 mars 100

N° 4, paru le i juin 1912 :

'9 avril 119

— 23 avril 139

N° 5, paru le 24 juin 1912 :

li- mai 169

28 mai : 187

N° 6, paru le 22 juillet 1912 :

11 juin 201

25 juin 232

N° 7, paru le 10 août 1912 :

9 juillet 235

N'3 8, paru le 20 novembre 1912 :

2? octobre 265

N° 9, paru le 20 décembre 1912 :

12 novembre 279

26 novembre 289

N° 10, paru le. SI janvier HH3 :
10 décembre 29?

24 décembre 320

Le Secrétaire général, gérant,
A. ROBERT.

UH 1A3G -