BULLETIN

DE LA

r y

SOCIETE ZOOLOGIOUE

DE FRANCE

POUR L'ANNÉE 1915

AVIS

Les Membres de la Société sont instamment priés d'adresser,
d'une façon impersonnelle, tous tes envois d'argent et les mandats

à Monsieur le Trésorier

de la Société zoologique de France

28, rue Serpente, Paris (VIe).

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE

DE FRANGE

RECONNUE D'UTILITE PUBLIQUE

QUARANTIÈME VOLUME

ANNÉE 1915

PARIS

AU SIÈGE DE LA SOCIETE ZOOLOGIQUE DE FRANCE
28, rue Serpente (Hôtel des Sociétés savantes)

1915

ËXTHA1T DU RÈGLEMENT

DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANGE

La Société zoologique de France, fondée le 8 juin 187G, reconnut)
d'utilité publique le 10 décembre 1896, comprend des membres honu
retires, des membres correspondants et des membres titulaires.

Les membres titulaires nouveaux sont élus en séance publique sur
la présentation de deux membres anciens; ils doivent un droit lixe
d'entrée de 10 francs et une cotisation annuelle de 20 francs, celle-ci
exigible à partir du 1er janvier et devant être transmise sans frais
au trésorier. Toutefois la Société peut faire toueber à domicile aux
frais du débiteur. Les membres démissionnaires ne sont dégagés
de la cotisation que pour les années qui suivent celle de leur
démission (art. 4 de la loi sur les Associations). Tout membre qui
n'a pas payé sa cotisation cesse de recevoir les publications de l'année
courante et est, au bout de trois ans de non-paiement, considéré
comme démissionnaire. On peut s'affranchir de la cotisation par le
versement d'une somme de 300 francs qui confère le titre de membre
A vie. Les membres donateurs sont ceux qui ont versé au moins
500 francs.

Les séances de la Société sont publiques- La dernière du mois de
février est Y Assemblée générale annuelle, pour laquelle les Compa-
gnies de chemins de fer françaises accordent babituellement des
billets à demi-place. Elle est accompagnée de séances de démons-
tration, d'une conférence et d'un banquet.

La bibliothèque est ouverte au siège social de 2 heures à 4 heures,
tous les jours non fériés; le prêt à domicile des volumes reliés est
autorisé pour les. membres habitant Paris.

Les membres honoraires et titulaires ont droit aux publications
de la Société. Le Bulletin parait tous les mois, sauf pendant les
vacances; il publie de courtes notes déposées aux séances du mois
précédent et ne comportant que des figures dans le texte; il n'en est
envoyé aux auteurs qu'une seule épreuve ; a défaut de son retour
dans un délai maximum de cinq jours, les corrections indispensables
sont faites d'oflice. La Société en offre gratuitement aux auteurs
50 tirés à part sans couverture, à partir de 1912; elle peut, dans la
mesure de ses disponibilités, dispenser du remboursement des frais
de cliebage. Les personnes étrangères à la Société peuvent y publier,
à condition que leur travail soit présenté par un membre. Les
Mémoires publient des travaux plus étendus et pouvant comporter
des planches hors texte.

Il est d'usage dans les publications de la Société d'appliquer les
règles de la nomenclature adoptées par les Congrès internationaux
de zoologie, de faire commencer tout nom d'être vivant (animal ou
plante) par une majuscule, d'écrire en italique les noms scientifiques
latins et d'employer pour les indications bibliographiques les abré-
viations usitées dans le Zoological Record (1905). 11 est recommandé
de ne déposer que des manuscrits définitifs et lisiblement écrits : les
frais de correction supplémentaires entraînés par les remaniements
imporlants ou par l'état des manuscrits étant à la charge des auleuis
(art. 00 (iu règlement). Les dessins doivent être remis en môme temps
que les manuscrits et exécutés de façon à pouvoir être immédiate
ment reproduits.

Le Secrétaire général, gérant,
A. ROBERT.

^ l_

LISTE

DES

MEMBRES DE LA SOCIETE

AU 1« MARS 1915

Avec la date de leur admission

Le nom des membres fondateurs est précédé de la lettre F.

SECRÉTAIRE GENERAL HONORAIRE

F Blanchard (Prof. Raphaël), élu le 18 décembre 1900.

BIBLIOTHÉCAIRE HONORAIRE

1889. Secques (P.), élu le 23 février 1911.

MEMBRES HONORAIRES

1901. Pabre (J.-H.), correspondant de l'Académie des sciences,
à Sérignan (Vaucluse).

1909. Francotte (P.), membre de l'Académie royale de Bel-
gique, correspondant de l'Académie des sciences de
Paris, professeur à l'Université, 118, rue Braemt (St-
Josse), à Bruxelles (Belgique).

1909. Graff (L. von), professeur à l'Université, 2, Universi-
tatsplatz, à Graz (Autriche).

1901. Grassi, professeur d'anatomie comparée à l'Université,
92, via Agostino Depretis, à Rome (Italie).

1878. Gûnther (Dr Albert), F. R. S., directeur de la section
zoologique du British Muséum, à Londres (Angleterre).

1909. Hubrècht (A. A. W.), professeur à l'Université, à Utrecht
(Hollande).

1901. Ijima (Isao), professeur de zoologie à l'Université (Collège
of science), à Tokyo (Japon).

1901. Laveran (A.), membre de l'Institut, membre de l'Acadé-
mie de médecine, 25, rue du Montparnasse, à Paris (6e).

J897. Nansen (Fridtjof), professeur d'océanographie à l'Univer-
sité de Christiania (Norvège).

VI

1909. Perroncito (Dr Edoardo), membre correspondant de
l'Académie des sciences, de l'Académie de médecine et
de la Société de biologie, professeur à l'Université et
à l'Ecole vétérinaire, 40, corso Valentino, à Turin
(Italie).

1909. Sars (G. 0.), professeur à l'Université, à Christiania
(Norvège).

1901. Schulze (P. E.), directeur de l'Institut zoologique, 43,

Invalidenstrasse, à Berlin (Allemagne).

1913. Wesenberg-Lund (Cari), directeur du Laboratoire biolo-

gique. Slotsgade, tlillerm.1 (Danemark).

1902. Zograf (Dr Nicolas de), professeur à l'Université (Musée

polytechnique), à Moscou (Russie).

MEMBRES CORRESPONDANTS

1890. ITorst (Dr R.), conservateur au Musée d'histoire natu-

relle, à Leyde (Hollande).
1897. Sluiter (C. Ph.), professeur à l'Université, à Amsterdam

(Hollande).
190't. Strerel (Hermann), au Musée zoologique, à Hambourg

(Allemagne).

1891. Vejdovsky (Franz), professeur à l'Université de Bohême,

à Prague (Bohême).

MEMBRES DONATEURS DÉCÉDÉS (1)

F Branicki (comte Constantin), décédé en 1884.
1888. Chancel (M,Ie Aline), décédée en 1889.
1888. Guerne (baron Frédéric de), décédé en 1888.

F Hamonville (baron d'), décédé en 1899.

F Hugo (comte Léopold), décédé en 1895.
1904. Meillassoux (J.-B.), décédé en 1913.
1886. Schlumberger (Charles), décédé en 1905.
1876. Semallé (vicomte René de), décédé en 1894.

F Vian (Jules), décédé en 1904.

MEMBRES MORTS POUR LA PATRIE (2)

1914. Baume-Pluvinel (G. de la).
1909. Garreta (Léon).

191 1 . Brément (Ernest).

(1) Par une délibération en date du 25 janvier 18S5, le Conseil a décidé de main-
tenir perpétuellement en tête du Bulletin la liste des membre? donateurs décédés.

(2) Par délibération du 9 mars 1915. le Conseil a décidé de maintenir perpétuel-
lement en tète du Bulletin les membres morts pour la patrie.

VII
MEMBRES TITULAIRES (1)

1003. Aimic (Paul), licencié es sciences, 46, quai Debilly, à

Paris (J66).
1897. Aconin (Georges), avocat, 8, rue Sophie-Germain, à

Paris (14e).
1013. Acuna (Julio V.), professeur de sciences naturelles,

casilla n° 2459. à Santiago (Chili).
1890. Albert Ier (S. A. S.), prince de Monaco (membre dona-
teur), correspondant de l'Institut, 10, avenue du Tro-

cadéro, à Paris (16e).
1911. Alexeieff (Alexis), 55, rue Lhomond, à Paris (5e).
1880. Alluaud (Charles), 3, rue du Dragon, à Paris (6e).
1006. Anfrie (Emile), naturaliste, 3, rue de Paris, à Lisieux

(Calvados).
1005. Anthony (Dr Raoul), assistant au Muséum, 55, rue de

Buffon, à Paris (5e).
1906. Arenberg (prince Ernest d'), 75, avenue Marceau, à

Paris (8e).
10. 1803. Arrigoni degli Oddi (comte), professeur à l'Université, à

Padoue (Italie).
1807. Artault (Dr Stéphen), 20, rue de l'Abbé-de-1'Epée, à

Paris (5e).
1805. Aubert (Marius), aide-naturaliste au Muséum d'histoire

naturelle, palais de Longchamp, à Marseille (Bouches-

du-Rhône).

1913. Audigé, chef de travaux à la Faculté clés sciences, rue

Montaudran, à Toulouse (Haute-Garonne).

1011. Auriol (Mme d') (membre à vie), Hôtel Terminus (Gare

Saint-Lazare), à Paris (8e).
1880. Bambeke (Dr Charles van), professeur à l'Université, 7, rue
Haute, à Gand (Belgique).

1012. Barile (Dr Celestino), assistant à l'Université (Ecole vété-

rinaire), 52, via Nizza, à Turin (Italie).
1880. Barrois (Dr Théodore), professeur à la Faculté de méde-
cine, 51, rue Nicolas-Leblanc, à Lille (Nord).

1914. f Baime-Pllvinel (G. de la), 51, rue de l'Université, à

Paris (7e).
1879. Bavay (Arthur), pharmacien en chef de la marine, en
retraite, correspondant du Muséum, 82, rue Lauriston,
à Paris (16e).

(1) La Société s'est vue dans la nécessité de rayer de la liste des membres un
certain nombre de personnes qui avaient négligé de payer leur cotisation [Art. H
du règlement).

vin membres titulaires

20. 1903. Beauchamp (D* Paul Marais de) (membre à rie), docteur
es sciences, préparateur à la Sorbonne, 16, rue de
Bagneux, à Paris (6e).

1899. Bedot (Dr Maurice), directeur du Musée d'histoire natu-
relle, professeur à l'Université, à Genève (Suisse).

190'.). Benoist (René), licencié es sciences, rue du Donjon, à
Rouen (Seine-Inférieure).

1908. Benoit-Bazille (Henri), attaché au laboratoire central de

l'hôpital Saint-Louis, 81, rue Myrha, à Paris (18e).

1906. Berner (Paul), directeur de l'Ecole d'horlogerie, à La
Chaux-de-Fonds (Suisse).

1911: Bertray (Dr A.), 10, rue Frochot, à Paris (9e).

188 1. Bibliothèque de l'Université et de l'Etat, à Strasbourg
(Alsace).

1889. Bibliothèque de l'Université, à Grenoble (Isère).

1892. Bibliothèque du Musée des Invertébrés, 19, via Romana,
à Florence (Italie).

1892. Bibliothèque de l'Université, à Rennes (Ille-et-Vilaine).
30. 1884. Bignon (M1Ie Fanny), docteur es sciences, professeur à
l'Ecole Edgar-Quinet, 162, rue du Faubourg-Poisson-
nière, à Paris (10e).

1909. Billiard (G.) (membre à vie), assistant de bactériologie

à la fondation ophthalmologique A. de Rothschild,
67, boulevard des Invalides, à Paris (7e).
1906. Blaizot (Ludovic), à l'Institut Pasteur, à Tunis (Tunisie).

1891. Blanc (Edouard) (membre à vie), explorateur, à la Société

de géographie, 184, boulevard St-Germain, à Paris (6e).
1909. Blanc (Dr Georges), laboratoire de zoologie, Ecole natio-
nale d'agriculture, à Montpellier (Hérault).

1892. Blanchard (M™ Raphaël) (membre donateur), 226, bou-

levard Saint-Germain, à Paris (7e).
F Blanchard (Dr Raphaël) (membre donateur), professeur
à l'Université, membre de l'Académie de médecine,
226, boulevard Saint-Germain, à Paris (7e).

1881. Blonay (Roger de), 23, rue de La Rochefoucauld, à

Paris (9e).
1883. Bolivar (Ignacio), professeur d'entomologie à l'Univer-
sité, 17, paseo del Obelisco, à Madrid (Espagne).

1882. Bonaparte (le prince Roland) (membre donateur),

membre de l'Institut, 10, avenue d'Iéna, à Paris (16e).

MEMBRES TITULAIRES IX

40

L907. Bonnet (Alexandre), 54, boulevard Bineau, à Neuilly-sur-
Seine (Seine).

L903. Bonnet (Amédée) (membre donateur), préparateur à la
Faculté des sciences, bibliothécaire-archiviste-conser-
vateur de la Société linnéenne, 1, quai de la Guillotière,
à Lyon (Rhône).

190i. Borcéa (loan), docteur es sciences, professeur à l'Univer-
sité, à Jassy (Roumanie).

11)06. Bordas (Dr L.), professeur adjoint à la Faculté des
sciences, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

1904. Boubée (Ernest), naturaliste, 3, place Saint-André-des-

Ai'ts, à Paris (6e).

1897. Boutan (Dr Louis), professeur de zoologie à la Faculté
des sciences de l'Université, à Bordeaux (Gironde).

1890. Bouvier (E. L.). membre de l'Institut, professeur au
Muséum d'histoire naturelle, 14, avenue Voltaire, à
Maisons-Laffitte (Seine-et-Oise).

1914. Bouvrain (Georges), licencié es sciences naturelles, 53 bis,
rue Gazan. à Paris (14e).

1889. Branicki (comte Xavier) (membre à vie), 10, rue Wiejska,
à Varsovie (Russie).

1911. fBRÉMENT (Ernest), préparateur à l'Institut océanogra-
phique, à Monaco.
50. 1892. Brian (Alfred) (membre donateur), 6, via San Sebastiano,
à Gênes (Italie).

189i. Brôlemann (Henri) (membre à vie), à Pau (Basses-Pyré-
nées).

1896. Brumpt (Dr Emile; (membre à vie), docteur es sciences,

professeur agrégé à la Faculté de médecine, 13, rue du
Connétable, à Chantilly (Oise).

1905. Buen (Odôn de) (membre donateur), sénateur, professeur

à l'Université de Madrid, directeur du Laboratoire de
biologie marine des Baléares à Palma-de-Mallorca et
de la station de Malaga, Serrano 80, à Madrid (Espagne).
1904. Bugnion (LV" Edouard), professeur d'embryologie à l'Uni-
versité de Lausanne, Blonay-sur-Vevey (Suisse).

1897. Bujor (Dr Paul), professeur de zoologie à la Faculté des

sciences de l'Université, à Jassy (Roumanie).
F Bureau (Dr Louis) (membre à vie), directeur du Musée,
professeur à l'Ecole de médecine, 15, rue Gresset, à
Nantes (Loire-Inférieure).

x Membres titulaires

1910. Galkins (Gary N.), Ph. D., professor of Protozoology,
Golumbia University, New-York City (Etats-Unis).

1902. Calvet (Louis), professeur à la Faculté des sciences de

Glermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).
1879. Camerano (Dr Loreuzo), professeur à l'Université, palazzo

Carignano, à Turin (Italie).
60. 1902. Carié (Paul) (membre donateur), 40, boulevard de Cour-

celles, à Paris (17e).
1909. Gaullery (Maurice), professeur de zoologie, évolution

des êtres organisés, à la Sorbonne, 6, rue Mizon, à

Paris (15e).
1895. Caustier (Eugène), professeur aux lycées Saint-Louis et

Henri IV, 32. boulevard Arago, à Paris (4e).

1903. Caziot (commandant E.), 24, quai Lunel, à Nice (Alpes-

Maritimes).
1914. Gépède (Casimir), docteur es sciences, préparateur à la
Faculté des sciences, 4, rue Froidevaux, à Paris (14e).

1903. Certes (Mme Adrien), 53, rue de Varenne, à Paris (7°).
1891. Chancel (Mme Marius) (membre donateur), 226, boulevard

Saint-Germain, à Paris (7e).

1906. Chappellier (A.), préparateur à la Sorbonne, ingénieur

agronome, 6, place Saint-Michel, à Paris (6e).

1907. Ghatelet (G.), greffier du Conseil de préfecture, 32, rue

du Vieux-Sextier, à Avignon (Vaucluse).

1904. Chatton (Edouard), assistant à l'Institut Pasteur, 17, rue

Froidevaux, à Paris (14e).
70. 1891. Chaves (Francisco Alfonso), directeur de l'Observatoire mé-
téorologique, à Ponta Delgada, île Sao Miguel (Açores).

1884. Cuevreux (Edouard) (membre donateur), route du Cap,
à Bône (Algérie).

1899. Chobaut (Dr A.), 4, rue Dorée, à Avignon- (Vaucluse).

1907. Chopard (Lucien), licencié es sciences naturelles, 52, bou-
levard Saint-Germain, à Paris (5e).

1912. Ciuca, médecin-vétérinaire, à l'Institut Pasteur, 25, rue
Dutot, à Paris (15e).

1888. Claybrooke (Jean de), 5, rue de Sontay, à Paris (16e).

1881. Clément (A. L.) (membre à vie), dessinateur, 34, rue
Lacépède, à Paris (5e).

1912. Cornillot (Dr Charles), 39, rue Gazan, à Paris (14e).

1887. Gosmovici (Dr Léon G.), professeur à l'Université, 11,
«trada Codrescu, à Jassy (Roumanie).

1912. Cosmovici (Nicolas-L.), licencié es sciences naturelles, 20,
rue Ernest-Cresson, à Paris (14e).

MEMBRES TITULAIRES XI

80. 1900. Coutière (Dr H.), professeur à l'Ecole supérieure de
pharmacie, 20, rue de Tournon, à Paris (6' .

1905. Gratunesco (Mme Eugénie), 1, avenue cle l'Observatoire,

à Paris (6e).

1906. Dalmon (Dr Henri), à Bourron-Marlotte (Seine-et-Marne).
1904. Dambeza (membre à vie), avocat au Conseil d'Etat et à la

Cour de cassation, 5, rue de Villersexel, à Paris (7e).
1902. Darboux (G.) (membre donateur), professeur à la Faculté

des sciences, 31, rue Fargès. à Marseille Houches-du-

Rhpne).
1884. Dautzenberg (Philippe) (membre donateur), 209, rue de

l'Université, à Paris (7e).
1904. Davenport (Charles), director of the Station for expéri-
mental Evolution of Cold spring Harbor, Carnegie

Institution, New-York (Etats-Unis).
1898. Davenière (Dr Emile), licencié es sciences, 36, boulevard

de La Tour-Maubourg, à Paris (7e).
1904. Debreuil (Charles), avocat à la Cour d'appel, 25, rue de

Châteaudun, à Paris (9e).
1887. Delage (Dr Yves), membre de l'Institut, professeur à

l'Université, à la Sorbonne, à Paris (5e).
90. 1910. Delorme (Georges), licencié es sciences, 5, rue Clairaut,

à Paris (17e)

1876. Demaison (Louis), archiviste, 21, rue Nicolas-Perseval, à

Reims (Marne).

1911. Despax (R.), 30, avenue de Muret, à Toulouse (Haute-

Garonne).
F Dollfus (Adrien), directeur de la Feuille des Jeunes
Naturalistes, 3, rue Fresnel, à Paris (16e).

1892. Dollfus (Gustave) (membre à vie), 45, rue de Chabrol,
à Paris (10e).

1913. Dollfus (Marc-Adrien), étudiant, 6. rond-point de Long-
champ, à Paris (16e).

1912. Dollfus (Robert), licencié es sciences naturelles, 45, rue

de Chabrol, à Paris (10e).
1897. Domet de Vorges (Albert), licencié es sciences naturelles,

à Paray-le-Monial (Saône-et-Loire).
1887. Dominici (Dr Henri), licencié es sciences, 37, rue du

Général-Foy, à Paris (8e).

1877. Douvillé (H.), membre de l'Institut, professeur à

l'Eco'e des Mines, 207, boulevard St-Germain, à Paris (7e).

XII MEMBRES TITULAIRES

100. 1870. Durois (Alphonse), docteur es sciences, conservateur
honoraire du Musée royal d'histoire naturelle, à Goxvde-
Bains (Belgique).

1897. Duboscq (Dr 0.), professeur de zoologie à la Faculté des
sciences, 2i, rue Marcel-de-Serres, à Montpellier
(Hérault).

1902. Dyé (Dr Léon) (membre à vie), 123, avenue de Wagram,
à Paris (17e).

1905. Face (Louis) (membre à vie), docteur es sciences, natu-
raliste du service scientifique des Pèches maritimes, au
laboratoire Arago, à Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orien-
tales).

1907. Falguière (Willie), instituteur public, 15, rue Cluseret,

à Suresnes (Seine).

1908. Fauré-Fremiet (Emmanuel), préparateur au Collège de

France, 46, rue des Ecoles, à Paris (5e).
1884. Faurot (Dr Lionel) (membre à vie), 7, rue Gustave-

Nadaud, à Paris (16e).
1902. Ferdinand Ier (S. M.), tsar de Bulgarie (membre donateur),

à Sophia (Bulgarie). Direction de la Bibliothèque royale.

1893. Field (Dr Herbert Haviland), directeur du Concilium

bibliographicum, 9, Kôllikerstrasse, à Zurich-Neu-
munster (Suisse).

1894. Fischer (Henri), docteur es sciences, maître de confé-

rences adjoint à la Faculté des sciences, 51, boulevard
Saint-Michel, à Paris (5e).
110. 1895. Fockeu (Dr Henri), professeur à la Faculté de médecine,
13, place Philippe-Lebon, à Lille (Nord).
1897. Freyssinge (Louis), licencié es sciences, pharmacien,

9, rue Parrot, à Paris (12e).
1890. Fhiedlander (B.) et fils, libraires, 11, Carlstrasse, à
Berlin (Allemagne).

1909. Fi;set-Tubia (José), docteur es sciences naturelles, pro-

fesseur de zoologie générale à l'Université, à Barcelone
(Espagne).

1881. Gadeau de Kerville (Henri) (membre donateur), corres-
pondant du ministère de l'Instruction publique et du
Muséum, 7, rue Dupont, à Rouen (Seine-Inférieure).

1S80. Garman (Samuel), assistant of Ichthyology and Herpe-
tology at the Muséum of Comparai ive Zoology, at
Harvard Collège, Cambridge, Mass. (Etats-Unis).

MEMBRES TITULAIRES XIII

1895. Gaulle (Jules de), il, rue de Vaugirard, à Paris (6e).
1870. Gazagnaire (Joseph), 29, rue Centrale, à Cannes (Alpes-
Maritimes).

1907. Gedoelst (Louis), professeur à l'Ecole vétérinaire, 23, rue

David-Desvachez, à Bruxelles (Belgique).
1905. George (E.), étudiant, 91, boulevard Beaumarchais, à
Paris (3e).
120. 1899. Georgeviich (Jivoïn), professeur de zoologie et d'ana-
tomie comparée à l'Université, à Belgrade (Serbie).

1905. Germain (Louis), docteur es sciences, préparateur au

Muséum, 120, rue de Tolbiac, à Paris (13e).

1906. Glandaz (Albert), greffier en chef au Tribunal de Com-

merce, i3, boulevard Lannes, à Paris (16e).

1903. Gœldi (prof. Emile A.) (membre à vie), 36, Zieglerstrasse,
à Berne (Suisse).

1902. Gréban {membre à vie), notaire, rue de Paris, à Saint-
Germain-en-Laye (Seine-et-Oise).

1905. Grobon (D.), médecin-vétérinaire, 7, rue des Filles-Saint-
Thomas, à Paris (2e).

1891. Gruvel (A.), directeur des Pêcheries de la côte occiden-
tale d'Afrique. 66. rue Claude-Bernard, à Paris (5e).

1900. Guérin-Ganivet (J.), docteur es sciences, 34, cours Gran-
dral, à Ajaccio (Corse).

1880. Guerne (baron Jules de) (membre donateur), 6, rue de
Tournon, à Paris (6e).

1895. Guiart (Dr Jules) (membre donateur), docteur es sciences,
professeur à la Faculté de médecine, 36, quai Gailleton,
à Lyon (Rhône).
130. 1886. Guitel (Frédéric), professeur à la Faculté des sciences,
32, rue Gurvand, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

1908. Gulia (Dr Giovanni), Vittoria, à Gozo, île de Malte.

1894. Hakki (Ismaïl), professeur aux Ecoles vétérinaires mili-
taire et civile, vétérinaire de la Société des tramways,
à Constantinople (Turquie).

1891. Hallez (Dr Paul), professeur à l'Université, à Lille (Nord).

1900. Hamonville (baron d') (membre à vie), au château de
Manonville, par Noviant-aux-Prés (Meurthe-et-Moselle).

1913. Havre (Le chevalier G. van), 2, rue van Brée, à Anvers
(Belgique).

1888. Hecut (Dr Emile), chef de travaux à la Faculté des
sciences, 10, rue de Lorraine, à Nancy (Meurthe-et-
Moselle).

XIV MEMBRES TITULAIRES

1902. Henry, répétiteur à l'Ecole vétérinaire, à Ali'ort (Seine).

1880. ÎIÉROLARD (Edgard) (membre à vie), professeur adjoint
de zoologie à l'Université, sous-directeur du laboratoire
de Roscof'f, 9, rue de l'Eperon, à Paris (6e).

1889. Hertwig (Dr Richard), professeur de zoologie à l'Univer-

sité, à Munich (Bavière).
140. 1900. Hérup.el (Marcel), docteur es sciences, préparateur à la
Sorbonne, 112, rue Monge, à Paris (5e).

1890. Houssaye (Emile), pharmacien de l'Assistance publique,

5, rue de l'Epée-de-Bois, à Paris (5e).

1906. Hugues (Albert), à Saint-Geniès-de-Malgoires (Gard).

1907. Icues (Lucien) (membre à vie), 12, place Saint-Julien, à

Laon (Aisne).

1906. Innès-Bey (Dr Walter Francis), square Halem-Pacha,
Esbekieh, Le Caire (Egypte).

1895. Jammes (Dr L.), professeur adjoint à la Faculté des
sciences, 6, place Saint-Sernin, à Toulouse (Haute-
Garonne).

1893. Janet (Armand) (membre à vie), ingénieur principal de
réserve du génie maritime, 29, rue des Volontaires, à
Paris (15e).

1890. Janet (Charles) (membre à vie), docteur es sciences,
ingénieur des arts et manufactures, villa des Roses,
Voisinlieu, par Allonne (Oise), et 57, rue Réaumur, à
Paris (2e).

1906. Janin (Dr Francisque), à Kourousa (Guinée française).

1913. Jeannel (Dr René) (membre à vie), 15, rue de Jussieu,

à Paris (5e).
150. 1882. Joubin (Dr Louis) (membre à vie), professeur au Muséum
d'histoire naturelle, 21, rue de l'Odéon, à Paris (6e).

1882. Jourdan (Etienne), professeur adjoint à l'Université, 6, rue

de la Bibliothèque, à Marseille (Bouches-du-Rhône).
F Jousseaume (Dr Félix) {membre à vie), 29, rue de Ger-
govie, à Paris (14e).

1883. Joyeux-Laffuie (J.), professeur de zoologie à l'Université

de Caen, 70, rue d'Assas, à Paris (6e).

1914. Julin (Charles), membre correspondant de l'Académie

royale de Belgique, professeur à l'Université, L. L. D.

(St-Andrews), 159, rue de Fragnée, à Liège (Belgique).
1900. Jumentié (Dr Joseph), 141, avenue Victor-Hugo, à

Paris (16e).
1879. Kempen (Ch. van), 12, rue Saint-Bertin, à Saint-Omer

(Pas-de-Calais).

MEMBRES TITULAIRES XV

1888. Kerhervé (J.-B. de), licencié es sciences naturelles, à
Lacres, par Samer (Pas-de-Calais).

1894. Kœhler (Ur René), professeur à l'Université, 29, rue
Guilloud, à Lyon (Rhône).

1909. Kollmann (Max), agrégé, docteur es sciences, prépara-
teur de mammalogie au Muséum, 15, rue Nicolas-
Charlet, à Paris (15e).
160. 1893. Krasilshtshik (Isaac), conseiller de la Cour, 82, Leov-
skaïa, à Kishinev (Russie méridionale).

1881. Kunstler (Jules), professeur à l'Université, à Bordeaux
(Gironde).

1891. Labbé (Dr Alphonse), docteur es sciences, professeur à

l'Ecole de médecine, à Nantes (Loire-Inférieure).

1905. Laboratoire de biologie générale de l'Université, à Dijon

(Côte-d'Or).

1903. Laboratoire de malacologie du Muséum d'histoire natu-

relle, 55, rue de Buffon, à Paris (5e).

1892. Laboratoire de zoologie de l'Université, à Nancy

(Meurthe-et-Moselle).

1904. Lamy (Edouard), assistant de malacologie au Muséum,

36, rue Daubenton, à Paris (5e).
1904. Landrieu (Dr Marcel), 108 bis, rue de Rennes, à Paris (6e),

et 21, rue de la Ferme, au Havre (Seine-Inférieure).
1883. Larcher (Dr Oscar), membre de la Société de biologie,

97, rue de Passy, à Paris (16e).
1907. Lavagna (Dr Joseph), directeur de l'Institut ophtalmolo-
gique « Princesse Alice », à Monaco.
170. 1909. Lavauden (Louis), garde général des Eaux et Forêts, rue
Fantin-Latour, à Grenoble (Isère).

1906. Lebailly (Dr Charles), préparateur à la Faculté des

sciences, rue Pasteur, à Caen (Calvados).

1907. Le Danois (Edouard), naturaliste du service scientifique

des Pêches maritimes, au laboratoire de Concarneau

(Finistère).
1910. Lepeschkine (Woldemar), vice-président de la Section

ichthyologique de la Société impériale d'acclimatation,

Piatnitzkaya, 56, à Moscou (Russie).
1891. Lignières (Joseph) [membre à vie), professeur, directeur

de l'Institut, de bactériologie, 582, Bartholome Mitre, à

Buenos-Aires (République Argentine).

1908. Liouville (Dr Jacques), médecin de la mission Charcot,
35, rue de l'Université, à Paris (7e).

XVI MEMBRES TITULAIRES

1897. Loyez (Mlle Marie), docteur es sciences naturelles, pro-
fesseur à l'Ecole Edgar-Quinet, 16, rue Guvier, à
Paris (5e).

1880. Lucet (Adrien), membre de l'Académie de médecine,

assistant au Muséum, 2, rue des Arènes, à Paris (5e).

1889. Magalhâes (Dr Petro Severiano de), professeur à la

Faculté de médecine, rua do Hospicio, 3a, à Rio-de-
Janeiro (Brésil).

1908. Magaud d'Aubusson, 66, avenue Mozart, à Paris (16e).
180- 1886. Magne (Alexandre) (membre donateur), 37, rue Etienne-
Marcel, à Pantin (Seine).

1897. Malaquin (Dr A.), professeur de zoologie générale et
appliquée à la Faculté des sciences, 159, rue Brûle-
Maison, à Lille (Nord).

188 1. Man (Dr J.-G. de), à Ierseke, Zélande (Hollande).

1909. Maranne (Isidore), pharmacien de ln' classe, 25, cours

Fénelon, à Périgueux (Dordogne).
1887. Marchal (Paul), membre de l'Institut, directeur de la Sta-
tion entomologique de Paris, professeur de zoologie a
l'Institut national agronomique, 30, rue Guérard, à Fon-
tenay-aux-Roses (Seine) ; l'hiver, 89, rue du Cherche-
Midi, à Paris (6e).

1892. Martin (Dr Henri), médecin de l'Hôpital d'Auteuil, Villa

Montmorency, 6, avenue des Sycomores, à Paris (16e).
1912. Marzocciii (Dr Victor), libero-docente, à l'Université,

18, via M asséna, à Turin (Italie).
1911. Mathis (Constant), médecin-major de lre classe, directeur

de l'Institut antirabique, à Hanoï (Tonkin).

1893. Maupas (E.), conservateur-administrateur de la Biblio-

thèque nationale, 1, rue de Dijon, à Alger (Algérie).

1890. Maurice (Charles), docteur es sciences, professeur à

l'Université catholique de Lille, à Attiches, par Pont-à-

Marcq (Nord).
190. 1907. Menegaux (A.), assistant au Muséum, 55, rue de Buffon,

à Paris (5e).
1915. Mesnil (Félix), professeur à l'Institut Pasteur, 21, rue

Ernest-Renan, à Paris (15e).
1889. Minchin (Dr Edward A.), professeur à l'Université de

Londres, 53, Cheyne court, Royal Hospital road, à

Londres, S.-W. (Angleterre).
1884. Moniez (Dr Romain), recteur de l'Université, à Caen

(Calvados).

MEMBRES TITULAIRES XVII

1907. Montezuma (Mme), 38', route de Montesson, au Vésinet

(Seine-et-Oise).

1907. Montezuma, 38, route de Montesson, au Vésinet (Seine-
et-Oise).

1913. Monti (Mme Rina), professeur de zoologie et d'anatomie
comparée à l'Université, à Sassari, Sardaigne (Italie).

1897. Moreau (Dr Louis), 11, place de la République, à Epernay
(Marne).

1912. Moreira (Carlos), chef du laboratoire d'entomologie agri-

cole du Muséum national, 33, rua S. Francisco-Xavier,

à Rio-de-Janeiro (Brésil).
1892. Moulé (Léon), 27, rue de la Tour, à Vitry-le-François

(Marne).
1892. Musée d'histoire naturelle, à Genève (Suisse).
1892. Musée zoologique de l'Université, à Pavie (Italie).

1913. Musée national de Montevideo (Uruguay).
1883. Musée national zoologique, à Agram (Croatie).

1888. Nadar (Paul), photographe, 51, rue d'Anjou, à Paris (8e).
1911. Nafilyan (Zia bey), licencié es lettres, 45, rue de Lyon,

à Paris (12e).
1891. Nerville (Ferdinand de), ingénieur des télégraphes, 59,

rue de Ponthieu, à Paris (8e).
1891. Neumann (Georges), professeur à l'Ecole vétérinaire, à

Toulouse (Haute-Garonne).
1896. Neveu-Lemaire (Dr Maurice), professeur agrégé à la

Faculté de médecine, à Lyon (Rhône).
1903. Nibelle (Maurice) (membre à vie), 9, rue des Arsins, à

Rouen (Seine-Inférieure).
1870. Oberthur (Charles), imprimeur, à Rennes (Ille-et-

Vilaine).
1913. Oberthur (Henri) {membre à vie), étudiant en médecine,

46, rue Molitor, à Paris (16e).
1913. Oberthur (Dr Joseph) (membre à vie), 46, rue Molitor, à

Paris (16e).
1896. Oka (Dr Asajiro), au laboratoire de zoologie de la Koto-

Shihan Gakko (Ecole normale supérieure), à Tokyo

(Japon).
1907. Osorio (Balthazar), à l'Ecole Polytechnique, à Lisbonne

(Portugal).
1879. Oudri (général Emile), à Durtal (Maine-et-Loire).
1907. Paquet (René), 34, rue de Vaugirard, à Paris (6e).
1910. Para (Dr), à La Ferté-Alais (Seine-et-Oise).

2

xviii Membres titulaires

1905. Paris (Paul), préparateur à la Faculté des sciences, à
Dijon (Côte-d'Or).

1902. Pas (comtesse du) (membre à vie), de juin à octobre, châ-
teau de Ramez, par Bavay (Nord); d'octobre à juin, villa
Mireille, route d'Antibes, à Cannes (Alpes-Maritimes).
220. 1890. Paszlavszky (Joseph), professeur à la Réaliskola, II,
Szilfa-utcza, 7, à Budapest (Hongrie).

1884. Pavlov (Mme Marie), Dolgoroukovsky pereoulok, Univer-
sité, à Moscou (Russie).

1913. Payer (Jules de), chef de la mission arctique française,
44, rue Pergolèse, à Paris (16e).

1900. Pellegrin (Dr Jacques), docteur es sciences, assistant
d'herpétologie au Muséum d'histoire naturelle, 1, rue
Vauquelin, à Paris (5e).
F Pennetier (Dr Georges), directeur du Musée d'histoire
naturelle, professeur à l'Ecole de médecine, impasse
de la Corderie, Mont-Saint-Aignan-lès-Rouen (Seine-
Inférieure).

191 'c Pérard (Charles), vétérinaire sanitaire de la Seine, 106,
rue de Brancion, à Paris (15e).

1905. Pérez (Charles), professeur adjoint à la Faculté des
sciences, 3, rue d'Ulm, à Paris (5e).

1887. Perrier (Edmond), membre de l'Institut, directeur du
Muséum d'histoire naturelle, 57, rue Cuvier, à Paris (5e).

1909. Perroncitg (Dr Aldo), professeur à l'Université, Cagliari
(Italie).
F Petit (Louis) aîné (membre à' vie), naturaliste, 48, bou-
levard de Strasbourg, à Paris (10p).
230. 1897. Philippson (Maurice), docteur en sciences, 27, rue de la
Loi, à Bruxelles (Belgique).

1913. Phisalix (Mme) (membre à vie), docteur es sciences,

docteur en médecine, 62, boulevard Saint-Germain, à

Paris (5e).
1893. Pic (Maurice) (membre à vie), correspondant du Muséum,

Les Guerreaux, par Saint-Agnan (Saône-et-Loire).
1912. Picado (Clodomiro), 16, rue de la Pitié, à Paris (5e).

1914. Picard (François), professeur à l'Ecole nationale d'agri-

culture, à Montpellier (Hérault).
1912. Picql'é (Dr Robert), professeur agrégé à la Faculté de

médecine, à Bordeaux (Gironde).
1879. Pierson (Henri) {membre à vie), 8, rue du Pont, à Brunoy

(Seine-et-Oise).

MEMBRES TITULAIRES XIX

1900. Pinoy (Dr Ernest), 30, rue de Versailles, à Ville-d'Avrây

(Seine-et-Oise).

1901. Pizon (Antoine), docteur es sciences naturelles, profes-

seur au Lycée Janson-de-Sailly, 92, rue de la Pompe,
à Paris (16e).
1899. Plate (Dr Ludwig), professeur à l'Université, 2, Mozart-
strasse, à Iéna (Allemagne).
240. 1910. Pluche (V.), 71, rue de Sartoris, à la Garenne-Colombes
(Seine).

1902. Polaillon (Dr Henri), 10, avenue de Messine, à Paris (8e).
1910. Policard (A.), chef de laboratoire à la Faculté de méde-
cine, 1, place Raspail, à Lyon (Rhône).

1913. Porter (Professer Carlos) (membre à rie), casilla 2974, à
Santiago (Chili).

1905. Pruvot (Mme G.), 90, rue dAssas, à Paris (6e).

1895. Pruvot (Georges), directeur du Laboratoire Arago, à
Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orientles), professeur d'ana-
tomie comparée, à la Sorbonne, à Paris (5e).

1907. Quidor (Auguste), docteur es sciences, 82, rue Michel-
Ange, à Paris (16e).

191 i. Rabaud (Etienne) (membre à vie), maître de conférences
à la Sorbonne, 3, rue Vauquelin, à Paris (5e).

1893. Racovitza (Emile-G.) (membre à vie), docteur es sciences,
directeur adjoint du Laboratoire Arago (Banyuls-sur-
Mer), 92, boulevard Raspail, à Paris (6e).

1882. Railliet (A.), membre de l'Académie de médecine, pro-
fesseur d'histoire naturelle à l'Ecole vétérinaire, à
Alfort (Seine).
250. 1900. Raspail (Mme Xavier) (membre donateur), à Gouvieux
(Oise).

1886. Raspail (Xavier), correspondant du ministère de l'Ins-
truction publique, à Gouvieux (Oise).

1896. Ratz (Dr Stephan von), professeur à l'Académie vétéri-
naire, 23, Rottenbiller uteza, à Budapest (Hongrie).

1913. Regnard (Emile), licencié es sciences naturelles, 129, bou-
levard Saint-Michel, à Paris (5e).

1879. Regnard (Dr Paul), membre de l'Académie de médecine,
directeur de l'Institut national agronomique, 195, rue
Saint-Jacques, à Paris (5e).

1905. Renesse de Duivenbode (C. de), 45, rue de Trévise, à
Paris (9e).

XX MEMBRES TITULAIRES

1895. Reyckaert (J.), agent de la Société zoologique, 85, rue
du Cherche-Midi, à Paris (6e).

1887. Richard (Dr Jules), directeur du Musée océanographique,

à Monaco.
1877. R.iciiet (Dr Charles), membre de l'Institut, professeur à

r Université, 15, rue de l'Université, à Paris (7e).
1897. Robert (Adrien) (membre à vie), chef de travaux à. la
Sorbonne, 95, rue de Seine, à Paris (6e).
260. 1893. Roche (Georges), docteur es sciences, 4, rue Dante, à
Paris (5e).

1901. Rodriguez (Jean), directeur du Musée national d'histoire

naturelle, à Guatemala (Amérique centrale).

1888. R.OLLINAT (Raymond) (membre à rie), à Argenton (Indre).
1914. Rosen (Peliks), docteur en philosophie, 87, boulevard du

Montparnasse, à Paris (6e).
F Rothschild (baron Edmond de) (membre donateur),
19, rue Lafflte, à Paris (9e).

1895. Roule (Dr Louis), professeur d'herpétologie au Muséum

d'histoire naturelle, 8, rue de Buffon, à Paris (5e).

1906. Royer (Dr Maurice), secrétaire de la Société entomolo-
gique de France, 14, rue du Four, à Paris (6e).

1 884 . Sauvage (Dr Emile), directeur honoraire de la Station
aquicole, directeur du Musée, 39 bis, rue Tour-Notre-
Dame, à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais).

1881. Saljvinet (L. -Ernest), assistant au Muséum, 57, rue
Cuvier, à Paris (5e).

1902. Savouré (P.), licencié es sciences naturelles, chargé de

travaux pratiques à la Faculté des sciences, 7 bis, im-
passe Sainte-Marie, à Rennes (Ille-et-Vilaine).
210. 1909. Schlegel (Christian), 13, rue Vauquelin, à Paris (5e).

1896. Scott (Thomas), naturalist to the Fishery Board for

Scotland, 2, Devanda terrace, à Aberdeen (Ecosse).

1889. Secques (François), pharmacien de lre classe, 14, rue

Saint-Louis-en-1'Ile, à Paris (4e).
1902. Semichon (Louis) {membre à vie), docteur es sciences,

stagiaire au Muséum, 4, rue Honoré-Chevalier, à

Paris (6e).
1876. Shelley (captain George-Ernest) (membre à vie), 7,

Princes street, Cavendish square, à Londres, W.

(Angleterre).
F Simon (Eug.), membre correspondant de l'Académie des

sciences, 16, villa Saïd, à Paris (16e).

MEMBRES TITULAIRES XXI

1901. Simroth (Heinrich), professeur à l'Université, à Leipzig

(Allemagne).
1905. Sirvent (Louis) (membre à Die), assistant au Musée

océanographique, à Monaco.
1899. Société scientifique et Station zoologique d'Arcachon,

à Arcachon (Gironde).

1911. Sollaud (E.), agrégé, 32, rue des Ecoles, à Paris (5e).
280. 1893. Spengel (Dr J. W.), professeur à l'Université, à Giessen

(Allemagne).

1877. Steindachner (Hofrath Dr Frantz), Director des natur-

historischen Hofmuseums, I, Burgring, 7, à Vienne
(Autriche).
1891. Stiles (Dr Charles Warclell), Chief of the Division of
Zoology, Hygienic Laboratory, Public Health and Ma-
rine Hospital service of the U. S., à Washington, D. C.
(Etats-Unis).

1914. Stique (Georges), 27, rue du Vieux-Pont-de-Sèvres, à

Billancourt (Seine).
1889. Studer (Dr Th.), professeur à l'Université, directeur du

Musée, rue des Orphelins, à Berne (Suisse).

1912. Tarnogradsky (David), au laboratoire d'évolution des êtres

organisés, 3, rue d'Ulm, à Paris (5e)
1898. Ternier (Louis), à La Bivière Saint-Sauveur (Calvados).
1911. Texier (Georges), à Luçon (Vendée).
1914. Thévenin (Armand), maître de conférences à la Faculté

des sciences, 15, rue Joseph-Bara, à Paris (6e).
189G. Thézée (Dr Henri), professeur à l'Ecole de médecine,

70, rue de Paris, à Angers (Maine-et-Loire).
290. 1901. Tillier (J.-B.), chef du transit du canal de Suez, 83, rue

de la Tour, à Paris (16e).
1887. Topsent (Emile), professeur à la Faculté des sciences,

correspondant du Muséum, à Dijon (Côte-d'Or).

1878. Tourneux (Dr Frédéric), professeur à l'Université, 14, rue

Sainte-Philomène, à Toulouse (Haute-Garonne).

1887. Trapet, pharmacien-major de lre classe en retraite, 6, rue
Théodule-Bibot, h. Paris (17e).

1895. Trouessart (Dr Edouard), professeur au Muséum d'his-
toire naturelle, 61, rue Cuvier, à Paris (5e).

1903, Vaney (C), maître de conférences à la Faculté des
sciences, à Lyon (Bhône).

XXII MEMBRES TITULAIRES

1894. Vai.dremer (Dr Albert), 50, rue Centrale, à Cannes (Alpes

Maritimes).
1914. Vaulx (comte \\. de la), licencié es sciences naturelles,

2, avenue de Villars, à Paris (7e).
1898. Yersluys (Dr J.), Privat-Dozent à l'Université, à Giessen,

Hesse (Allemagne).
1876. Vian (Paul), notaire, 9, rue Boissy-d'Anglas, à Paris (8e).
300. 1894. Vignal (Louis), 28, avenue Duquesne, à Paris (7e).

1912. Vignon (Paul), docteur es sciences, 9, boulevard Latour-

Maubourg, à Paris (7e).

1902. Visard de Bocarmé (comte Ferdinand), 6, rue du Grand-

Gagnage, à Namur (Belgique).

1903. Ylès (Fred), docteur es sciences, préparateur du Labo-

ratoire de Boscoff (Finistère), 46, boulevard Saint-
Michel, à Paris (5e).

1897. Ward (Henry-Baldwin), professeur à l'Université, à
Urbana, Illinois (Etats-Unis).

1880. Weber (Dr Max), professeur à l'Université, à Eerbeck
(Hollande).

1909. Weinberg (Dr M.), assistant à l'Institut Pasteur, 25, rue
Dutot, à Paris (15e).

1913. Werner (F.), assistant à l'Institut de zoologie de l'Uni-

versité, à Vienne (Autriche).
1890. Wierzejsky, professeur à l'Université, 6, Wielopole, à

Cracovie (Autriche).
1906. Wintbebert (Dr) (membre à vie), préparateur d'anatomie

comparée à la Faculté des sciences, à Paris (5e).
310. 1900. Yung (Dr Emile), professeur de zoologie à l'Université,

6, boulevard Helvétique, à Genève (Suisse).
1909. Zulueta (Antonio de), Museo de ciencias naturales, Hip-

podromo, à Madrid (Espagne).

LISTE GÉOGRAPHIQUE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

iMH = Membre honoraire ; MC = Membre correspondant.

FRANCE (230)

Jolies.

Aisne J)

Alpes-Maritimes (3)

Cazint.

Gazagnaire.

Vaudremer.

Basses-Pyrénées (1)
Brôlemann.

Bouches-du-Rhône (3)
Aubert.
Darboux.
Jourdan.

Calvados (4)
Anfrie.
Lebailly.
Moniez.
Ternier.

Cantal (1)
Maranne.

Corse (1)
Guérin-Ganivet.

Côte-d'Or (3)
Dijon (Laboratoire de biologie;.
Paris.
Topsent.

Finistère (1)
Le Danois.

Gard (1)
Hugues.

Gironde (4)

Arcachon (S La lion).
Boutan.
Kùnstler.
Picqué.

Haute-Garonne (5)
Audigé.
Despax.
Jammes.
Neumann.
Tourneux.

Hérault (3)
Blanc (G.).
Duboscq.
Picard.

Ille-et-Vilaine (5)
Bordas.
Guitel.

Oberthùr (Charles).
Rennes (Bibliothèque).
Savouré.

Indre (1)
Rollinat.

Isère (2)
Grenoble (Bibliothèque).
Lavauden.

Loire-Inférieure (2)
Bureau.
Labbé.

Maine-et-Loire (2)
Oudri.
Thézée.

Marne (3)
Demaison.
Moreau.
Moulé.

Meurthe-et-Moselle (3)

Hamonville (Baron d').

Hecht.

Nancy (Laboratoire de zoologie).

XXIV

LISTE GÉOGRAPHIQUE

Nord (G)

Barrois (Th.).

Fockeu.

Hallez.

Malaquin.

Maurice.

Pas (Comtesse du).

Oise (4)
Brumpt.

Janet (Ch.).
Raspail (Mffie).
Raspail.

Pas-de-Calais (3)
Kempen (Ch. van).
Kerhervé (L.-B. de).
Sauvage.

Puy-de-Dôme (1)
Calvet

Pyrénées-Orientales (1)
Fage.

Rhône (6)

Bonnet (Amédée).

Guiart.

Kœhler.

iXeveu-Lemaire.

Policard.

Vaney.

SAÔiNE-ET-Lomt: (2)

Doniet de Vorges.
Pic.

Seine (8)

Bonnet (Alexandre).

Falguière.

Henry.

Magne.

Marchai.

Pluche.

Railiiet.

Stique.

Paris (135)

Abric.

Aconin.

Alexeieff.

Alluaud.

Anthony.

Arenbcrg (Prince d').

Artault.

Auriol (Mme d').

Baume-Pluvinel (G. de).

Bavay.

Beauchamp (P. de).

Benoit-Bazille.

Bertray.

Bignon (Mlle).

Billiard.

Blaric (E.).

Blanchard (Mme).

Blanchard (R.).

Blonay (R. de).

Bonaparte (Prince R.).

Boubce.

Bouvier.

Bouvrain.

Carié.

Caullery.

Caustier.

Cépède.

Certes (Mme).

Chancel (Mme).

Chappellicr.

Chatton.

Chopard.

Ciuca.

Claybrooke (J. de).

Clément.

Cornillot.

Cosmovici (N.).

Couticre.

Cratunesco (Mme).

Dambeza.

Uautzenberg.

Davenière.

Debreuil.

Uelage.

Delorme.

Dollfus (A.).

Dollfus (G.).

Dollfus (M.).

Dollfus (R.).

LISTE GEOGRAPHIQUE

XXV

Dominici.
Douvillé.
Dyé.
Fauré-Fremiet.

Faurot.

Fischer.

Freyssinge.

Gaulle (.1. de)

George.

Germain.

Glandaz.

Grobon.

Gruvel.

Guerne (Baron J. de).

Hérouard.

Hérubel.

Houssaye.

Janet (A.).

Jeannel.

Joubin.

Jousseaume.

Joyeux-Lalïuie.

Jumenlié.

Kollmann.

Lamy.

Landrieu.

Larcher.

Laveran, M. H.

Liouville.

T. oyez (M»e).

Lucet.

Magaud-d'Aubusson.

Martin (D' H.).

Menegaux.

Mesnil.

Muséum (Lab. de malacologie).

Nadar.

Nafilyan.

NervilJe (F. de).

Oberthiir (IL).

Oberthûr (J.).

Paquet.

Payer (J. de).

Pellegrin.

Pérard.

Ferez.

Perrier.
Petit.

Phisalix (M™*).

Picado.

Pizon.

Polaillon.

Pruvot (Mme).

Pruvot.

Quidor.

Rabaud.

Racovitza.

Regnard (E.).

Regnard (D' P.).

Renesse de Duivenbode.

Reyckaert.

Richet.

Robert.

Roche.
Rosen.

Rothschild (Baron Edm. de).

Roule.

Royer.

Sauvinet.

Schlegel.

Secques.

Semichon.

Simon.

Sollaud.

Tarnogradsky.

Thévenin.

Tillier.

Trapet.

TrouessarL

Vaulx (IL de la).

Vian.

Vignal.

Vignon.

Vlès.

Weinberg.

Wintrebert.

Dalmon.

Gréban.

Seine-et-Marxe (1)

Seine-et-Oise (6)

XXVI

LISTE GEOGRAPHIQUE

Monlezuma (Mme).

Montezuma.

Para.

Pierson.

Pinoy.

Seine-Inférieure (4)

Benoist (R.).
Gadeau de Kerville.
Nibelle.
Pennetier.

Vaucluse (3)

Chatclel.
Chobaut.
Fabre, M. H.

Vendée (1)

Texier.

ÉTRANGER .'98

EUROPE (77)

Allemagne (7)

Friedlander.

Plaie.

Schulze, M. H.

Siniroth.

Spengel.

Strebel, M. C.

Versluys.

Alsace (1)
Strasbourg (Bibliothèque).

Autriche-Hongrie (8)

Agram (Musée).
Graff (L. von), M. H.
Paszlavszky.
Ratz (S. von).
Steindachner.
Vejdovsky, M. C.
Werner.
Wierzejsky.

Belgique (8)

Bambeke (Ch. van).
Dubois (Alph.).
Francotte, M. H.
Gedoelst.

Havre (Chev. G. van).

Julin.

Philippsan.

Visard de Bocarmé (Comte).

Bulgarie (1)
Ferdinand I" (S. M.).

Danemark (1)
Wesenberg-Lund, M. H.

Espagne (i)
Bolivar.

Buen (Odôn de).
Fusel-Tubia.
Zulueta (A. de).

Grande-Bretagne (4)

Gunlher, M. H.
Minchin.
Scott.
Shelley.

Hollande (5)

Horst, M. C.
Hubrecht, M. H.

LISTE GÉOGRAPHIQUE

XXVI 1

Mari (J. G. de).
Sluiter, M. C.
Weber.

Italie (11)

Arrigoni degli Oddi (Comte).

Barile.

Brian.

Camcrano.

Florence (Bibliothèque des Invertébrés)

Grassi, M. H.

Marzocchi.

Monti (Mme B.).

Pavie (Musée).

Perroncilo (A.).

Perroncito (E.), M. H.

Malte (1)

Gulia.

Monaco (5)

Albert I" (S. A. S. le Prince).

Brément.

Lavagna.

Bichard.

Sirvent.

Norvège (2)

Nansen, M. H.
Sars, M. II.

Osorio.

Portugal (1)
Roumanie (3)

•Borcea.
Bujor.
Cosmovici (Dr L.).

Russie (5)

Branicki (comte X.).
Krasilshtshik.
Lepeschkine.
Pavlov (Mnie).
Zograf (N. de), M. H.

Serbie (1)

Georgevitch (J.).

Suisse (8)

Bedol.

Berner.

Bugnion.

Field.

Genève (Musée).

Gceldi.

S lu d or.

Yung.

Turquie (1)

Ilakki.

ASIE (3)

Japon (2)

Oka.

Ijima, M. H.

Mathis.

Tonkin (1)

AFRIQUE (6)

Egypte (1)
Innès-Bey.

Guinée Française (1)

Janin.

Blaizot (H.).

Tunisie (1)

Chaves.

Açores (Iles) (l)

Algérie (2)

Chevreux.
Maupas.

XXVIII

LISTE GEOGRAPHIQUE

AMERIQUE (12)

Brésil (2)

Sliles.

Magalhâes.

Ward.

Moreira.

Guatemala (D

Acuna.

Chili (2)

Rodriguez.

Porter.

République Argentine

Etats-Unis (5)

Lignières.

Calkins.

Davenporl.

Uruguay (1)

Garman.

Montevideo (Musée national)

MEMBRES DECEDES PENDANT L'ANNEE 1914

1914. Baume-Pluvinel (G. de la).

1911. Brémenï (Ernest).

1909. Garreta (Léon).

1892. Maës (Albert).

1897. Murray (Sir John).

1892. Olivier (Ernest).

1889. Vaillant (Léon).

Commission de Publication pour 1915.

Le Président, le Trésorier, le Secrétaire général ;

MM. Clément, Dautzenberg, Joubin, Hérouard, Trouessart.

Commission de la Bibliothèque pour 1915.

Le Président, le Trésorier, l'Archiviste-Bibliothécaire, le
Secrétaire général ;
MM. Bavay, de Beauchamp, Chatton, Petit.

BUREAU ET CONSEIL POUR L'ANNEE 1915

Membres du Bureau :

Président M. Gaullery.

i A. Licet.

Vice-Préside nls ;

/ J. Pellegrin.

Secrétaire général A. Robert.

j P. DE BEAUCHAMP.

Secrétaires '

I E. ClIATTON.

Trésorier L. Vignal.

Archiviste-Bibliothécaire L. Germain.

Membres du Conseil :

1° Membres donateurs.

Albert Ier (S. A. S. le prince)

de Monaco.
Blanchard (Mme R.).
Blanchard (professeur R.).
Bonaparte (prince R.).
Bonnet (A.).
Brian (A.).
Buen (Odôn de).
Carié (P.).
Ghancel (Mme M.).
Ghevreux (Ed.).
Darboux (G.).
Dautzenberg (Ph.).
Ferdinand Ier (S. M.), tsar de

Bulgarie.
Gadeau de Kerville (H.).
Guerne (baron J. de).
Guiart (Dr J.).
Magne (A.).
Raspail (Mme X.).
Rothschild (baron E. de).

2° Anciens Présidents.

H. GOUTIÈRE.

R. Kœhler.
A. Dollfus.
L. Roule.

3° Membres élus.

f. H. Douvillé.
} E. Hérouard.
L. Petit.

Pour 1914

A. Bavay.

L. JOUBIN.

j G. Alluaud.
E. Trouessart.

A.-L. Clément.

™ ,r,,~ \ F. Jousseaume.
Pour 191o n . .,

I E.-A. Minchin.

N. DE ZOGRAF.

XXX

PRESIDENTS D'HONNEUR

1894. A. Milne-Edwards, membre de l'Institut, directeur du Muséum
d'histoire naturelle de Paris (f 1900).

181)5. A. Gaudry, membre de l'Institut, professeur au Muséum d'his-
toire naturelle de Paris (-J- 1908).

18U6. A. Sabatieh, professeur à l'Université de Montpellier, fondateur
de la Station zoologique de Cette (f 1911).

181)7. C. van Bambeke, professeur à l'Université de Gand.

1898. U. Bureau, directeur du Musée d'histoire naturelle de Nantes.

IX!)1.». V. Fatio, de Genève (f 11)00).

11)00. P. Hallez, professeur à l'Université de Uiile.

l'.Kil. R. Blanchard, membre de l'Académie de médecine, professeur
à l'Université de Paris.

11)02. E. Perroncito, professeur à l'Université de Turin.

1903. Ch. Schlumrerger, ingénieur en chef de la Marine eu retraite

(f 1905).

1904. E. Yung, professeur à l'Université de Genève.
11)135. G. Neumann, professeur à. l'Université de Toulouse.

11)06. R.-B. Sharfe, directeur de la Section ornithologique au Musée
d'histoire naturelle de Londres (f 1909).

1907. L. Vaillant, prof, au Muséum d'histoire natur. de Paris (f 1914).

1908. Odôn de Buen, professeur à l'Université de Barcelone.

1909. A. Railliet, professeur a l'Ecole d'Alfort,

1910. N. de Zograf, professeur à l'Université de Moscou.

191 1. E. Simon, correspondant à l'Académie des sciences.

1912. E. Perroncito, professeur à l'Université de Turin.

1913. A. A. \Y. Hubrecht, professeur à l'Université d'Utrecht.

1914. P. Dautzenberg, de Paris.

LISTE DES PRÉSIDENTS DEPUIS LA FONDATION DE LA SOCIETE

1876. J. Vian (f 1904).

1877. J. Vian (f 1904).

1878. F. Jousseaume.

1879. E. Perrier.

1880. J. Vian (f 1904).

1881. F. Lataste.

1882. E. Simon.

1883. J. Kunckel d'Herculais.

1884. M. Chaper (f 1896).

1885. P. Mégnin (f 1905).

1886. P. Fischer (f 1893).

1887. A. Certes (f 1903).

1888. J. Jullien (f 1897).

1889. G. Cotteau (f 1894).

1890. J. de Guerne.

1891. A. Railliet.

1892. Ph. Dautzenberg.

1893. E. Oustalet (f 1905).

1894. L. Faurot.

1895. L. Vaillant (f 1914).

1896. E.-L. Bouvier.

1897. B. Moniez.

1898. H. Filhol (f 1902).

1899. Ch. Janet.

1900. Y. Delage.

1901. E. Trouessart.

1902. A. Bavay.

1903. J. BlCHARD.

1904. E. HÉROUARD.

1905. L. Joubin.

1906. X. Raspail.

1907. G. Pruvot.

1908. P. Marchal.

1909. C. Alluaud.

1910. H. Coutière.

1911. R. Kœhler.

1912. A. Dollfus.

1913. L. Roule.

1914. R. Blanchard.

PRIX MALOTAU DE GUERNE (Frédéric-Jules)

(à décerner en 1916).

règlement

Article premier.

La valeur du prix est de 600 francs. Il est triennal et décerné
par la Société dans son Assemblée générale annuelle. Il est
attribué successivement :

1° A des travaux de zoologie portant sur les animaux ter-
restres ou d'eau douce ;

2° A un voyageur français, qui aura contribué à augmenter
nos connaissances sur la zoologie, particulièrement sur celle
des colonies françaises. Il devra s'être tenu en rapport avec la
Société au cours de ses voyages et avoir rapporté des collections
zoologiques destinées aux Musées ou établissements publics
français ;

3° A des travaux de zoologie concernant les animaux marins.

Article 2.

Sont appelés à concourir pour les deux prix spécifiés aux
paragraphes 1 et 3 de l'article précédent, tous les zoologistes,
à quelque nationalité qu'ils appartiennent. Ils devront avoir
moins de 35 ans au ier janvier de l'année dans laquelle le prix
sera décerné.

Article 3.

Les travaux présentés au concours seront manuscrits ou
imprimés ; ils devront être en langue française. Les travaux
imprimés devront avoir été publiés à une date postérieure au
précédent concours de même nature. Les thèses, dissertations
inaugurales et travaux analogues destinés à obtenir un titre
universitaire ou professionnel sont exclus du concours.

Article 4.

Les travaux présentés ou proposés seront examinés par une
Commission composée de trois membres désignés par le Conseil.
En outre des trois membres élus, M. le baron Jules de Guerne,
fondateur du prix, le président et le secrétaire général de la
Société font partie de droit de cette Commission. Ses pouvoirs
expirent avec l'Assemblée générale dans laquelle elle aura
déposé son rapport. Elle statue en dernier ressort.

xxxii prix malotau de guërnë

Article 5.

Dans le cas où la Commission déciderait de ne pas décerner
le prix, les 600 francs seront reportés à une période triennale
ultérieure et ajoutés de préférence au prix à décerner à un
voyageur. Dans ce cas, le prix pourra être divisé.

Article 6.

Les travaux présentés au concours devront être adressés à la
Société avant le 1er novembre qui précédera l'échéance du prix;
la Commission compétente sera nommée par le Conseil dans
la première quinzaine de novembre.

Article 7.

La Société se réserve le droit de faire paraître dans ses
Mémoires les travaux manuscrits qui seraient couronnés. Dans
le cas où cette publication aurait lieu, l'auteur ne pourrait
publier ailleurs son travail sans l'assentiment de la Société.

Article 8.

Le prix sera décerné pour la première fois par la Société
zoologique de France dans son Assemblée générale de 1901.
Il le sera ensuite tous les trois ans à la même époque.

Article 9.

En cas de désaccord au sein de la Commission sur l'inter-
prétation du présent règlement, il en est référé au Conseil, qui
statue en dernier ressort.

Liste des Lauréats.

1901. Raymond Rollinat, à Argenton (Indre).

1904. Dr Emile Brumpt, préparateur à la Faculté de médecine

de Paris.
1907. Dr J. Versluys, à Amsterdam (Hollande).
1910. Dr P. Marais de Beauchamp, préparateur à la Sorbonne.
1913. Dr René Jeannel, à Paris.

En 1916, le prix sera décerné pour des travaux de zoologie
marine. Envoyer les mémoires présentés avant le 1er novembre
1915.

PRIX François SECQUES
(à décerner en 1916).

RÈGLEMENT

La rente de cette somme est de G francs par an. Elle servira
à l'achat d'une médaille qui sera décernée tous les trois ans à
la séance générale.

Elle pourra être attribuée à un fonctionnaire colonial (civil
ou militaire) qui aura le plus contribué à augmenter nos con-
naissances zoologiques par l'envoi de collections, soit à la
Société zoologique de France, soit au Muséum d'histoire natu-
relle de Paris, à condition que l'étude de ces collections ait été
publiée dans les recueils de la Société zoologique de France.

Pourront aussi concourir les instituteurs qui auront adressé
à notre Société les notes les plus importantes sur la faune
française.

Vu la modicité de la récompense, les voyageurs naturalistes
à l'étranger, pourvus de missions officielles, à qui d'autres
Compagnies réservent de plus grands avantages, ne pourront
prendre part au concours.

Liste des Lauréats.

1904. Louis Blaise, lieutenant de vaisseau.

1907. Louis Germain, licencié es sciences.

1910. Alexandre Mathiaux, géomètre de 1" classe du service

topographique à Madagascar.
1913. Paul Serre, vice-consul de France à Bahia (Brésil).

PRIX Louis PETIT, pour l'ornithologie
(à décerner en 1917).

r ègle ment

Article premier.
Le prix consiste en une médaille d'argent de la valeur de
45 francs. Il sera décerné tous les trois ans par l'Assemblée
générale à partir de l'année 1914. Il sera attribué à des études
d'ornithologie portant, soit sur la description systématique des
Oiseaux, soit sur l'étude de leurs mœurs, soit sur l'introduction
et l'acclimatation d'espèces utiles ou ornementales en France
et dans les colonies françaises.

Article 2.

Sont admis à concourir tous les zoologistes, à quelque natio-
nalité qu'ils appartiennent, membres ou non de la Société
zoologique de France.

Article 3.

Les mémoires présentés pourront être manuscrits ou impri-
més. Les postulants devront poser leur candidature avant le
1er décembre précédant la date d'attribution du prix. A la pre-
mière séance ordinaire de décembre suivante il sera nommé,
à la majorité absolue des membres présents, une Commission
de trois membres. M. L. Petit aîné, fondateur du prix, le pré-
sident, le trésorier et le secrétaire général feront en outre partie
de cette Commission. Tout membre de la Société aura le droit
de présenter des candidats.

Article 4.
Dans le cas où l'Assemblée déciderait de ne pas décerner le
prix, celui-ci serait reporté aux années suivantes, sans modifi-
cation de sa valeur.

Article 5.
La Société se réserve le droit de publier dans ses Mémoires
les travaux manuscrits qui seraient couronnés, ou d'en publier
un résumé.

Article 6.

En cas de désaccord au sein de la Commission, il en est référé
au Conseil qui statue en dernier ressort.

Lauréat.

1914. Xavier Raspail, à Gouvieux (Oise).

SITUATION DES MEMBRES DE LA SOCIETE PENDANT LA GUERRE

Anthony, médecin major de 2e classe, médecin chef des trains

sanitaires à Greil.
Aiienberg (prince Ernest d').
f Baume-Pluvinel (de la), maréchal des logis automobiliste,
lre division de l'armée britannique, tué à l'ennemi à Hoog,
près Ypres, le 31 octobre 1914.
Beauchamp (de), aide-major de 2e classe, 43e territorial,
4e bataillon, par Epinal.

Benoit-Bazille, Val-de-Grâce, attaché à la préparation du
vaccin anti-typhoïdique (civil), délégué dans les fonctions
de préparateur des travaux pratiques de parasitologie à la
Faculté de médecine de Paris.

Billiard, 20e escadron territorial du train, 23e compagnie. 56a
D. R., secteur 133.

Blaizot, médecin aide-major (Institut Pasteur de Tunis).

Blanc, médecin aide-major (en Serbie).

Blanchard (R.), inspecteur général des services médicaux de
l'Association des dames françaises (civil).

Bonaparte (prince Roland), attaché au service topographique
de l'armée (civil).

Bouvrain, sous-officier d'état-major, Belfort.
f Brément, sergent au 51e régiment d'infanterie, tué à l'ennemi
à Vienne-le-Château (Argonne), le 21 octobre PJ14.
Brumpt, médecin major de 2e classe, préparateur de vaccin,
service anti-typhoïdique de l'armée au Val-de-Grâce.

Gaullery, section de contrôle au cabinet du ministre de la
guerre (civil).

Cépède, Val-de-Gràce, préparateur de vaccin, service anti-
typhoïdique de l'armée (civil).

Ghappellier, caporal au 2" bataillon de chasseurs à pieds.

Ghatelet (mobilisé).

Ghatton, sous-lieutenant au 4e régiment de marche de tirail-
leurs, tre division marocaine, secteur 109.

Gôutière, infirmier militaire, pharmacien en chef de l'hô-
pital 104, Moulins.

XXXVI SITUATION DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

Dollfus (Adrien), attaché à l'ambulance de Vitré (civil).
Dollfus (Marc-Adrien), attaché à l'ambulance de Vitré (civil).

Dollfus (Robert), brancardier, 251e d'infanterie, 9e division de
réserve, secteur 103.

Fage, sergent infirmier militaire.

Palguière, 5e section d'infirmiers militaires, Hôtel-Dieu de

Provins.
Pauré-Prémiet, Val-de-Grâce, préparateur de vaccin, service

anti-typhoïdique de l'armée (civil),
f Garreta, tué à l'ennemi.

Germain, attaché au service du ravitaillement du camp

retranché de Paris (civil).
Gruvel (mobilisé).
Guiart, médecin aide-major de ire classe, hôpital temporaire

de l'Asile des vieillards, à Villers-Gotterets.
Henry (mobilisé).

Hérubel, brancardier, 82e division territoriale, par Rouen.
Janet (Armand), ingénieur de la marine.
Jeannel, médecin aide-major de ire classe, ambulance 13,

6e corps, secteur 30.
Joubin, préposé à la vaccination, Institut océanographique

(civil).
Jumentié, médecin aide-major, à la Salpètrière.
Kollmann, secrétaire d'état-major, Paris.
Labbé (mobilisé).

Landrieu, médecin aide-major de 2e classe, ambulance divi-
sionnaire de la 83e division territoriale d'infanterie.
Lavauden, capitaine au 68e bataillon de chasseurs alpins, par

Grenoble.
Le Danois, sergent infirmier, hôpital de Gravelines.

Liouville, médecin aide-major, chef de service au 27e dragons,
secteur 41.

Marchal, chef de section au service des parcs et abattoirs de
Paris (civil).

Mathis, médecin major de P'e classe des troupes coloniales.

Neveu-Lemaire, médecin aide-major de 2e classe, hôpital mili-
taire, Dunkerque.

PENDANT LA GUERRE XXXVII

Orerthûr (Joseph), médecin aide-major de irc classe, 94e d'in-
fanterie, secteur 35.

Oberthûr (Henri), élève aspirant, à Saint-C\ r.

Pellegrin, médecin aide-major de lre classe, i6° ambulance,
5e corps, hôpital de Lavoye (Meuse), secteur 7.

Pérard (mobilisé).

Pérez, adjudant interprète au 144e territorial, camp de pri-
sonniers de Bonnefont (Hautes-Pyrénées).

Picard, soldat au 77' régiment territorial d'infanterie (Cher-
bourg).

Picqué, médecin major de 2e classe, ambulance 3, secteur 153.

Policard, médecin major, chef de l'ambulance 13, 25e division,

13e corps.
Pruvot, directeur de l'ambulance du laboratoire Arago,

Banyuls (civil).

Ouidor, lieutenant d'approvisionnement, groupe de brancar-
diers. 3e division, corps d'armée colonial, secteur 14.

Rabaud, médecin traitant à l'hôpital du Grand-Palais (civil).

Racovitza, attaché à l'ambulance du laboratoire Arago (civil).

Regxard (Emile), canonnier au 45e régiment d'artillerie.

Robert, chef du service des souscriptions au Secours national
(civil).

Royer, médecin aide-major.

Schlegel, infirmier, ambulance 12, groupe d'ambulances 4,
secteur 62.

Secoues, pharmacien aide-major de lre classe, à l'hôpital
Bégin, Vincennes.

Semichon, sergent au 26e territorial.

Stique, caporal au 101e d'infanterie.

Texier, brigadier au 5e groupe de cavaliers de remonte, Fon-
tenay-le-Comte.

Thévenin, délégué régional adjoint de l'Union des femmes de
France, près le 5e corps d'armée, à Orléans (civil).

Vignon, lieutenant d'état-major, 04e division, secteur 120.

Vlès, adjudant infirmier au 4e zouaves, 11e bataillon. 5e armée.

YVeinberg, médecin aide-major, hôpital d'Issy.

Wixtrebert, médecin aide-major, chef de l'ambulance du
laboratoire Arago, Banyuls.

COMPTES RENDUS DES SÉANCES

Séance du 12 janvier 1915..

PRÉSIDENCE DE MM. II. BLANCHARD ET M. CAULLERY, PRÉSIDENTS

M. le ministre de l'Instruction publique annonce qu'il a rap-
porté le décret du 29 avril 1914, établissant à Marseille le
53e Congrès des Sociétés savantes.

La " Reale Accademia dei Lincei " annonce qu'elle a suspendu
l'envoi de ses publications hors de l'Italie, mais qu'elle est dis-
posée à faire les expéditions aux risques et périls des destina-
taires, si ceux-ci en expriment le désir.

M. Bugnion écrit que le bulletin de vote envoyé par la Société
lui est parvenu trop tard pour qu'il puisse prendre part aux
élections. « Je désire en revanche, ajoute-t-il, apposer un oui
bien décidé à la réponse projetée au manifeste des intellectuels
allemands. »

M. Sciilegel envoie du front ses vœux de bonne année à tous
ses collègues, « anciens ou conscrits, mobilisés ou non ».

M. R. Hertwig écrit :

« Mûnchen Schuckstr. i>, d. i'I. Dec. /.'>/*.

An den Conseil de In Société zoologique de France.

In seiner Sitzung vom 13. November 1914 hat der Conseil de
la Société zoologique de France eine Antwort auf das Manifest
der " Intellectuels allemands " beschlossen und in einem Rund-
schreiben die Abfassung der Antwort den Mitgliedern der Ge-
sellschaft zur Abstimmung mit der Fragestellung " ja " oder
" nein " vorgelegt. Das Rundschreiben ist vor einigen Tagen
verspàtet in meinen Besitz gekommen.

Ich bin seiner Zeit der franzôsischen zoologischen Gesellschaft
als Mitglied beigetreten, uni zum Ausdruck zu bringen, dass die

2 SÉANCE Dl 12 JANVIER l(.»15

Gemeinsamkeil der wissenschaftlichen Intéresser! ein starkes
Band ist, welches auch die politiser] einander entfremdeten
Nationen vereint. In dem mir vorliegenden Rundschreiben
verletzt der Vorstaiid der zoologischen Gesellschaft Frankreichs
das Princip der Internationalitat der Wissensehaften, zugleich
aber auch die Grundsàtze wissenschaftlicher Forschung ûber-
haupt, indem erzum Zweck politischer Agitation die Mitglieder
auffordert, kategorische Urtheile uber Dinge abzugeben, ûber
die sie im besten Falle mir einseitig benachrichtigt sein kônnen,
deren Aburtheilung einer imparteiischen Geschichtsforschung
der Zukunft vorbehalten bleiben muss. Ich sehe mich daher
veranlasst, meinen Austritt ans der zoologischen Gesellschaft
Frankreichs zu erklaren.

Wie aile Deutschen so bedauere auch ich, dass die fran-
zôsische Republik in dieser furchtbaren zugleich aber auch
grossen Zeit ihren Wahlspruch " Liberté, Egalité, Fraternité '
verlâugnet liât und ihre Waffen im Interesse der serbischen
Mordpolitik, des barbarischen russischen Despotismus und der
kramerhaften englischen Gewinnsucht fûhrt. Ich bedauere
ferner, dass die beleidigende Abfassung des Rundschreibens
mir es unmôglich macht, die Formen der Hôflichkeit anzu-
wenden, wélche ich gewohnt bin, auch Gegnern gegenïiber
einzuhalten.

Dr. Richard Hertwig,

Professor der Zoologie u. vergl. Anatomie
a. d. Universitàt Mûnchen (1).

(t) « Au Conseil de la Société zoologique, de France.

Dans sa séance du 13 novembre 1914, le Conseil de la Société zoologique <lc
France a rédigé une réponse an manifeste des intellectuels allemands et, par une
circulaire, a soumis à ses collègues les termes de cette réponse, pour un vote par
« oui » ou par « non ». La circulaire est arrivée en retard entre mes mains, il y
a seulement quelques jours.

Je suis jadis entré comme membre dans la Société zoologique de France pour
exprimer que la communauté des intérêts scientifiques est un lien solide, qui
unit entre elles, même les nations politiquement séparées les unes des autres. Dans
la circulaire qui m'est soumise, le Conseil de la Société zoologique de France
blesse le principe de l'internationalisme de la science et. en même temps, les
règles primordiales de la recherche scientifique en général, en demandant à ses
collègues, dans un but d'agitation politique, une réponse catégorique sur des
sujets à propos desquels ils ne peuvent être renseignés, dans la meilleure hypo-
thèse, que d'une façon unilatérale, et dont le jugement doit être laissé aux recher-
ches historiques impartiales de l'avenir. Je me trouve par là amené à donner ma
démission de membre de la Société zoologique de France.

Comme tous les Allemands, je regrette que la République française, dans cette
période terrible mais grande, ait renié sa devise : Liberté. Egalité, Fraternité, et
ait pris les armes dans l'intérêt de la politique d'assassinat de la Serbie, du barbare
despotisme de la Russie et de l'avidité mercantile de l'Angleterre. Je regrette de

SÉANCE DO 12 JANVIER 11)15 3

Sur la proposition de M. le président, il esl décidé qu'un mot
de sympathie sera adressé, au nom de la Société, à M. Semtchon,
blessé et prisonnier en Allemagne.

M. le professeur R. Blanchard, présidenl sortant, prononce
le discours suivant (1) :

SOUVENIRS D'ALLEMAGNE
« Mes chers Collègues.

Me voici arrivé à la lin do ma présidence. Au cours de l'année
qui vient de s'achever, j'ai ressenti la satisfaction la plus vive à
nie retrouver au milieu devons. J'ai revécu, pour ainsi dire, les
plus agréables années de ma carrière, dont une si grande partie
a été consacrée à notre Société.

Combien j'aurais souhaité que cette année, commencée pour
moi sous d'aussi heureux auspices, s'achevât pour nous tous
dans la joie et le bonheur ! Mais le destin en a décidé autrement :
l'Allemagne haineuse et perfide, qui nous guettait depuis près
d'un demi-siècle, ou plutôt depuis un siècle entier, car sa
volonté de nous subjuguer, sinon de nous anéantir, remonte aux
guerres de la Révolution et du premier Empire, a lancé sur notre
pays pacifique ses hordes barbares. Depuis plus de cinq mois,
notre patrie est en butte à leurs attaques féroces ; aucune des
guerres passées ne nous donne l'exemple d'une pareille violence
et de semblables atrocités. Aussi chacun de nous est-il en proie
aux préoccupations les plus angoissantes, non quant à l'issue de
ces luttes gigantesques, que nous savons devoir nous être favo-
rable, mais au sujet des personnes qui lui sont chères.

plus (fiie la rédaction blessante de la circulaire me rende impossible l'emploi des
formes de politesse que j'ai l'habitude d'employer même à l'égard d'adversaires.

Dr. Richard Hertwig,
Professeur de zoologie et d'anatomie comparée
à l'Université de Munich. »

« Le Conseil de la Société prend acte de la démission de M. R. Hertwig. Il
n entend pas en discuter à fond les motifs et laisse à l'histoire le soin de proclamer
(lue la cause de la Belgique et de la Serbie est celle de la liberté. Quant au reproche
d'avoir manqué aux règles de la recherche scientifique en protestant contre les
atrocités commises par les armées allemandes, il ne peut manquer de faire observer
que l'évidence de ces faits est dès à présent égale à celle des données scientifiques
les mieux établies, et cela d'après les documents allemands eux-mêmes. Si le
reproche d'unilatéralité est légitime, c'est bien envers le manifeste des intellec-
tuels allemands, qui n'ont pas attendu, eux, le témoignage de l'histoire. La protes-
tation du Conseil n'a aucune visée politique, mais lui a été dictée par la conception
du progrès moral et de la civilisation qu'inspire la recherche désintéressée de la
vérité scientifique. Il a communiqué le texte du projet de résolution à tous les
membres, sans exception, dans une pensée de franchise et de loyauté, et si la
teneur en est pénible pour les lecteurs allemands, cela résulte de la naUire des
faits et non d'une forme injurieuse dans l'expression adoptée. »

(1) Rédigé d'après la sténographie.

4 SÉANCE DU 12 JANVIER 1015

Qui de nous, en effet, n'a sur les lignes de combal un fils, un
frère, un proche parent, vers lequel sa pensée s'envole avec solli-
citude ? Notre Société est elle-même une grande famille; je ne
puis donc manquer d'adresser un salut cordial à ceux de nos
collègues qui sont aux armées ; nos vœux les plus chaleureux
les accompagnent; nous savons qu'ils sont hautement pénétrés
du sentiment du devoir et qu'ils seront parmi les plus braves et
les plus glorieux. J'aurais été heureux de constater avec vous
qu'aucun d'eux n'a. encore été atteint par le feu de l'ennemi,
mais cette joie nous est refusée, car notre collègue Garreta est
la première victime dont nous ayons à déplorer la perte ; espé-
rons qu'il sera la seule.

La lutte gigantesque qui ensanglante l'Europe sera célèbre à
jamais dans l'histoire. La France ne poursuit aucune idée de
conquête et de domination ; son rôle est plus noble, son idéal
plus pur et plus élevé : fidèle à sa mission séculaire, qui lui vaut
une place à part dans l'histoire des peuples, elle est, cette fois
encore, le champion de la justice et du droit ; elle veut abattre
à tout jamais le règne de la force brutale et faire luire pour
l'humanité l'aurore de temps nouveaux où les nations, qu'elles
soient puissantes ou faibles, vivent dans une paix confiante et
sûre et donnent libre essor aux germes de civilisation que cha-
cune d'elles renferme en elle-même. Les soldats de cette époque
héroïque, je parle cle ceux qui combattent dans nos rangs ou
avec nous, seront à jamais clignes du respect et de l'admiration
des générations futures. Je crois donc répondre à votre sentiment
intime, en vous proposant d'inscrire à perpétuité en tète de notre
Bulletin le nom de ceux cle nos collègues qui seront morts au
champ d'honneur. (Vive approbation).

L'année 1014 nous a ravi six de nos collègues les plus anciens
et les plus estimés. J'ai déjà rendu hommage à la mémoire du
Dr Marmottan, membre fondateur de la Société, ainsi qu'à celle
du professeur Léon Vaillant, entré parmi nous en 1880, prési-
dent en 1805 et président d'honneur de notre Assemblée- géné-
rale en 1007. J'ai maintenant le douloureux devoir d'adresser un
suprême adieu à Sir John Murray, à Albert Maës et à Ernest
Olivier.

Le célèbre naturaliste anglais que je viens de nommer était
membre honoraire cle notre Compagnie depuis 1807. Il est trop
connu pour qu'il soit nécessaire de vous faire son éloge ; nul
n'ignore qu'il s'est illustré par sa participation aux explorations
sous-marines du Challenger, puis par la publication de l'ouvrage

SÉANCE DU 12 JANVIER l(JI5 5

considérable où sont consignés les résultats de cette fameuse

expédition.

Maës était notre collègue depuis 1893. Il a donné à notre
Bulletin d'intéressantes communications sur divers spécimens
de sa magnifique collection d'Oiseaux et de Mammifères d'Eu-
rope. Il portait spécialement son attention sagace sur les varia-
tions de couleur du pelage et du plumage; il en avait rassemblé
patiemment une très importante série.

Ernest Olivier faisait partie de notre Société depuis 1892.
Descendant du célèbre entomologiste qui a tant contribué à la
publication de YEncuclopédic méthodique, il était entomologiste
lui-même. Il avait constitué une très importante collection de
Coléoptères et, en outre de recherches sur la faune du centre de
la France, il s'adonnait plus spécialement à l'étude des Elaté-
rides. Il partageait son temps entre Moulins et sa propriété des
Ramillons, qui était pour lui un riche champ d'observations.
Il publia pendant nombre d'années la Revue scientifique du
Bourbonnais, où l'on trouvera un grand nombre de ses travaux.

Dans notre Société, il est de tradition qu'une amicale solida-
rité unisse tous les collègues. Nous sommes douloureusement
atteints, quand l'un de ceux-ci vient à disparaître ou vient à
être frappé dans ses plus chères affections. En revanche, nous
sommes heureux du bonheur qui leur échoit. C'est donc avec
un réel plaisir que je félicite ceux d'entre nous qui ont été, dans
le cours de cette année, l'objet de promotions ou de distinctions
honorifiques.

Notre vice-président, ou plutôt mon très distingué successeur,
M. le professeur Caullery, auquel j'aurai dans un instant le
plaisir de transmettre le fauteuil présidentiel, a été nommé
chevalier de la Légion d'honneur : juste récompense des travaux
remarquables qui lui ont valu depuis longtemps la plus grande
notoriété. Notre dévoué secrétaire général, M. A. Rorert, a été
nommé officier de la Couronne d'Italie. Notre bibliothécaire.
M. Germain, a reçu les palmes d'officier de l'Instruction
publique ; M. Benoit-Bazille, celles d'officier d'Académie ;
M. Nibelle a été élu député ; le professeur Yung, de l'Univer-
sité de Genève, a été élu correspondant de l'Académie des
sciences.

L'un de nos plus anciens collègues, l'éminent ornithologiste
belge, le Dr Alphonse Dubois, a été l'objet d'une touchante
manifestation de sympathie, à laquelle notre Société s'est
associée, à l'occasion du cinquantenaire de son doctorat. Le prix

G SÉANCE DU 12 JANVIER 1015

Louis Petit, fondé par notre cher et sympathique collègue.
membre fondateur de la Société, a été décerné pour la première
t'ois ; il a été attribué à notre ancien président, M. Xavier
Raspaïl, pour l'ensemble de ses très remarquables travaux sur
les mœurs des Oiseaux et des Mammifères de notre pays.

Enfin, notre jeune collègue, le Dr Aldo Perroncito, naguère
libero docente à l'Université de Pavie, a été nommé après con-
cours professeur à l'Université de Cagiiari. Pils de notre cher et
éminent collègue et président d'honneur, le professeur Edoardo
Perroncito, de l'Université de Turin, il entre lui-même dans la
grande famille professorale où il a été précédé encore par deux
autres illustrations familiales, ses oncles, les professeurs Golgi
et Rizzozero. Sous de tels auspices, il ne peut manquer de porter
lui-même très haut le renom de la science italienne.

Nos collègues Alluaud, Anthony, Blaizot, Bordas, Brôle-
mann, Chatton, Fabre, Fauré-Fremiet, Joubin, Liouville, Pel-
legrin et Picqué ont été proclamés lauréats de l'Académie des
sciences. Qu'ils reçoivent mes bien sincères félicitations.

Les tragiques événements de l'heure présente reportent irré-
sistiblement ma pensée vers l'époque déjà lointaine où j'étudiais
en Allemagne et vers les nombreux voyages que, depuis lors,
j'ai accomplis dans ce pays. Peut-être trouverez-vous quelque
intérêt à connaître les circonstances clans lesquelles je me suis
décidé à visiter ce pays et quelques-unes des impressions que
j'en ai rapportées. En effet, après l'année terrible, j'ai été le
premier étudiant français qui ait renoué des relations avec
l'Allemagne scientifique et particulièrement avec les Universités
et les laboratoires.

Quand je vins à Paris, en 1874, pour y prendre ma première
inscription de médecine, je n'avais guère plus de dix-sept ans.
Poussé par le désir de connaître tous les professeurs de la
Faculté, je fis quelques apparitions à tous les cours, en outre de
ceux que mon programme m'engageait à suivre assidûment.
Le professeur Charles Robin m'intéressa d'une façon toute spé-
ciale. Sans manquer de respect à sa mémoire, je puis bien dire
que son éloquence n'était pas des plus entraînantes ni son lan-
gage des plus limpides : d'épaisses ténèbres dérobaient à mes
yeux l'éclat des vérités qu'il prétendait nous dévoiler, et je crois
bien que les autres auditeurs n'y voyaient pas plus clair que
moi, mais cette obscurité était sillonnée parfois de lueurs fulgu-
rantes, permettant d'entrevoir tout un monde inconnu qui sem-
blait plein de promesses.

SÉANCE DU 12 JANVIER J915 ?

C'est ainsi que les splendeurs de la micrographie se révélèrent
à moi. Je résolus d'étudier cette science nouvelle, si attrayante,
bien que d'apparence si rébarbative, et je m'enquis de labora-
toires où Ton pourrait m'y initier. On m'indiqua le Laboratoire
d'histologie zoologique de l'Ecole pratique des Hautes-Etudes ;
précisément, Charles Robin en était directeur et Georges Pou-
chet directeur-adjoint; le premier ne s'y montrait jamais, le
second y passait toutes ses journées. Ce sanctuaire était des plus
modestes. Il occupait deux étages du n° 8 de la rue du Jardinet;
le rez-de-chaussée et le premier étage étaient loués à un bro-
cheur. Cette pauvre vieille maison a disparu lors du percement
de la rue Danton.

Un certain jour du printemps de 1876, je sonnai donc à la porte
du laboratoire. Je fus reçu par un jeune homme barbu, qui
fumait une grosse pipe. Je lui expliquai l'objet de ma visite ;
à ma grande appréhension, il m'introduisit alors auprès d'un
homme plus âgé, qui travaillait au microscope et dont la brus-
querie m'intimida fortement. Le premier était Frédéric Tour-
neux, préparateur du laboratoire (1) ; le second était Georges
Pouchet, directeur-adjoint. Ils m'acceptèrent comme élève et
le jour même, aidé des conseils de Tourneux, j'examinai l'épi-
démie de la Grenouille et fis ma première préparation microsco-
pique. Dès lors, je fréquentai très assidûment le laboratoire et
bientôt ces deux maîtres me témoignèrent une bienveillance qui
ne s'est jamais démentie.

Quelques mois plus tard, Georges Pouchet fut nommé maître
de conférences de zoologie à l'Ecole normale supérieure. Il pria
Tourneux de voir si quelqu'un des élèves du laboratoire ne lui
semblerait pas capable de remplir auprès de lui les fonctions de
préparateur et de secrétaire particulier. Le choix se porta sur
moi. J'entrai on fonctions un certain samedi.

Pouchet faisait alors des recherches sur la tératologie expé-
rimentale de l'œuf de Poule ; il faisait incuber ses œufs dans
une étuve d'Arsonval. Du ton bourru dont il aimait faire usage
pour intimider les jeunes gens, mais sous la rudesse apparente
duquel on ne tardait pas à découvrir une grande bonté, il m'ex-
pliqua sommairement de quelle manière se réglait la tempéra-
ture. « Et surtout, ajouta-t-il, ne me cassez pas mon thermo-
mètre ». J'étais très inexpérimenté, je n'avais jamais touché
pareil instrument. Cette recommandation finale était de nature

(1) Depuis lors professeur d'histologie et embryologie à la Faculté de médecine
de Lille, puis à celle de Toulouse.

8 SÉANCE DU 12 JANVIER 1915

à augmenter ma maladresse; aussi le résultat ne se fit-il pas
attendre : j'eus bientôt l'ait de briser le thermomètre et cela,
comme bien l'on pense, eut les plus désastreuses conséquences
pour la couvée et pour moi-même, car il me fallut remplacer
l'instrument. Ce fut là le premier, l'un des plus cuisants, mais
non le seul sacrifice que je fis en l'honneur de la science.

Inauguré dans de telles conditions, mon travail sous la direc-
tion du professeur Georges Pouchet fut aussi intense que varié.
Il me mettait à toutes besognes : ses articles du Siècle, le
Traité d'histologie qu'il allait bientôt publier avec Tourneux,
ses recherches personnelles m'occupaient tour à tour. Il était
content de moi, et allait jusqu'à me le dire, parce que je lisais
l'anglais ; il pestait sans cesse contre moi, parce que j'ignorais
l'allemand ; il me traitait alors en termes qui tout d'abord
m'humiliaient ou excitaient mon ressentiment, mais je compris
bientôt que c'était sa manière à lui de me témoigner de l'intérêt :
ce bourru volontaire était, dans l'intimité, le causeur le plus
agréable, le plus charmant homme du monde.

Les études scientifiques m'intéressaient vivement ; à part moi
je reconnaissais que Pouchet avait raison, et je me demandais
comment je pourrais faire pour apprendre promptement et com-
plètement l'allemand, quand un beau jour il me dit :

« Mon gaillard, vous ne ferez jamais rien de bon, tant que
vous ne saurez pas l'allemand ; je ne veux plus vous garder
avec moi ; vous allez filer en Allemagne. »

Inquiet de cette algarade inattendue, je lui concédai qu'assu-
rément il me serait avantageux de connaître l'allemand, mais
j'objectai que ma mère ne consentirait peut-être pas facilement
à me laisser partir.

« C'est bon, me dit-il, j'irai la voir. »

Et, comme il l'avait dit, il s'en vint trouver ma mère. Elle ne
l'avait jamais vu, mais elle savait les tourments qu'il m'avait
causés, quels sentiments contradictoires il m'avait inspirés.
Aussi n'est-ce pas sans appréhension qu'elle reçut sa visite.

« Madame, lui dit-il, votre fils est un brave garçon, je l'aime
comme s'il était mon fils et son avenir me préoccupe. Il réussira
dans la carrière scientifique, mais il est indispensable qu'il
connaisse mieux les langues vivantes et qu'il sache l'allemand.
Il faut l'envoyer en Allemagne ; je vous en apporte le moyen ;
laissez-moi faire, je vous réponds de lui. »

Le Conseil municipal de Paris avait voté récemment une cer-

SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 9

laine somme pour instituer des bourses de voyage à l'étranger
en faveur d'élèves de l'Ecole des hautes études : le Laboratoire
d'histologie zoologique dépendant de cette Ecole, Pouchet avait
obtenu pour moi, sans m'en rien dire, une bourse de 1.250 francs.
Il lit part à ma mère de cette nouvelle inattendue, qui était la
preuve convaincante de ses bons sentiments à mon égard. La
somme était minime, sans doute, mais il ne fallait considérer
que l'intention affectueuse et le geste généreux. Il fut donc
décidé que j'irais en Allemagne.

A cette époque, le professeur Vulpian était doyen de la
Faculté de médecine. Je fréquentais, en qualité de stagiaire, son
service médical de la Charité; il avait pour interne-médaille d'or
mon compatriote et ami F. Raymond, qui devait par la suite
occuper si brillamment la chaire de clinique des maladies ner-
veuses, illustrée par Charcot. Je demandai au doyen l'autori-
sation de m'absenter, puis celle de prendre cumulativement, à
mon retour, mes douzième à seizième inscriptions. Il approuva
hautement mon projet de séjour aux Universités de langue alle-
mande, mais ne put me faire espérer mes quatre dernières ins-
criptions que si je lui rapportais des certificats des professeurs
dont j'aurais fréquenté les cours ou les laboratoires. Ce qui fut
fait. Je restai absent toute une année scolaire, j'obtins les quatre
inscriptions espérées, et c'est ainsi que je fus dispensé d'accom-
plir la scolarité correspondant à la quatrième année d'études
médicales.

Je quittai Paris le 6 août 1877. Le lendemain, j'étais à Stras-
bourg. Mon camarade Georges Huter, qui venait d'achever sa
quatrième année de médecine à Paris, me fit les honneurs de la
ville. Je n'avais pas vu les horreurs de la bataille, mais j'avais
connu celles de l'invasion, et c'est avec une angoisse profonde,
dont je n'ai jamais pu me défaire à mes passages ultérieurs, que
je visitai sous sa conduite cette ville fameuse, qui avait donné
tant d'illustrations à la France et que ses nouveaux maîtres
germanisaient à outrance.

Le plan des nouveaux quartiers était tracé ; de toutes parts
s'élevaient ces constructions vastes et prétentieuses, d'une
architecture souvent fâcheuse, qui caractérisent l'Allemagne
impériale. On travaillait activement à l'édification des Instituts
d'anatomie, d'anatomie pathologique, etc., que dirigeaient des
professeurs d'une réputation considérable, tels que Waldeyer
et von Recklinghausen. Je fus, je l'avoue, très impressionné par
l'ampleur de ces constructions qui contrastaient si singulière-
ment avec la misère et l'exiguïté de nos laboratoires.

10 SÉANCE DU 12 JANVIER 1915

Cette première impression n'a fait que s'aviver pendant toute
la durée de mon séjour en Allemagne, puis au cours des nom-
breux voyages que je fis ultérieurement dans ce pays. Nous
sommes très loin, actuellement, de la misère où se trouvaient
alors nos institutions scientifiques, car on a beaucoup fait pour
elles depuis trente ans, mais nous continuons à être distancés
notablement par l'Allemagne et plusieurs autres pays ; il nous
faut encore accomplir un sérieux effort pour nous mettre à leur
niveau. La France nouvelle, qui va se dégager glorieuse et forte
des horreurs de la guerre actuelle, saura consacrer aux Univer-
sités et à leurs Laboratoires les sommes considérables qui leur
manquent, c'est-à-dire les moyens d'action qu'ils attendent pour
s'organiser, pour atteindre leur développement nécessaire et
pour arriver à leur pleine et entière activité scientifique. L'argent
n'est pas seulement le nerf de la guerre, il est aussi celui de la
science. Mais des considérations de cette nature ne doivent pas
m'arrêter ici; elles pourront venir plus à propos clans une autre
circonstance.

Le soir venu, Hûter m'emmena dîner à la brasserie. Nous
pénétrâmes dans une petite salle enfumée qu'occupaient déjà
quelques clients, tl salua l'un d'eux avec les marques de la plus
grande déférence; il me présenta et cet homme, apparemment
considérable, me fit asseoir auprès de lui. Nous dînâmes
ensemble et c'est ainsi que je ils la connaissance du professeur
Waldeyer. Son livre fameux, Eierstock und El, paru en 187U,
lui avait valu la chaire d'anatomie de Strasbourg, de cette
Université que l'empire d'Allemagne voulait grandiose et flo-
rissante, pour effacer, autant que possible, la glorieuse histoire
de notre Ecole de santé militaire. Waldeyer fut charmant ; je
n'étais rien qu'un tout jeune homme désireux de s'instruire
et il était déjà célèbre. 11 se tirait assez péniblement de la
langue française et moi je n'avais encore que des rudiments
de la langue allemande. Malgré cela, Hùter servant d'inter-
prète dans les moments difficiles, la conversation ne languit
pas. 11 s'intéressa beaucoup à Robin, à Ranvier et surtout à
Pouchet qu'il savait être mon maître et dont l'esprit original
l'intéressait particulièrement. Depuis lors, j'ai eu maintes fois
l'occasion de revoir le professeur Waldeyer ; il se rappelait
toujours notre première rencontre dans la brasserie strasbour-
geoise, et il me témoignait toujours la même amicale courtoisie
qu'à cette époque lointaine. Les dernières fois que je le vis,
c'était à la table amicale du professeur Georges Hervé, lors du

SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 11

cinquantenaire de la Société d'anthropologie, puis à Londres en
1913, lors du Congrès international de médecine. Qui eût pu
croire alors qu'un homme d'une telle intelligence, d'une si haute
importance scientifique, deviendrait le propre bourreau de son
honneur, en signant l'odieux manifeste adressé par les quatre-
vingt-treize intellectuels allemands au monde civilisé ?

Le lendemain, je partais pour Vienne. En cette saison, l'Uni-
versité était fermée, mais les vacances ne seraient pas perdues
pour moi, puisque j'avais à me familiariser avec la langue alle-
mande au point de pouvoir suivre les cours à la rentrée
d'octobre. A la reprise des cours, je m'inscrivis au Laboratoire
d'embryologie et reçus le meilleur accueil du professeur S. L.
Schenk, pour lequel Pouchet m'avait remis une lettre d'intro-
duction.

Le laboratoire occupait trois ou quatre petites pièces de l'an-
cienne Fabrique de fusils (Gewehrfabrik), au bas de l'Alser-
strasse ; il était pauvre, manquait de tout et ne vivotait que
grâce aux sommes payées par les élèves. Je dois dire toutefois
que là, comme partout ailleurs, la recommandation de mon
maître Pouchet, mon titre de boursier de la ville de Paris et,
sans doute aussi, l'heureuse circonstance de posséder un étu-
diant de nationalité française, Oiseau toujours rare dans les Uni-
versités de langue allemande, et plus rare encore depuis les
terribles événements de 1870-1871, m'ouvrirent toutes les portes,
sans que j'eusse à payer ni immatriculation ni droits de labora-
toire. Nous étions très peu nombreux, et presque tous étrangers.
Je retrouvai le Dr Motta-Maia, de Rio de Janeiro, que j'avais
connu à Paris, au laboratoire d'histologie du Collège de France,
et qui devait être plus tard médecin de Sa Majesté l'Empereur du
Brésil, aux tristes heures de la déchéance. J'avais comme autre
compagnon un Turc, le Dr H..., qui parlait fort bien le français,
comprenait assez bien l'allemand, mais pour lequel l'embryo-
logie restait la plus mystérieuse des sciences ; il a occupé par
la suite une haute situation médicale dans l'armée ottomane.
Un autre encore était un accoucheur italien, qui avait l'ambition
légitime de s'initier aux arcanes de l'embryologie, ainsi qu'aux
subtilités de la langue allemande ; je crois fort que l'une et
l'autre lui restèrent assez rébarbatives et je le vois encore se
tordant de rire, parce qu'il avait rencontré dans le livre de
Schenk le mot Fetttrôpichcn, d'une prononciation délicate et
dans lequel il y avait jusqu'à trois t consécutifs. Avec son
exubérance méridionale, il m'expliquait dans son harmonieux

4

12 SEANCE DU 12 JANVIER 19 J 5

idiome combien nous avions tort, nous autres Latins, d'attacher
de l'importance à ces langues barbares qui n'avaient ni grâce,
ni sonorité, ni limpidité, ni souplesse, alors que l'italien et le
français possédaient au plus haut degré ces qualités magni-
fiques. J'ai toujours pensé que cette opinion de mon camarade
le Dr AI... n'était pas tout à fait déraisonnable.

Le professeur Brûgke occupait alors à l'Université de Vienne
la chaire de physiologie. Son laboratoire était à la Gewehrfabrik
et c'est là aussi qu'il faisait son cours. Schenk, son ancien
assistant, m'obtint l'autorisation de le suivre. Quel contraste
avec l'enseignement vivant et alerte de nos professeurs français !
Bruche était solennel, prétentieux, obscur, parlant par apho-
rismes, et ceux-ci étaient d'autant plus nuageux qu'ils ne repo-
saient guère que sur des conceptions théoriques, à l'exclusion
de toute expérimentation. Les auditeurs étaient nombreux,
environ soixante-quinze; ils écoutaient religieusement, prenant
peu de notes, mais suivant la leçon sur le livre clu maître et
soulignant les phrases, les expressions, les passages qui leur
paraissaient d'une particulière profondeur. C'est une mode assez
répandue parmi les étudiants d'Autriche et de Russie que de
maculer ainsi leurs livres d'études. J'ai connu un serbe de
Hongrie qui avait souligné à peu près d'un bout à l'autre préci-
sément le livre de Brucke. Suivant l'impression causée par la
lecture, il faisait usage de crayons noir, bleu ou rouge. Je dois
dire, pour l'avoir contrôlé, que le lendemain il ne savait plus
attribuer aucune signification aux différentes couleurs.

Les professeurs Glaus et Schmarda enseignaient alors la zoo-
logie. Je n'eus pas de relations avec le premier, qui avait la
réputation d'être assez peu aimable, mais j'avais une lettre
d'introduction auprès du second, qui me donna l'autorisation de
suivre ses cours et eut pour moi les plus aimables attentions.
D'origine tchèque, Schmarda ne me cacha pas ses vives sym-
pathies françaises ; il me parla dans les termes les plus enthou-
siastes de son passage au Muséum d'histoire naturelle, ainsi
que des zoologistes qu'il y avait rencontrés. Son enseignement
était très élémentaire, mais d'une grande limpidité, et c'est à
cette qualité, toujours rare chez les professeurs qui s'expriment
en langue allemande, qu'il devait son grand succès.

Le Alusée d'histoire naturelle, le Hofnaturalienkabinet, comme
il s'appelait alors, était encore installé dans les dépendances du
palais impérial. Il avait déjà pour directeur le Dr. Franz Stein-
dachner, qui me fit l'accueil le plus cordial et me reçut très

SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 13

amicalement chez lui. Nos relations, sans être suivies, n'ont
jamais cessé depuis lors ; leur souvenir m'est aussi cher que le
premier jour et je ne puis me faire à l'idée de traiter en ennemi
cet excellent homme. Je dois aussi un souvenir au Dr. August
von Pelzbln, conservateur de la section ornithologique, qui
maniait très bien mitre langue et prenait plaisir à faire avec moi
de longues conversations. Son jeune collègue, le Dr. Emil von
Marenzeller, est lui-même un gentleman d'une parfaite édu-
cation; je ne l'ai connu que par la suite et nos rencontres m'ont
toujours laissé le plus agréable souvenir.

J'allai passer les fêtes de la Noël à Pesth, par une température
sibérienne et au milieu d'énormes amoncellements de neige. La
ville n'était pas encore fusionnée administrativement avec celle
d'Ofen ou de Bude, qui occupait l'autre rive du Danube. Elle
n'était encore qu'un grand village, mais l'éventrement en était
commencé et deux ou trois nouvelles artères étaient tracées,
prélude de ci>* vastes et belles avenues qui font l'admiration des
visiteurs actuels de la capitale hongroise. Les institutions médi-
cales, hôpitaux et laboratoires, étaient misérables. Le professeur
Lenhossek me reçut dans son cabinet de travail envahi par les
plâtras et par une épaisse couche de poussière.

Je passai encore deux mois à Vienne et, aux environs du
1er février, me mis en route pour l'Allemagne. En passant à
Prague, je reçus de la part du professeur Anton Eric un cha-
leureux accueil, non à cause de ma très modeste personnalité,
mais parce que j'étais Français. Jusqu'à sa mort, survenue à
une date assez récente, nos relations n'ont jamais cessé d'être
des plus suivies.

Deux jours après, j'arrivais à Leipzig. Charles Robin m'avait
rends une lettre pour le professeur Wilhelm His, qui occupait
avec éclat la chaire d'anatomie, d'histologie et d'embryologie.
His était de Zurich ; élevé en Suisse, il parlait admirablement
le français, avec une douceur d'intonation, une absence d'accent
et une justesse d'expression qui n'eussent jamais laissé supposer
que l'allemand était sa langue maternelle. Il parlait d'ailleurs
celui-ci avec une douceur exceptionnelle, sans articuler aucun
de ces sons gutturaux qui rendent parfois si désagréable
l'idiome germanique. 11 me reçut chez lui à maintes reprises et
jamais, pendant nia longue absence, je ne me suis senti si près
du pays natal. 11 m'ouvrit aussi très libéralement les portes de
son Institut d'anatomie. où je passai deux mois, étudiant l'em-
bryologie de la Truite et du Saumon, suivant la mode du jour.

14 SÉANCE DU 12 JANVIER 19 J 5

Le 12 février 1878, au matin, His vint me trouver dans la pièce
où je travaillais. Il était tout bouleversé. « Claude Bernard est
mort », me dit-il en pleurant, et, la voix étreinte par rémotion,
il me raconta la visite qu'il avait faite à notre illustre physiolo-
giste, lors de son dernier voyage à Paris, les propos échangés
avec lui et la vénération profonde qu'il avait vouée à ce savant
incomparable, tout à la fois si grand, si simple et si bon. Dès
mon arrivée à Paris, en 1874, j'avais fréquenté assez assidûment
les séances de la Société de biologie, pour cette simple raison
que, certain samedi, F. Raymond m'y avait donné rendez-vous ;
j'y avais pris grand intérêt et j'y étais revenu assidûment.
Claude Bernard m'était donc bien connu : l'éloge que le pro-
fesseur His m'en faisait en termes si émouvants ne me laissa
pas indifférent et, pendant quelques instants, nous nous unîmes
en une même émotion.

Les fameux Instituts de l'Université de Leipzig étaient déjà
construits et faisaient l'admiration du monde. J'eus bientôt mon
entrer dans quelques-uns d'entre eux, notamment à l'Institut de
physiologie, dirigé par le professeur Karl Ludwiu, et à l'Institut
de zoologie, dirigé par le professeur Rudolf Leuckart. Je suivis
par intermittence l'enseignement de ces deux maîtres éminents,
qui m'honorèrent de leur amitié. Le fils de Leuckart, étudiant
en chimie et mort peu d'années après, était devenu mon ami.

Le retour du printemps engageait à la promenade et le profes-
seur Ludwiu, à la lin des belles journées, rassemblait ses élèves
cl s'en allait avec eux sur la route de Gohlis, de Lindenau, de
Cônnewitz ou de quelque autre village. J'ai participé plus d'une
fois à ces amicales excursions : chemin faisant, on chantait
quelques mélodies empruntées au Commersbuch, puis on s'arrê-
tait sous la tonnelle pour y boire de la bière et le maître racontait
quelques bonnes histoires. On revenait en chantant ; pour nie
faire honneur, on entonnait une chanson en dialecte local :

Mei Leipzig is a klee Paris,
Mei Leipzig lob ich mir.

A très peu de frais, on avait passé quelques heures exquises;
la familiarité avec laquelle le maître nous traitait ne faisait
qu'augmenter la respectueuse affection que nous avions pour lui.

Je ne vous surprendrai donc point, mes chers collègues, en
vous avouant très franchement que ces souvenirs resteront
malgré tout parmi les meilleurs de ma jeunesse.

Les vacances cle Pâques furent pour moi le signal du départ.
Je me rendis à Berlin, où je restai près de deux mois sans tra-

SÉANCE lu 12 JANVIER 1915 L5

vailler dans aucun laboratoire. Néanmoins, j'eus des relations
constantes avec quelques-uns des jeunes savants qui commen-
çaient à acquérir de la notoriété. Une visite à l'Institut de phy-
siologie me mit en relations avec Ghristiani, avec Baumann et
avec Sachs. Ions trois morts prématurément, et avec Kronecker,
qui devait bientôt passer en Suisse et occuper la chaire de phy-
siologie de l'Université de Berne. Une visite à la clinique du
professeur Westphal me fit connaître son assistant, Albert;
Adamkiewicz, qui n'allait pas tarder à obtenir une chaire à
l'Université de Cracovie. Tous les cinq furent pour moi d'excel-
lents amis; Sachs se tenait plus à l'écart, mais les quatre autres
ont été mes compagnons de chaque jour. Nos longues prome-
nades vespérales ou nocturnes et nos conversations sans fin onl
eu la plus heureuse influence sur mes progrès en allemand.
Ils m'ont témoigné une très sincère amitié, dont je leur resterai
reconnaissant. Ghristiani, notamment, m'en a donné la preuve
dans les circonstances que je vais dire.

Le professeur Emil du Bois-Beymond, d'origine française et
descendant de huguenots émigrés en Suisse, puis en Allemagne,
était directeur de l'Institut physiologique. J'y allais souvent ;
j'eus l'honneur de lui être présenté, mais son accueil fut des
plus réservés. Il était recteur de l'Université de Berlin en
octobre 1870. A la réouverture de l'Université, il traita dans
son discours de la « guerre allemande » (Ueber den deutschen
Krieg) ; il y accuse notre pays de toutes les vilenies, de toutes
les infamies et conclut en déclarant publiquement qu'il rougit
de porter un nom français. Comme bien on pense, ces paroles
tirent sensation. Par la suite, en décrivant dans ses cours
quelque expérience d'électro-physiologie et en comptant de com-
bien de degrés se déplace l'aiguille du galvanomètre : « Trois,
quatre, cinq degrés ; ah ! messieurs, que nous sommes loin de
cinq milliards ! ! ». De tels excès de langage, inexcusables dans
la bouche d'un savant illustre ou du moins considéré comme
tel, membre des Académies, conseiller secret de l'empereur,
firent sensation, comme bien l'on pense. Quand j'arrivai à Berlin,
on les citait encore couramment et je ne tardai pas à en avoir
connaissance de différents côtés. Je ne pouvais donc avoir aucun
doute sur leur réalité et c'est pourquoi je les racontai dans mes
lettres sur les Universités allemandes, publiées par le Progrès
médical (1).

(1) Cf. R. Blanchard, Les Universités allemandes (Paris. in-S° de in-268 p..
1883). — Les divers chapitres composant cet ouvrage ont été publiés d'abord, sous
forme de lettres, dans le Progrès médical.

16 SÉANCE Dl 12 JANVIER L915

Les deux lettres au j'ai relaie ces faits oui paru, l'une le
Il décembre 1880, l'autre le 7 mai 1881. Le professeur du Bois-
Reymond en eul connaissance et crul devoir nier les propos que
je lui attribuais, par une lettre en date du 7 juillet 1881, qui l'ut
publiée dans le Progrès médical le 13 août suivant, .l'avoue que
sa dénégation nie nul dans un certain embarras. J'étais persuadé
de l'exactitude des finis incriminés, mais pourrais-je en donner
la preuve? Je fis venir de Berlin le discours rectoral de mon
contradicteur; on m'envoya la seconde édition et nulle part ne
se trouvait aucune allusion aux paroles que j'ai rapportées plus
haut. J'écrivis ma déconvenue à l'un de mes amis, en le priant
de rechercher la première édition : il ne put se la procurer, les
exemplaires ayant été promptement retirés de la circulation.
rachetés par l'auteur, avant que l'édition ne fût épuisée. 11 ne nie
restait plus qu'à consulter à la Bibliothèque nationale la collec-
tion des journaux de l'époque; ils étaient remplis des nouvelles
de la guerre et se taisaient sur la cérémonie ou n'en donnaient
qu'un très sommaire compte rendu. A force de recherches, je
trouvai enfin, dans la National-Zeitung du \ août 1870, un pas-
sage des plus explicites, qui me donnait la preuve tant cherchée.
Dans le numéro même du Progrès médical où l'ut publiée la
lettre de du Bois-Beymond, je fis donc suivre celle-ci d'une
réponse décisive, bien que rédigée en termes très modérés, à
laquelle il n'a jamais été répondu.

Sur ces entrefaites se tenait à Paris le premier Congrès inter-
national d'électricité. Du Bois-Beymond et Christiani s'y ren-
dirent comme délégués du gouvernement allemand. Christian!
vint m'annoncer confidentiellement que du Bois-Reymond vou-
lait me voir, comptant bien que je serais subjugué par sa haute
personnalité et que je lui ferais des excuses. Voici ma réponse,
lui dis-je, et je lui tendis le Progrès médical. 11 lut mon article,
nie serra la main et me dit : « Je ne me charge pas d'apprendre
cela à M. du Bois-Beymoxd ; j'ai simplement mission de m'in-
former à votre insu où il peut vous rencontrer; que dois-je lui
dire ?» - - « Bien, il me trouvera tous les jours au laboratoire
d'anatomie comparée du Muséum, entre quatre et six heures. »

Je prévins Pouchet de l'incident ; il le connaissait déjà dans
ses grandes lignes, mais n'avait pas encore eu les textes sous
les yeux. Après les avoir lus : « Vous ne pouvez pas recevoir
di Bois-Reymond. me dit-il; je m'en charge; ne venez pas ici. »
Le lendemain, vers cinq heures, du Bois-Beymoxd vint à la
rue de Buffon. 11 me demanda ; on l'introduisit auprès de Pou-

SÉANCE DU 12 JANVIER J915 17

chet. « Monsieur le professeur, lui dit celui-ci. vous ries un
grand savant et chacun a pour vous beaucoup de respect, eu
raison de vos ira vaux scientifiques, mais je me doute de la
raison pour laquelle vous désirez parler à M. Blanchard. Il n'y
a pas lieu de discuter avec lui la question qui vous divise, car
voici un document qui prouve qu'il a dit la vérité; parlons donc
d'autre chose. »

A ces mots, du Bois-Reymond perdit contenance. « C'était
pitié, me dit Pouchet le lendemain, de voir ce vieillard devenir
blême en prenant connaissance du texte que j'avais mis sous
ses yeux. Il se mit à balbutier et ne sut que me dire : « Mon-
sieur Pouchet, au revoir. »

L'affaire fut connue d'Henri Beauregard, de Raoul Boulard,
d'Henri Gervais. Elle se propagea rapidement, si bien que,
quelques jours après, quand du Bois-Reymoxd se présenta au
Collège de France pour voir le professeur Ranvier, celui-ci
refusa de le recevoir.

Je ne dirais rien de mon séjour à Bonn, où je passai deux à
trois mois, si je n'éprouvais le besoin d'adresser un salut recon-
naissant au professeur Franz von Leydig, qui me reçut dans son
laboratoire de la façon la plus courtoise et la plus libérale.
C'était un homme d'une très grande douceur de caractère, d'une
parfaite bonhomie, qui s'attardait volontiers à causer avec moi
de la façon la plus simple et la plus cordiale. Ses élèves étaient
peu nombreux; j'étais seul avec Arthur Hanau, qui devint par
la suite directeur-médecin de l'hôpital cantonal de Saint-Gall, en
Suisse. L'assistant de l'Institut zoologique faisait alors son année
de volontariat dans les dragons; il se montrait chaque jour pen-
dant quelques instants, vêtu d'un magnifique uniforme dont le
col et les parements étaient d'un beau jaune de chrome. Il
s'appelait Max ^'euer. Sa mère étant Hollandaise, il passa
l'année suivante dans les Universités des Pays-Bas, et c'est lui
maintenant qui occupe avec éclat la chaire d'anatomie comparée
do l'Université d'Amsterdam. Malgré son grand sabre et ses
éperons retentissants, il était alors un fort aimable compagnon;
il a gardé cette courtoisie délicate, qui donne tant de charme à
sa fréquentation.

Dans le courant de juillet 1878, je revins à Paris. Deux mois
après, j'étais nommé préparateur du cours de physiologie de la
Sorbonne et devenais ainsi l'élève du célèbre physiologiste Paul
Bert. Dans mon discours du 13 janvier 1914, j'ai dit quelles
avaient été alors mes relations avec la Société zoologique do

IS SÉANCE DU J2 JANVIER L915

France. Si j'y rêvions, c'esl parce qu'effectivement notre Société
:i été mêlée, pendant vingt-deux années consécutives, à ma
propre existence. Elle a été aussi, dans plus d'une circonstance,
pour une certaine part dans les très nombreux voyages que j'ai
accomplis à travers l'Autriche et l'Allemagne.

En J 803, la Société me chargea de la représenter, avec notre
collègue le baron Jules de Guerne, à doux solennités qui
devaient rassembler la plupart des zoologistes d'outre-Rhin. La
Société des naturalistes des pays du Rhin et de Westphalie
(Naturhistorischer Verein (1er preussischen Rheinlande und
Westphalens) célébrait à Bonn le cinquantenaire de sa fondation;
la Société zoologiqne allemande tenait à Gôttingen ses assises
annuelles.

A Bonn, des naturalistes de tendances diverses, mais tous de
la région rhénane, s'étaient donné rendez-vous ; le pins mar-
quant d'entre eux était Ph. Bertkau, l'arachnologiste ; le monde
universitaire brillait par son absence à peu près complète.
Nous primes part à plusieurs banquets ; l'un d'eux était pré-
sidé par le Dr. Spiritus, bourgmestre de Bonn et député au
Reichstag; on y fit assaut d'éloquence et de courtoisie; il me
fut facile d'évoquer les anciens souvenirs de mon séjour à Bonn
et de mes excursions aux vieux châteaux du Rhin.

A Gôttingen, l'assistance était très nombreuse; les Universités
d'Allemagne, et d'Autriche et la plupart des grandes Ecoles et
des Musées étaient représentés par leurs zoologistes les pins
marquants. Les communications furent savantes et nombreuses.
La conférence, du professeur Ziegler, de l'Université de Fri-
bonrg-en-Brisgan. obtint un succès considérable ; elle traitait
des relations de la science des animaux avec la sociologie. Je
croyais bien connaître le caractère et la tournure d'esprit des
savants d'Allemagne, mais j'avoue que cette conférence fut pour
moi une révélation. Un tel sujet n'aurait eu parmi nous qu'un
succès d'estime; il fut salué par de chaleureux applaudissements.
Ce jour-là seulement, je me rendis compte de l'attrait exercé par
les théories nuageuses sur les Allemands cultivés, sur ceux-là
mêmes que leur éducation scientifique aurait dû éloigner le plus
des abstractions métaphysiques. Combien leur mentalité em-
brumée est loin des conceptions lumineuses de l'esprit français !
Depuis cette heure décisive, j'ai ressenti chaque jour plus vive-
ment le contraste fondamental qui sépare nos deux éducations,
tout comme il différencie les doctrines scientifiques et les sys-
tèmes philosophiques de nos deux nations.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 19

Dans mon discours du 13 janvier L914, j'ai rappelé dans
quelles circonstances avail été créé le Congrès international de
zoologie. La réunion de Paris, en 1889, ne fui fréquentée que par
deux Allemands; celle de Moscou, en 1892, n'en attira que deux
aussi, le professeur R. Virchow et son lils: ils y passèrenl à peu
près inaperçus, alors que les savants français étaient, en toute
occasion, l'objet de démonstrations enthousiastes. Le Congrès
suivant eul lieu à Leyde, en 1805; c'est alors que les Allemands
se montrèrent pour la première fois; depuis lors ils n'ont cessé
de venir, chaque fois plus nombreux.

L'Allemagne occupe dans la science moderne une situation
trop considérable pour que la présence de ses zoologistes a nos
réunions internationales périodiques ne fût pas désirable ; on
délibère*, dans ces réunions, sur des questions d'intérêt trop
général pour que leur avis pût être considéré comme négli-
geable. La venue des savants d'outre-Rhin fut donc saluée avec
une satisfaction unanime, et celle-ci est suffisamment démontrée
par le fait que l'un des Congrès suivants se tint à Berlin en 1901.

Je ne crains pas de dire pourtant- que la collaboration des
savants allemands à notre œuvre internationale a été le point de
départ de complications fâcheuses. Je m'explique.

Les deux premiers Congrès avaient adopté un code de la
nomenclature zoologique, basé sur un ensemble de lois très
simples et respectant des principes généraux que tous pou-
vaient accepter. La Société zoologique allemande, ne tenant
aucun compte de ce code, en avait adopté un autre qu'elle pré-
tendait lui opposer. La participation des zoologistes allemands
aux Congrès internationaux eut pour conséquence une élude
nouvelle de la nomenclature, en vue de fondre en un seul les
deux codes existants. Par un sentiment de courtoisie, dont je
fais l'aveu et que. par la suite, j'ai regretté plus d'une fois, j'ai
soutenu moi-même l'opinion qu'on pourrait remettre sur le
chantier la nomenclature, dont pourtant, plus qu'aucun autre,
je connaissais toutes les difficultés (1). Hélas! celles-ci n'ont fait
qu'empirer d'un Congrès à l'autre et l'incertitude, je dirais
presque l'anarchie, qui tend à s'introduire dans ce domaine
naguère si simplifié, dérive de l'intervention turbulente et auto-
ritaire de nos voisins. Pour ma part, j'ai eu plus d'une fois
l'intention de me démettre de mes fonctions de président de la
Commission internationale de la nomenclature : je ne l'ai pas

(1) Règles internationales de la nomenclature zoologique adoptées par les Congrès
internationaux de zoologie (Paris, grand in-8° de 63 p., 1905). — Cf. p. 7 à 11.

20 SÉANCE DU 12 JANVIER 1915

fait, parce qu'il est nécessaire que la France y soit représentée;
je ne l'ai pas fait non plus, parce que ma retraite eut entraîne
celle des mitres Français et de mon cher ami le professeur
Wardell Stiles, de Washington, qui remplil les fonctions de
secrétaire avec mie ardeur toute juvénile, avec une compétence
et une autorité qui font de lui l'homme absolument nécessaire.
the right nuin in the right place.

Le Congrès de Berlin en 1001 fut marqué par quelques inci-
dents qu'il me semble intéressant de rapporter ; je le ferai en
quel* f ues mots. Le professeur Môbius, qui le présidait, m'avait
fait le grand honneur, d'accord avec le professeur Fr. E. Schulze,
de me désigner pour présider la séance de clôture, qui devait se
tenir dans la grande salle du Reichstag. Dès que je m'aperçus
que tes programmes m'attribuaient la présidence de cette solen-
nité, je courus auprès des deux savants dont je viens de citer le
nom et je les adjurai de désigner quelque autre Français à ma
place, attendu que je n'étais ni le plus âgé ni le plus ancien
dans la carrière scientifique, ni le plus chargé d'honneurs aca-
démiques ou autres ; je savais d'ailleurs que quelques-uns de
mes compatriotes s'étaient livrés à ce propos à des réflexions
qui pourtant, je dois le dire, n'étaient pour rien dans ma déter-
mination.

- Peu nous importe, me fut-il répondu; nous ne connaissons
pas ces messieurs, mais vous, nous vous connaissons depuis
longtemps; c'est à vous seul que nous avons voulu faire honneur.

Les choses suivirent donc leur cours. Je présidai la séance,
je la dirigeai d'un bout à l'autre en langue allemande, et je pro-
nonçai dans cette même langue une assez longue allocution que
l'assemblée souligna plus d'une fois de ses applaudissements.

- Cher ami, me dit Schlumberger au sortir de la séance, vous
nous avez fait grand honneur, mais vous paierez cela quelque
jour. Rappelez-vous ce que je vous dis aujourd'hui.

J'ai vu par la suite qu'il avait été bon prophète.

Certain jour, alors que le Congrès était réuni en sections dans
les diverses salles du Reichstag, on vint nous dire en grand
mystère que le programme allait subir une modification im-
prévue ; on nous invita à nous tenir prêts à onze heures pour
faire une promenade en landaus. Que se passait-il ? Nul ne
pouvait le dire : à l'heure dite, nous sortîmes donc du Reichstag
et primes place dans une centaine de landaus stationnant devant
le palais. On se mit en marche ; on nous promena en cortège
lotit le long de la fameuse Sieges-Allee, de cette allée de la

SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 21

Victoire où l'empereur Guillaume II a fail ériger dos monuments
en marbre blanc à la gloire de ses ancêtres, depuis le premier
margrave du Brandebourg dont l'histoire rapporte le nom.
jusqu'à son père l'empereur Frédéric, qui ne régna que cent
jours. I ne seule place reste inoccupée, celle que Guillaume II
s'esl réservée à lui-même, comme si la dynastie des barbares
Hohenzollem devait finir avec lui. L'atroce guerre qui est actuel-
lement déchaînée entre l'Allemagne et la France aura, sans
aucun doute, pour l'empereur Guillaume la fâcheuse consé-
quence qu'il avait prévue, à cela près que la place qu'il espérait
occuper quelque jour restera vide, comme le seront eux-mêmes
les emplacements où se dressent actuellement les odieux monu-
ments de ses ancêtres.

Cependant la promenade se déroulait, en méandres capricieux,
le long des allées du Tiergarten, et nous nous demandions tou-
jours quel en était le but. Soudain le cortège est coupé en deux
el voici qu'à vive allure il est traversé par une file de deux ou
trois landaus, dans le premier desquels est l'empereur, bien
reconnaissable à son attitude théâtrale. La promenade continue
el désormais le cortège est interrompu à chaque instant par les
voitures impériales, qui passent et repassent de telle sorte que
Guillaume apparaisse à chacun de nous. Les Allemands exul-
taient d'orgueil et de joie; ils étalaient avec une insolente naïveté
leur satisfaction de nous avoir ménagé ce coup de théâtre :
l'exhibition du kaiser, de ce demi-dieu qui est en commerce
régulier avec le vieux bon dieu germanique. J'avoue (pie nous
autres Français, esprits frondeurs et superficiels autant qu'irres-
pectueux, nous éprouvâmes des sentiments diamétralement
opposés. Lue telle exhibition, concertée avec le bureau du
Congrès et avec la police, qui coupait savamment notre cortège
par tronçons, nous parut simplement puérile et ridicule. J'avais
vu déjà l'empereur plus d'une fois, mais je n'avais jamais si
bien compris son besoin d'ostentation. Examiné sous cet angle,
il m'a toujours paru, depuis cette époque, constamment sem-
blable à lui-même, tourmenté d'un besoin maladif d'impres-
sionner les badauds. Comediante, eût pu dire alors, s'il eût
vécu, le pape Pie VII : tragediante, pourrait-il ajouter main-
tenant.

Je me laisse entraîner, au delà de toute mesure, par ces sou-
venirs qui peut-être ne sont guère intéressants pour vous. Et
pourtant, je voudrais encore vous signaler une manifestation
des plus caractéristiques, (fui passa presque entièrement ina-

22 SÉANCE DU 12 JANVIER L915

perçue en France, bien qu'elle fût de nature à ouvrir les yeux
des plus incrédules el des plus confiants. La fameuse bataille
d'Iéna, en 1806, avait mis la Prusse à deux doigts de sa perte;
elle fut le prétexte du relèvement merveilleux accompli par ce
pays sans trêve ni repos jusqu'à la grande guerre de 1870: elle
fut la cause qui soutint l'énergie allemand»1 dans sa préparation
à la guerre formidable que nous subissons actuellement. L'année
terrible ne nous ayant abattus qu'incomplètement, il était néces-
saire de nous faire subir une déroute définitive, <l<i nous anéantir
même, pour assurer te triomphe universel el incontestable de
l'Allemagne toute-puissante. C'est à cette pensée séculaire et
ininterrompue que sont dus les événements actuels ; c'est elle
<pii a été l'instigatrice de la manifestation patriotique et chau-
vine dont je veux vous parler.

En 1906, la ville d'Iéna ouvrit donc au Musée municipal, une
exposition du centenaire de la fameuse bataille. Je m'y rendis;
en feuilletant le livre sur lequel les visiteurs inscrivaient leurs
noms, je constatai que très peu de Français avaient fait comme
moi. C'est pourquoi cette manifestation suggestive passa ina-
perçue. Dans cinq ou six salles successives était exhibée une
collection aussi abondante qu'instructive de documents et objets
de toute nature, se rapportant à la Prusse avant la bataille, à la
bataille elle-même, à la Prusse au temps français, à la Prusse
depuis Napoléon, à la Prusse depuis le relèvement national, à
la Prusse et à l'Empire allemand depuis la guerre de 1870. La
visite finie, on arrivait devant un grand buste de Bismarck,
accompagné d'une inscription «lisant en substance ce qui suit :
« Celui-ci a été l'artisan de la revanche: il a fait l'Empire, auquel
l'Allemagne doit sa puissance à travers le monde; il a montré
la voie que doivent suivre les générations nouvelles pour par-
faire son œuvre encore inachevée. »

Pendant un siècle, l'Allemagne a donc poursuivi sans répit,
avec une pensée constante, avec une activité toujours en éveil,
son projet de revanche et de domination. Tandis qu'elle suivait
celle voie guerrière, ses Universités et ses Institutions scient i-
Qques subissaient elles-mêmes une profonde évolution; elles se
perfectionnaient de telle sorte qu'elles ont pu servir de modèles
aux autres pays.

J'en aurais long à dire sur ce chapitre, s'il m'était loisible de
l'aborder ici. Je veux me borner simplement à constater que,
grâce à leur organisation supérieure, qui permet de tirer le
meilleur parti de toutes les capacités et. par une forte discipline

SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 23

hiérarchisée, d'astreindre chacun à la tâche qu'il est capable
d'accomplir, en vue d'un travail commun, les Allemands ont
étonné le monde scientifique par l'abondance et la variété de
leurs publications. Avec un art incontestable ou plutôt avec
une audace incomparable, qui trop longtemps en a imposé aux
savants des autres nations, ils ont proclamé que toute initiative
scientifique venait d'eux, que toute idée nouvelle appartenait
aux leurs, que tnute découverte était l'œuvre de leurs savants
ou tout au moins se trouvait en germe dans leurs travaux. De là
est née la croyance universellement répandue en la suprématie
de leur science et peut-être cette croyance n'a-t-elle été nulle
part acceptée plus complètement qu'en France. Les zoologistes
de l'ancienne école, que j'ai connus, les Henri et Alphonse
Milne-Edwards, les Georges Pouchet, les Charles Robin, les
Henri de Lacaze-Duthiers, démontraient assez clairement l'ex-
trême exagération de pareilles affirmations, mais à côté d'eux
se faisaient entendre des voix plus jeunes qui répandaient chez
nous, avec une ardeur de néophytes, la parole d'outre-Rhin.
Ainsi est née en France l'adhésion aux doctrines germaniques.

Peu de zoologistes français ont eu avec ceux d'Allemagne des
relations aussi suivies que moi-même; nul ne les a visités autant
que moi. Sans vouloir méconnaître la grandeur de leur œuvre,
je suis convaincu depuis longtemps que, comme s'ils obéissaient
à un mot d'ordre, ils ont travaillé sans relâche à la conquête
des esprits, en exaltant au-delà de l'équité les productions de
leurs compatriotes et en laissant systématiquement dans l'ombre
les travaux des étrangers. Les Français ont eu à souffrir de cette
injustice dans la plus large mesure ; confiants dans les écrits de
nos rivaux, parce que nous pensons, nous autres, gens naïfs,
qu'une absolue bonne foi doit être la qualité primordiale des
savants, nous avons accepté comme mots d'évangile leurs affir-
mations les plus audacieuses, et nous avons sacrifié en leur
honneur des savants français qui attendent leur réhabilitation.

11 y aurait long à dire à ce propos : le temps presse et je dois
me borner à quelques indications.

La théorie cellulaire et la théorie de la pathologie cellulaire
sont incontestablement au nombre des doctrines scientifiques
qui ont contribué le plus activement au progrès des sciences
biologiques. On s'accorde à attribuer le mérite de la première
à Schwann, qui professait à Liège et qui l'aurait formulée pour
la première fois en 1838; celui de la seconde à R. Virchow, qui
l'exposa en 1847. Eh bien ! il faut qu'on sache, il faut qu'on dise

24 SÉANCE DU 12 JANVIER 1015

que ces deux doctrines fondamentales sont l'œuvre d'un savant
français, de Fr.-V. Raspail, qui exposa la première en 1827 et
la seconde en 1843. J'ai donné ailleurs la démonstration complète
de celle vérité (1). En ce qui concerne la pathologie cellulaire,
Raspail se montre vraiment un précurseur génial : il ne se
borne pas à proclamer, comme l'a fait Virchow après lui, que,
dans toute lésion organique, c'est la cellule, c'est-à-dire l'élément
anatomique, qui devient malade; il va beaucoup plus loin, il a
l'intuition très remarquable des toxines résultant du fonction-
nement pathologique des tissus. Si l'œuvre de ce grand savant
français a passé si longtemps inaperçue, cela tient à ce que, non
médecin, il osait s'élever contre la Faculté et les doctrines sur
lesquelles reposait alors le système médical. Les luttes ardentes
dont il fut l'instigateur ne sont plus maintenant qu'un souvenir;
on peut donc juger son œuvre en toute sérénité et c'est un
devoir, pour nous, Français, de reconnaître en lui l'un dos plus
grands génies médicaux du XIXe siècle.

Félix Dujardin est aussi l'une des victimes imméritées de la
science allemande. Il eut le mérite très grand de ruiner par
ses observations sagaces la ridicule doctrine d'EnRENBERG, qui
voyait dans les Foraminifères des Céphalopodes microsco-
piques, par l'unique raison qu'eux aussi étaient pourvus d'une
coquille, et attribuait aux Infusoires une extrême complication
organique, leur décrivant un appareil digestif, un appareil cir-
culatoire, un système nerveux, un appareil reproducteur. Avec
une admirable précision, Dujardin réduit à néant ces concep-
tions extravagantes (2) ; il montre que tous ces animaux sont
constitués simplement par une matière vivante, qui forme à
proprement parler leur chair et à laquelle, pour cette raison, il
donne l'heureux nom de sarcode (3).

C'était en 1833. A cette époque, il faut bien en convenir, les
études micrographiques commençaient à peine à s'implanter en
France ; elles n'étaient cultivées encore, à part Dujardin, que
par quelques rares indépendants, tels que Raspail et Mandl,
bientôt suivis par Gruby. Dans les cours officiels, il n'était
question que de classifications ou de grosse anatomie, en sorte

(1) R. Blanchard, Notices biographiques. — XVI. François-Vincent Raspail. Arch.
Parasitai., VIII, p. 5-87, 1904. — Cf. p. 18, Raspail fondateur de la Théorie cellu-
laire; p. 20, Raspail fondateur de la Pathologie cellulaire.

(2) F. Dujardin, Observations nouvelles sur les Céphalopodes microscopiques.
Ann. Sci. nat. (2), III, p. 10S et 312, 1835; cf. p. 343. — Par une regrettable faute
d'impression, ce mémoire capital est signé Desjardins. — L. Joubin, Notices biogra-
phiques. — X. Félix Dujardin. Arch. Parasitol., IV, p. 5-57, 1901; cf. p. 35-38.

(3) Eà/5?, na.py.bi, chair.

SEANCE Ul' 12 JANVIER 1015 25

que la substance vivante n'était jamais envisagée. De là le peu
de succès du mot sarcode et son remplacement par le mot proto-
plasma, créé en 1846 par un botaniste allemand, Hugo Mohl
(1805-1872). Une pareille usurpation est profondément regret-
table et il serait désirable qu'on en revînt au mot sarcode. De
celui-ci, que Charles Robin employait couramment, il ne reste
plus maintenant que le terme de prolongement sarcodique, dont
on se sert parfois encore pour désigner les expansions des
Amibes ou des leucocytes.

Ce dernier mot. si expressif, est dû à Charles Robin ; on tend
malheureusement à lui substituer celui de cellule lymphatique,
traduction indésirable de l'allemand Lymphzelle. Le myéloplaxe
de Charles Robin a disparu depuis longtemps devant la cellule
géante, traduction de l'allemand Rie semelle. On ne peut que
regretter d'aussi injustes disparitions. Il y a mieux, et Ton voit
couramment dans nos livres le terme de Mastzelle, que j'ai pro-
posé de traduire par labrocyte (1). Et n'est-il pas profondément
regrettable de voir une foule de savants français employer dans
leurs écrits le terme de glucose, alors que pendant si longtemps
on a correctement parlé de glycose ? Claude Bernard et les
chimistes ou physiologistes d'il y a trente ans protesteraient de
toutes leurs forces contre un pareil barbarisme, qui nous vient
directement de Prusse. En effet, les Allemands du nord pro-
noncent l'upsilon ou Yy qui en tient lieu comme un u français ;
ils disent la Fusik; il est étonnant que les imitateurs si nombreux
qu'ils ont en France ne nous aient pas encore gratifiés de ce
mot barbare et ne nous parlent encore ni de glucine, ni de
glucérine, ni de glucogène.

L'Allemagne s'acharne à extirper de sa langue tous les mots
étrangers; cela n'en rendra pas l'étude plus facile ni l'harmonie
plus grande Nous devons, nous aussi, déclarer la guerre aux
expressions germaniques, que nous avons eu la faiblesse d'intro-
duire dans notre merveilleux langage ; cela ne peut qu'en aug-
menter le charme et la précision. Nous allons sortir enfin de
cette subordination que nous avons subie pendant quarante-
quatre ans, qui nous faisait douter de nos incomparables qualités
et donnait d'autant plus de morgue et d'insolence à nos ennemis.
Débarrassé des apports germaniques, délivré enfin de l'emprise
brutale et injuste de la science allemande, le clair génie
français va rayonner de nouveau à travers le monde. Si nous
avons la sagesse de mettre une sourdine à nos passions politiques

(1) R. Blanchard, Thrombocyte et labrocyte {Arch. Parasitai., VI, p. 508, 190-2).

20 SÉANCE DU 12 JANVIER 1915

el de nous préoccuper davantage de notre légitime expansion.
J'auréole victorieuse qui va ceindre sa tête, rendra la France
grande et lumineuse entre toutes les nations. C'est chez nous,
c'est auprès de nos Universités que viendront en foule les étu-
diants étrangers pour boire avidement aux sources pures du
génie latin, fait d'honnêteté, de générosité, de clarté, d'huma-
nité en un mot.

La science n'a pas de patrie, a dit Pasteur, mais l'homme de
science en a une. Cela est vrai, mais nous devons nous efforcer
de maintenir à la France sa suprématie dans toutes les branches
de l'activité humaine. Une grande rupture vient de se produire
entre la France et l'Allemagne; la répercussion en sera de longue
durée. Nous rompons toutes relations individuelles avec les
savants allemands que nous pouvons connaître, mais cela ne
veuf pas dire que nous devions ignorer désormais leurs produc-
tions scientifiques : s'entourer d'une muraille de Chine serait la
pire des folies. Continuons à nous tenir au courant de leurs
travaux, apprenons leur langue, abonnons-nous à leurs pério-
diques, achetons leurs livres, car nous avons le devoir impérieux
de les bien connaître, pour les devancer sur le chemin du
progrès. Sûrs de notre valeur, confiants en nos glorieuses des-
tinées, unissons nos efforts pour tenir d'une main toujours plus
ferme le glorieux flambeau de la Science, qui doit éclairer les
voies où va s'engager l'Humanité nouvelle. Travaillons sans
relâche et efforçons-nous de travailler mieux que nos adversaires.

La Société zoologique de France a toujours poursuivi cet
idéal; elle en donne aujourd'hui une preuve nouvelle, en confiant
le soin de diriger ses travaux à l'un des zoologistes les plus émi-
nents de notre pays, à M. le professeur Gaullery, auquel j'ai
grand plaisir à céder le fauteuil présidentiel. »

M. le professeur Al. Caullery, président pour 1915, prononce
le discours suivant :

LA ZOOLOGIE EN FRANGE ET LES ÉVÉNEMENTS ACTUELS

« Mes ciiers Collègues,

.le manquerais aux meilleures traditions si je ne saluais pas
tout d'abord mon prédécesseur à la présidence - - il est superflu,
n'est-ce pas, d'évoquer devant vous la part qu'il a prise à la vie
de la Société depuis son origine — et si je ne vous adressais
mes 1res vifs remerciements pour l'honneur que vous m'avez
fait sans attendre que je sois devenu un vétéran sur vos listes.

SÉANCE DU 12 JANVIER I9i5 27

Plus la Société avance en âge el en dignité, plus ces remercie-
ments deviennent malaisés : plus il est difficile, en effet, de
trouver des formules nouvelles pour des sentiments qui ne
varient pas. Les dévouements qui assistent le président, au point
de lui supprimer tout fardeau, sont presque aussi immuables;
comme mes prédécesseurs, je leur témoigne ma confiance
entière el nia gratitude anticipée. Laissez-moi borner l'expres-
sion de ces sentiments sincères à rc^ quelques mots : l'heure
n'esl guère aux longs développements protocolaires..

* *

Bien que notre lien soit la Science, qui échappe à toutes les
contingences et pour qui les nationalités, les frontières et toutes
les passions humaines sont inexistantes, il ne nous est pas pos-
sible, n'est-il pas vrai, en venant ici en ce moment, de détacher
notre esprit des événements présents et de cesser d'être obsédés
par la guerre.

Nous y sommes ramenés, en premier lieu, par la pensée de
nos collègues qui prennent part à la lutte. Comme toutes les
collectivités et comme trop de familles, la Société compte déjà
des victimes. Un des plus jeunes d'entre nous, devant qui la vie
s'ouvrait particulièrement séduisante. Gaureta, est tombé dès
les premières semaines, laissant à tous ceux qui l'ont connu un
souvenir plein de sympathie (1). Ce sont aussi nos deuils à tous,
ceux qui ont atteint plusieurs des nôtres dans leurs affections
les plus chères, et je crois être votre interprète en exprimant
aux familles éprouvées, au nom de la Société tout entière, des
condoléances affectueuses.

Nous avons appris que notre collègue Semïchox a été blessé
et fait prisonnier. Je vous propose de tâcher de lui adresser,
dans sa captivité, l'expression de notre sympathie. Un autre
d'entre nous, Brément, a disparu depuis deux mois ; nous sou-
haitons vivement qu'un jour prochain on retrouve sa trace et
qu'il nous revienne.

Vous trouverez dans le procès-verbal la liste des membres de
la Société qui sont mobilisés, avec les affectations que nous
avons pu connaître. Parmi eux vous savez déjà que M. Vlès a
été mis à l'ordre du jour de sa division, pour le sang-froid qu'il

(1) Depuis que cette allocution a été prononcée, nous avons eu le regret d'ap-
prendre la mort de notre collègue G. de la Baume-Pluvinel, tué le 31 octobre
près d'âpres (voir séance du 9 mars), et celle de M. Brément. tué à Vienne-le-
Château (Argonne) le 21 octobre 1914 (voir séance du 13 avril).

5

28 SÉANCE DU 12 JANVIER 1915

a montré dans l'évacuation des blessés, au cours de la retraite
d'août (i).

En dehors de l'armée, plusieurs de nos collègues, non milita-
risés, se consacrent cependant activement à la défense natio-
nale, notamment dans les services hospitaliers ou d'assistance.
Et parmi les autres, il est sûr qu'il y a encore beaucoup de
bonnes volontés qui n'ont pas trouvé à s'employer et qui aban-
donneraient volontiers les occupations normales pour participer
plus directement au salut du pays.

*
* *

Nous sommes encore suggestionnés inévitablement par la
guerre quand nous nous retournons vers la science, objet de
notre activité collective. Bien peu ont le loisir et la liberté
d'esprit, de s'absorber dans des recherches zoologiques et nos
publications, comme celles de toutes les Sociétés savantes, enre-
gistreront automatiquement les événements actuels, par un
déficit immédiat. La date du 1er août 1914 marquera, comme le
disait récemment M. Appell, à l'Académie des sciences, une
formidable discontinuité. La France de demain sera séparée de
celle d'hier par un profond fossé. Si un espoir peut diminuer
en nous l'amertume de tant de ruines présentes et le regret de
tant d'existences fauchées, c'est que nous sentons quelle provi-
sion d'énergie et de confiance en elle-même la race française
aura faite dans la lutté. Souhaitons ici que dans son activité
scientifique et, en particulier, dans le domaine de la Zoologie,
notre pays montre une poussée de sève vigoureuse. En ce
moment où s'élabore une mentalité nouvelle qui ne sera plus
Opprimée du poids de la défaite, il me semble convenir de faire,
eu ce qui regarde nos études, une sorte d'examen de conscience,
où nous cherchions à découvrir notre devoir présent et à guider
notre orientation de demain.

Le demi-siècle écouté depuis la dernière guerre a été, chez
toutes les nations et pour toutes les sciences, une période de
production intensive - - on devrait peut-être même dire de sur-
production - - dont rien n'avait approché jusque-là. Les causes
générales en sont bien connues. Pour les sciences biologiques,
l'une des principales a été incontestablement le stimulant puis-

(1) Postérieurement à la séance de janvier. M. Vlès a été mis à l'ordre du jour
de l'armée pour sa conduite pendant le bombardement de l'hôpital d'Ypres {Offi-
ciel du 9 février 1915).

SÉANCE DU 12 JANVIER L9i5 29

sant de la doctrine darwinienne. Mais, à côté de cette circons-
tance, il faut se rappeler que l'exploration intense du globe,
atteignant les parties jusque-là inaccessibles, descendant en
particulier jusqu'aux abysses, a fourni aux sciences descriptives
comme la Zoologie une niasse énorme de matériaux. Et, d'autre
part, les progrès de la technique ont multiplié les possibilités
d'examen, d'interprétation et de description.

La Nature tout entière a pu être examinée à l'échelle des gros-
sissements microscopiques, d'une façon infiniment minutieuse,
niais, il faut bien le dire aussi, d'une façon souvent infiniment
myope. Le microtôme a introduit le microscope dans la profon-
deur des organes, résolvant ceux-ci en leurs éléments. Il y a eu
ainsi, près de nous, une phase, dont nous sommes un peu sortis
et qu'on pourra plus tard appeler l'âge du microtôme. Même si
tous ces instruments d'acier étaient, en ce moment, et pour tou-
jours convertis en canons ou en obus, la trace de cet âge se dis-
tinguerait nettement dans les bibliothèques. Dans les travaux
datant de cette période, vous avez peine à trouver des animaux
ou même des organes figurés en totalité; ils n'y sont représentés
que par des coupes très minces, plus ou moins claires, décrites
avec abondance, sinon avec charme. Je crois que cette phase sera
de celles où les mémoires zoologiques feront à nos descendants
l'impression la plus rébarbative. Nous y avons appris beaucoup,
certes, mais, après avoir fait la part des progrès considérables
que cette technique a permis de réaliser, on peut noter, il me
semble, qu'au temps où elle s'est épanouie il va eu trop fréquem-
ment un manque d'équilibre entre les détails et l'ensemble, entre
l'analyse et la synthèse. Toute analyse ne devrait être que la
préface d'une synthèse. Or, si l'on a énormément coupé on a peu
reconstitué, au propre comme au figuré. On s'est presque tou-
jours arrêté à l'analyse, qu'il est aisé de faire, au moins d'une
façon arbitraire, et souvent ce n'est guère mieux que de briser.
Une reconstitution véritable après une analyse judicieuse, c'est-
à-dire — au propre et au figuré - - apercevoir nettement le tout
-ans le déformer à travers les multiples images partielles, hié-
rarchiser les parties, es! infiniment plus malaisé. Les synthèses
qu'on tentait, dans cette période, et qu'on avait la prétention de
lire dans des images très fragmentaires, étaient, chose curieuse,
des plus ambitieuses, car le seul problème presque qui comptât,
grandiose et non illégitime en soi, mais extraordinairement
difficile, était la reconstitution de la phylogénie. On y a apporté
beaucoup d'ingéniosité et parfois de fantaisie, mais certainement
trop peu de prudence.

30 séance or 12 .JANVIER 1915

Aujourd'hui la mode a quelque peu passé des travaux de ce
genre. Elle se targue volontiers maintenant de dédaigner l'ob-
servation pure et simple et se réclame surtout de l'expérimenta-
tion proprement dite. Un zoologiste ou un botaniste vraiment
moderne n'est pas un vulgaire descripteur, il expérimente. 11
expérimente sur les problèmes les plus difficiles, sur l'hérédité
ou sur ce que l'on appelle la mécanique du développement.
Beaucoup le font d'ailleurs, comme d'autres précédemment cou-
paient, sans avoir suffisamment médité, à travers Aug. Comte
et Cl. Bernard, sur les principes de l'expérimentation en bio-
logie. Et, grâce à cette insuffisance de scrupules, nous voyons se
développer en ce moment une production énorme dans ces
branches de nos sciences.

La rançon de cette production intensive - quels que soient
les procédés ou les tendances qui aient momentanément la
laveur, - c'est que la séparation du bon grain et de l'ivraie est
de plus en plus difficile à opérer, surtout rapidement. Il devient
impossible aux esprits les plus actifs de suivre le mouvement
scientifique et de faire suffisamment la critique de travaux à
l'examen desquels on ne peut consacrer un temps suffisant.
Chacun se cantonne alors dans un coin de plus en plus petit où
il est suffisamment informé. La .Science se morcelle en une
infinité de spécialités de plus en plus étrangères les unes aux
autres et, pendant ce temps, des théories ou des notions reposant
sur des bases souvent insuffisantes se dressent, au moins pour
un temps, comme des obstacles qu'il faut ensuite renverser.

*
* *

Ces phénomènes que je n'ai pas la prétention de découvrir et
que je viens d'évoquer de façon bien imparfaite, se sont mani-
festés en tous pays et d'autant plus que la production scienti-
fique était plus intense. En France ils ont été, me semble-t-il,
moins accentués qu'ailleurs, précisément parce que la progres-
sion de la production a été moindre. Elle a môme été véritable-
ment insuffisante. Nous avons peu produit, trop peu comparati-
vement aux autres, et sans éviter pour cela une forte propor-
tion de médiocrités. Un assez bon nombre de travaux français
ont cependant, continué à témoigner des qualités d'invention, de
clarté dans la conception et l'exposé, de bon sens et de précision
qui manquent trop souvent dans les recherches modernes

SÉANCE DU 12 JANVIER 1915 3J

hâtives. Puisque je parle d'une période récente, il s'agil en
général d'auteurs vivants et je ne veux pas en citer. Je trouve
cependanl un exemple significatif dans un mémoire qui, en 1887,
a servi de thèse de doctorat à Ghabry, mort jeune depuis. G'esl
l'étude (où sont combinées l'observation et l'expérience) de
l'embryologie normale et tératologique des Ascidies (1). C'est
l'un des premiers travaux d'embryologie expérimentale - - au
sens où l'on entend aujourd'hui la mécanique du développement
sinon le premier, et, dans cette voie ouverte par Ghabry en
France, il a été fait depuis, à l'étranger, des recherches extrême-
ment nombreuses, au point qu'il y a là aujourd'hui toute une
branche de la Biologie. J'emprunte n un des meilleurs biologistes
américains. Al. E. Gonklin, le jugement suivant sur le travail de
Ghabry (2) : « La contribution de Ghabry à l'embryologie nor-
» maie et tératologique des Ascidies renferme non seulement
» les expériences les plus soignées et les plus complètes qui
» aient été faites sur l'œuf des Ascidies, mais elle est en même
» temps une analyse si excellente du développement normal
» qu'elle mérite de prendre rang dans les classiques de l'em-
o bryologie... Ce travail a été exécuté avec une précision et une
» élégance de méthode qui n'ont jamais été surpassées... Il a été
» entrepris avec une vue claire des principaux problèmes qui
» se posent et à une époque où presque aucun autre du même
» genre n'avait été fait ; il paraît sûr qu'il restera parmi les
» grandes œuvres de l'embryologie expérimentale ».

Pour plus d'un autre mémoire français on doit juger de
même. Mais il faut constater avec une sincérité mélancolique
que, dans la période d'où nous sortons, des germes précieux de
ce genre n'ont pas trouvé suffisamment les conditions de déve-
loppement favorables sur notre sol et que leur origine française
est fréquemment oubliée. Si nous sommes moins responsables
que d'autres du foisonnement excessif de la production, nous
devons nous reprocher l'excès contraire. Les travaux zoolo-
giques français tiennent une trop faible place dans les listes
bibliographiques. Nous pouvons et devons constituer un foyer
de recherches plus intenses, à côté de ceux qu'offrent les nations
grandes ou petites d'Europe, les Etats-Unis, le Japon et déjà
diverses colonies anglaises disséminées sur tout le globe.

(1) J. Anat. Physiol., 1887.

(2) J. exp. zool., II, 1905, p. 197.

32 SEANCE DU L2 JANVIER 1915

*
* *

Nous le devons d'autant plus que, sur ce terrain comme sur
beaucoup d'autres, nous sommes les plus menacés par la
poussée germanique - - qui au reste n'est pas un péril pour nous
seuls. Loin de moi la pensée de méconnaître ou de chercher à
rabaisser injustement la valeur de la science allemande en elle-
même. Nous avons certes le droit et le devoir de flétrir l'usage
qui en est fait comme instrument de domination et la mentalité
à laquelle ont abouti, en Allemagne, les intellectuels - - « une
profession à réhabiliter après que l'Allemagne l'a souillée »,
disait dimanche dernier, à l'Ecole normale. M. Lavisse -- quand
ils viennent se faire les défenseurs et même les glorilicateurs de
la fourberie, de la déloyauté, de la barbarie et du vandalisme.

Mais les horreurs de l'heure présente ne doivent pas nous
empêcher de rendre justice dans le domaine de la science pure.
La Zoologie est Tune des disciplines où les qualités allemandes
de méthode, d'organisation, d'obstination dans le labeur ont
produit le plus de fruits. L'outillage excellent des instituts zoolo-
giques universitaires, le système d'enseignement dépourvu
de nos trop nombreux examens et de nos vains diplômes et qui
pousse à la recherche l'étudiant, presque dès son entrée à l'Uni-
versité, ■ - la valeur d'un corps professoral sélectionné sur la
seule base de la production scientifique, par l'opinion informée
des pairs, - - ont donné depuis longtemps à l'Allemagne beau-
coup de zoologistes de premier ordre et une véritable armée de
travailleurs. La production y est véritablement énorme et on ne
peut lui dénier une connaissance approfondie des questions
mise en œuvre avec une bonne technique. Dans l'émiettement
\<\\\\\ de la zoologie en spécialités de plus en plus nombreuses,
chacune de celles-ci trouve, en Allemagne, un nombre plus ou
moins considérable de compétences informées.

Ce n'est pas à dire - - loin de là - - que tous les aspects nou-
veaux de notre science soient nés en Allemagne. Beaucoup de
recherches véritablement novatrices ont été faites en Angleterre,
aux Etats-Unis, en France et ailleurs. Mais sitôt qu'une question
intéressante est soulevée, où que ce soit, il se trouve une véri-
table fourmilière allemande pour s'y jeter, l'explorer dans tous
les recoins, l'accaparer en quelque sorte et ainsi lui donner
bientôt figure germanique. En outre, au fur et à mesure que
s'accumulent les résultats, de laborieux bénédictins les inven-
torient, les classent et les réunissent en gros traités, diction-

SÉANCE DU 12 JANVIER L915 33

naires, Ergebnisse, etc., compilations extrêmemenl étendues et
sources d'information abondante ei sûre, qui sont partoul des
instruments de travail solides.

Il est, pour ces raisons, inévitable el légitime que la science
allemande ail exercé récemmenl une grande influence ; cette
influence s'est encore accrue du fait de la puissance politique
de l'Allemagne. Celle-ci a grossi aux yeux de beaucoup la vertu
réelle *\t>* méthodes el la confiance dans les résultats énoncés
par la science allemande. On est venu s'instruire en Allemagne
el certains pays où le mouvement scientifique a pris un déve-
loppement considérable son! imprégnés trop exclusivement des
habitudes de pensée scientifique acquises aux universités
d'outre-Rhin. La science allemande a ainsi colonisé.

En vertu de cette influence prépondérante, nous retrouvons
dans l'évolution récente des principaux problèmes de la Zoo-
logie, la marque de la mentalité allemande, en premier lieu sa
tournure métaphysique. Il en a été ainsi pour l'embryogénie, et
la forme qu'a prise la théorie des feuillets. - - plus tard pour les
théories de l'hérédité entre les mains de Weismann, - - et pour la
mécanique du développement entre celles de W. Roux. Les faits
ont été incorporés à un édifice de concepts, dont les étages se
superposent sans que la base soit assise sur des fondations
claires. Les hypothèses s'engrènent. Elles sont tout d'abord pro-
visoires, simples instruments de recherche (ArbritsJujpnthrsen),
niais quand on a beaucoup discuté et controversé à leur aide et
qu'on ne sait plus au juste ce qu'elles sont, on arrive peu à peu. à
force de les employer, à les considérer comme des données posi-
tives. Ces discussions, souvent subtiles, ces complications super-
posées sont évidemment une occasion de labeur et une cause de
foisonnement de la production, mais combien de séries de tra-
vaux remplissent ainsi des volumes de périodiques pour un
résultat finalement assez vain ! Ceux qui ont eu à suivre les
recherches sur les Protozoaires dans ces dernières années n'ont-
ils pas été frappés de l'exubérance et de la stérilité de bien des
théories ou généralisations prématurées, qui ont eu un prestige
momentané bruyant ? De même dans le domaine de l'embryo-
logie expérimentale et aujourd'hui dans le développement du
mendélisme. Il reste évidemment de chacun de ces tourbillons
de travail scientifique une provision de connaissances de fait,
mais au bout d'un certain temps ils se sont dispersés sans laisser
un monument solide et clair, comme coux élevés par l'esprit
positif d'un Claude Bernard.

3'i SÉANCE DU 12 JANVIER 1915

L'hégémonie intellectuelle allemande ne sérail pas plus bien-
faisante au point de vue spéculatif qu'au poini de vue politique.
Elle s'insinue cependant, non seulement par l'activité' scienti-
fique considérable et la valeur propre de la science allemande.
mais aussi à la faveur des tendances générales de la nation
et de son développement économique. L'orgueil allemand se
traduit matériellement dans la composition des bibliothèques
et dans le dédain, au moins relatif, de ta bibliographie étran-
gère. C'est là une constatation que j'ai vu faire autour de moi
dans les diverses sciences et que j'ai, pour ma part, fréquem-
ment enregistrée en Zoologie; des réclamations de priorité très
justifiées se sont produites souvent à cet égard. Ce dédain se
manifeste d'ailleurs déjà dans les listes bibliographiques qui
terminent la plupart des mémoires. Il n'est pas rare d'y cons-
tater qu'un travail français publié dans un recueil des plus
répandus -- parfois dans les Comptes rendus de l'Académie des
sciences - - n'y est cité que de seconde main, parce que l'auteur
n'a pu consulter la publication (nicht zugânglich); cela indique
seulement, en principe, qu'il ne s'est pas donné la peine néces-
saire, ce qui est déjà significatif. Mais, en fait, les bibliothèques
universitaires, par exemple, ne mettent aucun empressement
à posséder les périodiques étrangers et en particulier français,
comme nous possédons tes périodiques allemands. La récipro-
cité serait cependant d'autant plus facile en Allemagne que nos
recueils sont infiniment moins nombreux. Je connais telle Uni-
versité, qui ne possède pas dans sa bibliothèque les Archives de
zoologie expérimentale et, a fortiori, la plupart de nos autres
périodiques zoologiques. Il > a quelques années, un Anglais me
signalait une absence analogue du Quarterhj journal 0/ micros*
copical science dans un grand centre allemand.

D'autre part, la librairie a mis au service de la production
scientifique nationale l'habileté et le succès du commerce alle-
mand. C'est la chose très légitime, mais qui comporte un phéno-
mène sur lequel noire attention doit être attirée. Au fur et à
mesure que la science s'endette en spécialités plus restreintes,
la librairie allemande crée des périodiques spécialisés corres-
pondants, auxquels elle a cherché à donner un caractère inter-
national, seul moyen de les faire vivre et comme collaborai ion
et comme clientèle. Jusqu'ici on y a d'ailleurs libéralement fait
accueil aux langues française, anglaise et italienne. Cette répar-
tition de la production scientifique a des avantages certains,
niais il est à craindre qu'en vertu de l'organisation puissante de

SÉANCE L)( 12 JANVIER 1915 55

la librairie allemande, elle ne conduise à une concentration 1res
redoutable de l'édition scientifique en Allemagne. Quiconque
s'est intéressé à la direction d'un périodique scientifique en
France sait à quelles difficultés on se heurte, et trop souvent les
auteurs se sont laissé tenter par les facilités diverses, rapidité
de publication, planches, que pouvaient offrir des publications
allemandes, pour faire paraître dans celles-ci des recherches
effectuées en France et dont la valeur aurait contribué au succès
de nus publications françaises. Cela ne se fera certes plus, d'ici
quelques années au moins, mais il ne faudra pas oublier, par ta
suite, que notre production scientifique étant assez peu copieuse,
il ne faut pas affaiblir nos recueils en publiant ailleurs et qu'il
y a un intérêt général à supporter même certains inconvénients
qu'ils peuvent présenter. Ces inconvénients s'atténueraient, au
reste, d'autant plus aisément que la valeur de nos périodiques
augmenterait et que leur clientèle s'en étendrait. Nous devons
réagir contre la tendance de la librairie allemande à être, elle
aussi, un Wèltverlag, qui asservirait bientôt la pensée mondiale
aux intérêts allemands.

* *

Nous triompherons de ces difficultés en accroissant autant que
possible l'activité intellectuelle de notre pays. Si. comme nous
l'espérons tous, la victoire permet de supprimer le cauchemar
du militarisme allemand, une paix véritable, substituée à la paix
armée qui nous a étouffés, permettra la réduction des charges
militaires devenues trop lourdes pour le développement intel-
lectuel de notre jeunesse et rendra des cerveaux à la Science.
Nous souhaitons tous la victoire, non seulement comme Français,
mais comme hommes épris de liberté et de générosité et comme
savants.

Au lendemain, nous devrons faire un vaste effort. En premier
lien il faudra non- préserver de l'orgueil dont nous voyons les
ravages et d'un nationalisme étroit et stérilisant. Je suis de ceux
qui ont beaucoup fréquenté l'Allemagne, qui y ont cherché même
un complément d'éducation scientifique et y ont eu des relations
assez nombreuses et aussi bonnes que le permettait le passé. Ce
que je connaissais de l'Allemagne a diminué beaucoup pour moi
les surprises du présent. Mais quels que soient les crimes et les
maux auxquels nous assistons, ce serait une folie de vouloir
ignorer demain la science allemande, pas plus que toute autre.

36 SÉANCE DF 12 JANVIER lOIT)

Travaillant ces jours derniers dans le bel ouvrage de Glaparède
sur les Annélides du golfe de Naples, si plein des qualités posi-
tives que nous aimons, je tombai sur ce passage : « L'obser-
» valeur, dans la science, est toujours juché sur les épaules de
» son prédécesseur et voit forcément plus loin que lui. Que
» ferait-il si cette base venait à lui manquer? Bien peu de chose,
» à en juger du moins par tant de travailleurs qui ont négligé
» de se procurer le piédestal obligé (1) ». Connaître tous ses
devanciers, quels qu'ils soient, est en effet la condition néces-
saire d'un travail utile. C'est aussi une leçon de modestie et
d'indulgence pour juger leurs lacunes ou leurs erreurs. Tel qui
critique d'une façon impitoyable aurait souvent fait moins et
moins bien que celui qu'il juge, s'il n'avait pas eu ce travail pré-
cédent pour lui indiquer la question qu'il a lui-même étudiée.
Ne mêlons donc pas le sentiment avec la science, au lendemain
de la guerre, mais faisons surtout un effort pour améliorer les
conditions de la Zoologie en France.

Elles ne sont pas parfaites. Les sciences naturelles n'ont pas,
dans notre éducation, la part que leur mériterait leur valeur for-
mative. Hors de l'enseignement, la vie urbaine se prête de moins
en moins, pour l'enfant, à l'observation directe de la Nature, qui
révèle et développe les vocations de naturalistes. Dans l'ensei-
gnement, la sélection scientifique de notre jeunesse se fait trop
exclusivement par les sciences mathématiques, dont, au reste,
je suis loin de médire. Ainsi bien des jeunes gens, qui eussent
pu devenir botanistes ou zoologistes, sont attirés par l'Ecole
Polytechnique et plus d'un ingénieur ou d'un officier, qui con-
sacre ses loisirs à nos sciences, nous fait regretter qu'il n'en ait
pas fait l'objet principal de son activité. 11 faut bien le recon-
naître, d'ailleurs, la Zoologie, malgré les progrès divers et
importants qu'elle a amenés, notamment en Médecine, n'est pas
sur la grande voie des applications fructueuses, où se porte la
foule des esprits actifs. A un stade plus avancé de l'éducation,
notre enseignement supérieur reste trop livresque et impose à
la mémoire des efforts trop considérables et souvent vains, aux
dépens de la connaissance réelle des choses. Nos musées de
province, comme on l'a souvent déploré ici, n'ont pas les res-
sources suffisantes pour sauvegarder les richesses qu'ils ren-
ferment et on n'y a pas assez constitué des faunes locales où de
jeunes amateurs de Zoologie pourraient identifier leurs trou-
vailles et développer pratiquement leurs connaissances.

(1) Mém. soc. Phys. Genève, 1870, xx, 2e partie, p. 366.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1015 37

Je ne me dissimule pas qu'il est plus facile de signaler toutes
ces défectuosités que d'y remédier. Notre Société doit et devra
cependant s'efforcer d'y contribuer. Son action serait d'autanl
plus efficace qu'elle exprimerait l'opinion d'un plus grand
nombre de zoologistes français. Il manque encore d'assez nom-
breux noms sur nos listes. N'est-ce pas le moment de faire ici
aussi appel à l'union sucrer. Efforçons-nous tous de persuader à
ceux de nos confrères qui ne sont pas encore nos collègues ici
de venir animer nos séances, d'y attirer la jeunesse et d'y activer
u\\ échange d'idées et de connaissances, qui sentit 1res efficace
pour le recrutement des jeunes zoologistes et le progrès de la
Zoologie en France. Le nombre n'est pas tout dans les Sciences,
mais il n'est pas négligeable, surtout dans celles qui, comme la
Zoologie, se sont étendues au point de présenter un front
immense dont toutes les tranchées doivent avoir leurs défen-
seurs. »

Séance du 9 février 1915.

PRÉSIDENCE DE M. M. CAULLERY, PRÉSIDENT.

M. .1. Borcea adresse un mot aimable pour la France et ses
alliés.

M. J. Pellegrin, mobilisé comme aide-major, envoie ses com-
pliments à ses collègues.

MM. Daùtzenberg et Petit sont élus membres de la Commis-
sion de vérification des comptes du trésorier.

L'Assemblée générale annuelle, exigée par les Statuts, est
fixée au mardi 25 mai 1015, à 5 heures. Il n'y aura pas de séance
le il mai.

M. Félix Mesnil, professeur à l'Institut Pasteur, demeurant
21. rue Ernest-Renan, à Paris, est présenté par MM. Gaullery
et Rabaud.

M. le président adresse les félicitations de la Société à M. Vlès,
qui vient d'être porté à l'ordre du jour de l'armée (1).

LA LOI DE L'IRRÉVERSIBILITÉ DE L'ÉVOLUTION (DOLLO),
VÉRIFIÉE PAR L'ÉTUDE DES LARVES D'INSECTES

PAR

D. KEILIN

{Présentée par M. Caullkrï).

Note préliminaire.

L'idée de l'irréversibilité de l'Evolution a été formulée pour la
première fois par le paléontologiste Louis Dollo, en 1893, dans
une note publiée dans le Bulletin de lu Société belge de géologie
(VII, p. 164-166). Cette note qui a à peine deux pages, n'est
([ii'un résumé succinct des idées essentielles sur l'Evolution,
auxquelles Dollo a été amené par plusieurs années de
recherches sur les ossements fossiles du Musée de Bruxelles.

Parmi quelques autres idées sur l'Evolution, auxquelles nous

(1) « Vlès, sergent infirmier au 6e régiment de marche de zouaves : le 12 décembre,
a tenu à entrer dans une salle aussitôt après l'explosion d'un obus de gros calibre,
alors que les matériaux pleuvaient de toutes parts, pour relever les blessés, malgié
le conseil de son médecin major. A lait ainsi plus que son devoir. En toutes cir-
constances depuis le commencement de la campagne, a montré un courage au-
dessus de tout éloge. »

SÉANCE DU 0 FÉVRIER 1DI5 39

ne nous arrêterons pas ici, nous trouvons formulée dans cette
note la loi générale suivante : « Un organisme ne peut retourner
même partiellement à un état déjà réalisé dans la série de ses
ancêtres », ou plus brièvement : « révolution est... irréversible ».

Depuis cette note, nous retrouvons cette idée dans tous les
travaux paléontologiques et iehthyologiques de cet auteur et en
particulier dans sa « Paléontologie éthologique » (1), publiée
en 1910, où l'idée d'irréversibilité est illustrée par plusieurs
exemples, tirés de différents groupes d'animaux comme les
Sélaciens actuels, les Ostracodermes, les Mérostomacées et les
Trilobites.

Il résulte de toutes les recherches de Dollo qu'un organisme
qui retourne à d'anciennes conditions de vie ne reprend jamais,
ni la forme, ni la disposition primitive de ses organes, mais
s'adapte à son ancien milieu par des moyens nouveaux.

Cette idée, qui a été maintes fois confirmée par différents
paléontologistes, peut avoir de nombreuses et fructueuses appli-
cations dans l'étude de la morphologie comparée des organismes
en rapport avec leur éthologie.

J'étudierai dans la présente note un cas d'irréversibilité de
l'Evolution particulièrement intéressant, tiré de l'étude des
larves des Diptères et spécialement de la disparition de leurs
pattes thoraciques (2).

C'est un fait connu, que tous les Insectes, à n'importe quel
stade de leur évolution, depuis leur éclosion, présentent trois
paires de pattes thoraciques. C'est un fait tellement général que
le mot Hexapode est synonyme du mot Insecte.

Une patte d'un Insecte est un organe locomoteur et sensitif
pouvant être en même temps un organe de fixation et de préhen-
sion.

A l'état imaginai, on ne connaît pas un Insecte apode. Les
pattes peuvent être réduites - - ou manquer complètement -
seulement à l'état jeune, larvaire, des Insectes holométaboles.
Et, comme nous le verrons, cette absence des pattes est secon-
daire, consécutive à une adaptation à un mode de vie spécial.

(1) Bull. Soc. belge géologie, Mém., XXIII, 1909.

(2) L'idée de la vérification de la loi de Dollo par l'étude des larves d'Insectes
m'est venue à l'esprit au moment où je suivis le cours de M. le professeur Caul-
lery sur « la phylogénie et les données actuelles de la biologie » (fait à la Sor-
honne en 1913-1914); une partie de ces leçons a été consacrée à l'étude de l'irréversi-
bilité de l'Evolution.

Je renvoie le lecteur à la leçon de clôture de ce cours (Rev. du Mois, XV, n» 88,
p. 335-409, 10 avril 1913).

40 SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1915

Avant de rechercher l'origine de la disparition des pattes chez
les larves de Diptères, il est intéressant de se demander dans
quelles conditions se produisent la réduction et la disparition
des mêmes organes chez les larves d'autres ordres d'Insectes
comme les Névroptères, les Lépidoptères, les Coléoptères, les
Strepsiptères et les Hyménoptères.

Dans tous ces ordres, on retrouve un certain nombre de
formes dont les larves ont des pattes plus ou moins réduites ou
sont complètement apodes.

La réduction ou le manque des pattes coïncident toujours avec
l'un des modes de vie suivants :

Ces larves sont :

1° Ou parasites des animaux, comme un grand nombre de
larves d'Hyménoptères et celles des Strepsiptères.

2° Ou parasites des plantes : gallicoles, comme certaines larves
d'Hyménoptères, ou mineuses comme les larves de certains
Coléoptères (Curculionides, Buprestides, Donacia, etc.) et Lépi-
doptères (Microptérigides et autres Tinéides).

3° Ou elles se nourrissent aux dépens d'aliments préparés par
l'Insecte adulte, comme les larves de certains Hyménoptères
(Abeilles, Fourmis et autres). Il faut ranger ici les larves de
certains Coléoptères (deuxième larve des Meloë) et Névroptères
(Symphrasis, de la famille de Mantispidœ) qui s'introduisent
dans les nids de ces Hyménoptères et se nourrissent à la manière
de larves de ces dernières.

4° Ou enfin les larves lignicoles qui font des galeries dans le
bois mort. C'est le cas d'un grand nombre de larves de Coléop-
tères (certains Buprestidse, Cerambycidœ, etc.).

On voit donc que l'absence de pattes est toujours liée à des
conditions de vie très spéciales. Comme d'autre part on peut
suivre la réduction des pattes pendant la vie larvaire (Meloë,
larves de Strepsiptères, celles des Névroptères, etc.) et que, dans
les formes qui en sont complètement dépourvues, on retrouve
l'ébauche de ces organes pendant le développement embryon-
naire, il n'y a pas le moindre doute que ïabsence des pattes est
un phénomène secondaire.

Revenons aux Diptères. On sait que toutes les larves de
Diptères sans exception sont dépourvues de pattes. Parmi elles
on connaît un grand nombre de parasites des animaux et
des plantes : gallicoles et mineuses, et enfin des xylophages.

SÉANCE DU 9 FÉVRIER l'.U.j 4l

Pour ces larves, le manque des pattes est un phénomène du

même ordre que pour les Insectes précédents. Or, à côté de ces
formes, et appartenant souvent à la même famille, on trouve un
grand nombre d'autres Diptères, à larve complètement libre,
pouvant se déplacer ou se fixer sur les objets qui leur servent
de support; pourtant ces dernières larves sont complètement
apodes.

11 est incontestable que le manque de pattes chez toutes ces
formes libres est du même ordre que celui des larves parasites
(L. s.) ou lignicoles, c'est-à-dire qu'il est aussi secondaire. Ces
larves libres ne le sont donc que secondairement ; elles pro-
viennent de larves parasites ou lignicoles, par une réadaptation
à la vie libre. Ceci est d'autant plus vrai, que très souvent, dans
une même famille de Diptères, on trouve les larves appartenant
à un ou plusieurs des groupes éthologiques cités plus haut, en
même temps que (\<^ formes libres. D'autre part, toutes les larves
de Diptère-, sans exception, orthorhaphes ou cyclorhaphes, para-
sites des animaux ou des plantes, xylopliages, ou .larves libres,
ont un vestige i\r< pattes très caractéristique, sous la forme d'un
complexe sensoriel de constitution très constante (1), qui, à lui
seul, nous indique que la réduction des pattes, chez toutes les
larves de Diptères, a suivi la même marche pour aboutir aux
mêmes résultats.

Demandons-nous maintenant quels sont les organes de dépla-
cement ou de fixation chez les larves libres et s'ils ont un
rapport anatomique quelconque avec les pattes thoraciques
disparues ?

J'énumérerai ici sommairement les cas les plus importants
de cette réadaptation à la vie libre, étant donné que leur étude
détaillée fera l'objet d'un travail spécial.

Les larves des Diptères ont .Généralement des saillies ventrales
losangiques plus ou moins développées sur la face ventrale de
leurs segments abdominaux; ces saillies sont souvent couvertes
de crochets chitineux et cela sert à la larve comme appui,
comme organe de fixation et de déplacement.

Mais, à côté de ces organes peu développés, ces larve? pré-
sentent souvent des organes plus adaptés au déplacement ou
à la fixation.

Ainsi les larves clés Rhyphides et celles de Mycetobia ont

(1) D. Keilin. — Sur certains organes sensitifs constants chez les larves de Dip-
tères et leur signification probable (C. R. Ac. Sel., 1911, CLIII, p. 377).

12 SÉANCE DU. 9 FÉVRIER 11)15

leurs mandibules transformées en organes locomoteurs. La
larve peu! produire, par ses mandibules, des mouvements
rapides et alternatifs, dans le plan vertical, en les appuyant
contre le support, tout à l'ait à la manière des pattes; cela produit
un déplacement rapide de tout le corps de la larve, qui reste
tout à t'ait inerte. Les mandibules ont ici nue forme spéciale qui
est en rapport avec leur fonction.

Les larves des Ghironomides et Orphnéphilides ont, sur la
tare ventrale de leur région prothoracique, une saillie médiane,
bifurquée souvent au sommet et se terminant par de forts
crochets. Deux autres longs appendices rétractiles et surmontés
par une touffe de 1res forts crochets, terminent l'extrémité pos-
térieure du corps. Ces objets servent à la larve pour ramper sur
les objets plongés dans l'eau (pierres, plantes aquatiques, par
exemple).

D'autres larves, comme celle de Phaonit nepenthincola de
Meijere, les larves des Ephydrines et celles de Dicranota oui
des appendices faits en l'orme de fausses pattes rétractiles,
munis de crochets, sur certains segments abdominaux de leur
corps.

D'autres encore ont des appendices de fixation seulement sur
le dernier segment du corps (Gylindrotomiens, Calliophrys et
autres).

Les larves qui sont adaptées à la vie dans l'eau courante,
ruisseaux ou cascades, ont de véritables ventouses de fixation,
soit sur la face ventrale de leurs segments thoraciques et abdo-
minaux, connue les larves des Blepharoceridœ ou celles de
certains Psychodidae, soit au bout du dernier segment abdo-
minal, comme c'est le cas des larves des Simulidœ.

La plupart des larves des Diptères cyclorhaphes se servent des
crochets mandibulaires comme d'organe de déplacement. Elles
s'accrochent par ces mandibules contre les aspérités du support
et hissent ensuite tout leur corps.

Mais certaines de ces larves ont en même temps d'autres
moyens de déplacement; ainsi les larves des Piophilides et celles
des Hétéroneurides peuvent se déplacer en sautant : elles s'en-
roulent en cercle, s'accrochent par les mandibules contre les
plaques stigmatiques de l'extrémité postérieure du corps et se
détendent brusquement comme un ressort, ce qui produit des
sauts assez grands.

Les larves du genre Phora se servent de leur bouche comme
d'une ventouse et elles rampent à la manière des sangsues.

SÉANCE Dl 9 FÉVRIER 1915 43

Enfin 1rs Syrphines se déplacent sur les feuilles et rameaux
des plantes, grâce à leur salive collante, donl elles s'enduisent
cl qui les fixe sur leur support.

Quant aux larves aquatiques, ou bien elles ont des palettes
natatoires à l'extrémité postérieure du corps (Gulicides et
Dixides), ou bien elles flottent, soutenues par une rosette de
[utils enduits de graisse, qui entourent les stigmates postérieurs
du corps (Stratiomyides, Eristalines, Tétanocérides, etc.).

On voit donc que tous les organes locomoteurs des larves des
Diptères libres n'ont rien à voir avec les pattes thoraciques dis-
parues et sont par rapporl à ces dernières de véritables néofor-
mations.

Les larves de Diptères avaient donc perdu leurs pattes en
passant, au cours de leur évolution, par les conditions de vie
spéciales (parasitaires ou xylophages). Ces pattes n'ont jamais
réapparu, môme chez les larves, qui sont retournées à ta vie
libre, et qui se sont réadaptées aux ancienne- conditions de
vie par des moyens nouveaux et variés.

Nous sommes donc ici en présence d'un fait de même ordre
que ceux étudiés par Dollo et dont la généralisation lui a
permis de conclure que l'évolution est irréversible.

M. Dautzenberg. - - Il est entendu que la lui d'irréversibilité
ne s'applique pas aux modifications légères dues au milieu :
ainsi une plante cultivée dans des conditions spéciales n'est
modifiée que d'une façon transitoire.

M. Trouessart. - -De même, un Mammifère transporté dans
un pays chaud perd son pelage épais, qu'il reprend s'il est remis
dans un climat froid.

M. Gaullery. - - Il faut distinguer, en effet, les simples fluc-
tuations et les transformations définitives. 11 y a un moment où
les modifications suides son! assez profondes pour ne plus être
réversibles.

44 SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1915

SUR LES TÉRÉBELLIENS DE LA TRIBU DES THELEPIN&.

EXAMEN DES GENRES.
TUBE SPIRALE DE STREBLOSOMA LONGIREMIS N. SP.

PAR

M. CAULLERY

L'étude des Polychètes sédentaires recueillis par le Siboga
m'a fourni parmi les Térébelliens de la tribu des Thelepinae, une
espèce dont le tube, très différent par sa forme de ce qu'on est
habitué à rencontrer dans cette famille, me paraît mériter d'être
spécialement signalé. Je profite de cette occasion pour examiner
la synonymie et la délimitation des genres dans cette section
particulière des Térébelliens.

I. — DÉLIMITATION ET SYNONYMIE DES GENRES.

Je groupe sous le nom de tribu des Thelepinae, dans la sous-
famille des Amphitritea Malmgr., des Térébelliens qui forment
un ensemble à affinités particulièrement étroites, marquées par :

1° Leurs branchies formées de filaments non ramifiés ;

2° Le nombre variable et généralement élevé de leurs seg-
ments pourvus de rames de soies capillaires (au lieu du nombre
tixe 17, propre à la plupart des Amphitritea);

3° La disposition unisériée des uncini à tous les tores uncini-
gères (au lieu de posséder des tores bisériés à partir du 7e);

4° La forme même des uncini (bien connue, avec un bouton à
la base du manubrium (cf. fig. 1 c).

Malmgren, dans ses classiques Nordiske llafs-Annulater
(1865), avait réparti ces Annélides en trois genres :

sur deux segments (II et III); ra-
mes sétigères commençant au

segment III Thelepus Lenck. 1849

Branchies I

filiformes [ 2° segment

nombreuses ) sur trois segments \ branchifère

(II, III, IV); raines ) (HIj Neoltis Malmg. 1865.

sétigères commen- \ ier segment

çant au I branchifère

[ (II) Grymœa Malmg. 1865

SEANCE DU 9 FÉVRIER 11)15 45

On s'accorde généralement aujourd'hui à réunir les Neottis
aux Thelepus A). Marenzeller (2), dans un des meilleurs
mémoires publiés sur la morphologie des Térébelliens, y joint
aussi les Grymœa. Mais divers auteurs récents maintiennent ce
dernier genre, et connue il y a actuellement plusieurs espèces
qui ont en commun de posséder des soies au premier segment
branchilere (II), je crois avec eux qu'il est pratiquement com-
mode de les réunir sous une dénomination générique particu-
lière.

Nous distinguerons donc :

1° Le genre Thelepus Leuck. (1849), dont sont synonymes :
Lumara Stimpson 1855), Venusia Johnston (1855), Phenacia
Quatre!. (1865), Heterophenacia Ouatref., 1805, p. p.. Thelepo-
dopsis AI. Sars (1871).

2° Le genre Grymœa Malmg. (1865). Mais Verrill (3), en 1900,
a l'ait observer que le nom de Grymœa, attribué précédemment
(1858) par Presenius (4) à un Protozoaire, était préoccupé.
D'autre part M. Sars (1871) a défini, sous le nom de Strcblo-
sonia (5) un genre dont la diagnose se confond avec Grymœa
Malmg. 11 n'y a pas de doute que les Streblosoma de Sars soient
identiquement les Grymœa de Malmgren. Verrill reprend donc
le nom de Sars pour remplacer celui de Malmurex qui tombe
en synonymie. Cela me parait justifié ici, quoique personnelle-
ment je sois adversaire de l'application absolue de la loi de
nomenclature. Les inconvénients à abandonner un nom consacré
par l'usage me semblent souvent bien supérieurs au respect strict
de la priorité. En particulier, si l'homonymie dans deux groupes
d'organismes très éloignés doit être évitée aussi strictement que
possible, elle n'est pas un vice rédhibitoire et il me semblerait
regrettable de lui sacrifier un nom vraiment usuel. Dans le cas
particulier il n'en est pas ainsi. Streblosoma Sars nom. rempla-
cera donc Grymœa Malmg. avec le même sens systématique.

(1) Une seule espèce jusqu'ici, Th. etneinnatus, n'a que deux paires de branchies,
toutes les autres en ont trois.

(2) Marenzeller (E. von). — Zur Kenntniss der adriatischen Anneliden (3" Bei-
trag) (5. B. Ak. Wien., LXXXIX, 1884).

(3) Verrill (A.-E.). — Additions to the Turbellaria, Nemertina and Annelida of
the Bermudas (Trans. Connecticut Acad. Sci., X, 1900, p. 661-663).

(4) Fresenius. — Beitr. z. Kenntniss mikrosk. Organismen (Abh. senkenb. Ges.
Frankfurt a M., II, 1858, p. 227).

(5) Sars (G. O). — Diagnoser af nye Annelider fra Christiania fjorden (from the
manuscripts of the late Prof. Michael Sars) {Forhandl. i. videnskab SelsknbPt i
Christiania, 4871, p. 406-417).

46 SÉANCE DU U FÉVRIER iOio

Outre ces deux genres Thelepus et Slreblosoma, divers autres
ont été fondés plus ou moins récemment.

Mac Intosh a créé un genre Euthelepus, pour deux espèces
abyssales récoltées par le Challenger, et dont chaque branchie
se réduit à un filament épais, subulé, rappelant une branchie
d'Ampharétien. Par les autres caractères, ces Annélides con-
cordent avec les genres précédents. Cependant Mac Intosh ne
spécifie pas positivement que les tores uncinigères soient uni-
sériés; mais je l'ai vérifié dans une forme du Siboga qui rentre
dans la diagnose du genre Euthelepus Me. Int. En outre, parmi
les autres espèces du Siboga, il en est qui, au point de vue des
blanchies, forment transition entre les Thelepus et les Euthe-
lepus : ce sont des formes d'eau profonde et il y a évidemment
une tendance assez fréquente chez les Térébelliens abyssaux,
comme Ta récemment encore constaté Fauvel (1), à une réduc-
tion des branchies. On retrouve cette tendance chez les Pista;
Mac. [ntosh a constitué, de même, dans cette tribu, un genre
Eupista à branchies réduites (j'en ai trouvé plusieurs formes
intéressantes par les degrés divers de la réduction des branchies
dans les récoltes du Siboga).

Verrill (1900), dans son mémoire déjà cité sur les Annélides
des Bermudes, a proposé deux dénominations nouvelles, Tune
sous-générique Eugrymœa, dans le genre Slreblosoma, l'autre
générique Protothelepus .

Le sous-genre Eugrymœa (Verrill, l. c, p. 662) est défini par
un nombre de paires de branchies supérieur à trois. L'espèce
type, S. (Eugrymœa) polybranchia, présente des branchies sur
quatre segments (II-V), peut-être même sur le segment VI. Il y a,
dans la délimitation des genres et sous-genres, une grande part
d'arbitraire dépendant des tendances de chaque auteur. Pour le
moment, où l'espèce de Verrill est encore isolée, il ne me paraît
pas utile de la séparer des autres; le nombre des branchies chez
les divers Térébelliens n'apparaît pas comme un caractère très
important. Le progrès de la systématique a consisté précisément
à l'écarter comme critérium générique, contrairement à ce
qu'avait proposé autrefois de Quatrefages. Je ne crois donc pas
la création de ce sous-genre très nécessaire, au moins pour le
moment.

Le genre Protothelepus Verrill (l. c, p. 662), voisin de Euthe-

(1) Fauvel (P.). — Annélides polychètes provenant des campagnes de l'Hirondelle
et de la Princesse- Alice (1885-1910) (Rés. Camp, seientif. Prince Albert, de Monaco.
fasc. 4C, 1914, p. 30C).

SÉANCE Di 9 FÉVRIER L915 Al

lepus, est caractérisé par une seule paire de longs filaments
branchiaux cirriformes, se dressant l'un contre l'autre sur te
premier segment sétigère (le numéro de ce segment n'est pas
précisé). Les uncini, toujours unisériés,. n'ont pas de bouton
basai. Il est difficile, en l'absence de figures, de décider si ce
genre est bien fondé. J'incline à penser qu'il n'est guère distinct
d'Euthelepus (il n'en différerait que par le nombre des paires
de branchies, et je fais à ce sujet la même observation que pour
Eugrumœa) et qu'il convient d'attendre pour affirmer son auto-
nomie.

Gravier (1), en 1911, a fondé un genre Thelepides, pour une
espèce antarctique, T. kœhleri, et a évidemment voulu marquer
par ce nom ta parenté de ce Ver avec les Thelepus. T. kœhleri
a des branchies filiformes non ramifiées comme les Thelepus;
elles sont d'ailleurs très réduites. Mais ses autres caractères me
semblent l'écarter du groupe que nous envisageons ici : il a
17 segments sétigères et, aux onze derniers, les tores uncinigères
sont bisériés; la forme des uncini est assez différente de celle
des Thelepus ; au lieu du bouton terminal du manubrium, il y a
un denticule situé plus haut comme dans d'autres groupes de
Térébelliens. Je crois donc, sans discuter la légitimité d'une
coupe générique nouvelle pour cette forme, que ses affinités
véritables ne sont pas avec les Thelepus, comme tend à le faire
croire le nom choisi. La ressemblance des branchies résulte
peut-être simplement de la simplification d'un type plus com-
pliqué mais différent.

En 1914, Southerx (-2), sans avoir connaissance du travail
précédent de Gravier, a créé, à son tour, un genre Thelepides
pour un Térébellien nouveau des côtes d'Irlande, T. collaris, qui
effectivement, a les particularités essentielles de la tribu des The-
lepinae, avec des caractères spéciaux justifiant une distinction
générique (3). Mais le nom de Thelepides, en tout état de cause,
est préoccupé et doit être changé. Je proposerai de lui substituer

(1) Gravier (Ch.). — Espèces nouvelles d'Annélides Polychètes (Expédition antarc-
tique française du Pourquoi-Pas ?, etc.). Bul. Mus. Paris, 1911, p. 315, et : Deuxième
Expéd. antarct. française (1908-1910). Annélides Polychètes, 1911 (p. 138, pi. x, fig.
127-132).

(2) Southern (R.). — Archiannelida and Polychaeta. Clare Island Survey. Part. 47.
P. Irish Ac, XXXI, 1914, p. 125-126, pi. xm, fig. 30 A-E.

(3) Voici la diagnose générique donnée par Southern (l. c. p. 126) : Formes con-
cordant avec Thelepus par : 1° des soies à partir du segment III; 2° des branchies
filiformes non ramifiées; 3» des uncini unisériés. Elles diffèrent des Thelepus en
ayant : 1° des soies capillaires sur quinze segments seulement; 2° des uncini à une
seule rangée de dents au vertex et sans le bouton caractéristique à la base; 3° les
uncini commencent aux XP> segment et non au V<*.

48 SÉANCE DU 0 FÉVRIER 11)15

celui de Parathelepus n. nom. (= Thelepides Southern 1914, nec
Gravier 11)11).

La tribu des Thelepinœ, en vertu <\v* observations précé-
dentes, comprendrait donc quatre genres bien établis : Thelepus,
Streblosoma, Euthelepus, Parathelepus. Je laisserai Thelepides
Gravier en dehors.

La synonymie de ces genres s'établirait comme suit :

Pam. Terebellidse ; sub-fam. Amphitritea; trib. Thelepinœ.

1° G. Thelepus Leuck. 1849.

Syri. Lumara St. 1855. Venusia Johnst. 1855, Phenacia Qtfg.
1865, HeterophenaciaQUg. 1805 p. p.. Neottis Malmg. 1807. The-
\epodopsis Sars 1871.

2° Streblosoma (Malmg. 1867). Sars nom. 1871.

Syn. Grymœa Malmgren 1867 preeocc. (nec Presenius 1858).
Dans ce genre rentre le sous-genre Eugrymœa Verrill (1900),
si on veut le conserver.

3° Euthelepus Mac Intosh (1885).

J'y fais rentrer le genre Protothelepus Verrill (1900).

4° Parathelepus n. nom. = Thelepides Southern 1914 prœocc.
nec Gravier 1911).

Ces quatre genres peuvent être séparés par la clé dichoto-
mique suivante :

,' segment II (1er branehifère) un-
Filaments branchiaux l dni & Ur du segment v . streblosoma.

plus ou moins '
nombreux, filiformes; ise§ment; . ni (** C segment V. . Thelepus.
soies commençant au ! branehifère) un- j f M PaTatheiepuSm

\ cini a partir du f & '

Filaments branchiaux très peu nombreux, cirriformes;
soies à. partir du segment III, uncini à partir du
segment V Euthelepus.

*
* *

IL - - Sur une espèce nouvelle a tube spirale cochléiforme.
[Streblosoma longiremis n. sp.).

Les collections du Siboga renferment plusieurs espèces des
genres Thelepus, Euthelepus et Streblosoma. définis comme ci-
dessus.

SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1915

Ï9

L'une de ces dernières, à laquelle je donne le nom de Streblo-
soma longiremis n. sp. (flg. 1), est caractérisée notamment par
la grande taille de ses premières rames sétigères, et aussi par la
longueur des soies fines et nombreuses. La première rame séti-

FlG. 1. — a. Région antérieure de Strcblosoma longiremis (G = 9) vu de profil
(Exemplaire de grande taille extrait d'un tube vaseux rectiligne). On voit les
tores uncinigères, qui commencent au segment portant la 4e rame sétigère (V).
Les segments, à partir du XIe, sont plus longs et les écussons ventraux, très
développés jusqu'au X", sont moins nets. — b. Un individu assez petit, dans
un tube cochléiforme ; par l'orifice du. tube, sort le panache de tentacules du
Ver. Le sommet du tube a été brisé et on aperçoit (en grisé) l'abdomen de
l'Annélide qui occupait la partie détruite du tube (G=24). — c. Un uncinus de
profil (G=800). — d. Le vertex d'un uncinus, vu obliquement, pour montrer les
denticules (G = 800).

gère est située sur le 1er segment branchifère (segment II). Les
tores uncinigères commencent au 4e segment sétigère (V) : ils

50 x SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1015

sont remarquablement réduits, très étroits, ne comprenant qu'un
petit nombre d'uncini unisériés. Il y a une douzaine d'écussons
ventraux dont 9-10 bien développés. Les segments, à partir du
XIe. sont nettement plus longs que les précédents. Celte espèce
n'a pas de taches oculiformes.

Il en a été récolté plusieurs échantillons (je n'ai pu cependant
en observer un seul complet) de eette espèce, à la station 52
prof. 960 ni.) de l'expédition, station située entre les îles Flores
el Snniba.

Deux individus se trouvaient dans des tubes de vase Une.
rectilignes, incrustés de Poraminifères, et de la forme habituelle
chez les Térébelliens. Cinq ou six autres étaient au contraire
dans des tubes d'une toute autre nature et d'un type parfaite-
ment homogène.

Ces tubes étaient rigides et résistants comme une coquille, et
enroulés en une spirale régulière, dont les tours se touchaient,
de façon qu'une portion de la surface extérieure de chaque tour
esl masquée par le tour suivant. L'axe de la spirale ne reste pas
rectiligne, mais se recourbe à un moment donné, de façon à
former un V. L'enroulement, sur les deux branches de l'U, rap-
pelle les Ammonites du groupe Turrilites. Le calibre intérieur
du tube est sensiblement constant. Le diamètre extérieur de
la spire est d'environ 3 mm.; l'ensemble de l'U atteint environ
15 mm. de largeur et de hauteur.

L'animal, extrait du tube, post m.ortem, es! naturellement
enroulé en spiral»', la lace ventrale occupant la concavité de la
spire et la face dorsale la convexité. Les deux faces latérales
m'ont paru tout à l'ail semblables ; je n'ai pas noté à l'inverse
de ce que Mesnil el moi 1) avons constaté chez les Spirorbes)
que les rames ou les tores uncinigères d'un des côtés fussent
plus forts, et d'ailleurs les deux côtés doivent, étant donné la
position de l'animal, effectuer un travail égal dans ses mouve-
ments à l'intérieur de son tube. Les tentacules, après la mort,
formaient connue un opercule à l'entrée du tube.

Au point de vue de la structure, la niasse de la paroi du tube
est formée de vase Une incrustée de Poraminifères, le tout réuni
en une pâte très cohérente. Intérieurement le tube est tapissé
par une couche lisse brillante, translucide, inattaquable par

(1) Caullery et .Mesnil. — Etudes sur la morphologie comparée et la phylogénie
des espèces chez les Spirorbes (Bull. Sci. France-Belgique, XXX. 1897, p. 186 et sq.).
- Sur les Spirorbes, asymétrie de ces Annélides, etc. (C. R. Ac. Sci. Paris, CXXIV,
1897, p. 48).

SÉANCE DT 9 FÉVRIER 1015

51

l'acide chlorhydrique concentré. C'est une sécrétion proprement

dite, comme celle qui forme la couche interne des tubes des
Térébelliens en général, mais ici elle a une régularité particu-
lière.

Comme on le voit, ce tube, par sa régularité et sa disposition
spirale, fait songer à une coquille de Gastropode ou à un tube
de Serpulien. Quelques-uns de ces tubes, peu développés et ne
formant pas encore un U, se présentent tout à fait comme un
tube de Spirorbe (flg. 1 b). Il ne peut être question cependant
d'en attribuer la construction à l'un ou à l'autre de ces groupes.

Fig. 2 — Tulies cochléiformes de Streblosoma lottgiremis (G=2). La figure de
gauche (çpii ne comprend qu'une portion du tube) montre le calibre intérieur
et l'aspect lisse de la surface intérieure. A la partie supérieure de la figure du
milieu, on distingue le bouquet des tentacules du Ver qui ferme l'orifice ; sur
la surlace extérieure de ces tubes, les points blancs sont des Foraminifères.

La ressemblance est purement superficielle; la structure écarte
les deux hypothèses.

Cette forme de tube est tout à fait exceptionnelle chez les
Térébelliens et. en présence de sa régularité et de sa singularité,
je suis fort surpris que deux échantillons de l'Annélide se soient
trouvés dans des tubes de vase ordinaire. Ils étaient incomplets
et de grande taille. 11 ne serait pas impossible qu'à la lin de sa
croissance, l'animal n'achevât son tube sous forme d'un cylindre
vaseux rectiligne. Mais c'est là une pure hypothèse. En tout cas.
je n'ai pu constater aucune différence entre les animaux trouvés
dans l'une et l'autre catégorie de tubes.

La tendance du tube à s'enrouler en spirale n'est pas absolu-
ment propre à cette espèce. Mais, dans presque tous les autres
cas connus, les tours de spire sont largement séparés les uns des

H2 SÉANCE DU 9 FÉVRIER J915

autres, comme si le tube de l'Annélide avait été enroulé autour
d'un assez gros support cylindrique et très obliquement par
rapport à son axe, à la façon dont les physiciens enroulent les
lits électriques. Il en est ainsi fréquemment pour les luîtes
d'Ammochariens, pour ceux de diverses Eupista.

Il faut tout particulièrement remarquer que Sars a noté la
même particularité pour son Streblosoma cochleatum, qui, du
reste, d'après sa diagnose, est une forme très voisine de relie
dont il est question ici. Le nom spécifique choisi par Sars fait
allusion à celte disposition spiralée du tube et la diagnose.
Sars (l. c, p. 414) le spécifie explicitement : « tubus crassus, e
» limo confectus, nigricans, opacus, flexilis, mollis, fragilis,
» spiraliter cochlese elongatœ instar in arifractus regulares sub-
» œquales 6-7 usque ad II magis minusve distantes - - i. e. sesc
» non tangentes convolutus . . . » Mais ces termes mêmes
indiquent une différence nette avec le cas présent. C'est
l'ébauche de la disposition qu'offre l'espèce du Siboga (1). Ici,
comme pour beaucoup d'autres formes, 'on voit que des espèces
à peine distinctes se rencontrent dans les points les plus éloignés
du globe.

Grymsea spiralis Verrill (2) est une espèce qui semble dis-
tincte, d'après la figure qu'en donne Verrill. Elle n'a pas,
en particulier, les longues soies de l'espèce du Siboga; mais le
tube est du même genre : « Tube composed of firmly cemented
mud and sand coiled in a double spiral, the two halves revolving
in opposite direction », dit l'auteur. Il n'indique pas si les tours
de spire sont contigus ou non.

Enfin, Gravier (3) a récemment figuré des tubes de vase spi-
rales à tour se touchant étroitement et rappelant tout à fait par
leur forme générale une coquille de Cérithe ou de Turritelle ;
il n'a' pu en étudier les Vers, mais croit qu'il s'agit de Téré-
belliens. Les observations précédentes augmentent la vraisem-
blance de cette opinion et ce cas est évidemment à joindre à celui

(1) Postérieurement au dépôt de cette note (mars 1915), j'ai pris connaissance de
l'important mémoire de Alf. Wollebaek (Nordeuropseiske Annulata Polychseta,
Vidensk. Selsk. Ski'ift. Christiania. Math. Nat. Kl., n° 18, 1911), où sont figurés les
tubes de Streblosoma intestinale Sars et S. cochleatum Sars. Le premier (pi. xxvi,
flg. 6 et pi. xxxix, flg. 3) a, au moins par parties, une tendance à s'enrouler en
une hélice à pas allongé. Le second (pi. xxxix, flg. 2) a des tours contigus, mais
moins étroitement unis que chez St. longiremis; il n'y a entre les deux cas qu'une
différence de degré.

(2) Verrill (A. E). — Explorations of the Casco Bay, etc.... (P. Amer, Ass. Sci.
(Portland meeting, 1873), p. 387, pi. v, flg. 5).

(3) Gravier. — Annélides Polychètes (Se Expéd. antarct française (1908-1910), 1911,
p. 143, pi. XII, flg. 157-169).

SÉANCE Dl 9 FÉVRIER 1915 53

de Str. longiremis e\ S. spirale, comme un nouvel exemple pro-
bable de la tendance de certains Térébelliens à construire un
tube spirale. Il ne serait même pas invraisemblable que les
Annélides du Pourquoi-Pas? fussent des Streblosoma.

Gomme on le voit, la tendance à l'enroulement spiral du tube,
à des degrés divers, doit être assez fréquente dans le genre
Streblosoma, et n'a pus. au contraire, été signalée, que je sache,
chez les Thelepus. .

Ouvrages offerts.

Haï tzenberg (Pli.) el L. Germain. — Récoltes malacologiques du
Dr. Bequaert dans le Congo belge (fier. zool. africaine IV, 1914, p. 1-73,
pi. I-IV).

Martine/. (Dr. Fidel Fernandez). — Très casos de Leishmaniosis
cutanea (bolon de oriente) recogidos en la provincia de Granada.
Comunicaciôn a la Sociedad espanola de pediatria (Granada).

Séance du 9 mars 1915.

PRÉSIDENCE DE M, M. GAULLERY, PRÉSIDENT.

M. Joubin s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

M. le professeur Carlos Porter annonce l'apparition d'une
nouvelle revue qu'il a fondée : Anales de zoologia aplicada
(agricola, medica, veterinaria) publication international ameri-
cana dedicada principalmente al estudio biolôgico y sistemàtico
de los zooparâsitos de la région neotropical », Santiago de Chile.
S'adresser à M. le professeur G. Porter, castilla 2974, Santiago,
Ghile.

« M. H. B. AVard écrit : a Believe me that the Society lias my
best wishes for its success and the nation my warmest sym-
pathy for the distressing conditions in which it finds itself at
(lie présent ». Il annonce la fondation d'un périodique nouveau :
« The journal o/ parasitology, a quarterly devoted to médical
zoology ». S'adresser à AI. H. B. AVard, University of Illinois,
Prbana (Illinois).

Al. P. AIesnil, présenté à la précédente séance, est élu membre.

Al. le président. — « J'ai le regret d'apprendre à la Société
la mort à l'ennemi d'un de ses membres, le marquis G. de la
Baume-Pluvinel, qui a été frappé, le 31 octobre 1914, à Hoog,
près Ypres, d'un éclat d'obus à la poitrine. Je n'ai appris ce deuil
(pic tout récemment; il me touche personnellement d'autant plus
que M. de la Baume était un travailleur du laboratoire d'Evolu-
tion. Après avoir terminé ses études de licence, il était venu me
demander d'y faire des recherches en vue d'une thèse. Il sortait
précisément de la période de tâtonnements et avait réuni des
matériaux intéressants sur les Hyménoptères parasites. En juillet
dernier, il venait de terminer un travail sur ce groupe, qui est
actuellement à l'impression aux Archives de Zoologie expéri-
mentale. J'avais apprécié particulièrement la modestie de Al. de
la Baume et le sentiment désintéressé et sincère qui le poussait
à faire dans sa vie une large place aux recherches scientifiques.
Je suis convaincu qu'il eût apporté à la Zoologie des contribu-
tions intéressantes. Une mort glorieuse l'enlève à l'âge de
trente ans. Il a été mis à l'ordre du jour de l'armée dans les
termes les plus flatteurs (Journal officiel, 27 décembre 1914) (1).

(1) " De la Baume, maréchal d&s logis, attaché à la lre division de l'armée
britannique. Depuis le commencement de la campagne, n'a cessé de montrer en
toutes occasions les plus belles (Qualités de courage et d'énergie; a constamment
fait preuve d'un grand sang-froid devant le danger et montré un dévouement à
toute épreuve. Blessé mortellement en service commandé le 31 octobre. »

SEANCE Dl 9 MARS 1915 55

SUR LES MIGRATIONS DES OISEAUX

PAR

L. PETIT (aîné).

Les événements qui ont lieu actuellement et qui ne sont
malheureusement pas terminés vont certainemenl causer une
grande perturbation parmi la gent ailée.

Il me paraît très intéressant d'attirer l'attention de tous nos
collègues et de leur demander de vouloir bien observer dès à
présent la migration en général des Oiseaux. Nous leur deman-
dons de noter la date exacte des passages, le nom des espèces,
autant que possible, et leurs observations personnelles. Nous les
prions de remarquer si les passages sont plus ou moins nom-
breux que de coutume et les différences qu'ils pourront remar-
quer avec les années précédentes.

Je rappelle succinctement les noms des Oiseaux à observer :
Hirondelles, Martinets, Becs-Fins. Coucous. Huppes, Loriots,
Grives, Pigeons. Alouettes; Oiseaux d'eau en général : Pluviers,
Vanneaux, Bécasseaux. Hérons. Grues, Cigognes, Mouettes,
Hirondelles de nier, Canards.

Les Hirondelles de mer onl l'habitude de nicher dans les dunes
de la Somme et du Pas-de-Calais. Où vont-elles aller cette
année ? Où vont aller nicher les Hirondelles et les Martinets qui
ne retrouveront plus les granges, les étables, les clochers, où
ils nichaient chaque année ?

Que nos collègues veuillent bien, dès le mois de mai, adresser
leurs observations soit à M. le secrétaire général, soit à M. Petit
aîné. Ces notes seront classées et présentées aux procès-verbaux
des séances.

Ouvrages offerts.

Martixez (Fidel Fernandez). — Las leishmaniosis patogenas en el
mediodia de Espafia (Comunicaciôn al 1. Congreso espaûol de pediatria,
Palma de Mallorca, abril de 1914, 15 p.).

Raspail (Xavier). — Origine et formation de l'œuf nain sans vitellus
\nn. Vss. natural. Levallois -Perret, XIX, 1913, p. 79-81).

56 SÉANCE DU 9 MARS 1915

SUR UN CAS DE RESSEMBLANCE MIMÉTIQUE
SANS VALEUR PROTECTRICE

PAR

Etienne RABAUD.

A diverses reprises, je me suis efforcé de montrer que la
théorie du mimétisme et de l'homochromie reposait sur la cons-
tatation de similitudes, parfois lointaines, toujours abusivement
interprétées d'un point de vue étroitement anthropomor-
phique (1). Attribuant, en effet, aux autres animaux des organes
des sens exactement comparables à ceux de l'Homme, nous
imposons aux ressemblances la signification qu'elles pourraient
avoir si tous les animaux voyaient et appréciaient comme
l'Homme. Bien mieux, poussés par le besoin de ramener l'in-
connu au connu, nous créons de toutes pièces des ressemblances
arbitraires, que nous interprétons ensuite au même point de
vue anthropomorphique.

D'autres auteurs, en même temps que moi, et d'une manière
indépendante, ont fait à cette théorie de graves objections (2).
Elle reste cependant fortement enracinée dans les esprits. Pour
beaucoup, elle passe à l'état de fait acquis, contre lequel les
observations et les expériences les mieux conduites demeu-
reront sans action, en dépit de leur qualité, tant qu'elles ne
s'imposeront pas en même temps par leur quantité. Aussi me
paraît-il expédient de mettre en valeur une observation nou-
velle, que j'ai pu l'aire très complète.

I

On sait que les larves de Rhogas, Hyménoptères parasites des
chenilles de Lépidoptères, se transforment en nymphes dans
leur bote même et n'en sortent qu'à l'état d'imago. La transfor-

(1) a) Note pour servir à l'étude psychologique du Mimétisme {Feuille Hatural.,

1911).

b) Parasitisme et homochromie (Arch. Zool. exp. "N. et R., 1912).

c) Le comportement des larves parasitées {Bull. Soc. yhilom., 1912).

d) Qu'est-ce que le mimétisme ? {Rev. du Mois, 1912).

(2) Me. Atee. — The expérimental Method of Testing the Efflciency of Warning.
and cryptic coloration in Protecting Animal from their Enemies (P. Ac. Philail.,
1912).

SÉANCE DU 9 MARS JOIT) 57

mation n'a généralement lieu qu'après que la chenille a été
entièrement viciée de son contenu et qu'il ne reste d'elle que la
peau. Cette peau se dessèche assez rapidement : dans la parti»'
postérieure, habitée par le parasite, elle se tend et conserve, à
peu près, la forme de la chenille; dans la partie antérieure elle
se flétrit, se recroqueville et se plisse en divers sens. Naturelle-
ment, l'aspect de cette peau desséchée change suivant les che-
nilles, et les formes acquises sont extrêmement variées.

Ces formes n'ont pas manqué d'attirer l'attention, inspirant
parfois de curieux rapprochements. Pour Giaro, par exemple,
certaines chenilles desséchées simuleraient une coquille de
Pupa; la ressemblance serait d'autant plus grande qu'avant de
mourir ces chenilles se transporteraient dans un habitat com-
parable à celui des Pupa. La ressemblance ainsi complétée aurait
pour effet de protéger la nymphe du Rhogas contre ses ennemis.
Ainsi, l'instinct de la victime la pousserait à prendre soin de
son parasite. Quelle que soit ma vénération pour la mémoire de
Giard, je n'ai pu souscrire à pareille interprétation, car j'ai été
conduit à constater que la ressemblance avec les coquilles des
Pupa, à la fois fortuite et inconstante, n'est jamais 1res évidente;
il en est de même du changement d'habitat.

Lorsque les dépouilles des chenilles parasitées par des larves
de Rhogas offrent des rapports de similitude avec d'autres objets
que les coquilles, cette similitude n'a pas une valeur plus grain le.
Purement morphologique, elle n'entraîne aucune conséquence
qui puisse conduire à admettre un fail de mimétisme.

II

En septembre 1913, mon attention fut un jour attirée par des
chenilles de Pieris brassicœ L. vivant sur un pied de Chou. Il y
en avait de tous les âges. Parmi elles, fixé à la face supérieure
d'une feuille, se trouvait un corps ovoïde, blanchâtre, cerclé de
deux lages bandes noires, long de 6 millim. et large de
2 millim. Par sa forme, par son système de coloration, par ses
dimensions ce corps ressemblait cle très près au cocon que
tissent les larves d'Hyménoptères campoplégides après que, aux
approches de la nymphose, elles sont sorties du corps cle la
chenille dans laquelle elles ont effectué leur développement. En
examinant de près, même sans le secours de la loupe, ce soi-
disant cocon, on constate qu'il n'est autre chose que la peau
d'une chenille de Pieris brassicœ, ratatinée et durcie, vidée au

58 SÉANCE DU 0 MARS 1915

préalable par une larve de Rhogas. A cette peau tient encore la
tête, maintenue par les quelques iils de soie que les chenilles
lilent à la surface des feuilles leur servant de nourriture. L'aspect
général n'en est pas moins celui d'un cocon de Gampoplég'ide ;
le rapprochement s'impose de lui-même dès l'abord, car la simi-
litude dérive de tout un ensemble morphologique. J'ai commis
la confusion, et d'autres l'ont commise avec moi : l'un de nos
collègues, très versé dans l'étude des Hyménoptères, que j'avais
consulté pour la détermination spécilique du parasite (1), a
reconnu le « cocon » comme étant l'œuvre d'un Gampoplég'ide.
Ce n'est pas, sans doute, le cocon d'un Campoplégïde déterminé,
mais il a la caractéristique générale des cocons de ces larves ;
il ne diffère pas plus de l'un quelconque des cocons connus que
ceux-ci ue diffèrent entre eux. Si, par exemple, nous groupons
(lig. 1) un cocon de Casinaria, d'Anilastus ruficinctus Gr. et la
dépouille de Pieris, les deux premiers se ressemblent autant que

4*

Fig. 1. — Cocon de Casinaria à gauche; chenille de Pieris: cocon d'Anilastus
ruficinctus à droite. (Cliché de J. Gatellier).

leur ressemble le ttroisième. La similitude est du même ordre
que celle des ailes de Kallima avec une feuille, qui est une simi-
litude avec une feuille quelconque et non avec une feuille déter-
minée.

Nous nous trouvons donc en présence d'un cas de mimétisme
fort bien caractérisé, tout aussi bien qu'un grand nombre
d'autres cas actuellement classiques. Il, importe dès lors de
rechercher le sens de cette ressemblance mimétique, quel avan-
tage elle peut procurer au parasite de Pieris brassicœ.

III

On pourrait évidemment dire que les Rhogas enfermés dans
la chenille de Pieris tirent avantage du fait que, grâce à son

(1) L'Insecte qui est éclos n'est pas un Rhogas, mais Mesochorus coîifusus. Il n'en
est pas moins certain que le « cocon » est le produit d'un Rhogas. Si l'on n'en a pas
signalé jusqu'ici comme parasite de Pieris brassicœ L., on connaît par contre des
^resochorus (M. brevipetiolatus Rtrb.) parasites de Rhogas. On sait aussi que
M. confusus est aussi bien parasite direct qu'indirect. Il était ici parasite de
Rhogas.

SÉANCE DU 9 MARS 1915 59

système de coloration, la peau de la chenille une fois vidée et
desséchée simule un cocon de Gampoplégide. Les Rhogus, par
suite, auraient pu persister.

Pour appuyer cette affirmation, il faudrait établir que la
ressemblance constatée procure vraiment un avantage, soit en
éloignant les prédateurs qui ne s'attaquent généralement pas
aux cocons de Gampoplégides, soit par tout autre moyen. Mais,
à cet égard, nous n'avons aucune donnée, et nous devons éviter
avec soin le cercle vicieux qui consiste à affirmer, d'abord et
avant tout, l'efficacité du mimétisme, pour faire ensuite la
preuve de cette efficacité par la constatation des cas de ressem-
blance. Il s'agit, bien au contraire, de rechercher, la similitude
étant donnée, si elle joue un rôle protecteur à un titre quel-
conque.

La question doit se poser tout spécialement pour le cas de la
peau de Pieris brassicœ L., transformée en un cocon semblable
aux cocons de Gampoplégides. Or, ce qui frappe le plus, en ce
qui concerne cette transformation, c'est qu'elle se produit d'une
manière vraiment exceptionnelle. Pour une peau qui acquiert
l'aspect presque parfait de cocon, plusieurs autres acquièrent
un aspect différent. Chez ces dernières, la partie antérieure,
desséchée et fripée, persiste et constitue un appendice terminé
par la tête, appendice de dimension et de situation variables,
faisant avec la partie postérieure un ensemble qui, suivant le
cas, se rapproche de l'aspect cocon ou s'en éloigne franchement.
Tous les intermédiaires peuvent exister entre les deux extrêmes.
Je n'ai pu établir la proportion relative, même approchée, des
diverses formes; mais j'ai constaté que, par rapport à l'ensemble
de la colonie vivant sur le pied de Chou, les chenilles parasitées
par Rhogas étaient en faible minorité et que, parmi elles, une
seule, en se desséchant, avait affecté la forme cocon. D'ailleurs,
celte forme est, de toutes, la moins facilement réalisable. Elle
exige la destruction complète ou presque complète de la partie
antérieure de la peau de la chenille, et cette destruction elle-
même dépend d'une série de contingences touchant aussi bien la
qualité de la peau que les actions extérieures. La ressemblance
parfaite avec un cocon de Gampoplégide est donc une véritable
exception ; le plus souvent, la peau affecte une forme plus ou
moins approchée, mais suffisamment imparfaite pour éviter
toute confusion.

Ces formes imparfaites, intermédiaires, existent dans tous les
cas connus de mimétisme ; on leur accorde, à l'ordinaire, la

7

60 SÉANCE DU 9 MARS 1915

valeur de formes transitionnelles, au sens évolutif du mot. On
admet que ces formes intermédiaires disparaissent, car elles ne
présentent aucun avantage, et d'autant moins que des formes
plus parfaites sont réalisées. Celles-ci, dès lors, se reproduisant,
finiraient par survivre seules. Pareil raisonnement ne saurait
s'appliquer au cas qui nous occupe. 11 ne s'applique pas aux
chenilles, puisqu'il n'en reste que la peau ; il ne s'applique pas
non plus aux larves parasites, puisqu'il ne dépend pas d'elles
de vivre dans une chenille dont la peau affectera ultérieurement,
d'une manière plus ou moins proche, l'aspect d'un cocon de
Campoplégide. Aucun agent de sélection ne peut intervenir ici
pour assurer l'élimination des formes imparfaites et la conser-
vation des formes parfaites.

Cependant, hien que n'étant pas héréditaire, on pourrait encore
prétendre que l'imitation du cocon fait office de moyen de pro-
tection. Si, en effet, cette imitation se produisait avec une cer-
taine fréquence à chaque génération, il ne serait pas impossible
que les individus enfermés clans ces cocons persistassent, seuls et
devinssent, véritablement, la « sauvegarde de l'espèce », car
l'essentiel d'une ressemblance protectrice réside, en dernière
analyse, dans sa constance et sa fréquence. Si elle est fortuite
ou peu fréquente, si, pour une cause quelconque, les individus
qu'elle intéresse sont dans l'impossibilité de se multiplier, la
ressemblance n'a plus aucune valeur protectrice. La raison en
est la suivante : dans l'hypothèse que la ressemblance constitue
vraiment une défense, à chaque génération les individus pro-
tégés persisteront seuls. Si ces individus sont en très petit
nombre, si l'aspect morphologique qui les protège n'est pas chez
eux héréditaire et ne se produit pas fréquemment, cet aspect
morphologique ne se rencontrera que chez un tout petit nombre
de leurs descendants. A nouveau, ces derniers persisteront seuls
et, à nouveau, le même phénomène se reproduira. D'une géné-
ration à l'autre le nombre des individus protégés ira donc en
diminuant, si bien que, à un moment donné, les chances de
persistance ou de disparition porteront forcément sur quelques
unités, qui se réduiront elles-mêmes jusqu'à extinction com-
plète. Le résultat dépend, en définitive, de la proportion d'indi-
vidus protégés à chaque génération. Le calcul montre que si,
sur 1.000 individus pouvant donner chacun 10 descendants,
100 seulement sont protégés, ce nombre suffit pour maintenir
l'espèce et augmenter le nombre des individus. Mais s'il en
persiste seulement 50, dès la sixième génération le nombre des

SÉANCE DU 9 MARS 1915 61

descendants est réduit à un. Or, la proportion d'un vingtième
est une fréquence encore relativement grande qui parait au
plus égale à la fréquence de réalisation de la ressemblance
d'une peau de chenille avec un cocon de Gampoplégide. J'ai
précédemment montré, en effet, la difficulté de production
de cette ressemblance. Et cette difficulté de production la rend
certainement très peu fréquente. Je puis ajouter que le nombre
de chenilles atteintes semble extrêmement restreint par rapport
à celui des chenilles demeurées indemnes. Par suite, si la res-
semblance était vraiment défensive, le Rhogas aurait depuis
longtemps disparu par la destruction des peaux non mimétiques
et par la raréfaction progressive des peaux mimétiques. L'espèce
ne disparaissant pas, la conclusion s'impose.

A la vérité, elle s'imposerait la même en toute circonstance, si
les données en présence ne dissimulaient l'absurdité du raison-
nement. En effet, lorsqu'une ressemblance existe et que la repro-
duction n'est pas empêchée, cette ressemblance passe pour être
agent de sélection, car les individus à ressemblance parfaite
échapperaient à l'attaque des ennemis et y échapperaient seuls,
tous les autres y succombant. Le raisonnement, toutefois, pré-
sente une lacune. Si les formes imparfaites disparaissent toutes,
elles ne sont pas des formes transitionnelles, elles ne peuvent
conduire, par étapes, aux formes parfaites et l'on doit admettre
que celles-ci apparaissent d'emblée, sans intermédiaires. Grâce
à ce postulat supplémentaire, le raisonnement parait inatta-
quable; même il devient, pour bien des gens, l'expression d'un
fait constaté. Mais, en réalité, l'établissement d'emblée sur
un grand nombre d'individus d'une ressemblance parfaite n'a
jamais été observée; bien mieux, quels que soient les individus
considérés, on constate qu'ils n'ont jamais qu'une ressemblance
plus ou moins imparfaite. L'imitation de la forme feuille, par
exemple, présente tous les degrés; cependant il n'y en a qu'un
seul qui corresponde à une imitation vraiment efficace : néan-
moins les intermédiaires n'ont pas disparu dans la nature. Ils
ne disparaissent que dans les démonstrations et dans les collec-
tions qui s.'ingénient à mettre en valeur les cas de ressemblance
exacts. Le phénomène n'en reste pas moins toujours comparable
;'i lui-même ; le cas de simili-cocon ne diffère de tous les autres
que parce qu'il met en évidence le point faible de la théorie.
Puisque, en effet, les formes imparfaites existent et persistent,
qu'elles sont parfois les plus nombreuses, il devient difficile
d'affirmer que la ressemblance entre deux objets, entre une

02 SEANCE DU 1) MARS 1915

peau desséchée de chenille et un cocon de Campoplégide, pour
préciser, joue un rôle protecteur quelconque.

IV

Paudra-t-il se rabattre sur l'homochromie et dire que l'essen-
tiel n'est pas la forme, mais le système de coloration ? L'imitation
du cocon ne serait plus, dès lors, seule en cause ; il faudrait
également envisager toutes les dépouilles de Pieris habitées par
un Rhogas. Me plaçant à ce point de vue, je n'hésite pas à dire,
contrairement aux affirmations les plus classiques, que l'homo-
chromie des chenilles de Pieris brassicœ avec les feuilles de
Chou repose sur une simple légende. Rien ne tranche mieux,
sur le fond vert-bleu des feuilles, que ces chenilles à bandes
jaunes el noires; rien surtout ne tranche mieux que la peau
desséchée et ratatinée, doid le noir l'ait tache et donne toute sa
valeur à la coloration blanchâtre des parties intercalées. Suivant
toute évidence, la chenille de Pieris brassicœ L., vivante ou
desséchée, n'est pas, pour l'œil humain, homochrome des
feuilles de Chou.

Sera-ce une raison valable pour prétendre que l'homochromie
existe pour les yeux des autres animaux? La prétention serait
singulière. Il se peut que cela soit ; mais nous n'avons vraiment
aucune donnée qui nous permette d'en décider. Nous constatons,
au contraire, que les chenilles sont attaquées par des parasites
variés, et que ceux-ci, à leur tour, et en dépit de l'homochromie,
sont victimes de parasites au second degré. Et quant aux pré-
dateurs, tels que les Oiseaux, il ne semble pas qu'ils puissent
être gênés par l'homochromie. Sans doute, les expériences de
Hess ont montré que la rétine de certains d'entre eux n'est pas
sensible au bleu ; par suite, la teinte bleuâtre des feuilles de
Chou et le noir de la peau des chenilles se confondent peut-être
pour eux ; mais il reste les anneaux blanchâtres qui tranchent
certainement avec la plus grande netteté sur un fond noir et
attirent vivement le regard. Loin d'être homochromes pour leurs
yeux, ces dépouilles tannées de chenilles seraient donc franche-
ment hétérochromes.

Ainsi, quel que soit le point de vue envisagé, mimétisme pro-
prement dit ou homochromie simple, nous ne parvenons pas à
établir l'utilité protectrice des dispositions observées. Et cepen-
dant, quant au mimétisme, la ressemblance ne laisse pas que
d'être parfois très frappante entre une peau desséchée de Pieris

s

SÉANCE DU 9 MARS L915 63

et un cocon de Campoplégidc ; l;i ressemblance s'impose d'elle-
même aux yeux les moins prévenus: elle est indéniable. Cons-
tatons-la donc: et puisque, après examen, nous ne lui trouvons
aucune valeur réelle de défense ou de protection, concluons une
fois de plus que les ressemblances les plus remarquables ne
sont pas toujours les meilleurs appuis de la théorie du mimé-
tisme. Un certain nombre d'entre elles sont, à coup sûr, le
résultat de simples convergences, qui entraînent à des compa-
raisons : il importe de se demander si ces comparaisons, valables
pour l'Homme, le sont également pour d'autres animaux. Et en
admettant qu'elles le soient, il faudrait encore savoir si la res-
semblance constatée possède vraiment la vertu que nous lui
attribuons.

LES RAPPORTS ENTRE LES PHAGOCYTES
ET LES PARASITES CHEZ LES ARTHROPODES

NOTE DE

William R. THOMPSON.
(Présentée pai- M. Caullery).

Dans son livre classique sur la théorie de l'inflammation,
Elie Metchnikoff a passé en revue les phénomènes de la pha-
gocytose dans tout le règne animal et il a remarqué qu'il existe,
entre certains des divers groupes qu'il a étudiés, des différences
assez remarquables clans le comportement des cellules amœ-
boïdes du sang envers les parasites internes. En particulier, il a
cru pouvoir conclure que. chez les Arthropodes, la réaction
phagocytaire est, en général, assez faible. Il a suggéré que cette
condition est peut-être en relation avec le développement d'une
cuticule chitineuse chez ces animaux. Puisque cette cuticule
empêche l'entrée des organismes parasites, le pouvoir phago-
cytaire est plus faible que chez les êtres qui sont dépourvus de
ce moyen de défense.

In peu plus tard. L. Guénot, dans ses « Eludes sur la physio-
logie des Orthoptères », s'est élevé contre cette manière de voir,
en objectant que la cuirasse des Arthropodes, malgré son épais-
seur, n'a jamais empêché l'entrée des parasites ; mais, au con-
traire, que ce sont justement les animaux de ce groupe qui sont
les plus infestés. Ses propres observations lui avaient montré, il
est vrai, que les parasites des Arthropodes, clans leurs hôtes
habituels, ne sont pas généralement attaqués par les phagocyte-.

64 SÉANCE DU 9 MARS 1915

Selon lui, cependant, l'explication de ce fait, ce n'est pas que
chez les Arthropodes la réaction phagocytaire est faible, mais
que les parasites se sont peu à peu ndaptés à résister aux amœ-
bocytes, par lesquels ils seraient sans cela détruits. D'après cette
idée, lorsqu'un parasite nouveau arrive dans un Arthropode, il
devrait être attaqué par tes phagocytes et détruit par eux. Dans
un travail récent, P. H. Timberlake (1) paraît partager cette
manière de voir. Malgré les observations qu'on a faites sur ce
point depuis Metchnikoff et Cuénot, — parmi lesquelles il faut
spécialement citer celles que le savant entomologiste, J. Pantel,
a exposées dans ses travaux sur les Tachinaires, — la question
reste encore un peu obscure.

Dans un petit travail récent (2), j'ai tâché de montrer que la
cuticule des Arthropodes est, en vérité, beaucoup plus impor-
tante, que M. Guénot ne voulait croire, comme moyen de
défense contre l'attaque formidable que les Arthropodes sont
obligés de soutenir de la part des parasites. Je dois maintenant
considérer sommairement la réaction phagocytaire chez ces
animaux.

Depuis quatre ou cinq années que j'étudie ce problème, j'ai
examiné la réaction phagocytaire chez une quarantaine d'espèces
d'Arthropodes, - - réparties dans sept ordres d'Insectes et deux
ordres de Crustacés, — contre environ 50 espèces de parasites.
De ceux-ci, la plupart appartiennent aux Insectes (Hyménop-
tères et Diptères), mais j'ai pu aussi étudier quelques parasites
des groupes des Cirripèdes, Nématodes, Acanthocéphales et
Trématodes. Je ne présente ici que les plus importants de mes
résultats, que j'exposerai plus tard en détail.

I. - La réaction phagocytaire dans les infections

NATURELLES.

Sous ce titre je classe les cas où l'infection de l'hôte par le
parasite s'est produite dans la nature.

Lorsqu'on considère les parasites entomophages internes, au
point de vue de leurs rapports avec l'organisme de l'hôte qu'ils
infestent, on peut les diviser en deux grands groupes : a) les
parasites libres, et b) les parasites fixés.

Les parasites libres sont ceux qui restent dans la cavité géné-

(1) Bull. V. S. Depl. Agr., Bur. Ent., Tech. Séries, n° 19, Part. V. 1912.
(•2) Proc. Camb. PMI. Soc, XVIII, Part 2, pp. 51-55, 1915.

SÉANCE Ml '.» MARS 1915

65

raie, sans contracter aucun rapport défini avec un tissu, ou un
organe quelconque de l'hôte. De ces parasites, j'ai étudié jus-
qu'ici une vingtaine d'espèces (Hyménoptères, Diptères, Acan-
fchocéphales, Nématodes et Trématodes), infestant, des hôtes
appartenant à huit ordres (Crustacés et Insectes).

Puisque ces parasites se nourrissent aux dépens des hôtes
qu'ils infestent, ils occasionnent souvent des blessures plus ou
moins graves; mais, de toute façon, ils ne restent pas en contact
avec les plaies qu'ils déterminent.

Fig. 1. — Cercaire d"un Trématode, enkystée dans la cavité générale d'une larve
de Sialis. La coupe passe par la ventouse postérieure de la Cercaire, qui s'est
repliée sur elle-même dans son kyste. C, cercaire; E.K., enveloppe kystique
sécrétée par la cercaire; P., enveloppe de phagocytes provenant de l'hôte.

(Dessiné d'après une préparation prêtée par M. G. L. Purser, Trinity Collège,
Cambridge).

Autour de ces parasites, je n'ai jamais trouvé de kystes pha-
gocytaires. Une seule exception, cependant, est à signaler. Chez
les larves de certains Névroptères et Trichoptères, j'ai trouvé,
dans la cavité générale, des Cercaires de Trématodes. Ces Cer-
caires s'étaient enkystées, comme elles le font ordinairement
chez l'hôte intermédiaire : autour de ces kystes, j'ai remarqué
une enveloppe plus ou moins épaisse (fig. 1) d'amœbocytes de
l'hôte. Toutefois, dans leurs kystes, les Cercaires étaient tou-
jours vivantes, et, selon toute apparence, parfaitement saines.
Sans discuter ces cas en détail, je dirai tout simplement que le

66 SÉANCE DU 9 MARS 1915

kyste sécrété par le parasite la formation de ce kyste n'est point
déterminée par une attaque des phagocytes) paraît mettre la
Cercaire dans l'état de n'importe quel corps étranger inerte, de
façon qu'elle est entourée par les cellules amœboides de l'hôte
à la suite d'une réaction qui est probablement purement méca-
nique.

Les parasites fixés que j'ai étudiés, sont, pour la plupart, des
Tachinaires, qui contractent presque toujours un rapport respi-
ratoire avec l'hôte, en s'installant dans l'un des tissus de celui-ci.
A côté d'eux, je mets un Conopide parasite de Podalirius bom-
boides (Abeille néarctique). deux espèces de Rhizocéphales
(Sacculina et Peltogaster), et les Hyménoptères du groupe des
Dryinidés, que j'étudie en collaboration avec mon ami et cama-
rade, D. Keilin.

La réaction phagocytaire contre ces parasites est variable. Je
ne peux pas discuter ici toutes les éventualités qui se présentent.
Lu somme, la réaction des amœbocytes paraît être conditionnée
tout simplement par la lésion que détermine le parasite. Si
celle-ci est grave et amène la mort de beaucoup de cellules, on
remarque souvent un grand amas de phagocytes autour de la
plaie. Puisque le parasite s'y trouve localisé, il peut être aussi
entouré en partie par les phagocytes, sans toutefois que ceux-ci
exercent sur lui aucune influence nocive.

Dans certains cas, une larve parasite peut s'installer dans un
organe de son hôte (ganglion du système nerveux, muscle, etc.)
en y déterminant une hypertrophie remarquable, sans toutefois
le détruire. Dans ce cas -- sauf au moment de la pénétration -
il n'y a jamais d'enkystement par les phagocytes, ni de l'organe,
ni du parasite qu'il contient.

Toutes les conclusions ci-dessus énoncées se rapportent
exclusivement aux parasites vivants.

De temps en temps, on trouve, dans fhaemocœle des Arthro-
podes, des parasites morts. Ici aussi, la réaction phagocytaire
est variable. Il m'a paru, en somme, que cette variabilité est en
rapport surtout avec la condition de santé de l'hôte. Si la mort
du parasite a lieu à un moment où l'hôte ne contient que peu
ou point d'autres parasites, ou quand ceux-ci sont encore très
jeunes, le parasite mort est généralement entouré par les amœ-
bocytes. Au contraire, si le parasite est mort à un stade déjà
avancé, ou quand il y a avec lui d'autres parasites âgés, la
réaction phagocytaire est généralement nulle. En somme, les
phagocytes s'accumulent autour d'un parasite moit, sauf quand

SÉANCE DL 9 MARS L915 l'tT

l'hôte esl déjà épuisé et quand il n'existe pins qu'un très petit
nombre de phagocytes.

L'enkystement des dépouilles exuviales des parasites cœlo-
miques paraît être aussi en rapport avec l'état de santé de l'hôte.
Dans le cas que j'ai le mieux étudié, la dépouille d'une larve de
Taehinaire au stade I était toujours enkystée : généralement, la
dépouille du stade II ne l'était pas.

Dans tous ces cas. il peut y avoir d'autres raisons d'importance
secondaire qui déterminent la non-phagocytose d'un parasite
mort on d'une dépouille exuviale ; mais je ne puis pus les dis-
cuter ici.

II. La réaction phagocytaire dans les infections

EXPÉRIMENTALES.

A plusieurs reprises, j'ai introduit dans Thasmocœle de cer-
tains Insectes vivants, des larves sarcophages ou parasites, qui
ne s'y trouvent jamais dans la nature. D'après la théorie de
Guénot, une larve parasite anormale devrait être détruite dans
ces conditions, puisqu'elle n'aurait pas la résistance spécifique
qui lui permettrait d'échapper à l'attaque des amœbocytes do
l'hôte.

Ces infections ont été produites par deux moyens. En premier
lieu, j'ai introduit le parasite à travers un orifice que j'ai pra-
tiqué dans la peau de l'hôte, et, dans d'autres cas, j'ai facilité
aux parasites de taire eux-mêmes leur pénétration (i). Lorsque
j'ai introduit une larve parasite dans un hôte qui n'était pas
l'hôte ordinaire, soit par une incision dans la peau, soit indirec-
tement, le résultat, a été le suivant : ou (a) le parasite vivait et
effectuait son cycle évolutif d'une façon plus ou moins régu-
lière, et, dansée cas, il n'était jamais attaqué par les phagocytes;
ou (b) ne pouvant pas supporter les conditions de vie dans
l'Insecte où il se trouvait, il mourait, et1 les phagocytes s'accu-
mulaient ensuite autour de son corps, sauf dans les cas où l'hôte
était mourant ou épuisé. Je n'ai jamais vu d'accumulation de
phagocytes autour d'un parasite tant qu'il restait vivant.

Quelques expériences que j'ai faites en tuant une larve para-
site interne, sans blesser l'hôte qu'elle infestait, ont donné des
résultats concordants : tant que le parasite restait vivant, il

(1) C. R. Soc. Biol.. LXXV, p. 559, 1913.

liS SÉANCE DU 0 MARS 1915

n'était pas entouré par les phagocytes ; après sa mort, ceux-ci
s'accumulaient autour de lui.

Conclusions.

Je conclus donc de l'ensemble de mes observations, que chez
les Insectes et chez les Crustacés, la réaction phagocytaire contre
les parasites animaux du groupe des Métazoaires (1), est géné-
ralement nulle. Si les phagocytes s'accumulent autour d'un
parasite, c'est parce que celui-ci a déterminé une destruction
locale des tissus de l'hôte, avec lequel il s'associe, ou parce qu'il
est déjà mort pour une raison quelconque. Que les phagocytes
puissent intervenir par les substances qu'ils versent dans le sang
de l'hôte, en déterminant la mort d'un organisme envahissant,
c'est bien possible. Mais, en ce moment, on ne peut point dire
que les substances toxiques qu'un parasite rencontre viennent
des phagocytes, plutôt que de n'importe quel autre tissu de
l'hôte.

Enfin, j'admets que la faiblesse de la fonction phagocytaire
chez les Arthropodes coïncide avec le développement d'une cuti-
cule protectrice; mais je me garde bien de dire que l'un de ces
phénomènes soit conditionné par l'autre. C'est là un problème
difficile et délicat, que nos données actuelles ne nous permettent
pas de discuter.

Cambridge, mars 1915.

SUR LES TÉRÉBELLIENS DU GENRE PISTA MALMG.
ET EN PARTICULIER SUR LES UNGINI DE CES ANNÉLIDES

NOTE DE

M. CAULLERY.

En poursuivant l'étude des Térébelliens recueillis par le
Siboga, j'ai été amené, ces dernières semaines, à l'examen du
genre Pista Malmgren, qui y est représenté, comme on va le voir,
par des espèces assez nombreuses et intéressantes. Elles seront
décrites en détail dans la publication de l'expédition. Je désire-
rais ici attirer l'attention sur quelques points intéressants pour
la morphologie des uncini dans ce genre et d'une façon plus
générale chez les Térébelliens.

(1) Les parasites unicellaires doivent être considérés à part.

SÉANCE Ht 9 MARS 1915 69

Gomme l'a dii très justemenl Marenzeller (Z. Kentn. adriat.
Annel., 1884, p. 185), le caractère essentiel du genre Pista est
dans la forme des uncini, pourvus de nombreux denticules au
vertex el surtouf mufiis d'une tige inférieure (v. fig. 1, TI) plus
ou moins longue (Muskelfortsatz), - tandis que si l'on prenait
pour base le nombre des branchies, on sérail amené à séparer
des espèces dont les soies et les uncini sont très homogènes.
Celle opinion me paraît encore plus juste après l'examen (h>*
collections du Siboga.

Une étude minutieuse des uncini est, en outre, la meilleure
base de la séparation des espèces à l'intérieur du genre; l'insuffi-
sance des données à ce sujet dans les descriptions antérieures
rend à peu près impossible l'identification ou la séparation
des formes nouvelles et de plusieurs de celles antérieurement
décrites. Gomme il s'agit d'Annélides vivant dans des tubes de
vase à paroi fort épaisse, on ne les peut examiner, en général,
que dans un état de conservation assez médiocre, où beaucoup
de particularités extérieures sont altérées. Les soies et spéciale-
ment les uncini, par leur inaltérabilité et leurs formes géomé-
triques susceptibles de figuration précise, sont les points de
repère les meilleurs.

* *

11 a été décrit jusqu'ici, à ma connaissance, 13 espèces de
Pista :

1. Pista cristata 0. F. M., 1770, dont Malmgren a fait, en 18(35.

le type du genre. C'est une espèce à peu près cosmo-
polite.

2. P. cretacea Grube. 18(30; Méditerranée.

3. P. fasciata Ehrb. Grube, 1809; mer Rouge, Jupon.

4. P. typha Grube, 1878; Philippines.

5. P. thuya Grube, 1878; provenance inconnue.
0. P. maculata Marenzeller. 1884; Japon.

7. P. intermedia Webster et Benedict, 1 88 4 .

8. P. sombre riana Me. Int., 1885: Antilles (Challenger).

!>. P. abyssicola Me. Int., 1885; au sud de l'Australie {Chal-
lenger).
10. P. mirabilis Me. Int., 1885; Atlantique Sud (Challenger).
il. P. corrientis Me. Int., 1885; Atlantique Sud (Challenger).

12. P. clongata Moore, 1909; Pacifique (San Diego).

13. P. alata Moore, 1909; Pacifique (San Diego).

70 SÉANCE Dl • 9 MARS 1915

Et 3 espèces d'Eupista Me. Int., genre caractérisé par la
réduction des branchies à de courtes tiges rappelant celles des
Ampharétiens :

1. Eupista dartwini Me. Int., 1883: Pacifique, Valparaiso

(Challenger).

2. E. grubei Me. Int.. 1885; Atlantique Sud (Challenger).

3. E. dibranchiata Fauvel, 1914; Atlantique Nord (Camp.

Prince Monaco).

En ce qui concerne les espèces de Pista, on peut faire les obser-
vations suivantes.

Trois d'entre elles (P. cretacea, P. maculata, P. elongata)

forment un groupe où il y a trois paires de branchies; ces espèces
semblent d'ailleurs particulièrement voisines et leurs uncini à
tige très allongée les rapprochent également les unes des autres.
P. mirabilis n'a, au contraire, qu'une seule paire de branchies ;
il semble en être de même pour P. abyssicola. Restent huit
espèces à deux paires de branchies, ou sur lesquelles (P. som-
breriana, P. corrientis) nous n'avons pas d'indication relative-
ment ;i ces organes, l'état des échantillons examinés n'ayant pas
permis d'en vérifier le nombre.

Pour ce qui est des uncini, dans toutes les espèces des deux
genres, ils débutent au second segment sétigère (segment V) ;
ils sont unisériés aux tores 1-6; aux tores 7-16 (segments XI-XX)
ils sont aussi sur une seule rangée, mais alternent régulière-
ment dans leur orientation vers l'avant ou l'arrière. C'est la
disposition que Marexzeleer appelle uncini alternantes uni-
seriales ; en réalité, c'est une disposition bisériée dont les deux
rangées se sont confondues.

Nous n'avons aucune figure des uncini de P. typha et de
/'. thuya. Le groupe P. cretacea, P. macula/a, P. elongata a les
uncini des tores antérieurs à tige très longue ; Fauvel vient de
signaler la même particularité chez une espèce qu'il rapporte à
P. mirabilis. Chez P. alata la tige des uncini antérieurs s'accom-
pagne d'une sorte de membrane aliforme. Dans les autres
espèces, les uncini décrits ou figurés ont une tige courte et des
particularités de forme plus ou moins nettes ; il faut d'ailleurs
pour que les figures soient bien comparables que les uncini
aient été dessinés parfaitement à plat, sinon leur galbe est
modifié.

Les auteurs notent que la tige décroît aux tores successifs
d'avant en arrière ; mais c'est là une indication insuffisante.

SÉANCE DU (J MARS 19i5 îi

L'étude des espèces du Siboga m'a montré — et c'est ce que je
veux mettre surtout en évidence ici — que la connaissance pré-
cise des uncini des premiers tores et spécialement des deux
premiers, fournit des caractères différentiels particulièrement
nets. Jl faudrait donc toujours examiner et figurer ces uncini
et réviser à cet égard les types antérieurement décrits ; cela
permettrait sans doute, pour plusieurs, de leur identilier ou d'en
distinguer des matériaux de provenances nouvelles.

L'examen comparatif des uncini des divers tores d'une espèce
et de ceux des diverses espèces est intéressant, en outre, au
point de vue de la morphologie générale des uncini des Téré-
belliens et des Polychètes sédentaires en général.

*
* *

Je résume ici les constatations faites à cet égard sur les espèces
du Sibotjti 1'. Kllt's proviennent toutes de fonds de vase, et le
plus souvent de profondeurs assez considérables. Les tubes sont
faits de vase fine, à paroi épaisse, incrustés fréquemment de
Poraminifères ou hérissés de spicules d'épongé siliceuse. Ceux
du genre Eupista montrent une tendance marquée à s'enrouler
en hélice.

I. - Genre Pista Alalmg.

A. - Pista robustiseta n. sp., stat. 5lJ, prof. 390 m. (fig. I,
A1__). — Cette espèce a notamment les lobes des segments II-I1I
peu développés ; deux paires de branchies à ramifications en
bouquets dissociés formant une petite arborescence. Les uncini
varient d'un bout à l'autre du corps dans des proportions
énormes. Ceux des premiers tores ont une tige très longue et
très robuste, fortement chitinisée, faisant absolument corps avec
l'extrémité et décroissant régulièrement d'un tore au suivant,
La fig. A2 (1er tore) rappelle beaucoup plus une soie proprement
dite qu'un uncinus, en particulier une soie de Clyménien. Les
denticules du vertex sont très peu nombreux; si, d'autre part, on
compare cette figure à celles des uncini de l'extrémité du thorax
ou de l'abdomen (A4, Aa) ou à celles d'autres espèces on voit les

(1) En ce qui regarde la justification des dénominations spécifiques nouvelles, je
renvoie au mémoire détaillé. Je ne cache pas d'ailleurs que j'ai été très embarrassé
pour certaines de ces espèces (notamment obesiseta et brevibranchia qui sont peut-
être identiques à des formes déjà décrites, mais dont l'indentification n'est pas
possible avec les descriptions existantes.

72 SÉANCE DU 9 MARS 1915

limites de l'uncinus proprement dit, indiquées à gauche par la
gibbosité de la tige et à droite par la courbe du menton ; ces
deux saillies deviennent, sur les uncini abdominaux, les points
d'insertion des soies tendineuses de soutien. La môme remarque
s'applique aux espèces suivantes et il en résulte que la tige plus
ou moins longue des uncini des Pista est le vestige de la hampe
de la soie longue dont ces éléments dérivent. Le terme de « pro-
longement musculaire » (Muskelfortsatz) pour le désigner peut
être exact, en ce sens que cette partie peut servir à l'insertion
d'un muscle, mais il risque d'évoquer une idée fausse. Ce n'est
pas un perfectionnement de l'uncinus correspondant à une
différenciation des muscles qui le meuvent, mais le vestige plus
ou moins important de la hampe de la soie originelle.

B. — Pista foliigera n. sp., stat. 212, prof. 462 m. (lig. II, £, _5).
— Cette espèce est de taille relativement grande; je n'en ai pu
observer que des fragments en assez mauvais état. En particulier
la région antérieure (segments 11-111) était très altérée ; il n'y
avait plus ni tentacules ni branchies. L'échantillon semblait
donc peu utilisable, mais l'étude méthodique des uncini permet
de caractériser l'espèce en attendant qu'on la retrouve et qu'on
puisse la décrire plus complètement. Ici les deux premiers tores
sont armés d'uncini semblables entre eux et différant notable-
ment de ceux des tores suivants : ils ont encore (lig. J51) une tige
très longue, bien chitinisée, finement cannelée, faisant absolu-
ment corps avec l'extrémité ; le vertex est très simple et ses
denticules sont très peu nombreux ; en outre, on voit, sous la
grosse dent une production tout à fait spéciale. C'est une sorte de
foliole ou pinceau volumineux assez aplati et de contour général
ovale, qui semble formé de fibres incomplètement séparées. Je
n'ai pu discerner nettement, en effet, s'il s'agissait de filaments,
isolés ou d'une masse continue; je crois plutôt que cette dernière
structure est la vraie. Cette masse s'insère sur une saillie qui
existe plus ou moins développée à cet endroit sur la plupart des
uncini des Térébelliens et qui d'ordinaire porte une mince lame
de chitine venant s'étaler à la surface du tégument; la structure
classique reparaît d'ailleurs clés le troisième tore uncinigère
(\1g. B2). Marenzeller a vu dans cette petite lame chitineuse un
dispositif protégeant le tégument de l'Annélide contre la pointe
de la grosse dent de l'uncinus; de Saint-Josepu a montré (Annél.
de Dinard, Ann. Sci. Nat. Zool. (5e), XVII, p. 168) le peu de
vraisemblance de cette interprétation et ne voit là qu'un organe

SÉANCE Dl 0 MARS 1015

73

de fixation de l'uncinus. Ici cet organe prend un grand déve-
loppement (en rapport avec la longueur clés uncini) et une struc-
ture très inattendue. Son étude sur des échantillons en très bon

FiG. 1. — Uncini de : AM, Pista robustiseta (A, 1er tore; A2, 5e tore: A,-Ait derniers
segments thoraciques; As, abdomen); /),.,, P. brevibranchia {D„ 1er tore; D,,
seconde moitié du thorax; Z>3, abdomen); — i?,_„ P. sibogœ (E, 1er tore; E,,
abdomen); — F, P. sp. (1er tore); — G, P. typha ? (1er tore). Gross. 600.

état et surtout sur le vivant donnerait probablement des indica-
tions utiles sur son rôle. Au point de vue morphologique, je vois
dans ces formations l'équivalent de la touffe de poils que pré-

7'l SÉANCE DU 9 MARS 191.")

sentent sous la dent principale, les soies en crochet des Clymé-
niens (1).

A partir du 3e sétigère nous retrouvons, eu ce cpii concerne la
lamelle chitineuse en question, la structure habituelle. Quant
aux uneini, leur tige devient subitement beaucoup plus courte,
leur extrémité beaucoup plus large et ils varient très graduelle-
ment ; les figures B2 et Bs représentent des uneini des 3e et
15e tores. A l'abdomen, il n'y- a plus de tige basilaire ; il y a des
soies tendineuses de soutien, dont l'amorce existe déjà aux der-
niers tores thoraciques, et les uneini vont en diminuant de taille.

On remarquera que les uneini des deux premiers tores ont,
au moins en l'état actuel de nos connaissances, des particula-
rités absolument caractéristiques de cette espèce.

G. - Pista obesiseta n. sp., stat, 178, prof. 878 m. (fig. II. C,_4).

- Par ces uneini, cette espèce ressemble beaucoup à P. mira-
bilis Me. Int. ; la ressemblance est particulièrement frappante
pour les uneini des tores thoraciques autres que les premiers
(11g. C3), qui ont un menton très développé, de l'orme assez
caractéristique. Il y a aussi une ressemblance assez grande entre
les uneini du premier tore sétigère (Cf. fig. C1 et C/ et Fauvel,
/. c, pi. xxviii, fig. 22-23). Les fig. Cx et C1/ sont relatives aux
uneini du 1er tore; la première les représente de profil; on remar-
quera que la tige est oblique par rapport à l'extrémité au lieu
d'être dans son prolongement exact comme dans les deux
espèces précédentes ; la seconde, prise d'une façon légèrement
oblique, montre les crêtes qui passent sur le vertex et se ter-
minent par les denticules surmontant la grosse dent. La fig. Cu
est celle d'un uncinus du second tore. On voit qu'il est à tige
beaucoup plus courte que ceux du premier, qu'il est aussi
beaucoup plus ventru. Le bord inférieur est extrêmement mince
et à peine chitinisé, de sorte qu'il s'effiloche un peu à la dissec-
tion. Cette espèce se comporte donc d'une façon toute différente
de la précédente, où les deux premiers tores étaient semblables.
On passe ensuite assez rapidement à la forme C3, accentuant
les particularités signalées au 2e tore ; la tige est très courte,
mince, à peine chitinisée, surtout à sa base, et très flexible; c'est
un prologement fibreux et non plus une hampe de soie.

En rapprochant les figures relatives à cette troisième espèce,

(1) Le capuchon des crochets des Spionidiens et des Capitelliens est peut-être une
disposition du même ordre qui s'est développée davantage.

SÉANCE DU 9 MARS 1915

-Fig. II. — Uncini de : B,.„ Pista foliigera (S,, i«r et 2P tores; B,, 3« tore; B,, 15e tore;
B<-Bs, abdomen); — C,_«, P. obesiseta (C„ l«r tore; C',, id., vertex vu obliquement;
Ca, 2e tore; C„ 6e tore; C„ abdomen); — ff,_,, Eupista dibranchiala (H„ 1er tore;
fl*„ ïd., vertex vu obliquement; ff3, tore moyen du thorax; //„ abdomen); — /,_.,
Eupista digitibranchia (/,, 1er tore; h, abdomen, face et profil). Gross. 600.

8

76 SÉANCE DU 9 MARS 1915

«m voit que les uncini des premiers tores surtout et l'ensemble
en général présentent un type très différent des deux précédents.

D. - - Pista brevibranchia n. sp. Plusieurs stations de 500 à
2.060 m. de profondeur (lig. I, Z>i_3). — Cette espèce concorde
assez bien avec P. cristata qui est cosmopolite ; les branchies y
ont la forme en massue oblongue compacte, mais leur pédoncule
est très court, alors que toutes les descriptions de P. cristata les
signalent comme assez longs. La P. typha Grube, des Philip-
pines, a des branchies de même forme mais avec un pédoncule
encore plus long et nous ne savons rien d*e ses uncini.

Ici la tige des uncini du premier tore est encore assez longue,
mais bien moins, d'une façon absolue et d'une façon relative,
que dans les espèces précédentes. De plus, dès le premier tore,
la forme de l'uncinus proprement dit est très accusée aussi et la
tige se présente nettement comme un appendice ; toutefois elle
est encore assez fortement chitinisée. Le second tore est assez
semblable. Aux tores suivants la tige se raccourcit graduelle-
ment (v. fig. D2) ; la fig. D3 est celle d'un uncinus abdominal.
Je me borne à signaler que, chez cette espèce, au-dessus de la
dent principale, chaque rangée de denticules en renferme un
nombre assez élevé tandis qu'il n'y en avait que 2-3 dans les
espèces précédentes.

E. — Pista sibogœ n. sp., stat. 52, prof. 960 m. (fig. I, Ei_,).—
Cette espèce devra être rangée dans un genre spécial (1) parce
que le nombre des segments antérieurs achètes est supérieur
d'une unité à ce qui existe dans les autres. Je ne puis discuter
ici cette question. P. sibogœ offre un degré nouveau dans la
régression de la tige, aux uncini du premier tore, à la fois pour
la longueur relative de cette tige et pour son degré de chitini-
sation et de rigidité. Il y a peu de différence entre ce premier
tore et les suivants ; la tige reste relativement développée, sauf
aux derniers tores thoraciques.

p. — Pista sp., stat. 286, prof. 883 m. (fig. I F). — Je donne
simplement ici pour mémoire cette espèce, dont je n'ai eu qu'un
exemplaire de petite taille et que je n'ai pu caractériser d'une
manière suffisante. En ce qui regarde les uncini, ceux du pre-

. Jl) J'appellerai ce genre Opisthopista n. g. : Caractères du genre Pista, mais le
premier faisceau de soies est au segment V (au lieu de IV) et le premier tore unci-
nigère au segment VI (au lieu de V).

SÉANCE DI' 9 MARS L915 77

mier tore ont, comme on le voit, une tige courte dont la longueur
ne dépasse pas celle de l'extrémité; il y a naturellement ici peu
de différence entre ce premier tore et les suivants. Cet ensemble
de données est une caractéristique qui s'oppose aux cas précé-
dents.

G. --Pista typha Gr. (?), stat. 294, prof. 73 m.; stat. 299, prof.
36 m. — Cette espèce, d'après ses deux stations, semble beau-
coup plus littorale que les autres; par ses divers caractères exté-
rieurs elle est très difficile à distinguer de certaines d'entre elles,
notamment de P.-brevibranchia. Or les uncini, et surtout ceux
du premier tore, fournissent une distinction immédiate; la tige
y est très réduite comme longueur et très faiblement chininisée;
je l'ai constaté d'une façon concordante sur plusieurs exem-
plaires venant de deux stations. C*est donc un l'ait bien certain.
Je la rapporte avec beaucoup d'incertitude à P. typha Grube,
dont il faudrait réexaminer le type, surtout au point de vue des
uncini.

La série des sept espèces précédentes — on voit que les collec-
tions du Siboç/a apportent une augmentation considérable à nos
connaissances sur les Pista — a été rangée par ordre décroissant
de la faille des uncini des premiers tores ; elle me paraît 1res
probante quant à l'importance de l'étude précise et comparative
de ces éléments pour la taxonomie.

IL — Genre El pista Me. Int.

Les collections du Siboga renferment plusieurs espèces de ce
genre; dans l'une d'elles la branchie est moins simplifiée que ne
le comporte la délinition de Mac Intosh ; elle est encore un peu
ramifiée. Je ne veux pas discuter ici ce point purement taxono-
mique. Je me borne à quelques mots relatifs aux uncini. D'une
manière générale, dans ce genre, les uncini des premiers tores
(lig. II, l^-Ij) sont d'un type assez court ; la tige n'y est pas
longue et est peu différente de ce qu'elle est aux tores suivants.
Elle est peu chitinisée et la fig. V montre que parfois, même au
Ier tore, l'uncinus proprement dit est très nettement différencié,
la tige n'étant plus qu'un appendice secondaire; dans les diverses
espèces que j'ai étudiées, les rangées situées au-dessus de la
grande dent n'offraient qu'un nombre faible de denticules de
front, trois généralement. A l'abdomen, ces denticules du vertex
sont plus nombreux (fig. II, H.v /2), comme d'ordinaire.

8*

Ï8 SÉANCE DU 9 MARS 1915

* *

Je renvoie à la publication détaillée ultérieure de la description
des espèces pour plus amples détails. Des données précédentes
me semblent se dégager les conclusions suivantes :

1° Au point de vue taxonomique, il est indispensable d'exa-
miner méthodiquement les uncini des divers tores du thorax et
surtout ceux des deux ou trois tores antérieurs ; il y aurait lieu,
comme je l'ai déjà dit plus haut, de réviser à cet égard les types
des espèces précédemment décrites dans le genre Pista.

2° Au point de vue de la morphologie générale des uncini, ces
éléments, dans les premiers tores, chez les Pista, illustrent avec
une grande netteté la différenciât ion des uncini très spécialisés
des Térébelliens aux dépens des soies proprement dites. L'un-
cinus correspond en somme à l'extrémité seule de la soie en
crochet, telle qu'on la trouve chez les Clyméniens ou encore chez
les Gapitelliens, Spionidiens, etc. Le genre Pista offre tous les
types de transition et la tige des uncini thoraciques est un vestige
de la hampe de la soie primitive, non une partie nouvellement
différenciée par l'insertion de fibres musculaires. Elle n'a, en
particulier, rien de commun avec les soies tendineuses qui
partent des extrémités du bord inférieur des uncini chez beau-
coup de Térébelliens. Elle est comprise entre les points d'inser-
tion de ces soies.

3° On doit rapprocher les uncini à longue tige des premiers
tores de certaines Pista des uncini sétiformes que l'on trouve
h m I le long du thorax dans les Terebellides et les Trichobran-
chus, pour lesquels Malmgren a. constitué des sous-familles spé-
ciales et qui, à cet égard, ont conservé la disposition primitive.
Au même point de vue, le genre Pista se montre primitif dans le
groupe des Amphitritea.

QUELQUES OBSERVATIONS SUR LES GLANDINA GUTTATA

PAR

L. VIGNAL.

Au commencement de l'année 1911, Al. l'abbé Foucher, de la
Société d'acclimatation, se lit envoyer du Mexique, par l'inter-
médiaire de M. Gineste (en religion frère Aibert) un certain
nombre de Glandines (dandina (Oleaeina) guttata Grosse et
Fischer). Ces animaux ne se nourrissant que de Mollusques, il
était intéressant d'essayer de les acclimater en France, afin de

SÉANCE DU 9 M Mis 1 0 I ."% 70

pouvoir, en les répandant dans nos potagers, nous débarrasser
des Limaces et des Escargots, qui y fonl un sérieux ravage.

C'est à la lin de mars de la même année, que notre collègue
M. I)\i tzenberg me remit mi de ces Mollusques. Bien que déjà
d'une certaine taille (sa coquille mesurait cinq centimètres de
longueur), il était loin d'avoir acquis tout son développement,
car pendant son séjour à Paris cette coquille augmenta de plus
d'un tour de spire.

Je lui offris tout d'abord de la salade, du potiron, des fruits et
de la farine dont les Mollusques terrestres sont généralement
très friands, sans qu'il touchât à tous ces mets. M. le professeur
Vayssière, qui reçut lui au>si un certain nombre de Glandines,
dit dans une lettre adressée de Marseille au journal Le Temps
(numéro du 24 octobre 1913), que ses exemplaires dédaignèrent
également les Vers ainsi que la viande de Bœuf, de Veau ou
de Mouton coupée par petits morceaux. Par contre, tous les
Mollusques terrestres ou fluviatiles présentés à ma Glandine
furent dévorés avec avidité. Je lui ai souvent donné de grosses
Limnaea stagnalis que j'enlevais de leur coquille, pour essayer
de voir comment elle s'y prenait pour les manger, mais il m'a
été bien difficile de découvrir sa façon d'agir, car aussitôt qu'elle
avait palpé sa proie, elle enfonçait entièrement sa tête dans le
corps de la Limnée.

A ce moment, on pouvait la soulever non seulement sans
qu'elle rentrât clans sa coquille, mais encore sans qu'elle lâchât
prise.

Les parties molles étaient absorbées assez rapidement, et mes
grosses Limnées, dont le corps n'offrait pas une grande résis-
tai ice, disparaissaient généralement au bout de dix minutes ;
mais, quand il s'agissait de gros Hélix, l'absorption du pied pré-
sentait parfois quelques difficultés et j'ai vu souvent la Glandine
avaler et rejeter le même morceau plusieurs fois de suite avant
d'arriver à l'introduire dans son estomac: il est vrai que certains
de ces morceaux étaient de taille ; aussi produisaient-ils. en
passant, un gonflement énorme du cou.

M. Jacques Boyer. qui. dans la Revue Française du 17 no-
vembre de 1912, et dans La Nature du 14 décembre de la même
année, a publié une note sur les Glandines et en a donné d'inté-
ressantes reproductions photographiques, décrit ainsi dans la
première de ces revues la façon employée par ces animaux pour
dévorer leurs victimes : « Si l'animal s'approche d'un Escargot,
il applique ses palpes labiaux sur la coquille, puis sur les tégu-

SU SÉANCE DU 9 MARS 1915

nients de la pauvre bric; son muscle lingual s'engage alors dans
le pharynx ou conduit charnu à parois lisses, brillantes et
('paisses de d^ux millimètres, puis dans l'orifice buccal et l'ait
saillie de plusieurs millimètres en dehors. Les dents de la plaque
linguale, disposées par séries transversales obliques, pénètrent
à ce moment dans les téguments du condamné que les muscles
rétracteurs attirent. La langue, remplissant exactement le pha-
rynx, joue en somme le rôle d'un piston dans un corps de
pompe et aspire la chair du pauvre Escargot ».

Ma Glandine ne s'attaquait pas seulement aux Hélix sortis de
leur coquille, elle mordait également ceux qui s'y trouvaient
renfermés; bien mieux, quand je plaçais auprès d'elle un Hélix
l'ouverture dirigée vers la terre, elle savait parfaitement le
retourner. Les positions qu'elle occupait pendant qu'elle dévorait
ses victimes étaient des plus variées ; je la vis un jour faire
entièrement son repas, sa coquille renversée sur le dos ; une
autre fois, ayant saisi un Hélix en marche, contre la paroi du
pot de (leurs où elle se trouvait, elle le maintint avec son pied
et ne laissa tomber la coquille qu'après avoir complètement
absorbé l'animal.

Généralement, les pauvres Escargots se laissaient dévorer
sans se défendre; cependant, il n'en fut pas toujours ainsi. Je
donnais un soir à ma Glandine une Rumina decollata adulte sur
laquelle elle se précipita aussitôt ; aussi je fus très surpris le
lendemain de trouver ma Rumina bien vivante, et, examinant
ma Glandine, je constatai que le bord de sa coquille avait été
brisé el qu'il lui en manquait plus d'un centimètre carré. La
Rumina se sentant mordue s'était contractée assez fortement
pour casser la coquille de la Glandine et lui faire lâcher prise.

Cette cassure faite à la coquille me contraria tout d'abord.
niais je n'eus pas longtemps à m'en préoccuper, car trois jours
après le mal était réparé.

Pendant les chaleurs, l'accroissement est très rapide chez les
jeunes; ainsi mon exemplaire qui du 26 mars au 31 mai n'avait
ajouté que douze millimètres au bord de sa coquille, l'augmen-
tait de dix nouveaux millimètres du 1er au 10 juin, soit dans
l'espace de dix jours seulement. Mais si, durant l'été, ma Glan-
dine montrait une grande activité et un fort appétit, aussitôt la
fraîcheur venue, activité et appétit disparaissaient complètement.
Bien que conservée dans un endroit chauffé pendant le jour, de
lin septembre 1911 au 21 avril 1912, elle ne mangea que deux
jeunes Hélix : l'un le 5 novembre et l'autre le 7 janvier, Je pus

SÉANCE IX '•• MARS 1915 81

constater cependant que, malgré ce jeûne, l'animal ne dépé-
rissait pas. car pendani tout ce temps son corps n'avait cessé de
remplir entièrement sa coquille.

Le 21 avril, la température s'étant sensiblement ('levée (18°
dans la pièce où je l'avais placée . elle sortit de son engourdisse-
ment et se remit à manger.

C'est à cette époque que notre collègue, M. Germain, me
remit six nouveaux individus de la même espèce, provenant
d'un envoi fait au Muséum : il y en avait cinq jeunes, et un à
peu près de la même taille que l'échantillon que j'avais déjà. Je
pouvais donc espérer voir l'espèce se reproduire; aussi je m'em-
pressai de mettre ensemble mes deux Glandines. Le lendemain.
voyant les deux coquilles placées côte à côte, je crus que l'accou-
plement avait eu lieu... Hélas ! le rapprochement avait été beau-
coup plus intime que je ne l'avais désiré: mon ancienne (dandine
avait complètement dévoré sa compagne !

Que s'était-il passé ? Mon individu, depuis plus d'un an à Paris.
' avait-il perdu le souvenir de ses semblables ? La chose est. pos-
sible, car je dois dire que les autres jeunes, laissées ensemble,
vécurent assez longtemps, sans que pareil fait se soit renouvelé.
Plusieurs fois, lorsque deux individus mangeaient le même Hélix
on la même Lininée, je les ai vus se mordre, mais l'animal ren-
trait dans sa coquille et, au bout de quelque temps, se remettait
à manger sans être inquiété de nouveau.

Si je n'ai pas réussi pour les accouplements, d'autres ont été
plus heureux que moi : voici ce que M. le professeur Vayssière
écrivait an journal Le Temps dans sa lettre déjà citée :

« Pendant cette première année 1912, ces Glandines ne se sont
jamais accouplées comme le font les Escargots et n'ont pas
pondu d'œufs. Cette année (1913), au contraire, vers la fin de
septembre et dans les premiers jours d'octobre, deux des six
Glandines qui me restent ont donné l'une 65 œufs de la taille et
de la forme d'une petite lentille, l'autre 7 à 8 seulement. Ces
œufs sont très fragiles, avec une coque extérieure semblable à
la coquille de certains œufs d'Oiseaux. Ces œufs se sont dessé-
chés et ne donneront rien. »

D'autre part, M. Ph. de Vilmorin, qui avait reçu du Muséum
une vingtaine de Glandines, annonçait dans une communication
faite à la Société d'agriculture en octobre 1913, que dans sa pro-
priété de Verrières il avait obtenu des pontes et des éclosions.
Malheureusement, malgré tous les soins dont ces Mollusques

82 SÉANCE DU 9 MARS 10 15

étaient entourés et bien que passant l'hiver dans des serres
chaudes, tous étaient morts sauf un récemment sorti de l'œuf.

Il est probable qu'il n'existe plus actuellement en France
qu'un seul exemplaire vivant des Glandina gùttata. En effet,
M. de Vilmorin eut l'obligeance de me prévenir, quelques jours
après sa communication, que sa dernière Glandine était morte.

Des cinq que M. Germain m'avait remises, deux moururent
en février et deux en décembre 1913, la cinquième en août 1914;
enfin la dernière, que je possédais depuis le 26 mars 1911, est
morte à son tour le 30 novembre de l'année dernière.

Quant à celles qui se trouvaient à Marseille, voici ce que veut
bien m'écrire M. le professeur Vayssière à leur sujet :

u II me reste encore un individu vivant de la Glandina guttata
du Mexique sur les douze que j'avais reçus en avril 1912. Sur
ces douze j'en ai donné quatre bien vivants en 1912 ou 1913, de
telle sorte que cela fait un de vivant en février 1915 sur les huit
qui me restaient. Ce dernier, conservé dans une pièce au midi, <
non chauffée, hiverne encore au milieu des feuilles desséchées
qui l'entourent. »

Les Glandines étant destinées à nous débarrasser des Mol-
lusques vivant dans nos jardins, il était intéressant de savoir
la quantité de ces animaux qu'il leur était possible d'absorber.

M. Jacques Boyer, dans les notes déjà citées, dit qu'un sujet
adulte pouvait dévorer une dizaine d'Escargots dans les vingt-
quatre heures, mais il ne nous indique pas la taille de ces
derniers.

Pour mon compte, le plus copieux repas que j'ai pu constater
est celui où mon ancienne Glandine a dévoré sa compagne : la
première pesait à ce moment 20 grammes et celle qui fut mangée
18 grammes 1/2; si l'on déduit de ces 18 grammes 1/2 le poids
de la coquille qui était de 8 grammes 1/2, on voit que la Glandine
avait absorbé 10 grammes de nourriture, représentant à peu près
le poids de deux Hélix aspersa de taille moyenne, sans leur
coquille. Mais il est bon de remarquer que ma Glandine était
sortie depuis peu de son engourdissement et qu'il y avait plu-
sieurs mois qu'elle n'avait pas mangé. En temps ordinaire, elle
se contentait d'un Hélix aspersa adulte tous les deux ou trois
jours, et, du 6 juin au 28 août 1911, je ne notai que 28 Hélix
aspersa. dévorés, dont le poids (celui des coquilles étant déduit)
s'élevait ensemble à 121 grammes. Le 17 juillet 1912, je plaçai
dans le pot où se trouvaient les cinq Glandines remises par

SÉANCE DU 9 MARS 1015 83

M. Germain, un grand nombre de petits Hélix vatiabilis et
quelques Hélix nemoralis; 17 jours après mes Glandines avaient
mangé 102 Hélix oariabilis et 7 Hélix nemoralis; soit un peu plus
de 0 Hélix par jour pour les 5 Glandines.

Eu résumé, si l'on tient compte qu'après un repas un peu
copieux les Glandines restaient parfois plusieurs jours sans
toucher aux Hélix, même quand ces derniers se promenaient
sur elles: si Ton remarque qu'elles ne sortaient de leur engour-
dissement hivernal qu'à peine cinq mois dans l'année, on peut
prévoir qu'il faudrait un bien grand nombre de ces Mollusques
pour aboutir au but que Ton s'était proposé.

Imp. Obertuur, Rennes-Paris (931-15).

Séance du 13 avril 1915.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, PRÉSIDENT.

M. J. Olivier demande l'échange du Bulletin scientifique du
Bourbonnais avec 1rs publications de la Société. [Renvoyé au
l 'onseil .

M. C. W. Stiles, secrétaire de la Commission internationale
de la nomenclature zoologique, adresse une circulaire qui
demande encore une fois l'avis des zoologistes compétents sur
l'inscription des noms suivants dans la liste officielle des noms
génériques : Doliolum Quoy et Gaimard 1834, Pyrosoma Pérou
L804, Salpa Forskâl L775, Cyclosalpa Blainville 1827, Appendi-
cularia Fol 1874. Fritillaria , Fol 1874 ('Voy. Bull. Soc. zool.
France, XXXIX, 1914, p. 142 .

M. le président. — « La disparition de notre collègue Bré-
ment a été précédemment annoncée à la Société. Nous avons
eu le regret d'apprendre récemment qu'il a été tué le 21 octobre
1914, à Vienne-le-Ghâteau (Argonne). 11 était sergent au 51e d'in-
fanterie. Ernest Brément travaillait à une thèse de doctorat sur
les Ascidies composées et avait déjà publié à ce sujet plusieurs
notes intéressantes, notamment dans le Bulletin du Musée de
Monaco (il était attaché à cet établissement). Il avait antérieu-
rement publié, en partie dans notre Bulletin, des recherches sur
les Gopépodes ascidicoles. »

M. le président. - - « La Société perd, du fait de la guerre,
un quatrième membre en la personne du prince Ernest d'Aren-
berg, lieutenant au 232e régiment, d'infanterie. Il avait été atteint
de trois blessures en Woëvre, le 21 octobre, et cité à l'ordre du
jour de l'armée (1). Convalescent, il a été emporté, après trois
semaines de grandes souffrances, par une infection généralisée;
il a succombé le 20 mars dernier. Il était né le 3 mars 1886. Je
vous propose d'adresser à sa famille l'expression de nos condo-
léances. »

(1) « U'Arexberg, lieutenant au 232? régiment d'infanterie, malgré une première
blessure, a entraîné sa section sous un feu des plus violents, jusqu'au moment de
l'assaut. Ne s'est arrêté qu'après avoir été immobilisé par deux autres blessures
à la .jambe, en recommandant à sa section de ne plus s'occuper de lui. » (Joui nul
Officiel, XLVie année, n" 354, 25 décembre 1914. p. 9346).

9

86 SÉANCE DU l'S AVRIL 1015

M. le présideni exprime encore les regrets de la Société au
sujet de la mort de M. Eugène George, licencié es sciences natu-
relles, décédé à 34 ans. au moment où il préparait sa thèse de
doctorat.

M. le président adresse de vives félicitations à M. de Beau-
champ, récemment porté à l'ordre du jour de son régiment pour
son intrépidité à aller secourir les blessés sous le l'eu de
l'ennemi.

M. L. Petit aîné annonce que les Hirondelles sont arrivées
hier dans la région parisienne, ce que confirme M. X. Raspail.

M. 1']. Trouessart signale le passage d'une Cigogne à Paris.

Al. Gaullery dit que la guerre a pour effet dans certaines
régions de permettre une multiplication exagérée du gibier :
ainsi les Lapins, les Lièvres, les Faisans pullulent aux environs
de Rambouillet.

CIRCULAIRE
Liste officielle des noms zoologiques.

PAR

C. W. STILES

La Commission internationale de nomenclature zoologique
propose de voler sur les noms suivants dans le but de les incor-
porer à la liste internationale de noms génériques, créée par le
Congrès de Gratz.

On pense que tons ces noms sont exacts et valables au point
de vue de la nomenclature.

Voulez-vous avoir l'obligeance d'examiner avec soin ces noms
et de voter sur eux en mettant X devant chaque nom que vous
êtes disposé à accepter et en biffant les noms pour lesquels vous
élevez, des objections. Veuillez exprimer, pour notre informa-
tion, en donnant toutes les références bibliographiques, vos
raisons pour rejeter les noms biffés.

Dans le cas où un nom ne sera pas inarqué, je présumerai
que vous n'avez pas d'opinion à son sujet, ni dans un sens ni

séance Di l:: V\ RIL 1915 87

dans L'autre, et une par suite la question de son adoption ou
de son rejet n'a pas dïntérêl pour vous.

Vous Oies prié de retourner cette circulaire signée par vous
avec votre voie le plus tôt possible.

Le résultai «lu vote sera collationné et comme tous ces noms
appartiennent à des parasites, la liste avec le résultat du scrutin
sera soumise à la Commission internationale de zoologie médi-
cale pour avoir son opinion compétente au sujet des objections
ou <U'< questions qui pourront avoir été soulevées. La liste sera
ensuite soumise à la Commission internationale de nomencla-
ture pour vole final.

Les noms d'Arachnides et de Diptères seront aussi soumis à
la Commission internationale d'entomologie.

La Commission internationale est à présent désireuse d'accen-
tuer les concordances plutôt que les différences d'opinion en
nomenclature, et j'ose exprimer l'espoir que vous voudrez coo-
pérer avec nous dans cette entreprise.

Trematoda :

Clonorchis Looss, 1907, Feb. 1. 147-152, type sinensis.
Dicrocoelium Dujardin, 1845 a, 391, type lanceatum = lanceo-

latum = ? dendriticum sub judice).
Fasciola Linnaeus, 1758'/. 644, 618-649, type hepatica.
Fasciolopsis Looss. 1899 h. 557-561. type buskii (seu buski teste

Blanchard).
Gastrodiscus Leuckart in Cobbold. 1877 e, 233-239, type son-

sinoii seu sonsinoi teste Blanchard).
Heterophyes Cobbold, 1866 a. 6, type aegyptiaca = lieterophyes.
Metorchis Looss, 1899 6, 564-566, type albidus.
Opisthorchis Blanchard, 1895/, 217, type felineus.
Paragonirnus Braun, 1899 g, 492, type westermanii (seu wester-

manni teste Blanchard).
Pseudamphistomum Lune, 1908, 428-436, type truncatum.
Watsonius Stiles et Goldberger, 191U. 212, type watsoni.

Cestoda :

Davainea B. Blanchard et Bailliet, in B. BL, 1891 t, 428-440, type

proglottina (chez le Poulet; France).
Diplogonoporus Loennberg, 1892 a, 1-16, type balaenopterae

(chez Balaenoptera borealis; Finmarken).
Dipylidium Leuckart, 1863 a, 400, type caninum (chez le Chien;

Europe .

88 SÉANCE DU 13 AVRIL 1915

Echinococcus Rudolphi, L801 a, 52-53, type granulosus (chez le

Mouton; Europe).
Taenia Linnaeus, 1758a, 819-820, type solium (chez l'Homme;

Europe).

ACANTHOCEPHALA :

Gigantorhynchus Hamann, 1892 d, 196, type echinodiscus (chez
Myrmecophaga fubata, M. bivittata; Brésil).

Arachnoidea :

Amblyomma Koch, 1844a, 223-231, type cajennense Fabricius,

1787.
Argas Latreille, 1796 û, 178. type reflexus Fabricius, 1794.
Dermacentor Koch, 1844 a, 235-237, type reticulatus Fabricius,

1 794,
Haemaphy salis Koch, 1844 a, 237: type continua Koch.
Hyalommd Koch, 1844a, 220-223, type aegyptium Linnaeus.
Inities Latreille, 1796 a, 179, type ricinus Linnaeus.
Rhipicentor Nuttall et Warburton, 1908, 398, type bicornis

Nuttall et Warburton.
Rhipicephalus Koch, 1844 a, 238, 239, type sanguineus Latreille.

Dictera :

Culex Linn., 1758 a, 002, type pipiens.
Hippobosca Linn., 1758a, 607, type equina.
Musca Linn., 1758//, 589, type domestica.
Oestrus Linn., 1758 a, 584, type ovis.
Tabanus Linn., 1758 a, 601, type bovinus.
Tipula Linn., 1758 a, 585, type oleracea.

Ouvrages offerts :

G. Pennetier. — Discours .sur révolution des connaissances en
histoire naturelle, 4e partie, I, XVIIIe-XIXe siècles (Actes Mus. Rouen,
XVII, 1913, 80 p.).

Id. -- 4e partie, II, géologie {lbid., XVIII-XIX-XX, 1915, 319 p.).

XXIIe ASSEMBLEE GÉNÉRALE ANNUELLE

Séance du 25 mai 1915.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, PRÉSIDENT.

MM. Dautzenberg, Joubin, Raspail s'excusent de leur
absence.

M. le président souhaite la bienvenue à M. A. Brachet, pro-
fesseur à l'Université de Bruxelles, ainsi qu'à M. Mesnil,
récemment élu membre, qui sont présents à la séance.

The biological laboratory, Woods Hole Mass.. demande
l'échange du Biological Bulletin 0/ the marine biological labo-
ratory, Woods Hoir, avec les publications de la Société. (Ren-
voyé au ( 'onseil).

M. le président prononce l'allocution suivante :

« Mes chers collègues,

Notre séance d'aujourd'hui est l'Assemblée générale de 1915,

Assemblée réduite à sa plus simple expression et allégée de
toul ce qui lui donne habituellement un air de fête. Inutile de
vous en indiquer les raisons. Nous ne l'avons maintenue que
pour effectuer dans les formes régulières les opérations pres-
crites par nos Statuts.

Parmi les rites qui ne s'accomplissent pas celte année, il en
est un cependant auquel vous me permettrez de faire une brève
allusion. Dans les circonstances normales, j'aurais cédé le fau-
teuil au président d'honneur et. cette année, la Société avait
voulu donner une marque de chaude sympathie à nos collègues
belges en le choisissant parmi eux. M. Fraxcotte n'a pu natu-
rellement venir aujourd'hui de Bruxelles occuper cette place.
Je suis sùremeni votre interprète à tous en lui exprimant nos
regrets et en les accompagnant du vœu que la délivrance de
l'héroïque Belgique soit proche.

Unis par la communauté de l'intérêt que nous portons à la
Zoologie, nous n'en avons pas moins — contrairement à la men-

90 SÉANCE DU 25 MAI 1915

talité de nos adversaires — les uns à l'égard des autres des
sentiments de confraternité plus générale, où les considérations
simplement humaines de justice ont leur large place el nous
estimons que celles-ci peuvent et doivent être exprimées, -dans
les circonstances que nous traversons, sans faire tort à la
méthode scientifique. »

M. le président adresse de vives félicitations à M. Robert
.Dollfus qui a été cité à Tordre du jour de son régiment.

M. Chatton, sous-lieutenant de tirailleurs, a été récemment
blessé près d'Arras. Il est soigné à l'hôpital Pasteur. Accom-
pagné de Mme Chatton, il a d'ailleurs pu faire à la séance une
brève apparition, qui a été chaleureusement applaudie par tous
ses collègues.

M. le président. ■ — « J'ai le regret d'annoncer à la Société
la perte de deux de ses membres honoraires.

L'un est Gunther, ancien directeur du British Muséum of
Natural history, décédé il y a déjà quelques mois, à l'âge de
84 ans. Entré au British Muséum en 1857, il y a accompli toute
sa carrière, et son activité a été consacrée surtout à l'étude ana-
tomique et systématique des Reptiles, des Amphibiens et des
Poissons. Le Catalogue des Poissons du British Muséum, publié
par lui, est un monument considérable. Parmi ses travaux ana-
tomiques, je rappellerai ceux qu'il a consacrés au Ceratodus cl
à YHatteria. 11 est le fondateur du Zoological record (1865). Sa
direction du Musée britannique a été marquée par de nombreux
actes administratifs importants (1).

L'autre membre honoraire que nous avons perdu plus récem-
ment (2) est A. A. W. Hubrecht, professeur de zoologie à
l'Université d'Utrecht. Il était bien connu de nous tous et, il y
a deux ans, il présidait notre Assemblée générale. Hubrecht
avait fait d'intéressants travaux sur divers groupes, notam-
ment sur l'embryologie des Némertes, mais le grand effort
de sa vie a été consacré à l'embryologie des Mammifère-.
Il avait recueilli des matériaux énormes sur les formes indi-
gènes et exotiques. Il avait fait, en 1890, un voyage très fruc-
tueux à cet égard dans l'archipel malais et avait organisé
méthodiquement la récolte d'embryons de Lémuriens, Insecti-

(1) On trouvera dans les Proceedings of the Royal Society (1915) une notice
étendue sur Gunther, par le professeur W. C. Mac Intosh.

(2) Ambroise-Arnoltl-Wilhelm Hubrecht, né le 21 mars 1853, est décédé le
21 mars 1915.

SÉANCE DU 25 MAI L915 91

vqres, et d'autres formes. Ces dernières années, il avait été, dans
un but analogue, en Afrique australe, en 1914. Tous ces maté-
riaux, coupés en série, ont été inventoriés et déposés par Lui
à l'Institut zoologique d'Utrecht et constituent un musée unique,
ilmil Pintérêl reste très grand. Hubrecht avail publié, sur divers
groupes de Mammifères, des mémoires embryologiques d'une
valeur considérable, comme documents spéciaux et par les vues
générales qu'ils renferment. Je citerai seulement sa découverte
du trophoblaste, ses vues sur la gastrulation des Mammifères et
sur la théorie des feuillets, sur l'amnios et sur l'origine pliylo-
génétique du groupe. Il restera un des noms considérables dans
ce domaine particulier de la Zoologie. Comme homme, sa cour-
toisie et l'aisance avec laquelle il parlait le français, l'anglais et
l'allemand, en faisaient une des figures les plus sympathiques
des Congrès de zoologie et d'anatomie. »

Conformément à l'article 14 des Statuts, M. L. Vignal, tré-
sorier, rend compte de sa gestion pendant l'année 1914.

M. L. Petit aîné, rapporteur de la Commission de vérification
des comptes donne lecture du rapporl suivant :

« Messieurs,

« Vous avez bien voulu nous désigner, M. Dautzenberg et
moi, pour vérifier les comptes de notre Société ; nous avons
dune procédé à ces examen.- au mois de février dernier, et après
avoir pris connaissance des diverses pièces fournies à l'appui
des dépenses et des recettes, nous avons reconnu l'exactitude
des divers comptes de notre Société.

D'après le relevé que vient de nous lire notre trésorier, les
recettes de 1914 s'élèvent à 7.745 fr. 32 et les dépenses à
7.379 fr. 36, laissant un solde de caisse de 365 fr. 96. A ce solde
nous devons ajouter celui de notre compte courant, ce qui, en
banque, porte la somme disponible de 2.296 fr. 71 au 31 dé-
cembre 1914.

Mais nous ne devons pas oublier, comme nous l'a fait remar-
quer notre trésorier, que ce résultat n'a été obtenu qu'en sup-
primant les Mémoires de 1914.

Je vous propose, Messieurs, de voter des remerciements et
des félicitations à notre aimable trésorier, M. Vignal, pour tenir
d'une façon si parfaite les comptes de notre Société, et d'y
associer M. Reyckaert, pour le zèle constant avec lequel il
s'acquitte depuis si longtemps de ses fonctions. »

92 SEANCE DU 25 MAI 1915

L'ordre du jour appelle l'élection de nouveaux membres hono-
raires proposés par 11- Conseil. M. R. Blanchard l'ait un rapport
verbal sur la candidature de M. Georges Neumann, professeur
à l'Ecole vétérinaire de Toulouse; M. Dautzexberg adresse un
lapport sur M. Gustave Gilson, directeur du Musée d'histoire
naturelle de Belgique et professeur à l'Université de Louvain;
M. Joubin adresse un rapport sur M. Bashford Dean, professeur
de zoologie des Vertébrés à Columbia University, New York;
M. Gaullery fait un rapport verbal sur Sir E. Ray Lankester.
Les conclusions de ces divers rapports sont adoptés et
MAI. Bashford Dean, Gilson, Neumann et Ray Lankester sont
élus à l'unanimité membres honoraires de la Société.

A propos de la note offerte par M. X. Raspail sur les Oiseaux
et le choléra, M. Petit signale qu'à Messine, 24 à 48 heures
avant, le tremblement de terre, les Chiens et les Chats se mirent
à errer avec inquiétude dans les rues.

M. E. Trouessart fait une communication sur le dimor-
phisme de certains Sarcoptides plumicoles.

Ouvrages offerts :

Biological Bulletin o) the marine biological laboralory, Woods Hoir.
Mass., XXVII, n° 6. p. 295-345.

Pic (Maurice). - - Deux nouveaux Lycocerus Gorh. du Thibet (Bull.
Suc. ent. France, 1915, p. 78-79 .

[d. - - Notice nécrologique sur E. Olivier (avec portrait) (Ann. Soc.
eut. France, LXXXITI, 1914, p. 443-457).

lu. - Nouveaux Cryptocephalus de l'Afrique équatoriale (Bull. Soc.
eut. France, 1915, p. 58-59).

fn. - Nouveaux Nemoslira Fairm. asiatiques (Ibid., 1014, p. 304-
305).

Raspail (Xavier). - - Les Oiseaux et le choléra (Bev. franc, ornilh.,
VII, 1915, p. 38-40).

Trivett (John B.). — The officiai year book of New South Wales,
1912, extract front pari XIV, Fisheries (1914, p. 785-792).

SÉANCE DU 25 MAI 1015 93

SUR L'ARRIVÉE DES HIRONDELLES ET DES MARTINETS

PAR

L. PETIT, aîné

Mes aimables correspondants ayant été mobilisés il m'a été
difficile d'obtenir cette année de nombreuses observations sur
l'arrivée en France des Hirondelles et des Martinets.

Cependant deux de nos correspondants. M. Mavil, instituteur
à Gombronde (Puy-de-Dôme), et M. Maria Georges, à Parthenay
(Deux-Sèvres), ont bien voulu me communiquer leurs observa-
tions personnelles à ce sujet :

Je mentionne ci-dessous les dates d'arrivée :

Hirondelles :

Environs de Paris. 12 avril.
Pontainebèau, 18 avril.
Parthenay (Deux-Sèvres), 30 mars.

Gombronde (Puy-de-Dôme), arrivées consécutives du 2'i mars
au L5 avril.

Martinets :
Paris, 28 avril.

11 est certain que cette année il y a de nombreuses variantes
si l'on se reporte aux années précédentes. D'autre part, en ce
moment ^25 mai) les Martinets sont beaucoup plus nombreux
dans la partie nord des environs de Paris comparativement à
l'ordinaire. Nous aurons peut-être plus tard des observations
plus intéressantes à communiquer.

DIAGNOSE LATINE OBLIGATOIRE

PAR

M. PIC

Au Congrès entomologique d'Oxford du mois d'août 1011,
mon très regretté ami Ernest Olivier a présenté une juste et
très raisonnable proposition qui a su obtenir alors, ainsi qu'elle
le méritait, une approbation générale, sans être pour cela
adoptée.

'.Il SÉANCE DU 25 MAI 19JT)

C'est l'adoption de cette proposition que je viens solliciter au
moment de notre propre Congrès. La Société zoologique de
Franco qui, en différentes circonstances, a su dicter des lois
spéciales et les faire accepter par tes Congrès internationaux de
zoologie, est bien le groupement scientifique le plus qualifié
pour prendre à ce sujet une décision ferme et énergique, déci-
sion qui, une fois prise, ne pourra que s'imposer ensuite à
l'étranger.

La proposition en question, soumise au Congrès d'Oxford
sous le titre : « Nécessité de l'emploi du latin pour les descrip-
tions (1) », peut être ainsi résumée : « Toute description doit
être précédée d'une courte diagnose latine présentant les carac-
tères essentiels ou différentiels de la nouveauté publiée. »

Et j'ajouterai à ce propos un complément personnel, que j'ai
cru devoir exprimer d'autre part (2) : « Ainsi une diagnose latine
devra précéder toute nouveauté, ou celle-ci sera considérée
comme non avenue. »

Je ne veux pas écrire de nouveau ici certaines réflexions déjà
faites : l'incendie récent anti-scientifique de Louvain commandé
en un idiome trop vivanl doit suffire pour démontrer l'urgence
de- l'emploi d'une langue morte de noble renommée.

Le latin, voilà le vrai langage à la portée de l'esprit véritable-
ment scientifique; employons-le donc et qu'il soit avec raison
dorénavant le seul taisant prime.

.le présente finalement à l'approbation générale du Congres
la proposition, rédigée brièvement, que voici :

« Toute description, pour être valable, devra être précédée
d'une diagnose latine suffisante, à défaut de quoi elle sera con-
sidérée comme non avenue (3). »

Ce vœu est adopté à l'unanimité des membres présents.

(1) Volume II, Transactions Intern. Congress of Entomology , p. -23-2.

(2) Mélanges exotico-entomologiques . XII, 1915, p. 2.

(3) A défaut du premier descripteur, le vrai parrain sera l'auteur qui publiera
celle diagnose latine justement imposée (Pic, in Mélanges exotico-ent., XIII, p. 1)-

SÉANCE DU 25 MAI 1915 95

NOUVEAUX MALACODERMES EXOTIQUES < I . [Col.]

PAR

M. PIC

Galochromus tibialis n. sp.

Elongatus, subparallelus. nitidus, nigro-violaceus, thorace,
scutello, {emoribus ely tris que ad basin brève testaceis ; tibiis
sulcatis ; elytris costulatis.

Allongé, subparallèle, brillant, noir violacé avec le protborax,
les cuisses, l'écusson et l'extrême base des élytres testacés. Tête
petite, impressionnée entre les yeux: antennes longues, un peu
épaissies à la base, foncées, avec le premier article vaguement
marqué de roux à la base; prothorax court, peu élargi en
arrière, impressionnée près de chaque angle : élytres un peu
plus larges que le prothorax, à peine élargis avant le milieu et
rétrécis ensuite, costulés, d'un noir violacé avec l'extrême base,
y ci n n (iris les épaules, testacées; pattes pas très longues, cuisses
testacées, tibias foncés un peu aplatis et sillonnés, les antérieurs
en outre étant faiblement arqués. Long. 10 millim., îles
Salomon.

Très voisin de C. humeralis Pic; en diffère, à première vue,
par la coloration testacée moins étendue sur la base des élytres
et par toutes les cuisses entièrement testacées.

Chauliognathus albithorax n. sp.

Elongatus, parum nitidus, niger, antennis palpisque pro
majore parte rufescentibus, thorace abdomineque albo testaceis.

Allongé, peu brillant, noir, base des palpes et antennes, moins
les lrs articles, foncés, roussàtres, abdomen et prothorax d'un
blanc testacé. Tête pas très large, impressionnée sur le vertex;
antennes assez longues et grêles avec le 1er article peu épaissi;
protborax luisant et de coloration pale, presque carré, plus
étroit que les éiytres; élytres pas très larges et assez longs,
atténués en arrière, un peu brillante à la base, subopaques et

(l) Toutes les nouveautés figurent flans la collection Maurice Pic.

96 SÉANCE DU 25 MAI 1915

à vague transparence brune en arrière; abdomen testacé, plus
pâle à la base, cupuliforme au sommet; pattes foncées, à pubes-
cence claire un peu robustes. Long. 15 millim. Nouvelle-
( ruinée.

Cette espèce, voisine de C. Le Moulti Pic, est très distincte
par la coloration foncée des élytres qui, en outre, sont plus
densément ponctués postérieurement.

Chauliognathus Lajoyei n. sp.

Satis robùstus, postice value attenuatus, parum nitidus, nigci\
thorace rubro, nigro maculato, satis elongato; elytris brevibus,
postice valde attenuatis et dehiscentibus, abdomine, apice
excepta, luteo marginale».

Assez robuste, très atténué en arrière, avec les élytres longue-
ment déhiscents, peu brillant, noir avec le prothorax rouge,
maculé de noir de la façon suivante : une macule médiane trans-
versale sur le bord antérieur et une autre sur le milieu, deux
macules distantes à la base. Tète longue ; prothorax un peu
plus long que large, relevé sur les bords, presque droit sur les
côtés; élytres nettement plus larges que le prothorax à la base,
assez courts, très atténués et déhiscents à l'extrémité; abdomen
foncé, margïné, à l'exception du sommet, de jaune, dernier seg-
ment sinué à l'extrémité; pattes robustes, les postérieures plus
longues avec les tibias subsinuées. Long. 12 millim. Amérique
méridionale : Montevideo (ex coll. Lajoye).

Voisin de Ch. Schnppcli Bourg., pattes plus longues et colo-
ration très différente.

Dasytes Armitagei n. sp.

Elongatus et anguslatus, nitidus, grisco pubescens, antice
fusco hirsutus, nigro-viridescens, antennis ad basin, pedibus
thoraeeque lateraliter testaceis.

Allongé et étroit, orné d'une pubescence grise, écartée, avec
des poils foncés dressés sur l'avant-corps, brillant, noir verdàtre,
antennes à la base, pattes et côtés du prothorax testacés. Tête
assez grosse, biimpressionnée entre les yeux; antennes robustes,
testacées à la base, rembrunies ensuite; prothorax un peu plus
long que large, rétréci en avant, à ponctuation très forte et
écartée sur le disque ; élytres un peu plus larges que le pro-
thorax, longs, à peine élargis après le milieu puis courtement

SÉANCE DU 25 MAI 1915 97

rétrécis à l'extrémité, à ponctuation écartée, moins forte vers
l'extrémité; pattes médiocres. Long. \ millim., Amérique méri-
dionale : Bogota ex coll. Armitage).

Voisin de D. Baeri Pic. mais élytres moins larges par rapport
au prothorax, ce dernier étant inoins rétréci aux extrémités et
testacé sur les côté-.

Dasytes aplocnemiformis n.

SI.

Satis latus et convexus, nitidus, griseo pubescens et hirsutus,
nirjro-aeneus, antennis pedibusque pro parte rufescentibus.

Assez large et convexe, brillant, orné de longs poils gris, en
partie redressés, unir bronzé avec les pattes et antennes en
partie et valablement roussâtres. Tête large, à ponctuation
pupilleuse; antennes plus ou moins rousses, à base obscurcie,
courtes avec les dernier- articles élargis; prothorax presque de
la largeur des élytres. court, subarqué sur les côtés, rétréci en
avant, à ponctuation en partie pupilleuse; élytres assez larges et
peu longs, surtout q. courlement atténués au sommet, rebordés
sur les côtés et à la suture, à ponctuation forte et rapprochée
avec des petites rides transversales; pattes robustes, valable-
ment et en partie roussâtres avec les tarses d"ordinaire de colo-
ration plus claire. Long. 4-4,3 millim., Indes : Khasia Hills.

Cette espèce, très distincte par son faciès qui rappelle les
espèces du genre Aplocnemus Steph., peut prendre place pro-
visoirement près de D. discrelus Gorb.

Séance du 8 juin 1015

PRÉSIDENCE DE M. CAULT.ERY, PRÉSIDENT.

M. Nei mann écril de Saint- Jean-de-Luz pour remercier de son
élection comme membre honoraire : « Je suis extrêmement
touché, dit-il, de la bienveillance avec laquelle la Société a
considéré mes travaux et de la haute marque rie sympathie
qu'elle m'a donnée. Je vous prie de lui en exprimer toute ma
profonde reconnaissance et de lui dire que je considère le titre
qu'elle m'a décerné comme la meilleure récompense de ma
longue carrière. Le souvenir du bon accueil que j'ai toujours
reçu de la Société zoologique me sera un constant réconfort dans
la retraite où je suis entré. »

M. le professeur E. Ray Laxkester écrit : « C'est avec un vif
plaisir que j'ai reçu la nouvelle que la Société zoologique de
France m'a élu membre honoraire. Je vous prie d'exprimer à
la Société mes remerciements les plus sincères pour l'honneur
qu'elle m'a fait. Je l'accepte non seulement comme témoignage
de la solidarité de nos deux nations, mais comme un compli-
ment personnel offert par des Français à un collègue qui aime et
a toujours aimé la France et les Français comme les siens et
qui n'a jamais été plus heureux qu'au moment où les Anglais
se sont alliés aux Français pour écraser la barbarie infâme des
Allemands. »

La. Société reçoit de bonnes nouvelles de M. Semichon, actuel-
lement prisonnier à Cologne. Festung-Lazaret, VI Abt. Kniserin
Augusta Schule, lit 726. Il remercie ses collègues de la carte qui
lui a été envoyée en leur nom.

AI. Garreta père remercie de la lettre de condoléance qui lui
a été adressée au nom de la Société. « Notre fils, dit-il, était sous-
lieutenant au 225e régiment d'infanterie; il est tombé mortelle-
ment au moment même où il recevait le baptême du feu, dans
la nuit du 23 au 24 août, dans un bois près du village de Magi-
mont (Belgique), entre Bouillon et Sedan. De l'avis de tous, il
est tombé bravement, face à l'ennemi. C'est notre consolation
dans ce deuil cruel, de penser qu'il a fait tout son devoir, et que

SÉANCE DU <S JUIN L915 99

son sacrifice aura sa part, si faible qu'elle soit, dans le salut
final du pays. »

M. le présidenl exprime les regrets de la Société au sujet de
la morl de M. Boubée, naturaliste.

M. Hérouard annonce que M. Bouvrain esl blessé d'un éclat
d'obus dans le bras. M. le président exprime les vœux de tous
pour son prompl rétablissement.

M. Troiiessart complète sa communication de la séance pré-

cédenle sur les Acariens plumicoles.

Ouvrages offerts :

An Announcement. Congresses, conférences, conventions. Panama-
Pacific international exposition, San Francisco, 10 1 ô (Office in Festival
Hall, Exposition grouncls, San Francisco, 86 p.).

Bolivar y Pieltain fCandido). -- Eumastacinos nnevos o poco cono-
cidos (Orth. Locuslidse) (Trabajos Mus. nacional ciencias naturelles,
série zoologica, num. 16. Madrid, 1914, 48 p., 1 pi.).

Jousseaume (Dr. F.). --Impressions de voyage en Apharras. Anthro-
pologie, philosophie, morale, d'un peuple errant, herger et guerrier
(Paris, Baillière, 1914, 2 vol. gr. in-8°, 699 et 575 p.).

Martinez Manuel) de la Escalera. — Los Coleopteros de Marruecos
(Trabajos Mus. nacional ciencias naturales, série zoologica, num. H,
Madrid, 1914, 553 p.).

Opinions rendered by the international Commission on zoological
nomenclature. Opinion 66 [Smithsonian institution, feb. 1915, p. 181-
176).

Selys-Longchamps (Marc de). — Autotomie et régénération des vis-
cères chez Polycarpa tenera Lacaze et Delage C. R. Ac. Sci., (XX.
p. 566, 26 avril 1915).

Troi essart (Dr. E. . - La trop grande Allemagne et les dangers
du gigantisme (in Rec. Scientif., LUI, n° il, 22-29 mai-5 juin 1915).

100 SÉANCE DU 8 JUIN 1915

REMARQUES SUR DAPHNE ATKINSONI BAIRD

PAR

R. DE LA VAULX

Découverte et décrite en L879 par Baird, parmi des Entomos-
tracés recueillis à Jérusalem, Daphne Alkinsoni a été trouvée
depuis en Autriche, en Suède, où elle est très rare, en Russie
en Espagne, au Groenland et plus récemment en Angleterre.

Divers auteurs l'ont mentionnée comme ayant été rencontrée
chez nous, mais ceux-ci t'ont allusion aux Daphnies étudiées
par de Kerhervé, lesquelles proviendraient vraisemblablement
d'Espagne. AI. de Kerhervé a bien voulu me faire savoir qu'il
ajoutait à ses cultures des Macrothrix provenant de boue
récoltée dans la province de Valence (Espagne) et qu'il pense
avoir introduit de cette façon une éphippie de D. Alkinsoni. Il
n'y aurait pourtant rien d'extraordinaire à ce que cette espèce
provint des environs 'de Paris, car je l'ai trouvée, l'année der-
nière, dans un bac uniquement garni de terre provenant des
Fonceaux (Meudon). Je ne l'ai pourtant pas rencontrée dans
cet étang, mais le fait n'a rien d'étonnant. R. GurneY dit avoir
vu cette espèce apparaître suintement et disparaître de même
dans un étang du Norfolk, qu'il étudiait attentivement depuis
longtemps. D. Alkinsoni demande peut-être, comme les Euphyl-
lopodes, des conditions très spéciales pour apparaître et ce fait
expliquerait sa curieuse répartition géographique.

Placée dans des conditions favorables, cette Daphnie se montre
extraordinairement prolifique; l'une d'elles a donné une portée
de 62 embryons (de Kerhervé).

Il a été donné d'excellentes descriptions de cette espèce.
notamment par Richard et Lilljeborg; aussi n'ajouterai-je que
quelques détails inédits.

L'antennule de la femelle est tout à fait caractéristique. Sub-
cylindrique et de grande taille, elle porte à son extrémité des
bâtonnets sensitifs relativement courts, et, 'de plus, est munie
à sa base, tout contre le rostre et à l'extérieur, d'une soie sensi-
tive très transparente sortant d'un disque clair. Cette soie, que
j'ai vue également chez D. magna et D. obtusa, et existe sans

SÉANCE m 8 .11 l\ 1915

lui

doute chez toutes les Daphnies, n'esf généralement pas men-
tionnée par tes descripteurs quoique Leydig l'ait figurée chez
l>. pulex et Glaus chez I). similis. Cet organe
qui esl toujours décrit chez le mâle des
Daphnies n'est donc pas, comme le flagellum,
spécial à ce sexe, ainsi que l'on pourrait le
croire si l'on omettait de le décrire chez la
l'en i elle.

La présence ^\^< deux suites d'appareils,
suie et bâtonnets, est d'ailleurs à peu près
générale chez les Gladocères.

La mue de l'animal qui nous occupe
s'effectue d'une façon originale. La carapace
des valves, au lieu de se séparer nettement
de la partie céphalique du test, se prolonge
en haut par une pièce en forme de cœur,
découpée dans l'écusson nucal. C'est cette
pièce qui, repliée, surmonte l'éphippie et lui
donne un aspecl si particulier. Les œufs de
durée sont disposés obliquement dans i\e^
loges subtriangulaires inégales dont la plus
petite est située à l'extrémité caudale.

La connaissance exacte de l'éphippie aidera peut-être à re
trouver cette intéressante espèce.

Fig. l. -- Êphippie
île Daphne Atkin-

sont x 30.

BIBLIOGRAPHIE

1859. Baird \\ . . - Description of several species of Enloni. Crus-

tacea f'rom Jérusalem {Ann. nul. hist. (3), IV, p. 280-283).

1S70. Claus (C). — Zur Kenntniss der Organisation und des feineren
Baues der Daphniden (Zeit. Wiss. Zool., XXVIII, pi. xxvi,
fig. 9).

1905. r.riîXKY R.). - The life history of the Qadocera Tr. Norfolk
and Noriuich Nat. Sac, p. 48).

1860. Leydtg (Fr.). — Natnrgeschichte der Daphniden (Tûbingen).

1901. Lilljeborg (W. . - Cladocera Sueciae (Upsala, p. 77).

1896. Richard (J.). - - Révision des Cladocères (IIe partie, Ann. Sel
NaL, p. 198).

10

102 séance nu 8 juin 1915

SUR DES DAPHNIES ANDROGYNES

PAR

R. DE LA VAULX

Dans une culture de D. Atkinsoni Baird en voie de dégéné-
rescence et n'ayant pas donné, de mâles ni d'éphippies depuis
plus de six mois, j'ai trouvé une femelle présentant des carac-
tères mâles.

Cette Daphnie, de taille normale, offrait l'aspect général d'une
femelle, tanl par le contour de la carapace que par la forme des
pattes de la première paire, dépourvues, l'une et l'autre, de
crochet et de tlagellum.

Pourtant ranimai portait, du côté droit, une antenne mâle
typique; le rostre, plus relevé que de coutume, était fortement
asymétrique, beaucoup plus réduit du coté de la grande antenne.
Le post-abdomen, fort curieux, participait des deux sexes : à
gauche, du type femelle, garni le long du bord anal des douze
dents normales; à droite, muni, comme chez le mâle de cet'.e
espèce, de dents minuscules et d'une papille génitale d'où
parlait un court canal déférent. Cette papille portait, en plus
des denticulations ordinaires, une forte dent.

L'examen direct ne m'a pas permis de trouver trace de testi-
cule, ce dernier devant être extrêmement réduit. Par contre,
les ovaires étaient également bien développés de chaque côté,
et ranimai, mis à part et bien nourri, a, pour sa première ponte,
donné naissance à 25 femelles normales.

Cet individu se distingue, par là de la Daphne pulex étudiée
en 1874 par Kurz, chez laquelle se trouvaient un testicule d'un
côté el un ovaire de l'autre; les pattes de la première paire étant
respectivement du type mâle et femelle. Cet auteur, qui a ren-
contré trois autres Cladocères androgynes (t />. Schâfieri et
2 Alona quadrangularis), l'ail observer qu'ils apparaissent tou-
jours, alors que les mâles commencent à se montrer et sont
encore rares. C'est aussi ce que j'ai pu observer. Sur les
25 femelles constituant la première ponte de la Daphnie aber-
rante, plusieurs ont donné naissance à des femelles éphippiales
el à quelques mâles.

SÉANCE M 8 II l\ 1915 103

Je n'ai pu examiner les pontes suivantes, la mère étant morte
avant l'écloston d'une deuxième portée, comprenant une tren-
taine d'embryons.

Tout récemment, en examinant, dans l'espoir d'y trouver des
mâles, l'ancienne culture I où quelques individus continuaient
à végéter, j'ai trouvé un deuxième individu androgyne, moins
aberrant. 11 ne se distingue d'une femelle normale que par le
rostre, légèremenl asymétrique, el par la présence, à droite,
d'une antenne mâle Fort courte et dilatée à son extrémité.

On peul penser que l'apparition de ces monstruosités est
l'indice d'un cycle gamogénétique en puissance, ne pouvant se
réaliser par suite de la pénurie de vivres. J'ai en effet remarqué
que les mâles se montrent lorsque les conditions ne sont ni trop
mauvaises ni trop favorables; c'est-à-dire font partie de portées
pouvant compter de 5 à 30 individus. Or les occupants de la
culture en question étaient stériles ou ne portaient, au
maximum, que i œufs agames donnant des femelles.

Kurz pense que les androgynes proviendraient de germes,
destinés à donner des mâles, qui auraient fait retour (Rùckfall
au type femelle. 11 n'a d'ailleurs mentionné ni l'origine ni la
descendance des individus examinés.

En raison des circonstances particulières dans lesquelles j'ai
vu apparaître ces monstruosités, j'imagine que l'on peut les
considérer comme résultant de la concentration, sur un seul
œuf, d'influences mâles et femelles qui, agissant sur une plus
nombreuse portée, auraient produit des types sexuels nette-
ment séparés. Par exemple, une femelle devant, sous l'influence
de conditions encore indéterminées, donner normalement une
portée composée de 5 mâles et de 10 femelles, ne pourrait, par
suite d'une alimentation trop insuffisante, donner naissance
qu'à un seul individu anormal portant proportionnellement
l'empreinte des deux sexes. Mais ce n'est évidemment là qu'une
hypothèse.

Il est particulièrement intéressant de voir apparaître ces aber-
rations sexuelles au moment où les germes sont en équilibre
instable, « hésitent », en quelque sorte, entre les deux directions
possibles de leur évolution. Cela confirme, semble-t-il, les idées

(1) J'attribue la dégénérescence de cette culture :

1° A son ancienneté (le bocal était aménagé depuis un an) -,

•2° Au trop gTand développement pris par les végétaux [Fontinalis et Spiro-

gyra).
3° A la multiplication intense d'une Cypris (Eurycypris pubera).

101 SÉANCE DU 8 JUIN 1915

d'Ecl. Wilson qui pense que le sexe clans l'œuf est à l'état de
prédisposition plus ou moins forte, mais non de prédétermina-
tion immuable.

Ces exemples, en tout cas, laissent à penser combien délicat
et difficile à déceler doit être l'agent déterminateur du sexe,
pour que non seulement les divers œufs d'une ponte, mais
encore les différentes parties d'un même (eut, puissent évoluer
dans des directions opposées.

A consulter :

1913. Caullery (M.). - Les problèmes de la sexualité.

1895. Rerhervé (de). -- De l'apparition provoquée des mâles chez les
Daphnies (Daphnia Atkinsonï) (Mém. Soc. Zool. France, VIII,
p. 200-211).

1874. Kurz (W.). -- Ueber androgyne Missbildung bei Cladoceren {SB.
Ak. Wien, LXIX).

SUR QUELQUES PARTICULARITÉS DU GENRE

SPIOPHANES GRUBE

ET SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DU GENRE

(SPIOPHANES MALAYENSIS n. sp. )

NOTE DE

M. CAULLERY

Parmi les Poryehètes sédentaires du Siboga que j'ai récem-
ment étudiés, se trouve un représentant du genre Spiophanes
Grube, l'orme assez aberrante de Spionidiens, dont, en parti-
culier, Mesnil (1) a montré l'intérêt.

*
* *

J'en ai trouvé deux exemplaires - - ou plutôt deux fragments
antérieurs d'une trentaine de sétig'ères - - provenant d'Amboine

(1) F. Mesnil. Etudes de Morphologie externe chez les Annélides : I. Les Spio-
nidiens des côtes de la Manche, Bull. Sel. France-Belgique, XXIX, 1S96, p. 249 et
suiv., pi. xv; — II. Remarques complémentaires sur les Spionidiens, ibld., XXX,
p. ri, pi. III, fig. 17-21.

SÉANCE DU 8 JUIN 1015

105

(par 5'i m. de profondeur). Les tubes sont minces, arénacés,
d'un diamètre de 1 nnn.-t mm. 5 environ. Les deux exemplaires
diffèrent notablement d'aspect : l'un est rosé d'un diamètre de
I non. à I mm. 5 environ; l'autre rouge grenat, beaucoup plus
étroit (0 mm. 7-0 mm. 8 environ). Les deux fragments mesurent
10-12 mm, de longueur. Ces formes ayant généralement 100-
150 sétigères on peut admettre que l'animal entier mesurait 25

Fig. 1. — Région antérieure de Spiophanes malayensis, vue par la face dorsale
(G = 18). — 2. Les premiers segments vus de profil (G = 18). — 3. Les segments VIII-
X de profd, montrant la disposition des filières parapodes, soies, etc.. et les
taches pigmentaires (G = 25). — 4. 3 segments de profil, vers le XXV^ (G = 25). -
5. Soies : a, dorsale (région antérieure): b. l'extrémité de la dernière soie ven-
trale d'une rame antérieure ; c, soie en crochet ventrale (uncinus) vers le
30e séligère (G = 600).

à 30 mm. de longueur. Les segments sont courts (la longueur
est le tiers ou le quart de la largeur, y compris les parapodes).
sensiblement égaux entre eux; ils sont nettement séparés les
uns des autres dorsalement et ventralement

1° La région céphalique (fig. 1) forme une saillie antérieure
plus étroite en forme de bouton. Dorsalement, elle dessine un

ion séance nu S juin 1915

triangle dont la base est antérieure et dont les côtés sont déli-
mités du segment buccal pur des sillons plus ou moins accen-
tués; le sommet du triangle se trouve à hauteur du 1er segment
sétigère. La base du triangle est légèrement et régulièrement
convexe sur l'un des individus, déprimée sur la ligne médiane
chez l'autre où elle dessine par suite assez nettement deux coins,
forme qu'on trouve chez plusieurs espèces de Spio.

La bouche (tig. 2) est à la face ventrale, où elle se présente
comme une fente transversale assez large, avec des lèvres bien
formées, à hauteur de la ligne de raccordement de la partie
étroite de la tête et du tronc plus large, mais notablement en
avant du premier sétigère. 11 n'y a pas de taches oculaires.

Dorsalement (hg. 1), sur la ligne médiane, au sommet du
triangle céphalique et à l'alignement du 1er sétigère, se dresse
un appendice médian cirriforme, qu'on peut appeler antenne
médiane. Elle a même longueur et même forme que les cirres
dorsaux des quatre premiers sétigères dont il sera question plus
loin. J'attire dès à présent l'attention sur cette antenne, dont
l'existence est tout à fait exceptionnelle chez les Spionidiens.

Je n'ai pas vu de tentacules céphaliques pairs, ni trouvé la
trace de leur insertion. Mais on sait combien ces organes sont
caducs.

2° Les quatre premiers sétigères forment un premier groupe
de segments, qui se distingue aisément -des suivants par l'exis-
tence de cirres dorsaux semblables à l'antenne céphalique
impaire (fig. 1-2); ils sont situés franchement sur la face dorsale.
La partie ventrale des parapodes est constituée - - comme d'ail-
leurs dans tous les segments antérieurs (quinze environ) — par
un lobe très saillant allongé dorso-ventralement; aux deux pre-
miers segments, il s'effile à son extrémité dorsale en une partie
cirriforme.

L'armature sétigère se compose, à tous les segments, de deux
rames, l'une dorsale, l'autre ventrale. Aux quatre premiers
segments, dont il est question en ce moment, les rames dorsales
sont constituées par un éventail de soies capillaires très fines
et assez longues; elles sortent de la paroi à l'aisselle des cirres
dorsaux, en avant d'eux et, par conséquent, franchement à la
face dorsale de l'Annélide.

Les rames ventrales sont formées aussi de soies capillaires
plus courtes, qui sortent à la face antérieure de la saillie para-
podiale ventrale. Celle du 1er segment est encore sur le bord de

SÉANQE Dl 8 JUIN 1 DJ T> 107

la l'ace dorsale, les autres sonl franchement latérales. A la pre-
mière rame ventrale. ;ni milieu des soies capillaires fines, je
constate de chaque côté fig. I . sur un des exemplaires une. sur
l'autre deux soies beaucoup plus fortes, recourbées en crochet
à leur extrémité. Je ne vois pas de suies analogues aux segments
suivants.

Les soies dorsales et ventrales, d'une manière générale (à tous
les segments), sont courbées légèrement vers leur extrémité el
limbées (fig. 5 a).

3° Les segments Y-Y III diffèrent des précédents en ce qu'ils
ne présentent pas de cirre dorsal; à leur place, on ne trouve
qu'un simple tubercule, qui t'ait suite à la paroi ventrale du
parapode et. immédiatement en avant duquel, sort la touffe des
soies dorsales. La rame ventrale charnue du parapode est nota-
blement plus épaisse qu'aux segments précédents et qu'aux sui-
vants. Cela tient à ce qu'elle renferme les organes décrits par
Glaparède 1), chez Sp. bombyx sous le nom de filières. Ce
sont des poches volumineuses (en grisé sur la figure) et pro-
fondes, dont le somme! est enroulé en conque; elles sécrètent
de longs filaments sétiformes qui viennent faire légèrement
saillie au dehors et. ont été appelés soies bacillaires. Elles sont
très développées à ces quatre segments.

Les soies de ces quatre segments sont capillaires, à extré-
mités limbées et courbées; celles de la rame dorsale sensible-
ment plus longues; celles de la rame ventrale plus franchement
courbées en faucille. La soie la plus inférieure de la rame ven-
trale est de nature spéciale ; elle est plus épaisse, nettement
courbée et non limbée et se termine en une pointe longue
(fig. 5 b, rame VI).

4° Du segment IX jusqu'au XV-XVI, on trouve de nouveau un
cirre dorsal pointu, au contact immédiat de la partie ventrale
du parapode, dont la saillie diminue graduellement dans les
derniers de ces segments. Je n'ai plus trouvé de filière nette au
segment .Y. A partir de ce segment, on note une tache pigmen-
. taire rougeàtre étroite et allongée dorso-ventralement sur la
partie ventrale du parapode (fig. 3).

La disposition des soies reste la même; la rame dorsale sort
à l'aisselle du cirre dorsal et en avant de lui; la rame ventrale

il) E. Claparëde. Annélides du golfe de Xaples. Supplément Wêm. Soc. Sel.
Phys. Nat. Genève, XX. 1870, p. 485, pi xn, fig. -z,.

108 SÉANCE DU 8 JUIN 1015

forme toujours une frange de soies courbes avec la soie infé-
rieure déjà décrite.

A partir d'un certain segment (XIV ou XV) la composition de
la rame ventrale change brusquement; il n'y a plus que 5-6 soies
courtes et fortes, faisant très peu saillie et en forme d'uncini
offrant de profil trois pointes (ilg. 4). L 'extrémité de ces uncini
n'est pas encapuchonnée, ce qui est tout à fait exceptionnel pour
un Spionidien. Au-dessous de ces soies, se trouve la soie infé-
rieure particulière, semblable à celle qu'ont offerte les segments
précédents (flg. 5 b).

5° Les segments au-delà du XVI perdent rapidement toute
saillie parapodiale latérale notable. On remarque sur chacun
d'eux une tache pigmentaire rouge, au voisinage du point de
sortie de la touffe de soies dorsales. Celles-ci sont capillaires.
Les rames ventrales conservent la dernière composition indiquée
(4-5 uncini et une soie inférieure pointue).

*
* *

Telles sont les principales particularités morphologiques que
j'ai pu noter sur les matériaux dont je disposais. Il s'agit incon-
testablement d'un Spiophanes tel que Mesnil a défini le genre,
après révision de la diagnose générique de Gribe (1) et des
espèces précédemment décrites.

Il a ramené ces espèces à deux :

1° Spiophanes krôyeri Grube 1860, décrite sur un exemplaire
du Groenland et rencontrée ensuite par Malmgrex (2) et Le-
vinsen dans les mers du Nord. Mesnil y identifie Sp. ci irai a
Sars 1873.

2° Spiophanes bombyx Claparede, que Mesnil a étudiée en
détail à Wimereux. Il l'identifie à une espèce rencontrée en
abondance à Naples par Claparede et décrite par lui sous le
nom de Spio bombyx. Sp. verrilli Webster en serait synonyme.

En comparant les descriptions et diagnoses des divers auteurs
entre elles et en les rapprochant des faits constatés sur l'espèce
du Siboga, on arrive à un certain nombre de remarques inté-
ressantes.

(1) Arch. Naturgesch., 1860, I, p. 88, pi. v, fig. 1.

(2) Malmgren. Annulata Polychœta Spelzbergisp, etc. (Ofr. Vet. Akad. Fôrh.
1S67. p. 20?, pi X, flg. 56).

5ÉANCE DU S juin L915 109

L'absence de branchies, la présence de filières aux segments V
ei suivants sont des caractères génériques qui paraissenl cons-
tants. Les tentacules cépbaliques pairs n'ont pus toujours été
constatés, mais cela esi à mettre sur le compte de la caducité
de ces organes. Ciaparède les figure longs cliez Sp. bombyx,
Grube très courts chez. Sp. inôijeri. Sars leur donne la lon-
gueur des 13-14 anneaux antérieurs chez Sp. cirrata.

Il est plus important de constater les divergences relatives à
l'antenne céphalique impaire. Elle est figurée par Grube I. c,
pi. v. lig. 1), chez Sp. krôyeri, et mentionnée à la fois dans la
• lui gnose générique et spécifique. Malmgren, au contraire, ne
ligure rien à ce sujet (il n'y a pas de description de l'espèce).
Mesnil n'en a pas trouvé trace sur les Sp. krôyeri, à lui commu-
niqués par le musée de Copenhague. Cet organe ne parait pas
fragile, dans les exemplaires conservés, tout au moin^. On peut
donc conclure qu'il manque effectivement chez une partie des
Spiophanes rangés dans l'espèce krôyeri. Chez Sp. cirrata, Sars
parle de tentaculo brevi styliforme sur la tète ; ce qu'il figure
est beaucoup plus rudimentaire (pue ce qui existe chez le type
du Siboga. Chez Sp. bombyx, Claparède et Mesnil n'ont vu
non plus aucune production de ce genre sur la tète. Donc, entre
les différents Spiophanes, il y a des variations certaines à ce
sujet et importantes à considérer, parce qu'il s'agit d'une for-
mation tout à fait exceptionnelle "liez les Spionidiens. On ne la
retrouve ailleurs et d'une façon tout à fait rudimentaire que dans
le genre \<>niiles. Je dois avouer qu'en étudiant la présente
espèce, après l'avoir placée à un premier examen sommaire
clans les Spionidiens, j'avais été tenté, à cause de la présence de
ce tentacule céphalique impair, de la rapprocher de la
famille des LevinsenicLr Mesnil et Caull. (1). L'étude précise de
l'animal m'a montré, comme on vient de le voir, que c'est un
Spiophanes typique.

Les quatre premiers sétigères, dans les différentes formes
décrites sous les noms de Sp. krôyeri et Sp. cirrata sont carac-
térisées par la position dorsale et le développement des cirres
dorsaux.

(1) .Mesnil et Caullery. Etudes de morphologie externe chez les Annélides. IV.
La famille nouvelle des Lévinséniens (Bull. Scient. France-Belgique, t. XXXI,
IS98). Cerrutti a donné récemment (Mitth. Neapel, XIX, 1909) une étude détaillée
de cette famille, dont il a changé le nom en ParaonUlœ. le nom générique Levin-
senia Mesnil 1897 tombant en synonymie, d'après Cerritti, au profit de Paraonts
Grube 1873.

110 SÉANCE nu 8 JUIN 1015

Chez l'espèce du Sïboga, ces dires sont beaucoup plus minces
.si l'on considère les figures données par Grube et par Malm-
gren, niais aussi distinctifs. 11 est intéressant de retrouver, à la
première rame ventrale, les crochets si particuliers de Sp. bom-
byx; il est à présumer qu'ils existent aussi chez Sp. krôyeri,
mais ils n'y ont pas été signalés.

Une autre particularité intéressante <le l'espèce du Siboga est
l'absence de capuchon aux ancini ventraux des segments ;'i
partir du XVe sétigère. Il en est de même chez Sp. krôyeri,
comme Malmgren Ta ligure et comme Mesnil l'a confirmé par
l'examen d'exemplaires appartenant au musée de Copenhague.
Il y a là aussi une déviation très exceptionnelle à la morphologie
si uniforme des soies des Spionidiens {Sp. bombyx a des soies
encapuchonnées comme les autres membres de cette famille)
cl qui - comme la présence de l'antenne céphalique impaire -
accentue le faciès aberrant du genre Spiophanes.

*

Au point de vue systématique, le Spiophanes du Siboga ^o
rapproche de Sp. krôyeri Grube par ses uncini et spécialement
du type vu par Grube, par l'antenne céphalique (qui est beau-
coup plus rudimentaire chez Sp. cirrata Sars et semble manquer
complètement chez le Sp. krôyeri de Malmgren) (1). Elle me
paraît devoir constituer une espèce nouvelle caractérisée notam-
ment par la forme des cirres des premiers sétigères, beaucoup
plus lins que chez les Sp. krôyeri figurés par Grube et Malm-
gren. La diagnose différentielle spécifique pourrait être formulée
comme suit (autant que le permet l'étude des échantillons incom-
plets dont j'ai pu disposer) :

Espèce aveugle. Une antenne céphalique impaire bien déve-
loppée, insérée à V alignement du 1er sétigère, et semblable en
forme et dimensions, aux. cirres dorsaux des 4 premiers seg-
ments. Une ou deux paires de crochets à la première rame ven-
trale. Rames dorsales 1-1V franchement dorsales. Des filières
bien déoeloppées aux segments sétigères V-V1II; pas de cirres
proprement dits à ces segments. Cirres dorsaux aux segments
IX-XVL Uncini non encapuchonnés, à partir de la rame ven-
trale XV ou XVI.

(1) Il y aurait probablement lieu de dissocier l'espèce Sp. krôyeri. si réellement,
comme il semble, il y a deux types, un sans antenne médiane et l'autre en
possédant une.

SÉANCE DU 8 JUIN 1915 111

J'appellerai celle espèce Spiophanes malayensis n. sp. On
remarque^ qu'à des différences légères près, on retrouve encore
ici, dans les eaux équatoriales chaudes, une forme très voisine
de types connus seulement jusqu'ici dans l'extrême nord.

P. -s. Depuis que la présente note a été rédigée, j'ai trouvé.
au milieu d'échantillons d'Ammochariens (Myriochele prove-
nant de la station 137 (profondeur, 472 m.) une autre espèce de
Spiophanes également nouvelle. Je n'en ai eu qu'un fragment
antérieur comprenant un peu plus de vingt sétigères et mesu-
rant 8 mm. de long et environ I mm. de diamètre. Il était ren-
fermé dans un tube cylindrique de vase fine à paroi assez
épaisse. Cette espèce est très facilement caractérisée par le grand
développement qu'ont pris les cirres dorsaux des quatre pre-
miers segments sétigères. Je lui donne, en raison de cette par-
ticularité, le nom de Spiophanes longicirris n. sp. Elle se rap-
proche de .Sp. krôyeri et de Sp. malayensis par des uncini (qui
apparaissent à la 15e rame sétigère ventrale) dépourvus de capu-
chon et offrant 3 dénis terminales. Le galbe de l'extrémité de
ces uncini diffère franchement du cas de Sp. malayensis. Il y a,
comme chez les deux espèces précitées, une antenne médiane,
mais qui est très petite par rapport aux cirres. Je me borne ici
à ces quelques indications, en attendant la publication détaillée.

Juillet 1915.

SUR LES TEREBELLIDES MALMGREN DU SIBOGA
ET LES TÉRÉBELLIENS VOISINS

NOTE DE

M. CAULLERY

Les Terebellides récoltées par le Siboga appartiennent à deux
espèces, dont l'une me parait nouvelle. Leur étude m'a fourni
en même temps l'occasion de quelques considérations sur les
formes voisines.

1° T. intoshi n. sp. (flg. 1-2). — Cette espèce semble localisée
dans les profondeurs. Elle a été capturée dans 6 stations : l'une
à 330 m. (St. 5), une seconde à 845 m. (St. 151) et quatre autres

112 séance nu 8 JUIN 1915

{St. 48, QOS. Ui et 271 ) à des profondeurs allant de 1.800 à
£.700 m. Je la dédie à M. le prof. W. C. Mac Intosh. Elle sera
décrite en détail dans la publication d'ensemble; je me borne
ici à la caractériser brièvement. Elle a le faciès et les caractères
essentiels du genre. Elle se distingue par sa branchie (lig. 1)
qui, insérée comme d'ordinaire, à la face dorsale, à hauteur des
segments III-IV, se compose d'une forte tige terminée par un
bouquet de quatre lobes pectines, bien indépendants les uns des

Fig. 1. — Terebellides intoshi n. sp. : portion antérieure de profil (la face dorsale
est à gauche) (G = 7). — 2. Un des uncini du 6e sétigère (G = 250). — 3. Uncini du
même segment chez deux T. strômi (à gauche exemplaire de la station 19. à
droite station 27f).

autres; les deux lobes antérieurs sont plus forts que les posté-
rieurs.

Des rames sétigères (au nombre de 18), les 5 premières sont
très grêles; mais à partir de la sixième, elles sont très fortes et
très saillantes et pourvues de soies très nombreuses, longues
et disposées sur deux plans; d'où un aspect très spécial (1). Les

(l) La différence de taille des 5 premiers sétigères et des suivants existe aussi
chez d'autres espèces telles que T. strômi, mais elle est beaucoup moins accentuée.

SÉANCE Dl 8 Jl IX 1915 1 13

premiers uncini ventraux, situés au »>e sétigère, se distinguent
comme d'drdinaire de ceux ih<> segments suivants (qui ont la
structure typique dans le genre) et se terminent par un croche!
recourbé ûg. 2 el lisse, sans crêtes accessoires. Les uncini
abdominaux n'offrenl rien de particulier.

Cette espèce semble voisine de T. ehlersi Mac Intosh, re-
cueillie par le Challenger, aux Fidji, par 100 m. de profondeur
environ, tout au moins en ce qui concerne ta branchie.

2° T. strômi Malmgr. fig. 3 . Le Siboga a rapporté, de
nombreuses stations, uu Terebellides que je ne puis différencier
de l'espèce bien connue de Malmgren, espèce d'ailleurs rencon-
trée dans les régions les plus variées, mais qui n'avait pas été
signalée encore dans l'archipel malais.

Une partie des stations qui l'ont fournie (n°s ./, 19, 33, 53. 261.
273, 274, 294, 296. 311) sont littorales (depuis le récif jusqu'à
78 m. de profondeur): deux autres St. 5 et 354) correspondent
à des profondeurs moyennes (310 et 330 m.). Enfin cette même
espèce a été ramenée aussi de la stat, 271. soit de 1.788 m. Je
ne vois entre tous ces échantillons aucun caractère différentiel
net. Il y a bien des variations d'aspect, mais plus apparentes
que réelles et vraisemblablement en rapport avec les circons-
tances de la conservation. Il y en a dans la taille et le nombre
i\o< segments abdominaux, qui doivent tenir à l'âge et d'autres
dans la branchie. en particulier dans le degré de développement
des deux petits lobes : mais ces variations paraissent d'ordre
individuel ; elles me semblent, en particulier, liées à la pro-
fondeur. Je ne constate pas de différence caractérisée avec
T. strômi (1) de nos mers; j'ai pu en étudier à litre comparatif
un exemplaire de Naples, que M. P. F.mvel a eu l'obligeance de
me communiquer.

r. strômi est donc un type très répandu dans l'archipel malais,
depuis les eaux chaudes de la surface jusqu'aux abysses, et que
l'on a précédemment rencontré dans les diverses mers depuis
les régions polaires jusqu'aux Antilles.

Elle semble donc être insensible aux variations des condi-
tions extérieures, et ce n'est pas un exemple unique parmi les

(1) On trouvera de bonnes figures de cette espèce dans le mémoire de WoiiE-
baek sur les Annêlides des mers du Nord (Nordeurop. Annul. Polych., Vid. Selsk.
SHTift. Christiania, no 18, 1912, pi. xvin).

ll'l SÉANCE DU 8 JUIN 1915

Annélides; j'en ai moi-même déjà signalé ici a propos des collec-
tions du Siboga. 11 faut cependant remarquer que pratiquement
l'étude morphologique externe telle qu'on peut la faire sur des
échantillons de collections peut laisser passer inaperçus des
caractères différentiels soit internes, soit même extérieurs mais
difficilement analysables. 11 serait excessif de conclure à l'iden-
tité certaine et absolue de toutes les Terebellides qu'on est
amené, par les conditions de l'étude, à grouper sous le nom
spécifique de strômi. Il y a vraisemblablement, sous une uni-
formité correspondant à nos procédés d'observation, une diver-
sité de formes ou de races physiologiques très grande. Il n'en
reste pas moins que c'est là un type extrêmement stable, au
poinl de vue systématique, et dont le cosmopolitisme se con-
firme de plus en plus.

*

* *

On a décrit un petit nombre d'autres espèces de Terebellides
mais qui ne sont généralement pas suffisamment caractérisées.

Grube, dans les Annulata semperiana, décrit, des Philippines,
un Terebellides ypsilon où la branchie a une forme en Y très
spéciale. Je ne l'ai pas trouvée dans les matériaux du
Siboqa.

Trois espèces de Kinberg (1) : T. sieboldi (détroit de
Bangka) (2), 7'. pactfica (îles de la Société), T. klemani (Atlan-
tique Sud' sont difficiles à identifier en l'absence de figures.

T. ehl.ersi M. Intosh (Fidji) paraît voisine de T. intoshi.

A cette liste il faut joindre T. koreni Hansen (Brésil) et T. ten-
taculata Treadwell (Hawaï).

Il y aurait lieu de réviser toutes ces espèces par l'examen
direct des types. La branchie et les uncini du premier segment
qui en porte - - uncini qui diffèrent de ceux des segments sui-
vants, très uniformes dans tout le genre -- semblent fournir les
caractères distinctifs les plus précis. Mais le second de ces
caractères n'a généralement pas été examiné par les auteurs
antérieurs.

(1) Kinberg. Annulata nova (Ofs. K Vet. Ak. Fôrh., Copenhague, 1866, p. 3-46).

(2) Cette espèce provient rlonr de la région malaise. Kinberg décrit la branchie
dans les termes suivants : br. dorsualis, pedunculo brevi. quadrilobata, lobis elon-
gatis cornpressis, insequalibus, marglne pectinatim plicatis, radiis cirriformibus.

SÉANCE Ml 8 M i\ 1915 115

*
* *

Le genre Terebellides constituail jusqu'à ces dernières années.
à lui seul, une sous-famille spéciale des Térébelliens, les Cané-
phorides ; elle esl caractérisée par sa branchie unique et pec-
tinée, très différenciée, el par ses uncini dimorphes et même
Irimorphes, si l'on tienl compte de la forme spéciale de ceux du
0e sétigère). Une autre sous-famille de MalSigren, les Tricho-
branchides, a les mêmes uncini, mais des branchies simples,
filiformes, insérées sur plusieurs des segments antérieurs.

Gravier (1) a trouvé, à Obock, en 1904, une forme qu'il a
décrite sous le nom d' Aponobranchus perrieri n. g., n. sp. La
description et les figures très lionnes qu'il en donne indiquent
des affinités très étroites avec les Terebellides.

Le genre Aponobranchus est basé, par Gravier, sur deux
caractères principaux : la forme des soies ventrales (uncini) les
plus antérieures (6e sétigère) et l'absence de branchies.

Le premier de ces caractères n'est pas différentiel. La figure
donnée par Gravier montre en effet que ces uncini sont du
même type que ceux de T. strômi (Cf. Gravier, fig. 405, p. 234
et nos fig. 2-3, ou Wolleraek, /. c, pi. xvm. f\g. 7-8).

Reste l'absence de branchie. Il me semble très singulier qu'un
type aussi stable que le genre Terebellides (et en particulier
l'espèce T. strômi] se retrouve dans V Aponobranchus avec ton-
ses caractères, sauf l'absence d'un organe aussi volumineux,
aussi différencié et physiologiquement aussi capital que la
branchie. On ne s'explique guère, a priori, que la disparition
d'un organe aussi important n'ait pas amené de modifications
corrélatives dans le reste de l'organisme.

M. Gravier a eu l'obligeance de me communiquer l'exemplaire
unique sur lequel est fondé le genre Aponobranchus et qui esl
déposé au Muséum. Je lui en exprime ici tous mes remercie-
ments. J'ai pu nie convaincre de l'exactitude de sa description
et de ses figures. Mais je me demande, après cet examen, s'il
s'agit bien d'un genre nouveau, ou si nous ne serions pas en
présence d'une Terebellides (probablement T. strômi) mutilée,
dont la branchie aurait été amputée et ne serait qu'au début de

(1) Ch. Gravier. Annélides Polychètes de la mer Rouge, 3e partie. Nouvelles
Arch. du Muséum. (4), VIII, 1906. p. 23-2. pi. V. ftg. 239-242.

Mb SÉANCE DU 8 JUIN 1915

sa régénération. Je dois reconnaître que cet organe ne paraîl
pas s'autotomiser aisément. Je l'ai trouvé intact sur tous les
exemplaires du Sibo<j<i. Aponobranchus offre, à la pince de h
branchie. avec les mêmes connexions, une sorte de tubercule,
dont la structure (aidant que j'ai pu en juger par lui examen
extérieur) est la même que celle du pédoncule de la branchie
i\i'< Terebellides; on y distingue, en particulier, quatre lobes
dont deux médians plus petits, qui correspondent aux quatre
compartiments vasculaires du pédoncule de la branchie de
T. strômi. 11 n'est pas impossible que ce soit une branchie au
début de sa régénération, après amputation.

La question ne peut être tranchée que par l'examen d'autres,
exemplaires provenant de la même station. Si c'est une dispo-
sition normale, il est intéressant de voir le type Terebellides se
maintenir rigide, après une modification organique aussi consi-
dérable. Si Y Aponobranchus est en réalité une Terebellides
probablement T. strômi) amputée de sa branchie il serait inté-
ressant d'élucider la fréquence et les conditions de cette ampu-
tation (autotomique ou purement accidentelle) et les circons-
tances de la régénération.

Je n'ai pas trouvé — au moins jusqu'ici - de Trichobran-
chides dans la collection du Siboga. Cette tribu se compose du
genre Tvicliobranchus Malmgren (1) qui a trois paires de bran-
chies filiformes, et du genre Octobranchus Marion et Bo-
bretzki (2) qui en a quatre. Si l'on lient compte cle la stabilité et
de l'importance morphologique des uncini, que continue de plus
en plus l'étude des TérébeJliens, je crois que la ressemblance de
ces éléments dans les Trichobranchides et les Canéphondes doit
faire considérer ces deux sous-familles comme très voisines.

(1) Malmgrkn. Nordiske Hafs Annulater, 1805, p. 395.

(2) Marion et Bobretzki. Annélides du golfe de Marseille, Ann. Sci. Nat. Zoul.
(6), il, 1875, p. 8?, pi. x-xi, Kg. •.' [Octobranchus giardi).

SÉANCE DU 8 JUIN 1015 117

LES UNITÉS ARCHITECTONIQUES
ET LES HOMOLOGIES DE LA LANTERNE D AR1STOTE

PAR

Edgard HEROUARD

(liiez les Ëchinodermes les homologies sont faciles à établir
pour la plupart des organes, en raison de l'uniformité du plan
de constitution, mais une partie de l'organisation fait cependant
exception à cette règle. On trouve en effet dans la région péri-
buccale des différentes classes qui composent les Eleuterozoa un
complexe dont les homologies n'ont pas été établies avec pré-
cision.

Je me propose dans cette noie d'examiner à ce point de vue
les rapports qui existent dans ce complexe chez les Echinides
et les Holothuries et d'en dégager tout l'intérêt que présentent,
en ce qui concerne l'acquisition de la forme, les diverticules
enterocœliens qui entrent dans sa composition.

La région péribuccale des Echinides est celle qui présente
chez les Ëchinodermes le plus haut degré de complication; on
lui a donné le nom de lanterne d'Aristote pour rappeler la com-
paraison qu'en avait faite le philosophe de Stagire.

C'est surtout au squelette de la région péripharyngienne que
ce nom de lanterne d'Aristote est attribué, mais par extension,
on conserve cette même dénomination quand il s'agit de dési-
gner non seulement le squelette, mais encore l'ensemble de ce
dernier et des parties molles qu'il supporte.

Ce squelette, qui dans son ensemble a la forme d'une pyra-
mide pentagonale, est constitué par la réunion de cinq pyra-
mides triangulaires identiques entre elles, entièrement séparées
l'une de l'autre et occupant les interradius. Leur sommet cor-
respond à l'orifice buccal et leurs bases, qui par leur réunion
représentent la base de la lanterne pentagonale, ont leur plan
sensiblement perpendiculaire à l'axe du corps.

Ces pyramides triangulaires ne sont pas des éléments sque-
lettiques massifs, mais sont formées par des lames squelettiques
correspondantes aux faces des pyramides triangulaires, et la
face qui occupe la périphérie de la lanterne est percée vers son
tiers inférieur d'une large fenêtre. On constate en outre, que

11

118

SÉANCE DU 8 JUIN 1915

chacune de ces pyramides est formée de deux moitiés symé-
triques relativement aux plans interradiaux de la lanterne et
que, dans ces plans, sont situées les cinq dents qui aboutissent
au sommet de la lanterne.

L'intérieur de chacune de ces pyramides est creux et contient
une cavité colomique ou sinus intrapyramidal distinct de la
cavité générale du corps (fig. A, s).

A ce squelette interradial (p) est adjoint un squelette radial,

% a

/ '_ — Và

-c.

/:

_.".//

et B., schéma de la région péripharyngienne de l'Oursin : A., coupe interra-
diale; B., coupe radiale. — C. et D.. schéma de la région péripharyngienne de
l'Holothurie : C, coupe interradiale; D., coupe radiale. -- c, cœlopleure. —
C, cœlopleure des sinus. — ec, ectopleure. — en., endopleure. — /.. orifice de
communication entre la cavité générale et le sinus péripharyngien.
// , hydroccele et ses dépendances. — l., lacunes. — p., squelette interradial :
pyramide chez l'Oursin; pièce interradiale chez l'Holothurie. — r., squelette
radial faulx et pièce en y chez l'Oursin; pièce radiale chez l'Holothurie. -
s., sinus péripharyngien.

beaucoup plus réduit (B, r), situé dans le plan basai de la lan-
terne et représenté dans chaque radius par des bâtonnets cal-
caires superposés et que l'on appelle les faulx et les pièces en y.

SÉANCE DU 8 JUIN 1915 119

L'anneau aquifère et les cinq canaux radiaires qui en partent
contournent la lanterne en dehors, mais sont silués en dedans
du squelette radial, de telle sorte que les pyramides, le système
aquifère el les pièces radiales sont situés dans trois plans suc-
cessifs superposés.

C'est au niveau de ces bâtonnets que se trouve situé Panneau
aquifère. Les cinq canaux radiaires aquifères passent entre le
plan basai des pyramides et les bâtonnets et contournent la
lanterne extérieurement, pour gagner le tégument péribuccal et
poursuivre leur course dans les radius du tégument. L'endo-
thelium de la cavité générale recouvre cet ensemble, qui de ce
fait paraît être une formation tout à fait étrangère à la cavité
ccelomique.

Mais il existe, comme nous l'avons dit, dans chaque pyra-
mide squelettique une cavité ccelomique close dont l'endothe-
lium tapisse intérieurement, les faces et la base de la pyramide
et, nous allons voir dans le développement que ces cavités closes
sont clés diverticules de la cavité générale qui se sont isolés
secondairement pour former ces cinq sinus intrapyramidaux de
la lanterne d'Aristote.

Chez les holothuries et particulièrement chez les Dendrochi-
rotes où les appareils péripharyngiens sont le plus développés,
on constate la présence d'un anneau calcaire formé de cinq
pièces radiales (D, r) et de cinq pièces interradiales (G, p) que
l'on appelle improprement des dents et dont l'ensemble ceinture
le renflement péripharyngien. Cet anneau est situé superficiel-
lement sous le revêtement péritonéal cle la cavité générale, mais
si l'on pénètre dans l'épaisseur du renflement, auquel on donne
parfois le nom de bulbe aquopharyngien. on constate qu'il existe
entre l'œsophage qui en occupe l'axe et l'anneau calcaire qui le
ceinture, une cavité sinusaire annulaire (G, s), mais dont la
continuité est incomplètement interrompue par des trabécules
conjonctifs dans le plan des radius (D, c'). Ce sinus annulaire
se résolu I ainsi en cinq poches interradiales incomplètement
séparées l'une de l'autre. Ce sont ces cinq poches qui, comme
nous le verrons, correspondent aux cinq sinus intrapyramidaux
de la lanterne d'Aristote de l'Oursin, mais ici le squelette ne les
englobe pas, il n'existe que sur leur face distale. On constate
en outre, que ce sinus communique largement avec la cavité
générale par cinq fenêtres interradiales, situées au-dessous de
l'anneau calcaire (G, /).

Une notion qu'il est indispensable de connaître pour com-

120 SÉANCE DU 8 JUIN 1915

prendre les localisations squelettiques chez les Echinodermes,
doit tout d'abord attirer notre attention. Le tissu conjonctif dans
lequel se développe le squelette ne forme pas une niasse con-
tinue dans l'épaisseur des parois; dans les parois de tous les
organes, aussi bien que dans le tégument du corps, se trouve
un espace lacunaire (7) continu qui sépare la paroi en deux lames
distinctes, et cet espace lacunaire est le reste de la cavité de
segmentation, c'est-à-dire du blastocœle.

Entre les épithéliums qui limitent la paroi et la lacune qui
y est contenue existent deux revêtements conjonctil's séparés
l'un de l'autre par cette lacune. Si nous considérons la paroi du
corps elle contient ainsi une grande lacune continue située entre
le revêtement conjonctif sous-ectodermique, qu'on peut appeler
ectopieural (e. c.) et le revêtement conjonctif sous-péritonéal,
qu'on peut appeler cœlopleural (c). De même, dans la paroi du
tube digestif, par exemple, on trouvera une lacune située entre
une couche conjonctive endopleurale (e. n.) et une couche ccelo-
pleurale. Ces distinctions sont nécessaires, parce qu'elles ne
correspondent pas au splanchnopleure et au somatopleure, mais
en sont des subdivisions.

On est ainsi conduit à. distinguer dans le squelette des Echi-
nodermes deux formations distinctes : un squelette ectopieural
et un squelette cœlopleural. La couche conjonctive endopleurale,
c'est-à-dire la couche conjonctive accolée à l'épithélium intes-
tinal, paraissant inapte à former des parties squelettiques, il n'y
a pas lieu de considérer un squelette endopleural.

L'interposition de la lacune blastocœlienne entre l'ectopleure
et la cœlopleure a pour conséquence une indépendance entre le
squelette ectopieural et le squelette cœlopleural, et celte notion
va nous permettre de comprendre pourquoi la lanterne d'AriSï
tote des Oursins et l'anneau calcaire des Holothuries sont com-
plètement séparés du squelette périphérique.

Nous devons aux travaux de Mac Bride et de Grave le plus
clair de nos connaissances sur la formation du système sinusaire,
qui entre dans la composition du complexe péripharyngien
auquel la lanterne d'Aristote et l'anneau calcaire des Holothuries
appartiennent, et on peut conclure de l'ensemble des observa-
tions déjà faites que ces formations sinusaires ont la même ori-
gine chez tous les Echinodermes.

La splanchnocœle émet pendant le développement, dans
chaque espace interradial déterminé par la position des canaux
aquifères radiaux, un diverticule et ces cinq diverticules, en

SÉANCE DU 8 JUIN 1915 121

s'isolanl de la splanchnocœle, forment les cinq sinus intrapyra-
midaux de la lanterne d'Aristote. (liiez les Holothuries, quoique
l'observation directe n'en ail pas été faite, il est légitime d'ad-
mettre que ces cinq diverticules interradiaux existent, d'autant
pins qu'on constate chez l'adulte la persistance de leurs orifices
d'invagination. Les cinq fenêtres qui font communiquer le sinus
péripharyngien avec la cavité générale et qui sont situées sous
l'anneau calcaire, ne peuvent pas être interprétées autrement.
Il faut donc admettre que chez les Holothuries les cinq diverti-
cules pharyngiens, an lieu de s'isoler comme chez l'Oursin,
sont restés en communication directe avec la cavité de la
splanchnocœle et que leurs parois d'accolemenl se sont percées
de boutonnières qui établissent entre eux cinq une libre commu-
nication. Les brides radiales D, c') qui traversent ce sinus ne
sont que les restes de ces parois d'accolement.

L'est dans le tissu conjonctif cœlopleural de ces cinq diverti-
cules que se trouve localisé le squelette interradia] de la lanterne
des Oursins et de l'anneau calcaire des Holothuries; mais tandis
que chez l'Oursin ce squelette s'est développé dans la presque
totalité du cœlopleure du diverticule, en formant les pyramides,
chez l'Holothurie il n'en occupe que la face externe et forme les
cinq pièces interradiales. Le squelette radial représenté chez
l'Oursin par les faulx et les pièces en y. et chez l'Holothurie par
les cinq pièces radiales dépendent au contraire du cœlopleure
de la cavité générale.

L'origine cœlopleurale de toutes les parties de ce squelette
explique pourquoi la lanterne d'Aristote et l'anneau calcaire des
Holothuries restent indépendants du squelette périphérique qui,
lui, est d'origine ectopleurale.

11 résulte de ces données que la lanterne des Oursins et
l'anneau calcaire des Holothuries sont bien des formations
homologues malgré leur apparence différente : les cinq pièces
interradiales de l'anneau calcaire correspondent aux cinq pyra-
mides de la lanterne et les cinq pièces radiales rie l'anneau repré-
sentent les faulx et les pièces en y. La grande extension du
squelette radial de l'Oursin, intéressant toute la paroi du sinus,
tandis que chez l'Holothurie il ne se développe que sur sa face
distale, est cause que ces homologies étaient restées obscures ;
la considération du cœlopleure sinusaire les rend évidentes.

Nous venons de voir tout l'intérêt que présente dans l'établis-
sement des homologies, les sinus d'origine entéro-cœlienne.
Ces sinus sont formés par des diverticules qui répondent à la
loi des invaginations blastocœliennes que j'ai formulée en 1904.

L22 SÉANCE DU 8 JUIN 1915

Ces invaginations sont des unités importantes qu'on pourrait
appeler unités architectoniques et à. la formation desquelles con-
courent les trois unités de Spencer (chimique, physiologique et
morphologique). C'est de ces unités architectoniques que dépend
l'édification de la forme. L'étude de leurs propriétés, la connais-
sance de leur comportement relativement au milieu extérieur
et intérieur sont d'une importance qui dépasse certainement,
au point de vue morphologique, c'est-à-dire au point de vue de
l'édification de la forme, celle qu'on se plaît à attribuer à l'unité
morphologique de Spencer, c'est-à-dire à la cellule ; le crédit
illimité donné à la théorie cellulaire a contribué à cacher toute
l'importance que présentent ces unités architectoniques.

Si l'ontogenèse nous montre que tous les tissus proviennent
de la division de l'œuf, elle nous montre ce fait non moins
remarquable que quel que soi ( le mode de division et quelle que
soit la différenciation cellulaire qui accompagne cette division,
toujours on assiste à la formation d'une vésicule close qui forme
à son tour par invagination d'autres vésicules d'ordres successifs,
véritables agents du modelage de la forme et dont les unités
morphologiques de Spencer ne forment que les parois.

Les unités morphologiques de Spencer ne sont que des maté-
riaux mis au service des unités architectoniques . La différen-
ciation cellulaire, contrairement à ce qu'on admet, ne paraît pas
due à un facteur interne de la cellule, dans la plupart des cas
tout au moins, mais aux coordonnées du point auquel la cellule
est venue prendre place au cours du développement, et ce sont
justement les invaginations blastocœliennes successives, c'est-
à-dire les unités architectoniques, qui, en se développant,
amènent les cellules au point précis où leur différenciation se
produira dans un sens déterminé. De ces unités architectoniques
paraissent donc dépendre tout à la fois l'obtention de la forme
et le déterminisme cellulaire local.

Si ces unités architectoniques ne présentent pas toujours des
contours aussi précis que chez les Echinodermes, si leurs cavités
n'apparaissent parfois que tardivement, il ne s'ensuit pas moins
que, même dans ces cas. l'importance qu'elles jouent dans l'édi-
fication de la forme conserve tous ses effets.

La précision de leurs contours chez les Echinodermes permet
de lire avec évidence, comme je l'ai établi (1), l'influence qu'elles

(1) Hérouard, Théorie de la Pentasomœa {Bull. Soc. Zool. France, 1904, p. 70-Sl).

SÉANCE DU 8 JUIN 1915 123

exercent sur la formation des organes ecto dermiques (1). J'ai
montré qu'elles provoquaient sur L'ectoderme des invaginations
correspondantes, jouant ainsi un rôle capital dans le détermi-
nisme des trajets nerveux et du modelage des reliefs de la sur-
inée du corps.

Ces unités architectoniques sont des osmomètres intrablasto-
cceliens dont le contenu, que la théorie cellulaire considère
comme accessoire, doit contenir de la substance spécifique
propre au même titre que les cellules, si cette substance existe.

L'individu ne représente en réalité que l'état d'équilibre obli-
gatoire auquel la substance spécifique est tenue de parvenir pour
conserver son existence ; elle y parvient graduellement grâce
à la formation de ces unités architectoniques provoquées par les
échanges osmotiques des substances qui y sont contenues, et
les cellules ne sont en réalité que les parois de ces osmomètres
compliqués. Dans l'hypothèse d'une substance spécifique propre,
attribuer à ces seules parois le privilège de localiser cette subs-
tance propre ne repose sur aucun fondement; si celte substance
existe elle doit être répartie dans la masse totale de l'individu,
aussi bien dans les espaces intercellulaire- que dans les cellules
elles-mêmes. La seule affirmation que permette l'observation
des faits, c'est que cette substance ne peut conserver son inté-
grité qu'autant qu'elle est séparée du milieu ambiant par une
membrane cellulaire. L'étude de la cytologie est et restera insuf-
fisante pour expliquer la morphologie animale, parce que la
cellule n'est qu'une partie accessoire des unités architectoniques
qui sont les agents actifs de l'édification de la forme.

11 n'y a donc pas lieu de consacrer, comme on a tendance à
le faire aujourd'hui, tous les efforts vers la cytologie intégrale,
car la morphologie animale proprement dite, présente des pro-
blèmes dans lesquels la cellule n'est qu'un facteur secondaire.

L'étude des unités architectoniques et des invaginations oppo-
sées qu'elles provoquent touche aux problème: les plus élevés
de la morphologie. La connaissance, des actions qu'exerce sur
elle le milieu ambiant, des causes qui peuvent influer sur la
vitesse relative de leur accroissement et dont dépendent en réa-
lité les phénomènes de mémorise sur lesquels Schimkewitch
a attiré l'attention, éclairera sans doute bien des problèmes que
la cytologie reste impuissante à résoudre.

(1) Hérouard, L'hémiplexie et la phylogénie des Echinodermes Bull. Inst
océanogr. Monaco, 11° 301, 1915, p. 1-13, 2 fig.).

Séance du 13 juillet 1915.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, PRÉSIDENT.

Le Secrétaire général signale les situations suivantes de
membres de la Société pendant la guerre : M. Audigé, médecin
auxiliaire et chef d'un groupe de brancardiers au 6e corps ;
M. Bonnet, médecin aide-major régimentaire sur le front;
M. Despax, infirmier militaire à Toulouse; M. Gadeau de Ker-
ville, infirmier bénévole à l'hôpital auxiliaire 105, Rouen ;
M. R. Kœhler, médecin à l'hôpital auxiliaire Lumière, à Lyon;
M. Moulé, vétérinaire aide-major de lre classe, attaché aux ser-
vices spéciaux du camp retranché de Paris, inspection des
tueries militaires de la zone est; Mmc Phisalix et M. L. Roule,
préparateurs de vaccin, service anti-typhoïdique de l'armée au
Yal-de-Gràce, et vaccination anti-variolique au Muséum.

M. Bashford Dean, récemment élu membre honoraire de la

Société, écrit :

« Monsieur le Secrétaire général,

Merci infiniment pour l'honneur que votre Société a bien
voulu m 'accorder -- membre honoraire de la Société zoologique
de France ! Et je suis touché, ému, par votre cordialité. Veuillez,
cher collègue, exprimer tous mes remerciements à nos confrères
de la Société.

Et veuillez agréer l'expression de mes sentiments très respec-
tueux.

Bashford Dean. »

M. E. de Markoff, rue Sapernaïa, 25, à Tiflis, écrit que l'inau-
guration de la Société d'acclimatation d'animaux du Caucase a
eu lieu au mois de mai 1914 ; le gouvernement lui a concédé
40 hectares de terrain dans les environs de Tiflis pour organiser
un jardin zoologique. Elle demande l'échange de ses publica-
tions avec celles de la Société. (Renvoyé au Conseil).

M. Petit aîné annonce que M. Texier, actuellement mobilisé,
vient d'être blessé dans un accident d'automobile en service
commandé. M. le président lui adresse des vœux de prompt
rétablissement.

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 125

Le Secrétaire général annonce que M. de Payer vient d'être
cité à l'ordre du jour de l'armée (1). M. le président lui en
exprime les vives félicitations de la Société.

M. Juan Rodriglez Luna adresse des Note? biologiques, qui
renferment un mot aimable pour la Société et pour la France.

LE CHOLERA
ANNONCÉ PAR LA DISPARITION DES OISEAUX

PAR

Xavier RASPAIL

Dans une note intitulée : Les Oiseaux et le choléra, publiée
dans la Revue française d'ornithologie (numéro de mars 1915),
j'ai attiré l'attention des ornithologiste- sur un article du Car-
rière délie Puglie de Bari (Italie), signalant la disparition des
Oiseaux, ayanl coïncidé avec l'apparition du choléra, lors de
l'épidémie dans les Pouilles, en 1010 et. antérieurement, de celle
qui a sévi, à Naples. en 1884.

J'émettais l'opinion que, si ce fait était contrôlé par de nou-
velles observations, on aurait la preuve que les Oiseaux pos-
sèdent Ja faculté étonnante de pressentir réclusion du choléra,
avant même que le fléau ait manifesté ses premiers effets sur
l'Homme.

Actuellement, d est admis, sans contestation dans la science,
qu'un microbe spécial, le Bacille virgule, en est Tailleur et le
propagateur, par le véhicule de l'eau et non par celui de l'air;
or, ce ne peut être que par ce dernier que les Oiseaux seraient
en état de reconnaître la production d'un miasme élaboré dans
les entrailles de la terre, puis soutiré et répandu dans l'atmos-
phère, sous l'influence de conditions atmosphériques particu-
lières, miasme naissant sur place simultanément dans des loca-
lités souvent très distantes les unes des autres et dont ils se
mettraient à l'abri par la fuite. Il y aurait là la confirmation que
le choléra n'est qu'un empoisonnement miasmatique, produit

(1) « De Payer Jules-François-Joseph), adjudant de réserve au 86e régiment
d'infanterie, matricule 04306 : blessé une première fois par un éclat d'obus, n'a
pas Quitté le front; a été atteint le 3 avril 1915 d'une balle à la tète au cours
d'une audacieuse patrouille de nuit en plein bois, a conservé le commandement
de sa troupe qui a mis l'ennemi en fuite en le chargeant à la baïonnette. »
(Officiel !u 20 mai 1915, p. 3-201, 3<= colonne).

126 SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

peut-être par un cyanure d'hydrogène carburé, ce qui expli-
querait (pie le sang est coagulé dans les vaisseaux, présentant
l'aspect d'une gelée de groseille, que, par suite, il n'est pas
contagieux ainsi que l'ont prouvé les héroïques expériences du
Dr Bochefontaine et de quelques autres qui oui avalé, sous
forme de cachets, des matières de cholériques contenant le
Bacilie virgule en abondance, sans avoir eu le choléra.

Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai dit maintes l'ois sur ce
sujet, pour démontrer que ce microbe n'est pas l'auteur du cho-
léra, qu'il n'en est que le parasite, attendu qu'il se développe
uniquement dans les intestins, lorsque la maladie a nus un
certain temps à évoluer et que, dans les cas foudroyants, on ne
le trouve dans aucun organe du corps.

Or, le l'ait signalé par le Corriere délie Puglie l'avait été déjà
bien antérieurement et, par suite, acquiert une sérieuse impor-
tance. Je regrette d'autant plus d'avoir perdu le souvenir ■ — la
mémoire devient souvent infidèle lorsqu'on avance en âge —
que F.-V. Raspail, en 1866, il y a 49 ans, avait observé chez les
< Useaux, le môme phénomène. Aussi, je suis d'autant plus recon-
naissant à M. Paul Berner, mon ami et mon excellent collègue
à la Société zoologique de France, doni j'apprécie et admire, de
longue date, la remarquable érudition, de me l'avoir rappelé et
de me permettre ainsi de réparer un impardonnable oubli.

Dans la préface du Manuel-Annuaire de la santé pour 1866,
mon illustre père, en parlant de l'épidémie de 1865, dit :

« Partout où l'épidémie s'est montrée cette année, on a vu
les Oiseaux s'éloigner à l'approche du fléau; ici nous avons
été témoins de ce phénomène. »

Et à ce sujet, il renvoie le lecteur à la page 221 du même
Manuel où il a inséré une lettre reçue de Carlova (Turquie).
Dans cette lettre, datée du 5 décembre 1865, le Dr Ernest Bar-
busse dit :

u Tous les Oiseaux petits et grands, sauj la petite Mésange,
araient fui les jardins de Carlova — chaque maison en Orient
possède un jardin - - et ce n'est que le 20 octobre, que fai pn
constater le retour du Moineau franc, du Loriot et le passage
des Oiseaux de proie. »

La question qui nous intéresse se trouve donc singulièrement
étayée par le témoignage d'observations sérieuses faites, en 1865,
tant en France qu'en Turquie et renouvelées en 1884 et en 191U

SÉANCE DU L3 II ILLET 1915 127

dans la province de Naples et dans les Pouilles. Nul doute que
l'attention étanl attirée sur ce phénomène de prescience vrai-
ment curieux, de nouvelles constatations ne viennent s'ajouter
aux précédentes et consacrer définitivement la faculté possédé'
par les Oiseaux de pressentir l'apparition du choléra et peut-être
d'autres épidémies aussi redoutables.

M. le Dr Et. Rabaud. - « La communication de M. Raspail

appelle les plus expresses réserves. Elle repose sur la vieille
théorie des miasmes, rendue insoutenable par les progrès
accomplis dans l'étude des microbes. Tout, à l'heure actuelle,
s'oppose formellement à l'idée qu'un microbe, loin de contribuer
à produire une maladie, n'en serait que la conséquence. Certes,
dans la genèse d'une maladie, la nature du terrain joue un rôle
important, mais le microbe, de son côté, joue un rôle décisif.
L'expérience citée par M. Raspail ne signifie rien; on prouverait
de la même manière l'innocuité du venin du Serpent : l'inocu-
lation seule, dans des conditions définies, fournit une démons-
tration, et l'ingestion ne peut, être confondue avec l'inocula-
tion, la première n'étant pus nécessairement suivie, comme la
seconde, de la pénétration du microbe ou de ses toxines dans
l'organisme.

Quant à la disparition des oiseaux quelque temps avant le
développement d'une épidémie de choléra, il faudrait établir que
cette disparition a été constatée au moment même où elle s'est
produite et ne résulte pas d'une « observation » après coup,
dérivant d'une idée préconçue. Il faudrait tenir compte de toutes
les circonstances locales ayant pu donner lieu à confusion.
Jusqu'à ce qu'une recherche rigoureusement conduite ait été
faite, le phénomène doit être tenu pour une simple légende. »

M. Xavier Raspail. - - « Les critiques que M. le Dr Rabaud
formule à propos cle ma communication, entraîneraient une
controverse trop longue pour être abordée ici ; je me conten-
terai d'y répondre par cle courtes observations. D'après lui, le
microbe joue un rôle décisif; c'est là une affirmation, non une
certitude absolue, controuvée du reste par la découverte faite
par le Dr Roux que, dans la fièvre aphteuse, ce n'est ni le
microbe spécifique, ni ses toxines qui reproduisent cette affec-
tion, mais quelque chose d'impossible à déterminer et que, pour
cette raison, il a appelé un microbe invisible.

128 SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

Pour M. le 1)'' Rabaud, l'expérience du Dr Bochefontaine « ne
signifie rien, attendu qu'on pourrait, de la même manière,
prouver l'innocuité du venin du Serpent - et je crois pouvoir
ajouter du virus rabique ■ — l'ingestion ne pouvant êlre con-
fondue avec l'inoculation qui seule assure la pénétration du
microbe dans l'organisme ». Eh bien ! alors, comment admet-on
que la lièvre typhoïde se transmet par l'ingestion de l'eau con-
tenant le Bacille d'Eberth et que le Conseil d'hygiène a décrété
(pie le choléra se transmet par l'eau !

Dans ces deux maladies épidémiques, la transmission se ferait
donc par l'ingestion, non par l'inoculation ; mais l'héroïque
expérience du Dr Bochefontaine prouve que la contamination
du choléra n'a pas lieu par ingestion et, comme on ne pourrait
l'attribuer à l'inoculation, il faut en revenir à la « vieille théorie
des miasmes », bien que rendue insoutenable, ainsi que le
déclare mon contradicteur; par suite, il ne reste que les voies
respiratoires par lesquelles cette contamination pourrait se pro-
duire, c'est-à-dire que le choléra se transmettrait par l'air, en
dépit du Comité d'hygiène qui le nie formellement. Dans tous
les cas, c'est s'avancer témérairement que de prétendre que
l'expérience que j'ai citée, ne signifie rien.

Ma note, sur laquelle le DT Rabaud fait les plus expresses
réserves, a été motivée par un regrettable défaut de mémoire
qui m'a fait omettre, dans l'article publié dans la Revue fran-
çaise d ornithologie, que mon illustre père, lors de l'épidémie
de 18(55-1806 à Paris, avait observé le même phénomène, signalé
par le Corriere délie Putjlie.

Dans ces conditions, on ne saurait admettre, comme le fait
le Dr Rabaud, que ce phénomène ne peut être considéré que
comme une simple légende, alors qu'il a été constaté, au moment
même où il s'est produit, par un savant tel que F.-V. Raspail,
dont l'autorité s'impose de joui- en jour dans le inonde scienti-
lique.

Cette constatation, faite en 18(36, en France et en Orient, vient
singulièrement appuyer et corroborer le même phénomène
relevé plus récemment en Italie.

Je n'ai d'ailleurs pas la prétention de trancher la question;
j'ai voulu seulement attirer l'attention des ornithologistes sur
un fait du plus liant intérêt, qui permettrait peut-être de
déterminer définitivement les causes d'une maladie épidémique
redoutable et d'assurer, en conséquence, les mesures préven-
tives qui, du fait de l'instinct des Oiseaux, pourraient être prises
avant son apparition. »

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 129

M. 1!ai;ai i). « Je n'ai pas la prétention de convaincre
M. Raspail, ni le désir de détruire ses illusions; j'ai cru sim-
pleinenl nécessaire de ne pas laisser passer sans protester dans
le Bulletin de la Société zoologique de France, et en Tan 1915,
des affirmations aussi peu scientifiquement établies. »

BREMENTIA BALNEOLENSIS n. g., n. sp.,

NOUVEAU GOPÉPODE ASCIDICOLE INCUBATEUR,

PARASITE DES LEPTOCLINUM d)

PAR

Edouard CHATTON, et Ernest BREMENT-}-,

le L'Institut Pasteur de Paris, du Musée océanographique de Monaco,

Sous-lieutenant au 4e régiment Sergent au 51e régiment d'infanterie

île tirailleurs indigènes. tué à l'ennemi le 22 octobre 1914.

Note préliminaire

('.rite note continue la série de celles que Brément et moi
avons publiées dans ce Bulletin depuis 1909 sur tes Gopépodes
parasites des Ascidies. La publication des documents tirés de
nos observations et de notre collection se poursuivra dans les
mêmes conditions que par le passé. Momentanément ramené à
l'arriére par une blessure, je liens à taire hommage à la mémoire
de l'ami et du collaborateur, mort au combat, en lui dédiant
l'un des genres dont la trouvaille nous avait causé à tous deux
le plu.- de surprise et de plaisir. Le nom d'espèce évoquera les
séjours et les recherches que nous fîmes ensemble au Labora-
toire Arago, à Banyuls-sur-Mer. l'hospitalité que nous y avons
reçue et celle dont y jouissent actuellement les blessés de la
guerre.

Genre BREMENTIA, n. gen.

Espèce type du genre : Bremefitia balneolensis n. sp.

Fkmelle (2).

Corps symétrique, vaguement cyclopiforme, à deux régions
distinctes : céphalopéréion et pléon, à cuticule poilue au moins
aux deux pôles du corps.

M) Nous conservons la nomenclature usitée avant les remaniements de Hart-
meyeh. jusqu'à ce nue soient intervenues à leur sujet les décisions de la Com-
mission internationale.

(•2) Le mâle est inconnu.

130 SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

Céphalon réduit, à rostre saillant subconique, sans plaque
chitinisée, à replis pleuraux accentués, non articulé sur le
péréion.

Péréion longuement ovoïde, renflé postérieurement, à quatre
péréionites fusionnés et reconnaissables seulement aux péréio-
podes; les péréionites antérieurs plus courts que les postérieurs.

Plcon, beaucoup plus court et moins large que le péréion,
séparé de lui par un ressaut et un sillon articulaires, bifide pos-
térieurement.

Bouche ventrale.

Anus terminal, s'ouvrant entre les deux lobes furcaux.

Pore de fécondation ventral.

Vulves latéro-dorsales débouchant dans une chambre incuba-
trice.

Chambre incubatrice dorsale.

Antennules coniques, très vaguement pluriarticulées, poilues.

Antennes préhensiles, fortes, 1-ramées, 2-articulées, portant
une griffe terminale et de courtes soies subterminales.

Mandibules volumineuses, non préhensiles mais à coxopodite
masticateur, biramées, à rames vésiculeuses, molles.

Ma cilles 1 non préhensiles et non masticatrices, biramées. à
rames courtes tubulaires.

Maxilles 11 (externes ?) (1), non préhensiles et non mastica-
trices, à rame unique tubulaire.

Péréiopodes, 4 paires, les antérieures plus longues et plus
rapprochées que les postérieures, biramées, à rames tubulaires,
molles, 0-articulées.

Pièces furcales réduites, non articulées sur les lobes du pléon,
représentées par une griffe et quelques soies.

Brementia balneolensis, n. sp.

Type de l'espèce : Une femelle adulte, non incubatrice.
extraite d'un connus de Leptoclinum commune Délia Valle (2),
Synascidie draguée par 20-30 mètres sur le fond rocheux du
cap Béar, baie de Banyuls, au mois de septembre 1908. Mâle,
nauplius et stades postnaupliens inconnus.

(1) Seule l'étude du développement pourra montrer s'il s'agit de la 2e maxille
externe ou de la 2e maxille interne.

(2) Le cormus était d'un beau jaune orangé marge de blanc, exactement sem-
blable à celui qu'a figuré Von Drasche (1883), pi. vin, flg. 36

SÉANCE DU 13 JUILLET L9J.5

131

Femelle

Dimensions. - Long-. : 2 mm.: plus grande largeur : 0.70 au
niveau des péréii modes IV (1).

cfi. inc- f^ïj\.,
K/'.,',.l,.V

Fie 1. — Brementia baineolensis. Femelle adulte non incubatrice.

Vue de profil, x 75.

Coloration générale violette, due à celle dominante des pro-
duits génitaux, tube digestif jaune, tissus incolores, œil rouge vif.

(1) Il est à noter que la chambre incubatrice était à l'état de vacuité. Par contre
les ovaires et oviductes étaient bourrés de produits génitaux.

132 SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

Corps mou, à céphalopéréion massif, insegmenté, atténué mais
non pointu antérieurement, atténué postérieurement, à abdomen
distinct. Proportion en long. : céphalopéréion 6, pléon 1 ; en
épaisseur (dors.-ventr.) : céphalopéréion 3.5, pléon 1.

Cuticule poilue sur toute sa surface, sauf sur les antennes.

Céphûlon ogival vu de face, à replis pleuraux coupés par une
arête vive en arc de cercle allant de la base de l'antennule à celle
du péréiop'ode I. Rostre allongé, tubulaire, mou.

Péréion terminé postérieurement et ventralement par deux
cornes pointues, un peu incurvées vers la face dorsale, repré-
sentant peut-être une cinquième paire d'appendices.

Les péréionites, non distincts, sont plus courts en avant qu'en
arrière, comme le montrent les proportions des tronçons sépa-
rant les péréiopodes mesurés entre les centres des bases de ces
appendices :

Dist. des perpd. 1-11 = 1, 11-111 = 2.3, III-IV = 3. IV=(V?) = 3.5

La face ventrale du péréion forme voussure au lieu d'insertion
de chaque paire.

Pléon environ 1 fois 1/2 aussi long qu'épais (larg. non me-
surée), subconique vu de profil, nettement bieonique vu de face,
à lobes coniques, ayant les deux tiers de la longueur totale du
pléon.

Chambre incubatrice s'ouvrant dorsalement, en croissant,
dans le sillon péréiopléonal, et s'étendant, à l'état de vacuité
jusqu'au milieu de l'espace séparant les péréiopodes II et III,
c'est-à-dire presque vers la base du péréionite II.

Antennules longuement coniques, dépassant de la moitié de
leur longueur environ les bords de la tète vue de face, à articles
indistincts, entièrement et finement poilus, incurvés vers la
face dorsale.

Antennes allongées, non poilues. Le nombre et la situation
des soies subterminales n'ont pu être déterminées avec pré-
cision.

Mandibules faisant une saillie égale aux deux tiers de la lon-
gueur de l'antenne. Coxopodite masticateur chitinisé, falci-
forme, à concavité interne, à griffe acérée terminale. Rames
molles, ayant la même configuration et la même consistance que
celles des péréiopodes inermes. Il n'a pas été noté si elles sont
poilues comme celles-ci. L'endo un peu plus développé que l'exo.

Maxilles I à deux courtes rames tubulaires, ne dépassant
guère, dressées en avant, la base du coxopodite mandibulaire.
L'exo muni de courtes spinules à son sommet [l'endo inerme ?].

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

1 ,),)

Maxilles II (externes ?) fubulaires, de la longueur des
maxilles I, tronquées à l'extrémité, et portant une longue soie
insérée au rentre de la troncature et une plus petite sur sa
marge interne.

Péréiopodes à région basilaire indivise a'insérant largement
et sans articulation, sur les voussures du péréion, et ayant
environ le tiers de la longueur totale de l'appendice. Rames
sensiblement égales, l'endo cependant un peu moins long que

Fig. -2. — Brementia balneolensis, 5 adulte. Croquis de la face ventrale de la tête
vue en partie par transparence à travers les péréiopodes de la première paire
dressés antérieurement, x 180 : pr., péréiopode ; r., rostre; ale, antennule ;
ane, antenne; nid, mandibule; ex, coxopodite mandibulaire ; mxi, première
maxille ; mx n, deuxième maxille. — L'antenne gauche et la mandibule droite
ne sont représentés que par leurs cadres articulaires. Les maxilles droites et
la bouche ne sont pas figurés.

l'exo, surtout dans la paire IV, inermes. Les paires antérieures
plus longues que les postérieures.

Proportions : 1 = 3.5. Il = 3,3, 111 = 2,5, IV = 1.

Pièces furcales formant, sans articulation sur les lobes de
l'abdomen et les prolongeant, deux saillies coniques chitinisées
incurvées ventralement, et portant deux griffes terminales légè-
rement incurvées dorsalement. A la base de ces griffes et du
côté dorsal une ou deux soies accessoires.

12

134 SÉANCE DU 13 JUILLET 1015

Rapports avec l'hôte.

Nous n'avons pu déterminer la situation du parasite dans le
connus de l'hôte. Il y a lieu de penser, étant données ses dimen-
sions considérables relativement à celles des organes de l'As-
cidie, qu'il vit dans la cavité des cloaques communs, comme la
forme nouvelle Ooneides amela, également volumineuse, el
parasite de L. dentatum Delta Valle, que nous faisons connaître
plus loin.

Enterocola pterophora Gh. et Br. (1909), qui abonde dans Lep-
toclinum connu une et qui vil dans leur cavité gastrique, est de
beaucoup plus petite taille : 0 mm. 8 à 1 mm. Haplostoma
banyulensis Br., qui parasite Leptoclinum macula/uni Milne-
Edwards, est également une espèce de petite taille, 1 mm. 3. Sa
situation dans l'hôte n'est pas connue.

Affinités du genre Brementia.

Le genre Brementia, tel que nousi l'avons figuré et défini, se
distjngue d'emblée de tous les autres genres d'Ascidicoles ou
formes affines (Annéliclicoles, Echinodermicoles, etc.) par son
seul aspect extérieur dû au développement exagéré de ses
membres thoraciques. Mais aussi bien, des caractères moins
évidents de prime abord, mais plus importants au point de vue
phylétique, le rapprochent-ils de formes déjà connues : les
Ophioseides : 0. Joubini Chatton parasite de Microcosmus
Sabatieri et probablement d'un certain nombre d'autres Cyn-
thiadées (1), type du genre, et 0. abdominalis Ch. et Br. parasite
d'Amaroucium densum. Je renvoie le lecteur à Tune des notes
qui suivra de peu celle-ci dans ce Bulletin, pour la discussion
relative aux rapports et à la systématisation de ces formes.

Banyuls-sur-Mer. Laboratoire Arago, 5 juillet 1915.

(1) M. de Selys-Longchamp a bien voulu me céder des exemplaires qui ne
diffèrent en rien d'O. Joubini, qu'il a trouvés parasites par nids sous la tunique
d'une Cynthiadée de Roscoff : Stolonica.

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 135

SUR UN NOUVEAU GOPÉPODE ASCIDICOLE INCUBATEUR

OONEIDES AMELA n. g., n. sp.

PARASITE DES LEPTOCLINUM

Note préliminaire

PAR

Edouard CHATTON, et Ernest BRÉMENTf,

Les Leptoclinum, ces plaques minces et désagréablement
coriaces - plus que ne le sont beaucoup d'Epongés - - à la
tunique bourrée de spicules calcaires, aux orifices réduits à
leurs extrêmes limites, semblent les plus inhospitalières des
Ascidies. Cependant que, par exemple, nous n'avons rencontré
jusqu'ici dans les beaux connus charnus et massifs, à pores
volumineux et largement béants des Polycyclus que le seul
Mychophilus curvatus Gh. et Br., voici la quatrième forme que
nous trouvons chez les Leptoclinum de la baie de Banyuls.

Deux d'entre elles chez Leptoclinum commune Délia Valle :
Enterocola pterophora Gh. et Br. (1909), commune dans l'es-
tomac, Brelrtentia balneolensis Gh. et Br. (1915), forme rare
vivant probablement dans la cavité cloacale, la troisième, la
forme nouvelle décrite ici, Ooneides amela, chez L. dentatum
Délia Valle, et que nous avons vue en place dans la cavité
cloacale des cœnobies ; la quatrième Haplostoma banyulensis
Brément '1909), rhez Leptoclinum maculatum Milne-Edwards.
vit. très probablement, dans la cavité péribranchiale ou péri-
viscérale.

Nous ne soupçonnons malheureusement rien encore des fac-
teurs de cette répartition, paradoxale eu apparence, des Asci-
dicoles entre les différentes formes d'Ascidies. Nous connaissons
surtout trop mal la situation exacte de chaque parasite dans son
hôte, et ses rapports précis avec les organes de celui-ci. Les
spécialistes qui savent les difficultés de la dissection des Synas-
cidies vivantes, même anesthésiées, se représenteront combien
peut être- longue et décevante la recherche des parasites en
place, pour peu que ceux-ci ne soient pas très nombreux. La

136 SÉANCE DU 13 JUILLET 1U15

pratique des coupes épaisses des connus convenablement fixés
est capable d'un meilleur rendement.

La connaissance des rapports précis du parasite avec l'hôte,
combinée aux documents d'ordre embryologique et phylétique,
permettra sans doute aussi d'entrevoir les facteurs de* variations
de si graiidc amplitude que l'on constate entre des formes mani-
festement parentes cl parasites d'un même hôte, comme le sont
par exemple Brementia balneolensis, forme encore cyclopoïde à
membres thoraciques à la fois hypertrophiés et profondément
régresses, et Ooneides amela, le plus déformé et le plus dégé-
néré des Ascidicoles connus, devenu ovoïde par courbure et
réduction de sa face ventrale, et complètement privé de ses
membres thoraciques; le contraste d'ensemble est tout aussi
accentué entre ces mêmes parasites et les Ophioseides au corps
vermiforme.

Et cependant, ces quatre genres nous semblent dès mainte-
nant devoir former le noyau d'une famille naturelle d'Ascidi-
coles, les OpMoseididœ, que nous définirons dans une prochaine
note.

Genre OONEIDES, n. gen.
Espèce type du genre : Ooneides amela n. sp.

Femelle (1).

Corps symétrique, globuleux, à face dorsale très allongée, à
face ventrale très raccourcie par suite d'une courbure accom-
pagnée de condensation ventrale qui a amené le pléon peu au-
dessous de l'aire buccale, à deux régions séides distinctes :
céphalothorax et pléon. celui-ci totalement ou partiellement
contenu dans une invagination de celui-là, mais protractile par
dévagi nation.

Cuticule réticulée ou chagrinée, couverte, au moins sur les
régions céphaliques et abdominales, de spinules.

Céphalon non individualisé, sa face dorsale continuant la
courbure générale du corps sans sillon ni trace articulaires, sa
face ventrale invaginée dans le corps, formant avec les replis
pleuraux très accentués et plus ou moins découpés en lobes, un
atrium buccal que ces lobes peuvent fermer presque complète-
ment. Os loties, susceptibles de s'écarter, paraissent pouvoir
laisser passage à toute l'aire buccale capable probablement de
dévagination. Rostre conique. Entre les maxilles II une sorte

(1) Le mâle est inconnu.

SÉANCE m 13 JUILLET 1015 137

d'acétabulum très musculaire, protractile cl rétractile qui sert
vraisemblablement à la fixation à l'hôte.
Péréion renflé, sans trace de segmentation ni d'appendices,

portant le pléon dans une cavité ventrale.

Pléon subconique, légèrement bifide, beaucoup plus court et
moins large que le péréion et s'insérant sur lui dans une inva-
gination capable de le contenir en entier, mais qui peut se déva-
giner et faire saillir l'abdomen au dehors.

Bouche ventrale en fente transversale sous un labre en hotte
arrondie.

Anus, situé entre les pièces furcales.

Pore de fécondation unique, ventral.

Vulves latéro-dorsales s'ouvrant dans une chambre incuba-
trice.

Chambre iricubatrice dorsale, débouchant postérieurement
dans le sillon péréiopléonal.

Antennules coniques, vaguement 4-articulées, poilues.

Antennes préhensiles, fortes, l-ramées, 2-articulées, perlant
une griffe terminale et de courtes soies subterminales.

Mandibules biramées, non préhensiles, mais à coxopodite
masticateur, à raines courtes, aplaties, portanl des soies et des
aiguillons.

Morilles 1 uniramées. en mamelon armé d'une griffe apicale.

Maxilles // fortes, biramées en apparence, les deux rames en
mamelon, l'interne armée d'une griffe (il s'agit probablement
d'une seconde maxille externe ou interne — le développement
seul permettrait de préciser - - dont un article ■ — ici fusionné
avec les autres - porterait sur sa face interne, comme chez les
Doropygus, une forte griffe).

Péréiopodes manquant complètement.

Pièces furcales réduites, non articulées sur le pléon, portant
de longues soies distales et latérales.

Ooneides amela, n. sp.

Type de l'espèce : 7 femelles adultes ovigères recueillies
dans des connus de Leptoclinum dentatum Délia Valle (forme
blanche) fixés sur des souches de Zostères draguées par 5-15 m.
de fond, en automne 1909, dans les herbiers de la plage de
Banyuls. Nauplius à l'éclosion, de ces femelles. 0 femelles iden-
tiques aux premières dans la variété rose du même Lepto-
clinum, draguées dans les mêmes conditions et mélangées sur
le fond à la forme type.

138

SÉANCE nu L3 JUILLET 1915

Femelle

Dimensions — ■ Long. 1 mm. à 1 mm. 5 ; larg. 0 mm. 8 à
1 mm. ; épaisseur 0 mm. 9 à l mm. 1.

Fig. 1. - - Ooneides amela n. sp. Femelle adulte incubatrice, vue par la face
ventrale, montrant l'orifice lobé de l'atrium prébuccal et le pléon saillant à
demi de sa cavité, x 150.

Coloration. - Tube digestif jaune brun, vitellus des œufs ou
des embryons incubés violet gris brun. OEil rouge vif. Tissus
incolores.

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 139

Corps mou, contractile, déformable, souvent sillonné de cons-
trictions éphémères, niais fondamentalement subovoïde vu de
face et réniforme vu de profil. En vue dorsale aucune trace
d'appendices ni d'orifices. En vue ventrale l'œil, puis, au niveau
de la limite de 1er et 2e quarts antérieurs, l'orifice étoile à marge
festonnée de l'atrium prébuccal, et enfin, à la limite de 2e et
3e quarts, l'orifice en fente transversale de la cavité qui contient
le pléon (plus ou moins saillant). La largeur de ces ouvertures
varie avec l'état de contraction de l'individu. La face anatomi-
quement ventrale est réduite à l'espace situé entre ces deux
orifices, y compris l'orifice de l'atrium buccal, c'est-à-dire à un
peu plus de l/8e du contour du parasite vu de profil.

Cuticule réticulée, couverte sur toute sa surface de spinules,
courtes sur la face ventrale (1) (sauf sur l'aire postpléonale où
ils sont plus longs), plus longs sur la face dorsale.

Céphalôn complètement fusionné dorsalement avec le péréion,
distinct seulement par sa face ventrale invaginée. Rostre-
conique à spinules, saillant hors de l'atrium prébuccal. Replis
pleuraux très accentués, découpés en 4 lobes de chaque côté,
les V's étant adjacents postérieurement, formant ainsi une sorte
d'involucre qui diaphragme l'orifice de l'atrium prébuccal, et
qui cache tous les appendices sauf les antennules et les
antennes.

Le premier lobe situé au niveau de l'antenne est lui-même
bilobé; son lobule antérieur, interne par rapport au postérieur,
étant moins développé que celui-ci.

Le deuxième lobe, situé au niveau des maxilles I, est indivis,
mais il porte à sa face interne une saillie conique à soies api-
cales.

Le troisième lobe correspondant à la maxille II esl indivis et
inerme.

Le quatrième lobe, le moins développé, indivis et inerme, se
prolonge directement à l'extérieur, par la face ventrale du corps,
tandis que sa face interne fait face à la bouche qu'il masque.

Tous ces lobes sont couverts de spinules plus longs que ceux
de la face ventrale.

Péréion sans caractères spécifiques définis.

Pléon en moignon conique, d'ordinaire complètemenl enfoui
dans l'excavation du péréion, plus de 4 fois moins large à sa
base que ce dernier, aussi long que large et légèrement bifide
à son pôle postérieur.

(1) Y compris les parties de la face dorsale orientées comme la face ventrale.

1-iO

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

Antennules coniques, courtes, à h articles mal délimités, les
3 distaux très courts et portant, outre les spinules, de fortes
soies scalpeiliformes.

Fig. 2. — Ooneides amela n. sp. Femelle adulte incuba trice, vue par la face
gauche. Le revêtement de spinules n'a pas été représenté. La cavité de l'atrium
prébuccal est vue par transparence, avec les muscles qui s'insèrent sur sa
paroi. Le tube digestif et la cavité incubatrice, pleine de nauplius, sont égale-
ment, vus par transparence, x 150.

Antennes, fortes, préhensiles, nettement 2-articulées, l'article
distal moitié moins long cfue le proximal, armé à son extrémité
d'une forte griffe munie elle-même sur sa face interne d'une

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

141

petite griffe accessoire. En outre quatre soies grêles sur la marge
antérieure et une sur la marge postérieure de l'appendice. Le
reste de celui-ci sans spinules.

Mandibules réduites, biramées, grêles, mais à coxopodite
masticateur en lame triangulaire aiguë, à rames tubuleuses

A--~:—-.-J

-N

MW/-:

Fig. 3. - Ooneides arnela n. sp. Croquis de l'atrium prébuccal vu de lace, eu
partie par transparence à travers les lobes : if. rostre; L, labre; /. II. III. IV,
lobes: / bis. lobe accessoire du 1er lobe: pr. processus sétigère du 2e lobe:
Ale, antennule; A"', antenne. — La mandibule n'est pas représentée : M.r I,
lre maxille; Mx II, 2e maxille (x400).

courtes, l'interne plus développée que l'externe, celle-là por-
tant 5, celle-ci h longues soies terminales ou subterminales.
Pas de spinules sur le reste de leur surface.

142

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

Maxilles I sans caractères spécifiques distincts.

Mai Mes II sans caractères spécifiques distincts, si ce n'est le
revêtement de spinules parmi lesquels ceux qui garnissent le
sommet du mamelon externe sont très développés.

B. .-'

fcwtf

CE

Mxlf.

Fig. 4. — Ooncides amela n. sp. Croquis de l'atrium prébuccal, vu de profil (face
gauche) et en partie par transparence à travers les lobes. — Mêmes lettres que
pour la fig. 3 et en plus : Md, mandibule; B, bouche; Œ, œsophage.

Péréiopodes. — Point de traces.

Pièces fur cale s bifides, la pièce interne plus développée que
l'externe, la première portant deux fortes soies à une ou deux
barbes et la seconde trois soies moins longues et moins fortes.
En outre, une grosse soie et une écaille aiguë sur la base et du
côté interne de chaque pièce.

3ÉANCE DU 13 JUILLET L915 143

Rapports crée (hôte.

Ooneides amela vit immobile et séquestré dans la cavité
cloacale commune des cœnobies du Leptoclinum dentatum Delta
Valle, qui est une forme commune dans la région tout à fait
littorale de la baie de Banyuls. Le parasite lui-même n'est pas
très rare. A peu près tous les cormus en contiennent un ou
plusieurs individus. Mais il est difficile d'avoir ceux-ci en bon
état, car ils ne peuvent être extraits que par dilacération du
cormus. Il est difficile de savoir si le parasite se nourrit des
débris de la digestion du Tunicier ou s'il attaque la substance
même de celui-ci au moyen de ses antennes et de ses maxilles.
Son extrême régression el sa forme globuleuse paraissent être
une conséquence du mode de vie absolument sédentaire qu'il
mène dans son repaire exigu.

LES OOSTÉGITES, LES PTÉROSTÉGLTES ET LA CAVITÉ

INGUBATRIGE DES ASCIDICOLID& (GOPÉPODES);

DÉVELOPPEMENT, HOMOLOGIES,

VALEUR PHYLOGÉNITIQUE ET TAXONOMIQUE

Note préliminaire

PAR

Edouard CHATTON, et Ernest BRÉMENTf,

Les Copépodes ascidicoles sont considérés par la plupart des
auteurs comme formant un groupe naturel, auquel on n'a accordé
jusqu'ici que la valeur d'une simple famille : les Ascidicolidœ.
Le ternie français ascidicoles ne peut avoir actuellement qu'une
signification purement éthologique : celle de « Copépodes qui
habitent les Ascidies ». Mais le nom latin qui traduit littérale-
ment l'appellation française a un sens taxonomique qui n'est
nullement l'équivalent, au point de vue de la compréhension
du groupe, du sens éthologique. Il est à la fois plus large et plus
strict. Plus large parce que, avec Giesbrecht, Gravier, entre
autres, nous admettons la nécessité de classer dans les Ascidi-
colidse des Copépodes parasites d'autres Invertébrés que les
Ascidies : VEnterognathus des Comatules. les Gastrodelphys,
Entobius, Bactropus des Polychètes, le Zanclopus des CephaLo-

144 SÉANCE DU lo JUILLET 1915

disons, le Mytilicola des Moules, etc.; plus strict parce qu'il ne
saurait être question de rapprocher do la famille les Lichomol-
gides, par exemple, qu'on trouve dans les Ascidies simples.
11 so peut même que l'on soit amené à reconnaître que les Asci-
dicolidœ ne constituent pas un groupement naturel et mono-
phylétique et à les démembrer.

La plupart des auteurs, à l'exception principale de Canu,
ont d'ailleurs scindé les Ascidicolidœ en deux sous-familles : les
Ascidicolinœ, qui pondent et portent leurs œufs comme les
Copépodos libres dans des sacs ovigères externes caducs, sou-
vent protégés par des lames ovitectrices latéro-dorsales, délimi-
tant une cavité plus ou moins ouverte (Ascidicola, Enterocola) et
les Notodelphyinœ qui les incubent dans une chambre dorsale
intra-thoracique très close, dont l'interprétation morphologique,
très variable selon les auteurs, ne repose jusqu'ici sur aucune
donnée embryogénique sérieuse.

On conçoit donc l'importance qui s'attache à la connaissance
de la valeur exacte de cette cavité, surtout si l'on remarque que,
dans les Notodelphyinœ, comme dans les Ascidicolinœ, il existe
toute une série de l'on nés. allant des semi-parasites à peine
dégradées aux sédentaires vermiformes ou globuleuses comme
les Ophioseides ou Ooneides d'une part, et les Haplostoma
d'autre part. Si cette cavité n'est que l'homologue physiologi-
quement plus parlait de l'espace situé sous les lames ovitec-
trices du 5e segment thoracique d'Ascidicola ou ù'Enlerocola,
espace qu'occupent les ovisacs, ou l'homologue de ces ovisacs
môme, on pensera que chez ces êtres capables de variations très
étendues que sont les Ascidicolidiv, la substitution de l'incuba-
tion interne à la protection externe des œufs, par simple trans-
formation d'un appareil, n'est qu'un accident purement adap-
tatif, que l'on ne peut ériger en caractère différentiel de deux
grandes coupures ; d'autant moins que les Notodelphyinœ
montrent tous les degrés du développement de cette cavité,
depuis les Notodelphys, où elle ne s'étend qu'à uu seul segment,
jusqu'aux Ophioseides où elle s'étend à quatre segments thora-
ciques.

Si au contraire le mode cle développement de cette cavité
révèle qu'elle est complètement indépendante morphologique-
ment des formations ovitectrices externes, on concluera à une
plus grande importance de ce caractère différentiel.

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 145

I. -Les lames ovitectrices oostégites) sont-elles des péréiopodes
ondes ailes dorsales ptérostégites .

Demandons-nous, d'abord, ce que représentent les lames ovi-
tectrices, portées toujours par le 5e somite thoracique, et qui
existent bien développées dorsalement chez Ascidicola rosea,
latéro-dorsalemenl chez les Enterocola et les Zanclopus, latéra-
lement chez Enterognathus comatulœ, plus ou moins rudimen-
taires chez d'autres formes (Bactropus, Haplosloma, etc.). Gies-
brecht, Ganu les considèrent sans hésitation comme représen-
tant la 5e paire de péréiopodes, ramenés plus ou moins sur la
face dorsale et élargis en oostégites.

Cette interprétation a dû paraître la seule plausible à ces
auteurs, car ils n'ont point fourni d'arguments pour l'étayer. En
fait, rien à priori ne s'y oppose. Les oostégites portent presque
toujours des soies comme les péréiopodes, leur situation latéro-
dorsale rappelle fort celle des 5e" pattes du Botryllophilus tna-
cropus 1) et l'on voit chez Bactropus cyslopomati Gh. Gravier
la 5e paire incontestable, restée ventrale, se développer beau-
coup plus que les autres en manière d'oostégite, sans toutefois
en jouer le rôle.

Mais aucun document embryogénique n'est venu jusqu'ici à
l'appui de cette interprétation: l'apparition très tardive de la
5e paire, probablement à sa place et" avec sa forme définitives,
à cause de la condensation du développement, ne permettra
peut-être que difficilement de tirer argument des observations
faites sur les jeunes Gopépodes.

Nous en sommes donc réduits aux données de la morphologie
comparée. Et à côté de celles qui tendent à faire considérer les
lamelles ovitectrices comme les péréiopodes de la 5e paire, nous
en trouvons au moins une. et dont la considération est des plus
saisissantes, d'où il semble résulter que ces lames ovitectrices
sont, chez les Enterocola au moins, rie simples duplicatures néo-
formées du tégument dorsal, homologues des ailes des Notopte-
rophores. Cette donnée est fournie par le cas ^Enterocola ptero-
phora Ch. et Br.. espèce chez laquelle il existe, outre la paire
de lames ovitectrices. ici dépourvues de soies, du 5e segment
thoracique. une paire de laines absolument semblables comme
Forme et comme situation sur les Ie, 3e et 2e péréionites. Elle

(1) II faut remarquer qu'en toute rigueur il n'est point iiémontié par l'étude du

développement ou la morphologie romparée qu'il s'agisse là des 5?s péréiopodes.

146

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

existe même à l'état d'ébauche sur le 1er somite thoracique. On
conviendra qu'il est difficile d'admettre que la 5e paire de lames
soit d'origine et d'essence différente des autres, et qu'elle repré-
sente les pattes de la 5e paire dont elle diffère si complètement

Fig. 1. — Pour la comparaison d'Enterocola pterophora Ch. et Br. (.4 et B)
et d'Enterocola fulgens P. J. Van Beneden (C) : oyt., oostégites.

par sa forme et sa situation. Ainsi, dans l'état actuel de nos
connaissances, il est aussi licite de considérer les lames ovitec-
trices comme clés ptérostégites que comme des péréiopodes.

II.

La nature et le développement de la cavité incubatrice .

La question de la nature anatomique de la cavité incubatrice
a plus que la précédente intéressé les auteurs. La solution leur
en a paru moins facile de prime abord, et les réponses qu'ils
y ont faites sont assez divergentes :

A la suite d'ALLMAN (1847), Thorell (1860) la considère comme
résultant d'une duplicature du tégument progressivement accrue
d'avant en arrière et soudée par ses bords latéraux à la paroi
du corps.

SÉANCE DU 13 JITLLET 1915 147

Glaus (1875) la croii formée par une dilatation considérable
des oviductes dans le dernier segment thoracique (NotodeLphys).

Buchholz (1869 en fait, sans préciser davantage, une dépen-
dance de la cavité générale.

Kerschner (1879) revient à l'opinion de Thorell. La cavité
incubatrice est formée sous une duplicature affectant la face
dorsale d'un Nolodelphys) ou de deux péréionites ((Junenoto-
phorus, Bonnierilla).

Giesbrecht .1882). List (1890) et Canu (1892) se sont entière-
ment ralliés à cette conception. Giesbrecht admet que la dupli-
cature incubatrice es1 exactement l'homologue des duplicatures
alif ormes des Notoptérophores. Nous avouons n'être pas arrivés
à comprendre, sans doute par suite d'une erreur de gravure, la
figure (fig; 17. pi. xxm qu'il donne des rapports de cette cavité
avec l'expansion aliforme du 4e péréionite et avec ce péréionite
même.

Ganu" qui a étudié le développement de la cavité incubatrice
chez Doropygus gibber, avanl et après la dernière mue, en dit
ceci : « La première ébauche du repli incubateur s'effectue très
hâtivement clans les plus jeunes formes du développement des
femelles, dès le stade antépénultième. Elle se présente extérieu-
rement comme un repli saillant détaché du segment d'origine
et s'étendant peu à peu au-dessus des segments suivants (pi. vi.
fig. 3) (1) jusqu'au delà du 5e somite thoracique. Au fur et à me-
sure du développement les bords latéraux du repli progressent
(pi. vi, fig. 4) et se soudent à la paroi latérale des segments
thoraciques, de sorte qu'il ne reste plus qu'un orifice dorsal
assez réduit, mettant en communication la cavité et l'extérieur,
au niveau du 1er segment abdominal (pi. xiv. fig. 14). Le somite
thoracique donnant naissance au repli de la cavité incubatrice
est tantôt le 4e (Doropygus : pi. vi, fig. 3-4 ; Xotodelphys,
Doroixys : pi. xiv. fig. 1), tantôt le 2e (Bonnierilla : pi. ix, fig. 1.
Gunenotophorus ». Et. comme conséquence naturelle de son
interprétation des lames ovitectrices, Canu ajoute : « Les deux-
ailes symétriques qui protègent les deux sacs ovigères externes
dans Ascidirola et Enterocola ainsi que les courtes saillies
arrondies en situation analogue chez Aptostoma et Entcropsis ne
rappellent en rien la cavité incubatrice des autres Ascidicoles ».

(1) Notre fig. 2 reproduit les deux figures 3 et 4, pi. vi, de Canu.

148

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

List (18ï)0) s'exprime d'une manière à peu près identique au
sujet de la cavité incubatrice de l'annélidicole GastrodeLphys
Clausi Graeiïe.

Ainsi la cavité incubatrice n'aurait aucune relation avec les
oostégites des Ascidicola et des Enterocola, tandis qu'elle serait
au contraire assimilable aux ptérostégites des Notoptérophores.

a.

- Olf.

Ci.

FlG. 2. — Doro/iygus gihber Thorell. d'après Cantj (1892) : .4., femelle jeune dans
l'avant-dernier stade; B.. femelle jeune dans le dernier stade. — On voit l'inva-
gination formant la cavité incubatrice (c. i.) plus développée vers l'avant en B
qu'en A, tandis que le repli lui-même ne s'étend pas sensiblement plus vers
l'arrière.

Et comme ceux-ci sont précisément des incubateurs, on se
demande pourquoi Ganu n'a pas cru devoir maintenir la distinc-
tion entre Nôtodelphrjinœ et Ascidicolinœ, qui reposait sur des
caractères qui lui apparaissaient ainsi irréductibles l'un à l'autre.

SÉANCE DU 13 JUILLET L915

140

Le cas (ïEnîerocola pterophora semble être venu après coup
comme pour justifier sa réserve. Ce que nous a appris l'étude
du développement de la cavité incubatrice chez une des formes

FiG. 3. — Ophfoseides Joubini Ch. : A., femelle, deuxième stade parasite (l mm. 3);
B., femelle à l'avant-dernier stade (3 mm.). — Coupes sagittales montrant Le
développement progressif de l'invagination incubatrice [cav. Inc.) d'arrière en
avant à partir du sillon articulaire thoraco-abduminal : &., bouche; t. cl., tube
digestif; au., anus: n., chaîne nerveuse; ce., œil; ov., ovaire: p. f-, pore de
fécondation; c. s., portion impaire du canal séminal gui joint le pore de
fécondation aux oviductes (x90).

où elle est le plus développée, Ophioseides Joubini Ch. (1909)

ne la justifie pas moins, car ce n'est point du tout cette extension

13

150 SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

progressive, dans le sens postérieur, d'un repli ectodermique
du 4e ou du 3e somite Ihoracique, qu'avaienl cru voir les meil-
leurs auteurs. Chez Ophioseides Joubini, Copépode vermiforme
au péréion démesurément allongé, dont les deuxième, troisième,
quatrième et cinquième péréionites sont presque entièrement
occupés par la cavité incubatrice, nous l'avons cherché dans les
toutes jeunes femelles, avant et après la dernière mue. ce repli
qui devait naître à la hase du 1er péréionite et de là s'accroître
en s'y soudant tout le long de ce grand corps et ne point passer
inaperçu.

Nous ne l'avons jamais vu. ce repli, et cependant nous avons
soigneusement examiné une série complète de femelles depuis
les antépénultièmes jusqu'aux incubatrices, et comme rien ne
nous était apparu à l'extérieur, du développement de la cavité,
nous limes des coupes, qui nous montrent la cavité incubatrice
se former par l'invagination, au niveau du sillon qui sépare le
thorax de l'abdomen, d'une double lame épithéliale qui s'accroît
sous la face dorsale du corps el s'étend progressivement en avant
jusqu'à la base du Ier somite Ihoracique. La flg. 3 A représente
la coupe sagittale d'une femelle au 2e stade parasite, mesurant
i mm. 'i (l'adulte mesure jusqu'à 20 mm.), où l'on voit l'invagi-
nation à son début ne s'étendanti pas, tant s'en faut, jusqu'à la
4° paire de péréiopodes. La ng. 3 B montre une femelle un peu
plus âgée, mesurant 2 mm. avant la dernière mue. où l'invagi-
nation a dépassé la \" paire de péréiopodes. Nous pourrions
figurer les coupes d'individus montrant des stades intermé-
diaires à ces deux derniers et tous les stades de l'extension de
l'invagination vers la tète, jusqu'au niveau de la dernière paire
thoracique, où se trouve également le cul-de-sac antérieur
impair de l'ovaire.

En somme, l'invagination incubatrice apparaît chez les
femelles au 2e stade parasite mesurant environ i mm., et elle
s'accroît lentement pour n'atteindre son complet développement
que chez la femelle adulte jeune mesurant au moins 3 mm. de
longueur. Il est à remarquer qu'elle ne s'ouvre à l'extérieur que
par le fait de la dernière mue qui jusque-là en obstruait l'entrée.
Le processus d'invagination n'intéresse pas en effet la cuticule
formée du corps des jeunes stades parasites, mais une cuticule
se forme aux cellules qui prolifèrent le long de l'invagination:
c'est elle qui, en définitive, revêtira la cavité en se prolongeant
directement à son orifice par ta cuticule neuve de la jeune
femelle adulte.

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 151

Ainsi ('liez Ophioseides Joubini la cavité incubatrice procède
non point de la croissance H de l'extension vers l'arrière d'un
repli externe à origine antérieure, mais de l'invagination, accom-
pagnée de prolifération vers l'avant d'une double lame cellulaire
interne à origine postérieure. Mais sommes-nous en droit de
conclure d'observations laites sur une seule espèce, prise parmi
les plus évoluées dans le sens parasitaire, à l'existence générale
de ce processus chez tous les Ascidicoles incubateurs? Nous
ne le ferions certes point, si Canl lui-même ne nous mettait
sous les yeux la preuve 'que chez le Doropygus gibber qu'il a
étudié, les choses se passent - toutes proportions gardées eu
égard au moins grand développement de la cavité -- précisément
comme nous lavons observé chez Ophioseides Joubini. Cette
preuve réside dans les deux figures mêmes que Canu a produites
à l'appui de sa description du développement, et que nous avons
reproduites plus haut fig. 2 .1) en même temps que cette descrip-
tion. En comparant les deux figures, 1 une d'une femelle antépé-
nultième, l'autre d'une jeune femelle adulte, on voit très nette-
ment que ce n'est point un repli du 4e segment thoracique qui
s'est accru vers l'arrière, mais bien au contraire une invagina-
tion, qui ici semble partir de la limite des 4e et 5e segments, qui
s'est très sensiblement étendue vers l'avant. Alors que dans les
deux ligures le bord postérieur du prétendu repli se trouve à la
même distance de l'abdomen, l'invagination qui, chez l'antépé-
nultième, s'étendait seulement à la moitié postérieure du 4e seg-
ment, aborde presque chez la jeune adulte le 3e segment. Qu'au
cours de la croissance de la jeune femelle, les rapports réci-
proques de cette cavité avec le segment génital se modifient,
peut-être par extension de sa paroi dorso-lalérale, cela est cer-
tain, puisque, au stade dessiné par Ganu, les vulves débouchent
en dehors de cette cavité. Mais il n'y a aucun doute que chez
Doropygus gibber le processus de formation de la cavité incu-
batrice soit essentiellement le même que chez Opfiioseides. et
comme ces formes représentent à peu près les deux extrêmes
de la série des incubateurs, nous pensons que le processus
d'invagination est fondamental et général.

Mais ceci étant admis, il reste encore un point important à
discuter. Les ligures de Ganu, qui toutes sont des chefs-d'œuvre
de dessin et de vérité, paraissent bien démontrer que l'invagi-
nation part, non comme chez Ophioseides de la limite thoraco-
abdominale, mais de la limite des 4e et 5e segments thoraciques.
de sorte ifiie ce dernier ne participerait pas à sa formation, el
il semble considérer le fait comme général.

152

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

OU.

Fig. 4. — Ophioseides JouMnt Ch., 9 adulte incubatrice. — Figures demi-schéma-
tiques pour montrer les rapports de l'appareil génital, ovaire impair, oviductes
(dont le droit seul a été figuré), canal séminal (id.), pore de fécondation,
vulve (v.), cavité incubatrice avec le tube dige-tif. — Mais dans la ng. A. la
cavité incubatrice n'a pas été représentée débordant ventralement L'intestin,
pour la clarté de la figure. On voit ses rapports exacts avec le tube dige-tif
sur la coupe transversale C ; B., coupe transversale au niveau de l'ovaire :
/>., coupe transversale au niveau des vulves et du pore de fécondation (xlO).

séance m i:> .11 ru. et 1915 153

A ce sujet. Giesbrecht avoue que chez les Notoptérophores il
n'est pas arrivé à voir si le 5e segment thoracique prenait part
à la formation de la cavité incubatrice.

Chez les Gaslrodelphys, la cavité incubatrice s'ouvre aussi à
la base du 4e segment, mais comme le 5e l'ait défaut, elle ne s'en
trouve pas moins comme chez les Ophioseides à la limite péréio-
pléonale. Et c'est peut-être là la clef du problème. Le 5e segment
thoracique qui n'apparaît pas au cours de l'ontogenèse chez la
femelle û'Opliioseides et que nous considérions néanmoins
exister, fusionné au 4e, ferait en réalité complètement défaut (1).
11 faudra pour fixer définitivement ce point de morphologie com-
parer tirs important, revoir toute la série des incubateurs, sur-
tout ceux chez lesquels le 5e péréionite est encore nettement
individualisé.

111. — Conjectures relatives aux ïiomologics, à la valeur
taxonomique et phylétique de la cavité incubatrice.

Condensons maintenant les résultats de cette étude et les
corollaires qui en découlent aux points de vue morphologique
et phylétique.

Il est d'abord évident que si les .oostégites représentaient,
comme le pensent Giesbkecht et Canu, les péréiopodes de la
5e paire, il n'y aurait aucune assimilation à faire entre cet
appareil protecteur des œufs et une partie quelconque de la
cavité incubatrice. Mais nous avons vu que. chez les Enterocola
au moins, il y a plus de raisons de considérer les oostégites
comme des ptérostégites à peine modifiés que comme des
péréiopodes. Si d'ailleurs nous nous laissions guider par la sug-
gestion, encore bien sujette à caution, que chez les femelles des
Gopépodes les plus régresses, Ophioseides, Enterocola, Haplo-
stoma, le 5e segment est non pas fusionné au 4e, mais non déve-
loppé, nous rejetterions complètement par là même l'idée que
les lamelles ovitectrices représentent une cinquième paire.

Si nous admettons que ces lamelles sont équivalentes aux
ailes dorsales des Notoptérophores et ^Enterocola pterophora.
comment nous apparaîtront leurs relations morphologiques
possibles avec la paroi dorsale de la cavité incubatrice ?

En présence des données fournies par Thorell, Kersciiner,

(1) La même interprétation s'appliquerait aux genres Ooneides < )i. et Br. et,
Brementia Ch. et Br.

154 SÉANCE DU 13 JUILLET 1915

Giesbrecht, List, Ganu, sur le mode de développement de cette
dernière, un ne pouvait que l'homologuer complètement aux
ptérostégites et par cela même aux oostégites. El cette conclu-
sion ne déplaisait sans doute point aux partisans de l'unicité
phylétique des Ascidicolidœ.

Mais après la démonstration faite ici que la duplicature dor-
sale - - le terme reste exact si on l'entend au sens anatomique et
non embryogénique -- de la cavité incubatrice n'est point le fait
d'un repli saillant accru d'avant en arrière, mais d'une invagi-
nation poussée d'arrière en avant, il semble qu'il faille rejeter
toute tendance à assimiler les deux formations et revenir en
conséquence à une conception phylétique dualiste du groupe des
Ascidicolidœ. Nous n'irons cependant pas jusque-là, d'abord
parce que la valeur morphologique des oostégites ne nous paraît
encore définitivement établie, et aussi parce que le processus
histologique du développement des ptérostégites n'a jamais été
suivi. Les auteurs, Giesbrecht en particulier, nous montrent
les ptérostégites apparaissant à la suite de l'avant-dernière mue,
réapparaître plus développés, après la dernière mue, mais déjà
dans les deux cas sous leur forme lamellaire. Or ces laines se
forment-elles par la poussée vers l'extérieur et l'arrière d'un
repli du tégument, ou par l'invagination ou la prolifération vers
l'avant - suivie de délamination - - d'une lame cellulaire eeto-
dermique ? Et, en définitive, l'invagination ne pourrait-elle être
considérée comme un processus ayant, remplacé dans un déve-
loppement condensé la poussée externe ? Autant de questions
pour la solution desquelles il faudra de nouvelles recherches
très précises. Il faudra notamment savoir si l'ébauche de la
cavité incubatrice est médiane et impaire chez les formes les
moins évoluées du groupe, les Notodelphys, par exemple,
comme chez les Ophioseid<'s. \ en juger d'après les Doropygvs,
qui ne soid pas beaucoup plus différenciés que les NotodeipJujs,
il semble bien qu'il en soif ainsi. Et ce caractère s'opposerait à
celui d'être toujours paires des oostégites. Et tout en reconnais-
sant que la cavilé incubatrice des Ascidicolidpp est une consé-
quence de l'adaptation au parasitisme - - aucun Gopépode libre
n'est incubateur - - on ne peut manquer d'être frappé de ce que
des semi-parasites très peu déformés comme les Notodelphys,
incubent leurs œufs alors que des Ascidicolidée très dégradés
comme les Enterocola et les Haplostoma ont conservé des sacs
ovigères. Et l'on pourra conclure qu'il existe chez les Ascidico-
lidae des formes qui ont plus de tendance que d'autres à devenir

SÉANCE DU 13 JUILLET 1915 155

incubatrices, et qu'elles doivent sans doute cette tendance à une
hérédité commune, que ne dément d'ailleurs pus l'ensemble de
leurs autres caractères. Nous montrerons, par exemple, que les
quatre formes incubatrices les plus redressées : Ophioseides
liesse, Prophioseides n. gen. pour Ophioseides abdominalis Gh.
cl Br., Brementia Gh. el Br., Ooneides Gh. el Br., sont beaucoup
plus semblables entre elles, malgré leurs aspects si divers, qu'à
n'importe quel autre Ascidicolidé.

BIBLIOGRAPHIE

1847. Ai.lman. — On the development of Notodelphys Allinann, a new

genus of Entomostraca (Rep. Brit. Ass. fur 1817 .
1869. Buchholz. - • Beitrage zur Kenntniss der innerhalb der Asci-

dien lebenden parasitischen Crustaceen des Mittelmeeres

(Zeitschr. wiss. ZooL, XIX).
1892. Canu (E.). - - Les Copépodes du Boulonnais [Trac. lab. Wime-

reux, VI).
1909. Chatton (E.). -- Sur le genre Ophioseides Hesse et sur VOphio-

seides Joubini n. sp. parasite de Microcosmus Sabatleri Boule

(Bull. Soc. Zool. France, XXXIV).

1909. Chatton (E.) et E. Brément. -- Sur un nouveau Copépode asci-
dicole, Eiilerocola pterophora u. .sp., et sur le genre Enterocola
P. J. Van Beneden (Bull. Soc. Zool. France, XXXIV).

1875. Claus (C). — Neue Beitrage zur Kenntniss parasitischer Cope-
poden, nebst Bemerkungen uber System derselben (Zeitschr.
wiss. Zool., XXV).

1882. Giesbrecht (W.). — Zur Kenntniss einiger Xotodelphyiden (Mt.
Stat. Neapel, III).

1901. Giesbrecht (W.). — Alittheilungen uber Copepoden. 12-14 (Mt.
Stat. Neapel, XIV).

1913. Gravier (Ch.). — Crustacés parasites (Deuxième expédition
antarctique française).

1879. Kerschner. -- Ueber zwei neue Notodelphyiden Denkschr. Ak.
Wrss. Wien, XLI).

1890. List. — Das Genus Gastrodelphys (Zeitschr. wiss. Zool., XLIX).

1860. Thorell. — Bidrag tilt Kânnedomen zur Krustaceer soin lefva

i Arter slâgtet Ascidias (K. svensk. Vetensk. Akad. Handl.

Stockholm. III).

156 SÉANCE DU io JUILLET 1915

Ouvrages offerts :

C.u i.i.Ki:v (M.). - - Labidognathus parasiticus n. g., n. sp. Cas nou-
veau d'endoparasitisme évolutif chez les Euniciens (C. R. Soc. biol,
LXXVIT, p. 490-493)

Id. - La zoologie en France et les événements actuels (Bull. Soc.
zool. r ru >icr. XL, p. 2G-37).

lu. - Noies préliminaires sur les Polychètes sédentaires du Siboga,
I1I-V {Ibid., XXXTX, p. 1355-361; XL, p. 44-53; XL, p. G8-78).

Caullery (M.) et F. Mesnil. Sur l'existence de Grégarines

dicystidées chez les Annélides Polychètes (C. R. Soc. biol, LXXVli,
p. 516-520). - Sur les M etchnikov alliage et autres Protistes parasites
des Grégarines d'Annélides {Ibid., LXXVII, p. 527-532).

Max il)!1. J. G. de). ■ - On some european species of the genus
Leander Desm., also a contribution to the fauna of duch waters
Tijdschr. Ned. Dierk. Vereen. (2), XIV, p. 115-179).

Moreira (Carlos). — Commissao de Linhas telegraphicas estrate-
gicas de Matto-Grosso ao Amazonas. Annexo n° 5. Historia natural.
Zoologia. Crustaceos, septembro de 1913 (Rio de Janeiro, 21 p., 7 pi.).

Id. - - Métamorphoses de quelques Coléoptères du Brésil (Ann. Soc.
eut. France, LXXXII, 1813, p. 743-75!, pi. i-iv).

Oddo (Giuseppe) • - Peso molecolare dell' acqua allô stato di vapore
saturo da — 20 a +270°. Dissociazione ionica spontanea del vapore
acqueo. Nota t (Gazzetta chimica italiana, XLV, 1915, u. 319-338j.

Id. - Iunizzazione spontanea del vapore acqueo dell' atmosfera e
sua importanza nelF economia naturale. Xota II sui vapori saturi
[lbid., p. 395-412).

Rodrigue/. Luna (Juan J.). - - Notas biologicas y particulares (Gua-
temala, 1915, 58 p.).

Imp. Oborthûr, Kennes-Paris (2626-15).

Séance du 0,6 octobre 1915.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, PRÉSIDENT.

M. Petit aîné s'excuse de son absence.

M. Je président souhaite la bienvenue à M. Marc de Sélys-
Longcuamps qui assiste à la séance, ainsi qu'à M. P. de Beau-
champ, actuellement en permission, dont l'arrivée est vivement
applaudie.

M. le ministre de l'Instruction publique écrit :

u Vous avez bien voulu, à ma demande, contribuer à la consti-
tution de la bibliothèque qui ligure à l'exposition de San
Francisco, dans la section de la science française organisée
spécialement par le ministère de l'Instruction publique. A
l'heure où notre participation obtient un succès dont il m'a été
rendu témoignage, je tiens à vous remercier du concours qu'en
cette circonstance vous avez prêté à mon département. En
même temps que cette lettre, je vous fais adresser un exemplaire
de l'ouvrage que nous avons publié pour mettre en valeur cette
présentation de la science française, et je vous prie de vouloir
bien en accepter l'hommage. Veuillez, etc. »

Pour le Ministre :

Le Directeur de l'Enseignement supérieur.

Conseiller d'Etat,

Signé : L. Poixcaré.

Dans une lettre communiquée par M. Petit aîné, AI. Secques
annonce qu'il vient d'être promu pharmacien major de seconde
classe, ambulance 3/XXI, secteur 80; il adresse son meilleur
souvenir à tous ses collègues, et demande la radiation du tsar
Ferdinand de Bulgarie.

MM. Carié et Raspail ont adressé des motions dans le même
sens. (La question est renvoyée au Conseil, conformément aux
statuts).

M. le professeur Horace Porter annonce qu'il a été récem-
ment nommé docteur honoris causa et professeur honoraire de
zoologie agricole à l'Université de Manâos ^Brésil), et que M. le

14

i58 SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

professeur R. Blanchard a été nommé membre honoraire de
la Faculté des sciences de l'Université de Lima (Pérou). M. le
président félicite vivement nos deux collègues.

Le secrétaire général signale la situation pendant la guerre
de AI. Clément : il est aide volontaire au laboratoire du pro-
fesseur Vincent, au Val-de-Grâce.

AL le président : « J.-H. Pabre, qui vient de mourir, chargé
d'ans et de renommée, était membre honoraire de la Société
depuis 1901. Il y aurait une véritable superfétation à rappeler
qui il fut et quelle fut son œuvre. L'homme et l'œuvre appar-
tiennent depuis longtemps au grand public, et c'était justice.
Si Pabre a observé avec la patience et la minutie qui sont les
vertus de laboratoire, il a écrit pour la foule; il a su, non seule-
ment l'intéresser, mais la passionner; il a dû faire des conver-
sions nombreuses à l'histoire naturelle parmi ses jeunes
lecteurs. N'eût-il rendu que ce service, nous devrions lui en être
reconnaissants. L'imagination d'ailleurs est une des qualités
les plus précieuses du savant, même le plus impassible, à condi-
tion qu'il sache à temps brider cette « maîtresse d'erreur et de
fausseté »... Fabre l'a-t-il su toujours ? Faut-il le louer aveuglé-
ment, comme on le fit trop et avec hyperbole en ces dernières
années, alors que le mérite eût été de le louer plus modérément
et plus tôt ? Jugeons-le tel qu'il fut, observateur pénétrant et
poète ardent, et songeons toujours à ces deux aspects de sa
perception en le lisant ».

(( Nous avons perdu aussi en ces dernières semaines un de
nos collègues anglais les plus estimés et les plus sympathiques,
Edw. A. Minchin, prématurément enlevé à l'âge de 49 ans. Sa
santé avait toujours été délicate. Elève de Ray Lankester à
Oxford, Minchin s'était fait connaître d'abord par de solides
travaux sur l'embryogénie des Eponges calcaires. Il avait ensuite
donné au Traité de zoologie dirigé par son maître un magistral
chapitre sur les Sporozoaires, qui a été d'emblée classique.
Depuis qu'en 1906 il avait été nommé à la chaire de Proto-
zoologie, créée à l'Université de Londres, AJjnchin s'était con-
sacré tout spécialement à l'étude des Trypanosomes; il avait été
notamment étudier la maladie du sommeil dans l'Ouganda.
Minchin avait beaucoup fréquenté nos laboratoires maritimes
français et y avait noué de vives amitiés avec plusieurs de nos
collègues; aussi sa perte sera-t-elle très vivement ressentie. L'an

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 191.") 159

dernier, la Société l'avait élu membre du conseil. 11 était depuis
1911 membre de la Société royale de Londres ».

« Je signale enfin, quoiqu'il ne s'agisse pas d'un membre de
la Société, la glorieuse mort à l'ennemi d'un jeune zoologiste
qui avait donné déjà des preuves sérieuses d'une haute valeur,
Bernard Collin, tué en Artois dans les derniers jours de
septembre. Chef des travaux pratiques de zoologie à Mont-
pellier, et élève de notre collègue Dlboscq, Collin avait été reçu
docteur ès-sciences avec un travail remarquable sur les Ini'u-
soires Acinétiens. Depuis, il avait publié divers travaux très
intéressants et il n'y a aucun doute qu'en lui disparaît un des
meilleurs parmi la jeune génération de nos zoologistes. La
Société ressent toutes ces pertes, même quand il ne s'agit pas
d'un de ses membres, parce que personne des zoologistes fran-
çais ne lui est vraiment étranger. »

■ « Je signale à la Société que notre collègue Chatton, actuelle-
ment en colonne dans l'extrême sud tunisien, a été cité à l'ordre
du jour cle sa division pour sa conduite à la bataille de Lorette
le 11 mai ».

M. Roubaud, à l'Institut Pasteur, 9, rue Palguière, est pré-
senté par MM. Caullery et Mesnil.

M. Trouessart continue ses communications précédentes sur
les Acariens plumicoles.

Ouvrages offerts.

Anales de zoologia aplicada (agricola, medica, veterinaria) (Santiago
de Chile, Ano I, n° 1, abri! 30, 1914).

Boletin de la Sociedad Physis para el cultivo ij difusion de las cien-
cias naturales en la Argentina (I, n° S, 10 jun. 1915).

Izquierdo (Viencente). — Ensayo sobre ios Protozoos cle las aguas
dulces de Chile (Santiago, Cervantes, 1906, 228 p., 14 pi.) (offert par
le professeur H. Porter).

160

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

NOTES BIOLOGIQUES
SUR LES MARES A LITHOTHAMNION DE LA HAGUE

I. — PRÉSENTATION D'UN LABROROSTRATUS

PARASITICUS S. J., PARASITE INTERNE

DODONTOSYLLIS CTENOSTOMA GLAP.

PAR

M. CAULLERY et F. MESNIL.

^/

Odontosyllis ctenostoma

Clap. parasitée par
Labrorostratiis para-
siticus s. J.

Parmi des Odontosyllis ctenostoma Clap.,
provenant des mares à Litliotliamnion de
la zone des marées, dans l'anse Saint-Mar-
tin, nous en avons trouvé une qui renfer-
mait dans sa cavité générale l'Eunicien
parasite découvert par le baron de Saint-
Joseph (1), Labroro stratus parasiticus S. J.
Nous croyons intéressant de signaler et de
figurer ce bel exemplaire, l'animal étant
très rare et ce cas intéressant de parasi-
tisme n'ayant pas encore appelé l'attention
autant qu'il le mérite. Au cours de ses
longues et minutieuses recherches à Dinard,
Saint-Joseph n'a rencontré que 15 exem-
plaires de Labroro stratus et on n'en a pas
signalé ailleurs à notre connaissance. A
l'anse Saint-Martin, où, depuis de nom-
breuses années déjà, nous avons eu l'occa-
sion d'examiner au microscope de très
nombreux Syllidiens, c'est la première l'ois
que nous rencontrons le parasite.

La figure (photographie de l'hôte et du
parasite par la face ventrale; gross. 16),
montre la taille énorme du parasite par
rapport à son hôte. Il s'étend sur presque
toute la longueur du corps de ce dernier
(on remarquera l'appareil maxillaire de

d) De Saint-Joseph. Annélides polychètes des côtes de Dinard (2e partie)
[Ann Sci. Nat., Zool. (7), V, 18SS, p. 224 et suiv., pi. rx. flg. 77-85).

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

101

l'Eunicien dans la région antérieure). Il possède do 00 à 70 seg-
ments avec des parapodes bien développés. Il doit être à peu
piés adulte, mais, comme ceux observés précédemment, il n'a
pas de produits sexuels visibles.

Nous savons par les observations de Saint-Joseph que le
Labrorostratus effectue toute sa croissance dans l'Eunicien, et
qu'à l'état adulte il en sort: c'est dans la phase libre que doit
se réaliser la maturité sexuelle. Il s'agit donc d'un parasitisme
évolutif (cf. Monstrillides, Insectes entomophages), l'adulte
ayant conservé une éthologie normale; cela explique que la
structure de l'animal ne diffère pas sensiblement de celle des
Euniciens libres.

Rappelons qu'on connaît actuellement six cas de cet ordre
parmi les Euniciens :

EUNICIENS

1. ? Lumbriconereis sp.

2. Oligognathus bonel-

lix Spcng.

3. Ilasmatocleptes tere-

bellidis Wiren.

i, Labrorostratus para-
sitions S. J.

5. Oligognathus parasi-

tions Cer.

6. Labidognathus païa-

siticus Caull.

HOTES

Marphysa sanguinea.

Boncllla viridis (intestin^-

Terebellides sirômi (app
circulatoire)

Syllidiens divers (cavité
générale).

Spio mecznikovianus.

Térébellien (non encore
décrit) (app. circula-
toire ?)

REFERENCES
BIBLIOGRAPHIQUES

Koch, Denkschr. allg.
schiveiz. Ges., YIII,
1847.

Spenget.. M Ut h. Neapel.
III, 1881.

Wiren, Bih svensk. Ah.
lia mil. . XI, 1886.

Saint-Joseph, Ann. Soi.
Nat.,.Zool.(7),V,188S.

Cerruti, Archivio Zoolo-
gico. IV, 1909.

Cauixery, C. R. Soc.
biol., LXXVIÏ, 1914.

162 SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

LES OISEAUX ET LA GUERRE

PAR

L. PETIT, aîné

En ce qui concerne les Oiseaux, la situation actuelle a causé
bien des modifications, quoique, dans certaines régions du Nord
et du Pas-de-Calais, les petits Oiseaux, Alouettes, Pipits, Berge-
ronnettes et Gros-Becs, se soient très bien habitués aux coups
de canon et n'aient pas déserté la contrée.

Il n'en est pas de même de certains autres Oiseaux, tels que
les Sansonnets, qui sont nombreux aux environs de Paris, les
Hirondelles et les Martinets. Les Hirondelles, ne retrouvant plus
leurs granges ni leurs écuries, les Martinets, leurs clochers ou
leurs vieux murs, ont dû quitter les pays détruits et se rappro-
cher de Paris. De là leur grand nombre aux environs de Paris
et leur stationnement plus prolongé, remarquable surtout pour
ces derniers.

J'ai noté pour le départ des Hirondelles de Blanc-Mesnil, un
premier vol le 24 septembre, un deuxième le 28. Jusqu'au
8 octobre, il en restait encore quelques-unes.

M. le Dr Ghristen me signale leur départ de Versailles le
25 septembre.

Les Martinets sont passés en deux fois dans la région d'Aul-
nay-sous-Bois, Blanc-Mesnil, le Bourget : le premier vol Le
18 août, le deuxième le 28, fait très rare : en général leur départ
a lieu le 15 août, à deux ou trois jours près.

Notre aimable collègue M. Georges Texier, actuellement
maréchal des logis à l'annexe de remonte de Saint-Varent
(Deux-Sèvres), me signale un fort passage d'Hirondelles dans
sa contrée le 1er octobre : le pays, un peu plus tempéré que le
nôtre, permet à ces Oiseaux d'y séjourner quelques jours de
plus.

En passant, que l'on me permette de faire remarquer que,
contrairement à ce qu'on aurait pu penser, les aéroplanes ne
gênent nullement les Hirondelles et les Martinets dans leurs
évolutions. Je l'ai constaté maintes fois au dessus du Bourget,
où circulent journellement un grand nombre d'avions.

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915 163

Je dois mentionner également le fait que, le 4 octobre, à
10 heures du soir et pendant une demi-heure, un vol de gros
Oiseaux croassait au-dessus de la plaine de Blanc-Mesnil,
malgré les exercices de nuit des avions. Je supposai que
c'étaient des Cigognes et en effet, au petit jour, je vis un vol
de Gigognes s'élever et, après avoir tournoyé à une centaine
de mètres de hauteur, partir à la file indienne et piquer vers
l'ouest.

Je rappelle que notre collègue M. Caziot a bien voulu me faire
part de ses observations sur le passage des Hirondelles lors de
leur arrivée à Nice en mars dernier.

Ouvrages offerts.

Jorge (Ricardo). -- La guerre et la pensée médicale, discours prési-
dentiel prononcé le 5 décembre 1914 à la Société des sciences médi-
cales de Lisbonne (63 p., in-8°).

Jorge (Ricardo). ■ - En marge d'une revue allemande (Lisbonne,
1915, 13 p.).

La science française. Exposition universelle et internationale de
San Francisco (Paris, ministère de l'Instruction publique, 2 vol., :>(.>7
et 405 p.).

Massalongo (Prof. Dott. Roberto). — Girolamo Fracastro e la rinas-
cenza délia medicina in Italia (Venezia, Ferrari, 1915, 62 p.).

Oustalet (E.). — Exploration scientifique de la Tunisie. Catalogue
des Oiseaux de la Tunisie (Rapaces et Grimpeurs) (Paris, imp. nat.,
1915, 48 p.).

Revis ta chilena de historia natural (XVII, n° 3, jun. 1913, p. 137-200).

164 SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

SUR QUELQUES GOBIUS MÉDITERRANÉENS
[G. KNERI STNDR., G. ELONGATUS GANESTR., G. NIGER L.)

PAR

Louis FAGE

Naturaliste du service scientifique des pèches

I

Gobius Kneri Stndr. et Gohius elongatus Canestr.

Cl. Borsieui (1904) qui a consacré au G. Kneri une étude sur
certains points très soigneuse donne pour formules à cette
espèce les chiffres suivants :

D1 6; D2 9-10; A. 9; Ec. 1. 58-00; tr. 13-15.

Les Gobius méditerranéens qui répondent à ce signalement
sont rares. Parmi ceux dont les nombres sont exactement
connus le G. Kneri serait ainsi à peu près seul (1) avec le
G. minutus Pal las à posséder à la fois des écailles aussi nom-
breuses et des nageoires impaires aussi courtes. C'est pourquoi
trouvant dans les collections recueillies en Méditerranée à bord
du « Thor » par la dernière expédition danoise deux Gobius
ayant pour formules :

D1 6; D2 1/9; A. 1/9; Ec 1. 57-58; tr. 15.
et se distinguant du G. minutus des mers du Nord par une
taille plus faible, l'absence d'écaillés sur la nuque et sous la
gorge, quelques légères différences dans les proportions et sur-
tout par une disposition particulière des papilles cutanées,
j'avais cru pouvoir identifier ces individus au G. Kneri. C'est
sous ce nom qu'ils figurent dans la. note que j'ai consacrée au :
« Gobius minutus Pallas et à ses formes voisines » insérée dans
un de nos derniers Bulletins (2).

Cette note (Fage 1914) était à l'impression lorsque le professeur
Vinciguerra eut l'( >l il igeance de me faire parvenir un lot de

(1) Le G. depressus Kolomb. { = quadrivittatus Stndr.) a bien pour formules' D*. 6:
D2 1/10-11; A. 1/9-10; Ec. 1. 60; mais sa livrée est fort différente et de par l'arrange-
ment de ses papilles cutanées il appartient à un tout autre groupe.

(2) Cette note n'a été publiée qu'après la mobilisation et il m'a été impossible
de la voir sur épreuves; je profite donc de l'occasion que me fournit une conva-
lescence qui se prolonge pour la rectifier et la compléter :

A la page 304, ligne 23, au lieu de foramen y ; lire foramen S .

A la page 312, ligne 14, au lieu de a remis ,• lire a réuni.

A la page 313, ligne 25, au lieu de huit séries; lire trois séries.

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

165

G. Kneri provenant de l'île de Giglio. Ma surprise fut grande,
quand je pus récemment examiner ces individus, de constater
que, malgré une certaine ressemblance dans la livrée, ceux-ci
différaient profondément des exemplaires du « Thor » à la fois
par leurs formules et par l'ordonnancement des papilles
cutanées.

C'est à tort en effet que Cl. Borsieri donne 58-60 écailles en
ligne longitudinale au G. Kneri, celui-ci en possède seulement
40-45, chiffres se rapprochant d'ailleurs davantage de ceux
fournis par Steindachner (1860). Je lui trouve (11+22 = ) 33 ver-
tèbres.

Ses affinités sont surtout grandes avec le G. quagjga Heck.
dont il ne se distingue que par quelques caractères très faibles :
ses ventrales plus courtes et n'atteignant pas l'anus, ses écailles
plus nombreuses, sa coloration plus complexe : il possède sur
les flancs 13-14 bandes transversales tandis que celles-ci sont
seulement au nombre de 4-5 chez le G. quagga.

L'examen des papilles cutanées confirme pleinement ces

FIG. 1

Gobias Kneri Stndr.

affinités. Nous avons figuré dans la précédente note (fig. 6, n° 2),
d'après Sanzo (1911) la répartition des organes cyathiformes du
G. quagga. La même disposition d'ensemble existe ici (fig. 1);
les seules différences importantes sont fournies par les séries
sous-orbit.aires. D'une façon générale ces dernières sont mieux
développées et plus riches en papilles, surtout les séries longitu-
dinales (i (12 papilles) et c (13 papilles). De plus la série «,
disposée de même façon que celle du G. Ruthensparri Euphras.
(1914. fig. 6. n° 1). atteint en haut le foramen %. Les séries trans-
versales sont également plus nombreuses et rappellent davan-
tage celles des G. pictus Malm. et microps Krôyer (1914, fig. 6,

166 SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

noos 3 et 4). Le G. Kneri se place naturellement, entre les
G. quagga et microps et n'a donc rien de commun avec les
formes du « Thor » que nous lui attribuions improprement et
que nous devons maintenant identifier (1).

Je ne crois pas qu'il existe en Méditerranée une espèce cor-
respondant en tous points au G. minutus des mers du Nord. Je
n'ai jamais réussi à capturer un tel Gobius et, malgré de nom-
breuses demandes, n'ai pu en obtenir l'envoi. Cependant dans
tous les travaux faunistiques et systématiques le G. minutus est
indiqué comme habitant la Méditerranée. Il est assez significatif
de noter toutefois que Sanzo, qui a étudié 17 espèces différentes
de Gobius méditerranéen, ne cite pas le G. minutus qui au dire
cle certains serait des plus communs. Il étudie par contre un
G. ferrugineus Kolomb. (= G. microps Krôyer) que Kolomba-
tovic (1891) se repent d'avoir, lui aussi, nommé autrefois minu-
tus. Je noterai enfin que toutes les fois où j'ai pu avoir en mains
des individus méditerranéens appelés minutus par les auteurs,
je me suis trouvé en présence de ce G. microps. Or l'on sait que
ce dernier était considéré comme une simple variété du G. minu-
tus dont il n'a été définitivement séparé qu'en 1911 par Ed. Bou-
lenger. Il est donc probable que la grande majorité des
G. minutus dont de nombreux auteurs signalent la présence
abondante en Méditerranée occidentale et dans l'Adriatique sont
en réalité des (7. microps. Il ne saurait notamment y avoir de
doute à cet égard pour le G. minutus de Ganestrini (1862).

Mais ce même Canestrini décrit un G. elongatus qu'il dit très
voisin du G. minutus; il s'en distingue seulement par des formes
plus élancées, des écailles plus nombreuses (au moins 50, dit
fauteur), et une livrée que rend caractéristique la présence
d'une tache à la première dorsale et de bandes noires transver-
sales sur le corps. Ces caractères - - au moins ceux relatifs aux
proportions et à l'écaillure - - sont précisément parmi ceux qui
servent à distinguer le G. minutus du G. microps. Ce sont ceux
en tout cas que nous reconnaissons aux deux individus capturés
par le « Thor » dans la mer Tyrrhénienne et dans la mer Egée.

Or si nous examinons la disposition des papilles cutanées
(fig. 2) chez ces individus adultes et mesurant 45 mm. cle lon-
gueur nous constatons qu'elle est voisine de celle observée chez
les jeunes G. minutus (fig. 3) dont elle se distingue cependant

(1) Pour le groupement de nos espèces européennes, voir L. Fage (1915).

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

167

par quelques traits bien nets. Toutes les séries sont ici générale-
ment moins riches en papilles qui se trouvent ainsi plus écartées
les unes des autres. La série b se compose tout au plus d'une
vingtaine de papilles et s'arrête en avant à l'aplomb du tiers
postérieur de l'œil, coupant seulement les rangées transversales

• Fig. 2. — Goblus elongatus Canestr.

postérieures. Elle est donc très largement séparée de la série c.
La portion antérieure de la série d est constituée par un seul
rang oblique de papilles, celles-ci sont au plus au nombre d'une
vingtaine dans sa portion postérieure horizontale. Les séries
transversales sont nettement moins nombreuses et enfin la série

Fig. 3. — Goblus minutus Pallas ; jeune, de 40 mm. de longueur totale.

préoperculo-mandibulaire interne i est simple dans toutes ses
parties et non dédoublée en avant.

Ces différences que j'avais cru suffisantes pour séparer du
G. mini/fus nos exemplaires méditerranéens s'atténuent si on
compare ces derniers à des formes plus jeunes encore. On en
jugera par Texamen de la fig. i qui reproduit la disposition des
papilles cutanées d'un G. minutus pris au large de Brest et

168

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

mesurant seulement 22 mm. de longueur. A ce stade les papilles
sont distribuées presque de même façon dans l'une et l'autre
forme. On voit toutefois qu'ici la série (/ est toujours dédoublée
et que la série i l'est également dans sa partie antérieure; mais
chez des jeunes de 16 mm. ces deux séries se montrent simples
dans toute leur étendue. Ainsi disparaissent au fur et à mesure

Fig. 4. — Gobius minutus Pallas ; jeune, de 22 mm. de longueur totale.

qu'on s'adresse à des stades de plus en plus précoces les seuls
caractères propres au système de la ligne latérale du G. minutus.

Je pense donc en définitive que cette espèce est représentée
en Méditerranée par une forme qui lui est extrêmement voisine,
mais qui se différencie néanmoins par sa taille plus faible,
l'absence d'écaillés sur la nuque et sous la gorge, et surtout par
la persistance de certains caractères du jeune âge. Cette forme,
à laquelle appartiennent les deux individus recueillis par l'expé-
dition danoise, paraît correspondre au G. elongatus Ganestr.
dont le nom mérite d'être conservé.

L'habitat du G. minutus Pallas s'étendrait des côtes de Nor-
vège (69° L. N.) à Gibraltar. Sa présence en tout cas vers le sud
jusque dans le golfe de Gascogne est indiscutable : Le Danois
1914) l'a capturé par 46° de Lat. N. Le G. elongatus Canestr., qui
peut-être existe à Barcelone et même à Gibraltar (voir Stein-
dachner 1868), se trouve sûrement dans la mer Tyrrhénienne,
dans l'Adriatique et dans la mer Egée.

L'un et l'autre sont des formes franchement marines et litto-
rales, mais qui ne se trouvent guère cependant à la côte qu'au
moment de la reproduction. On sait que celle-ci a lieu dans
l'Océan durant le printemps et l'été. Je ne serais pas surpris
qu'elle soit beaucoup plus précoce en Méditerranée : l'échan-
tillon pris en Grèce à la fin de décembre est un c? dont le déve-
loppement des testicules annonce une maturité prochaine.

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915 169

II

Gobius niger L.

Caractères distinctifs. — Il existe, surtout clans la littérature
septentrionale, de récentes et bonnes descriptions du G. niger
qui se caractérise assez facilement par sa grande taille (10-
15 cm.), le petit nombre de ses écailles, la forme et la composi-
tion de ses nageoires :

D1. 0; D2. 1/11-13; A. 1/10-12; P. 17-18; Ec. 1. 36- 40; tr. 13-15;
Vert. (12 + 15-16 = ) 27-28.

Les pectorales possèdent quelques rayons crinoïdes; les ven-
trales, munies d'une membrane antérieure sans lobes latéraux,
atteignent rarement l'anus; la première dorsale plus ou moins
élevée, est généralement plus haute que la seconde, l'extrémité
de ses rayons, surtout des médians, dépassent la membrane
intraradiaire. La couleur, extrêmement variable, est le plus sou-
vent d'un brun jaunâtre marqué de marbrures plus foncées et
plus ou moins étendues ; le museau et le dessus de la tète sont
parfois éclaircis ; les nageoires sont grisâtres tachetées de points
obscurs; on trouve notamment presque toujours une ou deux
taches noires dans les premiers espaces intraradiaires de la pre-
mière dorsale. Les nombreux changements que subit cette
livrée suivant la taille, le sexe et l'habitat clés individus, joints
à un dimorphisme sexuel d'importance également variable, ont
certainement contribué pour beaucoup à répandre quelque
obscurité sur cette espèce par ailleurs bien définie.

Variation. — Les avis sont notamment fort partagés sur la
présence du G. niger en Méditerranée. On le trouve cité dans la
plupart des travaux faunistiques traitant de cette région, où il
serait même abondant d'après Canestrtni (1862) et Moreau
1881). D'autre part, aux dires de Steindachner (1868) et de
Vingiglerra (1883), il y ferait totalement défaut. Ekstrôm et
Smitt (1893) ont raison de remarquer : « Thèse contradictory
statements are due to the want of certainty in the détermination
of the species within this genus ». Il est en effet hors de doute
que le G. niger de Ganestrini n'est autre que le G. paganellus L.
Mais il ne faudrait pas toutefois attribuer une pareille erreur à
tous les ichthyologistes ayant noté la présence de cette espèce
en Méditerranée. Celle-ci est extrêmement facile à distinguer du
G. paganellus dont elle n'a ni les nombres, ni la taille, ni la
livrée, et il est bien évident par exemple que Holt et Byrne

170 SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

(1901), Le Danois (1913), qui ont eu en mains des G. niger de
provenance méditerranéenne, ne peuvent être accusés d'avoir
commis une telle confusion.

En réalité, ce n'est pas avec le G. paganellus que le G. niger
est étroitement lié mais bien avec le G. jozo L. Ces deux derniers
ont entre eux de telles aflinités que les auteurs familiarisés avec
les quelques variations que présente la forme septentrionale
n'ont point trouvé aux individus méridionaux — quoique plus
variables encore des caractères spécifiques propres. Une
seule chose reste surprenante : ceux qui ont assimilé ainsi ces
deux formes l'ont fait en quelque sorte à leur insu. L'existence
d'un G. jozo constamment affirmée par les ichthyologistes depuis
au moins le XVIIe siècle (1) leur semblant indiscutable, ils ne
se sont point douté que ces individus si semblables au G. niger
étaient précisément classés dans une autre espèce; et on com-
prend leur étonnement de voir la présence du G. niger en Médi-
terranée donner lieu à discussion. Seul Smitt (1899J fait excep-
tion et, dans le bref tableau analytique qu'il a donné de nos
espèces européennes, cite le G. jozo L. comme synonyme du
G. niger L.

Que l'on compare entre elles ces deux formes ou simplement
les descriptions qui en ont été déjà données, on reste frappé de
la faible valeur des caractères distinctifs qui peuvent être invo-
qués. Les nombres et les proportions sont rigoureusement sem-
blables ; on donne unanimement au G. jozo les formules sui-
vantes qui sont aussi celles du G. niger :

D1. 6; D2. 1/11-13; A. 1/11; P. 17-18; Ec. 1. long. 35-43; 1. tr. 11-12;

Vertèb. (12 + 15-10 = ) 27-28.

Cependant, d'après certains auteurs, le G. jozo se reconnaîtrait
immédiatement aux dimensions de sa première dorsale toujours
plus haute que la seconde chez les adultes. Moreau (1881), qui
a eu l'occasion d'observer de nombreux échantillons de cette
espèce, dit à ce propos : « Suivant l'âge, suivant le sexe, la pre-
mière dorsale montre de très grandes différences dans son
développement. Chez les mâles adultes elle est très haute, à
rayons inégaux, les 3e, 4e et 5e rayons beaucoup plus grands
que les autres s'allongent en filaments minces et flexibles, de
teinte noirâtre, ils sont sensiblement plus longs que la tête, ils
font le double de la hauteur du corps; chez les femelles, chez les
mâles non encore adultes les rayons médians sont plus déve-

(1) Cf. WILLUGHBY, 1686, Hlst. piSC, p. 207.

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915 171

loppés que les autres, ils sont èrinoïdes comme chez les mâles,
et libres dans la moitié de leur hauteur, mais ils sont moins
longs que la tête, ils sont à peu près égaux à la hauteur du
tronc... La seconde dorsale est assez haute, dans les mâles
adultes, elle est égale, ou peu s'en manque, à la hauteur du
tronc; elle est d'un quart moins haute chez les femelles ».

Ainsi - et d'après les observations mêmes de Moreau qui
considère cependant le G. jozo comme une excellente espèce —
ce prétendu caractère spécifique n'est en réalité qu'un caractère
sexuel secondaire puisque chez les femelles adultes ou les
mâles encore jeunes la première dorsale est, comme cela arrive
chez de nombreux Gobius, à peine plus élevée que la seconde.
Parmi des échantillons provenant du golfe du Lion j'ai trouvé,
pour des femelles de 13-14 cm. de longueur, le 4e rayon de D\
qui est de beaucoup le plus long, égal à 18-20 mm. et le 7e rayon
de D2 égal à 16-18 mm.

D'ailleurs le G. niger des mers du Nord présente exactement
les mêmes particularités. « In addition to the greater compara-
tive length of the posterior rays of the soft dorsal and anal, the
adult maie îs marked by the prolongation of the third and fourth
rays of the spinous dorsal, which are longer than in the female,
and ma y be produced into filamentous processes of considérable
length. » (Holt et Byrne, 1901, p. 8).

Quant à la livrée, si elle est surtout extrêmement diverse chez
le G. jozo ainsi qu'en font foi les travaux de Steindachner (1868),
Moreau (1881;, Vinciguerra ^1883, et la description de nom-
breuses variétés par Risso et Ganestrini (G. nebulosus, viridis,
longiradiatus - - albescens, nigrescens), les teintes normalement
plus obscures et plus sobres qu'elle revêt chez le G. niger ne
masquent pas ses réelles variations : « it (colouration) is subject
to considérable variation, disent Holt et Byrne, and often the
gênerai effect approaches an uniform blackish brown. Some
spécimens which we took on the zostera beds in the Helforcl
River, Cormvall, were smoky black, with hardly a trace of
brown ».

Enfin, - - et là n'est pas le moindre argument en faveur de
notre manière de voir — le Dr Holt ayant eu l'obligeance de
m'envoyer quelques G. niger pris en Irlande, dans la baie de
Galway, j'ai pu étudier la disposition de leurs papilles cutanées
et l'ai trouvée absolument identique à celle du G. jozo. Bien
plus, les mêmes modifications que Sanzo signale pour cette

172

SÉANCE nu 26 OCTOBRE 1915

espèce suivant l'âge et la taille des individus se retrouvent ici
et. reconnaissent les mêmes causes.

Mais en comparant ces individus des côtes d'Irlande aux
G. (ozo du golfe du Lion j'ai pu constater une légère différence
dans le développement de leur écaillure. Le G. fozo a le dessus
de la tête et l'espace situé entre l'origine des ventrales et la
membrane branchiostège pourvus d'écaillés nombreuses et
régulièrement alignées. Ventralement on en compte 8-9 rangées
longitudinales et 10-11 transversales entre les deux extrémités
postérieures de la membrane branchiostège. Sur la nuque on
en trouve 20-21 rangées en avant de la dorsale et 17-18 en sens
transversal entre l'insertion des pectorales. Chez le G. niger ces
écailles (fig. 5) sont beaucoup moins apparentes, beaucoup plus

Fig. 5. — Ecailles prises sous la gorge de deux Gobius niger L. de même taille
(105 mm.) et reproduites au même grossissement : a, forme niger, b, forme jozo.

petites et incluses dans la peau; sur les échantillons que j'ai eus
entre les mains il est impossible de les dénombrer. 11 y aurait là
un caractère intéressant si sa constance était démontrée. Mais
d'une part on voit les écailles antérieures reproduites sur les
figures que Holt et Byrne, Smitt (1893) donnent du G. niger,
et d'autre parti on rencontre en Méditerranée des G. /ozo,
principalement des individus littoraux et d'estuaires, dont
l'écaillure est réduite. Ceux-ci présentent en outre quelques
particularités qui sont surtout fréquentes chez le G. niger typi-
que : la taille est moins grande et dépasse rarement 12 cm., la
livrée est plus foncée et les nageoires, notamment la première
dorsale, comparativement moins hautes. Les individus du large
au contraire correspondent davantage par leur coloration plus

* SÉANCE DU 20 OCTOBRE 1915 173

claire à la variété longiradiatus de Risso ei montrent une exagé-
ration des caractères qu'on disait propres au G. jozo.

En définitive il nous paraît impossible de séparer en tant
qu'espèces distinctes le G. niger et le G. jozo, mais nous recon-
naissons volontiers que cette unique espèce présente une forme
niger généralement plus petite (10-12 cm.), plus obscure, dont
l'allongement de la première dorsale est strictement lié au
dimorphisme sexuel des mâles et dont l'écaillure de la partie
antérieure du corps est réduite, et une forme jozo généralement
plus grande (pouvant atteindre jusqu'à 15 cm.), de teintes plus
claires, dont la première dorsale est déjà un peu plus haute
que la seconde chez les mâles immatures et les femelles adultes,
et dont la gorge et la nuque possèdent des écailles bien visibles.

Bionomie. - - La définition biologique qu'on peut donner de
chacune de ces loimes, morphologiquement assez mal séparées,
se déduit des remarques suivantes :

J° Le G. niger (s. I.) est plus variable en Méditerranée que
dans l'Océan : les seules variétés nommées l'ont été par des
auteurs méditerranéens (Risso, Canestrini); il y présente en
tout cas des variations qui dans une certaine mesure semblent
liées à la diversité d'habitat : près du rivage, dans les estuaires,
au voisinage des étangs littoraux il se rapproche de la forme
n\<i<n\ au large sur le plateau continental on trouve la forme
jozo typique. Dans l'Océan, où la variation est beaucoup
moindre et où la forme niger prédomine, on la considère comme
fréquentant de préférence les embouchures et les eaux sau-
màtres. « We regard G. niger as the estuarine représentative of
the larger British and Irish Gobies, since it seems most abun-
dant in estuaries and bays having a certain taint of fresh
water ». (Holt et Byrne, p. 8).

2° La forme niger paraît être de beaucoup la plus fréquente,
sinon la seule, au nord du golfe de Gascogne. La forme jozo,
signalée sur la côte sud du golfe de Gascogne, sur les côtes
d'Espagne, du Portugal et sur la côte occidentale d'Afrique (baie
du Lévrier, cf. Pelleghix. 1914) est de beaucoup la plus com-
mune en Méditerranée.

On serait donc tenté de considérer la forme jozo comme une
forme méridionale et surtout méditerranéenne très variable, fré-
quentant normalement les eaux entières assez profondes, mais
susceptible d'une adaptation secondaire aux eaux littorales et

15 .

174 SEANCE DU 26 OCTOBRE 1915

saumàtres déterminant l'apparition de certains caractères qui
ne prennent leur entier développement que dans la l'orme niger;
celle-ci serait une forme surtout septentrionale, moins variable
et plus spécialisée, fréquentant de préférence les eaux littorales
et de faible salinité.

La ponte de cette espèce est parfaitement connue ; elle a été
observée et décrite dans le nord par C. G. Joh. Petersen (1892)
et en Méditerranée par Raffaële 1898;. Il est intéressant de
rapprocher ces deux observations dont la première s'applique
à la forme niger et l'autre à la forme jozo.

D'après Petersen la ponte a lieu de mai à juillet. Les œufs,
fixés sur des algues, des coquilles, des pierres, sont elliptiques
allongés et rappellent, ceux du G. paganellus L. ou du G. capito
G. V. mais ont l'apex arrondi; ils mesurent 1,5 mm. dans leur
plus grande longueur. Le mâle surveille la ponte jusqu'à l'éclo-
sion. La jeune larve, an sortir de l'œuf, possède une pigmenta-
tion caractérisée par la présence d'un seul chromatophore noir
dorsal postérieur alors qu'il en existe ventralement une rangée
ininterrompue cle l'anus à l'extrémité caudale. Les stades ulté-
rieurs sont encore fort mal connus.

En Méditerranée la ponte débute, d'après Raffaële, au mois
de mars et se poursuit jusqu'en mai, très rarement jusqu'en
juillet. Les œufs sont fixés sur les supports les plus variés :
tubes d'Annélides, pierres, tuiles, œufs de Scyllium, Lithotham-
nion, coquilles, etc. Leur forme est exactement semblable à
celle indiquée par Petersen mais leur taille est sensiblement
supérieure : ils mesurent 2,11 mm. de longueur et 0,51 mm. de
largeur. Ge fait est d'autant moins surprenant que nous savons
la forme (ozo normalement plus grande que la forme niger.
Mais nous la savons aussi plus variable. G'est pourquoi nous
voyons également sans surprise Raffaële, qui a pu assister
une fois à la ponte en aquarium d'individus récoltés près du
rivage, donner à ces œufs, qu'un mâle « molto oscuro » gardait
jalousement, des dimensions beaucoup plus voisines de celles
attribuées à la forme niger : 1,(36 mm. sur 0,43 mm.

Ainsi se trouvent confirmées et précisées, jusque dans les
détails de la reproduction, à la fois l'unité spécifique et la
grande variabilité du G. niger L. tel que nous l'avons défini.

Laboratoire Arago. Banyuls-sur-Mer.

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915 175

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

1904. Borsieri (Cl.). -- Sulla presenza nell' Isola del Giglio de Gobius

Kneri Stndr. e sulla sua identité col. G. Steindachneri

Kolomb. {Ami. Mus. Genova, 1 XLI), p. 7).
1811. Boi lenger (Ed. -G.). — Remarks on two species of the genus

Gobius (Pr. Zool. Soc. London, p. 40).
1862. Canestrini (G.). ■ - I Gobii del Golfo di Genova (Arch. p. la

Zool. VAnat. c la Fisiol., I, fasc. 2).
1S14. Face (Louis). — Sur le Gobius minutus Pallas et quelques formes

voisines (Bull. Soc. Zool. France, XXXIX, n° 7).

1915. Id. - - Remarques sur l'évolution des Gobiidse, accompagnées
d'un synopsis des espèces européennes (Arch. Zool. Ex p., LY,
X. et R., n° 2).

1901. lloLT (E.AY.-L.) and L.-W. Eyrxe. The British and Irish
Gobiea (Ann. Bcp. Fish. Ireland /. 1901. Pt. II. App. III).

1891. Kolombatovh' (G.). -- Gobii délia Dalmazia. Spalato.

1913. Le Danots (Ed.). — Contribution à l'étude systématique et biolo-

gique des Poissons de la Manche occidentale (Ann. Inst.
Océanogr. Monaco, Y, fasc. 5).

1914. lu. Etudes sur quelques Poissons des Océans Arctique et

Atlantique (Ann. Inst. Océanogr. Monaco, VII, fasc. 2).
1881. Moreau (E.). - - Histoire Naturelle des Poissons de la France.

1914. Pellegrin (J.). Mission Gruvel sur la côte occidentale

d'Afrique. Poissons (Ann. Inst. Océanogr. Monaco, VI,

fasc. 4).

1892. Petersen (C.G.-Joh.). -- Rep. of the Danish biol. stat., II, p. 1.

1898. Rafi aële (F.). - - Osservazioni sulle uova di fondo dei pesci

ossei del Golfo di iXapoli e mari adiacenti (Boll. di Notizie
Agrarie. Ann. XX, n° 8, p. 325).

1911. Sanzo (L.). — Distribuzione délie papille cutanée e suo valore
systematico nei Gobii (Mitth. Neapel., XX, fasc. 2).

1893. Smitt (F. -A.). — Skandinavian Fisher. Stockolm.

1899. lu. — Preliminary notes on the arrangement of the genus

Gobius with an enumeration of its european species (Q-fv.
Kongl. Vetensk. Akad. Fôrhand, n° 6, Stockolm).

1850. Stelxdachmer (F.). — Reitrage zur Kenntniss der Gobioiden
(S. B. Akad. Wien., XLII, p. 287).

1868. lu. -- Irhthyologischer Rericht t'iber eine nach Spanien und Por-
tugal unternommene Reise. V Forsetzung (S. B. Akad. Wien.,
LVII).

1883. Y'ixciguerra (D.). - - Risultati ittiologici délie crociere del Vio-
lante.

176

SÉANCE DU 20 OCTOBRE 1915

NOTES BIOLOGIQUES

SUR LES MARES A LITHOTHAMNION DE LA HAGUE

IL - SUR L HABITAT D'UN GOPÉPODE

SEMI-PARASITE, MESNILIA MARTINENSIS CANU 1898

PAR

F. MESNIL et M. CAULLERY

Ganu a décrit (1), sous le nom de Mesnilia martinensis, un

Copépode qui n'est pas très
rare dans les mares à Litho-
thamnion de l'anse Saint-
Martin, où nous avons l'oc-
casion de le rencontrer
presque toutes les années.
Ce Copépode est très voisin
de Clausia lubbocki, décou-
vert par Claparède (2) et
réétudié en 1895 par Gies-
bbecht (3). L'aspect général
est identique, mais les deux
genres diffèrent par un cer-
tain nombre de caractères,
bien mis en évidence par
Canu. L'abdomen est rela-
tivement moins développé
chez Clausia que chez Mes-
nilia : alors que le rapport
des longueurs du thorax et
de l'abdomen est de 2 envi-
ron dans le premier genre,
il n'est pas très supérieur à
1 dans le second; les figures

Fig. 1. — Clausia lubbocki, d'après
Claparède. Gross*. non indiqué.

(1) Eugène Canu. Note sur les Copépodes et les Ostracodes marins des côtes de
Normandie (in Gadeau de Kerville. Recherches sur les faunes marine et mari-
time de la Normandie, 2e voyage, Paris, 1898, v. p. 401 et pi. vm et ix).

(2) Claparède. Beobachtungen liber Anatomie und Entwick. wirbelloser
Thiere, etc., Leipzig, 1863, p. 94, pi. xvm, fig. 7-14.

(3) W. Giesbrecht. Mitteilungen uber Copepoden; 5. — Clausia Lubbocki Clpd.
(Mt. Neapel, XI, p. 79, pi. vi, fig. 12-21).

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

177

ci-contre mettent bien le fait en évidence. Notons encore que
les antennules de Clausia n'ont que 5 articles, alors que celles
de Mesnilia en ont 0.

Ces deux genres formeraient un groupe à part, voisin des
Hersiliidés, plus adapté à la vie rampante et au parasitisme.

Ganu a consigné, dans son mé-
moire, d'après les notes que Mesnil
lui avait fournies, que MesniHa
martinensis habite à l'intérieur des
galeries creusées par les Annélides
dans les Lithothamnion ; et il
ajoute : « tout porte à croire que
Mesnilia vit en parasite externe, à
demi-libre, aux dépens de ces
Annélides ». L'exemplaire de Clau-
sia lubbocki, décrit par Giesbrecht,
avait été recueilli par Carazzi au
milieu d'Annélides retirés des co-
quilles d'Huîtres, à la Spezzia
(Italie).

Or, depuis ces publications, il
nous a été possible de préciser
l'habitat de Mesnilia. Nous avons
vu en effet, le 15 août 1905. un
exemplaire sortir d'un tube de boue
renfermant -Pohjdora flava, et de-
puis, cette année encore, nous
avons trouvé le môme Copépode
dans des cristallisoirs contenant
surtout des Polydores. Il faut re-
marquer à ce sujet que P. flava
n'est pas un véritable habitant de
l'Algue calcaire ; ses tubes se trou-
vent surtout entre l'Algue et le
rocher.

Les Mesnilia seraient donc semi-
parasites des Polydores. Il est inté-
ressant de rapprocher ces consta-
tations de celles de Giesbrecht,

rappelées ci-dessus. On sait, en effet, que les Polydores
(P. ciliata. P. hoplura) sont des Annélides qui perforent ordi-
nairement les coquilles d'Huîtres, et, précisément, Carazzi, qui

FïG. 2. — Clausia lubbochi, d'apr.
Giesbrecht. (Grossissement,
20 à 25 diamètres).

178

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

a fourni à Giesbrecht l'exemplaire de Clausia, étudiait les
Polydores.
Il est donc à supposer cpie tout le groupe est semi-parasite des

Polydores. Gravier (1), dans ses consi-
dérations générales sur les Copépodes
parasites d'Annélides, rapproche les
types vermiformes, parasites externes,
d'autres trouvés dans le tube digestif,
et se demande si certaines de ces
formes n'auraient pas un habitat va-
riable et ne pourraient ainsi être tantôt
libres tantôt parasites externes ou
même internes; il cite, parmi elles, la
Clausia lubbocki. Pour ce qui concerne
Mesnilia martinensis, dont l'histoire
doit être intimement liée à celle de
Clausia, nous serions étonnés qu'il en
fût ainsi. Nous avons examiné, depuis
plus de 20 ans, tant pour leur étude
propre que pour la recherche de leurs
parasites, un très grand nombre de
Polydores de la région qui nous fournit
les Mesnilia. en particulier P. flava :
jamais nous n'avons observé à l'inté-
rieur de ces Annélides d'autres Copé-
podes que le Thaumaleus germanicus de P. giardi; qui appar-
tient au groupe des Monstrillides (2).

Fig. 3. — Mesnilia martinen-
sis, d'après Canu. (Grossis-
sement, 20 à 25 diamètres).

(1) Ch. Gravier. Crustacés parasites (2e expè&it. aniarct. française, 1908-1910. 1913,
p. 64-65).

(2) M. Caullery et F. Mesnil. Sur deux Monstrillides parasites d'Annélides
[Bail. Set. France-Belgique, XLVIII, 1914, p. 15).

SÉANCE DU 20 OCTOBRE 1915 179

SUR UNE VARIÉTÉ NOUVELLE
DE LICNOPHORA, ENDOPARASITE DE BULLA HYDATISUNN.

Note préliminaire

PAR

A. -P. DUSTIN,

Professeur d'histologie à l'Université de Bruxelles.
Présentée par E. Hérouard

Depuis les travaux de Claparède, Grï'ber, Fabre-Domergie
et surtout ceux de Wallengren et de Nettie Maria Stevens,
on connaît une série de types de Licnophora. La plupart de ces
organismes vivent à la surface d'animaux variés.

Nous signalerons : L. asterisci vivant sur Asteriscus; L. auer-
bachii sur Doris. Syllis, Ophiothrix; L. cohnii sur Psyrmobran-
chus; L. conklini sur les œufs de Crepidula plana; un Licno-
phora signalé mais non décrit par André sur les branchies de
Pleurobranchus aurantiacus ; enfin MUe Stevens a décrit un
Licnophora découvert par Me. Farland dans les organes respi-
ratoires d'Hololhuria californica.

Au cours de l'été 1915 nous avons eu la bonne fortune de
trouver en abondance un Licnophora nouveau, parasite de
Bulla hydratis Linn. Toutes les Bulles capturées en août sur la
grève de Pempoul, près de Roscoff, renfermaient d'innombrables
Licnophora. Nous proposons pour cet. organisme le nom de
Licnophora bullas. Etudions maintenant ses caractéristiques
essentielles.

Comme tous les représentants du genre Licnophora, L. bulla e
est un Cilié de taille assez considérable et dont le corps se divise
en trois régions nettement tranchées : un disque d'attache, une
région rétrécie ou col. et le corps proprement dit, présentant
une face ventrale aplatie ou même légèrement excavée et une
face dorsale bombée. La face ventrale présente à sa partie infé-
rieure un rytostome ovalaire et est entourée d'une couronne de
cils nombreux et puissants (fig. 1).

Le disque d'attache est généralement arrondi, ou plus rare-
ment légèrement échancré en cœur ; il est excavé en forme de
coupe, et entouré, dans le cas le plus typique, de quatre cou-

180

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

ronnes ciliaires, à cils nettement distincts. En dehors de ces
couronnes ciliaires, s'observe une fine membranelle circulaire
ou vélum. Ajoutons que 1res fréquemment le disque d'attache
est considérablement simplifié : le vélum et une ou plusieurs
couronnes de cils peuvent manquer.
Le col est plus ou moins élancé suivant les individus et paraît

''!/• - -.

C V.*.-

p.a.

m .

mi.

Fig. 1. — Dessin demi-schématique de Licnopbova bullae : cv, les quatre couronnes
ciliaires entourant le disque d'attache; v, vélum; m, membranelle; cy, cytos-
tome; mi, mieronucléus; ma, macronuclei; p «., particules alimentaires.

d'ailleurs susceptible de mouvements de contraction. Il est.
pourvu unilatéralement d'une fine membranelle peu mobile et
non décomposable en cils vibratiles.

Le corps est volumineux, hémisphérique et renferme habi-
tuellement des Diatomées et autres petites Algues dont les Lic-
nophora paraissent se nourrir.

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

181

Le système nucléaire est complexe et se compose d'un micro-
nucléus et d'une chaîne macronucléaire.

Le micronucléus est petit, régulièrement sphérique, assez for-
tement réfringent, se colorant mal, en rouge sale, par le carmin
boracique. A l'état de repos, il est, toujours situé dans la partie
inférieure de l'organisme, au voisinage du disque d'attache
(ûg. i, 2, 3).

Le système macronucléaire se compose d'une longue chaîne

Fig. 2. — Frottis coloré à l'hématoxylin© au fer. Cette figure montre le squelette
fibrillaire intracytoplasmiciue. Obj. 1/15 im. Stiassnie. Oc. 3. Chambre claire
Stiassnie. Projection au niveau de la table.

moniliforme ou plus fréquemment de nombreux fragments
nucléaires distincts. Les macronucléi peuvent atteindre et
dépasser le chiffre de 37. Ils proviennent incontestablement de
l'étranglement et de la fragmentation d'un système macronu-
cléaire beaucoup plus simple. Dans les formes très jeunes
(fig. 3 a) on n'observe en effet qu'un seul macronucléiis. Les
fi^. 2 et 3 h. c, d, c, /, g montrent une série de stades de compli-
cation croissante et les aspects que présentent les noyaux en
voie de segmentation. Un stade particulièrement intéressant et

182 SÉANCE DU 2G OCTOBRE 1913

d'ailleurs assez rare, est représenté par la fig. 3 g. Les frag-
ments macronucléaires se sont ici complètement individualisés;
ils ont pris une forme assez régulièrement sphérique ; de plus
chaque noyau est accompagné d'un minuscule croissant chro-
matique sur la signification duquel nous ne pouvons pas nous
prononcer actuellement.

Toutes les figures précédentes montrent quelle est la distri-
bution des macronuclei, certains se trouvant au niveau du
disque d'attache, près du micronucléus, les autres distribués
régulièrement en fer à cheval autour de l'orifice buccal.

Il nous reste enfin à signaler l'existence d'un appareil de
soutien intracellulaire extrêmement bien développé.

Déjà MIle Stevexs avait observé chez L. auerbaclni l'existence
d'une tige robuste traversant le col, se résolvant, vers le disque
d'attache, en fibrilles rayonnées venant prendre appui sur les
couronnes vibratiles, tandis que son extrémité supérieure sui-
vait la couronne ciliaire somatique pour se résoudre en fibrilles
venant s'insérer chacune sur un des bâtonnets basaux de la
couronne ciliaire. La figure donnée par Mlle Stevexs représente
une reconstruction exécutée au moyen de préparations par
macération.

L'emploi de l'hématoxyline au fer nous a permis de déceler
beaucoup plus complètement ce curieux appareil de soutien.

La fig. 2 nous dispensera d'une longue description. Elle
montre que ce système de fibrilles intracellulaires est beaucoup
plus compliqué qu'on ne l'avait entrevu jusqu'à ce jour.

Quelle est maintenant la signification fonctionnelle de cette
structure ? L'hypothèse la plus simple consiste à admettre qu'il
s'agit uniquement là d'un système tonofibrillaire destiné à
maintenir la forme générale de l'organisme et à fournir des
points d'appui résistant aux systèmes vibratiles.

Mais il est aussi très vraisemblable d'admettre qu'il s'agit là
d'un système à la fois contractile et élastique comme l'est la
tige des Vorticelliens. L'indication très nette d'une structure
fibrillaire viendrait appuyer cette manière de voir.

Enfin les rapports étroits existant entre ces fibrilles et le sys-
tème ciliaire, rapports déjà signalés par M1Ie Stevexs, per-
mettent de concevoir des fonctions de motricité et de coordina-
tion encore plus complexes.

Parmi les différents Licnophora étudiés jusqu'à ce jour il
semble que ce soit de L. Mac Farlandi que l'organisme que nous
étudions ici se rapproche le plus, et par la taille considérable

SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

183

et par la complexité du système macronucléaire. Il s'en dislingue
cependant par l'habitat, par la présence de nombreux macro-

(i .

c.

a

9-

Fig. 3. — Schémas montrant le système nucléaire sous ses différents aspects.
Le micronucléus en blanc. Les macronuclei en noir.

nucléi complètement séparés les uns des autres, par l'existence
de cils distincts au niveau des couronnes ciliaires du disque

18 'i SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1915

d'attache, par le rapprochement plus grand de ces couronnes
les unes des autres, enfin par l'existence d'un système de soutien
intracytoplasmique complexe. Sur ce dernier point nous devons
faire cependant une réserve, car l'étude de ces formations n'a
guère encore été faite complètement chez d'autres Licnophora.

Tout ce qui vient d'être signalé a été étudié sur le vivant et
sur des frottis fixés au liquide de Bouin et colorés à l'hémato-
xyline, au fer-éosine ou au carmin boracique, picrocarmin
d'indigo.

Il nous reste à étudier les Bulles et leurs parasites en coupes.
Nous donnerons alors dans le travail in extenso la localisation
exacte des Licnophora bullae dans leur hôte et une étude cyto-
logique plus complète du système nucléaire et si possible des
phénomènes de division et cle conjugaison.

Station biologique de Roscoff, août 1915.

Addendum. - - Au cours de l'impression de la présente note,
nous avons eu l'occasion d'observer deux autres Licnophora
assez différents de L. bullae. L'un nous fut signalé par le Pr Du-
boscq; il se trouve en abonda nce sur les branchies des Anomia
(Lamellibr.). Il est plus petit, beaucoup plus trapu que L. bullae
L'autre fut trouvé, à quelques rares exemplaires, par M. de
Selys-Longchamps sur de jeunes larves de Uiplosoma (Tuni-
ciers). Les circonstances ne nous ont pas permis d'étudier ces
deux Licnophora plus complètement.

A. D.

Ouvrages offerts.

Gillivray (Alex.-D. Me). — The immature stages of the Tenthredi-
noidea (Ann. Rep. Enlomol. Soc. Ontario, 1013, p. 55-75, pi. i).

Gurley (Révère Randolph). — Extra-individual reality. It's exis-
tence. The concepts t'undamentnl in Pie sciences (suostance, energy),
Part IV (Chapters for a penultimate philosopliy, IX-XI, p. 219-292).

Patch (Edith-M.). - • Two Clover Aphids (./. agricult. research. Dep.
agricult., III, n° 5, p. 431-433).

Woods (\\ 'illiam-C). ■ - A note on Bhagoletis pomonella in Blue
Berries (./. économie enlomol., VII, n° 5, 1914, p. 398-399).

Séance du 9 novembre 1915.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, PRÉSIDENT.

M. Robert Dollfus écrit : « Je m'en veux de ne pas vous
avoir écrit ce que j'étais devenu depuis la mobilisation. Dites
bien à tous mes collègues de la Société zoologique de France
que je ne les oublie pas. Je suis sur la ligne de feu depuis le
mois d'août 1914. J'ai pris part à la campagne et à la retraite
de Belgique, à plusieurs batailles sur l'Oise, la Marne, l'Aisne,
dans la Somme, et je suis sur les bords de l'Aisne depuis plus
d'un an. J'étais auparavant infirmier de lre classe au 251e régi-
ment d'infanterie (69e division). Je suis actuellement médecin
auxiliaire au 1er bataillon du 64e d'infanterie territoriale, même
division, secteur 103, et toujours sur la ligne de feu. Trans-
mettez je vous prie mes meilleurs souvenirs à la Société zoolo-
gique ».

M. Roi baud, présenté à la précédente séance, est élu membre.

AI. Koal Miller (Ivan Ivanovitch), assistant de zoologie à
l'Université de Pétrograd, demeurant à Tomsk (Sibérie) et
actuellement 59, rue Pascal, à Paris, est présenté par
MM. Edouard Blanc et R. Blanchard.

PHOTOGRAPHIES TRUQUÉES TENDANT A GORRORORER

LA LÉGENDE DE JENNER

SUR L'ISOLEMENT DU JEUNE COUCOU DANS LE NID

PAR

Xavier RASPAIL.

L'année dernière, je reçus d'un ami habitant la Suisse, un
petit livret intitulé : Les Oiseaux dans la nature. Légende expli-
cative de 100 vues stéréoscopiques cVOiseaux photographiés en
liberté, par A. Burdet. Ces vues stéréoscopiques figuraient à
l'exposition nationale suisse de Berne, de 1914.

180 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915

L'auteur, dans son introduction, déclarait qu'en prenant les
photographies, dont il donnait les explications, il s'était pro-
posé, comme premier but, de mettre à la portée de tous, des
scènes diverses de la vie intime des Oiseaux et de provoquer
ainsi, chez tous les amis de la nature, un intérêt sympathique
en faveur de ces joyaux de la création, si souvent méconnus et
stupidement persécutés.

But des plus louables, mais bien difficile à réaliser, car les
Oiseaux, sauf de rares exceptions, se laissent difficilement
approcher clans des conditions permettant de les surprendre
dans leur vie intime; on ne saurait parvenir à photographier
l'intérieur de leurs nids, sans les mettre à découvert en écartant
les obstacles qui les cachent si intelligemment et sans y porter
une main profane.

La grande préoccupation de la majorité des Oiseaux est de
soustraire leurs nichées à la vue et ils y parviennent si bien qu'il
faut se livrer souvent à une recherche des plus minutieuses pour
les découvrir. Il m'est arrivé, bien des fois, de renoncer à
trouver le nid, que j'étais convaincu de voir établi dans un rayon
assez étroit, notamment celui du Tarier ordinaire (Pratincola
rubetra) si adroitement caché dans les herbes des prairies, que
mes plus actives investigations restaient vaines, malgré les
longues heures que je passais à observer les allées et venues
de cet Oiseau, que je voyais se poser à une place, loin de son
nid, pour le gagner en se coulant dans l'herbe.

A la vérité, certaines espèces établissent leur nid pour ainsi
dire exposé à la vue du passant, comme le font souvent le
Pinson, les Fauvettes des jardins, à tète noire, l'Hypolaïs, les
Merles noir et Draine, l'Orite longicaude, etc. Dans ce cas, en
s'établissant à proximité dans une logette, qu'il est si facile de
confectionner avec des branches et des feuillages, ce qui n'effraie
pas les Oiseaux, on aurait toute facilité, à l'aide de l'appareil
photographique, de les surprendre tels qu'ils sont dans la
nature, lorsque rien ne les trouble clans leur quiétude. Voilà,
ce qui aurait un intérêt vraiment scientifique.

C'est en me postant ainsi, à proximité d'un nid cle Draine,
établi clans une fourche de Pommier, à 2 m. 50 de hauteur, que
j'ai pu surprendre, depuis son arrivée jusqu'à son départ, la
femelle venant effectuer sa ponte.

A 0 h. 10 du matin, elle arriva se poser sur le bord du nid,
y resta immobile pendant 5 minutes, se tenant toute droite
et tournant la tête tantôt d'un côté, tantôt de l'autre, avec la

SÉANCE 1)1 1) NOVEMBRE 1015 187

préoccupation évidente de voir s'il n'existait rien aux alentours
qui pût l'inquiéter; tranquillisée sous ce rapport, elle descendit
dans le fond et se plaça sur les deux œufs, dont j'avais constaté
la présence la veille dans l'après-midi; sa tète seule émergeait
sur le bord du nid et pendant un quart d'heure, elle resta dans
une immobilité complète, son œil brillant se voilant de temps
à autre par l'abaissement de la paupière; tout à coup, elle mani-
festa une certaine agitation, son dos. qui était au-dessous des
parois du nid. apparut en se voûtant; son cou allongé et son
bec entrouvert, tout indiquai! que l'œuf était en train d'être
expulsé et devait causer à la mère, sinon une grande douleur,
du moins un effort plus ou moins pénible. Au bout de quelques
secondes, elle reprit sa position dans le fond du nid, resta
immobile environ une demi-heure, puis se soulevant ensuite,
elle sauta sur ie bord, se secoua et prit son vol pour ne revenir
que le lendemain matin, déposer son quatrième et dernier œuf.
mais, cette fois, pour ne pas quitter le nid, ainsi que c'est la
règle, chez les Passereaux, de commencer la période de l'incuba-
tion dès le dernier œuf pondu.

Dans ma longue carrière d'ornithologiste, j'ai mis en pratique
bien souvent le moyen que je viens d'indiquer, qui m'a permis
de surprendre la vie intime des Oiseaux et de faire des observa-
tions qui me procuraient d'agréables surprises, en me montrant
qu'il pouvait exister chez les Oiseaux, entre te mode et la femelle,
pendant, la période de leurs amours, des manifestations senti-
mentales vraiment touchantes et quasi humaines.

Pour ne pas m'écarter du but que je me suis proposé en
écrivant cette note, je m'en tiendrai à l'exemple que je viens de
donner de cette femelle Draine venant pondre, parce qu'il suffît à
montrer qu'à l'aide de la photographie, qui a fait de si étonnants
progrès, grâce aux admirables recherches du professeur Marey
sur le vol des Oiseaux, il serait facile de reproduire avec la plus
rigoureuse exactitude les scènes de la vie intime des Oiseaux,
au lieu de la présentation de ces photographies truquées, que
l'on donne comme ayant été prises sur le vif. alors qu'elles ne
sont que de véritables faux au point de vue de la vérité scienti-
fique.

Je ne m'occuperai pas de ces illustrations, données dans des
magazines, comme étant la reproduction de photographies
directes; il ne faut pas, en effet, une bien grande attention pour
découvrir l'arrangement plus ou moins adroitement fait d'un
nid dans le feuillage, de façon à permettre de voir les œufs ou

188 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE L915

les jeunes, ce qu'il est impossible d'obtenir dans un nid normal,
et surtout pour reconnaître dans les parents disposés à l'entour,
des Oiseaux souvent très grossièrement montés.

Mon intention est de protester à nouveau contre les photo-
graphies truquées, ayant pour but de corroborer la légende de
Jenner sur l'isolement du jeune Coucou dans le nid. Jenner
imagina de faire de ce jeune, aussitôt sa Sortie de la coquille,
un véritable acrobate se glissant successivement sous les œufs
ou sous ses frères de couvée nés avant lui, les tenant en équi-
libre sur son dos, à l'aide de ses ailes, puis se traînant à reculons
et se soulevant jusqu'au bord du nid, par dessus lequel il par-
venait à jeter sa charge.

Cette conception, dont l'absurdité aurait dû sauter aux yeux
des ornithologistes de l'époque, fut pourtant acceptée par eux
et elle a été consacrée comme une vérité scientifique, ayant cours
jusqu'à nos jours parmi les ornithologistes qui n'ont jamais
vu un jeune Coucou venant de naître, sans cela ils auraient
constaté qu'il se tient dans le fond du nid, pendant les premiers
jours, incapable de faire d'autre mouvement que celui de sou-
lever péniblement sa tète et d'entr'ouvrir le bec pour recevoir
la nourriture que lui apportent ses parents nourriciers.

Pour rendre plausible cette explication fantaisiste de Jenner,
le Dr J. Franklin vint l'ëtayer ;'i son tour en prétendant que la
nature avait doué le jeune Coucou d'une dépression entre les
deux épaules devant servir, a l'instar de la cupule d'un bilbo-
quet, à recevoir l'œuf ou le jeune à évincer du nid.

Le simple bon sens devait suffire à mettre en garde contie
l'explication donnée par Jenner et contre cette découverte du
Dr Franklin, née de son imagination. Aussi, en considérant ce
fait anormal que la femelle Coucou ne couve pas, qu'elle dépose
son œuf d'un volume si disproportionné à sa taille, dans les nids
de Passereaux, qui contrairement à leur refus d'accepter tout
autre œuf étranger, même ceux de leur propre espèce, couvent
cet œuf qui leur est imposé et élèvent avec la plus tendre solli-
citude l'intrus cause de la perte de leurs propres jeunes, je m'at-
tachai tout particulièrement à étudier la reproduction chez le
Coucou et en y consacrant plusieurs années, je parvins non
seulement à déterminer la durée de l'incubation de l'œuf et de
l'éducation du jeune, mais à trouver la cause exacte de l'isole-
ment de ce dernier dès sa naissance. Son extrême faiblesse, qui
persiste pendant cinq à six jours, est manifestement la preuve de
son innocence du crime qui lui est imputé et je découvris, avec

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915 189

toute certitude de n'être point induit en erreur, que c'est la mère
Coucou, elle-même, qui loin de se désintéresser du sort de l'œuf
qu'elle a déposé dans un nid, le surveille avec sollicitude et fait
le vide autour de son jeune aussilùt qu'il vient de naître, dans
le but de lui réserver toute la nourriture que ses parents
adoptifs ont déjà bien de la peine à lui fournir en quantité
sutlisante pour satisfaire son appétit.

Plusieurs observations que je trouvai, entre autres, en
dépouillant les feuilles de l'enquête administrative faite en
1883-1886, signalant la présence d'un jeune Coucou dans un nid
où les parents rélevaient avec leurs propres petits, m'amenèrent
à admettre que ce fait exceptionnel ne pouvait résulter que de
ce que la femelle Coucou avait été détruite avant l'éclosion de
son œuf. Or, ce que j'admettais ainsi par le raisonnement seul,
se trouva confirmé par un éminent naturaliste, M. Mansion,
dans la Revue scientifique, n° du 22 décembre 1900. En 1889,
un garde-chasse lui apporta un Coucou femelle qu'il venait de
tirer l'ayant confondu avec l'Epervier. M. Mansion, quelques
jours après, trouva non loin de l'endroit où cette femelle avait
été détruite, un nid de Hochequeue renfermant quatre petits
et un jeune Coucou.

Ainsi, voilà donc la preuve établie que c'est la femelle Coucou
qui évince du nid, dès que son ceuf éclôt, les œufs légitimes,
et que si elle est accidentellement détruite, son jeune continue
à être élevé avec ses frères de couvée, jusqu'au moment où,
par son rapide développement, il devient involontairement leur
meurtrier, car à peine parvenu à la moitié de son volume, il ne
laisse plus de place pour ses voisins; non seulement, il ne tarde
pas à faire éclater les parois du nid, mais il les aplatit au point
de le réduire en une sorte de plateau d'une solidité très problé-
matique, sur lequel il a souvent beaucoup de peine à se main-
tenir en équilibre.

Les mémoires sur la biologie du Coucou que j'ai publiés, tou-
chant principalement cette question si controversée de l'isole-
ment du jeune Coucou clans le nid, furent reproduits et com-
mentés dans les plus importantes publications scientifiques et
servirent de sujet à de nombreux articles dans la presse
française et étrangère. Je croyais donc n'avoir plus à revenir
sur ce point, d'autant plus qu'avant moi, de savants et plus
autorisés ornithologistes s'étaient refusés à accepter l'explication
de Jenneh renforcée par le Dr Franklin. Mon illusion n'a pas
été de longue durée et j'ai une nouvelle preuve que, s'il est

16

190 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915

toujours difficile de faire entrer une vérité dans le domaine scien-
tifique, il l'est encore plus d'en faire disparaître une erreur, sur-
tout lorsque, comme celle de Jenner, cette erreur, par son côté
mystérieux, séduit l'imagination toujours disposée à accepter,
sans raisonner, les faits merveilleux qui lui sont présentés.

Dans la Nature du 3 novembre 1900, parut une communication
prétendant corroborer la légende de jenner et surtout l'asser-
tion du Dr Franklin, à l'aide de photographies, soi-disant prises
d'après nature, par un M. Cr-eio, • ayant saisi, sur le fait, les
manœuvres employées par le jeune Coucou pour faire place
nette clans le nid.

Je profitai du dépouillement que je fus chargé de faire, en ce
qui concernait spécialement le Coucou, des feuilles de l'enquête
administrative prescrite en 1885-1886 sur les migrations et distri-
butions géographiques des Oiseaux de France, pour faire
ressortir l'absurdité de cette audacieuse supercherie (i); ce fut
encore un coup d'épée dans l'eau.

En effet, en 1904, parut un ouvrage de luxe intitulé : Les
animaux vivants du Monde. Histoire naturelle de Ch. Cornish;
illustrée d'après la photographie directe.

A l'article concernant le Coucou, se trouvent reproduites tout
au long les assertions de Jenner et du Dr Franklin; l'auteur
déclare les avoir contrôlées ainsi que Alme Hugh Blackburn et,
pour leur donner toute l'autorité désirable, on trouve, à la
page 110, une photogravure représentant un jeune Coucou occu-
pant tout le fond d'un nid et ayant un œuf en équilibre sur le
dos. Après cela, comment mettre en doute ce que la photo-
graphie directe a pris sur le vif !

La supercherie est là par trop manifeste; d'abord le nid et
l'oiselet sont figurés comme si on les regardait directement de
haut en bas; pour en obtenir ainsi la photographie il aurait
fallu que l'appareil fût braqué sur un nid totalement à décou-
vert dans le sens de la perpendicularité; de plus, ce qui rend
cette invraisemblance d'autant plus évidente, c'est que le jeune
Coucou occupant presque toute la capacité du nid est représenté
ayant déjà les gaines des pennes et des rémiges qui ne com-
mencent à pousser qu'à partir du quatrième jour; or, on sait
qu'aussitôt né, le vide est fait autour de lui.

il n'y a donc là qu'un dessin de pure imagination reproduit
ensuite par la photographie.

(1) Le Coucou devant l'Enquête administrative de 1S85-86 {Revue scientifique,
XVIII, p. 112, août 1902).

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915 191

J'ai protesté à nouveau, contre de si déplorables procédés
d'introduire dans la science des Taux aussi scandaleux (1), et
j'ai donné à mon tour des photographies de l'œuf du Coucou,
du jeune à sa sortie de la coquille, du jeune âgé de 30 heures,
du jeune âgé de 6 jours et demi, toutes ces reproductions rigou-
reusement de grandeur naturelle. J'ai constaté que le sujet âgé
de 6 jours et demi, pesant 29 grammes et dont la taille lui faisait
occuper presque toute la cavité d'un nid d'Effarvatte, ne pouvait
pas encore se mouvoir pour se déplacer, ses pattes n'ayant
aucune force et que, jusque-là, la croissance s'était faite d'une
façon pour ainsi dire végétative; par conséquent même à cet âge,
il aurait été incapable de nuire intentionnellement à ses frères de
couvée, mais, alors même que ceux-ci eussent continué à par-
tager leur berceau avec lui, il serait devenu involontairement
leur meurtrier en les étouffant sous son poids.

Eh bien, toutes ces démonstrations ne firent pas abandonner
la légende de Jenxer. C'est ainsi qu'en 1914, par des vues sté-
réoscopiques, elle a été exposée aux yeux des visiteurs de l'expo-
sition de Berne. Comme on le voit, cette légende a, envers et
contre tout, malgré son invraisemblance, j'allais écrire son
absurdité, de fanatiques croyants qui veulent quand même lui
donner une authenticité, à l'aide d'arguments disposés pour les
besoins de la cause et ensuite photographiés.

J'ai pu me procurer quelques photographies, qui m'ont été
données comme étant celles ayant .servi à faire les vues stéréos-
copiques qui ont figuré à l'exposition.

Le livret donne les légendes de six de ces vues consacrées
au Coucou, mais je n'en trouve qu'une qui se rapporte exacte-
ment à l'une des photographies que je possède. C'est le n° 2 que
je transcris :

« Jeune Coucou dans un nid de Tarier. Remarquez le dos
» large et plat du jeune Coucou, la peau noire et glabre. Sur les
» ailes, quelques tuyaux représentant les premières plumes
» visibles dès le 4e et le 5e jour. Au bord du nid, trois victimes
» du jeune Coucou qu'il a transportées sur son large dos ».

Dans le fond de la cavité, qui est censée représenter un nid de
Tarier, dont il a été question précédemment, on distingue, en
effet, un petit corps paraissant aplati, avec la totalité de son dos
présentant la forme d'une cuvette; puis, à peu de distance du

(1) Bulletin de la Société zooloyiqve de France, XXX, p. 29, 1905.

192 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915

bord, ainsi que l'indique la légende, se trouvent trois jeunes
placés sur le même rang et près les uns des autres. La première
chose qui frappe, c'est que les trois oiselets sont presque aussi
gros que le jeune Coucou,, que, d'autre part, s'ils ont été rejetés
vivants hors du nid, il a fallu qu'ils meurent sans faire aucun
mouvement, sans quoi ils n'auraient pu rester dans la position
où ils sont figurés, à moins que le jeune Coucou, dont on veut
faire un véritable acrobate, même à sa sortie de la coquille, ne
soit doublé d'un assassin, les mettant à mort avant de les
expulser, ce qui atténuerait son acte criminel en ne laissant pas
ses victimes mourir lentement d'inanition; en somme, cette
dernière supposition va de pair avec la première, comme
absurdité. En réalité, on ne trouve jamais de jeunes rejetés aux
abords du nid, vu que c'est la femelle Coucou qui enlève les
œufs dès que son jeune vient de naître, et sur ce point, mes
observations sont formelles.

Je ferai observer également que le jeune Coucou naît glabre,
mais non noir et que sa peau n'est pas ratatinée, ainsi que le
prétend la légende 8 du livret.

La légende 6 m'oblige j réfuter une autre inexactitude. Elle
est ainsi libellée :

« Jeune Coucou nourri par une Effarvatte. Le jeune Coucou,
» âgé d'environ 18 à 20 jours, remplit complètement le nid de la
» Rousserolle Effarvatte; encore 1 à 2 jours et il tombera à terre
» où sa mère adoptive continuera à le nourrir pendant 2 à 3
» semaines ».

Or, le 19e jour, jamais plus tard, le jeune Coucou, étant en
état de voler, quitte le plateau formé par l'aplatissement du
nid, que le volume de son corps a fait éclater souvent avant
le 9e jour, et sur lequel il est parvenu tant bien que mal à se
maintenir. J'ajouterai que le nid de l'Effarvatte, étant suspendu
à des tiges de roseaux sur le bord des étangs et des rivières,
ce n'est pas à terre, mais dans l'eau que le jeune Coucou tombe-
rait, s'il n'était pas en état de se déplacer, à l'aide de ses ailes,
pour éviter ce désagrément.

Pour clore ma protestation contre cette nouvelle tentative de
corroborer la légende de Jenner, je crois nécessaire de repro-
duire ici, sous forme de résumé, cette partie de la biologie du
Coucou que je suis parvenu à établir, en y consacrant beaucoup
de temps et de patience et à laquelle je tiens, on le comprendra,
à conserver sa valeur scientifique.

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915 193

i° La durée de lïncubation de l'œuf du Coucou est en
moyenne de JJ jours et demi.

2° La durée de l'éducation du jeune sur place, le nid étant
très rapidement déformé et aplati par le développement rapide
de l'Oiseau, est de 19 jouis.

3° La présence de l'œuf du Coucou, dans le nid des Passereaux
dont les œufs sont plus petits, amène un retard dans l'éclosion
de ceux-ci et à durée égale d'incubation, l'œuf de Coucou éclot
toujours le premier; ce retard est dû à la différence de volume
des œufs de ces deux espèces.

4° Contrairement à ce qui était généralement admis jusqu'ici,
ce n'est'pas le jeune Coucou qui est le meurtrier de ses frères
de couvée, car le pauvret, pendant plus de 36 heures après sa
naissance, est si faible qu'il fait à peine quelques mouvements
dans le fond du nid, sans pouvoir se tenir en équilibre.

C'est la femelle Coucou qui, loin de se montrer indifférente
après le dépôt qu'elle a fait de son œuf dans un nid, en surveille
attentivement l'incubation et vient enlever les œufs légitimes
aussitôt que le sien est éclos.

5° La femelle Coucou ne laisse pas éclore les œufs légitimes,
c'est pour cette raison qu'elle dépose indifféremment son œuf à
côté d'œufs frais ou couvés.

Dès qu'elle s'aperçoit que les petits commencent les premiers
efforts qui doivent amener leur délivrance, elle frappe les œufs
d'un coup de bec meurtrier, mais elle ne les enlève que lorsque
son jeune est né.

0° Lorsqu'on trouve dans un nid, un jeune Coucou avec les
jeunes de ses parents adoptifs, c'est que la femelle Coucou a
été accidentellement détruite avant l'éclosion de son œuf.

194 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 19i5

ANOMALIES ANTENNULAIRES
DE QUELQUES DAPHNIES GYNANDROMORPHES

PAR

R. DE LA VAULX.

Dans une précédente note (1) j'ai donné la description de deux
Daphnies gynandromorphes (2) appartenant à l'espèce 1). Atkin-
soni. En poursuivant mes recherches dans la même culture par
l'examen systématique de tous les occupants, j'ai trouvé douze
.ni 1res individus présentant des anomalies de même nature.

Je crois intéressant de décrire ces Daphnies en raison de la
variété des antennules dont beaucoup offrent des formes inter-
médiaires entre les types mâle et femelle.

Voici, dans l'ordre où ils ont été trouvés, la liste de ces Gla-
docères avec l'indication des caractères anormaux les distin-
guant des femelles. Les nos 1 et 2 sont réservés aux types
précédemment décrits •:

N° 3. OEil grand, rostre relevé; les deux antennules, du
type cf, réduites, immobiles et légèrement arquées : la gauche
presque normale, dirigée en avant: la droite dirigée vers le bas
et portant la soie sensitive, non à l'extrémité, mais latéralement,
presque au milieu de sa longueur. Première patte gauche munie
d'un flagellum et d'un crochet rudimentaires. Papille génitale
réduite à gauche du postabdomen. Ovaires peu développés.

N° 4. Antennule gauche du type cf mais très réduite, immobile
et dirigée obliquement, munie d'un flagellum rudimentaire et
d'une soie subterminale. Pattes de la première paire du type cf.
Papille rudimentaire à gauche. Ovaires développés des deux
côtés donnant une ponte de 8 œufs.

N° 5. A gauche, l'antennule se dirige d'abord en avant puis se
recourbe vers le rostre, présentant, face à droite, son extrémité
garnie des bâtonnets et de la soie latérale, mais dépourvue de
flagellum.

N° 6. Antennule droite anormale, un peu plus grosse que
l'autre; la soie sensitive n'est pas située à la base, mais est
portée par un renflement au milieu de la longueur de l'antenne

(flg. 1).

(1) Voir : Sur des Daphnies androgynes (Bull. Soc. Zool. France, XL, p. 102).

(2) Ce terme étant généralement employé pour désigner les individus présen-
tant un mélange de caractères sexuels secondaires indépendant des glandes
génitales, il convient de le substituer à celui d'androgyne qui peut prêter à
confusion.

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 19] 5

195

Fi g. 1. — a1 droite.
n° 6, x 200.

\" 7. Deux petites antennules mâles, atrophiées, immobiles,
dirigées en avant, dépassent à peine le bord
du rostre.

N° 8. OEil grand; à droite, aj cf normale;
à gauche, antennule courte, dirigée en
ivant,- portant les bâtonnets à son extrémité;
une excroissance latérale porte la soie sen-
sitiveet un flagellum rudimentaire recourbé
(fig. 2). Coins antérieurs de la carapace
munis de soies, se rapprochant du type cf.
Postabdomen avec papille rudimentaire à
droite. Gl. génitales non développer-.

N° 9. A droite, antennule cf immobile' ayant même direction
et à peu près même taille que l'antennule q normale de gauche

et portant un flagellum rudimentaire. La
cavité incubatrice contient 5 embryons.

N° 10. A gauche, rt1 cf normale. A droite,
antennule plus grande que le type q mu-
nie, à la base, d'une soie sensitive et, au
milieu, d'un flagellum porté par une pro-
tubérance (fig. 3). Papille génitale très rudi-
mentaire à gauche Ovaires réduits, surtout à gauche. Dans la
cavité incubatrice, deux œufs d'où sont sorties deux q nor-
males.

Fig. 2. — «71 gauche,
n" 8, x 160.

N° 11. A gauche

a1 o presque normale,
niais recourbée et dirigée en avant et portant
une légère protubérance. A droite anten-
nule cf extrêmement courte et dilatée à l'ex-
trémité. Deux œufs dans la cavité incuba-
trice.

Fig. 3. — fl1 droite,
n 10, x 180.

N° 12. Mâle. presque normal. Cependant le
rostre se rapproche, par sa forme, du type q ;
le contour de la carapace est de type intermédiaire et l'on dis-
tingue, en plus des testicules, des ébauches d'ovaire.

N° 13. L'antennule droite est normale, du type Q. A gauche
se trouve une antennule cf réduite et dirigée latéralement; elle
se termine par deux mamelons portant l'un le flagellum, l'autre
les bâtonnets (fig. 4). La soie sensitive est proche de la base.
Papille génitale rudimentaire à gauche.

N° 14. A droite antennule cf normale et papille génitale au

196

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915

Fig. 4. — ai gauche,
n" 13. rabattue dans
le plan du rostre,
xl80.

postabdomen. L'antennule cf de gauche est courte, élargie à

l'extrémité et recourbée vers la droite.

Les individus nos 4 et 9 ont eu, ensemble,
15 descendants dont 11 Q et h cf.

Les occupants du bocal, successivement
examinés dans le courant d'un mois, étaient
au nombre d'une centaine. Parmi ceux-ci. je
n'ai trouvé, en plus des exemplaires aber-
rants, qu'un mâle et pas d'éphippie tandis
que, placées dans de meilleures condition^
d'autres Daphne Atkinsoni donnaient, à la
même époque (juin), un grand nombre d'in-
dividus gamogénétiques.

Chez l'espèce étudiée, le gynanclroinor-
phisme semble donc s'être trouvé sous la
dépendance de deux facteurs :

1° Conditions défavorables, agissant, suis
doute, sur la nutrition, et manifestées par le petit nombre des
œufs de chaque portée.

2° Influence de ces conditions pendant un cycle sexuel qui,
de ce fait, se trouve enrayé et ne se manifeste plus que par la
formation des gynandromorphes.

Si notre ignorance du mécanisme de l'ontogenèse ne nous
permet pas d'expliquer- l'apparition de ces formes aberrantes, on
peut, toutefois, admettre que celles-ci résultent de perturbations
métaboliques.

Morphologiquement, on peut considérer l'antennule maie
comme une antennule femelle fortement allongée chez laquelle
la soie sensitive aurait gagné l'extrémité et qui porterait, de
plus, un fiagellum.

Le type n° 8 montre le début de la migration de la soie (fig. 1):
sur l'antennule n° 8 la protubérance porte, en outre, un rudi-
ment de fiagellum (fig. 2) qui se montre plus développé dans
les nos 10 et 13 (fig-. 3 et 4). Dans ces deux derniers types la
soie sensitive est encore plus ou moins basale. L'antennule mâle
n° 4 prend la taille, la direction et l'immobilité de l'antennule
femelle.

On se demande ce que deviennent, en de semblables exemples,
les déterminants et autres conceptions weismanniennes. On
peut, à la rigueur, voir un « caractère-unité » clans l'absence
ou la présence de fiagellum, mais peut-on considérer de même
la situation proximale ou distale de la soie sensitive, la taille

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1015 1(.»<

ou la direction de l'antennule, alors que tous les intermédiaires
peuvent se rencontrer. 11 serait abusif de parler de mosaïque
de caractères, car seule l'analyse morphologique, pour faciliter

la description, rapporte à chacun des types sexuels les particu-
larités observées. Encore la distinction n'est-elle pas toujours
possible.

De nombreux cas de gynandromorphisme ont déjà été signalés
chez les Arthropodes, particulièrement chez les Papillons, mais
les exemples qui précèdent présentent la question sous un jour
quelque peu différent. En raison de l'origine parthénogénétique
des Cladocères aberrants, on ne peut voir clans leur cas une
forme d'hérédité en mosaïque. Une pareille interprétation était
admissible pour les individus provenant d'œufs fécondés, car le
gynandromorphisme n'est pas rare chez les hybrides et l'on a
observé des Papillons dont les deux moitiés différaient par le
sexe et la race (1).

<)n sait, de plus, que chez les Cladocères, où la gamogénèse
n'est pas constante, l'apparition des femelles androïdes coïncide
avec un cycle sexuel. Selon Scharfenberg, il peut y avoir conflit
entre les tendances internes, héritées, et les facteurs externes
et l'examen de l'ovaire permet d'assister, in vivo, à la lutte qui,
selon l'influence prépondérante, aboutit à la formation des œufs
parthénogénétiques ou de l'œuf de durée. Il se passe vraisem-
blablement quelque chose d'analogue lors de l'apparition des
mâles et les gynandrômorphes résultent peut-être de combats
indécis entre la gamogénèse et la parthénogenèse.

J'ajouterai, en terminant, que trois femelles, normales par
ailleurs, provenant toujours de la même culture, présentaient de
légères anomalies antennulaires sans rapport avec la sexualité :
deux antennules se bifurquaient à la base, une autre était
recourbée et dirigée en avant. Richard (2) a déjà signalé chez
une Bosmina un cas de monstruosité de cet organe, particulière-
ment sujet, semble-t-il, aux malformations.

Pour compléter les notes qui précèdent, il eût été intéressant
de préciser, par l'examen histologique, la constitution des
glandes génitales. De nouvelles observations me permettront, je
l'espère, de combler cette lacune.

(1) Voir entre autres le cas des Papillons franco-japonais étudiés par Toyama
Journal of Agriculture, Tokio. 1909). Chez ces curieux hybrides, la moitié gauche

était mâle et de race japonaise comme le père, tandis que l'autre héritait du sexe
et de la race de la mère.

(2) Voir : Sur les Entomostracés et quelques autres ammiux inférieuis des lacs
de l'Auvergne (Rev. Se. naf. appliquées, 1890, n" 10. fig. 7).

198

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915

NOTES BIOLOGIQUES
SUR LES MARES A LITHOTHAMNION DE LA HAGUE.

III. - SUR UNE ÉMISSION SPONTANÉE
DE SPERMATOZOÏDES OBSERVÉE LE 18 AOÛT 1915

PAR

F. MESNIL et M. CAULLERY

Etant allés, le 18 août 1915, entre 6 h. et 7 h. du soir, faire
une marée sur une plate-forme rocheuse creusée de nombreuses
mares, tapissées (sauf celles de la zone tout à fait supérieure)
de Litliothamnion, nous fûmes frappés cle la teinte laiteuse de
l'eau dans la plupart des mares ou dans des portions de mares.
Nous recueillîmes deux échantillons de cette eau, sans pousser
plus loin la recherche sur place. L'heure étant trop avancée,
nous ne pûmes procéder que le lendemain matin à l'examen de
nos échantillons. Ils renfermaient de très nombreux sperma-
tozoïdes, la plupart encore mobiles, à tête en forme d'obus
(fig. 1). Nous limes quelques frottis humides avec ces sperma-
tozoïdes.

Nous retournâ-
mes le 19, le 23,
etc., au même en-
droit ; nous y
étions allés très
régulièrement de-
puis la lin de
juillet, en parti-
culier le 14 et le
16 août. Aucune
trace du phéno-
mène qui attirait
notre attention le
18. Malgré notre grande connaissance de la région, connaissance
qui remonte à une vingtaine d'années, c'est la seule fois que
pareil phénomène se soit offert à nous. Il n'y a donc pas à clouter
de son extrême limitation dans le temps.

Nous avons recherché, les jours qui ont suivi le 18 août, quel
animal pouvait être incriminé pour cette émission de sperma-'

Fig. 1. - - Spermatozoïdes recueillis le 18 août clans
l'eau de mares : a) aspect de quelques spermatozoïdes;
b) aspect de la grande majorité des spermatozoïdes.

SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915 199

tozoïdes. Nos recherches du 23, en des points précis, où l'eau
avait présenté le 18 la teinte laiteuse, nous lit découvrir dans des
anfractuosités vaseuses, plusieurs Audouinia tentaculata Mont,
de grande taille, bourrées de produits sexuels: quelques mâles
même émettaient des spermatozoïdes. L'aspect de ces sperma-
tozoïdes parut, au premier abord, rappeler d'assez près celui des
émissions du 18 août.

Mais, d'autres recherches dans les mômes mares nous
remirent sous les yeux quelques exemplaires, devenus rares à
cette époque (vers le 1er septembre), d'une autre Annélide, Lysi-
dice ninetta. que nous supposions, depuis longtemps, devoir, à
un moment donné, émettre en masse les produits génitaux dont
elle est bourrée. Or. des frottis faits avec le contenu d'un de ces
Euniciens nous ont donné des spermatozoïdes beaucoup plus
ressemblants que ceux d1 Audouinia aux spermatozoïdes dont
uous recherchions l'origine.

Les figures 1 et 2 représentent l'aspect de ces deux sortes de
spermatozoïdes observés dans des conditions identiques : fixa-
tion de frottis humides au Bouin-Duboscq, coloration au glyché-
malun, montage au baume, dessin à la chambre claire.

Si l'on compare les fig. 1 5, qui donnent l'aspect de la grande
majorité de spermatozoïdes de l'émission, et 2, on est frappé de
différences assez notables, surtout dans
la forme de la tête, assez allongée chez
les premiers, arrondie chez les autres.
Mais, à côté des spermatozoïdes de la
forme 1 />. on en trouve d'autres, plus
rares, de la forme 1 a, qui ressemblent
de très près à ceux de Lysidice : la forme
esl la même: le diamètre paraît un peu
plus grand: il dépasse un peu 3 u. Il peut
y avoir un léger gonflement au contact FIG , _ Spermatozoïdes
de l'eau de mer, suivi ensuite d'étiré- de Lysidice ninetta.

T, ,, , , . (Grossissement : 1.1 oo

nient. 11 ne tant pas perdre de vue que les diamètres environ).

spermatozoïdes de Lysidice (fig. 2) ont

été extraits de l'animal et non trouvés à l'extérieur.

En revanche, les spermatozoïdes cYAudouiniu. qui ont aussi
la forme générale 1 a ou 2, sont notablement moins volumineux:
le diamètre transversal ne dépasse pas 2 ja; les têtes sont donc
plus de trois fois moins volumineuses.

Nous avons toujours été frappés de ce que, quand on dégage
des Lysidice mûres, l'animal s'échappe, nage en se tortillant, et

200 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1915

bientôt se rompt en plusieurs morceaux, en essaimant ses pro-
duits génitaux; et nous avons souvent pensé qu'il devait s'agir
là d'un phénomène naturel, analogue à celui connu depuis
longtemps pour le Palolo des îles Samoa (qui est aussi un Euni-
cien, de l'espèce Eunice viridis Gray) et observé depuis pour
d'autres espèces d'Euniciens : Palolo atlantique = Eunice fucata
Ehlers; Palolo d'Amboine = Lysidice <r1e Horst. On sait que ces
divers Euniciens sortent de leur habitat ordinaire en grandes
quantités, à certaines époques très limitées de Tannée, corres-
pondant à certaines phases de la lune, et viennent se briser en
morceaux à la surface de la mer, en disséminant leurs produits
génitaux (1).

Nous espérons préciser les conditions de cette émission une
autre année et nous attirons dès à présent sur lui l'attention des
zoologistes.

(1) Le phénomène que nous avons observé s'est produit deux jours après le pre-
mier quartier de la lune.

Séance du 14 décembre 1915.

PRÉSIDENCE DE M. CAULLERY, PRÉSIDENT.

M. le président souhaite la bienvenue à M. Bequaert, cie
Gand, et à M. Roubald, récemment élu membre et qui remercie
de son admission.

M. Trouessart donne lecture de la note suivante :

A PROPOS DE LA DIAGNOSE LATINE EN ZOOLOGIE

PAR

E. TROUESSART.

« Je viens de lire, dans le Bulletin de la Société, le compte
rendu de la séance du 25 mai 1915, où se trouve insérée la
motion de M. Pic sur la « Diagnnse lutine obligatoire », et j'y
vois, non sans surprise, comme conclusion, que « ce vœu est
adopté à l'unanimité des membres présents ». — Pour mon
compte personnel j'ai la certitude que je n'ai pas levé la main
en laveur de cette motion, beaucoup trop autocratique.

J'estime que ce vote aurait dû être écarté par la « question
préalable », la Société zoologique de France, même représentée
par tous ses membres (ce qui n'est pas dans l'espèce), n'ayant
pas le droit de juger, à elle seule, une question de cette nature.
Je doute même que les Congrès zoologiques internationaux
consentent à la disculer. M. Pic lui-même s'est chargé de nous
apprendre qu'eue n'a pas été adoptée par le Congrès entomo-
logique d'Oxford, en 1911.

Malgré ce précédent significatif, M. Pic aggrave encore son
intransigeance en décrétant que « toute nouveauté non précédée
d'une diagnose latine sera considérée comme non avenue ». Et
il ajoute, en note : « à défaut du premier descripteur, le vrai
parrain sera Tau leur qui publiera cette diagnose latine juste-
ment imposée ! »

Ainsi, le premier venu qui s'aviserait d'adapter une phrase
latine aux milliers d'espèces qui sont décrites chaque année
dans toutes les langues, aurait le droit — sans les avoir jamais
vues — de s'en arroger la paternité !

202 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1015

11 est difficile de proposer, de sang-froid, une plus mons-
trueuse injustice.

D'ailleurs, les phrases latines, de deux ou trois lignes, dont
M. Pic a fait précéder la description des espèces nouvelles de
Malacodermes qu'il a fait connaître dans la même séance, sont
de bien mauvais exemples de l'application de la loi que l'auteur
veut faire édicter. Ces courtes phrases ne sont que la traduction
latine des premières lignes de la diagnose, en français, qui suit
immédiatement, et font par suite double emploi. Tous les natu-
ralistes qui ont l'occasion de décrire fréquemment des espèces
nouvelles, savent combien il est difficile quelquefois de distin-
guer par écrit deux espèces voisines, et M. Pic le sent si bien
qu'il ajoute toujours, et cette [ois en français, après sa descrip-
tion : « Voisin de..., en diffère par..., etc. » Ce qui, en définitive,
fait trois diagnoses pour une seule espèce !

M. Pic n'est pas le premier qui ait essayé de réglementer la
formule des descriptions spécifiques. Ces tentatives ont toujours
échoué. Il s'écoulera encore bien du temps avant que le natura-
liste qui n'est pas polyglotte puisse se passer d'un dictionnaire
ou d'un traducteur. »

Après l'audition de cette note la Société déclare avoir entendu
par son vote constater futilité de la motion présentée par Al. Pic,
mais sans vouloir lui donner le caractère impératif qui résulte
de sa rédaction.

Au nom du Comité d'organisation de la première exposition
internationale d'Insectes vivants, de Poissons d'ornement et
d'Oiseaux de volière, M. Clément adresse à la Société des remer-
ciements pour l'appui qu'elle a accordé à ce Comité. Il donne
lecture de la circulaire suivante :

« J'ai l'honneur de vous informer que le Comité d'organisa-
tion de la première exposition internationale d'Insectes vivants,
de Poissons d'ornement et d'Oiseaux de volière, réuni en assem-
blée générale, a décidé cle faire connaître aux porteurs de parts
cle l'exposition que chaque part souscrite serait remboursée à
dix francs.

Par suite des événements actuels, le Comité a été dans l'im-
possibilité de se réunir plus tôt et a dû retarder jusqu'à ce jour
sa réunion.

Les parts seront remboursées tous les jours non fériés de
15 heures à 17 heures, au siège du Comité, 8,- place de la Con-
corde, Paris.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 203

Le remboursement ne pourra avoir lieu que contre remise de
la part qui servira de reçu.

Les parts pourront être adressées par la poste< par Lettre
recommandée, au nom de M. Début, 8, place de la Concorde,
Paris, qui fera retour du montant en mandat poste, moins les
frais.

Veuillez agréer, etc.

Le trésorier : Tillier. »

X. B. Les parts dont le remboursement ne serait pas

demandé six mois après la date de la signature du traité de paix,
seront conservées par le Comité et employées à l'organisation
de la future exposition ».

M. Cornillot adresse un souvenir à ses collègues : il est
actuellement mobilisé comme médecin aide-major de 2e classe
à Besançon.

M. Secoues adresse aux membres de la Société l'assurance de
ses meilleurs sentiments. Il donne des indications sur l'attribu-
tion du prix fondé par lui. (Renvoyé au Conseil).

Par l'intermédiaire de M. Petit, M. Pellegrin adresse un
mot aimable à ses collègues.

AI. Koal Miller, présenté à ta précédente séance, est élu
membre.

« M. A. Dollfus attire l'attention de ses collègues sur une
œuvre qui ne saurait laisser indifférents ceux qui s'intéressent
au développement intellectuel de notre pays. La Société Fran-
klin, qui depuis plus de cinquante ans s'occupe de l'organisation
de bibliothèques populaires et militaires (avant la guerre, elle
avait contribué à l'établissement de plus de 1.200 bibliothèques
de casernes, de forts, coloniales, etc., où les livres de science
avaient leur part), a consacré depuis le début des hostilités tous
ses efforts à procurer des lectures saines aux hôpitaux mili-
taires, dépôts cle convalescents, etc., ainsi qu'aux prisonniers.

- Elle leur a fait don jusqu'à présent de plus de 72.000 volumes
et périodiques. - - Les envois aux prisonniers comprennent cha-
cun cle 25 à 30 volumes, dont un tiers environ est consacré à la
vulgarisation scientifique. Les demandes affluent et beaucoup
d'entre elles sont particulièrement intéressantes pour nous;
M. Dollfus les signale tout spécialement à la Société zoolo-
gique : nombre cle nos malheureux compatriotes actuellement

201 SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 11)15

en Allemagne sont en effet désireux de poursuivre leurs études
scientifiques et l'absence de livres leur est très pénible, bien que
quelques noyaux de bibliothèques commencent à s'organiser
dans certains camps. La Société Franklin a l'ail de gros sacri-
lices pour leur procurer les ouvrages nécessaires; ses ressources
ne lui permettraient pas de combler tous les desiderata exprimés
quotidiennement, sans le concours des hommes de science. Un
groupement de professeurs des Universités suisses de Genè\e
et de Lausanne, dont notre éminent collègue le professeur
E. Yùng, de Genève, a été le porte-paroles auprès de la Société
Franklin, a pris l'initiative d'un mouvement analogue et les
envois faits par nos confrères d'outre-Jura les ont mis en rela-
tions avec des centaines de jeunes gens, voire môme de pro-
fesseurs, désireux de profiter de leur inactivité pour continuer
leurs études ou leurs travaux. La Société Franklin a fait par-
venir par cette voie à nos malheureux compatriotes de forts lots
de livres de médecine, de droit, de science. Elle en a adressé
plus encore par la voie directe. Aiais M. Dollfus fait un pressant
appel à tous ceux qui pourraient aider la Société dans cette voie,
soit par des dons de livres scientifiques, soit par des adhésions.
11 se met à la disposition de .ses collègues pour transmettre aussi
à la Société Franklin leurs demandes en faveur de leurs corres-
pondants enfermés dans les camps allemands. Us pourraient
s'adresser aussi directement à la Société Franklin, 1, rue Chris-
tine, à Paris (6e) (1) ».

Al. Robert présente un Parechinus mîliaris (Mtill.) et un
Palmipes membranaceus Link, qui vivent à la Sorbonne depuis
un an. L'Oursin se nourrit de Lithothamnion qui vivent dans
son récipient. L'Astérie est en voie de régénérer un bras qui
avait été brisé. Il montre aussi des Asterina gibbosa (Pennant)
qui sont nées à la Sorbonne au mois de mai 1913. L'une d'elles
possède six antimères. Tous ces animaux sont élevées par

M. J. JÉZÉQUEL.

AI. Robert présente enfin un Paracentrotus lividus (Link.)
atteint de « situs inversus viscerum ». L'animal a été préparé
par la méthode de AL J. Jézéquel, qui rend très visible la dispo-
sition anormale du tube digestif.

-^(1) Depuis cette communication, un groupement universitaire, dont fait partie
le président de la Société Franklin, s'est créé à Paris sous la présidence de
M. Larnaude, doyen de la Faculté de droit, pour l'envoi de livres scientifiques
aux prisonniers.

SEANCE DU i'i DÉCEMBRE 1915 20B

L'ordre du jour appelle le dépouillement du scrutin pour le
renouvellement du bureau et du tiers sortant du Conseil.

Aille Lovez. MM. Petit et Reyckaert sont nommés scruta-
teurs. Sur 81 votants, ont obtenu comme :

MM.

Président Lucet 83 voix.

T- n , . \ Pellegrin 84 —

Vice-Présidents ^ n

I Ghevreux 83 —

Secrétaire générai Robert 83

, . ^ De Beaughamp 83

Secrétaires ;„ ÛO

^ Chatton 83

Trésorier Vignal 84

Archiviste Germain 81

, Goutière 83

Membres du Conseil pour \ Douvillé 84 —

1916. Jhérouard 82

[ Petit 83

Pour remplacer M. Min-

chin Rabaud 77 —

Ont obtenu en outre : comme secrétaire général, M. R. Blan-
chard une voix; secrétaire. à la place de M. Chatton, M. Bou-
vratn une voix; archiviste, M. A. DoLLFUs'une voix. Pour rem-
placer M. Minchin : M. Fauré-Premiet une voix, M. Lamy une

voix.

Il y a de plus quatre bulletins nuls, pour défaut de signature
sur l'enveloppe extérieure.

NOTICE SUR LA MALACOLOGIE
DES ENVIRONS DE LA BOURBOULE (Puy-de-Dôme)

PAR

E. CAZIOT.

Ayant été conduit, pendant les mois d'août et de septembre
191-4, à séjourner dans la ville d'eaux de la Bourboule, j'ai cons-
taté la pauvreté excessive clés Mollusques terrestres et, malgré
la grande quantité de cours d'eaux torrentueux ou tranquilles,
le manque absolu de Mollusques fluviatiles. Pas de Pupidse ni de
Bulimida\ de Cyclostomidœ, de Pomatias, etc. Cela tient à la
nature du terrain qui est absolument composé de roches sili-

17

200 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

ceuses : la Dordogne coule sur le granit et ses affluents traversent
des roches trachytiques, des rhyolites, des phonolites, des ciné-
rites, des conglomérats glaciaires, etc., toutes sortes de roches
dépourvues de sels calcaires si précieux jour nos Mollusques.
J'ai toutefois constaté l'existence de nombreux Limaciens (que
je n'ai pu déterminer, faute d'ouvrages spéciaux sous la main)
tels que la Limas cinereo-niger Wolf., espèce grosse, noire,
cendrée, robuste et dominante. On la rencontre en plein jour,
sur les routes, les chemins, surtout dans les bois de Hêtres.

L'Avion succineus de Bouillet, plus rare, dans les troncs
pourris des Hêtres.

On doit trouver aussi la Limax arborum de Bouchard-Chan-
tereaux, signalée par Bouillet (1) dans le Puy-de-Dôme sous
le nom de Limax salicium, et par Fischer au Mont Dore (2).

Les Mollusques terrestres dont j'ai pu constater l'existence
sont les suivants :

Hyalinia glabra Studer. - - Sous les pierres humides, sous le
pont que traverse le funiculaire et dans ses environs, à mi-hau-
teur du point terminus, à l'altitude de 1.000 mètres environ.
C'est une espèce commune.

Hélix conspurcata Draparnaùd. - - Aux mêmes points que la
Hyalinia glabra; c'est d'ailleurs le seul endroit habité par des
Mollusques. L'Hélix conspurcata n'habite donc pas seulement le
midi de la France, comme le disent certains auteurs.

Hélix limbata Draparnaùd. - - Espèce signalée par P. Fischer
au Mont-Dore (2). A la Bourboule, je n'ai trouvé que les variétés
sarratina et albina de Moquin-Tandon, principalement sur YEpi-
lobium spicatum G. K. et sur le Rubus idœus (Framboisier) près
du pont du funiculaire.

Hélix Lccoqi Puton. - - Sur les murs qui bordent la route du
barrage de la Dordogne, en aval de la Bourboule.

J'ai déterminé de ce nom l'espèce en question qui a pour
dimensions : D. 13-H. 6; VHelix lapicida a, lui, pour dimensions :
D. 13 à 20-11. 7 et 9.

(1) J.-B. Bouillet, 1832, Catalog. des Moll. terr. et fluv. vivants du département
du Puy-de-Dôme (Ann. Auvergne, in-S').

(2) P. Fischer, 1880. Faune malacol. de la vallée du Mont-Dore (/. -conchyl.,
p. 2S9-299).

SÉANCE DU 1 'i DÉCEMBRE 1015 207

C'est en réalité un Hélix lapicida Linné, de forme minor, un
peu plus aplati, avec un ombilic un peu plus petit par cela même.
La carène est semblable à celle de ce dernier Hélix, du moins
pour la l'orme qu'on trouve en ce point, car l'auteur vosgïen
dit que le dernier tour de son espèce est moins fortement caréné
• pic le dernier tour du lapicida. C'est une nuance qu'on ne peut
observer qu'avec difficulté.

Hélix hortensis Millier, variété lasciala Al. -Tandon. ■ Dans
les bois, près du funiculaire de la Bourboule.

Hélix hortensis Millier, variété ludovisiana (D'Aumont) Moq.-
Tandon. Je l'ai qualifié de rubra. Sur le bord de la roule de
Saint-Sauves, en aval du barrage de la Dordogne. (Test une très
jolie variété, de couleur jaune orange, plus ou moins foncée,
avec un bourrelet, tantôt brun [oncr. tantôl blanc lutteur.

Clausilia parvula Studer et Clausilia bidentata Strôm. - - Ce
sont les deux seules c<iwccs de Clausilies que j'ai pu voir el
recueillir : la Clausilia parvula sur les murs mousseux consti-
tuant les piles du pont établies à mi-hauteur du funiculaire et la
Clausilia bidentata sur les rochers granitiques qui bordent la
route de la Bourboule à Saint-Sauves, du côté nord, mais ces
espèces ne se trouvent que sur les faces regardant le midi.

RÉVISION DES GENRES DE LA SOUS-FAMILLE
DES ANALGESIN& OU SARCOPTIDES PLUMICOLES

PAR

E.-L. TROUESSART,

Professeur au Muséum national de Paris.

La classification des Analgesinse adoptée par le professeur
G. Canestrini, de Padoue, dans la livraison du Ticrreich con-
sacré aux Sarcoptides (i), était fondée sur les précédents travaux
cle Robin, Mégnin, Canestrini, Haller et Trouessart, après
que l'on eut reconnu la nécessité de subdiviser l'ancien genre
Analges de Nitzsch (Dermaleichus de Koch et de Buchholz),

(1) G. Canestrini imd P. Kramer, Das Tierreich, Lief. 7, Acarina, Demodicidœ
und Sarcoptidx, Berlin, li>99

208 SÉANCE DU 14 DECEMBRE 19l5

devenu très nombreux en espèces de formes et de caractères
variés.

Basée essentiellement sur les caractères sexuels secondaires
des deux sexes, cette classification avait paru à ces naturalistes
simple et naturelle, et tous l'avaient acceptée, tout au moins
dans ses lignes générales.

Cette classification avait, en outre, J'avantage de permettre à
tout naturaliste de déterminer rapidement, même avec un
faible grossissement, le genre de l'espèce qu'il avait sous les
yeux, ce qui n'est pas sans importance, lorsqu'il s'agit d'ani-
maux dont la très grande majorité ne dépasse pas un demi-
millimètre de longueur totale.

Cependant, plus récemment, en 19(36, un naturaliste dont
personne ne méconnaît la grande valeur et la compétence toute
spéciale en Acarologie, M. A.-C. Oudemans (d'Arnhem), a pro-
posé une classification nouvelle qui bouleverse complètement
la classification adoptée avant lui (1).

Pour donner immédiatement une idée de ce bouleversement,
on voit, dans le tableau de la classification proposée par cet
auteur, que des Sarcop^des plumicoles considérés par Robin,
et par tous ceux qui sont venus après lui, comme appartenant
au genre Pterolichus. devraient être dispersés dans trois ordres
distincts : Diacrotricha, Monacrotricha, Anacrotricha [toc. cit.,
p. 037).

Uans un second travail, plus spécialement consacré aux
Acaridae (2), ou Sarcoptides, le même auteur, après avoir cri-
tiqué vivement les caractères dont se sont servis ses prédéces-
seurs dans la classification de ce groupe, propose de leur substi-
tuer deux autres caractères auxquels il attache une plus grande
importance.

Le premier de ces caractères est fourni par les jioils verticaux,
c'est-à-dire par les poils du veitex qui, chez la plupart des Aca-
riens, sont insérés sur le bord antérieur de Vépistome, ou plaque
dorsale antérieure, et sont dirigés en avant (et non dressés
comme leur nom pourrait le faire supposer). Ils sont plus ou

(1) A. C Oudemans, Das Tracheensystem der Lauidostomidae uncl eine neue
Klassification der Acciri (Zool. .4??:., XXIX, pars I, p. 637, 1906). -- Il est à noter
que l'auteur, désireux de faire revivre le genre Acarus de Linné, substitue ce nom
à celui de Sarcoptes Latreille, et le nom de famille « Acaridae » à celui de Sarcop-
tidse. — Par suite, le nom d' Acarus sert à désigner successivement une sous-classe,
un ordre, une famille et un genre.

(2) Id., New Classification of Acaridae {Tijdschr. voor Entomologie, Deel LI, 1906
(Notes on Acari, sér. 15), p. 43 et seq.).

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 209

moins Tins chez les Sarcoptides et, suivant leur longueur, sur-
plombent plus ou moins le camérostome, ouverture par où sort
!" rostre ou capitulum).

Chez la grande majorité des Acariens, il existe une paire de
ces poils; beaucoup plus rarement ils manquent complètement,
ou bien il n'y en a qu'un seul, impair et médian.

Voici comment Oudemans s'exprime au sujet de ces poils (1) :

« ...En comparant mes préparations... je remarque que toute
la classification des Acaridœ (Sarcoptidœ), exige une révision

totale.

« D'abord on doit accorder plus d'importance à des poils par-
ticuliers, les poils verticaux. Ces poils sont très caractéristiques.
La plupart des Acaridœ ont une paire de poils verticaux: un très
petit nombre n'ont qu'un seul poil vertical; enfin, beaucoup en
sont complètement privés. Si nous formons des groupes en nous
basant sur ces poils, nous observons que ces groupes sont
naturels ».

Et c'est tout. L'auteur ne nous dit pas quel est le rôle
physiologique des poils verticaux et pourquoi, dans la classifica-
tion, où l'on doit tenir compte de la subordination des caractères,
celui-ci serait supérieur, par exemple, au caractère tiré de la
forme des pattes, chez les mâles, caractère sexuel secondaire,
en rapport immédiat avec la reproduction 2 . puisque ces pattes
servent à maintenir les femelles pendant l'accouplement. Cela
ne l'empêché pas de tenir compte de ce caractère dans les trois
ordres déjà cités : Diacrostricha, Monacrostricha, Anacrostriciia.

Essayons de suppléer au silence de l'auteur et de déterminer
quel est le rôle et l'importance réelle des poils verticaux.

Ce sont évidemment des organes sensoriels comme tous les
poils dont les Sarcoptides sont si amplement pourvus sur toutes
les parties du corps, et qui. chez ces animaux aveugles, servent
comme organes tactiles. Mais rien dans leur forme, ni même
clans leur situation, n'indique qu'ils soient autre chose que des
organes de tact, comme tous les autres poils de l'Acarien. Ils
préviennent l'animal du voisinage des objets qui pourraient
heurter le rostre, comme peut le taire supposer leur développe-
ment exceptionnel chez Pterolichus corniger et d'autres espèces,

(1) LOC. Cit , p. 47.

(?) Lorsque ces pattes sont dépourvues d'ambulaere. elles restent complètement
inertes pendant la marche ; chez les Analges, notamment, on voit ces pattes
étendues de chaque côté comme des ailes, et ne touchant pas le soi.

210 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

surtout dans le groupe des Tyrog Lyphinœ . Rien n'indique qu'Us
servent à l'olfaction ou au goût, dont les organes sont ailleurs.
Je les comparerai volontiers aux moustaches et aux poils sur-
ciliaires des Félidés, qui servent à ces Mammifères pour se
guider dans l'obscurité. - - Pourquoi certains Sarcoptides, très
semblables par ailleurs à ceux qui sont munis d'une paire de
poils verticaux, en sont-ils dépourvus, c'est une question que
nous ne pouvons résoudre clans l'état actuel de la science. Ces
poils, d'ailleurs, peuvent être suppléés par d'autres poils tac-
tiles (1).

En tout cas. nous estimons que ce caractère a une valeur tout
au plus générique, et c'est à ce titre que nous acceptons les
genres nouveaux créés par Oudemans, mais non les groupes
supérieurs de familles ou d'ordres qu'il base sur cet unique
caractère.

Passons au second caractère dont Oudemans a cherché à
montrer la valeur au point de vue de la classification des Sar-
coptides. 11 s'agit des épimères antérieurs, qui tantôt sont libres,
tantôt sont confluents, en forme de sternum, à la face ventrale
de ces animaux. Ce sont les pièces rigides du squelette externe
qui donnent insertion aux muscles du rostre et de la première
paire de pattes.

Oudemans indique l'importance de ce caractère dans les
termes suivants :

» En observant les cinq stades de développement des diffé-
rentes espèces on est frappé des faits suivants. Si 'une larve a
les épimères 1 libres, les nymphes les ont généralement de
même, mais les adultes peuvent avoir ce.; épimères confluents.
Ceci prouve que le l'ait d'avoir des épimères 1 libres est plus
primitif que celui d'avoir des épimères confluents. Si une larve.
au contraire, a des épimères I continents, tous les stades consé-
cutifs sont aussi pourvus d'épimères 1 confluents. Ceci prouve
que les espèces, les genres, les sous-familles avec épimères l
confluents sont de date plus récente que ceux à épimères libres ».
(Joe. cit., p. 48).

Pour la première partie de ce paragraphe, relatif à l'ontogénie
des Sarcoptides, je suis tout à fait d'accord avec l'auteur, car

(1) Les poils verticaux sont souvent, très difficiles à distinguer, exigeant les forts
objectifs à immersion. L'auteur lui-même, après avoir dit (p. 194) que Dermo-
glyphus manque de ces poils, déclare (p 209) que ce genre possède « une paire de
très petits poils verticaux » ! L'application de ce caractère semble donc très
hasardeuse. De plus, ces poil? s'iiit facilement caducs.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 211

ces faits sont l'évidence même. Je ne puis en dire autanl de la
dernière phrase ici soulignée), et des conséquences phylogéné-
tiques que l'auteur en tire au point de vue de la classification.

Rn réalité, les épimères de la première paire jouent, chez les
Sarcoptides, le rôle des clavicules chez les Vertébrés; or. chez
ces derniers. les clavicules rudimentaires, c'est-à-dire atro-
phiées, -chez les Rongeurs par exemple, --sont plus modernes
que les clavicules complètes, articulées avec le sternum. Mais,
sans m'arrèter à cette assimilation, que je ne crois pas inexacte,
j'estime qu'OuDEMANS déplace ici la question, et je le démontre.

Le développement des épimères I est tout simplement, clans
chaque espèce, et même, chaque individu, en rapport avec le
développement du membre antérieur auquel ces organes chiti-
ueux servent de soutien. En effet, si. à l'exemple de l'auteur,
nous passons en revue nos préparations, nous constatons bien-
tôt les faits suivants :

1° Les femelles ont, très souvent, les épimères libres clans les
espèces où les mâles les ont continents: ce fait est surtout facile
à constater chez, les espèces où ces mâles ont les pattes I ou II
plus robustes ou plus longues que les femelles (voyez, par
exemple, Freyana largifolia, les espèces du genre Michaelichus
et d'autres);

2° Dans ces mêmes espèces, les mâles homéomorphes, qui
n'ont pas ces patte- plu- développées que les femelles, ont
également les épimères peu développés ou libres;

3° Chez Michaelichus heleropus II notamment, où la patte II.
la plus développée, est tantôt à droite, tantôt à gauche, l'épimère
est toujours moins développé, et n'atteint par le sternum, du
côté ou la patte II est plus courte et plus faible que sa congénère.

Ces constatations démontrent surabondamment que le carac-
tère fourni par les épimères 1 est tout au plus spécifique, et ne
peut servir à la distinction des genres ni, à plus forte raison,
des groupes supérieurs. Le fait que ces épimères diffèrent très
souvent du mâle à la femelle et du mâle hétéromorphe au mâle
homéomorphe, en rend l'application difficile, même pour la
distinction des espèces.

En résumé, j'estime que si le caractère des poils verticaux
présente une valeur générique, celui des épimères a tout au plus
uwv valeur spécifique.

(l) On sait que dans ce genre (et quelques autres) les pattes sont dissymétriques.

212 SÉANCE DU 1 \ DÉCEMBRE 1015

Oudemans élève la sous-famille des Analgesinœ au rang de
famille; cependant certaines formes de ce groupe présentent, au
point de vue morphologique, tant de rapports avec les Sarcop-
tidse les plus typiques (c'est-à-dire les Psoriques) d'une part et
les Tyroglyphinœ d'autre part, que je crois préférable de con-
server l'ancienne unité de cette grande famille.

De môme, je conserve, dans la sous-famille, les quatre groupes
secondaires : Pterolichese, Analgesese, Proctophyllodeœ et Epi-
dermopte.se, dont les caractères sont 1res nets et très naturels.

Le nombre des espèces actuellement décrites dans cette sous-
famille est d'environ 500: plus d'une centaine d'espèces, figurant
clans ma collection, sont encore inédites et seront publiées pro-
chainement; en se basant sur ces chiffres il semble probable que
le nombre des Sarcoptides plumicoles atteint ou dépasse un
millier de formes spécifiques, car beaucoup de groupes ornitho-
logiques sont encore à explorer à ce point de vue. - - Les genres
sont au nombre de 02, dont plusieurs sont caractérisés ici pour
la première fois.

Famille des SARCOPTlDM

Sous-Famille des ANALGESIE

Sarcoptides peu différents morphologiquement des Sarcopti-
des psoriques, mais vivant exclusivement sur les Oiseaux, ne
suçant pas le sérum du sang et ne causant pas de gale, leur
salive n'étant pas venimeuse. Ils se nourrissent des productions
épidermiques des téguments, se logent entre les barbes des
plumes, sur les ailes et d'autres parties du corps, s'introduisent
dans le tuyau des plumes et s'enkystent quelquefois (sous forme
d'Hypopes), dans le tissu conjonctif sous-cutané. Plus rarement
on en trouve dans les canaux aériens des poumons et du sque-
lette des membres.

Section I. — Pterolicheœ (1).

Analgésiens généralement grands et robustes, vivant entre les
barbes des rémiges, à femelles adultes munies constamment de

(1) Oudemans donne au groupe qui renferme le genre Pterolichus le nom de
Derrnoglyphinœ ; mais le nom de Pterolichus doit prévaloir comme étant plus
ancien que Dermor/h/phiis.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 213

deux ou plusieurs plaques dorsales, avec l'ahdomen entier et
non lobé, de même que les nymphes et les larves. Les mâles
ayant rarement sauf dans le genre Pteronyssus) les pattes III et
IV très développées, niais quelquefois une (\e< pattes 1 ou 11.

ou tes deux, plus développées que les autres. - Vivent sur les
oiseaux des ordres suivants : Perroquets, Rapaees, Pigeons,
Gallinacés, Echas.siers. Palmipèdes. Ratites; sur les Grimpeurs
et Passereaux du groupe des Volïicres et les Corvidés. Sont rem-
placés, en général, chez les Passereaux du groupe des Oscines
par des Proctophyllodeœ.

&ENRES :

Freyana Haller, 1877. - Corps orbiculaire, le plus souvent aussi
large que long; les pattes 111 et IV insérées -nus l'abdomen. Carac-
tères sexuels secondaires, chez les mâles, consistant presque exclusi-
vement en poils d'une forme spéciale. Une paire de poils verticaux.

Type : /•'. ànatina (Koch). sur Ânas acuta et \. boschas.

Microchelys nov. gen. -- Semblable à Freyana, mais les chélicères
reJativement très fortes et à mors dentés comme chez les Tyroglyphes.
Type : M. delicalula {TH.) sur Macropteryx mystacca.

H ail cria l'rt. et Mégnin, 1885. - Corps allongé, à flancs parallèle.-.:
pattes III et IV sous-abdominales : caractères sexuels secondaires peu
accusés, lue paire de poils verticaux. Chez la femelle, l'abdomen
porte un crochet chitineux, reste du conduit de la bourse copulatrice.

Type : //. hirsulirostris Trt. et Mégn., sur Phœnicopterus roseus.

Michaelichus Tri. et Mégn., 1885 (= Michaelia Trt,, 1885 nec Berlese,
1884). — Dimorpnisme sexuel très accusé : femelles conservant les
caractères de Freyana; mâles allongés, avec l'abdomen échancré,
bilobé, dissymétrique ; pattes I ou II, ou les deux paires, inégales,
avec des différences individuelles très variées. Pattes III et IV sous-
abdominales dans les deux sexes. Rostre muni de poils longs et nom-
breux chez les mâles (1).

Type : M. heteropus (Michael), sur Phalacrocorax graculus.

Microspalax Trt. et Mégn.. 1884. -- Dimorpnisme sexuel peu accusé:
corps allongé, plus ou moins ovale; pattes très courtes, les antérieures
renflées, les postérieures sous-abdominales. Pas de poils verticaux.

Type : M. manîcata Trt. et Mégn., sur Puffinus obscwvs.

Kramerella nom. nov. (= Krameria Haller, 1878, plusieurs fois
préoccupé . - Corps court et large, plus ou moins quadrangulaire

i Certains de ces poils peuvent suppléer les poils verticaux que je n'ai pu voir.

214 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

chez les mâles; pâlies postérieures submarginales. Une paire de pois
verticaux.

Type : K. lunulala Haller, sur Carine passerina et d'autres Rapaces
nocturnes.

Pterolichus Robin, 1868. - - Corps plus ou moins allongé, ovale ou
à flancs sub-parallèles, avec les pattes postérieures marginales et sub-
égales, pas plus développées chez les mâles que chez les femelles.
Celles-ci toujours pourvues d'une plaque notogastrique bien déve-
loppée. Une paire de poils verticaux.

Type : PL obtusus Robin, sur Pcrdix rubra.

Ceratothrix nov. gen. — Caractères généraux de Pterolichus, mais
les poils verticaux très forts, longs et pointus, dépassant notablement
le rostre dans les deux sexes. Plaques dorsales formant une cuirasse
complète et recouvrant même le rostre.

Type : C. cormger sur Psophia agami.

Avenzoaria Oudemans, 1905. -- Caractères généraux de Pterolichus,
mais pas de poils verticaux.

Type : A. totarti (Canestrini), sur Totanus calidris, et d'autres
Echassiers de la famille des Tringidas.

Gabucinia Oudemans, 1905. - - Comme Pterolichus, mais la plaque
notogastrique des femelles adultes présentant des lacunes remplies
par du tissu plissé, renforcées sur les bords de l'abdomen. Mâles
ayant l'abdomen fortement échancré, formant deux lobes triangu-
laires. Une paire de poils verticaux.

Types : G. delibata (Robin), sur Cornus cornix.

Eustathia Oudemans, 1905. - Comme Plerolichus, mais un seul
poil vertical médian. Les mâles ayant les épimères I réunis au ster-
num; les femelles ies ont libres.

Type : E. cuUrifer (Robin), sur Cypselus apus.

Chauliacia Oudemans, 1905. — Comme Eustathia, avec un seul poil
vertical, mais les épimères I libres dans les deux sexes.
Type : Cli. securiger (Robin), sur Cypselus apus.

Thecarthra Trt., 1896. - - Comme Pterolichus, mais le sillon thora-
cique très développé, avec pli cl invagination des téguments du thorax
dans ceux de l'abdomen (ce qui permet des flexions du tronc, quand
ces Acariens passent par des ouvertures étroites pour pénétrer dans
I" tuyau). Chélicères tyroglyphines, très fortes et plus longues que les
palpes. Une paire de poils verticaux.

Type : Th. Iheca Trt., sur Sterna caspia.

Anoplonotus nov. gen. - Connue Thecarthra mais le dos sans
plaques lisses, à téguments simplement plissés; chélicères tyrogly-

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 215

phines, à mors dentés. Une paire de poils verticaux forts, en baguette,
à extrémité obtuse.

Type : Thecarthra semaphora Trt., sur Sterna hirundo.

Scammonica Oudemans, 1904. --Comme Thecarthra mais les pattes
courtes el épaisses; anus termina] avec une plaque anale à ventouses
comme Chez les hypopes des Tyroglyphes.

Type : Syringobia ovalis Trt., sur Totanus flavipes.

Inasicydium Tri. et Neum., 1888. - - Comme Pterolichus, mais les
mâles dépourvus de ventouses copulatrices; pénis long et épais:
femelles adultes pourvues d'un long appendice abdominal impair
(reste du conduit de la bourse copulatrice dont les parois se sont
cbitinisées).

Type : A. landoisi (Buchh.), 1869, sur Buceros rhinocéros.

Pseudalloptes Tri. et Mégn., 1884. - - Comme Pterolichus, mais la
paire de pattes IV des mâles plus forte que la paire III. — Femelles
semblables à celles de Pterolichus. Une paire de poils verticaux.

Type : Ps. bisubulatus (Robin), sur Perdix rvfa.

Prololichus Trt. et Mégn. ■ - Comme Pterolichus, mais les mâles
avec les pattes III et (Y plus fortes et quelquefois II plus longues
que celles des femelles: celles-ci semblables à celles de Pterolichus.
Une paire de poils verticaux.

Type : Pr. brachiatus Trt. et Mégn., sur Lorius domicclla.

Oustalelia Trt., 1885. - - Mâles à pattes de la paire I plus longues
et plus fortes (pie les autres ; ainbulacres triangulaires à bord libre
large et échancré: tronc épais, bombé et comprimé en forme d'olive.
Femelles moins bombées, semblables à celles de Pterolichus.

Type : 0. pegasus Trt.. sur Anorhinus galerilus.

Falculi/er Raillet, 1896 (Faleiger, T. et M.. 1885, préoccupé). —
Mâles (hétéromorphes) à pattes I et II plus longues que les autres,
Tonglet inférieur des chélicères beaucoup plus long que le supérieur.
Femelles (et mâles boméomorplies) à pattes normales, semblables à
celles de Pterolichus. Une paire de poils verticaux.

Type : /•'. rostratus sur Columba palumbus.

Chiloceras Trt., 1898. - - Mâles héléromorphes à pattes 1 et II très
longues cuni, ne chez Falculifer. mais, de plus, palpes maxillaires
réduits à leur article I développé en forme de corne, les articles II
et III rudimentaires et rejetés sur le côté, la corne quelquefois bifur-
quée. — Femelles et maies boméomorplies comme chez Pterolichus.
Une paire de poils verticaux.

Type : (h. cervus Tri., sur Calaenas nicobarica.

216 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

Bdellorhynchus Trt., 1885. - - Mâles hétéromorphes à pattes I et II
très fortes et 1res longues; celles de la paire IV sous-abdominales et
Mrs courtes; la paire III forte mais assez courte. Chélicères énormes,
assez variables, à mors déniés, dépassant de beaucoup les palpes.
Femelles et mâles homéomorphes comme dans les deux genres précé-
dents, mais les pattes IV encore très courtes chez les mâles.

Type : Bd. polymorphus Trt., sur Querquedula crecca.

Xoloptes Canestrini, 1879. — Pattes IV, chez les mâles, latérales,
plus fortes que les pattes III et dépourvues d'ambulacre, mais munies
d'une forte griffe. Femelles comme celles de Pterolichus. Une paire
de poils verticaux.

Type : X, claudicans (Robin), sur Coturnix colurnix.

Neumannella nov. nom. (= Neumannia Tri, 1888, préoccupé). —
Pattes IV, chez les mâles, très fortes, à insertion sous-abdominale,
dépourvues d'ambulacre, terminées par une forte griffe qui peut
former pince avec un fort tubercule pointu au pénultième article.
Femelles comme celles de Pterolichus.

Type : N. chelifer sur Nothocercus sallei.

Dermoglyphus Mégnin, 1877. - - Pattes III, chez les mâles hétéro-
morphes, plus fortes que les pattes IV. Femelles comme celles de
Pterolichus. Mâles homéomorphes à pattes égales, dépourvus de ven-
touses copulatrices. Pas de plaque notogastrique, abdomen entier,
arrondi, dans les deux sexes. Une paire de très petits poils verticaux.

Type : D. elongatus Mégnin, sur Gallus gallus.

Cheylabis Trt., 1885 — Semblable aux espèces courtes et à abdomen
entier de Pterolichus, mais le mâle dépourvu de ventouses copula-
trices, l'organe génital grand, très rapproché de l'anus, pattes posté-
rieures sub-marginales, téguments de la face dorsale simplement
plissés dans les deux sexes, sauf une plaque anale transversale.

Type : Ch. lafus Trt., sur Elu nus cœruleus.

Columellaia Oudemans, 1904. Pattes III, chez les mâles, plus
fortes, comme chez Dermoglyphus. mais la femelle ayant l'extrémité
de l'abdomen conique, prolongée au delà de l'ouverture anale. Une
paire de poils verticaux.

Type : Dermoglyphus varians Trt., sur Numida meleagris.

Sphœroqastra Tri. (in Berlese), 1897. - - Mâles dépourvus de ven-
touses copulatrices; corps en sac dans les deux sexes avec les pattes
postérieures faibles, à insertion sous-abdominale. Une paire de poils
verticaux.

Type : Sph. thylacodes Trt., sur Totanus littoreus.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 217

Syrintjobia Tri. et Neum., 1888. Pâlies IV, chez les mâles, à
insertion sous-abdominale et beaucoup plus fortes que les pattes III.
Femelles semblables à celles de Thecarlhra. Une paire de poils
verticaux.

Type : Syringobia chelopus sur Totanus totanus.

Plutarçhia Oudemans, 1904. - - Pattes lit et IV normales et égale-
ment développées chez les mâles et les femelles: plaque notogastrique
représentée par des pièces médiane et latérales. Abdomen arrondi,
très légèrement éebancré. Une paire de poils verticaux.

Type : PI. chelopus (=Syringobia chelopus, série anormale, de
Trouessart et Neumann, sur Totanus totanus.

Paralges Tri., 18S5. - - Pattes III, chez les mâles à insertion sous-
abdominale et très fortes, les pattes IV petites et très faibles, insérées
de chaque coté de l'organe génital. Femelles semblables à celles de
Ptcrolichus, mais la vulve en arc transversal (et non en V renversé):

Type : P. pachyenemis, sur Struthio camelus.

Protonyssus nov. gen. — Mâles à pattes IIï et IV plus fortes que
les pattes antérieures, mais III plus longue, que IV: ahdomen aminci
en arrière et transparent, sinué, mais non bilobé. Femelles plus
minces, à pattes postérieures très grêles, la plaque notogastrique
incomplète, divisée en plusieurs pièces et n'atteignanl pas l'extrémité
de l'abdomen.

Type : Pr. taira, sur Brotogcris jugularis.

Buchholzia nov. gen. — Mâles ayant l'abdomen profondément
échancré, l'espace entre les deux lobes étant rempli par des laines
minces superposées en forme de coquille (servant à loger la deuto-
nymphe femelle pendant l'accouplement); pattes III très fortes et
longues. Femelles semblables à celles de Pterolichus (je n'ai pu voir
les poils verticaux).

Type : B. fusca (Nitzsch), sur Parution haliœtus.

Giehelia nov. gen. — Mâles ayant l'abdomen profondément entaillé,
sans membrane mince pour relier les lobes qui forment deux triangles
isocèles, tronqués à l'extrémité; pattes III longues et fortes comme
chez Pteronyssus. Femelles ayant la forme de celles de Pterolichus,
la plaque notogastrique représentée par deux pièces latérales bordant
les flancs et une pièce transversale à l'extrémité de l'abdomen, sépa-
rées par des téguments plissés. Une paire de poils verticaux.

Type : G. puffini (Buchholz), sur les Oiseaux des genres Pu([inus
et Stema.

Pteronyssus Robin, 1868. — Mâles ayant les pattes III plus fortes
et plus longues que les autres, dépassant toujours notablement l'ab-
domen qui est généralement entier ou très faiblement lobé, les flancs

218 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

restant sub-parallèles. Les pattes antérieures n'ont jamais de tuber-
cules en forme de manchettes. Femelles semblables à celles de Ptero-
lichus, â plaque notogastrique entière ou divisée en plusieurs pièces,
suivant les espèces. Une paire de poils verticaux.

Type : PI. slriatus (Robin), sur Fringilia cœlebs.

Section II. — Analgesesc.

Sarcoptides en général de forme- plus délicates que celles des
Ptérolichés, à caractères sexuels secondaires constamment très
accusés chez les mâles par le développement considérable d'une
ou des deux paires de pattes postérieures; femelles adultes très
semblables aux deuto-nympbes, ordinairement dépourvues de
plaque notogastrique (sauf chez Mesalges), ayant l'abdomen
entier et non lobé; pattes antérieures ayant d'ordinaire un tuber-
cule triangulaire transparent en forme de manchette, à la face
inféro-externe du tarse. Généralement une paire de poils verti-
caux. - ■ Vivent sur la tète, le cou et le poignet de l'aile des
Oiseaux, et non sur les rémiges, et se trouvent dans tous les
groupes ornithologïques indistinctement.

Genres :

Mesalges Tri, 1888. -- Forme générale comme Megninia, les mâles
ayant les putles III plus longues et plus fortes que les autres, mais
les pattes IV à tarse très court, atrophié; manebette des pattes anté-
rieures rudimentaire ou nulle. Femelles pourvues d'une plaque noto-
gastrique.

Type : M. abbreviata (Ruchholz), sur Picus major.

Megninia Berlese, 1881. — Mâles à pattes III plus longues et plus
fortes que les autres, les pattes IV à insertion sous-abdominale avec
h tarse bien développé; abdomen bilobé et terminé par des lames
minces diversement découpées. Femelles dépourvues de plaque noto-
gastrique, ne différant de la deuto-nymphe femelle que par la pré-
sence d'une vulve de ponte.

Type : M. cubitalis (Mégnin), sur Meleagris gallopavo.

Ingrassia Oudemans, 1905. — Comme Megninia mais sans poils
verticaux.
Type : Megninia veligera Oudem., sur — ? (Guyane).

Hemialges Tri, 1888. — Mâles semblables à ceux d'Analges par le
fort développement des pattes III, mais le tarse de ces pattes muni
d'un ambulacre pédoncule ne dépassant pas la griffe terminale. Abdo-

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 219

mon entier ou faiblement bilobé. Femelles dépourvues de plaque
notogastrique.
Type : //. pappus Trt., sur Manucodia atra.

Hyperalges nov. gen. - Comme Hemialges, mais l'abdomen des
rnàles terminé par une échancrure remplie par des lames minces
superposées formant une sorte de coquille propre à loger la femelle
pendant l'accouplement, comme chez Buchh'olzia.

Type : Hemialges magnifica (Trt.), sur Lophorina superba.

Analges Nitzsch, J818. - - Mâles à pattes III très longues et très
fortes, terminées par une grille et complètement dépourvues d'ambu-
lacre; abdomen entier. Femelles dépourvues de plaque notogastrique.
Plusieurs formes de mâles suivant le développement de la 3e paire
de pattes (hétéromorphes, homéomorphes et intermédiaires).

Type : A. chelopus (Hermann), sur Passer domesticus.

Protalges Trt., 1885. -- Mâles à pattes III et IV beaucoup plus fortes
que les autres : pour le reste, comme Megninia, l'abdomen bilobé et
terminé par des lames minces. Femelles sans plaque notogastrique.

Type : Pr. robini Trt., sur Pteroglossus sulcatus.

Nealges Trt., 1886. — Mâles à pattes III très fortes, insérées très
en arrière et terminées par une griffe et un petit ambulacre; pattes IV
très petites, sous-abdominales et à tarse atrophié; abdomen entier, à
peine échancré. Ventouses copulatrices petites et rudimentaires
rejetées en avant des épimères IV et du pénis. Femelles semblables
à celles de Megninia mais pourvues d'une étroite plaque notogastrique.

Type : N. poppei Trt., sur Sula piseatrix.

Pieralioptes Trt., 1884 [Anallôptes Trt., 1885). - - Mâles à pattes IV
plus fortes que les pattes III; abdomen entier, ou fortement échancré
formant deux lobes allongés. Femelles comme celles de Megninia. Pas
de poils verticaux (1).

Type : Pt. stellaris (Buchholz), sur Botaurus slellaris.

Hartingia Oudemans, 1897. - Semblable à Pieralioptes, mais les
pattes IV dépourvues d'ambulacre: une forte griffe au tarse des trois
dernières paires de pattes. Les pattes I munies d'un large ambulacre:
celui des pattes II et III plus petit.

Type ; H. lari Oudem., sur Laïus sp.

Xolalges Trt., 1885. — Mâles à pattes IV plus fortes que les
pattes 111, se terminant par une griffe sans ambulacre; le pénultième
article de cette patte portant un tubercule en forme d'anneau complet

(1) Je ne crois pas devoir, dans ce genre, faire un groupe à part, de valeur
générique, pour les espèces à abdomen échancré, car il faudrait agir de même
dans les genres Alloptes et Trouessartia, ce qui romprait les rapports naturels
des espèces, comparables, sous ce point de vue, à celles de Pterolichus.

220 SÉANCE Di: 14 DÉCEMBRE 1915

ou incomplet, servant à recevoir, pendant l'accouplement la patte IV
de la deuto-nymphe femelle, qui est en forme de pilon ou de baguette
de tambour. Femelle adulte à patte IV normale.
Type : Xolalges scaurus TrL, sur Cucwlus canorus.

Varchia Oudemans, 1905. — Genre fondé sur les femelles seules,
qui se distinguent par un tubercule conique sur le bord interne du
pénultième article des pattes III et IV. Une plaque notogastrique. (Ce
genre est voisin de Xolalges, et peut-être identique).

Type : Pleralloples gambetta Oudem., sur Gambelta flavipes.

Section III. - - Proctophyllodeœ.

Sarcoptides généralement de taille moyenne ou petite, ayant
rarement, chez les mâles, les pattes postérieures plus dévelop-
pées que les autres (excepté dans les genres Alloptes et Juu-
bertia); bien caractérisés par la forme des femelles adultes qui
ont, constamment, l'abdomen plus ou moins bilobé (chez
Alloptes) et, dans les autres genres, prolongé par deux appen-
dices chitineux plus ou moins compliqués. Cette forme est un
retour à la forme nymphale qui présente constamment deux
lobes simples ou compliqués, même quand la deutonymphe
femelle (femelle accouplée) a l'abdomen simplement arrondi.
Ordinairement dépourvus de poils verticaux. - - Remplacent les
Ptérolichés sur les ailes des Oscines ou Passereaux chanteurs,
mais vivent aussi sur les Volucres et les Oiseaux des autres
ordres, non seulement sur les ailes, mais quelquefois sur les
régions lombaire, ventrale et les lianes.

Genres :

Alloptes Canestrini, 1870. — Mâles ayant les pattes IV plus fortes
el plus longues que les pattes III; l'abdomen entier ou plus ou moins
échancré et bilobé (les deux formes peuvent exister dans la même
espèce). Pénis quelquefois très long, ensiforme ou llagelliforme, comme
chez Pterodectes, le plus souvent court. Femelles à abdomen simple-
ment bilobé, sans appendices autres que des poils.

Type : Alloptes crassipes (Canestrini), sur Limosa limosa. Le genre
renferme aussi A. phaetoniis (Gmelin, 1788), le plus ancien Sarcoptide
plumicole connu, sur Phaeton astliereus.

Joubertia Oudemans, 1905. — Comme Alloptes, mais les femelles
ayant les lobes abdominaux terminés par un fort poil en forme de
glaive, comme chez Pterodectes.

Type : Pterodectes microphyllus Robin et Mégnin, sur Fringilla
Ccidebs.

SÉAfoCE DU l-'i DÉCEMBRE L915 221

TTOwessarlia Canestrini, 1899 [±=Pterocolus Haller, 1878, préoccupé).
— Patins toutes égales dans les deux sexes; mâles ayant l'abdomen
tern une par deux lobes portant à leur extrémité une feuille transpa-
rente en forme de queue de poisson ou de roue dentée; ces lobes
étroitement accolés ou plus ou moins largement séparés. Organe
génital court, mais souvent gros et très compliqué, formé par la
réunion d'un grand nombre de sclérites. Femelles ayant toujours deux
lobes pointus largement séparés ne portant que des pods latéraux.
Souvenl un appendice impair, droit ou recourbé, entre les deux lobes
(reste du conduit de la bourse copulatrice chitinisé). Un seul poil ver-
tical (d'après Oudemans).

Type : Tr. corvina (Koch), sur Corvus frugilegus et d'autres
Corvidse.

AUanalges Trt., 1886. — Semblable à Trouessartia dans les deux
sexes par la forme de l'abdomen, mais la patte IV des mules plus
courte et plus faible que la patte III. Ambulacres des pattes posté-
rieures quelquefois dilatés en forme de sabot (et non en clocbe comme
dans la forme normale).

Type : A. analgvïdës (Trt.), sur Merops apiaster.

Pterodectes Robin, 18G8. — Pattes toutes égales dans les deux sexes;
mâles à abdomen légèrement lobé, le pénis toujours allongé, grêle,
ensiforme ou ilage'liforme, plus ou moins long suivant les espèces,
dépassant quelquefois la longueur du corps. Femelles à abdomen
bilobé, les lobes coniques ou arrondis, articulés avec l'abdomen et
portant à leur extrémité un appendice gladiforme plus ou moins forte-
ment chitinisé.

Type : /'/. rutilus (Robin), sur Chelidonaria urbica.

Monlsauria Oudemans, 1905. — Semblable à Pterodectes, mais les
lobes de la femelle terminés par un simple poil sétiforme (en guise
d'appendice gladiforme). — Ce genre ne semble pas bien distinct du
précédent.

Type : Pterodectes cylindricus Robin et Mégnin, sur Pica pica.

Favettea nov. gen. (1). - - Connu par la femelle seule. Semblable
aux femelles de Pterodectes, mais les lobes grands, quadrangulaires,
nettement articulés à l'abdomen, portant en arrière un appendice
transparent en forme de feuille d'iris, en ovale très allongé, à pointe
obtuse, et un fort piquant sur le bord externe de chaque lobe.

Type : F. heteroclyta nov. sp., sur Spermospiza hsematina.

Proclojilnjllodes Robin, 18G8. — Semblable à Pterodectes, mais l'ab-
domen des mâles, faiblement bilobé, toujours terminé par deux petites

(1) Le mâle doit être voisin de Pterodectes, et présente peut-être des formes plus
normales que la femelle.

18

222 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

feuilles transparentes plus ou moins largement ovales. Ventouses
copulatrices ordinairement pédonculées; pénis généralement ensi-
forme. Femelles à lobes abdominaux munis d'appendices gladiformes
comme chez Pterodectes.

Type : Pr. glandarihus (Koch), sur Garrulus glandarius.

Pterophagus Robin et Mégnin, 1877. — Mâles plus ou moins sem-
blables à ceux de Pterodectes, l'abdomen faiblement bilobé. Femelles
à abdomen terminé par deux lobes élargis portant à leur extrémité de
simples plaques chitineuses en forme d'ongle plat, sans autre appen-
dice que des poils.

Type : PL strictus Mégnin, sur Columba livia et autres Columbidse.

Section IV. — Epidermoptese.

Sarcoptides de petite taille (comparables sous ce rapport aux
Psoriques), à téguments incolores ou très faiblement colorés,
vivant à la surface du derme ou dans le duvet (et non clans le
plumage) et s'enfonçant quelquefois plus ou moins dans les cel-
lules épidermiques, sans produire de gale, ou ne produisant
qu'une « gale furfuracée » d'après Gaparini. - : Les formes rap-
pellent tantôt les Plumicoles proprement dits, tantôt les Psori-
ques. — Il existe probablement un grand nombre d'espèces,
difficiles à découvrir en raison de leur petite taille et de leur
habitat.

Genres :

Epidermoptes Rivolta, 1876. — Formes rappelant, en petit, celles
de Gabucinia, les mâles ayant l'abdomen échancré, les femelles
l'ayant entier, arrondi. Pattes toutes sensiblement égales dans les
deux sexes.

Type : Plerolichus uncinatus Robin et Mégnin, sur Vidua paradisea
et, d'autres Passereaux de volière.

Dermatium Trt. et Neum., 1887. — Comme Epidermoptes, mais les
pattes III beaucoup plus fortes que les autres chez les mâles.

Type : Epidermoptes bihamatus Trt. et Neum., sur Porzana
bailloni.

Rivoltasia Canestrini, 1894. — Formes de Ptcrolichus, toutes les
pattes sensiblement égales dans les deux sexes, l'abdomen des mâles
échancré et bordé d'une membrane transparente. Femelle dépourvue
d'épigynium.

Type : Epidermoptes bifurcatus Rivolta, sur Gallus gallus.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 101 5 22H

Pachyliclius Canestrini. 1804. — Pattes toutes également déve-
loppées dans les deux sexes. Mâles à abdomen entier, l'en telles pour-
vues d'un épigynium bien développé.

Type : P. crassus Canestrini, sur ErUhacus phœnicurus.

Microlicltus Trt. et Neum., 1887. — Patles coniques, courtes et
fortes, surtout I et II chez les mâles, et pourvues d'une griffe robuste
à côté de l'ambulacre, l'abdomen légèrement bilobé. Femelles à
pattes III et IV plus faibles et sans griffe, l'abdomen entier, arrondi.

Type : Symbiotes avus Trt. et Neum., sur Passer dômes ticus.

Heteropsorus Trt. et Neum., 1887. - - Connu par la deuto-nymphe
seulement. Type très aberrant, surtout par la forme de ses ambu-
lacres, très larges, en coquille de Pélécypode, sessiles; les pattes
massives, cylindriques (rappelant celles du G. Pteroptus); le corps
court, hexagonal, ne présentant que deux petites plaques dorsales,
triangulaires, une de chaque côté de l'anus, fortement colorées comme
les épimères, et une plaque de l'épistome incolore, presque indistincte.

Type : Heteropsorus pteroptorus Trt. et Neum., sur Cyanecuta
suecica.

LE DÉGORGEMENT RÉFLEXE DES ACRIDIENS

PAR

Etienne RABAUD

Quand on prend entre les doigts un Acridien ou un Locustien,
celui-ci rejette généralement par la bouche une certaine quantité
d'un liquide brunâtre : c'est un phénomène banal d'une consta-
tation facile. Egalement banale en est l'explication donnée par
les auteurs qui traitent des Orthoptères ou étudient les « moyens
de défense » des organismes vivants : par le rejet du liquide,
l'Insecte capturé réussirait à faire lâcher prise au prédateur.
Transmise d'un auteur à l'autre, l'explication n'a jamais soulevé
la moindre objection, elle semble actuellement passée à l'état
de vérité démontrée et nul ne s'est avisé d'analyser de près le
phénomène. L'analyse, cependant, offre de l'intérêt. En y pro-
cédant, j'ai recueilli des indications assez importantes, dont les
unes touchent au fonctionnement du système nerveux chez les
Insectes, dont les autres tendent à montrer que les théories rela-
tives aux « moyens de défense » s'appuient parfois sur des faits
insuffisamment étudiés.

224 SÉANCE DU l'i DÉCEMBRE 1915

I

Les conditions du dégorgement.

Mes recherches portent sur divers Acridiens : Stenobothrus
bicolor Charpentier, St. pulvinatus Fischer de Waldheim, Œdi-
poda cœrulescens Lin., OEd. miniala Pallas, Sphingonotus cœru-
lans Pallas, Psophus stridulus Lin., Caloptenus italicus Lin. Le
fait initial, qui a, dès l'abord, attiré mon attention, c'est que la
capture de l'un quelconque de ces Orthoptères ne provoque pas
nécessairement de sa part le rejet de liquide; ce rejet ne se pro-
duit que dans certaines conditions. Par là même, la question se
trouve posée : s'agit-il bien d'un phénomène psychique, pour la
mise en train duquel il suffise de toucher l'animal, de le retenir
par un moyen ou par un antre, de lui faire subir une excitation
quelconque ? ne s'agirait-il pas, bien plutôt, d'un réflexe consé-
cutif à des excitations portant sur des parties déterminées de la
surface du corps ?

On peut, en effet, très facilement, saisir l'un des Acridiens
précités sans provoquer la moindre expulsion de liquide. Le
procédé le plus simple consiste à prendre et à maintenir l'Insecte
par l'extrémité des élytres, sans toucher au thorax. Ainsi main-
tenu, l'Insecte s'agite, parfois même violemment: si l'on présente
un brin de paille devant ses pièces buccales, il le mordille,
mais à aucun moment, et si longtemps que dure la captivité, il
ne dégorge de liquide. On obtient le même résultat, soit en sai-
sissant le Criquet par les antennes, par la tète, par l'abdomen,
même en exerçant une pression marquée, soit en le saisissant
par le thorax, mais à la condition de le maintenir simplement,
sans le serrer. Variés et répétés un très grand nombre de fois, ces
essais ne m'ont donné aucun échec. Le dégorgement de liquide,
en apparence si facile à provoquer, ne dépend donc pas, cepen-
dant, d'une excitation quelconque, mais se trouve certai-
nement lié à clés excitations bien déterminées. Quelles sont ces
excitations ? Seule une exploration méthodique de la surface du
corps permet de les mettre en évidence et de les préciser. Pra-
tiquer cette exploration ne soulève aucune difficulté essentielle :
il suffit de maintenir l'Insecte par l'extrémité des élytres entre
le pouce et l'index d'une main, tandis que de l'autre, à l'aide
d'une pince à pointes fines, on porte des excitations en différents
points. Procédant ainsi, par l'excitation successive des divers
segments des membres et du corps, j'ai obtenu, sur les sept
espèces précitées, des résultats très concordants.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 22

<C& >

La pression des tarses ne provoque pas le dégorgement, elle
détermine seulement chez Stenobothrus pulvinatus, Sphingo-
notus cœrulans et Caloptenus italiens des mouvements des
pièces buccales ; - la pression des antennes el des tibias chez
S. cœrulans, celle des diverses portions du membre antérieur
chez C. italiens produit le même effet.

La pression des tibias antérieurs et moyens chez Stenobothrus
pulvinatus et St. bicolor est suivie de l'apparition d'une petite
goutte de liquide. Toutefois, la réponse à l'excitation vient avec
uw certaine lenteur : elle ne vient pas toujours ; quand elle
vient, elle est souvent très faible. La pression des tibias posté-
rieurs ne donne rien chez aucune des espèces soumises aux
expériences.

L'excitation des fémurs antérieurs et moyens provoque l'appa-
rition immédiate de liquide hors de la bouche chez les deux
Stenobothrus, les deux OEclipoda et S. cœrulans. La quantité
rejetée est plus abondante chez les Stenobothrus cpie chez les
autres ; elle vient aussi plus rapidement. L'excitation des tro-
chanters et des hanches, sans effet marqué chez les Stenobothrus,
entraîne un dégorgement abondant chez les OEclipoda et chez
Sphingonotus cœrulans.

Ainsi, pour des régions homologues, la sensibilité diffère
suivant les espèces: et si l'on examine comparativement la répar-
tition des zones sensibles, on constate une sorte d'opposition
entre deux groupes d'Acridiens, l'un comprenant Stenobothrus
bicolor et St. pulcinatus, l'autre Œdipoda cœrulescens. OE. mi-
niata et Sphingonothus cœrulans. Chez les individus du premier
groupe, l'excitation des membres antérieurs et moyens, à partir
du tibia, provoque le rejet de liquide : l'effet de l'excitation va
croissant à mesure qu'elle se rapproche de la région moyenne
des fémurs : à partir de là. son effet va diminuant à mesure
qu'elle se rapproche du sternum. Chez les individus du second
groupe, au contraire, l'excitation ne donne aucun résultat
visible, tant qu'elle porte sur les tibias : ses effets ne com-
mencent à devenir appréciables qu'à partir du moment où elle
porte sur le fémur, ils augmentent à mesure que l'excitation
se rapproche du sternum, pour atteindre leur maximum quand
l'excitation intéresse les hanches et les trochanters. surtout les
hanches et les trochanters moyens : l'excitation fait alors
sourdre une grosse goutte de liquide. La sensibilité des tro-
chanters est parfois telle, chez Sphingonotus cœrulans en parti-
culier qu'il suffit d'une très légère pression, presque d'un simple

226 SÉANCE DU li DÉCEMBRE 1915

frôlement, pour provoquer l'apparition du liquide hors de la
bouche.

Ces zones ne sont pas cependant, ni chez les uns, ni chez les
autres, les zones les plus sensibles. Celles-ci siègent sur le
thorax, plus spécialement sur ses parties latérales moyenne et
postérieure (1); ce sont même, semble-t-il, les seules zones vrai-
ment sensibles chez Psophus stridulus. Chez lui, comme chez
les autres, la pression bilatérale du sternum, au moyen d'une
pince, provoque un dégorgement rapide et abondant. Toutefois,
les excitations portant sur une surface très limitée ne donnent
pas l'effet maximum : celui-ci est obtenu par la pression digitale
qui, s'exerça'nt surtout vers le sternum, plus particulièrement
sur le méso et le métasternum, détermine le rejet immédiat
d'une très grande quantité de liquide. La quantité dégorgée est,
en quelque mesure, proportionnelle à la pression exercée : on
peut augmenter progressivement cette quantité en augmentant
peu à peu la pression ; inversement, on peut rendre la pression
assez faible pour que le dégorgement ne se produise pas.

Dans tous les cas, le thorax est, chez les divers Acridiens
étudiés, une surface d'une extrême sensibilité, avec des diffé-
rences peu importantes. Cette sensibilité appartient évidemment
au thorax tout entier, mais l'excitation de zones limitées ne pro-
voque le plus souvent que le rejet d'une petite quantité de liquide
et la quantité ne s'accroît que si l'excitation porte simultané-
ment sur plusieurs zones thoraciques, c'est-à-dire quand l'animal
est soumis à plusieurs excitations concomitantes. A ce propos,
il convient de remarquer que les excitations portant sur des
points très limités ne produisent parfois, chez Sphingonotus
cœrulans, que de simples mouvements des pièces maxillaires,
mouvements qui ne sont peut-être pas sans relation avec l'ex-
pulsion du liquide.

II

Caractère réflexe du phénomène.

Quoi qu'il en soit, l'ensemble de ces données met bien en
évidence le caractère réflexe de l'expulsion d'un liquide par la
, bouche. Cette expulsion résulte constamment, en effet, d'exci-
tations localisées sur des points déterminés du corps, tels que

(1) L'excitation des fémurs postérieurs provoque assez généralement l'autotomie.
Celle-ci est quelquefois accompagnée de dégorgement, ainsi que je l'ai vu chez
Stenobothrus bicolor.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE L915 227

les membres ou le thorax : de plus, la quantité de substance
expulsée varie suivant le point d'application de l'excitanl : elle
<-st toujours comparable à elle-même pour des excitations de
grandeur également comparable, portant sur le même point.
Cette quantité, comme nous l'avons vu, est toujours plus faible
pour une pression exercée sur les tibias que pour une pression
exercée sur le fémur, sur le fémur que sur le thorax. Ces va-
riations de l'effet produit, relatives, pour un individu donné, au
point excité, présentent un intérêt particulier, car elles excluent
toute possibilité d'une intervention active de l'animal, quelle que
soit, d'ailleurs, la nature de cette intervention. On ne compren-
drait guère, en effet, ce dosage du dégorgement corrélatif de la
région d'où part l'excitation, s'il ne dérivait strictement d'un
processus réflexe. En fait, aucune influence sensorielle capable,
sinon de provoquer le réflexe, du moins de le modifier, n'entre
certainement en jeu. A ce point de vue, les Criquets se com-
portent comme les Insectes privés de leurs ganglions céré-
broïdes, chez lesquels les excitations directes provoquent seules
des mouvements. Rien, ici, ne ressemble aux phénomènes
observés et décrits chez les Grapses par Piéron et qui, suivant
lui, dénoteraient une action psychique, - - conçue, du reste, on
dehors de la question des états de conscience (1). Suivant toute
évidence, si les influences sensorielles intervenaient vraiment,
le dégorgement du liquide se produirait en dehors de tout déter-
minisme appréciable, au lieu de résulter d'excitations nettement
localisées et toujours comparables entre elles pour la même
espèce et pour le même individu.

Aucun cloute ne semble donc possible sur le caractère pure-
ment réflexe du dégorgement. Aussi bien, ce caractère ressor-
tira-t-il mieux encore si nous examinons les diverses particu-
larités du phénomène.

Si, d'une manière générale, l'intensité du réflexe varie suivant
la zone excitée et si elle est maximum pour une excitation por-
tant sur la surface thoracique, cette intensité varie d'une espèce
à l'autre, nous l'avons vu. pour les excitations portant sur les
membres. Mais, en dehors de ces différences spécifiques, il
existe des différences individuelles assez notables. Dans bien
des cas, des excitations répétées n'entraînent aucune fatigue
apparente et semblent ne pas tarir le liquide dégorgé : dans
d'autres cas, au contraire, le réflexe cesse de se produire à la

(1) H. Piéron. L'autonomie volontaire des Décapodes ; quelques faits, quelques
idées (C. R. Soc. Mol, 1907, II, p. 517).

228 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

troisième ou quatrième excitation; parfois, même, je n'ai obtenu
aucune apparition de liquide en dehors de la bouche, quelle
qu'ait été la zone sur laquelle portait l'excitation. Je n'ai pu
déterminer avec certitude les causes de ces variations ; il me
paraît cependant probable, - - étant donnée la nature du liquide
expulsé — qu'elles sont en relation, pour une part tout au
moins, avec l'état de réplétion du tube digestif. Mon opinion
repose sur ce fait que les variations signalées se rencontrent de
préférence, non chez les individus soumis à l'expérience aussitôt
après leur capture, mais chez ceux qui ont séjourné au préalable
dans une cage, sans nourriture. Les influences sensorielles ne
sauraient d'ailleurs être invoquées, car les conditions extérieures
de mes expériences et leur technique sont constamment de-
meurées les mêmes. Du reste, j'ai constaté, chez Sphingonotus
cœrulans, des différences pour un même individu suivant le côté
excité, telles que le dégorgement se produisait si je comprimais
le fémur droit et ne se produisait pas si j'exerçais une compres-
sion égale sur le fémur gauche. Cette asymétrie dans la sensibilité
ne peut être expliquée par une action psychique quelconque et,
suivant toute apparence, il faut également chercher en dehors
d'elles l'explication des autres variations dans le fonctionnement
du réflexe. Pour l'instant, nous devons surtout retenir que le
réflexe peut ne pas fonctionner, et que cet arrêt du fonctionne-
ment dérive de conditions indépendantes des organes des sens.

III

Localisation du réflexe et nature du liquide expulsé.

Mais il convient aussi de se demander quelle est la locali-
sation du réflexe dans l'ensemble du système nerveux de
l'Acridien. A cet égard, les données expérimentales permet-
tent une conclusion ferme. Si nous considérons, en effet, que
les seules excitations capables de déterminer le dégorgement
sont celles qui portent sur le thorax lui-même ou sur les mem-
bres, appendices du thorax, tandis que les excitations portant
sur les antennes, la tète ou l'abdomen ne produisent pas d'effet
à ce point de vue, nous sommes conduits à admettre que l'exci-
tation périphérique aboutit directement aux ganglions thora-
ciques, plus spécialement, peut-être, à ceux du prothorax et du
mésothorax.

SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1915 229

A partir de là, quelle voie suit l'excitation et quel organe met-
elle en mouvement ? La question revient, en somme, à celle-ci :
quelle est la nature du liquide expulsé ?

Aussitôt se présente l'hypothèse de l'existence d'une glande
spéciale, plus on moins analogue à une glande à venin, qui
n'aurait d'autre rote apparent que de rejeter un liquide corrosif.
Or, une telle glande n'existe pas. Aucun des auteurs anciens ou
récents, de Léon Dufour à L. Bordas, qui ont étudié en détail
l'anatomie des Orthoptères, ne signale d'organe fonctionnant
exclusivement au moment où l'Insecte expulse du liquide par la
bouche. Force nous est donc de rechercher l'origine de ce
liquide dans le tube digestif ou ses annexes.

Les glandes salivaires attirent en premier lieu l'attention, en
raison même de la situation de leurs conduits excréteurs qui
s'ouvrent au voisinage de l'orifice buccal. Cependant, un examen
attentif permet d'affirmer que ces glandes sont étrangères au
dégorgement réflexe. Sans nous arrêter au fait que la coloration
du liquide rejeté n'est pas celle de la salive, il nous suffît d'exa-
miner les dispositions anatomiques et les détails de structure
histologique des divers Orthoptères chez qui se produit le dégor-
gement. La comparaison peut actuellement se faire dans les
meilleures conditions, grâce aux recherches si précises de
L. Bordas (1) qui ont complété et rectifié les travaux de Léon
Dufour (2). De ces recherches, il résulte que les glandes sali-
vaires des Acridiens sont petites et. le plus souvent, dépourvues
de réservoir, tandis que les glandes des Locustiens sont incom-
parablement plus volumineuses et pourvues d'un assez vaste
réservoir. Si donc le liquide expulsé provenait de ces glandes,
il devrait être infiniment plus abondant chez les Locustiens que
chez les Acridiens, tant à cause du volume plus considérable
des glandes elles-mêmes que de l'existence d'un réservoir qui
faciliterait le rejet immédiat d'une quantité plus grande de
liquide. Or, chez les uns comme chez les autres, et pour des
individus de taille comparable, les excitations déterminent l'ex-
pulsion d'une quantité de liquide sensiblement é:(,rale.

De plus, les Phasmes. de leur côté, possèdent des glandes
salivaires volumineuses qui pourraient permettre un dégorge-

(1) L. Bordas, a) Les glandes salivaires des Pseudo-Névroptères et des Orthop
tères (Arch. Zool. e.rp. (3), V;.

b) Les glandes salivaires de la Mante religieuse (Mém Soc. Zool. France, 1907).

c) L'appareil digestif des Orthoptères [Ann. Sel. vat. (8), V).

(2) Léon Dufour. Recherches anatomiques et physiologiques sur les Orthoptères,
les Hyménoptères et les Névroptères (Mém. Ae. Sci., 1841).

230 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

ment abondant ; chez eux, cependant, le réflexe ne se produit
qu'avec les plus grandes difficultés et ne se traduit que par
l'expulsion d'une petite goutte d'un liquide jaunâtre.

La structure histologique des glandes n'expliquerait d'ailleurs
pas le mécanisme du réflexe. Les fibres musculaires font cons-
tamment défaut autour des acini ; elles n'existent que dans la
partie terminale des réservoirs. La sécrétion n'est donc rejetée
au dehors que par la vis a tergo et ce mécanisme ne concorde
pas avec l'apparition soudaine du liquide à l'orifice buccal,
immédiatement consécutive à une excitation. Quant à la muscu-
lature des réservoirs, elle est notoirement insuffisante pour
assurer l'expulsion rapide de tout ou partie de son contenu : et
cette constatation corrobore la conclusion qui se dégageait du
l'ait que l'absence de ces réservoirs ne diminue pas la quantité
du liquide expulsé.

L'appareil salivaire ne prend donc aucune part directe au
dégorgement réflexe. Dès lors, il faut chercher l'origine du
liquide clans une autre partie du tube digestif. Cette partie ne
serait-elle pas le jabot et ne devrons-nous pas considérer comme
exacte pour les Acridiens, une observation faite par Léon Dufour
sur les Carabiques ? « Le jabot, écrit L. Dufour, est ordinai-
rement rempli de ce liquide brun, fétide et acre, que les Cara-
biques vomissent lorsqu'on les saisit et les inquiète (1) ». Ce
liquide résulte de la transformation de la matière alimentaire
qui, « parvenue dans le jabot y est soumise, à raison de la texture'
extrêmement musculeuse et contractile de cette première poche
gastrique, à une active compression qui en dissocie les éléments
et les réduit à une pulpe liquide. Cette dernière a, dans la plu-
part des Carabiques, une couleur noirâtre et unewleur fétide (2).

Chez les Acridiens, les processus physiologiques- sont assez
exactement comparables et il ne paraît pas douteux que le liquide
expulsé à la suite d'excitations périphériques, ne soit également
le contenu du jabot. Les Acridiens, en effet, n'ont pas de gésier
et c'est clans le jabot, comme l'indique Léon Dufour, que les
substances alimentaires sont réduites à une pulpe fine. Chez les
Orthoptères à gésier, et en particulier chez les Locustiens,
c'est dans le gésier que cette pulpe devient impalpable (3). Elle
est cependant déjà hachée en fort menus grains dans le jabot et

(1) Léon Dufour. Recherches anatomiques sur les Carabiques et sur plusieurs
autres Insectes Coléoptères (Ann. Sci. nat. Il, 182'», p. 471).

(2) Ibkl., p. 477.

(3) Léon Dufour. Rech. sur les Orthoptères, p. 36,

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 231

il est probable que, chez les Locustiens eux-mêmes, c'est du
jabot que provient le liquide dégorgé. Cela est d'autant plus
probable que le gésier constitue surtout un appareil valvulaire
qui maintient les aliments dans le jabot et ne les triture à son
tour qu'au moment où ils passent dans le ventricule chyliflque.
Récemment, du reste, P. Rolland (1) a retrouvé le liquide
dégorgé clans le jabot de Decticus uerrucivorus L. et Locùsta
viridissima L. Tout nous conduit donc, à penser que les excita-
tions aboutissant aux ganglions thoraciques de la chaîne ven-
trale parviennent ensuite à la musculature du jabot.

D'un point à l'autre, la voie n'est pas directe. Si. en effet, l'in-
nervation des membres et du segment thoracique appartient aux
ganglions de la chaîne ventrale, l'innervation du tube digestif
appartient au sympathique sus-intestinal. Or, ces deux parties
du système nerveux sont reliées par un connectif impair qui va
du ganglion frontal au collier œsophagien, dans le voisinage
immédiat du ganglion cérébroïde, ■ - et par un connectif pair
qui s'étend de chaque ganglion latéro-œsophagien antérieur au
ganglion cérébroïde du même côté. Ces dispositions étant
données, l'excitation doit nécessairement gagner, par la chaîne
ventrale, le collier œsophagien. A partir cle là, elle peut, ou bien
aller jusqu'au ganglion frontal et retourner ensuite par les nerfs
récurrents jusqu'au jabot, — ou bien, de la base du ganglion
cérébroïde, retourner en arrière et atteindre, par les connectifs,
les ganglions latéro-œsophagiens antérieurs, parvenir au gan-
glion hypocérébral et cle là aux filets nerveux du jabot.

Quel qu'il soit, du reste, le trajet suivi est relativement com-
pliqué; sa connaissance, en tout cas. précise le sens et la nature
des relations physiologiques entre la chaîne ventrale et le sto-
mato-gastrique qui étaient encore inconnus. P. Mvrchal, en
effet, résumant les recherches de divers auteurs, dit : « le sto-
m.'ilo-gasfrique est presque insensible, jamais son irritation ne
fait éclater de mouvements réflexes dans les membres (2) ».
Les expérimentateurs ont évidemment, jusqu'ici, pris le réflexe
à rebours, ils ont excité la terminaison motrice et cherché à
provoquer des mouvements au niveau de la terminaison sensi-
tive. Cela ne prouve pas, d'ailleurs, que le stomato-gastrique ne
l'enferme pas de fibres sensibles ; il en renferme même, suivant
toute vraisemblance, qui reçoivent les excitations intra-intesti-

(1) P. Rolland. Contribution à l'étude du tube digestif et de la digestion chez
les Orthoptères. Diplôme études sup. Fac. Se. Paris, 1914.

(2) P. Marchal. Dictionnaire de Physiologie de Richet, IX. Article : Insectes.

232 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

nales et sont également en relation avec les libres motrices de
la musculature. Ces dernières, comme nous venons de le voir,
se rejoignent aussi avec les fibres sensitives de la chaîne ven-
trale; mais ces libres n'aboutissant pas directement au jabot,
Tare réflexe qui part de la périphérie parcourt nécessairement
un très long trajet.

L'arc réflexe n'est d'ailleurs pas forcément unique. Et, sans
doute, les différences quantitatives observées dans l'expulsion de
liquide, suivant la zone excitée, sont précisément liées au trajet
que parcourt l'excitation et dépendent, en conséquence, de la
partie du jabot à laquelle aboutit cette excitation, de l'étendue
plus ou moins considérable de la paroi musculaire mise en mou-
vement. L'anatomie donne à ces vues un appui solide. Les recher-
ches de L. Bordas sur le stomato-gastrique des Orthoptères (1)
montrent, en effet, que le jabot est divisé, quant à l'innervation,
en deux territoires distincts, l'un comprenant la moitié anté-
rieure et l'autre la moitié postérieure. Dans chacun d'eux, le
tronc nerveux principal se subdivise en rameaux et ramuscules
nombreux. L'excitation peut donc, suivant son point d'applica-
tion on son intensité, se transmettre aussi bien au jabot tout
entier. c\w'h une seule des moitiés ou qu'à une zone plus ou
moins restreinte.

De plus, l'origine des nerfs du jabot n'est peut-être pas sans
influence sur les manifestations physiologiques. Et précisément,
il se trouve que, parallèlement à l'opposition qui existe, au point
de vue de la répartition des zones sensibles, entre les Steno-
bothrus d'un côté et le reste des Acridiens étudiés, de l'autre, les
données anatomiques conduisent à établir une opposition entre
les mêmes Insectes au point de vue de l'innervation. Chez C<dop-
tenus itaticus et chez OEdipoda cœrulescens les nerfs de la
moitié antérieure du jabot proviennent directement du ganglion
hypocérébral; ils se détachent de son bord postérieur en formant,
à droite et à gauche de la ligne médiane, le récurrent interne.
Les nerfs de la moitié postérieure proviennent des ganglions
gastriques. Chez les Stenobothrus, au contraire, les récurrents
internes font défaut. Les récurrents externes longent le jabot
jusque vers son milieu et émettent une série de ramuscules qui
innervent les parois latérales de l'organe. Les parois supérieures
et postéro-externes reçoivent leurs nerfs des ganglions gastri-

(1) L. Bordas. Contribution à l'étude du système nerveux sympathique sus-intes-
tinal ou stomato-gastrique des Orthoptères (Bull. .Sri France-Belgique, XXXIII,

1900).

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 233

ques. La correspondance entre le groupement auquel conduit
l'étude anatomique et celui qui résulte de l'expérimentation ne

laisse pas que d'être frappante. Dans les deux séries d'Acridiens,
les voies réflexes ne sont évidemment pas tout à fait superpo-
sables, et les différences observées suffisent pour permettre de
comprendre comment les excitations portant sur des points
homologues ne produisent pas constamment le même effet.
Elles expliqueraient aussi, sans doute, les différences plus mar-
quées qui paraissent exister entre les Acridiens d'une part et
les Locustiens de l'autre (i).

En dehors de ces différences entre espèces ou groupes d'es-
pèces, nous devons aussi envisager les différences quantitatives
qui se produisent, suivant les individus ou suivant les moments
pour un même individu, alors que l'excitation porte sur des
zones correspondantes ou sur une même zone. La localisation
du réflexe, ni l'étendue de la musculature intéressée, ni la topo-
graphie de l'innervation n'entrent plus en ligne de compte et la
diversité des effets tient vraisemblablement, comme je l'ai in-
diqué plus haut, à l'état de replétion du tube digestif. S'il est
vrai - - et tout le prouve - - que le dégorgement résulte de l'éva-
cuation des aliments contenus dans le jabot, l'effet produit par
une excitation quelconque doit nécessairement varier, quant à
la quantité de substance expulsée, suivant que l'animal a mangé
depuis plus ou moins longtemps. Je crois à peine utile de faire
remarquer que l'idée d'une inlluence d'ordre psychique ne s'ap-
pliquerait guère en la circonstance, car si l'effet des excitations
varie, les conditions expérimentales demeurent toujours suffi-
samment comparables pour ne laisser aucune place à la mise
en jeu d'inlluences de cet ordre ; la variable se trouve à coup
sûr dans l'animal, mais elle est dans le contenu de son jabot
bien plutôt que dans ses ganglions cérébroides. Du reste, quel-
ques expériences très simples — que je n'ai pu réaliser encore
- doivent conduire, sans difficulté, à résoudre la question.

Pour le moment, il nous suffît d'avoir établi avec une certi-
tude très suffisante que le liquide dégorgé provient du jabot.
Il ne nous reste plus, pour compléter cette première étude du
réflexe qu'à préciser la genèse du liquide. A ce point de vue,
il est actuellement admis que les aliments subissent dans le

(1) Les circonstances ne m'ont pas permis de pousser les recherches chez les
Locustiens. Dans l'ensemble, ils m'ont paru plus sensibles aux excitations que les
Acridiens.

234 - SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

jabot une digestion amylolytique sous l'influence du suc saii-
vaire. Les glandes salivaires, cependant, ne sont pas les seules
qui puissent déverser leur sécrétion dans le jabot. P. Rolland
a décelé, outre des diastases hydrolysantes, des diastases protéo-
lytiques provenant de l'intestin moyen et qui « ont dû traverser
le filtre constitué par le gésier pour arriver dans le jabot (1) ».
Il y a lieu de penser que le reflux se produit également chez les
Acridiens. Néanmoins, suivant toute vraisemblance les sucs sali-
vaires jouent le rôle prépondérant. Une objection, toutefois, se
présente : la différence de volume des glandes salivaires, déjà
signalée, entre les Acridiens et les Locustiens. Chez les premiers,
ces glandes sont très peu volumineuses, et cependant les quan-
tités de liquide rejeté sont aussi considérables que chez les
seconds. En fait, fobjection ne porte pas. Chez les Acridiens
comme chez les Locustiens le jabot est une cavité relativement
vaste, dans laquelle s'accumulent les matériaux nutritifs en
même temps que la salive; le broyage étant plus complet dans le
jabot des Acridiens, l'action chimique doit y être aussi plus
rapide que dans le jabot des Locustiens, chez lesquels la réduc-
tion en pulpe très fine n'a lieu que plus tardivement dans le
gésier. Et peut-être ce retard dans la digestion des uns compense-
t-il la moindre sécrétion salivaire des autres. Du reste, l'impor-
tance secondaire du volume des glandes salivaires dans le phéno-
mène de dégorgement ressort encore d'une autre considération :
eu égard à leurs dimensions, les Phasmes possèdent un jabot et
des glandes salivaires d'un volume considérable, et cependant,
nous l'avons vu, il faut des excitations multiples pour obtenir
le dégorgement d'une goutte de liquide vraiment insignifiante.
Or, les Phasmes ne mangent que fort peu, cle sorte que, suivant
toute vraisemblance, le jabot ne renferme jamais qu'une faible
quantité de matière alimentaire : quel que soit le volume des
glandes, l'activité de la sécrétion doit être en grande partie réglée
par l'ingestion des aliments.

x\insi, le phénomène du dégorgement, si banal en apparence,
se présente avec une complexité telle, que l'analyse expérimen-
tale s'impose; on ne peut, actuellement, qu'en dégager les don-
nées essentielles.

(1) On sait du reste que, suivant Plateau, le gésier se laisserait traverser
d'arrière en avant par la sécrétion du ventricule chylinque.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 235

IV

Signification biologique du réflexe.

La complexité, du reste, ne touche pas seulement au réflexe
lui-même, mais aussi à sa signification biologique. C'est elle,
maintenant, que je vais essayer d'examiner.

Au gré des conceptions actuellement les plus répandues, un
très grand nombre de phénomènes se trouvent ramenés à un
« moyen de défense ». Le dégorgement des Acridiens et des
autres Insectes n'a pas manqué d'être considéré comme tel.
Ainsi classé dans ce vaste rayon de la Biologie anthropomor-
phique, le phénomène devient aussitôt parfaitement connu et
définitivement expliqué : l'animal crache quand on le saisit, il
crache pour se défendre; c'est un « instinct » maintenu et déve-
loppé par sélection.

Le thème ne varie pas. En roccurence, 1' «instinct» n'est, il
est vrai, qu'un réflexe pur. Certes, ce fait, jusqu'ici méconnu,
ne s'oppose en aucune manière à l'idée d'un « moyen de dé-
fense », car si le réflexe jouait au moment opportun, il écarterait
les ennemis aussi sûrement qu'un acte « volontaire ». Cependant,
le « moyen de défense » se comprend mieux quand il consiste en
un mouvement dû à l'intervention d'influences sensorielles,
d'une sensation générale déclanchant une impulsion intérieure.
Chez l'Acridien, par exemple, le dégorgement, pour être efficace,
devrait se produire dès que l'Insecte est appréhendé par une
partie quelconque de son corps ; il devrait se produire dans une
foule de circonstances où il constituerait peut-être une défense
effective. Le plus étonnant est qu'il ne se produise pas en ces
circonstances; les dispositions anatomiques paraissent, en effet,
favorables à l'intervention des ganglions cérébroïdes, puisque les
connectifs qui relient le ganglion frontal et les ganglions latéro-
cesophagiens au système central abordent le collier œsophagien
dans le voisinage immédiat de la masse sus-œsophagienne. iMais
il est probable que les fibres connectives n'ont, avec cette masse
ganglionnaire, que des rapports superficiels, car, en fait, les exci-
tations portant sur les antennes ou les yeux, sur la surface de
la tète en général, ne déterminent pas l'apparition du liquide à
l'orifice buccal. Il ne s'agit donc, en aucune manière, d'un phéno-
mène psychique et, sans refuser le moins du monde aux Insectes
la possibilité d'obéir à des influences sensorielles, je constate

236 S É AN CE DU 1 \ I » K C E MBRE i.915

que ces influences ne jouent aucun rôle clans le dégorgement.
Celui-ci dépend d'excitations périphériques tout autres, amenées
aux organes internes par des voies précises. Chaque fois que
l'excitation porte sur un point bien localisé et clans des condi-
tions déterminées, le réflexe se produit à coup sûr. Mais les
conditions ne se trouvent pas nécessairement réalisées d'une
manière constante ; c'est ainsi que le réflexe n'a probablement
pas lieu si les circonstances ont empêché l'animal de manger.

Il s'ensuit, et c'est un fait important, que l'expulsion du liquide
pourra manquer au moment môme où serait compromise la
sécurité de l'animal. Et cette possibilité est en parfait désaccord
avec les besoins d'un « moyen de défense », puisque ce moyen
risque précisément de ne pas jouer quand il serait le plus utile
qu'il jouât.

Voilà un premier point. En voici un second tout à fait décisif.
A supposer que le dégorgement soit un moyen de défense véri-
table, encore faut-il qu'il ait pour résultat, quand il fonctionne,
sinon de supprimer les ennemis, du moins de les éloigner. A-t-il
effectivement ce résultat ? Cela parait assez douteux. Examinons,
par exemple, comment se comporte Mantis religiosa Lin., l'un
des ennemis les plus actifs et les plus dangereux des Criquets.
Quel que soit celui que l'on donne en pâture à la Mante, elle le
saisit par une partie quelconque du corps ; parfois les deux
pattes ravisseuses se placent de telle manière que ni le thorax
ni les pattes de l'Acridien ne sont comprimés et, dès lors, le
dégorgement n'a pas lieu ; mais, souvent aussi le thorax se
trouve fortement comprimé entre le crochet tarsal et le tibia,
de sorte qu'un dégorgement intense se produit. La Mante va-t-elle
alors lâcher sa proie ? En aucune façon, et le comportement du
prédateur reste exactement le môme en toute occurrence ; l'ex-
pulsion du liquide n'entraîne aucun changement, la Mante con-
tinue de manger, plongeant au besoin ses mandibules dans le
liquide qui s'écoule par la bouche de sa victime.

Les Oiseaux et les autres animaux acridophages ne doivent
pas être beaucoup plus impressionnés. Puisqu'ils sont acrido-
phages, c'est évidemment que le dégorgement n'a sur eux aucune
action, du moins aucune action désagréable.

Contre quels ennemis, dès lors, ce prétendu moyen de défense
va-t-il se montrer effectif ? Sans doute, on pourra toujours mon-
trer que parmi les Insectivores, un certain nombre ne suppor-
teront pas le contact du liquide ; si l'un d'entre eux capture un
Criquet, peut-être le rejettera-t-il aussitôt. Dirons-nous que le

SÉANCE DU ii DÉCEMBRE 1015 23'ï

Criquet est défendu contre cet Insectivore ? Et ne considérerons-
nous pas que parler ainsi revient à exprimer un simple truisme ?

Tous les carnassiers, en effet, ne capturent pas indistinctement
tout ce qui passe à leur portée. Telle proie leur convient et telle
autre ne leur convient pas; clans le langage anthropomorphique,
ce phénomène s'appelle une question de goût. Certes, ce que
je n'aime pas est, du même coup, défendu contre moi, mais ce
que j'aime se trouve au contraire à ma merci et j'en puis faire
une abondante consommation. Rien ne défend les Stenobothrus,
les OEdipoda, les Galoptenus, les Psophus contre les Mantis qui
les capturent et les dévorent, rien ne les défend contre dix autres
prédateurs ; pour ces prédateurs, l'âcreté du liquide expulsé
n'existe pas et, dès lors leur nombre et leur activité peut suffire
à commettre les plus sérieux ravages. Les « moyens de défense »
de cet ordre n'arrêtent, au fond, aucune attaque sérieuse. Un
prédateur, un parasite se rencontreront toujours qui se repaî-
tront dîme chair « défendue ». Et par contre, des plantes ou
des animaux tout à fait inoffensifs en apparence se trouveront,
sans que nous sachions pourquoi, à l'abri des parasites ou des
prédateurs : nous n'avons, en réalité, aucun moyen valable d'en
apprécier les raisons, et notre tort consiste à masquer notre
ignorance sous des interprétations trop souvent mal fondées.

Le dégorgement réflexe ne parait avoir qu'une efficacité dé-
fensive très problématique, car, suivant toute apparence, il ne
défend l'Acridien que contre des ennemis qui ne l'attaquent
point. Son influence fâcheuse sur la nutrition apparaît, au con-
traire, beaucoup mieux. En effet, il n'est pas indifférent pour un
animal quelconque de rejeter une partie, souvent considérable,
des substances qu'il vient d'ingérer. Si les occasions de dégorger
se multipliaient au cours d'une journée, l'inanition ne tarderait
pas à s'ensuivre (I) : le « moyen cle défense » ne fonctionne-
rait-il donc qu'au détriment de l'individu ?

Nous devons, en définitive, renoncer à l'idée que toute dispo-
sition anatomique, que toute activité fonctionnelle a une « uti-
lité » au sens anthropomorphique. Si la distribution des nerfs de
l'Acridien est telle qu'un réflexe du jabot se produira clans cer-
tains cas, il n'en résulte pas nécessairement que ce réflexe
soit plus utile à l'animal que le réflexe rotulien ou le réflexe
plantaire ne sont « utiles » à l'homme. Le réflexe du jabot n'est

(1) Il est vrai que si la goutte expulsée demeure suspendue \ la bouche, l'Insecte
ne tarde pas à l'avaler : quel sens pouvait bien avoir le rejet ?

19

238 SÉANCE DU i'i DÉCEMBRE 1913

pas non plus nuisible, parce qu'il ne fonctionne avec intensité
qu'au moment où l'Insecte, capturé, meurt sous la mâchoire
d'un ennemi : ce réllexe l'ait partie du complexe anatomo-physio-
logique qui ('(institue l'Acridien et nous n'en démêlerons le sens
qu'en découvrant la genèse de l'Acridien lui-même.

Persuadons-nous, en attendant, qu'il est dangereux, pour les
progrès à venir de nos connaissances, d'adopter des solutions
trop faciles et quasiment puériles. En quoi vraiment l'Insecte
qui vomit se défend-il ? Le vomissement est-il, en quelque
mesure, une arme de l'organisme ? Je n'ignore pas que les
physiologistes n'hésitent pas à le ranger au nombre des « réflexes
dëfensifs », sans en fournir toutefois les raisons (1). Certes, le
vomissement se produit parfois après l'ingestion de substances
toxiques; mais, au moment où il entre en scène, ces substances
ont généralement envahi l'organisme et ce n'est pas elles que le
vomissement rejette. Le plus souvent, ce réflexe, absolument
contraire au bien de l'individu, entraînerait une dénutrition
profonde et fatale, si l'on n'y pourvoyait.

Contentons-nous donc, pour l'instant, d'étudier un phénomène
si complètement perdu jusqu'ici dans une conception trop étroi-
tement anthropomorphe que. Le phénomène mérite une étude ap-
profondie. J'ai été conduit à l'ébaucher par un examen critique,
dont on dit parfois qu'il est une œuvre négative. Il m'a cependant
permis de faire ressortir et le phénomène lui-même et son im-
portance : des recherches plus étendues, portant sur d'autres
Insectes donneraient certainement d'excellents résultats ; le peu
({ne j'en ai vu sur les Locustiens, dont la sensilrlité paraît
extrême, laisse entrevoir tout un champ à explorer. Les pre-
miers résultats acquis sont, en somme, fort encourageants. Us
éclairent dans une certaine mesure la physiologie du système
nerveux des Insectes, en montrant l'existence de relations fonc-
tionnelles entre la partie thoracique de la chaîne ventrale et le
sympathique stomato-gastrique ainsi que le sens de ces rela-
tions. Par là même, apparaît la signification d'un mouvement
que l'on suppose appartenir au domaine de l'instinct. Et, comme
conséquence immédiate, un problème plus général de la bio-
logie, que des considérations mal assises orientent clans une
direction sans issue, le problème de la persistance et de la dispa-
rition des espèces, doit tirer de tout cet ensemble des éléments
importants pour une solution plus proche de la réalité.
■

(1) J.-P. Morat et M. Doyon. Traité de Physiologie : Fonction d'innervation,
p. 381.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 239

SUR LES TÉRÉBELLIENS
DE LA SOUS-FAMILLE POLYCIRRIDjE MALMGR.

I. — DÉLIMITATION DES GENRES.
IL - POLYCIRRUS ARENIVORUS n. sp.

NOTE DE

M. CAULLERY

I. DÉLIMITATION DES GENRES ET SOIS-GENRES

L'étude des Polycirridœ du SIBOGA (1) m'a amené à quelques
conclusions sur la délimitation des genres ou sous-genres, que
je crois utile de résumer brièvement.

Mvlmgren Nordiska Hafs-Annulater, 1865) avait fait les
coupes génériques suivantes :

Pas d'uncini. 6 paires de rames sétigères.... Lysilla Malmg.

Des uncini courts en ( à J? fgments Ereutlw Malmg.

crochets. Faisceaux a ^2 segments Leucariste Malmg.

de soies capillaires à 40 se^m- ou Plus- Polycirras Gr. Malmg.,

[ emend.

Uncini allongés, sublinéaires, aciculiformes.
Faisceaux de soies capillaires à 10 seg-
ments imsea Malmg.

Wollebaek (1912, p. 70, pi. xv, fig. 1-5: pi. xvi, fig. 7) ajoute
à cette série le genre Hauchiella Levinsen (dont le type est
//. peterseni Lev., 1893, Cat légat, Bergen) et qui n'a ni uncini,
ni rames sétigères. Ce genre représente le terme ultime de la
régression de l'appareil sétigère, dont les Lysilla forment une
première étape ; il faut sans doute y faire rentrer la Lysilla
inermis Ehlers, rapportée des régions antarctiques par le Gauss'.

Parmi les Polycirrides à uncini courts, il a été décrit par Gra-
vier (Annél. mer Rouge, 3e partie, 1906, p. 225, pi. v, fig. 234-238)
un 'te genre Ainsocirrûs; le type en est A. decipiens Grav., de
Djibouti, vu autrefois par Vaillant, mais considéré à tort par

ii

(l) Les collections de cette expédition m'ont fourni des représentants plus ou
moins complets des genres Polyclrrus [Polycirrus s. s. et Ereutho) et Lysilla,
nouveaux ou indéterminables. Je remets leur description à la publication détaillée
des Polychètes sédentaires de l'expédition.

240 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

lui comme un Syllidien bourgeonnant. Gravier a rétabli les
faits à cet égard et je renvoie à son travail fi). 11 base le genre
Anisocirrus sur l'absence d'uncini aux segments sétigères
(thorax) et sur le grand développement des lobes tentaculifères
latéraux du prostomium, accessoirement sur l'inégalité des
cirres tentaculaires (d'où le nom générique) (2).

Je voudrais discuter la légitimité des quatre genres Ereutho,
Leucariste, Pohjcirrus, Anisocirrus. Beaucoup d'auteurs parmi
les plus qualifiés, Claparède, Langerhans, de Saint-Joseph ont
fusionné les trois premiers ; le nombre des segments sétigères
n'a évidemment pas de valeur : il varie largement dans une
espèce donnée. Gravier se rallie à cette opinion. Mais son genre
Anisocirrus me paraît aussi peu justifié ; le seul caractère qui
lui soit propre est la grande extension des lobes tentaculifères ;
or ce n'est là que question de degré, qui, sans doute, donne à
l'espèce un faciès propre, mais ne me paraît aucunement avoir
une valeur générique; les lobes tentaculifères, ainsi que Gravier
le note (p. 228), existent plus ou moins bien développés dans la
plupart des Pohjcirrus. Il en est de même de l'inégalité des cirres
tentaculaires. Quant à l'absence des uncini aux segments séti-
gères, on la retrouve chez une partie des espèces (v. infra, A)
du genre compris au sens large avec les auteurs cités plus haut.

Mais faut-il prendre au pied de la lettre la clé dichotomique
de Malmgren reproduite ci-dessus, ou bien, en se fondant sur
les connaissances plus complètes actuellement acquises, faire
dans le genre Polycirrus des coupes qui se trouveront plus ou
moins coïncider avec celles du maître annélidologue finlandais.

Les espèces actuellement décrites dans les Pohjcirrus s. 1. (et
plus ou moins valables d'ailleurs, mais je n'examine pas ici leurs
synonymies) sont assez nombreuses. J'en ai relevé 30 et il en
existe peut-être encore d'autres. Elles se répartissent nettement
en plusieurs groupes :

A. - - Onze espèces n'ayant d'uncini à aucun des segments
pourvus de soies capillaires :

1. Pohjcirrus médusa Grube, 1855 (Arch. Naturg. XXI, 1,

p. 120). Nice. .

(1) L'autotomie de la région antérieure, qui a en partie causé l'erreur de
Vaillant, est un lait très répandu chez les Polyeir rides.

(2) Kinberg (Annulata nova, Ofv. K. Vet. Akad. Fôrh, 1866, p. 348) a créé des
genres Cyaxares c'., Dejoces, qu'avec la généralité des auteurs je considère comme
n'ayant pas de raison de subsister.

SÉANCE DU i'i DÉCEMBRE L915 241

2. P. (Ereutho) smitti Malihg., 1865 [Nord. Hafs-Annul., p. 391).

Atlantique Nord.

3. P. Cipi.rares) clavatus Kinberg. L866 [Annulata nom.

p. 348). Brésil,
i. P. coccïncus Grube, ISO'.) [Abh. schlesisch. Ces., p. 142).
Manche.

5. P. boholensis Grube. 1878 (Annul. semperiana, p. 242). Phi-

lippines.

6. (?) P. (Ereutho) kerguelensis Me. Int., 1885 {Challenger,

p. 474). Kerguélen.

7. P. pennulifera Verrill, 1904 (Trans. Connet Acad.. X, p. 665).

Bermudes.

8. P. (Anisocirrus) decipiens Gravier, 1906 (Ann. mer Rouge,

3e part., p. 225). Djibouti.

9. P. insignis Gravier, 1907 (Pe Expéd. antarct. franc., Anné-

lides, p. 55). Antarctique.

10. P. antaretica Willey, 1902 (Southern Cross, p. 281). Antarc-

tique.

11. P. Ereutho) plumosa Wollebaek, 1912 (Nord. Ann. Polych.,

I, p. 82). Bergen.

B. — Espèces ayant des uncini dans la région pourvue

de rames sétigères.

Parmi ces espèces, on peul faire deux groupes fondés sur une
distinction aperçue déjà par Langerhans et confirmée par les
recherches ultérieures, notamment celles de de Saint-Joseph.
Chez certaines, en effet, les uncini apparaissent à un sétigère
assez variable (du 7e au 10e) et alors ils offrent un dimorphisme
plus ou moins accentué ; à partir du 13e sétigère, ils prennent
une forme différente de celle des premiers segments où ils
existent et sont en outre, à partir de cette même rame, soutenus
par des soies tendineuses. Chez les autres espèces, les uncini ne
se montrent qu'au 13e sétigère, sont d'un seul type et ont
d'emblée des soies tendineuses de soutien. Ce qui revient à dire
qu'ici les uncini se sont purement et simplement perdus en avant
• lu sétigère 13. Se fondant sur ces faits, Langerhans, puis de
Saint-Joseph, proposent de donner le nom de thorax à la région
allant jusqu'au 12e sétigère inclus, et cVabdomen à la suivante,
où les uncini sont soutenus par des soies tendineuses (Langer-
hans, Zcitschr. iciss. Zool.. XL, p. 265). 11 faut prendre garde

242 SÉANCE DU l'i DÉCEMBRE L915

qu'il y ;i l;'i une différence de sens avec celui du mol thorax, chez
certains auteurs, tels que Gravier, où il comprend l'ensemble
des segments sétigères.
Nous aurons donc deux groupes :

Br Espèces à uncini dimorphes, apparaissant
aux sétigères 7-l(>.

L2. Polycirrus aurantiacus Grube, 1860 (Arch. Naturg., XXVI,

I, p. 110). Europe.

13. P. pallidus Claparède, 1864 (Annél. Porl-Vendres, Mém. Soc.

Phys. Ilist. nat. Genève, XVII. p. 487). Méditerranée.

14. P. (Dejoces) chilensis Kinberg. 1866 (/. c, p. 348). Chili.

15. P. caliendrum Claparède. 1869 (Annél. golfe Naples, p. 406).

Europe.

16. P. tenuisetis Langerhans. 1880 (Wtirmfauna Madeira,

Zeitschr. iciss. Zool., XXXIV. p. 110). Madère.

17. P. triglandula Langerhans, 1880 {Jbid., p. 100). Madère.

18. P. denticulatus Saint-Joseph, 1894 (Annél. Dinard. Ann. Sci.

Nat. (7), XVII. p. 271). Manche.

19. P. luminosus Verrill. 1904 (/. c, p. 666). Bermudes.

20. P. corallicola Verrill, 1904 (/. c, p. 663). Bermudes.

21. P. norvégiens Wollebaek, 19J2 :/. c. p. 83). Norvège.

B2. — Espèces à uncini d'un seul type, apparaissant au /.3e séli-
gère et soutenus par des soies tendineuses.

22. Polycirrus hœmatodes Claparède. 1864 (Ann. Port-Vendres,

p. 24). Europe.
2:;. P. arcticus Sars (Fôrh. \"nl. Selsk. Christiania, L864, p. 12).

Atlantique Nord.
24. P. (Leucariste) albicans (1) Malmgren, 1865 /. c p. 390).

Atlantique Nord.

23. P. nervosus Marenzeller, 1884 (Sudjapan. Annel., p. 13).

Japon.

26. P. californicus Moore, 1909 (Pvoc. Ac. Sci. Philadelphie,

1909, p. 276). Californie).

27. P. arenivorus n. sp., 1915 (v. infra). Manche.

(1) Identique au précédent d'après Wollebaek (191-2. p. 86)

SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1915 243

Je n'ai pu vérifier ce qui en est pour : 28. P. serriselis Grube,
1869 Jahr. Schles. Gesells., p. 69); 29. P. eximius Verrill, L874

Invest. Vineyard-Sound, p. 616), et 30. P. phosphoreus Verrill

P .' . S. Mus., III).

Ces listes sont d'ailleurs données sans préjuger de la syno-
nymie et simplement en vue de faciliter des recherches ulté-
rieures.

Les faits qui précèdent montrent dune, dans le genre Polycirrus
s. h. trois groupes d'espèces, que l'on peut considérer comme
marquant une série d'étapes dans la disparition des uncini, série
qui se poursuit, dans le même sens, par les genres Lysilla et
Hauchiella. Il peul donc être légitime de considérer chacun de
ces groupes comme un genre, ou au moins un sous-genre, en
vertu des raisons précédentes et non pas des car, ictères indiqués
autrefois par Malmgrex, pour ses genres Polycirrus s. s.,
Ereutho et Leucariste. Wollebaek (1912. /. c.) est d'ailleurs
arrivé aux mêmes conclusions. Elles peuvent se traduire par le
tableau :

1. Uncini commençant avant le 13e sétigère

et dimorphes ; !-:o:es dorsales dentées

[Groupe BJ Polycirrus Grube. 1855,

s. str., Malmg., 1865.
Type : P. au r miliciens Gr.

2. Uncini commençant au 13e sétigère et

d'une seule forme; soies dorsales non

dentées [Groupe B2) Leucariste Malmg., 1865.

Type : L. haemalodes Ckq .

3. Pas d'uncini aux segments sétigères

(thoraciques) ; soies dorsales dentées

[Groupe A) Ereutho Malmg., 1865.

Type : E. smitti Malmg.

Pratiquement, cela revient à conserver, avec une définition
différente, les genres de Malmgrex. Je ne les conserve d'ailleurs
que comme des sous-genres du genre Polycirrus s. 1.

Au point de vue des règles de la nomenclature, on objectera
que la plus ancienne des espèces du genre ou sous-genre
Ereutho est E. médusa qui est en même temps la plus ancienne
de tout le genre Polycirrus. Le terme Polycirrus s. s. devrait
donc être attribué à la section que nous appelons Ereutho; mais,
en premier lieu, Malmurex, en 1865, a spécifié qu'il prenait pour
type de son genre Polycirrus s. s., P. aurantiacus Grube. En
outre, d'une part, il y aurait un réel inconvénient à bouleverser

244 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1015

les noms de Malmgren, qui jouissent d'un long usage, sanctionné
par la grande autorité de leur auteur, et je répugnerais, ici
comme ailleurs, à sacrifier la clarté à l'application stricte de la
règle de priorité, surtout pour une raison très accessoire.
D'autre part, il faut noter que je ne conserve ces noms que
comme des sous-genres, que ces trois sous-genres peuvent être
considérés comme marquant une régression progressive dos
uncini thoraciques, et, comme tels, constituent les premiers
termes de la série qui s'achève par Lysilla et Eauchiella. Les
Pohjcirrus s. str., tels qu'ils sont définis ici, représentent donc
le type le plus primitif, auquel il est, par suite, logique de con-
server le nom générique global, les deux autres sous-genres
étant des variations de ce type, par régression plus ou moins
grande de l'appareil uncinigère.

Il reste ainsi quatre genres, se dichotomisant comme suit :

Uncini longs G. Am/EA Malmg.

Uncini courts aviculaires G. Polycirrus Gr. s. 1.

( du 7e au 10e sétigère S.-g. Polycirrus s. s. Malmg.

débutant <au 13e sétigère S.-g. Leucariste Malmg.

' après les segments sétigères. S.-g. Ereutho Malmg.

. . ( Quelques rames sétigères. G. Lysilla Malmg.
JJas cl uncini. JJr 2 xt- • r< TT r ■

( Pas de rames sétigères... G. Hauchiella Levmsen.

IL — Description d'une espèce nouvelle, P. (Leucariste)
arenivorus n. sp., des côtes de France

Cette espèce a été rencontrée à l'anse Saint-Martin, près le
cap de la llague. Elle était abondante, en août-septembre 1915,
dans un sable très fin et compact, constituant, au centre de l'anse,
un banc situé au pied de la terrasse de graviers qui forme la
plage; ce sable affleure aux grandes marées (à partir de la cote L0
de l'annuaire et au-dessous). Mesnil et moi-même avions trouvé
antérieurement dans ce sable diverses formes intéressantes; en
particulier, c'est dans les Scoloplos mùlleri Rathke de celle
station que nous avions découvert les Orthonectides du genre
Stœcharthrum G. et M. C'est en recherchant précisément cette
Annélide, pour l'Orthonectide en question, qu'a été trouvé le
présent Polycirrus (1). Il était abondant notamment sur la per-

(1) Je. signale au passage Que, dans ce sable, j'ai trouvé aussi, à l'état d'unique
exemplaire (malgré des recherches suivies pendant plusieurs marées) le bel
Hésionien. OpModromus flexuosus Clap. (= Anoplonereis Herrmanni Giard). Cette
Annélide habite toujours le sable (Glénans, Terrenés).

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 245

pendicuJaire au rivage passant par l'extrémité esl de la roche
appelée Le Doué.

Le mucus qu'il sécrète délimite, dans le sable, un tube à la
façon de celui de l'Arénicole; ce tube est recourbé en U, el
descend à 10-15 centimètres de profondeur. En retournant le
sable avec une pelle à manche court, on est frappé par le chevelu
des tentacules blanchâtres très longs et. en les suivant, on trouve
ranimai qui d'ailleurs est fragile. Il s'autotomise très facilement
en un point assez constant, juste au-dessous du 10e segment
sétigère. La partie autotomisée renferme la portion étroite de
l'œsophage, qui se dilate presque immédiatement au-dessous.
L'autotomie, dans cette région, est très fréquente (1) chez les
Polycirrides. comme je le rappelais plus haut, à propos de
P. (Anisocirrus) decipiens Grav. et comme le remarque de
Saint-Joseph (l. c, p. 236) d'une manière générale.

Le tube digestif est bourré de sable, qui toutefois ne séjourne
pas dans la partie étroite de l'œsophage ni dans la portion ini-
tiale de la partie dilatée.

L'animal a le régime arénivore très caractérisé et se distingue
nettement en cela des autres Polycirrides de la côte (P. calien-
drum, P. hœmatodes, etc.). A l'état d'extension il atteint 60-
80 millimètres.

La région céphalique a la conformation habituelle dans le
genre Polycirrus. Elle porte un nombre très élevé de filaments
tentaculaires, très extensibles et très inégaux. Le verticille inséré
le plus en avant sur le lobe préoral est composé des tentacules
les plus forts, dilatés à leur extrémité en une lame allongée et
spatuliforme: Sur les côtés du prostomium. on note deux lobes
latéraux, où s'insèrent également des tentacules. Ces lobes ne
sont pas très développés.

Il n'y a pas de points oculiformes. Ventralement la région
préorale forme une surface gauche plus ou moins disposée en
cornet.

Il y a une trentaine de segments sétigères (j'en compte respec-
livement 28. 29 el 30 sur trois individus).

Les rames parapodiales sont relativement longues, prolongées
en une languette plus mince ; les soies, au nombre d'une
vingtaine par rame en moyenne, sont assez longues, fines et ne
semblent pas dentées à leur extrémité. Sur les segments anté-
rieurs, on remarque des écussons ventraux pairs, bien déve-

(1) Dans les matériaux du Siboga, j'ai eu plusieurs Polycirrides dépourvus
ainsi de l'extrémité antérieure et non déterminables.

246 SÉANCE DU 1 \ DÉCEMBRE 1915

loppés aux 10 premiers segments sétigères : le premier est plus
court que les suivants ; la largeur maximum est atteinte vers
le 4e-5e et diminue rapidement à partir du 10e. Il y a encore des
rudiments de ces écussons de plus en plus grêles et espacés les
uns des autres sur quatre segments (V. iig. 2). La ligne médio-
ventrale offre un double cordon longitudinal plus ou moins
nettement décomposé en segments et allant en s'atténuant gra-
duellement vers l'extrémité postérieure.

Les uncini commencent au 13e segment sétigère, ainsi que je
lai constaté sur plusieurs individus. Us sont d'une seule forme
et soutenus d'emblée par des soies tendineuses. Vers le 15e-
20e sétigère, on en compte une cinquantaine par tore. L'espèce

rentre donc dans le sous-genre Leucariste.

f*"~^^ Les uncini, du type général de ceux des

j ^"v\___-^^ Polycirrides, sont grêles et bas, à base

^~^_ ^^ moyennement allongée, avec une dent prin-

„ . cipale assez longue surmontée d'une autre

Fi g. i. — Uncinus l ~

(G. = i.2oo). plus faible et de quelques très fines denti-

cules formant le vertex (fig. 1).

Le nombre des segments abdominaux (dépourvus de rames
sétigères) atteint jusqu'à 80 et peut-être davantage. Ces segments
sont étroits, courts; les pinnules uncinigères sont très peu sail-
lantes. Le segment anal est dépourvu de tout prolongement cir-
riforme.

L'animal a une coloration jaunâtre dans la région thoracique.
Cette coloration est due uniquement à l'intestin. Les tentacules
et le tégument sont incolores, ainsi que la région abdominale.
Il n'y a pas d'éléments sanguins pigmentés.

En ce qui concerne l'anatomie interne, je me borne à men-
tionner l'existence de six paires d'organes segmentaires, débou-
chant sur les 6 premiers sétigères. sans former de papilles sail-
lantes. Chacun est formé d'une anse dont les deux branches sont
complètement accolées et diffèrent nettement d'aspect.

Au mois d'août-septembre, je n'ai pas trouvé de produits géni-
taux, même dans les individus les plus grands.

Cette espèce diffère très nettement de toutes celles qui ont été
décrites jusqu'ici sur les côtes européennes et a un habitat et un
régime d'ailleurs très distincts. Je l'appellerai, en raison de
ces particularités éthologiques. P. (Leucariste) arenivorus.

Elle se rapproche, par ses caractéristiques morphologiques,
de P. (Leucariste) nervosus Marenzeller des côtes du Japon, et
de P. (Leucariste) californiens Moore de Californie, comme il

SÉANCE M l'i DÉCEMBRE 1915 247

résulte des descriptions. 1! y aurait lieu de discuter l'autonomie
des trois espèces sur des matériaux abondants de chacune
d'elles.

P. californiens semble devenir génitalemenl mûr avec un
nombre de segments (65) très inférieur à P. arenivorus. P. ner-
vosus, d'après la description de Marenzeller, montre diverses
divergences de détail dont il est difficile d'apprécier l'impor-
tance. Marenzeller et Moore ne disent rien de l'habitat ni du
régime de leurs deux espèces. P. haematodes en diffère nettement
par ses hématies rouges et P. arcticus Sars (= P. albicans
Malmg.) est une espèce beaucoup plus petite.

* *

P. arenivorus, à l'anse Saint-Martin, est fréquemment infecté
('5-8 % environ des individus) par un Copépode parasite extrê-

Fig. -2. — Polycirrus arenivorus n. sp., porteur de deux Xenocœloma brumpti
Caull. et Mesn. (G. = 6, environ).

mement dégradé et dont les rapports avec l'hôte sont très singu-
liers. Xenocœloma brumpti Caull. et Mesnil (1). Brumpt a anté-

(1) Voir Caili.eky et Mesnil. — Sur la structure et les rapports avec l'hôte (Poly-
cirrus arenivorus Caull.) d'un Copépode parasite (Xenocœloma brumpti n. g..
p. sp.) (C. H. AC. Sri. Paris. CLXI, p. 709-712, 1915).

218 SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1915

rieurement décrit une espèce très voisine du même type, para-
site sur ]}<>hjcirrus auranliacus, à Plymouth. Elle en diffère,
d'après les figures publiées par Brumpt, par les proportions
générales et par la taillé des sacs ovigères. Il n'est pas rare de
trouver deux Xenocœloma sur le même P. arenivorus. Ils
siègent sur la seconde moitié de la région sétigère ou dans la
portion antérieure de la région achète (fig. 2).

OBSERVATIONS SUR LA BIOLOGIE

DE CYCLOPODTA GREEFFI KARSGH (DIPT.), NYCTÉRIBIIDE

PARASITE D'UNE CHAUVE-SCURIS CONGOLAISE

PAR

J. RODHAIN et J. BEQUAERT
Note présentée par M. Roubaud

Les données que l'on possède sur la biologie des Nyctéribiides,
Diptères aptères parasites des Chauves-Souris, se réduisent à
fort peu de chose. Le larviparisme de ces Insectes — analogue
à celui des autres Diptères Pupipares - - a été établi dès 1835
par Westwood; cet entomologiste trouva à la dissection d'une
femelle de Cyclopodia Sijkesii (Westw.) dans l'abdomen « une
masse organisée solide, de couleur blanche et presque aussi
grande que l'abdomen lui-même, de forme ovale, convexe au
dessus et aplatie en dessous, l'extrémité la plus large montrant
trois petites taches circulaires placées en triangle et en outre
deux taches plus petites placées à une plus grande distance des
précédentes »... Westwood considère cette masse comme étant
une « pupe » analogue à celle pondue par les Hippoboscides (1).

Des larves obtenues par dissection de q ont aussi été étudiées
par Speiser (1901) chez Nyctcribia Blasii Kol. et Penicillidia
Dufouri (Westw.), et H. Scott (1908) a décrit une Q de Penicil-
lidia Jenynsi (Westw.) portant une larve presque complètement
expulsée de l'abdomen; nous reviendrons plus loin sûr les
observations de ces deux auteurs.

Osten-Sacken publia en 1881 les seules observations qui
paraissent avoir été faites jusqu'ici sur la ponte elle-même des

(1) Avant les observations de Westwood, Lateeille admettait que Nycteribia
ne subit pas de métamorphoses complètes, mais « qu'elle croit à la manière des
Poux, des Araignées ». [Hist. nat. des Crust. et Ins., XIV, an XIII (1805), p. 401.]

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE L9Ï5 249

Nyctéribiides: on les doit à A. Humbert qui en 1859 recueillit à
Geylan un Nycteribia indéterminé 'd'après Speiser, il s'agissait
probablemenl d'un Cyclopodia) sur Pteropus Leschenaultiv :
« Deux de ces Insectes placés dans un tube en verre, déposèrent
des pupes qui d'abord avaient l'aspect d'une gelée transparente;
quelques minutes plus tard elles commencèrent à prendre une
teinte noirâtre (celle d'encre pâle) particulièrement le long des
bords; graduellement la coloration devint plus foncée et le jour
suivant ces corps étaient parfaitement noirs, du moins à leur
face supérieure. La lace inférieure, attachée au verre, restait
plus transparente. La forme de ces pupes était presque ovale,
la face supérieure convexe. Cette face supérieure montre vers
son milieu deux stigmates; à l'une des extrémités du corps je
pensais avoir aperçu une autre ouverture stigmatique; toutefois
je ne puis pas l'affirmer positivement, parce que la vue à travers
la courbe du verre n'était pas bien distincte. La face supérieure
était finement marquée de stries ondulées (comme la peau de
certains Arachnides). A la face inférieure, des rudiments de
membres étaient visibles à travers la peau transparente, conti-
nuellement sujets à un mouvement de contraction, analogue à
un mouvement vermiculaire. Une ligne faiblement colorée au
milieu était marquée des deux côtés de quelques taches obscures
allongées ». Osten-Sacken fait remarquer avec raison que la q
expulse une larve mature et non une pupe. Les figures publiées
par Osten-Sacken ont été reproduites par Edm. Sergent (Les
Insectes piqueurs et suceurs, Paris, 1909. p. 279, fig. 213).

D'après Kolenati (1862, p. 26), « les pupes fraîchement pon-
dues de Nycteribia sont bleuâtres et prennent plus tard la forme
de pu paria bruns, en tonnelet; un opercule éclate lorsque l'imago
est prêt à sortir. J'ai moi-même trouvé de tels puparia dans le
pelage de Vespertilio; ils étaient fixés près de la base des poils
et avaient encore les opercules attachés ». Cet auteur ne paraît
pourtant pas avoir assisté lui-même à la ponte ni à l'éclosion
des pupes; nous croyons que ces observations auraient besoin
d'être vérifiées.

*
* *

Au mois d'avril dernier nous avons pu nous procurer à
Léopoldville (Congo belge) de nombreuses Roussettes, Cynonyc-

250 SÉANCE DU I 'i DÉCEMBRE 1015

teris slraminea E. Geoffr. (I), capturées à l'état vivant par des
indigènes Bakongo; presque toujours ces Chauves-Souris héber-
g'eaienl de nombreux Nyctéribiides appartenant tous à l'espèce
Cyclopodia Greeffi Karsch (S. B. Ver. Befôrd. ges. Naturw.
Marburg, 1884, p. 77); c'est à ce parasite seul que se rapporteronl
par suite toutes les observations relatées ici.

Les Roussettes étant frugivores, il nous a été relativement
facile de tenir ces animaux en captivité dans des cages en toile
métallique où ils pendaient accrochés à des barres en bois. Pen-
dant le jour, ces Chauves-Souris dorment immobiles, la tête en
bas, et ne se déplacent aiors que pour prendre la nourriture
qu'on leur présente; aussitôt repues, elles reprennent leur som-
meil interrompu; la nuit, au contraire, elles sont très actives et
grimpent te long des parois des cages, cherchant à s'échapper
de leur prison, à laquelle pourtant elles s'habituent assez rapide-
ment. Nous avons nourri ces animaux à peu près uniquement
de bananes sucrées dont ils absorbent des quantités considé-
rables, mais qui passent à travers le tube digestif avec une
grande rapidité ; ces Chauves-Souris ne paraissent guère ab-
sorber que les sucs directement solubles de fruits complètement
mûrs, car la substance elle-même du fruit est expulsée à peu
près inaltérée par l'anus.

Dans une de nos cages, nous avons remplacé la toile métal-
lique de la face supérieure par un carreau de vitre qui nous
permettait d'observer les Nyctéribiides sur le corps même de
leur hôte. Nous avons pu. de la sorte, poursuivre pendant plu-
sieurs mois l'étude de la biologie de ces parasites. Nous avons
complété ces observations biologiques par quelques données sur
l'anatomie des organes reproducteurs de la mouche adulte qui
est en relation étroite avec les métamorphoses aberrantes de ces
Diptères.

Sur leur hôte les Cyclopodia restent souvent des heures
entières immobiles, enfouis entre les poils fins, la tète et le
thorax complètement cachés, l'extrémité postérieure de l'ab-
domen seule visible. Les Roussettes ne paraissent pas être
incommodées outre mesure par la présence de leurs parasites;
il n'est pourtant pas rare de les voir se gratter, à ta suite d'une

(1) Nous devons la détermination de cette Chauve-Souris à M. le professeur
Trouessart, du Muséum de Paris, que nous remercions vivement pour son extrême
obligeance.

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 25i

piqûre, avec les crochets des ailes et les ongles des pattes. Les
Nyctéribiides ne recherchent pas la tète de leur hôte; lorsqu'ils
se sentent poursuivis, ils se dérobent avec une agilité surpre-
nante et vont se cacher dans les poils plus longs du cou ou sous
les ailes. 11 est certain qu'ils ne quittent leur hôte que dans des
circonstances exceptionnelles et pour des raisons bien déter-
minées; nous n'avons jamais vu de mâles quitter les Chauves-
Souris quoiqu'il soit probable qu'ils puissent passer d'un animal
à un autre à la poursuite des femelles; ces dernières ne quittent
leur hôte que pendant quelques très courts instants lorsqu'elles
vont déposer leurs larves adultes dans le voisinage même des
Chauves-Souris.

Chez plus de 50 Insectes autopsiés nous avons toujours trouvé
du sang irais dans la partie dilatée de l'intestin moyen qui sert
de réservoir stomacal, ce qui semble bien indiquer que ces para-
sites font de très fréquents repas. Au cours de ces dissections,
nous n'avons jamais rencontré de parasites intestinaux ou cœlo-
miques.

Enlevé de son hôte, l'Insecte adulte ne survit guère et il ne
nous a pas été possible de le faire piquer in vitro ; il est rare
qu'il résiste plus de 12 heures dans des tubes; les cf qui se ren-
contrent dans ces conditions se battent et s'entretuent très
rapidement. Ces Insectes constituent le type de l'ectoparasitisme
étroit, essentiellement adapté à l'hôte, au point de ne pouvoir
vivre que fort peu de temps en dehors de celui-ci. — Pourtant
l'Insecte fraîchement éclos de la pupe peut résister davantage et
cette faculté lui est précieuse puisqu'il doit chercher par ses
propres moyens à rejoindre son hôte; nous avons gardé des
Cijclopodia vivants dans les tubes où ils étaient nés, un jour et
même plus; mais les individus qui n'ont pu trouver leur hôte
48 heures après réclusion sont fatalement destinés à périr.

Ponte. 11 n'est pas rare de voir les Cyclopodia sur les
Roussettes se livrer au coït : le cf grimpe sur la g et son extré-
mité postérieure se recourbe sous le segment anal de la q pour
s'accrocher par les puissants crochets qui arment son hypo-
pyge; la copulation dure au moins une dizaine de minutes.

La q gravide se reconnaît à la distension de son abdomen;
ce dernier à vide possède une teinte d'un bleu noirâtre, mais
dans les dernières heures qui précèdent la ponte il devient blan-
châtre par suite de la transparence de la cuticule distendue par

252 SÉANCE DU l'i DECEMBRE 1915

la larve. On voit alors l'Insecte abandonner son hôte el courir
rapidement sur les supports auxquels s'accrochent les Chauves-
Souris et sur les parois des cages; de temps à autre il s'arrête,
s'arc-boute sur les pattes antérieures, soulève son abdomen et
brosse celui-ci avec les pattes postérieures. Après deux ou trois
manœuvres analogues, ayant enfin découvert une place conve-
nable, la q s'arrête, reste le thorax immobile et meut deux ou
trois fois son abdomen de gauche à droite; en même temps elle
expulse rapidement sa progéniture qui passe en s'étirant par
l'étroit oriiice vulvaire; grâce à l'élasticité de sa paroi, la larve
reprend à peu près instantanément sa l'orme normale.

La larve ne se déplace pas après la naissance, mais elle adhère
immédiatement à son support à l'endroit même où elle fut dépo-
sée; aussitôt après sa délivrance, un voit la q reculer vivement
en arrière, se placer au-dessus de sa progéniture et en s'abais-
sant et se soulevant alternativement sur ses pattes appuyer nette-
ment la face ventrale du thorax contre la larve; de cette façon
la larve est en quelque sorte collée par pression à son support
et il est très dilïicile de ta détacher sans la briser. La q répète
trois ou quatre fois ce mouvement de pression, elle s'arrête
ensuite un moment dressée sur ses pattes au dessus de la larve,
puis elle s'enfuit rapidement pour rejoindre son hôte. Nous
avons observé à plusieurs reprises ce manège, qui se répète à
chaque ponte.

Le lieu exact où se fait la ponte des Nyctéribiides ne paraît pas
avoir été déterminé jusqu'ici : Humbert a vu des g pondre dans
des tubes où il les avait isolées. Kolenati aurait trouvé des
pupes qu'il attribue à des Nycleribia sur les poils mêmes de
Vespertilio ; mais ce fait, quoique n'ayant rien d'impossible,
aurait besoin d'être confirmé (1).

Nous n'avons jamais rencontré de pupes ni sur les Chauves-
Souris elles-mêmes ni dans leurs excréments. Toutes tes nom-
breuses pupes de Cyclopoclia Greel'fi que nous avons recueillies
dans nos cages ou à la naissance desquelles nous avons assisté
nous-mêmes, étaient toujours déposées dans le voisinage des
Roussettes; le plus grand nombre à la face inférieure des sup-
ports en bois auxquels étaient accrochées les Chauves-Souris;
d'autres sur les parois des cages et sur les carreaux' de verre;

(1) Les pupes de Melophagvs et de Lipopte?ia adhèrent aux poils de leurs hôtes;
les pupes ag^lutlnatives observées par Kolenati sur les Chauves-Souris appar-
tiennent peut-être à un Streblide.

SÉWT.R DU I 'i DÉCEMBRE i'.Mo '~>:':î

il nous a semblé que les Q affectionnent les surfaces lisses et
les endroits secs pour y déposer leur progéniture. - - Nous avons
gardé pendant quelque temps deux Roussettes dans une large
cloche en verre renversée où elles étaient suspendues à un bâton
tendu en travers du récipient; l'ouverture la plus large de la
cloche, dirigée vers le haut, était fermée par un treillis métal-
lique à mailles larges fixé par un gros poids de laiton; la cloche
se terminait vers le bas par un goulot rétréci ouvert. Dans ces
conditions prés de la moitié des pupes de Cyclopodia furent
attachées à la paroi cylindrique et polie du poids de laiton, les
autres sur les parois eu verre à l'intérieur ou plus rarement à
l'extérieur de la cloche.

Dans la nature les Roussettes dorment suspendues aux
branches des arbres, tout particulièrement des Dracaena : il est
probable d'après nos observations que les Cyclopodia vont alors
déposer leurs larves sur la surface lisse des branches et des
troncs, peut-être même sur les feuilles.

Slccession des pontes. - - Par l'observation des pontes suc-
cessives effectuées par diverses femelles fécondées nous avons
essayé de déterminer le temps nécessaire à la maturation de
l'œuf et l'activité fonctionnelle des organes génitaux. Nous
avons à cet égard pu poursuivre les pontes de 3 q nées au labo-
ratoire même et d'une ç capturée sur une Chauve-Souris.

Expérience I. Une Q de Cyclopodia gravide est capturée, le
3-VI, au moment où elle court dans une cage à Roussettes à la
recherche d'un lieu de ponte; celle-ci s'effectue dans un tube en verre,
puis l'Insecte est placé sur une Chauve-Souris isolée et dépourvue
d'autres parasites (donc sans cf). — Elle pond ensuite, à des intervalles
réguliers de six jours, trois larves : le 9-VI, 15-Y1 et 21-VI. Gardée
après cette date en observation jusqu'au 9- VII elle ne donna plus de
ponte et fut alors tuée.

Expérience II. — Une Q, née le 13-VI au laboratoire, est placée
le même jour sur une Roussette isolée, sur laquelle nous mettons en
outre un cf capturé sur une Chauve-Souris. — Elle pond sa lre larve
dans la nuit du 21 au 22- VI, soit après 8 jours; la 2e, le 25-VI, après
12 jours; la 3e, le 29-VI, après 16 jours; puis elle est tuée acciden-
tellement.

Expériences III et IV. — Nous réunissons dans le tableau suivant
les pontes successives de deux Q obtenues d'éclosion et isolées eha-

20

254

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

cune sur une Roussette; ces observations ont pu èlre poursuivies
pendant une période beaucoup plus Longue que les précédentes :

l11- ponte

9-

4e

5«
6e
7°
8»

9e

10°

14a

12e
13e

14e

15e

16e
17"

EXPERIENCE III

9 NÉE LE S- VI.

placée avec cf né le même jour

Dates ■
des pontes

19-YI-1915
24 —
29 —
7-VII

10 —
15 —
18 —
22 —
24 —
31 -

3- VI II
.8 -

11 —
15

18 -
22 —
29 -

Intervalles sépa-
rant les pontes
successives

Il jours après Péclosion
5 jours
5 —
12 —
3 —

4

2

7
4
5
3
4
3

EXPERIENCE IV

Ç NÉE LE 9-VII,

placée avec cf capturé

Dates
des pontes

Puis la 9 disparaît, peut-
être dévorée par son hôte,
après être restée 8 jours sans
pondre.

20-V1I--1915

22 —
25 —
28 —

1-YIII

3

5

9 —
11
15
18

18-IX
20 —

Intervalles sépa-
rant les pontes
successives

jours apri's Péclosion

2 jours

3 -

3 —

4 -
<2 _

9

3 -

4 —
3 —

31 -

9

Le 21-IX, cette 9 est tuée
à fin d'autopsie ; dans le
fonds de l'utérus se trouvait
un œuf fécondé et le volume
des ovaires indiquait que ces
organes étaient en pleine
activité.

Ces expériences permettent, pensons-nous, de dégager quel-
ques règles générales :

1. Les premières pontes ont lieu 8 à 11 jours après réclusion
de la ç.

2. Les intervalles qui séparent les différentes pontes succes-
sives d'une même q varient entre 2 et 6 jours; le développement
intra-utérin des larves est donc très rapide.

Dans l'expérience III, les intervalles de 12 et 7 jours qui séparent
certaines pontes doivent être considérés comme anormaux et dus aux
conditions défectueuses de l'expérience. La longue période de repos

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 255

qui a suivi L'expulsion de la ''<■' larve doil être attribuée, pensons-nous,
à L'alimentation précaire des Roussettes, qui a eu sa répercussion sur
la nutrition de leurs parasites. Nous n'avions à ce moment à offrir
,;i nos Chauves-Souris que «les bananes imparfaitemehl mûres que ces
animaux n'acceptaieni que diffîcilemenl et ne digéraient guère; pen-
dant cette période ils ont manifestement maigri et deux d'entre eux
sont morts; d'aulre pari La cloche en verre dans laquelle étaient
tenues les Roussettes de cette expérience, était très petite et placée
en pleine lumière au laboratoire même. Dans ces mauvaises condi-
tions biologiques, une Ç donna 16 pupes en 3 mois.

Dans l'expérience IV, la ç vivait sur des Chauves-Souris gardées
dans une cage beaucoup plus vaste, où elles pouvaient se mouvoir
amplement la nuit; la cage étaient tenue dans un local obscur, où les
animaux n'étaient guère dérangés en dehors de leurs heures de repas.
Dans ces conditions beaucoup plus favorables, m. us voyons cette Q
produire lu larves en 29 jours, soit à peu près une larve tous les
3 jours (nous faisons abstraction de la lre ponte); 40 jours après sa
naissance elle a donné 11 larves. - - Elle cesse alors de rondre pen-
dant un mois; si nous tenons compte du fait que la lre larve est
expulsée 8 à 11 jours après réclusion de l'Insecte, nous pouvons
estimer à 21 jours la durée de la période d'arrêt survenue dans l'ovu-
lation. - - Après ce temps de repos les ovaires ont recommencé à
fonctionner et les deux larves de la 2e série de pontes se sont suivies
à deux jours d'intervalle; ces deux larves étaient un peu plus volu-
mineuses que celles de la lr3 série; la mouche ç elle-même s'était
fortement développée et représentait un des plus grands exemplaires
de cette espèce que nous ayons rencontrés.

Il serait peut-être téméraire, en se basant sur cette seule observa-
tion, de vouloir poser comme règle générale que chez Cyclopodia
Greeffi la reproduction se fait par des séries de pontes successives,
chaque série comprenant un nombre variable de larves, les diverses
séries étant séparées par des périodes de repos pouvant atteindre
un mois. Mais nous croyons que ce phénomène est assez intéressant
pour mériter d'être contrôlé par des expériences ultérieures. Il est
d'ailleurs probable, ainsi que nous l'avons laissé supposer plus haut,
que les conditions de vie des Roussettes intluent sur la vigueur des
parasites et par suite sur leur activité reproductrice.

Larve. — Immédiatement après son expulsion la larve prend
sa l'orme normale qui est la même que celle de la pupe : c'est
un corps mou, en demi-ellipsoïde, à contour elliptique, à face
dorsale bombée-convexe, à lace ventrale plane, les deux sur-
faces étant séparées par un rebord anguleux. Elle mesure envi-
ron 3 mm. 7 de long, sur 3 mn:. de plus grande largeur et
environ 1 mm. d'épaisseur; sa coloration est entièrement d'un
blanc laiteux transparent.

256

SÉANCE DU \'ï DÉCEMBRE 1 0 1 T>

Quoiqu'elle adhère instantanément par sa face ventrale plane
à L'objet sur lequel elle fut déposée, la larve est pourtant animée
de mouvements de contraction vermiculaires internes fort
actifs, qui sont évidemment en relation avec les phénomènes de
la nymphose. A cet égard, les larves de Cyclopodia Greeffi
paraissent naître à un stade moins avancé que celles d'Hippo-
bosca et Melophagus qui, au moment de leur expulsion,
ressemblent déjà bien davantage à des pupes. — La larve paraît
composée de il segments, mais ceux-ci ne sont que partielle-
ment distincts et sont surtout nettement délimités à la périphérie
de la face ventrale plane (flg. 1, .1). On voit en outre par transpa-
rence avec une grande netteté les ramifications du système
trachéen qui viennent aboutir à deux paires de stigmates

e-. -

A.

Fig. 1. — Larve de Cyclopodia Grtefli Karsch. x env. 10. — A. Face ventrale mon-
tiant la segmentation. — B. Système respiratoire vu de la face dorsale :
a, stigmate antérieur ; b, stigmate postérieur ; c, tronc trachéen d'anastomose ;
d, poche à air ; e, commissure transversale ; f, tronc trachéen latéral.

(fig. 1, B) ; chacun de ceux-ci se présente comme un ostiole
circulaire simple. Les deux stigmates antérieurs sont situés au
tiers postérieur de la longueur du corps et sont écartés l'un de
l'autre à peu près de la distance qui les sépare du bord latéral;
les deux stigmates postérieurs sont beaucoup plus rapprochés
vers la ligne médiane et placés à peu près à égale distance de
la paire antérieure et de l'extrémité postérieure de la larve. De
chaque côté de la ligne médiane un tronc trachéen d'anastomose
longitudinal fortement sinueux et très marqué unit chaque
stigmate postérieur au stigmate antérieur correspondant; ce
tronc se renfle un peu en arrière du stigmate antérieur en une
faible poche à air, à laquelle aboutit un tronc trachéen latéral

SÉANCE DU i'i DÉCEMBRE 1915 257

se confirmant jusque près de l'extrémité antérieure du corps.
Au niveau de la poche à air, les deux troncs d'anastomose sont
eu outre réunis par une commissure trachéenne transversale. —
Nous n'avons pu découvrir sur nos larves la moindre trace d'or-
ganes buccaux.

Ainsi que nous l'avons dit [dus haut, Westwood décrit chez
les larves trouvées à la dissection de Cyclopodia Sykesii g, une
paire de stigmates antérieurs et trois stigmates postérieurs en
triangle; nous croyons qu'il y a en l'occurence erreur d'obser-
vation, car chez Cyclopodia Greeffi nous pouvons affirmer avec
certitude qu'il n'y a que deux paires de stigmates et le même
nombre a été vu par Speiser (1901) et H. Scott (1908) chez des
larves d'autres Xyctéribiides obtenues par dissection.

Nous n'avons pas observé chez nos larves adultes expulsées
naturellement les organes buccaux rudimentaires décrits par
Speiser (1901) et H. Scott (1908) chez les larves trouvées en
voie de développement dans l'abdomen de mouches g; nous
pensons que ces organes tombent avant la ponte. - - L'étrangle-
ment antérieur observé par H. Scott chez une larve de Penicil-
lidia Jenynsi à moitié expulsée, est certainement accidentel et
dû au passage à travers l'orifice vulvaire; il s'agit pensous-nous,
dans ce cas, d'une larve incomplètement mature, expulsée avant
terme, au moment où l'insecte g fut immergé dans l'alcool.

Comme chez tous les Pupipares et les Muscades, la nymphose
se fait à l'intérieur même de la peau larvaire. Immédiatement
après la ponte, la surface dorsale convexe, avec le rebord latéral
aplati, passe peu à peu cle la couleur blanc de lait à une teinte
brune, puis noire foncée; en même temps la peau se durcit en
une coque solide; cette transformation est complète 20 à
30 minutes après l'expulsion de la larve. — La face ventrale
accolée au support prend d'abord une teinte bleuâtre, puis elle
se transforme lentement en une mince pellicule blanche trans-
lucide: plus tard on y distingue une série de lignes claires par-
tant du rebord aplati périphérique noir et qui paraissent bien
en rapport avec la segmentation de la larve; pendant plus de
48 heures après la ponte on peut encore voir par la face ventrale
les mouvements internes de la nymphe en voie de formation.

Pipe (fig. 2). - - La pupe a sensiblement la même forme et les
mêmes dimensions que la larve adulte expulsée naturellement.
Sa surface dorsale convexe est lisse et luisante à l'œil nu, très
finement chagrinée sous un fort grossissement par un dense
réseau en mosaïque cle lignes enfoncées polygonales.

258

SÉANCE DU li DÉCEMBRE L915

La séparation des onze anneaux du corps est très faiblement
indiquée vers la périphérie de la face dorsale: par contre celle-
ci montée très distinctement dans la moitié antérieure la suture
arquée (Bogennaht de Brauer) suivanl laquelle la coque pupale
s'ouvre lors de réclusion de l'imago. Les deux paires de stigmates
occupent la même position que chez la larve; ainsi que Ta l'ait
observer Speiser (1901), la figure de Humbert publiée par Osten-

I.

Il

A . •-

I/I.

IV.

Fig. 2. — Pupe de Cyclopodia Greeffl Karsch. xlO. — I. Pupe non éclose vue de la
face dorsale. -- II. La même de la face ventrale. -- III. Pupe éclose vue de
la face dorsale. — IV. Pupe vue de profil.

Sacken (1881) les reporte beaucoup trop en avant. — La suture
arquée est placée sur la ligne médiane vers le bord postérieur
du 4e segment; les lianes des anneaux 5 à 8 présentent chacun au
milieu une petite tache complètement lisse dont la signification
nous est inconnue.

Lors de l'éclosion de l'Insecte adulte, la pupe s'ouvre par une
demi-calotte antéro-dorsale, qui se détache le long du rebord
aplati périphérique et de la suture arquée décrite ci-dessus, pour

SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915 259

donner naissance à une large ouverture occupant plus du tiers
antérieur de la pupe fig. 2, III). - Lorsqu'au cours des mani-
pulations la pupe s'est détachée de ta surface sur laquelle elle
était fixée, il arrive que l'imago s'échappe par une t'ente irrégu-
lière déchirant la mince pellicule blanche de la face ventrale.

Le tableau suivant donne la durée précise du stade pupal pour
neuf larves obtenues au laboratoire :

1.

Larve i

ièele'18-Y;

iprès-midi.

éclosele 1-YI après-midi,

soit après 14

2.

—

le 29-V

—

—

dans la nuit du 12 au 13-VI

14

3.

—

le 26- V

—

—

le 7-VI à midi,

12

4.

—

Ie26-V

—

—

le 7-VI

12

5.

—

le2<;-\"

—

—

le 8-YI

. - 13

6.

—

le 27- V

à midi,

—

le 8- VI

12

7.

—

le 27- Y

—

—

le 9-VI

— 13

8.

—

le 9- VI

après-midi.

—

le 23- VI

14

9

—

(lanslannil d

u28au29-YI,

—

le 15- VII —

— 16

L'éclosion se l'ait donc après 12 à JG jours; cette dernière durée
nous paraît anormale et due à la température manifestement
plus basse de la pleine saison sèche (température maximum
n'atteignant presque jamais 30° G pendant le jour; thermomètre
descendant à 15" G la nuit).

Au moment de leur éclosion, les Cyelopodia sont complète-
ment aptères; leurs téguments sont encore très pâles et leurs
dimensions sont un peu plus faibles que la normale; nous avons
vu plus haut qu'ils peuvent vivre alors jusqu'à '18 heures en
dehors de leur hôte.

Sur 31 Cyelopodia Greeffi obtenus d'éclosion au laboratoire,
nous avons compté 14 q et 17 cf.

Organes génitaux de la Mouche adulte. - - Us ont la même
constitution fondamentale .que chez les autres Pupipares, mais
avec quelques légères modifications qu'il nous paraît intéressant
de signaler.

a. Organes génitaux d" (fig- 3). Les glandes testiculaires
sont au nombre de deux et chacune d'entre elles a la forme d'un
long tube non ramifié, à partie initiale libre grêle (non épaissie
en massue), enroulé un grand nombre de fois sur lui-même; la
pelote lâche ainsi formée se défait très aisément au cours de la
dissection; chaque tube testiculaire se continue par un canal
déférent sinueux: ces deux canaux se rejoignent sur la ligne
médiane et à leur jonction débouche le canal excréteur très court

260

SÉANCE DU l'i DÉCEMBRE 1915

d'une (/lande annexe unique, en forme d'ampoule conique
[d'après Speiser (1901) il existe deux glandes annexes chez
Cyclopodia similis Speis. et Nycteribia Blasii Kol.] (1). Au delà
de la jonction des deux canaux déférents, le conduit unique
présente une légère dilatation qui sert de vésicule séminale; puis
le canal éjaculateur s'amincit graduellement pour aboutir à un

Fig. 3. — A. Organe génital d* de Cyclopodia Greefîi Karsch, schématisé. -
B. Pénis du même : 1. glande testiculaire; 2. canal déférent; 3. glande annexe;
4. vésicule séminale; 5. canal éjaculateur; 6. squelette chitineux du pénis.

pénis muni d'un squelette chitineux offrant beaucoup de ressem-
blance avec celui cVHippobosca.

b. Organes génitaux q (fig. 4). - - Ils sont du type connu chez
Bippobosca et Melophagus; et sont caractérisés par la forme
générale trapue de leurs éléments essentiels. - - Les ovaires sont
au nombre de deux, à contour ovale, toujours de volume inégal;
ils sont situés vers la face dorsale, inclinés vers l'arrière et le
dehors; nous ne sommes pas parvenus à y découvrir des ovi-
ductes séparés; bien plus il ne paraît pas exister d'oviducte
commun, mais les deux ovaires débouchent directement dans
l'utérus, à la face dorsale, un peu en arrière du fond; c'est cette
partie antérieure de l'utérus qui semble jouer le rôle d'oviducte,
car c'est là qu'on trouve les œufs fécondés en voie de développe-

(1) Chez Melophagus ovinus et Hippobosca maculata existent deux paires de
glandes annexes (cfr. E. Massonat, Contribution à l'étude des Pupipares, 1909,
p. 216, et E. Roubaud, La Glossina palpalis, sa biologie, etc., 1909, p. 52).

SÉANCE DU l'i DÉCEMBRE L915

261

ment; ceux que nous avons pu voir étaient régulièrement ovales
et limités par une mince membrane transparente. — Dans
l'angle qui sépare les deux ovaires et cachés partiellement par
ceux-ci, se trouvent deux corpuscules fusiformes qui renferment
des spermatozoïdes et sont par suite des spermathèques; ils
n'ont- pas de coloration spéciale et paraissent s'ouvrir directe-
ment, sans canal déférent, à la base dorsale de l'utérus, immé-
diatement en arrière des ovaires. — Entre les spermathèques
s'engage, à la face dorsale, le canal excréteur unique de deux
glandes nourricières constituées chacune de nombreuses rami-
fications tubulaires se réunissant, en deux branches principales.

as.

CV.

I

II

Fig. 4. — Organe génital 9 de Cyclopodïa Greeflï Karsch schématisé. — I. Vu de
la face dorsale ; II. de profil ; a, ovaires ; b, utérus : c, vagin ; d, spermathèques ;
e, glandes nourricières : /, rameau trachéen.

L'utérus est un tube musculeux court, légèrement élargi dans
sa partie antérieure; à vide, on ne peut y faire la séparation
entre le fond qui joue le rôle d'oviducte, la partie médiane où
se poursuit le développement de la larve, et le vagin proprement
dit. -Le développement toujours inégal des deux ovaires
indique bien que ces organes fonctionnent alternativement;
mais nous ignorons jusqu'à quel point il y a alternance régulière
dans la production des œufs.

Le fait le plus remarquable qui ressort de l'étude des organes
génitaux g de Cyclopodïa Grecfj'L est l'absence d'oviducte
comme tel; ceci est. pensons-nous, en relation avec la grande

262 SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1915

rapidité des pontes successives d'une même femelle (voir plus
haut).

Chez Hippobosca il existe deux ovidUctes courts se fusionnant
en un conduit impair très court (cfr. Massonat, 1800, p. 222-223)
et il en est de même chez Melophagus (cfr. Roubaud, 1909,
p. 58); mais les spermafchèques paraissent chez ces Pupipares
jouer le rôle de glandes nourricières accessoires, car on n'y ren-
contre plus de spermatozoïdes.

Tube digestif. - - Sa morphologie est des plus simples et a
déjà été décrite par Speiser (1901). Il n'existe pas de réservoir
alimentaire ou jabot. A la partie intrathoracique (œsophage et
proventricule) fait suite dans l'abdomen une dilatation stoma-
cale tapissée d'épithélium sécrétoire; ce dernier se continue le
long de l'intestin moyen tubulaire, qui court à la face dorsale
de l'abdomen et mesure environ trois fois la longueur de Tin-
test in postérieur. A la séparation des deux débouchent deux
paires de tubes de Malpighi, ramifiés chacun en trois branches.
L'intestin postérieur, notablement plus étroit que l'intestin
moyen, se termine dans l'ampoule rectale pourvue de quatre
papilles glandulaires (ou musculaires ?) pirif ormes bien dis-
tinctes; cette dernière disposition est analogue à ce qu'on trouve
chez Melophagus.

BIBLIOGRAPHIE

F. -A. Kolenati Beitrâge zur Kenntniss der Phthiriomyarien

{Ilorac Soc. entomol. Rossic., II, 1862, p. 1-109, pi. i-xv).
R. Osten-Sacken. • - On the larva of NycieriMa [Tr. enlom. Soc.

London, 1881, p. 359-361, pi. xvi, rig. a-f).
H. Scott. - - On certain Nycteribiidae, with descriptions of two new

species frorn Formosa (Tr. enlom. Soc. London, 1908, p. 359-370,

pi. xvin).
P. Speiser. ■ - Ueber die Nycteribiiden (Arcli. Naturgesch., LXVII,

1901, I, fasc. 1, p. 11-78, pi. m).
J.-O. Westwood. - - On Nycteribia, a g'enus of wingless Insects {Tr.

zoolog. Soc. London, I, 1835, p. 275-294, pi. XXXVl).
(Travail du Laboratoire de Léopoldville et de l'Institut Pasteur de

Paris).

SÉANCE DU 1 'i DÉCEMBRE 1915 203

Ouvrages offerts.

Kœhler \{.). ■ Description d'une nouvelle espèce à'Astrophiura,
VAslroplùura Cavellse Bull. Instil. Océanogr., n° 311, 30 nov. 1915,
13 p.).

Perrot (Emile . Un institul africain de technologie agricole et de
recherches scientifiques (Rev. gén. sci, 30 juillet 1915, 16 p., 1 carte).

Reale Accademia deUe scienze di Torino. Classe di scienze moral i.
storiche e filologiche. Adunanza de! 21 novembre 1015 (4 p.).

Ouvrages offerts par M. R. Blanchard.

Blanchard (Prof. R.). -- La lutte contre la Mouche (Ligue sanitaire
française, Bulletin n° 5, 25 aoûl 1915, 63 p.).

Bollack (Léon . - L'emploi rationnel de la plume des Oiseaux sau-
vages (Paris, Publ. du Comité d'ornithol. économ., 1914, 71 p.).

Brian (B.-A.). — Di un Isopodo parassita dei Pesci (Livoneca sinuata
Kcelbel) {Riv. pèsea e idrobiol, VII, 1912, p. 97-99

Buen (Odôn de). El IX Congreso international ^f zoologia

Monaco, marzo 9, 1913) {Bol real Soc. espanola hist. nat., mayo, 1914,
p 259-270

EsTKiii.v (Qilvin-O.). - A study of the occurence and manner of
distribution of the Ctenophora of the San Diego région [Unie, of Calï-
fornia publ, XIII, 1914, p. 21-38).

lu. - Plie Schizopoda of llie San Diego région (Jbid., p. 1-20).

Moi, \ Dott. Pasquale). Fauna rotatoria sarda. Contributo alla
idrobiologia délia Sardegna 1////. Biol. lac. Vf. 1913, 88 p. .

Id. Nuove specie di Botiferi Ioricati (Rattulidae, Cathypnadae,
Coluridœ) {Zool. Anz., XLH, 11)13, p. 112-125).

Monticelli (Fr.-Sav.). Ancora sul Gongylus ocellutus Wagl.,
nell'ex R. Bosco di Portici Bôll. Soc. natnral. Xanoli, XXVI, p. 17-19).

Id. - - Di una cottura di Erysmatura leucocephala Scop., nel napo-
letano (Ibid., p. 24).

Id. h'auna degli Asteroni, I. Il cratère degli Asteroni nellâ

Campania [Ann. Mas. Napoli, suppl. 1014. 22 p.).

Id. Xotizie intorno agli Axolotl deU'Istituto zoologico délia

R. (Jniversita di Napoli (Rendic. Ace. sci. Napoli, 1013, 12 p.).

Id. — Per una possibile naturalizzazione di Axolotl sulle nostre
acque dolci [Roll. Soc. Natuiral. Napoli, XXVI, p. 13-15).

Oka (Dr. Asajiro). — On Cyathocormus mirabilis nov. gen.. nov.
sp., the type of a new family of Compound Ascidians from Japan
./. Coll. sci. Tokyo, XXX!!. article 12, 30 p., 3 pi. .

26i SÉANCE Dl; 14 DÉCEMBRE 1915

VARIÉTÉS, ESPÈCES ET GENRES NOUVEAUX,
DÉCRITS DANS LE BULLETIN DE 1915

Insectes Pages

Calocliromus tibialis Pic 95

Chanliognalhus ai hi thorax Pic 95

Chauliognalhas Laioyei "Pic 96

Dasyli's aploaiemiformis Pic 97

Dasytes Arm itagei Pic 98

Acariens

Anoplonotus n. gen. Trouessart 214

Buchholzia n. gen. Trouessart 217

C&ratothrix n. gen. Trouessart 214

Favettea n. gen. Trouessart 221

Favettea hetcrodactyla Trouessart 221

Giebclia n. gen. Trouessart 217

Hyperalges n. gen. Trouessart 219

Kramerella nov. nom. Trouessart 213

Microchelys n. gen. Trouessart 213

Neumannella nov. nom. Trouessart 216

Protonyssus n. gen. Trouessart 217

Crustacés

Brementia n. gen. Chatton 129

BremenÏM balneolensis Chatton 130

Ooncides n. gen. Chatton 136

Ooneides amela Chatton 137

Annéi.ides

Pista breribranchia Caullery 76

Pista foliigera Caullery ~2

Pista obesiseta Caullery 74

Pista robustiseta Caullery 71

Pis la sibogse Caullery 76

Pista typlta Caullery 77

Folycirrus (Leucariste) arenivorus Caullery 244

Spiopliancs longicirris Caullery 111

Spiophanes m alayensis Caullery 104

Strcblosoma longirem is Caullery 45

Terebellides intoshi Caullery 111

Infusoire

Licnopiwia buttai Dustin 179

TABLE DES MATIERES

PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE D'AUTEURS

Pages

Beqlaert (J.), voir Rodhain.

Caullery (M.j. — Sur les Terebellides Alalmgren du Siboga et

les Térébelliens voisins 111

— Sur les Térébelliens de lu sous-famille Polycirridie Malmgr.

— I. Délimitation des genres. — II. Polycirrus arenivo-

vus n. sp 239

— Sur les Térébelliens de lu tribu des Thelepinss, examen

des genres. Tubes spirale de Streblosoma longiremis

n. sp 4i

— Sur les Térébelliens du genre Pista Malmgr. en particulier

sur les uncini de ces Annélides 68

Sur quelques particularités du genre Spiophanes Grube et
sur une nouvelle espèce du genre Spiophanes malaycnsis
n. sp 101

Cauller\ (M.) et F. Mesnil. — Notes biologiques sur les mares
à Lithothamnion de la Hague. — I. Présentation d'un
Labrorostratus parasiticus S. J., parasite interne dans
Odontosyllis ctenostoma Clap 160

— Notes biologiques sur les mares à Lithothamnion de la

Hague. - II. Sur l'habitat d'un Copépode semi-parasite,
Mesnilia martinensis Canu, 1898 176

-— Notes biologiques sur les mares à Lithothamnion de la
Hague. — III. Sur une émission spontanée de sperma-
tozoïdes observée le 18 août 1915 198

Càziot (E.). — Notice sur la malacologie des environs de la Bour-

boule (Puy-de-Dôme) 205

Chatton (Edouard) et Ernest Brémext. — Brementia balneolen-

lensis n. g., n. sp., nouveau Copépode ascidicole incuba-
teur, parasite des Leptoclinum (Note préliminaire) 129

— Les oostégiles, les pléroslégiles et la cavité incubatrice des

Ascidicolidse (Copépodes); développement, homologies,
valeur phylogénétique et taxonomique (note préliminaire) 143

— Sur un nouveau Copépode ascidicole incubateur, Ooneides

amela n. g., n. sp., parasite des Leptoclitiujn (note préli-
minaire' 135

266 SÉANCE DU l'i DÉ CEM BR E J 9 1 O

Pages.

Dustin (A. -P.). - - Sur une variété nouvelle de Licnophora endo-

parasite de Huila hydatis Linn. (Noir préliminaire^ 17'.i

Fage (Louis). — Sur quelques Gobius méditerranéens (G. Kneri

Stndr., G. elongatus Canestr., G. niger L.) 164

Hérouard (Edgard). -- Les unités architectoniques et les homo-

logies de la lanterne d'Aristote 117

Keilin (D.). ■ - La loi de l'irréversibilité de l'évolution (Dollo ,

vérifiée par l'étude des larves d'Insectes 38

Mesnil (F.), voir Caullery.

Petit (L.). — Les Oiseaux et la guerre 162

Sur l'arrivée des Hirondelles et des Martinets 93

— Sur les migrations des Oiseaux 55

Pic (M.). Diagnose latine obligatoire 93

Nouveaux Malacodermes exotiques (Col.) 95

Rabaud (Etienne) — Le dégorgement réflexe des Acridiens 223

— Sur un cas de ressemblance mimétiqu^ sans valeur pro-

tectrice ., 56

Raspail (Xavier). — Le choléra annoncé par la disparition des

Oiseaux 125

— Photographies truquées tendant à corroborer la légende de

Jenner sur l'isolement du jeune Coucou dans le nid 185

Rodhain (J.) et J. Requaert. - - Observations sur la biologie de
Cyclopodia Greeffi Karsch (Dipt.), Nyctéribiide parasite
d'une Chauve-Souris congolaise 248

*&■-

Stiles (C.-W.). — Circulaire. — Liste oflicielle des noms zo; 'lo-
giques 86

Thompson (William-R.). — Les rapports entre les phagocytes et

les parasites chez les Arthropodes 63

Trouessart (E.). -- A propos de la diagnose latine en zoologie... 201

— Révision des genres de la sous-famille des Atialgesinœ, ou

Sarcoptides plumicoles 207

Vaulx (R. de la). — Anomalies antennaires de quelques Daphnies

gynandromorphes 194

— Remarques sur Daphne Atkinsoni Baird 100

Sur des Daphnies androgynes 102

Vignal (L.). — Quelques observations sur les Glandina gUttata.. 78

TABLE PAR ORDRE DE MATIÈRES

N° 1 à 3, paru le 6 juin 1015.

Pages.

Liste des membres v

Liste géographique des membres xxm

Bureau et Conseil pour 1915 xxix

Présidents d'honneur et Présidents depuis la fondation de la

Société xxx

Prix Malotau-de-Guerne (règlement) xxxi

Prix François-Secques (règlement) xxxm

Prix Louis-Petit pour l'ornithologie (règlement) xxxiv

Situation des membres de la Société pendant la guerre xxxv

Séance du 12 janvier 1

— 9 février 38

9 mars 54

N° 4 à 7, paru le 30 octobre 1915.

Séance du 13 avril 85

25 mai 'XXIIe Assemblée générale annuelle) 89

8 juin 98

13 juillet 124

N° 8 à 10, paru le 20 mars 1916.

Séance du 26 octobre 157

9 novembre 185

14 décembre . .; 201

Le Secrétaire général gérant,
A. POBERT.

1MP. OBERTHUR, RENNES-PARIS

(4785-15)

MBL WHOI LIBRARY

UH 1A3I

1/ IX