c . cMsÇ- c<4i: V

lCfc.;c:

O^CMt r

*c^ ccif;^

;X<f<«js;, . . ^^<^^' <^

' mz CMX^m^r

r«f «ac

^:^

.^'<::c2d^

CJi<^:C''

ci*s:.c:

-&i^m^-

-c^^C «ç^:<CÇw::

^'O^C

^— --Vorc-

cTtct

<jé:c

CSC. ■'

BULF.EÏIN

\)E LA

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE

DE FRANCE

POUR L'ANNÉE 1022

AVIS

Les membres de la Société sont instamment priés d'adresser,
d'une façon impersonnelle, tons les envois d'aryent et les m,andals

%

à Monsieur lo Trésorier

DE LA Société zoologique de France

28, rue Serpente, Paris (Vl").

BULLETIN

V

DE LA

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE

DE FRANCE

RECONNUE D'UTILITÉ PUBLIQUE

QUARINTE-SEPTIÈME VOLUME

ANNÉE .1922

PARIS

AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANGE
28, RUE Serpente '(HÔTEL des Sociétés savantes)

1922

EXTRAIT DU REGLEMENT

DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIUUK DE FRANCE

La Société zoologiqtie de France, londée le 8 juin 1876, reconnue
d'utilité pnl)li(|ue le 16 (lécei)iliiv 181)6, cuinpixMKl des nienibi^es hono-
raires, des nieinbres correspondants et des membres titulaires.

Les membres titulaires nouveaux sont élus en séance publique sur la
présentation de deux niendires anciens: ils doivent un droit fixe
d'entrée de 10 francs et une cotisation annuelle de 20 francs, celle-ci
exigible à partir du 1""" janvier et devant être transmise sans frai»
au tr-ésorier. Toulefois la Société peut faire loucher à domicile aux
frais du dr-biteur. Les membi'es déndssionnaires ne sont dégagés de la
cotisation ijue pour les années qui suivent celle de leur démission
(art. 4 de la loi sur les Associations). Tout membre qui n'a pas payé sa
cotisation cesse de recevoir les publications de l'année courante et est,
au bout de trois ans de non-|)aienienl , considéi'é comme démissionnaire.
On peut s alfiancbii' de la cotisalion par le versement d'une somme de
300 francs qui confère le titre Aq membre à vie. Les membres donateurs
sont ceux (fui ont versé au moins .^00 francs: ils sont de droit mem-
bres du Conseil.

Les séances de la Société sont |)ubliques. La dernière du mois de
février est d'ordinaire V Assemblée tjénérale annuelle, t\\\i est habituelle-
ment accompagnée de séances de démonstration et d'une conférence.

La bibliothèque est ouverte au siège social les lundis et vendredis
de 2 heures à 4 h. 1/2 ; le prêt à domicile des volumes reliés est auto-
risé pour les membres habitant Paris.

Le Bullelin publie d(.' courtes notes, acceptées par la Commission de
publication et ne comportant que des ligures dans le texte; il n'en
est envoyé aux auteurs qu'une seule épreuve; ; à défaut de son retour
dans un délai maximum de cinq jours, les corrections indispensables
sont faites d'office. Depuis le l'^f janvier 1920, la Société ne donne plus
de tirés à part gratuits; elle peut, dans la mesure de ses disponibili-
tés, dispenser du rendjuurscmenl des frais declichage poui- les figures
au trait. Les personnes étrangères à la Société peuvent faire présenter
des communications par un membre. L(s Mémoires, pouvant comporter
des planches hors texte, sont l'objet de souscriptions spéciales.

Il est d'usage dans les publications de la Société d'appliquer les
règles de la nomenclature adoptées par les Congrès internationaux de
zoologie, de faire commencer tout nom d'être vivant (animal ou plante)
par une majuscule, d écrire en italique les nou)s scientili(|ues latins et
d'employer pour les indications bibliographiques les abréviations usi-
tées dans le Zooloyical Record (It)Ua). Il est recommandé de ne déposer
que des manuscrits définitifs et lisiblement écrits : les frais de correc-
tion supplémentaii'es eiilraînés par les remaniements importants ou
par l'état des manuscrits étant à la charge des auteurs (art. 66 du règle-
ment). Les dessins doivent être remis en même temps que les manus-
crits et exécutés de façon à pouvoir être immédiatement reproduits.

Le Secrétaire général, gérant,
A. UUBLilT.

LISTE

DES

MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

AU 1" FÉVRIER 1922

Avec 1m date de leur admission

Le nom des membres fondateurs est précédé de la lettre F, celui
des membres donateurs est suivi des lettres M. D., celui des
membres à vie, des lettres M. V.

SECRÉTAIRE GÉNÉRAL HONORAIRE

1895. GiiiART (Prof. Jules), élu le 13 février 1917.

BIBLIOTHÉCAIRE HONORAIRE

1889. Secques (F.), élu le 23 février 1911. _

MEMBRES HONORAIRES

1915. Bashford Dean, professeur de zoologie (Vertébrés),
Cohimbia University, New- York (Etats-Unis).

1918. BouLENGER (G. -A.), correspondant de l'Académie des
sciences, Jardin botanique de l'Etat, à Bruxelles (Belgi-
que).

1921. Dubois (Alphonse), conservateur honoraire du Musée
royal d'histoire naturelle de Bruxelles, villa « Rayon
de soleil «, à Coxyde-Dunes (Belgique).

1915. (liLso> (Gustave), directeur du Musée d'histoire naturelle
de Belgique, professeur à l'Université de Louvain
(Belgique).

1901. Grassi, professeur d'anatoniie comparée à l'Université,
92, via Agostino Depretis, à Rome (Italie).

1920. Hallez (D'' Paul), professeur honoraire à l'Université,
58, rue Jean-Bart. à Lille (Nord).

1920. JuLiiN (Charles), membre correspondant de rAcadémic
royale de Belgique, professeur à l'Université, L. L. D,

vt

(St Aii(lrcws), directeur do i' Institut d'anatomie.
18, rue de Pitteurs, à Liège (Belgique).

1915. Lankester (E. Ray), 44, Oakley street, Chelsca, Londres,
S.-W., 3 (Angleterre).

J901. Laveran (A.), meml)re de l'Institut, membre de l'Acadé-
mie de médecine, 2o, rue du Montparnasse, à Paris (6").

1897. Nansrn (Fridtjof), professeur d'océanographie à l'Univer-
sité de Christiania (Norvège).

1915. Neumann (Georges), correspondant de l'Académie des
sciences, professeur à l'Ecole vétérinaire de Toulouse,
en retraite, à Saint-Jean-de-Luz (Basses-Pyrénées).

1909. Perro'cito (D"" Edoardo), correspondant de l'Académie
des sciences, do l'Académie de médecine et do la
Société de biologie, professeur cà l'Université et à
l'Ecole vétérinaire, 40, corso Valentino, à Turin (Italie).

1920. Railliet (A.), membre de l'Académie de médecine, pro-
fesseur honoraire à l'Ecole vétérinaire d'Alfort (Seine).

1909. Sars (G. 0.), professeur à l'Université, à Christiania
(Norvège).

1913. Wesenberg-Llnd (Cari), directeur du Laboratoire biolo-
gique, Slotsgade, llillorod (Danemark).

1918. WiLSON (Edmuud B.i, jjrofcsseur de zoologie, Columbia
University, New-York (Etats-Unis).

1902. ZoGRAF (D'' Nicolas de), professeur à l'Université (Musée
polytechnique), à Moscou (Russie).

MEMBRES CORRESPONDANTS

1(S90. HoRST (D' R.), conservateur au Musée d'histoire natu-
relle, à Leyde (Hollande).

1897. Slliter (C. Ph.), professeur à l'Université, à Amsterdam
(Hollande).

1891. Vejdovsky (Franz), professeur à rUnivcrsité de Bohême,

à Prague (Bohême).

MEMBRES DONATEURS DÉCÈDES (1)

P Branicki (comte Constantin), décédé eu 1884.

1892. Brian (Alfred), décédé en 1915.

(1) Par une déliboration en date flu 25 janvier 1885, le Conseil a décidé de
maintenir perpétiipllemcnt en li'tp du fîullelin la liste des membres donateurs

déci''dé.s.

VII

1892. Blanchard (M'"'' R.), née Ghancel, clécédée en 1018

F Blanchard, (prof. R.). décédé en 1919.
1888. Cha^ckl (M"« Aline), décédée en 1889.
1891. Chancel (M""^ Marins) décédée en 1919.
1902. Darboux (G.), décédé en 1921.
1888. Guerne (baron Frédéric de), décédé en 1888.

F Hamon ville (baron d), décédé en 1899.

F Hugo (comte Léopold), décédé en 1895.

F Jousseaume (D"" F.), décédé en 1921.
1904. Meillassoux (J.-B,), décédé en 1913.
1886. ScHLUMBERGER (Cliarles), décédé en 1905.
1876. Semallé (vicomte René de), décédé en 1894.

F Vian (Jules), décédé en 1904.

MEMBRES MORTS POUR LA PATRIE (1)

1909. Garreta (Léon), sous-lieutenant au 225^ régiment d'infan-
terie, tué dans la nuit du 23 au 24 août 1914, à Magi-
mont, près Bouillon (Belgique).

1914, Brément (Ernest), sergent au 51'^ d'infanterie, tué le
21 octobre 1914, à Vienne-le-Ghàteau (Argonne).

1914. Baume- Plu viNEL (marquis G. de la), automobiliste militaire,
tué le 31 octobre 1911, à Hoog, près Ypres (Belgique).

1906. Arenberg (prince Ernest d'), lieutenant au 232° d'infan-

terie, mort le 20 mars 1915, des suites de trois bles-
sures reçues le 21 octobre 1914, en Woëvre.

1914. Stique (Georges), caporal au 315® d'infanterie, 5® compa-
gnie, tué à Auberive-sur-Suippe, le 25 septembre 1915.

1909. Benoist (René), lieutenant, disparu à Tahure, le 12 octo-
bre 1915.

1907. MoNTEzuMA (Gaston), capitaine aviateur-observateur, tué

au cours d'un combat aérien au-dessus d'Aure (Cham-
pagne), le 22 novembre 1915.
1913. Regnard (Emile), canonnier, puis brigadier téléphoniste
au 45® dartillerie, 2® groupe, tué à Maurepasle 18 sep-
tembre 1916.

(1) Par délibération du 9 mars 1915, le Conseil a décidé de maintenir perpétuel-

leinont en t»"te (iu BiUlpt'ni les Miernlires morts pour la patrj<j,

VIII

MEMBRES TITULAIRES (1)

1903. Adric (Paul), licencié ès-scieiices, château de Cornieil,
à Fox-Amphoux (Var).

1890. Albert 1*''" (S. A. S.), prince de Monaco (M. D.), associé
étrang-er de l'Académie des sciences, 19, avenue du
Président Wilsoii, à Paris (16*').

1889. Alltjaud (Charles), conservateur du Musée d'histoire natu-
relle de rinstitut chérifien, avenue Mauley-Youssef,
à Ra])at (Maroc).

1920. AndersoiN (D'" Gh. W.), préparateur à la Faculté de méde-

cine, 43, rue Richer, à Paris (9").

1921. André (Marc) (M. V.), place de l'Eglise, à Sucy-en-Brie

(Seine-et-Oise).
1900. Anfrie (Emile), naturaliste, 3, rue de Paris, à Lisieux

(Calvados).
1921. Angel (Fernand), préparateurau Muséum, 57, rue Cuvier,

à Paris (5'').
1905. Anthonv (D"^ Raoul), assistant au Muséum, 55, rue de

Bufïbn, à Paris (5-).

1919. Arambour*; (Camille), memhre de la Société géologique

de France, 75, rue de Mostaganem, à Oran (Algérie).

1920. Arné (Paul) licencié ès-sciences, 121, rue Judaïque, à

Bordeaux (Gironde).
1893. Arrkjom degli Oudi (comte), professeur à l'Université, à

Padoue (Italie).
1897. Artault (D"" Stéphen), 20, rue de l'Abbé-de-l'Epée, à

Paris (S'')..
1920. Association des anciennes élèves de l'école Edgar-Quinet,

63, rue des Martyrs, à Paris (9*-*).
1895. Albert (Marins), aide-naturaliste au Muséum d'histoire

naturelle, palais de Longchamp, <àMarseille (Bouches-

dii-Rhône).
1920. AuBERTOT, préparateur de zoologie à la Faculté des scien-
ces, à Strasbourg (Bas-Rhin).
1913. AiDiGÉ, maître de conférences à la l'acuité des sciences

de Caen, 28, rue de la Mer, à Luc ((^alvados).

M) La Société s'est vue dans la nécessité de rayer de la liste des membres un
certain nombre de personnes qui avaient négligé de payer leur cotisation {Arl.ii

fin I pfj]j>mfint.).

IX

1911. AuRiOL (M'"" d') (M. V.), Hôtel Terminus (Gare Saint-
Lazare), à Paris (8'').

1921. Babault (Guy), associé du Muséum, 10, rue Camille
Périer, à Cliatou (Seine-et-Oise).

1920. Bagnall CBichard S.), (M. V ), director of eng'eneering
Works, Rydal ÎMount, Blaydon on Tyne, Durham
(Aiiiileterre).

1920. Bartmélkmy, chef de travaux à Flnstitut zoologique de

l'Université, 23, rue de Reims, à Strasbourg (Bas-Rhin).
1879. Bavav (Arthur), pharmacien en chef de la marine, en
retraite, correspondant du Muséum, 82, rueLauriston,
à Paris (16"^).

1921. Bayard (x\ndré), naturaliste cinématogTajjhiste, 20, ave-

nue Aubert, à Vincennes (Seine).

1903. Beauchamp {D" Paul Marais de) (M. V.), chargé de cours
à la Faculté des sciences, directeur de l'Office central
de faunistique, 6, rue Berbisey, à Dijon (Côte-d'Or).

1899. Bedot (D'" Maurice), directeur du Musée d'histoire natu-
relle, professeur à l'Université, à Genève (Suisse).

1916. Bequaert (J.) (M. V.), de Gand, 172 W., 81st. street,
New-York City N. Y. (Etats-Unis).

1920. Berlaind (Lucien), assistant au Muséum, 30, boulevard
St-Marcel, à Paris (o"').

1906. Berner (Paul), directeur de l'Ecole d'horlogerie, à La
Chaux-de-Fonds (Suisse).

1920. Bézagu (Capitaine Louis), 61, cours d'Aquitaine, à Bor-
deaux (Gironde^

1S89. Bibliothèque de l'Université, à Grenoble (Isère).

1892. BiBMOTHÈQUE de l'Université, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

1892. Bibliothèque du Musée des Invertébrés, 19, via Bomana,
à Florence (Italie).

1920. BiHLiOTHÈQUK puidique, 20, Souk el Attarin, à Tunis.

1884. BiGNOis (M"® Fanny), docteur ès-sciences, 61 , rue Claude-
Bernard, cà Paris (5®).

1920. Billard (iVrmand), professeur à la Faculté des sciences
de Poitiers (Vienne).

1909. BiLLiARD (G.) (M. V.), assistant de bactériolog'ie à la fon-
dation ophthalmologique A. de Bothschild, 22, rue
Manin, cà Paris (19').

1906. Blaizot (Ludovic). 150. avenue (hi Maine, à Paris (li'').

1891. Blinc (Edouard) (M. V.)» explorateur, à la Société de
géographie, 184, l)oulevard St-Geniiain, à Paris (6'').
lî)09. Blanc (D"" Georges), à Flustitut Pasteur hellénique, à
Athènes (Grèce).

1919. Blanch.vrd-Chancel (Camille), 11, rue de la l\épubli({Uo

à St-Germain en Laye (Seine-et-Oise).

1883. Bolivar (Ignacio), professeur d'entomologie à l'Univer-
sité, 17, paseo del Obelisco, à Madrid (Espagne).

1882. Bonaparte (prince Boland) (M. D.), membre de l'Insti-
tut, 10, avenue d'Iéna, à Paris (IG').

1903. Bonnet (Amédée) (M. D.), chargé de cours à la Faculté

des sciences, bibliothécaire-archivistc-conservateur de
la Société linnéenne, I. <]uai de la Guillotière, à Lyon
(Bhone).

1904. Borcéa (loan), docteur ès-sciences, professeur à l'Univer-

sité, à Jassy (Houmanic).
1906. Bordas (D' L.), professeur à la l'acuité des sciences, à
Bennes (Ille-et-Vilaine).

1920. HouNouRE, maitrc de conférences de ])iologie générale à

la Faculté des sciences de Strasbourg (Bas-Bhin).

1807. Boutan (D' Louis), professeur de zoologie à la Faculté
des sciences de l'Université, à Bordeaux (Gironde).

1890. Bouvier (E. L.), membre de Flnstitut, professeur au
Muséuui d'histoire naturelle, 14, avenue Voltaire, à
Maisoiis-Laffitte (Seine-et-Oise).

1914. BouvRAiN (Georges)» licencié ès-sciences naturelles, pré-
parateur à la Faculté des sciences, 33 bis, avenue
Beille, à Paris (14").

1889. Bramcki (comte Xavier) (M. V.), 10. rue VViejska, à 'Var-
sovie (Pologne).

1920. Brian (Alessandro), o, corso Firenze, à Gènes (Italie).

1894. Brolemann (Henri) (M. V.), boite n» 22, à Pau (Basses-
Pyrénées).

1896. Brlmpt (D"" Emile) (M. V.), docteur ès-sciences, membre
de l'Académie de médecine, professeur à la Faculté de
médecine, 15, rue de l'Ecole de médecine, à Paris (6*^).

1905. Buen (Odôn de) (M. D.), sénateur, professeur à l'Univer-

sité de INIadrid, directeur du Laboratoire de biologie
marine des Baléares à Palma-de-Mallorca et de la sta-
tion de Malaga, Lagasca 116, à Madrid (Espagne).

XI

1904. BuGNioN (D'' Edouard), professeur honoraire d'anatomie
humaine et d'embryologie à FUniversité de Lausanne,
la Luciole, Aix-en-Provence (Bouclies-du-Rhône).
F Bureau (D'' Louis) (M. V.), directeur du Musée, profes-
seur à l'Ecole de médecine, 15, rue Grasset, à Nantes
(Loire-Inférieure).

1920. BuRR (Adolphe), conservateur adjoint du Musée zoologi-

c^ue de l'Université et de la ville, 29, boulevard de
la Victoire, à Strasbourg- (Bas-Rhin).

1921. Cabanis (Jean), élève à l'Ecole centrale, 5, rue Ballu, à

Paris (9'').
1902. Calvet (Louis), professeur à la Faculté des sciences de
Glermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).

1902. Carié (Paul) (M. D.), correspondant du Muséum, 40,

boulevard de Courcelles, à Paris (17'').

1919. Castellanos (Prof. Israël), Villanueva, 3, Jésus del
Monte, Habana (Cuba).

1919. Cathelln (D'" P.), chirurgien en chef de l'hôpital d'urolo-
gie, 21, avenue Pierre P'" de Serbie, à Paris (16®).

1909. Gaullkry (Maurice), professeur de zoolog-ie, évolution
des êtres organisés, à la Sorbonne, 6, rue Mizon, à
Paris (15«).

1903. Caziot (commandant E.), 24, quai Luncl, à Nice (Alpes-

Maritimes).
1914. Cépède (Casimir), docteur ès-sciences, préparateur à la

Faculté des sciences, 30, avenue Reille, à Paris (14*').
1919. Chabanaud (Paul) (M. V.), Correspondant du Muséum, 12,

rue de Condé^ à Paris (6'').

1922. Champy (Ch.), professeur agrégé d'histologie à la Faculté

de médecine, à Paris (6*^).

1906. Chappellier (A.), docteur ès-sciences, ingénieur agro-
nome, 80, boulevard St-Germain, à Paris (5«).

190i. Chatton (Edouard), maître de conférences, à l'Institut
de biologie générale, à l'Université de Strasbourg
(Bas-Rhin).

1919. Chevey (Pierre), licencié ès-sciences naturelles, prépara-
teur à la Faculté des sciences, à Clermont-Ferrand
(Puy-de-Dôme).

1884. Chevreux (Edouard) (M. D.), route du Cap, à Bône,
(Algérie) .

xu

1899. Chouaut (D'" A.), 3, rue CliauHard, à Aviguon (Vaiicluse).
1907. Choi'aru (Lucien), docteur ès-sciences naturelles, 2, square

Arago, à Paris (13'').
1912. GiucA, médecin- vétérinaire, à l'Université, à Uel^rade

(Serbie).
1912. CoHMLLOT (D'" Charles), 39, rue Gazan, à Paris (li").
1887, Gos.MOViC[ (D"" Léon (].), professeur à T Université,

11, strada Codrescu, à Jassy (Roumanie).

1900. (louTiKRE (1)' II .), membre de l'Académie de médecine,

professeur à la Faculté de pharmacie, 20, rue (h' Toui-

non, à Paris (6').
1900. Dalmon (D' Henri), à Uourron-Marlotte (Seine-et-Marne).
1921. Damas (Désiré), professeur de zoologie à la Facidté des

sciences, institut zoologique, cjuai Edouard van Be.ne-

den, h Liège (Helgi({uej.
1904. Dambeza (M. V.), avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de

cassation, o, rue de Villersexel, à Paris (7").
1920. Dartmouth colli:(;e library, llanover, New Hampshire

(Etats-Unis).
1884. Daltzenberg (Philippe iM. D.), 209, rue de l'Université,

à Paris (7").
1898, Davkmkre (D"' Emile), licencié ès-sciences, 36, boulevard

de La Tour-Maulxturg, à Paris (7«).
1904. Debreuil (Charles), avocat à la Cour d'appel, 2o, rue de

Châteaudun, à Paris (9").

1918. Dehorne (iM"'" Lucienne) (M. V.), docteur ès-sciences

naturelles, préparateur de la Station biologique de
Hoscotl", 344, rue Saint-Jacques, à Paris (o*").
1î>20. Delacol'r ^Jean) (M. D.i, «liAteau de Clercs (Seine-
Inférieure).

1919. Dklamarrk de Monchaix (Comte), (M. D.), membre cor-

rcspond.Mit de l'Académie d'agriculture, conservateur
au Musée d'histoire naturelle de lilois, président de
la section d'aviculture de la Société des agriculteurs de
France, chAteau de Troussay, par Cour-Cheverny,
(Loir et-Cher), et 6, rue de Bellechasse, à Paris (7<:).

1910. Delurmè (Georges), licencié ès-sciences, censeur des étu-
des à l'Ecole commerciale, 39, avenue Trudaine, à
Paris (9'"). .

191(). Delphy (Jean), docteur ès-sciences, chef de travaux au

XIII

Laboratoire maritime do Tatiliou, par Saint-Vaast-la-
Hougue (Manche).

1870. Dkmaisois (Louis), archiviste, 12, boulevard Raspail, à
Paris {7«).

192L Denier (Pierre), 3λ, l)oulcv;ird de la Bépublique, à (Uia-
ville (Seine-et-Oise).

192L Denis (Robert) agrégé des sciences naturelles, prépara-
teur au laboratoire de zoologie de la Faculté des scien-
ces, à Montpellier (Hérault).

192L Deschieins (D' Robert), 15, avenue Kléber, à Paris (16').

1911. Despax (R.), 30, avenue de Muret, à Toulouse (Haute-

Garonne).
1922. DiTLEvsEN (professeur Hjalmar), zoologisk Muséum, 2^*^"

Afd., à Copenhague (Danemark).
1921. DiwANY (Hassan-Fouad), docteur en médecine, docteur

■ ès-sciences, 59, avenue de Suffren, à Paris (1").
1892. DoLLFUS (Gustave) (M. V.), 45, rue de Chabrol, à

Paris (10").
1913. DoLLFUS ^Marc-Adrien), 6, rond-point de Longehamp, à

Paris (16'').

1912. DoLLFUS (Robert), licencié ès-sciences naturelles, 45, rue

de Chabrol, à Paris (lO").
1897. DoMET DE VoRGES (Albert), licencié ès-sciences naturelles,

à Paray-le-Monial (Saone-et-Loire).
1877. DouviLLÉ (H.), membre de l'Institut, professeur à l'Ecole

des mines, 207, boulevard Saint-Germain, à Paris (7'").
1897. DuHOSCQ J)'' 0.), professeur de zoologie à la Faculté des

sciences, 24, rue Marcel-de-Serres, à Montpellier

(Hérault).
1921. DuLAC (A.), secrétaire-adjoint de la Société d'histoire

naturelle d'Autun, 53, rue de Dijon, au Creusot (Saône-

et-Loire).
1902. Dyé (D^- Léon) (M. V.), 123, avenue de Wagram, à

Paris (17'^).
1905. Fage (Louis) (M. V.), docteur ès-sciences, assistant de

zoologie au Muséum d'histoire naturelle, 61, rue de

Buiïbn, à Paris (5«).
1907. Falguière (Willie), directeur de l'école Carnot, à Colom-
bes (Seine).

XIV

1908. Falré-Frejiiet (Eiiunanuel), préparateur au Collège de

France, 46, rue des Ecoles, à Paris (5"').
1884. Faurot (D' Lionel) (M. V.), 10, chemin de Eorette, à

St-Genis-Laval (Ulione).
1917, Fauvel (Pierre), professeur à la Faculté liljre, 12, rue

du Pin, à Angers (Maine-et-Loire).
1921. F'leutiaux, niendjre de la Société entoniologique de

France, 6, avenue Suzanne, à Nogent-sur-JMarne

(Seine).
1895. FocKEU (D' Henri), professeur à la Faculté de médecine,

13, place Philippe- Le] )on, à Lille (Nord).
192L FouBERT (Lucien), 9, rue Péçlet, à Paris (15'^).
1921. FouBERT (Pierre), externe des hôpitaux, 9, rue Péclet, à

Paris (15'=).
1897. Freyssinge (Louis), (M. V.) licencié ès-sciences, pharma-
cien, 9, rue Parrot, à Paris (12").

1909. FusET-TuBiA (José), docteur ès-sciences naturelles, pro-

fesseur de zoologie générale à l'Université, à Barcelone
(Espagne).

1881. Gadeau de Kerville (Henri) (M. D.), correspondant du
ministère de l'Instruction puhliipie et du Muséum,
7, rue du Passage-Dupont, é'i Rouen (Seine-Infériepre).

1920. Gaillard (Claude), docteur ès-sciences, directeur du
Musée d'histoire naturelle, 28, boulevard des Belges,
à Lyon (Rhône).

1917. Garin (D"" Charles), professeur agrégé à la F'aculté de
médecine, 59, rue Pierre Corneille, à Lyon (Rhône).

1880. Garman (Samuel), assistant of Ichthyology and Herpe-
tology at the Muséum of Comi^arative Zoology, at
Harvard Collège, (Jaml>ri(lge, Mass. (Etats-Unis).

1895. Gaulle (Jules de), 41, rue de Vaugirard, à Paris (6").

1879. Gazag.naire (Joseph), 29, rue Félix-Faure, à Cannes (Al-
pes-Maritimes).

1907. Gedoelst (Louis), professeur à l'Ecole vétérinaire, rue
Meyerbeer, à Bruxelles (Belgique).

1899. Gegrgevitch (Jivoïn), professeur de zoologie et d'ana-

tomie comparée à l'Université, 16, rue Dobratchina, à j
Belgrade (Serbie). 1

1905. Germain (Louis), docteur ès-sciences, assistant au Mu- "
séum, 120, rue de Tolbiac, à Paris (13'').

XV

11)20. GiVENCHY (Paul de), 84, rue de Rennes, à Paris (6").

1906. Glandaz (Albert), greffier en chef au tribunal de com-
merce, 43, boulevard Lannes, à Paris (16'').

1920. Grasse, chef de travaux à l'Ecole d'agriculture, à Mont-
pellier (Hérault).

1902. Gréban (M. V.), notaire, rue de Paris, à Saiut-Germain-
en-Laye (Seine-et-Oise).

1891. Gruvel (A.), professeur au Muséum d'histoire naturelle,
directeur des pêcheries de la côte occidentale d'Afri-
que, 66, rue Claude-Bernard, à Paris (5").

1920. GuÉGAN (Paul), pharmacien-chimiste, chef de travaux de

chimie à l'École de médecine et de pharmacie, 20, rue
de Vaucelles, à Caen (Calvados).

1900. GuériiN-Ganivet (J.), docteur ès-sciences, villa « Sanouva »,
avenue du Nid d'Aigle, à Royan (Charente-Inférieure).

1880. GuERNK (baron Jules de) (M. D.), 6, rue de Tournon, à
Paris (6*^).

1895. GuiART (D'" Jules) (M. D.), docteur ès-sciences, correspon-
dant de l'Académie de médecine, professeur à la
Faculté de médecine, 58, boulevard de la Croix-
Rousse, à Lyon (Rhône).

1900. HaaiGiNville (baron d') (M. V.), au château de Manonville,
par Noviant-aux-Prés (Meurthe-et-Moselle).

1921. Harant (Hervé), licencié ès-sciences, 7, rue des Ateliers,

à Montpellier (Hérault).
1913. Havre (chevalier G. van), Wyneghem, province d'Anvers

(Belgique).
1920. Henneguy (L.-F.), membre de l'Institut, professeur au

Collège de France, 9, rue Thénard, à Paris (5**).
1902. Henry, professeur à l'Ecole vétérinaire, à Alfort (Seine).
1886. Hérouard (Edgard) (M. V.), professeur à l'Université,

sous-directeur du laboratoire de Roscoff, 9, rue de

l'Eperon, à Paris [6").
1900. Hérubel (Marcel), docteur ès-sciences, membre de l'Aca-
démie de marine, préparateur à la Sorbonne, 112, rue

Monge, à Paris (o^).

1920. Hesse, maître de conférences à la Faculté des sciences de

Rennes (Ille-et- Vilaine).

1921. HiNDLE (professeur Edward), Biological departmcnt, à

l'Ecole de médecine, au Caire (Egypte).

XVI

1920. HouLUERT, professoui' de zoologi-e ;i l'Université, 10, rue

Bois-Rondel, à Rennes (Ille-et-Vilaine).
1896. HoussAYE (Emile), pharmacien de TAssistance pul>li(]ue,

1, rue Boutebrie, à Paris (5«).
1907. IcHEs (Lucien) (M. V.), <><) '^-'^S ''«e Tliiers, à Villeneuve-le-

Roi (Seine-et-Oise).
190r). Innès-Bey(D' Walter Francis), (>, square llalem- Pacha,

Esbekieh, Le Caire (Egypte).
1920. Jakubisiak, licencié ès-scieuces, 20 ])is, rue Censier, à

Paris (5').
1895. Jammes (D'' L.), professeur à la l^'aculté des sciences,

(3, place Saiiil-Sernin, à Toulouse (Haute-Garonne).
1890. Janet (Charles) (M. D), docteur ès-scienccs, ingénieur

des arts et manulactures, villa des Roses, Voisinlieu,

par Allonne (Oise).
I9LL .Ieannel(L)' René) (M. V.), professeur universitaire, scnis-

directeur do l'Institut de spéoloiiie, à (Jluj (Roumanie).
1917. JoLEAUD (L.), maître de conférences à la Faculté des

sciences, 143, lioulevard St-MicheL A Paris (o*-").
1882. JouBiN (D"" Louis) (M. V.), menil)re de l'Institut, professeur

au Muséum d'histoire naturelle, 21, rue de l'Odéon,

à Paris (()'').
1920. .loYEUx (1)'), professeur agrégé à la Faculté de médecine,

(), rue Toidlicr, à Paris (5'^).
1900. JiuMENTiÉ (U' Joseph), 141, avenue Victor-Hugo, à

Paris (16'').

1920. Keilin, docteur ès-sciences, assistant à l'Université, Quick

lal)oratory, New ^hlseum, Cambridge (Angleterre).

1888. Kerhervé (J.-B. de), (M. V.) licencié ès-sciences naturelles,
à Lacres, par Samer (Pas-de-Calais).

1894. K(f:HLER (U"" René), professeur à l'Université, 29, rue
Guilloud, à Lyon (Rhône).

1909. KoLLMANN (Max), agrégé, maître de conférences à l'Uni-
versité, à Toulouse (Haute-Garonne).

1921. KoMYAKOFF (M. "V), ferme du Lieu Grouard, Reaumont-en-

Auge (Calvados).
1920. Krempf (Armand) (M. V.), directeur de la section de la
mer et des pêcheries au cap Saint-Jacques, directeur
de l'Institut scientifique de l'Indo-Ghine, à Saigon
(Indo-Chine).

XVII

1881. KûNSTLER (Jules), professeur ù l'Université, à Bordeaux
(Gironde).

1891. Laubk (D'" Alphonse), docteur es sciences, directeur de

l'enseignement supérieur du Muséum, professeur à
l'Ecole de médecine, directeur du laboratoire maritime
duGroisic, 18, quai Fosse, cà Nantes (Loire-Inférieure).

1903. Laboratouie de malacologie du Muséum d'histoire natu-

relle, o5, rue de Bufion, à Paris (0"=).

1892. Laboratoire de zoologie de l'Université, à Nancy (Meurthe-

et-Moselle).
1921. Laboratoire de zoologie de l'Université, à la Sorbonne, à

Paris (5^).
1917. Lameere (Auguste), correspoiidaut de TAcadémie des

sciences, professeur de zoologie à l'Université, 74, rue

Defacqz, à Bruxelles (Belgique).

1904. Lamy (Edouard), assistant de malacologie au Muséum,

36, rue Daubenton, cà Paris (S'').
1904. Landrieu (D^" Marcel), directeur départemental des services
d'hygiène et de l'Institut bactériologique de la Moselle,
17, rue de la Vacquinière à Montigny-lès-Metz
(Moselle).

1920. Lantz (L.-A.), blanchisserie de ïliaon, à Villefranche-

sur-Saône (Rhône).
1883. Larcher (D'' Oscar), membre de la Société de biologie,
97, rue de Passy, à Paris (16*^).

1921. La Rochefoucauld (Olivier de), membre du Gonseil de la

Fédération nationale des Sociétés d'aviculture de
France et de la Société d'aviculture de France, secré-
taire de la section d'aviculture de la Société des agri-
culteurs de France, 4, avenue de la Mottc-Pi(|uet, à
Paris (7'').

1920. Larrousse ( D'), attaché au laboratoire de parasitologie de
la Faculté de médecine, 3, place Saint-Michel, à
Paris (o«).

1920. Lavallée (Alphonse), licencié ès-sciences, 49, rue de
Naples, à Paris (8«).

1909. Lavaude.n (Louis)^ inspecteur-adjoint des eaux et forets,
villa «■ Jouvence » 12, rue do Gronstadt, à Tunis.

1914. La Vallx ((bonite R. de) (M. V.j, docteur ès-sciences
naturelles, 2, avenue de Villars, à Paris (7').

II

XVIII

1920. Lavier (L)'), préparateur à la Faculté de méclccinc, 7,
' rue Corneille, à Paris (6'").

190G. Lebailly (D'' Charles), 68, rue Saint-.Martin, à Caeu (Cal-
vados).

1921. Le Ch.\rles (Louis-Gal)riel), dessinateur d'histoire natu-

relle, 40, rue de Turenne, à Paris (i**).

1907. Le Danois (Edouard), naturaliste du service scientifique

des pèches maritimes, au laborat(îire de Concarneau

(Finistère).
1910. Lepeschkine (Woldemar), vice-président de la section

ichthyologique delà Société d'acclimatation, Piatnitz-

kaya, o6, à Moscou (Russie).
1920. LesiNE (P.), assistant au Muséum, 05, rue de Uutibn, à

Paris (o").
1920. Lévy (Robert), agrégé, maitre de conférences à LFcole

normale supérieure, 9(), boulevard du Montparnasse,

à Paris (14').
1891. LidiMÈuEs (Joseph) M. V.), correspondant de l'Académie

de médecine, ancien professeur, directeur de l'Institut

de bactériologie, o82, Bartlioh)nie Mitre, à Ruenos-

Aires (République Argentine).

1908. Lioiivn.LH: (l)' Jac(pies), directeur de l'Institut scientifique

cliérilien, à Rabat (Maroc).
1916. Loi'i'É (D"" Etienne), directeur des musées Lafaille et
Fleurieau, 56, rue Chaudrieu, à La Rochelle (Cha-
rente-Inférieure).

1886. Magne (Alexandre) (M. D.i, 37, rue Etienne-Marcel, à

Pantin (Seine).

1919. Magnin, agent de la Société, bibliothécaire de la Société

entomologique de France, 7, rue Honoré Chevalier, à

Paris (6'^).
1897. Malaquin (D"" A.), professeur de zoologie générale et

appliquée à la Faculté des sciences, 159, rue Rrùle-

Maison, à Lille (Nord).
1884. Man (D'' J.-G. de), à lerseke, Zélande (Hollande).

1887. Marchal (Paul), membre de l'Institut, directeur de la

Station entomologique de Paris, professeur de zoologie
à rinstitut national agronomique, 45, rue de Verrières,
à Antony (Seine).

1920, Martinez (Gonzales), mend^re de l'Institut de médecine

XIX

1921.
1911.

1919.

1920.

1920.
1920.

1915.

1919.

1921.
1913.

1897.

1912.

1892.
1921.

1919.

1892.
1913.
1920.

1888.
1891.

1896.

tropicale et (['hygiène, 65, rue Allen, à San Juan de

Poi'to-Rico (Porto-Rico) et 2, rue Cîustave Zédé, à

Paris (16'').
■Mathias (P.), agrégé de l'Université, 27, rue de FAbbé

Grég-oire, à Paris (6').
Mathis (Constant), médecin principal, directeur local de la

santé du Cambodge, Phnom-Penh (Cambodge).
Mawas (D'" .Jacques), chef de service à la fondation

Rothschild, lil, boulevard St-Michel, à Paris (S'').
Mazeran (Pierre), préparateur à la Faculté des sciences,

137, rue Sully, à Lyon (Rhône).
Menier (Jacques), 61, rue de Monceau, à Paris '8').
Mercier (L.), professeur de zoologie à la Faculté des

sciences, à Caen (Calvados).
Mesnil (Félix), membre de l'Institut, professeur à l'Insti-
tut Pasteur, 21, rue Ernest-Renan, à Paris (15^).
MiGOT (D"" André), licencié ès-sciences, préparateur à la

Sorbonne, 12, rue du Pôle Nord, à Paris (18'^).
MiLLOT, licencié ès-sciences, 14, cité Vaneau, à Paris (7'').
MoNTi (M'"'' Rina), professeur de zoologie et d'auatomie

comparée à l'Université, à Pavie (Italie).
Moreau (D'' Louis), 11, place de la République, à Epernay

(Marne).
MoREiRA (Carlos), chef du laboratoire d'entomologie agri-
cole du Muséum national, 26, rue Sta. Clara, Copaca-

bana, à Rio-de-Janeiro (Rrésil).
Moulé (Léon), 33, avenue Herbillon, à St-Mandé (Seine).
MouLLET (A.), chirurgien-dentiste, 282, rue de Vaugi-

rard, à Paris (IS*").
MouRGUE (Marcel), 36, rue Ferrari, à Marseille (Rou-

chesclu-Rhône).
Musée d'histoire naturelle^ à Genève (Suisse).
Musée national de Montevideo (Uruguay).
Muséum d'histoire naturelle, à Nîmes (Gard),
Nadar (Paul), photographe, 51, rue d'Anjou, à Paris (8°).
Nerville (Ferdinand de), ingénieur des télégraphes, 59,

rue de Ponthieu, à Paris (8").
Neveu-Lemaire(D'^ Maurice), professeur agrégé des Facultés
de médecine, chef de travaux de parasitologie à la

}/0

4xJ tIBR AS

IX

Faculté (Ir inédeciiio, 9, rue de la Montagne Saiiite-

Geiieviève, à Paris (5'').
1903. NiDKiLK (Maurice) (M. V.), député de la Seiae-Inférieure,

9, rue des Arsius, à lîouen (Seine-Inférieure).
187(). OiiERTniui (Charles), imprimeur, à Tiennes (llle-et-

Vilaine).
1913. ()BEHTHim(l)' Henri) iM. V.i,46, rucMolitor, à Paris (16«).

1913. Uhekthur(D'' Joseph) (M. V.), 46, rue Molitor, à Paris (16«).
1896. Oka (l)"^ Asajiro), au lahoratoirc de zoologie de la Koto

Shihan Gakko (Ecole normale supérieure), à Tokio
(Japon).

1907. (Jsoiuo (Balthazar), à l'Ecole pol\ technifpu', à Lisbonne
(Portugal).

1920. OtiiOiMDKs (Constantin), étudiant en médecine, 16, rue do
Birague, à i*aris (i'^).

1905. Paris (Paul), docteur ès-sciences, préparateur à la
Faculté des sciences, à Dijon (C<Me d'Or).

J8S4. Pavlov (M""" Marie), l)olg()rouk<>vsky pereoulok, Univer-
sité, à Moscou (Russie).

1900. Pki.lkghi.n (D'^Jacques) (M. V.), docteur ès-sciences, assistant
(l"herj)étologie au Muséum d'histoire naturelle, 1, rue
Vau<pielin, à l^u'is (5').

1920. Pelossk (Marc), agrégé des sciences naturelles, chargé de
cours de la Faculté des sciences, 43, rue de La Bourse,
à Lyon ( Bhône).
F PeniNetier (1)"" Georges), directeur (\u Musée d'histoire
naturelle, professeur à l'Ecole de médecine, impasse
de la Corderie, Mont-Saint-Aigiian-lès-Rouen (Seine-
Inférieure).

1914. Pérari) (Charles), vétérinaire sanitaire de la Seine, 106,

rue <le Brancion, à Paris (lo*^).
1905. Pehez (Charles), professeur à la Faculté des sciences,

à la Sorbonne à Paris Ç6^).
1920. Perrin (Albert), docteur en juédecine, à Etoges (Marne).
1909. Perroncito (1)' Aldo), professeur à l'Université. Cagliari

(Italie).
F Peiit (Louis) aùié iM. D.i, naluralistc, 48-, boulevard de

Strasbourg, à Paris (10').
1920. Pézard (Albert), professeur à l'Ecole normale de St-CIoud

77 //is, rue Michel-Ange, à Paris (16*').

XXI

1913. PmsALix (M""^^) (M. V.j, doctoiii- ès-scieuces, doctcLir en

niédocmc, 62, boulevard Samfc-Germain, à Paris (5®).
1893. Pic (Maurice) (M. V.), correspondant du Muséum, Les
Guerreaux, par Saint-x\g-nan (Saône-et-Loire).

1914. Picard (François) (M. V.), maître de conférences à la

Faculté des sciences, 3 rue d'Uim, à Paris (5").

1912. PicQuÉ (D'" Robert), médecin principal de l'année, pro-
fesseur à la Faculté de médecine de Bordeaux,
39, cours Merlin, à Talence (Gironde).

1879. PiERSON (Henri) (M. V.), 3, rue Monmartel, à Brunoy
(Seine-et-Oise).

1900. PiNoy (D'' Ernest), médecin chef du dispensaire prophy-

lactique, chef du service de botanicpie à l'Institut scien-
titique chérifien, à Ra])at (Maroc).

1901. PizoN (Antoine), docteur ès-sciences naturelles, profes-

seur au lycée Janson-de-Sailly, 92, rue de la Pompe,
à Paris (lô'^).

1902. PoLAiLLOx (D"" Henri), 10, avenue de Messine, à Paris (8^).

1921. Prenant (A.), membre de l'Académie de médecine, pro-
fesseur d'histolog-ie à la Faculté de médecine, 6, rue
Touiller, à Paris (5'*).

1921. Prenant (Marcel), agrégé préparateur à l'Ecole normale
supérieure, 45, rue d'Ulm, à Paris (5'').

1895. Pruvot (Georges), directeur du laboratoire Arago, à
Banyuls-sur-mer (Pyrénées-Orientales), professeur
d'anatomie comparée, à la Sorbonne, à Paris (S*").

1907. QuiDOR (Auguste 1, docteur ès-sciences, 82, rue Michel-
Ange, à Paris (16").

1914. Rabaul» (Etienne) (M. D.), professeur à la Sorbonne,
3, rue Vanquelin, à Paris (5*^).

1893. Racovitza (Emile-G.) (M. V.), [)rofesseur universitaire,
directeur de l'Institut de spéologie, boîte postale n° 158,
à Cluj (Roumanie),,

1906. Raspail (M""" Xavier) (M. D.), à Gouvieux (Oise).

1886. Raspail (Xavier), correspondant du ministère de l'ins-

truclion publique, à Gouvieux (Oise).

1887. Richard (L)'' Jules), directeur du Musée océanographique,

à Monaco.
1877. RicHET (!)■■ Charles), meml)re de l'Institut, professeur à
l'Fniversité, 15, rue de l'ITniversité, à Paris (7«),

1897. Robert (xUlrieu) (M. V.), clief de travaux à la Sorboime,

95, rue de Seine, à Paris (6"').
1893. RocHÉ (Georges), docteur ès-sciences, 4, rue Dante, à

Paris (5°).

1920. RocHOiN-DuvRiNEAUD (D'), ophtlialmologiste de l'hôpital

Laënnec, 31, avenue Victor-Hugo, à Paris (16'^).
1888. RoLLiNAT (Raymond) (M. D.), correspondant du Muséum,
à Argenton (Indre).

1921. RosK, agrégé de l'Université, professeur au prytanée mili-

taire, à la Flèche (Sarthe).
F Rothschild (baron Edmond de) (M. D.), 19, rue Laffitte, à

Paris (9«).
1895. Roule (D'' Louis), professeur d'herpétologie au Muséum

d'histoire naturelle, 8, rue de Rulibn, à Paris (5").
1920. RoussKL, chef de bureau à la Cie. de l'Est, 29, rue

des Régonias, à Nancy (Meurthe-et-Moselle).

1922. Roy (Jean), licencié ès-sciences naturelles, 7, rue Cazotte,

à Dijon ((^ôte-d'Or).
190G. RoYER (D' Maurice) (M. V.), 33, rue des Granges, Moret-
sur-Loing (Seine-et-Marne).

1919. S.\LM (Colonel docteur), inspecteur du service de santé

civil de la résidence, à Kediri, Java (Indes néerlan-
daises).

1920. Salmon (Julien), docteur en médecine, docteur ès-sciences,

professeur au lycée de St-Omer (Pas-de-Calais).
1920. Sancmez y Sanciik/, (Manuel), docteur ès-sciences, labora-

toi'io del D' Cajal, 13, paseo de Atocha, cà Madrid

(Espagne).
1902. Savouré (P.), licencié ès-sciences naturelles, chargé de

travaux pratiques à la Faculté des sciences, 7 bis,

impasse Sainte-Marie, à Rennes (lUe-et- Vilaine).
1920. Schi:rdlin (Paul), (M. V.) conservateur adjoint du Musée

zoologique de l'Université et de la ville, 3, rue Daniel

llirtz, à Strasbourg (Bas-Rhin).
1909. Schlegel (Christian), agrégé, professeur au lycée,

4, cours de l'Abbaye, à Vendôme (Loir-et-Cher).

1920. Schlesch (llans), cand. pharm., Seydesfjarder Apotek,

Seydisfjord (Islande).

1921. ScHURMAN, professeur de zoologie agricole à l'Institut

d'asrronomie de Montevideo (Uruguav).

SXIII

1889. Secoues (François) (M. D.), pharmacien do 1''^ classe,
14, rue Saint-Lonis-on-1'Ile, à' Paris (4").

lois. Secretario de agricûltura y fomento, direcciôn de estu-
dios biolôgicos, Balderas, 94, à Mexico (Mexique).

J902. Semichon (Louis) (M. V.), docteur ès-sciences, préparateur
au Muséum, 4, rue Honoré-Chevalier, à Paris (6'^).

1920. Senevet, de l'Institut Pasteur, 43, rue Edmond Adam, à
Alger.

1876. Shelley (captain (jeorge-Ernest) (M. V.), 7, Princes
street, Gavendish square, à Londres, W. (Angleterre).
F. SiMOiN (Eug.), correspondant de l'Académie des sciences,
16, villa Saïd, à Paris (16^).

1905. SiRVENT (Louis) (M. V.), assistant au Musée océanogra-
phique, à Monaco.

1899. Société scientifique et Station zoologique d'Arcachon, à
Arcachon (Gironde).

1911. SoLLAUD (E.), agrégé, préparateur du laboratoire de
Wimereux (Pas-de-Calais), 95, Grande-Rue, à Besan-
çon (Doubs).

1920. Stehelin (Georges), 22, rue des Vignes, à Paris (16^^).

1920. Stehelin (Jean), 22, rue des Vignes, à Paris (16").

1920. Stehelin (Pierre), 13, rue du Tilleul, à Mulhouse (Haut-

Rhin).
1921 Sterianos, étudiant en médecine, 54, rue Monge, à Paris

1921. Strohl (Jean), professeur à l'Université, 50, Kopfsteig, à

Zurich (Suisse).

1889. Studer (D'" Th.), professeur <à l'Université, directeur du
Musée, rue des Orphelins, à Berne (Suisse).

1920. SuMCOUF, (baron J.) chef de travaux de zoologie au labo-
ratoire colonial, 55, rue de Butfon, à Paris (5').

1911. Texier (Georges^ à Luçon (Vendée).

1896. Thézée (D"" Henri), professeur à l'Ecole de médecine,
70, rue de Paris, à Angers (Maine-et-Loire).

1887. Topsent (Emile), correspondant du Muséum, professeur
de zoologie et d'anatomie comparée à l'Université,
Institut zoologique, à Stras])Ourg (Bas-Rhin).

1878. TouRNEUx (D"" Frédéric), professeur à l'Université, 14, rue
Sainte-Philomène, à Toulouse (Haute-Garonne).

1887. Trapet, pharmacien-major de 1'"'* classe en retraite, à

XXIV

Ispoure, par Saint-Jean-Pied-de-Port (Basses-Pyré-
nées).

1895. Trouessaht (D'" Edouard), professeur au Muséum d'his-
toire naturelle, 57, rue Cuvier, à Paris (5*^).

1921. TuRCHiNi (Jean), docteur en médecine, licencié ès-scien-
ces, préj)arateur à la Faculté de médecine, 78, rue des
Saints-Pères, à Paris (7'').

1917. Vandei. (All>ert) (M. V.), préparateiu' à la Sorbonne,
7, boulevard Saint-Michel, à Paris, (5").

1903. Vaney (G.), maître de conférences à la Faculté des
sciences, à Lyon (Rhùne).

1921. Vayssière (Paul), directeur.de station entomologique,

16, rue Claude-Bernard, à f*aris (5'").
1920. Verne (D*" Jean), docteur ès-sciences, préparateur à la

Faculté de médecine, 82, rue Bonaparte, à Paris (6").
187G. Vian (Paul), notaire, 9, rue Boissy-d'Anglas, à Paris (8'').
1894. Vir.NAL (Louis), 28, avenue Duquesne, à Paris (7*).
1912. ViGNOis (Paul), docteur ès-sciences, 9, boulevard Latour-

Maubourg, à Paris (7*).
1903. Vlés (Frcd) (M. V.), docteur ès-sciences, chargé de

cours à l'Université 35, boulevard do la Victoire, à

Strasbourg (Bas-Khin).

1922. VoiTKLLiER. professeur à llnstitut national agronomique,

IG, rue Claude- Bernard, à Paris (o®).
1897. Ward (Menry-Bakhvin), professeur à l'Université, à

Urbana, Illinois (Etats-Unis).
1880. Weber (D' Max), professeur à l'Université, à Eerbeck

(Hollande).
1890. Wn:RZEJSKV, professeur à l'Université, 6, Wielopole, à

Cracovie (Pologne).
1906. WiNTREBERT (D'^) (M. Y.), chcf dc travaux d'anatomie

comparée à la Faculté des sciences, à Paris (S'').
1919. Wytsmann (P.), naturaliste, aux Quatre-Bras, Tervueren

(Belgique).
1909. ZuLUETA (Antonio de), Museo de ciencias naturales, Hip-

podromo, à Madrid (Espagne).

XXV

BUREAU ET CONSEIL POUR L'ANNÉE 1922

Membres du bureau :

Président E. Brumpt.

,,.,., ^ P- Garik.

1^ ice-presiaeiits <

' ( L. Ferez.

Secrétaire (jénéral. A . IIohert.

c. ,, ■ ^ L. Dehorne.

becretaires < . ,.

{ A. VANDEL.

Trésorier ....: L. Vignal.

Archiviste-bibliothécaire G. Billiard.

Membres du Conseil :

/° Membres donateurs

Alrert l*""" (S. A. S. le prince)

de Monaco.
Bonaparte (prince R.).
Bonnet (A.).
BuEN (Odôn de).
Garié (P.).
Ghevreux (Ed.).
Dautzenberg (Ph.).
Delacour (J.).
Delamarre de Monchaux

(comte).
Gadeau de Ker ville (H.V

Guerne (baron J. de).

GuiART(Dr J.).

Janet (Ch.).
Magne (A.).
Petit (L.).
Rabaud (E.).
Raspail (M™« X.).

ROLLINAT (R.).

Rothschild (baron E. de).

Secques (F.).

5" Ancien 'président

E. TOPSENT.

3*' Membres élus

Pour 1920

G. Alluaud.
A. Ravay.

L. JOUBIN.

E. Trouessart.

Pour 1922

P. de Beauchamp.
Pour 1921 <; E. Ghatton.
J. Pellegrin.

E. Hérouard.
E. Fauré-Fremiet
M. Neveu-Lrmaire
L. Roule.

XXVI

MEMBRES DÉCÉDÉS PENDANT L'ANNÉE 1921

1002. Darboux(G.).

F DOLLFUS (A.j.

1901. Ijima (Isao).

F JOUSSEAUME (D' F.).
18S7. rKUHIKR [E.)

GoMMISSIOiS DE PUBLICATION POUR 1922.

Le président, le trésorier, le secrétaire général ;

MiM. BiLLiARD, Hkrouard, Neveu-Lkmairk, Pellegrln, Vaindel.

Commission de la bibliothèque pour 1922.

Le président, le trésorier, rarchivistc-bibliotliécaire, le secré-
taire général ;
MM. Pellegrin, Itérez, Petit, Secques.

PRESIDENTS D'HONNEUR

189i. A. Milne-Edwards, membre de llnstitut, directeur du
Muséum d'histoire naturelle de Paris (f 1900).

1895. A. Gaudry, meml)re de l'Institut, professeur au Muséum

d'histoire naturelle de Paris (f 1908).

1896. A. S.\batii:r, professeur à l'Université de Montpellier, fon-

dateur de la station zoologiquc de Cette (7I9II).

1897. ('.VAN Bambeke, professeur à l'Université deGan<l(7 1918).

1898. L. Bureau, directeur du Musée d'histoire naturelle de

Nantes.

1899. V. Fatio, de Genève (f 1906).

1900. P. Hallez, professeur à l'Université de Lille.

1901. R. Blanchard, membre de l'Académie de médecine, pro-
• fesseur à l'Université de Paris (f 1919).

1902. E. Perroncito, professeur à l'Université de Turin.

1903. Ch. Schlumberger, ingénieur en chef de la marine en

retraite (f 1905).
190i. E. YuNG, professeur à l'Université de Genève {-|- 1918).

1905. G. Neumann, professeur à l'Université de Toulouse.

1906. R. B. Sharpe, directeur de la section ornithologique au

Musée d'histoire naturelle de Londres (f 1909).

1907. L. Vaillant, professeur au xMuséum d'histoire naturelle

de Paris (f 1914).

XXVII

1908. Odon DE BuEN, professeur à l'Université de Barcelone.

1909. A. Railliet, professeur k l'Ecole d'Alfort.

1910. N. DE ZoiiRAF, professeur à l'Université de Moscou.

1911. E. Simon, corresj)ondaut de l'Académie des sciences.

1912. E. PKRROiNCiTO, professeur à l'Université de Turin.

1913. A. A. W. HuBRECHT, professeur à l'Université d'Utreciit

(f 1915).

1914. P. DAïiTZEiNRERG, de Paris.

1915. P. Francotte, professeur à l'Université de Bruxelles

(f 1916).

1916. J. Georgevitch, professeur à l'Université de Belgrade.

1917. A. Lameere, professeur à l'Université de Bruxelles.

1918. H. Gadeau de Kerville, correspondant du Muséum, à

Rouen.

1919. J. DE Guerne, de Paris.

1920. G. A. BouLENGER, du British Muséum, à Londres.

1921. G. Jllin, professeur à l'Université de Liège.

LISTE DES PRESIDENTS DEPUIS LA FONDATION

DE LA SOCIÉTÉ

1876. J. Vian (f 1904).

1877. J. Vian (f 1904).

1878. F. Jousseaume(+1921).

1879. E. PERRlER(f 1921).

1880. J. Vian (f 1904).

1881. F. Lataste.

1882. E. Simon.

1883. J. KûNCKEL d'Herculais
(f 1918).

1884. M. Ghaper (f 1896).

1885. P. MÉGNiN(f 1905).

1886. P. Fischer (il893).

1887. A. Gertes (f 1903).

1888. J. JuLLiEN (f 1897).

1889. G. GoTTEAU (t 1894).

1890. J. DE Guerne.

1891. A. Railliet.

1892. Ph. Dautzenberg.

1893

E. Oustalet (f 1905)

1894.

L. Faurot.

1895.

L. Vaillant (f 1914)

1896.

E.-L. Bouvier.

1897.

R. MONIEZ.

1898.

H.Filhol (f 1902).

1899.

Gh. Janet.

1900.

Y. Delage (f 1920)

1901.

E. Trouessart.

1902.

A. Bavay.

1903.

J. Richard.

1904.

E. Hérouard

1905.

L. JOUBIN.

1906.

X. Raspail.

1907.

G. Pruvot.

1908.

P. Marchai.

1909.

G. Alluaud.

1910.

H. Goutière.

XXVllI

1911.

R.

Kœhler.

1917.

J.

I^ELLEGRIN.

1912.

A.

D0LLFUS(il921).

1918.

E.

Ghkyreux.

1913.

L.

Roule.

1919.

A:

-L. Clément (y

1920)

1914.

R.

Blanchard (f 1919).

1920.

E.

TOPSENT.

1915.

M

Calillery.

1921.

E.

Rabaud.

1916.

A.

LiiCET (i 1916).

1922.

E.

Dhumpt.

PRIX MALOTAU DE GUERNE (Frédéric-Jules)

(à décerner en 1922)

Liste des lauréats

1901. R<i\ 111011(1 Rollinat, à Ariientou (Indre).

1904. D' Emile Rrumpt, préparateur à la Faculté de médecine

de Paris.
1907. D' J. Versluys, à Amsterdam (Hollande); exclu delà
Société zoologique de France le 19 février 1918,
pour avoir accepté une place de professeur à l'Uni-
versité flamande de Gand, créée par les Allemands
pendant loccupation de la Belgique parleurs armées.
1910. DM*. Marais DE Beauchamp, préparateur à la Sorbonne.
1913. l)"" René Jeannel, à Paris.

1916. Edouard Ghatton, assistant à l'Institut Pasteur, à Paris.
1919. François Picard, professeur cà l'Ecole nationale d'agri-
culture de Montpellier.

1919. Prix exceptionnel de 200 francs offert ])ar M"'" Ghislaine
et Meg- de Guerne à la Société zoolog-ique de France, pour être
attribué par celle-ci à un jeune zoologiste français, victime de la
guerre : Lucien Berland, assistant au Muséum.

En 1922, le prix sera décerné à un voyageur français.

XXIX

PRIX Fraxo»is SEGQUES
(à décerner en 1922).

Liste des lauréats

1901. Louis Blaisk, lieutenant de vaisseau.

1907. Louis Germain, licencié ès-sciences.

1910. Alexandre Mathiaux, géomètre de 1''^ classe du service

topograpliique à Madagascar.-
1913. Paul SERRt, vice-consul de France à Bahia (Brésil).
191(). 7 Ernest Haug, niissionnairs de la Société des missions

évangéliques de Paris, décédé à Ngômo (Gabon), en

septembre 1913.
1919. G. Waterlot, directeur de riniprimerie nationale, à

Madagascar.

PRIX Louis PETIT, pour l'ornithologie
(à décerner en 1923)

Lauréats

191 i. Xavier Raspail, à Gouvieux (Oise).

1917. Charles van Kehipen, à Saint-Omer (Pas-de-Calais)

(f 1917).
1920. Jean Dëlacour, à Paris.

PROCÈS-VERBAUX DES SEANCES

Séance du 10 janvier iilSS.

PRIîSlDENf.E DE MM. RABAUD ET BRUMPT.

MM. Delphy et VaxNDEL s'excusent de leur absence.

M. Stérianos remercie de son admission.

« Après la lecture et l'adoption du j)rocès-verbal et au moment
de transmettre la présidence à son successeur, M. Et. Rabaud
prononce l'allocution suivante :

« Mes chers collègues,

Aussi Lien, et plus encore, que le président qui s'installe, le
président sortant vous doit des remerciements. Il doit vous
remercier de lui avoir rendu la tâche légère, assez légère pour
qu'il en vienne à se demander s'il est réellement utile que l'un
de nous prenne place sur ce fauteuil et se donne l'illusion de
diriger nos débats, si peu — trop peu — mouvementés.

Je ne devrais donc emporter, en abandonnant ce siège où
votre amitié m'a conduit, que le très agréable souvenir de très
agréables réunions. Car, vraiment, nos réunions ne manquent
pas de charmes ; les colloques qui les précèdent, comme ceux
c[ui les suivent, ont un particulier attrait, et la séance même, elle
aussi, quelquefois.

Pourtant, j'emporte malgré tout, une impression de peine.
Dans le mécanisme de notre Société, je sens quelques rouages
qui ne marchent pas aussi ])ien qu'il le faudrait. C'est une gêne,
indéfinissable au premier abord, que le nouveau président
n'éprouve pas tout de suite, mais qui ne tarde pas à peser sur
lui, qui prend corps et se précise avec le temps. Comme d'au-
tres, sans doute, je l'ai ressentie; et mieux que d'autres, peut-
être, puisque les circonstances m'ont donné le rare privilège
d'occuper ce fauteuil durant deux années consécutives. Cette
gêne que j'ai ressentie, je me suis efforcé de la comprendre et

2 SÉANCE DU 10 .lANVlEH 1922

de l'analyser ; je voudrais vous soumettre brièvement, ce soir,
le résultat de mon analyse, espérant que nous en tirerons béné-
fice pour le développement de notre Société.

Le mal dont nous soulfr.ons se nomme : traditionnalisme !
Obstinément, trop obstinément, nous regardons vers le passé ;
du passé, nous avons pres({ue le féticbisme. Oh ! certes, je
n'entends pas médire de la tradition ; elle renferme nos origines,
les phases de notre développement ; nous ne pouvons ni ne
voulons la renier, car elle est notre raison d'être actuelle, —
puisque le passé conditionne toujours le présent. Mais il ne
faudrait pas qu'elle devienne une force d'arrêt, qu'elle soit une
entrave à notre développement"; il ne faudrait pas que nous
nous attardions à reproduire indétiniment une phase transi-
toire par essence, à regarder derrière nous, pour refaire indé-
finiment les gestes d'autan.

Or, observons-nous bien. .Nous nous attachons à des forma-
lités sans intérêt. Gomme de vieilles gens fatiguées, nous nous
plaisons à prendre des airs compassés, ennuyeux, protocolaires.
Alors que nous devrions être sans apparat, sans étiquette, sans
hiérarchie, — alors que nous devrions uniquement travailler en
commun sur des faits et des idées, nous nous arrêtons sur de
petites choses. Avec complaisance, nous relevons et passons en
revue des «< distinctions honorifiques » ; nous nous congratulons
à propos d'élections académiques, de promotions diverses,
grandes ou menues ; nous nous faisons mille politesses : nous
nous attachons à ces bruits de la rue qui devraient s'éteindre à
la porte et laisser la place aux échos du laboratoire ou des
champs. Encore si tous ces compliments n'étaient qu'une perte
de temps ! mais ce sont souvent des paroles à dou])le détente,
agréables et pénibles à la fois, car les aml)itions satisfaites cor-
respondent à des ambitions déçues, et chacun de nos compli-
ments, chacune de nos formules gracieuses soulignent les
déconvenues et prennent aisément tournure de déplaisantes
ironies.

Et il y a pis ! Toutes ces paroles pour rien occupent leur
place dans nos Bulletins; elles font masse avec une série d'indi-
cations sans nul intérêt, et l'ensemble produit sur le lecteur le
plus indulgent un déplorable effet... Mais c'est la tradition ! Et
c'est aussi toute une mentalité.

SÉAiNCK J»LI 10 JANVIER 1922 3

C'est toute une mentalité dont l'influence s'étend et dont
nous apercevons partout les eltets. Elle s'exerce notamment sur
la composition de notre Conseil ; elle domine nos élections.
Alors que le renouvellement du Conseil devrait amener tous les
ans des membres nouveaux, atin que chacun de nous vienne, à
son tour, prendre une part immédiate et active à l'administra-
tion de la Société, ce renouvellement n'est qu'une réinvestiture.
Ce sont toujours les mêmes qui se présentent à nos sutirages
et qui prendraient pour une injure de n'être point réinvestis.
Ajoutez à cela que la fonction de membre du Conseil est une
charge qui s'achète, que certains d'entre nous, par un droit
imprescriptible et en dehors de toute élection, demeurent en
exercice leur vie durant, et vous vous demanderez si, jamais,
un esprit nouveau risque d'animer nos délibérations. C'est cela
même qui est extrêmement grave, car c'est la marche géné-
rale de la Société qui est en jeu, c'est son activité scientifique,
que traduisent ses publications. Or, celles-ci dépendent d'une
Commission qui subit les mêmes influences, qui cède aux mêmes
habitudes, — et vous devinez, je pense, les arguments qui
prévalent dans son sein si, d'aventure, quelqu'un propose
d'écarter un travail trop évidemment au-dessous du médiocre !

En demeurant ainsi servilement attachée aux errements tradi-
tionnels, une Société comme la nôtre manque à son rôle et sa
mission. La tradition? Eh! messieurs, laissons-la aux Acadé-
mies, cl ces milieux clos et désuets, qui veulent être des salons,
des salons où l'on se congratule et s'entredéchire ; où tous les
mots méchants sont enveloppés de gestes bénisseurs et suran-
nés ; où l'intrigue règne, sourde, cauteleuse, violente au besoin
et s'exerce âprement, entre coteries, pour la possession de
l'influence, des honneurs et des places ; où des traditions puis-
santes s'opposent à tout changement et ferment minutieusement
les fissures qui pourraient laisser filtrer l'air du dehors. Ne nous
enlisons pas à la suite de ces institutions si respectables, dont
la fonction consiste à ramener sans cesse le passé dans le pré-
sent. Soyons, nous, une Société libre où la simplicité règne,
avec la confiance et la franche camaraderie ; une Société libre,
ouverte à tous, ouverte à tout, qui évolue avec son temps et le
devance s'il se peut ; où l'on travaille liln-ement, sans apparat,
ni apprêt; où l'on accueille et encourage quiconque travaille

i SÉANCE DU 10 JANVIER 1922

sans auti'o prôoecupatioii (jiie lapiii'e ctliljrc l'cchoi'che. Soyons
un centre où viennent con^crger tons les efforts sincères, où
chacun puisse et doive soumettre au voisin le résultat de son
labeur, où la criticpie nuituelle, amicale et désintéressée, soit,
à la fois, un stimulant et un correctif.

Oue désirons-nous, sinon l'avancement des sciences? Et
comment l'obtenir, sinon en tâchant de toujours mieux faire, en
nous instruisant les uns les autres, en échangeant nos vues, en
redressant nos erreurs par une colhil)oration de tous les instants
et dénuée d'arriéres-pensées?

Et si, procédant ainsi, les Sociétés savantes, la notre tout
spécialement, prenaient conscience de leur rôle et do leur mis-
sion véritables ; si, loin de piétiner timidement derrière des
traditions vénérables et vermouhies, elles tiraient de leur situa-
tion tout le parti qu'elle comporte, c'est à eUes qu'appartien-
drait l'avenir. Elles seules peuvent s'associer largement à toutes
les tentatives ; elles seules peuvent tout entendre sans rougir et
montrer la hardiesse nécessaire à la science. 0 certes ! tous leurs
avantages ne vont pas sans (pielques inconvénients. Notre cen-
sure a des limites, et peut-être devrons-nous malgré tout
admettre, (piehpiefois, dans nos Ihillrlins des travaux à peine
médiocres ; c'est la ran(,'on de notre liberté. Encore pouvons-
nous dire que ces déchets, qu'il faut subir, ne seront pas plus
nombreux chez nous qu'ils ne le sont en certains recueils plus
ofliciels, où une censure plus draconienne prétend s'exercer.

N'en soyons donc pas autrement énuis et allons franchement
de l'avant, sans nous retourner vers le passé. Tout, d'ailleurs,
nous y engage. La période mauvaise, où tout menaçait de man-
quer, touche sans doute à sa iin, et voici venir, peut-être, des
temps meilleurs. Et puis, les jeunes, en nombre, ne se joi-
gnent-ils pas à nous? en cette seule année, notre contingent ne
s'accroit-il pas de vingt mend^res et plus? (Comment ne pas
espérer, puisque l'avenir vient à nous !

A ces nouveaux collègues, qui arrivent pleins de zèle, ukju-
trons un milieu bien vivant, souriant, accueillant, accessible à
toutes les idées. Disons-leur que les anciens attendent d'eux un
renouveau constant ; demandons-leur d'apporter le résultat de
leurs recherches et de ne pas attendre, pour le faire, qu'elles
soient définitives et complètes. Qu'ils nous fassent assister au

SÉANCE DU 10 JAiNVIlîR 1922 5

développement de leur pensée. Nous les suivrons pas à pas,
nous tâcherons de les comprendre ; nous serons des auditeurs
attentifs et intéressés, heureux de nous instruire, heureux de
voir la science en marche, heureux de nous sentir discutés,
contredits, dépassés! Peut-être formulerons-nous ohjections ou
critiques ; mais ce sera sous la forme de conseils bienveillants,
donnés par des ahiés qui veulent être des soutiens et rester des
camarades.

Qu'ils sachent aussi, nos jeunes collègues, que dès Tinstant
où ils viennent à nous, la Société devient leur chose. Us y ont,
aussitôt, tous les droits — sauf celui de ne rien faire et de par-
ler pour ne rien dire. Ici, ni l'ancienneté, ni les titres, ni les
fonctions ne confèrent, aucun avantage : mais seulement l'acti-
vité scientifique. Venez donc tous à nous, venez nombreux,
envahissez, débordez ! nous nous effacerons sans peine, nous
]3rendrons notre repos, ayant ainsi assuré le lendemain.

Et surtout, qu'en francliissant le seuil, les jeunes ne prennent
pas des airs graves et empruntés ; qu'ils conservent leurs allu-
res souples et simples, qu'ils fassent constamment pénétrer avec
eux une atmosphère de jeunesse, de gaieté, d'entrain, détente
de l'esprit, condition nécessaire de bon et fructueux travail. La
gaieté ni l'entrain n'ont jamais exclu le sérieux : il nous faut
ici le sérieux, le sérieux sans l'ennui.

A ces perspectives de jeunesse toujours renaissante, nous ne
pouvons que nous réjouir. Et nous nous réjouirions sans réserve
si, parmi nous, la mort n'avait fait quelques vides. De nos col-
lègues disparus, il a été dit, en son temps, ce qu'il convenait de
dire ; tous nous étaient chers et nous garderons leur souvenir,
car ils nous laissent leur exemple. Entre tous, Adrien Dollfus,
généreux et probe, le modèle du travailleur indépendant, nous
a montré ce que peuvent rendre d'effet utile le désintéresse-
ment et l'enthousiasme scientifiques... Désintéressement et
enthousiasme ! tourner le dos au passé, fixer le regard sur
l'avenir, viser au mieux sans autre souci : que ne ferions-nous
pas, messieurs, si telles étaient, constamment, notre attitude,
notre préoccupation, notre ligne de conduite? »

6 SÉANCK DU 10 JANVIER 1922

M. le professeur E. Brumpt, président pour 1922, prononce
rallocution suivante :

« Mes chers Collègues,

Les fonctions de président que vous avez bien voulu me con-
fier vont avoir pour moi le précieux avantage de m'obliger à
venir plus souvent parmi vous. Aussi vous suis-je vivement
reconnaissant de m'avoir pardonné mon manque d'assiduité, et
d'avoir surtout tenu compte de l'intérêt que je porte à la zoolo-
gie et à tous ceux qui l'étudient.

Il y a 25 ans, à l'époque où (Iuiart et Kacovitza voulaient
l)ien me présenter à vous, j "étais un mendjre fidèle de la Société
où j'étais heureux de retrouver de sympathiques et savants col-
lègues, dont la fréquentation était tout bénéfice pour moi. Puis
peu à peu, les voyages lointains, la famille, la réorganisation
d'un laboratoire d'enseignement et de recherches, m'ont cnqjê-
ché de venir régulièrement cà vos réunions, ce que je regrette
infiniment.

l*uis(]ue notre président sortant, le professeur Habaud, a bien"
voulu me permettre de prendre la parole, je vais en user pour
vous demander quelques conseils.

Je crois inutile de vous rappeler les immenses services ren-
dus par les naturalistes aux sciences médicales, mais je crois
bon de vous montrer coml)ien il est difficile de résoudre cer-
tains problèmes de zo<dogie appliquée. La solution de ces der-
niers dépend en grande partie de la définition du mot espèce,
dont la conception varie beaucoup suivant les auteurs.

Or pour prendre des mesures prophylactiques efficaces et
aussi peu onéreuses que possible, pour vaincre les parasites
avec le minimum d efforts, il est indispensable de posséder un
inventaire complet des espèces vivant exclusivement chez
rilomnje et de celles que ce dernier présente en commun avec
divers animaux domestiques et sauvages.

Pour faire cette étude systémati([ue indispensable, il nous
faut une base pour apprécier les limites de res])èce et nous
pourrons savoir al'ors h (juels hôtes nous devrons nous attaquer
pour faire disparaître une maladie parasitaire donnée.

Si notre conception de l'espèce parasitaire est uniciste, nous
réuninms sous un même nom une quantité d'êtres différents et

à

SÉANCE DU 10 .lAINVIER 1922 7

par suite nous nous verrons obligés d'entrer en lutte contre
une quantité d'animaux, chez lesquels ils vivent, que nous con-
sidérerons, à tort, comme des réservoirs de virus et dont la
destruction est inutile.

Inversement, si notre conception est pluraliste et si nous
désignons sous des noms divers une seule espèce trouvée chez
des hôtes diflerents, nous risquerons de laisser vivre en paix
des animaux réservoirs de virus, dangereux pour l'Homme.

Or les mesures prophylactiques à prendre contre les mala-
dies parasitaires coûtent chaque année des sommes fabuleuses;
vous voyez donc l'utilité qu'il y a à ne les employer qu'à bon
escient.

L'espèce, qu'il est déjà si délicat de définir chez les Méta-
zoaires, est encore plus difficile à déterminer chez les Proto-
zoaires parasites.

Chez les Métazoaires, presque tous les auteurs sont d'accord
pour attribuer une importance diagnostique considérable à la
production d'une série de générations fécondes.

Chez les Protozoaires parasites, souvent dépourvus de géné-
ration sexuée et se reproduisant par simple scissiparité, par
bourgeonnement ou par schizogonie, l'utilisation de ce critère
est impossiljle et c'est la raison pour laquelle les unicistes et
les pluralistes j)euvent souvent discuter à l'intini. Leurs discus-
sions ne sont d'ailleurs pas stériles car les arguments produits
de part et d'autre permettent de faire progresser la science.

Les naturalistes morphologistes sont portés à être trop uni-
cistes en parasitologie. S'ils rencontrent un Flagellé intestinal
dans le tube digestif d'un Poisson ou d'un Batracien, ils l'iden-
tifient volontiers avec un parasite rencontré dans le tube
digestif des Mammifèi'es ou de l" Homme. Les différences de
température et de chimisme intestinal ont pour eux peu d'im-
portance.

Les naturalistes physiologistes sont en général nettement
pluralistes. Habitués à constater l'influence du milieu ambiant
sur les parasites, et frappés de la grande spécificité de ceux-ci
pour certains hôtes ou pour certains organes déterminés, ils ne
peuvent concevoir un animal adulte vivant indifféremment chez
des êtres aussi éloignés au point de vue zoologique que les
Poissons ou les Mammifères.

Cette dernière tendance est préférable dans les sciences

8 SÉANCK DU 10 JANVIER 1922

appli(|uées. En ciJet, quand l'expérimentation permet de déter-
miner les divers hôtes d'un parasite, il est facile de faire tomber
quelques espèces en synonymie et de prendre vis-à-vis de
leurs hôtes toutes les mesures prophylactiques nécessaires.

Pour mieux préciser ces faits et montrer les difficultés du
problème, nous allons prendre comme type certains Hémato-
zoaires et certains Flagellés parasites de l'Homme et des Mam-
mifères. Ces Protozoaires, vivant dans des milieux à })eu près
constants, l'intluence morphogène du milieu extérieur agit peu
sur eux et nous voyons plutôt se produire des phénomènes de
convergence morphologique.

Cependant ces diverses Hémosporidios, ces Flagellés, ces
Spirochètcs, dont les espèces sont si difficiles à déterminer,
constituent des espèces vraies, dont nous ue connaissons actuel-
lemenl que les diffère ne es physiologiques, mais dont nous trou-
verons un jour les difl'érences morphologiques quand nos
techniques seront plus perfectionnées.

Prenons comme exemple concret les corps de Leishnian. (^es
Protozoaires, qui occasionnent le bouton d'orient, la leishma-
niose forestière américaine, le kala-azar infantile et le kala-azar
indien, sont morphologiquement identiques. Cependant, l'étude
de leurs divers caractères biologiques, leur habitat dans les
tissus de l'organisme et leurs tropismes, leur distribution géo-
graphique, leur évolution dans les cultures, leur rôle patho-
gène pour l'Homme et les -finimaux, la pathogénie des troubles
qu'ils occasionnent, les expériences dimmunité croisée natu-
relle ou artificielle, enfin les réactions humorales des êtres
infectés, nous montrent que ces organismes se conq^ortent
comme des espèces différentes, bien que très voisines.

La détermination des Trypanosomes présente les mêmes dif-
ficultés, d'autant plus que par des artihces de laboratoire on
est arrivé à modifier leur morplndogie et à accentuer certains
caractères biologiques. Mais, comnn; ces modifications, qui nous
montrent les faciles adaptations de ces êtres, ne se produisent
vraisemblablement pas dans la nature, nous pouvons considérer
comme valides de nombreuses espèces physiologiques.

Pour montrer l'inij^ortance médicale des déterminations pré-
cises, je peux citer l'exenq^le du Trypanosome du nagfina :
T. Brt/cei, parasite des animaux domestiques et sauvages, que
certains auteurs considèrent comme idcuti<]ue au Trypannsoma

SÉANCE DU 10 JANVIER 1922 9

rhodesiensey provoquant la maladie du sommeil de Uhodésie,
et que d'autres considèrent comme diliorent.

Si les unicistcs ont raison nous devrons essayer de détruire
le gros gibier qui peuple la Uhodésie et stériliser le sang- des
animaux domestiques.

Si les pluralistes ont raison, les mesures seront tout à fait
dififérentes; nous nous occuperons exclusivement de l'Homme
et nous laisserons vivre en paix les animaux domestiques et les
animaux sauvages qui peuplent les savanes de l'Afrique australe.

La pluralité des parasites du paludisme, admise par la majo-
rité des auteurs ayant étudié dans tous leurs détails l'évolution
de ces germes, est encore aujourd'hui combattue par des adver-
saires acharnés.

En résumé, nous pouvons dire que la détermination des espè-
ces de Protozoaires parasites est encore plus difficile que celle
des Métazoaires, car tous ces êtres présentent des variations
souvent considérables suivant leurs origines et suivant les êtres
infectés.

Comme je le disais tout à l'heure, beaucoup de recherches
restent à faire pour arriver à donner une bonne défmition de
l'espèce chez les Protozoaires et je souhaite que la Société zoo-
logique apporte sa contri])ution à ce sujet, si important au dou-
ble point de vue théorique et pratique.

Mais je me laisse entraîner par l'intérêt que tout spécialiste
prend à la science qu'il étudie et il est temps de quitter ce
domaine purement scientifique pour descendre sur un terrain
dont la stabilité présente une importance primordiale pour nous
tous.

Je voudrais en effet, pour terminer, vous demander d'étudier
les moyens de rendre notre budget plus prospère. Notre Société
ne pourra vivre, se développer et atteindre ses buts scientifi-
ques que si ses finances s'améliorent. Pour cela nous devrons
nous efforcer de recruter de nouveaux collègues et surtout étu-
dier comment les laboratoires de zoologie de France pourraient
contribuer à la prospérité matérielle de notre Société, prospé-
rité si étroitement liée à son rayonnement intellectuel et aux
progrès de la zoologie » .

M. J. Roy, présenté à la dernière séance, est élu membre.
M. Gh. Ghampy, professeur agrégé d'histologie à la Faculté de

10 SÉANCE DU 10 JANVIER 1922

médecine de Paris, est présenté par MM. Anthony et Delphy.

M. le professeur Hjalmar Ditlevsen, Zoologisk Muséum,
2den Afd., à Copenhague, est présenté par MM. Delphy et
R. Dollfus.

M. VoiTEiLiER, professeur à Flnstitut agronomi({ue de Paris,
est j^résenté par MM. Delphy et 1^. Fou])ert.

M. Petit annonce que la bihiiothèque de M. A. llouvier sera
mise en vente à la fin de ce mois.

M. Picard décrit ses observations sur un Trtraslicus, hyper-
parasite de la Chenille du Chou et présentant une « erreur » de
l'instinct.

NOTES SUR LE COMPORTEMENT DE RI EU A MANTICIDA
KIEFF. PROCTOTRYPIDE PARASITE DES OOTHÈQUES

DE MANTES

PAR

ETIENNE RABAUD

Le comportement de Riolia manticida KiciF, parasite de Man-
tes, n'a fait encore l'objet d'aucune recherche biologique pré-
cise, exception faite de la récente note de L. Chopard (1)' relative
aux particularités de la ponte. On sait, en gros, que ce Procto-
trypide se fixe sur la Mante adulte, devient aussitôt aptère et
pond dansl'oothèque de Mantis relujinsa d'où Riel l'a vu naître.

I

l'hôte et la position su» l'hôte

Ce parasite ne semble pas exclusivement attiré par Mantis
religiosa ; je l'ai trouvé fixé sur l'unique exemplaire àEmpusa
egena Charp., adulte que j aie jamais capturé. C'était, il est vrai,

^1) L. Chopard. Observations sur la Manie religieuse et ses parasites (C /^
Acad. S ci., CL XX, VJ20).

SÉANCE DU 10 JANVIER 1922 11

un individu attardé, vivant encore au 15 août, époque à laquelle
on ne rencontre, d'ordinaire, que des larves. On peut se
demander, alors, si l'Empuse est un hôte habituel ou simple-
ment occasionnel de Rielin manlicida. La première hypothèse
impliquerait des éclosions échelonnées durant plusieurs mois,
ou deux races physiologiques distinctes, l'une des Empuses,
l'autre des Mantes. J'admettrais plus volontiers la seconde hypo-
thèse, celle de, la rencontre fortuite d'une Empuse adulte vivant
encore à l'époque où les Rif-lia commencent à éclore et où les
Mantes adultes sont encore fort peu nombreuses. Généralement,
les dernières Empuses ont disparu depuis plusieurs semaines
au moment où les Mantes subissent leurs dernières mues. Mais,
il faut bien le dire, aucun fait précis ne permet d'adopter une
hypothèse plutôt que l'autre.

Le Proctotrypide se fixe, le plus souvent, à l'aisselle d'une
élytre ou d'une aile. La même Mante en porte parfois plu-
sieurs ; j'en ai compté, dans un cas, jusqu'à six ; fréquemment
il y en a deux. Tous ces individus se placent isolément sous les
ailes et jamais on n'en trouve deux côte à côte. Ce n'est pas
que ces parasites fassent un choix ou qu'ils se repoussent
mutuellement ; le « choix » de la j^lace est imposé par l'hôte
lui-même et l'on s'en rend compte en faisant l'expérience sui-
vante : on place une Riclia sur l'abdomen ou sur un meml)re
d'une Mante ; celle-ci s'agite, remue les pattes qui heurtent le
parasite, le rejettent d'un côté ou de l'autre, déterminent sa
mise en marche et sa direction. Tant que le parasite occupe
une partie découverte de l'abdomen, il est ainsi heurté, « balayé »,
de-ci, de-là. Il s'arrête, d'ordinaire, dès que la Mante cesse de
se mouvoir et surtout s'il rencontre un interstice quelconque,
par exemple l'espace situé entre deux hanches. Mais dès que
l'ag'itation reprend, Rielia est refoulée en dehors de son inters-
tice et reprend sa marche à l'aventure. Elle peut, ainsi, errer
longtemps ; elle ne s'arrête définitivement qu'au moment où,
repoussée d'une position à l'autre, elle est finalement amenée
à l'aisselle d'une élytre ou d'une aile, là où les pattes ne l'attei-
g-nent plus.

Le parasite effectue donc son déplacement sans la moindre
« méthode », et à la voir changer sans cesse de direction on se
rend bien compte que ces déplacements ne sont pas le fait
d'un animal qui « cherche », ou qui obéit à l'attraction d'une

12 SÉANCE DU 10 JANVIER 1922

partie déterminée, mais d un animal directement « manœuvré »
par les mouvements de son hôte.

Une fois parvenu dans une partie suffisamment abritée, liiclia
ne bouge plus ; sauf accident elle n'abandonne sa position qu'au
moment où la Mante pondra son oothèque ; elle reviendra pren-
dre la même position, ou Téqui va lente après la ponte et y
demeurera, comme Ta bien vu (^hopaud, même après la mort
de la Mante (1).

II

LE SEXE DES 5IANTES INFESTÉES

Pniscpie liiella manlicida dépose ses œufs dans l'oothèque
des Mantes à l'instant même où elles le pondent, il send)le logi-
que de penser que le parasite se fixe constaniment sur un hôte
du sexe femelle. Pareille spécificité s'expliquerait aisément par
l'intervention d'une iinalité prévoyante ou la sélection d'un
avantage. Ue fait, on trouve fré(|uemment le Proctotrypide sur
les Mantes femelles ; mais il n'est pas exceptionnel de le ren-
contrer sur les milles. Même, au cours de l'été de 1921, la seule
Mante infestée <]ue j'aie rencontrée était un niAle ; il portait
deux Riclitty l'une à droite, l'autre à gauche, sous les élytres :
les deux sexes attirent donc également le parasite.

La constatation n'a rien qui surprenne ; mais elle entraîne
aussitôt à supposer que le parasite lixé sur un niAle l'abandon-
nera au cours de l'accouplement et passera sur la femelle. De
cette manière, tout s'arrangerait fort Inen.

Pour vérifier cette hypothèse, une expérience très simple
suftisait. Je l'ai faite sous deux formes, avec des mftles capturés
porteurs de Rielia et avec des niAles sur lesquels j'avais trans-
porté des Rielia enlevées à des femelles : dans les deux cas le
résultat a été négatif, le parasite n'a pas quitté le mule.

La seconde expérience présente un intérêt particulier. On
pourrait, en effet, supposer que le séjour plus ou moins pro-
longé sur une femelle rendrait Rielia plus sensible à l'in-
fluence de ce sexe. Je transporte donc, à 10 heures du matin,
2 Rielia, d'une Mante femelle sur un mâle et j'attends que ces
deux parasites aient pris leur place définitive. A 13 heures, tous

(1) Sur le coDiportement de Rielia au moment de la ponte, je ne puis que con-
firmer la description de L. Ciiopamd.

SÉANCE DU 10 JANVIER 1922 13

deux sont fixés, l'un à Faisselle d'une élytre, l'autre à l'aisselle
de l'aile du môme côté, dans la position habituelle, la tète
regardant en arrière. A 13 li. 20, j'introduis dans la cage une
femelle dépourvue de parasites ; l'accouplement a lieu aussitôt
et dure juscpi'à 16 h. 30 ; à ce moment le mâle porte encore les
deux niella, exactement à la même place. A 17 h. 43, je mets
le même mâle avec une autre femelle non infestée ; l'accouple-
ment s'effectue aussitôt, il durait encore à 22 li. 45 ; le lende-
main matin, à 7 lieures, la femelle est en train de dévorer le
mâle, toujours accouplé ; elle en a absorbé la tête, tout le tho-
rax et touche les élytres : le parasite fixé sous l'une d'elles est
déplacé, je l'aperçois, qui erre sur le corps du mâle ; l'autre
parasite n'a pas bougé. La nuit s'est donc écoulée sans que les
Rielia aient passé du mâle sur la femelle ; l'un des deux para-
sites ne s'est finalement déplacé que sous l'influence d'une
action mécanique. Peut-être se serait-il finalement installé sur
la femelle ; mais alors le changement résulterait bien plutôt
d'un accident que d'une attraction spécifique.

L'hypotiicsc de cette attraction spécifique ne peut, en défini-
tive être admise, puisque les Rielia se fixent indifférenmient
sur l'un ou l'autre sexe et ne changent pas d'hôte, quand ils
sont fixés sur un mâle, au moment de l'accouplement.

Néanmoins, il ne fait point doute que les Mantes femelles
sont plus souvent infestées que les mâles ; et puisqu'il ne s'agit
pas d'attraction spécifique, on doit se demander quel est le
déterminisme de cette préférence apparente. Serait-ce que les
femelles sont plus nombreuses que les mâles et s'agirait-il
simplement d'une question de chance ? Je ne le pense pas. Les
deux sexes paraissent être en nombre sensiblement équivalent
et, par suite, les chances de rencontre sont sensiblement éga-
les. Mais il y a deux particularités dont il faut tenir grand
compte. D'une part, le volume des femelles l'emporte de beau-
coup sur celui des mâles ; d'autre part les mâles ont une niol)i-
lité nettement plus grande que celle des femelles. Etant plus
volumineuses, celles-ci exercent probablement leur infiuence
attractive à plus grande distance; étant plus mobiles, ceux-là se
laissent moins aisément accrocher. Ces deux conditions réunies
augmentent, pour les femelles, les chances d'attirer et de rete-
nir les parasites.

14 SÉANCE UU 10 JANVIER 1922

Gest un problème du même genre que P. de Beauchamp s'est
récemment posé à propos d'un Turbellarié parasite d'un Iso-
pode (1) et auquel notre collègue ne peut donner aucune solution.
Le Ver se rencontre plus souvent sur des hôtes mâles que sur
des femelles ; mais il se rencontre sur des femelles. Or, suivant
toute évidence, le fait de s'accroclier indistinctement à l'un ou
l'autre sexe exclut la ])ossibilité d'une affinité spéciale pour
l'un ou pour l'autre ; aucun résultat précis ne pouvait donc
être obtenu dans cette direction et l'on doit songer à des influen-
ces d'un autre ordre. A celles que j'indique pour les Mantes
s'en ajoutent certainement d'autres pour les Isopodes; il ne
m'appartient pas d'en décider.

m

DÉSAVANT.\GES ET I.MI'EUFECTIONS

f^e cas particulier des Riflia suggère quelques réflexions qui
valent d'être mises en valeur.

A regarder le comportement sans entrer dans les détails, on
est tenté de souligner la concordance remarqualde qui existe
entre l'hôte et son parasite, entre les diverses influences qui
mènent les Biolia d'abord sur les Mantes, puis au contact même
de l'oothèque que pond la femelle. Mais, à mesure que l'ana-
lyse avance, on découvre une série d' « imperfections ». La
première est précisément cette impossil)ilité où se trouve le
parasite, non seulement d'aller tout juste sur l'hôte qui convient,
mais sur'.out de changer d'individu au moment où se présente
l'occasion favorable, c'est-à-dire pendant l'accouplement. Une
fois sur une Mante, la Ridia y demeure fortement fixée, même
une fois son hôte mort : et rien ne souligne mieux le caractère
de l'intliience qui entraîne le parasite sur l'hôte. C'est une attrac-
tion, dénature indéterminée, probablenient olfactive, qui main-
tient la niella. Les conditions sont telles que, ainsi maintenue,
elle est secondairement amenée vers l'extrémité de l'abdomen au
moment où la Mante pond un oothèque et déterminée elle-même
à pondre dans cette oothèque. Seulement, pareil résultat n'est
oljfeuu que si l'hôte est une femelle et si cette femelle vit jus-
qu'à la ponte. En toute autre occurrence, la Rielia disparaît.

(1) V. Bull. Soc. Zool. France, .XLVI. 1921, p. 174.

SÉANCE DU 10 JANVIER 1922 15

Non seulement elle est incapable d'abandonner son bote, mais
les moyens lui font défaut pour passer sur un autre.

Et, en eliet, à peine fixé sur une Mante, le Proctotrypideperd
ses ailes et, du même coup, se trouve privé d'un grand avan-
tage. Que cet aptérisme secondaire constitue une véritable
imperfection, on doit en convenir. La persistance des ailes
gènerait-eile en quelque manière? Logée cà Faisselle des élytres,
la Rielia pourrait aussi bien les conserver, sans qu'il en résulte
le moindre inconvénient ; on aperçoit môme, sans qu'il y ait
lieu d'insister, tout le ])énéficc que l'Insecte en retirerait.

Au demeurant, une fois encore, nous nous trouvons en pré-
sence d'un organisme qui fait soucbe de descendants, non pas
grâce à une série de dispositions ou de fonctionnements avanta-
geux, mais en dépit de dispositions ou de fonctionnements qui
confinent de très près à la nocivité : nouvel exemple de la
sélection du pire.

L'ART DE PHOTOGRAPHIER LES OISEAUX EN LIBERTE

PAR

A. BURDET

NoIl' [jiés.'ntée par M. Ghappei.liku

Une des applications les plus récentes et les plus intéres-
santes de la pbotographie est bien certainement celle qui con-
siste à fixer sur la plaque sensible l'image des Oiseaux en
pleine liberté, surpris dans les attitudes les plus diverses, près
de leurs nids, couvant leurs œufs, nourrissant leurs petits, pre-
nant un bain, chercbant leur nourriture, volant isolés ou en
troupes nombreuses, etc. Les pbotographies obtenues dans ces
dernières années par les amateurs de ce nouveau sport ajou-
tent un cbarme très appréciable aux nomf)reuses publications
récemment parues sur les Oiseaux. Os illustrations, toutes
prises sur le vif, offrent au lecteur une image si fidèle, si nette,
et si naturelle, que l'Oiseau semble vraiment vivant. Les anciens
manuels d'ornitbologie ne pouvaient guère offrir comme illus-
trations que des dessins d'Oiseaux empaillés empruntés aux

16 SÉANCE DU 10 .lANVIEn 1922

rayons des vitrines d'nn musée ; les sujets avaient prescjuc tous
la même attitude, le même caractère, d'où résultait une grande
monotonie, une fastidieuse uniformité, formant un pénible con-
traste avec la vie réelle des Oiseaux, si variée et si pleine de
charme. On ne peut donc que se réjouir de voir de nos jours
tant de jeunes amateurs photograpties, animés de l'ardeur du
vrai naturaliste, se mettre en cami)agne à la recherche des
nids d'Oiseaux, non [)lus pour les dépouiller de leurs œufs,
comme on ne l'a fait (pie trop longtemps, mais pour tAcher
d'obtenir une image aussi nette et aussi lidéle que possible de
l'Oiseau vivant, dans ses poses les plus imprévues et les plus
attrayantes.

Le bagage du photographe d'Oiseaux doit être simple et
léger, de façon à pouvoir être facilement transporté, sur une
bicyclette, par exemple. Un appareil photogTaphi(jue ordinaire
(avec mise au point sur verre dépolii m'a toujcjurs donné d'ex-
cellents résultats ; un téléobjectif n'est nullement indispensa-
ble, pourvu qu'on soit muni d'une tente-altri f[ui permette à
l'amateur d'opérer dans le voisinage immédiat du nid.

La grande majorité de mes photographies ont été prises
avec un appareil stéréoscopique à souftlet ; les objectifs aristo-
stigmatiques sont de Hugo Meyer et (!"' à Gœrlitz, l\ G, 8.
F. 120 mm. 1/appareil est placé, suivant la taille de l'Oiseau,
à une distance variant de 0 m. <>0 à 2 ou 3 mètres du nid.

Pour pliotographier les Oiseaux <m j)eut, suivant les circons-
tances et les lieux, choisir entre deux méthodes. Selon la pre-
mière, celle que j'ai employée pendant 2)rès de dix ans, l'opé-
rateur s'enferme seul dans la tente-abri placée à 8 ou 10 mètres
du nidy dans un lieu judicieusement choisi d'après les circons-
tances locales : lumière, vent, entourage, sont des faoteiu's
importants dont il est bon de tenir compte. L'appareil seul est
placé tout près du nid ; il est relié h la tente par un tube pneu-
matique en caoutchouc permettant la manœuvre de l'obtura-
teur à distance. A l'aide d'un camouflage approprié, feuilles,
foin, mousse, etc., qu'on recueille sur place et qu'on fixe le
plus solidement possible avec des ficelles, on peut îirriver à
cacher l'appareil aux regards des passants éventuels, tout en
lui donnant un aspect moins effrayant pour l'Oiseau. I3u reste,
il est indispensable de préparer celui-ci plusieurs jours d'avance
aux opérations qui vont avoir lieu, en plaçant, dans le voisi-

SÉANCE DU 10 JA.NVIER 1922 17

nage du nid, un paquet do ln';mclies, de feuilles ou de foin,
rappelant autant que possible la forme de l'appareil ; on verra
g-énéralement que l'Oiseau s'accoutume bien vite à la présence
de cet objet étranger. Cette première méthode j)résente un
inconvénient assez sérieu!^ ; dès qu'une première photographie
a été prise, l'opérateur est oldigé de sortir de sa retraite pour
aller changer la plaque ; si l'Oiseau est en train de couver, il
est évident qu'il s'envolera à l'approche du photographe ; il
mettra peut-être beaucoup de temps à revenir ; et si ce manège
de changement de plaque devait se répéter souvent, l'Oiseau
pourrait abandonner ses œufs pour de ])on, ce que tout ami
des Oiseaux doit éviter à tout prix. J'ai employé différents trucs
pour parer à ce grave inconvénient ; j'ai eu souvent l'aide d'un
assistant qui, posté dans le voisinage, et averti par un signal
convenu (coup de sifflet, etc.) venait comme par hasard tout
près du nid ; l'Oiseau s'envole à une faible distance, l'opéra-
teur sort de son abri, change la plaque et retourne se cacher
dans la tente. En voyant l'assistant s'éloigner lentement, l'Oi-
seau ne tarde pas à retourner à son nid, se croyant de nouveau
tout seul. Il va sans dire que la tente elle-même doit être
camouflée le pliis habilement possible, afin de ne pas trop atti-
rer les regards.

J'ai aussi fait construire un appareil stéréoscopique avec
magasin de 12 plaques, permettant d'escamoter la plaque
depuis la tente, à l'aide d'un second tube pneumatique. L'em-
ploi de cet appareil otfre une autre difficulté. Si le clic de l'ob-
turateur n'effraie que très peu l'Oiseau, on n'en peut pas dire
autant du bruit que fait la plaque escamotée en tombant dans
le magasin. Cependant je dois reconnaître que cet appareil
m'a rendu de grands services dans des cas spéciaux, et m'a
permis de prendre chaque fois .12 vues du même sujet à des
intervalles assez rapprochés, fixant ainsi sur la plaque sensible
diverses attitudes successives des plus intéressantes. C'est ainsi
que j'ai photographié un couple de Cigognes nourrissant leurs
petits. Le nid était établi sur le faite du toit d'une grange. A
l'aide de deux longues échelles, je parvins à fixer solidement
mon appareil à magasin sur le faîte même du toit, à environ
6 mètres du nid. Les 2 tubes pneumatiques, longs de 15 mètres
chacun environ, me permirent de prendre en peu de temps
une douzaine de i^hotographies des mieux réussies ; j'étais posté

18 SÉAiNCE DL 10 JANVIER 1922

tout simplement au pied du mur du bàtimcut, et caclié par
l'avant-toit surplombant ; un miroir placé à quel({ue distance
me permettait de contrôler la présence et l'attitude des Oiseaux
au nid.

Dans un autre cas, j'o])tins éualemeid en très peu de temps
(de 12 à l.'i minutes peut-être) douze photographies, toutes
excellentes, d'un l']pervier en train de distribuer hi nourriture
à ses petits. L'appareil était à 2 mètres du nid, ma hutte de
branches à 4 ou o mètres au plus. Il y avait à peine o minutes
que j'étais seul dans m<»n abri et que mes 4 assistants, qui
m'avaient aidé à m'installer, s'étaient éloignés, lorsque j'enten-
dis un grand Ijruit d'ailes et que je vis l'Kpervier debout sur
le bord du nid ; il avait suivi du regard, à distance, toutes nos
opérations, avec l)eauconp d'anxiété sans doute. Puis voyant
disparaître mes 4 assistants au fond du ])ois, il s'était enhardi
et il était revenu à ses petits. Au bruit que lit la première pla-
que en tond)ant, rh]])ervier s'envola de nouveau sur un arbre
voisin ; au bout d'une minute il revint au nid. L'escamotage de
la deuxième phujue lui tit redresser ])rusquenn'nt les ailes;
mais ne voyant rien de suspect, il resta au bord du nid et reprit
son occupation : il était en train de dépecer une Bergeronnette
et d'en distribuer les morceaux à ses petits, âgés de 8 jours.
Lorsque tombèrent la Iroisième et la quatrième plaque, il bou-
gea encore les ailes et regarda curieusement les deux yeux bril-
lants et immobiles de mon appareil. Mais lorsque j'escamotai
les six dernières plaques, l'I^pervier ne jug<'a j)lus même néces-
saire de s'émouvoir : il continua bravement à nourrir ses petits ;
cette tâche achevée, la mère s'installa avec beaucoup de ten-
dresse et de précaution sur sa couvée et resta imnndoile pen-
dant plus d'une heure, changeant de temps à autre sa position,
comme pour me permettre de prendre successivement des vues
de face, de prolil et de derrière. Jamais le temps ne m'a paru
plus court que ces deux premières heures passées en tête à
tète avec mon Epervier. J'eus la bonne fortune de pouvoir
recommencer encore trois fois ces séances, à une semaine d'in-
tervalle chaque fois, et de noter ainsi les progrès dans la crois-
sance des petits.

Une autre fois j'eus un succès analogue, en photographiant
un couple de Hérons Blongios [Ardclta miniila), le mâle et la
femelle couvant les œufs à tour de rôle. Je pourrais citer d'au-

SKAiNCE DU 10 JANVIER 1922 19

très cas encore ; mais les exemples ci-dessus sufiiseiil pour
démontrer la grande utilité de mon appareil stéréoscopique à
magasin.

J'en viens à la deuxième méthode d'opérer, celle (|uc j oin-
2)loie de préférence depuis quelques années. J'ai construit une
tente-abri de dimensions réduites ; 4 bâtons pointus, de 1 m. 30
ou 1 m. -40 environ, reliés à la partie supérieure par des trin-
gles en fer de 4 ou 5 millimètres d'épaisseur, suj)portent une
toile légère, plus ou moins imperméable, d'un ton neutre gris-
verdâtre., La partie antérieure qui fait face au nid est percée
d'un trou pour l'objectif, et d'un second pour observer ; on peut
du reste en faire plusieurs, sur les autres côtés de la tente, afin
de pouvoir guetter tout autour de soi. L'opérateur se place
avec son appareil dans la tente (bien camouflée, comme je l'ai
dit plus haut) et s'installe sur un petit pliant. 11 peut donc faire
toutes les opérations de mise au point, de changement de pla-
que, avec un appareil ordinaire, sans être obligé de sortir de
sa tente, qu'il peut placer à volonté, à' environ 1 ou 2 mètres du
nid, selon les besoins. Cette méthode qui offre de nombreux
avantages, ne peut naturellement être employée que pour
photographier les Oiseaux qui niellent à terre, et pour ceux
dont le nid n'est pas à plus de 1 m. 50 de hauteur.

Je rappelle qu'il est bon de placer la tente 1 ou 2 jours
d'avance, dans le voisinage du nid, avant de commencer les
opérations, afin d accoutumer t Oiseau à la présence cCun objet
étranger. Pour cela il est utile d'avoir deux tentes, et de placer
la deuxième près d'un autre nid, pendant qu'on est occupé à pho-
tograpliier le premier ; de cette façon on perd moins de temps :
la période des nids est si courte, qu'il est bon d'employer tous
les moyens possibles pour éviter toute perte de temps.

Je ne saurais trop recommander au débutant d'avoir pour
les Oiseaux tous les égards possibles : il ne faut jamais sacri-
fier une couvée au plaisir d'obtenir une photographie. !1 y a
chez les Oiseaux, comme chez les humains, des tempéraments
divers ; les uns sont relativement confiants, peu sauvages, et
s'accoutument assez vite aux manœuvres du ph(jtographe dis-
cret ; d'autres au contraire sont niétiants et nerveux ; ils ne
peuvent supporter le moindre cluingement dans le voisinage
de leur nid, et ils abandonneront plutôt leui's ceufs cpic d'af-
fronter la présence d'un objectif photographique. Dans ce der-

20 SÉANCE DU 10 JANMEll 11)22

nier cas, l'opérateur ne doit pas s'obstiner ; il fera I)ien de se
mettre tout de suite à la recherciic d'un autre nid. On peut
poser comme rèi;le qu'il ne faut jamais attendre plus dune
lieure le retour d'un Oiseau qui couve. Reniarquons en outre
que plus rin(ul)ation des œufs est avancée, <'t plus la femelle
est fidèle dans l'accomplissement de ses devoirs de couveuse ;
c'est pour cela qu'il est l>on de ne jamais essayer de photogra-
phier un Oiseau en train de couver, avant lo dixième <m le
onzième jour. (>ela demande naturellement Ijeaucoup d'esprit
d'observati<m ; il faut guetter la ponte avec la plus grande
attention, connaît! e le nombre d'œufs que cha(]ue espèce dOi-
seau pond habituellement pour une couvée. L'Oiseau ne com-
mence à couver que le jour où il a pondu le dernier œuf, et il
est facile de calculer à coup sur quel sera le jour de l'éclosiou.
Pendant que l'Oiseau couve, il faut éviter toute visite inutile,
ne pas toucher aux o.'ufs, ni ébranler le nid ; il faut au con-
traire prendre toutes les mesures possibles de protection contn;
les Chats et autres mara*udeurs à deux ou quatre pattes. J'ai
souvent entoui'é L; tronc de l'arbre qui abritait un nid avec des
fagots d'épines pour en éloigner les Cliats. On peut aussi euve-
l(q)per le tronc d un tablier de tôle ou de fer bbinc de 60 à
80 centimètres de haut.

Pendant le nourrissage des petits, les opérations de photo-
g'raphie sont reiativenient plus faciles : un Oiseau qui nourrit
étant en général moins sauvage que celui qui couve ; mais il y
a aussi des exceptions,

l^our prendre une bonne photographie d'un Oiseau qui couve,
ou qui nourrit, on est quebjuefois obligé d'écarter une branche
ou des feuilles qui cachent partiellejnent le sujet ; ici encore il
faut agir avec beaucoup de précautions et d'égards, de façon à
pouvoir laisser le nid, une fois les opérations terminées, dans
l'état même oîi on l'a trouvé. Pour cela, au lieu de couper, il
faut attacher les branches ou les feuilles avec des fils de fer
très fins, ou de la ficelle qui ne soit pas visible sur la photogra-
phie. Evitez aussi de piétiner plus qu'il n'est nécessaire Fherbe
ou la mousse qui croît dans les environs de l'arbre ; l'herbe
foulée par les jîieds d'un visiteur indifférent a souvent trahi la
présence d'un nid et attiré un rapace en quête d'une proie. Que
de couvées ont été détruites par rimprévoyancc ou l'insou-
ciance du naturaliste !

SÉANCE DU 10 J.ViNVIER I î)22 21

Pour photoi;raplii('r les Diseaux aquati([ues qui consti'uisent
des uids flottants ou tout près du niveau de Feau, coninie les
Grèbes, les Sternes noires, les Spatules, les Hérons, les
Butors, etc., il faut un attirail un peu plus compliqué. J'ai cons-
truit dans ce but une liutte en roseaux sur un bateau à rames ;
à l'arrière du bateau se trouve une planche percée d'un trou
pour l'ojgectif, et d'une petite ouverture pour observer. J'ai
inauguré ce bateau en le conduisant près d'un nid de Grèbe
que j'avais découvert ; je le mis à l'ancre parmi les roseaux, à
20 mètres du nid, et je le laissai là pendant deux ou trois jours
pour accoutumer l'Oiseau. A la seconde visite, après m'être
assuré que l'Oiseau continuait à couver ses œufs, je rapprochai
ma hutte de quelques mètres ; au bout de trois ou (juatre visites,
en rapprochant le bateau gTaduellement chaque fois, je Unis par
réduire à 2 ou 3 mètres seulement la distance qui me séparait
du nid, et je pus commencer les opérations. Je m'installai le
matin de bonne heure dans ma hutte, et je renvoyai le pêcheur
avec le bateau qui m'avait amené : il ne revint me chercher
que dans l'après-midi, vers 4 heures. J'ai passé ainsi bien des
journées délicieuses, riches en observations intéressantes sur
la vie intime des Oiseaux, et les heures passées sur le lac de
Naarden ne m'ont jamais paru trop long'ues. Ce bateau-hutte
qui a tant contribué à enrichir ma collection de photographies
d'Oiseaux en lil>erté, m'a procuré les plus beaux de mes souve-
nirs ornitjiologiques.

Séance du "24 janvier li)'22

PHKSIDKNCK DE M. BRUMPT, ['RÉSIDENT

MM. DuLAC et MoiiLLET renicicioiit de leur adinisision.

L'Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon
annonce que ses Mémoires paraîtront désormais par fascicules
mensuels; elle s'oll're à compléter, dans la mesure des disponi-
l)ilités, la collection de ses Mémoires.

MM. Champy, Ditlevsen et Voitellier, présentés à la dernière
séance, sont élus mendjres.

Mme. Phisalix dépose sur le ])ureau son ouvrage sur les ani-
maux venimeux et les venins, et en résume à grands traits, les
principales conclusions.

M. Marcel Prenant dépose sur le bureau, un exemplaire de
sa thèse relative au parenchyme des Plathelminthes, et apporte
quekjues données complémentaires sur ce sujet.

M. le j)résident adresse les félicitations de la Société à
MM. Chappellier et M. Prenant, récemment re(;us docteurs ès-
sciences naturelles.

Ouvrages offerts :

Lamy (l)r E.). — Note nécrologique sur le docteur V. .lousscaume (,/. Con-
chijL, LXVl, 1921, p. 79-85).

Phisalix (Mme). — Animaux venimeux et venins. La fonction venimeuse
chez tous les animaux ; les appareils venimeux ; les venins et leurs proprié-
lés; les fonctions et usages des venins; lenvenimation et son traitement
(2 vol. gr. in-8», 1522 p., 521 Ç\^. de texte, 9 pi noires, 8 pi. couleur,, Paris,
Masson, 1922).

Prenant (Marcel). — Recherches sur le parenchyme des Plathelminthes.
Essai d'histologie comparée {.-Irc^. morph. gcn. cjcpér., 1922, 175 p., 8 pi.).

SÉANCE nu 24 JANVIER 1922 23

SUR LES BRENTHIDES DE LA GUADELOUPE.

DESCRIPTION D'UNE ESPÈCE NOUVELLE DU GENRE

EPHEBOCERVS SCH. ET NOTES SYNONYIVIIQUES

PAR

PIERRE DENIER

J'ai examiné au Muséum d'histoire naturelle de Paris uu cer-
tain nombre de Brentliides recueillis par Léo Dufau à la Guade-
loupe. Sur cinq espèces reconnues, trois figurent dans la liste
des Coléoptères de la Guadeloupe, publiée en 1890 par
MM. Fleutfaux et Salle; deux autres sont inédites, VEplieboce-
rus Dufaui n. sp. et un Slereodevnms dont on ne connaît qu'un
seul individu 9 • •

Les diverses espèces de Brenthides signalées jusqu'à présent
des Antilles appartiennent aux tribus suivantes :

Taphroderim. Taphroderes sexmacidatus ^oh., de l'île Saint-
Vincent.

Trachelizini. Stereodermus exilis Suffr., Trachelizus linearis
Suffr., T. simplex Suffr., T. temiis Suffr., et T. imcimanus Boh.,
de Cuba.

Arrhenodini. Arrhenodes tiirhatus Gyll., de Saint-Domingue ;
Estenorrhimis forcipitiger Gyll., de Cuba.

Belopherini. Le genre Belopherus Sch., qui comporte 8 espè-
ces, toutes spéciales aux îles de Cuba, Porto-Rico, Saint-Domin-
gue, la Jamaïque ; Raphidorrlif/ncJms cylindricornis Fabr. =
iutfdico//is Gyll.

Bre.nthini. Brenthus turhatusX^oh.^ Br. voiciilu.s F .^ de Saint-
Domingue, Cuba, etc.; Br. anchorago L.

Nematocephallm. Acratiis monilis F., ^4. sitbfasciatus Boh.,
de la Guadeloupe.

UlocerinjE. i'ioce?'f(s bicaudatus SuflV., de Cuba.

TRACHELIZINI

Stereoilernms sp.

Un seul individu Ç , récolté par Léo Dufau aux environs de
Trois-Rivières (in : coll. Mus. Paris).

Ephebocerus Schœnherr.

ScHOENH., Gen. Cure, V, 1840, \^. 501 ; Erichson, Consp. Col.

24 SÉANCK DU 21 JANVIER 1922

Poi'iian., in Wii:(;m. Arch. /. .Y., XIII, 1817, I, p. 120 ; Schùn-
feldt, (Icu. Ins., Hrenth., 1908, p. 17 ; Col. Cat., 7, 1910, p. 10.

llrphe/wcerNs Sclioeiih., /. c. ; Imhoff, Kiiif. KoL, 185G,
p. 1G7; Lacordairk, Geii. Col., VU, 18GG, p. 146; D. Sharp, Biol.
centr. Am., Col., IV, pars 6, 1895, p. 19,

Brenthus suhgcnus Nonorhifins Schoenh., Cure. Disp. motli.,
1826. p. 71; ScuoKNH., G(mi. Cure, I, 1833, p. 3.")i) (/>V. naiius
Boh.).

Lacordairk a placé le genre E/j/iehocerus dans une tribu dis-
tincte des Trachelizini (juil a désignée sous le nom d'IIcphe-
bocérides. Cette dernière tribu renferme à Flieure actuelle
A genres : Jotilhocenis Lac, Ilt/peraphanus Senna, Ephehoce-
nis Sch. et Ancliisteiis Kolbe.

J"ai examiné un grand nondjre à'Ephebocerm, obligeamment
comnuniiqués par M. René Orkrthùr; tous les individus obser-
vés provenaient du Brésil et appartenaient à l'espèce E. nnnus
Boh., qu'il ne m'a pas été possible de distinguer de VE. boops
du même auteur; j'ai pu faire la môme observation sur de nom-
breux exemplaires provenant des chasses d'E. GouNELLEau Bré-
sil. J'ai examiné d'autre part une certaine quantité de Trachc-
/iziis provenant des mêmes régions, en particulier T. /lOta/iis
Bob. Bien que n'ayant disséqué aucun des individus étudiés, il
me semble qu'aucun des Ephehocerus examinés ne présente de
caractères permettant de distinguer les cf des Ç (caractères de
rostre et d'antennes en particulier) ; ils sendjlent être tous des cf.
D'autre part les Trac/ic/izns observés étaient du même sexe,
très probablement 9- Ï-'CS caractères morphologiques externes
(abstraction faite des caractères fournis par la tête et ses appen-
dices) sont, chez le Tr. notalus Boh. et \E. nanus Boh., à tel
point similaires qu'il ne me parait pas possible de les rapporter
à deux espèces aussi éloignées dans la classilication actuelle-
ment admise.

Je considère que le genre Epheboccrus doit être rangé dans
la tribu des Trachelizini.

Epheboccrus Dufaui n. sp. — Rufo-castaneiis, politiis; oculi
mac/ni ; captil supra inter oculos et infra seriatim brmineo pilo-
siduni ; femora et tibia sparsissimr pilo^iila; anlennae pitbe.s-
centia lutea densiore radiatbn ornatae : tarsorum articidiim tcr-
lium dense et alii articuli sparsius ut ullimum ser/mentum abdo-
ininis pubescentia cinerea vestita. Eli/tra seriatim iaevissinie

SÉANCE DU 21 JANVIER 1922

25

puncttdota. Aliis characteribus E. mcxicaui Sharp valde
af/inis.

Long, ahsque rostro : G, 5 luill.

Allongé, d'un brun rougeàtre brillant, plus clair sur la par-
tie antérieure du rostre, le disque du pronotuni et des élytres,
la poitrine, le premier segment de l'abdomen et les membres.

Yeux très gros, séparés en dessus par une carène bifurquée
en arrière le long de leur marge interne ; ces prolongements
marqués d'une série d'imjDressions peu profon-
des, circulaires, portant chacune une soie
brune ; la carène interoculaire élargie en avant
des yeux en une gouttière peu profonde, lisse,
ne dépassant pas en avant le niveau de l'inser-
tion des antennes ; yeux non contigus en des-
sous; rostre finement caréné en dessous jus-
qu'en avant du mamelon antennaire ; une
série d'impressions arrondies assez régulière-
ment disposées en arrière et le long de cette
carène, les deux impressions postérieures sou-
vent confluentes ; deux rangées de 6 poils dres-
sés, insérés au fond de chacune de ces fossettes,
en partant de la base (fig. 1).

Ponctuation du pronotmii très fine, cà peine
visible. Fig. 1

Ponctuation des élytres très fine, régulière, Ephebocerun Dufaiii
alignée et constituant en dehors de la strie "• sp. Tête, vue de

~ _ _ dessous.

juxta-suturale 9 rangées de petits points, la
7« rangée étant située au-dessus du sillon interne du bord de
l'élytre ; ces points, presque inlperceptibles quand on regarde
l'Insecte obliquement^ sont parfaitement visibles quand on
observe l'élytre normalement à sa surface, car on aperçoit
alors à travers la couclie chitineuse, très transparente, la par-
tie profonde du test et les cavités correspondant à chacun de ces
porcs qui seml)lent être les orifices de glandes cutanées ; une
soie dressée au tiers antérieur de la Z" rangée; ])ord infléchi de
l'élytre marqué de trois sillons; le plus iuterne, interronqju en
avant du tiers antérieur de l'élytre, correspondant en arrière au
niveau supérieur des expansions latérales horizontales de cha-
que élytre ; sillon médian partant de l'épaule, creusé en une
fossette à hauteur de la naissance du sillon interne ; sillon

26

SÉANCE DU 24 JANVIER 1922

externe natteignaiit pas en avant la base de l'élytre, formant
en arrière, par sa réunion avec le sillon médian, la partie creu-
sée du rebord apical élargi de l'élytre ; cet élargissement des
élytres en arrière est limité extérieurement en dessus par le pro-
longement du premier interstrie suturai, dévié vers l'exté-
rieur et dans un plan horizontal,
puis sul)itement redressé vers
l'avant, où il constitue la crête
iuterne du sillon médian latéral ;
la déclivité apicale de chacun des
élvtres au delà du mamelon
arrondi qui prolonge le dis([ue
en arrière est redressée en deux
crêtes obtuses correspondant aux
interlignes 1-2 et 2-3, ces crêtes
étant interrompues au niveau du
plan hoi'izontal des expansions
décrites plus haut. La face infé-
rieure de ces expansions est
rugueuse et rebordée en dedans
sur toute sa longueur par un
Ephebocerus Du/aut n. sp - D(.'iH\u épaississement du feuillet infé-
de la face ventrale. rjcur de l'élytre en un bourrelet

saillant.
Abdomen composé de quatre segments visibles de dessous
(fig. 2); le premier très grand, avec une très faible dépression
médiane et quatre pores sétigères ; 2^ et 3^ segments courts,
transverses, sillonnés en travers, avec (juelques soies sur les
côtés ; poils plus nombreux sur le dernier segment, qui est régu-
lièrement circulaire en arrière.

Pattes assez grêles; une soie dressée sur le trochanter; quel-
ques soies (parfois al)sentes) à la, face interne du fémur et vers
lextrémité du tibia ; dessous du tarse pubescent, plus densé-
ment sur le 3*^ article qui est nettement bilobé.

Types : La Guadeloupe (Léo Dufau), environs de ïrois-
Rivières, suv Jnga, à 700 mètres d'altitude (in : coll. Mus. I\iris
et Pierre Denier).

Les 4 individus types sont vraisemblablement des cf.

Fkj. 2

SÉANCE DU 24 JANVIER 1922 27

BEI.OPllI^KIM

Uhaphidorrhynchus Scliùenherr ; (Iemm. et Harold, Cat. Col.,
ÏX, 1872, p. 2711 ; Sknna, Hévision du genre, in : Ann. Soc. ent.
Belg., XXXVIll, 189i, pp. 590-611; Schonfkldt, Gen. Ins..
Brenth., 1908, p 46; Col. Gâtai., pars 7, 1910,.p 29.

R/ia/ihidorrhf/nc/il(s ci/liiulricornis Fal^r., Mant. Ins., 1787,
p. 96 ; Ent. Syst., I, 2, 1792, p. 494 ; Syst. El. II, 1801, p 554 ;
in : Boisduval, voy. Astrolabe, II, 1835, p. 318 (snb Brenthus) ;
ScHOKNHERR, Curc. Disp. méth., 1826, p. 71 (sub Netnorhinus) ;
Fleutiaux et Salle, Col. de la Guadeloupe, in : Ann. Soc. ent.
France, 1889, p. 458 ; Senna, /. c, 1894 (avec un point de doute) ;
ScHONFELDT, /. C, 1908, p. 76 (;]: sub : Lasiorrhynchus Lac.).

= nitidicoilis GyW. in; Sch., Gen. Cure. I, 1833, p, 328 (sub:
Arrhenodes) ; V, 1840, p. 505 [Raphirht/nchus) ; Lacord., Gen.
Col., VII, 1866, p. 436 [Raphirhi/nchus Dejean, Cat., éd. 2,
1833, p. 243) ; Fleltiaux et Salle, /. c. ; D. Sharp, Biol. centr.
Amer., Col. IV, 1895, p. 62.

= lucididus Dejean, Cat., éd. 2, 1833, p. 243 ; éd. 3, 1837,
p. 265.

'^ cijiindrico/lis 'èchonîeldt, Gen. Ins., 1908, p. 46.

La description du Brenthus ci/lindricnrnis donnée par Farri-
cius en 1787 puis en 1792 est la suivante : « Statura et magni-
tudo praecedentium (1). Rostrum elongatum, cglindricum,
obscure ferrugineuni. Antennae thorace duplo longiores, obscure
ferrugineœ articulis ci/Iindricis. Thorax rotundatus, mgro
aeneus, nitidissi/nus, nullo modo canal iculatus. Elytra
obtusa, striata, ferrugiaea, lineolis numerosis, flavis, quae ad
basin et apicem fere fa'iciam constituunt. Femora dentata ».

(iCtte description couvient très bien à V Arrhenodes nitidicoi-
lis de Gyllenhal; cet auteur indique d'ailleurs (Gen. Cure,
vol. I, 1833), que cette espèce portait le nom de Nemor/iinus
cytindvicornis dans la Curc. Disp. meth. parue en 1826. Ce n'est
cependant qu'en observation qu'il parle du Brenthus ci/lindri-

(1) Br. riaxiitus F. [Belopherun] ut Br. dixpar L {S.rrenndes). Il est intéres-
sant de noter à ce propos que, beaucoup plus tard, Senna, dans sa révision du
geni'e Rhnphidorrhi/nchua divise ce genre en deux groupes : dans le premier
(groupe du R. sifjnifer Boli.) se trouvent les espèces ([ui rappellent parleur habi-
tus \q?, Arrhenodes Sch. : dans l'autre (groupe du R. longimanus Lund) les espè-
ces qui se rapprochent des Re/itplierus.

28 SÉANCE DU 24 JANVIER 1922

cornis de Fabricius et il ne conserve pas ce nom. Il est vrai que
Fabricius avait signalé l'espèce comme provenant de la Nouvelle-
Zélande.

En raison des termes de la description primitive de Fabricius
et malgré le doute qui peut sul^sister quant à l'origine des types
examinés par Fabricius, je rétablis le nom de H. ci/lindricornU
Fabr. •

Cette espèce est facile à distinguer des autres espèces du
genre Rhaphidorvhi/iichiis par la sculpture des élytres, striés-
ponctués, avec les intervalles élevés et convexes : la 3^ fascie
jaunfttre des élytres est parfois réduite à un point plus clair.
Dans sa portion basilaire, le rostre est parallèle sur les côtés,
sillonné en dessus, s'élargit et s'élève à l'insertion des antennes ;
la portion antérieure du rostre est presque filiforme dans les
deux sexes, grêle, parallèle, sillonnée, à bords latéraux un peu
élevés, mais rarement dentés.

I.e R. ci/liii(lricor}iis: Fabr. est assez commun eu (Colombie,
Costa-Kica, Venezuela, et dans plusieurs îles des Antilles. A la
Guadeloupe, il a été rencontré à Camp-Jacob en septembre.

BnFNTllIM

Brenthus Fabr., Mant. fus., I, 1787, p. î)o.

Brenthus anchorago L., Syst. Nat., éd. X, 1758, p. 383; Oli-
vier, Ent., y, 84, p. 437, pfi, fîg. 2 a-b (f , fig. 2 d-e 9 ; Gyll
m : ScH., /. c. I, 1833. p. 3i3; Labr et Imb., (ien. Cure, I,
n" 17 ; Flkutiaux et Salle, /. c, p. i59.

(^ hastalis Pallas, Icon., 1781, p. 25 (Guadeloupe).

longicollis De Geer, Ins., V, 1778, p. 273, pi. xv, fig. 28, 29.

9 caiialicitlatiis i)\\\., Encycl. métb., V, 1791, p. 191.

peregrinus Herbst, Kiifer, VU, 1802, pi. cviii, fig. i.

Biologie : Beyer, ./. N. -York ent. Soc, Xil, 1897, p. 168.

Très répandu dans l'Amérique du Sud et centrale, la Cali-
fornie. Bencontré à la Guadeloupe à Camp-Jacob en juin (Delau-
ney) ; Pointe-à- Pitre, sous une écorce ; Trois- Rivières, sur l'arbre
à Soie [Sapiian aucuparium), sous l'écorce et dans les plaies de
Simarouba (Vitrac, Dufau).

SÉANCE DU 24 JANVIER 1922 29

NEMATOCEPHALINI

AcRATus Lacord., Gen. Col., VII, 1866, p. 463; Schônfeldt,
Gen. Ins., Brenth., 1908, p. 68.

Ter amoceriis ^choenherv., Gen. Cure, V, 1840, p. o56.

Nemocepha/its Chevrolat /. c.

Acratiis subfasciatiis Boh. in : Schoenh., /. c, p. 569; Fleu-
TiAUx et Salle, /. c, p. 459 ; Chevr., i. l.

La coloration typique des élytres ligure : une première fas-
cie, d'un noir brunâtre, occupant le quart antérieur des élytres,
de la marge à la suture, recouvrant la base ; une seconde fas-
cie de même couleur, située un peu en arrière du milieu des
élytres forme une bande transverse continue, assez régulière,
atteignant les marges ; quand on examine l'Insecte de dessus,
la longueur de cette bande est égale à la moitié de sa largeur
api3arente ; l'intervalle entre cette bande et l'antérieure est égal
à la longueur de la fascie médiane ; la troisième fascie, plus
irrégulière et moins foncée, est plus étroite, et atteint le som-
met de l'impression postérieure des élytres.

Chez quelques individus, ces fascies s'estompent jusqu'à ne
laisser subsister qu'une plage enfumée sur chaque élytre ; une
tache ovale aux contours estompés, en arrière du milieu de
chaque élytre, entre le rebord externe de la première strie
suturale et la troisième ligne de points ; une tache confuse en
arrière de l'élytre, en avant de la déclivité apicale.

(^ long. 15 à 26 mill. ; $ long. 19 à 21 mill.

Cette espèce a été trouvée par Léo Dufau aux environs de
Trois-Bivières sur Sapium aucuparium, Icica hcptaphfjlla et
autres.

NOUVELLES REMARQUES SUR LE PARENCHYME
DES PLATHELIVIINTHES

PAK

MARCEL PRENANT

Dans un travail rédigé en avril 1921, mais qui vient seule-
ment de paraître, j'ai montré que le parenchyme des Plathel-
minthes est constitué par un réseau mésenchymateux tout à
fait comparal)le au mésenchyme embryonnaire des Vertébrés,

30 SÉANCE DU 2A JA^V1ER 1!>22

ou dérive criin tel réseau par spécialisation. .l'ai fait voir, notam-
ment, que chez les ïrématodes adultes l'armature du j)aren-
cliyme est constituée par des lames gaufrées où courent des
fibrilles de colorabilité identi(iue à celle du coUagène ; ces
lames sont auhistes, ou ne présentent que de loin en loin des
noyaux presque nus.

J'ai montré, en suivant le parenchyme des Trématodes adul-
tes vers la périphérie du corps, que ce tissu anhiste ou presque
anhiste provenait de la transformation d'une sorte de mésen-
chyme endjryonnaire périphérique, et que lames et fibrilles
étaient le produit d'une métamorphose du protoplasma cellu-
laire. Mais je n'avais pas confirmé cette opinion par des recher-
ches embryofiéni({ues.

.J'ai eu l'occasion, récemment, d'observer des rédies et des
cercaires trouvés dans le foie de la Patelle (1), et j'ai pu cons-
tater que leur parenchyme suit bien un développement exacte-
ment superposable au déi)ut à celui (pie j'ai décrit chez les Tri-
clades, et qu'il passe bien par un stade entièrement comparable
au mésenchyme embryonnaire des Vertébrés. Chez les rédies
Agées, d'autre part, il a dépassé ce stade, et on arrive à un sys-
tème de lames et de fibrilles, moins développé seulement que
chez l'adulte, et oii subsistent des cellules Ces faits sont évi-
demment des confirmations embryogéniques des vues que
j'avais émises d'après l'étude de l'athilte.

La structure du parenchyme des Trématodes n'est d'ailleurs
peut-être pas aussi aberrante qu'il ma sem])Ié tout d'abord,
.l'ai admis dans le travail cité plus haut cpie la direction de sa
spécialisation était quelque peu différente de celle que suit le
tissu conjonctif lAche chez les Vertébrés. C'est que la structure
lamelleuse de ce dernier n'avait été signalée que dans un petit
nombre de cas, que l'on pouvait l'egarch^r comme spéciaux.
Mais dans un travail paru depuis le dépôt de mon mémoire
Laguesse (1921) montre que tout le tissu conjonctif a une struc-
ture lamelleuse et que les fibrilles conjonctives courent sur les
lamelles, si bien que le réseau du parenchyme des Trématodes
n'est plus une spécialisation aberrante du mésenchyme : c'est
bien plutôt une exagération caricaturale de la structure du

(1) D"aprèsM. Robert Dollfis, quia bien voulu l'examiner, cette cercaire est
très probablemi'iil Cerrnria pateline M. Lcbour.

SÉANCE DU 24 JAiNVlER 1922 31

tissu conjonctif lâche. Toutes les modalités du réticuluiii paren-
cliymateux des Platheluiiuthes peuvent dès lors être rappro-
chées étroitement de celles du conjonctif chez les Vertébrés,
soit à l'état embryonnaire, soit chez l'adulte.

D'autres points ont aussi attiré mon attention dans la struc-
ture histologique des cercaires et des rédies dont il est question
ici. Tout d'abord les cellules mobiles dans le parenchyme des
rédies, qui, en se divisant, produisent les cercaires, ont tous
les caractères que j'ai décrits chez les Triclades aux cellules
souches, et peuvent vraisemblablement être considérées comme
des blastomères attardés. D'autre part, dans les cercaires assez
âgées, il apparaît de grandes cellules à inclusions acidophiles en
bâtonnets très semblables à des rhabdites (1). Par tous leurs
caractères ces cellules rappellent les éléments à granulations
érythrophiles que jai longuement décrits chez les Turbellariés;
ils rappellent aussi les cellules érythrophiles à contenu non
structuré que j'ai décrites chez les Trématodes adultes, et jus-
tifient l'assimilation que j'ai faite de ces divers éléments.
MaclareiN (cité par Freuericq, 1910) semble avoir déjà signalé,
d'ailleurs, des éléments de ce genre (2).

En somme ces nouvelles observations viennent entièrement à
l'appui de la tiièse générale que j'ai soutenue dans mon travail
précédent; elles me conduisent seulement à identifier plus
rigoureusement le parenchyme des Plathelminthes et le
mésenchyme des Vertébrés.

Ouvrages cités :

ZiEGLER. — Das Ecloderm der Plalhehninthen {Ver/i. deiitsch. Zool. Ges.,

XV. Silz., 190o).
AIaci.aken. — Cité par Fkedertcq : Die Seki'etion von Schulz- und Nutzstoffen

(WiNTERSTEiN : Handbiich der vergleichenden Pliysiologie, 1910).
Laguesse. - La struclui-e lainelleuse et le développement du tissu conjonc-

tit lâche chez les Mannnifèi'es en général et l'Homme en particulier

(.1/r//. Biol., XXXI, 1()1>I).
Prenant (M.). — Kecherehes sur le parenchyme des Plathel min (lies. Essai

dhistologie comparée (Arch. Morphol. Gén. Eœp , fasc. 5, 1922).

(1) 11 s'agit vraisemblablement de cellules kystogénes.

(2) J'ai eu l'occasion, sur le même malériei, de taire quelques observations con-
cernant la cuticule. Il est hors de doute (jue l'épiderme, d'abord cellulaire, dégé-
nère sur place, comme Ta indiqué Ziegler (190o), contrairement aux vues de Bi.ocii-
MANN et de ses élèves, .l'ai pu en suivre pas à pas la dégénérescence nucléaire.
Mais la ddficulté de l'observation ne m'a pas permis de résoudre les questions
que Ziegler avait laissées en suspens.

LAVAL. IMPRIMERIE BARNEOUD.

J

I

^^/r

L 1 a R A R Yj

Séance du i4 février i9''2i.

J'RESIDEiNCE DE M. BRUMPT, PRESIDENT. \cAi/ "C^tT

Mlle. DEHOR^E et M. Secques s'excusent de leur absence.

L^ Conseil international do recherches (Unions géodésique et
l)iologique, sections d'océanographie physique et l)ioloiiique)
adresse la circulaire suivante :

f< Monsieur,

Au cours de la réunion internationale des sections d'océano-
graphie physique et biologique, tenue à Paris, du 9 au 14 jan-
vier 1922, <Hi a décidé d'éditer un répertoire de toutes les
personnes qui, clans chaque pays, s'intéressent aux sciences de
la nier.

Il s'agit d'organiser entre elles une base de relations scien-
tifiques, de faciliter leurs échanges de publications et de favori-
ser ainsi leurs travaux.

Afin d'établir le plus proniptement possible la liste des
savants français intéressés, je vous prie de vouloir bien faire
connaître la présente circulaire, notamment aux mathémati-
ciens, physiciens, chimistes, biologistes, industriels, dont les
travaux se rapportent de près ou de loin aux sciences de la
mer.

Chacune de ces personnes est priée de m'envoyer le plus tôt
possible ses : nom, prénom, fonction, adresse, spécialité. Le
répertoire devant être envoyé à l'imijrimerie le 1*"' mai, il est
désirable que tous les documents me soient parvenus avant le
V'' avril.

Je vous serais reconnaissant de me faire connaître en outre
les renseignements concernant les personnes que la présente
circulaire n'atteindrait pas, mais qu'il serait désirable de voir
figurer au répertoire.

Veuillez agréer, etc.

Le secrétaire de la section internationale,
professeur L. Joibln

Membre de l'Institut.

Adresse : Professeur L. Jourin, Institut océanogiaphi(iue,
195, rue Saint-Jacques, Paris (5'') ».

3

34 SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1922

Tlie Amt'rican Journal of Tropical Mfdifi/ir, dont le pre-
mier volume vient de paraître, adresse un Bulletin de souscrip-
tion.

Le Comité central d'organisation des Congrès coloniaux
nationaux envoie un programme provisoire dil Congrès de la
santé publique et de la prévoyance sociale, qui se réunira à
Marseille du 11 au 17 septembre 1922, à l'occasion de l'Exposi-
tion coloniale.

M. le secrétaire annonce que le 55'' Congrès des Sociétés
savantes s'ouvrira à Marseille, le mardi 18 avril, à 2 heures.

M. le comte Dki.amakrk de Monchaux met à la disposition de
la Société (juebjues cartes d'invitation pour le Vo'' Concours
international d'aviculture.

M. le président exprime les regrets de tous au sujet de la
mort de M. Landrieu, membre de la Société depuis 1904, et
auteur d'un remarquable trnvail sur Lamarck, paru dans nos
Mémoires.

M. le président adresse les félicitations de la Société à M. le
comte Dklamarhe de Monchaux, élu membre correspondant de
l'Académie d'agriculture.

MM. Petit et Secquks sont élus membres de la Connnission de
vérification des comptes du trésorier.

M. Maxime Frauciel, C, passage de Gergovie, est présenté par
MM. Blanc et Bobert.

M. Maurice Parât, licencié ès-sciences, 6, rue d'Ulm, est
présenté par MM. Turciiini et Verne.

Ouvrages offerts :

Caziot (C). Le Sanglier dans les iles hritanniques (/?»//. Soc Li/in.
Lyon, .\1V, 1921, p. il-40).

Dautzenbkrg (l*h.). Conlribution à la faune malacologique du Cameroun
{liev. Zool. Africaine, Bruxelles, IX, 19:21, p. 87-192, \ pi.).

— ncscriplion d une nouvelle espèce àOleacina [»i-ovonant du Chiri(iui
(7. ConvIujL, LXV, 1920).

— Uescripliou d'une espèce nouvelle de Trivia \lbid.).

— Cas lératologl jues chez queliiues Gastéropodes (/hiif.).

Wall (Trank) Opliidia laprobauica or Uie Suakes oT Ce^lon (Colombo,
1921, .j81 p., 1 carie).

SÉANCE DU li FtVRIKH 192"2 3o

DESTINÉES DIVERSES DE LA FURCA DANS LE GROUPE

DES CLADOCÈRES

PArt

R. de La VAULX

Le telson, partie terminale de Fabdoineii des Crustacés, porte
généralement deux prolongements plus ou moins étendus,
consti uant la furca. Une disposition bifide de la queue, ren-
dant peut-être plus efficace le rôle de gouvernail ou d'empen-
nage joué par cet organe, se rencontre d'ailleurs fréquemment
parmi les animaux destinés à se mouvoir rapidement dans un
fluide.^

Chez les Cladocères calyptomères — groupe comprenant la
plupart des Crustacés de cet ordre — la partie temiinale du
corps ou postabdomen se tient repliée sous les valves de la
carapace, et la furca, formée de deux grifïes acérées, se trouve
reportée en avant et joue dans la vie de l'animal un rùle
important qu'il est bon de signaler.

On sait comment s'effectue l'alimentation de ces Crustacés.
Le mouvement continu des pattes foliacées, tout en facilitant
l'aération des Ijranchies, dirige un courant d'eau vers la gout-
tière ventrale. Les particules charriées par ce courant, s'agglu-
tinent en une sorte de boudin que les mâchoires tridentées
poussent entre les mandibules broyeuses. L'animal ne peut
choisir sa nourriture qu'en se déplaçant ; aussi, est-il possible,
en le maintenant dans un verre de montre, de lui faire absor-
ber les substances les plus hétéroclites : particules de rouille,
alizarine, et même des toxiques comme des grains de vert
d'iode. Pourtant, lorque l'apport des particules est abondant au
point de gêner le mouvement des pattes, ou lorsque la masse
alimentaire est de consistance trop coriace, on voit la lèvre
supérieure se soulever, et la postabdomen, d'un brusque coup
de fourche, rejeter hors de la carapace la nourriture inaccep-
table (1).

Du point où le postabdomen fait un coude, c'est-à-dire à

(I) Des soies arquées, armant la première pairn de pattes, concourent égale-
ment au nettoyage des abords de la bnurtic

u

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 19:22

rextrémitc physiologique du corps de Fauiuial, partent deux
soies plumeuses qui, douces sans doute d'une fonction sensi-
tive, tiennent, de plus, le rôle d'empennage caudal délaissé
par la furca (fig., 2). Chez Si -/a, ces deux soies sont portées
par deux petits prolongements do Fahdomen. Ceux-ci sont
coalescents chez Diaphanosonia et se réduisent chez le curieux
Holopedium à un seul caudicule portant les deux soies (fig., 3).
Que va devenir cette disposition chez les Cladocères gymno-

Fifi. I. — Evolution du postjkljtloraen dans l'ordre des Gladocisres. — Les flèches
indii|uenl le sens dans l('<iuel onl pu s'etlecMur les tnodifications de i'exlrémilé
caudale, mais non le rapport pliylogénétique des genres actuels représentés
ici pour illustrer des stades évolutifs.

1. Type primitif liypolliéti(|ue (iniilè des Bvaiichipndidae). — 2 Type de Cladocère
caiyptomère (scliémalisé). — i. Fypc Holopedium. — 4. Type Podon, régres-
sion du poslabdomen. — 5. Type Poli/phentu.i, disparilion de la furca, allonge-
ment du caudicule sélij^ère. — G Type liytholrpphes ; caudicule extrêmement
développé, soies caudales très n dudes. — 7. Type Leptodora, postabdomen
redressé, grilfes développées, soies caudales (s), extrêmement réduites (en haut
et à dr. de la fig.).

mères. Crustacés pélagiques, se nourrissant de proies vivantes
et dépourvus de valves? Le reploiement du postabdomen n'a
plus de raison d'être, mais, par contre, un empennage caudal
imf)ortant parait nécessaire à ces animaux prédateurs à nage
rapide. La furca, maintenant inutile en tant qu'organe de net-
toyage, va-t-elle s'atrophier ou reprendra-t-elle la position
terminale qu'elle occupe typiquement dans le groupe des Crus-
tacés ?

Il est extrêmement curieux de constater que les deux alterna-
tives se trouvent réalisées, respectivement, dans les deux tribus
des Onychopodes et des Haplopodcs. Chez les Cladocères
marins, Podon ^ Evadw^ la fiirca n'est plus indiquée que pai
la terminaison bifide de l'abdomen, lequel se prolonge pai
deux pointes de chaque côté de l'anus (fig., 4). Par contre, le

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1922 37

eauflicule sétigère déjà rencontré chez Holopedium est bien
représenté. Cet appendice se développe fortement chez les
Onychopodes dul(,'aquicoles(Po////>/ie/><?/.y, %., 5) et atteint même
dans le genre Bythotrephes une longueur considérable (fig., 6),
double de celle du reste du corps. Dans ce dernier type, la
grande extension du caudicule est compensée par une extrême
réduction des soies caudales.

Le genre Leptodora, qui constitue à lui seul la tribu des
Haplopodes, offre, à première vue, un aspect le rapprochant
passablement des autres Gymnomères, au point que Focke, son
jjremier descripteur, lavait fait connaître, en 1844, sous le nom
de Pulf/plieinus [P. Kindli). Le corps des Leptodora est également
terminé j)ar un long prolongement formant balancier ; mais ici,
il ne s'agit plus d'un organe de nouvelle formation. C'est l'ab-
domen du Grustacé, terminé par une furca affectant encore la
forme de griffes, et à l'extrémité duquel s'ouvre l'anus, qui s'est
redressé et affecte la disposition rectiligne habituelle aux ani-
maux de cette classe. A peu de distance de la naissance du
dernier segment abdominal, on peut encore distinguer de
minuscules soies plumeuses (fig., 7, s), homologues de celles
qui se trouvent très développées chez presque tous les autres
Gladocères.

L'absence totale de documents paléontologiques rend néces-
sairement fort hypothétique tout essai de reconstitution de la
phylogénie des Gladocères. Pourtant, l'étude dé l'anatomie
comparée permet de supposer que les Gymnomères dérivent
d'ancêtres pourvus d'une carapace protectrice, dont la poche
incubatrice des Polyphémides et des Leptodora ne serait qu'une
simplification. Les considérations précédentes relatives aux
avatars de la furca paraissent fournir de bons arguments en
faveur de cette opinion. Les Gymnomères présentent, par ail-
leurs, de nombreux caractères d'évolution avancée : simplifica-
tions dans la structure des pattes (dépourvues d'exopodites
chez Leptodora), réduction de l'appareil masticateur, concentra-
tion de la chaîne nerveuse en une seule masse, grand dévelop-
pement des organes des sens. Ces animaux très euryhalins se
sont probablement adaptés aux eaux douces à une époque rela-
tivement récente (1).

(1} Voir à ce sujet les intéressantes indications données par J. de Guerne dans
le Bull. Soc. Zool. France, XH, 1887, p. 357-364.

î}8 SÉANCE DU 14 FÉVRIKR 1922

Le développement du caudicule sétigère, corrélatif à la
réduction du postabdomon, tel qu'on l'observe chez les Poly-
phémides, peut être présenté comme une éclatante contirmation
de la loi de Dullo concernant rirréversibilitc de l'évolution (1).
Devenue inutile sous sa nouvelle forme adaptative, la furca
ne reprend pas sa situation à l'extrémité caudale mais disparaît
et son rôle est tenu par un organe de nouvelle formation. Mais
chez Lcptodora, nous l'avons vu, c'est l'inverse qui se produit :
les soies caudales s'atrophient et, l'abdomen se redressant, les
.crifTes de la furca se trouvent replacées à l'arrière du corps.

Il ne faut pas, semble-t-il, se hAter de tirer du cas présenté
par Leptodora un argument contre le principe de l'irréversibi-
lité de l'évolution. Prise dans un sens suffisamment précis —
impossibilité pour un organisme de repasser par des étapes
antérieurement parcourues sans conserver de trace de ses
adaptations précédentes — la loi de Dullo paraît évidente ;
l'examen de l'abdomen de Leptodora^ révélant la présence de
soies caudales rudimentaires et la forme « en giilTes » de la
furca, lui apporterait })lutôt une confirmation. Mais, si un orga-
nisme conserve toujours l'empreinte plus ou moins apparente
de son évolution antérieure, il n'en faut jias conclure qu'il lui
est impossible d'acquérir à nouveau, sous l'influence des con-
ditions du milieu, ou pour des causes internes corrélatives à la
sénescence de la lignée, des dispositions déjà rencontrées chez
ses ancêtres. Les sim2)lifications secondaires d'un organe peu-
vent avoir pour effet d'accentuer sa ressemblance avec l'état
l^rimitif nécessairement plus simple. Une incursion dans le
domaine de la paléontologie permettrait de rapporter des faits
de cet ordre, prouvant que la loi de Doi.lo ne doit pas être prise
dans un sens trop absolu.

(1) Loi formulée en 1893 par le paléontologiste L. Dollo, sous une forme très
i;atégorique : « L'n organisme ne peut relourm r même parlieileinont à un éiat
(léjn réali.sé dans la série de ses anrétros ».

SÉANCK DU 14 FÉVRIER 1022

30

ASCARIS LUMBRICOIDES L. ET CORPS ETRANGERS

DE L'INTESTIN f^

PAR

V

M. NEVEU-LEMAIRE

L'Ascaride de V homme , Ascaris lumhricoïdes L. , est un parasite
très remuant. Sans parler des migrations qu'il effectue, à l'état
larvaire, dans l'organisme de son liôte, migrations qui ont lieu,
comme l'ont montré Stewart, Ransom, Poster et d'autres
auteurs, à travers le foie et les poumons, dans la trachée,
l'œsophage et l'estomac, avant qu'il ne parvienne dans l'intes-
tin, il lui arrive encore, à l'état adulte, de quitter l'intestin,
son habitat normal et d'émigrer jusque dans les endroits les
plus inattendus.

Il n'est pas rare de voir l'Ascaride pénétrer dans l'appendice,
dans le canal cholédoque et même dans le canal de Wirsung.
Remontant dans le pharynx, il peut passer de là dans les fos-
ses nasales, dans la bouche, ou s'engager dans les voies respi-
ratoires, parvenant parfois jusque dans les bronclies ; il s'intro-
duit aussi dans la trompe d'Eustache et sort alors par l'oreille ;
enfui, dans certains cas, on a constaté sa présence dans le canal
lacrymal, son extrémité antérieure faisant saillie à l'angle
interne de l'œil.

On voit, d'aj)rès ce qui précède, que l'Ascaride send^le s'en-
gager volontiers dans les orifices ou les canaux qui se trouvent
à sa portée, même si ces orifices ou ces canaux sont de diamètre
inférieur au sien. Cette sorte d'instinct, consistant à pénétrer
ainsi dans des orifices divers, se manifeste même à l'égard de
corps étrangers introduits accidentellement dans le tube diges-
tif, ainsi qu'en font foi les deux observations suivantes :

Première observation. — Le 0 février 1022, le professeur
Marfan envoyait au laboratoire de parasitologie de la Faculté
de médecine un Ascaris lumhricoïdes maie, long d'une dizaine
de centimètres, évacué par une hllette de dix-huit mois (1). Cet

(1) Cette pii'-ce porte !e ir 1033 de la eollection E. BnuMPT.

4(1

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1922

Ascaride, rejeté vivant, portait un pou en avant de la moitié du
corps (fig., I) une ceinture bleue, qui n'était autre chose qu'une
perle cylindrique en verre, mesurant i millimètres de diamè-
tre, sans doute avalée fortuitement par l'enfant. Le Nématode,
ayant rencontré cette perle dans l'intestin, s'était introduit dans
l'orifice par son extrémité antérieure et cette intromission devait

remonter déjà à un certain temps,
car, au niveau de la perle, le dia-
mètre de l'Ascaride était sensible-
ment moindre que celui de la jîartie
du Ver située en avant et en arrière
de lanneau, si bien qu'au moment
\ où il a été expulsé, l'Ascaride
\ n'aurait pu se débarrasser du corps
étranger qui l'entourait.

Deiixwmf observation. — Le pro-
fesseur linuMPT, en me confiant
l'étude du spécimen précédent, m'en
communiqua un autre (1), apparte-
nant à la collection du la])oratoire
de parasitologie et au sujet duquel
quatreorifices que présentait un je n'ai d'ailleurs aucun renscignc-
bc.uton de porcelaine, grandeur '^^^^ ^e cas est peut-être pluS ori-

113.1 U ï Cl 16. ■'- *■

ginal encore ; il s'agit aussi d'un
Ascaris lumhricoidos mâle, ayant un peu plus de 8 centi-
mètres de long, mais légèrement rétracté par l'alcool, et qui
s'est introduit successivement dans deux des quatre orifices,
d'un millimètre de diamètre environ, que présentait un bouton
de porcelaine, mesurant un centimètre de diamètre, avalé sans
doute également par mégarde (fig., II). L'extrémité antérieure
du Nématode dépasse de un centimètre et demi le second ori-
fice du bouton.

On peut rapprocher ces cas curieux de divers autres faits,
qui montrent que les Ascarides affectionnent particulièrement
les corps étrangers. Je raj)pellerai à cette occasion le cas signalé
par R. Blanchard, en 189!), dans \e'i Arcluves de parasitologie.
Quatre Ascarides adultes, étroitement noués les uns aux autres,

Fig. I. — Ascaris lumOricoïdes d*
s'élanl introduit dans une perle
de verre, grandeur naturelle.

Fio. il. — Ascaris lumhricoïdes çS
s'élant engauc dans deu.\ des

(1) CeUe piéee porle le n° 163;2 de la collection Iv Biumpt,

séanch; du 14 février 1022 41

formaient un peloton inextrical)le, qni avait d'ailleurs provoqué
l'occlusion intestinale et étaient maintenus dans cette posture
par les inflexions d'un long cheveu fortuitement avalé par un
malade (1). Cette pièce originale a été reproduite dans tous les
ouvrages classiques de parasitologio.

NOUVELLE ESPÈCE AMÉRICAINE DU GENRE PHLEBOTOMUS,
P. TEJERA^, ET TABLEAU PERIVIETTANT DE DÉTERMINER
LES MALES DES DIFFÉRENTES ESPÈCES DE CE GENRE

PAK

F. LARROUSSE

I. — Descru^tion de Phlebotomus Tejeraœ, n. sp.

Nous possédons les exemplaires de ce nouveau Phlébotome,
1 c? et 2 9 , grâce à l'obligeance du docteur Tejera ; nous som-
mes heureux de dédier cette espèce à Mme. Tejera. Dans notre
thèse de doctorat en médecine (2), nous avons déjà donné les
caractéristiques essentielles de cette esjjèce que nous pouvons
établir de la façon suivante :

cj*. 9 : Couleur. — Jaune foncé.

Taille. — l mm. 6 à 1 mm. 9.

Palpes. — Formule palpale, c'est-à-dire énumération des
différents articles du palpe suivant leur grandeur croissante :

1. 4, 2, 3, 5.

AmeiMnes. — Présentant des épines géniculées et bigéminées
du 3'- au 15'' segment ; ces épines difficilement visibles ne parais-
sent pas atteindre l'articulation de l'article qui les porte et du
suivant :

111 > IV -f V m > i\ -f- V 4- VI

IV + V + VI = XII + XIII + XIV + XV + XVI.

Il) Cette pièce porte le n» 213 df^ la collection R. Blanchard.

(2) VAnde systématique et médicale des P-hlébotomcs (Paris, 1921, Vigot frères).

42

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1922

Ailes (Fig. 1, A). — Longueur 1 mm. 3; plus grande largeur
0 mm. 3:1. L'extrémité antérieure de la L'" longitudinale recou-
vre la branche antérieure de la 2^ sur le tiers de sa longueur.
La branche antérieure de la 2® longitudinale (a) sensible-
ment égale à la distance entre les 2 fourches ['■!>) ; Tindice alaire
g= 1. La fourche postérieure de la 2'' plus rapprochée de la
base de l'aile que la fourche de la AP

o , i

Fir.. \. - P. Tejeraœ, n. sp. : A, aile: B, scgmorit lerminal
fies crochets supérieurs du o'-

Pattes posTÉftiKLRES. — Longueur 2 mm. 20.

Armature gémtale du d* (hg- 1, B). — Le segment terminal
des crochets supérieurs est allongé et porte \ fortes épines
recourbées. La plus forte et la plus longue à l'extrémité api-
cale ; la plus grêle un peu au-dessous du milieu du segment
sur son côté intei-ne ; les 2 autres formant un groupe moyen
situé à égale distance des 2 premières, l'antérieure dorsale, la
postérieure dorso-cxterne ; ces 2 épines sont sensiblement de
même longueur et d'un diamètre égal.

Habitat. — Venezuela : Mené Grande, Etat Zulia (ïejera).

Le Phlcbotomus Tejeraœ se rapproche du P. atroc/avatus
Knab ; il s'en distingue facilement par les caractères alaires ;
chez cette dernière espèce g = 2.

SÉANCE DU 14 KKVRIKH l022

43

II- — Tableau permettant de déterminer les çf des différentes

ESPÈCES DU GENRE PhlebotomilS (1).

Les principaux caractères étant tirés de la conformation de
l'aj^pareil génital externe, nous croyons utile de donner une
figure schématique (tig. 2) de l'armature génitale des Phlébo-
tomes mâles.

3
J / / \

^^ )

Fi-

E

FiG. 2. — \ l'a. armature génilale cT (schématique), d, cro'-het supérieur; 2, seg-
ment terminiil : 3, segment proxinial : 4, crochet inférieur ; 5, lamelle sons-
médiane ; 0, appendice intermédiaire ; 7, appendice frangé : 8, appendice digi-
tiforme ; 9, pénis.

3 épines au segment terminal des crochets

supérieurs . himalayemis

(Asie)

4 épines au segment terminal des crochets

supérieurs 1

5 épines au segment terminal des crochets
supérieurs 18

6 épines au segment terminal des crochets

supérieurs Mascitïii

(Europe)

1 . — Les 4 épines ne sont pas toutes à l'apex. 2
— Les 4 épines sont h l'apex 14

2. — Une des épines est atrophiée . . . Sergenti

(Europe, Afrique, Asie)

(l)Dans ce tableau nu figurent pas les variétés. Tout dernièrement, M. ToNNont
fi décrit dans les Annales de la Soc. Enl. de Belgique, 1921, 2 nouvelles espèces,
P.ariasiet P. neglectus, présentant tous les caractères de P. perniciosus; ils en
dilïèrenl toutefois par la conformation de la gaine du pénis ; nous estimons
fjue ccs-2 espèces doivent être considérées comme des variétés de P. pevm'ciosv.s.

44

3. —

6. —

8. —

9. —

10.

M

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1922

Les 4 épines sont normales .... 3
Les appendices intermédiaires sont

armés long i pal pis

(Amer, du sud
Les appendices intermédiaires sont

inermes 4

2 épines sont à l'apex i)

1 seule épine à l'apex 7

Bouquet de poils très forts à l'apex des

crochets inférieurs Ingrami

(Afrique)
Poils normaux à l'apex des crochets

inférieurs 6

Branche ant. de \i\ 2'- long, plus courte

que la dist. entre les 2 fourches . perturbans

(Asie)
Branche ant. de la 2" long, près de 4
fois aussi longue que la dist. entre

les 2 fourches malabaricus

(Asie)
Lpine terminale la plus courte. . . Mir/onei

(Amer, du sud)
Epine terminale la plus longue. . . 8

Les 4 épines forment un double groupe. 9

An moins 1 épine nettement isolée des

autres 10

Le o'' segment des palpes est le plus

long intermeflius

(Amer, du sud)
Le 5^ segment des palpes n est pas le

plus long roslraits

(Amer du sud)

3 épines forment un groupe apical. . 11
3 épines ne forment pas un groupe

apical 12

Pinceau de poils au seg. bnsilaire des

crochets sup Walkeri

(Amer, du sud)
Absence de pinceau de poils. . . . squamivenlris

(Amer, du sud)

*

SÉA-NtE DU 14 FÉVRIER i\)'2'l 45

12. — Elles forment un groupe basai. . . vernicanoii

(Amer, du sud)

— 2 épines sont isolées, les 2 autres for-

ment un groupe moyen .... 13

13. — "5 = 2 atroclavalus

(Améi'ique)

— -5 = 1 Tejeraœ

(Amer, du sud)
14.-^^1. . . . . * 15

— ^->1. . . . . 17

13, — Une soie (épine atrophiée) au segment

terminal des crochets supérieurs . 16

— Pas de soie au segment terminal des

crochets supérieurs. . . • . . . fallax

(Afrique)

16. — Formule palpale : 1, 2, 4, 3, 5 . . . minutm

(Europe, Afrique)

— Formule palpale : I, 2, 3, 4, 5 ; 3 sen-

siblement = à 4 Bedfordi

(Afrique)

17. — Teinte jaune pâle. Formule palpale :

1, 2, 3, 4, o simillimiDi

(Afrique)

— Teinte gris brun. Formule palpale : 1,

(2, 3), 4, o nicnic

(Asie)

18. — Segment terminal des crochets sup.

très allongé à bords parallèles . . 19

— Segment terminal des crochets sup.

très allongé de forme irrégulière . 22

19. — Crochets inf. inermes. Pas d'appendi-

ces frangés 20

— Crochets inf. armés. Appendices fran-

gés 21

20. — 2 épines apicales, les 3 autres vers le

milieu du segment. ^ = 3. . . . Drumpii

(Amer, du sud)

4C) SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1922

— 2 épines apicales, 2 sub-apicales, 1 au

milieu du segment. J = 2 . . . vexalor

(Amer, du nord)
21. — 2 épines à rextrémité apicalc des cro-
chets inf papalasi

(Europe, Afrique, Asie)

— 4 ou .') épines Diiboscqi

(Afrique)

22 — Q- voisin de 1,5 ....... . 23

— -t: voisin de 3 . . 24

23. — Formule palpale : 1, 2, 4, 5, 3 . . . arrjeiUipes (1)

(Asie)

— Formule peut varier, mais 5 est tou-

jours l'article le plus grand . . . perniciosus

(Europe, Afri(]ue)

24. — l.ci t'" nervure recouvre la branche ant.

de la 2^" sur le 1/3 de sa hjngueur . major

(Asie)

— La 1'^'^ nervure recouvre la branche ant.

de la 2** sur le 1/4 de sa longueur . zeijlanicus

(Asie)
Espèces dont le çf n'est pas décrit : P. squamivenlns,
P. aifjnalipe/uiis (Afrique) ; P. Sfanloni (Asie) ; P. cniciatus
(Amérique du nord).

le tétraèdre morphogénique et le role des
colloïdes dans sa formation

PAH

E. HÉROUARD
Professeur à la Sorbonne

La cellule étant l'élément primordial de tout être vivant et
toute édification morpli()logi(|uc venant de la transformation
graduelle de cet élément, il avait paru qu'en suivant de proche
en proche ces transformations, on devait arriver à mettre en
lumière, qu'un élément situé en un point donné de l'édifice

(1) Les caractères différentiels de P. argentipes, P. perniciosus, P. major oL
P. seylanicus sont peu nets.

\

SÉAJSCK DU 14 FÉVRIER 19^2 47

morphologique avait pour y parvenir sa voie tracée d'avance
dans les lignées cellulaires. Mais les études de mosaïque ont
montré qu'un organe n'est pas toujours formé de cellules n'ap-
partenant qu'à une seule lignée ou à des lignées liomcdogues.
De même, dans la régénération, les cellules cjui servent à la for-
mation des organes manquants peuvent provenir d'organes très
difïérents. La prédestination des éléments cellulaires dans la
segmentation de l'œuf est infirmée par ces constatations et le
fait suivant, d'une portée plus générale, mène aux mêmes con-
clusions.

On sait que toute substance vivante animale s'organise tou-
jours en symétrie bilatérale, et l'expérience montre c|ue cette
symétrie prend naissance au moment de la fécondation de l'œuf.
Or, on constate que la première division de l'œuf jDeut présen-
ter un plan de segmentation en discordance absolue avec le
plan de symétrie : la morphologie cellulaire ne peut donc être
confondue avec la morphologie spécifique, ce sont deux choses
distinctes. Ainsi le plan de symétrie bilatérale, qui esta la base
de toute morphologie spécifique, est sous la dépendance non pas
de l'organisation cellulaire, mais de ce qui existe dans l'espace
occupé par la substance vivante globale ; car cpielle que soit
l'idée théorique de la constitution de la matière à laquelle on
se rallie, on ne peut concevoir un plan de symétrie bilatéral,
qu'autant que la substance dont il dépend présente des élé-
ments d'orientation inverses, répartis symétriquement de chaque
côté de ce plan. Les cellules ne présentant pas une telle con-
cordance, nous ne pouvons admettre que ce soient elles qui
déterminent l'existence de ce plan. Il y a donc, dans tout édi-
fice morphologique, quelque chose cjue nous ne pouvons définir
dans l'état actuel de nos connaissances, mais dont la réalité
nous est révélée par l'existence du plan de symétrie qu'elle tient
sous sa dépendance, et dont nous pouvons affirmer l'existence ;
sa nature reste indéterminée, mais on admet généralement
que ce quoique chose est une substance et non une entéléchie
au sens dAristote; plaçons-nous donc à ce point de vue.

Comme la position du plan de symétrie joue un rôle capital
dans rédihcation morpliologique, nous pouvons en déduire que la
substance dont ce plan est tributaire doit être la substance spé-
cifique propre, mais rien ne nous autorise à la localiser unique-
ment dans les cellules. A considérer le problème de l'édificar

48 SÉAiNCE 1)1 li FÉVUILU i\}'l2

tion morphologique uniquciiicut sous Tangie cytologique, on en
est arrivé à perdre de vue l'édifice lui-même. En dépit des
opinions que Fou peut avoir, il est cependant un fait qui reste
en dehors de toute contestation possible : c'est c|ue l'éditice
morphologicjue ayant atteint son équilibre final, c'est-à-dire
étant arrivé au bout du développement dont Yœuï était capa-
ble dans le milieu où il se trouve, revêt une forme qui seule
nous permet d'affirmer la spécificité des sul)stances vivantes. De
ce fait, les considérations que l'on peut tirer de l'examen de
l'édifice total ont une valeur qu'on ne peut niécoimaitre. Que la
cellule soit un laboratoire dans lequel s'élabore la substance
propre, cela ne parait pas dout(^ux, mais, que cette sujjstance
propre une fois formée reste confinée dans la cellule ou mieux
encore dans son noyau, c'est une hypotlièse qui est contredite
par l'existence même du i)lan de symétrie. Ce qui dans l'édifice
représente la suljstance propre liypotbéti(pie, ne peut être con-
fondu avec les cellules, mais doit être réparti dans tout l'espace,
cellulaire ou non, occupé par l'édifice total.

Les cristallographes modernes (Bolduœw, .b»-;iiER) admettent
que l'inversion dont dépend l'énantiomorpbisme des substan-
ces vivantes, a les mêmes causes que celles qu'on invoque en
cristallograpliie et que Ids particularités que présentent les
substances organisées, relativement aux autres, tiennent à ce
cju'elles n'ont jamais une stabilité mécanique suffisante, étant
en perpétuel remaniement.

En résumé, l'édifice spécifique tout en étant tributaire de la
cellule n'en possède pas moins une personnalité qui mérite
d'être considérée en elle-même. La cellule fournit les matériaux
qui servent k l'édification, mais c'est par rapport au plan de
symétrie que se règle leur distribution et, dans l'ensemble de
l'édifice, ce plan se comportera comme un lieu de moindre
résistance, par ce fait, ([uil marque une séparation entre les
deux moitiés énantiomorphes.

La blastula, qui est à la base de toute édification mori)liologi-
que, possède toujours dans sa constitution une distribution
bisymétrique qui a pris naissance dans l'œuf, au début du déve-
loppement. Quelle que soit la nature de la substance ou de
Tagent dont le plan de symétrie est tributaire, le fait qu'il
sépare cette substance en deux moitiés inverses crée nécessai-
rement, entre ces deux moitiés, un intervalle de contact continu,

SÉAIVCE DU 14 FKVniKR 1922 49

oi'ionté suivantce plan et qui peut être considéré conune uu plan
<l«^ nioiudre résistance. On constate que c'est toujours suivant ce
plan que se produira l'invagination gastrulaire. La paroi cellu-
laire qui limite la hlastula forme une vésicule close dont le con-
tenu est plus ou moins tluide, c'est là tout ce que nous eu
savons; sa composition nous reste ignorée, mais on est en droit
de penser (|ue sa composition est complexe, car toute la surface
interne de la paroi cellulaire y déverse ses produits et peut-
être cette jiromière sécrétion interne a-t-elle des propriétés hor-
ni(jni(pies.

Mais ce (pie l'on peut assurer, c'est que la prolifération des
cellules de la paroi serait incapable de former une invagina-
tion par ses propres moyens : il faut, pour que l'invagination se
forme, (pi'unc; différence de pression se produise entre le con-
tenu de la vésicule et le milieu ambiant. On invoque en géné-
ral le noml)re des molécules qui sont contenus dans le blasto-
cœle, pour expliquer la difterence de pression quiw:létermine
l'invagination. Mais il est bien certain que ce contenu n'est pas
une simple solution aqueuse de cristalloïdes, que des substan-
ces colloïdes y existent et qu'il représente une substance plus
ou moins pâteuse, pour laquelle les lois de Dutrochet et van
T'HoFF ne jouent plus qu'imparfaitement. 11 va donc lieu de con-
sidérer ce qui peut advenir dans une blastula dont le contenu
serait fornuî de substances colloïdes, et on est autorisé, avec Loeb,
à penser qu'il en est souvent ainsi, sinon toujours. En fait, cette
considération ramène le problème à savoir : comment une
sphère de substance pâteuse, dont la surface devient plus rigide
que la sul)stance restante qu'elle contient, se comporte quand
cette surface seule s'accroit. Si nos moyens expérimentaux ne
nous permettent pas de réaliser une spbère douée de ces qua-
lités, la substance vivante en est capable, car la prolifération
cellulaire.en surface, dansFectoderme delà blastula, augmente
l'étendue péripbérique de celle-ci, sans que le contenu du blas-
tocœlc augmente. dans des proportions telles, que son volume
corresponde fatalement à celui d'une spbère dont la surface
serait précisément égale à celle atteinte par l'ectoderme. JMais
à côté de cette expérience invoquée, pour me servir d'une
expression (le Claude Berîsard, certaines expériences provoquées
peuvent être aussi consicléré.es comme démonstratives. Il est à
remarquer en etïet qu'au lieu de considérer une spbère dont

oO SKAiNCE DL' iï FÉVRJKR I î)22

retendue de la surface croît, tandis que le volume reste statioii-
uaire, nous pouvons considérer une sphère, dans laquelle réten-
due de la surface reste fixe, pendant que son volume interne
diminue. Dans les deux cas la relativité reste la même et les
résultats se confondront. Or, on connaît déjà d'assez nom-
breuses expériences faites dans ces dernières conditions. Telles
sont celles de Charles Lallemand, faites en 1903 sur des ballons
de caoutchouc; celles de <1hesquière et Joly sur des glo])es de
verre ramollis par la chaleur et dans lesquels on fait le vide, et
celles de P. Dufoir. ('e dernier auteur, reprenant une expé-
rience du physicien Plateau, immeri;e dans Falcool méthylique
d'une densité égale à celle de la parafHne fondue, un globule
deparafline de G à 10 millimètres de dijimèireet porte le tout à
une température légèrement supérieure à ht tenqiérature de
fusion de la jjaraftine. En maintenant la sphère en suspension
et en la laissant se refroidir, on voit alors se réaliser la solidi-
tication de la surface de ha sphère enveloppant un noyau non
solidilié. On peut ainsi suivre, pendant le refroidissement, les
déformations qui se produisent cà la surface et l'on constate, que
l'ensemble de ces déformations transforme la sphèr<* en un
tétraèdre. Mais les quatre faces du tétraèdre ne se forment pas
simultanément; une première face apparaît d'abord, puis une
seconde, et enfin les deux dernières, dont hi position est réglée
par l'existence des deux précédentes.

A la lumière de ces faits, si nous considérons la blastula, nous
voyons ({ue les invaginations (ju'elle foi'me conciU'dent entière-
ment avec celles qui preiment naissance sur la sphère de paraf-
fine : une première invagination apparaît et donne l'invagina-
tion gastrnlaire, puis une seconde [)eut prendre naissance à
l'opposé de la précédente chez les Vertébrés et les Echinoder-
nies par exemple et enfin les deux dernières, (pii correspondent
aux deux moitiés symétriques du système nerveux central. Ce
qu'il y a de particulier dans la blastula, c'est que les deux pre-
mières faces du tétraèdre ne se forment pas eii des points indé-
terminés de la sphère, le plan de symétrie préexistant marque
le lieu jDrédestiné de leur formation. Ce plan se comporte là
comme un plan de moindre résistance. Ces tétraèdres sphériques'
où tous les angles sont arrondis, nont évidemment pas la pré-
cision de contour d'un tétraèdre recti-linéaire, souvent cependant
ceux formés par les sul)stances vivantes animales sont assez

i

SKANCK m 11 Ffh lUi.lt 10*22

:^l

apparents pour êtro reconnus au premier abord. C'est ainsi que
le Plutéus des Echinodernics dont la couronne ciliaire accuse
certaines arêtes, la larve de Millier des Turbellariés, le Pilidiuni
des Némertes, laTrochophore des Annélides et des Mollusques,
la Tornaria du Ralanoelossus montrent, avec une netteté sans

FiG. J. — Le létvai^cLe morphogénique et les principales formes larvaires qui en
dérivent : Pilidium,\àr\e de Miiller, trochophorc, embrj'on de Batracien.

Il y a lieu de considérer dans le tétraèdre morphogénique : l'ie plan FCN qui
correspond au plan de symétrie animal ; 2" deux dièdres : le premier avec
l'arête G, dont une des faces FC correspond à la face ventrale et l'autre face
GN, à la face dorsale de l'adulte ; le second, avec l'arête FM, représente le lobe
préoral. Ge dièdre préoral donne naissance au système nerveux central dans
toute la série animale et le dièdre dorso-ventral donne naissance au premier
métamère et à tous les métamères futurs ; 3" les points F. G. N. correspondant
respectivement aux régions frontale, caudale et nuquale de l'adulte ; 4" l'arête G,
suivant laquelle se formeront le.=^ appendices.

La cause principale de la déformation du tétraèdre tient à la présence d'une
masse vitelline reléguée sur la face dorsale G.N chez les Arthropodes et sur la face
ventrale GF, chez les Vertébrés.

conteste, ce tétraèdre auquel on peut donner le nom de tétraè-
dre morphogénique et que, chez les iVrthropodes et les Verté-
brés inférieurs, il n'apparaît avec moins de netteté qu'à cause
de l'abondance du vitellus.

La ti^ace du plan de symétrie sur les éléments du tétraèdre
détermine un triangle F. C. N. qui règle la position des inva-
ginations compensatinces et que l'on peut appeler, pour cette
raison, le triangle compensateur. Ses angles marquent respec-
tivement les régions frontale, caudale et nuquale de l'adulte,
quelque soit l'embranchement auquel il appartient; c'est unç

o2 SKANCE DL 14 FÉVRIKR 1922

unité de rapports et, dans rétude de la morphologie des sub-
stances vivantes où tous les élrnients du système sont en perpé-.
tuel remaniement, les unités de rapi)orts sont indispensables
pour permettre de comparer les clioses entre elles.

Il faut chercher ailleurs que dans la morphologie cellulaire,
la cause régulatrice de l'énantomorphisme. Si on admet que
cette cause est matérielle et dépend d'une substance spécifique
propre, rien n'autorise à localiser celle-ci uni(|uement dans les
cellules et encore moins dans les noyaux. On peut même assu-
rer, que les substances répandues dans les régions non cellulai-
res d'un édifice morphologi(jue, sont directement responsables
de la forme que prend cet édifice, c'est-à-dire, de la seulo don-
née tangible qui nous permette de parler de spécificité, quand-
il s'agit de substances vivantes. Ce sont ces substances, en effet,
qui déterminent, soit par suite da leur structure colloïdale, soit
par le nombre de leurs molécules, les compensations de pres-
sion auxquelles les membranes cellulaires obéissent passive-
ment pour sculpter les reliefs caractéristiques qui constituent la
forme.

On ne peut admettre que la partie de l'édifice, qui intervient
pour donner le caractère qui seul nous permet de parler de
spécificité dans les substances vivantes, soit dépourvue de la
cause de cette spécificité.

RECHERCHES SUR VUROCYSTIS PROLIFER VILLOT.
NOTE PRÉLIIVIINAIRE

CH. JOYEUX

A. ViLLOT a décrit, sous le nom dUrocf/stis prolifer' (i), une
larve polycéphale de Cest^de trouvée chez Glomeris limhatus
Lat. à la Grande Chartreuse et aux environs de Grenoble.
L'étude de ce parasite et de quelques autres cystiques lui a
permis d'établir une classification des larves de Ténias qu'il
divise en deux groupes (2). Dans le i^remier, l'embryon hexa-

(1) C. R. Ac. ScL, XGI, p. 938, 1880.

[2) Ann. sci. nat. Zoologie, octobre 1883, p. 52.

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1922 53

caiithe s'accroît simplement en donnant la vésicule caudale
(cysticerquc, cénure, écbinocoque) ; dans le deuxième, cet
enil)ryon, au lieu de devenir luî-môme vésicule caudale par
simple hypertrophie, bourgeonne une partie nouvelle qui, sera
la véritable vésicule caudale, donnant le cou et la tète du futur
Ténia. Le bourgeonnement peut être endogène ou exogène ;
VUrocystis est un type de bourgeonnement exogène, le cysti-
que proprement dit se détache de la partie mère (l)lastogène) à
maturité. Il quitte à ce moment la cavité générale du Myria-
pode, son hôte, pour s'enfoncer dans le tissu adipeux. Les bour-
geons peuvent se développer successivement et former ainsi
une chaîne, les plus murs se trouvant naturellement à l'extré-
mité. ViLLOT ne parait pas avoir suivi la formation du scolex ; il
a vu une couronne de très petits crochets sans pouvoir les
compter. Il pense que l'hôte déhnitif du Cestode est un Mam-
mifère ou un Oiseau de la faune alpestre.

Cette observation est exacte pour l'époque où elle fut faite ;
mais les études ultérieures de Momez, Grassi et Rovelli, Schmidï,
qui suivirent expérimentalement le développement de divers
cystiques, ruinèrent la théorie de Villot sur le bourgeonne-
ment du blastogène et sa classification n'a plus aujourd'hui
qu'un intérêt historique.

J'ai pu retrouver VUrocijstis proUfer et il me semble inté-
ressant de compléter les observations de V'^illot.

V.Q commencement de l'évolution du cystique est inconnu. 11
est probable que l'œuf du Cestode, avalé par le Myriapode,
éclot dans son tube digestif. L'embryon hexacanthe, mis en
liberté, traverse la paroi intestinale et tombe dans la cavité
générale. 11 est possible que cet embryon s'hypertrophie et
envoie des prolongements qui s'individualisent ensuite Quoi-
qu'il en soit, lo premier stade observé (fig. 1) est représenté
par une masse de tissu lâche mésenchymateux, émettant des
prolongements renflés à leur extrémité en forme de sphères, et
composés, au contraire, de tissu cellulaire compact en pleine
activité. Cette structure est d'ailleurs de règle chez les larves
de Cestodes, dont bipartie primitive dégénère tandis que l'autre
se développe. Plus tard, les pédicules portant les renflements
terminaux s'allongent et ces derniers commencent à évoluer
comme tous les cysticercoïdes. Chaque sphère s'hypertro-
phie et il se creuse h son intérieur une lacune primitive (fig. 2),

54

SÉAiNCi; bU 14 FÉVRIEH 1922

La partie distale de cette sphère n'est autre que le pôle anté-
X'ieur d'un cysticercoïde, qui va former la tête du futur Ténia.
Elle commence par s'allonger, se renfle elle-même plus ou
moins, ce qui donne parfois à la larve un aspect en bissac, non

SPf

FiG. 1 à 6.

■( Kii.. 1. — UévelojipomenI do VfJrnct/.itis pfoli/'cr Villol. Miissi' priiiiilivc

avec si'S prolorif^cmonls lenllcs à leur estrémilé.

Fie;. '2. — Diflérencialion d'un renfleiiicnl lerminiil. P'oniifilion de la lacune.

Fifi. .3.-- Kvolutinn du piMe antérieur du renflement. Formation du roslre

et des ventouses.

FiG. 4. — Cystii|ue à niaturité, après invajj;i nation.

Fit., d. — .Scolex prêt à évoluer, débarrassé de ses enveloppes.

FiG. 6. — Crochet du roslre.

constant d'ailleurs, la tVn'me générale du parasite déjiendaiit
essentiellement des pressions que lui font subir les organes
voisins. A ce moment apparaissent les ébauches du rostre et
des ventouses (fis:. S). Il va une ])romièro invagination dti ros-

«ÉAJNCE DU 14 bÉVRIKR 192^ 55

tre clans son sac, puis une deuxième, plus considcral^le, de
tout le scolcx, autrement dit de tout le pôle antés'ieur qui vient
de se différencier, dans ce qui reste de la lacune primitive. On
compare généralement ce phénomène à une gastrula par embo-
lie (fig. 4). Pendant ce temps, la partie de la sphère qui ne se
développait pas a dégénéré ; elle est réduite à une couche
mince qui peut en imposer pour une membrane adventice,
d'autant plus que l'orifice (blastopore d'une gastrula) se
bouche souvent sans laisser de traces. Parfois, l'extrémité
antérieure est très allongée. De plus, le cou du futur Ver peut
se libérer et l'animal vivant s'agite à l'intérieur de la cavité
(archenteron d'une gastrula). Il peut même être mis en liberté.
Pendant cette évolution, le pédicule qui retenait la sphère à la
masse méscnchymateuse primitive s'est rompu et le cystique
est transporté en un point quelconque de l'organisme de son
hôte.

En chauffant légèrement la préparation, on peut assister à
Tévagination des scolex, telle qu'elle doit se produire dans l'in-
testin de l'hôte définitif (fig. 5).

Ce cystique est intéressant par sa très petite taille, variant de
80 à 110 [JL de longueur sur une cinquantaine de i>. de largeur.
11 est plus petit que les Grégarines qui coexistent souvent avec
lui. Les ventouses ovalaires ont environ 35 y. dans leur grand
axe, mesurées sur l'animal vivant (elles sont plus petites sur
nos figures par suite de la contraction due aux réactifs). Les
crochets sont très difficiles à compter, comme l'avait déjà
remarqué Vujot ; lorsque la couronne est complète, ils parais-
sent osciller autour de 140. Ils ressemblent, à ceux à' Hymeno-
lefjis, mesurant 5 tj. de longueur totale, seule dimension qui
puisse être appréciée (fig. G).

Les parasites sont toujours en nombre considérable ; le Glo-
meris en est farci, et, à la dissection, ils s'échappent en grand
nombre. C'est une infesta tion généralisée, on les trouve dans
tout le corps du Myriapode. On peut observer des formes en
évolution ; mais la majorité des cystiques sont mûrs.

En somme, Villot a donné de ce parasite une description
assez exacte, mais je ne puis croire que plusieurs cystiques
s'ajoutent les uns au bout des autres ; c'est sans doute l'aspect
allongé que présente parfois l'extrémité antérieure de la larve
qui a induit cet auteur en erreur. On sait que sa théorie du

56 SÉANCE DU M FÉVRIER 1922

bourgeonnement du blastogène a été critiquée Aprement par
Grassi et RovEi.Li (3) ; mais ces auteuris, n'ayant jamais observé
de cysticercoïdes polycépliales, ne pouvaient comprendre les
idées de Villot.

J'ai retrouvé UrucijslLs proUfcr dans les circonstances sui-
vantes. Villot l'a décrit chez Glomeris limbatus Lat. D'après
les renseignements qu'a bien voulu me donner M. H. W. Bro-
LEMAiNiN, G. limbatiis ou limlmla est un vieux nom de Latreille
sur le sens duquel on n'est pas absolument fixé et qu'on a mis
en synonymie, non sans beaucoup de vraisemblance, avec Glo-
meris marginal<i Villiers. Mais il existe, dans la région de Gre-
nol)le, (les individus mélanisant qni se rapprochent de la colo-
ration de G. inaryinaia de telle, sorte que Villot a pu faire une
erreur de détermination D'après les indications de M. Brole-
MANN, j'ai identifié mes animaux comme Glomeris niarginata
Villiers. Afin de pouvoir expérimenter sur des animaux neufs,
j'ai pu les élever et même les faiie reproduire en terrarium, en
les nourrissant de mousses et de feuilles sèches, souvent renou-
velées.

En 1920, j'ai récolté des animaux parasités :

Dans la foret de Fontainebleau, aux environs de Samois-sur-
Seine. Ils étaient parasités dans la proportion de l sur 12.
Deux cents environ ont été examinés. Je tiens à remercier ici
M. Caucurtk qui a bien voulu m'aider dans cette recherche ;

Dans la foret de Saint-Cloud. Parasités dans la proportion de
1 sur. (>. Cinquante environ ont été examinés ;

Dans les bois de Maxey-sur-Vaise (village du département de
la Meuse, arrondissement de (^ommercy). Parasités dans la pro-
portion de 1 sur 4. Cinquante environ ont été examinés.

En 1921, le parasitisme a été beaucoup moins intense. Quel-
ques Glojncris de Saint-Cloud seulement étaient porteurs de
cystiques ; 42 capturés à Maxey-sur-Vaise, aux mêmes endroits
que l'année précédente étaient parasités dans la proportion de 1
sur 14. A Savignies (environs de Beauvais, Oise), sur 11 1 dissé-
qués, aucun n'était parasité. Je crois que cette diminution doit
tenir à la sécheresse exceptionnelle de l'an dernier qui a du
faire périr en grand nombre l'hôte définitif.

(3) B. Gu.\ssi et G. Rovelli. Ricerche emb''iologicke sut Cestodi (Calania, in-4
dp. 110 p. ot I pi. 1892 Cf. p. 57).

SJ^ANCË DL 14 FÉVBIKR 1 9"i'2 57

J'ai essayé de répéter avec ce cystique les expériences de
traiisforniation vésiculairo du scolex réalisées par Dih k avec le
kyste liydatiqiie. lai've du Taenia cc/nnocorcas. En plusieurs
fois, j'ai inoculé dans la cavité générale de Glomeris et d'Iules,
au moyen d'une pipette très Une, quelques scolex pris à un
animal parasité. Généralement cette ojjération est bien suppor-
tée et les animaux ne paraissent pas s'en ressentir. Les Glome-
ris ont été disséqués au bout de 8, 11, 18, 30 jours. Dans tous
les cas, j'ai retrouvé les cystiques absolument intacts, avec leur
couronne de crochets en place, n'ayant aucune tendance à se
transformer. On pourrait m'objecter qu'il s'agissait d'infesta-
tions spontanées. Je ne le crois pas, car la cavité générale ne
contenait que quelques têtes correspondant à l'inoculation,
tandis que dans Finfestation spontanée les parasites sont tou-
jours extrêmement nombreux.

Rnlin resterait à savoir k quel Cestode adulte correspond
cette curieuse forme larvaire. J'ai fait avaler ces parasites à des
Oiseaux passériformes, à des Souris blanches, à des Hérissons,
à des Taupes, à des Musaraignes de jardin {Crocidara russu/us
Herm.) sans succès. Le Ver doit cependant vivre chez un ani-
mal commun, et non limité à la faune alpestre comme le croyait
ViLLOT. D'autre part, je ne connais pas de Ténia ayant des cro-
chets de cette forme aussi petits ; peut-être s'agit-il d'une espèce
décrite comme inerme, les crochets se détachant chez l'hôte
définitif. Dujardin a signalé, chez Crocidara russulas, des anneaux
de Cestodes dont il n'a pu trouver la tête, vivant d'une vie
indépendante dans le tube digestif de leur hôte. Il les rapporte
à tiijmenolppis pistillum Duj. (4). J'ai retrouvé ces mêmes
anneaux chez une de mes Musaraignes, autopsiée huit jours
après ingestion de Glomeris parasités. Elle avait été capturée
dans un jardin oîi elle ne pouvait avoir aucun contact avec ces
Myriapodes. Or Hymenolepis pistillam évolue aussi chez les
Glomeris de telle sorte qu'on peut penser que j'ai infesté invo-
lontairement l'Insectivore ; cependant je n'ai jamais trouvé le
cysticcrcoïde d'//. pistillam en disséquant des Glomerin. D'au-
tre part, aucune des Musaraignes capturées dans ce même jar-
din ne m'avait montré ces formes. Peut-être, notre Cestode
peut-il, comme Hymenolepis pislillain^ émettre des anneaux

(4) Ann. Sci. Nat. Zoologie, XX, p. 342, 1843,

^8 SJÎÎANCK Uli 11 tlhRlEH 1VI2-2

qui vivent dans le tube digestif, tandis que le petit scolcx que
nous venons d'étudier dégénère dans la niu(]ueuse intestinale.
L'expérimentation avec la Musaraigne des bois [S'irex vu/garis
[..) qui se trouve, par sa biologie, plus en contact avec des Gio-
meris, donnerait peut-être des résultats pins démonstratifs ;
jusqu'alors je n'ai pu réussir à me procurer cet animal vivant.

LAVAL. IMPRIMERIE BARNEOUD.

Séance du I i mars Iih2''J. /

PRÉSIDENCK DE M. BHIIMPT, PRÉSIDENT.

i\I. Roule s'excuse de son absence. ^rlC^'^AQ^' S^/

M. Roy remercie de son admission.

M. le président souhaite la bienvenue à M. Carié revenu
récemment de l'ile Maurice.

La Société des Sciences de Gluj demande l'échange de son
nouveau Bulletin avec les publications de la Société [rencoyé au
Conseil).

M. le président fait part de la mort de notre collègue, M. le
professeur Wierzejsky, de l'Université de Cracovie, membre de
la Société depuis 1890 et exprime les regrets de tous.

M. le président adresse les félicitations de la Société à
M. Roule, récemment nommé officier de la Légion d'honneur,
à M. BiLLiARD décoré de la Médaille des épidémies, et à
M. AnthOiNV, nommé professeur au Muséum.

La Société délègue au Congrès des Sociétés savantes de Mar-
seille nos deux collèg'ues MM. Aubert et Mourgue.

MM. Frauciel et Parât, présentés à la dernière séance, sont
élus membres.

Sont présentés :

M. le capitaine Alexandre Scott, 28, cours Albert I*"', à
Paris (S-^), par MM. E. Blanc, Robert et Roule ;

M. Jacques de Lépiney, G, rue Leverrier à Paris (<)''), par
MM. Hérouard et Robert ;

L'Institut zoologique de l'Université, à Poznan (Pologne), par
MM. Jakubisiak et Vandel.

M. Pérez met à la disposition de la Société la salle de tra-
vaux prati(jues du laboratoire de zoologie de la Sorbonne, pour
des démonstrations zoologiques ou histologiques ;

M. (IvRiÉ fait part de ses observations sur h'S Tortues géantes
des des Mascareisnes.

60 SÉANCE DU 14 MABS 11>22

Ouvrages offerts :

Chappeli.iei! (Alhcrl). — ConlrilHitiun à réliulo dt,' lliyni-itlalion el de Tin-
tersexualilé chez les Oiseaux {Bull. hiol. France-Belgique, Suppl., IV,
192J, d63 p., 71 fig., 2 pi.)-

CoNZATTi (Casiano). — Monografia del Arbol de Santa Maria del Tule
(Mexico, .-37 p ,19^1).

IIekkeka. — La {{iologia en Mexico liuriuite un siglo (Mexico, 10 p., 1921).

Pellegrin (Jacques). — Les Poissons des eaux douces de l'Afrique du Nord
française, Maroc, Algérie, Tunisie, Sahara (Paris, 210 p., 95 lig.).

Vandel (.\.). — Reciun'ches expériincnlales sur les modes de reproduction
des Planaires Triclades paludicoles {llull. hiol. France Belgique, LV, 1!)22,
p. 343-318, U ûg.).

•

OBSERVATION SUR UNE PERCHE HERMAPHRODITE
{PERÇA F LU VI AT lus LINN.).

PAR

P. CHEVEY.

L'individu que j'ai observé a vécu on a(|uariuni, en compa-
gnie de deux autres F*erclies, du mois de décembre 1920, au
mois d'août 1921 .

Tous trois ont été al)ondamment nourris de Loml>rics pendant
l'hiver et le printemps. Au mois d'avril, j'ai pu déterminer le
sexe mâle de deux d'entre eux, par la pression abdominale,
qui provoque l'écoulement de quelques gouttes de sperme ; c'est
le seul moyen, et encore faut-il que l'époque de l'année s'y
prête, de déterminer extérieurement le sexe de la Perche, car
aucun caractère sexuel secondaire ne distingue chez elle le
mâle de la femelle. Quant au troisième animal, plus volumineux
que les autres, c'était une femelle, comme l'a montré la j)onte
ultérieure.

Cette ponte a eu lieu le 3 mai, entre 8 et 9 heures du matin.
Aussitôt quelle a été terminée, la femelle et le niAle fécondant
se sont tenus tapis sous les pierres ou les plantes aquati(pies,
sans prendre aucune nourriture pendant quelques jours. L'autre
mâle continuait à se comporter et à manger normalement.

Un mois après, en juin, la femelle est morte accidentelle-

SÉANCE DU 14 MARS 1922

61

ment, ce qui, comme on le verra plus loin, élimhwî toute cause
de doute dans l'observation tjue je rapporte.

11 restait donc deux nicàles en présence ; à partir du même
nioment, celui des deux mâles qui n'avait joué aucun rôle jus-
qu'ici, se met à poursuivre son com23agnon, qui s'y prête tout à
fait à la façon d'une femelle sur le point de pondre, et augmente
en même temps de volume dans la région abdominale, de façon
à donner l'idée qu'il possède réellement un ovaire distendu par
des ovules; en même temps, l'abdomen, comprimé, ne laisse
plus échapper de sperme par Foriiice génital, alors qu'on peut

FiG. 1. Ovuiiv de Perche heriiiaphrodife. — A, Lamelle do cloisonnement ;
/), vessie: C, urèlhre; D, région en dégénérescence, à ovules rares.

toujours obtenir ce résultat chez l'autre mâle. Aucune ponte
ne survient néanmoins, et, à partir de juillet, les poursuites
s'espacent de plus en plus jusqu'à ne se renouveler qu'à de
rares intervalles.

J'ai disséqué au début d'août l'individu dont le conq)orte-
ment se montrait si anormal ; il mesurait 23 centimètres de
longueur et possédait la morphologie génitale interne d'une
femelle. Chez la Perche, en effet, le mâle possède deux testi-
cules, tandis que la femelle n'a qu'un seul ovaire. Or il n'y
avait chez lui qu'un seul organe génital, présentant l'aspect exté-

62

SÉAiNCE DU 14 MARS ll>22

rieur d'un ovairo volumineux ; cet org-ane mesurait 5 centimè-
tres de longueur et 2 cm. o de diamètre, au niveau de sa plus
grande largeur. Fendu longitudinalement, il montrait la cons-
titution lial)ituelle de l'ovaire de Perclie, une série de lamelles
superposées, partant de la paroi et se dirigeant vers l'axe de
l'organe, et de part et d'autre desquelles se développent les
ovules. I/extrémité distale de l'organe, dure, comme d'une
consistance cornée, présentait nettement cet aspect, très atténué

FiG. 2. — ^1, ovule normal ; B. ovules dégénérés; a, cytoplasine vilreux, i-oloré
en jaune par léosiiie ; b, noyau dissocié en granulations éparses.

ou même complètement disparu dans la région proximale, dans
lacpielle on no distinguait plus aucun ovule (fig. 1),

Des coupes, prati(}uées en de nombreux points, montrent des
ovules en grande partie dégénérés. Le cytoplasme, coloré en
jaunâtre ou même en jaune franc par l'éosine, présente un
aspect amorphe et vitreux. Le noyau est souvent dissocié en
granulations éparses. Les ovules, au moins reconuaissables
comme tels, se font de plus en [)lus rares vers la base de l'or-
gane (fig. 2).

Quant à savoir dOù venaient les spcniiatozoïdes émis j);ii' le
même animal, c'est ce que je n'ai pu déterminer, malgré un

SÉANCE DU 14 MARS 1922 63

grand nombre de coupes pratiquées tant dans l'organe lui-
même, qu'aux environs ; en eliet, il aurait pu exister un testi-
cule indépendant de l'ovaire, situé à côté de ce dernier, et
réduit à l'état de vestige ; ce que, ni la dissection, ni des coupes
pratiquées dans les mésentères voisins, ne m'ont montré.

Il faudrait donc plutôt penser que l'organe génital avait
d'abord fonctionné comme testicule, au moins dans une de ses
parties, mais qu'à l'époque où je l'ai ouvert, toute trace mâle
en avait disparu ; c'est l'hypothèse qui jjarait la plus probable.

En tout cas un fait certain reste acquis, c'est que l'individu
a d'abord fonctionné comme mâle (puisque c'est lui qui, comme
je l'ai dit plus haut, a fécondé les œufs pendant la ponte,
œufs qui se sont parfaitement développés), et qu'ensuite il a
formé des ovules ; et si la ponte de ces ovules n'a pas eu lieu,
soit qu'ils aient dégénéré pour une cause pathologique, soit en
raison de l'époque déjà avancée de l'année, par rapport à l'épo-
que normale de la ponte, néanmoins l'évolution dans le sens
femelle a été assez prononcée pour influencer un mâle situé
dans le voisinage, et commencer à le faire agir comme en pré-
sence d'une femelle normale. *

Ce qui me semble faire l'intérêt de cette observation, c'est
qu'elle se rapporte à un individu vivant, suivi pendant plusieurs
mois dans sa façon de se comporter; tandis que les quelques
observations faites jusqu'ici sur des Perches hermaphrodites
(Halbertsma, Skogman, m. Weber, Yarrel) ne signalent que des
faits anatomiques découverts au hasard d'une dissection : soit
qu'il existe un testicule d'un côté, et de l'autre un ovaire, soit
que le même organe présente une partie mâle et une partie
femelle ; ce qui est peut-être l'aspect que j'aurais trouvé en
ouvrant l'animal un peu plus tôt ; on peut, du moins, le
penser.

Pour conclure, il semble qu'on soit là en présence d'un her-
maphrodite protandrique, chez lequel la tendance mâle a plei-
nement évolué, tandis que la tendance femelle, incontestable-
ment représentée par l'organe génital unique, dans lequel on
a d'ailleurs trouvé des ovules, Qa pas aljouti à une évolution
complète.

64 SÉANCE DU li MARS 1922

INDEX HinLIOGRAPIIKjUE

ITalberts.ma (I1.-.I.). — Noi'iiKial en .ibnônnaal li('nii,i|iliro(Iilisiiius hy «le

Vissclicn [Vers/. Mededeel. Akad. Wet. Amslerdam, Wl, 1864, p. 165-

178).
Skogman (A.). — Mtiliii j;i inailia samassa alivenessa {Hehinf/fors Luonnon

Ystiiva, 1910),
Weber (M.). — Ueber lloriiiaplirodilisuiiis bei Kischon [Amsterdam Ned.

Tijdsrhr. Dierkinide Ver., 188i [pt. 1, 21-i3, ibid. {i), I, 128-13iJ).
Yarrel. — Proceed. Zool. Soc, 18i5.

POISSONSDE L'OUBANGHI-CHARI RECUEILLIS par M. BAUDON

DESCRIPTION D'UN GENRE, DE CINQ ESPÈCES
ET D'UNE VARIÉTÉ

lAH

LE D' JACQUES PELLEGRIN

M. A. IJAunoN, ;i(liiiiiiistr;ili'ui' «les colonies dans l'Onhaniihi-
Chai'i, a déjà adressé plusieurs fois au Muséum d'histoire natu-
relle de l*aris, d'intéressantes collections de Poissons qui ont été
étudiées ici même à diverses reprises (1). \]n dernier envoi fort
important et (jui vient compléter de manière très heureuse les
précédents est arrivé à la tin de 1921 et fera Tohjet de la pré-
sente note.

Gomme antérieurement ces Poissons ont été recueillis dans
deux ]>assin«; dill'érents, celui du (]hari et celui du Congo.

Au premier se rapportent les récoltes faites dans TOuham
affluent de gauche du (Ihari et dans le Grihintrui qui en cons-
titue une des principales sources. Les localités de capture sont

(1) U'^ J. Pellegrin, Poissons du Gribini,'ui recueilHs par M. Baurlon. Description
de sept espèces nouvelles (Bull. Soc. Zool. France, XLIV, 1919, p. 201) : Poissons
de rOiiharn et de l'Oubaii;;lii re.-iit'illis par M. IJamion. Dcicription de deux Cypri-
nidcs nouveaux (op. rit . XLV. 19f0, p. 24r)) ; Poissons du Gribingni et de la
M'I'rtkn recueillis p.ir M. Baud )n. Description d'un Cbaracinidc nouveau (op. cit.,
XUVr, 1921, p. 47).

SÉANCE DU 14 MARS 1922 65

Sabo, petit village situé à liante ur du confluent de la Nana
Barya et de l'Ouham, point à partir duquel cette dernière rivière
prend le nom de Bahr-Sara, et Bossangoa, poste nouvellement
créé, à 50 kilomètres dans Fest de la rivière Baba, affluent de
rOubani. Les Poissons du Gribingui ont été pris à Fort-
Granipel.

Les espèces du bassin du Congo proviennent de Bangui sur
rOubangbi, principal affluent de droite du Congo et de Bossem-
bélé sur la M'Poko, petite rivière tri])utaire de l'Oubanghi qui
s'y jette près de Bangui; enfin quelques Poissons ont été péchés
par M. Baudon, beaucoup plus bas, dans le Congo même, à
Brazzaville, lors de son voyage de retour en France.

Comme a bien voulu me l'écrire M. Baudon : « les relations
entre le bassin du Congo et celui du Tchad sont nombreuses
entre les affluents de l'Oul^anghi et ceux du Gribingui et de
rOuham. Le pays est peu accidenté et dans ces régions il existe
des zones marécageuses à pente peu accentuée d'où partent des
ruisseaux allant vers les deux bassins et lorsau'on se trouve
dans ces parages on est souvent embarrassé, même avec le con-
cours des indigènes, pour déterminer vers quelle rivière s'écou-
lent les ruisseaux ».

Ces faits intéressants et peu connus expliquent la richesse
remarquable de la faune ichtyologique du Haut-Ghari contras-
tant avec la pauvreté relative des formes peuplant le bas fleuve
et le Tchad même.

Malgré les rapports existant entre les Poissons des deux bas-
sins, recueillis par M, Baudon, je crois néanmoins utile d'étu-
dier ici séparément ceux qui proviennent du Haut-Chari et ceux
du. Congo et de ses affluents.

Le nombre des espèces dernièrement envoyées du bassin du
Chari et entrées dans les collections du Muséum s'élève à 60.
Une assez grande quantité figuraient déjà dans les envois anté-
rieurs. Afin de ne pas allonger cette note, je ne les mention-
nerai pas ici, me contentant de donner ci-dessous la liste avec la
provenance des formes non encore signalées dans le bassin (1),
et de quelques espèces décrites par moi et qui n'étaient guère
connues jusqu'ici que par les types.

On remarquera que deux formes sont nouvelles pour la science

(1) Elles sont précédées du signe ' dans la liste fournie plus loin,

66 SKANCE IXI 1 'j MAUS 1922

un Characinidô, type d'im genre nouveau intermédiaire aux
Distichodiis et aux Nannocharax, et un Cyprinodontid*'^ du genre
Haplochihis dont on compte de nombreuses espèces dans les
eaux douces africaines, sud-asiatiques et américaines.

En résumé le total des espèces rencontrées dans le bassin du
Chari-Tchad, (|ui en lOl-i était de 66 (1), en 1921 de 106, passe
aujourd'bui à 116.

l*our le bassin du Congo, les spécimens récemment recueillis
par M. lUuDON et entrés dans les collections du Muséum, se
rapportent à 70 espèces. Là encore, je iio citerai dans la liste
donnée plus loin que les formes ne figurant pas dans les notes
précédentes. Trois espèces et une variété sont nouvelles ; un
Characinidé appartenant au curieux genre Phago, dont on ne
connaissait jusqu'ici que trois espèces du Congo et du Niger, un
(iypi'inidé venant s'ajouter aux deux espèces congolaises décrites
de Lcptorifpri^, un Siiuridé se plaçant auprès du type unique
du genre lîelorwglanis ; enfin une variété à grandes écailles du
LatPs ou Perche du .\il.

Cet exposé sommaire permet <le se rendre com])te de la valeur
des matériaux récoltés par M. Haudon et de la contribution
importante ap])ortée par lui, tant dans cet envoi (pie dans les
précédents, à noc connaissances concernant la faune ichtyolo-
gique de régions encore j)eu ('Xjdorées, situées en plein cieui*
du continent africain.

Poissons du bassin du Tchad

MORMVRID.f:

1 . Marcuseniits Gaillardi Pellegrin. — IJossangoa (Oubam),
Fort-Crampel (Gribingui).

2. Gnn/Iwnemii.'i brfvicauf/afii\ Pellegrin. — Fort-Crampel.
*3. — ' pictiis Marcusen. — Bossangoa.

CBARACIMD.'K

*'i. Mici'ahstes S/onnsi Boulenger. — Hossangoa.
5. Pefersius brevidnrsalis Pellegrin. — Fort-Crampel.
'6. Paradistichodus elegans nov. gen. nov. sp. — Bossangoa.

(I) C.r. D'' .1. PELLEfiniN. « Les Poissons du bassin du Tchad » I vol. (Larose édi-
t.-m-, Paris, I9U).

SÉANCE DU 14 MARS 1922 67

h

*7. Nannocharax elongatus Boulenger. — BossaiiL;oa.
(S. Cilharimts distichodoidf's Polloiil'ili. — Saho (Oubam).

CYPRIN! !).«

9. Laheo uliamensis Pellegrin. — Sabo.

10. — chaï'iensis Pellegnii (I). — Bossangoa, Fort-
Cranipel.

11. Barbus FoureaiiiP eWo^vm. — Bossangoa, Fort-Crampel.

12. — desert'i Pellegrin (2). — Bossangoa, Fort-Crampel.

13. — gribinguensis Pellegrin. — Bossangoa.

SILURID.E

*14. Clarias angolensis Steindachner. — Bossangoa, Fort-
Crampel.

*15. Schilbe marmoratua Boiilenger. — Bossangoa.

*16. Bagrus riocmac Forskal. — Bossangoa.
17. Sgnodontis violaceus Pellegrin. — Bossangoa.

*18. — filamentosns Boulenger. — Bossangoa, Fort-

Crampel.

CYPRINODONTID.E

*19. Haplochilm Baudoni nov. sp. — Fort-Crampel.

CICHLID.E

*20. NanocJiromis dimidiatiiti Pellegrin. — Bossangoa.
Poissons du bassin du Congo

MORMYRin.E

1. Mor?ngrops zanc/irostri'^- LeacAi. — Oubanghi.

2. Marcnsenim jdagiostoma Boulenger. — Bangui (Ouban-
ghi).

3. Gnathoiiemiis hrevicaudatits Pellegrin. — Bangui.

4. — stanleyanns Boulenger. — Bangui.

H) Lahuo intermedius ^U^Uoh et Griscom {Bull. Am. Mus. Nat. Hisf., XXXVII,
•1917, p. 694) do Stanleyvillo (Congo) me paraît assez difficile à séparer de celte
espèce.

(2) La coloration est très ditîérenle suivant les spécimens dans celle espèce :
certains possèdent une bande latérale noire très nette, d'autres en sont plus ou
moins comi)lètonipnl dépourvus.

68 SÉANCE DU 14 MARS 1922

5. Genyomi/rus Donni/i Boulenger. — Bangui.

6. Mormi/riis avis Boulenger. — l^angui.

cmi'Ein.K

7. Pi'llonula acutirostris Boulenger. — Bangui.

characimd.ï:

8. Hiulroci/oii li)ieatus Bleeker. — Bangui.

9. liri/comethiops microstomn (lunther. — Ikingui.

10. Ales/ps mncrophthaltinis (nxwXhi'v. — lîangui.

11. Petersiiif H 'oo.9;îrt?>?« Boulenger. — Bangui.

12. hAtgnnthicht/n/s Eetveldi Boulenger. — Bangui.
\\\. PIki(/(i fulica nov. s]). — Bangui.

li. — liouleniferi Schilthuis. — Bangui.

15. Disùchodns A/itonii Boulenger. — Bangui.

H"). — atrorrntralis lioulenger. — Bangui.

17. Nannocharnx brevis Boulenger. — Bangui.

18. (^it/iari/tns macfolejns Boulenger. — Bangui.

cyprinid.ï;

1!). Laheo lincatus Boulenger. — Bangui.

20. liarhas liolotsenia Boulenger. — Bossembélé (M'Poko).

21. — plpiirnjtholis Boulenger. — Bangui.

22. — Baudoni Blgr. var. ithaiifjucnsis Pellegrin. —
Bangui.

23. Lf'pf or i/pris clupeoides nox, sp. — Bangui.

24. hariiitfs Kinf/'i/et/^ Boulenger. — Bangui.

SHA'Rnu:

25. C/arias Wa/keri Gnnihov. — Bossenil)él(^.
2^). — nngolensis Steindachner. — Bangui.

27. C/ianna/iahrs npus riiiutlier. — Bi'azzaville ((Plonge).

28. Eutropiiis Dchafuri Boulenuer. — Bangui.

29. Chri/sichthi/fi Wagcnaari Boulenger. — Bangui.

30. Si/nodontis Smili \\o\\\oAv^ov. — Bani^ui.

31. — pleurops Boulenger. — Bangui.

32. UelonofjJnnh curvlrostrls nov. sp. — Bangui.

SÉANCE DU 14 MARS 1922 69

cyprinodontid.ï;

33. Haplochilus Chcyaiicri F^cllegriii. — Brazzaville.

ANABANTID.t;

34. Anabas congicus Boiilenger. — Bossembélé.

35. : — ocellalus PellegTiii. — Bangui.

CICHLID^

36. Hemichromis fasciatus Petcrs. — Bangui.

37. — bimacidalus Gill. — Bangui.

38. Pelmatoc/iromis lateralis Boulenger. — Bangui.

39. Lamprologus Mocquardi Pellegrin. — Bangui.

serrajnid.ï;

40. Lates niloticus L. var. macroîepidota nov. var. — Ban-

gui.

mastacembelid.î:
41. Ma^^tacemhclus congicus ^ovXen^er. — Bangui.

Phago fulica nov. sp^

La hauteur du corps est contenue 6 fois ^2 dans la longueur
sans la caudale, la longueur de la tète 3 fois V„. La tête est
3 fois Ys aussi longue que large, le museau est un peu plus long
que la partie postoculaire de la tête, faisant 2 fois environ le
diamètre de l'aMl qui égale l'espace interorbitaire et est com-
pris 3 fois ^/j dans la longueur de la tête. La bouche s'étend
presque jusqu'au dessous du bord antérieur de l'œil. On compte
une quinzaine de dents de chaque côté à la rangée externe de la
mâchoire supérieure. Les écailles, carénées, portent une rangée
de petites denticulations sur les côtés et le ventre, mais ne sont
pas denticulées sur le dos. On en compte i-'i en ligne longitudinale,
jj-' en ligne transversale, 2 entre la dorsale et la ligne latérale
et 2 également entre celle-ci et la ventrale, 6 autour du pédi-
cule caudal. La dorsale commence ;V peine en arrière de l'ori-
gine de la ventrale, environ à égale distance du bout du nuiseau
et de l'origine de la caudale ; elle comprend 3 rayons simples

70 SÉANCE DU 14 MARS 1022

et 8 luanclius ; ses plus longs rayons égalent la longueur du
museau. L'adipeuse est petite. L'anale possède 3 rayons simples
et 10 ])ranchus. La pectorale, pointue, fait les "l^^ de la longueur
de la tète. La ventrale, un peu plus longue, n'atteint pas tout
à fait l'anus. Le pédicule caudal est -l fois aussi long que haut.
La caudale est fourciine, à lobes pointus.

La coloration est brun jaunAtre. Il existe des traces d'une
barre noire sur chaque lobe de la caudale.

I). II! 8; A. III 10; P. Ili; V. 8; Sq. 2 '/.^ | i.') | 3'/,.

No t\:?>~\. Coll. Mus. — lian(i;iii (Oiibani.'lii, hautes oatix) ; Haudon.
Longueur : 50 + 10 = 60 millimctros.

Ce curieux petit Poisson à museau rap])elant assez un bec
d'Oiseau, de Foulque par exemple, vient se placer auprès de
Pliarjo wtrrmeiliiis Houlenger (1) du Congo (Stanley Pool) chez
lequellafornudedesécaillesest un peu différente (Sq. 1 '/j | 47 |
3 Vj), l<^s lobes de la caudale sont arrondis.

Il présente aussi certains rapports avec P. Boulenc/eri Schilt-
huis(2) du Haut-Congo dont le museau est plus court, inférieur
à la partie postoculaire delà tète.

Paradistichodus nov. gen.

Museau court, bouche petite, subinférieure avec de petites
dents bicuspides, formant deux rangées. Maxillaire édenté,
moyen. Sous-orbitaires larges, recouvrant la joue. Narines
réunies de <ha<|ue cAté, séparées seulement par un repli valvu-
laire ; niend)ran(> branchiostège attachée à l'isthme. Corps
modérément allongé, cylindri(jiie ou à peine conqirimé sur les
côtés. Ecailles moyennes, fortement ciliées. Ligne latérale droite,
médiane ; processus écailleux développé, à la base de la ventrale.
Dorsale à 17 à 19 rayons, au-dessus des ventrales. Adipeuse
petite, non écailleuse, pourvue de rayons rudimentaires. Anale
à II ou 12 rayons. Seulement quelques petites écailles à la base
de la caudale.

(1) Ann. Mus. Congo, ZooL. I, 1899, p. 77, pi. x\xiv, fig. 3.
{i) Tijffsrhr. Nf<l.' Difrk. Vpv. (2) IH. 18*M, p. 90

SÉAiNCE DU 11 MARS 1922 71

Ce genre nouveau parait devoir s'intercaler entre les Disti-
chodua (1) ci Nannoc/iarax (2). Comme l'a t'ait remarquer jus-
tement BouLENGKK (3) ces (lemiers peuvent être considérés
connue des Distichpdiis nains. N'empêche qu'entre les Dislic/io-
dus proprement dits, Poisson en général de taille moyeune (4),
à corps court, élevé, fortement comprimé sur les côtés, à dor-
sale longue et les Nannucharax mesurant seulement qu(d(jues
centiuiètres (o) à corps assez allongé, à peu près cylindrique, à
bouche réduite, à dorsale court»', les différences sont considé-
rables. Je crois donc utile de créer un genre de transition pour
quelques formes de petite taille, à corps relativement allongé et
cylindrique comme les Namiocharax, mais à noml)re assez
élevé de rayons à la dorsale comme chez les Disticlwdus. Le
genre Paradistic/iO(/i/s ne comprendra que deux espèces, celle
décrite ci-dessous et une forme de Gasamance (Guinée portu-
gaise) décrite par moi en 1904 sous le nom de Nannocharax
dimidiatus ((3), à laquelle il me sendjle qu'il y a lieu de rappor-
ter le DLstichodus Ansorgei Boulenger (7) de même prove-
nance.

Au surplus on distinguera entre eux les trois genres de la
façon suivante :

Corps court et élevé ou moyen, fortement comprimé sur les
côtés ; hauteur 2 fois à 3 fois Y^ (8) dans la longueur. Dorsale
moyenne ou longue, de 16 à 27 rayons. Adipeuse et caudale en
grande partie recouvertes de petites écailles. Généralement
2 séries de dents à chaque mâchoire .... DistichodNs.

Corps assez allongé, cylindrique ou faiblement comprimé sur
les côtés ; hauteur 3 fois ^t à '^ fois 7» d^^ns la longueur. Dor-
sale moyenne, de 17 à 19 rayons. Adipeuse nue et caudale
recouverte de petites écailles seulement à la base. Générale-

(1) MûLLEH et TitosciiEL, HoT. Ichlhyol. 1, 18io, p. 12.

(2) GuNTHEK. Ann. Mag. Nal. Hist. (3). XX, 1867, p. 112.

(;•(! Bjllengeu, L^^s Poissons du bassin du Congo, 1901, p. lOlî.

(4) Le Dinticlioilas nitolicwi L. mesure jusqu'il 700 naillimètres de longueur.

^5) Le plus grand exemplaire connu du genre est le spécimen de ?f. elonyatus
Blgr. signalé plus haut et qui mesure 8j millimètres.

(6) J. I'ellegrin, Bull. Mus. Paris, 1904. p. 220. Le nombres des rayons à la
dorsale est ill 14, dans le type (et non H. 1.")).

(7) G. A. Boulengeu. Ann. Mag. ^at. /lis t. [H), VU, 19H, p. 373.

(5) Exceptionnellement chez quelques grands individus de D. uiloticus L.

72 SÉANCE DU 14 MARS 1922

ment 2 séries de dents à chaque mâchoire (1). Paradistichodm.
Corps moyen on allongé, cylindriqne ou faiblement com-
primé sur les côtés ; liauteur 3 fois '/î «i "'' fois '/« <laus la lon-
gueur Dorsale courte on moyenne, de 12 à 17 rayons (2). Adi-
jieuse nue et caudale recouverte de |)etites écailles seulement à
la base. 1 série de dents à chaque mAclioire. Nannocharax.

Paradistichodus eïegans nov. sp.

La liauteur (hi r<)rps égale iMiviron la longueur de la tète et
est comprise 4 fois \/, à 4 fois ^j^ dans la longueur, sans la cau-
dale. La tête est 1 foie '/, aussi longue (jue haute. Le museau à
protil légèrement courbé, (bipassant la Ixjuche, ne fait que les
Ys de l'œil, dont le diamètre, un peu supérieur à l'espace intcr-
orbitaire, est contenu 2 fois -/s dans la longueur de la tète. Le
maxillaire s'étend juscjue sous les narines. La bouche est petite ;
les dents bicuspides, eu 1 rangées, sont au nombre d'une
vingtaine de cha(]ue côté à la série externe. Les écailles à bord
postérieur garni d'un rang de foi'tes denticulations sont au
nond)re de 5o à o8 en liyne loni;itudinale, z-^- en ligne trans-
versale, 5 entre la ligne latérale et l'origine de la ventrale. La
ligue latérale à tu])es droits est médiane et complète. La dor-
sale débute un peu en avant de l'origine de l'anale et comprend
4 rayons simples et 14 brauchus ; elle est plus rapi)rochée de
locciput ({ue du début de la caudale ; sa base égale ou est un
peu inférieure à sa distance de l'adipeuse ; celle-ci est dépour-
vue d'écaillés et porte même des traces de rayons. L'anale est
formée de 3 rayons simples et 8 brauchus ; sa base ne fait que
la ' g de celle de la dorsale. La pectorale mesure les ^3 de la
tête ; la ventrale est un peu plus longue mais n'arrive pas à
l'anus. Le i)édicule caudal est 1 fois '/, plus long que haut.
La caudale est fourchue, à lobes pointus.

La coloration générale est brun jaunAtre sur le dos, jaunAtrc
sur le ventre, avec une ligne foncée médiane étendue depuis
l'opercule jusqu'à la base de la caudale. Les côtés et le des-
sous de la tête sont argentés. Les nageoires sont jaunâtres, la
dorsale possédant en outre une large tache noire en haut de
ses rayons antérieurs,

(l)Glicz lo Distichodus .4 »t.vor//ei Bouleriijer indique seulement une série de
dents à chaque mâchoire.
(2) Seulement dans le Nannocharax ngnensis Pellegrin.

SÉANCE DU li 3IAUS 1U22 73

D. IV U ; A. III 8 ; P. 15 ; V. 10 ; Sj. G '/, | oo-58 | 7 '/,.

N" 21-216-217. Coll. Mus. — Bossangoa (Ouham) : Baudon.
Longueur : 55 + 12 = 67 et 52 + 11 = 63 mm.

Cette jolie petite espèce otlVe de grands rapports de colora-
tion avec l'espèce de Casainance décrite par moi sous le nom de
Nannocharax dimidiatus et avec le Dislichodus Ansorgei Blgr.
mais ses formes sont plus allongées, ses écailles moins nom-
breuses en ligne transversale (A^. dimidiatus : Sq. 7 | 52 | 10
D. Ansorgei : Sq. 7 7,-8 •/, | 55-62 | 7 '/^ '/,).

Leptocypris clupeoides nov. sp.

La hauteur du corps est contenue 4 fois Y* dans la longueur
sans la caudale, la longueur de la tète 4 fois '/s- La tête est

2 fois aussi longue que large ; le museau, arrondi, dépasse la
bouche et égale presque le diamètre de l'œil qui est contenu

3 fois 7 5 dans la longueur de la tête ; l'espace interorbitaire est
compris 2 fois Yt dans cette longueur. La bouche s'étend pres-
que sous le Yi antérieur de l'œil. Les branchiosjjines sont
rudimentaires. Les écailles, cycloïdes, à stries peu nombreuses,
rayonnantes, sont au nombre de 36 en ligne longitudinale,
^-~ en ligne transversale, 2 entre la ligne latérale et la ven-
trale, 14 autour du pédicule caudal. La dorsale, un peu plus
rapprochée de l'occiput que de la caudale, comprend 2 rayons
simples et 8 mous ; son bord supérieur est légèrement concave,
ses plus longs rayons font les Yv de la longueur de la tête.
L'anale est formée de 2 rayons simples et de 9 branchus La
pectorale, pointue, un peu plus courte que la tête, se termine
bien avant la ventrale ; celle-ci, qui débute sous l'origine de la
dorsale, n'atteint jias l'anus. Le pédicule caudal est 1 fois -/j
aussi long que haut. La caudale est fourchue.

La coloration générale est brun jaunâtre ; les nageoires sont

immaculées.

D. Il 8 ; A. II 9 ; P. 16 ; V. 9 ; Sq. 6 V^ | 36 | 3 •/,.

No 21.396. Coll. Mus. — Bangui (Oubanglii, hautes eaux) : Ijaudon.
Longueur 47 -|- 9 = 56 mm.

Les Leptocypris sont de petits Cyprinidés k apparence de
dupes dont on connaît deux espèces du Haut-Congo le L.
modestus Boulenger (i) et le L. brevirostris Boulenger (2).

•

(1) Ann. Mus. Congo. ZooL 1, 1900, p. 13.3, pi. xli\, fig. 3.

(2) Ann. Mus. Congo. Zool. I, t. Il, 19;20, p. 24. fig. H,

74 SÉAiNCE UU 14 MARS 1922

L'espèce décrite ici se distingue des précédentes [)ar soi» corps
relativement plus couft (hauteur 4 fois '/j au lieu île 5 à 6 fois
dans la longueui'), ses écailles moins nombreuses en lignes lon-
gitudinale et transversale (L. inoilestus : Sq. 5 '/a'^ ^h I ^^^
I o '/a; ^- In-eviroslrls : Sq. G ' j | 39-44 | 4 '/,). En outre dans
cette dernière forme la honclie s'étend jusqu'au-dessous du
centre de l'œil.

Belonoglanis curvirostn's uov. sp.

La hauteur du corps est contenue 9 fois '/* i» 1^ l<^>is '/s ♦Li'"*
la longueur sans hi cainlah'. hi longueur de hi tète 0 fois '/^ à
7 fois'/o. La tète est déprimée, 1 fois '/a aussi longue que large,
couverte au-dessus d'aspérités granuleuses avec une crête en
forme d"Y sui* le museau. Il n'y a pas de fontanelle. Le proces-
sus occi])ital est qua(hMlobé. Le museau nest pas très j)ointu,
son Ijord est légèrement airon(H. sa longueur est nettement
supérieure à la '/2 tle celle de la tète ; il dépasse de beaucoup
la bouche (pii est édentée. Le diamètre de l'ceil est compris
5 fois à 5 fois ' ï dans la longueur de hi tète, 1 fois '^/\ dans
l'espace interorbitaire. Les barbillcjiis maxillaires possèdent
une large niendjrane à leur base et font (Miviron les 'Y:i d^' ^^i
bjngueur de la tète; les inanchbulaires externes sont un peu
plus courts et les mamhbulaires internes ne mesurent guère
plus de la '/jdes maxillaires. Les membranes brancbiostèges
sont continentes an-d<'ssous à la partie médiane, formant un
repli continu et non séparées par un certain espace. On compte
26 boucliers depuis l'origine de la dorsale. 11 y a o ou G bou-
cliers latéraux sur le corps, suivis de 22 boucliers de chaque
côté de la surface inférieure (h- la queue, les derniers unis aux
boucliers dorsaux sur le pédicule caudal. La dorsale est compo-
sée d un rayon simple tlexible et de G rayons branchus, le plus
long rayon égalant ou dépassant un peu la longueur de la tête ;
l'adipeuse commence un peu plus près du début de la dorsale
que de celui de la caudale. L'anale est formée d'un rayon sim-
j)le et de 8 branchus ; son dernier rayon correspond à l'adi-
peuse. La pectorale, à peine plus longue que la tète, n'arrive
pas à la ventrale ; celle-ci égale la tète et atteint l'anus. Le
pédicule caudal grêle et déprimé fait les -/s de la longueur
totale, sans la caudale. La caudale est fourchue, à lobes pointus.

SÉANCE DU 14 MARS 1922

75

La coloration est hriiiiàtre. La dorsale, l'anale, les pectorales
et les ventrales sont mouchetées ou piquetées de noir ; les deuK
lobes de la caudale sont également largement marcpiés de noir.

U. 16; A. 18; P. 18; V. I 5.

No 21.428. Coll. .Mus. — Bangiii (lubaiiglii, liaiiles eaux) : B.\udon.
Longueur : 92 -J- 13 = 105 mm.

No :21.429. Coll. Mus. — Bangui (Oubanglii, eaux descendantes) : Baudon.
Longueur 57 -f- 8 = 65 mm.

Cette curieuse espèce se distingue très nettement du type du
genre Belonofjlaiiu tennis Boulenger (1), aussi de FOubanghi,
par son museau moins aigu, son corps plus élevé, sa dorsale à.
6 rayons branchus au lieu de 7, ses membranes branchiostèges
réunies en dessous et non séparées par un certain espace
comme il est indicpié sur les figures données par Boulkngeh.

tiaplochilus Baudoni nov. sp.

La hauteur du corps est comprise 4 fois '/s dans la longueur
sans la caudale, la longueur de la tète 3 fois ^A,. La tête est
aplatie au-dessus, le museau est large, arrondi, un peu plus
long que l'œil. La bouche est dirigée en haut, la mâchoire infé-
rieure proéminente. Le diamètre de l'œil est contenu 3 fois '/^
dans la longueur de la tête, 1 fois 7^ dans l'espace interorbi-
taire. On compte 25 écailles en ligne longitudinale, 18 autour
du corps en avant des ventrales. La ligne latérale n'est pas
visible. La dorsale, à 8 rayons, commence environ 2 fois plus
près de l'origine de la caudale que de la fente branchiale, au-
dessus du 3° tiers de l'anale, ses plus longs rayons qui dépas-
sent l'origine de la caudale font les -/g de la tête. L'anale com-
prend 16 rayons, les plus longs dépassant aussi l'origine de la
caudale et mesurant environ la longueur de la tête. La pecto-
rale, poiutue, égale cette dernière longueur et arrive vers le
milieu de la ventrale ; la base de cette nageoire qui atteint
lanale est plus rapprochée du bout du museau que de l'origine
de la caudale. Le pédicule caudal est aussi haut que long. La
caudale est pointue, et mesure 1 fois '/a la longueur de la tête.

La coloration est brun jaunâtre avec des traces d'une bande
médiane latérale plus claire et de petits points rouges sur cha-

(1| Anii. Mus. Congo, Zuol. Il, l'.)02, p. MO. pi. \iv, lig, t, c;t Cal. Freshw
Fish. AtV. 11, iOll, p. 380.

(i

Ll S R A R Y rc

"ta^^-^i^

1

■AS®-

V>'

76 SÉANCE DU 14 MARS 11)2*2

que écaille des parties supérieures du corps. Les nageoires
impaires sont marquées de petits points foncés.
1). 8 : A. 10 ; P. 14*; V. 5 ; Sq. !.. long-. 25.

i\o 21.295. Coll. Mus. — Kort-Crampel (Gribingiii) : Bacdon.
Longueur : -iO + 12 = o2 mm.

Ce joli petit Poisson que je dédie bien volontiers à M. 13audon,
se rapproche surtout de 17/. nif/ncans Boulenger (1), de
l'Ouellé (llaut-Gongo), aussi à caudale longue et pointue, mais
dans cette espèce les nageoires impaires sont nioins allongées,
les écailles un jjcu plus nomln-cuses (L. lat. 28-21)), la colora-
tion difl'érente.

\S ilaplocliUiis llaiidoui j)rcs('ule égalciiuMit dos raj)jj()rts avec
17/. C/u'valieri Pcllegrin (2) du Stanlcy-Pool (Congoj, mais là
encore les écailles sont ])lus uomhieuses en ligne longitudinale
(27-28 , Tanalc est plus courte (13-14 rayons).

Latks NiLoTicus Liuué var. macrohpidota uov. var.

On compte oO écailles en ligne longitudinale, '^^ eu ligue
transversale, 28 autour du pédicule cauilal. La première dorsale
comprend 7 épines, la deuxième 2 é])iues et lîl rayons uious.

D. Vll-ll 13; A. 111 1>; i^ Hi ; V. 1 5; S(i. 1» | .iG | 17. "

Noâl.iii. Coll. Mus. — liangui (Oubanglii. liaules t-aux) : Ijaldon.
Longueur : 120 -(- H2 = d52 mui.

BouLENGEu a déjà fait observer (3) que les Lates provenant du
Nil dill'èreut de ceux du Congo par leurs écailles plus petites et
plus nombreuses (Sq. î> Il | (■).")-80 j lî)-23) et par le noud)rc
moins élevé des rayons mous à la seconde dorsale (11-12 au
lieu de 12-14). Il donne comme formule des écailles pour les
spécimens du Congo Sq. 9 ; 00 (il) | 18-20. L'exeuq)lairc décrit
ici montre que ces chitl'res peuvent être encore un peu abaissés
et semble justifier la création dune variété distincte, congo-
laise, à grandes écailles.

(1) Rev. Zool. Afr. 11, -1913, p. 160.

(2) Bull. Mus. Paris, 1904, p. 222.

(3) Les Poissons du bassin du Congo, 1901, p. 381.

SEANCE DU 14 MARS I922 77

LE REIN DES POISSONS LOPHOBRANCHES
NOTE PRELIMINAIRE

FAU

J. VERNE

Docteur (;i> tuédecirn', ddctetii' '''S sciem es,
Cliol (le! laboratoirft t\e rei'lici-che.s d'Iiistidus'i'' à 1^ Fai'ulté do inodi-'cine de l'aris.

HuoT a montré, (!<ins sos recherches sur les Poissons Lopho-
branches, l'absence de giomérules de Malpighi dans le rein de
ces animaux. Depuis son dernier travail de 1902, le fait cons-
taté par HuoT a été rapporté dans un grand nomjjre de travaux
qui se sont occupés de l'histologie du rein, mais aucun auteur
n'a repris cette questicm qui n'avait été, en somme, qu'effleurée.
Il est cependant aisé de comprendre l'intérêt que peut présen-
ter l'étude d'un rein privé de glomérule pour Ja connaissance
de l'histophysiologie de la sécrétion urinaire. ll^lle met en ques-
tion le rôle de ce glomérule. Si l'on constate ral)sence de cet
org-ane il faut penser qu'il est suppléé dans la fonction qu'on
lui attrilme ou bien que cette fonction n'est pas celle que l'on
croit.

Dès 1912, M. PuKiNA.NT m'avait }>roposé ce sujet. Pour des rai-
sons diverses, je n'avais pu achever l'exécution des recherches
cju'il exigeait. J'en apporte aujourd'hui les résultats principaux,
me réservant d'en publier postérieurement le détail et le com-
plément, spécialement en ce qui concerne la partie cytologique
et histophysiologique.

Les Lophobranches que j'ai étudiés sont : Syngnatlms Dume-
rilii, Syngnathus acus, Nf-rophis himbriciformis, Enielurus
a/igi/ineiis, Hippocampus brevirostris ^ Hippocampiis giUtulat.us.

Ces Poissons provenaient de la Manche, de la Méditerranée
(Toulon, Nice, Alger) et de la mer Rouge.

Le rein des Lophobranches est, chez l'adulte, un organe
allongé, impair et asymétrique. Ainsi que Huot l'a fort bien
observé, il n'est développé que du côté droit où il se trouve en
rapport avec une veine cardinale unique. Du côté gauche de la
colonne vertébrale, on trouve l'aorte au devant de laquelle s'est
développé du tissu lymphoïde sans trace de canalicule urinaire.
Il existe, de chaque côté de la veine cardinale unique, deux

78 SÉANCK DL' 14 MARS 11)22

uretères d'un diamètre important qui, caudalement, se jettent
dans une vessie urinaire a[»rès être venus se disposer sur la
li^ne médiane.

Dun bout à l'autre de l'ori^ane rénal, j'ai pu vérifier l'ab-
sence, chez l'adulte, de plomérule de Malpiiihi, au moyen de
coupes en séries pratiquées dans ditl'érentes directions.

Va\ ce qui concerne le dévelojipement du rein, les données de
lluoT sont réduites à peu de ciiose. Il se contente de déclarer
« ({uil n'a pu, chez des eml>ryons même avant Téclosion, voir
trace du rein précurseur ». La dissymétrie du rein est pour lui
très précoce. 11 u y a pas atrophie d'un rein, la veine cardinale
gauche a disj)aru et le rein gauche cpii aurait dû se former
autour d'elle, se développe à droite, avec le rein droit. Les
deux uretères proviennent bien de deux canaux de WollI diil'é-
rents et non d'un tube uni(jue qui se serait divisé.

J'ai eu à nia (hsposition un matériel important d'embryons
de Sf/nf/natus ncii.s ce (jui m'a permis (h' compléter les obser-
vations de llior.

Le rein précurseur ou proneidiros existe ])arraitement à l'état
embryonnaire chez les Lopliolji-anclies, mais il faut s'adresser
à des stades très jeunes (embryons de Si/nyiuilliiis arus de 3, 4
et G millimètres, prélevés dans la poche incubatrice du nuUe).
Le pronephros comprend un grand glomérule ou glomc, situé
très en avant, recevant une branche de l'aorte et en rapport
avec une chambre pronéphriticjue isolée de la cavité viscérale
du corps, ainsi que du reste le signale Hrachet chez d'autres
Téléostéens. A ce glomérule fait suite un tube qui, après avoir
décrit une anse, prend une dii'ection caudale et constitue le
canal de W'oltl" ou uretère primitif. Le rein pronéphriticjue des
Lit[tliobranches est donc, à ce stade, un organe pair, symétri-
([uement situé de chaque côté de la corde dorsah*, chaque canal
de Woltf thuupiant sur son bord externe une veine cardinale.
Plus caudalement, les veines cardinales sont réduites à un tronc
veineux unique situé à droite et sur les deux côtés duquel vien-
nent se disposer les canaux de Widlf. Il m'a paru (]ue cette
coalescence des veines cardinales postérieures n'existait pas
chez un end)ryou plus jeune et qu elle s'effectuait d'arrière en
avant. Huot a observé une veine cardinale postérieure gauche
chez de très jeunes embryons et l'a vue s'atrophier de bonne
heure. Chez des embryons plus âgés (16, 20 et 25 millimètres)

SÉANCE DU 14 MARS 1922 79

l'aspect se modifie rapidemenf du fait que le proiiepliros entre
eu régression et que le mesonephros apparaît plus caudale-
ment. Le pronephros et la partie antérieure des canaux de
Wolff sont envahis par du tissu lymphoïde que l'on peut
retrouver chez l'adulte, mais, dès maintenant, on chercherait
en vain des traces de la structure du giomérule primitif. Les
canaux de WollT ne vont persister qu'à partir de la région où
ils sont disposés de chaque côté de la veine cardinale unique et
qui s étend jusqu'à la vessie urinaire. Dans la portion moyenne
de ces canaux de WolfT, les canalicules du mesonephros appa-
raissent sous l'aspect de massifs de cellules sombres situés dor-
salement par rapport à ces canaux.

Les amas s'ordonnent en cordons puis en canalicules qui se
disposent parallèlement aux canaux de Wolff dans lesquels ils
s'ouvrent secondairement. Mais jamais, même chez l'adulte,
leur extrémité libre ne devient un corpuscule de Malpighi. Elle
se termine simplement en cul-de-sac.

Le rein primitif pronéphridien et symétrique a fait place à un
rein mésonéphridien pur, asymétrique, dont les canalicules se
groupent autour d'un gros tronc veineux. Le nombre et les
ramifications de ces canalicules augmenteront au cours du déve-
loppement, mais le rein de l'adulte restera essentiellement le
même. Pas plus d'ailleurs que dans le rein mésonéphridien
d'autres Poissons, on n'observe les coudures caractéristiques
du développement du tube contourné et de l'anse de Henle du
métanephros.

Structure bistologique du rein adulte

Sur une coupe transversale du rein on se trouve eu présence,
en plus des deux uretères de gros calibre, de canalicules de
diamètres et d'aspects variés, coupés en travers en raison de
leur disposition parallèle au canal de Wolff. Sur une coupe
longitudinale, on voit que ces canalicules présentent de nom-
breux diverticules et culs-de-sac.

En étudiant les caractères cytologiques de ces canalicules, on
peut les ramener à deux types. L'un comprend des cellules
glandulaires rénales proprement dites, l'autre est formé d'élé-
ments moins actifs. Le premier type correspond à la partie
moyenne et aux culs-de-sac des canalicules. Le deuxième, à la

80 SÉANCE DU 14 MAUS 11122

portion où ces eaiialicules s"al)oue lient dans les uretères. La
cellule rénale proprement dite présente les attributs (pi'on lui
connait on général (dans le tube contourné des Mammifères
par exemple) : bordure en brosse et bâtonnets d'Ilcidonbain
basaux. La portion apicale montre des enclaves sidéropbiles.

La partie intermédiaire du canalicule ne possède pas de bor-
dure en brosse, ni de bâtonnets, mais elle ne parait ce})en(lant
pas dépourvue do toute activité sécrétrice car il s'agit de cellu-
les hautes et munies encore d'un appareil mitochondrial assez
riche. La paroi du canal de WolU" est i'ormée d'une couche do
cellules cnbicpies.

Ces dili'éients canalicules entourent la vciine cai'dinale, dont
la paroi est réduite à })eu près à un ondot hélium et c'est sur
elles (jue se moulent parfois les plus internes. Us sont plojigés
dans un tissu réticulé abonchunment vascularisé, dont les mail-
les contiennent un tissu j)seudo-lyniphoï«le, qui a fait, chez les
Poissons, l'objet d'un certain nond)re de travaux (Huot, Ciaccio,
Drzkwina, l'uLiCARi) et Mawas). Le sang circule là dans de véri-
tables sinus veineux. J'ai assisté, à la suite d'autres auteurs, à
des phénomènes d'érythrolyse,<les plus nets et l'on ne peut se
défendre de rapprocher ce tissu de celui de la rate des Mammi-
fères.

J'ai pratiqué des expériences sur l'élimination, par les canali-
cules, de matières colorantes et, sur laction de produits diuré-
tiques. Un les trouvera relatées dans un mémoire ultérieur ainsi
que les modilicutions qu'elles amènent dans l/^pitlndium rc^nal
des Lophobranches.

(Ju'il me suftise de dire ici (pic les tubes rénaux des Lopho-
branches et les éléments cellulaires qui les constituent n'appa-
raissent point essentiellement ditlerents de ceux des autres Pois-
sons (PoLiCAUD et Mawas) et des autres Vertébrés, sauf que
n'existent ni le glomérulc, ni le collet cilié qui lui fait suite
fréquemment chez les Vertébrés inférieurs.

On ne trouve pas non plus la disposition particulière décou-
verte par AuDHJft dans le rein de Lop/iins piscatorki^, également
privé de glomérules de Malpighi. Otte disposition consiste en
un peloton gloniérulaire formé par les culs-de-sac des tub'es
sécréteurs, assez analogue en somme à celui des glandes sudo-
ripares des xMammifères, mais plongeant dans la cavité d'une
veine dont il dé])rinie la paroi.

SÉANCE DU 14 MARS 1922 <Sl

Je n'ai j)as non ])liis observé chez les Lopliobranches l'infil-
tration derépitliclinni des canalicules urinaires par des éléments
lyuiplioïdes, ainsi qu'AuDiGÉ le décrit surtout dans les canalicu-
les privés de glomérule à leur extrémité.

En résumé, le rein, chez les Lophobranches, fonctionne sans
m'iomérule de I\Ialpighi et ce dernier ne paraît pas d'aboixl sup-
pléé, la sécrétion urinaire s'exerçant tout comme si le g-lomérule
était présent.

G est donc que le giomérule n'est pas un constituant indis-
pensable du tube urinaire. A mon avis, il faut interpréter autre-
ment sa présence.

Les Lophobranches ne sont pas les seuls Poissons dont le
rein ne comporte pas de giomérule. Le mésonephros des alevins
de tous les Téléostéens en général est dans le môme cas; les
giomérules n'y apparaissent qu'à la maturité sexuelle. Ainsi
qu'AuDiGÉ l'a très bien mis en évidence, cette apparition des gio-
mérules est liée à l'envahissement du rein par des branches
artérielles provenant de l'aorte. Tant que le mésonephros ne
comporte qu'un système porte veineux, il reste aglomérulaire.

On doit chercher là Lexjilication de l'absence de giomérule
chez les Lophobranches. Leur rein est un mésonephros pur, à
circulation uniquement veineuse, qui conserve donc la vascu-
larisation du rein de l'alevin ; ainsi que me l'ont montré des
dissections que j'ai pratiquées, il ne reçoit jamais de branches
de l'aorte.

Le pronephros, dont j'ai montré l'existence dans les premiers
stades a une vascularisation artérielle et présente un giomérule.
Le pronephros disparaît et le mésonephros, en raison sans
doute de sa situation asymétrique le long d'une veine cardinale
unique, garde toute son existence des connexions purement
veineuses.

Le même cas se trouve réalisé chez Le padog aster (Guitel).
Mais là le pronephros reste fonctionnel chez l'adulte et coexiste
avec un mésonephros à connexions purement veineuses et privé
de giomérules.

Dans ces conditions il me parait démontré que la présence du
giomérule est essentiellement liée à la vascularisation artérielle
du rein. Mais le processus même de la sécrétion urinaire peut
s'efï'ectuer sans giomérule. Doit-on pour cela lui refuser tout
rôle dans cette sécrétion ? On pourrait par exemple le concevoir

(S2 skan<:k \h 14 mars 11)22

commo un régulateur de la ])ression artérielle, à l'intérieur
du rein, ou, à la suite de Lamy et Mayer, le considérer, en rai-
son de ses mouvements pulsatiles synclirones à ceux du cœur,
comme servant à la propulsion de l'urine.

Je pense que l'on peut, plus siuiplement, distiimucr les reins
à circulation purement veineuse et ceux à circulation artérielle,
des intermédiaires existant du reste entre ces deux catégories.
Etant donnés les caractères particuliers de chacune de ces cir-
culations : la circulation artéricdle plus rapide et en somme dis-
continue, la circulation veineuse dans de largues sinus, très lente,
il faut admettre que dans les deux cas la sécrétion de la partie
li(]ui(le de l'urine est différente.

11 n'est pas douteux que dans les reins artériels elle est, en
grande parti<' du moins, le fait du glomérule et des travaux
tout récents (Jean I'irkkt, li)21) le démontrent encore.

Dans un l'ein purement veineux on peut concevoir qu'au
niveau de canalicules baignant dans des sinus gorgés de sang,
les échanges d'eau puissent fort bien s'opérer. I^amy et Mavkr
admettent, dans leur hypothèse de la sécrétion urinaire, un
premier temps où le sang- transsude, à travers les capillaires,
une partie liquide vers les espaces intertnbidaircs. Ce premier
temps se trouve ici réalisé d'emblée.

Le ralentissement de la circulation a une autre conséquence
sur laquelle j'ai insisté en comparant le tissu intertnbulaire au
tissu splénique, c'est le développement du tissu lymphoïde et
la présence de phénomènes d'érythrolyse. Ainsi sécrétion uri-
naire et abondance du tissu lymphoïde sont déterminées par un
même facteur ; mais je ne crois pas qu'elles soient autrement
liées l'une à l'autre {à l'opposé d'AuDiGÉi.

Cette constatation me permet de donner une explication
mécaniste de la disparition du tissu lymphoïde dans les reins
où la circulation artérielle se développe activement ; Audigk qui
a constaté ce balancement entre le nombre des glomérules et
la (juantité du tissu lymphoïde, en est réduit à une explication
finaliste ; il déclare que, dans de tels reins, le tissu lymphoïde
disparaît, parce qu'il serait devenu inutile, en raison du rôle
très hypothétique que cet auteur Ini ])réte : suppléer à l'action
évacuatrice du courant liquide dans la destruction des cellules
rénales usées.

De foute façon, cette réalité de la sécrétion urinaire en l'ab-

SÉANCE DU 14 MARS ll'2ii 83

sonce de glomérule nie j)araît un arguniont péroniptoire en
faveur de la théorie de Bowman-IIeidenhain. Il ne ])ent être
question dans un tel rein de réadsorption au niveau des cellu-
les des canalicules. Ces éléments glandulaires fonctionnent
uniquement, en ce c(ui concerne l'excrétion, de l'intérieur vers
l'extérieur, ainsi quOnt contribué à le démontrer, pour le rein
des Batraciens et des IMammifères. les recherches de Turchini
sur lélimination du bleu de méthylène.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

AuDiGÉ. — Contribution à l'étude du rein des Téléostéens (Arcli. zool. exp.

(5), IV, 1910). et : Thèse sel. nat., l^aris, 1909-10.
Brachet. — Traité d'Embryologie des Vertébrés (Paris. t92l, Masson).
GiAccio. ^ SuU'existenza di un tessuto mieloïde dilTerenziato negli animali

inferiori {Anat. Ane, XXVI, 1905).
Drzewina (Mme.). — Contrib. à l'étude du tissu lymphoïde chez les Ichtyopsi-

dés (Thèse sci. nat.. Paris, 1905).
P"'iRKKT. — Etude histophysiologique de la sécrétion uriuaire {Arch. intern.

PhijsioL, XVIII, 19^21).
GuiTKL. — tiecherches sur l'anatomie des reins de quelques Gobiesocidés

{Arch. zool. exp., V, 1906).
HuoT (A..). — Recherches sur les Poissons Lophobranches {Ann. Sci. naf.

zooloqie, XIV, Paris, 1902).
Lamy et Mayer. — Les théories de la sécrétion rénale (7. Phtjsiol. Path.

ffén., VIIl. 1906).
Policard et Mawas. — Le canalicule urinaire du rein des Téléostéens [Bibl.

Annt., XV, 1906).

— Le tissu lymphoïde du rein des Téléostéens ((,'. R. Ass. Anat., Lille,
1907).

Turchini, — (/élimination du bleu de méthylène par le rein (C R. Soc.
BioL, 1919).

— Contribution k l'étude de riiistophysiologie rénale (./. morph. fp'n.
cxpër.. Paris, Doin, 1922).

8i SKANCK DU 14 MARS 1922

SUPPLEMENTS BIBLIOGRAPHIQUES A IVION TRAVAIL

SUR LES MODES DE REPRODUCTION

DES PLANAIRES TRICLADES PALUDICOLES

l'Ait

A, VANDEL

l.cs évriioinonts (le e(3sd('i'Miùr('s ;inii(''es ont lorlciuent ti'oul)lt'
les moyens (rinforniation seiontiliqne, et ont amené un retard
consiiléral)ie dans larrivée des périodujues allemands en
Franee ; ils sont la eanse de deux lacunes hihliograpiiicjues
daus mon élude sur les modes de rejiroduclion des Planaires
triclades paludieoles (Vandel. IW22). Je n ai en eonnaissance des
puldieations dont il va être (juestion (juc lors(]ue mon travail
était déjà imjirinn*. dette petite note est destinée à l'éparer ces
omissions ; ell(> n'es! ([u'nn ndilnuliiin à mon travail principal.

l. — PlfiiKirid nlpimi n'éfait connue jnsqu ici (]u'en Furo])e
(voir mon travail p. 3.'i7-.'î()I). Ar.mit (1919) signale cette espèce
en plusieurs points du nord de l'Asie; Taire de distrilnition de
cette Planaire couvre donc toute la réiiion paléarctique. Ar.ndt a
trouvé Planaiia a//iinn en Sii)érie, dans la haute vallée du
Jcnisseï, au noi-d du massif du Saian, dans la réiiion Atschinsk-
Minousinsk-Krasnoiarsk. Klle est commune dans les sources et
le haut des ruisseaux (jui, en été, ont une température de 6**
à 12". Ar.ndt a également trouvé cet animal dans le bassin de
l'Amour, dans un ruisseau du massif du (Irand (^hingan rpii
sépare la Monyolie de la Mandchoui'ie. Ces observations mon-
trent que cette espèce a une distribution très étendue vers lest
que l'on ne soupçonnait j)as Jusqu'ici.

Dans un autre travail (1920) que je n'ai pu nie procurer et
que je ne connais que par une crturte référence [in Pax, 1921,
p. 70. en note). Arndt signale que PI. alpina existe jusque sur
la cote du PacifKjue et dans une île russe de la mer du Japon.
Mais il se pourrait (jue l'auteui', trompé par l'aspect extérieur,
ait confondu PL alfiina avec une autre espèce qui lui ressendjle
comme PL vivida ou PL peUucida ( Ijima et Kaburaki, 1916).

Je vois aussi, dans le premier travail de Arndt, «pic PL alpina
a été trouvée en Corse, au col de Vizzavona, à I.IOO mètres

SÉANCE DU 14 MARS 1922 85

d'altitude. Cette dernière observation est assez cnrieuse, car
l'on sait que, d'une façon générale, la faune alpine fait défaut
en Corse (1). Et l'on admet, en général, que la Corse s'est déta-
chée de la côte provenyale au début du quaternaire, avant
l'époque des grandes glaciations (2). Cette question demande-
rait à être étudiée soigneusement ; elle confirmerait peut-être
une idée émise par Steinma^n (1908, p. 685); celui-ci pense
que, peut-être, PL alpina n'était nullement sténotherme avant
le quaternaire et que son aire de distribution était fort éten-
due ; elle ne serait devenue sténotherme que sous Tinfluence du
climat glaciaire, et aurait alors ultérieurement émigré, soit vers
le nord, soit vers les hautes régions montagneuses.

2. — Planaria mertoni, trouvée parle D'' Merton dans un ruis-
seau vif des îles Kei (sud-ouest de la Nouvelle-rTuinée), et étu-
diée par P. Steinma^.n (1914), présente un mode de reproduc-
tion asexué. Celui-ci est intéressant, car il semble se rapprocher
de celui des PI. fissipara et pavaniensis (voir mon travail, p. 410).
La scission serait ici précédée de phénomènes préparatoires
(formation d'un sillon, modifications du tube digestif, etc.); il
n'y aurait pas simple arrachement connue chez les autres Tri-
clades. Il serait très intéressant d'étudier sur le vivant les pro-
cessus de scission des Planaires du groujîe fissipam-pavameiisis-
mertoni, et de les comparer à la division des' autres Paludicoles
et des Rhabdocœles, qui est bien connue.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

1919. Arndt (l)'' Walther). — Ziii- Kenntnis der Vei'bi'eitung von l'ianaria

alltina Dana (Zool. Ane. L, p. 100-105).
d9:20 — Untersuchungen an Bachtricladen (Inaiig. Diss., Breslau).
1916. Ijima (tsao) et ïokiii Kabuhaki. — Preliiiiinary Descriptions oC soine

Japanese Triclads {Annof. Zool. Japon., IX, Pari. 11).
1921. Pax (D"- Ferdinand). — Die Tierwelt Schlesiens (Jena).

(1) Voir pour les Hyménoptères : Ferton Les UynK'noptères de la Corse
(Apiaires, Poiiipilides et Vespides) (C. R. .1,m Franc, .ivanc. Sciences, Ajaecio,
4901).

Pour les Coléoptères : Vodoz, Observations sur la faune des Coléoptères de la
Corse [fbid.).

Pour la flore, voir Engler [in Kobelt. Studien zur Zoogeograptiie. II. Die
Fauna der meridionalen Subregion, Wiesbaden).

(2) L.i Corse a, d'ailleurs subi, comme les Alpes, plusieurs glaciations succes-
sives (M. LucKRNA, Die Eiszeit in Korsilia uiid das Yerlialten der e.KOgenen
Naturk-ralte seil dem Ende der Diluvialzeit. .\bhandl. georj. Ges. Wien.,\\, lOlO).

86

SÉANCE DU 14 MARS 1922

1908. Steinmann (P.). — Die pol,v|ihai\vngealcn Planarienforincn und ilire
UediMiliing l'iir die Deszendenzilicorie, Zoogoograpliic und biologie {Inter-
nat, liecue nesamt. Ilydrobiol. ii. //>/(/ ro(/r., 1).

19li. — Beschrcibung einer ntMien Sûsswasserti'iclade von der Kei-Inseln
nehst einigen allgenieinen Hemeekiingen ùber Tricladen-Analomie
{Ahhandl. Si-nckenberfi. Xatiirforsc/i. Gcs. Franld'iu't, WXV, 1 lloll).

d922. \'a.\di:l (A.), — l\e<-lierclies oxpérimenlales sur les modes ilc repro-
duclion des Planaires triclades paludicoles {Bull. hiol. France- lieUjùiue,
LV).

(Clich,^ Wnlpt'H)

F. HENNEGUY

Président iV honneur
(le la Sociélé zoologique de Frana- en 19^)^2

XXIX' Assemblée générale annuelle
Séance du '28 mars Î9'29

PHÉSIDKNCH UE MM. HENNEdllY, PIIÉSIDEXT d'hONNEUU,
ET BRUMPT, PRÉSIDENT

Sont présents : MM. André, Antmony, Berla.nd, Hilliard, Bou-
VRALN, Hrumpt,Caullery,Champy, Chopard, Derreuil, Mlle. Dehorne,
MM. M.-iV. DoLLEus, R. Dollfls, Dyé, Fage, Mme. et M. Fauré-
Fremiet^ Mme., Mlle, et M. Henneouy, M. Hérouard, Mlle, et
M. Héribel, mm. Jakibisiak. Jolealu, Lamy, Larrousse, Laval-
LÉE, de la Yaulx, Lévy, Magnln, Mawas, Mme. et M. Millut,
mm. Neveu-Lemaire, F'aris, Pellegrin, Pérez, Mme. et M. Petit,
Mme. Phisalix, MM. Picard, M. Prenant, Rabaud, Robert, Secques,
Semichon, Trouvelot, Turchim, Yandel, \ ayssière, Verne, Vignal

et WlNTREBERT.

MM. BuGNiON, Carié, Delamarre de Moinchaux, Julin, Magne,
Neumanin, Parât, Perroncito, Pic et Raspail s'excusent de leur
absence.

Le secrétaire général communique des nouvelles de M. Lepesch-
KiNE, de Moscou.

M. Perroncito adresse le programme du 2" Congrès interna-
tional de pathologie comparée qui s'ouvrira à Rome le 20 sep-
tembre prochain.

M. AuBERT remercie la Société de l'avoir délégué au Congrès
des Sociétés savantes.

M. DiTLEvsEN remercie de son admission.

M. le président souhaite la bienvenue à M. Henneguy, membre
de l'Institut, professeur au Collège de France.

M. Henneguy, président d'honneur pour 1922, prononce l'allo-
cution suivante :

«
« Mesdames, Messieurs, mes chers collègues,

En m'appelant à présider votre séance annuelle, moi nouveau
venu parmi vous, vous m'avez fait un grand honneur dont
j'apprécie tout le prix et dont je vous suis sincèrement recon-

88 SÉANCE DU 28 MARS 1922

naissant. Je sais bien cependant que ce n'est pas ma modeste
personne, dont la vie s'est «écoulée dans Vaiirca mcdiocritas.
chère à Horace, que vous avez voulu ainsi honorer, uiais les
titres plus ou moins mérites qui accouq^aguent mon uom. Ou
dit que Ihahit ne fait pas le uioiue. Ce proverbe u'est pas tou-
jours exact. Pour moi, c'est Ihahit vert, dont je pourrais me
pai'er si je le possédais dans ma garde-robe, c'est cet liabif, qui
conserve encore (juelque prestige auprès du publie, (]ui me
vaut de présider cette séance. Au nom de cet habit symboli(iue,
je vous remercie cordialement.

11 est d'usag-e (pie votre j)iésidcut vous entretienne d'une
c(uestion d'(jrdre géuéral et de sa conq)étence. Je ne veux pas
rouipre avec la tradition, mai^ vous me penuettrez d'être bref
et je vous prie Ai^ m'excuser si je vous ])arle d'un sujet un peu
spécial, en dehors de vos études habituelles, qui me parait
cependant avoir une gi'aude importance en biologie : c'est
ce (jue j'appellerai la fdiUifr de la chromaùne .

Je me souviens <run jour d hiver, il y a j)lus de quarante
ans, où j'avais rapporté de la campagne des jeunes tleurs du
vulg-aire Tio^sUfujo farfnra. Rentré chez moi, je lixai sinqjle-
ment ma récolte par l'alcool et dissociant les éléments des
tissus, puis les colorant par le vert de méthyle, je vis appa-
raître dans les cellules les ligures de karyokinèse que Stras-
RiRGER et Flemming Venaient de décrire et que je n'avais encore
vues que sur des images. Je fus naïvement et véritablement
émerveillé ; je passai une partie de la nuit à faire des prépara-
tions et à les dessiner. De ce jour datent mes premières recher-
ches en cytologie.

J'imagine que les premiers observateurs qui virent les images
si nettes que présentent les j)arties colorables du noyau, pen-
dant la division indirecte, éprouvèrent la même surprise et le
même enthousiasme (]ue moi, et l'on comprend l'importance
que, à partir de ce moment, on attribua à cette substance colo-
rable cpi'on désigna sous le nom de chromatine et aux fila-
ments ou bâtonnets (pi'elle ccnistitiie, les chromosomes.

Lorsque Fol et 0. llEftTwio établirent que le phénomène intime
de la fécondation consiste dans la fusion de deux noyaux, l'un, le
pronucléus femelle, résultant de la transformation de la vésicule
jj^erminative, lautre, le pronucléus mâle, formé par la tête du

SÉANCE nu 28 MARS 1022 89

spermatozoïde, les biologistes pensèrent avoir trouvé la solu-
tion d'un prol)lènie ([ui de tout teuips a préoccupé Fesprit
humain, à savoir la manière dont se fait la transmission des
caractères spécifiques des j3arents aux descendants. Ils se tin-
rent le raisonnement suivant : Fenfaiit hérite à la fois des carac-
tères de son père et de sa mère ; ces caractères ne peuvent
être contenus que dans Tœuf et le spermatozoïde. Or la tête du
spermatozoïde, qui donne le pronucléus mâle, n'est qu'un
noyau ; c'est donc dans ce noyau que résident les caractères
paternels. Il en est de même pour les caractères maternels : ils
ne peuvent être localisés que dans le pronucléus femelle qui a
le même volume que le noyau mâle. Dans chacun de ces noyaux
il y a le même nombre de chromosomes semblables : c'est
donc dans ceux-ci, c'est-à-dire dans leur chromatine, que sont
localisés les caractères héréditaires. Le père et la mère trans-
mettent à l'enfant la même quantité de chromatine.

Ce raisonnement est des plus logiques et parait irréfutable.

C'est alors que Weismann formula sa célèbre théorie relative
aux particules matérielles, support des caractères héréditaires.
Cette théorie est trop connue pour qu'il soit nécessaire de la
rappeler. On sait la distinction établie par Weismann entre la
division équationnelle et la division réductionnelle. La pre-
mière répartissant également entre deux cellules filles les
moitiés longitudinales de chaque chromosome, constitué par une
série linéaire de particules héréditaires dissemblables. La
seconde répartissant entre les cellules des chromosomes dis-
sem]>lables résultant de leur division transversale.

La division réductionnelle aurait pour résultat d'empêcher
la sommation indéfinie des caractères héréditaires qui se pro-
duirait nécessairement par suite de la copulation de noyaux
d'origine dilierente dans la réproduction sexuelle : ella permet-
trait également la dissemblance des produits engendrés par
les descendants. La division éc|uationnelle serait propre aux
cellules somatiques : la division réductionnelle ne s'observerait
que dans les cellules sexuelles.

Depuis plus de trente ans, les weismanniens ont encombré
les recueils zoologiques et botaniques d'innombrables mémoires'
pour chercher à établir le bien fondé de la conception du maître
de Wûrzbourg. Après avoir reconnu qu'il n'y a pas de division
transversale des chromosomes et imaginé toutes les combinai-

90 SÉANCE DU 28 MARS 1922

sons j)(>ssil)les, ils sont urrivés a ailnietlre que les clu'oniosonies
d'oriilinc paternelle et matornello, dans les cellules sexuelles,
se conjuiiuent à un moment donné pour échanger entre eux des
particules, de manière à niodilier Icnr constitution primitive.
La conjugaison a])outit an même résultjit que la division
réductionnelle. La théorie est sauvée du naufrage.

Notons en passant (jue cette conjugaison, qui comme tout
acte génital doit s'accomplir pudi<juement à l'jihri de regards
indiscrets, n'aurait lieu (juà nu stade où le système chroma-
ti<pie (lu noyau se présente sons l'nspect d'un peloton indéchil-
l'ral)le.

Un sait que la conjugaison des chromosomes est aujourd'hui,
pour un grand nond)re de biologistes, un dogme sacro-saint, et
que par elle ils prétendent ex]diquer les données si intéres-
santes de Mendel r<'lativement aux ])hénomèn«>s d'iiéi-édité chez
les hyhrides. Il suffit de supposeï' cpie, dans les indi\idus résul-
tant d'un croisement, les chromosomes provenant des parents
étant j)lus ou moins di>semhlables, les échanges de particules
chromatiques entre ceux des cellules sexuelles se font d'une
manière incomplète ou pas du tout, pour qu'il y ait disjonction
des caractères paternels et maternels suivant les lois de Mknoel.

(^e n'est pas tout. Plusieurs observateurs ont constaté dans
les cellules testiculaii'es de certains animaux la présence d'un
ou plusieurs chromosomes j)articuliers, dits hétérochromosomes,
(pii passent tout entiers dans l'une des cellules lilles pendant la
période de maturation, il eu résulte qu'il y aurait deux .sortes
de spermatozoïdes, les uns pourvus de rhétérochromosome, les
autres ne le renfermant pas. On trouve ce même hétérochro-
mosome dans les œufs mûrs des mêmes espèces. Suivant que
cet œuf est fécondé par mi spermatozoïde pourvu ou privé
d'hétérochromosome, il donnera naissance à une femelle ou à
un mille. L'hétérochromosome serait donc le déterminant du
sexe. C'est un nouveau fleuron ajouté à la couronne de l'oinni-
potente chromatine.

Toute cette admirable et si séduisante théorie n est qu'un
colosse aux pieds d'argile.

• Dans ses remarquables ouvrages sur l'hérédité, notre savant
collègue M. Uabaud a justement critiqué les théories weisman-
niennes et je ne pourrais que répéter ce qu'il a dit si excel-
lemment. Mais il est un fait capital qui, à mon avis, dispense

SKAXCK l)L 28 MARS 1922

91

de toute discussion et suffît à ruiner toutes les théories qui font
jouer un râle exclusif aux éléments figurés du noyau, soit pour
la transmission des caractères héréditaires, soit pour la déter-
mination du sexe, c'est que ces éléments sont constamment en
voie de transformation dans leur constitution physique et leur
composition chimique.

Les défenseurs de la théorie weismannienne sont obligés
d'admettre que les chromosomes sont des sortes d'individus
toujours présents dans le noyau, ayant toujours la même cons-
titution, quelle que soit la forme qu'ils revêtent, et se trans-
mettent de génération en génération.

C'est qu'ils n'ont considéré les chromosomes et ce qu'ils
appellent la chromatine que dans les cellules sexuelles et prin-
cipalement pendant leur division, là où les substances nucléai-
res se présentent en général avec à peu près le même aspect,
au moment où elles sont le plus riches en acides nucléiques
et se disposent sous forme de bâtonnets plus ou moins régu-
liers. Ils n'ont tenu aucun compte de l'état dans lequel se trou-
vent ces substances avant ou après la mitose.

Or les chromosomes sont des formations labiles qui n'appa-
raissent dans le noyau que lorsque la cellule se prépare à se
diviser. On peut alors les voir à l'état vivant et la fixation de la
cellule ne moditie pas en général leur aspect. En dehors de la
cytodiérèse, sauf de rares exceptions, il est inqjossible de
constater leur existence à l'état vivant, et, dans le noyau fixé,
on ne trouve que des corps très irréguliers disposés en réseau
ou en grains séparés, n'ayant de commun avec les chromoso-
mes de la mitose qu'une affinité plus ou moins marquée pour
certaines matières colorantes. Morphologiquement les chromo-
somes n'ont donc qu'une existence temporaire, comme celle
d'un cristal qui se dissout dans un liquide, pour ne reparaître
que dans certaines conditions déterminées. La continuité des
chromosomes ne s'observe que pendant les divisions de matu-
ration, parce que celles-ci se succèdent rapidement, sans que le
noyau passe par une période de repos. Mais si nous considé-
rons l'œuf pendant sa longue période d'accroissement, lorsque
s'accunmlent dans son cytoplasma les éléments vitellins, nous
constatons que, le plus généralement, les chromosomes ont
disparu dans son noyau, ou que, lorsqu'ils sont encore visibles,
ils ont changé conq^lètement d'aspect et de colora])ilité. De

92 SÉANCK DU 28 MAUS 1922

même pendant la formation de la tête du spermatozoïde aux
dépens du noyau de la spcrmatide, les chromosomes disparais-
sent totalement ; la substance nucléaire perd momentanément
son affinité pour les colorants basicjues. Les chromosomes île
reparaîtront que lors(pie la tète du spermatozoïde, ayant péné-
tré dans l'd'uf, ileviendra le proimcléus niAle.

Si, au lieu de n"envisa,i;er les chromosomes (juau point de
vue morphologique, nous considérons la substance qui les con-
stitue et (ju'on appelle la chromatine, nous voyons que celle-ci
est encore plus labile que les chromosomes. Les chimistes nous
ont appris que le noyau contient certaines substances, des
nucléoprotéides, combinaisons d'all)uminoïdes avec des acides
nucléiques plus ou moins riches en })hosphore. La teneur* en
acides nucléi(pies se traduit dans le noyau par son affinité
])lus ou moins grande pour les colorants basiques. Or nous
constatons que la colorabilité du noyau, et par conséquent la
constitution chiniicjue de sa ciiromatine, change continuelle-
ment suivant l'ctat physiologicjue de la cellule. I^a teneur en
acides nuch''i<pies des nucléoprotéides du noyau est en relation
avec l'activité des échanges cellulaires. Lorsque la cellule se
nourrit activement son noyau est pauvre en acides nucléiques ;
ceu.\-ci sont au contraire abondants quand la cellule cessant
de s'accroître s'apprête à se diviser.

La chromatine des biologistes est donc une pure conception
tiiéorique qui ne répond à aucune substance chimique; définie ;
elle Cf)mprend toute une série de corps dont la molécule pos-
sède une constitution des plus variables. Quand on parle de
chromatine on emploie une expression aussi vague que celles
d'acide, de base, d'alcool, etc. qui désignent des corps ayant
une constitution et des propriétés très différentes.

Certains weismanniens ont reconnu cette vérité ; aussi ont-
ils admis que ce n'est pas la chromatine qui est le support des
caractères héréditaires, mais bien une substance hypotinMique,
la linine, qui constituerait la charpente des chromosomes et
s'imprégnerait pour ainsi dire, ainsi qu'une éponge, de chroma-
tines variées. C'est reculer pour mieux sauter, puis([ue les chro-
mosomes ne sont pas des formations permanentes et que leur J
linine elle-même disparaît à certains moments de la vie de la I
cellule.

Les physiciens nous enseignent que les pro2)riétés des corps,

SÉANCE DU 28 MARS 1922 93

densité, indice de réfraction, })oint de fusion, couleur, etc.,
sont intimement liées à leur constitution i^hysico-cliiniique ; si
celle-ci vient à changer, leurs propriétés se modilient. Com-
ment donc pourrions-nous concevoir que les caractères hérédi-
taires, dont la constance, tout au moins pour une assez longue
période de temps, est remarquahle, soient liés à des corps qui
sont constamment en voie de trnnsformation ? Il faudrait
admettre que ces caractères ont pour support uon pas les sub-
stances nucléaires elles-mêmes, mais des particules invisibles,
absoluuient indépendantes qui, de môme que certains parasites
|)euvent se fixer indilieremment sur dos hôtes divers, s'atta-
cheraient aux substances nucléaires pendant leurs multiples
transformations. C'est une nouvelle hypothèse qui ne fait que
compliquer la théorie et qui ne s'tippuie sur aucun fait d'obser-
vation.

Tout ce que je viens de dire, relativement à la théorie des
particules représentatives dans le noyau, s'aj^plique également
à la théorie soutenue par cpielques cytologistes qui localisent
les caractères héréditaires, non plus dans le noyau, mais dans
les mitochondries du cytoplasma de l'œuf et dans celles qui
entrent dans la constitution du spermatozoïde. Les mitochon-
dries sont, en eiiet, comme les chromosomes, des formations
labiles et leur nature chimique est variable.

Il est évident (jue les propriétés héréditaires de chaque espèce
d'êtres vivants ne peut avoir pour siège que le protoplasma.
Mais, dans ce protoplasma, le noyau et le cytoplasma consti-
tuent un tout en équilibre, et il est impossible de les séparer
l'un de l'autre au point de vue du fonctionnement de la cellule.
Nos connaissances sur la constitution physico-chimique de ce
protoplasma, sur les interactions qui ont lieu entre les com-
plexes colloïdaux du cytoplasma et du noyau sont encore trop
peu avancées pour nous permettre d'expliquer d'une manière
satisfaisante les phénomènes d'hérédité. Je me garderai donc
de formuler une nouvelle théorie pour renqîlacer celles que je
viens d'essayer de dénujlir. Confessons notre ignorance, mais
espérons qu'un jour viendra, jour peut-être encore bien éloi-
gné, où le voile qui recouvre le mystère sera déchiré.
Mesdames, Messieurs, mes chers collègues.

Depuis le jour déjà lointain où je m'émerveillais en obser-
vant pour la première fois les chrcimosomes et en colorant la

94 SÉANCE DU 28 MARS 1922

cliromatiue, mon entliousiasme a fait place, hélas ! à un scepti-
cisme toujours croissaut. Depuis plus de vingt ans, je n'ai cessé
dans mon enseignement de combattre les idées vveismanniennes ;
mais j'ai la conviction de n'avoir fait partager ma manière de
voir qu'à un très petit uoinhre de mes auditeurs. 11 est bien
plus diflicile de purger un ciiamp de ses mauvaises herbes (pie
d'y faire germer de bonnes semences. Je suis trop vieux
pour voir s'effondrer le colosse aux pieds d'argile. Je constate
cependant avec une vive satisfaction <|ue, depuis quehpies
années, ses pieds se désagrègent petit à petit, et j'ai coutiance
dans 1 avenir.

Que restera- t-il dans une cinquantaine d'années, peut-être
moins, de ces innond)rables travaux sur les chromosomes, les
hétérochromosomes, etc. ? Un petit nombre de faits intéres-
sants qu'on pourrait déjà expli(]uer facilement, mais qui n'ont
rien à voir avec les déductions thé(»ri(]ues qu'on a cru devoir
en tirer. Uassurez-vous. Je ne veux pas prolonger cet entretien
en entrant dans des détails fastidieux qui seraient nécessaires
pour tenter une explication de ces faits, tels que la constance des
chromosomes pour une menu; espèce, la réduction chromati-
<]ue, etc. J'ai conscience d'avoir déjà ti'op abusé de votre patiente
attention et je m'en excuse de nouveau. \ ous pardonnerez à un
vieux cytologiste désabusé de ne vous avoir fait part que de ses
déceptions, et de n av(»ir pas su, s il a dissipé ([uelques-unes
de vos illusions, faire briller à vos yeux quelque nouvelle
vision pour les renqjlacer. »

L'Institut zooh)gique de l'Université à Poznan (Pologne),
iM. J. DK Lépinky et le capitaine A. Scott, présentés à la dernière
séance sont élus mendjres.

Sont présentés :

M. Paul Althaus, chef de taxidermie à l'Institut chérifien, à
Rabat (Maroc), par MM. Ihunipt et Petit;

M. Paul Dksoil, professeur agrégé à la Faculté de médecine,
13, place Philippe-le-IJon, à Lille, par M.\L lîrumpt et Neveu-
Lemaire ;

M. l^Avi.ovsKV, professeur de zoologie à l'Académie de méde-
cine militaire, Nijedorvdskaja, 10 a. log^ 2, à Pétrograd, par
Mme. Phisalix, m\. Pellcgrin et Houle;

SÉANCE DU 28 MARS 1922 93

M. Skurat, professeur à la Faculté des sciences d'Alger, par
MM. Brumpt et Robert.

Mme. Phisalix donne des nouvelles du professeur Pavlovskt
et expose ses titres scientifiques.

Conformément à l'article 14 des statuts, M. L. Vignal, tréso-
rier, rend compte de sa gestion pendant l'année 1921.

M. Skcques, rapporteur de la Commission de vérification des
comptes donne lecture du raj^port suivant :

« Vous avez bien voulu nous charger, M. Petit et moi, de
vérifier cette année, conformément aux statuts, les comptes de
notre trésorier.

La tâclie nous a été singulièrement facilitée par la clarté et la
netteté des écritures. La situation du bilan dont le détail vous
a été donné est encourageante, eu égard à celui des précé-
dents et se solde par un excédent de recettes de 9.472 fr. 50.
Comme vous le voyez, la situation est en voie d'amélioration.
Toutes les pièces relatives à ces comptes nous ont été présen-
tées et nous avons constaté la régularité des écritures.

Cette amélioration, vous la devez à une étroite collaboration
entre votre secrétaire général et votre trésorier, combinant
leurs eflbrts pour ménager nos finances, les augmenter sans
pour cela diminuer la valeur de nos publications qui vont deve-
nir plus régulières.

Nos deux collègues ont vu cette année leurs efforts secondés
par de généreux donateurs dont nous croyons devoir rappeler
les noms :

M. Matbias à qui nous devons une somme de 1.000 francs
pour l'impression de nos publications et M. Carié qui a versé
à notre caisse une somme de 1.250 francs pour permettre l'im-
pression de travaux importants. Cette somme n'est d'ailleurs
pas la dixième partie des libéralités de M. Carié à notre égard,
puisqu'il a fait intégralement les frais du volume supplémen-
taire de Mémoires de 1920.

La liste des donateurs eût pu être plus longue, sans une tiési-
tation au dernier moment, mais nous avons l'espoir de voir
bientôt disparaître ce malentendu.

11 est d'usage, au début de chaque année (et c'est une tradi-
tion respectable à conserver) de passer en revue les deuils et

% SÊANCK DU 28 MARS ll>-22

les joies (jui ont niar([né pour notre Société le cours de l'année
écoulée. M. A». DoLLFUS n'est pas malheureusement le seul
membre parmi les fondateurs dont nous ayons eu à déplorer la
jierte. Un autre membre fondateur ci donateur aussi nous a été
enlevé, dont le nom n"a pas été prononcé : M. Joussevumk. Si
l'âye et la maladie le tenaient éloigné de nous, il n'oubliait
jamais la Société qui connut souvent ses libéralités. En mourant,
il lui a lég-ué des titres dont la valeur d'avant-guerre est estimée
à 10.000 francs. Nous ne mentionnons (jue les donateurs, dans
ce rapport financier, et nous leur adressons notre souvenir
reconnaissant.

Souhaitons que ces généreux exemples soient suivis et les
frais de toute nature s'améliorant, peut-être i)ourrons-nous envi-
sager la possii)ilité de dédommager dans une certaine mesure
les collègues ([ui ont bien voulu accepter des tâches effacées et
vraiment abscjrbanles, an détriuient bien souvent de leurs inté-
rêts personnels. Nous pourrons aussi à ce moment-là songer à
notre bibliothècjue (jui renferme de précieuses collections de
périodi(pies. Notre bibliothécaire se dépense pour la mettre en
valeur mais faute de crédits son dévouement n'est pas récom-
j3ensé ».

Le compte-rendu financier est approuvé à l'unanimité.

l/Assemblér générale ratilic l'acceptation par le Conseil
(hi legs, fait par M. .Iousseaume. de 20 titres de rente russe 1906.

M. Ibi.i.iARn, archiviste bi])liolhécaire, présente l'état de la
bibhothéque.

.M. Hkumi'i, rapporteur de la Commission du prix de Guerne,
donne lecture du rapport suivant :

« Suivant le désir exprimé par le généreux donateur et tra-
duit sous forme d'un règlement adopté par la Société, le prix
doit être décerné en 1022 « à un voyageur français qui aura
contribué à augmenter nos connaissances sur la zoologie, par-
ticulièrement sur celle des colonies françaises.

Il devra s'être tenu en rapport avec la Société au cours de
ses voyages et avoir rapporté des collections zoologiques, des-
tinées aux Musées ou établissements français ».

U a paru à votre Conmiission que l'un de vos collègues,
déjà mendjre de la Société depuis plus de 25 ans, répondait à

SÉANCE DU 28 MARS 1922 97

toutes les conditions précédentes et nous proposons M. Neveu-
Lemaire pour recevoir cette récompense scientifique.

Vous connaissez les importants voyages effectués par M. Neveu-
Lemaire en Amérique du Sud, en Afrique occidentale, aux Antil-
les, voyages qui se sont échelonnés depuis 1903 jusqu'en 1920.

Membre de la mission scientifique G, de Créqui-Montfort et
E. Sénécha-L de la Grange en Amérique du Sud, votre collègue
était chargé des études zoologiques et linmologiques.

Les résultats de ses recherches ont été publiés dans trois
volumes intitulés :

I. — Les lacs des Hauts-Plateaux de l'Amérique du Sud.

IL — Notes physiologiques et médicales concernant les
Hauts-Plateaux de l'Amérique du Sud.

III. — Les Mammifères des Hauts-Plateaux de l'Amérique du
Sud (en collaboration avec M. G. Grandidier).

Les espèces ou variétés nouvelles décrites dans ces divers
ouvrages sont : parmi les Copépodes : Bœckella occidentalis
Marsh, B. poopoensis Marsh ; parmi les Cladocères : Daphma
piilex (De Geer) var. titicacensis Birge ; parmi les Amphipodes :
Hyalella Neveu-Lemairei Chcvreux, H. solida Chevreux,
H. Mont for li Chevreux, H. robusta Chevreux ; parmi les Vers :
Lignia simpHcissima Rud. var. titicacensis N.-L., Echinorliyn-
chiis Orestix N.-L. ; parmi les Molhisques : Ancijlus Creqnii
Bavay, Paliidestriîia poopoensis Bavay, Pyrgula iVe?'ff?/z Bavay ;
parmi les Poissons : Orestias Agassizi C. etV. var. Crequii Pel-
legrin, 0. Agassizi C. et V. var. inornata Pellegrin, 0. Agassizi
C. et V. var. Senechali Pellegrin, 0. Agassizi C. et Y. var.
typica Pellegrin, Orestias Neveui Pellegrin ; parmi les Mammi-
fères : Tolypoides hicinctus n. g. n. sp. Grandidier et N.-L.,
Dasypus bolioiensis Grandidier et N.-L.

La plupart des collections recueillies ont été remises au
Muséum national d'histoire naturelle.

Ce voyage a fait l'objet d'une Conférence à la Société zoolo-
gique de France en 1905, à l'occasion de sa douzième Assem-
blée générale:

En Afrique occidentale française, au cours de deux voyages
effectués, le premier en 1911 en Guinée, le second en 1914 au
Sénégal et en Gambie, M. Neveu-Lemaire a recueilli d'abondants
matériaux, dont l'étude n'est pas terminée. Il a publié de ces
deux expéditions un récit de voyage, accompagné d'une notice

08 SKANCK DU -28 M A lis 1922

sur les Mammifères de l'Afrique occidentale (en collalioration
avec M. G. (iRAMinniER). Une nouvelle espèce de Bubale, Bitha-
lis Luzarchei a été décrite dans cet ouvrage.

Enfin, dans une récente croisière aux Antilles, qui a fait l'objet
d'une conférence à la Société zo()logi((ue de France, lors de
notre dernière Assemblée générale, en 11)21, M. Nkvku-Lkmauu:
a étudié les derniers représentants des Indiens Caraïbes, dont
quelques survivants bal)itcnt encore la Dominique.

Ces différents titres nous seml)lent justifier le cboix que la
Commission à fait de M. Nkvëu-Lkmauik comme lauréat du prix
de Ciuerne en 1922 ».

Les conclusi(»iis de ce rapport sont acceptées à l'unanimité.
M. Neveu-Lemairk est proclamé lauréat du prix de Guerne.

M. Secques, rapporteur du })i'ix Seccjues, donne lecture du
raj)port suivant :

« Le prix 1^'r. Seccpies a été fondé en 1901, pour récompen-
ser un fonctionnaire colonial civil ou militaire qui aura envoyé
au Muséum d'histoire naturelle des collections zoolog-iqucs ou
un institutcui" (|iii a ma publié dans nos recueils des ti'avaux sui'
la faune franraise.

Le premier lauréat a été le liiaitmiant de vaisseau Hlaisk (jui
pi-ofitant de son séjour aux colonies a fait parvenir au Muséum
d'iuqxjrtantes collections de malacologie et d'entomologie.
Depuis cette époque })lusieurs lauréats ont vu reconnaître leurs
libéralités, mais les envois ont toujours porté sur des Inverté-
brés ou en général sur (b's animaux morts, matériaux peu
encombrants, faciles à transporter.

Il n'en est pas de même de certains envois ({ui ont été signalés
à notre Société par M. le directeur du Muséum, en vue de l'attri-
bution du prix.

Le lieutenant Louis Cuuahd, dont la Commission a retenu le
nom, commandant la subdivision d'Ausongo (Soudan français)
est un des grands pourvoyeurs de la ménagerie du Jardin des
plantes. Son premier envoi date de 1!>02 (je ne suis pas sûr
qu'il n'y en ait pas de plus ancien) et depuis il n'a cessé de
les répéter. Le total des Mammifères ou Oiseaux vivants qu'il a
fait parvenir à la ménagerie dépasse 40. Dans la liste de ces
envois on trouve : des Genettes, Gazelles, Guépards, Civettes
et même des Lions et des Girafes.

SÉANCE nu 28 MARS 1922 99

Capturer des aniniaiix de cette taille dans un pays qui en est
peut-être abondamment pourvu doit être chose aisée, je ne
saurais toutefois l'affirmer, l.es acheminer sur Paris, après un
voyage long- et péniljle à travers l'Afrique d'abord, sur mer et
en chemin de fer ensuite, constitue une tâche et présente des
difficultés dont seuls peuvent se rendre compte ceux qui se
sont livrés à ce genre de chasse. Ces envois sont cependant
parvenus à destination en parfait état et dans les meilleures con-
ditions économiques pour le Muséum. Aussi le choix de la
Commission s'est il porté sur le lieutenant Louis Girard à qui
elle vous propose de décerner le prix Fr. Secques ».

Les conclusions de ce rapport sont unanimement approuvées
et M. Louis Girard est proclamé lauréat du prix Secques.

M. Mawas, fait une communication sur la rate des Myxinoïdes.

Le 29 mars, à 9 h. 1 /2 a lieu, au laboratoire de zoologie de
la Sorbonne, mis à la disposition de la Société par M. Pérez,
une séance de démonstration pratique.

M. DE LA Vaulx montre les résultats de son nouveau procédé
de coloration de la chitine sur des antennules de Daphnies
gynandromorphes.

« M. Jean Turchim présente des préparations de g-lande du noir
de Sppiaofficinniis L. relatives à une communication du 4 mars
1922 à la Société de biologie. x\près fixation des pièces au
liquide de Bouin et coloration des coupes par l'hémalun, le
jaune métanile et le muci-carmin (mucus en rouge) oul'éosine,
l'hématoxyline au fer et le vert lumière (mucus en vert),
l'auteur montre que les cellules à mélanine de la glande du
noir sont de nature muqueuse. Pour cette raison elles acquièrent,
contrairement à l'immense majorité des mélanoblastes connus,
le curieux pouvoir d'excréter le pigment qu'elles forment.
L'excrétion de la mélanine se fait à la faveur de celle du mucus,
cette substance servant en quelque sorte de véhicule d'excrétion
aux grains de pigment ».

M. J. Verne présente des coupes de rein de Lophobranches.

M. M. Prenant montre l'action de la benzidine sur les péroxy-
dases.

M. Wintrebert présente des préparations du stade gastru-
laire de Scy/liiim canicida.

100 SÉANCE DU 28 MARS 1922

M. C. Pérez fait une démonstration sur la sporniatogénèse de
UfimbdcUa.
M. Mawas montre des coupes de rate de Myxinoïdes.

Le mercredi 20 mars, à 8 lieurcs du soir, a lieu un dîner au
bull'et de la j^are de Lyon. Y assistent : .\[. Hkliaud, Mme. et
M. BiLLiARD. Mme. et M. Hhumi'T, .MM. Dehrei'il, Dyé, Fal'riîi-Fre-
MiET, IIennkguy, IIérouard, Joleaud, Juyeux, Larrodsse, Mme. et
M. Mawas. .Mme. et M. Mu.i.ot. MM. i\evei;-Lemaire, I^ellegrin,
Léon Periueii, Petit. Mme. Pmisalix, MM. Pozersky, Kobert, Tur-
ciiiM. Verne et Vignal.

MM. Henneguy, Brumi't, Dedukuil et Petit prennent tour à
tour la parole. Le secrétaire général présente les excuses de
MM. HuGMON, Carié, (jiampy. Dai'tze.nberg. Delamarre de Mon-
CHAux, Jri.iN, MAG>iE, Neiman.n, Parat. A. et E. Perro.ncito. Pic et
Raspml. 11 remercie >LM. Hmumi'T et Petit d'avoir oU'ert du vin
de (lliiimpagne.

Le jeudi. W) mars, à îl liruics du soir, à l'ampliitliéAtre Des-
cartes, à la Sorl)oiiue, après une allocution de M. Henneguy,
président d'honneur, M. Joleaud, juaitre de conférences à la
Sorhoiine, fait une conférence accompagnée de nond^reuses
projections sur « les Reptiles fossiles ». M. Hrlmpt, présid<;nt,
clôt la séance par (juelipics mots de remerciements.

COLÉOPTÈRES HÉTÉROIVIÈRES EXOTIQUES NOUVEAUX

PAR

M P!C

Leichrodes tonkineus n. sp. SithoDatu^, nitidm, leslacnifi,
aniennis apicc, thorace in (li^rft postire sc\ilciloque piceis aiif
hnninescenfifjus.

Subovalaire, brillant, testacé, extrémité <les antennes, milieu
basai du prothorax et écusson dun noir de poix ou brunâtre.
Prothorax court, très rétréci en avant, à angles luanpiés ;
élytres subovalaires, rétrécis et sinués à l'extrémité, à peine
plus larges que le prothorax à la base, étroitement rebordés,

SÉANCE DU 28 MARS 1 9*2-2 101

à rangées de points fins peu distinctes ; pattes courtes, tibias
postérieurs arqués. Long. 3 millimètres. Tonkin : Lac Tiio (coll.
Pic).

Voisin de L. ohscuricornis Frm., mais la coloration du des-
sus du corps n'est pas uniforme et les tibias postérieurs sont
nettement arqués.

Leîchrodes diversenotatus n. sp. Rotondato-ovalus, nitidiis,
ru fus, thorace postice et antennis apice wgru, eli/tris; teslaceis,
diverse nigro notatis.

Ovale-arrondi, brillant, roux avec l'extrémité des antennes et
le milieu postérieur du protborax noirs, les élytres testacés
ornés des dessins noirs suivants : bordure suturale et externe
ondulées avec des parties élargies en l'orme de macules, une
macule discale antérieure et trois macules discales postérieures
disposées en triangle. Protborax court, fortement écbancré en
avant ; élytres courts, pas plus larges que le prothorax à la
base, étroitement rebordés, courtement rétrécis au sommet, à
ponctuation distincte, en partie disposée en rangées ; pattes
courtes. Long. 4 millimètres. Tonkin: Lac Tbo (coll. Pic).

Voisin de L. luleonotatus Pic, mais protborax encore plus
court et coloration très différente.

Leîchrodes undulatus n. sp. Suhovafus, 7ii(idus, (esfaceus,
anlennis apice thoraceque in disco late nigris, eltjtris, nigro un-
dulato-faxciatis .

Subovalaire, brillant, testacé avec l'extrémité des élytres et
le milieu du prothorax largement noirs, élytres ornés des des-
sins noirs suivants en partie ondulés : une bordure suturale à
contours irréguliers, trois fascies transversales ondulées en par-
tie jointes entre elles et à la suture, une macule discale basale.
Prothorax court, modérément écbancré en avant ; élytres assez
courts, pas plus larges que le protborax, peu rétrécis à l'extré-
mité, étroitement rebordés, à ponctuation distincte, en partie
disposée en rangées; pattes courtes. Long. 5 millimètres. Chine :
Yunnan (coll. Pic).

Voisin du précédent, moins ovalaire, prothorax moins court
et dessins dilférents aux élytres.

Curtopeltoides subconvexus n. sp. Suhova/Ais, parum con-
vexus, nitidus^ rufescens, ca/nte postice et thorace in disco plus
minusve piceis, e/f/tris piceis, lateraliter ad hasin et apicem
nifo notatis.

102 SÉANCE DU 28 JIARS \\)'22

Sul)Ovalaire, peu convexe, brillant, i-onx avec la partie pos-
térieure et le milieu du prothorax plus ou moins obscurcis,
élytres ntirs de poix avec une l)ordure latérale, une macule
basale et une autre apicale lonj^ue rousses. Antennes courtes,
très épaisses dès le milieu ; tète et prothorax à ponctuation
moyenne, un peu rapprochée, ce dernier peu rebordé, de la
largeur des élytres ; élytres courts, larijement explanés, faible-
ment striés-ponctués, les points étant assez grands, intervalles
larges, finement ponctués. Kong. 4-5 millimètres. Tonkin :
Lac Tho et Hoo Binh (coll. Pic).

Voisin de C. nifonotatus Pic, élytres moins convexes et un
peu plus explanés à la base, à rangées de points plus forts.

Strongylium binhense n. sp. Sa/is e/o/i(/nf//s, nilidus, f/riseo
jjuhescons, /i/f/ro-o/icacens, eli/tris suhstria/is, pro parte foveato
piinctatis.

Assez allongé, brillant, orné de poils gris en partie soulevés
et longs, noir à reflets olivAtres. Antennes grêles ; tête courte,
fortement ponctuée, yeux un peu rapprochés ; prothorax peu
plus large que long, plus étroit ([ue les élytres, rebordé, sil-
lonné au milieu, foi'tement et en |)artie densément ponctué;
élytres assez longs, subparallèles, atténués à l'extrémité, ayant
des traces de stries plus nettes postérieurement et des rangées
de grosses fovéoles ou de points varial)les, s'eftacant en arrière,
intervalles plans, à ponctuation fine et espacée ; tibias anté-
rieurs un i)eu arqués, les autres droits. Long. Lo millimètres.
Tonkin : Iloo Hinh (coll. Pic).

Très distinct de S . ih'ihctanum Pic, dont il rapjxdle la colo-
ration, par le prothorax plus large et sillonné, les élytres plus
fortement et plus régidièrement ponctués.

Mycetocharina subcruclata n. sp. Anf/?fs/al/i.s\ si/fjpm'ai/e/ns,
m fus, iiif'inhris pdllidunihus, ('li//ri'< /rs/acfis, ?rif/ro sif/nalis.

Etroit, subpai'allèle, modérément })ubescent, l'oux avec les
mendjres plus clairs, les élyti'es testacés ornés des dessins noirs
suivants: une fascie transversale médiane jointe à une bande
suturale antérieure, une macule ante-apicale.Tète large et courte ;
prothorax subcarré, densément ponctué, peu plus étroit que
les élytres ; élytres longs, atténués postérieurement, strié-ponc-
tués ; pattes courtes, cuisses plus )u moins robustes. Long. 10-
II millimètres. Tonkin : Hoo Hiidi (coll. Pic}.

Espèce très distincte par sa forme très étroite, jointe à sa

SÉA.i\'CE DU 28 M. VHS 1922 103

coloratibn, pouvant prcndie place près de Al. oï'if^ntalis Faust.

Borboresthes faînanensis n. sp. Ob long o-ova tus, iiitidus^
panun piihescrns, niger, nienibris teslaceh.

Oblong-ovalaire, brillant, peu puhescent, noir avec les
membres testacés. Prothorax presque en demi-cercle, très den-
sément ponctué ; élytrcs pas très longs, atténués postérieure-
ment, fortement striés, intervalles convexes, ponctués. Long.
7 millimètres. Formose : Fainan (coll. Pic).

Très voisin de />. fuligln.osKs Vviw. mais plus foncé et moins
pubescerit.

SUR LA RECHERCHE DE GITES D'ANOPHELES
DANS LES COTES-DU-NORD

PAK

L. DYE

Cette note a pour but de' faire connaître les résultats obtenus
dans le sous-district antipaludique des Gôtes-du-Nord au point
de vue de la présence de gites à' Anop/ieles et dapj^orter ainsi
une contribution à la carte anophélienne de notre pays, but
essentiel de la Commission du paludisme, organisée durant la
guerre par le Ministère de la guerre.

Le sous-district des Côtes-du-Nord, dont nous avions été chargé,
en plus de nos fonctions déjà très al)Sorbantes du Laboratoire
militaij'e des Côtes-du-Nord, dépendait du district Ouest (IX**, X"
et XF régions) dont le chef était M. Brumpt, adjoint tecbnique de
la X^ région, à qui nous avons remis les fiches de sondage : les
sondages ont été cii'ectués dans ce sous-district par i\L Gau-
THiiiiR, adjoint du service antipaludicpie et par M. Felrgard du
laboratoire militaire de Saint-Brieuc, récolteur de Mousti(|ues,
sous notre contrôle.

Nous donnerons seulement ici la liste des sondages positifs
pour Anophèles (larves et nymphes) avec l'époque du sondage
et l'indication sommaire de la localité ainsi que la détermina-
tion de l'espèce chaque fois qu'elle a été efi'ectuée.

104 SÉANCE DU 28 MARS Jl)22

SoNDACiK

8. — Juillet 1917. — l*aim})ol. Parc Sazai;<in, étanj;'.

y. — Juillet 11)17. — l*aiui[»<>l. (Jioniiu de Kcr Azic, ruis-
seau.

10. — Juillet 1917. — Painipol. Louvij^uouc, vieux ciuietièrc,
ruisseau.

17. — Juillet 1017. — Cioaz lùoiuent Louizec, marc.

18-19. — Juillet 1917. — IMouezec, vallée du Goaz Froment,
mare (.4. ô/'furcafus et maculipcnnis).

20. — Juillet 1917. — l'iouezec, vallée Pouel, source (^1.
bifurcatus et niacnUpennis).

21. — Juillet 1917. — Plouezec, vallée de Buiron, mare abreu-
voir (^. hifiircalus et maculipcnnis).

22. — Juillet 1917. — Laiulouj), vallée de Hréhcc, lavoir
[A. bifurcatus ei maculipennis).

23. — Juillet 1917. — Landouj), vallée de Bréliec, mare [A.
bifurcatus).

25. — Juillet !!)17. — Saiiit-Quay, ruisseau [A. bifurcatus ei
maculipcnnis).

2()-28. — Juillet 1917. — Saint-Ouay, Kertugal, 3 mares (/l.
maculipcnnis).

29-30. — Juillet 1917. — Saint-Quay, Ville- Mario, marais
(.4. bifurcatus e\ maculipennis).

31-32. — Juillet 1917. — Saint-tjuay, vallée Gacou. 2 mares
[A. bifurcatus et maculipennis).

34. — Juillet 1917. — Saint-Quay, près (lacon, source [A.
bifurcatus).

3o. — Juillet 1917. — Saint-Ouay, près Gacon, mare-lavoir
{A. bifurcatus).

30-38. — Juillet 1917. — Kérity, vallée de BeauiJort, 2 étangs
(.4. bifurcatus et maculipcnnis).

D'une lettre de M. Gauthikr, adjoint du service antipaludique,
de septembre 1917, il résulte que des sondages positifs pour
larves et nympbes à' Anophèles ont été (détenus dans les loca-
lités suivantes pour lesquelles les .fiches de sondages ne nous
g(mt point parvenues : |

Plouha (juillet 1917); Etables; vallée de Ponto-Portrieux ;
vallée de Palud-Plouha; vallée de l'Ic-Binic : vallée de Pordic-
Binic; vallée du Guindy-Tréguier (août 1917); Ik)pital Palu-

SÉANCK DU 28 MARS 1922 i05

Guinganip ; Faubourg Rostang-Guinganip ; Lanuiou ; Hégard,
Perros-Guirec-Trestraou (septembre 1917).

Sondagh:

101. — 26 août 1917. — La Touche en l'ianguenoual, mare.

102. — 26 août 1917. — Sainte-Barbe, mare.

104-106. — 26 août 1917. — Village de rHôpital, mares,
(élevage : A. macuiipemns).

107-108. — 26 août J917. — Planguenoual, mares (élevage :
A. bifurcaius et maculipennis).

109. — 2 septembre 1917. -^ Villa Hervé en Planguenoual,
mare desséchée le 22 septembre.

111. — 2 septembre 1917. — Porthudet en Planguenoual,
mare, ancienne carrière.

112-lli. — 2 et 30 septembre 1917. - Villa Jafïay, mares,
anciennes carrières.

115. — 6 septembre 1917. — Keranzern près Ploul^eyre,
source lavoir.

121. — 9 septembre 1917. — Villa Jaftay, mare (élevage : A.
maculipennis).

122. — 9 septembre 1917. — Garivan en Morieux, mare des-
séchée fin septembre.

123. — 9 septembre Î9î7. — Villa Hervé, mare desséchée
fin septembre.

124. — 9 septembre 1917. — Planguenoual, mare du Pres-
bytère (A. maculipennis).

127. — 10 septembre 1917. — Plérin en Saint-Brieuc, mare
route du sémaphore.

134. — 15 septembre 1917. — Planguenoual, au Presbytère,
2 lavoirs.

137. — 22 septembre 1917. — Yffmiac, route de Brest à
Paris, mare.

139. — 23 septembre 1917. — Saint-Réné, route d'Erquy,
mares.

140. — 23 septembre 1917. — Planguenoual, carrière (éle-
vage A. maculipennis).

141. — 22 septembre 1917, — Pont des Gués, mare (éle-
vage A. hifurcatus).

142. — 22 septembre 1917. — La llazaïe, mare.

lOG SÉANCK DU '2S MAKS lî)22

14;î-li7. — 23 se|)teiiilji'(' 1917. — La Croix Voie, o inares
(élevage .4. mac ulipe nuis).

I iS. — 30 septembre 1917. — Lavoir Saint-Laurent, fontaine
et lavoir.

149. — 30 septembre 1917. — l'ianyiienoual, mare dans
ancienne eariière.

150. — 2i octobre 1917. — Le Sépulcbre, mare [À. mticuli-
j)(')\nis).

l.'il. -— 24 octobre 1917. — La Combe, vallée du (îouet, bas-
sin cimenté (,1. inavnlipfnnis).

155. — 10 février 1918. — l'^onlaine Saint-Laurent, l'oute de
Saint-Kéné à PlanyuenouaL

156. — 12 février 191 S. — (Juintin, mare partiellement r<>cou-
verte de glace (.1. hi/iircaliis).

I57-15JS. — 12 février 1918. — Sainte-Anne (hi lloulin,
lavoirs [A. bifurcalus).

159. — 17 février 1918. — l*languenoual, ruisseau route de
IManguenoual à Land)alle.

l()0-l()l. — 17 et 19 février 1918. — Ville .laU'ray, 2 mares.

De cette énuniération il ressort la présence à' Anophèles {hi fur-
cal ta et maciilipcnnis) dans toute la partie nord des trois arron-
dissements de Saint-Hrieuc. (luingamp et Lannion . soit 75 son-
dages positifs sur 113.

Au point de vue biologie jUf on peut noter la rencontre des
larves et nympbes (V Anophelrs dans toutes les collections d'eau :
mnrais (sondages 29 et 30), étangs (sondages 36 à 38), mais le
plus souvent dans de petites mares dont (|uelques-unes étaient
trouvées dessécbées lors d'un sec(nid sondage (sondages 109,
122, 123'i. Signalons aussi la présence de grandes larves iVAno-
phclrs dès février (sondages 155 à 161) et même dans une
mare partiellement recouverte de glace (sondage loti).

Nous nous proposions, durant la campagne dété de 1918, de
faire porter nos recherches sur la partie sud de ces trois arron-
dissements et notamment sur la lisière des confins du Morbihan
et des Côtes-du-Nord, région très intéressante au point de vue
du paludisme et dans la(|uellc ont été signalés des cas de palu-
disme autochtone (M.\lluizi!;l), mais les nécessités du service du
Laboratoire militaire de Saint-Brieuc, ne nous ont pas permis
de mettre ce projet à exécution.

Séance du H avril 19^2

PRÉSIDENCE DE M. L. PETIT, MEMBRE DU CONSEIL.

M. Urumpt, Mme. Phisalix et M. Vandel s'excusent de leur
absence.

'< The tJnivefsily <»!' Illinois library » demande r«'>change de
ses publications avec celles de la Société [Renvoyé an Conseil).

Le Comité du Congrès national des pêches maritimes,
.28, rue Serpente, à Paris, demande à la Société de se faire
représenter au l'' Congrès qui se tiendra à Marseille au mois
d'octobre prochain.

La question soulevée par une lettre de M. L. Fage datée du
7 avril 1922 est renvoyée au Conseil.

MM. Althaus, Desoil, Pawlowsky et Selrat, présentés à la
dernière séance, sont élus membres.

Sont présentés :

M. Abelardo Bartolomé del Gerro, professeur d'histoire natu-
relle à l'Université, à Valladolid, par MM. Bolivar et Vignal ;

M. Pierre Isnard, avocat, 1, rue de l'Hôtel des postes, à Nice
(Alpes-Maritimes) par MM. Caziot et Petit ;

M. Théodore Monod, préparateur au Muséum, 75, rue du
Cardinal-Lemoine, par MM. R. Dollfus et Robert ;

M. Victor Vogelweid, préparateur de biologie générale, à
l'Institut zoologique de l'Université, à Strasbourg (Bas-Rhin),
par MM. Chatton et Topsent.

M. le comte Delamarre de Monchaux fait nne communication
sur une Rumina decollata anormale.

M. H. DoLFL's demande à ses collègues de lui procurer
vivants des Bidlinus contortAis Michand, animaux signalés en
Corse et au Roussillon.

Ouvrages offerts :

Recueil officiel des standards de races françaises d'Oiseaux et d'ani-
maux de basse-cour établis par les Clubs et Sociétés et homolof/iiés par le
Conseil de la fédération nationale des Sociétés iVarirultiire de France
(fascicule 1).

8

108 SliANCK 1)1 11 AVUIL 1922

M\N (J.-G. de). — Lijstvan gediirende de Jaalste vijf jaron in de provin-
cien Zui(i-Ilolland, Nord-Brabanl en Zccland waargenoinen lerricolc Nema-
tod(!n (Vers/ag Verqad. Xederl. Diorkund. Vereen., 2-i sept. 1921,
p. d66-17G).

— Neue IVeilebcnde Ncmaloden aus i\vv'/.\\\àcv%Qe(Tijdschr. Ned. Dierk.
Vereen. (2). XVIll, 1922, p. 12-i-l3i).

Onsi.ow (11.). — Tlie inlioiilancc of wing-ooloiir in Lcpidoptcra. — VI.
Diaphora mandica Cl. and var. l'iis/ica ilb. (^ (J. f/enetics XI, 1921,
p. 277-292. pi. x.wii).

— \'ll. Melanisin in Hemerupliila ahruptaria (var. fuscata Tull) [Ibid.
XI, p. 293-298, pi. .x.wiii).

SUR LA FAUNE FRANÇAISE DES APTERYGOTES

PAR

J. R. DENIS

II. Colleiiiholes «lo l'île d ^Cu. — Ainaidd /riocitlala ii. sp.
et Moniezina (ii. g.) lilluralis (Moniez).

Grâce à une subvention de la (^aissc des recliorches scienti-
liques, M. le professeur P. de Be.vuciiamp a pu me faire partici-
per au voyage qu'il fit, l'an dernier, en aoùt-sej)t<Mnbro, à File
d'Yeu. J'ai pu récolter là un ceitain nombre d'Apteryu-oles et
je donne, dans ce qui suit, la liste des ColbMuboles déterminés
par moi, la diagnose d'une espèce nouvelle et ((tiolques consi-
dérations toucbant Fancienne : hoioma liltoralu Moniez. Pour
al)réger, je ne reproduirai pas les noms des familles, sous-
familles et tribus actuellement en usaue. Je m'en excuse et
je renvoie ceux qui seraient curieux (b' les eonnaitrc au grand
travail sur les Apterygotes de l^'inlande par Li.NiNamemi (1912),
travail le plus commode à coiisultei- et (]ui adopte, somme
tonte, une classilication peu dillérente de celle que suivent,
d'après IJorner (1913), les auteurs plus récents.

La majeure partie de la surface de l'île d'Yeu a tout à fait
l'aspect d'une lande bretonne et les petits animaux, (pii s'abri-
tent la journée sous les jsierres, ne semblent pas aimer ses tcr-
lains secs et trop sableux. Je n'y signalerai que qu«d(pies Enlu-
niohn/a. Les terres ricbes en bunuis sont plutôt rares car
riiabitaul. marin, ne cultive guère et fait son IVii des jeunes

SKANCE nu 11 AVRIL 1022 109

nj']jiislos. l'oni'faiil il i'<'!sppcfa le l)ois de Pins <lo ]n Cilndollo,
(311 \o irou\ai une l'aune à Colleiiiboles salisl'aisaiile avec une
jolie variété claire de la Dictjrlomina minuta (0. Fabr.) qui
ressemble assez à la var. flavosignata (ïullbg.) et VEntomoliri/u
albocincla Tenipl. Dans les fossés à sec et les jardins les formes
de rinimus sont relativement nombreuses : Sminthurinus
niger (Lubb.), aiireus (Lubb.), zebrimis (Krausb.) ; Arnirlda
granaria (Nie.) et le très curieux Proctostcphanus stuckeni C. U.
Tout au ])ord de la mer, le saisie de la dune et celui de la
plage ne montrent pas de Collemboles et ce n'est qu'aux
pieds de quelques haies de Tamarix, qu'en chassant dans les
Mousses, on peut trouver, parmi des Diplopodes et des Clo-
portes, quelques l)analités : Isotoma viridis Bourl. [formes fon-
cées) ; Entomobrya nivalis (L.) ; Orcliesella villosa Geolf. ;
Cijphoderus albinos Nie; Onychinriis annatiis (Tullbg.) et
Xcnylla ynaritima Tullbg. qui, en dépit de son nom, se trouve
tout aussi bien dans les jardins et le bois de la citadelle que
dans ces Mousses à peine mouillées, de temps à autre, par les
end)runs.

Dans sa région tout à fait supérieure, à peine léchée par les
plus fortes lames de la plehie mer, la zone des marées nous
montre quelques formes, évidemment venues des terres et qui
viennent là, sans doute, en quête d'épaves boimes à manger.
Tels sont les : Entomobrya nivalis (L.) et lanuginosa var. mari-
tima (Reut ). Un peu plus bas, dans les flaques de rochers
bordées de Pelvetia et des premiers Fucus platycarpus, on
trouve encore des Collemboles franchement terrestres et noyés
là, par accident : Ony chi urus armatiis {Tullhg.) ; Folsomia fime-
taria (L.). C'est avec les Fucus platycarpus et vesiculosus qu'ap-
paraissent les véritables Collemboles marins. Je n'ai rencontré
VAnuridella marina Willem que sur la côte de l'île qui regarde
le continent et, quant à VAniirida triocutata n. sp., comnmn
sur cette côte est, je ne l'ai trouvé, sur l'autre côte, qu'en quel-
ques points bien abrités (port de la Meule) ou dans les grottes.
VAnurida maritima (Guer.) ne paraît exister que sur la côte
rocheuse (un seul exemplaire à l'anse des Broches) où il est
fort répandu. Sa station habituelle est, comme on sait, assez
curieuse. Sur les flaques de rochers, souvent plus haut que les
Verrucaria même, plusieurs individus s'assemblent en petites
colonies qui ne sont certainement pas accidentelles. On a beau-

Mo SÉANCE 1>U 11 AVRIL 11)22

coup écrit à ce sujet fort bien traité dans Laboulbkne et sur
lequel je n'ai rien de nouveau à dire. Tandis que les Anurida
et Anaridella ne semblent pas descendre dans la zone des
Fucus se/ratus, Ylsotoma littoralis Moniez s'y trouve en abon-
dance et paraît se plaire là, bien mieux que plus haut. Son
auteur a fort bien décrit les mœurs de cette espèce agile et je
reii\()io, [)()ur complément d'informations, à son travail sur les
Thysanoures des cotes ihi Houbtuiiais. l'inlin, plus Ijas encore
— loul au moins sur la côte (|tii fait face au continent — pres-
que au niveau des Laminaires, on voit sauter le très agile Acta-
Ivh's nephini (liard (jui est ainsi le CoUembole ([ui va le plus
avant dans la zone des marées. Je ne prétends pas qu il vive
exclusivement dans la région inférieure des F. serraliis —
Mo^u:z a bien montré qu'il existait j)his baut — mais, à l'île
d'Yen, je ne l'ai trouvé <jue là. Sur la côte rocbeuse, où les
conditions de vie s<jnt assez ditférentes de celles de l'autre côte,
je |)ense ipie noti'e Acldh'trs ne î'omonte guère ])lus haut (|ue
la l)ase <b's maigres rcsinilosiis.

/'fjdtn'a at/tiotira (I..). Sur quebjues mares, dans l'intérieur de
l'île

lli/pogdstmra aniiata (\ic. ). .birdins et Champignons (bi bois
de la citadelle.

//. r'mtica[\\\\Wvji.). Jardins.

\eni/lln niaritima (Tulli)g.). Jardins, Champignons, Mousses
recevant, peut-être, les emi)runs.

Anurida (jranaria (Nie). Forme (b> Ihunuis : fossés dessé-
chés et jardins.

Anurida Irioculala n. sp. C'est la forme iVA?iuri(/a la j)lus
connnune à l'île d'Yen. On la trouve circulant sur les rochers
recouverts de Fucw^ /j/rt/t/carpus et ne.sicu/o.^us et elle ne
])arait pas descendre plus bas <|ue ces derniers. Je l'ai reu-
conti'i'e tout b> long de la côte continentale, mais, sur l'océani-
que, je ne la connais ((u'au port de la Meule, à l'anse des
Sables et dans une jietite grotte à droit(> de la Meule. Rlle n'a
[)as coutume (h' \<Miir former à la snrface (b's petites flac|ues
d'eau, ces très curieux amas d'individus ([ue fait l'.l. m/iri/imu
et ne seinl)le guère (juitter ses rochers garnis d'Algues.

SÉAiNCE DU 11 AVRIL 1922 111

Anurida maritina (Guer.). Un seul exemplaire sur la cote E.
de l'île. Très abondant sur l'autre côte (cf. sup.). Ne se mélange
pas avec \A. trlocidala n. sp.

Anuridella mariliiiia Willem. Assez localisée sur la côte
orientale, même station que \A. trioculala; confondue, à tort,
par LiNNAMEMi avec Aiuirida granaria (Nie).

Achorutes niuscomm Templ. Bois de Pins de la citadelle.

Onychiurus armatus (Tullbg-.). Jardins, bois de Pins, Mousses
recevant le embruns. Un exemplaire trouvé sur une flaque de
rocher, soumis à l'examen rb^ M. le D"" E. IIandschiin, a été
déterminé par lui comme arntatus. Il s'agit d'une ferme Jeune
sur laquelle on peut observer la division longitudinale des
bosses du postantennaire.

Kalaphornra hurmeisteri (Lubb.) := Lipura luhercnlata
Moniez. Jardins, fossés à sec.

Proctostephamis stuckeni G. B. Gette espèce, décrite par
Borner du sud de l'Italie et de la Sicile, paraît bien être une
forme francbement méditerranéenne. Je l'ai, en eli'et, retrouvée
aux environs de Montpellier. A l'île d'Yen, une seule station :
jardin à Port-Joinville.

Folsomia fimetaria (L.). Un exemplaire noyé dans une flaque
de rocher bordée de Pelvetia.

Isotoma viridis Bourlet. Les exenqjlaires se rapportent à la
forme foncée de forma principalis. Jardins, fossés, J)ois de
Pins, Mousses mouillées par les embruns.

VertagopUK cinerca (Nie). Jardin : 1 exempl.

Isolomums pa/ustris (Miill.). Sur un ruisselet d'eau douce :

I exempl.

Isotoma (Monlezinaj lUloralis Moniez.

A l'île d'Yeu, c'est l'un des Trachéates les plus caractéristi-
ques des zones à Fucus serratus et vesicu/osus où on le trouve
en compagnie de petits Acariens et de YOEpophilus bonnairei.

II parait d'ailleurs préférer les serratus aux vesicu/osus et je
ne l'ai pas trouvé au-dessous de ceux-là. Plus agile que les
Anurida, V Isotoma littoralis est bien plus répandue. Sans dout<!
craint- elle la grande agitation des eaux de la côte rocheuse
car je ne l'y ai trouvée qu'à l'anse des Sables. Sur l'autre côte,
elle est commune partout.

Actaletes neptuni Giard. Pointe à la (À)nche : 2 exemplaires
capturés parmi de très nombreux que je n'ai pu saisir, tout au

112 SÉANCK DU 11 AVRIL 1022

bas de la zone à Fucus serrât us, sur les bords d une cuvette à
Cystoseira; anses des Sables et des Soux, sans doute plus bas
que les Fucus.

To7nocerus vulgaris (Tuilbi;.). Jardins.

EfUoniohrya lanug'niosa (,Mc.) et var. inaritima (Ueut.).
Partout.

E. nicolelli (Lubb.). Partout.

E. nivaiis (L.). Paitout. Deux exemplaires aux pieds de la
falaise, sur la cùtc rociieuse, sous des débris do planches
rejotés par la mer.

? £". disjuncta ÇSic). Un seul exemplaire, malheureusement
perdu, trouvé sous une pierre du sol sableux.

E. nlhoc'nicta Tenipl. exclusivement dans le bois de la cita-
delle. Cette espèce m'a aussi été envoyée des environs d'Alen-
çon (M. P». Pa.mi leii.). Je ne la connais pas en Cùte-d'Or.

S ira donicsiica Nie. Jardin et maison.

Leiiidoci/rtus lunuginosus ((Imel.) et curcicoUis lloiirl. Jar-
dins et bois de Pins.

Heleromurus major (Moniez). Jardins.

Orchesella cillosa ((ieoil'.). Dans un l'ossc à sec el sous des
Mousses recevant des embruns.

(). cincta (L.). Jardins.

Ci/pluxlerus albinos Nie. h'ossés, jardins en compagnie des
l'^ourmis.

Sminthurinus aurcus (Lubb.). Jardin : un seul exemplaire
dune variété très somlu'e cpii me paraît tenir le milieu entre
les variétés ornata Krausb. et maculata Krausb.

.V. niiier (Lubb.). Jardin : nombreux exemplaires.

Bourleticlla /jruinosa (TuUbg-.). Mousses recevant peut-être
les embruns.

B. (?) zebrina (Krausb.). Je ne veux pas préciser l'attribu-
tion de cette espèce de Krausbauer au genre Bourleticlla, Puni-
que exemplaire que j'en possède ne me permettant pas de
trancher la question. Dans un jardin, 1 exempt.

Dicyrtomina miiiula var. flavosignata (ïuUbg.) (?). Bois de
la citadoUe.

SÉANCE Ur I 1 AVltlL 11122

llli

Anurida trioculata n. sp.

Sa forme est plus trapue et sa taille est plus faible que celles
(VA/iirrida marilima (2 iniu. au maximum) le grain do la
peau est très nettement plus grossier que dans cette dernière
espèce. L'organe postantennaire est fait d'une quinzaine de
tu])ercules, fort saillants, disposés en rosette ; il y a, de clui([u<^
côté, trois omniatidies ; mais tous les autres caractères sont
ceux de V Anurida marilima.

Cette espèce diffère de Y Anurida tullbergii Schott par le
grain de la peau qui est fin dans cette dernière, par la forme
générale de l'organe postantennaire et par le nom])re des
omniatidies. 11 est possible que notre
espèce ne soit q\i Anurida crassicor-
nis Reuter, mais comme personne
ne sait au juste ce qu'est 1'^. crus-
sicornis, je me permets de le négli-
ger. En ce qui concerne A . maritima
(Guer.) on peut, en se fondant sur
les observations de Laboulbène ( 1864) ,
m'objecter que cet auteur a décrit
des variations dans la conformation
du postantennal do son Anurida.
Selon Laboulbène les jeunes Anurida
7naritima auraient à cet organe 22 à
24 bosses. Je ne puis y contredire,
mais je me permets de remarquer
que, parmi les formes jeunes,
Fauteur signale des exemplaires mesurant jusqu'à 1 mil-
limètre et de coloration jaune et que j'ai grand peine à ne
pas songer que ces exemplaires jeunes resseml^lent bien
étrangement à ce que Willem nomma : Anuridella marina.
D'ailleurs je puis affirmer, qu'en ce qui concerne Anurida trio-
culala n. sp., les formes jeunes sont déjà colorées en bleu
bien avant d'avoir atteint une longueur de 3/4 de milliniètre.
De plus, l'existence, dans une même colonie, de formes adultes
et de toutes jeunes encore blanchâtres plaide en faveur de
l'autonomie de notre espèce. La valeur systématique du carac-
tère : nombre d'ommatidies est d'ailleurs suffisante pour justi-

Fk;. 1 . — Anurida trioculata n. sp.
Tache oculaire cX organe post-
antennaire droits (Obj. 9. Ocul.
4 comp. ).

114

SÉANCE DU 11 AVRIL 1922

fier rétablissement de notre Anmida on bonne espèce nouvelle,
inconnue jiisquà ce jour, pour des raisons l)ien faciles à coni-
pren(h-e 11 s'agit, en effet, à\mv forme trop banale.

(îeiire Moniezina n. \x.

= Isa ton ta (p. p.)
M. liHni'ftlis (Moniez) (fig /, e, ni, o).

ISÎK) Isiitnnni HilordUs M(»iii('/, : .\(■Hri<•ll^ <•( iiisrclrs ni.iriiis
(les côtes (lu llnulniiuais f/iVr. hin/ . Xard <lr la l'nnurj.

FiG. i. — Moniezina litlnralis (Mot).), i, \A\\ laco int. ; e, plll lace exf. ; m iiiucro ;
o, org. ant. Ml [i. e. o. Obj. iiiim. i/11>. Oc. 4 comp.) {m. Obj. 9. Oc l cotnp.).

Diagnose complétée : Forme générale d'fsotonia à revêtement
court et à peu près uniforme; coloration grisâtre clair; taille
maxima : 2 millimètres.

Toutes les soies simples; abdomen 111 nettement plus long
(|uc IV (18 : to — 28 : 2o) ; abd. V r{ M nettcmcnl séparés;

SÉANCE DU 11 AVRIL 1922 115

antennes beaucoup plus longues que la diagonale de la tète :
57 : 36 ; face courte et camuse. Ant. I : [I : III : IV = 6 : 16 :
16 : 18 ; Ant. IV ne porte aucun organe sensoriel particulier,
par contre Ant. 111 montre un organe antennaire fort curieux :
en plus du groupe externe de deux bâtonnets sensoriels, pro-
tégés par un repli cutané assez bas, on compte inférieurement :
1° Neuf poils sensoriels lageniformes, pédiculisés, assez sembla-
bles à ceux des Oncopodura Cari et Lebed. 2" Six petits poils
mousses. Je crois à Talisence du postantennal que j'ai cherché
vainement. Il y a 6 -}- 6 omma, à peu près égaux entre eux ;
et, peut-être, un se])tième intermédiaire très difficile à voir.
Taches oculaires noires. Sur les abdominaux : 11, 111 et IV, une
paire de tins « bothriotriches » lisses. La griflé montre une
région proximale large brusquement rétrécie en une distale ;
deux grands « pseudonychia » très caractéristiques et qui font
reconnaître l'animal à première inspection. Le prœtarsus porte
un grand processus latéral interne, situé au côté interne de
l'appendice empodial, lequel est à trois ailes et sans soie api-
cale. Des conformations analogues du j)i'9E^tarse existent, à ce
qu'il me semble, chez les quelques Proisotoma qu'il m'a été
donné de voir, mais moins nettes. Quant à la disposition « en
palette creuse », signalée par Moniez sur lappendice empodial,
elle existe sans doute, mais ne frappe guère l'esprit de qui ne
voit pas dans les Collemboles marins des formes nageuses. Le
tube ventral n'offre rien de particulier, le tenaculum a de
nombreuses soies au corpus et quatre dents à chaque ranms.
La furca atteint le tube ventral. On a : Man. : Dens : Mucro
= 2 : 3,o : 0,4 ; dentés assez épaisses, peu rétrécies et légère-
ment recourbées vers l'arrière, annelées sur leur face posté-
rieure à partir du mucro ; pas de soie mucronale ; un mucro à
5 dents (et non pas 4 comme dit Moniez) dont une dorsale
petite, deux ventrales distales dont la plus grande, la plus
distale, est soutenue par la côte signalée par Moniez dans sa
figure 18, deux proximales : interne bien marquée, externe un
peu moins forte. Les nmcrons anormaux, pourvus de 6 dents
ne sont pas rares : ce ne sont peut-être que des accidents de
mue.

Moniez a parfaitement raison de comparer sa forme avec
VIsotoma sintxbergi Tullhg. qui, comme on sait, n'est pas autre
chose (]ue notre Isotomuriis /jaixstris (Mtill.). Leurs ressem-

I

116 SÉANCK DU 11 AVRIL 1922

l)lances sont évidontes. Pourtant je suis asssez porté à voir,
dans notre espèce, un représentant d'une petite branche laté-
rale détachée, soit de celle des Isotomurus, soit du tronc com-
mun des Isotoimirns et des Isotoma. En effet, la présence de
« bothriotriches » lisses, Tabsence de posta ntennal, la réduc-
tion du nombre des ommatidies, tout cela plaide en faveur de
\"u\ve dun petit rameau ayant évolué pour son compte. Parmi
les Isoluminœ le seul genre Archisotoma Linnan. montre des
« bothriotriches » lisses, mais il est bien évident que ce genre,
dont l'unique représentant montre une fusion des Y et VI abdo-
minaux, ne saurait faire partie du groupe Isotomn-Isolomiirus .
Le genre Axelsonia Horuer 11)07 a lui aussi des « bothriotri-
ches » lisses mais fait partie des Ento)nobrfjida\

Je crois devoir proposer, pour Imtuma litloralis Moniez, la
création duu nouveau genre qu'en l'iionneur de M. le recteur
MoNiEZ, on nommera Monîezina. Le nom correct de notre
espèce serait alors Moniezina littoralis (Moniez).

Stations : cotes du Boulonnais (Monu>:z), Le Groisic (in Moniez,
M. TnouESSART legit), île d'Yen (le(ji).

MonlpeUier, le 10 avril iO'J'J,
Lahoraloire tir zooloijïc. Faculté des sciences.

Séance du "25 avril i9'2^

PRÉSIDENCE DE M. RABAUD, ANCIEN PRÉSIDENT

MM. Brumpt et Delamarre de Monchaux s'exciiscut de leur
absence.

M. le président exprime les regrets de tous au sujet de la
mort du professeur 1^. Cosmovici, membre de la Société depuis
1887.

M. le président adresse les félicitations de la Société à
M. Parât, récemment nommé préparateur d'histologie à la
Faculté des sciences de Paris,

Une proposition signée de 27 membres et adressée au pré-
sident, est renvoyée au Conseil.

MM. Bartolomé del Cerro, Isnard, Monod et Yogelweid, pré-
sentés à la dernière séance sont élus memljres.

« M. Secqces annonce qu'il vient d'installer à la l)ibliothèque
de la Société de médecine et d'hygiène tropicale de Paris une
source de documentations sur le plan exposé à plusieurs repri-
ses tant à la Société zoologique que dans d'autres Sociétés.

Tous les travaux parus dans la Revue de médecine et d'hy-
(jiène tropicale de même que dans les pul)lications reçues par
cette bibliothèque sont répertoriés sur fiches et classés : 1" pai
nom d'auteur, 2'' par ordre méthodique. Les chercheurs pour-
ront ainsi dresser sur place la bilîliographie d'un sujet de méde-
cine tropicale et consulter dans le même local les travaux
annoncés. Aussitôt achevé ce classement, cette documentation
sera complétée par les fiches concernant les travaux de même
nature p'arus dans d'autres publications avec l'indication des
bibliothèques où ces périodiques peuvent être consultés ».

Ouvrages offerts

Guj Babault. — Chasses et recherches zoologiques en Afrique Orientale
Anglaise, 1913 (Paris, 1917, 213 p.).
Id.— Voyage dans l'Afrique Orientale Anglaise 1912-1913 (Paris, 1916-1920).

— Scarabaùdff', par H. d'Orbigny (31 p., 3 pi.).

— Méloïdes, par Pic (14 p., 1 p.).

— llisteridœ, par Desbokdes (10 p.).

— Orthoptères, par Chopard (61 p., 1 pi.).

118 SÉANCE DU 23 AVRIL 1922

— Cetoniini, par Iîourgouin {H \t.. 3 pi.).

— l)ytisci(l;o et Gyrinidae, par Pkschet (22 p., 2 pi.).

— Mollusques leiTestres et lliivialiles par (Ieumain (24() p.. l pi.).

— .Maiiiinilcres [)ar Kollm.^n.n (% p., 5 pi.).

In — Uecherches zoologiques dans les provinces centrales de l'Inde et dans
les régions occidentales de l'Himalaya (Paris, 1922, 238 p., SO pi.. 4 cart.).

11).— .Mission dans les provinces centrales de l'Inde ci dans larcgion occi-
dentale de rilinialaya (1914).

— Histerida'. par Deshohdes (13 p.. 2 cartes)

— Oiseaux, par ('.. I?.\hai i.t (342 p.. (i pi., 1 carte).

LISTE DES PUBLICATIONS REÇUES OU ÉCHANGÉES
PAR LA SOCIÉTÉ DE 1914 A 1921 (1)

HA»

G. BILLIARD

ArciiivisttJ-itibliolliccaiic.

I. — Publications françaises
l'AKIS

— Anna/es de l'Institut national agi'onomique ; W, 2e série, 1921.

— Annales des Epi pli y lies : VI U 1921.

— Arc/lires de mrdpiiiip et de pharmacie navales : 1920.

— Archives de parasitotuf/ie : 1919.

— Association française pour r avancement des sciences. Comptes ren-
dus dps sessions :

— tiiitleliu de la Société nationale d.'acclimat<ilion de France : 1921.

— H ut te tin et .]fé moires de la Société d Anlhrojiolofjie : 1920.

— liulletin et Annales de la Société entomologique de France : 1921.

— Bulletin de la Société philomati</ue : 1920.

— Bulletin de la Société ;/éolo(jiqui; de France : 1920.

— Bulletin de la Société centrale d'aquiculture et de pèche : 1921 .

— Bihlioyraphie scientifique française : 1921.

— Comptes rendus de l'Académie des sciences : 1921.

— La f/éographie ; bulletin de la Société de fféographie : 1921.

— Journal de conchyliologie : 1919.

— Office scientifique et technique des pèches maritimes . .\otes et
mémoires . 1 à 14; 1921.

(1) Les Sociétés qui sont en relation d'échange avec la Société zoologique de
France, sont priées de bien vouloir consiilérer l'insertion sur la présente liste,
comme un accusé de réception. La date indiquée est celle de la dernière année
reçue. Les publications sans date sont celle-; dontsaucun fascicule n'a été if«;u
depuis 1914.

SÉANCE DU 25 AVRIL 1922 119

Recueil de médecine vétérinaire : 1921.

Bévue scientifique :

Revue de pathologie comparée : 1921.

DEPARTEMENTS

A ix-E.\- Provence. — Mémoires^ de V Académie des sciences, agriculture,

arts et belles-lettres : 1919.
Amiens. — Bulletin de la Société linnéenne du Nord de la France -. 1913.

— Mémoires de la Société linnéenne du Nord de la France : 1904.
Angers — Bulletin de la Société d'études scientifiques : 1920.
AuTUN. - Bulletin de la Société d'histoire naturelle : 1914.

AuxERRE. — Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles

de r Yonne : 1920.
Besançon. — Bulletin de la Société d'émulation du Douhs : 1920.
Bordeaux. — Actes de la Société linnéenne : 1920.

— Bulletin de la Société biologique d'Arcachon : 1921.
Caen. — Bulletin de la Société linnéenne de Normandie : 1921.

— Mémoires de la Société linnéenne de Normandie : 1913.
Chalon-sur-Saône — Bulletin de la Société des sciences naturelles de

Chalon-sur-Saône : 1904.

Charleville. — Bulletin de la Société d'histoire naturelle des Ardennes :
1910.

Cherbourg. — Mémoires de la Société nationale des sciences naturelles et
mathématiques : 1912.

Gleraiont-Ferrand. — Annales de la station limnologique de Besse : 1910.

Dijon. — Mémoires de l'Académie des sciences, arts et belles-lettres : 1921.

Gap. — Bulletin de la Société d'études des Hautes-Alpes : 1909.

Grenoble. — Bulletin de la Société de statistique des sciences naturelles
et des arts industriels du département de l'Isère : 1919.

La Rochelle. — Annales de la Société des sciences naturelles de la Cha-
rente-Inférieure :

Le Havre. — Recueil des publications de la Société havraise d'études
diverses : 1921 (2c trimeslre).

Lyon. — Annales de la Société linnéenne de Lyon : 1920.

— Annales de l' Université : Nouvelle série : lase. 42 (1921;.
Marseille. — Annales du Musée d'histoire naturelle : 1919.

— Bulletin de la Société scientifique industrielle : 1920.
Montpellier. — Bulletin mensuel de l'Académie des sciences de Montpel-
lier : 1921.

— Mémoires de l'Académie des sciences et lettres :

Moulins. ~ Berue scientifique du Boxirhonnais et du centre de la France :
Nancy. — Bibliographie anatomique :

Nantes. — Bulletin de la Société des sciences naturelles de l'ouest de la
France : 1920.

— Annales de la Société académique de Naiites et du département de la
Loire-Inférieure :

Nice. — Annales de la Société des lettres et arts des Alpes-Maritimes :

191,^ el l»"' fasc. du cinquantenaire.
.Nîmes. — Bulletin de la Société des sciences naturelles de Nîmes : 1918.
Bennes. — Travnu.r scie/itifi(/ues de l' Université,

120

SKANCE DU 25 AVRIL 1022

[{ouKN. — ActPs (lu Muséum cPhisloire naturelle de lioiieti : 1917.
Toulouse. — Mémoires de l'A/'adémie des sciences.

Vienne. — Bulletin de la Société des amis des scietices naturelles de
l'Isère .

Colonies et Protectorats
AIJIKIUK

Alger. — Bulletin de la Société d'histoire naturelle de IWfrif/ue du Xnril :
1921.

COCIIINCIIINI"

Saigon. — Bulletin de la Société des études fndo-Chinoises de Saïfjon :
1919.

MAROC

Rabat. — Archives scientifiques du Protectorat français. Variétés scien-
tifif/ui's recueillies par la Société des sciences naturelles du Marne ;

1, n" i, r.»ii.

II. — Publications étrangères

ALLEMAGNE

Berlln. — Ahhandlunç/en und Berichte des kônif/lichen ::oologischen und
anthropologisch-ethiiof/raphischen Muséum su Dresden :
— Sitcunf/sherichte der Gesellschaft S a tur forschender Freunde :

— Sitcuiiijsherichte der koniglii-h preussischen Akademie der W'issen-
schaften :

Bonn. — Naturhistorisclie Vereine der preussischen Bheinlunde, W'estfa-
lens und des Bef/-Becirks Osuahriick, compronaiil les : Sitrunf/she-
richte der niederrheinischen d'esellschaft fiir A'ntur- und /feilku/ide
in Bonn, et les : Verhandlungen des naturhistori.schen Vereins :
Bre.men. — Ahhandlunf/en voni naturu-issenschaftlichen Vereiti :
Dantzig. — Schriften der Naturforschenden desellschaft :
Drssden. — Sitsunçfsberichte îind Abhandlungen der naturwissenschaft-

lirhen Gesellschaft « Isis » :
Frankflht-a.m-.Main. — Abhandlunçjen herausgegeben ron der Sencken-
bergischen Naturforschenden Gesellschaft :

— Bericht der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft in
Frank fur t-am-Main :

— Die periodischen Schriften der Senckenbergischen Bibliothek der
Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft :

Tiiessfn. — Berinhtp der Oberhessisrhen Gesellschaft fiir .Vatur und lleil-
kuîide :

SÉANCK DU 23 AVRIL 1922 121

Halle. — Bericht ûber die Sitzmigen der Naturforschendeu Gesellschaff :

— Kaiserlic/i Leopoldmisch-Caroiinish-Deuische Akademie der Na/iir-
forsche?' :

— Zeitschrift fur Nalurwissenschaften. Originalhabhandlungen und
Berichte :

IIamburg. — AbhamUunfjen ans dem Gebiete der Naturioissensclwften
herausgefjeben rom Naturwissenschaft lichen Vereius :

— Mitteilungen aus dem Naturhistorischen Muséum :

— Ver/iandlungen des naturwissenschaftliclien Vereins :
Heidelberg. — Verhandlungen des natur/i istorisch-medecinisc/ie/i Vereins :
Jena. — Jenaische Zeitschrift fur Naturwissenschaft :

— Naturwissenschaftliche Wochenschrift :
Leipzig. — Biologisches Centralblatt :

— Zoologischer Anzeiger :

— Zoologisches Centralblatt :

Magdeburg. — Muséum fitr Natur- und Heimatkunde. Abhandlungen und

Beinchte :
Marburg. — Sitzungsberichte der Gesellschaft sur Beforderung der

gesammten Naturunssenschaften :
MûNCHEN. — Abhandlungen der matheni. physik. Classe der kunigl.

bayerischen Akademie der Wissenschaflen :

— Sitsungsberichte :

Stuttgart. — Beitriige zu den Jahresheften des Vereins fiir vaterUin-
dische Naturkunde in Wiirttemberg :

— Jahreshefte des Vereins fur vaterUind'ische Naturk. in Wiirtt. :
Nota. — Aucune publication allemande n'est parvenue dans notre biblio-
thèque depuis juillet 1914.

AUSTRALIE

Adélaïde. — Transactions and Proceedings and Beports of the Royal

Society of South Australia :
Brisbane. — Annals of the Queensland Muséum : 19M.

— Proceedings of the royal Society of Queensland :
.Melbourne. — Proceedings of the Royal Society of Victoria : 1920.

— The Victor ian Naturalist :

Sydney. — Journal and Proceedings of the royal Society of Ne/r South
Wales : 1919.

— Records of the Australian Muséum. : 1921.

— Proceedings of the f/mnean Society of Xeir South Wales : 1921.

AUTRICHE

\ViE.\. — Annalen der K.K. naturhistorischen llof muséum : 1919.

— Verhandlungen der K.K. coologisch-botanischen Gesellschaft : 1920.

REEGIQUE

Bru.xelles. — Academif royale des sciences de Belgique. Annuaire : 1921.

— Bulletin de la classe des sciences : 1921 .

— Annales de la Société enfomologique de Belgique : 1919.

122 SÉANCE DU 25 AVRIL 1922

— Annales de la Société royale zoologiqm et 7nalacolof/ique de Belgi.
que : 1920.

— Mémoires du Musée royal d'histoire naturelle de Helyique : 1921.

1>AKA. — Bolletin do Museu Paraense de historia naiural e et/inor/rafia

{Miiseu (ioeldi^ : Mil, 1912.
Rio deJ.weiro. - Arr/iivns do Museu nacimiitl : 19l(i.

— Memorids do Inslulo (hiruldu Crus :

flrdcit-Mei/ici). Ucristd scmdiHil de nirdi'ci/ifi <• rinuyio : 1921.

CANADA

Ottawa. — Department of Mines. Geological Survey liranrh : 1921 .

— Ministère des mines, liapport sommaire : 1921.
ToRO.NTO. — f'nirersiti/ of Turonlo (Geolotiiral séries) : 1!»2().
Trënton. — .lournnt (if Trenton histitry Society :

CAl' ni'] BOiNNE-ESPKKANCE

CapeTow.n. — Annals of the South African .Muséum : 1921.

— fie/)ort on tlw South African Muséum :

CEYLAN

Colombo. — Journal of Ihc Ccylon hranch of Ihe royal Asialic Society :

CHILI

Santiago. - Actes de la Société scientifique du Chili :

— Anales del Museo nacional de Chilc :

Vai.pauaiso. — liolettn del .Museo de historia nutural de \ alparaiso :

— Revista chilena de historia natural :

COSTA-RICA

San Josk. — Anales del Instiluto (isico-yeoyraidiico y del .Museo itacional
de Costa-Jiica :

DANEMARK

C0PENH.\GiiK. — Bulletin de l'Académie royale des sciences et des lettres de
Danemark : 1920.

— Mémoires de l'Académie royale des sciences et des lettres de /ta ne-
mark :

SÉANCK DU 25 AVRIL 1922

123

— Conseil permanent international pour ^exploration de la mer. Bul-
letin des résultats acquis :

— The Danis/i Ingolf Expédition : 1920.

— Det Kfil Danske Videnskabernes Selskah Bioloqiskc Meddeleher :
1920.

— Mindeskrift i Auledning of Hundredaaret for Japelus Steenstrups
Fodsel : 1914.

Odense. — Videnskahelige Meddelelser fra Dansk natur/iisforisk : 1921.

ESPAGNE

Barcelona. — fiutelefi de la Institucio catalana d'historia natural : 1920.
- Junte de sciencies naturals de Barcelona : 1918.

— Trehallsdel Museu de sciencies naturals de Barcelona : 1920.
Madrid. — Anales de la Sociedad espaùola de historia natural :

— Boletin de Pescas. Publicado con concurso del Instituto espaùol de
Oceanografia : VI, 1921.

— Boletin de la real Sociedad de historia natural : 1921.

— Menwrias de la real Sociedad de historia, natural : 1921 et tome
extraordinaire du cinquantenaire.

— Memorias de la real Academia de Ciencias exactas, fisicas y natu-
ral es :

ÉTATS-UNIS

Baltimore. — Proceedings of the National Academy of Sciences of the
IJ . S. of America: 1921.

— The Johns Hopkins Universitg Circular : 1920.

— Menioirs from the biological Laboraiorij of the Johns Hopkins Uni-

rersitg :
Berkeley. — Publication of the Universitij of California; Zoologg : 1920.
Boston. — Publications of the Massachusetts General Hospital :

— Proceedings of the American Academy of arts and sciences : 1921.

— Proceedings of the, Boston Society of natural history : 19J(),

— Memoirs of the Boston Society of natural history :

Bkooklyn. — The Muséum of the Brooklyn Institute of Arts and Sciences.

Bulletin :
BuFFALO. — Bulletin of the Buffalo Society of natural history :
(Cambridge. — Bulletin of the Muséum of Comparative Zoology at Har-

rard Collège : 1920.

— Memoirs of the Muséum of Comparative Zoology at Harvard Col-
lège : 1920.

— Annual report of the curator of the Muséum of comparative zoology
at Harvard Collège :

Chicaiio. — Publications of the Fietd Columbian Muséum. Zoology :

Denver. — Proceedings of the Colorado scientific Society :

Granville. — Bulletin of the scientific laboratories of Denison Univer-

sity : 1921.
Halifax. — Proceedings and Transactions of the Nova Scotian fnstitute

of Sciences :
Indianopolis. — Proceedings of the Indiana Academy of Sciences :

9

'h

'■'• 4?/ _

1*24 SÉANCK DU 23 AVRIL 1922

Madison. — Hulletin of the Wisconsin geoloç/ic and natin-al /listori/
survei/ :

— Transactions o/' Wisconsin Academij of sciences, ar/s and letters :
MicHiGAN. — Acadenii/ of Sciences :

.Mii.\vAi.'KEE. — Annaal report of the oublie Muséum of the (litu of Mil-
iraukee : 1919.

— Bulletin of the Wisconsin natural historij Society :
MiNNEAPOLis. — (ieoiogical and natural histori/ Surcey of Minnesota.

Zoolof/ical séries :

— Bulletin of the Minnesota Academy of natural Science :
MissoMA. — Bulletin of the University of Montana :

New-Haviîn. - Transactio/is of the Connecticut Acadeniy of Arts and

Sciences :
Nrw-York. — Bullftin of the American Muséum of natural Ifistory : 4920.

— Annual report of the American Muséum of natural History :

— Annals of the New- York Academy of Sciences :
OuEKLiN (Oliio). - The Wilson Bulletin :
Piiii-ADELPHiA. — The American Xaturalist :

— Journal of the Academy of natural Sciences of Philadelphia :
- Proceedings of the Academy of natural Sciences :

— Proceedi/if/s ofthe American philosophical Societi/ held at Vhiladid-
pliia for promotiny useful knou'ledye : 1921.

— Transactions of the Wagner free Ifistitute of Science :

— r iiiversity of l'ennsylrania. Contributions from the Zoological
Laboratory ; 1920.

l'iTTSBUHGii. — Memoirs of the Carnegie Muséum :

— Publications of the Carnegie Muséum : 1919.

— Annals of the l'.arnegie Muséum : 1917.

l'oRTLANu. — Proreedings of the l'orlland Society of natural History :
KocHESTER. - Proceedings of the liochester Acadetnie of Sciences :
Sacramk.vto. — l'nirersity of California Publications :
.San Diego. — The West american Scie/itist of California :
Saint-Louis. — Transactions of the Academy of Sciences :
San-Fhancisco. — Memoirs of the California Academy of Sciences :

— Bulletin of the California Academy of Sciences :

— Proceedings of the California Academy of Sciences : 1920.

— Stanford (Jnii-ersity Publications (University séries) :
l'uFTs. — Tufts Collège Studies :

Urbana. — Illinois Biological monographs : 1920.

— Bulletin of the Illinois State laboratory of natural History : 1919.
Wasiii.sgto.v — American mont ht y microscopical journal :

— Annual Report of the Bureau of Animal Industry, heparlmeut of
Agriculture :

— Annual Report of the U . S . Ceological Survey : 1920.

— Annual Report of the Smithsonian Institution : 1921.

— Bulletin of the Bureau of Animal Industry :

— Minerai Resources of the U. S. (Geological Survey) : 1920.

— Bulletin of the U. S. Ceological Siirrey :

— The Fisheries and Fishery Industries of the /'. S. ('ommission of
Fis h and Fisheries :

-— Bulletin of the U. S. National Muséum : 1921.

— Proceedings of the f. S. .Vational Muséum : 1917.

— Yearboo/,- of the U. S . départ ment of Agriculture ;

SÉA.i\CE DU 25 AVHIL 1922 125

— Department <>f the Interior : U . S Genlngical Survey :

— Proceeduiqs of tha National Acadenu/ of Sciences of the IL S. A. •
1921 .

^^'ooDS HoLE(Mass.). — Biological lialletiii of the Marine Inoloijitdl laho-
ratory : 1921.

FINLANDi:

Helsixgfors. — Acla Societatis Scienliarum fennicae : 1920.

— Acta Societatis pro faiina et flora fennica : 1921.

— Bidrag Tilt Ktïnnedom of Finlands natur och Folk : 1919.

— Meddelanden of Societas pro fauna et flora fennica : 1921.

— Ofrersigt of Finslca Vetenskaps-Societetens Fôrhandlinger : 1919.

GRAiNDE-BRETAGNE

DuBLi.N. — riie économie f'roceedings of the Rogal hnttlin Societii ; 1920.

— The Irish iXatnralist :

— The Scientific Proceedinqs of the Roi/al Dublin Societg : n" :U -. XVI.
1922.

— The Scientific Transactions of the Royal Dublin Society :
Edinbltrgh. — The Annals of Scottish natural History : 1920.

— Proceedings of the Royal physical Society :

— Transactions of the Royal Society : 1921.

— Proceedinqs of the Royal Society : XLI, 1921.

— Report of the Royal Collège of Physicians Laboratory :
Glasgow. — Tratitactiofis of the natural History Society of (Uascoir

including the Proceedings of the Society :
LivERPOOL. — Proceedings and Traiisaciions of the Liverpool biological

Society : 1921.
LoxDON. — Journal of fhe Linnean Society : 1921.

— Journal of the Royal microscopical Society : 1921.

— Novitates coologicœ : 1921 .

— ■ Proceedings of the coological Society : 1921.

— Transactions of the zoological Society :

— Proceedings of the Linnean Society :

— The Zoologist :

Manchester. — Memoirs and Proceedings of the Manchester literary and

philosophical Society :
Plymouth. — Journal of the marine biological Association of thf United

Kingdom : 1921 .

HOLLAiNDE

Amsterdam. — Académie des Sciences; Jaarboek : 1917.

— Académie des Sciences ; Verslagen :

— Natuurkundig Tidjdschrift voor Nederlandich hidie : 1921

— Nederlundsch Tidjdschrift voor de iJierkunde Koninkiijk Zooloquli
(îenootschap « Satura, artis magistra, » : XX, 1919.

120 SÉANCE DU 2o AVUIL 1922

— I'roci'('di/if/f> of Ihe section of Sciences : .\.\, I!)I8.

— Versldf/ van de (ieirone Verf/aderinf/en der Wisen. NutHurkandii/e
Afdeeiing : XWl. 1918.

IIaarlem. — Archives Néerlandaises des Sciences ejcactes et naturelles :

1921 .
La Hâve. — Archives Néerlandaises de Physiologie de l'homme et des
animaux \ publiées par la Société des Sciences exactes et naturelles

de Ilaarlem : 1921 .
Leydk.n — Notes front the Lei/den Muséum : remplacé par Zoologische

Medhteelinf/bu : '1921.

— '/'id/ds'hri/'t der Nederlaudsclic DierLundi^ic Vereeniiiinij : 1!>19.

— SiOu;/a-/:.v/teditie. Jîésultats des e.vptoidtions /ootoijicjues, liutani-
(/ues, Océanofjraphii/ues et Géoloffiques entreprises aux Indes Néer-
landaises Orientales en 1899-1900. Publié par Max Weber : 1921.

IIIW.UIK

Blda-1'ksth. — Annules historico-naturales Musei /lado/iali^ flumjarici
1921.

IXDES

Calcutta. — .fournal and l'roceedinijs of tlie Asialic Society of lienyal

\VI, 1921.
.Madiias. — Fishc/ies department : 1921.

ITALIE

Boi.oo.NA. — Metnorie délia R. Acrademia délie Science delT fstituto di

/Jolof/na et Ilendiconti : 1916.
0.\TAXiA. — liollettino délie sedute délia Accademia (iioenia di Science

natnrali : 1920.

— Atti delta Aciattemia (Iioenia di Se. nat. in ('.iiltinia : 1917.
KiHK.N'ZK. — Monitore zooloyico Ualiano : 189.%.

— lîedia ; iîiornale di h'ntomolof/ia : .Mil, 191.S.

Ge.nova. — .\fti délia Soriefà Ligustica di Science nalnruti gengriifchi' :
1919.

— Annali del Museo civico di Storia naturale : 1920.

MiLANO. — Atti délia Società ftaliana di Science tiaturali del Museo

civico di Storia naturale :
MoDENA. — .Atti délia Società del Naturalisti e Matematici di Modena :

1920.
Nai'oi.i. - liollettino délia Società di Naturalisti in .Vapoli : 1918.

— liendiconlo dell' Accademia délie Science (isiche e matematiche :
1920.

■ — .Miltheilungeii ans der coologischen Station eu Neapel : 191 '^.

— Pubblicacioni délia Stacione coologica di Napoli : I, H, 191(1 à 1919
(Cette publication reruplace les .Uiftheilungen).

I'adova. — .1/// délia Società VenetoTrentinadi Science naturah : l'.iKi.

— liollettino délia Società feneto-Trentinadi Science naturali :

SÉAiNCIi DU '2o AVRIL 11)22 127

PisA. — A ta délia Societa toscana di Science naturali :

PoRTici. — Bollcttiiio del laboratorio di zoologie qenerale e af/i-aria délia

R. Scuola superiore d'Agricolfura di Porfici : XIV, 1920.
Porto-Maurizio — Bollettino délia Associasione Scientifica ligure :
lloMA. — Atti délia Reale Aœademia dei Lincei : 1921.

— Memorie délia Reale Accademia dei Lincei :

— Bollettino délia Sorietà zoologica Italiana : 1919

— Atti délia pontificia Accademia roniana dei nuovi Lincei : 1918.

— Memorie délia pontificia Ace. romana dei nuovi Lincei : 1917.
SiENA. — .1/// délia R. Accademia dei Fisiocritici : 1919.
ToRiNO. — Atti délia R. Accademia délie Science : <920,

— Bollettino dei Musei di coologia ed anatomia comparal<i :
Venezia. — Atti del Reale Istitulo Veneto di science, tettere ed arti :

LXXVII, 1918.

JAPON

l'oKYo. — Annotationes coologicœ Japonenses ; 1921 .

— Journal of the Collège of Science of the impérial Universitg :

LUXEMBOURG

IjUxemboukg. — Fauna. Comptes rendus des séances de la Société des
naturalistes Luxembourgeois :

— Archives trimestrielles de V Institut grand-ducal :

MEXIQUE

.Mexico. — Boletiu de la Comision de Parasitologia agricola :

MONACO

Monaco. — Annales de l'Institut Océanograpliique :

— Bulletin de l'Institut Océanographique : no 404 (1921).

— Résultats des campagnes scientifiques accomplies sur ses yachts
V Hirondelle et la Princesse- A lice, par Albert /er Prince de Monaco :
1921

NORVÈGE

Bergen. — An Account of the Crustacea o/W'ortveg : 1921 .

— Bergen' s Muséum Aarbook : 1920.

— Bergen' s Muséum Aarsberetning for : 1921 .
Christiania. — Archiv for Mathematik og Naturvidenskah :

— Forhandlinger Videnskabs-Selskabet i Christiania :

— Oversigt over Videnskabs-Selskabet noder :

Ihrondhjem. — Skrifter det Kgl. uorske Videujikabers Sehkab. Mnfli-î-
matisk-Safurvidenskabelig Klasse : 1919.

i'28 SÉANCE ou 21) AVRIJ. 11)22

— Skrifter det Kyl. Jorske Aai'sberefniîif/ : f919.
Tromsô. — Trotiiso Muséums. Aarsberetninf/ : 1920.

— Tromsô Muséums. Aarshefter : 4920.

NOUVELLE-ZELANDE

Wellington. — Transactions and Proceedings nf the \ew-Zealand Insd-
lute : 1920.

ruLOGNE

Ckacovie. - Académie des Sciences de Cracovte ; Spraioocdanie Komisiji
fizioqraficzej :

— Catalogue of polnish srientific littérature ; Katalog literaturg nan-
koweg polokiej :

Vahsovie. — Annales coologiri Musri l'olonici llistoriae .\aturalis : I,
1921.

— S/iranoCildnia c posiedcen 'J'(jir<ir::gstu-(( Aankairego W'arsciius-
kiego {Comptes rendus des séances de la Société scientifique de Var-
sovie) :

POIITUGAL

LismiA. — Academia dos Sciencias de Lishoa; Actus dus AssemOleas
geraes : 1920.

— Acad. das Se. de Lishoa; fioletim da Segunda Classe : 1920.

— — : Bot. Iiihliogralicn : 1920.

— — ; (Jata/ogo gérai dos Publicacùes : 1920.

— — ; Memorias :

— .\n/rires de l' Institut dp Bactériologie (Camara Pesta/ia) :

— Bulletin de la Société portugaise de Sciences naturelles :

— ./ornai de Sciencias, matliemicas, phgsicas e natu?'aes : 191 S.
l'oRTO. — .\nnaes srientifiras das Academia polgtechnica do Porto :

REPUBLIQUE ARGENTINE

BuENOS-AiREs. — Anales del Museo nacional de Buenos-Aires : 1920

— Anales de la Sociedad Rural Argentina : 1921.

— P/ii/sis. Rerista de la Sociedad Arr/entina de Sciencias naturales :
1921 .

— Revista Argentina de llistoria natural :

— Rerista Zootechnira : 1921.

La Plata. — Anales del .Museo de La Plata :

— Ohras coinpletas y corr. cientifica de Florentino Ameghino. Edicion
oficial ordenada por et (johierno de la prorincia de Buenos-Aires :
l-li, 1921.

— Revista del .Museo de La Plata : 1921.

SÉANCE DU 25 AVRIL 1922 129

ROUMANIE

RucAUEST. — Ballelia de la Société des Sciences de Bucarest : XX[V, 19'iri.

— Bulletin de la section scientifique de l' Académie roumaine : 1921 .
Cluj. — Bulletin de la Société des Sciences de CJuJ : I, lasc I : 1921 .
Jassy. — Annales scientifiques de l' Université : 1921.

SUÈDE

LuND. — Acta Universitatis Lundensis (Nouv. série) : 1920.
Stockholm. — Arc/iiv for Zoologi : 1921.

— Bihang till Kon. Svenska Vetenskaps Akademiens Handlinrjar :

— Kungl. Svenska Vetenskaps Akad. Handl. : 1919.

— Ofversigt ol Kongl. Vetenskaps Akad. :

— Sve7'iges offentiiga Bihliothek : 1920.

SUISSE

Aahai'. — Mifteilungen der Barganischen Naturforsrhenden Gesell-

scliaft.
Basel. — Verhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Bascl :
Berne. ^— Mitteilungen der Naturforscliende7i Gesellschaft :
Fribourg. — Berichte der Naturforschenden Gesellschaft :

— Bulletiii de la Société Fribourgeoise des Sciences Naturelles :
(iENÈvE. — Archives des Sciences physiques et naturelles. Compte rendu

des travaux des séances annuelles :

— Bulletin de la Société Zoologicjue de Genève : 1921.

— Mémoires de la Société de Physique et d'Histoire naturelle : 1921 .

— Recueil de Zoologie suisse et Aîinales du Musée d'Histoire Jiaturelle
de Genève :

Lausanne. — Bulletin de la Société Vaudoise d'Histoire natui'elle : 1921 .
Neuchatel — Bulletin de la So'iété Neuchdteloise des Sciences naturelles.

— Mémoires de la Société Neuchdteloise des Sciences naturelles :
Zurich. — Naturforschende Gesellschaft :

ÏCIIÉGOSLOVAQUIE

Praze. — Casopis ceskoslovenské spolecnosti Entomologiské. Acta Sorieta-
tis enlomol. cechoslovenianœ : 1921.

URUGUAY

MoNTF.vinEO. — Anales del Museo nacional ;

YOUGOSLAVIE

Zagreb (ex Agrain). — Societas scientiarum naturaiium croatica (Ilislo-
rico-nalnralis) : 1921 (manque 1914 à 1920).

I.AVAL. IMPRIMERIE BARNEOUD.

\

i

Séance du 9 mai lO'S'^.

r'RÉSIDKNCK DE ^\ . BRUMPT, PRÉSIDENT.

Mme. Phisalix s'excuse de son absence-

MM. Desoil et Parât remercient de leur admission.

M. le président exprime les regrets de la Société au sujet -de
la mort du professeur Studer, de Berne.

11 présente les félicitations de tous à M. de Beauchamp, nommé
maître de conférences à l'Université de Strasbourg et à
]\[. Magnin, nommé officier d'Académie.

Mme. MiLLOT, 14, cité Vaneau, à Paris (7*^), est présentée par
MM. Babaud et Verne.

M. le D'' A. G. HoRiNYOLD, ancien Privat-docent de zoolo-
gie aux Universités de Fribourg (Suisse) et Genève, professeur
agrégé à l'Institut espagnol d'océanographie, à Madrid (Espa-
gne), est présenté par MM. Pellegrin et Boule.

M. Pérez a observé un Chien niàlc portant des tétines pen-
dantes et flasques comme celles d'une femelle ayant eu de mul-
tiples portées. 11 a observé aussi un Grimpereau (Ce;-/// m) grim-
pant contre la grande cheminée de la Sorbonne comme après
un arbre.

M. Boule expose ses observations sur les Aloses, sur un nou-
veau Poisson de Madère {Scomhrolahrax he ter oie pis) et sur le
développement de Lnvarus iniperialis.

Ouvrages offerts :

UouLE (Louis). Desci'iplion de Scoinbrolabrax Iteterolepis, nos. gen.,
nov. sp., Poisson abjssal nouveau de l'île Madère [fiull . Oceanogr.
Monaco, no 408,20 mars 1922).

Houle (Louis). La migration reproductrice et la protandrie de TAlose
X(imi&{Àlosa liiita L.) iAïui. sci. nat. (10), V., p. 01-70, pi. i.

10

132 SÉANCE l.U !) MAI 1922

SUR DEUX CRUSTACÉS PARASITES DE LA
GALATHEA SQUAM/FERA LEACH

PAR

Charles PÉREZ

.Jai récolté, le 20 avril dernier, dans la baie de Villcfranche-
sur-Mei" (Alpes-Maritimes), deux individus de Galathea squa-
mifera Leach, porteurs de pai'asites (ju'il me parait intéressant
de signaler.

Lun csf une femelle à peu près adulte, et porte une Pleuro-
rrij/ila yalailinv liesse, provoquant sur le cAté droit de la
carapace thoraciijuc la déformation en bosse (jui décèle d'avance
la présence de ce Bopyrien. Ce parasite, rencontré en diverses
localités des côtes françaises ou anglaises de la Alancbe, a été
également signalé à Naples ; sa présence à Villefninche n'a lien
de surprenant.

L'autre individu est un niAle adulte, et porte sons l'abdomen
un Rhizocéphale du genre Lmneodificus. A l'état frais, ce para-
site (pii était au moment de libérer bientôt ses Nauplius, avait
une couleur d'un rouge vineux. Dans sa monographie des lihi-
zocépliales du (l(jlfe de Xaples [Fauna imd Flora, t. XXIX,
J906) G. Smith a fait connaître sous le nom de Lrr/uvodi.scu'i
s/rigosfp l'espèce (jui parasite à Naples la Galathea slrigosa
j'abricius, et sous le nom de L. galathcv celle (jui parasite à
Naples la Galathea diapersa S. Bâte et sur les côtes de Norvège
la G. inlermcdia Lilljeborg. J'ai également récolté autrefois
cette espèce un peu au large des j^asses du bassin d'Arcacbon,
où elle parait assez commune ; Kollmann l'a retrouvée aussi à
Saint- Vaast. Mais le Rhizocéphale de la Galathea sfjiiamifera. ne
semble pas avoir été jamais signalé. Je propose de le désigner
sous le nom de Lernseodiscus squamiferse. Il y a lieu de signa-
ler la présence de cet intéressant parasite dans la baie de Ville-
franche, où il pourra être recherché sur les nondjreuses Gala-
thées ramenées dans leurs fonds de chalut par les pécheurs de
Crevettes.

Les deux individus parasités qui font l'objet de la présente
note ont été trouvés dans un lot d'une dizaine, abandonnés sur

SÉANCE DU 9 MAI 1922 133

le bord par un pêcheur ; mais il ne faudrait évidemment pas
fonder sur ce seul chiffre une indication de fréquence. J'ai exa-
miné sur le marché de Nice un grand nombre de Galathées
sans en trouver une seule parasitée.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

KoLLMANiN (Max). Noies sur les Rhizocéphales {Arch. Zool.Exp., (5), IJOOQ;

MN'oles et Uoviie)
I'krez (Charles) .Su i- l'existence du Lernœodiscus galatheœ Smith dans le
golfe de Gascogne {Procès- Verbaux Soc. Sci. Phys. Nat. Bordeaux,
1907 — Congrès des Pêches Maritimes, Bordeaux, 1907).

L'ARRIVÉE DES HIRONDELLES EN 1922

PAR

L. PETIT, aîné.

Si les Hirondelles, nos messagères du printemps, qui vien-
nent nous charmer par leur présence tout en nous rendant le
service de détruire bon nombre d'Insectes, avaient été pré-
vovantes cette année, elles auraient, comme l'an passé, retardé
leur arrivée de quelques jours. Leur instinct a été en défaut
cette fois. Nous avons eu en elfet un mois d'avril absolument
déplorable et bon nombre d'entre elles sont mortes de froid et
de faim, d'après plusieurs de mes aimables correspondants,
connue M. le commandant Caziot, notre collègue de Nice. Cer-
tains journaux n'ont-ils pas annoncé que le froid avait occasionné
une véritable hécatombe d'Hirondelles dans la région de Cham-
béry et que du 10 au 15 avril on en avait trouvé un grand nom-
])re mortes dans les eaux du lac du Bourse t.

M. Te)1ier, notre collègue de Luçon, signale l'arrivée de quel-
ques-unes le 4 avril, par une forte bourrasque du sud, puis leur
disparition et leur retour quelques jours après.

M. Mavel, directeur d'école à Combronde (Puy-de-Dome) a
observé une Hirondelle le 6 avril. Elle a disparu dès le lende-
main. Un groupe de 7 à 8 a été remarqué le 8 avril. Du 8 au
15 il en est encore apparu quelques-unes. Du 16 au 28, période

134 SÉANCE DU 9 MAI 1922

de froid et de pluie, les Hirondelles ne sont presque pas sor-
ties. Après le 23 elles sont revenues aussi nombreuses que les
années précédentes.

M. liEAUSEK, de Lyon, m'annonce (|ii(' ([uelcjucs-unes sont
arrivées le 8 avril, puis ont disparu })our revenir en noml)re
le 15. iM. Marchal, à Decize, m'avise de leur jiassai^e le 14. Elles
sont annoncées à la mémo date par M. iJALiFARoà Alençon, puis
le même jour à .luvisy, lUanc-iMcsnil et Amiens. M. dk Kkium^uvé
signale leur arrivée à Lacros (Pas-de-Calais) le 14 également,
ainsi «pie la présence du Coucou, (puî j'ai entendu moi-même à
Fontainebleau à la même date.

M. Héricheu indique lan'ivée des Hirondelles à Yvetol le
15 avril.

Ouand aux Martinets, ils ont fait leur apparition à la même
date que l'année dernière, c'est-à-dire le 23 avril.

M. lÎAiiAiJD signale l'arrivée des Hirondelles dans la région
de Montaubau le 10 avril. M. le comte Di^LAMARin: dk Monchaux
remarque que dans le Blaisois elles sont arrivées la veille de la
tempête.

SUR UN ESSAI DE CLASSIFICATION RATIONNELLE

DES ISOPODES

l'.VK

Th. MONOD

Des recherches récentes nous ont amenés à tenter une syn-
thèse générale de l'ordre des Isopodes s. lat. et à condenser
dans un tableau de classification les affinités réciproques des
types constitutifs.

fia place tout à fait à part qu'il faut accorder auxGfiaf/iiidae
a conduit H. .1. Hansen à créer pour eux un sous-ordre nouveau,
les Gnathiidea. A mon avis, il faut faire plus et attribuer aux
Gnat/iiif/ea une valeur systématique égale en importance à l'en-
semble de tous les autres Isopodes. La réduction du 8*= seg-
ment péréial (secondaire) (1) et l'adjonction par souduie du

(I) C'est-à-dire qu'elle ne résulte pas d'un simple arrél de développement
niai= bien d'une dégonérescenre.

SKANCE DU 9 MAI 1922 135

2*^ somite péréial au complexe céphalicjiie, sont des caractères qui
autorisent cette manière de voir, comme aussi l'absence de marsu-
pium proprement dit, l'étendue dudimorpliisme sexuel et l'étude
du cycle évolutif. Pour la section renfermant le sous ordre uni-
que Gnathiidea^ je propose la reprise du nom de L.vtreille
(Fam. nat. 1825, page 289) : Decempedes. Reste l'immense
ensemble des Quatuor decempedes . Parmi les formes qui s'oppo-
sent à la section des Decempedes par la possession de 7 paires
de pattes péréiales développées (excl. Hi/ssura, Cru regens et
'Colanlhura), le plus souvent sans rapports physiologiques avec
le cadre buccal et l'individualisation de 7 somites péréiaux,
nous distinguerons trois ensembles, formant trois sous-sections.
Le groupe dos Phreatoicidea doit occuper une place à part :
leur aspect amphipodique et leur morphologie spéciale justi-
fient suffisamment cette opinion. Le terme de Gammarif ormes
pourrait leur être appliqué pour rappeler l'extrême analogie
d'apparence existant entre les PAreâ/ozczc^ert! et les Gammaridea.
Les lsoj)oda normalia (tous les Isopodes moins les Gnathiidea
et les Phrealoicidea) comprennent aujourd'hui 3 sous-ordres :
FlaheUifera (excl. Gnalhiidœ), Valvifera, Asellota, Oniscoidea
et Epicaridea (1). Plusieurs de ces groupes sont irréductibles et
représentent de véritables séries naturelles. Les Flabellifera au
contraire, caractérisées par la seule existence d'un éventail
caudal, ont longtemps renfermé des éléments très hétérogè-
nes : la famille des Gnaf/iiidœ en a été séparée par H. J. Han-
SEiN (1916). La même décision s'impose pour celle des Anthi/ri-
cke ([ue HA^SEN avait cru devoir maintenir parmi les Flabellifera.
Pour réduire ce sous-ordre aux limites d'un groupe naturel (qui
deviendra par là plus aisément comparable avec les Valvifera)
il nous paraît nécessaire, non seulement d'ériger la famille des
Anlharidœ au rang de sous-ordre, mais de faire de ce sous-ordre
une sous-section des Quatuordecempedes . En effet, le groupe
des Anthuridœ se rapproche par plusieurs points des Gnafhii-
dœ : morphologie des pièces buccales, atrophie occasionnelle
du 8'' segment péréial qui perd son merome appondiculairechez
Hyssiira, Ci^arcgens et Colanthura . A. Dohrn avait déjà
remarqué et la nécessité de considérer les Anceidiv comme voi-
sins des Anthuridœ, et celle d'opposer ces deux groupes au

(1) Ordre suivi par G. 0. Sahs, 1897.

\M .SÉANCK 1)L y MAI 1922

reste des Isopodes (1). Baïe et Westwood placent les Anthuridiv
dans leur groupe Aherrantia à côté des Tanaidiv et des Ancei-
dœ. A l'intérieur des QuatuordecempcdcH, nous attrihueroiis
donc une place à part aux Anllniridœ, méritée à la ft)is [)ar
leurs al'linités avec les Gnallùidie et par l'ensemble des carac-
tères qui les séparent des Flahellifera vrais (corps <ill(»ngé et
subcylindrique (2), appareil l)uccal suceur, telson le plus sou-
vent individualisé, trois premières paires de péréiopodes
sub-chélatées). Le tableau suivant résume le présent travail :

I»KRA(:AI{II)A, CnlmanlOOi.

1. — MYSIDACEA. Hoas 1888.

2. — CUMACEA, Krnyer 18i(): S) MI>Ol)A, Stobbing.

3. — AMPHIPODA, Latreiile 18Ui.

i. — TANAIDACEAJIansen \mh, ANISOPODA, Dana IH.Vi
p. p.; (IJJiLIFERA, (î. (). Sars 1882; TANAIOIDEA.
Hichardsou sec|. Tli. Gill VM)\.
5. — EUISOPODA, Kossmann 1880; ISOPODA s str ,
Latreille 1817.
A. - l)i:Cli.MPH]DKS, Latreille 182;), p. p. ; .LVO-
A/.l/./l, (lerstaecker 1882-1888.
a)GNATHIIDEA, II. .1. Ilansen 191().
li. _ (jUATU(Hil)i:(:i<MPP]l)ES, nov. nom.

I. — ABERRANTIA, Baie and Westwood, p. p. LS()8.
a) Anthuridea, iiov. nom.

IL - NORMALIA. Bâte aiid Westwood 1808.

a) ASELLOTA, Latreille 1806; ASELLOIDEA,

Bichanlson se(j. Th. (liU 190L
I.) VALVIFERA, <;. O. Sars 1882; 11)01. JilDEA,

Dana 1852 ; IDOTIÏEOIDEA , Bichardson seq.

Th. (liU. 190L
c) FLAHELLIFERA, (.. U. Sars 1882; CYMOTHOI-

DEA, Dana, I8;)2 (Lxcl. ANTIH lilD E A GNA-

IIIIID.E).

(1)A. DoHKN Zur Kenntiss dos Bauiis von Paranthura coslanu 'Zeilschr.
wiss. ZooL, XX, 1869. p. 92),

(2) Seule la considération de la pliysion jinie extiTieure a pu imlnire Leacii à
placer un Giroianiiié vrai, Conilera cylindracea (Mont.) dans le genre Anihura.

SÉANCE DU 9 MAI 11)22 137

d) EPICARIDEA, Latreille l<S;îl ; HOPVROfDEA,
Richardsou seq. Th. (iill. 1904.

e) ONISCOIDBA, Dana, 1852.

m. — Gammariformes, nov nom.
a) PHREATOICIDEA, Stebbing- 1893.

Sans vouloir discuter ici en détail les problèmes phylogénéti-
ques soulevés par la classification des Isopodes, nous désirons
cependant préciser quelques points relatifs à l'évolution du type
caridoïde primitif, forme souche des Eumalacostraca (1). On
admet aujourd'hui à la suite des travaux synthétiques de Boas
(1893), Hansen (1893), Cai.man (1901), (|ue ce type adonné nais-
sance à quatre pliylums, dont deux, Pcrocarida et Si/ncarida,
n'ont divergé du tronc commun qu'à une époque relativement
tardive. Dans le phylum des Peracarida, les ordres des Sym-
poda et des Mi/sidacea ont conservé des caractères archaï-
ques (2) (présence d'une carapace résultant de la fusion des
somites céphaliques et de 3 ou 4 somites péréiaux, présence
d'exopodites à tous les péréiopodes {Myddacea) ou à certains
d'entre eux (Si/mpoda), etc.), et représentent, dans la nature
actuelle, les formes les plus primitives. L'ordre des Amphipoda
occupe aujourd'hui une place tout à fait isolée dans la série
péracaridienne, consécutive d'une différentiation ancienne. Boas
considère les Amphipoda comme voisins des Isopuda et comme
dérivant comme eux d'un ancêtre apseudoïde (3). En effet, les
Taiiaïdacea ont pour lui un certain nom])re de points de con-
tact avec les Amphipoda (duplicité du tlagellum antennulaire,
présence de pléopodes sans adaptation particulière à la respi-

(I) Nous laissons entièrement de côté la question des affinités des Leptostraea.

{■i) Ces deux ordres sont aujourd'liui très éloignés l'un de l'autre, à la suite
d'adaptations à des f^enres de vie très différents : les Mijsidacea, sont essentiel-
lement pélagiques et nageurs, alors que les Cumdcea [Sympodn) réalisent des
adaptations parfaites, parfois remarquablement compliquées {Zi/goslphon) à la
vie benliiiqup, limicole. Il est infiniment probable que la faculté de nager, pos-
sédée par certaines formes {Cuiiiflla pi/r/rmea, Sars, o" ; Nanaastacus unguicula-
/MS(Bate) Sars, d" ; Iphinoe Irlspinosa (Guodsir) Baie, o" 9) est, comme pour cer-
tains Tanmdacca, primitive et non secondaire.

Ci) Moi'phol. Jahvb.,-\\\, 188:5, p. Ko4 « Unter den Isopoden sind es dann
offenbar die Tanaïdun, nauienllich Apseudes, welciie im Ganzen den Amphipo-
den am nâcbslen verwandt sind, und so viel diirlte wohl mit einiger Sicherheit
ausgesproehen vverden, dass die Isopoden und die Amphipoden von einer
gemeinsamen Stammform abstammen, webhe dem Apseudes ziemlich nahe
verwandt war ».

138 SÉANCE DU 9 y\A\ 1922

ration, identiques chez les deux sexes, cœur entièrcjncnt
péréial, etc.). La valeur de ces caractères paraît douteuse, car
l'on connaît des Isopodes, dont l'antennule porte 2 llai;ellunis
[Bdtlu/nom^is, Epicaridea/^xw. part.), dont les pléopodessont,
en plus de leur fonction branchiale, sétigères et locomoteurs,
ne présentant pas de diniorj)hisine sexuel {G/mthilda'), dont
enfin le cœur, sans être exclusivement thoracique, s'éten<l lar-
gement à l'intérieur de ce tagma [Jaera).

Par contre, on peut signaler entre le groupe Si/m/joda-Tanai-
dacpa-lsopoda d'une part, et le groupe Amjthijioda d'autre
part, des différences profouth's rej)osant sur des caractères
aux(piels il est impossible de supposer une origine in(h'q)en-
dante : pi'ésence d'une glande antennaire développée, telson
ti'és généralement individualisé, embryon gastérotrope (secon-
dairement), jeune possédant à léclosion tous les appendicesde
ladullc, l)ran('hies représentant des épipodites ((^laus). Par
certaines de ces mo(hilités, les Ampliipodn (1) se révèlent
comme issus du rameau des Mj/si<la<ea antérieurement à la
dill'érentiation de ces derniers (sous leur fonne actuelle).

Un type pré-cumacé — et non un Cumacé quelconque de la
nature actuidle (cf. FioAS, loe. cit., p. 561) — ad(mné naissance à
l'ensemble des Isopoda s. lat. Les Tana'tdacea, qu'on a parfois
voulu rapprocher des Amphipoda, ont conservé un certain nom-
bre de caractères archaï(pies (j)ermanence d'une cavité bran-
chiale corrélative de l'existence d'une carapace, présence d'un
éj)ipodite respiratoire au maxillipède et occasionnellement d'exo-
podites à certains péréiopodes). Leur carapace réduite, à la cons-
titution de laquelle ne jiarticipent que les somites I et II du
péréion, nous indique l'existence d'un processus d'individuali-
sation (]ui aboutira, chez les Euisopuda à la suppression
totale (chez l'adulte) (2) de toute duplicature céphalo-thora-
cique.

De la souche apseudoïde se sont détachés un certain nondirc
de l'ameaux dont les rapports phylétiques sont parfois masqués
par les etfets d'une convergence secondaire, due aune identité

(1) Cf. pour les aflinilés des Amphipodes : Cai.jian (Crusiacca, in : Lankester,
Trealise, p. :239 240).

(2) En elTet, l'embryon de Jaera présenlu un ludimenl de carapace et il laut.
semble-t-il, atlribuer la nii/me valeur morphologique à l'organe trilobé drs
(Miiiiiyons d'Asellus.

SÉANCE DU 9 MAI 1922

139

de coniportcmcnt éthologique. Le groupe des Phreatoicidea
doit à une différentiation ancienne son aspect ampliipodicjue ;
les Gnathiidea sont d'une interprétation particulièrement déli-
cate, car ils présentent un étonnant mélange de caractères dont

HoplocarjM Eucariia Syncarimteracarida

Tupe caridOLcle prinuLt

E'ptc^rtaea Vai-UL^era

FUAl

ûniôcoiclea

A^ellûta

TaRaidacea

My6Laacea

eracartcle p

les uns paraissent primitifs alors que les autres représentent
des acquisitions postérieures : la présence d'un stade larvaire
parasite suivi de dégénérescence partielle, vientencore en com-
plique)' l'étude; il est cependant certain que le groupe a
divergé très tôt de la souche des Euisopoda. Avec les Anthuri-
dea nous avons affaire à un sous-ordre dont les affinités réelles
sont difficiles à découvrir sous les caractères adaptatifs secon-

140 SÉANCE UU 9 MAI t*.>22

claires : nous croyons cependant qu'ils doivent être considérés
comme phylétiquement parlant voisins des Gnathiidea et comme
possédant avec ces derniers un ancêtre commun x' . Les Asel-
lota sont sans conteste un g roupe très primitif, mais il ne s'en-
suit pas pour cela qu'il faille chercher chez eux l'origine de la
lignée homogène (1) FlabcUifera-Valiùfera.

La présence d'uropodes allongés (cf. Assellotd), d'un tlagel-
lum autennairc iiiultiarticulé chez L/V/m océanien L. et la
découverte d'une squama à l'antenne de la même espèce par
Nansen (higolf Exp., fsopot/n, lîM(), j». 201) permettent de consi-
déi'cr les Onùcidea comme un rameau ancien — très évolué
jiujoui-d'hui — mais ayant conservé quelcpies signes manifestes
de l'anticfuité de sa diM'érentiatictii. Il est inutile d'insister, pour
l'instant, sur le sous-ordre des FlahfUifera, (fui renferment, ou
ont l'enfermé les formes ancestrales de deux groupes très modi-
fiés, les Epicrnidra et les Valvifera. Nous résumerons les qucl-
(jues indications ([ui précèdent pai' les schémas ci-joints.

Tracad du lahoniloire de M. A. (inicel
[Muséum national d' histoire naturelle).

SUR UNE NOUVELLE SÉRIE NATURELLE DE PIGMENTS

ANIMAUX

PAU

Marcel PRENANT

I^es inclusions à peroxydases ({uc j'étudie actuellement (i2)
ont fréquemment des rapports frappants avec des inclusions
pignientaires.

Très souvent, tout d'ahord, les cellules à peroxydases et cer-
taines cellules pignientaires ont même forme, même aspect, et
sont localisées ou concentrées côte à côte dans les mêmes
régions du corps. Dans les hranrhies, les palpes, le bord du

(Il Depuis que les (InalhUdea et Anlhuridea on ont été distraits.
(2) Voir : C. R Sor. Biot., o novembre 1921; Bull. Soc. Zool. France,
tt novembre 19iM.

SÉANCE DU 9 MAI 1922 141

manteau, le pied des Lamellibranches, la benzidine et l'eau
oxygénée révèlent de fines granulations dans la région superti-
cielle des cellules épithéliales ; ces granulations ont exactement
la même situation que les fines granulations pignientaires brun
clair des mêmes cellules; un parallélisme du môme ordre
s'observe dans le tissu conjonctif.

Dans les téguments de certains Prosobranclies {Littorina,
Cah/ptrxa)^ et de certaines Annélides [Serpula, Polydora, Syl-
lis), dans les parapodes à' Hannothoe imbricata L., dans les
articles terminaux des antennes et des cirres tentaculaires de
divers Syllidiens, il en est à peu près de même, c'est-à-dire que
des cellules conjonctives ou surtout épithéliales banales renfer-
ment, les unes des granulations de peroxydases, les autres
des grains de pigment brun, et sont mêlées les unes aux
autres.

Chez Enchytraeus vermicularis Holïm., où certaines régions
du tégument présentent des accumulations de petites cellules à
pigment brun, la benzidine colore surtout ces régions : les cel-
lules à peroxydase sont mêlées aux cellules à pigment^ et il y
a même des cellules mixtes, contenant à la fois des granulations
pigmentaires et des granulations à peroxydase. Chez certains
Syllidiens, alors que le dos présente des cellules conjonctives
pigmentées, les flancs n'ont que des cellules à peroxydase : le
passage d'une des régions à l'autre se fait progressivement, et,
ici encore, on observe dans la zone de transition des cellules
mixtes. Chez les Polijdova, pigment et peroxydase sont répartis
dans le corps sur un même réticulum conjonctif; dans les bran-
chies ils sont contenus lun et l'autre dans des cellules épithé-
liales. Dans la région postérieure des Arénicoles, sur le som-
met des papilles cutanées, il y a de nombreuses cellules riches
en peroxydase : en allant vers les bords de la papille on trouve
des cellules mixtes, puis des éléments tout à fait analogues
pigmentés de jaune brun, avec quelques grains noirs ; dans la
région antérieure les relations sont analogues, maistopographi-
quement moins nettes. Des cellules mixtes s'observent, en outi'c,
clans les téguments des Phascolosonics.

On peut noter, d'autre part, des cas où les cellules à peroxy-
dase ont l'aspect ramifié de chroniatophores typiques. On
observe facilement, chez Eteone picta Qtf., à la base de chaque
parapode^ un véritable chromatophore ramifié à peroxydase,

Ii2 SÉANCK DU 9 MAI J 922

(|ui est niclé à des chroiiiatophores à pigment brun tout à fait
soniblables à hii. (îbcz Noreis dumerilii Aud. et Edvv., il
existe des grou^Jes métaniériques de celhiles pourvues de longs
prolongements et bourrées de ijeroxydase. Chez un petit Ser-
pulacé, malheureusement indéterminé, j'ai observé des cellules
à peroxydase, groupées en amas étoiles, semblables à des chro-
matophores complexes.

Dans le tube (Hgestif aussi le pigment est parfois associé à
des peroxydases. Cl)ez les Triclades les cellules intestinales
contiennent, les unes un pigment que j'ai étudié ailleurs (1), les
antres des granulations à peroxydase, qui ont môme aspect que
les grains de pigment et sont seulement un peu plus petites.
Chez Acantlioc/ùtes les cellules à pigment jaune de l'intestin
sont mêlées à des cellules à peroxydase qui leur sont sembla-
bles. Dans le foie des Mollusques Gastéropodes et Lamellibran-
ches, les cellub'sà ferment (cellules hépaliques de Cuéxot) sont
boui'rées, le fait est bien connu, d'inclusions sj)liéi'i({ues, les unes
incolores, les autres jaune-brun : or une parlie des premières
sont colorées en bleu violacé par la benzidine etl'eau oxygénée.
11 est remanjuable que, les dimensions des sphères jaunes
variant beaucoup suivant les espèces, celles des corps à peroxy-
dase varient parallèlejuent. Il est remar(piable aussi que le
parallélisme des deux sortes d'inclusions subsiste même chez les
Pleurobranc/ius, les Go/iiodoris et les (^é[»halopi)<les, animaux
(jui, à part cela, ne inuiit donné nulle part la réaction de la
benzidine.

Tous ces faits, (jui pourraient être suivis dans b? (b'tail, et
d'iiutres encore, (juc je dévelopjjcrai ailleurs, mar(juent une
incontestable association de la peroxydase et de certains pig-
ments bruns, avant tout parmi les Mollus(]ues et les Vers. Cette
association ne peut s'expliquer que de deux façons : soit en
admettant un parallélisme fréquent pf»ur des causes commu-
nes, soit plutôt en admettant une lelation génétique entre les
deux sortes de formations. Cette dernière hypothèse serait
rigoureusement démontrée si des animaux formateurs de pig-
ment on joouvait extraire un chromogène; et si l'on pouvait, en
offrant ce chromogène aux cellules à peroxydase, leur faire

(1) M. Prenant. — Recherches sur le parcncliyrne des l'IaUiolniintlies (<4;rA.
Morphol. Gén. Iixpéi'., 1922/.

SÉANCE DU 9 MAI 1922 143

fabriquer du pigment. Les essais que j'ai faits en ce sens, sur
des INIoules notamment, ont échoué : il est probal)le que le
chromogène n'est présent, à la fois, qu'en trop petite quantité,
la pigmentation naturelle étant un phénomène très lent.

Mais l'étude systématique du ferment oxydant m'ayant mon-
tré que celui-ci agit, non seulement sur la benzidine, mais sur
une série de composés chimiques définis, présentant, comme
elle, au moins deux fonctions aminés ou phénols directement
lixées à un noyau aromatique en position ortlio ou para, j'ai
cherché à fournir ces corps aux animaux vivants pour oliteuir
d'eux la formation d'un pigment artificiel. J'ai donc placé, pen-
dant deux à trois jours, des Moules dans des solutions étendues
de paraphénylènediamine, de paramidophénol, de diamidophé-
nol, d'hydroquinone, de pyrogallol dans l'eau de mer. Dans
ces conditions ces corps sont en efiet absorbés et excrétés par
oxydation dans les branchies, les palpes, le bord du manteau,
et à un moindre degré dans le pied, c'est-à-dire dans les régions
à ferment oxydant, et dans elles seules : il s'est fait dans ces
régions des pigments artificiels, qui avec l'hydroquinone et le
pyrogallol sont brun-rouge, violet très foncé avec la para-
phénylènediamine, et de couleur intermédiaire avec le para-
midophénol et le diamidophénol. L'examen microscopique, soit
par compression sur le frais, soit par les procédés courants de
[histologie, si le pigment formé est assez résistant aux dissol-
vants (paraphénylènediamine et diamidophénol) confirme que
le pigment artificiel est granuleux et occupe exactement la
même place que le pigment naturel d'une part, les granulations
à peroxydase de l'autre.

Ces faits, en eux-mêmes, seraient déjà intéressants en mon-
trant que le ferment oxydant peut agir même in vivo et pro-
duire des pigments si on lui fournit des accepteurs. Ils prennent
plus dintérêt encore, du fait que les ortho et paradiphénols
peuvent être considérés comme des aboutissants fréquents du
métabolisme des protéiques, sans doute par transformation de
la tyrosine et de la phénylalanin^e. L'un deux, l'acide homo-
gentisinique, dont l'existence paraît assez générale dans les
organismes, a d'ailleurs déjà été regardé comme donnant nais-
sance à certains pigments bruns ; on a même admis que la
mélanisation de la tyrosine comportait un passage par son
intermédiaire. Des essais analogues aux précédents, faits avec

144 SKANCK Dl 9 MAI 1922

de petites quantités (raeide homogentisiniquo. que j'ai <lù me
procurer par synthèse, mont donué un pigment artilicielbiun,
analogue au pigment naturel et présentant les mêmes caractè-
res de solul)ilité dans divers réactifs.

A vrai dire, les pigments considérés ici n'ont pas de caractères
lihysi([ues très constants. Les uns sont insolubles dans les réac-
tifs courants de l'histologie et dans les acides, soluhles ou non
dans les alcalis : ce sont, en somme, des mélanines. D'autres,
de couleur généralement plus claire, sont soluhles, au con-
traire, thins l'alcool et les solvants des graisses : ils répondent
en général à la délinition de l'ancienne catégorie des lipochro-
mes. Mais on sait condnen ces catégories anciennes étaient arti-
ficielles. Il y a d'ailleurs des cas où des rapports directs exis-
tent entre ces deux types. Dans le foie de Moule la plus grande
partie du pigment hruu est soluhle dans l'alcool ou (hms l'acé-
tone, mais il reste toujours quelques graïuilations toutes sem-
blal)les que ces réactifs ne peuvent décolorer. Chez les Arénico-
les, Fauvkl (1) a montré que le pigment noir insolnl)le,
niélani(fue, provient de la transformation d'un pigment jaune,
scduhle dans 1 alcool, qu'il a appelé uranidine. .l'ai pu vérifiei'
ces résultats et constater de plus la relation étroite (jui unit
liiranidine à la peroxychase.

La chimie des produits d'oxydation des diphénols les plus
simples est encore à peu près totalement inconnue : à plus
forte raison lorscpi'il s'agit de diphénols complexes. On ne peut
donc tenter l'explication des transformations subies que dans
ses très grandes lignes. L'oxydation spontanée des (hpiiénols
donne, de façon transitoire, des quinones, qui su]>issent très
vite des oxydations et des condensations beaucoup ])lus com-
pliquées ; les premiers produits formés sont relativement solu-
bles dans les divers réactifs, puis ils le deviennent de moins
en moins. Si l'on ajoute que ces produits d'oxydation donnent,
avec les albuminoïdes, des combinaisons insolu])les (2), on

(1) Facvei.. — Sur le pigment dos Arénicoles (C. /?. Acad. Se, GXXIX ,
1899j.

(2) A. et L. LuMiiiUE et Sevewetz. — Sur linsolubilisation «le la gélatine par
les produits d'oxydation à l'air des corps à lonciion phénoligue [Bull. Soc. Chtm.
Paris, 1901)).

Sur l'insolubilisation de la gélatine par la quinone (Bull. Sjc. Chini. Paris,
1907).

SÉANCE DU 9- MAI 192^2 i4o

comprend la variété des caractères physiques qu'ont les pis:-
nieuts de cette nature.

Il me semble en résumé qu'un certain nombre de pigments,
variant du jaime-brun au brun-noir, comj)tés jusqu'ici dans les
lipochromes, les uranidines et les mélanines, et répandus sur-
tout chez les Mollusques et les Vers, peuvent être rassemblés
on une famille naturelle définie par ses rapports avec un fer-
ment oxydant les ortho et paradiphénols. Us sont vraisembla-
blement constitués par des composés à structure quinonique et
par les corps plus complexes qui en dérivent par oxydation,
polymérisation et condensation, au besoin avec des matières
jDrotéiques.

{Laboratoire de zoologie de l Ecole normale supérieure).

BRÈVES OBSERVATIONS SUR LA PRANIZA (FORME
LARVAIRE DE GNATHIA) DANS LA BAIE DE DOUARNENEZ

PAR

R. AIMTHONV

Aux mois d'août et de septembre 1919 et 1920, j'ai rencontré,
à la côte, aux lieux dits Lestrevet, Pentrez et Cameros, situés
sur le littoral est de la baie de Douarnenez, et échelonnés du
sud au nord entre Douarnenez et Morgat, d'assez nombreuses
formes larvaires (stade Praniza) de Gnathia, se rapjjortant très
vraisemblablement à l'espèce Gnathia maxillaris Montagu qui
est de beaucoup la plus répandue et dans laquelle entreront
peut-être un certain nombre des autres espèces décrites lors-
qu'elles auront été mieux étudiées ; cette réserve que je viens
de faire me parait cependant nécessitée par la très grande dif-
ficulté qui existe actuellement de déterminer spécifiquement les
larves de Gnathia.

La taille des exemplaires que j'ai recueillis variait entre 2 et
7 millimètres ; leur abdomen ne présentait aucune indication
de segmentation; leur aspect était en somme exactement celui
des individus rencontrés par A. Hrian dans diverses localités

\m SÉANCE DU'Î) MAI 1022

de la côte italienne et qu'il a représentés dans les figures 1, 2,
3, 4, o de la planche i de son mémoire (1).

Ces petites Isopodes vivaient fixés par leurs pièces buccales
sur les téguments externes des Poissons littoraux dont les noms
suivent : Molclla mustela L., Cotlus biihalis Euplir,, Crenila-
brus melops L., cette dernière espèce étant beaucoup plus rare
ment parasitée que les deux précédentes et surtout que la pre-
mière, .le n'ai jamais vu de Pranizes lixécs sur la muqueuse
buccale ou sui' les branchies, comme A Hiuan la le plus sou-
vent observé.

La région la ])lus habitu(dle de fixation que j'ai notée sur le
Col tus est la base de la deuxième nageoire dorsale et son voisi-
nage immédiat; j'ai trouvé aussi des parasites à l'aiselle de la
nageoire pectorale, quel(|uel"()is sur la tête et dans la région des
arcs branchiostèges, plus rarement sur l'abdomen (chez la
Molella par exemple). Souvent la .Ury/«"//rt présente, à la surface
du corps, des plaies dont il ne j)arait pas certain, étant donnée
leur taille assez grande, (ju'on puisse dire ([ue les Praïazes en
sont la cause. Cependant on trouve ces dernières fréquemment
lixées sur ces j)laies ou à leur très proche voisinage.

Dans son travail déjà cité, A. Urian énumère les divers Pois-
sons littoraux, de haute mer ou de profondeur sur lesquels lui-
même OH d'autres auteurs ont rencontré jusqu'ici des G/tat/iia
au stade Piainza. Je ne relève pas dans ses listes les noms des
Poissons sur lesquels j'ai moi-même observé de ces parasites (2) ;
ceci n'est d'ailleurs nullement étonnant, puisque les observations
de A. HriaiN et la plupart de celles qu'il cite <mt été faites en Médi-
terranée : si le CrenHabrusmelop'i L. par exemple peut se ren-
contrer en .Méditerranée, le Cotlus biibalis Euphr. y est
inconnu.

J'ai remarqué que sur la Motelle les parasites présentaient
une teinte variant du rouge-brun foncé au rose pâle, alors que
sur le Cotte et le Crénilabre ils présentaient une teinte verdA-
tre plus ou moins foncée ; au surplus cette coloration se limite
à la partie la plus volumineuse du corps c'est-à-dire à l'abdo-
men. 11 s<'mble que ce soit le pigment de la peau du Poisson ((ui

(1) A. BiiiAN. Nota (li forme larvali (ii Anceidi (Gnalhia maxillnris .Sars)
r.iccolle sui Posci [Itiv. mens, di Pesca e Idrobiologia, n"' 4, 5, 6, 7, 8, — 190!i).

(2) Notons cependant que A. Biuan rappelle que la forme Anceus de Gnalltia
a t'té vue sur le Cnitus Imhalis Kuplir. dans la nier du Nord.

SÉANCE DU i> MAI 1922 147

passe dans le tube digestif du Crustacé. D'ailleurs, le pigment
se dissout dans l'alcool ; un séjour de quelques heures dans
l'alcool à 70° donne à toutes les Pranizes une teinte d'un rose
pâle indécis les faisant ressembler plus ou moins à celles qui
vivent sur les Motelles. Ces observations concordent tout à fait
avec celles faites par A. Brian. Nous sommes en présence ici
d'un cas très simple de ce que l'on appelle l'homochromie
nuti'iciale.

NOTES SUR LES COPEPODES ASCIDICOLES

\\.~ENTEROCOLABETENCOlJRriOkm, E. PTEROPHORA

CH. ET BR. E. MAMMIFERA N. SP.

PAR

Edouard CHATTOIM et Hervé HARANT
AVANT-PROPOS de E. Chatton

L'étude, faite à Banyuls-sur-Mer en 1908, d'un Copépode
parasite fréquent dans les Microcosmes, m'avait convaincu que,
malgré d'excellents travaux, les Ascidicoles étaient fort mal
connus. Je commençai à réunir dès ce moment les premiers
matériaux d'une monographie de ces Crustacés. Cette tâche
devait être de longue haleine. Mon ami Buément et moi nous
associâmes pour la mener à bien.

Notre but était beaucoup moins la découverte de parasites
inédits, que l'analyse des adaptations aux conditions j^arasitai-
res très diverses que trouvent les Copépodcs dans les Ascidies.
La grande j)lasticité morphologique de ces Crustacés et la pos-
siljilité de retrouver les souches libres des lignées de parasites,
font de ces organismes un matériel de choix pour une sembla-
ble étude. Mais la connaissance exacte des formes, de leur déve-
loppement, et de leurs rapports avec leurs hôtes en est la con-
dition première.

11

lis SKAiNCE DU i) MM i\)'2'2

L'étude des hôtes est donc aussi indispensable que celle des
parasites. Pris par d'autres travaux, je ne pouvais m'y consa-
crer, ni même y participer d'une manière active. Hrk.mknt se la
réserva. Lorsque la guerre survint, il avait déjà réuni sur les
Ascidies des documents nombreux (ju'il travaillait à assembler
pour en faire sa thèse de doctorat es sciences. Il a été Iné \c
22 octobre 19Li.

Profitant des loisirs que me procura en lî)15, une convales-
cence de blessure, j'ai mis à jour et publié sous nos deux signa-
tures trois notes tirées de documents conmunis. Ceux-ci ne sont
pas épuisés et 1Jri;mknt signera toutes les pulilications pour
lesquelles seront utilisés dos matériaux, à la mise en œuvre des-
(|uels il a pris part. Mais il reste des collections dont l'étude est
à faire de toutes pièces. Il reste aussi, pour atteindre le but visé,
à poursuivre la recherche des (lopépodes dans les Ascidies, et
létud*' de leurs rapi)ortsavec leurs liot(>s, et partant, l'étude des
Ascidies elles-mêmes.

M. le l)'" Jules Uichauu, dii'c<t<'ur du Musée océauogra-
phicjue de Monaco, m'a fait la confiance de me céder tous les
matériaux et (hjcuments laissés par Brémk.nt sur les Ascidies,
parmi lesquels de nondireux dessins D'accordavec M. Riciiaiu»,
j'ai mis ces documents entre les mains d'un de nos meilleurs et
plus consciencieux disciples, M. Hervé IIar.vm, qui assumera
bi tAche de publier, au nom de Brkmk.nt, ceux qui sont sullisam-
ment élaborés, tout eu poursuivant pour son propre compte
l'étude des Ascidies. Hara.m et moi, continuerons ensendjle
celle des Ascidicoles.

Dans les publications concernant des objets recueillis par
Brkme.nt, nous ferons à notre regretté collaborateur la place que
l'on a coutume de réserver, dans les publications de collec-
tions, aux naturalistes qui ont recueilli celles-ci.

Genre EXTEROCOLA P. .1. van Beneden 1800.

Chatto.n et Bré. MENT ont eu P.I09, révisé et élargi la diagnose
du genre, désigné les espèces à en exclure et celles à y mainte-
nir. Ces dernières sont : E. fulcjens P. J. van Beneden 18(30,
E. sp. A. Délia Valle 1883, E. sp. H. T. Scott 1899, K. Beten-
cowti Canu 1891, E. plerupliora Gh. et Br. 1909. Nous n'avons

à

SKAiNCE DU 9 MAI 1922 149

pas retrouvé jusqu'ici de formes correspondant aux descriptions
de Della Yalle et de T. Scott.

Hréme.nt a recueilli à Tatiliou des Enter ocola à caractères
iutcrniédiaires entre ceux d'/i. fuUjenx et d'jK. Belencourti, et
que nous ne rapportons à cette dernière espèce qu'en raison de
la grande taille des individus. Ces deux espèces ne nous parais-
sent se distinguer que par des caractères d'ordre quantitatif, et
l'étude d'une série très complète de formes montrera sans
doute qu'il y a continuité de l'une à l'autre.

Ghatton et Brément ont retrouvé fréquemment YEnterocola
plerophora à la description duquel nous ajoutons ici quelques
précisions. Ils ont en outre rencontré une forme nouvelle à
caractères bien tranchés que nous décrivons sous le nom
d'/î". manimifera.

Enterocola Belencourti Ganu 1891.

E. Betencourli Ciinu. 1891. p. 474-475.

E. Belencourti Ganu 1892, p. 218, pi. xvui, lîg-. 13-14, pi. xx,

Gette espèce n'avait été vue jusqu'ici que par Ganu qui l'a
trouvée dans Polyclinuni (l) ficus Sav. de la côte du Boulon-
nais et dans Aplidiuni zoslericola Giard des des Glénans. L'at-
tribution par Gainu (1892), à cette espèce de la femelle antépé-
nultième vue par Glaus en 1875, ne nous parait pas justifiée.

Nous lui rapportons par contre trois femelles adultes trouvées
par Bré.meni' à Tatihou dans le cormus d'un Glossophorum
[sabulosutn?}.

Coloration non notée.

Dimensions : de 1 mm. 3 à 1 mm. 7 de long et de 0 mm. i à
0 mm. 6 de large.

CoryOA" éruciforme, subcylindrique à trois régions distinctes.
Proportions : G = 1 ; Pr = 3,5; PI. = 1 ;

Céphalon tronconique vu de face, largement attaché au tho-
rax et non séparé de lui par un cou rétréci. Sillon céphalo-

(1) Nous faisons toutes réserves sur cetle détermination jusqu'à une prôcluiino
révi.^ion. La présence de papilles branchiales invoquée pour caractériser ce genrci,
nous paraît revêtir un caractère de généralité dans de nouibreu.sos formes de
Polyclyiiidés et d'AplidiJés. C'est d'ailleurs l'avis d'ÂLDER et Hancock, tome 111,

FiG. 1. — Enterocola Betencourti Canu.— \, femelle vue de profil; 2, la même vue
de face; 3, antennule droite vue par sa face interne; 4, extrémité de l'antenne
droite vue par sa face antérieure ; 5, première maxille droite, vue debout.

SÉANCE DU 9 MAI 1922 151

thoracique marqué seulement sur la face dorsale. Replis pleu-
raux peu accentués.

Péréion subcylindrique, rectiligne, vaguement 4-segmenté.
Pas de sillons, mais seulement des constrictions intersegmen-
taires. Pas de duplicatures dorsales paires, sauf sur le cinquième
péréionite, où elles forment des oostégites. Une soie sur la
marge de ceux-ci.

Pléon tronconique, plus étroit que le péréion, vaguement
i-segmenté.

Oripxes sans caractères spécifiques.

Aîilennufes biarticulées, tronconiques, à article proximal por-
tant un peigne de spinules sur sa face interne près de l'articu-
lation distale, à article distal plus court que le proximal, por-
tant une soie terminale et deux soies sur sa face interne.

Antennes très vaguement biarticulées, fortes, spatuliformes,
abord interne renforcé. 5 soies tronconiques légèrement cro-
chues sur le bord distal et une soie crochue sur le bord interne,
vers le premier tiers distal. Champs de spinules sur la face anté-
rieure.

Maxilles I à exo unilobé, très élargi, portant 5 soies coniques
uncinées, échinulées, sur son bord distal et 1 forte soie acicu-
lée, échinulée sur son bord externe. Endo massif, prismatique,
vaguement bifide, et portant une grosse apophyse basilaire
interne incurvée et échinulée.

Maxilles II sans caractères spécifiques.

Péréiopodes égaux, semblables, équidistants, à basi large :
Exo tronconique, moitié moins long que l'endo, porteur d'un
crochet distal, sauf dans la troisième paire où il est remplacé
par un stylet ; endo tronconique à deux soies distales subégales,
et moitié moins longues que l'endo.

Pièces fur cales cylindroïdes, arrondies aux extrémités,
1 fois plus longues que larges, portant des champs de spi-
nules.

Enlerocola pternpkora Ch. et Br. 1909.

E. pteroplwra Gh. et Br. 1909, p. 225-228, fig. l-o. Brément
d'une part, Ghatton de l'autre, l'ont recueillie dans beaucoup
de Synascidies diverses. G'estla forme la plus répandue etaussi
la plus variable. Il ne sera question ici que de la forme type,

lo2

SKANCE DU \) MAI 1U22

parasite (\\x hidewninn{=. Lcptoclinum) cnmmmip (\). Nous coii-
sacrcrons plus tard une note spéciale à la distribution de cette
espèce chez les Synascidies, et à sa variabilité. Les précisions
que nous avons à donner concernent l'anteunule, l'antenne, les
premières niaxilles et les j)éréiopodes.

AiUennules uniarticulées, à (juatre petites soies terminales.

J tadû-

Fit.. 2. — Enlerocola iitevoftkoru Ch. cl Br. — \, untcnnulc liioilL' vue i)ar la
face interne: 2, antenne droite, face antérieure du deuxième article; 3, pre-
mière maxille g.iudie vue par la face externe; 4, deuxième péréiopodc gau-
ciie, l'ace antérieure.

Anlennos biarticulées. en lame une fois plus Ionique (juelarqc,
1 article j)ro.\imal plus développé que le distal, celui-ci por-
tant sur son l)ord distal <|uatre soies dont une plus grosse que
les autres, et sur son bord externe un groupe de deux soies.

Maxillrs I à exo en lame bilobée, le lobe interne à deux

soies distales, le lobe externe à trois soies distales et une soie

externe. Kndo massif, prismatiijue, incurve'', lisse, échancré

"à son extréjuité, et j)ortant sur son bord interne uiif 1(^iiuim'

soieéchinulée accompagnée d'une petite soie lisse.

(1) Nous adopterons dorénavant pour lus Ascidies la nomenclature, qui nous
paraît devoir devenir classique, après les remaniements de IImitsiaveh. t'JOT-
d!)H, t')l2, 1913, 1914.

i

SÉANCE Di; 0 MAI lî>22 153

Péréiopodes égaux, équidistants, subsemhlables, à basi large,
à exo tronconiquc égal à la moitié de rendo., portant un court
crochet distal, sauf sur la troisième paire où ce crochet estrem-
placé par un fort stylet. La figure o de Ch. et Br. (1909) repré-
sente un péréiopode3 et non un péréiopode 1.

Enterocola mammifera n. sp.

Ti/pe de r espèce : trois femelles adultes non ovigères, dun
connus à\Aplidinm aspentm Drasche, dragué sur le cap Béar
(Banyuls-sar-Mer) le 15 octobre 1910; et dans un autre dra-
gué au large d'Argelès le 3 octobre 1910. Mâle et jeunes incon-
nus.

Situation dans J'hôte : Ces parasites se trouvaient dans l'esto-
mac dans la situation même que Brkment (1911) a décrite pour
E. pterophora chez divers Leptoclinum, Didemnum ou Tridi-
demnum.

Dimensions : 0 mm. 0 sur 0,2-0,3.

Coloration générale rose pâle. Ovaire violet foncé.

Corps éruciforme, à trois régions distinctes. Proportions :
C=. 1,5; Pr. =-6,5; PL --1.

Céphalon déprimé dorso-ventralement, séparé du péréionpar
un cou bien marqué latéralement, à peine indiqué sur la ligne
médiane dorsale. Beplis pleuraux peu accentués. Mamelon
apical peu mar(]ué.

Péréion 5-segmenté, à segmentation marquée latéralement
et dorsalemenfc par des replis symétriques des bords postérieurs
des péréionites 2, 3, 4, 5, interrompus sur la ligne médiane.
Les replis des péréionites 2, 3, 4 ne forment pas de duplicatu-
res aliformes. Ceux du cin(juième segment, très développés,
jouent le rôle d'oostégites (Chatton et Brément 1915). Ventrale-
mentla segmentation est marquée par l'existence, au bord pos-
térieur des péréionites 1-4, entre les appendices, de deux sail-
lies symétriques ayant figure de mamelles avec leur mamelon.
Ces saillies peuvent l'aire défaut au péréionite 4.

Pléon court vaguement o-segmenté, déjeté ventralement
par rapport à l'axe du corps, à segments décroissant de lon-
gueur d'avant en arrière.

Orifices sans caractères spécifiques.

A /itennu les i-arûcuiécs tronconiqucs, dépourvues de soies.

154 SÉANCE DU î) MAI 1922

Antenne.'^ nettement biarticulces, aplaties, un peu plus lon-
gues que larges, l'article 1 plus développé que Fart. 2, celui-là
portant une soie sur son bord interne, celui-ci 5 soies sur son
bord distal.

Mandilmles ? de chaque coté du lobe frontal, tout contre
celui-ci, deux gros processus écliinulés qui représentent peut-
être des vestiges mandii)ulaires.

Maxilles l l)iraniées. Exo en lame bilobée ; chacun des lobes
à trois très fortes soies coniques spinuleuses. Kndo massif, for-
tement chitinisé, prismatique, allongé, incurvé, bilobé, lisse,
porteur d'une forte soie spinuleuse sur sa face antéro-interne,
et d'une apophyse arrondie sur sa face postérieure.

MaxilUfs II à article proximal large, renflé, jjortant sur son
IxM'd interne, à la hase de l'article 2, une forte apophyse coni(pie,
nncinée, échinulée. Article distal massif, fortement chitinisé,
incurvé, hilidc, et portant sur sa face externe nn n-oclirt
lisse.

Péréiopoilcs égaux, étjuidistants, légèrement disseml)lahles, à
])asi large: exo tronconi(jue égal à la moitié de l'endo, vague-
ment hiarticulé, muni dans les paii-es I, 2 et 4, d'un jietit cro-
chet, dans la paire 3, d'un fort éperon tout d'une venue avec
l'article. Endo tronconicpie, vaguement hiarticulé, à deux gran-
des soies terminales, égales ou subégales.

Pirces furcalcs en mamelons tronconiques, courts, déjetés eu
arrière, inermes.

1\ELAT10XS DES ESI'ÈCKS ENTRE ELLES

E. lietencourli et E. fiilgens.

La vah^ur des caractères sur lesquels Canu a fondé la dia-
gnose d'fi". Betencourti nous parait très discutable, même quand
l'on considère ceux qui sont donnés comme les plus divei'gents.
La « forme large et ramassée » le « rostre frontal court et
large » à' E . fui gens ^owiiom de contraster aussi nettement sur
les figures que dans le texte avec la « forme étroite et allon-
gée » et avec le « rostre long et étroit » iV E. Bclencoiii-ti. Les
péréiopodes et les pièces furcalcs des deux formes ne diil'èrent
aussi que par des caractères de même ordre. Les appendices
céphaliques sont identiques. Les deux espèces ont en comnuin

FiG. 3. — Ënterocola ma m mi fera, n. sp. — 1, lenielle adulle vue de profil; 2,1a
même, vue dorsale; 3, la mi'me, vue ventrale; 4, porlion de gauche delà l'-ice
ventrale de la tète, montrant dans leurs rapports l'anlennule, l'antenne, le ves-
tige mandibulairc Cl) et la première i^axille.

156 SKANCE DU 9 MM li>22

au moins un de leurs hôtes, le Volyclimtm ( = Apiidium) fkiis.
Malgré toutes les raisons qui plaident pour l'identité des
deux espèces nous n'avons pas voulu l'admettre avant d'avoir
pu réétudier les exemplaires parasites de Polijcliniim /ictts.

E. fiilgens-Betencoitrti, E. pterophora, GiE.mammifera.

Ces trois espèces, les seules que nous connaissions ijersonnel-
lemcntse distinguent nettement les unes des autres :

E. fvlgpns-lietencoiiili par ral)sence de duplicatures dorsa-
les, au moins indi(juées chez E. tnammifera;

E. pterophora par ses dui)licatures aliformes l)ien dévelop-
pées, par la disposition des soies de son antennule (i soies
distales), et de son antenne (4 soies distales et 2 internes) ;

E. rnammifera par ral)sence de soies antennuiaires, l'exis-
tence d'un processus échinulé de chaque cftté du labre et en
avant des premières maxilles (vestige mandihulaire ? ), par la
division de l'exo (h' sa ])remière maxillc en deux h)ljes à
trois soicsdistales, parla snl)égalité des deux soies des endo des
péréiopodes, et par lexistence (h* mammclons entre ceux-ci.

E. sj,. A. Délia Vallo et E. sp. 11. T. Scofl.

La première se rapproche nettement des trois formes
ci-dessus étudié<>s. I']lle ne rompt point l'homogénéité du genre
qu'elles constituent. On peut même se demander si les diiré-
rences qui la séparent à E. fidgens d'après la description de
l'auteur, ne sont pas le fait de son coefticient personnel.

La seconde parait à première vue beaucoup [)lus aberrante.
Mais les descriptions de T. Scott sont en général si libres qu il
ne faudra donner droit de cité à cette espèce que lors(]u'<jn
l'aura retrouvée.

HIHLiOdIîAPIIIK

Hrkmknt {¥j ). — Sur la sil nation que poiil afTocter, clicz qiieli|iics Asciflics

méi'osomes, le genre de Copépodes A'// /^rwo/a (Bull. Mus Paris, 1911.

nO 2, p. 69).
Chatio.n (I*^.) cl K. Bhkmknt. — • Sur m. nouveau Copépode aseidicole, h'/i(e-

rocolfi plerojjhora ii. sp. cl sur le genre Enirrocola P. J. van Boneden

(Bull. Soc. ZooL France, XXXIV, p. 223-229, 1909).

On trouvera dans la note ci-dessus l'index bibliographique des travaux
concernant les Enfcrocola .

[Irvitihil.'i zoologiques de Strashourg cl de Montpei/ie?').

Séance du !23 mai i9^J!2.

PRÉSIDENCE DE M. HÉROUARD, ANCIEN PRÉSIDENT.

I

M. Petit, victime d'un accident, s'excuse de son absence.

M. le président adresse les félicitations de la Société à
M. DuBOscQ, récemment nommé chevalier de la Légion d'hon-
neur.

M. le président fait part de la mort du professeur Laveran,
membre honoraire depuis 1901, et exprime les profonds regrets
de la Société.

Mme. MiLLOT et M. Hornyold, présentés à la dernière séance,
sont élus membres.

M. Fauré-Fremiet expose ses recherches sur le cycle évolutif
des Vorticellicles.

NOTES SUR LES COPÉPODES ASCIDICOLES

Xll. — VENTEROPSIS SPHINX AURIVILLIUS

ET L'ENTEHOPSIS TEBES (AURIVILLIUS).

l'AK

Edouard CHATTON et Hervé HARANT.
(iciire ENTEHOPSJS Aurivillius 1885.

La diagnose de ce genre a été revisée par Chatton et Brément
(Iî)09). Nous renvoyons à la note de ces auteurs pour la syno-
nymie etla l)ibliographie (1). Ils n'admettent dans le genre que
trois espèces : E. sphinx Aur. 188.'), E. pilosus Cann 1886,
E. <^?<6z?^s Scliimkewitsch 1889 et \ R^owieni E.roscoffensis Ch.
et Br. 1909. De ces quatre espèces deux seulement ont été retrou-

(1) Chatton (!•].) et E. Biiément. — Enteropsis roscoffensix n. sp., Copépode
parasite de Styelopsis (jrossularia V. .1. van Benedon [Bull. Soc. Zoo/. Finance,
XXXIV, p. 106-:i03).

158 SÉANCE m- 23 mai 1022

vées jusqu'ici, E. sphinx Xvn-. et E. roscoff'ensisCh. et Br., toutes
deux à Hanyuls-sur-Mer. L'étude que nous avons faite des nou-
veaux exoinplaires iïE. rosco/fctisis a confirmé en tous pointsla
description jn'eniière de cette espèce. Celle cYE. sphinx reprise
sur un exemplaire unique, mais complet et parfaitement con-
servé, nous a montré que l'espèce d'AuiiiviLLiLsest en réalité un
complexe tle deux formes bien distinctes, VE. sjjhinx et une
autre que nous nommerons E. tercs en lui appliquiint le nom
d'espèce qu'AuRiviLLUis avait donné à son niAle, méconnu
comme tel, et classé par lui dans un i^enre spécial fïalicjri/jts.
Nous justifierons ces vues après avoir donné d'après notre étude
la diagnose exacte et détaillée de la première espèce.

Enlo'opsis sphinx Aur. 1885, emend. Ch. et Br.

Enteropsis sjthinx Aur. pru parte, 1885, p. 239 (Mas) et p. 2il
(Hane), pi. viii. (ii:. 12-17 (liane), non (ig. 19-28 (llona)

Type do rrspi'cc : femelles adultes pai'asites de Cacsirn
( 1=3 Moh/iila) ampulloidcs de l'expédition de la « Véga »
(n"' 28, GG, 7G). Diagnose complétée et précisée d'après l'étude
d'un exemplaire 9 parasite d'une Telhyiim {= Ci/nthia) papil-
Insum (L.), prise au chalut le 7 avril 1910, au large de F*ort-
Vendres. Mâle et embryons inconnus.

Coloration rouge violacé.

Dimensions : 3 mm. de loni; sur I mm. de lari^cui- maxima.

Corps éruciforme, légèrement cambré, à concavité dorsale,
à cuticule mince, non réticulée ni poilue. Trois régions peu dis-
tinctes. Proportions : C= 1 ; Pr = 5,5; PI = 2.

Céjihalon surbaissé, légèrement acumin*' en haut, à rostre
ventral court et arrondi, à rej)lis pleuraux peu accentués,
séparé du premier péréionite seulement |tar un sillon ventral.

Péréion très confusément i-segmenté, le deuxième segment
plus large, le ([uatrième plus étroit que tous les autres.

Pléon non segmenté, non nettement séparé du péréion, avec
un ressaut ventral vers son tiers postérieur. Kxtrémité fionco-
nique.

Bouche en fente transversale allongée, sous un labre saillant
en hotte, sans languettes à la lèvre supérieure.

Anus médian (dorsal ? ). ,

Fî/A'f^.s sans caractères spécifiques.

Antenmiles courtes, coniques, 1-articulées, non écbinulées,

SÉANCK DU 23 MAI 1922 159

portant trois soies terminales, dont une très petite, trois soies
sur la face ventrale, dont une très courte, et quelques soies grê-
les sur le bord antérieur de sa base.

Antennes nettement triarticulées. L'article 2 longuement
tronconique, portant à la base de l'article distal, et du côté
externe, une forte soie écbinulée. Article 3 (distal) court, échi-
nulé, nuuii d'une forte soie terminale écbinulée. Cliamps de
spinules et peignes sur le basi.

Mandibules (?) (1) biramées. L'exo divisé en deux lobes aigus
échinulés. L'endo massif, à cbitine épaisse, échinulée, portant
doux fortes soies, dont l'une moitié moins longue que l'autre,
sans soie basilaire.

MaxUles II, sans caractères spécifiques.

Péréiopodes, 4 paires égales, équidistantes, semblables, uni-
ramées, 2-articulées, à basi massif, l'article distal trapézoïdevu
de face, terminé par une dent peu saillante, lamelleuse, trian-
gulaire. Peigne de spinules sur les deux articles.

Pièces furcales ivonconiqueH munies d'une soie terminale.

Discussion des espèces.

E. roscoffensisCh. et Br. — Nous avons réétudié E. roscoff en-
sis sur des exemplaires recueillis àBanyuls dans TethijuviSavi-
gnyi Ph. ( = Cijnthia morns, Ct/nthia pantex 3iUciorum), et véri-
fié en tous points l'exactitude de la diagnose établie par
ChattOiN et BaÉMEiNT d'après les exemplaires de Dendrodoa
( = Styelopsis) grossnlaria P.-J.van Ben. de Roscoff. Sa compa-
raison avec E. sphinx repose donc sur des bases absolument
sûres. Ces deux formes sont d'ailleurs les plus divergentes que
2:)résente jusqu'ici le genre.

Les caractères les plus variables et aussi les plus faciles à
apprécier sont fournis par l'antenne, la mandibule, ot le
labre.

Chez E. roscoff ensis, antenne biavticuléc, non sétigère, termi-
née en pointe aiguë ; mandibule portant une forte soie échinu-
lée à la base de l'endo ; une frange de 6 languettes poilues sur
la lèvre buccale supérieure (labre).

(1) Ce n'est que tout à fait provisoirement, que nous attribuons, avec Ganc,
(189:2), la valeur de mandibules à la troisième paire céphalique des Enteropsis
adultes. Elle ne pourra êire établie définitivement que par l'étU'Je du déveloi)pe-
ment des Enteropsis ou des Mijchophilus, qui n'a pas été fdi(e jusqu'ici.

i(iO

SKANCK DU 23 MAI 1022

Chez E. sphinx, antenne triaiticulée portant une grosse soie
poilue sur le bord disto-interne de l'article 2 et une soie sem-
blable à rextréniité distale de rarticle 3 ; mandil)ule sans soie
accessoire à la base de l'endo, labre sans languettes.

FiG. 1. — EnteropsiS sphin.r Aurivillius, Ch. et il. emend. — 1 antennulu gau-
che, face interne: 2, antenne gaucho, face externe ; 3, mandibule (ou maxille)

gauche, (ace <>xlerne.

/:. piiosus Canu. Aulenne i)iarticulée comme chez E. roscuf-
/ensis, mais sétigère comme chez E. sphinx. (Cependant les
deux grosses soies échinulées seraient égales et s'inséreraient
toutes deux à l'extrémité de l'aiticle 2. Cette observation méri-
terait confirmation, ^hmdibules du ty])e rosco/fensis, mais les
deux lobes de l'exo sont représentés comme deux soies très
inégales. La])re sans languettes. La coexistence, chez cette

silANCE X)V 2;} MU 1922 l()l

espèce, crime antenne sétigère et d'une mandibule à soie acces-
soire démontre son autonomie. Parasite de Diazona vio/acœa
Savigny.

E duhuis Schimkewitch. Dessins et diagnose peu détaillés.
Antennes du type pilosus (?) ; mandibules uniramées (?) biarti-
culées, le deuxième article très allongé, terminé par deux
soies très inégaies. Labre sans languettes (?). Espèce à réétu-
dier. Parasite de Cci'.sirn retortiformis Verril ( =:: Molguln
groemllandica Traust.).

E. sphinx Aurivillius. Espèce décite d'après dix exemplaires
recueillis dans des Cœsira ampulloides de l'expédition de la
<( Vega ». La plupart, mesuraient environ 8 mm.; ils sont
reconnus par l'auteur comme des femelles, tandis que les
autres, ^mesurant seulement 2 mm., sont considérés par lui
comme des mâles. Dans le même mémoire Aurivillius décrit sous
le nom àHaligryps tercs cT et à' H. acideatus 9 deux parasites
barpacticiformes, dont les pièces ])uccales ont, comme l'a remar-
qué Ganu (1892), tous les caractères de celles des Enleropsù.
Avec Canu nous considérons VHaligryps teres comme un maie
adulte, (on voit d'ailleurs sur la figure ses vésicules séminales),
et Y H. aculeatus comme un antépénultième cVE/iferopsis. Ainsi
les £'/*^(?ro/w/5 présentent le dimorpbisme sexuel très accusé qui
est de règle chez les Ascidicoles.

Mais Canu ne s'est pas demandé ce que pouvait être alors le
prétendu « inàle » éruciforme (VE. sphinx. Confrontons ses
caractères avec ceux de la « femelle ». Il a une antenne triarti-
culée qui parait être du type décrit ci-dessus, à deux soies iné-
gales dont les insertions ne sont pas précisées. La mandibule est
exactement celle de notre E. sphinx et comme chez ce der-
nier le labre est sans languettes. Les autres caractères sont
aussi ceux du parasite de Tethjiim papillosumh. La u femelle »
aurait une antenne à cinq articles (!) dont le distal porte deux
soies, l'une à insertion distale, l'autre à insertion latérale. Man-
diJuile conforme à celle d'E. roscoff'ensis. 9 languettes au lalirc
au lieu de G chez E. roscoffensis.

La conclusion de cette confrontation est qu'AuRiviLLius a eu
affaire chez Cipsira ampulloides à deux espèces distinctes à^En-
teropsis femelles, dont Tune, correspondant au prétendu
c mâle » est très probablement identique à notre E. sphinx,
tandis que l'autre, proche d'E. roscoffensis par sa mandibule

■■£■ -^■9-^ V\

Il B R AR V

16-2 SÉANCE Dl) 23 MAI 1922

et son labre frangé, s'en écarte nettement par son antenne séti-
gère. Ajoutons que les deux mAles Halujnjps peuvent, d'après
la structure de leurs mandiJ)ules, être rapportés aux femelles
du deuxième type, qui étaient d'ailleurs les plus nombreuses
dans les Molgules de la « Véga » (1).

Tranchons maintenant la question de nomenclature. Quoi-
que, dans le mémoire d'AuiuviLLius les femelles du deuxième
type aient été décrites les premières, il nous semble logique de
réserver à celles du premier type le nom à'E. sphinx, et d'ap-
pliquer à celles du deuxième type le nom d'/s. teres qui a été
donné à leurs nulles Ha/if/rz/ps. Nous admettons, au moins pro-
visoirement, l'identité de notre parasite de Tethf/um pajnllo-
sum L. avec l'iÊ". sphinx d'AuRiviLLUs ainsi amendé. L'exemple
à'E.rnscoff'ensis et aussi celui à' Enterocola ptcrophora montrent
que des parasites niorphologi({uement identiques peuvent se
trouver dans des hôtes fort ditlerents et de régions fort éloi-
gnées.

Knft'i'opsis /r/r.s sera défini comme suit:

Enfcrojisis tere.s Aur. 1885, Ch. et H. emend.

Enteropsis sphinx Aur. pro parte 1885, p. 238 (femina), et
p. 239 (hona), pi. vin, tig. 1î>-28 (hcma).

llaligri/ps Icres Aur. 1885, p. 243-244, pi. ix, %. 1-10.

Haligrt/ps aculeatus Aui'., 1885, p. 244-24(), ])1. i\,
iig. 11-20.

Type de t espèce : femelles adultes et ovigères, mâle adulte
et antépénultième parasites de désira ainjntUoidcs van Bene-
den de l'expédition de la « Véga » (n*"^ 28 et 29).

Car«c/r/rA mentionnés dans les diagnoses d'AuRiviLLius à pré-
ciser et à conqiléter.

Distribution uecologique des Enteropsidés.

Toutes les espèces à'Enteropjsis jusqu'ici connues sont des
parasites des Ascidies simples ou coloniales : Cynthiadées, Cla-
velinidées, Molgulidées dont elles ha])itent la cavité l)ran-
chiale.

(1) Cette allribulion des mâles I/aligri/ps aux feinelles ilu deuxième type n'est
pas définitivement démontrée. Miiis ellu est très probablement justifiée.

SÉANCE DU 23 MAI 1922 16:i

Les Mycliojjliilus, dont Chatton et Brémemt 1909) (1) ont mon-
tré les affinités avec les Ënteropsis, sont précisément parasites des
Botryllidées, c'est-à-dire des Synascidies dont la parenté avec
les (^ynthiadées paraît de moins en moins contestable.

Iiist'ttitls ZrOologiques de Strasbourg ot de Monlpellif^r.

SUR LA FAUNE D'EAU DOUCE DES PYRENEES

ORIENTALES

PAU

A. VAIMDEL

On sait que les régions septentrionales de l'Europe sont
riches en eaux douces de toutes natures : lacs, étangs, tourbiè-
res, ruisseaux, fleuves, etc. Ces eaux renferment une population
souvent fort dense et variée qui a, depuis longtemps, attiré
l'attention des zoologistes. Cette faune a fait l'objet d'un grand
nombre de travaux, et peut être considérée comme étant bien
connue dans son ensemble.

Au contraire, la région méditerranéenne, caractérisée par un
climat chaud et sec, est pauvre en eaux douces; la plupart des
cours d'eau ne sont cjue des torrents tout à fait inconstants, et,
au premier abord, les organismes que l'on y peut rencontrer,
semblent offrir peu d'intérêt. Les naturalistes ont été bien plu-
tôt attirés, soit par les formes terrestres extrêmement variées et
curieuses qui peuplent ces régions, soit encore parles organis-
mes marins. Aussi la faune d'eau douce de la région méditerra-
néenne est-elle fort mal connue. Son étude révéleraitcependanf
bien des faits intéressants, même pour la connaissance de la
répartition et de la biologie des formes septentrionales. Je n'en
veux citer cju'un exemple. La théorie des « reliquats glaciai-
res » qui a tenu et qui tient encore une place si importante en
limnobiologie sest souvent appuyée sur des données incomplè-

(1) Chatton (Iv) et E. Brément. — Mychophilua curcatus n. sp.. parasite des
Bolryllidés et les relations des genres Mi/chophilus Hesse et Enteropsis Aurivil-
lius [Bull. Soc. Zool. France. XXXIV, p. 234-240).

12

164 SÉANCE DU 23 MAI 1022

tes. Nombre d'Entomostracés, par exeinj)]e, ont été considérés
comme « reliquats glaciaires », du seul fait qu'ils existent dans
les contrées arctiques; cette affirmation est d'autant plus risquée
qu'on ne sait, en général, pres(|ue rien sur la répartition géné-
rale de ces animaux. Ainsi Polypheinus pediculun, l'un des
représentants les plus répandus des Gladocères gymnomères,
aurait une origine arctique, d'après Sven EkmaiN (1004, p. 137),
Zacharias (1000, p. 4o6-4o7), Keilhack (lOOG, p. 012), Strohl
(1008, p. 22-23), etc. I^'un des arguments invoqués en faveur
de cette hypothèse est le fait que cette espèce a été trouvée
souvent dans les régions arctiques. Mais, la répartition géné-
rale de ce i)etit Crustacé est encore très insuffisamment con-
nue. MoNiKZ (1880, p. 17), dans un travail assez j)eu connu, a
signalé Poh/phniiK.s prdiculm dans le lac de Lentini, en Sicile,
et il est probable cpi'on le retrouvera en d'autres points de la
région méditerranéenne quand c<dle-ci aura été aussi soigneu-
sement explorée que la Suisse, l'Allemagne ou la Scandinavie.
Les conclusions de SvenEk.maiN et des auteurs précités sont donc,
peut-être, un peu trop hâtives et prématurées. Et l'on pourrait
citer quantité de faits de cet ordre. Macrothrix hirsiiticornis qui
passe aussi pour un reli(]uat glaciaire, est très commun en
Algérie et Tunisie (H. (Iurney, 1000), et paraît, d'ailleurs
répandu sur prescpie tout le globe. 11 en est de même pour
Chydorus piger, espèce soi-disant arctico-alpine, mais qu'on a
retrouvée en Afrique Orientale (Delachaux, 1017), et dans d'autres
régions tropicales.

L'exploration de la faune d'eau douce de la région méditer-
ranéenne me parait donc un des desiderata de l'heure actuelle.
Je tâcherai, pour ma part, d'apporter quelque contribution à
cette étude. Une rapide excursion entreprise, l'année dernière,
dans la région de Montpellier m'a permis d'étudier la biologie
et la systématique de quelques Planaires de la région méditer-
ranéenne (Vandkl, 1021). J'ai pu, cette année, poursuivre mes
recherches, en visitant quehjues points des Pyrénées-Orien-
tales.

Je compte donner, dans cette petite note, une indication géné-
rale des observations que j'ai faites pendant mon séjour. Une
étude détaillée des Planaires que j'ai recueillies fera l'objet
d'un mémoire ultérieur.

J'ai visité deux régions assez différentes : celle des Monts

SÉANCE DU 23 MAI 1922 165

Albères qui constituent la partie la plus orientale de la chaîne
jjyrénéenne, et le Vallespir ou vallée du Tech.

ALBERES

J'ai choisi comme centre d'excursions, Banyuls-sur-Mer qui
offre l'avantage d'être situé dans une région extrêmement inté-
ressante, et de posséder un laboratoire de zoologie bien
outillé (1).

L'extrémité orientale des ADîèresqui plonge dans la Méditer-
ranée, est extrêmement aride ; c'est une région complètement
déboisée, couverte de vignes ou de maquis, entièrement schis-
teuse, et dans laquelle il n'existe j3as de couches aquifères
importantes (2). Les ruisseaux ne sont que des torrents dont le
débit est extrêmement variable suivant les saisons. Beaucoup
de ces torrents sont à sec une partie de l'année ; cependant un
peu d'eau subsiste, généralement, vers le haut du ruisseau, ce
qui permet l'établissement d'une faune permanente. Vers
l'ouest, la région des Albêres change d'aspect ; la montagne
devient moins aride, elle se couvre de bois; les ruisseaux sont
plus nombreux et plus constants ; les caractères de la faune sont
aussi différents.

L'un des ruisseaux les plus intéressants de cette région est le
torrent de Banyuls. Sa faune comprend trois éléments :

1" Un élément caractéristique des ruisseaux inconstants et que
l'on retrouve dans tous les petits fdets d'eau de la région : Ancy-
lus fhwiatilis, larves d'Insectes (Ephémères, Simnlia, Helo-
des, etc.), Sangsues, etc.

2° Un élément méditerranéen. Planaria subtentaculain Dra-
parnaud, est l'un des représentants les plus typiques de cette
catégorie; cette Planaire, signalée seulement jusqu'ici à Mont-
pellier et à Rapallo (cf. Vandel, 1921), existe probablement

(1) .le liens k exprimer i i tous mes remerciements à M. le D'" A. Migot, pré-
parateur du Irtboraloire Arago, pour les multiples services qu'il m'a rendus pen-
dant mon séjour.

(2) Les eaux stagnantes sont aussi extrêmement rares dans foule cette région ;
la mare de Reig, la seule qui existe aux environs de Banyuls, est bien connue
des bio'ogistes qui fréquentent le laboratoire Arago (cf. Ghatton, 1910). J'y ai
trouvé une intéressante espèce d'Ostracode, nouvelle pour la France, Slenocypris
chevreuxi Sars (détermination de M. Paris) ; le type de cette espèce provient
d'Algérie.

166 SÉANCE DU 23 MAI 1922

dans toute la zone méditerranéenne (1). PL subtentacnlata est
commune dans le ruisseau de Hanyuls, depuis le milieu de son
cours jusque vers ses sources, ruisseau de Pouade, ruisseau du
col de Banyuls, ruisseau des Abeilles, etc. Les individus que j'ai
récoltés sont semblables à ceux que j'avais recueillis, Tannée
dernière, à Montpellier; cependant, alors que les individus de
Montpellier ne se multiplient pas par division au-dessous de 14°,
j'ai trouvé, à Banyuls. une reproduction asexuée des plus acti-
ves dans des ruisseaux dont la température n'était que de 11"
à 12°.

Un autre élément méditerranéen tout à fait typique est uu
Batracien anoure, Discor/Zos^us picius Ottb, signalé à Banyuls
l)arWiNTni:nERT (IIMKS, p. 54). Cette espèce que l'on rencontre
sur tout le pourtour de la Méditerranée Occidentale, n'est connue
en France, i\\\o dans les Pyrénées-Orientales, entre la frontière
espagnole et Fine.

Enfin, une autre forme (]ui serait à rechercher dans la région,
présenterait une répartition analogue ; c'est un Mollusque, liid-
finus conlorlws, découvert par Miciiaud (1829, p. 268), dans un
ruisseau entre Collioure et Port-Vendres ; cette espèce a été
signalée depuis, en Espagne, aux Baléares, au Portugal. <mi
Algérie, en Sardaigne, en Sicile, en Corse ; par contre, elle n'a
jamais été retrouvée en France, depuis AbruAUD ; je l'ai recher-
chée, mais vainement, aux environs de Banyuls; j'ai seulement
trouvé, assez comnmnément, P/n/sa ncuta Drap, qui lui ressem-
ble beaucoup à première vue.

3" Enfin, le ruisseau de Banyuls renferme un troisième élé-
ment, bien inattendu au premier* abord. Vers le milieu du ruis-
seau, un peu en aval de la métairie Paroutet, j'ai rencontré dans
de petits lilets d'eau quisourdent au milieu des graviers et des
galets, plusieurs espèces présentant les caractères d'organismes
cavernicoles. C'est d'abord, une Planaire aveugle dont je n'ai
pu encore faire une étude conqdète, n'ayantpaseu à ma disposi-
tion d'individus parfaitement sexués; cette Planaire ressemble
au premier abord à un Doidrocd'lnni^ mais elle se distingue
de toutes les autres formes indigènes, par la présence, à la
partie antérieure, d'une profonde crypte glandulaire et forte-

d) M. DE BEAtCHAMP m'écril tout rc.eniiiient (|u il a reçu des /-•/. sublentaculntn
d'Algérie. CeUe espèce est cerlaineinent répandue sur tout le pourtour de la
Méditerranée.

sÉANCu: DU 23 MAI 1022 1()7

ment musculeiise, rappellant l'appareil de fixation de certaines
Planaires du Baïkal (Archicolijlus, Sorocelis). Au même endroit,
j'ai récolté quelques exemplaires de Niphargus (individus très
jeunes, difficilement détermina])les, probablement N.Plateaui
ou A'^. Virei, d'après M. Chevreux), ainsi qu'un Oligochète du
g-enre Haplolaxis (forme que l'on rencontre d'ordinaire, dans
les sources, le fond des lacs, etc). Cette petite faune est extrê-
mement intéressante, car elle pose, une fois de plus, la question
si complexe de l'origine des cavernicoles. J'ai admis (Vandkl
1920), et je tiens encore la chose pour fort probable cpie, dans
les régions calcaires, les org-anismes cavernicoles que l'on
trouve dans les soui-ces ont été entraînés au dehors par le
courant et ne vivent pas habituellement dans les eaux de sur-
face. Mais, cette explication n'est pas valable pour le cas pré-
sent, parce rpie ;

1° Les organismes en question se rencontrent vers le milieu
du ruisseau, fort loin des sources.

2" Parce que les grottes font défaut dans les monts Albères,
constitués presque entièrement par des formations schisteuses
(ou plus exactement, la seule grotte de la région, la grotte de
Pouade que j'ai visitée après bien d'autres (cf. Jeannel, 1910)
n'hél)erge pas d'animaux aquatiques).

Il faut donc admettre que les organismes précités n'ont pas
été entraînés par le courant, mais qu'ils vivent normalement là
où je les ai trouvés, ou du moins, dans les intiltrations qui
subsistent sous le lit du ruisseau, alors même que celui-ci est
complètement à sec en surface. Gomment ces animaux ont-ils
acquis les caractères de cavernicoles ? C'est une question
complexe dont je réserve la discussion pour mon mémoire
détaillé.

Les autres petits ruisseaux de la région sont généralement
tout à fait inconstants ; ils renferment une faunule assez carac-
téristique, capable de passer la saison sèche en s'enfoncant sous
la mousse, dans les anfractuosités, etc. Ce sont des Ancyles
[Ancfjhis /hwiatUis), extrêmement communs partout, des Sang-
sues [Hei'pobdclla), une Aselle, Ascii us hanyulenais Hacovitza
(1919), très voisine d'.l. nteridianm Rac, et enfin des Insectes
et leurs larves (Coléoptères, Ephémères, Simulia, etc.).

De plus, j'ai trouvé dans un petitruisseau qui coupe la route
de Cerbère, à un lulomètre envijon de Banyuls, plusieurs indi-

168 SÉANCE DU 2:î mai 1922

vidus de l'ianaria villa, (^ctte Planaire paraît commune au
niveau où Tcau sourd des graviers, au milieu des vignes. Elle
vit k Banyuls, absolument dans les mêmes conditions qu'à
Montpellier (Vandel, 1921). Cette espèce qui est, en général,
rarissime dans l'Europe moyenne, paraît donc commune dans
les régions plus méridionales. M. de Bkauchamp m'écrit qu'il a
revu de nombreux exemplaires de PL rilta jîrbvenant d'Algé-
rie. Cette espèce serait donc phitnt une forme méditerranéenne.
Cette Planaii'e se trouve, dOrd inaire, dans les sources, mais,
dans les régions plus froides, on la rencontre, parfois, dans les
étangs et marais : forêt de (liteaux (dk Hkalch-amp), environs de
Nancy (Mercier), Bohème (Sekera ??). Tous les individus récol-
tés à iianyuls étaient de petite taille et asexués.

Enfin (juclques sources situées, en général, aune altitude plus
élevée, reufermoni une faune dill'érente : l^oli/crlis cnniuld
(foi-nio normnlc), Bylliiiiellcs. Acariens, etc.

VAU.ESl'IR

La vallée du Tech ou Vallcspir est assez différente de la
région précédente ; grdce aux sommets élevés qui la dominent
et aux forêts encore assez nombreuses ([ui recouvrent ses
tlancs, l'eau est abondante et coule en mille iilets qui irriguent
le fond des vallées. I^enthint mon séjour, fort court d'ailleurs,
j'ai récolté deux l^lanaires intéressantes :

1" Plannria subtentacnlata^ dans un petit ruisseau sur la rive
droite du Tech, entres Arles-snr-Tech et Amélie-les-Bains. La
température de l'eau était, lors de mon passage (li avril) de
10", o. Les individus de grande taille contiennent, dans la par-
tie antérieure et dorsale du corps, des amas considérables de
cellules souches {Slnmmzellcn) ; ces amas sont analogues.càceux
(jue j'avais observés, l'année dernière, chez les individus de
Montpellier (Vandel, 1921, p. 2i3), et peuvent être considérés
comme une des caractéristi(iues de l'espèce. Ces éléments sont
certainement des éléments sexuels qui, pour des causes encore
mal connues, n'évoluent pas ou «lu moins ne donnent que difli-
cilement naissance à des glandes génitales. En efl'et, j'ai
observé chez un individu de grande taille, au milieu du massif
de cellules souches, des ovaires dont chacun comprend une
centaine d'éléments, et des ébauches de testicules. (>es glandes

SÉANCE DU 23 MAI 1 92â 160

S^'

énitales proviennent certainement des cellules souches envi-
ronnantes. Cet individu évoluait nettement vers la sexualité (il ne
présentait, cependant, encore aucune trace d'organes copula-
teurs). 11 est prol)alde qu'en cultivant avec persévérance de
tels individus, on parviendrait à obtenir des animaux parfaite-
ment sexués. On pourrait ainsi répondre aux multiples ques-
tions qui se posent au sujet de Planaria subtentacidata. Repré-
sente-t-elle une espèce autonome, ou n'est-elle qu'une race
asexuée de Planaria gonocephala ? Quels sont les rapports
entre ces deux espèces ? Quelles sont les causes qui arrêtent le
développement des gonades chez PL subtentaculata ? etc.

2° J'ai trouvé plusieurs exemplaires de Polycelis coruula var.
Boreliii , dans un petit ruisseau, sur la rive gauche du Tech, à
l'ouest de Prats de Mollo (température : 10°, 5, le 13 avril).
Ces individus sont semblables à ceux que Borelli (1903) a récol-
tés dans la région duCanigou et que j'ai étudiés dans une note
précédente (VAiNOEL, 1921, p. 25o-256). Les variations de cette
Planaire sont, d'ailleurs, intéressantes à plusieurs points de vue,
mais je ne possède pas encore assez de matériaux pour en faire
une étude d'ensemble.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

190.^. — lîoRELLi (A.). — Sulla prescnza dt'lla Planaria alpiiia e délia
Polycelis cornu ta nei Pirenei {Bail. Mus Zool. Anat . V.omp.
Toraio, XX).

1910. — Chatton (E.) — P/eodorina californica à Banyuls-sui'-.Mer. Son
cycle évolutif et sa signification pl^ylogénétiqiie {Bull. Sci. France-Bel-
gique, XLIV).

1917. — Delachaux (Th.). — Cladocères de la région du lac Victoria
Nyanza [Itev. Suisse. Zool., XXV).

190'*. — Ekman (Sven). — Die Phyllopoden, Gladoceren und IVeilebenden
Copepodender nord-schwedischen Hochgebirge {Zool. Jahrh. S//.^t. XXf,
H. I.).

1909. — Gurney(1î )..— Ontlie Fresh-WalerCruslacea of Algeria.andTuni-
sia (Journ. Roy. Micros. Soc).

1910. — Jeannel'R.) et E.-G. Racovitza. - Biospeologica. — Enuiiiéralion
des grottes visitées, 1908-1909 (Troisième Série». — No. IGU. (jrotte de
Pouade, par Jeannel(p. 113-115). (Arch. Zool. Exper, (5), V).

1906 — Keilhack vL). — Zur Biologie des Polyphemus pediculus {Zool.

An^., XXX).
1829. — Mighaud (M.). — Descriplion de plusieurs espèces nouvelles de

Coquilles vivantes (Bull. Soc. l/nn. Bordeaux, III, n» xvi).
1889. — MoNiEz (U.). — Note sur la faune des eaux douces de la S'u-Wg {Feuille

JVaturaL, XX, No. 230).

170 SÉANCE 1)11 23 MAI 11)22

1919. — Racovitza (E.-G.)- — Notes sur les Isopodes. 3. Asellus hani/ulen-
sisn. sp. i. A. coxali^ DolU'iis. 5. .1. cuxalis iiet/erimhoffi n subsp.
{Arch. Zool. Exper., LVIII, .V. et lî.,\\\).

1908. — Sthohl (J.). - Die liiologie von Pobipliemus pedicit/us iind die
Generalionszjklen derOadoceren (Zool. Ane, XXXII).

1920. — Vandel (A.). — Sur la Faune des sources [Bull. Soc. Zool.
France, XLV).

1921 . — Va.ndel(A.). — Noies biolojïiques sur les Planaires des environs de
.Montpellier i/Siill. Biol. France-Iielijique, LV).

1908. — W'iNTHKnERT. — Siir la présence du Discoglossus pleins k Banyuls-

snv-Mer {Bull.Sor. Zool. F/'«//r^, XXXIli, p. 54).
1906. — Zacuaiuas (().). — Zur Biologie iind OKkologio von Poli/phemus

pediculus (\Ànnè) {Zool. Ane XXX).

ADDRNDUM

J"ai rocollù pendant mon séjour dans les Pyi-énùesOriontalos i[uel(|ues liyiliach-
nidesque .M. le D' G. Walter, de Bàle, a bien voulu déterminer, lîn voici la lisle:

1, Ruisseau sur la rive gauctiedu Tech, à l'ouest de Pralsde Mollo,

Protsia eximia (Piotz) 1 9.
Tfii/as thori Walter, 1 nyinpiie.

2. Rosnrsence de la j^roll" de l'ouade, près Hanyulssui-Mcr.

Li'bertia porosa Tlior, I o'. 2 9.
S. Source de l'ertnita^'c de Cunsolalion, pn'-s Collioure.
Sperchon koeiuhei Walter, 1 ',' .

I.AVAI-. IMPniMF.niE BARNEOUD.

Séance du IS juin 19'2'2. . . ^^

PRÉSIDENCE DE M. BRUMPT, PRESIDENT. >, ""\W*^

M. le jjrésident souhaite la bienvenue à M. Dalcq, assistant
à l'Université de Bruxelles et à M. le D^ J. Liouville, qui assis-
tent à la séance.

La Société a reçu de bonnes nouvelles de M. Petit, qui
s'excuse de son absence. M. le président rappelle que sur l'au-
torisation de M. le directeur du Muséum, M. Petit a fait récem-
ment dans cet établissement une causerie très appréciée sur
les moyens de récolte et de conservation des objets d'histoire
naturelle dans les voyages lointains. Il serait à désirer que
cette initiative soit suivie, car beaucoup de jeunes voyageurs
sont insuffisamment documentés sur ce point.

M. Pavlovsky remercie de son admission.

L'Académie royale de Belgique adresse la médaille frappée
à l'occasion de son cent-cinquantième anniversaire. M. le pré-
sident lui adresse les remerciementi| et les félicitations de la
Société.

M. Pérez présente une Asterina gibhosa^ atteinte d'albinisme,
qu'il a trouvée à Roscoff.

Pour répondre au vœu d'un certain nombre de mem-
bres de la Société, le Conseil a décidé d'insérer, dans un pro-
chain numéro du Bulletin, une notice nécrologique sur
M. Edmond Perrier.

M. et Mme. Millot, sur le point de partir en mission à Mada-
gascar, se mettent à la disposition de leurs collègues pour
leur rapporter des matériaux d'études.

Ouvrages offerts :

BuGNiOiN (Dr E.). — The Moults of Etnpusa egena {Bull. Soc. Entom.
Egypt, -1921, 44 p.,'16fig.).

Id. — La larve de la Luciole {Luciola iusitanica Gharp.), (Ann., Sci. Nat.
Zoolog., (10), 1922, 30 p., 20 fig.).

Id. — La biologie de la Luciole {Luciola Iusitanica), {Rev. hist. Nat.
apjdiq., l, 1921,7 p.)

Id. — Luciola Nicollieri sp. n. de Ceyian {Spolia Zeylanica, XII, 1922,
14 p., 3 fig., 1 pi.). "

Id. — Etudes relatives à l'anatomie et à l'embi-yologie des Vers luisants
ou Lampjrides {Bull. Biol. France.-Belgigue, LVI, 1922, 53 p., 36 11g.).

13

172 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

NOTE RELATIVE A VAMELES SPALLANZIANA.
STRUCTURE DE L'OOTHÈQUE. ECLOSION DES JEUNES LARVES

TAU

E. BUGNION

VAmeies spallanziana Rossi, 1792 (1) est une petite Mante
de couleur grise, assez connnune d'août en octobre, dans les
environs d'Aix en Provence. Le mâle, long de 22 à 23 mm., se
distingue de la femelle par son corps plus svelte, ses antennes
plus longues et surtout par ses quatre ailes bien développées.
La femelle, longue de 18 mm., a le corps plus large, les
antennes plus courtes et des ailes rudimentaires. La réduction
des ailes la fait ressembler à une larve.

Une espèce voisine, VA. decnlor Ciiarp., diffère de la précé-
dente par son pronotum moins dilaté et relativement plus
long (2).

VAniclrs fait sa ponte en automne et c'est, comme pour la
Mante leligieuse, au printemps suivant que se produit l'éclo-
sion des jeunes larves.

Fabre qui, au cours du chapitre consacré à la Mante (« Sou-
venirs entomologiques », V. ]). 321) parle incidemment de
VAmelcs decolor, décrit comme suit l'ootlièque de cette espèce :

« La petite Mante grise {A. decolor), si différente de Taiilre par l'absence
presque romplètc des ailes chez la femollc, édifie un nid f,M-os à peine comme
un nojau de cerise et le revêt fort Ijien d'une écorce écumeuse. Pourquoi
cette enveloppe soufflée? Parce que le nid de VAmeles doit, comme celui
de la Mante religieuse, passer l'hiver, exposé sur un rameau, sur une pierre,
à toutes les rigueurs de la mauvaise saison. »

Ce texte est accompagné de deux figures reproduites dans
l'ouvrage « Mœurs des Insectes », p. 80. Les nids que j'ai
eu l'occasion d'observer proviennent d'un Ameles femelle
{A. spallanziana) capturée à Aix, le 28 octobre 1921 sur le
domaine de Belle-vue. Mon sujet (visiblement gonflé d'œufs)
ayant été placé dans une cage de mousseline et richement
alimenté avec des Mouches, j'obtins une première oothèquc
le 22 novembre et une deuxième le 5 décembre.

(1) Voy. Index liibliographique.

(2) Le pronotum est d'après Flnot (1883), plus long que les fémurs antérieurs
chez decolor, plus co\ivich.Qz spallanziana.

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 173

Lcui'S dimensions étaient de 10 mm. sur o pour la première,
de 8 mm. sur 5 pour la deuxième. Leur couleur était grise ;
sur leur face libre se voyait une sorte de faîte vers lequel les
cloisons des loges ovulaires paraissaient converger en s'incur-
vant quelque peu (fîg. 3). Le nombre des loges (autant qu'on
pouvait en juger sans faire des coupes) devait être approxima-
tivement de 24 et de 14. L'écorce ccumeuse (signalée j)ar Fabre
a propos des oothèques de VAmeles decolor) ne formait sur
celles de \A. spallanziana (\\x\x\i revêtement très mince, sem-
blable à un léger badigeon étendu par-dessus les loges, semé
çà et là de petites bulles d'air.

Collés sur un morceau de carton blanc, ces deux nids furent,
en vue de l'éclosion, mis à part dans un tube large de 2 cm.
suffisamment aéré et gardés durant l'hiver sur une tablette
de fenêtre exposée en plein soleil. Hâtées sans doute par la
température de la chambre, les premières éclosions furent
observées le 17 avril 1922 (4 mois 1/2 environ après l'époque
de la formation des oothèques).

Je conq)tais ce jour-là une dizaine de jeunes larves
dont les unes, nouvelles écloses, s'agitaient auprès des nids,
tandis que d'autres (datant probablement de quelques jours) se
tenaient blotties sous le carton sur lequel les deux nids étaient
collés.

Une 2^" éclosion comprenant seize sujets fut ol)servée du
18 au 20 avril, une S*' et dernière comprenant huit sujets du
21 au 22. Le noml)re total des nouveau-nés fut donc de 38 j)our
les deux nids.

Longs de 3 mm. (fig. 1), joliment bariolés de mou-
chetures noires et vertes, les nouveau-nés à'Ameles sont tout à
fait mignons et intéressants à observer. Doués d'un tempéra-
ment très vif, ils aiment à se poursuivre, quitte à sauter
brusquement de côté et d'autre, quand ils se voient serrés de
près. Est-ce là un simple jeu? Y aurait-il chez ces petits êtres
quelque intention de cannibalisme ? Je ne suis pour l'instant
pas en mesure de me prononcer.

Observé au repos, YA7neles nouvel éclos a une attitude par-
ticulière qui mérite de retenir notre attention. Campé sur ses
pattes postérieures et moyennes, il se tient d'ordinaire courbé
en arc, avec sa grosse tête relevée, son abdomen (très court
et ramassé) relevé lui aussi, taudis que le milieu du corps «st

174

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

déprimé. Les antennes, composées de 23 articles, relativement
assez longues, sont, dans leur moitié l)asale, annelées de noir
et blanc (1). Les pattes ravisseuses, déjà armées de leurs épi-

4

Fie. i. — Ameles spallansiana, nouveau-né long de 3 mm.,
oclos le 16 avril VJ'22. — x 24.

nés, sont, dans l'attitude du repos, repliées sous le prothorax,
les moyennes et les postérieures fortement écartées des deux
côtés, avec leurs genoux très relevés.

La figure 1, dessinée à la chambre claire à un grossissement

(1) Les aulennes de VAmeles ont, comme celles de riimpusc et de la Manie,
un nonr)bre d'arliclc moindre chez le nouveau-né que chez l'adulle. M'aidant du
procédé indiqué dans un précédent travail (1918, p. 129;, j'ai trouvé 74 articles
aotennaires chez le a adulte (-4. spallansiana) et 60 chez la 9.

1

à

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

175

de 24, montre assez bien la grosseur de la tête et la longueur
des membres relativement au corps. La tête, comparable à un
marteau, se distingue encore par sa dilatation dans la direc-
tion transverse, par la proéminence du vertex et par les saillies
anguleuses que font les yeux. L'écartement considérable qui

/

/

*•■

J"

^'

FiG. 2. — Ameles spallansiana; la tête du nouveau-né.
Sexe indéterminé. Antennes de 23 articles.

X 40.

sépare les pattes antérieures des deux moyennes s'explique
par la longueur des hanches et surtout par le fait que les
hanches antérieures ont été, dans le but de les mettre en
évidence, portées en dehors le plus possible, tandis que les
moyennes sont restées repliées sous le thorax.

.176 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

La tigTire 2, dessinée à un grossissement de 40, est destinée
surtout à montrer la forme tronquée de Fécusson frontal
(caractéristique du genre Amelcs) et le relief en forme de lyre
(de couleur jaune pâle) qui le surmonte.

Pour ce qui est du mécanisme de l'éclosion, j'ai la satisfac-
tion de pouvoir faire connaître à mes lecteurs un fait nou-
veau.

On sait que l'ootlièque de la Mante vulgaire renferme un
système de fentes qui, prenant origine au niveau des loges
ovulaires, dél)ouchent d'autre part à la surface, dans la « zone

<s--î?;\~^^; .\t-

/ / / ;

FiG. 3. — Ameles spallansianu ; a, l'ootlièque vue d'en haut; b, la même sectionnée

dans le sens de la longueur. — x 6.

d'éclosion ». C'est de l'intérieur que, au moment de l'éclosion, on
voit émerger les jeunes larves.

L'ootlièque de l'Flmpuse [E. erjcna) possède (à défaut de
fentes) une série de petits orifices qui, correspondant aux loges
ovulaires, facilitent également la sortie des jeunes larves.

Le nid de Y Ameles spallaiiziana (tig. 3, a) ne présente
rien de semblable. Il y a bien à la surface de Toothèque quel-
ques petites lissures, quelques trcnis minuscules (destinés peut-
être à l'aération des embryons), mais les loges ovulaires
paraissent au premier abord entièrement closes.

Aussi n'est-ce pas sans surprise que, au cours de l'observa-

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 177

tion rapportée ci-dessus (17 avril), alors qu'une dizaine de larves
s'agitaient déjà autour des nids, je ne vis tout d'abord ni fentes
de sortie, ni orifices d'aucune "sorte.

L'explication de cette énigme ne se fit heureusement pas
trop attendre. M' étant muni d'une loupe, j'avisai, accroché à
l'extrémité de l'un des nids, un amas de petites pellicules rata-
tinées. Ce fut un trait de lumière. Ayant justement étudié
l'année dernière, chez Manlis religiosa, la structure de la gaine
abandonnée par l'embryon, je reconnus sans peine dans cet
amas de pellicules des exuvies dCAmeles. Ayant remarqué d'ail-
leurs que les nouveau-nés des Mantides abandonnent leur
dépouille au bord de l'orifice qui a servi à leur exode, j'exa-
minai de plus près le bout du nid et découvris bientôt, en
dessous de l'amas de pellicules, une petite fissure qui, selon
toute apparence, se prolongeait à l'intérieur.

Le problème était résolu. Le nid de VAmeles est construit de
telle manière, qu'au lieu de s'ouvrir séparément à l'extérieur
comme chez Empnsa et chez Mantis, les loges ovulaires débou-
chent dans une cavité commune qui aboutit d'autre part à un
orifice unique situé au bout antérieur. Encore emmaillotés au
moment où ils pénètrent dans cette fente, les jeunes Ameles
se libèrent de leur gaine au moment où ils atteignent l'orifice
de sortie et abandonnent leur dépouille sur le bord de ce dernier.

La fig. 3, h (coupe longitudinale empruntée au nid de
10 mm.) fait voir la cavité commune d'une manière plus exacte
et plus j)récise. J'ai dit ci-dessus que le toit de l'oothèque se
relève quelque peu et forme une sorte de faîte dirigé dans le
sens de la longueur (représenté fig. 3, «). C'est en dessous de
ce faite que se trouve la cavité qui nous occupe. Les cloisons qui
séparent les loges ovulaires les unes des autres se dirigent vers
cette cavité en s'incurvant. On remarque au surplus que les
cloisons se terminent un peu en dessous de la paroi de manière
à laisser un passage entièrement libre.

Le bout, proéminent en forme de rostre, au niveau duquel
la cavité va s'ouvrir est celui qui, dans l'acte de ponte, a été
édifié en dernier lieu. Il est clair, en effet, qu'au moment oîi la
femelle pondeuse travaille à former les cloisons (l), elle peut,
en passant d'une tranche d'ovules à l'autre, incliner lesdites
cloisons dans le sens d'arrière en avant et en même temps les
incurver, tandis qu'elle ne saurait les incliner en sens inverse.

178 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

J'appelle coiiséqucmmcnt bout postérieur la partie de l'oo-
thèque qui a été édifiée en premier et bout antérieur la par-
tie qui a été construite en dernier lieu. Les jeunes larves
devant traverser l'une après l'autre la cavité commune, on voit
que les sujets éclos des œufs placés au bout postérieur (pondus
les premiers) ont un trajet un peu plus long" à parcourir.

Avantapi'eusc pour une petite oothèque, une telle disposition
serait pour le nid de la Mante religieuse (renfermant de 200 à
300 œufs) absolument impossible.

L'avantage de la structure indiquée est apparemment que les
embryons (d'autant plus précieux qu'ils sont en plus petit
nombre), par le fait qu'ils se libèrent de leur gaine au cours de
leur passage dans la cavité commune, se trouvent, pendant
cette phase dangereuse, à l'abri des atteintes de leurs ennemis
(Fourmis, etc.).

Tandis que les embryons de la Mante (M. religiosa) se trou-
vent pendant 20 minutes au moins exposés sans défense à la
surface de l'ootbèque, encore emmaillotés dans leur gaine, occu-
pés à un dégagement souvent pénil)le, le jeune Ameles est,
au moment où il sort de sa cachette, déjà entièrement libre.
Qu'une Fourmi s'en approche, la mignonne petite larve se
dérobe par un saut brusque et échappe presque à coup sûr.

La description qu'on vient de lire ne s'applique pas toutefois
aux nids des Ameles en général. Il ressort par exemple d'une
observation récemment publiée par F. Adair (1916, p. 83) que,
chez Atneles .vgi/ptiaca Werner, les éclosions des nouveau-nés
s'effectuent par plusieurs trous situés sur la bande médiane.

Bien que la gaine abandonnée par l'embryon ait été dési-
gnée ci-dessus sous le nom à'cxuvie, il importe de ne pas con-
fondre ladite gaine avec la cuticule dont la larve se dépouille
à chaque mue.

Les cuticules qui se détachent au cours des mues offrent ce
trait particulier qu'elles sont la rejîroduction exacte de la sur-
face des téguments. On y voit non seulement les facettes cor-
néennes, mais encore toutes les épines et tous les poils. On y
trouve au surplus le moule des pièces buccales, le fac-similé
des pattes, la répétition des téguments dans leur ensemble.

L'envelopjDe de l'embryon est à certains égards très différente.
Elle est bien, elle aussi, une formation cuticulaire destinée à

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

179

se fissurer le long- du dos (1). Elle reproduit d'une façon assez
exacte les limites des segments méso et métathoraciques, ainsi
que les limites des anneaux de l'abdomen, mais Feusemble de
la surface est en somme très modi-
fié. C'est ainsi que l'on trouve :

Au niveau du verte x : une
calotte chitineuse de couleur jau-
nâtre destinée à protéger la tête
(spécialement chez Mantis), au
cours de l'ascension de l'embryon ;

Au niveau du front : une lame
de forme oblongue destinée, sem-
ble-t-il, à protéger les pièces buc-
cales ;

Ail niveau des yeux : une mem-
brane anhiste sans traces de
facettes ;

Au niveau du prothorax : une
membrane anhiste caj)able de
s'étendre au moment où le pro-
thorax se redresse et s'allonge ;

Autour des pattes et des anten-
nes : de longues gaines memljra-
neuses sans trace d'articulations,
sans trace de poils ni d'épines ;

A la surface de r abdomen, ainsi
que des segments méso et méta-
thoraciques : des rugosités très \ \
régulières et très serrées : (2).

Enfin à V extrémité des cerques :
deux filaments (parfois très longs) pj^ ^

::^

lï.

<N-£

0'

1

/

Ameles spallansiana; gaine
dont le rôle parait être de rete- cuiiculaire abandonnée par le nou-
1, • 1. 1 ' • 1' .1 < voau-né, traitée parla potasse caus-

nir 1 exuvie attachée a 1 ootheque ^^^^^^^ ^^^^ J^ ,, IJorto-objet à
au moment où le nouveau-né s'en l'aide de l'aiguille et du pinceau . —
débarrasse.

Il ressort de ce qui précède que l'enveloppe de l'embryon est

(1) La fissure s'étend chez l'embryon de la Mante religieuse de la région occi-
pitale jusqu'au bord postérieur du premier segment de l'abdomen.

(2) Plus développées chez Mantis religiosa, ces rugosités jouent un rôle essen-
tiel dans le mécanisme de l'éclosion ; elles favorisent en effet la progression de
l'embryon dans la phase où les pattes sont encore emmaillotées.

180 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

une formation cuticulaire spécialement développée en vue du j
mécanisme de Féclosion. Ê

Le meilleur procédé à employer pour étudier l'exuvie rata- "
tinéc abandonnée par Tembryon est de la traiter parla potasse
caustique chauffée jusqu'à ébullition. On lave ensuite dans un
peu deau et cherche, en travaillant sous la loupe (X IG ouX 20)
avec l'aiguille et le pinceau, à rétablir la forme primitive de
l'enveloppe et plus spécialement à dévagiuer la gaines (très
fortement plissées) des pattes et des antennes.

Relativement assez simple, s'il s'agit d'embryons des genres
Maniis et Empusa, cette préparation est, si l'on a affaire à
YAmelcs, beaucoup plus délicate et diflicile. J'ai bien vu la calotte,
la lame cbitineuse oblongue, les renflements situés à l'insertion
des antennes ; j'ai réussi également à rétablir à peu près la
forme primitive de l'enveloppe, mais ne suis, en dépit d'essais
nuiltiples, pas parvenu jusqu'ici à déplisser d'une manière satis-
faisante les gaines des pattes et des anteimes. Le dessin que
(faute de udeux) je donne pour accompagner mon texte (lig. 4)
ne montre qu'une seule gaine entièrement évaginée et encore
ai-je dû la compléter d'après une préparation empruntée à la
Mante vulgaire (1).

INDEX lUbLIOGRAPlllQUE

1792. Rossi. — Mantissa insecloruin. lOâ, 22() (Mantis spa/lonciana) .
4841. CiiAHPE.NTiEH (T. ue). — ( irlhoplcra descripla et depicta (llora;

enlom. 91).
1842. HuRMEisTEK. — llandb. dci- Rntomologic II. o3i (Descr. du g.

A mêles) .
1849. KiTTAHV. — /iulL Sor. .\at. Moscou, XXII, 447 (Matitis War/neri).
1853. FiscHEH. — Oi'llioplera ouropa'a.
1860. Yehsin (A.K — Note sur (iiielcjnes (>i-ll)0[)lcres nouveaux (Ann. Soc.

entom. France {Manfis hrevipeiniis).
4871. Saussure (H. de). — Mélanges Orttioptérologiques, lllo fasc. Mantides

(p. 100 et, 297), IVefasc. (p. 50; g. Ameles).
188.3. Finot(A.). — Les Orltioptères de la France (p. 34, g. Ame/es).
1883. Fabre (J. h.). — Souvenirs entornoiogiques. V. (p. 321, Amefes

decolor). Md'urs des Insectes f p. 80. figure du nid).
1912. Werner (Franz). — Une nouvelle Manlide égyptienne {Amelcs (vijiji)-

tiaca) (Bull. Soc. entom. Egijiite. !'•'■ fasc. p 23).
1916. Adair (F.). — Le déveloi»pernent de la Mante Ame/es œfjyptincn,

Werner, {liull. Soc. entom. Ef/i/pte, séance du 14 juin).
1918. MuGNiON (F.). — L'accroissement des antennes chez Rînpusa er/ena

[Mém. Soc. Zool. France, XXVIL année 1917, p. 127).

(1) Les figures illustrant cette note ont été génorouscmonl ollcrti^s par l'auleur.

i

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

181

DESCRIPTION D'UN CÉNURE TROUVÉ CHEZ LA SOURIS
BLANCHE DE LABORATOIRE

PAR

Ch. JOYEUX, Ch. RICHET fils et E. SCHULMANN

En examinant des Souris blanches servant à diverses expé-
riences, notre attention a été attirée par l'une d'entre elles,
présentant au voisinage de la nuque et de l'épaule gauche un
kyste de la grosseur d'une noisette. Après incision de la peau,
il a pu être facilement détaché à la sonde cannelée, sans
sacrifier l'animal. Il siégeait dans la rég'ion sous-cutanée et ne
tenait à la profondeur que par une sorte de pédicule mince.

FiG. 1. — Portion du Génure garnie de scolex, vue par la face interne.

fibreux. Il y avait une légère réaction cellulo-graisseuse autour
de lui. Ce kyste fendu longitudinalement laisse échapper un
liquide citrin, contenant quelques flocons muqueux qui ne
montrent aucune structure au microscope. La paroi est relati-
vement mince, transparente ; on aperçoit facilement à sa face
interne des masses blanches, disposées en rangées assez régu-
lièrement rayonnantes, n'occupant d'ailleurs qu'une partie de
la surface totale du kyste (fig. 1). Elles sont de taille inégale
et représentent chacune un scolex.

182

SÉANCE m 13 JUIN 1922

En isolant une do ces masses et eu rexainiiiant au micros-
cope, on constate cju'ellc est bourrée de corpuscules calcaires,
régulièrement arrondis pour la plupart, dont le diamètre varie
de 20 à 23 ;j.. Pour étudier la structure générale des scolex, le
mieux est de pratiquer des coupes qui en intéressent plusieurs
à la fois. La figure 2 est la microphotographie d'une coupe qui
passe par six scolex [S). On voit que la cuticule présente des
papilles (P) comme chez beaucoup d'autres cystiques; la tète

.'^..

}h M.^.^:

iS^

V

è..v

^

Fig.2

:.. Vv.

'?.

FiG. 2. — Coupe d'une partie de la vésicule intéressant 6 scolex en des points
différents. S : coupe des scolex; 1' : villosilés de la cavité d'invagination ;
P : papilles de la cuticule.

se trouve au fond d'une cavité d'invagination sinueuse et pré-
sentant des villosités (F).

D'autre part, un scolex isolé et évaginé artificiellement

.■''>'Î^*'H

(fig. 3) montre, après décalcification,
rasi)ect typi(jue des têtes de Ténia. La lar-
geur est de 600 ;j. environ, au niveau des
ventouses. Ces dernières, arrondies, pos-
sèdent environ 210 a de diamètre. Sur
notre figure, elles sont devenues ovalaires
par suite de l'aplatissement de la prépa-
ration. Le diamètre de la couronne de
crochets est de 200 [x.

Ces crochets forment deux rangées de
1 i à 16 crochets chacune, soit 28 à 32 en

"^ . ,, tout. Isolés et vus à plat, ils ont la forme
Un scolex isolé. ^

représentée dans la figure 4. Les mensura-
tions sont difficiles à prendre, parce que la taille est loin d'être

FiG. 3.

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

183

constante d'im scolex à l'autre ; de plus, la courbure delà lame
varie, ce qui allonge ou raccourcit les mesures prises. Ces cro-
chets se rapprochant plus de la forme dite « aiguillon de rosier »
des Dipijlidium que de celle à manche développé, type : T.
solimn, nous croyons que les plus utiles
mensurations sont celles qui ont été
indiquées sur notre dessin, soit ac :
longueur de l'extrémité de la lame à
celle du manche (longueur totale) ; hc :
longueur de l'extrémité du manche à
celle de la garde, soit d'une racine à C,
l'autre, d'après une nomenclature dif- p^^. ^ _ cpochets isolés :
férente ; ad : longueur obtenue en joi- deux grands et un petit.
gnant le milieu d de la ligne hc à l'extrémité de la lame a.
Nous avons d'ailleurs établi une échelle qui permettra au lecteur
de prendre d'autres mensurations s'il le désire.

Dans ces conditions, on trouve, en exprimant les dimensions
en tx, et en mesurant un grand nombre de crochets apparte-
nant à plusieurs scolex :

•SO

"iioo""

firands crocliets

Petits crochet

s

iDaxiiiiuin

niiniimim

moyenne

niaxiimim

minimum

moyenne

ac

103

85

97

75

58

63

bc

60

45

52

40

35

38

ad

80

70

75

55

46

50

La garde est bilobée, comme chez T. serialis, la pulpe em-
plit presque complètement le crochet, surtout pour ceux de la
prendèrc rangée.

En somme, notre parasite est un Génure typique, nous devons
donc le faire rentrer dans ce groupe de formes larvaires, ran-
gées comme on le sait dans le genre Multiceps Goze, 1782
(syn. Cœnurus Rud. 1803).

A notre connaissance, il n'a pas encore été signalé de Génure
de ce type chez la Souris blanche. Il est évident d'autre part

184

sÉANCi; DU 13 JuiiN 1922

qu'un animal de lal)oi'atoire ne peut hébergci' qu'occasionnelle-
ment une larve de Gestode et que le véritahle hôte intermé-
diaire de notre parasite doit être vraisemblablement un Ron-

geur ou autre Mammifère sauvage.

A. RAiLLiETot A. Henry (191o), faisant une revue des Génures,
ont énumcré les formes connues. Depuis, d'autres espèces ont
été décrites par M. G. Hall (I91G), A. Rah.liet et .Marli.laz
(1919), A. Railliet et Mouqukt (1919). Voici, d'après ces auteurs
la liste des formes actuellement décrites :

Nom (In ConiirL'

M ulticpps m u t ( iri'/ts
(l.cske. 1780) . . .

M.sp/'ia/i.'i ((iCi'vais 184."))

JJ. te mu ri s (('obbold,
1801)

M. poli/luherculusus (Mé-
gnin", 187'.») . . . .

Af.5/)a/flc/*(l)iesing.|8ti3)

M. fjlompratus (Kail. cl
llenrv)

M . An C-ovpoii (l'agensl.,
1877) /

M. tratfeluphi (Cobhol*),
1861)

M.braïuii (v. Linsl. lî)U2i

M. gaigeri (Hall, lîtlC) .

,)/. ramosus (Itail. el >far.
1919) . ...

.Nombre

(le
crochets

m à -M
•M

couronne simple
18 à 34

30 il 4(i

?il(^|>ourvM (le sro-
Icx.

30

^8 i\ 32

:26 à 30

Longueur

(les grands

crorliels

en a

150 à 170
i'^l) il 137

123

70

croclicisnon men-
surés.

132 il 138
H-4 à 120

114
KiO à 180

110 à 132

Longueur
des

peiKs
crocliels

en tx

90 à 130
85 à 112

80

50

87 ;i 90
rm à 98

47
113 à l.SO

80 h 92

R.\iLLiKT et lÏE.NKY ajoutcut à cette liste : Tw/iin /n/perhorca
V. Linst. 1905, dont la forme larvaire n'est pas connue, mais
dont l'adulte présente des crochets ressemblant à ceux du type

SÉAiNCE DU 13 JUIN 1922 185

Mulliceps, soit 30 à 32 crochets, ayant comme longueur :
170 u. pour les grands, 120 <j. pour les petits.

De tous ces Cénures, un seul pourrait correspondre au nôtre,
c'est le Multiceps brauni, larve du Tœnia brauni Setti, 1897.
En efiet, les crochets du Ténia adulte auraient d'après Fauteur
italien une taille variant de 130 à 140 ;j, quelquefois de 9o à
100 pi pour la première rangée; de 85 à 90 a, quelquefois de
70 à 75 (JL pour la deuxième. Ces chiffres présentent de telles
oscillations qu'on est tenté à priori de se demander si plusieurs
espèces n'ont pas été confondues en une seule. Mais si la
dimension des crochets de notre Cénure se trouve comprise
dans les limites indiquées par Setti, les dessins donnés par
lui et par v. Llnstow ne peuvent se superposer aux nôtres. Ils
figurent un manche bien développé, tandis que dans notre
espèce, il est au contraire réduit. De plus, v. Linstow ne figure
pas de villosités dans la cavité d'invagination. Notre parasite
ne correspond donc pas à celui de cet auteur, en admettant
bien entendu que Tsenia brauni soit une bonne et seule
espèce.

L'habitat de l'hôte ne nous donne aucun renseignement i
notre Souris a été achetée chez des fournisseurs de Paris dans
les boutiques desquels passent des animaux de toutes sortes,
Jant indigènes qu'exotiques. 11 n'y a donc pas d'indication à
espérer de ce côté.

On sait, d'autre part, que les Ténias de Carnivores ne sont
pas encore parfaitement connus, ceux des Mustélidés notam-
ment, auquels Thienkmann a consacré une monographie
(1906).

11 est possible que notre Cénure se rapporte àun de ces types.
En attendant son identification avec une forme adulte^, nous
proposons pour lui le nom de Multiceps radians n. sp. pour
rappeler la disposition assez régulièrement rayonnée des sco-
lex dans la vésicule (fîg. 1).

BIBLIOGRAPHIE

M.-C. Hall. A new and economicallj iinporlanl Tapeworm, Multiceps
gaigeri, Iroin the Dog. {Journ. amer, veter. Med. Assoc, N. S., ill,
pp. -21-4-223, 191(5).

V. LiNSTOw. Eine neue Cgsficercus Fonn, Cgsticercus Tœnia Brauni,
Selli [Centrlbl. Bakter. orig., .\X\lil. pp. 882-886, 1902).

186 SÉANCE DU 13 JULN 1922

A. Raillkt el A. Henrv. Sur un Cénure de Ja Gerbille à pieds velus [Dali.
Soc. Path. pxot., VIII, pp. 173-177, IGlo).

A. Hailuet et .M. Marullaz. Siu' un Cénure nouveau du Bonnet chinois
(Macacus sinicus) {Bull. Soc. Path. eœot., XII, pp. 223-228, 1919).

A. 1Uili,u:t cl A. Mouquet. Cénure du Coypou {Bull. Soc. centrale méd.
vétér., LX.\II, pp. 20i-211. 1919).

E. Setti. Nueve F.iminli dell' Ki-iti-ea [Atti Soc. ligustica Sci . na/.,VIlI
(2), p. 15, 1897).

.1. TniENEMAN'.N. Unlersuchungi^n M bcr Tn'iiia tenuicolliK lliid. mit lîenick-
sichtigung der uhrigen Musteliidon-ïaînien {Arck. Jalurfjesc/t., LXXll,
1906).

{Faculté (le médecine de Paris, laboratoires de parasitologic
et de i)atholofjir comparée).

SUR LES COPÉPODES LIBRES DE LA COTE-D'OR

l'A H

Jean ROY

Agrt'gé (le l'Université.

De nombreux auteurs étrangers ont étudié les Copcpodcs
libres durant ces dernières années.

Les travau.x sur la ])iologie des lacs, des cavernes, amenèrent
la découverte d'espèces nouvelles principalement en Suisse et
en Allemagne (voir le court index qui suit l'article).

Au cours de l'année scolaire novem])re 11)20 à noveml)rc
1921 j'ai exploré systématiquement quelques collections d'eau
des environs de Dijon, rivières (Ouche, Vouge), ruisseaux,
étangs (Gitteaux), marécages (Saiut-Jean-de-Losne), petits bassins
(jardin botanique de Dijon), mares souillées (Fontaines-les-
Dijon, Curtil Saint-Seine), sources froides (Val Suzon, Roches
de Plombières et de Talant).

J'ai pu suivre mois par mois certaines stations avec leurs
variations de faune. Pour tirer des conclusions fermes il fau-
drait suivre les groupes d'espèces pendant plusicui-s années
consécutives, et j'ai dû interrompre ce travail durant toute la
période scolaire en cours.

Je me pro2)ose simplement de donner la liste des espèces
que j'ai trouvées en Gôte-d'Or en un an.

SÉANCE DU 13 JUliN 1922 187

Les résultats, quels qu'ils soient, peuvent aider à des travaux
ultérieurs.

Je tiens à remercier MM. uk Beauchamp, Paris, de Kerhervé,
ainsi que ]MM. les naturalistes suisses Groeter, Thiébaut, Ghap-
puis, ZscHOKKE, à qui je dois d'utiles renseignements bibliogra-
phiques et d'excellents conseils.

COPEPODA

Sous-ordre des Gijmnoplea.

Famille des : Centropagidie.

Genre : Diaptomus Westwood.

1. D. gracilis Sars. Très commun dans lé plancton des col-
lections d'eau les plus variées, dès le mois de février : sabliè-
res, marécages de Saint-Jean-de-Losne, Citteaux.

2. 7). castor (Jurine). Aussi répandu que le précédent dans
toute la plaine de la Saône ; sa présence est constante de mars
à novembre mais rarement en compagnie de D. gracilis.

3. B. viilgaris Schmeil. N'a été vu que dans une pêche pro-
venant du lac des Settons.

Sous-ordre des Podoplea.

Famille des : Cgclopidœ.

Genre : Cyclops 0. F. Millier.

1. C. fusciis (Jurine). Assez commun dans les marais, les
étangs et sablières de mars à juillet-août, époque à la({uelle
les exemplaires sont moins nombreux dans leurs stations habi-
tuelles. Légère tendance à la sténothermie d'eau froide.

2. C. alhldus (Jurine). Commun dans les eaux même stagnan-
tes en janvier-avril, il se confine aux eaux courantes et aux
sources dès les premières chaleurs : juin en 1921. Sténother-
mie froide nette.

3. C. serrulatus Fischer = C. varius Lilljeborg". C'est l'espèce
la plus commune et la plus ubiquiste ; présente en juillet-
août une diminution dans le nomln^e des individus.

4. C. macruroïdes Lilljeborg = C. serrulatus var. denticu-
lata A. Grœter. Trouvé régulièrement à partir d'avril dans une

14

188 SÉANCK DU 13 .lUlN 1922

bcilastièi'e près de Saint-Usage. Cette espèce était autrefois
confondue avec la précédente.

o. C. macriiriis Sars. Assez al)ondant durant tout Tété dans
les sablières de Saint-Jean-de-Losne et quelque marais voisins.
Forme d'eau chaude à stations très localisées.

6. C. /mibrialus Fischer. Assez rare en été, se rencontre com-
niunénient dans les sources au pi'inteinj)s ; il rauipe sur les
végétaux aquatiques et nage peu. Stéuotheruie deau froide.
Janvier-mai.

7. C. fimhrialiis var. Pojipci Hehberg. F'rétjuente au con-
traire les eaux plus chaudes mais demeure rare. Bassins du Jar-
din botanicpu' ilc Dijon. Marée;) gc en vdIo (rnsst'elieiuent près
de Longvic.

8. (\ Lt'uckdi'li KWaw^. Très abond.nil durant la saison chaude,
comme forme littorale et pélagitpie de la ])lupart des collec-
tions d'eau.

9. (l. slfcnuiis h'ischer. Ahomh' coniiiic l'orme à ten(hince
pélagique jusqu'au mois de juin. J ai observé cette espèce sur-
tout au printcMUps dans des mai'es souillées el th>s étangs.
D'assez uondireux individus se rencontrent en hiver sous la
glace dons ces stations.

La forme pélagicjue des gi-audes collections d'eau (sablières)
est transparente, plus petite et (h'pourvue des ])arasites (Aci-
nétiens, Vorticellidesj <pii encond>rent h's individus hahitaiit
les eaux souillées.

10. C virifiix {}\\v'\\\g). Très comnuin surtout an printemps et
en automne. II existe des formes géantes toujoni's très para-
sitées.

11. C. centaH< Fischer. Abondant partout de février à mai.
il se cantonne ensuite dans les eaux plus IVoides et en particu-
lier les sources et petites mares de foret.

12. C. p/ia/era/us Koch. Observé une seule fois en juin dans
les marais de Saint-Jean-de-Losne sur le chemin de la stati(jn
aquicole (îrimaldi.

13. C. />y^o?/,i.v/.7'« Lande. Abondant dans la mènu' station et
à la même époque que le précédent.

H. C. hicolor Sars. Très petit, n'a été vu que dans le même
marais. Ces trois dernières espèces sont rares dans notre
région.

15. C. hiciispidalKs Claus. Assez rare (étang de Citteaux,

1

À

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 189

marais de Saint-Usage). La furca est égale à 5 fois la longueur
du dernier segment dans les exemplaires sexués. Malgré cette
diflerence le receptacidum seminis est typique.

16. C. bisetosus Reliberg. Très rare en Suisse, nettement sté-
notlierme d'eau froide. J'en ai trouvé 3 $ avec sacs à œufs dans
un fossé en voie d'assèchement près de Daix (mars 1921). Je
ne l'ai point retrouvé depuis.

C. bisetosus, C. macriiroïdes, C. fimbriatus var. Poppei et
peut-être C. Dijbowskii n'ont, à ma connaissance, pas été signa-
lés en France.

Famille des : Harpacticidse.
Genre : Cantlioccunplus Westwood.

1. C. staphylinus (Juriue). Très comnmn parmi les débris
végétaux tapissant le fond de collections d'eau variées (sour-
ces, mares) abondant surtout dans la période froide : janvier-
mai et octobre-janvier.

2. C. microstapliijliniis Wolf. Très rare. Déjà observé dans
le lac de Constance et les marais du Jungholz. Lauterborn
et Wolf ont étudié dans cette espèce la formation de kystes
d'été. Je l'ai trouvé dans les marais de Saint-Usage. J'ai pu obser-
ver des 9 ayant de nombreux spermatophores accolés (jus-
qu'à 4). Mars 1921.

3. C. mimitus Glaus. Je l'ai observé trois fois (février et
avril) dans un marais et dans une flaque d'eau provenant de
l'Ouche, puis en mai dans les marais avoisinant Saint-Usage.

4. C. gracilis Sars. Signalé par M. de Kerhervé près de Samer.
J'en ai trouvé une grande abondance dans un seul marais voi-
sin de la station à C. minutus (Saint- Usage près de Saint-Jean-
de-Losne).

5. C. crassus Sars. iVssez répandu dans les fontaines, sour-
ces, marécages (Talant, Saint-Usage, Jardin botanique de
Dijon).

6. C. northumbricus Brady. Observé trois fois : flaques d'eau
provenant du Suzon et de l'Ouclie en janvier-février 1921, puis
dans une « losne » aux Maillys en mai. Les individus de cette
dernière station surtout les (^ présentaient des variations assez
constantes, que je décrirai ultérieurement.

7. C. pygmœus Sars. Très rare. Toute l'année dans une

190 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

source près de Talant. Il est en compagnie de C. craasiis mais
il semble y avoir balancement entre ces deux espèces dans
cette station. Quand C. pi/gmanis abonde on a quelques C. cras-
sus et inversement.

C. crassus et C. microsla])}iyliiius sont nouveaux pour la
faune de la région, sinon delà France.

J'ai pu constater (]ue les eaux courantes et les sources pré-
sentaient un petit nom])re d'espèces [Ci/clops viridis, vcrnalis,
serru/atiis, fimbriatiis, Canlhocatnplus staplit/limis) et que ce
groupement restait constant toute l'année. Il en est de même
pour les petites mares alimentées par des sources.

Au contraire les fossés, bassins, marais, présentent de nom-
l)reuses espèces qui disparaissent et réapparaissent à certaines
périodes. 11 serait intéressant de préciser les formes de résis-
tance : kystes, œufs de durée.

La température de l'eau, la iiatuic du microplancton, la
concurrence entre plusieurs espèces adaptées au même mode
de vie [Diapt. castor et Diapt. r/racilis, Canth. crassus et pf/g-
mœus à Talant) sont autant de facteurs qui exercent une action
encore difficile à délimiter.

Dijon, /•" mars i9'2'2;
laboratoire de zoologie de la Faculté.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

Beauchamp (p. de). — Notes faunisliques : quelques formes rares ou intéres-
santes de la région parisienne {Bull. Soc. Zool. France, XLIII, n»» S-7.
1918).

Chafi'uis (P. -A.). — Die Copepoden dcr unterirdischen Gewasser der Umge-
bung Basel {Arc/i. Ilytlrob., XIV, 1920).

(jR.i'TER (\.). — Die Copepoden der Umgebung Basel {Rev . Suisse Zool.,
11, 190:^j.

Grœter (E.). — Die Copepoden dcr unterirdischen flewasser(.lr6'A. Ih/drob.,
VI, 1910).

Haberbosch {V .). — Ueber Siisswasser-Harpacticidcn (.l/'f/i. Ili/droh.. XI,
1916).

Kerhervé (B. de). — !{arimcticid(r, genres Xitocra et Cantlioccunptus
{Bull. Soc. Zool. France, XXXIX, no 2, 1914i.

Laroche (R.). — ^ Die Copepoden dcr Uingebung von Bern. (In. Disserta-
tion 1906).

Lauterbor.n und Wolf. — Cjstenbildung bci Canth. staphylinus{Zool. An:.,
XXXIV, 1909).

Schauss (R.). — Beitrag. f. Kenntnis d. freileb. Copepoden u. Cladoceren

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 191

der Unig. von Bonn [Verh. naturhist. Vereins Preus. Wieinl. West/..
LXIV, 1907).
Thiébaut (M.). — Catal. des Invertébrés de Suisse. Fasc. 8, Copépodes
(Georg, Genève).

— Enlomoslracés du canlon de Neufchàlel (A7i?i. biologie lacustre, II,

4908;.

— Contribution à l'étude du lac Sainl-BIaise (A nu. biologie lacustre, III,
1908).

REVISION DES REPTILES
DÉCRITS DANS LE «JOURNAL DE VOYAGE » D'IWAN LEPECHIN

PAR

L.-A. LANTZ

Dans le premier volume de son « Journal de voyage » à tra-
vers diverses provinces de la Russie en 1768 et 1769, Iwan
Lépéchin a décrit trois espèces de Lacertiliens, un Ophidien et
un Batracien anoure, tous originaires de la steppe du Jaïk ou
bas fleuve Oural. Quoique les descriptions en soient très som-
maires, les espèces sont bien reconnaissables à l'aide des plan-
ches qui accompagnent l'ouvrage. Mais ni dans l'original
russe (1), ni dans la traduction allemande parue quelques
années plus tard (2), l'auteur ne leur a donné de noms spécifi-
ques. Ce fut J.-F. Gmelin qui les dénomma comme suit, en les
incorporant dans sa IS'' édition du « Systema Naturœ » de Linné,
parue en 1788.

1. Lacerta uralensis

Gmelin, loc. cit., p. 1073; Lépéchin, éd. russe, I, p. 514;
éd. ail., I, p. 317; pl. xxn, lig. 1.

Cette espèce a été identifiée avec juste raison à Phrynocepha-
lus helioscojnis Pallas (1771).

2. Lacerta guttata

Gmelin, loc. cit., p. 1078; Lépéchin, éd. russe, 1, p. 514; éd.
ail. I, p. 317 ; pl. xxii, fig. 2, 3.

(1) Journal du voyage du Docteur et Associé de l'Académie des Sciences Iwan
Lépéchin dans diverses provinces de l'Empire Russe ([, St-Pétersbourg, 1771) (en
russe).

(2) Tagebuch dcr Reise durch verschiedene Provinzen des russischen Reichez
in den Jahren, 17G8 u. 1769 (I, Altenburg, 1774).

192 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

L. gultata a été rangée par les auteurs dans la synonymie de
Plirijnocephalus caudivolvuliis Pallas. Il n'est pas douteux que
ces deux noms se rapportent au même animal ; mais Lacerta
caudivolvula diitant de 1831 seulement (1), il devra donc être
dénommé correctement P/irt/nocep/m/iis ynttatus (inielin
(1788).

3. Lacerta deskrti

Gmelin, loc. cit., p. 1703 ; Lépéchin, éd. russe, p. iilo ; éd.
ail. p. 318; pi. \xn, fig. -i, 5.

Cette espèce a été placée tantôt parmi les synonymes à'Erp-
mias velox, tantôt parmi ceux d'E. arguta. Vérification faite,
c'est bien une jeune E. arguta ([ui a été décrite et figurée par
Lépéchin. La livrée striée de Texemplaire en ({uestion désoriente
au ])remier abord ; pourtant elle \w peut nullement être rap-
portée à celle à'E. velox, vu labsence de la raie vertébrale
blanche impaire, (]ui, chez les jeunes velox, est toujours très
nette sur le cou et s'étend souvent jusqu'au milieu du tronc.
D'ailleurs le fait de l'existence, chez de très jeunes E. argnta,
de deux livrées fort différentes, l'une striée longitudinalcment,
l'autre ocellée, a déjà été relevé par Elpatievski (2). Les exem-
plaires striés examinés par cet auteur provenaient des steppes
qui s'étendent au sud-ouest des monts Oural, les sujets ocellés
par contre des bords du lac Aral ; sans se prononcer définiti-
vement, Elpatievski supposait l'existence de deux formes géo-
graphiques distinctes.

Ayant examiné un nombre iVEremias arguta dépassant de
beaucoup la centaine, et provenant de presque toutes les con-
trées où cette espèce a été signalée jusqu'ici, j'ai pu établir
qu'en effet l'espèce devait être départagée en deux formes.
L'une, qui est répandue dans la moitié nord de la région aralo-
caspienne et en Sibérie méridionale, est la forme typique
décrite par Pallas (3) ; elle se retrouve aussi en Transcaucasie
orientale. L'autre sous-espèce habite le sud de la Russie d'Eu-

(1) Pallas, Zoograpliia Rosso-Asialica, III, St-Pélersbourg, 1831, p. 27, pi. v,
fi^. 3.

(2) Reptiles de l'Aral, (Seclion turkest. de la Soc. Inip. de Géographie, Tach-
kenl, 1903, pp. 19 à 21, pi. ii) (en russe).

(3) Reise durch vorsch. Pror. d. russ. Reichos, I, p. 718, (Sainl-Prtersbourg
1773) (lieu d'origine typique : haut Irtysh).

p

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

193

l'ope jusqu'à l'Oural, et les steppes ciscaucasieimes ; c'est celle
que Lkpéchin a décrite et qui devra donc se nommer Eremias

Aspect général
Membres

E. arguta deserti

.issez trapu
relalivement loDsrs

K . arguta arguta

très trapu
relalivement courts

^mfirfanfér\S?a^J^^^^^^ 0,33- O.56--0,38 ( 9ex.)/c^ 0,31- 0,55-0,38 (27ex.)
?ranus"ur^ ^"^ Hiuseaujç o.31- O,5./-0,36 (12ex.)W 0,29 -0,55 -0.30(28 ex )

Rapport de la longueur dui i,i__n ro
membre postérieur à la^c* "'*' '^'.•Jo
distance du bout du mu-

•0,57 ( 9ex.)(o' 0,45-0,50 — 0,54 (27ex.)

seau à l'anus (1).
Queue

9 0,44 — 0,50 --0,54 (12cx.))9 0,41 — 0,-^6 -0,54 (28 ex.)

relativement longue, modé-
rément renflée à sa base,
s'amincissant assez graduel-
lement.

Rapport de la longueur de
la "

b
l'anus (1

relativement courte, très for-
tement renflée à sa base,
s'amincissant ensuite brus-
quement.

rc,LUe%hTsir;"du7oM.18-i.5.>-l,38(7ex.)/crM2-/,.^^

•«°m.s fn" museau A ^ 1,12- i,i9-l,28 (9 ex.) )9 0,85-i,Oi - 1.19(26ex.

Inlerpréfrontale
Dessin du jeune

Dessin de l'adulte

presque toujours présente
(chez 93 0/0 des exemplaires
examinés).

très primitif, en raies blan-
ches et bandes noires longi-
tudinales n'offrant que les
premiers indices d'une seg-
mentation.

olfrant encore une disposition
nettement longitudinale,
malgré le tronçonnement des
raies et des bandes.

plus fréquement absente
(n'existe que chez env. 21 0/0
des exemplaires).

déjà très éloigné du type
primitif, les raies étant com-
plètement transformées en
ocelles blancs bien arrondis,
autour desquels les tronçons
des bandes confluent en zé-
brures noires transversales
assez apparentes.

encore sensiblement modi-
fié par l'effacement plus ou
moins complet des ocelles
du jeune et l'importance
considérable que prennent
les zébrures transversales.

i\] Les chiffres du milieu indiquent les moyennes.

arguta deserti Gmelin. Le tableau ci-contre contient l'énumé-
ration des caractères principaux servant à distinguer les deux
formes.

194 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

COLUBKR CASPIUS

Gmelin, Ioc. cit., p. 1112 ; I.épéchin, éd. russe, p. ol3 ; éd. ail.
p. 317, pi. x\i.

C'est la tonne caspio-caucasieniie de Zamenu gcmnnen.<ii.<i
Laiir. DuMKRiL et Bibro.n l'énumèrent pai'iiii les synonymes de
Aamcnis, irahalis Pàllas coninu? Colither cospws Iwan (1), ayant
apparemment confondu le prénom d'Iwan Lépéchin avec son
nom de famille. Or, cette erreur se retrouve jusqu'à nos jours
dans tous les ouvrages qui ont traité de cette forme, dont la
désignation correcte est Zame/iis r/cf/io/iensis caspius Gmelin.

Le Batracien anoure décrit par I^kpkchin n"a pas été dénommé
par (jMKLIn; et ceci avec raisdu, car c est évidcminont un Hiifo
viridis Laurenti.

De môme, le Serpent décrit dans le lome il de louvragc (2),
et non mentionné par Gmelin, n'est anti-e rjue Coronella aus-
triaca Laurenti. i

SIGNIFICATION BIOLOGIQUE DE L'ARGENTURE
DES POISSONS

PAR

Jacques MILLOT

Depuis noml)re d'années, lieaucoup d'aiiteurs ont a])ordé
l'étude physiologique de la pigmentation, mais la plupart
d'entre eux, sans s'occuper de la nature chimique des pig-
ments, et persuadés que ces corps fort alïondants et très visi-
bles devaient jouer un rôle dans la protection de l'individu,
ont émis à leur sujet diverses hypothèses finalistes, lui ce qui
concerne plus particulièrement l'argenture des Poissons, deux
explications ont été proposées : protection contre les rayons
lumineux — protection contre les animaux prédateurs.

Rappelons que l'argenture des Poissons est due au dépôt
dans leurs écailles abdominales de cristaux de guanine conte-

(1) Erpétologie générale, VIF, p. 689 (Paris, MU).

(2) Ed. russe, 1772, p. 308; éd. ail., 1775, p. lUO, pi. viii.

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 195

nus dans des cellules spéciales, les iridocytes. La présence de
ces cellules dans les téguments, de même que leur plus
grande abondance à la face ventrale, est un phénomène géné-
ral et constant chez les Vertébrés inférieurs quel que soit leur
genre de vie (vie aquatique, reptation, etc.). Une explication
satisfaisante de l'argenture doit donc rendre compte de la pré-
sence générale des cellules à guanine.

C'est M. MuRisiER qui a présenté de la façon la plus intéres-
sante l'hypothèse du rôle protecteur de la guanine contre la
lumière, dans son important travail sur le pigment mélanique
de la Truite (1). Cet auteur ayant élevé des Truites {Salmo
lacustris) à une lumière vive, les unes sur fond blanc, les autres
sur fond noir, a constaté que les premières présentent un très
vif éclat argenté du ventre et des flancs, les autres étant de
couleur sombre avec une argenture à peu près nulle. Il pro-
pose d'interpréter le phénomène comme un mécanisme de
défense par lequel la Truite soumise à l'action d'un fond éclai-
rant, substituerait à un écran mélanique simplement absor-
bant, un écran de guanine réfléchissant : « Elle s'assure du
même coup par cette réaction admiral)lement orientée, l'homo-
chromie protectrice et une défense plus efficace contre l'action
des rayons lumineux. »

Quant aux nombreux auteurs (2) qui adoptent la deuxième
interprétation, ils voient dans l'argenture un moyen pour les
Poissons qui habitent les eaux superficielles d'échapper aux
espèces carnassières qui les poursuivent : grâce à l'éclat dont
ils brillent, ils peuvent se confondre avec la surface de l'eau
qui parait argentée vue de la profondeur.

On peut tout de suite objecter à la première théorie que c'est
évidemment la région dorsale des Poissons qui reçoit le plus
de lumière, et donc celle qui a besoin d'être la i^ieux protégée.
Or ce sont toujours les écailles ventrales les plus riches en
guanine, les dorsales étant souvent môme dépourvues d'irido-
cytes.

En ce qui concerne la deuxième théorie, il suffit d'avoir pra-

(1) MuBisiEn. Le pigment mr^taniquo rie la Traite [Rev. Suisse ZooL, 1920-
1921).

(2) PopoFF. BioL CenlrlbL, XXVI, 1906 ; Laloy. Rev. sci., 1907 ; Kapelkin. Biol.
Centrlbl.. XXVIl, 1907; Frantz. Biol Centrlh/.. XXVII. 1007; Mcrisier. Bull.
Soc. Vaudoise Sci. nul., L, IQliJ.

\

196 SKANCE T)U 13 JUIN 1922

tiqué lu pèche dite « à la cuiller », pouc savoir (ju'uu des
meilleurs moyens (rattirer un Poisson carnassier, c'est de traî-
ner dans l'eau un o])jet l)rillant : il le prend imnuHliatement
pour une proie. Loin de protéger celui qui en est revêtu,
l'argenture semble donc plutôt attirer sur lui l'attention de son
ennemi. Signalons du reste que M. Rao (1) a récemment puldié
une observation, d'après laquelle la protection par les irido-
cytes pourrait s'exercer d'une autre fa(;on. 11 s'agit d'un têtard
indien, Microhyla ornata, pourvu de glaiules nauséabondes
qui lui donnent un tort mauvais goût, et possédant en outre sur
le dos une large bande brillante de pigment puriquc. D'après
M. Rao cette coloration jouerait un rôle prémonitoire et per-
mettrait aux Oiseaux d'eau et aux (Couleuvres de reconnaître et
d'éviter ce têtard ])armi ceux dont ils se nourrissent.

Mais on peut l'aire aux théories ((ue nous discutons des
objections plus itn])ortantes et qui (railleurs leur sont com-
munes.

La plupart des auteurs, (pii ont étudii' la coioi-ation des ani-
maux, n'ont pas assez remarqué qïu' la pigmentation n'inté-
resse pas seulement le revêtement externe, mais qu'habituel-
lement la diflérenciation des cellules pigmentaires se faiO
autour des organes profonds. (ï'est ainsi que, d'une manière
très générale, les séreuses des Vertéi)rés intérieurs, et en par-
ticulier le péritoine, sont très riches eu pigment mélanique ou
puri([ue, (jue la vessie natatoire des Poissons se double d'un
épais feuillet guan inique, que les vaisseaux et les nerfs sont
presque toujours accompagnés dans leur trajet d'une véritable
gaine de mélanophorcs. Je ne crois pas (pie l'on puisse expli-
quer la présence de cette pigmentation profonde par l'action
de la lumière ou par la nécessité d'une défense, et pourtant, au
moins chez certains Poissons, le péritoine est aussi chargé en
guaninc que la paroi ventrale et possède le même éclat. Pour
prendre un exemjde un peu plus éloigné, la poche du noir chez
les Cé])halopodcs présente une argenture remarcjuable, qu'on
ne saurait véritablement expliquer par les raisons invoquées
pour les Poissons.

A notre sens, l'argenture n'a pas été assez considérée comme
un cas particulier de la prédominance, absolument générale

(1) Rao. Rec. Indiàn Mus,, 1917.

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 197

chez les Vertélîi'és inférieurs, des iridocytes sur l'ensemble de
la face ventrale du corps. Or, d'un point de vue finaliste, on ne
voit pas bien pourquoi les Anoures, et mieux encore les Ophi-
diens, ont sur toute leur face inférieure, si peu éclairée et si
peu visilde, un épais revêtement d'iridocytes aussi impénétra-
ble à la lumière que celui des Poissons. En effet, bien qu'à pre-
mière vue l'aspect blanc mat d'un ventre de Rainette ne soit
guère comparable à l'apparence métallique d'une Ablette, il
faut bien savoir qu'il s'agit dans les deux cas de pigments tout
à fait analogues (guanates cristallisés), et que, si chez les Pois-
sons les iridocytes ont un éclat plus vif, c'est que leurs cris-
taux sont plus grands et de forme plus allongée : or il est bien
évident que ni la lumière, ni aucun facteur externe ne peuvent
infkier sur un type de cristallisation ; ils ne déterminent que
des variations quantitatives de la formation du pigment. La
forme du cristal est du reste un caractère de groupe zoologi-
que, parfois même d'espèce, comme c'est le cas chez les Repti-
les, mais toujours sans rapport avec le genre de vie.

Nous venons de ramener la signification de l'argenture des
Poissons à celle plus générale du pigment purique. Mais peut-
être peut-on aller un peu plus loin. Les nombreux faits, qui
montrent des relations étroites entre les différents pigments,
encouragent peut-être, et c'est à mon avis une voie féconde, à
ne pas vouloir interpréter un pigment isolément.

Une série d'observations montre l'identité des réactions des
différents pigments à une môme influence.

Chez tous les Vertébrés inférieurs, l'albinisme, que j'ai par-
ticulièrement bien étudié chez l'Axolotl, est en réalité une
incajDacité générale de l'organisme à former des pigments. Il
n'existe pas de cas d'insuffisance pigmentaire où le pigment
noir soit seul touché.

Chez les animaux cavernicoles (Protées, différents têtards, etc.)
et chez tous ceux que des conditions de vie, artificielles ou
naturelles, privent du minimum de lumière indispensable à la
formation du pigment, c'est encore une fonction générale qui
est atteinte et une diminution égale des trois pigments que l'on
observe .

De même, chez la plupart des animaux en parure de noces,
la formation des pigments s'exagère parallèlement. Le fait
s'observe également chez les Batraciens et chez les Poissons.

198 SÉANCE DU 13 JUIN lî)22

Dans une note récente à la Société de biologie (l) j'ai montré
que chez le têtard la formation du pigment purique n'était liée
ni au régime alimentaire ni au fonctionnement rénal. J'ai
retrouvé la même indépendance pour les autres pigments.

Dans d'autres cas, la relation qui existe entre les divers pig-
ments s'observe à l'intérieur d'un même animal ou d'un môme
organe :

Ainsi chez les têtards, comme je l'ai déjà signalé (2), presque
toutes les fois que du pigment ])urique se ditférencic dans une
cellule, du pigment jaune se dillércncie en même temps dans
la cellule située immédiatement au-dessus. Ce rap})ort se con-
tinue chez l'adulte pour la plupart des espèces.

L'œil, qui est cliez les eml>ryons de Vertébrés inférieurs
l'organe où se différencie les i)remiers grains de mélanine, est
également celui où apparaissent les premiers cristaux de
guanine.

Enfin l'exenqjle le plus frappant nous est fourni par les
Céphalopodes : la poche du noir représente sans doute le cen-
tre formateur de mélanine le plus important de la série ani-
male, or sa paroi est tapissée de couches remar([uablement
épaisses et denses d'iridocytes, révélant une élaboration de
guanine des plus actives.

Tous ces faits me paraissent ])ropres à prouver l'existence
d'un déterminisme commun à tous les pigments, en même
temps que le rapport étroit entre les divers processus prési-
dant à la formation de chacun d'entre eux. En réalité, c'est la
capacité de former du pigment (jui apparaît comme primitive
et fondamentale. Quant aux causes qui règlent l'apparition de
tel ou de tel pigment particulier et qui sont en partie sous la
dépendance des facteurs externes et du milieu, elles me
])araissent plus accessoires. Ce qui le prouve bien, ce sont
les profondes différences de coloration qui peuvent distinguer
des animaux zoologiquement très voisins et menant une vie
identique.

Laboratoire d histologie de la Faculté de médecine.

Il) C. n Soc. BioL, 10 juin 1922.
(2) C. n. Soc. Uiol , 3 juin 11(22.

SÉANCE DU 13 JUL\ 1922 199

LA GLANDE DU TESTICULE DES BLENNIES'
ET SA SIGNIFICATION

PAR

Ch. CHAMPY et Pierre GLEY.

L'un (le nous a décrit (1) la glande curieuse qui, chez les
diverses espèces de Blennies, occupe la plus grande j)artie du
testicule.

Nous ne reviendrons pas pour le moment sur la structure de
cette glande qui mérite une étude cytologique détaillée. Les
figures 1,2 et 3 donnent une idée suffisante de l'ensemble de
sa structure ; les grandes cellules glandulaires sont placées
entre les voies génitales intra-testiculaires et des capillaires
particulièrement abondants. Le développement indique que
c'est une différenciation de la partie des canaux séminipares
la moins éloignée du canal déférent commun.

Les figures 3 et 4 seront à cet égard plus explicites encore
que toute description.

La fonction de cet appareil que Ch. Ghampy n'a pu détermi-
ner à première vue (2) nous occupera seulement ici. Etant
données les idées régnantes, l'idée d'une glande endocrine
avait tendance à s'imposer, et Courrier (3) s'est servi de la des-
cription de Champy pour montrer l'existence de cellules endo-
crines liées aux caractères sexuels secondaires chez les Pois-
sons.

11 nous a paru intéressant de rechercher d'abord l'évolution
annuelle de cette glande. Nous l'avons fait chez Blennius pho-
lis (L.) et Blennius gattorugine (Lacép.).

La glande varie peu dans le courant de l'automne et de
l'hiver. Au printemps, vers le moment de l'accouplement de
l'espèce considérée, les voies génitales intra-glandulaires se
dilatent et les cellules glandulaires diminuent de volume par
excrétion du produit élaboré. Ce produit est constitué en
majeure partie de substances lipoïdes comme le montrent les

(1) Ch. Ghami'v, C. R. âss. Anatom., Paris, l'J2l.

(2) Loco citato.

(3) C. R. Ac.Sci., 1921.

200

SÉANCE DU 13 .IULN 1922

y

/

«5

Fir,. 1. — Coupo longitudinale d'ensemble du testicule de Blennius gatlorugine
en juillet; as, ampoules séminiiïTes (les spermatocylcs sont très i'oncos); cd,
canal déférent ; gl, f,'liiniies.

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

201

nu

FiG. "2, — Segiiitiiil transversal du la glandi; (iiiùtiiu espèce qu(i (Ij^. 1). — us,
ampoule séminifùre ; /iy, noyau vacuolaire des cclluios glandulaires ; v, vaisseau
sanguin ; vs, voie spcrmhtique. (Les fins canaux i;lairs sont des vaisseaux san-
guins vides de sang sur la préparation).

202

SÉA^CE DU 13 .IULN 1922

colorations spécitiques. Après raccouplcmeut, le voliiinc des
cellules glandulaires reconmience à croître peu à peu.

Ml >s ^ W ■t

■n

i

k

I

-À.

'\* <!r .1 •

- , «

i

4^

•il

FiG. ;{. — Cnu|H! Iran s versa le ilu lesiiculi- 'le j.i'iitie D/ennius pholis (3 cni. 1/2).
crf, canal défércnl ; y. partie spermaloyonialc ; /. |iarti« en voie de ilifFéren-

cialion glandulaire.

a

h

c

Fk;. 4. — Testicule de jeune lileunius /jfiolis (3 eni.). Tuiit^s i>ris dans diverses
régions d'une eoupu transversale de la parlie goniale a la partie glandulaire
a à c. On saisit bien la continuité entre les cellules glandulaires et les cdénienls
de la capsule des cellules gooiales.

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

203

Cette observation montre que la glande se vide au moment
de l'accouplement. Elle ne nous apprend rien quant au rôle du
produit sécrété.

L'anatomie comparée nous a donné à ce sujet des renseigne-
ments bien plus suggestifs, et ceci pourrait servir à montrer
la valeur que l'étude anatomo-comparative peut avoir au point
de vue physiologique.

Nous avons examiné les testicules de tous les Blenniides et
de tous les Acanthoptérygiens que nous avons pu nous procurer.

La glande existe peu différente de la
description donnée par Ghampy chez
Blennius basiiicus (Valenc), Blennias
pavo (Risso), Blennius tentacularu
(Brunn), Bl. palmicornis (Guv. et Va-
lenc), Bl. occellaris (\À\\.), Bl.sphijnx
(Valenc). Elle ne paraît pas manquer
en somme dans le genre P>lennius.
Elle existe également chez

Clinus
argentatus (Risso), fîg. 5. (Nous n'avons
pu nous procurer Anarrichas lupus
(Lin.). Par contre, chez Gunncllus
vulgaris (Cuvier) on ne trouve rien de
semblaijle dans le testicule, fîg. (3, non
plus que chez les autres Poissons acan-
thoptérygiens déjà nombreux que nous
avons examinés.

Parfois [Eupomotis, fig. 7, Spina-
chia), il existe une différence d'aspect

entre le fond des tubes séminipares et Fig. 5. — Coupe transversale
la partie proclie du canal déférent, mais
jamais il n'existe de cellules glandu-
laires bien différenciées avec les carac-
tères très particuliers qu'on trouve chez
les Blennies.

Jusqu'ici pas de renseignements fonctionnels. Où apparut
une suggestion importante, c'est lorsque l'étude cytologique
d'œufs de Poissons nous amenant à utiliser les ovaires de Blen-
niides dont nous avions nécessairement un abondant matériel,
nous observâmes le fait suivant.

du testicule (ie Clinus ar-
gentatus ; d, ilét'ércînl ;
V, vaisseau j^rincipal ;
s, ampoule séminipare. Le
reste est occupé par la
glande.

d5

204

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

Phisiciii'S auteurs, uotaiiinicnt Scfiarf (1), Guitel (2) et
Me Intosh (3) out décrit un appareil qui entoure la zone niicro-

pylaire de certains Poissons. Cet
appareil est notamment décrit chez
les Blenniidcs : Blermius sphynx
[Clinns argtmtatus par (Iuitel),
KopscH (4) et son rôle a été bien élu-
cidé ; il sert à lîxer les œufs de ces
Poissons en grappes (Kopsch) qui
s'attachent parfois aux algues mais
surtout à la face inférieure des
rochers (Giitkl, C/imis). JS'ous avons
recherché si cet appareil intéressant
à tous les points de vue avait une

Fie. 6. — Testicule de fJunuellus
vulg. ensemble. — ts, tubes
séiiiinifi''res ; ex. voies excré-
trices. Le tissu intermédiaire :
tCy est purement conjonctif ;
V, vaisseau principal.

FiG. 7. — TesU'ule A'Eupomolis auri-
liix |irjur comparaison. — v, vais-
seau; ts, lubos séminifères : r.s', voies
spermaticjues. Le lis?u qui entoure
les voies spermaliques est purement
conjonctif.

certaine généralité et nous Yavoîm retrouvé précisément chez
toutes les espèces de Dleuniides dont le mâle possède da?is son
testicule une glande différenciée, fig. 8, 9 et 10, alors que les

(1) Proc. Roy. Soc, XLI. 1887, p. 449.

(•2) Observations sur les mœurs de trois Blcnniides. (Arch. Zool. exp., \,
dS93).

(:i) On thc iit'e historv of the Shonny \BL pholis L). [Zeilschr. wiss. Zool.,
LXXXII, 190.1).

(4) Ueber die kimstliche Befruchtung des Eies von Gristiceps- argentalus {S.B.
Ces. nalurf. Freunde, 190i, n° t).

SÉANCE DU 13 JUIN 11)22

203

' ^^''■.■'

il?;

■'H..

m.

m.

'9»

FiG. 8. — Ovocyte jeunu de Blennius tentacularis. Début de la, différenciation

des filaïuents.

FiG. 9. — OEuf de Blennius pholis près de la maturité (portion de la zone péri-
raieropylaire). Grands filaments élaborés par les cellules folliculeuses.

206

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

espèces chez qui manque la glande testiculaire ont un œuf
semblable à celui des autres Acanthoptérygicns [Gimnellus^
par ex., fig. 11).

L'idée s'imposait donc qu'il y a une relation feutre lajglande

Fig. 10. — Zone de transition entre les deux pôles. Mùine préparation que la

figure précédente.

Fig. 11. — Ovocyte moyen de Gunnelliis vulgaris. l'as de filaments.

testiculaire du mâle et les filaments de l'ovocyte de la femelle.
Nous remarquâmes que les filaments de l'œuf ovarien étaient
naturellement peu glutineux et adhéraient mal aux corps
étrangers. Nous fîmes alors l'expérience d'y ajouter un peu de
suc testiculaire filtré et les fUaments devinrent plus adhésifs,

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 207

plus gliitineux et parurent se gonfler : cela bien que les ovo-
cytes ne soient pas complètement mûrs.

La glande testiculaire semble donc avoir pour rôle de sécré-
ter un produit qui assure l'adhérence des œufs (collés ici à la
face inférieure des objets) par une réaction sur les filaments
de ceux-ci. Lorsqu'on lit la descripticn de l'accouplement des
espèces observées (C/mz<.y, par GuiTEL, Z)/.;jAo/ù, par Me Intosh),
on se rend très bien compte de la manière dont se produit le
phénomène.

LTne série d'expériences plus précises est actuellement en voie
d'achèvement et nous n'y ferons pas ici une plus longue allu-
sion. Joint à l'anatomie comparée le fait indiqué suffit à mon-
trer qu'il y a une relation entre la glande testiculaire des Blen-
niides et les filaments micropylaires de l'œuf.

D'autres Poissons que les Blennies possèdent d'ailleurs un
dispositif adhésif de l'a^uf. On a décrit des filaments micropy-
laires ailleurs que chez les Blennies (Guitel) (1). L'œuf de
la Lamproie [Pet^'oinyzon planeri) étudié par nous présente un
dispositif mucoide polaire élaboré comme les filaments des
Blennies par les cellules folliculeuses (nous le décrirons ail-
leurs). Mais chez les Lamproies l'œuf paraît adhérer naturel-
lement sans l'intervention du mâle, tandis qu'il est nécessaire
que les deux sexes collaborent pour le phénomène indiqué chez
les Blennies.

Cette adaptation précise à un mode de ponte défini, s'accom-
pagnant d'une modification structurale profonde des glandes
génitales nous paraît extrêmement curieuse en elle-même. Plus
curieux encore semble le fait de la participation des deux sexes
et dans chacun d'eux des éléments de même souche que les
gamètes à un phénomène accessoire de la fécondation.

Il est très frappant de voir les éléments folliculeux des deux
sexes difierenciés en rapport avec ce processus qui constitue
un épiphénomène curieux de Famphimixie habituelle, une

(1) Gobius minutus pond comme les Blennies à la face inférieure des objets
(coquilles retournées). L'œuf possède des filaments qui semblent naturellement
adhésifs (Guitel, Arch. Zool. exp., X, p. 449, et de Saint-Joseph, Bull. Soc.
philom., 27 nov. 1880). Le mâle contribue t-il à l'adhérence par une sécrétion
testiculaire? Nous n'avons pu encore nous procurer des mâles de cette espèce.
Kurtus Gullivein (de Gasteinau) a des œufs à filaments qui s'agglutinent en
masses. Le mâle fixe sa ponte agglutinée en besace sur un anneau de son
supra-occipital, Max Weuer, 1910, et Guitei., Arch. Zool. experi., LU.

208 SÉANCE DU 13 JUIN 1922

sorte de paragamie d'ordre physico-chimique dont ce n'est peut-
être pas ici le seul cas.

Nous voici bien loin de l'idée de glande à sécrétion interne
déterminant les caractères sexuels secondaires, et cet exemple
montre encore combien il est dangereux de déduire la fonction
de la structure. Rien d'ailleurs ne venait aflirmer ici que cette
glande sécrétait dans le sang, et le fait qu'elle se vide de ses
enclaves au moment ou les voies eft'érontes se dilatent, où le
sperme pris dans son ensemble est excrété, vient même indi-
quer le contraire (1).

Travail du laboratoire de la cliniqîto gynécolocjiquc
de la Facnlté de médecine.

L'EVOLUTION DE L'APPAREIL PTERYGO-PALATIN
CHEZ LES SALAMANDRID/E

PAR

P. WINTREBERT

L'appareil ptérygo-palatin comprend trois éléments, un
élément osseux, un élément cartilagineux, un élément fibreux.
Je m'occuperai d'abord du premier.

A. Os ptérygo-palatin. — La lamelle osseuse ptérygo-palatine
constitue chez les larves d'Urodèles la partie postérieure de
l'arcade dentée interne de la voûte palatine. Cette arcade est
en effet composée de deux os : le vomer en avant, appliqué sur
le plancher cartilagineux ethmo-nasal, au contact du parasphé-
noïde médian ; le ptérygo-palatin, en arrière. Celui-ci prend
naissance par néoformation dentaire (0. Hi:rtwig, 1874) dans la
région antérieure du trahécule crânien derrière le vomer et
s'étend ensuite en arrière et en doliors, par ossification mem-
braneuse directe, jusqu'à la face ventrale du cartilage carré.
On lui reconnaît trois territoires : un antérieur, la j)alette
palatine dentée ; un moyen, la tige ptérygoïdienne ; un pos-
térieur élargi, l'aile ptérygoïdienne. Mes études ont porté sur
Salamandra maciilosa Laur., Amhli/stoyna tigrinum Green et
A. opacwn Grav.

(1) La plupart des zincs illustrant cette note ont été- offerts par les auteurs.

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 200

I. — Pendant le cours de la vie laroaire l'aspect du ptéry-
g-o-palatin ne change d'une manière notable que chez l'Axolotl,
larve néoténique cYA. tigrinum qui, dans les pays tempérés ne
se métamorphose que rarement. Les dents d'abord réparties
sur toute la surface de la palette palatine se réduisent peu à
peu {pp fig. IV) à une seule rangée longitudinale placée le long
du bord externe ; la partie moyenne de l'os se rétrécit et
prend l'aspect d'une tige étroite, épaisse et solide ; la partie
postérieure s'étale au contraire et s'étend jusqu'à la région pos-
térieure du carré. Elle s'évide sur son bord externe au niveau
du passage des muscles masticateurs, tandis qu'elle s'épaissit
et se recourbe en haut sur son bord interne autour du ptéry-
goïde cartilagineux.

II. — Au moment de la métamorphose, a) la tige moyenne
s'amincit et se fragmente ; le ptérygo-palatin est ainsi, dans
une phase très brève, formé de deux os : un palatin en avant,
un ptérygoïde en arrière. Jamais, chez une larve normale
à'Ambltjstomatigrinam, (Axolotl), avant la période métabolique,
cette division n'a lieu ; elle s'effectue seulement chez des larves
émaciées, malades ou en état de misère physiologique, comme
après un jeûne prolongé. Les auteurs classiques ont décrit trois
os à l'arcade palatine des larves (Frikdreich et Gegenbaur, 1849;
0. Hertvvig, 1874; Wiedersheim, Parker, 1877). Leur descrip-
tion est erronée ; elle concerne non le type normal, mais un
type morbide, de régression pathologique.

h) Dès le début de la métamorphose et en même temps que
la tige moyenne du ptérygoïde, la plaquette palatine antérieure
subit une raréfaction osseuse rapide ; ses dents tombent, elle
est bientôt réduite à une petite aiguille osseuse qui se morcelé
et disparaît. Aucune de ces deux parties, plaquette dentée et
tige, ne se reconstituent dans la suite. Les Urodèles parfaits
nont donc pas de palatin. On n'avait pas suivi jusqu'à présent
les phases de la transformation du ptérygo-palatin. Les
auteurs précédents, considéraut le palatin comme un os isolé,
et n'ayant pas ensuite constaté sa disparition pendant la méta-
morphose, se sont ingéniés, chez l'adulte parfait, à trouver à la
voûte palatine la place du palatin et l'ont accolé au vomer, en
désignant celui-ci sous le nom de voniéro-palatin. Ainsi, pour
0. lÏKKïwiG et WiEUERSHEiM, Ic palatin de Salamandra maculosa

210 SÉANCK DU 13 JUIN 1922

adulte est constitué par la partie postérieure de la longue apo-
physe dentée du vonier, mais il n'existe à mon avis aucune
solution de continuité sur le trajet de cette apophyse. Cuvier
cpii n'a étudié ni le développement ni la métamorphose des
Salamandi'idœ ^(in?>e que les adultes n'ont pas de pahitin ; mais
le vomer de Sa/amoîidra qu'il figure manque justement de la
région postérieure de rapoi)hyse dentée que les auteurs alle-
mands considèrent comme palatin (R. A. \A. xl, fig. 1 c). L'apo-
physe en efTet se hrise facilement en son milieu, à l'endroit
où le nerf 2)alatiu du facial passe sur sa face dorsale.

c) L'aile pléryç/oïdicrme est la seule partie du ptérygo-
palatin ijui persiste chez l'adulte parfait {pp, fig. III). Elle
suhit au cours de la métauiorphose deux sortes de modifica-
tions, un fransp(»it ])assif, un remaniement actif. Sa pointe
antérieure, dahord dirigée, comme la tige ptérygoïdienne
larvaire, en dedans et en avant vers la région ethmo-nasale,
se déplace d'une manière passive en dehors et en arrière dès
le déhut des transformations, par suite de la mobilisation du
cartilage carré. L'attache directe des piliers de celui-ci à la
capsule crânienne par continuité de substance cartilagineuse
(autostylie) se ramollit ; il se forme, à l'insertion de ces
piliers, de véritables articulations, grâce auxquelles l'extrémité
distale du carré se transporte en arrière, entraînant avec elle
la partie postérieure isolée du ptérygo-palatin, qui devient l'os
ptérygoide. Mais celui-ci j)résente en outre des changements
qui lui sont propres ; ils sont particulièrement nets chez Ambli/-
stoma ligi'inum. Contrairement à ce qui se passe au niveau de
la région palatine antérieure et sur le vomer, les modifications
se produisent ici tardivement, après la régression complète de
la partie palatine du ptérygo-palatin et après que le déplace-
ment global (lu carlilage carré et du ptérygoide a fini de
s'effectuer. Le premier indice d'une transformation particulière
de l'os consiste dans l'inversion de la position respective qu'oc-
cu})ent les extrémités antérieures des ptérygoïdes osseux et
cartilagineux. Jusqu'alors l'extrémité de ce dernier était placée
en dehors de la pointe osseuse (y^/, fig. IV) et ce rapport n'avait
pas été affecté par le recul global du carré et des ptérygoïdes.
Maintenant, au contraire, l'extrémité osseuse vient se placer
en dehors de l'extrémité cartilagineuse (/;/), fig. III). Déplus, le
bord externe du ptérygoide devient concave en dehors et les

SÉANCE DU 13 JUIN 1922

211

deux branches antérieures et postérieure de l'os se rapprochent
de telle sorte, chez A. tig/imrm, que l'angle obtus qu'elles
formaient entre elles devient aigu. Le rapprochement des

/

aie

II

«• ^F'^_^A~I^^hL

os.

P^- \omt

III

IV.

FiG. I. Voûte palatine ti'Amblystoma opacum Grav. (cùté droit), adulte parfait. —
II. Face latérale droite de la tête de Salaniandra macidosa. Laur., forme par-
faite jeune (7 cent, de long.). — 111. Région ptérygo-maxillaire droite de la même
Salamandra maculosa, vue par la face ventrale. — IV. Voûte palatine (côlé
droili d'un Axolotl âgé et normal (long, de 24 cent.); a, muscles adducteurs de
la mâchoire inférieure ; ao, caililage antorbital ; apo, anneau fibreux périor-
bitaire; aie, aponévrose lempornle externe ; c, columelle ; ca, carUlage carré ;
ch, clioane: d, muscle dépresseur de la mâchoire inférieure; h Vil, nerf hyo-
mandibulaire du facial; m.v, maxillaire supérieur ; n, narine; os, orbito-
sphénoïde ; p. pupille; p Vil, nerf palatin du facial; pi, paupière inférieure;
pm, prémiixillaire ; pp ; ptérygoïde osseux; ps, parasphénoïde ; psu. paupière
supérieure ; pt, ptérygoïde cartilagineux ; qme, ligament quadrato-maxillaire
externe; qmi, ligament quadrato-maxillaire interne; rb, muscle rétracteur du
bulbe oculaire ; v, vomer ; vl, valvule latérale du coin de la bouche.

212 SÉANCE DU 13 JUIN 1022

branches est moins prononcé chez Salamandra (fig. III) et chez
.4. opacum (fig. I). Le recourhoment du bord interne autour du
ptérys'oïde cartihigincux situé sur la lace dorsale de l'os s'ac-
centue et la tige cartilagineuse s'imprime pour ainsi dire et se
loge dans la plaquette osseuse amincie et malléable. La branche
postérieure, qui est au contact du carré, se moule sur la face
ventrale légèrement convexe de celui-ci et se recourbe plus
tard en arrière sur sa face postérieure en se rapprochant du
squameux ; elle se prolonge aussi en dehors jusqu'cà la surface
articulaire du carré, en adhérant à l'os carré d'origine enchon-
drale ; en dedans elle s'étend juscpiau contact du parasphé-
noïde. Chez les Salamandres et les Amblys tomes âgés les os
de revêtement qui entourent le carré s'adossent et se superpo-
sent de telle façon que le suspenseur recouvre une fixité nou-
velle (autostylie secondaire d'origine osseuse).

B. Ptéryg-oïde cartilagineux. — Mais, comme nous l'avons
dit, l'os ptcrygo-palatin uesl (juuuc partie de l'appareil pté-
rygo-palatin ; celui-ci comprend en outre une tige ptérygoï-
dienne cartilagineuse et des trousseaux ri})reux. Voyons donc
maintenant l'évolution de la j)remière. Née tardivement de
la partie interne du carré, la plus rapprochée du milieu
de sa longueur, elle se dirige d'abord directement en avant
sur la face dorsale et le long du bord interne de l'aile osseuse
ptérygoidicnne. Arrivée au devant de celle-ci, elle se coude assez
brusquement en dehors ainsi que l'a figuré Winslow chez
Amblysioina punctatum (1892, pi. vu, fig. 3) et s'oriente chez
tous les Urodèles vers la pointe du maxillaire. Elle ne l'atteint
cependant pas chez la larve, mais au temps de la métamorphose
et surtout à la tin de celle-ci, alors que l'os ptérygo-palatin
remanié a déjcà su])i une réduction notable, la tige cartilagi-
neuse présente une croissance très active. Chez Amblystoma
opaciim (pt, tig. I) elle chemine le long de la face interne du
maxillaire supérieur et se dirige vers le cartilage antorbital
{ao, fig. I) auquel elle se joint par un ligament ; elle s'avance
donc dans cette esj)èce plus loin que ne le décrit et le figure
WiEDERSHKi.n (1877, pi. X, tig. 7), mais se développe cependant
moins que le ptérygoïde cartilagineux de /?a/ior/on(\ViKDERSHKi.M)
dont l'union avec le cartilage antorbital se fait par continuité
même de substance cartihigineuse. Le ptérygoïde cartilagi-

SÉANCE DU 13 JUIN 1922 . 213

neux à'Amblystoma opacwn^ présente par conséquent sur soA
trajet deux coudes : l'un, situe à l'endroit où il quitte le pté-
ryg'o-palatin osseux pour se porter en dehors, l'autre quand il
abandonne cette nouvelle direction pour se porter de nouveau
en avant. A l'extrémité de ce deuxième coude, au niveau de la
pointe du maxillaire, un petit ligament inséré sur le ptéry-
goïde cartilagineux passe au devant de la loge temporale et va
se confondre avec les faisceaux fibreux qui composent la paroi
externe de celle-ci.

Le ptérygoïde cartilagineux de Salamandra niaculosa {pt^
fig. II et III) suit le chemin de ce ligament. Il possède une lon-
gueur suffisante pour joindre le maxillaire et venir très près du
cartilage antéorbital, mais au lieu de suivre la direction consi-
dérée jusqu'ici comme normale, il s'oriente vers le haut, croise
le maxillaire et se tournant en dehors, atteint l'anneau fibreux
périorbitaire auquel il adhère, puis, retournant en arrière,
finit dans la paroi externe de la loge temporale au milieu des
faisceaux fibreux de cette paroi. Le crochet qu'il décrit prend
dans sa concavité le devarit de la loge temporale ; et de sa par-
tie convexe partent quelques fibres ligamenteuses qui vont
s'insérer au maxillaire, avec les fibres les plus dorsales du
ligament quadratomaxillaire interne [qmi, fig. IH).

Gliez Amhlysloina tigrinum^ le ptérygoïde cartilagineux est
moins développé ; il se dirige vers la pointe du maxillaire supé-
rieur, mais au plus haut degré de sa croissance dans la forme par-
faite, il ne l'atteint jamais. Parfois chez l'Axolotl il s'arrête en
cours de route, avant de se dévier en dehors, et forme alors un
bouton terminal, enfoui dans la paroi interne de la loge tempo-
rale, au milieu de faisceaux fibreux qui s'insèrent sur lui et le
prennent comme relai dans leur parcours. Ainsi les nombreuses
fibres ligamenteuses qui doublent le ptérygo-palatin osseux à
sa face dorsale (fig. IV) et vont du carré au trabécule crânien,
s'arrêtent à sa surface ; d'autres fibres qui font partie de la
loge temporale émanent de lui et vont rejoindre le ligament
quadrato -maxillaire externe [qmf, fig. IV) en se dirigeant en
dehors et en suivant à peu près le trajet du croctiet cartilagi-
neux de Salamandra maculosa.

G. Elément fibreux. — Au moment de la métamorphose, tout
l'appareil fibreux qui double l'élément osseux ptérygo-palatin

214 SÉANCE Dr 13 JUIN 1922

dans la région palatine disparaît avec l'ôlément osseux ; et les
connexions tîbrouses du ptérygoïde cartilagineux ne se font
plus que du côté externe, soit avec le maxillaire, soit avec les
ligaments qui entourent la loge temporale.

Déterminisme de la discordance de position chez la larve entre
les deux ptéryg-oïdes osseux et cartilagineux. — Comment expli-
quer, si les ptérygoïdos osseux et cartilagineux font partie du
même appareil, leur différence d'orientation larvaire ?

La dissection des plans fibreux de la région donne la clef
du problème. Le ptérygoïde cartilagineux naît beaucoup plus
tard ({ue le ptérygo-palatin osseux ; il se <lirige d'abord paral-
lèlement au trabécule crânien, mais il trouve bientôt devant
lui le fascia j)rét(Muporal, cloison libreuse développée avant lui
et qui sépare la loge temporale de la loge orbitaire ; inclus dans
un dédoublement de la paroi interne de la loge temporale, il
tourne avec cette i)ar<)i derrière le fascia et suit en debors et
en avant la face postérieure de celui-ci vers la pointe du
maxillaire. Là, deux voies lui sont ouvertes : il peut soit longer
le maxillaire [Amhlystoma opacmn), soit continuer sa crois-
sance dans la paroi de la loge tempoi'ale et aboutir à sa face
externe [Salamandrn maciilosa) en se recourbant en crochet.

Les épaississements et renflements que l'on rencontre sur
son trajet et celui qui parfois le termine chez Anihlystoma
tiyrinuni semblent indi([uer des stationnements ou l'arrêt de
l'extrémité en voie de croissance devant des obstacles fibreux
difliciles à vaincre ou infranchissables et les adhérences
fibreuses remarquées spécialement en ces endroits sont proba-
blement la simple conséquence d'une irritation inflammatoire
causée par la résistance des plans fibreux à se laisser franchir.
On constate en etTet que les tiges cartilagineuses les plus lon-
gues et les plus régulièrement calibrées sont libres dans leur
gaine et que les attaches fibreuses se trouvent surtout situées
aux changements de direction de la tige cartilagineuse, c'est-à-
dire à l'endroit où elle s'écarte de l'os ptérygo-palatin et au
niveau de la pointe du mt|xillaire.

Ainsi donc le ptérygoïde cartilagineux des Urodèles, forcé
par les circonstances à ne pas suivre le ptérygo-palatin osseux,
ne tend pas do lui-même, ainsi qu'il est classique de le
penser depuis Wikdkrshkim (1877), à rejoindre le cartilage

SÉANCE DU 13 JULN 1922 215

antorbital et à constituer une arcade conijîlète semblable à celle
des Anoures ; il ne peut donc être considéré comme une sim-
ple dégradation de celle ci. Né tardivement, il trouve devant
lui le fascia prétemporal qui l'oblige à se dévier en dehors.
Placé dans un dédoublement tibreux de la loge temporale, il
en suit le trajet curviligne juscpi'à la pointe du maxillaire et
parfois jusque sous la peau [Salamandra maciilosa).

Evolution phylogénique. — L'appareil ptérygo-palatin lar-
vaire des Urodèles, comparé à la disposition de l'arcade carti-
lagineuse des Anoures, représente un état primitif. Il corres-
pond nettement par sa position et son orientation au
palato-ptérygoïde des Téléostomes. 11 diffère de celui-ci par le
développement très précoce et la réduction à une seule pièce de
l'élément osseux, la formation tardive et la déviation aberrante
de l'élément cartilagineux. Les Urodèles ne sont pas un type
issu de la souche des Stégocéphales comme le pensent la plu-
part des auteurs (Zittel, Gaupp, Thévenin, Moodie, Watsoin, etc.).
Leur crâne diffère de celui des Stégocéphales et des x\noures
non seulement par l'absence des massifs osseux latéraux, mais
surtout par le développement considérable de la table para-
sphénoidienne médiane. La disparition du palatin dans la méta-
morphose est liée à cette conformation spéciale de la tête et ne
peut être considérée comme un phénomène isolé.

L'évolution ontogénétique de l'appareil ptérygo-palatin indi-
que que l'origine des Urodèles remonte directement aux Pois-
sons. Les Amphibiens auraient donc une origine polyphylétique ;
les Stégocéphales et les Anoures d'un côté, les Urodèles de
l'autre,; proviendraient de [souches différentes. Les recherches
récentes sur Lysorophus tricarinatiis ^ considéré comme un Uro-
dèle (SoLLAS, 1920) du Carbonifère supérieur de l'Illinois, du
Texas et de l'Olilahoma, appuient cette vue, que j'ai émise déjà
en 1910 (1) en me fondant sur des documents purement
embryologiques

(1) L'origine (ks Urodèles [C . R. Soc. Biol. LXIX, p. 178). — Ces coirîidéra-
tions seront développées dans un mémoire détaillé qui paraîtra prochainement
(septembre) dans le Bulletin biologique de la France et de la Belgique.

Séance du ^1 juin 19'2''2.

PRÉSIDENCE DE M. miUMPT, PRÉSIDENT.

Au début de la séance, iM. le président prononce l'allocu-
tion suivante :

<* Depuis notre dernière séance, nous avons eu le regret d'ap-
prendre la mort de S. A. S. le prince Albert de Monaco. Cette
perte est particulièrement ressentie par notre Société, dont le
prince était membre donateur, et par tous nos collègues dont
plusieurs ont été ses collaborateurs, soit sur mer, soit dans
ses divers laboratoires.

Le prince de Monaco, né à Paris le 13 novembre 1818, a
consacré son activité et une partie de sa fortune à la l)iologie
et à l'océauograpbie. Pour faciliter l'étude de cette dernière
science, il a fondé deu.\ Instituts, l'un à Monaco, l'autre à
Paris, et il a effectué en compagnie de nombreux hommes de
science de fructueuses croisières à bord de ses différents yachts.
Ces études scientilicjues lui valurent d'être nommé membre
correspondant de l'Académie de médecine et membre de l'Ins-
titut.

La Société zoologique, heureuse d'avoir compté le prince de
Monaco parmi ses membres, conservera tîdèlement son souve-
nir et celui de la grande teuvre scientifique qu'il a accomplie ;
elle adresse à sa famille l'expression de ses plus sympathiques
condoléances. »

La Société délègue M. Joubin pour la représenter aux obsèques.

M. le comte Delamare de Monchaux s'excuse de son absence.

M. le président souhaite la bienvenue à M. Bruneau de Labo-
RiE, mis en rapport avec la Société par MM. Anthony et Liou-
V1LLE. M. Bruneau de Laborie, sur le point de repartir en Afrique,
se met à la disposition des membres de la Société pour leur
rapporter des matériaux pour leurs études. Il donne ensuite
quelques détails sur les mœurs des Rliinocéros.

La Station hydrobiologique sur le lac Wigry, à Suw^alki (Polo-
gne) demande l'échange de ses Comptes rendus avec les pul)li-
cations de la Société [Renvoijée au Conseil).

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 2l7

L'Association française pour l'avancement des sciences
annonce que sa 46'^ session se tiendra à Montpellier, du 24 au
29 juillet. La Société délègue pour la représenter MM. Duboscq
et Rabaud.

M. Georges Teissier, licencié es sciences, élève à l'Ecole nor-
male supérieure, 45, rue d'Ulni, est présenté par MM. R. Lévy
et Pérez.

M. DE Beauchamp présente le troisième volume de la Faune
de France : « Ortiioptères et Dermaptères », par Ghopard.

M. Jean Turchiini dépose sur le bureau un exemplaire de son
travail sur l'histopliysiologie rénale, récemment paru dans les
Archives de morphologie générale et expérimentale.

M. Ch. Pérez signale que, dans un lot de Porcellana longi-
corjiis récoltées à Roscoff, il a rencontré un certain nombre
d'individus intersexués, c'est-à-dire de mâles portant, outre
leurs appendices copulateurs, un ou plusieurs pléopodes du
type femelle.

Ouvrages offerts :

Chabanaud. — Contribulion à l'étiule de la faune herpétologique de
l'Afrique occidentale. 2 notes {Bull. Coniit. Etudes llistor. Scientif.
Afriq. Occid. Franc. ^ 1920).

— Id. — Sur la présence d'un Batracien urodèle en Afrique intertropicale.
(C. R. Acad. Sci, CLXXIl, 1921, pp. 139-140).

Chopard. — « Orthoptères et Dermaptères ». (Faune de France, III, 212,

p. 466, %.).
Pic. — Coléoptères nouveaux de la famille des Hylophilides. {Bull. Mus.

Paris, 1921. pp. 415-418).

— Id. — Diagnoses d'Hétéromères (Col.) du Tonkin (Bull. Soc. entom.
France, 1922, pp. 66-67).

TuRCHiNi (Jean). — Contribution à l'étude de l'histopliysiologie rénale. Les
processus cjlologiques de l'élimination des matières colorantes par les
reins (Arch. morpli. gén. et exp., Paris, Doin, 1922, 112 pp , 1 pi. en
couleur).

SUR DIVERS NANOPHYES SCH. EXOTIQUES
COL. [CURCULIONIDES]

PAR
M. PIC

La façon de voir, tout à fait opposée, des naturalistes varié-
tistes et de ceux qui ne le sont pas, conduit tout naturellement
à des diversités d'appréciation pour un même objet; c'est là

218 SÉANCE DU 27 JUIN 1922

une source de litiges continuels dont le diliepend est difficile à
trancher. En résumé, le variétiste réduit la synonymie au strict
nécessaire, le non-variétiste, au contraire, la nudtiplie et la
pousse au maximum par le groupement du plus grand nombre
possible de noms.

On peut discuter indéfiniment entre variétistes et antivarié-
tistes intransigeants sans se convaincre réciproquement, mais
heureusement les collègues naturalistes, moins extrémislcs, qui
observent et travaillent de leur côté, peuvent établir une part
raisonnable entre les deux méthodes opposées. Sans pousser le
variétisme à l'extrême, il doit paraître juste de le reconnaître
valable quelquefois, de le voir tout au moins dans certaines
modifications nettes, et non instables, de lètre spécifique. Si l'on
admet qu'un naturaliste a le droit de réunir plusieurs noms
publiés par d'autres, en les mettant en synonymies d'un seul
(le premier publié) jugé valai)le, en tout esprit de justice, il
faut admettre que celui (]ui voit autrement et trouve, lui, des
différences (illusoires? ou réelles!) ait le droit de défendre sa
fayou différente de juger, sans l'accuser de provoquer une
malencontreuse polémicjue. Au système ({ui réunit, peut s'oppo-
ser celui de la division distinctive et ensuite les collègues indé-
pendants jugeront on dernier ressort.

Ce préambule nécessaire exposé, j'entre dans le vif du sujet :
le rétaldissement de certains Nanophifes Sch. que je juge avoir
été arbitrairement supprimés dernièrement [^Ann. Soc. Eiit.
France, LXXXIX, 1920 1921], p. 180) par un collègue ento-
mologiste.

Il s'agit des A'^. Alluaud'i Pic, testaceicoxis Pic et rufoapica-
/is Pic, réunis sous le nom de X. transfuga Fairm., seul admis.
Tous ces noms sont groupés ensemble par l'auteur de la syno-
nymie, grâce à une description vague permettant d'englober
plusieurs différences. Si les divers Insectes sont semblables,
pourquoi donc 1 auteur ajoute-t-il, après sa description? « Le
rufoapicalis Pic a une petite macule rousse au sommet des
élytres ». Si A', rufoapicalis Pic a une tache apicale, il ne se
confond plus absolument avec N . Iransfuga Fairm, qui {ex. :
description) n'en a pas.

N'ayant pas vu le type de A". Iransfuga Fairm., je ne puis
rien affirmer de précis pour combattre le fond même de la
synonymie proposée, mais, en revoyant les types des autres

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 219

Nanopliyes Scli., et en les examinant comparativement entre
eux, je relève les différences (valables au moins au titre varié-
tiste) résumées dans le synopsis suivant : •

1. Prothorax moins court à dépression basale transversale,
nette ; élytres relativement longs, brusquement, ou plus nette-
ment rétrécis à l'extrémité ; côtés de la poitrine et du protho-
rax plus ou moins densément pubescents de blanc 2.

1'. Prothorax plus court, ne présentant pas, près de la base,
de dépression transversale subsulciforme nette ; élytres relati-
vement courts, progressivement et moins rétrécis à l'extré-
mité ; côtés de la poitrine médiocrement revêtus de poils squa-
muliformcs blancs, île Maurice Alluaudi Pic.

2. Prothorax plus court, non étranglé en avant ; abdomen
largement roux ainsi que le sommet des élytres ; pattes en
majeure partie testacées, Madagascar.... rufoaj)icalis Pic.

2'. Prothorax plus long, un peu étranglé en avant ; abdomen
noir ainsi que le sommet des élytres ; pattes noires avec la
base des cuisses testacée, Madagascar — testaceicoxis Pic (1).

En résumé, les A'^. Alluaudi, testaceicoxis et rufoapicalis Pic ne
doivent pas être, selon moi, définitivement reconnus comme
synonymes purs et simples et j'espère, aj)rès la publication du
tableau dichotomique ci-dessus, ne pas être seul à en juger
ainsi. Les spécialistes futurs seront les derniers juges du dififé-
rend actuel. Mais, en attendant qu'un esprit, vraiment impar-
tial et juste, vienne me prouver que ma façon actuelle de voir
n'est pas soutenable, je continue à maintenir séparément dans
ma collection les noms de A^. testaceicoxis, rufoapicalis, Al-
luaudi, pour distinguer des Insectes que je trouve séparables,
sans me laisser influencer par l'étiquette d'une autre collec-
tion où ces divers noms seront réunis loin des types absents.

Puisque je parle de Nanophyes Schôn., je tiens à dire quel-
ques mots sur un tyj:>e de Madagascar que le même spécialiste
a vu et m'a retourné en l'accompagnant, en guise de détermi-
nation, de la réflexion suivante : « Insecte de nulle valeur » ; il
s'agit du N. sublimhatus Pic.

Insecte de nulle valeur, pourquoi? Parce que l'Insecte sem-
ble un peu immature! Bien que n'ayant aucune valeur, cet

(1) La pubescencc élytrale de mes types malgaches est plus espacée, ou plus
longue, que celle de mes deux co-types de l'ile Maurice, ou ^V. Alluaudi Pic.

16

220 SÉANCE DU 27 JUIN 1922

Insecte n'est pas mis en synonyinie : c'est là une heureuse excep-
tion que je suis heureux de signaler.

N. sublimbatus Pic est très facile à distinguer, selon moi
(même avec son état supposable d'immaturité), par sa forme
étroite et allongée, ses cuisses à peine dentées et par la suture
en partie plus densément, et plus longuement, pubescente que
sur les intervalles voisins.

POISSONS DU GRIBINGUI RECUEILLIS PAR lYI. BAUDON.

DESCRIPTION D'UNIVIORiVIYRIDÉ

ET D'UN CHARACINIDÉ NOUVEAUX

PAR

le Dr Jacques PELLEGRIN

A quatre reprises j'ai déjà étudié ici-même (1) les importants
matériaux ichtyologiques recueillis dans la région de l'Ouban-
ghi-Chari par M. A. Baudon, administrateur des Colonies.
Celui-ci, de retour en France, vient encore d'adresser au
Muséum un petit lot de Poissons récoltés les uns dans le Gri-
bingui (bassin du Giiari), les autres aux environs d'Impfondo,
dans le bas-Oubanghi, affluent du Congo.

Comme précédennnent, je ne mentionnerai ici que les espè-
ces ne figurant pas dans mes notes antérieures. C'est ainsi que
du Gribingui je ne signalerai qu'un Mormyridé du genre Gna-
thonemus, type d'une espèce nouvelle dont on trouvera plus
loin la description, deux Siluridés : YAllabenchelys brevior Bou-
lenger, connu seulement jusqu'ici du sud du Cameroun, et un
Synodontis nouveau, à grande nageoire dorsale, enfin un
Cichlidé du Congo, le PelmatochromU congicus Boulenger. Le
nombre des espèces actuellement rencontrées dans le bassin
du Tchad passe par conséquent de 100 à 110.

(1) D' J. Pellegrin. Poissons du Gribingui recueillis par M. Baudon. Descrip-
tion de sept espèces nouvelles {Bull. Soc. Zool. France, XLIV, 1919, p. 201). —
Poissons de l'Ouhana et de lOubanghi recueillis par M. Baudon. Description do
deux Cyprinidés nouveaux (op. cit., XLV, 1920. p. 245). — Poissons du Gribingui
et de la M'Poko recueillis par M. Baudon. Description d'un Characinidé nouveau
{op. cit., XLVI, 1921, p. 47). — Poissons de l'Oubanglii-Ghari recueillis par
M. Baudon. Description d'un genre, de cinq espèces et d'une variété (op. cit.,
XLVII, 1922, p. 64).

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 221

Dans rOubanghi comme forme non encore envoyée par
M. BAUDONJe me bornerai à indiquer un Siluridé appartenant
à une espèce assez répandue dans le Congo et ses affluents, le
Synodontis angelicus Scliilthuis.

Gnathonemus gractUs nov. sp.

La hauteur du corps égale la longueur de la tête et est com-
prise 4 fois 1/4 dans la longueur, sans la caudale. La tête est
un peu plus longue que haute, le profd supérieur est arrondi.
Le museau fait le 1/4 de la longueur de la tête. Les dents sont
coniques, au nombre de 3 en haut, de 4 en bas. Il existe au
menton un appendice globuleux volumineux aussi long que le
diamètre de l'œil qui est compris 6 fois dans la longueur de la
tête, 2 fois 1/4 dans l'espace interorbitaire. On compte 72 écail-
les en ligne longitudinale, -^ en ligne transversale sur le corps

-TT- entre l'origine de la dorsale et celle de l'anale, 12 autour
du pédicule caudal. La dorsale commence au-dessus du
5*= rayon de l'anale et comprend 24 rayons ; sa longueur fait
presque la 1/2 de sa distance à la fente branchiale. L'anale
est formée de 30 rayons et est située un peu plus près de la
base de la caudale que de l'origine de la ventrale. La pectorale
légèrement arrondie, fait les 3/4 de la longueur de la tête,
1 fois 2/3 celle de la ventrale, et arrive juste à la base de cette
dernière. Le pédicule caudal est 2 fois 3/4 aussi long que haut,
égalant la longueur de la pectorale. La caudale, à base écail-
leuse, est fourchue et ses lobes sont obtusément jîointus.

La coloration est uniformément brun-olivâtre avec des traces
de petites lignes parallèles longitudinales, plus foncées, sur le
dos.

1). 24; A. 30; P. 10; V.6; Sq. 14 ] 72 | 17.

N» 22-23. Coll. Mus. — Gribingui : A. Baudon.
Longueur : 9.j -f- d? = 112 millimètres. .

Cette espèce par les formules de ses écailles et de ses nageoi-
res vient se placer auprès du Gnathonemus sejiegalensis Stein-
daclmer (1), du Sénégal, du Togo et également du Gribingui,
mais elle s'en distingue surtout par ses formes plus allongées

(1) SB. Ak. Wien, LXI, i, 1870, p. 551, pi. iv, fig. 1.

222 SÉANCE DU 27 JUIN 1î)22

(hauteur 4 fois 1/4 au lieu do 3 lois à 3 fois 1/2 dans la lon-
gueur). Elle présente aussi des aftinités avec G. s/an/cz/anus
Boulenger (1) du Congo, de rOubanghi et de la (ianibie, mais
dans cette dernière espèce les rayons sont plus nombreux à la
dorsale et à l'anale (D. 28-32 ; A. 3o-i0).

Synodontis wacrepipterus nov. sp.

La hauteur du corps est comprise 3 fois dans la longueur,
sans la caudale, la longueur de la tète 3 fois 2/3. La tète est
un peu plus longue que large, rugueuse, granuleuse au-dessus.
Le museau est arrondi et fait 1 fois 1/2 la longueur de la
région postoculaire de la tète. L'œil supéro-latéral, est com-
pris 3 fois 1/3 dans la longueur Ao la tète, 1 fois 1/3 dans
l'espace interor])itaire. Les lèvres sont assez développées. Les
dents prémaxillaircs forment une courte et large bande. Les
dents mandibulaires au nond)re de IVô font environ le 1/4 du
diamètre de l'd'il. Le barbillon maxillaire, borde à sa base par
une très étroite menilirane est I fois 1/2 aussi long ([ue la tète
et atteint le 2'' tiers de l'épine pectorale : le barbillon niandibu-
laire externe, avec une seule rangée de ramifications longues et
étroites, égale la longueur de la tète ; le barbillon mandil)U-
laire interne, moitié moins long que l'externe, est garni d'une
double rangée de ramifications tuberculeuses dans sa moitié
antérieure, longues et étroites dans sa moitié postérieure.
La fente operculaire ne s'étend pas plus bas que la base de
la pectorale. Le bouclier occipito-nuchal rugueux, granu-
leux et tectiforme possède en arrière des prolongements obtu-
sément pointus. Le processus humerai granuleux, 1 fois 3/4
plus long que haut est obtusément pointu en arrière et
s'étend jusqu'au niveau du 2)rolongement occipito-nuchal. La
peau n'est pas villouse sur les flancs. La dorsale comprend
une épine longue, forte, à peine courbée, non denticulée en
avant ou en arrière et mesurant un peu plus de la longueur de
la tête, ainsi que 7 rayons branchus. L'adipeuse 2 fois 2/3 aussi
longue que haute est séparée de la dorsale rayonnée par une
distance égalant la moitié de sa base. L'anale est composée de
4 rayons simples et de 8 branchus. L'épine de la pectorale est

(1) Ann. Mag. Nal. Hist. (6), XX, 1897, p. 266.

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 223

aussi longue que celle de la dorsale, moyennement dcnticulée
sur son bord externe, très fortement sur son bord interne où on
compte 16 dents ; elle arrive presque jusqu'à la ventrale. Le
pédicule caudal est plus haut que long-.

La coloration générale est brun noirâtre avec de petites mou-
ciietures noires, espacées, sur le dessus du corps et sur l'adi-
peuse.

D. I 7; A. IV8; P. 19; V. 18.

Nos 22-31. Coll. Mus. — Fort-Crampel (Gribiiigui) : .\. Baudon.
Longueur d30 + 7 (caudale mutilée) = 137 mm.

Ce Synodonte, par son aspect général, par le développement
de sa nageoire dorsale, par sa coloration, rappelle le Synodon-
tis eupterus Boulenger (1) du Nil blanc, mais dans cette espèce
le barbillon maxillaire est bordé par une large membrane,
l'adipeuse est plus rapprochée de la dorsale, le museau est
plus court.

La forme décrite ici présente aussi des affinités avec le
S. Greshoffi Schilthuis (2) du Congo, chez lequel le barbillon
maxillaire est plus long, le processus humerai pointu, les flancs
sont villeux.

LISTE DES MYRIAPODES DE L'ACADÉMIE MALGACHE,

DE TANANARIVE

(Ire noie)

PAR

H.-W. BROLEMANN, Pau

Les matériaux, objets de cette liste, nous ont été confiés
pour l'étude par M. le prof. C. Lamberton, secrétaire de l'Aca-
démie Malgache, de Taiianarive, auquel nous adressons ici tous
nos remerciements.

Sauf indication contraire, toutes les espèces sont à considé-
rer comme provenant des environs de Tananarive.

(1) Ann. Mag. Nat. Hist. (1), VIII, 1901, p. 11.

(2) Tidjschr. Nederl. Dierk. Vej\ (2), III, 1891, p. 87.

224 SÉANCE DU 27 JUIN 1922

I. — GHILOPODA

1. — Scolopendra siibspinipes Leacb, 1814.

2. — Scolopendra morsitans Lin., 1760.

3. — Scolopendra morsifans, var. spinosella S. et Z., 1902.

4

Un individu, portant l'étiquotto de provenance de Ghubato-
mainty, a de très petites épines au premier article des pattes
anales ; c'est prolKil>lenient un individu de cette nature qui a
servi de ty|)e à la description de Saussure et Zehntner.

4. — Cormocephahis incongruens Kraepelin, 1903.

Espèce qui se reconnaît des suivantes à l'existence d'une
seule raugée de trois épines ventrales externes au premier
article des pattes anales.

5. — Cormocephalus nitidus Witlsi Pocock, 1891.

Forme du groupe du C. dispar, dont le dernier tergitc est
dépourvu de sillon dorso-médian. (Syn. : C. arantsoae S. et Z.,
sec. Kraepelin, 1903).

6. — Cormocephalus dispar Porat, 1871.

Nous ajjpliquons ce nom aux individus chez lesquels les
griffes des pattes ambulatoires sont flanquées d'épines, et qui
n'ont généralement guère plus de 8 articles glabres aux
antennes.

7. — Cormocephalus dispar fangaroka Sauss. et Zebnt., 1902.

Nous utilisons ce nom pour une forme malgache qui paraît
commune aux environs de Tananarive et dont les ongles des
pattes sont inermes, à l'inverse des individus précédents, De-ci,
de-là, on trouve ces épines chez les jeunes, où elles sendîlent
d'autant plus fréquentes que l'animal est moins développé.

Les autres caractères sont les mêmes que pour C. dispar.
Les antennes sont longues, à articles plus longs que larges ; il
n'existe ordinairement que 4 ou o articles pubescents, les
autres sont glabres et brillants. Les tergites sont sillonnés à
partir du 2*^ segment et rebordés à partir du 5^ environ ; le der-

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 225

nier tergite a un fin sillon médian. Le dernier sternite est plus
long que large à la base, à bords convergents. Les pleures du
dernier segment pédigère sont complètement envahis par les
pores et portent deux épines à l'extrémité de l'appendice et
généralement une petite épine marginale en dehors.

Le premier article des pattes anales est trois fois aussi long
que large ; les épines sont robustes et les deux rangées ven-
trales externes sont portées sur une côte longitudinale, qui
résulte principalement de ce que la face ventrale de l'article
est excavée, surtout à la base. Les deux épines ventrales-inter-
nes sont situées dans la moitié proximale de l'article et les
deux épines internes dans sa moitié distale. Deux épines à
l'appendice apical. Gritfe terminale inerme.

Coloration souvent olive, avec les extrémités tirant sur le
brun-roux ; pattes olives.

Par les dimensions du premier article de ses pattes anales
cette forme se distingue du C. inermipes Pocock (de Ceylan),
chez lequel cet article n'est que deux fois aussi long que large.

8. — Cormocephalus Lambertoni, n. sp.

A) Longueur 75 mm. ; largeur 5,50 à 6 mm. ; longueur de
l'antenne 18 mm.

B) Longueur 68 mm. ; largeur 4,50 à 5 mm. ; longueur de
l'antenne, 14 mm.

Deux sillons écourtés sur l'écusson céphalique. Antennes
dépassant le milieu du 5° tergite ; 17 articles plus longs que
larges, dont les 6 ou 8 premiers sont glabres et brillants. Ter-
gites sillonnés à partir du 2^ et rebordés à partir du 3°. Der-
nier tergite avec un sillon médian net. Dernier sternite plus
long que large à la base (dans la proportion de 7 à 5) et à
bords convergents ; la troncature apicale est échancrée, elle
égale à peine deux cinquièmes de la largeur de la base. Griffes
des pattes flanquées de très petites épines. Les pleures des pat-
tes anales sont envahis par les pores, sauf une ligne qui fait
suite au prolongement apical; celui-ci est médiocre, dépassant
le sternite anal d'environ la moitié de la longueur de ce der-
nier, conique, bi-épineux (fig. 1).

Pattes anales épaisses. Proportions des articles : l^"" art.
5 mm.; 2'' art. 3,25 mm. ; 3" art. 3 mm. ; 4" art. 1,80 mm. ;
5« art. 1 mm. ; griffe 1,50 mm. Total: 15,55mm., soit 20,7 »/« de

226

SÉANCE DU 27 JUIN 1922

la longueur du corps ; elles égalent les A 1/2 derniers tergites.
Diamètre du premier article égal à la moitié de sa longueur ;
2 + 1, ou 2 + 2, ou 2 + 3 épines ventrales-externes (et dans ce
dernier cas, la première très petite) ; 2 (ou 3) épines ventrales-
internes; 1 épine interne dans la moitié apicale de l'article ;
2 (ou 3) épines dorsales-internes ; prolongement apical à peine
saillant, bi-épineux. Articles suivants trapus. Grifle (fig. 1 A)

FiG.

FlG.

1. — Cormocephalus Lambertnni, n. sp. — Dernier segment pédigère face
ventrale vue un peu oLliquoiiient. — Kn A, extrémité d'une patte anale.

2. — Cormocephalus mecistopus, n. sp. — Dernier segment pédigère, face

ventrale vue un peu obliquement.

une fois et demie la longueur de l'article précédent, à conca-
vité régulièrement arquée et non crénelée.

Cette forme semble se rattache^ au C. dispar par beaucoup
de ses caractères, mais elle en diffère nettement par ses pattes
anales épaisses et courtes et surtout par la longueur exception-
nelle de la griffe de ces pattes, caractère qui pourrait faire ran-
ger cette espèce dans le genre Cupipes, si la griffe n'avait pas
son bord ventral arqué et lisse. C. crudelis S. et Z. a aussi des
pattes anales trapues et le dernier sternite long ; mais, pas jdus
les. auteurs que Kra.epelin ne parlant des dimensions de la
griife, il y a lieu d'admettre qu'elle est normalement courte,

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 227

9. — Cormocephaîus mecîstopus, n. sp.

Longueur 83 mm. ; largeur du 1" tergite : 7 mm., du 6'^ :
G mm., du 12'' : 7 mm.

Ecusson céphalique un peu moins long- que large ; sillons
postérieurs très fins, n'atteignant pas le milieu de l'écusson ;
ponctuation fine et clairsemée, comme aussi sur les tergites.
Antennes long-ues (19 mm.), formées de 17 articles, dont les
six derniers couverts d'une puliescence dorée, les autres glabres
et brillants. Lame dentée des coxosternites forcipulaires armée
de 4 dents, dont l'externe est écartée ; la base des lames est
très oblique. Pas de sillons transversaux en arrière des lames.
Prolongement fémoral denté avant la pointe.

Pas de sillons sur le premier tergite. Les sillons débutent sur
le second tergite et, dès le i*", l'espace qui les sépare est
déprimé et divisé par une sorte de carène très basse, aplatie
antérieurement et subaiguë postérieurement. Tergites rebordés
dès le S'' segment. Un sillon dorso-médian sur le dernier ter-
gite (l'unique individu examiné n'en porte des traces qu'en
avant et dans une fossette préapicale). Dernier sternite à surface
un peu déprimée, plus long que large, dans la proportion de
7 à 5,5 ; ses bords sont convergents et le bord apical est au bord
antérieur dans le rapport de 1 à 2,2. Pleures (fig. 2) couverts de
pores très fms qui n'atteignent pas le fond de la dépression
coxo-pleurale, mais s'étendent jusqu'à la base du prolongement
et au bord apical, où se trouve une petite épine. Prolongement
allongé, dépassant le sternite d'une longueur égale, environ aux
deux tiers de celle de ce dernier ; il est graduellement acuminé
et porte deux éjDines à la pointe.

Pattes ambulatoires sans épines tarsales, mais avec de très
fines épines de chaque côté de la griffe. Pattes anales extrême-
ment allongées ; ses articles ont les proportions suivantes :
1" art. 8 mm. ; 2*^ art. 6,20 mm. ; 3° art. 5,50 mm. ; 4° art.
4,50 mm. ; 5»^ art. 1,75 mm. ; griffe 0,80 mm. ; total : 26,75 mm.,
soit 32,2 °/o ^^ 1^ longueur du corps ; elles égalent les
7 derniers tergites. Diamètre du l*"" article égal au quart de sa
longueur. Ses épines sont fortes et distribuées comme chez
gracilipes S. et Z., soit : 2 -f- 3 épines sur une carène ventrale-
externe ; 2 épines ventrales-internes dans la moitié proximale

228 SÉANCE DU 27 JUIN 1922

de l'article ; 2 épines internes dans sa moitié apicale ; 2 épines
dorsales-internes dans sa moitié proximale. Prolongement
bi-épineux.

Cette espèce, qu'on serait tenté de confondre avec C. gracili-
pesS. et Z., s'en distingue cependant par des sillons céphali-
ques courts, par l'absence de sillons sur le premier tergite, par
la présence d'épines à la base de la grilFe des pattes et par des
pattes anales plus longues (d'après les auteurs, cette longueur
représenterait à peine 27 »/o de celle du corps chez graci-
lipes).

II. — ONISCOMORPHA-SGHIZOGERATA
Genre SpH^ïRorinmiuM Brandt, 1833.

La vulve des Splucrotherium n'est encore connue que super-
ficiellement par les figures qu'ont publiées Saussurk et Zehntner
[in Grandidier, « Myriapodes de Madagascar », 1902) des formes
malgaches, et par celles données par Silvestri {Boll. Lahor.
zool. gcn. agr. Port ici, IV, marzo 1910) des formes de l'Afri-
que du Sud. Nous n'avons aucun détail nouveau à fournir sur
Tanatomie de ces organes ; mais nous pouvons dès maintenant
fixer la nomenclature des pièces externes qui les composent.

l^'une d'elles (lîg. 16) est parallèle au rebord interne de la
hanche, souvent développée en hauteur et plus ou moins étroite ;
c'est la valve interne de la bourse {vi), ou « écaille interne »
de S. et Z. Des deux autres pièces, l'une est située plus près de
la base du membre, l'autre est plus voisine de son sommet; la
première est la valve externe de la bourse {ve = « écaille
externe »), l'autre est l'opercule (0 ■= « écaille inférieure »).
Ces trois pièces laissent subsister entre elles un espace hyalin
subtriangulaire, le cimier, sous lequel on aperçoit par transpa-
rence des organes qui font partie de l'apodème et de ses
dépendances. Il semble que, dans ces derniers, à l'inverse de
ce que nous connaissions jus([u'ici, la fente de l'apodème et, à
un degré moindre, l'apodème lui-même, soient pigmentés. En
outre, à la gouttière apodématique fait suite un prolongement
fortement coloré qui se présente en lame de couteau ; c'est
peut-être l'équivalent d'un cul-dc-sac. La pigmentation de ces
parties internes de la bourse semble spéciale aux Spha'rothé-
riens; généralement ces parties sont hyalines, et c'est à peine

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 229

si, chez certains Spirobolides, le diverticule est légèrement
coloré.

Il est remarquable que sur les 12 espèces de Sphasrotheriitm
de Madagascar, aujourd'hui comiues sous le rapport des vulves,
toutes ont un opercule à peine aussi grand que Fune des val-
ves de la bourse et divisé plus ou moins profondément en deux
lobes par une encoche, ou tout au moins par une sinuosité.
Cette particularité ne se rencontre chez aucune des 19 espèces
de l'Afrique du Sud dont Sh^vestri a dessiné les vulves ; chez
celles-ci l'opercule est toujours plus développé que chez les
malgaches, presqu'aussi volumineux que la bourse, et le som-
met est complètement arrondi et toujours fortement déjeté
vers l'intérieur. Il y a là une différence caractérisée.

Un autre caractère distinctif peut probablement être fourni
par les hanches des pattes ambulatoires. Les formes d'Afrique
présentent au bord externe de cet article une protubérance
plus ou moins développée et qui, lorsqu'elle est réduite [S. dor-
sale), s'accompagne d'une pilosité particulière. Rien de sem-
blable ne nous est connu chez les formes malgaches où la
hanche est régulièrement trapézoïdale.

Enfin ces dernières ont des pièces sternales qui pourraient
fournir éventuellement d'autres caractères différentiels. La
pièce sternale de la première paire est saillante, à silhouette
en triangle scalène ou en bonnet phrygien (fig. 13 et 9). Celles
de la deuxième paire ont leur bord plus ou moins arrondi.
Quant à celles des paires suivantes, elles présentent une épine,
parfois très robuste, au milieu de leur bord antérieur (fig. 17).
Aucun auteur n'ayant parlé des pièces homologues des Sphsero-
therimn africains, nous ne pouvons dire si elles sont différentes
ou si ces détails ont passé inaperçus.

Quoi qu'il en soit de ce dernier point, la structure des vulves
et celle des hanches des pattes, jointes à la répartition géogra-
phique de ces formes, nous permettent d'envisager l'existence
de deux rameaux distincts, l'un continental, l'autre insulaire,
que nous considérerons actuellement comme des sous-genres,
quitte à les élever ultérieurement au rang de genre, s'il y a
lieu.

Le type du genre Sphœrotheriimt n'a. iamah été désigne par
Brandt ; mais, dès 1896, Silvestri a choisi l'espèce décrite en
première ligne par cet auteur sous le nom de 5. rotundatum,

230 SKANCE DU 27 JUIN 1922

qui est originaire du Cap de Boniie-I'^spérance. Par conséquent
le groupe de l'Afrique du Sud constituera le sous-genre Sphœ-
rotherium s. s. Pour le groupe de Madagascar nous proposons
le nom de Globotherium, dont le type sera S. digitale Sauss.
et Zehnt. Les caractères de ces sous-genres s'opposeront de la
façon suivante :

Opercule de la vulve environ égal à l'une des valves de la
bourse, à sommet divisé par une encoche ou au moins par une
sinuosité. Hanches des pattes and)ulatoires sans saillie au l)or(l
externe. Bord apical des pièces sternales de la P'' paire avec
une forte saillie à silhouette subtriangulaire ; celui des paires
3" et suivantes avec une épine médiane. Habitat : Madagascar...
Sous-genre Globotherium. — Type : N. digitale S. et Z.

Opercule de la vulve presqu aussi volumineux que la bourse
entière, à sommet excentrique complètement arrondi. Hanches
des pattes ambulatoires avec une saillie au bord externe (Piè-
ces sternales encore inconnues). Habitat : Afrique du Sud

Sous-genre SpH.t;HOTHi-:Rii;M, s. s. — Type 5. rntunda-

tum Brandt.

Sous-genre Globotherium, nov.

10. — Spluvrotheriwn Aclfon (White, 1859).
Trois femelles de taille moyenne.

11. — Sphfi-rotheriiim hippocaslamim Gca'vais, 1847,

(iig. 3 à o).

On trouvera une bonne description de cette espèce' et une
figure des vulves dans le grand ouvrage de Saussure et Zehnt-
îNER de 1902.

Le mâle leur était inconnu. Nous donnons ci-dessous des
figures des 22« et 23'" paires de membres, qui sont les pattes
copulatrices.

22*^ paire (fig. 3) constituée par un coxostcrnite ofl'rant des
traces de division médiane et par un télopodite de trois articles.
Premier article à silhouette rectangulaire, aussi long que *
large, avec une seule crête oblique. Deuxième article tron-
conique, prolongé sur la face postérieure par une saillie digi-
tiforme, à pointe arrondie (doigt fixe), invisible par la face
antérieure de l'organe. Troisième article (doigt mobile) plus

séani:e bu 27 juin 1922

231

long' (jue le second, à rebord externe faiblement sinueux, à
rebord interne interrompu environ au milieu par un sillon
oblique, au delà (hupiel il est lamellaire et légèrement épa-
noui ; sur sa face postérieure on observe 3 épines et des nodo-
sités pigmentées situées au voisinage immédiat de la pointe et
au bord externe.

Prolongements du coxosternum de la 23" paire simples, gra-
duellement acuminés. Premier article en trapèze beaucoup
plus large que long (fig. 4). Deuxième article très court, pro-

FiG. 3.
Fig. 4.
Fig. 5.

Sphœrotherium hippocaslanum Gerv. — PaUe gauche de la 22" paiie,

face postérieure.
Sphœrotherium hippocastanum Gerv. — Patte yauche de la 23'' paire,

face antérieure.

Sphœrolhet'iu/n hippocastanum Gerv. — Extrémité du doigt mobile de
la 23o paire, face postérieure.

longé par un doigt lixe long et grêle, à pointe arrondie, por-
tant au milieu de sa face externe (opposable) une légère sail-
lie largement arrondie. L'organe est parsemé de très fines
aspérités qui semblent correspondre à la base des soies. Le
troisième article, ou doigt mobile, est très élancé et propor-
tionnellement grêle, à bords presque parallèles, arrondi à

232 SÉANCE DU 27 JUIN 1922

l'extrémité. Sur sa face opposable au doigt fixe on remarque
de légers renflements au delà desquels la surface est excavéc
jusqu'au sommet dé l'article {iig. o). Dans l'excavation sont
trois épines ; en outre le bord postérieur de l'excavation porte
une série de nodosités noires, basses et arrondies, d'autant
plus petites qu'elles sont ])his rapprochées du sommet de
l'article.

Nous ignorons si cette espèce stridule, mais nous considé-
rons qu'il est bien difficile de parler d'organes musicaux en ce
qui la concerne. D'une part la crête de la 22® paire est entou-
rée de soies et n'existe manifestement ({n'en raison de l'em-
preinte laissée sur l'article par la pression dos pattes de la
paire qui précède. D'autre part les nodosités du 3"^ article sont
situées au delà de la pointe du doigt fixe, qui ne peut entrer
en contact avec elles. Quant aux épines et aux nodosités du
doigt mobile de la 23" paire, elles se présentent conmie des
adaptations à la fonction de préhension, car la « harpe » est
bien peu développée.

Stérilité anal très large, le ])ord apical de ses lobes est
sinueux et doucement déclive et les saillies formées par ses
angles internes sont très peu proéminentes.

Les pièces sternales de la première paire ont une silhouette
en bonnet phrygien, à sommet faihlement arqué et arrondi ;
elles ressemblent à celles de .S', vefle.nim (fig. 15), la saillie
étant proportioniiollcment plus grêle et plus longue.

Un petit mâle mesurant 33 mm. de long et 17 nmi. de large
entre les lobes du 2*^ segment, présente tous les caractères
d'un grand mâle d'environ i'j mm. de long et 23 mm. de
large.

12. — Sjj/uL'rothf'rium dujitale Sauss, et Zchnt., 1902.

(fig. G à 8).

L'échantillon qui a servi à la description de l'espèce était
probablement un petit mâle, n'ayant pas toute sa taille. Les
individus de rAcadémic malgache atteignent les dimension;»
suivantes :

cT, vong. env. 37 mm. ; larg. du 2*^ segment 16, oO mm. ;
du pygidium 16 mm.

SÉAiNCE DU 27 JUIN 1922

2a3

9, long. env. 45 mm. ; larg. du 2"^ segment 24,50 mm. ;
du pygidiuni 23 mm.

La description des auteurs est d'ailleurs excellente et n'ap-

FiG. 6. — Sphœrotheriu7n digitale S. et Z. — Patte droite de la 22» paire, face

postérieure.

FiG. 7. — Sphœrothe7'ium digitale S. et Z. — Patte gauche de la 23» paire, face

antérieure.

FiG. 8. — Sphœrotherium digitale S. et Z. — Base de la patte gauche de la 2« paire

et vulves, face postérieure.

FiG. 9. — Sphœrotherium platylabum S. et Z. — Base de la patte gauche de la
1" paire, face postérieure ; s, protubérance sternale.

pelle que quelques indications complémentaires. Les « carènes
transversales » de la concavité du pygidiuni sont très dévelop-
pées, épaisses et saillantes dans les côtés, confluentes au

234 SÉANCE DU 27 JUIN 1922

milieu ; la concavité du pygidium est ainsi nettement partagée
en deux régions, une région dorsale^ qui est la cavité anale, et
une région marginale dont la paroi est mince. Les « carinules
prémarginales », très courtes, sont divisées par la dépression
usuelle en deux nodules dont les crêtes sont subégales, alors
que le tronçon postérieur de la carinule est généralement beau-
coup plus long que le tronçon antérieur {liippocastanum, etc.).
Il doit y avoir là un caractère utilisable dans une clef dicho-
tomique des espèces.

Dans les pattes de la 22° paire (fig, 6), le premier article est
moins trapézoïdal que sur la figure IG de la planche v, son
bord externe étant très convexe, à courbure irrégulière. L'arti-
cle suivant est proportionnellement un peu plus long.

Le doigt mobile de la patte de la 23" paire (fig. 7) est plus
franchement évidé en gouge sur sa face interne que ne le
représente la même ligure, et son bord postérieur est aminci,
lamellaire et un pou convexe.

Le sternite préanal est bas et relativement étroit, les prolon-
gements internes sont graduellement atténués de[mis le niveau
du premier article de la 23" paire jusqu'à la pointe, (jui est
arrondie.

Pièces sternales (h' lu piciuière paire en crochets à pointe
aiguë tournée intérieurement, à crête ciliée ; celles de la
deuxième paire arrondies; celles des paires suivantes avec une
petite dent médiane.

Les vulves {fig. 8) resseml)lent à celles de S. hippocastanum
(pi. V, tig. 15), mais le lobe externe de lopercule est plus
épais, plus arrondi, la fente du cimier est moins ohli(]ue, plu-
tôt comme chez S. latum (fig. 14), mais avec des valves un peu
plus asymétriques que chez ce dernier.

13. — Sphœrotheriiim plati/labw)), Sauss. etZehnt., 1902.

(fig. 9).

Le seul individu examiné, un mâle qui sendjle bien déve-
loppé, présente à faible distance du bord postérieur une gra-
'nulation médiane isolée, lisse, cpii est peut-être accidentelle
puisqu'il n'en est pas fait mention dans la description des
auteurs.
• Pièces sternales de la première paire formant des lobes

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 235

arqués très saillants et complètement arrondis (%. 9). — Dent
des sternites du tronc courte, triangulaire, aiguë.

M. — Sphœrotherium Lambertoni, n. sp.
(fig. 10 à 13).

(f : Longueur du corps environ 30 mm. ; longueur du
2° segment à mm. 50 ; largeur du 2'^ segment (entre le bord
des lobes) 15 mm., du pygidium (entre les angles antérieurs)
14 mm. ; hauteur environ 8 mm.

Coloration brun fauve ; les tergites finement ourlés de noir ;
les pleures et les pattes plus fauves.

Tête brillante, à grosses ponctuations espacées. Premier
écusson à bord antérieur franchement sinueux, à surface mate ;
sa longueur est à sa largeur dans le rapport de 5 : : 16 ; quel-
ques grosses ponctuations le long du bord antérieur ou dans
son voisinage et une rangée de ponctuations espacées et moins
grosses au bord postérieur. Ecussons suivants à surface com-
plètement mate, mais sans sculpture perceptible et sans ponc-
tuations.

Deuxième écusson relativement court, à bourrelet marginal
épaissi au niveau des yeux, lisse et brillant. La gouttière des
lobes débute insensiblement au-dessous de l'épaississcment
marginal ; sa déclivité interne est en pente douce et le rebord
du « plateau » (centre surélevé du lobe latéral) est arrondi. Le
fond de la gouttière est brillant et assez fortement ponctué.
Lobes des segments du tronc à bord antérieur arqué à 'partir
du 5° et de plus en plus fortement vers l'arrière, et très fine-
ment marginés. Bord postérieur de ces lobes faiblement
échancré, à peine sinueux aux segments 11 et 12.

Pygidium médiocrement bombé, à déclivité régulièrement
arquée. Son bord postérieur est lobé en son milieu, le lobe
étant médiocrement saillant et largement arrondi ; de chaque
côté du lobe médian le bord est tranchant jusqu'en un point,
voisin de l'angle antérieur, où il est interrompu par une très
petite dentelure mousse. Un très fin sillon marginal s'étend
d'une dentelure à l'autre. Les « carènes transversales » de la
face interne du pygidium sont médiocrement allongées (par
conséquent largement interrompues), mais très saillantes et
leur déclivité ventrale est creusée en gouttière. Les « carinules

17

236

SÉANCE DU 27 JUIN 1022

prémarginales » font défaut en tant qu'arêtes pigmentées, rem-
placement du Ironçon antérieur est seulement un peu soulevé.

FiG. 10. — Sphœrotherium Lambertoni, n. sp. — Patte gauche de la 2:2» paire, face

antérieure.

FiG. il. — Sphœrotherium Lambertoni, n. sp. — Patte gauche de la 23' paire, face

antérieure.
FiG. 12 — Sphœrotherium Lambertoni. n. sp. — Doigt mobile de la 23' paire,

face postérieure.

FiG. 13. — Sphœrotherium Lambertoni, n. sp. — Base de la patte gauche de la

1" paire, face postérieure; s, protubérance slernale.

Les pièces sternales de la première paire (fig. 13) ont une
forme conique à sommet excentrique et simplement émoussé,
rappelant une coquille à'Emarrjinula. Celles de la deuxième

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 237

paire n'offrent qu'une faible saillie arrondie au niveau du stig-
mate et sont beaucoup moins convexes. Celles des paires sui-
vantes sont épineuses.

Les hanches des deux premières paires sont trapézoïdales,
sans saillie externe.

Le premier article du télopodite de la 22'' paire (fig. 10) est
sensiblement plus large que long, son rebord interne étant
épanoui, lamellaire; le bord externe est convexe, à courbure
régulière ; deux arêtes obliques sur sa face antérieure. L'appen-
dice du deuxième article est relativement court, trapu ; cepen-
dant sa pointe atteint presque au niveau de celle du doigt
mobile ; sa face opposable a des aspérités très fines. Le troi-
sième article est de forme irrégulière ; son rebord externe
présente une forte saillie anguleuse, à pointe émoussée, ce qui
lui donne un aspect trapézoïdal, abord apical largement et peu
profondément échancré ; sa face postérieure est en grande par-
tie couverte de verrues rondes, contiguës, sans chitinisation
accusée et qui sont peu apparentes ; on y remarque en outre
deux épines.

Le premier article du télopodite de la 23'' paire (fig. 11) est
très trapu, deux fois plus large que long. La pince terminale
ressemble à celle de S. ano7nalum, mais le doigt fixe est moins
arqué. On trouve dans la concavité du doigt mobile deux dents
et cinq épines (fig. 12).

Le sternite anal est du même type que chez 5. hippocastanum,
les angles sont peu proéminents, mais le bord apical est moins
déclive et l'organe est plus brusquement arrondi dans les
côtés.

La femelle est inconnue. — Le type est un mâle conservé
dans les collections de l'Académie Malgache, à Tananarive.

Cette espèce, qui appartient au grand groupe des Sphœi^o-
therium «. non campanules » de Saussure et Zehntner, viendrait
se placer dans la section 7 des formes à téguments lisses ou
très finement ponctués, ayant le bord postérieur du pygidium
prolongé au milieu ; dans cette section rentrent S. fralermim,
S. Voltzkowianian et S. platylabum. Fraternum a des téguments
luisants et des carinules prémarginales très longues, noires. Ce
dernier caractère se retrouve chez Voltzkowlanum, dont les
carènes transversales internes du pygidium sont dites linéaires
et dont le troisième article de la 22'' paire du mâle est conique.

288

SÉANCE DU 27 JUI.N 1922

Quant à plali/lahum, il est très caractérisé par Félarinissoiuent
du doigt mobile de la 23'" paire et par le dcveloppcnicnt des
pièces sternales de la première.

15. — Sphssrotherium reflexum, n. sp.

(%. 14 à 17).

9 : Loni;ucur du corps environ 31 mm. ; longueur du 2" seg-
ment 4 mm. ; largeur du 2'" segment (entre les l)ords des lobes)

FiG. 14. — Sphœrolherium relJexutn, n. sp. — Profil de rcxtréiiiilé postérieure

(lu corps ; d, duplicature du pygidiuni.
FiG. 15. — Sphfrr'olherium reflexum, n. sp. — Base des paUcs dr la 1" paire.

face postérieure; *, protubérance sternale.
FiG. l(i. — Sphœrotherium reflexum, n. sp. — Vulve droite, l'ace postérieure ;

0, opercule ; ve, valve externe ; vi, valve interne.

FiG. 17. — Sphœrotherium reflexum, n. sp. — Base de la patli^ droite de la

10« paire, face postérieure ; s, épine du sternitc.

14,50 mm, ; du pygidium (entre les angles antérieurs; 14 mm. ;
hauteur environ 10 mm.

Coloration uniforme, d'un noir tirant plutôt sur le brun (jue
sur l'olive.

SÉANCE DU 27 JUIN 1922 239

Corps très convexe, plus bombé que dans l'espèce précédente,
surtout en arrière Tête ])rillante, à grosses ponctuations clair-
semées, plus denses au bord antérieur. Premier écusson de
mêmes- proportions que chez Lamhertoni^ à surface un peu
inégale, mais assez brillante néanmoins; quelques grosses ponc-
tuations le long des bords antérieur et postérieur. Ecussons
suivants à téguments luisapts (et non mats), à sculpture peu
caractérisée où l'on distingue des ponctuations extrêmement
fines ; celles-ci sont plus accusées vers l'arrière et le bord
postérieur du pygidium apparaît finement chagriné (cà la loupe).

Gouttière prémarginale du deuxième segment bien marquée
même au sommet du segment, notamment sur la ligne dorso-
médiane où l'on distingue un faible élargissement de la gout-
tière destiné à recevoir l'angle du bord postérieur du pygidium.
La déclivité interne de la gouttière est plus abrupte que dans
l'espèce précédente et l'arête du « plateau » moins atténuée.
Le fond de la gouttière est marqué de grosses ponctuations. Le
bourrelet marginal est très épais au niveau des yeux et bril-
lant. Lobes des segments comme dans l'espèce précédente.
Pygidium bombé au sommet, puis faiblement mais régulière-
ment convexe jusqu'au bord, qui est un peu rentrant (fig. 14).
La région médiane du bord est prolongée en angle à pointe
arrondie. Latéralement le bord est étroitement duplicaturé ; la
duplicature [d), cjui est rabattue horizontalement vers l'avant,
débute assez brusquement de part et d'autre de l'angle médian,
pour se perdre dans les angles latéraux du pygidium. On ne
trouve pas ici de dentelure en arrière de ces angles, qui sont
simplement arrondis ; mais il existe un fin sillon marginal com-
plet. Carènes transversales de la face interne comme chez
Lamhertoni] les carinules prémarginales ne sont pas apparentes.

Les pièces sternales de la première paire (fig. 15) ont une
silhouette en bonnet phrygien, à sommet un peu arqué et
arrondi. Celles de la deuxième paire sont arrondies, sans sail-
lies. Celles des paires suivantes sont fortement épineuses
(fig. 17). — Les hanches des deux premières paires sont
trapézoïdales. — Sternite anal en segment de cercle portant
quelques arêtes incomplètes de chaque côté du milieu de la base.

La vulve (fig. 16) est développée en hauteur, mais n'atteint
pas le sommet de la hanche. La largeur est à la hauteur dans
le rapport de 3 à 4=. L'opercule (0) est peu profondément

240 SÉANCE DU 27 JUIN 1022

échancré et son lobe interne est arrondi. Les valves de la
bourse sont fortement asymétriques; la valve externe (ye) est
beaucoup plus large que haute (environ comme 7 : : 5), tandis
que la valve interne (vi) est très étroite et très haute (environ
comme 3 : : 5), son sommet atteignant au niveau de celui de
l'opercule. L'apodème parait prolongé par un long éperon
grêle et arqué, qui est fortement ch.itinisé.

Le mîUe est inconnu. — Le type, une femelle qui paraît
adulte, fait partie des collections de l'Académie Malgache, à
Tananarive.

La vulve de cette forme ne ressemble à aucune de celles qui
ont été figurées. Sa particularité réside dans la forme de Toper-
culc, dont le lobe interne est plus développé que l'externe.
Ces lobes sont subégaux chez S. nctcon, S. libidinosum,
S. Alluaudi et ^). VollzJwwianum ; Fexterne est plus développé
que l'interne chez N. Iiippocaslannm, S. digitale^ S. latum et
S. pyqidinle, et plus aigu chez .S", priapus ; chez .S. Coqiiet'el-
lianiim, les lobes sont plus longs et très franchement séjjarés,
en outre le pygidium a des carinulcs prémarginales longues.
Chez aucune des espèces suffisamment décrites le bord posté-
rieur du pygidium n'est réfléchi.

Séance du ii juillet J9'^'2.

PRÉSIDENCE DE M. BRUMPT, PRÉSIDENT.

M. Teissiek présenté à la dernière séance est élu membre.

M. le président souhaite la bienvenue à M. Alluaud. Notre
collègue expose le résultat des explorations qu'il a faites récem-
ment dans la région du Sous.

M. Pellegrin présente au nom de M. Rollinat une série de
photographies d'accouplements de trois espèces de Lézards.

M. Petit met généreusement à la disposition de la Société
une somme de 1.000 francs. M. le président lui adresse les vifs
remerciements de tous.

Ouvrages offerts :

Trouessart. — Distribution géographique des animaux (Paris, Doin, 1922,
332 p., 14 fig.).

NOTE SUR DES SALPES OBSERVÉES A GONCARNEAU

PAR

R. LEGENDRE

Directeur du laboratoire de physiologie comparée
à l'Ecole des hautes études

Note présentée par M. L. Fage

De temps à autre, apj)araissent brusquement et en abon-
dance sur la côte des animaux qu'on y chercherait d'habitude
en vain ou qui y sont normalement fort rares. Le plus souvent,
ils disparaissent quelque temps après leur arrivée, mal
adaptés, semble-t-il, aux conditions du milieu littoral de la
région.

C'est ainsi que, parmi les Mollusques, il existait, en 1905,
dans les bassins du laboratoire de Concarneau un grand nom-

242 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

bre d'Acera bnllata Midi, dont j'ai pu observer les mœurs (1);
aucun individu de cette espèce ne s'y rencontrait l'année
suivante.

C'est ainsi également qu'en août 1906, dans les mômes bas-
sins, pullulaient des Pelta coronala de (Juatrefages, que je n'ai
plus aperçues depuis.

Je voudrais aujourd'hui dire quelques mots de deux brusques
apparitions de Salpes observées au même point de la côte.

La première date du 13 août 1907. Ce jour-là, par beau
temps ensoleillé, à la marée montante de laprès midi, la mer
se couvrit dinnombraldes Salpa dcmocratica-mucronata Forsk.
On pouvait en compter plusieurs dizaines par mètre carré,
groupées en chaînes ou isolées. Le lendemain, elles étaient
encore aussi abondantes ; de nombreux Oiseaux de mer survo-
lèrent toute la journée la baie de la Forêt, venant à chaque
instant à la surface de l'eau arracher les masses viscérales de
ces Salpes. Les jours suivants, les chaînes se fragmentèrent, le
nombre des individus diminua ; beaucoup avaient perdu leur
nucléus, mais n'en continuaient pas moins de se contracter
rythmiquement, puis tout disparut.

Un très grand nomljre de Salpes furent entraînées par le ilot
dans la rivière du Moros qui dél)Ouche au fond du port de Con-
carneau ; elles y moururent rapidement, j^robablement à cause
de la dessalure des eaux. Le troisième jour après leur arrivée,
elles y étaient si abondantes que leur putréfaction dégageait une
odeur fort désagréable.

L'automne dernier, j'ai assisté à un arrivage presque aussi
compact de Salpes d'une autre espèce : Salpa confœdcrata
Forsk. (S. sculigera-confœderata Cuv., Forsk).

Le 27 septembre 1921, à la marée montante de l'après-midi,
apparurent j^rès de la côte des chaînes d'animaux de cette
espèce, dont beaucoup comptaient de 20 à iO individus et plus,
courbées en sjjirales biches. Le lendemain, elles étaient innom-
brables et beaucoup échouèrent sur les grèves. Les jours sui-
vants, elles se disloquèrent et bientôt disparurent.

Si Salpa democralica-mucronata est certainement l'espèce la
plus commune de toutes celles des Salpidœ^ Salpa confœde-

(1) R. Leoendre. Notes biologiques sur Acera hul/ala MiiU. {Arrfi. Zool. exp.
IV, 1905. N. et R. vi-\iv).

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 243

rata est beaucouj) moins fréquente et n'a pas encore été
signalée, que je saciie, sur les côtes atlantiques de France.

D'après Cari Apsïeln (1), Salpa confœderata a été surtout
rencontrée à l'est du 40° méridien ouest de Greenwich, dans
les eaux chaudes du Gulf Stream, notamment près du Gap Vert.
On l'a signalée au large de l'entrée de la Manche ; dans le
courant sud-équatorial au nord de l'île d'Ascension ; en Médi-
terranée, à Messine, Naples, Gênes^ Villefranche et une fois
dans la partie orientale, à l'île Cerigo ; dans l'Océan Indien et
au sud de Geylan ; près de l'île Saint-Paul ; dans la mer Orien-
tale et la mer de Chine ; près de la côte occidentale de l'Amé-
rique du Sud ; aux îles Samoa et Marquises.

L'expédition du « Michael Sars » (2) l'a retrouvée dans l'Atlan-
tique nord, aux Canaries, au sud du détroit de Gibraltar, au
nord des Açores et dans les eaux du courant de la Floride.

Rien d'étonnant donc que les courants chauds aient pu
apporter un flot de Salpa confœderata sur la côte sud de la
Bretagne.

Les animaux que j'ai pu observer étaient de tailles très varia-
bles. Certaines chaînes étaient composées d'individus de
2,5 centimètres de long, d'autres d'individus de 7 cm. Ceux de
7 cm. mesuraient 3 cm. de large; ceux de 5 cm. de long,
3 de large; ceux de 2,5 cm. de long 1 de large. Chaque chaîne
était composée d'animaux tous de même taille, placés sur
deux rangs, en positions alternées, les faces ventrales vers
l'intérieur.

Un individu solitaire, beaucoup plus gros que les précédents
renfermait dans sa cavité une chaîne de 156 petites Salpes
mesurant chacune 4 millimètres de long.

Le 28 septembre, dans l'aprês-midi, à mer montante, l'eau
où flottaient les chaînes de Salpes, devant la côte, entre le port
et la plage, avait une température de 19°. Dans cette eau, je
comptai sur un individu de taille moyenne 12 contractions du
corps par minute. Dans une chaîne, les contractions de tous
les individus sont synchrones, bien qu'il n'y ait aucune com-
munication nerveuse ou musculaire entre eux. Les individus

(1) CarL Apstein. Die Thaliacca der Plankton-Expedition (II E. B. Verlheilung
der Salpen. Kiel und Leipzig, 1894, p. 33).

(2) John MuRKAY and Johan Hjokt. The Depths of the Océan (Londres, 1912
p. 600).

244 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

qu'on isole dune chaîne perdent rapidement ce synclironisme.
La contraction débute par la bouche et aboutit k l'orifice cloa-
cal ; le courant d'eau qui traverse ainsi l'animal sort avec
assez de force pour provoquer la progression. Si l'on juge de
la pression développée par l'élévation de l'eau qu'elle produit
à la surface, quand l'orifice postérieur est au ras de l'eau, on
peut l'estimer à environ 5 millimètres.

Le cœur, visible à l'œil nu dans son péricarde, au-dessus du
nucléus, présente une série de contractions d'avant en arrière
séparées par des pauses assez courtes, puis, après un repos
plus long, commence une série de contractions en sens inverse,
suivies à leur tour d'un repos, puis d'un nouveau renversement
du courant. J'ai [)u compter en îi minutes, sur un individu
moyen, dans l'eau à 11)", 105 battements groupés ainsi : 7 dans
le sens d'avant en arrière, 8 dans l'autre, puis 7, S, 8, 8, 8, 8,
9,9,8,8,9.

Un certain nombre de Salpes de grandes tailles présentaient
dans leur cavité un ou plusieurs Amphipodes de la famille des
Vibiliidfv, Vibilia viatrix Bovallius, d'un peu moins d'un centi-
mètre de long.

Vibilia viatrix a, d'après Arvid Heh.ming (1), pour distribu-
tion géographique les océans Atlantique, Pacifique et Indien.
La croisière du « Thor » (2) l'a rencontré en Méditerranée, du
détroit de Messine aux îles Ioniennes et dans l'Atlantique à
toutes les stations au-dessous du 40'' degré de latitude nord.
D'autre part, le Muséum national en possède un exemplaire,
otfert par Ghevreux, portant l'indication qu'il fut trouvé à Ville-
franche dans Salpa maxinia.

C'est donc la première fois (ju'on l'observe sur la côte atlan-
tique de France.

On n'a pas non plus signalé le commcnsalisme de Vibilia
viatrix dans Salpa confœdcrata. Le fait n'a cependant rien
d'extraordinaire, si l'on se souvient qu'un Amphipode d'une
famille toute voisine, le Phronime ou Tonnelier de mer est bien
connu pour vivre dans le manchon des colonies de Pyrosomes
ou la cavité des Salpes et des Dolioles.

(1) Arvid Behming. Die systcmalische Zusammcnsetzung iind geographische
Verbreilunt; der Familio vibiliidœ {Zoologica, XXVI. Lief. 4/6, Hcfl 67 II, Fest-
schrift Cari Chun, 1913).

(2) K. Stephensen. Araphipoda-Hyperiidea (Report on Ihe Danish Ocoanogra-
phical ILspeditions, by Johs. Schmidt. II, D, 2, n" 5, 1921).

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 ' 245

Ayant extrait une dizaine de Vibilia de leurs hôtes en les
prenant avec une pince plongée par la bouche dans la cavité
des Salpes, et les ayant placées dans un cristallisoir voisin,
puis ayant versé le contenu de ce dernier dans le vase où
étaient les Salpes, j'ai vu les Vibilia se précipiter immédiate-
ment sur la tunique externe, puis rentrer rapidement par la
bouche dans la cavité branchiale, sans choisir spécialement
l'individu qui, précédemment, les hébergeait.

On peut en déduire que les Salpes sont pour eux des hôtes
habituels qu'ils préfèrent à la vie libre en j^leine eau.

Qu'il me soit permis, en terminant, de remercier chaleu-
reusement mon ami Louis Fage qui a bien voulu déterminer les
espèces sur lesquelles ont porté ces observations de 1921 et
me communiquer la bibliographie relative à leur distribution
géographique (1).

NOTES SUR LES COPÉPODES ASCIDICOLES

XIII. — ENTEROCOLIDES ECAUDATUS, N. G., IM. SP.

ET L'ÉVOLUTION DES PÉRÉIOPODES

PAR

Edouard CHATTON et Hervé HARÂNT

Les Entérocoliens ne comprennent jusqu'ici que le seul
genre Enterocola P. J. van Ben. (1860), dans lequel nous ne
reconnaissons (1922) que trois espèces indiscutables : E. fui-
gens P. J. van Ben. 1860, E. pterophora Ch. et Br. 1909,
E. mammifera Gh. et H. 1922. Quoique ces espèces soient par-
faitement distinctes, elles ne diffèrent entre elles que par des
caractères de faible importance, et le genre qu'elles forment
est un des plus homogènes des Ascidicoles. Aussi croyons-nous

(1) A l'époque de cette arrivée de Salpes, MM. Dollfus et Monod, naturalistes
de l'Office scientifique et technique des pèches niaritimes, croisaient dans la baie
de la Forêt, à bord du « Pétrel ». M. Théodore Monou ayant nommé Vibilia
Jeangerardi et son véhicule 5ct^pa confœderata, ^a^n?, autres indications, dans
une courte note relative à « l'influence de la température sur la composition
qualitative du plankton « parue dans la Revue générale des sciences du
45 février 1922, je lui ai écrit à ce sujet et il m'a informé par lettre qu'il s'agit
non pas de V. Jeangerardi, mais bien de V. viatrix, rencontré par lui au large,
le 20 septembre 1921, ii bord du « Pétrel ».

246 SÉANCE DU U JUILLET 1022

devoir n'oii pas rompre ruuiforiuitr en y introduisant luie
espèce qui s'éloigne beaucoup plus des trois autres que celles-ci
ne diffèrent entre elles. Nous créons pour elle le genre Ente-
rocolides. Cette forme est intéressante par la transition au
moins morphologique qu'elle réalise entre les deux groupe-
ments des Entérocoliens et des Haplostomiens que Ganu avait
opposés l'un à l'autre. Nous discuterons de ces relations après
avoir donné la diagnose du genre et de l'espèce.

(lenre ENTEliOCOLlDES u. gen.

Espèce type du genre :

ENTEROCOLIDES ECAUDATfS n. sp.
Femelle (1).

Nous ne donno-ns pas une diagnose détaillée du genre. On
ne trouvera ici que ceux des caractères d'Enlerocolides qui
s'opposent à leurs homologues dans la diagnose d'Enterocola
donnée par Ghatton et Hrémknt (1909).

Plf'on beaucoup plus court que le péréion, semi-ellipsoïdal,
insegmenté.

A71ÎIS nettement dorsal.

Péréiopodes : 4 paires ventrales, fortes, biramées, à e.vo aussi
développé que l'endo, celui-ci dépourvu de soies, celui-là por-
teur de grilles latérales et terminales.

Pièces furcalcs absentes.

Enterocolides ecaudatus, n. sp.

Tijpc de l'espèce : 8 femelles adultes et une douzaine de
paires de sacs ovigères, trouvées dans un Distomidé blanc
globuleux, de 2 cm. environ de diamètre dragué devant Port-
Vcndres le 7 novembre 1910. MAle et jeunes inconnus.

Femelle.

Situation duns riiôte non observée.

Dimensions : de 1 mm. 5 à 1 mm. 7 de long* (compte tenu de
la courbure) et de 0 mm. 3 à 0 mm. 4 de large. Sacs ovigères

(1) Mâle, embryons et jeunes inconnus.

SÉANCli 1)U 11 JUILLET 1922

247

de 1 nini. à 1 mm. 2 de long" sur 0,25 de plus grand dia-
mètre.

FiG. 1. Enlerocolides ecm/dafus, n. g., n. sp. — 1, l'onielle adulte vue de prolil ;
2, femelle aduKe vue de dos; 3, antennule et antenne droites, faces antérieu-
res ; 4, i" péréiopode gauche, face antérieure; 5, 3° péréiopode droit, face
antérieure.

Coloratio7i générale rose paie. Ovaire violet foncé tranchant
sur le fond Ijlanc crème de FAscidie.

Corps à trois régions distinctes ; proportions : C = 1 ;
Pr === o ; PI = 2.

248 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

Céphaloii large, surbaissé, dépriaic venti'alcineiit, à rostre
très peu marqué, sans replis pleuraux, séparé du premier
péréionite par un sillon dorsal.

Péréion à 4 segments visibles, séparés les uns des autres par
de vagues constrictions, sans duplicatures dorsales sauf sur les
marges postérieures et latérales du ¥ segment où elles for-
ment des oostégites bien développés, sans mamelons entre les
péréiopodes.

Pléon court, siibhémisphérique, complètement insegmenté,
sans trace de bifurcation, sans furca, complètement inermc.

Ori fiers. Bouche sous im l;il)i'o en hotle jMtrtant sur sa
marge postérieure deux processus écliinulés symétriques (1).

Deux processus seml)lal)los mais plus petits dans l'infundi-
buluni buccal. Anus en fente longitudinale, s'ouvrant sur la
face dorsale du pléon à la limite de ses deuxième et troisième
tiers. Pore de fécondatitvn a ampoule bilobée, cordiforme.
Vulves à cadre chitiiieux irrégulier.

AntcnniiU's vaguement biarticulées, suhcylindriques, brus-
quement et obliquement tronquées à leur extrémité, celle-ci se
prolongeant du côté externe par un processus effilé muni à son
extrémité de deux soies conicjues inégales, et à sa base de deux
autres petites soies coniques internes ; du coté interne par une
longue soie avec une petite soie satellite. Peignes de spinules
sur la base de l'antenne et sur celle du processus externe.

Antennes nettement biarticulées, subcylindri({ues, à article
distal beaucoup i)lus long que b; proximal, et portant sur son
bord terminal o fortes soies plumeuses et sur sa face interne à
la limite des jDremier et deuxième tiers une forte soie lisse.

Mandilniles absentes (2).

Maiii/es I biramées. Exo en lame bilobée. Le lobe externe a
4 fortes soies poilues, dont 3 sur sa marge distale et 1 sur sa
marge externe ; lobe interne à deux soies semblables aux pré-
cédentes. Endo massif, fortement chitinisé, prismatique, légè-
rement bifide, lisse, portant sur sa base, du côté interne, une
très forte soie écliinulée.

(1) Cf. Enterocola mammifera.

(2) Nous avons (-onsiilcré comiu« telles chez Enterocola mammifera (1922), les
deux processus spinuleux (juc nous retrouvons ici sur hi inaïKC postr-rieurc du
labre. Mais le fait (lue de seniblabies processus, plus petits cc^pendant, existent
aussi dans l'infundibulum buccal, prouve (ju'il ne saurait s'agir là de man-
dibules.

SÉANCK DU 11 JUILLET 1922 249

Maxilles II sans caractères spécifiques.

Péréiopodes subcquidistants, inégaux et dissemblables, bira-
més à basi large portant des peignes de spinules. Exo aigu, à
une griffe terminale, une griffe externe et un mamelon échi-
nulé dans les deux premières paires, sans griffe externe dans
les deux dernières. Endo tronqué, inerme, portant des peignes
de spinules.

Oostégites munis d'une soie au milieu de leur marge.

Sacs ovigères rectiiignes, subcylindriques, très caducs, trou-
vés détacbés de la femelle et enfermés deux à deux parallèlle-
nient dans une gangue commune.

Relations à'Enterocolides avec les Eiiterucola.

*> Enterocolides ecaudatus s'affirme Entérocolien indubitable
par sa morphologie générale, la structure de ses appendices
céphaliques, surtout de l'antenne et des deux maxilles, l'exis-
tence d'oostégites porteurs d'une soie marginale.

C'est de VEnterocola mammifera qu'il se rapproche le plus,
par la structure de son antenne, l'existence de processus échi-
nulés sur la marge postérieure du labre, et surtout par la
régression des pièces furcales déjà diminuées dans cette
espèce.

Les caractères qui le séparent des Enlerocola expriment un
degré de plus que chez ces derniers dans la dégradation
parasitaire : disparition de la segmentation abdominale, de la
furca, des soies des endopoditcs des péréiopodes, apparition
d'une griffe supplémentaire sur les exo des deux premières
paires, tendance de l'anus à remonter sur la face dorsale.

Il est intéressant de constater que chacun de ces caractères
se retrouve dans des lignées diverses d'Ascidicoles, où ils sont
associés à d'autres qui témoignent eux aussi d'une dégradation
avancée : effacement progressif de la segmentation abdominale
chez les Haplostomieiis et les Ophioséidiens ; disparition de la
furca chez les plus dégradés des Haplostomiens [Haplostoma
sacculus) ; ascension dorsale de l'anus chez les Mi/clwphilus
qui sont des Enternpsis dégradés. La disparition des soies des
appendices est générale chez les Crustacés parasites. On la
constate dans les Ascidicoles au cours de l'ontogenèse, surtout

250 SÉANCE DU 11 JUILLKT 1922

chez les femelles et il est intéressant de la saisir clans la phylo-
génèse, comme nous le faisons chez les Entérocoliens.

Il se pose au sujet de cette disparition la fjiiestion suivante :
Les griifes qui apparaissent sur les appendices dont les soies
ont régressé sont-elles des vestiges de ces soies, raccourcies et
renforcées, ou sont-elles au contraire néoformées ? La comjja-
raison de VEnterocolides avec les Enterocola semble conduire
à la seconde hypothèse.

Les deux soies de l'endo disparaissent sans laisser de vesti-
ges, et là où est la griffe surnuméraire des deux premières
paires, il n'y a pas de soie chez les Enterocola adultes. Cepen-
dant cette soie existe rudimentaire au prcmiei' stade parasite
d'jE. fulgens (Ganu 1892). Ce dernier fait et d'autres analogues,
empruntés à d'autres Ascidicolcs, permettraient de penser que
les griffes ou crochets sont bien des soies transformées.

Question d'importance, car si cette règle était bien établie
son application à l'étude systématique et phylogénique des
Crustacés j^arasites fournirait des résultats précieux. Montrons-
le par l'exemple de ce (|ue l'on en tirerait dans le cas qui nous
occujDc. Si la griffe est une soie régressée, on ne pourrait con-
cevoir une fdiation directe de VEnterocolides à partir des Ente-
rocola, car on ne concevrait pas — à moins d'accepter la thèse de
la réversibilité de lévoiution — que la soie disparue chez
ceux-ci ait pu réapparaître chez ceux-là. Et force nous serait
alors d'admettre que les Entcrocolides dérivent à' Enterocola
plus primitifs que ceux que nous connaissons actuellement,
porteurs, comme le premier stade parasite d'/i". fnlgens, d'une
soie externe sur les exopodites de leurs péréiopodes.

Mcttra-t-on au jour de semblables Enterocola ?

Enterocolides et les relations
DES Entérocoliens avec les Haplostomiens.

Ce ne sont pas seulement les rapports de filiation entre Enté-
rocoliens qu'évoquent les appendices de ï Enterocolides ; ce sont
aussi ceux des Haplostomiens avec les Entérocoliens. Dans les
Haplostomiens, Canu (1886) comprend les Haplostoma et les
Enteropsis. La parenté des Enteropsis avec les Haplostomes
ne nous paraît pas évidente. Nous n'envisagerons ici que les
Haplostomes.

SÉAiNCE DU 11 JUILLET 1922

251

Par ses péréiopodes V Enterocolides est beaucoup j)lus un
Haplostomien qu'un Enterocolien et en fait c'est parmi ceux-ci
que nous l'avions, Brémeint et moi, classé jJi'ovisoirement dans
notre collection. Or ce sont précisément les péréiopodes qui
ont fourni à Canu l'élément majeur du contraste qu'il établit
entre les deux groupements. Correction faite de l'inversion que
cet auteur avait commise dans l'orientation de ces appendices
chez Haplostoma brevicauda (1), les Haplostomiens s'ojjposent
aux Enterocoliens par le plus grand développement de l'exo
par rapport à l'endo, et l'absence de soies sur celui-ci, carac-
tères réalisés et associés chez Enterocolides. Et il est remar-
quable que l'évolution qui a conduit des Enterocola à V Entero-
colides se soit continuée — orthogénétiquement, diraient ceux
qui attribuent aux mots une vertu explicative — dans la série
des Haplostomiens, de sorte que chez VHaplostojna sacculus,\e
plus régressé des Haplostomiens pourvus de péréiopodes,
l'endo est réduit à un mamelon surbaissé (2). Ainsi à ne con-
sidérer que les ajîpendices, on serait tenté de voir dans la
série Enterocola, Enterocolides, Haplostoma brevicauda^ H. sac-
culus une véritable lignée évolutive. La considération des
autres caractères ne s'opposerait d'ailleurs pas à cette con-
ception.

Mais elle ne s'en heurte pas moins à de graves objections.
C'est une règle très générale que chez les Copépodes libres
l'endopodite des péréiopodes est plus développé que l'exopo-
dite. C'est l'inverse chez les parasites non fixés, reptateurs ou
fouisseurs (Lamippidés, Ascidicolidés). Chez eux la rame
interne régresse taudis que la rame externe se renforce et
s'arme de griffes. On constate, en somme, que la natation
développe davantage les appendices dans leurs parties voisines
du plan de symétrie tandis que la reptation ou le fouissement
provoquent l'atrophie de ces mêmes parties et le renforcement
de celles qui s'écartent le plus de ce plan.

Ceci résulte non seulement de la comparaison des Copépo-
des parasites avec les Copépodes libres, mais aussi, plus immé-
diatement et d'une manière plus saisissante, de la comparaison
des femelles d'Ascidicoles avec leurs mâles libres.

(1) Voir Chatton et Brément, 1910.

(2) Voir les figures de péréiopodes d'HapIostomidés données par Chatton ej
Brément (1910), p. 90, fig. v.

18

:o

/:

252 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

Les Eîiterocola, parasites intra-stomacaux qui ont élu domi-
cile dans une cavité qu'ils atteignent sans fouir et dans laquelle
ils demeurent tapis, ont conservé dans leurs appendices ces
deux caractères de Gopépodes libres : grand développement
de l'endopodite et présence de soies sur celui-ci. Les Haplo-
stomes dont l'endopodite est le moins régressé (//. hrcvicauda)
sont des parasites de la cavité générale (tube abdominal des
Polyclinidés) dans laquelle ils ne peuvent pénétrer que par
effraction et où ils peuvent se déplacer quelque peu.

VHaplosioma sacciilits, à cndo vestigial, vit dans la tunique
des Botryllidés où il se creuse des galeries à la manière d'une
Taupe. Il se signale d'ailleurs, comme cet animal, par une
déviation latérale très marquée des pattes, munies d'une seule
griffe très puissante.

Ainsi la similitude de structure des pattes que nous présen-
tent VEnterocoiides et les Haplostomcs peut être tout aussi bien
le résultat d'une évolution convergente, que d'une libation. Il
sera tout à fait intéressant de retrouver V Entorocolides pour
déterminer ses rapports exacts avec l'hôte.

Nous pensons d'ailleurs (|ue dans l'appréciation de la
parenté des Ascidicoles, il ne faut attacher qu'une importance
secondaire à la morphologie de la femelle adulte, et prendre
surtout en considération celle des formes libres, nauplius,
stades cyclopoides et mâle. Le nauplius nous parait, d'après
nos documents, devoir fournir des critères phylogéniques d'une
très grande valeur.

BIBLIOGRAPHIE

1860. Beneden (P. J. van). — Sur un nouveau genre de Crustacé lernéen
{Bull. Ac. Belgique, (2), IX, p. 151-160, pl.i).

1886. Canu (E.). — Description de deux Gopépodes nouveaux parasites des
Synascidies {Bull. Sci. France- Belgique, (2), XVII, p. 309-320).

1892. Canu (E.). — Les Gopépodes du Boulonnais : morphologie, embryo-
logie, taxonomie {Trav. Stat. zool. Wirneveux, VI, 354 p., 30 pi.).

1909. Chatton (E.) et E. Brément. — Sur un nouveau Gopépode ascidicole,
Enterocola pteroplwra n. sp. et sur le genre Enterocola P. J. van Ben.
{Bull. Soc. zool. France, XXXIV, p. 223-229).

1910. Ghatton (E.) et E. Brément. — Sur trois Ascidicoles du genre Aplos-
toma Ganu : Aplostoma magellanica n. sp., A.hibernica (T. et A.Scott),
A. sacculus n.sp. {Bull. Soc. zool. France, X.X.XV, p. 80-92).

1922. Ghatton (E.) et H. IIarant. — Notes sur les Gopépodes ascidicoles XI,
Enterocola betencourti Canu, E. pterophora Gh. et Br., E. mammifera
n.sp. {Bull. Soc. zool. France, XLVII, pp. 147-156).

Instituts zoologiques de Strasbourg et de Montpellier.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 253

LA SAIGNÉE RÉFLEXE DES COCCINELLES

PAR

Etienne RABAUD

Aperçue pour la première fois par de Geer en 1781, l'émission
de sang- par les Insectes a été l'objet de plusieurs études récen-
tes. CuÉNOT a nommé le phénomène « saignée réflexe » et cette
expression donne une indication précise sur le mécanisme (1).
A. Gh. Hollande propose de lui substituer le terme à'autohémoï'-
rhée (2) ; la substitution n est pas justifiée, car elle renferme
une hypothèse qui ne répond nullement aux faits : l'interven-
tion active de la volonté de l'animal. En toute occasion l'émis-
sion de sang dépend d'une excitation extérieure ; c'est un réflexe
et l'animal n'y prend aucune part « volontaire ».

S'il a pu naître quelques doutes sur ce point, c'est que, sui-
vant toute vraisemblance, les observateurs n'ont pas manipulé
les Insectes qu'ils étudiaient avec une précaution suffisante.
Pour se rendre compte du caractère réflexe de cette émission
sanguine, il faut éviter de saisir l'animal avec les doigts en le
comprimant sur une large surface. Il faut le toucher légère-
ment, avec des pinces ou un stylet lin, de manière à explorer
méthodiquement la surface du tégument.

C'est ce que j'ai fait avec diverses espèces de Coccinelles :
Epilachna argus, E. chrjjsomelina et Coccinella 7. punctata.

Les deux premières sont particulièrement favorables à l'étude.
On les maintient facilement sur le dos, beaucoup mieux que la
troisième ; en outre, leurs pattes sont plus trapues et se prêtent
mieux aux excitations. Le manuel opératoire est très simple.
On prend deux stylets mousses, on glisse l'un d'eux sous la
Coccinelle, que l'on retourne et met sur le dos d'un mouvement
brusque. Ce mouvement suffit parfois pour immobiliser l'Insecte ;
mais l'immobilisation dure peu et les pattes ne tardent pas à
s'agiter. En appuyant alors légèrement sur le sternum on
réduit aussitôt l'Insecte à l'immobilité, les pattes se replient et
viennent au contact de la paroi ventrale.

(1) L. Cdénot. La saignée réflexe {Arch. zool. exp. 1896).

(2) A. Ch. Hollande. L'autohémorrhée ou le rejet de sang chez les Insectes
(Toxicologie du sang) (^Arch. anat. micr. 1911).

254 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

Cette excitation du sternum ne détermine nullement l'émis-
sion de sang, et il importe de souligner ce résultat négatif.
Hollande, en effet, pense que la saignée est partiellement pro-
voquée par une augmentation de la pression sanguine, sous
l'action des nmscles dorsaux- ventraux. Sans doute, en excitant
le sternum, je n'exerce qu'une pression légère, certainement
incapable de modifier de façon sensible cette pression interne ;
mais même en accentuant la pression au point de refouler net-
tement le sternum, on ne fait sourdre aucune goutte de sang
au niveau des articulations lëmoro-tibiales. Pour obtenir une
émission, il est nécessaire que l'excitation porte directement sur
les pattes, et l'émission n'a lieu qu'au niveau de l'articulation
de la patte excitée. Le réflexe est donc strictement localisé ;
une seule excitation ne m'a jamais suffi pour provoquer la sai-
gnée au niveau de l'articulation fémoro-tibiale de plusieurs
pattes.

Sur une patte, l'excitation de la cuisse et du tibia détermine
l'expulsion d'une grosse goutte de li(]uide, sans que l'appen-
dice se déplace; au contraire, l'excitation des tarses détermine,
en même temps que la saignée, l'adduction du mend)re vers la
ligne médiane et l'extension du tibia sur le fémur.

Sur un animal bien vivant, un contact léger et un seul suffit.
Mais le réflexe peut être provoqué plusieurs fois de suite sur
le même appendice ; à chaque excitation la goutte grossit. On
peut le provoquer successivement, et sans arrêt, sur les six
appendices.

J'ai vainement exploré le reste de la surface du corps, sans
trouver d'autres points dont l'excitation provoque une émission
sanguine. En appuyant le stylet au niveau de la lèvre inférieure,
on fait sourdre une goutte de liquide par l'orifice buccal ; mais
ce liquide est plus clair que celui qui sort par l'articulation
fémoro-tibiale, il est souvent accompagné de bulles d'air : il
provient, très certainement, d'un dégorgement réflexe.

La localisation périphérique de la saignée est donc limitée
aux appendices. Comment, alors, comprendre le mécanisme
du réflexe ? Il faut évidemment écarter la contraction des mus-
cles du corps et la surélévation de pression que cette contrac-

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 255

tion provoquerait. Non seulement le réflexe ne résulte pas
d'une compression, même forte, du thorax ou de l'abdomen,
mais encore on peut le déterminer sur un animal non immobi-
lisé et dont les pattes ne sont pas repliées. Sans doute, on pour-
rait penser que l'excitation légère portée au niveau de l'appen-
dice difluse dans le corps tout entier et intéresse finalement
l'ensemble des muscles ; cette généralisation parait peu pro-
bable et l'on n'aperçoit, d'ailleurs, aucun mouvement de
l'abdomen ou du thorax. Le réflexe est incontestablement très
localisé.

Je ne prétends pas que cette conclusion vaille pour d'autres
Insectes que les Coccinelles ; je ne conteste pas le mécanisme
que GuÉiNOT décrit pour EpJiippiger brunneri, ni le rappro-
chement que Hollande établit entre ce mécanisme et celui de
l'évagination des glandes exsertiles de certaines larves, telles
que celles de Melasoma populi. En ce qui concerne ces der-
nières, pourtant, je n'admettrai pas sans réserves l'idée d'une
surélévation de pression sanguine, du moins d'une surélévation
généralisée. Des attouchements légers déterminent une évagi-
nation localisée aux glandes de la région excitée : ne pourrait-il
pas se faire qu'une contraction locale des téguments ait en
même temps pour effet l'évagination des glandes et la suréléva-
tion de pression et non successivement celle-ci déterminant
celle-là.

De même, dans le cas particulier des Coccinelles, l'émis-
sion sanguine n'a évidemment lieu que sous une poussée mus-
culaire ; mais la poussée est due aux muscles de l'appendice
qui modifient la pression sanguine locale. Le fait que chaque
appendice ne saigne qu'après excitation directe montre bien
que cette pression locale ne se répercute pas d\me façon mar-
quée sur l'ensemble.

La question du mécanisme reste donc à préciser ; c'est un
mécanisme local, probablement sous la dépendance des mus-
cles fléchisseurs du tibia. Le mécanisme est, d'ailleurs,
complexe.

La question de la signification du phénomène l'est peut-
être un peu moins.

256 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

L'idée soutenue par les auteurs est celle d'un « moyen de
défense ». Rien n'empêche, en effet, d'attribuer cette significa-
tion à toute disposition, à tout mode de fonctionnement ; une
simple affirmation suffit. Seulement, il faut aussi prouver. Or
les faits ne donnent aucun appui à pareille affirmation, A sup-
poser, en eifet, que le sang des Coccinelles soit Acre ou toxi-
que pour divers animaux, ces qualités relatives joueraient le
même rôle et produiraient le même effet si le sang demeurait
constamment inclus dans le corps de l'Insecte. Le prédateur qui
saisit une Coccinelle ne peut la saisir, en raison de sa forme et
de la brièveté de ses pattes, que par-dessus ou par les
côtés, l'Insecte est donc écrasé bien avant que l'émission
réflexe, qui est ventrale, puisse intervenir. En fait, l'écrase-
ment détermine une hémorragie purement traumatique,
sans mécanisme spécial, qui suffit pour que le prédateur fasse
« l'expérience » de la Coccinelle. La saignée réflexe ne saurait
donc être ni une sauvegarde spécifique, ni une sauvegarde
individuelle.

Mais il y a plus. Même si cette saignée jouait un rôle défen-
sif, elle ne le jouerait qu'au détriment de l'individu. Hollande
avance que l'émission sanguine ne nuit pas aux Insectes,
parce qu'elle n'est pas une hémorragie vraie, parce que le sang
serait plus ou moins réabsorbé. La réabsorption est un fait indis-
cutable ; seulement elle ne se produit que dans des conditions
exceptionnelles, lorsqu'un expérimentateur, après avoir cons-
taté le réflexe, abandonne l'animal à lui-même sans autre
manipulation.

Les choses se passent différemment dans la plupart des cas.
Un agresseur malmène toujours sa victime, même s'il ne la
tue pas ; le sang émis se répand sur les parties voisines ou
sur le sol ; il est définitivement perdu. L'expérimentateur lui-
même n'évite pas cette perte. Chez la Coccinelle, notam-
ment, la goutte qui sourd au niveau de l'articulation fémoro-
tibiale s'étale parfois sur le bord des élytres ; pour peu
que l'Insecte s'agite la goutte tombe naturellement. Si le
réflexe joue plusieurs fois, si l'émission est assez forte, elle
entraine alors un afl'aibhssemcnt notable de l'Insecte, voire sa
mort. J'ai pu le constater avec les individus qui ont servi à mes
expériences.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 257

En définitive, nous nous trouvons en présence d'un réflexe
à point de départ nettement localisé, comme le sont tous les
réflexes ; c'est un réflexe sensitivo-moteur sans élément senso-
riel. Nous en connaissons mal le mécanisme. Et quant à sa
signification, nous n'en apercevons véritablement aucune : il ne
semble avoir aucune utilité et nous apercevrions bien plutôt les
fâcheuses conséquences que pourrait avoir sa trop fréquente
répétition.

NOTES HERPÈTOLOGIQUES

PAR

M.F. ANGEL

1) Sur ta ponte d'un Serpent [Naia haie Linné).

La ménagerie des Reptiles du Muséum recevait le 27 février
1922, trois exemplaires de Naia Iiaie, donnés par M. Guy
Babault, et provenant de Kairouan (Tunisie). Parmi ces trois
individus, une femelle d'un mètre et demi de longueur pon-
dait le 27 juin. Les œufs furent trouvés dans la cage contenant
l'animal. La ponte ayant eu lieu la nuit, aucune observation
spéciale ne put être faite sur l'animal lui-même, au cours de
cette o^^ération. En ce qui concerne les œufs, les remarques
suivantes furent relevées.

Le nombre des œufs est de 21 ; leur poids total atteint
547 grammes, ce qui donne, comme poids moyen, 26 grammes.
Les plus grands mesurent sur leur grand axe : 57 millimètres ;
les plus petits : 51 millimètres. Le diamètre varie de 26 à 30
millimètres.

Ces œufs sont du type le plus généralement connu chez
les Ophidiens ; la coque est molle, légèrement flexible, cepen-
dant résistante ; elle donne l'idée du parchemin. La forme est
elliptique, allongée, de grosseur égale aux deux extrémités ; cer-
tains, toutefois, sont d'un ovale plus court. La coloration est
blanc jaunâtre, uniforme. La surface, lisse, montre à la loupe
un granité calcaire, très fin. Ils sont accolés les uns aux autres,
sur une surface peu étendue, par groupes de cinq ou six.

258 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

La ponte du Naia haie (espèce africaine) parait l)eaucoup
moins connue que celle de son congénère sud-asiatique Naia
tripudians.

D'après E. G. FiouLENGER (1), cette dernière espèce pondrait
environ une douzaine d'œufs. Le Major Stanley S. Flower tuait,
en janvier 1898, à Bangkok (Siani) une femelle de N. tripu-
dians, contenant 19 œufs. Ces œufs mesuraient 63 millimètres
sur leur plus grande longueur, et 34 sur leur petit diamè-
tre (2). D'après les indications précises de ce dernier auteur, on
peut admettre en comparant les chillVes ci-dessus que les œufs
du A'^. haie sont un -çqm plus allongés que les œufs du N. tri-
pudians et que leur nombre serait sensiljlement le même, oscil-
lant, le plus souvent, autour d'une vingtaine.

2) Sur un Orvet (Anguis frafjilis Linné) de grande taîlle.

M. le Commandant Hèmery a capturé dans la forêt de Mont-
morency, le 30 avril 1922, un exemplaire de cette espèce,
remarquable par ses dimensions. Mallieureusement, une partie
de la queue manque, eu sorte que l'on ne peut avoir une idée
précise de la longueur totale de l'individu. La longueur du
museau à. l'anus est de 217 millimètres (3). Le diamètre dans le
milieu du corps mesure 14 millimètres. Si l'on considère que
la longueur de la queue n'est jamais inférieure à la longueur
du corps, et qu'elle peut atteindre jusqu'à une fois et demie
cette longueur, on voit que l'exemplaire ci-dessus peut être
considéré comme un des plus grands qui soient connus.

3) Sur un Lézard {Lacer ta muralis Laur.) de Fontainebleau.

M. le D^'J. PELLEGRiNa capturé dans la forêt de Fontainebleau
(région du champ de tir), le 4 juin dernier, un exemplaire (S
de Lacerta muralis montrant la narine légèrement en contact
avec la jolaque rostrale. Ce caractère particulier est signalé
comme très rare par M. Boulenger (4) qui ne l'a trouvé que
sur quatre individus provenant de : Fontainebleau (1 ex.) ; du
glacier Bies, près de Randa (Suisse) (1 ex.) ; de Crète (2 ex.).

(1) RepUI. and Balrachians, 1914.

(2) Proceed. Zool. Soc. Lonclon, 1899, p. 691.

(3) BoiLENGEit donne 19o millimètres (maximum) (Cat. ol'Liz., II, p. 298).

(4) Monogr. of Lacertidri" (1920, 1. p. 163).

SÉANCE DU 11 JUILLKT 1922 259

i) Sur un Serpent asiatique [Bungavus fasciaius Schncid.)

de grande taille.

Un exemplaire, sans localité de provenance précise, donné
au Muséum par M. le Commandant IIémery, atteint une lon-
gueur totale de 1.600 millimètres.

SUR LE DÉVELOPPEMENT ET LA VALEUR MORPHOLOGIQUE
DU GONOPHORE DE DYNAMENA PUMILA L.

PAR

Georges TEISSIER

L'étude la plus récente c|ue nous possédions sur les gono-
phores de Dynamena pumila L. remonte à Weismann (1883).
En 1907 GoETTE s'est cru autorisé par ses observations sur une

1--

e.e.'-Lo.-

j4_

c/'

CJ».

FiG. 1 et 2. — Deux stades du dcvoloppement du gonange femelle, x 50.
FiG. 1. — Apparition sur le hiastostyle du nodule médusaire.
FiG. 2. — Le gonophoro ovalaire commence à se pédiculiser.
bl, blastostyle : es, cavité sous-ombrellaire ; e. e, ectoderme externe; e. i,
ectoderme interne; ^«rf, endoderme ; gub, gubernaculum ; glh, gonothèque ;
L o, lame ombrellaire; ii. m, nodule inédu=aire ; or, ovule ; p, plateau ter-
minal du blastostyle : sp, spadice.

autre espèce, Sertidaria argentea Eli. et Sol., à infirmer la
plupart des résultats de Weismann. Kûhn (1910 et 1914), dans
ses importants mémoires sur les Hydraires, a rectifié plusieurs

260 SÉANCE Dli 11 JUILLET 1922

des assertions de Guette, mais n'a pas étudié particulièrement
les Sertularidés. J'ai repris, sur le conseil de M. Cli. Péuez, l'étude
de Dynamena piimila et j'apporte aujourd'hui les principaux
résultats que j'ai obtenus relativement au développement des
gonanges de cette espèce.

Le gonange prend naissance à la base d'un iiydranthe. Dès
le début, l'endoderme du blastostyle contient de très nom-
breux spermatocytes dans les gonanges mâles, un certain nom-
bre d'ovules dans les gonanges femelles. Ces éléments pro-
viennent de riiydrocaule. La gonothèque atteint sa taille et
sa forme définitives sans que le blastostyle présente, à part la
présence des éléments génitaux, do différenciation particulière.
C'est à ce moment que le plateau qui le termine émet ces digi-
tations ramifiées, courant sur la paroi interne de la gonothè-
que, qui caractérisent Dijuamena pinnila (1), (fig. 1). Puis
apparaît, à mi-hauteur du l»lastostyle, un renflement conte-
nant des spermatocytes particulièrement nombreux ou quel-
ques ovules partirnlièremcut volumineux. L'ectodernie, très
mince partout ailleurs, s'épaissit considérablement sur cette
région et se remplit de nématocystes.

Au sommet de la protubérance ainsi formée, l'ectodernie
prolifère et donne naissance en profondeur à une courte lame
d'ectoderme interne qui se recourbe en un nodule médusaire
absolument typique {ï\^. 2 et lig. 3). L'endoderme, de son côté,
s'insinue tout autour du nodule médusaire, entre lectoderme
externe et l'ectodernie interne et constitue l'ébauche d'une lame
ombrellairc bien caractérisée. Tous ces faits sont bien visibles
sur l'animal entier.

Par ces derniers caractères, le gonophore de Di/namena
pumila est un véritable cryptomédusoïde (Kuhn) dont la seule

(1) Pour WErsMANN, ces « gubernacula » n'existeraient que dans le gonange
femelle, où ils n'apparaissent qu'après la première ponte. Ils auraient un rôle dans
la résorption du gonopliore qui vient de pondre. En réalité ces organes, d'ail-
leurs très variables, existent dans les deux sexes, moins développés toutefois chez
le mâle. On vient de voir aussi qu'ils apparaissent très tôt dans l'évolution du
gonange. Il« contiennent, tout comme le blastostyle, des réserves qui évoluent
de la même façon que dans ce dernier. Les gubernacula atteignent un volume
particulièrement considérable un peu après le début du développement du gono-
phore ; puis ils diminuent, tandis que le gonopliore grandit. On doit donc vrai-
semblablement leur .ittribuer le rôle d'un organe de réserve et ceux que l'on
peut, comme Weism.vnn, observer à la fin de l'évolution du premier gonophore,
préparent probablement le deuxième déjii bien indiqué à ce moment.

SÉANCK DU 11 JUILLET 1922

261

particularité est de naître dans une région peu dilïérenciée,
constituée par une simple voussure des téguments.

En même temps, une délaniination superficielle de toute
l'ébauche du gonopliore donne naissance au manteau (fig. H).
Le gonophore ainsi caractérisé s'arrondit de plus en plus,
devient ovalaire (fig. 2) et enfin se pédiculise, tout en restant
étroitement engainé dans le manteau qui lui constitue une
enveloppe supplémentaire dont il est séparé par une mince
couclie de mucus. Au cours de ces divers processus, s'accom-
plissent, dans les diverses parties du gonanthe, des déplace-

c.so

Fig. 3. — Coupe transversale de l'ébauche du gonophore femelle à un stade un
peu postérieur à celui représenté par la fig. 1. La lame onibreliaire est bien
caractérisée; l'ectoderme interne commence à s'ét;iler sur les œufs, x 240.
Mêmes notations que pour fig. J et t.

ments relatifs qui amènent le gonophore adulte à s'attacher à
la base du blastostyle, tandis que dans la partie médiane ainsi
dégagée s'indique le deuxième gonophore.

Les coupes permettent de suivre l'évolution des différents
éléments médusaires (fig. 3).

L'ectoderme externe qui limite le gonophore s'étire quelque
peu et perd la plupart de ses nématocytes : on les retrouve dans
le mucus qui le sépare du manteau et qu'il a sécrété. Dans le
gonange femelle, ce mucus se développe énormément, se stra-
tifié, et constitue ultérieurement l'acrocyste qui contient les
œufs, puis les planulas.

L'ectoderme interne (nodule médusaire) s'étale à la surface
des éléments génitaux. Très vite disloqué dans le gonange
mâle, il se réduit à quelques cellules que l'on retrouve sous la
lame ombrellaire endodennique. Plus durable dans le gonange

262

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

femelle, il conserve parfois au soiuiuet du gonophorc une par-
tie de sa cavité, tout en se prolongeant en une lame unique qui
tapisse la face interne de la lame ombrellaire et qui s'insinue
entre les œufs par de courts prolongements. Chez le mâle
comme chez la femelle, Fcndoderme qui contenait primitive-
ment les éléments génitaux se développe moins que le reste et
semble se rétracter : il finit par former au centre du gonophore

FiG. 4. — Gonophore femelle après la ponte, x 240.

La lame onibrellairo csl de nouveau visible.

Mêmes notations que fig. 1 et 2.

un spadice séparé nettement des gamètes et du tissu, mainte-
nant purement ectodermiquc, qui les contient par une lame de
mésogiée relativement très développée : les gamètes passent
ainsi de l'endoderme à l'ectodcrme sans qu'on puisse les \o\t
à aucun moment traverser la lame mésosiéenne.

La lame (mibrellaire s'étire ])eaucoup et les deux lames de
mésogiée qui la limitent s'accolent si étroitement dans le
gonophore gontlé par son contenu qu'on ne peut les distin-

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 263

guer : la paroi du gonophore semble alors de nature exclusi-
vement ectodermique.

Il faut cependa«nt admettre la persistance de la lame ombrel-
laire : on continue à en voir l'amorce à son point de jonction
avec le spadice et, d'autre part, lors de la rétraction du gono-
phore femelle qui vient de pondre, les deux lames de mésoglée
s'écartent sur toute leur longueur, montrant encore entre elles
quelques-uns des noyaux de la lame ombrellaire (fîg. 4).

Des observations qui précèdent, il résulte que les gonopho-
res de Bijnamena pumila sont, même à l'état adulte, rela-
tivement peu régresses, à peine plus régresses par exemple
que ceux de Gonotiujrea loveni Allm.. Leur développement
s'éloigne absolument, malgré de grandes ressemblances super-
ficielles, du schéma donné par Gif.tte pour Sertularia argentea.
Enfin, si en en faisant des médusoïdes (cryptomédusoïdes) je me
rapproche de l'interprétation de Weismanm, pour tout le reste
je m'écarte très sensiblement des descriptions de cet auteur :
en particulier, je considère comme peu exactes les deux seules
figures qu'il ait données à ce sujet.

Travaux cités :

1883. Weismann (A.). — Die Enstehung dei- Sexualzellen bei den Hjdrome-

dusen (lena).
1907. Gœtte (A.). — Vergleichende ICntwicklungsgeschichte dei" Geschlechts-

individuen der Hjdropolypen {Zeltschr. Wiss. ZooL, LXXXVII).
1910. KûHN (A.). — Die Enlwiclclung der Geschlechtsindividuen der Hjdro-

medusen {ZooL Jahrh. Anat., XXX).
1914. Kûhn(A.). — Enlwicklangsgescliichte und Verwandtschaftsbeziehung

der Iljdrozoen [Ergebn. und Fortschr. ZooL, IV).

[Laboratoires de zoologie de la Faculté des sciences
et de F Ecole Normale Supérieure).

264 SÉAINCK DU 11 JUILLET 1922

SUR UN DICMELASPIS DE MADAGASCAR, COMMENSAL
DE SCVLLA SERRATA (FORSKAL)

PAR

Th. MONOD

Nous avons rcccninient récolte sur les branchies, les parois
de la clianil)ro branchiale et IV'jripodite du niaxillipède externe
d'un certain nond)re de Sct//ia scrrata (T'orskal) d'abondantes
colonies de Dkhelasj)is. L'étude (jue nous en avons faite nous
permet de donner ici ([uebjues renseignements d'ordre choro-
logiques et de préciser quehjnes points toucliant les caractères
spécifiques de l'espèce observée.

Quoiqu'il soit possible de rencontrer sur un même hôte plu-
sieurs espèces de Dic/te/aspis [i) tous les échantillons recueillis
appartiennent à une seule espèce, Dichelmpis cor Aurivillius
189-4. La synonymie de cette forme a été considérablement
éclaircie par les beaux travaux dÀNNANUALi:, i^ràce à un al)on-
dant matériel et à l'examen de co-types des l). Maindrotii Gru-
vel et B. Coutierei Gruvel (2).

La grande majorité de nos spécimens appartient à la variété
G de Gruvkl(1900, p. 2 p. 1 10) caractérisée par une complica-
tion particulièrement avancée des plaques capitulaires : le seg-
ment inférieur (physiologiquement tel !!) du scutum affecte la
forme d'un triangle à peu piés rectangle dont l'angle droit
serait prolongé en un court bec recourbé contournant les bran-
ches furcales de la carina. D'autres exemplaires présentent les
caractères des variétés B et A de Gruvel (^1902, p. 285 et sqq).

Gomme cet auteur l'avait justement remarqué, les indi-
vidus G sont particulièrement nîpartis à l'entrée de la davité
branchiale et sur lépipodite du niaxillipède alors que les

(1) Anxa.ndale (1909, p. lÛi) cite, cuariie parfois coexislants D. Iridens et
D. warwickii (sur un Scyllarido) elD. angulata et D. sinuala (sur un même Bra-
chyure). Rappelons ici qu'un seul cxemplaii'c île Palinuridé provenant de Tliou-
sand Islands (nier de Java) avait fourni a Amiivillils sept espèces de Uicheliispis,
réduites, il est vrai, à trois aujourd'hui.

(2j Annandale (1909, p. dOG et p. 119) : Dichelaspis cor Aurivillius. D. Mnin-
droni Gruvel 1900 (non 1902 !) =: D. Coutierei Gruvel 1900 (non 1902!). Var.
A. Ann. zz var. G. Gruvel ; var. B. Ann. zr var. B. gruvel; var. G. Ann. =: var.
A. Gruvel !j

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

265

individus B et A se rencontrent exclusivement sur les bran-
chies. Deux hypothèses pour Gruvel (1908, p. 288-289) : ou
bien il s'agit de stades d'un même développement ou bien les
différences morphologiques résultent d'inégalités dans la nutri-
tion. La première semble infirmée par ce fait — paraissant
établi — que les individus G (atteignant la plus grande perfec-
tion organique) occupent toujours les mêmes emplacements
(périphérie de l'orifice, maxillipèdes) comme aussi les individus
B, A (branchie). S'il faut donc invoquer l'influence d'une sur-

FiG. 1. Dichelaspis cor. — a, maxillipède externe de Scylla serrata portant des
colonies de Dichelaspis (les soies de l'opipodite, pour plus de clarté, n'ont pas
été représentées) ; b, mandibule droite, face externe ; c, lormo C; d, forme B ; e,
forme A; /", aspect du tégument du pénis dans ses deux tiers proximaux ; g,
aspect du tégument du pénis dans son tiers distal.

alimentation des types C, on peut se demander si l'eau qui cir-
cule autour des colonies G est réellement plus propice au déve-
loppement des Lepadidœ que celle qui l)aigne les branchies.
Soit c l'eau qui arrose les individus G, a celle qui' atteint les
types A et B. Si c est plus nourrissante que a cela peut résulter :
1° d'une égalité dans la distribution au sein du liquide des par-
ticules alimentaires mais d'une répartition différente dans la
chambre branchiale due à une agitation plus grande de c ;
2° d'une inégalité dans la teneur en matières assimilables. En
ce cas il serait plus simple de supposer que si la colonie bran-

266 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

chiale affecte la forme A Ji par absence de nourriture, l'appau-
vrissement de l'eau tient à l'existence même des colonies C qui
ont pu prélever au passage une fraction peut-être importante
des proies pénétrant dans la cavité branchiale. Il faudrait,
expérimentalement, infester les brancbies d'un Crabe en évitant
la croissance de colonies sur l'orifice ou l'épipodite : on assis-
terait alors ou à la croissance d'individus C — donc corrélatifs
d'une abondante nutrition — , ou à celle d individus A B,
auquel cas il sera nécessaire de chercher ailleurs que dans
ralimentatiou lo facteur du polymorphisme spécifique. Un le
trouverait peut-être dans la considération du fait général que
plus un parasite est abrité, plus il pénètre dans l'intérieur de
son hôte (par des cavités naturelles ou des perforations trauma-
tiques), plus les éléments solides, protecteurs de sa struc-
ture externe tendent à se réduire (cf. Lamellibranches para-
sites, etc.).

Le problème, dans le cas de nos Lepadidœ, sera simplifié par
le fait que cette réduction en épaisseur du système tégumcn-
taire ne pourra pas être attribuée ici — comme pour certfiins
parasites — autant à l'immobilité qu'à la protection procurée
par la vie parasite puisque nous avons affaire à des types sessiles
à l'état adulte. La plus grande proximité avec le milieu externe,
et partant un plus grand risque, donc une nécessité de défense
plus accusée pourrait bien être en définitive la cause de cet
intéressant polymorphisme.

Le genre Dichelaspis est vraisend^lablement nouveau pour la
faune malgache : quant à l'espèce, cela est certain, le D. cor
Aurivillius (syn. in : Annandalk) n'ayant été signalé que de
l'Est Africain (Port Natal, Obock, Djibouti), le golfe Persique,
Karachee, le golfe de Bengale et les îles de la Sonde. Les hôtes
infestés par /). cor sont soit des Hrachyures {Se i/l laser rata), soit
des Paniluridfi' {Paiiulirus sp.) : les Sci/i/a des estuaires du
Bengale (Gange, etc.) en sont très fréquemment porteurs et
comme le fait remarquer Annandalk il est bien probable qu'il
en est de même pour tous les Sci/lla de l'océan Indien : notre
découverte lui donne entièrement raison. C'est la considération
exclusive des caractères externes chez les Décapodes et des cau-
ses d'ordre intellectuel (1) qui font que les Dichelaspis, formes

(l) Cf. Annandale 1909, p. 102 : « Unfûrtunalely, in thèse days of inlonse spé-
cialisation, the student of Ihc Uecapods Ircquentiy takes no interest in the
Cirripedes ».

ï

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 267

menues et cachées, ont jusqu'ici beaucoup trop échappé aux
recherches fauuistiques. Quant aux rapports qui unissent le
Décapode au commensal, ce n'est pas ici le lieu de les discuter :
la question a été tmitée par Annandalk (1909 p. 103-101).

L'extrême variété de formes que l'on observe chez les Dichel-
aspis dans l'intérieur d'une môme espèce n'a pas peu contri-
bué à la complication synonymique : elle ne facilite pas non
plus l'identification des échantillons et la découverte de carac-
tères véritablement spécifiques ! En particulier la distinction de
D. cor Aurivillius et de /). aiirjulata Aurivillius est certaine-
ment plus délicate qu'on ne l'a cru. La variété A (de (truvkl =

C. d'ANiNANDALE) rcsscmble étrangement à certains types de^

D. angulala dépourvus de tergum et à segment inférieur du
scutum présent : quoi qu'on en puisse penser par la lecture delà
clef dichotome établie par Annandale (1909, p. 98-99) l'horizon-
talité des branches basales de la carina ne parait pas être un
caractère spécifique de D. angulala puisque nous l'avons observé
sur D. cor var. A. Si l'on a recours aux caractères des parties mol-
les, même incertitude dans la recherche d'un critère discriminatif
constant. Annandale a signalé l'impossibilité de compter la mor-
phologie mandibulaire au nombre des caractères spécifiques :
il croit pourtant en trouver un dans l'anatomie du pénis et dans
celle des appendices anaux : le pénis de D. cor est sensé être
jusqu'à l'apex couvert d'écaillés triangulaires subégales et de
densité constante — quant à leur répartition — sur toute la
surface de l'organe ; celui de l). angulala, au contraire, iden-
tique dans ses deux premiers tiers ou ses trois premiers quarts
à celui de /). cor^ serait muni, un peu avant l'apex^ d'écaillés
espacées, pourvues de trois pointes (1). Or nous avons rencon-
tré cette modalité chez nos /). cor de Madagascar et, bien
mieux, sur les co-typeg du D. Maindroni Gruvel (2) !

Reste le caractère des appendices anaux : nos exemplaires ne
paraissent pas présenter les interruptions dans la ciliation qui
sont pour AniNandale des caractères de D. angulala. Mais
peut-on sérieusement séparer sur un pareil point deux espèces
dont on connaît par ailleurs la variabilité incroyable ! Là est

(1) Un sofle coinniun porte deux cornes latérales égales et divergentes et une
baguette médiane, étroite, plus lon.:.;ue que les cornes.

(2) Nous avons aussi observé chez D. cor des pénis dépourvus d'écaillés, et
munis de soies clairsemées. Il s'agit probablement là d'une structure appartenant,
à des tvpes immatures.

19

268 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

la question. Pcrsonnellenioiit nous arrivons à cette conviction
que I). cor et D. angulata représentent une seule et môme
espèce (1). L'examen d'un al)ondant matériel permettra de
préciser — peut-être de combattre — les idées émises ici. Nous
exprimerons notre pensée actuelle par la synoynmie sui-
vante :

DicHELASPis i.ow Aurivillius 1894.

1894. D. anijiilala AuriviUitis.

1894. D. apcrta Aurivillius.

1894. Y), cuni'ald Aui'ivillius.

1894. />. hullata Aurivillius.

1900. />. Maindrnni Cîruvel.

1900. /). Coulierei Gruvel.

1902. IK Maindroni Gruvel.

1902. D. Coidierei (\vm'c\.

1900. /). /ransversa Annandale.

1900. D. Maindroni Annandale.

1908. D. Coulierei Annandale.

1909. l). cor Annandale.
1909. D. angulala Annandale.

Laboratoire de M. le jjro/esseur A. Gruvel^ avril /i/i'i?.

INDEX blBl.lUGRAPHKjUE DES OUVRAGES CITÉS

Anna.ndale (N.). — Two new barnacles dredgcd in 1905-() (Nalural Uistorj

Noies IVom Uic H. I. M. S. Slii[) « Invcstigator » Ser. III. no 13): {in

Ann. May. Xal . llist. (7) .WIIl, .luly 1900).
.Vnnandale (N.). — (Presenlalion of Dichelaspis Maindroni Gruvel lound

iipon Uic gills o\' Sci/lla serrata) (Journ. and Proc. Asiatic Soc. Bengal

(New Séries) II, n» 8, '1906).
Annandale (N.). — lUuslralions of tlie Zoology of the H. I. M. S. Ship

« Investigator ». Crustacea Entomostraca. l't. 11, pi. iii-v, 1908.
.\NNANn.\LE (N.). — An account of llie Indian Cirripedia. Pedunculata. l't. I.

{Lepadidœ s. str.) {Mem. Ind. Mus. II. no 2).
.VuHiviLLius. — Studien liber Cirripeden {A'ongl. Sv. Vet. Akad. llandl.,

XXVI, n» 7. 1894).
Gruvel (A). Sur quelques nouvelles espèces appartenant au genre Dichelaspis

Darwin {Bull. Mus. Paris, 1900, no 3, p. 109).
Gruvel (.\.) — Itevision des Cirrhipédes appartenant à la collection du

.Muséum (Pédoncules) iNouv. Arch. Mus. (4), IV, 1902).
Ghuvel (.\.). — .Monographie des Cirrhipédes ou Thécostracés(190o).

(1) Le l'ait qu'elles sont fréquemment réunies (Annandale 1909, p. 109) n'est pas
pour intirmer ces vues !

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 269

NOTE ADDITIONNELLE

Nous avons conservé ici le genre Dichelaspis Darwin. En réalité il con-
viendrait d'adopter dorénavant le genre synonyme Octolasmis Gray, repris
par PiLSBRY et plus récemment par G. -A. Nilsson-Cantell (1) et Hjalmar
Broch (2).

SUR LES RAPPORTS ENTRE LA FORMATION DU SQUELETTE
ET LE IVIODE DE FIXATION CHEZ LES CŒLENTÉRÉS

PAR

A. MIGOT.

Un grand nombre de Cœlentérés sont fixés à un support au
moins pendant une partie de leur vie, soit à l'état larvaire, soit
à l'état adulte.

Leurs modes de fixation sont assez variés mais peuvent se
ramener à quatre types classiques :

1° Fixation par une ventouse. C'est le cas de l'Hydre d'eau
douce, de la plupart des Hexactinidés. On considère en général
que c'est aussi le cas des Lucernaridés et de la larve Scyphis-
tome des Acraspèdes.

2° Fixation par l'intermédiaire de stolons rampants entourés
d'un tube de périsarque. Ce mode se trouve chez presque tous
les Hydraires, chez certains Alcyonidés [Cormilaria], certains
Zoanthidés [Zoanthu^). On peut considérer comme en étant une
variété, la lame chitineuse de Hydractinia, de Clavularia, de
Pahjthoa.

3° Fixation par l'intermédiaire d'un Polypier dressé et soudé
au support par sa hase. Les exemples en sont nombreux :
Hydrocorallidés, certains Alcyonidés [Corallium)^ Gorgonidés,
Hexacorallidés, certains Zoanthidés [Gerardia], Antipathidés.

4° Fixation par une extrémité de l'animal ou du pédoncule
de la colonie qui s'enfonce plus ou moins profondément dans
le sable ou la vase du fond. C'est le cas des Pennatulidés, de
quelques rares Hexactinidés : Actinies pivotantes de H.M(lne-

(1) Glrripedien-Studien (Zool. Bidrag Fran Uppsala, VII, 1921).

(2) Studies on Pacific Girripeds (Saertryk af Vidensk. Med. fra Dansk nalurli.
Foren. LXXIII, 1922).

270 SÉANCE DR 11 JUILLET 1922

Edwards [Edicardsia, Halcampa, Peachia, llijantJms), des
Gériantliidés.

Si Ton examine les faits d'un peu près, on voit que bien des
cas ne rentrent pas dans une de ces quatre catégories.

Nous allons passer en revue quelques-uns de ces cas parti-
culiers.

I. — Larve Scyphistome des Acraspèdes.

Cette larve était considérée par les auteurs classiques comme
fixée au sol par une ventouse. E. Hérouard (1911) a montré
qu'il n'en était rien et que l'animal était fixé par des tonofi-
brilles résultant de la transformation des cellules ectodermi-
ques du pied. A vrai dire ces éléments ne iixent pas l'animal
directement au support mais à une lamelle chitineuse moulée
au support et sécrétée par les cellules du pied.

Cette disposition est absolument constante dans toutes nos
préparations de Scypliistomes.

II. — LlCERISARIDÉS.

Nous avons décrit récemment (1922 a, b) une disposition
très conq)arable chez Halicli/stus octoradiatns Clark, qui était
considéré comme fixé par une ventouse constituée par l'extré-
mité du pédoncule. Nous n'y reviendrons pas en détail mais
rappellerons que, dans ce cas, certaines cellules ectodermi-
ques seulement se transforment en un faisceau de tonofibrilles.
Mais là encore, ces dernières relient l'animal à une lame chiti-
neuse appliquée contre le support et qui peut être considérée
comme un squelette rudimentaire.

III. — IIexactinidés.

Il semble bien que la majorité des animaux de ce sous-ordre
soient en réalité fixés par une ventouse. Du reste il est bien
connu que beaucoup d'Actinies peuvent se déplacer spontané-
ment, ce fait cadrant assez mal avec une fixation par tonofi-
brilles.

\° Stichodactijiines. — Une j^remière exception doit être faite
pour la tribu des Stichodactylines.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

271

Krempf (1904) a montré chez plusieurs genres : Corynactis,
Rhodactis, la présence : d'une part, d'une lame chitineuse
appliquée sur le support, d'autre part, de faisceaux de fibrilles
formées au sein des cellules ectodermiques du pied. On recon-
naît encore bien là la disposition précédemment décrite
(figure 1).

Nous avons étudié deux espèces de Stichodactylines : un
Rhodactis aimablement communiqué par M. Krempf, et Cory-
nactis viridis Allmann. Nous avons observé de façon très nette
la présence de tonofibrilles dans ces deux espèces, mais il est un
point sur lequel nos observations ne concordent pas avec celles

s.cjf

FiG. 1. — Stichodactyline.

Signification des lettres communes à toutes les figures :

e. c, cellules ectodermiques ; e. n., cellules endodermiques ; m. g., mésoglée,

s. q., squelette ; t. f., tonofibrilles.

de M, Krempf. D'après lui, en effet, il n'y a formation d'une
lame chitineuse et de tonofibrilles que là où l'Actinie est fixée
sur une Algue calcaire et l'on ne trouve rien d'analogue là où
l'animal est fixé sur la roche nue.

Les nombreuses coupes que nous avons pratiquées dans les
deux espèces citées nous ont montré la présence de tonofibrilles
là où manifestement il n'y a pas d'Algue calcaire. Nous avons
même pu pratiquer, chez des Corynactis fixés sur des Balanes,
des coupes intéressant à la fois l'animal et le support après
décalcification. L'al^sence d'Algue calcaire est ainsi mise en
évidence. Dans ce cas on observe toujours une lamelle chiti-
neuse appliquée au support et des faisceaux de tonofibrilles.
M. Krempf propose avec raison de séparer des autres Sticlio-

272

SÉANCE DU 11 JUILLET 1022

dactylines les genres : Cor?/fiactis, Discosoma et Rhodactis pour
les rattaclier aux Hcxacorallidés. Cette séparation est basée
sur un ensemble de données morphologiques indiscutables.

Nous voulons faire remarquer j^ourtant que la présence d'une
ébauche de squelette, telle qu'elle existe chez les trois genres
cités, ne pourrait être considérée à elle seule comme un caractère
d'Hexacorallidé. D'abord, la lamelle et les tonofibrilles sont de
nature purement chitineuse. Elles sont bien plus comparables
aux (( desmocytes », décrits par Bourne (1899) chez les Hcxa-
corallidés, qu'aux calicoblastes, et l'on sait que Bourne consi-
dère les desmocytes comme des éléments destinés à fixer le
squelette aux parties molles.

D'autre part, il existe comme nous l'avons vu et le verrons
plus loin, des éléments identiques chez un certain nombre
d'autres Cœlentérés et même chez des Hexactinidés autres que
les Stichodactylines.

2*» Actinines. — Dans cette tril)U on ne trouve pas de tonofi-

j^/^. ^ brilles aussi typiques. Pourtant, chez

Sagartia spJiyvodeta Gosse, par exem-

-yc' ..'w ,ri<fSi, ■- pif. <^>n o])serve encore une lame chi-

^^B0''y'''''Jij tincuse moulée au support et toute

wÎJM ,. », ! iiérissée de lins tractus unissant cette

•' * â lame aux cellules ectodermiques du

pied, ils ont encore toutes les réactions

de coloration des tonolibrilles. Ils sont

e. <"

ft(|:l

FiG. 2. — Sagartia sphyrodeta. simplement moins développés, beau-
coup plus fins et du reste beaucoup plus nombreux (figure 2).
C'est là une première ébauche que l'on retrouve avec plus
ou moins de netteté chez d'autres Acthiines, Actinia cquina
(Linné) par exemple.

IV

Hydraires.

Nous avons fait remarquer précédemment que les tonofi-
brilles ne fixaient pas en réalité l'animal au support mais à
une lame chitineuse qui peut être considérée comme une ébau-
che de squelette. Chez les tlydraires c'est donc entre le cœno-
sarque et le périsarque qu'il nous faudra les chercher.

1° Obelia geniculata AUmann. Les coupes à travers les
pédoncules dressés ne donnent rien, le cœnosarque étant même

SÉANCE D,U 11 JUILLET 1922 27:]

séparé coniplètement du périsarque du fait de la rétraction par
les réactifs fixateurs. Par contre les stolons rampants vont nous
montrer des faits intéressants.

Ici le périsarque a la forme d'un demi-cylindre aplati contre
le support. Le tu])e de cœnosarque s'est également rétracté et
détaché du périderme, sauf pourtant sur toute la zone où ce
dernier est fixé au support. Il y a donc là une liaison plus forte
dont nous allons voir la raison.

Les cellules ectodermiques ont à ce niveau une structure bien
particulière : elles sont irrégulières, séparées par des lacunes.
Certaines se subdivisent à leur extrémité distale en deux ou trois
tractus qui viennent s'appliquer contre le périsarque, se confon-
dant avec lui. Cette extrémité est très sombre, se colorant forte-
ment par l'hématoxyline au fer. Il y a là manifestement une
formation tonofibrillaire réalisant la liaison de l'ectoderme et
du périsarque (figure 3).

FiG. 3. — Obelia geniculata.

2° Hi/dractinia echinata Flem. La structure de cet Hydraire
est bien connue. Le périsarque appliqué contre le supjiort est
constitué par deux ou trois lames cliitineuses irrégulières, réu-
nies par des ponts de la même substance et formant ainsi un
réseau de cavités anastomosées à l'intérieur desquelles se trou-
vent les tubes de cœnosarque.

Or, M. CoLLCUTT (1898) a déjà signalé, sans du reste en donner
une description, des sortes de processus mésogléens traversant
en certains points l'ectoderme et venant s'appliquer contre le
squelette chitineux.

Nos préparations nous ont montré que ces éléments existent
principalement au niveau des petites épines formées par le
squelette, les coiffant en quelque sorte et les reliant à la
mésoglée.

Le terme de processus mésogléen n'est pas heureux car leur

2T4 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

aspect dilFère notablement de celui de la mcsoglée. Ils se ratta-
chent au squelette par une zone claire que suit une partie ren-
flée, fortement colorée par lliématoxyline et montrant encore
chez certains des traces do structure cellulaire. Ensuite une
partie amincie plus claire relie le renflement à la mésog-lée,
se continuant avec elle sans ligne de démarcaiion (figure 4).
Il est net que ces éléments ont leur origine dans une trans-

"*'■":■■ ï''if :^'VT«-

e^jC'-

Ilydractinia echinata.

formation des cellules ectodcrmiques. On retrouve du reste les
petites enclaves de cellules ectodcrmiques modifiées que l'on
observe toujours outre les toiiofil)rillos.

V. — Anthozoaires.

Ici nous avons dans la majorité des cas un squelette déve-
loppé se présentant le plus souvent sous l'aspect d'un polypier
ramifié. .

En quels points devrons-nous rechercher les éléments homo-
logues des tonofî])rillos précédemment étudiées ? Ce sera
encore entre le squelette et les tissus qui l'environnent.

On sait en effet d'après les travaux de Koce (1882) et de Heider
(1881), que le squelette des Ilexacorallidés ou des (îorgonidés
se forme d'abord entre le support et rectoderme en une mince
lame calcaire ou chitineuse sécrétée par ce dernier. IHiis le sque-
lette se développe, refoulant progressivement l'ectoderme et
s'accroissant par l'apport dr. nouvelles couches squelettiques.
Nous ne voulons pas discuter ici cette théorie de la formation
du squelette des Anthozoaires, la question devant être reprise
en détail dans un autre travail. Nous nous bornerons dans cette
note à rechercher la présence d'éléments de nature tonofibril-
laire.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 275

On sait que chez les Anthozoaires à polypier calcaire, Koch
(1882), Heider (1881), Ogilvie (1896) ont décrit des calico-
blastes, se présentant sous fornie d'éléments cellulaires fine-
ment striés, ces stries étant considérées par les auteurs comme
de minces fibres d'aragonite ou de calcite. Les trois auteurs cités
ne sont du reste pas d'accord sur le mode de formation de ces
éléments, mais l'exposé de cette discussion n'aurait pas d'inté-
rêt ici.

Plus récemment, Bourne (1899) est revenu sur cette question
et distingue deux sortes d'éléments : les calicoblastes destinés à
sécréter le squelette et les desmocytes qui ne sont autre chose
que les éléments striés des auteurs précédents, mais que
BouRNE considère comme uniquement destinés à relier le sque-
lette aux parties molles. L'auteur a suivi très exactement la for-
mation de ces éléments striés à partir de certaines cellules
adjacentes au squelette. Les figures qu'il donne permettent de
considérer ces desmocytes comme les homologues certains des
tonofibrilles décrites plus haut^, tant au point de vue de leur
mode de formation que de leur rôle.

1"' Gorgonides. Nous avons décrit dans une note antérieure
(1920) la formation du squelette chez EunicellaCavolimi Koch.
Nous avons vu que les deux parties constitutives du squelette :
coupoles chitineuses et substance intermédiaire, ont une origine
différente. Alors que la substance intermédiaire est sécrétée par
des groupes de cellules granuleuses, les couches chitineuses
sont formées par des éléments striés très comparables aux des-
mocytes de BouRiNE. Leur forme est ici assez particulière : au lieu
de former un mince faisceau comme chez le Scyphistome par
exemple, ils sont plus courts et plus élargis, formant par leur
réunion une sorte de longue bande striée transversalement,
faisant corps avec le squelette et contribuant à son accroisse-
ment (figure 5).

Nous reviendrons plus longuement dans un travail ultérieur
sur l'origine et la formation du squelette des Gorgonides. Nos
recherches récentes nous ont montré en particulier que les
desmocytes des Gorgones sont bien formés par transformation
de certaines cellules dont il conviendra de discuter l'origine.

2" Pennatidides. Les Pennatulides que nous avons étudiées
et en particulier Pleroïdes griseum Boh. et Pennatnla rubra
Eli. nous ont montré la présence d'éléments tout à fait analo-

276

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

gues à ceux que nous avons décrits chez Eunicella. Pourtant
ici. les tonotil)rillcs se rappiociient davantage du type Cory-
nactis, ^n tractus allongés, que du type Eunicella.

Cliez Pto'oïdes r/riseiim Boh., elles sont particulièrement
intéressantes, montrant nettement les intermédiaires depuis la
cellule normale. Nous laisserons encore de côté ici, à dessein,
la question de l'origine de ces cellules.

Si maintenant nous essayons de tirer une conclusion des
faits que nous venons de signaler, nous voyons tout d'abord
que les animaux étudiés, appartenant à des groupes très diffé-
rents, présentent de façon constante un élément squelettiquc
interposé entre la zone de fixation et le su23port. Il s'agit : soit
d'une simple lame cliitineusc comme chez le Scyjdiistome, les

<' r?

/'' .9

■£.*-'

^

'■•'■*■■■'

'*^

"^''m^v^^^"^^"^'

',/■'

..,y. r/.

FiG. 5.

Eunicella Cavolinii.

Lucernaridés, les Hoxactinidés ; soit de tubes de périsarque
comme chez les Hydraires, ces tubes pouvant être anastomosés
chez Hydractinia ; soit enfin d'un véritable polypier dressé et
ramitié chez les Anthozoaires.

Ce squelette est sécrété au moins au début par les cellules
formant la sole pédieuse. Nous avons voulu surtout mettre en
lumière l'identité de structure des cellules adjacentes au sque-
lette, qu'il s'agisse du squelette rudimentaire, simple lame chi-
tineuse du Scyphistome et de la Luccrnaire, ou du polypier
complexe de la Gorgone. Ces cellules perdent toujours leur
aspect habituel, et certaines se transforment en tonofibrilles,
la transformation étant plus ou moins complète suivant les
espèces.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 277

Le type le plus parfait nous montre la transformation totale
des cellules formativcs. C'est celui que nous avons étudié chez
le Scypbistome, les Stichodactylines d'une part, les Gorgonides
d'autre part. Nous avons vu que chez ces dernières les tonofi-
brilles, de type spécial, ont le double rôle d'accroître le sque-
lette et de le réunir aux parties molles. L'origine de la différence
de ces deux types réside dans leur mode de formation.

Chez les Hexacorallidés, les tonofibrilles sont analogues à
celles des Gorgonides mais leur rôle est surtout fixateur.

Chez les Lucernarides, la transformation des cellules est
moins profonde. Leur protoplasme est complètement rempli
de fibrilles mais elles conservent pourtant leur structure cel-
lulaire.

Chez les Hydraires nous avons tantôt le tyjDe Anthozoaire
chez Hydractinia, tantôt une transformation moins complète
des cellules comme chez Obelia.

Enfin chez les Actinines, la transformation est moins pro-
fonde encore : il y a simplement formation de fibrilles prolon-
geant en quelque sorte les cellules ectodermiques et les reliant
à la lame chitineuse.

Les cellules qui ne prennent j)as part à la genèse des tono-
fibrilles se modifient également. Elles perdent la disposition
épithéliale, s'atrophient plus ou moins et se groupent en petits
amas cellulaires dans les lacunes laissées par les tonofibrilles.

Elles ont vraisemblablement un rôle de remplacement.

En résumé chez la plupart des Cœlentérés fixés, à quelque
groupe qu'ils appartiennent, même en l'absence d'un squelette
bien caractérisé, il existe un squelette rudimentaire interposé
entre l'animal et le support. Les cellules qui le sécrètent
subissent une série de transformations aboutissant à la forma-
tion de tonofibrilles reliant le squelette aux parties molles et
contribuant dans certains cas à son accroissement.

liNDEX DES AUTEURS CITÉS :

1899. BouRNE (G. C). — Studios on Ihe Structure and Formation of the
Calcareous Skeleton of the Anthozoa {Q. J. Micr. Sci., XLI, p. 499).

1897. CoLLcuTT (M.). — On the Structure oîlUjdraciinia echinata (Ç. J. Micr.
Sci., XL, p. 77).

1881. Heider (A. von). — Die Gatiung Cladocor a {S. B. Akad. Wiss. Wieii,
LXXXIV, p. 634).

278 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

4911. HÉROi'ARD. — Sur le mode de fixation au sol des Scyphislomes par des

lonofibrilles {Bull. Soc. Zool. France, XXXVl, p. 15).
1882. Koc» (G. von). — Ucber die Eniwirlielung des Kalkslceleles von

Astéroïdes ralycularis {ML Zool. Stat. Nenpel, 1882. p. 28-i).
1904. IviiEMPK. — Sur ihélérofiénéité du groupe des Slichodactjlines

(C. R. Ac. Sci., CXXXIX, p. 816).
1920. MiGOT. — La formation du S(iuelello axial chez Eunicella Carolinii

Koch. {C. n. Ac. Sri., CIAXI. p. 'MS:]).
1922ff. MiGOT. —Sur le mode de fixation des Luccrnaires à leur support

{C. R. Soc. Riot., LXXXVI, p. 827).
1922A. Mkiot. — .\ [)ropos (le la fixation des Luccrnaires {C. R. Soc. Riol.,

LXXXVIL p. 151).
1896. Ogilvie (.Miss M.). — .Microscopio and Systcmatic Study of Madrepo-
rarian Types of Corais (PA//. Trniisnrf., CLXXXVII. p. 83).

LISTE DES MYRIAPODES DE L'ACADÉMIE MALGACHE,

DE TANANARIVE

(Ire note)

PAR

H. W. BROLEMANN, Pau.
(suile)
III. — SrmOBOLOIDEA

Nous avons eu à signaler autre part, pour les mâles de ce
groupe, un d«5!veloppenicnt progressif des gonopodcs, compor-
tant des états de plus on plus rapprochés delà forme défini-
tive. Nous sommes amené anjourd'lmi à une constatation ana-
logue en ce qui concerne les femelles. Le simple examen de la
figure 26 d'une vulve immature de Trigoniiilm lumhrici-
nus permet de se rendre compte qu'on n'en connaît pas d'ana-
logue chez les autres Métagonozonies (Paraiulides ou Iulides).
Chez les Parai ulus dont nous avons réceniment décrit des
larves femelles, l'opercule a déjà un certain développement,
mais les pièces de la l)Ourse, les seules comparables à la
figure 26, ne sont qu'à l'état d'ébauches et ne sont reconnais-
sablés qu'en raison de leur position par rapport à roperculc.
Chez les Blaniulines la différence est plus frappante encore.

Les conditions que nous rencontrons chez liimbricinus ne

SÉANCE DU Jl JUILLET 1922

279

peuvent s'expliquer que par une croissance plus lento, plus
graduelle, en un mot peu contractée, comme c'est le cas chez
les mâles de Rhmocricus, et nous devons nous attendre à
observer encore d'autres intermédiaires entre la structure figu-
rée ici et celle de l'adulte correspondant.

Les Spiroboloïdes sont donc relativement très peu évolués.

16. — Mystalidcs hova (Saussure et Zehntncr, 1902),

(%. 18 à 25).

çj- : longueur 112 mm. ; diamètre 8,54 mm. ; 56 segments,
dont 1 apode; 103 paires de pattes. — Adulte.

FiG. 18. — Mystalides hova S. et Z., (iiiàle adulte). — Gonopode gaucho, face pos-
térieure, et extrémité du rameau séminal plus grossie (A).
FiG. 19. — Mystalides hova S. et Z.; (mâle adulte). — Moitié gauche des peltogono-

podes, face postérieure.

C? : longueur 110 mm. ; diamètre 9,30 mm. ; 55 segments,
dont 1 apode ; 101 paires de pattes. — Immature.

9 : longueur 122 mm. ; diamètre 10,50 mm. ; 56 segments,
dont 1 apode ; 105 paires de pattes. — Adulte.

9 : longueur 127 mm. ; diamètre 11,55 mm. ; 55 segments,
dont 1 apode ; 103 paires de pattes. — Adulte.

Une bonne description de cette espèce a été donnée par
Saussure et Zehntner. Leur dessins, malheureusement petits, se
présentent un peu différemment des nôtres.

280

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

Dans les peltogonopodes (fig. 19), la saillie anguleuse du
deuxième article se trouve au niveau du bord apical du pre-
mier lorsque l'organe est placé bien borizontalement ; si
S. et Z. l'ont figuré sur la l'ace postérieure, c'est sans doute
parce que l'organe se présentait par la pointe. I.e tracbéosclé-
rite et la poclie trachéenne sont bien distincts dans cette
espèce.

Dans les gonopodes (fig. 18), la région qui sépare la base
des membres n'a pas le caractère déliiii (pi'oii lui voit dans la
ligure 4i. h de la planche xi ; c'est une région empAtée diuis
laquelle nous ne voyons (|ue le bandeau étroit de la base

Fig. 20. — Mijslalides liova S. ul Z., (rfiin'llL- adulli'). — liasu ilcs paUcs de la
2"= paire et vulvp yauclic en i)lace, lace pctslL-rieure.

(mallieurcusenient l)risé dans notre préparation) et qui relie
seul les deux membres. La rainure est largement ouverte à la
base et ses bords sont écartés. Le rameau séminal est moins
trapu et les aspérités qui se trouvent dans sa concavité (et
qu'AïTEMS a pris pour des soies) sont dues à l'existence de plis
transversaux, dont les arêtes trancliantes se profilent dans la
courbure comme autant d'épines (fig. 18 yl). La rainure s'ouvre
à l'extrémité du rameau séminal sans autre accessoire qu'un
très petit lobe arrondi. Le vestige d'articulation est très net. 11

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

281

n'existe à la base qu'une seule excavation qui peut être soit une
ampoule séminale, soit une ampoule prostatique.

Chez la femelle, les pattes de la deuxième paire (fig'. 20)
sont simplement reliées entre elles (et non soudées). Les

FiG 21. - Mystalides hova S. etZ., (femelle adulte). — Vulve droite, profil interne

(faisant face en avant).

Fk;. ti. — Mystalides hova S. et Z., (femelle adulte). — La même, vue par le

sommet (c'est-à-dire par le cimier).

FiG 23. - Mystalides hova S. et Z., (femelle adulte). — La même, vue par l'in-
térieur (cavité générale du corps).

282 SÉANCE DU 11 JUILLKT 1022

hanches sont alloniices, à J)()r(ls parallèles, et de cliaque coté
se dressent des épanouissements sternaux triangulaires, attei-
gnant presque la moitié du cylindre coxal.

Il n'existe pas de vestibule vulvaire ; la base des pattes de
la deuxième paire est reliée directement à celle des pattes de
la troisième par une mendjrane très courte. Par contre on
trouve, au niveau de l'angle externe du triangle sternal, une
invagination meml)raneuse (jui plonge sous la duplicature du
deuxième segment. l^]lle n"a])rite que les trois quarts de la
bourse, l'autre qnart est en saillie et applupié contre le triangle
sternal correspondant. La vulve est placée verticalement,
l'opercule au fond de l'invagination, la valve externe tournée
face en arrière, (l'est un organe deux l'ois plus long que haut et
fortement comprimé on amande (fig. 21-23V L'opercule est
très petit, étroit, à sommet alténué en ogive et chitinisé seule-
ment le long de ses ])ords latéraux ; le centre et la base sont
mem])raneux. (ictte structure doit permettre aux montants chi-
tineux de l'opercule de s'ouvrir connue les branches d'un com-
pas, lorsque les valves de la l>ourse (auxquelles ils sont liés par
des charnières) viennent à s'écarter pendant la copulation ou
la ponte.

Les valves de la ])om'se sont complètement indépendantes
l'une de rautr(; ; elles sont arrondies, en segment de cercle
irrégulier et très fortement chitinisées ; elles sont glabres, sauf
en un point de leur bord apical, voisin de la troncature anté-
rieure, où on remarque un gioupe (!<> <]uelques soies très
courtes et fines. Elles sont presque symétriques. Leurs bords
apicaux sont accolés au repos, de sorte qu'il faut les écarter
pour voir le cimier (fig. 22). On remarque alors que chaque
valve présente un lobe rabattu intérieurement, ces lobes se
correspondant comme les dents d'un engrenage. Le cimier,
qui se confond avec l'apodème, est très sinueux; à l'extrémité
antérieure est une petite lame étroite plongeant o])liqucment
entre la bourse et l'opercuh', et dont la base, ])rus(|uement
élargie (m), entoure l'extrémité antérieure de la fente de
l'apodème. Au niveau des IoIjos réfléchis des valves l'apodème
est boursouflé et forme deux poches confluentes, arrondies
antérieurement [n tig. 23), qui vont en s'atténuant graduelle-
ment vers l'extrémité postérieure de la bourse. Enfin, en avant
de ces poches, se détache de l'apodème un diverticule de forme

SE

ÉAiNCE DU 11 JUILLET 1922

283

irrégulière, grêle à la base et gTadiiellement renflé, qui est
développé parallèle ment à l'axe de l'apodème contre la face
interne duquel il est appliqué [e %. 21 et 23). Il n'existe
aucune trace de gorgerin.

Le mâle immature n'a qu'un segment apode, comme les
adultes, mais nous ne sommes pas en mesure de dire s'il est
à son dernier stade de croissance. Les pattes ne portent
aucune trace de soles tarsales.

Les peltogonopodes (fig. 24, 25) sont déjà bien développés.
Le bord antérieur du sternite est un peu moins convexe laté-

FiG. 24 et 2d. — Mystalides hova S. et Z., (mâle immature). — Ebauclies de pattes
copulatrices, moitié gauche, face antérieure (24) et face postérieure (25).
G, ébauche des gonopodes.

Fig. 26. — TiHgoniulus tumbricinus (Gerst.). — Vulve droite d'une femelle imma-
ture, profil externe (faisant face en arrière).

ralement. L'angle interne du coxitc est taillé en angle droit,
sans pointe saillante. Le lobe du dernier article est arrondi
extérieurement. — Les gonopodes {G) sont beaucoup plus
rudimentaires ; ce sont des lames vaguement trapézoïdales,
dont la longueur égale environ une fois et demie la largeur, à
bord externe arqué, à bords apicaux et internes échancrés. La
base ressemble déjà à celle de l'organe adulte ; on y voit le

20

284 SÉAiNCE DU 11 JUILLET 1922

départ do la rainure, qui est toutefois moins diiléreuciéc. Le:*
parties a])icales sont à peine ébauchées et ne peuvent être
homologuées.

Dans le même groupe se rangent plusieurs espèces, toutes
originaires de Madagascar, qui attirent (]uol<iues réflexions ; ce
sont entre autres, par ordre de création, Spirostrcptus Cotvani
Butler 1882, SpiroboluserytJirocophalus Pocock [H9',\, Spirobo/us
(Trigoniulns) sakalaira S. et Z. 181)7, Triijoniulr(s san(/tiine-
macitlatus Silvestri 1897 et Spiroholus ( Tri/joniu/us) hova
S. et Z. 1902.

I.a seule diltérence signalée par Pocock entre Cowani et
eryfhrocephalus réside dans la coloration (1). Mais Saussure et
Zehntni;r ont indiqué combien elle est variable pour hova.
D'autre part, Hutler donne son espèce comme « (juite com-
mon » ; il serait donc bien surprenant qu'elle ait échappé aux
recherches ultérieures..

Erythrocephalus est de même provenance que Coumni
(Betsiléo). L'espèce de Pocock a cependant été conservée conmie
distincte en raison de certaines particularités relevées dans la
descrijdioii et dans les figures qui l'accompagnent. — Les
antennes sont dites longues ; il n'y a qu'une bien faible diffé-
rence entre les antennes de la figure 2 (pi. xvi) de Pocock et
nos individus, particulièrement notre immature. Cette figure est
d'ailleurs manifestement inexacte. Elle représente le lobe du
col comme aigu et même un peu saillant vers l'avant et dissi-
mulant entièrement le l)ourrelet ventral du second segment ;
chez toutes les espèces du groupe c'est l'inverse qui se ren-
contre. Aussi, étant .donnée la disproportion entre les longueurs
attribuées aux trois segments figurés, y a-t-il lieu de supposer
que l'auteur de la figure n'a pas distingué le premier segment
du second, ce qui explicjuerait l'anomalie signalée ; il suffit,
pour s'en rendre compte, de comparer cette figure 2 avec la
figure 18 de la pi. ni du mémoire de Silvestri de 1897.

Nous n'osons pas attribuer plus de crédit à la figure 2. 6 de
Pocock, qui représente les peltogonopodes. Elle semble avoir
été prise en place, l'organe se présentant obliquement par la
pointe. Ainsi s'expliquerait le peu de hauteur de l'organe par

(1) C'est niéiiK} à tort (|u"a été aUribu<''f à Coioani unt] bande longitudinale dorsale
rouge, car le lextc de Hitler ne parle que de prosonites rouges («. . . and a truns-
lerse dorsal band on the fronl of ail thc olher segments brigbt red »).

■ SÉANCK DU 11 JUILLET 1922 285

rapport à sa largeur. La forme en crochet aigu du lobe de l'ar-
ticle apical n'est évidemment pas plus fidèlement reproduite.

Enfin on ne saurait donner ])eaucoup d'importance à la fine
sculpture des somites (p. 251, ligne 34), puisqu'au cours de la
description l'auteur a dit : « Tlie upper surface in front of the
sulcus and behind it smootli and polislied » (p. 251,
ligne 13).

Entre Coivani et hova, nous ne voyons aucune différence à
retenir.

Par conséquent nous sommes disposés à considérer eryth.ro-
cephalus et hova comme des synonymes de Cowani.

L'individu décrit par Silvestri sous le nom de sangiiine-
maculatus appartient-il à une espèce distincte? Rien dans la
diagnose ne le donne à supposer, et l'auteur ne fait de rappro-
chement avec aucune autre espèce. Nous n'avons ainsi que les
figures pour nous guider. Si la figure 18 (segments 1 et 2)
peut être acceptée comme exacte, il n'en est plus de même de
la figure 19 (peltogonopodes) dans laquelle la relation des
articles 1 et 2 est incontestaijlement mal figurée, puisqu'ils
paraissent fusionnés extérieurement. Quant à la figure 20, elle
ne diffère de celle que nous donnons ici qu'en ce que le rameau
séminal est un peu plus long et proportionnellement plus
grêle, avec deux épines apicales internes dont nous n'avons
pas vu l'équivalent, et en ce que le rameau secondaire est plus
effilé et plus aigu. En raison de la grande ressemblance des
deux formes, ces détails sont k vérifier avant de se prononcer
sur la validité de celle de Silvestrt.

Saussure et Zehxtiner ont mis sangnïne-maculatus en synony-
mie avec leur sakalawa^ sans qu'on puisse se rendre un compte
exact de la raison qui les y a amenés. Au dire des auteurs,
sakalawa a une gouttière peu profonde et ruguleuse aux valves
anales, ce qui ne s'accorde pas avec les « valvulis cornpressis »
de l'espèce de Silvestri. A en juger d'après les textes, sakalawa
serait différent de Coivani.

Par conséquent, si nos déductions se confirment, l'espèce en
question devra porter le nom suivant :

Mystalides Cowani (Butler, 1882).
Syn. : Spirostreptus Cowani Butler, 1882 ;

? Spirobolus erythrocephalus Pocock, 1893 ;

286 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

"ITrigoniulus saiiguiiic-maculatus Silvestri, 1897 ;
Spirobolus (Triyoniulus) hova Saussure et Zelinlner,
1902.

17. — Ti'if/o/n/i/i(s lu)))l)ricinus (Gci'stjpkcr, 1873).

9 : Longueur 34 mm. ; diamètre 2,75 mm. ; oO segniciits,
dont 1 apode ; 93 paires de pattes. — Immature.

9 : Longueur 28 mm.; diamètre 2, 18 mm.; 50 segments,
dont 4 apodes; 87 paires de pattes. — Immature.

La vulve de la plus grosse des deux femelles (fig. 26) est
constituée par deu.x valves suhréniformes très asymétriques,
étroitement appliquées l'une contre l'autre, et complétées par
un petit opercule triangulaire. Entre les deux valves, dans la
moitié antérieure de l'organe, on distingue l'ébauche d'un
apodème rappelant celui (pie nous a montré la vulve de
M. hova. Gomme chez ce dernier l'ébauche est en partie abritée
dans une invagination latérale située au niveau de l'angle
externe du coxosternite des 1*. 2, l'opercule tourné vers le fond
de l'invagination.

Bien que nous ne connaissions pas la vulve de l'adulte, nous
pouvons apj)récier, par comparaison avec celle de M. hova, com-
bien elle est développée. Et ce stade n'est probablement pas le
dernier, puisque, d'après Porat, les femelles atteignent un
maximum de 4,50 mm. de diamètre. Môme en admettant que
nous ayons en mains une femelle hAtive, il s'en faut qu'elle
soit à la veille d'atteindre sa taille définitive.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

287

CVCLOBOTHRIUM CHARCOTI, n. Sp.

TREIVIATODE ECTOPARASITE SUR Meinertia œstroides (H\SSO)

PARASITES RECUEILLIS PENDANT LA CROISIÈRE OCÉANOGRAPHIQUE DU
« POURQUOI-PAS ? » SOUS LE COMMANDEMENT DU D^ J.-B. CHARCOT,
EN 1914.

Ire note.

PAR

Robert-Ph. DOLLFUS.

Les Tj^achuriis trachums L. (vulg". Garangue ou Chinchard)
que nous avons capturés devant Gijon (0 vie do), dans le port
de Musel, (13-14 juillet 1914) étaient porteurs do nombreuses
espèces de parasites.

Sur la tête d'un de ces Trachums était fixé un Cymothoa
(Meinertia) œstroïdes (Risso) çj- (1), une femelle de la même
espèce se trouvait dans la bouche et en sortit après la mort de
son hôte. Du corps de cette
femelle mise en alcool, se déta-
cha un Trématode ectoparasite
appartenant à une espèce qui, «^^
ma connaissance, n'a pas encore
été signalée. En voici la descrip-
tion (fîg. 1).

Corps symétrique, aplati, pres-
que foliacé, mesurant 3 mm. de
long, et 2 mm. 5 dans sa plus
grande largeur, comprenant plu-
sieurs lobes : un lobe antérieur,
médian, petit, presque aussi
long que large, portant la bouche à son extrémité, se con-
tinuant par une région moyenne bilobée, presque deux fois
plus large que longue, insérée dorsalement sur un lobe posté-
rieur ou cotylophore un peu plus large que long et portant
ventralement huit appareils de fixation constitués par des

FiG. 1. — Cyclobothrium Charcott
Individu vu parla face ventrale.

(1) Détermination Théodore Monod,

288

SÉANCE DU 11 JUILLKT 1922

cupules (diamètre dcnviron 0 mm. 44) orbiculaires, égales
entre elles et fonctionnant comme ventouses. Ces disques
adhésifs sont disposés l'un à coté de l'autre sur le pourtour du
lobe cotylophore, contigus sauf à la partie antérieure de ce
lobe, où le cercle est interrompu sur un espace (un peu supé-
rieur au diamètre d'une des cupules) occupé par le rebord
antéro-ventral du lol)e, faisant légèrement saillie sur la région
moyenne du corps (1).

Chaque appareil .idhésif (>st porté par un court pédicule
(pouvant atteindre une longueur de 0 nun. 5 et paraît sessile
lorsque son pédicule est rétracté. (L'unique exemplaire que

Fi(i. 2. — Cliarpenle de la 3" ventouse droite (vue ventrale); les rangées de
dcnticulations chitinoides sont figurées pour les deux quadrants postérieurs.

j'ai recueilli et ligure montrant le pédicule antérieur droit en
extension, j'ai pu constater ce caractère auquel, nous le verrons
plus loin, les systématiciens attribuent une certaine impor-
tance).

En regardant l'animal par tFansjiarence, par la face ventrale,
on aperçoit dans chacun des organes de fixation une formation

(1) Les ventouses de la première paire sont cachées par la région moyenne
du corps lorscpie l'on regarde l'animal par sa l'ace dorsale et on pourrait croire
qu'il s'agit d'un Hexacolyiide. Pour bien voir ces deux ventouses, il est nécessaire
d'examiner l'animal avant de le traiter par les édaircissants.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

289

cruciale a23partenant à la charpente clutinoïde (1) de ces

organes.

Cette charpente est la même pour chacun de ces huit organes
et comprend huit pièces distinctes, mais, bien entendu, la
charpente d'un organe de fixation droit (fig. 2) n'est pas super-
posable à la charpente d'un organe de fixation gauche (fig. 3) :
il y a symétrie des pièces composantes par rapport au plan
sagittal.

D'après ces caractères, on voit tout de suite qu'il s'agit d'un

V

ùi

Fig. 3. — Charpente de la 3« yentouse gauche (vue ventrale).

Polystomien de la famille des Octocotij/idœ et de la sous-
famille des Diclidophorinœ. Le groupe des Diclidophormas a été
créé par CERFONT.\mE (189.'), p. 142, diagnose) (2), lorsqu'il mor-
cela le genre Diclidophora Goto (1894, p. 207, diagnose) (3) en
trois genres :

(1) J'emploie à dessein le nom de chitinoïde car il ne s'agit pas de chitine chez
les Trématodes Monogénétiques ; cette substance disparait entièrement dans la
potasse, même en solution faible, ainsi que l'ont reconnu plusieurs observateurs
(cf. P. Gerfontaime, 1898, p. 307).

(2) Le groupe des Diclidophorinœ Cerf, a été élevé à la dignité de sous-tamille
par MoNTiCELLi (1903, p. 336).

(3) Le genre Diclidophora a été créé par Diesim; (1850, p. 289. 417-418, 42;i ;
1858, p. 31.J, 383-384) pour deux espèces : D. longicollis Uies. (nom. nov. pour

290 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922

A. Diclldoplinra s. sti'., clioz lequel les organes d'adhésion
sont moyennement pédicules (Pour la diagnose et les espèces,
voir Ceb^ontaine, 1895, p. 142-14'i ; 1.S9G, p. 549-;i;i()).

H. Ci/cloholhriKm Cerfontaine (189.'), p. lU-Tio et 1896,
p. o.'i0-a51, diagnose avec une seule espèce-: C. sessUis
Goto 1894), chez lecpiel les organes d'adliésioii sont briève-
ment pédicules, presque sessiles et « apparaissent comme
huit cercles réguliers disposés lun contre l'autre autour du

plateau fixateur ». •

r. Urifrohnthrhiw Cerfontaine (189o, p. 1 îo-Fifi et 1890,
p. ;)•) 1-552, diagnose avec une seule espèce : //. Ir/rodonis
Goto 1894), chez lecpiel les organes de fixation sont nettement
sessiles et situés sur deux rangées ; la charpente de la pre-
mière paire présentant une orientation inverse de celle dos
trois autres paires.

Notre espèce a ses organes de fixation moins longuement
pédicules qu'aucune de celles admises par Cerfontaine dans le
genre Diclidophnrn (D. /ahraris Covï., D. swaris Goto, D. elon-
gata Cjoto). . mais un peu plus longuement pédicules que
l'unique espèce du genre Ci/cldliofhriiim. en outre elle possède
un lobe nntéiicur médian, nettement séparé de la région
moyenne du corps et (jni n'existe pas ailleurs dans la sous-
famille.

Pour ne pas créer un genre nouveau basé seulement sur des
caractères d'aussi médiocre importance et l'organisation interne
étant la même chez toutes les espèces de la sous-famille, je
propose de placer le Diclidophoridien ci-dessus décrit dans le
genre Ct/c/ohothrium Cerfontaine, sous le nom de C. Charcoti
mihi (1), en compagnie de C. sesnlis Goto (189i, p. 212-

Octostoma merlangi Kubn 1829) et D. /mlmala Leuckart 1830 (subgen. Octobo-
thrium) qui. rpmaniue Cerfontaine (189n. p. 140 et 1806 p. 547). sont des Dac-
ti/locotijle: on doit donc seulement rol'^nir la diagnose donnée par Goto.

(1) Cette nouvelle espèce porlo à dix le nombre de celles faisant partie de
la sous-famille, en effet, outre les six espèces ci-dessus mentionnées, elle
comprend :

n] Deux espèces : Choricocotyte Chrysophri van Beneden et Hesse et Chortco-
cotyle Tasrhenberf/i Parona et Perugia, <\ue Pabona et Perigia avaient considérées
comme des Dacft/locolyte mais que Cehkontaine (1898. p. 303) a réuni aux
Diclidophorinœ, ce en quoi il a été suivi par Monticelli (1903, p. 336).

b\ Le « Dartylornfi/le sf/uilfarum. Par. Per. » qui, d'après Cerfontaine (1898,
p. 302-303) serait probablement un Diclidophora.

c] Le Diclidophora «p. Linton (190n, p. 333, 380) parasite sur Orthopristis
chrysopterus L. à Beauf^rl, Caroline du Nord.

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 291

213, 256, 270, pi. x, %. 5-8, pi. xi, %. 1-7, pi. xii, %. 3-4;
— dans la bouche et individus jeunes sur les l)ranchies de
Chaerops japoriiciis, Guv. Val., à Mitsugahama, province lyo,
Japon).

On pourrait se demander si Ci/. Charcoti milii n'est pas un
parasite de Trachurus trachuni^ L. fortuitement trouvé avec
Cymothoa (Meinertia) œstroides (Risso) plutôt qu'un parasite de
cet Isopode.

Ijima (m Goto 1894, p. 210, note 1) qui fit l'étude du Diclido-
phora smaris Ijima (m Goto 1894, p. 207-210, 256, 270, fig.
texte 1 et passim) (1), recueilli par Max Braun dans la cavité
buccale d'un Smaris vidgaris G. V, du Golfe de Naples sur le
segment caudal d'un Cymothoa, estima qu'il fallait plutôt
regarder ce Trématode comme appartenant au Smaris qu'au
Cymothoa.

On remarquera cependant que Diclidophora elongata Goto
(1894, p. 210-212, 256, 270 et passim, pi. x, fig. 9-10, pi. xi,
fig. 8, pi. XII, fig. 1-2) a été trouvé à Mogi (près Nagasaki) et
Hakodate (Japon) non seulement dans la cavité buccale de
Pagrus tumifrons Temm. et Schleg. mais aussi sur un Cymothoa
parasite dans la cavité buccale de ce Pagre.

En outre, Taschenberg (1879, p. 245) a recueilli sur un Cymo-
thoa (Meinertia) œstroides Risso de la cavité buccale de Box
boops L. à Naples, un Polystomien qu'il a désigné sous le nom
d' « Octohothrium merlangi von Nordmann » c'est-à-dire Bac-
iylocotyle merlangi (von Nord.) et Fr. Sav. Monticelli (1890,
p. 420-i21), à propos da la rencontre de ce parasite à Wime-
reux (Pas-de-Calais) sur les branchies de Gadits merlangus L.,
rapporte qu'il l'a observé très fréquemment, à Naples, sur
C ymothoa œstroides (Risso).

Ce n'est donc pas fortuitement que des Octocotylidœ se trou-
vent sur des Cymothoa. Beaucoupd'autresil/o/io^e;?.ea, du reste,
sont parasites de Crustacés ; C. Parona et A. Përugia (1889,
p. 76-80, pi. X, fig. 1) ont décrit un Octocotylide trouvé à

(1) C'est oe Dîcliilophnra qu'Isao Ijima (18S4, p. 637) avait désigné antérieu-
rement sous le nom (YOclobothrium sp. trouvé à Naples, sans en donner de des-
cription, disant seulement que les organes géiiit;iux présentaient la mêftie orga-
nisation (jue chez Diplozoon paradoxum von Nordm., sauf que le canal réunissant
l'oviducte et l'intestin y était plus court que chez Diplozoon. — Gh. Dieckhoff
(ISÎ^l, p. 250) supposa que cet Octohothrium sp. était 0. merlangi Kuhn, mais
S. Goto (1894, p. 207 note 2) indiqua qu'il s'agissait de Dicl. xmm^is Ijima.

292 SÉANCE DU 11 JUILLET 1022

Trieste par A. Valle sur les lamelles ovigères de liopt/nis
squillarum Latr. et ont été d'avis qu'il s'agissait d'une espèce
différente de rOctocotyle des Gadidés (1), ils le désignèrent
sous le nom de « Mesocoti/le sguil/nrum Par. Per. ». Un pou
plus tard C. Parona et A. Perugia (1891) /, p. 19, note et 1890 h,
p. 241 note) estimèrent que l'espèce appartenait an genre Dac~
tijlocotijh van Beneden et liesse et devait porter le nom de
« Dnci. s(iuiHanun Par. Per. », mais, pour Paul Cerfontaiise
(1898, p. 302-303) c'est prohablement un Diclidophora.

Quelques Tristomiens sont aussi parasites sur des Crus-
tacés :

Trifilomum biparasiticum Goto (1894, p. 2ol-253, 260 et
passim, pi. XXV, fig. 4-8) a été trouvé à Misaki (Japon) sur un
Copépode probablement du genre Parapefa/us, parasite sur les
brancliics de T/ii/nnus albacora (? Sloane) Lowe ;

Divers Vdonellidre ont été observées sur des Lernmdœ et des
Caliqidiv. Alex. liuiAN (1912, p. 3-i) a signalé, sur les tubes
ovifères et le post-abdomen d'un Alcbion carchariœ Krœyer,
parasite sur Carcharias Milherti Val. (S. W. de Santa-Luizia,
Cap Vert) une espèce (jui a été décrite sous le nom de Calinella
crancola Monticelli (1910, p. 1-12, pi. i, fig. 1-22).

Je rappellerai tinalement (|ue la majorité des Temnocepha-
lidœ et les Actinodactylidœ Haswell sont parasites de Crustacés,
principalement d'Astacides.

NOTE COMPLÉMENTAIUE

J'ai dit plus haut que la sous-famille des Diclidopliorino)
comptait maintenant, (avec Ci/clobollirium Charcoti mihi) onze
espèces; c'est une erreur, ce chiffre doit être porté à quinze :
quatre autres espèces ayant été décrites par G. A. Mac
Callum :

Diclidophora mcrlaniji G. A. Me. C. (1917, p. 46-47, fig. 17,
sur les branchies de Merliiccius bilinearis Mitchill, à Woods
Hole, Mass.).

Diclidophora prionoti G. A. Me C. (1917, p. 47-48. fig. 18,
sur les branchies de Prionotus carolinus Linné, cà Woods Hole,
Mass.).

(1) Pour Monticelli (1890, p. 421 note 1) ce serait cependant VOclocotyle mer-
langi Kutin (actuellement Dactylocotyle) .

SÉANCE DU 11 JUILLKT 1922 293

Biclidophora ci/noscioni G. A. Me. G. (1917, p. 48-49,
fîg, 19-19 rt, sur les branchies de Cynoscion regalis Bl. Schn.,
à Woods Hole, Mass.).

Diclidopkora neomxnis G. A. Me. C. (1917, p. 49-50, iig. 20,
20 a-b, sur les branchies de Neomœnis anaiis. Cuv. Val., à Key
West, Floride).

G. A. Mac Gallum (1917, p. 46) supposa que le « Diclidophora »
qu'il trouva à Woods Hole (Mass.) sur les branchies diUrophi/-
cis c/mss Walbaum (et dont il décrivit alors des exemplaires
trouvés chez Merluccius bilinearis Mitchill) était la môme
espèce que celle nommée « Diclidophora merlangi Kuhn » qui
aurait été décrite sous ce nom par Kuhn en 1829 dans un ouvrage
qu'il ne pouvait pas consulter.

L'Octocotylide connu sous le nom spécifique de « merlangi
Kuhn » depuis von Nordmann (1832), n'est pas la même espèce
que celle décrite et figurée par Mac Gallum, c'est même un
Dactylocotyle, il est donc possible de conserver j)our l'espèce
découverte par Mac Gallum le nom de Diclidophora merlangi
Mac Gallum, en précisant que malgré son nom, cette espèce
n'a pas été trouvée chez le Merlan.

Il faut ajouter que Kuhn n'a nulle part publié d'espèce
« merlangi ». La référence donnée pour « Octostoma merlangi
Kuhn » par von Nordmann (1832, p. 78, 82), Dujardin (1845,
p. 314), DîEsiNG (1850, p. 417), P. J. van Beneden (1856, p. 644;
1858-1861, p. 49), ïaschenberg (1879, p. 245), Saint-Rémy
(1891, p. 37), Gerfontaine (1896, p. 511, note 3) Thomas Scott
(1895, p. 172; 1901, p. 146) etc.. etc.. est : soit « Mémoires
du Muséu?n d'histoire naturelle^ t. XVIII, 1829 » soit « Mém.
Mus. Hist. 7iat. 1830 ».

Cette référence est fausse : ni dans les Mémoires du Muséum^
ni ailleurs, Kuhn n'a décrit ou nommé cette espèce (1).

Les nombreux auteurs — j'en ai compté plus de vingt — qui
ont, jusqu'à maintenant, reproduit cette référence, se sont con-
tenté de se copier les uns les autres.

On trouve pour la première fois cette espèce si commune

(1) Leuckart (184:2, p. 30, noie ") avait déjà fait remarquer que, dans l'ouvrage
maintes fois cité de Kuhn, il n'était pas question de l'Octocotylide du Merlan,
aussi Leuckart avait-il adopté le nom A'Octnbothrium merlangi von Nordmann
comme synonyme à'Oclobothrium plalygaster Leuck.

Cette remarque de Leuckart avait été complètement négligée jusqu'à
présent.

294 SÉANCE DU 11 JUILLET 1022

attribuée à Kuhn dans von Nordmann (1832, p. 78 : Octoholhrbnn?
merhiniji (Octosioma mprlaïKji Kuhn), p. 80 : sur les branchies
de Gadus merlangiis L. où Kuhn Ta décoivverte, p. 82 : dans
les Mémoires du Muséum dlùstoire naturelle où Kubn, a décrit
0. merlangi, etc.).

Comme les exemplaires étudiés par von Nordmann (1832,
p. 78-80, 82, 115, pi. VII, fig. 15) provenaient de la collection
RuDOLi'iii, on peut peut-être supposer que « Octosto7na merlangi
Kulm » est un nom manuscrit de Kuhn, ayant accompagné des
exemplaires envoyés par Kuhn à Rudolphi, mais c'est là une
pure supposition, aussi doit-on adopter pour cette espèce —
actuellement placée dans le genre Daclt/locoliilc — le nom de
« 7). merlangi von Nordmann 1832 » et non pas « I). merlangi
Kuhii ».

R.-Ph. Dollfus.

{Muséum, national d^ histoire naturelle, laboratoire
de M. A. Gruvel, juillet 1922).

Principaux ouvrages consultés :

1912. Hrian (Alexandre). — Copépodes parasites des Poissons et des Echi-
nides provenant des campagnes scionlifiiiiies de S. \. S. le Prince
.\lberl Jef de Monaco (188(1 1910) {lif'su/tats des rampaffnps scientifi-
qups accomplies sur son yacht par Atljert Ar. l'asc. .X.K.WIii, .Monaco
in 4°, .^S pages. 12 planches).

1893. ('eriontai.vk (l'aul). — Le genre Dactylocol^'le {Bull. Acad. Belgique,
(3) X.XX, n» 6, juin, pp. 913-9415, pi. i ii, fig. i-20).

1895. r,ERF0XTAi\K (Paul). — Note sur les Diclidophorinœ (Cerf.) etdescrip.
lion d'une nouvelle espèce : Dirlidophora lahracis (Cerl.) {Bull. Acad-
B<df/i</ue (3) X\X n" 7, juillel. pp. 125-150. pi. m, fig. 1-1.^).

1895. Cerfontaine (Paiih. — Contribulion à l'étude des Octocolylidés
III. \.cs Dirlidop/iorifup cldescnpVion dune nouvelle espèce : Dirlidopliora
lahracis (Cert.) {Arch. Biul., XIV, l895. (Jand. 15 avril 189(), pp. 535-
:.52, 557-500, pi. x.w).

I89(). Ckhi-ontaink (Paul). — Conli'ihulion à l'élude des Ortocot^'lidés. II. Le
genre Dacljlocolvie {/d., pp. 510-535, 555-550, pi. .\.\iii-x.\iv).

1898. Cerfo.ntaine (Paul). — Conlrilnition à l'étude des Octocotylidés.
iV. Nouvelles observations sur le genre Daci ylocoljle et la description du
Dac'i/locoti/le Luscœ {Id., XIV (2). l'if avril, pp. 301-328, 3 fig. texte,
pi. xu, fig. l -13).

1891. UiECKuoKF (dlir.). — Ueitrjige ziir Kenntnis dcr ektoparasitischen Tre-
matoden {Arr/i . .Xafurr/. LVll .lalirg., 1., n» 3. Okt., pp. 245-270,
pi. IX, fig. 1-19).

1850. DiEsiNG (Karl, Moritz). — Sjstema Helminthum. Vol. I (xui-fl +079
pages. 8° Vindobona').

1858. DiKsiNc. (Karl, Morit/). — Revision dcr .Myzhcltuinthen. Abtheilung ;

SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 295

Treinaloden. {S. B. Akad. Wien. Math .-iiaturwiss. Classe, XXXI,

n» ]9, IS Juli, pp. 239-290).
1894. Goto (Seilai'o). — Studies on ihe ectoparasitic Tremalodes ol" Japan

(/. Collef/e Sci. Imp. Unw. Japan. Tokyo, VIII, (I), p 1-273, pi. i-xxvu.
1896. Goto (Seilaro). — On some ectoparasitic Trematodes iVoin Itie

Atlantic coasts of Ihe United States of North America (C. lî. 3^ Congrès

internatiunal coologie, Leyde 1895. pp. 351-352).
1884. Ijima (Isao . — Uebei" den Ziisammenhang des Eileiters mit dem Ver-

daiuingscanal bei gewissen PolysLomeen {ZooLog. Anz. Vil, 1 Dez.

no 182, pp. 635-639).
1905. LiNTON (Edwin). — Parasites of Fishes oC Beaufort, North Carolina.

[BuU. bureau Fisheries, XXIV, 1904. Washington. Oct. 19, 1905,

pp. 321-428, pi. i-xxxiv).
1890 /". MoNTiCELLi (Fr. Sav.). — Elenco degli Elminti sludiati a VVimereux

nella primavera del 1889. {Bull. sci. France-Belgique, Paris, XXII, (4) I,

21 juillet, pp. 417-444, pi. xxi, lig. 1-27).
1903. MoNTicELLi (Fr. Sav.). — Per una niiova classificazione degli» Hetet'o-

cotylea » {Monit. Zool. ital. Firenz(3, XIV n» 12, déc. pp! 334-336).
1889 a. Parona (Corrado) et Alberto Pekugia. — Res Ligustica'. VIII. — ^

Di alcuni Trematodi ectoparassiti di Pesci niarini. Nota preventiva {Annali

Museo civicq Genova. XXVll, (2) VII, 10 oct., pp. 740-747, fig. 1-5;.

1889 b. Parona (Corrado) et Alberto Perugia — Mesocotgle Squillarum,
n. subgen. ; n. sp. de Treniatode ecloparassita del Bopyrus squillarum.
(Boll. Sci. Univ. Pavia. Settembre 1889, XI, no 3, pp. 76-80, pi.
fig. 1-3).

1890 b. Parona (Corrado; et Alberto Perugia. — Trematodi parassiti délie
branchie di Pesci italiani [Atti Soc. ligust. sci. nat., I, pp. 59-70).

1890 h. Parona (Corrado) et Alberto Perugia. — Intorno ad alcune Poly-

stomese e considerazioni nella sistematica di questa famiglia. {Atti Soc.

ligust. sci. nat. l, lasc. 3, pp. 225-242, pi. xiv, fig. 1-13).
1891-1892. Saint-Hémy (Georges). — Synopsis des Trematodes monogénèses.

{Rev. biol. Nord France. Lille, lll, n» 11, 1er août 1891, pp. 405-416,

pi. X, fig. i-xL ; III, n» 12, l^r septembre 1891, pp. 449-451 ; IV, no 1,

1er octobre 1891, pp. 1-21; IV, no 3, ler décembre 1891, pp. 90-107;

IV, n» 4, lei- janvier 1892, pp. 136-145; IV, n^^ 5, 1er lévrier 1892,

pp. 184-191 ; IV, no 6, 1er niars 1892, pp. 224-230 ; IV, no 7, 1er avril 1892,

pp. 253-265.
1892. Saint-Uémy (Georges). — Idem, tirage à part, 92 pages, 1 planche,

Lille 8\
1898. Saint-Rémy (Georges). — Complément du Synopsis des Ti'ématodes

monogénèses (Arch. Parasitol.. Paris, I, n" 4, octobre, pp. 521-571,

fig. texte 1-6).
1879. Taschenberg (Ernst, Otto, Wilhelm). — Zur Systemalik der Mono-

genetischen Trematoden. {Zeitschr. gesam. Naturwiss. LU, Halle,

pp. 232-265).

1863. Van Beneden (Pierre-Joseph) et C. E. IIesse. — Recherches sur les
Bdellodes (Hirudinées) et les Trematodes marins. {Mem. Acad. Belgique,
XX.VIV. — Séance du 8 novembre 1862) pp. 1-142, pi. i-xm).

1864. Van Beneden (Pierre-Joseph) et C. E. Hesse. — Appendice au
mémoire sur les Bdellodes et les Trematodes (pp. 143-146, pi. xiv).

1864. Vai*! Beneden (Pierre-Joseph) et C. E. Hesse. — Second appendice
(pp. 147-149, pi. .\v) {Id. XXXIV. — séance du 2 avril 1864;.

â96 SÉANCE Î)U 11 JUILLET 1922

1865. Van Beneden (Pierre-Joseph) et C. E. Hesse. — Troisième appendice

{Id., XXXV. — Séance du 6 aoiit 1SG4, pp. I-IO, pi. i).
1865. Van Beneden (Pierre Josepii) et C. E. Hesse. — Quatrième appendice

{Id. XXXV. — Séance du 8 octobre 1864, pp. 11-18, pi. ii).

1829 KuHN (Jean). —Description d'un nouveau genre de l'ordre des Douves,

et de deux espèces de Stront^les. {Mém. Mus. Paris, XVIil, fasc. 11,

pp. 357-368, pi. xvu bis, (Ig. i-17).
1842. l.EucKAKT (Fr. Sig.). — Zoologisclie Bruchstiicke. 111. Ilclminlholo-

gische Beilnige (60 pages, 2 planches, Kreihurg in Hrisgau, 1842, in-40).
1856. Van Benkden (P. J.). — Note sur l'Octobothrium du Merlan et -sur

l'Axine de l'Orphie {null. Acad . Sri. Belgique, XXlll, 2"= partie, n» H-12,

pp. 643-654, j)l.. iig. 1-21).
18.'j8-1861. Van Benede.n (P. J.). — .Mémoire sur les Vers intestinaux. {Suppt.

aux C. R. Acad. Sci., Paris, II, 376 pages, pi. i-xxvu, 4o).
1917. M.\c G.\LLUM (G. .\.). — Some new forins of jiarasitic Worms, pp. 45-75,

fig. 17-36, {Zoopat/io/ogica, 1, n" 2, New-York, july 1917).
1901. Scott (Thomas). — Notes on some parasites of Fishcs (19 Ann. Hep.

Fisherics Board Srotland, part. III. C.lasgow, pp. 120-153, pi. vu,

fig. 1-35, id. vm, lig. 1-31).

LAVAL. IMPRIMERIE BARNEOUD.

Séance du tî octobre i9'22.

I'RI']SIDE>CE Dl-: M. CH. PÉRKZ, VICE-PIIÉSIOEÎST.

M. le président, eu prenant place pour la première fois au
fauteuil, remercie de son élection. Il souhaite la bienvenue à
M. Gadeau de Kerville, qui revient prendre séance après une
longue maladie. ,

M. Petit s'excuse de son absence.

M. MuxoT envoie de Madagascar un lion souvenir à ses collè-
gues.

M. le président adresse les félicitations de la Société à
MM. Hesse, nommé professeur à l'Université de Dijon ; Kollmann,
maître de conférences à l'Université de Rennes ; Roy, profes-
seur au lycée de Saint-Etienne ; Scherdlin, conservateur au
musée zoologique de l'Université et de la ville de Strasbourg-
et chevalier du Mérite agricole ; Vandel, chargé des fonctions
de maître de conférences à l'Université de Toulouse.

M. JoLiBLN adresse le discours qu'il a prononcé aux obsèques
de S. A. S. le prince Albert de Monaco, obsèques où il représen-
tait l'institut et la Société zoologique. M. le président lui exprime
les remerciements de tous

M. Delacour sollicite l'adhésion de la Société au « Comité inter-
national pour la protection des Oiseaux sauvages » {liPiivoi/r an
(Conseil).

M. Vandel, ({uittant Paris, se démet de ses fonctions de secré-
taire.

M. Serge ïlgwaisky, chef du laboratoire protozoologique de
rinstitut de microbiologie et d'épidémiolog-ie à Saratov (Russie)
est présenté par MM. Delphy et Robert.

M. MouRGUK a découvert dans le Djebel Bon Kornein et en
quelques autres points le Pulmoné Albula taiietana, connu seule-
ment jusqu'ici dans une île du lac de Bizcrte. lia trouvé Ilran-
chiostoma IcDiceolatuiii à la plage du Prado, près Marseille. Il
signale que des Testudo elephaiitina ont été acclimatées à l'île

21

298 sÉA^€E DL 24 uliudiœ 1922 , /

de jMoiidros, et parle d'une faune spéciale, créée par les déchets
des filets de pêche : des Dorocidaris ijapillala et divers animaux
des fonds coralligènes, ainsi amenés près des côtes, ont pu s'y
maintenir en certains points.

M. Amthony parle de la distrihution des Echinodermes sur les
côtes de Bretagne.

M. H. DoLLFLS signale qu'avec M. Th. MoNODil a tvou\éEchino-
cardium pennalifiilum à (loiicarneau, alors que la « Faune de
France » l'indique seulement aux iles angio-normandes.

M. Pérkz fait une conununicationsur des A*o?Y'e//^/m lonrjicor-
îii.s à pléopodes anoi'maux. notamment des niAles ayant des
appendices copulateurs snp[)h'm('ntaii'es au 3® segment ahdo-
minal.

Ouvrages offerts :

Ai.BKUT 1er (S. A. S.), prince "le .Njonacn. — Deuxième vovage au Spitzbery

(null. Mils, /'avis, l'JOf». p. 7 l.J).
11). — expériences de tlollatîo sur les roiiranis siipcrliciels do l'AtlanlIipie

Nord {Confiri'n inlcniut. sci. f/i'(i(/ra/i/i., IHSit. I i |).).
Id. — Kxpérienres d'enlôvemeril dim liélicoplore {(!. /'. .((•. sci , C\l>, 190.'>,

p. 1311).
Il), — Le dyuainoiiièlre à ressorts einboilés de Vllirondelle. Le sondeur k

clef de Vllirniii{pllr(C. li. Sor. f/cof/rnp/i., I8S<J. u» A. 7 p ).
Id. — Les mines orrantos sur rAllanliiiuc Nord {C . /t. Ac. sri. (JLXIX, 1919,

p. 56i2, \ cai'lc).
Id. —[-2<' iiolp) (//>/'/, CLXX. r.):21, p. 77.S, 1 tarie).
Id. — Meleoroingieal reseairlies in tlie higli almospliere {Scotl. f/fof/rajj/i. ,

mag., 1907, p. 11:M22, I pi.).
Id. — Marche des mines Motfanirs dans lAtlantiipie Nord el l'Occan (liacial

pendant el ai)rès la ^.nierre {C. II. .\r. .sci., CL.WIL 1918, p. 1049).
Id. — .Noies biograpliiipies sur S. .\. S. le prince Albert |ei' de .Monaco (29 p.

s. 1. n. d.).
Id. - .Notes de géoirrapliie biolo^Mqiie marine. Communication l'aile au

7e Congrèsinlernalional de ;,'éoj,M-a|)iiie à Berlin en 1899 ( Vcr/i. Vif. Intcrn.

Géogr. Kongr., Berlin, 1900, p. 3l2-32i>).
Id. — Kecherclie des animaux marins. Progrès réalisés sur V Hiromlflle dans

l'outillage spécial [C. R. Congrè.s infern. zoo/.. 1889, p. i3o-UJ^, pi. I).
Id. — Sur la campagne de la f'rincesse-Alice (C. li. Ac. sci., CXL, 190.^,

p. 1373).
Id. — Sur la cinipiième campagne s ;ientifique de la Princesse-Aiice Il{lbid.,

CXXXVIll, 1904, p. 1398).
Id. — Sur la huitième campagne de \à Princesse- A lice II {Ibid., CXLIV, 1907.

p. 58).
Id. — Sur la so[)lième campagne scientifique de la Princesse-Alice {Ibid.,

CXLII. 1900, p. 021).
Id. — Sur le (îulf-slream. Recherches pour établir ses rapports avec la côte

de France. Campagne de Vllirondelle, 1885 (Paris, Gautliier Villars, 1886,

41 p., 2 caries).

SliAiNCE DU 2Î (.CTOJUIE 1922 21)9

II). — Sur les Iniiccmonls de liallons sondes cl de ballons pilules au-dessus
des oeéaus (C. IL Ar. sri., CXLl, 1905, p. 492).

Id. — Sur les résullnls partiels des deux premières ex|)éricnces pour déter-
miner la direclion des coui'anls <le l'AllanUipie Nord {C. It. Ac. sci.,
lOjanv. 1887).

Id. — Sur un ap|)areii nouveau pour la reelierche des organismes pi'dagiques
à des profondeurs déterminées {C. II. Soc biol., 2',) juin lh'89. 3 p ;.

Id. — Sur une expérience enl-reprise pour déterminer la direction des cou-
rants de l'Atlantique Nord. Deuxième campagne de Y Hirondelle [C. It.tAc.
sci., 20 déc. ISSO).

Id. - The progress ol' marine biology {lioy. Inst. Great Britain, inay 27,
I90i. :> p., 2 pi.).

Id. — Zur Erlorseluing der Meere und ihrer Bewohner. Gesammelle Schirl"-
ten des Fursten Albert I. von Monaco. Aus dem l'ranzôsisclien von
Dr. Emil von Marenzeller (VV'ien, A. Hœlder, 1891, 207 p.).

Bénakd (Charles). — Projet d'expédition océanographique double à travers
le bassin polaire arctique (Imp. de Monaco, 1903,34 p.).

BuGNiON lE.j. — La pariade de l'Empuse {Emj)usa egena Charp.). — {Rev.
kist. nat.nppliq., lit, n» 3. mars 1922, 10 p., 1 pi.).

Ch.wes (F. -A). — ■ Happort sur l'établissement projeté du service météorolo-
gique international des Açores (Imp. de Monaco, 1900, 67 p., 4 pi., 2 car-
tes).

La Vaulx (R. de). — Les caractères sexuels et le problème de leur groupe-
ment {Rev. gén. .'^ri, l,o juin 1922, 7 p.).

Id. — Sur l'apparition d'intersexués dans une lignée de Daphnia magna
(Crustacé cladocère), et sur le déterminisme probable du phénomène
{C. R. Ac. sci., 26 juin 1922).

MosTiCKKR. — Exposition universelle de 1889. Principauté de Monaco. Résul-
tats des campagnes scientiliques du yacht l'Hirondelle {Génie civil, n" it,
20juil. 1889, 31 p.). '

Pic (M.). — Description de Coléoptères Ilétéromères et Malacodermes nou-
veaux recueillis dans l'Angola parla mission Hohan-Chabot (1919) {Bull.
Mus. Paris, XXVII. p. 341-343).

Id. — Nouveaux Coléoptères Malachides {Ibid., p. 419-422).

Id. — Nouveaux Malacodermes du .Maroc (Insectes Coléoptères) {Bull Soc.
sri. nat. Maroc, I, 31 déc. 1921, p. 146-147).

Kichahd (Jules). — Sur un appareil destiné à démontrer que la quantité des
gaz dissous dans les grandes profondeurs delà mer est indépendante delà
pression {C. Jt. Ac sci., 14 dé'c. 1896).

ScHRADER(F.) et Ch. SAUfciRWEiN. — Sur l'emploi du tachéographe Schrader
potH- les travaux d'hydrographie (C R. Ac. sci., 16 nov. 1903 1.

Student {Tlie). — 23 Ih january 1907 '.N. S., IV, n" II, p. '.01-432).

TuHCHi.Ni (Dr Jean). — Etiute histologique de la poche du noir des Céphalo-
podes dibranchiaux. Les processus cytologifiues de la sécrétion et de l'ex-
crétion de lencre {Arrh. anat. micr., XVIII, p. 328-356^ pi. s.).

Verne (J). — Contribution à l'étude des reins aglomérulaires. L'appareil
rénal des Poissons Lophobranches (//.»/r/., .WIII, p. 357-403, pi. xi).

^00 SÉANCE Di; 2i ucToBRi: 1*J'22

SUR L'HÉRÉDITÉ DES ANOMALIES INTERSEXUELLES
PROVOQUÉES EXPÉRIMENTALEMENT

l'Ail

R. de La VAULX

«

Dans une note préliniinaiie parue dans les C. R. Ac. Sci. du
2<) juin 1922, j'ai i!uli(|ué comment j'étais parvenu à faire appa-
vaître des ibrmes iutersexuellfs dans une liiiiu'e de Da/th/tia
?na(/tia normalemenl inapte ;i la [)i'o<luc'lion de ces anomalies.
J e désire appi^i'ler ici (]U(d(jues renseignements compb'Mnentaires,
notamment au sujet delà transmission lnMcditaire de cette apti-
tude ac<piise.

Je rappelle brièvement les laits, en ])rérisant certains points :
sept lemelles de 1). nuigna sont, dès hmr naissance, mises
enseml)le dans un tuhe contenant, à peine, 1 centimètre cube
d'eau, mais abondamment gai'ni <le Chiamijdonionas. Le conli-
nement ainsi i-éalisé a pour résultat de mettre obstacle à r()Vo-
génèse. On ne peut allriljuer ce fait à l'insuflisance de nourri-
ture, car les Dapbnies prospèrent et se cliargent de réserves
adipeuses. D'autre part l'aération est assurée par la présence des
algues vertes, renouvelées de temps en temps. Il y a probable-
ment lieu de mettre en cause l'action inhibitrice de produits
d'excrétion.

Après avoir été maintenues 4G jours dans ces conditions anor-
males, deux de ces J);iplinies (DM" et DM') sont isolées et se
mettent alors à pondre régulièrement. Lespi-eniiers descendants
ne présentent rien d'anormal niciis, à partir de sa 10*' portée,
DM' donne : 5 9 + 8 c? + ' intersexué; 2 oiufs avortés;
39+3 inters. -f \ o'ufs avortés ; 1 9 + 1 c? -f "^ inters. ;
2 c? + 1 9 ; '^"i embryon et 2 <eufs avortés ; 2 9 + 1 cT- L)^
son côté, DM* fournit, à partir de sa 13® portée : 2 9 -|- 1 inters. ;
5 9 -|_ 1 çj< 4- 1 inters.; 5 9 ^ 1 cf. Enfin, une femelle (DM"),
venant de la seconde portée de DM'\ donne dès la 7'^ ponte :
lî) 9 -h 1 cf -h I inters. ; 17 9 [dont deux « carifrons »
(tig. 1)J -h 1 inters. ; 10 9 + I inters. ; 10 9 + 2 inters. : 8 9 -f

1 ^d'. '

J.es anomalies présentées j)aî' la descendance de DM* mon-

SKANCK dl; 2i ocTouRK 1922 301

(mit (jiir los oU'ols (lu ■'oiiliiiciuciit so foiil soiitir jusque dans la
2'' génération et perniettcMiide prévoir que les iiitersexués pour-
ront eng'endrcr, à leur tour, des individus portant des anomalies
analogues, (^est, en eil'et, ce que j'ai pu constater. L'intersexué
n» 2, né de DM', a donné : 3 9 + 1 cf puis 13 9 -h 1 inters. ;
le n" i, venant de DM' a engendré d'abord 4 9 puis 10 9 +
1 inters. Ces individus étaient évidemment élevés dans les con-
ditions hal)ituelles.

Il ne m'a pas été possible de poursuivre ces recherches, mais
les faits exposés suffisent à établir que l'aptitude à produire des
intersexués, acquise expérimentalement par />. magna, est héré-
ditaire au même titre que celle que j'avais déjà étudiée chez
/). alkinsoni ei dont l'origine m'était inconnue.

Les 15 intersexués fournis par cette lignée de D. magna ont
offert des formes et des dispositions tout à fait comparables à
celles que j'ai décrites chez /). atkinsoni, mais il faut noter la
rareté des anomalies du postabdomen, celui-ci étant pres({ue
toujours du type femelle pur. Ola tient vraisemblablement à
ce que, chez /). magna, le postabdomen de la femelle présente
une concavité caractéristique qui accentue sa ressemblance
avec celui du mâle. Il est curieux de constater que cette conca-
vité, normale chez la 9 de D. magna, se rencontre parfois chez
des D. atkinsoni intersexuées. Il fau(h'ait donc peut-être la con-
sidérer comme un caractère primitivement sexuel, particulier
au niàle, devenu secondairement spécifique.

En dehors de formes intersexuelles, la lignée intoxiquée par
le confinement m'a fourni quelques aberrations curieuses. J'ai
rencontré à deux reprises une monstruosité déjà signalée par
0 Kuttnek(I) chez D. pulex, et consistant dans l'atrophie de la
région abdominale ou thoracique avec terminaison de l'intestin
en cul-de-sac. Ces formes ne sont évidemment pas viables.

Plus intéressante est l'anomalie suivante : dans la 8" portée
de DM^. j'ai trouvé, outre 15 9 normales et un intersexué, deux
femelles seml)lables présentant une profonde concavité frontale
(fig. 1, en haut). L'œil inqjair était légèrement anormal et ne se
prolongeait pas par l'habituel « organe frontal ». il faut noter
que des formes absolument comparables ont déjà été signalées
chez /). longhpina et chez D. piilt'r sous les noms respectifs

(1) 1913. KuTTNEit{0 ).— Ueber Vererbung und Hfifîeneralion angelioreniT Mi«s-
hildunsen b^i Cliiifncerpn (Arch. Enlinrkniprhn». 6491,

302

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1022

de cavifrom Sars et de Mtddfndorf/iana. Les D. magna « cavi-
frons » se sont développées iiornialemcnt, qiioiqu un peii ])lus
lentement que les femelles témoins issues de la même portée,
mais elle n'ont pas transmis leurs caractéristiques à leur pro-
géniture. Pourtant, dans la descendance de l'une d'elles, j'ai
trouvé une autre anamolie curieuse (fig-. 1, en bas) : le front
était surbaissé et l'œil impair, considéral)lement hypertrophié,

Pu;. 1. — Daphnid /«r/r/«a aberrantes.

était accob'^ à l'oùl composé, .b' rappelle enfin (]ue les embryons
atrophiés et les (wufs avortésont été particulièrement nombreux
dans les liguées issues des Dai)hnies élevées en confinement.

Je crois que tous ces faits permettent déjà de tirer quelques
conclusions. L'intersexuaiité ne parait pas être due, ainsi que
le croient quebjues auteurs américains, à la présence d'un <( fac-
teur « particulier, mais semble être une des conséquences d'une
intoxication générale atteignant le « germen » et capable de se
manifester par d'autres phéuoménes tératologiques. Il n'y a pas
lieu, semble-t-il, de voir dans la transmission héréditaire des
anomalies intersexuelles un cas d'hérédité de caractère acquis
sensu stricto. Le fait est plutôt comparable à ceux que l'on
observe, dans l'espèce humaine, dans les lignées dont les ascen-
dants ont été soumis à désintoxications chroniques : alcoolisme,

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922 SOIÎ

saturnisme, etc. Dans les deux cas, il y a bien transmission de
distpophies appartenant à des types assez limites, mais ces dif-
férents types se répartissent irrégulièrement dans la lignée.

SUR LES HETEROIVIERES AIV1ARYGIVIIN.€ rCOL.J.

PAR

M. PIC

Plusieurs espèces àWmarygmus Daim., anciennes ou nou-
velles, faisant partie de ma collection, à élytres foncés avec deux
fascies élytrales sinuées jaunes ou roussàtres (et ayant parfois
une macule supplémentaire antéapicale de même coloration) se
distingueront à l'aide du synopsis suivant :

1. Elytres sans macule antéapicale jaune ou rousse . . 3
l'. Elytres avec une macule antéapicale jaune ou rousse . 2

2. Protliorax entièrement noir ; élytres plus courts, à colora-
tion foncière noire un peu violacée, à macule touchant leur som-
met ; antennes très longues. Long. 9 millimètres. Bedagie.

Amarygmus dîversipennîs n. sp.

2'. Prothorax marqué de roux ; élytres plus allongés, à colora-
tion foncière noire, à macule ne touchant pas leur sommet ;
antennes moyennes. — La var. luteonoLotus Pic a les bandes
jaunes (et non rousses) et les cuisses marquées de roux. Java
et Sumatra Amarygmus fasciatus Geb.

3. Fascie postérieure nettement oblique sur les côtés ; tibias
antérieurs (^ à franges assez courtes 4

3'. Fascie postérieure presque droite, quoique sinuée, non
abaissée sur les côtés en arrière ; tibias antérieurs cf très lon-
guement frangés. Long. 8-9 millimètres. Java ou Sumatra.
Amarygmus longipîUs n. sp.

4. Tibias antérieurs cf un peu sinués, ou presque droits et
postérieurs droits ; cuisses foncées (sauf immatures). Annam,
Birmanie, Formose Amarygmiis pUipes Geb.

4'. Tibias antérieurs rf nettement courbés ainsi que les posté-
rieurs; cuisses en partie rousses. Formose

Amari/gmus fnrïnommis Pic,

304 SÉANCK UL 2i OCTOBRE t*J22

Qiiclquos ospôcesiiulofhiiioises, du groupe des Amar//f/minn\
dédites par moi, ou inédites, présentant une coloration générale
foncée, sansfascies claires aux élytres, avec les cuisses inermes,
se distinguent ainsi qu'il suit (1 ).

1. Espèces noires 5

1'. Espèces métalliques 2

2. Espèces de moyenne ou petite taille, subovalaires ou allon-
gées; élytres non, ou peu, striés, à rangées de points . . 3

2'. Espèce de grande taille, un peu allongée ; élytres nette-
ment striés-ponctués avec les intervalles plans et éparsément
ponctués. Dessus vert métaHi(|ue avec bandes ou macules pour-
prées. Long. 12-13 mm. Laos (Vitalis, in coll. Pic etViT.vLis).
Amarygmus laosensîs n. sp.

3. Subovalaire, d'où l'orme i)lus élargie au milieu. Dessus
presque concolore i

3'. ( Kalc-allongé, régulièrement atténué aux extrémités. Des-
sus à coloration vai-iée, en partie pourprée. Tonkin
Aninrj/(jmus adonis Pic.

i. I']lylres avec traces de stries et des rangées de points pas

très gros ; dessus olivAtre bronzé. Tonkin

\rnarygmiis tonkinrKs Pic.

i'. Elytres sans aucune trace de stries, à rangées de petits
points, s'ellaçant en arrière, à fond violacé, intervalles peu ponc-
tués; coloration du dessus verte, celle du dessous blone. Long.

7 millimètres. Tonkin : lloa !{inli (c(dl. Pic)

Amarygmus binhanus n. sp.

o. Elvtnis fortement striés avec les intervalles nettement
convexes ; cuisses foncées, non annelées 6

5'. Elytres finement striés-ponctués. avec les intervalles pres-
que plans; cuisses un peu annelées de jaune. Long. 0-11 milli-
mètres. Laos (Yitalis, in coll. Pic et Vitalis)

Dietysus subannulipes n. sj>.

(). Elytres resserrés k la base ; 3*' article des antennes et sui-
vants assez minces, non noduleux au sommet. Long. 12-L3 milli-
mètres. Tonkin : Cbapa (coll. Pic et Vitalis)

Dietysus atrîcolor n. sj).

G'. Llvtres non resserrés à la base ; articles 3 à 6 des anten-

[i] Ne sont pas comprises dsns le tableau les espèces du genre Anacycus Frrii.
c'ei»t-à-iliri' : miniilux Pir et direrseptinctalun i'ie.

sÉANci' ui] 2i (icruiîiîE 1922 303

nos dilatés nodulciiseiiient à rcxti'éinito. Long. 12-1 i milliiiK'-

tres. Laos (Vitalis, in coll. Pic et Vitalis)

Dietysus Vitalisi ii. sp.

Le Dictysits sultnintuUpt's niilii, parait voisin de latifron.s Grax.
des Indes, avec une forme plus allons^ée et le prothorax moins
arqué sur les côtés ; le I). airicolor inihi se rapproche de
D./i/icornis Grav. avecune l'orme ditférente, les élytres étant plus
rétrécis à la base et les antennes proltablement jjIus grêles ;
quant an/). Vitalisi mihi, il est, par ses antennes, rapproché de
nodicornis flrav. avec les articles 4 à (i nettement courbés et
les tarses noirs.

Eumolpocyrîogeton n. g en.

Coi'pus brevis et latus ; antennis apice parum dilatntis ; pedi-
hiis hrevibiis, tihiis valde curvatis^ femoribiis anticis spinosis.

Ce nouveau genre, voisin de Cyriogpton Pascoe, s'en distingue,
à première vue, par la forme courte et trapue du corps ainsi
que par les pattes robustes, à tibias fortement arqués.

Eumolpocyrîogeton convexum n. sp.

Siibovatum, convexum, supra aUitaceum et olivaceo-subae-
neum, capite antice, sculello, elytris lateraliter, infra cor pore
7nembris(jue cyaneis ; thorace minute et sparse punctato ; elytris
substriatis, médiocre lineato-pnnctalis, punctis violaceis, inter-
vallis minute punctatis. Long. 10 millimètres. Tonkin : HoaBinh
(coll. Pic).

Cyriogeton semtalutaceum n. sp.

Oblongo-ovatum, supra pro parte cdutaceïtm, purpureum aut
auralum, capite antice, scutello, infra cor pore membri>ique viri-
descentibus aut cjjaneis; thorace brce, alutaceo, minute et sparse
punctato ; elytris latis et brevibw^, fere instriatis et minute
li neato-punctatis , interrrdlis minu le su ba lu tacei s et minute pmnc-
tatis. Long. 15-16 millimètres. Laos (Vitalis, in coll. Pic et
Vitalis).

Voisin de C. tonkineuui Pic, distinct, à première vue, par le
prothorax presque mat et alutacé.

Le Cyriogeton laosense mihi (du Laos, in coll. Pic) par sa

306 SÉANCE DU 21 OCTOBRE 1922

forme robuste ressemble au précédent, mais il est bronzé, très
l)rillant en dessus, finement ol éparsément ponctué sur le pro-
thorax, à peine sur les élytres qui otlVont des traces de très
fines stries ponctuées.

MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES DE LA HAUTE
VALLÉE DE LA VÉSUBIE (ALPES-IVIARITIIVIES).

rAR

le Commandant E. CAZIOT

Ayant constaté, lors d'un séjour à Saint-Martin Vésubie pen-
dant le chaud été de 1022, rexistonce de Molluscpies terrestres
que je n'ai pas signalés dans la « Faune des Mollus({ues terres-
tres et fluviatiles (hi (h'partement des Alpes-Maiitimes », j'ai
été con(kiit à en tii-er ses conséqueneesphysi(dogiques et à étu-
dier la dispersion géograpliique de certains d'entre eux.

IJouRiiUKiNAT, en 1860, a décrit sans les figurer, trois espèces
d'IIelix que ses collaborateurs lui avaient envoyées des environs
.le Saint-Martin sans mallieureuseineut indi({uer le point, même
approximatif, où ils les avaient recueillies. Il s'ensuit ({ue, étant
donnée surtout leur grande rareté, il est impossible de les retrou-
ver et qu'on vient à douter de leur existence. Une d'elles ï Hclix
Blaint, (pii a été recueillie en compagnie de ÏHclix niciensis
l'ér. et de Vllrlix cespilum Drap., doit pouvoir être trouvée
sur la rive droite de la Vésubie, à partir de Vcnanson, où l'on
peut recueillir, en etlet, ces dernières espèces sur les roches
calcaires de ce point. La rive gauche n'est composée que de
roches silicatées où l'on ne trouve aucune co(juille; il faut des-
cendre jusqu'au bas de la rampe qui conduit aux bains de Ber-
themont, sur les dé2;)ôts glaciaires, pour trouver des espèces de
la section des Fniticicola et autres Mollusques. D'après Bour-
GUiGNAT, Vlielix li/aisi. n'appartient à aucun groupe 4e sa con-
naissance. Elle rappelle par l'ensemble de son galbe YHelix
hathozonn de Nevill (espèce que je ne connais pas et que je
n'ai pas vue relatée dans le travail de Nevill sur les grottes de
Menton).

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922 307

V Hélix Millieri, que l'auteur signale près du col de Fcncs-
fre, à 2.500 mètres d'altitude, est une Carnpylœa. Elle ne fait pas
partie de la faune française, le col de Fenestre se trouvant en
Italie. Je l'ai vainement cherchée autour des lacs voisins du col.
Toute cette région est d'ailleurs gneissique, je n'ai trouvé aucun
JMoUusque, pas même des Limnées qui ne sauraient vivre dans
ces lacs où ne croit aucune plante aquatique ; pourtant le Musée
de Turin en possède un spécimen, avec une étiquette indiquant
qu'il a été recueilli aux environs immédiats du cap Nègre
(C. Pollonera).

La S*' espèce indiquée et décrite par Bourguignat est XRclix
.s'?^/;«?<.s^rmca qu'on dit vivre aux environs de Gap (Hautes-Alpes),
à Florence (Toscane) et à Verlaka(Dalmatie). Elle a été trouvée
depuis, le long de la chaîne des Alpes, en Dauphiné, Savoie
et dans le Maine-et-Loire, etc. Mes variétés depressa et Gohiji de
V Hélix nemoralis des Alpes -Maritimes doivent être rapportées
à la suhaustriaca. Cette espèce, et les variétés sus nommées,
vivent sur les roches calcaires à l'entrée de Venanson, près
Saint-Martin Vésul)ie. Elles s'y trouvent~en compagnie de \ Hé-
lix miifasciata Poiret, dont l'aire de dispersion est considéra-
ble ; VHelix hortensis, plus rare que la nenioralis , VHelix
aspersa Mûller commune partout elles Hélix dismasthia Nevill
et mauriciensis Pollonera, qui sont des variétés de V Hélix cespi-
tinn Draparnaud.

Ces deux dernières espèces vivent en colonies, au pied des
Graminées, tandis que la niciencis se trouve sur la surface des
rochers ou dans leurs anfractuosités, principalement sur les bords
du chemin muletier qui passe au col Saint Martin et qui conduit
dans la vallée de Valdeblore où Fou peut encore recueillir ces
■ Hélix.

Aux portes de Venanson vit Y Hélix pomatia L., dont je fais
connaître ci-après la dispersion géographique (1). Si on ajoute
à ces Mollusques le Pupa similis Bruguière avec ses variétés
pachijfjastra West, et unifasciata Caz. on aura le sentiment de
la faune des Mollusques terrestres et fhiviatiles de cette région

(1) La dislribution géograpliique de VHeli.r uiciensis Fér. a été faite par
BiÔRENGUiER ilans sa « Faune des Moll. du Var » et complétée par îmoi dans la
Feuille des jeunes naturnlisles de 1903, n" 3(j7 et 390.

La dispersion du Pupa similis Brug. a été établie par Margier et par moi (Voir
Feuille j. naturalistes de 1910, «p. 447).

308 SKANCE j>i; 2\ ocruiini; 1022

et on pouiM'O la comparer avec crlle du haut Vai- cl du liaiil
Verdon (I).

J'ai vaiuenient elierché le P///in. maritima Locard et le Cori/na
car la Loeard ainsi que la Lbnnea Lnugsdor/fi lîrut., mais j'ai
fonstatc l'existence de la Limnea apricann lh\i;t. aux portes mêm(!
de Saint-Mai'Hu et de la Linincd nivnUs Briit. que Hoi Hdi ic.nat
dit ne pouvoir vivre que dans les lacs alpins et seulement dans
ceux où se trouvent quelques plantes qui leur servent de nour-
riture; cette Limnée, bien ty|)iquepar sa forme, ses dimensions,
sa coloration viJ, en ai>ondance, dans'uii abreuvoir en pierre,
à I kilomèti'e environ avant Tentrée de Saint-Martin.

La j)auvi*eté en Mollusques a(juati(pies a pour raison l'allure
torrentueuse des cours d eau tels que le Horeon et le torrentdela
Madone des Fenêtres «jui se réunissent à Saint-Martin, consti-
tuant ainsi le torrent de la Vésubic

Les ruisseaux, les fossées d'arrosage nombreux, qui sont
creusés dans la ^allée et sur les pentes, sont tantôt remplis
d'eau s'écoulant avec vitesse ou bien sont complèten»eut à sec.
Les Mollusques aquatiques ne sauraient y vivre.

DISPERSION GÉOGRAPHIQUE DE L'HELIX POMATIA

PAR

le Commandant CAZIOT

V/Iell.T po})iatia, bien connue sous le nom d' « Kscargot de
Bourgogne », se trouve en abondance dans la plus grande partie
de la France, principalement dans l'est et les régions septentrio-
nales et centrales. Il n'est pas certain qu'elle y soit indigène et
paraît y avoir été introduite, du moins en quelques points sinon
partout, d'abord, par les Romains qui l'élevaient dans des parcs
dits Coc/ilenria et, plus tard, par les moines qui les faisaient
venir de l'Europe centrale et qui en consommaient en quantité,
comme aliment maigre. Aujourd'bui cette espèce vit presque

(1) La faune des Mollusques du haut Var(CAzioT) a éto publiée dans la Feuille
dea j natural. en 1892, n^iQi, et la faum^ des Mollusques de la haute vallée de Ver-
don (Margier) dans le morne Bulletin n" 399, en 1904.

SKANCE UU 21 OCTOBUE 1922 3<)t)

partout, mais elle ne ^c rapproche pas de la mer. Dans le
midi elle n<^ dépasse pas la (iaronue.

Si nous la suivons en partant du département des Alpes-Mari-
times, nous la trouvons dans la vallée de la Roja à Saint-Dalmas
de Tende et près de Breil ; dans la vallée de la Vésubie, près
Saint-Martin (1600 m.), à Venanson, la Hollène, dans la vallée
de la Tinée à Touet de Breuil ; et dans la vallée du Var à Puget-
Théniers et Entrevaiix.

Dans le département du Var, elle habite la région subalpestre,
dans le nord du département, dès lors, ayant, comme dans les
Alpes-Maritimes, émigré des Basses-Alpes, où elle s'élève jus-
qu'à 2.000 mètres.

Elle existe de temps immémorial dans ce département du Var
où elle s'est parfaitement acclimatée sans se répandre plus au
sud (BérEiNguier).

Elle n'est pas signalée dans les Bouches-du-Rhùne (1). On la
trouve un peu partout dans le département de la Lozère, même
sur les micaschistes, excepté dans les basses vallées du tlardcni,
trop chaudes et trop sèches ; de la Lozère elle a gagné la région
montagneuse limitrophe du Gard (mont Lozère, Aigoual jus-
qu'au Vignal (Margieh). Elle a été signalée dans l'Hérault à
Saint-Guilhem-le-Désert par Moitessier. Cela n'est pas impossi-
ble, surtout dans la chaîne de l'Espinouse et duSaumail, quoique
les montagnes de cette région soient moins élevées que celles
de la Lozère et du Gard.

Par la vallée du Rhône elle est descendue jusque dans le
Gard et Vaucluse où Mourgues l'a indiquée à Sainte-(Jécile et
MAR<iiEK la vue dans la j)artie niontagneuse avoisinant la Drôme
(canton de V^aison).

Je ne crois pas que Ton aitcherclié à l'acclimater àNimesnià
Marseille si ce n'est au temps des Romains, car le climat sec et
chaud ne leur est pas favorable.

Dans la Gironde un essai de ce genre a parfaitement réussi,
l'espèce a même tellement prospéré dans les endroits où on
l'avait semée (ju'elle est devenue un fléau pour la vigne ; en
revanche la tentative de l'acclimater aux environs de Perpi-
gnan a complètenu'nt échoué (Margier).

(1) Nota : Le .\atioiial geof/raphical Mncjasine de Wasliington fiu mois de
juillet 1922, qui indi(|ue des colonies (VHeiix jiomntin dans la Camargue a été
induit en crniur.

310 SÉANCE DU 2i OCTOBRE 1022

Elle ne dépasse pas lu (laioime.

J'imiore si elle existe dans le Tarn-et-Garonne, mais elle est
coniniunc dansTAreyron, lo Tarn.

Rare dans la (lliarente-lnirrienre.

l*as siynnlée dans l'Aude.

Commune dans l'Aveyron, la Hante- Loire, la Nièvre, l'Yonne,
l'Oise, l'Eure, la Côte d'Or, l'Auvergne.

Sur les terrains calcaires de INlaine-et-Loire (l^. Germain).

Dans l'est elle est comnuine dans la Drômc, la Haute-Savoie
la Tarcntaise, le Jura, où elle s'élève à 1 .700 mètres, la Gùtc
d'Or.

.loussEAU.ME la signale près de Paris à (!lhampigny, Issy, Ver-
rière, etc.

Dans la Marne, dans les environs de l{eims, on peut recueil-
lir de très nond)reux spécimens oli'rant des cas très curieux de
tératologie (1).

Dans l'Orne, la Seine-Inlerieure, on la trouve à toutes les
expositions mais, sans nul doute, loin de la mer.

Dillérents auteurs : I" Ter(jlkm : « Essai sur le classenuMit des
animaux xpii vivent sni' la plage et dans les environs de Dun-
kerque »; 2" «Flore de l'airondissement de b'urnes et d'une
partie de celui d'V[)res >' (Ypres, sans date); 3" Detellemaere,
(' Mollus(jues et animaux articulés », ont signalé YHe/ix ponm-
tia, (j[u'ils ont confondue sans doute avec VHe/ix a.spersa,àa.ns
le Nord et le Pas-de-Calais, mais le docteur Boi ly de Lesdain,
botaniste et concliyliologue distingué, (pii a parcouru toute
cette région, ne l'a jamais rencontrée, pas plus dans le Pas-de-
Calais (|ue dans la Somme.

Elle n'existe donc pas en Hfdgique, du moins dans la région
voisine du nord de la F'rance, mais on la trouve en abondance
dans la partie méridionale du Luxembourg, principalement le
long de la Moselle. Elle devient plus rare dansFOEsling. i\L Fer-
RAND indi([ue, en ces points, de nombreux cas de monstruosités
chez cette espèce.

Dans tout le Jura, dis-je, elle est conunune mais elle ne l'est
pas dans tout le pays des environs de Berne. Elle n'a apparu en
Suisse que pendant la période xerotliermique et n'est devenue

(1) Voir Itioiera, scientifique, Nicîe, n" 3 de 1916, pi. i, au sujet de ces mous-
txuosités.

SÉANCE DU 24 OGTOURK 1922 311

extrèiiieiiient abondante que' j)cndant le quaternaire récent
(Piaget). Dans les Alpes elle s'élève à i.<S()0 mètres; la variété
parva s'élève à 2.00Ô mètres dans les Hautes- Alpes.

hlhlix pomalia descend dans toute l'Italie septentrionale, y
compris le Piémont, jusque dans rEmilie. mais ne dépasse pas
l'Apennin toscan. Les environs de Nice sont ses limites méridio-
nales.

Elle vit dans la Bavière, le Wurtend)erg, la Bulgarie, Rou-
mélie orientale, Monténégro, nord de l'Albanie, la Thessalie, le
Pinde.

La Gyrénaïque renferme beaucoup de Poniatia mais pas
Y es])èce poma lia elle-même.

En Palestine, Gilicie, Iles Ioniennes, Rhodes, Crète, Chypre,
vivent des espèces du groupe Pomalia mais le Pomalia pomatia
ne s'y trouve pas.

Cette répétition du nom générique par le nom spécifique est
très défectueuse. C'est une faute visée dans tous les Congrès de
zoologie et de paléontologie.

Le nom générique serait avantageusement remplacé par
celui de Cryptomphalus Agassiz ou Charpentier (Catal. Moll. terr.
et fluv. de la Suisse) ou bien par celui de Cœnatoria Held [Isis.
p. 910). Ces deux vocables sont de 1837, mais je ne sais pas quel
est le plus ancien. Le sous-genre Cryptomphalus est accom-
pagné delà mention 1837, msc. (manuscrit) dans le « Nomen-
clator zoologicus » d'AGASSiz, avec renvoi au catalogue de Char-
pentier,

Les auteurs étrangers, principalement les Allemands, ont
imposé à cette section, les noms de Pomatia et Ilelicogena. Ces
deux noms sont inadnussibles, car la section Helicogena se com-
pose de groupes très disparates et ne saurait être restreinte aux
groupes de Pomatia ou autres groupes affines et ne correspond
que très imparfaitement au groupe des Hclix. tnuralis^ serpen-
tina^ etc.

H12 SÉANCE l)i; 24 OCTOBHE l'.>22

VARIATIONS DANS LA FORME DU CORPS, LA POSITION ET LA

FORME DES TESTICULES CHEZ DICROCŒLIUM

LANCEOLATUM ( RU DO L PHI)

OBSERVATIONS SUR LA POSITION SYSTÉMATIQUE DE QUELQUES
DICROCŒUIN/E. NÉCESSITÉ D'UNE RÉVISION SYSTÉMATIQUE DES GENRES
DE LA SOUS-FAMILLE DES DICROCŒUIN/E (LOOSS) ODHNER EMEND

TAU

Robert-Ph. DOLLFUS (I).

Kn exuniiuHiil iiii assez grand nombre d'exemplaires de Dicro-
co'liinu Idineolalutn lliid. du foie de Moufon, on remarque d'im-
portantes dillerences individuelles portant primipalement sur
la forme et la position des testicules et de l'ovaire, sur l'exten-
sion des vitellogènes, sur la forme {générale du coi'ps.

La position relative des testicules, chez les exemplaires lixés,
dépentl évidemment, dans une certaine mesure, de la position
qu"occu])aient ces organes au moment de la fixation et l'on sait
que, sur le vivant, on voit les organes se déplacer et occuper
des positions relatives dilFérentes selon les mouvements de l'ani-
mal '^2). L'étendue de ces déplacements n'est toutefois pas suf-
lisante pour expli(pier certains écarts de grande amplitude
qui s'observent non seulement dans la position mais dans la
forme des testicules (3i et de l'ovaire de nombreux individus.

(1) Noie préscntne dans la soance du H juillel 1922.

(2) Fn se basant sur IVxanien d'un trop petit nombre do spécimens poui- établir
une diagnose, on risnue de ne pas tenir romph; drs variations, souvent Irrs éten-
dues, ((ui (iéi)endont de làge des indi\idus, île i"état fie ri'plélion de lulérus, du
la conlrailion ou de l'extension, etc... 11 peut arriver (|ue la diagnose ne s'appli-
que pas à d'autres spécimens de la môme espèce ni môme du môme genre. Si,
par exemple, une diagnose indique: «testicules sytnétriqnes » et que les spéci-
mens à délerniiDcr ont les testieides pres(iue l'un derrière l'autre, l'identification
devient très diflicile.

Un bon exemple d'espéré monlraiit iim; i,'rande variabilité dans la position des
organes internes est A llacanl hochas mus varias H. J. van Cleave (19:22. p. 1-8. fig.
texte 1A-IG. 2, pi. i, fig. !-(>) de l'intestin de Jloccus chri/sops Hat. du Mississipi
et lacs tributaires et de Sandusky (Oiiio). Dans la diagnose du genre comme dans
la description de l'espèce, va.n Cleave a particulièrement insisté sur l'importance
de celte vaiiatnlité de position relative des organes.

(3) Plusieurs auteurs ont déjà lait remarquer que chez D. lanceolalum Rud..
les testicules présentaient des variations.

Mehi.is ( 182.Ï, p. 28) dit que le testicule postérii;ur est le plus souvent plus grand,
que le contour n'est pus généralement orbicuhiire ni toujours entier, mais inéga-
lement iniîisé ou légèrement lobé.

SÉANCK DU 'M OCTOBRE 1922 31H

On trouve des exemplaires de />. laiiceolatuni Kud. ayjintlcs
testicules situés :

a) ohliqueiiKMil l'uii ])ai' rapport à Tauli'e, le droit <'ii avant
du i^auclie,

|j) ohliquenuMit l'un pai* rapport à l'autre, legauciie eu a^ant
du droit,

y) symétriquement ])ar rapport au plan sagittal,

o) directement l'un derrière l'autre (en arrière de la ventouse
ventrale").

Ces testicules peuvent être :

a) globuleux ou jîlus ou moins ellipsoïdaux, à bords entiers,

3') plus ou moins compacts, à bords en partie entiers, en par-
tie lobés (1),

y) plus ou moins compacts, à bords entièrement lobés,

o) de forme très irrégulière, à bords profondément lobés et
même laciniés ou ramifiés.

Ces caractères peuvent être parfois assez accentués pour que,
si on considérait isolément certains exemplaires, on soit tenté
de les rapporter à d'autres genres que Dicrocœlimn, (par exem-
ple Platynosomwn, Lyperosomum)^ ou môme de créer pour
eux des genres nouveaux, ce que sendderait aussi justifier la
forme générale du corps, l'extension des vitellogènes, la posi-
tion et la forme de l'ovaire, etc.

11 existe cependant de nombreuses formes de passage et le
polymorphisme de D. lanceolaliun Rud. comporte des limites
qu'il est bon de jjréciser, leur étude conduisant à des conclusions
générales s'étendant à des Distomes d'autres groupes.

Dans la descriplion donnée par Leuckaut (1863, p. G97), les testicules sont des
sacs aplatis, à bords iirégulièreaient ocliancrés ou lobés, partois coinplèleinent
arrondis, ce sont les bords latéraux qui montrent des échancrures alors que les
bords antérieur et postérieur, entravés dans leur extension par les organes
iidjacents, présentent une ligne plus directe. La lortue des testicules apparaît
"t côMiiuc s'ils avaient été repousses de dilVérenls cotés vers la ligne médiane ».
Leuckaut (I8.S6, p. 371) ajoute (]ue le bord antérieur du Insticuh; postérieur pré-
sente, à droite, une expansion en l'orine de coin s'avançant conire le testicule
iinlériciir «[ui montre une écliancrure correspondante.

il) Il peut arriver qu'un des li;sticules ait les bords tout \v fait réguliers etl'aulro
1rs bords plus ou moins lobés, S. Jacouï (I899-1'.IUU. pi. i, fig. (i) représente un
individu dont le testicule antérieur, légèrement dé\ié vers la gauche, de l'orine
ellipsoïdale, a un contour tout à lait régulier; le testicule postérieur de forme
moinsrégulière, est pres(|ue médian ; l'ovaire; qui est spliérique est aussi médian.
Chez l'autre exemplaire (iguré par Jacoiiv u'6^'<^., pi. i, lig- 7) les deux testicules ont
leurs contours presque réguliers, leur position en diagonale est normale; l'ovaire
est spliéricinr rt iiormalemcMl situé au-dessous du testicule gauche.

/

-0

'lie?»

îii4

SÉANCE DU 24 OCTÛBIVE 1922

Jo n'ai pas oliservé toutes los comhinaisons des caractères
apvo avec a'jB'y'^ ' peut-ètre irexistent-elles pas toutes et l)eau-
coup d'individus ont des caractères intermédiaires qui nioii-

FiG. 1. — Dicrocœlium lanceolalum Ru'l. \u par la face dorsaln.
Fig. 1. — Longueur : 4.4 ; largeur, 1,88 ; diamètre inoycn de la ventouse orale :
0,32 ; dianiôlre luoyen de racetabulum : 0,35; diatnèlro traneversai du pha-
rynx : 0,10 ; œufs : environ 37 a-37 « osur:2^' a— -3tA a.

trenl combien sont artificielles les dèliuiitations auxquelles on est
trop souvent oldigé d'avoir recours en systématique.

Le cas y.-'i' est considéré comme le cas général, le testicule
antérieur est à droite, le postérieur à gauche, tous deux empitV
tent sur la lig'uc médiane, les ijords antérieur et postérieur de

SÉANCK 1»U 24 OCTOUHK 192*2

3i;>

chaque testicule sont à pou près réguliors, les bords latéraux
présentent des iiieisures[)eu profondes, imlicjuaut doux ou trois
lobes, ou bien sont partiellement sinués.

FiG. 2. — Dicr. lanreolatum Rud. vu par la face dorsale.
FifT. 2. — Lonfi:ueur : 5,85 ; largeur 1,8; diatiu'tro moyen de la ventouse orale :
0,40; diamètre moyen de raci;tiibuiuin ; 0,300-0,575 ; diamètre transversal
du pharynx, 0,14 ; œ.ifs : environ 37 a 5 x 24 ; \M u 5 x 27; 38 w. 5 x 28,5 ;
30 tA 5 X 28.

Dans le cas l^-fi', la disposition est inverse, c'est le testicule
gauche qui est antérieur, l'ovaire se trouve alors à droite.
L'exemplaire figuré par Railliet (1893, p. 357, fig. 286), par
exemple, présente le (( situ.s invcrstis ». l/amphitypic est fré-
quente chez Dicrocœliwn lanceolattnn Hud. Sur 15 individus.

:n(>

SÉANCE DU 24 OCTOURE i9±l

Séverin Jacoby (181)9, p. 1); 11)00, p. 9) cnii trouvé dix ayant le
testicule antérieur à droite de lutérus et l'ovaire à gauche ; les
cinq autres avaient le testicule antérieur à gauche et l'ovaire à
droite. Sur (KiC individus, J. Hollack (t902, p. 868) en a trouvé
333 chez lesquels le testicule antérieur était à droite avec
l'ovaire à gauche, et 333 présentaient la disposition inverse, aussi

Fk;. 3. — Dicr. lanceolatum Rud. vu par la face ventrale.
Fi;^. 3. — Longueur : 3,13 ; largeur 1,85 : dianièlro moyen de la ventouse orale :
0.33 ; diamètre moyen de l'acetabulum : 0,3fi ; diamèlre transversal du pha-
rynx, 0,10 ; œul>, environ : 36 u— 40 a X 22 u.

.1. IIoLLACK (11102, p. 869) conclut qu'il n'y a pas de raison pour
C(Uisidérer une disposition connue plus normal»' (jue l'autre.

Les cas a--/ et |j-y' sont assez fréquents. L'exemplaire repré-
senté, lig. I, correspond j'i la comljinaison [j-y' (si/us i/irersus)^
on reniar([iiera «mi outre <|ue l'ovaire est un peu plus en arrière
du testicule postérieur (ju'il ne l'est en général ; il est grossière-
meid lo])é ; les vitellogènes, surtout à gauche, s'étendent sur
une hauteur relativement un peu plus faible qu'à l'ordinaire.
Chez l'exemplaire de la tigure 2, l'extension des vitellogènes est
celle que l'on ol)ser\e le plus souvent.

SÉANCE DU 21 OCTORRK 1922

317

Les cas a-o'et ^-o' sont plus rares. L'exemplaire représenté
fig-. 3 correspond à la combinai-
son ^-o' [situs invendus). Les testi-
cules y sont nettement ramifiés,
de même que Fovaire, les vitello-
gènes sont très ramassés, la forme
générale du corps s'éloigne consi-
dérablement de la forme lancéo-
lée ordinaire, ce (jui est encore
accentué par la contraction (jue
présentait l'animal au moment
de la fixation (1).

Le cas v-a' est exceptionnel.
Il a été constaté une fois par
Neveu-Lemaire au cours d'une
séance de travaux pratiques à la
Sorbonne (foie d'un mouton des
abattoirs de Paris). On trouve
une reproduction du croquis ori-
ginal de Neveu-Lemaire dans la
3'^ édition de son « Traité de para-
sitologie humaine » (1906, p. 234,
fig. A). Les testicules sont peu
écartés l'un de l'autre. Je n'ai pas
moi-même observé de cas corres-
pondant ày -a', y-[j', y-y', y-^', mais
seulement des cas assez rappro-
chés de y-^' et y-y'. Dans ces cas,
l'espace intertesticulaire était tou-
jours inférieur à la largeur d'un
des testicules et le bord antérieur
des testicules dépassait très peu ys^s-ï^^^^*'

Fig. 4. — Dicr. lancealatwn Uud.
vu par la face dorsale.

Fig. 4. — Longueur 7,8 : largeur
1,2r) : diamètre moyen de la ven-
touse orale : 0,35; diamètre mo-
yen de racetabuluin : 0,42.t ; dia-
mètre transversal du pharynx :
0,127 ; œul's, environ : 37 u .5
X 28,7, 42 u. X 23, 42 a 5 x 27,.j
42 j. 5 X 30.

(1) Cet exemplaire m'a été communirjué
par mon ami Langeron f|iii l'avait remar-
qué parmi un grand nombre d'autres des-
tinés aux séances de travaux pratiques du
laboratoire de parasilologie (Faculté de
médei-ine de Paris). — Les autres exem-
plaires figurés proviennent de la collection
de ce laboratoire.

\

318

SÉANCE DU 24 OCTOBRK 1922

OU pas, en avant, le niveau du ]H)vd postérieur de la ventouse
ventrale.

Les cas o-a', o-p', o-y' sont moins rares, mais ordinairement

Fie. 5. — Dicr. lanceolatum Rud. vu par la face vontrale.

F'g. 5- — Longueur: 4, .=5; largeur 1,6: diamètre moyen de la ventouse orale :
0.28 ; dinmétre moyen de l'acetahulurn : 0,39 ; dianiMre transversal du pha-
rynx ; 0.1.3 ; œufs, environ : 37 a, 5 x 21 a 5, 37 u 5 x 22 a 5.

un des deux testicules est légèreiueiit dt-vié n droite ou à gau-
che, de même que l'ovaire.

L'exemplaire de la (if;ure2l, de la planche de Mehlis (1825),
correspond à o-[i', maisle testicule antérieur est un peu adroite.

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922 310

L'exemplaire de ma figure 4 a son testicule postérieur un peu
cà gauche, comme l'ovaire ; ou peut néanmoins le considérer
comme un cas o-a' ; on remarquera que les testicules sont mas-
sifs et volumineux, que les vitellogènes sont peu étendus relati-
vement à la grande longueur du corps. L'exemplaire de ma
ligure 5 est à peu près un cas 8-y', toutefois, si le testicule anté-
rieur est un peu dévié à droite, le testicule postérieur et l'ovaire
sont bien médio-sagittaux.

C'est seulement après avoir examiné un grand nombre d'in-
dividus plus ou moins aberrants par rapport au type moyen que
nous nous sommes rendu compte, pour chaque caractère, des
limites de sa variation.

Quelques auteurs en se basant sur l'existence, chez /). lancpo-
latum Rud. (= D. lanceatum Stiles et Hassall), de certains carac-
tères limites, ont cru pouvoir rapporter à cette espèce des for-
mes, qui en réalité, ne lui appartiennent pas.

Sous le nom de « Dicrocœlmm lanceolatum St. et Hass. var.
sipnmetriciun )>, H.- A. Baylis (1918, p. 111-114, planche) a
décrit un Dicrocœiide à testicules symétriques, couipacts, légè-
rement lobés, surtout sur leur bord externe, à ovaire de forme
variable et lobé, dont de nombreux exemplaires avaient été
recueillis chez un Chat à Georgetown ((iuyane anglaise). Il
s'agissait en réalité de l'espèce déjà connue sous le nom de Pla-
tynosomum fastosinn Kossack (^1910, p. 11(3-117, fig. 2, dans le
foie et la vésicule biliaire de Felis minuta Temm., jardin zoolo-
gique de Kœnigsberg), ce que reconnut lui-même Baylis (lettre
inédite).

Les différences soigneusement relevées par Baylis entre son
Distome du Chat et/), lanceolatum Rud. sont extrêmement fai-
bles en dehors de la position des testicules : la poche du cirre
est un peu plus petite, les dimensions moyennes des œufs
(42,5-50 ;jL X 30-3) [x) sont un peu plus grandes.

La position des testicules ne constituant pas un caractère dif-
férentiel de grande valeur, Baylis estima qu'il pouvait tout au
plus s'agir d'une variété de i). lanceolatum Rud., d'oi^i le nom
de !' symmetricum ». \

Cependant si nous examinons la position des testicules chez
la forme décrite par Baylis, nous remarquerons que leur bord
antérieur atteint le niveau du milieu de la ventouse ventrale, ce
qui n'a jamais lieu chez les exemplaires de D. lanceolatum Rud.

320 SKANCE DU 24 OCTOBRE 1022

à tosticiilos plus ou moins syniétri(jues <lo mes cas v-j3' et y-y';
ce caractère et celui de la moyenne des dimensions des œufs
mesurés par Baylis sont en dehors des limites de la variation «le
/). lana'olatuni Rud. Quelques diilerences existent entre les
exemplaires étudiés par Baylis et ceux étudiés par Kossack, elles
renseignent dans une certaine mesure sur les variations de la
mor])hol<)gie de Platt/nosonium fastosumKo^^. : les exemplaires
de KossACK se séparent de />. lanceolatum Rud. par d'autres
caractères que ceux de Raylis.

Dans la description de Kossack, les testicules sont en effet tous
deux complètement en arrière de la ventouse ventrale (ils sont
en outre plus grêles, plus profondément lobés, plus éloignés
l'un de l'autre que chez les individus décrits par Rayms, l'ovaire
est plus découpé et situé plus loin du testicule postérieur), les
œufs mesurent (),03()7-(),()408 X 0,024o-0,0274.

Kn ce (pii concerne les testicules, on pourrait vraisemblable-
ment, parmi de nombreux individus de /). lanicolnhun Rud..
en trouver exceptionnellement un qui présenter.iit la même dis-
position, cej)en(h»nt la symétrie des testicules étant, non i)as
une limite extrême de variation, mais la règle chez PL fa^lo-
mm Koss. on ne pourrait se baser sur ce caractère pour réunir
les deux espèces. Kn ce ([iii concerne les mesures faites par
KossACK pour b's (iMifs. cUesne sont pas toutes incompatibles
avec celles des omiIs de />. hinccolaUim Rud., mais elles per-
metteiil de ju'évnji- (jue si on construisait une courl)e de varia-
tion des œufs de l^lnli/nosomitm fastosin/i Koss. et une coui'be
de variation des œufs de />. la/nrolali/m Rud., ces deux courbes
ne seraient pas superposables bien que se coupant en plusieurs
points.

Nous reconnaissons néanmoins, avec Baylis (lettre inédite) que
cette délimitation entre les genres Plan/nommum et I)icroco>-
lium, s. str. repose surdes bases bien fragiles en raison de l'em-
piétement des caractères d'un genre sur l'autre. Pour distinguer
les deux genres il faut connaître l'amplitude des variations oscil-
lant autour du type moyen de chacun (1).

Par rapporta « Dicrocœlium > . « Platynosomum >• nous semble
avoir tout au plus la valeur d'un sous-genre.

■1) Il n"nxiste pas non plus de dilTi-rences constantes dans la forme el la disposi-
tion (Us vitellogi-nes, la cuticule, la forme générale du corps, l'étendue des circon-
yiihilirm* nliTiiifs. ntc. .

SÉANCE DU 2i o:TonRE 1922 32t

La variabilité de la position des testicules et de la forme
générale du corps est fréquente chez les Dirrocrp/inrp.

Chez Dicrocœlium macaci il. Kobayashi (li)lo ; 1921, p. ÎÎ80,
386-389, ilO, pi. xxiv, fig\ 5-8), du foie de Macacus speciosiis
F. Cuv., du Japon, qui a les testicules de forme irrégulière, à
bords plus ou moins entiers ou lobés, KonAYASin a remarqué que
certains spécimens allongés, ayant leur plus grande largeur
un peu en arrière du tiers antérieur du corps et un peu en
arrière de la ventouse ventrale (comme en général chez Plafy-
nosomitm), avaient les testicules placés tantôt le droit en avant
du gauche, en diagonale, tnntôt contigus au même niveau et
séparés seulement par la branche ascendante de l'utérus, et que
d'autres spécimens, ayant leur plus grande largeur en arrière
du milieu de la longueur du corps, avaient les deux testicules
situés côte à côte (comme chez Plaiynosomiim, Ein^ytrema,
Paradistomum).

En outre D. macaci Kob. n'ayant pas la cuticule lisse, ni
spinulée, mais garnie de fines protubérances coniques, Kobayashi
estima qu'il semblerait raisonnable d'établir un nouveau genre
pour cette espèce et, en raison de la variabilité de la forme
du corps et de la position des testicules, Kobayashi dit être
plutôt incliné à croire que les diagnoses des genres ci-dessus
mentionnés doivent être révisés, même si certains d'entre eux
devaient être au besoin supprimés. C'est seulement provisoire-
ment que Kobayashi a laissé D. macaci Kob. dans le genre
Dicrocœlium.

Nous estimons que I). macaci Kob. est bienr un Bicrocœlimn
et que, si l'on trouve ce genre trop étendu, on est seulement en
droit de placer cette espèce dans le sous-genre Platynosomum
pour rappeler la position qu'occupent le plus fréquemment les
testicules.

Nous sommes d'avis, comme l'était déjcàBRAUN (1902 à, p. 97),
que l'acception du genre Dicrocœlium ne doit pas être de plus
en plus restreinte et nous partageons l'opinion de Kobayashi de
la nécessité de la revision d'une partie des genres de Dicrocœ-
/in,r, cependant nous croyons qu'il est utile de conserver, à côté
du genre Dicroca^liinn^ le genre Eury tréma Looss, qui est suf-
fisamment caractérisé.

Chez les Eurylrema typiques, les testicules sont toujours à la
fois très éloignés l'un de l'autre et situés de part et d'autre

322 SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922

du plan sagittal, leiii-burd aiitcrieui' l'estant en arrière du niveau
du milieu de la ventouse ventrale ou Fatteignant sans le dépas-
ser ; en outre les vitellogènes, situés de clia(|ue coté en arrière
des testicules, sont formés dun assez grand nombre de très
petits follicules globuleux groupés en arborescences (je me base
sur les figures de la plauclie vu de Looss, 1907), ce qui n'a
Jamais lieu cbez les Dicrocœliuïn s. str. et dans le sous-gcnrc
Platynosomum.

C'est un Earyfrema et non pas un Dicroca'/ittm (]ue nous trou-
vons décrit et ligure sous le nom de « Dicrocœ/ium lanceattim
St. et ilass. » (c'est-à-dire I). lanceolatitm Uud.) parti. A. Mac
Gallum (1921, p. 1().")-1()(), lig'. 82, p. IGi, à Uong-Kong-, dans
l'intestin d'un BuU'alo) ; nous n'bésitons pas à le rapporter à
Kurytrema pancrealicum ,\ïi\\^u\\ cpii, pour nous, est la môme
espèce que /:. cœlomalicum Giard et UiUet (1).

(1) Il s'agit «l'urRi souli; cspticn, extiviiioinonl polymorphe, rlioz la(|uellu la con-
triiition tiiudilip beaucoup le rapport dos iliamolres tie» ventousos et la ilistanco
qui les sépare.

Se basant sur l'examtn d'exeiiiplairos provenant d Indochine, Raii.liet etMAnoTEL
(1898, p. 32) ont considéré le D. cœlomaticum Giard et Billet des canaux pan-
créaliipie^ de lioslnurux L t}i nu/fclus iiu/inix L. (du Tonkin.de la (jieliinchino
et du Cambodge), comme devuni éiro rallaciié à D. f>finrrenti<uui Janson «lu |)an-
oréas des RostmirusL. du .lapon. Looss(1907, p. 1:24-134) ayant reçu G exemplaires
provenant de fIon;^-Koni,', ilislingua parmi euv deux Cormes i|u'il considéra roaime
appartenant à deux espèces dillérentes : pour li-s deux plus petits exemplaires il
conserva le nom <ie I). civlnmnticum Giard et IJillel, mais il identifia les plus
pjrands a D. panèrent icmn Janson par comparaison avec des spécimens (|ui lui
avaient été l'nvoyés du Japon par Janson. De nombreux exemplaires de Douve pan-
cêalique Ayt Bos tanrus L. du Japon ont été examinés pir Kodayasiii (l'.liM, p. 384-
385. 410. pi. x.xiv. lig. â; K. panrrealicum Janson; (ig. 3; E. nrlni/iat icum pinrd
el Billiet) qui trouva parmi eux des représentants des deux formes, mais les
observations de Kohayasiii (vraisemblablement parce qu'elles ont porté sur de 1res
nombreux individus) dillérenl sur plusieurs points de celles de Looss el la plui>arl
des caractères considérés par Looss eomoie dillérentiels, ne le sont pas pour
KoBAVASHi. Comme bon critérium, Kohavasiii indiijue la taille et l'emplacement
des ventouses : chez « pancrealirum », la ventouse orale à 1,8-2 millimètres de
diamètre et, chez « cœlornaticum » seulement 1,3 1,.^. Le rapport des diamètres
dos deux ventouses serait 10 : 7 pour le premier el 8 : 7 pour le second; l'espace
compris entre les ventouses serait de 2,2 pour le premier et seulement de 1.7 pour
le second, en moyenne. Il ne nous semble pas possible d'admettre que ce soient
là des caractères dillérentiels : ils peuvent tenir à l'étal de coniraition du corps
et des ventouses; en outre, chez deux formes provenant des Ijullles de Hong-
Kong, séparées par G. -A Mac Cali.i m (1921, p. 16.")-166. fig. 82. p. 164; p. 166-
168, tig. 83, p. 167) la première sous le noin erroné de Dicrocœliutn lanceatum
St. el Hass., la seconde sous le nom i\p.« Die. panrreatirum Itailliel », c'est préci-
sément ciiez l'ex(implairc do la première forme, ayant les ventouses le plus rap-
prochées, que la dilïérence des diamètres estappréciable (ventouse orale : 1,00 mil-
limètre de diamètre, ventouse ventrale : 1,20 de diamètre). Nous considérons
les ditl'érences extrêmes c mslatées entre les exemplaires des Douves pancréati-
ques des Bovidés d'Extrême-Orient non pas comme autorisant à distinguer deux
espèces, mais comme indiquant l'étendue des variations d'une seule.

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922 323

Nous nous sommes toutefois demandé, en raison de la d«itei'-
mination donnée par Mac Gallum s'il n'existerait pas des exem-
plaires de Tune ou l'autre espèce qui justifieraient leur confu-
sion, c'est-à-dire si, soit chez Dicr. lanceolatmn Rud. soit chez
Eurytremapancrcaticum Janson, on ne pourrait pas trouver des
individus s'écartant suffisamment du type moyen pour présen-
ter une morphologie intermédiaire entre les deux espèces.

Nous avons conclu que ces deux espèces sont suffisamment
éloignées l'une de l'autre, dans des genres assez différents, pour
qu'aucune confusion ne soit possible.

Parmi les espèces actuellement placées dans le genre Eury-
trema, on peut établir des divisions.

Un premier groupe comprendra les formes typiques, à ouver-
ture génitale située en arrière de la bifurcation de l'intestin, à
utérus passant à côté de la ventouse ventrale, à testicules tou-
jours plus ou moins lobés, antérieurement plus ou moins rap-
prochés du niveau du centre de la ventouse ventrale ou de son
bord postérieur, à vitellogènes forméspar la réunion, de chaque
côté, de six à douze grappes, séparées, de petits follicules. C'est
le groupe d'/î". pancreaticum Janson.

Un second groupe comprendra Euri/trema Saloi Kobayashi
(1915; 1921, p. 383-386, ilO, pi. xxiv. fig. 4), (du pancréas de
MacacKs ci/nomolgits Desm. du Japon) chez qui l'ouverture
génitale est semblablement en arrière de la bifurcation intes-
finale ; l'utérus passe à côté delà ventouse ventrale, les testicu-
les sont relativement grands, à bords entiers ou avec l'indication
de 3 à 5 lobes, et atteignent antérieurement le niveau du bord
postérieur de la ventouse ventrale; les vitellogènes sont formés,
de chaque côté, de trois à quatre groupes de petits follicules ;
la forme générale du corps est ellipsoïdale, allongée, rétrécie
aux extrémités.

De tous les Eurijtrema, c'est E. Satoi Kob. qui, parla forme
générale du corps et la position des organes se rapproche le
plus du genre Dicrocœlium. On pourrait concevoir un spécimen
dont les testicules se trouveraient légèrement plus près l'un de
l'autre et dont les vitellogènes auraient une extension un peu
plus grande : il serait intermédiaire k Dicrocœlium (s. -g. P/a-
lynosomum) et Eurr/ tréma par l'emplacement de ses glandes
génitales mais chez le Dicroca^lium s. str. et Platynosomum les

324 SKANCE m; 2i octobhk 1022

follicules vitellogènes sont toujours plus yrosquc clioz E. Sofot
Kob.

Un troisioniciiTOupo serait roprésonté par Euri/lrema Brumpti
A. R., A. II., C. .1. (1912. p. S:ii-8;î(), lii;.) des conduits biliaires
et pancréatiques d'un Chiuipanzé du (]ongo. Chez cette espèce
le pore g-énital est en avant de la bifurcation de l'intestin, la
poche du cirre, sans être courte, n'atteint pas, en ari-ière, le
bord antéi'ieur de la ventouse ventrale ; l(>s testicules sont rela-
tivement petits, syinctri([u<'S, j»lul(M irréguliers (jue lobés; les
vitellogènes sont formés, de chaque côté, de 11 à 13 follicules
seulement, cpii sont de forme irrégulière et dont l'ensemble
occupe un territoire presque circulaire, en arrière des testicules
vers le milieu de la longu.eurdu corps. Nous remarquerons que,
à l'inverse de ce qui a lieu chez E. pancreaficum Janson et E.
Sn/oi K(d>., lutérus 2)assc au-dessus de la ventouse ventrale et
forme, avant d a])outir au ])ore génital, un nouveau groupe de
circonvolutions, latcialement, du côté oppose à l'ovaire, en
débordant la branche intestinale correspondante.

Cette espèce est-elle bien un Eiiri/trema'] Il est probable qu'il
ne sera pas possible de la laisser dans le genre Eiiri/trema s.
str. en raison de ses vitellogènes formés d'un petit nombre
d'assez gros follicules, de la position de son pore génital et du
trajet antérieur de son utérus, ({ui passe au-dessus de la ventouse
ventrale (au lieu de la contourner) et forme en avant d'elle un
certain nombre de circonvolutions.

Dansle genre Enrt/frf'ma,RU voisinage (VE. Britmp/iW. 11. J.,
Hailliet, Henry et Jovkux (1012, p. 83."i-83()) ont fait entrer Dii-
totna roncinnum Braun (1001, p. 700-702. (ig.) de la vésicule
biliaire de Viverra zihctlKi L. (jardin zoologi(]ue de Kœnigsberg),
chez lequel on trouve aussi l'ouverture génitale en avant de la
bifurcation de l'intestin, la pocjie du cirre n'atteignant pas, en
arrière, le ])ord antérieur delà ventouse ventrale et formant en
avant d'elle un certain nondire de circonvolutions (sans débor-
der, toutefois, extérieurement les branches intestinales) avant
d'arriver au pore génital. I.a forme et la disposition des vitello-
gènes sont très particulières chez cette espèce : de chaque cAté,
il y a, s'étendant sur une faible hauteur, six follicules vitello-
gènes très allongés et groupés en éventail ; cette disposition
ne se retrouve pas ailleurs, bien que Looss (1907 r, p. 610) rap-
porteque chez les Et/rt//rpmaivès contractés les vitellogènes pren-

sÉANCb; DU :24 uctubhk 1922 325

lient un aspect qui la rappelle. Looss estime que D. concituiunt
Braun est le représentant d'un genre particulier intermédiaire
à Dicrocœlinm, Platijnosomum et Eur// tréma, niais Looss se base
surtout sur la présence décailles cuticulaires chez l'espèce de
Braun et attache à ce caractère une grande importance ; ce carac-
tère nous parait, dans le cas présent, tout à fait secondaire car
on connaît d'autres Dicrocœliinœ ])our\us d'écaillés cuticulaires ;
Railliet, Henry et Joyeux (1912, p. 830) ont, du reste, retrouvé
des épines cuticulaires chez les Eurijtrema des Bovidés. Selon
nous, c'est en raison de ses vitellogènes et du dévelojjpement
antérieur de son utérus que D. concinnum Braun (comme
E. Briimpti R. H. J.) se sépare des vrais Earytrema.

Doit-on en faire le type d'un genre nouveau au voisinage du
genre Eurytrema ? Gela nous semble probable, car, malgré ses
follicules vitellogènes volumineux et peu nombreux, l'espèce de
Braun ne nous parait pas pouvoir être rattachée au genre Para-
distoma, en raison de ses cjeca intestinaux grêles et <à trajet
sinueux, qui sont de même type que les ca?ca à'' Eurytrema.

NicoLL a placé dans le genre Eurytrema, sous le nom àE.
crucifer Nicoll (1914, p. 3."J8-339, pi. xxin, fig. 3) un Dicro-
cœlide de la vésicule biliaire de Delma fraseri Gray (Lézard
pygopodide) dunorddu (jueensland. Ce Dicrocœlide a une forme
ellipsoïde, large, des testicules très petits, compacts, symétri-
ques, placés loin l'un de l'autre, au niveau du tiers postérieur
de la ventouse ventrale, qui est grande.

Les follicules vitellogènes sont relativement très compacts,
peu nombreux (moins de 10 d'après la figure) et s'étendent sur
une faible hauteur en arrière des testicules. Le pore génital
est situé au niveau de la bifurcation œsophagienne. Selon nous,
il ne s'agit pas d'un vrai Eurytrema\ chez les Eurytrema i^'çi-
ques, comme nous l'avons dit, les vitellogènes sont formés de
nombreux follicules petits, disposés en bouquets arborescents
et non d'un petit nombre de follicules compacts, il nous seml)l('
donc plus rationnel de placer l'espèce de Nicoll daiis le genre
Paradistoma, dont la rapprochent aussi ses larges ca'ca intesti-
naux, que l'on ne retrouve pas chez les Eurytrema.

KossACK (1910, }). 113-116) a proposé le genre P«m^//.y/o///////?
pour de « petits Dicrocœlides à corps ovale, relativement muscu-
ieux, dont la plus grande largeur est peu éloignée de l'extré-
mité postérieure, à testicules symétriques aux côtés de la ven-

;^26 SÉANCE DU 24 (^CTOBRI-: 1022

touse vcMitralc, séparés l'un de l'autro par un espace égal à
environ leur diamètre et par des circonvolutions de rutérus »
avec, i30urtypc P. rahuscïthnn Kossaek {1910, j). 114-116, lig. 1)
de foie de (h/mnodachjhis geckoUIes Spix (1), et, pour autre
espèce peut être D. miftahile Molin. Kossack indiqua «pie cette
dernière espèce a en commun avec P. rabiiavKlinn Kossack son
corps musculeux, les hîsticnles éloignés l'un de l'autre et sépa-
rés par des circonvolutions de l'utérus, alors <pie, \mm' la forme
générale de son corps, elle correspond plus au geme l^lati/no-
soniuni. P.rabiiscKinit) KossacU présente cet important caractère
d'avoir des vitellogènes formés d'un petit nombre de gros fol-
licules plus ou moins irréguliers et inégaux (onvii'on 10 de
cha<|ue côté d'après la ligure) et groupés de clnupie coté sur
un espace relativement faible.

Comme espèce se rapprochant de /\ ralnisciihtm Kossack
plus que des Euri/froma, nous trouvons celle décrite sous le
nom d'/i. rrucifer Nicoll. Nous proposons donc de niodilier
légèrement la diagnose établie d après une seule espèce par
Kossack et nous adopterons le genre Paradisiotna avec la dia-
:jrnose suivante :

<( Dicrocwliinsc à corps plus ou moins large, à testicules de
forme globuleuse irrégulière, éloignés l'un de l'autre de [>art
et d'autre du plan sagittal, plus ou moins exactement symétri-
ques pai' rapport à ce plan et au voisinage de la ventouse ven-
trale,'séj>arés par des circonvolutions «le l'utérus ; vitellogènes
formés d'un petit nombre d'assez gros follicules, s'éteinlant sur
une hauteur relativ<'ment faibb', ne «bipassant ])as antéi'ieure-
ment les testicules, «»t déluitaiit généralement en arrière de
ceux-ci; ca-ca intestinaux plutcM larges, jamais trè'S grêles » (2).

Kossack (1910, p. 110) suppf>se possible, avons-nous dit, que
D. mulabile Molin (18o9, p. 8;î:J-834) de la vésicule biliaire de

(t) Les exemplaires ôtudiôs par Kossack avaient été recueillis par von Sieiioi.ii,
à Vienne, eu I8G8 « aus Leberoystcn von Gi/rnuodac/ylus gec/toides (Spix) ».
S'agissait-il ilu vrai G. gercoides Spix, connu seulunicnlau Brésil? ou de l'espèce
européenne 6'. A'o/.vr/fyi Sleindachner 1870 (jui tut lonf^çtfinps confomlue avec celle
du Brésil et désignée pac les anciens auteurs sous le nom de G. geccoides Spix.

(2) Le genre Brndenia (Jedœlsl (lyl3, p. 2o'.)| se place non loin du genre Para-
distoma: il s'en sépare surtout par ses circa intestinaux très courts, un peu moins
larges sans être grêles, .ses testicules conligus ^ur la ligne médiane, ses vitellogè-
nes dont les follicules allongés ont, de chaque cftté. une disposition radiaire et les
bords denticulés de la poilion «noyenne du corps, dont le renllement est caracté-
ristique.

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922 îî^l

Lacerla muralis Laur. à Piuloue (Italie) appartienne au genre
Paradistomnm.

La position systématique de D, mutabile Molin a été très discu-
tée. LiiHE (1901 y>., p. 172-173) a comparé D. mutabile Molin avec
D. lanceolatum Rud. et D. sociale Liihe, considérant ce dernier
comme voisin à la fois de /). mutabile Mol., des Dicrocœlinés et
des Lecitliodendrinés, en particulier de Lecitliodemhnum crassi-
colle Rud., toutes ces formes rentrant dans la famille des Pla-
giofchida' Liihe.

De plus LûHE (1901 n., p. 487) en même temps qu'il comprit
les Dicrocu^liimv dans sa famille des Plagiorchidœ conclut à la
parenté de D. mutabile Mol. avec Anchitrema (1), sans Léloi-
gner des Dicrocœlides.

Rjzzo (1902, p. 27-28, fig. 1) qui retrouva D. mutabile xMol.
dans la vésicule biliaire à' Ascalobotes mauritanicus Linné et
Lacerta agilis Linné à Catane, plaça cette espèce dans le
genre Anchitrema. Looss (1907 c, p. 609) considéra D. mutabile
Mol. comme pouvant être provisoirement compris dans le genre
Plattjnosomum Looss, mais après avoir rappelé quelques carac-
tères de l'espèce, Looss (1907 c, p. 610), conclut qu'il faudrait
tôt ou tard créer pour elle un genre nouveau de Dicrocœlide.
Odhner (1910, p. 80-81), reconnut conmie Luhe et Looss, qu'il
s'agissait d'un Dicrocœliinœ^ sous-famille dans laquelle Anchi-
trema ne pouvait en aucun cas entrer.

Il n'est pas utile de créer un genre nouveau pour D. mutabile
Mol., la diagnose que nous venons de proposer pour le genre
Paradistoma convient à cette espèce. Nous ferons seulement
remarquer que, chez D. mutabile Mol., les follicules vitellogè-
nes peuvent atteindre une grosseur plus grande que chez les
autres espèces du genre Paradistoma. Nous avons pu nous en
rendre compte non pas d'après les quelques sommaires descrip-

(1) Le genre Anchitrema Looss(1899 6, p. 637), si on ne considérait que la posi-
tion des testicules, de l'ovaire et des vitellogènes, devrait être inclusdans la sous-
famille des Dicrocœliinœ, mais il en est en réalité très éloigné, ainsi que l'a prouvé
Looss (1899 ô, p. 636), montrant qu'il appartenait aux Lecilhodendriidœ.

LiiHE (1900 aa, p. 565-566 et 1901 n, p. 487) s'est complètement trompé en lui
supposant des affinités avec D. mutabile Mol. et Marjacetes triangularis (Dies.)
Looss, ce qu'a fait remarquer Looss (1902 m, p. 818-819).

L'attribution de D. mutabile Mol. au.x Plagiorchidœ a été également critiquée par
Looss (190:2 m, p. 823, 839) et, au point de vue de la position systématique <V An-
chitrema, l'opinion de Looss est entièrement partagée par Odhneu (1910, p. 76,
80). Il n'y pas d'organe copulateur chez les Anchitrema.

328 SÉAMCIi Ul "il UCTOBHK 1022

lions et l'unique ligure (un peu iusuffisaute) (1) qui eu ont été
jus(ju"à présent pul)liées, uiais pai' 1 examen d'assez n<)uil)i'eux
exemplaires trou\ ('s j)ar nous dans la vésicule biliaire des Lacerla
ynuralis Laur. Iiahitaut les rochers douiiiuiut la mer à Monaco,
et dout nous pul)lierons procliaiuement nue étude (2).

Braun (l'.K)l y, p. ot)^, Oi'O a indupié ([ue, parmi les Dicia-
rœHuni voisins de 1). inutdhlic Molin, ou pouvait placer Die.
c/eflectcns Kudolplii (hSlîl, j». G77) trouvé par XatIerek, au Bré-
sil « in inlesti/n.s Sf//rl;ru. 1()3 » [= Trijothoriis hypoxanthus (^^)
fuie. Diesiuii-, 1850, [>. 3171.

JNous uous sonunes reporté à la desci'iption et à la figure don-
nées par Braun (lîU)l r/, p. 5G:{ ; IÎMI2 /y, p. 101-102, Kil, pi. vi,
lig. oD type) de Die. t/r/fcc/c/is \\\u\. et uous ne pouvons admet-
tre le rapprochement proposé par Braun. Chez ces deux espèces,
la loruie générale du corps n'est i)as la même, uiais ce n'est
là qu'un caractère tout à fait secondaire ; ce qui nous parait
iuiporlaut, c est «pu* chez />. (/f'/k'clrnsWiul. les follicules vitel-
logènes sont très uouihreiix et beaucoup plus petits que chez
P. ninliihile Moliii. Si l'on trouve que ce n'est pas assez préci-
ser ([ue de placer l'espèce « deflectens » dans le genre DicrO'
co'Hum, nous proposons le coiuprendre dans le sous-genre
PldfynosoniKtn Looss, auquel il correspond très exactement.

(liiez toutes les espèces dout il a été «juestiou jusqu ici, les
testicules ne dépasseut pas, antérieurement, la ventouse ven-

(1) Uizzo (190i, Gg. 1).

(2) J'ai retrouvé chez Paradistoma iiiulabile Molin des variations morpiiologi-
ques presque aussi consilorables (luechcz Dicronrlium laticeolalum Rud.

Chez quelques exemplaires, le corps, au lieu dèlre court et lar^c, était plutôt
allongé ou lancéolé; j'ai remarqué que le niveau où le corps présentait sa plus
grande largeur n'était pas constant, que les testicules n'étaient pas toujours exac-
tciiieri t syinétri([Ui;s, et(|ue, lors(|u ils étaient syiuétrii|ues, ils pouvaient être plus
ou moins antérieurs : tantôt ils atteignaient le niveau du milieu de la ventouse
ventrale, tantôt seulement le niveau d<; son bord postérieur, leur iorme était
tantôt spliérique, tantôt un peu irréijulière.

Les lullicules des vitellogénes étaient qiiclipitfois au nombie d'au moins um;
dizaine de chaque côté, sétendant en avant jusqu'à la ventouse viintrale alors
que généralement ils sont au nombre de trois àsix et ne dépassent pas antérieure-
ment le niveau du bord postérieur des testicules.

Les follicules di-s vitellogénes, (|uelle c|ue soit leur forme (elle est le plus sou-
vent globuleuse ou ellipsoïdale) sont toujours relativement gros.

Leur grosseur varie évidemment, dans une certaine mesure, avec leur état |)hy-
siologique, mais ils sont plus gros qur ceu* des vitellogénes d'autres espèces, à
la même périodi.' de fonctioniHimenl.

(3) Je n'ai pu trouver dans les ouvrages d'ornithologie la mention d'un Troglo-
dilidé du Brésil portant ce nom. S'agit-il d'un nom manuscrit du musée de
Vienne: «le Pachysilcia hypoxantha l'elz. ou il'Hi/pocnemis hypoxatitka ScL 1

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 19:^2 329

traie, mais il existe des Dicrocœlliruc à testicuhîs dépassant
un peu le bord antérieur de cette ventouse et d'autres à testi-
cules nettement préacétabulaires. Parmi les premiers je citerai
celui décrit et liij;uré par Ci. -A. Mac (lii.njM sous le nom de
Paraf/oniuias lrac/i(/sauri G. A. Me. C. (1021, p. 137, 173, 171
et lii^-. 86, p. 172 (1) de la vésicule biliaire d'un Trachijsaurus
ragosKs Gray (2) d'Australie. Chez ce Dicrocœliné, les vitelb»-
gènes sont volumineux comme ils peuvent l'être cbez Pava-
(listo»ia ma/abi/e MoWïi [iout en rappelant un peu |)arleur dis-
position, ceux de D. concinnum Braun), les circonvolutions de
l'utérus, en avant de la ventouse ventrale, sont analogues à
celles que montre D. concinnum Braun ; par beaucoup de carac-
tères, l'espèce de Mac Callum est intermédiaire à l'espèce de
MoLiiN et à celle de Braun (toutefois son ovaire est médian
mais nous ne prêtons pas une grande valeur à. la position de
l'ovaire par rapport au plan sagittal), mais elle n'a pas comme
cette dernière les caeca intestinaux minces et grêles, aussi nous
estimons que l'espèce de Mac Callum doit entrer dans le genre
Parcidistoma eniend., elle a d'ailleurs des caeca intestinaux
volumineux, comme les autres espèces appartenant à ce
genre.

Pour deux espèces de Dicrocœllime à corps ovale, à testicules
symétriques situés immédiatement en avant de l'acetabulum,
l'ovaire restant en arrière de cet organe, à vitellogènes formés
de follicules irréguliers, de grosseur moyenne [non disposés
par petits groupes arborescents], Nicoll a créé le genre Platy-
notrcma Nicoll (1914, p. 122 diagnose). Chez la première de ces
deux espèces : Platynotrcma biliomm Nicoll (1914, p. 118-120,
121, 122, 123, 125, 126, pi. vu, fig.8-10) (exemplaires mûrs dans
la vésicule l)iliaire de Burhin.K.s grallarins Latli. et exemplaires
immatures chez Uns moluccci Cuvier, du Queensland), les testi-
cules sont rapprochés l'un de l'autre, sans être en contact,
restant séparés par la branche ascendante de l'utérus, les vitel-
logènes s'étendent entre les testicules et le niveau de l'ovaire,
le cuticule porte des écailles. Chez la seconde : Plalynotrenia
jecoris Nicoll (1914, p. 120-123, 126, pi. vu, fig. 11) (dans le

(1) C'est vraisemblablement par suite d'un lapsus calami que le distingué
lieliiiinlliologiste de la New-York Znological Society a indiqué cette espèce dans
le genre Paragonimus, avec lequel elle n'a rien de commun.

(2) Lézard de la famille des Scincidœ.

23

330 SÉANCK m 2i onoRHi-: 1<)22

foie (lo Bt/r/iiniis yrallann'i l.atli., (Juooiislaud), les testicules
sont un peu moins antérieurs, un pou plus éloignés l'un de
l'autre ; l'utérus forme, en avant d'eux, quekpies circonvcdu-
tions, les vitellogènes s'étendent en arrière sur une plus grande
hauteur et dépassent de Ix'aucoup l'ovaire.

Ces deux espèces ne sont pas isolées par rapport aux autres
Dicrocœiiifuc, bien (pi'elles paraissent à première vue très
difiérentes : ce sont morpholoL;i<]uement des IHcrocœ/ium (s. -g,
Platf/noso)num) chez lesquels les testicules symétriques se
seraient déplacés en avant jus(|u"à dépasser la ventouse ven-
trale, sans qn<' \v reste de l'oriianisation généi'ale soit niodilié.
Les follicules vitellogènes des Ploti/nolroua n'étant ni compacts
et peu nombreux comme chez les Paradistoma^ ni très petits,
globuleux cl par jx-tits gn-upes arl)()rescents eonmie chez les
Eiirijhemu-, n<»ns estimons «pie Pltili/ttot renia doit être consi-
déré, à c<Mé <le lUalf/nosomum^ comnn' un sous-genre de IHcro-
cœliuin.

Parmi les lùcrocd'liiiui' ti-ouvés dans la vésicule biliaire des
Reptiles et qu'il est diflicile de laiss(;r dans lo genre Dicrocœ-
/iu/n s. str., je citerai Dicrocœ/itim In/h/nui Gomcs de Faria
(1910, p. 22-2(S. pi. Il, /// vésicule biliaire (VEuuecles murina
L. (1) de l'état de Sao Paub., N. \V.).

Cette espèce a le corps court, ramassé, ovoïde, les testicHdes
lobés du côté externe, symétricpies, situés de part et d'autre
de la ventouse ventrale sans la dépasser antérieurement, mais
débordant, en arrière, le niveau de son bord postérieur (comme
chez certains P/nh/nosonno/t, Paradistoma, Eiirf/lrema) ; l'ovaire
est médian, immédiatement en airière de la ventouse ventrale et
entre les deux testicules. La principale caractéristique de l'es-
pèce est la grande extension de ses vitellogènes, beauccmp ]dus
considérable que chez les autres espèces de la sous-i'amille
par rapport à la longueur du corps : ils s'étendent, en avant,
jusqu'au niveau de l'd'sophage et atteignent, en arrière, l'ex-
trémité des caeca intestinaux, en dehors desquels ils forment,
de chaque côté, une bande de très nombreux follicules. Ces fol-
licules ne sont pas tiès petits cl disposés en arbuscules comme
chez les Eurytrcma, mais, de grosseur moyenne, allongés trans-
versalement comme chez certaines espèces de Dicrocœliinn et

(1) Serpent de la lamille des BoidcB.

SÉANCE Mil 'il OCTOBRE 11)22 331

Paradistomo- Nous estimons que Dicrocœliuin infidiim Gonies
de Faria, en raison de la grande extension et de la forme de
ses vitellogènes (1), doit être pris pour type d un genre nou-
veau entre le. sous-genre Platynosomum et le genre Para-
(iistoma.

Les Dicrocœliinœ dont les vitellogènes s'étendent antérieure-
ment au delà de la ventouse ventrale ne sont pas très nombreux.
Chez Xenopharynx solus Nicoll (1012, p. 851-854, fig. texte
122 B) de la vésicule biliaire de Naja IripitHians ^lerv. (Seba_,
dé riude), dont le corps est presque elliptique, les follicules
des vitellogènes sont de grosseur moyenne, globuleux, assez
nombreux, et remjjlissent conqilètement la région pharyngo-
œsophagienne, ils s'étendent sur une moins grande largeur (et
seulement en dehors du CcPca), à partir de la ventouse ven-
trale et descendent, en arrière d'elle, plus loin que l'ovaire,
au moins d'un côté. Les testicules, le droit légèrement en avant
du gauche, se trouvent- un peu en arrière de la ventouse ven-
trale, séparés par. un espace un peu plus large que leur dia-
mètre, dans le second quart de la longueur du corps. L'ovaire
est situé très loin en arrière des testicules, à peu près à mi-dis-
tance de la ventouse ventrale et de l'extrémité postérieure du
corps. Xenopharynx soins Nicoll est jusqu'à présent isolé
parmi les Dicrocœliinœ, en raison des circonvolutions de son
utérus qui, en arrière, dépassent peu l'ovaire (sans pénétrer
dans le quart postérieur du corps), en raison de la grande
distance séparant l'ovaire des testicules et de la glande coquil-
lière et en raison de l'extension antérieure des vitellogènes.
(jette disppsition des vitellogènes se retrouve, moins accentuée,
dans le genre Mcsocœliurn, mais chez les Mesocœlium. les caeca
intestinaux sont toujours beaucoup plus courts que chez Xeno-
pharynx, l'ovaire est tout près des testicules, les circonvolu-
tions de l'utérus descendent jusqu'à l'extrémité postérieure du
corps.

(1) D'après la description et 'la ligure données par G. de Kaiua, la vessie est
extrêmement petite, ce qui éloignerait l'espèce de tous les autres Dicrocœiilnœ,
mais cet organe étant souvent très dit'licile à voir, on peut se demander s'il e-t
bien conforme à la description ([n'en a donnée G. uîe Fakia. Pour Nicoll (1912,
p. 854), respèce de Faria doit être comprise dans le genre Platij)iosoinuni « à
moins que l'observation douteuse de Faria concernant la vessie ne soit prouvée
être correcte i>. Nicoll ne paraît pas altaclier aux caractères des vitellogènes
l'importance qui, pour nous, justifierait la création d'un nouveau sous-genre.

â32 SÉAiNCE \)V -l'i OCTOHRK 1 9*2*2

Chez Mciocœlimn sociale Liihe (1901, p. 171-173, lig. o) (de
l'iiitestiii grêle rie Hiifn mehniostictiis Schneid., de riiide).
espèce à tesliculesde foi'iue irrégulière, à peu près syiiiétricpics,
siUiés de j)ail et d'autre de la ventouse ventrale ; les vitello-
gènes sont formés de nonilireux follicules globuleux de gros-
seur moyenne qui. restant en dehors des branches intestinales,
s'étendent en avant jusipi'au niveau du bord postérieur de la
ventouse orale, oii ils forment, de cha(|ue côté, un champ trian-
gidaire, el en arrière un peu j)kis ou moins loin (selon les indi-
vidus et le côté du corps) de la terminaison des ca'ca intesti-
naux ( 1 ) ; ceux-ci sont relativement courts, n'emj)iétant pas sur
le dernier tiers de la longueur du coi'ps. Luhk (1901, p. 173) a
conclu a une parenté étroite de />. socialr Luhe, avec 1). muta-
bile Molin et les Dicroco'/ii/i.r tout en le lapprochant de Leci-
ihndcndrium, en particulier de A. crassicullf Uud. ; Braun
(1901 //, p. 700) a admis cpiil s'agissait d un Dicrorœliutn ;
Udiineu (19I(), p. 7(), 9'm reconnut (|uc />. .sociale Luhe appar-
tenait bien aux Dicrocwliiiia; et proposa le genre Mesocwliam
Udhner (1910, p. 88, 94), ayant examiné des exemplaires trou-
vés par lui (Odiinek, 1910, p. 88. note 2) chez Ihifo melanostic-
lus Schneider de l'ile BilittJii et des exemplaires recueillis par
l'iEBHici chez un Bn/o sj). du Paiaguay.

Mesocœlium représenterait , en quchpie sorte, un genre de tran-
sition entre les J)iaocœliinie et nraclit/Cd'liin//. Parmi les Dicro-
cœliin.i- du tube digestif des Amphibiens et des Reptiles, dit
Odh.neh (1910, p. 94), les g:enres MesocaHam Odhner et Hojilu-
denua Cohn, par la spinulation de leur peau, la grandeur pré-
pondérante de leur ventouse orale et l'extension antérieure de
leurs vitellogènesont incontestablement des aflinités avec lira-
rhi/crrliiini en (piebpie sorte jdus gi'andes «pie les autres i-epré-
sentants d«' la sous-famille.

(Ihez les Dicrocn-lii/uc, 1 extension antérieure des vitello-
gènes n'est pas particulière à (pielques espèces ayant les testi-
cules plus ou moins symétri(pies, cai- chez IJo/iloderma (2), les

(1) Les vileilogùnos ont la même extension ciiez Mesocœliurn otrli K. André-
(1915, p. 9:2-93, fig. l)de liiilestin grêle de Cinixys belliana Gray, Torlue terres-
Ue du Busu (Ouganda), mais les follicules de la glande vilello^éne sonl beaufoup
plus petits.

(i) Le nom générii[iie Hopinderma ayant été employé avant Cohn pour un aulrr
genre, F. Poche (1907, p. 1:25) a proposé de remplacer Hoploderma Colin par
Piiitnpi-id Poelic.

SÉANCE DU 24 OCTOBRK 1022 3!Î3

testicules sont l'un derrière l'auti'e, nu uu^uie niveau que la
ventouse ventrale, l'antérieur dépassant en avant le bord anté-
rieur de celle-ci, le postérieur n'atteignant pas le bord posté-
rieur.

On ne connaît qu'une seule espèce cYHop/oderma : H. meso-
cœhmn Cohn (1903, p. 35-37, fig. 1-2) (de l'intestin grêle de
Draco volans L., Java oriental). Chez cette espèce, les Crneca
intestinaux pénètrent très peu dans la moitié postérieure du
corps, les vitellogènes sont constitués par des follicules nom-
breux, serrés les uns contre les autres, qui s'étendent en avant
jusqu'à la ventouse ventrale, en arrière presque aussi loin que
les cflpca intestinaux et les entourent.

Le corps à' fl. mesocœlium Gohn a une forme peu allongée,
large (relativement au diamètre des testicules), ce c{ui montre
bien que la position des testicules Tun en arrière de l'autre au
voisinage du plan sagittal n'est pas un caractère lié a priori et
nécessairement à celui de la forme étroite et allongée du corps.
Cependant, chez toutes les espèces à corps étroit et allongé,
les testicules sont situés plus ou moins loin ou près l'un derrière
l'autre, en arrière de la ventouse ventrale, leur centre n'est pas
toujours exactement dans le plan sagittal, il y a souvent dévia-
tion de l'un vers la droite, de l'autre vers la gauche. Looss a
proposé de grouper ces espèces à corps très allongé dans le
genre Lyperosomum Looss (1899 b, p. 635) et en a cité quel-
cj[ues-unes sans indiquer de type. Ce genre a été accepté par
Braun (1902 />, p. 106). Le genre Lyperosomum comprend,
dit Braun (1902 h, p. 97), « les espèces à corps allongé, de
forme cylindrique ou aplatie, à testicules l'un derrière l'au-
tre », toutefois pour les espèces dont les vitellogènes, au lieu
d'être bilatéraux, existent seulement d'un côté et ne débutent
pas en avant du niveau de la glande cocjuillière, le genre
Athesmia a été créé par Looss (1899 h, p. 635) (1). Pour nous,
Athesmia aurait plutôt la valeur d'un sous-genre. Le genre
Lyperosomum est, en apparence, assez nettement délimité,
cependant, si nous examinons les espèces (environ douze) qui

lui ont été rapportées, nous constatons qu'il est loin d'être

*^

(1) Les Athestnia ne sont pas exclusivement parasites d'Oiseaux : Athesmia
Foxi J. Goldberger et Gti. Craue fl911. p. 4S-o5, 57, pi. vu, fig. 21-22. pi. vin.
fîg. 23-25) a été trouvé dans le foie de Cehuf, capucinus L. à THygienic Labora-
tiiiv di' Wasliin^loii.

334 SÉANCE DU 2'< OCTOBRE 1022

homogène. Si nous coiisidéi'oiis la foriiir générale du roi-ps,
nous voyons qu'entre les espèces lilil'ornios et les espèces
moyennement allongées il existe tous les intennédiaires, de
même qu'entre ces dernières et les espèces à forme générale
simplement ovale ou lancéolée comme Dicrocœlium lanceolatinn
Rud.

De môme entre les espèces à testicules (lobés ou non) éloi-
gnés l'un de l'autre, à ovaire loin en arrière du testicule posté-
rieur et les espèces à testicules contigus, soit obliquement, soit
directement l'un derrière l'autre, à ovaire atteignant le testi-
cule postérieur, il existe tous les passages.

Nous ne croyons pas que le geure Lt/perosomion s. str. puisse
être nettement délimité du genre Dicrocw/inm s. str. Par la
forme générale du corps et la position des glandes génitales
Dicrocœiium liospes Looss (1007, p. 178-170, lig. 1) (dans les
canaux bUiaires de Bœufs importés du Soudan au Caire) corres-
pond aussi bien au genre Lyporosonmm (pi'.'îu genre Dicrocœ^
iiinn et Ton peut se demander pourquoi Looss n'en a pas fait
un Lt/perosonuitn ; peut-être est-ce en raison de l'IiAte, pour ne
pas introduire dans le genre Lyperosomum, considéré comme
particulier aux Oiseaux, une espèce trouvée chez un Mammi-
fère (1) (2).

Braun (1902 />, j). 100) a placé dans le geure Lyperosonmm
des espèces à coi'ps moius allongé (3) et relativement uioins
étroit, par exemple : Distoma dathralum Ueslongchamps (iiec.
Olsson) {;:=■ />. refcrtinn Muehling], Distoma 0/ssoni Uailliet
[= Disf. clathralmn Miihl. noc Uesl. = Difil. clalliratitm Olsson
HCC Desl.], Dist. salehroaum Braun (\).

(1) Nous avons observé des exemplaires de Dicr. la nceolalum Rud. dn:z les-
quels la forme allongée flu corfis, la position dos glandes gcmlalos, (Maienl les
mêmes (|ue chez Dicr. hospes Looss, mais ces deux espèces ne peuvent lUre con-
l'oudues ; Die?'. Iiospex Looss a des vilcll t^ienCs dont les follicuii-s, irri'-guliers et
assez gros, sont rassembles de cbaque côlé du corps sur une très faible <iauleur;
de plus les circonvolutions ascendantes et descendantes de son utérus n'empiètent
pas les um.s sur les autres, re>trtnt localisées de pari et d'autre du plan médio-
sagiltal.

(2) Skrjabine (1913, p. S.'iS. 369, 384, 388. pi. \iv. tig. 14), a laissé dans le
genre Dicrocœlium : D. Skrjabini Solovjev (1911. p. 2-8, 10, 11, l:!, fig. 1-3 ; 1912,
]). 8S, 93-94) bien que rallunucment du i-orps et la posilion des glandes génil;)Ies
eussent pu permettre d'en faire un Lyperonomum auct.

(3| Raii.liet (1900, p. 240) a même trouve une « variété courte » de D. longi-
rau'ia Rud. t|ui est pourtant le type choisi par Biiain (1902 b, p. 106) pour le
genre Lt/peroxoinuin Loo.<s.

(4) 0. vo.N LiNSTow (1900. p. 1741 a même donné une diagno.-e du genre Lypero-

SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922 335

La ligure et la description données par Mukhling (1808,
p. 84-85, 117, pi. m, fig-, 17) de D. Olssoni Railliet nous mon-
trent que le testicule antérieur empiète sur la ventouse ven-
trale, le testicule postérieur sur l'antérieur et l'ovaire sur le
testicule postérieur. Chez L. saîebrosum Braun ?1901, p. 946,
1902 h, p. 113-114, 161, pi. vu, %. 70) (de Cypselus mellm
Illig.) le testicule antérieur est au niveau de la ventouse ven-
trale, le testicule postérieur lui est contigu et l'ovaire touche ce
dernier (Ij.

La position et la forme des vitellogènes sont très variables
dans le genre Ltj])erosomum auct, ; chez L. rudectiim Braun
1901, les follicules vitellogènes, plutôt petits, sont très nom-
breux et s'étendent sur une très grande longueur à la fois en
avant et en arrière de l'acetabulum, ils dépassent même, en
avant, le niveau du pore génital.

Chez L. O/i.yo/^/ (Railliet), par exemple, comme chez L. stri-
gosum Looss, les acini des vitellogènes sont réunis en un
très petit nombre d'assez gros follicules bien séparés qui s'éten-
dent les uns derrière les autres, de chaque côté, sur une faible
hauteur, en arrière de l'ovaire.

Il y aurait donc à distinguer plusieurs groupes parmi les
Lf/perosomum. auct. et si ce genre doit être maintenu comme
indépendant et non comme sous-genre de Dicrocœ/inm, il fau-
dra en restreindre l'application et en relirer quelques espèces
telles que L. Olssoni Railliet et L. saîebrosum Braun.

En passant en revue la morphologie des Dicrùcœliinœ, nous
avons recherché s'il était possible de baser les divisions géné-
riques sur des caractères assez nettement délimités pour qu'ils
soient particuliers à chaque genre. La forme générale du corps,
la forme et l'emplacement des testicules et de l'ovaire, sont
parmi les caractères prépondérants utilisés pour séj)arer les
genres principaux actuellement en usage. En envisageant sépa-

somum où n'entraient pis en consi iéralion la longueur- et la l.irgeur du corps.
Je rappelle nue le Li/perosomum sr/tinmatum von Lin^^low M906, p. 174, pi i.
fig. 18). de l'iesophage d'un Ciconidê : Disura episcopus Bodd. à Palatupana (Gey-
lan), à corps relativement peu allongé, n'appartient pas en réalité au genre
Lt/perosomurn (malgré la position l'un en arrière de l'autre sur la ligne médio-
sagittale en arriére de la ventouse ventrale des testicules et de l'ovaire) et en a
*été exclu par Skrj.vbine (1913, p. Hl, 373; 1914, p. 283, 291). Chez cette espèce,
la « poche du cirre » est dépourvue d'organe copulateur.

(l) Cette disposition des testicules et de l'ovaire rappelle ce qui a lieu chez
Hoploderma-

WM'} sÉA:Ncii: dl 24 uctobiœ 11)22

réinont clincuii (!(' cos caractèros, nous avons constaté que ses
modalités à travers toutes la sous-faniille comportaient des
limites extrêmes entre lescjuelles existaient tous les passages et
qu'il était sujet à des variations très amples chez les individus
d'une môme espèce. I/ornementation de la cuticule ne nous a
pas non plus fourni un bon critérium : elle est presque toujours
difficile à constater et en se basant sur la présence ou l'ab-
sence d'écaillés, d'épines, de petits cônes cuticulaires, on sépa-
rerait des espèces incontestablement très voisines. La plus ou
nmins erande longueur du tronc vésical impair ne peut pas
111)11 jdus servir à séparer les yonres : le niveau de la bifurca-
lion vésicale varie considérablement chez une même espèce (l).

Nous reconnaissons qu il existe quelques genres [lirodenta^
Xenop/iarf/nx, A/hfswia) possédant chacun des caractères sans
é(|uival(Mit chez les autres genres, mais ce sont des caractères
<le détail (pii ne peuvent permettre de séparer qu'un très petit
nom])re d'espèces, ils ne peuvent être invoqués pour établir une
classification naturelle de l'ensemble des espèces de la sous-
famille.

Nous croyons que, j)ar l'étude comparée : d'une part des vitel-
logènes (en particulier du mode de gr(»upement et de la gran-
deur des follicules (2), de l'emplacement du vitelloducte par
rapport à l'ensemble de la glande), d'autre part de l'étendue et

(1) Angi.as cl UK HiiiAif.ociiT (1902, p. 3i'8, lig. J«, lit, 20) ont fiRiir.! cote h côle
trois exemplaires do Dicr. lanreolatuni Rud. dont la branche impaire do la vessie
s't'tend anlLTieiirement jusqu'aux six, cinij et sbuleniont- deux dixièmes do la*
longueur lolaio. L'extension dt^s vitellogènes dillèie aussi oliez c<!S trois exem-
plaires: ('liez le premier ils s'étendent sur environ lo quart de la longueur .lu
corps, il partir du niveau du hord antérieur de la ventouse ventrale, de.-cendant
un peu au delà di; l'ovaire, chez le second ils occupent environ le tiers de la
longueur du. corps, atteignant en .ivant le niveau du bord antérieur du testicule
antérieur, et descendant bien au delà du testicule postérieur et de l'ovaire; chez
le troisième ils s'étendent sur un peu plus du quart de la longueur du corps
débutant à la moitié de la longueur du eorps, en arriére du niveau de l'ovaire

Je rappelle que T. Odh.ner (1910, p. 8(1) n'a<lniet pas que la vessie soit en Y chez
les Dicrocœliinœ, mais qu'elle est simple, cylindriforme ; si elle paraît en Y avec
des branches plus ou moins longues, ce serait par suite de la réplétion. au voisi-
nage de la vessie, de la partie terminale des deux gros canaux principaux ([ui y
aboutissent. Odiiner se base sur la structure des parois des prétendues branches
de lY, qui n'est pas celle de l'épithélium caractéristique de la paroi vésicale. Il
s'en est assuré, en piirticulier, sur des coupes de Dicr. tanceolatum, Rud.

(2) Il faudra comparer des formes au même état de fonctionnement physiolo-
gique, la grosseur des follicules dos vitellogènes n'est évidemment pas la même
au début de l'activité génitale, et en pleine activité génitale, mais leur mode de
groupement ne ctinnge pas. De môme l'utérus gonflé d'œufs n'a pas les mi'mes
rapports que l'utérus vide : ce qu'il faudra rechercher c'est, par cxeniple, s'il
forme on non des circonvolutions en avant de la ventoH«e ventrale.

SKANCE DU 24 OCTOBRK 192'^ 337

d€S circonvolutions de l'utérus (en particulier du trajet anté-
rieur de la brandie montante), il sera possible de reconnaître
l'existence de caractères suffisamment constants pour grouper
génériquement les espèces ayant des affinités naturelles.

Nous ne voulons pas dire que les caractères tirés de l'examen
des vitellogènes et de Futérus pourraient à eux seuls suffire
pour différencier les genres; nous croyons au contraire qu'ils
sont associés à d'autres caractères qu'il sera possible de mettre
en évidence (1); mais nous pensons qu'ils pourront permettre
d'établir dans la sous-famille un certain nombre de divisions
principales, où ne se trouveront pas côte à côte des espèces à.
])arenté éloignée, dont l'acception actuelle de plusieurs des
genres a permis le rapprochement arbitraire. Nous orientons
nos recherches dans cette direction et nous nous efforçons '
de réunir les matériaux nécessaires, car pour mener à fjonne
fin une classification naturelle des Die rocœiiinœ, il est indispen-
sal)le de pouvoir examiner une série d'individus de la même
espèce ; il est impossible de se contenter de descriptions et
figures ; l'étude directe d'exemplaires, sinon vivants, du moins
bien fixés, est absolument nécessaire. C'est seulement par ce
moyen cjue l'on pourra se rendre compte que certains carac-
tères ont une valeur utilisalde et que d'autres doivent être lais-
sés de côté pour la systématique.

Par l'exemple de T)icrocœliu)n lanceolatiim Rud., nous avons
montré que la lol^ation des testicules, à tous ses degrés, n'était
pas un caractère autorisant la création d'une espèce nouvelle,
ni même d'une variété, mais si, jusqu'à présent il n'a pas été
créé parmi les Dicrocœliinœ de genres dont la distinction ne
repose que sur la forme plus ou moins profondément lobée,
laciniée ou entière des testicules, il n'en est pas de même dans
la famille des Opisthovchiidœ. Toute la différence entre le genre
Clonorchis Looss et le genre Opisthorchis Blanchard repose sur
la forme des testicules, très profondément découpés chez le
premier, massifs et plus ou moins profondément lofjés chez le
second. Or si on examine un assez grand nombre d'individus de
(lonorchis sinensis Cohh.., on en trouve parmi eux qui devraient

(Il [>a i;To=;seur el le petit, nombre des i'oUicules vitelluj^ènes chez les Paradis-
toma e.^1 associée à des Cii'ca intestinaux volumineux. Chez les Eurylrema nous
trouvons k la fois de Irrs petits lollieuies vitellogènes et des CiPca intestinaux ^.
minées ot Erêlrs. /^*

k

338 SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1922

être placés dans le genre 0/)is//to/'c/tis par la forme de leurs
testicules et correspondent plutôt à 0/). fclineus Rivolta qu'à
Cl. sinensis Cobbold, aussi est-il compréhensible que V. Ariola
(1915, p. 86-87) ait pu se demander si ces deux espèces n'en
formaient pas en réalité une seule. Nous ne voulons pas discu-
ter ici cette question, nous dirons seulement qne, tous les pas-
sages existant entre les formes des testicnles de ces deux espè-
ces, il nous scml)le ({ne le genre Clunorchu, s'il n'est pas appelé
à disparaître, n(* pourra sul)sislt'r (jue comme sous-genre dans
le genre Opislhorchis.

Los (limcnsions des oxi'm|iliiii'es li^'iirrs (Ions <'os oxernplnii'cs oui ('-U!
mesiMN's iiiuiilés dans le l)iiiiiiio de <"..iii,ida entre laine et lamelle) sotiI
en millimètres sauf pour les œufs).

[Muséum iiafioun/ f/'/iisloirr nalurelle, lahoraloire
de M. If professeur A. Gruvel, juillel lOi'^).

ouvRAf.KS citf:s

1915. Andri': (Rmile). — .MesociPlium carli n. s|i. rrc-iiialode i)arasile d'une

l'orliie ■AÏv'nvMaQiHecHe suisse cooL, XXIII, n" 2,janv. l!Mo, pp. \H-%\, 'in-')-

190i'. Anc.i.as (,I). et K. de Ribaucoijkt. — Rlude anulomique et tusiologique

du Pisfomum Innreolalum {Ann. sri. tint. cool. (8), .\V, pp. :^l3-3n4,

lig. I-3S).
1915. .\niOLA (Vincenzo). — Disloma sinense e D. felineo nelT Uomo (Atii

Sôr.tiffu.tf. sci> uni. e {/eoffr., .\XV, 1914, pp. S4-88).
■1918. Haylis (11. .\ .). — Is Dirroriflium lahcpatiim a parasite of llie Cat ?

(Ann. Moff. Xat. /fût. (9), II, n»' 7. jime 191î<i, pp. 111-114, pi. .\iv).
1901 7- Br.\l'.n (Maximilian). — Zur Kevision derTrematoden der WôgeliCen-

tralM. linkter. Abt. 1, XXIX. n^ i:{. i:\ .\pril, pp. ."560-568 ; n« 23, 27 .luni,

pp. S95-897. n'. ii, li .luli. j.p. 9il-9'.8).

1901 /( Br.\in (Maximilian). — VÀn ncues Dicrocœlium aus der Gallenblase
derZihethkaIzen (Centralhl. Dnkli'v. .Mil. I., XXX, \o 18, 21 Nov., pp. 700-
702, 1 (ig.).

1902 h. Hraun (Maximilian). — Kascioliden der Vôgel. (Zool. Jahrb. Si/st.
XVI, G Mai 1902. 1 Helt, pp. 1-102. pi. i-vui, fig. 1-99).

1903. CoH.s (Ludwig). — Zur Kenntnis einiger Trematoden {Centrlbl. Bakter.
.\l)t. I. XXX, no 1, |»p. 33-i2, fig. 1-4). '

1850. DiEsiNG (Cari. Moritz). — Syslema Helminlhum. I. (Vindobon.f).

1910. Faria (Gomes de). — Dicrocœlium iiifidum n. sp. Parazito davezicula
biliar da Eunp.cti's murina L. (J/em. Insfit. Oswaldo Crus., Il, fasc. 1,
abril 1910. pp. 22-28, pi. u).

1913. Okdœlst (L.). — Un type nouveau de Dicrocœliidœ parasite des Pri-
mates (BulL .Soc. pal/iof. exot., vi, n» 4, 9 avril 1913. pp. 2.50-259, pi. iv,
fig. «-3).

SÉA.NCE DU 24 OCTOBRE 1922 339

1911. GoLDBERflEK (Joscpli) cLCliai'Ies (i. Crâne. — A nGw^species oLifhestnia

(A.Foœi) froai a Monkej fït/gicnic Lahoralon/. Washington, Bull.

n" 71, jan. 1"JI I, pp. 48-57, pi. vii-viii. fig. 21-25).
l'J02 IloLL.vcK (Johanna). — Zur Kenulnis dci" sexuellen Ain|)liitypie l)ei

Dicrocœliinen [Genîrlbl . Baklèr. Abt. 1, X.Wll, n'i 12, 29 Nov. 1902,

pp. S67-8G9).
i899. .I.vcoBY (Sevei-in). — Beilrâge zur Kenntnis einiger Distomon (Inaug.

Dissert. Kœnigsbei'g).
190j. Jacoby (Sevei'in). — Ichni {Arch. Natwgesch ., LXV(, I, pp 1-30,

pi. i-ii, fig. I-IG).
1889. [.Ianso.v (Johann Liidwig)] (1). — Parasites principaux des animaux

domestiques du Japon (Exposition Universelle de 1889 à Paris^ notice

ex|»licativo des ol)iets exposés par l'école agricole et forestière de Komaba.

Ministère de l'agriculture et du commerce. Tokyo. Japon, pp. 92-93).
1897. Janson (Johann Ludwig). — Die thierischen Parasiten bei japanischen

Wiederkauern {Mit th. ci^utsch. ges. fiir Ndtur ntid V6lkerkun.de Osta-

siens in Tokgo. LV. Bd. vi, Sitsungsberichte,'±'i \^v\\ 1891, pp. 272-275).
(2) 1915 KoBAYAsHi (llarujiro). — .NihoUsan nai.bukisei kjuchurnino Kenkva

(en isiponhis) {Uobutciigaku zass/u. Tokyo, X.Wil).
1921 .KoBAYASHi (Harujirol. — On some digeneticTrematodes in Japan {Para-,

sitologij, Xil, n"i, 10 jan. 1921, pp. 380-110. pl.^ xxiv-xxvi, lig 1-9, 1-7

1-6).
1910. KossACK (Willy) — Neue Distomen. {Centribl. Bakter. \h[. I, LVI,

ilelt 2. pp. 114-120, fig. 1-4).
1863. LKocicARr (Uudolf). - Die menschlichen Parasiten und die von ihnen

liernihrenden ivrankhciten (I, 760 pages -f- 8 pages, 268 fig-, in-8. Leipzig

et Heidelberg)
188l). Leuckaut (liiidolf). — Die Parasiten des Menschen und die von ilinen

hernihrenden Krankheiten(2^Vu(lage. 1, 3. Lief., 1. .Vbl., pp i .xxxi +835-

1000, fig. 1-57. in-8o).
1906. LtNSTOW (Oito Friedrich Bornhard von) — Helminthes from the collec-
tion of the Colombo Muséum (Spolia Zeglanica, lit, part. XI, janv. 1906,

pp. 163 188, |d. i-iu, fig. 1-55).
189!» b. Looss (Arthur). — Weitere Beitrlige /ur Iventniss der Trematoden-

launa /Egypteos iZoot. Jahrb. Sg.^l., Xll, 18^9, 28 Déz., pp. 521-784,

pi. xxiv-xxxii, fig. 1-90).
1902 m. i.ooss (Arthur). — Uebar neuè und bekannte Trematoden aus See-

schildkroten {Zool. Jahrb., Sgsf.. XVI, 3-6 Heft, 24 Nov., pp. 411 89i,

fig. texte AA, AB, B, pi. xxt-x.xxu, fig. 1-181).
1907 a. Looss (Arthur). — On some parasites in the Muséum of the School

of tropical Medicine, Liverpool [Ann. trop. .Med. and Parasitologg, I,

n« I, febr. 1907, pp. 123l5i, pi. vu-ix, fig 1-8).
1907 b. Looss (.\rthur). — Notizen zur Helminthologie .Egyptens VIL Ueber

einige neue Trematoden der àgyptischen Pauna {Ce/ifrlf/l. Bakter. Abt. I.

Orig , XLIIL Heft 5, Miirz, ppT478-490, fig. 1-7).
1907 r. Looss (Arihur). — Ueber einige ziim Teil neue Distomen der Euro-

pàischen Fauna {Centralbl. Bakter. 1, Ab!. XLIIL Heft 6, 21 Miirz 1907,

pp. 604-613, fig. 1-4).

«

(1) Le nom de Janson n'est pas cito mais on sait que la listo des parasites
envoyés de Komaba est duo à Janson alors professeur à l'Ecole de Komaba. Le nom
de « Dixtoina pancreaticum » apparaît, pour la prcmif-rc fois, dans cette liste.

(2) Cet ouvrage n'a pu ùtre consulté.

340 si';.\N(.K hi 2i oCTORiu: 1922

1900 aa. LL'Eiiii(Ma*0. — lJebei'eiiiij.'e Distonien ans Sclilangon iiml Kideoli-
sen {Cenir/bl. liakter. Abt. I. WVIII, n" M, 5 nov , pp. 555-5G0)

1901 n. I.i'EHc (M,\x) — llobei- Ilcniiiirirlen (Ein Hoili-ai? /iir Syslematik (1er
(Jigenetisclieii ïremalodcn) (Zool. An:., \\\\ , n^ (UT, 8 .Iiili 1901,
pp. 394403, fig. 1-2: n» 030, lO Aiig.. pp. 473-i88, fig. 1).

1901 //. I.rEHE(Max). — Zwei neno IHstoinon ans imlisclicn .Knwvan (C en trlbl.
liakter. Aht. I. X.W, n' 4,8 Ang . pp l(H5-177, (iï. 1-5)

1921. Mac Calllm (Ci.-A.)- - Sliuiios in ilelniinlliology (Zoopatholof/ica. I,
n» G, aug. 1921, pp. 137-284. lig. 09-151).

1825. Mehlis (D.-Ednardns) — Ohservaliones analoniicas de Disloniale

liepalico cl lanreolalo... ((loltinga' Toi. pi-i'f. -\- 42 |)ages + expl. lig.,

planche, fig. 1-24).
1S!»8. .MrEHLiN(i(Panl). —Pic HelininlluMi-Fanna derWirhtdtieiT' Oslprenssons

(.1/t//. .Votun/csch., L\1V. i I5d.. I llill, Mai IS9S, pp. 1-118, pi. i-iv, lig.

1-28).
190(1. Nkvei'-Lemaire (.Maurice). — i'récis de parasilologie hnniaine (3e édi-

lion, Paris, 493 pages, îilH lig. texte).
1912 Nu:i)i.L(\N'illiani). — On Iwo new Trcmalode parasites froin tlie indian

(".obra {Pror. Zool. Soc. London, pari. IV, «léc. 1912, nos lvi-lvii, pp. 851-

8.-i(;, texte lig. 122 A-B).
1910. (Jon.NEH (Teodor). — Nordostafrikanisclie ïremalodcn, grosslenteils

vom Weissen Ni! (Hesnils of the Swedish zoolog. Kxped. lo lîg.vpt and

Ihe whiteNile 1901... IN" 23 A. Uppsala l!H0. pp. 1-170, fig. Icxie i-xiv,

pi . I vil.
I!t07. l'ocnE (Franz). — Kinige Beinerknnuen /iir .Nonienclatnr der Trenialo-

den (Zool An:., \\.\l. n'> 4. 4jan\ . pp. 124120).
1893. Kaili.iet (.Mcidc; — Traité de zoologie nii-dicale cl agricole (2"' ('-dition,

.\v -f 1303 pages. 892 fig texte, Paris. in-8o).
19(10. Railliet (Alcide). — Tréinatodes hépaliqnes des Oiseaux [C . /t. Sor.

hioL, Paris, 11- s , LU. 10 mars 1!»00, p[.. 239 2 i2).

1912. itvii.i.iET (Airidc/, A. IIe.nry el Cdi. Joyeux. — Surdeiix Tréinatodes de
Primates iBull Soc. paf/i. eocotir/., V, n^ 10, Il déc. 1912. pp. 833-837

1 fig.).
1898. Kaili.iet (Aliide) el (i. Marotël. — La Douve pancréatique [)arasite des
Md'ul's el des Ruines en Cocliin(diine [Arcli . pnrasitol., 1, n" 1, janv. 1808,
pp. 30-38. 1 fig.).

1913. Skkjabiv (K. I.) — Vogellremaloden ans riissisch Tnrkestan (Zoo/.
Jnhrh. Sijst. \\\\ , 3 Helt, pp. 351-388. pi. xiii-\iv, fig. 1-10).

1914. CKPHoiiH'b (K. II.). — Lj/z/crosof/uin filiforme nov. sp i/Kyi'HA.-n.

HAVMHOII II nPAKTHMKCKOii BeTEPHHPHOH MEAUUIlbl VIL

Bi.inycK'bîî. I()pbeBi>. 191;, pp. 274-292: pi i-ii, fig. 1-11).
1911 Co.iORhenh (ii. "P.). — HoHLiii nw.yu po^a Dirrorœlium Dujardin
(1815)... (Puoovn. 3oo.ioriiMCK. .la6oi)aTOPiM IhiMcpaT. BA])iiiaiîCK.
yTHBepciiii. .3a, 1912, pp. 1-23, fig. texte 1-3)

1912. Co.lOBbORl. (n. tt>.). nAP.\311TlI>IFXKIE MEpBII IITHUT» TVPKEC-

T.\HA . {.\nimaire ?nusée cool. Acad. Imjt. se. St.-Pétersbourg. XVII,
1912, pp. 80-115, fig. 1-15).

1922. Vax Cleave (H. J.). — A new genus of Tréinatodes froin tlie Wliile
Hass {Pror. U. S. Sal. Muséum, LXI, art. 9, n» 2i30. pp. 1-8, pi. i, fig.
10 et fig. texte 1-2).

SÉANCE DU 2i (KTOllRii 1922 3 il

NOTE ADDITIONNELLE

Lorsque nous avous présenté, dans la séance du 11 juillet
1922, la note qui précède, nous ne connaissions pas l'existence
d'un certain nomhre de publications du D'" Lauro Travassos con-
cernant les Dicrocœliinœ.

Nous venous de recevoir une partie d'entre elles (1), notam-
ment une importante contribution à la systématique de cette
sous-famille, embrassant presque toutes les espèces qu'elle
renferme ; de nombreuses espèces nouvelles du Brésil, sont
décrites et ligurées, trois genres nouveaux créés et tous les
anciens genres maintenus.

Travassos (1919, p. 10) sépare les Dkrocœiiime en deux grou-
pes : l'un caractérisé par un intestin large, court, un corps large
à musculature réduite et comprenant seulement des espèces
parasites des Vertébrés à sang froid (avec les genres : Infiduni
Trav., Hoploderma Cohn, Xenopharf/nx Nicoll, Me^ocœlliuii
Odliner, Parailislonimn Ivossack) ; l'autre caractérisé 2)ar un
intestin long et grêle, un corps aplati ou allongé, une muscu-
lature régulièrement développée, et comprenant seulement des
parasites des Vertébrés à sang chaud (avec les genres : Lypcro-
tretiia Trav., Lyperosonmm Looss, Athesniia Looss, Oswaldoia
Trav., Dicrocœlium Duj., Dictyonograp/us Trav., Platynolrema
Nicoll, Eurytrema Looss, Brodcnia Gedoelst, Plalynosominn
Looss).

Nous nous réservons de discuter plus tard l'intéressante clas-
sification proposée par Travassos, mais nous pouvons dire dès
aujourd'hui que nous nous en séparons complètement sur })lu-
sicurs points : ce que nous connaissons de la morphologie des
espèces de la sous-famille nous oblige à concevoir différem-
ment leur groupement générique.

Il n'apparaît pas (|ue les ca'ca intestinaux soient toujours lar-

(1) l'Jlf). — InfonnagrKîs solire a fauna lieliuinllioloyica .sul-llaiiiiiiuusu [Brazil
Medico, XXX, n° 1, 1 jan. 19IG,.

1!)16. — Trematodeos novos [Brazil Medico. XXX. n-So. l2agoslo 19lfi).

1918. — Helmiiitlies parasites de animais ddincstiL-os (lîevista de Veleviiiai-ia
e Zootechnia, VIII. n" 1, 1918). pp. 3-1y, ti-. 1-6).

1919. — Contribuirâo para a sistematica dos Dicvocœliinœ Loo.ss, 1899 (Arvli.
(la Use. Slip, de Agric. e Med. Vêler., Niclheroy, 111, n" 1, dez. 1919, pp. 7-i'4,

pi. I-MV).

342 SÉANCK DI 24 OCTOBRE 11)22

ges et courts chez les espèces parasites des Reptiles et Batra-
ciens, toujours grêles et longs chez les espèces parasites des
Oiseaux et Manimil'cres.

Les cœca de D. illiciens Braun et de D. (/r/ïecle?i.sBr(iun, par
exemple, qui sont pourtant parasites d'Oiseaux, se sont pas
particulièrement plus grêles et moins courts que les cacca de
Xe/iophari/nxsohisK\co\\ du Cobra de iinde. Lesc;ecade />/6'///o-
graptus dictfiouorjraptns Trav. (du pancréas de Taluii novem-
cinclîis L., à Angra dos Bois) sont gros et larges, plus que les
ca?ca de certaines espèces placées par Tr.vvassos dans le genre
Paradislomum, par exemple P. pnrvisshnum Trav. (de Tejtis
teguixm (Linné) Gray, Lézard de la fam. des Tridiv). Bien que,
incontestablement, les ca>ca intestinaux des vrais Pnnidistnnia
des Be])tiles dillerent de ceux des EurijUcrna des Mammil'èrcs,
on ne 2)eut l'aire apjjcl aux caractères de ces organes pour sépa-
rer d'une part t(»iites les espèces hébergées par les animaux à
sang froid, d'autre j)art toutes les espèces hébergées par les
animaux à sang chaud. La forme générale du corps n'est pas
non plus un critérium.

(23 octobre 1922).

Séance (ht 1 i novembre id''2il.

FRKStDENCE DE M. CARIE, VlCE-PRESIDEiM.

M. le président annonce le décès de M. de Gaulle, membre
de la Société depuis 1895, et exprime les vifs regrets de tous.

M. Serge Alexandrovitch IIowaisky, présenté à la dernière
séance, est élu membre.

M. Lécatllon, professeur de zoologie à la Faculté des scien-
ces, allée Saint-Micbel, à Toulouse (Haute-daronne), est pré-
senté par MM. Henneguy et Rabaud.

M. Jean Buisson, docteur en médecine, 15, avenue de la Bour-
donnais, Paris (7"), est présenté par MM. Brumpt et Neveu-
Lemaire.

M. Th. MoiNOD, présente à la Société quelques Crustacés : un
Anilocra physodes L. tératologique, possédant quatre paires
d'uropodes (Monaco, octobre 1922) ; des échantillons (^ et 9 de
MofJiocya epimerica A. Costa, parasites à' Atherina mocho {id.
loc.) ; un Euparjnriis cuanensis, porteur de treize Peltogaster
su/cal i(s Lillj. (îd. loc.) : un exemplaire à' ArctiiTella daninonien-
sis Steb., genre et espèce nouveaux pour la faune de France
(croisière de « l'Andrée III », 24 août 1920, station XIII).

Ouvrages offerts :

Deschiens. Atlas de parasitologie (59 pi. Edition de la série « Nos maî-
tres », Deschiens, directeur).

Revue pratique des tnaladies des pni/s chauds. Egypte médico-chirur*
gicale (I, no 1, octobre 1922, 102 pages).

Rose Akatsuka and Taku Komai. Pseudorrangonijx, a new genus ol'
subterranean Amphipod l'rom Japan {Ann. Zool. Japnii, X, avril 1922,
pp. 119-126).

FlouLE (Louis). — Les Poissons migrateurs, leur vie et leur pêche. Un
important problème d'histoire nàtm'elle, océanographique cl économique
(Paris, Flammarion, 1922, 176 pages, in-i6).

Taku Komai. — Studies on two aberrant Ctenophores, Cœloplana and
Gastrodes (Kiolo,1922, 102 pages, 9 planches, in-4°).

iii4 SÉANCE DU 14 NOVKMBRE X'^'l'l

Taku Ko.mai. a case ol tonspiciioiis sexual diirerence in coloration in
Sloinatopods with noies ofa malo coloration approrhing thaï ofthe feinale
(Ann. Zuol. Japan, X, avril ]\i±2, p|i. lOi-107)

NOTE SUR UNE ESPÈCE NOUVELLE DHYDROIDE
DES CÔTES DE FRANCE (DVNAMENA DUBIA)

l'A H

ARMAND BILLARD

PioIV'Sscih' a la Kai-ullé ili-s scicucus de l*oiticrs.

l'arini les llydroïdos récoltés sui' ma deinandc par le D"" Col-
LO.NGEAT, assistant de zoologie à mon laboratoire, j'ai tronvé nne
lornw' intéressante, ({uc je considère comme nonvrdle r\ (jiie
je proj)ose (ra})})eler Ih/namena dulna.

Les colonies, qui j)roviennent de la l*allito et sont fixées sur
une petite Algue verte, ne dépassent pas 1 cm. o; leur liydro-
caule est divisé en articles séj)arés par des lignes ol)li(|ues et
vue de l'ace Tarticulation se j)résente sous la forme de deux
cônes se pénétrant par leur pointe (lig. I , .4 et B). Les bydrothè-
ques sont strictement opposées et occupent la partie proximale
de ciiaque article ; sur l'une des laces elles se touchent, tandis
que sur l'autre elles sont légèrement écartées. Leur fond du
coté adcauiinaire est pourvu d'un processus plus ou moins
développé.

Ce qui caractérise ces hydrotliè(jues c'est la forme de leur
orifice qui est dirigé verticalement ft ligure un Itisc.iu ou un
sifflet à bec court; ce large orifice est fermé \n\v une grande
valve operculaire abcaulinnire et en outre par une petite lame
adcauiinaire relevée, c(jntinuant la j)aroi correspondante de
l'hydrotlièque, qui parait retroussée ; cette lame adcauiinaire
est parfois difficile à mettre en évidence ; les deux lames s'af-
frontent pour fermer l'orifice. 11 n'y a pas de dents latérales
et il semble que le large orifice se soit formé par le développe-
ment exagéré <le l'écliancrure abcaulinairedu genre Dynamena
typique, tel que le définit liitocH (1), et par la réductioû à zéro

(1) The Danish Ingolf Expedilion, Hydroida (V. ii, 1918, p. 114).

SÉANCE DU li NOVEMBRE 1922

3i5

(le i écliaiici'Ui'o aJcauliiiiiii'o, avec persistance de la lame
adcaiii inaire qui est alors rudinien taire et a pris un caractère
spécial. Les hydranthes ne présentent pas de cul-de-sac abcau-
linaire et c'est là une des raisons qui nie fait placer cette forme

Fir.. 1. — Di/nuinrna dabia. n. s|j.
.1. piti-tic illiyiiroraiile, gr. 80: li, liydrothèque tnontrani l'drilice vu (l« laci;,

f^r. SO : <:, gonolhi!qiU', t^r. 40.

dans le genre Dijnamena, dont elle possède aussi les liydio-
tlièques opposées. On pourrait à la rigueur la considérer
comme le chef de file d'un nouveau genre, mais depuis ces
dernières années les g'enres ont été tellement multipliés dans
la famille des Sertularides que j'hésite à créer un nouveau
genre ; je préfère rattacher cette espèce au genre Dyaamena,
au moins provisoirement, malgré la forme et la disposition un

24

34(> SÉANCE DU 14 NOVEJimUE 1ÎI22

peu Jili'érentesde l'operculo; sous ce rapport notre espèce éta-
blit le passage vers le genre Tlniiniid. mais les liydrauthcs des
77(///rtr/rt possèdent un cul-do-sac abcauliiiaire.

Les i:onothè(|ucs sont ovales (fig. l C), ti'oii(|U(''cs à leur
extrémité distale, qui présente un col étroit à lintérieui' duquel
se voient de petites saillies périsarcales ; de \A\m ces gono-
tlîèqucs sont annelées, mais les annellations sont faiblement
marquées.

Cette esjîèce se ra[)proclie du Scrhilaria dc.sjyioif/esTovvcy (i),
qui appartient au même groupe par les particularités de l'ori-
tice et de l'opercule, mais la forme des bydrotbèqucs est un
peu différente; ces deux espèces ont des gonotlièques qui se
ressemblent.

J'ai récolté moi-même des écliantillons de cette espèce à
Biarritz (rocber de la Vierge), mais les deux colonies (]ue je
possè(b> sont plus [x-lites i',\ miu.i et la ])artie distalc de cliatjue
article est plus courte, les paii'es d'iiydrotlièques sont aloi-s
plus rapprochées; l'orifice des liydrothè(|ues bien (|ue moins
visible apparaît du même type. Les colonies ne portent pas de
gonotliè(jues. Le nanisme et Je ra])piocliement des bydrothè-
ques tiennent sans doute aux conditiojis ditlerentes d habitat.

Enfin M. Doi.lfus a recueilli aussi des spécimens de cette
espèce entre l'île de Groix et les (îlénans, par 24 mètres de
fond ; les colonies ont pour bi plupart 1 cm. de hauteur, l'une
pourtant atteignait 2 cm. 5; ces colonies montrent des rameaux
stoloni(]ues. Le plus souvent les articles, séparés aussi par des
lignes d'articulation oblicjues, ne portent qu'une paire d'hydro-
thèques, mais parfois on en trouve deux paires; la partie distale
de chaque article est allongée. L'une de ces colonies porte à la
base une gonothè(|ue complètement vide à paroi mince et
onduleuse, largement ouverte à son extrémité distale, sans col,
ni saillies périsarcales, mais il send)lc que cette gonofhèque
n'est pas complète.

Les dimensions des échantillons dos différentes |)rovcnances
sont comme on le voit très voisines, l'intervalle des hydro-
thèques est plus faible dans les -colonies de Biarritz, comme je

(t)The Hydroida of Ihe pacifie coasl of Noilh America, (finiv. California
publicatiniia, Zoology, I, 1902, p 03 pi. viu, lig. 70-7i) ; et Nuttino (G. G. ) Ann-ri-
can Hydroids, l'. 11. The Serlulaiiduj {Smithson. Instil. U. S. Nal. Mus. Spé-
cial Bull. 1904, p. 56, pi. Jii, lig. 1-3).

SÉA.'«C£ DL 14 NOVK.MBHE 1922

/>H

] ai fait reriiarquor et la partie soudée est plus irrande dans les
formes de.bretagric.

Dimensions

Échantillons

La Pallice

Longueur de la parlie abcaulinaire des
bjdrofhèques

Longueur de la partie libre des hvdro-
Ihèques

Longueur de la partie soudée des bydro-
thèques

Largeur des brdrolhêques (à l'orifife) .

lolervalle en Ire les paires d'bydrotbèques.

Largeur de rbydrocaule

Longueur des gonothèques

Largeur des — (maximum).

Biarntz i Bretagne

un- 2.S0:*

245-260 u

2io- urju

2^'J0-2I5«^

•

265- 280 a

245-265 a

i()f)- iU)u

H5-I30:;t

143- im-x

l65-3:i0u

85- lOOot

65- 80 a

1 370-1485 a

860- 960 ^

245-260 a
200 230.:*
300-343 .X

115-1 30 :i

100-1 15 X

1:^20 £*

725 jt

En terminant j'indiquerai que la forme signalée par moi
comme une variété de Sertularia distans Lamx. et provenant
de l'expédition du « Travailleur - 1 , doit être rapportée au
Dijnamerio. duhia, mais il s ag^it d'une variété de taille plus 2^rande
3 cm. 5^ présentant quelques ramifications. Les articles por-
tent le plus souvent deux paires d'hydrothèques, mais certains
n'en ont qu'une seule paire. C'est par suite d'une méprise que
j'ai figuré deux dents latérales à l'orifice, qui est semblable à
celui de notre type, dans les hydrothèques les mieux conser-
vées ; mais les lames operculaires sont absentes, une seule
livdrotlièque possédait encore dans une colonie la grande lame
abcaulinaire. Les gonothèques manquent aus-' ^' '"'** •'"^•han-
tillon.

Les dimensions se rapprochent de celles des échantillons
de Bretas-ne mais les dépassent, sauf pour la longueur de la
partie soudée. Voici d'ailleurs ces dimensions pour cette
variété :

(Il Ex[>é.iilionî -cienlifiqTieJ du « Travailleur * et dn * Talisman ». Hyjroi-Jeà
(Paris, Massoa. !'"•■ i"-+ -• •''M, «îl' W

:ii8

SÉANCi: DU li NOVEMURK 1ÎI22

Longueur de la parlie iihcaiirmairc des livdn)Uiè(|ues
Loiiifiieiir de la parlie libre des lijdrotliéiiues.
Longueur de la parlie soudée des liydrollièques .
I^argeur des hjdrothèques (à l'oiiliee) ....
Inlcrvaile enire les paires (riivdrotliciiues.
Lai'ueur de riivdrocaiile

260-3ri0 'a
;M5-33U p
105-140 !x
410-775 a
120-175 a

COMPLÉMENT A LA DESCRIPTION
DE CVCLOBOTHRIUM CHARCOTI MIHI

l'A H

Robert-Ph. DOLLFUS

Un e.\eiii])lair(' du Tn'Mnatode cctopaïasitc (juc nous avons
décrit sous le nom de Ci/cloholhr'utn) Cliarcoti (1) vient de nous
être remis par notre ami Th. .Mosoi» (jui Ta recueilli à Monaco
(21 octobre 1922) en examinant un couple de Mcinerlia œstroï-
des Risso de la bouche de liox booiis L.

Pour décrire C. Cliarcoti, nous n'avions à notre disposition
cju'uu seul spécimen ; l'examen du spécimen trouvé par
Th. MoNOU nous donne l'occasion de compléter notre descrip-
tion première.

Nous avions indiqué que le lobe antérieur de ce parasite
était petit, ovalaire, à peu près aussi long (pie large (environ
0,05 nmi.), il avait cette l'orme parce qu'il se trouvait à l'état de
rétraction maximum; l'individu récolté par Monod montre en
eil'ct (lig. 1) un lobe antérieur long et étroit (environ 2 mm.
sur 0,5) ; mais on l'cmarcpuMa (iii'il n'est, pas à l'état d'exten-
sion complète (lig. 2i aussi peut-on prévoir (jue, complètement
étendu, ce lobe antérieur pourrait mesurer les 2/5 de la lon-
gueur totale du corps. Ce lobe est com[)arable à, une sorte de
trompe; il est pourvu d'une très forte musculature.

L'opacité du parenchyme et des vitellogènes rend les organes
internes (en particulier l'intestin, l'ovaire et le receptacultim

(Il (Jyclobolhriuin Cliarcoti, n. sp. Tréiiiaiode ecloparasile sur Mehiertia
œstroides (Risso). Parasites reeueillis pendanl la croisitTe océanographique du
« Pourquoi-pas'?» sous le coniinandenienl du D' J.-B. Chabcot, en 1914 (1" note)
[Bull. Snc. ZnnI Frnnrp. XLVII, séanc.' du 11 juillef I92f, pp. 2.S7-2%, fi-. 1-3).

■\a

SÉANCE DU li NOVEMBIŒ 1922

3i9

.'^emi/ils) (lifficileiuont visil)los, nous avons pu, néaunioins, nous
rendre compte que leur disposition est l)ien conforme à celle
ijui correspond à la sous-famille des Diclidophorinœ.

La contraction re pai-ait pas atiecter la forme de la région
moyenne bilobée, ni celle de la région postérieure (cotylophore)
du corps, mais l'état de plus ou moins grande extension du
lobe antérieur modifie sensiblement la position relative des
organes qui y sont contenus ; c'est ainsi que, cbez l'exemplaire

e

FiG. 1. — Exemplaire à lobe antérieur en extension incomplète.

à lobe antérieur entièrement rétracté (fig. 3), l'appareil copu-
lateur portant six forts crochets arrive au même niveau que le
pharynx et le cache presque entièrement lorsqu'on regarde
l'animal par la face ventrale.

Lorsque ce lobe est en extension, le pharynx se trouve à un
niveau intermédiaire entre les deux ventouses orales en avant
et l'appareil copulateur en arrière. Sur la figure 2, le pharynx
est vu par son pôle antérieur et non pas latéralement, cela
tient à ce c|ue l'extension n'étant pas complète, l'axe (ki pha-
rynx a pris une position perpendiculaire au plan du corps.

De chaque côté du pharynx, l'intestin forme un cul-de-sac en
avant de la bifurcation œsopiiagienne.

Dans la partie proximale du lobe antérieur comme dans la

350

SÉANCE DU 14 NOYOïmK 1022

région moyenne du corps et dans le cotylopliore, les follicules
vitellogènes, très serrées et fortement colorées, masquent com-
plètement et entourent l'intestin et ses ramifications.

Dans l'utérus de l'exemplaire trouvé par nous en juillet 1*.>14,

FiG. 2. — Extrémité liistalu du lobe antùiieur de l'exemplaire de i:i figure 1.

Iiitesl. intestin ; O. bifurcation œsopha;,'ierme ; /V/*. pénis ; Ph. phnnjn.r\ P. ph.

préphaiynx ; Ul. utérus; Vil. vilellof,'éiies ; M. fibres musculaires.

il n'y avait qu'un seul (l'uf, nous en avons compté une dizaine
environ dans celui de l'exemplaire trouvé récemment par
MoNOD. Les œufs sont fusiformes et mesurent environ 0,354 à
0,375 de long sur 0,062 à 0,07G de large, les fdaments polaires
sont très courts (tig. 4).

SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1922

3ol

A ce que nous avons dit autérieui'einent do. la inoi-pliologuî
externe, nous ajouterons que l'animal n'est pas tout à fait
j^lan : sa face dorsale est convexe, sa face ventrale concave ; la
surface du corps n'est pas. lisse mais fortement ridée transversa-
lement ; les rides donnent un aspect denticulé à ses bords.

FiG. 3. — Extrémilé distale du lobe antérieur, complètement rétracté.

d'un autre exemplaire.

Nous avions mentionné (1) la présence de denticulations chi-
tinoïdes en rangées régulières dans les deux quadrants distaux

Û.1

0,1

FiG. 4. — OEuf.

de chaque appareil de fixation, il est important de dire que
ces denticulations n'existent pas dans les deux quadrants
proximaux.

Chez l'espèce type du genre Ct/clohothrium : C. sessi/is

(1) Op. cit., p. 28S, fig. 2,

3o2 sÉA.Nci: 1)1 14 >uvemuue li»'2"2

(Goto), les quatre quadrants sont pourvus de rangées de denti-
culations ehitinoides, (]e caractère nous paraît éloigner notre
espèce du genre Ci/clobolhriiiin V^qvî. ; elle s'en éloigne en outre
par son lobe antérieur, sorte de trompe rétractile, nettement
séparée de la région moyenne Inlobée du corps.

H est prol)alde que Ion devra créer un genre nouveau (inter-
médiaire i)ar certains caraclères à Cyclobollirimn et Diclulo-
l)liora) pour l'espèce C/m>To/i, aussi n'est-ce que tout à fait pro-
visoirement que nous la laissons dans le genre Cyclohothrium.

{Muséum national (f histoire nature/le, Pans, lahoratoire
de M. le professeur Gruvel).

LE DÉPART DES HIRONDELLES EN 1922

■Ail

PETIT (Aine)

L'année 1922 a été déplorable pour le séjour de nos Hiron-
delles ; au printemps elles ont soutTert dès leur arrivée en
France, puis, aussitôt la belle période du mois de mai passée,
le mauvais temps n'a presque pas cessé jusqu'à leur départ ;
c'est pourquoi, beaucoup dentre elles ont quitté leur station
par petits groupes bien avant la date de leur départ habituel ;
cependant, comme toujours, quelques Hirondelles des der-
nières nichées, ont été vues encore jusqu'au 10 octobre ; cel-
les-là, manquant de direction, meurent pour la plupart de froid
et de faim. ,

INI. DE Kkrhervé, notre collègue de Lacres, me signale leur
départ dans les premiers jours de septembre ; M. Mavel, insti-
tuteur à Gombronde (Puy-de-Dùme) le 9 ; M. P. Rémy, prépa-
rateur à la P'aculté des sciences de Nancy, me signale leur
départ le 22 septembre ; M. le commandant Caziot, notre col-
lègue de Nice, m'écrit qu'alternativement des groupes arrivent
et disparaissent dès le soir, à la même époque. M. Queyron,
médecin vétérinaire à la Réole, près Bordeaux, m'annonce plu-
sieurs passages vers le commencement d'octobre. Dans les

SÉANCE DU li NOVKMiuu; 1022 35:1

environs de Paris, elles sont parties dès le 12 septeinln'e et les
Martinets le 28 août, date régulière.

Je remercie mes aimables corres])on(]ants qui me mettent au
courant de cette ([uestioii. Nous constatons que les arrivées et
les départs ne ressemblent nullement à ceux d'autrefois, qui
étaient presque réguliei's ; puis, tous remarquent, comme moi,
la diunnution très sensible du nombre des Hirondelles. Quelle
raison doit-on en donner? Kst-ce leur capture dans le midi avec
d'autres petits Oiseaux insectivores, comme j'ai eu l'occasion
d'en faire mention? Est-ce la maladie ? je n'y crois pas. Ainsi,
à Paris, autrefois, nous apercevions souvent des Hirondelles de
cheminée {Hirunda rusiica); à présent elles sont fort rares et
à ce propos, voici quelques lianes écrites dans le Petit Journal
il y a cinquante ans : « Un chercheur a compté 1.137 nids
« d'Hirondelle.s sous le toit de l'Etat major de Paris, place
« Vendôme ; au ministère de la Justice, en face, il en a compté
« "11. »

Ce fait est exact et a été constaté par bien des personnes, y
compris moi-même, encore cpielques années après ; il est indu-
bitable que nos Hirondelles disparaissent progressivement. Si
c'est par suite de capture, quand pourra-t-on l'enrayer?

Nous savons qu'elles gagnent toute i'Afric]ue jusqu'au (]ap
de Bonne-Espérance. Citons les observations d'un ornithologiste
anglais. M. H. -F. \Yitherry qui s'est spécialement consacré à
l'élude de la migration des Oiseaux : il écrit cjue dans les étés
de 1920 et 1921 il passa aux pattes d'un certain nombre de
jeunes Hiroadelles, capturées dans leur nid, de microscopi-
c[ues bagues de caoutchouc portant une référence de nature à
permettre leur identification ultérieure. Il invita, en môme
temps, par la voie des journaux, toute personne qui capturerait
l'un de ces animaux à le lui faire savoir. Or, sur la centaine
d'Hirondelles niusi baguées, six ont été fortuitement recaptu-
rées au printenq)s suivant en Afri(]ue australe ; l'une d'elles,
qui avait été baguée à Windsor le 20 août lî)21, a été prise le
(S janvier dernier à Bradnet (province du Cap) par un fermier.
M. Egbert Graef. après qu'elle fut entrée accidentellement
dans sa cuisine.

Ces faits sont très concluants ; ils montrent que ces messa-
gères des beaux jours, tout en voletant le long des côtes afi-i-
caines. finissent par faii'e plusieurs milliers de kilomètres, et

354 SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1922

cela, d'après ce que j'ai constaté, le vent de travers et en biai-
sant. Quoi qu'il en soit, rétuflo des migrations des Oiseaux, et
en particulier des Hirondelles est très intéressante et doit être
étudiée par des observa tcîurs sérieux, ce qui nous permettra
2)his tard d'approfondir et de connaître la vie entière de nos
cliarmants Oiseaux, si utiles à l'agriculture et que nous devons
sauvegarder et protéger partons les moyens possibles.

SUR LA VALEUR MORPHOLOGIQUE DES PRÉTENDUES CHLO-
R EL LES DE SERTULARELLA POLYZONIAS L. ET DE CER
TAINES CELLULES PIGMENTAIRES D'HYDRAIRES CALYPTO-
BLASTIQUES

PAH

Georges TEISSIER

L'examen pratiqué sur le vivant de toute une série d'Hy-
draires Galypt(iblasti(pu's m'a montré des cas de pigmentation
f|ni. me semble-t-il, n'ont pas été sig'nalés jusqu'ici, ou bien ont
été mal interprétés. Je les envisagerai du seul point de vue
morpbologique, laissant pour l'instant complètement de côté
toute préoccupation histochimiqne.

On connaît depuis longtem[)s chez les Calyptoblastjques des
cellules caractéristiques, bien étudiées par Billard (1901), puis
par KoLLMANN (1908). Ces éléments volumineux, amœboïdes,
sont bourrés de grosses granulations très réfringentes (d'où
leur nom de « cellules granuleuses» Bu.lard) quidans les nom-
breuses espèces examinées par ces auteurs sont incolores.
Dès 1893 cependant, Zoja avait signalé des cellules qui, pour
Billard, sont évidemment des cellules granuleuses, et (jui sont
colorées en vert; mais cette observation n'attira pas l'attention,
de sorte qu'en 1913 Kurt Miillkr Calé et Eva IvRiiiiEu décou-
vrirent à nouveau les cellules vertes de Sertularella pohjzo-
nias observées par Zoja, dont ils ignoraient les travaux et les
interprétèrent comme des Cldorellos; reprenant ainsi une inter-
prétation que Zoja avait déjà considérée comme inacceptable.

SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1922 351)

Peu après Herbert C. Mulleii commit la même erreur, que Ton
trouve reproduite dans un livre récent de Buchner (1921).

Jai retrouvé dans diverses espèces les cellules vertes de
ZojA, en outre J'ai observé ailleurs des cellules noires.

Sertularia operculata L. ({ui est l'espèce la plus remarquable
à ce point de vue, possède cote à côte des cellules granuleuses
morphologiquement semblables, dont les unes sont incolores,
identiques à celles d'un Galyptoplastique quelconque, et les
autres brun-noir, les granulations étant uniformément teintées.
Il existe d'ailleurs mais en petit nombre des cellules dont quel-
ques granulations seulement sont colorées. Chez Sertularia
gracilis les mêmes cellules très abondantes donnent aux colo-
nies une coloration générale gris-brun. Un pigment vert s'ob-
serve dans les cellules granuleuses ds Halecium beanii
Johnst., Pliimularia secundaria Gmel., Sertularella gai/i Lamx.,
Sertularella polijzonias L. Ces éléments ne présentent d'autre
particularité que la couleur de leurs granulations qui est d'un
vert plus ou moins foncé. Les cellules granuleuses incolores
existent aussi, dans ces espèces, mais elles sont peu nom-
breuses.

Tandis que les granulations qui supportent le pigment con-
servent leurs caractères propres de solubilité, tels qu'on les
observe dans les cellules incolores, le pigment, qu'il soit noir
ou qu'il soit vert, est très résistant aux divers réactifs ; il se
retrouve sur les coupes et semble de nature mélanique. De
tels globules protéiques chargés d'un pigment mélanique ont
été vus chez une dizaine de Sertulariidées et deux Plumula-
riidées par Warren (1918) qui a consacré à cette question un
mémoire très riche de faits.

Cet auteur, qui semble ignorer complètement ses | rédéces-
seurs, considère la pigmentation des Hydrairescomme patholo-
gique et admet que, sous l'influence d'une insolation exces-
sive, une cellule quelconque peut se charger d'un pigment
noir dont il a décrit l'apparition. Sans vouloir nier ces phéno-
mènes, il reste certain qu'il y a des cellules pigmentaires nor-
males dont Warren, (jui ne paraît pas connaître l'existence des
cellules granuleuses, a complètement méconnu la nature. Plu-
sieurs des descriptions de cet auteur concordent d'ailleurs très
bien avec mon interprétation (jui fait des cellules à pigment des
cellules granuleuses particulières ; cette interprétation me

356 SKANCE DU lî MOVKMDUE 1922

paraît de uaturo à éclaircir plusieurs des faits que signale War-
UE.N ; il n'est pas impossible que certaines de ses descriptions se
rapportent au développement encore inconnu de ces cellules
granuleuses.

hji résumé, les cellules granuleuses, incolores dans beaucoup
de cas, en particulier chez toutes les Canipanulariidées étudiées
jusqu'ici, sont souvent chez les Plumulariidées et surtout chez
les Sertularidées, colorées en vert ou en noir par un pigment de
nature i)robablement mélanique. Il n'y a pas plus lieu de con-
sidérer avec MuLLER C.ai.é. Khimikh et 11. Mùllf.r que les cellules
vertes de Sertu/orei/a poli/zonias sont des Chlorelles (1), que de
croire avec Warren que les cellules à mélanine résultent tou-
jours de la dégénérescence des cellules j>anales.

TRAVArX ciTi:s

ISÎKV — ZnjA(IJ.). — l.a cellule colorale delloclodemia di akiini liJroidi

(Rnll. Sripnf.,\\ Kxl. Arch. itni. liiol.. X\l).
1904. - Billard (\.). — Conlribiilion h l'élude des Hydroïdes (^n/t. SrA.

y al. Zoo/., (8), X.\).
1908. — KoLLMAXN (M |. — Recherches sur les leucocytes el le lissii lym-

phoïde des Inverlébrés (.l/j/». Sci . Nal. Zoo/., (9). VIII)
19IH. — MiiLLEit Calk (Kin-l) und Kva KniioKR. — Symbionlisrhe Al^'cn bel

Af/laopfipiiin hclleri y\ni\ Scrtti la rel la poli/conias. (Ml. Neapei. XXI).
1914. — .MiiLLKii (Hébert C). — Noiiz liber Symbionten bel Hydroiden

{Zoni. Jahrh. Si/.-^t . XXVll).
1918. — Waiirk.n (K.). —(observations on cellnlar dcfjcneralions and the

rornialion oT pigment in certain llydroids. {A un. .\atal dort. Mu.^eum, IV).
1921. — HucuNEH h>.). — TieiMind IMlanzein intracellnlarer Symbiose (Berlin).

{Laboratoire de Hoacoff).

Il) .l'ai rcirouvf ctiez Aglaophenia pluma L. cl Aglaophenia tuhulifera Hinkx
les Xiinliiellct signalée" par ces auteurs et qui sont bien dans ce cas des Algues
symhiotes. J'.ii observé aussi diins ces doux t.'spôces des cellules vertes, dcjii vues
par ZoJA, ([ui me paraissent assez dilîérentes des cellules granuleuses ordinaires.
Je reviendrai ultùrieureuient sur ces faits.

SÉANCE DU 14 MOVEMBHK 1922 357

OBSERVATION DES IVIÉDUSOIDES LIBRES ET DES PLANULAS
DE SERTULARIA OPERCULATA L.

PAH

Georges TEISSIER

D'al)(>ii(laiites récoltes de Serltilaria opercu/ataVj. que j'ai pu
faire à Roscoff loi-s des grandes marées d'août 1922, m'ont
permis d'observer dans cette espèce l'existence d'un médusoïde
libre et nageant activement. Ce fait, toutà fait exceptionnel chez
lesSertulariidées, a cependant été soupçonné par Mme. S. Motz-
KossowsKA, en raison de Tassez grande perfection du gonophore
dont elle a donné une figure sommaire.

Le g-onange ressemble jusque dans le détail à celui de Dijna-
inena pumila L. que j'ai décrit antérieurement. A la base d'un
blastostyle terminé par un plateau qui émet de minces guber-
nacula s insère uii volumineux gonophore ovoïde, étroitement
engainé dans un manteau très cohérent; il n'en est séparé que
par une mince couche de mucus qui s'élargit notablement dans
la région proche de l'orifice du gonange. La ressemblance des
deux espèces est extrême, surtout chez le mâle, sauf toutefois
dans cette même région distale du gonange où, chez Serhilaria
(jpercidata, le gonophore possède un vélum.

Le développement, dont j'ai observé les principaux stades
dans le gonange femelle, s'effectue d'une manière tout à fait
analogue au processus observé chez Dynamena pumila. La
même description pourrait s'en donner presque mot pour mot.
Il ne se différencie pas de ]>ourgeon niédusaire et la preniière
indicati(»n du gonophore est un simple renfiement du ])lastc-
style (lig. 1). Sous un épaississement de Fectoderme (1) il ?e
produit un nodule niédusaire et une lame ondjrellaire pleine,
exactement comme chez Dijnainena pumila (fig. 2). Le gono-
phore est donc dans les deux cas un cryptomédusoïde, qui, chez
Serlularia operculala atteint par la suite une perfection toute
particulière.

(1) Dans ce cas répaississeinent n'est pus corrélatif d'une accuninlatioii consi-
(li'rablc lie nématocvsl(;s comme cela a lieu ciiez Dynamcna puinild.

358

SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1922

La coupo d'un goiiophoro adulte, encore ronfomi dans 1(>
gonange montre les faits suivants (tîg'. 3).

Le massif génital est recouvert de la lame ]>rofonde de Tec-
toderme externe (qui, dans le gono2)hore femelle, envoie des
tractus entre les nond)reux oocytes) ; il entoure un spadice cylin-

Fin. 1 à 4.

Fin. 1 l'I '2. — Deux stades du déveluppenient du gonophorc niTile x 30.

Fin. 1. — Un épaississemenl eclodermique indique le futur gonophore.

FiG. 1*. — Le gonophore ovalaire commence à iliircremier son vélum.

Fk;. i. — Coupe transversale de l'cbauclie d'un gonoplior(! femelle. On voit le

nodule niédusaire déjk étalé et la lame ombrellaire pleine.

Fin. 4. — Héjjiondu vélum dun gonophore mâle adulte x 240. On remarquera le

mucus entre le manteau et le gonophore.

ùl, blastostyle ; cso, cavité sous-oniliicllaire; ee, eclodermo externe; ei, ccto-

derme interne; gub, gubernaculum ; In, lame ombrellaire; nm. nodule médusaire ;

7n, manteau : n, ombrelle; or, oocyle; sp, spadice; ss, spermatozoïdes; v, vélum.

dri(pie. Le tout constitue le manuhrium du g-onophore ; son
ombrelle, (jui tant (pi'il est dans le gonange l'enveloppe fort
étroitement, est très mince mais contient les trois couches nor-
males. L'cctoderme externe banal s'épaissit aux deux extrémités
du gonophore. La lame ombrellaire, extrêmement étirée dans
sa partie moyenne, s'élargit très notablement an pourtour de
rorifice de la cloche, sur l'emplacement qui correspond au canal
marginal dans les méduses normales.

La couche superlicielle de rectoderine interne constitue la
sous-ombrelle et est fortement musculeuse.

Sl'lANCE DU 14 .NOVE.MBRE 1922

859

Dans rensciiil)le, la cloche ne s'épaissit que vers son orifice
où elle présente un vélum des mieux caractérises (fig. 4).

A maturité le gonophore se détache et se meut activement
(iîg. 5 et 6). Par sa forme conmie par sa taille il rappelle le
gonange qui le contenait : il est cepeildant parfois un peu plus
grand, Tomlirelle s'étant un peu écartée du manubrium. 11 ne
présente pas d'autres diflerenciations que celles que nous avons
vues dans la région du vélum et qu'un épaississement api cal de
l'ectoderme externe. L'insertion très excentrique dumanul)rium
donne au gonophore une symétrie bilatérale et est souvent mar-

mrnm

7 \^

FiG. 5 à 8.

Fio. 5. — Médusoïde l'enielle libre, .ivant la ponte, x 30.

FiG. 6. — Médusoïde femelle libre, nprès la ponte. X 30.

FiG. 7. — Blastula en voie de gastrulation. x 90.

FiG. 8. — Planula achevée. X 90.

quée par une dépression, cicatrice du point d'attache au blas-
tostyle .

La libération se fait normalement pendant la nuit, mais j'ai
pu la provoquer durant le jour en maintenant les colonies dans
des bacs obscurs. L'ombrelle très transparente laisse bien voir
le massif génital, d'un blanc pur chez le mâle, jaune-orangé
chez la femelle. La nage, dont l'allure rappelle un peu celle
des Daphnies, est brève. Au bout de deux ou trois minutes le
massif génital commence à se désagréger. Les œufs, qui se
détachent un par un, à chaque contraction du médusoïde, tom-
bent au fond et s'arrondissent presqu'aussitôt. Une fois vidé le
médusoïde a encore quelques pulsations puis s'arrête. Sa vie
n'a pas dépassé dix minutes.

360 SKANCK DU li NOVKMBIIE 1922

Les u'Lils sont soiisiblenioiit plus petits et plus iioiiibreuv (jue
clioz Jes autres Seitulariidées (plus de 50 œufs de loO à 180 |jl de
diamètre contre 0 à 8 a-uls de 300 ou iOO u chez ])i/uaniena
liKinila. Cette; l'ail)le taille des d'iiFs donne ;iu di'veloppcinent un
earactère assez priuiitil.

La segmentation est totale et égale. Les trois premiers plans
sont rcctangulaii'es ; mais, dès la quatrième division, la symé-
trie radiaire se perd <t l'ensemble })rend une forme allongée
(]ue conservent la morulaj)uis la blastula. Vax quatre heures on
arrive^ au stade 12<S-2oi et la blastida a atteint sa taille maxima.
Elle n'ac(iuiert des cils (pie (juehjues heures plus tanL alors que
ses cellules sont incomparablenwMd plus nombreuses. P>lle se
met alois à nager en tournant autour de songraïul axe. Sa forme
assez variable est vaguement ellipsoïdale.

Aucoursde la nage, une émigration unipolaire versl'intérieur
se produit au pôle postérieur et constitue rendoderme (lig. 7).
La larve diminue de faille au cours de ce processus et, à son
achèvement, elle est un peu [)lus petite que n'était l'œuf. A ce
moment (Lteuf est pondu depuis vingt-(juatre heures environ)
la planula est achevée. En forme d'ovoïde assez court, elle con-
tinue à nager comme la blastula en tournant autour de son
axe (fig. 8).

J'ai pu consci'vcr ces larves trois Jours durant, mais je n^en
ai jamais observé la fixation, que l'on obtient très aisément et en
quelques heures avec des espèces à œufs \(Au\n\nQU\[l)yn amena
pamila).

En résumé : le médusoïde de Sertuiaria operculala, physio-
logiquement assez parfait, est morphologiquement tout à fait
proche du cryptomédusoïde de Dt/mimeita /nimihi. (hi a bien
observé des médusoïdes analogues chez les IKdraii-es d'autres
familles: Pavhf/cinihjlc Wc/snianni (iJi.-W. Ilargitt (Jii.-\\ .
IIarc.itt) ; Cor(////t)p/ioi'afin/iiila/aM()t7..-\\o9.n. (Mot/.-Kossowska) ;
Plunnilaiia ohlhjua Saunders (Motz-Kossowska) ; mais jamais
chez les Sertulariidées.

Tous ces ty[)es sont devenus j)ar convergence extrênnMuent
semblables. U semble impossible de déceler leur origine à l'état
parfait et il faut se reporter à leur développement ; c'est ce que
j'ai fait pour Ser/ularia operculala chez laquelle le développe-
ment du nnulusoïde est exactement celui d'un gonophore d'une
Sertularii<lée quelconque.

SÉANCK DU 14 NOVtMBUE I U22 361

Eli ce (jui concerne le développement de IVeuf, toute marque
d'origine est au contra'ire efiacée et on ïien trouve d'analogues
que dans les espèces à méduses parfaites.

ÏUAVALIX CITÉS

1907. MuTz-KossowsKA 'S ). — Sur les goiiopliorcs «le Plui/iu/nria obf.i'/u(i
Saiinders el Sertu/aria opfrculdta L. [Arcli. Zool. Exp. (4|, Vil).

1914. KûHN (A.) — Entwicklungsgeschichle iind Vcrwandlschallsbeziehiing
lier lljdi'ozoeii {Ercjob. ùnrl. Fortsrhr. Zool., W).

1922. Teissier (Georges). — Sur le développement el la valeur morphologi-
que du gonophore de Dyaamena pumila L. {Bull. Soc. Zool. France,
\LV1I).

[Laboratoire de Roscoff),

ÉTUDES DE GÉOGRAPHIE ZOOLOGIQUE SUR LA BERBÉRIE

LES CARNIVORES

I. — LES MÉLINÉS (BLAIREAUX ET MOUFETTES)

l'AK

L. JOLEAUD

1. LeRatel (Blaireau africain). — En visitant les belles collec-
tions de zoologie réunies par M. Alluaud à l'Institut scientifique
chérifien, j'ai eu l'occasion d'examiner un intéressant Carnivore
rapporté vivant du Sous (Sud marocain) par le capitaine Mal-
val, commandant le cercle de Tiznit. Ce Mammifère, du groii])e
des Mélinés est lui Ratel {Mellivorti ratel IcuconoUi Sclater),
animal de l'Afrique occidentale et équatoriale déjà rencontré
en Mauritanie (1) et au Rio de Oro (2), comme je le rappelais
ici même, il y a quatre ans, à propos d'une étude de géo-
graphie! zoologique sur un autre représentant de la faune

(1) R. Chuoeai-, a travers la Mauritanie occidentale, (il, lOll, p. 119). —
Remarques sur (|uelques Mammifères du Sahara et du Nord du Soudan (.l.v.v.
Franc. Avanr. Sci., XLIV, Strasbourg. 1920. p 308) (Cf. AuratiRAs, Le Saliara
occidental, 1919. p. 20).

(2) (). Thomas. On a sinall collection ol' Mammals from tlic Rio de Oro, Western
Saliara [Xovilates Zoologicœ, X, 1903, p. 300).

25

302 SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1922

éthiojîienne dans lo Maroc atlaiiti(|ue méridional, riicureuil
de l'Arganior [XentM (jelulus (Icssnor) (1).

La découverte d'un IJlairoan en Berbérie est un l'ait nouveau,
p;.ur la géograpliic zoologicjue de cette contrée. J'insisterai
seulement ici sur (jnelcjnes particularités remar<pial)les des
aires de dispersion des Mélinés actuels.

Une curieuse lacune géograpliijjue sé{);ire rhal)itat des deux
genres de Hlaireaux de rAncien Monde, Mêles et MeUivora :
elle comprend le Maroc au nord du Sous, l'Algérie, la Tunisie,
la Libye, la Cyrénaï(pie, l'Lgypte, l'Arabie et le Sahara, à l'ex-
cejDtion du littoral océanique. Mrlrs a sa zone de répartition
limitée, vers le sud-ouest, par le ri\age sej)tentri()nal de la
Méditerranée : ce genre, qui a été signalé dans l'Espagne méri-
dionale (Séville), nuMKjue aux Baléares, en Corse, en Sardai-
gne, en Sicile, aux iles Ioniennes et à Chypre, mais se retrouve
(Ml (irète et à Hhodes. Sa zone d'habitat englobe, eu Asie, vrai-
send)lablemenf le Taiirns, la Palestine, la Mésoi)otamie, la
Perse et sûrement la steppe Kiighiz, Varkand, le Tibet, le
Népal, l'Assam, Sylhet, l'Arakan, la Chine (Yunnan occidental
à Pékin), la Sibérie orientale (bassin du fleuve Amour), le
Jai»oii. La limite septiMitrionale d'extension de MeUivora coïn-
cide à peu [)rès avec l'avancée nord de la zone des buissons à
Mimosées (zone sahélienne), le long du littoral de la Maurita-
nie jusqu'à Nouakchott, où cet animal ne semble pas très rare,
comme dans le Soudan égyptien, oii sa sous-espèce orientale
remonte jus(]ue dans le Kordofan (Senaar). Cependant MeUivora
pénètre en pleine zone saharienne, non seulement sur la cùte
atlanti(iue au Hio de Oro, mais aussi à l'intérieur des terres,
dans le Sahara occidental ; il est très probable, en etl'et,
qu'AiGiÉRAS a en vue une espèce de MeUivora quand il parle
d'un blaireau rencontré près des points d eau dans les régions
qu'il a explorées entre Tabelbala, Igli, Adraret Taoudenni. Enfin
la découverte du Uatel au Sous est à rapprocher de la présence
d'îlots buissonneux d'Acacias goinmiferes dans cette zone dépri-
mée de l'Extréme-Sud marocain : les mômes 'Mimosées se
retrouvent d'ailleurs ici encore plus au nord, dans les régions de
Moerador, Safî et Marrakech.

(1) L. JoLEACD. Eludes de géographie zoologique sur la Berbérie. Les Rongeurs,
I. Les Sciuridés \Bull. Soc. Zool. France, XLIII, 1918, p. 94).

SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1922 8G3

A l'ouest de la zone de disjonction de l'iiabitat actuel des
Mélinés, la linute nord atteinte par Mellivora englobe, dans
l'Asie moyenne, la Transcaspie et l'Hindoustan jusqu'au pied
de l'Himalaya. C est donc seulement au centre de l'Asie, au
Turkestan et dans l'Inde, que viennent se souder les aires de
dispersion des deux genres eurasiatiquc et indoéthiopien de
Blaireaux. Si en Afrique l'on a signalé la présence de Mellivora
jusqu'au Gap de Bonne Espérance et si dans l'Hindoustan l'on
a reconnu l'existence du Batel jusqu'au cap Comorin, ce genre
ne parait cependant pas représenté dans le Bengale inférieur,
au Malabar et à Geylan. A l'est de l'Inde, l'habitat d'un autre
Méliné, Arctomjx, chevauche plus ou moins sur l'aire de disper-
sion de son proche partit Mrles, notamment dans la Birmanie,
la Chine et la Mongolie ; un second type de Blaireaux puants
asiatiques, Mi/daits, reste localisé dans l'archipel Malais (Java,
Sumatra, Bornéo, Philippines). Ce dernier, par sa formule
dentaire, contine au représentant du groupe dans le Nouveau
IMonde, le Carcajou [Taxir/ca], qiù est répandu de la baie d'Hud-
son au Mexique.

Mêles et Melli'ora sont tous deux connus à l'état fossile ;
Mêles débute par des formes archaïques, assez différentes des
types vivants, au Miocène supérieur (Pontien), à Samos et à
Maragha en Perse, ainsi qu'en Chine ; Mellivora existe au même
niveau stratigrai^liique (zone de Dliok Pathan) en Hindoustan
(Siwalik, Pendjab); dans ce dernier gisement on trouve aussi
un genre spécial, Mellivorodon, très voisin du Ratel. Ainsi, à
la fin des temps miocènes, les deux groupes actuels des Blai-
reaux, le groupe eurasiatiquc et le groupe indo-africain étaient
déjà morphologiquement et géographiquement aussi distincts
qu'aujourd'hui. L'absence de Mêles dans les gisements euro-
péens à faune bien connue, Luberon, Pikermi (l) conduit à
penser que ce genre a une origine orientale ; il en est sans

(1) La localité de Pikeriui a fourni les resles d'un genre exclusivement fossile
de Méliné, Promeles qui a été retrouvé à Samos et rappelle de très près la Martre
[MuslPki]. Divp.-s ossements du Miocène moyen de laStyrie, de l'Allemagne du Sud,
de la Suiï^se, de la France eenlrale et méridionale, décrits sous les noms de Tro-
clnciis, Trochotheriurn, Trocharion, genres tous encore assez mal définis, oni été
attribués aux Midinés et rapprochés, les deux premiers, de iMeles et de Ta.r,idea.
le troisième (VArrlonyx et de Mijdaus. Les analogies fort complexes de tous ces
Mammifères miocènes en font des types syiitljétiques, dont les caractères som-
blent.aujourd'hui disjoints dans les différentes sous-familles de Mustelidés, l'ulo-
riinés, Martinés, Lutrinés, Mélinés.

304 sÉAîsci; i»i 14 «ovEMitKK 1922

doute de même des Hatels si r('mai'(iiiid)lemont polymorphes au
Pontien dans les régions himalaycuues. \Ji\ l'Asie; centrale et
antérieure, les Blaireaux auraient émigré vers l'ouest au Pon-
tien et au Pliocène, au nord et au sud des larges surfaces occu-
pées alors par les lacs, les lagunes et la Méditerranée elle-même.
Ainsi s'expli(|uerait leur a])sence delà Berbérie, sans doute plus
ou moins isolée alors au milieu de la zone laguno-marine. Aj)rès
s'être avancés jus(]u'en France et au Sénégal, les Blaireaux ont
cheminé, les uns (Me/rs) vers le sud en Espagne, les autres
[Melfivora) vers le nord, dans le Sahara occidental, à travers la
.Mauritanie et le Bio de Oro, jus(fu'au Sous. Il ne scMuble pas
que le peuplement de l'Amérique par les Blaii'caux se soit lait
alors à la faveur des terres émergées des contrées atlantiques ;
ce serait au contraire une migration de sens inverse de la précé-
dente qui aurait conduit ces petits Carnivores de l'Asie centrale
dans les directions du sud-ouest et du nord-est, vers la Malai-
sie, d'une part, vers le Nouveau Monde, d'autre part.

2. Le Zorille ou Moufette africaine. — In second ty])<' de
Méliné africain, le Zorille, habite le confinent noir du Cap à
l'Angola et à l'Ouganda {Zorilla s/ri/i/a ShaNv := Z. zorilla (Ime-
lin) ; on ne le connaît pas plus au noid, dans toute la forêt
équatoriale du Congo et de la (luinée, mais on le retrouve dans
la zone des savanes, en Mauritanie, au Sénégal, au Soudan,
dans le bassin supérieur du Nil et dans l'Afriijue orientale
anglaise [Z. siriata sf/trr/a/cnsis Cray). De là sou aire de dis-
persion s'étend en continuit»' vers le nord, à travers la Soma-
lie, h; Soudan égyptien sud-oriental (Z. /{f,f/ra rvt/lhrrd Ander-
son et W'inton) et le Kor<lofan occidental (Z, libi/ca frcna/a
Sundevall), [><>ur alieiiidre 1 Algérie et 1 l'Egypte ; de cette (hîr-
nière contrée, /. lihi/cn llenq)rieh <>( l!hreid)erg, aurait, j>ar
l'isthme de Suez, gagiu' l'Anatolie, où ou l'a \n jus(ju(; [)rès de
Constantin(q)le, sur la v\\^^ asiaticjue du Bosphore, et même
l'Arménie, où on l'a signalé à Erzeroum.

Le Zorille a été indiijué de tout le sud de l'Algérie (Sud ora-
nais; Laghouat et Ain Oussera, dans le Sud algérois ; Biskra et
djebel Balarat. dans le Sud constantinois) ainsi que dans le Sud
tunisien (Su.ndev.vll, Lochk, Lataste) et en Tripolitaine (Klai'-
Toiz) (1). L'on est en réalité fort nuil documenté sur les limites

(I Zonl. Jalivh, Siistfni. \\\\\. HliKi.

SÉANCE DU 14 iNOVKMBRK 1 92"2 3t)o

exactes de son aire de dispcMNioii. aussi bien vers le nord-ouest
(Maroe). (jue vers le sud-est, oîi il existei'ait en Ahyssînic, et
vers le sud-ouest, dans le Sahara. (Test sans doute déjà la forme
sénégalaise que R. Cuuoeau (1) indique comme très répandue
dans la zone sahélienne, où elle est connue des Maures sous le
nom de Jerbo et se trouve fréquemment dans les cases indi-
gènes.

A. PoMEL (2) a signalé des ossements de Zorille à la sablière
chelléenne de Ternifme (Palikao), près de Mascara (Oranie)
très en dehors, send)le-t-iL de Thaliitat actuel du genre.

D'autres types fossiles que l'on a rapportés au genre Zorilla,
mais qui paraissent assez éloignés des formes actuelles et dont
l'étude devrait être reprise sur de nouveaux matériaux, ont été
indiqués du Miocène moyen (Helvétien) de Sansan (Gers) et du
Pliocène supérieur du Perrier (Puy-de-Dôme). Un genre appar-
tenant sans doute au même groupe, Promephtis du Miocène
supérieur de Pikermi (Grèce) rappelle aussi les Moufettes
d'x\méric[ue [Mcplitis;, Spilogale, Conepatus).

Les Zorilles sont de tous les Mélinés les types se rappro-
chant le plus des Putois. A côté du genre type Zorilla se pla-
cent GaieriscHs du Massai (Afrique orientale) et Helictis de
l'Himalaya, la Birmanie, le Yunnan. Formose, Hainan, Bornéo,
Java. Enfin certains auteurs classent, parmi les Zorilles, Pœci-
logale de l'Afrique australe, et, parmi les Moufettes, Li/ncodon
de Patagonie, deux genres cà physionomie bien spéciale, dont
plusieurs zoologistes font des types intermédiaires entre les
Gloutons et les Martres ou les Putois.

Il sendile que le grand groupe des Moufettes {s. l.) soit,
comme celui des Blaireaux, originaire de l'Asie, mais peut-être
d'une région plus méridionale, et qu'il ait aussi émigré à la fois
vers le nord-est pour gagner l'Amérique et vers le sud-ouest
pour gagner l'Afrique ; dans ce dernier continent il se répandit
très uniformément, vers le sud-est et vers le nord-ouest, sans
doute parce qu'il était bien adapté aux conditions de la vie
steppo-désertique ; par contre il ne pénétra pas dans la zone de
la forêt vierge.

(1) Asf:. Franc. Aranr. Sri., XLIV, Slrasboiirn-. V.)'2Q. p .^08.

(2) Les Carnassiers {Carie géol. Algérie, Paléont., monoar., 1897, p. 39).

Séance du '28 novembre /.9t^t^.

PRÉSIDENCE DE M. BIIUMPT, PRÉSIDENT.

MM. Carié, Gadeau de Kerville, Petit, Roule et Trouessart
s'excusent de ne pouvoir assister à la séance.

MM. Buisson et Lécaillon, présentés à la dernière séance,
sont élus membres.

Sont présentés :

M. Paul Fischer, licencié es sciences, iil, boulevard Saint-
Michel, à Paris, par MM. Dantzenberg et Robert ;

Le Musép: océanographique de Monaco, par MM. Richard et
Robert.

Le cinquante-sixième Congrès des Sociétés savantes de Paris
et des départements aura lieu à Paris du mardi 3 avril au
samedi 7 avril. Parmi les sujets que comporte la Section des
sciences, sont à signaler ceux-ci :

« Api)lications de la photograplue et de la cinématographie
aux études biologi(jues.

Recherciies et observations sur la détermination artificielle
<les sexes et sur les causes naturelles qui paraissent la déter-
miner.

Flore et faune des estuaires ».

Les manuscrits doivent être adressés avant le 15 jan-
vier 1923 au 2« bureau de la direction de l'Enseignement
supérieur.

M. Semichon fait une communication sur le Macroscelules^
Insectivore dont les attitudes ont quelque analogie avec celles
de la Gerboise (Rongeur).

Ouvrages offerts :

Bedot (M.). — I>cs Miist'cs. I-eiii' utilité et leurs rlcfaiils (Genève, Georg.,

wyn. 13 p.).
I'ei-legrin (L)'' J). — Poissons recueillis par M. Chartes Alluaud dans la

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1022 367

région du Sous (Maroc). (BuL Soc. Sci. Naf. Maroc, II, nos g el 6, 1922.
pp. 103-106).
Revista de la Facaltad de reterinaria. (Universidad national de la Plala,
Aûo I, no I, iOl p., 2 pi.).

SUR LES RÉACTIONS D'UN COPÉPODE MARIN
IDYA FURCATA BAIRD

PAR

Maurice ROSE

Agrcgn de l'Univorsité, professeur au Prytnnée militaire.

fr/f/a furcata Baird, est un petit Gopépode marin de la
famille des Harpacticidés, très commun à Roscoff. On le trouve
en alîondance dans les aquariums trop peuplés, où des ani-
maux morts pourrissent sur le fond. Les Jdija rampent sur les
débris en putréfaction, les voiles bactériens qui les entourent,
où sur les Algues voisines. Gomme C.vnu l'a signalé, en etfet,
ces j)etits Crustacés résistent admirablement dans un milieu
corrompu.

Si Ton examine leur répartition dans les aquariums, on peut
constater qu'ils se trouvent toujours dans la région la moins
éclairée, la plus éloignée de la fenêtre. Si l'on agite Feau
autour d'eux, ils se précipitent en nageant vers le coin le plus
sombre. Il est alors facile de les aspirer avec un tube de verre,
d'en recueillir un grand nombre à divers stades évolutifs, et
d'en étudier les réactions.

Plaçons-les dans un long tube de verre plein d'eau propre,
et orientons ce tube normalement à une fenêtre bien éclairée,
nous voyons les aniuiaux fuir vigoureusement la lumière et
s'accumuler à l'extrémité la plus sombre. En quelques minu-
tes, ils s'y sont tons rassemblés. Faisons tourner le tube
de 180", dans un plan horizontal, de manière à renverser la
direction de la lumière par rapport aux deux extrémités du
tube ; immédiatement, les animaux font demi-tour, et la nage
se renverse ainsi, chaque fois que l'on retourne le tube.

On peut donc constater, avec une netteté parfaite, presque
schématique, l'existence d'un phototropisme négatif intense,

!ÎGS SKANCE 1)1 28 NovKMiuii; l!)2:^

Los Copôpodes iiniienl en liuiic di'oito dans le sens dos rasons
ot sont nianit'estOMiont oi'iontôs.

Si niaintoiiant, on dispose lo tube verticalement, les Idija
doscendoni vers le fond par une nage vigoureuse. Ici encore,
ou peut retourner le tube bout pour bout, et cbaque fois le sens
du niouvenient se renverse. On se trouve encore en présence
d'un tropisnie très net, d'un géotropisme positif intense. L'exa-
men des animaux en expérience montre à l'évidence, qu'on n'a
])as afl'aire à une chute passive ; mais que leur descente est due
a des niouvomeuts très actifs, qu'ils sont tous orientés et de la
nn^'Uie manière.

On peut donc ainsi, ( In'z hfj/a fnrcata, et par des expériences
tiès simpb's, facilement contrôlables, montrer l'existence de
deux tropismes très n(>ts et très typicpies. T(ms deux, dans la
nature, doivent concoui'ir au même résultat; faire enfoncer les
aniuKiux jusqu'au sol, où gît la nourriture. On pourrait trouver
là matière à discuter éloqueuunent sur les harmonies biologi-
ques et les merveilles de l'adaptation j)ar des mécanismes
d'une admirable simplicité.

Mais les choses se compliquent étrangement lors([u'on serre
les fiiits de plus près, qu'on suit les plïénomènes dans le temps
et qu.'on essaye (h' les analyser.

Idya fnrcnta possède des pièces buccales très serrées, forte-
ment crochues permettant à l'animal une lîxation solide sur un
support même très lisse, comme une paroi de verre par
exemple.

Si, au cours des expériences précédemment décrites, un ani-
mal vient à se fixer, instantanément toute action tropique dis-
parait : ni la lumière, ni la pesanteur n'agissent plus. Le
Copépode garde sa position, quelle que soit, par rapport à lui,
la direction des rayons lumineux ou de la verticale. Dès qu'il se
détache, soit de lui-même, soit sous l'action d'un choc, les tropis-
mes signalés reparaissent avec la même netteté que précé-
demment.

La fixation pure et simple, fait disparaître totalement, inhibe
toute réaction tropique.

Versons les animaux, dans une cuvette de verre, plate,
pleine d'eau et oblique par rapport à une fenêtre bien éclai-
rée, ils se précipitent tous dans le coin le plus sombre, par une
nage très rapide et très rectiligne. Le tropisnie est manifeste.

SÉANCE m; 28 .NovK^nuu-: 1022 360

Mais attendons cjuclcjuos heures. Peu ;"i peu, les Copépodes
rauipent sur le fond de la cuvette, s'aitVanchissent de l'action
de la lumière. Ils envahissent toute la cuvette, même la
région la plus éclairée et la répartition devient homogène.
Il n'y a plus, en apparence, d'action phototropique. Frappons
le l)ord du vase de quehpies légers coups, immédiateuient, les
animaux se précipitent eu droite ligue dans le coin le plus
sombre ; le trojiisme reparait aussi net et aussi puissant et l'on
peut répéter l'expérience •lutant de fois qu'on le désire.

J'ai pu constater des faits du même ordre, chez les Zoés de
Mata stqyinado. Dans les grands j^assins terrestres de Roscolf,
elles nag'ent en surface, sans subir la moindre orientation sous
l'action de la lumière. Péchces, mises dans un l)Ocal, et jDlacées
sur le bord de ces bassins, elles se montrent douées d'un pho-
totropisme positif très int(Mise, non visil)le précédemment. On
peut entrevoir l'explication de ces phénomènes, que des expé-
riences projetées permettront sans doute d'interpréter.

En ce qui concerne Idi/d fnrcala et son phototropisme, j'ai
cherché à déterminer sa stabilité et ses moditications en fonction
des variations chimiques du milieu.

Bien que le phototrcqnsme négatif soit très puissant dans
l'eau normale, il est très facilement uiodifiable. Sa staljilité est
faible, si l'on peut dire. De faibles doses de permanganate de
potasse, d'acide chromique, d'acétone, d'éther, bref de subs-
tances très variées, arrivent à renverser le sens de la réaction.
Les animaux deviennent positifs, au moins au début. L'acide
picrique a le même cfl'et, mais son action est très fugace. De
même, la dilution produit le même résultat, mais d'une manière
permanente. On peut diluer jusqu'à la (h)se mortelle, les Copé-
podes meurent positifs.

Très souvent, lorsque la quantité de réactif ajoutée a été
trop forte, on voit les animaux sortir du liquide, en grinq^ant
le long du verre, collés par le côté. Cette réaction est assez
générale, et se rencontre chez d'assez nomlireuses espèces. On
la trouve par exemple chez Euln-pc acutifrons Dana. Dacli/lo-
piisia indfjari<! G. . 0. Sars, Cori/cu'iis nnrjlïcus Lubl)ocl^ cpii
fuient ainsi un milieu toxique ou putréfié.

Le permanganate de potasse bien manié peut permettre de
séparer les formes ovigères qui s'éjectent ainsi du milieu, des
formes immatures. Ces dernières redeviennent négatives un

\^^

370 SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922

temps très court, puis vont mourir positives, mais au fond du
liquide. La sensibilité et les réactions des animaux cliangent
donc avec l'âge et Tétat de leurs glandes sexuelles.

La glycérine, môme à haute dose, ne seudilc avoir aucune
action. Les ions H paraissent désensibiliser en fonction du
temps d'une part, de leur concentration d'autre part. Des solu-
tions dont le y>H est de 3 ou i sont rapidement mortelles. La
désensibilisation est progressivement croissante pour des solu-
tions dont ]q p\{ est de 7-G-5.

Les ions 011, au c<mtrairo. sonsibiliscnt fortement et dune
façon duraJ)le.

Enfin, l'intensité lumineuse intervient d'une manière nette
sur la répartition des animaux étudiés.

Plaçons des Irh/a négatives et fraîches dans un long tube de
verre, d'environ 80 cm. de long. Koulons plusieurs couches de
papier noir sur les ï '6 de la longueur du tube et orientons-le
dans le sens des rayons lumineux, la partie découverte tour-
née vers la fenêtre. Les Copépodes fuient le bout éclairé et
s'engoull'rent dans la région d'ombre où ils se répartissent en
deux groupes permanents très inégaux et très nets. L'un d'eux
beaucoup plus faible se trouve tout an fond du tid)e, dans la
zone la phis éloignée de la lumière ; l'autre, très dense se
place dans une région d'inlensili' lumineuse faible, mais très
l(»in tlu premier groupe.

Tous ces faits se l'approchent beaucoup de ceux (pie nous
avons étudiés et signalés chez les Copépodes pélagi(|ues et qui
sont publiés ailleurs.

NOTES BIOLOGIQUES SUR LE DAUPHIN COMMUN
{DELPHINUS DELPHIS L.)

PAK

R. LEGENDRE

Directeur du laboratoire de pliysiologic coiuparée à l'Ecole des hautes étudef=.

Noie présentée par Mme. I'his.^lix.

Par ces notes recueillies pendant plusieurs séjours d'été au
laboratoire maritime de Goncarneau, je me propose d'attirer

\

à

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922 37i

rattcntion des naturalistes sur les possil)ilités actuelles d'obser-
vation d'une espèce zoologique encore insuffisamment connue,
bien plus que je ne prétends leur apporter des faits nouveaux
concernant la biologie des Dauphins.

Je me suis en effet contenté, chaque fois que l'occasion s'est
présentée, d'autopsier un de ces animaux, de noter quelques par-
ticularités qui me paraissaient intéressantes, sans faire l'effort
de conq^léler ces observations et de les grouper en un travail
d'ensemble. On ne trouvera donc ici que quelques faits épars
et quelques réflexions qu'ils m'ont inspirées.

*

Peu d'animaux semblent aussi intéressants que le Dauphin
et cependant bien peu sont aussi rarement observés.

Si l'on exclut de la littérature scientifique les récits merveil-
leux et les descriptions enthousiastes des anciens, d'AfiiSTOTE à
Pline ; si l'on juge, comme l'a déjà fait i*aul Fischer, les « élu-
cubrations » de (^,vcépéde à leur juste valeur, il reste peu de
faits acquis sur la biologie de ces Cétacés.

Après CuviER qui a nettement caractérisé l'espèce créée par
Linné, les travaux se sont multipliés pendant le xix'' siècle, sans
aboutir jusqu'ici à une monog-raphie déhnitive.

La classification des Dauphins est encore insuffisante, malgré
l'excellente étude de Paul Fischer (1) et les essais, basés uni-
quement sur des pièces conservées dans divers muséums, de
Gray, de Flovvkr et de Truk (2).

Leur anatomie a été précisée, notamment par l'Ostéographie
de VAN Beneden et Gervais (3) et la thèse de Bouvier (4), mais
])eaucoup de points de détail sont encore à revoir et à préciser.

Leur physiologie n'est connue que par des observations frag-
mentaires, éparses dans des notes peu nombreuses.

Chose curieuse, les Mysticètes (Baleines, Baleinoptères, Méga-
ptères), bien que plus rares et d'observation plus difficile que
les Cétodontes voisins de nos côtes, ont cependant beaucoup

(i)P. Fischer. Cétacés du Sud-Ouest de la France {Actes Soc. Linn. Bordeaux,
XXXV, 1881, p. 5-219).

(2) F.-W. True. Contribution to the Natural llistory of Ihe Cetaceans. — A
review of ttie faniily Delphinidœ {Bull. U. S. Mus.,w 36, 1889).

(3) E. VAN Benede.v et P. Gervais. Ostéof,n"aphie des Cétacés vivants et fos-
siles (in 4», Paris, 1880).

(4) E.-L. Bouvier. Les Cétacés souffleurs (Thèse agrégation pharmacie, in-4°,
Lille, 1889).

372 SKANCK I)i: 28 M)VEHllil(E 1022

plus attirô rattention dos naturalistes et fourni une ])lus rir-lie
littérature.

Depuis qu'il existe, le lalioratoire de Concarneau a contribué
à l'observation des Dauphins. Déjà, en 1(S()8, van IUlneden y
signalait dans le lard des tlanes et de la queue d'un individu
niAle un grand nombre de scolex dun Cestode, Phi/lloho-
flu'iu))! (1 ).

11 y a une quarantaine d'années, sous l'impulsion de Pouchet,
(pielqnes études y furent faites dont on trouve les traces dans
une note de (^habry et BoiLAUit sur un foetus de Daui)liin (2) et
dans une autre de IJoii.ARnet Dn,Ln;T sur lanatomie de l'estomac
<hi même animal (3).

En 1912. dans le but d'élucider un singulier paradoxe du
])oids encéphalicjue des Mannnifères amphibies signalé par
M. LAriCQiiE (1), j'ai pnblié ime première étude sur le système
nerveux central (Ui Daui)hin (5). sans que cette note préliminaire
m'eût paru épniser (h'hnitiveinent la question. J'y signalais la
grosseur particnbère des fdjres nerveuses de cet animal et décri-
vais la structure des cellules nerveuses des divers centres, qui
ne présentent pas de j)arficulai'i(és.

Depuis cette épocjue, le n«^nd)re des Dauphins apportés l'été,
par des thonniers, an port de (Concarneau augmentant chaque
année, j'ai pu en voir un certain nond^re et me livrer sur quel-
(pies-unsaux observations suivantes :

''2S jtdllel 1914. — Dauphin adulte rf. Drélèvement de la
moelle épinière de la région lombaire. I-llle contient 07,32 "/^
d'eau et 23. ol " „ de matières grasses solubles dans l'éther.

A*? juillet 191 1. — Tète d'un Dauphin tué au iiarpon le 2i
du même mois. Distance de l'œil à la pointe du rostre : 34 cm.
Poids de l'encéphale : 869 gr. Diamètres oculaires : 34x28 mm.

(1) E. VAX Beneokn. Sur un scolex de ('estoïde trouva chez un Dauphin (C. H.
Ac. Sci.. 23 novembre 1868, p. tOol-lOol).

(2)CiiADRv et BncLAiio. Noie sur un fo.'Ius de Dauphin (J. Anal. Phi/siol ., XIX,
188.3, p. .i72-.'i75).

(.■î) Bori.Aitn et Pii.ukt. Note surTestoniac du Dauphin {/hid.,XX. 1884, p. 432-440).

(4) L LAfiCQUE Sur le poids encéphalique des Mammifères amphibies. (Bull.
Afus. Paria, XVIII, 11)12, p. 2-0).

(o) R. Lege.vore. Notes sur le système nerveux d'un Dauphin {Ibid., XVIII,
1912, p. f)-8; Arch. Annt. mirr . XIII, 1912. p. 377-100).

SÉANCE DU 28 iNOVEMURE 19*22 373

'relieur en eau et eu matières i:;riisses (extrait étiiéré) du système
nerveux central :

0/0 Moelle cervicale liulhe Cervelet Cerveau

Eau G8,91 70,96 78,45 78,72

Matières grasses ? 17,09 8,10 7,98

''2'2 septembre /92I . — Dauphin adulte çf , tué au harpon le 21 .
Longueur totale : 2 m. Distance de l'œil à la pointe du rostre :
35 cm. Poids : 90 kg. Estomac vide ; dans la partie postérieure,
quelques yeux de Poissons, liées de Céphalopodes et radulas.
Poids de l'encéphale : 1.022 gr., dont 810 pour le cerveau,
172 pour le cervelet et 40 pour le bulhe. Teneur du système
nerveux central en eau et en matières grasses :

0/0 Moelle cervicale niilbe Cervelet Cerveau

Eau 68,01 78,14 78,06 75,39

Matières grasses 21,81 13,98 9,81 10,28

30 août ^99^2. — Dau2)hin adulte c?, harponné la veille au
soir par un tlionnier, près de l'ile de Sein. Longueur totale :
2 mètres. Poids : 95 kgs. Estomac rempli d'environ 2 kilogs de
nourriture plus ou moins digérée, où l'on reconnaît desOclo/ms
entiers ou en voie de digestion, une centaine de becs de Cépha-
lopodes, une trentaine d'yeux et des arêtes de Poissons. Testi-
cules Ijien développés. Poids de l'encéphale : 839 gr., dont 675
pour le cerveau, 130 pour le cervelet et 34 pour le hulbc. Fibres
nerveuses des racines examinées à l'état frais.

// scplemhve W2'9. — Dauphin jeune çf, harponné le 9 au
soir par un tlionnier au large. Testicules petits. Longueur
totale : 1 m. 85. Poids : 77 kg. Estomac vide, ne contenant que
([uelques radulas et quelques yeux de Poissons. Longueur de
lintestin : 17 m. 50. Poids de l'encéphale 98S gr., dont 780
pour le cerveau, 165 pour le cervelet et 43 pour le bull)e.
Examen des racines nerveuses à l'état frais.

W septemhrp I99'"J. — Dauphin jeune ç^. Harponné à 2 heu-
res du matin par un thonnier en reniant au port. Longueur
totnle : 1 m. 75. Plxamen des racines nerveuses à l'état frais.

374 SÉANCE DU 28 iNOVK.MBRE 1922

En outre les yeux des Irois derniers animaux ont été prélevés
et remis à M. le l)"" Uochon-Dlvig.xaud.

Ce ne sont là (]ue des observations fragmentaires, mais dont
on peut tirer quelques rétlexions.

Longueur. — Tous les aniniaux mesurés par moi approchent
de deux mètres et les adultes atteignent cette dimension. Les
nombreux individus que j'ai vus pendus au niAt d'artimon des
])ateaux de pèche rentrés au port et que je n'ai pas mesurés,
avaient à peu près la même longueur. La taille uioyenne du
I)au[)liiii commun étant d'envii-on deux mètres, notamment
d'après les mensurations de Fisr.iiKH etrecluées à Arcachon, on ne
harponne donc Tété, près de la côte atlantique de la Bretagne,
([ue des animaux ayant sensiblement atteint leur grandeur
normale.

Sexe. — Sur L"> indivichis pécliés à Arcachon, Fischer avait
compté 3 niAles et 12 femelles; il en avait conclu que les niAles
sont plus rares que les fenudles dans les bandes de Dauphins.
Mais ces captures avaient eu lieu de fin décembre à avril, et
surtout en février et mars. Les animaux observés par moi à Con-
carneau, en juillet, août et septend)re, sont exclusivement des
mAles. Cette discordance dans les observations mériterait d'être
expliquée.

Certains admettent (Fr. Civieh, Brandt) que les Dauphins
s'accouplent vers le mois de mars et que les femelles mettent
lias vers la fin de l'automne. 11 est vrai que Fischer a observé en
mars une femelle pleine dont la parturition paraissait très pro-
che et une autre nourrice.

L'abondance des femelles en hiver tient-elle à une période de
rut et leur absence ou leur rareté en été à une période de ges-
tation ou de lactation ?

Nourriture. — 11 semble qu'on est assez peu fixé sur la nour-
riture des Daupliins. Eschricht les classe parmi les Cétacés ich-
thvophages. Bouvier a trouvé dans l'estomac d'un Dauphin un
nombre considérable de têtes, de nageoires et de vertèbres de
Poissons. Fischer indique pour leur nourriture habituelle des
petits Poissons : Sardines ou Carangues Dans l'estomac d'une
femelle capturée le 2o février 1872, il trouva une quantité de
Caranx frachurus de petites dimensions emplissant la pre-

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE l'J22 375

mière poche et dans les autres dilatations stomacales seulement
un liquide grisâtre dans lequel baignaient quelques cristallins
de Poissons.

EscHRiCHT ne signale pas le Daupliin parmi les Cétacés teutho-
phages, c'est-à-dire mangeurs de Céplialopodes. Cependant,
Richard dit avoir souvent observé des traces du bec et des ven-
touses de Céphalopodes sur la peau des Dauphins.

Le fait que j'ai trouvé dans l'estomac, à plusieurs reprises, des
becs et une fois une niasse considérable formée à'Octopus entiers,
de bras et de portions du manteau plus ou moins digérés et de
très nombreux becs prouve quie le Dauphin peut se nourrir aussi
bien de Céphalopodes que de Poissons.

Le plus souvent, à l'autopsie, lapremière partie de l'estomac
est vide, peut-être à cause des vomissements qui surviennent
pendant l'agonie. La partie postérieure ne renferme générale-
ment que très peu d'un liquide gris foncé ou brunâtre dans
lequel on retrouve quelques becs de Céphalopodes, quelques
radulas et quelques yeux de Poissons. Le reste a été vraisem-
blablement digéré.

L'intestin, toujours vide dans mes observations, forme un
tube réguberde l'estomac à l'anus, sans valvules ni dilatations,
Rapp estimait sa longueur à 6 fois et demie celle du corps, Fis-
cher à 10 fois. Sur l'individu que j'ai mesuré, on trouve le rap-
port 9,5 : 1.

Poids encéphalique. — Je ne m'étendrai pas ici sur la ques-
tion du poids encéphalique des Daupiiins, ayant longuement
exposé ce problème dans mon précédent mémoire.

On sait que le Daupliin — et les autres Cétacés sont dans le
même cas — a une masse encéphalique considérable. On en
jugera facilement en se rappelant qu'un Dauphin de 95 kilogs
a approximativement 1.000 grammes d'encéphale alors qu'un
homme d'un poids un peu plus faible mais comparable : 70 kgs.,
ne dépasse guère 1.400 grammes.

On sait que le poids relatif d'encéphale, obtenu selon la
formule de Cuvier, en divisant le poids d'encéphale e par le
poids du corps /j, désavantage les gros animaux.

On préfère aujourd'hui calculer le coefhcient céphalique k^

selon la formule de Dubois k = -^ , qui corrige les écarts dus

;}76 sÉANCK bv 2S .\ovi:.miîiik 1î>22

aux (liliérences de taille. Le calcul de ce cocflicieiit doiiue poul-
ies lJauj)liins :

n. t/('//j/iis : individu du 22 septeiulu'c 1921. . l,Go

— individu du 30 août 1922. . . . I ,.%

— individu du 11 septcndu'c li)22 1,81

— 9 (xVnthony) (l) l,o7

Le cocllicicnt c('phali(|U(' di- illonnue éliint 2,82, colui de
ri^léphanl 1,25, ceux des Sinues anthropoïdes, 0,75, le Dau-
[)liin se classe donc dans l'échelle animale au deuxième rauj;,
immédiatement après l'Ilommtî.

A (juoi p«'ut tenir cette place prééminente ?

.le rapjKdle tout d'ahord (jue hî coetTicient céphali(pie de
Ulbois ne j)eut pas et ne doit [)as être considéré, de l'avis même
de DiBuis. comme une mesure (juelcon(|ue de rintellii;ence ou
du psychisme. (Test une r(dation anatonncjue, dont les ra])ports
avec l'ori^anisation ccréhrale ne sont même pas déHnis.

Dans le cas du I)au])i)in, on m* j>eut sonjier à explicpier cet
énorme coelïicie ni parle développement particulier d'unoriiane
des sens, l/œil est de dimensions médiocres par rapport à la
taille, comme ICschhicht la déjà remarcjué ; le nerf opti(ju<> est
relativement petit et M. Kochox-Duvignaid m'écrit que la rétine,
« par sa structure, n'implique pas une grande acuité visuelle ».
1/animal ue possède i>as de lolies (dt'actit's et^son oreille est
réduite à ses parties interne et moyenne, s'ouvrant à l'extérieur
par un orifice très petit.

Les i.lauphins ayant un aspect lorl gras, j ai voulu me rendre
compte si le poids considérahle de leur encéphale ne pourrait
pas être dû en partie à Tabondance des graisses dans leurs
centres nerveux. Les résultats des dosages de nuitières soluhles
dans l'éther (]ue j'ai <h)nnés plus haut ne sont pas en faveur
d'une tfdle liypothèse.

Il ne reste à envisager que hi grosseur des fdires nerveuses
(|ue j'ai déjà signalée d'après des préparations fixées. Elle
aurait d'ailleurs une signification pliysiologùjue précise, si la
loi découverte par M. Lvpicque et moi (2) a une valeur générale
et s'étend au Dauphin.

(1) Pesée de M. H. ANiiinsv (e — 6<iT av. ; /) — 19 ktr i, i|u'il nous a aimable-
ment communiquée.

(2) L. Lvi'ir,ij|-K et K. LKiiKNDitK. Heialiun t'nli'L' ji' «liami'lre 'les fiipiT> m^i \ cusi's

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922 377

\

Voici quelques mensurations en ^u faites sur des fibres fraî-
ches des racines antérieures de la moelle cervicale :

Diamètre des fibres en y. : 19, 33, 30, 25, 19, 24, 22, 21, 23,
31, IG, 19.

Epaisseur de leur gaine de myéline : 2,5 ; 4 ; 3,7 ; 3,2 ; 3 ;
3,4; 3,4; 3,5; 3,3; 4; 2,8; 3,6.

Ces quelques nombres suffisent à donner une idée de la gros-
seur des fibres et de l'épaisseur de leur gaine de myéline qui,
toutes deux sont supérieures à ce qu'on observe généralement,
et notamment chez l'Homme.

Est-ce à cette particularité qu'est dû le si remarquable coeffi-
cient céphalique du Dauphin ?

*
» »

Je ne veux pas terminer ces courtes notes sans dire quelques
mots des rapports des Dauphins avec les pêcheurs sur la côte
sud de Bretagne.

Les pêcheurs emploient fort peu le terme précis de Dauphin.
Les Cétacés qu'ils rencontrent sont baptisés par eux assez
indifféremment Marsouins ou plus souvent Bélugas, et à Con-
carneau où n'arrivent guère que des Dauphins harponnés par
des thonniers, je n'en ai jamais entendu appeler un seul par le
terme exact.

Les pêcheurs bretons accusent ces Cétacés de multiples
méfaits. Notamment ils leurs reprochent de s'élancer sur les
filets très fins employés pour la pêclie de la Sardine et de pas-
ser fréquemment au travers, causant ainsi des dégâts coûteux.
Ils disent que les bandes de Cétacés prenant leurs ébats font
fuir les bancs de Poissons. Ils vont jusqu'à prétendre que les
« Bélugas » se précipitent sur les filets pour y cueillir les Sar-
dines qui viennent de s'y riiailler.

Si ks déchirures des filets sont des faits patents, je ne sais
trop ce qu'il convient de penser de ce que racontent les
pêcheurs. A Douarnenez, où les plaintes ont toujours été les
plus vives, il se pourrait que les coupables ne soient pas des
Dauphins mais des Grampus et il est ])ien possible qu'une con-
fusion se soit établie entre les mœurs de divers Cétacés. La tra-
dition a peut-être étendu aux Dauphins les méfaits des Gram-

et leur rapidité fonctionnelle {C. R. Ar. Sri. GLVIl, 8 décembre l!ii;!, [)\\. 1 103-
1166).

26

378 SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922

pus, en se transmettant par voie orale, de port en port, le long
du littoral?

Dans l'espoir de mettre fin à ces doléances, on a proposé
divers procédés de destruction des Cétacés côtiers : des hame-
çons plus ou moins barbelés, des poisons, des explosifs, enro-
bés dans une proie. Récemment encore, M. Corne présentait
d^ns le même but à la Direction des recherches et des inven-
tions un allumeur mettant le feu à une capsule de fulminate.
Tous ceux de ces engins qui ont été essayés semblent bien
n'avoir pas donné grands résultats, et, en tout cas, ont rapide-
ment cessé d'être employés par les pêcheurs.

On a aussi envoyé à Douarnenez un petit tor23illeur ; on a
armé le gardc-pêclje « Pétrel », qui stationne souvent l'été à
Goncarncau, d'un canon de 37 et de fusils Gras; on a même
distribué des fusils aux pêcheurs. Je ne connais pas la statisti-
que des Cétacés abattus par ces tirs, mais les tableaux de chasse
doivent être peu abondants.

Enfin, l'administration de la Marine accorde une prime (de
5 francs, je crois) par tête de Cétacé rapportée à terre et pré-
sentée aux bureaux de l'Administration d'un quartier.

Il serait peut-être utile de se faire une opinion définitive sur
la valeur de ces divers moyens de lutte et aussi sur les dégâts
causés par les Dauphins, sur leur genre de nourriture et sur
la nécessité de les détruire.

Quoi qu'il en soit, le port de Concarneau est devenu depuis
quelques années un centre remarquable pour l'observation des
Dauphins. Si ses sardiniers ne vont pas assez loin en mer pour
rencontrer des Dauphins, sauf d'une manière exceptionnelle,
il n'est guère de thon ni ers qui ne rentrent au port sans une ou
deux têtes pendues à l'arrière du bateau. Lorsqu'ils ont har-
ponné les Dauphins loin en mer, longtemps avant leur retour,
ils les ont dépecés j)our en consommer la chair qui ajoute ainsi
un peu de variété au plat habituel de Poisson. Lorsqu'ils rencon-
trent les Dauphins vers la fin de leur voyage de retour, ils his-
sent fréquemment le corps à fjord et ramènent l'animal entier
dont le naturaliste peut faire son jirofit.

Cest ainsi que j'ai pu autopsier un certain nombre d'animaux,
la plupart fraîchement tués.

L'Administration de la marine de Concarneau, à qui je
demandais cet été le nombre de primes qu'elle paie chaque

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922 379

année pour les têtes de Dauphins qu'on lui apporte, l'estime à
une quarantaine. C'est là un chiffre très inférieur au nombre des
animaux harponnés par les thonniers fréquentant le port, car
bien souvent ces pêcheurs ne prennent pas la peine de débar-
quer les têtes ou les bêtes et de les transporter jusqu'au bureau,
la valeur de la prime étant minime pour eux en comparaison
des formidables gains que la pèche leur procure actuellement.

PRESENCE CHEZ LE BŒUF DE
METASTRONOYLUS ELONGATUS (DUJARDIN 1845)

PAR

M. NEVEU-LEMAIRE

Melastrongylus elongatus (1) appartient à la famille des
Melaslronrjylidœ Leiper, 1908, qui comprend des Stronglcs à
capsule buccale absente ou à peine ébauchée et parasites habi-
tuels de l'appareil respiratoire, plus rarement de l'appareil
circulatoire des Mammifères.

Ce Nématode a été découvert en 1777 par Ebel, en Prusse,
dans les bronches d'un Marcassin et a été retrouvé fréquem-
ment depuis dans différents pays chez le Porc ; il siège géné-
ralement dans les bronches de petit et de moyen calibre, par-
fois dans les grosses bronches et même dans la trachée,
provoquant surtout des lésions de bronchite, mais pouvant
déterminer des foyers d'hépatisation pulmonaire.

Bien que le Porc soit l'hôte normal de ce Strongle, on l'a
signalé, rarement il est vrai, chez des hôtes différents et même
dans l'espèce humaine. En 1843, le D'" Jortsits de Klausen-
burg, en Transylvanie, l'observa en grand nombre dans le
parenchyme pulmonaire d'un jeune garçon de six ans, mort de
maladie inconnue. Un certain nombre des exemplaires recueil-

(1) Synonymie : Gordius pulmonalis apri Ebel, 1777, pro parle; Ascaris apri
Gmelin, 1789, pro parle; SU^ongylus apri Gmelin, 1791, pro parte; Strongylus
suis Rudolphl, 1809, pro parte; Strongylus paradoxus Mehlis, 1831, pro parle;
Strongylus elongatus Dujardin, 1843; Strongylus longevaginatus Diesing, 1851;
Metastrongylus paradoxus Molin, 18G0; Metaslrongylus longevaginatus Molin,
1861 ; Metastrongylus apri Railliet el Henry, 1907.

380 SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922

lis ont été examinés par dos helinintlioloiiistos fois t|uo
DiESiNG et Leuckart ; aussi ne peut-on émettre aucun doute
relativement à l'exactitude de la détermination (1). En 1888,
J. Ghatln (2) a rapporté rol)servation d'un habitant d'Oloron
atteint de troubles gastro-intestinaux et dans les déjections
duquel on trouva à deux reprises dilFérentes des exemplaires
de ce Strongle. La localisation insolite du parasite dans le tube
digestif permettrait de supposer qu'il s'agit ici d'un cas de
parasitisme accidentel, le Nématode ayant été ingurgité direc-
tement à l'état adulte. Cette conception est d'autant plus vrai-
. semblable que le cas en question se rapporte à un individu
qui, pendant une partie de l'année, faisait le commerce de la
viande.

M. elongatits peut non seulement s'égarer cliez 1" Homme,
mais aussi chez le Mouton et Railmet rapporte que Kock dit
l'avoir rencontré cliez cet animal.

Or tout récemment M.. le professeur agrégé Tanon me remit
au laboratoire de Parasitologic de la Faculté de médecine un
tube contenant deux exemplaires femelles et les débris de trois
ou quatre autres femelles d'un Nématode à déterminer, por-
tant l'étiquette suivante :

« Parâsitos recogidos en el pulnnui del liney. Septiembre
2 de 1922. Mérida de Yucatân. Mexico. Hemite : Dr. Vicente
liodriiiuez Ariona ».

La première ichV <]ui me vint, à l'examen macrosco[)i(jue de
ces iNématodes, fût qu'il s'agissait de jeunes exemplaires de
Dicli/ocaulus vivi/Hn-us (lUoch. 1782) (3), Nématode apparte-
nant à la même famille que M. clo/tr/a/fts, de dimensions un
peu plus grandes et parasite des bronches du Hceuf, plus rare-
ment de la Chèvre, du Uaim (Dama dama)^ du Cerf de nos pays
(Cerriis clap/ats), où il a été recueilli par E. BRUMn et du Renne
(Tara7idus rangifer). Les parasite? sont parfois en très grand
nombre chez les jeunes Bovidés et siègent dans les j)etites bron-

(1) DiEsiNc (G. M.). Si/stenia helminlhum, (Vindobonu', 1851, II. p. 317) et
Revisioq der Nemaloden (.S'. B. Wiener Akad. Wiss. nialti.-nat. Classe, XLII,
1860. p. l'2i).

(2) Chatin (J. . Lo Strongle paradoxal chez riloinme [Bull. Acad. médecine,
(3), XIX. 1888. p. 483).

(3) Synonymie : Gnvdiux vivijtarus Bloch, 1782; Ascaris viluti Bru^uiè^e, 1791 ;
Slrongylus vitulorum Rudolplti, 180'.» ; Strnngylus niicrurux Mchlis, 1831 ; /Jic-
tyocaulus viviparus Raiiliet et Henry, 1907.

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922 ^ 381

elles, qui sont complètement obstruées ; aussi les lobules pul-
monaires, qui en dépendent, subissent-ils la splénisation ; on
constate à l'autopsie des lésions de trachéite, de bronchite, de
péribronchite et parfois de pneumonie (1).

Mais, en examinant à la loupe, puis au microscope, les exem-
plaires reçus, je «reconnus aisément, <à la topographie des
ovaires et des utérus, à la conformation particulière de l'ex-
trémité postérieure de la femelle, ainsi qu'à la position de la
vulve subterminale et située un peu en avant de l'anus, qu'il
s'agissait de M. cloïKjatus et non de D. violparus., chez lequel
la disposition des ovaires et des utérus est toute difl'érente,
l'extrémité postérieure de la femelle a un tout autre aspect et
où l'orifice vulvaire, très éloigné de l'orifice anal, est situé dans
la région moyenne du corps.

S'il n'y a pas eu de méprise au moment de l'étiquetage du
tube contenant les Nématodes en question, on peut maintenant
ajouter le Bœuf à la liste des liôtes accidentels de M . elonga-
tus. Ce parasite a donc été trouvé pour la première fois, à ma
connaissance, dans le poumon du Bœuf par le D' Vicente
Rodriguez Arjona, à Mérida, dans la province de Yucatan, au
Mexique ; sa répartition géographique est d'ailleurs assez vaste
et son existence avait déjà été signalée, en dehors de l'Europe,
au Japon et en Amérique.

La liste des Melastrongylidœ parasites du Bœuf s'accroît donc
d'une espèce ; on en compte actuellement trois qui vivent dans
l'appareil respiratoire de ce Ruminant, ce sont : Dictyocaulus
vivipariis (Bloch, 1782), Dictyocaulus filaria (Rudolphi, 1809)
et Metastrongylus elongatus (Dujardin, 1845).

UN CAS DE MYASE CUTICULE EN FRANCE MÉRIDIONALE

PAR

E. DALMIER
Note présentée par M. Brumpt.

Les cas de myases cutanées par larves à'Hypoderma n'ont
(I) JoEST. Zeilschr. Infektioiis Krankheilen f/ausliere, IV, 1908.

382 SÉANCE DU 28 NOVKMBRE 1922

été signalés jusqu'à ce jour que dans l'Europe centrale et
septentrionale. Les observations précises et complètes sont
rares; caries larves se ressemblent beaucoup et leur détermi-
nation n'est pas toujours possible, si on ne parvient pas à faire
éclore l'Insecte parfait. Les faits de ce genre ont été observés
surtout à la campagne. Los larves, parasites de l'Homme par
exception, ont un développement lent, et, caractère commun,
produisent une tumeur furonculouse.

Celle-ci peut être la première et dernière manifestation mor-
bide : cest la mi/ase furonculeuse. Lorsque la larve cbeniine
sous la peau jiendant plusieurs semaines c'est la niyase ram-
pante. La myase furonculeuse seule, retiendra notre attention,
car le cas qui nous occupe présentait des tuuieurs qui furent
les premières et dernières manifestations occasionnées par les
larves. Généralenjent ce sont Hijpoderma diana ou Uijp. hovis
ayant émigré dans notre corps sans donner lieu à aucun phé-
nomène, qui provoquent cette myase. Un seul cas bien démon-
tré apj^artiont cà Joseph, cas où on a pu établir la détermination
sur l'Insecte parfait.

En mars 1804 entrait à la clinique de Breslau, une jeune
Silésienne de 20 ans qui présentait une tuméfaction des gran-
des lèvres. A l'examen cette tumeur donnait la sensation de
kystes et présentait 9 ouvertures produites par les stigmates
terminaux de larves d'Hypodermes. 8 larves se transformèrent
en pupes. Six moururent et en mai 186V, Joseph avait oi)tenu
2 individus luAles à' Hi/poihnna diana.

Tel est le seul cas euiopéen où on ait eu l'Insecte parfait.

En avril 1875, Joski'h détermina comme llypodernia hovh
\ larves ayant produit une tumeur à la nuque chez un pAtrc
de Carniole.

En 1883, \'(*;lkkl signale chez un gareon de 13 ans trois
tumeurs placées sur le côté droit du cou, sous l'œil droit, et à
la tempe. De ces tumeurs sortent des larves de 15 mm. sur
2 mm de large déterminées par Lkuckart et Bdaler comme
lli/poderma diana.

En 1885, Joseph et Blanchahu signalent une tumeur causée
sur le cou d'un Sicilien par une larve au 3^ stade àlli/p.
(/iana.

En 1861, SpKiXJ observe, sur un enfant, 3 tumeurs perforées

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922 383

sur le pariétal contenant chacune une larve iVlIi/podenna
bovis d'après Lacordaire.

En 1884, Megnin observe chez un Homme une tumeur causée
par une larve d'OEstride.

Tels sont les quelques cas de myase furonculeuse signalés
jusqu'ici. Plus nombreux sont ceux où les larves après avoir
cheminé plusieurs semaines et plusieurs mois sous la peau du
sujet, produisaient une tumeur, qui leur donnait issue. Cette
myase rampante a été signalée en 1901 par Topsent chez une
enfant des environs de Ploermel. Elle est commune en Nor-
vège (Hoegh), en Irlande, Ecosse (Spencer, Mac G.vlman, Smitts,
Duncan) et semble être occasionnée soit par Hyp. bovis soit par
H y p. lineata.

Le cas rapporté par nous correspond à une larve d'Hypo-
derma, mais l'adulte n'ayant pu être obtenu, notre détermina-
tion est incomplète ; nous croyons cependant devoir le signaler,
car seul le cas de Topsent est observé en France.

En octobre 1920, dans un village de la haute vallée du Tech
à 750 mètres d'altitude, une femme d'une quarantaine d'années
voyait apparaître sur son épaule une tuméfaction ayant l'aspect
d'un furoncle. Celui-ci présentait un point noir au milieu et
d'après la malade, il existait une induration en profondeur
aussi grosse qu'un œuf de poule. Pendant 3 à4 semaines, cette
grosseur était accompagnée de démangeaisons, de légères dou-
leurs, de frissons. Puis des douleurs très vives, se propageant
vers l'abdomen et les cuisses, sous forme de crampes très fortes,
furent ressenties à l'époque où une première larve fut extirpée
avec une épingle. Deux mois et demi après, et seulement après
o jours de démangeaisons, apparut un autre abcès, d'où la
pression des doigts projeta un bourbillon qui avait des
mouvements de torsion bien prononcés : c'était une deu-
xième larve. En fort mauvais état quand on nous l'a remise,
nous l'avons montée à la gélatine giycérinée après éclaircisse-
ment au lacto-phénol. Alors que la première larve était placée
sur le côté droit et sur le muscle cuculaire vers le milieu du
côté vertébral de l'omoplate, la deuxième était à ce même
niveau, mais sur le côté gauche et plus près de la gouttière
dorsale.

La sortie de la première larve fut accompagnée de quelques
gouttes de liquide limpide, la deuxième entraîna un liquide

384

SÉANCE D€ 28 NOVEMBRE 1922

séro-puruioul. Rapidement les désordres disparurent et les
plaies ne nécessitèrent aucun soin. A l'heure actuelle il ne reste
qu une cicatrice creuse ayant la forme d'une virgule de 1 x3 nmi.

de dimension. La malade eut en
févriei- 1021 des démangeaisons
et des élancements comme si
elle devait avoir de nouvelles
tumeurs, mais elle n'a présenté
depuis aucune autre manifesta-
tion cutanée.

Cette pei'sonni; n avait jamais
été en contact avec le l)étail.
VAU' allait parfois dans les bois
de (lliAtaigners des environs
ramasser des sacs de feuilles mor-
tes, ou elle transportait chez elle
de menus fagots de Cienéts pour
son foyer. I^llc n"a jamais eu de
plaie à l'épaule avant son acci-
dent.

Selon notre détermination, con-
lirmée d'ailleurs par M. le pro-
fesseur Brlmft et M. le D"" Lar-
ROUSSE, que nous sommes heureux
de remercier à cette occasion,
cette larve appartient bien au
genre Hypoderma. Les caractères
morphologiques nous permettent
d'éliminer à coup sûr une larve
de Muscide et de retenir parmi
les CEstridés, seule une larve
à' Hypoderma.

En effet, l'examen de cette
larve acéphale (au 3*^ stade ), autant

Fig. 1. — La deuxième larve i un que peut le permettre son mau-
grossissement de 1/14. ^^j^ ^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^ ^^ ^^^.p^

d'une longueur de 10 mm. plus étroite en avant (2 mm.) qu'en
arrière (3 mm.). Il est formé de douze anneaux dont onze
apparaissent bien séparés; deux anneaux peu séparés l'un de
l'autre forment l'anneau céphalique.

"■flyi-''ïï-^

^•''''*t,»:»f-

*>** . . .

:*»•..• •••.!

\

SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922 385

Ils présontent des l^ourrolets latéraux et des formations vor-
ru(jueiises circulaires à partir du 6'' anneau. L'anneau céphali-
que montre une fossette buccale infuudibuliforme. Le dernier
segment porte la cavité stigniatique. Etant donné l'état de la
larve, il ne nous a, pas été possible de différencier la face dor-
sale de la face ventrale, d'ailleurs la spinulation parait être
uniforme, sauf sur les cinq premiers segments qui sont nus.

Au point de vue évolution, nous devons admettre avec
H. JosT et après les travaux de Gurtis, d'HiNRiCHSEN que notre
malade a pu s'infecter par la voie digestive en portant à la bou-
che ses mains souillées d'œufs à' Hypoderma.

En effet, Jost a démontré que l'œuf de VHypoderma n'éclôt
pas à la surface de son hôte, mais seulement une fois parvenu
dans le tube digestif de celui-ci. La larve pénètre ensuite dans
les tissus sous-muqueux de l'œsophage, y voyage de juillet à
novembre, puis elle suit le médiastin, le diaphragme, le creux
du rein, entre dans le canal vertébral par les ouvertures des
vertèbres. De décembre à mars elle y séjourne. Elle repasse
par les ouvertures des vertèbres et voyage à travers les tissus
conjonctifs intermusculaires des nuiscles du dos pour se ras-
sembler dans le tissu sous-cutané. Là, elle provoque par réac-
tion de l'hôte la formation d'une capsule autour d'elle, mue
2 fois et devient pupe. A l'intérieur de celle-ci se trouve la
nymphe avec ses membres et ses ailes emmaillotés. Sous la
poussée de la vésicule frontale de l'imago, un opercule se
détache de la région antérieure du puparium et laisse une
ouverture circulaire par laquelle la Mouche s'échappera.

Tel est le cas de parasitisme par larve qu'il nous a paru inté-
ressant de signaler. 11 est regrettable que la difficulté de déter-
mination des larves ne nous ait pas permis de préciser l'e^spèce.

BIBLIOGRAPHIE

E. ISrl'mi't. — l*n''cis de parasilologie (1910) .

DuBKEiiiL (W.). — Les Diptères ciilicoles diez l'Ilomine (Arr/i. mf'i/frinp

pxp.. niHi's 1894).
Joseph ((!.). — IJeber Myasis extenin dennatosa {Mono t. prdrl. bprinoto-

logie, VI, p. 49, 1887).
Jost (lleriiiann). — Beitfdgc ziir Kennlnis des KnlwieUliingsganges der

386 SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1922

Larve von Ifi/poderma bonis (Zeitschr. wiss. ZooL, LXXXVI. 1907,

p. 644-715).
Petrovskaia (Maria). — Sur les invascs produites chez l'Homme par les

OFstridés (Thèse médecine, Paris, 1909).
GuiAHT et Gri.mbekt. — Précis de diagnostic (1920t.
Caullery. — Ihil. Iiist. Pasteur, V, 1907, p. 709.
Vaney. — Contribution ù l'étude des larves et des métamorphoses de

Diptères (Thèse doctorat es sciences, Ljon d902).

(Travail du lahoraloïrc de matif're médicale
de In Faculté de pharmario de ytontpellier).

\

LAVAL. IMPRIMERIE BARNEOUD.

Séance du i^2 décembre i9!2'2

['RESIDENCE DE M. BHUMl'T, PRKSIDEJNT.

M. L. Petit, s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

M. le président annonce le décès de M. Schurma.n, de Monte-
video, membre de la Société depuis le 8 mars 1921 et exprime
les vifs regrets de tous.

M. Fischer et le Musée océanographique de Monaco, présen-
tés à la dernière séance, sont élus membres.

Est présenté M. le D'' Bouisset, préparateur à la Faculté de
médecine, 4=5, boulevard de Strasbourg, à Toulouse, par
MM. Despax et \ andel.

Ouvrages offerts :

Janet (Cliarles). — Le Volvox (2e mémoire) (Les Presses Universitaires
de France, Paris, 1922, U p., 4 pL).

Prace Toivarsi/sttoa Naukoiveyo Warssaicskiego (Publications de la
Société des sciences de Varsovie) :

Travaux de la Société des sciences de Varsooie Ille classe (nos j^ 2, 3, 9,
11, 14, 17, 18, 19, 22, 25,27) ;

Travaux da laboratoire de plujsioUxjie (I, n^s 3 à 12; ;

Travaux du laboratoire de biolo(jie (1, nos 1, 2, 5); .-'

Travaux de la Station hydrologique (I, no 1) ; ^<

Comptes rendus de la Station hydrobiologique (1, no 1).

OBSERVATIONS SUR LA IVIORPHOLOGIE
DE PARAD/STOMA MUTAB/LE (MO LIN)

(Dicrocœllde nouveau pour la faune française)

PAff

Robert-Ph. DOLLFUS

MoLiN a donné le nom de Distorua miU.ablle Molin (1859,
p. 833-831) à une espèce de Distome qu'il trouva dans la vési-
cule l)iliaire de Lacer la muralis Laurent! à Padoue (Italie), Il
en puldia une description sommaire pouvant se résumer ainsi :

Corps déprime, ovoïde, pouvant changer de forme, inerme, cou conique,
ventouse orale subterminale, égale à l'acétabulum qui est sessile, située

3!K) SI?ANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922

C-orps Iransparenl, inerruc. aplali, rétréci anlérieurcinenl, mesurant
1 mm. 5 à 2 mm, 5 de long el 0 mm. (iO à 1 mm. dans sa plus grande largeur ;
ventouse orale sublerminale, égale à la ventrale et mesurant 0 mm. 35 à
0 mm. 4.^ (le diamètre ; pliarvnx petit, globuleux ; u'sopliage très court,
ca'ca intestinaux arrivant jusiiu'au l'inquiènic postérieur de la longueur du
corps ; testicides ovales, symétriques, latéraux, comme accolés à la ven-
touse ventrale, en directions obliiiues, convergeant en arrière ; ovaire s|)lié-
ri(iue plus petit que les testicules et immédiatement en arrière d'eux, géné-
ralement à droite de la ligne médiane; vilellogènes composés d'acini peu
nombreux, plutôt gros, localises dans le tiers moyen ; ovitlucte remplissant
et obscurcissant les deux tiers postérieurs du corps ; o'ufs mesurant 40 à
50 a de long sur 25 u- de large, de forme pas parl'ailemenl régulière, mais
légèrement aplatis d'un côté ; ouverture génitale sur la ligne médiane, entre
le pharynx et la ventouse venlr;ilc.

.1. lloLLACK (l'.M)2 a, p. 809) a exaniim-, au Miiséo zoolui^lcjuc
fit' Kœniysbei'ii', dix exemplaires de />. inulahilr .M<diii ; elle a
constaté le silus inrcrsus ou anipliitypie des i;l;indes génitales
chez quatre individus, chez les six antres, l'ovaire était à droite
(h; la liranche montante de l'utérus. il(jLL.\cK rapporte (jue les
(jn;di-e premiers individus; qu'elle twamina avaient tous, par
hasard, l'ovaire à .gauche, alors (]ue tous ceux examinés par
LiiiiK avaient l'ovaire'à droite.

Les auteurs ayant jH'rsdiiiicIlcnit'iit cx.iniiiit' />. niulalnla
Molin et ayant fourni sur cette espèce des renseignements sont
donc au nojinhre de cinc] : R. Moli.n, M. i.iiHE, P. Haiuia(1ali.o,
A. Hizzo et J. 11oll\(:k (1); les seules provenances indicjuées
jusqu'à présent sont l'Italie et la Sicile.

(1) Beaucoup d'auln-s auteurs ont parlù de D. viuUibile .Mol. mais seulement
pour en rappeler certains caractères ou disputer de ses affinités et de sa position
systématique.

M. Stossich (1895, p. iî24 description, p. :230 dans le sous-genre Dicrocœliuin
Duj.) a rappelé les caractères d'après Molin et So.nsi.no.

LiiHE (taOO, pp. 505-506) a mis en parallèle les caractères de D. mulabile Mo].,
d'Anchiti-ema sanguineum Sons., et Megacetes triangularis Looss {=: Eumegacetes
emetidalus Fîraun) ; bien (|u'ayanl relevé d'iinpoplantes dJIFércnces entre l'espèce
de MouN et Anchitreina, Luhk la silua au voismage immédiat d'.lHc/t/7/e/na, prin-
cipalement fn raison de Icinpldcement des testicules el de l'ovaire, qui est à très
peu près le même que cliez Anchitreina. .l'ai déjà rappelé que LiiuE (1901 n,
p. 487) tout en altirinant la parenté de D. mulabile Molin avec Ancliitrema
sanguineum Sons., reconnut ses allinilés avec D. sociale Liihe, les Dicrova'linœ,
les Lecilhodendriinfi' toutes ces rurines étant englobées dans sa famille des Pla-
giorchidd' Liihe. — Looss (1902 m, pp. 818, 819) ayant rappelé quelques carac-
Icres di' D. ntutahile .Mol. n'eut pas de peine à montrer que cette espèce n'avait
rien à voir avec Anchilvema sanguineum Sons, ci Kumegaceles eniendatus Braun,
el Looss (19o2 /«, pp. 823-839) critiqua justement la réunion, proposéepar Lûhe, de
D.mutabile Mol. aux Plagiorckidœ. — Bn.\r.\ (1901/*, p. 702), reconnut en D. muta-
bileMolun Dicrocœliunmlnous avons vu précédemment que Bu.ùn (1901 ^, pp. .163,
94i), rapprocha /). mutabile Mol. de Dirrocodium de/Jeclens Rud. — Odh.vf.k (1902,
pp. 41-42), critiquant la famille des /^/««'//«/rA/rfre Ltihe, indique quelles devaient être

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922 391

J'ai persomiellement retrouvé (juin 1917] />. inutabUe Mol.
chez un certain nombre de Lacerta muralis Laur. des rochers
dominant la mer à Monaco et au Cap dWil (Alpes-Mariti-
mes) (1) ;. il y est commun et j'ai compté jusqu'à sept indivi-
dus dans la vésicule biliaire d'un même Lézard.

L'abondant matériel que j'ai récolté m'a précédemment per-
mis de préciser les affinités naturelles et la position systéma-
tique de ce Distome ; il me permet aujourd'hui de publier quel-
ques observations sur sa morphologie, complétant et sur certains
points rectifiant les descriptions antérieures.

Morphologie externe. — Le nom spécifique mutahile rappelle
que les modifications de la forme générale du corps sont parti-
culièrement étendues chez cette espèce ; selon l'état de con-
traction ou d'extension l'aspect peut beaucoup différer ; lorsque
la région antérieure du corps, en avant de la ventouse ventrale,
est étirée, l'animal présente la forme d'un tlacon à goulot long
et étroit, à panse renflée. Même au repos, le contour du corps
peut différer selon les individus ; ils ne sont pas toujours courts
et ovoïdes avec l'extrémité postérieure plus renflée que l'anté-
rieure (fig. 2), ils sont quelquefois presque cylindriformes ou
claviformes ou en ellipsoïde allongée ou encore à peu près
lancéolés, mais, le plus souvent, ils gardent un aspect trapu
étant moitié aussi larges que longs. Le niveau de la plus grande
largeur nest pas toujours le même : il est plus ou moins en
avant ou en arrière dans le troisième quart de la longueur.

les limites de la sous-famille des Dicro('(vUina',e\.'\\'^CQm'(iY\[.D. i>iula/)ileMol.,inn]s
Odhner (1910, pp. 80-81) précisa qu AncJiitrema ne pouvait en aucun cas être
admis dans cette sous-famille avec D.mtitabilp Mo\. — Looss (1907, pp. 609-610) pro-
posa de comprendre provisoiremenl D.mutaljile Mol. àa.ns le g&nre Platpnosofnu m
Looss, tout en prévenant que, cette espèce ne correspondant pas complètement à
ce s^nre, il faudrait tût ou tard créer pour elle un genre nouveau. — Klein (1905,
p. 78) recherchant les affinités de (laaeo a rappelé que,- parmi les Distomes
ayant, comme Ganeo, l'ovaire en arrière des testicules, il y a /W. mutabile Mol. et
D. sociale Lûhe qui, d'après LiiHE, s'apparentent aux Dicrocœlium, bien que la
cuticule de cette dernière espèce soit épineuse; cependant, remarqua Klein, chez
D. sociale Liihe la vessie est en tube simple et chez D. mutabile Mol. elle est
en Y.

M. KossACK (1910, p. 110) supposa possible que D. mutabile Mol. appartienne
au ^enre Paradislomum Koss. etj'ai montré (Cf. Bull. Soc. Zool. France, XLVII.
n» 8) que l'on devait adopter pour celte espèce le genre Paradistoma (Koss.),
R.-Ph. Dollfus emend.

(1) Je l'ai recherché vainement chez les Lacerta mui^alis Laur. de La Trem-
blade (Charente Inférieure) (juin 1919) et do Noirmoutier (Vendée) (mai 1920) ; il
semble donc, jusqu'à présent, que ce soit une espèce habitant seulement la
région méditerrnnéeime. ^

392 SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922

Les ventouses modifient pou leur diamètre par contraction ;
])ien (juVlles soient considérées comme égales, j'ai, dans la plu-
part des cas, constaté qiie le diamètre de racétabuluiu dépassait
un peu celui de la ventouse oi-ale. [.'ouverture de celle-ci est
circulaire et termino-venlral(>. La ventouse ventrale n'est pas
proéminente au repos.

L'orifice de la vessie est exactement postéro-terminal. Li^
niveau de l'ouverture génitale varie peu : il se trouve soit au
même niveau que le pharynx, soit au mémo niveau que l'^eso-
pliage, mais toujours en avant de la bifurcation intestinale,
tantôt exactement sur la ligne médiane, tantôt un peu à droite
ou à gauche, plus fréquemment à droite si l'ovaire est à gau-
che (fig. fi, 7), à f/atfche si Fovairc est à droite [ï\^. 2) mais
(juelle (|ue soit la position de l'ovaire il peut aussi «tre médian
(tig. 3, 4). Je n'ai pas observé, à la surface dorsale du corps,
l'orifice du canal de Laurer.

Morphologie hiterne. — Appareil digestif. La cavité de la
ventouse orale se rétrécit postérieurem«mt en une sorte d'en-
tonnoir dont la forme varie avec les mouvements de contrac-
tion de la ventouse ; dans sa partie proximale elle peut simuler
un étroit canal, mais celui-ci ne peut être assimilé à un pré-
pharynx étant tout entier compris dans la ventouse.

Au pôle postéro-dorsal de la ventouse est accolé le pharynx,
sphérique ; dn^z les individus relativement petits (jne j'ai
mesurés (1) son diamètre était d'environ 7o a, il dépassait rare-
ment 80 [A ; chez un in<lividu long de 2 nmi., il était de 90 jjl.
L'œsophage est toujours apparent, il est très étroit et grêle,
sa longueur au repos est toujours inférieure au diamètre du
pharynx, mais lorsque la région antérieure du corps est en
extension, l'crsophage s'étire jusqu'à présenter approximative-
ment la longueur du diamètre du pharynx. L'œsophage se
divise en deux hranches dirigées d'abord horizontalement, très
étroites à leur origine, elles augmentent rapidement de largeur
et s'infléchissent brusquement, assez souvent presque à angle
droit, pour descendre en passant de cha([ue côté de la ventouse
ventrale jus({u'aux six septièmes, huit neuvièmes ou neuf
dixièmes environ de la longueur du corps, en restant larges,

(I) Toutos les ruesures indiquées sont prises sur des individus montés dans le
baume de Canada après fixation au suhlimi* bouillant.

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRK 1922

393

comme chez tous les Paradistoma ; elles parcourent, à mi-dis-
tance du bord externe du corps et dû plan sagittal un trajet
dorsal par rapport aux glandes génitales et aux circonvolutions
de l'utérus.

La paroi des caeca intestinaux est extrêmement mince et for-
mée d'un épithélium pavimenteux non stratifié (fig. 1),

Appareil génital. — Les testicules sont tantôt sphériques ou
un peu ellipsoïdaux, tantôt irréguliers, tout en restant globu-
leux, je les ai toujours vus cà contours entiers, mais LiiHE dit qu'ils
peuvent être faiblement lobés. Leur taille est très variable mais
ils sont toujours moins grands que le diamètre de la ventouse

f^.j'- \ S :i h R YJ3Dj

FiG. 1. — Épithélium intestinal d'un ca3cum, vu de face.

ventrale ; leur largeur oscille entre le tiers (fîg. 2) et le quart
(fig. 6, 7) de la largeur du corps à leur niveau. L'espace inter-
testiculaire est toujours moins large que le diamètre acétabu-
laire. Dans le cas général, les testicules sont symétriques par
rapport au plan sagittal, plus rapprochés des bords de Fanimal
que de ce plan et partiellement en avant, partiellement en
arrière du bord postérieur de la ventouse ven fraie, ils empiè-
tent presque toujours sur les côtés de celle-ci ; on trouve cepen-
dant des individus dont les testicules sont plus ou moins anté-
rieurs : chez quelques-uns (fig. 7), ils sont tout entiers en avant
du niveau du bord postérieur de la ventouse ventrale au lieu de
la dépasser en arrière ; il n'a jamais été observé d'individus
chez lesquels les deux testicules étaient tout entiers en arrière
de ce niveau. 11 arrive que les testicules ne soient pas tout à

394

SÉANCE DU 12 DKCEMBRE 1922

FiG. 2. — Individu vu par la face ventrale.— G. M. Glandes de Melilis; A', corps
énigmatique. probablement formé par du tissu teslicuiaire.

fait symétriques, dans ce cas c'est toujours le feslicule du côté
oppofié à r ovaire qui est le plus antérieur (fiff. 3. 5, 8).

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922

395

<^..

o'

^

^ ■<-

,<-H-

^'.^-

■■-''

'^'^- v^.'lf'/v'À*:-.''

itoo^

"^^-m -

^cfe

i^y

Fifi. 3. — Individu vu par la face dorsale : l'ovaire est au mriue niveau que
les testicules et à gauche (situs inversus), le testicule droit est un peu plus
antérieur que le gauche.

39(j

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922

L'ovaire est globuleux (lig. 2), plus rarement ellipsoïdal
(fig. 7), moins volumineux que les testicules, parfois relative-

OL

Fio. 4 — Individu vu par la face dorsale. La poche du cirre esl très longue,
les vitellogèncs s'ôtendunl plus loin on avant du côté droit que du cAtô gau-
che. L'ovaire est à gauche {situs iiiversux).

ment très petit, (fig. 7, 8) ; sa position est variable sans que ce
soit une conséquence de l'état de contraction ou d'e.vtension du

i
I

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922

397

corps ; il est quelquefois tout entier au niveau des testicules
(fig. 3) quelquefois complètement en arrière d'un des testi-

J^^?' J-
^m^^

m^'^'^^:

Fig. 5. — Individu vu par la face ventrale, les vitellogènes sont très asymétri-
ques, de même que les testicules. Cet individu a été un peu déformé dans sa
partie antérieure lors du (nonlaf,'e dans le baume de Canada; l'orifice génital
sur le vivant était un peu k gauche du plan sagittal et non pas à droite.

cules (fîg-. 8) à une certaine distance ou bien au contact de
celui-ci; généralement il en est partie en avant, en partie en
arrière du bord postérieur du testicule voisin (fig. 4, 5) : le

398

SÉANCE DU 12 DKCKMUHE 11)22

droit ou le gauche selon que la lopom'apliio iiénitale est nor-
male ou présente le situs inversus.

Les glandes de Mehlis sont réunies en une masse compacte,

t

i

■1»'%

Fio 0. — ln(Jividu vu par la lace ventrale, le corps est presque lanréoii'.
l'ovaire est à gauche (situs inrersus).

globuleuse (fig. 2, 8) sur la ligne médio-sagittale, sa plus
grande partie étant en arrière et à droite (ou à gauche) de
l'ovaire.

A partii- de l'atrium génital, l'utérus forme des circnnvolu-

SÉANCE DU 12 DÉCEMBKl'; lV)22

399

tions nombreuses et irrégulières (fig. 3) remplissant toute la
partie du corps en arrière des testicules ; la branche montante
donne quelques anses qui serpentent entre les testicules en
débordant même un peu l'espace intertesticulaire, passent au

ËM^:k^

i^zkvm' {3--

■;.^îi»,v-//':>^:; ,

FiG. 7. — Individu vu par la lace dorsale, les testicules sont tout entiers en avant

du bord postérieur de l'acétabulum.

dos de la ventouse ventrale et donnent le métraterme qui suit
dorsalement la poche du cirre jusqu'à l'orifice génital. Les par-
ties de l'utérus qui sont gonflées d'œufs à maturité se déta-
chent en noir ou en brun foncé sur la masse brun clair, trans-
parente, fies autfs moins âgés.

Les (l'uts les plus petits que j'aie mesurés avaient 35-38 a de
long sur 22 ^. de large, les plus grands 42 i/. X 25 a, beaucoup
seulement 40 pi sur 23-25 [j..

4oô

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922

La poche du cirre est fiisifornie (fig. 2), saccifornie ou piri-
forme, elle contient un pénis inei'ine et une vésicule séminale
interne contournée ; elle peut être relativement longue (jus-
qu'à 0,2o), elle déborde en arrière le bord antérieur de la

FiG. 8. — Individu jeune vu par la l'ace dorsale, l'ovaire n'est pas encore fonc-
tionnel, on voit niltement la forme simple de la vessie, les follicules vitello-
gènes sont confluents et distendus dos deux côtés. Cet individu a subi posl
mortetn une légère déformation : sur le vivant le pore génital était sensible-
ment à gauche du plan sagittal et non à droite.

ventouse ventrale, son axe n'est pas, en général, contenu dans
le plan médio-sagittal, mais penché à droite ou à gauche.

Les vitellogènes sont ventraux et un peu en dehors par
rapport aux cœca intestinaux, et dorsaux par rapport aux tes-

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922 40l

ticules ; ils consistent, de chaque côté, en un petit nombre
d'assez gros follicules globuleux ou pluriLobés, tantôt partiel-
lement séparés les uns des autres, tantôt irrégulièrement
réunis en masses confluentes plus ou moins volumineuses. Si les
follicules globuleux élémentaires (diamètre au minimum 0,05,
mais le plus souvent aux environs de 0,1) étaient tous séparés
les uns des autres, ce que je n'ai jamais vu, on en compterait
environ 10 à 12 de chaque côté, mais par suite de la soudure de
plusieurs d'entre eux en masses lobées, on compte un moins grand
nombre de ces masses ; chez l'individu de la figure 2 il y a seu-
lement trois masses lobées du côté droit. Chez Tindividu de la
figure 8, tous les follicules d'un même côté sont confluents et
ne forment à droite comme à gauche qu'une seule masse noire
se détachant sur l'ensemble du corps, le vitelloducte droit est
distendu (Les produits de la sécrétion abondante des vitello-
gènes ne s'éliminant pas encore chez cet individu dont l'ovaire
n'était pas encore fonctionnel).

La longueur sur laquelle les vitellogènes s'étendent est un
peu variable : elle correspond au troisième quart ou aux troi-
sième et quatrième cinquièmes, ou aux quatrième et cinquième
septièmes, ou encore aux cinquième et sixième huitièmes de la
longueur totale du corps; en avant, s'ils n'atteignent jamais le
niveau du bord antérieur des testicules, ils atteignent assez sou-
vent le niveau du milieu des testicules, ils restent générale-
ment en dehors de ceux-ci (fig. 4) empiétant rarement sur l'un
d'eux (fig. 8), quelquefois ils ne dépassent pas le niveau du
bord postérieur des testicules (fig. 2).

D'un côté à l'autre du corps, les? vitellogènes ne sont pas
symétriques, la dissymétrie est ordinairement peu accentuée,
quelquefois elle est très marquée comme chez l'individu de la
figure 5 qui a les vitellogènes du côté gauche occupant une
longueur qui n'est que les deux tiers de celle occupée par les
vitellogènes du côté droit.

Appareil excréteur. — J'ai seulement pu observer la vessie et
les gros canaux collecteurs qui y aboutissent. La vessie est
incontestablement simple^ tubuleuse^ claviforme ou cylindri-
forme (plus grande largeur environ 0,11 ; longueur 0,50-0,55).
Les deux gros canaux y débouchent séparément, un de chaque
côté, à peu de distance de l'arrière fond.

Jusqu'ici, tous les auteurs ayant parlé de la vessie dey^^\C/47

. A

b:

L i s R A R y1 ;

402 SÉANCK Dl 12 DÉl.EMliKE l'.>22

1). mutabile Mol. ont admis (juClle était en Y, (LCihe, 1900 «a,
p. 564; Looss, 11)02 ///, j). 818; Kleix, 1905, p. 78); on voit
nettement sur les figures 2 et 8 (juMI n'en est rien, (le fait est
d'autant plus intéressant à noter qu'ODHNER (1910, p. 8()) a
admis comme certain que chez toutes les espèces de la sous-
famille du Dicrocœlnmv la vessie devait être simple, pas en Y,
et a indiqué que, lors([u"elle paraissait en Y, c'était en raison
de la réplétion des gros canaux ;iu voisinage de leur aboutisse-
ment dans la vessie. Mes observations condi'ment la prévision
d'ODHNER, montrant que Paradistomamulalulr Molin, à l'inverse
de ce qui avait été aftirmé, a une vessie du type caractéristi-
que général chez le Dirrocœliui.i'.

L'individu r(q)résenté ligure 2, montre, en avant dw testicule
droit, sur le côté et au contact de racétal)ulum, une masse
ellipsoïde allongée, à contour régulier, qui est anormale.
N'ayant pas fait de coupes, je n'ai pu déterminer exactement
la nature du tissu qui la constitue, mais t^DUNEit, à (|ui j'ai
communiqué la préparation /// fulo de l'animal, estime qu'il
s'agit ])r()bai)lement d'une inclusion du tissu testiculaire isolée
dans le parenchyme.

Mesures i\r 1 indixidu i-cprésenté lig. 2 (en millimètres).

Longueur totale : 1,55.

Largeur au niveau du centre de la ventouse ventrale : 0,044.

Largeur maximum (à une distance de 1,025 de l'extrémité
antérieure et à 0,28 (hi bord postérieui" de l.i ventouse ven-
trale) : 0,735.

Ventouse antérieure : 0.294 de long, sur 0,266 de large ;
moyenne : 0,28.

Ventouse ventrale : 0,301 de long, sur 0,287 de hirge ;
moyenne : 0,29 i.

tJËsophage : longueur : 0, ().')().

Pharynx : din mètre : 0,077.

Distance entre l'extrémité des ca'cji et 1 extrémité postérieure
du corps : 0,175.

Testicule droit : 0,196 large sur 0,224 long. . moyenne : 0,210.

Testicule gauche : 0,203 largesui- 0,231 long., moyenne : 0,217.

Ovaire, diamètre : 0,098.

Corps énigmati(]ue ellipsoïdal : grand axe : 0,(M i.

Corps énigniatique ellipsoïdal : petit a.xe : 0,008.

LEufs, en moyenne 40 [j. sur 25 y..

I

SEAiNCE i>b 12 OELEMBBE 1922 403

BIBLIOGRAPHIE

-1901. — Barbagallo (Pietro). — Kiclierche sperimenlali sulla durata délia
vitalisa degli endoparasiti animali racchîusi eniro gli organi dopo la
morto dei loro ospili {Arch. parasitol. R. Blanchard, IV, no 4,
pp. 531-549).

1901 g. — Braun (Maximilian). — Zur Revision der Trematoden der
Vôgel {Centrlbl. Bakter. Abt. 1., XXIX, n" 13. 23 April, pp. 560-568; no 23,
27 Juni, pp. 895-897; no 24, 5 Juli, pp. 941-948).

1901 A. —Braun (Maximilian). — Kin neues Dicrocœliiiin ans der, Gal-
lenblase der Zibethkatzen [Centrlbl Bakter. Abt. /., XXX, no 18, 21 Nov.
pp. 700-702, 1 fig.;.

1922. — DoLLFUs (Robert Ph.). — Variations dans la lornie du corps, la
position et la foi'nie des testicules chez Dicrocœlium lanceolatum (Rudol-
phi). Observations sur la position systématique de quelques Dicrocœliinœ.
Nécessité d'une revision systématique des genres de la famille des Dicro-
cœliinœ (Looss) Odhner emend. {Bull. Soc. Zool. France, XLVII, no 8,
pp. 312-342, fig. 1-5).

1902. — IloLLACK (Johanna). — Zur Kcnntnis der sexuellen Ampbitypie
bei Dicrocoeliinen {Centrlbl. Bakter. Abt. I, XXXll, no 12, 29 Nov.
pp. 867-869).

1905. — Klein (Walter). — Neue Dislomen aus Rana he.cadactijla
[Zoolofj. Jahrb. Sijst. XXII, Ilelt 2-1, 12 Aug., pp. 59-80, pi. v,
fig. 1-8),

1910. — KossACK (Willy). — Neue Distomen {Centrlbl. Bakter. Abt, I, LVI,
Ileft 2, pp. 114-120, fig. 1-ij.

1902 m. — Looss (Arthur). — Ueber neue und bekannte Trematoden aus
Seeschildkrôten {Zool. Jahrb. Syst. XVI, Heft 3-6, 24 Nov., pp. 411-894,
fig. texte AA, AB, B, pi. xxi-xxii, fig. 1-181).

1907 c. — Looss (Arthur). — Ueber einige zum Teil neue Distomen der
Europaischen Fauna {Centrlbl. Bakter, Abt. 1, XLIII, Heft 6, 21 Màrz,
pp. 604 613, flg. 1-4).

1900 aa. — Lùhe (Max). — Ueber einige Distomen aus Schlangen und
Eidechsen {Centrlbl. Bakter. Abt I, XXVIIl, no 17, 5 Nov., pp. 555-56(3).

1901 n. — Lùhe (Max). — Ueber Hemiuriden (Ein Beitrag zur Syslematik
der digenetischen Trematoden) {Zool. Ans., XXIV, no 647, 8 Juli 1901,
pp. 394-403, fig. 1-2 ; no 650, 19 Aug., pp. 473-488, fig. 1).

1859 /". — MoLiN (Rafaele). — Nuovi Myzelminti raccolti ed csaminati

{S. B. Akad. Wien., XXXVII, 7 .luli) pp. 818 8o4, i)l. i, fig. 1-3, [d. n,

(ig. 1-5, pi. ui, fig. 1-3).
1902. — Odhner (Teodor). — Trematoden aus Reptilien, nebst allgeniein

systematischen Bemerkungen {Ofversiyt Kiingl Svensk. Vefens-

kaps Akad. Fôrhandl. Arg. LIX, no 1, 8 Jan., Stockholm., pp. 19-45,

fig. 1-3).
1910. — Odhner (Teodor). — Nordostafrikanishe Trematoden^ grôsslenteils

vom Weissen Nil {Results of the Swedish Zoolog. Exped. to Egijpt

and the ivhite Nil. 1901, no 23. A. Uppsala, 1910, pp. 1-170,' fig.

texte i-xiv, pi. i-vi).
1902. -— Rizzo (Agostino). — La fauna elminlologica dei Rettili nella

provincia di Catania (.irch. para,.nt . R. Blanchard, VI. pp. 26-41,

lig. 1-12).

28

404 SÉAiNCE DU J 2- DÉCEMBRE i{)±l

lS!i;{ //. — Sunsi.no (l*rospero). — Trotiialdli <li Holtili c di Aiililii délia tol-
lezione del nuisco di l'isa (Atti Soc foxeutui Sri nat l'roro:<si rerbali
VIIL 5 leb., pp. 183-190).

1895. — Stossich (.Alicliele). — I Disloini doi Koliili [Hall. Sor. adriatica
sci. »(if. Trieste, \VI. pp. 21 1-239).

{Musèina national <l'/iisloirr naturelle,
Laboratoire de M. le professeur (iravel, 7wv.emhre 19^2*'}).

NOTE PRÉLIIVIINAIRE SUR L ATROPHIE DE L'ŒIL CHEZ LE
IVIALE D'UN HYIVIÉNOPTÈRE CHALCIDIEIN {MELITTOBIA

ACASTA WALK.).

r.vu

F. PICARD

Lv Meli/tolfia a/asta Walk.ost un Chalcidioii de la IriJxi des
l'elras/ic/iini, dont la larve est ectoparasite des nymphes de
divers Hyménoptères nidiliants ( AnIliopliores. Osmies, Ody-
nères, etc ) et des pupes de Diptères (Tachinaires et Mouches
domestiques). Chez cette espèce, le dimoiphisme sexuel est
très accusé : la femelle est ailéi;, noire et muni»; d yeux com-
posés, normalement dévelopj)és et pigmentés. Le mâle, <]ui est
de teinte claire, a des ailes rudimcntaires et les yeux composés
sont remplacés, chez lui, par de petits ])ointsocellirornies colo-
rés en rouge. Le scape antennaire est très renflé.

Les yeux latéraux du mâle, vus extérieurement, ikî montrent
pas de facettes; mais leur forme, leur taille et leur couleur
oil'rent la plus grande ressemhlance avec les ocelles. J'ai étudié
la structure de ces yeux chez l'adulte, comparativement avec
ceux de la femelle, et j'en ai suivi le développement chez la
nymphe.

Si l'on examine une nymphe inAlc au dél)ut de sa formation,
alors cpielle est de teinte blanche et que les yeux et les ocelles
ne sont pas encore colorés en rose extérieurement, ou trouve
sous Ihypoderme, au point où devrait être l'œil composé, une
petite lentille bien circonscrite, formée de 3 ou 4 couches de
cellules toutes semblables, tles cellules contiennent un peu de

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922 405

pigment. Le procérébrou, r^ui emplit à ce niveau presque toute
la cavité céphalicjue, vient s'appliquer directement contre la
face interne de cette lentille qui n'est séparée de la masse des
cellules ganglionnaires que par une fine membrane. Il n'y a
pas trace, à ce stade, de lame ganglionnaire ni de chiasma
externe.

Quant à la partie optique du système nerveux, elle consiste en
un double ganglion, constituant les masses médullaires interne
et externe de structure homogène et sans chiasma ditl'érencié.

Une nymphe femelle, au môme stade, présente déjà un œil
composé formé d'ommatidies bien séparées et possédant toutes
leurs parties constituantes : cornéules, cônes cristalliniens à
quatre cellules, rétinules, cellules à pigment. La lame gan-
glionnaire est déjà bien nette et l'on y observe des traînées
pigmentaires. Les masses médullaires sont de même épaisseur
que chez le mâle, mais plus allongées, surtout la masse externe
déjà discoïde comme chez l'adulte. Les chiasmas sont mal dif-
férenciés.

Les yeux et le système nerveux optique de la femelle adulte
sont tout à fait conformes au type classique. Le procérébron
s'est condensé, n'occupe plus tout le haut de la cavité cépha-
lique et s'est éloigné des yeux auxquels il est relié par une lame
ganglionnaire, un chiasma externe et un ganglion optique bien
développés.

Il n'en est pas ainsi du mâle adulte. Chez lui, les cellules qui
constituaient la lentille oculaire delà nymphe se sont allongées,
orientées perpendiculairement à la surface de la cuticule et
transformées en cellules de la rétinule et en cellules à pig-
ment ; le tout constitue un amas compact comme dans un ocelle,
au lieu de se séparer en ommatidies. 11 n'y a pas trace de cris-
tallins, ni non plus de cornéules, et la cuticule qui recouvre
cet œil atrophié est sendjlable à celle du reste de la tête.

Quant au système nerveux, il est assez bien organisé. Le
procérébron s'est condensé, comme chez la femelle, et éloigné
de Tœil, en faisant place aux muscles mandibulaires, qui sont
très développés. Les masses médullaires interne et externe sont
assez volumineuses, sphériques, aussi larges que chez lafemelle,
mais moins allongées. D'autre part on n'y remarque pas la
différenciation des diverses couches qu'elles présentent chez
l'autre sexe. Il n'y a pas de véritable chiasma interne ; les deux

400 SÉANCE DU 12 UÉCKMlJUi: 1922

masses qui sont presque coiitiguës, sont seulement réunies par
quelques grosses fibres nerveuses. Quant au chiasma externe,
vu la jDctitesse de l'œil et son éloignemcnt du cerveau, il est
long et étroit. Il devienten somme un véritable nerf optique (1),
d'ailleurs parfaitement constitué, contenant des traînées pig-
mentaires do place en place, et venant s'épanouir à la face
interne de l'œil, on un larye cône contenant des cellules ner-
veuses et qui correspond à la lame ganglionnaire.

Le reste du système nerveux cé])hali(]ue est semblable dans
les deux sexes et nOlFro rien de bien spécial, dépendant les
corps pédoncules ne forment (jn'un calice de chaque côté, le
calice externe, d'ailleurs assez vohunineux. Les calices internes,
à la vérité, ne sont pas absents, mais rojjrésentés par de très
petits lobos rudimentaires situés en dessous des ganglions ocel-
laires. Cette structure éloigne les Melittolna des autres Hymé-
noptères, chez lesquels les deux paires de calices sont si déve-
loppées. On l'a signalée cependant chez les Tenthrèdes.

Les ocelles et leur innervation offrent aussi une particularité.
On admet, chez les Insectes, que l'ocelle impair et médian est
innervé par un nerf, également impair et médian, venant abou-
tir à un ganglion spécial, éloigné des ganglions ocellaires laté-
raux. Il n'en-estpas ainsi chez Melitiohia : dans les deux sexes,
l'ocelle du milieu est nettement <loublo. Il est constitué par une
double cornée au-dessous de bujuelle viennent converger deux
masses distinctes et symétriques de cellules sensorielles, de
chacune desquelles part un nerf spécial. Chacun de ces nerfs
aboutit à droite et à gauche, dans le ganglion de l'ocelle pair
du même côté. Il y a donc quatre nerfs ocellaires, dont deux
pour l'ocelle médian, et deux ganglions ocellaires seulement.
A vrai dire, chacun de ces ganglions est double ot se compose
d'une partie externe ressortissant à rocello pair et d'une partie
interne ressortissant à locelle médian. Ces deux masses,
quoique accolées, sont séparées par une fine ligne que l'on peut
suivre d'un bout à l'autre.

Une disposition analogue a déjà été décrite dans le genre
Bombifs, et on peut se demander si elle n'est pas plus générale
qu'on ne l'admet. La description classique d'un organe impair

(1) Ce terme, comme on le sait, désigne habituellement les fibres d'union entre
la partie centrale du procércbron et la masse médullaire interne.

SÉANCE DU 12 Dl'iCEMBRF 1922 407

et médian qui ne serait pas primitivement double, satisfait, mal.
l'esprit.

En ce qui concerne l'œil composé, nous voyons que les prin-
cipales caractéristiques de son atrophie chez le mâle sont les
suivantes : la structure en est restée embryonnaire. L'absence
de cornéules et de cônes cristalliniens est complète ; le pigment
est peu abondant; l'organisation se rapproche de celle d'un
ocelle, sauf l'absence de cornée. L'atrophie porte donc surtout
sur les parties périphériques, toutes d'origine hypodermique.
Quant à la partie nerveuse elle est bien constituée, mais rap-
pelle cependant le stade nymphal de la femelle.

Un tel œil est-il sensible à la lumière ? On peut supposer
qu'il doit fonctionner comme un ocelle dont il se rapproche par
l'absence de cristallins ; son nerf optique est même plus haute-
ment différencié que celui des ocelles. La structure homogène
des ganglions rappelle celle des ganglions ocellaires. Malheu-
reusement, nous ne savons rien de bien précis sur le fonction-
nement des ocelles.

Si on compare cet œil avec celui du Myrmecophila acervo-
rum étudié par Schimmer (l), on voit que dans le cas du Gryl-
lide aptère, c'est aussi la partie périphérique et dioptrique
(cônes cristalliniens) qui fait défaut. Les cellules de la rétinule,
le système nerveux oculaire sont bien conservés. Mais il existe
une différence importante : chez Myrmecophila, les cornées
subsistent, entraînant une persistance de l'individualité des
ommatidies qui sont en petit nombre et écartées les unes des
autres.

Chez les Crustacés dont l'œil est régressé, c'est encore l'ap-
pareil réfringent périphérique qui disparaît le premier. Tels
sont les Cambarus aveugles qui n'ont ni lentilles cornéennes,
ni cônes, mais dont les cellules rétiniennes subsistent et dont
les lobes et les nerfs optiques sont relativement bien déve-
loppés.

Ce processus de dégénérescence à partir de la périphérie
semble donc être assez général chez les Arthropodes. Les
observations de Packard, d'après lesquelles certains Gryllides
des grottes, Ccntophilus macidotns et Hadenœcus snblervanneus^

(t) Schimmer (Fritz). — Beilrag zu einer Monographie der Gryllodeengatung
MyrmPcnphiJn Latr. {Zpihchr. VFm. Zonl., XGIII, H^ft 3, 1909),

108 SÉANCE DU 12 nKCF.MRRE 1022

auraient des yeux bien développés, mais présenteraient une
légère diminution de taille de leurs ganglions et nerfs opti(pies,
ne méritent guère d'être retenues, étant donné le peu de pré-
cision des renseignements fournis, et l'état de la techni([ue his-
tologiquo à l'époque où elles ont été faites.

(Juant aux Coléoptères totalement privés dyeux, on sait,
depuis Lespès (1) qu'ils ne montrent pas trace de nerfs ni de
ganglions opticpios {Aph;e/iops,Speonf'mHs, Langelandia, C/ar{-
ger, etc.). Mais il serait intéressant d'étudier d'une faeon com-
parative li!S espèces des genres où l'on rencontre tous les
degrés dans l'atrophie de l'œil [Diirnlius, Duvalifes^ Trrr/itis-,
Trechopsis, Phanci'opella^ llathijsciohi, etc.).

On peut penser qu'il existe chez Mciittohia acasta màle une
corrélation entre la réduction de l'œil et l'énorme développe-
ment de l'antenne, en particulier de son scape. Ce serait une
belle illustration de la loi du balancement des organes. Rien
ne permet d'écarter formellement cette hypothèse. Mais dans
beaucoup d'espèces, il existe une corrélation inverse : les mâles
aveugles ou microphthalmes d'Af/aonini ont des antennes extrê-
mement petites, tandis que leurs femelles macrophthalmes en
portent de normales. Le Psélaphide Hi/lliimis fliversiconiis pos-
sède des mAles à grands yeux et à scape antennaire gros et
renflé, et des niAles microphthalmes munis d'un scape ijiince et
cylindri((ue.

D'ailleurs le mAle de Mn/illohia ne dilfère pas seulement de
la femelle par ses yeux, mais par d'autres particularités, dont
les plus im^jortantes sont l'atrophie des ailes et la décoloration.
Or cette triade de caractères apparaît à la fois chez une foule
d'Insectes. On peut dire que l'aptérisme s'accompagne fréquem-
ment de cécité et de décoloration lorsqu'on le rencontre dans
les groupes où les espèces sont normalement ailées, ou encore
dans un sexe dont l'autre est ailé, ou mieux encore dans le
même sexe quand certains imlividiis sont apt<"'res et les autres
munis d'ailes.

On pourrait accumuler les exemples à l'appui de cette thèse.
J'en citerai au hasard quelques-uns : chez les Agaonini, qui
vivent dans les caprifigues, les femelles sont ailées, pourvues

(1) Lesi'ks (Cil.). — Ucchurclies anatotniques sur (jnelques Coléoptères aveugles
{Ann.Sri. Xnt. Zoologie, (^], I.X, 1868.

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922 iOO

d'yeux très développés et de teinte foncée ; les mâles, ajjtères
et de teinte claire, sont tantôt microphthalines [BhulophiKja,
Sycophaga., etc.), tantôt complètement aveug'les [Allotriozoon,
certains CeratO!<olen^ etc.). Il existe des mâles ailés chez Cros-
sogaster Silvestrii, et leurs yeux sont alors aussi développés
que chez les femelles. Des faits parallèles s'observent chez les
Idaniini, qui vivent dans les mêmes conditions ; on rencontre
dans le genre Pliilotrf/ppsù des mâles homéomorphes ailés et
à gros yeux comme la femelle [P. longicornis) et des mâles
hétéromorphes aptères et à yeux réduits [P. caricœ, îninuta,
eryikrœa^ etc.).

Chez les Fourmis du genre Poncra, on trouve dans la même
espèce des mâles ailés, oculés et foncés, comme la femelle, et
des mâles ergatomorphes, aptères, aveugles et de teinte claire,
comme l'ouvrière. Inversement chez les Dorylus les femelles
sont aptères et sans yeux, les mâles sont ailés et macroph-
thalmes.

Mais, parmi les Hyménoptères, ce sont les Proctotrypides
qui fourniraient le plus d'exemples de cet ordre. Qu'il me
suffise de citer : le genre Pseudodibrachyiun, dont les mâles
sont ailés et à gros yeux, les femelles aptères et à yeux poncti-
formes; le Prutocera depressa F., à mâle ailé, oculé, de teinte
foncée, à femelle aptère, presque sans yeux, de couleur claire ;
le Conostigmus niicromma Kielf. dont la femelle microjjhthalme
a les ailes atrophiées, tandis que le mâle à grands yeux, porte
des ailes plus longues que l'abdomen ; les Lagynodes à femelles
aptères et microphthalmes, à mâles ailés et macrophthalmes. Il
faut remarquer que lorsque les deux sexes ont les yeux nor-
maux, comme dans le genre Aplianogmus, ils sont en même
temps tous deux ailés. Dans le genre Galesits, les ailes et les
yeux sont développés également chez les deux sexes ; cepen-
dant les femelles de Galesits subapterus Thoms. et cœcutiens;
Marsh, ont les ailes très atrophiées et les yeux à peine visibles.
La tribu des Emboleminse comprend deux genres : l'un Pedi-
nomma, a les yeux petits; il est aptère et déteinte pâle. L'autre
Emholemus a de gros yeux; il est ailé et de couleur noire.

Chez les Coléoptères, Fairmaire et L.vboulbène ont déjà attiré
l'attention sur le parallélisme qui existe entre la disparition
des ailes et celle des yeux chez les Trichoptérygides, par
exemple Neuglenes apterus Guér., dont la teinte est d'un

410 SÉANCK DU 12 UKCEMBKK 1922

testacé pAle. I^a même chnse se remarque chez l)eauc()up de
Staphyliiis : dans le genre Ph/aeocharis, P.minutissima Mannli.
est oculé, ailé et l)i'unAtre, P. paradoxa Saiiss. est aveugle,
aptère et testacé ; les Octaviits et les Leptoti/phlus sont tous
aveugles, aptères et d'un jaune très pâle. Tous les Brac/u/nits
sont ailés, oculés et brillamment colorés; un seul fait exception,
le Bracliynillvs Varfindnrf/i Reitt., à la fois décoloré, sans
ailes cl sans yeux. De même, SirHitla balsetensis Al), est le seul
Ilydroporus àoni les yeux soient atrophiés ; c'est le seul égale-
ment (]ui soit aptère et dépigmenté.

jMais les cas les plus intéressants sont fournis par les Pséla-
phides, et surtout par certaines espèces du genre Bi/thbius.
Tel est le liijlhinus myrmido Reitt., étudié par Dodero (1), dont
la femelle est microphtalme et aptère et qui possède deux
formes niAles, l'une microplithalme et aptère comme la femelle,
l'autre macrophtlialme et ailée. De même Peykuimhoff (2) nous
a fait connaître le dimorphisme unisexuel de Bythinus algcricus
dont le mAle microplithalme comme la femelle est comme elle
aptère età téguments clairs, tandis que le mâle macrophtlialme
est ailé et de teinte foncée. <!]hez Bijthiiim diversicoj'nis\\a.iï., il
existe encore des uiAles ailés foncés et à gros yeux et des indi-
vidus des deux sexes à yeux réduits, décolorés et aptères.

Ces quelques exemples suffisent pour montrer qu'il y a là
autre chose qu'une coïncidence, et l'on peut être amené à pen-
ser que les facteurs qui provocpient la cécité sont souvent de
même nature que ceux qui conduisent à l'avortement des dis-
ques alaires et à la décoloration. Ces facteurs atteignent avant
toutl'hypoderme qu'ils frappent comme d'une sorte de déchéance
ainsi que les ébauches qui en dérivent. Nous devons remai-quer
que les Insectes présentant l'ensemble de caractères dont j'ai
parlé sont, pour la plupart, soit des cavernicoles, soit des
microcavernicoles (en y comprenant les myrmécophiles et
même certains corticoles), soit des endogés. Il faut y joindre
quelques Insectes marins, tels que les .^pus marinus Strôm.
et gracilicornifi Woll., V.Epopsis Hohini Lab.. Yllalocoryza
Maindroni AUuaud, etc. Notons aussi que Meliltobia acasta

(1) Dodero. Materiali per lo studio dei Coleotteri italiani (Ann. Mua. Civ. Gen.
XLVIII, 1918).

(2) Peverimuokf (P. de). Sur un cas de pœcilandrie discontinue observée ch^z
un Bjfthinus {Bull. Soc. entom. France, 26 cet. 1910). — Les variations de l'œil
et de l'antenni' chez Bi/lhinus diverxicorni.i Rafî. (fbid,, 12 mai 1915).

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922 411

rentre nettement dans la catégorie des microcavernicoles, ou
des endogés, car il pond et se développe dans les profondes
galeries des Anthophores et des Odynères, et s'enfonce dans le
sol à la recherche des piipes de Diptères enterrées.

Or les cavernes, les microcavernes, l'intérieur du sol, les
cavités sous-marines, présentent en commun l'obscurité, il est
vroi, mais aussi une température constante et plutôt basse, l'hu-
midité et une atmosphère confinée (d'autant que beaucoup de
cavernicoles sont, comme on sait, des animaux de fentes étroi-
tes, presque des endogés). Il est légitime de penser que ce^
ensemble de circonstances influe sur le métabolisme de l'In-
secte, tantôt chez les deux sexes, tantôt chez un seul, et contri-
bue à cet affaiblissement des tissus de nature hypodermique.

Dew iTZ a admis qu'une basse température et le manc[ue d'oxy-
gène provoquaient l'aptérisme en diminuant les oxydations
internes. (1). Cette explication est valable pour la dépigmen-
tation. En tout cas, il est assez remarquable que chez les
Géométrides, Lépidoptères dont les adultes se montrent géné-
ralement pendant la saison chaude, les espèces ayant des
femelles aptères (Chfiimatobia hrtimata et Hi/bernia dcfoliaria)
apparaissent justement pendant l'hiver. J'ai montré, d'autre
part, que, chez le Braconide Sycosoter Lavagnei, le maximum
d'apparition des ailés coïncidait avec les mois les plus chauds,
tandis que les individus aptères étaient en majorité en automne
et à la fin de l'hiver.

Ces considérations nous amènent à parler de la cécité dans
son rapport avec le peuplement des cavernes. La dégénéres-
cence de l'œil par non-usage est peu vraisemblable et attein-
drait les cellules nerveuses de préférence à l'appareil réfrin-
gent. Une théorie, très en faveur actuellement, veut que les
cavernicoles fussent aveugles avant de pénétrer dans les grottes.
On la base, entre autres exemples sur le cas des Crustacés,
notamment des Niphargitsei celui des Bathysciinae. Mais en ce qui
concerne les M/j/m/'^/^9, les arguments de Cuénot et Mercier (2)

(1) Je compte discuter cette question plus en détail dans uu mémoire définilif.
La cècit6 ohtenue par Loeb chez Fundii/us, entre autre choses par l'action du
froid, vient à l'nppui de cette opinion. .le compte revenir aussi sur le cas des
Crustncés aveugles épigés; l'atrophie de l'œil observée par Allen et Sexton, <'hez
des Gainmarus Chevreuxi en captivité, pourrait bien être sous la dépendance
d'une éducation en milieu confiné.

(2) Cuénot et Mercier. Bull. Soc. Zool. France, XLVI, oct. 1921. — Vandel,
Ihid.. XLV, 192(1. et XLVI, 1921.

412 SÉANCK DU 12 DKCEMBHK 1022

ne sont pas irréfutables et roux i\\io lonr oppose Van'ofi, sont
assez convaincants.

D'un autre côté, si l'on s'appuie toujours sur les Bathyscia
pour soutenir la thèse de la cécité préalal)Io, on se garde de
faire intervenir le cas des Trechus qui lui est nettement défavo-
rable. Ces insectes, dont la systéuiati(pie est maintenant bien
au point grâce aux travaux de Jea.nnel, sont cependant fort inté-
ressants à considérer du point ch' vue <pii nous occupe, .le me
contentei-aide citer ici deux exemples : le Trec/iKs fulvus (1) Dej.
est un Insecte assez largement répandu et qui se divise en ])lu-
sieurs races épigées. L'une d'elles (subsp.;;/V7«i^e;«"«.v Jeann.),
(jui seule a des ailes, possède en môme tenq)S des yeux beau-
coup plus saillants que les races aptères. 7'. fidviis a donné
aussi quatre races distinctes qui vivent <lans les cavernes de
quatre provinces d'Kspagne, celles de Malaga, de Cadix, de
(luipuscoa et de Vieille-Castilb'. Ces cpiatre races se distinguent
de leurs parents de la sui'face, entre antres choses, par une
réduction des yeux, parfois très considérable. Il send)le natnrel
de penser que chacnne de ces races s'est créée indépendam-
ment aux dépens du fitlms épigé, par le fait de sa pénétration
et de sa vie dans les grottes. In partisan de la cécité préalable
est obligé de supposer (pie (jnatre lignées de T. fu/vus, dans
quatre régions différentes, se seraient préparées d'avance à (
l'extérieur, par ratr(q)hie des yeux, <à leur future carrière de
troglobies, et se seraient ensuite précipitées dans les cavernes,
lorsque leur appareil visuel aurait ac(jnis le degré de régres-
sion convenable, sans laisser au dehors un seul descendant. Il
est inutile de demander vers laquelle de ces deux hypothèses
penchent le bou sens et les probabilités.

Mais il y a mieux : Trechus lionvotiloiri Pand., Insecte noir à
yeux saillants plus longs <{ue les tempes, est un lucicole épigé
que Jeannel (2) admet avoir suivi le retrait des glaciers dans
le cours du (juaternaire. On ne le trouve aujourd'hui qu'entre
1.500 et 2.000 mètres dans les Pyrénées occidentales. Durant
son exode, il a laissé, dans les régions basses et moyennes, des

(1)Jeannk(. (R ). Ktude sur le Trechus fulvus ncj. Sa phylogénie, son inténU
biogéograpliique (Trahajos Muft. nnc. cienc. mil . Série zonhuficri niiin. \. Ma<iriil,
30 mai 1920).

(:2) .Ieannel (Ru Los Treclnis des l'yrcnce.s et de la chaîne (•antubri'|uc {Bull.
Son. Hist.Xnl. Toulouse, XUX, 1921.

\

SÉANCK DU 12 DÉCEMBRE 1922 41 3

relie tes, qui n'ont trouvé que dans les grottes la température
et riiuniidité leur convenant. Ce sont : Treclms navaricus Vuill.,
d'un testacé rougeàtre à yeux ponctiformes, de la grotte de
Sare à 220 mètres, et T. Bordei Peyer., d'un brun plus ou moins
pâle, à yeux petits, quoique plus gros que ceux de navaricus,
dans la grotte d'Astuté à 870 mètres. T. navaricus, situé plus
bas, est nécessairement un cavernicole plus ancien que T. Bor-
dei ; nous voyons aussi que c'est le plus moditié pour les yeux
et la couleur. L'opinion de Jeannel est très plausible, et si on
la tient pour exacte, comme il semlde difficile de ne pas le
faire, on est forcé d'admettre que^ chez les Trechus, la cécité et
la décoloration apparaissent sous la lente influence de la vie
dans les grottes et sont d'autant plus intenses que cette influence
a été plus prolongée.

On pourrait citer aussi les Trechopsis Lapiei et ihlis, l'un
oculé et épigé, l'autre aveugle et cavernicole, coexistant dans
la même région, et au dire de Peykrimhoff, très proches parents^
et le cas identique des Staphylins Apteraphgenops longiceps et
Paraleplusa prises. De môme Tychus brijaxoides, Psélaphide
oculé de surface, possède une race Poupillieri, aveugle et
endogée qui remonte lors des grandes pluies pour venir se
mêler à sa race épigée.

Quant aux Bathijsciinsp, nous soupçonnons peu de choses de
leur histoire. Leur anatomie nous porte à penser que leur cécité
est beaucoup j)lus ancienne, comme celle des Ap/iœnops, des
Anophthalmus et des Speotrechus. Ce sont de mauvais maté-
riaux pour élucider le déterminisme de la dégénérescence de
l'œil. 11 existe, d'ailleurs, quelques Bathf/sciinœ oculés ; on les
trouve dans les genres Bathi/sciola, Phaneropella et Adelo-
psella. Or toutes ces espèces sont épigées et muscicoles. Si la
cécité n'a rien à voir avec la vie dans les grottes, pourquoi n'y
rencontre-t-on pas aussi de ces Bathyscia pourvus d'yeux ?

Au surplus, il est fort possible que la perte des yeux et les
autres caractères des cavernicoles aient préexisté, dans certains
groupes, à leur pénétration dans les grottes. Mais peu importe.
Le milieu grotte ne constitue pas une entité spéciale et mysté-
rieuse. Ses principales caractéristiques : obscurité, tempéra-
ture constante et peu élevée, humidité, atmosphère peu renou-
velée se retrouvent ailleurs, et c'est j>artout où elles agissent
que l'on rencontre des animaux aveugles, aptères et décolorés.

414 SÉANCE Di; 12 DÉCRxMRRE 1922

11 ne parait guère plus intéressant de savoir si lel Halhyscia
ou tel Aipharr/us étaient aveugles avant de pénétrer dans les
cavernes, que de se demander s'ils ont peuplé le couloir de
gauche de la grotte avant celui de droite.

11 est incontestable d'ailleurs (jue de rares animaux existent,
presque tous marins, qui sont aveugles, et ne vivent pas à
l'obscurité. Mais ils constituent une infime minorité et on ne
peut asseoir une théorie solide sur quohpies exceptions, surtout
lorsqu'il s'agit d'êtres marins, dont la biologie, il faut l'avouer,
nous est à peine connue.

Le cas du microcavernicole Melittobia n'est nullement en
faveur de la préadaptation, car c'est le mâle qui a des caractères
de microtroglobie. Jamais il ne pénètre dans les micro-
cavernes; la femelle seule s'y rend. Elle s'y rend, quoi(fue ocu-
lée, noire et ailée, non parce (jue son mille est préadapté, ce
qui n'est d'aucun avantage pour elle ni pour son espèce, mais
parce qu'elle y est entraînée jjar des attractions constitutionnel-
les. Elle y pond, le m;\le y naJt, s'y développe, s'y accouple et
y meurt sans en être sorti. Ses caractères sont une conséquence
des conditions ambiantes qu'il est tenu de subir passivement.

Ce niAle de MeliNohia n'est, en tin de compte, ni préadapté,
ni même adapté à rien. Sa seule fonction est de s'accoupler
sous terre. Il h' ferait aussi bien en avant de gros veux, des
ailes, et une teinte foncée, puiscjue la femelle, qui a tout cela, le
fait. Chacun des deux sexes a seulement réagi d'une fac^^on diffé-
rente aux facteurs cpii ont pesé sur leur développement. En
conséquence, le niAle est constitué de telle sorte que toute
exode lui est difficile ou ne l'attire pas. Mais il serait indifférent
pour l'espèce qu'il en fût autrement.

NOTE D'HISTOLOGIE COMPARÉE

SUR LE CŒUR BRANCHIAL ET L'APPENDICE

DU CŒUR BRANCHIAL DES CÉPHALOPODES

PAR

Jean TURCHINI

Chaque cœur l)ranchial est situé à la hase d'une branchie
sur le trajet du sang veineux qui s'y rend. Un appendice glan-
dulaire est annexé au cœur branchial. Le cœur branchial et

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922 415

son appendice chez la Seiche [Sepia officinalù, L.), l'appen-
dice seul chez le Poulpe {Octopus vti/f/aris Lam.) sont enfermés
dans le cœlomet^ui, chez tous les Dihranchiaux, débouche dans
les sacs urinaires.

Etudié j)ar Grobben, Cuénot, Marckau, Guénot, Gonet et
BRU.^TZ, le cœur branchial comprend : à la périphérie, une
mince couche de fibres musculaires striées du type composé,
c'est-à-dire avec membranes Z ; à l'intérieur, un épais tissu
propre parcouru par quelques fibres musculaires de même
nature que les précédentes, radiairemeiit disposées autour de la
lumière vasculaire centrale. Les cellules du tissu propre, grandes
et polygonales, sont baignées de sang veineux. Elles contiennent
de nombreux grains. Celles du Poulpe, contrairement à celles
de la Seiche, renferment en outre une volumineuse boule pig-
mentée. Cette boule est formée de pigment, de phosphates, de
sels ammoniacaux et de corps xanthiques.

J'ai recherché les processus d'élaboration des boules pigmen-
tées et essayé d'expliquer pourquoi les déchets azotés étaient
accumulés dans le cœur branchial du Poulpe et plus générale-
ment des Octopodes et non dans celui de la Seiclie et des Déca-
podes.

Dans les cellules du cœur branchial de la Seiche et du Poulpe,
j'ai pu mettre en évidence par la méthode de Regaud des
mitochondries et des grains à cocjue qui paraissent en provenir.
Sur des coupes par congélation, la plupart des grains sont
jaunâtres et semi-fluides. Sur des coupes colorées par la
méthode de Prenant après fixation au liquide de Bouin ou de
Zenker on peut distinguer : P* de nombreux grains fixant l'éo-
sine et souvent entourés d'une coque hématoxyliiiophile ou
même entièrement teintés par l'hématoxyline au fer, grains
tjui semblent correspondre aux grains jaunâtres des coupes par
congélation ; 2° des grains ou des plages colorés par le vert
lumière, au centre desquels s'observent souvent un ou plusieurs
granules plus réfringents.

Chez le Poulpe on rencontre dans beaucoup de cellules la
grosse boule pigmentée. Toute une série d'éléments relient les
cellules sans boule, vraisemblablement jeunes, à celles, sans
doute âgées, dont la boule est énorme. Ce sont : des cellules
dont les grains sont répartis sans ordre dans le cytoplasme ;
des cellules où l'on voit apparaître la boule pigmentée au milieu

llG SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922

dune plage verte entourée de grains rouges; des cellules où les
grains sont peu nombreux et où la boule est volumineuse.

Ces constatations tendent à me faire supposer (jue la lîoule
pigmentée naît aux dépens de la substance des grains qui con-
fluent et se dissolvent en un point de la cellule. Elle se forme-
rait à la manière d'un cristal de sel autour d'un tuteur au sein
d'une solution sursaturée. EU'ectivement les boules sont com-
posées d'une substance plus pui-e (jue celle des grains, comme le
montre la réaction des bases })uri({ues de Courmont et André, qui
est plus francbe au niveau des boules que partout ailleurs, et
leur s(dubilité dans une S(dution de soude plus grande cpie celle
des autres inclusions cellulaires. Les boules grossissent avec
l'Age de l'animal, tout eoininr le cristal se nourrit et grossit avec
le temps.

J'ai vérifié mon hypothèse de la formation des boules par la
méthode des injections physiologicjues de carmin ammoniacal.
On sait depuis Konvai.kvsky et Cuénot que les cellules du cœur
branchial lixent cette couleur dans leur cytoplasme sous forme
de grains rouges, faciles à conserver })ar le sublimé. Or
j'ai constaté en sacrifiant les animaux deux jours après l'in-
jection (pie les grains colorés n'étaient autres que les granula-
tions jaunâtres de l'examen direct ou les grains rouges à coque
des préparations obtenues par la méthode de Prenant. Une
coloration à riiématoxyline au fer permettait de voir une
coque sidérophile autour d'eux seulement. Un mois après
l'injection, les grains n'étaient plus colorés ; par contre les
boules, plus grosses, avaient à leur périphérie la teinte rouge du
carmin. (À^te constatation est une confirmation directe de la
su])position que l'examen histologique m'avait suggérée. Chez
la Seiche, les grains sont également colorés par le carmin, mais
l'accunuilation ne se produit pas et la couleur a disparu au l)out
du même temps.

Pourquoi le cœur branchial des Octopodes accunmle-t-il,
contrairement à celui des Décapodes, les déchets azotés?
L'étude de l'appendice annexé à cet organe nous fournira la
solution du problème.

L'appendice du cœur branchial est un organe plus ou moins
hémisphérique qui coiffe le cœur, auquel il est relié par un
pédicule. L'anatomie de cet organe a été difficile à établir.
Hancock, Grobbkn, Fausser, Cuénot, Marceau contribuèrent à la

SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1922 417

l'aii'c coiiiiaitre. L'appendice est creusé de cavités débouchant
dans le cœlonie par un orifice commun, situé à l'opposé du pédi-
cule. Par le pédicule pénètrent à l'intérieur de l'appendice des
capillaires et des espaces en continuité avec ceux du cœur.
Entre l'épithélium qui revêt les cavités et le réseau sanguin se
trouve le tissu propre de l'aj^pendice.

L'appendice du Poulpe est petit, ses cavités peu dévelop-
pées, son tissu propre, abondant, est formé de petites cellules
conjonctives. Son épithélium n'a aucun caractère sécréteur. C'est
un épithélium simple de revêtement. L'appendice de la Seiche
est gros, ses cavités sont vastes et anfractueuses, son tissu
propre, réduit, est composé de grosses cellules rejetées à la
périphérie de l'organe. Son épithélium est dans toute son éten-
due constitué de cellules prismatiques à bordure en brosse très
développée et à polarité sécrétoire marquée. Les prépara-
tions obtenues par la méthode de Regaud montrent, de la base
au sommet de la cellule, la succession habituelle des images
chondriosomiques pendant l'élaboration glandulaire.

L'appendice de la Seiche a donc un pouvoir d'excrétion
externe que celui du Poulpe n'a pas, tandis que le cœur bran-
chial du Poulpe, contrairement à celui de la Seiche, possède un
pouvoir accumulateur. Chez les autres Céphalopodes, il existe
également un rapport inverse entre le pouvoir excréteur de
l'appendice et la présence de boules dans les parois du cœur
branchial. L'Eledone {Eledone ?7«o.sT/m^aLam.) comme le Poulpe
accumule dans le cœur branchial les déchets azotés et n'excrète
pas par son appendice, dont les cavités sont tapissées d'un épithé-
lium simple de revêtement. Le Calmar [Loligo ndgaris Lmw.) ai
la Sépiole (Scpioia Rondeleli Leach) comme la Seiche n'ont
pas de ])Oules urinaires dans les cellules du cœur branchial,
mais l'épithélium de l'appendice a un pouvoir de sécrétion
externe attesté par la présence d'une bordure en brosse et d'un
chondriome polarisé.

J'arrive donc à cette conception nouvelle que le cœur bran-
chial des Octopodes devient un rein d'accumulation par suite
de la perte du pouvoir excréteur de l'appendice, son exutoire
naturel chez les Décapodes. Ainsi s'explique la non-accumula-
tion dans le cœur branchial des DécajDodes et l'accumulation
dans celui des Octopodes.

En résumé, les grosses boules urinaires rencontrées dans les

il8 SÉANCE DU 12 DÉCKMBRK 1922

cellules du cu'ur bruiicliial des Octopodes se forment aux
dépens de la sul)stancc de grains cellulaires. Les grains se tlui-
ditient et leur substance se reconcentre plus pure à l'état de
boules. Les cœurs branchiaux des Octopodes ont un pouvoir
accumulateur (juc ceux des Décapodes n'ont pas. (]e pouvoir
parait compenser la perte du pouvoir excréteur des appendices
des cœurs branchiaux chez les Octopodes.

Laboraloirc «niistoloyie de la Faculté de médecine de Paris
et Lahoratoiro maritime de Liic-sttr-Mer.

AITLLÎHS CITKS

("■uÉxoT (L.). — L'exoi'élion chez les MolliiS(|iics (Arr/i. fjiol . 1809).
CiJÉNOT. (ioNBT cl Hruxtz. — Hcclicpclu's iliimiquos SIM" les cœurs l>rancliiaux

lies Cêplialopodes. Dciiioiislralioii du rùle excréleiir des cellules ((ui éli-

luinent le carmin annnoniacnl des injc<"tions physiologiques (Arc/i. coot.

exp.. ims iOO!»).
Faussek (\'.). — Uchcr den sogennanicn « weissen Kiirpcr » sowie ùber die

embrvonale Kntwicklung desselben, der Gerebralganglien und des Knor-

pels hei Cephalopodcn (Mt'iii. Acail. [mp St-Péter^hourf/, 1893).
(ÎROBBEN ((",.). — Morphologische L'nlersuchungen ùtier deu Marn und

Geschlechtsapparal sowie die Leibeshiihie der Cephalopodcn [Avb. Zout.

Inst. Wien.,. iSm-lSHi).
Hancock (A.). — <1u ccrlain poinis in Ihc analoniy and pliysiulog.v ol Ibe

Dibranchialc Cephalo[ioila \77tP ytitural Histonj Herieir, dSHl).
KowALBvsKY (A.). — Ein Beilrag zur kenntnis der Kxkretionsorgane Œiot.

Centrlbl., 1889).
Marceai' (F.). — Recherches sur la struclure du c<rur chez les Mollusques

suivies dune élude spéciale des cœurs branchiaux et de leurs appendices

glandulaires chez les Céphalopodes (JrcA. anat. micr., 1904-1905).

Séance du '26 décembre 1922

PRÉSIDKNCH DE M. K. HÉROUARD, ANCIEN PRÉSIDENT

MM. Brumpt,de BEAUCHAMPet Pérez s'excusent de leur absence.

MM. LiouviLLE et E. Perronciïo adressent leurs vœux à leurs
collègues. M. le président leur exprime les vifs remerciements
de tous.

« A propos de la communication récente de M. Legendre,
M. DE Beauchamp signale qu'il a observé également à File
d'Yen en 1921, à la lin d'août et durant tout le mois de sep-
tembre, des Salpa confœderata Forskal échouant à la côte en
abondance considérable ; chaînes et individus isolés de grande
taille. Elles étaient accompagnées d une espèce plus petite,
S. fusiformis Guvier, sous ses deux formes Des individus de
l'une et de l'autre ont été placés dans les collections du labo-
ratoire de zoologie de la Faculté des sciences de Dijon ».

M. BouissET, présenté à la dernière séance, est élu membre.

M. Rabaud fait une communication sur les Ceratina, Abeilles
de la Ronce.

MM. Carié et Delamarre de Monchaux sont élus délégués au
Comité international pour la protection des Oiseaux sauvages.

L'ordre du jour appelle le dépouillement du scrutin pour la
réélection du bureau et du tiers sortant du Conseil. MM. Che-
VEY, Magnin et Parât sont nommés scrutateurs. Sur 125 votants
ont ol)tenu comme :

PrésideîU : MM. P. Carié .... 119 voix

(1 voix à M. Anthony, 3 à M. Pérez,
2 à M. Rabaud).

M. G. Pérez .... 116 voix
(1 voix à M. Carié, 1 à M. Dela-
marre de Monchaux, 3 à M. Duboscq,
1 à M. Hérouard, 1 à M. Hérubel,
Vice-présidents • ^ 1 à M. Rabaud, 1 à M. Vandel).

M. L. BouTAN . . . 117 voix
(1 voix à M. Anthony, 1 à M. Caul-
LERY, 1 à M. Duboscq, 2 à M. Rabaui»,
1 rà M.Secques, t à M. Wintrebkrt).

i20

SÉAiNCE DU 20 UÉCEMBRK 1922

Secrétaire général :

Secrétaires

Trésorier :

A rch iriste-h ihliolhécaire

Memhres du Conseil

Pour remplacer
M. A. Doll/us :

M. A. HoHERT ... 23 voix

(1 voix ù M. \eveu-I.emaire, 1 à
M. Picard).

Mlle. L. Deiiur.ne . . 122 voix

(1 voix à M. Deu'iiy, 1 à M. Tur-
(.mim).

M. \\ Demer ... !U voix
(1 à M. (Ihoi'ahi). l à M. 1{. DoLL-
irs, 1 ù M. JouRifs, 1 à I\r de la
Vai Lx, I à M. MiLLOT, 3 à M. M. Pre-
nant, 3 à M. TuRCHiNi).

.\l. L. VicNAi 12.') voix

M. (1. HiLLiARi) . . . 123 voix
(1 voix H M. Cai LLERY, 1 à M. .lou-

Bli\).

M. A. IIavav. ... 121 voix
(1 voix à M. (liiAïTON, 1 à M. Gho-

PARD, 1 à m. DlROSCQ, 1 àM.HENNE-

(iUV).

M. L. Dyé 117 voix

(1 voix à M. DE Bealchamp, 1 à

jM. HeRLAND, 1 à M. (^ÉPÈDE, 1 k

M. (Ihaiton, 1 à M. Héribel, 1 à
M. Marchal, 1 ù M. I'etit, 1 à

x\I. A. PRE.NAMT).

M. A. (1ri;vel ... 117 voix
(3 voix à M. Anthony, 1 à M. de
Bealcha.mp, 3 à M. Fage, 1 à
M. Picard).

M. .louBiN 110 voix

(1 voix à .M. Face, 2 à M. A. Pre-
nant, 1 ù M. HoBERT, 1 à M. Roule).

M. JoLEAUl) .... 122 voix
(1 voix à M. Anthony, 1 à M. Ber-

LANI), 1 à M. R. DOLLFUS).

Il y a de plus trois bulletins nuls pour défaut de signature
sur l'enveloppe extérieure.

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922 421

Ouvrages offerts :

Aron (M.). — Conditions de formation et d'action de l'harmozone testicu-
laire chez les Urodèles (C. R. Sor. BioL, LXXXVIl, 1922, pp. 248-249).

Aron. — Définition et classification des caractères sexuels des Urodèles
{Ihid., pp. 246-247).

Aron. — Le glycogène du foie embryonnaire. Déterminisme de sa forma-
lion [Bull. Soc. chiynie biologique, IV, 1922, pp. 209-222).

Ahon. — ^'évolution morphologique et fonctionnelle des îlots endocrines
du pancréas embryonnaire (Arch. anal, histol. embryoL, II, 1922,
pp. 69-113, pi. i-v).

Aron. — L'origine du sang dans le foie embryonnaire chez les Mammifères.
Sa signification au point de vue de la morphologie générale (Arch.
morph . qén. et ejcp., 1922, 10, 123 p., 4 pL).

Aron. — Observations histo-chimiques sur la sécrétion biliaire (C. R. Soc.
5/o/., LXXXV, 1921,pp. 1I54-I156).

Aron. — Phénomènes d'évolution pseudo-leucopoiétique et d'involulion
dans le pancréas embryonnaire. Hypothèse sur leur signification physio-
logique ilùuL, LXXXVI, 1922, pp. 876-878).

Aron. — Recherches sur les facteurs d'accroissement des os longs par la
méthode dgs greffes embryonnaires [Ibid., pp. 379-381).

Aron. — Signification morphologique du tissu glandulaire endocrinien du
testicule des Urodèles [C. R. Ac. Sci., CLXXIV, p. 332).

Aron. — Sur le déterminisme des caractères sexuels secondaires chez les
Urodèles (/ôirf., p. 709).

Aron. — Sur le développement des caractères sexuels primaires chez les
Urodèles. Hypothèse sur son déterminisme {Ibid., p. 1568).

Aron. — Sur le développement des voies biliaires intrahépatiques et l'éta-
blissement de la fonction biliaire du foie (C. R. Soc. biol.. LXXXV, 1921,
p. HO).

BiLLiARD (G,). — Allongement inusité des nageoires chez une Tanche vul-
gaire {Bull. Soc. cool. France, XXXVII, 1912, pp. 276-278).

BiLLiARD. — Catalogue résumé des espèces de Reptiles et de Batraciens qui
vivent au.v environs de Paris dans un rayon de 300 kil. {Bull. Soc. natur.
parisiens. 1910, n" 7. 16 p.).

BiLLiARD. — Causerie sur les promenades d'histoire naturelle au bord de la
mer, l'e partie \Ibid , 1911-1912, n"^ 8 et 9,,83 p., 4 pi ).

BiLLiARD. — Curieux cas d'adaptation de Reptiles terrestres à la vie marine
{fX" CoNf/rès internat, coolor/ie, Monaco, 1918, pp. 538-.541).

BiLLiARD. — Extraits de la conférence sur les Zoophytes. Quelques mots sur
les Vers et plus particulièrement sur Terebellà emmalina L. et Nereis
Dumerillii. Aud. Edw. {Bull. Soc. natur. parisiens,, 1906, n° 3, 8 p.,

I pl.)- '

BiLLiARD. — Infestation par des Acariens des milieux servant à la culture

des Bactéries {Bull. Soc. zool. France, \U\\. 1918, pp. 17.5-178).
BiLLiARD. — Sur la locomotion chez les Patelles (/6?Vi., XXXIX, 1914, pp. 325-

326).
BiLLiARD. — Sur la régénération des membres chez les Reptiles (Ibid.,

pp. 327-329).
Pellegrin (Dr J.). — Poissons recueillis par M. Ch. Alluaud dans la région du

Sous (Maroc) {Bull. Soc. sci. natur. Maroc, II, 1922, pp. 103-106),

422 SÉAîSCE DU 26 DÉCEMBRE 1022

CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DE LA FAUNE DES HARPACTl-

CIDyE DES ENVIRONS DE PARIS ET PARTICULIÈREMENT DU

LAC DAUMESNIL (VINCENNES).

PAR

Stanislas JAKUBISIAK
Licencié es sciences

Les Copépodes de France, et particulièrement ceux de la
famille des llarpacticidœ sont assez mal connus. Aucun travail
d'ensemble n'a jus(|u'à présent paru sur ce groupe si intéres-
sant ; c'est pourquoi toute étude concernant la répartition géo-
graphique de ces Crustacés présente un grand intérêt pour la
future faune des llarpacticidn' de France.

Dans cette étude, je me propose do donner simplement la
liste des espèces que j'ai trouvées aux environs de Paris et
particulièrement dans le lac Daumcsnil du bois de Vincennes
durant les années 1921-1922. J'ai pu confirmer l'existence des
espèces déjà signalées dans les travaux de Uichaud, Blancuaud,
Labdk, Moniez, Canu et Kehmehvé et tout deinièrement par
J. HoYct établir des stations nouvelles pour quelques-unes ; jai
enfin eu la bonne fortune de signaler la présence d'une espèce
très rare, Caiilho(amj)ti(s hidens. dette espèce, découverte par
ScHMEiL, dans le lac de IMon (quelques exemplaires 9 seule-
ment), n'a été signalée jusqu'à présent qu'en Angleterre par
ScouRFiELD, c[ui l'a trouvée à Water Lily Pound à Kew Garden.
Cette espèce est considérée par les auteurs comme synonyme
de Atheijella decorata Daday, espèce tropicale assez répandue
aux îles de Java, Ceylan, Sumatra, Nouvelle-Guinée, Hawaï et
dans les eaux du Brésil et du Paraguay.

Famille des : Iïarpacticid.ï;.
Genre : Caiithocwnptufi Westwood.

1. Canthocamplus staplujliniis Jurine. Très conmiun dans la
zone littorale des collections d Vaux variées, surtout pendant la
période froide (forêts de Montmorency, Vincennes, Choisy-le-
Roy, etc.).

2. C. 7nicroslaphylinus Wolf. Pas très rare au lac Daumesnil
du bois de Vincennes. .lai observé comme M. J. Rov des femel-
les portant des nombreux s^iermatopbores.

SÉANCE m- 26 DÉCHMRRE 1922 423

3. C. 77nnit/Ns Claua.Ti'èa l'iive. A Vincemies,à Clioisy-le-Roi,
et à Chevreuse (1).

4. C. norUiumhricm Brady. Cette espèce, signalée comme
très rare par M. J. Iioy dans les environs de Dijon est par
contre très fréquente dans la région parisienne et particulière-
ment au lac Daumesnil, surtout pendant la période froide.
Dans une seule pêche effectuée le 2 octobre 1922, j'ai trouvé
une trentaine d'individus, aussi bien les 9 qiic les c?.

5. C. crassus Sars. Très rare dans la région parisienne.
Trouvé seulement un seul exemplaire au lac Daumesnil et un
autre dans la forêt de Montmorency.

6. C. pygmœus Sars. Très rare. J'ai pu l'observer seulement
une fois dans une pièce d'eau d'un jardin particulier à Mont-
martre.

7. C. bidens Schmeil. Trouvé dans le lac Daumesnil au bois
de Vincennes, le 2 octobre 1922. Zone littorale. Un seul
exemplaire 9 • Après le lac de Pion et le Kew Garden (Angle-
terre) c'est la troisième station en Europe de cette intéressante
espèce. L'individu trouvé par moi est absolument identique à
l'espèce décrite par Schmkil dans son « Deutschland's freile-
bende Sûsswassercopepoden ». Il diffère de l'espèce décrite par
Daday sous le nom à^Alheyella decorata^ trouvée dans les
régions tropicales et identifiée par des auteurs à Canthocamp-
tus bidens, principalement par la présence de trois articles à
l'endopodite de la première patte. L'examen des ca^^actères d'or-
dre secondaire de C. bidens proprement dit, décrit par Schmeil
et Athei/ella de c or at a décv'it par Daday, nous autorise à con-
sidérer cette dernière comme une variété tropicale assez répan-
due dans les régions chaudes du globe. Le manque de maté-
riel ne m'a pas permis d'établir une séparation bien définie
entre ces deux variétés.

Genre : Nilocra Boek.

1. Nitocra hibernica Brady. Assez rare. J'ai obervé des
individus accouplés au mois d'octobre (lac Daumesnil, canal de
rOurcq à Pantin (1).

(1) Ces deux stations m'ont été signalées par mon ami A. Vandei. à qui j'ex-
prime ici mes sincères remerciements pour les excellents conseils qu'il m'avait
toujours prodiffués.

i2ï SÉANCE Dr 26 DÉrKMBRE 1922

La famille dos Harpacticidn' est encore très mal connue en
France alors qu'elle a fait rol)jet de nombreux travaux en
Allemagne, en Suisse et dans les pays Scandinaves. Il serait
urgent d'approfondir les études sur ce gioupo qui présente
beaucoup d'intérêt non seulement au point de vu«' systéma-
tique, mais encore biologique.

PRIiNCIPAUX OUVRAGES CONSULTÉS :

Biiehm(V,). — liber die Harpakticidcn Mitteleurop;is {Arc/t. Hi/iroh., \lll.

1913).
Urady. — Notes on Entonioslrara collcdcd by M. A. Ilalj in Ccylan (./.

Linn. Soc. London ZouL, XIX, 1880).
Daday (E. V.). — Die Siisswassennirroraiina l)entscli-Ost-.\rricas (Zoolo-

gica, LIX, 1910).
Daday (E. V.). — Unlersiioliiinfï uber die Copopodent'aiina von liinlorin-

dion, Suinalra u. Java {/ool. .Inhrh.. WIV. 1907).
IIauerkoscm (P.). — L'ber Siisswasser-llarpacticiden (Arch. Ihjdvoh. M.

d91(;i.
Kkuiieuvé (H. wr). — llarpar.ticidœ, genres Mlotva et Canfhorami>tHs

(lUill. Suc. Zool France, \\\\\, n" i, 19U).
HoY (.1.). — Stii- les Copépodos libres de la Côle-d.'()r {Bull. Soc. Zool.

France, XLVII, n"^ 6 et 7, 1922).
SciLMEiL (0.) — Deutsclilands Ireilebende Siisswasser-Copepoden (Zow/o-

yica. 11, 1893).
ScouitKiELD (I). .1.). — .Svnopsis of llii' known speries ol" british l'reshwater

Enloniostracea (Journ. OuecLotl. mhr. C/i/h., \\).

UN NOUVEAU SERPULIEN D'EAU SAUMATRE
MERCIERELLA N. G. EN IG M AT ICA N. SP.

PAR

Pierre FAUVEL

GENRE Mercierelii w i:

Opercule vésiculeux à nombreuses épines chitineuses sim-
ples. Pédoncule sans ailerons. Une collerette, une membrane
thoracique. Des soies dentelées au 1*'' sétigère. Soies thora-
ciques lisses. Uncini à grosse dent inférieure creusée en gouge.
Soies abdominales géniculées. Tube calcaire, roml.

SÉANCE DU 26 DÉCEMBKK 1922 125

Mercière lia enigmatica n. sp

Diagnose : Opercule obconique, à base oblique légèrement
concave et garnie d'épines chitineuses noirâtres, simples, légè-
rement incurvées vers l'intérieur et disposées sur plusieurs cer-
cles concentriques. Pédoncule épais, lisse, sans ailerons, de
section sublriangulaire, creusé d'une gouttière dorsale. De
chaque côté, 6 à 8 branchies courtes, non palmées, à tige
épaisse portant 2 rangées de barbules serrées. Elles se termi-
nent par un fdament nu de longueur varia])le. Collerette très
grande, réfléchie, sans incisions latérales et à bord entier.
Membrane thoracique très développée, terminée en écusson
saillant. 7 sétigères thoraciques. Au 1*'' sétigère : 1° des soies
arquées à bord convexe fortement dentelé, mais sans échancrure,
à dents disposées sur 2 rangs; 2° de fines soies capillaires.
. Soies thoraciques d"une seule sorte, droites ou faiblement
arquées, lisses ou très finement hispides. Uncini thoraciques
à 5-6 dents, disposées sur un seul rang, et une plus grosse
creusée en gouge. Uncini abdominaux plus triangulaires, à
dents plus nombreuses et sur 2 rangs aux derniers sétigères.
Longues soies abdominales géniculées, dentelées. Pygidium
bilobé.

Tube calcaire blanchâtre, mince, rond, finement ridé, à large
péristome réfléchi en pavillon de trompette. Les péristomes
successifs forment j^lwsieurs collerettes saillantes. Le tube,
d'abord sinueux et appliqué sut le substratum, se relève ensuite
presque droit.

Taille : 6 à 12 millimètres, sur 1 à 2 millimètres.

Coloration ; Sur le vivant : panache branchial vert d'eau,
axe des branchies zébré de bandes transversales brun noirâtre.
Dans l'alcool : abdomen incolore, tores uncinigères thoraci-
ques marron, branchies anuelées de marron avec parfois de
grandes taches d'un blanc crétacé. Opercule et pédoncule mar-
ron et un large cercle blanc à la base de l'opercule.

Habitat : Sur les tiges de Phragmites, les bois immergés, les
pierres et les coquilles, dans l'eau saumâtre. Associé à Congeria
cochlfata, Corophiam volutator et Meinbranipora Lerouxii.

Localité : Canal de Gaen à la mer entre Ouistreham et
Hérouville.

426

SÉANCE DL 20 btCEMBHE 1922

Cet intéressant Serpulien est actuellement fort abondant
dans le canal de Caen à la mer où il a été recueilli l'été dernier
par M. L. Meiicier, professeur de zoologie à la Faculté des
sciences de Caen. M. Mercier m'a fort aimablement fourni les

FiG. 1. — Mercierella enigmatica — a. tube x 3: b. animal entier, face ventrale.
X 10; r, d, opercule de face et de profil, x l.'i ; e, épines de l'opercule. X 60 ;
/", section de la tige de l'opercule; g, h. soie donlelije du l"'"' séligf^re, de face et de
profil. X 600 ; t, soie capillaire du 1" séligère. x 400; k, soie thoracic[ue. x 400;
/.soie abdominale goniculée. x 400 ; m, n, uncini fhoraciques, face et profil.
X 000 ; 0, uncini abdominaux, x 600.

renseignements suivants sur son habitat. A loO mètres en arrière
des écluses de Ouistreham, dans le canal, cette espèce est rare
et représentée seulement par des individus isolés. « A un kilo-
mètre des écluses, elle devient abondante et forme de belles
colonies sur la portion immergée des tiges de Phragmites,
sur les vieux morceaux de bois, sur les charpentes qui
maintiennent les berges. 11 y en a également sur les pierres,
sur les coquilles de Congeria. En profondeur, elles se répartis-
sent de 0 m. 30 à 1 mètre, mais ne paraissent pas dépasser un
mètre ». Elles présentent un maximum de fréquence vers le

SÉAiNCE DU 26 DÉCEMBRK 192*2 427

pont de Benouville, puis décroissent jusqu'au pont de Hérou-
ville où elles disparaissent. Il n'en existe plus entre ce pont et
le port de Caen.

Au pont de Benouville, la salure de l'eau est de 2 gr. 447 de
NaCl par litre, d'après Lk Sénkchal, de 1 gr.81, d'après Ghemn.
La salure y est donc déjà très faible par rapport à la mer.

Les tubes de Mercierdla, dressés, accolés, forment des colo-
nies assez considérables. La vase déposée entre les tubes est
creusée de loges occupées par un Arnphipode, le CoropJiium
volutator Pallas (= C. lionelli Bâtes) et de nombreux Sphéromes.
Ces colonies sont associées à la Congeria cochleata Kickz et à
Membranipora Lerouxii Le Sénéchal.

Les tubes jeunes so:it sinueux, translucides et appliqués sur
le substratum, mais ils ne tardent pas à se redresser en s'acco-
lant plus ou moins lâchement entre eux, formant une masse
analogue à certains Polypiers, un peu à la façon des Salma-
cines. La partie dressée du tube est ronde, légèrement ridée,
sans traces de carène. Le péristome est largement évasé en
pavillon de trompette à bords un peu réfléchis. Les péri:- tomes
successifs subsistent, formant des collerettes saillantes irrégu-
lièrement espacées et plus ou moins obliques. La couleur natu-
relle du tube est blanchâtre, mais il est souvent recouvert
d'une couche brun verdâtre de Diatomées et d'Algues micro-
scopiques.

L'animal mesure de 6 à 12 mm., dont 2 à 3 mm., pour le
panache branchial. La taille moyenne est de 8 à 10 mm.

Les branchies sont relativement courtes, épaisses et peu
nombreuses, 6 à 8 de chaque côté. Leur axe est annelé de
bandes marron foncé. Quelques axes sont parfois d'un blanc
crétacé sur toute leur longueur. L'axe se termine par un fda-
ment nu dont la longueur, très variable, atteint parfois le
tiers. Les barbules sont nombreuses et serrées. Il n'existe
aucune trace de membrane palmaire à la base des branchies.

L'opercule, situé à gauche, est porté par un gros pédoncule
lisse, sans ailerons, de section subtriangulaire et creusé d'une
gouttière dorsale. Son arête ventrale est souvent ornée d'une
large bande longitudinale d'un blanc crayeux. Ce pédoncule
passe insensiblement à l'opercule en forme de cône renversé
terminé par une large base oblique et légèrement concave ornée
souvent d'un cercle blanc plus ou moins marqué. Cet opercule _.^«»,*^

AR

428 SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

est membraneux et ne parait renfermer aucune production cal-
caire. La concavité du disque operculaire est garnie de nom-
breuses épines chitineuses d'un brun foncé disposées sur plu-
sieurs cercles concentriques. Ces épines sont simples, lisses,
à pointe recourbée vers riutéi'ieur. Parfois, surtout ciiez les
jeunes individus, il n'existe (|u'iin seul cercle de 15 à 20
épines.

LacoUerelte, trrs haute, très dével()p])ée, a le Jxird entier et
ne présente pas d'incisions latérales. Klle est généralement
réfléchie, en forme de col ral)attu. (Cependant lorsque l'animai
est mort rétracté dans son tube, la collerette est redressée et
appliquée à la base des branchies. La memlu'ane thoracique
déborde largement sur les flancs et se termine en arrière en
large écusson. Elle est plus ou moins teintée de marron et les
tores.thoraciques se détaciient «lessus en plus clair.

Le nombre des sétigères thoraciques est de 7. Au premier
sétigère, il n'existe pas d'uncini mais seulenuMit un faisceau de
soies capillaires fines et de soies plus fortes, anjuées, très net-
tement dentelées sur leur bord convexe. En examinant ce bord
convexe de face à un très fort grossissement <»n constate que
ces dents sont disposées en rangées transversa^les de 3 k la
base, puis de, 2 et ensuif<' sur un seul rang à lextrémité. Le
bord dentelé ne présente ni encoche ni échancrure. Les soies
thoracif|ues sont droites ou légèrement arquées, sans limbe
marqué. Vue à rimmersion, leur suiface parait être finement
hispide, comme chez certains Serpuliens exotiques. Ces soies
sont toutes semblables, celles plus Unes qui semblent les accom-
pagner ne sont que l'extrémité de soies de remplacement en
train de sortir du sac sétigère. Les iincini thoraciques sont en
forme de plaque à 5-6 grandes dents recourbées et disposées
sur un seul rang et une dent inférieure plus grosse, creusée en
gouge et s'élargissant en éventail dans le sens transversal. Les
imcini abdominaux sont presque semblables, plus triangulaires,
à dents un peu plus nond)reuses. Ceux de l'extrémité posté-
rieure m'ont paru avoir 2 rangées de dents. Les soies abdo-
minales sont très longues, géniculées et nettement dentelées.
Le pygidium se termine en double bouton saillant.

Cette singulière espèce ne rentre dans aucun genre connu.
Je ne connais aucun opercule semblable chez les Serpuliens.
Les Hi/droïdps ont bien un opercule évasé en entonnoir vésicu-

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE. 1922 429

leiix garni d'épines chitineuses mais celles-ci sont disposées sur
deux étages et non sur plusieurs couches concentriques. Puis,
dans ce genre, les soies du l""" sétigère à 2 moignons, les soies
a])dominales en cornet comprimé et les uncini sont très diffé-
rents. L'opercule des Galcnlaria porte de nombreuses épines à
sa surface, mais elles sont dentelées et cet opercule est recou-
vert d'un pavage de plaques calcaires et muni de deux aile-
rons, comme chez les Pomaloccros. Notre Serpulien a un tube
de Vermilia, un opercule se rapprochant un peu de celui des
Htjdroïdes, des uncini de Pomatoceros, des soies thoraciques
de Galeolaria !

La seule espèce avec laquelle je puis lui trouver quelques
analogies est le Ficopomatus macrodon, récemment décrit par
SouTHERiN (1) du sud-ouest de la Présidence de Madras, où il
forme des amas assez denses sur des pièces de bois « dans une
eau de salinité probablement très variable ».

Les soies thoraciques, les uncini et les soies abdominales
géniculées ressemblent beaucoup à ceux de Mercière lia, mais
les soies du premier sétigère présentent une encoche bien mar-
quée avec des moignons à la base. L'opercule, ressemblant à
une figue, ne porte pas trace d'épines. Le tube est caréné et n'a
pas le péristome évasé.

Il n'en est pas moins singulier que la seule espèce se rappro-
chant un peu de la nôtre soit aussi une espèce d'eau saumâtre
se fixant sur le bois ! D'où vient ce Serpulien et depuis combien
de temps existe-t-il dans le canal de Gaen à la mer ? Telle est
l'énigme qui se pose et à laquelle il n'est pas facile de donner
une réponse satisfaisante.

Le Sénéchal, quia étudié la faune du canal en 1888 (2) n'y a
signalé aucun Serpulien. De 1893 à 1897, j'ai habité Gaen et
Luc-sur-Mer où j'ai été chef de travaux au Laboratoire. J'ai fait
de nondjreuses et fréquentes excursions sur toute la côte,
depuis Villers jusqu'au cap La Hague, y recherchant spéciale-
ment les Annélides. Or jamais, ni dans le canal, ni à la côte,
je n'ai constaté la présence d'un Serpulien ressemblant le
moins du monde à celui qui nous occupe. M. Brasil qui a
étudié la faune de Luc et des environs depuis la même époque

(1) SouTHEBN. Fa'ina ol' Ihe Cliilka Lake [Mém. Indian Mus., V, 1921).

(2) Le Sénéchal. Note sur quelques animaux recueillis daas le canal de Gaen à
la mer (Bull. Snc. Lin. Normandie, 1888, pp. 87-95).

4î^0 SKANCE Dr 2() nftcF.MimK 11>22

Jusqu'à ces dernières années, aurait sûrement remarqué la pré-
sence d'un animal aussi abondant dans le canal. 11 ne m'en a
jamais parlé. 11 est donc bien j)r<)bal)le que cette espèce est d'in-
troduction récente. Elle estsans doute venue fixée sur la carène
d'un navire et ses œufs trouvant des conditions favorables se
sont abondamment développés. Mais, tant que l'on n'aura pas
retrouvé cette espèce ailleurs, il sera imj)()ssible d'en connaître
la provenance. Il est fort peu probable que cette provenance
soit européenne, on ne s'explicjuerait iiuère dans ce cas com-
ment une espèce si prolifique aurait pu échappera tous les natu-
ralistes ! Une enquête sur les navires ayant fréquenté le port de
Caen depuis la guerre fournirait peut être quelques indications
intéressantes.

11 serait intéressant aussi de rechercher si la Mcrnercllaeni(j-
matica s'est introduite dans les estuaires des rivières de la côte
du Calvados, dans la Touque, la Dive et les Veys.

On connaît déjà un certain nombre de Sabelliens d'eau douce
ou saumAtre ; Manaf/unha spcciosa Leydig, en Amérique; Cao~
bangia liilleti Giard, du Tonquin, Di/hoivscdla Baikalensis
Nusbaum et /). (iod/acs/iii Xusbaum, du lac Baïkab llnp/ohran-
chus ivsliinrinus Bourne, de la Tamise et Fabricia siellaris
Blainville, d'Europe et d'Amérique [fuie Moore) mais, à part le
Fil opomalus niacvodnn, déjà cité, je ne connais pas d'autre
Serpulien d'eau douce ou très dessalée possédant un tube cal-
caire.

Je dédie avec plaisir à M. le professeur Mkhciercc genre nou-
veau qu'il a eu la bonne fortune de recueillir le premier.

LE MICROPLANKTON DE LA BAIE DU CROISIC

PAR

E. FAURÉ-FREMIET et 0. du PUIGAUDEAU
INTRODUCTION

Nous avons poursuivi pendant les mois d'août et de septem-
bre 1920 et 1921 l'étude du microplankton dola baie du Croisic
déjà commencée par l'un de nous en 1912 et 1913.

Les pèrjies très fréquentes, presque journalières, étaient

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRK 1922 4;U

faites avec M. le professeur HeniNeguy à bord de son cotre « Gytos »,
dans l'espace compris entre la pointe du Groisic, le Four, l'île
Duniet et la pointe de Piriac. De nombreuses pêches ont été
faites en outre dans le traict du Croisic, à marée haute ou dans
le cheiiai au moment du courant de flot.

Pour le microplankton, nous nous sommes servi soit d^in filet
llensen pour la pêche verticale, soit, et beaucoup plus souvent,
de filets de surface modèle Richard; ceux-ci étaient construits
de manière à présenter une ouverture réduite et une grande
surface filtrante, le cône antérieur était en molleton et la par-
tie filtrante en calicot fin. Tout à fait impropres aux recherches
quantitatives ou môme à la capture de petits organismes à mou-
vements rapides, ces filets nous ont donné toute satisfaction pour
l'étude qualitative des Dinoflagellés et des Infusoires du
microplankton.

Les pêches ont été examinées aussitôt ramenées à terre, ce
qui a permis l'observation à l'état vivant de presque tous les
microorganismes que nous avons étudiés; de nombreux échan-
tillons ont été fixés à l'alcool et examinés ultérieurement après
coloration selon la méthode préconisée par Mangin (potasse à
4/100, azurine brillante et rosazurine G.).

Il nous est tout particulièrement agréable de remercier ici
M. le professeur A. Labbé pour l'hospitalité qu'il nous a si large-
ment accordée au laboratoire de biologie marine que l'Ecole de
médecine de Nantes a fondé au Groisic ; nous y avons trouvé
toutes les facilités nécessaires au triage rapide et à l'observa-
tion immédiate du plankton vivant.

Les formes néritiques dominent dans ce microplankton, dont
la composition est cependant très variable, car les vents de
S. W., par exemple, apportent souvent des formes pélagiques.
Nous n'aborderons pas l'étude de ces variations et nous nous
contenterons de décrire ou de signaler les formes néritiques
ou pélagiques que nous avons rencontrées.

Nous consacrerons une série dénotes à l'étude purement sys-
tématique des Dinotlagellés et des Infusoires jjlank toniques de
la baie du Groisic.

Les premières se rapporteront au genre Pcridinium, au
genre Gonyaulax, aux Dinophysides, aux Ceratium et au groupe
des Gi/mnodiniens.

432

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

Gcii. PERiDINIUM Elucubcig

KoFOiD (1909), Steln (I883\ Hutschli (1885), Paulsen (1906),
Fauré-Fremiet (1908), Hroch (1910), Jorgensen (1912) et Pavil-
LARD (191C) ont établi la tainilation caractéristique du genre
Peridinium. Elle se compose de : 4 phujuos apicales, 3 interca-
laires antérieures, 7 antécpiatoriales, ") postéquatoriales et
2 antapicales.

Ouchjues auteurs ont cherché à étahlii' une classification à
l'intérieur de ce genre, ou créant, soit des sous-genres ((cran),
soit des groupes basés sur la tabulation (.h")RGEissE>'). Ces deux
classifications, très commodes pour l'identilication des espèces,
ne sont pas superposables.

Pal'lsen, dans sa monographie «les Péridiniens (Nord. Plank-
ton 1908) et Broch (1910) adoptent la subdivision en deux sous-
genres Pro/operif/i/iit/ni lierg, et Etf/ieridi/iit/ffi Gran.

Le sous-genre Protopevidinium (au(]uel Berg avait donné la
valeur d'un genre) est caractérisé par le sillon transversal

A B c

Fn;. 1.

décrivant une spirale montante de gauclie à droite, et par la
présence de deux é2)ines antapicales, constituées par un pro-
longement de la cuticule, et ne contenant pas de cytoplasme.

Dans chacun de ces sous-genres, on trouve des formes dont
la spécificité n'est pas prouvée ; (m est amené à grouper les for-
mes les plus voisines présentant des aftinités très nettes et des
caractères communs de tabulation. J«")rgensen( 1912) s'est seryl de
ces caractères pour établir trois sous-genres qu'il subdivise en
trois sections. Cette classitication, qui ne correspond pas à
celle de (Iran, repose sur les vari.itions du contour de la plaque
en losange.

Dans le sous-genre Oithopendimum (fîg. 1 , A) cette plaque
n'est en contact qu'avec la première plaque antéquatoriale à
gauche et la septième à droite, tandis que dans le sous-genre

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922 433

Metapendiniiim (fig\ 1, B) elle a des lignes de suture commu-
nes avec la deuxième placjue antéquatoriale. Un troisième
sous-genre, Paraperidmium (fig. 1, G) comprend les espèces
assez rares chez lesquelles le côté droit de la placpie en
losange est identique au côté gauche des Melaprridinimn J)ien
que moins net. Dans ces trois sous-genres Jôrgensen étahlit
des sections basées sur les rapports suturaux de la plaque
intercalaire médio-dorsale. Cette plaque peut être en contact
avec une seule plaque antéquatoriale (section oceanica, fig. 2,

A), avec deux de celles-ci (section taôuiata, fig. 2, B) ou trois
(section conica, fig. 2, G). >

Nous avons adopté la division en les deux sous-g"enres Proto-
et Eu-, tout en signalant dans la description de chaque espèce
à quel sous-genre de la classification de Jôrgensen cette espèce
doit être rattachée.

Le genre Peridinium comprend un très grand nombre d'es-
pèces, pélagiques et néritiques, répandues dans toutes les mers.
Certaines formes étant très voisines, possèdent de nombreuses
synonymies qui rendent leur identification extrêmement difficile.

Sub. Gen. Protoperidinium Bergh

Peridinium ovatum Pouchet

Fig. 3.

Gorps régulièrement ovoïde aplati dans le sens du plan équa-
torial.

L'épithèque est surmontée par une courte corne apicale ;
riiypothèque est pourvue de deux pointes cuticulaires courtes
et aiguës. Le sillon transversal décrit une spirale descendante
de droite à gauche avec un déplacement égal à une largeur du
sillon. Les crêtes aliformes sont striées et peu développées.
Le sillon longitudinal est large, profondément excavé ; il
empiète sur l'épithèque et descend jusqu'à l'antapex ; ses
bords sont pourvus de crêtes peu développées qui se prolongent
sur les épines antapicales. La cuticule est finement réticulée

434

SÉAiNCE DU 2() DÉCEMBUK 1922

cl ponctuée. Les lignes de suture sout larges et striées et for-
ment sur i'iiyputlièque des bandes intercalaires remarquable -
ment larges, sur la face dorsale principalement. La fabulation
deTépithèque est celle du type Me laper idinium (Jôrgensen).

La hauteur atteint 80 ;j. et la largeur 95 u.

Espèce rare dans la baie du (^roisic.

I^e Peridhritim leni'unlutuin décrit par Falré-Fhemu:! (1908,
p. 218, pi. xv,tig. 6) est synonyme (Mangin 1912) du P. oratum

FiG. 3.

Pouchet, décrit par SciiÙTT (1895, pi. \vi, lig. 49) et par Paul-
SEN (1908, p. 44, %. 54).

Le P. ovatMm diffère nettement du niplopsalis lenticula de
l>FR(jH par la jnésence de sept j)la«(ucs antéquatorialcs et (b*
deux pointes cuticulaircs anfapicales, ainsi que par la forme de
la pla(ju(' on losange.

D'après Pallsen (1908), cette espèce est boréale et océanique.

Le (ktalogue planktologique la signale dans la Manche, la
mer d'Irlande, le nord de l'Atlantique, la mer Arctique, les
détroits danois et la Baltique.

SÈANC.K DU 26 DECEMBRE 1U22

aô

Peridinium brève F*aulscn

L'aspect général de ce Péridiiiien est massif, l'épithèque sub-
coiiique présente un profil latéral conveve et un proloiigemcut
apicaltrès court. L'hypothèque, irrégulièrement subspliérique,
porte deux petites pointes cuticulaires, fines et courtes.

Le sillon transversal décrit une spirale descendante de droite
à gauche, située dans le plan équatorial. Ses extrémités vien-
nent rejoindre le sillon longitudinal avec un déplacement égal

FiG. 4.

à la largeur de la ceinture. Les crêtes aliformes sont peu déve-
loppées et légèrement striées.

Le sillon longitudinal, excavé, descend verticalement vers
l'antapex qu'il atteint en s'élargissant. Ses bords sont munis de
petilcs crêtes «iliforines (jui se jirulongent le long des petites
pointes antapicales.

La cuticule est régulièrement et fortement aréolée. Les lignes
de suture sont nettes, étroites et ponctuées. La disposition des
plaques ventrales de l'épithèque classe ce Péridinien dans le
groupe Melaperidinium Jôrgensen.

Son cytoplasme est incolore et dépourvu de chromatophores.
Sa hauteur totale est de 51 y- et sa largeur de 45 [jl. Il est assez
rare au Groisic.

Le Perldiniiim brève n'a été étudié et décrit que par I*aui.se.n
(1905 p. 4, iig, 8), qui a figuré deux formes du Peridin'nim

436

SÉANCE DU 20 DÉCEMBRE 192ii

Steinii Jorgensen, f. pyrifunnis et 1'. brevis. Cette dernière
présente des épines antapieules plus courtes et un aspect géné-
ral moins allongé que celles de P. Steinii Jorgensen. En 1907
(p. 13) et en 1908, (p. iC), fig. .')(>), Paulsen élève ces deux formes
au rang d'espèces P. brève et P. pyrifonnc. Il indique pour la
première une hauteur variant de 44 à 75 a sans les épines, et
la caractérise comme une forme arcti(|ue et néritique (Islande,
Feroë). Le Catalogue plankt< (logique la signale dans le Skager-
Rack et le (kttégat.

Pciidiniinn Steifiii (Protoperi(/iniu?n Berg) Jorgensen.

Fiii'. 5.

Corps régulièrement pyrifornie, légèrement comprimé dans
le sens dorso-ventral ; pointe ai)icale très amincie en un col

tron(|ué hruscjuement à son extrémité ;
deux longues é})ines antapicales cuti-
(•nlair«'s.

I.e sillon transversal décrit une spi-
rale descendante de droite à gauche, et
ses deux extrémités rejoignent le sillon
ventral avec une dill'érence de niveau
égale à une demi -largeur de la cein-
ture ; les crêtes aliformes, finement
striées, sont hien développées.

Le sillon longitudinal est droit et
hoi'dé de deux crêtes qui se prolongent
le long des épines ajitapicales.

Cette forme appaitient au sous-genre
p,(. 5 Prntoperir/iniuni Gran.

Les plafjues sont disposées selon le
type Mpfapcridininm Jorgensen. Les lignes de suture, peu visi-
bles, sont iines et semblent dépourvues de toute ornementation.
La hauteur totale varie de 50 à 96 ;jl, sa largeur, de 32 à 08 [j..
P. Steinii est .dépourvu de chromatophores. Le cytoplasme est
légèrement rosé.

C'est une espèce assez commune dans la baie du Croisic.
En 1899, p. 38, Jorgensen a (h^crit cette espèce, l'a nommée
et séparée du P. Michaëlis Ehrcnberg. Elle fut ensuite décrite
sous le nom de P. Steinii Jorgensen, par OsteiNfeld (1900,

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922 437

p. 58);Gran(1902, pp. 185, 188) ; I'allsen (1907, pp. 13, 14 et
1908, pp. 47, 18, fig. 58, a h) ; Kofoid (1909, p. 26) ; Broch (1910,
p. 185, lig. 4) ; Pavillard (1916, p. 35). Il faut rattacher à cette
espèce le P. Michaëlis figuré par Sïein (1883, pi. ix, fig. 9-14);
ScHiiTT (1895, pi. XIV, fig. 46) ; Aurivillius (1898, p. 97) ;
OsTEiNFELD, (1899, p. 60); Gleve (1900,1 4], p. 263).

Berg en 1882 avait créé le genre Protoperidiniitm caractérisé
par les prolongements cuticulaires formant des épines antapi-
cales bien difïerentes des cornes atitapicales protoplasmiques
du groupe se rapprochant du P. divergens EhrJjg. Il signale
deux espèces Protoperidinium MicJiaëlis et Pr. pcllucidium.

Pouchet (1883, p. 431, pi. xvni-xix, fig. W et 11) figure
diverses variétés de P. pellucidum dont plusieurs se rapportent
en réalité à P. Steinii. De même pour le P. pellucidum figuré
par Bamsay Wright (1907, pi. \, tig. 17) ; Meunier (1910, p. 32,
pi. I, fig. 19, 21, pi. I bis, fig. 24, 25) donne sous le nom de P. Stei-
nii une série de figures qui ne semblent pas appartenir à cette
espèce. Par la disposition des plaques de l'épithèque, la forme
qu'elles représentent est du type Orthoperidinium Jôrgensen.
L'aspect général est plus court et plus large que celui de P. Stei-
nii. Les épines antapicales sont très courtes.

Jôrgensen (1899) réserve le nom de Peridiniuin lenticulare
var. Michaelis Ehrbg., au P. Michaëlis de Ehrenberg et au
P. dioergens, var. de Bergh {P. divergens var. depressum de
Pouchet). Il réunit toutes les figures de Steln, se rapportant au
P. Michaëlis et le Protoperidiniwn Michaëlis de Bergh, sous le
nom de P. Steinii.

KoFOiD (1909, p. 26) critique les conclusions de Jôrgensen,
toutes les ligures de Stein ne se rapportant pas à la même
espèce. Il admet cpe le P. Steinii de Paulsen (1905, p. 4, fig. 3)
n'est pas le véritable P. Steinii. En 1907 (p. 13) Paulsen avait
fait pour les individus décrits en 1905 les formes hrevis et piri-
formis, qu'il élève ensuite au rang d'espèces P. brève et P.
piri forme (1908).

Broch (1910, p. 185, fig. 4) décrit le P. Steinii '3 orgensen et
confirme l'opinion de Kofoid quant à l'influence des mers ch;iu-
des sur le développement des appendices.

Jôrgensen (1912^ p. 7) classe P. Steinii dans le groupe nou-
veau Me taper idinium caractérisé par la disposition des plaques
ventrales de l'épithèque.

4iJ8 SÉA>CE DU 20 DÉCEMBRE 11>*22

Cette espèce j)réseDte une certaine vaiiabilité.PAULSENindique
comme hauteur 45 à 52 tjL, sans les épines qui mesurent 9 à
16 a. KoFHii» a trouvé 54 à 108 ^j. de haut, sur 40 à 50 de large.
11 distingue deux sous-espèces :

P. Steinii VK'dilerraneum à corps plus rond, pointe apicale
et épines aniapicalcs j)lus allongées, et crêtes plus développées
(mers chaudes, Méditerranée, San Diego) et P. Steinii Paulseni
à corps moins arrondi, épithèque plus allongée, corne aj)icale et
épines antapicales plus courtes (Kiel, Hiscaye, côte de Californie).

La répartition géographique^ de P. Sieinii et de ses variétés
est assez étendue. Il a été trouvé à Kiel, dans la M<''diterranée
le Pacifique (Kofoid), cotes de Bretagne (Poichet), Adriaticpie
(Bruch). Le Catalogue planklologique le signale dans la Manche,
le canal de Bristol, le Skager Back. le Cattégat. la mer des
Belts et la Balti<[ue.

Pei'idiniinii nKicrosijiiiuni Mangin.
Fig. ().

Corps gh»i)ul(ui\, légèi-eincnt picilniine. Ce Péridinien res-
semble beaucoup au P. Steinii dont il dillere cependant parla
largeur plus grande, le col apical plus court, les épines anta-
picales plus fortes et plus divergentes, la présence d'une troi-
sième épine antapicale très courte et aiguë située à Textrémité
du sillon ventral, sur la face interne de la grande épine gau-
che, et enfin par la tabulation de l'épithèque suivant le type
(Jrthoperidiniiim (J orgensen).

Le sillon transversal décrit une spirale descendante de droite
à gauche avec un dé])lacement des extrémités égal à une demi-
largeur du sillon, b'S crêtes alilni'mes son! prii développées.
Le sillon longitudinal est vertical, large, excavé, et bordé à
gauche par une petite crête se prolongeant sur la ])etite épine
supplémentaire. Les deux grandes épines sont munies de crêtes
latérales. Leur base, très large, est creuse sur une faible lon-
gueur, réalisant ainsi un aspect intermédiaire entre les types
Protoperidiuiioa (Bergh) et Euperidininm (Cran). La cuticule
est lisse. Les bandes intercalaires sont larges et striées trans-
versalement.

La hauteur al teint 80 ;ji ; la largcui' 02 ;j..

Espèce peu fréquente dans le planktnn du Croisic.

SÉAiNCE DU :2l) Dl'XJiMBRh: 1922 430

C(^tte espèce correspond très exactement à celle décrite et
ligui'ée par Mamgin (1912, p. 29, tig. 18). 11 indicjue comme
dimension : hauteur (sans les épines) 50 à 70 u. ; largeur : 35 à
50 [jl; longueur des épines 20 à 22 |jl. 11 a observé un léger réti-
culum sur la cuticule des individus jeunes. Les lignes de
suture peuvent être étroites et lisses, ou bien larges et striées.
Cette espèce, jamais abondante, a été trouvée avec le P. Steinii
sur les côtes de l'Atlantique depuis l'île d'Yeu jusqu'à la baie

FiG. 6.

de Quiberon. Karsten (1907, p. 415, pl,^ l, fig. 12, a, h, c)
signale, dans l'Océan Indien, le P. Steinii Jôrgensen var. elon-
gata caractérisé par deux longues épines antapicales et une
troisième petite et courte, située sur la face interne d'une des
grandes épines, tantôt celle de droite, tantôt celle de gauche.

Peridinium exccntriciim Paulsen

Fig. 7.

Ce Peridinuim présente une forme discoïde tout à fait carac-
téristique avec une disposition excentrique de la pointe apicale
située en avant, tandis que l'extrémité antapicale du sillon lon-
gitudinal est repliée en arrière. Le grand axe du corps est donc
très oblique par rapport à la ceinture qui linùte le disque.
L'antapex porte deux pointes cuticulaires,

440

SKANCE DU 2() DÉCEMBRE 1922

Le sillon transversal décrit une spirale montante do jiauelie
à droite avec un déplacement des extrémités atteignant une
demi-largeur de sillon. 11 est bordé de crêtes aliformes striées
et bien développées.

Le sillon longitudinal est large, excavé et dénué de crête.

La cuticule est lisse ou liueinent ponctuée. Les lignes de
suture sont lines.

Le diamètre de La ceinture atteint 90 [a.

Espèce très rare au Croisic.

Cette espèce a été décrite par Paulskn (1907, p. 14, iig. 17 et
190(S, p. 51, tig. 6i) (jui indique comme synonyme le P. dr.ci-
piens de va> IJukemen (190.'), p. 1i3, fig. 12) (non Jor(;ensen) et

FiG. 7.

jiar l*AViLLA!iD (19l(>, p. lîO, Iig. 31), qui a j)récisé la disposition
des plaques.

La forme décrite sous le nom de P. Perrieri, par Fauré-Fre-
MiET (1908, p. 228. Iig. 1 i, pi. xvi, Iig. IG) dans la baie de la
llougue, appartient sans doute à la nnHne espèce. Il ne pré-
sente pas de crêtes aliformes. Le bord gaucbe du sillon longi-
tudinal est plus saillant (fue le bord droit. La disposition des
plaques deré])ithèque est caractérisée par la présence de 6pla-
(jues antéquatoriales au lien de 7, et par le très grand déveloj)-
pement d'une pbiquo intercalaire dorsale asymétrique. La même
disposition existe probablement dans la forme observée au
Croisic. Il est plus petit que cette dernière {hauteur : à peine
27 p.; largeur : 40 à 50 pi).

Les individus décrits par Paulse.n mesurent 36 u de haut sur
une largeur variant de 52 cà GO u. La cuticule est finement poin-
tillée. Le bord eauche proéminent du sillon ventral porte une
crête bien développée. Le siHon éf[uatorial est bordé de petites
crêtes aliformes.

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

441

Les dimensions indiquées par van Breemen sont de 40 [x de
haut et de 40 à 50 |jl de large.

C'est une espèce néritique, toujours isolée, qui est signalée
par Paulsen, van Breemen, et le Catalogue planktologique dans
la mer d'Irlande, la mer du Nord, au Helder, le Cattegat et la
Baltique occidentale.

Sub. Gen. Euperidinium Gran.

Peridinium depressurn Bailey.

Fig. 8.

Corps large subsphérique, avec un prolongement apical
aminci, court : deux cornes antapicales creuses à base large,
assez courtes. Sillon transversal très oblique bordé de crêtes

Fig. 8.

striées peu développées, décrivant une spirale descendante vers
la droite avec un déplacement des extrémités atteignant une

largeur du sillon.

Sillon longitudinal profondément excavé, terminé par deux
petites pointes aiguës à sa partie postérieure, s'étendant depuis

442 • SÉAiNCE DL 20 DÉCEMBUli 1922

lo pùlc aiil,ii)ic;il jiis(]UO un ptMi .ui-dcssus du sillon trans-
versal.

Cette forme appaitieut au type Orf/ioprridininm de Jorgen-
SKN et au sous-irenre Eiiperii/iiiium de Gran.

La cuticule est linenient réticulée ; les lignes de suture sont
étroites et lisses. Le cytoplasme ne contient pas de chromato-
phores et renlcrme des gouttelettes huileuses rouges.

Les dimensions atteignent 112 à 120 a de haut, et 00 |j. de
lari;e.

Cette espèce est assez fré<]uente.

Cette espèce a été nommée par Bailev (1855, p. 12, fig. 33-
34), décrite ultérieurement jiai- Jorgensen (1899, p. 36); Clève
(1899, ]). 37 et 1900 i4] p. 257); Gran : 1902, p. 186) ; Broch,
(1906. p. L')2, tig. 1); Paulsen (1908, p. 53. fig. 67); Man(;in
(1913).

D'après Patlsen, l'espèce /*. (/rprcssinn coi-respond au
/'. f/irf>rf/r/is var. ilepressuni d'AuRiviLLius (1898, p. 60) et
d'OsTENFELD (1899, p. 60) ; au P. ilirn-yons var. renifnrmf de
F.HRENREur. (1854, pi. XXV, fig. a et 185i, n° 2. p. 240) ; de
Bergii (1881, fig. 45); Pouchet (1882, p. 40, pi. xx et xxi,
fig. 2i-27); au Ccratium flivergon<i de Claparède et Lach-mann
(1861, pi. xm, tig. 23); P. (/ivpir/cns\[{i\ f'/pt's de Pouchet(1883,
p. 38, pi. XX et XXI, fig. 20 et 21), au P. tlivergem var. de
ScHïiTT (1895, pi. xm. fig. 44, I, 2, 3 et 4) et de Vanhoffen
fl897, pi. V, tig. 1), au P. nntarcticum de Schimper {in. Karsten,
1905, p. 131, pi. XIX, fig. 1 à 4); au P. divergens antarcticum
de Karsten(1906, p. l.iO).

Mel'nier (1910, p. 23, pi. i. tig. 1 à 4 et pi. i his, fig. 1 à 8,
pi. n, fig. 45 et 46) figure sous le nom de P. dirergens f.hrh.
var. reni forme des formes que Paulsen (1912) identitie au
P. dépression Bail. ; mais seules les figures 2, 3 et 4, pi. i *^/.s,
semhlent appartenir à P. depressnm.

Les dimensions de P. depressum sont légèrement varialiles :
PoiCHET (1883) indique 160 ;jl et Paulsen (1908) 152 à 200 u de
haut et 116 à 144 [jl de large ; d'autre part la cuticule des formes
ohservées par Pouchet à Concarneau n'est pas réticulée. Signa-
lons enfin que Paulse.n considère comme similaire l'espèce
antarctique décrite par Scai.Mi'ER, sous le nom de P. nntarc-
ticmn.

P. depresanm est une espèce modérément eurytheiino et sté-

SÉANCK lUJ 2(3 DKCLMBHE 1922

US

nolialine; sa l'épartitioii uéogTaphi<[Lie est très étendue: Spitz-
berg' (Clèvë, Broch); Groenland (Paulskn); mer de BarentzdVlEU-
iMER) ; eaux norvégiennes (Jôrgensen) ; Atlantique septentrional
(Ostenfeld) ; Nouvelle Ecosse (Wright) ; côtes de Bretagne
(Pouchet) ; eaux portugaises (Carisso) ; Méditerranée (Pavillard) ;
mer du Nord, Manche. Baltique (Bull, et Catalogue plankto-
logique). Ce serait surtout une espèce boréale et Atlanti(juo
(Paulsen, 1908).

Peridinium oblongum Aurivillius.
Fig. 9.

Corps irrégulièrement piriforme, légèrement comprimé dans
le sens dorso-ventral; la corne apicale est longue et mince ; les

Fiii. 9.

deux cornes antapicales, protoplasmiques, sont légèrement
divergentes, longues et aiguës. Le profil latéral est nettement
convexe de part et d'autre du sillon transversal et passe à la

444 SÉA.NCE Dl! 26 DÉCEMBRE 1022

concavité vers la base de la pointe apicale et des cornes anta-
picales.

Le sillon transversal légèrement (»l)li({iie, décrit une spirale
descendante de g-auclie à droite ; ses deux extrémités rejoignent
le sillcju ventral avec un déplacement égal à une fois et demie
sa largeur. Los crêtes aliforines sont peu dév(dopj)ées.

Le sillon ventral est large, profondément excavé,et ses bords
se terminent vers l'antapex par deux petites pointes aigués. La
cuticule est largement réticulée, les lignes de suture sont fines
et nettes. La disposition des })laipH>s de Fépithèijue est cell(> du
type Oi'llwjX'r'ulimimi Jorgensen. L«' cytoplasme rose violacé,
ne contient pas de chromatophores.

La hauteur varie de 116 à 125 u ; la largeur est de 64 a.

Espèce assez fréquente au (Iroisic.

P. nblonijum a été décrit sous ce nom par Cleve (1900 [1],
]». 20) d'après Aurivm.lius (181>8, p. 96) qui en avait fait la variété
ohlonrjuin de P. <lii:e)'(iens\ par i\vuLSEN (1907, p. 16, fig. 20,
et 1908, p. oo) et Mangin (1913, p. 222). D'après Paulsen, cette
forme correspondrait au P. divcrgfin.'i de Bergh (1884, fig. 39,
40) et au P. [dfprpssum subsp.) oroninruw forma oblotuja de
1^roch(1906, p. l.io, lig. 4).

Remarquons que l'espèce Pfi'idiniimi oceanicum Vanholl'on
(18V>7) a été scindée en quatre formes caractéristiques :

P. orenniaim var. lypica (Brocli, 19()li, fig. 3) grande forme
pélagique (220 à 300 ijl de hauti fréquente dans les mers chau-
des, P. ohlongum {P. diver(/ens var. oliloitfjtDu Aurivillius, 1898)
forme plus petite et néritifjue d'une part, et d'autre part
P. Murrnyi Kofoid (1907, p. 17(), pi. v, fig. 29) caractérisée
par sa corne apicale très longue, et' ses cornes antapicales très
divergentes, mesurant 2i0 'x de haut sur 13.") a de large; et
P. oceanician var. anipinensis signalée par Broch en 1910 dans
l'Adriatique.

Meunier (1910, p. 20, pi. i bis, lig. 9-li) décrit et figure le
P. saltans sp. n. qui ne diffère de P. obloiujum que par sa
corne apicale très courte, et ses cornes antapicales plus longues
et plus divergentes. Cette espèce pourrait n'être qu'une cin-
quième variété de P. oceanicum. La forme que nous décrivons
ici appartient très nettement à la forme oblongum d' Aurivillius
par ses dimensions inférieures à celles des autres variétés.
Paulse.n indique 118 à 136 jjl ; Broch, 130 à 170 u ; van Breemen,

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

445

JOO [JL ; Mangin, 118 ù 170 ^i, dimensions sensiblement égales
à celles que nous avons observées.

D'après Paulsen (1012, p. 281), P. ohlongnm est une espèce
néritique, eurytherme et sténohaline. Dans le Bulletin plank-
tologique (1912) les deux formes oceanicum et oblongurn sont
confondues et signalées dans la Manche, la mer du Nord, les
eaux norvég'iennes, le Skager Rack, le Cattégat, les Belts. Le
Catalogue planktologique n° 70 signale également P. obUmgum
dans la mer du Nord et les détroits baltiques.

Peridînium divergens Ehrenberg.
Fig. 10.

€orps à profil latéral irrégulièrement pentagonal, légèrement
déprimé dans le sens dorso-ventral ; épithèque à côtés conca-
ves, terminée par une corne apicale subconique peu allongée ;

Fig. 10.

hypothèque à côtés concaves, terminée par deux cornes antapi-
cales à base épaisse et à terminaison aciculée.

Le sillon transversal est situé' dans le plan équatorial ; il
décrit une spirale ascendante de gauche à droite et ses extré-

'tU\ SÉANCE DU '2(\ DKCEMBRE 1922

niitôs l'ojoiunoiit lo sillon loiif^iduliiuil iivcc im (Irpl.iciMUont
(\L;al à une demi-largeur de ceinture. Les crêtes alifornies sont
]>eu développées et finement striées. Le sillon longitudinal est
large, i)rofondément excavé et s'incurve sur le bord gauche;
il se termine vers l'antapex par deux petites pointes aiguës.

La cuticule est réticulée et épineuse. Les lignes de suture sont
larges, nettes et striées. La disposition des plaques ventrales de
l'épithèque est celle du type Mclapcrifliniiim Jorgensen.

I^e cytoplasme contient des chromatophores jaunes et des
gouttes liuilcus«»s rouges.

L;i longueur vnrie de 73 à 93 ;jl. Son diamètre transversal
mesure 70 -jl.

(iCtte forme a été nonmiée par Ehre.ndeik; (1840, p. 801 ; et
1854 [21 p. 70) et décrite ultérieurement par Hergm (1882, p. 234,
lig. il. i2): Stein (1SS3, |.l. x, tig. 1-7; pi. \i, lig. 1,2);
HuTStMM (188"), pi. i.iu, lig. 1); Schutt (1895. pi. xin, lig. i3,
19, 21, 22); Cleve (1900 [4J, p. 2.)8) ; P.vllsen (1907, p. 16,
lig. 23); Melnieu (1910, p. 23, pi. i bis, lig. 1-8; p. 2o, pi. m,
tig. io-46); Mangi.n (1912, p. 49, pi. vu, fig. 10 à lo). Paulsen
(1907) considère comme appartenant nu P. flivergnia Ehrbg :
le P. divertjf'ns var. IfiUiculare d'ERRENBRnr.H (1854 ^2], p. 240) ;
le P. lenticulare Rlirl)g.,de Jorgensen (1899, p. 400) et de Ramsay
Wright (1907", pi. i, tig. ()) ; le P. divciu/ens var. liert/fii de
Lemmermann (1S99, p. 3t)9) ; le Ccratium (livergcns de Glaparède
et Lachmann (1859, p. iOO et 1861, pi. xm, fig. 22, 24, 26) et
de Kent (1881, pi. xxv, fig. 8-13). Pouchet (1882) ligure une
série de formes appartenant à I*. dherr/ena et à ses variétés,
mais aucune (felles ne ressemble à la forme observée au
Croisic.

Meinier (1910) fait une ct)nfusion entre P. r/eprrssi/m Bailey
et P. divergeas Kbrbg., car ses figures se rapportent tantôt à
l'une, tantôt à l'autre de ces deux espèces qu'il groupe sous le
nom de P. divergens Ehrbg., var. reni forme.

Paulsen (1907) reconnalî l'impossibilité de déterminer avec
certitude les formes représentées par Ehrenberg et Stein dans la
série de leurs figures ; il décrit et figure avec soin la forme la
]dus commune dans la Baltique, qui se rapproche très sensible-
ment par sa forme et ses dimensions (80 à 84 u) de celle que
nous avons observée.

Le P. divergens présente une assez errande variabilité quant

sÉArscE DU :26 deckmbrk 1'J22

447

à sa taille et à rornemontation de la cuticule et des lignes de
suture.

D'après PallsëiN, le P. antarcticum est une espèce très voisine.

Le P. divcrgens est néritiquo, eurytherine, sténohalin et très
largement r«''pan(ln. Il ;i été signalé dans les eaux danoises et
la Baltique occidentale (Paulsen); mers de Kara et de Barentz
(Meumer); côtes de Bretagne (Pouchkt); Manche, mer du Nord,
canal de Bristol, Skager-Rack, Cattégat (Catalogue planktolo-
gique); Méditerranée (Pavillard).

Pcndiaiiim crasnpes Kofoid.

Fiij,'.

11

Corps trapu, pins large que haut, déprimé dans le sens dorso-
ventral. L'épithèque, subcouique, présente une corue apicale,
tronquée, assez courte, et un profil latéral concave passant à
la convexité à une faible dislance de la ceinture. Le profil latéral

FiG. 11.

de l'hypothèque, d'abord convexe près de la ceinture, devient
concave en formant les deux cornes autapicales coniques,
courtes, larges à la base et terminées par deux petites pointes
aciculées ; elles présentent un léger renflement sur la face
interne et sont séparées par une profonde dépression. La section
équatoriale est réniforme.

4:48 SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

Le sillon transversal décrit une spirale descendante de gauche
à droite avec un déplacement égal à une largeur environ de ce
sillon ; les crêtes alii'orines sont peu développées.

Le sillon longitudinal, légèrement siguioïde, est excavé, court
et dépourvu de crêtes.

La cuticule est lisse ; les ligin^s de suture très Unes. La
tabulation de TépitluMpu' est celle du type Meiaperidi/iitan
Jôrgensen.

Le cytoplasme est rosé; pas de cliromatophores.

Hauteur : 84 u. Largeur : DO à 102 <x.

Assez rare dans le pl.inkton du (Iroisic.

P. crassipes a été décrit et ligure j)ar Kofoid en avril 1907
(p. ;i01), pi. XXXI, iig. 40, 47) et par Pallsen (1907, p. 17,
lig. 24; 1908, p. o8, Iig. 73) cpii considère comuie synonymes
le P. divergens de Schutt (1895, pi. xn, fig-. 43 [l-2j ; 1890,
p. 22, tig. 32) et auct. plur. vix Khrenueuo.

Otte espèce présente une certaine varial)ilité ; la cuticule
peut être aréolée (Kofoid), réticulée (Paulsen) ou couverte
d'épines plus dévelop})ées chez les individus î^gés(MAXGiN, 1912,
\). 50, pi. VIII, fig. 1). Les lignes de suture peuvent être plus
ou moins larges. Kofoid et Paii.sen ont trouvé des crêtes alifor-
mes sur les bonis du sillon longitudinal, et trois petites pointes
à l'extrémité de chaque corne antapicale.

Kofoid indique comme hauteur 80 à 90 y., et comme largeur
67 à 80 'X. Paulsen a trouvé 80 à 98 a de hauteur.

Broch (1910, p. 193, fig. 9 et 10) divise cette espèce en deux
variétés : var. lijpitd <pii est celle décrite par Kofoid et qui,
d'après liRocH, serait caractérisée par ses côtés concaves et ses
grosses cornes^ antapicales, et var. autumnalis qui présente au
contraire des côtés convexes et des cornes antapicales plus min-
ces. Les figures de Broch ne mettent pas nettement ces carac-
tères en évidence. Lune d'elles représente un jeune individu
dont les lignes de suture sont fines et la cuticule presque lisse.

P. crassipcs est une espèce océani(jue commune dans l'Atlan-
tique tempéré et dans la baie de San Diego. Elle est signalée dans
la l)aie de la Hougue (Mangin); l'Adriatique (Brocii); la Méditer-
ranée (Pavillard) ; dans la mer du Noixl, la mer d'Irlande, le
Skager Rack, le Cattégat, la Baltique (Catalogue planktolo-
gique).

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

M9

Pcridininm conicum Gran.
Fig. 12.

Le corps est large et court, de forme massive ; l'épithèque
est nettement conique et son profil légèrement concave ; Thy-
pothèque, largement déprimée sur la face ventrale au niveau
et dans le prolongement du sillon longitudinal, forme deux
cornes coniques larges et courtes, terminées, l'une et l'autre,
par une pointe aiguë. L'ensemble du corps est déprimé dans le
sens dorso- Ventral.

Le sillon transversal décrit une spirale descendante de gau-
che à droite, sensiblement située dans le plan équatorial, et avec
tin déplacement des deux extrémités égal seulement à une

FiG. 12.

demi-largeur de ce sillon. Les crêtes aliformes sont peu déve-
loppées.

Le sillon longitudinal s'incurve sur le côté gauche et atteint,
en s'élargissant un peu, la dépression qui sépare les deux cor-
nes antapicales. La corne antapicale gauche est un peu plus
courte que la droite.

Les plaques ventrales de l'épithèque présentent la disposi-
tion caractéristique du type Orthoperidiniwn Jorgensen.
P. conicum appartient au sous-genre Ëuperidlnium de Gran.
Les lignes de suture sont très accentuées, mais dans tous les

450 SÉANCE DU 2b DKCEMBHK H>22

cxoiuplaircs exaiuiiics ellc^ se sont iiiuiiti'c'cs plus lai'.m's et uet-
fciucnt striées entre toutes les pla<|ues de l'hypotliècpie.

La cuticule est ponctuée et délicatement réticulée.

Le cytoplasme est parfois rosé, mais plus souvent incolore ;
il est toujours dépourvu do chromatophores.

La hauteur atteint 90 ;jl.

P. ronictitn est une espèce commune dans la baie du Croisic.

GuAN en 1000 (p. \1\) et l'.M)2 (p. 47) a décrit cette espèce
comme une variété coniciim du P. diverijens VAwh. Après
UsTE.NFKLU (1900, p. 5) et Ukamuha (1907, pi. v, tig. 36), Pall-
siiiN en 1908 (p. 58, lig. 74) a donné une étude complète de
cette espèce ; bien (|ue les dimensions indiquées pai' 1*aulsen
(72 à 76 [J.) soient légèrement intérieures à celles cpu' nous
avons constatées, la description de cet auteur s'appb(pie exac-
tement à la l'ornn^ du (Croisic. Il en est de mémo (b- l;i (b'scrip-
tion donnée par Uroch (1910, p. 19."), Ijg-. 11).

Pal'lsen considère comme se rapportant à cette espèce le
P. divri'f/nns var. depre^siim ligure j)ar IU;uciii (1H81, tig. 43 et
44); PoucHET (18«3, p. 41, jil. \x et xxi, lig. 31 et 33) le P. Icn-
licularc var. Mic/uw/is Ebrenberg sig-nalé par Jorcensen (1899,
p. 37), le P. divergens var. aculangulum Lemmermann (1899,
p. 3(58 et 1905. p. 28).

dette espèce dont les caractères g-énéraux sont bien définis,
2)résente une certaine variabilité : Pallsen a décrit en P.)05
(p. 4, tig. 4) ""une forme des des Féroé et de la mer du Nord
dont la cuticule est épineuse, et Meunier (1910, p. 42, pi. i et
m) a distingué, panni les tonnes présentes dans le planUton
des mers de Kara et de liarentz. trois variétés (ju'il désigne
sous les noms de hilohnta, emarginala et hasicnrva', la forme
(bi Ci'oisic est inli'i iné(b.iir<' enti'o les Ar\\\ jircniièics.

La distribution géograpIii(|ue de cette espèce, considérée par
Paulsen comme eurytbernie et à peu près sténobaline, est très
étendue ; elle a été signalée sur les deux côtes du Pacifique
(Okamlua et SiHKoDiui; le golfe de Siam (Schmiut); la mer iiouge
(OsTKNFELb et ScHMMir); la Méditerranée (Pavillard et Ibiocn) ;
l'Atlanticpie, la Manche, la mer du Nord, les côtes de Norvège,
les détroits danois et peut-être dans la Baltique (voir Paulsen
1912); elle semble éviter les eaux d'origine arctique.

SÉANCE nu '26 DECEMBRE 1 1)22 451

Peridinium subiucrmls Paulsen.
Fig, 13.

Le corps de ce Péridinieii aliecte la forme d'un pentagone
plus large que haut. L'épithèque, subconique, cà profil latéral
convexe, ne porte pas de prolongement apical. L'hypotlièque
esquisse à peine les deux cornes antapicales proloplasmiques
qui caractérisent le sous-genre Eu peridinium Gran. Ces cornes
sont terminées chacune par une petite pointe aiguë et très
courte.

Le sillon transversal, est situé dans le plan équatorial qui est
circulaire. Les crêtes aliformes sont peu développées et striées.

Le sillon longitudinal remonte légèrement sur l'épithèque et

Fig. 13.

descend jusqu'à Fantapex où il s'élargit considérablement. Il
est dépourvu de crêtes.

La cuticule est délicatement réticulée. Les lignes de suture
sont larges et striées. Les plaques ventrales de l'épithèque sont
disposées suivant le type Orthoperidinium Jôrg.

La hauteur varie de 06 à 71 'x. La largeur est, de 8i <j.
environ.

Espèce assez rare et toujours isolée au Croisic.

Le Peridinium subinermis a été décrit par Paulsen (lOOi,
p. 24, fig. 10, 1007, p. 18, fig. 2G et 27) ; par Lemmkrmann (190o,
p. 33); par INIeumer (1910, p. 40, pi. m, iv^. 43, \ï) et cité par
JoR(iEi>'SEi\ (11M2, p. (3). Il faut considérer comme synonyme (h;
cette espèce le P. conicum, var., figuré par van Breemën en 1905,
p. 43, fig. 11. La forme décrite par Mangin (19t2, p. 28, fig. 15)

4'>2 SÉANCE Dl 2() hl'.CKMBKK 11)22

SOUS le iiuiii de P. peiilnijoiitim semble èti'C interiiiédiaire
entre le P. suhinermis et Je l^. pcnlagonum de Gran, qui dif-
fère du premier par le profil ])lutôt concave de répithèquc
dont l'apex est pointu, et par le sillon ventral qui ne s'étend
pas juscpi'à l'antapex (Pailsen IIMIS. p. .iy, fig. 76).

D'après Paulsen, la cuticule de /*. subincrinis peut être lisse
ou linenient réticulée. Sa iiauteur varie de 56 à 68 ijl.

C'est une espèce océani(jue, hoi'éalc et arctique, qui a été
signalée dans la mer du Nord, le Skager-IiacU, le Cattégat, la
Halticpie, au Groenland, an Sj)ilzl)erg, sur les cotes de l'Is-
lande (Paulsen et (latalogue plankfologique) et dans la nnu' de
Harentz (Meii.mku).

("..Ml. (inWM'I.AX Dirsing.

KnKou) (1911) a résume riiisl(»ri((U(' du geni*e ijviii/dula.r créé
jjar DiKsi.NG (1866) pour l'i'riiHnimn spiniferum Clap. et Lacli.
Cetauteur, et ensuite Siein, caractérisaient ce genre ])ai' l'exten-
sion du sillon ventral juscpi'à la pointe aj)icale.

KoFou) montre cpie la gouttière ([ui prolonge le; sillon M'utial
siu' répitliè(|ue et parfois jus(ju'au sommet apical n'est pas le
sillon ventral lui-nu^ne, mais représente une modification d'une
pla(juc, homologue de la phupu' en losange des Peridlnium,
kupielle s'étend depuis le stjmmet apical jus({u'à la rencontre
de la zone ventrale. Dans la plu|)art, mais non dans toutes les
espèces de Goni/anlax, cette pla(pie a])icale ventrale est très
étroite et (juand les lignes de suture sont marquées [)ar des
épaississements de la cuticule {(r. ceralocoroïdes), cette ])la(|ue,
en raison de ces épaississements, repose au fond d'une dépres-
sion entre des hords surélevés.

Suivant les espèces, le sillon ventral semble se prolonger
plus ou moins haut sur l'épitbèque. !.a présence d'une dépres-
sion s'étendant du sommet antapical au sonmiet apical n'est
donc pas un caractère absolu du genre. La torsion du sillon
transversal en spirale descendante de gauche à droite est cons-
tante.

D après Kufuii», 1<î caractère essentiel du genre (joni/aulac
est la présence d'une seule plaque antapicale.

Les plaques sont réparties de la manière suivante :

8 à 6 apicales, 0 à 3 intercalaires antérieures, 6 antéquato-

SÉANCE nu 26 DÉCEMBRE 1922

45B

riales, 6 plaques de ceinture, G postéquatoriaJes, 1 intercalaire
postérieure, 1 antapicale.

KoFOiD divise ce genre en quatre groupes : spinifera^ poly-
gramma, polyedra et sphfproidea^ dont trois seulement sont
représentés dans le plankton du Croisic par quatre espèces :
G. spiniferci et G. digitale^ G. polygramma et G. polyedra.

Gonyaulax spinifera (ClajDarède et Lachnian) Diesing.

Fig. H.

Corps irrégulièrement piriforme ; épithèque subconi({ue pré-
sentant une saillie à la hauteur des lignes de siiture entre les pla-
c[ues antéquatoriales et apicales. Apex terminé par une corne
large et courte à peine ébauchée. Hypothèque tronconique à
profil latéral sinueux, munie de deux petites pointes cuticulaires
Unes et courtes.

Le sillon transversal très déplacé décrit plus d'un tour de
spire ; l'extrémité gauche surplombe
l'extrémité droite avec un écart égal à
quatre fois environ la largeur du sillon.
11 est muni de petites crêtes aliformes
peu développées. Le sillon longitudinal
très oblique et sigmoïde s'étend depuis
l'extrémité gauche de la ceinture jus-
qu'à l'antapex où il s'élargit "considé-
rablement. La gouttière ne se prolonge
pas juscju'au col apical, la plaque 1' de
KoFOiD étant étroite mais non excavée.
Ses bords sont dépourvus de crêtes ainsi
que les épines. La cuticule est aréo-

lée ; les lignes de suture sont nettes et striées. Le cytoplasme
contient des chromatophores l)run-jaunâtre. Hauteur : 48 [i. ;
largeur 30 ^..

KoFOiD (1911, p. 209, pi. x, lig. 8-10 ; pi. xvi, fig. 39 et texte
figure A-D) indique les nombreuses synonymies de cette espèce
qui présente une certaine variabilité quant à la taille, le dépla-
cement et la longueur de la ceinture, les ornements de la cuti-
cule, la largeur des bandes intercalaires, et le nombre des épi-
nes qui peuvent parfois mancjuer totalement. Kofoid a trouvé
une hauteur variant de 24 à 50 pi, largeur de 21 à 33 a.

Fig. 14.

Ao4

SKANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

Meunier, (iyiO,p. 54, pi. iii^ lit;, ô à 13) ligure sous le nom de
G. po/i/yra//ima des spécimens qui appartiennent en réalité à
G. spinifrra.

KoFoiD prend G. spinifcra connue type du groupe qui com-
prend G. digitnle, G. diegensis et G. tinacantha.

C'est une espèce nériticjue, assez répandue dans les eaux
tempérées et septentrionales. Elle a été signalée sur les côtes
de Californie et d'Alaska (Kofoid); de Norvège (Glai». et Lach.,
JoRGEissEiN); le Nord Atlanti(juo, les détroits danois, la mer du
Nord, le Sj)itzberg ((^lève, Brocii";; la mer de Barentz (Meunier),
sous le nom de G. polijgrainnia^ la .Manche (rAURÉ-b'HEMiET)
sous le nom de G. Mangini\ les côtes de Portugal (Carisso) ; la
mer d'Aral, etde golfe de Siain.

Les rapports géographi(]ut's concernant cette espèce sont sujets
à caution, les auteurs nayant pas toujours sé])aré G. spinifera
des autres espèces du groupe, en particulier d<' G. (tiqitole.

Gonfjanlar d'H/ildlc Pouiind.
l'iu. 15.

Corps irrégulièrement piriforme ; répithècjue est conique et
le sommet apical est très aigu : l'hypothèque, hémisphérique,

porte deux petites pointes aiguës
constituées par un prolongement de
la cuticule.

Le sillon transversal décrit un peu
(plus d'un tour de spire ; les deux
extrémités se chevauchent avec un
déplacement atteignant environ trois
fois la largeur du sillon ; il est bordé
de crêtes aliformes peu développées.
Le silloii longitudinal est légère-
ment sigmoïde, comprimé latérale-
ment entre les extrémités de la cein-
ture, un peu ul»li(jii<.> pai- rapport à
l'axe principal, et s'étend postérieu-
rement jusqu'à l'antapex en s'élargissant peu k peu. Les épines
antapicales sont pourvues d'une crête qui les réunit l'une à l'autre.
La cuticule est couverte d'un relief réticulé limitant des alvéo-
les irrés-ulières. Les bandes intercalaires sont striées et très
distinctes.

SÉAiNCE DU 26 DÉCEMBRE 102*2

455

La hauteur atteint 70 à 1)6 y. et la largeur, 18 à 66 u.

G. digitale a été décrit par Pouchet (1883, p. 4-43, pi. xvui,
XIX, fîg". 14) sous le nom de Protoperidiniinn digitale. La courte
description qu'il en donne ne laisse aucun doute quant à
ridentiiication de cette espèce (voir pour les synonymies Kofoid
1911, p. 214, pi. IX, fig-. 1-5). Ce dernier auteur classe cette
espèce dans le genre Gonyaidax à cause de la structure des sil-
lons et de la plaque antapicale unique. G. digitale se distingue
de G. spinifera par sa taille plus grande, par son sillon trans-
versal moins déplacé, dont les extrémités se chevauchent moins,
et par ses épines postérieures plus longues, munies de crêtes qui
font généralement défaut chez G. spinifera. Pavillard (1916,
p. 21) identifie le G. spinifera recensé dans ses publications
antérieures au G. digitale (Pouchet), très abondant dans le
golfe du Lion à l'exclusion du véritable spinifera.

G. digitale est une espèce septentrionale et plutôt néritique.
Sa répartition est très large : Concarneau (Pouchet), côtes
d'Alaska et de Californie (Kofoid), îles Féroë, Islande, mer du
Nord, Méditerranée, mer Caspienne.

Gonyaidax poh/gramma Stein.
Fig." 16.

Corps irrégulièrement ovoïde ; épithèque subconique à profil
latéral convexe; l'apex s'amincit légèrement en un col brusque-
ment tronqué, l'hypothèque est arron-
die.

Le sillon transversal décrit une spi-
rale descendante de gauche à droite,
avec un déplacement atteignant à peine
la largeur de ce sillon. Ses bords for-
ment une saillie mais sont dépourvus de
crêtes aliformes.

Le sillon longitudinal, légèrement
excavé, très étroit à son extrémité anté-
rieure, empiète sur un tiers environ de
l'épithèque et descend par un mouve-
ment à peine sigmoïde jusqu'à l'anta-
pex qu'il atteint en s'élargissant considérablement. Pas de crêtes
aliformes. L'antapex porte dans le prolonsement du bord erauche

Fie. 16.

456 SKANCE DU 26 DÉCEMBRK 1022

du sillon ventral, nue petite pointe cuticulairo lino ot aipiu'.

La cuticule est grossièrement a reniée et porte des côtes loii-
S'itudinales et parallèles très caractéristicpies qui rendent la
tabulatiou assez difticilc à observer. \a\ plaque 1' de Kopoin est
très étroite et continue la gouttière du sillon lontritudinal jus-
qu'à l'apex.

Le cytoplasme est bourré de clironiatophores l)run-jaun;Ure.
Espèce assez frécpiente mais toujours isolée dans le planUton
de la baie du Croisic ; la hauteur atteint (52 iji.

G. poh/grnmma a été décrit et nonnné par Stkin (188IÎ, pi. i\ ,
lig'. 15) dans lAtlantique et le l*acili(pic'(Voir Kofoid, ItHl,
p. 229, pi. X, fig. G et 7 ; pi. xvn, Hg. 47).

Cette espèce présente une certaine varialùlité dans les pro-
portions réciprocpies de réj)ithè(pie et de rhypothè(jue et dans
les ornements de la cuticule. 11 peut y avoir deux épines anta-
picales ou davantage l/épine gauche est prescjue toujours pré-
sente (comme dans la forme observée au (^roisic) mais elle peut
être plus ou nn)ins développée ou nn"^me manquer complète-
ment. KoFoiD a trouvé des dimensions variant de 42 cà 7o y- fie
haulrnr sur lîS à 48 a de largeur. P.\i;lskn (1012, p. 287) carac-
térise cette espèce comme méridionale et même subtropicale.
Elle serait amenée vers le nord par les courants chauds, mais
s'arrête aux entrées de la mer du Nord où elle est inconnue.
Elle a été signalée sur les côtes de Californie (Kofoid) ; dans
l'Atlantique (Mirrw et Wiutti.ng); l'Océan Indien (Clkve, Kaiis-
TE.\); l'Adriatique (Entz, Schkoder); la Méditerranée (Pavil-
lard); la mer Rouge (Ostexfkld et Sciniu)!); le golfe de Siam
(Schmidt); les eaux japonaises (Nishikawa, Ukamira); le Pacifique
(Zacharias); les eaux écossaises (Manoln); le canal <le Bristol, la
Manche, la mer du Nord et la nalti(|ue ((catalogue planktologi-
(jpe n" 70).

Paulsen (1912) considère' le G. poli/firamma décrit et ligure
par Mel.mkr (1910, p. 54, pi. ni, fig. 5 à 13) comme étant en
réalité le G. spinifera).

Ganyaitlax polyedra Stein.
Fig. 17.

(^orps à proHl latéral régulièrement polygonal ; contour équa-
torinl circulaire; épithèque tronconique jusqu'aux lig^nes de

SÉANCE DU 26 dé<:i<;mbre 1922 457

suture séparant les plaques antéquatoriales des plaques apica-
les, lesquelles forment un cône surbaissé. Hypothèque régu-
lièrement tronconique ; antapex formé d'une seule plaque per-
pendiculaire au grand axe. Le silloh transversal décrit une
spirale descendante de gauche à droite avec un déplacement
de ses extrémités égal à une largeur et demie du sillon; les
crêtes aliformes sont striées et bien développées.

Lo sillon longitudinal s'étend depuis la plaque antapicale
jusqu'à l'origine de la ceinture j il est assez large et légère-
ment rejeté sur la droite vers son extrémité postérieure; une
petite crête à prolongements acuminés borde cette extrémité à
droite et à gauche. Ce sillon est continué sur l'épithèque par

une gouttière étroite et sigmoïde allant jusqu'au pôle apical et
constitué par la plaque 1' de Kofoid.

La cuticule est aréoléo ; les bandes intercalaires sont larges
et striées ; elles portent de petites éphies particulièrement net-
tes autour de la plaque antapicale.

Le cytoplasme est riche en chromatophores brun-rouge. La
hauteur est de 86 u, le diamètre équatorial, de 58 |j..

Pour les synonymies do cette espèce, voir Kofoid (11)11,
p. 238, i± xi'i, fig. 16-20; pi. xiv, fig. 28, 29, 31; pi. xvii,
fig. 43).

G. poU/edra présente une certaine variabilité quant au profil
latéral plus ou moins anguleux, les ornements de la cuticule, le
développement des crêtes aliformes, le déplacement de la cein-
ture, et les dimensions. Kofoid indique 43 à 54 p. de haut et 37 à

4o8 SÉANCE DLl 20 ItKr.F.MBMK ll>22

53 [j. de large. Paulsen a trouvé une liauteur variant de 43 à 54 ul.

KoKoiD considère cette espèce coninie nettement néritique, les
individus trouvés au large ayant été sans doute enti-aînés par des
courants océaniques. Totalement absente du planUton à certai-
nes époques, elle peut y apparaître en grandes masses cà d'au-
tres moments. Kofoid et Tuiuu:v (11)02) ont observé la présence
fréciuente dans le plankton d'été, sur la côte de Californie,. de
très grandes quantités de G. jioli/cfira comnuiniquant à la mer
une teinte rougeàtre. Nous avons constaté le même phénomène
à la lin du mois d'août, dans la l>aie dn (Iroisic, sous forme de
larges tacties rougeAtres persistantes. Kofoid et Torrky signalent
le fait (jue l'abondance de ce Péridinien ])eut être exti'émement
niiisibb" anx Poissons et aux Invertébrés littoraux.

Cette espèce est rare dans les eaux danoises. Elle a été trou-
vée sur les côtes de Califoi'uie et d'Australie, dans le golfe de
Guinée, le golfe du Lion, la mer .\driatique, le Nord Atlantique,
la mer d'Irlande. la mer du Nord, le Skager Hack, le Cattégat,
la mer des Helts et la Baltique.

SUR L'EXISTENCE D'UNE GLANDE INTERSTITIELLE
DANS LE TESTICULE DES BLENNIES

PAR

R. COURRIER
Noie transmise pai- M. (jiatton

A la réunion annuelle de l'Association des anatomistes qui
se tint à Paris en 1921, AL Champy décrivit d'une façon très pré-
cise la structure curieuse que présente le testicule des Blen-
nies (1). Ces Poissons possèdent, au niveau de leur testicule,
une formation particulière constituée de volumineuses cellules.
Interposée entre les ampoules séminifères et le canal déférent,
celte glande est traversée par les canaux excréteurs du sperme;
les cellules qui la constituent forment elles-mêmes les parois
de ces conduits. « Cet organe rappelle à première vue un foie »,
dit l'auteur, « on pourrait dire facilement, en raisonnant par
analogie, que nous avons affaire à nne glande à sécrétion

Mi C n. .\ss. Anntnm ., \(i' réunion, Paris. 1921.

SÉANCE DU 2G DÉllEMBUE 1922

459

interne en relation avec les caractères sexuels ». Mais il rejette
cette hypothèse. Pour lui, tandis que chez les Vertébrés supé-
rieurs les cellules de Leydig établissent une relation entre le
sang' et tous les éléments séminaux, les cellules cjui constituent
cette glande dans le testicule des Blehnies, établissent la rela-
tion entre le sang et les spermatozoïdes seuls. « La relation,
dit-il, établie par l'intermédiaire de cellules glandulaires entre
les éléments de la spermatogénèse et le sang est évidemment
du même ordre cjue celle qu'établit chez d'autres Vertébrés le
tissu interstitiel du testicule ». M. Ghampy fait donc un rappro-
chement entre la glande testiculaire des Blennies et le tissu
interstitiel des Vertébrés supérieurs.

A la séance du 13 juin 1922, MM. Ghampy et P. Gley repren-
nent devant la Société zoologique (1) l'étude du testicule des
Blennies. Les auteurs considèrent que la glande en question
est de nature exocrine ; ses cellules semblent avoir pour rôle de
sécréter dans les voies du sperme, au moment de l'accou^^le-
ment, un produit qui assure ladhérence aux objets extérieurs
des oeufs pondus par la femelle.

On peut lire la phrase suivante ([ans cette communication :
« GouRRiER s'est servi de la description de Ghampy pour montrer
l'existence de cellules endocrines liées aux caractères sexuels
secondaires chez les Poissons » ; avec comme référence ])iblio-
graphique : C. R. Ac. Sci., 1921. Il y a Là un malentendu. Jus-
qu'à présent, je n'ai parlé du testicule des Blennies que dans
une note présentée à la réunion biologique de Strasbourg
le 10 novembre 1921 (2). « Il existe des Poissons qui sont
dépourvus de tissu interstitiel, disais-je alors. On peut trouver
parmi ces derniers des individus dont le testicule présente
un aspect particulier. Gest le cas du Blennius qui possède,
accolée au testicule, une glande de structure remarquable,
bien décrite par Ghampy ». Jamais je ne me serais j)ermis, en
me basant sur l'étude j)nrement morphologique que M. Ghampy
avait donnée du testicule des Blennies, d'en conclure à l'exis-
tence, d'une glande à sécrétion interne conditionnant les carac-
tères sexuels secondaires de ces Poissons. Je ne faisais qu'attirer
l'attention sur la glande découverte par M. Ghampy parce que

(1) Bull. Snc. zool. France, séance du 13 juin 1922.'

(2) Q. R. Soc. Biol., II, p. 939, 1921.

460 SÉANCE DU 26 DÉCKMBRE 1922

cet auteur cavait écrit lui-inèine : « Ou pourrait dire facilemeut
que nous avons afl'aire à uiie j^lande à sécrétion interne en
relation avec les caractères sexuels ».

Je me suis procuré depuis ce moment dos testicules de Hlen-
nies fixés par le lif[uidc niitochoudrial de Benoit. Les cellules
de la glande testiculaire sont bourrées de granulations de

f

I

/
/

•r>!7_-.

A

/r:^^/^

%^r

11--''.'.

^^^

X C •^l,'^.^

FiG. 1. — ToRlicule de Bleiuiiits pholis (Août). Tissu inlorstitiel.
Les tubes séiiiinilères sont laissés en blanc.

graisse osmiopUile ; elles limitent les voies du sperme, en
constituent Tépithélium et forment entre les ampoules sémini-
fères et le canal déférent un organe (jui rappelle l'épididynie.
On voit uettement 1«; passage entre les tubes sémiuifères et la
glande de Champy ; les cellules de la paroi du tube se cbargrnt
peu à peu de graisse, grossissent et se transforment en cellules

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922 46t

glandulaires. J'ai constaté dans certains cas que la lumière des
conduits du sperme était remplie de graisse osmiopliile ; il
s'agissait sans doute d'une excrétion. Je partage donc l'avis de
MM. Ghampy et Gley et considère que cette glande à vasculari-
sation très spéciale est sans doute de nature exocrine.

Mais je présente surtout cette communication pour démon-
trer l'existence de cellules interstitielles dans le testicule de
Blennius pholis. Ce Poisson, capturé à Roscoff au mois d'août,
présente des testicules en spermatogenèse. Entre les ampoules
séminifères se trouvent des éléments qui possèdent les carac-
tères cytologiques des cellules glandulaires : le protoplasme
renferme des chondriocontes, des mitochoiidries, des granula-
tions fuchsinophiles. Ces cellules sont souvent en rapport avec
des capillaires sanguins. Elles s'assemblent en îlots de grandeur
variable ; ces amas sont en général plus gros à la limite entre
le testicule et la glande de Champy. Il existe donc, dans le tes-
ticule de Blennius pholis, au mois d'août, des cellules de
nature glandulaire situées entre les ampoules spermatiques. Au
point de vue morphologique, on peut affirmer que ce Poisson
possède une glande interstitielle testiculaire analogue à celle
décrite déjà chez les Mammifères, les Oiseaux, les Reptiles, les
Anoures et chez certains Poissons que j'ai étudiés (1).

J'insiste sur le fait que si la fixation à l'aide d'un liquide
mitochondrial n'est pas satisfaisante ces cellules interstitielles
peuvent passer entièrement inaperçues. C'est ce qui m'est
arrivé alors que je ne possédais que du matériel traité par
les fixateurs ordinaires. Je rej^roduis ci-contre un dessin qui
prouve bien l'existence d'une glande interstitielle dans le testi-
cule du Blennius.

Cette constatation est d'ordre purement morphologique ; je
me garderai d'en tirer une conclusion histophysiologique quel-
conque.

Qu'il me soit cependant permis de dire que la glande inters-
titielle, dont la fonction a été bien mise en évidence chez les
Mammifères par Bouin et Ancel, existe, sans doute, sous une
forme ou sous une autre, dans le testicule de tous les Verte -

(1) G. B. Soc. BioL, II, 1921, p. 939, elArch. Anat. Histol. EmbryoL, 1, lasc. 2,
1922,

ir)2 SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1022

hrés (1) et ([n'oii ])(Hit toujours la mettre on éx idciico (juand la
lixatioii est réalisée dans do bonuos oonditions.

Itisfitnl (riiistolof/ie de la Faculté de médecine de Slrasbnarfj
et Station làologique de Bosco ff.

OBSERVATIONS SUR L'OVAIRE DU
CARD/UM EDULE LAMARCK

l'A H

LOUIS SEMICHON

L'ovairo du Cardiam edale i.auiai'ck présontc, chez les indivi-
dus (|u'()U peut considérer counno adultes, des variations ronsi-
dérahles, suivant la saison. Mais, en tout temps, il est constitué
par un ensend)le de canaux ramilles, dont la paroi interne est
limitée par des cellides épitliéliales, à cils vibratiles dans les
parties qui ne contiennent pas d'o'ufs, tandis que leur surtace
libre est unie lorsqu'elles sont situées au voisinage des ovocytes,
(piel <pie soit l'état de développement de ces derniers.

La masse ])rincipale de la ulande i:énitale femelle se trouve
an \oisinage du lube «li^esliL C'esl de là que parteid ses rami-
lications, assez irrégulières, <jui s'insinuent progressivement, de
l'automne à l'été suivant, dans les intervalles des viscères et
des muscles de la gibhosité. Les lamifications, les plus récem-
ment formées, à la fin du printemps et au commencement de
l'été, présentent le même aspect que celui du reste de l'ovaire
en automne, c'est-à-dire <ju elles contiennent surtout des œufs
de petite taille, qu<d(pu^s œufs volumineux très espacés, et, en
l)eaucoup d'endroits, le revêtement déjùtliélium vibratile.
D'ailleurs, bien que le nomI)re des œufs volumineux aille tou-
jours en croissant, dans une même région de l'ovaire on cïi
trouve toujours d'Ages très dill'éients.

Les o'uis jeunes, à toute épocpie, sont gioni)és par plages, on,
examinés à plat, ils sont étroitement appliqués les uns à côté
des autres. Alors, la paroi du tui>e ovarien dont ils font partie
intégrante est unie. Lorsqu'ils augmentent de volume, en géné-
ral la paroi se bombe vers l'extérieur, par suite de l'augmen-

(1) Il esiste cerUins groupes dont le testicule présente une évolution spéciale
CUrodèles).

SÉANCE DU 26 DECEMBRE 19*22 463

tatioii de voluine des œufs dans le sens transversal tantlis (|ue
ces derniers changent de forme et se renflent vers l'intérieur,
tout en conservant une base aplatie, qui est d'abord d'un diamè-
tre plus grand que leur hauteur. Pendant toute cette période,
les œufs gardent un cytoplasme assez homogène prenant
bien les colorants basiques et l'hémalun. Leur noyau, vésicu-
leux et d'un grand volume par rapport à celui du corps cellu-
laire, a un réseau chromatique net, se colorant toujours bien.
Le nucléole est unique, jamais pariétal, très réfringent à l'état
frais. Il se colore très énergiqucment par la safranine, quand
on fait agir celle-ci après avoir différencié l'hématoxyline par
l'alcool chlorhydrique et par l'aurantia, lorsqu'on enqjloie cette
dernière en mélange dans les conditions que j'ai indiquées (1). La
sensibilité est telle, que sur les ovaires fixés au formol picrique
de Bouin, il suffit de un cinq millième d'aurantia pendant une
demi-heure, pour la coloration élective persistante.

Ces caractères des noyaux persistent à peu près jusqu'au
stade où l'enveloppe muqueuse se constitue et où l'œuf se renfle
en massue, faisant saillie au centre du follicule.

Dans les ovocytes jeunes de la Bucarde le nucléole semble être
recouvert d'une couche continue, et très mince, d'une matière
bien différente de celle qui constitue sa masse propre, généra-
lement tout à fait homogène à ce stade. Cette enveloppe reste
colorée par l'hématoxyline au fer, quand la différenciation
n'est pas poussée très loin. Elle se teint nettement par le bleu
de méthyle, lorsqu'on emploie le mélange dont j'ai donné pré-
cédemment (1) la composition. L'hémalun donne des résultats
moins tranchés parce que souvent il teint aussi, dans une cer-
taine mesure, l'intérieur du nucléole. Divers colorants basiques
donnent à cette enveloppe une teinte aussi intense qu'au réseau
chromatique. D'ailleurs des tractus, parfois disposés en étoile
irrégulière, relient cette enveloppe au réseau, dont elle sem-
ble ne former qu'un épanouissement.

C'est dans les œufs plus volumineux et déjà entourés d'une
enveloppe mu(|ueuse que se trouvent les nucléoles dits « dou-
bles » formés de deux matières très différentes séparées l'une
de l'autre par un contour net. La partie de ces nucléoles dou-
bles qui prend nettement les colorants acides semble constituée

(1) Bull. Soc. Zool. France, XLV, 1920, p. 74.

464 SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922

par une substance moins douse. L'autre correspond à ce qu'on
a appelé nucléole « nucléïnien » ou substance i)arachromati-
que, et présente un contour très variable, suivant les œufs,
même lorsqu'on compare ceux qui sont situés côte à côte dans
une même région de l'ovaire.

Dans les ovaires fixés par un mélange de suldimé, de biclu'O-
niate et de formol (1), on peut suivre, parallèlement aux modi-
li(!ations de la vésicule germinative, et en particulier de son
nucléole, les cbangements <|ui se produisent dans le cytoplasme
eu ce qui concerne surtout les granulations fines présentant
les caractères (hi chondriome. (]es granulations, comme c'est
la règle dans les cellules sexuelles, ne sont jamais associées en
lilamcnts ou en chaînettes, ainsi (ju'il est ordinaire dans les
cellules somati(|ues. halles se colorent avec persistance par la
fuciisine acide anilinée, suivant la métliode d'Altniann et ses
modifications. La nnSfbode de Hegaud (liématoxyline au fer
après chromisation) les colore en noir intense. Ces granulations
disparaissent dès que l'on fait agir une solution acide (acétique
ou chlorhydricpie) mêuKf très faible. Cola permet de ne pas les
confondre év«Mduellement avec des grains colora])les par les
mêmes teintures mais qui ne sont pas solubles dans les mêmes
conditions.

J'ai constaté que les granulations analogues aux uiitoclion-
dries ne se multi[t]ient jias d une fa(,on notal>le, tant <|ue les
nucléoles réfringents restent à l'état homogène. 11 y a là une
coïncidence frai)pante, indice d'un synchronisme entre une
moditication nucléaire et le début de la grande activité forma-
trice du cytoplasme de l'œuf, pondant la période d'accroisse-
ment. La capsule nmqueuse n'est pas liomogène dans toute son
épaisseur. Sa partie externe se colore en général beaucoup
plus que la partie interne par les colorants du mucus : muci-
carmin, hématoxylines, vésuvine phéniquée, bleu <le toluidine,
bleu^jolychrome, safraninc. Ces trois derniers montrant la mét(i-
chromasie liabituelle. Lorsque la portion externe de la capsule
est assez éloignée de la surface de l'œuf, il arrive souvent qu il
y a sur les préparations une solution de continuité entre elle
et la partie profonde, coag-ulée par les fixateurs au contact de
la meml>rane de l'œuf.

(1) Sublimé 2 à 5 0/0, bichromate 2 à 3 0/0, formol 10 0/0.

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922 46^

On voit déjà apparaître une ineml^rane muqueuse mince à la
surface d'œufs pariétaux déjà volumineux mais non pédicules.
C'est dans ces mêmes œufs que commencent à se multiplier les
granulations mitochondriales et les gouttes de graisse. Mais
ces deux formations sont encore peu abondantes, tant que l'œuf
ne fait pas nettement saillie dans la cavité.

Elles vont toujours en augmentant de nombre (chondriôme)
et, en même temps, de grosseur (graisse) dans les œufs pédi-
cules. En même temps le noyau de ces derniers est remarqua-
ble par son suc nucléaire dense qui, coagulé par les fixateurs,
se colore nettement par divers colorants acides, en même temps
que la membrane nucléaire, très nette, se plisse de fayon très
variable. 11 est remarquable que les parties différentes des
nucléoles doubles, bien que limitées l'une de l'autre par un
contour très distinct, restent le plus souvent en contact, l'une
enveloppant l'autre comme s'il y avait attraction entre leurs
surfaces, tandis que chez d'autres Mollusques les deux parties
de nucléoles doubles se séparent ou ne restent en contact que
sur une portion très limitée.

Ce qu'il me semble important de remarquer c'est que le déve-
loppement de l'œuf ovarien du Cardiimi, qui peut se faire pres-
que à toute éjDoque de l'année, présente malgré les conditions
saisonnières une marche toujours sendjlable, caractérisée par
deux périodes bien tranchées.

Dans la première, antérieure à la formation dudeutoplasmc,
Tœuf qui est pariétal a un noyau à réseau ciiromatique net^ et
un nucléole homogène, simple, très réfringent, coloré très élec-
tivement soit par la safranine, soit par l'aurantia. Dans la
seconde période, celle de formation du deutoplasme, en même
temps qu'apparaissent ou se multiplient les grains du chon-
driôme et les gouttelettes de graisse, le nucléole n'est plus homo-
gène. Il est vacuolaire, ou bien formé de deux parties très diffé-
rentes par leur réfringence, et par leur coloration. Le suc
nucléaire est souvent épais et donne après fixation un précipité
finement granuleux, colorable. La niembrane nucléaire est plus
ou moins plissée. Pendant cette seconde période l'œuf, restant
toujours fixé à la paroi par son pédicule, se renfle en massue
de plus en plus saillante dans la cavité, et reste enveloppé de
toutes parts par l'enveloppe muqueuse, interrompue seulement
par le passage dii pédicule.

466

SÉANCE DU 2() DÉCEMBRE lî)22

LE RENFLEMENT CAUDAL DU MACROSCELIDES ROZETl

DUVERNOY

l'A»

LOUIS SEMICHON

A la partie inl'éi'ieurc de la (jueuc dim petit, liiseetivoi'»' sau-
Iciir, appartenant au genre Mnvrosci'Hi/cs, il existe une région
rcnllée on la [)eau présente descai'actères très diU'éi'ents de eelie
(pii couvre le reste de cette partie du corps.

Cette région spéciale examinée à TomI nu sendde complète-
ment dépourvue des poils allongés et l)rillants (pii revêtent la

FiG 1. — Partie superficielle «l'une ut'Upe longiludinale parasa^illale du rcnlle-
raent caudal de Marrosceli'/es /ioseti Duvorrioy. — .s-, j:;landes si'fbacées : t,
glande tubuleuse ; c, canal llexui'ux «■olli?cLi'iii' des glandes sébacées. Les par-
ties grisées oui la structure de l'épidernie.

(piene. VjM réalité les poils existent mais Imniucouj) moins déve-
loppés. I^a ])eau a l'aspect de petites écailles juxtaposées dont
la couche cornée est très résistante. Mais elle présente en même
temps ime grande élasticité, due à un coussinet situé au-dessous.
Ce coussinet est formé par un épaississement du derme où
l'on trouve d'abord un chorion mince puis de nond)reuses glan-
des environnées de tissu conjcnictil' lâche. Ces ghunlcs appar-
tiennent à deux types, celui des glandes sébacées et celui des
g-landes sudoripares. Ces dernières sont moins abondantes et

SÉANCE DU 26 Dl':CEMBUE 1922

407

situées presque tout entières à la partie profonde au voisinage
des muscles qui longent la colonne vertébrale.

Il s'agit donc d'un renflement de la peau de la queue dont
la masse est constituée par un derme très riche en glandes, avec
réduction des poils. Le renflement est long de deux centimètres.

L'épaisseur de la peau dans sa partie renflée atteint et dépasse

FiG. 2. — Partie distale d'une glamle sébacée composée, .•?.
A côté d'elle, est le canal d'une glande tubuleuse, t.

en certains endroits deux millimètres tandis qu'elle en mesure

deux dixièmes à la partie dorsale.

Les glandes sébacées du renflement caudal de Mncroscelides

Rozeti sont remarquables par la dilatation de leur conduit

-excréteur, qui forme une sorte de réservoir, tapissé par une

couche cornée, analogue à celle de la surface de la peau, mais

plus mince. Ce fait montre que ces grandes cavités c sont bien

une dilatation du canal excréteur, et non j^as un vide artificiel

produit par la chute d'un follicule glandulaire au cours de la

préparation,

32

468 sÉA.Nci'; uu 20 dkckmuhk 1922

Chez certains individus, ces cavités sont assez grandes pour
être visibles à l'œil nu. Les glandes elles-mêmes sont souvent
de forme allongée et débouchent plusieurs à la fois dans les
cavités dont il vient d'être (juestion. Les animaux que j'ai exa-
minés avaient été simplement conservés dans l'alcool. Néan-
moins, la fixation n'était pas trop mauvaise, pour la forme et
les proportions des éléments, l)ien que la précision des détails
cytologiques et la colorabilité laissassent nécessairement à dési-
rer. Ces réserves faites, les glandes en question sont constituées
tout à fait comme les glandes sébacées ordinaires, dans leur
partie acineuse.

Les glandes tubuleuses /. dans Icurpartie distale, ne font que
traverser la masse des follicules sébacés. Leurs canaux sécré-
teurs se recourbent en dessous de ces derniers dans la couche
inférieure du tissu conjonctif lAche. La lumière de ces glandes
est plus large que dans les glandes sudoripares ordiuaires.

Le centre en était occupé par un magma albumineux qui
me semble provenir de g(juttes sarcodiques expulsées par les
cçUules épithéliales après ou pendant la mort.

.le n'ai pas vu de tube excréteur de glande tubuleuse qui débou-
chât isolément à la surface de la peau tandis que j'en ai vu s'ou-
vrant dans les cavités élargies, situées immédiatement sous le
chorion, où se jettent les conduits des glandes sébacées. Ces
conduits sont très larges et tapissés d'épithélium stratifié s'ex-
foliant dans leur cavité. Ils rapj)ellent le conduit des glandes de
Meibomius de la paupière, mais ils sont irréguliers dans leur
diamètre et plus ou moins flexueux. Les larges cavités sous-cho-
riales, où ils aboutissent, peuvent être considérées comme la
dilatation de l'entonnoir des poils, dans les cas où l'on voit
l'un de ces derniers s'insérer au fond de l'une d'elles.

Les individus que j'ai eus à ma disposition étaient des m;\les.
Je ne saurais donc dire s'il y a des diilerences, suivant le sexe,
dans le renflement caudal du Macroscélide. Les glandes placées
en cet endroit font naturellement songer aux glandes à musc,
situées à la base de la queue du I )csman. Mais ce qui est curieux,
c'est de voir les glandes du Macroscélide de Rozet localisées sur
une partie qui pose à terre lorsque cet animal sauteur a ses
pattes en flexion; et la façon dont l'extrémité des poils est usée
de chaque côté du renflement caudal montre que des effets vio-
lents de friction ont été exercés sur cette région de la queue.

SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1922 469

Les deux premiers individus que j'ai examinés ne sont pas des
animaux de ménagerie. Ils avaient été rapportés par la mission
Chantre. Les chocs et les efTorts plus ou moins violents, qui
se produisent sur la j^remière partie de la queue qui pose
à terre, et qui sert aussi, sans doute, souvent d'appui lorsque
l'animal est au repos ont pu jouer un rôle dans la différenciation
spéciale de cette région de la peau. L'épaisseur du coussinet
glandulaire recouvert d'un épidémie résistant est, en tout cas,
capable d'atténuer considérablement les chocs transmis à la
colonne vertébrale, lorsque la queue frappe sur le sol.

VARIÉTÉS, ESPÈCES ET GENRES NOUVEAUX,
DÉCRITS DANS LE BULLETIN DE 1922

POISSONS

Pages

Belonoglanis curvirosfrù Pellegrin 74

Gnathonemus gracilis Pellegrin . 221

Haplochilus Baudoni Pellegrin ' 75

Lates niloticus L. \SiV. macrolepidota Pellegrin 76

Leptocypris clupeoides Pellegrin 73

Paradistichodus n. gen. Pellegrin 70

Paradistichodus elegans Pellegrin. 72

Phago fiilica Pellegrin 69

Synodontis macrepipterus Pellegrin . - 222

INSECTES

Diptères

Phlebolomus Tejerœ Larrousse 41

Coléoptères

Amarygmus diversipetims Pic. ... . 303

— binhanus Pic 304

— laosensis Pic 304

— longipilis Pic 303

Borboresihes fainanensis Pic .... 103

Curtopeltoides subconvexus Pic. ...... .... 101

Cyriogeton setnilutaceiim Pic 303

Dietysus atricolor Pic. 304

subannulipes Pic 304

— Vitalisi Pic 305

Epfiebocerus Du faut Denier 24

Eurnolpocyriogeton n. gen. Pic 305

— convejcum Pic , 305

Leichrodes diversenotatus Pic 101

— tonkineus Pic 100

— undulatus Pic 101

Mycetocharina subcruciata l?\c 102

Strongylium binhense Pic 102

Collemboles

Anurida trioculata Denis 113

3Ionierina u. gen. Denis 114

MYRIAPODES

Cormoce pliai as Latnbertoni iJroleinann 225

— mecis topus hi'o\Qmdinn 227

472 TABLE DES MATIÈRES

Globotheî'hœi n. sg. IJrolcmann 230

Sphœrotherium Lamhertoni Broleniann 235

— refleccum Brolcmann 238

COPKPODES

Enteiocola mamnnf'era Challon el llaranl 133

Enterocolides n. gon. Challon et llaranl 246

— ecaudatus Challon et llaranl 246

VERS

Ci/clobof/iriuJti Charroi i il. Dollliis 290

Mercierelld n. gen. InuivoI 424

— enifftnatica Fauve) 425

Mitllirpiix rar/ia/is .loyenx, Ilichel el Schiilniann 18o

COXENTÉKÉ

Uifiuimciiu dithid lîillaril 344

TABLE DES MATIERES

PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE D'AUTEURS

Pages

Angel (M. -F.). — Notes herpclologiques 257

AxNTHONY (R.). — Brèves observations sur la Pranica (l'orme lar-
vaire de Gnathia) dans la baie de Douarnenez i45

BiLLARij (A.j. — Note sur une espèce nouvelle d'Hydroïde des côtes
de France, Dynamena dubia .... 34'f

BiLLiARD (G.). — liste des publications reçues ou échangées par la

Société de -1914 à 1921 118

Bholemann (H.-W.). — Liste des Myriapodes de l'Académie malgache
de Tananarive (I^e note) 223

Brolem^nn (H.-W.). — Id. (suite) 278

BuGMON (E.). — Note relative à VAmeles spallanciana. Structure de
l'oothèque, éclosion des jeunes larves 172

BuRDET (E.). — L'art de photographier les Oiseaux en liberté ... 15

Caziot (Commandant). — Dispersion géographique de V Hélix pomatia. 308

Caziot (Commandant). — Mollusques terrestres et fluviatiles de la

vallée de la V^ésubie (Alpes-Marilimes) 306

Champy (Ch.) et Pierre Gley. — La glande du testicule des Blennies

et sa signification 199

Chatton (Edouard) et Hervé Harant. — Notes sur les Copépodes Asci-
dicoles. — XL Enterocola Betencourti Canu, E. pterophora Ch. et
Br., E. mammifera n. sp 147

Chatton (Edouard) et Hervé Harant. — Notes sur les Copépodes Asci-
dicoles. — XII. UEnteropsis sphinx Aurivillius et VEnferopsis
teres (Aurivillius) l->7

Chatton (Edouard) et Hervé Harant. — Notes sur les Copépodes Asci-
dicoles. — XHI. Enterocolides ecnudatus n. g., n. sp., et l'évolution
des péréiopodes 243

Chevey (P.). — Observation sur une Perche hermaphrodite {Perça
fhiviatilis Linn.) 60

Courrier (R.). — Sur l'existence d'une glande interstitielle dans le
testicule des Blennies "458

Dalmier (E). — Un cas de myase cuticole en France méridionale . 381

Denier (Pierre). — Sur les Brenthides de la Guadeloupe. Description
d'une espèce nouvelle du genre Ephebocerus Sch. et notes synony-
miques 23

Denis (J -R.). — Sur la faune française des Aptérygoles .... 108

DoLLFus (Robert Ph.). — Çyclobothrium Charcoti n. sp. Trématode

4:74 ♦ TABLi: DES MATIÈRES

Pages
ectoitarasile sur Meinertia (l'sfroit/es (Uisso). Parasites recueillis
pendant la croisirre océanograpliiqiic du « Pourquoi [)as • ? sous
le comaiandemcntdu l)r J. 13. Charcot en 1914 :287

DoLLhus (Robert Ph.). — Complément à la description de Ci/clobo-
tlirimn Charrod mihi ;j.{S

DoLi.rus (Kobert Pli.). — Observations sur la niorpliologio de l'aid-
distoma mxitabile{^\o\'\n), Dicrocœlide nouveau pour la faune Iran-
«.•aise ;iS7

DoLi.FL's (lîobcrt pli.). — Variations dans la forme du coi-ps, la [losi-
lion et la Ibrine dos testicules chez Dicrorw/iu/n Lanceolaltim
(Mudolphi). Observations sur la |)Osilion systématique de quelques
Dirrocœliuui'. Nécessité dune révision systématique des genres de
la sous-l'amille des (Z^/tv-ocrf/Z/^r/' (Looss) Odlincr emend. . . 312

DvÉ (L.). — .Sur la recherche de giles (V Anophèles dans les Côles-
du-Nord |(»:{

{•AunÉ-rnEMiKT (K.) ct 0. DU PcioAL'DEAU. — Lo rni("roidanklon do la
baie du C.roisic 430

Kauvel (Pierre). — Un nouveau Serpulien d'eau sauini\tre Mercierella
n. g. enigmatica n. sp . . • . . 42i

IlÉnoL'ARD (E.). — Le tétraèdre morpliogénique et lo rôle des ("olloïdes
dans sa formation 40

Jakl'bisiak (.Stanislas). — Contribution à létude de la faune des \lar-
liarticidœ des environs de Paris et particulièrement du lac Dau-
mesnil (N'inccnnes) 4:2

.Ioleal'd (L.). — Etudes de Géographie zoologique sur la Herbcrie. Les
Carnivores.!. — Les Mélinés (Blaireaux et Moufettes) . . . 3(11

.lovEix (Ch.). — ilocherches sur V Uvorystis prolifer N'illol. Note

préliminaire o2

.lovKu.x (Ch.), Ch. KicHET fils cl E. Seul LMA.w. — Description dun
Cénure trouvé chez la Souris blanche de laboratoire ISI

Lantz(L.-.V.). — Révision des Reptiles décrits rians le «< .loiirnal de
voyage » d'Iwan Lépocliin l'JI

Lahrousse (F.). — Nouvelle espèce américaine au genre P/ilebolo}nus,
P. 7>jerfr,c[ tableau permettant de déterminer les mules des difle-
renlos espèces de «e genre 41

La Vaul.x (R. ke). — Destinées diverses delà furca dans le groupe des
Cladocères 35

La Vai'lx (R. de). — Sur l'hérédité des anomalies intersexuellcs pro-
voquées expérimentalement 300

Legexdre (R.). — Note sur des Salpes observées à Concarneau . 241

Lbge.vdre (R.). — Notes biologiques sur le Dauphin commun (Del-
j)/ii/ius delphisL.) 370

.MiiiOT (A.). — Sur les rapports entre la formation du S(|ucletlc et le
mode de fixation chez les Cœlentérés 260

.MiLLOT (Jacques). — Signification biologique de l'argenture des Pois-
sons 194

MoNOD (Th.). — Sur un Dichelaspis do .Madagascar, commensal de
Scylla serrata (Forskal) 204

Md.soD (Th.). — Sur un essai de classification rationnelle dos Isopodes 134

.\evec-Lemaihe (M.V — Asiaris Inmhr/co/i/cs L. et cor|)s étrangers
de l'intestin 30

TABLE DES MATIÈRES 475

Pages
Neveu Lemaire (M.). — Présence chez le Fiœuf :1e Metastrongijlas

elongatus (Dujai-din, 1815) 37'J

I'ellegrin (D"" Jacques). — Poissons de l'Oubanghi-Chari, recueillis

par M. Baudon. Description d'un genre, de cinq espèces et d'une

variété 64

Pellegrin (U'" Jacques). — Poissons du Gribingui recueillis par

-M. Baudon. Description d'un Mormyridé et d'un Characinidé nou-
veaux 'i'iO

Pérez (Charles). — Sur deux Crustacés parasites de la Galathea

squamifera Leach 132

Petit (L.). — L'arrivée des Hirondelles en 192:2 133

Petit (L.). — Le départ des Hirondelles en 1922 332

Pic (M.). — Coléoptères Héléromères exotiques nouveaux. . . . 100
Pic (M,). — Sur divers Nanop/ti/es Sch. exotiques (Col. Ciu-culionides) 217

Pic (M.). — Sur les Hétéroraères Jwiary^^mmfe (Col) 303

Picard (François). — Note préliminaire sur l'ati'ophie de l'œil chez

le mâle d'un Hjménoplère Chalcidien [Melittobia acasta. VValk). 404
Prenant (Marcel). — Nouvelles remarques sur le parenchyme des

Plathelminthes ... 29

Prenant (Marcel). — Sur une nouvelle série naturelle de [)igmonls

animaux 140

Rabaud (Etienne). — La saignée réflexe des Coccinelles .... 253
Rabaud (Etienne). — Notes sur le comportement de Rielia manficida

Kieff. Pi'octolrjpide parasite des oothcques de Mantes .... JO
Rose (Maurice). ~ Sur les réactions d'un Copépode marin, Idija

furcata Baird ' 307

Roy (Jean). — Sur les Copépodes libres de la Côte d'Or .... 180
Semichon (L.). — Le renflement caudal du Macroscelides Rocrii Du-

vernoy i(jG

Semichon (L.). — Observations sur l'ovaire du Cardium edule

Lamarck 4G2

Teissier (Georges). — Observation des médusoides libres etdes planu-

las de Sartularia opercidata L. . . . ....... 3o7

Teissier (Georges). — Sur la valeur morphologique des prétendues

Chlorelles de 5'ar/M/ar/a polyconias L. et de certaines cellules

pigmentaires d'Hydraires Galyptoblasticiues 354

Teissikr (Georges). — Sur le développement et la valeur mor|)holo-

gique du gonophore de Dynamena pumila L. . .... 25!J

Turciuni (Jean). — Note d'histologie comparée sur le cœur branchial

et l'appendice du cœur branchial des Céphalopodes . . . . 414

Y.\NDEL (A.). — Suppléments bibliographiques à mon travail sur les

modes de reproduction des Planaires TricladeS Paludicoles 84

Yandel (A.). — Sur la faune d'eau douce des Pyrénées Orientales . 1(33
Verne (J.). — Le rein des Poissons Lophobrauches. Note préliminaire 77
WiNTREBERT (P.). — L'évolutiou (Ic l'appareil ptérygo-palatin chez les

Salamandridœ 208

TABLE PAR ORDRE DE MATIÈRES

.Vu /, paru le 31 mars Î92'J

Pages

Lisie (les membres ■. . . . ... v

Hiireau et Conseil pour 1922 . .\xv

Mcmltres décèdes pendant l'année 19:21 .\.xvi

i*résidenls il honneur el présidents depuis la l'ondaliou de la Société. xxvi

j'rix .Malolau de (liierne xxviii

Prix Sccques xxix

Prix Pelit pour l'ornilliologie xxix

Séance du 10 janvier \

Séance du 24 janvier 22

.Vo i*, paru le l'f avril 192'J

Séance du li IV'vrier :^3

Vos .7 pt ./, parus le /.7 Juin 19'JÎ

o

Séance du 14 mars (lO

Séance du 2.S mars (.\X1X" .Xssembléc générale annuelle). ... S7

Séance du 11 avril 107

Séance du 25 avril 117

X'o .7, paru le 15 juillet 1922

Séance du \) mai 131

Séance du 23 mai. 157

.V»'* 6 et 7, parus le 15 octobre i922

Séance du 13 juin 171

Séance du 27 juin 2I(»

Séance du 11 juillet 2il

i\'os 8 et .9, parus le 31 janvier 1923

Séance du 2i octobre 297

Séance du 14 novembre 343

Séance du 28 novembre . . 3(»(i

No 10, paru le S mars 1923

Séance du 12 décembre 387

Séance du 26 décembre . 419

LAVAL. — IMPRIMERIE BARNEOUD.

jôl

^^' i'?> -^jai^

3^ :^ o^ ) > 3j>>::»

> 3't>

3» :

^3^ >

]> ■> y^

^> ->'^>-^ >'^>ït^

.>>^ :>3j>>^ <!

JK> 1» >:^

.^■^Îï»/V-*T>

^ .•'■•TV "».^~

,>.L^>?,

:::^^?

>:*!•-'. ^j

»

>?^;

sT

iTa

wt>.

_--.J

>

=!» ^

6- ---^ ;

^'3

?»

^-^

%

^51» > Tfc.ï ■■)»