CAE AS AE A ENS HR 
h CAE Ron CDe 
dE 4e CACHE AREA AE 
ROCCO ENTRE A ANT NTONTS 
CA MTACECACS 4 
JALNUALE A He 
(0) tb ut ds 
re RE APN 
DONNEES 


“ « À: AAUEUT 
nl " PACA \ CHAR 
‘ (0 ‘ 
U 
Li NN M 
tee 
DEEE 
RCA AC 
AA 


LA 44 
RAA 
LA a NE 
NAN EEE 
ja uen 


ÿ CNTA 


\ x RR 
1 PAT 
st \f 


à 4 

VA 
CNE 
TRE RE (4 


PAT al) AN 
PHCNES THEN Dr 


AA 
si 
at à ) jen MA 
À f 
ons Are 
ii) QU (AAA 


Art al LP 

CORTE BEL HEAR da 

CRETE MATE EL 
(PRES AA 


sù va 4 HN M 


RAA 

A A A A 

MAL 
tir 


CORRE LUN 


LACTEN AE 
(AR ACTE EU NON 
n ani 


14 rt (A 
LAN OO 
TAN | 


a MMS 


eo 


ON \ HA 6 

CUT ER ES DAT 

1 HN À DEA TC 
PE EM 


"n 
DRÉATORONETATEE 
Ye il ci cs NOR x fe 


ti (ao 
# he “A 


! F AR 
PAT à cr RCTAC ANR AT Al RU du ee HU, 
ua À 4 ÿ A VA MENT ENN ( 


un 
pi 


( 
LL 


“AS din 
ji hu fi 


Pan 


DUR ae au We 
LETN. 


fl ti 
(te gout 


PAST 
AR 
1e rares 


(A fu ie A MAN 4 
CANON 
f' 
JR 


SR 
DUT a pa 
(124 fi 

LU 

k 


ALES 
GS QUE d.4 
NTM 

DT 
LAN ATRTAEON 
HR COMPTE TE A 
DROALEON 


ï 
qu DA 


MEN 


4 AE A 


fat AA 
CS 

Re { 

ne que da 


ras 


AR TCUCANS ru 


ROUE 
2 “4 


ARE 
DUAL Qt À; 
(IL PILEE CAR 4 
LUE 


Qt (3 
AC ARLEX 
AN 


& REATALEZ 
CAL eg 


PE 
tt he Hs LE 


(1 
AAA À ete 
(ACHOUE al LA f EAU AXL AE PO 
ps HO (y 
415 


Hp due fa 4 
TAGS TION 
DATE 


k 
AU 


MANN 
ONE OET ENT ANT VAL A 


nt (à W KA le MAT ( (} il 


TA 


[ALU } 
LMCATEL) n CAEN) 
LEE A A 

pat 


A {HAE uit 
L A 


|| 
ne 


Y in 

HA \! 1) A (HR EL SE DITRET nt 
CARE ANTON TANIA 

(An # 


AE 


Vu AA ji 
vga 


; 
NAN AAC ATEN 
4 M 


4 


HAE n 


DR AC 
à DS 


MEL UL 
CREME NT ARC 
fl 


CAN 


LA cu 


LL (2 
RARE s 
DEL MER 


HP AE 
L'RCAT AE ENT 


Hu x 
! AIR AURUE 
a RAA 

A: 4 


irc 


“Je Al ENANE y 
44 


au WU | 
î u QU UNE MUNIE 


La yau 49 
#1 cui th 


AU AE 
\l d: Ü F4 ï + 1 
ÿ* KALLEN 


qe) Wa) ji 


ÿ 
ME 


ÿ sh FA Y 
WA: dit (SCA 
d CARRE" 


1 
ARRET 


HAL A LAL AO 
É 


fo hs y ee 


} pie 
pal ; 
A RCA 41 
H CRC EU UC 
À JL NT 
À 


44 


WA 


+ 

(RCE 
L'AVANT MBA ARTE 

AN 

nr LE 474 

{° x d FAEUN y 

LAN (RUN) 


NE LA 
PRES «a Aie AL 


DOS 


CROATIA MEN Er AI 
(ALL 4 jh 


CAEN 


ACINCAUE LR 
TER) { ÉRRAIN ANUS 


4 

D CAL ET TUE 
ONCICIN ANT (OCRTRINTEE 
C 4 CRLHL HER, 


l'OPAuT 3 AUX 
sur CAAPATNT DR RAR \Y 


ANT EC NL 


EAU ' a j RAF) NAT # 
RAA 


FAT 
RL LALAUNE 
AA {8 AA À (ti 


4 t2 
RARE te 


on 


(COLIN 

PRET ARE 

14 DRAC 
al 


CAPADATEE 


RUN 


Ÿ Hi 
que Hat nie LA 


a 


‘ du RU 
TN 


f 
DE GT AUX] 
Dr to 


Xe LA [enr k 
A d 
ji 4 po 
te TRE 
4 qe 


4 
(HA 


METRE 


HA 
(te [0 ii 
(1 


le 
Po AU 
DRE) 


At 

rat 

Le ch 
ALES 4 


Qt (PAGE: 
du tu \ (ETAT 


dar UE 


LUEUR 
CA qu JA 
{; 
NA A 
TNA 4 + {à 2 au 

1 de À CATIE à 
AR 


ATNTELE 


ve AR 


ti 
CODE ATTAL 
ù pus # % 


tr is 
dre es Re 


RARE 
p LUPLORNS (3 LU 
dl 


7 4 air AU 
* CATACETS 

Has Wa Û ne NX nt (OPA ENT) (EH 

an AL CEE NE ) 

4! LU) 5 NEA CR A WA 

nu iU ui 


de «a 


gr ‘ni +] lt QU 


US i 
Ans (RUE 
Na LRRTAUATE HOLE 


M Be 


ANG 
qi & 1 y 
LA 


MA 


D 
Ste 
we 


de 


si CPE 
moe 
ï = 

es 


tirs 


ai 
ie Ï 
Le 


al 
Ye Se is 
0 ME 
it ï lis 


L 
MNNe 
hu 


(fr 

(ee ee 
=. 
BE LA 


nl û 


ALTO ele 
[ Le 
su A { Ci — ee 
AA EE COLLE 
Por AT Re RE 
DT sat af — 
(x 


(ie ste) ë 


WA EN 
e 


Û 
MNT EUINS 

\ Put 
PATES 


NTESN AE Nu NUM N 
apr as ni mia CYAN At 
ou COUR ut de Le es 
(REG Ha ( en 
{ LA L'LPAPTR QLCTPRCLTOTRE 
re it ï ÿ 
[Ar KO (AR 


qe 
“in (4) y 


burd NA 
ROHAN 
RU 


HR 


el 


CALALErT es 
A HE \, 
RENE 


TN 


nt 
COUPE 
LALGE A 
LUS 
fret) Fr as 
AU À 
DD ANA 


ki ibts N 
1 NEITET 


die ie DTA 


FRA ie 


a At 
À Wu ba 
Ste vit ( il tue £ 
ju ue sr 
jh 


AU 
SAR fa 


cha ny 

Me AAA 
tr ER pe SAN re 1 

Re tan DR 
CONATECS 

Hp We: 


pa! br tb QUE 
MAN un (3 x à 


ani 
er UE 


EN de ë 
és Hog(e 


ad 
ip ie 
re RLLECENTE 
LT 


AUX Ag { 16 

a Ai et) EE dar n 

LPRAUET 'tirx id 
LEUR: 


NU \ Ha i LA 


CALE 
A &2 4 Le We ue 
RAMAETTE 


à 


LOC ln AS 


LATEST AT TTERS 
CNT ARE TETE 
17 


CAT CO 
"À 


w ie ct, 


yat 

DR HN A A A0 M 

CIOTETEN 

eut # 

ete et ‘ ou Huet ux * 
4 


ti 


rt ñ 
v'A Ces sn We} CRETE 
ñ { LOT bte ne Ua Lo 
RETENUE Hi CAL TA LÉLARALENSNONIPE ENT 
2 ke LELTPNENTEN ATEN TO) LAAAUHET 


ie 
ROLEX ACCES TE 
MA pt à 


hs 
CEA Li, RE 
DUAL EAN CETTE 
æ ui STE “Ad Bee 
ane a 1 FU ! 
Aire Lu 
Va 17 
CRAN 


\ 
ï nu fin 
AXE ne Ù 
HA 


n ( 
Fun At. 
AATLAMENTNT 
HAAETR 


ee 
te rNa ads 
RENE UN NE 
PURES LEAACENE 
\f Le POLE 
in LIRE LUE TELE 
LOTERIE Gt 4 1 4 
Le LE AP 1 à tre 
EU CCLTATE ALBI ALT AT 
LATE AT LAS es 
# * 


CRCMPNEENS 
x de A (GR lee # 


LE Lu 
aus MAR ICE 
LICE tre 
ACT 
ANT ie 


1 Na 
RELAX, © 
CARRE 

Paca CAL 


(4 * 
Li ae 

le Au il 

RC sn L \ \ 


tn 
here 
CNETENEAN 


Fe A 
NRA RE 
à 4 44 C4 
(ANNEE EE CAGPET AE ECC A EE VAT ET 
A A AE 


(RU 


CRMTENN À qe 
(RENE Ar DEEE EO 
#4 MEN MER A RARE 


D ME HT AC AE AN 


OROENTS \ 
LAC. 


CR 
EAN ADAM EN AC rte A FREE AIR AS 


RCCHEL AN ONLINE DETTE ET DAT OR BAR TO 
ANNE ip) LA AMAR ‘alu 
NCAA 


AU 
RURALE 
DO 


PAIN 


(y Ra #1 
\ k ue in “à SA LU va ne 
4 AA K 
Aa (EN à U 4 LAN Lt 
W AU At (l À RARE \ 4 
AURA PES MPALEE LE SA HAL M 


est 


CARTES mi 
4 


LACET EU 
M rte tte EU D 
Mile 


Le 


Mel vu K fi 
CARACAS Ês 
‘ 1} Li fut ROUES 


Me A rs on (is 
Yo PA A RE Ted RE 


x 


DANS 


f 


BULLETIN | 
NOCIÈTÉ PIHILOMATHIQUE 


HUITIÈME SÉRIE. — TOME IX 


Ca 


DE PARIS 
FONDÉE EN 1788 
1896-1897 


PARIS 
AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 


7, Rue des Grands-Augustins, 7 


1897 


1 D AR 


_——— fo 


Le Secrétaire-Gérant, 


: HENNEGUY. 


EURE DIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 


LILLE. — IMP. LE BIGOT FRÈRES. 


BULLETIN 


DE LA 


NOCIÈTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


FONDÉE EN 1788 


HUITIÈME SÉRIE. — TOME IX 


1e eTIieer 


PARIS 
AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 


7, Rue des Grands-Augustins, 7 


1896 


44444 


ur 


TT 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 


Séance du 27 Février 1897 


SUR UNE COLLECTION DE REPTILES 
RECUEILLIE PAR M. HAUG, A LAMBARÉNÉ, 


par M. MOGQUARD. 


Pendant un séjour de plusieurs mois à Lambaréné, sur le bas 
Ogooué, au Gabon, M. Haug, missionnaire protestant, a recueilli 
une intéressante collection de Reptiles qu'il a généreusement 
offerte au Laboratoire d’herpétologie du Muséum. Û 

Cette collection comprend 47 espèces, dont 6 de Batraciens. 
Quelques-unes d’entre elles étaient restées jusqu'ici inconnues au 
Muséum ; d’autres m'ont fourni l’occasion de faire quelques recti- 
fications ; enfin, 5 espèces, dont 3 Reptiles et 2 Batraciens, m'ont 
paru nouvelles (1). 


REPTILES 


1. Trionyr triunguis Forskal. 

2. Osteolaemus tetraspis Cope. 

3. Chamaeleon quilensis Bocage. 

4 » cristatus Stutchbury. 

D » Owenti Gray. 

Trois spécimens, 2 mâles et une femelle. 
6. Rampholeon spectrum Buchholz. 


Cinq spécimens, 4 mâles et une femelle. 


© 


Ces trois dernières espèces, Ch. cristatus, Ch. Oweni et Rampholeon 
spectrum paraissent confinées dans la région littorale du Congo 


(1) Des diagnoses de ces espèces nouvelles ont paru dans le Bulletin du Muséum, 
1897, N° 2, p. 51. 


6 MOCQUARD. — SUR UNE COLLECTION DE REPTILES ; 


français, du Gabon et du Cameroun, et dans l’île de Fernando-Po ; 
elles ne semblent pas remonter plus au Nord, ni s'étendre vèrs 
l'Ouest sur la côte de l’Ivoire, ni descendre au Sud du Congo. 
Tous les spécimens que possède le Muséum proviennent, en effet, 
de cette région, et M. Barboza du Bocage, dans son Herpétologie 
d'Angola et du Congo (1895), ne mentionne ni l’une ni l’autre de 
ces espèces. Je dois ajouter que la première a été aussi rencontrée 
au Vieux-Calabar {(Boulenger), et la troisième dans l’Afrique orien- 
tale allemande (Tornier). 


7. Hemidactylus fasciatus Gray. 
8. Varanus niloticus L. 
9. Poromera Haugi n. sp. 


Une nasale grande, largement en contact avec sa congénère sur 
la ligne médiane, et dans la partie postéro-inférieure de laquelle 
‘s'ouvre la narine, qui n’est séparée de la première supéro-labiale 
et de deux postnasales superposées que par un bord annulaire 
extrêmement étroit ; boucliers céphaliques disposés normalement, 
avec une forte carène sur leurs bords ; susoculaire antérieure 
séparée de la frénale postérieure ; un petit bouclier entre les 
préfrontales ; une petite occipitale ; une bande allongée, simple ou 
divisée et relevée d’une carène très saillante, borde en dehors les 
pariétales ; orifice auditif en forme de fente verticale : écailles 
temporales fortement carénées; sous-oculaire allongée, le plus 
souvent entre la cinquième et la sixième labiale supérieure, parfois 
entre la quatrième et la cinquième. Collier gulaire bien distinct, 
denticulé, formé de 12 écailles carénées. Ecailles dorsales du tronc 
grandes et fortement carénées, disposées en 8 séries longitudinales, 
celles de la série externe de chaque côté allant en diminuant de 
grandeur d’arrière en avant, et la série adjacente se terminant 
brusquement un peu en avant de l’origine des membres postérieurs. 
Les lignes formées par les 8 séries de carènes ne sont pas égale- 
ment espacées, mais plus rapprochées 2 par 2, de chaque côté. Les 
écailles ventrales sont également disposées en 8 séries longitudi- 
nales et sont pourvues de fortes carènes. Les écailles des flancs 
sont petites — mais non granuleuses — et fortement carénées. Les 
écailles préanales sont nombreuses, carénées, subégales et non 
agrandies. Les lamelles sous-digitales sont lisses, saillantes, 
parfois divisées sur la ligne médiane, particulièrement sous le 
quatrième orteil, où elles forment 2 séries presque complètes de 
tubercules arrondis. On compte 12 pores fémoraux de chaque côté. 


RECUEILLIE PAR M. HAUG, À LAMBARÉNÉ 7 

La queue est longue, cylindrique, à écailles allongées, carénées 
et verticillées. 

Chez le plus grand de nos spécimens, la coloration est noirâtre 
sur la tête, bleu foncé sur les côtés, avec des reflets verts métalliques, 
bleu clair sous le ventre, où la teinte est nuagée de blanc jaunätre. 
Une bande d’un vert doré pâle s'étend entre les deux séries de 
carènes médio-dorsales ; les deux intervalles suivants sont respec- 
tivement, en allant de dedans en dehors, noir et vert, et celui qui 
est compris entre les deux lignes externes de carènes ne diffère pas 
du reste de la teinte bleue des flancs. La face externe des membres 
est verte avec des reflets métalliques. La queue est d’un brun très 
pâle en dessus, d’un gris sale en dessous. 

Le second spécimen, qui est de plus petite taille, est d’un brun 
olive uniforme en dessus ; la face ventrale est gris sale. 

Cette espèce est représentée par deux spécimens femelles, dont 
le plus grand mesure 56mm de l'extrémité du museau à l'anus 
et 185mn de longueur totale. Elle se distingue de Poromera Fordii, 
Hallow (1), par deux postnasales superposées au lieu d’une seule 
et par l’absence de grande plaque préanale. 

L'espèce Poromera Fordii, originaire du Congo et décrite par 
Hallowell, avait été rapportée par lui au genre Trachydrome ; mais 
ce dernier présente des pores préanaux et manque de pores fémo- 
raux. C'est donc avec raison que M. Boulenger (2) a établi le genre 
Poromera, pour désigner ces Lacertiliens de l’Ouest africain, voisins 
des Trachydromes, avec lesquels Hallowell et M. de Rochebrune 
les avaient confondus. Toutefois, la description insuffisante donnée 
de Poromera Fordit par ces naturalistes, et sans doute aussi le 
mauvais état du spécimen qu’il a examiné, n’ont pas permis à 
M. Boulenger de caractériser comme il convient le genre Poromera 
L'espèce que j’ai sous les yeux me met à même de combler cette 
lacune et d’assigner à ce genre les caractères suivants : 


Boucliers céphaliques normaux ; narine ouverte sur le bord postéro- 
inférieur d’une grande nasale; une ou deux postnasales ; collier qulaire 
distinct ; écailles dorsales et ventrales grandes, fortement carénées, les 
carènes formant des lignes longitudinales ; écailles des flancs petites, 
carénées ; orteils un peu comprimés; des pores fémoraux; queue longue, 
cylindrique, à écailles allongées, carénées et verticillées. 


(t) Proc. acad. nat. Sc. of Philadelphia, 1857, p. 48, et Rochebrune : Faune 
de la Sénégambie. Reptiles, p. 94 (1884). 
(2) Catal. Lézards, t. NIK, p. 6 (1887). 


8 MOCQUARD. — SUR UNE COLLECTION DE REPTILES 


10. Lacerta echinata Cope. 

11. Gerrhosaurus nigrolineatus Hallow. 
12. Lygosoma Fernandi Burton. 

13. » Reichenowii Peters. 


Un seul spécimen. Espèce nouvelle pour la collection du Muséum. 


14. Typhlops punctatus Leach. 
15. Calabaria Reinhardti Schleg. 
16. Elapops modestus Günth. 
17. Mizodon olivaceus Peters. 


Six spécimens, tous pourvus de 19 séries d’écailles et d’une anale 
divisée. 

18. Mizodon fuliginoides Günth. 

Sur huit spécimens capturés, six ont la queue mutilée La 
moitié de ceux qui font partie de la collection du British Museum 
sont dans le même cas, comme l'indique le nombre indéterminé 
de leurs urostèges (Boulenger, Cat. Snakes, t. I, p. 217), et il en 
est de même de ceux qui ont été observés par M. Barboza du 

‘ Bocage (Herpétologie d'Angola et du Congo, p. 76). J'ai déjà fait 
remarquer {Bull. Soc. Phil. (7), t. XI, 1886-87, p. 69) que la muti- 
lation de la queue, si fréquente chez M. fuliginoides, survient, chez 
cette espèce, pendant la vie et non au moment de ja capture des 
individus. 

Un seul de nos spécimens a 2 préoculaires (n° 96-525) ; tous 
possèdent 17 séries d’écailles et une anale entière. 


19. Grayia ornata Bocage. 
Macrophis ornatus Bocage : Jorn. Ace. Sc. Lisboa, I, 1866, p. 47 
et 67, pl. [, fig. 2 et 2a-b. | 
Glaniolestes ornatus Peters : Monatsb. Ak. Wiss. Berlin, 1877, p.614. 
Grayia furcata Mocq. : Bull. Soc. philom. (7), t. XI, 1886-87, 
p. 71 (4). 


(1) Je saisis cette occasion pour rectifier une erreur qui s’est glissée, je ne sais 
comment, dans la description que j'ai donnée /loc. cit.) de Grayia furcata, et 
d’après laquelle cette espèce aurait 219 gastrostèges : elle n'en possède que 147. 
On voudra bien remarquer qu'il était dit. dans cette même description, que « Gr. 
furcata se distingue de Gr. silurophaga Günth (— Gr. Smythii Leach) par ses 
supéro-labiales et ses temporales plus nombreuses el par sa coloration », mais non 
par le nombre plus grand des gastrostèges, ce aui aurait dû mettre en garde contre 
l'exactitude du nombre 219 Quoi qu'il en soit, je ne reconnus l'erreur que 
beaucoup plus tard, au moment où je découvris dans les doubles du Muséum un 
individu en peau, acquis en 1884 de M. Petit, et qui offrait exactement la même 
coloration que Gr. furcata, mais chez lequel le nombre des supéro-labiales et des 
temporales était normal, en même temps que le nombre des gastrostèges s'élevait 
à 145. Il devenait dès lors évident que, chez Gr. furcata, le nombre plus grand 
des supéro-labiales et des temporales était le résultat d’une anomalie, et que cette 
prétendue nouvelle espèce était identique avec Gr. ornata Bocage. 


! 


RECUEILLIE PAR M. HAUG, A LAMBARÉNÉ 9 


Grayia Smythii Boulg., part. : Cat. Snakes, t. Il, p. 286. 

—  ornata Bocage : Herpetologie d'Angola et du Congo, p. 104 
(1895). 

Un spécimen de taille médiocre (36 centm. de longueur totale), 
présentant 8 supéro-labiales, 148 gastrostèges, une anale divisée et 
83 urostèges doubles. 

11 offre cette particularité que sa coloration est inverse de celle 
que j'ai décrite chez Gr. furcata, de sorte que cette dernière étant 
considérée comme un positif, celle du spécimen qui nous occupe 
serait un négatif. Eu effet, toutes les parties d'un brun grisâtre 
chez (rr. furcata, sont ici noires, et réciproquement ; et ce sont les 
bandes transversales grisätres qui se bifurquent latéralement, et 
non les noires. Remarquons, toutefois, que ces bandes brun- 
grisatre, qui peuvent présenter en leur milieu une ligne transver- 
sale plus sombre, sont à peu près de même largeur que les noires 
et que leur nombre est moins élevée que chez (Gr. furcata (15 au 
lieu de 25). 

Le Muséum possède un autre spécimen (n° 94-176) de même taille 
(35 centm. de longueur totale), capturé également au Congo, dans le 
voisinage de ia côte, par M. Dybowski, et qui offre les mêmes 
particularités de coloration, mais avec une inversion des teintes 
beaucoup plus parfaite. [l présente, en outre, quelques petites 
taches jaunes sur les lèvres et scus la gorge, la face ventrale étant : 
uniformément noire comme chez le premier spécimen. 

Est-ce là une variété de coloration, ou plutôt la livrée des jeunes 
de Gr. ornata ? Peut-être, et je soupçonne fort, d’après le nombre 
peu élevé des urostèges, les 3 jeunes spécimens à ventre noir 
mentionnés par M. Boulenger dans son Catalogue (t. IT, p. 287), 
d’appartenir à l'espèce Gr. ornata et non à Gr. Smythii, et d’avoir 
une coloration analogue à celle dont je viens de parler. 


Je dois insister encore sur Gr. ornata, que M. Barboza du Bocage 
considère avec raison comme distincte de Gr. Smythii, mais que 
M. Boulenger assimile à cette dernière. 

Le Muséum de Paris possède 4 spécimens de chacune de ces 
espèces. En les comparant, on leur reconnait quelques caractères 
communs: ainsi, chez tous les spécimens, il y à une préoculaire 
et 2 pos!toculaires, la 4° supéro-labiale seule touche à l'œil, les 
temporales (à moins d'anomalie comme chez Le type de Gr.furcata) 
ont pour formule 2 + 8, et enfin, l’anale est divisée; mais en même 
temps, on constate entre les spécimens d’an groupe et ceux de 


10 MOCQUARD. — SUR UNE COLLECTION DE REPTILES 


l’autre, dés différences constantes qui ne permettent pas de les 
réunir sous un même nom spécifique. 

En premier lieu, tous nos spécimens de Gr. Smythi offrent 
l’aspect et la coloration de celui qui a été figuré par M. Boulenger 
(loc. cit., pl. XI, fig. 3) ; chez tous, il y a 7 supéro-labiales, la 
dernière très longue, et 17 séries d’écailles ; le nombre des gastros- 
tèges varie de 146 à 159, et celui des urostèges de 94 à 102. Chez 
Gr. ornata, au contraire, la coloration est différente, le dos et les 
flancs étant coupés par des bandes transversales noires séparées 
par des bandes brun-grisâtre plus ou moins larges ; le nombre des 
supéro-labiales est de 8, avec une petite écaille surnuméraire en 
forme de triangle intercalée entre la 5e et la 6e et qui paraît due 
à la division de la sixième en deux segments très inégaux, par 
séparation de son angle antéro-inférieur du reste de: l’écaille 
(chez le spécimen type de hr. furcata, la sixième supéro-labiale 
doit être considérée comme divisée, d’un côté en trois, de l’autre 
en quatre segments); on compte 19 séries d’écailles. excepté chez 
le type de Gr. furcata, où il n’y en a que 17; le nombre des gas- 
trostèges varie de 144 à 148 et celui des urostèges de 81 à 88. 

Ainsi : 

Chez Gr. Smythii : 7 sup.-lab.; 17 sér. d’éc.: 146 à 159 gast.; 
94 à 102 ur.; 
—  (rr. ornata : 8 sup.-lab.: 49 sér. d’éc.; 144 à 148 gastr.; 
S1 à 88 ur. 

Ces différences sont caractéristiques, si ce n’est en ce qui concerne 
le nombre des gastrostèges, qui n’offre pas un écart suffisant dans 
les deux espèces pour qu’il puisse servir à les distinguer. 

A ces différences on peut ajouter que, chez Gr. Smythi, les 
internasales sont plus longues que les préfrontales, que la frontale 
est plus longue que sa distance de l’extrémité du museau et que la 
seconde supéro-labiale touche habituellement la nasale postérieure; 
tandis que chez Gr. ornata, les internasales sont égales en longueur 
aux préirontales, la frontale est aussi longue que sa distance de 
l’extrémité du museau, et enfin la seconde supéro-labiale est sépa- 
rée de la nasale postérieure. 

Il n’y a donc aucun doute à conserver sur la distinction à établir 
entre les deux espèces en question. 

Une dernière remarque : Aucun des spécimens que nous assimi- 
lons à Gr. ornata ne porte les bandes longitudinales noires 
observées par M. Barboza du Bocage chez les deux individus qu'il 
regar(e comme les types de l’espèce; ceux-ci n’ont, en outre, que 


RECUEILLIE PAR M. HAUG, À LAMBARÉNÉ 11 


17 séries d’écailles : il peut donc se faire que les nôtres ne leur 
soient pas identiques et que Gr. furcata soit une espèce valide, à 
laquelle appartiendrait alors le troisième spécimen type de Gr. 
ornata (1). 


(1) Nous décrirons ici une nouvelle espèce de Grayia, que nous dédions à 
M. Thollon, qui, le premier, l'a rapportée du Congo français (@). 


Grayia Tholloni n. sp. 


Museau assez élevé, court et arrondi. Rostrale beaucoup plus large que haute, 
non renversée sur le museau; internasales étroites en avant, notablement plus 
courtes que les préfrontales: frontale presque deux fois aussi longue que large, à 
peine élargie en avant, beauconp plus longue que sa distance de l’extrémité du 
museau, aussi longue que les pariétales. plus large que les sus-oculaires; nasale 
divisée, ne reposant que sur la première supéro-labiale ; frénale plus longue que 
haute; une préoculaire et deux postoculaires; œil égal en diamètre à sa distance 
de la narine; temporales 2 + 3 (dans un cas 1 rl allonzées ; 8 supéro-lahiales, 
la quatrième touchant à l'œil, la septième la plus grande; 5 inféro-labiales en 
contact avec les sous-maxillaires antérieures, qui sont de même longueur que les 
postérieures ; 15 séries d’écailles lisses, de 130 à 136 gastrostèges; anale divisée; 
de 115 à 128 urostèges. Dents maxillaires au nombre de 30. 

Brun noirâtre en dessus, avec des raies transversale: blanc grisâtre au nombre 
d’environ 50 (55 chez un jeune spécimen), distantes l’une de l’autre de deux à 
trois longueurs d'écailles et qui deviennent un peu plus serrées dans Ia région 
postérieure du tronc, où elles disparaissent graduellement, la plus antérieure étant 
sur la nuque; le dessus de la queue est d'un brun noirâtre uniforme; les lèvres 
sont d’un jaune sale avec une raie noire sur le bord postérieur de toutes les 
supéro-labiales et des inféro-labiales postérieures. Celles de ces raies qui bordent 
la septième et la huitième supéro-labiale remontent obliquemeut en haut et en 
avant, la dernière en s’élargissant sur la tempe et se fusionnant avec la teinte 
semblable de la face supérieure de la tête. Toute la face ventrale est d’un blanc 
sale, sans tache. 

Cetle espèce est représentée par quatre spécimens provenant du Congo français : 
deux, dont l’un capturé à Brazzaville, ont été rapportés par. M. Thollon; les deux 
autres sont dus au Musée de Toulouse. Le plus grand est un mâle qui mesure 
810%" de longueur totale, dont 365 pour la queue, ou un peu moins des 5/6 de la 
longueur du tronc. Le plus petit, sur lequel on distingue encore la cicatrice ombi- 
licale, n’a que 282" de longueur totale. 

Par la grande longueur de la queue et le nombre des séries d’écailles, cette 
espèce se rapproche beaucoup de Xenurophis Cæsar, Günther, dont elle difière 
en ce que la nasale postérieure ne touche pas à la deuxième supéro-labiale (elle 
repose largement sur cette dernière chez X. Cæsar); que la frénale est plus longue 
que haute, ce qui est le contraire de ce que l'on observe chez X. Cæsar; qu'une 
seule supéro-labiale touche à l'œil et non deux, comme chez cette dernière espèce; 
que la queue est moins longue que le tronc (elle l'est davantage chez l'espèce de 
Günther); que les urostèges sont en nombre moins élevé et que les lignes claires 
transversales du tronc sont plus nombreuses et non bordées de noir. Toules ces 


(a) M. Thollon est mort au Congo pendant l'impression de ce mémoire (V, Bulletin du Muséum, 
1897, p. 115). Tous les Naturalistes du Muséum regretteront la fin prématurée de ce zélé explorateur. 


12 MOCQUARD. — SUR UNE COLLECTION DE REPTILES 


20. Hydræthiops melanogaster Günth. 
21. Hapsidophrys lineata Fischer. 

92, (Gastropyxis smaragdina Schleg. 
23. Philothamnus dorsalis Bocage. 


Herpétologie d'Angola et du Congo, p. 92, pl. XIU, fig. 1, La-c. 


Un seul spécimen présentant 9 supéro-labiales, 4 + 1 + 1 tem- 
porales, 15 séries d’écailles, 172 gastrostèges, une anale divisée 
et 123 urostèges doubles. La bande médio-dorsale est fort peu 
accusée et ne se distingue pas lorsque l’animal est retiré de 
l'alcool. 

24. Chlorophis heterodermus Hallow. 


Un spécimen, chez lequel on observe 9 supéro-labiales, 2 + 2 +2 
temporales, 146 gastrostèges, une anale simple et 74 urostèges 
doubles, mais seulement 13 séries d’écailles au lieu de 15, sans 
fossette apieale. 35 dents maxillaires. 


différences sont d'ordre spécifique et rien ne sépare génériquement ces deux espèces, 
pas plus que Gr. Tholloni ne se distingue genériquement de Gr. Smythii et de 
GT. ornata. T1 n’est pas possible, en effet, d'admettre qu’une simple différence 
dans le nombre des dents maxillaires, dans Ja grandeur de l’œil, le nombre des 
séries d'écailles ou la longueur de la queue, puisse être considérée comme pouvant 
servir de base à des distinctions génériques. D’où l’on doit nécessairement conclure 
que toutes ces espèces appartiennent au même genre Grayiu. 

J'ajouterai que chez Gr. Tholloni, aussi bien que chez Gr. Smythii et Gr. ornata, 
on observe sur la queue deux séries de grandes écailles, exactement comme chez 
X. Cæsar. Voici comment elles prennent naissance : A une petite distance au-delà 
de l'anus, distance qui paraît d’autant plus faible que la queue est plus longue, on 
voit les quatre séries médio-dorsales être remplacées par deux séries seulement, : 
dont les écailles sont naturellement plus grandes. A partir de ce point, on compte 
six séries d'écailles autour de la queue; mais celle-ci diminuant de grosseur, les 
quatre séries médio-dorsales se fusionnent de nouveau un peu plus loin en deux 
nouvelles séries de grandes écailles, une de chaque côté de la ligne vertébrale, et 
à partir de ce point, il n'y a autour de la queue que quatre séries d’écailles jusqu’à 
une faible distance de son extrémité. La particularité qui a valu son nom au genre 
Xenurophis se retrouve donc chez les Grayia. 

D'autre part, chez X. Cæsar, l'intestin décrit, comme chez les Grayia, de nom- 
breuses circonvolutions; il continue directement l'estomac en faisant sur lui un 
coude comme chez Gr. Smythi et Gr. Tholloni, mais ne s’insère pas latéralement 
et à angle droit sur l’extrémité de cet organe comme chez Gr. furcata. Toutefois, 
les parois stomacales de X. Cæsur et de Gr. Tholloni ne sont pas doublées exté- 
rieurement du système des cavités membraneuses que j'ai signalé chez Gr. furcata 
et qui se retrouve chez Gr. Smylhii. 

Enfin, les pénis des mâles de X. Cæsar sont simples, épineux et armés à la 
base de deux forts crochets cornés comme ceux de Gr. Smythit. Toutes ces raisons 
miltent en faveur de la réunion du genre Xenurophis au genre Grayia. 


RECUEILLIE PAR M. HAUG, A LAMBARÉNÉ 13 


Vert olivätre en dessus, plus clair sous le ventre, la région 
centrale des écailles moins sombre. 


25. Rhamnophis æthiops Günth. 


Deux grandes plaques occipitales ; 8 supéro-labiales ; une seule 
temporale; 17 séries d’écailles ;. 168 gastrostèges ; anale divisée; 
159 urostèges doubles. Sur chaque côté de l’abdomen est une ligne 
longitudinale bleu pâle simulant une carène. 

Un seul spécimen de taille moyenne. 
26. Boædon virgatus Hallow. 
27. Boædon olivaceus À. Dum. 
28. Simocephalus Guirali Mocq. 

Un spécimen qui offre cette particularité d’avoir 2 préoculaires, 
au lieu d'une seule comme les exemplaires déjà connus. La queue 
est mutilée à une courte distance de son extrémité. 

29. (xonionotophis Brussauxi Mocq. 

Cette espèce est représentée par un seul spécimen non adulte, 
dont les écailles de la série vertébrale portent une double carène 
sur toute la longueur du tronc et chez lequel on observe d’un côté 
2 + 2 temporales et de l’autre 1 + 2. Ce spécimen offrirait donc 
des caractères intermédiaires à ceux de ({r. Brussauri et de G. Vossii 
Bættger /Zool. Anz., 1892, p. 418). Cette particularité nous a engagé 
à examiner à nouveau le spécimen type de la première de ces 
espèces, et cet examen nous à Convaincu que si, chez ce type, les 
écailles vertébrales ne sont pas carénées sur à peu près la moitié 
antérieure du tronc, cela tient très probablement, pour ne pas dire 
sûrement, à ce que les carènes ont disparu à la suite d’un frotte- 
ment de ces écailles sur un corps dur ; que la double carène 
s'étend normalement sur toute la longueur du tronc et que G. Vossii 
est identique à G. Brussauxi. 

30. Lycophidion laterale Hallow. 
31. Hormonotus modestus D. B. 
32. Dipsadomorphus pulverulentus Fischer. 
_ 33. Dipsadomorphus Blandingii Hallow. 
34. Dipsadoboa unicolor Günth. 
35. Miodon collaris Peters. 
15 séries d’écailles ; 199 gastrostèges ; anale divisée; 22 urostèges. 
36. Polemon Bocourti n. sp. 


Rostrale 2 iois plus large que haute, légèrement renversée sur 
le museau ; internasales un peu plus longues que larges, un peu 


14 MOCQUARD. — SUR UNE COLLECTION DE REPTILES 


plus courtes que les préfrontales ; frontale assez petite, égale en 
longueur à sa distance de l’extrémité du museau ou un peu moins, 
aux 2/3 de la longueur des pariétales ; sa largeur égale les 2/3 de 
sa longueur. Narine ouverte entre 2 nasales, dans la moitié posté- 
rieure de l’antérieure ; préoculaire terminée en avant par un angle 
aigu, en contact avec la nasale postérieure; œil petit, à pupille arron- 
die; 2 postoculaires, la supérieure la plus petite ; temporales 1 + 1, 
l’antérieure très grande, le plus souvent en contact par son angle 
antéro-supérieur avec la postoculaire inférieure ; 7 supéro-labiales, 
la 3 et ïa 4 en contact avec l'œil, la 5 la plus haute, ordinairement 
séparée de la pariétale ; 4 labiales inférieures en contact avec les 
sous-maxillaires antérieures, qui sont plus larges et plus longues 
que les postérieures. On compte 15 séries d’écailles lisses, sans 
fossette apicale, modérément imbriquées ; 199 à 202 gastrostèges, 
19 ou 20:urostèges simples, précédées d’une antérieure divisée ; 
l’anale est entière. 

Brun olive uniforme en dessus, gris sale sous le ventre. Un jeune 
spécimen ofîre une large bande transversale d’un blanc sale, qui 
s'étend de l’extrémité antérieure des pariétales jusqu’à 3 longueurs 
d'écaille en arrière de ces boucliers. | 

Deux spécimens, l’un jeune, l’autre adulte, celui-ci mesurant 
540mm de longueur totale, dont 35" pour la queue. 

Cette espèce se distingue facilement de Polemon Barthii Jan, par 
ses 2 postoculaires, au lieu d’une seule, et par le nombre moins 
élevé des gastrostèges (199 à 202, au lieu de 221 à 226). 


37. Naja melanoleuca Hallow. 
38. Boulengerina annulata Buchh. et Peters. 


Naja annulata Buchh.et Peters: Monatsb.Ak.Wiss. Berlin, 1876,p.419, 
— Mocquard : Bull. Soc. phil., 1886-87, p. 84. 
— Bocage : Herpét. d’Angola et du Congo, p.137 (1895). 
Aspidelaps Bocagei Sauvage : Bull. Soc. Zool. de France, 1884, 
t. IX, p' 205, pl. VI, fig. 2, 2 a-b. 
Naja melanoleuca, part., Boulenger: Cat. Snakes, t. III, p.376 (1896). 


Cette espèce n’est représentée dans la collection de M. Haug que 
par un jeune spécimen; mais depuis un certain nombre d'années 
le Muséum en possédait trois, dont j’ai déjà eu l’occasion de parler 
(loc. cit.). Toutefois, elle ne doit pas être rapportée au genre NWaja. 
En eftet, le corps est moins élancé, plus trapu; les écailles du tronc, 
non obliques (1), sont plus courtes que chez les Najas et beaucoup 


(1) C'est par suite d’une légère torsion de la partie antérieure du tronc sur son 
axe longitudinal que les écailles ont pu paraître obliques à M. Sauvage (loc. cit.). 


RECUEILLIE PAR M. HAUG, A LAMBARÉNÉ 15 


moins imbriquées; le cou n’est pas dilatable ; les crochets venimeux 
sont suivis, après un intervalle libre, de trois crochets pleins assez 
forts, et l'extrémité antérieure des palatins atteint le même niveau 
transversal que celle des maxillaires. Cette espèce appartient done, 
non au genre VNaja, mais au genre Boulengerina Dollo (1), très voisin 
de Elapsoidea Bocage (Elapechis Boulenger). 

On observe, chez notre spécimen, 7 labiales supérieures, la 
3e et la 4e touchant l’œil, et la 6e, la plus haute, se dirigeant obli- 
quement en haut et en avant pour se mettre en contact avec le 
bord postérieur de la postoculaire inférieure; temporales À + 2, 
disposées comme chez Boulengerina Stormsi Dollo (2); 23 séries 
d'écailles lisses (le même nombre chez tous nos spécimens de 
B. annulata); 219 gastrostèges, une anale simple et 72 urostèges 
doubles. Chez nos quatre spécimens, l’internasale est largement 
en contact avec la préoculaire et le système de coloration est 
identique. 

Le tronc est cylindrique, ou visiblement comprimé ; le ventre est 
arrondi. : 

Tous proviennent du Congo français, de même que le type spé- 
cifique décrit par Bucchholz et Peters. 

Cette espèce atteint une assez grande taille, comme le montrent 
les dimensions du spécimen recueilli par la mission Brazza, dont 
la longueur, de l’extrémité du museau à l’anus, est de 1m12, avec 
un diamètre vertical de 32 à 33mn (3). 


(1) Bull. du Musée Royal d’Hist. nat. de Belgique, t. IV, 1886, p. 159. — V. 
aussi Boulenger : Proc. zool. Soc. of London, 189%, p. 866. 
() Dollo, Loc. ct., p. 160, fig. et Boulenger, Loc. cit., pl. XLVIIL. 
(3) Une autre espèce du même genre et que je considère comme nouvelle a été 
envoyée de Bangui (Congo français), au Muséum par M. Dybowski ; en voici la 
description : 
; Boulengerina Dybowskii, n. sp. 


Le museau est large et arrondi; le corps paraît un peu comprimé, mais moins 
nettement que chez B. annulata. Les écailles du tronc, même dans sa région 
antérieure, ne présentent aucune obliquité. 

Rostrale en demi-cercle, près de deux fois plus large que haute, juste visible 
d'en haut; internasales un peu plus courtes et un peu plus larges que les pré- 
frontales, un peu concaves en dehors, en contact avec la préoculaire par une étroite 
troncature de son angle postéro-externe; frontale petite, un peu plus longue que 
large, sensiblement plus courte que sa distance de la rostrale, un peu plus large 
que la sus-oculaire, deux fois plus courte que les pariétales; narine ouverte entre 
deux nasales, dont l’antérieure a une longueur double de la postérieure; pas de 
frénale; œil petit, avec un diamètre sensiblement égal aux 2/5 de sa distance au 
bord labial, égal à la longueur de la préoculaire; deux postoculaires, l'inférieure 
plus petite que la supérieure; temporales 2 + 3; six supéro-labiales, la 5° et la 4° 


16 MOCQUARD. — SUR UNE COLLEUTION DE REPTILES 


39. Atractaspis Boulengeri, n. sp. 


J'ai le plaisir de dédier cette espèce à mon savant collègue du 
British Museum, M. Boulenger. 

Museau large et arrondi; rostrale 2 fois plus large que haute, 
non renversée sur le museau ; suture entre les internasales très 
légèrement plus courte que celle entre les préfrontales ; frontale 
grande, un peu plus longue que large, hexagonale, terminée en 
avant par un angle très obtus, en arrière par un angle aigu, 
beaucoup plus longue que sa distance de l'extrémité du museau, 
un peu plus courte que les pariétales ; une préoculaire et une 
postoculaire, celle-ci légèrement plus grande que l’autre ; une très 
grande temporale, intercalée entre la 4 et la 5° supéro-labiale, la 
postoculaire et la pariétale ; 5 supéro-labiales (4 d’un côté par 
anomalie), la première très petite, la 3° et La 4e (ou la 2° et la 3e) 
touchant à l’œil, la 4° (la 3° lorsqu'il n’y en à que 4) étant la plus 
haute ; mentonnière en contact avec les sous-maxillaires anté- 


en contact avec l'œil, la 3° la plus haute, les deux dernières les plus longues, la 
5° un peu plus longue que la 3° et la 4° réunies, la 4° et la 5° touchant à la post- 
oculaire inférieure; mentonnière petite; sous-maxillaires antérieures larges, en 
contact avec quatre inféro-labiales, les postérieures beaucoup plus étroites et plus 
courtes, Séparées par deux écailles allongées. Ecaïilles du tronc lisses, sans fossette 
apicale, losangiques dans sa partie antérieure, plus courtes el presque carrées en 
arrière, disposées en 23 séries longitudinales; 193 gastrostèges; anale entière ; 
69 urostèges doubles. 

Brun en dessus, devenant plus sombre d'avant en arrière, presque noir à 
l'extrémité de la queue; face ventrale blanc saie: les urostèges bordées de brun 
en arrière, ainsi que sur leur ligne de suture médiane. Trois bandes transversales: 
noires se voient, l antérieure sur la nuque, les deux autres plus larges sur le cou, 
celles-ci formant des anneaux complets, mais plus pâles sur la face ventrale; ces 
dernières sont suivies par une série d'autres bandes dorsales brunes groupées 
deux à deux, chaque groupe étant séparé du suivant par un intervalle de 
3 à 4 centimètres ; ces bandes s’effacent peu à peu, et au-delà de la sixième il n’en 
reste que des traces, que l’on peut suivre jusque sur la partie postérieure du 
tronc. 

Le spécimen que nous venons de décrire est un mâle qui mesure 1"31 de lon- 
gueur totale, dont 027 pour la queue, avec un diamètre de 31°". 

Il est assez remarquable que cette espèce présente le même nombre de gastro- 
slèges et presque le même nombre d’urostèges que B. Stormsi; mais les différences 
dans la forme de la rostrale, la grandeur de l’œil, le nombre des supéro-labiales, 
des temporales et des séries longitudinales d'écailles du tronc feront facilement 
distinguer les deux espèces. 

La disposition relalive des temporales et des supéro-labiales chez B. Stormsi 
(ou B. annulata) et B. Dybowskii est la même que celle de ces plaques chez 
Naja haje (ou N. melanoleuca) et N. nigricollis : la seule différence que l’on 
observe est que les temporales ont pour formule 2 + 3 chez B. Dybowskii et 
généralement 2 + 4 chez Naja nigricollis. : 


RECUEILLIE PAR M. HAUG, A LAMBARÉNÉ ill 


rieures, qui touchent elles-mêmes aux 3 premières labiales infé- 
rieures et sont beaucoup plus grandes que les postérieures ; 3e 
labiale inférieure très grande. Les écailles du tronc sont disposées 
suivant 21 séries longitudinales. On compte 195 gastrostèges et 
24 urostèges toutes simples ; l’anale est entière. 

La coloration est un brun ardoisé uniforme, plus foncé en 
dessus, plus clair sous le ventre. 

Un seul spécimen, d’une longueur totale de 202, dont 16 pour 
la queue. 

Chez 4. dahomeyensis Bocage, la mentonnière est aussi en contact 
avec les sous-maxillaires de la première paire ; mais dans cette . 
espèce, le museau est saillant et cunéiforme, le nombre des séries 
d’écailles est de 31, celui des urostèges de 210, et les urostèges sont 
en partie entières et en partie divisées. 

40. Vipera nasicornis Shaw. 
KA. Atheris squamiger Hallow. 


BATRACIENS 


4. Arthroleptis gabonensis n. sp. 


Museau court, égal en longueur au diamètre longitudinal de 
l’œil ; canthus rostralis arrondi; narine 2 fois plus éloignée de 
l’œil que de l’extrémité du museau: région frénale haute et un 
peu concave ; espace interorbitaire plat, plus étroit que la paupière 
supérieure ; tympan distinct, petit, presque la moitié du diamètre 
horizontal de l’œil, surmonté d’un repli oblique aboutissant à 
l’épaule; langue cordiforme, allongée, portant à l’union de son tiers 
antérieur avec les 2/3 postérieurs une grosse papille conique 
saillante. Doigts complètement libres, le premier un peu plus 
court que le second, le 3° une fois et demie aussi long que ce 
dernier ; orteils palmés à la base seulement ; tubercules sous- 
articulaires bien développés, saillants ; les doigts et les orteils 
terminés par un petit disque ; à tubercules métatarsiens : un 
interne allongé, un externe petit et arrondi, le 3 près du bord 
interne du tarse en arrière du premier. Le membre postérieur 
étant dirigé en avant, l’articulation tibio-tarsienne atteint le bord 
antérieur de l'œil. 

La face supérieure du corps, même la paupière supérieure, est 
couverte de verrues coniques, quelques-unes en forme de bourrelet 
à la partie supérieure des flancs, séparées par des granulations ; 
2 replis glandulaires larges et saillants naissent, un de chaque 


Bull. Soc. Philom. de Paris, 1896-97. IX. — 2 


18 MOCQUARD. — SUR UNE COLLECTION DE REPTILES 


côté, un peu en arrière de l'œil, se dirigent en arrière et en dedans, 
puis en dehors, pour se terminer sur les parties latérales du dos, 
au niveau de l’origine des membres antérieurs. La face inférieure 
est lisse. 

Brun fuligineux uniforme en dessus, avec des traces de barres 
noires sur les membres postérieurs; face inférieure gris sale, 


tachetée de noir sous la gorge et la poitrine. Chaque lèvre porte 


3 grandes taches brunes, bien distinctes sur la lèvre inférieure, 
mais à peine visibles sur la supérieure, où elles sont noyées dans 
la teinte fondamentale. 

Un seul spécimen, Heure 28mm de l'extrémité du museau à 
l'anus. 

Cette espèce a de grandes affinités avec Arthroleptis calcaratus 
Peters (1) ; cependant, elle s’en distingue nettement par sa papille 
linguale, par son tympan distinct, par les saillies verruqueuses et 
les replis glandulaires qu’on observe sur sa face dorsale, ainsi que 
l’absence de saillie spiniforme sur l'extrémité postérieure de la 
paupière supérieure. 

2. Rappia tuberculata n. sp. 


Museau déprimé, subtrianguliaire, court, égal en longueur au 
diamètre horizontal de l’œil ; tympan caché; espace interorbitaire 
près de 2 fois aussi large que la paupière supérieure. Doigts aux 
2/3 palmés, les orteils presque complètement ; leurs disques 
terminaux bien développés. Le membre postérieur étant TRE | en 
avant, l'articulation tibio-tarsienne atteint l'œil. 

Face dorsale finement chagrinée, avec de petits tubercules verru- 


queux arrondis, disséminés, bien développés surtout sur la moitié 


antérieure de la face latérale du tronc ; face ventrale granuleuse. 


En dessus, brun roussâtre clair, passant au gris lavé de rose 


sous le ventre ; l’aîne, les faces interne et externe de la cuisse, 
ainsi que la face interne de la jambe (c’est-à-dire toutes les faces 
en contact lorsque le membre postérieur est replié sur lui-même) 
sont couleur de chair. Une raie brune part de l’œil et se continue 
jusqu’à l’extrémité du museau en suivant le canthus rostralis ; une 
large barre de même teinte et formant un angle dont le sommet 
est tourné en arrière, se voit entre les yeux. Une autre raie 
plus ou moins nette, naît du bord postéro-inférieur de j'æil 
et se dirige obliquement en arrière de la commissure buccale. On 


(1) Hemimantis calcaratus Peters : Monatsb. Ak. Wiss. Berlin, 1863, p. 452. 
Arthroleptis calcaratus, Peters : dbid., 1875, p. 210. 


ad Eien. 2: 26 


RECUEILLIE PAR M. HAUG, À LAMBARÉNÉ 19 


distingue aussi deux courtes barres transversales presque noires 
sur l'extrémité distale de l'avant-bras, deux autres sur le tarse, 
une sur l'articulation tibio-tarsienne, une sur la jambe, ainsi qu’une 
tache de même teinte sur l’extrémité du coccyx. Enfin, une raie 
brune partant de l’œil se dirige d’abord en arrière, puis transversa- 
lement en dedans, se recourbe en dehors et descend jusqu’à la 
région moyenne du flanc; elle se dirige ensuite en arrière, comme 
à son origine, et décrit de nouveau un trajet analogue au précédent 
pour se terminer à l’aine. 

Sous la gorge, qu’il recouvre, et constituant sans doute comme 
chez les autres espèces du genre un caractère sexuel propre au 
mâle, est un large disque adhésif saillant en arrière, où il est bordé 
par un repli du sac vocal, qui s’invagine, en se plissant, de chaque 
côté d’un large raphé médian. 

Un seul spécimen, mesurant 30m de l’extrémité du museau à 
l'anus. 

Cette espèce semble bien voisine de Rappia salinæ Bianconi (1), 
dont elle ne diffère guère que par ses tubercules dorsaux, ses 
disques digitaux plus développés, l’invagination du sac vocal et 
sa coloration. 

3. Rappia concolor Hallowell. 


Ixalus concolor Hallow. : Proc. Acad. of Nat. Sc. of Philadelphia, 
1844, p. 60. 

Rappia concolor Boulenger : Cat. Batr. Sal., p. 124 (1882). 

— — Bocage: Herpét. d’Angola et du Congo, p.173 (1895). 

Cette espèce est représentée par trois spécimens, un mâle et 
deux femelles. 

Ainsi que l’a déjà remarqué M. Barboza du Bocage, le mâle est 
pourvu d’un disque gulaire adhésif, mais il possède en outre un 
sac vocal, qui prolonge le disque en arrière et se plisse sur les 
côtés, sans cependant s'invaginer comme dans l’espèce précédente. 

Je signalerai aussi, chez nos spécimens, une étroite bande gri- 
sâtre, à peine perceptible, qui s'étend de l’œil à la racine du 
membre postérieur. 


4. Megalixalus leptosomus Peters. 


Hyperolius leptosomus Peters : Monatsb. Ak. Wiss. Berlin, 1877, 
p. 649, fig. 5. 
Megalixalus leptosomus Boulenger : Cat. Batr. Sal., p. 129 (1882). 


(4) Specimina zoologica Mosambicana, in : Mem. d. Acad. Sc. di Bologn«, 
t. I, p. 194, pl. VIT, fig. 2 (1848). 


20 MOCQUARD. — SUR UNE COLLECTION DE. REPTILES 


Un seul individu, qui diffère du type spécifique en ce que les 
deux bandes blanc d’argent latéro-dorsales existent seules, la 
bande médiane faisant défaut. On voit aussi sur la face supérieure 
de la jambe une bande longitudinale de même teinte, qui rappelle 
celle que présente Megaliralus Fornasinii Bianconi (Spec. z0ol. Mos., 
pl. VIIL fig. 1). 

5. Hylambates Aubryi A. Dum. 


Un seul spécimen, de taille médiocre, qui présente cette parti- 
cularité, que le groupe de dents vomériennes d’un côté fait défaut. 
Brun uniforme en dessus. Face inférieure tout entière granuleuse. 


6. Uræotyphlus Seraphini A. Dum. 


Cœcilia Seraphini À. Dum.:Arch. du Muséum, t. X, 1859, p. 222. 

Uræotyphlus africanus Boulgr. : Cat. Batr. Grad. and Apoda, p. 92, 
pl. V, fig. 1 (1882). 

Uræotyphlus Seraphini Boulgr.: Ann. and Mag. Nat. Hist. (6), 
t. XV, 1895, p. 328, et Proc. Zool. Soc. of London, 1895, p. 408. 

Un seul exemplaire de taille moyenne. 


RECTIFICATIONS 


Au moment de livrer ce travail à l'impression, je reçois de 
M. Boulenger, sur des Reptiles de l'Etat indépendant du Congo, 
une note qui se termine (Ann. Mag. Nat. Hist., 6e sér., t. XIX, 1897, 
p. 281) par une rectification relative à trois espèces que J'ai 
décrites à tort comme nouvelles {C. R. des séances du 3° Congr. 
internat. de Zool. tenu à Leyde, p. 231, 189,6). Cette rectification est 
sans objet, la méprise signalée par M. Boulenger ayant déjà été 
relevée (C. R. Soc. philom., n° 19, p. 4%, 1896). 


Puisqu’il s’agit ici de rectifications, on voudra bien m'en 
permettre une autre, encore qu’elle ne concerne pas une espèce 
d'Afrique, mais d’Asie (Penang). Je veux parler de l’espèce qu’a 
récemment décrite et figurée M. Boulenger (Proc. Zool. Soc. of 
London, 1896, p. 767, pl. 36) sous le nom de Mimetozoon Floweri, 
et qui n’est autre que Hemidactylus craspedotus Mocq. (Recherches 
sur la faune herpét. de Bornéo, in Nouv. Arch. du Museum, 3° ser., 
t. II, 1890, p. 126, pl. VIL fig. 2). Si les figures qui représentent 
l'animal entier paraissent si dissemblables dans les deux planches 
indiquées, cela tient à ce que, dans la dernière, le repli latéral du 
tronc descend normalement le long du flanc et ne se distingue pas, 
tandis que dans la première il à été étalé. 


Séance du 10 Avril 1897 


SUR LE RENDEMENT 
DE LA TRANSFORMATION DES CARBONATES D’AMMONIUM 
EN URÉE, 


par M. L. BOURGEOIS. 


Tout le monde sait que l’urée CO (Az H°}° n’est autre chose que la 
carbamide ou amide de l’acide carbonique supposé hydraté ; elle 
dérive donc du carbonate neutre d’ammonium CO (0OAz H‘} par 
perte de deux molécules d’eau. Chauffée avec de l’eau en tube 
scellé vers 130°, elle régénère, comme l’a fait voir autrefois Pelouze, 
le carbonate neutre d’ammonium ou plutôt ses produits de décom- 
position, c'est-à-dire des carbonates acides et de l’ammoniaque 
libre. La même transformation s'effectue aussi à froid, rhaïs alors 
l’intervention de forces étrangères est nécessaire ; c’est dans ce sens 
qu’agit l’uréase, produit de sécrétion des ferments urinaires. Or, 
pour des acides autres que l’acide carbonique, on peut effectuer 
directement, par l’action de la chaleur à sec, le passage inverse du 
sel ammoniacal à l’amide : c’est ainsi que la calcination modérée 
de l’acétate ou de l’oxalate d’ammonium engendre respectivement 
l’acétamide ou l’oxamide. L'urée jouit effectivement de la même 
propriété; c’est ce qu’a très bien fait voir M. Basaroff, il y a déjà 
près de trente ans. 

M. Al. Basarofi, dans une note intitulée : « Production directe de 
l’urée en partant de l’anhydride carbonique et de l’ammoniaque » 
(Zertschr. f. Chem., 1868, p. 204; Bull. Soc. chim., 2% série, t. X, 
p. 253), avait observé que si l’on chauffe à 130-140 en tube scellé 
du carbamate d’ammonium ou simplement du carbonate d’ammo- 
nium commercial, une partie du sel se convertit, par voie de 
déshydratation, en urée, la réaction se trouvant limitée par la 
réaction inverse donnée plus haut. Il n'indique pas la proportion 
numérique de l’urée engendrée dans ces circonstances, annonçant 


1© 


22 L. BOURGEOIS. — SUR LE RENDEMENT DE LA TRANSFORMATION 


seulement qu’il s’en produit des quantités assez notables (1). J'ai 
répété, il y a quelques années, les expériences de M. Basaroff sur 
le sesquicarbonate du commerce (Bull. Soc. chim., 3e série, 
t. VII, p. 48) et, opérant dans des tubes de faible diamètre, 
j'avais trouvé que la quantité d’urée formée atteint 2.5 / du 
poids du carbonate employé. Ce qui gène particulièrement lors- 
qu'on veut effectuer ces essais, c’est la mise en liberté du gaz 
anhydride carbonique due à la transformation d’une très notable 
proportion de carbonate acide d’ammonium en carbamate, lequel 
se convertit à son tour partiellement en urée. La pression s’élève 
beaucoup dans les tubes et détermine l’explosion de presque tous. 
De légères modifications au mode opératoire, que j'ai honneur de 
soumettre à la Société, m'ont permis de vaincre ces difficultés et 
d'atteindre des rendements plus rémunérateurs que celui dont je 
viens de parler. 

Des tubes de verre, du diamètre et de l’épaisseur de parois 
habituels, sont remplis aux trois quarts de sesquicarbonate 
d’ammonium commercial (2) réduit ep poudre grossière, et étirés 
en pointe capillaire qu’on ferme à la lampe ; on les chauffe alors 
vers 1300 pendant 6 heures environ seulement. Après refroidisse- 
ment, on voit que le sel qui avait fondu en donnant une liqueur 
limpide, s’est pris en une masse cristalline ; on ouvre à la lampe la 
pointe de chaque tube en prenant les précautions d'usage; il 
s'échappe de grandes quantités d’anhydride carbonique. On 
referme la pointe et l’on chauffe de nouveau pendant six heures 
comme précédemment. On renouvelle un certain nombre de fois 
sur chaque tube la même série d’opérations ; à chaque fois qu'on 
ouvre la pointe d’un tube, la quantité d’anhydride carbonique 
expulsé diminue et après cinq ou six séances de chauffage, on 
n’observe plus de dégagement gazeux lors de l’ouverture de la 
pointe. On ouvre alors définitivement les tubes, on dissout leur 
contenu dans l’eau à une douce chaleur et toutes les eaux de lavage 
sont évaporées au bain-marie dans une capsule jusqu'à siccité. 
Tout le carbonate non transformé, ainsi que le carbonate préexistant 
ou ayant pris naissance dans la réaction, est alors volatilisé et le 


(1) « Ich habe soeben gefunden, dass auch das käufliche Kohlensäures 
Ammoniak, beim Erhitzen aui 130 bis 1400 C, ziemlich reichliche Mengen reines 
Harnstofïtes liefert, » 

(2) Le carbonate était non effleuri et sentait fortement l’'ammoniaque ; il était. 
volatil au bain-marie sans laisser de résidu appréciable, c’est-à-dire qu'il ne 
venfermait ni sels minéraux, ni urée ; son titre alcalimétrique correspondait à - 
80,4 °/, de carbonate neutre (CO3 Az Hi). 


DES CARBONATES D'AMMONIUM EN URÉE 23 


résidu est formé d’urée (avec une trace de ses produits de décom- 
position tels que biuret); on la fait recristalliser aisément dans 
l'alcool méthylique ou éthylique. Pour établir les rendements 
donnés ci-dessous, on s’est assuré qu’une quantité donnée d’urée, 
étant dissoute dans une solution de carbonate d’ammonium, se 
retrouve inaltérée lorsqu'on évapore au bain-marie la solution. 

Les rendements en urée pour cent parties de sesquicarbonate 
d’ammonium sont assez variables d’un tube ou d’un groupe de 
tubes à l’autre ; j'ai obtenu une série de nombres s’échelonnant 
entre 3,20 et 9,52 ; on peut admettre en moyenne à peu près 6 0/0. 
La quantité totale d’anhydride carbonique expulsé, s'élevait à 
10-12 0/0 du carbonate. 

Le bicarbonate d’ammonium obtenu par efflorescence à l’air du 
sesquicarbonate fournit de moindres rendements en urée, soit 
2,5 à 2,9 0/0. 

J’ai expérimenté également, à l’exemple de M. Basarofi, sur le 
carbamate d’ammonium COAz H°?. OAzH* ; ce sel était préparé en 
faisant arriver au sein de l’alcool méthylique à 98 0/0, des gaz 
ammoniac et anhydride carbonique desséchés. Il se fait un 
dépôt de belles lamelles rhomboïdales qu’on essore rapidement à 
la trompe. Le sel étant mis dans des tubes scellés et chauffé 
pendant 36 heures vers 130°, on le voit peu à peu devenir humide 
et ses cristaux s’accroître au sein de leur eau mère. On n'’observe 
aucun excès de pression lorsqu'on ouvre les tubes, ce qui devait 
être, puisque le carbamate est du carbonate neutre moins une 
molécule d’eau. Le rendement en urée est ici bien plus faible 
que pour le sesquicarbonate, circonstance difficile à expliquer ; 
je l’ai trouvé de 2,6 à 3,7 0/0 seulement. 

Je rapporterai, en terminant, une expérience faite en plus grand 
sur le sesquicarbonate d’'ammonium. M. Grimaux ayant bien voulu 
mettre à ma disposition un autoclave en acier très résistant, de un 
litre de capacité, J'y ai chauffé au bain d'huile vers 130°, une 
quantité de 600 gr. de sesquicarbonate, en procédant, comme il à 
été dit, par chauffages successifs et évacuant les gaz entre chacun 
d’eux. L'opération terminée, le contenu a été repris par l’eau, mais, 
contre toute attente, le métal avait été notablement attaqué par 
l’acide carbonique du sel et les liqueurs renfermaient beaucoup de 
carbonate ferreux dissous à la faveur du carbonate d’ammonium. 
On a évaporé le tout au bain-marie, en présence de l'air, ce qui 
a rendu la totalité du fer insoluble à l’état de peroxyde (70 gr.) 
et la masse pulvérisée a été épuisée par l’eau ; la liqueur filtrée a 


2%  L. BOURGEOIS. — SUR LE RENDEMENT DE LA TRANSFORMATION, ETC. 


été évaporée de nouveau et l’urée recristallisée dans l’alcool méthy- 
lique. Le poids d’urée pure ainsi obtenue, s’est élevé à 45 gr. 5, 
ce qui donne un rendement de 7,55 0/0. Si l'on voulait répéter cette 
expérience et qu'on ne disposàät pas d’un appareil doublé de 
platine, il conviendrait peut-être de donner la préférence à un 
autoclave de cuivre ou de bronze. Je me suis, en effet, assuré que 
de la tournure de cuivre chauffée en tube clos avec du carbonate 
d’ammonium, n’est nullement attaquée en l’absence d'air. Un 
appareil doublé de nickel en couche un peu épaisse, rendrait les 
meilleurs services. 

En faisant passer dans un grand appareil de ce genre une molé- 
cule d’anhydride carbonique et deux molécules d’ammoniaque, ces 
deux produits étant pris secs et liquéfiés, tels que les fournit 
aujourd’hui l’industrie, chauffant l’autoclave après l’avoir fermé, 
etc., on disposerait d’un procédé pour faire l’urée sur une grande 
échelle. Mais on possède d’autres bonnes méthodes synthétiques et 
l’urée est dénuée d'applications industrielles. 


(Laboratoires de M. Arnaud au Muséum et de M. Grimaux 
à l'Ecole Polytechnique). 


Séance du 12 Juin 18957 


OBSERVATIONS 
SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOPFF, 


par M. E. VICAIRE. 


Dans divers travaux relatifs à la mécanique, que j'ai publiés 
depuis quelques années, il a été fait allusion plusieurs fois au 
traité de Gustave Kirchhoff (1). Comme il me semble représenter 
avec une autorité incontestable la plupart des tendances que j'ai 
cherché à combattre, je me propose d’en examiner en détail les 
premiers chapitres, les seuls dans lesquels les principes généraux 
soient en cause. Il est digne de cet examen par la renommée de son 
auteur, par l'influence qu’il paraît avoir exercée sur l’enseignement 
de la mécanique, par l’élégance et la hauteur de vues avec lesquel- 
les y sont présentées la plupart des questions. Cet examen me 
fournira l’occasion de dire moi-même, avec plus de développement 
que je ne l’ai fait jusqu'ici, comment, à mon avis, on doit exposer 
la science mécanique. 


L'auteur, dans sa préface, définit la mécanique pure (les souli- 
gnements sont cle lui) comme étant ( la science des phénomènes 
dans lesquels on a à considérer exclusivement des mouvements. » 

Qui dit phénomène dit fait naturel. Aussi lorsque, au début de 
la première leçon, la mécanique est définie comme étant la science 
du mouvement, il faut évidemment sous-entendre « du mouvement 
des corps. » D'ailleurs, à la seconde ligne, il est dit qu’elle s'occupe 
des mouvements « qui ont lieu dans la nature. » 


(1) Vorlesungen über mathematische Physik.— Mechanik.— 3° édition. Leipzig, 
B. G. Teubner, 1883. C'est toujours d’après cette 3: édition que je ferai mes 
citations. 


26 E. VICAIRE 


Il est cependant utile de le dire explicitement afin de bien dis- 
tinguer la mécanique d’une autre science du mouvement, dont 
Kirchhoff ne traite pas séparément, la cinématique. 

La plupart des auteurs ont basé cette distinction sur ce que ja 
mécanique introduit la considération des forces, d’autres sur la 
considération de la masse. Ils n’ont tort ni les uns ni les autres; 
seulement la notion de force et surtout celle de masse ne semblent 
pas de nature à figurer dans une définit'on, car elles n’ont un sens 
précis que pour ceux qui ont déjà une certaine connaissance de la 
science à définir. 

On évite cet inconvénient et l’on obtient des définitions que leur 
caractère concret met, ce me semble, à l'abri de toute discussion, 
en présentant cette distinction comme je l’ai fait dans mon mémoire 
sur la réalité de l'espace et le mouvement absolu (1) : la mécanique est 
la science du mouvement des corps, la Si CHauue, celle du mou- 
vement des figures. 

Toutefois, on peut se demander si l’on donne une idée complète 
de l’objet de la mécanique en la présentant comme la science du 
mouvement, alors que, ainsi que le fait Kirchhoff, on l’entend dans 
le sens large, englobant la statique: 

Je laisse de côté la question didactique de savoir s'il convient 
d’exposer d’abord la statique ou s’il est préférable d'aborder direc- 
tement, comme le fait Kirchhoff, l’exposé de la dynamique, se 
réservant d’en tirer les formules de la statique comme un cas pari- 
culier. Cette question a donné lieu en France à de nombreuses 
discussions à l’époque où Poncelet, je crois, rompant avec les tradi- 
tions, adopta le premier cette dernière marche. Pour ma part, je 
n'hésite pas à préférer la méthode traditionnelle, mais je veux 
m'occuper ici seulement de la question philosophique,des principes 
adoptés et non de la marche suivie dans l’exposition. 

A ce point de vue des principes, on ne peut contester à un auteur 
le droit strict de considérer le repos comme un cas particulier du 
mouvement. On peut donc admettre que la définition de la méca- 
nique telle que la donne Kirchhoff est suffisante. Cependant il ne 
peut y avoir aucun inconvénient et il y a, je crois, un réel avantage 
à mettre en évidence ce cas particulier, si important au point de 
vue historique comme au point de vue didactique, et si vraiment 
particulier au point de vue philosophique, puisque deux éléments 
essentiels du cas général y disparaissent totalement : il n’y est plus 


(1) Ann. de la Soc, scientifique de Bruxelles. Tome XVII, 1894, 2° partie, p. 308. 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 27 


‘question du temps et la matière n'intervient plus par son inertie ou : 
par sa masse, mais seulement par les forces dont elle est le siège. 

En résumé, je pense qu'il conviendrait de définir la mécanique : 
science du mouvement et de l’équilibre des corps. Maïs en cela, 
je ne diffère de Kirchhoff que par une nuance qui n’a rien d’essen- 
tiel. Par la raison donnée plus haut, je pense qu’il a bien fait de ne 
pas introduire la notion de force dans cette définition. 

Quant à la manière de comprendre cette science, voici, d’après 
la préface, le point de vue spécial qu’il a adopté. 

« On a coutume, dit-il, de définir la mécanique comme la science 
des forces, et les forces, comme les causes qui produisent ou qui 
‘tendent à produire des mouvements. Assurément cette définition a 
été de la plus grande utilité dans le développement de la mécanique ; 
elle l’est encore pour apprendre la science lorsqu'on l’éclaire par 
des exemples de forces empruntées à l’expérience de la vie usuelle. 
Mais elle est affectée du défaut de clarté dont on ne peut débarrasser 
les notions de cause et de tendance. Ce défaut de clarté s’est mon- 
tré, par exemple, dans la divergence des vues sur le point de savoir 
si le principe de l’inertie et la règle du parallélogramme des forces 
doivent être considérés comme des résultats de l’expérience, comme 
des axiomes ou comme des propositions qui peuvent et doivent 
être démontrées logiquement. Vu la netteté que comportent les 
conclusions de la mécanique, il me semble désirable de la débar- 
rasser de ces obscurités, fallüt-il pour cela limiter sa tâche. C’est 
pourquoi j’assigne comme but de la mécanique de décrire les mou- 
vements qui ont lieu dans la nature, mais de les décrire complè- 
tement et de la manière la plus simple. Je veux dire par là qu'il 
doit s’agir uniquement de dire ce que sont les phénomènes qui ont 
lieu mais non d’en découvrir les causes. Si l’on part de là et si l'on 
admet les concepts d'espace, de temps et de matière, on arrive par 
des considérations purement mathématiques aux équations géné- 
rales de la mécanique; sur cette voie, on rencontre aussi l’idée de 
force et l’on n’est pas en mesure d’en donner une définition com- 
plète. Mais l’incomplet de cette définition n’entraîne aucun défaut 
de clarté, car l'introduction des forces n’est ici qu'un moven de 
simplifier les énoncés et d'exprimer en peu de mots des équations 
qui, sans le secours de ce mot, seraient trop difficiles à traduire en 
langage ordinaire. Pour écarter toute obscurité, il suffit de définir 
les forces d’une manière telle que toute proposition de mécanique 
dans laquelle il est question de forces puisse être traduite par des 
équations ». 


28 E. VICAIRE 


Tel est le programme de Kirchhoff. Nous allons le voir fidèlement 
exécuté et nous présenterons au fur et à mesure les graves objec- 
tions que chacune de ses phrases soulève. Mais il en est qui se pré- 
sentent immédiatement. 


IT 


Et d’abord le but de la mécanique est-il bien de décrire les mou- 
vements qui ont lieu ? J'ai dit ailleurs (1) quel est, à mon avis, le but 
véritable des théories physiques ; mais je fais abstration ici du but 
supérieur qui est la connaissance même de la nature; je me place 
au point de vue purement utilitaire de notre auteur. Si l'étude des 
mouvements réalisés et observés, ia recherche de leurs lois, peut à 
la rigueur s'appeler une description, il est certain que nous la 
faisons moins pour elle-même que pour en tirer le moyen de prévoir 
les mouvements qui doivent se produire dans des circonstances 
déterminées. Peut-être est-ce étendre beaucoup le sens du mot 
décrire que de l’appliquer à cette prévision. 

De fait, Kirchhoff semble avoir grandement perdu de vue cette 
prévision et peut-être n'est-ce pas sans motif, car les forces consi- 
dérées comme causes y sont d’une utilité essentielle. 

Dira-t-on que la définition devient suffisante parce qu’on y ajoute 
la condition de décrire complètement les mouvements ”?Oui,peut-être, 
si l’on entendait le mot complet dans un sens suffisamment large, 
c'est-à-dire qu’on soit en mesure, comme le dit Kirchhofñi, de 
répondre à toute question concernant le mouvement. Seulement, 
on peut être plus ou moins curieux et Kirchhoff ici l’est trop peu. 
Il admet, par exemple. que le mouvement rectiligne d’un point 
matériel sur l’axe des x est complètement décrit lorsqu'on donne x 
en fonction du temps. Or cela est vrai cinématiquement ; mais 
l'équation x — f(t) ne permettrait pas, par exemple, de déterminer 
la puissance de choc du projectile dont elle représente le mouve- 
ment. C’est pourtant là une question qu’on a le droit et souvent 
la nécessité de poser au sujet du mouvement. 

Si la première partie de cette nouvelle définition est insuffisante, 
la seconde, décrire de la manière la plus simple, est arbitraire. 

Sans doute, les équations différentielles des mouvements, que l’on 
obtient par la considération des forces, dissimulée ou non, sont, en 
général, plus simples que les équations finies qui lient entre elles 


(1) De la valeur objective des hypothèses physiques. — Revue des questions 
scientifiques, Bruxelles, Avril 1893. 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 29 


les coordonnées. Mais cette simplicité est-elle un résultat rencontré 
parce qué la vérité est ordinairement simple ; ou bien est-elle un 
résultat cherché et le but même de la science ? C’est ce qu'il faudrait 
décider autrement que par une affirmation pure et simple. 

Or il n’est pas besoin d’aller bien loin pour reconnaître que la 
seconde alternative, préférée par Kirchhoff, n’est pas la bonne. 

Après avoir montré qu’au lieu de donner les expressions mêmes 
des coordonnées, on peut aussi bien représenter le mouvement à 
l’aide des premières ou des secondes dérivées et des données ini- 
tiales et avoir, de la sorte,amené la considération de la vitesse et de 
l’accélération, il ajoute : 

« De même que nous avons introduit les premières et deuxièmes 
dérivées des coordonnées, on pourrait aussi introduire les troisièmes 
ou de plus élevées. Mais les mouvements qui ont lieu dans la 
nature, c’est un fait d'expérience, sont tels que leur représentation 
ne gagnerait rien par là en simplicité, et, au contraire, perdrait. 
Cela vient de ce que, ainsi qu’on a pu le déduire de l’expérience, 
dans tous les mouvements de la nature, les dérivées secondes des 
coordonnées des points matériels par rapport au temps sont fonc- 
tion des coordonnées elles-mêmes (p. 6). » 

Cette dernière justification, qui se rattache à l’hypothèse dyna- 
miste, d’après laquelle la matière est formée de points inétendus 
reliés par des actions mutuelles fonctions de la distance, tendrait 
plutôt à rehausser l'importance de l’idée de force. Malgré le secours 
que j'en pourrais tirer à ce point de vue, je suis obligé de recon- 
naître que cette hypothèse est loin d’être établie. En tout cas, 
l’explication qui s’en tire ne s’appliquerait qu'aux mouvements 
moléculaires. Dans les mouvements observables, seul objet de la 
mécanique proprement dite, il y a toujours des frottements et 
autres résistances par suite desquelles les dérivées secondes ne 
sont nullement fonctions des seules coordonnées. C’est pourtant 
dans les mouvements ainsi envisagés que l'on trouve avantage à 
recourir aux dérivées secondes et non à celles d’ordre supérieur. 
L'explication donnée ne porte donc pas. 

Le fait, du moins, est-il exact sous la forme que lui a donnée 
Kirchhoff ? Est-ce en vue du maximum de simplicité qu’on va aux 
dérivées secondes et qu’on s’y arrête ? 

Analytiquement, il est clair que ces dérivées ne jouissent d'aucun 
privilège sous ce rapport. Ce serait donc une loi naturelle, bien 
remarquable et bien étrange si les forces, qui sont représentées 
par ces dérivées, n'étaient pas des entités naturelles. 


30 E. VICAIRE 


Peut-être, en cherchant un peu, trouverait-on sans trop de peine 
des mouvements naturels dans lesquels les dérivées secondes ont 
des expressions plus compliquées que les coordonnées. Mais bor- 
nons-nous à des exemples fondamentaux qui nous tombent sous 
la main. 

Immédiatement après le passage que nous venons de traduire, 
Kirchhoff aborde l’étude du mouvement uniformément accéléré. 
On le représente très simplement en écrivant que la dérivée 
seconde est constante : 


CAD IRU ; 
de 
En allant à la dérivée troisième, on trouverait : 
dx 
re) 
dé 


C’est encore un peu plus simple; en tout cas, ce n’est pas moins 
simple et l’assertion de Kirchhoff à cet égard trouve son démenti à 
quelques lignes d'intervalle. 

Considérons, d’autre part, le mouvement oscillatoire simple 
représenté par l’équation. 


LI ANSLANEUT 

Les dérivées successives 
ue An Cos ni, os — An° Sin ni, Le — An Cos nt, etc. 
dt dt? dé 
sont toutes de même forme ; elles ne diffèrent que par la valeur 
numérique du coefficient. 

Voilà donc deux cas, les plus simples et les plus importants de 
la mécanique, qui contredisent absolument le système de Kirchhoff. 
Dans le premier, on gagnerait en simplicité en poussant jusqu’à 
la troisième dérivée ; dans le second, on ne gagne rien à aller 
jusqu’à la seconde, mais on ne perdrait rien à aller au-delà. Ils 
suffisent pour établir que si, dans la mise en équation des pro- 
blèmes de mécanique, on est toujours amené à se servir de dérivées 
secondes et jamais, de celles d’ordre supérieur, ce n’est pas en vue 
de la simplicité. 

Celle-ci se rencontre généralement comme le bénéfice légitime 
d’une marche conforme à la nature des choses. Elle n’est pas le 
but même poursuivi. 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 31 


II 


Pour substituer ainsi une définition incomplète et arbitraire de la 
mécanique à la définition très juste d'où il était parti, pour bannir 
de la science cette notion de force, cause du mouvement, qui, il le 
reconnait, a rendu et rend encore des services signalés, Kirchhoft 
a-t-il du moins des motifs graves ? Loin de là ! on ne peut manquer, 
au contraire, d’être frappé du peu de gravité de celui qu’il allègue. 

Les notions de cause et de tendance, nous dit-il, sont peu claires. 
Celles d'espace, de temps et surtout de matière sont-elles donc si 
claires ? La différence, si elle existe, n’est certes pas de nature à 
justifier l’ostracisme dont la première est frappée à l’exclusion des 
autres. 

Mieux vaudrait dire simplement qu’on supprime les forces parce 
qu’on a irouvé le moyen de s’en passer. Réduire d’une unité le 
nombre des notions fondamentales est un but très louable et très 
‘important. Seulement il resterait à prouver qu’on l’a atteint sans 
dommage pour la science. | 

Vainement invoque-t-on les discussions qui se sont élevées sur le 
caractère du principe de l’inertie ou de la règle du parallélogramme 
des forces. Toutes les fois qu’on veut scruter les principes fonda- 
mentaux d’une science quelconque, on rencontre des difficultés de 
ce genre. On a discuté aussi sur la nature de l’espace, sur le nombre 
de ses dimensions, sur le postulatum d’Euclide, sur le caractère 
intuitif ou expérimental de la géométrie. Pourquoi ne pas élaguer 
encore la notion d’espace ? 

Au fond, il n’y a de bien clair que ce qu'on regarde superficielle- 
ment. [Il importe donc moins de savoir si une notion est claire que 
de savoir si elle est nécessaire. Si Kirchhoff, en écartant la notion de 
force-cause, arrive à de bons résultats, sa manière de voir, mal 
fondée en principe, sé trouvera justifiée a posteriori et devra être 
acceptée. Mais cela seul pourrait la faire accepter. 


IV 


. Dès la première lecon, nous voyons les conséquences de cette 
conception arbitraire par laquelle la science du mouvement est 
identifiée avec la description du mouvement. Nous voyons la genèse 
de cette contradiction étonnante entre le point de départ et le point 


DZ E. VICAIRE 


d’arrivée qui n’a pu manquer de frapper ceux qui ont lu attentive- 
mént les citations faites plus haut. 

La mécanique, nous disait-on d’abord avec raison, est la science 
des phénomènes dans lesquels on a à considérer exclusivement des 
mouvements. Ce sont des phénomènes naturels : il s’agit donc 
d’une science physique, d’une science expérimentale, procédant 
par induction et par hypothèses. Comment, quelques lignes plus 
loin, se transforme-t-elle en une science entièrement déductive 
construite a priori ( par des considérations purement mathéma- 
tiques », à l’aide seulement des concepts d’espace, de temps et de 
matière? En voici l'explication donnée dans la première leçon : 

« Le mouvement est un changement de lieu dans le temps; ce 
qui se meut est de la matière. Pour concevoir un mouvement, les 
notions d'espace, de temps et de matière sont nécessaires, mais 
aussi suffisantes. A l’aide de ces seules ressources, la mécanique 
doit chercher à atteindre son but; avec elles, elle doit construire 
les notions auxiliaires dont elle a besoin, par exemple celles de 
force et de masse. » 

Pour rendre les prémisses tout à fait rigoureuses, il faudrait, à 
vrai dire, parler de corps au lieu de matière. La matière est une 
notion abstraite, ce que nous observons, ce qui, pour nous, se meut, 
ce sont des corps. Nous les supposons formés d’une substance que 
nous appelons matière, ou plutôt, car l’unité de la matière n’existe 
pas pratiquement pour la mécanique actuelle, de matières présen- 
tant des arrangements déterminés ; mais c’est déjà de la théorie. 

Cette distinction n’est pas une simple affaire de purisme. 

En effet, quand on demande à l’expérience directe la connais- 
sance des propriétés mécaniques des corps, on peut se dispenser 
de remonter plus haut : c’est ce que fait la mécanique newtonienne. 
Mais lorsqu'on prétend, comme Kirchhofi, établir la science par 
des raisonnements «a priori à l’aide des trois concepts déclarés 
suffisants, on ne peut pas échapper, ce semble, à l’obligation d’en 
tirer d’abord la notion de corps, puisque, encore une fois, c’est le 
mouvement des corps et non celui de la matière abstraite que nous 
étudions. En d’autres termes, on est tenu d'établir d’abord la 
constitution des corps par les arrangements de la matière. 

Cette considération, si elle s'était présentée à l’esprit de Kirchhofi, 


lui aurait sans doute fait entrevoir le caractère chimérique de son 
entreprise (1). 


(1) En fait, il est obligé de recourir à l’expérience pour établir les propriétés 
caractéristiques sur lesquelles sont fondées les équations de la RENE des 
fluides et des solides élastiques (11° leçon, p. 118 et 120). 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 33 


Cette réserve faite, le raisonnement est parfaitement rigoureux 
du moment qu'il s’agit d’une description, dans le sens étroit du 
mot. Disons plus : Kirchhoff en demande encore trop ; la notion de 
malière est parfaitement inutile ; pour décrire le mouvement d’uu 
corps, il suffit d'en connaître la figure. Mais aussi nous voyons à 
quoi nous aboutissons : à faire de la cinématique. Et, en effet, 
Kirchhoff ne fait pas. autre chose. 

Désormais il ne s’inquiétera plus ni de la matière, ni de ses pro- 
priétés ; il parle bien de points matériels, mais ce sont en réalilé 
des points géométriques associés chacun à un coefficient appelé 
masse (1). 

Le mouvement ainsi est complètement décrit, est-il complètement 
connu ? 

Nous avons déjà vu, en parlant du mobile dont le mouvement 
rectiligne est défini par l'équation x = } {t), qu’il n’est pas connu 
dans tous ses effets. Il est facile de voir qu’il ne l’est pas non plus, 
je ne dirai pas dans ses causes, pour ne pas paraître trancher ce qui 
est en question, mais dans certaines circonstances essentielles. 

Par exemple, le mouvement d’une planète est complètement 
décrit lorqu'on en a les tables. Peut-on dire qu'il est complètement 
connu si l’on ignore comment ces tables sont établies et le rôle qu'y 
jouent les autres planètes ? Ce rôle est cependant un fait compiète- 
ment distinct du déplacement de la planète ou de sa matière dans 
le temps et l’espace. 

Il est donc faux qu’avec ces trois concepts nous soyons certains 
d’avoir tout ce qu'il iniporte de considérer dans le mouvement ; 
nous n'avons pus le droit d'affirmer qu'ils suffisent pour construire 
la science, ou plutôt nous sommes certains qu'ils ne suffisent pas. 
Procéder comme le veut Kirchhoff serait à peu près aussi raisonnable 
qu’il le serait à un zoologiste de vouloir construire sa science 4 
priori en partant du concept d'animal. En réalité, l'expérience 
seule peut nous apprendre quelles sont les circonstances digues de 
considération. 


(1) La meilleure preuve que Kirchhoff fait uniquement de la géométrie et non de 
la mécanique, c'est que nulle part il ne définit la matière et n’énumère les propriétés 
qu’il lui attribue ; il ne donne pas les éléments constitutifs de ce concept fondamental 
d’où tout est censé sortir. On comprend qu'il agisse ainsi pour l’espace, puisque le 
lecteur a dû étudier la géométrie ;-il devrait en être autrement pour la matière, 
notion nouvelle et caractéristique, si vérilablement elle entrait en ligne de compte. 


Bull. Soc. Philom. de Paris. IX — 


34 E. VICAIRE 


V 


Voyons maintenant le système en application. 

Le premier exemple nous est donné dès la première leçon à propos 
du mouvement des corps graves. 

Après avoir étudié cinématiquement le mouvement uniformément 
varié et avoir défini de la force par l’accélération, l’auteur ajoute : 

« Nous sommes maintenant en état de décrire, d’une manière 
très simple et avec un haut degré d’exactitude, une classe de phéno- 
mènes qui se produisent sur la Terre, à savoir le mouvement des 
corps tombants ou projetés, en tant que ces corps peuvent être 
considérés comme des points matériels, que les dimensions de leurs 
trajectoires sont infiniment petites auprès des dimensions de la 
Terre et que l’influence de l’air, aussi bien que celle du mouvement 
de la Terre, est insensible. Sous ces hypothèses, le mouvement en 
question se trouve décrit par cet énoncé, que les corps sont solli- 
cités par une force verticale constante dirigée vers le bas; on 
l'appelle la pesanteur. » 

La proposition, j’en conviens, est exacte, au moins d’après ce que 
nous savons ou admettons sur la question, et dans un traité ordi- 
naire de mécanique, où elle serait convenablement préparée et 
expliquée, où l’on n’aurait pas la prétention de faire mieux qu’on 
n’a vait fait auparavant, elle mériterait de passer sans observation. 
Mais lorsqu’elle se présente à nous comme la première application 
d’une manière nouvelle de formuler la science, il convient de la 
passer au crible d’une critique sévère. 

Je passe sur ce qui n’est que forme de langage, tel que l'emploi 
de (infiniment petit » pour « très petit » et de «insensible » pour 


« négligeable au degré d’approximation admis », bien que ces 


expressions, en dissimulant le caractère approximatif de la solution, 
sous une apparence de rigueur mathématique, sacrifient à cette 
apparence la rigueur scientifique. 

Mais on ne peut manquer d’être frappé de ce que cette prétendue 
analyse du mouvement des corps graves présente d’arbitraire pour 
un lecteur qui est censé n’avoir encore aucune notion de méca- 
nique, à qui on a donné seulement deux ou trois définitions, sans 
lui proposer aucun principe. aucune loi du mouvement, à qui 
surtout on s’est bien gardé de suggérer que le mouvement peut avoir 
des causes. Dès lors que peuvent signifier pour lui toutes les condi- 
tions énumérées, en quoi toutes ces circonstances peuvent-elles 


re LOT 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 33 


influer sur le mouvement ; si elles influent, l’énumération est-elle 
complète, n’a-t-on pas omis d'autres circonstances peut-être plus 
importantes que celles qu'on mentionne ? Il est donc obligé, sur 
toutes ces questions essentielles, de s’en rapporter à l’affirmation 
du maître : magister dixit. 

Les expressions mêmes employées dans cette énumération sou- 
lèvent dans l’esprit du lecteur un monde de difficultés. Quand est-ce 
qu’un corps peut être considéré comme un point matériel ? Avec 
un millionième de millimètre ou avec des milliers de mètres de 
diamètre? Qu'est-ce qu’une trajectoire infiniment petite par rapport 
aux dimensions de ia Terre *? etc. 

Or, ces questions ne sont pas oiseuses. Il n’y a pas besoin, par 
exemple, de chercher bien loin pour trouver des conditions qu’on 
a omises. Ainsi, il faut évidemment que l’action magnétique de la 
Terre soit négligeable, de même que les attractions du soleil et 
des planètes. Pourquoi parler de ceci et pas de cela ? Le maître a 
ses raisons sans doute, bonnes ou mauvaises ; l’élève y va en 
aveugle. 

Tout cela provient évidemment de ce que, en voulant procéder à 
une description du phénomène naturel, Kirchhoff a été amené à 
confondre la partie expérimentale et la partie rationnelle de la 
science : la première, dans laquelle il faut bien procéder fréquem- 
ment par voie d'autorité, soit à cause de la complexité des phéno- 
mènes, qui rend inévitable une certaine dose d'interprétation, soit 
parce.qu’on ne peut pas recommencer les expériences pour chaque 
lecteur ; la seconde, dans laquelle tout doit s’enchainer d’une façon 
rigoureuse à partir des prémisses. 

Combien plus scientifique et plus satisfaisante pour l'esprit est 
la marche suivie dans la mécanique classique ! 

Ici les deux parties, l’expérimentale et la rationnelle, sont 
complètement séparées ; la division du travail et la distinction des 
méthodes sont systématiquement appliquées. 

La partie expérimentale se subdivise elle-même en deux ; il ya 
les observations et les expériences sur les mouvements en géné- 
ral, qui ont conduit les fondateurs de la science à formuler cet 
ensemble de notions et de principes fondamentaux qui constituent, 
ainsi que je l’ai fait observer ailleurs (1), une véritable hypothèse, 
entièrement analogue à celles dont on fait usage dans les autres 
branches de la physique, et il y a les observations et expériences 


(1) Annales de la Soc. scientif. de Bruxelles. T. XVIIE, 1894, 2° partie, p. 307, et 
t. XX, 1896, 1r° partie, p. 40. 


36 E VICAIRE 

particulières au mouvement soumis à l'étude. Ici, ce sont les 
observations de Galilée et de ses successeurs sur la chute des corps 
et sur ie mouvement des projectiles lancés à faible vitesse ; ils les 
ont résumées dans la formule cinématique du mouvement : c’est 
un mouvement à accélération verticale constante. 

Alors intervient le géomètre chargé de la partie rationnelle de la 
science. il prend comme données ces résultats de l'expérience. Il 
développe mathématiquement les conséquences de l’hypothèse 
générale et arrive à constituer, par une voie maintenant tout à fait 
déductive et mathématique, la mécanique rationnelle. Lorsqu'il 
en applique les formules au cas d’un point matériel soumis à une 
force de grandeur et de direction constantes, il remarque qu’elles 
coïncident avec les formules cinématiques du mouvement des gra- 
ves. Il en conclut en toute rigueur que dans les conditions et avec 
le degré d’approximation des expériences, la cause qui se combine 
avec la vitesse initiale pour produire le mouvement des graves, 
la pesanteur, en un mot, se comporte comme une force constante. 

Ces conditions, nous pourrions essayer de les énumérer et, dès 
à présent, nous serions en mesure de répondre aux questions que 
nous posions tout à l’heure à Kirchhoff sur les dimensions du 
corps ou de la trajectoire, etc. : les conditions qui ont été réalisées 
dans les expériences sont suffisantes pour que nos conclusions 
s'appliquent et nous n’avons en toute rigueur le droit de les appli- 
quer que sous la réserve de ces conditions. 

Quant à l’'éuumération que nous pourrions faire de ces condi- 
tions, elle ne sera jamais que provisoire et sous bénéfice d’inven- 
taire, Car parmi les circonstances qui ont accompagné les obser- 
vations, quelques-unes sont sans influence appréciable sur le 
mouvement, d’autres sont plus ou moins importantes et cette 
importance peut nous échapper. 

C’est le progrès de la science qui nous apprendra quelles sont 
les conditions nécessaires et dans quelle mesure chacune d'elles 
est nécessaire, eu égard à l’approximation requise. 

Ainsi, les Corps pesants ne sont pas des points matériels ; ce sont 
des corps à trois dimensions. Lorsque, en développant notre hypo- 
thèse générale, nous aurons abordé le mouvement des systèmes 
matériels, nous reconnaîtrons que c’est le centre de gravité du corps 
qui doit jouir en réalité du mouvement d’abord assigné au point 
matériel hypothétique ; ou bien il faut que le corps soit lancé de 
manière à n'avoir qu'un mouvement de translation. 

Ainsi encore, dès l’époque de Galilée, il était évident que la résis- 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 937 


tance de l’air et le frottement sur le plan incliné devaient moditier 


la loi du mouvement. Depuis lors, les recherches faites par les 
physiciens sur ces deux phénomènes et les progrès de l’analyse ont 
permis aux géomèêtres d’en calculer l’influence et de dire ce que 
devient, lorqu’on en tient compte, le mouvement des graves. C’est 
un nouveau problème hypothétique ; le résultat s'accorde avec 
l'observation devenue plus précise que la première fois et appliquée 
entre des limites plus étendues pour la vitesse initiale, l'ampleur 
de la trajectoire et autres données particulières. 

De même, les découvertes de Newton sur la pesanteur univer- 
selle, la théorie des mouvements relatifs, ont conduit à tenir compte 
de la variation de la pesanteur et du mouvement de la Terre. Ici, la 
théorie a devancé l’observation, mais celle-ci l’a confirmée. 


VI 


Cet exemple fait entrevoir comment, selon moi, doit être com- 
prise la mécanique rationnelle et comment elle s’applique à l'étude 
des mouvements de la nature. 

La mécanique rationnelle est le développement mathématique 
d'une hypothèse générale formée de quelques définitions et des 
principes fondamentaux de Newton; elle en développe les consé- 
quences dans diverses hypothèses particulières sur la nature des 
corps et c’est ainsi que se constituent successivement la mécanique 
du point matériel, celle des corps rigides, celle des fluides parfaits, 
celle des corps élastiques. 

Pour lappliquer à uu cas réel, nous faisons une hypothèse sur la 
nature des corps en présence, ainsi, bien entendu, que sur leurs 
positions et vitesses iniliales et sur les forces auxquelles ils sont 
soumis. Nous sommes ramenés ainsi à un problème hypothétique 
dans lequel tout nous est parfaitement connu. Ce que Kirchhoff ne 
pouvait pas faire avec ses trois concepts d'espace, de temps et de 
matière, nous sommes en mesure de le faire avec notre hypothèse 
sénérale qui définit les propriétés de toute matière au point de vue 
du mouvement, et avec nos hypothèses spéciales sur les corps 
considérés. Le reste n’est plus qu’une question de difficulté mathé- 
matique plus où moins grande. Si nous supposons résolues les 
difficultés de cet ordre, ainsi qu’il convient, nous sommes donc en 
mesure de traiter complètement et rigoureusement notre problème 
hypothétique et de comparer la solution avec les faits. 

Ainsi, nous n’avons pas, en mécanique rationnelle, la prétention 


38 E. VICAIRE 


de décrire les mouvements naturels : ceci est l'affaire de l'obser- 
vateur, du physicien. Nous ne traitons que des problèmes hypothé- 
tiques, dont les données sont choisies de manière à se rapprocher 
autant que possible des cas de la nature, tout en restant dans Île 
champ des questions que nous sommes en mesure d'aborder utile- 
ment ; les conditions étant posées par nous, nous sont connues 
d’une manière complète, au lieu qu’elles sont imposées dans la 
pature et ne peuvent être énumérées qu’impariaitement. 

Tandis que le physicien opère l'analyse d’un phénomène soumis à 
son étude et tâche de le ramener à ses éléments simples, la méca- 
nique rationnelle, on le voit, est une science essentiellement synthé- 
tique. J’emploie ce mot non pas dans le sens, un peu tombé en 
désuétude, d’après lequel il désignait les méthodes purement géomé- 
triques par opposition aux méthodes de calcul, mais dans son sens 
philosophique général ; je veux dire que la mécanique rationnelle 
est un édifice construit de toutes pièces à l'aide de matériaux qu’on 
s’est procurés, sans doute, dans une première phase du travail, 
comme des résultats d'expérience, mais qui, dans la ASE actuelle, 
doivent être considérés comme posés a priori. 

Le problème hypothétique une fois résolu, nous comparons les 
résultats de nos calculs avec ceux de l’observation. S'il y a coïnci- 
dence dans les limites des erreurs expérimentales, nous avons une 
vérification à la fois de nos hypothèses générales et des hypothèses 
particulières, c’est-à-dire de nos lois du mouvement et des données 
choisies pour le problème étudié. Les conditions admises et dont 
aucune ne doit être surabondante sont précisément les conditions 
nécessaires pour que le phénomène naturel soit représenté. 

La théorie est alors aussi exacte que possible dans l’état présent 
de la science. Des observations plus précises ou embrassant un 
champ plus étendu peuvent faire disparaître l’accord. 

Que si l’accord n’est pas complet, deux cas peuvent se présenter. 
Le plus souvent on aperçoit tout de suite des circonstances négli- 
gées qui permettent d'expliquer ces écarts, telles que la résistance 
de l’air ou le frottement dans la chute des corps ; dans ce cas, la 
théorie même fait pressentir les écarts et ceux-ci, tout en montrant 
que les données admises dans le problème théorique sont insuffi- 
santes, n’infirment aucunement les principes généraux, ils les con- 
firment au contraire. En outre, ces principes mêmes indiquent la 
marche à suivre pour perfectionner la théorie. L'esprit trouve donc 
encore sa satisfaction au milieu de ce désaccord. 

D’autres fois on n’aperçoit aucune circonstance explicative, au 


NS 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 39 


moins aucune circonstance certaine et appropriée ; tel est le cas, 
par exemple, pour le mouvement encore inexpliqué du périhélie de 
Mercure. Dans ce cas évidemment on pourrait mettre en cause, non 
seulement les données particulières, mais aussi les principes géné- 
raux de la mécanique. Toutefois ceux-ci ont si souvent fait leurs 
preuves que personne n’a songé à les contester; on s’est borné à 
rechercher si l’écart ne tiendrait pas à une imperfection de la loi 
newtonienne de l’attraction ou à la présence de quelque masse de 
matière inaperçue dans le ciel. Heureusement ces desiderata de la 
science ne se présentent qu'aux extrèmes limites de celle-ci : ils 
ne peuvent en compromettre les bases. ; 


VII 


Les inconvénients de la méthode adoptée par Kirchhoff sont plus 
sensibles encore dans la seconde question traitée par lui, celle du 
mouvement d’une planète autour du soleil. 

Dans les traités classiques, l'étude analytique de ce mouvement 
a sa place; on montre comment les lois de Képler, en supposant 
le Soleil fixe, conduisent à une attraction en raison inverse du 
carré de la distance. C’est en quelque sorte le résumé de l'étude 
expérimentale. Mais la question est reprise synthétiquement. Non 
seulement on résout le problème inverse de déterminer le mouve- 
ment en partant de l’attraction par un centre fixe, mais s’élevant 
à la conception de l'attraction universelle, on le reprend dans 
l'hypothèse de l'attraction mutuelle entre le Soleil et la planète 
supposés mobiles l’un et l’autre. On montre que, dans ce cas, la 
troisième loi de Képler n’est qu’approchée; elle exprime que l’accé- 
lération relative est la même à l’unité de distance pour toutes les 
planètes, tandis que, dans l'hypothèse de l'attraction universelle, 
cette accélération relative est proportionnelle à la somme H+m 
des masses du Soleil et de la planète. 

Pour Kirchhoff, tout se réduit à la première partie, et c’est 
logique, puisque le problème de la mécanique, selon lui, est de 
décrire les mouvements sous la forme la plus simple. Une fois 
qu’on a ramené celui de la planète à la forme de l’attraction, tout 
est dit. Seulement ces distinctions de centre fixe ou mobile, d’ac- 
tion et de réaction, que le problème inverse oblige à peser, dispa- 
raissent totalement et l’on est conduit à une véritable erreur, qui 
est d’assimiler l’accélération relative avec l’attraction. Sans doute, 
si l’on veut définir la force par l'accélération, même relative, on 


40 E. VICAIRE 


peut, on doit dire que le Soleil attire les planètes en raison inverse 
du carré de la distance (ce qui sous-entend avec la mème force à 
l’unité de distance). Seulement il faudrait ajouter que cette attrac- 
tion n'est plus du tout celle qu'on appelle attraction universelle. 

Ceci nous amène à remarquer une omission grave qui entache 
l'exposé de Kirchhoff. La force, en mécanique, est toujours consi- 
dérée comme absolue. Certaines forces, comme les résistances ou 
le frottement, peuvent dépendre du mouvement relatif de deux 
corps; elles sont indépendantes du mouvement absolu de l'en- 
semble de ces deux corps: celles que l’on envisage le plus ordi- 
nairement, telles que les attractions astronomiques, ne dépendent 
même que des positions des corps et non de leurs mouvements. 
L'accélération, telle que nous l’observons, est. au contraire, essen- 
tiellement relative; par le raisonnement nous sommes amenés à 
la conception de l’accélération absolue ; c’est cette dernière seu- 
lement qui peut être assimilée à la force. Pour avoir le droit de 
dire avec Kirchhoff (p. 5) « les expressions d'accélération et de 
force accélératrice seront pour nous désormais entièrement équi- 
valentes » ou pour identifier, comme il le fait plus loin (p. 22), la 
force motrice avec le produit de la masse par l’accélération, il est 
nécessaire d’ajouter : accélération absolue, et cela sous peine de 
commettre les plus graves erreurs, non pas seulement philoso- 
phiques, mais matérielles. 

Ainsi, à la fin de sa première leçon, il donne les équations du 
problème des trois corps sans rien dire sur les axes auxquels elles 
sont rapportées. En réalité, il faut que ce soient des axes fixes ou 
animés d’un mouvement absolu de translation rectiligne et uni- 
forme. Les équations seraient fausses, par exemple, si l’on prenait 
pour origine des axes un quatrième corps supposé assez petit pour 
n’exercer sur les trois premiers aucune action appréciable. Et 
cependant, quatre pages plus haut, nous avons considéré des axes 
passant par le centre du Soleil; rien ne nous avertit de la 
différence. 

Cette omission sur un point aussi essentiel ne peut pas être 
appelée autrement qu'une erreur. Dans le mouvement d’une pla- 
aète autour du Soleil, l’erreur, sans être négligeable en mécanique 
céleste, n’est pas très grande numériquement, parce que l’accélé- 
ration du Soleil est petite. Mais en principe, elle est radicale et, 
en fait, elle pourrait, dans beaucoup de questions, devenir énorme. 

Or, pour l’éviter, il faudrait, avant de rien faire, parler de mou- 
vement absolu, de systèmes en repos ou animés d'une translation 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF  4{ 


rectiligne et uniforme, c'est-à-dire poser des hypothèses et des 
principes. Tout cela nous ramène bien près de la vieille mécanique. 
On est conduit forcément à ces distinctions par l'application du 
principe de l’inertie et de celui de l’indépendance des mouvements, 
et c’est pourquoi les disciples de Newton ont élabli exactement 
les équations de la mécanique et ont formulé complètement les 
conditions de leur validité, même sans se rendre toujours bien 
compte de la valeur de ce mot de mouvement absolu et de la signi- 
fication physique qu'il faut lui attribuer. Au contraire, par sa 
fausse conception d'une description purement cinématique du 
mouvement, Kirchhoff a été conduit tout naturellement, non pas 
sans doute à méconnaître au fend, mais à perdre de vue momenta- 
nément et à omettre dans son exposé cette condition fondamentale 
d'employer des axes dépourvus d’accélération. 


VIIL 


La mécanique ne peut pas se borner à analyser, à ramener à une 
forme simple des mouvements observés. Il faut qu’elle en vienne à 
prévoir les mouvements futurs : c’est en somme son principal 
objet. Or cela est essentiellement une synthèse. Kirchhoff y vient 
dans sa deuxième leçon. Mais par les raisons données plus haut, sa 
synthèse est impuissante faute de données suffisantes. 

Ainsi, pour trouver le mouvement d’un point assujetti à une 
conditition ® (x, y, 7, t) = c, il introduit une force dont les compo- 
santes sont connues par le moyen de ©, sauf un paramètre À qui 
reste à déterminer. Il montre comment on peut le déterminer de 
manière à satisfaire aux conditions. En particulier, il montre que si 

de jt jd 
HO OUT IE 
conservent leur forme lorsqu'on change les axes de coordonnées 
et restent valables lorsqu'on met la condition + — c sous toute 
autre forme équivalente F (e) = C. 

Or tout cela prouve bien que le mouvement ainsi déterminé 
n’est pas a priori impossible ; cela ne prouve pas qu’il doive se 
produire. L'auteur ne manque pas de faire remarquer que les 
expressions données ci-dessus ne sont pas les seules qui jouissent des 
propriétés énoncées, il cite les suivantes : 


(+ V (EP (EN (ER) 


l’on représente les composantes par À , les équations 


42 E. VICAIRE 


suivant l’axe des x avec deux autres analogues suivant les axes 
des x et des y. Mais il s’en tient aux premières à cause de leur 
simplicité. 

La simplicité est chose précieuse, mais ce qui importe avant tout 
ici, ce n’est pas de savoir Ce qui peut nous être commode ou 
agréable par sa simplicité, c’est de savoir ce qui va se passer 
réellement. Il faut avouer qu’on ne nous donne aucune raison de 
penser que le mouvement réel va se conformer aux équations 
fournies par le premier système d'expressions ou par le second, 
ou par tout autre également possible. 

Dans le langage de la mécanique traditionnelle, on sait que ces 
expressions représentent la réaction de la surface 4 —c, sur laquelle 
le point est assujetti à se mouvoir, les premières, pour le cas où 
cette réaction est normale à la surface et les deuxièmes, lorsqu'il 
y a un frottement. Le premier cas est un cas idéal auquel on est 
obligé de se borner le plus souvent faute de pouvoir traiter com- 
plètement le second, mais qui ne se présente jamais dans la réalité. 
Les équations correspondantes, que Kirchhoff ne justifie par aucun 
principe théorique, ne peuvent certes pas être données comme 
fondées directement sur l'expérience. 

Pour les équations du deuxième type, les équations avec frotte- 
ment, on pourrait sans doute invoquer l'expérience: elles sont 
conformes à celle-ci. Mais historiquement, il est de fait qu’elles 
ont été établies par la considération des forces en partant d’expé- 
riences directes faites sur le frottement dans des cas particuliers 
très simples. Elles seraient encore à trouver si l’on n’avait jamais 
eu à sa disposition que des raisonnements dans le genre de ceux 
que nous présente Kirchhoff. C’est un de ces cas où l’on peut 
constater que la considération des forces, ainsi que Kirchhoff 
l'avoue lui-même, a contribué grandement aux progrès de la 
science. 

Remarquons en passant un exemple de la fécondité et de la 
commodité de l'emploi des forces. Il permet de trouver immédia- 
tement et à l'infini des expressions satisfaisant aux deux conditions 
considérées par Kirchhoff. Il suffit, en laissant indéterminée la 
grandeur de la réaction de la surface, d’en assujettir la direction à 
des conditions qui dépendent uniquement de la surface elle-même 
et du mouvement du point. Le problème qui, envisagé sous une 
forme purement algébrique, pouvait paraître assez complexe, 
devient d’une simplicité. extrême; il n’offre d'autre difficulté que 
de savoir traduire en formules les conditions admises. 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 43 


Ceci montre en même temps combien il s’en faut que ces deux 
conditions suffisent à déterminer le mouvement et à rendre obli- 
gatoires les équations qui y satisfont. 

A la fin de la 2e leçon, Kirchhoff donne les équations générales 
du mouvement d’un nombre quelconque de points matériels assu- 
jettis à n conditions. Il procède encore de la même manière, c’est- 
à-dire qu'il pose les équations telles que Lagrange les a établies et 
il montre quelles représentent des mouvements indépendants du 
choix des axes et de la forme particulière que peuvent recevoir les 
équations de condition : c’est montrer qu’elles échappent à une 
absurdité, ce n’est pas prouver qu’elles sont conformes aux lois 
de la nature et qu’elles donnent les mouvements qui auront lieu 
réellement. En d’autres termes, elles satisfont à certaines conditions 
nécessaires, mais non suffisantes; il reste à trouver des motifs de 
choisir entre les équations en nombre infini qui y satisfont: 

En somme, Kirchhoff ne démontre pas ces équations, il les 
admet. Il n'échappe donc pas, malgré qu’il en ait, à la nécessité de 
fonder la mécanique rationnelle sur une hypothèse; à tort il avait 
annoncé qu'il allait tirer toute la science des trois concepts d’espace, 
de temps et de matière; la vérité est qu’il remplace les notions 
fondamentales et les principes de Newton par l’énoncé suivant : 

« Quand nous disons qu’un système de points dont les masses 
sont 7u, M2, M3. et qui sont assujettis aux conditions 9 —c,L —=e,… 
est soumis à des forces dont les composantes sont X1, V1, Zu, Xo, Vo... 
il faut entendre par là que le mouvement de ces points vérifie les 
équations suivantes : 


mi = Yi + À a + tu F 2 00 
mo ie En) _. Lu _ 
« Pre (1) » 


(1) 2° Leçon, p. 22. 


k% E. VICAIRE 


Les deux énoncés reliés par les mots «quand nous disons que, » 
et il faut entendre par là que. » ne sont en aucune façon identi- 
ques logiquement ; admettre que l’un peut être substitué à l’autre, 
c’est donc formuler une hypothèse, poser un postulat. Cette manière 
de procéder est parfaitement admissible, seulement il faudrait dire 
qu'il s’agit d’un postulat et ne pas laisser croire à une démonstration. 
Il faudrait en outre, sous peine d’exposer l'élève aux plus graves 
méprises, expliquer que les équations ne sont valables que pour des 
axes de coordonnées fixes ou au moins dépourvus d'accélération. 


IX 


Cette manière de procéder, tout admissible qu’elle soit, est-elle 
recommandable®? C’est une autre question. Pour ma part, je trouve 
beaucoup plus philosophique et beaucoup plus satisfaisant pour 
l'esprit de ramener la science à quelques notions et à quelques 
principes simples que de la faire reposer sur un postulat aussi 
complexe, aussi impropre à des vérifications directes. , 

Mais la mécanique newtonienne présente un avantage bien plus 
essentiel, c’est d’avoir une application infiniment plus étendue, 
ou, pour mieux dire, de s'appliquer seule à la réalité. Les équa- 
tions ci-dessus, en effet, ne se déduisent des principes de Newton 
que sous la condition expresse que les liaisons n’entrainent aucune 
résistance: c’est, nous l’avons déjà dit, une condition qui n’est 
Jamais réalisée dans la nature. La mécanique de Kirchhoff roule 
donc exclusivement sur un cas purement idéal; elle ne nous 
apprend rien sur les phénomènes réels; celle de Newton s’applique 
aux uns et aux autres; en même temps qu’elle nous permet de 
traiter le cas idéal, plus maniable, elle nous en fait comprendre 
la relation avec la réalité et elle nous permet de poser au moins. 
les équations relatives au cas réel. 

Naturellement le principe de d’Alembert et tout ce qui, dans la 
leçon suivante, est déduit des équations ci-dessus, n’est démontré 
que sous les mêmes restrictions. Ainsi la généralité absolue du 
principe de d’Alembert, aussi bien d’ailleurs que son évidence 
tout à fait intuitive, échappent complètement au lecteur. L’équation 
générale de la dynamique, de Lagrange, qui en est la traduction, et 
qui, entendue d’une certaine manière, est également applicable à 
tous les cas, n’est aussi démontrée que pour les liaisons sans 
résistances. 

Il est bien vrai que, tout en conservant le même mode d’exposi- 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 4) 


tion, on peut généraliser les formules, ainsi que Kirchhoff en 
donne un exemple pour le cas d’un seul point se mouvant sur une 
surface avec frottement. Il faut pour cela, dans les équations ci- 
ds do 
de dy | 
fonctions br, Py etc: dont il est impossible d’assigner d'avance 
les expressions pour tous les cas possibles. L'existence même de 
ces fonctions et celle de l’unique facteur À ou & pour chacune des 
liaisons, ne peuvent être démontrées que par la considération des 
forces et par les principes de la mécanique traditionnelle. Les 
équations de Kirchhoff ainsi généralisées, comme il le faut pour 
les appliquer à la réalité, ne peuvent pas être données comme 
directement véritiables par l’expérience, puisqu'elles contiennent 
des fonctions que l’on ne sait pas formuler explicitement. Elles 
supposent les principes de Newton et ne sauraient les remplacer. 

Ces principes, au contraire, mis en œuvre par la considération 
des forces, donnent seuls le moyen de découvrir dans chaque cas 
les expressions des fonctions ®. 

Ainsi les équations qui constituent le postulat posé par Kirchhoff 
ne peuvent être écrites avec une précision qui permette d’en 
tirer parti,que pour le cas idéal de liaisons sans résistance ou pour 
des cas particuliers bien définis dans lesquels on pourrait déter- 
miner les fonctions +; c'est une base bien peu philosophique pour 
une science. 


dessus, remplacer les dérivées partielles etc parrdes 


X 


Le postulat de Kirchhoff s’écarte de la réalité d’une autre manière 
encore. Les équations de conditions & = €, L —e, elc., ne repré- 
sentent qu'imparfaitement les liaisons réelles. Elles supposent que 
les liaisons sont produites par des fils ou des tiges inextensibles, 
par des surfaces indéformables ou se déformant suivant une loi 
donnée a priori, ete. Ce sont là des hypothèses simplificatives ou 
des expédients destinés à suppléer à l’imperfection de nos connais- 
sances sur les liens réels. Les mettre en évidence dans l'énoncé 
fondamental de la science n’est peut-être pas très philosophique. 
Le procédé classique qui consiste à remplacer la liaison par la 
réaction correspondante, loin d'introduire une fiction, est, au 
contraire, bien plus conforme à la réalité. 

Considérons, par exemple, le pendule simple. Kirchhoff, ainsi 
que tout le monde, le traite comme le mouvement d’un point 


46 E. VICAIRE 


pesant assujetti à se mouvoir sur une sphère. Mais ce n’est là 
qu’une manière approximative de poser le problème. En réalité, 
le point est attaché à l'extrémité d’une tige; si l’on connaît la loi 
suivant laquelle cette tige s’allonge ou se raccoureit sous l’action 
d’un effort longitudinal, on pourra traiter le problème dure 
manière plus exacte en considérant le point mobile comme soumis 
à l’action de deux forces, la pesanteur et la tension de la tige, 
fonction connue de sa longueur et, par conséquent, des coordonnées 
du point mobile. Ainsi, dans cette manière plus exacte d'envisager 
la question, la surface sphérique disparaît, la réaction subsiste. 
Seulement, cette réaction n’est plus une des inconnues du pro- 
blème; elle devient ce qu’on appelle une Îorce proprement dite 
ou directement appliquée et figure parmi les données du problème 
au même titre que la pesanteur. 

Il n’en est pas moins vrai que la réaction est plus réelle que la 
surface sphérique ou que la condition 9 = c. 

Dans d’autres cas, la force de liaison ne se présentera pas d’une 
manière aussi directe. Par exemple, si nous imaginons un point 
matériel assujetti à se mouvoir sur un fil attaché en deux points, 
cela équivaut géométriquement à le faire mouvoir sur un ellipsoïde 
de révolution dont les deux points fixes sont les foyers. La réaction 
de la surface n’est plus ici la tension d’un fil ou d’une tige, mais la 
résultante des tensions des deux brins du fil. Si l’on voulait, comme 
dans le cas du pendule, traiter le problème d’une manière tout à 
fait exacte, il faudrait faire abstraction de l’ellipsoïde et introduire 
ces deux tensions exprimées au moyen des coordonnées du point 
- mobile, eu égard aux propriétés du fil supposées connues. 

Au lieu de deux tensions, il pourrait y en avoir trois ou davan- 
tage: mais dans tous les cas, la liaison est obtenue par un méca- 
nisme dont les pièces sont déformables et ne peuvent assujettir 
les points liés à des relations géométriques rigoureusement déter- 
minées a priori. Ce n’est que par une approximation simplificative 
qu’on peut substituer ces relations et les équations # = €, = e qui 
les traduisent, à la liaison réelle ; mais en toute exactitude, il faut 
au contraire introduire directement dans le calcul les forces qui se 
développent dans les diverses pièces du mécanisme. Ce sont ces 
forces et non pas les relations géométriques et les équations de 
liaisons, qui sont les véritables réalités mécaniques. 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 47 


XI 


Ceci nous ramène à la question de la réalité de la force en général 
et à l'innovation consistant à ne plus considérer la force que comme 
une expression mathématique dont nous n’avons pas à rechercher 
si elle recouvre ou non une réalité. Nous nressentons déjà que cette 
innovation pourrait bien n’être qu’un progrès à rebours. 

Dans les mouvements très simples, l'accélération a une expression 
simple et si l’on veut l'identifier avec la force, on ne trouve à cela 
aucune difficulté. Mais dès qu’on aborde des cas plus complexes, 
ou seulement lorsqu'on veut étudier avec plus de précision les cas 
d’abord considérés comme simples, il n’en va plus de même. Or il 
arrive ce fait remarquable qu’on peut toujours décomposer l’accé- 
lération, par la règle du polygone, en des composantes qui ont 
chacune une expression plus simple. Ces composantes ne sont pas 
des accélérations,car le point n’a qu’un mouvement et par conséquent 
n’a qu'une accélération. On les appelle des forces et l’on dit que 
l’accélération est un système de forces. 

Kirchhoff considère ce fait comme une loi de la nature; il l’accepte 
comme un fait et, ne pouvant pas déterminer les forces par l’obser- 
vation du mouvement, puisque leur résultante seule est déterminée 
par celui-ci, il se résigne à déclarer que la force n’est pas suscep- 
tible d’une définition complète. 

J’ai déjà ailleurs examiné cette thèse (1). J’ai rappelé que la règle 
de la composition des forces, historiquement, a été découverte 
comme un théorème et non comme une loi expérimentale ; qu’elle 
est, en effet, susceptible de démonstration lorsqu'on considère les 
forces comme des causes de mouvement; que s’il avait fallu la 
trouver comme une ioi expérimentale proprement dite, cela aurait 
été fort difficile et la mécanique serait probablement encore à 
naître ; que la démonstration théorique et la notion de cause qui 
en est la base n’offrent pas seulement l’avantage scientifique très 
considérable de satisfaire l’esprit en donnant la raison d’être d'un 
fait qui, sans cela, se présenterait à nous comme un mystère de la 
nature, mais qu’elles out une importance pratique non moindre 
en fournissant le moyen de trouver les forces simples formant le 
système qui détermine l’accélération du mobile; qu’en effet, on ne 


(1) De la valeur objective des hypothèses physiques. Revue des questions scien- 
tifiques, Bruxelles, avril 4893, S XIII : L'idée de cause en mécanique. 


78 2. VICAIRE 


trouve jamais ces forces, comme cela devrait être d’après la 
manière de voir de Kirchhof, en cherchant à décomposer l’accélé- 
ration en éléments simples, mais on détermine, au contraire, 
l'accélération en recherchant les diverses causes qui agissent sur 
le mobile, en calculant l’effet de chacune d’elles d’après les lois 
qui lui sont propres et en composant ces effets ensemble. 

Kirchhoff lui-même, bien entendu, ne procède pas autrement 
que tout le monde lorsqu'il sort de la théorie pure pour aborder 
un problème quelconque de physique. On peut en voir un exemple 
dans la 8 leçon, où il traite de la mesure de la pesanteur au moyen 
du pendule. 

Ainsi, la force considérée comme cause n’a pas seulement été 
très utile aux progrès de la mécanique, elle est encore indispensable 
à toutes ses applications futures ; la supprimer, si on pouvait ne 
pas se borner à l’annoncer, maïs le faire réellement, ce serait 
réduire la mécanique à l’impuissanée. 


XII 


Serait-ce d’ailleurs vraiment philosophique ? Encore une fois, 
Je laisse de côté ici la valeur générale de la notion de cause 
dans les sciences. J’envisage seulement la réalité de ce que tout le 
monde appelle force avant même d’en avoir recherché la définition 
et de l’avoir rattachée à l’idée de cause. Contrairement à ce que 
pense Kirchhofi, je dis que cette notion est aussi claire que pos- 
sible; elle est, en outre, au moins aussi simple et aussi immédiate 
que celle d’espace. 

Elle est claire, car elle nous est fournie par nos perceptions les 
plus immédiates. Le sens intime nous donne la sensation de l’effort 
musculaire nécessaire pour déplacer nos membres, et le toucher . 
ceile de la résistance des corps extérieurs ; rien ne nous est mieux 
connu que cela, et quand, par voie de généralisation, nous parve- 
nons à la notion de force en général, aucune ne peut être plus elaire 
pour nous. 

Comment acquérons-nous la notion de l’espace ? Dans une 
certaine mesure, sans doute, par le sens intime qui nous donne 
conscience de l’extension de notre corps, de ses mouvements, qui 
perçoit comme étendues les sensations de douleur, de bien-être ; 
mais elle n’acquiert toute sa précision que par le toucher qui nous 
révèle la présence et le déplacement des corps extérieurs. La vue, 
qui étend cette notion, n’est pas nécessaire pour la constituer, Car 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 49 


les aveugles de naissance ont certainement une idée très nette de 
l’espace. Comme le toucher opère justement par la sensation de la 
résistance des corps, résistance qui est une force, on voit que la 
notion de force est pour nous, jusqu’à un certain point, anté- 
rieure à celle d'espace. 

Je ne recherche pas si, comme beaucoup le veulent, la force est 
un élément constitutif intrinsèque de l'espace; elle est certäinement 
pour nous un moyen d’en acquérir la notion précise et claire. Cela 
réduit à peu de chose l’avantage philosophique qu’on pourrait 
rechercher en la supprimant, de diminuer d’une unité le nombre 
des notions fondamentales admises dans la science. 

En tout cas, la notion de force est claire, elle correspond à une 
réalité ; cela suffit pour qu'il soit légitime de l’introduire et, en 
présence des avantages considérables qui en résultent comme nous 
l’avons vu, on ne saurait hésiter à le faire. 


XII 


Au surplus, on peut d’autant moins l’écarter, que la force est 
souvent l’objet même de la recherche; dans les applications. c’est 
presque toujours elle qu’on a en vue, bien plus que les mouvements 
eux mêmes. 

Tel est le cas surtout en statique où il n’y a pas de mouvement et 
c'est peut-être ce qui explique pourquoi Kirchhoff traite cette 
branche d’une manière tout à fait incidente, comme un cas parti- 
culier : les défauts de son système auraient trop crevé les yeux. 

En statique, il y a deux sortes de problèmes : on cherche des 
positions ou des figures d'équilibre, ou bien on cherche des forces. 
Ce dernier Cas est de beaucoup le plus fréquent; il se présente 
presque seul dans les applications si importantes de cette science 
à l’art des constructions. 

Dans beaucoup de mouvements aussi, on se préoccupe moins 
de trouver la loi exacte du mouvement que la grandeur de l'effort 
nécessaire pour le produire, les réactions sur les appuis, les ten- 
sions développées dans les diverses parties. Tel est le cas presque 
toujours dans l'étude des machines. 


XIV 


Je parle des réactions sur les appuis. Maïs il n’en est pas ques- 
tion dans le traité de Kirchhoff. Il fait intervenir, sans toutelois les 


50 E. VICAIRE 


nommer, les réactions des appuis sur le corps, et il le faut bien, 
puisqu'elles influent essentiellement sur le mouvement ; quant aux 
réactions inverses supportées par les appuis, elles n’entrent pas 
dans son programme, qui est de décrire le mouvement. L'impor- 
tance qu’elles ont souvent dans la pratique montre que ce pro- 
gramme est trop étroit, surtout si l’on considère qu’en réalité, 
dans l’étude du mouvement, on est amené à établir les formules 
qui permettraient de calculer ces réactions, et qu'il ne reste qu’un 
mot à ajouter pour les mettre en évidence. 

Mais il y a à cette omission une raison fondamentale. Ce mot à 
ajouter, c’est le troisième principe de Newton, le principe de 
l'égalité de l’action et de la réaction. Or, parier d’action d’un point 
sur un autre et de réaction de celui-ci sur le premier, c’est néces- 
sairement considérer la force comme une grandeur physique; une 
grandeur physique, une action réelle, peut seule émaner d’un point 
et s'exercer sur un autre. Dans le système de Kirchhoff, où la force 
n’est plus qu’une grandeur purement mathématique, définie 
complètement et exclusivement par sa relation numérique avec le 
mouvement d’un point, la notion du point d'application, qui est 
précisément ce point, subsiste encore; celle du point d’émanence 
ne se comprend plus guère. Autant elle est naturelle quand on 
considère la force comme causée par la présence d’un corps, autant 
elle devient difficile, non pas même à comprendre, mais à définir, 
à formuler, quand on supprime l’idée de cause. 

En outre, nous avons déjà vu que le fait constant de la décompo- 
sition des forces en composantes simples ne permet guère de douter 
que ces composantes, et, par conséquent la force en général, ne 
soient des réalités. Cette conclusion devient bien plus évidente 
encore lorsqu'on reconnaît que toutes ces forces simples qu'on a dû 
associer pour expliquer le mouvement d’un corps, se retrouvent en 
dehors de lui, groupées tout autrement,’ chacune d'elles étant 
appliquée en sens inverse à l’un des corps ambiants. 

C'est donc très logiquement que Kirchhoff passe sous silence le 
troisième principe. Mais c’est précisément parce qu’elle est logique 
autant qu’elle est grave que cette lacune condamne le système. 

Nous en trouvons un exemple dans la théorie du pendule simple, 
exposée dans la deuxième leçon. Il n’y est pas question de la charge 
supportée par le point de suspension : omission très excusable si 
elle était motivée par la brièveté; mais on chercherait en vain dans 
l’ouvrage entier les principes et les règles qui permettraient de 
déterminer cette charge. ss 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF  Dl 


Plus d’un lecteur familiarisé avec les raisonnements et les pro- 
cédés de la mécanique traditionnelle, se demandera peut-être 
comment on peut se passer du troisième principe et n'être pas 
arrêté dès le premier pas. La réponse est bien simple : on applique 
le principe sans le dire. C’est ce que fait l’auteur, par exemple, 
lorsque, à la fin de la première leçon, il formule la loi de l'attraction 
universelle et écrit les équations du problème des trois corps. 

Si l’on objectait que cela peut être bon pour reproduire après 
coup des solutions une fois trouvées, mais que, sans le secours du 
troisième principe, on ne les aurait Jamais trouvées, je ne pourrais 
que m'associer à cette opinion. Passer sous silence ce fait fonda- 
mental que, dans la nature, les forces vont toujours deux par deux, 
égales et directement opposées, c’est priver le lecteur d’une des 
vérités les plus remarquables de la science qu’il étudie et d’un 
instrument de recherches indispensable. | 


XV 


Une autre omission qui a à peu près la même origine que la 
précédente, c’est celle de la distinction des forces extérieures et des 
forces intérieures. Cette distinction, en effet, est fondée essentielle- 
ment sur la considération du point d’où une force émane. 

Or cette omission combinée avec celle du troisième principe 
a les conséquences les plus graves. On sait, en effet, que, en 
vertu de ce principe, les forces intérieures disparaissent lors- 
qu’on prend la somme des projections ou la somme des moments 
des forces en jeu dans un système matériel. C’est ce que le lec- 
teur de Kirchhoff ignore radicalement. 

Quand les forces sont connues, comme, en fait, elles satisfont au 
troisième principe, cette ignorance n’entraîne pas de lacune dans 
les résultats ; elle n’a d’autre conséquence, et c’est déjà trop, que 
des calculs inutiles ou un défaut d'élégance dans les démonstrations. 

Par exemple, pour démontrer que le centre de gravité du système 
solaire a un mouvement rectiligne et uniforme, Kirchhoff se fonde 
sur ce que le potentiel ne change pas quand toutes les coordonnées 
augmentent d’une même quantité (p. 36-37, [Ve Leçon). Il aurait 
suffi de constater qu’il n’y a que des forces intérieures : démons- 
tration non seulement plus simple mais en même temps plus 
générale puisqu'elle est indépendante de la loi des forces. 

C’est évidemment dans tous les cas une lacune grave, de laisser 
ignorer que le théorème du mouvement du centre de gravité el celui 


52 E. VICAIRE 


des aires ont lieu quelles que soient les forces intérieures. Mais 
elle devient irréparable lorsque ces forces sont inconnues. 

Ainsi, le dernier élève d’un cours élémentaire de mécanique sait 
que le centre de gravité d’une bombe, après l'éclatement de celle-ci, 
achève sans changement sa trajectoire parabskque. On pourrait 
méditer dix ans sur le traité de Kirchhoff sans avoir soupçon de ce 
théorème. 


XVI 


L'absence du troisième principe se fait sentir plus fortement 
encore, s’il est possible, dans la statique, parce que là on peut 
aborder utilement beaucoup de problèmes dans lesquels inter- 
viennent des résistances. Les équations des projections et des 
motents donnent alors entre les forces extérieures des relations 
indépendantes des forces intérieures Ês toute nature, y compris 
les résistances. 

Il est vrai que les questions de cet ordre sont, en tout état de 
cause, inabordables pour les lecteurs de Kirchhofi, dont les équa- 
tions générales, substituées, comme nous l'avons dit, aux principes 
de Newton, ne s'appliquent qu’à des liaisons sans résistance. En 
les généralisant par la substitution des fonetions %, W, etc., aux 
dy 
Gi 
dont nous parlons, mais avec le double inconvénient de paraître 
subordonner à la détermination de ces fonctions des résultats qui 
en sont complètement indépendants et qui peuvent se démontrer 
d’une manière beaucoup plus simple, et de rester court lorsqu'on 
ne sait pas déterminer ces fonctions. 

Ces deux inconvénients sont inséparables de tout mode d’expo- 
sition dans lequel on voudrait substituer des formules analytiques 
aux principes physiques de la science, que ces derniers soient 
d’ailleurs sous la forme adoptée par Newton ou sous toute autre 
forme équivalente. | 


AR à d 
dérivées partielles PES etc., on pourrait en tirer les résultats 
Gi 


XVII 


En résumé, les nombreuses et graves défectuosités que nous 
avons relevées dans la manière dont Kirchhoff présente la méca- 
nique dérivent toutes de l’erreur philosophique fondamentale qui 
consiste à faire disparaître de la science l’idée de cause, c’est-à- 
dire, en mécanique, la force considérée comme une grandeur 


OBSERVATIONS SUR LE TRAITÉ DE MÉCANIQUE DE G. KIRCHHOFF 59 


réelle, concrète : erreur philosophique qui est aussi une faute pra- 
tique et qui réduirait la mécanique à une impuissance radicale si 
elle se traduisait autrement que par des phrases. 

Partant d’une définition exacte de la mécanique, il commence à 
dévier en substituant au mot de science ou d’étude celui de des- 
cription. D'où cette idée erronée que les trois concepts d’espace, 
de temps et de matière, qui entrent seuls dans la définition et, 
par conséquent, dans la description du mouvement, doivent suffire’ 
à constituer la science. 

De là aussi l’erreur de méthode que nous avons rencontrée dans 
l'étude des mouvements observés, ceux des corps graves terrestres 
et des planètes. Une description pure et simple ne comporte pas 
la distinction pourtant fondamentale dans toutes les sciences 
physiques, entre l’étude expérimentale, analytique et l'étude 
rationnelle de reconstitution synthétique. 

Il n’est pas possible d'éviter cette dernière dans les applica- 
tions qui consistent essentiellement à prévoir des mouvements 
non encore observés. Kirchhoff alors supplée à l’absence de la 
notion de force et des principes de Newton qui régissent l'exercice 
des forces, en posant comme un postulat inavoué les équations de 
Lagrange pour le cas de liaisons sans résistances. La mécanique 
reste ainsi impuissante à traiter les cas réels de la nature. 

L'auteur omet d’ailleurs de dire que les accélérations absolues peu- 
vent seules être substituées aux forces et que ses équations ne sont 
vraies que par rapport à des axes dépourvus d’accélération absolue. 

L'absence du principe de légalité de l’action et de la réaction, 
celle de la distinction des forces intérieures et extérieures, empè- 
chent d’apercevoir beaucoup de résultats simples et généraux. 

La tentative faite par Kirchhoff pour déplacer et simplifier les 
bases de la mécanique est donc complètement manquée. La méca- 
nique traditionnelle fondée sur la considération des forces et sur 
les principes de Newton ou sur des principes équivalents, reste 
seule capable d'aborder les problèmes de la nature. 

Ces critiques, bien entendu, ne s’appliquent qu’aux premières 
lecons de Kirchhoff ; elles n’ôtent rien à la valeur des développe- 
ments mathématiques que contient le reste de l’ouvrage. L'auteur 
ne traite que des cas théoriques, très intéressants d’ailleurs, aux- 
quels ses équations s’appliquent. Ces équations, pour être mal 
établies, n’en sont pas moins exactes; les résultats que Kirchhoff 
en tire par une habile et savante discussion n’y perdent rien de 
leur mérite. 


Buli. Soc. Philom. de Paris. IX. — 4 


SUR LA CLASSIFICATION, 
LES ORIGINES ET LA DISTRIBUTION DES CRABES 
DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS, 


par M. E.-L. BOUVIER, 


Professeur au Muséum d'Histoire naturelle. 


La famille des Dorippidés est une de celles qu'ont le plus modi- 
fiée et étendue les explorations sous-marines de ces vingt dernières 
années. Limitée d’abord aux 3 genres Dorippe, Ethusa et Cymopolia 
et à 14 espèces (10 Dorippes, 1 Ethuse et 2 Cymopolies; sans 
compter le Cymonomus granulatus qui était alors rangé dans les 
Ethusa), elle se trouva portée à 7 genres et à 28 espèces à la suite 
du travail préliminaire de M. A. Milne-Edwards (1) sur les Crusta- 
cés du Blake. Ces espèces nouvelles se répartissaient très inégale- 
ment dans les genres nouveaux ou anciens : les genres Corycodus 
et Cymopolus ne comprenaient qu’une espèce, mais le genre Cyclo- 
dorippe en comptait trois; quant au genre ancien Cymopolia, il 
s’enrichissait du coup de 10 espèces. Un genre nouveau Cymonomus, 
était établi pour l’Ethusa granulata et pour une seconde espèce de 
la mer des Antilles: aux Ethusa ne s’ajoutait qu’une espèce 
nouvelle. 

Depuis cette époque, de nombreuses espèces sont venues s’adjoin- 
dre aux précédentes, à la suite de campagnes maritimes plus 
récentes ; en 1884 (2), M. Smith établit le genre Ethusina et, en 1895, 
M. Alcock (3) le genre Cymonomops, si bien qu'à l'heure actuelle, la 
famille des Dorippidés ne compte pas moins de 47 espèces réparties 
dans 9 genres différents. Il va sans dire que la plupart se trouvent 
à divers niveaux dans les profondeurs des Océans. 

Dans son étude sur les Dorippidés du Challenger (1886), M. Miers (4) 


(1) A. Mizne-Epwarps. — Etude préliminaire sur les Crustacés. Bull. Mus. 
Comp. Zool., vol. VIII, N° 1, 1880. 

(2) S, L. Smir. — Report on the Crustacea of the Albatross dredguigs. U. S. 
Comm. Fish and Fisherie, Report for 1882, 1884. 

(3) A. Azcocx. — Natural History Notes from... «Investigator »... Season 1890- 
91. Ann. and Mag. of Nat. Hist. (6), t. XIII, 1894. 

(4) Mrers. — Brachyura. Challenger, Zool.,. vol. XVII, 1886. 


SUR LA CLASSIFICATION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS 55 


n’a pas tenté de faire un groupement systématique de la famille, 
mais en 1892 M. Ortmann (1), quoique disposant d’un matériel assez 
pauvre (3 genres et 8 espèces), s’est livré à un essai de ce genre, et 
a divisé les Dorippidés en deux groupes : les Cyclodorippidés, où il a 
placé le genre Cyclodorippe, et les Dorippidés, où il a rangé les deux 
genres Ethusa et Dorippe. 

Tels qu’ils sont caractérisés par M. Ortmann, ces deux groupes 
sont fort naturels, et il y aura lieu de les maintenir; mais ils sont 
insuffisants en ce sens qu’ils ne comprennent qu'une partie de la 
famille : deux tribus, sur quatre qui la composent. Ayant eu à ma 
disposition la plupart des espèces et des représentants de tous les 
genres à l’exception des Cymonomops, j'ai pensé qu'il y avait lieu 
de grouper rationnellement les diverses formes de ia famille, et, 
après une étude minutieuse, voici les résultats auxquels je suis 
arrivé. 


CARACTÉÈRES ET CLASSIFICATION 


Les Dorippidés forment deux sous-familles fort naturelles qui 
sont essentiellement caractérisées par la position de l’orifice sexuel 
femelle et de la fente afférente du système branchial. Dans la pre- 
mière sous-famille, les orifices sexuels femelles occupent encore, 
comme chez les Dromiidés, la base des pattes de la troisième paire; 
il n’y a pas de fente spéciale pour l’entrée de l’eau en avant des 
pattes antérieures, ou du moins, cette fente est très réduite, et consé- 
quemment, l’épipodite des maxillipèdes postérieurs est peu déve- 
loppé ou nul. Dans la deuxième sous-famille, les orifices sexuels 
femelles sont situés sur la face sternale comme dans les vrais 
Crabes, il y a toujours une large voie d’eau afférente en avant des 
pattes de la première paire et les épipodites des maxillipèdes posté- 
rieurs sont très développés. 

Je donnerai le nom de Cyclodorippinae aux Crustacés de la pre- 
mière sous-famille, de Dorippinae à ceux de la seconde, mais en 
faisant remarquer que ces groupes sont bien plus étendus que ceux 
établis par M. Ortmann et ont des caractères bien plus généraux. 

Chacune de ces sous-familles peut elle-même se subdiviser en 
deux tribus. 

Aux Cyclodorippidae appartiennent les deux tribus des Cymonomae 
et des Cyclodorippae. — Les Cymonomae ont la carapace carrée, le 


(1) A. ORTMANN. — Die Decapoden-Krebre des Strassburger Museum ; V. Theil. 
Zool. Jahrb. Syst., B. 6, 1892-1893. 


96 BOUVIER. — SUR LA CLASSIFICATION, LES ORIGINES 


rostre peu large et triangulaire ; leurs orifices efférents, plus ou 
moins écartés, sont loin en arrière du front et leurs maxillipèdes 
de la deuxième paire ont un endognathe tout-à-fait normal ; leurs 
maxillipèdes externes se font remarquer par la présence d'un fouet 
exopodial et d’un épipodite plus ou moins rudimentaire. Les Cyclo- 
dorippae ont la carapace ovale ou orbiculaire, le rostre court et lobé; 
leurs orifices afférents sont contigus et situés au niveau du bord 
frontal ; leurs maxillipèdes de la deuxième paire ont un endognathe 
modifié en un fouet qui s’allonge coutre les pattes-mâchoires anté- 
rieures ; enfin leurs maxillipèdes externes sont dépourvus de fouet 
exopodial et d’épipodite. La famille des Cyclodorippidés, de M. Ort- 
mann, n’est rien autre chose que notre tribu des Cyclodorippés. 

La sous-famille des Dorippinae comprend les deux tribus des 
Palicae et des Dorippae. — Dans les Palicae les orifices expirateurs 
sont très éloignés l’un de l’autre et du bord frontal ; la carapace, le 
front et l’épistome sont larges ; l'abdomen se compose de 7 articles 
toujours libres dans les deux sexes et s’avance jusqu’à la base des 
pattes-mâchoires postérieures; les pattes de la paire postérieure, 
enfin, sont seules modifiées et relevées sur le dos. Dans les 
Dorippae, au contraire, les orifices expirateurs sont contigus, très 
. apparents et plus ou moins rapprochés du bord antérieur; le front 
et l’épistome sont étroits ; la carapace est rétrécie dans sa partie 
antérieure ; l'abdomen se compose de sept articles toujours libres 
chez la femelle et parfois aussi chez le mâle; il atteint au plus, en 
avant, la partie postérieure du sternite des pattes de la première 
paire; enfin les pattes des deux dernières paires, comme dans les 
Cyclodorippinés, sont modifiées et relevées sur le dos. La plupart 
des caractères de la tribu des Borippés sont ceux que M. Ortmann 
attribue à sa famille des Dorippidés. 

Dans le tableau suivant sont relevés tous les caractères impor- 
tants des différents groupes et des genres que: renferme actuelle- 
ment la famille. 


Sous-famille des DORIPPINAE 


ou DORIPPIDÉS STERNITRÈMES 


Orifices sexuels de la Q situés sur la face sternale du thorax. — Une 
fente respiratoire afférente, très développée, existe immédiatement 
en avant de la base des pattes antérieures ; elle est fermée, au 
moins en partie, par l’article basilaire des maxillipèdes externes, 
qui s'étend plus ou moins du côté externe; cet article est toujours 


ET LA DISTRIBUTION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS 57 


muni d'un long épipodite. — Palpe des mâchoires antérieures 
grand, appliqué sur les mandibules, et biarticulé. — Palpe des 
mâchoires postérieures bien développé, étalé à la base, étiré au 
sommet ; lacinie externe des mêmes appendices lamelleuse et un 
peu élargie au sommet. — Abdomen atteignant au moins la partie 
postérieure du sternite des pattes antérieures; ses articles 6 et 7 
toujours libres. — L'appareil branchial comprend partout de 
chaque côte, au minimum, 3 épipodites allongés (à la base des 
pattes-mâchoires I à [{T), 2 groupes de deux arthrobranchies (un à 
la base des pattes-mâchoires III, l’autre à la base des pattes I), et’ 
deux pleurobranchies {au niveau des pattes II et IIT). — Toujours 
quatre paires de fausses pattes chez la Q, mais pas de sillons 
sternaux. — OEufs petits, très nombreux, donnant sans doute des 
larves à développement peu avancé. 


Sous-famille de CYCLODORIPPINAE 


ou DORIPPIDÉS PÉDITRÈMES 


Orilices sexuels de la ® situés à la base des pattes de la troi- 
sième paire. — Sur le bord antérieur de la base des chélipèdes, la 
fente respiratoire est réduite, rudimentaire ou nulle ; en tous cas, 
l’article basilaire des pattes-mâchoires postérieures a une structure 
normale, son épipodite est lui-même, suivant l’état de la fente, 
réduit, rudimentaire ou nul. — Palpe des mâchoires antérieures 
nul ou tout au moins rudimentaire (1). — Mâchoires postérieures à 
lacinies simples et réduites. — Abdomen atteignant à peine, chez 
le ’, la partie postérieure des pattes IIE, chez la Q la partie posté- 
rieure du sternite des pattes IT ; ses segments 6 et 7 soudés dans les 
deux sexes. — L'appareil branchial comprend partout de chaque 
côté, au minimum, un épipodite triangulaire (à la base des pattes- 
mâchoires I), une pleurobranchie (à la base des pattes Il) et deux 
groupes de deux arthrobranchies (à la base des pattes-mâchoires IT 
et des pattes I). — Des sillons sternaux et 3 ou 4 paires de fausses 
pattes chez la Q.— OEufs très gros et peu nombreux, donnant sans 
doute des larves à développement très avancé. 


(1) En tout cas, je n'ai jamais pu constaler sa présence. 


‘(cor À ‘LOST ‘UOPPUIYSDM ‘200$ ‘101q 2014 OA) xn0Y 
2p Inje9 e 1ddiif{q 2P WOU 9j gnyisqne E ‘OINJEJUOU UE] 9P Se[SQi XNE JUEWHIOJUO9 os ‘UNQUIPH ATEN on ‘OISE U9 ‘Xnoinowe-] 
aed edÂjoq un e onqrayie 979 JueÂE ou 4eIUIep 99 : Xn0Y vaodowufñ) eau98 aj onb esoyo one uor qso,u 1ddijryq SN21)Pd S4U98 97 (1) 


SUR LA CLASSIFICATION, LES ORIGINES 


°S6LT ‘aqex 2ddi40q ‘y 


YSST US 'T'S DUISNY1 ‘€ 


"SSI XNOH PSNYIT °C 


STE ES rer SET is teste Rite ete cb es lea 


* * ‘saiqir 
sanofnoq S2191jJ /, 9P QUIOJ UOWOPAY ‘JIOUEH99 Juawmon)qo 
‘QJU9PIQ JUEANOS JUOIH ‘OPHIQ UOU |] S2IOUJEUI S2P aUI9)X9 
OIUI9RT ‘[[ SOIIOU9PU-So]jed Sap o9Se4 E[ e olqouraqopod 
aun J9 9IJoUPIQOAIIE OU ‘oseq es e ajnoraeur aypodida 
Ana] ‘9JIPOdOIU9SLT ans oudajxo-01gque quowosuooid un.p 
SeIUNU SIBLU ‘[PIPOdOX9 Jon07 9p sanAïnod9p SOIRIUIOP S99 
“III Sodtouoetu-soqjed sop ‘Xnoapouer J9 98uo]ie ‘oxieriseq 9[91] 
-1e,] ed oguuuoy ‘ooedeie) ej op juowosuojoad un ed | saped 
S0p oSLq ex op o91ed9s ‘09119 ‘onSuo] 9JU94197je eJUay ‘sapnu 
—uoque Sep 9seq EJ e1j1ed U9 JUPIANOI91 9491)}n08 ana] ‘je] 
-UO0IJ pioq np neoaru neubsni jueôueaes sjU94191j9 S99 10 


‘XNn9 94qju9 Sopnos, O0 npz19 
L Xneuiuopqe SJuoS2s 
*I[ Sodlouy9euu-SoJ3ed s9p 
2SQ EI e 9IQOUPIGOAUIIE, p 
Sed 91PIIP S9i) Sapnuuo] 


*°Xn9 91J09 Sa9pnos 0 np € 9 y ‘€ 
XNBUIWOpAE SJUOUISES ‘QJI2UBH99 
juatugpuoyoid sou ‘oquopripenb 
QUOI ‘2PHIQ I[ S2LIOUOEU S9p ou 


—uB S2P 9UIEIISEE 9J911V 
‘eJIq10,[ & SOPNOS 39 SJIMP 
-91 S94IR[N90 S9[N9U0P2d 


= © © SLI  J9 F XNEU 
-IIOpq SJUAUISES ‘IL SA 
—IOU9bU-soJ]ud Sap oseq. 
EI e 9Iqoueaqoinord ouf 
*9190IP9UI SO[NUUIJUE S9P 
9ILETISEU 9191IV SolIqou 
SOlIP[NIO  Sa[N9u0p9d 


-191X9 9101967 ‘9JIPOdOJQUU 9[ ans 
IU ‘9JIPOdOIU9ST ] ANS IU oIfIeS 9p 
bu oUJPUSOpU9.[ JUOp seu ‘oseq 
es e 9[norjie aJ1podido un ‘yerpod 
=OX9 J9n0J Un JU0 END [JT] Soz10u9 
—Blu-s91}2d Sop oileliSEq 991118 
981] 9] JPd SaUH9] Jo J sayjed 
XNPB S0SIjU09 SJU9IOe S99]liQ 
‘Sopnuuaque so] o4uo nbsnf sed 
JURIUBAL,S AU SJUII9I9 SOI 


‘(uuewj10 20pr2dd1410q =) 

‘AVddlu0{ — ‘[[ NII, 

‘U9p aUn,p SIUNU sioyIed seu ‘sauo] 
UOU ‘SJOUISIP nod XN8197E] SPAOG R ‘Jueae 
U9 91991791 JU9LUOIUIOU ‘LUAOJIPI09 nod un 
29UdeI8) ‘S99IJIDOUWU JUOS soinariasod soy;ed 
9p soired Xnop S9T ‘I sojjed sap ojIuios 
np sanonmosod onued ej snjd ne jueuñroye 
U9tUOpPAVY ‘sonbi[qo suIow no snjd sorequu 
=U9QUE S91J9SS0J ‘NII NB 91008499 ‘10179 
ZHSSE JUOIT ‘SOUA9)X9 SalOUIEU-S9)JEd 
SOP OIIRIISEŒ JOLIE] dd Ssouuay sjuad 
98 S99HIIQ ‘[UJUOIJ PIOQ 9[ SIDA SUIOUI no 
snjd soueae,s nb euueruwojsopua o191)ju08 
aun juedn99o ‘sngrmuoo ‘squozedde sua] 
9410)811dSo1 pouedde,[ 9p SJU919y9 S22110 


AVOIIYY — ‘I Ni 

‘SJUETIIES Sax] quos mb spaoq 
Sa] ANS 9940 no ogqjuop ‘onguo onb o8re] 
sud o9edeier ‘o91jipotu ones 769 soimori 


: BOUVIER. 


38 


e 


-g1s0d sayed ap oited eq souiojxo soniouo 
-RU-59}1ed Sap 9Se4 B] JUPUÉIIIIE UOUOpPEY 
‘SOJBSIOASUPI] JUOMOUOULIT S9JIeNUUDIUE 
S2139850 7 "o31podrdo «may ap 297e]1p oseq re: 70 
SOU19JX9 SOJF0U9BUI-S9780 S8P [EXO9 9J0H PT 
Jed Sotuuer ‘spioq sa ans 0911 ‘onauol 
9JUOY U9 SJUOIAIE SO0UIIQ ‘AN9SAPT U9 1n0] 
—Ins “ooddojo4op sos 159 mb euuarwoystda 
UOIS9I LI] 9P eNPU9J9,[ 97n0} vd Juoa np 
19 94N8] 9p un] sousroro ‘sjuodedde nad 
9410 }e411dS04 proaedde | 2p SJU949ye s997 10 


-eper 1ddtiiqa (7) SN92794°T * * © : *SOX3S XN9P S9] SUPP S9J91]IE /, 9P USWOPGY 

: *APUIQ II] S21IOUOEU Sp 9UI19/X9 9IUI2ET ‘[] SoaloOy9Ru-sa7jed 
Sop 9sPQ EI] R e[HOUEIOIUJIE AU ‘9JIpOdOJOU np auT)JXo 
-Q19que 98, ANS 91[[IES aUN,P Je eseq es ® gpnorjie ogrpodido 
un,p ‘{RIPOdOXO JeN0J UN p SoIUn [I[ SOIlOUOEU-S9}1eq 


9 


j) 


LA FAMILLE DES DORIPPIDES 


E 


S D 


à 
n 
D 


ET LA DISTRIBUTION DES CRABI 


°#681 M200[V slououowuñ) 


"0881 "MP n° v 2ddi40poroñ) 


‘O88r ‘MPH-' AN V S2pPooñ409 


*OSSE ‘MP °V Snwououfi] 


"OSSE ‘MPH-'N v sodowh) 


* : : sajfnoae xnetuuy | : 91901p9u 1S9 [ sojjed sop aqiu 
-19]S 9[ *(2) III no (à) IL seyed 
S9P 9JIU19)S np Aino119S0d paoq 
9[ JUI9718 UHMOPAR,[ SI 19 [ S04 
-10{oetu-sa1}ed ser Ins [erpodoxo 
Jon0F 9p Sn[q ‘2PyI{ Jo 94o[ no 


‘ + + + -xnoX soq | ‘olduis 359 (nb ‘[ejuouy pioq er 
SIOjIed jueu3l9}1r SJU9IoIe So91 

| -T10 *o41e[hoxr9-qns 9)edvie) 
pue ee ‘XnoÂ So — ‘Auor Sax [ omutaqs {[[ soyed 


S2D 9}lU19JS AP An9119/S0d pioq 91 juioye À e[ ep uowopqe,; 
‘1119 J Sorou9eu-saq}ed Sa[ Ans ‘JINP9i s91) SANTE D ‘[PIpoOdOXo 
jan0y uA ‘su)qo ‘outefnsueli} ‘IJ99qut 950 nb ‘quoi np anor 
-QJUE pI0Q 9 JUEUSIDJ}E SJU919/J9 S99HIIO ‘S29]B)IP S91] SUIS Sn0] 
U9 SO[EIQOUBIG SUOIS9I EP ‘AIE[BAO JUIUWO[ESIOASUBIJ 29Pde187 


*SA[SN9AY — ‘oJpou9] 
EI Zoo Sojjrd-sessne] 29p Soxred SIo1] ‘alqoueiqoinoid oqnos ouf 
‘uJaJUT 9987 es ans od4eo af jueyiod Jo jueae us juerres aqrpodo4otu 
e ‘aseq es & 9fnonie J9 9J8IIP ‘Npoi oyIpodide e [[] Satoqoeu 
-S9)}8q ‘SJUn9ne Sa[qouriq Sues: Sie ‘olfejuamipni ajrpodide un 
99AP [I S91104oetu-s97}q ‘911podox9 | 9p oseq eç onb ajanoo snd 
dnoonesq j sairouoeu-sayjed sop ouioxo oluloe] ‘souuaque sap 
2SP{ PI LP S9NJIS 19 91}NP I 9P UN SAUSI0[9 S91) SJU9IYIJO S29JQ 

RS no Geo 
— ‘[I] Soyjed sap oseq ej e oryouriqoiuerd auf ‘Sejeinard sonus49p 
Sa1n9r1gque sajjed Sop SalqoueriqouiiV ‘9JIW941)X8 uos e odaieo al 
jueyiod 98uo[e ayipodoïau e ‘oxiejuautpna 91podtd9 e [II Sa110u9 
-RLU-597184 ‘2I4ouelqouile aun jo a1youe1qo, od sun 9948 ‘oddor 
-249p ualq aJ1podid9 e I[ Soitouoeu-sa]}eq ‘a)Ipodoxa | sp oseq el 
onb onSuoj issne onbsoid ouia)xX9 9IUI9L R [ Soitoqoeui-So}}ed 
‘9W0}SOPU9,| 2P JUEIIIES S94] AN9HYJUE PIO 9[ 2191148 u9 Jotua, nb 
aueIpau 97940 aun Jed saiedos sjew ‘sAStuo) SJUaIa9 S29JH1Q 


‘(uuewr10 20priddiuopoyohin =) 
AVddi{HOGO1947) — AT LCI, 


‘Solyoueiqopod ap srecuel 
‘9109 onbeuyo op sergoueiqoanoid ap 
soired Xn9p sinofnoz'& ej Zouo saed 
-sassne; op sodied y ‘juowerqeqoud 
‘sinofno, ‘awWuoJIeSey 19 esuo/e 
II S2ut0q9etu-Sa;}ed S9p In[99 faui9)x9 
9Iu19e[ ano[ anb 9ddoçe49p surouu uorq 
| So4iouoetu -sayed sep ojrpodoxz 
aUTIJUI 998/ Es ANS odie9 ne ou9e]Je 
auuop nb anorgque Jjuawosuopoad 
un ojuasaid 9)IpOdOI9ur Anoj sie 
‘jeIpodoxe Jan07 ap sanaanodop san! 
-[I8.P JU0S SAaI9IUI9P S929 £[ So4l0U) 
-btU-SoJjed Sep oseq er e oJipodida,p 
sed ‘juowuwonbasuoo ‘jo sainorigque 
sa]1ed S9P 295P4 EI R 910919 9JU9] 9p 
sed : |BJUOuj pioQ np soyooaddes o1o1] 
-1n08 aun u9 SIUN9I 79 SNBIJUO9 SJUIA 
-919 S29HII0 ‘JUILOS ne 912099 
no ‘juej|Ies nod 91801 P ‘9X9AU09 
‘9JI[N9119-QNS NO 9[8A0 99edere) 


“AVNONONAD — ‘JII AIT 


‘à I Zoo soyed-sossner 9p sozred e 
‘uowojqeqoad ‘sinofnol *{[I S9ro9 
-PU-S9]}ed S2] ANS 91IPJUSUIPNI n0 
jinpoi oyipodids un Jj9 jerpodoxo 
J9n0} UN ‘IEWIOU S91} I[ SeATO9eU 
-SaJjed S2p In|o2 ‘ouie)X9 OIuI9e] 
Jnoy onub oddoçeasp snyd J sosouo 
-PUU-Sajjed Sap 9JIpodoxg ‘juox] 
np OIQIIIB U9 UIO[ Sans J9 Sai 
-pd9s Suiow no snd Ssjuol9pe s99ÿ 
[IQ ‘S9II/JUOUIIPNI NO SJINP9I Sal} 
SJU9I9HJE S2UIIQ ‘Jus ne nsie 
‘alte[uSueli] ‘jI01J9 Z2SSE 941S04 
‘ ssnonSna ‘onbreapenb soedere) 


60 BOUVIER. — SUR LA CLASSIFICATION, LES ORIGINES 


Ce tableau renferme un certain nombre de lacunes ou de géné- 
ralisations sur la valeur desquelles je dois édifier le lecteur. J’ai 
observé tous les faits que j’avance sur une ou plusieurs espèces de 
chaque genre ; toutefois, une restriction doit être faite pour les 
espèces et les genres suivants : 

1o Cymonomops. — Ce genre ne comprend qu’une seule espèce, 
dont les caractères génériques ont été fort insuffisamment donnés 
par M. Alcock. Je n’ai pas vu cette espèce, et M. Alcock ne signale 
ni ses affinités, ni ses caractères les plus importants (position des 
orifices sexuels, des branchies, structure de l’abdomen et des appen- 
dices buccaux). Je serais fort étonné, pourtant, si la place que je 
lui attribue n’était pas justifiée; 1l y a certains caractères purement 
extérieurs qui trompent rarement sur les affinités réelles des êtres. 

% Corycodus. — On ne connaît de ce genre qu’un seul individu, 
une femelle dont l’abdomen et les pattes (sauf l’article coxal) ont 
disparu. Il m’a Simplement été possible d'observer les appendices 
buccaux, l’orifice sexuel, les sillons sternaux, les orifices sexuels 
Q , et la grosse morphologie de cet exemplaire. 

30 Cymopolus. — On ne connaît pas les femelles de cette forme, 
mais elles doivent être fort peu différentes de celles des Cymono- 
mus, Car les deux genres sont très voisins. 


AFFINITÉS 


lo Point de départ des Dorippidés. — C’est avec les Dromiidés que 
les Dorippidés présentent les plus grandes affinités et c’est d’eux, 
probablement aussi, qu'ils descendent, 

Les caractères communs à ces deux groupes sont les suivants : 
1° réduction et modification d’une ou deux paires de pattes à 
l'extrémité postérieure du thorax ; 2° abdomen des Palicus 
s'étendant en avant jusqu’à la base des pattes-mâchoires comme 
chez les Dromiidés ; 3° tous les segments abdominaux libres chez 
les Palicus et les Dorippes, également encore comme chez les 
Dromiidés; 4° sillons de la carapace bien développés chez la plupart 
des Dorippidés, en même nombre que chez les Dromiidés et absolu- 
ment semblables à ceux de ces derniers : on observe même presque 
partout le sillon ? caractéristique des Dromiidés et des Homariens 
fossiles ; 5° la carapace est le plus souvent peu élargie, comme chez 
la plupart des Dromiidés ; 6° chez les Palicus, les Cymonomus et à 
un moindre degré chez les Ethuses, les orifices respiratoires affé- 
rents occupent la même place que chez les Dromiidés et n’en difiè- 


ET LA DISTRIBUTION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS (61 


rent pas sensiblement ; 7 chez les formes où ils sont le plus 
écartés, et notamment chez les Palicus, les orifices efférents occu- 
pent la même place que chez les Dromiidés, et en diffèrent fort peu ; 
8° la crête qui limite antérieurement l’endostome, chez les Dromii- 
dés, se retrouve chez les Dorippidés, et s'y modifie pour former la 
gouttière respiratoire; 9 chez les Dromiidés, la lacinie externe des 
mâchoires de la deuxième paire ressemble tout à fait, par sa forme 
et sa fissure terminale, à celle des Palicus, Ethuses et Ethusines ; 
100 orifice sexuel femelle situé à la base des pattes de la troisième 
paire chez les Cyclodorippinés comme chez les Dromiidés. Je ne 
parle pas de l’appareil branchial qui ne diffère pas sensiblement de 
celui des autres crabes et qu’on peut, comme celui de ces derniers 
d’ailleurs, considérer comme une simple réduction de l’appareil 
branchial des Dromiidés. En somme les branchies se réduisent en 
nombre, mais augmentent en surface, et les épipodites localisés à 
la base des pattes-mâchoires jouent chacun, dans l’acte respira- 
toire, un rôle particulier. Les organes sont devenus moins nom- 
breux, mais la division du travail a rendus plus parfait leur fonc- 
tionnement. 

On ne conteste guère, que je sache, l’origine dromienne des Dorip- 
pidés, mais on est resté jusqu'ici sans savoir à quel groupe des 
Dromiidés ils se rattachent. Or, il est à remarquer : {° que la plu- 
part des Dorippidés (Dorippe, Cymopolus) ont une ligne latérale 
dromienne extrêmement nette, que la plupart des autres la pré- 
sentent plus ou moins vague, et que ce caractère diflérencie les 
Dromiens et les Dynoméniens, des Homoliens; 2° que les femelles 
des Cyclodorippinés ont des sillons sternaux comme les femelles des 
Dromiens et des Dynoméniens. Nos recherches se limitent par con- 
séquent à ces deux dernières sous-familles; et comme les Dorip- 
pidés ont souvent un rostre triangulaire assez semblable à celui 
des Dynoméniens, comme, d’autre part, certaines de leurs formes 
(Palicus) sont restées au stade primitif où la paire de pattes posté- 
rieures est seule modifiée comme chez les Dynoméniens, j’en con- 
clue que, vraisemblablement, les Dorippidés sont des Dynoméniens 
modifiés. 

2 Enchaîinements des Dorippidés. — Si l’on peut fixer assez exac- 
tement le point de départ des Dorippidés, il n’est pas aussi facile, 
tant s’en faut, d'établir les rapports qu’ils présentent les uns avec les 
autres. Dans chacune des deux sous-familles, la plupart des genres 
présentent, à côté de certains caractères évidemment primitiis, les 
signes indiscutables d’une évolution très avancée; et comme ces 


62 BOUVIER. — SUR LA CLASSIFICATION, LES ORIGINÉS 
caractères varient le plus souvent de genre à genre, on ne peut 
saisir avec précision l’enchainement des diverses formes. Ce qui 
ajoute encore à la difficulté, c’est qu’on ne possède pas ici, comme 
dans les Dromiidés, de genres franchement primitifs par un grand 
nombre de leurs caractères. Mais si l’on songe que les Dorippidés ne 
sont guère connus que depuis l’époque peu éloignée où commen- 
cèrent les grandes explorations sous-marines, que la plupart des 
espèces de la famille sont petites, et que beaucoup certainement sont 
grégaires, on arrive à cette conviction que beaucoup de Dorippidés 
abyssaux restent encore à découvrir, et que parmi eux se trouvent 
probablement bien des formes intermédiaires dont la connaissance 
serait des plus désirables. 

Malgré les difficultés que je viens de mettre en évidence, on peut 
pourtant, dès aujourd’hui, établir les principes suivants qui jette- 
ront quelque lumière sur l’évolution des Dorippidés : 

10 Chez les Dorippidés primitifs la paire de pattes postérieure était 
seule modifiée ; chez ces animaux, comme chez les Dromiidés, la 
différenciation de la quatrième paire de pattes s’est produite après 
celle de la cinquième. Les deux familles, en effet, se rattachent par 
des rapports si étroits, qu'il y a lieu d'appliquer à l’une ce principe 
applicable à l’autre. 

20 Les formes les plus primitives sont celles où existent le plus grand 
nombre d'épipodites bien développés, et où l'entrée de l’eau se fait par 
une fente respiratoire en contact immédiat avec la base antérieure des 
grandes pattes. La justesse de ce principe, qui découle naturelle- 
ment de l’origine dromienne de la famille, est rendu singulièrement 
manifeste par l’atrophie progressive de la fente et de l’épipodite 
des pattes-mächoires postérieures chez les Cyclodorippinés. 

3° Comme les Dromiidés, les Dorippidés primitifs avaient les 
orifices efférents peu accentués et éloignés l’un de l’autre, aux 
extrémités d’une longue crête transversale endostomienne. 

4° Il va sans dire aussi que les Dorippidés primitifs avaient 
l'orifice sexuel femelle à la base des pattes de la 3° paire, l’abdomen 
formé de sept segments toujours libres, dont le dernier atteignait 
la base des pattes-mâchoires postérieures, un palpe biarticulé sur 
la mâchoire antérieure, des mâchoires de la seconde paire à lacinie 
externe bifide, enfin un fouet à l’extrémité de l’exopodite des pattes- 
mâchoires de toutes les paires. 

De ce qui précède, il résulte que les Cymonomés dans la sous- 
famille des Cyclodorippinés, et les Palicés dans la sous-famille des 
Dorippinés, sont les formes les plus primitives de la famille. Mais 


ET LA DISTRIBUTION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS 63 


comme ces formes n’ont, pour ainsi dire, aucun caractère primitif 
qui leur soit commun, on doit admettre que les deux sous-familles 
ont divergé de très bonne heure, ou du moins que leurs représen- 
tants actuellement sont des formes déjà très modifiées. 

En somme, on peut se figurer comme il suit l’évolution des 
Dorippidés. Les formes qui leur servirent de point de départ, et qui 
possédaient tous les caractères primitifs mentionnés plus haut, 
évoluèrent de bonne heure dans deux directions opposées : d’un 
côté la fente respiratoire se réduisait, en même temps qu'une 
atrophie progressive frappait l’épipodite correspondant (celui des 
pattes mâächoires postérieures), — de l’autre elle s'agrandissait, 
se modifiait, s’isolait un peu de la base des pattes et se bordaïit de 
cils, en même temps que l’épipodite postérieur s’allongeait en un 
fouet longuement cilié. Les Cyclodorippés dans la première de ces 
séries, les Dorippés dans la seconde, marquent le terme externe de 
cette évolution. Le déplacement ou la transformation des orifices 
respiratoires afférents, tels sont les caractères qui dominent l’évo- 
lution dans l’une ou l’autre série ; toutefois, il est bon d’observer 
que le déplacement des orifices sexuels femelles n’est en rien lié au 
développement de ces caractères. De même qu’à l’origine, il y avait 
sans doute des Dorippinés ayant encore les orifices sexuels à la base 
des pattes, de même le terme ultime de l’évolution des Cyclodorip- 
pinés est le déplacement de ces orifices sur la face sternale. Cela est 
si vrai que les Leucosiidés, si voisins des Cyclodorippinés à tant 
d’égards, et presque semblables à eux par leur appareil respiratoire, 
ont des orifices sexuels franchement sternaux. En d’autres termes, 
l’un des caractères essentiels de la transformation des Macroures 
en Crabes est le déplacement des orifices sexuels de la femelle; et à 
ce point de vue, la seule différence qui existe entre les Cyclodorip- 
pinés et les Dorippinés, c’est que les premiers sont à un stade évo- 
lutif moins avancé que les seconds. | 

Si les deux séries, telles qu’elles sont actuellement représentées, 
paraissent tout à fait indépendantes, il en est de même, mais à un 
moindre dezré, entre les deux tribus qui constituent chacune 
d'elles. Comment faire descendre les Cyclodorippés des Cymopolus 
qui n’ont sans doute que trois paires de fausses pattes sexuelles au 
lieu de quatre, et dont les arthobranchies pédieuses sont, comme 
celle des Galathéides diptyciens, franchement devenues pleurales ? 
Comment, d’autre part, rattacher les Ethuses et les Dorippes aux 
Palicus, ces derniers étant dépourvus des pleurobranchies anté- 
rieures qu’on trouve dans les deux premiers genres, et présentant 


64 BOUVIER. — SUR LA CLASSIFICATION, LES ORIGINES 


d’aiileurs des antennules beaucoup plus modifiées dans leur dispo- 
sition ? Sans doute, dans la série des Péditrèmes, les Cyclodorip- : 
pés dérivent des Cymonomés et dans la série des Sternitrèmes, 
les Dorippés des Palicés; mais de formes plus primitives encore 
inconnues, et peut-être éteintes. 

Ces réserves faites, il devient facile de déterminer les affinités 
de chaque genre. Les Ethusina sont à coup sûr des Ethusa dont 
les pédoncules oculaires se sont ankylosés, et le dernier de ces 
genres dérive certainement d'une forme un peu plus primitive 
(munie de podobranchies à la base des pattes-mâchoires IL, et de 
sillons plus distincts) qui a donné aussi naissance aux Dorippe. 
Cette forme primitive elle-même provenait de Palicés un peu moins 
modifiés que les espèces actuelles.— Dans la série des Péditrèmes, les 
affinités ne sont pas plus difficiles à établir. Les Cymonomus ne sont 
pas, comme on pourrait le croire, des Cymopolus devenus aveugles, 
car leurs orifices efférents sont bien plus primitifs, mais ils dérivent 
certainement de formes un peu moins différenciées que ces derniers. 
Les Cyclodorippe sont peu éloignées des Corycodus et se rattachent 
à quelque forme voisine où les fouets exopodiaux avaient déjà 
disparu, mais où le sternite des pattes I n’avait pas encore acquis 
son développement anormal. Quant aux Cymonomops ce sont certai- 
nement des Cyclodorippe aveugles, et même des Cyclodorippes à 
rostre lobé et échancré. 

Les relations des Dorippidés peuvent être résumées dans Île 
schéma suivant : 


Cymonomops \ 


Corycodus Dorippe Ethusa 


Cymonomus 
Cymopolus 


Palicus 
AAA 


DYNOMÉNIEXS 


/ 


ET LA. DISTRIBUTION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS 65 


ESPÈCES ACTUELLEMENT CONNUES 


Les espèces de chaque genre actuellement connues sont les 
suivantes : 


EL — DoriPPinés 


Palicus (Cymopolia, 22 espèces). — 1° Région de la Floride, du 
Golfe du Mexique et de la Mer des Antilles : P. obesus À. M.-Edw., 
dilatatus id., dentatus id., cristatipes id., cursor id. (—gracilipes id.), 
sica id., acutifrons id., alternatus Rathbun, isthmius id., faxoni id., 
bahamensis id., depressus id., angustus, gracilis S. I. Smith, — 
15 espèces (1). 

20 Pacifique oriental : P. fragilis Rathbun (Basse-Californie), 
zonatus id., P. tuberculatus Faxon (Amérique centrale), — 3 espèces. 

9° Atlantique oriental et Méditerranée : P. caroniti Roux. 

4o Région indo-pacifique : P. whitei Miers (Seychelles), P. serripes 
Alcock et Anderson (Madras), P. jukesii White (Célèbes et Nord de 
l’Australié). — 3 espèces. 


Ethusa(11esp.). —E. tenuipes Rathbun, Golfe du Mexique. 

E. microphthalma S. I. Smith, Sud des Etats-Unis 
et Açores. 

E. mascarone Herbst, des Antilles à l’Atlantique 
oriental et la Méditerranée. 

E. ciliatifrons Faxon, Pacifique oriental (Améri- 
que centrale). 

E. lata Rathbun (— E. pubescens Faxon) Pacifique 
oriental (Golfe de Californie et Amérique cen- 
trale). 

E. andamanica Alcock, indica id., pygmea id., du 
Golfe du Bengale. 

E. orientalis Miers, des Iles Fidji. 


A ces neul espèces il faut ajouter les deux suivantes, E. rosacea et 
E. rugulosa, que nous décrirons prochainement, M. Milne-Edwards 
et moi, et qui appartiennent à l’Atlantique oriental (Talisman). 
Soit, en résumé, 3 espèces pour la mer caraïbe, 2 pour la partie 


(4) M. J. RaraBuN. — Synopsis oi the American species of Palicus Philippi 
(— Cymopolia Roux), with description of sex new species. Proc. Biol. Soc. 
Washington, vol. XI, 1897. 


66 BOUVIER. — SUR LA CLASSIFICATION, LES ORIGINES 


américaine du Pacifique, 4 pour l’Atlantique oriental (1) et 4 pour 
la région indo-pacifique. 
Ethusina (5 esp.). — E. abyssicola S. I. Smith, mer des Antilles et 
Atlantique oriental. 
E. smithiana Faxon, Pacifique oriental. 
E. gracilipes Miers, du Pacifique oriental aux 
Philippines. 
E. challengeri Miers, du Pacifique oriental 
jusqu’au Japon. 


Sans compter une espèce nouvelle, l'E. Talismani qui a été 
recueillie par le Talisman dans l'Atlantique oriental et que nous 
décrirons, M. Milne-Edwards et moi, en même temps que les 
Ethuses. 

Soit une espèce pour la mer Caraïbe, 3 pour le Pacifique oriental, 
2 pour l'Atlantique oriental, 2 pour la région indo-pacifique. 

Dorippe (12 esp.). — Les espèces suivantes se trouvent dans la 
région indo-pacifique : D. dorsipes L. (= D. quadridens Fab.), 
D. facchino Herbst (= D. sima Edw.), D. astuta Latr., D. callida Fab., 
D. japonica de Haan, D. granulata de Haan, D. sexdentata Stimpson, 
D. australiensis Miers, D. affinis ? Targioni-Tozetti, D. polita Alcock 
et Anderson. 

Dans l’Atlantique oriental D. armata White (Miers) et D. lanata L. 
Cette deuxième espèce habite aussi la Méditerranée. 


II. — CYCLODORIPPINÉS 


Gymopolus (1 esp.). — C.asper À. M.-Edw., Floride et mer caraïbe. 

Cymonomus (2 esp.). — C. quadratus A. M.-Edw., mer caraïbe et 
golfe du Mexique. 

C. granulatus Normann, Atlantique orien- . 

tal. 

Gorycodus (1 esp.). — C. bullatus A. M.-Edw., mer caraïbe. 

Gyclodorippe(5esp.). — A. M.-Edw., 3 espèces proviennent de la 
mer Caraïbe : C. nitida A. M.-Edw., C. 
antennaria id., C. agassizü id., et 2 du 
Japon, C. dromivides et C. uncifera Ort- 
mann. 

Cymonomops (1 esp.). — C. glaucomma Alcock. 


(1) M. J. RaruBun. — Synopsis of the American species of Ethusa with Descrip- 
tion of a new species. Proc. biol. Soc. Washington, vol. XI, 1897. 


ET LA DISTRIBUTION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS (67 


DISTRIBUTION ET CENTRE D’'ORIGINE 


La distribution des espèces du groupe peut utilement se résumer 
dans le tableau suivant : 


GENRES 


NOMBRE TOTAL 
D'ESPÈCES 
RÉGION CARAÏBE 
(Antilles, Floride, 
golfe du Mexique), 
PACIFIQUE ORIENTAL 
(des Gallapagos 
au golfe de Californie). 
ATLANTIQUE ORIENTAL 
(au nord du Tropique 
jusqu'au golfe 
de Gascogne). 

Les trois 
régions précédentes 
ensemble. 
INDO-PACIFIQUE 
(sauf le Pacifique 
oriental). 


Dorippinés : 


Palicus 
Ethusa 
Ethusina . _. 
Dorippe 


OAI 0 © à 


Cyclodorippineés : 


Cymopolus . . .. 
Cymonomus. 
Corycodus. . 
Cyclodorippe. . . 
Cymonomops . . 


HROLAl NE 


Total général. 


Le tableau précédent permet de faire les remarques suivantes : 

1° La région caraïbe est de toutes la plus riche en espèces, elle 
en compte, à elle seule, près de la moitié, et plus que l’immense 
région indo-pacifique ; 

2° Les espèces qui abondent surtout dans la région caraïbe 
appartiennent aux genres les plus primitifs de chaque sous-famille ; 
les Cymonomés y sont presque localisés, et sur 22 espèces de Palicus, 
15 appartiennent en propre à cette région ; 

3° Dans les eaux américaines du Pacifique et dans l'Atlantique 


68 BOUVIER. — SUR LA CLASSIFIGATION, LES ORIGINES 


oriental les Dorippidés sont plus rares, mais les formes primitives 
dominent et beaucoup se retrouvent dans la région caraïbe ou y sont 
représentées par des espèces voisines ; 

4° Dans la région indo-pacifique, au contraire, sont presque 
seules représentées les formes à évolution avancée telles que les 
Dorippes, les Ethusines, les Cyclodorippes et les Cymonomops, 
tandis que certaines de ces formes (Dorippe, Cymonomops) ne parais- 
sent pas représentées dans la mer des Antilles. 

Il semble dès lors difficile de ne pas admettre que la région 
caraïbe a été le centre d’origine et de dispersion de la famille des 
Dorippidés et que c’est là encore, bien plus qu’ailleurs, qu’il y a 
chance de retrouver les formes primitives jusqu'ici inconnues de la 
famille, si tant est qu’il en existe encore. Avant l’époque où s’est 
fermé le détroit de Panama, et pendant la période où étaient beau- 
coup plus étroites qu'aujourd'hui les relations de l’ancien et du 
nouveau continent, les descendants de ces formes primitives ont 
progressivement émigré dans le Pacifique vers l’ouest et, vers l’est, 
du côté des mers d'Europe, où beaucoup se retrouvent encore 
aujourd’hui. Seules les formes à évolution très avancée ont pu 
arriver à prédominer dans la région indo-pacifique orientale, cer- 
taines même n'ayant pas trouvé de procréateurs au berceau de la 
famille. 

Si, comme tout porte à le croire, les Dorippidés ont eu pour 
ancêtres des représentants de la famille des Dromiidés, on conçoit 
aisément qu'ils aient eu pour centre d’origine et de dispersion la 
région Caraïbe, car c’est là aussi, bien probablement, qu'ont pris 
naissance ces derniers. C’est là, en eflet, qu’on a trouvé Jusqu'ici 
tous les représentants des Dromiacés primitifs : Homolodromies, 
Dicranodromies, c’est là notamment que paraît être localisé l’Acan- 
thodromie, un Dynoménien très primitif, — et si l’on n’a pas signalé 
dans la région caraïbe d'espèces du genre Dynomene, il y a tout 
lieu de croire qu’il en existe ou qu’il y en a existé, car les Dynomene 
californiennes (D. ursula Stimpson) et celles de l’Atlantique orien- 
tal (D. Filholi E.-L. Bouv.) sont trop voisines l’une de l’autre pour 
ne pas provenir de quelque forme de la région caraïbe. 

Etant donnée cette origine, il est clair que les Dorippidés ont pris 
naïssance dans les profondeurs moyennes de la mer, puis que les 
uns ont évolué dans les mêmes niveaux, tandis que d’autres se 
rapprochaient ou de la surface ou des abysses. Les Palicus et les 
Ethuses sont restés dans les profondeurs moyennes, la plupart des 
Cyclodorippinés ont atteint des profondeurs un peu plus grandes 


ET LA DISTRIBUTION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS (69 


tandis que les Dorippes allaient presque jusqu’à la zone sublittorale 
et les Ethusines dans les abysses les plus grandes, entre 3.000 et 
4.500 mètres. Il est clair, dès lors, qu’on ne saurait attribuer à la 
vie dans les profondeurs les fortes dimensions des œufs qu'on observe 
dans les Cyclodorippinés, car on n’a pas signalé, que je sache, 
de petits œufs dans les Cyclodorippés sublittoraux du Japon, et Je 
ne pense pas qu'on en trouve de grands dans l’Ethusina abyssicola 
qui descend au-dessous de 4.000 mètres. Pour ma part, j'avoue ne 
pas me rendre compte de l’existence de gros œufs dans l’une des 
sous-famiiles, et de petits dans l’autre. 

Mais s’il n’est pas facile de voir la cause de dissemblances aussi 
frappantes, il est aisé, par contre, d'en mesurer les conséquences. 
Les gros œufs, en effet, doivent donner à l’éclosion des jeunes peu 
différents des adultes, plutôt marcheurs que nageurs et, dans tous 
les cas, peu propres à la dissémination ; — les petits œuîfs, au con- 
traire, donneront des larves très jeunes, et très propres à émigrer 
au loin pendant les divers stades natatoires qu’elles auront à tra- 
verser. Et comme les diversités d'habitat finissent à la longue par 
entrainer des diversités spécifiques, on comprend que la sous- 
famille des Dorippinés soit plus nombreuse et plus variée en espèces 
que celle des Clodorippinés. Il en est de mème, d’ailleurs, chez les 
Dromiidés, et c’est une ressemblance de plus entre les deux familles, 
si dissemblables pourtant au premier abord. 


APPENDICE 


J'ai laissé jusqu'ici de côté le genre Tymolus établi par Stimpson 
(Proc. Acad. Nat. Sc. Philad. T. 10, p. 163, 1858) pour une espèce 
japonaise, le T. japonicus, qui n’a jamais été revue depuis et dont 
on ne connaît, malheureusement, que la description. À cause de la 
srande ressemblance extérieure qui existe entre cette espèce et le 
Cyclodorippe dromioides, et malgré la position de son orifice respi- 
ratoire aftérent à la base des pattes, M. Ortmann pense que le 
genre Tymolus est surtout voisin du genre Cyclodorippe. 

C'est possible, mais J’avouerai pourtant que cela me parait peu 
probable. Sans doute il y a des Cymonomés qui ont encore des 
restes d’orifice afférent à la base des chélipèdes, mais ces orifices 
ne sont pas normaux et grands comme paraissent être ceux des 
Tymolus et, dans tous les cas, leurs orifices afférents ne sont ni 
contigus, ni saillants, jusqu’au front comimne on l’observe dans ce 


Bull. Soc. Philom. de Paris, 1897. IX. — 5 


70 SUR LA CLASSIFICATION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS 


dernier genre. [l y a là une opposition de caractères qui me paraît 
bien invraisemblable pour un Cymonomé, mais qui serait tout à fait 
normale, au contraire, chez les Dorippinés. Notons que Stimpson 
décrit le genre Tymolus immédiatement après quatre espèces de 
Dorippes japonaises, qu'il dit simplement en parlant de l’appareil 
afférent du genre « apertura branchialis afferens positione normalis, 
ad basim chelipedum,» et que s’il avait observé des différences essen- 
tielles entre cet orificé et celui des Dorippes, il les aurait certaine- 
ment signalées. Or cet orifice est unique par son aspect et par sa 
forme dans toute la famille ; s’il eût été semblable à celui des 
Ethuses ou des Cymonomes, Stimpson aurait noté cette dissem- 
blance, et comme il ne l’a pas fait, il y a lieu de croire que celle-ci 
n’existe pas. 

Si, comme il y a lieu de le croire, les Tymolus ont des orifices 
afférents de Dorippes, on devra les considérer, ce me semble, 
comme des Dorippinés dont l’évolution serait très avancée. Les 
sillons et les aires de leur carapace sont encore accentués comme 
chez les Dorippes, et leurs orifices afférents s’avancent même aussi 
loin en avant, mais les pattes-mâächoires externes recouvrent bien 
davantage l’aire buccale, les trois articles terminaux de leur endo- 
podite forment un petit palpe déjà caché, et un commencement de 
fusion a réduit à 6 le nombre des segments abdominaux. 


Séance du 27 novembre 1897 


TRIPHORIDÆ DE LA MER ROUGE 
recueillis et décrits 


par .M. le D' JOUSSEAUME 


Les nombreuses excursions que j'ai faites depuis douze ans 
dans la mer Rouge m'ont permis de faire dans presque toutes les 
branches de l’histoire naturelle de nombreuses récoltes. J’ai donné 
à nos collections publiques tout ce qui pouvait leur être utile, soit 
pour des études particulières, soit pour augmenter les spécimens 
de nos collections, et je ne me suis réservé qu’une partie des 
Mollusques pour en faire la monographie. En attendant la fin de 
ce travail, j'ai pensé qu’il serait intéressant pour la science de 
donner, par la publication de quelques genres, un aperçu de la 
faune malacologique de cette mer. 

Le petit groupe des Triphoris (genre, sous-famille ou famille), 
quel que soit le nom qu’on voudra lui donner, est pour le moment 
un des plus homogènes; je dis pour le moment, car de nouvelles 
découvertes conduiront peut-être à placer certains Bittium parmi 
les Triphoridæ. 

Les Triphoridæ déjà connus que j'ai rencontrés dans la mer 
Rouge sont : 


Inella Mariei et Rossiteri. 

Mastonia ducosensis, formosus, Servaini, tristoma quadrili- 
neata, tricolor, œgle, Hindsi, distinctus, Adamsi, monilifer, 
perlatus. 

Viriola corrugatus, triliratus. 

Iniforis consors, Reevii. 

Mastoniæforis Chaperi. 


Parmi les espèces que je crois nouvelles, en attendant qu’elles 
soient reproduites et figurées dans mon travail, j'en donne les 
diagnoses suivantes : 


72 JOUSSEAUME 


Inella perimensis. 

Testa rosaceo-rubida, solidula, cylindraceo-conica, obesula ; 
anfr. 1%, sutura profunda canaliculata discreti, primi minutissimi, 
albi, sequentes 3 fulvi, unicarinati, intertitiis cancellati, alteri 
tuberculis oppositis in seriebus tribus dispositis ornati, intertiis 
cancellatis, alveolatis, ultimus ad basim subeanaliculatus, carinis 
moniliformibus quinque rugatus ; apertura subovalis, lateraliter 
fissa; canalis brevis parum apertus. Long. 4mm6 ; diam. 1mm3, 

Hab.— Djeddah, Aden, Périm, Djibouti. Lorsque les coquilles de 
celte espèce ont séjourné quelque temps dans les sables du rivage 
“elles perdent leurs couleurs et deviennent blanches; cependant la 
couleur brune du sommet persiste. 


Inella numerosa. 


Testa solida, ovato-cylindrica, apice subulata, nigricante-fulva, 
costis granulosis tribus cineta, granula opposita in seriebus longi- 
tudinalibus disposita ; anfr. 13 primi læves, sequentes granuloso- 
cancellati, ultimus antice rotundatus, carinis moniliformibus 
quinque rugatus; sutura profunda canaliculata ; apertura rotundata 
lateraliter fissa ; canalis brevis parum recurvus. Long. 3mm; 
diam. 1mn. 

Hab. — Djibouti, Périm, Aden, Djeddah. 


Inella ile. 


Testa solidula, elongato-turrita, fulvo-rubescens, granulosa, lon- 
gitudipaliter et spiraliter sulcata; anfr. 14 convexiuseuli, primi 
unicarinati, sequentes costis granulosis tribus ornati, alteri costis 
quatuor ; ultimus ad basim rotundatus, costis 7 (postice 4 majores : 
antice 3 minores) rugatus; apertura ovalis lateraliter parum fissa, 
canalis brevis parum recurvus. Long. 75; diam. 1mmÿ, 

Hab. — Djibouti. 


Mastonia mæœnades. 


Testa solida, elongato-turrita, apice acuminata, nitens, alba, 
maculis ferrugineis longitrorsum irregulariter picta, granulis 
biseriatim dispositis cincta, intervallum funiculo parum granulosa 
divisum ; anfr. 15-16 sutura sat distincta separati, primi 4 fulvi, 
sequentes 2 albi, alteri ferrugineo-maculati, ultimus contractus, 
costis quinis granulosis rugatus, ad basim lœvus, apertura sub- 
ovalis lateraliter fissa; canalis brevis parum abrupte recurvatus. 
Long. 5mm5 ; diam. 1mmÿ, 


TRIPHORIDÆ DE LA MER ROUGE 13 


Hab. — Djibouti, Périm, Djeddah, Suez. Quelques coquilles de 
cette espèce recueillies dans cette dernière localité atteignent des 
dimensions beaucoup plus grandes que celles indiquées ci-dessus. 


Mastonia plecta. 


Testa solida, obesula, elongato-turrita, apice acuminata, pallide 
lilacino-fulva, costis tribus angulatis moniliferis cincta (costa- 
media parva, inter hanc et anticam linea fulvo-nigra decurrans); 
anfr. 45-16 primi 4 nigro-fulvi, sequentes biseriatim tuberculis 
cineti, alteri seriebus tribus (mediana minor) ornati, sutura nigro- 
fulva separati, ultimus antice attenuatus, costis quinis inæqua- 
libus granulosis rugatus, intertitii-antice 2-3 nigro-fulvis decoratus ; 
apertura irrigulariter ovalis, lateraliter fissa ; canalis brevis recur- 
vus. Long. Gnm; diam. {mmÿ, 

Hab. — Aden, Périm, Djibouti. La teinte de cette espèce est 
assez variable comme intensité, de sorte que sur certains individus 
dont la teinte est d’un fauve noirâtre on n’apercçoit pas distincte- 
ment les lignes noires des interstices et de la suture. 


Mastonia algens. 


Testa solida, obesula, elongato-turrita, apice olivæforme acu- 
minata, nitens, violacea-alba, sparsim pallide fulva, granulis serie- 
bus duobus distantibus suturam obtegentibus ornata, inter costas 
funiculus fulvus decurrans ; anfr. 16-17 primi 4 nigri, sequentes 
4 albi, alteri normales, ultimus $seriebus granularum quatuor 
rugatus, ad basim abrupte attenuatus, in portem costa minore 
cinctus; apertura sub-rotundata, fissa ovalis profunde secta; 
canalis recurvus. Long. 8mm; diam. 2mm, 

Les dimensions des individus recueillis de cette espèce sont de 
taille très variable. J’en ai de 5mn de long et d’autres de 9 à 10mm, 

Hab. — Aden, Djibouti. 


Mastonia tulipa. 


Testa solida, subulata, elongato-turrita, tulvo et rubello spiraliter 
zonata, granulis triseriatim dispositis cincta, mediana minor 
alteræ æquales: anfr. 1415 sat regulariter crescenti, sutura pro- 
funda distincta separati, primi fere lævigati, uncarinati, sequentes 
seriebus tubereulorum (antice 2 fulvis altera rubella) ornati, ulti- 
mus costis quinis granulosis (medianis 3 fulvis alteris rubellis) 
rugatus ; apertura rotundato-ovalis lateraliter profunde  fissa ; 
canalis brevis, rubellus, recurvus. Long. 5mm; diam. {mm2, 

Hab. — Aden, Périm, Djibouti. 


74 JOUSSEAUME 


Mastonia interpiclus. 


Testa solida, ovato-turrita, apice alba acuminata, cinereo-alba, 
fulvo picta ; anfr. 14 plani sutura lata separati, transversim duplice 
serie granularum cineti, granulæ alternantes æquales albæ, inter- 
valles castaneo-fusco punctali, ultimus seriebus granularum 
quinque majores 3 interpicturati, alteri 2 minores unicolores ruga- 
tus; apertura rotundata, peristomum postice profunde fissa, canalis 
brevis retrorsum curvatus. Long. 5mm; diam. 1mm5,. 

Hab. — Djibouti, Bourbon. 


Mastonia 1s5&. 


Testa solidula, pyramidalis, elongata, subulata, alba et pallide 
fulvo zonata; anfr. 16 regulariter crescenti, primi apice olivæforme 
instituentes;, sequentes carinis granulosis tribus (media minor), 
cincti, granulæ oppositæ in seriebus longitudinalibus dispositæ, 
costa postice alba, altera luteo-fulva ; sutura canaliculata fusca, 
anfractus ultimus antice attenuatus, carinis moniliferis quinque 
ornatus; apertura subrotundata lateraliter fissa, canalis parum 
recurvus. Long. 4mm; diam. 1mn, 

Hab. — Djibouti. 


Mastonia alveatus. 


Testa solida, elongato-turrita, subulata, cinereo-plumbea, spira- 
liter bicostata (costis angulosis tuberculosis lateraliter decussatis), 
intercostis et ad suturam funiculo marginata; anfr. 16 plani, regu- 
lariter crescentis, primi 4 læves, luteo fulvi, sequentes costis tuber- 
culosis duobus et funiculo subgranuloso cincti, satura distineta 
marginata separati, ultimus antice abrupte attenuatus, costis tuber- 
culosis quinis (antica minor lævigata, altera tuberculosa), rugatus ; 
apertura subrotudata, lateraliter fissa, canalis brevis, recurvus. 
Pons ones lames 

Hab. — Djibouti. 


Mastonia peanites. 


Testa solida, obesa, ovato-elongata, apice acuminata, alba et 
fulvo flavica spiraliter zonata, granulis biseriatim dispositis cincta, 
intertitiones funiculo parvo et striis tenuissimis spiraliter ornata; 
anfr. 15 416 sutura parum distincta separati, primi 2 corneo-fulvi, 
sequentes 2 albi, postea 4-5 seriebus granulurum duæbus (antica 
alba, postica fulvo-nigra), cincti, alteri serie antica alba, postica 
flavida ornati, ultimus contractus, costis quinis granulosis inæqua- 


TRIPHORIDÆ DE LA MER ROUGE 7 


libus rugatus, intergranulas linea interrupta nigricante spiraliter 
picta ; apertura subquadrata rotundata, labrum album, sæpe fulvo 
maculatum, ad suturam profunda fissum, canalis albus recurvus. 
Long. Smm; lat. 2mm5, 

Hab.— Djibouti, Djeddah, Massawah. 


Mastonia iniqua.- 


Testa solidula, elongata, turrita, alba spiraliter nigro cincta ; 
antice parum tumida ; anfr. 13-14 regulariter crescenti, primi albi 
lævigati, sequentes tuberculis nitentibus triseries dispositis ornati, 
series postica forstior nigro tincta, alteræ 2 albæ, ultimus costis 
moniliformibus quinque rugatus, quorum anticæ 2 nigræ intertio- 
albo divisæ, medianæ 2 albæ, postica nigra; apertura subovalis 
lineis nigris 2-3 zonata, lateraliter fissa, canalis brevis apice nigro 
maculatus. Long. 4mm5 ; diam. Amm2. 

Hab. — Djibouti et Nouvelle-Calédonie. 


Obesula borbonica. 


Testa solida, ovata, ventricosa, apice acuminata, nigro et albo 
sparsim marmorata,; anîr. 15, primi 4 fulvi, sequentes 2 albi, alteri 
nigricantes, seriebus tuberculorum duobus ornati. tuberculi, 
æqualis opposita nitentes, series antica sæpe albida, postica fulvo- 
nigra, sutura profunda canaliculata separati, anticus attenuatus, 
costis granulosis 5 ad peristomum 6 rugatus; apertura navicularis, 
lateraliter tissa; canalis brevis, recurvus. Long. 3%" ; diam. 13. 

Hab. — Mer Rouge, Bourbon. 

OBs. — Il existe parmi les Triphoris un petit groupe d’espèces 
à coquille petite, courte et ventrue qui se distingue à première vue 
des Mastonia. genre dans lequel j'avais placé l’une d'elles, le 
M. obesula, que je prends pour type d’un nouveau genre : le genre 
Obesula, dans lequel je place, parmi les espèces connues, le 7. pupæ- 
formis Desh. 


Obesula senilis. 


Testa solida, ovato-conica, apite acuminata, albo et nigro zonata; 
anfr. circiter 12 primi albi, alteri seriebus tuberculorum tribus, 
iunediaua sæpe winor, series antica alba, alteræ castoneo-nigræ, 
granulæ spiraliter et longitudinaliter funiculo junctæ, ultimus 
quique seriebus granularum rugatus, series postice 2 fulvo nigra, 
pars antica alba, reticulata ; apertura pyriformis, lateraliter fissa ; 
canalis brevis recurvus. Long. 33 ; diam. 1mm2, 

* Hab. — Périm, Djibouti. 


L 


76 JOUSSEAUME 


Celte espèce se distingue facilement par son extrémité antérieure 
blanche et ses granules, qui ressemblent plutôt à des aspérités qu'à 
des perles. 


Obesula pantherina. 


Testa parva, solida, ovata, ventricosa, apice attenuata, acumi- 
nata, alba maculis ferrugineis aut fulvo-nigris irregulariter tincta ; 
anfr. circiter 12 seriebus tuberculorum duobus ornati, interti- 
tiones cancellatæ, sutura profunda, distinctissima separati, ultimus 
antice attenuatus costis, quatuor moniliformibus rugatus; apertura 
pyriformis, lateraliter fissa, canalis brevis. Long. 2""2; diam. 1". 

Hab. — Aden, Périm, Djibouti. 


Obesula? mus. 


Testa solidiuscula cylindraceo-ovata, apice attenuata, longe acu- 
minata, lutea, costis tenuis granulosis ornata; anfr. 15 irregulariter 
crescenti, sutura parum distincta separati, primi 4 nigri, sequentes 
costis 3 granulosis, inæqualibus (media parum minuta) cincti, 
ultimus antice attenuatus, subrotundatus, costis granulosis quin- 
que rugatus; intercostas anteriores et penultima linea fulva 
decurrans ; apertura pyriformis linea nigra pictaurata ; canalis 
brevissimus. Long. 4mm2; diam. 4mn12, 

Hab. — Djibouti. Deux spécimens. 

Cette petite espèce est remarquable par sa forme cylindrique et 
son extrémité antérieure arrondie, à canal très court et par les 
premiers tours de spire, très étroits et longs. qui forment comme 
une queue de rat en arrière des autres tours. Quoique bien dis- 
tincte, je la place provisoirement parmi les Obesula. 


Viriola morychus. 


Testa solida, elongata, conico-subulata, nitidiuseula, alba irregu- 
lariter rufo-marmorata; anfr. circiter 23, plani, regulariter cres- 
centi, primi 4-5 apice olivælorme terminantes, sequentes carinis 
tribus lævibus inæqualibus (antica major mediana minor), cineti, 
intertiones cCarinarum excavatæ clathratæ, sutura funiculo granu- 
loso marginata, ultimus antice planus, parum excavatus, carinis 4 
ad aperturam 7, instructus, Carina antica granulosa, altera læves ; 
apertura eircularis, alba pallide fusco-zonata, lateraliter fissa ; 
labrum undulatum, externe, septem angulis crenatum, album 
fulvo pictum; canalis elongatus retrorsum recurvus. Long. 9 à 
13m; diam. 1nm8 à 9mm5, 

Hab. — Djibouti. 


TRIPHORIDÆ DE LA MER ROUGE ia 


Les Pr. corrugatus Hind, connatum Montr. et ce dernier ne sont 
probablement que des variétés d’une même espèce. 


Euthymia colzumensis. 


Testa solida pyramidale-elongata, pallide fulva, spiraliter tri- 
costata, granulæ costarum oblongæ oppositæ seriebus longitudi- 
nalibus dispositæ ; anîfr. 13-14 regulariter crescenti, sutura canali- 
culata separati, primi albi sequentes antice alba postice pallide- 
fulvo zonati, ultimus ad basim attenuatus, costis granulosis quinque 
rugatus ; apertura subrotundata lateraliter fissa ; canalis elongatus, 
retrorsum recurvusatus. Long. 7m; diam. 1mm7,. 

Hab.— Suez, Djibouti. 

Cette espèce, dont la taille varie beaucoup, a des tubercules 
transversalement oblongs, disposés de manière à former des côtes 
longitudinales plus ou moins régulières et au nombre de dix-huit. 


Séance du 27 novembre 1897 


NOTITLÆ MALACOLOGICÆ 


auctore Jules MABILLE 


A 


Species novæ 


SURCULA DIGUETI J. MABILLE (sp. no0®.). 


Testa fusiformi elongata, solida, epidermide lutea vel luteo-viri- 
descente, nitidula, induta ; costulis spiralibus subæquidistantibus. 
nodulosis, ac striis longitudinalibus plus minusve conspicuis, 
ornata ; apice detrito ; spira elongata regulariter attenuata : anfrac- 
tibus circiter 8-9, sutura lata, marginata, separatis; primis detritis, 
ceteris erosis, noduliferis, sequentibus ad suturam depressis, medio 
convexis et noduliferis; ultimo elongato, inflato, costulis nume- 
rosis noduliferis et costula minore interveniente, munito ; versus 
basin attenuato ; apertura verticali rubescente, in canalem brevem 
latum, desinente ; margine externo parum incrassato, denticulato ; 
columellari arcuato, ad basin attenuato, brunneo tincto. Long. 
40-49 ; lat. med. 15-18 ; aperturæ cum canali long. 19 mill. 

La Californie (Diguet). 

Le Sureula Diqueti appartient au même groupe que le S. olivacea 
Sowerby (Reeve, Conch. Icon., Î. 27). Ce dernier est plus renflé, les 
sillons décurrents plus nombreux, les nodulations des tours de 
spire très allongées ; la suture plus marquée. Chez le Digueti la 
spire est plus étroite, bien plus acuminée, etc. à 


MITRA JOUSSEAUMIANA J. MABiLee (sp. nor.). 
Testa fusiformi, crassa, solida, parum nitida, lutescente, zonata ; 


eximie longitudinaliter striatula, spiraliter lineis impressis, præser- 
tim infra suturam, notata ;apice sæpius detrito, dum fintegro, 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 79 


obtuso, lævigato ; anfractibus 6 sensim et regulariter crescentibus. 
sutura impressa separatis ; primis lineatis et unizonatis ; ultimo ad 
partem superiorem, juxta suturam 3 vel 4 lineis impressis cincto 
et omnino nigro tincto, subcylindraceo, ad basin attenuato, dimi- 
diam partem altitudinis superante, ad aperturam vix descendente ; 
apertura verticali, angusta, antice emargipata, intus nigra ; mar- 
sine externo paululum incrassato, intus anguste albescente lim- 
bato ; columellari callo nigro, nitido, parum crasso induto ; denti- 
bus albidis 4, parum elevatis, inferiore minuto, armato. Long. 17 ; 
aperturæ long. 9 ; lat. med. 2 mill. 

La Mitra ons aura ne peut être rapprochée que de la Mitra 
lugubris Swainson. Elle en diffère par sa taille plus petite, par sa 
forn,e générale plus étroite, son dernier tour plus cylindrique, non 
ventru ; par ses stries plus fines et plus serrées. Les côtes décur- 
rentes de la base du dernier tour, très accusées chez la Mitra lugu- 
bris, sont à peine sensibles chez la Mitra Jousseaumian«. 


TENERITIA 


Testa dextra, turriculata; anfractibus numerosis, convexis, sutura 
profunda separatis : ultimo parum soluto, vix descendente ; aper- 
tura ovata; sinu basali et sinu columellari munita ; peristomate 
tenero, vix incrassato, continuo, effuso potius quam reflexo. 

Typus : Berendtia Digueti J. Mabille et B. minorina J. Mab. 

Sous cette dénomination nous établissons une section dans le 
genre Berendtia, pour deux espèces récemment décrites et dont les 
caractères généraux diflèrent de ceux présentés par le type du 
genre. 

Le genre Berendlia offre les particularités suivantes : coquille 
dextre, turriculée, à sommet obtus ; tours embryonnaires possédant 
un diamètre plus large que celui des deux tours qui les suivent ; 
test peu épais, muni de côtes lamelleuses transverses, obliquement 
arquées et un peu espacées; dernier tour plus ou moins descendant 
et détaché de l’avant-dernier ; rime ombilicale profonde; ouverture 
semi-cireulaire. à péristome épaissi, étalé, presque plan, continu. 

L'espèce type, d'assez grande taille, présente ces caractères 
importants : les tours de spire presque plans, s’accroissent rapide- 
ment, et la suture linéaire bien apparente est cependant peu pro- 
fonde. Chez les Teneriliu lenroulement est très lent, régulier, les 
tours de spire sont arrondis. plutôt convexes et la suture profoude ; 
les lamelles qui ornent les tours sont plus serrées, un Heu moins 
arquées, etc. 


80 J. MABILLE 


OBSERVATIONS 
sur quelques Mollusques provenant du Maroc et des iles Canaries. 


Pendant le cours de son voyage au Maroc et aux îles Canaries, 
M. Buchet a récolté un certain nombre de Mollusques plus particu- 
lièrement terrestres, que ce voyageur à fait parvenir au Muséum 
d'Histoire Naturelle: peu nombreuses sont les espèces recueillies, 
mais elles offrent un intérêt des plus sérieux ; leur rareté, pour 
quelques-unes la singularité de leurs formes, attirent immédiate- 
ment l'attention ; les indications de localités, de provenances 
diverses, prises avec un soin particulier, viennent encore rehaus- 
ser la valeur des objets récoltés 

Nous diviserons les résultats des recherches de M. Buchet en 
deux parties : la première comprendra les Moilusques originaires 
du Maroc, et la seconde ceux provenant des îles Canaries. 


A 
Maroc. 


CEPHALOPODA 
SPIRULID Æ 
GENUS SPIRULA 
{. SPIRULA PERONI 
Spirula Peronti Lamarck. Hist. An. s. V. T. VII, p. 601-1822. 
== —  Tryon. Man. of. Conch. T. 1, pl. 96, Ï. 467-469. 
La plage de Mogador. 
GASTEROPODA-PROSOBRANCHIA 
CYCLOSTOMATIDÆ 
GENUS LEONIA 


2. LEONIA SCROBICULATA 


Cyclostoma (leonia) serobiculati Mousson. Jahrb. d. d. malak. 
Gess., p. 98, pl. 5, f. 2, 1874. 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 81: 


Melha ; Sidi Adamsec’h (Buchet), Mogador ; Djebel-hadid (Mous- 
son). 

La forme typique est blanche, sans brillant ; le test est orné de 
stries longitudinales peu sensibles sur la partie médiane des tours 
mais bien développées dans le voisinage de la suture; ces stries 
sont presqu’entièrement eflacées sur le dernier tour. Les trois 
premiers tours porlent des cordons décurrents bien accentués, 
lesquels disparaissent sur le dernier; ils sont accompagnés de 
méplats de forme mal définie. Quelques exemplaires provenant de 
Sidi-Adamsec’h offrent une coloration violâtre très pâle, un beau 
brillant, bien que les cordons décurrents soient plus accusés et 
plus nombreux que dans la forme typique. 


MELANIDÆ 
GENUS MELANOPSIS 
3. MELANOPSIS MAROCCANA 


Buccinum maroccanum Chemnitz. Conch. Cab. (éd. 1). T. _. 
p. 285, pl. CCX, f. 2080-2081, 1795, et Bourguignat, Mal. Alg. T. 2 
pl. XVI, f. 1-14. 

Oued-Ida ; Acandud, Melha. Ban abondante. 


4. MELANoOPSsIS MARESI 


Melanopsis Maresi Bourguignat. Paléont. Algérie, p. 106, pl. VI, 
Î. 1-4, 1862. 
— -— -— Mal. Algérie. T. 2, p. 265, pl. 
XVI, f. 21-24, 1864. 
— tingitana Morelct. Journal Conch., p. 165, 1865. 
— — Brot. Die Melaniacum, p. 442, pl. 48, f. 1-5, 
1874. : 


Oued-Ida ; Oued-Haitwadel. Plus rare que la précédente. 


5. Pazupesrriva Bucaeri J. Mabille (sp. nov.) 


Testa angustissime perforata, acute oblongo-elongata,, solida, 
nitidiuscula, e corneo-lutescente ; oculo nudo, Iævigata ; sub lente 
valida, striis capillaceis numerosis, parum regularibus, ornala ; 


82 ! J. MABILLE 


spira regulariter conico-elata ; apice obtusulo, minuto quandoque 
rubescente; anfractibus 8-8 1/2 modice crescentibus,convexiuseulis, 
sutura bene distincta, paululum impressa separatis ; ultimo majore, 
2/3 altitudinis textæ æquante, rotundato turgidulo, ad basin non 
attenuato ; versus aperturam haud descendente ; apertura verticali, 
ovata, infra rotundata, peristomate continuo; margine externo 
bene arcuato, columellari incrassatulo paululum dilatato. 

Alt. 6. Diam. maj. 2, 3/4 millim. 

Dans les vases auprès de Mogador (Buchet). 

Cette espèce ne peut être comparée qu'à l’Assim. rectu Mousson 
(Jahrb. mal. Gen., p. 100, pl. 5, f. 4, 1874). Elle en diffère par sa 
taille plus grande, le nombre de ses tours de spire, 8 ou 8 1/2 au 
lieu de 7; par ces mêmes tours convexes et non aplatis, par sa 
suture bien marquée ; par son dernier tour bien arrondi non atténué 
à la base, par la forme de son ouverture. Elle est plus régulière- 
ment conique que l’Ass. recta, sa base étant moins renflée et sa 
spire moins atténuée. 


JANTHINIDÆ 
GENUS JANTHINÆ 


6. JANTHINA COMMUNIS 


Janthina communis Lam. Hist. An. s. V. T. VI, p. 206, 1822. 
La plage de Mogador. 


GASTEROPODA PULMONATA 
LIMACIDÆ 


GENUS LIMAX 


= 


1. LimMax DESHAYESI 


Limax Deshayesi Bourguignat. Mal. Algérie. T. 1, p. 74, pl. 18, 
Î. 30-32. 

Environs de Mogador. 

Les individus recueillis par M. Buchet ne sont pas complètement 
adultes : mais ils possèdent tous les caractères attribués à l'espèce. 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 83. 


PARMACELLID Æ 
GENUS PARMACELLA 
8. PARMACELLA DESHAYESI 


Parmacella Deshayesi Moquin-Tandon. Act. Soc. Linn. Bord., 1848. 
— —  Bourguignat. Mal. Algérie. T, 1, p. 50, pl. 2, 
f. 1-30. | 
Haya de Bihi, Oued-Ida ; un seul exemplaire privé de son animal. 
L’exemplaire récolté mesure 15"" de long et ofîre une largeur de 
8m {1/2 en son plus grand diamètre. Il est très épais, couvert en- 
dessus de stries d’accroissement concentriques, peu régulières et 
espacées. Le nucléus, d'un jaune vif, est lisse et très brillant. 


HELICID Æ 
GENUS VITRINA 
9. VITRINA MARROCCANA J. Mabille (sp. nov.). 


Testa depressa, transverse-oblogo-ovata, lævigata, eximie costu- 
lato-striata ; costulis tenuibus, numerosis, irregularibus ; nitidis- 
sima, vitrea ; spira complanata; apice minuto, vix prominulo, 
costato ; anfractibus 3 rapidissime crescentibus, sutura sublata, 
fere canaliculata, marginata, separatis ; ultimo magno, antice dila- 
tato, desuper aspecto, paululum turgidulo, ad lineam dorsalem 
rotundato, vix obscure angulato, haud descendente, basi convexius- 
culo ; apertura magna, lata, ovata, perobliqua ; peristomate sim- 
plici, acuto ; margine externo incurvato, paululum dilatato, colu- 
mellari areuato ; lamina angusta tenera, munito, ad columellam 
paululum incrassato. ÿ 

Diam. maj. 9; — min. 6; — alt. 3 millim. 

Sidi Adamsec’h. 

La forme générale de cette Vitrine est celle du Vitrina major, 
mais elle est bien plus grande; les stries très accusées, un peu 
espacées, simulant de petites côtes, ne sont visibles qu’avec le 
secours d’une loupe ; le test est brillant, nullement opaque; le 
dernier tour largement développé est bombé au-dessus, arrondi à 
la périphérie, presque sans trace d’angulation. 


84 J. MABILLE 


GENUS HYALINIA 
40. HYALINIA PSATURA 


Zonites psaturus Bourguignat. Mal. Algérie. T. 1e, p. 74, pl.-18, 
Î. 30-32. 
Le Maroc (M. Buchet). 


GENUS PATULA 
41: PATULA ALSIA 


_Heliæ alsia Bourguignat. Mal. Algérie. T. 4, p. 175, pl. XVI, 
. 21-23, 1863. 
Sidi Adamsec’h. 


_— 


GENUS HELIX 
SECTIO : MACULARIA 
12. HELIX LACTEA 


Helix lactea Muller. Verm. Hist., II, p. 19, 1774. 
—  —  Bourguignat. Mal. Alg. T. 1, pl. XI, f. 1-9. 
Environs de Mogador. 


SECTIO : CARACOLINA 
HELIX LENTICULA 


-Helix lenticula Férussac. Tabl. syst. N° 154, 1821, et Hist. gén. 
Moll., pl. LXVE, f. 1. 

Sidi Amadsec’h; dunes de Mogador. 

Exemplaires identiques à ceux qui vivent en si grande abondance 
dans la France méridionale, notamment aux environs de Collioures, 
près du fort St-Elne. 


HELIx PROBATA J. Mabille (sp. nov.). 


Testa umbilicata, lenticulari, acute carinata, parum crassa, niti- 
dula, e corneo palide lutescente, striis obliquis minutissimis, irre- 


NOTITIAÆ MALACOLOGICÆ 8 


© 


gularibus, ornata; spira convexiuscula ; apice concolore, obtuso, 
fere lævigato ; anfractibus 6, vix convexiusculis, sensim et regula- 
riter crescentibus ; sutura parum impressa, lineari, filo albo 
denticulato, marginata ; ultimo, desuper aspecto, duplo latiore 
quam penultimo ; ad aperturam dilatato, haud descendente, 
subtus bene convexo, ad peripheriam depresso et acute carinato, 
carina sparsim obscure denticulata. Apertura perobliqua, ovata, 
margine externo acuto, vix effluso, ad carinam angulata; margine 
columellari albo, incrassato, cum basali angulo obtuso juncto. 

Diam. moy. 27; — min. 26; — alt. 7-8 millim. 

Sidi Adamsec’h. 

Cette espèce appartient au même groupe que les Helix Calpeana 
et lenticularis : Elle diffère de la première par sa forme plus 
déprimée, par ses tours de spire aplatis, ceux de la Calpeana sont 
convexes ; par sa suture linéaire à peine marquée, chez l’autre 
espèce la suture est bien distincte, presque profonde ; par ses stries 
fines, serrées, peu proéminentes ; la Calpeana est costulée ; par 
son ombilic plus large, arrondi, celui de la Calpeanü est plus étroit 
et très évasé à l’origine. La lenticularis diffère de la probata par sa 
petite taille, par les costules qui ornent sa surface, par la forme de 
son ouverture comprimée, par son bord basal sinué, etc. 


SECTIO : EUPARIPHA 
13. HELIX PISANA 


Helix pisana Muller. Verm. Hist., 11, p. 60, 1774. 

Le cap Sim ; les dunes de Mogador. 

Les individus récoltés par M. Buchet appartiennent à une variété 
minor de cette espèce, assez abondamment répandues dans les 
régions méridionales, bords de la Méditerrannée, îles Canaries ; 
environs de Montpellier, de Collioures et de St-Jean-de-Luz ; elle 
est ornée de bandes nombreuses et se rapproche assez de la figure 8, 
pl. XXVI, du tome {er de la Malacologie de l’Algérie. 


14. Hezix DERNEI 


Helix Dehnei Bossmässler. Zeitschr. f. malac., p. 173, 1846. 
— —  Chemnitz. Conch. Cab. (éd. altera). T. 36, Ï. 22-24. 


Cap Sim ; Bourriki ; Mogador ; Melha (Buchet). Au Nord de 


Bull. Soc. Philo. de Paris, 1897. IX. — D 


86 J. MABILLE 


Mogador (Mousson). Varietas alba. Coquille blanche de même taille 
ou plus petite que le type, à test mat, sans aucun brillant, dépour- 
vue de bandes et de taches, à dernier souvent moins renflé : cette 
variété provient de Bourriki. 


15. HELIX PLANATA 


Helix planata Chemnitz. Conch. Cab. T. XI, p. 281; T. 209, Î. 2067- 
2069 ; 1795. 
Cap Sim ; Mara (Buchet) ; Mogador (Mousson). 


16. HELIX ERYTHROSTOMA 


Helix erythrostoma Philippi in Pfeiffer. Zeitschr. f. Malac., p. 84 ; 


1850. 
— — Chemnitz. Conch. Cab. (ed. altera). T. 132, 
Î. 23-24. 


Mogador, dans les dunes ; Cap Sim (Buchet) ; Mogador, Ueb-Ksib 
(Mousson). 


SECTIO : XEROPHILA 
17. HELIX APICINA 


Helix apicina Lamarck. Hist. An. s. Vert. T. VI, 2, p. 93, 1822. 
— —  Bourguignat. Mal. Algérie. T. I, p. 198, pl. XX, 
115-2000 
Sidi Adamsec’h (Buchet). Rabat et Casa-blanca (Mousson). 


18. HELIX COLOMESIANA 


Helix colomesiana Bourguignat. Mal. Algérie. T. 1, p, 245, pl. 28, 
. 11-15, 1863. 

Les dunes des environs de Mogador (Buchet), au sud de Mogador 
(Mousson). 


bts 


19. HELIX SUBROSTRATA 


Helix subrostrata Ferussac in Tewer. Cat. Moll. Nord Afrique, 
p. 25, 1839. 
— — Bourguignat. Mal. Algérie.T.1, p.240, pl.XX VIE, 
î. 10-23. 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 87 


Harza de Bihi (Buchet). 

VARIETAS BIZONATA Bourguignat, loc. cit. ; Test orné de deux 
larges bandes noires recouvrant toute la surface de la coquille ; la 
région ombilicale restant blanche. 


20. HELIX MOESTA 


Helix moesta Parreys in Bourguignat. Mal. Algérie. T. 1, p. 227, 
pl. XXV, f. 4-7, 1863. 


Les dunes de Mogador. 


21. Hezix suBMorsrA J. Mabille (sp. nov.). 


Testa subobtecte perlorata, subdepressa, solidiuscula, subopaca, 
nitente, grisea, maculis parvis seriatim ordinatis, cincta ; ruditer 
et dense striata; striis costuliformibus fere lamellatis, irregularibus ; 
apice obtuso, minuto, fulvo; spira regulariter conica, parum pro- 
minente ; anfractibus 5 vix convexiuseulis, regulariter et sensim 
crescentibus, sutura distincta separatis ; ultimo majore, haud 
descendente; desuper aspecto ere duplo latitudinem penultimi 
æquante ; subtus inflato, apertura obliqua, transverse ovato-rotun- 
data ; peristomate remote labiato, acuto; margine externo longe 
arcuato; columellari incrassato, rosaceo tincto, perforationem semi 
tegente. Diam. m. 9 ; — m.8; — alt. 5 millim. 

Les dunes de Mogador. 

Elle difière de l’Helix mœsta (Bourguignat, Mal. Algérie. T. 1, 
pl. XXV, f. 1-7) par une taille moins développée; une forme moins 
déprimée; une spire plus régulièrement conique; par ses stries 
plus fortes, le dernier et l’avant-dernier tours moins hauts, l’ouver- 
ture plus arrondie, par son ombilic réduit à une perforation à demi- 
cachée par l’expansion du bord columellaire. 


22. HELIX PSAMMICOLA J. Mabille (sp. nov.). 


Testa anguste umbilicata, depresso-conica, solida, crassiuscula, 
cretacea ; striis rugosis, densis, irregularibus et nodulis elongatis, 
præsertim in ultimo anfracto, munita ; maculis corneo-griseis vel 
nigricantibus, translucidis, ornata ; spira conica, prominente ; apice 
obtuso, lævigato, fulvo ; anfractibus 5 regulariter et rapide crescen- 
tibus, primum ad suturam planulatis, demum bicarinatis, carinis 
in ultimo anfracto validioribus; sutura angusta, lineari, deinde 


SS J. MABILLE 


canaliculata, separatis ; anfracto ultimo haud descendente, bicari- 
nato, Carina inferiore majore, conspicue denticulata ; subtus con- 
vexiusculo, striis lamellosis sat regularibus alternatim majoribus, 
et alteris filiformibus, intervenientibus, ac zonula nigra, interrupta 
decorato. Apertura valde obliqua, ovato-triangulari ; peristomate 
non continuo ; margine externo brevi, paululum incurvato ; collu- 
mari obliquo, incrassatulo, laminam tesseram, umbilicum semi- 
tegentem, emittente; basali bene arcuata. Diam. maj. 7; — min. 
6 1/2; alt. 4 millim. 

Sidi Adamsec'h (Buchet). 

Elle appartient au même groupe que les Helix Despreauri, nodoso- 
striata, elc. ; elle diffère de cette dernière, sa plus proche voisine, 
par sa forme plus déprimée, par les rugosités de sa surface moins 
accusées, par sa double carêne sensible seulement sur le dernier 
tour, par ces mêmes tours plus convexes, moins plans au voisinage 
de la suture; par son cône spiral plus régulier, sa suture moins 
prononcée, ne s’élargissant qu’au dernier tour,enfin par son ouver- 
ture plus large, son ombilic moins ouvert. à 


23. HeELIx BuCHETI (sp. nov.). 


Testa anguste umbilicata, subglobosa, solidiuscula, sat tenera, 
fere pellucida ; e corneo-rubescente, vix nitente; ruditer striato- 
lamellosa præsertim in anfracto ultimo ; spira conica, parum pro- 
minente ; apice minuto, obtuso, concolore ; anfractibus 4 rapide 
crescentibus, convexis, sutura bene impressa separatis ; ultimo ad 
initium obseure angulato, demum rotundato, haud descendente, 
subtus paululum inflato, supra linea albido-lutea peripherica usque 
ad summum continua, circumcincto ; infra lineis fuscis 2-3 ornato. 
Apertura parum obliqua, lunato-subovata ; peristomate acuto ; 
margine externo bene arcuato, columellari oblique rectiusculo, 
incrassatulo umbilicum non tegente. Diam. maj. 5 1/2 ; — min. 5; 
— alt. 3 1/2 mill. 

Sidi-Adamsec'h (Buchet). - 

L'Helix Bucheti est voisine de l’H, lacestarum (Bourguignat. Mal. 
Alg. 1 pl. XXII, f. 23). Elle en diffère par une forme moins déprimée, 
plus globuleuse, par des tours plus renflés ; par sa striation, com- 
posée sur les premiers tours de stries serrées, irrégulières, un peu 
saillantes, devenant lamelleuses sur le dernier tour, espacées à 
intervalles plus finement striés ; par sa taille beaucoup plus petite, 
sa spire plus proéminente, son ombilic plus ouvert. 


NOTITLÆ MALACOLOGICÆ 89. 


SECTIO XEROLEUCA 
24. HELIX MOGADORENSIS 


Helix mogadorensis Bourguignat. Moll. lit., fasc. 3, p. 57, pl. 9, 
f. 1-3, 1863. 

Leucochroa mogadorensis Mousson. Jahr. de D. malak. Gesell, p. 6, 
1874. 

Mara ; au sud de l’Oued-[da, à 4 heures de Mogador; dunes de 
Mogador (Buchet), autour de Mogador ; plus rare près d’Ain-Umest 
(Mousson). 


SECTIO TURRICULA 


25. HELIX PUMILIO 


Trochus pumilio Chemnitz. Conch. Cab. T. XI, p. 164, T. 164, 
f. 1888-1889, 1795. 


Les dunes de Mogador (Buchet), au nord de Mogador (Mousson). 


SECTIO COCHLICELLA 


26. HELIX CONOIDEA 


Helix conoidea Draparnaud. Tabl. Moll., p. 69, 1801, et Hist. p. 78, 
pl. 4, f. 7-8, 1805. 

Les dunes de Mogador (Buchet). Casa Blanca (Mousson). 

Varietas nigra Bourguignat. Mal. Algérie. T. 1, p. 285, pl. XXXII, 
Î. 93. 

Coquille d’une couleur noire plus ou moins foncée à l’exception 
du troisième tour qui reste blanchàtre. 


27. HELIX VENTROSA. 


Cochlicella ventrosa Ferussac. Tabl. Syst., 1821. 

Bulimus ventricosus Draparnaud. Tabl. moll., p. 68, 1801, et Hist. 
pl. IV, f. 31-32. 

Helix barbara Bourguignat. Mal. Algérie.T. 1, p. 286, ie XXXII, 
f. 29 et 40. 

Forêt d He à quatre heures de Mogador, sur la rive gauche 
de l’Oued-Ida (Buchet). Casa Blanca (Mousson). 


90 J. MABILLE 


98. HELIX WEBBIANA 


Bulimus Terverianus Webbet Berthelot. Ann: Sc. Nat. T. XXVII, 
p. 326. 
— — A. d'Orbigny. Moll. Can., p. 67, pl. 2, f. 26. 

Cap Sim; harza de Ribi; forêt d’Argamier (Buchet) ; Mogador, 
Casa Blanca, Ain-Umest (Mousson). 

Cette Helir est très voisine de l’H. acuta; elle en diffère par sa 
forme plus étroite, par son dernier tour moins développé ; par son 
test plus épais, plus dur, orné de côtes longitudinales plus ou moins 
accusées et espacées ; les espaces entre les côtes sont opaques, sou- 
vent d’un blanc pur; sa coloration est très variable: certains 
individus sont ornés de bandes noires, tantôt continues, tantôt 
interrompues ; d’autres sont blanchâtres ; quelques-uns gris avec 
de petites flammules brunes. 


GENUS BULIMUS 
SECTIO CHONDRULA 
29, BuLIMUS PUPA 


Helix pupa Linné. Syst. Nat., p. 773, 1758, et Bourguignat. Mal. 
Ale. T. II, pl. IL, f. 39-40. 
Sidi Adamsec’h. = 


GENUS FERUSSACIA 


30. FERUSSACIA ENNYCHIA 


Ferussacia ennychia Bourguignat. Mal. Algérie. T. Il, p. 58, pl. 14, 
Î. 17-19, 1864. 


Sidi Adamsec’h ; Bouzanna, rive gauche de l’Oued-Ida ; Oued-Ida, 
à trois heures de Diabet (Buchet). 


GENUS RUMINA 


31. RUMINA DECOLLATA 


Helix decollata Linné. Syst. nat., p. 773, 1758. 
Sidi Adamsec’h (Buchet). 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 91 


LAMELLIBRANCHIA 


UNIONIDIÆ 
GENUS UNIO 
32. UNIO FELLMANNI 
. Unio fellmanni Deshayes. Expéd. sc. Algérie. 
L'Oued-Ida, à trois heures de marche de la côte (Buchet). 
33. UNIO DURIEUI 


Unio Durieui Deshayes. Hist. nat. moll. Algérie, pl. CIX, £. 5-8, 
1847. 


Même localité que pour la précédente espèce. 


B 
Iles Canaries 


GASTEROPODA PROSOBRANCHIA 


HALIOTID Æ 
GENUS HALIOTIS 
1. HALIOTIS TUBERCULATA 


Haliotis tuberculata Linn. Syst. nat. T. 1, p. 780, 1760. 
— — A. d’Orbigny. Moll. Canaries, p. 95. 


Brèna Baya, île de Palma (Buchet). Santa Cruz de Ténérifie 
A. d'Orbigny). 


TROCHIDÆ 
GENUS TROCHOCOCHLEA 
Ds TROCHOCOCHLEA TURBINATA 


Trochus turbinatus Born. Test. Mus. Cæs. Vind., p. 335, pl. XI, 
f. 5-6, 1780, 


92 J. MABILLE 


Trochus fragarioides A. d'Orbigny. Moll. Canaries, p. 82. 
Brèna Baya, Palma (Buchet); Gran-Canaria (A. d’Orbigny). 


GENUS GIBBULA 
3. GIBBULA CANDEI 


Trochus candei À. d’'Orbigny. Moll. Canaries, p. 83, 1839. 
—  canariensis A. d’Orbigny. Moll. Canaries, atlas-pl. VI, 
fig. 21-23. 
Brêna Baya (Buchet). Le Gibbula candei est abondant, dit A. d'Orbi- 
gny, dans la baie de Santa Cruz de Ténérifte, et les habitants de 
l’île le font entrer dans leur alimentation. 


e 


GENUS CALLIOSTOMA 
4. CALLIOSTOMA CONULOIDES 


Trochus conuloides Lamarck. Hist. An. s. V. T. VII, p. 24, 
1821. 


Brèna Baya (Buchet). 

VARIETAS CANARIENSIS. Coquille de grandetaille, conique-pyra- 
midale à test épais. Le premier tour est lisse, brillant ; les trois 
suivants sont ornés de 4 cordons granuleux. Les granules du cordon 
supérieur et ceux du cordon inférieur sont plus gros ; sur les cin- 
quième et sixième tours les cordons sont presque nuls et la surface 
du test est aussi polie, aussi brillante que celle du Trochus conulus ; 
sur les septième, huitième et neuvième tours, les cordons sont plus 
accusés, plus nombreux. Le dernier est renflé et dilaté à la péri- 
phérie, arrondi en cette partie : il porte à sa face supérieure sept 
cordons granuleux, après ceux-ci et également sur la base se trou- 
vent onze cordons non granuleux, coupés par des lignes élevées, 
rayonnantes, partant de la région ombilicale. Ces lignes donnent aux 
cordons l’apparence d’être incisés. La périphérie du dernier tour, 
nullement anguleuse mais arrondie, porte des taches brunes régu- 
lièrement espacées. La forme générale de cette coquille est celle du 
Call. conulus : haut. 26 ; — diam. moy. 25 1/2; — min. 18 millim. 
elle habite Brêna Baya, dans l’île de Palma. 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 93 


CYCLOSTOMID Æ 
GENUS CYCLOSTOMA 
D. CYCLOSTOMA LÆVIGATUM 
Cyclostoma lævigatum Webber Berthelot. In Ann. Sc. Nat., p. 322, 


1833. 
San Sebastian, ile de Gomera. 


CERITHIDÆ 
GENUS CERITHIUM 
6. CERITHIUM RUPESTRE 
ie rupestre Risso. Hist. Nat. Europ. Mér. T. 18, p. 154. 


—  vulgatum (pro parte) À. d'Orbigny. Moll. Can., p. 92. 
Brêna Baya (Buchet). 


COLUMBELLID Æ 
GENUS COLUMBELLA 
7. COLUMBELLA RUSTICA 
Voluta rustica Linné. Syst. nat. (ed. Gruel), p. 3447. 
San Sebastian, île de Gomera (Buchet). Baie de Santa-Cruz de 
Ténérifie (A. d’Orbigny). 
SECTIO : MITRELLA 
8. meet CRIBRARIA 
Buccinum cribrarium Lamarck. Hist. Nat. An. s. Vert. T..VII, 


p. 274, 1822. 
Bréna Baya, île de Palma (Buchet). 


94 J. MABILLE 


PURPURIDÆ 
GENUS PURPURA 


9. PURPURA HÆMASTOMA 


 Buccinum hæmastoma Gmelin. Syst. Nat., p. 3483. 
San Sebastian, Gomera ; Brêna-Baya, Palma (Buchet). 


40. PURPURA VIVERATOIDES 


Purpura viveratoides A. d’Orbigny. Hist. Moll. Canaries, p. 91, 
pl. VI, f. 38, 1839. 

Brêna Baya (Palma) (Buchet); Santa-Cruz de Ténériffe (A. d’Orbi- 
gny). 


MITRIDÆ 
GENUS MITRA 


41. MITRA EBENUS 


Mitra ebenus Lamarck. Hist. Nat. An. s. Vert. T. VII, p. 317, 1822. 
— Sowerby. Thesaurus Conch. gen. mitra, Î. 329. 


Brêna-Baya, Palma ; San Sebastian, Gomera ; (Buchet), Ténériffe 
À. d'Orbigny). 
GASTEROPODA PULMONATA 
LIMNEIDÆ 


GENUS ANCYLUS 


42. ANCYLUS STRIATUS 


Ancylus striatus Quoy et Gaimard, voyage de l’Astrolabe. T. IT, 
p. 207, pl. LVIIL f. 35-38. 
San Sebastian, Gomera. 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 95 


C’est la première fois que la présence de cette espèce intéressante 
est constatée dans l’île de Gomera. On ne la connaissait jusqu'ici 
que des îles de Ténérifie, de Grande-Canarie et de Palma. M. Buchet 
a rapporté de la localité nouvellement découverte par lui deux très 
beaux exemplaires de cet ancyle. 


GENUS PHYSA 


13. PHYSA TENERIFFÆ 


Physa tenerifja Mousson Turs. Faun. mal. Canaries, p. 137, 1872. 


Ténériffe (Buchet). Les exemplaires de l’île de Ténérifte se rappor- 
tent à la forme typique de l’espèce, laquelle habite toutes les iles 
Canaries, maïs en présentant des difiérences suffisantes pour que 
la plupart d’entre elles aient pu être divisées en variétés par 
M. Mousson. L’une de ces variétés a été rapportée par M. Buchet : 
Varietas Gomeræna, Mousson, loc. cit. Coquille plus renflée, plus 
solide ; à tours plus convexes, dont le dernier est un peu renflé 
en-dessus et atténué à la base. 

San Sebastian, île de Gomera. 


LIMACIDA 
GENUS LIMAX 


14. LIMAX CANARIENSIS 


Limax canariensis À. d’Orbigny. Hist. moll. Ann. p. 47, pl. HI, 
; f. 1-3, 1839. 
— — J. Mabille. Mater. faun. mal. Canaries p. 


Las Mercedez, île de Ténériffe (Buchet). A. d’Orbigny l’indique 
de cette même ile et de la Grande-Canarie. 


GENUS AMALIA 


45. AMALIA VERNEAUI 


Milax Verneaui J. Mabille. Mat. faun. mal. Canaries, p. 215. 
La Mercedes, île de Ténérifte. 


96 J. MABILLE 


HELICIDÆ 
GENUS VITRINA 
16. VITRINA LAMARCKII 


Helicolimax Lamarckii Ferussac. T. Syst., p. 25 et hist. pl. XIX, 
D MIS2 IE 


Las Mercedes, île de Ténérifie (Buchet). 


GENUS HYALINIA: 


17. HYALINIA CELLARIA 


Helix cellaria Muller. Verm. hist. I, p. 38, 1774. 


San Sebastian, île de Gomera (Buchet). Cette Hyalinie n’a jusqu'ici 
été constatée que dans les îles de Ténériffe, de Grande Canarie et 
de Hierro. La localité nouvelle indiquée par M. Buchet constitue 
un fait intéressant. 


18. HYALINIA LENIS 


Zonites lenis Shuttleworth. Mith. nat. Berne nos 241, 242, p. 138, 
1852 et Mousson rev. faun. Can. pl. I, f. 19-24. 


San Sebastian, île de Gomera (Buchet). Espèce indiquée seulement 
des îles de Palma et d'Hierro. 


GENUS HELIX 


49. HELIX ASPERSA 


Helix aspersa Müller. Verm. Hist. Il, p. 59, 1774. 


Brèna-Caza, île de Palma (Buchet). Espèce certainement introduite 
dans les îles Canaries à une époque récente. 


SECTIO HEMICYCLA 


20. HELIX FRITSCHI 


Helix fritschi Mousson. Rev. faun. Can. p. 63, pl. 5, f. 12, 1872. 
— —  J. Mabille. Mat. faun. Can., p. 265. 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 97 


San Sebastian, île de Gomera (Buchet). Espèce localisée dans la 
seule île de Gomera ; de même que sa proche voisine l’Helix glasiana 
n’habite que la Grande-Canarie. 


SECTIO ÎBERUS 
21. FELIX QUADRICINCTA 


Helir quadricincta Morelet. Journ. Conceh. IT: série. T. IV, p. 156, 
1864 
— — J. Mabille. Nat. faun. Can. IE, p: 24. 


San Sebastian (Buchet). Cette espèce n’a jusqu'ici été observée 
que dans l’île de Gomera. 


22. HeLix PALMICOLA J. Mabille fsp. nov.). 


Testa imperforata, subdepressa globosa, solida, parum crassa, 
irregulariter crispato-striata, eximie granulosa ; epidermide et 
nitore fere destituta, fulva ; supra zonis duabus, infra tertia sat 
latis circumeincta et maculis luteis, elongatis, zonas secantibus, 
præcipue in infracto tertio, ornata ; spira prominente, conica, 
* valida ; apice lævigato, obtusissimo ; anfractibus 5 convexiusculis, 
irregulariter crescentibus, sutura distincta separatis ; primis validis 
rapide, ceteris rapidissime crescentibus ; ultimo magno, supra 
convexo, ad peripheriam paululum angulato, demum rotundato et 
inflato, antice breviter deflexo, pone peristoma contracto, subtus 
vix convexiusculo ; apertura ovata, latitudine fere aquante altitu- 
dinem ; lunata, intus albescente ; peristomate acuto, paululum 
incrassato, repando potius quam reflexo ; marginibus non approxi- 
matis ; externe longe arcuato; columellari paululum incurvato, 
plane incrassato, ad insertionem calloso, laminam angustam, 
appressam, emittente. | 

Diam. m. 28 ; — min. 24; — alt. 16 millim. 

Brèna-Baya, île de Palma. 

Coquille voisine de l’Helir gomerensis (Mousson, Rev. faune, 
pl. IV, f. 9-10. dont elle diffère par sa perforation entièrement nulle ; 
la Gomorensis, ex icone, est obtecte imperforata ; par sa taille plus 
srande, par sa striation composée sur les premiers tours de rides 
crispées, peu régulières et sur les suivants et en particulier sur le 
dernier de stries costulées, de rides crispées et de malléations par- 
fois peu apparentes ; nos individus ne sont pas frais ; la cuticule a 


98 J. MABILLE 


presque disparu, cependant un examen attentif permet de recon- 
naître les traces d’une granulation très fine mais peu prononcée, 
couvrant le test aussi bien en-dessus qu'en-dessous ; par sa spire 
wrosse, conique très obtuse, surmontant une base très développée; la 
spire de la Gomorensis est régulièrement conique et en parfaite 
proportion avec sa base; par son ouverture presqu'aussi haule 
que large ; par ses deux bandes supérieures déchirées par des 
taches jaunâtres ; une troisième bande est indiquée seulement sur: 
la face inférieure du dernier tour. 

Varietas minor. Coquille plus petite à bandes presque nulles. 
Diam. moy. 24; — min. 20 1/2; — alt. 12 millim. Même localité. 


SECTIO CARACOLLINA 
23. HELIX LENTICULA 


Helix lenticula Ferussac. Tabl. Syst. n. 154, 1821 et hist. gen. 
moll., pl. LXVE, f. 1. 


San Sebastian (Buchet). 


24. HELIX DISCOBOLUS 


Helix discobolus Shutleworth. Mitth. n. G. Berne nos 260-261, 
p. 290, 1852. 
— — Mousson. Rev. faun. Can., p. 66, pl. IV, f. 1-2, 
1872. 


San Sebastian (Buchet). Encore une espèce qui n’habite que l’île 
de Gomera. Elle représente dans cette île l’Helix planaria de 
Ténérifte. 

SECTIO : EUPARIPHA 
25. HELIX PISANA 


Helix pisana Müller. Verm. hist. IL, p. 60, 1774. 


La grande Canarie (M. Buchet). Cette espèce de nos côtes est 
abondamment répandue dans l’île sans ofirir de modifications 
appréciables. 


SECTIO : XEROPHILA 
26. HeLix visABUNDA J. Mabille (sp. nov.). 


Testa anguste obtecte perforata, subdepresse conica, tenera 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 99 : 


subpellucente, vix nitidula, e luteo-griseo, striato-costulata ; costulis 
densis, oblique arcuatis, ere regularibus ; maculis brunneis zonas 
angustas simulantibus, cincta ; spira regulariter conica, parum 
prominente ; apice minulo obtuso, lævigato, flavescente ; anfractibus 
5, convexo-rotundatis, regulariter et sensim crescentibus, sutura 
impressa, separatis ; ultimo compresse-rotundato, haud descen- 
dente, adinitium angulato, angulo demum evanescente ; subtus 
convexo et maculis parvis, brunneis, quandoque translucidis, 
zonula angusta, formantibus, ornata ; apertura obliqua, lunata, 
ovato -rotundata, peristomate acuto, vix incrassatulo; margine 
externo incurvato ; columellari vix incrassato, laminam teneram 
perforationem fere omnino tegentem, emittente. Diam. moy. 7 ; — 
Diam. min. 6 1/2; — Alt. 4 1/2 millim. 
Barranco de Quintero, Palma (Bucbet). 


97. HELIX HERBICOLA 


Helix herbicola Shuttleworth in Mousson. Rev. faun. Can. p. 35, 
pl. IL, f. 37-38, 1872. 
La Grande-Canarie (Buchet). 


28. HELIX DENDROPHILA 


Helix dendrophila J. Mabille. Mat. faune Can., p. 112, pl. XVI, 
î. 4-5, 1884. 

Grande-Canarie (Buchet). Cette même espèce avait déjà été 
observée dans la même île par M. Ripoche. 


SECTIO: OCHTHEPHYLA 


29. HELIX MULTIGRANOSA 


Helix multigranosa Mousson. Rev. faun. Can., p. 39, pl. IL, 
Î. 25-27, 1872. 

— — J.Mabille Mat. faun. mal.Can. Il, p.67, 1884. 

M. Buchet a récolté dans les environs de San Sebastian de Gomera, 

un seul individu de cette intéressante espèce, mais sa conservation 

ne laisse rien à désirer ; ce fait est important, les exemplaires 

d’après lesquels l’espèce a été décrite ayant été récoltés à l’état 


l 


mort, complètement privés de cuticule, ont donné à penser que 


100 J. MABILLE 


celte espèce appartenait à une faune éteinte. La nouvelle décou- 
verte de M. Buchet permet d’aflirmer l'existence à l’état vivant de 
l’Helix multigranosa. Sa cuticule est épaisse, dure, d’un brun roux ; 
elle enveloppe complètement la coquille : les traces d’érosions, peu 
sensibles, apparaissent seulement au sommet. 


SECTIO : TURRICULA 
30. HELIX NODOSOSTRIATA 


Helix nodoso-striata Mousson. Rev. faun. mal. Can., p. 51, pl. II, 
Î. 19-21, 1872. à 

San Sebastian île de Gomera. En récoltant cette espèce M. Buchet 
a fait une véritable découverte: Mousson, en effet l’a décrite d’après 
un seul exemplaire recueilli par M. de Fritsch dans l’ile de Gomera, 
mais sans indication précise d'habitat. La localité relevée par 
M. Buchet ofire donc une importance réelle. 

Cette Helix varie peu: quelques individus ont une spire plus 
élevée que celle de l’exemplaire figurée par M. Mousson, mais ils 
conservent tous les caractères de l’espèce ; la seconde carène bien 
accusée, située au milieu des tours, nettement séparée de la pre- 
mière; les rugosités très fortes de la surface, la dépression des 
tours de spire, etc. 


GÉNUS BULIMUS 
SECTIO : NAPÆUS 
31. BULIMUS BERTHELOTI 


Bulimus bertheloti Pfeifier. Mon. hel. viv. T. 1, p. 6%, 1848. 
— — Buve. Conch. Sion. gen. Bulimus, f. 541, 1849. 


San Sebastian, île de Gomera. 


32. BuLimus severus J. Mabille (sp. nov.). 


Testa anguste rimata, elongato ovata, striata, vix granulosa, 
solida ; epidermide rufescente, rugoso haud nitente, induta ; apice 
obtuso, corneo-rubescente ; spira ovata, breviter attenuata ; anfrac- 
tibus 6 6 1/2 convexiusculis, regulariter et sat rapide crescentibus, 
sutura impressa separatis; primis erosis, bene convexis, penultimo 
et præcedente majoribus ; ultimo maximo, fere 2/3 spiræ æquante, 
versus aperturam vix descendente, turgido, ad basim attenuato; 


NOTITIÆ MALACOLOGICÆ 101 


apertura verticali, semi-ovata, infra angulata ; peristomate conte- 
nuo ; margine columellari late reflexo et appresso, rimam fere 
obtegente, et callum dentiformem ad angulum superum emittente: 
margine externo valde curvato, late expanso; columella incrassata, 
fere recta, truncata. Long. 19 ; — lat. med. 9 — apert. cum perest. 
long. 9 ; — lat. 7 millim. 

San Sebastian, île de fiomera (Buchet). 

Ce Bulime se rapproche un peu du Bulimus Tarnierianus Grasset 
(Journ. conch. 1857, pl. XIIL, f. 6). Ii en diffère par sa taille plus 
grande, sa forme plus renflée, moins subitement acuminée, par ses 
tours de spire plus larges, dont le dernier est bien plus développé ; 
par son ouverture plus anguleuse inférieurement. 


39. BULIMES VARIATUS 


Bulimus variatus Webb et Berthelot. Ann. Sc. Nat. T. XXVII, 
p. 326, 1833. 


Barranco de Quintero, ile de Palma (Buchet). 
GENUS BUMINA 
34. BUMINA DECOLLATA 


Helix decollata Linné. System. Nat. ed. X, p. 773, 1758. 


La Grande-Canarie. 
GENUS GIBAULINA 
3). GIBBULINA DEALBATA 


Pupa dealbata Webb et Berthelot. Ann. Se. Nat. T. XXVIIE, p. 321, 
1833. 


San Sebastian, ile de Gomera. 


GENUS PUPA 
SECTIO : PUPILLA 
36. PUPA ANCONOSTOMA 


Helix anconostoma Lowe. Prim. faun. Mad. et Post. Sanct., p. 62. 
T. VI, f. 30, 1831. 
Fuentes de la Calderita, Santa-Cruz de Palma (Buchet). 


Bull. Soc. Philom. de Paris, 1897. IX. — 7 


102 J- MABILLE. — NOTITIÆ MALACOLOGICÆ - 


LAMELLIBRANCHIA 


GENUS RADULA 


97. RADULA LIMA 


Ostrea Lima Linn. Syst. Nat. ed. XII, p. 1147. 
Lima squamosa Lamarck. Hist. Nat. Ann.s. Vert. T. VI, 1, p. 156. 


Brêna-Baya, Palma (Buchet); Lancerotte (Webb et Berthelot). 

Cette espèce n’est représentée dans les récoltes de M. Buchet que 
par une seule valve; mais elle offre un certain intérêt, en raison de 
son habitat, différent de celui indiqué par Webb et Berthelot. 
M. A. d'Orbigny fait, en effet, remarquer que les exemplaires de 
cette espèce recueillis aux îles Canaries sont plus étroits que ceux 
de la Méditerranée; qu'ils n’ont que 19 côtes. Ces remarques 
s'appliquent parfaitement à la valve provenant de Gomera. 


103 


SUR L’ENDODERME DES INSECTES 


par A. LÉCAILLON (1). 


On sait que chez les Métazoaires, le feuillet endodermique a pour 
rôle principal de former l’épithélium de l'intestin moyen. Ce fait 
n'est pas cependant aussi universel qu’on l’a cru jusqu'ici, et les 
Insectes offrent à cet égard un cas extrêmement intéressant. 

Chez quelques-uns d’entre eux l’endoderme remplit bien sa 
fonction normale, mais chez presque tous il n'existe que pendant 
la période embryonnaire, et ne prend point part à la formation du 
tube digestif. Dans certains cas, même, il n’apparaît plus du tout 
pendant le développement. Il en résulte que le corps de la plupart 
des Insectes adultes est constitué seulement par des organes 
d’origine ectodermique et des organes d’origine mésodermique, et 
que cerlains Hexapodes n’ont même jamais d’endoderme, pas plus 
à l’état embryonnaire qu’à l'état adulte. 

Malgré les nombreux mémoires qui furent publiés depuis une 
cinquantaine d’années sur le développement embryonnaire des 
Insectes, ces faits ne sont connus que depuis très peu de temps ; 
ils ont été établis pour la première fois par R. Heymons (95, 96, 97) 
en ce qui concerne les Orthoptères. Je les ai de mon côté vérifiés 
chez les Coléoptères (2). 

Je me propose de faire ici un court historique des différentes 
opinions que les anciens observateurs ont eues sur l’endoderme des 
Insectes, puis d'examiner la formation et l’évolution de ce feuillet 
germinatif chez les différents types d’Hexapodes, et enfin de recher- : 
cher les raisons que l’on peut donner pour expliquer l’anomalie 
que cette évolution présente dans le groupe animal dont il s’agit ici. 


A, — PARTIE HISTORIQUE 


C’est seulement à partir de 1871 que l’on commença à parler de 
feuillets germinatifs chez les Insectes. Jusqu'à cette époque, les 
embryologistes avaient étudié le développement embryonnaire de 
ces animaux sans pratiquer de coupes au travers de l’œuf, simple- 


(1) Travail fait au lat oratoire d'Embryogénie comparée du Collège de France. 
(2) La plupart de mes observations n’ont pas encore été publiées. 


10% A. LÉCAILLON 


ment par l'observation directe de celui-ci. La question des feuillets 
germinatifs ne pouvait donc être résolue ni même abordée dans 
ces conditions défectueuses d'examen. 

Kowalevsky (71) pratiqua le premier des coupes dans les embryons 
et publia les résultats de ses observations,en 1871, dans un mémoire 
intitulé: «Embryologische Studien an Vürmern und Arthropoden ». 
Ce travail, accompagné de 12 planches, est relatif à l’Hydrophilus 
piceus, l’Apis mellifica, le Pterophorus pentadactylus, le Sphinx populi 
et le Gastropacha pini ; il a été publié dans les « Mémoires de l’Aca- 
démie de St-Pétersbourg ». Kowalevsky constata qu’il se forme, 
pendant le développement, un feuillet supérieur qui donne naïis- 
sance généralement par invagination à un feuillet inférieur. Puis, 
de ce dernier, se serait détaché plus tard un troisième feuillet, le 
feuillet glandulaire intestinal (Darmdrüsenblatt). Ce dernier aurait 
été chargé de former l’épithélium de l’intestin moyen. 

En même temps, Kowalevsky remarqua qu'il reste des noyaux 
dans le vitellus placé à l’intérieur de l'œuf. 

Peu après le travail de Kowalevsky, à partir de 1873, parurent 
les travaux de Hæckel (77) sur la théorie de la Gastræa et sur la 
segmentation de l'œuf. Hæckel rechercha dans le groupe des 
Arthropodes, comme dans les autres groupes naturels, comment 
était représenté le stade gastrula qui correspond, comme on le sait, 
à la formation de l’endoderme. 

Après avoir constaté que la gastrula ne se rencontre pas sous sa 
forme pure d’archigastrula, Hæckel admit que chez les Insectes, il 
se produit une perigastrula pouvant se rattacher à la perigastrula 
typique du Penæus, laquelle diffère de l'archigastrula en ce que la 
cavité de segmentation est remplie par le vitellus nutriti (1). Dans 
l’esprit d’'Hæckel, l’endoderme des Insectes devait donc provenir de 
l'invagination que Kowalevsky avait vu se former aux dépens qui 
feuiliet supérieur (ectoderme). 

Mais je ferai dès maintenant observer que si cette invagination 
a en effet un peu l’aspect de celle qui se produit pour donner nais- 
sance à la perigastrula du Penæus, elle ne saurait être homologue 
de celle-ci, car elle donne naissance au mésoderme et non pas à 
l’endoderme. 

En 1876, Paul Mayer (76), dans son travail intitulé « Ueber Onto- 
genie und Phylogenie der Insecten », admit que l’endoderme était 
représenté par les éléments cellulaires dont Kowalevsky avait 
signalé la présence dans l'intérieur du vitellus. Beaucoup d’autres 


(1) Voir dans les travaux de Hæckel la formation de la perigastrula du Penœus. 


SUR L’ENDODERME DES INSECTES 105 


auteurs, tels que Bobretzky (78), Dohrn, les frères Hertwig, Balfour 
(80), se rangèrent à l’aVis de Paul Mayer. Mais tous ces embryolo- 
gistes avaient la conviction que ces éléments cellulaires, ces 
cellules vitellines comme on les appelait, formaient finalement 
l’épithélium du mésentéron. « Chez tous les Trachéates, écrit 
Balfour dans son traité d'Embryologie, les cellules vitellines don- 
nent naissance au mésentéron ). 

Mais bientot, on reconnut que l'intestin moyen se forme en réalité 
indépendamment des cellules vitellines. Kowalevsky avait déjà 
accepté ce fait dans son travail de 1871, puisque pour lui c'était le 
feuillet inférieur (mésoderme) qui donnait naissance au feuillet 
glandulaire intestinal. Mais bientôt, les observations de Grassi (84) 
sur l’Abeille montrèrent également que les cellules vitellines ne 
preunent point part à la formation du tube digestif. 

En 1886, Kowalevsky, dans un petit mémoire intitulé « Zur 
Embryonalen Entwicklung der Musciden », vérifia sur la Mouche 
ses observations de 1871. Il donna alors une théorie de la formation 
des feuillets germinatifs des Insectes qui fut acceptée à peu près 
par tous les auteurs jusqu’en 1895. D’après cette théorie, l'enveloppe 
blastodermique qui entoure l’œuf à la fin de la segmentation repré- 
senterait l’ectoderme. Ce dernier donnerait naissance par invagi- 
nation à un mésoendoderme d'où se détacheraient ensuite d’une 
part le mésoderme et d’autre part l’endoderme; ce dernier pren- 
drait part à la formation de l'intestin moyen. Quant aux cellules 
vitellines, elles seraient des cellules spéciales, n'ayant aucun 
rapport avec le feuillet endodermique. Le stade embryonnaire 
correspondant à la fin de la segmentation représenterait alors une 
blastula (la periblastala d'Hæckel) et le stade correspondant à 
l'invagination ectodermique représenterait une gastrula (perigas- 
trula d'Hæckel). 

La théorie de Kowalevsky, comme je l’ai dit plus haut, fut à peu 
près universellement acceptée, et les nombreux travaux qui parurent 
de 1886 à 1895 ont eu cette théorie pour base. Parmi ces travaux, je 
citerai ceux de Graber (89), de Wheeler (88) et de Heider (89). 

Cependant, quelques auteurs, au lieu d'admettre que le tube 
intestinal moyen dérive d’un mésoendoderme, le décrivirent comme 
formé par des prolongements de l'intestin antérieur et de l'intestin 
postérieur. C’est ce procédé de formation qui fut décrit, en 1874, par 
Ganin chez la Blatte et, en 1888, par Vœæltzkow chez la Musca vomi- 
toria et le Melolontha vulgaris. Pour ces deux auteurs, l’endoderme 
naissait donc.de l’ectoderme au lieu de naître d’un mésoendoderme. 


106 A. LÉCAILLON 


Enfin, de 1890 à 1897, parurent les travaux de R. Heymons, à la 
suite desquels on doit envisager la question des feuillets germinatifs 
des Insectes sous un jour complètement nouveau. Les principaux 
mémoires publiés par R. Heymons sont au nombre de trois et 
parurent respectivement en 1895, en 1896 et en 189%. Le premier, 
qui est le plus important, est intitulé « Die Embryonalentwickelung 
von Dermapteren und Orthopteren unter besonderer berücksich- 
tigung der Keimblatterbildung ». Il contient 12 planches et 33 
figures dans le texte. Les Insectes pris comme sujets d'étude appar- 
tiennent aux genres Forficula, Gryllus, Gryllotalpa, Periplanetu et 
Phyllodromia. Le mémoire paru: en 1896 a pour titre! : « Grundzuge 
der Entwickelung und des Kôrperbaues von Odonaten und Epheme- 
riden » ; il est accompagné de deux planches. Les Insectes étudiés 
sont des espèces des genres Epitheca, Libellula, Sympetrum, Agrio, 
Ephemera et Cœnis. Enfin, le mémoire paru en 1897 porte le titre : 
« Entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Lepisma saccha- 
rina ». Le seul Insecte étudié au point de vue embryogénique est le 
Lepisma saccharina. 

R. Heymons établit d’abord que chez les Orthoptères élevés, tels 
que la Forficule, la Blatte, le Grillon, etc., l’épithélium de l'intestin 
moyen provient d’une prolifération cellulaire qui a pour siège le 
fond de l’invagination proctodéale et celui de l’invagination stomo- 
déale. De ces régions partent des bandes cellulaires qui finissent 
par englober le vitellus nutritif et par constituer autour de lui un 
sic complet; ce sac représente l'épithélium du mésentéron. 
Heymons en conclut avec raison que, chez les Orthoptères élevés, 
le tube digestif est tout entier d’origine ectodermique, car les élé- 
ments cellulaires qui partent du stomodæum-et du proctodæum ne 
peuvent être considérés comme un endoderme. Chez le Lepisme et 
aussi chez les Libellulides, ce sont au contraire les cellules vitel- 
lines qui finissent par constituer l’épithélium du mésentéron, et 
Heymons admet avec raison également qu'ici c’est l’endoderme qui 
forme cet épithélium. | 

Passant ensuite en revue les divers travaux publiés sur les 
Insectes, le même auteur conclut que les autres Insectes doivent se 
comporter comme les Orthoptères supérieurs. 

Quant aux déductions à tirer de ces faits, R. Heymons admet que 
les feuillets germinatifs, chez les animaux, n’ont pas l'importance 
qu'on leur attribue d'ordinaire, qu'ils ne sont pas homologues dans 
toute la série des Métazouires, et qu'iis n'ont aucune valeur phylo- 
génique. Voici comment l’auteur allemand s'exprime à ce sujet : 


SUR L'ENDODERME DES INSECTES 107 


« Die Veranlassung zu den oft in so überraschender Weise uberein- 
stimmenden Entwickelungsvorgängen ist eben lediglhich in den 
gleichen mechanischen Urzachen zu suchen, wir sind aber nicht 
berechtigt in ihnen Dokumente einer phylogenetischen Verwandts- 
chaîl zu erbliecken ». 

J’ai de mon côté observé que chez les Coléoptères (1) le tube 
digestif moyen dérive bien du stomodæum et du proctodæum, et ne 
peut être considéré comme représentant l’endoderme. J’admets donc 
comme Heymons que les cellules vitellines représentent ce dernier 
feuillet ; mais je pense que si l’endoderme ne forme pas chez les 
Insectes élevés l’épithélium de l’intestin moyen, c'est qu'il s’est 
adapté secondairement à une fonction nouvelle, de telle facon qu’il 
est devenu inapte à remplir sa fonction primitive. J’en conclus que 
ce fait exceptionnel n’est pas suffisant pour permettre de nier l’im- 
portance des feuillets germinatifs et l’homologie de ces feuillets 
dans la série des Métazoaires. Je reviendrai d’ailleurs sur cette 
question vers la fin de ce mémoire, après avoir étudié l’évolution 
de l’endoderme chez les divers types d’Insectes. 


B. — FORMATION DE L'ENDODERME 


L’endoderme se forme suivant deux procédés différents qu'il est 
d’ailleurs très facile de rattacher l’un à l’autre. En outre, chez 
certains Insectes où l’œuf se transforme en embryon dans des con- 
ditions tout-à-fait spéciales, l’endoderme disparaît plus ou moins 
complètement ; c’est le cas des Aphides vivipares et surtout des 
Hyménoptères parasites. 

Premier procédé. — Le premier procédé est intimement lié à 
la manière dont se fait la segmentation. Je n’entrerai pas ici dans 
le détail des faits qui se produisent pendant cedernier phénomène(2)}; 
je me contenterai de rappeler qu'il se fait une segmentation intra- 
vitelline. Lorsque celle-ci est terminée, on trouve à la périphérie 
de l'œuf une assise continue de cellules, et dans l’intérieur un 
grand nombre de cellules de segmentation réparties plus ou moins 
régulièrement dans la masse vitelline. C’est ce que représente la 
fig. I; on voit en ec l’assise périphérique et en en les cellules 


(1) Les espèces sur lesquelles mes observalions ont été faites sont : Clytra 
læviuscula Ratzb. Chrysomela Henthastri, Gastrophysa raphani, Lina populi, 
Lina tremulæ et Agelastica alni. 

(2) Voir à ce sujet un mémoire que j'ai publié dans les « Archives d’Anatomie 
microscopique » t. 1, fase. 2, 1897. 


108 A. LÉCAILLON 


internes. Ces dernières cellules, comme les cellules de segmentation 
d'où elles proviennent, ont un contour très irrégulier et présentant 
de nombreux prolongements filiformes. Les cellules périphériques, 
au contraire, ont une forme bien délimitée et sont allongées dans 
le sens radial. Les cellules internes sont réparties dans une masse 
fluide renfermant de nombreux globules albuminoïdes ou graisseux, 
c’est-à-dire dans la masse vitelline. 

Le stade embryonnaire représenté dans la fig. [ correspond 
au stade blastoderme des auteurs ; c’est la periblastula d'Hæckel et 
la planula indirecte lécithique de Roule (93). En réalité, l’enveloppe 
blastodermique, ec, est l’ectoderme et les cellules internes en sont 
l’endoderme. Quant au stade embryonnaire lui-même, c’est le stade 
gastrula. L’endoderme, ici, se forme donc pendant la segmentation 
elle-même. 

Ce mode de formation de l’endoderme paraît être celui qui est le 
plus répandu chez les Insectes ; on le rencontre aussi bien chez des 
types inférieurs comme le Lépisme que chez les types élevés. C’est 
lui que j'ai observé chez les Chrysomélides dont j'ai cité plus haut 
les noms. 

Deuxième procedé. — Chez les Insectes qui présentent le deuxième 
type de formation de l’endoderme, il se produit encore une seg- 
mentation intravitelline. Mais, lorsque celle-ci est achevée, il ne 
reste aucune cellule à l’intérieur de l'œuf, toutes sont allées à la 
surface pour forme l’enveloppe périphérique. A la fin de la segmen- 
tation l’embryon a donc la structure qui serait représentée par la fig. 
I, si on enlevait de cette fig. toutes les cellules internes, en. Ici ce 
stade embryonnaire correspond bien à la blastula et le terme peri- 
blastula serait applicable. Quant à l’endoderme, il se produit dans 
ce cas aux dépens de certaines cellules qui se détachent de l’enve- 
loppe périphérique et pénètrent dans le vitellus. Les cellules qui 
émigrent ainsi de l’assise périphérique pour constituer les cellules 
endodermiques paraissent se détacher soit de toute la surface, soit 
de certaines régions de celle-ci seulement. Les observations qui 
ont été faites à ce sujet ne sont ni assez nombreuses, ni assez pré- 
cises pour qu'il soit possible de donner plus de détails à ce sujet. 
Quoi qu’il en soit, lorsque les cellules migratrices se sont réparties 
dans le vitellus, l’œuf se trouve au même stade que dans le premier 
procédé aussitôt après la segmentation, c’est-à-dire au stade gas- 
trula, au stade représenté dans la fig. I. 

Ce mode de formation de l’endoderme parait être beaucoup 
moins répandu que le procédé décrit en premier lieu ; mais il peut 


SUR L'ENDODERME DES INSECTES 109 


se faire qu'il se produise plus fréquemment qu'on pourrait le 
croire d’après les travaux faits sur le développement embryonnaire 
des Insectes. Il n’est pas facile en effet de fixer les embryons rigou- 
reusement au stade qui termine la segmentation, car dès que 
celle-ci est terminée, le développement continue à progresser, et 


Fig. [. — Coupe longitudinale d’un œuf d’'Insecte à la fin de la segmentation : 
ec, ectoderme; en, endoderme. 
Fig. Il. — Coupe longitudinale d’un embryon d’Insecte au stade de la plaque 


germinative : $, séreuse; dm, amnios; ec, ectoderme; »ts, mésoder- 
me; en, endoderme; «, extrémité antérieure; p, extrémité posté- 
rieure; , côté ventral. 

Fig. III. — Coupe longitudinale d’un embryon d’Insecte au stade de la fragmen- 
tation vitelline ; les lettres ont la même signification que dans la 
fig. précédente. 1 

Fig. IV. — Coupe transversale faite au travers de l'intestin moyen d’un embryon 
d’Insecte élevé en organisation : #1, couche musculaire de l'intestin, 
ep, épithélium de l'intestin ; en, endoderme. 

Fig. V. — Coupe transversale de l'intestin moyen d’un Thysanoure : m, tunique 
musculaire de l'intestin; en, endoderme. 


en supposant que les cellules endodermiques proviennent de 
l’assise périphérique, leur migration doit se faire très vile, de sorte 
qu'il est difficile de s'en rendre compte. Les principaux types chez 
qui on à signalé la formation des cellules endodermiques aux 


410 A. LÉCAILLON 


dépens de l'enveloppe blastodermique sont : le Campodea (Uzel 1897) 
le Gryllotalpa (Heymons 1895) et la Mante (Giardina 1897). 

Ce deuxième procédé doit être considéré comme plus primitif 
que le premier, et le fait que l’endoderme se forme directement 
pendant la segmentation au lieu de se faire après, constitue par 
rapport au premier cas, un phénomène d’abréviation embryogénique 
bien net. 

Chez les Pucerons vivipares, les œufs, comme on le sait, se trans- 
forment en embryons dans l’organisme maternel lui-même. Le 
vitellus nutritif est alors moins abondant que dans les œufs 
ordinaires ; toutefois il n’est pas entièrement disparu. 

D'après Will (8S), il se produit dans ce cas une segmentation nor- 
male, et l’endoderme se forme d’après le deuxième procédé signalé 
plus haut ; les cellules endodermiques se détachent du pôle posté- 
rieur de l'œuf seulement. 

Chezles Hyménoptères parasites, la diminution du vitellus nutritif 
est bien plus marquée que chez les Pucerons vivipares. Les œufs de 
ces animaux sont pondus et se développent en embryons dans le 
corps de certaines larves. Quelquefois, ils renferment encore quel- 
ques globules de vitellus nutritif, mais dans certaines espèces ils en 
sont complètement dépourvus. Dans ce cas, la segmentation se fait 
encore sans doute suivant le type normal, comme cela paraît 
résulter des recherches de Ganin et de Koulaguiïine (92). Mais toutes 
les cellules de segmentation vont à la périphérie, et ensuite, il me 
se fait pas d’endoderme, où il ne s’en fait qu’un très rudimentaire. 
Dans des recherches récentes effectuées sur le Platygaster, Marchal 
a constaté qu’il reste dans la partie centrale de l'embryon une 
« petite masse parablastique » où se trouvent quelques cellules, 
tandis que chez d’autres Hyÿménoptères parasites, il ne reste aucune 
cellule comparable aux cellules vitellines. Bien que, d’après cet 
auteur, il ne soit pas possible (de donner le nom d’endoderme aux 
cellules vitellines centrales » qui ne peuvent être considérées que 
«comme les représentants vestigiaux d’un ancien endoderme (?) », 
il est certain que les quelques cellules vitellines des Hyménoptères 
parasites représentent l’endoderme tout aussi bien que les cellules 
vitellines des autres Insectes. Mais on comprend bien que le nombre 
des cellules vitellines soit proportionné au développement du 
vitellus nutritif lui-même, et que si ce dernier vient à disparaitre 
complètement, il en soit de même des cellules vitellines. Mais alors 
on se trouve en présence de ce fait que chez certaines espèces 
parasites, l’endoderme n’apparaît plus. Bien que ce phénomène 


SUR L’ENDODERME DES INSECTES 111 


paraisse a priori difficile à admettre. je montrerai plus loin qu'il est 
une conséquence forcée de la fonction secondaire que remplit 
exclusivement l’endoderme chez les [nsectes élevés dont font partie 
les Hyménoptères parasites. 


C. EVOLUTION DE L'ENDODERME 


Chez les Thysanoures et quelques Orthoptères inférieurs, l’endo- 
derme prend part à la formation du tube digestif ; il y a ce qu'on 
peut appeler une évolution normale de l’endoderme. Chez tous les 
autres Insectes, au contraire, les cellules endodermiques, par suite 
de conditions spéciales où elles se trouvent, n'arrivent plus à former 
l'épithélium de l’intestin moyen ; il y à ici une évolution anormale 
de l’endoderme. Je décrirai d’abord ce deuxième mode d'évolution 
en prenant comme exemple ce qui se passe chez les Chrysomélides, 
particulièrement chez les espèces que j'ai étudiées, c’est à-dire chez 
le Clytra læviuscula Ratzb, le Gastrophysa raphani, le Chrysomela 
menthastri, le Lina populi, le Lina tremulæ et l’'Agelastica alni. 


19 CLYTRA LÆVIUSCULA 


Chez cette espèce, l'embryon, à la fin de la segmentation, est au 
stade gastrula représenté schématiquement dans la fig. I. Les cel- 
lules endodermiques, disséminées dans le vitellus, ont un noyau 
bien net et un corps protoplasmique dont le contour émet un grand 
nombre de prolongements filiformes s’insicuant entre les globules 
deutolécithiques. 

J'insiste sur ces caractères des cellules endodermiques (appelées 
jusqu’aujourd’hui cellules vitellines par les auteurs), car on a sup- 
posé longtemps celles-ci constituées de toute autre façon. On a 
d’abord en effet considéré les éléments figurés que l’on trouve dans 
le vitellus comme de simples noyaux. Puis, on a regardé comme 
cellules vitellines (c’est-à-dire endodermiques), les « fragments 
vitellins » dont je parlerai plus loin et qui contiennent une ou 
plusieurs cellules, dans leur intérieur. Ainsi, Balfour (80) définit 
de la manière suivante les cellules vitellines : « Beaucoup des 
corps nucléés restent dans le vitellus, et, après un certain temps 
qui varie dans les différentes formes, le vitellus se segmente en un 
certain nombre de corps polygonaux ou arrondis dans l’intérieur 
de chacun desquels est l’un de ces noyaux avec son protoplasma. 
Ce phénomène désigné sous le nom de segmentation secondaire du 
vitellus, est en réalité une partie de la véritable segmentation, et 


112 A. LÉCAILLON 


les corps auxquels il donne naissance sont de véritables cellules ». 
Or, cette définition des cellules vitellines n’est pas acceptable, et la 
« segmentation secondaire du vitellus» n’a rien de commun avec 
la véritable segmentation. Enfin, beaucoup d'auteurs considèrent 
les cellules vitellines comme formant ensemble un vaste syncytium 
en forme de réseau dont les mailles seraient occupées par les 
globules de vitellus nutritif. Cette manière de voir ne peut pas être 
acceptée non plus; chaque cellule peut se déplacer tout entière 
avec son noyau êt son protoplasma et il n’y a pas ici de syncytium. 

On peut distinguer deux périodes dans le cours de l’évolution 
des cellules endodermiques : une première période pendant laquelle 
elles conservent à peu près les caractères qu’elles avaient à la fin 
de la segmentation, et une deuxième période pendant laquelle 
elles s’adjoignent une partie déterminée du vitellus nutritif, 
qu’elles conservent avec elles pendant la suite du développement 
et qu’elles digèrent peu à peu. Pendant la première période, les 
cellules restent libres de se déplacer dans l’intérieur du vitellus, 
c’est la période de mobilité. Pendant la seconde période, au con- 
traire, elles restent en place, car les fragments vitellins où elles se 
trouvent s'opposent à leur déplacement ; c’est la période d’immo- 
bulité. 

PÉRIODE DE MOBILITÉ 


Elle s'étend depuis la fin de la segmentation jusqu’au moment où 
la plaque germinative est constituée à peu près complètement, c’est- 
à-dire où l’embryon a la structure représentée dans la figure I. Je 
ne puis entrer ici dans le détail des phénomènes qui se produisent 
pendant que l'embryon passe du stade représenté dans la fig. I au 
stade représenté dans la figure IT, c’est-à-dire pendant la formation 
de la plaque embryonnaire, de l’amnios et de la séreuse. Je me 
contenterai seulement d’ivdiquer la marche générale du dévelop- 
pement pendant cette période, afin de pouvoir décrire ensuite 
comment se comportent les cellules endodermiques pendant 
l’époque de leur mobilité. 

Au point de vue chronologique, on peut distinguer trois temps 
pendant la formation de la plaque germinative. Dans le premier 
temps, les cellules ectodermiques, d’abord toutes semblables, 
s'épaississent dans le sens radial et se serrent les unes contre les 
autres sur la face ventrale de l’œuf, tandis qu’ellés s’aplatissent 
tangentiellement sur la face dorsale de celui-ci. Pendant le deu- 
xième temps, la région moyenne ou ventrale de la plaque germina- 
tive se constitue aux dépens de la couche ectodermique épaissie ; 


€ 


SUR L'ENDODERME DES INSECTES 113 


pour cela, la bande cellulaire située sur la ligne médiane ventrale 
s’invagine pour faire le mésoderme, tandis que les deux bandes 
cellulaires épaissies qui bordent la bande médiane se rapprochent 
au-dessus de celle-ci et s’unissent sur la ligne ventrale pour former 
la couche ectodermique définitive. Enfin, pendant le troisième 
temps, la plaque ventrale déjà en partie formée dans la région 
moyenne s’allonge et s’invagine en arrière d’abord, puis en avant, 
et ses extrémités croissent jusqu’à ce qu’elle ait pris la disposition 
représentée dans la fig. IL. L’amnios et la séreuse se sont en même 
temps formés par suite de replis produits par dessus la plaque 
germinative pendant son extension sous l’ectoderme primitif. 

Voyons maintenant comment se comportent les cellules endoder- 
miques pendant ces trois temps : 

1° Pendant que les cellules endodermiques se différencient à la 
périphérie de l'embryon, on trouve un grand nombre de cellules 
vitellines dans la région périphérique du vitellus. Ces cellules se 
tiennent surtout dans la couche vitelline située immédiatement 
sous l’ectoderme épaissi, tandis que sous l’ectoderme aplati. elles 
sont peu abondantes. Les cellules endodermiques se portent donc sur- 
tout vers les points où la prolifération cellulaire est très marquée, où 
par suite l'absorption des matériaux nutritifs est très active, et où la 
digestion des globules vitellins est le plus nécessaire. 

Ces cellules endodermiques, ainsi manifestement mises au service 
de la digestion du vitellus nutritif, conservent pour la plupart 
leurs caractères normaux. Mais, à côté d’elles, on trouve d’autres 
cellules en voie de dégénérescence, et sur lesquelles les auteurs 
ont émis un grand nombre d’hypothèses. Ces cellules dégénéres- 
centes paraissent en effet exister chez tous les Insectes, et elles ont 
été remarquées par un grand nombre d’auteurs. Elles ont parti- 
culièrement été signalées par Graber chez le Hanneton, par 
Korotneff chez le Gryllotalpa, par Wheeler chez le Doryphora, par 
Tichomiroff chez le Calandra et par Heymons chez les Orthoptères. 
Ce dernier auteur les désigne sous le nom de paracytes ; il admet 
qu'elles s’échappent de l'ectoderme pendant la formation de la 
plaque embryonnaire et qu’elles pénètrent dans le vitellus pour y 
dégénérer. Mais, d'après Heymons, ces paracytes pourraient aussi 
provenir des cellules mésodermiques ; elles seraient des éléments 
n’appartenant exclusivement à aucun des tissus de l'embryon. 
J'avoue qu’il me paraît difficile d'accepter les idées d’Heymons sur 
ces paracytes ; l’origine multiple de ces cellules surtout peut paraître 
singulière. 


114 A. LÉCAILLON 


J'ai également observé chez le Clytra que certaines cellules 
paraissent quitter l’ectoderme pendant que celui-ci s’épaissit du côté 
de la région ventrale de l’œuf; mais elles paraissent le faire sous 
l’action de la compression considérable que les cellules exercent 
l’une sur l’autre dans cette région de l’ectoderme. Là, en effet, les 
cellules se pressent l’une contre l’autre fortement et se multiplient 
- en outre par division ; leurs noyaux ne peuvent souvent plus rester 
au même niveau et se placent où ils peuvent dans la cellule; il n’est 
donc pas impossible que çà et là quelques cellules soient chassées 
de l’assise commune et obligées de se placer immédiatement sous 
celle-ci. Et de fait, on observe souvent de telles cellules appliquées 
contre la face inférieure de l’ectoderme épaissi ; mais elles ressem- 
blent bien aux cellules ectodermiques placées au-dessus et non aux 
cellules dégénérescentes. Il n’est même pas impossible que certaines 
de ces cellules appliquées contre la face inférieure de l’ectoderme 
soient des cellules ectodermiques n’ayant pas pu pénétrer dans 
l’assise périphérique à la fin de la segmentation, parce qu’elles se 
sont trouvées retardées dans leur marche ou dans leur formation. 
Il se passerait là un phénomène semblable à ce qui se produit dans 
le parablaste des Poissons. On sait que chez ces animaux, certains 
noyaux contenus dans le parablaste s'entourent de protoplasma et 
s’'incorporent au distque embryonnaire ; on peut considérer ces élé- 
ments comme des cellules de segmentation retardatrices. Certes, la 
manière dont se fait la segmentation chez les Insectes, est loin de 
s’opposer à ce qu’il se passe quelque chose de semblable chez ces 
derniers animaux et que quelques cellules de segmentation arrivent 
à la périphérie alors que l’assise ectodermique est déjà constituée. 

Il n’y a pas d’ailleurs de grande importance à attacher à ces faits. 
Quoi qu'il en soit, les cellules dégénérescentes, que j'ai mention- 
nées plus haut, me paraissent être simplement des cellules endo- 
dermiques en voie d’atrophie. Il y a de nombreuses raisons pour 
militer en faveur de cette manière de voir. D'abord, comme on le 
verra dans la suite de ce travail, les cellules endodermiques 
n’aboutissent pas à former l’épithélium de l'intestin moyen, et, 
n'ayant plus pour fonction que de servir à la digestion des globules 
deutolécithiques, elles doivent disparaître au fur et à mesure que 
ces derniers deviennent moins nombreux. Ensuite, les cellules dégé- 
nérescentes se trouvent surtout, comme les cellules normales, au 
voisinage des parties de l’embryon où l’activité de la croissance est 
grande ; on en trouve aussi quelques-unes dans l’intérieur de la 
masse vitelline et même dans le voisinage de la séreuse, ce qui 


SUR L'ENDODERME DES INSECTES 115 


prouve bien qu’elles peuvent se former dans toute la masse du 
vitellus. Enfin, si on examine attentivement les noyaux des cellules 
endodermiques, on voit qu'ils se trouvent souvent groupés par 
paires, et que dans chaque paire les deux noyaux sont contigus, ce 
qui indique qu'ils proviennent d'une division directe. Ils sont 
souvent en outre inégaux, Ce qui est aussi un caractère de division 
directe. D'ailleurs, je n’ai jamais observé dans ces noyaux de divi- 
sion indirecte nette. Parfois on les trouve allongés et contenant des 
grains de chromatine en partie orientés, ce qui indique chez eux 
des phénomènes de division intermédiaire entre la division indirecte 
et la division directe. Tous ces caractères montrent bien que les 
cellules endodermiques sont des cellules voisines de la dégénéres- 
cence et ayant à peu près terminé leur rôle. Ces phénomènes de 
dégénérescence ont d’ailleurs été observés par Heymons (95) lui 
même chez les Orthoptères et, avant lui, par Wheeler (88) chez le 
Doryphora. 

2° Pendant le deuxième temps de la formation de la plaque ger- 
minative, les cellules endodermiques conservent une répartition 
semblable à celle qu’elles ont pendant le premier temps. Pendant la 
formation de la gouttière mésodermique, elles se trouvent en 
abondance au voisinage de celle-ci et aussi des deux bandes ectoder- 
miques qui se rapprochent de la ligne médiane. Les cellules dégé- 
nérescentes continuent de se produire comme précédemment. 

30 Enfin, pendant le troisième temps qui est celui de l’extension 
en avant et en arrière de la plaque germinative, les cellules endo- 
dermiques se rendent en grand nombre en ces endroits où la mul- 
tiplication cellulaire et la consommation de matériaux nutritifs 
sont très énergiques. La présence des cellules dégénérescentes est 
là encore facile à constater. | 

Comme on le voit, pendant toute la période de leur mobilité, les 
cellules endodermiques remplissent un rôle digestif très actif vis-à- 
vis du vitellus nutritif; elles se rendent en conséquence surtout 
vers les points de l’embryon où la croissance est active et où le 
besoin de matériaux nutritifs se fait particulièrement sentir. En 
même temps elles se multiplient par division directe et certaines 
cellules même dégénèrent déjà complètement. 


PÉRIODE D'IMMOBILITÉ 


Cette période commence avec le phénomène connu sous le 
nom de segmentation secondaire du vitellus ou de segmentation 
vitelline. Comme le mot segmentation prête à ambiguité et a été 


116 A. LÉCAILLON 


effectivement employé à ce propos dans un sens erroné, je dési- 
gnerai le phénomène dont il s’agit ici par le nom de fragmentation 
vitelline. Par cette expression, j'entends traduire ce fait que le 
vitellus se divise en segments irréguliers renfermant chacun une 
ou plusieurs cellules vitellines ou endodermiques. J’admets en 
outre que, dans ce phénomène, le vitellus n’a qu'un rôle passif, et 
que la fragmentation est due uniquement à l'action des cellules 
vitellines ou endodermiques. J'examinerai successivement la 
manière dont la fragmentation vitelline se produit, l’explication 
qu’on peut en donner et la façon dont se comportent jusqu’à l’éclo- 
sion de la larve les fragments vitellins avec les cellules qui y sont 
contenues. 

1° Les premiers fragments vitellins apparaissent au moment où 
la plaque germinative est à peu près entièrement constituée et telle 
que la représente la fig. IE. Ils se montrent à la région dorsale de 
l'œuf, entre l'extrémité céphalique et l'extrémité caudale de l’em- 
bryon; ils sont tout-à-fait périphériques, immédiatement placés par 
conséquent sous la séreuse. Ensuite, peu à peu, de nouveaux frag- 
ments apparaissent dans le sens centripète et bientôt toute la masse 
vitelline se trouve fragmentée. Le nombre des fragments est consi- 
dérable ; leurs dimensions sont extrêmement variables; il yen a 
ayant certainement un volume dix fois plus grand que d’autres. 
Dans chaque fragment il y a une, deux ou trois cellules endoder- 
miques ; le nombre de celles-ci est rarement plus élevé. Dans 
chaque fragment il y a un grand nombre de globules de vitellus 
nutritif. L'aspect d’un embryon au moment où la fragmentation 
vitelline vient de s’opérer est représenté dans la fig. LIL. 

2° Quelle est maintenant la cause qui produit la fragmentation 
vitelline ? On ne peut faire évidemment à ce sujet que de simples 
hypothèses. J'ai indiqué plus haut que Balfour considérait cette 
fragmentation comme une partie de la véritable segmentation. Or 
cette dernière est terminée depuis trop longtemps pour qu’on puisse 
admettre cette idée, et d’ailleurs, la taille très inégale des segments 
vitellins, leur grande irrégularité et la présence dans certains d’entre 
eux de plusieurs cellules, ne permettent pas de considérer le phé- 
nomène en question comme une véritable segmentation. En outre, 
la masse de vitellus nutritif qui forme presque le volume entier 
des fragments vitellins ne saurait avoir qu’une part passive dans 
la fragmentation. Ce sont donc les cellules endodermiques qui sont 
la seule cause de ce phénomène. Ces cellules exercent certainement 
une action digestive sur les globules deutolécithiques, soit direc- 


SUR L ENDODERME DES INSECTES 117: 


tement par l'intermédiaire des filaments rayonnants qui partent de 
leur corps protoplasmique, soit indirectement par des ferments 
qu'elles sécrètent. D'autre part, les cellules embryonnaires qui 
forment les tissus de l'embryon et qui se multiplient activement, 
absorbent par osmose les substances assimilables produites par 
l’action des cellules vitellines. Tout se passe finalement comme s’il 
y avait dans la masse vitelline un grand nombre de centres attrac- 
tifs (les cellules endodermiques) exerçant leur action sur les glo- 
bules vitellins et la matière liquide qui les baigne. On conçoit par 
suite, que, dès que l’action des forces en présence le permet, la 
matière vitelline se répartisse étroitement autour des centres attrac- 
tifs. Quant à la grosseur des fragments vitellins constitués, elle 
dépend forcément de la manière dont les centres d'attraction sont 
répartis les uns par rapport aux autres. Comme ils le sont généra- 
lement d’une façon très variable et très irrégulière, les fragments 
vitellins eux-mêmes doivent avoir des dimensions très inconstantes. 
On comprend également que si deux ou trois cellules vitellines se 
trouvent voisines elles peuvent se comporter en quelque sorte 
comme un centre d'attraction unique et déterminer autour d'elles 
la formation d’un seul fragment vitellin. Quant à la forme des frag- 
ments vitellins, elle devrait être sphéroïdale et même rigoureuse- 
ment sphérique dans le cas particulier où il n’y a qu’une cellule à 
l’intérieur. C’est ce qui a lieu en réalité chaque fois que le fragment 
vitellin n’est pas comprimé par les fragments voisins. Mais, dans la 
pratique, la pression réciproque rend les. fragments vitellins plus 
ou moins polyédriques. 

3° Les cellules endodermiques renfermées dans les fragments 
vitellins continuent ensuite à digérer les globules deutolécithiques 
qu'ils contiennent. Mais leur action est désormais limitée au frag- 
ment auquel elles appartiennent et elles restent immobiles avec lui. 
Bientôt, l'ensemble des fragments se trouve environné de toutes 
parts par une enveloppe cellulaire qui prend son origine dans les 
cellules ectodermiques qui constituent le fond des poches stomo- 
déale et proctodéale. Cette enveloppe. d’origine ectodermique 
constitue l’épithélium du mésentéron. On l’a désignée quelquefois 
sous le nom d’endoderme secondaire ou d’endoderme actuel ou sim- 
plement d’endoderme. Ces dénominations doivent être radicalement 
rejetées ; on n’a pas plus le droit d'appeler endoderme l’épithélium 
du mésentéron, qu’on n’a celui d'appeler ainsi par exemple les tra- 
chées ou le système nerveux qui dérivent tout comme lui directe- 
ment de l’ectoderme. La raison que cette enveloppe est l’épithélium 


Bull. Soc. Philom. de Paris, 1897. ._ IX. — 8 


418 A. LÉCAILLON 


de l'intestin moyen n’est d'aucune valeur pour en déduire qu’elle a 
une origine endodermique. Il arrive à chaque instant chez les 
animaux que des organes ont même fonction sans avoir pour cela 
leur origine dans le même feuillet. Sans doute, chez la plupart des 
Vertébrés et des Invertébrés, l’épithélium de l'intestin moyen a une 
origine endodermique, mais ce n’est pas forcément à priori une 
règle absolue, et, chez les Insectes précisément, la règle générale 
est mise en défaut. 

Si on fait une coupe de l'intestin moyen au moment où son épithé- 
lium est complètement formé, on obtient la fig. IV, dans laquelie 
on remarque les fragments vitellins remplissant toute la lumière 
de l'intestin. Pendant le reste de la durée du développement 
embryonnaire, les fragments vitellins conservent leurs caractères 
normaux et ont un contour bien distinct ; leur volume diminue 
cependant à mesure que le vitellus qu'ils renferment est digèré puis 
absorbé. Au moment où la larve va éclore on les retrouve encore, 
mais après l’éclosion ils se fusionnent entre eux et on ne trouve 
plus dans l'intestin de la jeune larve qu'un magma commun où 
on distingue encore de nombreux globules deutolécithiques et les 
noyaux des cellules endodermiques. Peu à peu, toutes ces parties 
finissent par disparaitre. 

On peut dire, en résumé, que pendant leur période d’immobilité 
comme dans celle de mobilité, les cellules endodermiques ont pour 
rôle exclusif la digestion du vitellus nutritif ; quant à la propriété 
de former l'épithélium de l'intestin moyen, elles ne la possèdent à 
aucun decré et sont suppléées à ce point de vue par l’ectoderme. 


‘IT. — AUTRES CHRYSOMÉLIDES 


Chez les autres Chrysomélides dont je me suis occupé, les cellules 
endodermiques évoluent d’une façon très semblable à celle que je 
viens de décrire chez le Clytra læviuscula. Je me contenterai donc 
de faire à leur sujet la seule remarque importante qui mérite d'être 
signalée. Il arrive parfois que les-cellules endodermiques, au lieu 
de conserver les dimensions qu’elles ont à la fin de la segmen- 
tation et qui ne diffèrent pas des dimensions moyennes des autres 
cellules embryonnaires, grandissent dans de fortes proportions. 
Leurs noyaux surtout acquièrent une taille énorme par rapport 
aux noyaux des autres cellules. Ce fait a été observé déjà par un 
certain nombre d’observateurs ; il a été décrit notamment par 
Wheeler chez la Blatte et par R. Heymons chez les Orthoptères. 


SUR L'ENDODERME DES INSECTES 119 


Cependant, il n’a pas lieu partout ; il manque ainsi chez le Dory- 
phora decemlineata d'après Wheeler. Chez le Clytra læviuscula, il 
n'existe pas non plus, mais il est très marqué chez le Gastrophysa 
raphani et surtout chez l’Agelastica alni Chez le Chrysomela 
menthastri il est peu accentué, et il est un peu plus net chez le 
Lina populi et chez le Lina tremuleæ. 

D’après mes observations, lorsque les cellules endodermiques ne 
présentent pas ce phénomène d’accroissement, elles sont beaucoup 
plus nombreuses que lorsqu'elles le présentent. Chez le Clytra 
læviuscula par exemple, les cellules endodermiques sont excessive- 
ment nombreuses, tandis que chez l’Agelastica alni elles sont presque 
rares. Cette différence est due à ce que, quand les ceilules grossis- 
sent, elles se divisent peu ou pas tandis que si elles conservent 
leurs dimensions primitives elles se multiplient plus abondaim- 
ment. Les cellules dégénérescentes paraissent suivre aussi une 
marche parallèle ; chez le Clytra, elles se montrent dès le début de 
la formation de la plaque embryonnaire, tandis que chez l’Agelas- 
tica je n’en ai trouvé surtout d’abondantes que vers la fin de la 
période de mobilité. 

Chez les autres Chrysomélides, comme chez le Clytra, les frag- 
ments vitellins persistent jusqu’à l’époque de l’éclosion de la 
larve. Ici encore, l’épithélium de l'intestin moyen est fourni par 
l’ectoderme. 


CAS DES APHIDES VIVIPARES ET DES HYMEÉNOPTÈRES PARASITES 


J’ai signalé plus haut, à propos de la formation de l’endoderme, 
le cas des Aphides vivipares et des Hyménoptères parasites, où le 
vitellus nutritif étant peu ou pas développé, les cellules endoder- 
miques elles-mêmes sont réduites jusqu’à pouvoir manquer com- 
plètement. Après les indications que je viens de donner au sujet 
des Chrysomélides, il est facile de comprendre la véritable portée 
de ce fait. Les Aphides et les Hyménoptères font partie des Insectes 
élevés, et chez eux comme chez les Chrysomélides, les cellules 
endodermiques qui devraient former l’épithélium du mésentéron 
se sont adaptées exclusivement à la digestion du vitellus et ont 
dü être suppléées dans leur fonction primitive par l’ectoderme. 
Lorsqu’ensuite certaines espèces sont devenues vivipares Ou para- 
sites, le vitellus nutritif devenu plus ou moins inutile a disparu 
peu à peu, et avec lui les cellules endodermiques, qui n’avaient 
plus de rôle à jouer. Mais, dira-t-on, pourquoi les cellules endoder- 


120 A. LÉCAILLON 


miques n’out-elles pas repris leur premier rôle puisque leur fonc- 
tion secondaire n’existait plus ? Je répondrai à cela que, quand le 
vitellus disparaît d’un œuf par suite d’un phénomène de parasi- 
tisme ou de viviparité, le développement embryonnaire ne redevient 
pas pour cela explicite, d’abrégé qu'il était. Chez une espèce 
animale quelconque où l'œuf est dépourvu de vitellus nutritif, le 
développement se fait suivant un mode explicite, si dans une 
espèce même très voisine l’œuf est très riche en vitellus nutritif, 
le développement se fait suivant le mode condensé; si enfin dans 
une troisième espèce l’œuf a perdu son vitellus nutritif par suite 
d’un phénomène de viviparité ou de parasitisme, le développement 
reste condensé. On pourrait prendre des exemples à ce sujet dans 
tous les groupes animaux; je me contenterai de citer celui des 
Mammifères, dans le groupe des Vertébrés. Les Mammifères 
paraissent bien descendre d’animaux dont l’œuf était riche en 
vitellus nutritif; celui-ci, actuellement, a presque complètement 
disparu, car le mode de NL ner em de l’œuf le rend inutile; 
l’embryogénie de ces animaux n’en reste pas moins une embryo- 
génie très abrégée. 

On peut donc dire que la disparition plus ou moins complète de 
l’endoderme chez les Aphides vivipares et surtout chez les Hymé- 
noptères parasites, est due à deux causes ayant exercé successive- 
ment leur action : 

4° Une adaptation des cellules endodermiques à la fonction de 
digestion du vitellus nutritif. 

2 Une adaptation à la viviparité ou au parasitisme qui a fait 
disparaître le vitellus nutritif et avec lui les cellules chargées de 
le digérer. 


ÉVOLUTION DE L'ENDODERME CHEZ LES THYSANOURES ET LES LIBELLULIDES 


Les renseignements relatifs à l'évolution de l’endoderme chez ces 
animaux sont très restreints, car R. Heymons qui les a donnés 
n’a fait à ce sujet que des observations très incomplètes. Chez les 
Libellulides, même, l’auteur allemand se borne à dire sans autre 
explication, que les cellules vitellines forment l’épithélium du 
mésentéron. 

Chez le Lepisma saccharina, il donne un peu plus de détails, mais 
il n’a pas suivi cependant l’évolution de l’endoderme jusqu’à la for- 
mation complète de l'intestin moyen. Quoi qu’il en soit, il se produit 
aussi chez le Lépisme des cellules dégénérescentes (paracytes 


SUR L'ENDODERME DES INSECTES 421 


d'Heymons). Les cellules endodermiques ne subissent pas d’accrois- 
sement spécial. Il se produit une fragmentation vitelline (chaque 
fragment contiendrait une cellule, d’après Heymons). Les cellules 
vitellines ne se multiplient pas par division directe. Au moment 
de l’éclosion, la paroi de l'intestin moyen est constituée par une 
tunique mésodermique représentant la couche musculaire de 
l'intestin, et en dedans on trouve les fragments vitellins rangés 
contre cette tunique, et laissant entre eux une lumière placée au 
centre du tube. C’est ce que montre la coupe schématique repré- 
sentée dans la fig. V. Bientôt, les limites des fragments vitellins 
disparaissent, et certains noyaux entourés de protoplasma se dis- 
posent contre la tunique mésodermique. Ils se divisent alors par 
mitose et on a bientôt de nombreuses cellules qui vont former 
l’épithélium de l'intestin moyen. Toutefois, ce dernier point n’a 
pas été vu très nettement par Heymons. Cet auteur estime d’ailleurs 
avec raison que ses observations sont suffisantes pour qu'il soit 
permis d'admettre que chez le Lépisme l’épithélium de l'intestin 
- moyen dérive de l’endoderme. 


1). — CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR L'ENDODERME DES INSECTES 


Le fait le plus remarquable du développement embryonnaire des 
Insectes consiste dans la singularité de l’évolution du feuillet endo- 
dermique chez la plupart de ces animaux. Comme je l’ai dit dans 
la «partie historique » qui commence ce mémoire, R. Heymons a 
tiré de ce fait des conclusions contre l’homologie des feuillets ger- 
minatifs chez les divers Métazoaires. Pour cet auteur, le cas des 
Insectes est un argument décisif contre le principe de cette homo- 
logie et contre la valeur phylogénique attribuée aux feuillets. 

J'examinerai successivement ici l'importance qu’il convient 
d'attribuer, selon moi, à l’anomalie présentée par l’endoderme des 
Insectes lorsqu'on envisage : 1° le groupe des Insectes seulement, 
20 l’embranchement des Arthropodes auquel appartiennent les 
Insectes, 3° l'ensemble des Métazoaires. 

4° Chez les Insectes, on ne doit pas conclure que les feuillets 
germinatifs ne sont pas homologues, car c’est l'intestin moyen 
seulement qui n’est pas homologue de lui-même suivant qu'on 
s'adresse d’une part aux Thysanoures et aux Libellulides et d'autre 
part aux Insectes plus élevés en organisation. Quant aux feuillets 
eux-mêmes, ils sont homologues partout ; toujours l’endoderme est 
. représenté par les cellules vitellines. Quand ces dernières tendent 


1228 A. LÉCAILLON 
à manquer par suite de phénomènes de viviparité ou de parasitisme, 
l’'endoderme tend par suite à disparaitre. 

20 Le groupe naturel des Arthropodes comprend comme on le 
sait, en dehors des Insectes, les Arachnides, les Myriapodes, le 
Peripatus et les Crustacés. Chez ces quatre derniers groupes d’ani- 
maux, le feuillet endodermique paraît bien toujours donner nais- 
sance à l’épithélium de l'intestin moyen. Le fait ne saurait être 
douteux tout au moins chez les Crustacés n'ayant pas une embryo- 
génie très condensée. Chez les Myriapodes eux-mêmes qui sont 
des animaux terrestres à œuf riche en deutolécithe et par suite à 
embryogénie déjà très abrégée, les cellules vitellines, qui repré- 
sentent aussi l’endoderme, forment l’épithélium du mésentéron. 
Il est donc certain que dans le groupe des Arthronodes, lorsque 
l’'endoderme ne prend plus part à la formation de l'intestin moyen, 
cela n'arrive que chez les types dont l’embryogénie s’est très 
abrégée et modifiée par suite de la grande abondance du vitellus 
autritif de l’œuf. L'évolution de l’endoderme chez les Insectes eux- 
mêmes montre bien que ce feuillet remplissait primitivement sa 
fonction normale. A mesure que le vitellus nutrilif a augmenté 
dans l’œuf, les cellules endodermiques ont dû s'adapter de plus en 
plus à la fonction de digestion de ce vitellus, et le moment où elles 
ont pu constituer l’épithélium de l'intestin moyen s’est trouvé 
éloigné de plus en plus. L'exemple du Lépisme est, à ce point de 
vue, très instructif; chez cet Insecte, comme on l’a vu, l'intestin 
moyen n’est pas encore Constitué au moment de l’éclosion de la 
larve. Il y a là évidemment une circonstance défavorable qui ne 
pouvait s’accentuer davantage. C’est alors que les cellules endoder- 
miques ont dû cesser de remplir leur fonction primilive pour 
remplir uniquement leur fonction secondaire, et que le tube 
digestif tout entier fut constitué par l’ectoderme. 

30 Il n’est pas possible de nier a priori que des cas semblables à 
celui des Insectes ne puissent se retrouver dans d’autres groupes 
animaux. Mais il est certain que ce ne serait également que chez 
des types à embryogénie condensée et morifiée, et que les formes 
où l’œuf est peu riche en vitellus nutritif n’offriront sans doute 
jamais cette anomalie. Certains observateurs ont constaté que dans 
des phénomènes de bourgeonnement présentés par des Bryozoaires, 
des Ascidies, des Méduses, l’ectoderme pouvait donner naissance 
à l’épithélium digestif. J’ai à peine besoin de faire remarquer qu'il 
y à là encore des conditions tout à fait anormales, puisqu'il s'agit 
de reproduction asexuée. 


SUR L’ENDODERME DES INSECTES 123 


Or, personne ne saurait songer à établir les lois de l’embrvyologie 
d’après ce qui se passe dans les types qui se trouvent placés au 
sommet des groupes naturels, tels que les [Insectes dans le groupe 
des Arthropodes par exemple. Les faits anormaux que l’on peut 
observer dans ces types ne peuvent donc être considérés comme 
ayant une importance primordiale. Ils ne peuvent infirmer Îles 
crandes lois qui régissent le développement embryonnaire des 
différents groupes naturels, lois auxquelles satisfont toujours les 
espèces dont l’ontogénie se fait suivant le mode explicite. 

Si l’on remarque enfin que les grands groupes naturels, lors- 
qu'ils se sont séparés les uns des autres, n’ont pu partir des formes 
déjà très élevées en organisation, mais ‘au contraire de formes 
encore très simples, on n'a pas à craindre que leurs feuillets germi- 
natifs ne soient pas homologues de ceux de leurs ancêtres, et n'aient 
pas une valeur phylogénique indiscutable. Je conclus donc que 
l’endoderme des Insectes offre dans son évolution une anomalie rare, 
ne pouvant se présenter que dans des sommets de groupes, et n’al- 
térant en rien le principe de l’homologie des feuillets germinatifs 
des Métazoaires. 


BIBLIOGRAPHIE 


80. Bazrour. — Traité d’Embryologie. Paris, 1883. 

‘78. Bogrerzky. — Ueber die Bildung des Blastoderms und der 
Keimblätter bei den Insekten: Zeütschr. |. wiss. Zoologie, 
Bd. 31, 1878. 

89. GRABER. — Vergleichende Studien über die Embryologie der 
Insecten. Denkschr. Acad. Wiss. Wien, Bd. 56, 1889. 


84. (GRassi.— Intorno allo sviluppo delle api nell’ uovo: Atti Accad. 
Gioenia Scienz. Nat. Catania. V. 18, 1884. 


77. HæckeLc. — Studien zur Gastræatheorie. Lena, 1877. 
89. Heiner. — Die Embryonalentwicklung von Hydrophilus piceus. 
Iena, 1889. 


95. Heymons.— Die Embryonalentwicklung von Dermapteren und 
Orthopteren. lena, 1895. 
96. —  — Grundzüge der Entwickelung und des Korper- 


baues von Odonaten und Ephemeriden. 4bhundl. 
Akad. Wiss. Berlin, 1896. 


92 


A. LÉCAILLON. — SUR L'ENDODERME DES INSECTES 


—  — Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an 
Lepisma saccharina. Zeütschr. f. wiss. Zool. 
LXILI, 1897. 
KouLaGuixe. — Notice pour servir à l’histoire du développe- 
ment des Hyménoptères parasites. Congrès intern. de Zool. 
Moscou, 1892. 


. KowaLevskyY. — Embryologische Studien an Würmern und 


Arthropoden. Mém. Acad. Saint-Pétersbourg. 
Bd. XVI, 1871. 


— — ur Embryonalentwicklung der Musciden. 
Biol. Centralblatt. Bd. 6, 1886. 


. MAYER, P. — Ueber Ontogenie und Phylogenie der Insecten. 


Jen. Zeitschr. f. Naturw. Bd. 10, 1876. 


. Roue. — L’Embryologie générale. Paris, 1893. 
. WBEELER, W. — The Embryology of Blatta germanica and 


Doryphora decemlineata. Journ. of Morphology, Vol. 3, 1889. 


125 


SUR UN PHOSPHATE D’URANE CRISTALLISÉ, 


par M. L. BOURGEOIS. 


Un phosphate diuranique hydraté PO‘#{UO*)H + 4H°0 (nous pre- 
nons U — 240, le radical uranyle UO* est alors bivalent) a été 
obtenu, il y à une cinquantaine d'années, par Werther (1) dans 
l'action de l’acide phosphorique ou du phosphate de sodium sur 
une solution d’acétate d’urane, sous forme d’un précipité micro- 
cristallin jaune. Dans ce même mémoire, entre autres questions 
traitées, Werther décrit en outre l’arséniate d’urane correspondant 
obtenu dans des circonstances analogues, publie des analyses des 
minéraux uranite et chalcolite et fait remarquer la similitude frap- 
pante existant entre la formule de ces derniers minéraux et celle 
du phosphate simple d'urane donnée plus haut. Il suffit, en effet, 
dans celle-ci, de remplacer l’atome d'hydrogène par une quantité 
équivalente de calcium ou de cuivre, pour retomber, après double 
ment des formules, sur les expressions mêmes de l’uranite et de la 
chalcolite, avec leur eau de cristallisation 


(PO‘}?(U02)2Ca + SH20 (PO+{(U02)°Cu + 8H20. 


L’uranite et la chalcolite sont donc respectivement les sels cal- 
cique et cuivrique du phosphate diuranique envisagé comme acide 
monobasique. Werther fait connaître à ce propos une curieuse 
expérience : ayant fait bouillir longtemps du phosphate diuranique 
. cristallisé avec une solution d’acétate basique de cuivre, il a vu le 
sel se colorer en vert ; après lavage à l’eau et à l'acide acétique, le 
sel a pris la composition exacte de la chalcolite. 

M. H. Debray (2), dans sa thèse sur la production d'un grand 
nombre de phosphates et arséniates cristallisés, a fait voir que la 
chalcolite s’engendre aisément en petites paillettes carrées, toutes 
les fois que l’on mélange des solutions acides d’azotate d'urane et de 
phosphate cuivrique, et, de plus, que ce sel est très stable à chaud, 
même en présence d’un excès d’eau ou d’une solution d’azotate 
d’urane. Les choses se passent tout autrement, si l’on substitue, 
dans la préparation précédente, des sels de calcium aux sels de 


(1) Journal für praklische Chemie, 1848, t. XLIII, p. 321. 
(2) Annales de Chimie et de Physique, 1861, 3° série, t. LXI, p. 446. 


126 L. BOURGEOIS 


cuivre. I ne se fait jamais d’uranite ; à froid, M. Debray a recueilli, 
dans certaines circonstances, un phosphate uranico-calcique de 
composition différente (PO‘}?{(U0°)CaH°? + xH°0, le coefficient x 
variant de 8 à 4 suivant que la température de la réaction varie 
entre 50 et.2500, Si les liqueurs renferment un excès d’azotate 
d’urane, on obtient un sel formé, comme le précédent, de croûles 
jaunes microcristallines, mais ne renfermant plus de calcium : 
c’est un phosphate diuranique simple, plus ou moins hydraté. En 
particulier, si la réaction S'eflectue à 50-600, il présente la compo- 
sition exprituée par la formuie PO‘{UO°)H + 41/0; ce sel est préci- 
sément celui de Werther, et c'est lui-même qui va nous occuper. 
Plus récemment, M. CI. Winkler (1), ayant découvert dans un 
gisement de Saxe l’uranospinite et la zeunérite, c’est-à-dire les 
arséuiates correspondant respectivement à l’uranite el à la chalco- 
lite, les a vus l’un et l’autre s’engendrer, sous forme de petites 
paillettes carrées, par simple mélange d’une solulion d’azotate 
d’urane avec des solutions d’arséniates de calcium ou de cuivre 
renfermant un excès d'acide arsénique. Il y a lieu de noter que, 
contrairement à ce qu'avait observé Debray pour les phosphates, le 
sel de calcium prend naissance aussi aisément que le sel de cuivre. 
Il n’est pas impossible que la nature ait mis en œuvre, dans la 
senèse des minéraux de la famille de l’uranite (voir leur liste plus 
loin), des procédés assez voisins de ceux qui ont été employés dans 
les synthèses de MM. Debray et Winkler; ainsi l’on peut concevoir 
que des eaux chargées d’acide sulfurique, par suite d'oxydation de 
minéraux pyrileux ayant coulé d’une part sur des masses de pech- 
blende. d’autre part sur des cristaux d’apatite ou de phosrhates de 
cuivre, pourraient donner naissance à une lente cristallisation 
d’uranite, de chalcolite, etc. Le succès de M. Winkler, en ce qui 
concerne l’uranospiuite, ou arséniate urano-calcique, m'avait 
engagé, même en présence de la non réussite de M. Debray, à 
poursuivre quelques essais en vue de la reproduction de l'uranite. 
J'ai hâte de dire qu’ils ne m'ont pas davantage conduit, jusqu’à 
présent, au résultat cherché. Toutes les fois que j'ai mis en pré- 
sence des solutions d’azotate d’urane et de phosphate de calcium 
ou autres métaux (le cuivre excepté), en présence d’un acide miné- 
ral, jai toujours vu se déposer un précipité jaune constitué par de 
très petites tables carrées ; ce précipité est le phosphate diuranique 
de Werther et ne renferme pas d'autre mélal que l'uranium. Cepen- 
dant, avec le cuivre, les choses se passent autrement : le précipité 


(1) Journal für praktische Chemie, 1873, t. CXV, p. 6. 


SUR UN PHOSPHATE D'URANE CRISTALLISÉ 1127 


est vert, tout en offrant les mêmes apparences microscopiques que 
le précédent; il est formé de chalcolite. Mais il faut, pour qu’il en 
soit ainsi, que la liqueur ne soit pas trop acide, auquel cas tout le 
cuivre demeure en solution et l’on retombe sur le précipité jaune 
habituel du phosphate uranique cristallisé. Je me suis assuré de 
l’absence de calcium ou autres métaux dans les dépôts (bien pulvé- 
risés et lavés), en procédant, ainsi que l'avait fait M. Debray : dissou- 
dre le sel dans l'acide azotique, précipiter par l’acétate d’ammo- 
nium la liqueur étendue, filtrer pour séparer le phosphate d’urane, et 
ajouter à la liqueur filtrée un réactif, tel que l’oxalate d’ammonium. 

Ceci posé, j'ai observé sur le phosphate diuranique une propriété 
intéressante et non signalée, qui l’éloigne de la plupart des phos- 
phates insolubles et le rapproche au contraire d’autres seis, tels 
que l’oxalate de calcium, le sulfate de plomb, etc. Il prend naissance 
en effet et se dépose dans des liqueurs qui peuvent être assez forte- 
ment acides. De plus, de telles liqueurs le dissolvent plus abon- 
damment à chaud qu’à froid, par suite de la décomposition du sel, 
et, en raison du phénomène inverse, abandonnée à un lent refroi- 
dissement, la solution dépose des croûtes ou grains cristallins de 
phosphate d’urane identique avec le sel primitif. Par exemple, on 
dissout dans l’eau 5 grammes de phosphate monoammonique et 
18 grammes d’azotate d’urane cristallisé; le précipité microcris- 
tallin est lavé par décantation, puis mis en suspension dans 500 
grammes d’eau, qu'on chauffe progressivement jusqu’à l’ébullition, 
en ajoutant par petites portions de l'acide chlorhydrique jusqu'à 
disparilion presque totale du précipité. La liqueur étant filtrée 
chaude dépose au bout de quelques jours le phosphate d'urane sous 
forme de croûtes jaunes; la présence de sels de calcium ou autres 
accélère beaucoup la cristallisation, sans augmenter notablement 
les dimensions des cristaux. A la loupe ou au microscope, on 
conslate que la matière est entièrement cristallisée et constituée 
par des lamelles carrées, rarement octogonales, atteignant jusqu’à 
0 millim. 5 de côté, souvent empilées irrégulièrement les unes sur 
les autres. La densité de ce produit est 3.03. Soumis à la calcina- 
tion, le produit perd 18.2 p. 100 d’eau, ce qui s’accorde bien avec 
les formules de Werther et de Debray données plus haut. Enfin les 
observations suivantes vont nous permettre de déterminer la forme 
cristalline du sel et de la comparer avec celle de l’uranite : ce sera 
l’objet principal de la présente communication. 

Il ya cinq années, dans l'espoir d'obtenir de l’uranite. j'avais fait 
en petit la préparation qui vient d’être indiquée, avec addition de 


198 L. BOURGEOIS 


chlorure de calcium; ayant ajouté une quantité suffisante d'acide 
chlorhydrique pour que le précipité püût se redissoudre à chaud, 
J'avais filtré la liqueur et recueilli celle-ci dans un tube à essai qui 
fut depuis cette époque oublié, sans être bouché, dans un coïn du 
laboratoire, et que je n’ai retrouvé qu’il y a quelques semaines. La 
solution s'était assez notablement concentrée ; par suite d’évapora- 
tion spontanée, elle était devenue d’un jaune vif et, au fond du 
tube, apparaissait la petite géode de cristaux que j'ai l'honneur de 
vous présenter. C'est un groupe de tables carrées transparentes, 
d’un très beau jaune, englobant malheureusement quelques pous- 
sières; un petit nombre atteignent 2 à 3 millimètres de côté. 
Évidemment, ces cristaux se sont très lentement formés aux dépens 
des cristaux microscopiques déposés tout d’abord: les plus gros 
échantillons ont dévoré les plus petits, à la faveur des fluctuations 
incessantes de la température ambiante, suivant le processus 
bien connu signalé par H. Sainte-Claire-Deville et Debray (1). Il y 
a lieu d’être frappé de la ressemblance de ces cristaux avec l’uranite 
naturelle, à tel point que j'ai cru tout d’abord être en présence de 
ce minéral. Mais les considérations exposées plus haut nous fixent 
nettement sur la nature du produit: c’est bien le phosphate d’urane 
PO# (UO?) H + 4H°0. 

En lumière polarisée parallèle ou convergente, ces tables montrent 
une double réfraction uniaxe négative ; je n’ai pu observer de dislo- 
cation sensible de la croix noire, aussi j’admets que les cristaux 
sont quadratiques. Ils se prêtent assez bien à des mesures gonio- 
métriques, et encore, pour ne pas détériorer l’échantillon, je n’ai 
pas détaché les plus gros cristaux. Les faces observées sont la 
base p (001) prédominante, un prisme, que nous appellerons #» (110), 
et plusieurs octaèdres sur les arêtes. Le plus développé a été choisi 
pour octaèdre primitif b!/2 (111) et l’on a encore mesuré b°/# et Lt 
(1.1.30). Les angles des normales sont les suivants, moyennes de 
nombreuses mesures : 

phil = 67045" 
pb°4 — 28030" 
DOCS 01 


D'où l’on déduit : 
a: c = 1 : 1,7284. 


Il est intéressant de mettre ces mesures en regard de celles qui 
concernent les minéraux de la famille de l’uranite : 


(4) Comptes-rendus de l’Académie des Sciences, 1864, t. LIX, p. 40 et 44 


SUR UN PHOSPHATE D URANE CRISTALLISÉ 129 


Uranite ou autunite... (PO“)° (U0?}? Ca + 8H 0 
par M0: 


Orthorhombique.$  , 2 : 
He = Tri 
DRAMOCIECILEM FETES (PO‘)}> (U0-} Ba + 8H° O0 
Orthorhombique. we 
Chalcolite ou torbérite. (PO*)? (U0?)> Cu + 8H° O 
Quadratique.... pb! — 71024 
Uranospinite ....... .  (AsO#)° (UO-) Ca + SH° O 
Quadratique.... pt? — 71031 
Zeunérite ....... AUS (As0O“}* (U0?}° Cu + 8H? 0 
l Quadratique.... pb? = 71031" 
Phosphate d'urane........ PO“ (U0?}? H + 4H2 0 


Quadratique.... pbll2 — 67045 


Ce qui donne les rapports : 


ANNEE LEE AR EN RER Va? + D? : € — 1 : 2,029 
Chalcolite.. NS IR nr OC 9101 
Uranospinite et zeunérite ...... a C0 21059 
Phosphate d’urane ......... de a CNE MIPT28 


Cette comparaison montre que le phosphate diuranylique, tout en. 
offrant incontestablement, au point de vue chimique et cristallogra- 
phique, un certain air de famille avec l’uranite et ses congénères, 
s’en écarte trop par la valeur des angles de ses faces pour qu’on 
puisse y voir un véritable isomorphisme. Du reste, on ne connaît 
guère d'exemples d’isomorphisme bien constaté entre un acide 
monobasique) et ses propres sels de calcium, etc. 

J'ai mis en train des expériences de cristallisation spontanée de 
phosphate diuranique au sein de solutions acidulées, effectuées 
sur quelques grammes de substance. Si ces cristallisations mar- 
chent comme je le désire, je serai heureux, dans quelques années, 
de faire part à la Société des résultats obtenus et de compléter ou 
recLifier certains points de cette note. 

D'autre part, M. P. Laugier, préparateur au Muséum, doit me 
remettre des cristaux semblables aux précédents, mais de dimen- 
sions plus considérables, sans doute constitués par la même sub- 
stance, et, engendrés par un procédé un peu difiérent. Je me pro- 
pose aussi de les mesurer. 

L'arséniate d’urane, AsO*(UO?) H + 4 H° 0, décrit par Werther, 
s’obtiendra sans doute de même en cristaux mesurables. J'ai déjà 
constaté sur des cristaux microscopiques qu'il est bien plus biré- 
fringent que le phosphate; il présente des anomalies optiques dues 


130  L. BOURGEOIS. — SUR UN PHOSPHATE D'URANE CRISTALLISÉ 


à de nombreuses lamelles hémitropes indiquant qu'il n’est pas 
vraiment quadratique. Ces lamelles se traduisent intérieurement 
par de fines stries sur les bases, tracées parallèlement aux côtés 
de celles-ci. À part cela, l’aspect des cristaux est le même que celui 
du phosphate. J'espère aussi pouvoir compléter ces indications. 

Je terminerai en disant que des expériences dirigées autrement 
dans des conditions de température, d'acidité ou de concentration 
différentes permettront peut être de reproduire l’uranite ; il n’y a 
pas lieu de désespérer d’alteindre ce résultat. M. Winkler a, en 
effet, réussi la préparalion de l’arséuiate correspondant. L'influence 
des conditions d’acidité sur le succès de ces expériences est évi- 
dente, el je rappellerai que, dans un essai relaté plus haut, j'ai vu 
la chalcolite cesser de s’eugendrer en liqueur trop acide pour faire 
place au phosphate d'urane, ce qui est la réaction inverse de celle 
de Werther (voir au commencement du mémoire). 


(Laboratoire de M. ARNAUD, au Muséum). 


+ 
‘ 


PUBEICAMIONS ERMOUMERLGES) REGQUS 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 
1896-97 


Comptes-rendus de l’Académie des Sciences, t. CXXIIT, CXXIV et CXXV. 
Bibliographie anatomique, t. IV, 1896; t. V. 1897. 

Revue scientifique du Bourbonnais, 1996 et 1897. 

Mémoires de l’Académie de Stanislas, t. XIIT, 1896. 

Journal de la Société nationale d'Horticulture de France, t. XVIII, 1896 ; 
XIX, 1897. 

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Saône-et-Loire, 1896, 1897. 
Bulletin de la Société Linnéenne du Nord de la France, t. XII, 1894-1895. 
Sitzungsberichte der K. Akad. der Wissensch. in Wien. 1895, t. [ à XXIX, 1895. 
Bulletin de la Diana, t. IX, 1896. 

Bull. of the Chicago Acad. of sciences, vol. II, N°’ 2, 1895. 

Bull. of the Museum of Comp. zool. at Harvard Coll. vol. XXIX, N° #, 1896, XXX. 
Proc. of the London mathem. Soc., vol. XXVIITI. 

Ornithol. Monatsberichte, vol. IV, 189%; vol. V, 1897. 

Zoologischer Anzeiger, t. XIX, 1896, 

Bull. de la Société mathématique de France, t. XXIV et XXV. 

Rendiconto dell’ Accad. delle sc. fis. e mat. di Napoli, 1896, 1897. 

Bull. de la Société des Etudes Indo-chinoises de Saïgon, 189, 1816. 

Actes de la Société scient. du Chili, t. IE, 5° liv.; t. V, 1895, 4° liv.; t. VI, 1896, 


AVES VPN NI P2 #00: 


on 


L'intermédiaire des math., t. II, 189,6; €. IIL; VI, 1897. 

Bibang Till. K. Vetenskops-Acad. Handlingar , 21, I, I, I, IV, 1896. 

Proc. of the American assoc., vol. XLIV, 1895, 1897. 

Science-Gossip, IL. 

Bericht über die Senckenbergische naturf. Gesells., 1896. 

Mer. y revista de la Soc. cient. A. Alzate, t, IX, X.. 

Bull. de la Soc. scient. ind. de Marseille, t. XXIV, 1896. 

La Naturaleza, t; VIL, 1896; VII, VIE. 

Mém. de la Soc. philom. de Verdun, t. XIX, 1896. 

Bull. de la Soc. archéol. de Béziers, t. XXIV, 1896. 

Séances de la Société française de physique, 1896. 

Bull. trim. de l’Inst. des Actuaires français, 1896. 

Proc. of the Acad. of nat. sciences of Philadelphia, 1896, P. 1 janv. à mars, 1896. 
Annalen des K. K. Naturhist. Hofmuseums, X, N° 3-4, 1895. 

Bull. de la Soc. Belfort. d'Émulation, 1896. 

Annales de la Faculté des sciences de Marseille, t. VI, VIF, VIII, 1896. 

Annali del Museo civico di storia naturale di Genova, 2° s., t. XVI, 1896. 
Bulletin de la Société des sciences nalurelles de l’Ouest de la France, t. VI, 1896; 


. VII, 1897. 


Bull. association philotechnique, t. XVII, 1896, 1897. 

Bullelin de la Société Linnéenne de Normandie, 4° série, X° vol, 

Bull. de la Soc. imp. des naturalistes de Moscou, 1895, 1896. 
Bollettino dei Musei di zool. ed anatomia comp. di Torino, vol. XI, XII, 1897. 
Répertoire bibliographique de la Société mathématique de France. 101 à 400. 
Mem. d. r. Accademia delle scienze dell istituto di Bologna, série V, t, IV. 
Mittbeilungen aus d. Naturhist. Museum in Hamburg, t. IV. 

Natuurkandig Tijdschrift voor Nederlandsech-Indié, t., IV. 

United states Geological Survey annual report, 1893-9%, 1894-95, part. I, IT, IV. 
Anales de la Oficina meteorologica Argentina, IX, 1896, 

Société scientifique d'Arcachon, 1895. 

Société Dunkerquoise. — Mémoires (1895). — Bulletin (1896). 


132 PUBLICATIONS ET OUVRAGES REÇUS 


Société d'Histoire nat. d’Autun, 8° bulletin, 1895; 9‘, 1896. 

Bull. de l’Acad. delphinale, 4° série. €. IX, 189. 

Mém. de la Soc. d'Agriculture, etc., du dép. de la Marne, 1895. 

Archives Néerlandaises des sc. exactes et naturelles, XXX, 1896;.XXX, 1897. 

Verslagen van den Zittingen der Wis-en-Natuurkundige afdeeling van de K. a. 
K. von Wetenshappen, mai 1895-avril 1896. 

Rendiconti del Cir. mat. di Palermo, X, 1896; XI, 1897. 

Boll. d. Soc. entom. italiana, t. XX, 1896. 

John Hopkins University circular Baltimor, XV, N° 126, (juin 1896). 

Proc. of the Boston Soc. of Nat. history, vol. XXVII, 1896. 

Proc. of the R. S. of Edimburgh, XX sessions, 1893- 95. 

K. bohmisch. Gesellsch. d. Wissenschaîten für Jahresbericht für Jahre 1895. — 
Sitzungsberichte, 1895 1-2 

Mém. de l’Acad. des arts et belles-lettres de Dijon, 4° série, t. V, 1895-96. 

Leland Stanford jr. Univers. publ. VII-IT, 1896. 

General Index to vol. XXX, to vol. LIT, of the Royal astronom. Soc. 

Bull. de la Soc. acad. de Laon, t. XXIX. 

Bull. de la Soc. des sc. de l’Yonne, 1896. 

Revista decennal ilustrata, t. VII, N°35. 

Acad. d'Hippone (C. R. des réunions 1896); mars 1897. 

Bulletin de l’Acad. d’Hippone, 1895. 

Mém. de l’Acad. nat. des sc., arts et belles-lettre de Caen, 1896. 

Annales de la Soc. qésns ind. sc., arts et belles-lettres du dép. de la Loire, 
1896, 1897. 

Annual report of the curator of the Museum of comp. zool. at Harvard College 
for 1895-96. 

Annales de l’Univ. de Lyon, 7 fasc., 1896. 

Mémoires de la Société académique de l'Oise, 1896. 

Archives du Musée Taylor, vol. V, 2 partie. 

Académie des sciences el lettres de Montpellier, 3° fasc., 1896. 

Bulletin of the Geological institution of Univ. of Upsala, 189,6. 

Bulletin de l’Acad. imp. des scien. de Saint-Pétersbourg, 1897; fév. 1897; Ve série, 
III, IV, V, VI 

Mémoires de la Soc. d’Émulation du Doubs, 1896. 

Observatorio nacional argentino, vol. XV. 

Mémoires de la Société royale des sc. de Liège, 2° série, XIX. 

Schriften der Physikalisch-Okonomischen Gess. zu Kônigsberg, 1896. 

Bibliographie des Travaux scientifiques, publiés par les Soc. sav. de la France, 

Mémoires de l’Acad. des Sc. inscriptions et lettres de Toulouse, VII, 1896. 

Annuaire de la Société philotechnique, 1896. 

Atti della Accad. dei Fisiocritici in Siena, VIIL, £. 4, 5, 6, 7, 8. 

Bull. de la Soc. d'Etudes scientifiques d'Angers, XXV, 1895. 

Sitzungsber. der Akad. der Wissenschaften zu Berlin, N° 40 à 53; 1 à 25. 

Annual report of the Smithsonian Institution, july 1894. 

Mém. de la Soc. nat. d'agriculture, sciences et arts d'Angers, X. 1896. 

Mémoires de l’Acad. des sc., belles-lettres et arts, de Lyon, IV, 1896. 

Journal de mathém. pures et appliquees. Tables de la 5° série. 

Seventinth annual Report of the United States Geological Survey, 1895-96, III. 

Annales du Conservatoire des Arts et Métiers, VIII, 1890. 

Bulletin de la Soc. de statistique de l'Isère, IE, III. 

Bulletin de la Société Neuchateloise de géographie, VIII. 

Académie des Sciences, belles-lettres et arts, de Besançon, année 1896. 


AUTEURS : MInGaup (Galien), Troisième capture de Plotypsyllus Castoris et 
découverte de sa larve sur un jeune Castor du Gardon. Nimes, 1896; REICHENOW, 
- Ein Verzeichniss seiner bisherigen Arbeiten ; Evarisre GALLoIS, OEuvres mathéma- 
tiques ; YosarwARA, S., On two new species of Asthenosoma from the sea of Sagami. 


STATUTS 


DE LA 


SOCIETÉ PHILOMATHIQUE 


_ DE PARIS 


RECONNUE D’UTILITÉ PUBLIQUE 


PAR DÉCRET DU 2) MARS 1579 


PARIS 


AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ 
7, rue des Grands-Augustins, 7 


1898 


MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE ET DES BEAUX-ARTS 


DÉCRET 


Le Président de la République Française : 

Sur le Rapport du Ministre de l’Instruction publique et fx 
Beaux-Arts, 

Vu les délibérations en date des 9 janvier, 13 février et 13 mars 
1897, par lesquelles l’Assemblée générale de la Société Philoma- 
thique de Paris sollicite l'autorisation de reviser les statuts qui la 
régissent ; 

Vu la denende conforme du Président de la Société ; 

Vu les Statuts et le Décret du 25 mars 1879 qui l’a reconnue 
d’'Utilité publique ; 

Vu l’avis, en forme d’Arrêté, de M. le Préfet de la Seine, en date 
du 16 décembre 1897 ; 

La section de l’Intérieur des Cultes, de l’Instruction publique et 
des Beaux-Arts, du Conseil d'État entendue, 


DÉCRÈTE : 
ARTICLE PREMIER 


Sont approuvés, tels qu'ils sont ci-annexés, les nouveaux 
statuts de la Société Philomathique de Paris, aucune modification 
ne pourra y être apportée sans l'autorisation préalable du Gouver- 
nement. 

ARTICLE DEUXIÈME 

Le Ministre de l’Instruction publique et des Beaux-Arts est 

chargé de l’exécution du présent décret. 


Fait à Paris, le 18 février 1898. 


Signé : FÉLIx FAURE. 
Par le Président de la République, 
Le Ministre de l’Instruction publique 
et des Beaux-Arts, 


Signé : A. RamBaun. 
Pour ambpliation, 


Le Chef de Bureau au Cabinet, 
Signé : LEROY. 


STATUTS 


DE LA 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


TITRE Ier 
But de la Société 


ARTICLE PREMIER. — La Société Philomathique a un objet pure- 
ment scientifique. Ses travaux embrassent les Sciences mathéma- 
tiques, les Sciences physiques et les Sciences naturelles. Elle reçoit 
dans ses séances les communications scientifiques de ses Membres 
et des personnes étrangères qui demandent à être entendues (1). 
Elle publie un Bulletin. 


TITRE II 
Organisation de la Société 


ART, 2. — La Société est composée de Membres titulaires, de 
Membres honoraires et de Correspondants. 

ArT. 3. — La Société est partagée en trois sections composées 
chacune de Membres honoraires et de vingt Membres titulaires. 


ART, 4. — La première section (section des Sciences mathéma- 
tiques) comprend : les Mathématiques pures, la Mécanique appliquée, 
l’Astronomie, la Géodésie, l’'Hydrographie et la Navigation. 

ART. 5. — La deuxième section (section des Sciences physiques) 
comprend: la Physique, la Météorologie, la Chimie et la Minéralogie. 


ArT. 6. — La troisième section (section des Sciences naturelles) 
_ comprend : la Géologie, la Botanique, l'Économie rurale, l'Ana- 
tomie, la Physiologie, la Zoologie et la Médecine, 


(1) Le but de la Société n’est pas seulement de faire des découvertes..., mais 
encore de mettre ses Membres parfaitement au courant de celles qui ont été faites 
{Règlement primitif de la Société Philomathique). 


VI 
TITRE LI 


De l'élection des Membres titulaires, honoraires et 
correspondants. — Des cotisations 


: Art. 7. — Les Membres titulaires paient une cotisation de 
vingt francs par an. 

AnT. 8. — Tout Membre titulaire devient Membre honoraire 
après les dix ans qui suivent sa nomination si la Section est com- 
plète. Il se trouve alors dispensé de toute cotisation et continue de 
jouir des droits des Membres titulaires. 


ART. 9. — Un mois après la déclaration d’une vacance dans une 
section, les Membres titulaires et les Membres honoraires de la 
Section seront convoqués à l'effet de nommer une Commission 
chargée de présenter une liste de candidats. 


ART. 10. — Les candidats seront choisis parmi les savants 
connus par leurs publications et qui auront manifesté le désir 
d’être admis dans la Société. 

ART. {l. — La présentation de la liste des candidats et la 
discussion de leurs titres se feront en Comité secret. La Société 
pourra toujours, après discussion et vote, ajouter un ou plusieurs 
noms à la liste présentée par la Section. 

ART. 12. — L'élection pourra avoir lieu das la séance où se fera 
la présentation, pourvu que le nombre des votants soit au moins 
égal à la moitié des Membres titulaires inscrits; s’il est moindre, 
l’élection sera reportée à la séance suivante. Le nouveau scrutin 
est valable, quel que soit le nombre des votants. 


ART. 43. — Un candidat n’est élu que s’il a réuni la majorité 
absolue. Dans le cas où cette majorité ne serait obtenue ni au pre- 
mier, ni au second tour de scrutin, on devra procéder à un scrutin 
de ballotage entre les deux candidats qui auront réuni le plus de 
voix au second. En cas de partage, l'élection sera renvoyée à la 
séance suivante et de nouvelles lettres de convocation seront 
adressées à tous les Mem bres. 

ART. 14. — Les Membres correspondants seront choisis parmi 
les Membres habitant Paris et la Province. Ils ontle droit d'assister 
aux séances, d'y exposer leurs travaux, d'y prendre part aux discus- 
sions. Ils ne participent pas aux votes. 

ART. 15. — Ils ne recevront le Bulletin de la Société et ne pour- 
nont présenter des notes pour y être insérées qu’à la condition 
d'avoir acquitté une cotisation annuelle de dix francs. 


VIL 


ART. 16. — L'impression des travaux des Membres correspon- 
dants sera limitée à un nombre de pages fixé par le règlement 
intérieur de la Société. 


ART. 17. — La présentation des candidats au titre de corres- 
pondant devra être faite par trois Membres. 
ART. 18. — Dans la séance qui suivra la présentation, les Mem- 


bres qui l’auront faite exposeront en comité secret les titres des 
candidats. 


ART. 19. — L'élection aura lieu après la discussion des titres, 
pourvu que le nombre des votants soit au moins égal à vingt. S’il 
était moindre, l’élection serait renvoyée à la séance suivante, et 
cette fois serait valable quel que fût le nombre des votants, 


. Arr. 20. — Tout Membre qui cessera d’habiter Paris, deviendra, 
sur sa demande, Correspondant. En cas de retour, il pourra, sur sa 
demande également, reprendre le rang de titulaire, s’il n’en résulte 
pas un nombre de titulaires supérieur à la limite fixée par l’article 3. 


TITRE IV 
Administration et fonctionnement 


ART. 21. — La Société est administrée par un Conseil composé 
de huit Membres élus pour trois ans par l’Assemblée générale. Le 
Président, le Vice-Président, les Secrétaires, le Trésorier font 
partie de droit du Conseil dont le nombre des Membres est ainsi 
porté à treize. 

En cas de vacances, le Conseil pourvoit au remplacement de ses 
Membres, sauf ratification par la plus prochaine Assemblée générale. 

Le renouvellement du Conseil a lieu intégralement; les Membres 
sortants sont rééligibles. 


ART. 22. — Le Conseil se réunit tous les trois mois et chaque 
fois qu’il est convoqué, par son Président ou sur la demande du 
quart de ses Membres. | 

La présence du tiers des Membres du Conseil d’administration 
est nécessaire pour la validité des délibérations. 

Il est tenu procès-verbal des séances. 

Les procès-verbaux sont signés par le Président et le Secrétaire. 


Arr. 23. — Toutes les fonctions de Membre du Conseil d’a Imi- 
nistration sont gratuites. 
ART. 24. — L'Assemblée générale des Membres titulaires de la 


Société se réunit dans la première quinzaine de janvier et chaque 


VIII 


fois qu'elle est convoquée par le Conseil d'administration ou sur 
la demande du quart au moins de ses Membres. 

Son ordre du jour est réglé par le Conseil d'administration. 

Son bureau est celui du Conseil. 

Elle entend les rapports sur la gestion du Conseil d’administra- 
tion, sur la situation financière et morale de la Société, 

Elle approuve les comptes de l’exercice clos, vote le budget de 
l'exercice suivant, délibère sur les questions mises à l’ordre du 
jour et pourvoit au renouvellement du Conseil d’administration. 

Le rapport annuel et les comptes sont adressés chaque année à 
tous les Membres, au Préfet du département, au Ministre de l’Inté- 
rieur et au Ministre de l’Instruction publique. 

ART. 29. — Les dépenses sont ordonnancées par le Président, 
L'association -est représentée en justice et dans tous les actes de 
la vie civile par le Trésorier. 

Le représentant de la Société doit jouir du plein exercice de ses 
drois civils. 

ART. 26. — Les délibérations du Conseil d'administration rela- 
lives aux acquisitions, échanges et aliénations d'immeubles, 
aliénations de biens, provenant du fonds de réserve, prêts hypothé- 
caires, emprunts, constitutions d’hypothèques, et baux excédant 
neuf années ne sont valables qu'après l'approbation de l’Assemblée 
générale. 

ART. 27. — Les délibérations du Conseil d'administration rela- 
tives à l'acceptation des dons et legs, les délibérations de l’Assemblée 
générale relatives aux acquisitions ou échanges d'immeubles, 
“aliénations de biens dépendant du fonds de réserve et prêts hypo- 
thécaires ne sont valables qu’après l'approbation du Gouvernement. 


ART. 28. — La Société nomme chaque année, dans sa première 
séance de janvier et à la majorité absolue, un Vice-Président choisi 
parmi ses membres titulaires ou honoraires. Il sera Président 
l’année suivante et ne pourra être immédiatement réélu Vice-Prési- 
dent. | 

ART. 29. — Le Président fait exécuter le règlement, maintient 
l’ordre dans les séances, provoque les communications intéressantes 
el dirige les discussions. 

ART. 90. — En cas d'absence, le Président en exercice est rem- 
placé par le Vice Président. Si celui-ci est également absent, il sera. 
remplacé par celui des anciens Présidents qui est le plus récemment 
sorti de fonctions. Dans le cas où aucun ancien Président n'assis- 
terait à la séance, le doyen d'âge présidera. 


IX 


Des Secrétaires et des Vice-Secrétaires 


ART. 91. — La Société nommera deux Secrétaires : un Secrétaire 
des séances et un Secrétaire des publications. Le premier est chargé 
de rédiger les procès-verbaux des séances, le second de surveiller 
la publication du Bulletin et d'en assurer la distribution régulière. 
Les Secrétaires sont élus pour deux ans; ils sont rééligibles. 

ART. 92. — La Société nomme deux Vice-Secrétaires, l’un des 
séances, l’autre des publications, pour remplacer les Secrétaires 
dans le cas où ceux-ci se trouveraient empêchés d'assister aux 
séances. Ils sont élus pour deux ans et rééligibles. 


Du Trésorier 


ART. 99. — Le Trésorier est élu dans la première séance de jan- 
vier, au scrutin secret et à la majorité absolue. Il est rééligible. 

ART. 94. — Le Trésorier est chargé de recouvrer les cotisations et 
les autres recettes de la Société, d’acquitter les dépenses, de faire 
les achats des objets reconnus nécessaires et de veiller à la conser- 
vation du matériel, 

ART. 35. — Chaque année, les comptes du Trésorier sont examinés 
par une Commission de trois Membres nommés par la Société au 
scrutin de liste ; cette Commission présente son rapport à l’Assem- 
blée générale annuelle qui prononce sur l’approbation définitive 
des comptes. 

ART. 36. — Cette Commission est tenue au courant par le Tréso- 
rier du nom des Membres qui ne paieraient pas leur cotisation. 
Elle peut, selon les circonstances, donner un acquit des sommes 
dues, décider la radiation des Membres et au besoin demander 
l'inscription de leur nom en tête du premier Bulletin qui paraîtra 
après sa décision. 


TITRE V 
Ressources annuelles et fonds de réserve 


ART.97. — Les ressources annuelles de l'Association se composent: 

1° Des cotisations et souscriptions de ses Membres ; 2 des sub- 
ventions qui pourront lui être accordées ; 3° du produit des libé- 
ralités dont l'emploi immédiat a été autorisé et des ressources 
créées à titre exceptionnel et, s’il y a lieu, avec l’agrément de 
l’autorité compétente ; 4° enfin, du revenu de ses biens et valeurs 
de toute nature. 


X 


ART. 38. — Le fonds de réserve comprend : 

10 La dotation ; 20 le dixième au moins du revenu net des biens 
meubles et immeubles de l’Association ; 3° le capital provenant 
des libéralités, à moins que l’emploi immédiat n'en ait été autorisé. 

ART. 39. — Le fonds de réserve est placé en rentes nominatives 
sur l’État ou en obligations nominatives de chemins de fer dont le 
minimum d'intérêt est garanti par l’État. 

Il peut également être employé en acquisitions d'immeubles, 
pourvu que ces immeubles soient nécessaires au fonctionnement 
de la Société, ou en prêts hypothécaires, pourvu que le montant de 
ces prêts réuni aux sommes garanties par les autres insériptions 
ou privilèges qui grèvent l’immeuble ne dépasse pas les deux 
tiers de sa valeur estimative. 


TITRE VI 
Modifications des Statuts et dissolution 


ART. 40. — Les Statuts ne peuvent être modifiés que sur la pro- 
position du Conseil d'administration ou du dixième des Membres 
titulaires, ssumise au Bureau au moins un mois avant la séance. 

L'Assemblée extraordinaire spécialement convoquée à cet effet 
ne peut modifier les Statuts qu’à la majorité des deux tiers des 
Membres présents. | 

L'Assemblée doit se composer du quart au moins des Membres 
en exercice. 

ART. 41. — L'Assemblée générale appelée à se prononcer sur la 
dissolution de la Société, et convoquée spécialement à cet effet, doit 
comprendre au moins la moitié plus un des Membres en exercice. 
Si cette proportion n’est pas atteinte, l’Assemblée est convoquée de 
nouveau, mais à quinze jours au moins d'intervalle et cette lois elle 
peut valablement délibérer quel que soit le nombre des Membres 
présents. Dans tous les cas, la dissolution ne peut être votée qu’à 
la majorité des deux tiers des Membres présents. 

ART. 42. — En cas de dissolution, ou en cas de retrait de la recon- 
naissance de la Société comme établissement d'utilité publique, 
l’Assemblée générale désigne un ou plusieurs Commissaires chargés 
de la liquidation des biens de l’Association. Elle attribue l’actif 
net à un ou plusieurs établissements analogues publics ou reconnus 
d'utilité publique. 

Ces délibérations sont adressées sans délai au Ministre de l’Inté- 
rieur et au Ministre de l’Instruction publique. 


XI 


Dans le cas où l’Assemblée générale n’aurait pas pris les mesures 
indiquées, un Décret interviendrait pour y pourvoir; les détenteurs 
de fonds, titres et archives, appartenant à la Société, s’en dessai- 
siront valablement entre les mains du Commissaire liquidateur 
délégué par le Décret. 


ART. 43. — Les délibérations de l’Assemblée générale prévues 
aux articles 41, 42, 43 ne sont valables qu'après lapprobation du 
Gouvernement. 


TITRE VII 
Règlement intérieur et surveillance 


ART. 44. — Un règlement adopté par l’Assemblée générale et 
approuvé par le Ministre de l'Intérieur, après avis du Ministre de 
l'instruction publique, arrête les conditions de détail propres à 
assurer l'exécution des présents Statuts. Il peut toujours être 
modifié dans la même forme. 


ART. 45. — Le Ministre de l’Instruction publique aura le droit 
de faire visiter par ses délégués les établissements fondés par la 
Société et de se faire rendre compte de leur fonctionnement. 


Pour copie conforme : 
Le Chef de bureau, 


SAINT-ARROMAN. 


TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES — BULLETIN 


pour 1896-97 


Pages 
BourGEois (L.). — Sur le rendement de la transformation des 
Carbonates damMONUMIENUNLEEN’’’NAE SONO" 21 
BourGegois (L.). — Sur un phosphate d’urane cristallisé . . . . 125 
JoussEAuUME (Dr). — Triphoridæ de la mer Rouge recueillis et 
D'ÉCLLISE NA PTE One AT SL RE a At ES Re Gr dep 71 
LÉCAILLON (A.). — Sur l’endoderme des Insectes . . . . . . 103 
MEME) = Notitie malacologicæ RE ON NT 78 
MocquaRD. — Sur une collection de Reptiles recueillie par M. Haug 
AE UND AIRE Eee en EST AU PARENT EG EE CS SR A qe 5 
VicaIRE (E.). — Observations sur le traité de mécanique de G. 
RG CHA OR RESTE nee TEE see COPA Re RUE EE 25 


PUBLICATIONS et OUVRAGES reçus par la Société Philomathique, 


SOS TRANS RTE AE nee RUE ARMES PES CR PT SI 


TABLE DES MATIÈRES.—COMPTES RENDUS SOMMAIRES !! 


Pages 
HENNEGUY (F.). — Sur une nouvelle méthode de coloration à la 
SARA ER ES EME Une ren MAN LIEN CUT lee 4 
HENNEGUY (K.). — Sur la présence de calcosphérites dans les larves 
ER IDE CE SAME AE EN ANS Aer te En A A afo AOC PS OR EE 10 


(1) Les Comptes-Rendus sommaires des Séances de la Société Philomathique 
ont cessé de paraitre, par suite de décision de la Société, à partir du No 6 
(9 janvier 1897). 


No 1 SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1896 (| 


COMPTE RENDU SOMMAIRE 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


Séance du 24 Octobre 1896. 


PRÉSIDENCE DE M. HENNEGUY. 


Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 
La correspondance comprend : 


Comptes rendus de l’Acad. des Sciences, t. CXXIIL, n°$ 8 à 15. 

Bibliothèque anatomique, juillet-août 1896, n° 4. 

Revue scientifique du Bourbonnais, septembre 1896. 

Mém. de l'Acad. de Stanislas, T. XII. 1896. 

Journ. nat. de la Soc. nationale d'Hortic. de France, t. XVII, 

juillet-août-septembre 1896. 

Bull. de la Société des sc. nat. de Saône-et-Loire, juin-juillet-août- 

_ septembre 1896. 

Bull. de la Société Linn. du Nord de la France, t. XIII, juin- 

juillet-août-septembre 1896. 
Sitzungsberichte der K. Akad. der Wissensch., Abth. 1. 1à10,1895. 
__— — = .— Il,1à10,1895. 

— — — — Il,1à10,1895. 
— — — — II, 1à10,1895. 

Bulletin de la Diana, t. IX, janvier-mars 1896. 

Bull. of the Chicago Acad. of sciences, vol. If, n° 2, 1895. 

Bull. of the Museum of comp. Zool., vol. XXIX, n° 4, 1896. 

Proc. of the London mathem. Soc., vol. XXVII, 556-560. 

Ornithol. Monatsberichte, n° 9 et 10, septembre et octobre 1896. 

Zoologischer Anzeiger, XIX, n°s 511 à 514. 


2 SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1896 


Bulletin de la Société math. de France, XXIV, n° 7. 
Rendiconto dell Acc. delle sc. fis. e mat., f. 6 et 7, 1896. 
Bull. de la Soc. d’études indo-chinoises de Saïgon, 1895, 3° fasc. 
Actes de la Soc. scient. du Chili, t. I, 5e liv. 

— — — t. V, 1895, 4e liv. 

— — — t. VI, 1896, dre Liv. 
L'Intermédiaire des Math., t, I, juillet-août-septembre 1896. 
Bihang till. K. Vet. Akad. Handl., 21, 1, I, ILE, IV, 1896. 

Proc. of the American assoc., vol. XLIV, 1895. 

Science Gossip, LIL, 27, 28, 29. 

Bericht über die Semkenbergische naturf. Gesellsch., 1896. 
Mem. y revista de la Soc. cient. À. Alzate, t. IX, n° 9 et 10, 1896. 
Bull. de la Soc. scient. ind. de Marseille, 4# trim. 1896, t. XXIV. 
Sitzungsberitche der K. Preuss. Ak. der Wissensch. 1 à XXIX, 1896. 
La Naturaleza, t. VII, 1 à 28, 1896. 

Mém. de la Soc. philom. de Verdun, t. XIV, 1806. 

Bull. de la Soc. archéol. de Béziers, t. XXIV, 1896. 

Séances de la Soc. Franc. de physique, 1896, 1er fasc. 

Bull. tr. de l’Inst. des Act. français, n° 25, 1896. 

Proc. of the Acad. of nat. sc. of Philadelphia, 1896. P. 1, janvier 
; à mars. 
Annalen des K. K. naturhist. Hofmuseums, X, nos 5-4, 1895. 
Bull. de la Soc. Belfort. d'Emulation, n° 15, 1896. 

Annales de la Fac. des sciences de Marseille, t. VI, fase. I, IL, II. 
— — — t. VE, 4897; 


Aucune communication n'ayant été présentée, la séance est 
levée à neuf heures et demie. 


La prochaine séance aura lieu le Samedi 144 Novembre 
1896, à huit heures et demie. 


Le Secrétaire-Gérant : H. HUA, 


355 — Lille, Imp Le Bigot frères. 


No 2 SÉANCE DU 1% NOVEMBRE 1896 | 3 


COMPTE RENDU SOMMAIRE 


DES 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


Séance du 14 Novembre 1896. 


PRÉSIDENCE DE M. HENNEGUY. 
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 


La correspondance comprend : 


C. R. Acad. des sc., t. CXXIIT, n°s 16, 17, 18. 

Annali del Museo civico di storia naturale de Genova, % série, 
T. XVI, 1896. 

Bulletin de la Société des sciences naturelles de l'Ouest de la 
France, t. VI, 1e trimestre 1896. 

Bull. Association philotechnique, XNII année, août-oct. 1896. 

Revue scient. du Bourbonnais et du centre de a Fr ance, n° 106. 

Zoologischer Anzeiger, n° 515 et 516. 

Science Gossip, t. LI, n° 30. 

La Naturaleza, i. VIL, n° 51. 

J. de la Soc. d’ one, t XVII, oct. 1896. 

Bull. Soc. linnéenne de Normandie, 4e série, Xe vol., 1-2. 

Ornithologische. Monatsberichte, vol. IV, nes 11. 

Bull. de la Soc. des études Indo- crane de Saïgon, 1896, n° 1 

Intermédiaires des mathématiciens, t. IL, n° 10. 

Bull. des Actuaires français, 7e année, n° 26. 

Bull, de la Soc. impériale des Natur Dates de Moscou, 1895, n° 4. 

Proceedings. of London math. soc., t. XX VII, n° 561-564. 


4% SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1896 


Bollettino dei Musei di geologia ed. anatomia comp. di Torino, 
vol. XI, 243-259, 

Répertoire bibliographique de la Société Mathématique de France, 
101 à 400. 

Mem. d. R. Accademia delle Scienze dell’ Istituto di Bologna, 
série V, t. IV. 3 

Mittheilungen ans.d.Naturhist. Museum in Hamburg, XIIe année. 

Naturkundig Tidschrift voor Nederlands-Indië, t, IN. 

United states geological survey. Annual report, 1893-94. 

Anales de la Oficina Meteorological Argentina, t. X, 1896. 

GALIEN MinGauD. — Troisième capture de Platypsyllus Castoris 
et découverte de sa larve sur un jeune castor de Gardon. 
— Nîmes, 1896. 


M. Henneguy fait une communication sur une nouvelle méthode 
de coloration à la Safranine. 


L'emploi de la Safranine comme colorant histologique a donné 
lieu depuis quelques années à de nombreuses méthodes qui ont 
généralement l'avantage de donner une coloration plus précise que 
celle obtenue autrefois quand on se servait uniquement de solutions 
aqueuses ou alcooliques qu'on faisait agir sur les coupes. L'emploi 
de mordants tels que le permanganate de potasse (Henneguy), du 
tormol (Ohlmacher), de sulfite de soude (Reïinke), etc.,avant l’action 
de la safranine, et celui de décolorants, tels que l’alcool acidulé, du 
violet de gentiane et de l’orange G, du violet acide, etc., après 
l’action de la matière colorante, permettent d’obtenir soit une 
coloration double, soit une coloration à la fois nucléaire et plasma- 
tique, mais suffisamment différenciée pour l'étude des diverses 
parties de la cellule. 

Je fais usage depuis quelque temps d’une méthode de coloration 
à la safranine qui me donne une bonne coloration double, beaucoup 
plus rapide que celle obtenue par les procédés que je viens de 
rappeler. 

Les coupes de pièces fixées soit par les fixateurs chromiques, soit 
par le sublimé, préalablement collées sur le porte-objets, sont 
immergées pendant dix minutes dans uné solution de sulfocyanure 
d’ammonium à 1 °/., faiblement colorée par un mélange de violet 
acide (Sœureviolett) et d'orange G. de Grubler, à la dose d'environ 
1/1000 de chaque. Au sortir de la solution elles sont rapidement 
lavées à l’eau puis mises pendant un quart d'heure dans une solu- 


SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1896 5 


tion hydroalcoolique de safranine suivant les formules de Flemming, 
de Babès, de Zwaardemacker (1); nouveau lavage à l’eau, puis nou- 
velle immersion de dix minutes dans la solution de sulfocyanure, 
déshydratation rapide par l’alcool absolu et l'essence de girofle, et 
montage au baume. La décoloration qui continue dans l’essence 
de girofle doit être surveillée sous le microscope et arrêtée quand 
les noyaux sont seuls colorés en rouge. Le temps du séjour des 
coupes dans les solutions de sulfocyanure et de safranine varie un 
peu suivant la nature des pièces et leur mode de fixation ; la durée 
que j'indique est une moyenne qui convient après la fixation par 
le liquide de Flemming. 

Les préparations ainsi traitées montrent la chromatine nettement 
colorée en rouge, tandis que ces formations protoplasmiques sont 
teintées en bleu ou en gris bleuâtre. Cette méthode m’a donné en 
général de très bons résultats, principalement pour l'étude de la 
spermatogenèse. | 


{t) Voir Trailé des méthodes techniques de l’anatomie microscopique, 
2° édition, par Bolles Lee et F, Henneguy. Paris, 1896, p. 129. 


La séance est levée à 9 heures 3/4. 


La prochaine séance aura lieu le Samedi 28 Novembre 
1896, à huit heures et demie. 


Le Secrétaire-Gérant : H, HUA, 


385 — Lille. — Imp. LE BIGOF frères. 


72 


Re 


“E. 


No 3 ‘SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 4896 7 


COMPTE RENDU SOMMAIRE 


DES 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


Séance du 28 Novembre 1896. 


PRÉSIDENCE DE M. HENRI HUA. 
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 


La correspondance comprend : 


C. R. Acad. des sc., t. CXXIII, n°5 19, 20. 

Soc. sc. et Station maritime d'Arcachon (1895). 

Revo. Scient. du Bourbonnais et du Centre, IX° année, n° 104. 

Soc. Dunkerquoise. — Mémoires (1895). — Bulletin (1896) n° 1. 

Soc. d’hist. nat. d’ Autun, huitième Bulletin (1895). 

L'Intermédiaires des mathématiciens, t. XIE, n° 11. 

Mém. de la Société d'Agriculture du dép. de la Marné (1895). 

Bull. de l’ Acad. delphinale, 4e série, T. IX (1895). 

Bibliographie anatomique, IN n° 5. 

Archives néerlandaises des sc. exactes et naturelles, XXX., 2. 

Verslagen +. den Zittingen d. Wissen Natuurkundige afdecling: 
van de K. Ak. van Wetenstrappen, mai 1895-avril 1896. 

Rendiconti del Circ. mat. di Palermo, X, fase. 5 (sept.-oct. 1896). 

Bull. de soc. entom. ital. (1896), trimestres 1 et 2. 

Johns Hopkins Universily circulars, Baltimore, XV, n° 126 (juin 
1896). 


SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1896 8 


Proc. of the Boston Soc. of nat. history, vol. XXVII, p. 7-74 
(avril 1896). 

Bull. of the Mus. of comp. zool. et Harvard college, XXIX, n°5; 
XXX, n° 1. 

U. S. géol. Survey — Annal Report 1894-95, part. IN, IL, IV. 

Proc. of the R. S. of Edinburgh, XX, sessions 1893-95. 

Ornithologische Monatsberichte, IV, n° 8. 

Zoologischer Anzeiger, n° 509 et 518. 

R. bühmische Gesellsch. d. Wissenschaften — Jahresbericht für 
Jahre 1895. — Sit:üungsberichte (1895) n°s 1-2. 

Mem. y. Revista de la Soc. ‘ Antonio Alzate ?, IX, 7-8. 


La séance est levée à 9 heures 3/4. 


La prochaine séance aura lieu le Samedi 12 Décembre 
1896, à huit heures et demie précises. 


Le Secrétaire-Gérant : H. HUA: 


955 — Lille. — Imp. LE BIGOS frères 


No 4 SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1896 9 


COMPTE RENDU SOMMAIRE 


DES 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


Séance du 12 Décembre 1896. 


PRÉSIDENCE DE M. HENNEGUY. 
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 


La correspondance comprend : 


C. R. Acad. des sc., t. CXXII, n° 21 et 22. 

Mém. de l’Acad. des sc., arts et belles-lettres de Dijon. 4 série, 
t. V, 1895-96. 

Rendiconto dell’ accad. delle sc. fis. e. math. di Napoli. fasc. 
8 à 10 {août à octobre 1896). 

Archives Néerl. des sc. exactes et naturelles, t. XXX, 3e livr. 
(1896). 

Séances de la Société française de Physique, 1896, 2e fase, 

Journal de la Société nationale d'Hortic. de France, 3 série, 
t. XVIII (novembre 1896). : 

Ornithol. Monatsberichte, n° 12 (décembre 1896). 

Leland Stanford junior Univers. publ., VII-II, 1896. 

La Naturaleza 1896, t. VII, n°5 33 et 34. 


M. Jules de Guerne annonce la formation, sous les auspices 
de la Société Nationale d’Acclimatation, d'un Comité d'initiative 
scientifique et économique chargé de poursuivre la domestication 
de l’Éléphant d'Afrique. 


10 SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1896 


L’appui de tous ceux qu’intéressent les grandes questions scienti- 
fiques et économiques est indispensable pour donner aux essais 
tentés toute la portée nécessaire : il s’agit de créer en Afrique 
l'emploi rationnel de l’Éléphant et de mettre cet animal au service 
de l’homme, au lieu d’en laisser achever la destruction avec une 
coupable et aveugle imprévoyance. 

La Société Nationale d’'Acclimatation de France sollicite les 
adhésions et fait appel à tous les concours; elle sera heureuse de 
recevoir les observations qui lui seraient présentées à ce sujet. 

Un certain nombre de membres du Comité font partie de la 
Société Philomathique : MM. le prince Roland Bonaparte, Filhol, 
A. Grandidier, J. de Guerne, Milne-Edwards, Oustalet, etc. 

Prière de s'adresser au Secrétariat de la Société Nationale 
d'Acclimatation de France, ki, rue de Lille, Paris. £ 


M. Henneguy fait une communication sur la présence de 
calcosphérites dans les larves de Diptères. 


Examinant les larves d’une petite mouche, Phytlomy za chry- 
santhemi Kewarz, qui vivaient, au mois de novembre, dans le 
parenchyme des feuilles de Cinéraires hybrides, j'ai trouvé dans le 
corps graisseux de la plupart d’entre elles des corps réfringents 
brillants, assez volumineux. 

Ces corps de forme généralement ovoïde ou réniforme, présen- 
tent souvent un léger étranglement dirigé suivant leur petit axe. 
Ils sont formés de couches concentriques nombreuses, disposées 
autour d’un hile central. Traités par les acides dilués, ils se dissol- 
vent avec dégagement de bulles gazeuses, et après la disparition 
de la substance réfringente, il ne reste plus qu’une enveloppe mince, 
transparente, homogène ; insolubles dans la potasse à chaud, il se 
colorent légèrement par le carmin, et présentent, examinés dans 
la lumière polarisée, une croix noire très nette. Ces corps ont donc 
tous les caractères des éléments calcaires à trame organique dési- 
gnés par Harting, sous le nom de calcosphérites. 

Chaque calcosphérite est contenu, chez la larve, dans une cellule 
hypertrophiée du corps graisseux, cellule dans laquelle il n’y a plus 
qu’une mince couche de protoplasme avec un petit noyau ratatiné, 
ou dans laquelle seule la membrane a persistée, tout le proto- 
plasme ayant disparu. 

Chez les pupes les calcosphérites sont généralement encore ‘plus 


SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1896 11 


développés que chez les larves, et presque tous libres dans la cavité 
du corps, par suite de l’histolyse du corps graisseux. 

Dans les quelques Phytomy'za adultes que j'ai pu obtenir il n’y 
avait plus traces de formations calcaires ; il est probable que 
celles-ci disparaissent vers la fin de la nymphose par résorption. 
Je ne puis cependant l’affirmer : toutes les larves ne renfermant 
pas de calcosphéristes, les adultes que j'ai examinés provenaient 
peut-être de larves normales. 

M. le professeur Giard a bien voulu me communiquer une 
observation inédite, faite par lui en octobre 1895, et identique à 
celle que je viens de rapporter. Il:a trouvé des corps calcaires 
réfringents, de même forme et de même volume que ceux du 
Phytomy za chrysanthemi, dans le corps graisseux des larves d’une 
espèce voisine, Phytom)za lateralis Fall., prises dans les capi- 
tules de Matricaria inodora. 

. Le développement de calcosphérites dans les larves de Phyto- 
m)yza tient-il à un état particulier de nutrition de ces larves, dù à 
une influence saisonnière, l’observatiou de M. Giard et la mienne 
ayant été faite en automne ? Il est impossible de le dire actuel- 
lement. 


La séance est levée à 9 heures 3/4. 


+ 


La prochaine séance aura lieu le Samedi 26 Décembre 
1896, à huit heures et demie précises. 


Le Secrélaire-Gérant : H. HUA. 


355 — Lille. — Imp. LE BIGOT frères 


sp 
. 
Nue 
(re És 


No 5 SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1896 13 


COMPTE RENDU SOMMAIRE 


DES 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


Séance du 26 Décembre 1896. 
PRÉSIDENCE DE M. JULES MABILLE. 
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 
La correspondance comprend : 


Zoolog. Anzeig. (décembre 1896). 

Proceedings London mathem. Soc., vol. XXVIT. 

General index, to vol. XXX, to LII of the Royal astronom. Soc. 

Revue scientifique du Bourbonnais. 

Bull. des Sc. nat. de Saône-et-Loire (novembre 1896). 

Bull. de la Soc. ac. de Laon, t. XXIX. 

Bull. de la Soc. imp. des nat. de Moscou, 1896, n° 1. 

Bull. of the Mus. of comp. z0ology at Harward college, vol. 
XX VIII, n° 2. 

Bull. de la Soc. des Sc. de l'Yonne, 1896. 

Compte-rendu de l'Acad. des Sciences, n°5 25 et 24. 

Revista decennal ilustrata, ti. VII, n° 35. 


La séance est levée à dix heures. 


La prochaine séance aura lieu le Samedi 9 Janvier 1897. 


Le Secrétaire-Gérant : H. HUA. 


355. — Lille, Imp. Le Bigot frères. 


N° G SÉANCE DU 9 JANVIER 1897 45 


COMPTE RENDU SOMMAIRE 


DES 


SÉANCES DE LA SOCIÊTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


Séance du 9 Janvier 1897 


PRÉSIDENCE DE M. LÉON VAILLANT, 


Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 


La correspondance comprend : 


Acad. d’Hippone (C.-R. des réunions, 1896). 
Bull. de l’'Acad. d’Hippone (1895). 

- Science-Gossip, vol. IL, n°s 31 et 32. 
Compte-rendu de l’ Acad. des Sciences, t. CXXIIT, n° 25 et 26. 
Zool. Anzeiger, n° 520. 
Ornitholos. Monatsberichte. 
Reichenow. Ern Verzeichnin seiner bisherigen Arbeiten. 
Bulletin de l'Association philotechnique, n° 11 (1896). 
Rendiconti dell’ Accad. delle sc. fis. e mathematiche. 
Bull. of the Mus. Comp. Zool., vol. XXX, n°2. 


La Société procède ensuite aux élections pour le renouvellement 
de son Bureau. Sont élus à l’unanimité : 


MM. BECQUEREL, président pour le premier semestre de 1897; 
BiocxE, secrétaire pour l’année 1897 ; 
DE GUERNE, vVice-secrétaire pour l’année 1897; 
MocquaRD, trésorier id. 
HENNEGUY, archiviste-bibliothécaire. 


16 SÉANCE DU 9 Janvier 1897 
M. le Président donne lecture de propositions relatives à des 
modifications à apporter aux statuts de la Société. 

Conformément au Règlement, une assemblée extraordinaire 
aura lieu le 13 février pour discuter ces propositions. 

A cet efïtet, une lettre spéciale sera envoyée ultérieurement à 
tous les membres de la Société. 


La séance est:levée à dix heures. 


La prochaine séance aura lieu le Samedi 23 Janvier 
1897, à huit heures et demie précises. 


Le Secrélaire-Gérant : H. HUA, 


———— “re 


3bo — Lille. — Imp. LE BIGOT frères 


MÉMOIRES ORIGINAUX 


PUBLIÉS PAR LA 


SOCIÈTÉ PHILOMATHIQUE 


A L OCCASION DU 


CENTENAIRE DE SA FONDATION 


1788-1888 


Le recueil des mémoires originaux publié par la Société philomathique à 
l’occasion du centenaire de sa fondation (1788-1888) forme un volume in-4 de 437 
pages, accompagné de nombreuses figures dans le texte et de 4 planches. Les 
travaux qu'il contient sont dus, pour les sciences physiques et mathématiques, 
à : MM. Désiré André; E. Becquerel, de l’Institut; Bertrand, secrélaire perpétuel 
de l’Institut: Bouty; Bourgeois; Descloizeaux, de l'Institut; Fouret; Gernez; 
Haray ; Haton de la Goupillière, de l’Institut ; Laisant; Laussedat ; Léauté; Manne- 
hein; Moutier; Peligot, de l'Institut; Pellat. Pour les sciences naturelles, à : 
MM. Alix ; Bureau ; Bouvier ; Chatin ; Drake del Castillo ; Duchartre, de l'Institut ; 
Il Kilbol; Franchet; Grandidier, de l'Institut; Henneguy ; Milne-Edwards, de 
l’Institut; Mocquard ; Poirier ; A. de Quatrefages, de l’Institut; G. Roze ; L. Vaillant. 


En vente au prix de 35 francs 


AU SVLE GE DE DAMES O CINE 


7, rue des Grands-Augustins, 7 


LILLE. IMPRIMERIE LE BIGOT FRRXES 


BULLETIN 


SOCIÈTÉ PHILOMATHIQUE | 


DE PARIS. 


HONDÉR EN 1788 


HUITIÈME SÉRIE. 2 TOME X. | 


1897-1898 


ATH 6 


| D HAS tu 
AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 
7, Rue des Grands-Augustins, 7 


1898 


dire Le Secrétaire- Gérant, 
de. | FA E.-L. BOUVIER. 


CU 


DUC 
EH 
Fe 


BUELETIN 


DE LA 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 


_ LILLE. — IMP. LE BIGOT FRÈRES 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIETÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


FONDÉE EN 1788 


HUITIÈME SÉRIE. — TOME X 


ESS ISeSs 


PARIS 
AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 


7, Rue des Grands-Augustins, 7 


1898 


{721740 


E2 
Ë 


FL 
en 


LISTE DES MEMBRES 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


DE PARIS 


FONDÉE EN 1788. 


ME 


ri 


ETUDE ET AMITIÉ 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 


Fondée en 1788 


État de la Société au 31 décembre 1898 


PREMIÈRE SECTION. — SCIENCES MATHÉMATIQUES 


. MEMBRES HONORAIRES 
DATE 
NOMS DES MEMBRES ADRESSES 


MM. 
Bertrand (Joseph) 


Hermite (Charles). . . . . 
Faye (Hervé-Auguste-Étienne). re 
Lévy (Maurice) 
Haton de la Goubpillière 

(J.-Napoléon) 
Mannheim (Amédée). . . . 


DMOMOP ET EOMNIO 
D'OR CN OMC UT 


Laussedat (Aimé) 


DAC N EC 


Tissot (Nicolas-Auguste). 


k, rue de Tournon. 

2, rue de la Sorbonne. 

95, avenue des Champs-Elysées, 
15, avenue du Trocadéro. 


60, boulevard Saint-Michel. 
11, rue de la Pompe, à Passy. 


Directeur du Conservatoire des 
Arts et Métiers. 


Examinateur d'admission à l’école 
polytechnique, aVoreppe(Isère). 


de l'élection 


16 janv. 1843 
24 juill. 1847 
& mai 1848 
12 févr. 1859 


2 juin 1860 
id. 


24 nov. 1860 


13 avril 1861 


OS 


MEMBRES TITULAIRES 


D 


DATE 
NOMS DES MEMBRES ADRESSES OR 
de l'élection 
MM. 
1. Rouché (Eugène). . . .| 213, boulevard Saint-Germain. 28 mars 1863 
2, Moutard (Théodore) . .| 114, boulevard Arago. 29 avril 1865 
3. Collignon (Édouard) . .| 6, rue de Seine. 23 déc. 1871 
4. Darboux (Gaston) . . .| 36, rue Gay-Lussac. id. 
5. Jordan (Camille). ler 48, rue de Varennes. 27 janv. 1872 
6. Fouret (Georges). . . .| 16, rue Washington. 26 juin 1875 
7. Picquet (Henri) . . 24, rue de Condé. 23 déc. 1876 
8. André (Désiré). . . . . 28, rue Vauquelin. id. 
DAÉÉAULÉ ER MN 20, boulevard de Courcelles. 26 janv. 1878 
ACL ILAEANE à 510 à 010 6 162, avenue Victor-Hugo. 9 fév. 1878 
ile TMANNES yo) 6 0 0 0 45, rue d'Ulm. id. 
12. Leprince C. De Polignac.| Villa Jessie, à Cannes. 11 fév. 1881 
13. Humbert (Georges). . .| 62, rue Cortambert. id. 
M2 (Dineronnt 005 0 0 0 33, avenue Montaigne. 12 nov. 1881 
15 Lévy (Lucien). 12, rue du Regard. 8 nov. 1884 
16: HGMISS 514 6e 0 6, rue Bouvier, à Bourg-la-Reine.|17 déc. 1887 
Nr VGA où 9 804 0.0 30, rue Gay-Lussac. 26 janv. 1889 
165 BONE à © 040 6 0 à 55, rue de Rome. id. 
19: Bioche. 56, rue Notre-Dame-des-Champs. |26 janv. 1892 
AL DORE, pee tal 6e 30, rue de la Boëtie. 9 avril 1893 


M (ee 


DEUXIÈME SECTION. — SCIENCES PHYSIQUES 


MEMBRES HONORAIRES 


DATE 

NOMS DES MEMBRES ADRESSES 

de l'élection 

MM. 

Damour (Auguste-Alexis) .| 11, rue Vignon. 12 mars 1853 
Berthelot (Pierre - Eugène- | 
Marcellin) 260000 3, rue Mazarine ({nstitut) 9 mars 1855 | 
Riche Aire) PEN 11, quai Comté, à la Monnaie. 24 nov. 1860 | 
Cet (NE) Cu 7 bis, rue des Saints-Pères. 25 mai 1861 
Hroos (louis) EE tr 84, rue Bonaparte. 10 juil. 1862 
ÉSRROUREEPMM REA EE EEE 120, boulevard Montparnasse. 6 déc 1862 | 


Eriede lee een nee 9, rue Michelet, 5 juill. 1861 | 


0 


MEMBRES TITULAIRES 


EE © NN = 


18 


. Hautefeuille 


NOMS DES MEMBRES 


MM. 


. Luynes (Victor de). . 
. Grandeau (Louis) . . . 
. Wolf (Charles) 


. Janssen 


Fron 


BANANE 


: CANNEELE 0 sue 0 
. Thénard (Arnould). . . 
. Bouty. . 


. Lippmann (Gabriel) . . 


. Duter. . 

. Pellat (Henri) 
. Becquerel (Henri) . . . 
. Cochin 
o DFE 4e 5 cloots 


MOT IO 


Bourgeois (Léon). . . 


Borde tt(lucien) FES 
20. Vallot (Joseph) . 


ADRESSES 


61, rue Vaugirard. 

4, avenue de la Bourdonnais. 

1, rue des Feuillantines. 
Directeur de l’observatoire physique, 

à Meudon (Seine-et-Oise). 

18, rue Saint-Sulpice. 

176, rue de l’Université 

21, avenue de Tourville, 

75, boulevard Saint-Michel. 

6, place Saint-Sulpice. 

9, rue du Val-de-Gràce. 

10, rue de l'Éperon. 

28, rue du Luxembourg. 

47, rue Taitbout. 

3, avenue de l'Observatoire. 

6, rue Dumont-Durville.. 

53, rue de Babylone. 

51,boulevard de la Tour-Maubourg. 
1, boulevard Henri IV. 

181, boulevard Saint-Germain. 


114, avenue des Champs-Elysées. 


DATE 


de l'élection 


fév. 
juil. 


janv. 


juil. 
juin 

avril 
mai 


avril 


mai 
fév. 

juin 
mars 
noy. 
nov. 
fév. 
janv. 
août 
avril 


juil. 


1863 
1863 
186% 


1865 
1872 
1873 
187% 
1875 
1875 
1876 
1877 
1877 
1880 
1880 
1880 
1882 
1383 
188% 
1886 
1887 


TROISIÈME SECTION. — SCIENCES NATURELLES 


MEMBRES HONORAIRES 


I 


NOMS DES MEMBRES ADRESSES de 
de l'élection 
MM. 
Blanchard (Emile). . . . . 94, rue de l’Université. 10 janv. 1846 
Prillieux (Édouard) . . . .| 14, rue Cambacérès. 20 déc. 1856 
Marey (Jules-Étienne). . .| 41, boulevard Delessert, entre 
Passy et Trocadéro. 19 mai 1860 
Bureau (Édouard). . . . . 24, quai de Béthune. 7 mai 1862 
Vaillant (Léon-Louis) . . .| 36, rue Geofiroy Saint-Hilaire, 31 janv. 1863 
Milne-Edwards (Alphonse).| 57, rue Cuvier. 20 mai 1864 
Alix (Pierre-Henri-Edmond)| 10, rue de Rivoli. 23 juil. 186% 
ROZ ANR eee 2, route de Carrières, à Chatou. 2 fév. 1868 


MEMBRES TITULAIRES 


NOMS DES MEMBRES 


20 


. Planchon ( 
. De Seynes 
. Grandidier. . HE 
. Van Tieghem (Philippe) 
. Chatin (Joannes). . . 

. Oustalet (Émile). . 

. Filhol (H.). . 

. Henneguy (L.-Félix). . 
. Franchet 
. Mabille (Jules) 
. Mocquard . 
2. Bouvier. 

. Morot. 
. Drake del Castillo . 
. Brongniart 


PRROCHÉEPEE 


. De Guerne . 


—— 


MM. 


Gustave) . 
(Jules) 


DA 0 bo Oo UUD ES 
DMC CAM TEON NL ON ED 
Te ee te 


A ANNON DO 


Prince Roland Bonaparte 6 


ADRESSES 


Ecole de pharmacie. 


15, rue Chanaleilles, 


6, rond-point des Champs-Elysées. |2 


») 


22, rue Vauquelin. 

128, boulevard Saint-Germain. 
121 bis, rue Notre-Dame-des-Champs 
9, rue Guénégaud. 

9, rue Thénard. 

111, rue Monge. 

7 bis, rue Laromiguière. 

40, boulevard Saint-Marcel. 
39, rue Claude-Bernard. 

9, rue du Regard. 

2, rue Balzac. 

9, rue Linné. 

20, avenue des Gobelins. 

2, rue Villersexel. 

25, rue Gergovie. 

6, rue de Tournon. 

10, avenue d’Iéna. 


DATE 


de l'élection 


mars 
déc. 
déc. 
dée. 
id. 
avril 
janv. 
mai 
noy. 
fév. 
mai 
fév. 
fév. 
25 juin 
26 janv. 
21 
41 
10 juin 
27] 


17 mars 


fév. 
mars 


octob. 


1870 
1871 
1871 
1871 


1872 
1876 
1879 
1881 
1882 
1883 
1886 
1888 
1888 
1889 
1890 
1893 
1893 
1893 
1894 


Hart ee 


LISTE DES CORRESPONDANTS ANCIENS ET ACTUELS 


par ordre d'admission 


DATE 


NOMS DES MEMBRES 5 
DE L’ÉLECTION 


MM. 

Fernandez Pinheiro (J.-K.). . . . . . 18 août 1832 
RUES MEANS TER re enE ver 8 déc. 
LORIENT à 1000 CAL" EE, cie 15 mars 183% 
Van ICRA EN QUEUE 29 mars 1834 
SYIVES LENS ES MR EN EE 14 fév. 1835 
OM MEET UNE RAT NE ES: 20 fév. 1836 
Bell Thomas. LENS RENE id. 
Pherminer 00 SAR Re ENTER ARE 10 déc. 1836 
AE AD CARTE ARE TA EUR EA NUE Er REC CE 1 7 janv. 1837 
Brngnell à 416 8 4 do og ae 18 fév. 1837 
Capoccih|Ernest)Me ra Mu) Mars 18972 
Hodgkin (docteur). . . . . . ANS 1 avril 1837 
HAmant(locteur) MERE ENCRES 8 juil. 1837 
DES DINENNIS RER MAN PATENTS 7 juil. 1838 
SISONTAN AU CE) ANNEE EEE EE 12 janv. 1839 
NOR ANN EE ARNO INSEE id. 
SCI CERN AUS A ne ER RE An Are: 1% déc. 1839 
VÉMABENETENARER REP \ 23 août 1840 
RAR AU A EEE EE A NE re 23 janv. 1841 
BON ANN MAMMA RARE 2 juil. 1841 
COSTA SEE RERO RS MINCE 1 10 juil. 1841 
WERGAIOMEE Le MN ONE en NE 7 mai 1842 
da KO NS de AE DEN PAT A AS RS AE EEE, CALE 28 mai 1842 
NES WI 00 CREME AR a ET id. 
IVANISUMONCEMNPN ANNE EE 7 août 1842 
HOME DEEE SUEDE A RAS ATS BE SAUT PE id. 
MATE S Le NAT ENTIER nel - 
NEMPOLI SE MSNENS RL A TEE RNA 10 déc. 1842 
Miranda e Castro (A.-M. de). . . . . 6 mai 1843 
Selys-Longchamps (de) . . . . . . . 20 mai 1843 
Daubrée Ro Pr ee ARR 1 juin 184% 
VO SRE AMEN ES CNT LA MORE » déc, 1844 
Durand, . . . . PR AE NU UE CU LV 3 mai 1845 
PADTeNnEmMe LAURE ES CODEN 7 juin 41845 
LENS ARR FEAR APPRENTI AT CE EE PSS 21 juin 1845 
NEWDOIIMIIPE IE) EP : 16 août 1845 
Blé 1 NE 6e PAL RTE 23 août 1845 


RÉSIDENCE 


Rio-Janeiro, 
Munich. 
Genève. 
New-York. 


Londres. 


Lund (Scanie) 
Parme. 
Naples. 
Londres. 
Philadelphie. 
Aix (Savoie). 
Turin. 
Helsingfors. 
Copenhague. 
Louvain. 


Londres, 
Naples. 
Londres. 

id. 

id. 
Kazan. 
Stockholm, 
Upsal. 
Londres. 
Rio-Janeiro. 
Liège. 
Paris. 
Genève. 


Breslau. 


Madras. 
Dijon. 


PR 7 ner 


NOMS DES MEMBRES 


Dana 
RG à 
William Roberts 
Michaël Roberts. . - . . 
AD DT AE RUR ER RARE TRS RARE 
Le (Be) 516 6 6 & 0 
ASSET 
Bond 


A DATE EU CO TT NO EONEID NOT NO 
ST In ES COS C'UMMO METRE 


DAMDI TON OMC 70 
NN TE MO NO MERS DONNE ANCI SIOTIC TUE 


Gasparis (de) 
HORMANN ENS RC NEC RENTE 


KOppAHeL MANN) ERP ESPN RE 
BIENNE à 0 6e be 6 gle nie 
Sylvester 
Ven Glen TEEN So à Je 6 Go ot 0 
BrOWNSSÉQUALO RER CRT EN EE 
RÉRMANN IE © bio lo 6 la blpie 0 6e 
Padula 


STE ED OU ON Te Tr QUO MIO OM O0 


Clos DOMINIQUE) RENE CRE RENE 
Kronecker (Léopold). . . . . . . . . 
William B. Carpenter 
Havre Pierce AN) UE 
RÉGULER AN RTE SNS 
SAUSSULE (AC) ME ER PE 
John Tyndall 
Maxwell EMe PRE CE  EE 
MORE lE LENS ER ERNEST IE EN 


OÙ 01011011 c' Von 0 


MOI UI HAE NO RON OMC TS OMS ONE 


Wagner (Rodolphe) MERE Er 
Dareste (Camille) . . 
Hirst 


DD DEC LOTO MONET MOUTON 
. 


Menabred AMEN RARE 
À TEE O) SG EE NET EURE CRE PE ea D 


NES 5 © 8 0 & 0 FE 


DATE 
DE L'ÉLECTION 


16 mars 
30 janv. 
31 juil. 
929 nov. 
18 déc. 
id. 

5 fév. 
18 mars 
25 nov. 
2 déc. 
9 déc. 
11 août 


1846 
1847 
1847 
1847 
1847 


1848 
1848 
1848 
1848 
1848 
1849 


13 avril 1850 


20 avril 
A1 mai 


3 avril 
16 déc. 
12 mars 
25 juin 

4 juil. 
11 nov. 

9 déc. 
14 nov. 
23 oct. 
13 mars 

5 juin 
26 juin 
5 janv. 
26 juil. 
21 fév. 

id. 
nov. 

28 mai 

21 janv. 
id. 

k mars 
2% juin 

4 juil. 
22 juil. 


1850 
1850 


. 1851 
. 1852 
. 1852 
1852 


1852 
1853 
1853 
185% 
185% 
1854 
1854 
1857 
1858 
1859 
1859 
1859 
1861 
1862 
1863 


1863 
186% 
1865 


1865 
1865 
1865 
1865 


RÉSIDENCE 


Bonn. 
Bruxelles. 
New-Haven. 
Londres. 
Dublin. 

id. 
Bordeaux. 
Paris. 
Liverpool. 
Cambridge (Etats-Unis). 
Berlin. 
Naples. 
Londres. 
Bruxelles. 
Giessen. 
Tours. 
Londres. 
Leyde. 
Paris. 
Lille. 
Naples. 
Paris. 
Toulouse. 
Liegnitz (Prusse). 
Londres. 
Marseille. 
Paris. 
Genève. 
Londres. 
Bagnères-de-Luchon. 
Dijon. | 
Amsterdam. 
Madrid. 
Neufchâtel-en-Bray. 
Gættingue. 
Paris. 
Londres. 
Bagnères-de-Luchon. 
Turin. 
Cherbourg. 
Paris. 
Cambridge (Elats Unis). 
Paris. 


NOMS DES MEMBRES 


MM. 


MATÉSPAUl) PRE EEE 
Renard 
Gilbert 
EUTPACEEMONERER EN EEE 
DESMERCEV MANU EUR 

Volpice lee 
RIDEAUCONT ER E PC 
Malaize 


QUISRE PEN NES RAR enr 
Sophus Lie . . . 
Beltrami 


er ledit er. Droite 
Et NC. Mister, clide Malte 
OF OO NO M OLLOT SONO NICAEONIC 


LT es © WMC MOOD EU 0e LONDON SEReC) 


KOLIESKAN (CS) RER EE 
Sauvage (H.-E.). 
PEUR EN IN EME PANNE Es 
Stieda (Ludwig) 
Günther (Albert) 
Perard 


COMMODE EG ITONETEEITT PES 
DNS DÉC EMMOMMONOR CEE D 
D COMMON OT ES, SOON CO 


Ditte 


Carus (Victor). 
BIOn lo ERP 326 au 
SUCDTANTE ; 0 à ae do lo ed or be 
NAMÉCERE AE ENES EU 
GC CARMEN ERA ge Et AE Tate 
Weill. . 

Nicolas 
Marion 
Malard 
Biétrix 
MÉNE PAUSE EI PCM 
PELLE MEME NL EME, 60 


CE LO DOS MO OP PO OO 


01 05 ROTNON CMOS D OMION OMON 0 OM EO EC 


DATE 


DE L'ÉLECTION 


22 août 
13 janv. 
10 fév. 
26 mai 
9 juin 
14 juil 
9 avril 
13 août 
9 déc. 
23 déc. 
19 fév. 
id. 

24 mai 
id. 

id. 

14 juin 
28 juin 
id. 

14 fév. 
11 avril 
25 juil. 
10 mars 
26 juin 


9 mars 
id. 

id. 

23 mars 
22 mai 


8 mai 


25 fév. 

23 fév. 

23 mars 
41 janv. 
23 avril 
id. 


1865 
1866 
1866 
1866 
1866 
1867 
1870 
1870 
1871 
1871 
1872 


1873 


1873 
1873 


187% 
187% 
187% 
1875 
1875 
1875 
1878 


1878 
1880 


1881 


. 1881 


1883 


1886 


1888 
1889 
1889 
1890 
1893 


RÉSIDENCE 


Alger. 
Moscou. 
Louvain. 
Rome 
Nice, 


Draguignan. 


Toulouse, 
Dijon. 


Paris. 


Genève. 
Paris. 
Prague. 
Boulogne-sur-Mer. 
Copenhague 
Dorpat. 
Londres. 
Montluçon, 
Toulouse, 
Paris. 

id. 
Vienne, 
Caen. 
Bordeaux. 
Leipzig. 

id. 
Nancy. 
Athènes. 
Prague. 
Palerme. 
Vésinet. 
Nancy. 
Marseille. 
St-Waast-la-Hougue. 
Concarneau. 
Bourg-la-Reine. 
Sceaux. 
Paris. 
Cadillac. 


LISTE DES ANCIENS MEMBRES 


I 


G 
NOMS DES MEMBRES DE oe 
DE L ELECTION DU DEÉCES 
MM. 
Audirac (Jacques-Joseph) . . . . .| 10 déc. 1788 1790 | 
INBrongniart (AÏEXANLe) Nr id. 1847 
BrOV Al SSSR ETC RERE ET e AE MATE CIE RR LT AUS 
PETITE ue id. 7 juillet 1811 
| Riche (Claude-Ant.-Gasp.). id 5 septemb. 1797 
Sylvestre (Augustin-Fr.). : : : . « |. id. 1851 
BOOTS ME RE TEE RE OMOV MTS 0) NN EE PNR 
ŒUNLD ER ER ATEN R E NO LAN RE D PERTE EC En Le 
Vauquelin (Nicolas-Louis) . . . . . . id. 15 novemb. 1829 
Seguin (Arm.-Jean-Franç.). : . . . .| 24 mars 23 janvier 1835 
MIBOUVLE DRAP EnnE PEU UE 22 mai 27.décemb. 1827 
MEETAS © on00 0 0 MR ARE ENS 7 mars ARR OEMAES 
: Robillard PUR MATE RON EC EP DS AMATS ere 
| Chappe (Claude). . . . . AMAR RER al déc. 1805 
| Garnier (Jean-Jacques). : . . .  .. 4 avril 1803 
DENT RE RRR en Eee CRE ea SE EN ; MANOIR RENE CALME EN 
| Bonnard Re Te M er PASS HAN 43 juin 1797 
| Coquebert (Antoine-Jean) . . . . . . 27 juin 1828 
GoqueberttiR OMAN) CS EE 1 00 RATER ee | RON SC ARE NES) 
MHÉUCASE UN PNR ReE SRS RS 20 août 
CAO LE ANNE EE EN Re Se PR ER À Have TP || © dot oo à 0 4 2: 
TER A AUDE TRS DAME AE cie 23 fév. SERRE NE ACER 
BRUT OV A US RARE SRE ne ETATS IE ER ORNE 
MTS Ec I Reese ques DR CAR ER 2 juin 1806 
Lacroix (Jean-Alexandre) . . . . . . 1 déc. SECENIER 
| Coquebert de Montbert (C.-E.). . . . 1% mars 1831 
Gillet-Laumont (F.-Nicolas) . . . . . 28 mars 2 juin 1834 
| Millin (Aubin-Loubin). . . . . . . . 95 avril 14 août 1818 
BEnON LEE TEE RAC AE LED DEN AGEN EAN EE ARE Et 
MBA LANTERNE ES LE HO LEA A D A ee à 
| Berthollet (Claude-Louis). . . . . .| 14 sept. : 6 novemb. 18s2 
| Lavoisier (Ant.-Laurent). . . . . . . id. 8 avril 1794 
| Fourcroy (Ant.-François) . . . . . . id. 16 décemb. 1809 
| en ann IE) ee nee id. 20 juin 179% 
HAS CATENCON ENS MEET Eole id. 11 février 1822 
| Ventenat (Etienne-Pierre) : . . . . é id. 13 août 1808 
Mretevre-GineauilPouis) OCR id. 3 février 1829 
Leroy (Jean-Baptiste) . . . . : . . . 21 sept. 1793 21 janvier 1800 
éLamarck (J.-B:-P. Antoine). . id. 18 décemb. 1829 


UT ER 


NOMS DES MEMBRES 


MM. 
Lelièvre (Claude-Hugues) 
Monge (Gaspard) 
Prony (Gas.-Clair.-Riche de). . . . . 
Jumelin (J.-B.). . . . . 
Laplace (Pierre-Simon) 
DAECE LIN MEME ES ; 
Deyeux (Nicolas). . . . . . . . 
Pelletier (Bertrand) . . . . . . . . 
Richard (Louis-Claude) . 
Lacroix (Sylvestre-Franc.). . 
Léveillé (Jean-Bap.-Franc.) . . ; 
ÉRMVAIRENC IIS) FREE EE 
| Tonnelier . . . . . 
Duvillars (Ém.-Étienne). . . . 
Mozart 


CP AUMO ER TOME AE) 


CAUSS PROS TOMMOMEEET 


DO. ES D MO O ve D AND en 0 NP CR DE D EMA 


Berthoud (Fréd.) 
Bosc (Louis-Aug.-Guill.). . . _ . . 
Geoffroy Saint-Hilaire (Ét.) . . . . 
Cinrier (CEA) 0° 4000000 MEN 
Sédillot (J.-J.-Ernest). . . . . Are 
Daubenton (L.-Jean-Marie) 


Duhamel (G.-J.-P.-Franç.) 
TENÈRE 3 4 8e D otere 
Macquart (L -C.-Henri) . . 
Duméril And.-Mar.-Const.) . 
Larrey (Dominique-Jean) 
Collet-Descotils (H.-L.-V). . . . . ' 
Duchesne (Ant.-Nicolas). 
Bouillon-Lagrange (E.-J.-B.) . . . . 
Lasteyrie (Ch.-Philib. de). . . . . . 
Alibert (Jean-Louis). . . . . . . .. 
Adet (Pierre-Auguste). . . . . . . . 
Trémery 
DIN SE MSN RE 
Pajot-Descharmes . . . . . . . . .. 
BANANE Een 
Chaptal (Jean-Antoine) 
Olivier (Guillaume-Antoine). . . . . 
Dauduin (François) 
Bichat (M-M:=Xavier}. 


DAEOELC MRC ET PRCO ECM ETS encre RT 


DO COR ON EC ON EE) UE 


Bull. Soc. Philom. de Paris, 1898. 


DATE 
DE L'ÉLECTION 


21 sept. 1793 
28 sept. 1793 
id 
id. 
3 noy. 
id. 
13 nov. 1793 
id. 
id. 
13 déc. 1793 
id. 
10 août 1794 
91 juillet 1794 
19 sept. 1794 


1793 


id. 

id. 
25 oct. 179% 
24 nov. 1794 
13 janv. 1795 

id. 


23 mars 1795 

13 janv. 1796 

3 mars 1796 
id. 

13 mars 1796 
1 juillet 1796 
id. 

20 août 1796 
2% sept. 1796 
24 nov. 1796 
3 janv. 1797 
2ntév. 1797 

2 mai 1797 
21 juin 1797 
31 juil. 1797 
20 août 1797 
& nov. 1797 


14 nov. 1797 
0 d07 
21 juil. 1798 
11 juin 1799 
1 juil, 1799 
11 juil. 1799 
12 fév. 1800 


DATE 


DU DÉCÈS 


18 octobre 
18 juillet 

29 juillet 
25 septemb. 
5 mars 

13 février 
27 avril 

21 juillet 

6 juin 


2k mai ! 


13 mars 


1 juin ! 


4 novembre ! 
4 avril ! 

20 juin ! 

10 juillet ! 
19 juin ! 


143 mai 


CRU SEC NO TÉEO 


DANONE NES 


14 août ! 
25 juillet ! 


14 août 


23 août ! 


» novembre 
4 novembre 


sys Vale Are re 


1835 
1818 
1839 
1807 
1827 
1801 
1837 
1797 
1821 


AE PANNE 1807 
6 octobre 1825 
Pen 1826 
30 juillet 1832 

4 octobre 1814 

3 décembre 1804 
X. — 2 


np) jee 


F " 
NOMS DES MEMBRES DATE . DA 
DE L ELECTION DU DECES 
MM. 
Lacépède (Bern.-G.-Et. de) . . . . . 1 juin 1800 22 juillet 1825 
Moreau (Jacques-Louis) . . . . . . . 10 RE QUE) PARA EN 14, 
| De Candolle (Augustin-Pyr). . . . . 5 oct. 1800 9 septemb. 1841 
Bioti(Jean Baptiste) PMP 2 fév. 1801 9 février 1861 
| Deuleuze (J.-Ph.-François). . . . . . 21 juin 1801 . 20 novemb. 1835 . 
Brochant de Villiers (A.-J.-M.). . . . 1 juil. 1801 16 mai 1840 
COSTA ILOUIS) RENAN NE 9 sept. 1801 15 février 1832 
l'Cunvier (Mrédlérie) 3 à à à 80 00 0 0 17 déc. 1802 | 24 juillet 1838 
| Thénard (Louis-Jacques). . . . . . . 12 fév. 1803 12 juin 1857 
|| Brisseau de Mirbel (Ch.-Fr ) . . . . . 11 mars 1803 12 septemb. 1854 
[HPanene tt PP En AIN eee . .| 28 nov. 1804 5 décembre 1807 
|| Poisson (Siméon-Denis) . . . . . . . 5 déc. 1804 25 avril 1840 
|| Conté (Nicolas-Jacques) . . . . . . . 27 fév. 1805 6 décembre 1805 
|| Richerand (Balth.-Antelme) . . . . .| 25 mars 1805 25 janvier 1840 
|| Gay-Lussac (Louis-Joseph). . . . . . id. 9 mai 1850 
[RPÉrOnIREANCOIS) NE id, 14 décembre 1810 
Savigny (Marie-Jules-César de). .. id. 5 octobre 1851 
|| Bonpland (Alexandre-Aimé) . . . . . 11 janv. 1806 4 mai 1858 
| Correa de Serra (J.-Fr.). . . . . . . id. 11 septemb. 1823 
Dupuytren (Guillaume) …. : . . . . id. 8 février 1835 
Hachette (Jean-Nicolas-Pierre). . . .| 24 janv. 1807 16 janvier 1834 
|| Delaroche (François-Etienne). . . . . id. 23 décembre 1813 
BentholettiAMÉdÉe) ERP EE ET LUS RE ECTS Er Er 1811 
Ampère (André-Marie). . . . . . DS 7 Îév. 1807 10 juin 1836 
|| D’Arcet (Jean-Pierre-Joseph}). . . . . id. 2 août 1844 
Girard (Pierre-Simon) . . . . . . . . 19 déc 1807 30 novembre 1836 
| Dupetit-Thouars (Aubert) . . . . .| 16 janv. 1808 12 mai 1831 
ItChevreul"(Michel=E) 1% mai 1808 9 avril 1889 
IAPariset((Btienne) "10 PR RAUE id. 3 juillet 1847 
Duvernoy (Georges-Louis) . . . . . . G'janv. 1810 1 mars 1855 
|| Malus (Etienne-Louis) . =... … | 4% avril 1810 24 février 1812 
Arago (Dom.-François-Jean) . . . . . id. 2 octobre 1853 
NyStendiPierre Hubert) PRES" id. - 3 mars 1817 
l'Lenisier (nié), 2 000,4 de 0. id. 18 avril 1832 
ROAD ER RE RTE A DERNIERE SUENeE Le RE ER PE RUR U oe 
IRPuissan th iPouis) RER ES RE 16 mai 1810 10 janvier 1843 
|| Desmarest (Antoine-Gaston) . . . . . 9 fév. 1811 4 juin 1838 
Legallois (César-Julien-Jean). . . . . 23 fév. 1811 février 181% 
GUEESeNt PARMESAN SENTE 9 mars 1811 23 juin 1848 
Ducrotay de Blainville (H.) . . . . . 29 fév. 1812 1 mai 1850 
Binet (Jacques-Pierre-Marie). . . . . 14 mars 1812 21 mai 1856 
Dulong (Pierre-Louis) . . . . . . .| 21 mars 1812 19 juillet 1838 
Bonnard (Aug.-Henri de) . . . . . . 28 mars 1812 6 janvier 1857 


|| Magendie (François). . . . : . . . . 10 avril 1813 7 octobre 1855 


NOMS DES MEMBRES 


MM. 


ucas tie Au eHenT) RE 
Lesueur (Charles-Alix). . . . . . . . 
Montègre (Antoine-Jean de) 
Cauchy (Augustin-Louis) me 
1EClÉMeNTENP ER EE RE er 


| Leman (Dominique-Sébast.) . . 
Cassini (Alex.-Henri-Gabr.) . . . . . 


|| Courier (Joseph). . , . . . 

| Beudant (François-Sulpice) . . . . . 
il Petit (Alexis-Thérèse) . . . . . . . . 
|| Robiquet (Pierre-Jean). . . . . . . . 
| Edwards (William-Ferd ) 
IMPelletier (JOSEph} nn 
{| Cloquet (Joseph-Hippolyte). . . . 
AhEresnelAUSUStIN JEU NN 

l Navier (Claude-Louis-Marie) 
| Béclard (Pierre-Auguste). . . ... . . 
| Cloquet (Jules-Germain). . . . : . . 
IPDESsprelzACÉSAr) Nr Te 
!| Francœur (Louis-Benjamin) . 

!| Turpin (Pierre-Jean-Franc ). 

|| Serres (Etienne-Ren Aug.) . . . . . 
1 Michael (Alle), à 0 Son Co 
| Audouin (Jean-Victor). . . . . . . . 
!| Prevost (Louis-Constant). . . . . STE 
|: Pouillet (Claude). . . . . . . roma 
[| Breschet (Gilbert) 
|| Becquerel (Antoine-César) 
{| Auguste de Saint-Hilaire. . 

|l'Éavemyr (MÉME) SRE ETC us 
|| Brongniart (Adolphe-Théod.). . 
ÉRTEREMROME)NEEOEENC  ENOE 
INDIE An RP ME PAS) ER EEE 
! Dumas (Jean-Baptiste). . . . . . . . 
i| Jussieu (Adrien-Henri-Laur). . . . . 
|| Adelen (Nicolas-Philibert) . . . . . 

A Eyries (Jean-Baptiste-Benoit) . . 

|| Brué (Adrien-Hubert) . . . . . 
HÉVLOTA IE ARR REA Ra ee 
{| Huzard (Jean-Baptiste). . . . . 
Oulange-Bodin (Etienne) 
Dupont 
Bourdon (Pierre-Marie . . . . . . 
Bussy (Antoine-Paul-Brutus). . . 


CRAN SE e 


Ce CT lc 


D'OLONNE a 


DATE 
DE L'ÉLECTION 


5 fév. 
12 mars 
9 avril 
91 déC. 
13 janv. 
3 fév. 
17 fév. 
7 fév. 
14 fév. 
21 fév. 
18 avril 
25 avril 
2 mai 
9 mai 
3 avril 
13 mai 
26 juin 
22 janv. 
22 mai 
17 fév. 
24 fév. 
3 mars 
10 mars 
19 mai 
19 janv. 
G avril 
31 juin 
27 avril 
1 mai 
12 fév. 
10 fév. 
19 fév. 
2 avril 
26 fév. 
16 avril 
4 juin 
25 fév. 


id. 

id. 

id. 

5 mai 
11 août 


181% 
1814 
181% 
181% 
1816 
1816 
1816 
1818 
1818 
1818 
1818 
1818 
1818 
1818 
1819 
1819 
1819 
1820 
1820 
1821 
1821 
1821 
1821 
1821 
1822 
1822 
1822 
1823 
1823 
1825 
1825 
1825 
1825 
1825 
1835 
1825 
1826 


1827 
1827 


DATE 


DU DÉCÈS 


6 février 

12 décembre 
4 septembre 
23 mai 


2 février 

16 avril 

16 mai 

9 décembre 
21 juin 

29 avril 

23 juillet 

49 juillet 

‘4 mars 

14 juillet 

21 août 

16 février 

- 3 février 
45 mars 

15 décembre 
1 mai 

5 octobre 

9 novembre 
16 août 

16 juin 

10 mai 

18 janvier 


. 930 septemb. 


15 juillet 
18 février 
16 mars 
17 mars 
11 avril 
30 juin 

2 mars 
13 juin 
16 juillet 
1 décembre 
23 juillet 
15 mars 
1 février 


1825 
1846 
1818 
1857 
1856 
1829 
1832 
1830 
1850 
1820 
1840 
1842 
1842 
1840 
1827 
1836 
1825 
1883 
1803 
1849 
1840 
1868 
1852 
1841 
1856 
1866 
1845 
1878 
1853 
1841 
1876 
1841 
1845 
1884 
1853 
1862 
1846 
1832 
1838 
1833 
1846 
1846 
1854 
1882 


EM Cha RS RE AE OA Enr e 


NOMS DES MEMBRES 


MM. 
Bérard (Pierre-Honoré) . . 
Babinet (Jacques) 
|| Serullas (Georges-Simon). 
Dufrénoy (Pierre-Armand). . res 
| Elie de Beaumont (J-B-A-H-L). . . . 
|| Coriolis (Gustave-Gaspard). . . . 
!| Sturm (Charles-François) 
l'Guillemint(Antoine) PETER 
| Payen (Anselme) 
|| D’Almeida (Charles) 
OAES (HnEMIOE) ag UNS CEE 
| Lamé (Gabriel) . . 
|| Villermé (Louis-René). . . . . 
1] Puillon de Boblaye (Louis) . . 
1 Gautier de Claubry (H.-F.-G.). . . 


CUPTe Die fe ie Era IR e Past TENre 


étonne rer eienne 


DOME TORONTO" 0 


{| Cagniard-Latour (Charles) . . . . . . 
|| Milne-Edwards (Henri), . . . . . . . 
{| Pelouse (Théophile-Jules) . te 
Gambey (Henri-Prudent). . . . . . . 
Roulin (François: . . 
Decaisne (Joseph) . 
|| Péligot (Eugène). . 
Péclet (Jean-Claude-Eugène). . . . . 
I ADESNAVES PE GO) CR 
| D'Orbigny (Alcide-Ch.-V.-M.). . 

|| Desnoyers (Jules) . 
| Montagne (Jean-Fr.-Cam.). . . . 
[AParent-Duchatele Nr PR ER 
VMelpeau (AËPACEDEMP) RENE 
| Guérin-Varry (Théophile) . . 
Poinseuille 
Leclerc-Thouin (Oscar). . . . . . . 
| Levy (Armand) . . 

Pontécoulant 


eee dns rerite 
DR MO OM OS SON 


ele NS elite re Ets al ete 


TM e Tee OR Te EN TR e rte 


DO ON SM OMES 


Valenciennes (Achille) 
|| Dujardin (Félix) 
| Boussingault (J.-B.). . . . . . TES 
| Seguier (Armand-Pierre}). . . . 

Combes (Charles) 
Vilmorin (L.-And.-Pierre) . . . 
Gaudichaud (Charles) 


DATE 


DE L’ÉLECTION 


8 mars 
1 mai 
7 mars 
6 juin 
> déc. 
24 juil. 
5 fév 
19 fév. 
18 janv. 
& août 
18 août 
25 août 
id. 


7 mars 
mars 
id. 
mars 
27 mars 
4 avril 
id. 

11 avril 
18 avril 
id. 

23 
id. 

2 mai 

9 mai 
16 mai 
23 mai 
9 janv. 
G fév. 
20 fév. 
id. 

27 fév. 
id. 

2 avril 
9 avril 
23 avril 
9 mai 


avril ! 


1828 
1828 
1829 
1829 
1829 
1830 
1831 
1831 
1832 
1832 
1832 
1532 


1835 


1835: 


1835 
1835 
1836 
1836 


1836 


DATE 


DU DÉCÈS 


11 novemb. 
22 octobre 
25 mai 

20 mars 

21 septemb. 
19 septemb. 
18 décembre 
15 janvier 
12 mai 


8 novembre ! 


8 août 


eo cree re 


) juillet ! 


29 juillet 


31 mai ! 


18 janvier 


8 février ! 


15 avril 


8 décembre ! 
9 juin ! 

90 juin ! 

1 septembre ! 


9 janvier 
7 mars 
24 août 

décembre 

5 janvier 
26 juin 


SONO MONT > 


15 avril 
8 avril ! 


10 mai 


1859 
1872 
1832 
1857 
1875 
1843 
1855 
1842 


1866 
1836 
1867 
1854 
1870 
1845 
18%1 


NOMS DES MEMBRES 


MM. 


Peltier (Jean-Ch.-Athanase) . . . . . 
Delafosse (Gabriel). . . . . . . . . . 
A APCE Re ET D LR ARRSE a Te 
Dausse (Benjamin). . . . . . . . . 
Leblond (Ch.-Hipp.-Gabriel) . - . . . 
Voltz (Louis-Philippe) . . . . . . . . 
Laurillard (Charles-Léopold). . . . . 
NOTATIS EN RE ROMANE PR TER EAtEE 
Boissy (Aug.-Félix-Pierre de) . . . . 
éveillé IoSeph) M NN 
Bienaymé (Irénée-Louis) . . . . . . . 
Regnault (Louis-Victor) . . . . . . . 
ATASSIZMIBOUTS) PME NE TE 
BeRCANUNIE ERA) PP EEE AE 
SISMONTAN (NUE) RCE CE 
ESCRRICRORNER AMENER NE 
DOyERE (LOIS), EN C0 
BANC MATE A A Ac RU ee 
Blondin (Frédéric). . . . . . . . .. 
Caligny (Anatole de). . . . . . . mal 
Cahours (Auguste). . . . . . . . . . 
Guérad (Jacq.- Alphonse). . . . . .. 
Bibron (Gabriel). . . . . . . . . .. 
Pransond iANeliAd ETIENNE 


NE AUTRE MO at EE Eee 
BTA TEA USERS CR AIMER RENE EEE 
PorlaforetiPHINN) ER 
Balard (Antoine-Jérôme). . . . . . 
SORA ZE MEME RE EE ET TE 
Becquerel (Edmond). . . . . . .. 
Quatrefages (G. L.-Armand de). . . . 
Masson (Antoine-Philibert). . . . 
Laurent (Jean-Louis-Maur.) . . .. 
Sainte-Claire Deville (Henri). . . . . 
Hervé de la Provostaye . . . . . . 
BréguetAiLOoulS) EME RENE 
Rozet (Claude-Antoine). . . . . . . 
Ebelmen (Jacques-Joseph). Sr 
Archiac (Etienne-Jules-A. d’) . . . . 
Verneuil (Phil.-Edouard de) APE 
Barré de Saint-Venant. . . . . . . . 
Le Verrier (Urbain-Jean-Jac.). . . . 
LOI DE NE D LCR TO MÉRITE PAPAS CES 


DATE 


DE L'ÉLECTION 


30 juin 
17 déc. 
7 janv. 
25 fév. 
11 mars 
25 mars 
11 avril 
18 nov. 
9 déc. 
16 déc. 
17 janv. 
28 fév. 
21 avril 
30 juin 
7 juil. 
12 janv. 
9 fév. 
16 fév. 
30 mars 
6 avril 
26 juin 
6 juil 
20 mai 
11 juil. 
2 août 
2% juin 
3 juil. 
17 juil. 
2% juil. 
31 juil. 
21 août 
4 déc. 
18 déc. 
31 déc. 
9 avril 
10 déc. 
4 fév. 
18 fév. 
28 mai 
13 juin 
28 juin 
2 déc. 
2% juil. 
22 fév. 


1836 
1836 
1837 
1837 
1837 
1837 
1837 
1837 
1837 
1837 
1838 
1838 
1838 
1838 
1838 
1839 
1839 
1839 
1839 
1839 
1839 
1839 
1810 
1840 
1840 
1841 
18#1 
1841 
1841 
1841 
1841 
1892 
1841 
1841 
1842 
1842 
1843 
1843 
1843 
1843 
1843 
1843 
1844 
1845 


DATE 
DU DÉCÈS 


26 octobre 1845 
143 octobre 1878 


22 mars 1838 

15 janvier 1840 
28 janvier 1853 
22 janvier 1877 
17 mai 1843 

3 février 1870 

19 octobre 1871 
19 janvier 1878 

8 décembre 1873 
19 décembre 1871 
20 décembre 1878 
22 février 1863 
13 juillet 1863 


27 mai 1848 

23 août 1876 

8 mai 1883 

21 février 1845 
15 septemb. 1883 
9 septemb. 1877 
3 avril 1876 


1 juillet 1881 

22 décembre 1863 
20 octobre 1882 
10 août 1858 

31 mars 1852 
décembre 1868 
29 mai 1873 

6 janvier 1886 

23 septemb. 1877 


19 


NOMS DES MEMBRES DARE PAIE 
DE L ELECTION DU DECES 
MM. 

GHIOEAINAThAlIS) EEE ES 07 HV ABS Lee ERA 
Lallemand (Claude-François). . . . . 10 avril 1845 23 juillet 1854 
DESains (Paul) 7 CRAN RE RUENr 91 mai 1845 9 mai 1885 
lDordetide ilessan RER 7 juin 1845 30 septemb. 1877 
| Longet (François- Achille) PIN RER S {4 juin 1845 20 avril 1871 
ÉBTAVAISIAU EE) RS NES NE 21 juin 1845 30 mars 1863 
IÉDucharirestiM PA) ERREUR A1 joll; 1825 DU Sos . 1895 
|| Gerdy prenne Nicole Eee Cat a 30 nov. 1845 18 mars 1856 
|| Silbermann (Jean-Thiébault). . . . . 20 déc, 1845 ‘20 mars 1880 
LébDaine (il) 54400 610 à socle, 17 janv. 1846 8 mars 1886 

| Serret (J. po) ne SET 1% fév. 1846 2 mars 1885 
RCE EN ARR Re Re PA ets 16 mars 1846 7 mars 1875 
IPBura Le (AM ÉTÉe) RE ; 11 avril 1846 k mai 1833 
(Genres (ati) 140604: PURE 23 mai 1846 10 juin 1877 
Yvon de Villarceau . . . . . LP AT a 30 mai 1846 23 décembre 1883 
|| Thénard (baron Paul) . . . . . . . 13 juin 1846 8 août 1884 
LADUlASNe MER RE SRE ee 25 déc. 1846 25 décembre 1886 
|| Bernard (aude) AE DE ESP ANT SE TT 16 janv. 1847 40 février 1878 
DES OP ARE ARS ENS PA AR en LUE 27 fév. 1847 23 février 1882 
‘|| Sainte Claire-Deville (C.-J.). . . .| 24 avril 1847 10 août 1876 
 LATOIO) nt EE . 3 janv. 1848 12 mai 1884 
IRSChimper WEP) RE EEE 25 mars 1848 20 mars 1880 
|| Bonnet (P.-Orsian). . . . SH 2OAUTIPMSES NES 1892 
HasSe NW) RE Per 25 nov. 1848 4 octobre 1880 
NMBOnd eee LP SNS : 2 déc. 1848 19 février 1865 
INHiceautiHE Fous) PRES 20 ATV AS 40) NE EME ENT ARR EE 
DTA Tin AR D NN AS Eee 24 fév. 1849 12 février 1885 
IR CHance le EP EE Eee 17 mars 1849 août 1890 
IRDESIClo eau (AN) PR EEE MEME) NE E ENo le eo le 
1 AWeddell {Hugues A) ON - 1% juil. 1849 22 juillet 1878 
James eo D bo da PONS E ONE EP T 
!| Giraldès (Joachim-Albin). . . . . . . LH OV ISA OR ER 1876 
|| Foucault (Léon). . . . . . . . . A 15 déc. 1849 11 février 1865 
| Germain de Saint-Pierre (He) ; 5 janv. 1850 26 mai 1882 
| Persoz (Jules- Me pute AE Dev r ASS OA) NIET NE Nr STE 
IRPuiseux (ME VICLON) RENE nn 2 avril 1850 9 septembre 1883 
Bilan evene EE PRE FE 15 avril AS50 0 SNL RON" 
NÉMActiNS Ch) IEP Sp eerr 12 juil. 1851 Ro 1888 
l'anenon (Be) 4406 ue sis AS US PARA AE 1887 
BDUISAY 5 0 d 60 © 0 CS EN DOUTE IS EE 
CARUSAIVICOE) EE EE HER DO OVA ASH LQN) ETES NT 
DETCSSERACUIIE) RE id. 24 mars 1881 
Verdet (Marcel-Emile). - . : . : . . DOnOovV MD) PO EM EN ARTE RE 
Donna EEE) D 07 6 déc. 1851 | 12 novembre 1870 


DATE DATE 


NOMSSNESSMENERNES DE L’ÉLECTION DU DÉCÈS 

MM. 
Barral (Jean-Auguste). . . . . . . . PRES 0 DORE EURE SERIE 
Laboulaye (Charles) . . . . . . . . . LOS AREAS HER EE ER EEE 
Lemaout (Emmanuel) . . . . . . . .| 31 janv. 1852 Rat STAR UE 
Briot (Charles-Aug.-Albert) . . . . . 21 fév. 1852 20 septemb. 1882 
Haime (Jules) . . . . . A ET AIO Ari 1852 EN AE Te 
Cloez (François-Stanislas) . . . . .…. 22 mai 1852 décembre 1883 
Desains (Edouard). . . . . . . . .. 12 juin 1852 3 mai 1885 
Wertheim (Guillaume). . . . . . .. 4 déc. 1852 20 janv. 1861 
KoninClei(e NE R RTE Tr DOMNMATS IS PE 1888 
Salvetat (Louis-Alphonse) . . . . .|- 23 avril 1853 | . . . .. SERV E 
MIquesnel AT) APE En 21 mai 1853 8 février 1867 
Goujon (Jean-Jacques Emile). . . . . 28 juin 1853 :28 octobre 1860 
CARDERTICR ee ME NE ER PE 11 nov. 1854 10 mars 1885 
Vilmorin (P°-Louis-Fr. de). . 25 nov. 1854 22 mars 1856 
Vino (Los de) e à 5100 nu id. 23 mars 1860 
DDESSEN(CRALIES) EEE 16 juin 1855 22 mai 1883 
GIESN ETES NT ENS TEE SET 23 fév. 1856 11 juillet 1876 
Pucheran (Jacques) . . . . . . . | ioilet 6 | 6 06 © 6 0 0 0 0 € 
Bouquet (Charles) . . . . . . . . . | 14% mars 1857 9 septembre 1885 
Regnault (Jules). . . . . . . . Baies DÉS Sen | SEE EEE 
asie (Loms) 2,0 ou ME nee 10 mars 1860 | 27 novembre 1895 
ROurUBdouard) PT UE 7 enel AÉED note ee 
RARE TENTE nl EUR HAN EL id. 25 juin 1879 
Moreau (Armand-François). . . . . . 29 EnAell 10 [vos see 3 cr 
Du Moncel (Vicomte Théod }. . . . . 4 mai 1860 16 février 1884 
PHP Edouard) EE PR : 19 mai 1860 14 décembre 1889 
Gerbe\(J--JZéphirin) "0 7e 16 juin 1860 26 juin 1886 
BOUISTQIUIES) RER RER 28 juin 1860 | . 21 octobre 1886 
Hupé (Louis-Philippe) . . . . . . . . 16 juil 1860 
BA ATEN CEE ie 2 Jun, 188 | 0 6 à à » à 1890 
Lionvrile desepnie Laine ou 25 août 1860 | 8 septembre 1882 
COSS ONE Sion 1 An EE 8 déc. 1860 31 décembre 1889 
MIROIR AE MARS ANNEES TELE ee EE Sein TE nee pis it Na c 
Rivot (Louis-Edouard). . . . . AS 2 mars 1861 PR ES RU EN 
RARE EMA ne dec Le AD nas HE rod 5 5 © 0 o Le 
MANS ONE LMNÉ ER NEE 13 avril 1861 18 mai 1887 
GUILDE EN MEME EE 18 mail 186100 SERRES 
BEMONEr (JE) , CUS Lo me 5 juin 1861 30 novembre 1882 
COTENnWID UE) EEE RE Tao BL honore ONE re 
RÉDRE PM PNR (TEE IAE 25 janv. 1862 SR AN Me INa re 
CNACOLNAC MERS PERLE AL EURE 1 fév. 1862 6 septembre 1873 
Puel {IE = EL Mimothée) Mu MN, 28 mars 1862 février 1890 
DEDrAYAHENTI)PC EE ae 12 avril 1862 février 1890 
Péan de Saint-Gilles" 26 avril 1862 22 mars 1886 


one 


NOMS DES MEMBRES 


MM. 


Gaupaini(AlS) PER EEE EE SE 
BL HN NE Er Pre re < 
Bert (PAUL) RCE NME Een 
BULONE LME ME CNRS ANNEE MENT A ES 
Froment s 
Gratiolet (Pierre) 
GITALAN AIMÉ) EEE EE 
DelanoueIUIeS) PRE 
Mulpian nn se ER RE RR ERe 
Laurent (Charles-Auguste). . . . . . 
Quet 
Mailliard de la Gournerie (J } . . . . 
Picard ee 
Sécchlen PS ER RUE 
Barrande (Joachim) . . . . . . . . 

Kretz. . 
WarentdelaisRUe PERRET 
Laguerre 
DDESCALS ETAPE DEEE REA 
Weintenwerber 
Vallès. j 
CazintiAChiIle) TIENNE" 
BOURSE AUSTIN) RER EEE 
Salet (Georges) 
Moutier (Jules) 
PANIERS LR ME RNEET ASE RASE 


CROSS CM O ME RE ONE NS 


DO ONIOMET MO NE DEC ENS UT 


entiere tetes Feiles Ref it 


ste ete. entier eh ts 


Penaud (Adolphe) 
Volpicelli 


Maillot (Eugène). . . . . . . . . . 
Viallanes 
BréCUe LA ANTOINE) RE 
Niaude A (AIEEU) ER ANE PRRIE 
ROPINNCAIDELD) EEE 


DATE 


DE L'ÉLECTION 


7 juin 
22 nov. 
id. 
17 janv. 
14 fév. 
20 avril 
30 mai 
2 août 
23 avril 
30 juil. 
10 déc. 
15 juin 
24 juin 
29 juil. 
10 fév. 
id. 
21 avril 
9 fév. 
23 mars 
17 mars 
20 mars 
11 juin 
27 janv 
23 fév. 
22 juil. 
14 déc 
9 août 
9 mai 
25 juil. 
id. 
10 juil. 
13 mai 
16 juil. 
10 nov. 
23 janv. 
11 juin 
22 janv. 
1% mai 
11 juin 


1881 
1881 
1881 


DATE 


DU DÉCÈS 


30 mai 
27 janvier 


11 novembre 


NTM le lee 


février 


COMORES EN NE 


25 février 
5 octobre 


Se NS EL Ne ere 


21 juin 


OO LESC 


s.1a et Tite Are 


Un De ie Dee ille tie 


11 octobre 


octobre ! 


2% mai 
24 février 
- avril 


D'HiD Ge r0 0 


11 octobre 
18 janvier 


1860 - 
1882 : 
1886 


12 avril | 


elfe hole te te) lus te 


LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


FRANCE 
‘ Arx-EN-PROVENCE. — Mémoires de l’Académie des Sciences, Agri- 
culture, Arts et Lettres. 

ALGER. — Bulletin de la Société d'Agriculture. 

AMIENS. — Bulletin de la Société Linnéenne du Nord de la France. 
Id. — Mémoires de la Société Linnéenne du Nord de la France. 
Id. — Mémoires de l’Académie des Sciences, Agriculture, 

Commerce, Belles-Lettres et Arts du département de 
la Somme. 

ANGERS. — Bulletin de la Société d'Etudes scientifiques. 

Id. — Mémoires de la Société Académique de Maine-et-Loire. 
Id. — Mémoires de la Société nationale d'Agriculture, 


Sciences et Arts. 
ARCUEIL. — Mémoires de la Société de Physique et Chimie. 


AuTuN. — Bulletin de la Société d'Histoire naturelle. 
AUXERRE. — Bulletin de la Société des Sciences historiques et 
naturelles de l’Yonne. 
BAGNÈRES DE BIGORRE. — Société Ramond. Observations météoro- 
logiques. 
BEaAuvaIs. — Mémoires de la Société académique d’Archéologie, 


Sciences et Arts du département de l'Oise. 
BeLzrorT. — Bulletin de la Société belfortaine d'Emulation. 
BESANÇON. — Recueil de l’Académie des Sciences, Belles-Lettres et 


Arts. 
Id. — Mémoires de la Société d'Emulation du Doubs. 
Béziers. — Bulletin de la Société Archéologique scientifique et 
littéraire. 
BLois. — Mémoires de la Société des Sciences et Lettres de Loir- 
et-Cher. 


BÔNE (Algérie). — Bulletin de l’Académie d’Hippone. 


BorpEAux. — Mémoires de la Société des Sciences physiques et 
naturelles. 


Bull. Soc. Philom. de Paris, 1898. X. — 3 


26 LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


BourGEs. — Mémoires de la Société Historique, Artistique et Scien- 
tifique du Cher. 


Brest. — Bulletin de la Société Académique. 


CAEN. — Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie. 
= Id. d'Agriculture et de Commerce. 
Id. — Mémoires de l’Académie nationale des Sciences, Arts et 
Belles-Lettres. 
Id. — Mémoires de la Société d'Agriculture et de Commerce. 
EURE Id. Linnéenne du Calvados. 
Id Id. Linnéenne de Normandie. 
CAMBRAI. — Mémoires de la Société d’Emulation. 
CHALON-SUR-SAÔNE. — Bulletins de la Société des Sciences natu- 
relles de Saône-et-Loire. 
CHALONS-SUR-MaRNE. — Mémoires de la Société d'Agriculture du 


département de la Marne. 
CHERBOURG. — Mémoires de la Société des Sciences naturelles. 
Dax. — Bulletin de la Société de Borda. 
Dion. — Mémoires de l’Académie des Sciences et Belles-Lettres. 
Douai. — Bulletin Agricole de l’Arrondissement. 
Id. — Société d'Agriculture, des Sciences et des Arts. 


Id. — Mémoires de la Société d'Agriculture, des Sciences et des 
Arts du département du Nord. 


DunkEeRQuE. — Bulletin de la Société Dunkerquoise pour l’encou- 
ragement des Sciences. 


Id. — Mémoires de la Société Dunkerquoise pour l’encou- 
ragement des Sciences. 


GRENOBLE. — Bulletin de l’Académie Delphinale. 


Id. — Bulletin de la Société de Statistique des Sciences 
naturelles et des Arts. 


HAvRE. — Bulletin de la Société Géologique de Normandie. 
Laon. — Bulletin de la Société Académique. 
LE Puy. — Annales de la Société d'Agriculture, Sciences, Arts et 


Commerce. | 
Lizce. — Mémoires de la Société Géologique du Nord. 
Id. — Mémoires de la Société des Sciences, de l'Agriculture et 


des Arts. 


LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 27 


Lizze. — Recueils des Travaux de la Société d'amateurs des 
Sciences, de l'Agriculture et des Arts. 


LONS-LE- SAULNIER. — Mémoires de la Société d’'Emulation du Jura. 
Lyon. —— Annales de l’Université. 


Id. — Id. de la Société Linnéenne. 
- Id. — Id. de la Société d'Agriculture, d'Histoire naturelle 
et Arts. 
Id. — Mémoires de l’Académie des Sciences, des Belles-Lettres 
et Arts. 
Id. — Union des Chambres syndicales Lyonnaises. 


Le Mans. — Bulletin de la Société d'Agriculture, Sciences et Arts 
de la Sarthe. 


MARSEILLE. — Annales de l’Institut colonial. 
— — Bulletin de la Société Scientifique industrielle. 


— — Mémoires de l’Académie des Sciences, Belles-Lettres 
et Arts. 


— — Société de Médecine. 

_ — Annales du Musée d'Histoire naturelle. 

— — Annales de la Faculté des Sciences. 
MayYEenxe.— Bulletin dela Société d'Agriculture del’arrondissement. 
Meaux. — Bulletin du Syndicat de l’arrondissement de Meaux. 
MonTBÉLIARD. — Mémoires de la Société d’'Emulation. 
MonTBRison. — Bulletin de la Diana. 
MonrTPeLLiER. — Mémoires de l'Académie des Sciences. 

Id. — Mémoires et Documents de la Sériciculture. 

Mouixs. — Revue scientifique du Bourbonnais. 
Nancy. — Bibliographie anatomique. 


Id. — Mémoires de la Société des Sciences, Lettres et Arts. 
Id. — Mémoires de l’Académie de Stanislas. 
Nantes. — Annales de la Société Académique. 
Id. — Bulletin de la Société des Sciences naturelles de l'Ouest 


de la France. 
Nimes. — Annales de Mathématiques pures et appliquées. 
Id. — Bulletin de la Société d'Etudes des Sciences naturelles. 
Paris. — Annales du Conservatoire des Arts-et-Métiers. 
Id. — Id. Maritimes et Coloniales. 


28 LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


Paris. — Annales de l’Institut national Agronomique. 

Id. — Id. de la Société Entomologique de France. 

Id. —  Jd. Scientifiques de l'Ecole normale supérieure. 

Id. — Id. de la Société d’Horticulture de France. 

Id. — Id. de l'Agriculture française. 

Id. — Id. de Chimie ou recueils concernant la Chimie. 

Id. — Bibliographie des Travaux scientifiques. 

Id. — Bulletin mensuel de la Société Néosophique. 

Id. — Id. de la Société Philotechnique. 

Id. — Id. de l’Institut des Actuaires français. 

Id. — Id. de la Société Zoologique de France. 

Id. — Id. de la Société Mathématique. 

Id. — Id. mensuel de la Société d’Acclimatation. 

Id. — Id. de la Société entomologique de France. 

Id. — Comptes-rendus hebdomadaires de l’Académie des 
Sciences. 

Id. — L'Institut, journal universel des Sciences et des Sociétés 
Savantes de France et de l'Etranger. 

Id. — L’Intermédiaire des Mathématiciens. 

Id. — Journal de la Société d’Horticulture de France. 

Id. — Id. de l’Ecole Polytechnique. 

Id. — Id. de Chimie médicale, de Pharmacie et de Toxico- 

logie. 

Id. — Id. de Physique, de Chimie, d'Histoire naturelle et 
des Arts. 

Id. — La décade Philosophique, Littéraire et Politique, par une 
Société de Gens de Lettres. û 

Id. — Magasin encyclopédique ou Journaldes Lettres et des Arts. 

Id. — Séances de la Société française de Physique. 

Id. — Société française de Physique. — Collection des Mémoires 


relatifs à la Physique. 


RouEN. — Précis analytique des travaux de l’Académie des Sciences 


Id. 


et Belles-Lettres. 
— Bulletin des travaux de la Société libre d’'Emulation. 


SAÏGON. — Bulletin de la Société des Etudes indo-chinoises. 
SAINT-ÉTIENNE. — Annales de la Société d'Agriculture, Industrie, 


Sciences et Arts. 


LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 29 


SAINT-ÉTIENNE. — Bulletin de la Société d'Agriculture. 
Id. — Le Glaneur, aide-mémoire des Agriculteurs. 


SAINT-JEAN D'ANGELY. — Bulletin de la Société Linnéenne de la 
Charente-[nférieure. 


SAINT-QUENTIN. — Annales Agricoles, Scientifiques et Industrielles 
du département de l’Aisne. 
Id. — Société industrielle de Saint-Quentin et de l’Aisne. 
Id. — Société Académique des Sciences, Arts, See 
Lettres et Agriculture. 
Soissons. — Bulletin de la Société AHeieoNEue Historique et 


_ Scientifique. 
Toucouse. — Annales de la Société d’Horticulture de la Haute- 
Garonne. 
Id. — Annales de la Faculté des Sciences. 
Id. — Bulletin de la Société académique Franco-Hispano- 
Portugaise. 
Id. — Annuaire de la Société académique Franco-Hispano- 
_ Portugaise. 
Id. — Bulletin de l’Université. 
Id. — Mémoires de la Société Archéologique du Midi de la 
France. 
Id. — Mémoires de l’Académie des Sciences, Inscriptions et 
Belles-Lettres. 
Id. — Annales de la Société d’Horticulture de la Haute- 
Garonne. 
Id. — Bulletin de la Société des Sciences physiques et natu- 
relles. 


VALENCIENNES. — Revue Agricole, Industrielle et Artistique. 
VERDUN. — Mémoires de la Société Philomathique. 


90 LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


ÉTRANGER 


ALLEMAGNE 


BERLIN. — Sitzungsberichte der K. preussischen Akademie der 
Wissenschaîften zu Berlin. 


Id. — Jahrbuch über die Fortschritte Mathematique. 

Id. — Oraithologische Monatsberichte. 
BRESLAU. — Jahresb. Schlesischen Ges. für vaterländische Cultur. 
FRANCFORT-SUR-LE-MEIN. — Bericht über die Senckenhbergischen 


naturiorschenden Gesellschaît. 

GÜÔTTINGEN. — Gôttingische gelehrte Anzeiger. 
HamBourG. — Mittheilungen aus dem Naturhistorischen Museum. 
LENA. — Jenaische Zeitschrift für Medicin. 
KôniGsBERG. — Schriften der Physikalisch-Okonomischen Gesells- 

chaît. 
LerpziG. — Zoologischer Anzeiger. : 
MErTz. — Mémoires de l’Académie. 


Municn. — Almanach der Küniglichen bayerischen Akademie der 
Wissenschaîten. 


AUTRICHE 


PRAGUE. — Sitzungsberichte der Küniglichen Bôhmischen Gesell- 
schaîft der Wissenschaften. 
Id. — Jahresbericht der Kônigl.-Bôühm. Gesellschaîft der Wis- 
senschaften. 
VIENNE. — Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaîtli- 
chen Klasse der K. Akademie der Wissenschaîften zu 


Wien. 
Id. — Annalen des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums. 
BELGIQUE 
BRUXELLES. — Bulletin de l’Académie royale des Sciences, Lettres 
et Arts. 
Id. — Annuaire de l’Académie royale des Sciences, Lettres 


et Beaux-Arts. 


LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 31 
BRUXELLES. — Conférence maritime tenue à Bruxelles pour l’adop- 


tion d’un système uniforme d'observations météo- 
rologiques sur la mer. 


LiÈèGe. — Mémoires de la Société royale des Sciences. 
BRÉSIL 


R10 DE JANEIRO.— Paceer da Sociedade de medicina do Rio de Janeiro. 


CHILI 


SANTIAGO. — Actes de la Société scientifique du Chili. 


ESPAGNE 


Mapri. — [La Naturaleza. 


ÉTATS-UNIS 


Boston. — Memoirs of the Boston Society of Natural History. 


Id. — Boston Journal of Natural History. 
Id. — Proceedings of Boston Society of Natural History. 
CALIFORNIE. — Contribution to biology of the Hopkins laboratory of 
biology. 


CAMBRIDGE. — Illustrated catalogue of the Museum of comparative 
Zoëlogy at Harvard College. 


Id. — Annual report of the Curator of the Museum of com- 
parative Zoôlogy at Harvard College. 

Id. — Bulletin of the Museum of comparative Zoülogy at 
Harvard College. 

Id. — Memoirs of the Museum of comparative Zoülogy at 
Harvard College. 

Id. — The Organization and Progress of the Anderson 
School. 

Id. — Transactions of the Cambridge philosophical Society. 

Id. — Annals of the astronomical Observatory of Harvard 
College. 


 MADISON. — Transactions of the Wisconsin Academy of Sciences, 
Arts and Letters. 


32 LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


New-York. — Annals of Lycæum of Natural history of N.Y. 
PHILADELPHIE. — Journal of the Academy of Natural Sciences. 
Id. — Proceedings of the Academy of Natural Sciences. 
Id. — Reports of the Academy of Natural Sciences. 


SALEM. — Proceedings of the American Association for the advan 
cement of Sciences. 


San FRancIsco.— Proceedings of the California Academy of Sciences. 


Id. — Memoirs of the California Academy of Sciences. 
WASHINGTON. — Annual Report of the Board of Regents of the 
Smithsonian Institution, Bureau of Ethnology. 

URBANA (lllinios). — Bulletin of the Illinois State Laboratory of 


Natural history. 


GRANDE BRETAGNE 


\ 


EDIMBOURG. — Proceedings of the Royal Society. 
LONDRES. — Proceedings of the London Mathematical Society. 


Id. — The Quaterly Journal of pure and applie. Mathem. 
Id. — Monthly Notice of the Royal Microscopical Society. 
Id. — Memoirs of the Royal Astronomical Society. 

Id. — Science Gossip. 


INDES NÉERLANDAISES 


BaTavia. — Transactions of the Batavian Society of Arts and 


Sciences. 

Id. — Notulen van de Algemeene en Bestuurs-Vergaderingen 
van het Bataviaasche Genootschäp van Kunsten en 
Wetenschappen. 

Id. — Verhandelingen van het Bataviaasche Genoostschap : 


van Kunsten en Wetenschappen. 
Id. — Tjdschrift voor indische Taal-Land en Volkenkunde. 


LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 99 


ITALIE 


BoLoGne. — Opuscoli Scientifici 1817-23. 


Id. — Rendiconto delle sessioni della R. Accademia delle 
Scienze dell’ Istituto di Bologna. 
Id. — Memorie dell’ Accademia delle Scienze di Bologna. 


FLORENCE. — Bollettino della Società entomologica Italiana. 

GÈNES. — Annali del Museo Civico di Storia Naturale. 

LivOurNE. — Atti dell’ Accademia Italiana di Lettere ed Arti. 
MonÈNnEe. — Atti della Società dei Naturalisti di Modena. 

Napzres. — Rendiconto dell’ Accademia delle Scienze fisiche e 


matematiche. 
PALERME. — Atti della Accademia di Scienze, Lettere e Belle Arti 
di Palermo. 
Id. — Giornale di Scienze naturali ed economiche pubblicato 


per cura del Consiglio di perferzionamento annesso . 
al R. Istituto tecnico di Palermo. 


Id. —Giornale ed atti della Società di acclimazione e 
di agricoltura in Sicilia. 
Id. — Rendiconto del Circolo Matematico di Palermo. 


RoME. — Memorie dell’ Osservatorio del Collegio Romano. 
SIENNE. — Atti della R. Accademia dei Fisiocritici di Siena. 
TurIN. — Annales de l’observatoire de l’Académie. 


Id. — Bollettino del consiglio subalpino di sanità ossia Giornale 
fisico medico del Piemonte. 

Id. — Bollettino dei Musei di Zoologia ed Anatomia comparata 
della Università. 

Id. — Memoire della Società delle scienze biologiche in Torino. 


Id. — Memories de l’Académie [Impériale de Turin 1805-23. 


JAPON 


Tokio. — Memoirs of the literature College imperial University of 
Japon. 


Id. — The Zoological Magazine, organ of the Zoological Society 
of Tokio. 


34 LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


LUXEMBOURG 


LUXEMBOURG. — Publications de l’Institut Royal grand-ducal de 
Luxembourg. 


MEXIQUE 


Mexico. — Memorias y Revista de la Sociedad Cientifica «Antonio 
Alzate ». 


NORWÈGE 


CuRISTIANIA. — Archiv for Mathematik og Naturvidenskab. 


PAYS-BAS 
AMSTERDAM. — Verhandelingen der K. Akademie van Watens- 
chappen. 
HARLEM. — Archives Néerlandaises dessciences exactes et naturelles. 
Id. —Natuurkundige Verhandelingen van de Hollandsche 
Maatschappi] der Wetenschappen te Haarlem. 
Id. — Archives du Musée Taylor. 


RÉPUBLIQUE ARGENTINE 


BueNos-AiRes. — Annales de la Officina meteorologica Argentina. 
Id. — Resultados del Observatorio Nacional Argentino. 


RUSSIE 


HELSINGFORS.— Meddelanden af Societas pro Fauna et Flora Fennica. 
KiEw. — Mémoires de la Société des Naturalistes. 
Moscou. — Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes. 
SAINT-PÉTERSBOURG. — Bulletin de l’Académie des Sciences. 


SUÈDE 
STOCKHOLM. — Journal Entomologique. 
Id. — Bihang till Kongl. Svenska Vetenskaps-Akademiens 
Handlingar. 
Id. — Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlin- 


gar. 


LISTE DES PÉRIODIQUES REÇUS PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 99 


STOCKHOLM. — Ofversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Für- 
handlingar. 
UpPsaLA. — Bulletin of the Geological Institution of the University. 
Id. — Acta societatis regia scientiarum Upsaliensis. 
Id. — Nova Acta regia societatas scientiarum Upsaliensis. 
Id. — Bulletin Météorologique mensuel de l'Observatoire de . 


l'Université. 
SUISSE 


BERNE. — Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft. 
GENÈVE. — Bibliothèque britannique rédigée par Pictet et Maurice, 


1796-1815. 

Id. — Bulletin de l’Institut national Genevois. 

Id. — Mémoires de la Société de Physique et d'Histoire 
naturelle. 

Id. — Mémoires de l’Institut national Genevois. 


NEUCHATEL. — Bulletin de la Société Neuchâtelloise de Géographie. 


URUGUAY 


MonTEVIDEO. — Anales del Museo nacional. 


36 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS 
RECUEILLIS PAR M. PAVIE DANS L’INDO-CHINE 


par J. G. de MAN 


à Ierseke (Hollande). 


PARATHELPHUSA SINENSIS H. M.-E. 


Parathelphusa sinensis H. Milne-Edwards, Archives du Muséum, 
T. VIL, p. 173, PI. 43, fig. 2, 2 a. — Von Martens, Archiv für Natur- 
geschichte, Jahrg. XXXIV, 1868, p. 20. — Wood-Mason, Annals 
and Magazine of Natural History, Ser. [V,Vol.17, 1876, p. 121, 122. — 
Henderson, The Transactions of the Linnean Society of London, 
2nd Ser. Zoology, Vol. V, Part 10, 1893, p. 386. 

Un mâle adulte, recueilli aux montagnes de Ménam, à hauteur 
de Phutenay, Tonkin. 

Deux exemplaires de cette espèce, recueillis par M. Callery en 
Chine, et qui ont servi de types à la description originale dans-les 
«Archives du Muséum », se trouvent devant moi, un mâle et une 
femelle de taille moyenne. Or, l’individu récolté par M. Pavie est 
adulte et sa taille surpasse même celle qui a été indiquée par von 
Martens (1. c.), mais l’exemplaire s'accorde très bien avec les 
deux types. 

Le bouclier céphalo-thoracique est assez fortement bombé d'avant 
en arrière, la surface est finement ponctuée, mais du reste lisse. 
Le sillon semi-circulaire qui délimite la région gastrique en arrière 
et lessillons branchio-cardiaques sont plus profonds que les portions 
antérieures du sillon cervical qui séparent la région gastrique de 
la région branchiale antérieure assez renflée. Le bord frontal, qui 
est droit, présente chez le mäle adulte une très faible saillie arrondie 
au milieu, que l’on n'observe pas encore chez les jeunes exemplaires 
types. Le bord latéro-antérieur est beaucoup plus court que le bord 
latéro-postérieur, n’en mesurant à peu près que les deux cinquièmes. 
La dent extraorbitaire est peu saillante, beaucoup moins avancée 
que le bord frontal. Les trois dents épibranchiales sont petites ; la 
première et la deuxième sont légèrement aplaties, à pointe dirigée 
en avant et de grandeur à peu près égale ; la troisième est plus 
petite, moins aplatie et dirigée obliquement en avant et en dehors. 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS 31 


Chez le mâle adulte la distance de l’angle orbitaire externe jusqu’à 
la première dent épibranchiale est égale à la distance des pointes 
des deux dernières dents, mais la distance entre les pointes de la 
première et de la deuxième dent épibranchiale est un peu plus 
petite. 

Les parties internes de la crête post-frontale sont cristiformes, 
transversales, séparées l’une de l’autre par le très étroit sillon 
mésogastrique et plus avancées que les parties latérales, dont elles 
sont séparées par des sillons obliques. Chez les deux exemplaires 
typiques, les portions latérales sont également cristiformes, mais 
elles s’effacent déjà vers le milieu du bord sus-orbitaire. Chez le 
mâle adulte, au contraire, les parties latérales sont plus développées, 
s'étendent en forme de crête bien marquée jusqu’auprès de la dent 
épibranchiale de la pénultième paire et se courbent alors brusque- 
ment en arrière vers la base de la dernière dent. Ces parties 
latérales de la crête post-frontale sont concaves, la concavité dirigée 
en avant. 

Les orbitesnesont guère plus larges que hautes; leur bord inférieur 
est légèrement sinueux, mais ne présente pas une échancrure près 
de l’angle externe ; le lobe sous-orbitaire interne est obtus, peu 
saillant. La dent médiane du bord postérieur de l’épistome est 
triangulaire, assez aiguë et moitié aussi longue que sa base est large. 
Le mérognathedes pattes-mâchoires externes est plus large que long, 
à angle antéro-externe arrondi, et le sillon ischial est situé auprès 
du bord interne de l’ischiognathe. 

On observe un sillon transversal, assez profond, sur l’extrémité 
antérieure du sternum, entre les bases des pattes-mâchoires externes. 
Celles-ci, ainsi que le sternum et l’abdomen, sont ponctuées. L’ab- 
domen s’accorde parfaitement avec la figure 2 a des « Archives du 
Muséum », la forme est exactement la même. 

La patte droite antérieure est beaucoup plus grosse que l’autre. 
L’épine aiguë que l’on observe chez les jeunes individus sur le bord 
supérieur du bras, auprès de l’articulation de l’avant-bras, est, 
chez le mâle adulte, usée et obtuse ; il n'y a pas de tubercule sur la 
face inférieure du bras. L’épine de l’angle interne de l’avant-bras 
est courte et, au-dessous d'elle, on n’en voit pas d'autre. La lon- 
gueur horizontale de la main est égale à la longueur du bouclier 
céphalo-thoracique. Les doigts allongés et pointus sont une fois et 
demi aussi longs que la portion palmaire, et celle-ci est justement 
aussi haute à l'articulation des doigts qu’elle est longue. Les doigts 
ne se touchent que par leurs extrémités, le vide qu’ils laissent 


38 j. G. DE MAN 


entre eux est aussi haut que les doigts eux-mêmes. La main, tant 
la portion palmaire que les doigts, paraît lisse à l’œil nu, mais très 
finement granulée quand elle est examinée à la loupe. Les dents 
dont les doigts sont garnis, sont nombreuses ; une d’elles, située 
justement devant le milieu, est plus grande que les autres. La 
petite main ne mesure que trois cinquièmes de la longueur de 
l’autre, à laquelle du reste elle ressemble. 


On trouve quelques dimensions des deux individus typiques 
recueillis par M. Callery aux pages 40 et 41. 


Les dimensions du mâle adulte sont les suivantes : 


Of 

Largeur de la carapace — Distance des dents épibran- 

chiales dela dernière Paire PE ER 62 MINE 
Longueur de la carapace. . . . . Re De à 0) 
Distance des angles orbitaires externes Ms . 9391/2» 
Distance de l’angle orbitaire externe jusqu’à la Scnaie de 

la première dent épibranchiale. . . . . 9/40 
Distance de la pointe de la première dent inmoale 

jusqu’à la pointe de la deuxième . . . . Dan) 
Distance de la pointe de la deuxième dent remet 

jusqu’à la pointe de la troisième dent. . . . . . . . 6 ) 
Largeur du bord frontal. . . . . . 2e 1S » 
Distance, dans la ligne médiane, du Ford font ina à 

lacrète post-frontale. 7h") 
Distance du bord frontal jusqu'à la fonde D taire le 

la région gastrique . . . . . PE Mine A ARE) ) 
Largeur du bord postérieur de la Saad ER Fe CP A ) 
Longueur horizontale de la grosse main. . . . . . . . 52 )» 
Longueur des doigts. . . . . RO USD) 
Hauteur de la main près de l'articulation Dee idee MA » 
Longueur de l’article terminal de l'abdomen. . . . . . 91/2» 
Ponsteurdutpenultième article PET EN Te RSI 2) 
Largeur du bord antérieur de cet article. . . . . . . . 93/4» 
Largeur du bord postérieur de cet article. 61/2» 
PongueurndelantépénultiemMeaTUCI EEE) 
Longueur des méropodites. : ë 12250) 
Largeur des méropodites au niveau de he É o 

distale et celle-ci comprise. ENERCN0 1725) 
Longueur des propodites au milieu. NN TR) 
Largeur des propodites au milieu. Se AG RANS 
Longueur des dactylopodites. É 141/2» 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS 39 


La Parathelphusa sinensis habite la Chine méridionale, le Siam et la 
Birmanie. 


PARATHELPHUSA SINENSIS H. M.-E. var ”? 


Un mâle et une femelle recueillis par M. Pavie dans les torrents 
des Monts Su Tep, à l’ouest de la ville de Nielog Mai, Laos 
occidental. 

Ces deux exemplaires présentent quelques légères différences 
avec les deux individus types, qui ont servi à la description de la 
Parath. sinensis dans les « Archives du Muséum » (voir la des- 
cription précédente). Je croyais d’abord avoir affaire à la Parath. 
brevicarinata Hilgd. de l’île de Salanga, mais après avoir envoyé le 
mâle à Berlin, M. le D: Rômer, aide-naturaliste au Musée Royal, 
ayant confronté ce mâle avec les types de la Parath. brevicarinata, 
in’écrit que les deux espèces étaient différentes. M. le professeur 
Bouvier les regarde comme une variété de la sinensis et j'aime à me 
ranger provisoirement de son avis, surtout parce que les deux 
exemplaires trouvés par M. Pavie ne s'accordent pas complètement. 

Quant à la proportion entre la largeur et la longueur du bouclier 
céphalo-thoracique, les deux exemplaires s'accordent avec les deux 
types de la Parath. sinensis, mais la distance des angles orbitaires : 
externes est un peu plus grande par rapport à la largeur de: la 
carapace, de sorte que celle-ci paraît un peu plus élargie en avant. Les 
portions épigastriques de la crête post-frontale sont bien développées, 
cristiftormes, mais les parties latérales ne le sont pas : ce n’est que 
chezla femelle que l’on en voit unetrace tout près des partiesinternes. 
La dent extra-orbitaire est un peu moins saillante que chez les deux 
types, mais ce sont les dents épibranchiales qui offrent les différences 
principales. Ces dents sont moins saillantes et moins aiguës, toutes 
sont légèrement aplaties. Chez le mâle, la première dent épibran- 
chiale est plus petite que la dent extraorbitaire dont elle est très 
rapprochée; la deuxième est presque deux fois aussi grande que 
la première, et la troisième est à peu près égale à la première. Le 
bord externe légèrement courbé de la dernière dent épibranchiale 
est dirigé en avant et en dedans, maïs chez la femelle cette dent 
s’étend tout droit en avant. Chez la femelle, les dents épibranchiales 
sont un peu différentes sur les deux côtés ; au côté droit, la pre- 
mière dent est égale à la dent extraorbitaire, la seconde est un peu 
plus petite, et la troisième est la plus petite de toutes ; du côté 
gauche, au contraire, la première dent paraît un peu plus petite que 
la deuxième et que la dent extraorbitaire, mais la troisième est de 


40 J. G. DE MAN 


même la plus petite de toutes. Chez le mâle, le bord frontal est droit 
comme dans les types; mais chez la femelle, il présente une échan- 
crure large et évasée, d’ailleurs peu profonde. 

Les pattes ambulatoires ressemblent à celles des types, les méro- 
podites portent la même épine aiguë à l'extrémité de leur bord 
antérieur. 

Chez le mâle, la carapace et les pattes antérieures sont couvertes 
en dessus de nombreux petits points rouges. 


Les différences principales entre ces exemplaires du Laos occi- 
dental et les individus types de la Parath. brevicarinata Hilgd. du 
Musée de Berlin sont les suivantes. Dans l’espèce décrite par 
M. Hilgendori, les dents épibranchiales sont plus longues et plus 
larges, les pédoncules oculaires sont plus grèles. La région sous- 
hépatique porte une crête distincte, mais dans les exemplaires 
récoltés par M. Pavie, cette région n’est que granulée, Le pénul- 
tième article de l’abdomen du mâle est presque aussi long que 
large, et sa forme est différente. Les méropodites des pattes ambu- 
latoires sont de même armés d’une épine à l’extrémité de leur bord 
antérieur, mais cette épine y paraît moins aiguë, enfin, les dacty- 
lopodites des pattes de la deruière paire ne sont que moitié aussi 
longs que dans les exemplaires récoltés par M. Pavie et sont plus 
larges. 


I1 en résulte de ce qui précède que la Parathelphusa salangensis 
Ortm. doit être une autre espèce que la brevicarinata, car dans l’es- 
pèce décrite par M. Ortmann, les méropodites des pattes ambula- 
toires sont inermes. 

1 2 3 4 


‘ Dimensions : es ? d ? 
Largeur de la carapace . . . . . . . . 2613 241/2 29 17 
Longueur » » . 201/2 19 23 - 
Distance des angles Selon sennes. 182/3 172,3 19 
Largeur du bord frontal . . . . . 8 7 9 
Largeur du bord postérieur dela Danate te 10 1/2 12 14 
Longueur de l’article terminal de l’ab- 

dOMEN TPE JEU IS SYE 41/2 
Longueur du dniène Anse. MARRANT 4 1/3 
Largeur du bord antérieur de cetarticle. 31/2 4 

) » postérieur » DR LOT 12 3 
Longueur de l’antépénultième article . 14/5 3 


Largeur du bord postérieur decetarticle. 43/4 9 1/2 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS 4 


Longueur des méropodites . a  101/4 81/2 11 
Largeur  » ») présidente 2 002 1)2 34/4 
l’épine du bord antérieur. S Ê 
Longueur des propoditesau milieu. \ £ É 51/2 41/2 5 1/2 
Largeur  » » ) 00) aa 3 2215 She 
Longueur des dactylopodites . CT 6 Î 


Nos 1 et 2, les exemplaires recueillis par M. Pavie ; 
Nos 3 et 4, les deux exemplaires typiques de la Parathelphusa 
sinensis H. M.-E. 


PARATHELPHUSA PAVIEI n. Sp. 


Un mâle récolté par M. Pavie dans les torrents des Monts Su-Tep, 
à l’ouest de la ville de Nielog Mai, Laos occidental. | 

Cette espèce qui me semble nouvelle et que j’ai l'honneur de 
dédier à M. Pavie, porte trois dents épibranchiales en arrière de la 
dent extra orbitaire et les cuisses des pattes ambulatoires sont 
garnies d'une épine près de l’extrémité distale de leur bord anté- 
rieur. Parmi les dix-neuf espèces de ce genre, dont je viens de 
publier une liste (Annali del Museo Civico di Storia naturale di 
Genova, Ser. 2%, Vol. XIX, 1898, p. 438), ces deux caractères ne 
s’observent que chez la Parath. sinensis H. M. E. et la Parath. 
brevicarinata Hilgd ; mais la Parath. Paviei se distingue au premier 
coup d'œil par la disposition de sa crête post-frontale. 

Le bouclier céphalo-thoracique offre quelque ressemblance avec 
la Parath. sinensis, maïs il est plus déprimé. La carapace est assez 
étroite, sa plus grande largeur, que l’on observe aux pointes des 
dents épibranchiales de la dernière paire, se rapportant à la lonqueur 
comme 6 : 5. En arrière de la crête post-frontale, la surface est dépri- 
mée, tandis que les régions situées en avant d’elle s’abaissent obli- 
quement vers le bord fronto-orbitaire. Le lobe mésogastrique, dont 
la surface est très légèrement bombée et qui occupe presque un tiers 
de la largeur de la carapace, est bien délimité, surtout en arrière, 
par le sillon semi-circulaire qui est assez profond. Le sillon méso- 
gastrique qui sépare les portions internes de la crête post-frontale 
est très étroit, ne se continue pas sur le front, et se bifurque en 
deux sillons très superficiels, qui d’abord bornent le prolongement 
antérieur du lobe mésogastrique, puis, comme d'ordinaire, se 
dirigent obliquement en arrière, séparant ce lobe des lobes proto- 
gastriques. Des dépressions peu profondes se voient entre la région 
gastrique et la région branchiale antérieure, qui est fort déprimée. 
Les lobules urogastriques sont nettement limités, mais ne sont pas 


Bull. Soc. Philom, de Paris, 1898. X. — 4. 


42 + J. G. DE MAN 


contigus ; des dépressions assez profondes existent entre ces lobules 
et la région branchiale postérieure. Celle-ci et la région cardiaque 
sont confluentes, mais séparées par des dépressions superficielles 
de la région intestinale. 


La distance des angles orbitaires externes mesure trois quarts de 
la largeur du bouclier céphalo-thoracique. Le front, assez avancé et 
lamelleux, se dirige obliquement en bas ; Le bord libre qui est droit, 
non sinueux, égale un tiers de la largeur de la carapace et passe avec 
des angles obtus et arrondis dans le bord sourcilier qui est un peu 
relevé. Le bord sus-orbitaire paraît légèrement sinueux au milieu 
quand on regarde la carapace de dérrière, mais ne porte pas d’inci- : 
sions ou de fissures. L’angle orbitaire externe est beaucoup moins 
avancé que le bord frontal et assez obtus. La largeur des orbites 
mesure les deux tiers de la largeur du bord frontal, elles sont un 
peu moins de deux fois aussi larges que hautes. Il n’y a pas 
d’échancrure ou de hiatus au bord infra-orbitaire près de son angle 
externe, l’angle interne est dentiforme, triangulaire, mais peu 
proéminent. Les bords latéro-antérieurs ont la même longueur par 
rapport aux bords latéro-postérieurs que chez la Parath. sinensis, 
étant à peu près moitié aussi longs que les derniers ; ils se dirigent 
de même obliquement en dehors, tandis que les bords latéro- 
postérieurs, qui sont droits, sont légèrement convergents. La dent 
exiraorbitaire est petite, peu saillante, aplatie et son bord externe 
est légèrement arqué. Il y a trois dents épibranchiales. Les deux 
premières sont aplaties, à pointe aiguë, dirigée en avant et à bord 
externe droit; la première dent épibranchiale égale la dent extra- 
orbitaire, mais elle est plus aiguë, la deuxième est un peu plus 
grande, mais ressemble du reste à la première. La première dent 
épibranchiale est séparée de la deuxième et de la dent extraorbi- 
taire par des incisions aiguës, mais l’échancrure entre la deuxième 
et la troisième est arrondie. La troisième dent est plus spiniforme, 
moins aplatie que les précédentes, à peu près aussi grande que la 
première et à pointe aiguë dirigée en avant et en dehors. Le bord 
externe lamelleux et saillant de la dernière dent épibranchiale 
se prolonge presque jusqu’au milieu du bord latéro-postérieur ; 
puis ce dernier s’arrondit, présentant plusieurs lignes cristiformes 
obliques et rugueuses. Le bord postérieur droit de la carapace est 
un peu plus large que le bord frontal. 


La crête post-frontale qui caractérise cette espèce est disposée à 
peu près comme chez l’Hydrothelphusa agilis A. M.-E. de Mada- 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS L3 


gascar (1), mais en diffère par les crêtes latérales. Les deux crêtes 
internes ou épigastriques, séparées par l’étroit sillon méso-gas- 
trique, sont saillantes, légèrement arquées, à concavité dirigée en 
avant, mais elles ne s'étendent pas jusqu’en arrière des orbites. 

Elles sont placées au niveau des dents épibranchiales de la 
première paire, de sorte que la distance entre leurs extrémités 
latérales et le bord frontal est presque égale à la moitié de la 
largeur de ce bord. Un peu plus en arrière se trouvent les crêtes 
latérales, qui sont aussi saillantes que les crêtes internes ; elles 
sont un peu sinueuses et se dirigent obliquement en arrière jusqu'à 
la base de la dernière dent épibranchiale. La distance des extrémités 
internes de ces crêtes est un peu plus petite que la largeur des 
deux crêtes antérieures prises ensemble, et la distance entre les 
crêtes antérieures et la ligne imaginaire qui réunit les extrémités 
internes des crêtes latérales est presque moitié aussi grande que 
l’espace entre les crêtes antérieures et Le bord frontal. 

En avant de la crête post-frontale la surface du bouclier céphalo- 
thoracique est lisse ; en arrière de la crête elle est ponctuée, mais 
les ponctuations sont plus nombreuses, plus serrées et plus petites 
sur la région branchiale postérieure que sur les régions médianes. 
Le bord frontal, les bords orbitaires supérieurs et les bords des 
dents latéro-antérieures sont lisses, le bord infra-orbitaire, 
cependant, est légèrement crénelé. 

L’épistome est lisse; le bord postérieur présente au milieu une 
dent triangulaire de chaque côté de laquelle il est sinueux. Les 
régions sous-hépatique et sub-branchiale sont lisses, le branchio- 
stégite porte quelques tubercules et rugosités obliques auprès du 
sillon assez profond qui le sépare de la région sous-hépatique. 
Les pattes-mâchoires externes portent des ponctuations assez 
grosses. Le sillon ischial est bien marqué et se trouve tout près 
du bord ipterne de l’ischiognathe, avec lequel il est parallèle; 
le mérognathe est un peu plus large que long, lisse et son angle 
antéro-externe est arrondi. 

Le sternum est couvert de ponctuations grosses, assez serrées. 
L’abdomen du mâle est moins étroit en avant que celui de la 
Parath. sinensis. L'article terminal, dont l’extrémité est arrondie et 
dont les bords latéraux sont légèrement concaves, est aussi long 
que sa base est large. Le pénultième article est un peu plus court, 
quadrangulaire, et une fois et demie aussi large que long ; l’article 


(1) Voir : A. Milne-Edwards, Observations sur les crabes des eaux douces 
de l'Afrique, Paris 1887, PI. 2, fig. 9. 2 


4h J. G. DE MAN 


présente sa plus grande largeur immédiatement en arrière de son 
bord antérieur, et celui-ci n’est guère plus large que le bord posté- 
rieur, de façon que les bords latéraux ne convergent que légère- 
ment en arrière. L'antépénultième article est un peu plus court 
que le pénultième, ses bords latéraux droits divergent en arrière, 
de sorte que le bord postérieur de cet article est un peu plus de 
deux fois aussi large que l’article est long. 

Les pattes antérieures sont subégales, la gauche est un peu plus 
grande que l’autre. Le bord supérieur des bras, qui ne dépassent 
que peu les bords latéraux de la carapace, est granuleux et porte 
près de son extrémité distale une épine aiguë; la face inférieure 
est lisse, sans tubercule ou épine, mais les bords sont un peu 
granuleux. L’avant-bras est légèrement rugueux à son bord interne 
et on voit une épine aîguè et courbée à son angle interne. La 
longueur horizontale de la pince gauche est un peu plus que moitié 
aussi grande que la largeur du bouclier céphalo-thoracique, les 
doigts sont aussi longs que la portion palmaire et celle-ci est un 
peu plus longue qu’elle est haute près de l'articulation des doigts. 
La portion palmaire porte quelques grosses ponctuations sur sa 
face externe, surtout près de l’articulation des doigts et son bord 
supérieur est légèrement granuleux. Les doigts sont faiblement 
sillonnés et légèrement bâillants à leur base; les denticulations 
sont nombreuses et les extrémités sont aiguës. 

Les pattes ambulatoires sont longues et gréles; ainsi, par 
exemple, celles de l’antépénultième paire sont deux fois aussi 
Jongues que la distance des angles orbitaires externes ; les méro- 
podites des pattes de cette paire sont quatre fois, les propodites 
trois fois aussi longs que larges. Les cuisses sont armées d’une 
épine aiguë, près de l'extrémité distale de leur bord antérieur qui 
est légèrement granuleux, tandis que leur face externe est lisse. 
Les doigts sont un peu plus longs que les propodites, droits, légè- 
rement courbés vers leur pointe aiguë et armés de petites spinules 
sur leurs arêtes. Les pattes sont glabres. 


Dimensions en millimètres : 


Distance des angles orbitaires externes . . . . . . 91/4 
Largeur du bouclier céphalo-thoracique = Distauce des 
pointes des dents épibranchiales de la troisième paire . 122/5 
Longueurde la carapace L 27 2e RUE PS TRE re UE 
Largeur du bord irontal . . . . PRE EE TITRE 


Distance du bord frontal jusqu'aux Surties ee de la 
éréte post irontale 7 "0 0 PEARONRE te 72 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS 45 


Distance du bord frontal jusqu’à la ligne imaginaire qui 
réunit les pointes des dents nd. de la troisième 


DAlPE ee RE TR A 
Largeur du bord DUstérebe de la ps RS LES A EE ti 12 
Largeur du lobe mésogastrique. . . RS MAO ES 
Longueur de l’article terminal de l’ oo ED DUMAS PMR D 
Longueur du pénultième article. . . . RME AO 
Largeur du bord antérieur du pénultième made Des PEETO LES 
Largeur du bord postérieur du pénultième article . . . 21/6: 
Longueur horizontale de la pince gauche . . . . . . 7 
Éonsueur horizontale des doigts" 0" 000 CAE MIS 2 
Hauteur près de l'articulation des doigts . . . . . . 21/2 
Longueur des méropodites RE RE OUVTE 
Largeur des méropodites. : Lee 11/2 
Longueur des propodites. : Ee 31/2 
Largeur des propodites .JÉSE 44/8 
Longueur des dactylopodites. [SES ya 


Genre PoTrAMoN Say. 
Potamon (Potamon) cochinchinense n. sp. 


Lors de mon séjour au Muséum de Paris en 1891, M. le Pro- 
fesseur À. Milne-Edwards me proposa de faire la description d’une 
espèce nouvelle du genre Potamon Sav., qui y était représentée 
par plusieurs exemplaires femelles. Cette description n’a jamais 
paru. Je me permets de publier maintenant une nouvelle des-- 
cription d’après une femelle adulte que M. Milne-Edwards m'avait 
présentée. Cette espèce remarquable qui provient de Cochinchine, 
se rapproche du Pot. fluviatile Latr. par la forme caractéristique de 
la dent extraorbitaire, mais la carapace est plus déprimée et présente 
encore plusieurs autres différences. Le bouclier céphalo-thoracique 
est médiocrement élargi, la largeur en effet se rapporte à la longueur 
comme 5 : 4. La surface est déprimée d'avant en arrière, légèrement 
bombée transversalement et c’est tout près des bords latéraux que 
la surface s’abaisse un peu vers ces bords ; le front est de même un 
peu déclive. Les sillons interrégionnaires sont superficiels et très 
peu marqués. Le sillon semi-cireulaire qui délimite la région gastri- 
que en arrière est peu profond, les portions latérales du sillon 
cervical ne sont représentées que par des dépressions 2nterrompues 
et superficielles. Le sillon mésogastrique est assez large, ne se conti- 
nue pas sur le front, mais se bifurque aussitôt en deux sillons 


46 J. G.. DE. MAN 


superficiels qui délimitent la pointe antérieure de la région méso- 
gastrique ; ces sillons ne s'étendent qu'au milieu de la région gas- 
trique, de sorte que la région mésogastrique et les régions proto- 
gastriques sont confluentes. Les lobules urogastriques sont à peine 
reconnaissables et ce ne sont que des rugosités peu profondes qui 
séparent la région cardiaque, légèrement bombée, de la région 
branchiale postérieure ; celle-ci est à peine distincte de la région 
branchiale antérieure. Le lobe méso-branchial, qui est à peu près 
aussi long que large et qui est situé à côté du sillon semi-circulaire 
et des lobules urogastriques, est assez distinctement délimité par 
des dépressions du reste peu profondes. 

La distance des angles orbitaires externes ne mesure que trois 
cinquièmes de la largeur du bouclier céphalo-thoracique. Le bord 
antérieur du front ne mesure guère plus d’un quart de la largeur de 
la carapace ; l’'échancrure médiane est assez large mais peu profonde. 
les deux échancrures latérales sont encore plus superficielles. Le 
bord antérieur fait des angles presque droits avec les bords sourci- 
liers, de façon que ceux-ci, c’est-à-dire les bords latéraux du front, 
ne divergent que légèrement en arrière. Le front est à peu près 
trois fois aussi large que long et ses angles externes sont obtus. 
L’angle orbitaire externe est presque aussi avancé que le bord 
frontal, de sorte qu’une ligne réunissant les angles externes des 
orbites coïncide avec le bord de l’échancrure médiane. Le bord 
sus-orbitaire ne présente pas d’incisions ou de fissures, mais, 
comme le bord frontal, il paraît distinctement granuleux ou plutôt 
crénelé. La dent extra-orbitaire est caractéristique. Elle est grande, 
triangulaire, à surface un peu concave et son bord externe crénelé 
se porte presque directement en avant, comme chez le Pot. fluviatile, 
le bord est cependant légèrement courbé, de sorte que les angles 
orbitaires sont dirigés un peu en dedans. Il faut encore ajouter que; 
contrairement à ce que l’on voit chez l'espèce européenne, ni le 
bord sourcilier ni la dent extra-orbitaire ne sont relevés. La dent 
épibranchiale est assez obtuse, mais très saillante, séparée de la 
dent extra-orbitaire par une échancrure profonde et ces dents sont 
situées sur un plan un peu plus élevé que les dents extraorbitaires. 
Les dents épibranchiales se continuent en arrière par une crête 
mince, saillante et un peu relevée ; cette crête est fortement 
courbée et se prolonge jusqu’au niveau du sillon semi-circulaire. 
Elle est assez grossièrement et irrégulièrement denticulée ; les denti- 
culations deviennent plus petites en arrière. Juste en arrière de la 
dent épibranchiale, la crête paraît un peu concave. Les bords 
latéro-postérieurs sont légèrement convergents. 


NOTE SUR QUELQUES  THELPHUSIDÉS 47 


La crête post-frontale est bien marquée, mais très peu saillante, 
aussi est-elle très avancée et ses portions latérales notamment sont 
très rapprochées des orbites. Les parties épigastriques sont plus 
avancées que les parties latérales, mais n’en sont pas séparées : 
elles constituent ensemble, à chaque côté du sillon méso-gastrique, 
une ligne un peu flexueuse de granulations plus ou moins 
distinctes se terminant au sillon cervical, c’est-à-dire à une 
distance de quatre millim. de la dent épibranchiale. La crête post- 
frontale ne se continue donc pas jusqu’à ces dents, il y a seulement 
entre ces dents et le sillon cervical quelques granules isolés. 

Le front est garni en-dessus de granulations peu saillantes et est 
un peu pubescent près du bord antérieur. On observe parfois 
quelques granules isolés sur la dent extra-orbitaire. Immédia- 
tement en arrière de la crête post-frontale, la région gastrique 
parait légèrement rugueuse, à ses angles antéro-externes elle est 
même un peu granuleuse, mais la moitié postérieure est lisse. 

En arrière de la dent épibranchiale, à côté de la région gastrique, 
la surface de la carapace est légèrement concave, le reste des 
régions branchiales est aplati. Quelques granulations peu saillantes 
et en petit nombre se voient sur les régions branchiales antérieures, 
auprès des bords latéro-antérieurs. Pour le reste, la surface du 
bouclier céphalo-thoracique est lisse, mais ponctuée; les ponc- 
tuations sont plus petites et plus nombreuses sur la région bran- 
chiale postérieure et sur la région intestinale qu'ailleurs. Les 
bords latéro-postérieurs sont garnis de rides obliques faiblement 
marquées, et tout à fait en arrière il y a une ligne oblique et 
finement granulée, qui longe le bord latéro-postérieur de la cara- 
pace et se termine au-dessus des pattes de la cinquième paire ; 
cette ligne ou crête est plus saillante que chez le Pot. fluviatile. 
Les orbites, dirigées en avant, sont une fois et demie aussi larges 
que hautes; leur largeur mesure deux tiers de la largeur du bord 
frontal. Vues de face, les orbites paraissent transversales. Le bord 
infra-orbitaire est finement denticulé et présente près de l’angle 
extra-orbitaire wne échancrure étroite mais profonde; chez le Pot. 
fluviatile cette échancrure est à peine marquée. L’angle interne du 
bord infra-orbitaire n’est pas du tout saillant. La région sub-bran- 
chiale est granuleuse ; on voit quelques granulations rares et plus 
petites sur la région sous-hépatique, le branchiostégite enfin est 
lisse. 

Le sillon ischial est peu profond, quoique bien marqué; il se 
trouve un peu plus près du bord interne que du bord externe de 


48 J. G. DE MAN 


l’ischiognathe. Le mérognathe est aussi long que large; son angle 
antéro-externe est obtus. Les pattes-mâchoires externes portent des 
ponctuations rares et petites. 

Le sternum de la femelle est poilu, l’abdomen est ovalaire, le 
septième segment tronqué à l’extrémité; l’abdomen est finement 
ponctué. Les œufs sont larges, leur diamètre mesurant 2 1/4 mm. 

“Les pattes antérieures de la femelle sont grosses et robustes, chez 
l’exemplaire que je décris la patte droite est la plus grande. Les 
bras dépassent un peu le bord latéral de la carapace. Le bord supé- 
rieur est légèrement granuleux et se termine par un tubercule 
obtus ; les bords de la face inférieure sont obtus et portent quelques 
granules, tandis qu'on observe un tubercule conique près du bord 
interne et près de l'articulation de l’avant-bras. La face externe est 
presque lisse, elle ne paraît que légèrement rugueuse près du bord 
supérieur. L’avant-bras est armé en dedans d’une épine courte, aiguë, 
au-dessous de laquelle se trouve un tubercule conique. La face 
supérieure est finement ponctuée, légèrement rugueuse et paraît 
un peu granuleuse sur le bord interne et sur le bord antéro-externe. 
La grosse pince est presque aussi longue que la carapace est large, 
et les doigts sont à peu près aussi longs que la portion palmaire ; 
celle-ci est un peu moins haute, près de l’articulation des doigts, 
qu’elle est longue, mesurée horizontalement. Le bord supérieur 
arrondi de la paume est assez grossièrement ponctué et de plus 
fines ponctuations se voient près du bord distal de la face externe. 
La face externe assez convexe de la main est garnie de granulations 
petites et peu saillantes, qui au milieu et sur la moitié inférieure 
sont disposées en partie deux à deux; au milieu de la main ces 
couples sont arrangées dans une ligne longitudinale. Le bord supé- 
rieur est de même un peu granuleux près de l'articulation de 
l’avant-bras, mais les granulations disparaissent sur la moitié 
inférieure près de l'articulation carpienne. Sur la petite main 
ces granulations sont un peu plus nombreuses. Les doigts sont 
presque en contact dans toute leur longueur et ont la forme ordi- 
paire; ils sont faiblement sillonnés ou portent plutôt des rangées 
longitudinales de ponctuations assez grosses. Le doigt mobile est 
tuberculeux à sa base ; il est armé de huit ou neuf dents obtuses, 
dont la plus rapprochée de la base est la plus grande et qui dimi- 
nuent graduellement en grosseur. Le doigt immobile porte égale- 
ment sept ou huit dents de grosseur inégale, dont la troisième est 
la plus grande ; cette dent est même un peu plus grosse que la 
première du pouce. Le bord inférieur de la pince est légèrement 
concave à la base des doigts. 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS 49 


Les pattes ambulatoires sont de longueur médiocre, ainsi par 
exemple celles de la pénultième paire sont une fois et demie aussi 
longues que la carapace est large. Les méropodites de cette paire 
sont à peu près {rois fois et demie, les propodites trois fois aussi longs 
que larges ; les dactylopodites qui sont légèrement courbés et dont 
les arêtes sont armées de spinules peu saillantes, ont à peu près la 
même longueur que les propodites. Le bord antérieur des cuisses 
est légèrement granuleux ou rugueux et un peu pubescent à la 
base, mais il est inerme à son extrémité distale ; le bord antérieur 
des carpopodites et les deux bords des propodites sont finement 
denticulés et pubescents. La crête de la face externe des carpopo- 
dites est presque eflacée. Ces pattes sont un peu ponctuées, mais 
sont du reste lisses, non pas poilues. L'exemplaire a une couleur 
d’un brun clair rougeûtre. 

Le Potamon cochinchinense se rapproche, comme il a été dit déjà, 
du Pot. fluviatile par la forme de la dent extraorbitaire, mais se 
distingue par sa carapace plus élargie, plus déprimée, par la dent 
extraorbitaire et la dent épibranchiale plus saillantes, par la dispo- 
sition de la crête post-frontale et par plusieurs autres caractères. 
Je ne connais pas le Potamon ibericum (Bieberstein), mais Ortmann 
(Carcinologische Studien, 1898, p. 301) dit que cette espèce, qui 
habite le Caucase, les pays limitrophes de la mer Caspienne et la 
Perse, se rapproche plus du Pot. denticulatum que du Pot. fluviatile. 
J’en conclus que cette espèce est une autre que le Pot. cochinchinense. 


Dimensions en millimètres : Q (®) (®) 
| 2 3 
Largeur du bouclier céphalo-thoracique. 53 50 46 3/4 
Longueur » » . 40 39 * 36 1/4 
Distance des angles orbitaires externes. . 32 30 1/3 29 
» » dents épibranchiales. . . . 40 38 30 
Parseundubordirontal tr M TS 2RUS 
Distance du bord frontal jusqu'aux So 
tions internes de la crête post-frontale. 4 
Largeur du bord postérieur dela carapace. 17 
PArsenRdAeS OLIS AREMRPRe CT 8 1/2 
Hauteur des orbites nee Ne ne à) 
Longueur de la grande pince. . . . 47 44 38 1/2 
Hauteur près de l’articulation des dois. 19841720 
Longueur horizontale des doigts . . . . 20 1/2 
Longueur des pattes de la pénultième paire 75 


) des méropodites de cette paire. 24 1/2 


50 _ J. G. DE MAN 


Largeur des méropodites de cette paire. 6 3/4 
Longueur » propodites » ) 45 
Largeur  » ) » ) 51/2 
Longueur » dactylopodites » » 46 


Nos 1 et 3, exemplaires mesurés, lors de mon séjour à Paris ; 
N° 2, la femelle rapportée. 


POTAMON ANDERSONIANUM W.-Mas. 


Telphusa Andersoniana Wood-Mason, Journal Asiatic Soc. Bengal, 
Vol. XL, Pt. If, 1871, p. 451, pl. XX VIL, fig. 16-20. 

Potamon andersonianum de Man, Annali del Museo Civico di Storia 
Naturale di Genova, Ser. 22, vol. XIX, 1898, p. 400, pl. IV et V, fig. 4. 


Une femelle recueillie dans des torrents ou ruisseaux à Luang- 
Prabang, s'accorde parfaitement avec la description publiée par moi 
l’année précédente. Seulement le front est un peu plus élargi, tandis que 
les orbites sont moins larges. La pince gauche est la plus grande, les 
deux pinces sont couvertes, l’une et l’autre, sur la surface externe et 
sur le bord supérieur de la portion palmaire, de granulations, qui 
sont un peu plus grandes sur la moitié supérieure que sur la moitié 
inférieure de la face externe. Sur la face externe de la grande pince 
quelques granulations sont disposées, juste au-dessus du milieu, 
en une rangée longitudinale. 


Dimensions en millimètres : 


Largeur du bouclier céphalo-thoracique. . . . . . . . . 43 1/2 
Longueur De » » SN SE M A ll 
Distance des angles extra-orbitaires. : . . . . . . . . . 29 
» » dents épibranchiales MERE NE 0) 
Pargeur du bordlibre du front CPE PR RCE 
Largeur.des orbites (2012 PR Ne 07 
Hauteur » ) OU NS OS VO SO) 
Largeur du bord noséienr 0e sanamaoe. Me SALE 
Longueur horizontale de la grande pince . . . . . . . . 27 
» » dés doigts it PSS EC EN TE 
Hauteur près de l'articulation des doigts. . . . . . . . . 142 
Longueur des méropodites | 19 172 
Largeur  » » Se 6 1/2 
Longueur des propodites (2242 11 
Largeur » » Se Fi 4 3/4 
E 13 


Longueur des dactylopodites 


NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS )1 


L’exemplaire mesuré par Wood-Mason avait une largeur de 
43un, une longueur de 34m® ; il en résulte que cette différence de 
longueur est indépendante de l’âge des individus (voir de Man, 
1. c. p. 400). 


POTAMON SIAMENSE À. M.-E. 


Thelphusa siamensis, À. Milne-Edwards, L. e. p.173, PI. VIIL, fig. 5. 

Une femelle adulte recueillie sur les Monts de la ligne de partagé 
des eaux du Mékong et du Ménam, à hauteur de Puclay. 

Je rapporte cet exemplaire au Potamon siamense, ayant pu le com- 
parer avec deux individus typiques, mâle et femelle, provenant de 

Bangkok et offerts au Muséum de Paris par M. l’abhé Larnaudie. 
La femelle capturée par M. Pavie S’accorde en effet assez bien avec 
ces exemplaires, il y a cependant quelques différences légères. 

Le front est un peu moins élargi que chez les deux types ; chez 
ceux-ci, la largeur du bord antérieur paraît distinctement plus 
srande que la largeur des orbites, quand la carapace est regardée 
de dessus ou de face, mais chez la femelle de M. Pavie la largeur 
est égale. 

Chez cette femelle la dent extra-orbitaire est un peu plus 
saillante et plus aiguë et elle s’avance presque jusqu’au niveau du 
bord antérieur du front. La portion mitoyenne du bord sus-orbitaire 
a une direction un peu oblique chez les individus de Bangkok et 
paraît droite, tandis que chez la femelle de Puclay cette portion 
mitoyenne est transversale et présente une saillie arrondie au 
milieu. Cette espèce n’a pas de crête post-frontale proprement 
dite, de sorte qu’elle doit être rangée peut-être dans le sous-genre 
Geothelphusa. C’est tout en avant, tout près des orbites que la 
région gastrique et la région branchiale antérieure s’abaissent 
brusquement en bas et c’est l’arête obtuse et arrondie, formée par 
cet abaissement, qui représente la crête post-frontale. Les portions 
épigastriques sont un peu plus avancées que les portions proto- 
gastriques, dont elles sont séparées par des sillons peu profonds ; 
les portions protogastriques ou latérales s’abaissent presque verti- 
calement, mais les portions épigastriques sont plus arrondies. 
Comme il a été dit dans les Nouvelles Archives du Muséum, la dent 
épibranchiale est petite et très rapprochée de l'angle orbitaire 
externe, dont elle est séparée par une échancrure étroite, qui se 
continue au-dessus des orbites par un petit sillon. Chez la femelle 
récoltée par M. Pavie, les portions protogastriques ou latérales de 

la crête post-frontale sont un peu moins rapprochées des orbites 


52 J. G. DE MAN. — NOTE SUR QUELQUES THELPHUSIDÉS 


que chez les exemplaires typiques, les portions internes sont 
moins déclives et les sillons qui les séparent des premières sont 
presque effacés. 

Je crois considérer ces différences comme locales ou individuelles. 

Dans cette espèce, le front est très déclive, le bord antérieur qui 
est courbé et qui offre au milieu une échancrure assez profonde, 
fait des angles arrondis avec les bords sourciliers, de facon qu’il 
est un peu difficile de mesurer exactement sa largeur. 

L'animal, d’après M. Pavie, est d’un très beau noir de jais, avec . 
des taches jaunes. 


Dimensions en millimètres : d Q Q 
Largeur du bouclier céphalo-thoracique. 43 1/2 48 1/2 47 1/2 
Longueur » » » 32 1/2 36 99 1/ 
Distance des angles orbitaires externes. 31 1/3 33 32 1/2 
Largeur du bord antérieur du front. . . 11 12 11 
Largeur des orbites . . . . 10 10 1/2 11 
Distance, dans la ligne Hétiane, A bord | 

frontal jusqu’à la crête post-frontale . 3 9 4 
Longueur des méropodites . . . ./ 42 18 1/2 19 1/2 20 
Largeur des méropodites. SE 6 GANG 
Longueur des propodites. ee Un 12 13 1/2 
Largeur des propodites. . À 22 Fe De 0 JR & 
Lonsueur des dactylopodites . . ERA PRE (E) 17 


N:s 1 et 2. Exemplaires typiques du Muséum de Paris. 
N° 3. Femelle de Puclay. 


53 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE DOLOPS AUDOUIN 


par M. E. L. BOUVIER 


PREMIÈRE PARTIE 


On réunit dans la petite famille des Argulidés des Crustacés para- 
sites qui tiennent des Caliges par la forme aplatie et discoïdale de 
leur corps, des Phyllopodes par certains caractères de leurs appen- 
dices et par leurs grands yeux composés. Ces Crustacés vivent sur 
la peau ou dans la cavité branchiale des Poissons, parfois aussi sur 
les Batraciens ; ils paraissent affectionner les Poissons d’eau douce, 
mais on en connaît qui vivent sur les Raies (Argulus giganteus 
Lucas) ou qui aftectionnent des espèces migratrices, telles que les 
Aloses (Argulus Aloseæ Gould). Ce sont, comme le dit justement 
Claus (1), des parasites intermittents; ils se fixent à leur hôte avec 
des ventouses ou des crochets, ils lui font des blessures avec leurs 
mandibules dentées en scie et se gorgent de son sang qu'ils accu- 
mulent dans les cæca ramifiés de leur tube digestif; ainsi pourvus 
de vivres pour plusieurs jours, ils peuvent reprendre leur indépen- 
dance et nager librement dans le liquide au moyen de leurs pattes 
ambulatoires, qui sont bien développées. En fait, on les capture 
assez fréquemment au filet, quand on pêche dans les cours d’eau. 


LE GENRE Doors Audouin 


La famille des Argulidés se limite aux seuls genres Argulus 
Müller et Dolops Audouin (Gyropeltis Heller). Les Argules se 
distinguent essentiellement des Dolops par la forme de leurs 
maxilles IT, qui sont transformées chacune en large ventouse dans 
les premières, tandis qu’elles sont allongées, subconiques et 
terminées par un puissant crochet chez les secondes. On pourrait 
également ajouter que les Argules sont caractérisées par la présence 
d’une tige impaire mobile, le stémulus (2), qu’on trouve en avant 


(1) Claus. Ueber die Entwickelung, Organisation und systematische Stellung der 
Arguliden ; Zeitsch. wiss. Zool., t. 25, 1875. 

(2) Ce stimulus est considéré par Claus (loc. cit.) comme un aiguillon venimeux, 
sorte de longue saillie impaire au sommet de laquelle viendrait s’ouvrir le canal 


Bull, Soc. Philom. de Paris, 1898. x. — D 


54 E.-L. BOUVIER 


de l’orifice buccal, où elle peut se coucher dans un sillon ; maïs rien 
ne prouve, d’après Thorell (1), que ce curieux organe sensoriel soit 
développé dans toutes les espèces du genre. En tous cas, il fait 
défaut chez les Dolops. 

Abstraction faite des modifications que présentent les maxilles, 
il est impossible d'indiquer un caractère général qui distingue les 
Dolops des Argulus, de sorte qu’on a défini suffisamment l’un et 
l’autre genre quand on a dit que le premier a des maxilles en 
crochet et le second des maxilles transformées en ventouses. 

Or, cette définition a été très exactement donnée par Audouin. 
Dans la séance du 15 février 1837, ce naturaliste présenta à la Société 
entomologique de France un Crustacé de Cayenne, recueilli, par 
Larcordaire, sur un Poisson d’eau douce ; ce Crustacé avait beaucoup 
d’analogie avec l’Argule foliacé, mais il en différait «surtout par 
l’absence de ventouses aux pattes antérieures (maxilles) et par sa 
taille qui dépasse un centimètre et demi ». Audouin regarda ce 
Crustacé « comme le type d’un nouveau genre » auquel il assigna le 
nom de Dolops. L'espèce, qui ne fut pas autrement décrite, reçut le 
nom de Dolops Lacordairei. 

Vingt années plus tard, en 1857, le naturaliste Heller, qui ne 
paraît pas avoir eu connaissance de la note d’Audouin, fonda le 
genre Gyropeltis (2) pour deux espèces nouvelles qu’il désigna sous 
les noms de Gyropeltis Kollari et de G. longicauda. La diagnose du 
nouveau genre Gyropeltis est la suivante : 

« Cephalothorax scutiformis, postice in duas alas excurrens, 
corpus inter se excipientes. Oculi duo compositi, superi, distantes. 
Antennae quadriarticulatae, sub cephalothorace reconditae. Os in 
rostrum breve conicum productum, mandibulis in margine ante- 
riori Serratis instructum. Aculem ab ore anterius vergens nullus. 
Pedum maxillarium tria paria (3), quorum secundum juxta rostrum 


commun de deux glandes ; pour Leidig (Zool. Anz., 1886, p. 660) c’est un organe 
sensoriel d’origine probablement paire, car il reçoit du cerveau deux filets symé- 
triques ; ce sont ces filets nerveux, réunis dans l’organe, qui ont été pris par Claus 
pour un conduit glandulaire. 

(1) T. Thorell. Om tvenne europeiska Argulider ; jemte anmärkningar om 
Argulidernas morfologi och systematiska ställning, samt en ôfversigt af de fr 
närvarande kända arterna af denna famili ; Ofv. af kongl. Vet. Ak. Fôrhandlingar 
B. 21, 1846, p. 7-71, Taf. II-IV. 

(2) C. Heller. Beiträge zur kenntniss der Siphonostomen ; Sitzungsb. der math. 
naturw. k. Akad. Wiss. Wien, B. XXV, p. 89-108, PI. I et II, 1857. 

(3) Heller tient pour des pattes-mâchoires ou pattes d’accrochement, les anten- 
nules avec les parties basilaires des antennes, les maxilles II etles pattes-mâchoires 
proprement dites. 


, 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (( DOLOPS) AUDOUIN D5 


situm, non acelabuliforme sed unco valido terminatum est. Pedum 
trunci paria quatuor, singulis in duos remos fissis, setis ciliatis 
ornatis, praeterea tribus anterioribus cirro aeque ciliato introrsum 
vergente instructis. Testes in maribus postice lobati. Cauda biloba. » 

Plus complète en apparence que celle d’Audouin, cette diagnose 
n’est pourtant pas plus précise. Parmi les caractères attribués aux 
Gyropeltis, un seul leur est propre en réalité, c’est celui que j’ai mis 
en relief par des caractères italiques. Pedum maxillarium (mazxilles T1) 
non acetabuliforme sed unco valido terminatum est ; il n’est pas un 
seul des autres qui ne puisse être attribué, sinon à l’ensemble des 
Argulus, au moins à quelques espèces de ce genre. Il est vrai 
qu'Audouin ne mentionnne pas le crochet terminal des maxilles, 
mais cette omission est bien plus apparente que réelle, puisque le 
crochet remplace les ventouses dans leur rôle fixateur ; d’ailleurs 
Audouin a été frappé par un autre caractère qui paraît assez géné- 
ralement propre aux espèces du nouveau genre, je veux parler de 
leur taille qui est ordinairement beaucoup plus grande que celle 
des Argules de nos pays. 

Il est doncincontestablequ’Audouina caractérisé trèssuffisamment 
le genre Dolops, et comme ce nom est antérieur de vingt ans à celui 
de Gyropeltis proposé par Heller, il doit lui être substitué. 

Le présent travail est exclusivement réservé à l’étude des espèces 
du genre Dolops. C'est aux habiles et très fructueuses recherches de 
M. Geay que je suis redevable d’avoir pu l’entreprendre et le 
conduire à bien. Avant les voyages de ce courageux naturaliste, on 
ne connaissait que quatre espèces de ce genre ; il en comprend neuf 
à l'heure actuelle, et l’on peut croire que la liste n’en est pas épuisée. 
Les récoltes de M. Geay appartenant au Muséum, j'ai pu étudier à 
loisir les cinq espèces nouvelles qu’il a capturées ; grâce à l’obligeance 
de M. Adensamer, j’ai pu comparer minutieusement ces espèces 
avec les types, conservés au Musée de Vienne, des deux espèces de 
Heller, le Gyropeltis Kollari et le G. longicauda. M. Nobili, du Musée 
de Turin, m’a communiqué de même les types de G. doradis Corna- 
lia ; malheureusement, il m’a été impossible d’étudier directement 
la Gyropeltis ranarum ; M. Stuhlmann, qui a décrit cette espèce, se 
trouve vraisemblablement encore dans l’Aîrique centrale, et la 
lettre que je lui ai adressée est restée jusqu'ici sans réponse. 


MORPHOLOGIE DES DoLops 


Le corps des Dolops se compose, comme celui des Argules, d’un 
bouclier céphalothoracique, du thorax proprement dit et de l’ab- 


56 E.-L. BOUVIER 


domen ; il ya toujours des appendices sur la face ventrale des deux 
premières parties; on trouve parfois une furca en relation avec la 
dernière. 

Bouclier. — Le bouclier des Argulides a la forme d’un disque, un 
peu convexe en-dessus, faiblement concave en-dessous, et présen- 
tant en arrière une large échancrure dans laquelle apparaît plus où 
moins la partie postérieure du thorax. C’est vraiment un bouclier 
céphalothoracique, car il peut être considéré comme étant le 
résultat de l’extension démesurée et de la fusion de tous les seg- 
ments céphaliques et des deux segments thoraciques antérieurs. 

Le bouclier présente par endroits des épaississements chitineux 
qui servent d’attache à des muscles et qui délimitent, au moins en 
partie, des régions du corps souvent bien marquées. Ces épaissis- 
sements chitineux ont été en partie indiqués par M. Claus dans son 
travail sur les Argules, mais ils sont plus nombreux, ou plus 
apparents, dans les Dolops et permettent de distinguer chez la plupart 
d’entre elles, sur la face dorsale du bouclier, les régions suivantes : 

Une aire frontale impaire (lobe frontal de M. Claus), uneaire margi- 
nale, une aire submarginale, une paire de grandes aires latérales (par- 
tie des lobes latéraux de 
M. Claus) et, entre celles- 
ci, l’aire thoracique et 
l’aire post-frontale avec 
les lobes optiques. 

L’aire marginale(fig.1 
m) occupe tout entier le 
bord libre du bouclier, 
c'est une zone claire, 
souvent ciliée sur les 
bords et souvent munie 
en dessous de piquants 
fort petits. L’aire mar- 
ginale paraît ordinai- 
rement se réduire en 


Fig. 1. — Dolops striata, face dorsale: m, aire arrière, et présente 
marginale ; Sm, aire submarginale : , aire laté- ] Ô 
rale divisée en 3 lobes (2 8) at aire thora- PUIS fréquemment 
cique ; ?p, aire post-frontale ; 0, lobe optique. des piquants dans cette 
Entre les lobes optiques se trouve l’aire frontale. région : elle est plus 


vaguement limitée en dedans que les autres régions de la carapace. 


L’aire submarginale (sm) n’est bien apparente qu’en arrière de la 
région antenno-oculaire; elle a pour limite interne les épaissis- 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE ( DOLOPS ) AUDOUIN 57 


semênts chitineux indiqués dans le travail de Claus par les lettres 
ch? et ch? ; elle est fort distincte du côté ventral au niveau de l’épais- 
sissement postérieur (ch?) ; du côté dorsal elle est limitée en dedans 
par un sillon plus ou moins apparent qui est parallèle au bord 
libre du bouclier, et qui s'étend depuis la région oculo-antennaire 
jusqu’à l’aire thoracique t. Chez les Dolops armées, cette région est 
munie de piquants sur tout ou partie de sa face ventrale; ces 
piquants sont beaucoup plus forts que ceux de l’aire marginale. 

Les aires latérales (l) sont au nombre de deux et situées symétri- 
quement à droite et à gauche du thorax, en dedans de l’aire 
submarginale qui leur sert de limite externe. Elles sont fréquem- 
ment divisées en trois parties, dont la première (1) correspondant 
sensiblement à l’épaississement chitineux ch? de Claus, la deuxième 
(2) à l’épaississement ch? et la troisième aux parties plus internes 
qui, du côté ventral (Voy. Fig. 16), laissent souvent apercevoir, par 
transparence, les ramifications du tube digestif et les muscles 
moteurs des parties plus externes du bouclier. Ces aires sont inermes 
dans toute leur étendue. 

L’aire thoracique (t) est presque toujours fort distincte ; elle est 
impaire, polygonale et présente, comme l'aire post-frontale, des 
variations de forme caractéristiques des espèces. Elle est limitée en 
arrière par le premier segment libre du thorax, sur les côtés et en 
avant par un sillon qui correspond à un épaississement chitineux 
continu. Moins nettement limitée du côté ventral, elle est munie, 
dans cette région, des pattes de la première paire et, un peu plus en 
avant, de la paire de dents qui fait suite aux pattes-mâchoires. 

L’aire post-frontale (p) est inerme et impaire comme l’aire thora- 
cique, qu’elle précède immédiatement. En dessus elle est également 
polygonale, mais présente parfois des limites peu distinctes, surtout 
en avant et en dehors ; elle est fréquemment subdivisée en une 
portion étroite impaire et en deux parties latérales. Le sillon 
chitineux qui la limite en dehors se continue parfois en avant et en. 
dehors jusqu’à la rencontre des baguettes chitineuses dorsales 
(ch! de Claus) qui servent de bords externes à l’aire frontale ; ainsi 
se forme, en dehors de chaque aire préthoracique, un lobe optique (0) 
subovalaire qui est rarement bien séparé des aires submarginale et 
latérales. Le bord antérieur de l'aire post-frontale correspond à la 
bouche du côté ventral, de sorte que l’aire paraît embrasser les 
segments mandibulaire, maxillaire et celui des pattes-mâchoires. 
Quant aux lobes optiques, ils embrassent la région des yeux com- 
posés, des antennes et des antennules. 


58 E.-L. BOUVIER 


L'aire frontale (fig. 1, entre o) est limitée latéralement par les 
baguetteschitineusesantérieures, et, en arrière, par la partie médiane 
du bord antérieur de l’aire post-frontale ; en avant elle parait avoir 
pour limite l’aire marginale, mais comme elle se continue par une 
partie rétrécie (située en dehors des lobes optiques) avec les aires 
submarginales, il y a lieu de croire que celles-ci viennent se perdre 
en avant et se fusionner avec l’aire frontale. Du côté dorsal, cette 
aire présente en arrière la tache pigmentée de l’œil médian; du 
côté ventral, elle est très bien limitée en arrière et sur les côtés, et 
présente fréquemment une armature de fortes épines qui deviennent 
plus faibles dans sa partie antérieure. 

Thorar et abdomen. — La région céphalique des Crustacés ne 
dépassant pas, en arrière, les maxilles, il faut considérer comme 
appartenant au thorax la région qui porte les pattes-mâchoires et 
l’aire thoracique tout entière, celle-ci étant munie, comme on sait, 
des pattes de la première paire. 

Les trois paires d’appendices qui font suite appartiennent égale- 
ment au thorax, mais la partie du corps qui les porte est indépen- 
dante du bouclier, qui se borne à la recouvrir plus ou moins 
partiellement. Cette partie libre du thorax comprend trois segments 
qui portent chacun une paire de pattes; ces segments sont ordinai- 
rement distincts du côté dorsal, où des articulations ordinairement 
nettes les séparent ; il est rare que des sillons bien apparents leur 
servent de limite du côté ventral. 

L’abdomen forme une lame aplatie, inarticulée, qui présente en 
arrière une échancrure plus ou moins profonde ; les lobes qui 
séparent cette échancrure s’allongent parfois beaucoup et donnent 
à l'abdomen de l'animal l’apparence d’une queue longuement 
bifide. L’anus s’ouvre à l’échancrure, dans une position légèrement 
dorsale ; sur ses côtés se trouve parfois deux saillies qui constituent 
la furca. L 

A travers les parois de l’abdomen on distingue plus ou moins, 
surtout du côté ventral, les lobes symétriques des deux testicules 
et, dans la femelle, deux taches blanches formées par les réceptacles 
séminaux. Les orifices de ces derniers sont situés un peu plus en 
avant, Sur une paire de papilles ventrales. Les orifices sexuels 
proprement dits sont impairs et se trouvent en dessous à la base 
de la nageoire caudale. 

APPENDICES (Fig. 2-5).— Les antennules et les antennes s’implantent 
sur les côtés desaires frontales, sur la face ventrale des aires optiques, 
qui sont fortement excavées en avant. Les antennules (fig. 3, a’) 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (( DOLOPS ) AUDOUIN 59 


occupent une partie de cette dépression, elles sont essentiellement 

formées par une partie basilaire qu’une bande chitineuse transver- 

sale paraît diviser en deux parties ; la partie basilaire se continue 

avec les régions voisines, la partie terminale se prolonge en un fort 

crochet recourbé et présente généralement, sur son bord postérieur, 

une dent chitineuse acuminée. Sur cette partie s'implante un court 

palpe antennulaire muni de courtes soies à son extrémité; ce 

palpe n’est jamais segmenté comme cela se produit quelquefois’ 
chez les Argules. À ce point de vue, les Dolops s'éloignent, plus 

que ces dernières, de l’état primitif présenté par les larves. 

Les antennes ne présentent plus traces du palpe larvaire dont on 
observe parfois des restes chez les Argules ; elles paraissent n’avoir 
que quatre articles, au lieu de cinq qu’on trouve chez ces dernières, 
mais en fait, à de très forts grossissements, on peut apercevoir 
dans certaines espèces, les rudiments du cinquième (G. bidentata, 
fig. 5, Il); l’article basilaire est en grande partie confondu avec les 
parties ventrales avoisinantes, il est muni proximalement d’une 
forte dent chitineuse triangulaire et, très souvent, sinon toujours, 
dans sa partie distale, d’un bouquet de soies fort grêle. Des soies 
spiniformes très ténues se trouvent à l’extrémité de l’appendice. 

La réunion des antennules et des antennes constitue la première 
paire des pattes préhensiles (Erster Klammerfuss) et les antennes de 
Heller. 

En arrière des antennes se trouve l’orifice buccal plus ou moins 
triangulaire ; il est entouré de lèvres (voir l’appendice), mais ne pré- 
sente pas trace de l’aiguillon, ou stimulus, qu’on trouve chez les 
Argules. Dans la cavité buccale se trouve implantée une paire de 
mandibules (Fig. 6, h) dentées et falciformes qui permettent à l’ani- 
mal d'entamer les tissus de son hôte. Ces mandibules sont chiti- 
neuses et couvertes de denticules ; elles présentent à leur intérieur 
des dents de remplacement qui paraissent avoir été prises par Cor- 
nalia (1) pour une rangée indépendante. Dans la cavité buccale des 
Argules, Claus décrit également une paire de petites saillies palpi- 
formes qu’il tient pour des maxilles ; j’ai observé ces organes chez 
certaines Dolops, et il est possible qu’on les trouve chez tous après 
une étude plus minutieuse. Ces saillies n’existent pas aux stades 
larvaires les plus jeunes chez les Argules, et l’on est en droit de se 
demander si elles ont bien la signification que leur attribue Claus ; 


(1) E. Cornalia. Sopra una nuova specie di Crostacei sifonostoni (Gyr'opellis 
doradis) ; Mem. del R. Istituto Lombardo, vol. VIII, 1860. 


60 E.-L. BOUVIER 


dans ce cas, il faudra les homologuer aux maxilles I des Copépodes 
(voir l’appendice). 

Les deux paires d’appendices qui font suite ont été prises par 
Claus pour une seule paire qui se serait divisée en deux parties, les 
pattes-mâchoires antérieures et les pattes-mâchoires postérieures, 
au cours de l’évolution. Mais les ressemblances que les Argulides 
présentent avec les Copépodes ne permettent pas d'accepter cette 
interprétation, M. Giesbrecht (1) ayant montré que les deux paires 
d’appendices sont bien indépendantes, que la première correspond 
à la deuxième paire de maxilles et la seconde à des pattes-mâchoires. 
D'ailleurs, Claus à lui-même adopté, au moins en ce qui concerne 
les Copépodes, cette interprétation plus rationnelle. 

Les maxilles II (Zweiter Klammerfuss de Heller) sont situées sur 
les côtés de l'orifice buccal, elles sont formées par un cône charnu, 
plissé, qui présente sur son pourtour quelques bandes chitineuses, 
mais pas de segmentation distincte. Dépourvues de la ventouse des 
Argules, elles ont par conséquent une structure plus primitive que 
les maxilles de ces dernières. Ces appendices se terminent par une 
forte griffe recourbée qui sert à fixer l'animal à son hôte; cette griffe 
est accompagnée fréquemment d'un prolongement charnu opposable 
qui donne à l’extrémité des membres une apparence chéliforme 
(Fig. 8, c) ; une disposition semblable paraît se retrouver dans les 
larves d’Argules. 

Les pattes-mâchoires (Dritter Rebener de Heller) paraissent 
formées de cinq articles (Fig. 4) comme celles des Argules, mais les 
observations que j'ai faites me portent à penser qu’elles en comptent 
six, le dernier article étant subchéliforme, grâce à une saïllie termi- 
pale qui paraît représenter un court doigt. Ce dernier (Fig. 9, a’) est 
muni de deux rangées convergentes d’épines recourbées, il est em- 
brassé par les épines plus longues qui terminent une saillie digiti- 
forme de l’article sur lequel il est porté. Claus (2) n’a signalé rien 
de pareil chez les Argules, même à l'état larvaire, mais il est pro- 
bable que ces détails sont restés inaperçus, car ils exigent un 
examen fort minutieux et de très forts grossissements. L'article 
basilaire présente sur son bord postérieur un peigne de deux ou 
trois dents, qui a une réelle importance systématique. J’en dirai 
autant de la paire de dents qu’on trouve sur la face ventrale, un peu 
en arrière des pattes-mâchoires. 


(1) W. Giesbrecht. Mittheïlungen über Copepoden; Mittheil. Zool. Nat. Neapel, 
T. XI, 1893. 
(2) Claus. Loc. cit., fig. 8. 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (( DOLOPS)) AUDOUIN 61 


Les pattes natatoires sont biramées et présentent trois articles 
basilaires qui ont été figurés par Krôyer, par Thorell et par Heller, 
aussi bien chez les Argules que chez les Dolops (1). Chez ces 
derniers, l’article basilaire est fréquemment subdivisé en plusieurs 
parties par des plissements annulaires (Fig. 2 et 16). Les deux 
derniers articles s’amincissent fréquemment en arrière sous la 
forme d’une lame ciliée sur les bords; cette lame devient particu- 
lièrement large et saillante sur les pattes postérieures. 

Des deux fouets terminaux des pattes, l’un est postérieur et 
ventral, l’autre supérieur et un peu dorsal ; le premier représente 
un endopodite, le second un exopodite. Ce dernier rappelle l’exopo- 
dite des Limnadia et des Estheria, en ce sens qu’il se prolonge vers 
la base de l’appendice sous la forme d’une lanière dorsale qu’on 
appelle flagellum (Fig. 10, I et II). Ce fouet n’est pas inséré sur le 
dernier article basilaire, comme le dit Claus au sujet des Argules. 
Le flagellum exopodial est toujours bien développé sur les deux 
paires de pattes antérieures ; il est plus réduit ou manque parfois 
sur les pattes de la troisième et ne parait jamais exister sur celles 
de la quatrième; muni, comme l’exopodite et l’endopodite, d’une 
double rangée de soies, il sert évidemment à nettoyer la face infé- 
rieure de la carapace et à y produire un courant d’eau quand 
l’animal est fixé sur son hôte. 

Chez les mâles les pattes natatoires de la deuxième et de la 
troisième paires (parfois celles de la troisième et de la quatrième) 
présentent toujours sur les bords en regard de leurs deux articles 
basilaires des’ saillies diverses qui doivent jouer un rôle dans la 
copulation. Sur le bord postérieur des pattes copulatrices anté- 
rieures (Fig. 5, h, ’) on voit ordinairement une sorte de lame cupu- 
liforme ouverte du côté dorsal ; cette lame, qui apppartient au 
deuxième article, est fréquemment accompagnée d'un organe plus 
étroit situé sur le premier ; au bord antérieur de la paire suivante 
(c) on voit deux gouttières tordues qui viennent se juxtaposer aux 
organes précédents. On ne connaît pas, jusqu'ici le rôle de ces 
annexes de l’appareil génital. 


CLASSIFICATION 


Les Dolops me paraissent se diviser en deux groupes fort naturels 
dont le premier a pour type la Dolops Kollari Heller, le second, la 
D. longicauda Heller. 


(1) Voir aussi H. J. Hansen. Zur Morphologie der Gliedmassen und Mundtheile 
bei Crustaceen und Insecten ; Zool. Anz., n° 420, 1893. 


E.-L. BOUVIER 


Les Dolops du premier groupe sont essentiellement caractérisées 
par les deux lobes forts réduits de leur abdomen et par la présence 
de piquants sur la face ventrale du bouclier. Celles du second 
présentent des lobes caudaux fort allongés, et sont dépourvues de 
piquants sur la face ventrale. Les espèces du premier groupe seront 
appelées Dolops armées, celles du second Dolops inermes. 


Premier groupe. — Les DoLoPs ARMÉES 


Ainsi caractérisé, le premier groupe du genre Dolops comprend 
cinq espèces, que l’on peut distinguer les unes des autres de la 
manière suivante : 


Peigne de la base des pattes-mâchoires muni de deux 
dents; des piquants nombreux sur toute l’étendue de 
l’aire marginale, une seule rangée de piquants sur le 


bord externe de l’aire submarginale . . . . . . . 


Peigne de la base des pattes-mâchoires muni de trois dents 


Des 
piquants 
sur toute la 
longueur 
des aires 
marginale 
et sub- 
marginale 


D. bidentata E.-L. Bouv. 


Les piquantsdel’airesubmarginale 
sont gros et distribués irréguliè- 
rement sur toute la largeur de 
l’aire ; les deux dents situées 
en arrière des pattes-mâchoires 


sont étroites et aiguës. . . . . 


A partir 
du milieu de 
la carapace, 
les piquants 

submarei- 

naux 


| ne forment 


plus qu’une 
rangée qui 
occupe le 
bordexterne 
del’aire, les 
dents situées 
enarrièredes 
pattes-mà- 
choires sont 
obtuses. 


D. reperta E.-L. Bouv. 


Carapace plus lon- 
gue que large ; 
aire post-frontale 
concayeenavant ; 
abdomen étroit 
avec deux lobes 
assez développés 
et concaves en de- 
hors à leurorigine D. Kollari C. Heller. 


Carapace discoïdale, 
plus large que 
longue; aire post- 
frontale à bord 
antérieur droit ; 
abdomen large à 
lobes courts et 
à bords convexes 
à leur base . . 


LI 


D.discoidalis E.-L. Bouv. 


Les piquants marginaux et submarginaux ne 
dépassent guère le milieu dela carapace ; ceux 
du front et de l’aire submarginale très nom- 
breux et disposés suivant des lignes assez 
régulières ; abdomen large et profondément 
échancré ; les dents situées en arrière des 
pattes-mâchoires sont très rapprochées, très 


larges et fortement tronquées 


D, striata E.-L. Bou. 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE ( DOLOPS ) AUDOUIN 63 


Les caractères qui m'ont permis de distinguer les espèces 
n'avaient pas été employés dans ce but par les auteurs qui se sont 
occupés des Argulides. Ils sont cependant très constants et permet- 
tront, j'en suis sûr, de reconnaître et de grouper, comme il convient, 
les nouvelles espèces que des recherches ultérieures ne manqueront 
pas de faire entrer dans ce groupe intéressant. 


La Dolops bidentée. — Dolops bidentata E.-L. Bouvier. 


(Figures 2-5). 


1899. Gyropeltis bidentata E.-L. Bouvier, Bull. du Mus., 1899, p. 40. 


Cette jolie espèce se reconnaît au premier abord par son pigment 
(Fig 2, a) qui est d’un brun violacé au lieu d’être d’un vert plus ou 
moins foncé comme dans les 
autres espèces du genre. Ce pig- 
ment est irrégulièrement réparti 
sur les deux faces du corps, 
mais n'apparaît qu'en d’assez 
rares points sur les pattes; les 
granules qui le constituent sont 
groupés en taches arachniformes 
ou en lignes sinueuses simples 
ou ramifiées ; ils forment ainsi 2 
des taches fort petites, presque 
toujours isolées les unes des 
autres, et séparées par des inter- 
valles incolores beaucoup plus 
grands. Sur le dos, des surfaces 
non pigmentées s'étendent sur 
presque toute l’étendue de l’aire 
marginale et, plus en dedans, 
forment de chaque côté un cer- 
tain nombre de zones claires 
assez nettement arrondies et dis- 
tinctes ; le-pigment est rare sur 
l'aire thoracique et plus encore 
sur les segments du thorax, ilest Fe Doors bidéntute Roux. 
au contraire relativement abon- côté ventral; c extrémité d’une man- 
dant sur la nageoire caudale. Un dibule; d, abdomen d’une femelle. 
peu moins répandu sur la face inférieure, il est assez riche toute- 


SAN 
“A 


LA Lu 
SEC 


64 E.-L. BOUVIER 


fois à la partie interne de l’aire submarginale, où il forme une ligne 
dendritique sinueuse fort apparente. 

Le bouclier céphalothoracique est cordiforme, un peu plus large 
que long, mais ne cache complètement aucune des pattes. L’aire 
marginale, l'aire sub-marginale, l’aire frontale y sont fort distinctes 
sur les deux faces ; sur le dos on aperçoit encore très nettement les 
limites de l’aire thoracique, mais la région post-frontale n’est pas 
apparente et les deux baguettes chitineuses du front se rejoignent 
au milieu du bord antérieur de l’aire thoracique sans rencontrer 
aucun sillon transversal. Les subdivisions des aires latérales ne sont 
que vaguement indiquées. Les anneaux du thorax se rétrécissent 
graduellement d’avant en arrière. 

Sur les bords de la carapace se voient des cils excessivement 
courts, sur sa face inférieure (Fig. 2, b) de nombreux piquants. Ces 
derniers sont répartis dans les régions frontale, submarginale et 
marginale. Ceux de la région frontale proprement dite, c’est à-dire 
de la partie interantennaire du front, sont les plus grands de tous ; 
sensiblement égaux entre eux, ils sont au nombre de 25 à 30 et 
certains se groupent vaguement en lignes transversales. Dans la 
partie submarginale du front ces piquants deviennent plus petits et 
forment une rangée assez régulière. Une rangée de piquants sem- 
blables occupe le bord externe de l’aire submarginale, depuis les 
antennules jusqu’à la partie postérieure du bouclier. Des piquants 
bien plus nombreux, beaucoup plus petits, occupent toute l'étendue 
: de l’aire marginale, et sont de taille d’au- 
tant plus faibles qu'ils sont plus rappro- 
chés du bord. 

Les antennules (Fig. 3, [ at) sont 
dépourvues de dent basilaire ; leur palpe 
se termine par cinq petites soies. Les an- 
tennes (Fig. 3, I a?) sont très grêles ; leur 
article basilaire est orné d’une touffe de 
soies assez longues mais fort peu appa- 
rentes, le troisième est assez fortement 
infléchi vers sa base, le dernier mesure 

à peu près la moitié de la longueur du 
ro op ee précédent, il se termine par de courtes 
a2, antenne; Îl,extrémité  soies et présente, un peu avant sa termi- 

del’antenne ; 11, maxille. Ë : S 

naison, une sorte de lobe peu saillant où 
se voient des soies encore plus courtes (Fig. 3, Il). 
Les mandibules (Fig. 2, c) sont d’une ténuité extrême ; si j’ai pu 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (DOLOPS ) AUDOUIN 65 


les observer complètes, leur scie marginale doit compter environ 
seize dents égales. Les maxilles (Fig. 3, III) sont médiocrement 
fortes et ne présentent pas de prolongement charnu opposable à la 
griffe terminale. Les pattes-mâchoires (Fig. 4) sont essentiellement 
caractérisées par leur article 

basilaire dont le bord posté- 

rieur ne porte que deux dents, 

qui sont d’ailleurs obtuses et 

assez longues ; leur troisième LP 

article est sensiblement aussi 

long que les deux derniers Fig. k. — te Bouv. — 
réunis. L’appendice se ter- 

mine par de nombreux crochets arqués, de dimensions fort diverses; 
il ne paraît pas subchéliforme. 

Les deux dents qui font suite aux pattes-mâchoires sont assez 
fortes, triangulaires et un peu obtuses à l'extrémité. 

Les pattes (Fig. 5) augmentent de longueur d’avant en arrière, de 
la première à la troisième, mais la quatrième est plus réduite que 
les précédentes. La première dépasse à peine les bords du bouclier, 
la seconde un peu plus, les deux suivantes d'environ la moitié la 
longueur de leurs fouets. L’exopodite des deux paires antérieures 
porte à sa base, du côté dorsal, un flagellum grêle qui n’atteint pas 
tout à fait la base des appendices, je n’ai pas observé de rudiment 
de flagellum sur les pattes de la paire suivante. Les articles basi- 
laires des pattes des trois paires antérieures ne forment pas, en 
arrière, de prolongement lamelleux distinct ; sur les pattes de la 
dernière, ces lames sont normalement développées, mais | GaILSs de la 
paire externe font très peu saillie en dehors. 

L’abdomen des deux femelles (Fig. 2, d) recueillies par M. Geay 
est plutôt quadrilatère ; sa plus grande largeur se trouve vers le 
milieu, et l’échancrure postérieure se prolonge en avant par une 
fente assez large. 

L’abdomen des exemplaires mâles est arrondi (Fig. 2, a, b)et 
présente en arrière une échancrure peu profonde qui se continue 
sur la ligne médiane par une courte fissure. Ces mâles ont des testi- 
cules (Fig. 2, b) bilobés et, aux pattes des deux paires intermé- 
diaires, un appareil copulateur assez compliqué. Sur les pattes de 
la deuxième paire (Fig. 5, b, b’), cet appareil est formé par un repli 
lamelleux qui occupe toute la partie postérieure du second article ; 
ce repli se recourbe en dessus et en dedans sur son bord interne, de 
manière à former une sorte de réservoir à plancher ventral ; il est 


66 : E.-L. BOUVIER 


accompagné d’une courte lame excavée qui proémine sur la face 
dorsale du premier article. Sur les pattes de la troisième paire 
(Fig. 5, c), l'appareil copulateur est formé par deux lames tordues 
en spirale et plus ou moins excavées ; ces lames sont situées sur le 


Fig. 5. — Dolops bidentata Bouv. — à, b 
pattes I, IL et III, vues de côté dorsal ; 


patte II, vue du côté ventral. 


bord antérieur des appen- 
dices et s’engagent dans les 
réservoirs de la patte pré- 
cédente ; la lame basilaire 
est la plus réduite etappar- 
tient certainement au pre- 
mier article de la patte ; il 
en est probablement de 
même de la suivante, mais 
il est difficile d’être affr- 
matif, car elle est située à 
la limite entre les deux 
premiers articles. 

Cette espèce est repré- 
sentée par trois exemplai- 
res mâles et deux femelles 
recueillis par M. Geay, sur 
une Anguille de la Rivière 
Lunier, dans le Contesté 
franco-brésilien dela Guya- 


ne. Le plus grand exemplaire mâle a été figuré ci-contre : il mesure 
au plus 3 mm. 1/2 de longueur, mais est parfaitement adulte. Les 
deux autres mâles, de 2 mm. environ, ont déjà des tubes sexuels 
bien développés. L'une des femelles a 4 mm. 5, l’autre 2 mm.; les 
réservoirs séminaux sont très visibles dans l’une et l’autre. 

La Carapace de ces exemplaires est assez fréquemment déformée 
par les muscles qui la rétractent plus ou moins, mais ses caractères 


essentiels sont fort peu variables. 


La Dolops retrouvée. — Dolops reperta E.-L. Bouvier. 


(Figures 6-10). 


1899. Gyropeltis reperta E.-L. Bouvier, Bull. du Mus., 1899, p. 39. 


Du côté dorsal cette espèce est d’une jolie couleur vert-grisâtre 
(Fig. 6, a) sur laquelle se détachent quelques zones incolores : la 
bordure marginale, le bord postérieur de la nageoire caudale, une 


[* =: 
LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE ( DOLOPS) AUDOUIN 67 


partie de la surface qui correspond aux testicules du mâle ou aux 
réservoirs séminaux de la femelle, enfin et surtout trois bandes 
antérieures caractéristiques, qui prolongent en arrière la zone claire 
de l’aire marginale ; l’une de ces bandes occupe l’axe de l’aire 
frontale, les deux autres sont paires et s’avancent obliquement, 
comme des coins, jusqu’au voisinage de l’aire post-frontale ; toutes 
trois ont des bords fort irréguliers, grâce aux prolongements lobés 
ou dentritiques qu'y envoient les parties colorées avoisinantes. 
A l’œil nu ou à un faible gros- 
sissement, la couleur verte 
paraît uniformément répan- 
due dans toutes les parties 
colorées, mais à un grossisse- 
ment plus fort, on se rend 
compte qu’elle se localise 
presque partout en très petites 
zonules polygonales que sépa- 
rent des intervalles clairs fort 
étroits. Le pigment est plus 
rare et moins vif sur la face 
ventrale ; il paraît faire com- 
plètement défaut sur les 
pattes. 

Le bouclier céphalothora- 
cique ne diffère pas sensible- 
ment, par sa forme générale, 
de celui de l’espèce précé- 
dente, mais les zones y sont 
mieux indiquées. L’aire mar- 


0 AO : Fig. 6. — Dolops reperta Bouv. — à, mâle 
ginale est fort distincte, maïs vu du côté dorsal ; b, dents moyennes 
elle est presque toujours {or- d’une mandibule ; €, dents terminales 


me à de la mandibule. 
tement déclive et se voit mal 


du côté dorsal. L’aire marginale est fort nettement limitée en dedans, 
et l’aire frontale en dehors. Les baguettes chitineuses qui servent 
de limite externe à celte dernière paraissent s’interrompre à droite 
et à gauche de l'œil médian, sur le bord antérieur de l'aire post- 
frontale, mais elles vont vraisemblablement se réunir un peu plus en 
arrière, et former la ligne médiane qui divise l’aire en deux moitiés 
symétriques. L’aire thoracique est très nette, régulièrement con- 
vexe sur les côtés, tronquée en avant et en arrière par des lignes 
parallèles faiblement arquées. Les aires latérales sont également 


68 E.-L. BOUVIER 


fort distinctes et divisées en trois parties par des lignes infléchies 
en arrière, qui n’atteignent pas l'aire submarginale. Les lobes 
optiques sont assez bien définis ; l’aire post-frontale l’est beaucoup 
moins, mais on peut néanmoins entrevoir ses limites avec une forte 
loupe, et reconnaître qu’elle s’élargit en avant et présente trois 
lobes, comme dans la figure ci-jointe. Les bords du thorax sont 
subparallèles et {se rejoignent en arrière, suivant une ligne courbe 
peu convexe. 

La carapace est frangée de très courts cils. Les nombreux piquants 
qui se trouvent sur sa face inférieure (Fig. 7) présentent les parti- 
cularités suivantes : dans la région interantennaire du front, ils sont 
portés sur une large base opaque plus ou moins polygonale ; petits 
sur les bords et de plus en plus gros à mesure qu'on se rapproche du 
centre; leur nombre et leur disposition sont, à peu de variations 
près, exactement indiqués dans la figure. En avant, ces piquants ne 
paraissent plus avoir de 
base opaque, ils sont 
moins volumineux et 
conduisent ainsi aux 


Fig. 8 — Dolops reperta 
Bouv. — à, antennule et 
Fig. 7. — Dolops reperta Bouv., mâle vu du FA RDAOI PARA 
15 ASE 
: côté ventral. Gr. maxille. 


innombrables piquants minuscules qui occupent en dessous, en 
avant comme en arrière, toute l'étendue de l’aire marginale. Quant 
à l’aire submarginale, elle présente sur toute sa largeur, depuis les 
antennes jusqu’en arrière, de gros piquants à base opaque, vague- 
ment distribués sur deux ou trois rangées. 

Les antennules (Fig. 8, a) ont une dent basilaire étroite et acu- 
minée; leur palpe m'a paru ne porter au bout que quatre soies. Les 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (( DOLOPS )} AUDOUIN 69 


antennes (Fig. 8, a) sont plus épaisses que dans l’espèce précédente, 
leur article basilaire a une touffe de soies qui sont fort distinctes 
au microscope ; leur second article est très court, le troisième 
n’est pas sensiblement incurvé à la base et n’égale pas tout à fait 
deux fois la longueur du dernier; celui-ci ne paraît avoir qu'un 
petit nombre de soies, d’ailleurs fort courtes. La dent basilaire des 
antennes est triangulaire et subobtuse. 

Les mandibules (Fig. 6, b, c) comptent environ une trentaine de 
dents qui sont alternativement grandes et petites (b) sur la plus 
grande partie de la longueur de l’organe ; les dents sont d’autant 
plus longues qu’elles se rapprochent de l’extrémité étroite des 
mandibules ; là elles deviennent grêles, filiformes et se continuent 
un peu sur le bord inférieur {c). Il ne m’a pas été possible de voir si 
cette disposition particulière des dents terminales existait dans la 
P. bidentata. Pour arriver à faire cette constatation, il faut que les 
mandibules soient bien placées sur le porte-objet du microscope et 
recourir à l’objectif à immersion. Les maxilles (Fig. 8, c) sont 
étranglées un peu avant leur 
extrémité ; celle-ci présente 
un long cylindre charnu oppo- 
sable à la griffe terminale. Les 
pattes-mâchoires (Fig. 9) ont, 


Fig. 9. — Dolops reperta Bouv. — 
«a, patte-mâchoire ; 4’, extrémité Fig. 10. — Dolops reperta Bouvier. — 
de la même. Pattes, 


sur leur article basilaire, trois dents fort obtuses, dont la dernière 
(la dent distale) est large et tronquée. Le troisième article est un 


Bull. Soc. Philom. de Paris, 1898. x. — 6 


70 E.-L. BOUVIER 


peu moins long que les deux suivants réunis; le dernier article (a’) 
est subchéliforme, sa partie terminale, qui porte deux rangées de 
crochets, pouvant s'opposer à un prolongement subdistal où l’on 
voit quelques crochets plus forts. Les dents basilaires sont étroites 
et subaiguës. 

Les trois paires de pattes antérieures (fig. 10, I, IT, III) dépassent 
un peu les bords du bouclier dorsal (IV), la quatrième est totalement 
cachée au-dessous, à l'exception de ses parties lamelleuses. La 
première patte est plus courte que les deux suivantes, qui sont à 
peu près de longueur égale. Le fouet récurrent des deux paires 
antérieures est large, fort, et atteint la base de l’organe. Il y a un 
fouet réduit sur les pattes de la troisième paire, il ne va pas tout à 
fait jusqu’au milieu de la partie basilaire. Le second article des 
pattes de la paire antérieure fait saillie en arrière sous la forme 
d’une courte lame, chez la femelle, mais non chez le mâle ; sur les 
pattes des deux paires suivantes il se prolonge faiblement en lame 
dans les deux sexes. Comme de coutume, les articles deux et trois. 
des pattes postérieures (Fig. 10, IV) forment en arrière des lames 
très saillantes ; la lame distale, qui est la plus réduite, est ovoïde et 
très saillante en dehors. 

L'abdomen présente en arrière une échancrure qui se prolonge 
en avant par une fissure courte. L’abdomen normal du mâle (Fig.6, 
a et Fig. 7) a des bords arrondis dans ses deux tiers postérieurs, 
celui de la femelle (Fig. 8, b) se dilate en pointe obtuse vers le milieu, 
mais ces deux formes sont très variables et l’on passe de l’une à 
l’autre dans le mâle comme dans la femelle. 

Le mâle a des testicules trilobés (Fig. 7). Son appareil copulateur 
est fort réduit; 1l se compose d’une saillie tordue sur le bord anté- 
rieur des pattes de la troisième paire (Fig.10, III) et de l’expansion 
lamelleuse excavée du bord postérieur des pattes de la seconde. 

Cette espèce a été recueillie par M. Geay, sur un Aymara, dans la 
rivière Lunier (Contesté franco-brésilien) ; le Muséum en possède 
dix exemplaires, cinq mâles et cinq femelles. Les testicules sont 
parfaitement développés dans des mâles de 4 mm., ils paraissent 
se réduire à deux lobes étroits dans les mâles de 2 mm. 

Il est fort possible que cette espèce soit la Dolops Lacordairei 
qu'Audouin a signalée sur un Aymara de la Guyane. Mais cette 
dernière espèce n’ayant été ni figurée, ni décrite, et le type en étant 
vraisemblablement perdu, il n’y a pas lieu, croyons-nous, de l’iden- 
tifier avec la nôtre. Toutelois, pour indiquer cette possibilité, nous 
avons désigné cette dernière sous le nom de Dolops reperta (Dolops 
retrouvée), La Dolops Lacordairei mesurait 15 mm. de longueur. 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (( DOLOPS ) AUDOUIN 71 


La Dolops de Kollar. — Dolops Kollari Heller. 


(Fig. 11-14). 


1857. Gyropeltis Kollari C. Heller, Sitzungsb. Kais. Akad. Wiss. 
Men ADOPTE te 02 TETE UTTERe MES 

1863. Gyropeltis Kollari H. Krôyer, Naturhistorisk Tidsskrift, (3), 
B. II, p. 103. 

1864. Gyropeltis Kollari T. Thorell, Ofv. Kongl. Vet. Akad. Fôrhandi. 
Stokholm, Arge., 21, p. 62. 


Les renseignements que nous possédons sur cette espèce sont tous 
contenus dans le mémoire primitif de C. Heller. Krôyer et Thorell 
n’ont pas vu cette espèce, et les courtes diagnoses qu’ils en donnent 
sont empruntées à l’auteur autrichien. Grâce à l’obligeance extrême 
de M. Adensamer, J'ai pu étudier à loisir le type et le comparer 
minutieusement avec les exemplaires de M. Geay. Les résultats de 
cette étude sont consignés dans les pages suivantes. 

DESCRIPTION DE HELLER. — Les exemplaires décrits par Heller 
furent capturés au Brésil, sur des animaux restés inconnus. Je crois 
utile d'en relever la diagnose telle qu’elle fut donnée par l’auteur : 

« Cephalothorax obcordatus, ora marginali nigrescente nulla. Pedes 
maxillares primi paris (antennules) ad articulum secundum in margine 
posteriori dente acuto instructi. Articulus basalis pedum maxillarium 
tertii paris (pattes-mâchoires) postice dentibus tribus, brevibus, obtusis 
armatus. Testa scabriuscula, præsertim ad superficiem inferiorem 
spinulis recurvis armata. Cauda in duos divisa lobos, breves, obtu- 
siusculos. 


» Longit. cephalothorac. : 10 millim. 
» Longit. cauda simul sumta : 12 » 
Latitud. : 9 » 


Heller fait suivre cette diagnose des observations suivantes : 

« Cette espèce se distingue très facilement de la précédente 
(la G. longicauda signalée plus loin) par la brièveté des lobes caudaux, 
qui ne sont pas acuminés, mais arrondis en arrière. 

» Le céphalothorax scutiforme atteint sa largeur maximum en 
arrière et se rétrécit notablement en avant, le bouclier du corps 
acquérant de la sorte la forme d’un cœur renversé. La zone sombre 
qui avoisine les bords (dans la G. longicauda) fait défaut. Sur la face 
dorsale du bouclier lés téguments sont assez unis ; sur la face infé- 
rieure, notamment vers le bord antérieur, dans la région comprise 


72 E.-L. BOUVIER 


entre les pattes fixatrices (antennules), de même que vers les bords 
latéraux, ils portent de nombreux piquants dirigés en arrière. Les 
pattes fixatrices antérieures (antennules) sont munies d’une dent 
aiguë sur le bord postérieur de l’article en crochet. Les saïllies 
dentiformes de l’article basilaire des pattes-mâchoires de la troi- 
sième paire (pattes-mâchoires) et celles de la face inférieure du 
thorax sont obtuses, arrondies, courtes. La division du thorax en 
quatre parties est beaucoup plus distincte que dans l’espèce précé- 
dente. La coloration de la peau est blanc-grisâtre ». 

DESCRIPTION DU TYPE COMMUNIQUÉ PAR LE MUSÉE DE VIENNE. — A la 
description qui précède et aux figures très insuffisantes qui l’accom- 
pagnaïient, J'ai cru nécessaire d’ajouter les résultats de l’étüde que 
j'ai pu faire sur l'individu type du Musée de Vienne. Cet exemplaire 
est complètement décoloré et la cuticule s’en détache par endroits 
sur les bords, aussi certains détails y sont-ils difficilement percep- 
tibles ; mais la plupart se laissent aisément distinguer et m'ont 
permis de reconstituer, certainement sans erreur bien appréciable, 
l’aspect et les ornements de l’animal. 

Toutes les aires de la carapace sont normalement développées 
(Fig. 11), mais toutes n’ont plus des limites bien distinctes; pourtant, 
en comparant les côtés droit et gauche, 
j'ai pu constater que l’aire thoracique est 
un peu convexe latéralement et se pro- 
longe de chaque côté en des aréoles aiguës 
et divergentes, que l’aire post-frontale est 
beaucoup plus large en avant qu’en 
arrière, et qu’elle est tronquée, dans cha- 
cune de ses parties antéro-externes, par 
une ligne un peu inclinée d'avant en 
arrière et de dedans en dehors. Les ba- 
guettes chitineuses qui limitent l’aire 
Fig. 11. — Dolops Kolluri @ frontale ne paraissent pas visibles en des- 

NE A vue du sus dans leur partie terminale, qui s’in- 

curve pour rejoindre les yeux latéraux ; 
ces baguettes se continuent, suivant un angle très aigu, sur toute la 
longueur de l’aire post-frontale. Les aires latérales sont divisées en 
trois lobes, et l’on aperçoit fort nettement les fibres musculaires 
radiales du lobe médian, de même que le sillon chitineux arqué 
qui le sépare du lobe interne (1). Les lobes optiques ne paraissent 


(1) Ces deux détails de structure sont assez exactement reproduits dans la 
fig. 2, PI. II, du mémoire de Heller. | ï 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (DOLOPS ) AUDOUIN 73 


pas distincts. La zone marginale existe, mais pour bien l’observer, 
j'ai dû examiner l’animal du côté ventral (Fig. 12) et étudier minu- 
tieusement les piquants très petits qu’elle présente sur toute la 
longueur des bords du bouclier. 

Les piquants minuscules dont je viens de parler sont tous dirigés 
vers le centre du bouclier, ou, ce qui revient sensiblement au même, 
suivant une perpendiculaire aux bords. Ils sont accompagnés de 
piquants plus forts, les uns situés dans la région frontale, les autres 
dans les aires submarginales. Les piquants frontaux sont dirigés 
d'avant en arrière et assez mal groupés en lignes transversales, 
surtout dans la moitié antérieure de la région qu’ils occupent ; la 
figure 12 représente très exactement le nombre, la dimension relative 
et la disposition de ces piquants. — Dans chaque aire submarginale 
on trouve une ligne oblique et 
trois piquants en dehors des an- 
tennes, puis, un peu plus en 
arrière, des piquants assez nom- 
breux dont les plus antérieurs 
paraissent groupés en lignes 
obliques assez vagues (la pre- 
mière ligne serait représentée 
par un piquant, la suivante par 
deux, la troisième par trois, la 
quatrième par cinq). La zone 
couverte par les piquants est peu 
étendue et atteint à peine le ni- 
veau des pattes antérieures. Tou- 
tefois, immédiatement en dedans 
de la ligne qui sépare l'aire mars Pl, Dos Role He. — 
ginale de l’aire submarginale, on 
voit une ligne de piquants assez faibles qui se continue en arrière 
aussi loin que les piquants marginaux. Les piquants submarginaux 
ont une tendance à s’incliner un peu vers l’intérieur; cette tendance 
s’accentue pour les piquants les plus externes et les plus rappro- 
chés des pattes antérieures, en même temps ces piquants deviennent 
plus petits et c’est ainsi que prend naissance la rangée de piquants 
réduits, et dirigés en dedans, qui sert de prolongement postérieur 
à la région richement armée des aires submarginales. 

Les antennules ont été bien figurées par Heller, elles sont munies 
sur leur bord postérieur d’une dent chitineuse arquée. Les antennes 
(Fig. 13, a) m’ont paru présenter quelques longues soies sur leur 


LÉ a 
AT ve ES 
" ra AA . ; 


LE À y ss ie VE 
L 

VAR 
\ 


74 E.-L. BOUVIER 


article basilaire ; leur second article est un peu plus long que de 
coutume et le dernier (qu'Heller a figuré beaucoup trop sem) est 
sensiblement aussi long que la moitié de l’avant-dernier. Je n’ai pu 
étudier ni les soies terminales, ni les mandibules. Les maxilles ont 
un prolongement opposable qui se présente sous la forme d’une 
longue languette rétrécie à l'extrémité. Les trois dents qui occupent 
le bord postérieur de l’article basilaire des pattes-mâchoires 
(Fig. 14) sont tronquées; la dent 
intermédiaire est la plus réduite. 
Les deux dents ventrales qui 


EE 


Fig. 13. — Dolops Kollari Heller. — Fig. 14. — Dolops Kollari Heller. — 
- ne et antenne. Patte-mâchoire ; partie basilaire 


font suite aux pattes-mâchoires sont tronquées, séparées par un assez 
grand intervalle, et à peu près aussi larges (à la base) que longues. 

Les pattes (Fig. 12) sont médiocrement longues et, sauf les posté- 
rieures, ne dépassent pas le bord du bouclier ; d’après Heller elles 
iraient en décroissant de la première à la dernière, mais en fait, 
celles des trois paires antérieures sont de longueur peu difiérentes. 
Leur article basilaire a été représenté par Heller avec un sillon 
transversal qui le divise en deux parties, comme cela s’observe 
dans la plupart des espèces du genre ; leur second article se pro- 
longe sur son bord postérieur en une lame. L'article suivant n’a 
pas été représenté par Heller, son bord postérieur se dilate légè- 
rement en lamelle dans les pattes de la deuxième paire, un peu 
plus dans celle de la troisième ; sur les pattes de la quatrième la 
lamelle devient, comme de coutume, fort grande et fait très 
fortement saillie en dehors. | 

L'’abdomen (Fig. 12) se dilate en pointe obtuse dans sa partie 
médiane ; il présente en arrière une fente qui s’élargit un peu en 
avant, un peu plus en arrière, ce qui le divise en deux lobes peu 
allongés et relativement étroits. Cet aspect a été fort mal rendu par 
Heller qui figure une nageoire caudale sensiblement ovoide et plutôt 
dilatée en arrière. Le spécimen que j'ai eu la bonne fortune d’étudier 
donne l’impression d’une tendance vers les formes à longues queues, 
telles que la D. Geayi, la D. doradis, etc. 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE ( DOLOPS )} AUDOUIN 75 


On ne connaît de cette espèce que des exemplaires femelles qui 
appartiennent au Musée de Vienne. 


La Dolops discoïdale. — Dolops discoidalis E.-L. Bouvier. 


(Fig. 15-48). 


1897. Gyropeltis Kollari E.-L. Bouvier, Bull. du Muséum, 1897, p. 48, 
118,40 (0, Ve 
1899. Gyropeltis discoïdalis E.-L. B., Ibid., 1899, p. 39 (note). 


J'ai signalé en 1897, sous le nom de Gyropeltis Kollari, deux 
Argulidés femelles que M. Geay avait recueillis sur la tête d’un 
Platysoma (1), dans un affluent du Sarare, le Rio Nuba, en avril 1893. 

L'étude des nombreuses Dolops 
que possède actuellement le Mu- 
séum ayant eu pour résultat de 
wettre en évidence les caractères 
distinctifs des espèces, j’ai com- 
paré de nouveau les exemplaires 
précédents avec le type de D. 
Kollari du Musée de Vienne, et il 
m'a semblé qu’ils en différaient 
suffisamment pour être rangés 
dans une espèce spéciale. Je 
donnerai à cette espèce le nom 
de D. discoidalis, pour rappeler 
la grande largeur et la forme Pi {Polo died Bar 
discoïde de son bouclier. 

Les caractères qui permettent de distinguer cette espèce de la 
D. Kollari sont les suivants ; 

1o La carapace (Fig. 15) est sensiblement plus large que longue, 
tandis qu’elle est plus longue que large dans la D. Kollari ; elle se 
rétrécit moins en avant que celle de cette dernière espèce et acquiert 
de ce fait une apparence discoïdale qui s’accentue avec la taille ; 

2° Les bords antérieurs et postérieurs de l’aire post-frontale sont 
sensiblement droits et parallèles dans la D. discoidalis ; dans la 
D. Kollari, le bord postérieur de cette aire est convexe en avant, et 
le bord antérieur concave ; 

3° Les lobes optiques sont bien délimités, sauf dans leur partie 
distale ; ils sont vagues et à peine indiqués dans la D. Kollari ; 


(1) Les indigènes appellent Doncella ce Poisson siluroïde. 


76 E.-L. BOUVIER 


4° Les yeux paraissent plus petits que dans cette dernière espèce ; 
les baguettes chitineuses frontales, au lieu de se réunir à angle aigu 
sur le bord postérieur de l’aire post-frontale, semblent se fusionner 
beaucoup plus en avant, suivant une ligne courbe ; | 

5° L’abdomen de la femelle (Fig. 45 et 16) se dilate beaucoup en 
arrière et y présente unesimple scissure médiane; dans la D. Kollari, 
l’abdomen de la femelle se rétrécit au milieu et présente deux lobes 
caudiformes séparés par une 
fente assez large. Cette différence 
est très caractéristique ; 

6° La dent basilaire des anten- 
nules (Fig. 17, At) n’occupe pas 
tout à fait le bord postérieur du 


Fig. 16. — Dolops discoidalis Bouv. —  ig. 17. — Dolops discoidalis Bouv. 
Femelle vue du côté ventral. Antennule A1 et antenne 42. 


crochet de ces appendices comme dans la D. Kollari; elle est située 
du côté ventral, un peu en avant de se bord ; 

7° Le dernier article des antennes (Fig. 17, A2) a au plus le tiers de. 
la longueur de l’avant-dernier, qui est d’ailleurs régulièrement 
arqué ; dans la D. Kollari, ce dernier article est infléchi à la base et 
ne dépasse pas deux fois la longueur du suivant. 

Les autres caractères sont très sensiblement les mêmes dans les 
deux espèces; les mandibules ressemblent à celles de la D. reperta 
(voir l’appendice). 

L'état de conservation parfaite dans lequel se trouvent les deux 
exemplaires de la nouvelle espèce permet de constater nombre de 
détails qui ne sont plus visibles dans le type de la D. Kollari : rami- 
fications du tube digestif, épaississements chitineux ventraux y sont 
notamment forts distincts : je les ai représentés sur la moitié 
gauche de la figure 16. ; 

Le prolongement charnu des maxilles (Fig. 18, b) a la forme d’une 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE ( DOLOPS ) AUDOUIN 71 


languette et présente des crénelures sur toute la longueur de son 
bord externe. En réalité, l’appendice est une sorte de pince où l’un 
des doigts reste flexible. 

Les pattes-mâchoires (Fig. 18, a, a’) se terminent par une fausse 
pince: leur cinquième article paraît en 
comprendre deux, l’un basilaire, muni 
en avant et en arrière d’un fort crochet ; 
l’autre terminal et plus étroit, qui pré- 
sente deux rangées convergentes de cro- 
chets jaunes et arqués. 

Il y à un flagellum sur les pattes des 
trois paires antérieures ; dans les deux 
premières, ce fouet est assez large et un 
peu plus long que la partie basilaire de 
l’appendice, dans les pattes de la troisiè- 
me il est plus étroit et un peu plus court, 
mais, néanmoins, parfaitement déve- 
loppé. 

Les deux exemplaires sont d’un vert- 
grisâtre, avec de larges taches blanches 
plus ou moins arrondies et assez nette- dou 
ment groupées suivant des lignes cour- maxille ; 4’, derniers arti- 
bes parallèles au bord (fig. 18). Lestaches ‘5 ei ane 
blanches des bords empiètent un peu, en  ventral. 
dessus, sur l’aire marginale (dont on ne 
voit que la partie la plus interne dans la figure). Une grande aire 
blanche entoure les yeux composés et l’œil médian. 

Les deux exemplaires recueillis par M. Geay présentent les 
dimensions suivantes : 


Aer individu 2° individu 


Longueur totale du corps . . . . . . . . . lämm. 11 mm.8 
Longueur maximum du bouclier. . . . . . 42 » 10 » 
Largeur maximum du bouclier. . . . . . . 44 » 10 » 6 


La Dolops striée. — Dolops striata E.-L. Bouvier. 
(Fig. 1, 19-22). 


1899. Gyropeltis striata, E.-L. Bouvier, Bull. du Mus, 1899, p. 40. 


Cette espèce est également très voisine de la D. Kollari, mais on 
l’en distingue avec facilité par l’ensemble des caractères suivants : 


= 


78 E.-L. BOUVIER 


4° La carapace (Fig. 1, 19) est presque aussi large que longue et 
cache à peu près complètement les pattes ; 


20 Les diverses régions de la face dorsale du bouclier ressemblent 
à celles de la D. discoidalis, mais les lobes optiques sont mieux 
délimités en dehors, et 
l’aire post-frontale à une 
largeur beaucoup plus 
grande ; 
3c Du côté ventral (Fig. 
20), l’aire submarginale se 
dilate et s’avance du côté 
interne, en avant du grand 
épaississement chitineux 
arciforme ; en cêtte partie 
dilatée, les piquants du 
test sont grands, fort nom- 
breux et groupés, pour la 
plupart, suivant des lignes 
obliques fort évidentes, 
! dont les deux moyennes 
Fig. 19. — Dolops striata Bouv. — Femelle ; É 
Da Ci GS Ge sont particulièrement lon- 
gues et richement armées ; 
4° Les épines de la région frontale sont beaucoup plus nombreuses 
et plus serrées que dans les deux espèces précédentes ; elles sont 
d’ailleurs fort inégales ; les plus grandes (dont certaines sont 
groupées en rangées transversales fort nettes) alternent avec des 
piquants plus petits, ou se trouvent mélangés sans ordre avec ces 
derniers ; É 


90 La D. striata se distingue de toutes les espèces qui précèdent 
par la disparition complète des piquants marginaux et submar- 
ginaux, à partir des pattes antérieures jusqu’en arrière (Fig. 20). 

6° Les dents de l’article basilaire des pattes-mâchoires (Fig. 21, 
en haut de la figure) sont fort larges et tronquées, la dent distale 
étant de beaucoup la plus grande ; les deux dents situées en arrière 
des pattes-mâchoires sont beaucoup plus larges et plus rapprochées 
que dans toute autre espèce. 

Les caractères précédents distinguent également la D. striata de la 
D. discoidalis. Les antennes (Fig. 21, a) ont la même forme que dans 
cette dernière espèce, mais les poils basilaires sont plus longs, la 
dent proximale est plus forte, et l’article terminal plus allongé. La 
dent des antennules est marginale et nettement infléchie ; par ces 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE ( DOLOPS )} AUDOUIN 19 


deux caractères elle se rapproche de la dent antennulaire de la 
D. Kollari. 

Les maxilles (Fig. 21, b) ont un prolongement opposable qui m’a 
paru obtus et inerme, mais il pourrait se faire que je n’aie pas pu 
observer tous les détails de l’appendice. Les mandibules ont leurs 
petites dents alternes fort réduites, et leurs dents terminales grèêles, 
mais peu allongées (voir l’appendice). 

La partie distale des pattes-mâchoires (Fig. 22) est subchéliforme 


Fig. 21. — Dolops striata Bouv. 
— dd, antenne; b, maxille; 

Fig 20. — Dolops sitriata Bouv. — en haut les dents basilaires 
Femelle vue du côté ventral. d’une patte-mâchoire. 


et biarticulée comme dans la D. discoidalis ; mais la partie saillante 
(ou faux doigt de l’avant-dernier article) présente des épines 
arquées plus nombreuses. 

Les flagellum des pattes m'ont paru un peu plus courts et plus 
grêles que ceux de la D. discoi- 
dalis ; celui des pattes de la troi- 
sième paire est également bien 
développé, comme dans cette der- 
nière espèce. Le second article 
de toutes les pattes est dilaté en Fig. 22. — Gyropeltis striata Bouv. 

Abe — Extrémité d’une patte-mâchoire. 

lame sur son bord postérieur. 

L’abdomen ressemble beaucoup à celui de la D. discoidalis, mais 
ses lobes terminaux sont plus courts et plus larges. 

La coloration est d’un vert grisâtre un peu plus pâle que celui de 
la D. discoidalis ; sur le fond vert se détachent des zones ramifiées 


80 E.-L. BOUVIER 


incolores et, près des bords, de petites aires plus ou moins régu- 
lièrement arrondies. L’aire post-frontale, l’aire thoracique et les 
deux segments antérieurs du thorax sont presque totalement colorés. 
d'une teinte verte plus foncée. Les yeux sont entourés d’une grande 
aire incolore irrégulière. 

Cette espèce est représentée dans les collections du Muséum de 
Paris par deux exemplaires femelles capturés par M. Geay sur la 
même Anguille que les représentants de la D. bidentata. Les dimen- 
sions de ces deux exemplaires sont les suivantes : 


© 4° individu 2° individu 


Longueur totale du corps. . . . . . . . . . 8mm.  7mm.7 
Longueunide TAicarApDace RC TE D) (D D» 4 
Largeuriderla carapace ne M A OT TR) 


ESPÈCE DOUTEUSE 


La Dolops de Lacordaire. — Dolops Lacordairei Audouin. 


1837. Dolops Lacordairei Audouin, Bull. de la Soc. entomol. de 
France, p. XII. 

4864. Gyropeltis Lacordairei E. Thorell, Ofv. af Kongl. Vet. Akad. 
Fôrhandlingar, B. 21, p. 65. 


Cette espèce ne nous est connue que par la note suivante, insérée 
en 1837 dans le Bulletin de la Société entomologique : 

« M. Audouin présente deux individus d’un Crustacé singulier 
qui a beaucoup d’analogie avec l’Argule foliacé de Jurine, mais qui 
en diffère surtout par l'absence de ventouses aux pattes antérieures, 
et par sa taille, qui dépasse un centimètre et demi. l 

» Ce Crustacé a été trouvé à Cayenne, par M. Lacordaire ; il est 
parasite sur un poisson nommé Aymara, dont la chair est très 
estimée, et qui vit dans toutes les rivières. M. Audouin en donne la 
description et le regarde comme le type d’un nouveau genre auquel 
il assigne le nom de Dolops. Il dédie cette espèce à M. Lacordaire, 
Dolops Lacordairei. Ce nouveau genre sera décrit et figuré en détail.» 

La description annoncée ne parut jamais, et l’animal a été vrai- 
semblablement perdu ; il n’a Jamais dû entrer dans les collections 
du Muséum d'Histoire naturelle de Paris, car les catalogues de ces 


LES CRUSTACÉS PARASITES DU GENRE (( DOLOPS ) AUDOUIN 81 


collections n’en mentionnent nulle trace. Lacordaire avait chez lui 
quelques Crustacés, dont plusieurs vinrent au Muséum après sa 
mort; il est fort possible qu'il ait conservé les types d’Audouin, et 
que ceux-ci se soient perdus faute d'entretien. On sait d’ailleurs que 
les collections de Lacordaire ont été acquises par le Musée de 
Bruxelles. | 


Quoi qu'il en soit, il n’est pas douteux que les Dolops d'Audouin 
correspondentexactement aux Gyropeltis de Heller; comme je l’ai dit 
plus haut, il est même fort probable que les Dolops reperta, rappor- 
tées par M. Geay, sont des Dolops Lacordairei de moyenne taille. 


SUR UN CHLORATE BASIQUE DE CUIVRE CRISTALLISÉ, 


par M. L. BOURGEOIS. 


On sait que la décomposition ménagée de l’azotate neutre de 
cuivre sous l’action de la chaleur engendre très aisément un azotate 
basique cristallisé que j’ai démontré (1) être identique avec la ger- 
hardtite, minéral trouvé aux États-Unis par MM. Brush, Penfield 
et Wells (2). Ce même azotate basique 4Cu0.Az°05+3H°0 prend 
naissance, soit avec la forme orthorhombique de la gerhardtite, soit 
à l’état de variété dimorphe clinorhombique, dans des circonstances 
variées, toutes les fois que l’azutate neutre perd de l’acide azo- 
tique, ainsi que l'ont fait voir plusieurs chimistes, notamment 
MM. G. Rousseau (3), L. Michel (4), Atanasesco (5) et moi-même (6). 
Dans un autre ordre d'idées, les travaux de M. E. Mallard (7) ont 
appelé l’attention sur l’isomorphisme existant entre les nitrates et 
les chlorates, fait très important au point de vue chimique puis- 
qu'il contribue à montrer que le chlore, dans l’acide chlorique, doit 
être triatomique ou pentatomique. S'appuyant sur ces rapproche- 
ments, on pouvait se demander si le chlorate neutre de cuivre, sel 
dentla composition chimique et l’ensemble des propriétés cadrent 
singulièrement avec celles de l’azotate, ne fournirait pas, lui aussi, 
un sous-sel cristallisé correspondant à la gerhardtite. L’existence 
d’un chlorate basique de cuivre a été, dès 1843, signalée par 
Al. Waechter (8) comme provenant de la décomposition du chlorate 
de cuivre par l’action d’une chaleur modérée, et du travail d’ensem- 
ble de ce chimiste sur les chlorates métalliques, il résulte que, 
seul parmi ceux-ci, le chlorate de cuivre subit un dédoublement 
comparable à celui de l’azotate. Waechter décrit le chlorate basi- 
que comme étant un corps vert, insoluble dans l’eau, très soluble 
dans les acides, mais il ne donne pas d’analyse et ne dit pas s’il ofîre 


(1) Comptes rendus de l’Académie des sciences, 1890, t. CX, p. 541. 

(2) American Journal of Science, 1885, 3° série, t. XXX, p. 50. 

(3) Comptes rendus de l'Académie des Sciences, 1890, t. CXI, p. 58. 

(4) Bulletin de la Société française de minéralogie, 1890, t. XIII, p. 139. 

(5) Bulletin de la Société chimique de Paris, 1894, t. XT, p. 1112. 

(6) Loc. cit. ; 

(7) Bulletin de la Société française de minéralogie, 1894, t. VII, p. 349-401. 

(8) Journal für praktische Chemie, 1843, t. XXX, p. 321 ; Journal depharmacie, 
1844, 3° série, t. V, p. 360. 


SUR UN CHLORATE BASIQUE DE CUIVRE CRISTALLISÉ 83 


des indices de cristallisation. La communication que nous avons 
l'honneur de présenter à la Société a pour objet de décider si le sel 
vert de Waechter correspond chimiquement et cristallographique- 
ment à la gerhardtite et de faire voir qu’il s’engendre aussi faci- 
lement que celle-ci, dans des circonstances à peu près semblables. 


Si l’on chauffe, en effet, dans une fiole, au bain de sable, des 
cristaux de chlorate de cuivre (C10?)Cu+6H°0, on les voit fondre 
vers 65 degrés dans leur eau de cristallisation, en donnant une 
liqueur bleue de consistance sirupeuse. La décomposition du sel 
commence déjà très lente vers 100 degrés; elle est rapide, sans être 
cependant tumultueuse, de 110 à 120 degrés. On voit alors la 
liqueur prendre une nuance bleu foncé un peu verdâtre, puis 
dégager de fines bulles de gaz (peroxyde de chlore, chlore et oxy- 
gène) en même temps qu'une crépitation continuelle se fait enten- 
dre. La plupart de ces phénomènes accompagnant la décomposi- 
tion du chlorate ont été signalés par Waechter. Bientôt le sel basi- 
que se dépose et manifeste à l’œil nu déjà une apparence cristalline. 
Lorsque la masse est devenue assez boueuse par suite du dépôt des 
cristaux, on arrête l'opération; après refroidissement, on épuise 
par l’eau froide qui se charge de chlorate neutre inaltéré, les cris- 
taux sont jetés sur un filtre, lavés et séchés. 


Si l’on avait chauffé de même au bain de sable, avec précaution, 
mais un peu plus fort que pour le chlorate, des cristaux d’azotate 
de cuivre, on aurait eu, comme on sait, de la gerhardtite. La for- 
mation de celle-ci s'explique aisément : on remarquera que l’azotate 
de cuivre se dédouble nettement en gerhardtite et acide azotique 
AzOH+H20; les vapeurs de celui-ci se condensent sur les parois 
froides du vase, retombent sur les petites lamelles qui viennent de 
se former, les dissolvent en partie, et cette réaction reversible, se 
poursuivant sans cesse, permet aux cristaux de grossir. Il est moins 
aisé de se rendre compte de la production des cristaux de sous-chlo- 
rate de cuivre, car l’acide chlorique n’est pas volatil sans décompo- 
sition, et le sel prend naissance au cours d’une réaction qui, non- 
seulement n’est plus réversible, mais paraît être légèrement explo- 
sive. D'autre part, nous avons constaté que le sous-chlorate de cuivre 
se dissout à chaud dans une liqueur très concentrée de chlorate 
neutre et que cette solubilité s'accroît avec la température et la 
concentration. Ainsi se trouvent réalisées, lors des mouvements 
continuels qui accompagnent la décomposition du chlorate, les con- 
ditions permettant à la cristallisation du sel basique de s’opérer. 
Lorsqu'on reprend la masse par l’eau après refroidissement, on 


8/4 L. BOURGEOIS 


recueille toujours, en outre des cristaux déjà formés, un très léger 
trouble vert bleuâtre dû à un dépôt de chlorate basique tout à fait 
microcristallin. La pression, elle aussi, fait varier la vitesse de dé- 
composition du chlorate de cuivre; si l’on opère dans le vide, la 
réaction devient tumultueuse et ne fournit que du produit amorphe 
(de même pour l’azotate); en tube scellé, elle paraît retardée, en- 
gendre néanmoins du chlore et de l'oxygène; les dimensions des 
cristaux ne s'accroissent pas comme je pouvais l’espérer. 

Le même sel prend aussi naissance lorsqu'on chauffe en tube 
scellé, vers 130°, une solution de chlorate de cuivre avec des frag- 
ments de marbre ou encore avec de l’urée; mais les cristaux obte- 
nus sont moins volumineux que ceux fournis par le premier 
procédé. 

Le chlorate basique de cuivre constitue de petites (bles d’un très 
beau vert, atteignant le plus souvent quelques dixièmes de milli- 
mètre, parfois 1 à 2 millimètres; leur densité est de 3,55. Elles res- 
semblent à première vue à la gerhardtite, seulement les.lames de 
celles-ci sont plus déchiquetées. Nous traiterons plus loin de leurs 
propriétés cristallographiques et optiques. La substance est inso- 
luble dans l’eau, mais très soluble dans les acides même les plus 
faibles et très étendus ; on peut reconnaître les réactions classiques 
des chlorates et s'assurer qu'il n’y a pas de chlore à l’état de chlo- 
rure. Par calcination, elle noircit, dégage de l’eau, du chlore et de 
l’oxygène et laisse un résidu d'oxyde cuivrique, qui, contrairement 
à l’opinion de Waechter, n’est pas pur, mais retient encore du chlore 
à l'état d’oxychlorure cuivrique ou de chlorure cuivreux. 


L'analyse a été faite en dissolvant le sel à froid dans l’eau addi- 
tionnée de la quantité juste suffisante d’acide azotique; la liqueur 
étendue est alors saturée par une solution de carbonate de sodium 
qu’on cesse de verser aussitôt que tout le cuivre est précipité. On 
fait bouillir la liqueur pendant quelque temps, de manière à con- 
vertir le carbonate basique de cuivre en oxyde noir qu’on recueille 
sur un filtre et qu’on pèse. D’autre part, la liqueur filtrée est éva- 
porée à sec, ce qui fournit un résidu de chlorate de sodium avec un 

peu d’azotate et de carbonate. On le calcine progressivement en 
allant jusqu’au rouge naissant; tout le chlorate est alors converti 
en chlorure. On reprend par en, on acidule par l’acide azotique 
et l’on dose le chlore par l’azotate d'argent. On arrive ainsi aux 
résultats suivants pour cent parties de matière, qui conduisent à 


une formule 
4&Cu0O.Cl05+3H°0 


SUR UN CHLORATE BASIQUE DE CUIVRE CRISTALLISÉ 85 


ou 
(CIO}2Cu-+3Cu(0H}, 


correspondant à celle de la gerhardtite. 


I IL Calculé. 
OXYderCUIVTIQUERA EPP re 60,2 60,0 . 60,8 
Anhydride chlorique (fictif) ...... » 28,4 28,8 


Il y a lieu de rechercher maintenant si l’analogie chimique cons- 
tatée entre notre produit et la gerhardtite se poursuit cristallogra- 
phiquement. Un examen superficiel conduirait à répondre oui; les 
cristaux de chlorate basique forment, en effet, des tables à contour 
hexagonal non régulier, qui pourraient résulter d’un prisme orthor- 
hombique avec la base p prédominante et des facettes des zones ph! 
et pm. La biréfringence est forte, l’extinction en lumière polarisée 
parallèle se fait suivant les grands côtés h!, et l’angle mm, mesuré 
au microscope comme un angle plan, est voisin de 9430’ : or la 
valeur de l'angle nn de la gerhardtite est 94°50’ ; il y aurait donc 
isomorphisme avec celle-ci. Une étude plus attentive, particulière- 
ment celle des propriétés en lumière polarisée convergente, va nous 
conduire à de tout autres conclusions. Le sens de l’allongement est 
positif et le plan des axes optiques est parallèle à la direction d’allon- 
gement des lames (que nous appellions ph). La face d’aplatissement 
p est peu éloignée d’être normale à la bissectrice obtuse n, et fait 
un petit angle avec l’axe moyen d’élasticité optique n»; la bissectrice 
aiguë n, est couchée dans le plan de la lame parallèlement à son 
allongement. On peut expliquer ces faits en rapprochant notre chlo- 
rate basique non plus de la gerhardtite, mais de l’azotate dimorphe 
de celle-ci, obtenu artificiellement par MM. Penfield et Wells ainsi 
que par M. G. Rousseau. 

On a, en eftet, dans ce dernier ne qui est clinorhombique, 
pour l’angle des traces de mm mesuré sur la base p, la valeur 9450”, 
forluitement égale à celle de l’angle dièdre #1 dans l’espèce dimor- 
phe et très voisine de celle de l’angle plan trouvé sur ces cristaux. 
D'autre part, ils portent des facettes dont les angles avec la grande 
face p ont pu, sur les plus gros échantillons, être mesurés au gonio- 
mètre, quoique les images soient assez défectueuses; ces angles 
sont de 114°22° et 10705". Or, dans l’espèce dimorphe de la gerhard- 
tite, on calcule, d’après les données de MM. Penfield et Wells, que, 
si les facettes 0!/° et b1/# existaient, on aurait po!/2—115°50" et 
pbt/#= 1063". Ces considérations conduisent à admettre que nos 
cristaux correspondent à la variété clinorhombique dimorphe de 


86 L. BOURGEOIS.— SUR UN CHLORATE BASIQUE DE CUIVRE CRISTALLISÉ 


la gerhardtite et non à celle-ci, et qu’ils posséderaient les faces p, 0 1? 
et b1/4, 

Le bromate neutre de cuivre (préparé par double décomposition 
entre le bromate de baryum et le sulfate de cuivre), chaufié graduel- 
lement sous la pression ordinaire, comme on avait fait pour le 
chlorate, se décompose plus brusquement que celui-ci, en dégageant 
de l’oxygène et des vapeurs de brome; le phénomène marche comme 
pour le chlorate ou l’azotate lorsqu'on les chauffe dans le vide. On 
obtient un bromate basique en poudre bleu verdâtre très fine, dans 
laquelle la cristallinité ne peut être reconnue qu’avec de forts gros- 
sissements. 


{Laboratoires de M. Arnaud au Muséum et de M. Fouqué 
au Collège de France). 


TABLE DES MATIÈRES 


87 


contenues dans le Volume X de la huitième Série. 


Liste des Membres de la Société philomathique de Paris 
Liste des Périodiques reçus par la Société. 


J.-G. DE MAN. — Note sur quelques Thelphusidés recueillis par 
M. Pavie dans l’Indo-Chine . 


E.-L. Bouvier. — Les Crustacés parasites du genre Dolops 


Audouin (Gyropeltis Heller), 1° partie 


L. BourGEois. — Sur un chlorate basique de cuivre cristallisé. 


36 


MÉMOIRES OBIGINAUX 


SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE 


A L'OCCASION. DU 


CENTENAIRE DE SA FONDATION 


1788-1888 


> —_—_—_—_—_—————— ë À 


Le RU des mémoires originaux publié par la Société philomathique ae 
l'occasion du centenaire dé sa fondation (1788-1888) forme un volume in-4 de 437 
pages, accompagné de nombreuses figures dans le texte et de 4 planches, Les 
travaux qu'il contient sont dus, pour les sciences physiques et mathématiques, 
à: MM. Désiré André; E. Becquerel, de l’Institut; Bertrand, secrétaire perpétuel j 
de l’Institut; Bouty; Bourgeois; Descloizéaux, de l'Institut; Fouret; Gernez; 

- Har&y ; Haton de la Goupillière, de l’Institut; Laisantf: Laussedat ; Léauté; Manne- 
beim; Moutier; Peligot, de l'Institut; Pellat. Pour les sciences naturelles, à : 
MM. Alix ; Bureau ; Bouvier; Chatin; Drake del Castillo; Duchartre, de l'Institut ; 
RS H. Filhol; Franche ; Grandidier, de l’Institut; Henneguy ; Milne-Edwards, de ï 
|A po l'Institut; Mocquard ; Poirier ;.A. de Quatrefages, de l’{nstitut: G. Roze ; L. Vaillant. 


Ï 
( 


L 
A 


En vente au prix de 35 francs 
AU SÉCEA DE LA SOCINIDE 


1, rue des Grands-Augustins, = 


LILLE. IMPRIMERIE LE BIGOT FRÈRES 


“res. a 


fr 


LUN 


01526 6588