BULLETIN 


DE    LA 


r  r 


SOCIETE 


DES 


SCIENCES  NATURELLES 

DE  L'OUEST  DE  LA  FRANGE 

fondée  le  27  jes'vier  1891 


TROISIÈME    SERIE 

TOME  V 
1915-1  9  li) 

PREMIÈRE    PARTIE 


Secrétariat  au  Muséum  d'Histoire  Naturelle 


IN"  AIVTES 


Laval.  —  Impiimerie  V'  A.  GOUPIL,  quai  Jehan-Fouquet. 


BULLETIX 


DE    LA 


SOCIÉTÉ  DES  SCIENCES  NATURELLES 

DE  L'OUEST  DE  LA  FRANCE 

EXTRAITS    DES    PROCÈS- VERBAUX 


Séance  du  7  mars  1910. 

Présidence  de  M.  le  D'  A.  Labbk,  Président. 

En  bnvrant  la  séance,  le  Docteur  Labbk  prononce  l'allocution 
suivante  : 

Messieurs  et  cliers  Collègues, 

En  nous  retrouvant  intacts  après  ces  quatre  années  de  gigan- 
tesque tourmente,  je  ne  puis  m'empècher  de  songer  à  un  phéno- 
mène biologique  bien  connu  de  vous. 

Avez-vous  lu'un  spirituel  roman  d'Edmond  About  qui  se  nomme 
V Homme  à  l'oreille  cassée,  et  qui,  vieux  de  cinquante  ans.  garde 
son  actualité  biologique  et  paradoxale.  On  voit  un  jeune  colonel 
du  premier  empire,  gelé  pendant  la  retraite  de  Russie,  desséché 
par  un  vieux  savant,  et  qui,  un  demi-siècle  après,  retrouve  sa 
vitalité  lorsqu'on  lui  rend  l'eau  qu'il  avait  perdue.  On  y  voit  aussi 
des  Rotifères  et  des  Tardigrades,  reviviscents,  qui  chantent  en 
chœur  :  «  Le  principe  vital  est  une  hypothèse  gratuite.  »  Je  par- 
tage cette  opinion  quant  au  principe  vital,  mais  je  ne  m'étonne 
pas  non  plus  de  voir  notre  Société,  en  tant  qu'organisme  biologi- 
que, après  ces  quatre  années  de  gelure  et  de  vie  latente,  reprendre 
à  nouveau  ses  phénomènes  vitaux,  sans  avoir  vieilli,  et  je  trouve 


IV 

que  ses  membres,  qui  pourtant  n'ont  pas  rajeuni,  ont  cependant 
victorieusement  surmonté  la  tempête. 

Automatiquement,  jaotre  modeste  organisme,  que  la  guerre 
semblait  avoir  tué,  qui  avait  perdu  ses  membres  comme  son 
Bulletin,  se  retrouve  au  même  état  statique  qu'en  juillet  1914,  et 
ne  demande  qu'à  passer  à  l'état  de  vie  manifestée. 

Et  j'espère,  mes  cliers  Collègues  qu'il  ne  sagit  pas  là  d'une 
simple  formule  de  politesse.  Quel  que  soit  le  temps  que  beaucoup 
dentre  nous  avons  consacré  à  la  chose  publique,  quelles  qu'aient 
été  les  émotions  que  nous  avons  traversées,  ce  serait  bien  mal 
connaître  des  naturalistes  que  de  croire  qu'ils  aient  pu  complète- 
ment abandonner  leurs  clières  études,  et  qu'ils  n'aient  pas  trouvé 
à  glaner,  de  ci  de  là,  entre  deux  péripéties  militaires,  quelques 
observations  biologiques.  Ce  serait  douter  de  vous  et  méconnaître 
le  feu  sacré  qui  anime  toujours  les  naturalistes.  J'en  connais  un 
qui  s'est  vu  infliger  (juinze  jours  d'arrêts  pour  ce  motif  :  «  A 
ramassé  des  fossiles  devant  l'ennemi.  »  —  Rassurez-vous,  c'était 
pendant  des  manœuvres  de  temps  de  paix,  et  cela  n'empêche  p&s 
cet  officier  honteusement  puni  d'être  maître  de  conférences  à  la 
Sorbonne ! 

Je  suis  donc  persuadé  que  beaucoup  dentre  vous  vont  nous 
apporter  des  communica'tions  intéressantes  dans  leurs  sphères 
respectives.  Notre  Secrétaire  général  a  déjà  plusieurs  manuscrits 
à  vous  communiquer,  et  je  pense  que  notre  premier  Bulletin  de 
reviviscence  sera  particulièrement  brillant. 

Donc  nous  allons  reprendre  nos  travaux  communs.  Nous  n'ou- 
blierons ])as  qu'en  juillet  1914,  un  dossier  était  prêt  pour  une 
demande  en  reconnaissance  d'utilité  publique.  J'espère  aussi  que 
nous  pourrons  reprendre  les  causeries  scientifiques  que  nous 
avions  inaugurées  en  1914,  et  que  nous  ferons  tous  nos  elforls 
pour  (pie  noire  Société  suive  une  évolution  progressive  sans  s'im- 
mobiliser dans  une  statique  néfaste.  Votre  Bureau,  du  reste,  qui 
lui  aussi  a  vécu  une  vie  latente  pendant  la  guerre,  va  céder  sa 
place  à  d'autres  titulaires  qui  seront  animés  d'une  ardeur  nou- 
velle. Il  nous  faut  en  effet  tenir  compte  de  questions  graves, 
sérieuses  et  d'importance  plus  générale,  dont  notre  Société  ne 
peut  se  désintéresser. 

La  situation  mondiale  actuelle  a  posé  des  problèmes,  et  créé 
des  obligations  nouvelles.  La  grande  guerre,  mes  chers  Collègues, 
a  eu  cet  avantage  d'ouvrir  nos  yeux,  trop  volontairement  myopes, 


el  de  mettre  en  évidence  les  lacunes,  les  insuffisances,  les  vices 
(le  maintes  organisations  françaises.  El  les  naturalistes  français 
ne  peuvent  pas  ne  pas  voir  les  difficultés  considérables  qu'ils 
éprouvent  dans  leurs  travaux  et  leurs  méthodes  de  recherches. 
Iva  comparaison,  qui  est  un  procédé  de  naturaliste,  nous  montre 
sulfisamment  ce  qui  se  fait  en  Franco  et  ce  qui  se  fait  à  l'étranger, 
tant  chez  nos  alliés  que  chez  nos  ennemis. 

I.cs  Allemands  qui  ont  tant  fait  j)our  perfectionner  leur  milita- 
risme, n'ont  certes  point  négligé  des  études  que  Tolstoï,  ancêtre 
des  Bolcheviks,  qualifiait  de  sciences  de  bourgeois,  sciences  de 
luxe  sans  utilité,  et  qui,  peut-être  pour  celte  raison,  h  nous  autres 
bourgeois  sont  chères. 

En  cela,  les  Allemands  nous  ont  appris  quelque  chose  et  ceci 
est  une  réponse  à  ceux  qui  voudraient  ramener  tout  l'enseignement 
dans  une  direction  purement  pratique.  Les  sciences  naturelles, 
la  biologie,  ne  servent  à  rien.  Est-ce  là  une  raison  pour  les  aban- 
donner, pour  ne  plus'faire,  ce  que  Tolstoï  nous  reproche  tant,  de 
l'art  pour  l'art,  de  la  science  pour  la  science  ?  C'est,  du  reste, 
là  une  question  que  je  ne  veux  point  discuter,  la  jugeant  indis- 
cutable. 

Et  je  m'applaudis  de  voir  dans  notre  ville  de  Nantes,  un  mou- 
vement se  dessiner  très  net  et  très  précis  pour  grouper  sous 
l'étiquette.  d'Université  libre  nantaise  tout  ce  que  notre  ville  ren- 
ferme d'intellectuels  et  de  scientifiques  pour  enseigner  aussi  bien 
les  sciences  qui  ne  servent  à  rien  que  celles  qui  servent  à  quel- 
que chose.  Notre  Société,  dans  son  cercle  restreint,  ne  peut  qu'ap- 
prouver et  soutenir  cette  idée-force  qui  naît  à  peine,  mais  qui, 
encore  à  l'état  larvaire,  ne  tardera  pas,  j'espère,  à  manifester  sa 
jeune  vigueur. 

Quel  que  soit  l'avenir  de  cette  organisation  naissante,  qui  dans 
quel((ues  mois  ne  sera  plus  une  hypothèse,  nous  entrevoyons  un 
courant  d'esprit  local  qui  ne  })eut  ([ue  concourir  au  progrès  général. 

Mais  nous  sommes  plus  directement  intéressés  par  une  tentative 
plus  large  qui  se  rajjporte  directement  à  l'avenir  des  sciences 
naturelles.  La  guerre  nous  a  montré  combien  l'Allemagne  nous 
avait  asservis,  à  quel  degré  nous  étions  restés  ses  tributaires  dans 
le  cadre  de  la  Biologie,  et  notre  devoir  dç  français  est  de  nous 
associer  a  tout  mouvement  qui  tentera  de  nous  rendre  indépen- 
dants. Certes,  notre  petite  Société  ne  peut  pas  grand'chose,  niais 
l'association  do  toutes  les  petites  sociétés  peut  faire  beaucoup,  et 


VI 

à  défaut  d'une  large  contribution  pratique,  nous  pouvons  apporter 
beaucoup  de  bonne  volonté  et  un  peu  d'énergie  à  toutes  les  ini- 
tiatives publiques  ou  privées  qui  tendront  à  compléter,  à  créer  ou 
à  réaliser  chez  nous  et  chez  nos  alliés  des  améliorations  à  nos  mé- 
thodes, ou  à  nos  instruments  de  travail. 

Je  vous  communiquerai  tout  à  l'heure  une  lettre  de  la  Société 
Zoologique  de  France  sur  cette  importante  question  et  je  deman- 
derai à  chacun  de  vous  dcxju'inier  ses  idées  particulières,  afin 
que  nous  puissions  formuler  un  vœu  général  au  nom  de  la  Société 
et  voir  ce  que  nous  pouvons  faire.  Ce  sera,  mes  chers  Collègues, 
le  meilleur  acte  de  reviviscence  que  nous  pourrons  manifester  et 
une  consécration  nécessaire  de  la  victoire  de  nos  armes. 

Correspondance. 

A  l'occasion  de  la  reprise  de  nos  réunions,  nous  avons  reçu  : 
de  M.  Camus,  de  Paris,  une  lettre  ; 

De  M.  ScHERDLiN.  de  Strasbourg,  un  télégramme  approuvant  la 
reprise  de  notre  activité,  et  s  y  associant. 

Nécrologie. 

Depuis  nos  dernières  réunions,  il  y  aura  cinq  ans  dans  quelques 
mois,  la  mort  a  fait  de  nombreux  vides  dans  nos  rangs  ;  nous 
consacrerons  ici  le  souvenir  nos  Collègues  à  mesure  que  nous  en 
aurons  connaissance  : 

Edouard  Buheau.  membre  honoraire  depuis  notre  fondation, 
et  frère  aîné  de  notre  sympathique  Secrétaire  général. 

Né  à  Nantes,  en  1830,  Edouard  Bureau  fit  ses  études  à  notre 
Ecole  de  Médecine,  puis  il  partit  à  Paris  en  1852,  où  il  fut  le 
contemporain  d'x\lph.  INIilne-Edwards,  de  Paul  Bert,  Gosselet. 
Ad.  Brongniart. 

Il  fut  de  ceux  qui  fondèrent  la  Société  Botanique  de  France. 

Aide  naturaliste  au  Muséum  en  1872,  il  succéda  comme  profes- 
seur de  botanique  à  Tulasne>  en  1874. 

Ses  prédilections  se  portèrent  ensuite  vers  la  Paléobolanique  ; 
il  y  conquit  une  réputation  universelle.  Son  activité  lui  ])ermit  de 
réunir  des  collections  et  une  bibliothèque  considérable.  Ses  collec- 
tions restent  au  Muséum  de  Paris,  bien  que  celui  de  Nantes  ait 
été  enrichi  de  multiples  dons  pris  dans  les  doubles.  Quant  à  sa 
bibliothèque,  le  Muséum  de  Paris  n"a  gardé  que  ce  qui  lui  man- 


VII 

quait  en  Pak-obolanique  ;  tout  le  reste  est  venu  au  Muséum  de 
Nantes. 

Ch.  Van  Kempex,  de  Saint-Omer,  membre  correspondant  depuis 
1902.  Ornithologiste  d'une  grande  réputation. 

D""  Albert  Malheiuîe,  directeur  de  1  "l^^cole  de  Médecine  de  Nantes, 
membre  titulaire  depuis  notre  fondation. 

Compte  rendu  financier. 

Le  Tésorier  expose  l'état  des  recettes  et  dépenses  pendant  les 
années  1914-1915-1916-1917-1918.  Les  cotisations  nont  pas  été 
réclamées  depuis  1915,  le  Bulletin  n'étant  pas  publié  :  les  mem- 
bres qui  ont  versé  des  cotisations  seront  exonérés  pendant  un  nom- 
bre d'années  égal,  à  partir  de  1919. 

Renouvellement  du  Bureau. 

Normalement,  le  Bureau  aurait  dû  être  réélu  en  1915.  Il  y  a 
donc  lieu  aujourd'hui  de  pourvoir  à  son  remplacement. 

A  l'unanimité,  le  Bureau  actuel  est  réélu  pour  deux  ans  ;  il  se 
compose  de  : 

Président  :  D*"  Labbé. 
Vice-Présidents  :  Dattin,  D'  Polo. 
Secrétaire-général-Trésorier  :  D""  Louis  Bureau.^ 
Secrétaire  :  J.  Péneau. 
Vice-Secrétaire  :  Gueguen. 

Présentation  de  nouveaux  membres. 

jNL  R.  Antony,  préparateur  au  Muséum  d'Histoire  Naturelle, 
55,  rue  de  Buffon,  Paris,  présenté  par  MM.  Labbé  et  Bureau. 

M.  de  la  Bouillerie,  à  Crosnière  (Sarthe),  présenté  par 
MM.  P'erronnière  et  Bureau. 

M.  Charrier,  pharmacien,  La  Châtaigneraie  (Vendée),  par 
MM.  Ferronnière  et  Bureau. 

D''  Leblond,  provisoirement  mobilisé  à  Nantes,  par  MM.  Bureau 
et  Labbé. 

M.  Touchard,  étudiant  en  médecine,  8,  quai  Duguay-Trouin, 
Nantes,  par  MM.  Col  et  Gueguen. 


VIII 


Réorganisation  des  Sciences  naturelles  en  France. 

Le  président  donne  connaissance  de  plusieurs  lettres  reçues 
sur  ce  sujet,  et  tendant  à  la  création  d'une  Fédération  française 
des  Sociétés  de  Sciences  naturelles. 

Ouvrages  offerts. 

H.  C.  Oberholser.  —  Notes  on  D'  W.  L.  Abbotts  second  collec- 
tion of  birds  îrom  simalur  island,  Western  Sumatra. 

1  brochure. 

—  Notes  on  birds  collected  by  D''  W.  L.  Abbott  on   Pulo 

Taya.  Bcrliala  Strait,  Southeastern  Sumatra.        1  broch. 

—  Revision  of  the  subspecies  of  the  white  collared  king-fislier, 

Sauropatis  chloris.  ■  >    1  brochure. 

—  Notes  on  the  Wrens  of  the  Genus  Nannus.        1  brochure. 

—  Tiie  birds  of  the  Tambelan  Islands  South  China  sea. 

1  brochure. 

Communication  verbale. 

M.  le  D'  A.  Labbé  présente  des  échantillons  de  Symphijtum 
tuberosum  recueillis  par  M.  Col  et  lui.  près  de  Savenay  (Loire- 
Inférieure),  près  du  lieu  dit  «  l'abbaye  de  la  Moere  ».  Ce  Sym- 
phijtum diffère  du  S.  officinale  par  ses  feuilles  non  longuement 
décurrentes  sur  la  tige,  ses  graines  chagrinées. 

Inconnu  en  Loire-Inférieure,  !a  station  la  plus  proche  connue 
était  celle  de  la  Chartreuse  d'Auray. 

A  part  les  deux  caractères  des  feuilles  et  des  graines  ;  on  trouve 
des  contradictions  au  sujet  des  autres  caractères  quand  on  con- 
sulte plusieurs  auteurs.  Par  exemple,  pour  les  longueurs  relatives 
du  hlet  et  de  lanthère,  labbé  Coste  attribue  à  .S',  tuberosum  des 
anthères  2  fois  plus  longues  que  le  filet  ;  à  S.  officinale  des  an- 
thères un  peu  plus  longues  que  le  filet. 

Les  échantillons  recueillis  ont  permis  de  constater  que  dans 
S.  tuberosum  lanthère  est  aussi  longue  que  le  filet;  on  peut  cons- 
tater d'autre  part  que  dans  S.  officinale  le  filet  est  plus  court  que 
ranthcre. 


IX 


Séance  du  4  avril   1910. 

Présidence  de  M.  le  D"'  Labbé,  président. 

Le  procès-verbal  de  la  séance  du  7  mars  est  lu  et  approuvé. 

Nécrologie. 

Aux  décès  signalfis  à  notre  dernière  réunion,  nous  devons  encore 
ajouter  les  suivants  : 

.1.  QuiQUANDON,  membre  titulaire  depuis  notre  fondation. 

Albert  Cheux,  47.  rue  Delaage.  Angers,  membre  correspondant 
depuis  notre  fondation. 

MgT  LévI'IlliL  secrétaire  perpétuel  de  l'Académie  internationale 
de  géographie  botanique.  aulNIans,  membre  correspondant  depuis 
notre  fondation. 

Maurice  de  i.a  Roche-Macé.  à  Coufîé.  membre  correspondant 
depuis  1895. 

G.  Vasseur.  directeur  du  Muséum  d'Histoire  naturelle  de  Mar- 
seille, membre  correspondant  depuis  notre  fondation. 

Ouvrages  offeria. 

Ch.  Jaxet.  —  Sur  la  phylogénie  de  l'Ortliobionte. 

—     Sur  le  Botrydium.  2  brochures   don  de  l'auteur  . 

^VALLEnA^•D.  —  Traité  de  ^linéralogie. 

1  volume  (don  par  M.  .1.  Richard  . 
J.  Péneau.  —  Notes  sur  les  Apliides  radi'cicoles. 

1  brochure  (don  de  l'auteur  . 

Communications  verhates. 

Le  D'  Labiîé  entretient  la  Société  de  l'intérêt  que  présenterait 
pour  la  Prance  la  récolte  des  plantes  médicinales  et,  dans  Ijeau- 
coup  de  cas.  leur  culture. 

M.  J.  Péneau  présente  un  myriopode  :  Blaniulus  gutluhitus 
qu'il  a  observé,  causant  des  dommages  aux  asperges. 

L'animal  creuse,  vers  le  sommet  des  pousses,  des  trous  ronds, 


profonds  de  quelques  millimètres  à  1  centimètre,  et  larges  de  3  à 
4  millimclres.  Plusieurs  Blaniubis  se  réunissent  dans  le  même 
trou  et  s'y  tiennent  plongés  à  environ  la  moitié  de  leur  corps  ;  de 
sorte  que  les  moitiés  postérieures  émergent  seules  et  ondulent 
légèrement,  donnant  à  la  pointe  d'asperge  un  singulier  aspect 
rappelant  celui  d'un  anatife  avec  ses  civrhes.  B  la  nia  lus  gnttu- 
latus  dévore  toutes  sortes  de  végétaux,  fraises,  pommes  et  poires 
tombées,  betteraves,  carottes,  etc..  etc. 

M.  Péneau  présente  ensuite  sa  brochure  sur  les  Apliides  radi- 
cicoles  et  en  fait  un  résumé. 

Muséum. 

En  l'absence  de  M.  Bureau,  M.  Péneau  présente  un  jeune  nid 
de  Vespa  Gemianica .  envoyé  au  Muséum  par  Mme  de  l'Isle,  de 
la  Haie-Fouassière. 


Séance  du  2  mai  1919. 

Présidence  de  M.  le  D'  A.  Labbé,  président. 

Le  procès-verbal  de  la  séance  du  4  avril  est  lu  et  approuvé. 

Ouvrages  offerts. 

0.  Desmazières.  —  Inventaire  des  haches-marteaux  et  des  haches- 
doubles  en  pierre  polie  trouvées  en  Maine-et-Loire. 

1  brochure  (don  de  Fauteur). 

Communication  écrite. 

Notre  collègue  alsacien  Paul  Scherdun  nous  envoie  le  numéro  du 
25  marsdu  Journal  d'Alsace  et  de  Lorraine  qui  contient  un  article 
sur  le  Musée  zoologique  de  Strasbourg  et  la  collection  entomolo- 
gique  Paul  Scherdlin  que  notre  collègue  donne  au  Musée  de  sa  ville. 

Correspondance. 

Le  président  donne  lecture  d'une  lettre  de  la  Fédération  fran- 
çaise des  Sociét(''s  de  Sciences  naturelles  relative  à  un  projet 
d'établissement  d'une  Faune  française. 


XI 

Notre  Société  a  donné  son  adhésion,  comme  Société  adhérente, 
à  la  Fédération. 

(k)mniunic(ilions  verbales. 

M.  FERuoNNii';RE  fait  une  fort  intéressante  causerie  sur  les  an- 
ciens mammifères  de  la  Bretagne,  espèces  préhistoriques  et 
espèces  disparues  depuis  quelques  siècles. 

iM.  Péneau  fait  corlnaître  les  résultats  d'expériences  quil  à 
faites  en  1917,  avec  le  concours  de  la  Station  entomologique  de 
Paris  et  de  la  Société  des  Horticulteurs  de  Nantes. 

Ces  expériences  avaient  pour  but  la  vulgarisation  en  France 
des  traitements  contre  le  ver  des  pommes  et  des  poires  [Carpo- 
capsa  pornonella)  à  base  d'insecticides  arsenicaux,  couramment 
employés  au  Canada,  aux  Etats-Unis,  en  Allemagne,  etc. 

A  l'aide  de  deux  pulvérisations,  effectuées  du  7  au  10  mai  et  du 
10  au  20  juin  pour  les  poiriers,  le  25  mai  et  du  5  au  10  juillet 
pour  les  pommiers,  le  pourcentage  des  fruits  véreux,  habituelle- 
ment de  50  0/0  dans  les  vergers  servant  de  champs  d'expérience, 
a  été  réduit  jusqu'à  15  à  1  0/0  de  véreux  seulement..  Dans  les  ar- 
bres laissés  comme  témoins,  sans  traitement,  le  pourcentage  des 
véreux  restait  de  25  à  50  0/0.  En  outre,  les  arbres,  plus  vigoureux 
par  suite  de  la  préservation  de  leur  feuillage,  donnèrent  des  fruits 
plus  beaux  que  d'habitude.  Parmi  les  formules  employées,  les 
plus  pratiques  sont  les  trois  suivantes  : 

Arséniate  de  soude     200  grammes. 


Acétate  de  plomb       600        —         f   ,^         ,rvn  i-.         i- 

_     ,  /  ,  )  Pour  100  litres  d  eau. 

Carbonate  de  soude    100        —  l 

Savon  blanc  600        —  ] 

2°  Même  formule,  sans  carbonate  ni  savon. 

Les  résultats  sont  sensiblement  les  mêmes,  mais  l'emploi  est  un 
peu  plus  diflicile. 

3"  Bouillie  Billault,  1  kilo  500  pour  100  litres  d'eau. 

Cette  préparation,  mélange  stable  d'arséniate  de  soude  et 
d  acétate  de  plomb,  donne  des  résultats  identiques  à  la  première 
formule,  mais  est  un  peu  plus  coûteuse. 

M.  Péneau  offre  la  brochure  dans  laquelle  ses  diverses  expé- 
riences sont  détaillées. 


XII 


Séance  du  6  juin  19 lî). 

Présidence  de  M.  le  D'  Labbé. 
Le  procès-verbal  de  la  séance  précédente  est  la  et  adopté. 

Comniimications  i'er baies. 

Le  D''  Labbé  signale  une  plante  nouvelle  pour  la  Loire-lnîé- 
rieure  :  Arnsinckia  (ingiislifolia  Lelim  1832. 

}3orraginée  à  Heurs  jaunes,  à  tig'e  dressée,  très  velue,  de  60  à 
80  centimètres  de  haut.  Les  fleurs,  en  cyme  scorpioide  longue  et 
Lâche,  montrent  un  calice  à  5  lobes  lancéolés,  linéaires,  très  pro- 
fonds ;  la  corolle  est  d'un  beau  jaune  et  longue  de  7  à  8  milli- 
mètres, dépassant  peu  le  calice  :  carpelles  ovoïdes,  trigones.  tuber- 
culeux. 

Labbé  Coste  [Flore  de  France)  la  signale  ça  et  là  en  France, 
Belgique,  Allemagne.  Elle  est  probal)lement  originaire  du  Chili 
et  a  été  trouvée  pour  la  première  fois  en  Europe  dans  le  Tarn-et- 
Garonne.  en  1845. 

L'échantillon  présenté  a  été  recueilli  le  l''"  juin  dans  un  terrain 
vague  au  «  Bout  des  Pa^'cs  ».  route  de  Rennes,  non  loin  du  Moulin 
des  Rochelles. 

M.  Col  signale  une  Crucifère  nouvelle  pour  les  environs  de 
Nantes,  la  Nestlia  panicnlata.  connue  jusqu'ici  en  Vendée  comme 
localité  la  plus  proche. 

M.  Péneau  présente  un  échantillon  de  Digitalis  glo.vinoïdes 
chez  lequel  toutes  fleurs  terminales  de  chaque  hampe  sont  réunies 
en  îasciation  (si/nanthie).  A  la  place  de  la  corolle  pendante,  en 
cloche,  normale  des  digitales,  il  y  a,  au  sommet  de  chaque  tige, 
une  grande  fleur  à  corolle  en  roue,  large  de  15  à  20  centimètres. 

Sur  la  tige  ])rincipale  du  pied,  cette  fleur  ])résente  successi- 
vement : 

Une  réunion  do  vingt-trois  bractées  irrégulièrement  imbriquées 
sur  plusieurs  rangs,  et  où  on  peut  observer  le  passage  graduel 
des  Itractées  aux  sépales  ; 

Une  large  corolle  gamopétiile  discoïde  à  onze  échancrures  jM'in- 
cif)ales  et  de  nombreuses  ondulations  marginales  : 


XIII 

Vingt-trois  étamines  entremêlées  de  quelques  faux  pistils; 

Un  faux  (jvaire  lornié  par  la  concrescence  de  JO-11  ovaires  par- 
ticuliers. Dans  ce  faux  ovaire,  les  placentas  divergent  ohlique- 
nient  d'une  zone  centrale  qui  entre  en  proliféralion  à  la  fin  de  la 
Uoraison. 
Miiséiini. 

M.  BuHKAU  présente  une  S(''ri(!  de  minéraux  et  de  i)ierres  pré- 
cieuses de  Madagascar,  oiïerts  par  M.  C.  Leieuvkk.  explorateur. 

Béryl.  —  Aiiictliysle.  —  Hyacintlie.  —  Tourmaline.  —  (iraphite.  — 
Quartz  rosé,  rose,  améthyste,  bleu,  aurifère.  —  Azurite.  —  Iripliane.  — 
Urauite.  etc. 


Séanco  du  \  jiilllel  1919. 

Présidence  de  M.  le  D'"  Labbé. 
l^e  Procès-verbal  de  la  séance  précédente  est  lu  et  adopté. 

Oiiç' rages  offerts. 

M.  Louis  BuBEAu  présente  quelques  volumes  pris  parmi  l'im- 
portante bibliothèque  do  son  frère  Edouard  Bubeau,  offerte  au 
Muséum  de  Nantes  par  la  famille  de  M.  Bureau.  Ce  don  repré- 
sente plus  de  millq  volumes  et  d'innombrables  brochures,  se  rap- 
portant principalement  à  la  Géologie,  la  Botanique  et  la  Paléo- 
botanique. 

D''  C.  A.  PiCQUENABD. —  Sur  quelques  points  de  la  géologie  de  la 

région  méridionale  du  Massif  Armoricain.       1  brochua-e. 

Général  Joubdy. —  Coralliaires  et  Corallicoles.  1  brochure. 

D''  Marcel  Baudouin.  —  La  Préhistoire  du  Caducée.     1  brochure. 

—  Acheuléen  et  ÎNloustérien  de  Vendée.  1  brochure. 

—  Un  deuxième  fait  de  parasitisme  du  Spratt  par  le  Lernsecse- 

nicus  sûrdinx.  1  brochure. 

BouTRON.  —  Le  Professeur  Andouard.  1  brochure. 

R.   IIebpix.  —  Un  cas  de  Ijourgeonnement  latéral    chez   Syllis 

Jiamata.  1  brochure. 

Dauizexbebg   et  Durochoux.  —  Les  Mollusques  de  la  baie  de 

Saint-Malo.  1  brochure. 


XIV 

Dautzenijerg  et  Germain.  —  Rec.  malac.  du  Docteur  Bequaert 

dans  le  Congo  belge.  1  brochure. 

A.  Hugues.  —  Cliiroptères  du  Gard.  1  brochure. 

—  Migrations  des  Chiroptères.  1  brochure. 

—  Insectes  dans  le  Folklore  du  Gard.  1  brochure. 

—  Diverses  observations  entomologiques.  1  brochure. 
Chevbeux.  —  Quatre  brochures  sur  les  Crustacés. 
Gadeceau.  —  Hétérostylie  chez  O-xalis.  1  brochure. 

(Dons  des  auteurs). 

Communications  çerbales. 

M.  L.  Bureau  rend  compte  de  ses  récentes  excursions  ornitho- 
logiques  sur  les  côtes  océaniques  de  la  Bretagne.  Il  signale  plu- 
sieurs nouveautés  et  présente  quelques  espèces  en  voie  de  dispa- 
rition. 

Parmi  les  espèces  présentéee  : 

La  Sterne  de  Dougall ;  le  Puffîn  des  Anglais,  qui  se  reproduit 
sur  les  côtes  de  Bretagne  où  il  niche  dans  des  terriers  ;  la  Sterne 
arctique,  qui  se  reproduit  ici  sur  nos  côtes. 

Le  Président  remercie  le  D''  Bureau  de  son  intéressante  com- 
munication et  se  fait  l'interprète  de  la  Société  pour  le  remercier 
du  don  généreux  qu'il  fait  à  la  bibliothèque  commune  du  Muséum 
et  de  la  Société. 

M.  Col  signale,  de  la  part  de  M.  Cailleteau,  la  présence  de 
Lepidium  i>irginicum  à  Saint-Philbert-de-Grandlieu. 

M.  Prouteau  présente  quelques  coléoptères  recueillis  au  Jar- 
din des  Plantes  de  Nantes  sur  les  fleurs  du  Gouet  Serpentaire 
[Arum  Dracunculus).  La  grande  tleur  violet-pourpre  livide  de 
cette  curieuse  plante  exhale  une  odeur  cadavéreuse  et  beaucoup 
d'insectes  morticoles  y  sont  attirés.  M.  Prouteau  a  recueilli  sur 
cette  plante  : 

Dermestes  Frischii  Kug.  murinus  L.  ;  undulatus  Brahn.. 
Saprinus  nitidulus  Payk.,  pulckerrimus  Vil.,  aeneus  Fab.,  Aleo- 
chara  lata  Grav. 

M.  Prouteau  fait  ensuite  une  communication  sur  les  mœurs  et 
la  distribution  géographique  de  quelques  coléoptères  qu'il  a 
observés  dans  la  région  de  Quiberon  (Morbihan)  : 

Broscus  cephalotes  Linné.  Commun  à  Quiberon  il  y  a  quelques 
années,  sous  les  tas  de  goémons  déposés  par  les  pêcheurs  hors 


XV 

de  la  zone  des  marées  ;  il  se  tiouvail  sur  la  côte  Est,  abritée  des 
vents  du  large.  Depuis  1913.  l'insecte  semble  avoir  disparu. 

Cet  insecte  se  rencontre  en  dehors  do  la  région  maritime. 

(Ji/mnop/eurus  flagellatiis  FaJj.  Du  centre  et  midi  de  la  France, 
localisé  en  quelques  points  des  côtes  méridionales  de  la  Breta- 
gne ;  se  trouve  jusqu'en  Anjou  (Sud  de  la  Loire. 

M.  Prouteau  en  a  observé  à  Quiberon  en  avril  1916,  attablés 
autour  dune  bouse.  En  1917,  il  les  a  capturés  sur  des  excréments 
humains,  les  crottins  de  bovidés  faisant  défaut  cette  année. 

Sisyphus  Schaefferi  Linné.  Autre  scarabéide  méridional  exis- 
tant aussi  à  Quiberon.  En  1907,  les  moutons  étaient  nombreux 
sur  la  cote  N.-O.  de  la  presqu'île  :  les  sisyphes,  qui  exploitent 
les  crottes  de  moutons,  y  étaient  abondants  aussi.  Depuis  1910. 
les  moutons  ayant  disparu,  les  sisyphes  se  font  rares  ;  on  ne  les 
trouve  plus  qu'accidentellement  dans  les  excréments  humains, 
sous  les  cadavres  des  taupes. 

S.  Schaefferi  est  signalé  des  régions  calcaires  du  midi  et  du 
centre  de  la  France,  jusqu'en  Maine-et-Loire  et  Sarthe. 

Criocephalus  férus  Kraatz.  (Capturé  en  1913. 

Muséum. 

M.  Louis  Bureau  présente  : 

Un  certain  noml^re  de  tiroirs  de  la  Collection  paléontologique 
du  bassin  de  Paris,  réunie  par  M.  de  Laubrière  et  offerte  au 
Muséum  par  Mlle  de  Laubrière. 

Un  Uromastyx  acanlhinurus  Groz..  de  Taza  (Maroc),  envoyé 
par  M.  Macé. 

M.  Bureau  signale  aussi  le  don  de  superbes  têtes  de  Wapiti 
[Ce?-s>us  Canadensis],  olîerts  par  M.  Ollive. 


Séance  du  14  novembre  1919. 

Présidence  de  M.  Datin. 
Le  procès-verbal  de  la  séance  du  4  juillet  est  lu  et  approuvé. 


XVI 


Nécrologie. 

Décès  de  M.  Berceuon,  professeur  à  lEcole  Centrale,  membre 
correspondant  depuis  notre  fondation.  —  Géologue  très  connu. 

Ouvrages  offerts. 

D'  Marcel  Baudouin. —  LOssuaire  de  la  Ciste  des  Cous  (Vendée). 

1  brochure  (don  de  Tauleur). 

Ed.  de  MoREAu.  —  La  Bibliothèque  de  l'Université  de  Louvain, 

1636-1914.  1  brochure  (don  de  M.  Kowalsky). 

Correspondance. 

a).  Lettre  de  la  Société  des  Sciences  naturelles  de  Reims.  — 
Cette  Société  a  été  complètement  détruite  par  la  guerre  :  sa  biblio- 
thèque, ses  collections  sont  anéanties,  ses  membres  dispersés  ; 
son  ancien  président  écrit  de  ne  plus  envoyer  nos  publications. 

b)  Circulaire  de  la  Société  d'Histoire  et  d'Archéologie  de 
Bretagne.  —  Nouvelle  Société  dont  le  titre  indique  le  but.  Elle 
demande  l'insertion  de  sa  circulaire  au  Bulletin,  et  sollicite  des 
adhésions. 

La  cotisation  est  de  16  francs  par  an.  Le  Secrétaire-général, 
!NL  H.  du  Halgouët,  Coetsal,  Sainte-Anne-d'Auray  (Morbihan  . 

c)  Plusieurs  lettres  et  rapports  de  la  Fédération  française 
des  Sociétés  de  Sciences  naturelles.  —  Lettre  du  20  octobre 
annonçant  que  l'Assemblée  générale  de  la  Fédération  aura  lieu  le 
vendredi  19  décembre  et  demandant  si  nous  aurions  quelque 
question  à  porter  à  l'ordre  du  jour. 

Antre  lettre  du  29  octobre  annonçant  quune  réunion  des 
Directeurs  et  Secrétaires-généraux  des  principaux  recueils  et 
bulletins  scientifiques  aurait  lieu  le  13  novembre,  pour  étudier 
les  mesures  à  prendre  en  face  des  difTicultés  matérielles  qui  se 
dressent  aujourd'hui  devant  les  publications  scientifiques  fran- 
çaises, 

Nous  venons  de  recevoir  le  compte-rendu  de  cette  réunion. 
Deux  solutions  ont  été  envisagées  : 

1°  Que  les  Editeurs  s'imprègnent  dun  sens  idéaliste  et  com- 
prennent que  leurs  intérêts  ne  sont  pas  toujours  immédiats.  11  y 
aurait  dans  ce  cas,  à  s'entendre  entre  les  sociétés  et  les  grandes 
publications  d'une  part,  les  Editeurs  d'autre  part,  pour   déter- 


XVII 

miner  quelles  seraient  les  pulilicalions  qui  pourraient  disparaître 
et  eelles  qu'il  faudrait  conserver. 

2°  L'état  actuel  d'esprit  de  la  majorité  des  éditeurs  ne  permet 
g'uère  d'esp<'rer  la  réalisation  de  la  solution  ci-dessus.  11  semble 
plus  facile  de  réaliser  en  France  quelque  "chose  d'analogue  aux 
<'  University  Press  »  de  Cambridge,  Oxford  et  autres  universités 
améi'icaines,  à  la  fois  imprimeries  et  maisons  d'édition. 

11  faudrait,  par  une  entente,  conlier  à  une  imprimerie  coopéra- 
tive l'ensemble  des  ])ériodiques  ;  l'imprimerie  pourrait  également 
imprimer  des  livres  à  elle  confiés  par  les  auteurs.  Une  maison 
d'édition  coopérative  com])léterait  l'imprimerie. 

jM.  Charles  Marie  a  rédigé  un  rapport  sur  la  création  de  cette 
imprimerie.  Le  capital  nécessaire  pourrait  être  réalisé  à  l'aide  de 
contributions  peu  élevées  de  la  part  des  sociétés  et  publications 
adhérentes  ;  de  cotisations  plus  élevées  de  la  part  des  groupe- 
ments plus  riches. 

M.  Yves  Délace  a  présenté  un  rapport  sur  le  projet  de  «  Créa- 
tion d'Une  Bibliothèque  universitaire  »  qui  affranchirait  les  auteurs 
scientiiiques  des  conditions  onéreuses  et  humiliantes  auxquelles 
les  éditeurs  consentent  à  prêter  leur  concours. 

Tous  les  rapports  ci-dessus  sont  à  la  disposition  des  sociétaires 
qui  voudraient  en  prendre  connaissance. 

d)  Compte-rendu  des  réunions  du  Conseil  de  la  Fédération. 

e)  Lettre  du  31  octobre  exposant  les  travaux  de  la  Fédération 
française  depuis  le  15  mai  1919. 

—  Création  d'un  office  central  de  faunistique  destiné  à  assurer 
la  publication  d'une  faune  complète  de  la  France. 

—  Etude  de  ditïérentes  questions  soulevées  par  la  conférence 
interalliée  académique  de  Bruxelles,  etc. 

3''  Présentation  d'un  nouveau  membre. 

M.  G.  Crozel  à  Oullins  (Rhône).  17,  chemin  des  Célestins, 
présenté  par  MM.  Bureau  et  Péneau. 

M.  Crozel  désire  faire  des  échanges  de  fossiles  et  d'objets  pré- 
historiques. 

Communication  écrite. 

Nous  avons  reçu,  pendant  la  guerre,  d'un  nantais  mobilisé, 
M.  LesseuR;  l'observation  suivante  sur  des  mouches  : 

2 


XVIII 

M.  Lesseuh  a  observé  que  si  Ton  décapite  une  mouche,  particu- 
lièrement la  grosse  mouche  bleue  de  la  viande,  et  que  Ton  place 
le  corps  sur  le  dos,  on  voit  au  bout  de  quelques  moments  les 
pattes  de  la  dernière  paire  s'agiter,  se  frotter  lune  sur  l'autre,  et 
sur  la  partie  postérieure  de  Tabdomen.  puis  ^sur  le  pénis  qui  fait 
saillie  hors  de  Fabdomen;  bientôt  une  gouttelette  liquide  apparaît 
à  l'extrémité  du  pénis.  M.  Lesseur  compare  ce  phénomène  physio- 
logique à  une  «  pseudo-masturbation  »  provoquée  par  une  surexci- 
tation des  grands  centres  nerveux,  due  à  la  décapitation. 

Le  D""  Marcel  Baudouin  envoie  une  note  sur  la  découverte  d'un 
nouveau  gisement  fossilifère  dans  le  calcaire-marneux  du  bassin 
crétacé  de  Commequiers  (Vendée).  Cette  note  sera  publiée  au 
Bulletin. 

Communications  verbales. 

M.  G.  Ferronnière  décrit  un  gisement  calcaire  des  environs 
de  Chalonnes  (Maine-et-Loire'),  qui  lui  a  fourni  la  riche  faune 
suivante  : 

Goldius  pixifer  Corda  sp.,  G.  canalicuiatus  Goldf. ,  G.  thyza- 
nopeltis  Barrande  sp.,  Phacops  Sternbergi Boeck  sp.,  Cyphaspis 
Gaultieri  Rou.  Coll.  rev.,  C.  convexa  Corda  sp.,  C.  hydrovephala 
A.  Roem.  sp.,  Psoelus  vicinus  Barrande,  P.  unguloides  Barrande: 
Orlhoceras  sp.  [cf.  crassum  sens.  Sandbergcr),  0.  cf.  gracile 
d'Arch.  et  Vern.,  0.  cf.  minuscuium  Barrande,  0.  pulchrum 
Barrande,  O.  analogum  Barrande,  O.  pseudocalamiteiun  Bar- 
rande, 0.  calamiteiim  Mûnst.,  0.  cf.  loricalum.  Barrande,  O. 
adornalum  Barrande,  O.  subaiinulare  Mûnst..  O.  cf.  vertebra- 
tum  Sandb.,  0.  cf.  renovatum  Barrande,  0.  cf.  barbarum  Bar- 
rande, O.  capillqsiim  Barrande,  O.  comme/norans  Barrande,  O. 
cf.  bicingulatum  Sandb.,  O.  cf.  apis  Barrande,  Jos>ellania  Das>yi 
Barrois  ?,  /.  triangularis  d'Arch.  sp.  ;  Gyroceras  tenue  Bar- 
rande. G.  Fritschii  Barrande,  G.  sp.  (cf.  modicum  Barrande),  G. 
sp.  (cf.  Goniatites  lituus  Barrande  pro  parte,  iig.  G  et  7,  pi.  X), 
G.  lituus  Barrande  sp.  (nec  fig.  6  et  7,  pi.  X),  G.  ambigena  Bar- 
rande sp.,  Agoniatites  fecundus  Barrande  sp.,  A.  Donnenbergi 
Beyr.  sp.  ?  ;  Hyolithes  columnaris  Barrande  sp.,  H.  he.iagonus 
Barrande,  H.  arcuaius  Barrande,  H.  cf,  costulotus  Barrande,  H. 
sp.,  Tentaculites  Geinitzianus  Richter.  T.  arcuarius  Richter, 
T.  cf    longulus   Barrande,    T.  inlermedius   Barrande,   Styliola 


XIX 

In^vis  liichler  sp.;  Ci'uspedosionKt  sp.,  bnibelropis  albicaii.s  Bar- 
rantJe  sp..  Nalicopsis  sp.  r*  hoxonema  sp.  V  MacrochiJina  sp., 
Platyceras  sp.  ?,  Hercynella  fastigiala  Barrande  sp.  V  ;  Conocar- 
diiinv  cf.  ornalissimiun  Barrande,  Lunulicardium  tardum  Bar- 
rande, LutiuHcardium  e.vtensum  Barrande,  Kralovna  cf.  irregn- 
laris  Barrande,  plnsieurs  formes  à  rapproclier  des  genres 
Panenka,  Se.sfra,  Pnelucina,  etc.  ;  Strophomena  inierstrialis 
Pliill.  sp.,  LepLoena  rhomboidalis  Whal.  ;  des  pièces  de  calices 
et  de  très  nombreux  fragments  de  tiges  de  crinoïdes.  parmi 
lesquels  on  peut  reconnaître  Poter/'ocrinus  \  erneuilli  (^ailliaud  ; 
Cucystis  flavus  Barrande  sp.  ;  des  Auloporidés  :  Aulopora  con- 
ferla  Barrande,  A.  alternens  F. -A.  Rocmer,  A.  serpens  Goldf. 
in  Sandb.  ?  Cladochorus  perantiquus  Pocta  ;  des  Petraïdés  : 
Pater ophyllum  e.iplanans  Pocta?,  OvthophyUum  hifidum  Pocta?, 
0.  pingue  Pocta  ? 

Espèces  auxquelles  il  faut  ajouter  quelques  formes  incertae 
sedis,  telles  que  :  V  une  coquille  cylindrique  à  siphon  central  et 
cloisons  simples  avec  sutures  circulaires,  mais  dont  le  test,  entre 
chaque  cloison,  semble  formé  de  plaques  indépendantes,  consti- 
tuant peut-être  un  type  nouveau  d'orthocères  [Orthoceras  P  Car- 
pentieri  nov.  sp.)  ;  2°  des  coquilles  cylindriques  à  ornementation 
très  ondulée  coupée  au  droit  de  chacune  des  deux  ondulations 
convexes  les  plus  accentuées  par  une  ligne  longitudinale,  et  dont 
il  fait  remarquer  les  rapports  apparents  avec  le  genre  Bachites. 

L'auteur  précise  Tàge  cifélien  de  cette  faune  et  ses  relations 
avec  les  faunes  de  même  âge,  relations  frappantes  surtout  avec  la 
Bohême.  11  insiste  sur  son  faciès,  riche  en  Céphalopodes  avec 
lits  à  Crinoïdes  et  à  Tentaculites,  et  très  pauvre  en  Brachiopodes. 
Il  signale  que  le  calcaire  dans  lequel  gisent  ces  fossiles  est  en 
contact  direct  avec  des  schistes  à  nodules  silicieux  d'âge  gothlan- 
dien  qu'il  ravine,  schistes  déjà  dans  leur  état  actuel  lors  du  dépôt 
des  sédiments  dévoniens.  Il  étudie  à  ce  propos  la  transgression 
dévonienne  dans  le  synclinal  de  la  basse  Loire  et  distingue  ce 
mouvement  dés  mouvements  hercyniens  qui  ont  plissé  et  même 
renversé  avec  pendage  vers  le  nord  les  sédiments  ci-dessus 
étudiés. 

Ce  travail  est  destiné  à  paraître  dans  le  Bulletin  de  1920. 

M .  J .  Péneau  présente  deux  orthoptères  capturés  sur  les 
schistes  houillers  de  Mouzeil  et  montrant  un  remarquable  phéno- 
mène de  mimétisme. 


XX 

1°  Sphingofwlus  cœrulans  L. 

Habituellement  cette  espèce  présente  des  colorations  variant 
du  gris  cendré  au  jaune  roussâtre,  avec  des  ponctuations  ou 
taches  brunes. 

Méridionale,  elle  n"a  jamais  été  signalée  dans  notre  région  que 
sur  les  sables  du  littoral,  où  elle  est  nettement  jaunâtre. avec  des 
taches  brunes  sur  le  pronotum,  les  élytres  et  les  pattes. 

A  Mouzeil,  sur  les  immenses  tas  de  schistes  carbonifères, 
déchets  laissés  par  les  anciennes  exploitations  de  charbon,  le 
Sphingonotus  est  entièrement  noir  bleuâtre  ou  gris  ardoisé  très 
foncé.  Il  se  confond  complètement  avec  le  terrain. 

2"  JEdipoda  cverulescens  L. 

Autre  criquet  grisâtre  ou  brun  testacé  avec  des  bandes  plus 
foncées  sur  les  élytres,  et  des  anneaux  sur  les  fémurs  et  les  tibias. 
Celui-ci  a  un  habitat  plus  étendu  que  Sphingonotus  ;  il  est  aussi 
plus  commun  mais  offre  partout  une  coloration  assez  semblable. 

Sur  les  schistes  noirs  de  Mouzeil,  Y  JEdipoda  devient,  lui  aussi, 
entièrement  noir;  les  élytres  demeurent  un  peu  plus  claires,  mais 
bien  plus  obscures  que  dans  les  individus  des  autres  localités. 

M.  Péneau  présente  ensuite  une  petite  série  de  champignons 
recueillis  la  veille  dans  une  excursion  aux  dunes  boisées  d'Escou- 
blac,  en  compagnie  de  MM.  Chessé  et  Orgebin. 

Parmi  les  espèces  recueillies  :  Boletus  granulatus.  Bondieri. 
Lnclarius  deliciosus,  Cantharellus  aurantiacus,  Paxillus  in^'O- 
lutus,  P.  atrolonientosus^  Tricholonia  rutilans.  nndum,  stria- 
tuni,  Cortinarius  rnucosus.  Gomphidius  viscidus,  Crepidotus 
junquillea^'eic. 

M.  Dattin  signale  la  capture  récente  qu'il  a  faite  dune  Tor- 
trinde  nouvelle  pour  notre  région  :  Conchylis  sanguinana.  La 
chenille  vit  dans  les  tiges  à' Eryngium  campestre. 
Muséum. 

M.  Péneau  présente  un  volumineux  nid  aérien  de  guêpe  [Vespa 
média]  recueilli  à  Abbaretz,  dans  les  branches  d'un  hêtre,  et 
olîert  au  Muséum  par  M.  Brard. 


XXI 


Séance  du  3  (lôcemf)rc  1919. 

Présidence  du  D'  l^oi.o. 

Le  Procès-verbal  de  la  Séance  du  14  novembre  est  lu  et 
approuvé. 

2"  Correspondance. 

Lettre  du  Comité  de  publication  du  Bulletin  Biologique  de  la 
France  et  de  la  Belgiqne  faisant  connaître  qu'il  ne  i)eut  plus 
continuer  à  nous  adresser  son  Bulletin  en  échange  du  nôtre. 

Lettre  de  la  Fédération  française  des  Sociétés  de  Sciences 
naturelles  adressant  le  compte  rendu  de  la  réunion  des  direc- 
teurs et  secrétaires  de  publications  scientifiques  tenue  le  13  no- 
vembre. 

La  Fédération  nous  demande,  au  cas  où  nous  approuverions  le 
projet,  qui  est  à  l'étude  par  la  Fédération,  de  la  création  d'une 
imprimerie  coopérative,  de  vouloir  bien  lui  faire  connaître  :  le 
format  et  la  nature  de  notre  Bulletin,  son  tirage,  son  volume  ; 
ceci  simplement  pour  faciliter  le  rôle  de  la  Commission  chargée 
d'étudier  le  projet  ;  il  n'est  pas  encore  question  d'engagement 
financier. 

Dans  le  même  envoi,  la  Fédération  nous  transmet  un  extrait 
d'une  lettre  adressée  par  le  professeur  Laguesse  au  professeur 
Ilenneguy,  relative  aux  exigences  des  éditeurs. 

Com m unications  verha les . 

M.  .1.  Péneau  présente  deux  hémiptères  intéressants  par  leur 
habitat  et  leur  distribution  géographique,  capturés  en  l'île  de  Ré, 
en  août  dernier. 

JEpophilus  Bonnairei  Sign.,  spécial  aux  côtes  océaniques  du 
Portugal,  de  la  France  et  de  l'Angleterre.  M.  Péneau  l'a  capturé 
à  l'île  de  Ré,  sous  les  fucus  des  rochers  ne  découvrant  qu'aux 
grandes  marées.  A  cette  époque,  il  y  avait  de  nombreux  jeunes  et 
seulement  de  rares  adultes. 

Piesnia  Salsolœ  Beck.,  petit  tingidide  vivant  sur  Salsola,  Kali, 


XXII 

connu  des  régions  orientales  de  la  Méditerranée,  des  bords  de  la 
Mer  Noire,  précédemment  découvert  dans  lile  de  Noirmoutier 
par  M.  Pêne  AU  et  repris  à  Fîle  de  Ré. 

M.  E.  ToucHARD  signale  la  capture  de  Broftcus  cephalote.s 
(coléoptère)  à  TAiguillon-sur-Mer  (Vendée). 

M.  J.  Richard  présente  des  objets  préhistoriques  (pierres  tail- 
lées) provenant  de  la  Minière  près  de  Monnière  (Loire  Inférieure). 
L'époque  ne  parait  pas  pouvoir  en  être  fixée  avec  certitude. 


Evolution  de  la  Côte  Ouest  du  Finistère 

pendant  l'ère  Quaternaire 

PAR 

L.   COLLIN, 

Licencié  es  Sciences  Physiques,  Docteur  es  Sciences  Naturelles, 
Professeur  nu  Lycée  de  Douai. 


La  configuration  de  la  côte  ouest  du  Finistère  dépend 
essentiellement  de  la  nature  du  sol  et  aussi  des  accidents 
tectoniques  qui  ont  joué  un  rôle  actif  antérieurement  à  Tàgè 
quaternaire. 

Nous  serions  obligés  de  remonter  jusqu'aux  époques 
paléozoïques  si  nous  voulions  expliquer,  en  détail,  la  forma- 
tion de  cette  partie  de  la  côte  bretonne  ;  nous  sommes  forcés 
de  nous  appuyer  sur  la  lithologie  et  la  tectonique  des  époques 
primaires  pour  nous  représenter  les  phénomènes  qui  se  sont 
succédé  le  long  de  cette  côte  depuis  la  fin  de  l'époque 
tertiaire. 

Nous  allons  considérer  la  côte  depuis  Fanse  de  Porsall, 
près  de  Ploudalmézeau,  jusqu'à  la  pointe  de  Pen-Marc'li. 

Dans  cet  intervalle,  nous  rencontrons  dans  les  falaises  une 
série  de  terrains  différents  : 

Au  nord,  des  granits  et  des  gneiss  jusqu'à  la  rade  de  Brest  ; 
au  centre,  des  schistes  et  des  grès  constituant  la  presqu'île 
de  Crozôn  et  s'étendant  jusque  dans  la  partie  est  de  la  baie 
de  Douarnenez  ;  au  sud,  des  granulites  (granit  à  deux  micas), 

Nantes.  —  Bull.  Soc.  Se.  Nat.  Ouest,  3'  Série,  t.  V,  1915-1919. 


2       BULL.  SOC.   se.   NAT.  OUEST.  —  1915-1919,  S*"  SÉR.,  T.  Y 

avec  quelques  parties  schisteuses. dans  une  portion  synclinale 
allongée  de  la  baie  des  Trépassés  jusqu'à  Quimper. 

Au  point  de  vue  tectonique,  nous  constatons  deux  sortes 
d'accidents  :  les  plis  et  les  failles. 

Les  deux  masses  granito-gneisslque  du  nord  et  granuli- 
tique  du  sud  forment  deux  plis  anticlinaux  séparés  par  les 
roches  schisto-gréseuses  de  la  rade  de  Brest,  de  la  presqu'île 
de  Crozon  et  de  la  baie  de  Douarnenez,  lesquelles  sont  dis- 
posées en  pli  synclinal  dont  les  couches  ont  une  direction 
moyenne  N.  E.-S.  W.  avec  pendage  N. 

Le  synclinal  est  limité  du  côté  N.  par  une  grande  faille  qui 
va  du  Goulet  de  la  rade  de  Brest  jusqu'aux  environs  de 
/  Landivisiau  ;  au  Sud,  on  peut  le  considérer  comme  s'appuyant 
sur  l'anticlinal  granulitique  de  Gornouailles  comprenant, 
comme  nous  l'avons  vu,  le  synclinal  schisteux  de  la  baie  des 
Trépassés. 

Le  synclinal  de  la  presqu'île  de  Crozon  est  lui-même  divisé, 
par  des  anticlinaux,  en  plusieurs  synclinaux  d'ordre  secon- 
daire disposés  en  éventail  et  dont  le  point  de  convergence  se 
trouverait  dans  l'Iroise. 

Ces  plis  sont  accompagnés  d'un  système  de  failles  de  même 
direction  et  coupées  par  des  décrochements  dont  la  direction 
est  sensiblement  N.W.-S.  E.  ;  toutes  ces  cassures  ont  facilité 
les  travaux  de  l'érosion  et  ont  joué  un  grand  rôle  dans  la 
configuration  de  la  contrée. 

L'extrémité  ouest  du  Finistère  était  émergée  à  la  fin  de 
l'époque  primaire,  elle  formait  une  pénéplaine  pendant  les 
époques  secondaires  et  tertiaire  ;  sur  cette  pénéplaine  s'ac- 
complissaient les  actions  de  l'érosion  atmosphérique. 

Nous  allons  suivre  les  phénomènes  qui  s'y  sont  succédé 
depuis  la  fin  de  l'époque  tertiaire  jusqu'à  l'époque  actuelle. 

L'extrémité  ouest  du  Finistère  était  alors  un  plateau 
rattaché  vers  l'Est  à  un  continent  et  bordé  à  l'Ouest  par 
l'Océan. 

L'érosion  avait  creusé  dans  ce  plateau  de  nombreuses 
vallées,  d'autant  plus  profondes  que  la  résistance  dôs  roches 
était  faible  et  que  les  failles  étaient  plus  accentuées, 


L.    COLLIN.    CÔTE    OUEST    DU    FINISTÈRE  3 

En  général,  ces  vallées  sont  établies  dans  les  synclinaux, 
attendu  que  les  roches  facilement  décomposables  occupent 
ces  derniers  plis  ;  elles  ne  d(';])endent  pas  des  j)lis,  mais  de  la 
moindre  résistance  des  roches  dont  ils  sont  constitués. 

A  cette  époque,  l'Elorn  et  TAulne  formaient  deux  grandes 
rivières  venant  se  réunir  en  face  de  l'emplacement  actuel  de 
Brest  pour  continuer  leur  course  vers  TOcéan,  en  passant 
dans  une  gorge  étroite  qui  est  aujourd'hui  le  Cloulet.  Cette 
gorge  s'était  creusée  à  la  faveur  de  la  grande  faille  a  cause 
de  la  diflerence  de  résistivité  de  ses  deux  lèvres  vis-à-vis  de 
l'érosion. 

La  baie  de  Douaruenez  formait  aussi  une  vaste  dépression 
due  à  la  moindre  résistance  des  schistes  algonkiens  dont  on 
retrouve  un  grand  aftleurement  au  fond  de  la  baie  actuelle. 

Dans  la  direction  des  décrochements,  des  dépressions 
analogues  réunissaient  })lus  ou  moins" les  vallées  précédentes. 

Il  est  admis  qu'à  la  tin  de  l'époque  tertiaire,  un  mouve- 
ment orogénique  positif,  dont  j'ai  parlé  dans  une  précédente 
note  ',  a  permis  l'inondation  maritime  de  la  partie  basse  des 
vallées  d'érosion. 

C'est  ainsi  que  se  sont  formées  la  rade  de  Brest,  la  baie  de 
Douaruenez  et  celle  des  Trépassés,  ainsi  que,  probablement, 
les  estuaires  des  nombreuses  petites  rivières  qui  arrosent 
l'ouest  du  Finistère. 

La  côte  avait,  dans  ses  grandes  lignes,  à  peu  près  sa  forme 
actuelle  ;  à  partir  de  ce  moment,  l'action  des  eaux  marines 
devint  prépondérante  ;  comme  presque  partout,  c'est  une 
action  régulatrice  ;  elle  tend  à  faire  disparaître  les  pointes 
et  à  combler  les  anses. 

Sur  cette  côte  ouest  du  Finistère,  l'action  de  la~mer  est 
cependant  modifiée  à  cause  des  dilîérences  de  résistivité  des 
roches  ;  il  en  résulte  que  la  falaise  est  creusée  de  nombreuses 
petites  décou[)ures,  tandis  qu'au  contraire,  les  grandes  cavités 
se  comblent  peu  à  peu. 

Le  nord  de  la  région  est,  comme  nous  l'avons  vu,  composé 

1.  Evolution  de  la  cote  nord  du  Finistère. 


4       BULL.   SOC.  se.  NAT.   OUEST.  1915-1919,  3*  SÉR.,  T.  V 

de  gneiss,  de  micaschistes  et  de  granit  ;  roches  qui  ont,  vis-à- 
vis  de  l'érosion  marine,  sensiblement  la  même  résistance  ; 
il  en  résulte  que  la  côte,  depuis  Porsall  jusqu'à  la  pointe 
Saint-Mathieu,  présente  peu  de  découpures  profondes  et 
qu'au  contraire,  elle  montre  un  nombre  considérable  de  petites 
échancrures. 

Au  sud  de  la  pointe  Saint-Mathieu  se  trouve  l'anse  de 
Bertheaume  qui,  probablement,,  s'est  creusée. sur  le  prolonge- 
ment N.  W.  de  la  grande  faille  Morgat-Gamaret  '  ;  ainsi, 
d'ailleurs,  que  la  petite  anse  des  Blancs-Sablons,  située  plus 
au  nord. 

L'anse  de  Bertheaume  ('tant  en  dehors  de  la  rade,  est 
soumise  directement  à  l'action  érosive  dé  la  mer. 

Cependant  sa  partie  ouest  est  protégée  par  la  pointe  Saint- 
Mathieu  et  par  celle  de  Gréarc'h-Meur,  d'où  comblement 
partiel  de  cette  partie  de  l'anse  et  l'établissement  de  la  belle 
grève  de  sable  qui  s'étend  de  la  Batterie  jusqu'au  delà  du 
Trez-hir.  Cette  grève  est  le  résultat  du  dépOit  des  sables 
amenés  par  le  courant  de  marée  qui  fait  le  tour  de  l'anse  de 
Bertheaume  et  qui  est  moins  puissant  que  le  courant  direct. 

La  côte  Est  de  l'anse  est  complètement  dépourvue  de 
grève  ;  c'est  à  cet  endroit,  en  effet,  que  les  fortes  lames  de 
l'Océan,  poussées  par  les  vents  du  S.  W.  ont  le  plus  d'action 
érosive. 

Les  petites  échancrures  de  cette  partie  Est  sont  dues, 
comme  pour  le  nord  de  la  région,  aux  différences  de  résis- 
tance des  roches. 

L'anse  de  Bertheaume  tend  à  se  déplacer  A^ers  l'Est,  mais 
l'action  édihcatrice  étant  plus  accentuée  pour  le  moment  que 
l'érosion,  le  comblement  de  la  partie  ouest  l'emporte  sur  le 
creusement  de  la  partie  est. 

Le  Goulet  de  la  rade  de  Brest  est  situé  entre  les  granits 
et  gneiss  du  Léon  et  les  schistes  et  quartzites  dévoniens  do 
Roscanvel. 


1.   KiiRFORNK.   Elude   de    la  R.    SU.    occ.  de  la  presquile    de   Crozon. 
Tlièse.  Rennes. 


L.    COLLIN.    COTP:    OLEST    du    FINISTERE  5 

L'action  érosive  est  ici  très  grande  ;  cela  se  comprend  si 
nous  considérons  que,  dans  ce  passage  rétrfîci.  les  courants 
de  marée  ont  leur  maximum  de  puissance  :  ainsi,  autour  du 
Goulet,  nous  ne  trouvons  pas  de  grèves. 

Le  côté  nord  est  formé  de  falaises  basses  assez  régulière- 
ment ravinées. 

A  rextrémité  nord-est,  nous  trouvons  deux  petites  anses, 
celle  du  Dellec  et  celle  de  Sainte-Anne-dn-Porzic  ;  elles  sont 
creusées  en  partie  dans  les  schistes  algonkiens  et,  à  mon  avis, 
la  dernièr(î  est  due,  comme  l'anse  de  F3ertheaume,  à  la  dilfé- 
rence  de  résistance  à  l'érosion  qu'ont  présentée  les  roches 
primitives  et  algonkiennes  mises  en  contact,  grâce  au  prolon- 
gement d'un  décrochement  qui  traverserait  la  rade  du  N.  W. 
au  S.  E.,  passerait  dans  l'anse  du  Poulmic  et  peut-être  se 
prolongerait  jusque  dans  les  environs  de  Ghàteaulin,  ayant 
'  ainsi  facilité  les  travaux  de  l'érosion  pour  l'établissement  de 
la  vallée  de  l'Aulne.  Comme  la  baie  de  Bertheaume,  ces  deux 
petites  anses  présentent  leur  côté  Est  aux  efforts  de  l'Océan  ; 
c'est  donc  dans  les  parties  Ouest  que  s'établissent  les  grèves 
du  Dellec  et  de  Sainte- Anne.  Cette  dernière  a  une  moins 
grande  étendue,  elle  n'occupe  que  le  fond  de  l'anse  et  s'appuie 
sur  un  cordon  littoral  de  galets  de  petites  tailles  ([ui  ferme 
l'embouchure  du  ruisseau  de  la  Trinité. 

Au  commencement  de  l'ère  quaternaire,  la  rade  de  Brest 
présentait  à  peu  près  son  aspect  actuel  ;  si  l'on  entrait  dans 
les  détails  de  sa  formation,  on  [)Ourrait  remarquer  que  sa 
configuration  dépend  essentiellement  des  accidents  tectoni- 
ques et  des  rapports  de  résistivité  des  roches  qui  en  forment 
le  fond  et  les  contours. 

Ici  encore,  et  peut-être  plus  que  partout  ailleurs  dans  la 
région  finistérienne,  on  peut  observer  les  deux  sortes  de 
phénomènes  généraux  :  l'érosion  des  pointes  et  le  comble- 
ment des  dépressions. 

Le  côté  nord  de  la  rade  de  Brest  est  d'une  étude  peu  inté- 
ressante ;  la  côte  est  coupée  en  ligne  presque  droite  depuis  le 
Goulet  jusqu'à  Landerneau,  elle  se  présente  de  biais  à  l'action 
de  la  mer  et,  jusqu'à  Saint-Marc,  les  phénomènes  naturels 


6       BULL.   SOC.  se.  NAT.   OUEST.  1915-1919,  S**  SÉR.,  T.  V 

sont  amplement  contrebalancés  par  les  travaux  des  construc- 
tions maritimes. 

A  partir  de  la  jetée  de  l'Est  du  port  de  commerce  jusqu'à 
Landerneau,  l'érosion  maritime  ne  produit  plus  d'elFet  ;  c'est, 
au  contraire,  le  comblement  de  la  rade  qui  s'effectue,  car 
sur  cette  côte  se  déposent  les  alluvions  vaseuses  de  l'Elorn 
formant  ainsi,  entre  les  pointes,  une  série  de  plages  qui 
découvrent  à  mer  basse. 

Si  la  rive  nord  de  la  rade  de  Brest  rte  présente  que  fort  peu 
d'intérêt  au  point  de  vue  de  l'évolution  de  la  côte,  il  n'en  est 
plus  de  même  de  toute  la  partie  qui  se  trouve  au  N.  E.,  à 
l'E.,  au  S.  et  à  l'W.  ;  ici,  on  peut  étudier  de  nombreux 
phénomènes  d'érosion  et  de  comblement  qui  tendent  à  en 
modifier  les  contours. 

En  nous  rapportant  aux  lignes  de  plus  grande  profondeur 
de  la  rade,  nous  pouvons  constater  qu'elles  sont  dirigées 
dans  le  sens  des  plis  et  des  failles. 

Ceci  se  comprend  facilement  si  l'on  considère  qu'avant 
l'immersion,  les  vallées  s'étaient  étoblies  justement  dans  ces 
plis. 

La  tectonique  nous  a  montré  que  la  rade  de  Brest  s'est 
formée  sur  une  grande  dépression  des  terrains  schisteux, 
schisto-calcaireux  ou  calcaires  d'un  synclinal  dévonien 
subdivisé  en  plusieurs  branches  ;  ce  sont  les  axes  de  ces 
branches  synclinales,  lorsqu'elles  sont  entières,  ou  les  failles 
qui  remplacent  ces  axes  qui  ont  servi  de  lignes  de  moindre 
résistance  et  qui,  maintenant,  forment  les  grandes  profon- 
deurs. 

Il  en  résulte  une  côte  à  découpures  très  prononcées  qui, 
d'une  manière  générale,  tendent  à  se  remplir  par  les  apports 
terrestres.  Les  pointes  qui  séparent  ces  découpures  sont 
activement  ravinées  par  les  eaux  ;  mais  comme  elles  sont 
formées  de  roches  dures,  le  ravinement  est  plus  lent  que  le 
comblement  des  anses. 

Si  nous  considérons  l'embouchure  de  l'Elorn,  nous  remar- 
quons que  cette  rivière  est  établie  sur  des  schistes  algonkiens, 
que  son   lit  se  trouve  juste   en  face  du  (joulet  et  que,  par 


L.    COLLIN.    —    cAtE    ouest    DU    FINISTÈRE  7 

conséquent,  les  terrains  qui  la  bordent  sont  soumis  plus 
spécialement  à  Faction  directe  des  vagues  ;  c'est' donc  là  que 
Térosion  marine  pi'ésente  son  maximum  d'elTet. 

Les  schistes  algonkiens  sont  ravinés  peu  à  peu  et  l'anse 
comprise  entre  Saint-jNIarc  et  Plougastel  tend  de  plus  en  plus 
à  se  creuser  dans  la  direction  de  Landerneau  ;  mais  d'autre 
})art,  le  courant  de  l'Elorn,  très  rapide  à  cet  endroit  lorsque 
la  mer  est  hasse,  y  apporte  dos  alluvions  en  masses  considé- 
rables, si  bien  que  l'érosion,  qui  se  produit  horizontalement, 
est  dépassée  par  l'édification  des  bancs  de  vase  qui  se  dépo- 
sent au  fond  de  la  rade  et  s'étendent  même  jusqu'à  Brest  en 
profitant  des  courants  de  retour. 

Sur  la  rive  gauche  de  l'Elorn,  nous  constatons  le  résultat 
contraire  :  la  côte  est  formée  :  1°  de  schistes  alo-onkiens  ; 
2°  de  grès  armoricain  ;  3"  des  schistes  et  quartzites  de  Plou- 
gastel, ces  deux  dernières  formations  sont  séparées  de  la 
première  par  la  grande  faille  de  l'Elorn. 

Les  schistes  algonkiens  ne  présentent  que  fort  peu  de 
résistance,  ils  tendent  donc  à  disparaître  ;  mais  le  grès  armo- 
ricain (véritable  quartzite  à  cet  endroit),  les  schistes  et 
quartzites  dévoniens  résistent  davantage  et  iorment  alors 
une  grande  avancée  qui  s'étend  depuis  la  faille  jusqu'à  la 
pointe  d'Armorique. 

Les  courants  de  marée  sont  très  forts,  les  découpures  de 
la  côte  peu  appréciables,  par  conséquent  pas  de  contre- 
courants,  et  par  suite,  pas  de  dépôts  d'alluvions. 

Les  seules  échancrures  de  l'avancée  de  Plougastel  sont  la 
petite  anse  de  Kerdrien,  l'anse  du  Carreau  et  celle  de  l'Armo- 
rique.  Ces  trois  petites  baies  ont  été  creusées  dans  des  syn- 
clinaux failles,  formés  de  calcaires  Coblentziens  enclavés 
dans  les  quartzites. 

Leur  faible  profondeur  est  due  à  ce  que  les  calcaires  ont 
leurs  couches  dii-îgées  N.  E.-S.  W.',  inclinées  de  45"  vers  leN. 
c'est-à-dire  qu'ils  présentent  leur  surface  de  clivage  aux 
actions  des  vagues  et  que,  par  conséquent,  l'eflbrt  de  ces 
dernières  est  considérablement  diminué.  Cependant  l'érosion 
a  séparé  riIe-Ronde  de  la  côte,  il  serait  très  possible  que  cette 


8       BULL.  SOC.  se.  NAT.  OUEST.  1915-1919,  3"  SÉR.,  T.  V 

île  calcaire  se  soit  trouvée  isolée,  grâce  à  un  décrochement 
qu'il  est  impossible  de  reconnaître,  vu  qu'il  serait  submergé 
à  l'heure  actuelle. 

Si  nous  pénétrons  dans  l'anse  de  l'Auberlac'h,  nous  voyons 
que  le  comblement  l'emporte  sur  l'érosion.  La  vallée  qui  a 
servi  de  base  à  l'établissement  de  cette  anse  s'est  produite 
à  la  faveur  d'un  grand  synclinal  s'éteudant  de  l'Auberlac'h  à 
Dirinon. 

Ce  synclinal  est  formé  de  schistes  et  de  grauwackes 
coblentziens  intercalés  dans  les  schistes  et  quartzites  de 
Plougastel  ;  on  peut  remarquer  que  les  couches  pendent  vers 
le  N.  W.,  avec  direction  N.  E.-S.  W.  ;  elles  ne  peuvent  donc 
que  difiicilement  être  attaquées  par  les  actions  marines. 

L'anse  se  remplit  ainsi,  de  plus  en  plus  d'apports  terres- 
tres, et  ce  comblement  s'effectue  d'une  mmiière  remarquable 
sur  laquelle  il  faut  insister  (lig.  1). 

Somme  toute,  l'anse  de  l'Auberlac'h  est  l'estuaire  d'une 
ancienne  petite  rivière  plus  importante  que  le  ruisseau  qui 
occupe  le  thalweg  de  la  vallée  actuelle  ;  lors  de  l'immersion 
marine,  l'embouchure  de  cette  rivière  s'est  transformée  en 
un  véritable  petit  bras  de  mer. 

On  pourrait  supposer  que  le  comblement  s'est  effectué 
d'abord  par  l'embouchure  du  ruisseau  pour  s'avancer,  de  plus 
en  plus,  A^ers  le  milieu  de  l'anse,  comme  cela  se  fait  pour  de 
nombreux  estuaires  ;  ici,  ce  n'est  pas  le  cas  :  en  effet,  comme 
dans  presque  toutes  les  anses  semblables  qui  entourent  la 
Rade  de  Brest,  on  peut  remarquer  une  sorte  de  digue  natu- 
relle, fort  régulière,  qui  barre  presque  complètement  l'anse, 
ne  laissant  passage  qu'au  lit  du  petit  ruisseau  actuel  ;  il  est 
intéressant  d'étudier  comment  se  sont  produites  ces  digues 
naturelles  (appelées  quelquefois  sillons  dans  le  pays). 

Remarquons  aussi  que,  généralement,  l'extrémité  de  la 
digue  qui  touche  à  la  terre  correspond  à  une  ancienne  pointe 
souvent  peu  marquée. 

Les  courants  de  marée  qui,  avant  ce  barrage,  pénétraient 
dans  l'anse,  étaient  réguliers  et  moins  forts  qu'à  l'heure 
actuelle  ;  cependant,  au  flux  et  au  reflux  correspondait,  de 


ût.      /t;,!' 


Çi'(J)o..e:^ 


LEGENDE  DE  LA  FIGURE  I 
Formation  d'une  digue  ualurelle    dans  l'anse  de  l'Auberlac  h 


Ire  Phase 


2e    Phase 


a    Disposition  des  courants  pendant  le  flux. 
h    Disposition  des  courants  pendant  le  reflux. 
a    La  digue  naturelle  s'est  allongée  jusqu'au  niilieu  de  l'anse, 
le  courant'  axial  s'incurve. 
'     b'   Même  ligure  pendant  le  reflux. 

C.   Carte  au  1/100.0000  de  la  totalité  de  l'anse. 

Le  pointillé  représente  les  parties  qui  découvrent  à  mer  basse  ;  à 
l'Ouest,  ou  voit,  en  lormation,  deux  digues  naturelles  dont  il  u'a  pas  été 
question  dans  le  texte  et  qui  ne  sont  encore  qu'à  l'état  de  bancs  de  vase. 


10       BULL.  SOC.  se.  NAT.  OUEST. 1915-1919,3*  SÉR.,T.  V 

chaque  côté  de  la  pointe,  un  contre-courant  dont  Tintensité 
dépendait  évidemment  de  celle  des  courants  marins  et  de 
celle  du  ruisseau.  Il  est  évident  que  l'intensité  du  courant 
montant  était  moindre  puisque  le  flux  avait  à  refouler  les 
eaux  du  ruisseau. 

Donc,  à  mer  montante,  le  contre-courant  qui  se  trouve  à 
l'intérieur  de  la  pointe  est  relativement  fîiible  et  permet  le 
dépôt  des  alluvions  apportées  par  le  ruisseau  et  par  la  marée. 

La  rencontre  du  contre-courant  et  du  courant  montant 
forme,  à  l'extrémité  de  la  pointe,  une  aire  calme  où  les  allu- 
vions peuvent  se  déposer  ;  il  en  résulte  que  peu  à  peu  la 
pointe  s'allonge  vers  le  milieu  de  l'anse. 

A  mer  descendante,  l'intensité  du  reflux  est  augmentée 
de  celle  du  ruisseau,  l'axe  de  l'estuaire  tend  à  s'approfondir  ; 
mais  du  côté  extérieur  de  la  pointe  s'établit  un  contre-courant 
qui  ramène  également,  comme  pendant  le  flux,  les  alluvions 
à  son  extrémité. 

Il  n'y  a  pas  à  considérer  que  l'action  édificatrice  :  en  efTet, 
au  flux  correspond  un  courant  qui  tend  à  creuser  la  partie 
de  l'anse  située  en  dehors  de  la  pointe  ;  au  reflux,  le  contre- 
courant  qui  se  forme  à  la  place  du  courant  montant  continue 
l'œuvre  de  ce  dernier. 

C'est  ainsi  qu'en  dehors  de  la  pointe,  l'anse  s'élargit  et  que 
les  débris  enlevés  par  la  mer  à  cette  partie  de  la  côte  sont 
transportés  à  la  pointe. 

La  digue  finit  par  atteindre  presque  le  côté  opposé,  mais 
alors  le  courant  du  flux  ou  celui  du  reflux  se  trouvant  de  plus 
en  plus  resserré,  augmente  de  puissance,  et  la  jetée  ne  peut 
plus  s'allonger. 

Il  se  fait  alors,  derrière  la  digue,  une  sorte  d'étang  dans 
lequel  il  n'y  a  plus  qu'un  courant  axial  de  grande  intensité  et 
des  contre-courants  presque  nuls  sur  les  bords  ;  il  en  résulte 
que  les  alluvions  terrestres  peuvent  se  déposer  en  abondance, 
surtout  du  côté  interne  et  combler  rapidement  l'étang. 

Ajoutons  que  les  marées  n'ayant  leur  hauteur  maxima  que 
tous  les  quinze  jours,  il  se  dépose  sur  les  digues  et  sur  les 
étangs  desséchés  des  débris  de  toute  nature  apportés  par  les 


L.    COLLIN.    —    COTE    OUEST    DU    IINISTKIU';  I  1 

vents,  puis  la  végétation  s'étal)lit  à  ces  endroits  :  c'est  ainsi 
que  poussent  (les  algues  d'eau  sauniàtre,  puisdeslialo])liyteset, 
linalement,  la  niei-  ne  peut  [)lus  venir  inonder  cch  tei're-[)h;ins. 

La  constitution  géologique  de  ces  digues  naturelles  est  lu 
suivante  :  elles  sont  formées  de  débris  de  roches  avoisinantes, 
schistes,  grauwackes,  grès  ;  ces  fragments  sont  soudés  entre 
eux  par  Fargile  qui  provient  des  apports  du  ruisseau,  il  est 
assez  rare  d'y  trouver  des  coquilles. 

On  peut  étudier  tous  les  passages  entre  Tanse  et  l'étang 
complètement  desséché  aux  embouchures  des"  différents  ruis- 
seaux qui  viennent  se  jeter  dans  la  rade  de  Brest  ;  en  effet,  si 
nous  continuons  à  faire  le  tour  de  la  rade,  nous  pénétrons 
dans  l'anse  du  Moulin-Neuf.  Ici,  il  n'y  a  pas  encore  de  digue 
tout  à  fait  construite  mais  à  la  pointe  de  Traouliors  on  peut 
A'oir  que  la  disposition  des  courants  est  la  même  que  dans 
l'anse  de  l'Anberlac'h. 

La  grève  de  Traouliors  est  située  à  l'embouchure  d'un  très 
petit  ruisseau  dont  la  vallée  formait  une  petite  baie  et  qui  a 
été  complètement  fermée  par  une  digue  naturelle. 

La  petite  anse  de  Kergul,  sur  la  rive  droite  de  celle  du 
Moulin-Neuf,  est  absolument  fermée  par  un  cordon  littoral  ; 
là,  le  stade  est  moins  avancé  et  on  voit  encore  l'étauQ-,  d'ail- 
leurs  j)resque  comblé.  Sur  le  côté  est  de  la  presqu'île  de  Pors- 
guen,  il  y  a  une  anse  totalement  obstruée. 

L'estuaire  de  Penfoul  commence  à  se  fermer  par  un  cordon 
littoral  encore  immergé  à  marée  haute. 

Les  petites  anses  secondaires  qui  s'ouvrent  sur  l'estuaire  de 
Penfoul  sont  aussi  en  voie  de  comblement,  toujours  par  le 
même  procédé.  ^ 

Dans  l'anse  du  Moulin- du-Pont,  à  l'embouchure  de  la  rivière 
de  Daoulas,  on  peut  observer  deux  digues  naturelles  qui  ten- 
dent, toutes  les  deux,  à  la  fermer. 

On  retrouve  de  ces  coinlons  littoraux  à  l'embouchure  de 
l'Hôpital.  La  digue  artificielle  du  Moulin  de  mer  de  Logonna 
a  été  construite  sur  une  ligne  de  rivage  semblable  aux  précé- 
dentes ;  on  en  revoit,  moins  accentuées,  dans  les  anses  de 
Kerouze  et  de  la  rivière  du  Faou. 


12       BULL.  SOC.  se.  NÂT.  OUEST.  1915-1919,  3®  SÉR.,  T.  V 

A  Lande vennec,  un  grand  cordon  littoral  s'avance  de  la 
pointe  du  bourg  vers  le  milieu  de  la  rivière. 

A  la  Grève  aux  Anglais,  on  voit  le  sillon  des  Anglais 
(d'après  les  dires  des  habitants  de  Landevennec,  ce  sillon 
s'allongerait  tous  les  ans  d'une  manière  très  appréciable). 

L'étang  du  Poulmic  est  séparé  de  la  mer  par  un  cordon 
littoral  de  même  origine. 

La  route  du  Fret  à  Grozon  passe  sur  une  digue  naturelle 
qui  barre  l'étang  du  Fret  (fig.  2). 

Quelques  détails  s'imposent  ici  au  sujet  de  l'évolution  de  la 
côte  entre  le  Fret  et  l'Ile-Longue. 

L'Ile-Longue  est  un  affleurement  de  porphyre  contre  lequel 
sont  accolés  quelques  débris  de  schistes  du  dévonien  moyen 
et  supérieur. 

Avant  l'immersion  de  la  rade,  elle  devait  former  un  dôme, 
vu  que  les  porphyres  avaient  plus  résisté  à  l'érosion  atmos- 
phérique que  les  terrains  environnants.  Lorsque  les  vallées 
furent  envaiiies  par  la  mer,  non  seulement  les  porphyres  de 
rile-Longue,  mais  ceux  de  Rostellec  et  de  Saint-Fiacre  don- 
nèrent lieu  à  des  îles  semblables  àl'Ile-des-Morts  et  à  l'Ile  de 
Trébéron  qui  se  trouvent  dans  la  baie  de  Quelern.  Ges  îles 
supportaient  encore  des  schistes  qui,  peu  à  peu,  sous  les 
actions  marines,  ont  été  ravinés  et  enlevés  sous  forme  d'ai- 
guilles plus  ou  moins  fines,  semblables  à  celles  (jui  recouvrent 
les  grèves  actuelles. 

Entre  la  presqu'île  de  Roscanvel  et  la  pointe  de  Lanveoc 
existait  donc  une  grande  anse  dans  l'axe  de  -laquelle  s'avan- 
çait une  pointe  située  entre  Saint-Fiacre  et  le  Fret.  Les  cou- 
rants de  marée,  en  pénétrant  dans  cette  anse,  formaient, 
comme  aujourd'hui,  des  branches  convergentes  qui  venaient 
se  rencontrer  à  l'endroit  où  se  trouvent  actuellement  l'isthme 
de  Rostellec.  Les  apports  de  sable  et  de  graviers  pouvaient 
donc  se  fixer  en  cette  partie  de  la  rade  et  constituer  une  pre- 
mière digue  qui  relia  d'abord  l'île  de  Rostellec  à  la  côte.  Il  en 
fut  de  même,  dans  la  suite,  pour  l'Ile-Longue,  et  ainsi  s'établit 
cette  grande  digue  naturelle  qui  relie,  à  l'heure  actuelle,  le 
massif  porphyi'ique  de  l'Ile-Longue  à  la  pointe  du  Fret. 


CK'OI  2,  —  VvXttc     CoilcXC     t>C     l    OttC.vC    De    liX  c)\ct\    ^c    c/^^iài^    '.  


LEGENDE  DE  LA  FIGURE  II 
Caiie  au   1/100.000  de  l'Ouest  de  la  rade  de  Brest, 

Les  parties  couvei-tes  de  Iiaohnres  représentent  les  digues  naturelles 
qui  ont  réuni  la. presqu'île  de  Rnseanvel,  celle  de  Persuel.  celle  de  Ros- 
tellec  et  rile-Loua;'ue  à  la  côte  ;  ainsi  que  les  cordons  littoraux  de  Gamaret 
et  de  la  route  du  Fret  à  Crozon. 

Le  pointillé  représente  les  parties  qui  d<''couvrent  à  mer  basse. 

L'espace  entouré  d'un  trait  discouliun  compris  euti'e  lIle-des-Morts  et 
rile-Trébéron,  est  un  haut-fond. 

Les  numéros  affectés  du  sigue  -|-  indiquent  les  altitudes,  ceux  qui  sont 
affectés  du  signe  —  les  profondeurs  au-dessous  du  niveau  moyen  des 
marées. 

Les  flèches  en  traits  pleins  douueut  la  direction  ties  courants  pendant 
la  marée  montante. 

Les  flèches  eu  traits  interrompus,  celle  des  courants  pendant  la  marée 
descendante. 


14     'BULL.   SOC.  se.  NAT.   OUEST.  —  1915-1919,  3®  SÉR.,  T.  V 

Un  phénomène  semblable  s'est  produit  pour  la  petite  pres- 
qu'île de  Persuel  et  il  est  bien  probable  qu'il  en  fut  aussi  de 
même  pour  celle  de  Roscanvel. 

Nous  pouvons  remarquer  que  cette  presqu'île  de  Roscanvel 
est  un  massif  de  schistes  et  de  quartzites  dont  la  direction 
générale  des  couches  est  très  sensiblement  N.  E.-S.  W.,  avec 
pendage  vers  le  N.  W.,  c'est-à-dire  vers  la  haute  mer  ;  au 
contraire,  du  côté  de  la  rade,  la  presqu'île  est  constituée  par 
des  grès,  des  calcaires  et  des  schistes  dévoniens.  Les  roches 
les  plus  tendres  se  trouvent  donc  protégées  contre  l'action 
directe  des  vagues  par  les  roches  les  plus  dures. 

jMais  on  peut  observer  aussi  que  les  grès  et  les  calcaires 
dévoniens  de  la  presqu'île  viennent  buter,  par  faille,  contre  les 
grès  du  silurien  supérieur,  les  schistes  gothlandiens,  les 
schistes  et  quartzites,  les  grès  et  les  calcaires  dévoniens  qui 
entourent  le  petit  massif  silurien  de  la  Mort-Anglaise  ;  or, 
c'est  précisément  à  l'isthme  de  la  presqu'île  que  se  trouve  ce 
contact. 

De  plus,  ces  roches,  à  l'endroit  de  la  faille,  sont  cachées  par 
les  sables  venant  de  la  baie  de  Gamaret. 

Par  conséquent,  il  est  facile  de  voir  que  cet  isthme  formait, 
avant  l'immersion  de  la  rade,  une  ligne  de  moindre  résistance 
à  l'érosion  terrestre,  que  sur  cette  ligne  était  établie  une 
vallée  et  que  cette  vallée  a  été,  comme  les  autres,  envahie  par 
la  mer  lors  du  mouvement  positif.  Au  début  de  la  formation 
de  la  rade  de  Brest,  la  presqu'île  de  Roscanvel  était  donc 
séparée  de  la  côte  et  formait  une  île  de  grande  étendue. 

Peu  à  peu,  un  cordon  littoral  s'est  élevé  entre  l'île  et  la 
côte,  et  l'isthme  s'est  constituée. 

A  mon  avis,  le  rattachement  de  la  presqu'île  de  Roscanvel 
à  la  terre  a  précédé  celui  de  l'Ile-Longue  ;  en  elfet,  son  isthme 
est  beaucoup  plus  large  et,  de  plus,  pour  expliquer  la  direc- 
tion des  couriints  qui  ont  formé  l'isthme  de  Rostellec  et  de 
l'Ile-Longue,  il  faut  admettre  que  le  détroit  (jui  séparait  la 
presqu'île  de  Roscanvel  de  la  côte  était  complètement  obstrué. 

Avant  de  quitter  la  rade  de  Brest,  il  est  utile  de  signaler  un 
phénomène  particulier  de  destruction  des  falaises  qui  l'en- 


L.    COLLIN.    —    CÔTE    OUEST    DU    IIMSTÉRE  IT) 

tourent,  phénomène  qui  a  dû  jouer  un  grand  rôle  pour  le  creu- 
sement des  anses,  surtout  du  côté  nord  de  la  presqu'île  de 
Crozon.  On  peut  remarquer  que  cette  côte  est  formée,  en 
majeure  partie,  des  sciiistes  et  quartzites  de  Plougastel,  d'un 
peu  de  grès  et  de  quelques  restes  de  schistes,  de  calcaires  et 
de  grauwackes  du  dévonien  ;  or,  ces  roches  présentent  une 
stratification  fort  régulière  avec  direction  des  couches  N.  E.- 
S.  \V.,  pendage  N.  ;  elles  offrent  donc  leur  surface  de  clivage 
à  l'effort  des  vagues  et  l'érosion  marine  serait  relativement 
faible  s'il  ne  venait  s'}'  ajouter  l'érosion  terrestre. 

Les  schistes,  présentant  leurs  tranches  de  clivage  aux  eaux 
des  pluies  qui  tombent  sur  les  hauteurs,  peuvent  facilement, 
en  certains  endroits,  être  pénétrés  profondément  par  ces  eaux  ; 
il  en  résulte  que  les  roches  dures  qui  les  recouvrent  tendent  à 
glisser  dans  les  grèves  ;  et  la  mer  les  sapant  à  la  base,  des 
bancs  entiers  de  ces  roches  descendent  lentement,  en  chan- 
geant parfois  la  position  de  leurs  strates,  surtout  quand,  dans 
leur  descente,  ils  rencontrent  un  obstacle. 

Si  nous  sortons  de  la  rade,  nous  trouvons,  dans  l'anse  de 
Camaret,  un  cordon  littoral  très  important  sur  lequel  a  été 
construit  le  môle  et  la  tour  ;  puis,  nous  arrivons  à  la  pointe  de 
grès  armoricain  du  Toulinguet,  séparée  de  la  bande  de  grès 
qui  va  des  Tas-de-Pois  à  la  Pointe  du  Grand-Gouin,  par  un 
anticlinal  de  schistes  algonkiens  ;  ces  derniers,  ayajit  moins 
résisté  aux  agents  atmosphériques  que  les  grès,  forment  une 
dépression  dans  laquelles'entasse  le  sable  apporté  de  la  grève 
du  Toulinguet  par  les  vents  dominants  la  région,  c'est-à-dire 
les  vents  du  Sud-Ouest. 

Il  s'établit  donc  à  cet  endroit  des  sortes  de  petites  dunes 
qui  barrent  cet  étroit  couloir. 

Je  n'insiste  pas  sur  le  ci'eusement  des  Grottes  qui  est  du, 
comme  on  le  sait,  à  l'action  des  vagues  sur  les  parties  tendres 
de  la  falaise. 

De  la  pointe  des  Pois  jusqu'à  l'anse  de  Dinan,  il  n'y  a  à 
signaler  que  le  creusement  des  anses  de  Penhir  et  les  décou- 
pures des  pointes  qui  sont  toutes  en  grès  armoricain,  ainsi 
que  l'établissement  de  cordons  littoraux  de  gros  galets  qui 


16      Bl  LL.  SOC.  se.  NAT,  OUEST.  —  1015-1910,  3®  sér.,  t.  V 

bordent  les  grnves  et  sur  rédiiîcation  desquels  je  reviendrai 
plus  loin. 

Au  fond  de  l'anse  de  Dinan,  où  vient  se  jeter  le  Kerlorc'h, 
se  trouve  une  bande  de  sable  qui  ferme  rembouchure  du  ruis- 
seau et  qui  a  m(''nie  origne  (jue  les  digues  naturelles  de  la 
rade  de  Brest,  avec,  en  plus,  formation  de  dunes  due  à  Faction 
du  vent  ;  il  en  a  été  de  même  [)our  le  barrage  d'un  étang  au- 
j)rès  (lu  village  de  Kerret,  au  fond  de  la  baie  de  Dinan. 

Sur  le  coté  sud  de  la  baie,  la  falaise  est  basse  à  l'endroit 
.des  schistes  algonkiens,  car  elle  est  fortement  attaquée  par  la 
mer  ;  elle  se  relève  aux  points  où  affleure  le  g'rès  armoricain 
dans  lequel  sont  creusées  les  grottes  des  Korrigans  et  Tarclie 
du -Château  de  pinan. 

La  côte  de  la  presqu'île  de  Grozon,  depuis  le  Château  de 
Dinan  jusqu'au  Cap  de  la  Chèvre,  nous  montre  plusieurs 
phénomènes  assez  curieux  relatifs  à  son  évolution. 
.  Si  l'on  descend  dans  la  grève  du  village  de  Kerguillé  on 
peut  remarquer,  sur  la  falaise  qui  la  limite  au  sud,  une  sorte 
de  poudingue  formé  de  galets  de  grès  armoricain  et  d'aiguilles 
de  schistes  réunis  par  une  pâte  argilo-schisteuse.  A  cet  en- 
droit, ce  poudingue,  qui  repose  en  stratification  discordante 
sur  la  j)artie  gothlandienne  des  schistes  et  quartzites,  se  trouve 
à  5  mètres  au-dessus  du  niveau  des  hautes  mers. 

La  première  pointe  que  l'on  rencontre,  si  l'on  cherche  à 
gagner  le  village  deTromel  en  passant  par  la  grève,  est  taillée 
à  pic  ;  ici,  le  poudingue  a  disparu  mais  on  lé  retrouve  plus  au 
sud. 

En  elfet,  depuis  la  plage  de  Tromel  jusqu'à  la  grande  grève 
sud-ouest  du  village  de  Lotsmarc'h,  on  revoit,  de  temps  en 
temps,  des  fragments  de  la  baiule  de  poudingue  qui  est  extrê- 
mement nette  dans  la  petite  grève  nord-ouest  de  Lotsmarc'h 
où  elle  est  à  4  mètres  au-dessus  du  niveau  maximum  des 
marées. 

Cette  formation  n'est  pas  fossilifère  ou,  du  moins,  si  elle 
contient  encastrées  dans  sa  pâte  quelques  coquilles,  ce  sont 
des  espèces  .actuelles  en  tout  semblables  à  celles  qui  se  trou- 
vent dans  les  grèves. 


L.    COLLIN.    COTE    OUEST    DU    FINISTÈRE  17 

Ce  poiuliiigue  indique  un  mouvement  négatif  relativement 
récent  et  ce  mouvement  a  dû  s'étendre  assez  loin  car  nous 
avons  déjà  vu  '  qu'il  existait  des  plages  soulevées  dans  le 
nord  du  Finistère. 

Dans  la  grande  grève  de  Lotsmiirc'h,  pas  de  cordon  littoral, 
pas  plus  de  falaise;  le  sable,  poussé  par  les  vents  d'Ouest,  a 
formé  et  forme  encore  actuellement  de  petites  dunes  qui  ten- 
dent à  s'avancer  dans  la  direction  de  Morgat. 

La  côte,  depuis  Lotsmarc'h  jusqu'au  Cap  de  la  Chèvre  pré- 
sente une  série  de  découpures  peu  profondes  et  les  phénomènes 
actuels  sont  réduits  à  l'érosion  marine  des  parties  les  plus 
tendres  de  la  falaise. 

Baie  de  Douarnehez.  —  Il  est  facile  de  se  rendre  compte 
de  la  formation  de  cette  vaste  baie  :  en  effet,  on  peut  remar- 
quer qu'elle  est  limitée  au  Nord  par  4  affleurements  de  grès 
armoricain,  sé|»arés  par  des  schistes  du  silurien  supérieur  et 
du  dévonien  inférieur,  sauf  une  avancée  de  schistes  aJgon- 
kiens  qui  percent  la  falaise  à  la  grève  du  Porzic,  près  de 
Morgat. 

Le  grès  armoricain  repose  sur  des  schistes  cambriens 
visibles  au  Cap  de  la  Chèvre  et  au  nord  de  Pen-Arvir  ;,  ces 
schistes  cambriens  sont  eux-mêmes  supportés  par  des  schistes 
algonkiens,  et  le  tout  forme  le  flanc  nord  d'un  grand  syn- 
clinal de  direction  E.-W.,  s'appuyant  sur  un  axe  anticlinal  de 
granulite  et  de  gneiss  s'étendant  sur  la  mojeure  partie  du  sud 
du  Finistère. 

La  ligne  de  partage  des  eaux  dans  le  nord  de  la  baie  est 
formée  par  les  hauteurs  du  grès  armoricain  aflleurant  en  crête 
dej)uis  le  Menez-Hom  jusqu'à  la  baie,  puis  par  les  hauteurs 
des  schistes  et  quartzites  dévoniens  qui  se  trouvent  entre  le 
ruisseau  de  l'Aber  et  le  Kerlorc'li. 

La  ligne  se  prolonge  à  l'Est  ])ar  des  collines  de  grès  armo- 
ricain entourant  les  schistes  algonkiens. 

Les  rivières  qui  se  jettent  dans  la  baie  de  Douarnenez  ne 

1.   L.  CoLLiN.  Evolution  de  la  côte  nord  du  Finistère. 


18       BULL.   SOC.   se.   NAT.  OUEST.  — .  191.5-1919,  3*  SÉR,,  T.  V 

sont  })as  aussi  importantes  que  celles  de  la  rade  de  Brest  ; 
mais  néanmoins,  par  leur  réunion,  elles  ont  dû  former  un 
puissant  agent  d'érosion  à  une  certaine  époque  géologique. 

Les  schistes  algonkiens  ont  été  ravinés  et  il  s'est  établi 
une  vaste  cuvette  qui,  à  l'époque  du  mouvement  positif,  a 
été,  comme  les  A'^allées  de  F  Aulne  et  de  FElorn,  envahie  ])ar 
la  mer  ;  la  baie  de  Douarnenez  s'est  donc  étendue  sur  cette 
dépression. 

Il  est  probable  qu'au  nord,  cette  baie  aurait  eu  pour  limite 
la  ])ande  de  grès  armoricain  du  Cap  de  la  Chèvre  à  Tel  grue, 
si  cette  bande  avait  été  continue,  mais  il  est  à  remarquer  que 
le  déplacement  de  trois  kilomètres,  qui  a  rapporté  l'ouest  de 
la  presqu'île  de  Crozon  vers  le  Nord,  met  en  contact,  à  la 
hauteui'  de  la  pointe  de  la  Chaise,  le  grès  armoricain  avec  des 
roches  plus' tendres,  telles  que  les  schistes  du  silurien  moyen 
et  du  silurien  supérieur  ;  il  est  résulté  de  ce  décrochement 
que,  la  ceinture  de  grès  armoricain  rompue,  l'érosion  marine, 
qui,  d'ailleurs,  avait  son  chemin  tracé  par  l'érosion  terrestre, 
a  creusé  l'anse  de  Morgat  et  les  petites  anses  secondaires  qui 
la  bordent. 

Le  maximum  du  creusement  s'est  trouvé  justement  à  la 
grève  du  Porzic  où  les  schistes  algonkiens  afileurent. 

Il  est  évident  que  nous  retrouvons  ici  les  deux  sortes  de 
phénomènes  de  corrosion  et  d'édification  ;  mais  si  dans  la 
rade  de  Brest,  les  premiers  sont  largement  compensés  par 
les  seconds,  dans  la  baie  de  Douarnenez,  il  y  aurait  plutôt 
équilibre  et  ceci  à  cause  du  peu  d'alluvions  qu'y  apportent 
les  rivières.  Autour  de  la  baie,  peu  de  cordons  littoraux,  et 
ces  derniers  ont  une  origine  plutôt  marine  que  terrestre  ; 
l'un  d'eux  seulement  peut,  en  partie,  être  comparé  à  ceux 
que  nous  avons  étudiés  autour  de  la  rade  de  Brest  :  c'est 
celui  qui  est  en  bordure  de  la  belle  grève  de  Morgat. 

II  est  formé  de  galets  de  grès  armoricain  provenant, 
évidemment,  des  débris  de  la  bande  dont  il  a  été  question 
plus  haut. 

Dans  sa  partie  la  plus  éloignée  de  la  mer,  les  galets  sont 
plus  petits  que  du  côté  de  la  grève  et,  de  plus,  ils  sont  réunis 


L,    COLLIN.    —    CÙTE    OUEST    DU    FINISTÈKE  19 

entro  eux  par  une  pâte  argileuse  qui  rend  lo  cordon  littoral, 
au  point  de  vue  structure,  tout  à  fait  analogue  à  celui  de  la 
plage  soulevée  de  Troinel. 

A  mon  avis,  son  édification  a  dû  suivre  l'évolution  suivante  : 
remarcpions  d'abord  que  ses  deux  parties  principales  sont 
aux  emboucliures  de  deux  petits  ruisseaux,  l'un  venant  se 
jeter  dans  le  port  de  Morgat,  l'autre  qui  le  traverse  entre  ses 
gros  blocs  et  (pii  se  jette  à  200  mètres  à  l'ouest  des  petites 
grottes  ;  ajoutons  que  deux  étangs,  comblés  aujourd'liui  et 
dessécliés,  se  trouvaient  sur  le  flanc  nord  de  ce  cordon. 

Il  est  probable  qu'à  l'emboucbure  de  ces  deux  ruisseaux 
s'était  formée,  ])rimitivement,  une  digue  naturelle  à  base 
argileuse  provenant  des  alluvions  ;  que,  peu  à  peu,  les  galets, 
poussés  par  les  vagues  de  la  baie,  sont  venus  s'appuyer  sur 
cette  ligne  argileuse  comme  il  le  font  encore  contre  les 
falaises  ;  que  ces  galets,  brassés  par  la  mer,  se  sont  disposés 
par  ordre  de  grosseur,  les  plus  lourds  formant  la  base,  les 
plus  petits  le  sommet. 

Il  faut  aussi  noter  que  ce  cordon  littoral  occupe  la  partie 
supérieure  des  grèves  et  qu'il  n'est  interrompu  que  là  où  la 
falaise  est  taillée  à  pic  ;  on  en  retrouve  même  des  vestiges  au 
fond  des  grottes. 

L'évolution  de  cette  côte  nord  de  la  baie  de  Douarnenez 
n'est  pas  statiomiaire,  toutes  les  parties  schisteuses  se  désa- 
grègent continuellement  sous  les  actions  combinées  des  eaux 
terrestres  et  mai'ines  :  cette  érosion  est,  en  certains  points, 
très  rapide,  et  des  avancées  de  la  falaise  qui  existaient  il  n'y 
a  pas  trente  ans,  ont  complètement  disparu  aujourd'hui. 

11  n'y  a,  comme  points  de  résistance  à  l'érosion,  que  les 
massifs  de  grès  armoricain  signalés  précédemment. 

Les  grèves  de  l'est  de  la  baie,  qui  sont  creusées  dans  les 
schistes  algonkiens,  sont  soumises  aux  actions  directes  des 
vagues  de  l'Océan  ;  de  plus,  elles  n'ont  pas  toutes  des  cordons 
littoraux  pour  les  protéger  ;  il  en  résulte  qu'elles  tendent  à 
s'avancer  vers  l'intérieur  des  terres,  les  terrains  en  bordure 
se  couvrent  de  dunes  apportées  par  les  vents  d'Ouest, 

De  Douarnenez  à  la  pointe  du  Van,  il  n'y  a  rien  de  remar- 


20       BULL.   SOC,  se.  NÂT.  OUEST.  —  1915-1919,  3*  SÉR.,  T.  V 

quable  à  signaler  ;  la  côte  est  formée  d'une  infinité  de  petites 
pointes  séparées  par  de  faibles  échancrures. 

En  résumé,  l'évolution  de  la  baie  de  Douarnenez  est  inverse 
de  celle  de  la  rade  de  Brest  ;  tandis  que  cette  dernière  tend  à 
se  combler,  la  première  semble  s'étendre  vers  Tintérieur  des 
terres  et  s'approfondir  dans  la  grande  passe. 

La  baie  des  Trépassés,  qui  est  située  entre  la  pointe  du 
Van  et  celle  du  Raz  et  à  l'entrée  de  laquelle  la  légende  place 
la  ville  d'Is,  se  trouve  creusée  à  l'extrémiti'  d'un  synclinal 
carbonifère  souvent  résolu  en  faille.  Il  est  facile  de  comprendre 
que  les  schistes  et  les  grès  de  ce  pli  S3mclinal,  moins  résis- 
tants que  la  gi'anulite  qui  les  entoure,  ont  été  ravinés  plus 
rapidement  par  l'érosion  terrestre,  et  que  la  vallée  qui  s'était 
établie  sur  ce  synclinal  a  été  facilement  envahie  à  sa  base 
})ar  la  mer  pendant  le  mouvement  positif. 

Ici  recommence  la  tendance  à  la  régularisation  :  bien  que 
la  baie  des  Trépassés  soit  essentiellement  exposée  aux  actions 
directes  des  lames,  il  s'est  formé,  à  l'embouchure  du  ruissçau 
qui  s'y  jette,  un  cordon  littoral  semblable  à  ceux  de  la  rade 
de  Brest. 

Enfin,  la  pointe  du  Raz  est  prolongée  dans  l'Océan  par  la^ 
chaîne  des  récifs  de  l'Ile  de  Sein  ;  il  est  évident  que  les  actions 
combinées  des  vents  et  de  la  mer  tendent  à  faire  disparaître 
ces  îlots. 

Si  nous  pénétrons  dans  la  baie  d'Audierne,  nous  consta- 
tons de  suite  la  grande  régularité  de  la  côte  bien  qu'elle  soit 
beaucoup  plus  exposée  aux  elForts  de  la  mer  ;  elle  a  été 
creusée  à  la  faveur  de  la  dilîérence  de  résistance  des  roches 
qui  l'entourent  ;  on  peut  remarquer,  en  elTet,  qu'elle  est  bordée 
au  nord  par  des  granulites,  à  l'est  par  des  gneiss  et  des 
amphibolites,  au  sud  encore  ])ar  des  massifs  granulitiques  ; 
il  est  donc  visible  que  les  gneiss,  moins  cohérents  que  les 
granulites,  ont  peu  résisté  à  l'érosion. 

Il  faut  observer  aussi  que  les  granulites  de  l'anticlinal  de 
Gornouailles,  qui  ne  sont,  somme  toute,  que  des  granits  à 
deux  micas,  offrent  beaucoup  plus  de  résistance  que  les 
granits  du  Léon. 


L.    COLLfN.    CÔTK    OUKST    Dl      !•  INISTKIU-:  21 

Il  en  résulte  une  côte  beaucoup  moins  découpée  et  bien 
plus  régulière  quoiqu'elle  soit  exposée  à  des  actions  plus 
violentes. 

Sur  cette  côte  ou  renoontie  queUpics  eniboufchures  de 
rivières  ;  la  plus  importante  est  celle  du  (ioayeu  ((ui  forme  le 
})ort  d'Audieriie  ;  comme  tons  les  petits  ruisseaux  de  lireta- 
g'ue,  le  Gojayen  charrie  des  alluvions  argileuses  qui  tendent 
à  en  obstruer  rembouchure. 

Plus  au  sud,  avant  d'ari-iver  à  la  Pointe  de  Pen-AIarc'li, 
nous  observons  une  très  longue  grève,  fort  régulière,  s'éten- 
dant  de  la  pointe  do  la  Souclie  jusqu  à  Kervedal  en  formant, 
au  sud,  l'anse  de  la  Torche. 

(Quelques  petits  ruisseaux  viennent  ici  se  jeter  dans  la  mer 
et  à  leur  embouchure  se  sont  foj-m^és  des  cordons  littoraux, 
mais  ceux-ci  n'ont  pas  tout  à  fait  la  même  origine  que  les 
digues  naturelles  de  la  rade  de  Brest.  Ces  cordons,  en  partie 
constitués  par  du  sable,  sont  plutôt  de  véritables  dunes  ; 
d'ailleurs,  toute  la  côte  depuis  Plovan  jusqu'à  la  Torche  est 
bordée  de  plusieurs  lignes  parallèles  de  ces  dunes  ;  il  est 
évident  quelles  obstruent  les  rivières  favorisant  ainsi  la 
formation  d'tHangs  et  le  dépôt  d'alluvions  terrestres. 

Il  se  passerait  ici  des  phénomènes  semblables  à  ceux  que 
j'ai  signalés  pour  le  nord  du  Finistère  où  les  cordons  littoraux 
sont  dus  aux  apports  fournis  par  la  mer,  le  vent  et  les  ruis- 
seaux. 

La  pointe   de    Peu  Marc  h,,  forniiie  d'une   avancée    de    la  ' 
granulite,  résiste   à  l'action  des  Ilots,   mais  comme  elle  est 
particulièrement  exposée  au  choc  des  vagues,  elle  se  ravine 
cependant  peu  à  peu  :  elle  est  donc  beaucoup  plus  basse  ({ue 
la  pointe  du  Raz  et  elle  tend  à  disparaître. 


Note  sur  le  Carex  brizoides  L. 


M.  Emile  GADECEAU. 


Dans  mon  Essai  de  Géographie  botanique  sur  Belle-lle- 
en-Mer  ',  j'inscrivais  le  Carex  brizoides  L.  dans  mon  Cata- 
logue des  plantes  de  Tile,  avec  la  mention  :  «  Nouveau  pour 
la  Bretagne  ;  —  à  retrouver.  « 

Ce  n'est  pas  sans  hésitation  que  je  me  décidai  à  cette 
insertion,  d'autant  plus  que  mes  échantillons  n'étaient  pas  en 
état  de  fructification  assez  avancée  et  n'offraient  pas  de  raci- 
nes. Cependant,  ayant  communiqué  ces  échantillons  à  un 
monographe  autorisé  du  genre  Carex,  je  reçus  de  lui  la 
réponse  suivante  :  «  Votre  plante  se  rapporte  à  notre  C. 
brizoides  L.  » 

11  eût  été  plus  prudent,  je  dois  l'avouer,  d'attendre  l'occa- 
sion de  nouvelles  observations  avant  de  mettre  cette  «  nou- 
veauté »  en  circulation.  La  mention  à  i-etroui'er  indique  bien 
toutefois  mon  intention  de  la  vérifier  dès  que  possible. 

Ce  n'est  qu'en  juin  1918,  qu'accompagné  de  mon  ami 
M.  Couraud,  je  pus  reprendre  à  Belle-Ile  la  recherche  de  ce 
Carex,  au  bord  du  ruisseau  du  vallon  de  Kervi'c.  Nous  le 
retrouvâmes,  non  sans  quelque  peine,  mais  cette  fois  en 
parfait  état  et  nous  pûmes  en  recueillir  des  échantillons 
complets. 

1.  Extr.  Mém.  Soc.  Se.  nat.  et  mathématiques  Cherbourg,  t.  XXXIII, 
2e  fasc.  1903  ;  tirage  à  part,  p.  101. 

Nantes.  —  Bull.  Soc.  Se.  Nat.  Ouest,  3*  Série,  t.  V,  1913-1919. 


24       RULL.  SOC.   se.  NAT.  OUEST. 19ir)-19H),  3®  SÉR.,T.  V 

Une  étude  attentive  m'a  démontré,  avec  certitude,  que  la 
plante  n'était  autre  qu'une  forme  de  Carex  leporina  L. 

C.  leporina  L.,  var.  argyroglochin  Hornem.  FI.  dan., 
t.  1710  ;  Koch,  Syn.  869  ;  C.  leporina  ^  pallescens  Gr.  et 
Godr.,  FI.  Fr.,  III,p.-397. 

Cette  plante  est  représentée  dans  l'Herbier  de  France,  au 
Muséum  de  Paris,  par  les  exsiccatœ  ci-après  : 

1"  F.  Schultz.  —  Herb.  Norm.  cent.  2,  n°  166  ;  C.  lepo- 
rina L.  var.  argyroglocllin  Hornem.,  FI.  dan.  t.  1710.  — 
^^'issembourg  (Bas-Rhin)  ;  leg.<  F.  Schultz. 

1"  Billot.  —  FI.  Gall.  et  Germ.  exsicc.  n°  744.  —  Bitclie  ; 
leg.  F.  Schultz. 

3°  Billot.  —  FI.  Gall.  et  Germ.  exsicc.  n«  2154  bis.  — 
Haguenau  ;  leg.  Billot. 

Cette  forme  (ju'on  pourrait  prendre,  au  vu  d'échantillons 
trop  jeunes,  comme  nous  l'avons  l'ait,  pour  le  6'.  bi-izoiiles  L. 
s'en  distinguera  netteiiient  par  la  racine. 

Les  descriptions  des  lloristes  peuvent  induire  en  erreur. 
La  plupart  opposent  les  deux  termes  «  cespiteuse  ■»  et  «  ram- 
pante »  ;  or  les  deux  racines  sont  rampantes  :  celle  du 
C.  leporina  est  un  rhizome  à  ramifications  cespiteuses, 
conséquemment  rampante  (hypogée),  tandis  que  celle  du 
C.  biizoides  est  longuement  stolonilere  (épigée). 

Cette  variété  argyroglocllin  ditlere  du  type  C.  leporina 
par  les  glumes  blanchâtres  ou  })àles  et  les  épillets  peu  nom- 
breux, plus  petits,  moins  rapprochés  ;  elle  croît  à  Belle-Ile,  à 
Ivervic,  dans  les  buissons,  au  sein  d'une  végétation  très 
serrée,  dans  un  endroit  ombrag-é,  causes  probables  de  la 
variation.  Le  type  est  largement  répandu  aux  alentours  et  la 
variété  se  relie  plus  ou  moins  au  type  par  des  intermédiaires. 

En  résumé  le  Care.r  brizoides  L.  n'existe  pas  en  Bretagne, 
ou  du  moins  sa  présence  n'}'  a  pas  été  signalée  jusqu'ici. 

9  mars  1919. 


Note  sur  le  Serratula  Seoanei  Willk. 


M.  Emile  GADEGEAU. 


En  examinant  les  Serralula  de  l'Herbier  de  France,  à  notre 
Muséum  national,  mon  attention  s'est  portée  sur  un  échan- 
tillon signé  :  Joli.  Lange,  dont  l'étiquette  est  munie  de  l'indi- 
cation :  «  In  ericetis  ad  Bayonne  »,  échantillon  émanant  de 
l'Herbier  de  Goincy. 

Gette  forme,  quelle  que  soit  sa  valeur  spécifique,  n'est 
mentionnée  dans  aucune  ilore  française,  à  ma  connaissance, 
y  compris  la  qu.Urième  édition  de  la  Flore  de  l'Ouest  de  la 
France^  dont  la  région  la  plus  méridionale  a  été  traitée  par 
J.  Foucaud. 

G'est  pourquoi  je  crois  utile  de  signaler  ce  Serratula 
Seoanei  aux  botanistes  en  situation  de  l'étudier  sur  place  et 
de  se  faire  ainsi  une  opinion  sur  sa  valeur  spécifique. 

Je  donne  ici  tout  d'abord  la  description  la  plus  récente  de 
Willkomm  (in  Supplementum  Prodromi  Flora'  Hispanicse, 
p.  98,  1893). 

1644  bis.  — Serratula  Seoanei  V^k.  Œsterr.  bot.  Zeitsch. 
(1889)  et  Illustrât.,  II,  p.  104,  tabl.  GXLIX  1 1886-92).     < 

«  Glaberrima,  caule  gracili,  basi  adscendente.  10-14  cm.  1., 
simplici,  bifurco  aut  repente  furcato,  paucifoliato  ;  îoliis  basila- 
ribus  multis.  longissinie  petiolatis.  pétiole  angustissimo,  limbe 
folior.  primordialium  oblongo  v.  lanceolato.  subintegre  aut 
lyralu-piiuiaUiido.  ceteroruin  pinnalisecto.  segmentis  sœpiss. 
Nantes.  —  Bull.  Soc,  Se.  Nat.  Ouest,  3»  Série,  t.  V,  1915-1919. 


26       BULL.   SOC.  se.   NAT.  OUEST,  ]915-19Ji),  3'  SKR.,  T.   V 

anguste  lanceolatis.  omnibus  inequaliter  mucronato-dentatis.exc. 
summis  valde  decrescenlibus,  quorum  laciniœ  intcgerrinice  ; 
calathiis  solitai'iis  terminalibus ,  pedunculis  braçteas  lineares 
mucronatus  ferentibus,  squamis  antbodii  ovati  10-12  mm.  1. 
adpressis,  acutiuscubs.  dorso  striafis.  infimis  ovatis,  mediis  lan- 
ceolatis. floribus  violaceis  ;  acba'niis  linearibus,  striatis,  pappi 
setis  pallidis,  asperis,  inequalibus.  Calatb.  sub  antb.  15-18  mm. 
diam. 

«  In  Gallecia  (in  montibus  de  las  Painceiras  et  del  Pungeiro 
pr.  Cabanas  in  prov.  Coronensi.  Seoane  !  in  Sierra  Meirama 
(Lge).  —  perennis  Sept.-Octob..(v.  s.]. 

K  Observ.  Hanc  plantam  S.  /inciorùe  subspeciem  esse  censet 
amie.  Lange  (in  litt.).  » 

Dans  les  Illuslrationes  Flor.  Hisp.la  description,  antérieure 
à  celle  de  TŒsterr.  bot.  Zeitscli,  reproduite  ci-dessus,  est 
suivie  de  Tobservation  ci  après  : 

«  Cette  espèce  nouvelle  découverte  par  JNI.  Victor  Lopez 
Seoane,  Commissaire  royal  d'agriculture  à  la  Corogne,  dans 
un  territoire  jamais  foulé  par  le  pied  du  botaniste,  se  distingue 
du  S.  tiuctona  L.  dont  elle  est  certainement  très  voisine, 
non  seulement  par  son  port  gracieux  ^  niais  aussi  et  plutôt 
par  les  pétioles  extrêmement  longs  et  étroits,  presque  lililbr- 
mes,  de  ses  feuilles  radicales,  par  ses  tiges  grêles  et  peu 
feuillées,  par  ses  calatbides  non  réunies  en  corymbe,  par  ses. 
corolles  Violacées  et  non  purpurines,  enfin  par  ses  akènes, 
qui  ne  sont  pas  lancéolés,  mais  linéaires...  » 

L'étude  des  Serratula,  assez  nombreux,  que  j'ai  pu  exami- 
ner m'a  conduit  à  résumer  comme  suit  les  ditïérence^  qui 
distinguent  ce  S.  Seoanei  des  formes  du  A",  tinctoria,  espèce 
d'ailleurs  polymorphe . 

S.   Seoanei  Wk. 

Tige  grêle,  peu  élevée  (10  à  45  cm.),  ascendante  à  la  base 
(non  dressée),  simple  ou  une  ou  plusieurs  fois  bifurquée  (non 
rameuse  à  rameaux  fastigiés),  peu  feuillée. 

Feuilles  inférieures  à  pétioles  très  longs,  très  étroits. 

1.  Probablement  pour  «  gracile  »,  dans  l'acception  du   texte  espagnol. 


NOTE    SIJK    I.E    SKRUATUT.A    SEOANEl    WIELIv  27 

Calallddcs  solitaires  ou  subsolitaires  ',  de  15  à  18  milli- 
mètres de  diamètre  à  l'antlièse  (non  pas  nombreuses,  grandes, 
en  corymbe  paniculé  . 

Ecailles  acutiuseules,  non  ou  à  peine  mncronées. 

Akènes  linéaires  (non  lancéolés)  -. 

On  remarquera  (pie  ces  dilFérences  reposent  sur  des  cpies- 
tions  de  plus  ou  de  moins,  souvent  assez  diflîciles  à  apprécier 
strictement,  ce  qui  impli(pie  des  formes  intermédiaires. 

Néanmoins,  j'ai  été,  au  cours  de  cette  étude,  frapp(';  de  ce 
fait  que  les  écliantillons  se  rapportant  le  plus  exactement  à 
la  plante  de  Willl<omm  provenaient  (sauf  celui  de  rAveyron) 
de  la  région  pyrénéenne  ou  sous-pyrénéenne.  J'ai  été  ainsi 
conduit  à  croire  qu'il  s'agit  ici  d'une  race  géographique. 

Cette  opinion  est  rendue  plus  vraisemblable  encore  par  ce 
fait  que  deux  Aoristes  de  la  région  visée  y  avaient  depuis 
longtemps  remarqué  et  signalé  des  variations  notables  du 
Serratula  tinctoiid.  ' 

Thore,  dans  sa  C/i loris  du  déparlemenl  des  Landes^  cite 
une  variété  croissant  dans  les  landes  des  environs  de  Dax  et, 
bien  qu'il  ne  la  caractérise  que  par  les  feuilles  toutes  laciniées 
ou  pinnatifides  '^  ici  :  De  Candolle  l'appelle  6".  pjimila  Thore 
(canle  pygmœo)  '*. 

St.  Amans,  de  son  côté,  dans  sa  Flore  agenaise,  décrit 
une  variété  pygniaui  «  à  tige  unitlore,  haute  de  un  à  deux 
pouces  ;  à  feuilles  entières  ou  pinnatifides  »,  trouvée  à  Rhim- 
bes,  par  JNI.  Graulhié  ^. 

1.  (^e  caractère  n'est  pas  absolu  ;  dans  l'échantillon  visé  par  Lango, 
on  voit  quelques  rares  calatliides  sur  le  pédoncule,  terminal,  paraissant, 
il  est  vrai,  avortées,  mais  certains  autres  échantillons  eu  olirent  de  plus 
développées. 

2.  Il  serait  nécessaire  de  vérifier  ce  caractère  sur  le  vif  et  sur  des 
fruits  à  un  degré  égal  de  maturité.  II  me  paraît  que  ces  akènes,  d'abord 
linéaires,  deviennent  un  peu  lancéolés  à  la  maturité  complète. 

3.  Thore  (J.),  Essai  d'une  Chloris  du  département  des  Landes.  Dax, 
an  XI,  p.  333. 

4.  De  THa^dolle,  Prodr.,  VI,  p.  667. 

5.  St.  Amans,  Flore  agenaise  (1821),  p.  337.  Rhimhes  est  compris  dans 
le  département  des  Laudes,  auv  conlius  des  trois  départements  :  Gers, 
Landes  et  Lot-et-Garonne. 


28       BULL.  SOC.  se.   NAT.   OUEST.  —  1915-1919,  3*  SÉR.,  T.  V 

Il  est  probable  que  ces  deux  plantes,  dont  la  description 
est  insuffisante,  rentrent  dans  le  S.  Seoanei.  —  Rouy  les 
réunit  sous  le  nom  de  .V.  tinctoria  var.  pygmœa  St-iVm..'. 

Voici  rénumération  des  échantillons  que  je  considère 
comme  se  rapportant  au  Serratula  Seoanei. 

1.  —  .V.  SeoaneiAN'iWk. 

In  ericetis  ad  Bayonne  ;  30  septembre  1857,  signé  :  Joh. 
Lange. 

(In  Herb.  Mus.  Paris,  ex  lierb.  de  Coincy). 

N°  394.  Biarritz  Bayonne. 

Herb.  Toussaints.  Mus.  bist.  nat.  Nantes. 

Deux  petits  échantillons  à  tige  uniflore,  tout  à  fait  sembla- 
bles à  ceux  signés  de  Lange.  Le  commandant  Toussaints  est 
cité  par  J,  Foucaud,  FI.  de  l'Ouest.,  4**  édition,  p.  xxxvi, 
comme  ayant  herborisé  à  Bayonne  lorsqu'il  y  était  en  garni- 
son. Son  herbier  est  au  Muséum  de  Nantes,  et  ses  Serratula 
m'ont  été  obligeamment  communiqués  par  le  directeur, 
M.  Louis  Bureau. 

3.  —  S.  tinctoria  L. 
Landes  du  coteau  de  Bisanos  -. 
Récolté  par  X.  de  Franque ville. 

Billot  (FI.  G  ail.  et  Germ.  exs.  n''  2494  ter  !). 
Cette  plante  est  citée  par  Rouy  (FI.  Fr.,  IX,  p.  105)  comme 
constituant  sa  var.  virgata. 

4.  —  Serratula  tinctoria  L.,  var.  tenuisecla  ^lagnier  mss. 
Hautes-Pyrénées  :  Lagrange,  dans  les  landes. 

Leg.  .I.-B.  Mailho,  10  septembre  1894. 
(Gh.  jNIagnier.  Flor.  sélect,  exs.  n°  3648  !)  et  Soc.  Rochel., 
1894,  n"  3663  !) 

5.  —  S.  tinctoria  L. 

Prairies  un  peu  marécageuses  sur  le  grès,  à  quelques  pas 
du  calcaire  jurassique. 

1.  Rouy,  Flore  de  Fiance,  IX,  p.  106. 

2.  Bisanos  près  Pau  (Basses-Pyrénées),  localité  où  se  trouvait  le  châ- 
teau du  comte  de  Franqueville. 


noth:  sur  le  serratula  seoanei   willk  2i) 

Piig-nac  (Aveyron),  24  juillet  1858.  Coll.  E.  de  Valon  ; 
ReliquisG  Mailleanœ,  n°  3349  ;  Billot,  FI.  Gall.  et  Germ.  exs. 
n»  2494 />/.?. 

(Cette  plante  constitue  la  var.  microcepliala  Wony  loc.  cit.). 

6.  —  S.  tinctoria. 

Jourdan  près  Gabarret  (Landes),  septembre  1878  ('ex  Herb. 
de  Coincy). 

7.  —  S.  tinctoria  L.  (petite  forme). 

Redoute  d'Ascassat  (Basses-Pyrénées),  11  septembre  1870 
(ex  Herb.  Loret). 

L'un  des  échantillons  va  bien  au  Â\  Seoanei^  mais  l'autre 
(sur  la  même  feuiWe  d'iierbier)  a  les  calathides  très  petites, 
mais  agglomérées  au  sommet  de  la  tige. 

Paris,  l'-i  février  1916. 


DOCUMENTS  POUR  SERVIR  A  L'HISTOIRE  DE  LA  BOTANIQUE 
DANS  L'OUEST  DE  LA  FRANGE 


I.  —  Une  lettre  inédite  de  François  Bonamy 

Quelques  remarques  sur  ses  travaux  botaniques 


M.  Fernand  camus. 


I 


En  faisant  des  recherches  dans  la  riche  collection  d'auto- 
graphes Thuret-Bornet,  léguée  au  Laboratoire  de  Gryptoga- 
niie  du  Muséum  d'Histoire  naturelle  de  Paris,  j'ai  eu  la  bonne 
fortune  de  trouver  une  lettre  autographe  de  Bonamy.  Bien 
que  cette  lettre  n'offre  pas  une  très  grande  importance  bota- 
nique, j'ai  cru  bon  de  la  publier  ici.  Rien  en  effet  de  ce  qui 
touche  au  père  de  la  botanique  nantaise  ne  peut  être  indiffé- 
rent aux  membres  de  la  Société  des  Sciences  naturelles  de 
l'Ouest.  Cette  lettre  me  fournira  l'occasion  de  faire  quelques 
remarques  à  propos  de  Bonam}^  et  de  ses  travaux  botaniques. 

J'adresse  mes  remerciements  à  M.  le  professeur  L.  Mangin, 
membre  de  l'Institut,  qui  a  bien  voulu  m'autoriser  à  publier 
cette  pièce. 

Nantes.  —  Bull.  Soc.  Se.  Nat.  Ouest,  3'  Série,  t.  V,  1915-1919. 


32       BULL,   SOC.   se.  NAT,   OUEST. 1915-1911),  3^  SÉR.,  T.  V 

Voici  la  transcription  du  texte  de  la  lettre,  dont  l'ortho- 
graphe a  été  respectée  : 

Monsieur. 

Je  profite  de  roccasion  dune  nommée  Mdo  veuvev^aire,  Mde  de 
fayence,  rue  St  Germain  Lauxerrois  à  paris,  pour  a^ous  faire 
tenir  plusieurs  petites  branches  d'ephedra  chargées  de  fleurs  que 
ma  Envoyé  M.  de  la  Guerrande.  cette  dame  se  rend  de  Nantes  à 
paris  par  la  Rochelle  et  poitiers  ;  mais  je  n'ai  pu  trouver  d'occa- 
sion plus  prompte.  Voici  lextraict  de  la  lettre  que  m'écrit  M.  de 
la  Guerrande. 

«  Je  vous  Envoyé  plusieurs  échantillons  dephedra  pour  M.  de 
«  Jussieu.  J'en  ai  cousu  plusieurs  sur  du  cotton  pour  éprouver 
«  s'ils  se  conserveront  mieux.  Je  serai  bien  dedomagé  de  ma 
«  peine  si  |'ai  réussi  à  le  satisfaire.  Je  lui  ramasserai  dans  les 
«  temps  des  graines  de  cette  plante  autant  qu'il  me  sera  possible  ; 
((  vous  mavei  prié  d'examiner  le  nombre  des  étamines.  je  crois 
«  pouvoir  vous  assurer  qu'il  ny  en  à  que  sept  réunies  par  leurs 
«  lilets,  dont  deux  mont  parues  plus  courtes  que  les  5  autres  ; 
«  jai  remarqué  encore  deux  trous  à  leurs  somets  qui  leur  donne 
«  une  figure  de  tète  de  mort,  elles  n'ont  pas  toutes  ces  trous  ;  il 
«  ny  a  que  celles  qui  sont  plus  avancées  en  maturité  ;  c'est  sans 
«  doute  ])ar  ou  elles  jetent  leur  poussière  fécondante.  Je  n'ai  pu 
«  remarquer  la  ileur  femelle  qui  est  peut  être  sur  un  aulre  indi- 
«  vidu  que  j'ai  cherché  sans  le  pouvoir  trouver.  Comme  j'espère 
«  que  ces  échantillons  parviendront  à  M.  de  Jussieu  sans  être 
«  endomagées  il  verra  bien  si  cetfe  plante  est  hermaphrodite  ». 

J'ai  l'honneur  d'être,  ainsi  qua  Mrs  vos  respectables  oncles, 
avec  i-espect, 

Monsieur, 
votre  très  humble  et  très  obéissant  serviteur 
BONAMY  D.  m. 

à  Nantes,  le  7  juillet  1774. 

A  Monsieur, 
Monsieur  de  Jussieu,  docteur  régent  En  médecine  et  professeur 
de  botanique  au  jardin  Royal  des  plantes  de  paris,  de  L'académie 
Royale  des  sciences,  de  la  société  Royale  de  Londres,  à  son  hôtel 
rue  des  Bernardins 

A  Paris. 


F.    CAMUS.    LKTTUE    INÉDITE    DE    IRANÇOIS    HONAMY       3.'^ 

Les  jeunes  botanistes,  qui  sont  nés  sous  le  régime  du  colis 
postal,  ne  se  doutent  pas  du  rôle  important  que  jouaient  les 
occasions  dans  la  vie  de  nos  pères.  Du  temps  de  Bonamy,  il 
n'y  avait  guère  d'autre  mode  pratique  d'envoi  et,  jusqu'à 
une  époque  relativement  récente ,  on  l'employait  encore 
couramment.  La  poste  n'acceptait  que  des  objets  de  dimension 
et  de  poids  minimes,  les  messageries  étaient  clières,  et  les 
petits  colis  risquaient  fort  de  s'égarer  en  chemin.  Bref, 
\  occasion  était  encore  le  moyen  d'expédition  le  plus  sûr 
sinon  le  plus  rapide  ;  mais  il  fallait  être  bien  à  court  d'uiie 
occasion  pour  recourir  à  celle  de  cette  estimable  marchande 
de  faïence.  Ce  petit  fait  m'a  semblé  digne  d'être  rappelé  à 
titre  de  document  curieux  dans  l'histoire  des  relations  bota- 
niques '.  Nous  aurions  été  heureux  d'apprendre  que  les  échan- 
tillons A'Epliedra  n'ont  point  couru  trop  de  risques  dans  leur 
vovagfe  en  zio-zas^  de  Nantes  à  Paris  et  qu'ils  sont  arrivés  en 
bon  état  à  destination.  Je  les  ai  cherchés  dans  l'herbier  des 
Jussieu,  conservé  au  Muséum  de  Paris.  Ils  n"}'  figurent  pas  ; 
j'y  ai  trouvé  par  contre  un  échantillon  du  «  Poitou  »,  reçu  de 
«  M.  Gallot  ».  Ce  Gallot  est  très  vraisemblablement  le  Gallot 
cité  page  33  du  Florsc  Nanuelensis  Prodi-onuis  pour  la 
découverte  en  Vendée  du  Spartium  complicatuni. 

1.  Des  exemples  de  1  emploi  habituel  des  occasions  fourmillenl  dans  la 
coi'respondance  des  botanistes  français  du  premier  tiers  du  dix-neuvième 
siècle.  Je  demande  la  permission  d  en  citer  un  tout  à  fait  typique.  Il  est 
extrait  dune  lettre  de  «  Bonnemaison  aîné  »  à  «  M.  de  Brébisson  lîls  à 
Falaise  ».  Bonnemaison,  pharmacien  à  Quimper.  a  publié  plusieurs  tra- 
vaux très  intéressants  pour  1  époque  sur  diverses  parties  de  la  botanique, 
en  particulier  sur  les  Algues.  «  De  Brébisson  (ils  »  eçt  Alphonse  de 
Brébisson  (1798-1872),  l'auteur  de  la  Flore  de  Normandie,  de  travaux 
sur  les  Algues  infét4€ures.  sur  les  Muscinées  normandes,  etc.  Dans  cette 
lettre,  datée  de  Quimper,  21  mars  1828.  il  est  surtout  question  d  échanges 
de  plantes.  Voici  le  passage  exactement  transcrit  :  «  La  foire  de  Caën 
"  nous  offre  un  moien  facile  de  communication,  un  marchand  de  notre 
«  ville  [Quimper]  se  charge  du  retour  de  vos  commissions,  ne  sachant 
«  pas  au  juste  dans  quelle  maison  il  descendra,  voici  les  adresses  qu  il 
«  me  donne  pour  le  rencontrer,  on  peut  d  abord  le  demander  rue  des 
«  Jarabins  dans  Tancienne  maison  qu'occupait  le  commissaire  priseur,  ou 
«  bien  chez  M""  Marcé-caval  fabricant  de  gants  sur  les  petits  murs  son 
«  nom  est  M""  Couette  M^'  de  peaux  de  lapins  et  c  est  sous  son  adresse 
«  que  je  vous  prie  d  inscrire  votre  missive  avec  liudication  de  me  la 
«  remettre  «. 


34       BULL.  soc',   se.  SkT.  OUEST.  —   1 915-1919,  3^  SÉR.,T.  V 

Le  destinataire  de  la  lettre  est  Antoine-Laurent  de  .Jussieu 
(1748-1836),  l'auteur  du  Gênera  plantarum  secundum 
ordines  naturelles  disjwsila^  le  premier  livre  dans  lequel 
sont  exposés  les  })rincipes  de  la  méthode  naturelle.  Les 
respectables  oncles  sont  Bernard  de  Jussieu  (1699-1777),  le 
véritable  créateur  de  cette  rniHliode,  dont  il  fit  le  premier 
rap})lication  dans  la  plantation  du  jardin  de  Trianon,  et 
Joseph  de  Jussieu  (1704-1779),  qui  fit  partie  de  Texpédition 
envoyée,  sous  la  direction  de  La  Condamine,  dans  TAmérique 
du  Sud  pour  la  mesure  d'un  arc  du  méridien.  ■ 

M.  de  la  Guerrande  parait  avoir  été  l'un  des  meilleurs 
correspondants  de  Bonamy,  qui  le  qualifie  dans  son  ouvrage 
de  «  très  curieux  de  la  connoissance  des  plantes  »,  «  très 
amateur  de  botanique  »,  etc.  Il  était  «  chevalier  de  l'Ordre 
militaire  et  royal  de  S.  Louis  »,  ce  qui  indique  un  ancien 
officier,  et  habitait  Piriac,  petit  })ort  situé  à  mi-chemin  entre 
la  pointe  du  Groisic  et  l'embouchure  de  la  Vilaine,  aujourd'hui 
dans  le  département  de  la  Loire-Inférieure.  Ge  devait  être  un 
bon  observateur,  car  il  est  cité  pour  quelques  plantes,  le 
ZannichelUa  palnslris.  entre  autres,  (pii  ne  frappent  point 
les  yeux  de  prime  abord  et  demandent  à  être  cherchées.  Dans 
\ Addenda  au  Prodroiniti^s  on  voit  qu'il  s'attaquait  aux 
Graminc'es  et  aux  Gypéracées,  dont  l'étude,  avec  les  rares 
livres  de  systématique  qui  existaient  alors,  devait  être  bien 
difficile  ;  il  envoie  à  Bonamy  une  douzaine  de  «  gramens  », 
dont  quelques-uns,  Carex  aienaria,  Agropyruni  jiinceuni^ 
Lepturus  ificiirvatus,  Pldeiini  arenariiun  ne  sont  pas  sans 
intérêt.  Ge  qu'il  dit  des  caractères  de  YEphedra  est  bien 
observé  quoique  non  rigoureusement  exact.  Je  m'explique. 
Typiquement  YEpJiedra  disiacliya  possède  8  étamines  bilo- 
culaires,  déhiscentes  chacune  par  2  pores  et  soudées  par 
leurs  filets,  dont  4  plus  courtes  que  les, autres.  En  est-il 
toujours  ainsi  dans  la  nature  ?  On  peut  en  douter.  Il  y  a 
longtemps  que  je  n'ai  eu  l'occasion  d'analyser  des  fleurs 
(VKj)//ed/-a  distaclnja  et  j'avoue  que  mes  souvenirs,  fort 
vagues  sur  ce  point,  ne  peuvent  m 'aider  en  rien.  Dans  l'im- 
possibilité  de    me   procurer  en    ce    moment  des   matériaux 


F.    CAMUS.    —    LETTitE    INÉDITE    DE    ERANÇOIS    HONAMY       35 

d'étude  frais,  j'ai  dû  me  contenter  tl'étudier  des  écliantillons 
d'herbier  et  j'ai  précisément  choisi  comme  snjets  d'examen 
des  échantillons  iXEpJiedrd  recueillis  par  Lloyd  sur  les  cotes 
de  la  Loire-Inférieure,  près  du  Pouliguen.  J'ai  pu  constater 
que  la  comparaison  faite  par  do  la  (juerrande  d'une  étamine 
mûre  et  ouverte  avec  une  «  figure  de  tête  de  mort  »  est  très 
heureuse  ;  la  déhiscence  se  fait  d'abord  par  deux  fentes  ([iii, 
à  la  longue,  se  transforme.nt  en  deux  orifices  arrondis.  Le 
nombre  et  la  longueur  des  étamines  ])araît  assez  variable  sur 
ces  échantillons  secs  ;  mais,  comme  des  anthères  ont  pu  se 
détacher  et  leurs  rapports  respectifs  être  dérangés  ou  modi- 
fiés par  la  pression  lors  de  la  préparation,  je  ne  tirerai  aucune 
conclusion  ferme  de  l'examen  de  ces  échantillons  et  je  me 
rabattrai  sur  les  textes  laissés  par  les  principaux  auteurs  qui 
ont  écrit  sur  le  sujet.  A.-L.  de  Jiissieu  [Gen.  pL,  pp.  411- 
412)  ^,  dans  la  caractéristique  du  genre  EpJiedra,  dit  : 
«  Staminum  filamenta  coalita  in  columnam  centralem,  apice 
s?epius  7-andram,  antheris  4  lateralibus  et  3  terminalibus  ». 
Je  n'irai  pas  jusqu'à  insinuer  que,  par  sa  lettre,  Bonamy  a 
pu  avoir  l'honneur  d'influer  sur  l'opinion  de  A,-L.  de  Jussieu  ; 
mais  s'il  en  est  autrement,  c'est  que  celui-ci  a  lui-même 
observé  le  «  sa?pius  7-andram  «  et  alors  il  confirme  ainsi 
l'observation  de  de  la  Guerrande.  Lamarck  dans  IUuslratio?i 
des  genres^  tab.  830,  fig.  1  -,  consacrée  à  VEp/iedra  disla- 
cln/a,  représente"  en  û  une  fleur  mâle  et  en  ù  une  colonne 
staminale.  Ces  deux  figures  sont  schématisées,  et  la  partie 
libre  des  étamines  dessinée  beaucoup  trop  longue  ;  mais 
dans  l'une  et  l'autre  figure  il  n'y  a  que  7  étamines.  Passons 
à  un  antre  ouvrage  dans  lequel  la  partie  iconographique  est 
au  contraire  extrêmement  soignée.  L.-Cl.  Piichard,  Conini. 
Cofiif'.,  p.  27  3,  écrit  :   «   Antherœ  geminatim   a  latere   tota 


1.  .lussiEU  (Antoine-Laurent  de).   Geiiera  plautarum    secuuduni    orcJines 
uaturales  disposita.  1789. 

2.  Lamarck  (J.-B.).   Encyclopédie    niéthodiqtie.   Botanique,   tome  V,    et 
Illustration  des  Genres,  tome  IL  pi.  830,  fig.  1. 

3.  Richard  (L.-Cl.).  Coinnientatio  botanica  de  (>onifereis  et   Cycadeis, 
1826.  Richard  considère  chaque  loge  d  anthère  comme  une  étamine  com- 


36   BULL.  SOC.  se.  NAT.  OUEST.  1015-1019,  3'  SÉR.,  T.  V 

longitudine  et  immédiate  connatse  ;  paribus  pleruraque  7, 
sœpiuscule  paucioribus,  rare  8  ;  singulum  par,  antheram 
bilocularem  mentiens...  »  La  figure  1  de  la  planche  4  est 
consacrée  à  YEphedra  distachya  ;  on  y  voit  en  E  une  fleur 
mâle,  en  F  une  colonne  staminale  :  dans  la  première  il  y  a 
8  étamines,  il  y  en  a  7  dans  la  seconde.,  Endlicher,  Syn. 
Conif.^  p.  27  ',  dit  à  propos  de  notre  plante  :  <■<  antheris 
suboctonis»  ».  De  l'examen  de  tous  ces  textes,  il  est  diflicile 
de  ne  pas  conclure  que,  par  suite  de  causes  que  nous  n'avons 
pas  à  rechercher  ici,  avortement  ou  développement  incomplet 
par  exemple,  le  nombre  8,  typiquement  normal  pour  les 
éiOiXmne^àçiVEphedra  distachya,  esi  loin  d'être  constant,  que 
fréquemment  même  il  n'est  pas  réalisé.  Remarquons  que  de 
la  Guerrande  spécifie  :  «  Je  crois  pouvoir  vous  assurer  qu'il 
n'y  en  a  que  sept  »,  et  le  texte  de  la  lettre  laisse  à  entendre 
que  Bonariiy  avait  attiré  sur  ce  point  particulier  l'attention  de 
son  correspondant.  Si  donc  de  la  Guerrande  a  dit  :  «  que  sept  », 
c'est  que  des  observations  répétées  l'amenaient  à  cette  con- 
clusion, et  nous  admettrons  volontiers  qu'il  avait  bien  observé. 
Un  intérêt  géographique  s'attache  en  outre  à  l'indication 
de  YEphedra  sur  nos  côtes  de  l'Ouest  :  c'était  alors  une  nou- 
veauté pour  le  littoral  océanique.  Dans  la  seconde  édition 
(1763)  du  Species  plantaruni  de  Linné,  tome  III,  p.  1472, 
VEpJiedra  est  indiqué  seulement  «  in  G[allise]  Narbonensis, 
Hispanite  saxosis  collibus  maritimis  »,  et,  de  1763  à  1774,  il 
n'a  paru  aucun  ouvrage  susceptible  de  fournir  à  nos  botanis- 
tes nantais  de  nouvelles  indications  floristiques  sur  leur 
pays  2. 

plèle.  Le  mol  par,  qui  désigne  chez  lui  deux  étamines  accolées,  une  paire 
d'élainines,  signifie  pour  nous  une  élamine. 

1.  Ei-MDiicHF.R  (Steph.).  Synopsis  Coniferarum,  1847. 

2.  En  réalité  YEphedra  distachya  avait  été  découvert  plus  d  un  siècle 
auparavant  par  les  botanistes  voyageurs  de  Gaston  d'Orléans  «  in  litlore 
armorico  circa  portum  P.ouliguen  )>,  mais  le  fait  n  avait  point  été  porté  à 
la  connaissance  du  public.  Il  est  consigné  dans  un  manuscrit  que  possède 
la  Bibliothèque  nationale  et  que  M.  le  docteur  Edmond  Bonnet  nous  a 
fait  connaître  par  une  Note  insérée  dans  le  compte  rendu  du  19<^  Congrès 
de  1  Association  française  pour  l'avancement  des  sciences,  tenu  à  Limoges 
en  ISyO. 


V.    CAMUS.    —    LETTTE    INKDITE    DE    FRANÇOIS    BONAMY       37 


II 


Je  profite  de  roccasioii  qui  s'offre  à  moi  de  parler  de 
Boiiamy  pour  exposer  ici  d'une  façon  précise  la  bibliographie 
de  ses  ouvrages,  le  Florœ  Nannetensis  Prodroimis  (1782)  et 
ÏAddenda  (1785)  au  dit  ouvrage.  Le  premier  des  deux 
ouvrages  est  souvent  incomplet  ;  c'est  le  cas  de  l'exemplaire 
j)ossédé  par  la  bibliothèque  du  Muséum  de  Nantes  ;  il  paraît 
en  être  ainsi  de  celui  qu'a  ,  compulsé  Pritzel  pour  son 
TJiesaïu'us  litteralurce  botanicœ^  où  le  nom  de  Bonamy, 
bien  orthographié  dans  la  première  édition,  est  transformé 
dans  la  seconde  en  Bonami  ;  les  exemplaires  rigoureusement 
complets  sont  même  rares.  Ayant  eu  à  ma  disposition  huit 
exemplaires  de  l'ouvrage  se  complétant  les  uns  les  autres, 
j'ai  pu  en  établir  ainsi  la  bibliographie  exacte  : 

(A) 

Florae  Nannetensis  Prodomus  ou  Énumération  de  la  j)lus 
grande  partie  des  plantes  qui  croissent  aux  environs  de  Nantes. 
On  y  a  inséré  quelques-unes  qui  se  trouvent  en  d'autres  endroits 
de  la  Province  de  Bretagne,  dans  le  Poitou,  FAnjou,  et  quelques 
autres  lieux  que  l'Auteur  a  eu, l'occasion  de  parcourir.  Par 
iSI.  François  Bonamy.  Docteur-Régent  en  Médecine,  et  ancien 
Recteur  de  FUniversité  de  Nantes,  Doyen  de  la  Faculté,  ancien 
Professeur  de  Botanique.  Médecin  de  la  Ville  et  de  Santé  ;  de  la 
Société  Royale  de  Mi'decine  de  Paris,  de  l'Académie  Royale  des 
Sciences  d'Angers,  et  de  celle  des  Belles-Lettres  de  la  Rochelle, 
de  la  Société  d'Agriculture  de  Bretagne  et  de  celle  de  la  Rochelle. 
A  Nantes,  de  l'imprimerie  de  Brun,  Faîne,  Imprimeur-Libraire 
ordinaire  du  Roi  et  de  la  Chambre  des  Comptes,  rue  de  Gorges. 
M.DCC.LXXXII. 

[L'ouvrage  in- 12  se  compose  des  parties  suivantes  :] 
1°  Un  double  feuillet  de  titre,  le  premier  portant  le  titre 
transcrit  ci-dessus,  le  second,  placé  en  regard,  ce  même  titre 
traduit  en  latin.  [.Je  crois  inutile  de  le  transcrire  ici]. 


38       BULL.  SOC.   se.   NAT,   OUEST. —  1915-1919,3"  SÉR.,T.  Y 

2°  Un  cahier  signé  a,  de  16  pages  (pages  j  à  xvj),  compre- 
nant : 

A  Nosseigneurs,  Nosseigneurs  les  États  de  la  province  cle 
Bretagne  [sorte  de  préface  signée  Bonamy,  à  Nantes,  le 
Décembre  1782]. 

[a]  Ordonnance  du  Roi.  Pour  assujettir  les  Capitaines  de 
Navires  de  Nantes  d'apporter  des  Graines  et  Plantes  des 
Colonies  des  Pays  Etrangers,  pour  le  Jardin  des  Plantes 
Médicinales,  établi  à  Nantes  [datée  de  Fontainebleau,  9  Sep- 
tembre 1726]. 

{b)  Lettre  de  AI.  le  Maréchal  d'Estrées  à  M.  Mellier,  Maire 
[datée  de  Paris,  14  Avril  1727]. 

{c)  Autre  Lettre,  au  même  [4  Mai  1727]. 

{d)  Lettre  [du  même]  à  la  Communauté  de  la  Ville,  de  même 
date. 

[Ces  trois  lettres  ont  trait  au  Jardin  des  Plantes  de  Nantes, 
c'est-à-dire  au  jardin  des  Apothicaires]. 

3"  Onze  cahiers,  signés  A-L  (il  n'y  a  pas  de  cahier  signé  J), 
chacun  de  six  feuillets  ou  douze  pages,  sauf  le  dernier. 
Celui-ci  se  compose  seulement  de  quatre  feuillets  (pp.  121/122, 
123/124,  125/126),  et  un  feuillet  non  paginé  (=  pp.  127/128) 
portant  Terrata.  Ces  onze  cahiers  constituent  le  corps  même 
de  l'ouvrage. 

4°  Un  double  feuillet  non  paginé  et  sans  signature  portant 
une  «  Addition  à  l'er'rata  ».  La  partie  imprimée  occupe  la 
totalité  du  premier  feuillet  et  la  moitié  supérieure  du  recto  du 
second. 

•iB) 

Addenda  ad  Flone  Nannetensis  Prodromum.  Curante  Magistro 
Francisco  Bonamy,  in  Universitale  Nannetensi  Doctore-Medico- 
Hegente,  et  Facultatis  suœ  Decano.  Botanices  Professorc,  et 
Frbis.  Sanitatisque  Medico,  Regiœ  Societalis  Medica'  Parisiensis. 
Regiai'um  Andegavensis  et  Rupellensis  Academiarum.  Rei 
AgrarisB  Aremoricie,  Kupellcnsis,  necnon  Turonensis  Socio. 
Nannetis  ;  Kx  Typograpliia  JBrux.  natu  majoris.  solius  Régis 
TypograpiiietBibliopolre,  inareaSanctiNicolai.  M.DCC.LXXXV. 


V.    CAMUS.    LETTHK    INKIHTE    DE    FRANÇOIS    RONAMY       .'>!) 

Iii-i2,  14  pages,  dont  i  feuillet  pour  le  titre,  et  les  pages 
.3-14.  Signature  a  au  bas  de  la  page  3. 

V Addenda  n\i  |)as, comme  le  Prodronius.nn  litre  français 
en  plus  du  titre  latin.  Celui-ci  est,  à  quelques  minimes  diifé- 
rences  près,  le  même  que  celui  du  Prodroiuus  ;  dans  rénu- 
mération des  titres  de  Bonamy,  on  en  constate  un  nouveau, 
celui  de  membre  de  la  Société  d'Agriculture  de  Tours. 
h" Addenda  est  plus  rare  que  le  Prodromus . 

C'est  surtout  le  n°  4  de  l'exposé  bibliographique  ci-dessus, 
c'est-à-dire  V Addition  à  l'errata  qui  manque  souvent,  proba- 
blement parce  qu'il  ne  porte  pas  de  pagination.  Dans  les 
exemplaires  reliés,  et  ils  le  sont  presque  tous,  V Addition  est 
reportée,  quand  elle  a  été  conservée,  tout  à  la  fin  de  l'ouvrage  ; 
dans  un  exemplaire  broché  et  encore  revêtu  de  sa  couverture 
originale  en  papier,  que  je  possède,  elle  est  placée  immédiate- 
ment après  le  double  feuillet  du  titre,  h' Addition  à  l'errata 
contient  surtout  des  corrections  t3'pographiques  et  l'indication 
de  noms  d'auteurs  omis  par  oubli  après  les  phrases  botaniques 
qui,  antérieurement  à  la  nomenclature  linnéenne,  servaient  à 
désigner  les  diverses  espèces  de  plantes.  Il  nous  importe  peu 
aujourd'hui  de  savoir  que  telle  phrase  est  signée  de  Tourne- 
fort  ou  de  Bauhin.  L'Addition  serait  donc  à  peu  près  sans 
intérêt  pour  nous  si  elle  ne  contenait  en  outre  pour  plusieurs 
espèces  des  indications  géographiques  qui  appellent  quelques 
rétlexions.  Je  crois  bon  de  les  transcrire  ici,  avec  les  remar- 
ques qu'elles  m'ont  suggérées  : 

Page  3,  ligne  22  [Acorus  Caïamus]  après  [Le  Frère  Louis, 
Capucin,  Apothicaire  du  Couvent  de  Rennes,  très-bon  Botaniste, 
ma  envoyé  cette  plante,  qu'il  m'a  assuré  n'être  pas  rare]  assez 
près  de  la  ville,  lisez,  entre  Saint-Hellier  et  Cesson,  dans  un 
petit  islot  ;  de  plus,  tout  le  long  des  prairies  du  moulin  du  Comte, 
et  dans  les  prairies  de  Saint-Cyr.  en  grande  quantité. 

Yj' Acorus  Calamus  n'est  point  indigène  en  France.  11  jouis- 
sait au  moyen  âge  d'une  grande  réputation  comme  stimulant 
et,  par  suite,  était  fréquemment  cultivé  pour  l'usage  pharma- 
ceutique. Il  est  de  naturalisation  facile,  ses  rhizomes  lui 
permettent  de  s'implanter  fortement  dans  le  sol  et  de  résister 


40       BULL.   SOC.  se.   NAT.  OUEST. —  1915-191Î),  3*  SKR.,T.  V 

avec  succès  aux  causes  de  destruction.  Lloyd,  dès  la  première 
édition  de  sa  Flore  (1854),  l'indique  au  bord  de  la  Vilaine  à. 
Rennes  ;  dans  la  seconde  (1868), il  le  signale,  d'après. Moreau, 
«  autour  de  Redon  dans  les  3  départements  »  et  ajoute 
«  probablement  sur  d'autres  points  intermédiaiies  ».  Cette 
hypothèse  était  fondée,  et  la  troisième  édition  de  la  Flore 
(1876)  porte  «  çà  et  là  en  descendant  jus^ju'à  Redon  ».  Cette 
même  année  je  le  rencontrais  très  bien  établi  sur  plusieurs 
points  des  bords  de  la  Vilaine,  par  exemple  à  Pontréan  et  à 
Saint-Malo-de-Phily.  C'est  donc  une  plante  parfaitement 
acclimatée  et  qui  fait  désormais  partie  de  la  llore  de  FOuest. 
Page  33.  Il  y  a  interversion  dans  l'indication  des  localités 
ànSpartium  complicatum  et  du  Genista  Canariensis,  c'est-à- 
dire  que  la  phrase  :  «  Croît  en  Poitou,  près  la  Châtaigneraie, 
d'où  M.  Gallot,  très  versé  dans  toutes  les  parties  de  la 
Médecine,  me  l'a  envoyée  »  s'applique  au  Spartiiun  compli- 
catum, et  la  phrase  :  «  Croît  en  bas  Poitou  et  aux  environs 
de  la  Rochelle  »  au  Genista  Canariensis.  Je  ne  sais  trop 
quelle  plante  Bonamy  a  voulu  indiquer  sous  ce  dernier  nom. 
Quant  au  Spartiiun  complicatum  c'est  notre  actuel  Adeno- 
carpus  complicatus  que  la  Flore  de  Lloyd  indique  dans  une 
série  de  localités  (La  Tardière,  Chelfois,  Saint-Pierre-du- 
Chemin),  limitrophes  de  la  Châtaigneraie.  Dans  toutes  ces 
localités,  V Adenocarpus  se  maintient  bien,  d'après  des  rensei- 
gnements que  vient  de  me  fournir  notre  sympathiq^ue  confrère, 
M.  J.  Charrier,  pharmacien  à  la  Châtaigneraie.  Il  n'en  est 
pas  de  même  de  l'autre  groupe  de  localités  vendéennes, 
situées  au  voisinage  de  la  Sèvre  Nantaise  entre  Mortagne  et 
le  Longeron.  Là  les  progrès  de  la  culture  ont  fortement 
entamé  les  stations  de  cette  Légumineuse,  qui  ne  résiste  que 
sur  des  points  restreints  ^. 

1.  Ce  n'est  point  à  Gallot  qu'on  doit  la  découverte  de  V  Adenocarpus  en 
Vendée  et,  par  conséquent,  dans  l'Ouest  de  la  France.  Cette  Légumineuse 
était  indiquée  dans  la  région  dès  1747  par  Guetlard  dans  ses  Observations 
sur  les  plantes.  Sous  ce  titre  un  peu  vague,  Guettard  avait  surtout  en  vue 
d'exposer  le  résultat  de  ses  recherches,  très  originales  et  très  intéres- 
santes pour  répoque,  sur  les  «  filets  »,  c  est-à-dire  sur  les  poils  des 
plantes  ;   mais  on   trouve   dan/S   cet   ouvrage   un  véritable  catalogue    des 


F.    CAMUS.    LETTHE    INÉKITE    DE    FRANÇOIS    RONAMY       41 

Page  37,  ligne  dern.  [Brassicn  luucastrum].  après  [Très-com- 
mune le  long  des  rochers]  de  l'Ilermitage,  ajoutez,  à  Gigant,  sur 
les  vieux  murs,  etc. 

D'après  la  première  localité  citée,  il  s'agit  évidemment  du 
Sisyiiibriiiin  //■io,  qui  s'}^  est  longtemps  maintenu  hors  de 
portée  de  la  main  des  botanistes  et  que  Bonamy  indique  à 
nouveau,  et  cette  fois  sous  son  vrai  nom,  à  cette  même  localité 
de  l'Hermitage,  à  la  page  suivante,  38,  de  son  livre.  Le 
Brassica  Erucastrum  est  étranger  à  la  flore  bretonne.  Les 
rochers  de  l'Hermitage  sont  situés  à  Nantes  même,  à  la  limite 
de  l'ancienne  commune  de  Chantenay. 

Page  38,  ligne  3  [Sisymhi-ium  ienuifolium  L.],  après,  J.  B. 
ajoutez,  tous  les  murs  de  la  ville  de  Rennes  sont  garnis  de  cette 
plante  [Voir  plus  bas]. 

Page  54,  ligne  première  [Helianthemum  guttatum].  lisez, 
commune  entre  Bouguenais  el  Roche-Balu. 

Page  62,  ligne  28  (=  25 1  [Salsola  Tragus],  après,  sur  les  sables 
du  délestage  à  Couëron,  ajoutez,  et  sur  toutes  nos  côtes  mari- 
times. 

plantes  des  environs  d'Etampes  et  rénumératiou  d'un  certain  nombre 
d'autres  observées  par  l'auteur  au  cours  de  ses  voyages,  particulièrement 
de  celui  qu'il  fit  pendant  1  automne  de  1743  dans  le  Bas-Poitou  et  l'Aunis. 
Voici  le  texte  de  Guettard  (t.  II,  p.  418)  :  «  Je  l'ai  trouvé  dans  les  campa- 
gnes des  eiwirons  de  Mouilleron,  à  deux  lieues  de  Reaumur,  et  dans 
plusieurs  champs  qui  sont  le  long  du  chemin  de  ce  dernier  endroit  à  la 
Forêt.  Les  gens  de  la  campagne  lui  ont  donné  le  nom  de  Genest-bàtard  ». 
La  Forêt  est  la  Forèt-sur -Sèvre,  bourg  du  département  des  Deux-Sèvres, 
situé  sur  la  Sèvre  Nantaise,  et  le  chemin  qui  va  de  cette  localité  à  Reau- 
mur passe  près  de  Saiut-Pierre-du-Ghemin.  Ce  nom,  qui  ne  figure  pas 
dans  le  texte  de  Guettard,  est  celui  qu'adopte  Lloyd  pour  désigner  la 
localité  qu'il  attribue  justement  à  Guettard  depuis  la  troisième  édition  de 
sa  Flore. 

Guettard  et  Bonamy  sont  l'un  et  l'autre  cités  par  L.  Faye,  dans  une 
Note  intitulée  :  Végétaux  particuliers  à  la  Vendée  et  surtout  à  son 
littoral,  et  insérée  dans  la  seconde  édition  (1844,  par  de  la  Fontenelle  de 
Yaudoré,  pp.  435  et  suiv.)  de  la  Statistique  de  la  Vendée  de  Cavoleau. 
Faye  écrit  ceci  :  «  Eonamy  dit  que  le  Genista  canariensis  L.,  lui  a  été 
envoyé  de  la  Châtaigneraie  par  le  docteur  Gallot  ».  Comme  on  a  pu  le 
voir  par  la  correction  faite  par  Bonamy  lui-même,  la  localité  de  la  Châtai- 
gneraie appartient  à  V Adenocarpus.  Nous  trouvons  ici  la  preuve  que 
l'exemplaire  du  Prodromus  que  Faye  avait  entre  les  mains  était  lui  aussi 
un  exemplaire  incomplet  ne  contenant  pas  V Addition  à  l'errata. 


42       BULL.   SOC.   se.  >'AT.  OUEST.  —  1915-1911),  S*"  SÉR.,  T.  Y 

Les  curieux  délestages  de  Gouëron  ont  conservé  pendant 
plus  d'un  siècle  quelques-unes  des  plantes  qui  s'y  étaient 
développées.  Bonamy  y  indique  le  Phleuiu  arencwiiim  que 
je  me  souviens  j  avoir  cueilli  en  juin  1874  et  qui  y  existe 
peut-être  encore  ;  mais  le  Salsola  ne  s'y  est  pas  maintenu 
longtemps,  et  les  botanistes  postérieurs  à  Bonamy  ne  l'y  ont 
plus  revu. 

Page  78,  ligne  12  [Melittis  MelinsopliyHiuii],  lisez,  dans  le  bois 
de  FEssongere  en  Saint-Herblain.  du  côté  d'OrvauIt,  eflc. 

Page  12G,  ligne  22  \\(i/i///////>/  slrunuiiiu?n].  après,  le  petit 
Glouteron.  ajoutez,  il  croît  en  abondance  à  Cordemais.  à  cinq  ou 
six  lieues  de.la  ville  de  Nantes,  sur-tout,  le  long  des  chemins  et 
des  ruisseaux,  allant  du  '  bourg  de  Cordemais  vers  les  prairies 
situées  du  côté  de  la  rivière  de  Loire. 

Fautes  à  corriger  dans  le  premier  Errata. 

Ligne  4  [Elatine  Alsinastru7n],au  lieu  de  page  9.  lisez  page  5. 

Ligne  18  de  la  deuxième  page  [Œnanthe  fîstulosa],  au  lieu  de 
ces  n/ots.  celles  [prairies]  de  Loire  et  de  Mauves,  lisez,  ceWes  de 
la  Magdeleinè  et  de  Mauves. 

La  prairie  de  la  Magdeleinè  est  actuellement  couverte  par 
la  gare  du  chemin  de  fer  de  l'Etat  et  ses  dépendances. 

Je  reviens  sur  le  Sisyiubriiini  tenuifoliiun  L.,  qui  est 
devenu  le  Diplotaxis  tenuifolia  DG.  Il  ne  s'agit  évidemment 
point  ici  de  cette  plante  laquelle,  en  Bretagne,  ne  s'éloigne 
pas  de  la  région  littorale  ou  sublittorale.  Bonamy  a  commis, 
dans  la  circonstance,  une  erreur  de  détermination  ;  il  en  a 
commis  un  certain  nombre  d'autres,  en  quoi  il  est  bien  excu- 
sable, étant  donnés  les  moyens  rudimentaires  d'étude  dont 
on  disposait  de  son  temps,  surtout  loin  des  centres  scientili- 
({ues.  Nul  doute  que  la  plante  dont  «  tous  les  murs  de  la  ville 
de  Bennes  sont  garnis  »  ne  soit  cette  forme  du  Sisymbriiuii 
auslriaciun  distinguée  sous  le  nom  de  S.  rhedonensc,  aucune 
autre  Crucifère  dans  l'Ouest  deja  France  ne  pouvant  justifier 
la  phrase  de  Bonamy.  La  présence  du  Sisyinbrium  à  Rennes 
est  donc  connue  depuis  un  siècle  et  demi,  ce  qui  a  bien  son 
intérêt  pour  une  plante  natui-alisée,  et,  du  fait  qu'elle  y  était 
déjà  abondante  à  l'époque  de  Bonamy  on  peut  induire  que 


r.    CAAIUS.    LKTTIU-;    INlÔniTE    UK    FRANÇOIS    RONAMY       ^l.''> 

la  date  de  son  établissement  remontait  à  un  certain  nombre 
d'années  auparavant.  Lloyd,  dès  la  première  édition  de  sa 
Floi-e  (1854),  le  dit  «  ti'ès  commun  sur  les  murs  de  Rennes  et 
aussi  dans  qnclques  baies  autour  de  la  ville  ».  Cela  revient  à 
dii-e  (|ue  cotte  Crucifère  se  maintenait  toujours  commune, 
mais  que  son  aire  de  dispersion  ne  s'était  point  étendue.  Je 
puis  certifier  qu'à  l'époque  où  j'habitais  Rennes  (J876)  il  en 
était  toujours  ainsi.  Je  ne  crois  pas  que  depuis  la  plante  ait 
gagné  du  terrain  ;  son  abondance  a  dû  plutôt  diminuer  par 
suite  des  imj)ortants  travaux  de  voirie  qui  ont  transformé 
plusieurs  des  faubourgs  de  Rennes  et,  de  ce  fait,  réduit  les 
stations  favorables  au  Sisyinbriuni.  Souhaitons  qu'il  sou- 
tienne la  lutte  sans  trop  de  désavantage. 

D'après  Crié,  l'apparition  à  Rennes  du  Sisynibriuiii  aas- 
iriacum  aurait  eu  lieu  à  la  suite  du  terrible  incendie  qui,  en 
1720,  dévora  une  partie  de  la  ville.  Crié  attachait  assurément 
une  grande  importance  a  ce  fait,  car  il  l'a"  consigné  dans  un 
manuel  scolaire  destiné  à  la  préparation  des  examens,  et  tous 
les  candidats  qui,  du  temps  de  Crié,  affrontaient  les  épreuves 
du  baccalauréat  devant  la  Faculté  de  Rennes,  connaissaient 
cette  colle  d'exanu'ii.  Malheureusement  Crié  ne  dit  point 
d'où  ni  comment  la  plante  est  venue  se  fixer  à  Rennes,  et 
c'est  le  point  capital  de  la  question  '. 

1.  Ckiiî  (L.).  Nouveaux  éléineuls  de  Botanique  pour  les  candidats  au 
Ijaccalauréat  es  sciences  et  les  élèves  en  médecine  et  en  pharmacie. 
Paris,  1884.' 

Voici  le  texte  de  Crié,  p.  368  :  «  A  Rennes,  on  a  vu,  après  l'incendie  de 
la  ville,  la  démolition  des  maisons  faire  apparaître  sur  les  murs  et  les 
cliemiuées  un  végétal  étranger  au  pays,  le  Sisymbriitm  Austriaciim,  qui 
devient  de  plus  en  plus  commun  dans  notre  cité  ».  —  P.  1110  :  «  Le 
Sisrmhriiim  Austriaciim,  très  commun  sur  les  murs  de  Rennes  depuis 
l'incendie  de  la  ville  ».  C'est  tout  et  l'on  conviendra  que  c'est  peu.  Eu 
l'absence  de  preuve  du  fait,  je  considère  l'affirmation  de  Crié  comme  non 
avenue,  me  fondant  surtout  sur  la  légèreté  et  le  peu  de  critique  dont  fait 
preuve  cet  auteur,  au  cours  de  ses  travaux  de  géographie  botanique,  dans 
l'énoncé  des  faits  ou  la  citation  des  références.  Je  n'en  veux  pour  preuve 
que  l'extrait  suivant  du  même  livre.  Crié  écrit,  p.  370,  dans  le  chapitre 
Mode  de  dissémination  des  fruits  et  des  graines  :  «  Après  la  guerre  de 
1870,  on  constata  aux  environs  de  Paris,  dans  les  endroits  où  s'étaient 
établis   les   Prussiens,   la   présence    de  plusieurs   plantes    étrangères    ». 

5 


44   BULL.  SOC.  se.  NAT.  OUEST.  1915-1919,  3*  SÉR.,  T.  V 

De  qui  est  signé  le  Sisyiubrium  rlicdonense  ?  Lloyd,  dans 
sa  Flore  de  l'Ouest.,  l'attribue  à  Le  Gall.  Cette  indication 
parait  pour  la  première  fois  dans  la  seconde  édition  (1868)  de 
la  Flore.  /Vntérieurement  le  nom  était  presque  sûrement  resté 
manuscrit.  Je  l'ai  vainement  cherché  dans  les  travaux  impri- 
més de  Le  Gall.  Parmi  les  nombreuses  communications  faites 
par  ce  botaniste  au  16®  Congrès  scientifique  de  France  tenu 
à  Rennes  en  1849,  le  Sisynibriuni  auslriacuiu  Jacq.  figure 
dans  une  liste  de  plantes  occidentales  de  la  Bretagne  (t.  I, 
p.  95),  mais  sans  remarques  particulières.  Godron  [in  Grenier 
et  Godron,  Flore  de  France)  àowwa  Degland  pour  parrain  au 
Sisyinbriiim  rJiedonense,  sans  indiquer  aucune  référence 
bibliographique  ;  de  là,  dans   V Index  Keivensis,   S.  rJiedo- 


Page  1110,  dans  le  chapitre  de  la  géographie  botanique,  la  même  phrase 
revient  avec  en  plus  :  «  et  sur  plusieurs  points  de  la  France  ».  Or  ce  n'est 
pas  plusieurs,  mais  plus  de  250  espèces  dont  la  présence  a  été  constatée 
dans  les  seuls  environs  de  Paris,  et  toujours,  là  comme  sur  les  points  les 
plus  divers  de  la  France,  sur  des  endroits  oîi  s'étaient  établies  non  les 
armées  prussiennes  mais  bien  les  armées  françaises  (Cf.  Notes  diverses 
de  Gaudefroy  et  Mouillefarine,  Franchel,  in  Bull.  Soc.  bot.  France,  1871 
et  1872).  Il  était  d'ailleurs  difficile  de  choisir  un  plus  mauvais  exemple  de 
dissémination  des  plantes  par  leurs  graines  ou  leurs  fruits,  car  encore 
faut-il,  pour  prouver  quelque  chose,  que  cette  dissémination  ait  eu  un 
résultat  quelconque,  sinon  définitif,  du  moins  de  quelque  durée.  Tout 
était  exceptionnel  dans  le  mode  d'introduction  de  ces  plantes  et  le  résul- 
tat a  été  complètement  nul.  Une  très  petite  proportion  des  espèces  intro- 
duites l'a  été  par  des  avoines  achetées  dans  la  Basse-Autriche  ou  la 
Russie  méridionale,  l'immense  majorité  par  des  fourrages  tirés  de  l'Algé- 
rie, la  production  fourragère  de  la  France  continentale  ayant  été  plus 
qu'insuffisante  par  suite  de  la  sécheresse  du  printemps  de  1870.  C'était 
donc,  si  Ion  peut  dire,  des  fourrages  de  fortune  ;  dans  les  pays  ou  l'on 
sait  faire  le  foin,  on  le  coupe  avant  maturité  et  par  conséquent  il  ne  peut 
ressemer  que  peu  d'espèces.  Les  endroits  où  germèrent  ces  adventices 
avaient ^été  longtemps  occupés  par  des  cantonnements  de  cavalerie  ;  les 
chevaux,  en  défonçant  le  sol  par  leur  piétinement,  l'avaient  rendu  très 
meuble  et  ils  l'avaient  fortement  fumé.  De  là,  dans  cette  station  toute 
artificielle,  le  développement  exubérant  de  la  végétation  adventice  de  1871 
et  1872.  Ces  conditions  exceptionnellement  favorables  ne  se  maintinrent 
pas  longtemps.  La  concurrence  vitale,  les  gelées  d'hiver,  la  reprise  par  la 
culture  d'espaces  momentanément  inutilisés  et,  par  surcroit,  les  ravages 
des  botanistes  centurieurs  eurent  vite  fait  de  réduire  à  un  tout  petit 
minimum  le  nombre  des  plantes  ainsi  introduites  :  au  bout  de  quelques 
années  il  n'en  restait  plus  aucune  trace. 


1".    CAMUS.    LKTTRE    INEDITE    DK     l'HHNr.OIS    I50NAMY        li) 

lieuse  Deu'l.  ex  Gren,  et  Gotlr.  La  môme  attril)ution  à  Denland 
et  sans  plus  de  renseignements  se  retrouve  dans  la  thèse 
d'Eug'ène  l^'ournier  :  lîeclierches  (inaloniiques  el  la.iononii- 
(jues  sur  la  famille  des  Crucifèi-es  et  su/-  le  genre  Sisijnt- 
l/riu/n  en  parltculie/- {IS6^).  Des  échantillons  de  la  plante 
rennaise,  récoltés  par  mon  regretté  ami  J.  Gallée  et  présentés 
par  JNI.  Th.  Delaoour,  ont  été  distribués  dans  les  exsiccata  de 
la  Société  dauphinoise  (1879,  n"  1968)  ;  sur  l'étiquette  qui 
accompagne  ces  échantillons,  les  mots  S.  rhedonense  Degl. 
sont  suivis  de  plusieurs  points  :  c'est  dire,  que  M.  Delacour 
n'a  pu  lui  non  plus,  remonter  à  l'origine  du  binôme.  ^I.  Rouy 
est  plus  précis  ;  dans  ses  Suites  à  la  Flore  de  France  et  dans 
sa  Flore  de  France  (tome  II),  il  inscrit  «  Deg'l.  ap.  Lois.  », 
sans  renvoyer  malheureusement  à  la  source  où  il  a  puisé 
cette  indication,  fait  exceptionnel  dans  ces  deux  ouvrages  où 
les  réiérences  bibliographiques  sont  remarquablement  abon- 
dantes et  précises  K  Degland  (1773-1841)  a  professé  la 
botani(|ue  au  Jardin  des  Plantes  de  Rennes  de  1807  à  1840  ; 
il  connaissait  donc  le  A',  rhedonense  et  il  a  bien  pu  le  commu- 
niquer à  Loiseleur,  avec  lequel  il  était  en  relation  et  qui  le 
chargea,  dans  la  seconde  édition  (1828)  de  son  Flora  gallica 
de  la  rédaction  complète  du  genre  Carex.  Je  n'ai  point  été 
plus  heureux  que  mes  confrères  dans  mes  recherches  sur  le 
sujet.  Il  est  à  désirer  que  l'état  civil  de  ce  nom,  appliqué  à 
une  plante  occidentale,  soit  définitivement  établi.  Dans  tous 
les  cas,  la  signature  de  Le  Gall  ne  figurant  pour  la  première 
fois  imprimée  qu'en  1868,  celle  de  Degland,  parue  en  1848 
dans  le  premier  volume  de  la  Flore  de  France  de  Grenier  et 
Godroh,  si  même  elle  n'est  pas  antérieure,  doit  lui  être  préfé- 
rée sans  conteste.  Une  remarque  en  passant.  Si  Le  Gall  et 
Degland   ont   créé  le   même   nom   Sisymbrium    rhedonense 

1.  Une  erreur  géographique  s'est  glissée  dans  la  Flore  de  France  au 
sujet  de  cette  plante.  M.  Rouy  indique  le  Sisymbrium  rhedonense  à 
Redou,  lapsus  dû  probablement  à  la  ressemblance  du  nom  latin  de 
Reunes,  Rhedones  (d'où  rhedonense),  avec  le  mot  Redou.  Le  S.  rhedo- 
nense ne  se  trouve  point  à  Redon,  dont  le  nom  latin  est  Roto.  Dans  les 
Suites  à  la  Flore  de  France  du  même  auteur,  la  plante  était  correcte- 
ment indiquée  à  Renues. 


46       BULL.   SOC.  se.  NAT.  OUEST.  19i'5-19i9,  3®  SÉR.,T.  V 

pour  une  forme  du  S.  austriaciun  à  laquelle  ils  attribuaient 
l'un  et  l'autre  la  valeur  d'une  espèce,  chacun  d'eux  basait  son 
espèce  sur  des  caractères  tout  différents.  Pour  Le  G  ail 
(d'après  Lloyd)  le  caractère  choisi  était  la  pubescence  avec 
poils  dressés  de  la  plante,  caractère  qui  n'a  aucune  constance 
chez  certaines  Crucifères  et  chez  le  À\  austriacuni  en  parti- 
culier, qui  paraît  même  varier  avec  l'âge.  Degland  (d'ajpi'ès 
Godron)  fondait  son  espèce  sur  la  torsion  sur  leur  axe  des 
pédicelles  fructifères,  caractère  peut-être  meilleur  que  l'autre, 
mais  insuffisant  à  lui  seul  pour  servir  de  base  à  la  création 
d'une  espèce.  Le  Sisymbriiini  austriacuni  est  une  espèce 
très  polymorphe  dans  laquelle  on  peut  établir,  sinon  toujours 
facilement  distinguer  des  coupes  secondaires  de  valeur  très 
inégale  \. 


1.  Note  ajoutée  pendant  l'impression.  —  Lors  de  la  rédaction  du  pré- 
sent travail,  je  n'avais  pas  pris  connaissance  de  remarques  intéressantes 
sur  le  S.  rhedonense  insérées  dans  le  Bulletin  de  la  Société  dauphinoise 
pour  l'échange  des  plantes  (6«  Bulletin,  1879,  p.  222-224)  à  propos  du 
n°  1968,  que  J'ai  cité  plus  haut,  de  l'exsiccata  de  cette  Société.  Les  mem- 
bres du  Comité  du  Bulletin,  rédacteurs  de  ces  remarques,  s'étaient 
adressés  à  Lloyd  et  à  Godron,  alors  vivants  ;  ils  résument  les  renseigne- 
ments fournis  par  les  lettres  reçues  de  ces  deux  botanistes  et  en  transcri- 
vent plusieurs  passages.  De  la  lettre  de  Lloyd  il  résulte  que  le  nom  de 
Le  Gall  était  resté  manuscrit  jusqu'à  la  citation  que  Lloyd  en  fit  lui- 
même  dans  sa  Flore.  Pour  Degland,  je  copie  un  fragment  du  texte  do  la 
Note  :  M  Ce  devait  être  vers  cette  époque  [1828,  année  de  la  publication 
de  la  seconde  édition  du  Flora  gallica  de  Loiseleur,  ouvrage  dans  lequel 
il  n'est  fait  aucune  !  mention  du  Sisymb.  rhedonense]  ou  tout  au  moins 
avant  1845  qu'il  [Degland]  envoyait  à  Loiseleur  le  Sisymhrium  croissant 
sur  les  murs  de  Rennes,  avec  le  nom  de  S.  Rhedonense,  puisque 
M.  Godron  étudiant,  en  1845,  les  Crucifères  de  1  herbier  de  Loiseleur,  à 
Avignon,  en  vue  de  la  prochaine  publication  de  la  Flore  de  France,  prit  là 
le  nom  de  S.  Rhedonense  Degland,  cité  dans  la  l''"  partie  du  vol.  I  de  la 
FI.  Fr.,  p.  95,  qui  parut  en  1848  ».  D'où  cette  conclusion  que  notre  Cruci- 
fère doit  définitivement  être  nommée  Sisymhriiiin  rhedonense  Degland  in 
herb.  Lois,  et  in  Godr.  FI.  Fr.,  I,  95.  C'est  en  somme,  avec  plus  de 
précision,  la  conclusion  à  laquelle  j'étais  arrivé  de  mon  côté. 

Je  crois  devoir  encore  extraire  de  cette  Note  du  Comité  du  Bulletin  de 
la  Société  dauj^hinoise  la  remarque  suivante  :  «  La  pubescence  et  les 
poils  dressés  se  voient  en  effet  dans  les  exemplaires  cueillis  sur  les  murs  ; 
mais  dans  ceux  qui  croissent  dans  les  haies  ou  lieux  frais  et  ombragés,  la 
pubescence  n'existe  presque  pas  et  les  poils  sont  rares  »  ;  —  et  enfin  ce 
fragment  de  la'  lettre  adressée   par   Godron  à  J.-B.  Yerlol,  membre  du 


F.    CAMUS.    —    LETTIIE    IINKDITK    DE    FRANÇOIS    lîOiNAMY       '\  I 


III 


Le  Flor.v.  Ndunelciisis  PrcxJronuis  et  son  Addenda  sont 
les  deux  seuls  ouA^rages  l)Otani((ues  publiés  par  Bonamy  qui, 
en  naturaliste  soru])uleux,  a  reculé  presque  jusqu'à  la  fin  de 
sa  vie  cette  publication.  Il  avait  en  elîet  soixante-douze  ans 
en  1782  et  il  est  mort  quatre  ans  après  ;  mais  il  était  déjà 
connu  et  estimé  du  monde  ]>otanique.  Buchoz,  pour  ajouter 
de  rintérèt  à  son-Dictionnaire  raisonné  des  plantes,  arbres 
et  arbustes  de  la  France  (1770-1771),  avait  demandé  aux 
botanistes  des  diverses  provinces  de  la  P'rance  ses  contem- 
porains, des  listes  des  plantes  de  leurs  pays.  Bonamy  fut  du 
nombre  de  ceux  auxquels  il  s'adressa  et  qui  répondit  à 
l'appel.  Aux  pages  254  à  258  du  tome  IV  de  l'ouvrage  de 
Buchoz  on  trouve  une  «  Liste.de  quelques  plantes  très  com- 
munes des  environs  de  Nantes  par  M.  Bonamy,  professeur 
de   botanique  ».    Ce    titre   a   certainement   été   arrangé   par 

Coiuitt',  en  avi'il  1879  :  «  On  sait  que  ce  S.  Rtiedonense  s'est  nionlré 
(1  abord  sur  les  murs  du  Jardin  des  plantes  de  Rennes,  et  j'en  ai  reçu  des 
échantillons  de  cette  localité,  envoyés  en  1847,  par  le  colonel  Debooz. 
('elte  plante  paraît  s'être  répandue  depuis  dans  quelques  haies  de  Rennes. 
Elle  doit  donc  être  une  plante  échappée  de  ce  jardin,  ce  que  confirme  son 
absence  du  reste  de  la  Bretagne  et  son  habitat  dans  les  Alpes  et  les 
Pyrénées...  »  Ce  «  on  sait  »  aurait  dû  être  accompagné  de  quelques 
éclaircissements.  Pendant  l'année  (1875-1876)  que  j'ai  passée  à  Remies, 
j'ai  été  en  relations  constantes  avec  .1.  Gallée,  habitant  cette  ville  et  qui 
depuis  bien  des  années  étudiait  soigneusement  les  plantes  de  l'Ille-et- 
Vilaine  qu'il  connaissait  fort  bien  ;  j'ai  rencontré  souvent  chez  lui  Sirodot, 
alors  doyen  de  la  Faculté  des  Sciences  de  Rennes  ;  nous  eûmes  de  fré- 
quentes conversations  sur  la  flore  de  la  région  et  fimes  ensemble  plusieurs 
courses  en  campagne.  Je  connus  encore  à  Rennes  quelques*  autres  bota- 
nistes et  le  jardinier  en  second  du  Jardin  des  plantes,  chargé  de  l'entre- 
tien de  l'Ecole  botanique.  J'eus  plusieurs  fois  loccasion  de  parler  du 
Sisviiihriiiin  rtiedonense.  Jamais  il  ne  fut  fait  allusion  au  mode  d'intro- 
duction à  Rennes  indiqué  par  Godron  :  tous  les  botanistes  rennais  regar- 
daient cette  plante  comme  une  espèce  depuis  longtemps  acquise  à  la  flore 
locale.  L  indication  de  Bonamy,  passée  inaperçue  et  que  j'ai  cru  bon  de 
tirer  de  l'oubli,  me  paraît  trancher  la  question  sans  réplique.  C'est  là 
le-xplicalion  et  l'excuse  des  détails  dans  lesquels  je  viens  d'entrer. 


48   BULL.  SOC.  se.  NAT.  OUEST.  —  1915-1919,  3^  SÉR.,  T.  V 

Buchoz,  car  il  ne  répond  pas  exactement  au  sujet,  la  dite 
liste  comprenant  à  la  fois  des  plantes  vulgaires  et  des  plantes 
rares.  Le  nombre  des  espèces  énumérées  est  de  130  ;  elles 
sont  désignées  par  des  phrases  de  Linné,  de  Tournefort  ou 
de  Bauhin  qui  ne  sont  pas  toujours  celles  adoptées  plus  tard 
dans  le  Florœ  Nannetensis  P/'odronius,  mais  qu'on  inter- 
prète facilement.  Pour  la  plupart  de  ces  plantes  le  nom  seul 
est  cité  ;  dans  une  vingtaine  de  cas  seulement,  il  est  suivi 
de  l'indication  d'une  localité.  Toutes  ces  espèces  se  retrou- 
vent d'ailleurs  dans  le  Prodronnis  et  il  n'y  a  pas  lieu  d'in- 
sister. 

Bonamy  figure  heureusement  en  société  honorable  dans  le 
livre  précité  de  Buchoz.  Je  le  constate  avec  satisfaction  ; 
car  le  fait  de  figurer  dans  un  ouvrage  de  cet  auteur  n'est 
point  par  lui-même  une  recommandation.  Pendant  la  seconde 
moitié  du  dix-huitième  siècle  et  le  commencement  du  dix- 
neuvième,  Buchoz  a  fatigué  l'attention  du  public  par  la  mise 
au  jour  d'une  interminable  série  de  compilations  sans  A^aleur 
scientifique  ;  elles  dépassent,  parait-il,  le  chilfre  de  plusieurs 
centaines,  et  les  bibliographes  ont  renoncé  jj  en  établir  le 
compte  exact.  Mérat,  dont  la  plume,  il  est  vrai,  manquait 
d'indulgence,  prétend  que  Buchoz  était  obligé  de  cacher  son 
nom  pour  ne  pas  nuire  au  débit  de  ses  ouvrages  ;  le  botaniste 
L'Héritier  s'est  moqué  de  lui  en  créant  le  genre  Buchozia 
pour  le  Lycium  fœtidum  L.  f.  Le  cas  du  Buclwzia  mis  à 
part,  la  dédicace  d'un  genre  est  un  hommage  justement 
apprécié,  rendu  par  un  botaniste  à  un  de  ses  confrères. 
Bonamy  a  eu  lui  aussi  l'honneur  d'une  dédicace  générique, 
malheureusement  ce  fut  un  honneur  posthume.  Du  Petit- 
Thouars  '  a  créé  le  genre  BoiiaDiia  vingt  ans  après  la  mort 

1.  AuBERT  DU  Petit-Thovars  (Aubei'l).  Histoire  des  végétaux  recueillis 
dans  les  isles  australes  d'Afrique.  Première  partie,  1806,  p.  17-18  et 
p.  32-33,  lab.  Y. 

«  Je  lui  ai  donné  le  nom  de  M.  Bonami.  qui,  en  1783,  a  publié  un  Pro- 
dromus  de  la  Flore  de  Nantes  :  il  fait  mention  dans  cet  ouvrage  de 
plusieurs  plantes,  qui  n'étoient  pas  encore  connues  on  France  ».  Daus 
cette  phrase  (p.  18),  du  Petit-Tliouars  commet  deux  inexactitudes,  1783 
pour  1782,  et  Bonami  pour  lîouamy.  Ceci  explique  (|u  il  ait  orthographié 


F.    CAMUS.    : —   LETTRE    INEDITE    HE    FRANÇOIS    DONAMY       40 

(le  Bonamy  ;  cet  hommage  au  l)otaniste  nantais  n'en  a  que 
plus  de  prix,  une  dédicace  posi  niortem  étant  toute  désinté- 
ressée et  uniquement  motivée  par  les  mérites  du  défunt.  Le 
genre  Bonamia  a  pour  type  une  Convolvulacée  de  Mada- 
gascar :  le  Bonainia  madagascariensis,  que  du  Petit- 
Thouars  avait  rapportée  de  ses  voyages.  Ce  genre  est 
conservé  dans  le  Gênera  plantariun  de  Bentham  et  Hooker, 
et  dans  le  Gênera  Siphonogamanun  de  Dalla  Torre  et 
Ilarms  :  il  est  donc  définitivement  adopté. 

Parmi  les  Sociétés  savantes  auxquelles  appartenait  Bonamy 
ligure  la  Société  d'Agriculture  de  Bretagne  dont  il  fut  l'un 
des  foridateurs.  Le  hasard  a  fait  tomber  entre  mes  mains  un 
petit  volume  in-12,  imprimé  à  Paris  chez  la  veuve  Brunet, 
en  1762,  et  intitulé  Corps  d'observations  de  la  Société 
d'Agriculture,  de  Commerce  et  des  Arts,  établie  par  les 
Etats  de  Bretagne.  Années  1759  et  1760.  H  y  a  dans  cet 
ouvrage  beaucoup  d'observations  judicieuses  qui  ne  touchent 
qu'indirectement  à  l'Histoire  naturelle  et  sur  lesquelles  je  n'ai 
point  l'intention  de  m'étendre.  Je  citerai  seulement  un  pas- 
sage où  il  est  question  de  Bonamy.  Il  s'agit  des  oseraies.  Les 
membres  de  la  Société  constatent  que  «  l'Évéché  de  Nantes 
est  le  seul  où  la  culture  des  Osiers  soit  bien  connue  »  ;  ils 
conseillent  cette  culture  dans  les  terres  marécageuses  du  reste 
de  la  Bretagne  et  donnent  à  ce  sujet  des  explications  et  des 
conseils.  Je  transcris  ci-dessous  une  partie  du  texte  qui  me 
semble  offrir  de  l'intérêt  (pp.  228  et  229)  : 

On  cultive  dans  le  Comté  Nantois  plusieurs  espèces  d'Osier 
qui  n"y  sont  connues  que  sous  des  noms  vulgaires.  Ces  noms, 
selon  toute  apparence,  ne  seroient  point  entendus  par  tout 
ailleurs.  M.  Bonamy,  Docteur  en  Médecine,  qui  s'est  fort  appliqué 
à  la  Botanique,  et  qui  depuis  vingt-cinq  ans  en  donne  des  leçons 
publiques  et  particulières  avec  un  désintéressement  qui  n'a  pas 
d'exemple,  a  bien  voulu  se   prêter  à   débrouiller  ce  chaos.   Ce 


Bonamia  son  genre  nouveau  ;  Bonarnya  eût  été  plus  correct.  Il  y  aurait 
peut-être  plus  d'inconvénients  que  d'avantages  à  taire  aujourd'hui  la  recti- 
licatiou.  Il  ne  peut  y  avoir  d'erreur  sur  le  Bonamy  auquel  le  genre  est 
dédié  et  c'est  1  essentiel. 


50       BULL.   SOC.  se.   NAT.  OUEST. 1915-1919,3®  SÉR.,'T.  Y 

travail  était  d'autant  plus  dilficile  et  d'autant  plus  rebutant,  que 
les  Fermiers,  les  Tonneliers,  et  d'autres  Ouvriers,  donnent  sou- 
vent le  même  nom  à  des  espèces  d'Osier  différentes.  On  se  servira 
des  noms  vulgaires,  pour  faciliter  les  moyens  de  tirer  du  Comte 
Nantais  les  boutures  des  espèces  qu'on  voudrait  cultiver.  Les 
phrases  botaniques  que  leur  a  appliqué  M.  Bonamy,  serviront  à 
démêler  ces  espèces  dans  les  cantons  trop  éloignés  de  Nantes, 
pour  en  tirer  des  Osiers. 

Le  ÎNIoulard,  le  Plomb  rouge  ou  brume,  le  Plomb  jaune,  le 
Plomb  blanc  ou  guédié,  sont  les  quatre  espèces  qu'on  cultive  le 
plus  communément  [etc..  —  ici  le  renvoi  suivant  en  bas  de 
page  :]  ' 

"  Le  Salix  oblongo,  incano  a  eu  log  lié  folio.  C.  B.  P.  474,  et  le 
Sali.v  foliis  longissirnis.  crispis.  subtus  albicantibus^  J.  B.  1.  212, 
est  ce  qvi'on  nomme  Monlard. 

Le  Plomb  rouge,  ou  Osier  rouge  des  vignes,  est  le  Sal/'.v 
^>ulgaris  riibens,  C.  B.  P.  473,  et  le  Sali.v  amerina  Liigd.  274. 
Il  y  a  beaucoup  d'apparence  que  ce  que  l'on  nomme  \sl  B/'ume 
est  la  même  chose,  et  qu'on  ne  lui  a  donné  un  autre  nom  que 
parce  que  l'Osier  de  cette  espèce  est  moins  rouge  dans  certains 
terrains  que'dans  d'autres. 

L'Osier  jaune,  ou  Plomb  jaune,  est  le  Sali.v  sativa  lutea,  folio 
crenato.  C.  B.  P.  473,  et  le  Salix  luiea  tenuior  viminea.^  J. 
B.  L  214. 

Le  nom  de  Plomb  blanc  se  donne  au  Saule  ordinaire.  Sali.v 
vulgaris  alba  arbore.scens,  C.  B.  P.  473.  11  a  les  feuilles  blan- 
ches et  velues  dessus  et  dessous.  J^e  bois  n'en  est  pas  fort  pliant. 
iVIais  on  nomme  aussi  Plomb  blanc  ou  Guédié.  l'espèce  de  Saule 
qui  a  les  feuilles  vertes  ou  noirâtres  dessus  et  dessous.  Le  bois 
en  est  très  pliant.  C'est  le  Sali.v  i'ulgaris  nigricans.  folio  non 
serrato,  C.  B.  P.  473.  On  l'appelle  vraisemblablement  Plomb 
blanc,  par  opposition  aux.  espèces  qu'on  nomme  Plomb  rouge  et 
Plomb  Jaune. 

De  ces  quatre  Saules  trois  sont  d'identification  facile.  Le 
Moulai\l  est  le  Sali.v  viminalis.,  POsier  jaune  est  le  S. 
vitellina  et  le  Plomb  blanc  le  A\  alba.  Dans  le  Guédié.,  dit 
aussi  Plomb  blanc,  on  pourrait  voir  le  Quettier  de  Lloyd,  ces 
deux  noms,  dans  la  prononciation  locale,  étant  à  peu  près 
identiques.   Lloyd  rapporte  le  Quettier  au  A\  undiddta  et  il 


I  .    CAMUS.    LETTIU-:     liSliniTK     UK    l'HANÇOIS    HOiNAMY       51 

fait  en  outre  remarquer  que  le  S.  Riisseliana  est  confondu 
avec  le  ^V.  alba  par  les  cultivateurs.  Pour  le  Floral)  rouge  ou 
Osier  des  vignes,  on  ne  saurait  adîrmer  s'il  représente  le 
S.  purpurea  ou  le  A'.  ntbrCi  ;  il  représente  peut-être  tous  les 
deux  plus  ou  moins  confondus.  La  Brunie  dont  il  çst  parlé 
à  propos  du  Plomb  rouge  est  peut-être  la  Brune,  de  Lloyd 
(.V.  tridudra)^  espèce  de  qualité  inférieure. 

Il  serait  imprudent  sur  un  texte  aussi  j)eu  explicite  de 
])0usser  plus  loin  les  essais  d'identification  dans  un  genre  ou 
Ton  n'éprouve  que  troj)  souvent  des  dillicultés  dans  l'identi- 
fication des  échantillons  en  nature.  J'ai  voulu  simplement 
montrer  par  cette  citation  que  Bonamy.  vingt  ans  avant  la 
publication  de  son  ouvrage,  jouissait  déjà  parmi  ses  compa- 
triotes d'une  renommée  parfaitement  justifiée  par  ses  travaux 
botaniques  et  son  désintéressement. 


SUPPLEMENT 

AUX 


Mollusques  éocéniques  de  la  Loire-Inférieure 


M.    COSSMANN. 


/.  —  Gastropodes  et  Scaphopodes. 

A  la  suite  des  recherches  entreprises,  en  1895,  dans  les 
gisements  éocéniques  des  bassins  de  Saifré,  de  Campbon  et 
d'Arthon,  sous  la  direction  de  feu  Dumas  et  de  M.  L.  Bureau, 
j'ai  publié  (1896-1906)  une  Monographie  intitulée  Mollusques 
éocéniques  de  la  Loire-Inférieure ^  })ubliée  dans  le  Bulletin 
de  notre  Société,  se  composant,  en  tirage  à  part,  de  trois 
volumes  in-8'',  et  comprenant  In  description  et  l'iconographie 
de  845  espèces,  dont  354  nouvelles.  Depuis  Tachèvement  de 
cette  importante  contribution,  plusieurs  faits  nouveaux  se 
sont  produits,  qui  me  paraissent  nécessiter  une  révision  et 
une  continuation  de  ce  travail,  d'une  part  pour  tenir  compte 
des  récents  progrès  de  la  Nomenclature  des  ^lollusques, 
d'autre  part  pour  enregistrer  les  nouvelles  trouvailles  faites 
au  cours  des  fouilles  supplémentaires  que  M.  Bureau  a  faites, 
à  l'occasion  de  la  Réunion  extraordinaire  de  la  Société  (  Géolo- 
gique de  France,  cà  Nantes  en  1908  ;  enfin,  la  publication 
récente  (1917)  de  XAlUts  préparé  en  1880  par  Vasseur,  et* 
complété  par  moi  sous  la  forme  de  légendes  donnant  les  réfé- 

Nantes.  —  Bull.  Se.  se.  nat.  Ouest,  3'  sér.,  t.  V. 


54  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3®    SÉR.,    T.    Y  [2] 

rences  synouymiques  en  conformité  avec  ma  Monographie, 
est  lin  troisième  élément  de  la  présente  révision  :  cet  Atlas, 
de  19  pi.  in-4'',  contient  en  effet  —  outre  les  Gastropodes  dont 
j'avais  pu  citer  en  synonymie  les  noms  d'après  un  exemplaire 
des  planches  offertes  à  moi  par  Vasseur,  quoique  inédites  —  les 
planches  des  Pélécypodes  qui  étaient  restées  en  magasin, 
inconnues  par  conséquent  du  public,  de  sorte  que  les  légendes 
étaient  entièrement  à  créer. 

Avec  tous  ces  éléments  réunis,  j'ai  rédigé  et  illustré  de 
ligures  le  présent  Supplément  auquel  notre  Société  a  bien 
voulu  accorder  la  même  hospitalité  qu'auparavant,  malgr('' 
les  circonstances  difficiles  (|ue  nous  crée  —  pour  l'impression 
des  manuscrits  —  la  liquidation  de  la  guerre  à  peine  achevée. 
La  première  étape  de  cette  révision  se  compose  des  Gastro- 
podes et  des  Scaphopodes  ;  les  Pélécypodes  et  les  Brachio- 
podes  seront  l'objet  d'un  second  fascicule  qui  paraîtra  ulté- 
rieurement. 


NOTES  ET  DIAGNOSES  PALÉONTOLOGIQUES 

Bayanoteuthis  armoricensis  Cossm.  PI.  1.  fig.  7-8. 

l.SiHl  —  1).  armoricensis  C.  t.  I.,  p.  'i;>.  pi.  IV,  fig.  14-15  :  et 
pi.  V.  fig.  4. 

Un  nouvel  échantillon  de  ma  colleclion  montre  la  trace  des 
sillons  longitudinaux  qui  étaient  presque  effacés  sur  les  deux 
cotypes  ;  lespèce  devait  être  longue,  car  ce  fragment  presque 
cylindrique  a  une  section  de  8  mm.,  et  le  diamètre  du  phragino- 
cône  n'est  encore  —  à  cette  taille  —  que  de  2  mm. 

Belosepia  Blainvillei  Desh.  PI.  IV,  fig.  (iO-Cl. 

1,S95  _  B.  Blainvillei  C,  t.  I,  p.  10.  pi.  1,  fig.  7-9. 

1!)17  —  —  Atlas   Vass.    Faune   Bois-Gouét.    pi.    I, 

fig.  1-4. 

Un  très  beau  spécimen  presque  complet,   de  la  coll.  Dumas, 


[3]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  :').") 

su|)(''i"ieur  même  à  celui  do  la  coll.  Vasseur.  uK-rile  une  nouvelle 
figuration  :  il  a  bien  le  rostre  épais  cl  incliut'  (|ui  dilïcre  du  roslre 
plus  droit  cl  j)lus  ellilé  de  li.  Dufouti  Vass. 


Planorbis  .l///.s7^s)  coislinensis,  //oc.  sp.  1*1.  I.  Ilg-.  k-Q. 

Test  mince  et  fragile.  Taille  très  petite  ;  l'orme  aplatie  sur 
sa  l'ace  inférieure,  très  peu  ])omi)ée  sur  sa  face  ombilicale  ; 
spire  j)lane,  à  nucléus  faiblement  rétus  ;  ti'oisou  (piatre  tours 
à  peine  convexes,  croissant  rapidement,  séparés  par  de  pro- 
fondes sutures  non  rainurées.  Base  un  peu  convexe,  non 
anguleuse  au  pourtour  de  l'ombilic,  qui  occupe  au  moins  le 
tiers  du  diamètre  maximum.  Ouverture  ovale,  à  péristome 
mince  ei  continu. 

DiM.  Diamètre  :  3  mm.  ;  épaisseur  :  1  mm. 

11. D.  Cette  petite  coquille  ne  peut  se  rapporter  ni  à  P.  suhaii- 
guldlus  qui  est  caréné  autour  de  l'ombilic  et  qui  est  polygyré 
avec  des  tours  plus  étroits,  ni  à  P.  nitidulns  qui  est  plus  épais  et 
dont  l'ombilic  est  plus  étage.  Notre  espèce  ressemble  plutôt  à 
7^.  he///./s/o/na.  mais  ses  tours  sont  encore  moins  nombreux  et 
moins  subangulcux  à  la  périphérie  ombilicale. 

Tvi'E  et  Loc.  Coislin  ;  unique  ;  ma  collection. 

Planorbis  [SegnienLiiui]  Bureaui,  nov.  sp.  PI.  I,  ilg.  1-3. 

1895 —  P.    Chertieri  Cossm.    non    Desu..    t.    I.    p.    If),    pl.    II. 
pp.  34-36. 

D.R.  Une  erreur  s'est  glissée  dans  le  T.  1*^''  (p.  15)  au  sujet  de 
la  détermination  d'un  Planorbe  de  Bois-Gouét  qui  —  comme  on 
le  verra  ci-après  —  n'est  pas  le  véritable  Chertieri  ;  l'espèce 
parisienne  du  Lutécien  supérieur  n'existe  pas  dans  le  Bassin  de 
Satïré  ni  dans  celui  de  Campbon.  oîi  l'on  ne  trouve  qu'une  espèce 
un  peu  moins  aplatie  et  moins  anguleuse  à  la  ])éripliérie  que  P.' 
nitidulns,  P.  Baudoni. 

Bombée  et  d'un  accroissement  rapide  comme  P.  obtusus  Dh., 
de  l'Auversien,  notre  nouvelle  espèce  a  cependant  —  à  diamètre 
égal  —  un  peu  moins  d'épaisseur  ;  ses  deux  faces  sont  presque 
également  ombiliquées,  et  le  dernier  tour  est  encore  plus  ombras- 


56  BULL.    SOC.    se.    NAÏ.    OUEST.    —    ?>^    SKI{.,    T.     \'  [4] 

sant  que  celui  de  P.  obtiisus.  Noire  nouvel  échantillon  a  presque 
les  mêmes  dimensions   que  celui  de  la  colleclion  Bourdol  qui  a 
été  primitivement  figuré  sous  le  nom  Chertievi  dans  le  premier 
volume  de  ma  Monographie  (3.5  mm.  sur  1,25  mm.l. 
Loc.  Bois-Gouët  ;  néotype  ;  ma  coll. 

Auricula  [Pythiopsis]  Vasseuri  Cossm.  PI.  1.  fig.  9-10. 

1895  —  A.  Mon f /lie/si  \ass,..  var.   ](is.senr/iA)ssM.,  t.  1.  p.  20, 
pl.  II,  tig.  3. 

R.D.  Cette  variété  se  présente  constamment  sous  une  forme 
])lus  étroite,  non  extraconique  au  sommet  ;  ses  tours  sont  peu 
élevés  ;  son  ])li  columcllaire  antérieur  et  son  pli  pariétal  sont 
manifestement  moins  saillants  ;  je  la  sépare  donc  définitivement 
sous  un  nom  spécifique  distinct.  Comme,  d'ailleurs,  elle  na  été 
figurée  que  du  côté  du  dos,  je  crois  utile  d'en  donner  de  nouvelles 
figures. 

Loc.  Bois-Gouët  :  type  ;  ma  coll. 

Actœon  Octavii  [Vass.]  var.  courte.  FI.  I.  fig.  14-15. 

1895  —  .-1.  Octavii  CossM.,  t.  I,  p.  29.  i)l.  111,  fig.  25-20. 
1917  —  —         Atlas  Vass.  Faune  de  B.-G..'  pl.  X,  fig.  20-22. 

A  coté  du  type  allongé  dont  la  longueur  égale  deux  fois  et 
demie  la  largeur,  on  trouve  dans  le  même  gisement  une  variété 
plus  trapue,  dont  le  diamètre  atteint  les  cinq  douzièmes  de  la 
longueur  ;  rornementation,  les  sutures  canaliculées,  le  pli  forte- 
ment bifide  et  faiblement  crénelé,  l'embryon  en  crosse,  etc.,  sont 
identiques'  :  je  ne  puis  donc  attribuer  la  différence  des  propor- 
tions qu'à  une  question  de  sexe  probablement.  Le  type  long  ayant 
été  seul  figuré,  soit  par  moi,  soit  par  Vasseur,  je  crois  utile  de 
donner  une  figure  de  la  variété  courte,  d'après  un  topolypc  de  la 
coll.  Dumas,  au  Muséum  de  Nantes. 

Roxania  Ballui,  /iov.  sp.  Pl.  1,  fig.  12-13  et  57. 

1895  —  /j*.  seniislriata  Cossm.  non  Desh.,    t.    I,   ]).   45.   pl.   IN  . 
fig.  5. 

R.D.  Cette  coquille  —  signalée  seulement  d'après  un  unique 


[5]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  57 

s])écinieii  de  la  Close  —  nest  ni  R.  scniisLriata  ni  H.  L.iDiarcki 
I)i:sii.  :  plus  courte  et  plus  trapue  que  la  première,  elle  est  moins 
cylindrique  que  là  seconde,  plus  atténuée  en  arrière  avec  un  galbe 
tronconiquc  que  ne  présentent  ni  l'une  ni  l'autre  de  ces  deux 
espèces  :  elle  est.  en  outre,  caractérisée  par  sa  columelle  un  peu 
plus  excavéc,  par  l'écart  plus  grand  des  deux  séries  de  sillons 
spiraux,  ce  qui  fait  que  la  zone  lisse  est  encore  plus  haute  ;  les 
sillons  de  la  série  postérieure  semblent  enfin  plus  profondément 
gravés  dans  le  test.  Pour  tous  ces  motifs,  il  y  a  lieu  de  séparer 
cette  race  distincte  et  de  lui  attribuer  une  nouvelle  xlénomination 
qui  rappellera  le  modeste  et  vigilant  gardien  du  célèbre  gisement 
de  Bois-Gouët,  M.  Ballu,  cultivateur  voisin,  qui  .1  organisé  les 
premières  fouilles  sous  la  direction  de  Dumas  et  qui  continue 
encore  à  en  extraire  des  sables  fossilifères. 

DiM.  Hauteur  :  4,5  mm.  ;  diamètre  :  2,5  mm.  [R.  semistriata 
mesure  5  mm.  sur  2  mm.). 

Loc.  Bois-Gouët  ;  néotype  ;  ma  coll. 

Pleurotoma  [Eopleurotonia)  undata  Lamk.  PI.  I,  lig.  11. 

189G  —  P.  undata  Cossm..  t.  I,  p.  49. 
1913  _         _  _      Cat.  Eoc,  App.  V,  p.  200. 

1913  —         —  —      Iconogr.,  t.  11.  pi.  LI,  lig.  224-28. 

Cette  espèce  n'a  pas  été  figurée  dans  ma  Monographie  de  la 
Loire-Inférieure  ;  elle  a.  depuis  cette  époque,  été  interprétée  par 
Pezant  dans  un  sens  un  peu  différent  de  celui  que  je  lui  attribuais 
primitivement,  et  il  se  trouve  précisément  que  les  échantillons 
de  Bois-Gouët  correspondent  assez  exactement  au  véritable  P. 
undata  que  je  désignais  à  tort  sous  le  nom  evanescens  Cossm.. 
tandis  que  ceux  que  je  confondais  avec  P.  undata  sont  P.  multi- 
noda  Lamk.  [in  Pezant),  espèce  plus  étroite,  à  tours  beaucoup 
plus  convexes  et  à  nodules  plus  gros,  plus  proéminents.  Dans 
ces  conditions,  il  importait  de  donner  une  figure  exacte  de  la  race 
des  environs  de  Nantes,  d'après  un  assez  bon  individu  de  Bois- 
Gouët  ima  coll.),  à  ornementation  moins  effacée  même  que  le 
néotype  de  Villiers  figuré  dans  Tlconographie.  J'en  possède  deux 
autres  plus  petits,  moins  intacts,  quoiquidentiques.  On  remar- 
quera que  le  canal  est  relativement  court  et  tordu  pour  un 
Eopleurotonia  ;  ce  n'est  cependant  pas  un  Drillia  à  cause  de  la 


ÔS  RULL.     SOC.    se.    NAT.     OUEST.    3"    SKH.,    T.    ^'  [6] 

})Osition  de  réchancrure  sur  la  convexité  maximum  de  chaque 
tour,  avec  une  seconde  rangée  de  crénelures  obsolètes  au-dessus 
de  la  suture  ;  les  sillons  spiraux  de  l'étroite  région  antérieure 
qui  surmonte  les  plis  en  cédille  sont  subitement  plus  écartés  que 
ceux  qui  croisent  finement  les  deux  rangées  de  ces  plis.  On 
ol)serve  le  même  critérium  sur  les  spécimens  du  Bassin  de  Paris, 
ce  qui  confirme  entièrement  ma  détermination. 

Pleurotoma  {Eopleuroionia]  rudiuscula  Desh.        PI.  I.  iig.  10-20. 
181)6  —  P.  rudiitscnJa  Cossm..  t.  1,  ]).  49,  non  PI.  Y,  iig.  5. 
1913  _  _  _      Iconogr.,  pi.  LI,^ig.  224-26. 

La  coquille  des  environs  de  Nantes  est  bien  voisine  de  l'espèce 
parisienne:  son  ornementation  est  identique,  mais  elle  est  un  peu 
])lus  trapue,  ce  qui  peut  être  attribué  soit  au  sexe,  soit  à  une 
différence  de  race.  L'échantillon  très  médiocre  figuré  sous  ce  nom 
dans  ma  Monographie,  n'est  pas  le  véritable  P.  rudiuscula,  de 
sorte  que  —  pour  réparer  cette  erreur  —  je  fais  iigurer  ici  deux 
spécimens,  l'un  de  Coislin  (fig.  19),  l'autre  (fig.  20)  de  Bois-Gouët 
ima  coll.),  qui  montrent  bien —  sur  la  partie  antérieure  de  chaque 
tour  —  le  dédoublement  bifurqué  des  plis  noduleux  qui  existent  sur 
la  convexité  médiane  ;  il  y  a  trois  filets  granuleux  et  écartés  sur 
cette  région,  tandis  que  les  stries  de  la  partie  médiane  et  infé- 
rieure de  chaque  tour  sont  beaucoup  plus  fines,  serrées  et  lisses. 
Or  c'est  bien  exactement  ce  qu'on  observe  sur  les  spécimens  de 
Grignon  iigurés  dans  riconographie. 

(^uant  à  l'individu  de  Bois-Gouët  (et  non  pas  de  Coislin)  repré- 
senté sur  la  figure  5  de  la  pi.  V,  dans  ma  Monographie,  on  le 
retrouvera  ci-après  sous  un  autre  nom. 

Enfin,  la  variété  fercurtensis  Cossm.  (pi.  V,  fig.  6-7)  répond 
assez  lidèiement  aux  ligures  224-26''  de  la  })!.  LI.  dans  l'Icono- 
graphie du  Bassin  de  Paris. 

Pleurotoma  [Eopleurotoma'  Dalimieri.  nos>.  sp.     PI.  I,  fig.  16-17. 
1,S90  —  P.  rudiuscula  Cossm.,  t.  1,  pi.  V.  fig.  5  [non  Desh.). 

Ainsi  que  je  viens  de  l'expliquer,  par  une  substitution  de  spéci- 
mens que  je  ne  puis  m'expliquer  au  bout  de  vingt-cinq  ans,  la 
coquille  que  j'ai  figurée  sous  le  nom  rudiuscula  dans  ma  Mono- 


[7J  M.    COSSMAiNN.    —    MOLLUSQUKS    lioCKNIQl'ES  r)0 

graphie,  n'est  nullement  l'espèce  de  Desli.  ;  clic  est  très  venti'ue, 
ornée  de  gros  nodules  antérieurs,  si  proches  de  la  suture  qu'il  y 
a  à  ])eine  la  })lacc  pour  leur  l)il'urcation  en  deux  plis  '  la  seconde 
rangée,  au-dessus  de  la  suture  inférieure,  ne  comporte  que  des 
pustules  très  effacées  ;  l'ensemble  est  finement  strié;  mais  la 
base  du  dernier  tour  est  ornc'e  de  filets  spiraux  ])eaueoup  plus 
espacés  que  ceux  de  P.  i-udiusculo ,  granuleux  et  quadrillés  à 
linterseotion  des  plis  axiaux.  1/ouverture  de  mon  unique  échan- 
tillon est  malheureusement  incomplète  ;  néanmoins,  on  se  rend 
com})te  qu'il  était  im[)0ssible  de  confondre  cette  coquille  assez 
régulièrement  biconique  avec  P.  rudiascula  qui  est  toujours  plus 
svelte.  même  dans  la  Loire-Inférieure,  et  qui  a  des  tours  très 
convexes  au  milieu,  tandis  que  ceux  de  P.  Dalimieri  sont  presque 
cxcavés  ;  le  type  vient  de  Bois-Gouët  et  non  de  Coislin. 

Drillia  [Tripia]  angulosa  [F^amk.]. 

1800  —  D.  {Crassispira)  Cossm.,  t.  1.  p.  54,  pi.  V,  fig.  30-31. 

1913  —  D.  (Tripia]   angulosa   Cossm..   Icon.,   t.   Il,  pi.    LVII, 
fig.  225-20. 

Je  ne  mentionne  cette  espèce,  très  bien  figurée  dans  ma  Mono- 
graphie, que  pour' confirmer  la  détermination  spécifique,  et  aussi 
pour  signaler  que  tout  ce  groupe  de  Drillia^  à  partir  de  D.  armo- 
7-icensis.  ne  sont  pas  des  Crassispira,  mais  des  Tripia  de  Greg. 
(V.  App.  III). 

Drillia    Tripia)  Cureti,  nov.  sp.  PI.  I,  fig.  21-22. 

En  triant  de  nouveau  les  nombreux  échantillons  de  Z).  angulosa, 
je  me  suis  aperçu  qu'il  y  avait  lieu  de  séparer  les  spécimens  en 
deux  groupes  d'une  égale  abondance,  l'un  se  rapportant  bien 
exactement  à  l'espèce  de  Lamarck,  l'autre  à  une  espèce  nouvelle, 
plutôt  qu'une  variété,  qui  n'a  jamais  les  tours  anguleux  au  milieu,' 
parce  que  la  rangée  antérieure  de  granulations  n'est  pas  médiane 
et  parce  qu'elle  est  tellement  près  de  la  suture  supérieure  que 
chaque  tour  est  plutôt  excavé  au  milieu  ;  la  seconde  rangée  infé- 
rieure de  granulations  est  composée  de  perles  presque  égales  à 
celles  de  l'autre  rang  :  la  suture  comprise  entre  ces  deux  rangées 
est  très  profonde,  bordée  en  dessous  par  un  filet  spiral  lisse.  La 
base  du  dernier  tour  est  courte,  déclive,  peu  excavée.  ornée  de 


60  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3^    SÉR.,    T.    V  [8] 

huit  filets  lisses  et  régulièrement  espacés,  déçusses  par  de  petits 
plis  daccroissements.  L'ouverture,  à  bords  presque  parallèles, 
se  termine  par  un  canal  court  et  tronqué,  à  peine  rétréci  à  son 
extrémité  antérieure.  Sinus  peu  profondément  écliancré  entre  les 
deux  rangées. 

DiM.  Longueur:  0,5  mm.  ;  diamètre  :  2  mm. 

Loc.  Bois-Gouët  ;  cotypes  ;  ma  coll. 

Drillia  [Tripla]  granulata  [Lamk.].  PI.  1,  fig.  27. 

1896 —  D.  [Crassispira]  granulata  Cossm.,  t.  1,  p.  54,  pi.  V, 
%.  32-33. 

1013  —  D.   [Tiipia]   granulata    Cossm..    Icon..   t.    11,    pi.  LU. 
lig.  225-30. 

1917  —  —  Atlas  Vass.,  Faune  de  B.-G., 

pi.  II,  lig.  36  [mala). 

Je  puVjlie  ici,  d'après  un  spécimen  de  ma  coll.,  une  nouvelle 
fiofure  de  cette  race  nantaise,  dont  l'ornementation  ne  ditfère 
guère  de  celle  de  la  coquille  lamarckienne,  plus  grossière  (jue  le 
treillis  de  D.  clathraia,  avec  un  angle  médian  très  obsolète  que 
n'indiquait  pas  sutlisamment  le  jeune  spécimen  moins  usé  que  j'ai 
précédemment  t'ait  figurer.  La  ligure  de  l'Atlas  de  Vasseur  est 
illisible,  à  cause  de  l'insuffisance  de  gi'^ssissement  et  d'éclairage 
du  type.  Enfin  notre  nouveau  plésiotype  montre  l'échancrure 
intacte  du  sinus,  elle  est  large  et  peu  profonde,  au-dessous  de 
l'angle  médian  du  dernier  tour. 

Drillia  [Tripia]  Dumasi,  nov.  sp.  PL  I,  fig.  25-26. 

1892  —  D.    [crassispira]   subcostaria    Cossm.,    t.    II    (suppL). 
p.  171,  pi.  XVL  fig.  15  [non  de  B.). 

Voici  encore  une  coquille  dont  l'identification  doit  être  révisée 
à  la  suite  de  la  publication  récente  des  véritables  types  j)arisiens 
dans  notre  Iconographie,  pour  tenir  compte  des  observations  de 
Pezant  sur  les  Pleurotomidve.  là  au  moins  où  ses  observations 
méritaient  d'être  prises  en  considération. 

L'espèce  du  Bois-Gouët  ressemble  —  par  son  ornementation  — 
beaucoup  plus  à  Z).  costaria  [Desh.],  tel  que  je  l'ai  fait  figurer  sur 


[9]  M.    COSSM.VNN.    Mor.LUSQUKS    KOCiLnIQIKS  ()\ 

la  pi.  LU  (h)  rioonograpliie  [l\<j;.  22^-lid].  qu'à/),  siihcoslarid  [di: 
BoLinv].  qui  est  une  variété  à  eûtes  épaisses  et  |)eii  obli([ues  ; 
mais,  dans  le  véritable  D.  cosUiria.  les  costules  sont  beaucoup 
pbis  serrées  et  plus  nombreuses  ([ue  celles  de  D.  Dumnfii,  moins 
continues  que  celles  de  la  coquille  nantaise  qui  ressemblent 
pi'esque  à  des  costules  de  Uaphiloina  ;  mais  la  brièveté  du  canal, 
le  gonflement  variqueux  du  labre,  etc..  sont  les  critériums  de 
Tripiii.  La  dilTérencc  capitale  est  surtout  dans  les  proportions  du 
dernier  tour  (jui  atteint  plus  de  la  moitié  de  la  longueur  totale 
chez  D:  Dunidsi.  tandis  que  cest  seulement  les  deu.v;  cincjuiémes 
chez  D.  costaria  ;  il  en  résulte  ([ue  l'ouverture  de  D.  Diin/asi  esl 
aussi  bien  plus  élevée. 

Loc.  Bois-Goui't  :  type  ;  ma  coll. 

Drillia  [Ci/DKilosi/iin.v)  Ammoni  (^oss.m.  et  Piss.      PL  I,  fig-.  23-24. 

1902    —    D.    [Crassispiia]    A?nnioni    Cossm..    t.    IL    p.    172, 
pi.  XVL  fig.  19. 

L'unique  figure  que  j'ai  publiée  pour  cette  petite  espèce 
(3,5  mm.  sur  i  mm.)  ne  montre  pas  la  très  faible  échancrure  du 
sinus  ni  lavant-dernière  côte  variqueuse  en  deçà  du  profil  du 
labre  ;  je  comble  cette  lacune- en  faisant  reproduire  un  second 
spécimen  de  ma  collection,  vue  latérale,  du  même  gisement  de 
Bois-Gouët.  La  protoconque  est  sul)g'lobuleuse  et  lisse  ;  les  cotes 
axiales,  repliées  vers  le  milieu  de  chaque  tour,  produisent  l'illu- 
sion dun  angle  médian. 

Raphitoma  costellata  [Lamk.]. 

1896  —  R.  plicata  Cossm..  t.  I,  p.  01.  pi.  Yl,  fig.  11-12. 

1913  —  R.  costellata  Cossm.,  Iconogr.,  t.  ll.pl.  LUI,  fig.  226-2. 

La  révision  que  j'ai  récemment  faite  des  Raphilonia^-k  la  suite 
des  observations  de  Pezant,  m'oblige  à  rectifier  la  détermination 
de  la  coquille  de  Bois-Gouëfque  javais  assimilée  à  R.  plicata 
dans  ma  Monographie  ;  c'est  en  réalité  R.  costellata.  exactement 
pareil  au  néotype  de  Parnes,  figuré  dans  l'Iconographie.  Les  côtes 
s'atténuent  sur  le  dernier  tour  ;  on  compte  quatre  filets  spiraux 
écartés  sur  la  région  antérieure  de  chaque  tour,  tandis  qu'il  y  en 
a  six  ou  sept  très  serrés  sur  la  rampe  inférieure  ;  l'échancrure  du 


62  RULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3"    SÉR.,    T.    V  [10] 

sinus  coïncide  avec  Fangle  obsolète  du  dernier  tour,  au  dessus  de 
cette  rampe,  et  cette  écliancrure  s'étend  jusqu'à  la  côte  variqueuse 
qui  est  à  quelque  distance  en  arrière  du  proiil  du  labre.  Je  crois 
inutile  de  reproduire  le  plésiotype  de  ma  collection  qui  a  déjà  été 
publié  et  d'après  lequel  j'ai  ajouté  les  détails  compbhiientaires  qui 
précèdent. 


Raphitoma  namnetensis  [Cossm.].  PI.  I,  tig-.  30-31. 

1902  —  Amhhjacrum   namnetense   Cossm..   t.    H,   p.    173.   pl. 
XVI,  fig.  12. 

Dans  l'Iconographie  et  TAppendice  V.  j'ai  donné  les  motifs 
pour  lesquels  mon  Genre  Ainhlyacrnm  doit  être  réuni  à  HapJii- 
toma.  Je  crois  d'ailleurs  utile  de  publier  une  nouvelle  tigure  de 
cette  espèce  d'après  un  très  bon  spécimen  de  la  coll.  Dumas,  au 
Muséum  de  Nantes  ;  en  outre,  comme  je  n'ai  comparé  cette 
coquille  qu'aux  autres  Ainblyacrum,  il  est  indispensable  d'indi- 
quer ici  par  quels  critériums  on  la  distingue  de  7^.  costelhila  dont 
elle  est  très  voisine  :  d'abord  elle  est  plus  ventrue,  ses  cotes  ne 
s'atténuent  pas  "au  dernier  tour,  quoique  moins  fortes  et  moins 
écartées  que  celles  de  R.  carinata  Dei'r.  ;  sur  chaque  tour,  il  n'y 
a  qu'un  gros  filet  antérieur  et  deux  filets  moins  écartés  qui  coïnci- 
dent avec  l'angle  médian,  dans  l'intervalle  presque  lisse  on  ne 
distingue  que  de  très  fines  stries  spirales,  tandis  que  sur  la  rampé 
il  y  a  cinq  ou  six  funicules  serrés,  mais  plus  gros  que  ceux  de 
]{.  coslellata  ;  enfin  l'ouverture  est  plus  large,  pkis  courte  dans 
R.  namnetensis,  mais  le  canal  est  plus  brièvement  tronqué.  R. 
dameriacensis  Desh.  a  aussi  de  l'analogie  avec  R.  namnetensis 
par  son  ornementation  axiale,  mais  l'ornementation  spirale  est 
beaucoup  plus  régulièrement  distribuée  chez  l'espèce  parisienne. 

Raphitoma  plicata  [Lamk.]. 

189G  —  R.  citharella  Cossm.,  t.  I,  p.  197,  pl.  Yl,  flg.  13-14. 
1913  —  R.  plicata  Cossm.,   Iconogr.,  pl.  LUI.  fig.  13-14. 
1913—  —  —        App.  V,  p.  207. 

Conformément  à  l'interprétation  récente  que  j'ai  adopti'o  pour 
le  Bassin  parisien,  c'est  à  R.  plicata  typique  qu'on  doit  rafqiorter 
les  spécimens  étiquetés  R.  citharella  Desh.   Les  échantillons  de 


[Il]  M.    COSSAIAN'N.    —    MOLLUSQUES    ÉOCKN  [QUP:S  0;! 

Nantes  sont  dailleurs  à  peu  près  identiques  i\  la  coquille  do 
Lamarck  avec  laquelle  se  confond  H.  citharella  Diîsn.  Il  es'l 
d'autre  part  inutile  de  publier  une  autre  ïig'ure.  le  pN^siotype  de 
ma  collection  étant  très  intact  et  bien  reproduit  dans  ma  Mono- 
graphie. 

Raphitoma  perplexa  [Desu.L  PL  I.  (ig.  ;>2-o.). 

ISOO  —  //.  diclyeJJa  Cossm.,  t.  I.  p.  (/i,  pi.  VI.  fig'.  10. 
1913  —  n.  perpic.vn        —      Iconog-r.,  t.  II,  pi.  Mil.  Ilg.  22()-12. 
191.3  —  —  ~      App.  V,  p.  208. 

Voici  encore  une  espèce  dont  l'interprétation  a  chang'c  depuis 
la  |)ublication  de  ma  Monogra[)hie  :  ce  que  je  confondais  avec 
R.  perplexa  (V.  t.  I,  p.  63,  pi.  VIII.  fig,  II)  n'est  qu'une 'variété 
de  R.  cos1eUata,%V  mon  R.  citharelhi  doit  être  réuni  à  R.  perplexa 
Dksh.  Comme  la  coquille  de  Bois-Ciouët  n'a  été  figurée  que  de 
face  et  que  les  ligures  de  riconogra})liie  sont  peu  nettes,  je  crois 
utile  de  publier  ici  deux  nouvelles  vues  d'après  un  spécimen  de 
Bois-Gouët,  ma  coll.,  dont  l'une  montrei'a  le  sinus  qui  n'a  jamais 
été  figuré. 

Pleurotomella  orthocolpa  Cossm.  PI.  I.  fig.  28-29. 

1902  —  P.  orlhocolpa  Cossm..  t.  H.  p.  172,  pl.  XVI,  fig.  10-11. 

Un  nouveau  spécimen  de  ma  collection  me  permet  de  publier 
ici  de  meilleures  ligures  de  cette  rare  espèce  qui  a  des  côtes  plus 
minces  et  une  rampe  plus  étroite  que  P.  goniocolpa  Cossm.  du 
Bassin  de  Paris  ;  elle  est  également  très  dilïérente  de  P.  linophora 
Cossm..  du  Bartonien,  à  cause  de  ses  costules  plus  écartées  et 
plus  droites,  ainsi  que  par  ses  filets  spiraux  qui  sont  moins 
écartés. 

Pleurotomella  goniocolpa  [Cossm.].  Pl.  I,  fig.  4G-'i7. 

1889 — ■  Rapltiloma  [Systenope]  oonioc()Ip<t   Cossm..   Cal.  ('■oc. 
t.  IV,  p.  29't.  pl.  X,  lig..49. 

1913   —    Pleurolomella   goniocolpa    Cossm..    Iconogr..    t.  Il, 
pl.  LUI.  fig.  227-3. 

La  Collection  Dumas,  au  Muséum  de  Nantes,  contient  un  tube 


64  BULL.     soc.    se.     NAT.     OUEST.    3®    SÉR.,    T.    V  [12] 

que  notre  défunt  confrère  avait  ('tiqueté  Peratoloma  et  dans 
lequel  il  avait  conservé  un  échantillon  de  ses  dernières  récoltes 
qui  ressemblent  presqu'identiquement  au  type  de  Pleuvotomella 
gojiiocolpa,  du  Lutécien  et  du  Bartonien  de  Paris  ;  même  taille, 
mêmes  ])roportions  et  même  ornementation  composée  de  costules 
axiales  i)eu  nombreuses  et  assez  épaisses,  avec  trois  ou  quatre 
fdets  spiraux  sur  chaque  tour,  enire  lesquels  il  y  a  de  fines  stries, 
très  serrées  surtout  sur  la  rampe  inférieure  qui  est  arrondie,  non 
limitée  par  un  angle  net,  de  sorte  que  les  costules  sétendent  — 
en  se  repliant  —  jusque  contre  le  lilet  suprasutural  très  iînement 
crénelé.  I/ouverture,  relativement  large  et  courte,  se  teroiine  en 
avant  par  un  canal  tronqué  et  coudé  comme  la  columelle  ;  une 
dernière  costule  borde,  le  labre  qui  est  faiblement  écliancré  tout 
contre  la  suture.  Il  est  intéressant  de  retrouver  à  Bois-Gouët  — 
où  elle  n'avait  pas  été  signalée  —  cette  espèce  parisienne  toujours 
rare  qui  a  vécu  dans  le  Lutécien  de  Grignon  et  dans  l'Auversien 
•du  Guépelle. 

Peratotoma  ozodocolpa,  nom.  rectifie. 

181)0  —  P.  ozocolpa  CossM..  t.  II.  p.  65.  pi.  Vl,  lig.  4-5. 

Simple  rectification  d'un  solécisme  dans  l'étymologie  grecque  : 
^'''Co^.  au  génitif,  l'ait  o^oôoç. 

Mangilia  capillacea  [Desh.].  PI.  I.  fig.  40-41. 

1889  —  Mangilia  parisiensis  Cossm..  Cat.  éoc.  t.  IV.    p.    299. 
pi.  VIII.  fig.  25. 

191.3  —  Mangilia  capillacea  Desh..  in  iconogr.,  t.  II.  pi.  LUI. 
fig.  230-1. 

Je  ne  puis  faire  figurer  qu'un  échantillon  très  jeune  Bois- 
Gouët,  ma  coll.)  de  cette  espèce  qui  n'avait  pas  été  signalée  dans 
la  Loire-Inférieure  et  dont  la  dénomination  a  été  changée  à  la 
suite  dune  observation  très  exacte  faite  par  f^ezant.  Peut-être  ce 
spécimen  a-t-il  les  costules  un  peu  'plus  écartées  que  celles  du 
néotype  de  riconographie  ;  en  outre,  comme  il  a  été  un  peu  roulé 
dans  la  couche  blanchâtre  et  graveleuse  de  la  ])arlie  supérieure 
du  gisement,  son  ornementation  spirale  est  efïacée  ou  à  peu  près. 
On  ne  doit  pas  confondre  celte  espèce  avec  de,  jeunes  individus 


[13J  M.    COSSMANN.    —    MOl.f.USQUES    KOCÉNIQUES  65 

de  Haphit.  plicala  ;  car  son  ouvoi'lure,  plus  courte  et  à  peu  près 
dé[)ourvue  de  canal,  est  bien  différente,  et  en  outre  son  sinus  — 
atrophié  cônfro  la  suture  —  n"a  aucune  analogie  avec  l'échan- 
crure  plus  écartée  et  plus  profonde  qui  caractérise  le  G.  Raphi- 
torna. 


Bathytoma  [Epalxis]  clathratula.  nov.  sp.  PI.  I.  fjo-.  34-;}."). 

Test  médiocrement  épais.  Taille  petite  ;  forme  ventrue, 
courte,  conoïdale  ;  spire  pupoïde,  à  protoconque  lisse,  glo- 
buleuse, composée  seulement  d'un  tour  et  demi,  dont  le 
luicléus  embryonnaire  est  en  calotte  un  peu  déviée  ;  cinq  tours 
faiblement  convexes  en  avant,  plus  aplatis  en  arrière,  séparés 
par  de  profondes  sutures  onduleuses  ;  ornementation  formée 
de  petites  costules  peu  obliques,  croisées  sur  la  région  anté- 
rieure par  trois  funicules  spiraux,  avec  des  nodosités  obso- 
lètes à  leur  intersection  ;  sur  la  région  postérieure,  les  costu- 
les s'amincissent  et  s'infléchissent  à  droite  jusqu'au-dessus 
de  la  suture  où  les  traverse  un  seul  funicule  subnoduleux  ; 
l'espace  compris  entre  ce  filet  et  les  trois  autres  est  linement 
strié  en  spirale  ;  les  lignes  d'accroissement  qui  forment  la 
trace  du  sinus  ne  coïncident  pas  avec  les  costules,  mais  elles 
sont  plus  obliques  en  avant.  Dernier  tour  égal  aux  deux  tiers 
au  moins  de  la  longueur  totale,  orné  comme  le  spire,  avec  six 
funicules  spiraux  jusqu'à  la  périphérie  de  la  base  qui  est  un 
peu  excavée  et  qui  en  porte  trois  plus  écartés,  trois  autres 
lilets  plus  serrés  et  plus  obliques  s'enroulent  sur  le  bourrelet 
circa-ombilical ,  tandis  que  les  costules  axiales  cessent 
})resque  à  1;»  naissance  de  la  base.  Ouverture  assez  large, 
courte,  à  bords  presque  parallèles  ;  canal  à  peine  distinct, 
non  tron({ué  ;  labre  peu  épais,  très  arqué,  plissé  à  l'intérieur, 
échancré  en  arrière  par  un  profond  sinus  arrondi,  séparé  par 
une  gouttière  du  callus  pariétal  ;  columelle  non  coudée,  lisse, 
à  bord  épais,  recouvrant  en  partie  la  fente  ombilicale. 

DiM.  Longueur  :  6.5  mm.  :  diamètre  :  3.5  mm. 

R.D.  Aucun    Epalris   na  une  ornementation  comparable  au 
treillis  qui  caractérise  notre  nouvelle  espèce  ;  quoiqu'elle  ait  la 


(iO  BULL.    SOC.    se.    NAÏ.    OUEST.    3''    SÉR.,    T.    V  [14] 

forme  ventrue  des  Balhytoina  s.  s(/\.  elle  nen  possède  pas  la 
columelle  coudée  'ni  l'embryon  conoïdal. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  :  coll.  Cossmann. 

Bêla  gibbosa,  noç.  sp.  PI.  I.  fig.  36-37. 

Test  épais.  Taille  très  petite  ;  forme  gibbeuse  ou  cancella- 
roïde,  ovoïde  ;  spire  courte,  à  gall)e  subconoïdal  ;  protocon- 
que lisse,  globuleuse,  à  nucléus  embryonnaire  en  goutte  de 
suif  ;  tours  convexes,  dont  la  hauteur  égale  les  trois  cinquiè- 
mes de  la  largeur,  étages  vers  la  suture  qui  est  profonde  ; 
neuf  ou  dix  côtes  axiales,  peu  courbées,  assez  épaisses,  décus- 
sées  par  une  dizaine  de  filets  spiraux,  peu  proéminents,  que 
séparent  de  fines  stries.  Dernier  tour  à  peu  près  égal  à  la 
moitié  de  la  hauteur  totale,  orné  comme  la  spire  jusque  sur 
la  base  qui  est  ovale,  peu  excavée,  avec  un  bourrelet  anté- 
rieur à  peine  proéminent.  Ouverture  courte  et  large,  à  peu 
près  dépourA^ie  de  canal  en  avant  ;  columelle  lisse,  mais 
fortement  coudée  à  la  naissance  du  canal  ;  sinus  presque  nul, 
contigu  à  la  suture. 

DiM.  Longueur  :  5  mm.  ;  diamètre  :  2  mm.  environ. 

'  R.D.  Cette  rare  petite  coquille  a  échappé,  jusqu'à  présent,  aux 
recherches  des  collectionneurs  ;■  elle  ne  ressemble  à  aucune  des 
trois  espèces  déjà  décrites  à  Bois-Gouët.  qui  sont  des  Buchozia, 
tandis  que  celle-ci  est  un  Bêla  s.  sfr.  et  se  rapproche  beaucoup 
de  B.  lamellicostota  Cossm..  du  Lutécien  supérieur  de  Trye 
(Oise)  ;  cependant  B.  gibbosa  est  plus  trapue,  avec  des  côtes  plus 
épaisses  et  moins  nombreuses,  et  son  ouverture  est  encore  plus 
cancellaroïde  :  on  dirait  presque  que  c'est  une  SvelteUa,  mais  sa 
columelle  n'a  pas  de  plis,  et  d'ailleurs  son  sinus  rudimentaire 
exclut  tout  rapprochement  avec  les  Cancellaires. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  .unique  ;  ma  coll. 

Borsonia  [Cordieria]  Bureau!,  n(n>.  sp.  PI.  l,  iig.  3.S-39,  48. 

et  PI.  IV.  iig.39. 

Test  épais.  Taille  petite  ;  forme  plus  ou  moins  ventrue, 
avénoïde  ou  hordacée  ;  spire  assez  courte,  à  galbe  conoïdal  ; 


[15]  M.    COSSMANiN.    MOLLUSQUES    KOCKN  [QUES  67 

protoconque  lisse  et  courte,  formée  (Fuu  petit  bouton  sail- 
lant ;  cinq  tours  conjoints,  dont  la  hauteur  varie  de  la  moitié 
aux  trois  cinquièmes  (h;  la  longueur  ;  sutures  profondes  et 
crchielëes  par  les  côtes  qui  sont  épaisses,  plus  larges  ([ue 
leurs  intervalles  ;  elles  s'étendent  d'une  ■suture;  à  l'autre  et 
les  débordent  même  ;  elles  sont  traversées  par  quatre  stries 
spirales  qui  y  découpent  des  nodosités  transverses.  Dernier 
tour  supérieur  à  la  moitié  do  la  hauteur  totale,  circonscrit 
par  une  chaînette  de  nodosités  plus  fortes  à  la  base  qui  est 
excavée  et  ornée  sur  le  cou  de  gros  lilets  plus  saillants. 
Ouverture  courte,  à  bords  pres([ue  parallèles  ;  columelle 
munie  do  deux  forts  plis  transverses. 

DiM.  Longueur  :  0  mm.  ;  diamètre  :  2.5  à  .')  mm. 

R.D.  J'ai  d'abord  liésilè  à  séparer  cette  espèce  de  B.  cresnensis 
\m  Rainc  du  Bartoi^ien  des  environs  de  Paris  ;  cependant,  en  la 
comparant  attentivement,  on  saperçoit  de  suite  que  ses  côtes 
sont  plus  continues,  tandis  que  celles  de  B,  cresnensis  s'arrêtent 
au-dessus  d'une  rampe  excavée  qui  borde  la  suture  inférieure  ; 
rornementation  spirale  de  la  base  et  du  cou  est.  en  outre.  ])lus 
marquée  sur  l'espèce  nantaise  qui  a  enfin  des  plis  columellaires 
plus  proéminents,  à  l'instar  de  Lat/ii/ri/s. 

Types  et  Loc.  Bois-Gouot  ;  deux  spécimens  ;  ma  coll. 

Hemiconus  rhytidophorus,  //oo.  sp.  PI.   1.   tig.   42-43  ;    et 

pi.  IV.  fig.  .38. 

Test  assez  épais.  Taille  petite  ;  forme  biconique,  médiocre- 
ment ventrue  ;  spire  un  peu  élevée,  à  sommet  obtus  ;  sept  ou 
huit  tours  conjoints,  dont  la  hauteur  égale  à  peu  près  le  tiers 
de  la  largeur,  séparés  par  des  sutures  fines  et  ondulées  ;  sur 
la  convexité  médiane  de  diaque  toui^  sont  alignés  de  larges 
tubercules  pustuleux  et  confluents,  au-dessous  desquels  une 
rampe  faiblement  excavée  porto  trois  stries  spirales.  Dernier 
tour  peu  supérieur  aux  cinq  huitièmes  de  la  hauteur  totale,  à 
proiil  un  peu  convexe,  orné  de  nombreuses  rides  axiales  (jue 
séparent  des  sillons  assez  écartés  et  que  croisent  des  lilets 
réguliers,  avec  de  vagues  nodosités  à  leur  intersection  ;  ce 


68  BULL.    SOC.    S6.    NAT.     OUEST.    —    3''    SÉR.,    T.    V  [16] 

treillis  obsolète  persiste  jusqu'à  Textrémité  antérieure. 
Ouverture  étroite,  à  peine  élargie  et  tronquée  en  avant,  à 
bords  presque  parallèles  ;  labre  peu  épais,  à  profil  convexe, 
faiblement  échancré  en  arrière  sur  la  rampe  suprasuturale  ; 
columelle  rectiligne,  tordue  en  avant  par  un  pli  très  étroit. 
DiM.  Longueur  :  10  mm.  ;  diamètre  :  4  mm. 

R.D.  11  est  impossible  de  confondre  cette  petite  coquille  avec 
aucune  des  variétés  de  //.  perarafus  qui  —  quand  elles  portent 
môme  des  traces  de  rangées  spirales  de  tubercules  —  sont  inva- 
riablement dépourvues  de  rides  axiales  ;  il  en  est  de  même  de 
If.  grana/iriiis  [Desh.],  dans  le  Bassin  de  Paris.  D'autre  part, 
//.  scahriusculiis  [Sol.]  a  la  spire  plus  courte,  avec  des  tubercules 
plus  tranchants  dans  le  sens  spiral,  et  qui  ne  s'alignent  pas  dans 
le  sen's  axial,  au  dernier  tour. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Dumas,  au  Muséum  de 
Nantes. 

Marginella  [Stazziand  Chantegraini.  //oc.  sp.     PL  I,  lig.  kh-'ih. 

Test  épais.  Taille  au-dessous  de  la  moyenne  ;  forme  ovoïde 
et  peu  venti'ue  ;  spire  .très  courte  et  obtuse,  à  galbe  subco- 
noïdal  ;  quatre  tours  peu  distincts,  à  faibles  sutures  ;  le 
dernier  dépasse  les  cinq  sixièmes  de  la  hauteur  totale  ;  il  est 
vernissé,  mais  néanmoins  obscurément  marqué  par  d(!S  lignes 
d'accioissemeut  qui  ne  persistent  pas  en  arrière  sur  Létroite 
rampe  déprimée  qui  borde  la  suture.  Ouverture  très  allongée, 
un  peu  plus  étroite  en  arrière  qu'en  avant  où  elle  est  tron- 
quée sans  échancrure  ;  labre  épais  et  bordé,  peu  incliné,  à 
profil  convexe,  non  sinueux  en  arrière  ;  columelle  munie  de 
quatre  plis,  les  deux  antérieurs  jilus  obliques  que  les  deux 
inférieurs. 

D|M.  Longueur  :  5  mm.  :  diamètre  :  2.25  mm. 

H.D.  Cette  espèce  ambiguë  a  dû  être  confondue  jusipià  présent 
avec  de  jeunes  spécimens  de  M.  ebnrnea.  car  elle  nest  [)as  très 
rare  à  Bois-GouiH  ;  cependant  elle  a  la  spire  beaucoup  jdus 
courte  et  plus  obtuse  que  cette  dernière  espèce  ;  ses  toiu's  sont 
plus  conjoints  et  moins  convexes  que  ceux  de  la  var.  penUipli/cla 
qui  a  d'ailleurs  un  cinquième  pli  columellaire  en  arrière  ;   elle  se 


[17]  M.    COSSMANN'.    MOLLUSQUES    K0G1:NIQUES  6!) 

rapproche  aussi  de  M.  entomella  Cossm..  quoiqu'elle  soit  bien 
moins  ventrue,  et  elle  s'en  distingue  en  outre  par  Tabsencc  d'en- 
taille à  la  partie  inférieure  du  labre. 

Typi-:  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  coll. 

Cryptospira  [(jibbemld   Allixi.  nnv.  sp.  PI.  1.  lig-.  (iT-OO. 

Taille  microscopique  ;  rornic  ovoïdo-trigoue,  à  spire  aplatie, 
non  saillante,  formant  une  sorte  de  tal)le  à  l)ords  un  peu 
arrondis,  au  centre  de  laquelle  il  y  a  une  faible  saillie  en 
goutte  de  suif  composée  de  deux  ou  trois  tours  ;  le  dernier 
occupe  toute  la  hauteur  de  la  coquille,  il  est  lisse  et  conicjue, 
'très  atténué  en  avant,  fortement  élaroi  en  arrière,  surtout 
par  la  saillie  exce])tiounelIe  du  labre  rectiligne  et  peu  épais 
qui  dépasse  le  niveau  de  la  table  inférieure  ;  ouverture  très 
étroite,  à  bords  })arallèles  ;  columelle  munie  de  six  plis 
décroissants. 

DiM.  Longueur  :  1,5  mm.  ;  diamètre  :  1  mm. 

K.D.  Je  dédie  cette  minuscule  coquille  au  docteur  Allix  qui  a 
eu  la  patience  den  trier  quelques  individus  sur  un  tamis  plus  tin 
que  ceux  quont  employés  jusqu'ici  les  chercheurs  des  sables  de 
Bois-Gouët.  Elle  est  plus  trigone  et  sa  spire  est  plus  aplatie  que 
celle  de  C.  cenchridium  Cossm..  du  même  gisement  ;  elle  est 
aussi  luoins  ovale  que  M.  Cossmanni  Moiîlet.  du  Bassin  de  Paris  ; 
la  saillie  du  labre  rap|)elle  un  peu  celle  de  certaines  Pei'siciila. 
telles  que  P.  anipulla. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  :  ma  coll.  :  coll.  Albx. 

Scaphella,  sp.  PI.  1,  fig.  52. 

.le  fais  figurer  ici.  simplement  à  titre  de  renseignement,  un 
fragment  de  Bois-Gouët  (coll.  Dumas  dune  espèce  ('videmment 
nouvelle  de  VolutidcV.  que  je  ne  puis  rapi)orter  qu'au  Genre 
Scaphella,  déjà  représenté  dans  le  Bassin  de  Paris  par  une  espèce 
rarissime  :  iS'.  Baiidoni  lDesii.J,  des  sables  thanéliens  de  Bra- 
cheux.  Ce  Genre  n'avait  pas  été  signalé  dans  l'Eocène  moyen,  et 
à  ce  titre,  la  trouvaille  faite  par  notre  regretté  collègue  —  quoi- 
que bien  informe  —  mérite  d'être  signalée  à  ratlention  des  cher- 
cheurs. 


70  BULL.    SOC.    se.-  NAT.    OUEST.    —    .3'    SÉR.,    T.    V  [18] 

C  est  surtout  d'après  la  prolocoiique  glol)uleuse,  à  nucléus 
dévié,  composée  seulement  dun  tour  et  demi,  que  je  me  guide 
pour  cette  détermination  générique  ;  à  la  suite  de  cet  embryon 
bien  caractéristique,  il  y  a  un  premier  tour  très  étroit,  puis  la 
surface  dorsale  d'un  dernier  tour  arrondi  et  lisse,  qui  se  termi- 
nait jiar  un  canal  rétréci,  peu  incurvé,  excavé  sur  le  cou  de  la 
base.  Malheureusement,  sur  la  face  opposée  de  cet  individu 
népionique,  louverture  manque  totalement,  la  columelle  est 
absente,  de  sorte  qu'il  m'est  imj)ossible  de  conlirmer,  par  l'exa- 
men des  plis  columellaires,  qu'il  s'agit  bien  d'une  Scaphella. 

Mitra  mixta  Laaik.  PI.  I.  fig.  .51. 

1896  —  M.  crebricosta  Lamk..  t.  1,  p.  lO.'J.   pi.  IX,  tig.  20  [ex 
paite). 

Après  un  nouvel  examen  des  spécimens  déterminés  autrefois 
par  moi,  non  sans  hésitation,  comme  se  rapportant  à  M.  crebri- 
costa^ je  me  décide  à  ne  conserver  sous  ce  nom  que  les  rares 
spécimens  entièrement  plissés  jusqu'au  dernier  tour  (tig.  21  sola  . 
et  d'ailleurs  un  peu  plus  étroits  que  le  type  du  Bassin  de  Paris 
(V.  Iconogr.,  pi.  XLl,  fig.  202-5)  ;  on  les  distingue  —  d'autre 
part —  de  M.  Berthefini  Cossm.,  du  Bassin  de  Campbon.  par 
leurs  quatre  plis  columellaires  au  lieu  de  trois.  Quant  aux  indi- 
vidus lisses  et  dont  le  dernier  tour  est  plus  nettement  arqué  à  la 
base,  ils  ressemblent  intimement  à  J/.  ini.rta  i^V.  Iconogr..  pi. 
XLl,  lig.  202 -4^  et  je  n'oserais  les  en  séparer.  Ils  sont  plus 
fréquents  que  M.  crebricosta. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  plésiotypes  :  ma  coll. 

Fusus  porrectus  Soland.  PI.  I.  fig.  49. 

1897  —  F.  porrectus  Cossm.,  t.  I,  p.  111,  pi.  X.  fig.  1. 

Nouvelle  figure  destinée  à  suppléer  celle  que  j'ai  précédem- 
ment i)ubliée,  et  qui  était  défectueuse.  J'ai,  à  cette  occasion, 
vérifié  encore  la  détermination  d'après  ce  nouveau  plésiolype.  et 
je  ne  puis  que  confirmer  l'identité  de  la  coquille  nantaise  avec 
celle  du  Bassin  de  Paris,  par  conséquent  avec  celle  de  Barlon  qui 
est  bien  la  même.  Coll.  Dumas,  au  Muséum  de  Nantes  :  Bois- 
Gouët. 


[19]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    ÉOCKiSIQUES  71 

Fusus,  S/).  PI.  l:  (ig.  50. 

Je  n'ai  qu'un  Irag-nnent  (dernier  tour  et  canal)  de  cette  espèce 
qui  ne  peut  évidemment  se  confondre  avec  F.  poriectus  et  qui 
s'écarlc  de  ses  congénères  par  son  ornementation  formée  de 
g'rosses  côtes  arrondies,  croisées  par  sept  ou  huit  funicules  lisses  ; 
comme  le  canal  est  long  et  droit,  dépourvu  de  plis  à  la  partie 
inférieure  de  la  columelle.  ce  n'est  ni  un  Rhopalites,  ni  un  Cos- 
molitJies.  ni  enfin  un  Latirofiisns,  groupes  dont  le  rapj)roclierait 
son  ornementation.  En  attendant  que  la  récolte  de  meilleurs 
spécimens  me  permette  de  caractériser  et  de  nommer  cette  nou- 
velle espèce,  je  me  borne  à  îaii-e  tigurer  le  fragment  en  question. 
Bois-Gouët  ;  ma  collection. 

Clavilithes   CvsnioIitJies)  pupoides  Cossm.  1M.  1,  lig.  53. 

1897  — ■  C.  pupoides  Cossm..  t.  I.  p.   112.  pi.  X.  tig.  264  [non 
Fusus  unipîicatus  La.mk.). 

1807 —   C.   pupoides  Cossm.   in    Vass.,  Faune  li.-G.,  pi.  111, 
lig.  40-41. 

La  figure  publiée  dans  ma  Monographie  est  médiocre  ;  elle  fait 
partie  des  planches  qui  ont  été  défectueusement  reproduites 
d'après  des  épreuves  héliographiques  au  ferro-cyanure,  par  suite 
d'un  accident  survenu  au  cours  du  tirage,  en  1897.  Je  fais  figurer 
ici  un  exemplaire  de  ma  collection  qui  montre  mieux  le  gros  pli 
inférieur  de  la  columelle,  surmonté  d'un  second  plissement  très 
obsolète  ;  ces  critériums  sont  peu  perceptibles  même  sur  la  figure 
—  déjà  meilleure  —  de  FAtlas  de  Vasseur  ;  il  en  est  de  même  de  la 
protoconque  caractéristique.  Je  saisis  cette  occasion  pour  rappeler 
que  cette  espèce  appartient  à  la  Section  Cosniolitlies  Grabau. 

Clavilithes  [Rhopalites)  diptychophorus  Cossm.        PI.  1.  fig.  50. 
1897  —  C.  diptijchopliorus  Cossm..  t.  1.  p.  113,  pl.  X.  W^.  11-12. 

Pour  les  même  s  motifs  que  ci-dessus,  je  publie  de  nouvelles 
figures  de  cette  espèce,  d'après  les  spécimens  de  ma  collection,  et 
je  la  place  dans  la  Section  Rhopalites  Giîabau,  dont  le  plésiotype 
est  C.  Noie  Lamk.  On  ne  la  connail.  à  Bois-Gouët,  que  d'après  un 
pelil  nombre  d'individus,  en  général  népioniques. 


72  BULL.    SOC.    .se.    NAT.    OUEST.    —    3*    SKR.,    T.    V  [20] 

Streptolathyrus  ?  subangulatinus,  no<,'.  sp.         PI.  I.  lig.  73-74. 

Test  fragile.  Taille  petite  ;  forme  fu.soïde,  assez  étroite  ; 
spire  longue,  à  galbe  conique  ;  j)rotocou(|ue  petite,  lisse,  sub- 
déviée ;  six  tours  d'abord  presque  conjoints  et  peu  ornés  ; 
puis  plus  convexes  et  enfin  subanguleux  en  avant,  avec  une 
large  rampe  déclive  à  la  partie  inférieure  ;  des  nodosités 
continentes  apparaissent  sur  l'angle  antérieur,  elles  sont 
croisées  par  deux  filets  spiraux  dont  l'inférieur  forme  peu  à 
peu  l'angle  de  cbaque  tour.  Dernier  tour  égal  aux  quatre 
septièmes  de  la  hauteur  totale,  muni  d'une  couronne  s})irale 
de  crénelures  transverses,  au-dessous  desquelles  la  rampe 
suprasuturale  est  ornée  de  trois  ou  quatre  filets  granuleux  ; 
en  avant  —  et  sur  la  base  convexo-concave  —  il  existe  des 
filets  alternant  de  grosseur,  jusque  sur  le  cou  assez  élevé  où 
ils  s'enroulent  obliquement,  sans  qu'il  y  ait  de  bourrelet 
autour  du  canal  tordu.  Ouverture  assez  courte,  subitement 
rétrécie  en  avant  ;  columelle  non  calleuse,  fortement  coudée 
au  milieu,  et  lisse. 

DiM.  Longueur  :  10  mm.  :  longueur  :  4  mm. 

H.D.  Cette  coquille  n'a  pas  du  tout  rornementatiou  de  Strepto- 
litlhyrus  Mell.evillei  Cossm..  qui  est  le  génotype  de  ce  groupe  ; 
cependant  je  ne  puis  la  reporter  auprès  des  Siphonalia  qui  sont 
d'ailleurs  spécifiquement  différentes,  et  par  son  galbe  général, 
elle  se  rapproche  plutôt  des  StreptocJt.etus.  Malgré  ces  incertitu- 
des, il  m'a  paru  intéressant  de  signaler  notre  unique  spécimen, 
quoique  son  ouverture  soit  un  peu  endommagée. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  coll. 

Streptochetus  cf.  intortus  [Lamk.]  PI.  I,  lig.  58-59  et  pi.  il, 

ï\^.  20-21. 

1902  —  .S',  inlortus  Cossm..  l.  111,  p.  17G  (non  figuré). 
1912—  —  —      Iconogr.,   t.   11.    planche    XXXIX. 

lig.  197-1. 

Quoique  le  spécimen  adulte  de  Bois-Gouët  connu  de  cette 
espèce,  dans  ma  collection,  soit  bien  roulé  et  ait  son  ornementa- 


[21]  M.     COSSMVNN.    —    MOLLUSQUES    ÉoCKNIQUKS  l'A 

lion  à  peu  près  elTacée,  je  crois  utile  de  le  faire  figurer  non  seule- 
ment pour  qu'on  puisse  comparer  son  identité  avec  la  fig-ure  de 
riconograpliie,  mais  encore  parce  qu'on  trouvera  ci-après  une 
autre  espèce  du  môme  gisement,  qui  me  semble  bien  difTérente 
[S.  Palla/j/i].  Les  côtes  subnoduleuses,  au  nombre  de  six,  ne  se 
succèdent  pas  en  pyramide,  d'un  tour  à  l'autre,  mais  elles  sont 
séparées  de  la  suture  inférieure  par  une  rampe  très  excavée  qui 
se  montre  presque  dès  le  début  de  la  spire  ;  quant  au  canal,  il  est 
fortement  coudé,  avec  un  bourrelet  basai  qui  est  séparé  du  bord 
cohimellaire  par  une  fente  assez  large.  Je  fais  également  figurer 
un  jeune  spécimen  plus  complet  et  moins  usé  dont  les  côtes  se 
succèdent  plus  nettement,  quoique  la  rampe  existe  au  bas  de 
cliaque  tour  ;  mais  sa  surface  paraît  également  lisse  ;  il  se  peut 
(pie  ce  soit  une  race  très  voisine  de  celle  du  Bassin  de  Paris, 
néanmoins  les  petites  ditïérences  ne  justifient  pas  l'adoption  d'un 
nom  distinct. 

Streptochetus  Pallaryi.  /kh'.  sp.  PI.  1,  fîg.  02-63. 

Test  assez  épais.  Taille  moyenne  ;  forme  fusoïde,  un  peu 
ventrue  ;  spire  médiocrement  allongée,  à  galbe  conique  ; 
protoconque  relativement  petite  et  courte,  formée  d'un  bou- 
ton lisse,  à  nucléus  en  goutte  de  suif  ;  six  ou  sept  tours 
convexes,  dont  la  bauteur  n'atteint  pas  la  moitié  de  la 
largeur,  séparés  par  des  sutures  linéaires  et  ondulées,  ornés 
de  sept  côtes  axiales,  épaisses,  plus  larges  que  leurs  inter- 
valles et  s'étendant  d'une  suture  à  l'autre  ;  elles  sont  traver- 
sées par  sept  ou  buit  funicules  spiraux  équidistants,  dont 
les  interstices  sont  finement  déçusses  par  des  lignes  d'ac- 
croissement un  peu  incurvées. 

Dernier  tour  supérieur  aux  deux  tiers  de  la  bauteur  totale, 
orné  comme  la  spire,  sauf  que  les  côtes  subnoduleuses  s'atté- 
nuent vers  la  partie  inférieure,  sans  qu'il  y  ait  cependant 
une  rampe  bien  nette  au-dessus  de  la  suture  ;  base  excavée, 
ornée  de  filets  o:)liques  et  plus  écartés,  avec  des  plis  d'ac- 
croissement crépus,  et  les  costules  s'amincissent  jusque  sur 
le  cou  un  peu  gonflé  par  un  bourrelet  lisse  qui  circonscrit 
une  étroite  fente  ombilicale.  Ouverture  piriforme,  terminée 
en  avant  par  un  canal  rétréci  et  un  peu  tordu  ;  labre  à  peu 


74  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3''    SKR.,    T.    V  [22] 

près  vertical,  épaissi  par  la  tlernière  cote,  lisse  à  Tintérieur  ; 
columelle  .sinueuse  en  ^S',  portant  au  coude  inlléclii  deux  rides 
ou  plutôt  deux  pustules  peut-être  accidentelles  sur  le  type 
décrit  ;  bord  coluniellaire  peu  calleux,  étroit,  appliqué  sur  la 
hase,  se  détachant  au  dessus  de  la  fente  ombilicale  et  s'efli- 
lant  en  pointe  contre  la  torsion  du  canal. 
DiM.  Longueur:  25  mm.  ;  diamètre  :  11  mm. 

R.D.  Il  ne  faut  pas  confondre  cette  espèce  avec  S.  intoi-lus  qui 
en  diffère  cependant  par  ses  eûtes  plus  noduleuses,  toujours 
interrompues  par  une  rampe  suprasuturale,  même  sur  les  pre- 
miers tours  ;  en  outre,  ces  cotes  ne  se  prolongent  pas  —  comme 
chez  notre  espèce  —  jusque  sur  la  base  qui  porte  d'ailleurs  des 
iilets  plus  serrés  et  bien  plus  nombreux  que  ceux  de  S.  Pallaryi  ; 
enfin  ce  dernier  est  plus  ventru  et  a  la  spire  plus  courte  que  S. 
ùitorlus.  D'autre  pari,  S.  segregatus  Desh.  a  moins  décotes  plus 
saillantes,  des  tours  plus  convexes  et  son  canal  est  plus  tordu  ; 
quant  à  S.  heptagoiuis  Lamk.,  qui  est  plus  étroit,  son  canal  est 
beaucoup  plus  long  et  rectiligne,  tandis  que  ses  côtes  se  succè- 
dent en  formant  une  pyramide  non  tordue.  On  voit  donc  que  la 
séparation  d'une  nouvelle  espèce  ou  race  s'impose  absolument, 
car  .V.  brachyspiia  a  la  spire  encore  j)lus  courte,  avec  huit  côtes 
axiales  beaucoup  plus  minces  que  leuVs  intervalles  ;  il  est  vrai 
que  cette  deruière  espèce  n'est  connue  que  par  un  petit  nombre 
d'individus  de  moins  grande  taille  que  Tunique  spécimen  de 
S.  Pallaryi  ;  néanmoi'ns  je  ne  crois  pas  que  ces  différences  puis- 
sent être  attribuées  à  uR€  différence  d'Age. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  coll. 

Streplochetus  brachyspira  Cossm.  PI.  1.  fig.  54. 

iV.  brachyspira  Cossm.,  l.  1,  pi.  X,  iig.  5. 

Une  nouvelle  figure,  d'après  un  de  mes  spécimens  de  Bois- 
Gouët,  m'a  paru  nécessaire,  surtout  pour  préciser  les  dilïérences 
avec  la  précédente  qui  lui  ressemble. 

Lathyrus  [Lalhyralusj  Bourdoti,  /?oc.  sp.  FI.  1.  fig.  GU-Gl. 

1890  —  L.  goueLensis  var.  Cossm.,  t.  1,  p.  115,  pl.'X,  fig.  15. 
11  y  a  lieu  de  séparer  complètement  cette  variété  qui  sécarte 


[23]  M.    COSSM.VNiN.    —    MOLLUSQUES    ÉÔCÉNIQUES  75 

de  la  forme  lypique  par  sa  forme  plus  tra])uc.  par  son  canal  plus 
allongf-  et  plus  droit,  j)ar  son  ornementation  composée  de  côtes 
moins  coniluentes  et  ])lus  écartées,  avec  des  Hlets  spiraux  non 
allernc'S  :  les  plis  columellaires  sont  aussi  j)lus  saillants  et  il  n'y 
a  pas  de  bourrelet  basai. 

Pli':s!()tyi>e  et  Loc.  Hois-Gouet  ;  deux  échantillons  ;  ma  coll. 


Lathyrus   Pcrisfcmùi)  difficilis  Cossm.  PI.  il,  fig-.  i(;-i7. 

1897  —  L.  dilficilis  Cossm.,  t.  1,  p.  115,  pi.  X,  fig.  15. 

1902  —  —  —      t.  II,  p.  177,  pi.  XVII,  flg.  29. 

La  lig'ure  originelle  étant  méconnaissable  et  ne  correspondant 
milleinent  à  la  diag-nose,  j'en  ai  ultérieurement  publié  une 
seconde  qui  est  plus  exacte,  mais  mal  photographiée,  de  sorte 
que  je  crois  qu'il  est  intéressant  de  figurer  de  nouveau  l'espèce 
d'après  de  bons  cotypes  de  ma  coll.,  dont  l'un  est  précisément 
celui  de  1902.  Elle  n'est  d'ailleurs  pas  très  rare  ;  ses  plis  columel- 
laires sont  beaucoup  moins  saillants  que  ceux  des  Lathyrus  et 
Lathyiiilus  :  son  canal  surtout  est  plus  tordu  et  à  peu  près 
dépourvu  de  bourrelet  basai. 

Lirofusus  inopinatus,  noi'.  sp.  PI.  I,  lig.  70-71. 

Test  peu  épais.  Taille  petite  ;  forme  un  peu  ventrue, 
fusoïde  ;  spire  relativement  courte,  à  protocouque  lisse  et 
mainvillée  ;  six  tours  convexes,  progres-sivement  subangu-^ 
leux,  croissant  rapidement,  ornés  de  quatre  funicules  spiraux, 
dont  l'un  coïncide  avec  l'angle  au-dessus  de  la  rampe  infé- 
rieure et  déclive  ;  ils  sont  déçusses  par  de  fines  lignes  d'ac- 
croissement, un  peu  crépues  ou  sublamelleuses  dans  les 
intervalles  de  ces  funicules.  Dernier  tour  dépassant  les  trois 
quarts  de  la  hauteur  totale,  avec  trois  ou  quatre  funicules  sur 
la  rampe  inférieure  ;  celui  qui  coïncide  avec  l'angle  est  un 
peu  plus  épais  ;  au  dessus  de  l'angle  et  sur  la  base,  l'orne- 
mentation persiste  jusque  sur  le  cou  excavé  et  tordu  qui  est 
transversalement  guilloché,  sans  qu'il  y  ait  véritablement  un 
bourrelet.  Ouverture  pirifornie,  à  canal  assez  long,  infléchi  à 
droite,  puis  redressé  à  son  extrémité  ;   labre  vertical,   peu 

7 


76         nuLL.  soc.  se.  nat.  ouest.  —  3"  skh.,  t.  V       [24] 

épais,  lisse  à  Tintérieur  ;  columelle  peu  calleuse,  excavée  eu 
arrière,  coudée  au  milieu,  sans  trace  de  pli  à  la  naissance  du 
canal. 

DiM.  Longueur  :  9  mm.  ;  diamètre  à  la  périphérie  du  dernier 
tour  :  4  mm. 

R.D.  Je  n'ai  jamais  observé  de  forme  semblable,  ni  aux  envi- 
rons de  Nantes,  ni  dans  le  Bassin  parisien  ;  il  ne  me  semble  pas 
que  ce  soit  une  Mayeria,  car  ce  Genre  est  caractérisé  par  un 
canal  beaucoup  plus  droit  et  plus  subitement  rétréci  ;  je  ne  puis 
rapprocher  cette  nouvelle  espèce  que  du  G.  Lirofusus  Conrad, 
tel  que  je  lai  défini  à  la  p-  35  de  la  IV^  livraison  de  mes  «  Essais 
de  Paléoc.  comp.  »  Ce  Genre  n'était  représenté  que  par  trois 
espèces  de  FEocène  des  Etats-Unis.  La  récolle  imprévue  de  L. 
inopinatus  étend  Faire  géographique  de  Lifofiisus,  mais  notre 
coquille  se  distingue  de  L.  /fiississipiensis  par  son  ornementation 
plus  fme.  par  sa  spire  plus  courte. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  coll. 

Siphonalia  Dumasi,  nov.  sp.  PI.  I,  hg.  C4-G5. 

Test  peu  épais.  Taille  moyenne  ;  forme  fusoïde,  quoi([u'un 
peu  ventrue  ;  spire  étagée  à  galbe  conique  ;  protoconque 
petite,  lisse,  papilleuse  ;  six  tours  très  convexes,  subangu- 
leux en  arrière,  séparés  })ar  des  sutures  que  surmonte  un 
bourrelet  onduleux  ;  rornementation  se  compose  de  dix  cotes 
axiales  se  succédant  d'un  tour  à  l'autre  en  formant  une  pyra- 
mide tordue  ;  ces  côtes,  épaisses  sur  l'angle  de  chaque  tour, 
s'amincissent  eu  se  repliant  sur  la  rampe  inférieure  ;  elles 
sont  traversées  par  huit  filets  spiraux,  inégaux,  plus  ou  moins 
serrés,  et  le  bourrelet  suturai  est  finement  plissé,  subdivisé 
par  deux  fines  stries  ;  dans  les  intervalles  assez  larges  des 
côtes,  il  y  a  aussi  des  lignes  d'accroissement  un  peu  sinueu- 
ses et  très  serrées. 

Dernier  tour  presque  égal  aux  trois  quarts  de  la  hauteur 
totale,  orné  comme  la  spire  jusque  sur  la  base  excavée  où 
cessent  les  côtes,  tandis  que  les  filets  s'espacent  davantage 
et  plus  régulièrement  ;  sur  le  cou  bien  dégagé,  ils  s'enroulent 
obliquement  et  ils  sont  plus  serrés,  moins  proéminents  ;  un 


[25]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCKNIQUKS  77 

espace  lisse  et  assez  large  sépare  les  huit  filets  tle  la  base  de  ceux 
(lu  dernier  tour.  Ouverture  assez  large,  pirifornie,  terminée 
par  un  canal  infléchi,  tronqué  sans  échancrure  à  son  extrémité  ; 
labre  mince,  coudé;  columelle  sinueuse  et  lisse,  peu  calleuse. 

Di.M.  Longueur  :  17  mm.  ;  diamètre  :  10  mm. 

W.D.  On  ne  peut  rapporter  cette  jolie  coquille  à  S.  Pissa  roi 
GossM.,  qui  n'a  pas  été  retrouvée  et  qui  s'en  distingue  par  ses 
tours  non  étages,  moins  convexes,  par  ses  neuf  côtes  obsolètes 
au  lieu  de  douze,  par  son  ornementation  spirale  tout  à  fait  difîé- 
rente.  Notre  nouvelle  espèce  diffère  de  S.  goniocolpa  Cossm.  par 
son  canal  plus  long  et  par  son  ornementation  qui  ressemble  à 
celle  de  S.  Beivillei  Desh..  du  Lutécien  ;  mais  l'espèce  parisienne 
a  le  canal  plus  court  et  recourbé,  avec  un  bourrelet  et  une  échan- 
crure faible  à  son  extrémité  antérieure. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  coll. 

Siphonalia  Bourdoti  Cossm.  PI.  fl,  fig.  3-4. 

18U7  —  ^S\  Bourdoti  Cossm..  t.  I.  p.  123,  pi.  XI,  fig.  15. 

Cette  espèce  appartient  au  grou])e  des  Siphonalia  à  canal  très 
court,  subitement  resserré  à  sa  naissance,  et  à  columelle  forte- 
mgjit  coudée,  presquautant  (jue  chez  Gojiioplyxis  ;  je  n'ai  pas 
proposé  de  coupure  générique  pour  ce  groupe  qui  se  rattache 
aux  formes  typiques  par  des  intermédiaires  successifs.  Le  nombre 
des  costules  axiales  est  de  neuf,  elles  sont  noueuses  et  traversées 
par  deux  fdets  principaux,  trois  au  dernier  tour;  la  base  est 
aplatie  et  moins  ornée,  le  cou  bien  dégagé  porte  des  fdets  obli- 
ques et  peu  proéminents.  En  résumé,  le  treillis  est  moins  régulier 
que  celui  de  S.  clathrata  [Lamk.],  espèce  parisienne  que  j'ai  à 
tort  classée  dans  le  G.  Coplochetus  (V.  Icon.,  t.  Il,  pL  XXXVIII, 
iig.  187-8)  ;  ce  dernier  Genre  a  le  canal  beaucoup  plus  redressé, 
quoique  très  court  et  aussi  rétréci  à  sa  naissance. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  coll. 

Siphonalia  gouetensis  Cossm.  PI.  IL  fig.  5-G. 

1897  —  Â\  clathrata,    var.   goueten.sis   Cossm..    t.    I,   p.    125, 
pl.  XI,  11g.  5. 

J'ai  précédemment  prévu  que  cette  coquille  devrait  être  com- 


78  BULL.    SOC.    se.    .NÂT.    OUEST.    3®    SÉR.,    T.    V  [26] 

plèLement  séparée  de  Tespèce  parisienne,  dont  elle  sécarte.  à 
première  vue,  par  ses  tours  anguleux,  avec  une  rampe  posté- 
rieure, et  par  son  ornementation  bien  différente.  Toutefois,  j'ai 
omis  de  la  comparer  à  S.  Bourdoti  dont  elle  se  ra])proclie  telle- 
ment que  j'ai  hésité  avant  d'en  faire  une  espèce  distincte  ;  mais 
ici,,  le  nombre  des  côtes  axiales  est  de  dix,  et  elles  portent  des 
crénelures  tranchantes,  surtout  à  rintersection  du  filet  spiral 
inférieur  au-dessus  de  la  rampe  bien  plus  étagée  ;  la  base  et  le 
canal  sont  presqu'identiques,  il  y  a  seulement  —  à  la  naissance 
du  cou  —  des  mailles  carrées,  produites  par  Fintersection  des- 
plis  rayonnants  qui  prolongent  les  côtes  sur  la  base  et  des  gro.% 
filets  qui  apparaissent  isolément  en  ce  point.  La  comparaison  des 
deux  figures  que  je  fais  reproduire  à  l'appui  de  ces  remarques 
permettra  au  lecteur  de  mieux  saisir  les  différences,  les  figures 
originales  étant  peu  nettes. 

Plésiotyi'e  et  Loc.  Bois-Gouët  :  très  rare  ;  ma  coll. 


Siphonalia  chaussyensis, race  paucicostulata,  no<,>.  PI.  ll,lig.  1-2. 
Cf.  11)12  —  Iconogr.,  t.  II,  pi.  XXXVIll,  fig.  18G-4. 

D'après  un  seul  échantillon  de  petite  taille,  je  ne  puis  que  me 
borner  à  le  rapporter  à  i*?.  chaussyensis  Cossm..  de  l'Eocène  des 
environs  de  Paris,  quoiqu'il  en  dilfère  par  ses  côtes  moins  nom- 
breuses et  par  son  galbe  plus  ventru  ;  surtout  le  dernier  tour  est 
plus  court  parce  que  le  canal  — -  plus  brièvement  tronqué  —  se 
rapproche  davantage  de  celui  des  deux  espèces  qui  précèdent.  Il 
est  donc  probable  que  si  ces  critériums  distinctifs  se  confirment 
avec  constance  sur  d'autres  spécimens,  il  faudra  ultérieurement 
transformer  cette  race  en  une  espèce  distincte.  Les  fdets  spiraux 
—  qui  croisent  ces  costules  et  qui  remontent  sur  elles  —  sont  au 
nombre  de  six  sur  les  tours  convexes  ;  on  en  compte  une  douzaine 
au  dernier  tour  et  sur  la  base  un  peu  excavée,  jusque  sur  le  cou 
assez  court  où  ils  s'enroulent  obliquement.  La  columelle  est  un 
peu  coudée,  non  calleuse,  le  canal  est  subitement  rétréci  à  sa 
naissance. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Dumas. 


[21]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    iJOCKNIQUES  7î) 

Parvisipho  (('o/n/nhrl/isip/io]  conjunctispira,  nov.  sp. 

PI.  II,  (ig-.  0-10,  lis. 

1S<)7  —  S.  cohunheUoides  Cossm.,  t.  I,  p.  127.  fig.  17  [non  10, 
err.  typ.). 

.lai  précédemment  hésité  à  rapporter  à  l'espèce  parisienne 
ruiu(|uc  échantillon  de  Bois-Gouot  que  m'avait  communiqué 
Bourdol  :  actuellement  en  possession  de  plusieurs  exemj)laires 
mieux  conservés,  quoique  de  très  petite  taille  (6  mm.snr  1,5  mm.), 
je  n'ai  plus  aucun  doute  sur  la  nécessité  de  séparer  la  forme  de 
Bois-Gouët  qui  se  distingue  de  celle  de  Cliaussy  par  ses  tours 
conjoints,  non  convexes,  par  son  ouverture  plus  étroite,  avec  un 
canal  un  peu  plus  allongé  ;  le  dernier  tour  est  plus  long  et  plus 
étroit,  subanguleux  à  la  base  qui  est  déclive,  plus  ou  moins 
excavée.  iV.  conjunctispira  ne  peut  être  confondu  avec  de  jeunes 
spécimens  de  S.  peracutus  qui  est  plus  étroit,  dont  le  dernier 
tour  dépasse  la  moitié  de  la  largeur  totale,  et  dont  la  base  n'est 
jamais  excavée,  d(^  sorte  que  le  canal  n'est  pas  contracté  comme 
celui  de  notre  nouvelle  espèce. 

NÉOTYi'Es  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  deux  cotypes  ;  ma  coll. 

Metula   Celatoconus]  siphooides,  nov.  sp.  PI.  II,  fig.  14-15. 

Taille  minuscule  ;  forme  fusoïde,  analogue  à  celle  de 
Pafvisiplio  ;  spire  un  peu  allongée,  à  galbe  conique  ;  proto- 
con([ue  lisse  et  papilleuse  ;  quatre  ou  cinq  tours  un  peu  con- 
vexes en  avant,  dont  la  hauteur  atteint  la  moitié  de  la  largeur, 
séparés  par  des  sutures  linéaires,  mais  très  profondes  ;  orne- 
mentation composée  de  sillons  spiraux,  les  trois  premiers  sur 
la  convexité  antérieure  sont  plus  écartés  et  puncticulés  par 
les  accroissements  ;  ceux  de  la  rampe  inférieure  sont  très 
serrés  et  deux  fois  plus  nombreux  au  moins  ;  le  troisième  tour 
avant  le  dernier  comporte  encore  quelques  plis  axiaux  qui 
disparaissent  rapidement.  Dernier  tour  égal  aux  trois  cin- 
quièmes de  la  hauteur  totale,  très  arrondi,  jusque  sur  la  base 
qui  ne  porte  —  comme  lui  —  que  des  sillons  obsolètes  et 
.réguliers;  les  derniers,  sur  le  cou  droit  et  bien  dégagé, 
s'enroulent  obliquement  et  sont  plus  serrés.  Ouverture  courte 


80  BULL.     SOC.     se.    XAT.    OUEST.    3"    SÉR..    T.     V  [28] 

et  arrondie,  terminée  en  avant  par  un  canal  très  court  et 
tronqué  par  une  faible  échancrure  à  son  extrémité  ;  labre 
presque  vertical,  quoiqu'un  peu  sinueux  en  arrière,  très  épais 
à  l'intérieur  où  il  porte  quelques  plis  allongés,  pins  une  dent 
antérieure  au  point  où  l'ouverture  se  resserre  pour  la  nais- 
sance du  canal  siphonal  ;  columelle  faiblement  coudée,  lisse, 
peu  calleuse,  à  bord  externe  indécis. 

DiM.  Longueur  :  5  mm.  ;  diamètre  :  2.75  mm. 

R.D.  Cette  petite  coquille  a  le  galbe  et  les  proportions  de  M. 
decussata  Lamk..  avec  une  ornementation  et  une  protoconque  de 
Sipho  ;  elle  ne  ressemble  aucunement  à  M.  tenuUirata  Cossm.,  sa 
congénère  du  même  gisement,  qui  est  une  forme  ventrue  à  spire 
très  courte  ;  la  dent  antch-ieure  de  l'ouverture  est  un  critérium 
commun  aux  Cehitoconits  et  aux  Euthria,  de  sorte  qu'il  n'y  a 
pas  d'hésitation  au  sujet  du  classement  générique  de  cette  nou- 
velle espèce. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  coll. 

Tritonidea  excisa  [Lamk.l.  race  Dumasi,  nop.  1*1.  11,  lig.  11. 

1897  —  T.  e.rcisa  Cossm.,  t.  \,  p.  131,  pi.  XI.  lig.  23-24. 
Cf.  1913  —  Iconogr.,  t.  11,  pi.  XXXVII.  fig.  179-4. 

Il  y  a  certainement,  comme  je  lai  précédemment  signalé,  quel- 
ques dilîérences  constantes  entre  les  spécimens  de  Bois-Gouët  et 
ceux  de  Grignon  :  les  côtes  axiales  sont  plus  saillantes,  moins 
confluentes,~de  sorte  que  les  sutures  sont  plus  ondulées  ;  l'ouver- 
ture est  aussi  plus  arrondie,  la  ride  columellaire  antérieure  porte 
une  sorte  de  petit  cran  calleux  qui  marque  la  naissance  du  canal 
siphonal  :  la  dernière  côte  axiale  forme  une  varice  qui  borde 
extérieurement  le  labre  et  à  laquelle  correspond,  à  l'intérieur, 
une  chaînette  de  nodosités  obsolètes.  Pour  ces  motifs,  j'estime 
qu'il  y  a  lieu  d'admettre  une  race  distincte  en  Bretagne. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  spécimen  iiguré  :  coll.  Dumas. 

Tritonidea  [Cantharnsi  polygona,  race  'Vasseuri  Cossm. 

1897  —  T.  polygona,  var.  Vasseuri  Cossy\..  t.  1.  p.  131.  pi.  X, 
fig.  26-27,  et  PI.  XI,  fig.  28-29. 


[29]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    ÉOCÉNIQUES  81 

Cf.  1913  —  T.  pobjgona,  Gossm.,  Iconogr.,  t.   Il,  pi.   XXXVII. 
fio-.  179-15. 

1917  —  —  Coss.M.,  in    Vasseur,    Atlas,   pi.   III, 

n^,^  120-21. 

.le  ne  puis  que  coiilinner  absolument  la  séparalion  que  j'ai  déjà 
indiquée  dans  ma  Monographie  entre  la  race  Vasseur/  et  la  forme 
typique  du  Bassin  de  Paris,  dont  le  galbe  est  plus  trapu,  dont 
les  côtes  axiales  sont  plus  épaisses,  moins  aiguës,  moins  sinueu- 
ses, et  dont  l'ornementation  spirale  est  plus  grossière."  Je  crois 
d'ailleurs  inutile  de  figurer  de  nouveau  cette  race  bien  connue, 
rc'cemment  publiée  dans  l'Atlas  de  Vasseur,  avec  l'indication  du 
nom  de  race  dans  la  légende. 


Tritonidea  [EndopcA-hychilus]  umbilicaris.  noi>.  sp. 

PI.  Il,  fig.  7-8. 

Test  épais.  Taille  relativement  petite  ;  forme  biconique, 
peu  ventrue  ;  spire  médiocrement  allongée,  à  galbe  conique  ; 
six  ou  sept  tours  peu  convexes,  faiblement  subimbriqués  en 
avant,  à  sutures  profondes  et  un  })eu  ondulées  ;  une  douzaine 
de  côtes  axiales,  larges,  peu  proéminentes,  s'étendant  d'une 
suture  à  l'autre  ;  cin([  ou  six  filets  spiraux,  dont  l'antérieur 
—  sur  les  premiers  tours  —  est  plus  saillant  et  même  subca- 
réné et  obtusément  crénelé  par  les  côtes.  Dernier  tour  pres- 
qu'égàl  aux  deux  tiers  de  la  hauteur  totale,  assez  convexe  et 
arqué  à  la  périphérie  de  la  base  faiblement  excavée,  sur 
laquelle  se  prolongent  les  cordons  inégalement  saillants, 
croisés  par  de  fines  lignes  crépues  d'accroissement,  jusqu'au 
gros  bourrelet  ridé  ((ui  borde  la  large  fente  ombilicale.  Ouver- 
ture piriforme  terminée  en  avant  par  un  court  canal  ;  colu- 
melle  peu  excavée,  calleuse,  à  bord  externe  assez  large  et 
détaché  de  l'ombilic. 

DiM.  Longueur  :  12.")  mm.  :  diamètre  :  0  mm. 

R.D.  Beaucoup  plus  étroite  que  ses  congénères,  cette  espèce 
s'en  distingue  par  son  ornementation  plus  obtuse,  par  ses 
tours  non  étages,  imbriqués  au  début,  et  aussi  par  son  ombilic 
bien  apparent  ;  quoique  son  état  de  conservation  soit  peu  satis- 


82  m  LL.     soc.    se.    N.\T.    OUEST.    3"    SÉR..    T.     \'  [30] 

faisant,    elle    me  semble  appartenir   à   la    Section   EiidopacJuj- 
c  h  il  II  s. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouet  ;  unique  ;  ma  coll. 

Atilia  hordeola  [Cossm.I  PI.  Il,  i\g.  2'i-23. 

ISvtT  —  Colitinbella  hordeola    Cossm.,    t.    T,    p.    13.3,    pi.    XI. 
fig.  38.         ■ 

Le  type  de  cette  coquille  était  défectueux  et  mal  reproduit  ;  je 
saisis  l/jccasion  qui  se  présente  d'eii.  donner  une  nouvelle  fig-ure 
d'après  un  petit  spécimen  que  j'ai  récemment  extrait  de  mes 
derniers  triages  ;  la  base  est  plus  arrondie  que  ne  le  laissait  voir 
la  figure  originale  ;  le  labre  est  épais  et  bordé  à  l'extérieur,  avec 
une  varice  sur  le  cou.  La  protoconcpie,  lisse  et  plus  brilb-vnte  que 
les  tours  de  spire,  se  compose  dun  tour  et  demi  seulement. 

NiioTYPE  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  coll. 

Murex  [Poirien\v  Marchand!  Cossm.  PI.  II.  fig.  IS-li). 

1,S!)7  —  M.  subfrondosu.s  Gossm.,  l.  I.  p.  147.  pi.  XI.  fig.  39-40 

[non  d  Orb.). 
i()02  —  i\f.  Marchandi  Cossm.'.  t.  111.  p.  189  [cor?'.  no?n'.]. 

En  rappelant  ici  le  double  emploi  qui  m'avait  échappé'  dans  la 
dénomination  de  cette  élégante  coquille,  je  saisis  l'occasion  de 
faire  reproduire  un  néotype  qui,  quoique  plus  petit  que  le  type, 
est  en  meilleur  état  de  conservation. 

Néotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  coll. 

Murex  \F(n'itriia)  gouetensis,  noç.  sp.  PL  IL  fig.  24-25. 

Test  épais.  Taille  au-dessous  de  la  moyenne  ;  forme  trapue, 
piroïde  ;  spire  assez  courte,  étagée.  à  galbe  conique  ;  proto- 
conque lisse,  paucispirée,  subglobuleuse  ;  quatre  tours  très 
convexes,  mais  non  anguleux,  séparés  par  de  profondes  sutu- 
res ;  leur  hauteur  n'atteint  pas  la  moitié  de  leur  largeur  ;  ils 
sont  ornés  î  de  sept  côtes  axiales,  subnoduleuses,  non  laniel- 
leuses,  sé})arées  par  des  intervalles  un  peu  })lus  larges 
qu'elles,  ne  se  succédant  pas  d'un  tour  à  l'autre  ;  et  de  quatre 


[31]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    ÉOGKNIQUES  83 

OU  cinq  gros  filets  spiraux,  équidistants  sur  la  région  anté- 
rieure, cessant  sur  la  rampe  suprasuturale,  avec  des  inter- 
valles décuss('îs  par  de  fines  lignes  d'accroissement. 

Dernier  tour  un  peu  supérieur  aux  deux  tiers  de  la  hauteur 
totale,  très  convexe  en  arriére,  orné  comme  la  spire  jusque 
sur  la  base  qui  n'est  excavéo  qu'à  la  naissance  du  cou  droit 
et  bien  déo"a"é  ;  les  côtes  s'v  atténuent,  mais  les  fui)icules 
grossissent  en  alternant  ;  bourrelet  peu  proiniiinent  sur  notre 
spécimen  népionique.  Ouverture  j)etite,  ovale,  très  rétrécie  à 
la  naissance  du  canal  (jui  est  obliquement  rectiligne,  tronqué 
sans  échancrure  à  son  extrémité  ;  labre  peu  oblique  ou  à  peine 
sinué,  bordé  à  l'extérieur  par  la  dernière  varice  muriquée, 
muni  à  l'intérieur  d'une  rangée  de  jietites  dents  dont  quel-  % 
ques-unes  sont  bifides  ;  columelle  lisse  et  excavée,  bordée  à 
l'extérieur  par  une  lame  ([ui  s'elllle  le  long  du  canal. 

DiM.  Longueur  :  11  mm.  ;  diamètre  :  6,5  mm. 

R.D.  On  ne  connaissait  pas  encore  do  Fai>arfra  dans  le  Bassin 
de  Nantes  ;  celte  petite  espèce  comble  la  lacune ,  et  ne  peut  se 
confondre  avec  M.  subrudis  dOrb.  qui  a  moins  de  cotes  plus 
écartées,  moins  de  funicules  spiraux  plus  grossiers,  et  dont  le 
galbe  général  est  encore  plus  massif,  même  quand  il  n'est  pas 
adulte. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  :  ma  coll. 

Muricopsis  coislinensis  [Cossm.].  PI.  II.  fig.  2()-27. 

1902  —  Ji;//-e.r  to/s///;('//.s7'.v  CossM.,  t.   111.    p.    182.    ])l.    XVll. 
fig.  7. 

La  récolte  d'un  individu  plus  fraîchement  conservé  que  le  type 
de  Coislin.  dans  les  sables  de  Bois-Gouët,  me  permet  de  donner 
une  meilleure  figure  de  cette  espèce  ;  cet  individu  porte  peut-être 
une  ou  deux  côtes  de  moins  que  l'autre,  mais  l'ornementation 
sp^irale  est  identique,  et  l'un  des  cordons  forme  l'angle  qui  borde 
la  rampe  suprasuturale  :  il  y  a  cinq  ou  six  tubercules  à  l'intérieur 
du  labre  ;  le  rétrécissement  de  l'ouverture  se  fait  graduellement 
à  la  naissance  du  canal  qui  est  court  et  peu  tordu. 

Néotype  et  Loc.  Bois-Gouët  :  unique  ;  ma  coll. 


84  RULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3*    SÉH.,    T.    V  [32] 

Eutritonium  [Sassia]  Dumortieri  [BaudonJ.        PI.  11,  fig.  32-33. 

1897  —  Lampiisia  Dumortieri  Cossm.,  t.   I,  p.    142,    pi.   XII. 
fig.  10-11. 

1017  —  Eutritonium  Dumo/tieri Cossm.,  //A^ass.,  Atlas.pl.  111. 
fig.  1()-17. 

Une  nouvelle  figuration  de  cette  espèce  me  semble  intéressante, 
non  seulement  parce  que  les  vues  publiées  dans  ma  Monographie 
sont  peu  nettes  et  représentent  un  spécimen  relativement  étroit, 
mais  encore  parce  que  le  profil  du  labre  na  jamais  été  figuré,  • 
avec  sa  varice  peu  ornée  ;  les  costules  axiales,  noduleuses  et 
contiiiues  jusque  sur  la  base,  })rédominent  par  rapport  à  lorne- 
•  mentation  spirale  qui  comporte  des  rubans  beaucoup  moins  sail- 
lants, avec  deux  ou  trois  filets  intercalaires  ;  il  y  a  huit  crénelures 
décroissantes  à  l'intérieur  du  labre,  et  trois  plis  principaux  en 
travers  de  la  columelle,  puis  au-dessous  de  ces  plis,  trois  ou 
quatre  rides  obliques  et  plus  obsolètes. 

Plésiotype  et  Loc,  Bois-Gouët  ;  ma  coll. 

Eutritonium   Sassitv  Chalmasi  [Vasseur].  PI.  H.  fig.  34-.35. 

iSdl  —  Lampusitt    Cha/masi  Cossm.,    t.     1,    p.    143,    pi.    Xli. 
fig.  ,")-6. 

l!)17  —  Eutritonium  Chalmasi  Cossm.,  in  Yass.,  Atlas,  pi.  111. 
fig.  1.'). 

Pour  les  naêmes  motifs  que  ci-dessus,  je  fais  figurer  le  plésio- 
typc  de  cette  espèce  ;  petit  échantillon  de  ma  collection  qui  difïère 
—  à  cause  de  sa  taille  —  du  type  recueilli  et  figuré  par  Vasseur. 
coll.  de  la  Sorbonne  ;  les  tours  de  ce  dernier  paraissent  plus 
étages,  et  les  côtes  sont  plus  écartées,  quoique  toujours  épaisses, 
au  dernier  tour  parce  quil  est  adulte. 

Eutritonium   Sassia  pilula,  //oc.  sp.  PI.  11,  fig.  47-49. 

Cf.  E.  reticulosum  Cossm..    Iconogr.,   t.    11.   pi.   XXXV,    fig. 
167-16. 

La  coquille  figurée  sous  le  nom  reticulosum  dans  ma  Mono- 
graphie n'est  pas  le  véritable  reticulosum  du  Bassin  do  Paris  ;  on 


[33]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCÉNIQUES  85 

le  retrouvera  ci-après  sous  les  noms  qui  lui  ai)parlicnnent.  car  il 
y  a  lieu  de  la  dédoubler  après  un  triage  minutieux.  Le  seul  ('chan- 
lillon,  népionique  et  douteux  que  je  puisse  réellement  rappr^o- 
cher  de  Tespèce  parisienne,  a  la  l'orme  plus  courte  et  plus  sphéri- 
que  que  le  plésiotype  authentique  reproduit  dans  riconoo-ra- 
pliie  ;  comme  il  est  un  peu  us('.,  le  treillis  paraît  granuleux  et  je 
crois  que  c'est  plutôt  ce  que  j'ai  dénommé  Lninpusia  piJida  t.  I, 
p.  144,  pi.  XII,  fig.  1-2).  Le  lecteur  en  jugera  par  la  nouvelle 
figure  que  je  publie  de  cet  échantillon  (pi.  II,  lig.  47-4!)). 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  :  ma  coll. 


Eutritonium  Sassia\  multigraniferum  Dksu.).  PI.  IL  tig.  41-42. 

l<Si)7  —  LainpKsia  reticiilosa  Cossm..   t.    I.   p.   143    [e.r  parte, 
non  Di:sH..  . 

1912  —  Enlriioniuni  nuiltiij;r(inifcriim  Cossm..  Iconogr..  t.   IL 
pi.  XXXV,  lig.  167-14. 

Parmi  lés  échantillons  de  Bois-Gouët,  confondus  à  tort  avec 
E.  reticulosiun  Desh..  il  y  en  a  un  certain  nombre  qui  ont  une 
réelle  analogie  avec  E.  mnltigraniferuni.  tel  qu  il  a  été  identifié 
en  dernier  lieu  par  moi  dans  llconographie  :  on  distingue  cette 
dernière  espèce  par  sa  forme  un  peu  élancée  quand  les  spécimens 
sont  adultes,  et  en  tous  cas  —  même  à  l'état  népionique  et  trapu 
—  par  ses  granulations  plus  tranchantes  et  moins  arrondies  que 
celles  de  l'espèce  suivante  ;  en  outre,  l'ornementation  spirale 
comporte,  entre  les  quatre  fdets  spiraux  de  chaque  tqur,  des 
stries  plus  grossières  et  plus  inégales,  subgranuleuses  à  l'inter- 
section d€s  lines  lignes  d'accroissement  dont  leurs  interstices 
sont  déçusses.  A  l'intérieur  du  labre,  il  existe  sept  denticules  plus 
écartés,  et  sur  la  columelle,  trois  ou  quatre  rides  antérieures. 
Enlin,  le  cou  du  canal  est  rectiligne  et  assez  long  :  on  verra  ci- 
après  qu'il  y  a  encore,  de  ce  chef,  un  bon  critérium  différentiel. 
Néanmoins,  toutes  ces  espèces  sont  très  voisines  les  unes  des 
autres,  il  faut  une  grande  attention  pour  les  trier,  et  il  n'est  pas 
surprenant  qu'on  les  ait  primitivement  confondues  ensemble. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouét  ;  ma  coll.  ;  peu  rare. 


86  HULL.    SOC.    se.    ^•AT.    OUEST.    —  .3''   sér.,    t.    V      -[34] 

Eutritonium  i>S\7.ss/rt)  nodularium  [Lamk.].  PI.  II,  fig.  30-31. 

1897  —  Lampiisia  reticulosa   Cossm.,    t.    1,    p.    143.    pi.    XIJ, 
(ig.  14-15. 

1013  —  Eutrilonium    nodularium    (">ossm.  ,    Iconogr. ,    t.    II, 
pi.  XXXV.  fig.  167-17. 

(Quoique  les  granulations  alignées  en  rangées  axiales  soient 
moins  écartées  que  celles  du  spécimen  de  Cliaussy,  iiguré  dans 
riconographie,  je  nliésite  pas  à  rapporter  à  Tespèce  parisienne 
les  spécimens  trapus  et  d'ailleurs  moins  adultes  que  Ion  recueille 
assez  abondamment  dans  la  Loire-Inf('rieure  ;  leur  ornementation 
spirale  est  très  fine  entre  les  iilets  principaux  ;  il  y  a  huit  grosses 
dents  décroissantes  à  l'intérieur  du  labre,  et  deux  petites  rides 
transverses  à  la  partie  antérieure  de  la  columelle  ;  enfin  le  cou 
est  court  et  inlléchi. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  coll.  ;  peu  rare. 

Eutritonium  [Sassia]  Marchand!  [Cossm. i.  PI.  II.  fig.  .50-51. 

1897  —  Lampus/a  substiiutula   Cossm.,   t.   I.  p.    147,  pi.  XII. 
lig.  12-13  [non  Giebel.). 

1905  —  Sassia  Ma /chandi  Cossm.,  Essais  Pal.  comp,  Y*  livr., 
p.  95  [corr.  nom.). 

190(5  —  Eutritonium  Marchandi  Cossm..  t.  lil.  p.  190. 

Les  figures  précédemment  publiées  étant  peu  nettes  et  ne 
montrant  pas  le  profil  du  labre,  je  fais  reproduire  un  bon  échan- 
tillon de  ma  collection,  provenant  de  Bois-Gouët  :  la  varice  du 
labre  est  très  saillante,  assez  étroite  ;  à  lintérieur.  on  aperçoit 
huit  plis  allongés  et  obsolètes  ;  les  rides  columellaires  ne  sont 
pas  visibles  sur  ce  plésiotype  qui  n'est  d'ailleurs  pas  adulte 
comme  le  type  de  la  coll.  Bourdot. 

Eutritonium   Sassia]  Bureaui  [Cossm.].  PI.  II.  (ig.  MS-M. 

1897  —  Lampusia     Bureaui   Cossm..   t.    I.    p.    148.    pi.    XII. 
fig.  26-27. 

Pour  l(>s  mêmes  motifs  (pie  pour  la  précf'dente  espèce,  je  fais 
encore  reproduire  ici  /:.  Bureaui  qui  n'est  j)eut-ctre  qu'une  forte 


[35]  M.    COSSM.VNN.    MOLI.USQUES    KOCKNIQUES  87 

variété  d7s.  Marcluindi  ;  cependant  les  crilériunjs  dislinctifs  — 
que  jai  indiqués  à  la  suite  de  la  diagnose  orig-inale  —  paraissent 
constants,  et  le  li'iai>e  des  deux  formes  se  fait  sans  dilliculté. 


Eutritonium  [Sassia]  polyzonale  [VasskuhI.         IM.  II.  (ig.  39-^i0. 

1897  —  Lanipiisia  polyzonalis  Cossm..   t.   1.    |).    149.   pi.   Xll. 

tlg.  24  et  30. 
1917  —  Eufritofiinni po/i/zofia//s  L'.ossM..  in  Vass..  Atlas,  pi.  III. 

lig.  10-11. 

Voici  encore  une  espèce  dont  les  iigures  jusqu'ici  publiées  — 
aussi  bien  par  moi  que  par  Vasseur  —  sont  peu  nettes,  de  sorte 
que  je  fais  reproduire  ici  un  spécimen  bien  orne;  de  ses  rubans 
spiraux,  découpés  en  rectangles  par  dé  petits  plis  axiaux  qui  ne 
descendent  pas  dans  les  sillons  séparatifs.  d'après  un  plésiotype 
de  ma  collection,  provenant  de  Bois-Gouël  ;  la  varice  du  labre 
est  plus  épaisse  que  proéminente. 

Eutritonium  [Sassia)  gouetense  [Cossm.].  var.  semitextum //o*\  : 

PI.  11,  iig.  45-40. 

1897  —  Lampusid  planicostata   Cossm.,  t.   I,  p.   134,    pi.   XII. 
iig.  17  [non  Desh.). 

1902  —  La mpusia  ^vuele/isis  Cossm..   t.    Il,    p.  184,  pi.    XVIL 

tig.  8-9.. 

Les  nouveaux  spécimens  de  cette  espèce  —  que  m'ont  fournis 
mes  récents  triages  —  confirment  la  nécessité  de  la  séparer 
complètement  de  celle  du  Bassin  de  Paris  ;  j'en  ai  sullisamment 
indiqué  les  motifs  dans  ma  Monographie,  et  les  dernières  figures 
sont  assez  nettes  pour  qu'il  soit  supertlu  de  m'étendre  plus  lon- 
guement sur  son  sujet. 

Toutefois,  je  tiens  à  signaler  et  à  faire  figurer  un  spécimen 
intermédiaire,  dont  les  premiers  tours  sont  treillissés  comme  ceux 
de  l'espèce  parisienne,  tandis  que  le  dernier  se  rapproche  plutôt, 
par  son  ornementation,  d^E.  gouetense  :  la  spire  est  conjointe  et 
subconoïdale,  avec  une  grosse  protoconque  lisse,  formée  d'une 
calotte  de  deux  tours,  à  nucléus  en  goutte  de  suif  ;  au  dernier 
tour,  les  rubans  spiraux  sont  nombreux  et  très  étroits,  entremêlés 
de  lilets  plus  lins,   et  l'ornementation    axiale  disparaît  presque 


88  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    S*"    SIÎR.,    T.     V  [36] 

complèlemeni,  de  sorte  que  laspecl  de  la  coquille  est  différent 
de  celui  d'E.  goiietensc  ;  une  grosse  varice  borde  extérieurement 
le  labre  qui  porte  une  quinzaine  de  petites  crénelures  internes, 
au  lieu  dé  six  grosses  ;  une  l'ide  pliciforme  et  sa-illante  termine 
la  columelle,  et  il  en  existe  deux  très  faibles  au-dessus  de  celle-là  ; 
le  canal,  d'abord  rétréci,  s'élargit  un  peu  à  son  extrémité. 

•Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  coll. 

Eutritonium  [Colubraria  triangulum  [  Vasseur].  PI.  11.  fîg.  52-53. 

1897  —  Lar/ipiisid    trianmi/a    Cossm.,    t.    1.    p.    141,    pi.    XII, 
lig.  7-8. 

1917  —  Eulrilonium  {Cuhtbr<iriu)  Iriangiilum  Cossm.,  in  Vass. 
Atlas,  1)1.  m,  lig.  7-9. 

Reproduite  d'une  manière  défectueuse  dans  ma  Monographie, 
sans  la  vue  du  protil  du  labre  dans  l'Atlas  de  Vasseur,  cette 
espèce  mérite  une  nouvelle  figuration  que  je  publie  ici  d'après  un 
excellent  échantillon  de  ma  collection,  Bois-Gouët. 

Eutritonium  [Monocirsus]  namnetense  [Cossm.].  PI.  Il,  fig. 

43-44  et  56-57. 

1902  —  L(unj)itsia  ii(tnim'le>isis  Cossm.,  t.  II.  p.  185,  pi.  XVI. 
lig.  28-29. 

Cette  rare  espèce  a  été  figurée  d'après  des  spécimens  népioni- 
([ues  :  un  individu  plus  adulte  (G  mm.  sur  3  mm.)  me  permet  de 
constater  que  le  galbe  étage  des  pi-emiors  tours  et  que  la  saillie 
[U'csque  bianguleuse  des  deux  principaux  filets  spiraux  s'atté- 
nuent à  mesure  que  la  coquille  grandit  ;  au  dernier  tour,  il  y  a 
trois  gros  filets  entre  lesquels  s'intercale  un  funicule  un  peu  moins 
saillant,  de  sorte  que  la  forme  générale  de  ce  tour  est  plus  arron- 
die et  que  sa  base  —  ornée  de  la  même  manière  —  paraît  plus 
déclive,  moins  déprimée  ;  sur  le  cou,  assez  court,  quoique  bien 
dégagé,  on  aperçoit  un  bourrelet  ridé  en  travers  ;  une  faible 
varice  existe  à  l'opposé  de  l'ouverture,  il  est  donc  possible  que 
cette  espèce  n'appartienne  pas  au  S. -Genre  Monocirsus  ;  cepen- 
dant je  fais  ligurer  un  autre  spécimen  sur  lequel  on  ne  constate 
aucune  ti-ace  de  cette  varice,  et  dont  l'ornementation  encore  plus 
régulière  —  avec  des  filets  intercalaires  presque  égaux  aux  prin- 


[37]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    ÉOCÉNIQUES  80 

cipaiix  —  se  ratlaclie  néanmoins  au  môme  système  que  sur  le 
lype  ;  d'ailleurs  Fouverture  présente  exactement  les  mêmes  cril(''- 
riums  que  ceux  iiuli(jués  dans  ma  diagnose  originale,  et  dans  ces 
conditions,  je  ne  puis  voir  (pi'une  seule  et  même  espèce  dans  ces 
formes  diverses  et  un  peu  variables. 

Plésiotypes  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  coll.  (fig.  43-44(.  spéci- 
men avec  varice  ;  spécimen  sans  varice,  coll.  Dumas  (fig.  5(i-57). 

Cypraea  {Eoc//prœa)  aequipartita  Cossm.  IM.  II.  fig.  r)4-55. 

Jl)02  —  C  [Luponia]  ivqiiipiirtitd  Cossm.,  t.  11.  p.  18(3.  pi.  XYI, 
lig.  27. 

l.e  spécimen-type  de  Coislin  étant  un  peu  endommagé,  je  fais 
reproduire  ici  un  plésiolype  de  Bois-Gouët  (ma  coll.)  qui  est  plus 
intact,  mais  dont  lornementation  spirale  est  encore  plus  effacée 
sur  la  surface  dorsale  qu'e  chez  le  type  :  cet  échantillon  se  distin- 
gue, à  première  vue.  des  C.  bartonensis  avec  lesquels  il  était 
resté  confondu  ;  en  effet,  le  labre  dépasse  —  à  son  extrémité 
inférieure  —  le  bord  opposé  qui  ne  forme  pas  une  patte  saillante 
comme  chez  les  Bernayia  ;  en  outre,  l'excavation  columellaire 
est  beaucoup  plus  profonde,  et  le  pli  antérieur  s'y  implante 
presque  verticalement  au  milieu,  tandis  que  chez  C.  bartonensis, 
ce  pli  va  rejoindre  obliquement  la  paroi  interne  ;  enfin  les  créne- 
lures  des  bords  sont  ici  bien  plus  nombreuses,  plus  transverses. 
L'ouverture  ne  partage  pas  complètement  en  deux  parties  égales 
la  surface  ventrale  ;  néanmoins  il  est  évident  qu'elle  est  moins 
excentrée  à  gauche  que  chez  la  plupart  des  autres  Eocypnea 
éocéniques,  et  à  ce  point  de  vue,  C.  xquipartita  ressemble 
davantage  aux  Bernayia.  On  sait  d'ailleurs  que  la  dénomination 
Eocyprcea  doil  être  substituée  —  pour  ces  fossiles  —  à  Luponia 
qui  représente  un  tout  autre  groupe  actuel. 

Plésiotvpe  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  coll. 

Cerithium   [Serratocerithium)  serratum  Brug. 

PI.  ill,  fig.  12-14.  52. 

1897  —  C.  serratum  Cossm..  t.  1,  p.  158.pl.  Xlll.  hg.  11-12. 

1900  —  —  Cossm..  lissais  Pal.  conip..  livr.  VU,  p.  74, 

•    pi.  1.  fig.  5. 


!K)  BULL.     S()C.     se.    NAT.     OUEST.    3*'    SKR.,    T.    V  [38] 

11)12—  —  CossM.Jconogr..  l.  11. pi. XXIII, fig.  137-1. 

1917  —  —  CossM.,  in  Vass.,  Atlas,  pi.  Vil,  fig.  1-10. 

L'ouverture  intacte  de  cette  abondante  espèce  u"a  été  figurée 
qu'en  1912,  d'après  un  spécimen  deBois-Gouët,  dans  mes  «  Essais 
de  Paléoconcliologie  comparée  »  :  aucun  des  échantillons  ligun'S 
jiar  Vassour  ne  montre  le  profil  sinueux  du  labre.  Dans  ces  condi- 
tions, je  crois  utile  de  publier  ici  deux  plésiotypes  de  ma  collec- 
tion, l'un  trapu  et  à  ouverture  intacte,  l'autre  étroit  et  à  ornemen- 
tation bien  conservée. 

Cerithium  [Serratoceiilhiuni]  Glarae  [Vass.].  PI.  II.  iig.  04. 

1897  —  C.    CJarie  Cossm..  t.  1.  p.  158.  pl.  XIV,  fig.  11. 
1917  —         —         CossM.,  in  Vass.,  Atlas,  pl.  VII.  fig.  17-18. 

Rare  espèce  dont  on  n"a  encore  tiouvé  que  le  spécimen  néolype 
que  j'ai  figuré  et  qui  appartient  à  la  coll.  Dumas  (Mus.  de  Nantes). 
Afin  de  bien  faire  saisir  les  difîérences  qui  séparent  cette  espèce 
de  la  précédente,  même  dans  le  jeune  âge,  je  fais  reproduire  ici 
—  ce  qui  n\i  jamais  été  fait  —  un  jeune  spécimen  de  ma  collec- 
tion, sur  lequel  on  peut  voir  :  que  la  rampe  existant  au-dessous 
des  crénelures  tranchantes  est  plus  déclive  que  chez  C.  serraliun  : 
que  la  base  du  dernier  tour  est  plus  convexe  et  circonscrite  par 
deux  iilets  obsolètes,  subgranuleux,  dont  Tun  porte  des  épines 
écartées  et  courtes  quand  la  coquille  est  géron tique  :  que  ces 
premiers  tours  sont  plus  convexes  et  ornés  de  trois  filets  inégale- 
ment granuleux,  tandis  que  les  épines  apparaissent  beaucoup 
plus  tôt  chez  C.  serratum. 

Cerithium  [Serraiocerithium]  Renati,  var.  Jolieti  Vass. 
1917  —  C.  Jolieti  Cossm.,  in  Vass.,  Allas,  pl.  VII,  iig.  27. 

Le  type  de  C.  Jolieti  n^  pas  été  retrouvé  dans  la  coll.  Vasseur. 
conservée  au  laboratoire  de  Géologie  de  la  Sorbonne  ;  d'autre 
part,  dans  les  nombreux  triages  de  fossiles  du  gisement  de  Bois- 
Gouët,  je  ne  sache  pas  qu'on  ait  jamais  constaté  la  présence  de 
cette  coquille  :  il  m'est  donc  impossible  d'en  publier  une  nouvelle 
iigure  ;  mais,  d'après  celle  de  l'Atlas  Vasseur,  j'avais  d'abord 
émis  l'opinion   (1§97,    t.  1.    p.  159,   note    inîrapaginale;    que   C. 


[39]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCKiMQUES  1)1 

Jo l ie ( i  éia'ii  une  variole  dé  C.  sciratu?)i  ;  toutefois,  à  la  suite  d'un 
nouvel  examen  de  la  ligure  originale,  il  me  semble  plutôt  que 
c'est  une  forme  intermédiaire  entre  C.  serratiun  qui  est  plus 
conique,  et  C.  RencUi  qui  est  plus  pupoïde,  et  que  celte  variété 
rcpn'senlprail  un  (\  Uenali  à-  tubercules  plus  écartés,  n'ayant 
qu'une  chaînette  granuleuse  sur  cliaque  tour,  au  lieu  de  deux 
cordons.  11  est  probable  que,  si  l'on  en  récolte  ultérieurement 
d'autres  sp<''cimens.  on  sera  conduit  à  en  faire  une  espèce  dis- 
tincte, car  la  base  semble  plus  convexe  que  celle  de  l'individu 
adulte  et  complet  de  C.  Hcnati  ([\\o.  j'ai  fait  figurer  plus  récem- 
ment (V.  t.  m,  pi.  XX,  tig.  32),  et  qui —  lui  aussi  — a  des  tuber- 
cules un  peu  plus  écartés,  quoique  plus  serrés  et  plus  nombreux 
cependant  que  ceux  de  C.  Jolieli. 

Cerithium [Tùnacerùh/um  crenatulatum  Diisu.  PI.  H,  tig.OO-Ol. 
1897  —  C.  crenalulntum  Cossm..  t.  1,  p.  163  le.i  parte). 
1912  —  —  CossM..  Icon..  pi.  XXIll,  fig.  137-17. 

Il  faut  une  très  grande  attention  pour  trier  les  diverses  formes 
qui  ont  été  confondues  avec  le  véritable  C.  crenatulatum,  tel 
([uil  a  été  figuré  dans  l'Iconographie  ;  en  particulier,  la  figuration 
que  j'ai  publiée,  en  1897,  })our  cette  espèce  ne  se  rapporte  pas  à 
l'espèce  de  Deshayes,  pas  plus  qu'à  C.  tiarella,  et  elle  représente 
une  autre  espèce  qu'on  retrouvera  ci-après.  Il  y  a  cependant,  à 
Bois-Gouët  et  à  la  Close,  des  échantillons  bien  semblables  à  ceux 
de  Beauchamp  et  du  Guépelle,  dans  le  Bassin  de  Paris,  et  c'est 
l'un  d'eux  que  je  prends  ici  comme  plésiotype  pour  la  Loire- 
Inférieure  :  galbe  médiocrement  élancé,  tours  peu  convexes, 
ornés  de  deux  rangées  inférieures  d'aspérités  tranchantes  qui 
s'alignent  plus  ou  monis  dans  le  sens  axial,  mais  sans  former  de 
véritables  costules  continues  ;  au-dessus,  il  existe  une  troisième 
rangée  spirale,  avec  des  filets  intercalaires,  et  enfin  un  cordonnet 
lisse,  très  voisin  de  la  suture  antérieure  ;  base  du  dernier  tour 
assez  convexe,  avec  trois  cordons  lisses  et  saillants.  La  taille 
de  cette  coquille,  à  Bois-Gouët.  ne  dépasse  guère  12  mm.  de 
largeur. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  coll.  ;  assez  répandue. 


92  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST. 3*    SÉR.,    T.    V  [40] 

Cerithium  [Tiaracerithium]  Vasseuri,  «or.  sp.  PI.  III.  fig.  27-28. 
1897  —  6'.  crenatulatiun  Cossm..  var.,  t.  I,  pi.  XIV,  fig.  8. 

1917  —  C.  tiar-ella Mass.,  Atlas,  pi.  III,  fig\  59-00  [far.  cre/ta- 
tulatum  Cossm.). 

Les  figures  (ou  tout  au  moins  Fune  d'elles)  que  jai  publiées 
sous  le  nom  de  C.  crenatulalum  et  qui  représentent  des  spéci- 
mens plus  adultes  et  plus  complets  que  les  fragments  confondus 
pai;  Vasseur  avec  C.  tia?-ella,  se  rapportent  évidemment  à  une 
espèce  absolument  distincte  par  son  ornementation  grossière, 
avec  une  rangée  inférieure  de  tubercules,  exactement  comme  chez 
C.  tiarella  ;  seulement  ces  tubercules  sont  plus  nombreux  et 
confluents,  au-dessus  de  celte  couronne  il  y  a  deux  forts  cordon- 
nets spiraux,  ondulés  par  des  épaississements  qui  correspondent 
^ux  tubercules,  et  entre  eux,  deux  ou  trois  filets  très  fins,  ondulés 
mais  non  perlés.  Cette  ornementation  s'écarte  autant  de  celle  de 
C.  tiarella  que  de  celle  de  C.  crenatulalum,  et  comme  je  ne  vois 
aucune  forme  connue  qu'on  puisse  identifier  avec  elle,  je  la  dédie 
à  notre  regretté  confrère  qui  n'a  pas  encore  —  que  je  sache  — 
été  le  parrain  d'aucun  Cerithium.  C.  w/7;ro/«  Desh.,  de  Cuise- 
la-Motte,  a  une  forme  beaucoup  plus  lrai)ue,  et  ces  deux  rangées 
antérieures  ont  des  granulations  écartées. 

La  séparation  de  cette  espèce  a  une  grande  importance,  car 
elle  constitue  —  pour  moi  —  une  transition  intéressante  entre  les 
Tiaracerithium  typiques,  à  couronne  inférieure  de  tubercules,  et 
les  formes  telles  que  crenatulalum  qui  ont  déjà  l'aspect  des 
Çerithidea. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  assez  rare  ;  coll.  Cossmann. 

Cerithium  [Tiaracerithium]  raphidioides  [Cossm.]. 

-     1902  —  Biltium  rhaphidioides  Cossm.,  t.  II,  p.  187,  pi.  XVII, 
fig.  13-14. 

A  côté  de  la  forme  typique  de  C.  crenatulalum,  telle  que  je  l'ai 
ci-dessus  limitée,  on  trouve  à  Bois-Gouët  des  individus  beaucoup 
plus  élancés,  dont  le  diamètre  n'atteint  pas  le  cinquième  de  la 
longueur  totale,  dont  les  tours  plans  ont  une  hauteur  égale  aux 
trois  cinquièmes  de  la  hauteur  totale  ;  leur  ornementation  ditïôre 


[41]  M,    COSSMANN.    MOLLUSQUES    KOCKNIQUKS  93 

aussi,  quoiqu'elle  procède  indubitablement  de  celle  de  C.  crena- 
liilotiini  ;  deux  rangées  inférieures  de  crénelures  transverses  — 
au  lieu  de  crénelures  axiales  qui  se  correspondent  —  et  entre 
elles  un  petit  filet  lisse  ;  au-dessus,  on  compte  trois  petits  filets 
lisses  et  serrées,  puis  un  cordonnet  plus  saillant,  à  peu  près 
dénué  de  crénelures,  et  enfin  le  filet  juxta-sutural.  Dernier  tour 
égal  au  quart  de  la  hauteur  totale,  avec  quatre  cordonnets  péri- 
phériques qui  (ùrconscrivent  la  dépression  basale  ;  ouverture 
petite,  arrondie,  à  canal  assez  court  ;  columelle  excavée,  lisse 
calleuse.  C'est  l'espèce  que  j'ai  précédemment  dénommée  7i////«//i 
rhaphidio/'des.  mais  ce  nest  pas  un  véritable  Biltiuni,  car  il  n'a 
pas  de  varices. 

DiM.  Longueur  :  15  mm.  ;  diamètre  :  5  mm. 

CoTYPEs  et  Luc.  Bois-Gouët  ;  peu  rare  ;  coll.  Cossmann. 


Tenuicerithium  costulatum  [Lamk.].  PL  III,  fig.  5-6. 

1897  —  Ceiilh.  costulatum  Cossm.,  t.  1,  p.  167,  pi.  XIV,  lig.  1. 

1913  —  Tenuicer.  costulatum  Cossm.,  Iconogr.,  t.  IL  pi.  LXIV, 
fig.  142  bis-(i. 

La  figure  qui  représente  cette  espèce,  dans  ma  Monographie, 
est  défectueuse  et  le  plésiotype  que  je  fais  reproduire  ici  (coll. 
Dumas)  est  un  peu  moins  incomplet  ;  le  galbe  de  la  coquille  est 
beaucoup  plus  élancé  que  celui  de  T.  crassicostatum,  tel  que  je 
l'ai  interprété  dans  l'Iconographie  ;  toutefois  la  saillie  des  nodo- 
sités de  l'individu  de  Bois-Gouët  est  plus  forte  que  dans  le  Bassin 
de  Paris  et  se  rapproche  davantage  de  celle  de  T.  crassicostatum, 
mais  on  les  en  distingue  par  leur  écartement. 

Tenuicerithium  crassicostatum  [Desh.].  PL  III,  fig.  1-4. 

1897  —  Cevithium  limhatum  Qossm.,    t.  I,   p.    166  [ex  parte, 
non  Desh.). 

1913  —  Tenuicerilh.   crassicostatum  Cossm.,  Iconogr.,    t.    II, 
pi.  LXIV,  fig.  142  bis-3. 

Le  véritable  T.  limhatum,  tel  que  je  l'ai  interprété  dans  l'Icono- 
graphie (fig.  142  bis-G).  est  plus  subulé,  moins  anguleux,  et  ses 
côtes  plus  sinueuses  s'étendent  presque  dune  suture  à  l'autre  ; 


94  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3^    SÉR.,    T.    V  [42] 

pas  plus  que  dans  le  Bassin  de  Paris,  les  spécimens  de  Bois- 
Gouët  qui  se  rapportent  à  la  forme  parisienne  n'ont  leur  ouver- 
ture intacte  ;  néanmoins  j'en  figure  deux  plésiotypes  de  ma  coll. 
pour  qu'on  puisse  les  distinguer  de  l'espèce  suivante  qui  est  plus 
trapue  et  dont  le  dernier  tour  atteint  la  moitié  de  la  hauteur  totale. 

Tenuicerithum  Hœrnesi  [Desh.].  PI.  II,  fig.  59  et  62.  et 

pi.  III.  fig.  39-40. 

1897  —  Cerithium  limbatum  Cossm.,    t.    I,    p.    lOG,   pi.    XIII, 
fig.  22-24  [lion  Desh.). 

1913 —  Tenuicer.  Hœrnesi  Cossm.,  Iconogr.,   t.  II,   pi.  LXIV, 
fig.  142  his-2. 

Ce  sont  les  individus  à  spire  courte  et  à  base  élargie,  que  j'ai 
autrefois  figurés  sous  le  nom  inexact  limbatum  ;  dans  la  Loire- 
Inîérieure,  les  côtes  noduleuses  s'eiïacent  parfois  au  dernier  toiir, 
et  il  existe  parfois  des  varices  comme  chez  Hemicerithiiim. 


Clavocerithium,  no<,>.  gen. 

Test  assez  épais  ;  spire  dimorphe,  à  tours  nombreux  et 
étroits,  conique  au  début,  pupoïde  à  la  fin  de  la  croissance  ; 
toute  la  partie  conique  porte  une  ornementation  spirale  et 
assez  fine,  tandis  que  les  derniers  tours  se  recouvrent  et 
deviennent  à  peu  près  lisses  ;  le  dernier  est  très  élevé,  ovoïde 
à 'la  base  qui  est  imperforée,  avec  un  très  faible  bourrelet 
sur  le  cou  excavé.  Ouverture  ovale,  avec  une  étroite  gouttière 
dans  l'angle  inférieur,  terminée  en  avant  par  un  canal  peu 
rétréci,  peu  tordu  et  brièvement  tronqué  à  son  extrémité  qui 
est  faiblement  échancrée  ;  labre  assez  mince,  excavé  au  milieu, 
proéminent  en  avant  où  le  plafond  forme  une  sorte  de  lan- 
guette avant  de  se  raccorder  autour  de  Péchancrure  du 
canal  ;  columelle  excavée,  lisse,  avec  un  faible  pli  antérieur 
qui  limite  le  bourrelet,  coudée  à  l'origine  du  canal,  plus  bas 
que  la  saillie  du  bord  opposé  ;  callosité  pariétale  épaisse, 
puis  le  bord  columellaire  se  détache  plus  ou  moins  de  la  base, 
recouvre  le  pli  columellaire  et  s'elfile  en  pointe  contre  le  canal. 

Génotype  :  Cerithium  Lacazei  Vasseur.  PI.  111,  fig.  24-25, 


[43]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCÉiNIQUKS  'J^) 

ll.I).  J'ai  toujours  hésite''  à  classer  celle  espèce  parmi  les 
Pota/nides,  à  cause  de  son  canal  beaucoup  plus  long-,  plus  droit 
comme  celui  de  lintilldn'a  qui  a  aussi  le  lahre  échancré  au 
milieu,  mais  dont  le  canal  est  encore  bien  plus  brièvement  tron- 
qué, sans  échancrure  à  Tâge  adulte.  C.  Lacazei  est  donc  un  vrai 
Cerithium,  mais  il  n'appartient  pas  au  groupe  typique;  or,  parmi 
les  Cérites  du  Bassin  parisien,  il  y  a  une  espèce  [Cerith.  subs- 
triatum  Lamk.)  que  je  n'ai  conservée  qu'avec  un  point  de  doute 
dans  le  S. -Genre  Vulgocerithiuin  et  qui  est  intermédiaire  entre 
ce  S. -G.  et  Verlagus  ou  plutôt  Wiinoclavis  (—  Clava  Martyn)  ; 
cette  espèce  parisienne  (Iconogr.,  t.  II,  pi.  XXIV,  fig.  137-24)  est 
extrêmement  voisine  de  C.  Lacazei^  elle  n'en  diffère  que  par  ses 
proportions,  par  sa  spire  plus  courte,  par  ses  tours  plus  élevés, 
enfin  par  son  ornementation  moins  fine  :  à  part  ces  différences 
spécifiques,  il  n"y  a  aucun  écart  entre  les  critériums  génériques 
des  deux  espèces,  et  il  est  évident  quelles  appartiennent  toutes 
deux  au  même  G.  Clavocerithium  :  toutefois  jai  préféré  prendre 
comme  génotype  celle  des  deux  formes  qui  a  la  plus  grande  taille 
et  qui  est  le  mieux  caractérisée. 

D'autre  part,  le  dimorphisme  de  la  spire  et  de  rornementation 
rappelle  aussi  Potdmides  i/H>oIutJis  Lamk.  ou  P.  gradatus  Lamk., 
mais  l'ouverture  de  ces  derniers  est  radicalement  différente,  avec 
un  canal  recourbé  et  coupé  nettement  à  la  hauteur  du  plafond, 
tandis  que  —  chez  Clas>ocerithium  —  ce  canal  se  redresse  bien 
plus  haut.  Il  n'y  a  donc  pas  à  pousser  plus  loin  ce  rapproche- 
ment qui  avait  précisément  contribué  à  m'induire  autrefois  en 
erreur  sur  le  classement  générique  de  Cerith.  Lacazei. 

Potamides  perditus  [Bayan].      PI.  III,  fig.  7-11,  et  pi.  IV.  fig.  30. 

i^i)l  —  P.  perditus  Co^^yi..  t.   I.  p.   177,  pl.  XIV,   fig.   13,  et 
pi.  IV,  fig.  6. 

1912  —  —  CossM.,  Icon.,  t.  II,  pl.  XXVII,  fig.  151-2. 

1917  —  —  CossM..  m  Vass..  Atlas,  pl.  III,  fig.  67-70. 

Les  figures  de  cette  espèce  que  j'ai  publiées  dans  ma  Mono- 
graphie étant  défectueuses,  j'ai  fait  reproduire  ici  de  meilleurs 
spécimens,  dont  l'un  porte  des  rubans  ])lus  larges  et  plus  écartés 
que  ceux  de  la  forme  typique  ;  mais,  comme  cet  unique  individu 
a  la  même  formé  trapue  que  P.  perditus.  avec  des   tours  aussi 


96  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3"    SÉR.,    T.    V  [44] 

convexes,  j'en  conclus  seulement  que  c'est  —  dans  la  Loire- 
Inférieure  —  une  race  plus  variable  que  dans  le  Bassin  de  Paris, 
comme  Ton  pourra  s'en  convaincre  en  jetant  les  yeux  sur  ces 
trois  plésiotypes  de  ma  collection. 


Potamides  lapidum  [Lamk.]  PI.  111,  fig*.  15-16. 

1897  —  P.  lapidum  Cossm..  t.  1.  p.  170,  pi.  XV,  fig.  10. 
1912  —  —  CossM.,  Icon..  t.  II.  pi.  XXYIl,  lig.  151-1. 

J'ai  précédemment  cité  et  figuré  cette  espèce  fondamentale 
d'après  un  spécimen  médiocre  et  douteux,  provenant  du  Bassin 
de  Campbon  :  or.  en  triant  de  nombreux  spécimens  de  P.  per- 
ditus.  de  Bois-Gouët,  j'ai  eu  la  satisfaction  d'isoler  trois  échan- 
tillons plus  étroits,  à  tours  plus  élevés,  le  dernier  relativement 
court,  et  dont  l'ornementation  s'écarte  complètement  des  costules 
axiales  qui  prédominent  chez  P.  perditas,  tandis  qu'il  n'y  existe 
que  deux  ou  trois  cordonnets  obsolètes  comme  dans  la  variété 
non  anguleuse  de  P.  lapidum.  J'en  conclus  que  cette  dernière 
espèce  apparaissait  déjà  dans  le  Bassin  de  Saffré  sous  la  forme 
d'une  race  de  petite  taille  et  peu  fréquente.  Ma  collection. 

Potamides  erreoneus  Cossm. 

1897  —  P.   erroneus  Cossm.,  t.  I,  p.  178,  pi.  XV,  fig.  4  et  7. 

1917 —  —  Cossm.,  m  Vass.,  Atlas,  pi.  III,  fig.  75-76. 

et  pi.  VII,  fig.  23-26.. 

J'ai  suffisamment  indiqué  les  différences  qui  séparent  cette 
espèce  de  P.  lapidum.  et  elle  a  été  —  d'autre  part  —  trop  bien 
reproduite  dans  l'Atlas  de  Vasseur.  pour  qu'il  soit  nécessaire 
d'insister  ici  davantage  à  son  sujet.  Elle  est  moins  commune  que 
P.  perdilus.  qui  est  plus  trapu  et  dont  les  tours  sont  plus 
convexes,  dépourvus  de  chaînette  suturale  ;  les  spécimens  ne  sont 
malheureusement  pas  intacts  à  l'ouverture  qui  est  mince  et 
fra-gile. 

Potamides  praecinctus,  mut.  ultracinctus, /?.  m.      1^1.  II.  fig.  63. 

1897  —  Potamides  pr.-ï'ci/tc/i/s  Cossm.,    t.    I.    ]).    18'».   ])1.    XV, 
fig.  18. 


.  [45]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    KOCÉMQUES  97 

1917  —  Cerilhium  cinduni  Cossm..  in   Vass..    Allas,    pi.    Vil, 
fig.  40-45. 

Après  une  nouvelle  comparaison  des  spécimens  nombreux  de 
Bois-Gouët  avec  ceux  de  Cuise,  je  ne  crois  pas  possible  de  main- 
tenir l'identification  que  j'avais  faite  :  la  mutation  de  la  Loire- 
Inférieure,  encore  plus  étroite,  est  caractérisée  par  ses  tours  de 
spire  un  peu  pkis  convexes,  à  sutures  plus  ])rofondes  :  en  outre, 
la  troisième  chaînette  inférieure  a  toujours  des  granulations  un 
peu  plus  grosses,  ce  qui  n"a  pas  lieu  chez  P.  pnecindus.  En 
conséquence,  la  coquille  commune  à  Bois-Gouët  doit  porter  le 
nom  iiltracinctus.  et  je  fais  ligurer  de  nouveau  le  type,  vu  du 
côté  du  profil  du  labre  ;  ma  collection.  A  ce  propos,  je  ne  dois  pas 
omettre  de  signaler  que  —  d'après  les  coupes  faites  par 
M.  Charpiat,  préparateur  au  Muséum  d'histoire  naturelle  de 
Paris  —  P.  Hipaudi  possède  au  début,  comme  P.  prseeinctiifi  et 
P.  Carezi,  deux  plis  columellaires  dont  l'antérieur  plus  saillant 
subsiste  seul.  Le  même  auteur  a  patiemment  constaté  que  l'évo- 
lution de  l'ornementation  sur  les  dix  premiers  tours  est  identique 
pour  les  trois  espèces  en  question,  mais  qu'à  la  lin  de  la  crois- 
sance, P.  Ripaudi  retombe  dans  les  mêmes  caractères  que  P. 
tricarinalus.  Ces  constatations  sont  très  intéressantes  au  point 
de  vue  de  l'ontogenèse  des  Potamides,  mais  elles  ne  modifient 
aucunement  nos  conclusions  sur  la  distinction  générique  à  faire 
entre  Potamides.  Potomidopsis  et  Ptychopotamides.  attendu  que 
les  critériums  sont  >surtout  fondés  sur  la  disposition  de  l'ouver- 
ture des'  spécimens  .adultes,  et  que  l'ornementation  vient  seule- 
ment à  l'appui  pour  confirmer  la  séparation  de  certaiiies  Sec- 
tions. 


Potamides  {E.vechestoma]  campbonensis  3  asseur]. 

PI.  111.  fig.  47-48.  53  :  et  pi.  IV.  \\g.  50-51. 

1902  —  Bnlillaria  campbcmeii.sis  Cossm.,  t.  I,  p.  190,  pi.  XIV. 
fig.  12. 

M.  Abrard  ma  communiqué  l'ouverture  complète  de  cette 
espèce,  décrite  comme  Batillaria  d'après  des  fragments  de  la 
spire  ;  comme  on  pourra  s'en  convaincre  par  l'examen  des  tigures 
ci -contre,  celte  coquille  n'est  pas  une  Batillaria,  mais  un  Pota- 
mides du  S. -Genve  E.vechestonia,  à  plafond  très  saillant,  à  échan- 


98  liULL.     soc.     se.    NAT.     OUEST.    3"    SÉR.,    T.    Y  [46] 

crure  cérilliiale  tout  à  fait  latérale,  située  plus  bas  que  le  niveau 
de  ce  plafond.  L'ornementation  unicarénée  prouve  d'ailleurs  que 
cette  ouverture  appartient  bien  à  P.  campbonensis  et  non  pas  à 
P.  diacanthinns  qui  est  bicaréné  à  tout  âge  ;  ce  dernier  est 
d'ailleurs  également  un  Exechestoma. 

Type  et  Loc.  La  Close  :  coll.  Abrard. 


Teliostoma  Abrardi,  noi'.  sp.  PI.  111,  fig.  17-18. 

Taille  au-dessous  de  la  moyenne  ;  forme  di  Exechestoma^ 
probablement  très  turriculée,  mais  la  pointe  manque  ;  tours 
très  anguleux,  dont  la  hauteur  n'atteint  que  les  trois  septiè- 
mes de  la  largeur  maximum,  mesurée  sur  l'angle  ;  huit 
costules  axiales,  épineuses  sur  Langle,  minces  et  écartées, 
croisées  par  des  filets  spiraux,  plus  serrés  sur  la  rampe  infé- 
rieure qu'en  avant,  celui  qui  coïncide  avec  Tangle  est  plus 
proéminent.  Dernier  tour  peu  élevé,  la  côte  opposée  au  labre 
est  subvariqueuse  ;  base  aplatie  et  déclive,  circonscrite  par 
un  gi'os  cordon  lisse,  ornée  d'un  filet  médian  et  rayonnée  par 
des  plis  d'accroissement  trois  fois  plus  nombreux  que  les 
côtes  axiales  ;  fente  ombilicale  à  peu  près  close  ;  cou  pres(}ue 
nul.  Ouverture  subcirculaire,  non  écliancrée,  à  péristome 
continu,  formant  un  pavillon  épanoui  ;  labre  presque  vertical, 
non  bordé  mais  réfléchi  à  l'extérieur  ;  columelle  lisse  excavée, 
à  bord  externe  réfléchi. 

DiM.  Longueur  probable  :  12  à  15  mm.  ou  plus  ?  diamètre  : 
3  mm. 

R.D.  Très  diiîérente  par  son  orneinentalion  des  autres  Telios- 
toma —  et  notamment  de  T.  Duniasi  —  cette  espèce  a  plutôt 
l'aspect  d'un  E.vechestoma.  et  je  l'aurais  certainement  rapprochc-e 
d'y?,  nngulosum  [Lamk.].  si  son  ouverture  holostome  en  pavillon 
circulaire,  réiléchie  comme  une  trompette,  ne  s'écartait  pas 
absolument  de  celle  des  Exechestoma  qui  est  sinueuse  sur  le 
labre,  écliancrée  en  avant  par  un  canal  profond  dont  on  n'aper- 
çoit pas  ici  la  moindre  trace  sinueuse  ;  comme  la  pointe  est 
cassée,  il  est  loisible  de  supposer  que  la  spire  pouvait  être  aussi 
longue  (jue  celle  des   Teliostoma.  qui  ont  exactement  la   môme 


[47]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  i  •!  • 

ouverliirc  en  pavillon  ;   seule,  rornementation  diffère  totalement 
de  celle  de  ses  congénères. 

Loc.  Bois-Goui't  ;  unique  :  coll.  Ahrard. 

Tympanotonus  Philippi  [Vasseur]. 

1897  —  Pofnmides  Philippi  CosHM..  t.  I.  p.  8.  pi.  XV,  (ig-.  8-0. 

1917  —  —  CossM.,   in   Vass.,   Atlas,  pi.  VII, 

fig.  31-34. 

Contrairement  à  ce  que  j'ai  énoncé  dans  ma  Monographie,  c'est 
cette  espèce  qui  est  un  Tyrnpanolus,  voisin  de  T.  inçolndis 
[Lamk.],  tandis  que  C.  Lacazei  esl  un  Claçocerithium,  comme  je 
lai  défini  ci-dessus.  T.  Philippi  ayant  été  figuré  très  nettement, 
il  n'y  a  pas  à  insister  davantage  à  son  sujet,  mais  je  saisis  cette 
occasion  })Our  signaler  que  —  dans  la  VIP  livraison  de  mes 
«  Hssais  de  Paléoc.  comp.  >>  (p.  118)  —  Tympanotonus  a  été 
définitivement  disjoint  de  Potcunide-s  à  cause  des  critériums  de 
son  ouverture  qui  justifient  la  séparation  dun  G.  distinct  :  cette 
distinction  a  d'ailleurs  été  faite  dans  la  table  analyti(jue  des 
matières  (t.  111.  p.  289).  établie  par  feu  Dumas,  table  dans  laquelle 
on  troTivera  à  leur  véritalde  place,  dans  la  Section  Ptychopota- 
midos.  P.  Càrezi.  occidentalis.  conoiden.s.  eniarginaius.  qui 
avaient  été  désignés  comme  Tympanotonus-  dans  le  premier 
volume  de  ma  Monographie. 

Pirenella  confusa.  nov.  sp.  PL  III.  fig.  21-23. 

Kn  triant  un  lot  de  coquilles  étiquetées  C'erith.  crenatulatum. 
je  me  suis  aperçu  qu'un  certain  nombre  d'entre  elles  avaient  une 
ornementation  un  })eu  différente,  et  surtout  un  canal  extrème- 
m^ent  court,  presque  atrophié,  comme  celui  de  Pirenella.  .le 
sépare  donc  cette  nouvelle  espèce,  qui  est  caractérisée  par  ses 
trois  rangées  de  pustules  granuleuses  (l'antérieure  un  peu  plus 
tranchante:,  alignées  dans  le  sens  axial,  et  entremêlées  de  très 
fines  stries  spirales  ;  le  dernier  tour  occupe  le  tiers  de  la  hauteur 
totale,  il  porte  en  outre  deux  cordons  périphériques  qui  circons- 
crivent la  base  lisse  et  j)eu  convexe  :  l'ouverture  arrondie  a  le 
périslome  subdétaché,  mais  moins  épais  que  celui  de  Tylochilus. 
Dans  le  Bassin  de  Paris,  on  connaît  P.  scruposa   [Desh.]   qui  a 


100  BULL.    SOC.    se.    NA.T.    OUEST.    —    3®    SÉR.,    T.    Y  [48] 

une  forme  plus  élancée,  et  qui  est  ornée  de  quatre  rangs  de 
granulations  plus  serrées  sur  chaque  tour.  Notre  espèce  ressem- 
ble plutôt  à  P.  p/'cfa  Bast.,  du  Miocène. 

DixM.  Longueur  :  10  mm.  ;  diamètre  basai  :  3  mm. 

CoTYPES  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  peu  rare,  ma  collection. 

Cerithiopsis  [Meta.ria]  trachycosmeta  Coss>i.  PI.  111.  fig.  .3.'^-;^4. 

1897    —    C.    trachycosmeta   CossxM.,    t.   1,    p.     199,    pi.    XIX, 
fig.  17-18. 

Dans  la  Vil*  livraison  de  mes  «  Essais  de  Paléonconch.  com- 
parée y.  j'ai  séparé  (p.  148)  la  Section  Metaxia  Moxtehosat'o.  à 
laquelle  se  rapporte  cette  espèce,  à  cause  çle  son  ornementation 
à  mailles  régulières  et  peu  ornées  ;  cette  distinction  est  d'autant 
plus  intéressante  que  —  comme  on  le  verra  ci-après  —  il  existe 
à  Boîs-Gouët  une  autre  coquille  très  voisine,  également  ornée  de 
trois  cordonnets  surdragulcux.  mais  appartenant  aux  Cerithiop- 
sis s.  str. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  :  ma  collection. 


Cerithiopsis  Poisoti.  n.sp.  PI.  III,  iig.  31-32. 

Taille  très  petite  ;  forme  spicuh^e,  très  étroite  ;  spire  lon- 
gue, aciculée  au  sommet,  à  galbe  très  régulièrement  coni- 
que ;  protoconque  lisse,  polygyrée  ;  seize  à  dix-huit  tours 
subulés,  d'abord  faiblement  convexes,  puis  plans  et  subimbri- 
qués en  avant,  séparés  par  des  sutures  peu  marquées,  et 
ornés  de  trois  bandelettes  spirales  qui  portent  des  crénelures 
transverses  ;  celles-ci  se  correspondent,  d'une  rangée  à 
l'autre,  mais  sans  former  de  véritables  costules  axiales,  de 
sorte  que  l'ornementation  n'est  pas  coniposée  de  mailles 
rectangulaires.  Dernier  tour  ne  dépassant  guère  le  sixième 
de  la  longueur  totale,  muni  d'un  sixième  filet  peu  granuleux 
à  la  périphérie  de  la  base  ({ui  est  lisse  et  ])lane  :  ouvei'ture 
petite,  sub([uadrangulaire,  à  canal  court  et  tronqué  ;  colu- 
melle  droite,  non  calleuse,  tronquée  à  l'extrémité  du  canal. 

DiM.  Longueur  :  9  mm.  ;  longueur  :  1,5  mm. 


[4i)]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOGÉNIQUES  101 

R.D.  On  ne  pent  confondre  cette  espèce  avec  C  tr</c/ii/cos/nela 
qui  a  des  mailles  serrées  et  de  petites  nodosités  au  lieu  de  créne- 
lures  tranchantes  ;  quant  à  C.  alveolata  [Desh.],  c'est  une 
coquille  plus  trapue,  encore  plus  subulée,  dont  le  diamètre 
atteint  ou  dépasse  peu  le  quai-tde  la  longueur,  et  dont  lornemcn- 
tation  comporte  des  granulations  mieux  enchaînées  dans  le  sens 
axial  ;  C.  chaussyensis  [(^ossm.],  qui  est  aussi  étroite  que  notre 
nouvelle  espèce,  a  des  lours  convexes  et  des  sutures  plus  mar- 
quées, des  aspérités  plus  saillantes,  un  galbe  |)lus  cylindr^cc'. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  collection. 

Newtoniella  cf.  Dumasi  Cossm.  PI.  TU,  fig.  19-20. 

1917  —  A^  Dumnsi  Cossm..  t.  I,  p.  195.  pl.  XIX,  fig.  13. 

Je  rapporte  à  celle  espèce  —  dont  on  ne  connaissait  que  deux 
spécimens  népioniques  —  un  fragment  comprenant  les  quatre 
derniers  lours  d'une  ISewloniella  dont  lornementation  consiste 
en  six  petits  îunicules  spiraux,  très  rapprochés,  qui  portent  de 
fines  granulations  serrées  ;  celles-ci  s'alignent  dans  le  sens  axial 
en  formant  des  plis  sinueux  qui  rappellent  évidemment  ceux  de 
iV.  Dumasi:  toutefois,  les  premiers  tours  de  cette  dernière  espèce 
ne  portent  que  trois  cordonnets  spiraux  :  pour  admettre  que  ce 
fragment  représente  la  taille  adulte  à  la  fin  de  la  croissance,  il 
faut  supposer  que  lornementation  spirale  se  dédouble  vers  les 
derniers  tours,  et  que  ceux-ci  ont  une  tendance  à  devenir  imbri- 
qués. On  ne  pourra  trancher  la  question  que  si  Ion  rencontre 
ultérieurement  des  individus  adultes  et  complets. 

Plésiotype  et  Loc.  Boisf-Gouét  ;  ma  collection. 

Newtoniella  [Seiht  variata  [Desh.].  Pl.  III,  Wg.  29-30. 

1906  —  N.  [Seild]  variata   Coss>[.,    t.    III,    table    anal.,    p.   1() 
liste  exclusivement). 

Par  Une  curieuse  coïncidence,  lospèce  citée  dans  la  liste  prépa- 
rée par  Dumas,  au-dessus  de  A'.  Irifaria,  et  avec  des  références 
de  texte  et  de  planche  qui  se  rappoi-lent  à  ce  dernier,  se  trouve 
aussi  à  Bois-Gouët  :  j'en  possède  un  s})écinien  qui  ressemble 
complètement  à  la  ligure  144-16  delapl.  XXVII.  dans  l'Iconogra- 
phie (t.  II)  du  Bassin  de   Paris,  tandis  que  je  ne  possède  pas  N. 


102  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3"    SEB.,    T.    Y  [50] 

Irifaria  dont  le  plésiotype  était  de  la  collection  Bourdot.  de  sorte 
que  je  n'ai  pu  contrôler  de  nouveau  sa  détermination  :  mais  les 
figures  20-21  de  la  pi.  XIX  (t.  I  des  Moll.  éoc.  ont  la  plus  grande 
analogie  avec  celle  de  N .  trifavia.  et  l'on  doit  en  conclure  que 
les  deux  espèces  ont  vécu  à  Bois-Gouët.  En  tous  cas.  iV.  variata 
se  distingue  par  sa  forme  plus  étroite  avec  trois  carènes  plus 
tranchantes,  tandis  que  N.  quadrisulcata.  également  repré- 
sentée à  Bois-Gouët,  en  porte  quatre,  avec  un  galbe  plus  trapu. 
Enfin  N.  namnetensia  est  tout-à-fait  conique. 

Plésiotype  et  Eoc.  Bois-Gouët  ;  ma  collection. 

Triphora   Ogivia]  gymna,  nov.  sp.  PI.  III,  fig.  .35-36. 

Taille  petite  ;  forme  sénestre,  trapue,  conique  ;  s})ire  rela- 
tivement courte,  à  protoconque  lisse  ;  une  dizaine  de  tours 
plans,  sul)imbriqués  en  avant,  dont  la  hauteur  égale  à  peu 
près  la  moitié  de  la  largueur  moyenne,  séparés  par  des  sutu- 
res peu  distinctes,  ornés  de  trois  funicules  spiraux  que  sépa- 
rent d'étroits  sillons  ;  ces  funicules  ne  sont  pas  absolument 
lisses,  mais  les  lignes  d'accroissement,  obliques  et  peu  visi- 
bles, n'y  découpent  ni  granulations  ni  créiielures.  Dernier 
tour  à  peu  près  égul  au  quart  de  la  longueur  totale,  à  base  lisse 
et  plane  ;  ouverture  quadrangulaire,  à  columelle  droite  et  lisse. 

DiM.  Longueur  :  5,5  mm.  ;  diamètre  :  1,8  mm. 

R.D.  Aucune  espèce,  ni  dans  le  Bassin  de  Paris,  ni  aux  envi- 
rons de  Nantes,  n"a  les  funicules  aussi  lisses  que  ceux  de  notï^e 
nouvelle  coquille  ;  le  test  est  brillant,  les  lignes  d'accroissement 
sont  très  nettes,  quoique  très  fines,  par  conséquent  il  nest  pas 
admissible  que  l'usure  ait  fait  disparaître  les  granulations  de  cet 
échantillon,  et  d'ailleurs  ses  cordons  sont  beaucoup  plus  régu- 
liers (jue  ceux  de  T.  singularis  qui  a  vécu  aussi  à  Bois-Gouët. 
D'autre  i)art.  le  G.  Viriola  Jouss.  (V.  Essais  Pal.  comp.,  livr.  YII, 
p.  163)  est  caractérisé  par  ses  carènes  lisses,  dans  les  intervalles 
desquelles  il  existe  des  lamelles  d'accroissement  ;  aussi  je  laisse 
T.  ^ymna  dans  la  Section  Ogivia  où  il  représente  seulement  une 
forme  peu  ornée,  les  critériums  sectionnels  paraissent  al)solu- 
ment  semblables. 

Tyi'k  et  Eoc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  collection. 


[51]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCÉNIQUES  103 

Vermetus  [Leminlina   clathratus  [Desh.].  1*1.  il.  lig-.  2<S. 

iSilS)  —  r.  clalhralns  Cossm.,  l.  II.  p.  3,  pi.  1,  lio-.  3. 
1912  —  —  Cossm..  Icon.,  t.  II.  pi.   XXIl.  fig.  131-."). 

(Contrairement  aux  indications  que  jai  précédemment  données 
dans  ma  Monographie,  les  spécimens  de  Bois-Gouët  ne  montrent 
aucune  trace  de  cloisons  internes  :  il  y  a  donc  lieu  de  ])lacer  dans 
le  S. -G.  Leminlina  (Essais  Pal.  comp.,  livr.  IX,  p.  138!  celte 
espèce  facile  à  reconnaître  par  ses  cotes  assez  saillantes  et  écar- 
tées, avec  de  fines  lamelles  transverses  dans  leurs  intervalles.  Je 
fais  d'ailleurs  reproduire  un  nouveau  plésiotvpe  composé  de  deux 
individus  accolés  ;  Bois-Gouët.  ma  collection. 

Vermetus  [Leminlina)  echinulatus.  no{>.  sp.  PI.  II,  fig.  12. 

Taille  petite  ;  tube  contourné,  paraissant  dépourvu  de 
cloisons  à  l'intérieur  ;  ornementation  composée  de  dix  à  douze 
costules  axiales,  assez  régulièrement  écartées,  séparées  par 
des  interstices  de  même  largeur,  armées  d'aspérités  saillan- 
tes ou  de  sortes  de  tubulures  qui  sont  infléchies  dans  le  sens 
de  l'ouverture  et  qui  s'emboîtent  à  une  certaine  distance  les 
unes  des  autres  ;  dans  le  sens  spiral,  il  n'existe  que  des  rides 
d'accroissement  non  lamelleuses  et  })eu  régulières. 

DiM.  Diamètre  :  1,5  mm.,  pour  une  longueur  probable  de  12  mm. 

R.D.  Cette  petite  espèce  est  certainement  dilTérente  de  V. 
clalhralns  qui  ne  porte  pas  —  sur  ses  côtes  —  d'aspérités  tabu- 
lées, et  qui  est  orné  de  lamelles  transverses  entre  ses  côtes. 
D'autre  part,  V.  crislalns  [Desh.].  des  environs  de  Paris,  a  aussi 
des  aspérités  saillantes  sur  ses  côtes,  mais  ces  côtes  sont  plus 
écartées,  moins  nombreuses,  entremêlées  de  costules  plus  petites  et 
granuleuses,  avec  de  fins  plis  d'accroissement  dans  leurs  intervalles. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  collection. 

"Vermetus  [Lemih.tna]  planorbularis  Cossm.  PL  II,  fig.  13. 

1899  —  V.  planorbularis  Cossm.,  t.  II.  p.  3,  pi.  L   fig.   11-12. 

Cette  espèce  appartient  également  au  groupe  Leminlina,  mais 
elle  se  distingue  de  ses  deux  congénères,  qui  précédent  ci-dessus, 


104  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3^    SÉH.,    T.    V  [52] 

par  son  ornementation  peu  proéniinente,  ainsi  que  par  la  pré- 
sence apparente  des  premiers  tours  incurvés  en  spire  planor- 
bulaire  ;  c'est  môme  cette  forme  que  revotent  la  plupart  des  petits 
échantillons  lisses,  à  Tinstar  de  Biutineïla,  et  le  resta  de  la  spire 
contournée  et  ornée  fait  généralement  défaut.  Je  fais  reproduire 
un  topotype  qui  montre  bien  les  deux  modes  d'accroissement  ; 
Bois-Gouët.  ma  collection. 


Vermetus  iBiu-tineUa)  armoricensis  Cossm.     *      PI.  III,  fio-.  37. 
1899  —  r.  an)io?-ieensis  Cossm.,  t.  II,  p.  4,  pi.  I,  fig.  9. 

Espèce  à  classer  dans  la  Section  Ihirtinella  (Essais  Pal.  comp., 
•livr.  IX,  p.  40).  Elle  est  beaucoup  moins  rare  à  Bois-Gouët  que  je 
ne  le  pensais,  et  comme  le  type  est  de  Coislin,  j'en  fais  repro- 
duire ici  un  plésiotype  de  Bois-Gouët,  ma  collection. 

Vermetus  \BurtineUa)  polygonus  [Desh.]  PI.  II,  fig.  29  et 

08;  et  pi.  III,  fig.  .38. 

1899  —  V .  polygonus  Cossm.,  t.  II,  p.  4.  pi.  I.  fig.  10. 

1912  —  —  Cossm.,  Icon.,  t.  II,  pi.  XXII,  fig.  131-12. 

L'hésitation  que  j'ai  précédemment  manifestée  —  au  sujet  du 
classement  de  cette  coquille  —  se  trouve  dissipée  par  la  décou- 
verte d'un  spécimen  que  je  fais  reproduire  et  qui  possède  les  pre- 
miers tours  enroulés,  tandis  que  le  dernier  est  déroulé  avec  des 
costules  longitudinales,  subgranuleuses,  semblables  à  celles  des 
fragments  de  V.  polygonus  que  l'on  connaissait  jusqu'à  présent, 
soit  aux  environs  de  Nantes,  soit  même  dans  le  Bassin  de  Paris. 
Ce  n'est  donc  pas  un  Siphonium,  ainsi  que  je  l'ai  indiqué  à  tort 
dans  la  légende  de  la  pi.  XXII  de  l'Iconographie. 

Néotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  très  rare  à  l'état  complet  (fig.  38)  ; 
ma  collection  ;  un  autte  spécimen,  mais  usé  (fig.  29  et  58),  coll. 
Dumas. 

Mathildia  gracilis  de  Boury.  PI.  III,  fig.  26. 

1899  —  AL  gracilis  Cossm.,  t.  II.  p.  194,  pi.  XVII,  fig.  28. 

M.  Dalimier  m'a  communiqué  un  bien  joli  spécimen  de  cette 
espèce  dont  le  type  originel  avait  la  pointe  cassée  :   ce  néotype  a 


[53]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  105 

la  protoconque  intacte  et  lisse,  formant  une  petite  crosse  déviée 
au  sommet  de  la  spire  ;  l'ouverture  est  aussi  plus  intacte,  avec  sa 
base  plane  et  à  peu  près  lisse,  circonscrite  par  une  cinquième 
carène  à  la  périphérie  du  dernier  tour.  Les  autres  critériums  sont 
bien  les  mêmes,  de  sorte  qu'il  n'y  a  pas  d'hésitation  sur  l'identi- 
fication de  cet  échantillon  ;  on  sait  que  cette  espèce  est  caracté- 
risée par  ses  quatre  cordons  spiraux  sur  cha({ue  tour,  avec  une 
rampe  bien  marquée  à  la  partie  inférieure,  accentuant  la  conve- 
xité des  tours  :  le  treillis  formé  par  les  plis  axiaux  se  compose  de 
mailles  à  peu  près  carrées  :  la  columelle  est  mince,  lisse  et 
excavée. 

Néotypk  et  Loc.  Bois-Gouët  :  coll.  Dalimier. 


Caecum  [Wai^onia)  lituusDEsn.  PI.  I,  lig.  18. 

1899  —  C.  lilmis  Cossm..  t.  II,  p.  12,  fig.  1. 
1902  —         —        Coss.M.,  t.  III,  p.  194,  fig.  6. 
1912  —         —        Cossm.,  Iconogr.,  t.  II,  pi.  XX,  fig.  [22]. 
1912  —         —        Cossm.,  Essais  Pal.comp.,  liv.  IX,  p.  154. 

La  présence  dune  collerette,  constatée  à  l'embouclmre  de  l'in- 
dividu de  la  coll.  Iloudas  (1902),  et  l'enroulement  divergent  de  la 
protoconque,  fixent  le  classement  de  cette  espèce  dans  la  Section 
Watsonia,  ainsi  que  je  l'ai  publié  en  dernier  lieu  ;  attendu  que 
Civcutn  s.  str.  n'a  pas  de  collerette  bordant  l'ouverture,  et  que 
EucJdlotheca  —  qui  a  une  collerette  —  a  un  sommet  tout-  à  fait 
différent,  de  même  que  Tliecopsella. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  coll.  Allix. 

Euchilotheca  succincta  [Defr.]. 

1888  —  Creseis  Chasteli  Cossm.,  Cat.  ill.,  t.  II,  p.  298. 

1912  —  Euchilotheca  succincta  Cossm.,  Iconogr.,  t.  II,  pi.  XX, 
fig.  124-1. 

1912  —  —  Cossm.,  Essais  Pal.  comp.,   livr. 

IX,  p.  157,  fig.  17. 

Pour  avoir  une  idée  nette  de  ce  fossile,  il  faut  se  reporter 
—  non  seulement  à  riconographie  dont  la  figure  suffisamment 


106  BULL.     SOC.     se.    N.VT.    OUEST.    3"    SKH.,    T.     V  [54] 

grossie  et  très  nette  a  été  reproduite  d'après  un  spécimen  vu  de 
l'ace  —  mais  encore  au  croquis  que  j'en  ai  publié  dans  mes 
«  Essais  »  et  qui  représente  la  coquille  vue  latéralement  de 
manière  à  en  signaler  la  cambrure  arquée  ;  or,  cette  vue  latérale 
ressemble  complètement  à  ThecopseUa  Fischeri  (V.  Essais, 
livr.  IX,  ]).  151)  dont  l'identification  est  restée  incertaine,  de 
sorte  que  la  solution  la  plus  probable  consistera  vraisemblable- 
ment à  conclure  que  cette  dernière  n'est  que  l'état  népionique  et 
microscopique  de  VagineUa  siiccincla  Deir.  (=  Cleodora  pari- 
siensis  Desh.).  En  tous  cas,  TJiecopseUa  est  bien  du  même  Genre 
(\\xEucJiilotheca.  car  le  gonllement  ovo'ide,  non  couronné  spirale- 
ment.  qui  existe  au  sommet  est  un  critérium  identique  chez  les 
deux  espèces  en  question.  C'est  la  forme  microscopique  qu'on 
trouve  à  Bois-Gouët,  d'après  un  seul  exemplaire  communiqué  par 
le  docteur  Allix. 

Lacuna  [Pseudocirsope]  naticella  Vasseur. 

1899  —  L.  naticella  Cossm.,  t.  II.  p.  17,  pi.  II.  lig.  18-19. 

1902  —  —  CossM.,  t.  II,  p.  195.  pi.  XVII.  fig.  19. 

1915  —  Pseudocirsope   naticella    Cossm.,    Essais  Pal.   comp., 
liv.  IX,  p.  101,  pi.  IV,  lig.  10-11. 

1917  —  Lacuna  naticella  Vass..  Atlas,  pi.  VIII,  lig.  .'ÎO. 

Cette  espèce  abondante,  bien  figurée  en  1902  et  en  1915,  mécon- 
naissable dans  l'Atlas  de  Vasseur,  appartient  au  S. -G.  Pseudo- 
cirsope Bœttger,  caractérisé  par  son  funicule  basai  et  par  son 
labre  sinueux.  La  carène  est  plus  ou  moins  marquée,  au  dernier 
tour,  chez  L.  /laticella. 

Lacuna  iCirsope)  Geslini  Vasseur. 

1899  —  L.  Geslini  Cossm.,  t.  11.  p.  18,  pi.  II,  fig.  20-21. 

1915  —  Cirsope  Geslini  Cossm..  Essais   Pal.   comp..  livr.    X. 
pi.  IV,  fig.  19-20. 

Non  figurée  j)ar  Vasseur  dans  son  vVtlas,  cette  espèce  a  été  bien 
représentée  dans  mes  «  Essais  »,  comme  plésiogénotype  de  Cir- 
sope ;  ce  S. -Genre  est  caractérisé  par  son  bourrelet  variqueux 
bordant  le  labre  à  l'extérieur,  et  faisant  une  ligature  au  lieu  d'un 
bec  à  l'intersection  du  bourrelet  basai,  en  avant  de  l'ouverture. 


[55]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    ÉOCliNIQUES  107 

Lacuna  [Epheria]  Allixi.  nov.  sp.  V\.  IV,  fig.  1-2. 

Test  mince  et  fragile.  Taille  petite  ;  forme  ovoïde,  peu 
ventrue  ;  spire  courte,  croissant  rapidement  ;  protoconque 
lisse,  a  nucléus  obtus  ;  (juatre  tours  très  convexes,  séparés 
par  de  profondes  sutures  ;  l'avant-dernier  a  une  hauteur  égale 
aux  deux  tiers  de  la  largeur  ;  surface  lisse  et  brillante,  sans 
aucune  trace  apparente  de  stries  spirales.  Dernier  tour  attei- 
gnant presque  les  trois  quarts  de  la  hauteur  totale,  portant 
quelques  traces  de  coloration  composée  d'étroites  llammules 
obliques  et  écartées  d'un  brun  clair  ;  base  convexe,  dans  le 
prolongement  de  la  courbure  du  dernier  tour,  avec  un  limbe 
ombilical  caréné,  formant  un  entonnoir  ombilical  assez  large, 
quoique  imperforé.  Ouverture  grande  et  elliptique,  ayant 
presque  moitié  de  la  hauteur  totale,  non  échancrée  sur  son 
contour  antérieur,  mais  munie  dans  l'angle  inférieur;  d'une 
large  gouttière  obsolète  ;  labre  oblique,  mince,  non  réfléchi 
ni  bordé  à  l'extérieur  ;  columelle  peu  excavée,  un  peu  calleuse 
sur  la  région  pariétale  où  un  rentlement  peu  proéminent  mar- 
que seulement  la  limite  de  la  gouttière  ;  bord  columellaire  étroit, 
peu  réfléchi  sur  la  fente  ombilicale,  rejoignant  le  limbe  à  son 
extrémité  antérieure,  sans  former  aucun  bec  ni  aucune  ligature. 

DiM.  Longueur:  .3,5  mm.  ;  diamètre  :  2  mm. 

R.D.  Cette  charmante  coquille,  très  intacte,  appartient  évidem- 
ment, par  tous  ses  critériums,  au  S. -G.  Epheria,  tel  que  je  l'ai 
défini  dans  la  X*  liv.  de  mes  «  Essais  de  Pal.  comp.  w  (p.  104). 
On  la  distingue  de  L.  compressa  Desh.,  dans  le  Bassin  dé  Paris, 
par  son  galbe  non  comprimé,  par  l'absence  d'ornementation  spi- 
rale au-dessus  des  sutures  qui  sont  plus  enfoncées,  ses  tours 
étant  beaucoup  plus  convexes,  par  son  ouverture  dépourvue  de 
gouttière  anguleuse  ;  L.  nitens  Desh.  —  qui  est  également  lisse 
—  a  l'ouverture  plus  étroite,  la  spire  plus  longue,  les  tours  moins 
convexes,  à  croissance  moins  rapide,  et  l'ombilic  moins  large, 
encore  plus  clos  ;  entin  L.  amaxira  Cossm.  a  un  galbe  tout  à  fait 
différent. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  collection  Allix  ;  cinq  plé- 
siotypes,  coll.  Dalimier. 

9 


108  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3*    SÉR.,    T.    V  [56] 

Dumasella  pretiosa  Cossm.  PL  IV,  fig.  3-4. 

1902  —  D.  pretiosa  Cossm.,  t.  II,  p.  196,  pi.   XVII,   fig.  24-25 
[noix  33-34,  err.  typ.]. 

1915  —  —  Cossm.,  Essais  Pal.  comp.,  livr.  X,  p.  72, 

pi.  m,  fig.  31-32. 

Lorsque  jai  décrit  celte  espèce,  je  lai  classée  dans  les  Lacu- 
Jiidœ.  près  de  Lacunodon  ;  mais,  dans  la  révision  que  j'ai  faite  de 
cette  Famille  (Essais  Pal.  comp.),  j'ai  constaté  que  ses  critériums 
familliaux  (épaisseur  du  test,  columelle  calleuse,  absence  de 
limbe  basai)  sont  plutôt  de  la  Fam.  Littoj-inidsc  ;  j'ai,  en  outre, 
publié  —  à  cette  occasion  —  une  meilleure  figure  de  l'espèce, 
d'après  un  plésiotype  de  ma  collection  que  je  fais  reproduire  ici  : 
on  constatera  que  le  renflement  columellaire  n'est  pas  produit 
par  l'enroulement  d'un  limbe  ombilical  comme  je  le  pensais, 
d'après  l'examen  d'exemplaires  moins  parfaits. 

Dumasella  gymna  [Cossm.].  PL  IV,  fig.  5-0. 

1899  —  Litlorina  gymna  Cossm.,  t.  II,  p.  23,  pi.  III,  iig.  3. 

1915  —  Dumasella  gymna  Cossm.,  Essais  Pal.  comp.,  livr.  X, 
p.  73,  pi.  IIL  fig.  33-34. 

Pour  confirmer  le  classement  du  G.  Dumasella  dans  la  Fam. 
Liltoîinidse^  je  ne  puis  mieux  faire  que  de  donner  une  nouvelle 
figure  de  Litlorina  gymna  Cossm.,  d'après  un  jeune  spécimen  de 
ma  collection,  le  même  que  j'ai  publié  dans  mes  «  Essais  »,  et 
sur  lequel  on  constatera  l'existence  du  renflement  columellaire, 
d'ailleurs  signalé  dans  la  diagnose  originale  de  l'espèce.  On 
remarquera  même  que  celle-ci  ne  diffère  du  génotype  D.  pretiosa 
que  par  son  galbe  plus  court,  anguleux  à  la  périphérie  de  la  base 
et  par  les  stries  de  sa  base  ;  mais  je  ne  crois  pas  que  ces  diffé- 
rences spécifiques  puissent  être  attribuées  au  jeune  âge  de  l'indi- 
vidu figuré. 

Littorinopsis  armoricensis  [Vasseur]. 

1899  —  Litlorina   armoricensis    Coss.m.,    t.   II.   p.    19,    pi.    Il, 
fig.  22-23. 


[f)/]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  lOi) 

1915  —  Litlorinopsis  armoricensis  Cossm.,  l'îssais  I^al.  coinp., 
livr.  X.  p.  G2. 

11)17 —  —  —         Cossm.  m  Vass..  Allas,  pi.  X. 

fig.  52-50. 

Ainsi  que  je  lai  indiqué  dans  la  dixième  livraison  de  mes 
«  Essais  »,  cette  coquille  abondante  —  et  qu'il  est  superflu  de 
figurer  à  nouveau  —  n'est  pas  une  Littorine  proprement  dite  :  la 
consistance  de  son  test  et  les  critériums  de  son  ouverture  la  })la- 
cent  dans  le  G.  Litlorinopsis  Bkck.  dont  le  g<'notypeestL/'//o///i<^/ 
atiiiulifeid  Lamk.  Le  galbe  nK'saliifornie  de  L.  arnioricensis 
n'exclut/ aucunement  cette  détermination  générique,  et  l'on  doit 
classer  dans  le  môme  Genre  :  L.  go/iiafa  Cossm.,  L.  coislinensis 
Cossm.,  L.  peridesmia  Cossm..  qui  n'en  diffèrent  que  par  des 
critériums  spécifiques. 

Gouetina  mumiola  [Cossm.]. 

1899  —  Lilloiina  mumiola  Cossm.,  t.  II,  p.  24,  pi.  III,  fig.  8  et 23. 

1915  —  Gouetina  mumiola  Cossm.,  Essais  Pal.  comp.,  liv.   X, 
p.  09,  fig.  15-18. 

Cette  singulière  et  rare  espèce  s"écarte  des  vraies  Littorines 
par  son  galbe  pupiforme  et  par  ses  fines  stries  spirales  ;  l'ouver- 
ture est  découverte,  à  la  base,  comme  celle  de  Trajaiiella.  mais 
la  columelle  peu  arquée,  calleuse,  non  plissée,  porte  intérieurement 
des  rugosités  cariées  qu'on  ne  distingue  que  si  l'ouverture  est  muti- 
lée. Je  n'ai  malheureusement  pas  à  figurer  d'individus  mieux  con- 
servés que  les  deux  cotypes  reproduits  dans  ma  Monographie,  ainsi 
que  dans  les  «  Essais  »,  à  l'appui  de  la  création  du  G.  Gouetina. 

Pseudomalaxis  Dixoni  [Vasseur]. 

1899  —  Discoheli.v  Di.ioni Cossm.,  t.  Il,  p.  25,  pi.  III,  fig.  26-27. 

1912  —  —  Cossm.,    Iconogr.-,    t.    II,     pi.     VI, 

fig.  105-1. 

1915  —  Pseudoma/a. ris  Di.vo/ti  Cossm..     Essais     Pal.    comp., 
livr.  X,  p.  142,  pi.  VI,  fig.  34-36. 

1917  —  —  Cossm.  i/i  Vass.,  Atlas,  pi.  X, 

fig.  1-7. 

Le  classement  définitif  de  cette  abondante  et  grande  espèce  a 


110  BtJLL.    SOC.    se.    NA.T.    OUEST,    —    3^    SÉR.,    T.    V  [58] 

été  définitivement  fixé  dans  la  X''  livraison  de  mes  «  Essais  »  : 
c'est  aussi  un  Pseudo?naîa.vis ,  de  même  que  P.  eurychone,  du 
même  gisement,  et  que  7^.  plicatella  Cossm.,  du  Bartonien  des 
environs  de  Fans  ;  j'ai  en  eiîet  remarqué  que  ce  Genre  diffère  de 
DiscohelLv  par  deux  critériums  essentiels,  l'absence  d'une  sinuo- 
sité au  labre,  et  le  nucléus  liétérostroplie  de  la  profoconque. 
Pseudomalaxis  ne  date  guère  que  de  l'époque  sénonienne,  tandis 
que  Discohelix  a  vécu  du  Trias  au  Cénomanien,  pendant  tout  le 
système  secondaire. 


Torinia  [Climacoporna]  Dufouri  Vass. 

1899  —  S.  Dufouri  Cossm.,  t.  II,  p.  27,  pi.  III,  fig.  14-15. 

1915  —  Climacopoma    Dufouri    Cossm.,   Essais    Pal.    comp., 
liv.  X.  p.  174. 

Toujours  rare  et  exclusivement  confinée  dans  le  Bassin  de 
Campbon.  cette  espèce  a  été  classée  par  moi  dans  le  S. -Genre 
Clinincopoma  Desh.,  Genre  Torinia,  parce  qu'elle  est  du  même 
groupe  que  Solarium  patuhuu  Lamk.,  qui  a  un  opercule  étage 
comme  celui  de  Torinia  ;  mais  cet  opercule  n'a  pas  encore  été 
trouvé  ni  en  place,  ni  isolé,  dans  la  Loire-Infériéure. 

Solarium  [Sol  aria. ri  s]  Arthuri  Vasseur. 

1899  —  cV.  Arthuri  Cossm.,  t.  II,  p.  28,  pi.  III,  fig.  lG-17. 
1915  —  Solariaa-is  Arthuri  Cohsm.,  Essais  Pal.  comp.,  livr.  X, 

p.  f70. 
1917  —  Solarium  Arthuri  Cossm.  in  Vass.,  Atlas,  pi.  X,  fig.  15. 

Moins  répandue  que  l'espèce  suivante,  celle-ci  atteint  une  taille 
un  peu  plus  grande  ;  elle  appartient  à  la  Section  Solaria.vis 
Dall,  à  cause  de  ses  rainures  columellaires  et  de  son  système 
d'ornementation. 

Solarium  [Solariaxis]  canaliculatum  Lamk.       PI.  IV,  fig.  24-25. 
1899  —  S.  canaliculatum  Cossm.,  t.  II,  p.  30,  pl.  III,  fig.  11. 

1912 —  —  Cossm.,    Iconogr.,    t.    II,    pl.    XXI, 

fig.  104-6. 


[59]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    lioCKNIQlES  1  I  1 

1915  —  Solariaxis  canaliciilnld  Cossm..    Essais  Pal.    comp.. 
livr.  XI.  p.  170,  pi.  VI,  fig.  37-39. 

J'ai  eu  la  bonne  fortune  de  trouver,  dans  me^  récents  triages 
des  sables  de  Bois-Gouët,  un  meilleur  plésiotype  de  cette  espèce 
rare  dans  la  Loire-Inférieure,  et  je  saisis  cette  occasion  d'en 
publier  une  nouvelle  figure  :  on  dislingue  toujours  cette  espèce 
par  ses  deux  cordonnets  circa-ombilicaux,  tandis  que  S.  Arlhnri 
en  possède  trois  inégaux,  et  par  ses  sutures  plus  largement 
canaliculées.  La  détermination  faite  dans  ma  Monographie, 
d'après  un  spécimen  unique  et  un  peu  mutilé,  se  trouve  ainsi 
confirmée. 


Solarium  [Nipteraxis]  Lebescontei  Vass. 

1899  —  S.  Lebescontei  Cos^^i.,  t.  II.  p.  29.  pi.  III,  fig.  19-20. 

1915  —  Nipteraxis  Lebescontei   Cossm.,    Essais    Pal.    comp., 
livr.  XI,  p.  167. 

1917  —  cV.  Lebescontei  Cossm.  in  Vass.,  Atlas,  pi.  X,  fig.  14. 

Quoique  celle  espèce  soit  très  abondante,  je  n'ai  jamais 
retrouvé  —  parmi  les  spécimens  de  Bois-Gouët  —  d'échantillon 
qui  puisse  être  rapj)orté  à  S.  plicatiun,  ce  dernier  étant  localisé 
dans  le  Bassin  de  Campbon.  cV.  Lebescontei  appartient  à  la  Sec- 
tion JMpteraxis  que  j'ai  récemment  instituée  pour  S.  plicatiim 
Lamk. 

Paryphostoma  Dumasi.  no\'.  sp.  PI.  IV,  fig.  11-12. 

1899  —  P.  tiinicula  Cossm.,  t.  II,  p.  31,  pi.  III,  fig.  13  et  18 
[non  Brug.]. 

La  détermination  faite  dans  ma  Monographie  me  laissait  quel- 
ques doutes  à  cause  de  la  petitesse  de  l'individu  figuré  :  or,  \\n 
nouvel  échantillon  de  la  coll.  Dumas,  au  Muséum  de  Nantes, 
(pioique  non  adulte  et  encore  dépourvu  de  son  rebord  externe  au 
labre,  me  permet,  à  cause  de  sa  taille  et  de  ses  critériums  dilTé- 
rentiels,  de  séparer  définitivement  la  race  de  Bois-Gouët.  7^. 
Z)«/«rts/ est  assez  étroit  (14  mm.  sur  4  mm.  ;  ses  tours  sont  un 
peu  convexes  en  aviint.  déprimés  en  arrière  au-dessus  des  sutures 
qui  sont  très  finement  rainurées,  tandis  que  P.  tunicula  a  les 


112  BULL.     SOC.     se.    ^•AT.    OLEST.    3®    SÉR.,    T.    V  [60] 

tours  plans  et  subctagés  par  une  large  suture  :  il  n'y  a  que  cinq 
sillons  presque  équidistants.  tandis  qu'il  y  en  a  au  moins  deux  de 
plus  sur  les  tours  plans  de  P.  minus.  Enfin  l'ouverture  de  P. 
Diimasi  est  plus  étroite  et  plus  haute  que  celle  de  chacune  des 
deux  espèces  parisiennes  précitées  ;  le  bord  columellaire  et 
calleux  est  bifide,  par  suite  de  l'existence  d'un  sillon  médian  dont 
on  n'observe  pas  la  trace  chez  P.  turricula.  à  aucun  âge. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Dumas. 

Ceratia  ?  Dumasi  Cossm.  PI.  IV,  fig.  14. 

1899  —  C.  Dumasi  Cossm.,  t.  II.  p.  32.  pl.  IV.  fig.  3-4. 

La  vue  du  profil  du  labre  —  publiée  dans  ma  Monographie 
(fig.  4)  —  représentait  un  individu  défectueux  ;  il  y  a  lieu  d'y 
substituer  la  nouvelle  figure  que  j'ai  fait  reproduire  ici,  d'après 
un  spécimen  plus  intact  de  ma  collection.  On  remarquera  que  le 
labre  est  presque  vertical,  à  peine  sinueux,  avec  un  faible  renfle- 
ment externe  et  subvariqueux,  à  quelque  distance  en  deçà  du 
contour  ;  aussi,  le  classement  de  celte  coquille  dans  le  G.  Ceratia 
H.  et  A.  Adams,  me  laisse-t-il  quelque  doute,  et  la  révision  de  la 
position  générique  de  C.  Dumasi  donnera  évidemment  lieu  à  un 
examen  ultérieur. 

Ceratia  ?  Allixi.  ?io^>.  sp.  Pl.  IV,  fig.  9-10. 

Test  peu  épais.  Taille  microscopique  ;  forme  cylindracée, 
étroite  ;  spire  un  peu  allongée,  obtuse  au  sommet  ;  proto- 
conque minuscule,  lisse,  à  nucléus  formé  d'un  bouton  un  peu 
saillant  ;  cinq  ou  six  tours  convexes,  d'abord  étroits,  puis 
leur  hauteur  atteint  —  à  la  fin  de  la  croissance  —  les  trois 
quarts  de  leur  largeur  ;  ils  sont  séparés  par  de  profondes 
futures,  et  très  finement  ornés  d'imperceptibles  stries  spira- 
les qu'on  devine  plutôt  qu'on  ne  les  aperçoit  nettement  à  la 
loupe.  Dernier  tour  égal  aux  deux  cinquièmes  de  la  hauteur 
totale,  ovale  jusque  sur  la  base  qui  semble  lisse,  assez  con- 
vexe, étroitement  perforée  au  centre  ;  ouverture  ovale, 
subanguleuse  en  arrière,  non  échancrée  en  avant  ;  labre 
vertical,  extérieurement  bordé  par  un  bourrelet  obsolète  ; 


[61]  M.    COSS.MANN.    MOLLUSQUES    ÉOCÉNIQUES  113 

columelle  excavée,  non  calleuse,   ni    réfléchie   sur    la    fente 
ombilicale. 

DiM.  Largeur  :  2  mm.  ;  diamètre  :  0.75  mm.     , 

R.D.  Tout  d'abord,  il  est  impossible  d'admettre  que  cet  atome 
soit  le  jeune  ùge  de  C.  Dumasi.  et  même  les  deux  coquilles  n'ap- 
]»artiennent  très  probablement  pas  au  même  groupe,  si  ce  n'est 
au  même  Genre  :  en  effet,  celle-ci  a  louverture  bordée,  verticale, 
et  son  galbe  est  cylindracé,au  lieu  d'être  conique.  D'autre  part,  ce 
n'est  certainement  pas  une  Chevallieria.  parce  que  les  coquilles 
de  ce  dernier  Genre  ont  l'ouverture  triangulaire,  rescindée  en 
avant,  tandis  que  6'.  Allia i  a  le  contour  du  plafond  halostome, 
sans  aucune  sinuosité.  Les  formes  que  j'ai  jusqu'à  présent  réunies 
au  G.  actuel  Ceratia,  soit  dans  le  Bassin  de  Paris,  soit  dans  le 
jVliocène  d'Aquitaine,  méritent  une  révision  complète  qui  fera 
partie  de  la  XIP  livr.  de  mes  «  Essais  de  Paléoconchologie  com- 
parée »  ;  c'est  donc  à  ce  moment  seulement  que  la  question  pourra 
être  tranchée  en  ce  qui  concerne  C.  Dumasi.  Actuellement,  je  me 
borne  à  insister  sur  ce  que  cette  nouvelle  espèce  s'écarte  complè- 
tement —  non  seulement  de  sa  congénère  de  Bois-Gouët  —  mais 
encore  des  deux  formes  connues  sous  ce  nom  générique  dans  le 
Bassin  de  Paris. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Allix. 

Pseudotaphrus  Bourdoti  Cossm.  PI.  IV,  flg.  15-16. 

1809  —  P.  Bourdoti  Cossyi..  t.  II.  pi.  IV,  pi.  16-17. 

.le  fais  reproduire  un  topotype  de  plus  grande  taille  (10  mm. 
sur  4  mm.)  et  |)lus  nettement  bordé  au  labre  que  les  cotypes  peu 
nettement  figurés  dans  ma  Monographie  :  ce  beau  spécimen,  de 
la  coll.  Dumas  au  Muséum  de  Nantes,  marque  bien  les  critériums 
qui  distinguent  Pseudotaphrus  de  Hissoiiia  \Zehinella  .  particu- 
lièrement le  proiil  vertical  du  labre,  la  jonction  anguleuse  de  la 
columelle  avec  le  contour  supérieur  du  plafond  de  l'ouverture,  et 
l'absence  complète  de  bec  à- leur  intersection. 

Rissonia  agathostoma.  no\'.  sp.  PI.  IV.  fig.  28-29. 

Test  assez  solide.  Taille  petite  ;  forme  étroite,  allongée  ; 
spire  longue,  polygyrée,  à  galbe  cylindroconique  ;  tours  très 


114  BULL.    SOC.    se.    >«AT.    OUEST.    —    S"    SÉR.,    T.     V  [62] 

convexes,  dont  la  hauteur  ne  dépasse  guère  les  deux  tiers  de 
la  largeur,  séparés  par  de  très  profondes  sutures,  ornés  de 
côtes  obliques,  saillantes,  écartées,  persistantes,  qui  forment 
des  crénelures  sur  les  sutures.  Dernier  tour  probablement 
égal  au  tiers  de  la  hauteur  totale,  arrondi  jusque  sur  la  base 
qui  porte  un  bourrelet  obsolète  sur  le  cou  ;  ouverture  courte, 
subtrigone,  étroitement  anguleuse  dans  l'angle  inférieur, 
presque  orthogonale  à  la  jonction  de  la  columelle  et  du  pla- 
fond, extérieurement  bordée  d'un  péristome  épais  et  bifide  ; 
labre  incliné  et  proéminent  vers  le  plafond,  peu  sinueux  en 
arrière  ;  columelle  calleuse,  obliquement  rectiligne,  dépourvu 
de  bec  versant  à  son  extrémité  supérieure. 

DiM.  Longueur  probable  :  10  mm.  1/2  ;  diamètre  :  2,5  mm. 

R.D.  Il  n"y  a  aucune  analogie  entre  cette  coquille  et  les  nom- 
breux spécimens  que  j'ai  autrefois  réunis  à  R.  c/açiila  Desh,  du 
Bassin  de  Paris,  quoiqu'ils  soient  un  peu  plus  ventrus  et  compo- 
sés de  tours  plus  conjoints  ;  cependant  R.  agathostojiia  a  des 
tours  encore  plus  convexes  que  le  plésiotype  de  R.  clavula  figuré 
dans  riconograpliie  (pi.  XV,  fig.  100-1),  ses  côtes  sont  plus  écar- 
tées, son  galbe  est  plus  étroit  parce  que  sa  spire  —  malheureuse- 
ment incomplète —  devait  être  bien  plus  longue  que  celle  de 
l'espèce  de  Deshayes.  Enfin,  ce  qui  la  distingue  surtout  de  toutes 
les  variétés  de  R.  clavula.  c'est  son  ouverture  à  péristome  bitide 
quand  on  l'examine  de  face,  à  cause  du  sillon  qui  le  partage  tout 
le  long  du  labre  et  du  plafond  ;  d'autre  part,  il  y  a  apparence  d^'un 
faible  bourrelet  basai,  comme  chez  Rissolina. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  :  unique  ;  coll.  Allix. 

Rissoina  [Zebinella]  Bureaui.  nov.  sp.  PI.  IV,  fig.  17-18,  47. 

1899  —  R.  plicatilis CoSfiM.,  t.  II,  p.  34.  pi.  IV.  fig.  13-14  [non 

Desh.). 
1917  _  _  CossM.  in  Vass.,  Atlas,  pi.  X,  fig.  20. 

Une  nouvelle  comparaison  des  spécimens  de  Bois-Gouët  avec 
ceux  de  Chéry-Chartreux  (localité  typique  de  l'espèce  parisienne) 
m'a  permis  de  constater  des  dilîérences  suiTisantes  pour  séparer 
la  race  nantaise  de  R.  plicatilis  auquel  Vasseur  Ta  rapportée  : 
ses  tours  sont  beaucoup  plus  convexes,  et  à  ce  point  de  vue,  elle 


[63]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    KOCKNIQUER  115 

ressemblerail  plutùl  à  lî.  discreta  Desii.,  ;  mais  sa  spire  est 
encore  plus  stYlii'ormc  vers  le  sommet,  et  son  ouverture  est  plus 
dilatée.  H.  Bnrenui  e9.l.  d'autre  part,  beaucoup  moins  ventrue 
que  R.  cochlea relia. 

CoTYPEs  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  trois  cotypes.  dont  un  de  grande 
taille  (1()  mm.  sur  5,5  mm.i  ;  ma  collection. 

Rissoina  [Zeb/nella]  lœvigatissima  Desh.  PI.  IV,  fig.  2G-27. 

1899  —  H.  cf.  LT\>iir(itissinui  Cossm..  t.  II.  p.  34,  pi.  IV,  fig.  12. 

1911  —  lî.  iZebinella]   hm>igatissima    Cossm.,   Iconogr.,   t.  Il, 
pi.   XV,  fig.  100-9. 

Malgré  de  patientes  recherches  réitérées,  il  n'existe  toujours 
—  à  ma  connaissance  —  que  l'unique  individu  de  Bois-Gouët  (ma 
coll.)  figuré  dans  ma  ^lonographie  :  la  vue  de  profil,  seule 
publiée,  n'étant  pas  très  nette,  je  fais  reproduire  ici  deux  nou- 
velles vues  (face  et  profil)  de  ce  rare  échantillon  dont  le  galbe,  la 
surface  brillante  et  l'ouverture  sont  identifpies  aux  figures  de 
l'Iconographie,  de  sorte  que  je  puis  supprimer  le  point  de  doute 
[cf.]  qui  existait  dans  la  désignation  de  l'espèce,  en  ce  qui  con- 
cerne sa  })résence  dans  la  Loire-Inférieure  :  toutefois,  la  taille 
de  ce  spécimen  est  moindre  que  celle  du  plésiolype  de  Chaussy, 
il  ne  mesure  que  0   mm.  de  longueur  sur  2.5  mm.  de  diamètre. 

Turbella  iPusiUina,  nana  [Lamk.]. 

1899  —  Rissoia  nana  Cossm.,  t.  II.  p.  ;}7.  pi.  IV,  fig.  18-19. 
1911  —  Rissoa  nana  Cossm.,  Iconogr.,  t.  11,  {)1.  XV.  fig.  95-1. 

La  révision  générique  de  la  Famille  Rissoidœ  —  que  j'ai  entre- 
prise, en  attendant  la  XIP  livraison  de  mes  «  Essais  de  Paléoc. 
comp.  »,  pour  la  continuation  des  Gastropodes  néogéniques  d'Aqui- 
taine —  m'a  amené  à  constater  que  les  coquilles  du  groupe  de 
Rissoa  nana,  dont  les  côtes  sont  subitement  arrêtées  à  la  péri- 
phérie de  la  base,  ne  sont  pas  de  vraies  Rissoa,  mais  qu'elles 
appar-tiennent  à  un  G.  distinct  Turbella,  et  même  à  une  Section 
Pusillina  de  ce  Genre.  Il  y  a  d'ailleurs,  au  point  de  vue  spécifi- 
que, l'identité  la  plus  complète  entre  les  échantillons  peu  rares  à 
Bois-Gouët,  et  les  figures  publiées  dans  l'Iconographie  pour  cette 
espèce.  Turbella  misera  [Desh.],  du  Cuisien,  a  une  forme  plus 


116  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3*    SÉR.,    T.    V  [64] 

étroite  et  une  ouverture  moins  élevée,  avec  des  côtes  plus  écar- 
tées. Turbella  Houdasi  [Cossu.],  àe  Thionville-sur-Octon  (Luté- 
cien),  a  au  contraire  le  dernier  toul*  plus  élargi  à  la  base  et  des 
côtes  plus  serrées. 

Alvania  Allixi.  nov.  sp.  PI.  IV,  fig.  22-2.3. 

Taille  microscopique  ;  forme  globuleuse  ;  spire  courte,  à 
galbe  subcortoïdal  ;  quatre  ou  cinq  tours  très  convexes,  dont 
la  hauteur  fmit  par  atteindre  la  moitié  de  la  largeur,  séparés 
ou  même  étages  par  de  profondes  sutures,  ornés  de  trois 
cordonnets  spiraux  et  de  costules  axiales  qui  forment  avec 
ceux-ci  les  mailles  à  peu  près  carrées,  avec  de  faibles  granu- 
lations à  leur  intersection.  Dernier  tour  égal  aux  deux  tiers 
de  la  hauteur  totale,  arrondi  jusque  sur  la  base  qui  est  ornée 
comme  la  S})ire,  subperforée  au  centre,  et  à  peu  près  dépour- 
vue de  cou  en  avant  ;  ouverture  subcirculaire,  à  péristome 
continu  et  bordé  à  l'extérieur  ;  labre  à  peu  près  vertical,  muni 
d'un  large  rebord  externe  qui  est  plissé  par  les  accroisse- 
ments du  test,  mais  non  orné  par  le  prolongement  des  cordon- 
nets spiraux  ;  columelle  excavée,  peu  calleuse,  à  bord  étroit. 

DiM.  Longueur  :  1.75  mm.  ;  diamètre  :  1,25  mm. 

R.D.  Ce  minuscule  spécimen,  dû  aux  patientes  recherches  du 
docteur  Allix,  ne  peut  évidemment  se  confondre  avec  .4.  Dumasi 
qui  est  caractérisé  par  ses  tours  à  peine  convexes  et  par  son  galbe 
conique,  non  étage,  avec  des  cordons  plutôt  visibles  dans  les 
intervalles  des  côtes  ;  1  ouverture  des  deux  espèces  est  d'ailleurs 
bien  différente,  et  il  est  probable  qu'.4.  Dumasi  ap})artientàune 
tout  autre  Section.  Quand  à  .4.  Barre/i  ei  A.  enrydijciium,  leur 
ornemental  ion  treillissée  est  beaucoup  plus  fine,  et  leurs  tours 
moins  convexes  ne  sont  pas  étages. 

D'après  la  révision  récente  des  HissoidiP,  le  G.  Alvania  est 
•aussi  distinct  de  Rissoa  [s.  stricto)  que  de  Turbella. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  :  coll.  Allix. 

Hydrobia  Perin^ia)  distinguenda  (^ossm. 

l.SOO  —  Assi?7iinea  distinguenda  Coss.m.,    t.   11.  p.  ''lO,  pi.   IV. 
lig.  25-20. 


[65]  M.    C(3SSMAÎNN.    —    MOLLUSQUES    K(3CÉNIQUES  1  L7 

F.e  classement  de  cette  esj)èce  et  de  toutes  celles  du  Bassin  de 
Paris  —  cjue  je  désignais  sous  le  nom  générique  Assiniinea  —  a 
été  rectifié  par  M.  G.  Dollfus  dans  une  révision  des  Uydrobiidœ  : 
ces  formes  coniques  et  subulées,  à  péristorae  un  peu  épais,  ont 
été  ra|)portées  par  lui  au  S. -Genre  Peringia  qui  se  rattache  à 
llydrobia  venirosa  [Moxtagu].  génotype  d'J///drub/a,  beaucoup 
})lus  que  le  S. -Genre  Parh;/drobia  Cossm.,  auquel  appartient 
d'ailleurs  Ihjdrobia  namnelcnsis  Cossm.,  remarquable  par  ses 
tours  très  convexes  et  par  son  ouverture  subdisjointe.  En  tous 
cas,  il  y  a  lieu  de  remarquer  que  —  conformément  aux  indica- 
tions de  l'appendice  V  de  mon  Catal.  illustré  —  Ifi/drobia  inceiiit 
seule  est  une  llydrobia  s.  sir. 


Bithinella  Dumasi  Cossm. 

1902  —  B.  D/imasi  CoHsyi.,  t.  II,  p.  197,  pi.  IV.  fig.  33-34. 

Grâce  aux  patientes  recherches  du  D''  Allix,  cette  espèce,  dont 
on  ne  connaissait  que  deux  exemplaires  dans  la  coll.  Dumas,  est 
actuellement  représentée  par  une  dizaine  d'échantillons  :  sou 
extrême  petitesse  lavait  fait  échapper  aux  premières  investiga- 
tions. 

Âllixia  acicularis  Cossm.  PI.  IV,  iig.  36-37. 

1913  —  A.  acicularis  Cossm.,  Icon.,  t.ll.pl.  LXIII,fig.  88  bis-i. 

1913—  —  Cossm.,    Append.    Y    Cat.    ill.,    p.    127, 

pi.  Il,  lîg.  88  bis-i. 

Je  ne  puis  séparer  de  l'espèce  parisienne  le  petit  échantillon  de 
Bois-Gouët  que  ma  communiqué  le  D''  Allix,  auteur  de  la  décou- 
verte de  ce  Genre  et  de  celte  espèce  dans  le  Lutécien  et  le  Cuisien 
des  environs  de  Paris  :  c'est  le  même  galbe,  conoïdal  au  début, 
avec  des  tours  convexes  et  étroits,  cylindracé  à  la  fin  de  la  crois- 
sance, avec  des  tours  plans  et  élevés,  particulièrement  le  dernier 
qui  occupe  les  deux  cinquièmes  de  la  hauteur  totale  ;  c'est  aussi 
la  môme  ouverture  à  péristomè  continu  et  subdétaché,  la  suture 
étant  déviée  et  ascendante  près  du  labre  obliquement  antécurrent. 

DiM.  Longueur  :  1,5  mm.  ;  diamètre  :  0,4.")  mm. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Allix. 


118  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3*    SER.,    T.    V  [66] 

Lapparentia  ?  ventricosior,  no^..  sp.  PL  IV.  fig.  7-8. 

Test  fragile.  Taille  microscopique  ;  forme  bithinique,  ven- 
true et  élargie  aux  derniers  tours  ;  spire  peu  allongée,  à  galbe 
légèrement  conoïdal  ;  cinq  ou  six  tours  très  étroits  et  très 
convexes,  séparés  par  des  sutures  très  enfoncées,  lisses  mais 
ternes,  le  dernier  égal  à  la  moitié  au  moins  de  la  hauteur 
totale,  arrondi  jusque  sur  la  base  qui  est  étroitement  perforée 
au  centre.  Ouverture  ovale,  arrondie  en  avant,  rétrécie  en 
arrière,  dépassant  un  peu  le  tiers  de  la  hauteur  totale,  à 
péristome  continu,  non  détaché  ;  labre  mince,  un  peu  excavé 
et  sinueux  ;  columelle  calleuse. 

DiM.  Longueur  :  1,75  mm.  :  diamètre  :  i  mm. 

R.D.  Je  ne  suis  pas  absolument  certain  du  classement  généri- 
que de  cette  minuscule  coquille,  parce  que  —  n'ayant  pu  sacrifier 
aucun  des  trois  spécimens  que  j'en  connais  —  il  m'a  été  impossi- 
ble de  vérifier  l'existence  du  renflement  columelLaire  qui  n'est 
visible  chez  Lapparentia  qu'à  l'intérieur  très  au  fond  de  l'ouver- 
ture ;  toutefois,  ce  qui  me  guide  pour  l'attribution  de  notre  espèce 
à  ce  Genre,  c'est  le  galbe  de  la  coquille  qui  se  rapproche  de  celui 
de  L.  irrcgularis,  (juoique  plus  ventru  et  surtout  plus  régulier 
dans'  sa  croissance,  et  de  celui  de  L.  Fischeri  qui  est  cependant 
moins  élargie  en  avant,  et  dont  les  tours  sont  moins  étroits,  de 
sorte  que  le  dernier  n'atteint  pas'la  moitié  de  la  hauteur.  Aucune 
Hydrohia  du  S. -Genre  Parhydrohia  n'a  une  forme  aussi  ventrue 
ni  des  tours  aussi  étroits  au  début  :  quant  aux  Bithinella.  leur 
galbe  conoïdal  est  tout  différent. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  coll.  Cossmann  ;  deux  autres  indi- 
vidus, coll.  Allix. 


Acrophlyctis  cf.  cylindroides  [Cossm.J  PI.  ÏV,  fig.  5<S-59. 

1907  —  Cheça/lieria  ci///ndroides  Cof=>iiyi.,    A})p.    IV    Cat.    ilL, 
p.  49,  pi.  IX,  fig.  101-6. 

1917 —  —  CossM..  Iconogr.,    t.    II,    [)1. 

XV.  fig.  101-0. 

Deux  spécimens  microscopiques  de  Bois-Gouét  i^coll.  Allix)  me 


[67]  M.    COSSMVNN.    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  119 

paraissent  se  rapporter  assez  exactement  à  celte  espèce  pari- 
sienne que  jai  précédemment  classée  dans  le  G.  Chevallieria. 
quoiqu'elle  n'en  ait  ni  le  galbe  ni  l'ouverture  triang-ulaire  et 
rescindée  en  avant  ;  au  contraire,  son  sommet  sublronqué,  son 
péristome  mince  et  suhdétaché,  avec  une  suture  ascendante  vers 
le  labre,  la  rapprochent  bien  davantage  de  mon  G.  Acrophlyctis 
qui  a  un  faciès  bitliini(jue  plutôt  que  rissoïnien.  Toutefois,  le 
génotype  .4.  Eugeiiei  a^  le  galbe  plus  ventru,  plus  pupoïdal,  les 
tours  moins  élevés,  surtout  le  dernier  qui  ne  dépasse  guère  la 
moitié  de  la  hauteur  totale,  tandis  qu'il  atteint  presque  les  deux 
tiers  chez  A .  cyîindroides. 

Valvata  [Cincinna)  Bourdoti  Cossm.  PI.  IV,  fig.  45-4G. 

1.S99  —  V.  —Bourdoti  Cossm.,  t.  11,  p.  43,  fig.  4.  v 

11  est  intéressant  de  publier  ici  de  nouvelles  figures  de  cette 
espèce  qui  n'a  été  représentée  que  par  un  simple  croquis  —  assez 
exact  d'ailleurs  —  dans  le  texte  ;  elle  est  toujours  rare  et  fragile, 
et  elie  appartient  au  S. -Genre  Cinciniw. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  collection. 

Valvata  [s.  str.)  planibasis  Cossm.  PI.  IV,  fig.  40-41. 

1899  —  r.  planibasis  Cossm.,  t.  II,  p.  44,  fîg-'S. 

De  même  que  pour  l'espèce  précédente,  je  crois  utile  de  donner 
de  nouvelles  figures  photographiées  de  cette  espèce  qui  appar- 
tient au  groupe  typique  de  Valçata,  d'autant  plus  que  le  s})éci- 
men  de  Bois-Gouët  (coll.  Allix)  est  plus  adulte  que  ce  type  et  que 
sa  spire  est  un  peu  plus  saillante. 

Valvata  [Cincinna]  hydrobiœformis,  no^.  sp.      PI.  IV,  (ig.  54-55. 

Test  mince  et  fragile.  Taille  très  petite  ;  forme  naticoïde 
ou  même  liydrobienne,  globuleuse  quoique  assez  haute  pour 
une  N'alvée  ;  spire  ii  galbe  conoïdal  et  à  sommet  obtus  ; 
quatre  tours  très  convexes  et  arrondis,  lisses  et  brillants, 
séparés  par  des  sutures  extrêmement  profondes.  Dernier  tour 
supérieur  aux  trois  quarts  de  la  hauteur  totale,  arrondi  jusque 


120  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3"    SÉR.,    T.    V  [68] 

sur  la  base  qui  est  d'autant  plus  largement  ombiliquée  que 
l'ouverture  ronde,  à  péristome  continu,  a  une  tendance  à  se 
disjoindre  ;  labre  mince,  à  profil  rectiiigne  et  peu  incliné  ; 
columelle  excavée,  à  bord  mince. 

DiM.  Hauteur  :  1,5  mm.  ;  diamètre  :  1  mm. 

R.D.  Je  ne  puis  admettre  que  cette  coquille  globuleuse  soit  une 
forme  extrême  de  V.  Bourdoti  qui  a  toujours  la  base  beaucoup 
plus  large  et  Fombilic  encore  plus  ouvert.  Aucune  des  espèces 
parisiennes  n'y  ressemble,  et  ce  n'est  cependant  pas  une  Hy- 
dvohia. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Allix. 

Bithinia  gouetensis,  nos',  sp.  PI.  IV.  fig.  48-49. 

Test  peu  épais.  Taille  très  petite  ;  forme  ventrue  ou  subglo- 
buleuse ;  spire  peu  élevée,  à  galbe  à  peu  près  conique,  à 
sommet  obtus  ;  quatre  ou  cinq  tours  très  convexes,  étages 
au-dessus  des  sutures  quoiqu'il  n'y  ait  pas  réellement  de 
rampe  spirale  ;  surface  lisse  et  assez  brillante.  Dernier  tour 
à  peu  près  égal  aux  deux  tiers  de  la  hauteur  totale,  arrondi 
jusque  sur  la  base  dont  le  cou  est  à  peine  dégagé  en  avant  et 
qui  porte  au  centre  une  petite  dépression  ombilicale,  étroite- 
ment perforée.  Ouverture  ovale  à  péristome  continu,  plus 
rétrécie  en  arrière,  quoique  dépourvue  de  gouttière  ;  labre 
mince,  à  profil  vertical,  non  incurvé  ;  columelle  médiocrement 
excavée,  à  bord  externe  assez  mince,  non  réfléchi. 

DiM.  Hauteur  :  2,5  mm.  ;  diamètre  :   1,75  mm. 

R.D.  Cette  minuscule  coquille  ne  peut  être  classée  ni  dans  le 
G.  Hydrobia,  ni  dans  le  S. -Genre  Per-ingia  [e.v  Assiminea 
CossM.)  :  elle  n'a  pas  la  spire  allongée  et  l'ouverture  ronde  du 
premier,  ni  les  tours  un  peu  aplatis  et  l'ouverture  anguleuse  du 
second  ;  d'autre  part,  ses  tours  ne  sont  pas  arrondis  et  disjoints 
comme  ceux  des  Valvata  ;  je  crois  donc  bien  que  sa  place  est 
parmi  les  Bithinia  où  Ton  trouve  par  exemple,  dans  le  B.  de 
Paris,  B.  oxyspira  Cossm.,  de  Gomerfontaine,  qui  s'en  rapproche 
passablement.  Toutefois,  B.  gouetensis  a  un  galbe  plus  étroit,  la 
base  plus  arrondie,  l'ouverture  plus  petite  et  plus  verticale.  Quant 

\ 


[69]  M.    COSSM\NN.    —    MOLLUSQUES    KOCÉNIQUES  121 

à  B.  Doinfillei  Bayax,   c'est  une   espèce   plus  massive   et   plus 
colloïdale,  dont  Touverture  semble  encore  moins  élevée. 

Typii:  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  collcclion. 


Dissostoma  mumia  [Lamk.]. 

1899  —  D.  mumia  Cossm.,  t.  II.  p.  44,  pi.  IV,  fig.  33-34. 
1911  —         —  CossM.,  Iconogr.,  t.  II,  pi.  XIII,  fig.  80-1. 

1917—         —  Cossm.  /// Vass.,  Atlas,  pi.  IX,  fig.  13-18. 

Il  y  a  lieu  de  signaler  que  la  race  nantaise  est  généralement 
plus  étroite  que  le  type  parisien,  et  que  la  spire  s'allonge  encore 
davantage  vers  le  sommet  :  les  spécimens  figurés  dans  FAtlas  de 
Vasseur  marquent  encore  mieux  ces  petites  différences  que  le 
plésiotype  reproduit  dans  ma  Monographie.  Néanmoins  je  ne 
puis  attribuer  une  nouvelle  dénomination  à  cette  race  qui  se 
rattache  au  type  par  des  intermédiaires. 

Hipponyx  digitata.  not>.  sp.  PI.  III,  fig.  41-42. 

Test  peu  épais.  Taille  petite  ;  forme  déprimée,  à  contours 
irréguliers  ;  sommet  un  peu  excentré.  Surface  externe  ornée 
de  nombreuses  costales  rayonnantes  et  aplaties,  interrom- 
pues par  des  lames  d'accroissement  au  delà  desquelles  elles 
prolongent  de  courtes  digitations.  Impression  interne  du 
muscle  en  fer  à  cheval,  à  branches  écartées,  terminées  en 
biseau  très  oblique. 

DiM.  Diamètre  :  6  à  7  mm.  ;  épaisseur  :  2  mm. 

R.I).  J'ai  comparé  cette  rare  espèce  avec  H.  tryensis  Coss.m. 
dont  le  sommet  est  plus  excentré  encore  et  dont  les  côtes  angu- 
leuses sont  alternées  :  il  est  impossible  d'admettre  qu'elle  en  soit 
le  jeune  âge  ;  il  en  est  de  même  d'//.  alticosta  Cossm.  L'orne- 
mentation rappelle  celle  des  Chama  plutôt  que  des  Hipponyx. 
L'impression  musculaire  —  qui  est  bien  celle  de  ce  Genre  —  a  les 
branches  particulièrement  ouvertes  en  avant. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  collection. 


122  BULL,    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3*    SKH.,    T.    V  [70] 

Adeorbis  tenuistriatus  Desh.  PI.  111.  fig.  45. 

1902  —  A.    tenuistriatus  Cossm.,  t.  II.  p.  68,  pi.  VII.  fig.  29-30. 

1910 —  —  CossM.,     Iconogr.,    t.    II,    pi.    YIII, 

iig.  59-5. 

Je  fais  figurer,  d'après  un  spécimen  de  ma  coll.  (Bois-Gouël), 
la  face  ombilicale  de  cette  espèce  qui  n'avait  été  représentée, 
dans  ma  Monographie,  que  par  la  vue  de  la  spire  et  du  profil  : 
c'est  d'ailleurs  un  Adeorbis  s.  str.  iV.  Essais  Pal.   comp.,  liv.  XI, 

p.  97). 

Adeorbis  [Tomus]  namnetensis  Cossm. 

1902  —  A.  namnetensis  Cossm.,  t.  II,  p.  70.  pi.  VII,  fig.  20-22. 

C'est  au  S. -Genre  Tomus  qu'il  y  a  lieu  de  rapporter  cette  espèce 
qui  a  la  columelle  peu  excavée,  le  lal^re  anguleux  comme  celui  de 
T.  subcarinatus  [Montagu],  ainsi  qu'on  peut  s'en  convaincre  en 
se  reportant  au  croquis  de  ce  génotype  (V.  Essais  Pal.  comp., 
liv.  XI,  p.  96,  fig.  40).  J'ai  d'ailleurs  précédemment  figuré  cette 
espèce  d'une  manière  suffisamment  claire  pour  qu'il  soit  inutile 
d'en  donner  ici  de  nouvelles  vues.  C'est  la  plus  fréquente  des 
espèces  de  ce  Genre,  à  Bois-Gouët. 

Eulima  [Polygyreulima)  pupoides  Cossm. 

1902  —  E.  pupoides  CoiiiiM.,  t.  II,  p.  85,  pi.  IX,  fig.  6-7. 

1910  —  —  Cossm.,  Iconogr.,  t.  II,  pi.  VII,  fig.  49-20. 

Conformément  aux  indications  que  j'ai  fournies  dans  la  pre- 
mière livraison  du  t.  III  de  la  Conchologie  néogénique  de  l'Aqui- 
taine, les  Eulimes  dont  le  labre  est  convexe  se  rapportent  à  la 
Section  Polygyreulima  Sacco.  tandis  que  les  espèces  à  labre 
rectiligne,  telles  que  E.  rectilabrum  Cossm.  —  qui  se  trouve  à 
Bois-Gouët  —  restent  placées  dans  la  Section  Subularia  Monte- 
Ros.,  de  même  qu'£'.  goniophora  Cossm.  qui  n'est  pas  un  Margi- 
neulima^  non  seulement  parce  qu'il  n'a  pas  de  bande  suturale. 
mais  encore  pai'ce  qu'il  n'a  jjas  d'entaille  à  la  partie  inférieure  du 
labre. 


[71]  .M.    COSSMANN.    MOLLUSQUKS    KOCKNKM  KS  \2'A 

Eiilima  \Vilteolina   erronea  (-ossm.  PI.  I\  .  li^-.  (/i-Of). 

1.S.S8  —  E.  distorta  Cossm..  Calai,  éoc.    l.    lU,  p.  120.    pi.    IV. 
lig.  53  [sec.  Desh.  non  Dei'r.  . 

1904  —  K.  erronea  Cossm..  Paheont  unw..  i".  n»  41  M.  Cossm.). 

1907  _  _         C<»ss.\i..  App.  IV.  p.  35,  n°49-l. 

1910  _  _         Cossm..  Iconogr..  t.  II,  fig-.  49-13. 

Non  signalée  à  Bois-Gouët  dans  nia  Monographie,  cette  petite 
el  rai-e  espèce  y  a  cependant  vécu,  ainsi  quil  résulte  d(î  mes 
récentes  recherches  ;  la  coll.  Dumas,  au  Muséum  de  Nantes,  en 
possède  aussi  un  frag-ment.  i^e  plésiotype  de  ma  coll.  que  je  fais 
reproduire  ici  se  distingue  à' IL  distorta  Defu.  [=E.  turi^idnla 
Desh.i  par  son  galbe  subulé,  par  son  ouverture  bien  plu:^  élevée, 
à  profil  convexe  et  proéminent  en  avant,  par  sa  base  plus 
ovale,  par  son  dernier  tour  qui  dépasse  le  tiers  de  la  hauteur 
totale.  Ces  critériums  sont  exactement  ceux  de  la  Section  Vilreo- 
lina  Monts.  (1884),  d'après  la  révision  des  EuUniidx  que  j'ai 
présentée  dans  la  première  livraison  des  Gastropodes  de  l'Aqui- 
taine (1917,  p.  266).  C'est  également  à  celte  Section  qu'appartient 
/s.  Deshayesi  Cossm.  qui  est  toutefois  plus  trapu  et  moins  tordu. 

DiM.  Longueur  :  7  mm.  :  diamètre  :  1.75  mm. 

i-*LÉsioT.  et  Loc.  Bois-Gouët  :  unique;  ma  coll.  :  coll.  Dumasi 
un  fragment. 

Eulima  [Marginenlinia]  cf.  fallax  Desh.  PI.  IV.  fig.  5()-57. 

1888  —  E.  falla.i-  Cossm.,  Cat.  ill.,  t.  111,  p.  121.  pi.  IV,  fig.  54. 
1910  —         —         Cossm.,  Iconogr.,  t.  11,  pi.  VII,  fig.  49-17. 

Un  seul  individu  de  Bois-Gouët  (coll.  Dumas  dans  un  état  de 
conservation  médiocre,  plus  étroit  et  composé  de  tours  moins 
convexes,  peut  être  rapproché  de  l'espèce  parisienne  qui  est  le 
génotype  de  Maraineiilima  ;  le  labre  n'est  pas  assez  intact  pour 
montrer  l'échancrure  inférieure,  mais  les  sutures  paraissent  mar- 
ginées. 

Di.M.  Longueur  :  6  mm.  :  diamètre  :  1,75  mm. 

10    ■ 


124  BULL.     SOC.    se.    NAT.     OUEST.    3"    SÉR.,    T.    V  [72] 


Eulima  ISubiihu-w)  rectilabrum  Cossm. 


1902  —  E.  [Subularia]  rectilabrum  Cossm..  t.  II,  p.  85,  pi.  IX. 
fig.  8. 

Loc.  Ajoutez  :  La  Close,  coll.  Abrard. 


Eulima  [Polygyreulima]  pupoides  Cossm. 

1902  —  E.  {Subularia)  pupoides  Cossm.,   t.    II,   p.    85.  pi.  IX, 
fig.  0-7. 

Cette  espèce,  ayant  le  labre  convexe,   appaiiient  à  la  Section 
Polygyi-euliina  Sacco  (1892). 

Loc.  Ajoutez  :  La  Close,  coll.  Abrard. 


Eulima  [Rostreuliina)  angystoma  Desh.  PI.  IV,  fig.  19. 

1888  —  E.  angysto/na  Cossm..  Cat.  ill..  t.  IIL  p.  120.  n"  49-14. 

1910  —  Rostreulinia  angystouia  (^ossm.,  Iconogr..  t.  Il,  pi.  VII, 
fig-.  49-14. 

lOi;^  —  —  Cossm..  App.  V,  p.  112.  n"-"  49- 

14  à  49-10. 

Remarquable  par  son  ouverture  à  columelle  su]jj)lissée,  sub- 
écbancrée  en  avant,  par  ses  tours  convexes  à  sutures  bien  mar- 
quées, cette  espèce  génotype  de  Rostreulinia  a  vécu  à  Bois- 
Ciouët,  ainsi  qu'il  résulte  d'un  spécimen  incomplet  de  la  coll. 
Dumas,  au  Muséum  de  Nantes. 

Eulima  [Rostreulinia]  concinna  Desh.  PI.  IV,  fig.  20-21. 

1888  —  E.  concinna  Cossm.,  Cat.  ill.,  t.  III,  p.  120,  n"  49-15. 

1910  —  —  CossM.,  Iconogr.,  t.  II,  pi.  VII,  fig.  49-15. 

1913  —  Rostreulinia  concinna  Cossm.,  App.  V,  p.  112,  n°*  49- 
14  à  49-16. 

Ainsi  que  je  l'ai  indiqué  en  1888,  cette  espèce  appartient  au 
même  groupe  que  la  précédente,  mais  elle  en  diffère  par  ses  tours 
moins  convexes,  le  dernier  encore  plus  élevé,  par  sa  columelle 
non  plissée  ou  à  peine  tordue  en  avant,  par  son  labre  dont  le 


[73]  M.    COSSMA>^N.    —    MOLLUSQUES    ÉOCÉMQUES  125 

profil  convexe  laisse  sur  la  spire  la  trace  axiale  et  un  peu  tordue 
de  ses  accroissements  successifs  sur  chaque  tour,  ,1e  ne  puis  réelle- 
ment séparer  la  race  de  Bois-GouC't  de  celle  du  Bassin  de  Paris, 
(pioiqu'elle  paraisse  encore  un  peu  plus  courte. 

DiM.  Longueur  :  3,5  mm.  ;  diamètre  :  1^5  mm. 

Plésiot.  et  r.oc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Cossmann. 

Pyramidella  [Voîuspa]  terebellata  [Fiîhussac].  PI.  III,  fig.  50-51. 
1902  —  P.  icrehellala  Cossm.,  t.  II,  p.  87,  pl.  VIII,  fig.  31. 
1910  —  —  Cossm.,  Iconogr.,  t.  II,    lég.   aola,   non 

fig.  42-2  ! 

L'exemplaire  de  Coislin,  figuré  dans  ma  Monogi^apliie,  est  un 
peu  plus  tra])u  que  ceux  de  Bois-Gouét  dont  je  fais  reproduire  ici 
un  nouveau  plésiotype  ;  ce  dernier  ressemble  identiquement  aux 
exemplaires  du  Lutécien  de  Mouchy  et  de  Grignon,  mais  nulle- 
ment au  spécimen  de  Précy  figuré  sous  ce  nom  dans  l'Iconogra- 
phie :  il  y  a,  de  ce  chef,  une  erreur  à  rectifier  dans  le  prochain 
Supplément  de  cet  ouvrage,  car  cette  coquille  —  plus  étroite  et  à 
tours  plus  convexes  que  le  véritable  terehellata  —  est  une  espèce 
bien  distincte  que  je  nomme,  dès  à  présent  :  P.  elatior  ;  elle  n'a 
que  deux  plis  minces  à  l'intérieur  du  labre.  De  même  que  toutes 
les  espèces  parisiennes,  celle-ci  appartient  —  non  pas  à  la  forme 
typique  de  PyraniideJla  qui  est  caractérisée  par  son  ombilic,  son 
gros  bourrelet  basai,  et  par  son  sillon  périphérique  —  mais  à  la 
Section  Voluspa  Dall  et  BAnrscH  (1904),  qui  ne  possède  ni  ombi- 
lic, ni  sillon  périphérique,  et  dont  le  bourrelet  basai  est  beaucoup 
moins  développé,  parce  que  l'échancrure  antérieure  de  l'ouver- 
ture est  peu  marquée. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  collection. 

Cossmannica  Falloti  [Vasseur]. 

1902  —  Syrnola  [Diptychus]  Falloti  Cossm.,  t.  II,  p.  87,  pl.  IX, 
fig.  13-14. 

1917  —  —  Cossm.    in    Vass.,    Atlas, 

pl.  X,  {\^.  24. 

Ainsi  que  je  lai  indiqué  dans  liVpp.  IV  (p.  32   du  Catal.  ill.  de 


126  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3*    SÉR.,    T.    V  [74] 

TEocène,  et  rappelé  ensuite  dans  le  t.  III  de  la  Conch.  néog.  de 
l'AVquitaine  (p.  292),  on  doit  remplacer  la  détermination  préem- 
ployée Diptychus  CossM.  (1888),  par  Cossmannica  Dall  et 
Baptsch  (1904).  Toujours  très  rare,  cette  espèce  —  insuffisam- 
ment figurée  dans  Tibias  de  Vasseur  —  a  été  bien  reproduite 
dans  ma  Monograpliie.  Â\  cois/ùiensis  Cossm.  appartient  au  même 
Genre. 


Syrnola  angusta  [Desh].  PI.  I,  fig.  72. 

1902  —  S.  parva  Cossm.,  t.  II,  p.  89,  pi.  IX,  lig.  1  [?wn  Desh.]. 
1910  —  S.  angusta  Cossm.,  Iconogr.,  t.  II,  pi.  VI,  iig.  43-15. 

Le  spécimen  de  Coislin,  figuré  dans  ma  Monographie,  se  rap- 
porte plutôt  à  S.  angusta  qu'à  iS".  parva  ;  un  fragment,  récem- 
ment recueilli  par  moi  dans  le  sable  de  Bois-Gouët,  confirme  cette 
rectification  :  il  a  le  dernier  tour  relativement  très  élevé,  aplati  ; 
le  pli  columellaire  est  peu  développé,  la  base  est  plus  ovale  que 
celle  de  S.  pam>a.  En  résumé,  si  la  détermination  reste  un  peu 
douteuse  pour  l'exemplaire  de  Coislin  qui  semble  intermédiaire 
entre  les  deux  espèces  de  Desbayes,  elle  ne  présente  aucune 
hésitation  pour  le  fragment  de  Bois-Gouët,  et  c'est  à  ce  titre  que 
je  crois  intéressant  de  le  faire  figurer  ici. 

Odontostomia  [Megastoinia]  Dumasi  Cossm. 

1902  —  0.  Dumasi  Cossm.,  t.  II,  p.  92,  pi.  IX,  fig.  22-24. 

Cette  espèce  abondante,  bien  figurée  dans  ma  Monographie, 
appartient  à  la  Section  Megastomia  Monter.  (1884)  que  j'ai 
reprise  dans  le  t.  III  de  la  Conchol.  néog.  de  l'Aquitaine  ;  toute- 
fois, le  critérium  relatif  à  la  minceur  du  test  d'O.  conspicua  — 
qui  est  le  génotype  de  cette  Section  —  ne  s'applique  pas  exacte- 
ment aux  espèces  fossiles  qui  ont  plutôt  le  test  épais  ;  le  labre 
est  fortement  plissé  à  l'intérieur,  et  le  pli  columellaire  est  bien 
saillant. 

Anisocycla  Allixi,  ?wç.  sp.  PI.  IV,  fig.  13. 

Test  fragile.  Taille  microsco|)ique  ;  forme  étroitement  tur- 
riculée,  à  galbe  conique  ;  spire  longue,  à  proloconque  latéra- 


[75]  M.    COSSMANN.    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  127 

lement  déviée  et  à  nucléus  hétôrostrophe  ;  six  ou  sept  tours, 
lisses,  médiocrcmeut  couvexes,  étages  par  de  profondes  sutu- 
res ;  dernier  tour  égal  au  tiers  de  la  hauteur  totale,  ovale  à 
la  base  dont  le  cou  est  à  peine  dégagé  en  avant.  Ouverture 
petite,  ovale,  à  columelle  lisse  et  excavée. 

DiM.  Longueur  :  2,25  mm.  ;  diamètre  :  0,5  mm. 

R.D.  Cette  espèce  a  la  spire  beaucoup  plus  allongée  qu\4. 
hreiHspirota  Cossm.,  du  Bassin  de  Paris  ;  en  outre,  ses  tours 
j)araissent  lisses  et  sont  moins  élevés  ;  l'ouverture  est  relative- 
ment plus  petite. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Allix  :  un  second 
spécimen  encore  plus  petit  s'est  brisé. 

Nerita  internuda  Cossm. 

1902  —  N.  internuda  Cossm.,  t.  II.  p.  96,  pi.  X,  fig.  3-4. 

J'ai  précédemment  indiqué  que  cette  espèce  était  localisée  dans 
lo  Bassin  de  Campbon  :  toutefois,  en  triant  de  nombreux  spéci- 
mens de  N.  Ir/carina/a  el  na/nnefensis  yn'ovenanl  de  Bois-Gouët, 
j'ai  séparé  une  demi-douzaine  d'échantillons  dont  les  intervalles 
sont  lisses-  entre  les  côtes  principales  et  dont  l'ornementation 
colorée  est  constituée  par  de  tines  linéoles  transverses  au  lieu  des 
raies  brunes  et  écartées  de  l'espèce  lamarckienne.  Il  semble  donc 
bien  avéré  que  c'est  une  race  distincte  sur  laquelle  les  côtes  inter- 
calaires ne  se  montrent  pas  encore  à  la  taille  de  6  mm.,  tandis 
qu'elles  apparaissent  beaucoup  plus  tôt  chez  iV.  tricarinata. 
Comme  on  sépare  assez  facilement  ces  individus  deiV.  internuda, 
je  ne  vois  pas  l'Utilité  de  rayer  cette  dénomination  de  notre  Cata- 
logue. 

Neritina  Bezieri  Dalimiek.  PI.  IV.  fis:.  02-()3. 

1902  —  Neritina  lineolata  Cossm.,  t.  II,  p.  99.  pi.  X,  hg.  9-11 
non  Desh.). 

1917  —  —  Var.e/e^'V7«.s  Cossm.  in  Vass.,  Atlas, 

pi.  VU,  iig.  29-31. 

i9i^~  Neritina  Bezieri  Dxi^iywuï^,  B.  S.   G.  /.  (41,  t.    XVII, 
p.  30,  fig.  1-5. 


128  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    3"    SÉR.,    T.    V  [76] 

C'est  avec  raison  que  M.  Dalimier  a  récemment  proposé  de 
séparer  la  coquille  de  Bois-Gouët  et  de  la  Close,  que  j'avais  con- 
fondue avec  le  véritable  iV.  lineolata.  var.  elegans  Desh.,  du 
Bassin  de  Paris  :  elle  en  dilïère,  en  eiîet.  par  sa  spire  moins  sail- 
lante, par  son  ornementation  consistant  en  taches  blanches 
alignées  sur  un  fond  de  rayures  noires,  serrées  et  transverses, 
enfin  et  surtout  par  son  septum  columellaire  qui  comporte  les 
crénelures  plus  saillantes  à  gauche  et  vme  dénivellation  moins 
marquée  à  droite  ;  l'ouverture  est  d'ailleurs  plus  étroite  et  moins 
ample  chez  A^  Bezieri. 

DiM.  Diamètre  max.  :  6  mm.  :  petit  diamètre  :  5  mm.  ;  épais- 
seur :  4  mm. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  :  très  commune  ;  ma  collection. 

Phasianella  [Tricolia]  Morgani  Vass. 

1902  —P.  Morgani  Cos»i\.,  t.  II,  p.  104,  pi.  X,  fig.  29-30. 
1917  —  —  CossM.  in  Vass.  Atlas,  pi.  IX,  fig.  2.5. 

Des  six  espèces  de  Phasianelles  que  j'ai  désignées  sous  le  nom 
Tricolia  dans  ma  Monographie,  il  n'y  a  que  celle-ci  et  la  suivante 
qui  puissent  être  conservées  dans  ce  Sous-Genre,  d'après  le  classe- 
ment adopté  dans  la  XI*  livraison  de  mes  «  Essais  de  Pîil.  comp.  ». 

Phasianella  [Tricolia)  dissimilis  Desh. 

1902  —  P.  dissimilis  C(»ssm.,  t.  II,  p.  104.  pi.  X,  fig.  31-32. 
1910  —  —  Coss.M.,  Iconogr.,  t.  Il,  pi.  V.  fig.  35-J. 

1917  _  _  Coss.M.  in  Vass.,  pi.  IX.  fig.  24. 

Quoiqu'elle  appartienne  au  même  S. -Genre  que  P.  Morgani. 
celle-ci  s'en  distingue  par  sa  forme  plus  étroite,  moins  conique, 
à  tours  plus  convexes,  par  son  ouverture  plus  petite. 

Phasianella  [Phasianochilus)  princeps  Defr. 

1902  —  P.  princeps  Coss.m.,  t.  II,  p.  102,  pi.  X.  fig.  27-28. 
1917  _  _  Coss.M.  in  Vass.,  pi.  IX.  fig.  27-29. 

1918 — P/iasianochilus  pri/iceps  CoHiiM.,    Essais   Pal.    comp., 
livr.  XI,  p.  165,  pi.  VI,  fig.  11-12. 


[77]  M.    COSSMANN.    —    MOLLUSQUES    ÉOCÉNIQUES  I2!> 

("/est  presque  un  Genre  distinct  de  PhasianeUa  à  cause  de  sa 
callosiLc  ombilicale  ;  dans  la  XI"  livraison  de  mes  «  Essais  »  j(i 
l'ai  placé  comme  Section  à' Aizyella. 


PhasianeUa  [Phasianochilns]  Vasseuri  (!ossm. 

1902  —  P.  VasseuriCoiisyv.,  t.  II,  p.  lOIJ,  pi.  X,  (io-.  22. 

1917  —  —  CossM.  in  V^ass.,  Atlas,  pi.  IX.  lig.  2(J. 

1918  —  Phasianorhilua  Vasseiwi  Cossm.,   Essais  Pal.    comp., 
liv.  XI,  p.  165. 

De  même  que  l'espèce  précédente,  que  7^.  infracallosa  CosSiM., 
celle-ci  est  un  Phasianochilus  qui  ne  se  distingue  de  P .princeps 
que  par  son  ornementation  plus  fine,  par  son  dernier  tour  plus 
turbiné,  et  par  sa  l'ente  ombilicale  moins  ouverte.  ()uant  à  Hha- 
sianochilus  Bonneti.  on  le  reconnaît  à  sa  spire  lisse  et  à  sa  spire 
courte  et  arrondie. 

PhasianeUa  {SteganomphaJus]  parisiensis  d'ÛRB. 

1902  —  P.  parisiensis  Cossm.,  t.  II,  p.  107,  pi.  X,  fig.  2.5-27. 

1910  —  —  Cossm..  Iconogr..  t.  II.  pi.  V,  iîg.  35-10. 

191.S  —  —  Cossm.,    Essais   Pal.    comp.,    livr.    XI, 

p.  161.  pi.  VI,  fig.  4-5. 

Contrairement  aux  indications  fournies  dans  ma  Monographie, 
cette  petite  espèce  ne  peut  être  conservée  dans  la  Section  Eudo/a 
qui  a  été  remplacée  —  pour  cause  d'homonymie  —  ]iar  S/ega- 
nomplialus  IIarris  et  Burrows  ilHOll. 

Tectariopsis  Munieri  [Vass.]. 

1902  —  Turbo  Munieri  Cossm..  t.  Il,  }).  107.  pi.  XI. 'fig.  2-4. 

1906  —  T.  [Tectariopsis  Munieri  Cossm..  t.  III.  p.  196.  pi.  XX. 
fig.  27. 

1918 —  Teclariopsis  Munieri  i^A\%sM..  Essais  Pal.  coni])..  livr. 
XI.  p.  112.  pi.  III,  fig.  5. 

Suivant  les  conclusions  récemment  prises  dans  mes  «  Essais  .>. 
j'ai  séparé   comme  Genre  distinct  de    Turbo  la  Section    Tecta- 


130       niLL.   soc.   se.   ^'AT.   ouest.  —  3*  sér.,  t.   V       [78] 

/■fopsis  qui  s'en  distingue  par  la  dentition  interne  de  son  përis- 
tonie,  par  le  sillon  qui  rainure  le  plafond  de  Touverture  et  qui 
sarrête  à  l'auriculc.  Tecf.  J/w/^/V// est  toujours  très  rare  à  Bois- 
Gouët.  je  ne  sache  pas  qu'on  en  ail  retrouvé  de  nouveaux  exent- 
plaires. 


Tectariopsis  Dumasi.  nov.  sp.  PI.  III,  fig.  43  44. 

Test  épais  et  solide,  nacré  à  l'intérieur  de  Touverture. 
Taille  petite,  quoique  à  l'état  adulte  ;  forme  globulo-conique, 
à  peine  plus  haute  que  large  ;  spire  courte,  non  étagée,  à 
protoconque  lisse  et  obtuse  ;  quatre  tours  plans,  d'abord 
conjoints,  puis  subimbriqués  en  avant  où  un  angle  obsolète 
se  dégage  de  la  suture  vers  l'avant-dernier  tour  et  limite  une 
étroite  région  antérieure  qui  est  lisse,  tandis  que  la  rampe 
inférieure  est  ornée  de  deux  lilets  spiraux,  avec  des  granula- 
tions obsolètes  et  coiilluentes. 

Dernier  tour  occupant  plus  des  quatre  cinquièmes  de  la 
hauteur  totale,  orn(''  d'une  rangée  de  gros  plis  subnoduleux  au- 
dessus  de  la  profonde  rainure  suturale,  puis  d'une  chaînette 
plus  petite,  enfin  d'un  cordon  faiblement  crénelé  en  long  qui 
constitue  l'angle  pèiiplurique  ;  mais  au  (h'ssus  de  ce  cordon, 
la  périphérie  est  arrondie  jusque  sur  la  base  et  l'on  y  compte 
trois  cordonnets  spiraux,  égaux  et  lisses,  puis  sur  la  base 
déclive,  un  petit  filet  spiral,  deux  larges  rubans  à' pustules 
obsolètes,  deux  ou  trois  autres  plus  étroits,  s'enroulant  sur 
le  cou  ;  la  région  ombilicale  imperforée  est  creusée  d'un  faux 
ombilic  lisse  et  calleux. 

Ouverture  petite,  rétrécie  par  un  péristome  très  épais  qui 
est  garni  —  à  l'intérieur  —  de  cinq  boutçns  arrondis,  circons- 
crits par  un  sillon  (jui  aboutit  à  un  tubercule  auriculé  supra- 
columellaire  ;  labre  à  profil  incliné,  plus  antécurrent  vers  la 
suture  ;  columelle  lisse,  excavée,  dont  le  bord  externe  et 
caréné  se  relie  par  un  circuit  au  contour  peu  échancré  du 
plafond. 

DiM.  Hauteur  :  0.5  mm.  :  diamètre  :  5  mm. 

H.D.  Il  nest  pas  admissible  que  cette  espèce  de  petite  taille 


[79]  M.    COSSMANiN.    —    MOLLUSQUES    KOCÉNIQUES  I.!I 

puisse  être  considén-o  comme  l'état  népionique  de  T.  Munreri 
qui  est  beaucoup  plus  large  que  haut,  dont  les  tubercules  épi- 
neux sont  écartés,  et  dont  la  base  —  à  ombilic  conibh^  —  paraît  à 
peu  près  lisse  ;  les  tours  de  T.  Munieti  sont  d'ailleurs  étag'és 
dès  le  début  de  leur  croissance  et  n'ont  pas  une  rampe  aussi 
déclive  ;  l'ouverture  de  T.  Munieti  est  enfin  beaucoup  phis 
petite. 

Type  et  I.oc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Dumas,   au  Muséum 
de  Nantes. 


Pareucheulus  radiosus  [Lamk.]. 

1002  —  Turbo  [Sejiectus]  radiosus  (^ossm.,  t.  II,  p.  108,  pi.  XII, 
fig'.  18. 

1010  —  Turbo  {Pareuchelus\  radiosus  (]<jss>r..  Iconogr.,  t.  II. 
pi.  IV,  lig!  31--2. 

1018 —  Pareuchelus    radiosus    Gossm..    Essais    Pal.    comj)., 
livr.  XI.  p.  125,  pi.  IV.  fig-.  80. 

Successivement  classée  dans  diverses  Sections  du  i\.  Turbo. 
cette  inlércssante  espèce  a  été  déiinitivement  placée  dans  le  G. 
Pareuchelus  (pii  se  distingue  par  son  ornementation,  sa  base 
perforée,  et  surtout  par  son  labre  mince,  à  peu  près  vertical, 
antécurrent  seulement  vers  la  suture. 


Leptothyra  [BoutiUieria]  inermis  [Desu.]. 

1002  —  L  [O/au/a.i]  inermis  Cossm..  t.   11,   p.    (il.  pi.   XI.  tig. 
12-14. 

1010  —  —  CossM..    Iconogr..    t.    II.    pi.    IV. 

fig.  32-2. 

101.3  —  Boulillierid  inermis  Cossm..  App..  V..  Cat.  ill..  p.  107. 
no  32-3. 

1018 —  —  (^oss.M..  lassais  Pall.  comp..  livr.  XI. 

p.  132. 

La  Section  Otaula.v  n"es(  que  l'état  népionique  de  Bouiillieria 
qui  se  rattache  à  Leptothyra.  tandis  que  L.  obtusalis  n'a  jamais 
d'oreillette. 


132  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3^    SÉR.,    T.    V  [80] 

Otomphalus  Dumasi  Cossm. 

1002  —  0.  Dumasi  Cossm.,  t.  II,  p.  112,  pi.  XI.  fig.  5-6. 

1018  —  —  —      Essais  Pal.  comp.,  livr.  XI,  p.  64, 

fig.  33,  et  pi.  [,  fig.  54-52. 

Celle  rare  et  belle  coquille  doit-cire  classée  dans  la  Fam. 
Co/ lo/f if dœ  qui  a  été  complètement  séparée  par  moi  des  Turbi- 
nidic,  d'abord  dans  le  t.  III  de  la  Concbologie  néogénique  de 
l'Aquitaine  (1015),  puis  dans  ma  récente  livraison  des  Essais,  à 
cause  de  l'absence  de  nacre. 

Collonia  marginata  [Lamk.]. 

1002  —  C.  marginata  Cossm.,  t.  II,  p.  113,  pi.  XI,  fig.  15-17. 

1010—  —  —      Iconogr.,  t.  II,  pi.  IV,  fig.  31-1. 

1017—  —  —      i'/?  Vass.,  Atlas,  pi.  IX,  fig.  12. 

1018  —  —  —      Essais  Pal.  comp.,  livr.  XI.  p.  56. 

fig.  30,  et  pi.  I,  fig.  38-40. 

Il  n'y  a  rien  à  ajouter  à  ce  qui  a  été  e'icpliqué  dans  ma  Monogra- 
phie au  sujet  de  cette  espèce  bien  connue  et  typique,  si  ce  nest 
que  lopercule  ne  |)araît  pas  avoir  été  signalé  dans  les  gisements 
de  la  Loire-Inférieure,  tandis  quil  est  relativement  commun  dans 
ceux  du  Bassin  de  Paris. 


Collonia  (^ //yv/Zo/m/s)  megalomphalus  Cossm. 

1002  —  C.  7)iega/o/nphalus  Cossm.,  t.    II,    p.    117.   pi.  XI,  fig. 
18-21. 

1018  —  —  Cossm..  Essais  Pal.  comp.,  livr.  XI. 

fig.  30  bis.  et  p.  57,  pi.  I,  fig.  45-47. 

La  séparation  de  cette  Section,  confirmée  par  moi  dans  ma 
récente  livraison  des  «  Essais  »,  se  justifie  par  Fatrophie  presque 
complète  du  funicule  ombilical  et  de  Tauricule  de  l'ouverture. 
ainsi  que  ])ar  ramincissement  du  péristome  qui  est  })lus  oblique. 


[81]  M.    COSSMAiNN.    —    iMOLLUSQUES    KOCÉNIQUES  133 


Cirsochilus  acutispira  Cossm. 

1902  —  Collonia  {('c'/soch/lns   aculisjiira  (^ossm..   t.  II.  [).  115. 

fîg.  22-23. 
lî)18  —  CirsocJiilus  acutispira  Cossm.,  Essais  Pal.  conip.,  livr. 

XI,  p.  13(5. 

Conformément  aux  (X)nclusions  de  ma  récente  livraison  des 
Essais,  Cirsochiltis  doit  être  complètement  disjoint  des  Collo- 
niidœ  et  ramem''  près  de  Leptolhyra,  à  cause  de  Texistence  de  la 
nacre  dans  lépidermc  du  test.  L'espèce  en  question  est  d'ailleurs 
très  abondante  et  bien  connue  à  Bois-Gouët,  à  Coislinetà  Artlion. 


Leucorhynchia  callifera  [Lamk.]. 

1002  —  Collonia  iLeiicor.)  calliferaCu^s^\.,  t.  II.  ]).  11.3.  pi.  XI, 
fig.  24-26. 

1910 —  —  Cossm..  Iconogr.,  t.  Il,  pi. 

IV,  fig.  39-8. 

1913  —  Leiicofhyhchia  callifera  Coss.m.,    Essais    Pal.    comp., 
livr.  XI.  p.  141.  fig.  ."lO,  et  pi;  IV.  fig.  21-23. 

De  même  que  pour  l'espèce  précédente,  il  y  a  lieu  de  détacher 
complètement  —  à  titre  de  Genre  distinct  des  Colloniidfv  —  cette 
espèce  nacrée  à  l'intérieur,  et  dépourvue  de  îunicule  ombilical  : 
c'est  également  par  les  traces  de  nacre  et  par  son  péristome  épais 
qu'on  la  distingue  des  Tinostoma  du  groupe  Solariorhis  qui  ont 
aussi  un  ombilic,  mais  dont  la  callosité  ombilicale  ne  présente  pas 
l'apparence  d'une  languette  columellaire.  La  race  nantaise  de  L. 
callifera  est  d'ailleurs  plus  déprimée  et  moins  arrondie  que  la 
forme  typique  du  Bassin  de  Paris. 

Phorculus  sulcatus  [Lamk.]. 

1902  —  Gihhula  [Phorculus]  sulcata  Cossm..   t.    IL  p.   118.  pi. 
XII.  fig.  1-2. 

1910—  —  —        Iconogr.,    t.    II, 

pi.  IV.  fig.  24-4. 

1918  —  Phorculus  sulcatus  Cossm.,  Essais  Pal. comp.,  livr.  XI, 
p.  244.  pi.  VIII,  fig.  38-39. 


134  HLLL.    SGC.     se.    NAT.    OUEST.    3"    SÉR.,    T.    ^'  [82] 

Je  mentionne  cette  espèce  bien  connue  seulement  pour  rappe- 
ler que  Pkorculus  est  un  G.  bien  distinct  de  Gibbula  par  son 
sillon  supracolumellaire  et  par  son  ornementation  formée  de 
carènes  spirales.  Ce  Genre  sécarle  également  de  Phorcus,  ainsi 
que  je  l'ai  démontré  dans  la  récente  livraison  de  mes  «  Essais  «. 
La  même  observation  s'applique  à  G.  hifidocarina^  arlhonensis. 
fratercidiis  et  Diunasi. 

Tiburnus  ?  namnetensis  [Cossm.]. 

1902  —  Dillwynella  ?  namnetensis  Cossm..  t.  II,  p.  123, pi. XII. 
fig.  11-12. 

1918  —  —  —      Essais  Pal.  comp., 

livr.  XI,  p.  250. 

Le  doute  continue  à  planer  sur  cette  espèce  qui  n'est  rq)résen- 
tée  que  par  des  spécimens  usés  ou  non  adultes,  de  sorte  qu'on  n "y 
distingue  pas  nettement  la  lèvre  caractéristique  de  mon  ancien 
G.  Platychilus.  remplacé  —  pour  cause  d'homonymie  —  par 
Tibiunus  de  Gre»;.,  et  non  par  Dilhvynella  Dall..  qui  sappli- 
(jue  à  une  forme  de  Rotelliche.  comme  je  lai  démontré  dans  ma 
récente  livraison  des  «  Essais  ».  Il  est  évident  qu'il  faut  attendre 
encore  avant  de  séparer  un  nouveau  groupe  pour  cette  curieuse 
coquille  qui  a  un  faciès  de  Pliasianelle  courte  et  s'assurer  si  elle 
est  réellement  nacrée  ':'  D'autre  part,  elle  a  quelques  rapports  avec 
certaines  Norriselhi.  mais  on  n'y  constate  pas  de  sillon  basai. 

Solariella  subcraticulata  Cossm.  PI.  IV.  fig.  34. 

Var.  acuticarina.  nov.  var.  PI.  IV.  fig.  35. 

1902  —  S.  subciaticuJata  Cossm.,  f.  II. p.  125,  pi.  XII.  fig.  16-17. 

Quoique  celte  espèce  soit  rare,  il  en  a  é(é  recueilli  de  nouveaux 
spécimens,  bien  adultes,  qui  me  permettent  d'y  distinguer  une 
variété  —  non  moins  différente  de  Solariello  elevala  —  caracté- 
risée par  la  saillie  de  ses  carènes  spirales  et  par  la  iinesse  des 
stries  spirales  existant  dans  leurs  intervalles  ;  en  outre,  la  cavité 
ombilicale,  un  peu  plus  étroite,  porte  des  cordons  moins  serrés. 
[)lus  également  distants,  non  partagés  en  deux  zones  spirales  et 
bombées  par  une  dépression  médiane,  comme  il  en  existe  inva- 
riablement sur  le  type  de  vS'..s'/<Z'r/-a/it7//«.  D'autre  part.  S.  elevala 


[83]  M.    COSSMANN      —    MOLLUSQUES    KOCÉNIQUES  135 

a  la  base  ornée  de  lilets  crénelés,  l'ombilic  plus  large  et  treillissé  : 
la  séparation  de  notre  nouvelle  variété  paraît  donc  d'autant  plus 
justifiée  que  ces  diiïérences  constatées  sur  plusieui-s  spécimens 
sont  constantes. 

Typks  et  l.oc.  Bois-Gouët  ;  ma  collection  :  coll.  Dumas.  Néo- 
type de  .S",  subcrdliculata.  ma  collection. 

Callistoma  Sirigosella  Bezançoni  [Vasseur]. 

1902  —  Calliosloma  Bezançoni  Cohum..  t.  Il,  p.   134,  pi.  XIH. 
lig.  3  et  8. 

1917  —  Trochus  Bezançoni  Vass.,  Atlas,  pl.   VIU,   lig.   ."^3-54 
[Calliost  in  lég.  Cossm.). 

J'ai  fait  erreur  en  classant  récemment  cette  espèce  dans  le  G. 
Proconitlus^  S. -Genre  Metaconulus  :  elle  n'en  a  ni  le  galbe,  ni  le 
sillon  columellaire  ;  elle  doit  être  ramenée  dans  le  G.  Callisloina 
[eni.  pio  Calliostoma.  barbarisme  .  mais  à  la  condition  de  la 
placer  dans  le  S. -G.  Strigosella  qui  est  caractérisé  par  son  galbe 
étroit,  par  son  ornementation  simplement  sillonnée,  surtout  par 
sa  traverse  calleuse  qui  soutient  le  plafond  de  l'ouverture  et  dont 
j'avaisdéjà  signalé  l'existence  sur  les  spécimens  de  Bois-Gouët. 
Je  répare  en  même  temps  une  omission  de  l'éférence  synonymique, 
l'espèce  en  question  ayant  été  publiée  dans  l'Atlas  de  Vasseur. 


Delphinula  calcar  Lamk. 

1902  —  D.  calcar  Cossm.,  t.  II,  p.  139,  pl.  XIII,  fig.  21-22. 

1910  —         —  —      Iconogr..  t.  II,  pl.  III,  fig.  17-2. 

1915  —         —  —      Essais  Pal.   comp..  livr.  X.  p.  217, 

pl.  IX.  fig.  15-17. 

1917  —         —  —     in  Vass.,  xVtlas,  pl.  IX,  fig.  1-3. 

Le  spécimen  figuré  par  Vasseur  est  encore  inférieur  au  plésio- 
type  de  Bois-Gouët  que  j'ai  fait  reproduire  dans  ma  Monogra- 
phie, d'après  un  individu  de  ma  collection,  qui  mesure  18  mm.,de 
diamètre  maximum  sur  12  mm,  de  hauteur  ;  je  ne  sache  pas  qu'on 
en  ait  recueilli  aucun  échantillon  plus  intact  depuis  cette  époque, 
aussi  je  persiste  à  ne  pas  dénommer  cette  race  qui  ne  se  distingue 
guère  de  la  forme  typique  du  Bassin  de  Paris. 


136  BULL.    SOC.    .se.    NAT.    OUEST.    —    3^    SÉH.,    T.    V  [84] 

Liotia  [Liofina]  Gervillei  [Defr.]. 

1902  —  L.  Geri^/Ilei  CossM..  t.  II,  p.  136,  pi.   XIII,   lig.   13-14, 
et  pi.  XV,  fig.  20. 

1910  —  —  —      Iconogr.,  t.  II,  pi.  III,  fig.  19-1. 

1917  —  —  —      in  Vass.,  Atlas,  pi.  IX,  fig.  7  [non 
L.  fimbriata  Desh). 

1918  —  —  —      Essais  Pal.  comp..  livr.  XI.  p.  25, 
pi.  I.  fig.  13. 

Liotia  [Liotina]  Warni  [Defr.]. 

1902  —  L.  11  r//7//CossM..  t.  II,  p.  137.  pi.  XIII,  fig.  15-16. 

1910—         —  —      Iconogr..  t.  II.  }>].  III,  fig.  19-3. 

1917—         —  —      //?  Vass.,  Atlas,  pl.    IX.    fig.  6  et  8 

[non  L.  fimbriata  Desh.). 

1918  —        —  —      Kssais  Pal.  comp..   livr.  XI,  p.  26, 

pl.  I.  fig.  10-12. 

•lai  sulfisamment  insisté,  dans  ma  Monographie,  sur'les  crité- 
l'iums  dilïerentiels  de  cette  espèce  dont  le  galbe  est  arrondi,  au- 
dernier  tour,  sans  que  —  cependant  —  le  dernier  tour  atteigne 
la  hauteur  et  la  forme  globuleuse  de  L.  fimbriata  dont  l'ombilic 
est  moitié  plus  renversé  que  celui  de  l'individu  adulte  de  L. 
Warni  (fig.  15). 

Liotia  [Liotina)  Malescoti  Vass.  Pl.  IV,  tig.  42-44. 

1902  —  L.  Malescoti  Cossm.,  t.  Il,  p.  138,  pl.  XIII,  lig.  17-18. 

1917  —  —  —       in  Vass..  Atlas,  pl.  IX,  fig.  9-10. 

1918  —  —  —       Essais  Pal.  comp.^  livr.  XI.  p.  26. 

Caractérisée  par  son  galbe  planorbiforme  à  tout  âge,  par  son 
funicule  dentelé,  et  par  la  carène  épineuse  de  la  périphérie  du 
dernier  tour,  cette  espèce  appartient  encore  au  S. -G.  Liotina. 
malgré  son  ombilic  plus  étage.  Ayant  recueilli  un  spécimen  en 
meilleur  état  que  celui  de  ma  Monographie,  je  crois  utile  de  le 
faire  reproduire  ici,  quoique  sa  carène  ne  soit  pas  aussi  muriquée 
(|ue  celle  de  jeunes  spécimens  de  la  coll.  Dumas. 

Néotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  collection. 


[85]  M.    GOSSMANN.    —    MOLLUSQUES    KOCKiNIQUES  137 

Liotia  [Lioiinà]  perplanata.  fiov.  sp.  FI.  IV.  fig-.  31-33. 

Taille  très  petite,  non  adulte  il  est  vrai  ;  forme  aplatie  sur 
les  deux  faces,  trois  ou  quatre  fois  plus  large  que  haute  ; 
spire  non  saillante,  à  nucléus  probablement  rétns  ;  quatre 
tours  aplatis,  peu  ornés  peut-être  par  l'effet  de  l'usure  de  la 
face  inférieure  ;  profd  non  anguleux,  mais  peu  convexe,  orné 
de  quatre  cordonnets  inégalement  muri(jués,  les  tubulures 
peu  saillantes  sont  assez  serrées,  elles  ne  se  succèdent  pas  en 
alignement  axial  d'un  cordonnet  à  l'autre.  Base  aplatie,  j)or- 
tant  six  cordonnets  concentriques  et  muriqués,  plus  petits  et 
plus  rapprochés  que  ceux  de  la  périphérie  ;  le  dernier  —  au 
pourtour  de  l'ombilic  assez  large  —  est  armé  de  spicules  plus 
saillantes  et  s'étage  au-dessus  des  parois  de  cet  ombilic  qui 
laisse  apercevoir  l'enroulement  interne,  et  en  particulier  un 
autre  petit  funicule  épineux,  assez  écarté  du  cordon  périphé- 
rique. Ouverture  arrondie,  dont  le  péristome  n'est  pas  encore 
formé  sur  le  type  décrit. 

DiM.  Diamètre  :  5,5  mm.  ;  épaisseur  :  1,5  mm. 

R.D.  Quoique  cette  coquille  soit  incomplète  et  que  sa  spire  soit 
un  peu  détériorée,  je  n'hésite  pas  à  lui  attribuer  un  nom  spécifi- 
que, distinct  de  sci  congénères,  parce  quelle  n'en  a  ni  le  galbe, 
ni  lornementation  :  c'est  encore  évidemment  une  Liotina  à  cause 
de  son  funicule  ombilical,  mais  elle  s'écarte  complètement  de  L. 
M(descoti  par  ses  fins  cordons  muriqués,  par  l'absence  de  carène 
péripliérique  et  de  zone  à  peu  près  lisse  autour  du  funicule  circa- 
ombilical.  Il  y  a  lieu  de  remarquer,  d'autre  part,  que  L.  Heherli 
Vasseur,  du  Bassin  de  Campbon,  beaucoup  moins  aplatie  que 
L.  perplanata^  a  une  ornementation  à  larges  mailles  qui  ne  res- 
semble aucunement  à  celle  de  notre  espèce. 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  ma  collection. 

Velainiella  columnaris  Vasseuis. 

1902  —  V.  columnaris  Cossm.,  t.  II,  p.  140,  pi.  XV,  tig.  14-16. 

1917  —      ■         —  —       in  Vass.,  Atlas,  pi.  IX,  tig.  19- 
23.  et  pi.  XIX,  lig.  2-3. 

1918  —  —  —       Essais    Pal.    comp.,    p.    319. 
fia-.  113. 


138  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3*    SKR.,    ï.    Y  [80] 

On  n'a  recueilli,  jusqu'à  présent,  dans  les  différentes  fouilles 
successivement  entreprises  à  Bois-Gouët,  aucun  spécimen  équi- 
valent à  ceux  que  Vasseur  a  fait  figurer  dans  son  Atlas  et  qui  onl 
servi  de  base  aux  croquis  du  Manuel  de  Fischer,  à  l'appui  de 
rétablissement  de  la  Famille  Velainiellidve  Fischer.  Ainsi  que  je 
Fai  expliqué  dans  ma  récente  livraison  des  «  Essais  »,  cette 
Famille  —  qui  ne  comporte  exclusivement  que  le  G.  Velainielhi 
Vass.  —  peut  être  définie  par  le  résultat  qu'on  obtiendrait  en 
tortillant  le  spire  malléable  de  Stomatia  phymotis,  de  manière  à 
en  forcer  Tenroulement  autour  d'un  axe  idéal  :  c'est  ce  qui  motive 
le  classement  que  j'ai  adopté  de  ce  Genre  et  de  cette  Famille 
dans  le  Cénacle  Astylacea  (jui  comprend  les  Haliolidio  et  les 
Stomotellidœ. 


Tinostoma  [Leiuodiscus]  helicinoides  [La.mk.]. 

1902  —  T.  Jtelicinuides  Cossm.,  t.  II,  p.  142,  pi.  XIII.  lig.  25-20. 

1910  —  —  —       Iconogr..  t.  II,  pi.  III,  fig.  10-1. 

1918 —  T.  [Leucodiscus]  /^e/zV/'/îo/W^*' Cossm..  Essais  Pal.  com}). 
livr.  XI.  p.  87,  fig.  30,  et  pi.  Il,  lig.  31-33. 

Conformément  aux  indications  fournies  dans  ma  récente  livrai- 
son des  A  Essais  »,  T.  helicinoides  forme  un  Sous-Genre  distinct, 
caractérisé  par  le  disque  blanchâtre  qui  couvre  la  moitié  de  la 
base,  avec  un  faux  ombilic  au  centre  et  une  callosité  analogue  à 
celle  de  Leucot'hynchia.  L'espèce  est  abondante  à  Bois-Gouët 
comme  dans  le  Bassin  de  Paris,  et  les  individus  des  deux  prove- 
nances ont  bien  exactement  le  même  galbe. 

Tinostoma  \s.  str.)  rotellaeforme  Desh. 

1902  —  T.  rotelhvforme  Cossm.,  t.  II.  p.  142,  pi.  XIII,  lig:  28-29. 

1910—  —  —       Iconogr.,  t.  II.  pi.  m,  fig.  16-3. 

1918 —  —  —       Essais  Pal.   comp.,    livr.    XI, 

p.  84,  pi.  XI,  fig.  24-25. 

Dépourvue  d'ombilic  et  de  disque  basai,  cette  espèce  —  en 
apparence  lisse  —  appartient  bien  au  groupe  typique  de  Tinos- 
toma (de  même  que  T.  guttifernni  Cossm.),  et  elle  a  la  forme 
déprimée  des  spécimens  parisiens,  tandis  que  la  variété  strialissi- 


[87]  M.    GOSSMANN.    MOLLUSQUES    KOCKNIQUES  139 

miim  Desii.  a  une  forme  un  peu  plus  conoïdalc,  avec  des  lours 
plus  nombreux  et  des  stries  plus  visibles  en  gén<'ral.  T.  rotellx- 
fornic  est  beaucoup  plus  rare  à  Bois-Gouët  que  T.  helicinoides. 


Entalis  substriata  [Desh.]. 

19U2  —  b.  [Entalis)  suhslridtuni  Cossm.,  t.  II,  p.  15G,  pi.  XV, 
ïi^.  23-24. 

1910  —  [Entaliopsis]  suhstrialtint       —       Iconogr.,  t.  11,  pi.  1, 
lig.  1-10. 

1917—  —  —       ;/«VAss.,Atlas,pl.XI. 

lig.  45-4.S. 

Ainsi  que  Ta  démontré  M.  R.-B.  Newton,  les  espèces  éocéni- 
ques  du  groupe  Entalis  appartiennent,  à  cause  de  leur  famille,  à 
un  genre  distinct  qu'il  a  dénommé  Entaliopsis^  afin  d'éviter  la 
tautonomie  Entalis  entalis.  Toutefois,  j'ai  récemment  fait  remar- 
quer que  cette  correction  n'est  pas  obligatoire,  aux  termes  des 
décisions  du  Congrès  de  Monaco,  et  j'ai  rétabli  Entalis  dans  le 
t.  111  de  la  «  Conch.  néog.  de  l'Aquitaine  »  (p.  18). 


Pseudantalis  fissura  [Lamk.]. 

1902  —  Denlaliuni  [Fiisliaria 

[)  fissi/ra 

Cl 

USS.M., 

,  t.    11,    p.    158, 

pi.  XV,  fig.  19. 

1910  —                           — 

— 1 

Iconogr.,  t.  11, 

'      pi.  I,  fig.  1-17. 

1917  —                           — 


m  Vass.,  Atlas, 

pi.  XI,  tig.  51-53. 

Conformément  à  la  classification  adoptée  et  à  la  rectification 
faite  dans  le  t.  111  de  la  «  Conch.  néog.  de  l'Aquitaine  «,  le  Genre 
Fustiaria  n'ayant  pas  de  fissure  apicale,  les  espèces  écéniques 
—  classées  à  tort  dans  ce  Groupe  qui  n'apparaît  que  dans  le 
Miocène  —  doivent  appartenir  au  G.  Pseudantalis  Monteros 
(18841,  dont  la  fissure  longue  et  linéaire  n'a  aucune  analogie  avec 
la  courte  et  large  fissure  à' Entalis. 


11 


140  BULL.    SOC.    se.    NAT.    OUEST.    —    3*    SÉR.,    T.    V  [88] 

Pseudantalis  [Lobintema]  subeburnea  [d'Aii.],  no^'.  sect.  . 

PI.  III,  fig.  46. 

1902  —  Dentalium    [Fustiarin]    eburnea   Cossm.,  t.  II.   p.  158, 
pi.  XV,  fig.  22. 

1910 —  —  subeburiieum       —       Icon.,    L.    II, 

pi.  I,  fig.  1-20. 

1917  —  —  —  —       in    Vasseur, 

Atlas,  pi.  XI,  fig.  42-42. 

Indépendamment  de  la  rectification  faite  dans  l'Iconographie 
au  sujet  de  la  dénomination  spécifique  de  cette  coquille,  et  de  son 
classement  dans  le  Genre  Pseudanlalis  [non  Fnsliaria  Stol.),  il 
y  a  lieu  de  signaler  l'existence  de  lobes  internes  qui  prolongent 
très  faiblement  rextrémilé  de  la  coquille,  quand  le  sommet  est 
parfaitement  intact  :  un  spécimen  de  Bois-Gouët  —  que  je  crois 
utile  de  faire  figurer  ■ —  est  dans  ce  cas.  Je-  saisis  cette  occasion 
pour  attribuer  à  cette  espèce,  comme  génotype,  une  nouvelle 
Section  Lobintema  Cossm.  (1919),  caractérisée  (outre  son  étroite 
fissure  de  Pseudantalis)^  par  ce  critérium  très  important  que 
j'avais  déjà  fait  ressortir  autrefois  dans  mes  publications  sur  le 
Bassin  de  Paris,  et  en  tous  cas  dans  le  t.  III  de  la  «  Conch.  néog. 
de  l'Aquitaine  ».  à  la  p.  23,  où  j'ai  ajourné  la  création  de  cette 
nouvelle  Section,  faute  de  pouvoir  faire  figurer  un  bon  exemplaire 
du  génotype. 

Génotype  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  ma  collection. 

Dentalium  sulcatum  Lamk.  PI.  IV,  fig.  52-53. 

1818  —  D.   sulcatum   Lamk.  An.  s.  vert.,  t.  V,  p.  343,  n°  3. 

1819  —  —  Defr.  Dict.  Se.  nat.,  t.  XIII,  p.  72. 

1825  —  —  Desh.  Monogr.  Dent.,  p.  34,  n"  9,  pi. IV, 

fig.  15. 

1829  —  —  Sow.  Zool.  Journ.,  t.  IV,  p.  183,  n"  9. 

1830  —  —  Desh.  Encycl.  métli.,  t.  II.  p.  76,  n°  9. 

1838—  —  M.  Edw.  in  Lamk.   An.   s.  vert.,  2^  éd., 

t*.  V,  p.  391,  n°  3. 

1848  —  —  Bronn.  Index  pal.,  t.  I,  p.  416. 


[8V)]  M.    COSSMANÎN".    MOL  LU  SOUKS     K<  )(:i;N  lOU  KS  1  ^l  I 

1850  —  —  dOitij.  Pi'od.,  t.  11,  p.  373,  25. et.,  n"  704. 

1855  —  —  PicTET.  Traité  Pal.,  t.  III.  p.  .305. 

1865  —  —  Dksh.  Au.  s.  vert.  Paris,   t.  III,  p.   200, 

pi.  1.  lig-.  33-35. 

1888  —  —  CossM.  Cat.    ill.   Cu([.  éoc.   Paris,    t.  IIP 

p.  10. 

1900—  —  —     et  Piss.  Faune   éoc.    Cot.,  t.    I, 

p.  293,  pi.  XXXI,  lig.  4(). 

1910  —  ^  -      Iconogr.,  t.  II,  pi.  I,  fig.  1-1. 

Omise  dans  ma  Monograi)liie,  cette  espèce  lutécienne  et  bien 
connue  avait  cependant  été  signalée  à  Bois-Gouët  par  Vasseur 
dans  ses  listes  ;  la  découverte  d'un  rare  spécimen  de  petite  taille, 
dans  mes  récentes  recherches,  me  permet  de  combler  cette 
lacune  :  les  côtes  longitudinales,  assez  saillantes,  paraissent  un 
peu  plus  écartées  vers  lembouchure  que  sur  le  spécimen  de  Gri- 
gnon  qui  a  été  ligure  dans  l'Iconographie  ;  néanmoins  il  me 
paraît  prudent  de  rapporter  provisoirement  à  l'espèce  de  Lamarck 
cet  échantillon  du  Bois-Gouët,  en  attendant  qu'il  soit  possible 
d'en  étudier  d'autres  plus  grands  et  assez  nombreux  pour  consta- 
ter la  constance  de  critériums  distinctifs. 

Plésiotype  et  Loc.  Bois-Gouët  :  unique  ;  ma  collection. 

Fustiaria  (?)  Dumasi.  fioç.  sp.  PL  III,  fig.  49. 

Taille  petite  ;  forme  peu  arquée  ;  pas  de  fissure  au  som- 
met ;  ouverture  parfaitement  circulaire  ;  sommet  dépourvu  de 
labres.  Surlace  annelée  par  des  plis  obsolètes  d'accroissement. 

DiM.  Longueur  :  8  mm.  :  diamètre  à  l'ouverture  :  0,75  mm. 

R.D.  Cette  petite  coquille  ne  peut  appartenir  ni  au  G.  E/ttalis,  ni 
à  la  Section  Lobinterna,  puisqu'elle  n'a  pas  de  fissure  au  sommet 
et  que  ses  accroissements  ne  se  composent  pas  de  sillons  écartés. 
Au  contraire.  Fustiaria  est  caractérisé  par  ses  accroissements 
rapprochés  [Dent,  annulatiim  Jan.),  de  sorte  que  —  grâce  à  la  trou- 
vaille de  feii  Dumas  —  ce  Genre  apparaît  beaucoup  plus  ancienne- 
ment que  je  ne  le  croyais  (Conch.  néog.  Aquit.,  t.  III,  p.  17). 

Type  et  Loc.  Bois-Gouët  ;  unique  ;  coll.  Dumas,  au  Muséum 
de  Nantes. 


PLANCHE  I 


1-3.  Planorbis  (Segmentùni)  Bureaui  Cussm.  4/1  3 

4-6.  Planorbis  (Anisus)  coiSLiNENSis  Cossm.  4/-!  3 

7-8.  Bayanoteuthis  armoricensis  Cossm.  g.  n.  2 

9-10.  AURICULA  (Pythiopsis)  Vasseuri  Cossm.  g.  n.  4 

11.  Pleurotoma  {Eopleuruturna)  undata  Lamk. 

12-13.  ROXANIA  Ballui  Cosm. 

14-15.  \c-fJEOti  OcTAVii  Vasseur. 

16-17.  Pleurotoma  (Eopleurotoma)  DALiMfERi  Cussm. 

18.  C^XUM  (Watsoiiia)  i.iTUUS  Desh. 

19-20.  Pleurotoma  (Eopleurotoma)  rudiuscula  Hesti. 

21-22.  Drillia  (Tripla)  Cureti  Cossm. 

23-24.  Dru  lia  (Cymatosijrinx)  Ammoni  Cossm. 

25-26.  Drillia  (Tripia)  Uumasi  Cossm. 

27.  Drii,l[a  (2'ripta)  granulata  [Lamk.]. 

28-29.  Pleurotomella  orthocolpa  Cossm. 

30-31.  Raphito.ma  namnetensis  [Cossm.]. 

32-33.*  Raphitoma  perplexa  [Desh.]. 

34-35.  Bathytoma  {EpuUri:^   iu.athratula  Cossm. 

36-37.  Bêla  gibbosa  Cussm. 

38-39  et  48.  Borsonia  {Cvrdieria)  Bureaui  Cossm. 

40-41.  Mangilia  CAPiLLACEA  [Desh.]. 

42-43.  Hemiconus  rhytidophorus  Cossm. 

44-45.  Marginella  (Stazzania)  Chantegraini  Cossm. 

46-47.  Pleurotomella  goniocolpa  [Cossm.]. 

W.  Fusus  porrectus  Solander. 

50.  Fusus  sp. 

51  et  66.         Mitra  mixta  Lamk. 

52.  Scaphella  sp. 

53.  Clavii.ithes  iCos}>iolitfies)  pupoides  Cossm. 

54.  Streptochetus  brachyspira  Cossm. 

55-56.  CLAVILITHESl/l7i(J/ja/lteS)DIPTYCH0PH0HUsC(iSs 

57.  RoxANiA  Ballui  Cossm. 

58-59.  Streptochetus  cf.  intortus  [Lamk.]. 

60-61.  Lathyrus  (Lathyrulus)  Bourdoti  Cossid. 

H2-63.  Streptochetus  Pallaryi  Cossm. 

64-65.  SiPHONALiA  DuMASi  Cossm. 

67-69.  Cryptospira  (Gibberula)  Almxi  Cossm 

70-71.  Lirofusus  inopinatus  Cossm. 

72.  Syrnola  angusta  [Desh.]. 

73-74.  STREPTOLATHYRUS  SUBAN<iULATINUS  Cossiri. 


g.  n. 

5 

4/1 

4 

g.  n. 

4 

3/2 

6 

6/1 

53 

•  g-n 

G 

3/1 

7 

4/1 

9 

2/1 

8 

3/2 

8 

2/1 

11 

3/2 

10 

3/4 

11 

3/1 

13 

i/1 

14 

3/1 

14 

4/1 

12 

B/2 

15 

3/1 

16 

3/2 

9 

3/2 

18 

g.  n. 

19 

g.  n. 

18 

g.  n. 

17 

3/2 

19 

2/2 

22 

;m.  3/2 

19 

4/1 

4 

g.  n. 

20 

2/1 

22 

g.  n. 

21 

g.  11. 

-\ 

3/2 

17 

2/1 

23 

3;  1 

74 

2  1 

20 

MÉMOIRE  DK  M.  M.  Cossmann 
Bnll.  Soc.  Se.  nat.  Ouest  3"^  Série  ;  t.  V  ;  pi.  I 


/" 


'% 


i 


W.  V 


9  10  ^^  ''^  16 

12  13 


5        II' 


t^.m     V 


7  8 


l 


11  14  15  18    ^         17 


/! 


19  '20  '21  /  22         ir  23         ^  24  25  26  27         28         29 

fi 


/         /' 


i  = 


20  31  32  33 


X 


V 


34  ^35  W  36         "^  37    38 


f  II  H 

^    A-i  AA  AU  At.  AI 


42  ^  43  44  45        46         47        48 


39  40  41 


w 


ii 


51  52  53  54 


49  50 


I 


55  56  57 


m.        i] 


60 


66 


62  63 


fk       S       ^       1^ 


64  '  65  73 


58  -y    59         W    61       67  68  69         70    7         71  ^  72      74 


PLANCHE  II 


1-2.  SiPHONAMA  CHAUSSYENSIS  [Dll.],race  rAUflICOSTU- 

LATA  Cossm. 

3-4.  SiPHONALiA  BouRDOTi  Cossm. 

.5-6.  SiPHONAI.IA  GOUETENStS  Cosstn. 

7-8.  Tritonidea  (Endopachylus)  umbilicaris  Cossm. 

9-10.  Parvisipho    (Columbelhsipho)    conjuncitispira 

Cossm. 

11.  Tritonidia  EXCISA  [l.aiiik.].  race  Dumasi  Cossm. 

12.  Vermetus  (Lemintina)  ech  nulatus  Cossm. 

13.  Vermetus  \Lemintina)  planorbularis  Cos.srn. 
14-1.1.  Metula  {Celutoconus)  siphooides  Cossm. 
16-17.  Lathyrus  (Perxsternio)  difficims  Cossm. 
18-19.  Murex  (Poirieria)  Marchandi  Cossm. 

20-21.  Streptochetus  intortus  [Lamk.J. 

22-23.  ATII.IA  HORDEOLA  [Cossm.]. 

24-25.  jMure.x  (Favarlia)  gouetensis  Cossm. 

26-27.  MURICOPSIS  C0IS1-INENSIS  [Cossm.J. 

28.  Vermetus  (Lemintina)  ci.athratus  [DesL.J. 

29.  Ver.metus  (BurtineUa)  poi.voonus  [Desh.]. 
30-31.  Eutritonium  (Sassia)  .\(idui  ARtu.vi  [Laïuk.]. 
32-33.  ICUTRITONIUM  (Sdfssia)  Du.mortieri  [Baudon]. 
34-35.  Eutritonium  (Sassiu)  Chalmasi  [VasseurJ. 
36-37.  Eutritoniu.vi  (Sassia)  Bureaui  [Cossm.]. 

38.  Parvisipho    (Columbellisipho)    conjunctispira 

Cossm. 

39-40.  Eutritonium  (Sassia)  poi.yzonai.e  [Vasseur]. 

41-42.  Eutritonium  [Sassia)  mui.tigraniferum  [Desh.J. 

43-44.  Eutritonium  (Monocirsus)  namnetense  [Cossm.]. 

45-46.  Eutritonium    (Sassia)    gouetense  Cossm.    var. 

semitextum  Cossm. 

47-49.  Eutritonium  (Sassia)  pilula  Cossm. 

•"0-51.  Eutritonium  (Sassia)  Marchandi  [Cossm.]. 

r)-:-53.  Eutritonium  (Colubraria)  triangulu.vi  [Vasseur], 
54-55.       Cypr^a  (Eocyprpea)  ^quipartita  Cossm 
56  57.       Eutritonium  (Monocirsus)  namnetense  [Cossm.]. 
5S.  Vermetus  [BurtineUa)  polygonus  [Desh  ]. 

59  et  62.   Tenuickrithium  Hœrnesi  [Desh.]. 
60-01.       Cerithium  (7't((race»'ifhiM}M)CREN\TUi.ATU.M  Desli 
63.  Potamides    pr^cinctus    Cossm. .     mut.     ui  tha- 

c.iNCTUS  Cossm. 
M.  Ceritiiiu.m  (SerralocritMirm)  clarté  Va'^s.'iir. 


(■),  1 

26 

6/1 

25 

6/1 

25 

3/2 

29 

3/1 

27 

g.  II. 

28 

g-  n. 

51 

g.  n. 

51 

4/1 

27 

3/2 

23 

2/1 

30 

3/i 

20 

4/1 

30 

3/2 

30 

2/1 

31 

g.  n. 

51 

3/2 

52 

3/2 

34 

g.  n. 

32 

2/1 

32 

3/2 

34 

e/1 

27 

3/2 

35 

g.  II. 

33 

3/1 

36 

3/2 

35 

3/1 

33 

3/2 

3i 

g.  n. 

3C 

m 

37 

2/1 

36 

3/2 

52 

g.  n. 

42 

2/1 

39 

g.  n. 

44 

g.  n. 

38 

MÉMOIRE  DE  M.  M.  Cossmann 


Bull.  Soc.  Se.  nat.  Ouest 


3'-  Série    t.  V    pi.  II 


é 


^M  m>i 


■k   ■** 


# 


41  ^42  '^  43  ^  44 


45      ^r  46 


47 


48     4^^^ 


50 


51 


52 


56         y'  57  "  -•     58  ^  59 


53  54 

t 


55         .^5!^ 


61  ^62  1   63       64 


PLANCHE  III 


1-4.         TENUrCERITHIUM  CRASSICOSTATUM  [Desh.]. 

5-6.       Tenuigerithium  costulatum  [Lamk.J. 

7-11.     PoTAMiDES  PERDITUS  (Bayan). 

12-14.   Cerithium  (Serratoccrithium)  serratijm  Brug. 

15-16.   Potamides  lapidum  [Lamk.]. 

17-18.   Teliostoma  Abrardi  Cossm. 

19-20.   Newtonieli.a  cf.  Dumasi  Cossm. 

21-23.   PiRENELLA  coNFUSA  Cossm. 

24-25.   Clavogerithium  Lacazei  [Vasseur]. 

26.         Mathildia  gracilis  de  Boury. 

27-28.   Cerithium  (Tiaracerithium)  V-asseuri. 

29-30.   Newtoniella  (Seila)  variata  [Desh.]. 

31-32.  Cerithiopsis  PoisoTi  Cossm. 

33-34.  Cerithiopsis  (Metaxia)  trachycosmeta  Cossm. 

35-36.   Triphora  (Ogivia)  gymna  Cossm. 

37.  Vermetus  (Burtinella)  armoricensis  Cossm. 

38.  Vermetus  (Burtinella)  poi-ygonus  [Desh.]. 
39-40.   Tenuigerithium  Hœrnesi  [Desh.]. 
41-42.   HiPPONYX  digitata  Cossm. 

43-44.  Tectariopsis  Dumasi  Cossm. 

45.  Adeorbis  tenuistriatus  Desh. 

46.  Pseudantalis  {Lobinterna)  subeburnea  [d'Orb. 
47-48.  Potamides  (Exechestoma)  gampbonensis  [Vass.] 
49.        Fustiaria  Dumasi  Cossm. 

.50-51.   Pyramidei.la  (Voluspa)  terebellata  (Fér.). 
52.        Cerithium  (Serratocerithium)  serr.\tum  Brug. 
.53.        Potamides  (Exechestoma)  gampbonensis  [Vass. 


2/1 

41 

g.  n. 

41 

g.  n. 

43 

g.  n. 

37 

g.  n. 

44 

3/2 

46 

3/2 

49 

3/2 

47 

g.  n. 

42 

2/1 

.52 

3/2 

40 

3/1 

49 

2/1 

48 

2/1 

48 

3/1 

50 

2/1 

52 

g.  n. 

52 

g.  n. 

42 

3/1 

69 

3/1 

78 

3/1 

70 

2/1 

88 

g.  n. 

45 

3/1 

89 

3/2 

73 

g.  n. 

37 

g.  n. 

45 

MÉMOIRE  DE  M.  M.  Cossmann 
Bull.  Soc.  Se.  nat.  Ouest  3"=  Série  ;  t.  V  ;  pi.  III 


46       '     47 


PLANCHE  IV 


1-2.       Lacuna  (Epheria)  Allixi  Cossm. 

3-4.  DUMASELLA  PRETIOSA  CoSSm. 

5-6.         DUMASELLA  GYMNA  CoSSm. 

7-8.       Lapparentia  ventricosior  Cossm. 
9-10.     Ceratia  ?  Ai.Lixi  Cossm. 
11-12.   Paryphostoma  Dumasi  Cossm. 

13.  Anisocycla  Ali.ixi  Cossm. 

14.  Ceratia  Dumasi  Cossm. 

15-16.  PsEUDOTAPHRUS  BouRDOTi  Cossm. 

17-18.  RissoiNA  (Zebinflla)  Bureaui  Cossm. 

19.  EULIMA  (Rostreiilimu)  angystoma  Desh. 

20-21.  EuLiMA  (Rostreulima)  concinna  Desh. 

22-23.  Al  VANIA  Ali.ixi  Cossm. 

24-25.  PoLARiUM  (SoLariaxis)  canaliculatum  Lamk. 

26-27.  Rissoi.xA  (Zebinella)  l.evigatissima  Desh. 

28-29.    RiSSOINA  AGATHOSTOMA  Cossm. 

30.         POTAMIDES  PERDiTUS  Bayan. 

31-33.    LioTiA  (Liotina)  perplanata  Cossm. 

34.  Solariella  subcraticulata  Cossm. 

35.  id.  var.  acuticarina  Cossm 
36-37.   Allixia  acicularis  Cossm. 

38.  Hemico.n'us  RHYTiDOPHORUS  Cossm. 

39.  BoRSONiA  {Cordieria)  Bl'reaui  Cossm. 
40-41.   Valvat.\  planibasis  Cossm. 

42-44.   LiOTiA  (Liotina)  Malescoti  Vassem". 
45-46.   Valvata  (Cincinna)  Bourdoti  Cossm. 
47.        RiSSOINA  (Zebinella)  Bureaui  Cossm. 

48-49.  BITHINIA  GÛUETENSIS  Cossm. 

50-51.  Potamides  (ExechesUima)  oampbonensis  [Vass.]. 

52-53.  Dentalium  sui  catum  Lumk. 

54-55.  Valvata  {Cincinna)  hydrobii^formis  Cossm. 

56-57.  EuLiMA  (Margineulima)  fallax  Desb. 

58-59.    ACROPHLYCTIS  cf.  CYLINDROIDES  Cossm. 

60-61.  Belosepia  Blainvillei  Desh. 

62-63.  Neritina  Bezieri  Dalimier. 

64-65.   EuLiMA  (Vitreoliiia)  erronea  Cossm. 


4/1 

55 

5/1 

56 

5/1 

56 

6/1 

66 

6/1 

60 

g.  ri. 

59 

6/1 

74 

2/1 

60 

g.  n. 

61 

g.  n. 

62 

3/2 

72 

3/1 

72 

6/1 

64 

3/2 

58 

3/1 

63 

3/1 

61 

g.  n. 

43 

3/1 

85 

3/1 

82 

3/1 

82 

6/1 

65 

3/2 

15 

3/1 

14 

5/1 

67 

g.  n. 

84 

5/1 

67 

g.  n. 

62 

5/1 

m 

g.  n. 

45 

3/1 

88 

5/1 

67 

2/1 

71 

6/1 

66 

g.  n. 

2 

2/1 

75 

2/1 

71 

MÉMOIRE  DE  M.  M.  Cossmann 
Bull.  Soc.  Se.  nat.  Ouest  3'^  Série  ;  t.  V.;  pi.  IV 


>lVf '^^ 


V  V 


^t 


10 


11       ^  12 


?13     ?14      ^JS       ^16       Tl?      "l8       ^19      720  21        „  »., 


^^ 


DEUXIEME  PARTIE 


EXTRAITS  ET  ANALYSES 

BIBLIOGRAPHIE.  NOUVELLES 


LISTE  DES  COLLABORATEURS 


Léon  Bourgeois.  —  (L.   Bourg). 
Louis  Bureau.  —  (L.   B.). 
Ém.   Bureau.  —  (Ém.   B.). 
G,  Ferronnière.  —  (G.  F.). 
J.    PÉNEAU.   —   (.L    P.). 
Abbé  Richard.  —  (J.   R.). 


EXTRAITS  ET  ANALYSES 


I.  _^  ZOOLOGIE  ET  ANTHROPOLOGIE 

Clef  dichotomique  pour  la  détermination  pratique  des  espèces  de 
Poissons  qui  se  trouvent,  même  accidentellement,  dans  la  Manche  ; 
par  Jean  Delphy  [Bull,  du  Muséum  National  d'Hist. 
Naf.,  1916,  n"6). 

Formes  nouvelles  de  Chrysopides  (Névr.)  fit  captures  récentes  ;  par 
J.-L.  Lacroix  {Bull.  Soc.  eiiloin.  de  France^  J916,  n"  15). 

Chrysopa  vulgan's  Schn.,-var.  prœte.v/a  Lacroix  est  synonyme 
(le  var.  j-ddialis  Navas  ;  elle  est  1res  commune  dans  l'ouest  de  la 
France. 

Chry.sopa  i'ulgriris  Schn.,  var.  çicina  Lacr.,  Saint-Jean-dAn- 
gély  (Charente-Inférieure I. 

Chrysopa  flay>ifrons  Brauer,  var.  decoratissi/na.  n.var.  env.,  de 
Niort  (Deux-Sèvres). 

Chrysopa  ùwj-nata^dLX.  ab.  infecta  Lacr.  et  ah.  continuata.  n. 
ab.  Ces  deux  formes  de  Sainte-Pi'zenne  (Deux-Sèvres). 

J.  P. 

Contribution  à  la  connaissance  des  Dicyémides:par  Aug.  Lameere, 
prof,  à  l'L'nivers-ité  de  Bruxelles  (Paris  :  Bull.  Se.  France 
et  B.el.,  7'  Sér.,  T.  I,  fas.  1-2,  25  novembre  1916,  p.  1-52, 
av.  tig.). 

On  sait  que  les  Dicyémides  constituent  une  classe  des  Meso- 
zoaires,  ces  êtres  étranges  et  si  intéressants,  intermédiaires  entre 
les  Protozoaires  et  les  Métazoaires,  Ils  sont  parasites  des  organes 
urinaires  des  Céphalopodes  et  présentent  un  polymorphisme  et 


4       BULL.  SOC.   se.  ^'AT.  OUEST.  —  1015-1919,  3*  SÉR.,  T.  V 

des  modes  de  reproduction  des  plus  singuliers.  Y.  Délaye  [Tj-aitsi 
de  zool.  concrète,  t.  II,  1'"  p.)  résumait  comme  suit  les  phases 
connues  de  leur  cycle  biologique  : 

1°  des  femelles  nématogènes  ou  gynogènes  fournissant  : 

Des  embryons  vermiformes  femelles  primaires  ; 

Des  femelles  rhombogènes  ou  androgènes  fournissant  proba- 
blement à  la  suite  d'une  fécondation  : 

Des  embryons  inîusoriformes  restant  à  l'intérieur  de  la  mère  et 
donnant  : 

Des  mâles  infusoriîormes  et  un  essaim,  final  d'embryons 
vermiformes  secondaires. 

Le  prof.  Lameere  a  observé  dans  les  Seiches  :  Dicyemma  triin- 
catuin  Wliitman  et  Microcyemtna  vespa  E.  v.  Bened.  Dans  les 
Poulpes  :  Dicyemma  typus  Ed.  van  Bened. 

Il  fait  connaître  une  phase  nouvelle  de  Dicyemma  truncatnm. 
Les  jeunes  Seiches,  n'ayant  qu'une  coquille  de  i  centim.,  n'ont 
encore  dans  leurs  organes  urinaires  ni  femelles  nématogènes  ni 
embryons  infusorif ormes,  mais  on  y  trouve  des  individus  d'une 
phase  nouvelle  précédant,  dans  le  cycle  biologique,  le  némato- 
gène  primaire  auquel  elle  donne  naissance.  L'auteur  décrit  et 
figure  cette  larve,  qui  mesure  70  \^  sur  20.  Il  fait  ressortir  les 
différences  avec  le  néma(o<^ène  fondateur  en  lequel  elle  se  trans- 
forme, puis  les  différences  et  les  rapports  de  celui-ci  avec  le 
nématogène  primaire  antérieurement  connu. 

Le  prof.  Lameere  fait  connaître  ensuite  les  premières  phases  de 
Microcyemma  çespa  :  phases  précédant  l'embryon  décrit  par 
Wagener  :  larçe  que  l'on  trouve  en  septembre  dans  de  petites 
seiches  dont  la  coquille  mesure  10  à  22  mill.  ;  la  taille  de  ces 
larves  est  seulement  de  4.5  \j-  ;  nématogènes  fondateurs  en 
lesquels  la  larve  se  transforme  et  qui.  les  uns  donnent  naissance 
aux  nématogènes  primaires,  les  autres  aux  embryons  de  Wagener. 
L'observation  du  développement  de  ces  formes  suggère  au  prof. 
Lameere  des  idées  nouvelles  sur  la  signification  de  la  cellule 
axiale  des  Dicyémides.  Cette  cellule  serait  une  oogonie  recouverte 
de  sa  membrane  vitellinc  ;  les  Dicyémides  se  rattacheraient  tout  à 
fait  aux  Orthonectides. 

J.  P. 

Observations  relatives  aux  Acrolepia  granitella.  Cosmotriche  potatoria 
et  Caliimorpha  quadripunctaria  [Lép.]    du  littoral  des  Côtes-du- 


EXTHAITS  ET  ANALYSES.  ZOOLOGIE  ET  Ar>JTHHOPOLOGIK       .) 

Nord  ;  par  L.  Demaison  [Bull.  Soc.  cntoni.  France,   1015, 
16-27  cet.  1015,  p.  257). 

L'auteur  a  trouvé  la  Tinéide  cavernicole  :  Acrolepia  gvahilelhi . 
en  juillet  et  août  1915,  dans  des  i^rottes  creusées  dans  les  falaises 
d' Stables  (Cùtes-du-Nordi.  11  a  trouvé  sur  le  sol  des  giottes  un 
cocon  de  Cosmolriche  polaloria  contenant  une  chrysalide  qui  a 
éclos  ;  la  chenille  avait  dû  s'égarer  dans  cet  endroit. 

.1.  P. 

Note  sur  les  Myxosporidies  recueillies  à  Roscoff  :  par  Jivoïn  Geor- 
GEViTCH  {Bull.  Soc.  zooL  Fi'.,  25  févr.  1917,  t.  XLI, 
p.  8-11). 

Sur  287  poissons  étudiés  à  Koscoff,  171  se  sont  montrés  para- 
sités ;  une  fois  chez  Syngnathus  acus.,  une  double  infection  a  été 
observée  par  Mi/.vidiiniQi  Sphpcromyxa .  L'auteur  décrit  plusieurs 
espèces  nouvelles. 

.1.  P. 

Sur  un  enteropneuste  (Dolichoglossus  Kovalevskii  Ay)  trouvé  dans  la 
région  de  la  Hague  et  nouveau  pour  les  côtes  de  France  :  i)ar 
Maurice  Caullery  et  Félix  Mesnil  {Bu/1.  Soc.  zool.  Fr., 
25  fév.  1917,  t.  XLI,  p.  8-11). 

Si  l'animal  observé  par  les  auteurs,  dans  l'anse  de  Saint-AL^rtin, 
n'est  pas  le  même  que  le  D.  Kovalevskii  de  la  côte  atlantique  des 
Etats-Unis,  il  eu  est  extrêmement  voisin. 

Observations  sur  les  Lépidoptères  de  quelques  îles  de  l'Europe  occi- 
dentale :  par  L.  Demaison  (l^aris,  Bull .  Soc.  enlomol. 
France,  1917,  n°  10). 

Indication  de  quelques  espèces  intéressantes  observées  dans  un 
certain  nombre  d'îles  :  I.  StaÏÏa  (Ecosse;.  Iles  Chausey.  Bello-Ile. 
L  de  Noirmoutier.  1.  Porquerolles,  I.  Capri. 

A  Belle-Ile.  l'auteur  a  observé  un  certain  nombre  d'espèces 
communes,  il  se  borne  à  citer  :  Argynnis  pandora  SclulT.  :  à 
Noirmoutier  :  Argynis  Pandora  et  Pararge  Egeria  L. 

J.  P. 


6       BULL.  SOC.   se.  NAT.  OtJEST.  1915-1919,  .3*  SÉR.,  T.  V 

Les  Fourmis  de  France  et  de  Belgique  ;  par  J.  Bon  droit  {Annales 
Société  entomologique  de  France^  1918,  l*""  et2*trim., 
p.  1-175). 

Voici  un  travail  qui  nous  paraît  devoir  être  extrêmement  pré- 
cieux pour  les  entomologistes  français. 

Il  est  clair,  précis,  sans  complications  inutiles  ;  des  tableau^c 
dichotomiques  suivis  de  descriptions  spécifiques  plus  détaillées  ; 
d'assez  nombreuses  ligures.  En  un  mot  c'est  un  ouvrage  moderne, 
dont  le  besoin  se  faisait  fortement  sentir  ;  nous  n'avions  rien,  en 
France,  sur  les  fourmis,  depuis  le  Species  publié  par  E.  André, 
en  1881-1882. 

J.  P. 

II.  _  BOTANIQUE 

Excursions  mycoiogiques  aux  environs  d'Alençon  ;  par  Tabbé 
Letacq  [BnlI.  Soc.  linn.  de  Normandie,  6*  sér.,  8*^  vol., 
1916,  p.  73-8.5). 

Plantes  rares  ou  intéressantes  des  environs  de  Dozulé  (Calvados)  : 
par  L.  BÉDEL(/f/.,  p.  90-114). 

Complément  à  la  liste  des  Algues  marines  recueillies  à  Tatihou, 
Barfleur,  Saint-Wast-la-Hougue.  îles  Saint- M  arc  ouf  et  Cherbourg  ; 

par  E,   WuiTNER  [Ann.  Assoc.  des  Natiir.  de  Levallois- 
Perret,  1912,  p.  86-91). 

Inventaire  général  des  Plantes  vasculaires  de  la  Sarthe  (2'"  supplé- 
ment; ;  par  M.  Gentil  [Bull.  Soc.  Agr.Sc.  et  Arts  de  la 
Sarthe,  Le  Mans,  t.  XLIV,  2*  fasc,  1913). 

Sur  quelques  Algues  du  Calvados  ;   par  E.   Chemin  [Bail.  Soc. 

linn.  de  No(/nandie,  6^  sér.,  6''  vol.,  1913,  p.  28). 

Observation  de  Gelidium  latifolium  Bornet  ;  G.  crinale 
Eamour  :  d'un  Chantransia  indéterminé. 

J.  P. 

Flore  printanière  du  Mont-de-Grisy  (Calvados)  :  par  C.  IIoiard 
(Caen  :  Bull.  Soc.  linn.  de  Normandie,  1913,  p.  60-62). 


EXTRAITS    KT    ANALYSES.    —    ROTAMQLE  / 

Cecidies  du  Mont-de-Grisy  ;  par  G.  IIouard  (Caeii  :  Bull.  Soc. 
Linn.  de  Normandie,  1913,  p.  60-62). 

Cecidies  normandes  ;  par  G.  Houard  (Gaeii  :  loc.  cil..,  p.  102- 
119,  Ipl.). 
Cecidies  observées  chez  2'i  espèces  de  végétaux. 

Contribution  à  l'étude  des  Orchidées  du  Département  de  TOrne  ;  par 
L.  GuiROT  (Gaen  :  Bull.  Soc.  linn.  de  lYor/iiandie,  1913, 
p.  135-138). 

Résultats  de  recherches  persévérantes  des  Orchidées  sur  le 
territoire  de  Mortrée  ;  genres  :  Oph/j/s,  Orchis.  Listera,  Cepha- 
lanUiera. 

Hypnum  lusitanicum  Schp.  dans  le  Finistère  ;  par  L.  Corbière 
[Revue  bryologique,  n"  4,  1913.  Gahan,  par  Atliis,  (Orne). 

M.  Corbière  a  trouvé  dans  la  baie  des  Trépassés  cet  Hypnum 
que  Ion  croyait  disparu  du  globe.  «  Cette  curieuse  espèce,  à 
faciès  îrancliement  alpestre,  représente  assurément,  dans  le 
Finistère,  les  derniers  restes  dune  végétation  plus  ancienne 
même  que  les  mégalitlies  des  environs  >'. 

.1.  R. 

Excursions  bryologiques  en  llle-et-Vilaine  :  par  M.  Potier  de  la 
Varde  [Revue  bretonne  de  Botanique  pure  et  appliquée, 
9^  année,  n"  1,  janvier  1914,  Rennes). 

Nombreuses  espèces,  quelques-unes  rares,  recueillies  dans  la 
forêt  de  Haute-Sève  et  dans  la  forêt  de  Sévailles. 

J.R. 

Les  plantations  de  conifères  en  Bretagne  :  par  M.  Duplessix 
[Id.,  même  numéro). 

Commencement  d'un  travail  dans  lequel  l'auteur  conseille  le 
défrichement  et  lutilisation  des  mauvais  sols.  Quoique  de  plus  en 
plus  réduits,  ils  occupent  encore  un  sixième  du  sol  de  la  Breta- 
gne. M.  Duplessix  propose  «  de  transformer  progressivement  en 
futaies  de  chêne,   de  hêtre,  et  autres  arbres  feuillus,  les  taillis 


8       BULL.   SOC.  se.  ^ÂT.  OUEST.  —  1915-1910,  3*  SÉR.,  T.  V 

situés  en  bon  sol  ;  de  maintenir  en  taillis  les  bois  dont  le  sol  est 
d'une  fertilité  moyenne,  et  de  peupler  en  pins  tous  les  mauvais 
taillis,  ainsi  que  tous  les  terrains  médiocres  actuellement  incultes 
et  ceux  dans  lesquels  des  essais  de  culture  n'ont  pas  réussi  ». 

J.  R. 

Catalogue  définitif  de  la  Flore  de  la  Mayenne  ;  par  Mgr  Léveillé 
(Le  Mans  :  Bull,  de  Géogr.  botanique^  n*"  325-327,  janv.- 
mars  1917,  p.  8-32  et  à  suivre). 

A  la  liste  des  espèces,  avec  indication  des  localités,  est  jointe 
une  clef  des  Rubus  de  la  Mayenne. 

Les  Lecidea  de  la  Flore  d'Europe.  Étude  synoptique  et  géographique; 

par  l'abbé  H.  Olivier  {Bull,  de  Géogr.  botanique,  n"'  309- 
310,  Le  Mans,  septembre-octobre  1915). 

L'auteur  se  tient  entre  les  deux  courants  :  celui  de  Massalongo, 
Kerber  et  autres  qui  morcelé  à  l'excès  le  vieux  genre  Lecidea 
d'Acbarius,  et  celuide  Nylander  qui  réunit  ensemble  les  Lerc/no/a 
et  Lecidea.  A  la  suite  de  Pries,  il  comprend  dans  les  Lecidea 
toutes  les  espèces  crustacées  à  spores  simples.  8,16  par  tbéque 
au  plus,  dont  les  apothécies  sont  discoides  et  dépourvues  de  bord 
tballin. 

Lauteur  donne  un  tableau  descriptif,  formé  dune  série  de  clefs 
dichotomiques  pour  559  espèces.  Puis  un  tableau  systématique  et 
géographique  de  toutes  ces  espèces  avec  l'indication  de  nom- 
breuses variétés. 

J.  P. 

Essai  de  Géographie  botanique  de  la  France  :  par  Mgr  Léveillé 
(Le  Mans  :  Bull.  Géogr.  botan.,  1915,  t.  XXV,  n"  311- 
312,  p.  184-190). 

Il  y  a  lieu  de  distinguer  dans  la  tlore  française  dix  éléments 
dans  lesquels  toutes  les  espèces  se  rangent  :  élément  océanien, 
ne  s'étendant  pas  fort  loin  de  l'oci'an  ;  méditerranéen  avec  le 
sous-élément  atlantidien  ;  oriental  ;  continental  ;  pyrénéen  ; 
arctique  ;  alpin  ;  adventice  ;  plantes  témoins  ;  endémique. 

J.  P. 


EXTHAITS    ET    ANAI.YSES.    —     HOTANIQUIK  !) 

Quelques  Algues  nouvelles  du  Littoral  du  Calvados  ;  par  K.  Che- 
min [Bail.  Soc.  linn.   île    Ao//iu//i<l./(\    i?    séi-.,    7"   vol., 

1914^  p.  33). 

1      .      ■     .        ^.    . 
Trois  espèces  :  Fucus  ceraniof'de.sL.,  Callithamniuni  Gailloni 

Crouan,   à  reinhouclmro  de  TOrne  et  de  la  Seulles  ;  Calenella 

opuntia  Grev..  aux  environs  de  Luc. 

J.  F. 

Compte  rendu  des  Excursions  botaniques  de  la  Société  Linnéenne 
de  Normandie  à  Portbail.  la  Haye-du-Puits  et  dans  les  Marais  de 
Gorges,  les  21  et  22  juin  1914  ;  par  P.  BugnOxN  et  C.  Mouard 
(Caen  :  Bull.  Soc.  l.  Norm.,  1914,  p.  103). 

Compte  rendu  d'une  excursion  botanique  dirigée  par  M.  Husnot,  à 
Harcourt  (Calvados),  le  3  mai  1914  {Bull.  Soc.  linn.  Nornutn- 
die,  Caen,  6«  sér.,  7"' vol.,  1914,  p.  131). 

La  florule  du  tumulus  néolithique  de  Condé-sur-lf  (Calvados),  reliquat 
d'une  flore  de  pseudo-steppes  :  par  le  D'  F.  Gidon  (Caen  :  Id., 
p.  144-146). 

On  trouve  réunis  sur  une  petite  surface  inaccessible  aux 
labours  une  association  de  Anémone  Pulsatilla  L.,  Thalictruni 
minus  L.  Covonilla  mininia  L.,  Hippocrepis  comosa  L.,  Teu- 
crium  chaniœdrys  L.,  T.  montanum  L.,  Phlœuni  Bœhmeri 
Wibel,  association  qui  se  retrouve  à  Eraines.  et  en  quelques 
autres  points. 

D'autres  espèces  qui  résistent  aux  labours  se  retrouvent  sui- 
vant un  axe  qui  permet  de  reconnaître  une  pseudo-steppe  post- 
glaciaire, vraisemblablement  cultivée  par  les  habitants  néolithi- 
ques. 

J.  P. 

Note  sur  un  petit  Lichen  normand  :  par  l'abbé  Hue  (Caen  :  loc. 
cit.,  p.  140-152). 

11  s'agit  du  Lecanora  citranaa  v.  coprophila  de  Roberge,  dont 
Tabbé  Hue  fait  Lecanora  coprophila  Hue  ;  il  vit  sur  les  vieilles 
crottes  de  moutons. 

J.P. 


JO       BULL.  SOC.   se.  NAT.  OUEST. 19I5-I911),  3"  SKR.,  T.  V 

Graminées  sarthoises  :  par  M.  Gentil  [Bull.  Soc.  agr.  Se.  Arls 
de  la  Sarthe,  t.  XLV,  1915-1916,  4''  fasc,  p.  353-386). 

Le  but  de  ce  travail  est  de  permettre  ridentification  rapide,  au 
cours  d'herborisations,  de  la  centaine  d'espèces  de  graminées 
que  l'on  rencontre  dans-la  Sarthe.  Il  comprend  à  cet  effet  : 

Une  clef  analytique  des  genres  ;  une  brève  description  de 
chaque  espèce  avec,  en  plus,  pour  les  genres  de  plusieurs  espèces, 
un  tableau  dichotomique  des  espèces. 

J.  P. 

Les  Landes  du  Maroc  Manceau  :  par  Pierre  Larue  (Le  Mans  : 

Bull.  Soc.  Agr.  Se.  ArLs  de  la  Sarthe.  t.  XLY,  1915-1916, 
4-^'  fasc,  p.  387-404). 

Région  sablonneuse,  située  entre  Pontlieuç  et  Arnage,  sur  la 
ligne  du  Mans  à  Tours.  Petite  élude  géologique,  botanique, 
zooloffique  et  économique  de  cette  région. 

^^  J.   P. 

Notes  sur  les  Monotropa  hypophagos  Dumort.  et  M.  hypopitys  L.. 
observés  à  Assé-le-Boisne  ;  par  l'abbé  Letacq  (Le  Mans  : 
Bull.  Soc.  Agr.  Se.  Arls  de  la  Sarthe,  t.  XLV,  1915-1916, 
4«  fasc,  p.  405-409). 

Notes  sur  la  Flore  de  Mézangers  (Mayenne)  ;  par  Letacq  et  Geh- 
BAULT  (Le  Mans  :  Bull.  Soc.  Agr.  Se.  Arts  de  la  .Sarthe, 
t.  XLY,  1915-1916,  4''  fasc,  p.  419-425). 

Une  Muscinée  nouvelle  pour  la  Flore  de  l'Anjou  ;  par  M.  Houvet 
{Bull.  Soc.  Études  se.  d'Angers,  1915 [1916],  XLY"  année, 
séance  du  6  mai  1915,  p.  7). 

Il  s'agit  de  Fossombronia  angulosa  Raddi,  trouvée  à  Reigné 
près  de  Candé,  dans  la  vallée  de  l'Erdre,  en  septembre  1913,  par 
MM.  Bouvet,  Préaubert  et  Denizol. 

J.  P. 

Les  Fougères  du  Maine-et-Loire;  par  G.  Denizot  {Bull.  Soc.  lit. 
.se.  d'Ajigers,  1915  [1916],  XLV"  année,  p.  16-72). 

Flore  descriptive  de  toutes  les  espèces  et  variétés  existant  en 


KXTH.MTS  ET  ANALYSES.  (i  Kol.ix;  I  E   El'   .M  I  iNEHALOG  lE        IJ 

Anjou,  accompagnée  de  nombreuses  observations  criti<[ues  sur  la 
classificalion,  l'hal)itat,  etc. 

J.  P. 

Florule  des  Rubus  de  TAnjou  :  par  G.   Bouvet,  4*  partie  [Bull. 
Soc.  Et.  se.  d'Angers,  IDK)  [1917],  XLVI"  anu.,  p.  21-40). 


111.  —  GEOLOGIE  ET  MINERALOGIE 

Contribution  à  l'Étude  du   Bassin  silurique    de   Mortain  ;  par  R. 

.Vnthoine  [^Annales  Soc.  Géol.  de  lielgi(juc,  Lièg'<>.  8  août 
1914,  t  XLI,  2«  liv.,  p.  M.  49-85). 

Les  observations  de  l'auteur  se  rapportent  à  l'extrémité  Ouest, 
il  sattaclie  spécialement  à  l'élude  des  plis  et  failles. 

Les  plis  seraient  la  conséquence  d'une  poussée  Sud-Nord.  Il  y 
aurait,  aux  environs  de  Mortain. une  relation  entre  les  cassures  et 
la  direction  des  couches  précambriennes. 

11  étudie  ensuite  le  minerai  de  fer  intercalé  dans  les  Schistes  à 
Calyménes. 

J.  P. 

Les  Dasyoladacées  iertiaires  de  Bretagne  et  du   Cotentin  :  par  J. 

Morellet  (i;?»//.  Soc.  Géol.  Fvcince,  4*^'  sér.,  XVII,   1917, 
n°  6-7,  p.  362-372). 

Étude  faite  sur  les  matériaux  des  collections  de  M.  DoIIîus- 
Cann,  de  la  Sorbonne.  du  Musée  de  Nantes,  de  l'Institut  catho- 
lique de  Paris. 

Elles  appartiennent  à  deux  niveaux  :  VAuçersien  de  Bretagne 
et  du  Cotentin.  et  le  Sannoisie/i  du  Cotentin. 

J.  P. 

Sur  les  Minerais  de  fer  du  IVIenez-Bel-Air  (Côtes-du-Nord)  ;  par  F. 

Kerforne  (6'.  II.  Acad.  des  Se,  26  aoiit  1918,  t.  167,  n"  9). 

Les  Richesses  minérales  du   Massif  breton  ;  par  F.   Kerforne 

[Assoc.  //■.  p.  Vav.  des  Sciences,  conférence  faite  à  Rennes 
le  23  février  1918). 


12       BULL.  SOC.   se.  NAT.  OUEST.  —  191.^)-19h),  .'^>''  SKR.,  T.  V 

On  sait  que  VAssoc.  f.  A.  S.,  pendant  la  guerre,  a  organisé 
des  conférences  dans  les  principales  villes  de  France.  Malheu- 
reusement, un  certain  nombre  de  conférenciers  se  bornèrent  à 
développer  un  thème  d'injures  contre  les  Allemands.  A  X***,  on 
nous  montra  que  les  Alliés  (tant  noirs  que  jaunes)  étaient  supé- 
rieurs aux  Allemands  parce  que  ceux-ci  mangeaient  beaucoup 
trop  et  fientaient  en  proportion  ;  —  à  Y***,  que  nous,  nous  som- 
mes évidemment  une  espèce  transcendante,  voisine  des  archan- 
ges, tandis  que  les  Allemands  sont  encore  à  un  stade  voisin  des 
brontosalire,  iguanodon  et  des  grands  reptiles  secondaires  ! 

Heureusement,  d'autres  ont  compris  que  le  rôle  de  l'homme 
intelligent  nest  pas  d'injurier  son  voisin,  fût-il  son  ennemi,  mais 
de  montrer  par  les  œuvres  quel  est  le  supérieur. 

Et  M.  Kei'forne  est  de  ceux-là  ;  il  nous  montre  ce  que  nous 
jiourrions  faire  dans  un  coin  de  la  France. 

11  passe  en  revue  toutes  les  richesses  minérales  de  la  Bretagne  : 

Minerais  de  fer  :  leurs  anciennes  exploitations  ;  le  Massif 
armoricain  est  aussi  riche  que  n'importe  quelle  région  du  globe, 
même  compris  la  Lorraine  ;  une  soixantaine  de  hauts-fourneaux 
étaient  en  activité  en  1835  ;  ils  s'an'êtcrent  par  suite  de  conven- 
tions avec  l'Angleterre,  de  1865  à  1879,  mais  l'activité  allait 
reprendre  quand  la  guerre  fut  déclarée. 

M.  Kerforne  examine  les  régions  où  des  études  ont  été  faites 
avec  précision  : 

Nortnandie  :  le  minerai  est  situé  dans  les  Schistes  à  Calymè- 
nes,  vers  leur  base,  à  une  faillie  distance  du  grès  armoricain  ;  sa 
teneur  est  de  45  à  55  0/0  de  fer. 

Bassin  de  Châteaubriant  :  sud  de  Rennes,  du  méridien  d'An- 
gers au  delà  de  la  Vilaine,  le  minerai  est  dans  le  grès  armoricain 
inférieur  ;  cette  région  est  appelée  à  un  brillant  avenir. 

Autres  régions  :  encore  peu  étudiées,  mais  également  très 
riches. 

Enfin  il  passe  brièvement  en  revue  tous  les  autres  minerais. 

J.  P. 

Sur  la  présence  de  mylonites  à  la  base  du  Cambrien   au  Sud    de 
Rennes  ;  par  F.  Kekforne  (6'.  H.  Acad.  d.  Se,  15  nov.  1915). 

A  Bois-Esnault,  au  sud  de  Pontpéan,  et  au  Rocher  d'Usel,  près 
de  Pléchâtel.  le  contact  algonquien-cambrien  montre,  au  dessus 
des  schistes  algonquiens  dont  les  tètes  de  bancs  sont  fortement 


KXTRAITS  KT  ANALYSES.  GKOLOtiTE  ET  MIN  Kll  ALOGIE        13 

intlécliies  vers  le  Nord,  une  roche  écrasée  (Mylonile  schisteuse 
avec  fragments  gréseux  à  angles  plus  ou  moins  arrondis,  dont  la 
puissance  varie  de  quelques  centimètres  à  1  mètre. 

La  base  de  cette  roche  à  surface  presque  horizontale  est  légè- 
rement discordcTute  sur  les  Schistes  algonquieus.  Au  dessus 
viennent  en  concordance  les  Scliistes  cambriens.  (>es  deux  contacts 
anormaux,  avec  Mylonite,  au  N.  et  au  S.  du  synclinal,  montrent 
{jue  le  Cambrien  et  les  couches  siluriennes  qu'il  supporte  ne  sont 
pas  en  place,  mais  qu'il  y  a  eu  des  charriages. 

D'autres  caraclèi'es  peuvent  faire  prévoir  l'ampleur  de  ces 
charriages  :  variabilité  de  ])uissance  du  Cambrien  ;  absence 
fréquente  des  poudin^giies  pourprés  de  base  ;  absence  de  l'ét.'ige 
à  lest  et  au  sud  de  Bain,  diminution  rapide  du  pendage  en  pro- 
fondeur des  terrains  siluriens  de  la  région. 

Les  mouvements  de  transport  se  sont  produits  du  S.  au  N. 

J.  P. 

Contribution  à  l'étude  des  Faluns  de  l'Anjou.  —  IV.  Miocène  supé- 
rieur. —  Gisement  de  Saint-Michel-et-Chanveaux  ;  i)ar  Oliv. 
CouEFON  (Angers  :  Bull.  Soc.  Et.  se,  1914  [1915],  XLW 
année,  p.  31-56). 

Étude  sur  la  stratigraphie  du  Précambrien  dans  le  sud  du  Maine-et- 
Loire  ;  par  Préaubert  (Bull.  Soc.  El.  se,  Angers,  1915 
[1916],  XLV^innée,  p.  15). 

Communication  faite  à  la  séance  du  14  octobre  1915. 
Communication  faite    à  la  séance  du  8    juî*n    1916.    t.    XLVI, 
1916-17. 

M.  Préaubert  expose  également  ses  vues  sur  les  autres  terrains. 

Le  Callovien  du  Chalet,  commune  de   Montreuil-Bellay  (M.-et-L.)  ; 

par  D'  Olivier  Couffon  {Bull.  Soc.  Et.  se,  x\ngers,   1917 
[1918],  XLVII"  année). 

Recherches  sur  les  Terrasses  alluviales  de  la  Loire  et  de  ses  princi- 
paux affluents  ;  par  E.  Chxpvt  {idil ,  Annales  de  l'Université 
de  Lyon,  nouv.  sér.  I,  fasc.  41,  IvoL  300  p. ,3  pi.,  1  carte). 

Après  avoir  résumé  la  notion  de  ><  terrasses  »  et  expliqué  la 
classification    géologique    adoptée    pour    son    travail.    Fauteur 

12 


14       BULL.   SOC.   se.  NAT.   OUEST.  —  1915-1919,  3^  SÉR.,  T.  V 

recherche  dans  cliacune  des  grandes  régions  traversées  par  la 
Loire  ou  ses  aflluents,  quels  sont  les  vestiges  observables  aujour- 
d'hui de  ces  terrasses. 

Les  régions  en  lesquelles  le  bassin  de  la  Loire  est  divisé  sont 
les  suivantes  : 

Région  de  Roanne  Digoin,  du  Bourbonnais,  dé  Montluçon,  dn 
Bassin  de  Paris,  Massif  armoricain. 

Pour  l'ensemble  de  ces  régions,  il  reconnaît  des  basses  tentasses 
de  10-20  mètres  ;  30-40  mètres  ;  50-60  mètres  ;  de  hautes  terreuses 
de  80-100  mètres  ;  125-130  mètres  ;  et  des  plateaux  de  200-250  m. 

Dans  le  Massif  armoricain  que  la  Loire  entame  à  partir  de 
Trélazé.  les  alhtvions  modernes,  dans  la  Loire,  le  lac  de  Grand- 
lieu,  la  Grande-Brière,  le  canal  de  Ilaute-Perche,  recouvrent  de 
20-25  mètres  le  substratum  rocheux  ;  c'est  le  résultat  d'un  rem- 
blaiement continu  déterminé  par  un  mouvement  positif  (relève- 
ment du  niveau  de  la  mer  ou  affaissement  du  continent),  qui  fut 
précédé  d'un  mouvement  négatif  ayant  eu  comme  conséquence 
le  creusement  des  vallées  jusqu'à  la  cote  — -  25  mètres  ;  et  cela 
vraisemblablement  au  Moustérien. 

Une  Lei-rasse  de  15  ni.  est  bien  visible  :  vallée  de  la  Mayenne 
(rt'  de  la  feuille  d'Ancenis)  ;  vallée  de  la  Loire  entre  Ancenis  et  la 
Maine  ;  environs  de  Sainte-Luce  ;  de  Saint-Étienne-de-Montluc. 
Cette  terrasse  est  d'âge  moustérien.  on  y  connaît  Elephas  prinii- 
i^enius  et  silex  moustériens. 

Une  terrasse  de  35  m.  Observable  par  exemple  :  vallée  infé- 
rieure de  la  Mayenne  en  aval  de  Château-Gontier  ;  entre  la 
Possonnière  et  Saint-Georges,  à  Saint-Géréon  ;  de  Mauves  à 
Nantes  ;  de  Nantes'au  Pellerin  ;  ce  sont  surtout  des  sables  rouges 
à  cailloux  roulés  de  quartz,  silex  crétacés,  roches  primaires  ;  on 
la  suit  aussi  dans  les  vallées  de  l'Isac,  du  Brivet  ;  dans  toute  la 
région  à  l'ouest  de  la  Grande-Brière  et  du  Lac  de  Grandlieu. 

Une  terrasse  de  55  m.  :  série  de  plateaux  entre  Laval  et  Chà- 
teau-Gontier  ;  au  nord  de  la  Possonnière,  sables  gris  peu  argileux  à 
cailloux  roulés  de  quartz  et  roches  primaires  ;  au  bord  du  marais 
de  Goulaine,  région  de  Savenay,  Treillières  de  la  Vilaine,  etc.,  etc. 

Un  nweau  de  15-80  m.  :  sables  et  argiles  à  cailloux  roulés  de 
Doué-la-Fontaine  ;  basse  vallée  de  la  Vienne  ;  région  d'Ancenis- 
Mauves. 

El  enHn  des  plaleaiLT  de  UO-l  10  m.  :  Région  de  Chemilié.  de 
Chantonnay  oi^i  on  connaît  Elephas  nieridionalis.   Ces  dépôts  de 


EXTRAITS  ET  ANALYSES.  G  Éol.OGiE  ET  M  IN  KHALOGIE        t.") 

pUileaux,  90-110  mèlres,  sont  pliocénes,  tandis  que  les  terrasses 

plus  basses  sont  quaternaires. 

'  .1.  P. 

Notes  paléophytologiques  sur  le  Carbonifère  du  bassin  de  la  Basse- 
Loire  ;  i)ar  A.  (Jakpen'tieu  (Paris  :  Revue  généfdie  de 
Botanique,  t.  XXl'  p.  81,  i  pi.). 

Ces  notes  sont  le  résultat  de  l'étude  des  collections  de  la  Faculté 
catholique  d'Ang'ers  et  de  quelques  recherches  sur  le  terrain. 
M.  Carpentiera  reconnu  les  espèces  suivantes  : 

Sigillaria  Schlotheimi  Brongn.  f.  conimunis  K«]ehne,  de  Cha- 
lonnes  ;  .•>.  aiï.  elongala  Brongn.,  de  Chalonnes  ;  un  Lyginoden- 
drori  Gourlié.  un  Si/ringodendron  Brongn.,  tous  deux  de  Cha- 
lonnes. 

De  nombreuses  fructifications  de  Pteridospermées.  Ces  plantes 
étaient  vraisemblablement  dioïques  de  sorte  qu'il  faut  considérer  : 

a)  Inflorescenees  femelles  et  graines  :  En  eonneaion  avec  le 
feuillage  :  Wardia  fertihs\^\ni. —  En  association  :  {vé(\\\emn\c\ï{. 
des  grains  connus  sous  le  nom  de  Lagenosperniiun  sont  associés 
à  des  Sphenopteris.  S.  Dubuissoiii  par  exemple.  —  Isolées. 

b]  Inflorescences  et  fructifications  mâles.  Peu  nombreuses  ; 
Pterispermotheca  ^  (.microsporanges,  où  sacs  polliniques!  de 
2  mill.  5  sur  0  m.  8  pendant  à  l'extrémité  d'axes  dichotomes  ; 
semblables  aux  fructifications  rapportées  aux  Archéoptéridées. 

Zeilleria  moravica  Stur.,  Ciialonnes.  Cphjenopteris  depaupe- 
rata  E.  Bur..  Saint- Aubin-d'Aubigné  :  Guillehnites  umbonatiis 
Geinitz,  dans  les  schistes  de  la  Haie-Longue  (Maine-et-Loire). 

La  flore  carbonifère  accuse  de    nombreux  traits  de  xerophy- 

tisme  expliqué  par  le  milieiu 

J.  P. 

Excursions  du  Laboratoire  de  Géologie  de  la  Faculté  des  Sciences 
de  Rennes  en  1915-1916-1917.  Compte-rendu  par  F.  Keh- 
FORNE  (Rennes  :  Bull.  Soc.  Se.  et  Méd.,  t.  XXIV-XXVI, 
numéro  unique,  1915-1919). 

M.  Kerforne  conduit  chaque  année  ses  élèves  dans  les  points 
les  plus  intéressants  et  les  plus  classiques  de  la  région  de  Rennes 
et  environs.  Ces  comptes-rendus  avec  les  nombreuses  observa- 
tions du  savant  ])rofesseur,  et  les  coupes  qu'ils  contiennent  sont 
très  précieux  pour  l'étude  de  notre  région. 


16       BULL.   SOC.  se.  NAT.  OUEST.  —  1915-1919,  3''  SÉR.,  T.  V 

Voici  les  régions  visitées  jusqu'à  présent  : 

l^es  buttes  de  Coemes.  près  Rennes  (Roches  éruptives). 

La  vallée  de  la  Vilaine  :  Bruz,  Laillé.  Bourg-des-Comptes. 
Plécliâtel,  Saint-Malo-de-Phily  (Algonquien,  Cambrien,  Ordovi- 
cien.  Gothlandien). 

Andouillé,  Bois-Roux.  Liffré  (Algonquien.  Silurien.  Dévonien  . 

Saint-Germain-sur-llle  et  vallée  de  lllle  (Ordovicieu,  Gothlan- 
dien. Dévonien  et  Carboniférien  du  Nord  de  Rennes). 

Poligné,  Bain-de-Bretagne  (Silurien  et  Gothlandien). 

Apigné.  La  Chaussairie,  Lormandiérc,  Saint-Grégoire  [Ter- 
tiaire!. 

Saint-Pierre-la-Cour  (Mayenne)  (Carboniférien). 

J.  P. 

Sur  Texistence  de  Sources  artésiennes  dans  le  Massif  armoricain  ; 
])ar  F.  Kerforne  (Rennes  :  BiiU.  Soc.  Se.  et  Méd.  de 
rOiiest,  t.  XXIII,  1914,  n«^  W  et  4,  p.  66-68). 

(Quelques-unes  de  ces  sources  ont  été  rencontrées  dans  la 
région  au  sud  de  Rennes,  où  les  couches  paléozoïques,  en  syncli- 
naux et  anticlinaux  relativement  réguliers,  présentent  des  alter- 
nances de  schistes  imperméables  et  de  grés  perméables. 

J.  P. 

Sur  un  nouveau  gisement  fossilifère  du  Miocène  (Cf.  Rédonien  de 
M.  Dollfus),  reconnu  à  Poligné  ;  par  T.  Bézier  (Rennes  :  Soc. 
Se.  cl  Méd.  de  l'Ouest,  t.  XXIII,  1914,  n"^  3-4,  p.  89). 

Sur  la  fréquence  des  éboulements  à  Saint-Brieuc  (Côtes-du-Nord)  : 
j)ar  F.  Kerforne  (Rennes  :  Soc.  Se.  et  Méd.,  Ici.,  p.  90-91). 

La  ville  de  Saint-Brieuc  étant  bâtie  sur  une  sorte  de  promon- 
toire triangulaire  bordé  de  deux  vallées  profondes  et  encaissées, 
formé  de  roches  métamorphiques  plus  ou  moins  décomposées, 
dont  on  a  creusé  les  lianes  pour  l'exploitation  jusqu'à  la  base, 
enlevant  ainsi  la  résistance  naturelle,  il  est  probable  que  dautres 

éboulements  se  produiront  encore. 

.1.  P. 

Sur  un  échantillon  de  minerai  de  cuivre  trouvé  à  Saint-Grégoire 
(ille-et-Vilaine)  ;  par  F.  Kerforne  nonnes  :  Soc.  Se.  et  Mcd. 
0.,ioc.  cit.,  p.  92-95). 


EXTRAITS  ET  ANALYSES.  CÉOLOGIE  EN   MIN  KKALOG  lE        17 

Minéralogie  de  la  France  et  de  ses  colonies.  Description  physique 
et  chimique  des  minéraux  ;  étude  des  conditions  géologi- 
([ues  de  leurs  gisements  j)îir  Alf.  Lacroix,  membre  de 
l'Institut,  professeur  de  minéralogie  au  Muséum  d'histoire 
naturelle.  T.  V.  (2°  Supplément  et  Index  géographique 
dressé  avec  le  concours  du  Colonel  Azéma).  Un  vol.  gr. 
in-8°  de  502  pages,  avec  figures  dans  le  texte.  Gh.  Béranger, 
15,  rue  des  Saints-Pères,  Paris,  1913. 

Dès  la  publication  du  t.  IV,  nous  en  avons  rendu  compte  dans 
ce  Bulletin,  3''  série,  t.  I,  1911,  2"  partie,  p.  13-16.  A  ce  moment, 
l'intention  de  M.  Lacroix  semblait  être  de  cloi'e  là  cet  ouvrage  si 
considérable,  en  regretant,  vu  la  surabondance  des  matières,  de 
ne  pouvoir  donner  une  table  géographique  détaillée.  Depuis, 
l'éminent  et  infatigable  professeur,  aujourd'hui  secrétaire  de 
l'Académie  des  sciences,  s'est  ravisé,  ce  qui  lui  a  permis  de  com- 
poser le  t.  V  et  dernier,  à  peu  près  aussi  étendu  que  chacun  des 
précédents. 

Les  pages  1-94  donnent  des  compléments  relatifs  à  des  espèces 
décrites  antérieurement,  ainsi  que  des  descriptions  de  quelques 
espèces  nouvelles  (absolument  ou  relativement  au  territoire  fran- 
çais), dont  plusieurs  de  Madagascar  :  ampangabéite,  bastnaexite, 
kornerapine,  manandonite,  newberyite,  puçhérile,  pcctolite, 
roseidjurchite,  groupe  ilménorulile-struvérite-nigrine,  samarskite, 
betatite,  samiresite,  blomstrandite,  saphirine,  stannite,  taschew- 
kinite,  gyrolite. 

La  partie  principale  du  t.  V  constituant  l'Index  géographique 
occupe  les  pages  95-400.  On  y  trouve  les  noms  de  tous  les  miné- 
raux décrits,  avec  la  localité,  le  tome  et  la  page  correspondants. 
Les  localités  sont  classées  par  ordre  alphabétique  dans  chacune 
des  divisions  minérales  :  France,  pays  limitrophes  (un  index 
partiel  pour  chaque  état),  colonies  françaises  distribuées  par 
grandes  régions  (un  index  partiel  pour  chaque  colonie). 

Vient  ensuite,  pages  461-480,  une  table  systématique  des 
espèces  étudiées,  suivant  la  classification  généralement  admise 
aujourd'hui  (celle  suivant  laquelle  les  minéraux  sont  rangés  dans 
la  galerie  du  Muséum)  ;  l'ouvrage  se  termine  (p.  481-495)  par  la 
table  alphabétique  des  matières  des  cinq  volumes. 

L.  Bourg. 

12* 


TABLE  DES  MATIERES 


DU 


BULLETIN  DE  LA  SOCIETE  DES  SCIENCES  NATURELLES 

DE  L'OUEST  DE  LA  FRANCE 


Troisième  Série  —  Tome  V 
1915-1919 


I.  -  ZOOLOGIE 

1.  -  PROCÈS-VERBAUX  DES  SÉANCES 

Bureau.   D'  L.   —  Excursions  ornithologiques  en  Bretagne 

[8  lig.] 

Datin.  E.  —  Capture  en  Loire-Inférieure  de  Conehjills  san- 

guinana  (Lep.  Tortrinde) 

Lesseur.   —   Observations  physiologiques  sur  des  mouches 

décapitées  [9  lig.| 

PÉNEAU.  J.  —  Présentation  d'un  xVIyriopode  {Blaniulus  (juttu- 

latus),  nuisible  aux  asperges  [11  lig.] 

—  Expériences  pour  vulgariser  les  traitements  arsenicaux 

contre  le  ver  des  pommes,  et,  des  poires  (Carpocapsa 
pomonella)  [sol.] 

—  Présentation  d'orthoptères  mimétiques  capturés  sur  les 

schistes  houillers  de  Mouzeil  [22  lig.] 


Pages 


2U       ItULL.   SOC.   se.   NAÏ.   OUEST.  191.^-1919,3*"  SÉR.,  t'.  V 

Pages 

PÉXEAu,  J.  —  Présentation  d'un  nid  aérien  de  Vespa  média 

recueilli  à  Abbaretz  et  offert  au  Muséum  par  M.  Brard.  xx 

—  Présentation  d'hémiptères  intéressants  capturés  à  l'île  de 

Ré  [8  lig.]. XXI 

Prouteau,  E.  —  Coléoptères  recueillis  au  Jardin  des  Plantes 

sur  le  Gouet  Serpentaire  [9  lig.] xiv 

—  C(jmmunication  sur  les  mœurs  et  la  distribution  géogra- 

phique de  quelque»  coléoptères  de  Quiberon  [4  pagesj.  xiv 

ToucHARD,  E.  —  Capture  de  Broscm?  cephalotes  à  l'Aiguilloii- 

stir-Mer  (Vendée) xxii 


MUSEUM 

Mammifères. 
Tètes  de  Wapiti,  offertes  par  M.  Ollive 

Reptiles. 
Urornaslij.v  acanthinus  de  Taza  (Maroc),  envoyé  par  M.  Macé. 

Insectes. 

Nid  de  Vespa  Germanica,  envoyé  par  M""  de  liste,  de  la  Haie- 
Fouassière 

3.  —  EXTRAITS  ET  ANALYSES 

BoNDROiT,  J.  —  Les  Fourmis  de  France  et  de  Belgique.   .    .    . 

Caullery  et  Mesnil.  —  Sur  un  Enteropneuste  (Dolichofilossus 
Kovalecskii  Ay)  trouvé  dans  la  région  de  la  Hague  et 
nouveau  pour  les  côtes  de  France 

Delphy,  Jean.  —  Clef  dichotomique  pour  la  détermination  des 
espèces  de  Poissons  qui  .se  trouvent  même  accidentelle- 
ment dans  la  Manche 

Demaison,  L.  —  Observations  sur  les  Lépidoptères  de  quel- 
ques îles  de  l'Europe  occidentale 

—  Observations  relatives  aux  Acrolepia  granitella,  Cosmo- 
triche  potatoria  et  Callimorpha  quadripunctaria  du 
littoral  des  Cùtes-du-Nord 

Ceorgévitch,  Jivoïm.  —  Notes  sur  les  Myxosporidies  recueillies 
à  Roscoff' ;    .    .   . 


taulp:  dks  matikhes  21 

Pages 

Lacroix.  J.-L.  —  Formes  nouvelles  de  Clirysopiderf  et  captures 

récentes '\ 

Lameere,   Aiig.    —   Contribution   ;i   la  connaissance  des  Di- 

cyémides , 3 


II.  -  BOTANIODE 

1.  ~  PHOCÈS-VERBAUX  DES  SÉANCES 

(vOi..    A.   —    Une   Crucifère   nouvelle  pour   les   environs   de 

Nantes  (Nestlia  paniculata) xii 

—  Présence  de  Lepidium    inrtjinicum  à   Sainl-Philhcrt-de- 

Grandlieu xiv 

Labbé,    D'   a.   —   Présentation   de  Sumphijtum   tuberosum, 

plante  nouvelle  pour  la  Loire-Inférieure  [  17  lig.].    .    .  vin 

—  Intérêt  de  la  culture  des  plantes  médicinales ix 

—  Une  plante  nouvelle  pour  la  Loire-Inférieure,  ÀmsincJxia 

(ingHstifolia  [16  lig.J xii 

Péneau.    J.    —    Présentation    dune   fasciation    de    Difiitalis: 

gloxinoides  [16  lig.] !    .    .    .  xii 

—  Présentation  de  Champignons  recueillis  à  la  Baule  ...  xx 

2.  -  TRAVAUX  ORKÎINAUX 

Camus,  F.  —  Documents  pour  1  histoire  de  la  Botanique  dans  ' 

1  Ouest 31 

Gadeceau.  E.  —  Note  sur  le  Carex  brizoides 23 

—  Note  sur  le  Serratula  Seoanei '.    .  25 


3.  -  EXTRAITS  ET  ANALYSES 

Bédel.  L.  —  Plantes  rares  ou  intéressantes  des  environs  de 

Dozulé  (Calvados) 6 

Bouvet.  —  Une  Muscinée  nouvelle  pour  la  Flore  de  l'Anjou.  10 

—  Florule  des  Rubus  de  l'Anjou U 

Bugno.n  et  C.  HouARD.  —  Compte  rendu  des  excursions  bota- 
niques de  la  Société  Linnéenne  de  Normandie.  21- 
22  juin  1911 9 


22       BULL.   SOC.   se.  NAT.   OUEST.  ii)i5-1919,  3-   SÉR.,  T.  V 

Pages 

Chemin.  E.  —  Sui'  quelques  algues  du  Calvados 6 

—  Sur  quelques  algues  nouvelles  du  Calvados 9 

Corbière.  L.  —  Hypnum  lusitanicum  Schp.  dans  le  Finistère.  1 

Denizot.  g.  —  Les  Fougères  de  Maine-et-Loire 10 

DuPLESSix.  —  Les  Plantations  de  Conifères  en  Bretagne  ...  1 
Gentil.  —  Inventaire  général  des  Plantes  vasculaires  de  la 

Sarthe,  2'  supplément 6 

—  Graminées  sarthoises 10 

GiDON,  F.  —  La  Florule  du  tumulus  néolithique  de  Condé- 

sur-If,  reliquat  d'une  iïore  de  pseudo-steppes 9 

GumoT.  —  Contribution  à  l'étude  des  Orchidées  de  lOrne.    .  7 

HouARD.  C.  —  Flore  printanière  du  Mont  de  Grisy 6 

—  Cecidies  du  Mont  de  Grisy 7 

—  Cecidies  normandes 7 

Hue,  Abbé.  —  Note  sur  un  petit  lichen  normand 9 

Larue,  Pierre.  —  Les  Landes  du  Maroc  Manceau  ......  10 

Letacq,    Abbé.    —    Excursions   inycologiques  aux   environs 

d'Alençon 6 

—  Note  sur  Monotropa  fujpophagos  Dumont  et  M.  hupopiiiis 

L..  observés  à  Assé-le-Boisne 10 

Letacq    et   Gerrault.    —    Note   sur   la    tlore    de   Mézangers 

(Mayenne) 10 

Léveillé,    Mgr.    —    Catalogue   définitif  de    la    flore   de   la 

Mayenne S 

—  Essai  de  géographie  botanique  de  la  France S 

Olivier,  abbé  H.  —  Les  Lecidea  de  la  fîore  d'Europe  ....  8 
Potier  he  la  Varde.  —  Excursions  bryologiques  en  llle-et- 

N'ilaine 7 

VVuitner,  E.  —  Complément  à  la  liste  des  algues  marines 

recueillies  à  Tatihou.   Harfleur.   etc ;   .    .  6 


III.  —  GÉOLOGIE  ET  MINÉR.\LOGIE 

1.  -   PROCÈS-VERBAUX   DES  ^SÉANCES 

Baxidouin.  D'  Marcel.  —  Découverte  d'un  nouveau  gisement 
fossilifère  dans  le  Calcaire  marneux  du  bftssin  crétacé 
de  Commequiers  (Vendée) 

Ferronnière,  g.  —  Causerie  sur  les  anciens  Mammifères  de 
la  Bretagne 


TABLE    DES    .MATIERES 

Fkhro.nmkre,  g.  —  Découverte  d'un  gisement  de  (Calcaire 
dévonieii  aux  environs  de  Chalonnes  (Maine-et-Loire). 
Liste  des  fossiles  [1  page  et  demie] 

Hk.hahd,  J.  —  Pierres  taillées  des  environs  de  Monnières 
(Loire- Inférieure) 


Pages 


MUSEUM 
Minéraux  et  pierres  précieuses  de  Madagascar,   offerts  par 

M.  Lefeuvrk MU 

Collection  paléontologique  de  M.  ue  Laubrière xv 

2.  -  TRAVAU.K  ORIGLNAUX 

L.  CoLLi.N.  —  Evolution  de  la  Côte  Ouest  du  Finistère  pendant 

l'ère  Quaternaire .  1 

Cossmann,  m.  —  Supplément  aux  Mollusques  éocéniques  de 

Bois-Gouët .33 

3.   -  EXTRAITS  ET  ANALYSES 

Antuolne,   R.  —  Contribution  à  l'étude  du  Bassin  silurique 

de  Mortain 11 

Bézier,  t.  —  Sur  un  nouveau  gisement  miocène  fossilifère  à 

Poligné 1€ 

Chaput,  E.   —  Recherches  sur  les  terrasses  alluviales  de  la 

Loire  et  de  ses  principaux  atïluents 13 

Carpentier.  a.  —  Notes  paléophytologiques  sur  le  Carboni- 
fère du  bassin  de  la  Basse-Loire L'i 

CouFFON.  0.  —  Contributionà  letade  des  Faluns  de  l'Anjou. 

IV.  Miocène  supérieur !•*> 

—  Le  Callovien  du  Chalet;  commune  de  Montreuil-Bellay.    .  13 
Kerfoune.  F.  —  Sur  les  Minerais  de  fer  du  Menez-Bcl-Air.    .              11 

—  Les  Richesses  minérales  du  Massif  breton H 

—  Sur  la  présence  de  mylonites  à  la  base  du  Cambrien  au 

Sud  de  Rennes 1- 

—  Excursions  du  Laboratoire  de  géologie  de  la  Faculté  des 

Sciences  de  Rennes  en  1915-1916-1917 15 


24       BULL.  SOC.  se.  NAT.  OUEST.  19  1  .")-lîl1  M,  3''  SÉR.,  T.  V 

Pages 

Kerforne,  F.  —  Sur  l'existence  de  sources  artésiennes  dans  le 

Massif  Armoricain K; 

—  Sur  la  fréquence  des  éboulements  à  Saint-Brieuc  ....  l(i 

—  Sur  un  échantillon  de  minerai  de  cuivre  trouvé  à  Saint- 

Grégoire   IC) 

MoRELLET.  J.  —  Les  Dasjcladacées  tertraires  de  Bretagne  et 

du  Cotentin H 

Lacroix.  —  Minéralogie  de  la  France  et  de  ses  colonies,  t.  V.  17 
Préaubert.  —   Étude  sur  la  stratigraphie  du  Précambrien 

dans  le  Sud  du  Maine-et-Loire 13 


IV.  -  DIVERS 

Labbé,  D'  a.  —  Allocution  en  ouvrant  la  séance  du  7  mars.  m 

Compte  rendu  llnancier  des  années  1914-1913-1916-1917-1918.  vu 

Renouvellement  du  Bureau vu 

Fédération    française    des   Sociétés    de    Sciences    naturelles. 

Lettres  et  rapports viii-x-xvi-xxi 


V.  —  NOUVELLES 

{Distinctions  honorifiques,  nominations.  Congrès  scientifique,  nécrologie). 

-|-  Bureau.  D'  Edouard vi 

-j-  Van  Kempen,  Ch vu 

i'  Malherbe,  D'  Albert vu 

i*  BeRGERON XVI 

i'    QUIQUANDON,  J IX 

f  Vasseur,   g IX 

•]-  Cheux.  Albert • ix 

i*  Leveillé,  Monseigneur ix 

"i*  De  la  Roche  Macé,  Maurice ix 


BULLKTIN 


DK  i:.\ 


800IBTE 


DKS 


SCIENCES  NATURELLES 

DK  L'OUEST  DE  LA  FRANCE 

fondée  le  27  fé^'riev  1891 


TROISIÈME    SERIE 

TOME  V 
1915-1919 


IV  ATVTES 

Secrétariat  au  Muséum  d'Histoire  Naturelle 


La  Société  offre  graluitement  25  tirages  à  part  aux  auteurs  qui  en 
font  la  demande  sur  le  manuscrit. 

Des  tirages  à  part  supplément£\ires  peuvent  en  outre  être  fournis  sur 
demande  à  l'imprimeur.  La  mise  en  pages  du  Bulletin  sera  conservée. 


TABLEAU  DES  JOURS  DE  SEANCE 

w    Muséum    d'histoire   naturelle   de   Nantes 

Le  i"  Vendredi  de  chaque  mois  à  W  heures 

(Entrée  par  la  Conciergerie,  rue  Athenas) 

ANNÉE     -1920 


I  JANVIER 

I     9 


FEVRIER 
6 


MARS 
5 


AVRIL 

16 


MAI 

7 


JUIN 


JUILLET 

2 


OCTOBRE  jNOVEMB. 

i      I     5 


OECEMB. 

3 


DIPLOME 

Un  Diplôme  de  Membre  de  la  Société  est  mis  à  la  disposition  des 
Sociétaires. 

Ce  diplôme  sera  expédié  franco  contre  un  mandat-poste  de  3  francs 
adressé  d'une  manière  impersonnelle  à  M.  le  Secrétaire  général  de 
la  Société. 


PRIX    DU   VOLUME 


Pour  les  Membres  de  la  Société. 
Pour  le  Public- 


10  fr. 
15  fr. 


AVIS    AU    RELIEUR 
Le  Volume  doit  être  relié  dans  l'ordre  suivant . 

PREMIÈRE  PARTIE 

Extraits  des  procès-verbe.a,ux  des  séances 

Mémoires  :  pi.  I  à  IV 

DEUXIÈME  PARTIE 

Extraits  et  Analyses 

Table  des  Matières 

Laval.  —  Imprimerie  V'  A.  GOUPIL,  quai  Jean-Fouquet. 


1  a  XXII 

1  à  142 


1  à  18 
19  à  24 


"^irlii.ii^ifl^^'    '-'«KARV 


WH   lAin   /