Ni

kM

te

£^

fe

wiy

M; J

v>\

sKw

\f.

r

ïA

k

\\

\

$

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES

DE L'OUEST DE LA FRANCE

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ

DES

SCIENCES NATURELLES

DE L'OUEST DE LA FRANCE

Fondée le 27 février 1894.

TOME «

IPPtE^IÈIRIE PARTIE

1896

Secrétariat au Muséum d'Histoire Naturelle

DE

NANTES

IMP. — JULES PEQUIGNOT FILS, NANTES

Membres fondateurs décédés

1891 Laennec (le docteur Théophile), directeur hono-
raire de l'École de Médecine, correspondant de
l'Académie de médecine, à Nantes, f 1896

1891 Lechat (Charles), industriel, ancien maire de
Nantes, f 1894

James LLOYD

D'après une photographie du 14 Octobre 1865

EXTRAITS DES STATUTS & RÈGLEMENT

Statuts : Art. 7. — Sont membres fondateurs les personnes qui au-
ront fait, à une époque quelconque, une ou plusieurs souscriptions de
300 fr.

Art. 8. — Les noms des membres fondateurs ligurent perpétuellement
en tète des listes alphabétiques et ces membres reçoivent gratuitement,
pendant toute leur vie, autant d'exemplaires des publications de la
Société qu'ils ont fait de souscriptions de 300 fr.

Art. 9. — Sont membres titulaires les personnes qui versent la
cotisation annuelle complète (12 fr.).

Art. 10. — Sont membres correspondants les personnes qui habitent
en dehors de la ville de Nantes et versent la cotisation réduite (10 fr.).

Art. 11. — Sont membres affiliés les étudiants en médecine et en
pharmacie, les étudiants inscrits dans l'une des facultés des sciences,
des lettres ou de droit ou autres établissements d'instruction. Ces
membres versent la cotisation minima (0 fr.).

Règlement: Art. 4. — Les membres titulaires et les membres corres-
pondants peuvent toujours racheter leurs cotisations à venir. Ils devien-
nent ainsi membres à rie. Le taux du rachat est fixé à 200 fr. pour les
membres titulaires et à 150 fr. pour les membres correspondants.

Le rachat peut être fait en deux annuités consécutives de 100 fr. pour
les membres titulaires et de 75 fr. pour les membres correspondants.

Art. 6. — Les membres fondateurs peuvent également verser leurs
300 francs en deux annuités consécutives de 150 fr. chacune.

Art. 6. — Tout membre ayant racheté ses cotisations, peut devenir
membre fondateur en versant une somme complémentaire de 100 fr. s'il
est titulaire et une somme de 150 fr. s'il est correspondant.

Art. 7. — Les établissements publics et les sociétés scientifiques de
France et de l'étranger peuvent être admis comme membre de la Société
aux mêmes charges et aux mêmes droits qu'un membre titulaire si leur
siège est à Nantes et qu'un membre correspondant dans le cas contraire.

LISTE DES MEMBRES

DE LA

SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES

DE L'OUEST DE LA FRANCE

COMPOSITION DU BUREAU POUR L'ANNÉE 1896

Présidents d'honneur

MM.CLEIFTIE, préfet delà Loire-Inférieure.

RIOM (Alfred), maire de Nantes.

Le GÉNÉRAL VOSSEUR, commandant le XI« corps
d'armée.

Président

Ch. MÉNIER

Vice- Présidents : Em. Gadeceau. Aug. Dumas.
Secrétaire général- Trésorier : D1 Louis Bureau.
Secrétaire : Dr Ém. Bureau)
Vice-Secrétaire : G. Ferronnière.

Membres honoraires

1891 S. À. S. Albert Ier, prince de Monaco, membre corres-
pondant de l'Institut, Monaco.

1891 Boudier, président honoraire de la Société mycolo-
gique de France, correspondant de l'Académie de
médecine, rue Grétry, Montmorency (Oise).

1891 Bureau (Edouard), professeur au Muséum de Paris,
24, quai de Béthune, Paris.

VI MEMBRES HONORAIRES

MM.

1891 Crié (Louis), professeur à la Faculté des sciences de

Rennes, correspondant de l'Académie de médecine.

Rennes.
1891 Dguvillé (Henri), professeur à l'École des mines, Paris.
1894 Filhol professeur d'anatomie comparée au Muséum

de Paris.
1891 ForjQuÉ, membre de l'Institut, professeur au Collège

de France, Paris.

1891 Gaudry (Albert), membre de l'Institut, professeur au

Muséum de Paris.
1891 Guerne (le baroii Jules de), ancien présiden t de la Société

zoologique de France, 6, rue de Tournon, Paris.
1891 Lacaze-Duthiers (Henri de), membre de l'Institut,

professeur à la Faculté des sciences de Paris.
1894 Lacroix, professeur de minéralogie au Muséum de

Paris.
1894 Lortet, directeur du Muséum, doyen de la Faculté de

médecine de Lyon.
1894 Marion, directeur du Muséum, professeur à la Faculté

des sciences de Marseille.
1891 Michel- Lévy, ingénieur en chef des mines, directeur

du Service de la Carte géologique détaillée de la

France, 26, rue Spontini, Paris.
1891 Milne-Edwards (Alphonse), membre de l'Institut,

directeur du Muséum de Paris.
1891 Munier-Chalmas, professeur de géologie à la Faculté

des sciences de Paris.
1891 Oustalet, assistant au Muséum, 55, rue de Buiîoii.

ou. 121 bis, rue N.-D. des Champs, Paris.
1894 Perrier (Edmond), membre de l'Institut, professeur

de zoologie au Muséum de Paris, directeur du labo-
ratoire de Saint- Vaast-la-Hougue, Paris.
1891 Vaillant (Léon), professeur au Muséum de Paris.
1891 Wallerant, professeur à l'École normale, à Paris.

VII

Membres fondateurs

MM. PARTS

1891 GrUiBOURG de luzinais (Ernest-François-James),
sénateur, ancien maire de Nantes, rue de l'Hé-
ronnière, Nantes. 1>

1891 Bureau (le docteur Louis), directeur du Muséum
d'histoire naturelle de Nantes, professeur à
l'École de médecine, correspondant du Muséum
de Paris. 2

1891 Chevreux (Edouard;, membre de la Société zoo-
logique de la France, rue du Cap, à Bône, Algérie. 1

Membres titulaires à vie

1891 Bureau (le docteur Emile), professeur sup1 à l'École

de médecine, chirurgien sup1 des hôpitaux, 12,
boulevard Delorme, Nantes.

1892 Bureau (le docteur Maurice), médecin sup1 des

hôpitaux, 40, rue de Strasbourg, Nantes.

Membre correspondant à vie

1891 Kerviler (René), ingénieur en chef des ponts et
chaussées, Saint-Nazaire (Loire-Infre).

Établissements et Sociétés ayant leur siège
à Nantes

1891 Bibliothèque publique.

1891 Bibliothèque de l'École de plein exercice de médecine

et de pharmacie.

1891 Cercle des beaux-arts, rue Voltaire.

1891 Cercle pédagogique du département de la Loire-lnf™.

1892 Comice agricole de la Loire-Inf1'*, 34, rue de la Fosse .
1891 Grand cercle, place Graslin.

1891 École préparatoire à l'enseignement des sciences et

des lettres.
1891 Laboratoire d'histoire naturelle de l'École de médecine.
1891 Laboratoire de matière médicale de l'École de

médecine. #

VIIJ MEMBRES TITULAIRES

Établissements ayant leur siège hors Nantes

1892 Muséum d'histoire naturelle de Rouen.
11 1894 Bibliothèque universitaire de Rennes.

Membres titulaires

MM.

1891 Abadie (Fernand), vétérinaire, 5, rue Franklin,

1891 Allaire (Joachim), pharmacien, chef des travaux

pratiques de physique et de chimie à l'École de

médecine, 1, rue des Petits-Murs.
1891 Andouard, professeur à l'École de médecine et de

pharmacie, directeur de la Station agronomique de

la Loire-Infre, correspondant de l'Académie de

médecine.

1894 Aumaitre (le docteur Gaston), 1, rue Saint-Julien.
1891 Baret (Charles), ancien vice-président de la Société

française de minéralogie, 2, place Delorme.

1893 Barreau, médecin major, 17, rue Desaix.

1891 Bastard (Ambroise), professeur, 12, rue de la Galis_

sonnière.
1891 Benoist (Arthur), ancien président du Tribunal de

commerce, 6, place du Général Mellinet.
1891 Bertrand-Geslin (le baron Henri), 4. rue du Bocage,

ou à la Foucaudière, commune de Saint-Laurent-

des-Autels (Maine-et-Loire).
10 1891 Besset (Louis), ingénieur, 23, rue de la Bastille.
1891 Blanchet (le docteur F.), 8, rue du Calvaire.
1891 Blanlœil (P.), droguiste, 3, rue Saint-Vincent.
1891 Blanlœil (Emile), 5, place Dumoustier.

1895 Blot (Georges), 1er commis à la Manufacture des

Tabacs.
1891 Boiffin (le docteur), professeur à l'École de médecine,

chirurgien sup1 des hôpitaux, 1, rue Gresset,
1891 Bois (Henri du), 2, avenue Launay.
1895 Boisseau (Charles), pharmacien, 83, quai de la Fosse.

MEMBRES TITULAIRES IX

MM.

1891 Bonamy (le docteur Eugène), médecin des hôpitaux,
1, place de la Petite-Hollande.

1891 Bonjour (Ernest), 23, passage Saint-Yves.
20 1891 Borgogno (Gélestin), négociant, 5, rue d'Orléans.

1895 Bonnel (F.-J.), chef des travaux pratiques d'histoire
naturelle à l'École de médecine, professeur de
sciences naturelles au Lycée, 40 bis, rue de Rennes.

1891 Bournat (le vicomte Fernand de), 4, rue Sully, ou à
la Miltière, par Montrichard (Loir-et-Cher),

1893 Boussineau (André de), 4, rue Prémion.

1891 Bouvais-Flon, fabricant de conserves, Ville-en-Bois.

1895 Bruguières, pharmacien, rue de Paris.

1891 Bruneau (Paul), horticulteur, 12, rue des Hauts-Pavés.

1891 Bureau (Etienne), ancien juge au Tribunal de com-
merce, 15, rue Gresset.

1891 Bureau (Benoni), pharmacien, 8, rue d'Orléans.

1891 Chachereau (le docteur Marie-Paul-Éniile), chimiste
en chef des Douanes, directeur du Bureau d'hygièue,
1, rue Dugommier.
30 1891 Chaillou (F.), membre de la Société française d'archéo-
logie, 70, quai Fosse.

1891 Charon (J.), naturaliste, 11 rue d'Orléans.

1891 Ciiartier (le docteur), professeur à l'École de méde-
cine, 22, rue du Calvaire.

1895 Chrétien, ancien instituteur, 1, rue Saint-Pierre.

1891 Cochard (A.), chirurgien en chef des hôpitaux, 2, rue
Voltaire.

1891 Coquillard, architecte, 20, rue Bonne-Louise.

1891 Couillaud (Paul), banquier, 15, rue Deshoulières.

1891 David (Louis), 77, rue de Paris.

1891 Dianoux (le docteur Edouard), professeur à l'École de

médecine, chirurgien des hôpitaux, 1, rue Affre.

1892 Diard (Auguste), 12, ple rue Saint-André.

io 1891 Dominique (l'abbé J.), 8, rue Saint-Donatien.
1891 Douault (Maurice), 5, rue des Cadeniers.

\ MEMBRES TITULAIRES

MM.

1891 Douault (Alfred), 28, avenue Launay.

1895 Dubois, pharmacien, Basse-Grande-Rue.

1891 Dumas (Auguste), inspecteur des bâtiments au chemin
de fer d'Orléans, 6, rue Sully.

1893 Fée, docteur es sciences et en médecine, médecin-
inspecteur de l'Armée, 24, avenue Camus.

1 891 Ferronnïère (Georges), licencié es sciences naturelles,
40, rue de la Hautière, Nantes, ou Hôtel Massillon,
9, rue du Vieux-Colombier, Paris.

1891 Fleury (Léon), conseiller d'arrondissement, 5, rue des
Cadeniers.

1891 Fontaine (A.), délégué départemental pour le service
du Phylloxéra, 14, passage Bonnamen.

1891 Fortineau (le docteur), 67, rue de Rennes.
50 1891 Gadeceai: (Emile), 11. rue des Hauts-Pavés,

1893 Gault, négociant, place Graslin.

1894 Gouin (André), ancien agent de change, propriétaire.

1, rue Lafayette.

1895 Grosseron (Thomas), pharmacien, rue de la Bastille.
1891 Guillemet (le docteur Victor), professeur à l'École de

médecine, 7, quai Brancas.

1891 Hervouet (le docteur), professeur à l'École de méde-
cine, 15, rue Gresset.

1891 Heurtaux (le docteur Alfred), professeur à l'École de
médecine, correspondant de l'Académie de médecine,

2. rue Newton.

1895 Imbert, pharmacien, rue Bon-Secours.

1891 Ingrand (Emmanuel), pharmacien, 4, rue Racine.

1894 Jaczynski (Thadée), pharmacien, 62, quai Fosse.

go 1895 Jeanneau (Joseph), pharmacien, 25, rue Mondésir.

1893 Jannin (l'abbé), 6, rue Malherbe.

1891 Jollan de Clerville (le docteur Adolphe), 9, rue de

Bréa.

1891 Josso (le docteur Paul), 28, rue de Strasbourg.

1891 Laganry (Pître), architecte, 1, place Delorme.

MEMBRES TITULAIRES XI

MM.

18915 Laubrière (de), 4, rue Sully.

1891 Le Cour Grandmaison (Charles), sénateur, conseiller

général de la Loire-Inférieure, 2, rue de Bréa.
1891 Ledoux (Alphonse), pharmacien, 1, rue Bon-Secours.
1891 Lefeuvre (Alfred), 7, passage Louis-Levesque.
1S!H Lemut (André), ingénieur civil, 13, rue Mondésir.
70 1891 Lerat (le docteur Fernand), professeur à l'École des

sciences, 1, rue Thiers!
1891 Letourneux (Emile), commandant en retraite, 10.

rue Ogée.
1891 Levesque (Jules), 20, rue Marceau.
1891 Levesque (Rogatien), 3, rue Copernic.
1891 Levesque (Georges), 3, rue Harrouys.
1891 Linyer (Louis), avocat, 1, rue Paie.
1891 Lisle du Dreneuc (Georges de), petit boulevard h'

Lasseur.
189J Lûneau (le docteur), lit, rue de la Bastille.
1891 Mahot (le docteur Henri), médecin des hôpitaux, (i.

rue de Bréa.
1891 -Malherbe (le docteur Albert), directeur de l'École de

médecine, 12, rue Cassini.
80 1892 Marchand (Ernest), 51, rue Saint-Jacques.

1S91 Ménier (Charles), directeur de l'École des sciences,

professeur à l'École de médecine, rue Voltaire.
1891 Migault (Jules), inspecteur de la Voirie municipale, 4.

rue du Haut-Moreau.

1891 Moussier, opticien, 24, rue Crébillon,

1892 Moyon (Marcel), pharmacien, 1, rue du Calvaire.
1891 Naudin (Prosper), 2, rue Bonne-Louise.

1891 Ollive (le docteur Gustave), professeur à l'École de

médecine, 9, rue Lafayette.
1894 Orgebin (Léon), pharmacien, 2, place Delorme.
1891 Orieux (Eugène), agent-voyer en chef honoraire, 11,

passage du Nord.

XII MEMBRES TITULAIRES

MM.

1891 Perdriel (Alexandre), entrepreneur, 16, quai de
Barbin.
90 1891 Perrion (Charles), 1, quai Duquesne.

1895 Perrouin (A.), pharmacien, 1, place Lamoricière.

1891 Piel de Churcheville (Henri), 6, rue de Clermont.

1891 Piel de Churcheville (Théophile), 6, rue de Clermont.

1891 Pineau (Alfred), 7, rue Santeuil.

1891 Poisson (le docteur Louis), 12, rue Lafayette.

1891 Pontbriand (du Breil, comte Fernand de), député,
conseiller général de la Loire-Inférieure, 228, bou-
levard Saint-Germain, à Paris.

1891 Poulain (Clément), passage Louis-Levesque,

1891 Poydras de la Lande (Julien), 2, rue d'Argentré.

1891 Pu y de Clinchamps (Gustave du), agent d'affaires, 9,
rue Meslé.
îoo 1891 Quiquandon (Jules), 44. rue de Strasbourg, ou à
Sainte-Luce (Loire-Inférieure) .

1891 Rappin (le docteur), professeur à l'École de médecine,
4, rue du Croisic.

1895 Rautureau, pharmacien, rue Saint-Pierre.

1894 Riboulleau, passage d'Orléans.

1891 Robert (Alphonse), ancien notaire, 27, rue du Calvaire.

1895 Robert (Etienne), pharmacien, place Louis XVI.
1891 Rousseau fils, 18, rue de la Verrerie.

1891 Rouxeau (le docteur) , professeur à l'École de médecine,

4, rue de rHéronnière.
1891 Sautot, naturaliste, 8, place du Commerce,

1891 Schiffer (Eugène), brasseur, 1, rue Deurbroucq.
no 1891 Schramm (Georges), à Nantes.

1892 Tapie, licencié es sciences naturelles, 2, rue Piron.
1891 Tenaud, pharmacien, 118, rue de Rennes.

1891 Thoinnet de la Turmellière (le comte), conseiller
général de la Loire-Inférieure. 54, rue de Grenelle,
à Paris.

MEMBRES CORRESPONDANTS Xîît

MM.

1891 Trémanï (Paul), 11, rue de la Rosière.
1891 Trochu (Armand). 74, rue de la Bastille.

1891 Viaud, pharmacien, 2, rue de Rennes.

in 1891 ViAUD-GRAND-MARAis(ledocteurAmbroise), professeur
à TÉcolede médecine, 1, place Saint-Pierre.

Membres correspondants

MM.

1892 Abot (Gustave), 30, rue d'Alsace, Saumur (Maine-et-

Loire).

1891 Allair (E) , entrepreneur, à Savenay (Loire-Inférieure).

1891 Barbix (Henri), pharmacien, au Lion-d'Angers (Maine-
et-Loire).

1893 Badreau (Joseph), pharmacien, à la Boissière-de-

Montaigu( Vendée).
1891 Baron (Camille), pharmacien, à Luçon (Vendée).
1891 Barrois (Charles), professeur à la faculté des sciences,

37, rue Pascal, à Lille.
1891 Barteau (le docteur Pitre-Alexandre), à Mussy-sur-

Seine (Aube),
1891 Baudouin (le docteur Marcel), secrétaire de la rédaction

du Progrès médical, 14, boulevard Saint-Germain,

à Paris.
1891 Bergeron (Jules), docteur es sciences, professeur à

l'École centrale, 157, boulevard Haussmann, Paris.
io 1892 Berrehar (G.), pharmacien, à Saint-Renan (Finistère).

1894 Berthereau pharmacien, à Chaillé-les-Marais (Vendée)
1891 Bezier (T.) , directeur-conservateur du Musée d'histoire

naturelle, 1, rue Châteaudun, à Rennes (Ille-
et- Vilaine).

1891 Bigot, professeur de géologie à la Faculté des scien-
ces de Caen (Calvados).

1891 Bochet (Léon), ingénieur au Corps des Mines, 29, rue
Singer, à Paris.

XIV MEMBRES CORRESPONDANTS

MM.

18!) i Bogaert (Luis), Ingénieur, à Santiago (République

dominicaine).
1895 Boul (C. Le), courtier maritime à Saint-SerVan (Ille-

et- Vilaine).

1891 Bourgeois (Léon), lauréat de l'Institut, répétiteur à

l'École polytechnique, assistant au Muséum, 1.
boulevard Henri IV, à Paris.
1895 Bouvet, directeur du Jardin des Plantes et du Musée
d'histoire naturelle, 32. rue Lenepveu, à Angers
(Maine-et-Loire).

1892 Cailleteau (le docteur Éni.), médecin, à Saint-

Philbert-de-Grandlieu (Loire-Inférieure).
20 1891 Camus (le docteur Fernand), 25, avenue des Gobelins,
à Paris.

1891 Chabirand (l'abbé Léandre), curé de la Verrie, par
Mortagne-sur-Sèvre (Vendée) .

1891 Chambert (Louis), agent-voyer, à Couhé (Vienne).

1891 Charrier-fillox (Arsène), à Fontenay-le-Gomte (Ven-
dée).

1891 Chartron (Clémentin), .membre de la Société géolo-

gique de France, à Luçon (Vendée) .

1892 Chatellier (Paul du), lauréat de l'Institut, correspon-

dant du Ministère de l'Instruction publique, château
de Kermuz, Pont-1'Abbé (Finistère).

1891 Cheux (Albert), 47, rue de Delaâge, à Angers (Maine-
et-Loire).

1891 Ctterne (Paul), docteur es sciences et en médecine
41, rue Maubeuge, à Paris.

1891 Clément (S.), directeur du Musée d'histoire naturelle

de Nîmes (Gard).

1892 Corbineau (F.), pharmacien, à Saint-Nazaire (Loire-

Inférieure).
30 1895 Cossmann (Maurice), ingénieur, chef des services
techniques de la compagnie des chemins de fer du
Nord. 95. nio do Maubeuge, ù Paris.

MEMBRES CORRESPONDANTS XV

MM.

L893 Cottereau (Fabbé Élie), vicaire à Laigné, par Saint-

Gervais (Sarthe).
1896 Daniel (Lucien;, professeur d'histoire naturelle au

Lycée de Rennes (Ille-et- Vilaine).
1891 Danton (D.), ingénieur civil des mines. 11. avenue de

■l'Observatoire, à Paris.
1891 Dadtzenberg (Philippe), 213, rue de l'Université, à

Paris.
1891 David (l'abbé Félix), avenue de Traponnière, aux

Sables-d'Olonne (Vendée ).
L891 Davy (Louis-Paul), ingénieur civil des mines, chef du

service de la Société des usines de Trignac, près

Saint-Nazaire, à Châteaubriant (Loire-Inférieure).

1891 Davy (Léon), naturaliste -préparateur, à Fougère, par

Clefs (Maine-et-Loire).

1892 Delante (Albert), pharmacien, à Authou-du-Perche

(Eure-et-Loir) .

1893 Delaunay-Larivièré (René), pharmacien, à Mortaiu

(Manche).

1894 Derouet (Léonce), à Herbignac (Loire-Inférieure).

1892 Desalay (Lucien;, pharmacien, à Vassy (Calvados).
1891 Desmazières (Olivier), 26, boulevard I )aviers, à Angers

(Maine-et-Loire) .
1891 Doré (Joseph du), château de la Faverie, par Sainte-

Pazanne (Loire-Inférieure) .
1891 Douteau (G.), licencié es sciences, professeur sup1 à

l'École de médecine de Nantes, à Chahtonnay

(Vendée).
1891 Estourbeillon de la Garnache, (le marquis Régis de

1'), inspecteur de la Société française d'archéologie,

rédacteur en chef de la Revue historique de l'Ouest,

24, rue du Drezen, à Vannes (Morbihan).
1891 Étrillard, juge de paix, à la Gacilly (Morbihan).

1893 Fabry (Joseph de), 23, rue Madame, à Paris.

1893 Fallourd (Emile) , pharmacien, à Niort (Deux-Sèvres) .

XVI MEMBRES CORRESPONDANTS

MM.

1893 Paroy (Paul de), rue de la Poste, à Château-Grontier

(Mayenne). #

50 1892 Fleuriot (de), propriétaire, à Oudon (Loire-Inférieure).

1891 Fournier (A.), préparateur de géologie à la Faculté

des sciences de Poitiers.

1892 Gaborit (l'abbé Louis) , àNotre-Dame-de-Riez (Vendée) .
1892 Galard (F.), pharmacien, à Paimbœuf (Loire-Infé-
rieure).

1894 Galard (Élie), pharmacien, à Candé (Maine-et-Loire).
1891 Geay (l'abbé Henri), supérieur du Séminaire des

Sables-d'Olonne (Vendée).

1891 'Gentil (Ambroise), professeur de sciences physiques
et naturelles au Lycée, 18, avenue de Paris, au Mans.

1891 Gerber (Charles), professeur sup1 à l'École de méde-
cine, 194, boulevard Baille, à Marseille.

1891 Gougis (Jules), à Ernée (Mayenne).

1891 Guerpel (Henri de), à Plainville, par Mézidon (Cal-

vados) .
eo 1891 Guilbaud (René), pharmacien, 5, rue Porte-de-Paris,
à Thouars (Deux-Sèvres).

1892 Guillemot (Jules-Auguste), sous-agent administratif

de la Marine, 42, rue du Lucet. à Tourlaville
(Manche).

1891 Guimbretière (François), médecin, à Boussay (Loire-
Inférieure) .

1891 Hamonville (le baron J.-C. Louis d'), conseiller géné-
ral, au château de Manonville, par Noviant-aux-Prés
(Meurthe-et-Moselle) .

1891 Hervé, ancien notaire, à Morlaix (Finistère).

1891 Hodée (l'abbé), chanoine honoraire, 2, rue Monfort, à

Rennes (Ille-et- Vilaine).
1896 Jean.tean, pharmacien, à Savenay (Loire-Inférieure) .

1892 Joubin (L.), docteur es sciences et en médecine, profes-

seur adjoint à la Faculté des sciences, 19, rue de la
Monnaie, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

MEMBRES CORRESPONDANTS XVII

MM.

1811] Lalane (Gaston), docteur es sciences, au Càstel
d'Andorte, le Bouscat (Gironde).

1892 Lallier (Francis), aux Sables-d'Olonne (Vendée;,
ro 1894 Lambert (le docteur E.-A.), 87, rue du Pont-de-Ma-
yenne, à Laval (Mayenne).

1892 Lamoureux (l'abbé Eugène), vicaire, à Précigné(Sarthe).
1896 Laroche (Edouard), pharmacien, 41, rue de la

Grenouillère, à Chantenay, près Nantes.

1893 Le Clerc (Jean). 10. rue Mansart, Versailles (Seine-

et-Oise) .

1891 Lemaitre (Athanasj, pharmacien, àMontaigu (Vendée) .

1892 Letacq (l'abbé), 151 bis, rue du Mans, à Alençon (Orne) .
1891 Letard (Léon), pharmacien, à Saint-Gilles-sur-Vie

(Vendée) .

1891 Letard (Emile), pharmacien, à Talmont (Vendée).

1891 Léveillk (l'abbé Hector), professeur, ancien mission-
naire, secrétaire perpétuel de l'Académie interna-
tionale de géographie botanique, directeur du Monde
des Plantes, 104, rue de Flore, au Mans (Sarthe).

1891 Leyesque (Donatien), aquiculteur, au domaine de
Paimpont, par Plélan (Ille-et-Villaine) .
sp 1891 Maes (Albert), château des Muids, à la Ferté-Saint-
Aubin (Loiret), ou, 39 bis, rue duLandy,àClichy-la-
Garenne (Seine).

1891 Maisonneuve (le docteur Paul), professeur à la Faculté
libre des sciences, 5, rue Volney, à Angers (Maine-
et-Loire).

1891 Marais (l'abbé Ernest- Joseph-Samuel), membre titu-

laire de la Société botanique des Deux-Sèvres, à
Villemort, par Saint-Savin (Vienne) .

1892 Martin (René), avocat, au Blanc (Indre).

1895 Ménager (Raphaël), industriel, membre de la Société
botanique de France, à Beaufai, par Aube (Orne).

1892 Méresse (Gabriel), banquier, 2, rue de l'Hôtel-de-
Ville. à Saint-Nazaire (Loire-Inférieure).

XVIII MEMBRES CORRESPONDANTS

MM.

1891 Mignen (le docteur G.), à Montaigu (Vendée).

1891 Milon (Jean-Marie) , directeur de l'École primaire supé-
rieure, à Guingamp (Côtes-du-Nord).

1891 Mitry (le docteur Félix), médecin-chef de l'hôpital
militaire, à Tiaret, province d'Oran (Algérie).

1891 Monnier (Charles), pharmacien, à Saint-Père-en-Retz
(Loire-Inférieure).
no 1891 Montaigu (le comte de), château de la Bretesche, com-
mune de Missillac (Loire-Inférieure), ou, 10, rue de
Martignac, à Paris.

1891 Moinard (J.-B.) pharmacien, rue de Nantes, à Saint-

Nazaire (Loire-Inférieure) .

1892 Morel (E.), lieutenant de vaisseau, 29, rue Saint-

Yves, à Brest (Finistère) .

1892 Niel (Eugène), 28, rue Herbière, à Rouen (Seine-
Inférieure).

1892 Normandine (A.), pharmacien, à Bagneux, près Sau-
mur (Maine-et-Loire).

1891 Oberthur (Charles), imprimeur, faubourg de Paris, à
Rennes (Ille-et-Villaine).

1891 Odin (Amédée), pharmacien, aux Sables-d'Olonne
(Vendée).

1891 Œhlert (Daniel), conservateur du Musée d'histoire
naturelle, 29, rue de Bretagne, à Laval (Mayenne).

1895 Olivier (l'abbé Henri), curé, à Bazoches-en-Houlmes

(Orne).
1891 Olivry (Gustave), à la Chapelle-sur-Erdre (Loire-
Inférieure) .
îoo 1893 Péquin (Léon), filateur, président de la Chambre de
commerce de la Roche-sur-Yon, à Hucheloup,
commune de Gugand (Vendée).

1896 Pergeline, instituteur, rue du Maine, à Saint-Nazaire

(Loire-Inférieure) .
1891 Pérotin (le docteur Eugène) , à Breuil-Barret (Vendée) .

MEMBRES CORRESPONDANTS XIX

MM.

1891 Piel de Churche ville (l'abbé), à l'Abbaye de Saint-

Vincent, à Senlis (Oise).

1892 Pizon (Antoine), docteur es sciences, lauréat de l'Ins-

titut, professeur d'histoire naturelle au Lycée

Janson de Sailly, à Passy (Seine).
1891 Plàntard (le docteur) , boulevard Pasteur, à Chantenay ,

près Nantes.
1891 Poirault (Georges), docteur es sciences, 16, boulevard

Saint-Germain, à Paris.

1891 Prulière (J.-B.), naturaliste, 4, rue Coutellerie, à

Marseille.

1892 Prunier (l'abbé Pierre), supérieur de l'Institution

Richelieu, à Luçon (Vendée).
1891 Ricard (Samuel), 4, rue Évrard-du-Fouilloy, à Amiens
(Somme),
no 1891 Rivet, médecin, à Vertou (Loire-Inférieure).

1895 Roche-Macé (Maurice de la), au château de la Roche,
commune de Couffé (Loire-Inférieure).

1891 Roquencourt, directeur des ardoisières de la Rivière,

près Renazé (Mayenne), ou, 11, ruePortalis, àParis.

1892 Rollinat (Raymond), à Argenton-sur-Creuse (Indre).
1892 Rousseau (Philéas), instituteur, à la Mazurie, par

Aizenay (Vendée).
1891 Rousseaux (Aimé), commis des Postes et Télégraphes,

à Chartres (Eure-et-Loir).
1891 Skrodzki, membre de Société géologique de France,

à Bayeux (Calvados) .

1891 Stuer (Alexandre), Comptoir géologique et minéralo-

gique, 40, rue des Mathurins, à Paris.

1 892 Suchetet (A.), château d' Antiville-Bréauté, par Goder-

ville (Seine-Inférieure), ou, rue Allain-Blanchard,
à Rouen.
1894 Tardy (Charles), membre de la Société des sciences
naturelles de l'Ain, à Simandre (Ain).
120 1891 Troussier ^Louis), propriétaire à Noirmoutier (Vendée)^,

\*:

XX MEMBRES AFFILIÉS

MM. ;

1891 Vasseur (G.), professeur de géologie à la Faculté des
sciences, 110, boulevard Longchamp, à Marseille.

1894 Violleau (l'abbé E.), professeur au Séminaire de

Montmorillon (Vienne) .
123 1891 Viret (Georges), sous-préfet, àBressuire (Deux-Sèvres).

Membres affiliés

MM.

1895 Aliez, étudiant, 3, quai du Marais, à Nantes.

1893 Benoist (Émilien), étudiant en médecine, passage

Louis-Levesque, à Nantes.
1891 Bois (Jehan du), 2, avenue Launay, à Nantes.

1891 Bonjour (Samuel), étudiant en médecine, 23, passage

Saint- Yves, à Nantes.
1895 Boucard (Gustave), étudiant en pharmacie, 16, place

Bretagne, à Nantes.
1895 Bourget, étudiant, 4, rue Beaumanoir, à Nantes.

1894 Chollet (Paul), étudiant en pharmacie, rue Vidie, 13,

à Nantes.

1892 Delebecque (Paul), place du Marché aux grains, à

Josselin (Morbihan).

1891 Desmars (Joseph), étudiant en droit, 9, rue Lanjui-

nais, à Rennes.
io 1892 GABORiAu(MmcH.), étudiante en pharmacie, 7, chaussée
de la Madeleine, à Nantes.

1892 Garnier (Auguste), étudiant, à la Barbinière, en

Vertou (Loire-Inférieure).

1895 Gauthier- Vuillaume (Raymond), étudiant, 8, rue de

Rennes, à Nantes.
1891 Guellec (Armand-Louis- Jules) , étudiant en médecine,

30, quai de la Fosse, à Nantes.
1891 Jeannin (Cyrille), interne des hôpitaux, 48, boulevard

Saint- Aignan, à Nantes.
1891 Leflog, étudiant en médecine, 9, avenue du Clos-

Jaunet, à Nantes.

MEMBRES AFFILIÉS XXI

MM.

1891 Même (Henri le), interne des Hôpitaux, à Nantes, ou à

Quimper (Finistère).

1892 Michonneau (René), étudiant, Institution Richelieu,

à Luçon (Vendée).
1891 Picquenard (Charles), étudiant en médecine et scien-
ces naturelles, interne des hôpitaux, 17, rue Albert,
à Rennes, ou, 13, rue de Brest, à Quimper (Finistère).
1895 Rochard (Léon), étudiant en médecine, 22, Haute-
Grande-Rue, à Nantes.
20 1896 Rocher (Alfred), étudiant, 18, a venue Launay, à Nantes.

NOTA.— Les membres, dont les adresses et dénominations seraient
inexactes, sont priés d'adresser les rectifications d'une manière
impersonnelle, comme toute correspondance, à M. le Secrétaire général
de ia Société des sciences naturelles de VOuest de la France, au Muséum
de Nantes.

Membres décédés

MM. Laennec (le docteur Théophile), directeur honoraire
de l'École de médecine et de pharmacie, correspon-
dant de l'Académie de médecine, membre fondateur.
Levesque (Louis), membre titulaire.

Ginoux de Fermon (le vicomte Georges), conseiller
général de la Loire-Inférieure, maire de Moisdon-la-
Rivière, membre correspondant.

Lemonnier (Paul), ingénieur membre correspondant.

XXII

LISTE DES SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES

DE LA

Société des Sciences naturelles de l'Ouest de la France

{Muséum d'histoire naturelle de Nantes],

1° SOCIETES FRANÇAISES

Abbeville, Somme. — Société d'émulation d'Abbeville. —

Bulletin et Mémoires.
Agen, Lot-et-Garonne. — Société d'agriculture, sciences et

arts d'Agen. — Recueil des travaux.
Alais, Gard. — Société scientifique et littéraire d'Alais. —

Mémoire et C. R.
Amiens, Somme. — Société linnéenne du Nord de la France. —

Bulletin et Mémoires.
Angers, Maine-et-Loire. — Société d'études scientifiques

d'Angers. — Bulletin.
Angers. — Société nationale d'agriculture, sciences et arts d'An-
gers. — Mémoires,
Angers. — Société industrielle et agricole d'Angers et du dépar-
tement de Maine-et-Loire. — Bulletin.
Angers. — Académie des sciences et belles-lettres d'Angers. —

Mémoires.
Annecy, Haute-Savoie. — Société llorimontane d'Annecy. -

Revue Savoisienne.
Arras, Pas-de-Calais. — Académie d'Arras. — Mémoires.
Autun, Saône-et- Loire. — Société d'histoire naturelle d'Autun.

— Bulletin.
Auxerre, Yonne. — Société des sciences histoiïsques et

naturelles de l'Yonne. — Bulletin.
Avranches, Manche. — Société d'archéologie, littérature,

sciences et arts d' Avranches et de Mortain. — Revue de

/' Avranclùn (Bull, trim.) et Mémoires.

XXIII

Bagnères-de-Bigorre, Hautes-Pyrénées. — Société Ra-

mond. — Explorations pyrénéennes.
Bar-le-Duc, Meuse. — Société des lettres, sciences et arts de

Bar-le-Duc. — Mémoires.
Bayonne, Basses-Pyrénées. — Société des sciences et arts de

Bayonne. — Bulletin.
Beauvais, Oise. —Société académique de l'Oise. — Mémoires.
Belfort. — Société belfortaine d'émulation. — Bulletin.
Besançon, Doubs. — Académie des sciences, belles-lettres et

arts de Besançon. — Mémoires.
Besançon. — Société d'émulation du Doubs. — Mémoires.
Béziers, Hérault. — Société d'études des sciences naturelles

de Béziers. — C. R. des séances.
Blois, Loir-et-Cher. — Société d'histoire naturelle de Loir-et-
Cher. — Bulletin.
Bône, Algérie. — Académie d'Hippone. — Bulletin.
Bordeaux, Gironde. — Société linnéenne de Bordeaux. —

Actes.
Boulogne-sur-Mer, Pas-de-Calais. — Société académique

de Boulogne-sur-Mer. — Bulletin et Mémoires.
Bourg, Ain. — Société d'émulation de l'Ain. — Annales.
Bourg. — Société des sciences naturelles de l'Ain. — Bulletin.
Brest, Finistère. — Société académique de Brest. — Bulletin.
Brive, Corrèze. — Société scientifique, historique et archéo-
logique de la Corrèze. — Bulletin.
Caen, Calvados. — Société linnéenne de Normandie. —

Bulletin, et Mémoires
Cahors, Lot. — Société des études littéraires, scientifiques et

artistiques du Lot. — Bulletin.
Cannes, Alpes-Maritimes. — Société scientifique, littéraire et

des beaux-arts de Cannes. — Bulletin.
Careassonne, Aude. — Société des arts et des sciences. —

Mémoires.
Careassonne. — Société d'études scientifiques de l'Aude. —

Bulletin.

XXTV

Chalon-sur-Saône, Saône-et-Loire. — Société des sciences
naturelles de Saône-et-Loire. — Bulletin.

Chàlons-sur-Marne, Marne. — Société d'agriculture, com-
merce, sciences et arts du département de la Marne. —
Mémoires.

Chambéry, Savoie. — Société d'histoire naturelle de Savoie.
— Bullelin.

Gharle ville, Ardennes. — Société d'histoire naturelle' des
Ardennes. — Bulletin.

Chiïteaudun, Eure-et-Loir. — - Société dunoise. — Bulletin.

Chàteauroux, Indre. — Société du Musée municipal. —
Bulletin trimestriel.

Cherbourg, Manche. — Société nationale des sciences natu-
relles et mathématiques de Cherbourg. — Mémoires.

Cholet, Maine-et-Loire. — Société des sciences, lettres et
beaux-arts de l'arrondissement de Cholet. — Bulletin.

Clermont-Ferrand, Puy-de-Dôme. — Académie des sciences,
lettres et arts de Clermont-Ferrand. — Bulletin historique
et scientifique de l'Auvergne.

Dax, Landes. — Société de Borda. — Bulletin.

Digne, Basses- Alpes. — Société scientifique et littéraire des
Basses-Alpes. — Bulletin.

Dijon, Côte-iïOr. —Académie des sciences, arts et belles-lettres
de Dijon. — Mémoires.

Douai, Nord. — Société d'agriculture, sciences et des arts,
centrale du département du Nord. — Mémoires.

Draguignan, Var. — Société d'études scientifiques et archéo-
logiques de la ville de Draguignan. — Bulletin.

Elbeuf , Seine-Inférieure. — Société d'étude des sciences natu-
relles d'Elbeuf. — Bulletin.

Épinal, Vosges. — Société d'émulation du département des
Vosges. — Annales.

Évreux, Eure. — Société libre d'agriculture, sciences, arts et
belles-lettres du département de l'Eure. — Recueil des
Traran.r,

XXV

Gap, Hautes-Alpes. - Société d'études des Hautes-Alpes —
Bulletin.

Grenoble, Isère. — Société de statistique du département de
l'Isère. — Bulletin.

Grenoble. — Académie delphinale. — Bulletin.

Guéret, Creuse. — Société des sciences naturelles et archéo-
logiques de la Creuse. — Mémoires.

Havre (Le), Seine-Inférieure. — Société géologique de Nor-
mandie. — Bulletin.

Havre (Le). — Société hàvraise d'études diverses. — Recueil
des publications.

Lille, Nord. — Société géologique du Nord. — Bulletin.

Limoges, Haute- Vienne. — Société botanique du Limousin.

— Le Rétine végétal et Revue scientifique du Limousin.
Lyon, Rhône. — Société d'anthropologie de Lyon. — Bulletin.
Lyon. — Société d'agriculture, histoire naturelle et arts utiles

de Lyon. — Annales.
Lyon. — Société linnéenne de Lyon. — Annales.
Lyon. — Société botanique de Lyon. — Bulletin trimestriel

et Annales.
Lyon. — Muséum d'histoire naturelle. — Archives.
Màcon, Saône-et-Loire. — Académie de Mâcon : Société des

sciences, belles-lettres et agriculture. — Annales.
Màcon. — Société d'histoire naturelle de Màcon. — Bulletin

trimestriel.
Mans (Le), Sarthe. — Société d'agriculture, sciences et arts

de la Sarthe. — Bulletin.
Marseille, Bouches-du-Rhône. — Académie des sciences,

lettre et arts de Marseille. — Mémoires.
Marseille. — Muséum d'histoire naturelle. — Annales.

Mende, Lozère. — Société d'agriculture, industrie, sciences et

arts du département de la Lozère. — Bulletin.
Montbéliard, Doubs. — Société d'émulation de Montbéliard.

— Mémoires.

Montanban, Tarn-et-Garonne. — Académie des sciences,
belles-lettres et arts du Tarn-et-Garonne. — Recueil.

XXVI

Montniédy, Meuse. — Société des amateurs naturalistes du
nord de la Meuse. — Mémoires.

Montpellier, Hérault. — Académie des sciences et arts de
Montpellier. — Mémoires de la Section des Sciences.

Montpellier. — Société d'horticulture et d'histoire naturelle
de l'Hérault. — Annales.

Nancy, Meurthe-et-Moselle. — Société des sciences (ancienne
Sqciété des sciences naturelles de Strasbourg). — Bulletin.

Nantes, Loire-Inférieure. — Société académique de la Loire-
Inférieure. — Annales.

Nantes. — Société archéologique de Nantes et de la Loire-
Inférieure. — Bulletin.

Nantes. — Société de géographie commerciale. — Bulletin.

Nantes. — Société nantaise d'horticulture. — Annales.

Nevers, Nièvre. — Société nivernaise des lettres, sciences et
arts. — Bulletin.

Nice, Alpes-Maritimes. — Société des lettres, sciences et arts
des Alpes-Maritimes. — Annales.

Niines, Gard. — Société d'études des sciences naturelles
de Nîmes. — Bulletin.

Niort, Deux-Sèvres. — Société botanique des Deux-Sèvres.

— Bulletin.

Niort. — Société de statistique, sciences, lettres et arts du dé-
partement des Deux-Sèvres. — Bulletin.

Orléans, Loiret. — Société d'agriculture, sciences, belles-lettres
et arts d'Orléans. — Mémoires.

Paris. — Ministère de l'Instruction publique — Comité des
travaux historiques et scientifiques. — Revue des travaux
scientifiques. — Bulletin des Bibliothèques et des Archives.

(Reçoit h ex t m pi. du Bull, de la Soc. ri. se nat. de l'O. de la Fr.)

Paris. — Ministère de la Marine. — Revue maritime et colo-
niale et Bulletin des pèches maritimes.
Paris. — Muséum d'histoire naturelle. — Bulletin.

Paris. — Société entomologique de France, 28, rue Serpente.

— Bulletin des séances et Annales.

XXVII

Paris. — Société mycologique de France, 84, rue de Grenelle.

— Bulletin.

Paris. — Société philomathique, 7, rue des Grands-Augustins .

— Bulletin.

Paris. — Société zoologique de France, 7, rue des Giands-Au-

gustins. — Bulletin et Mémoires.
Paris. — Société française de Minéralogie, au laboratoire de la

Sorbonne. — Bulletin.
Paris. — Société centrale d'Apiculture et d'Insectologie, 167,

rue Lecourbe. — L'Apiculteur.
Paris. — Société d'anthropologie, 15, rue de l'École-de-niéde-

cine. — Bulletin et Mémoires.
Paris. — Société linnéenne, 12, rue Cuvier. — Bulletin mensuel.
Paris. — Société de biologie. — C. R. hebdomadaires.
Paris. — Société centrale d'aquiculture de France, 7, rue des

Grands-Augustins. — Bulletin.
Paris. — Société nationale d'agriculture, 18, rue Bellechasse.

— Bulletin des séances.

Paris. — Société nationale d'acclimatation de France, il, rue
de Lille. — Revue des sciences naturelles appliquées.

Pau, Basses-Pyrénées. — Société des sciences, lettres et arts de
Pau. — Bulletin.

Perpignan, Pyrénées-Orientales. — Société agricole, scien-
tifique et littéraire des Pyrénées-Orientales. — Publica-
tions.

Poitiers, Vienne. — Société académique d'agriculture, belles-
lettres, sciences et arts de Poitiers. — Bulletin.

Puy (Le), Haute-Loire. — Société agricole et scientifique de
la Haute-Loire. — Pr.-Verb. des séances et Mémoires.

Reims, Marne. — Société d'étude des sciences naturelles de
Reims. — Bulletin.

Rennes, Ille-et- Vilaine. — Société scientifique et médicale de
l'Ouest. — Bulletin.

Rochechouart, Haute-Vienne. — Société des amis des
sciences et arts de Rochechouart. — Bulletin.

XXVIII

Rochei'ort-sur-Mer, Charente-Inférieure — Société de géo-
graphie de Rochefort. — Bulletin trimestriel.

Rochelle (La), Charente-Inférieure. — Académie des belles-
lettres, sciences et arts de la Rochelle. — Annales, Sect.
des sciences.

Roche-sur-Yon (La), Vendée. — Société d'émulation de la
Vendée. — Annuaire.

Rodez, Aveyron. — Société des sciences, lettres et arts de l'A-
veyron. — Pr.-Verb. des séances et Mé?noires.

Roubaix, Nord. — Société d'émulation de Roubaix. —
Mémoires.

Rouen, Seine-Inférieure. — Société des amis des sciences
naturelles de Rouen. — Bulletin.

Saint-Rrieuc, Côtes-du-Nord. — Société d'émulation des
Côtes-du-Nord. — Bulletin et Mémoires.

Saint-Dié, Vosges. — Société philomatique vosgienne. —
Bulletin.

Saint-Étieime, Loire. — Société d'agriculture, industrie,
sciences, arts et belles-lettres. — Annales.

Saint-Lô, Manche. — Société d'agriculture, d'archéologie et
d'histoire naturelle du département de la Manche. — Notices,
mémoires et documents.

Semur, Côte-d'Or. - Société des sciences historiques et natu-
relles de Semur. — Bulletin.

Tarbes, Hautes-Pyrénées. — Société académique des Hautes-
Pyrénées. — Bulletin.

Toulon, Var. — Académie du Var. — Bulletin.

Toulouse, Haute-Garonne. — Société d'histoire naturelle de
Toulouse. — Bulletin.

Toulouse. — Société française de botanique. — Revue de

botanique.
Toulouse. — Académie des sciences et belles-lettres de

Toulouse. — Mémoires.
Tours, Indre-et-Loire. — Société d'agriculture, sciences, arts et

belles-lettres du département d'Indre-et-Loire. — Annales.

XXIX

Troyes, Aube, — Société académique du département de

l'Aube. — Mémoires.
Vannes, Morbihan . — Société polyraathique du Morbihan. —

Bulletin.
Verdun, Meuse. — Société philomathique de Verdun. —

Mémoires.
Vesoul, Haute-Saône. — Société d'agriculture, sciences et

arts de la Haute-Saône. — Bulletin.
Vitry-le-Français, Marne. — Société des sciences et arts de

Vitry-le-Français. — Bulletin.

■2" SOCréTÉS ÉTRANGÈRES
EUROPE

Alsace- Lorraine
Golmar, Société d'histoire naturelle de Colmar — Bulletin.

A llemagnc

Berlin. — Deutsche geolsgische gesellschaft. — Zeitschrïft.

Berlin. — Gesellschaft natursforschender Freunde.

Bonn. — Naturhistorischer Verein der Preussichen Rheinlaftd

und Vestphalen's. — Verhandlungen.
Brème. — Naturwissenschaftlichen Verein, — Abliandlurtgcn .
Hanovre. — Naturhistorische Gesellschaft, 2 Sophienstrasse.
Hambourg. — Naturhistorisches Muséum. — Mittheilungen.
Kassel. — Verein fur Naturkunde. — Abhandlungen und

Bericht.
Kiel. — Naturwissenschaftlicher Verein fur Schleswig-Hols-

tein. — Schriften.

Autriche-Hongrie

Brûnn.— Naturforschenden Vereines in Briinn.— Verhandlun-
gen.

Prague. — Naturhistorischer Verein "Lotos".

XXX

Trieste. — Società adriatica di scienze naturali. — Bolletino.
Vienne. — K. K. naturhistorischer Hofmuseum. — Annalen,

Belgique

Bruxelles. — Société royale de botanique. — Bulletin.
Bruxelles. — Société royale malacologique de Bruxelles. —

Annales.
Bruxelles. — Musée royal d'histoire naturelle. — Bulletin.

Bruxelles. — Société belge de géologie, de paléontologie et
d'hydrologie. — Bulletin et Pr.-Verb. des séances.

Bruxelles. — Société entomologique de Belgique, Musée de

l'Etat. — Annales.
Liège. — Société royale des sciences. — Mémoires.
Lièçje. — Société géologique de Belgique. — Annales.

Britanniques (Iles)

Belfast. — Natural history andphilosophical Society. — Report
and Proceedings.

Cambridge. — Philosophical Society. — Proceedings.

Edimbourg. — Royal Society of Edimburgh. — Transactions

and Proceedings.
Londres. — Linnean Society. — Journal and Proceedings.
Londres. — Royal Society. — Proceedings.
Saint-Hélier, Jersey. — Biological Station. — Journal of

Marine Zoology and microscopy.

Danemark

Copenhague. — Naturhistorisck Forening i Kjœbenhavn. —
I Idenskabelige Mcddelelsre.

Espagne

Madrid. — Sociedad espanola de historia natural. — Anales.

XXXI

Hollande

Amsterdam. — Koninkligke Akademie van Wetenschappeu
te Amsterdam. — Verhandelingen ; Zittingsverlagen alf
natuurhunde ; Jaarboch.

Harlem. — Société hollandaise des sciences exactes et natu-
relles. — Archives néerlandaises.

Luxembourg. — Institut grand-ducal. — Publications de la
Soc. des se nat. et mathém.

Italie

Florence. — Società entomologica italiana. — Bolletino.
Gênes. — Museo civico di Storia naturale. — Annali.
Modène. — Società dei naturalisti di Modena. — Atti.
Padoue, — Società veneto-trentina di scienze naturali. —

Bulletino e Atti.
Pise. — Società toscana di scienze naturali. — Atti.
Rome. — R. Comitato geologieo d'Italia. — Bolletino.
Turin. — Reale Accademia délie scienze. — Atti.
Turin. — R. UniversitàdiTorino (Museo zoologico). Bolletino

Norwège

Berçjen. — Muséum. — Aarsberetnings.

Portugal

Lisbonne. — Academia real das sciencas de Lisboa. — Jour-
nal; Sessao publica; Memorias.

Lisbonne. — Commissao dos trabalhos geologicos de Portugal.
— Comm.unicaçoes.

Russie

Helsinçjfors. — Societas pro Fauna et pro Flora fennica.
Kiew. — Société des naturalistes de Kiew. — Mémoires.
Moscou. — Société impériale des naturalistes. — Bulletin.
Odessa. — Société des naturalistes de la Nouvelle-Russie. —
Mémoires.

XXXII

Riga. — Naturforscher-Verein zu Riga. — Korrespondenzblatt.

Saint-Pétersbourg. — Académie impériale des sciences
de Saint-Péterbourg. — Mélanges biologiques : id. physi-
ques et chimiques; ici. géologiques et paléontol ; Bullelin.

Saint-Pétersbourg. — Comité géologique de Russie. —
Mémoires : Bulletin et Suppi.

Suède

Upsal. — Kongl. Universitete i Upsala. — Geologiska Insti-
tutionen. — Bulletin.

Stockolm. — Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens.

— Handlingar {Mémoires) ; Bihang (Supplément aux
Mémoires) ; Ofversigt (Bulletin).

Suisse

Berne. — Naturforschende Gesellschaft. — Mitiheilungen.
Berne. — Société helvétique des sciences naturelles. — Actes

et C. R. des travaux
Genève. — Société de physique et d'histoire naturelle. —

Mémoires.
Lausanne. — Société vaudoise des sciences naturelles. —

Bulletin.

Neufchâtel. — Société des sciences naturelles de Neufchâtel.

— Bulletin.

Saint-Gall. — Naturwissenschaftlichen Gesellschaft. —
Berichte

Zurich. — NaturforschendeGesellschaft.— Vierteljahrschrift.

ASIE

Batavia. — Koninklijke na'iuurkundige vereeniging in Neder-
landsch Indië. — Tijdschrift.

Calcutta. — Asiatic Society of Bengal, 57. Parck Street. —
Journal.

XXXIII

AFRIQUE

A Igérie
Bône. — Académie d'Hippone.

AMÉRIQUE DU NORD

Canada

Ottawa. — Geological and natural history Survey of Canada.
Toronto. — The Canadian Institut. — Transactions.

Etals- Unis

Boston, Massachusetts. — Society of natural history. —
Proceedings.

Cincinnati, Ohio. — Society of natural history. — Journal.
New- York, New- York. — American muséum of natural
history. — Bulletin, Memoirs and Annual Report.

Minneapolis, Minnesota. — The geological and natural
history Survey of Minnesota. — Bulletin and Annual
Report.

Philadelphie, Pensylvanie. — Academy of natural sciences.
— Proceedings.

Portland, Maine. — Portland Society of natural history. —
Proceedings.

Saint-Louis, Missouri. — The Missouri Botanical garden. —
Annual Report.

Washington, Columbia. — Smithsonian Institution. —
Annual Reports.

Washington, Columbia. — U. S. Geological Survey. —
Bulletin; Annual reports; Mineralogical Resources;
Monographs ; Report of Director.

Washington, Columbia.— U. S. Department of Agriculture.—
Division of Entomology. — Insect Life and Report of the
Entomologist.

XXXIV

Washington, Columbià. — U. S. Department of Agricul-
ture. — Bureau of Animal Industry. — Bulletin.

Washington, Colimïbia. — U. S. Department of Agricul-
ture. — Division of Ornithology and Mammalogy. — North
American F aima .

Washington, Columbià. — U. S. Commission of Fish and
Fisheries. — Bulletin and Annual Report.

Mexique

Mexico. — Sociedad mexicana de historia natural. — La

Naturaleza.
Mexico. — Sociedad cientificia" Antonio Alzate" — Mémorias.

AMÉRIQUE DU SUD

Brésil

Rio de Janeiro. — Museu nacional. — Archivas.

Chili
Santiago. — Société scientifique du Chili. — Actes.

Uruguay
Montevideo. — Museo national. — Anales.

OCÉANIE

Australie

Adélaïde. — Royal Society of South Australia. — Tran-
sactions.

Brisbane. — Royal Society of Queensland. — Proceedings.

Brisbane. — Natural history Society of Queensland. —
Transactions.

Melbourne. — Royal Society of Victoria. — Proceedings.

Sydney. — Royal Society of New South Wales. — Journal
and Proceedings.

Sydney. — Linnean Society of New South Wales. — Procee-
dings.

XXXV

3° PUBLICATIONS PÉRIODIQUES

QUI FONT ÉCHANGE AVEC LA SOCIÉTÉ

Françaises :

Caen, Calvados. — Bulletin du Laboratoire de géologie de la
Faculté des sciences de Caen; directeur: M. Bigot, profes-
seur à la Faculté des sciences.

Cahan, Orne. — Revue bryologique (Bulletin trimestriel
consacré à l'étude des Mousses et des Hépathiques) ; M. T.
Husnot, à Cahan, par Athis (Orne).

Lille, Nord. — Revue biologique du Nord de la France, 11,
rue Nicolas-Leblanc.

Moulins, Allier. — Revue scientifique du Bourbonnais et du
Centre de la France ; directeur : M. Ernest Olivier.

Paris. — Bulletin scientifique de la France et de la Belgique ;

directeur : M. A. Giard, 14, rue Stanislas.
Paris. — Feuille des jeunes naturalistes ; directeur : M. A.

Dollfus, 35, rue Pierre-Charron.

Paris. — Service de la carte géologique détaillée de la France ;
directeur : M. Michel-Lévy 60, boulevard Saint-Michel.

Paris. — Journal de botanique ; directeur : M. L. Morot, 9,
rue du Regard.

Poitiers. Vienne. — Le Botaniste ; directeur : M. A. Dan-
geard, à la Faculté des sciences.

Étrangères :

Chambésy, près Genève, Suisse. — Bulletin de l'Herbier

Boissier ; directeur ; M. Eug. Autran.
Païenne, Sicile. — Il naturalista siciliano ; directeur : M. E.

Ragusa, 89, via Stabile.

XXXVI

4° PUBLICATIONS PÉRIODIQUES

REÇUES AU MUSÉUM

Mans (Le), Sarthe. — Le Monde des plantes ; directeur : M.
l'abbé Léveillé.

Narbonne, Aude. — Miscellanea entomologica ; directeur :
M. Barthe.

Paris. — Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Aca-
démie des sciences.

Paris. — Annales des sciences naturelles (Botanique).
Paris. — Annales des sciences naturelles (Zoologie).
Paris. — Archives de zoologie expérimentale ; directeur : M.
H. de Lacaze-Duthiers.

Paris. — Annuaire géologique universel.

Paris. — Journal de conchyliologie ; directeurs : MM. H. Crosse

et H. Fischer.
Paris. — Bulletin des bibliothèques et des archives, publié sous

les auspices du Ministère de l'Instruction publique.

Paris. — Revue des sciences naturelles de l'Ouest.
Toulouse, Haute-Garonne. — Revue mycologique.
Londres. — Palaeontographieal Society.
Londres. — Quarterly journal of the Geological Society of
London.

XXXVII
EXTRAITS DES PROCÈS-VERBAUX

Séance du 10 janvier 1896
Présidence do M.Ch. Ménier, président

M. Ém. Bureau, secrétaire, donne lecture du procès- verbal de
la dernière séance. La rédaction en est adoptée à l'unanimité.

Présentations :

Membre .titulaire :
M. de Laubrière, 4, rue Sully, à Nantes.

Membre affilié :
M. Rocher (Alfred), étudiant, 18, avenue Launay, à Nantes.

Sociétés correspondantes :
New- York. — American Muséum of Natural History (Bul-
letin, Me?noirs, Annuals reports).
Brisbane. — Natural History Society of Queensland (Tran-
sactions).

Correspondance :

M. L. Bureau, secrétaire général, donne lecture d'une lettre
de M. le Ministre de l'Instruction publique, invitant la Société à
prendre part aux travaux du Congrès des Sociétés savantes, qui
aura lieu à la Sorbonne pendant la semaine de Pâques.

Il est décidé que la Société s'y fera représenter ; la désignation
des délégués sera faite ultérieurement.

Une lettre, en date du 4 décembre 1895, adressée par M. De-
hermann-Eoy, signale un lépidoptère nouveau pour la Loire-
Inférieure, Nonagria lutosa, pris à la lumière électrique, à
Nantes, en 1895.

Ouvrages offerts :
Lamy de la Chapelle (Edouard) . — Catalogue des Lichens du

Mont-Dore et de la Haute- Vienne, 1880, et supplément,

1882.
— Exposition systématique des Lichens de Cauterets,

de Lourdes et de leurs environs, 1884.

Ces deux ouvrages offerts par M. Malinvaud.

XXXVIII

Chevreux (Éd.j. — Sur un Amphipode, Pseudotiron Bouvieri
nov. gen. et sp., de la famille des Syrrhoidae, nouvelle
pour la faune méditerranéenne.

— Les Amphipodes des premières campagnes de la " Prin-
cesse Alice " ; ces deux brochures offertes par l'auteur.

Niel (E.). — Histoire de deux plantes : Y Isatis tinctoria L. et
YErigeron Canadense L.

— Recherches sur la miellée ; ces deux brochures offertes par
l'auteur.

Communications verbales :

M. Viaud-Grand-Marais, qui suit avec intérêt tout ce qui
touche l'histoire des serpents, expose à ses collègues le résultat
des recherches faites par MM . Physalix et Bertrand au sujet
du venin de la vipère.

M. S. Bonjour signale, pour la faune lépidoptérologique
du département, une espèce nouvelle : Homoesoma nebulea
S. V. (nebulella Hb., fig. 157). — Cette espèce a été obte-
nue, par M. R. Paré, de larves se nourrissant de farine, qu'il
avait reçues d'un boulanger. Jusqu'alors le genre Homoe-
soma n'était représenté chez nous que par l'espèce sinuella
Fab.

MM. Blot et Gaire signalent également la capture d'un lépi-
doptère nouveau pour le département de la Loire-Inférieure :
Callimorpha dominula L. — Un unique exemplaire de cette
espèce a été pris par M. Gaire, dans les premiers jours de
juillet 1895, sur les murs du cimetière de la Bouteillerie, à
Nantes. La Callimorpha dominula, signalée en Vendée et
dans le Maine-et-Loire, n'existant pas dans la collection régio-
nale, M. Gaire offre gracieusement son exemplaire au Muséum.

M. L. Bureau signale le Cellier comme localité nouvelle
pour le Bupalus piniorius L., deux individus de cette espèce
y ayant été pris le 9 juin 1895 par M. André Bureau. Capturée
à la Bôle, en mai, par Dehermann-Roy, à la forêt de Touffou,
le 7 mai 1893 et à Sainte-Marie, près Pornic, par M. H. du
Bois, cette espèce est à ajouter au Catalogue des Lépidoptères
de la Loire-Inférieure.

XXXIX

M. Ch. Ménier présente quelques champignons intéressants,

entre autres Y Amanita jimquillea Quelet, ignorée des anciens
mycologues, et, qui peut facilement être confondue avec YAm.
Mappa.

Muséum :

M. L. Bureau présente un superbe Felis Fontanieri M. -Edw.,
nouvellement acquis par l'établissement.

Séance du 7 février 1896
Présidence de M. Ch. Ménier, président

M. Ém. Bureau, secrétaire, donne lecture du procès-verbal delà
dernière séance. La rédaction en est adoptée.

Présentations :

Membres correspondants :
MM. Pergeline, instituteur, rue du Maine, à Saint-Nazaire.
Daniel (L.), professeur d'histoire naturelle au Lycée de
Rennes.

Rapport sur la gestion de V exercice 1895, et Élection du
Secrétaire Général - Trésorier pour une période de cinq
années :

M. L. Bureau, secrétaire général-trésorier, fait l'exposé de
la situation financière de la Société pour l'année 1895 ; il sou-
met à l'approbation de l'Assemblée ses comptes de gestion
pour l'exercice qui vient, en prenant fin, de voir expirer son
mandat.

M. le Président au nom de la Société, remercie M. L. Bureau
de son excellente gestion et propose à l'Assemblée de renouveler
ses fonctions pour une nouvelle période de cinq années. — Cette
proposition est acceptée à l'unanimité .

Correspondance :

M. le Secrétaire général donne lecture d'une lettre de M. Amb.

XL

Gentil, président de la Société d'agriculture, sciences et arts de
la Sarthe, dans laquelle est annoncée l'envoi de la collection du
Bulletin de cette Société .

Ouvrages offerts :

Corbière (L.). — Additions et rectifications à la Nouvelle Flore
de Normandie; par l'auteur.

Camus (F.)- — Note sur le Cryphea Lamyana (Mont.) ; par
l'auteur.

Réohtn(J.) et Camus (F.). — - Rapport sur les Muscinées ré-
coltées pendant la session extraordinaire en Valais ; par
M. F. Camus.

Bureau (Éd.) . — La Géologie des environs d'Ancenis dans ses
rapports avec l'Agriculture ; par l'auteur.

Piette (Ed.). — Hiatus et Lacunes— Vestiges de la période de
transition dans la grotte du Mas-d'Azil ; par l'auteur.

Lacroix (A.). — Collection de Minéralogie du Muséum d'his-
toire naturelle — Guide du visiteur ; par l'auteur .

Présentation de mémoire :
Dominique (abbé J.) . — Contributions au Catalogue des Tenthré-
dinides de la Loire-Inférieure.

Communications verbales :

M. Viaud-Grand- Marais signale à ses collègues la présence,
au château de Chavagne, commune de Sucé, d'une race de taupes
blanches, à poils teintés de rose ; des captures d'individus
appartenant à cette race curieuse y sont faites tous les ans.

M. Ménier fait une communication sur les Opliioglossum
vulgatumY&r. amMguum et 0. lusitanicmn. Des échantillons
de ce dernier ont pris par la culture la plus grande ressemblance
avec le premier. Il y a des formes de passage entre les deux
types vulgatum et lusitanicmn, et, dans les cas douteux, il
faut avoir recours à l'examen microscopique des épidermes et
des spores. Aux caractères déjà signalés, M. Ménier ajoute la
mensuration des spores dont les dimensions sont très diffé-
rentes dans les deux espèces, et présente à l'appui de ses
observations des microphotographies de ces organes faites au

XLI

même grossissement. Il pense également que la végétation de
YO. lusitanicum débute beaucoup plus tôt qu'on ne l'indique
dans les flores.

Cette communication fera l'objet d'une note insérée au Bulletin .

Le même membre signale Mauves, Oudon et Clisson comme
localités nouvelles pour la Peziza coccinea qu'il a déjà trouvée
depuis 1 an ou 2, sur divers points du département.

Muséum :

M. L. Bureau présente un beau spécimen de Caprovis argali
(Pallas) entré récemment dans les collections.

Séance du 6 mars 1896
Présidence de M. Ch. Ménier, président.

M. le Secrétaire général, en l'absence du secrétaire de séances,
donne lecture du procès-verbal de la dernière réunion, lequel est
adopté à l'unanimité.

M. le Président annonce à l'Assemblée la perte douloureuse
que la Société vient de taire en la personne de son ancien prési-
dent:

f M. Laennec (le docteur Théophile-Ambroise), membre
fondateur.

Présentation :

Membre titulaire :
M. Guibert (Joseph), pharmacien, rue de Gorges, à Nantes.

Correspondance :

M. le Secrétaire général donne lecture d'une lettre de M. le
Ministre de l'Instruction publique, annonçant, pour l'année 1896,
l'allocation d'une subvention.

Ouvrages offerts à la Société :
Rouen. — Société des Amis des sciences naturelles : Collection
complète de son Bulletin (28 volumes).

XLII

Acloque (A.) • — Faune de France— Coléoptères ; offert par les
éditeurs, MM. Baillère (J.-B.) et fils.

Viaud-Grand-Marais et Guyonvarch (abbé). — Catalogue des
Plantes vasculaires de l'île de Groix (Morbihan) ; par
M. Viaud-Grand-Marais.

Viaud-Grand-Marais . — Quelques plantes américaines em-
ployées contre les morsures des serpents venimeux.

Présentations de mémoires :

Dominique (abbé J.) — Notes entomologiques — Chasses dans la
Loire-Inférieure en 1894-95.

Rousseau ( Philéas) . —Catalogue des Mollusques marins, ter-
restres et des eaux saumâtres de l'île de Ré.

Communications verbales :

M. Viaud-Grand-Marais annonce à l'Assemblée la perte que
la Botanique régionale vient de faire : Un lichenologue très dis-
tingué, M. Jules-Olivier Richard, ancien magistrat, est décédé
le 7 janvier dernier, à Pas-de-Jeu (Deux-Sèvres). Ce botaniste,
aussi savant que modeste, était l'auteur du Catalogue des Li-
chens des Deux-Sèvres et de Recherches très intéressantes sur
les divers substrata de ces végétaux inférieurs.

M. Viaud-Grand-Marais fait une communication sur les Bour-
geons surnuméraires et fait rappel d'un travail de Dameskinos et
Bourgeois (Des bourgeons multiples dans les dicotylédones,
1858), ainsi que d'une note publiée par lui-même, en 1860, dans
le Bull, de la Soc. botan. de Fr. (Sur la gemmation surnu-
?néraire de Charmes).

M. Ménier a découvert à Chéméré, le 1er mars dernier, le
Thlaspi perfoliatum L . , plante des terrains calcaires, signalée
seulement jusqu'ici dans la Loire-Inférieure à Copchoux, où elle
est très rare. Les échantillons de Chéméré sont de très petite
taille et à tige unique.

M. Ménier a trouvé, le 4 mars 1896, Y Ustilago Ornithogali
sur les feuilles du Gagea bohemica, à la Censerie, près Ancenis.
Ce champignon n'avait pas encore été signalé dans la Loire-
Inférieure.

XL1II

Muséum:

M. L. Bureau présente les objets suivants entrés dans cet
établissement depuis la dernière réunion :

1° La Collection de Coléoptères offerte par notre collègue,
M. Maurice de la Roche-Macé. — Cette collection, composée
en grande partie d'insectes capturés dans le département de la
Loire-Inférieure, par le donateur, et de spécimens de Bretagne
obtenus par voie d'échanges, offre un réel intérêt pour la faune
régionale.

2° Un Ammotragus tragelaphus (Desm.), Mouflon à man-
chettes, provenant d'Algérie.

3° Un Ovis musimon, Mouflon musimon, de Sardaigne, en
magnifique pelage.

Séance du 17 Avril 1896
Présidence de M. Gadeceau. vice-président.

M. Ém. Bureau, secrétaire, donne lecture du procès- verbal de
l,i <l Tnière séance. La rédaction en est adoptée à l'unanimité.

M. le Président annonce la mort d'un membre correspondant
de la Société :

f M. Lemonnier, ingénieur, à Paris.

Correspondance :

M. le Secrétaire général donne lecture de diverses lettres d'ac-
ceptation d'échange de publications provenant d'Institutions ou
Sociétés françaises et étrangères ;
Maçon (Saône-et-Loire) . — Société d'histoire naturelle de

Mâcon.
Stockholm (Suède). — Société suédoise pour l'anthropologie et

la géographie.
Washington (E. U). — Department of Agriculture :

1° Division of Ornithology and Mammalogy.

2° Bureau of Animal Industry.

3° Division of Entomology.

4° Commission of Fish and Fisheries.

XLIV

Présentation de mémoire :
Dominique (abbé J.). — Note orthoptérologique — La parthéno-
genèse chez le Bacillus gallicus Charp.

Communication verbale :

M. E. Marchand, au sujet de l'accouplement de YEchinomyia
fera (L.), donne d'intéressants détails sur les mœurs de cette
tachinaire. Cette communication fera l'objet d'une note qui sera
insérée au Bulletin.

Muséum :

M. le docteur L. Bureau présente les objets suivants entrés
récemment dans les collections :

1° Un Cosmoceras Jason Ziewten sp., provenant du Callovien
de Dives, Calvados.

2° Un Cosmoceras Duncani (Sow. sp., de l'Oxfordien de la
même localité.

Ces deux fossiles, d'une conservation parfaite, ont été offerts
au Muséum par notre collègue, M. C. Borgogno, avec une belle
Ammonite du groupe des macrocéphales.

3° Un couple de Gallus domesticus L., Poules de Langshan,
offert par M. Desnoue.

Séance du 1er Mai 1896

Présidence de M. Ch. Ménier, président

M. le Secrétaire donne lecture du procès-verbal de la séance
précédente ; la rédaction en est adoptée à l'unanimité.

M. le Président annonce la mort de :

-\ M. le docteur Boiffin, professeur de clinique chirurgicale
à l'École de médecine de Nantes, membre titulaire.

Ouvrages offerts à la Société:
Letacq, (abbé A.-L.) — Considération sur la géographie botani-
que du département de l'Orne.

Matériaux pour servir à la Faune des Vertébrés du dépar-
ment de l'Orne.
Ces deux brochures offertes par l'auteur.

XLV

Communications verbales :

M. Gauthier-Vuillaume présente à l'Assemblée deux o* et
une 9 de Bupalus piniarus (L.), capturés par lui à Saint-Bré-
vin-1'Océan, en avril 1896, et les offre gracieusement au Muséum.
Deux exemplaires de Ligia opacaria, pris en août 1895 sont
également offerts par notre jeune et dévoué collègue.

M. S. Bonjour présente plusieurs exemplaires de la Piéride
de la rave {Pieris rapae L.). Il fait remarquer que, parmi les
individus pris ce printemps, il en existe de presque absolument
blancs, se rapprochant tout-à-fait de la variété nommée debilis
par les auteurs allemands '. On sait que la première généra-
tion de cette Piéride est, en général, plus blanche que la seconde,
que les taches noires sont beaucoup moins foncées, mais il n'ar-
rive pas fréquemment de rencontrer des échantillons aussi
dépourvus de macules que ceux du printemps de cette année.

D'après M. P. Mabille, c'est surtout dans les lieux calcaires
que se rencontrent les mâles absolument sans taches, ou n'en
ayant que des vestiges, et même des femelles semblables. Cepen-
dant, les exemplaires présentés par M. Bonjour ont tous été pris
dans un jardin, à Nantes même.

« Il y a certes, ajoute M. Mabille, un intérêt à des constatations
» bien sûres, en comparant ces types à ceux de l'Europe orien-
» taie, que l'on a érigés en espèces. »

M. S. Bonjour fait ensuite remarquer que l'on peut rencon-
trer, à la même date, le même jour, des sujets appartenant à la
fois au type de lre génération et au type de la seconde; tels sont
les trois exemplaires qu'il présente et qui ont été, tous trois,
capturés le 19 avril. L'un deux est conforme au type de la lre
génération, ainsi que permet de le constater la comparaison
avec de nombreux sujets pris le 1er, le 7 et le 10 septembre 1895.

M. S. Bonjour attribue ces variations aux influences thermi-
ques et peut-être aussi, dans une certaine mesure, à des quan-
tités de lumière plus grandes ayant réagi sur les chrysalides.
Il voit là une certaine analogie avec les résultats des expériences
du docteur Standfuss. de Zurich, mais il fait ressortir l'intérêt

I. Voyez: Rrm., Fritz. Die palnearkt. GrossschMetterl.,Lùpùg- l893-9o.

XLVI

tout particulier que présentent ces phénomènes s'aecomplissant,
sans aucune intervention et au sein de la nature.

Il engage vivement ses collègues à recueillir une grande
quantité de Piérides et surtout à indiquer très exactement le lieu
et la date de capture pour chacune, l'examen comparatif d'un
très grand nombre de sujets pouvant seul permettre d'arriver à
la connaissance de faits nouveaux peut-être, en tous cas très
intéressants.

11 annonce ensuite la capture dans un jardin du passage
Saint-Yves, à Nantes, le 30 avril 1896, d'un microlépidoptère
nouveau pour la Loire-Inférieure : Tinea vaccinella Hb. =
Depressaria purpurea H\v., n° 1824 du Catal. Staudinger.

Enfin, il signale la capture faite le 12 avril 189(5, au Pouli-
guen, d'un Bruant des neiges (Plectrophanes nivalis Meyer et
Wolf ex Linné), en robe de noces. Cet oiseau se montre de
temps en temps dans notre département, en automne et en
hiver, le plus souvent en compagnie d'Alouettes des champs,
mais il nous quitte pour aller se reproduire dans l'extrême
Nord (Laponie, Arkhangel, etc.) avant avoir revêtu sa livrée
nuptiale.

La capture de ce Bruant, en pareil plumage est un fait jusqu'à
présent unique. Il est possible que l'oiseau, blessé antérieure-
ment, n'ait pu regagner le Nord avant d'avoir changé de plumage.

M. S. Bonjour offre ce rare spécimen à la collection régionale
du Muséum.

M. L. Bureau présente les oiseaux suivants entrés dans la
collection régionale depuis la dernière réunion :

1° Une Glaréole à collier, Glareola prat incola (Lin.), tuée
sur la grande côte du Croisic, le 3 juin 1895, par M. Dufour,
dans une bande composée de 3 sujets.

2° Une Grue cendrée, Grus cinerea Bechst., tuée à Challans,
Vendée, le 3 novembre 1895. Don de M. Perrion.

3° Un Aigle pygargue, Haliaetus albicUïa, jeune o*, tué a
Saint- Aignan, lac de Grand-Lieu, le 3 février 1896.

XL VII

Séance du 5 juin 1896
Présidence de M. Ch. Ménier, président

M. le Secrétaire donne lecture du procès-verbal de la dernière
réunion, qui est adopté sans observations.

M. le Président fait part à la Société de la mort de M. James
Lloyd, décédé le 10 mai dernier, à l'âge de 86 ans, dans les termes
suivants :

Messieurs,

« La botanique vient de faire une perte considérable dans la
personne de M. J. Lloyd, l'auteur bien connu de la Flore de
l'Ouest, dont le nom a souvent été prononcé dans cette enceinte.

» M. Lloyd ne faisait partie d'aucune société scientifique, à
aucun titre ; c'était chez ce savant modeste une particularité de
caractère qu'il avait érigée en principe. Cependant, il avait vu
avec plaisir la fondation de notre Société et s'intéressait à ses
travaux. En 1891, il publia dans le Bulletin une note sur le
Festuca ovina L.

» Au moment où il terminait le manuscrit de la 5e édition de
la Flore de l'Ouest, il songea à la publier dans notre Bulletin,
donnant ainsi la propriété de sa Flore à la Société des Sciences
naturelles de l'Ouest. Des pourparlers furent engagés à ce sujet
entre le bureau de la Société et l'auteur ; malheureusement,
l'état des finances ne permit pas d'accepter cette proposition ;
mais l'offre faite montre assez en quelle estime M. J. Lloyd
tenait notre jeune Société.

» Pourquoi, faut-il qu'aux regrets éprouvés par la perte d'un
homme juste, bienveillant et serviable, qui ne refusait ni ses
bons conseils, ni le secours de ses collections, vienne s'ajouter
une pensée d'une profonde amertume pour tous les botanistes
nantais : Par une singulière disposition testamentaire l'herbier
de M. J. Lloyd, qu'ils consultaient si facilement du vivant de son
auteur, est légué à la ville d'Angers, qui, moyennant une large
dotation, pourra conserver, avec tout le soin qu'elle mérite, cette
riche collection. »

Correspondance :

M. L. Bureau, secrétaire général, donne lecture de plusieurs

XLVIII

lettres émanant de diverses soeiétés, demandant ou acceptant
l'échange de publications avec la Société :
Lyon. — Université de Lyon (Annales).

Nantes. — Société nantaise des amis de l'Horticulture {Annales).
Cape-Town. — South african Philosophical Society {Transac-
tions) .
Sydney. — Australian Muséum {Publications diverses).

Ouvrages offert à la Société :

Paris. — Bulletin de la Société minéralogique de France, col-
lection complète.

Oaen. - - Bulletin de la Société linnéenne de Normandie, 3e série
complète et volumes de 1 à 5 de la 4e série.
Ces deux périodiques offerts par M. L. Bureau.

Chevreux, Éd. — Sur le Gammarus Berilloni Catta; par
l'auteur

Degrange-Touzin. — Notice nécrologique sur M. G. Cotteau ;
par l'auteur.

Communications verbales :

M. Chrétien présente à l'Assemblée quelques champignons
recueillis au cours d'une promenade faite aux environs de Nantes :
Phallus impudicus, Russula cyanoxantha, Russ. vinosa var.
depallens.

M. Ménier, à propos du Phallus impudicus, fait remarquer
que dans les sables maritimes on rencontre une variété avec volve
d'un beau rose. Cette variété a été décrite par un auteur allemand,
M. Kahlmer sous le nom de Phallus imperialis; le docteur
Quelet rattache ce type au Ph. impudicus comme var. roseus.

M. Viaud-Grand-Marais présente une Couleuvre lisse (Coro-
nella lœvis Dum. = Cor. austriaca Laur., capturée avec deux
autres individus offerts à nos collègues, MM. Piel de Churche-
ville. par M. l'abbé Chabirand, curé de la Verrie, Vendée. Cette
Couleuvre, commune dans ce dernier département peut être
considérée comme rare dans la Loire-Inférieure. On ne la ren-
contre que çà et là dans les terrains secs et rocailleux.

M. S. Bonjour donne les renseignements suivants au sujet
de captures de Lépidoptères rares ou nouveaux pour la faune
régionale :

XLIX

Ai-ctia curialis (civica). — Au commencement d'avril trois
chenilles me furent adressées de Préfailles ; elles étaient assez
semblables à celles de Arctia ca/a, mais les quatres premiers
segments étaient recouverts de poils longs et d'un rouge brique
vif. Malheureusement, une des chenilles était morte à son arri-
vée. Je parvins à élever les deux autres qui, au bout de quelques
jours se transformèrent en chrysalides dans une légère coque
de soie blanche disposée entre les feuilles du Plantago lanceo-
lata, en pot, qui les avait nourries. Le 12 mai dernier naissait
une 9 et le lendemain un o".

Cette Arctie, trouvée jadis par Vaudouer, avait été revue par
Rivet qui en obtint plusieurs individus. Depuis, elle n'avait
point été retrouvée.

Sesia myopaeformis (rectius : myopiformis), anciennement
S. mutillaeformis. — Le 29 mai dernier, j'ai capturé dans mon
jardin, voltigeant sur des Groseillers à grappes, deux exem-
plaires de cette Sésie, o" et 9. Le lendemain, j'en capturai un
troisième. En cherchant avec soin j'ai pu retrouver, sorties à
moitié de l'écorce d'un vieux pommier, presque mort, les trois
chrysalides qui avaient donné ces papillons. Malheureusement,
je n'en ai pu trouver d'autres. La Sesia myopiformis, confon-
due souvent avec la Sesia culiciformis ou Grand culiciforme,
est nouvelle pour la Loire-Inférieure.

Heliothela atralis. — J'ai également à signaler la présence
de cette jolie espèce représentant un genre nouveau pour notre
faune départementale ; Ij'en ai capturé un seul individu <?, sor-
tant d'éclore, le 30 mai 1896, dans mon jardin, sur les feuilles
d'un Groseiller à grappes.

M. Gadeceàu qui a été, il y a quelques jours, faire une
excursion dans la forêt de Paimpont (I.-et-V.) en entretient
sommairement l'Assemblée. Il y a constaté la présence du Juni-
perus communis, assez abondant sur différents points. On ne
le signale que dans deux localités en Ille-et- Vilaine. Notre col-
lègue y a également observé des Ifs, et des jeunes de cette
espèce, levant de graines, dans la forêt ; le Vaccinium Myrtillus
y est extrêmement répandu. Enfin, M. Gadeceàu a noté ; Hie-
racium murorum, Convallaria maialis, Luzula pilosa, Scir-

pus cœspitosus, etc. ; (localité nouvelle de ces espèces pour
rille-et-Vilaine).

Muséum :

M. L. Bureau présente les objets suivants rentrés à l'Etablis-
sement depuis la dernière réunion :

1° Un squelette d'Esturgeon de Valencienne (Acipenser
Valenciennei), provenant d'un individu péché le 31 mars
dernier sur l'île Cheviré, en Chantenay. Cette espèce est assez
rare.

2° Deux Gazelles mâles acquises par le Muséum : une
Gazella dorcas Pall., espèce généralement connue sous le
nom vulgaire de Gazelle, et une Gazella Kevella, espèce plus
robuste, habitant la région des Hauts Plateaux, et connue, pour
cette raison, sous le nom de Gazelle de montagne. Ces deux
beaux spécimens proviennent d'Aïn-Sefra, département d'Oran,
(Algérie),

3° Un échantillon de barytine provenant d'un filon trouvé à
une profondeur de 8 m., en creusant un puits dans l'enclos de
Lusançay à l'angle de l'avenue et de la rue de la Hautière. Ce
filon était connu dans les carrières de Miséri. — Don de M. Th.
Veloppé.

Séance du 3 juillet 1896
Présidence de M. Ch. Ménier. président

M. le Secrétaire donne lecture du procès-verbal de la dernière
séance qui est adopté à l'unanimité.

M. le Président annonce à la Société la mort d'un de ses
membres titulaires :

f M. le Docteur A. Cochard. chirurgien en chef des Hôpitaux
de Nantes.

Présentations :

Membre correspondant :

M. Loriol-Le Fort (P. de), au Chalet des Rois, par Crassier,
près Nyon, canton de Vaud, Suisse.

LI

Correspondance :

M. le Secrétaire général donne lecture d'une lettre de M.
le Ministre de l'Instruction publique, relative au 35e congrès des
Sociétés savantes (Programme pour l'année 1897).

Sociétés correspondantes :

Paris. — Société de Géographie, boulevard St-Germain, 184

{Bulletin et C. R. des séances).
Bruxelles. — Académie royale des sciences, des lettres et des

beaux-arts de Belgique.
Rome. — Società romanapar gli studi Zoologici.
Vienne. — Kais. Akademie der Wissenschaften (C. R. des

séances, Impartie).
Vienne. — Kais.-kœn. Zoologisch-botanische Gesellschaft.
Zurich-Hottingen. — Societas entomologica.

Ouvrage offert à la Société :
Husnot, T. — Les Graminées, 1er fasc.

Communications verbales :

M. E. Gadeceau, à propos de la 5e édition de la Flore de
l'Ouest, donne lecture d'une note qui sera insérée au Bulletin.

M. Viaud-Grand-Marais demande à ses collègues s'ils ne
connaissent pas des cas de personnes, ou d'animaux domes-
tiques, devenus réfractaires à l'action du venin des vipères par
suite de morsures antérieures.

M. Ménier appelle l'attention des lépidoptéristes sur les dégâts
produits dans les plantations de pins, principalement de pins
d'Autriche, par la chenille du Retinia Buoliana.

Muséum :

M. le Dr L. Bureau présente à l'Assemblée les objets rentrés
à l'établissement depuis la dernière réunion :

1° Trois volumes de l'Histoire naturelle de Madagascar, 2 de
plantes. 1 d'insectes, offerts par M. le Ministre de l'Instruction
publique.

2° Un Spongiaire siliceux, Euplectella aspergillum, des îles
Philippines ; don de M. Borgogno.

3° Une Échasse blanche, Himantopus candidus Bonnaterre,
tuée le 28 mai 1896 sur le lac de Grand-Lieu.

LU

4° Une Outarde canepetière, Otis tetraœ L. en plumage de
noces, tuée le 28 mai 1896 dans les plaines de Lucon (Vendée) .

5° Un Grèbe cornu ou esclavon, Podiceps auritus Lath. ex
Linné, jd, en parfait plumage de noces, tué le 20 avril 1896 sur
le lac de Grand-Lieu.

6° Un Tetrao urojiïiasianus Bons,])., Poule des prairies des
États-Unis, offert par M. Paul Bretesché.

Séance du 6 Novembre 1896
Présidence àt. M. E. Gadeceau. vice-président.

M. Ém. Bureau, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la dernière réunion ; la rédaction en est adoptée.

Présentation :

Membre titulaire :

M. Verneuil (de), rue du Calvaire, 28, à Nantes.

Correspondance :

M. le Secrétaire général fait connaître le maintien, pour l'exer-
cice 1897, de l'allocation de 500 fr. faite à la Société par le
Conseil général du département.

Sociétés correspondantes :
Arcachon.-- Société scientifique et Station zoologique d'Arcachon

( Tra vaux du Laboratoire) .
Vesoul. — Société d'études des sciences naturelles de la Haute-
Saône (Bulletin).
Berne. — Société entomologique suisse {Bulletin).
Buenos- Aires. — Museo nacional (Anales).
Dantzig. — Naturforschende Gesellschaft (Schriften).
Gratz. — Naturwissenschaftlicher Verein fur Steiermark in

Graz (Mittheilungen) .
Leipzig. — Naturforschende Gesellschaft (Sitzungsberichte).
Prague. — Kœn. bœhmische Gesellschaft der Wissenschaften

(Sitzungsberichte u. Jahresbericht) .
Rome. — Reale Accademia dei Lincei (Rendi conti) .
Sydney. — Australian Association for the advancement of

science (Reports).

LUI

Ouvrages offerts à la Société :

Bouvet, G. — A. Boreau, son autobiographie.
Gaudry, A. — Essai de Paléontologie philosophique.
Douïeau, J. — Catalogue des plantes vasculaires de la Vendée.

— — Flore de Vendée.

Le Jolis, Aug. — Quel nom doit porter YErythrea diffusa ?
Tous ces ouvrages offerts par leurs auteurs.

Présentations de mémoires :
Cossmann, M. — Mollusques éocèniques de la Loire-Inférieure,

(2e fascicule).
Dominique, abbé J. — Note entomologique — Sur un vol d'Har-

pales observé cet été.
Picquenard, Ch. — Catalogue des plantes vasculaires spontanées

du département d'Ille-et-Vilaine.
Viaud-Grand-Marais, Dr. - Note sur la Coronelle lisse.

Communications verbales :

M. le Dr Viaud-Grand-Marais appelle l'attention de la Société
sur le Lemna arhiza L. (Wolfjia Michelii Schleid.), très
abondant à Noirmoutiers, dans les fossés des Sorbets et des
Roussières, pendant l'été, à l'époque où les Lemna minor et
gibbosa disparaissent. 11 se demande, malgré l'opinion de
Weddell, qui a décrit des fleurs sur d'autres Wolfîia, si le Lemna
arhiza L. n'est pas seulement un état des deux autres Lemna
sus-nommés. Il ne se reproduit que par de petites frondes se
détachant au ras de l'eau de la fronde principale et disparait au
moment où réapparaissent les autres Lemna.

M. E. Gadeceau fait remarquer que Lloyd, p. 331 de la der-
nière édition de la Flore de l'Ouest, indique que la fleur du
Lemna arhiza L. a été trouvée en Afrique.

MM. Em. Bureau et F. Camus, dans les récoltes faites dans
leurs excursions, dans les envois de leurs correspondants et
dans l'examen d'un certain nombre d'herbiers français, ont
pu reconnaître quatre Sphagnums nouveaux pour la France. Ce
sont: le Sphagnum molle, recueilli par l'un d'eux dans une
excuision en Bretagne, au mois de septembre dernier; le Sph.
Wamstorfii, provenant du plateau central et dont un certain
nombre d'échantillons, recueillis par Lamy de Lachapelle, ont
été distribués sous le nom de Sph. rubellum, dans les "Musci
Gallise" ; le Sph. obtuswn, récolté par M. Hélier, en 1895, dans
le Jura, et le Sph. riparium, dont un maigre échantillon, prove-
nant de Lispach, dans les Vosges, existe dans l'herbier du
Muséum de Paris.

L1V

M. Viaud-Grand-Marais entretient l'Assemblée de la publica-
tion du Petit Journal, relative aux Champignons comestibles et
vénéneux ; il proteste contre la mauvaise exécution des figures
et considère comme dangereuse une publication qui ne peut
prêter qu'à la confusion et provoquer des empoisonnements en
voulant les éviter.

Muséum :

M. L. Bureau présente à la Société les objets suivants entrés
à l'établissement depuis la réunion :

1° Un Lynx de Norwège, Lincus boréal is. — Acquisition.

2e Une Stercoraire pomarin, Stercorarius pomarius Vieill.
ex Temm. Le Croisic, 21 juillet 1896, par M. R. Lévesque.

3° Quatre Goélands de Sabine, Larus Sabinel Leach, en plu-
mage, presque complet, de noces. Le Four, 30 août 1896, par M.
Lévesque.

4° Un Puffin des Anglais, Puffinus anglorum, var. albine.
Le Four 30 août 1896, par M. R. Lévesque.

")° Un squelette de Renne, Tarandus ranglfer, préparé et
monté au Muséum par M. Félix Lebeaupin.

6° Des fossiles des gisement^ miocènes de la Dixmérie, les
Cléons, le Pigeon-Blanc, et de l'Éocène de Saffré et de Campbon :
offerts par M. Ch. Baret.

7° Un œuf d'Outarde canepetière, provenant de la plaine de
Fontenay-le-Comte. Don de M. Baron.

8° Un lot de minéraux de l'île de Groix; par M. l'abbé
Guyonvarc'h.

9° Un lot de peaux d'oiseaux d'Algérie; par M. Ed. Chevreux.

M. Bureau annonce à la Société que notre savant collègue,
M. de Loriol-Le Fort, de Genève, a bien voulu se charger de la
révision des Échinodermes fossiles de la collection du Musée.
Une partie de ce travail a été faite dernièrement; le reste sera
repris l'année prochaine.

Le Muséum a reçu la visite pendant les vacances de MM.
Oustalet, assistant au Muséum de Paris; Lacroix, professeur
de Minéralogie au Muséum de Paris ; Chevreux, de Bône
(Algérie); Geslin, conservateur du Musée de Niort; Fabre-
Doumergue, directeur-adjoint du Laboratoire de Concarneau ;
Dr Paul Cerfontaine, chef des travaux d'anatomie et de physio-
logie à l'Université de Liège.

LV

Séance du 4 Décembre 1896
Présidence de M. Ch. Mk.nirr, président

M. le Secrétaire donne lecture du procès-verbal de la dernière
séance. La rédaction en est adoptée.

M. le Président annonce à la Société la mort de :

f M. Delante, pharmacien, à Authon-du-Perche, membre
correspondant.

Présentations :

Membre titulaire :

M. Malherbe (Dr Henri), rue Noire, à Nantes.

Membres affiliés:

MM. Poussin, étudiant, préparateur du cours de physique et de
chimie, à l'École de Médecine.

Baudoux (Paul), étudiant en pharmacie, interne à l'Hôtel-
Dieu, avenue de Grillaud, à Chantenay-sur-Loire.

Gayet (Auguste), étudiant en pharmacie, interne à l'Hôtel-
Dieu, 6, place du Pilori, à Nantes.

Taupin (Gustave), étudiant en pharmacie, interne à l'Hôtel-
Dieu, 13, rue d'Erdre, à Nantes.

Correspondance :

M. le Secrétaire général donne lecture d'une lettre de M. le
Ministre de l'Instruction publique, relative au Congrès des
Sociétés Savantes, en 1897; lettre dans laquelle, M. le Président
est invité à faire connaître au Ministère, pour le 30 janvier pro-
chain, dernier délai, le nom des délégués qui voudraient bien y
prendre part, en lui signalant leurs communications.

Sociétés correspondantes :

Francfort-sur-le-Mein. — Senckenbergische Naturfoschende
Gesellschoft (Bericht),

Dorpat. — Naturforscher-Gesellschaft bei der Universitaet
Dorpat (Jurjew).

Présentation de Mémoire :
Picquenard, Ch. — Étude sur les formes bretonnes appartenant
au groupe du PolystlcUum spinulosum de la Flore de l'Ouest,
édit. 4.

M. le Président fait la lecture du travail de notre jeune et sa-
vant collègue, et reproduit au tableau les figures schématiques
des écailles et des cellules de leur tissu que l'auteur avait jointes
à son manuscrit.

Communications verbales :

M. Ch. Ménier donne la diagnose d'une espèce nouvelle de
Lépiote, trouvée par lui dans un terrain sablonneux, près du

LVI

jardin public de Saint-Nazaire, en novembre 1894. M. Quélet qui
a décrit ce nouveau champignon l'inscrit dans la nomenclature
sous le nom de Lepotia Menieri, le dédiant ainsi à notre savant
président qui poursuit activement ses recherches sur la flore
mycologique de la Loire-Inférieure.

La diagnose et la figure de ce Champignon seront données aux
Extraits et Analyses du Bulletin de l'année.

M. Ménier présente un Hydnum coralloides, espèce peu com-
mune, qu'il n'a pas encore rencontrée. Il a reçu ce Champignon
de M. Vénassier, pharmacien à Ancenis ; ce spécimen a été
récolté à St-Herblon, sur un arbre, au bord d'un champ.

M. Chrétien présente également des Champignons récoltés
par lui au parc Le Lasseur, parmi lesquels on remarque :
Amanita citrina, var. Mappa, Tricholoma surdum, Clitocybe
nebularis , Clit . inversa, Laccaria laccata , Psalliota
compestris.

M. Gautier-Vuiliaume présente à l'Assemblée quelques chry-
sides capturées par lui, l'été dernier, à St-Brevin-1'Océan, et les
offre gracieusement pour la collection du Muséum. — Notre
savant collègue, M. l'abbé J. Dominique, qui a bien voulu se
charger de la détermination des chrysides recueillies par notre
jeune confrère, a trouvé dans les quelques sujets qui lui ont été
soumis deux espèces à ajouter au Catalogue des Chrysides de la
Loire-Inférieure qu'il prépare actuellement ; ce sont : Chrysis
succincta Wesm. var. Gribodoi Ab. et Chr. inœqualis Dhlb. ;
les espèces qui manquaient à la collection régionale sont :
Chrysis fulgida L. cf, 9, Chr. ignata L. 9 et Hedycridium
rutilans Dhlb.

Muséum :

M. L. Bureau présente les objets suivants rentrés au Muséum
depuis un mois :

1° Une plaque portant des empreintes de pas Chirotherium.
Don de M. Le Mesle, récemment décédé.

2° Des plantes des Psammites du Condroz (Dévonien supé-
rieur) : Palœopteris hibernica Sch., Sphenopteris (laccida
Crép. , Rhacophyton condrusorum Crép. ; offerts par M. Éd.
Bureau.

3° Des empreintes de feuilles de plantes quaternaires :
Pistacia lenticus L., Olea europeaL., provenant du récent
voyage de M. Lacroix à Santorin 4 et offertes par lui au Muséum.

1. Voyez: A. Lacroix. — Sur la découverte d'un gisement d'empreintes
végétales dans les cendres volcaniques anciennes de l'île de Phira (Santorin).
C. H. Acad. d. se, n» M, 26 octobre 18%.

[ix. Se. nat.

Note de MM. G. DOLLFUS et PH. DAUTZENBERG

•PMclypit BtrlkiuJ. 'P.>">.

Chlamys (Pallium) Apollo nov. sp.

D'UNE NOUVELLE ESPÈCE DE CHLAMYS

des lai uns de l'Anjou

par

MM. G. DOLLFUS et Ph. DAUTZENBERG.
Pi. i.

Ghlamys (Pallium) Apollo, nov. sp.

Val va dextra solida, orbicularis, suba?quilatera, radiatim
costata. Costa; 10 parum convexse, apicem versus subnodosa;.
Testa undique dense transversim striata et radiatim costulata.
Auriculse majusculœ, subsequales, radiatim costulatœ, trans-
versimque striatse. Pagina interna marginem versus fortiter
plicata. Impressio muscularis magna. Cardo fossula ligamentari
profunda, fossulisque lateralibus irregularibus munitus.

Valve droite (seule connue), diamètre umbo no- ventral 165
millimètres; diamètre antéro-postérieur 175 millimètres, solide,
discoïde, subéquilatérale, peu convexe, ornée de dix côtes
rayonnantes peu saillantes dont six médianes bien distinctes et
quatre latérales moins apparentes . Toute la surface est garnie
de costules rayonnantes qui régnent aussi bien sur les côtes que
dans leurs intervalles : on en compte quatre ou cinq sur chaque
côte principale et de deux à quatre dans chaque intervalle. On
observe de plus des stries concentriques fines, serrées et ondu-
leuses et des marques d'accroissement d'abord espacées, puis
se rapprochant vers le bord palléal, au point de devenir conti-
guës. Enfin, les côtes médianes présentent, dans le voisinage

Nantes : Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. I, 31 mars 18%.

2 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. —T. 6.

du sommet, quelques nodosités à peine indiquées. Oreillettes
grandes, subégales, ornées de costules rayonnantes et de stries
concentriques semblables à celles de la surface de la valve.
Oreillette antérieure très faiblement sinueuse à la base.

Intérieur de la valve peu concave, présentant, le long du bord
palléal, des plis disposés par paires et limitant des aires qui
correspondent aux intervalles des côtes. Impression du muscle
adducteur arrondie, très grande, bien marquée, plus rapprochée
du bord postérieur que du bord antérieur. Fossette ligamentaire
trigone, très profonde, accompagnée de chaque côté de trois
fossettes cardinales irrégulières, analogues à celles qu'on ob-
serve chez les espèces du groupe dont le Chlamys plica Linné,
de l'Océan Indien, est le type et pour lesquelles a été créé le
sous-genre Pallium.

Cette belle et grande coquille a été découverte dans les car-
rières de Chazé-Henry par M. Saget, de Pouancé (Maine-et-Loire),
qui la conserve dans sa collection ; elle nous a été obligeamment
communiquée par M. Dumas.

Le Chlamys Apollo ne peut être comparé qu'à deux des
grands Chlamys des terrains tertiaires supérieurs ; il diffère :

1° Du Chlamys latissima Brocchi, par les nodosités des côtes
beaucoup moins marquées, par sa sculpture concentrique moins
lamelleuse, par ses oreillettes costulées, alors que celles du
latissima ne possèdent que des stries d'accroissement ; enfin,
par les fossettes latérales de la charnière qui sont beaucoup
plus profondes et moins obliques.

2° Du Chlamys solarium Lamarck, par sa forme plus arron-
die, moins transverse, par les* costules rayonnantes dont il
n'existe aucune trace ni sur la valve elle-même, ni sur les
oreillettes chez le Chlamys solarium; enfin, par les fossettes
latérales de la charnière qui sont beaucoup plus profondes et
moins obliques.

Parmi les espèces de la faune actuelle, la seule analogie que
nous trouvions à signaler est avec le Chlamys subnodosa Sower-
by qui vit sur les côtes de la Californie. La conformation de
la charnière est à peu de chose près la même chez les deux
espèces; mais le Chlamys subnodosa est d'une taille un peu

G. DOLLFUS ET PH. DAUTZENBERG. — NOUV. ESP. DE CHALMYS 3

moindre, il est plus convexe, plus haut par rapport à sa largeur;
ses côtes, au nombre de douze, sont plus saillantes et plus
étroites, ses costules rayonnantes sont plus nombreuses, ses
oreillettes sont inégales; enfin, les nodosités de ses côtes,
dans le voisinage du sommet, sont beaucoup plus développées.

On sait que le nom générique Pecten doit être réservé aux
coquilles très inéquivalves dont le recten Jacobœus, de la
Méditerranée, est le type et c'est avec raison que le Dr P. Fis-
cher a repris pour les espèces équivalves ou subéquivalves le
nom de Chlamys Bolten.

Notre espèce nouvelle provient du Miocène moyen qui est
caractérisé dans toute l'Europe par la présence de nombreux
Pectinidés.

Paris, novembre 1895.

O O NTRIBUTIO 2*T

à l'étude géologique te environs de Cnalonnes-snr-Loire

(Maine-et-Loire)

Terrain Tertiaire (Miocène supérieur)

par M. L. P. DAVY, ingénieur civil des Mines

Aucune carte géologique et aucun auteur n'ont indiqué,
jusqu'ici, l'existence aux environs de Chalonnes, de deux lam-
beaux de terrain tertiaire ; cette note a pour but de les faire
connaître.

1° Terrain tertiaire des Pierres-Blanches.

La carrière de calcaire dévonien des Pierres-Blanches se
trouve sur la lentille coupée par la route de Chalonnes à Mont-
jean, à environ 1500 mètres de la ville.

On y voit au-dessus de la roche dévonienne, dans les mêmes
conditions qu'au sud de Montjean (Voir la carte géologique,
feuille d'Ancenis), un lambeau tertiaire (Miocène supérieur); il
se trouvait au-dessous des sables, dans la région ouest et sud de
l'exploitation, et il a été enlevé dans la plus grande partie de
son étendue. On peut cependant le voir encore aujourd'hui,
bien en place, au fond ouest de l'excavation.

Il se compose de faluns pulvérulents, pétris de fossiles, en
général de petite taille, mais très bien conservés, et d'assises de
calcaire grossier très dures et tenaces, formant plaquettes de
quelques centimètres seulement d'épaisseur. Ces plaquettes ont
servi au muraillement d'un puits dont on voit encore la colonne
vers le sud.

J'ai recueilli là une belle série de fossiles parmi lesquels on
remarque un lithophage curieux en ce sens qu'il prouve que le
rivage tertiaire a bien existé aux Pierres-Blanches et que le
dépôt falunien n'est pas dû au transport d'éléments venant de

Nantes : Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasr. I, 31 mars 1896.

6 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6 .

loin. Le lithophage en question a bien habité en ce lieu, il a
creusé ses alvéoles dans le calcaire dévonien, car ses valves se
retrouvent aujourd'hui dans les cavités plriformes où l'animal a
vécu. En certains points le marbre étaif criblé de ces logements,
aussi nombreux et rapprochés que les trous actuels de certaines
roches de nos côtes.

Je dois à l'obligeance de notre collègue, M. Dumas, la déter-
mination des espèces suivantes :

Dents de squales; ï'erëbratula perforata Def.; Thecida
(Lacazella) acuminata ? Doif. et Dautz. 1886; Cardita tra-
pezia Lk; Arca turonica Desj.; Arca lactea Lin.; Astarte
scalaris Dh.; Chama gryphina; Goodallia nuculina Desj.;
Turritella subangulata Brocchi; Natica millepunctata ? Lk.
Irochus miliaris Broc; Trochus patulus Broc; Emarginula
fissura Lin.

2° Terrain tertiaire de la Coulée.

L'emplacement de ce lambeau, plus important que le précé-
dent, est difficile à définir. Il se trouve à 1500 mètres de Chalonnes,
sur le coteau qui regarde le nord, au sud de la route de Cha-
lonnes à Chemillé, à 300 mètres de cette route, à cheval sur un
sentier allant de la Coulée au chemin des Bourgonnières, à
proximité d'un refuge de vigneron.

Il y a là les traces évidentes d'une excavation très ancienne
dont les habitants actuels n'ont gardé aucun souvenir. Il est
probable qu'on y exploitait la partie sableuse et friable du
terrain pour l'employer comme amendement, car toutes les
parties dures se retrouvent dans les déblais, ou en tas sur le
sol ; on s'en est servi pour construire des murs de clôtures, des
huttes, etc. Nulle trace de fourneau pouvant avoir servi à leur
cuisson. Ces plaques calcaires, absolument semblables à celles
des Pierres-Blanches, sont très abondantes et prouvent l'impor-
tance du lambeau. La roche ne se voit pas en place parce que
les excavations ont été grossièrement comblées pour pouvoir
être utilisées à la culture de la vigne.

La surface bouleversée, sur laquelle les débris foisonnent, peut
occuper un hectare. Le gisement s'étend de l'est à l'ouest dans

L. P. DAVY. — GEOL. DES ENV. DE CHALONNES S/ LOIRE 7

le sens de la stratification de la roche sous-jacente qui est un
schiste très dur, très siliceux, micacé, à feuillets verticaux.

A 600 mètres vers l'ouest, avant d'arriver au vallon de la
Planche d'Armanger, on retrouve des plaques de calcaire ter-
tiaire éparses dans les champs, ce qui me fait supposer que le
lambeau en question se poursuit dans cette direction.

Les fossiles déterminables sont très rares, il est impossible de
les isoler de la roche compacte qui les renferme; la Terebratula
perforata se reconnaît seule, avec certitude, et sa présence
suffit pour lixer l'âge du gisement.

Ghàteaubriant, novembre 1895.

3STOTE

sur l'existence probable d'nn gisement tertiaire à Cnoisel

près Château briant (Lqjre«-Infre)
par M. L. P. DA.YY, ingénieur civil des Mines

Un petit ruisseau, dit de Deil, coule dans la région nord de
Châteaubriant et se jette dans la rivière la Chère à Château-
briant même ; il alimentait autrefois deux étangs, celui de Deil
en amont, celui de Choisel en aval. Le premier existe encore,
les eaux du second ont été écoulées et son sol a été rendu depuis
longtemps à la culture. Cet étang de Choisel était célèbre par
o une petite île flottante dont le centre était occupe par un
chêne dont les branches et le feuillage servaient de voile à
cette nef d'un nouveau genre. Le propriétaire en avait fait
un jardin et les /leurs y venaient à merveille '. »

Depuis douze ans que j'habite Châteaubriant, plusieurs per-
sonnes sont venues m apporter des pierres calcaires coquillères
trouvées sur les bords de ces étangs; j'ai cru que ces débris
avaient été transportés là par hasard et je n'y ai, dès l'abord,
attaché aucune importance. Ce n'est qu'après réflexion que j'ai
fait des recherches sérieuses qui m'ont conduit à des conclusions
intéressantes.

Les eaux de l'étang de Choisel étaient maintenues par une
chaussée, placée à cheval sur le ruisseau, dans l'endroit où les
collines voisines sont le plus rapprochées, sa surface était d'en-
viron 18 hectares.

Aujourd'hui que l'étang est vide, on constate que l'espace
anciennement occupé par l'eau est limité par des bords escarpés

1. Histoires el légendes du pays de Châteaubriant; par l'abbé Gondé (1879).
Nantes: Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. I, 31 mars 1896.

10 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

rappelant des falaises en miniature et ne pouvant être attribuées
à l'action des eaux comme le sont celles des bords de la mer.
De là vient immédiatement l'idée que le sol a été creusé et qu'on
en a extrait une rocbe utilisable.

Ces bords escarpés sont formés de roches schisteuses et gré-
seuses du Cambrien, d'argiles sableuses du Quaternaire et d'ar-
giles jaunes de l'Époque actuelle, aucune d'elles n'a pu donner
lieu à une exploitation. Du sable de bien meilleure qualité
abonde en une foule de points aux environs.

La base du coteau, sur la rive ouest, a été attaquée de main
d'homme d'une façon indéniable, il y a là une excavation, le
niveau du sol actuel de la prairie est de cinq à six mètres en
contre-bas des champs voisins. Des éboulements couvrent le
pied du talus et empêchent de voir la roche en place. En ce
point j'ai cependant pu constater, dans les parties demeurées
verticales, l'existence d'une marne calcaire très altérée, très
argileuse, contenant encore des débris de polypiers certainement
tertiaires. Ce fait suffirait seul pour établir l'existence d'un gise-
ment calcaire anciennement exploité.

Dans l'ancien sol de l'étang, à proximité de la falaise dont je
viens de parler, on a creusé récemment des trous pour la plan-
tation de pommiers; les déblais retirés de ces excavations
contiennent une grande quantité de débris calcaires coquillers.
J'ai recueilli des fragments du volume de quelques décimètres
cubes, ils sont formés de calcaire fort tenace, très profondément
altéré dans la plus grande partie de sa masse, l'enveloppe est
spongieuse, le centre seul est demeuré compact.

Dans ces fragments les fossiles sont rares, très fragmentés,
presque indiscernables. Par contre, j'ai trouvé, en ce même lieu,
des morceaux formés d'un magmas agglutiné composé de cailloux
roulés, de silex, de schistes et de calcaire, dans lequel on peut
voir des moules internes de gastéropodes et de lamellibranches.
En bien d'autres points de la cuvette on retrouve çà et là
quelques fragments de calcaire. Il en existe même dans les
argiles remuées pour la construction des fossés, à un kilomètre
de là, vers la partie amont de l'étang de Deil.

Il est certain que ces roches calcaires, ainsi disséminées, îîe

L. P. DAVY. — GISEMENT TERTIAIRE A CHOISEL 11

peuvent provenir d'un apport fait de main d'homme et qu'elles
appartiennent au sol.

L'existence d'un lambeau de terrain tertiaire au-dessous des
sables et argiles me semble donc indubitablement établie dans
l'ancien étang de Choisel, particulièrement sur sa rive ouest,
avec extension probable dans toute la cuvette de cet étang et
même de celui de Deil.

Les fossiles que j'ai recueillis sont en trop mauvais état pour
que l'on puisse les déterminer spécifiquement; d'après leur
aspect, et celui de la roche qui les contient, en considérant aussi
l'état de décalcification avancée de la roche, je crois qu'on doit
les rapporter au Miocène supérieur.

L'exploitation des faluns de Choisel devait se faire avant
l'existence de l'étang. L'âge de l'établissement de celui-ci est
certainement très ancien, la mise en valeur des calcaires l'est
donc encore davantage, on n'en a conservé aucun souvenir dans
le pays et je ne connais aucun document historique qui en fasse
mention.

Ghàteaubriant, novembre 1895.

Note sur l'Ilot tertiaire de Chassenon

près Blain (Loire-Inférieure;
par M. L.-P. DAVY, ingénieur civil des Mines

Dans son très remarquable ouvrage ayant pour titre :
Recherches géologiques sur les terrains tertiaires de la
France occidentale (1881), page 224, M. Vasseur s'exprime
ainsi :

« Nous avons dû supprimer sur notre carte le gisement de
Blain, dont l'existence nous parait douteuse, » et il ajoute :
« Blain. Le point signalé par Cailliaud dans cette localité n'est
autre que la grande pièce d'eau située près du château de
Chassenon, dans la propriété de M. le baron de Lareinty. Cet
étang a été creusé, il y a environ 25 ans, dans un marécage qui
pouvait être considéré comme remplacement d'une ancienne et
vaste carrière. On a pensé que les Romains extrayaient de cette
exploitation le calcaire employé aux forges de la foret du Gàvre
et que les pierres de cette nature qui ont servi à la construction
du vieux château de Blain, provenaient du même endroit.

» Nous avons pu voir, en effet, sur les bords de cet étang,
quelques blocs de calcaire grossier à alvéolines, milioles et
orMtolites que l'on supposait avoir été tirés de la carrière.

» Mais nous ferons observer : 1° que ces pierres n'étaient pas
mélangées aux déblais de l'exploitation qui forment des buttes
élevées sur le bord de la pièce d'eau, et dans lesquelles nous
n'avons trouvé aucune trace de pierres calcaires, mais seule-
ment des sables, de l'argile à cailloux de quartz roulés ; 2° qu'elles
avaient servi à daller le fond d'une rigole creusée, sans doute,
pour faciliter l'écoulement de l'eau tirée de la carrière.

» Nous avons aussi cherché à nous rendre compte de la
constitution du sol de cette localité. — Les argiles à graviers et

Nantes : Bull. Soc sa nat. Ouest. T. 6, fasc. I, 31 mars 1896.

14 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. 6.

les sables ferrugineux souvent agglutinés (chasse -renard)
paraissent très épais et masquent ordinairement les terrains
plus anciens. Mais dans le vallon voisin, situé au nord de
Chassenon, et à une altitude bien inférieure à celle de l'étang,
nous avons constaté que ce dépôt quaternaire recouvre directe-
ment les schistes argileux et talquenx.

» Il est donc peu probable qu'il existe un lambeau de calcaire
grossier à Chassenon. Les blocs calcaires que nous y avons vus
proviennent sans doute du bassin de Cambon, 'comme ceux
qui ont été employés dans les constructions du vieux château
de Blain et de la forêt du Gâvre. »

Tout cela est très judicieux et le point indiqué par Cailliaud,
comme appartenant au terrain tertiaire, devrait être à jamais
effacé sur les cartes géologiques, si ce point se superposait à
l'emplacement de l'étang moderne, creusé par les soins de M. de
Lareinty.

Mais il n'en est pas ainsi, l'étang neuf est situé au nord et au
nord-est du château ; l'endroit indiqué par Cailliaud se trouve
à l'ouest de ce même château, dès lors les observations de
M. Vasseur, vraies pour le lieu qu'il a exploré, peuvent cesser
de l'être pour tout autre situé dans le voisinage.

J'ai été amené à recommencer cette étude et je suis arrivé à
des conclusions différentes de celles de M. Vasseur.

M. Réveilère, qui a très longtemps habité Blain, et y a recueilli
une collection considérable de roches, fossiles et objets archéo-
logiques divers de grande valeur, m'écrivait le 23 février 1891 :

« Lors de mon arrivée à Blain, il y a 34 ans, on m'avait
signalé des pierres calcaires dans l'étang des Buttes-de-la-Laie,
près Chassenon, et, à mon grand étonnement, j'y ai trouvé de
nombreux fragments de calcaire nummulitique, identique à
celui de Sainte-Anne-de-Campbon. Ces fragments semblaient
apportés du fond par les blocs de tourbe qui s'en détachaient.

» Lorsque M. Cailliaud travaillait à sa carte je lui signa-
lais ces faits qui le mirent sur la voie d'un autre lambeau, près
de Guéméné (probablement celui de Bréhain). »

Le 16 octobre 1893, M. Réveilère m'écrivait à nouveau : « Les
fragments de calcaire coquiller que j'avais signalés à Cailliaud
se trouvaient dans l'étang des Buttes-de-la-Laie et non dans

L. P. DAVY. — NOTE SUR UN ILOT TERT. DE CHASSENON 15

le grand étang — J'ai été assez heureux pour en retrouver trois
fragments. »

Ainsi, sans aucun doute, le gisement indiqué par Cailliaud,
se trouve à l'étang des Buttes-de-la-Laie et non à l'étang très
moderne visité par M. Vasseur.

Les archéologues qui se sont occupés des environs de Blain,
tels que Bizeul et M. Léon Maître, assignent au creusement de
l'étang des Buttes-de-la-Laie une origine excessivement ancienne,
au moins contemporaine de l'occupation romaine.

Le 20 octobre 1893, j'ai accompagné M. Réveilère sur les
bords de l'étang des Buttes-de-la-Laie. — Il se trouve au sud
du château de Chassenon, à proximité .du bord ouest de la
route de Blain à Guéméné. C'est une excavation creusée de
main d'homme, que l'on dit très profonde, elle est presque cir-
culaire, les rives en sont abruptes, le terrain environnant est
plat et se trouve en contre-haut, l'eau de l'étang ne peut donc
pas s'écouler naturellement. Le centre est occupé par deux îlots
tourbeux. Parmi les déblais, qui sont sortis de cet étang et qui
se trouvent encore à proximité, déblais dont le volume est fort
petit par rapport à l'excavation, ce qui tendrait à prouver que
la plus grande partie des matériaux extraits a été utilisée, on
ne voit que de l'argile et. des cailloux roulés, analogues à ceux
des environs. Nous y avons recueilli des fragments de calcaire
coquiller; ceux-ci sont rares et peu volumineux, ils sont tou-
jours, sinon roulés, au moins corrodés et usés sur les angles. Il
est probable qu'ils ne viennent pas de loin.

Proviennent- ils d'une construction ancienne aujourd'hui
détruite ? Rien n'est moins certain, car on ne trouve, ni à leur
contact, ni associé à eux, aucune trace de mortier et aucune
autre pierre pouvant avoir servi à bâtir.

Des pierres analogues se retrouvent dans toutes les construc-
tions gallo-romaines qui abondent aux environs de Blain, mais
dans ces vieux murs on les trouve associées avec des pierres de
toutes autres natures, avec des briques et avec du mortier.

Devant ce grand trou plein d'eau, à la surface de laquelle de
la tourbe s'est amoncelée depuis des siècles, et dont le creuse-
ment a dû être fort pénible, puisque l'eau, qui devait abonder,
ne pouvait être enlevée qu'au moyen d'artifices, les archéologues

16 NANTES. — BULL. SOC. SC; NAT. OUEST. — T. 6.

se livrent à de nombreuses conjectures qu'il ne m'appartient
pas de discuter ici.

Je suis porté à croire que cette excavation a été faite pour en
extraire le calcaire coquiller utilisé dans les très anciennes
constructions du voisinage, peut-être aussi par la métallurgie.

A une époque plus récente, telle que celle de l'édification des
châteaux du moyen-âge, l'étang des Buttes-de-la-Laie devait
déjà se trouver dans un état voisin de celui dans lequel il se
trouve aujourd'hui et le calcaire employé, bien que de -même
composition, devait provenir d'autres gisements.

Les fragments de calcaire recueillis dans les déblais de l'étang
des Buttes-de-la-Laie, renferment des alvéolines ils sont donc
éocènes.

De ce qui précède on doit conclure :

1° Que c'est par erreur que M. Vasseur suppose que le gise-
ment tertiaire indiqué par Cailliaud devait se trouver dans
l'étang creusé par M. de Lareinty, à Chassenon.
. 2° Que l'endroit que Cailliaud a voulu désigner est l'étang des
Buttes-de-la-Laie.

8° Que si l'existence du terrain tertiaire dans l'étang des
Buttes-de-la-Laie n'est pas certaine elle est au moins probable .
Cailliaud n'agissait point à la légère.

Il convient donc de conserver sur les cartes géologiques le
gisement tertiaire indiqué par Cailliaud, en lui donnant pour
place celle de l'étang des Buttes-de-la-Laie, et en l'accompagnant
d'un point de doute, jusqu'à ce que des observations concluantes
aient pu être faites.

Chàteaubriant, novembre 1895.

COISTTPtlBXJTIOISrS

at:

CATALOGUE DES TENTHRÉDINIDES

DE LA

LOIRE-INFÉRIEURE
par l'abbé J. DOMINIQUE

III'"e LISTE '

Sousfamille. — LYDIT7E
phyllœcus Newm.
P. (Janus) Cynosbati L. — Saint-Aignan, 22 avril. —
Touffou, 14 mai; a* et 9 (Piel de C).

Sousfamille — SIRICETiE
* sirex Linné.
S. juvencus L. — Un o* pris à Sainte-Marie de Pornic, le
4 novembre, dans une cave où était déposées des bûches de
sapin {Du Bois) .

Sousfamille — TENTHREDINID^E

CIMBEX 01.

C. i'emorata L. — Une larve trouvée sur un saule, sur la
prairie de Mauves, a filé sa coque du 16 au 17 mai 1892. Elle
s'est métamorphosée le 1er mai 1893. — Une autre larve de
même provenance a filé sa coque en juin 1893 et est éclose au
printemps de l'année suivante {Piel de C).

1. Voir les deux premières listes: Tome 1, 18yi, pages 23-30. — Tome IV. 1894
pages 91-96.

Nantes : Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. G, fasc. I, 31 mars 1896.

18 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. — T. 6.

abia Leach.

A. sericea L. — Une 9 prise à la Chapelle- sur- Erdre
(Deliermann-Roy). — Un cf pris sur Scàbiosa succisa, en
Doulon ; 18 juin 1895 (Piel de C).

arge Schrank.

A fuscipes Fall. — La Chape] le -sur -Erdre; RR; mai
(Piel de C).

A. thoracica Spin. — Sur les fleurs d'Eujihorbia, route de
Paris, près le passage à niveau de la ligne de Châteaubriant,
vers la mi-mai. R. (Dubochet^ Piel de C).

lophyrus Latr.

L. similis Hartig. — Une 9 provenant d'une larve prise
sur un sapin, à Touffou, en octobre 1894, sortie de sa coque le
26 avril 1895 {Piel de C).

L. pallipes Fall, — Un c? issu en août d'une coque tissée
par une larve prise sur Pinus silvestris. Le Cellier (De Fabry).

trichiocampus Hartig.

T. rufipes Lep. — Touaré; larve prise sur l'orme, le 29
octobre 1894 ; éclose le 26 avril de l'année suivante (Piel de C.) .
— Nantes; une larve prise sur la route de Paris, a filé sa coque
le 20 juin 1895, et est éclose le 3 juillet de la même année (Piel
deC).

dineura DahWom.

D. sulciiïons Konow,\&r. 9 — Thouaré, sur Cratœgus.
Larve prise le 13 octobre 1894, éclose le 26 avril 1895 (Piel
de C.) .

PONTANIA COSta

P. gallicola Steph. = Vallisnerii Hartig. — Environs de
Nantes; cécidies en forme de fèves sur les Salix. Éclosion le
12 septembre (Piel de C).

.1. DOMINIQUE. — TENTHRÉDLMDES 19

pteronus Jurine

P. pavidus Lep. — 9; Doulon; larves sur Salix Capreœ;
coques tissues à la fin de juillet; éclosion le 16 août de l'année
suivante {Piel de C).

P. melanocephalus Hart. — Thouaré {Piel de C).
P. ambiguus Forst. — Un o* pris en juin, à Sainte-Marie,
près Pornic {Du Bois.).

AMAURONEMATUS KOïlOW.

A alpicola Konoic. — 9; Larve prise à la Verrière, sur
Corylus ; cette larve a filé sa coque le 23 mai 1892 ; elle s'est
métamorphosée le 15 mars 1893 {Piel de C).

Cette espèce décrite par M. Konow dans le Termes-zetmjsi
Fuzetek de Buda-Pesth, vol. XVIII, 1895, pages 166-187, est
nouvelle pour la France.

nuiisus Leach.

C. Varus Vill. — Sur les âlnus, au bord de l'Erdre, Nantes.
Kclosion de la larve, le 25 mai {Piel de C).

Le 5e segment abdominal porte de chaque côté de la ligne
médiane une tache noire, ovnlp, parallèle au bord posté-
rieur du segment.

Le 6e porte une bande également noire échancrée au
milieu et sur les côtés. Les derniers segments sont entière-
ment noirs.

Les larves des Crœsus latipes et Varus se nourrissent
également des feuilles du Charme, lorsque cet arbre se
trouve à proximité des Aunes. Dans ce cas, elles donnent
naissance à une race d'individus de beaucoup plus petite
taille que celle qui vit au dépens de Y Alnus glutinosa.

PACHYNEMATUS KOYIOW:

P. Rumicis Fall. — 9; Saint-Sébastien, 26 mai.— Basse-
Goulaine, 12 mai {Piel de C.) .

20 NANTES. — BULL. SOC. se. NAT. 01 EST. — T. 6.

P. albipennis Hart. — a*; Ile Clémentine, sur la Loire;
29 septembre {Piel de C.) .

pristiphora Latr.

P. pallidivent,ris Klug. — Nantes, 2 octobre ; 9 mai
{Pi cl de C.) .

MICRONEMATUS KOHOW.

M. pu) lus For st. — 9; la Chapelle - sur -Erdre. G mai
{Piel de C.) .

hoplocampa Hartig .

■ H. chrysorrhea Klug. — 9; la Chapelle-sur-Erdre, sur
Prunus spinosa, le 14 avril (Piel de C).
Espèce nouvelle pour la France.

H. ferruginea F. — 9; la Chapelle-sur-Erdre, le 26 mars
(Piel de C).

H. Cratsegi Klug. — 9; la Chapelle-sur-Erdre, le 29 avril,
sur Cratœgus oœyacantha (Piel de C).

mesoneura Hartig.

M. opaca F. — La Chapelle-sur-Erdre, le 14 avril ; une
seule 9 (Piel de C.)

PERICLISTA KonOW .

P. pubescens Zadd. — 9; la Chapelle-sur-Erdre; larve
prise sur un Chêne; coque cloisonnée, très grande, rugueuse :
éclosion le 12 avril (Piel de C).

TOMOSTETHUS KOYIOW.

T. gagathinus Klug. — Nantes, un o* (Piel de C).

T. ephippium Panz. — La Chapelle-sur-Erdre, le 24 mai.
(Piel de C).

•I. DOMINIQUE. — tENTRHÉDINIDES 21

SELANDR1A KlUÇ .

S. flavens Klug. — Sucé, une 9; ia Chapelle-sur-Erdre,
29 avril {Piel de C.)

S. cinereipes Klug. — Basse-Goulaine; c? et 9; Ie1' sep-
tembre {Piel de C).

emphytus Klug.

E. cinguûktus Lep . — cf: Saint-Aignari, le 22 avril (Piel
de C).

E. serotinus Klug. — Une 9, prise sur un mur, à Nantes,
route de Paris [Abbé Dominique).

iMi!,ia;i-s Jurine.

D. pratensis Fall. — var. iiigripës Konow. — Basse-
Goulaine, sm'Saliœ: 9: 26 mai (Piel de C).

I). sericeps Thomson. — (f; Basse- Goulaiue, 12 mai.
{Piel de C).

D. anticus Klug. — o* et 9; Thouaré, 8 avril {Piel de C.) .

D. brevicornis Zadd. — La Chapelle-sur-Erdre; 9;
M avril (Piel de C .) .

D. ha*matodes Sciirank. — Basse-Goulaine, fin de mars,
sur les détritus déposés par les inondations {Piel de C). —
Une 9, sans localité, dans la collection Citerne.

D. puncticollis Thoms. — La Chapelle-sur-Erdre; 9; le
I l avril {Piel de C).

I). coracinus Klug. — Mauves; cT; le 17 mars {Piel de C.) .

I>. tseniatus Zadd. — Basse-Goulaine; 9; le 12 mai.
{Piel de C.) .

sciopteryx Steph."

S. soror Konow. — Une 9, prise à la Chapelle-sur-Erdre,
le 14 avril (Piel de C).

22 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

TENTHREDOPSIS COSttt.

T. fenestrata Konow. — Doulon ; c? ; le 23 mai (Piel de C.) .
T. sordida Klug. — La Haie-Fouassière ; 9 ; en juin (Abbé
Dominique.).

MACROPHYA Dahlbom .

M. novemguttata Costa. — Basse-Goulaine, sur les Saules:
25 mai (Piel de C.) .

Le 3e segment abdominal porte latéralement deux taches
blanches, comme celles des 5e et 6e, mais plus petites.

M. albicincta Schrank — var. decipiens Konow. —
9; Nantes, sur les groseillers, dans les jardins: mai-juin (Abbé
Dominique) .

allantus Juvine.

A. Dominiquei Konoiv — sp. nova. — La Chapelle-sur-
Erdre, sur Brassica oleracea, le 29 avril; cf. — Thouaré, sur
Raphanus Raphanistrum, le 14 mai ; 9. — (Piel de C).

Description : Revue d'Entomologie, tome XIII, 1894,
page 284. — Bulletin de la Société des Sciences naturelles
de l'Ouest de la France, tome V, 1895, pages 65 et 66; avec
corrections de l'auteur .

A. maculatus Fourcroy. — Châteaubriant, sur un chêne,
le 17 mai. — Touffou, sur Genista scoparia, le 8 mai
(Piel de C.) .

Nantes, janvier 1896.

SUR QUELQUES LEPIDOPTERES

DE LA LOIRE-INFÉRIEURE

I ;"' Note) '

par

M. Samuel BONJOUR

I. — Dianthoecia filigramma Esp.

N° 1307 du Cat. Staudinger. Édit. 1871.

D. fdigrama (r. filigrana) Esp. IV, p. 396. Tr. V. 2. 19. - H. S. 465.

» Filograna Esp. 130, 4.

» Filigramma Fit. B. 137, 3 ; Gn., Il, 23.

» Poli/mita S. V. Hb. 48 forma obscure brunnea.

a var. xanthocyanea Hb. 640-1 (ab.); H.S., 464 ; Fit., 531, 1-2 ;

Dup., IV, 90, 5; Gn., II, 23, forma obscure grisescens, imiter

flavo mixta.
b var. luteocinta. Rbr. Ann. Soc entoinol. Fi\, 1834, p. 382, pi. 8,

(ig. I ; Dup. III, 26, 1 ; H.S. 384 ; Gn., II, 28, forma dilulior,

albido nigioque varia, luteo valde mixta (fasciata).

Aux espèces méridionales dont la présence a été déjà dûment
constatée dans notre département, j'ai le plaisir d'en ajouter une
très intéressante : Dianthœcia filigramma Esp.

Le 19 juillet 1895, au soir, je faisais le guet dans mon jardin,
près de parterres bordés de Dianthus barbatas (vulgo : Jalousies
ou Œillets de poète), et contenant une énorme touffe de Sapona-
ryp officinalis en fleurs, dans l'espoir d'y capturer une jolie
Dianthécie, la D. compta, qui vient visiter ces fleurs à pareille

i.— Voir la 1" note: Sur quelques Lépidoptères intéressants ou nouveaux
pour le département de la Loire-Inférieure, 1894, IV. p. 185-192.

Nantes : Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. I, 31 mars 1896.

24 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T . fi .

époque, à peu près tous les ans; j'en pris quelques-unes en effet
et, en même temps qu'elles, deux petites noctuelles que je ne
reconnus pas d'abord et qui, à la clarté de la lampe, ressem-
blaient à Mam. dysodea.

Je remarquai cependant que mes deux noctuelles étaient
notablement plus foncées que cette Mamestra; je les piquai et
les préparai le lendemain matin. Quelques jours après, en les
retirant de l'étaloir, je les examinai plus attentivement et
reconnus bien vite qu'il ne s'agissait pas d'une Mamestra, mais
d'une Dianthœcia que je ne connaissais point. La chance m'avait
favorisé ; il y avait un mâle et une femelle, tous deux venant
d'éclore.

Je fis part de ma trouvaille à mon excellent ami, M. Deher-
mann-Roy, et, comparant mes sujets avec ceux de sa collection,
nous ne tardâmes point à établir que notre Dianthécie était
D. filigramma, espèce nouvelle pour notre département. La
description de Duponchel (Suppl. IV, p. 526-7), mieux encore,
la comparaison avec l'exemplaire de la collection de M. Deher-
mann-Roy ne laissaient aucun doute sur l'identification de
mes sujets.

Je crois devoir donner d'abord une description détaillée de la
noctuelle qui nous occupe.

Envergure : 0m033 à 0m034.

Le tond des ailes supérieures est d'un brun olivâtre assez
foncé, plus ou moins nettement varié d'espaces d'un gris cendré,
tirant légèrement sur le bleuâtre, le tout saupoudré d'atomes
noirâtres.

Près de la base des ailes existe une traînée d'un jaune plus
ou moins vif et entremêlé d'atomes gris et blancs. Une autre
traînée jaune se voit vers l'extrémité de l'aile, entre la ligne
fulgurale et une bande blanchâtre, très étroite, formant trois
sinuosités, et qui n'est séparée de la frange que par une bande
grisâtre. La partie de cette dernière bande, immédiatement
avant la frange, porte six à sept points noirs reliés entre eux
par un feston noir, extrêmement mince, et dont la concavité de
chaque dent correspond aux ma?cules foncées de la frange.
Celle-ci est blanche et porte sept taches d'un vert olivâtre et
nettement accusées.

S. BONJOUR, — LEPIDOPTERES DE LA LOIRE-INF. •-'■>

La ligne fulgurale est noire, mince, nettement tracée et bordée
de blanc grisâtre du côté externe. Elle tombe d'abord, en formant
quatre festons perpendiculaires, jusque vers le milieu de l'aile,
puis décrit une courbe munie de quatre dents qui se rapproche
de la racine de l'aile; la dernière dent, plus épaisse que les
autres, est soulignée du côté externe par un croissant d'un blanc
presque pur et très distinct, même à distance, chez la plupart
des sujets. En allant toujours vers la base de l'aile on trouve,
à peu près au premier tiers, une raie noire décrivant trois sinuo-
sités dont la médiane est plus noire que les autres et qui, diri-
gée horizontalement, dessine sur l'aile un trait plus ou moins
accentué, suivant les sujets. Cette bande ne commence nettement
qu a partir de la nervure costale; elle est bordée d'une ligne
d'un gris blanchâtre, située du côté interne et qui l'accompagne
dans toutes ses sinuosités.

Entre cette raie et la fulgurale se trouvent les taches habi-
tuelles : Porbiculaire est grosse, un peu carrée ; la réniforme
très vaste, assez irrégulière. Toutes deux ont leur contour sou-
ligné de noir; leur intérieur est un mélange de jaune et de
gris bleuâtre.

Le bord costal présente plusieurs taches blanches, savoir :
deux assez diffuses, entre la base de l'aile et la tache orbicu-
laire; une autre, plus nette, juste au-dessus de la tache réni-
forme ; enfin, quatre autres, très nettes, petites, également
espacées, situées entre la tache réniforme et l'extrémité supé-
rieure de la bande blanchâtre qui précède la frange.

Pour ne rien omettre, nous ajouterons que chez certains indi-
vidus l'espace basilaire jaune, mêlé de gris, porte un petit trait
hoir bordé extérieurement de blanc.

Les ailes inférieures sont d'un brun fuligineux plus foncé
vers les bords. La frange, précédée d'une ligne noirâtre excessi-
vement fine, est noirâtre à sa base et blanche sur son bord libre.
Au niveau de la nervure anale elle présente une tache blanche
juste au-dessous d'une tache ronde et blanc jaunâtre qui se
dessine sur l'aile.

La tête et le corselet participent de la couleur des ailes supé-
rieures, les palpes sont brun verdâtre ; les yeux bruns portent
des cils jaunâtres, les antennes sont brun clair.

26 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

Les pattes sont d'un brun verdâtre plus foncé sur les tarses
qui sont annelés de blanc sale.

L'abdomen est d'un gris jaunâtre. Le dessous est d'un brun
grisâtre clair avec les quatre derniers points costaux et les
taches claires de la frange bien apparents. De plus, les taches
de cette dernière sont précédées d'autant de très petits points
blancs bordés intérieurement d'un feston noir extrêmement
ténu. Un croissant noirâtre et assez diffus marque la cellule
apicale.

Les ailes inférieures sont, en dessous, d'un brun jaunâtre
maculé d'atomes noirâtres, avec une large bande marginale
brun noirâtre. On voit une bande brunâtre marquant la cellule
discoïdale. La frange est blanche et précédée d'un feston jau-
nâtre très finement liséré de noirâtre du côté interne.

Cette description correspond aux exemplaires capturés par
moi.

Mais parfois cette Dianthécie offre des variations suffisantes
pour avoir déterminé plusieurs auteurs à les décrire sous des
noms particuliers. Telle est celle figurée dans Hubner sous le
nom de œanthocyanea et que Boisduval (Ind. metïiod., 1840,
p. 125, n° 991) va jusqu'à admettre comme espèce distincte.

Cette forme est caractérisée par un fond d'un bleuâtre foncé,
des dessins sombres et des espaces jaunes plus nettement mar-
qués. C'est elle que Hubner représente sous les nos 640-1,
malheureusement le type figuré est aberrant.

Je ne parlerai que pour mémoire de la figure de Duponchel
(SuppL, pi. 90, fig. 5), dont l'exécution laisse par trop à désirer.
Quant à la variété admise par les auteurs allemands sous le
nom de luteocincta, c'est une forme où le jaune est plus tranché.
Nous reviendrons à la fin de cet article sur la valeur de ces
dénominations.

Quelle est maintenant la distribution géographique de D. flli-
gramma et de ses variétés?

D'après Boisduval (loc. cit.), le type filigramma habite la
France et d'autres pays encore : « Gallia, etc. ». œanthocyanea
serait de Suisse et de Saxe.

D'après Godart (t. VI. p. 414) filigramma se trouve en
France, mais assez rarement.

S. BONJOUR. — LÉPIDOPTÈRES DE LA LOIRE-INF. 27

Duponchel (Suppl. t. IV, p. 526-27) dit que xanthocyanea
habite la Russie méridionale, l'Espagne et le midi de la France.

Hofmann (Die Gross-Schmetterlinge Europas, p. 89), parlant
de D. filigramma dit qu'elle se trouve dispersée çà et là (Zers-
treut) mais sans indiquer de région ; que la var. xanthocyanea
se rencontre surtout dans les Alpes, le nord-est de l'Allemagne,
la Suède, la Livonie et l'Oural et qu'enfin la var. luteocincta
habite le midi de la France et Sarepta (Volga inférieur).

M. Oberthiir, dont les riches collections, la science et l'inépui-
sable complaisance sont toujours acquises aux chercheurs dans
l'embarras, m'a adressé sur ces divers sujets une lettre dont je
ne puis mieux faire que de citer les principaux passages :

« Dianthœcia filigramma a été citée seulement parmi les
» espèces composant ce genre par Guenée (Ann. Soc. ent. de
» France, 1838), dans un travail intitulé : « Matériaux pour ser-
y> vir à la classification des Noctuélides » ; Guenée se borne à
» présenter un travail général sur les Dianthœcia mais ne con-
» sacre aucune notice particulière à l'espèce qui nous occupe .

» Le même Guenée parle de xanthocijanea (qu'il ne cite pas
» dans la nomenclature des espèces du genre Dianthœcia: Ann.
» Fr. 1838) dans son catalogue des Lépidoptères d'Eure-et-Loir,
» 1875, p. 207) dans les termes suivants :

» 481. Xanthocyanea Hb. — Bois, prairies, en juin. Rare.
» Elle a été abondante à Chàteaudun en 1835, mais je ne l'ai pas
» revue depuis. — Chenille inconnue. »

M. Oberthiir a même eu l'extrême obligeance de faire des
recherches dans sa splendide collection qui comprend intégrale-
ment celles de Boisduval. de Guenée, de de Graslin et de Bellier
de la Chavignerie. Voici le résultat de ses recherches ; je cite
textuellement sa lettre :

« 1° Boisduval . — Ses exemplaires sont divisés en 4 xantho-
» cyanea, sans indication de patrie, d'une forme un peu grise et
» ayant très peu de jaune, et 4 filigramma dont 2 très brunes
» et très jaunes \ d'un type à part, devant venir de France mais
» sans désignation particulière.

1 La différence entre ce& types explique jusqu'à un certain point pourquoi
Boisduval avait admis xanthocyanea comme espèce.

'28 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

» 2° Guenée. — Sa collection contient 1 filigramma de
» Wiesbaden et 8 œanthocyanea, dont :

» 4 de Châteaudun (1835), 1 de Zurich, 1 des Pyrénées (var.
» A. du Species ga| 6, p. 23), 1 de Thiers (Puy-de-Dôme), avec
» beaucoup de teinte ocre jaune sur les ailes supérieures, et 1
» d'Argovie.

» 3° De Graslin. — 3 filigramma et 3 œanlhocyanea avec
» l'étiquette « Becker », ce .qui les fait supposer de Wiesbaden,
» patrie du Sr Becker, marchand-naturaliste, qui vint plus tard
» s'établir à Paris .

o Jamais de Graslin n'a pris lui-même cette Dianthécie.

» i" Bellier de la Chavignerie. — 7 œanthocyanea avec
» étiquette « Allemagne » 3 filigramma dont 2 avec étiq.
» <( Allemagne » et 1 avec étiquette « Russie ».

« Nous mêmes, enfin, nous avons pris à Cauterets 6 exemplai-
» res en juillet 1873, 1882 et 1883.

» Guenée (Specgén. 6, p. 24) cite eonspurcata comme variété
». A (A par erreur puisqu'il y a déjà une var. A page précédente
» « Pyrénées») de œanthocyanea. — Cette eonspurcata dont je
» possède 3 exemplaires provenant d'Eversmann (Russie orien-
» taie) me paraissent semblables aux œanthocyanea de la
» collection Boisduval.

Tels sont les renseignements que j'ai reçus de M. Oberthùr
qui conclut en ces termes ;

« En résumé, à ma connaissance, D. filigramma et xantlio-
» cyanea forment une seule et même espèce ; il est impossible
>) de trouver un caractère distinctif appréciable et fixe.

» Autheritiquement cette Dianthœcia filigramma — œàn-
» thocyanea = eonspurcata n'a été trouvée en France qu'A
» Châteaudun, à Thiers et à Cauterets ; elle vit sans doute dans
» d'autres lieux puisque vous l'avez trouvée à Nantes. Elle ne
» doit pas être rare à Cauterets où nous ne l'avons jamais chassée
» spécialement. Nous nous sommes bornés à prendre lesexem-
» plaires que nous avons trouvés pendant le jour, posés sur les
» rochers.

» Si nous avions fait la « chasse aux fleurs » le soir, nous en
» aurions sans doute capturé des exemplaires volant, mais
» nous n'avons jamais pu nous livrer à cette chasse qui serai!

S. BONJOUR. ' — LEPIDOPTERES DE LA LOIRE-1NF. 4M

» cependant productive dans les prairies très fleuries des mon-
» tagnes. »

De tout ceci nous pouvons conclure en terminant ;

1° Que la D. filigramma constitue un type auquel il convient
de rattacher la forme œanthocyanea, la forme luteocincta et
même la D. conspurcata Fit. Cependant certains échantillons
de la var. luteocincta offrent un aspect bien particulier. L'opi-
nion d'un lépidoptériste tel que M. Ch. Oberthùr, basée sur
l'examen attentif de 42 sujets, me semble devoir être acceptée
sans conteste comme étant l'expression de la vérité.

2° Que cette Dianthécie est rare en France, ou du moins
qu'elle s'y trouve très localisée, puisqu'on ne l'avait rencontrée
jusqu'ici que sur trois points du territoire, savoir : Château-
dun, Thiers et Cauterets.

C'est donc avec une vive satisfaction que nous pouvons indi-
quer Nantes comme la quatrième localité où l'on ait constaté,
en bonne et due forme, l'existence de cette intéressante espèce.

Les 2 individus capturés par moi appartiennent à la var.
âoanthocyanea, (obscure grisescens, leviter flavomiœta).

II. — Sphinx convolvuli L. (*)

Le 8 août 1895, j'ai capturé dans mon jardin, à Nantes, un
exemplaire de ce Sphinx offrant une curieuse aberration. En
effet, les anneaux de l'abdomen, au lieu de présenter une teinte
d'un rose plus ou moins vif, sont d'un jaune chamois. La tache
rouge qui se trouve sur le premier anneau des types ordinaires,
est ici représentée par une tache d'un jaune foncé et très nette.
Les deux points bleuâtres qui séparent ces taches ont conservé
la même couleur que chez les individus typiques. Pour le reste,
ce sujet, n'offre rien à noter, si ce n'est une légère teinte jaunâtre
et diffuse occupant le milieu des ailes antérieures.

Cette variété constitue un acheminement vers l'albinisme.

III. — Golias edusa Fab., hermaphrodisme. (')

Il y a quelques jours, un de mes amis, M. H. Le Même,
m'apporta un Colias edusa pris dans les derniers jours de

(*) Les aquarelles qui accompagnaient le manuscrit sont annexées à l'exem-
plaire du tiré à part déposé à la Bibliothèque du Muséum de Nantes.

30 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

septembre sur la côte Saint-Sébastien par M. Gangloff, interne
aliéniste à l'Hospice général.

Ce Colias présente un hermaphrodisme bien marqué. En effet,
tout le côté gauche est celui d'une femelle largement marquée
de taches sulfureuses dans la bande noire du pourtour des ailes.
Le côté droit, au contraire, est nettement mâle, tant par la forme
des ailes que par leurs taches et leur coloration ; de ce côté, les
ailes sont aussi plus petites et les antennes plus aiguës que du
côté gauche.

Tout à fait au sommet des ailes antérieures droites, on re-
marque trois petites taches sulfureuses oblongues, correspondant
à trois taches semblables aux ailes antérieures gauches. C'est le
seul trait qui rappelle le sexe femelle, ces taches manquant
constamment chez les mâles.

L'hermaphrodisme n'est donc pas absolument complet chez
cet individu, mais il est néanmoins très net et. digne, je crois,
d'être signalé, les cas d'hermaphrodisme chez les Lépidoptères
étant toujours très rares et tout à fait exceptionnels.

Je ne connais d'autre exemple d'hermaphrodisme chez ce
Colias qu'un sujet assez analogue qui, avec plusieurs autres
appartenant à divers genres, fait partie de la magnifique collec-
tion de M. Oberthiir, à Rennes.

IV. — Agrotis leucogaster Fit.

Cette Agrotis avait été prise en quantités notables par M. De-
hermann-Roy il y a une dizaine d'années. Personne ne l'avait
retrouvée depuis.

Mon ami, M. H. Le Même, m'en a apportée une, prise par lui
dans un réverbère de la côte Saint-Sébastien. Cette capture
prouve que l'Agrotis dont il s'agit a fait une réapparition dans
notre département, malheureusement elle est restée unique.

Nantes. 8 novembre 189d.

LES SPHAIGNES DE BRETAGNE

CATALOGUE

DES

ESPÈCES & DES VARIÉTÉS TROUVÉES DANS CETTE RÉGION

AVEO

figures, description et tableaux analytiques

étendus à toutes les espèces françaises du genre Sphagnuni

par

MM. Emile BUREAU et Fernand CAMUS

INTRODUCTION

Principes suivis dans ce travail sur la spécification et la
nomenclature des Sphaignes. — Exposé des travaux de
MM. Russow et Warnstorf.

Le père de la bryologie, Dillenius, a dit des Sphaignes : « Ces
plantes ne ressemblent point aux Mousses terrestres, elles ont
une physionomie qui leur est propre. » On peut ajouter, sans
crainte d'être contredit, que leur étude présente des difficultés
particulières et même réclame l'emploi de procédés spéciaux.

Ces difficultés — qu'on a beaucoup exagérées — arrêtent la
plupart des débutants. Il en est, semble-t-il, des Sphaignes
parmi les Mousses, comme de certaines familles parmi les
Phanérogames, les Graminées, les Cypéracées, dont bien des
botanistes amateurs n'ont pas osé aborder l'étude. On peut même
dire que la majorité des bryologues français néglige les Sphai-
gnes ; beaucoup du moins ne leur accordent pas une attention

Nantes: Bull. Soc se. nat. Ouest. T. 6, fasc. I, 31 mars 1896.

04 NANTES. — BULL. SOC. SC. VU. QUESÏ. —T. I» . 2

proportionnée à l'importance qu'elles présentent à divers titres.
Réagir contre cette tendance, aplanir les difficultés très réelles,
nous en convenons, de l'étude des Sphaignes, gagner à cette
étude des adeptes nouveaux, telles sont les raisons qui nous ont
engagés à étendre bien au-delà de ses limites primitives un tra-
vail qui ne devait être, dans le principe, qu'une simple énumé-
ration des espèces, variétés et formes de Sphaignes recueillies
dans les cinq départements de l'ancienne Bretagne.

A mesure que l'organisation d'un groupe de végétaux devient
mieux connue, les procédés d'investigation applicables à l'étude
de ce groupe se compliquent et deviennent eux-mêmes plus
délicats. On ne peut plus comme autrefois caractériser une
Mousse nouvelle en décrivant la direction de la tige, son mode
de ramification, la forme des feuilles, le nombre des dents du
péristome. Il y a longtemps que ces caractères employés seuls
sont devenus insuffisants. Il en est de même pour les Sphaignes.
Le microscope a révélé dans la structure de ces végétaux une
complication inattendue : il a fallu tenir compte de cette com-
plexité d'organisation et l'utiliser en systématique, et tel carac-
tère, naguère encore ignoré, est aujourd'hui d'un emploi courant.

La sphagnologie est de date toute récente. Il y a une quaran-
taine d'années, l'histoire des Sphaignes était entourée de la plus
grande obscurité. En 1858, Schimper fit paraître son " Mémoire
pour servir à l'histoire des Sphaignes ". Résumant les travaux
de ses devanciers et les complétant par un grand nombre de
recherches personnelles, il donna de ces plantes un excellent
exposé anatomique, base indispensable de toute systématique,
et précisa les caractères des dix espèces alors connues, dont
toutes d'ailleurs, à l'exception d'une, sont admises actuellement.
L'impulsion donnée par l'ouvrage de Schimper porta ses fruits.
Divers mémoires parurent, apportant des faits nouveaux à l'his-
toire du groupe ; mais c'est depuis l'année 1880 que l'étude des
Sphaignes a pris un essor véritablement incroyable. L'analyse
ou même rémunération complète de tous les travaux parus
depuis cette époque ne serait pas à sa place ici. Il nous suffira
de citer les noms de MM. Braithwaite, Cardot, Dusen, Gravet,
Husnot, C. Jensen, von Klinggrseff, Limpricht, Lindberg. Rœll,

[3. E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 38

Russow, Schliephacke, Warnstorf, etc. MM. Russow et Warn-
storf en particulier se sont fait une spécialité de l'étude des
Sphaignes, qu'ils ont poussée à un point extrême de précision,
tant dans l'ordre anatomique qu'au point de vue descriptif*.

Ainsi qu'on pouvait le prévoir, les auteurs précités sont loin
d'être d'accord sur toutes les questions, celle des espèces sur-
tout. Bien plus, des auteurs ont été amenés à modifier leurs
opinions premières — parfois du tout au tout — à mesure que
des découvertes nouvelles et des observations plus précises
mettaient en lumière des faits nouveaux ou permettaient de
mieux interpréter des faits déjà, mais insuffisamment connus.
Ces modifications dans les idées, résultat inévitable de tout
progrès, et aussi l'augmentation du nombre des espèces euro-
péennes qui s'en est suivie, ont mis en garde plus d'un botaniste
contre les travaux récents de quelques sphagnologues. Hâtons-
nous de le dire, les travaux en question ne se ressentent en rien
de cette « ardeur multiplicatrice » qui pendant un temps a sévi
sur la phanérogamie. Ici comme ailleurs, le nombre des espèces
a augmenté avec les progrès de l'analyse. Cette augmentation
n'est pas spéciale au groupe des Sphaignes, elle est commune à
tous les groupes de la botanique, de la botanique cryptogamique
surtout ; seulement ici le fait est plus frappant, parce que la
sphagnologie est une science pour ainsi dire née d'hier et qu'en
un petit nombre d'années elle a progressé avec une extrême
rapidité.

Divers caractères ont été tour à tour mis en première ligne
par les sphagnologues et leur ont fourni — trop exclusivement
parfois — la base d'une classification. Chez les Sphaignes, tous
les caractères sans exception doivent concourir à la classifica-
tion : tous en effet sont bons; mais il n'en est aucun qui conserve
sa valeur, ou du moins la même valeur, dans toute l'étendue
du genre. Tel caractère, d'une importance capitale dans une
section, n'a plus dans une autre section la même constance ni
la même fixité et, par suite, n'a plus dans cette section qu'une
importance relative.

1. Nous donnons plus loin l'indication bibliographique de tous les ouvrages
cités dans notre travail.

34 NANTES. — BULL. SOC. SÇ. NAT. OUEST. —T. 6. 4

Rappelons brièvement les caractères utilisés dans l'étude
spécifique des Sphaignes :

Les cellules corticales de la tige : le nombre de leurs couches,
l'absence ou la présence dans leurs parois d'épaississements
spiraux ou de pores. L'écorce des rameaux a une importance
beaucoup moindre (cellules lagéniformes) .

La forme des feuilles caulinaires qui, dans un grand nombre
d'espèces (e. g. S. fimbrîatum, rigidum, molle), présente une
très grande fixité, et les caractères des bords, de la marge, du
sommet, du tissu de ces feuilles.

La forme des cellules chlorophylleuses des feuilles raméales,
étudiée sur une coupe transversale perpendiculaire au grand
axe de la feuille et les rapports de ces cellules avec les cellules
hyalines voisines. Ce caractère, de premier ordre, a surtout été
.bien mis en lumière par M. Limpricht et par Lindberg.

La présence et la disposition des pores dans les feuilles. Les
pores, dont la membrane des cellules hyalines est fréquemment
percée, ont depuis longtemps frappé les observateurs ; mais leur
emploi raisonné dans la systématique est en somme très récent,
bien que M. Russow eût déjà attiré l'attention sur l'importance
du caractère. On se contentait autrefois de noter leur taille, leur
absence — souvent apparente, — leur abondance dans quelques
espèces. On a remarqué depuis que leur disposition n'est pas la
même sur l'une ou l'autre face de la feuille. L'emploi des réactifs
colorants a décelé dans la constitution des pores des différences
considérables; cette coloration artificielle permet en autre de
constater dans certaines cellules l'existence de perforations
simples, de trous sans marge différenciée, véritables brèches
dans la membrane cellulaire, qui passeraient inaperçus sur des
préparations non colorées. C'est surtout dans les espèces de la
section des Subsecimda, les plus polymorphes et, sans contredit,
les plus difficiles à déterminer de tout le genre, qu'on trouve
une grande variété dans la disposition et la constitution des
pores. La coloration artificielle, qui seule rend possible la cons-
tatation exacte des caractères de ces pores, est indispensable
dans l'étude systématique des espèces de cette section. Nous
aurons à plusieurs reprises l'occasion de revenir sur ce sujet.

A ces caractères, qu'on pourrait nommer primordiaux, il faut

5 J E. BUREAU ET F. CAMUS. ' — SPHAIGNES DE BRETAGNE oO

ajouter les suivants, dont plusieurs ont également une grande
valeur, et dont la constatation est toujours importante, sinon
indispensable :

La forme des feuilles raméales, les caractères du bord, du
sommet, la présence et la largeur de la marge.

L'absence ou la présence et, dans ce cas, la disposition des
épaississements spiraux (fibres) dans les cellules hyalines des
feuilles caulinaires ou raméales. Ce caractère est variable dans
plusieurs espèces et parfois dans la même plante ; dans d'autres
cas, au contraire, il présente une grande constance.

L'absence ou la présence de cloisons (septa) dans les cellules
hyalines ; ces cloisons peuvent être multiples. Ce caractère est
d'une application moins générale.

La sexualité de la plante : fleurs monoïques ou dioïques. La
valeur de ce caractère a été contestée ; elle a été, d'autre part,
exagérée par quelques auteurs. A. certaines époques de l'année,
il est pratiquement d'une constation difficile. La forme et la
coloration des chatons mâles est utilisée dans quelques cas *.

La couleur du cylindre ligneux de la tige qui, dans la majorité
des espèces, est assez fixe ; toutefois le nombre des teintes est
assez restreint. Ce caractère n'a qu'une importance secondaire :
il s'ajoute aux autres.

Enfin les caractères tirés du port et de la couleur sont loin
d'être inutiles. Ils sont d'ailleurs précieux sur place, au moment
de la récolte. La couleur surtout a une véritable importance
dans la caractéristique des Sphaignes. Si certaines d'entre elles
varient considérablement dans leur coloration, d'autres au con-
traire ont une couleur dominante. Bien plus, telle espèce ne
revêt jamais telle ou telle coloration. Ainsi le rouge est inconnu
dans le Sphagnum finïbriatum ; il ne se rencontre pas davan-
tage dans le S. Girgensohni, tandis qu'il est la teinte habituelle
du S. Russoivi, espèce voisine et par les caractères anatomiques

1. Fait absolument remarquable, tandis que dans les autres Muscinées, les
organes reproducteurs femelles (feuilles périchétiales, capsules, etc.) fournissent
des caractères importants, ceux tirés chez les Sphaignes des mêmes organes, sont,
en raison de leur peu de variabilité, presque sans valeur pour la caractéristique
des espèces.

36 NANTES. — BULL. SOC. SC. N AI. OUEST. — T. 6. [6]

et par le port ; le rose du S. médium appartient à une gamme
de teintes absolument différente de celui du S. cymbifolium, le
5. recurvum ne sort guères des teintes vertes ou jaune pâle :
lorsqu'il porte du bistre, ce n'est qu'à l'état de mouchetures,
tandis qu'une espèce de la même section, le S. Lindbergii, pos-
sède des formes entièrement bistrées '.

C'est en tenant compte de tous ces caractères, en les combinant
et en les subordonnant que MM. Russow et Warnstorf sont
arrivés à une classification qui nous paraît grouper très heureu-
sement les espèces européennes.

Habitant ou parcourant fréquemment une des régions de la
France riche en Sphaignes, nous devions forcément être en-
traînés à les examiner de près et — comme il arrive souvent en
pareil cas, — à nous passionner pour ces plantes. Depuis un
certain nombre d'années, nous nous sommes livrés à une étude
attentive des espèces et des formes du genre Sphagnum. Nous
en avons recueilli et analysé un grand nombre et nous avons pu
acquérir dans leur étude quelque expérience. Enfin nous nous
sommes mis en relation avec MM. Russow et Warnstorf auprès
desquels nous n'avons trouvé que encouragement et bienveil-
lance et qui, avec une complaisance sans égale et sans jamais se
lasser, ont examiné et nommé des centaines d'échantillons que
nous leur avons soumis depuis quelques années. Qu'ils veuillent
bien recevoir ici la sincère expression de notre gratitude !

Encouragés par de nombreux collègues, nous avons pensé
rendre service, tout au moins aux débutants, en élargissant ou,
pour mieux dire, en modifiant complètement notre premier
plan. Le compte rendu de nos recherches sur les Sphaignes de la
Bretagne sera pour nous l'occasion d'exposer en français les
idées et les méthodes de MM. Russow et Warnstorf, ce qui n'est
pas hors de propos, puisque nous sommes les premiers, croyons-
nous, à en faire l'application à l'étude des Sphaignes d'une
région française. En effet si ces idées et ces méthodes semblent

1 D'autre part chez les espèces à coloration très variable (S. cymbifolium, S.
ncutifolium, S. tenellum, S. subnitens). la coloration est pratiquement une
excellente base pour l'établissement des variétés.

[7] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 37

généralement acceptées à l'étranger, à en juger par la nomencla-
ture suivie dans les Catalogues régionaux récemment publiés,
elles sont, semble-t-il, inconnues en France. M. Venturi a bien
publié dans la Revue bryologique une traduction française des
diagnoses de M. Warnstorf ; mais cette traduction, dispersée
dans plusieurs numéros de la Revue, n'est pas d'une consulta-
tion facile et ne paraît pas avoir été suffisamment appréciée.
Une traduction complète des travaux des deux célèbres sphagno-
logues est au-dessus de nos forces. Nous nous bornerons à pré-
senter un aperçu général des idées et des méthodes suivies dans
ces travaux et à en faire l'adaptation à l'analyse des Sphagnum
bretons. Bien que la Bretagne possède la majeure partie des
espèces françaises, nous avons cru devoir aller encore plus loin,
et admettre dans notre tableau analytique toutes les espèces
actuellement connues en France ou ayant quelque chance de s'y
trouver. Le tableau ainsi complété pourra être utile à un plus
grand nombre de botanistes.

Nous le répétons, notre part dans ce travail est toute petite.
La délimitation des espèces, leur caractéristique, leur groupe-
ment, la partie capitale en somme, tout cela est emprunté aux
travaux de MM. Russow et Warnstorf; nous n'en faisons que
l'application à un cas spécial.

Est-ce à dire que nous nous bornions au rôle de traducteurs ?
Non. Ce n'est qu'après nous être, pour ainsi dire, assimilé
l'œuvre et les idées de ces deux botanistes, après les avoir mises
en pratique par l'étude poursuivie pendant plusieurs années de
nombreuses formes de Sphaignes, après les avoir jugées, con-
trôlées par l'expérience, après en avoir apprécié la valeur, que
nous nous sommes crus autorisés à en faire l'exposé. Dans les
tableaux analytiques qui suivront, nous n'avancerons donc rien
que nous n'ayons vu et vérifié par nous-mêmes.

Nous avons suivi pour la nomenclature, le dénombrement et
le groupement des espèces, le dernier travail de M. Russow [20] '
paru au commencement de l'année 1895. L'auteur y traite en

1 Les numéros placés entre crochets correspondent à ceux de l'Index bibliogra-
phique.

38 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST , — T . G . [8 j

détail la section des Subsecunda et celle des Cymbifolia ; il
donne en outre pour les autres sections un groupement systéma-
tique et une caractéristique de toutes les espèces connues dans
les provinces baltiques de la Russie (Esthonie, Livonie et Cour-
lande), c'est-à-dire de toutes les espèces européennes à l'excep-
tion du S. molle. Peu de temps auparavant (1893), M.Warnstorf
avait fait paraître un tableau analytique avec caractéristiques
détaillées de toutes les espèces européennes [32]. Ce travail ne
diffère de celui de M. Russow que par deux points. M. Warn-
storf admet dans la section des Cymbifolia le Sphagnum dege-
nerans. Cette espèce avait été établie par lui en 1889 [28] pour
une plante du Cheshire, plante très rare qui n'a pas été retrouvée
ailleurs et que M. Russow considère comme une simple forme
du S. cymbifolium. Nous ne connaissons pas cette plante, et,
fidèles à la règle que nous nous sommes tracée, nous ne pou-
vons en parler. En second lieu, M. Warnstorf admet dans la
section des Subsecunda sept espèces. M. Russow, dans son der-
nier travail remanie complètement cette section et réduit le
nombre des espèces à six. Nous l'avons suivi, et en raison de la
date plus récente de son travail, et aussi parce que la façon
dont il comprend l'espèce dans cette section si difficile, nous
paraît plus large et plus rationnelle. Toutefois nous avons cru
bon de mettre le lecteur à même de comparer les idées des deux
sphagnologues sur le sujet, et nous donnons plus loin la traduc-
tion de la partie du travail de M. Warnstorf relative à la section
des Subsecunda.

Le nombre des Sphaignes d'Europe admises par M. Russow
est de 33. En 1858, dans son Mémoire sur les Sphaignes,
Schimper décrit 10 espèces. Le même botaniste, dans la seconde
édition de son Synopsis Muscorum europœorum (1876) en
admet 20. Le nombre des espèces avait donc doublé en dix-huit
ans. Il augmente de 1876 à 1895, soit en dix-neuf ans, de 13
espèces, chiffre qu'il faut réduire à 12, car le Sphagnum Pylaiei
était connu et indiqué en Bretagne depuis 1826, bien qu'oublié
de tout les bryologues, jusqu'au jour où nous l'avons découvert,
ou, pour mieux dire, redécouvert dans la localité originale en
1878. Cette augmentation de 12 espèces n'est pas excessive, si
l'on réfléchit au développement qu'a pris la sphagnologie. à la

9 E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 39

multitude de travaux anatomiques et systématiques publiés sur
la question surtout depuis 18$0, à la quantité énorme de maté-
riaux que des explorateurs de plus en plus nombreux ont accu-
mulés, et enfin à la précision de nos moyens d'étude actuels.
Cette augmentation du chiffre des Sphagnum européens résulte
des progrès, non de l'abus de l'analyse. Ces progrès mêmes ren-
dent désormais peu probable ou, du moins, réduiront à l'extrême
l'augmentation ultérieure de ce chiffre, qu'on peut par consé-
quent considérer comme à peu près définitif pour les espèces
européennes.

Nous voici amenés à parler de la question de l'espèce — ques-
tion brûlante, s'il en fut, — qui, dans le groupe des Sphaignes,
comme dans les autres groupes botaniques, a été interprétée de
façons diverses. Tandis que des sphagnologues ne voient dans
le genre Sphagnum qu'une série de formes qu'on peut grouper
sous différents noms, les autres, et ce sont les plus nombreux,
y reconnaissent de véritables espèces; malheureusement ils
sont loin de s'entendre sur le nombre des espèces à admettre et
sur leur délimitation.

Exposant ici les idées de MM. Russow et Warnstorf, nous
pourrions facilement dans la circonstance escamoter la diffi-
culté, en nous retranchant purement et simplement derrière
notre rôle de vulgarisateurs. Nous préférons dire franchement
notre opinion personnelle. Quelque idée que l'on professe sur la
question de l'espèce, il est certains points sur lesquels il faut se
mettre d'accord, sans quoi il n'y a plus ni systématique ni
géographie botanique possibles. On est bien obligé d'admettre
des espèces — des types, des numéros, si l'on préfère ces expres-
sions — auxquels on donne un nom, et qui servent de points de
repères. Ces types, ces numéros sont-ils d'égale valeur? Souvent
non, et cette conception de l'espèce, forcément basée sur l'exis-
tence d'unités équivalentes, semble avoir fait son temps.
Aujourd'hui on admet volontiers des sous-espèces ou des espèces
d'ordre différent. Ces créations, croyons-nous, répondent à des
idées justes: mais l'application n'en est pas toujours facile,
l'appréciation personnelle ayant ici une trop grande part. Nous
nous placerons à un point de vue tout autre et bien plus terre à

40 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [10

terre. Il existe, selon nous, des espèces que nous appellerions
volontiers des espèces pratiques. La valeur des caractères sur
lesquels elles reposent peut être jugée différemment par chacun ;
mais — et ceci est pour nous un critérium d'une valeur indis-
cutable — en dehors des fragments insuffisants, des plantes
trop jeunes ou incomplètement développées, on arrive toujours
à faire rentrer un échantillon donné dans l'une ou l'autre de
ces espèces. Dans un groupe aussi polymorphe que celui des
Sphaignes, où la notion de l'espèce a tant fourni matière à
discussion, où la délimitation des espèces a été diversement
appréciée et présente des difficultés particulières, il nous semble
prudent de nous en tenir à ces espèces pratiques. C'est du moins
ce que nous ferons dans le présent travail, la discussion de la
valeur relative des espèces n'étant point à sa place ici. Nous ne
chercherons pas si, sur ce point particulier de la question, nous
sommes en complète communauté d'idées avec MM. Russow
et Warnstorf : il nous suffit d'être d'accord avec eux sur le
nombre des espèces à admettre K.

Donc, nous le répétons, les espèces que nous reconnaissons
ici sont avant tout des espèces pratiques. Quelque opinion que
chacun puisse avoir sur leur valeur absolue ou relative, suivant
sa manière de comprendre l'espèce, elles sont suffisamment
bien définies pour qu'un sphagnologue exercé arrive à rapporter
avec certitude un échantillon en bon état à telle ou telle de ces
espèces. Que les caractères différentiels soient parfois subtils,
qu'ils exigent un examen délicat, nous n'en disconvenons pas ;
mais ces caractères sont nets, ils sont précis et, nous nous en
portons garants, ils résistent à l'épreuve de la pratique. Les
débutants doués de patience et qui ne se laisseront pas arrêter
par les premières difficultés, finiront certainement par être de

1. Les bryologues liront avec intérêt la traduction en français par M. Gravet
{Revue bryologique, 18* année, 1891, pages 65 etsuiv.) d'un opuscule de M. Russow
•' Sur l'idée d'espèce dans les Sphaignes " [19]. Il nous est impossible de
citer, sans en altérer le sens, des fragments tronqués de ce travail, dont toutes
les parties se tiennent logiquement. Nous ne retiendrons que cette définition de
l'espèce dans les Sphaignes : « Un groupe de formes, qui, se composant de chaî-
nons reliés entre eux dans toutes les directions, est nettement séparé d'un deuxième
groupe dp formes, même par un seul caractère. »

[11] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 41

notre avis. Une étude suivie et persévérante les convaincra
mieux que tous les arguments que nous pourrions accumuler ici.

Il n'existe peut-être pas de plantes plus polymorphes que les
Sphaignes. Ce polymorphisme est une des principales causes
des difficultés qu'on rencontre dans l'étude de ces plantes et,
par un juste retour, de l'intérêt qui s'attache à cette étude.
Combien de botanistes se sont sentis pris de découragement
devant la quantité prodigieuse de formes qu'affectent beaucoup
d'espèces ! Ce sentiment n'est que trop justifié, si l'on ne voit
dans ces formes qu'une série indéfinie de variations sans lien
commun. Il en est autrement, lorsqu'on considère ces variations
comme la preuve de l'extrême plasticité des Sphaignes, comme
le résultat de l'adaptation d'une espèce à telle ou telle condition
de vie, de support, de station, lorsqu'on cherche à reconnaître
dans les variations successives que présente la tige d'un même
individu, la réaction de cet individu contre les modifications
successives, suivant les saisons (sécheresse, profondeur de l'eau,
éclairage, etc.) du milieu dans lequel il vit. La question s'élargit
alors : le biologiste voit surgir devant lui une foule de pro-
blèmes intéressants dont la plupart n'ont point encore reçu de
solution ; le botaniste systématique apprend à juger de la valeur
des caractères ; il constate la persistance de certains d'entre eux
à travers les variations illimitées de la forme extérieure, tandis
que d'autres disparaissent avec la cause qui avait provoqué leur
apparition. Bref nous ne croyons pas aller trop loin, en disant
que, chez les Sphaignes, l'étude des variétés ainsi comprise a
presque autant d'intérêt que celle des espèces au point de vue
de la biologie, de la systématique et de la géographie botanique .

Bien des botanistes seront d'un avis différent; mais certai-
nement plus d'un, injustement prévenu contre les Sphaignes,
ou ne trouvant pas dans la région qu'il habite des matériaux
de travail suffisant, n'a pas abordé franchement leur étude.
L'absence d'une base vraiment rationnelle pour l'établissement
des variétés et le manque d'une nomenclature uniforme pour
désigner celles-ci, ont amené une confusion qui justifie dans
une certaine mesure ces préventions et explique les jugements

42 NANTES. — BULL. SÔC . SC. NAT . OUEST. — T. H. 12

sévères, peut être un peu trop légèrement portés par quelques
botanistes sur la question.

Il y a deux manières de comprendre l'établissement des
variétés. Suivant la méthode habituelle, une variété se distingue
de l'espèce par des modifications portant sur un quelconque,
ou, le plus souvent sur plusieurs caractères. En d'autres termes,
une variété repose sur la réunion, sur la combinaison d'un cer-
tain nombre de modifications dans les caractères du type. Chez
les espèces peu variables, on arrive par ce moyen à séparer du
type une, deux, trois variétés suffisamment bien assises ; dans
les échantillons qu'on leur rapporte, se retrouvent à peu près au
complet les mêmes modifications de caractères. Il n'en est plus
de même dans les espèces polymorphes. Ici les caractères modi-
fiés peuvent se grouper en combinaisons variées pour ainsi dire
jusqu'à l'infini. A coup sur, certaines combinaisons sont plus
fréquentes et ont servi à l'établissement des principales variétés
des auteurs; mais ces combinaisons ne se réalisent que de
temps en temps et constituent seulement une minorité au
milieu des autres. Nous en appelons à tous ceux qui ont essayé
de déterminer avec précision des échantillons de YHypnum
cupressiforme (pour prendre un exemple en dehors des Sphai-
gnes) et de les rapporter aux variétés décrites dans les ouvrages
de bryologie. Dans la majorité des cas, ils ne seront point
satisfaits de leur détermination. Tel échantillon répondrait
assez bien à la description d'une variété; mais, sur l'ensemble
des caractères constitutifs de cette variété, il en manque un,
parfois plus. Tel autre échantillon pourrait également appar-
tenir à deux variétés, car il possède une partie des caractères de
l'une, une partie des caractères de l'autre, sans que d'ailleurs
il puisse rigoureusement être identifié avec l'une des deux, etc.
Bien plus, si l'on consulte deux auteurs, il est rare que leurs
descriptions concordent exactement pour une même variété :
chacun, suivant sa manière de voir, a accordé une importance
majeure à un caractère aux dépens des autres; parfois même,
en voulant préciser, un auteur ajoute un caractère de plus,
c'est-à-dire souvent, dans la circonstance, une cause nouvelle
de difficulté. C'est bien pis encore, quand ou cherche à établir
une synonymie parmi les variétés. Tant il est vrai que. dans les

13 E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 43

espèces polymorphes, la plupart des échantillons refusent de
s'adapter exactement aux cadres trop artificiels que nous leur
préparons, c'est-à-dire de rentrer dans les variétés établies
d'après les principes généralement suivis.

En sphagnologie, l'emploi de cette méthode, ou pour mieux
dire, cette absence de méthode, a eu pour effet la création d'un
nombre considérable de variétés, fondées sur les caractères les
plus divers, sans qu'une idée générale ait présidé à cette créa-
tion. Des essais consciencieux ont été faits pour mettre de
l'ordre dans ce chaos ; mais, le point de départ étant défectueux,
ils ne pouvaient apporter au mal qu'un palliatif. La nomencla-
ture absolument hétérogène — le choix des noms des variétés
dépendant du caprice du botaniste, — aggravait encore le mal 1 .
Une réforme complète était nécessaire.

Cette réforme, M. Russow l'a faite, nous allions dire l'a osée.
11 a commencé par déblayer résolument le terrain et faire table
rase. Il a laissé complètement de côté les variétés et les formes
décrites jusqu'alors et les noms qui servaient à les désigner, Il
établissait d'autre part dans chaque espèce de Sphaigne une
série de variétés et de formés basées sur un principe rationnel
et invariablement suivi dans tout le groupe. En même temps il
créait pour nommer ces variétés et ces formes une nomenclature
simple et uniforme que nous comparons volontiers à la nomen-
clature chimique. De même que dans la nomenclature chimique
usuelle, le nom d'un corps composé indique la nature chimique
de ce corps, le nombre et souvent les proportions et le groupe-
ment des éléments qui le composent, de même les noms créés
par M. Russow ne sont pas de simples qualificatifs, ils décrivent

1. Voici uu exemple frappant de l'hétérogénéité de la nomenclature usitée
jusqu'ici en sphagnologie. Nous trouvons dans le Sphagnum aculifolium (Auct.
sens lat.). des variétés dédiées à des botanistes (var. Schimperi, pseudo-Schim-
peri). ou basées sur la couleur générale de la plante (var. purpureum, luridum,
fuscum), son port (var. spedosuni, gracile, robustmk), la direction des rameaux
(var. patulum. deflexum), la disposition des feuilles (quinquefarium, puly-
phyllwm), des caractères particuliers de ces feuilles (auriculatum), sans compter
les variétés alpinum, fallax, etc. Tous ces noms désignent des variétés, c'est-
à-dire des groupes supposés équivalents, placés immédiatement au-dessous de
l'espèce.

14 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. "14

la plante qu'ils désignent. On pourrait dire, sans trop d'exagéra-
tion, qu'il est possible de dessiner exactement une forme de
Sphaigne au simple énoncé de son nom.

M. Russow rapproche d'abord en groupes de valeur inégale les
formes multiples d'une espèce en se basant sur certains carac-
tères, puis il cherche à subordonner ces groupes suivant la
valeur qu'il accorde aux caractères ayant servi à les établir.
Jusqu'ici rien de spécial : ces essais de groupement et de coor-
dination ont déjà été tentés dans les Sphaignes comme dans
d'autres familles de Muscinées : mais dans la réforme opérée
par M. Russow, — et c'est là le point capital de cette réforme,
— tous les groupes de même valeur sont basés sur
des modifications d'un seul et même caractère (1).
Ainsi M. Russow partage d'abord une espèce en groupes de
premier ordre, en variétés : toutes les variétés d'une même
espèce sont basées sur les modification d'un caractère unique.
D'après le même principe, les variétés sont à leur tour divisées
en groupes secondaires, en formes : les modifications d'un
seul caractère servent encore à séparer toutes les formes d'une
même variété. Les formes peuvent se diviser en sous-formes
d'après l'application du même principe.

Prenons pour exemple le Sphagnuni cymMfolium. Cette
Sphaigne offre des modifications de coloration nombreuses,
mais assez constantes dans une même touffe pour mériter de
servir de base à l'établissement des variétés. Le S. cymMfolium
se divisera donc en variétés glaucescens, virescens, flavescens,
fuscescens, etc. Ainsi un caractère unique, la coloration, a
servi à l'établissement de toutes ces variétés. Chaque variété du
S. cymMfolium se divise à son tour en formes basées sur les
variations des rameaux. Ces variations sont nombreuses et
portent sur la longueur, la direction, la courbure des rameaux
divergents, le rapprochement ou l'éloignement des faisceaux de
rameaux dus au plus ou moins de longueur des entre-nœuds. Il
eût été excessif de traduire par un nom toutes ces variations

1 Obligés d'exposer ici ces idées en quelques lignes, nous renvoyons le lecteur
au mémoire déjà cité de M. Russow « Sur l'idée d'espèce dans les Sphaignes »,
ou il la traduction qu'en a faite M. Gravet |I91.

[15] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 45

sans exception. Le sphagnologue apprend bien vite à discerner
parmi ces dernières celles qui ont de l'importance, celles qui
donnent son cachet spécial à un échantillon. Ce qui constitue
en réalité le cachet d'une forme, c'est le fait de s'écarter dans
un sens ou dans un autre d'un type moyen, qu'il est dès lors
inutile de désigner par un nom particulier. Le qualificatif ap-
pliqué à une forme doit donc uniquement traduire la différence,
l'écart qui sépare cette forme du type moyen. Ainsi le terme
hrachyclade s'applique aux formes qui, offrant la moyenne des
caractères dans la longueur des entre-nœuds, dans la direction
des rameaux, etc., possèdent des rameaux dont la longueur est
sensiblement au-dessous de la moyenne. Une forme dasyclade
offre la moyenne des caractères dans la longueur, la direction,
etc., des rameaux, mais se fait remarquei par le raccourcisse-
ment excessif des entre-nœuds et, par suite, par le rapproche-
ment des rameaux. Les formes anoclades, catoclades n'ont de
spécial que la direction très accusée de leurs rameaux en haut
dans le premier cas, en bas dans le second. Deux ou plusieurs
de ces particularités peuvent se trouver réunies dans une même
forme. En pareil cas, des mots composés satisfont à toutes les
exigences de la caractéristique et nous croyons que le lecteur,
après ce que nous venons de dire, n'aura aucune peine à saisir
la signification des mots -brachydasyelades, brachijanodasy-
clades ' .

Les sous-formes, basées sur des caractères légers, souvent
fugaces, sont d'une caractéristique plus difficile et ne sauraient
prétendre à une nomenclature aussi précise : aussi peut-on
vis-à-vis d'elles se départir un peu de la rigueur des principes
énoncés plus haut. Dans le S. cymbifolium, les sous-formes

1 Ces termes ont pour radical le grec zÀaâo? rameau, complété par un qualifica-
tif : y.v-M en bas, kum en haut, PpOLJpç court, Sourog serré, épais, o!ju9-aigu (ra-
meaux allongés et terminés en longue painte par l'enroulement des feuilles, comme
dans l'Hypnum cuspidatum), âoemzvov faux (rameaux allongés, courbés, en
faux, falciformes), eupvç (vaste, ample), opoàoç semblable (les rameaux défléchis
tendant à prendre les caractères et la direction des rameaux étalés, tous les ra-
meaux d'un même faisceau sont presque semblables), Asmog, mince, grêle, etc.

IH NANTES. —BULL. SOC SO. NAT . OUEST. — T. 6. 16

sont établies d'après certaines manières d'être des feuilles ra-
méales (s.-f. squarrosula, laœifolia), le groupement, au sommet
de la tige, des rameaux (s.-f. sphœrocephala), etc.

On peut faire et l'on a fait à cette réforme diverses objections.
Nous allons les exposer rapidement et essayer d'y répondre.
Tout d'abord, la rigueur du principe sur laquelle elle s'appuie,
semble la rendre très artificielle. Il n'en est rien. Nous avons
dit qu'un seul et même caractère sert à l'établissement des
variétés d'une même espèce; mais nous n'avons aucunement dit
que dans toutes les espèces, c'est le même caractère qui sert à
l'établissement des variétés. Bien loin de là, tel caractère, excel-
lent pour une espèce, peut n'être pour une autre d'aucune uti-
lité. Dans les espèces à coloration très variable (S. cymbifolium,
médium, acutifolium, tenellum, etc.), les variations de la
couleur doivent passer en premier lieu. L'état imbriqué, étalé
ou squarreux des feuilles raméales fournit seul des caractères
pratiques dans les S. squarrosum, teres, compactum. Dans le
S. recurrum, les caractères tirés de la forme des feuilles cau-
linaires priment toutes les autres, au point que les variétés de
cette Sphaigne acquièrent, grâce à la netteté et à la constance de
ce caractère, la valeur de sous-espèces. Nous pourrions multi-
plier les exemples. Ceux-ci suffisent pour montrer que le prin-
cipe, tout en restant inflexible, se prête à des applications- variées
suivant les cas.

Les botanistes peuvent n'être pas d'accord avec M. Russow
sur la valeur relative des caractères qui lui servent à établir les
variétés et les formes et à les subordonner les unes aux autres.
Comme dans toutes les questions où l'appréciation individuelle
joue un rôle, c'est là matière à discussion et chacun peut dé-
fendre son opinion. Nous croyons que laquestion demande pour
être jugée sainement une longue pratique des Sphaignes et nous
nous retranchons derrière l'expérience de l'auteur.

On n'a pas manqué de dire que, sous prétexte de mettre de
l'ordre dans les variétés et les formes des Sphaignes, on multi-
plie considérablement le nombre de ces formes et de ces variétés.
C'est une erreur complète ou du moins une interprétation fautive
de la réforme de M. Russow. Si l'on voulait dénommer et dé-

[17] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 17

crire d'après le système ordinaire toutes -les variations suscep-
tibles de se présenter chez des plantes aussi polymorphes que
les Sphaignes, le nombre de ces variations augmentant conti-
nuellement avec le nombre et la dispersion des sphagnologues,
la nomenclature serait vite encombrée — elle ne l'est que trop
déjà — d'une série de noms et de descriptions capables de rebu-
ter les meilleures volontés et de fatiguer les plus heureuses
mémoires. Et cependant ces variations existent, elles font partie
de l'histoire des Sphaignes : il faut donc en tenir compte.
M. Russow ne crée pas, à proprement parler, des variétés et des
formes. Il montre qu'une espèce peut d'abord varier dans tel ou
tel sens (variétés), que ces variations primordiales peuvent
elles-nièm§s se compliquer de variations dans un sens différent
(formes) et ainsi de suite. Cette manière de comprendre et de
coordonner les variations possibles, en permettant de prévoir
les moindres de celles-ci, ne leur accorde que la valeur qu'elles
méritent et supprime, pour ainsi dire, dans les Sphaignes, les
variétés et les formes au sens ordinaire du mot, sorte d'entités
— signées — qui ne marquent cependant que des étapes sur une
série indéfinie de formes. En même temps, sa nomenclature
nouvelle, avec un nombre relativement restreint de mots, permet
de désigner d'une fscon précise la moindre de ces variations et
rend presque inutile une description, puisque l'appellation
imposée à un échantillon n'est que la description condensée de
cet échantillon. En nommant une plante S. cymbifolium variété
virescens, forme hrachydasyclada, on n'entend point dire que
dans l'espèce S. cymbifolium il existe une forme brachydasy-
clada de la variété virescens nettement délimitée et fixe; on
veut tout simplement dire que l'échantillon auquel s'applique
ce nom appartient à l'espèce cymbifolium, que sa teinte géné-
rale est verte et ses rameaux courts et serrés.

Une objection plus spécieuse au premier abord est celle-ci : la
nomenclature de M. Russow ne tient aucun compte des droits
de la priorité'. Quand on considère le gâchis que la recherche

1. Nous n'entendons parler que des variétés et des formes. Pour les espèces,
au contraire, MM. Russow et Warnstorf ont rigoureusement appliqué les lois de
la nomenclature et nous avouons que nous le regrettons pour un cas. L'examen

18 NANTES. — BULL. SOC. SC. NÀT. OUEST. — T. 6. 18"

stricte d'une prétendue priorité, souvent d'ailleurs impossible
à établir, a amené depuis quelques années dans la nomencla-
ture bryologique, on peut ne pas beaucoup s'émouvoir de l'ob-
jection. Avant tout, l'application des règles relatives au droit de
priorité a pour but d'arriver à une nomenclature fixe : il est
absolument impossible que l'application de ces règles amène un
résultat satisfaisant dans la nomenclature des formes et des
variétés des Sphaignes. Si dans le cas actuel, la méthode ordi-
naire de nomenclature est impuissante, on est bien forcé d'en
créer une autre. La nouvelle est claire précise et susceptible de
s'appliquer à tous les cas. Pourquoi ne pas l'adopter?

Nous avons essayé dans les lignes précédentes de donner
pour les débutants un aperçu général des idées et de% méthodes
de MM. Russow et Warnstorf. Nous ne nous sommes pas bornés
à une simple exposition; nous avons cherché à gagner des
adeptes à ces idées et à ces méthodes. Deux sentiments nous
ont guidé : l'espoir de répandre en France le goût de la sphag-
nalogie et le désir de payer notre tribut de reconnaissance
à MM. Russow et Warnstorf pour les bons conseils et l'aide
qu'ils nous ont prodigués. Puissent ces deux sentiments être
compris !

Conseils pratiques pour la récolte et la préparation
des Sphaignes.

Tous les Guides pour herborisations et divers ouvrages de
bryologie fournissent les renseignements nécessaires au débu-
tant sur la récolte, la préparation et l'étude des Muscinées.
Nous voulons seulement insister ici sur quelques points de pra-
tique relatifs aux Sphaignes.

d'an échantillon de C. F. Schultz a montré que le S. contortum de cet auteur,
caractérisé seulement par quelques mots dans le supplément du Prodromus
Florœ Stargardiensis, est la même plante que cellt nommée plus tard par Spruee
S. laricinum. Bien qu'elle soit rigoureusement correcte au point de vue du droit
strict, nous ne trouvons pas très heureuse pratiquement la substitution de ce nom
de contortum, employé par les bryologues dans des sens assez différents, à celui
de laricinum sanctionné par ,les ouvrages classiques de Wilson, Schimper,
Limpricht et qui a l'avantage de ne prêter à aucun malentendu.

19" E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 49

Les Sphaignes sont particulièrement abondantes dans les
tourbières, dont elles constituent la principale végétation ; on
en voit également souvent dans les bois humides, les prairies
marécageuses, les landes. Ce sont des plantes silicicoles exclu-
sives. On ne les trouve qu'exceptionnellement dans les régions
calcaires, et là seulement, où une épaisse couche de tourbe les
isole et les soustrait à l'action du carbonate de chaux. La plu-
part de leurs espèces sont des plantes sociales, plusieurs même
le sont au plus liant point; dans quelques grandes tourbières,
trois ou quatre espèces se développent, parfois à l'exclusion des
autres. Le chercheur n'oubliera pas le fait : un marais de faible
étendue peut être plus intéressant pour lui et lui offrir plus de
variété qu'une grande tourbière.

Nous ne croyons pas inutile de rappeler au botaniste inexpé-
rimenté que l'exploration des tourbières demande de la prudence.
Il en est de fort dangereuses, inabordables même sur certaines
portions de leur étendue. Il sera bon quelquefois de se faire
accompagner par une personne du pays, qu'on pourra d'ailleurs
charger de porter les récoltes.

On ne connaît point un Sphagnum quand on en a récolté et
étudié un unique échantillon, pas plus qu'on ne prend une idée
exacte sur quelques maigres brins d'herbier de certaines Mousses
polymorphes, telles que les Hypnum cvpressiforme, fluitans,
Kneiffii. Il faut pour les Sphaignes, comme pour les Mousses
que nous venons de citer, voir et analyser de nombreux indi-
vidus, avant de pouvoir dominer l'ensemble de leurs variations,
les synthétiser et arriver à une conception vraiment juste de
l'espèce à laquelle ils appartiennent. Le botaniste, habitant la
campagne à proximité d'une tourbière, peut faire à loisir ces
observations. Malheureusement ce n'est pas le cas habituel. La
plupart des bryologues ne visitent de tourbières qu'en passant
et souvent pressés par le temps. D'ailleurs, il faut bien le dire,
le sphagnologue exercé est souvent lui-même embarrassé sur
place : en arrivant, on commence par récolter judicieusement;
au bout de quelques instants, on est comme perdu au milieu de
la multitude des formes, et on finit par ne plus savoir exacte-
ment ce qu'on a mis de côté. Enfin l'examen à la simple vue de
ces plantes est insuffisant pour faire soupçonner certaines

4.

50 NANTES. —-BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6. [20]

espèces, et le microscope déjoue trop souvent les prévisions
faites sur place. La conclusion à tirer de tout cela est quïil faut
récolter largement, très largement. On doit du reste tenir
compte de tout ce qui sera détérioré par le transport, de tous
les déchets résultant de la préparation et ils sont généralement
nombreux.

On objectera que les Sphaignes sont des plantes encombrantes,
auxquelles l'eau qui les imbibe donne un poids excessif. Nous
le savons par expérience. Que de fois il nous est arrivé de ren-
trer chargés jusqu'à la limite de nos forces, nous arrêtant de
cent en cent mètres pour prendre haleine et changer de main ou
d'épaule notre faix . . . quand il restait une main ou une épaule
libre1. Mais aussi, à l'examen de la récolte que de surprises
agréables parfois ! Nous dirons donc aux jeunes, en leur rappe-
lant — de loin — le mot du fabuliste : Travaillez, prenez de la
peine, ce sont les formes de Sphaignes qui manquent le moins.

Nous supposons bien entendu que le botaniste opère dans une
région où nos plantes sont largement représentées. Il n'en serait
plus de même s'il visitait une localité restreinte, où les Sphai-
gnes, reculant de jour en jour devant les progrès de la culture,
ne forment plus que des taches dont les jours sont comptés. Le
bryologue devrait alors respecter ces vénérables débris d'un
autre âge et ne pas leur infliger une nouvelle cause d'infériorité
dans la lutte qu'ils supportent pour l'existence.

Il est indispensable d'observer quelques précautions dans
l'enlèvement des touffes des Sphaignes. Ces plantes ne se fixant
jamais par des poils radicaux, il semble qu'elles soient toujours
d'un enlèvement facile. C'est en effet le cas ordinaire, surtout
quand elles croissent en touffes larges et profondes. On aura
soin de conserver dans la mesure du possible les parties vieilles
des tiges auxquelles un commencement de décomposition et le

1. « D'après une évaluation approximative, l'exposant, clans le cours des trois
dernières années, a récolté, pendant ses excursions, environ cinq à six mille livres
de Sphaignes fraîches et imbibées d'eau; il en a rapporté chez lui la plus grande
partie sur ses épaules; ce qui constitue avant tout un exercice excellent, et très
avantageux à la santé d'un microscopiste. » Russow. Sur l'idée d'espèce dans
les Sphaignes, trad. Gravet.

121] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 51

limon qui les imbibe donnent une certaine fragilité. Souvent cette
partie ancienne s'est développée dans des conditions tout autres
— quant à l'éclairage, la profondeur de l'eau, la température,
etc, — que la partie en état de végétation active, et la compa-
raison de ces deux portions d'un même individu est du plus
haut intérêt. Il faut se garder de saisir les touffes de Sphaignes
entre les doigts et de tirer : on n'arrive ainsi qu'à briser les
tiges et il n'en reste entre les doigts que la partie supérieure.
On doit les prendre à pleine main, ou mieux entre les deux
mains largement ouvertes et enfoncées verticalement de chaque
côté de la touffe que l'on désire enlever; on tire progressive-
ment et sans secousse et l'on couche ensuite la touffe horizon-
talement ou même on la renverse l'extrémité supérieure eu has :
on conserve ainsi le parallélisme des tiges.

(.Vilains Sphagnum prennent volontiers pour appui les tiges
des Bruyères, des Graminées et des Cypéracées et se dévelop-
pent autour d'elles en larges touffes bombées, véritables îlots,
sur lesquels le pied du botaniste trouve au milieu d'une surface
mouvante un point d'appui relativement fixe. La résistance et
l'enchevêtrement de ces tiges de phanérogrames rendent mal-
heureusement trop souvent impossible, autrement que par lam-
beaux, l'ablation de ces touffes magnifiques dont la profondeur
peut devenir considérable.

D'autres espèces (S. cymbifôlium, papillosum, médium) ont
des formes dasyclades à tiges pressées, formant des plaques
compactes (var. congestum Auct). qui recherchent surtout les
parties asséchées des marais. La main seule ne détache que la
portion supérieure de ces touffes et l'on devra en pareil cas
s'aider d'un couteau à large lame. Cet instrument est également
indispensable pour enlever les formes basses du S . compactum.
On isole, en imprimant un mouvement circulaire à l'instrument,
un bloc de la plante et du support ; plus tard, lors delà pré-
paration, on taillera dans le tout des lames minces qui com-
prendront la p\ante vivante, au-dessous d'elle la plante morte
en voie de décomposition et passant peu à peu à la tourbe par-
faite.

Les formes flottantes, particulièrement développées dans les
S. Inuwfatum, Gravetii, cîispidatum, recurvum et même

52 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. 23

cymbifolium, constituent rarement des touffes avec tiges paral-
lèles ; elles se présentent plutôt par tiges isolées ou, trop sou-
vent, diversement enchevêtrées surtout en eau profonde. Dans
ces formes qui, pour la plupart, sont fort belles et atteignent
dans quelques circonstances une grande taille, les tiges sont très
grêles, les rameaux au contraire renflés et volumineux. En re-
tirant ces plantes de l'eau, il faut se garder de les saisir avec les
doigts par un seul point de la tige qui, trop faible, ne peut sup-
porter le poids des rameaux gorgés d'eau et se rompt presque
infailliblement. On doit prendre la plante entière entre les
mains, ou mieux passer les mains rapprochées au-dessous delà
masse flottante et soulever doucement en laissant égoutter.
Quelque dextérité que l'on mette à cette opération, il est impos-
sible de ne pas briser nombre de tiges et il est rare que l'on
sauve plus de la moitié de la récolte. Raison de plus pour récol-
ter largement.

L'outillage du sphagnologue est fort simple. Nous avons déjà
parlé du couteau dont l'usage est assez restreint. Il en est de
même de la loupe : cet instrument, si précieux dans la recherche
et la reconnaissance sur place des Mousses et des Hépatiques,
ne rend que peu de services dans celles des Sphaignes. On doit
se munir d'une grande quantité de journaux pour envelopper les
touffes après les avoir fait,égoutter. Une pression avec la main
est généralement nécessaire pour enlever l'excès d'eau que
retiennent les plantes. Cette pression sera modérée et appliquée
bien également pour ne pas briser les tiges. Il ne faut pas
ménagerie papier, il est vite enfondu et se fend alors au moindre
contact.

La boîte classique de fer blanc peint n'est pas un instrument
pratique pour serrer les récoltes. Les boîtes de petite et de
moyenne dimensions sont trop vite remplies, les grandes sont
incommodes par leur volume et par leur poids. De plus, lors-
qu'au retour, on retire les paquets de Sphaignes par l'ouverture
relativement petite de la boîte, le papier imbibé d'eau s'enlève
par lambeaux, les récoltes se mélangent et l'on en brise une forte
proportion. Enfin la rouille qui se développe sur la surface in-
térieure de la boîte souille les Sphaignes de taches noires. Les
filets à poignées, tels que ceux à provisions qu'on vend dans

[23] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 53

tous les bazars, sont très pratiques. Il est d'ailleurs loisible à
chacun d'en faire faire à sa convenance quant à la forme et aux
dimensions. Nous recommandons pour leur confection une ficelle
plutôt mince ; les nœuds qui arrêtent les mailles, quand ils sont
trop saillants, risquent de déchirer le papier humide des paquets.
Enfin, dans quelques circonstances, nous avons trouvé beau-
coup d'avantages à emporter sur le lieu de l'herborisation un
panier d'osier léger à large ouverture.

On sait que les Muscinées ne réclament point en général une
préparation immédiate. On peut les laisser sécher librement, et,
plus tard, il suffit de les ramollir pour les préparer comme on
eût fait au retour de la récolte. Il faut, à moins d'impossibilité,
en agir autrement avec les Sphaignes. Ramollies après dessica-
tion, ces plantes deviennent très fragiles et l'on en perd beaucoup ;
en outre leur coloris s'altère toujours plus ou moins du fait de
cette imbibition. On devra donc, ce qui n'offre de difficulté qu'en
voyage, les préparer pendant qu'elles sont encore fraîches, c'est-
à-dire dans les jours qui suivent la récolte. Il est même bon de
ne pas trop attendre. En raison de la grande quantité d'eau
qu'elles retiennent, elles continuent à végéter dans les paquets
clos, leur extrémité s'allonge en une pousse grêle (comme le font
pendant la dessication les Sedum et autres plantes charnues), et
même cette pousse, en cherchant la lumière, tend à prendre une
direction différente de celle de la tige et à faire un angle avec
elle : cette complication produit un effet disgracieux et donne
une idée fausse de la forme que représente l'échantillon.

En préparant les Sphaignes pour la dessication, on les isole
brin par brin, ou bien, au contraire, on sépare les touffes en
plaques minces. Les deux procédés ont du bon. Nous croyons
qu'il est préférable de les laisser en plaques, ce qui donne mieux
idée du port de la plante sur place, tout en utilisant les brins
isolés qui se sont détachés pendant la préparation. Cette opéra-
tion n'offre aucune difficulté, si ce n'est chez les espèces fragiles
(S. compactum).

Les variétés plumeuses submergées se préparent de la façon
suivante. On les disperse brin par brin sur une feuille de papier
collé (comme celui des journaux illustrés par exemple) posée à
plat. Avec une éponge on verse sur le papier une quantité d'eau

54 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [24]

suffisante pour que les rameaux puissent s'étaler. Une série de
petits coups donnés avec le doigt, promené sur toute la longueur
de l'échantillon, achève d'étaler parfaitement les rameaux. On
enlève alors avec l'éponge l'excès d'eau, tout en en laissant une
certaine quantité, et l'on dispose le tout entre des coussins de
papier à dessécher. S'il s'agit d'une espèce très délicate, comme
le S. cuspidatum var. plumosum, on la relève pour changer les
coussins au bout d'une heure ou deux, et, en même temps, on
enlève chaque échantillon pour le replacer sur une feuille nou-
velle de papier collé. Sans cette précaution, la plante, souvent
encombrée d'algues inférieures, se collerait au papier et on ne
l'en détacherait pas sans de graves mutilations. Le changement
s'opérera très rapidement pour éviter la crispation de. l'échan-
tillon. Pour les plantes moins délicates, on attend sans incon-
vénient pour changer les coussins de papier une demi-journée
ou une journée entière.

Les Sphaignes sont des plantes dune grande élégance, le bota-
niste ne l'oubliera pas. 11 montrera qu'il sait comprendre cette
élégance et, sans perdre son temps en fioritures inutiles, il aura
à cœur d'en faire de belles préparations.

Deux précautions générales sont indispensables à observer
dans la préparation des Sphaignes. Il faut activer le plus qu'on
peut la dessication : c'est le vrai moyen de conserver aux plantes
la fraîcheur de leur coloris. En second lieu, il ne faut jamais
les presser fortement; quelques livres suffisent pour charger
une presse, et même, si la pile en préparation a un certain
volume, on peut se dispenser de la charger.

Les Sphaignes, une fois sèches, sont fixées sur des feuilles de
papier blanc, soit d'un format uniforme, soit d'un format appro-
prié à la taille de l'échantillon. C'est affaire de convenance
personnelle. Nous engageons les botanistes qui adoptent un
format uniforme à ne pas le choisir trop petit : ils s'exposeraient
à ne pouvoir faire figurer que par des fragments, qui n'en
donneraient qu'une idée incomplète, les grandes formes si belles
et si intéressantes. La gomme arabique qui se ramollit facile-
ment, si l'on a besoin plus tard de détacher l'échantillon, nous
paraît préférable aux autres colles ; une très petite quantité
suffi! pour fixer les plantes au papier. Nous recommandons

25 E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 55

d'une façon toute particulière l'étiquetage au point de vue, de
la localité, de la station, de la date.

Nous avons dit plus haut qu'il faut récolter largement, il faut
aussi largement échantillonner les plantes en herbier. On ne se
doute pas à quel point dans des herbiers importants — voire
même des herbiers publics — les Sphaignes sont mal représen-
tées. Rien de déplorable comme un maigre échantillon sur lequel
on n'ose prélever un morceau pour l'examen. Souvent cependant
on a besoin de détacher un fragment pour un confrère ou de
dédoubler un échantillon. Enfin il ne faut pas oublier que les
Sphaignes sont des plantes qui disparaissent rapidement. Les
progrès du défrichement réduisent d'année en , année leurs
stations. La culture des Orchidées, qui a pris récemment un si
grand développement, contribue aussi pour sa part au même
résultat : nous avons vu de petites tourbières complètement
bouleversées par l'enlèvement des Sphaignes dans un but horti-
cole. Dans un avenir qui n'est pas éloigné, en dehors des mon-
tagnes et de quelques localités privilégiées, les Sphaignes
auront totalement disparu du territoire de la France. Songeons
donc aux botanistes de l'avenir. Qu'ils puissent trouver dans
les herbiers des matériaux d'étude qui leur manqueront sur
place.

(à suivre).

NOTES ENTOMOLOGIQUES

CHASSES DANS LA LOIRE -INFERIEURE

(1894 - 1895)
par l'abbé .T. DOMINIQUE

ORTHOPTÈRES

M. Joseph de Fabry nous a communiqué un Nemobius
lineolatus Brullé, 9, pris par lui au Cellier, sur le bord de la
Loire, et muni d'ailes parfaitement développées.

Ces ailes sont entièrement hyalines à nervures brunâtres.
Elles ont une longueur plus que double de celle des élytres et
atteignent l'extrémité des tibias postérieurs.

Il faut donc retrancher de la diagnose du genre Nemobius le
caractère d'aptérisme absolu que lui donnent les auteurs.

Le Nemobius lineolatus est commun au bord de la Loire,
sous les pierres du rivage. Il se dérobe aux poursuites avec une
extrême agilité et n'hésite pas à sauter dans l'eau, sous laquelle
il nage avec la plus grande aisance.

L'exemplaire 9, muni d'ailes complètes, que nous venons de
signaler a été offert par M. de Fabry aux collections du Muséum
de Nantes, où il se trouve.

D'autre part, MM. Piel de Churcheville ont capturé le même
insecte sous sa forme ordinaire, aptère, dans les tourbières de
la Grand e-Brière, sur le territoire de Saint-Malo-de-Guersac,
près Montoir, vers la mi-octobre.

Les spécimens provenant de cette localité offrent une teinte
beaucoup plus sombre que celle des individus pris au bord de la
Loire. La couleur noirâtre domine dans leur livrée au lieu de
la brune-testacée.

La même observation s'applique à plusieurs autres insectes

Nantes : Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. II, 30 juin 1896.

58 NANTES. — BULL. SOC. SO. NAT. OUEST. — T. 6.

orthoptères, hémiptères et coléoptères capturés dans les tour-
bières de la Brière par nos collègues.

Nous citerons en particulier Gryllus deserhcs Pallas, espèce
nouvelle pour le département, qui se présente aux environs de
Montoir sous une forme remarquable par son mélanisme
absolu.

Faut-il voir dans cet accident de coloration, commun à un bon
nombre d'espèces, une harmonie mimétique avec la teinte noire
de tout le sol de cette immense plaine marécageuse d'où l'on
extrait les mottes destinées à servir de combustible dans les
foyers de la région ?

Au cours d'une première excursion dans la Brière, le G
Septembre 1894, MM. Piel de Churcheville ont capturé les
orthopthères suivants :

Paracinema tricolor Thunberg.
Stenobotlirus Mguttulus Lin.

» parallehcs Zett.

» clegans Charp., type et variétés roses, violacées et surtout
noires. Cet insecte pullulait dans les tourbières.
Epacromia thalassina Fabr.
Platycleis tessellata Charp.

Une seconde visite à la Brière, le 4 octobre de l'année suivante,
a été moins fructueuse. Nos collègues ont constaté l'absence
complète des Stenobothmcs elegans, si communs l'automne
précédent. Ils n'ont eu à enregistrer que les espèces suivantes :

Forficula auricularia Lin.

NemoMus lineolatus Brullé, sous de petites-pierres, près des

fossés remplis d'eau. Saint-Joachim ; Saint-Malo-de-

Guersac.
Gryllus clesertus Pallas, sous les mottes de terre. Saint-Malo-

de-Guersac ; Montoir.

HÉMIPTÈRES

En septembre 1894, M. l'abbé d'Antessanty a capturé, dans les
polders de Bourgneuf-en-Retz :

J. DOMINIQUE. — NOTES ENTOMOLOGIQUES 59

Lamprodema maurum Fieb., espèce nouvelle pour la faune
départementale.

Le 4 novembre de la même année, MM. Piel de Churcheville
ont recueilli sous la mousse, à Basse-Goulaine :

Trapezonotus agrestis Fall. a* et 9.

Notons en passant, bien que la localité n'appartienne pas à
la Loire-Jnférieure, mais l'avoisine de tout près, une capture
d'homoptère :

Homotama Ficus Lin.

Cet insecte, que nous ne rencontrons que rarement, sur le
Figuier et divers arbustres des jardins, a été pris en nombre à
Noirmoutiers, par M. le docteur Viaud-Grand-Marais, sur les
Suœda fruticosa qu'il inteste par myriades.

Une cbasse en bateau sur l'Erdre, faite en août 1895 par
MM. Piel de Churcheville leur a permis de capturer un intéres-
sant homoptère :

Cicadula cyanœ Bon. = nympheœ Perds.

Cet hémiptère vit sur le Nénuphar \{Nymphea alba). Il se
repose sur les larges feuilles flottantes de cette plante et y brille
comme autant de saphirs sous les rayons de soleil.

Il est en effet couvert d'une pulvérulence azurée qui disparaît
au moindre frottement. Cette cicadine, nouvelle pour la faune
régionale, est rare dans toutes les collections, à cause de son
habitat peu aisément accessible.

A Touffou, vers la fin de novembre, les mêmes naturalistes
ont pris :

Drymus brunneus Sahlb.

Ce lygseide, non encore signalé dans le département, n'y doit
cependant pas être rare sous les mousses, où il se cache pour
hiverner.

Les deux excursions de MM. Piel de Churcheville dans la
Grande-Brière leur ont procuré les espèces suivantes :

GO NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Corixa Geoffroyi Leach. var. noire, locale.
» atomaria Illig.
» lugubris Fieb.
» var. Stâli Dougl.
» liieroglypliica Dut'.
» mœsta Fieb.
Plea minutissima Fab. CC.

Ces Corixides ont été prises dans une mare située au
près du second pont traversant l'étier à eaux saumâ-
tres de Méans, c'est-à-dire un peu au-dessus de Saint-
Malo-de-Guersac.

Cette mare reçoit vraisemblablement dans les gran-
des eaux le trop plein de l'étier salé qui Favoisine.
Tuponia Jjamaricis Perris. Saint-Joachim.
Arœopus pulchellus Curt. Sur les Juncus, id.
Cicadula diminuta Leth. id.

Athysanus stactogala Am. Très abondant sur les Tamarix
anglica qui bordent la route de Montoir aux forges
de Trignac.
» striolaFall. var. Saint-Joachim.
Deltocephalus striatus Lin. id.

Citons encore parmi les heureuses captures de nos deux
collègues :

Megamelus notula Germ. La Verrière, en octobre.
Deltocephalus ocellaris Fall. Basse-Goulaine, 14 octobre.
Aphalara eœilis Web. et M. Ile Clémentine, sur la Loire,
vis-à-vis Thouaré.

COLÉOPTÈRES

Revenons à l'intéressante localité de la Grande-Brière.
En septembre 1894, MM. Piel de Cburcheville y ont capturé
les espèces ci-dessous nommées :

Calosoma auropunctatum Payk. Deux individus dont l'un

caché sous une pierre enfoncée en terre.
Polystichus vittaius Brullé = connexus Fourcr.
Hyper a punctata Fab.

J. DOMINIQUE. — NOTES ENTOMOLOGIyUES 61

Trachys corrusca Panz. sur AlthœaofllcînaUs à Saint-Malo-
de-Gnersac.

En octobre 1895 :

Carabus cancellatus Fan. ; dans la terre, au bord d'une
prairie, à Montoir.

» granulatus Lin. ; Saint-Joachim.
Bracliinus Psophia Dej. ; Saint-Malo-de-Guersae.
Chlœnius spoliatus Rossi ; dans la terre, Montoir.
Àcupalpus jUtricollis StUrm. ; Saint-Malo-de-Guersac.
OpUonus ditomoides Dej. ; espèce rarissime. Montoir.

« maculicomis Dej . ; Montoir.
Pœcilus cupreus Lin. ; Montoir.

» infuscatus Dej. ; Montoir.
Pterostichus macer Marsh.; dans la terre, à Montoir.
Lagarus vernalis Panz.; Montoir.
Platynus atratus Duft. ; Montoir.
Bembidiùm guttula Fab. ; Saint-Joachim.

» Mguttatum Fab. ; id.
Tachys bistriatus Duft. ; Montoir.
Cœlambus parallelogrammus Ahrens ; dansles trous remplis

d'eau à Saint-Joachim.
GrapJioderes cinereus Lin. ; id.

Berosus afjiuis Brullé ; mares à Saint-Malo-de-Guersac.
Cœlostoma orbiculare Fab. ; Saint-Joachim.
Heterocerus femoralis Kiesw. ; id.

Nos quelques jours de chasse au Pouliguen, dans la première
quinzaine de juillet 1895, nous ont procuré deux intéressants
carabiques :

Masoreus Wetterlmlli Gyll.

Harpalus fugilinosus Duft. Sous les pierres enfoncées dans
dans le sable fin, sur les murs bas qui clôturent les
champs, en compagnie de très nombreux Harpalus
anxius Duft.

M. C. de Sanctos nous a donné de Couëron :

Carabus catenulatus Scop. var. inflatus Kr., pris sous une

pierre, en août.

62 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. 6.

Enfin, M. l'abbé d'Antessanty a capturé en septembre, à
Bourgneuf-en-Rete :

Ghlœnius (Dinodes) azureus Duft.

HYMÉNOPTÈRES (mellifères)

Nous avons à signaler les fructueuses chasses de M. Georges
de Lisle du Dréneuc, dans le nord du département et aux envi-
rons de Nantes et de Saint-Fiacre.

Elles ont procuré au Muséum le fond d'une collection dépar-
tementale spéciale, parmi laquelle figurent déjà de fort remar-
quables espèces. n

Le plus souvent, M. de Lisle a pris soin de faire accompagner
ses captures, de la fleur sur laquelle elles ont été faites.
Exemple à suivre par les naturalistes désireux d'être réellement
utiles à la science entomologique.

Voici la liste des espèces que nous avons remarquées dans
les cartons remplis par notre collègue : <
Bombus terrestrls Lin. Grand-Auverné ; septembre.
» hortorum L. Nantes ; avril-mai.
» hypnorum Fab. Nantes ; avril-mai.
» lapidarius Lin. Nantes, avril-mai. Grand-Auverné;

juin, septembre. Labiées.
» Derhamellus Illig. var. Grand-Auverné ; juin, sur

Echium.
» silvarum Lin. Grand-Auverné ; juin, septembre.
» agrorum Fab. Nantes ; avril-mai. Grand-Auverné ;
septembre. Trifolium, Erica.
Psithyrus campestris Panz. Grand-Auverné ; septembre.
Anthophora crassipes Lep. o* et 9. Grand-Auverné; com-
mencement de mai; sur Teucrium Scorodonia.
» femorata Latr. Grand-Auverné ; 1-6 juin; sur Echiu?n
vulgare.
1 » crinipes Smith. Nantes ; avril-mai; sur Lamium pur-
pureum.
» acervorum Gab. = pilipes P'ab. Grand-Auverné5 mai.
Nantes ; avril-mai.

J. DOMINIQUE. — NOTES ENTOMOLOGIQUES 63

Anthophora retusa Kirb. o* et 9. Grand-Auverné, premiers
jours de mai ; sur Trifolium pratense, Brassica
oleracea.
» pubescens Lep. Grand- Auverné, 1-15 mai. o* et 9 ; 9 sur
Teucrium Scorodonia, Achillea millefolium; à" sur
Rubus, Medicago sativa.
Saropoda bimacuiata Latr. Grand-Auverné, 1-15 mai.
Eucera Vongicomis Fab. Grand-Auverné, 1-15 mai.
» var. linguaria Lep. & ; La Canterie en Saint-Fiacre, fin
de juin; sur Vicia sativa.
Osmia cor nul a Latr. Nantes ; avril-mai.
» rufa L. Nantes ; avril-mai. Grand-Auverné, 1-15 mai;

sur Myosotis.
» fulviventris Latr. Saint-Fiacre; fin de juin. Grand-
Auverné; 1-6 juillet, sur Cirsium lanceolatum.
» adunca Latr. Saint-Fiacre ; fin de juin. Grand-Auverné;
1-15 mai; sur Echium, Centaurea Jacea.
Anthidiuni manicatum Lin. Grand-Auverné; 1-15 mai; sur

Teucrium Scorodonia.
Melecta luctuosa Scop. Grand-Auverné; 1-15 mai.
» armata Lep. Grand-Auverné ; 1-15 mai. Chicoracées,
Teucrium.

Nomada fucata Panz. Grand-Auverné; 1-15 mai; sur les
Chicoracées, Solidago virga-aurea.

» Rhenana Moraw. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

» Jacobeœ Panz. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

» Solidaginis Lep. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

» Roberjeotiana Panz. Grand-Auverné; 1-15 mai. Belle et
rare espèce, nouvelle pour le département.

» alternata Kirb. var. à tégules jaune-citron. Grand-
Auverné ; 1-15 mai.

» var. dubia Kriechb. Grand-Auverné ; 1-15 mai , sur
Jasione montana.

» germanica Panz. Grand-Auverné; 1-15 mai.

64 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Andrena Flessœ Panz. Grand- Auverné ; 1-15 mai; sur Bras-
sica oleracea.

» pilipes Fab. — Grand- Auverné ; 1-15 mai. Un a* porte
sur le clypeus trois pollinies d'Orchidée.

» cineraria L. Grand-Auverné ; 1-15 mai ; sur Brassica
oleracea.

» niticla Kjrb. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

» pectoral is Pérez. Grand-Auverné ; 1-15 mai; sur Erica,
Trifolivm, Rubus, Chicoracées.

» albicans Kirb. Grand-Auverné; 1-15 mai.

» Trimmerana Kirb. Grand-Auverné ; 1-6 juin.

» Gallica Pérez. Grand-Auverné; 1-15 mai; sur les
Mentha.

» nigro-œnea Kirb. Grand-Auverné; 1-15 mai,

» tibialis Kirb. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

» Chalybœa Pérez. Grand-Auverné ; 1-6 juillet. Au sujet
de cette Andrène, M. le Professeur Pérez nous a
exprimé son étonnement de la trouver parmi les
Mellifères de la Loire-Inférieure, alors qu'elle n'a été
prise jusqu'ici que dans le Midi de la France. Les deux
exemplaires capturés par M. de Lisle, sont remarqua-
bles par leur ponctuation différente de celle du type
décrit par M. Pérez.

» Austriaca Panz. Grand-Auverné ; 1-15 mai ; sur Dau-
cus.

•» fulva Kirby. Grand-Auverné ; 1-15 mai, juillet. Nantes;
avril-mai; sur Prunus Pissardii.

» fuscipes Kirby. Grand-Auverné ; 1-15 mai ; juillet ; sur
Centaurea Jacea, Erica, Renonculacées, Antliemis.

» fulvescens Smith. Grand-Auverné; 1-15 mai; sur les
Renonculacées, Taraxacum.

» Gwinana Kirby. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

» polita Smith. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

» Wilkella Kirby. Grand-Auverné; 1-6 juillet.

» Afzeliella Kirby. Grand-Auverné ; 1-15 mai.

J. DOMINIQUE. — NOTES ENTOMOLOGIQUES 65

» fasciata Nyl. Grand-Auverné ; 1-15 mai ; Medicago

saiiva, Trifolium, Solidago.
» fulvicrus Kirby. Grand-Auverné ; 1-15 mai ; Trifolium

et diverses autres Légumineuses,
» Schenchi Moraw. Grand-Auverné ; 1-15 mai.
Halictus Scabiosœ Rossi. Saint-Fiacre ; 1-6 juin.
» quadricinctus Kirby. Grand-Auverné ; 1-6 juillet; sur

Centaurea Jacea, Carduus. Nantes ; avril-mai.
» quadristrigatus Latr. Grand-Auverné ; 1-6 juillet; sur
Centaurea Jacea, diverses Chicoracées, Jasionc
montana.
» rubicundus Christ. Grand-Auverné; 1-6 juillet. .
» maculatus Smith. 9. Grand-Auverné ; 1-6 juillet sur les

Erica.
» tumulorum Pérez. o\ Grand-Auverné ; 1-15 mai.
» lœvigatus Kirby. 9. Grand-Auverné ; septembre ; sur

les Erica, dans les landes,
» cylindricus Kirby. Grand-Auverné ; septembre.
Sphecodes gïbbus L. Grand-Auverné; septembre.
a subquadratus Smith. Grand-Auverné ; septembre. Om-

bellifères.
» reticulatus Thoms. Grand-Auverné; septembre; sur
Daucus Carota.
Panurgus lobatus Fab. Grand-Auverné; 1-6 juillet.
Dasypoda hirtipes Kirby . Grand-Auverné; 1-6 juillet ; sur

diverses Chieoracées.
Cilïssa melanura Kirby. Grand-Auverné; 1-6 juillet ; sur

Thymus Serpyllum.
Colletés fodiens Illig. Grand-Auverné; 1-6 juillet; sur
Anthémis nobilis.
» Da.viesanus Smith. Grand-Auverné; 1-6 juillet; sur
Anthémis nobilis.
ProsopisvariegataFâbr. Grand-Auverné; septembre.

MM. Piel de Chureheville ont ajouté les quatre belles espèces

66 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

suivantes au Catalogue de nos Mellifères de la région nantaise :

Anthophor a per sonata Lin. Jardins au bord de l'Erdre, à

Nantes ; sur le Jasmin, en avril-mai.
Andrena ovina Klug. Sur les chatons fleuris des Saliœ.
Basse-Goulaine ; premiers jours de mai.
» mitïs Pérez. Egalement sur la fleur des Saules, en mai,

à Basse-Goulaine.
» ventralis Jmhoff ; Basse-Goulaine, en mai, avec la
précédente.

Enfin, notre court séjour au Pouliguen nous a permis à nous-
même de prendre les intéressantes espèces ci-dessous, toutes
trois au commencement de juillet, sur Lavandula vera:

Megachîle octosignata Nyl. Espèce rare et méridionale.
Cœlioxys Afra Lep. Pareillement méridionale.
Cilissa leporina Panz.

NOTE ORTHOPTÉROLOGIQUE

La parthénogenèse chez le Bâcillus gâllicus Charp.

par
l'abbé J. DOMINIQUE

En juin 1895, nos collègues, MM. Piel de Churcheville, recueil-
lirent trois larves de Bâcillus gâllicus Charp. longues de
20 millimètres environ, sur le Prunellier.

Ils les élevèrent en captivité avec les feuilles de cet arbuste
et les virent parvenir à l'état adulte, tontes trois femelles.

Ces Bacilles pondirent des centaines d'œufs qui furent conser-
vés avec soin et mis en observation.

Dans les premiers jours d'avril 1896, la plupart de ces œufs
donnèrent naissance à des larves parfaitement conformées, bien
qu'ils n'aient été fécondés par aucun mâle. Le 13 dudit mois on
en comptait 80, et l'éclosion continue.

Cette très intéressante observation, qui peut être facilement
répétée, paraît établir l'existence de la parthénogenèse chez le
Bâcillus gâllicus et explique la reproduction relativement
assez considérable de ce Phasmide, malgré l'excessive rareté
des mâles.

Nantes, le là avril 1896.

Nantes: Bull. Soc se. nat. Ouest. T. 6, fasc. 11,30 juin 18%

CATALOGUE DES MOLLUSQUES

marins, terrestres, des eaux douces et des eaux saumâtres

DE

L'ILE r>E lEtÉ
Par M. Philéas ROUSSEAU

L'île de Ré est située à l'ouest du département de la Charente-
Inférieure, dont elle fait partie. Elle est séparée du continent
par un bras de mer d'environ 4 kilomètres. Cette île se trouve
par 3° 33' à 3° 62' de longitude 0. et 46° 8' à 40° 16' de latitude N.
Sa forme est allongée. Elle a une longueur de 30 kilomètres, de
la pointe N.-E. des Baleines à la pointe S.-E. de Sablonceaux.
Son contour est d'environ 55 kilomètres, sa plus grande largeur
est de 5 kilomètres et sa largeur minima ne fait que 70 mètres
au lieu dit le Martray.

Le sol de l'île n'est pas accidenté. A part les dunes peu élevées
de la Couarde, du Bois, de Saint-Clément et des Portes, l'altitude
moyenne ne dépasse 5 mètres au-dessus du nivau de la mer.

La côte nord de l'île est très découpée. C'est sur cette partie
de la côte que se trouvent les plages sablonneuses de la Couche
des Baleines, du Bercheron et de Rivedoux. On y remarque les
fonds vaseux, peu profonds, du Fiers d'Ars, au fond duquel se
trouve le port du même nom et la Fosse de Loix, appelée par
les pêcheurs rade du Salut, qui abrite le petit port de Loix.
Près de là, se trouvent la rade et le port important de Saint-
Martin, et à quelques kilomètres au S.-E. le port de la Flotte.
Le reste de la côte ne renferme que des rochers plus ou moins
éloignés du littoral : à citer les pointes, ou petits promontoires,
du Lizay, du Fier, de Loix ou des liâtes, des Barres.

Nantes: Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 0, fasc. II, 30 juin 1896.

70 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

•

Entre l'île de Ré et la Vendée, séparées par le Pertuis Breton,
se trouve le Couraut, sorte de rivière sous-marine qui, croît-on,
prend naissance dans le Gulf Stream. Ce courant marin a une
profondeur variable de 20 à 30 mètres, c'est l'endroit le plus
profond du littoral nord de l'île, entre cette dernière et la
Vendée.

Les côtes sud, sud-ouest et ouest de l'île, appelées côtes sau-
vages, à cause des tempêtes fréquentes qui, surtout en hiver,
soulèvent les flots à une grande hauteur pour les faire déferler
sur le rivage avec un bruit effroyable, ne renferment ni port ni
abri. "Sur la lisière de presque toute la longueur du littoral se
trouve une belle plage ; mais au-delà, il y a une ligne de rochers
dangereux: ceux de la Couarde, de Chamchardon, de Grignon,
témoins de nombreux naufrages, sont surtout à redouter des
marins, par ce fait qu'ils ne sont signalés par aucun des appareils
flottants, en usage dans la marine pour assurer la sécurité de la
navigation.

A la pointe N.-O. de l'île se trouvent les rochers, très dange-
reux, des Baleines et du Haut-Banc-du-Nord, qui s'étendent
très loin au large. Deux phares les signalent aux navigateurs,
ce qui n'empêche pas que presque tous les ans on a à regretter
dans ces parages des sinistres maritimes. A remarquer le phare
à éclipses et à lumière électrique des Baleines, un des plus
beaux de France, situé à terre, à l'extrémité N.-O. de l'île et
visité avec curiosité par un grand nombre de touristes. Sur les
écueils de Chauveau et des liâtes se trouvent : sur le premier un
phare, sur le deuxième une tour pleine. La côte ne plongeant
pas rapidement dans l'eau on ne trouve guère, au sud et à
l'ouest, de bas-fonds, atteignant 100 mètres et au delà, qu'à
quelques milles des rochers signalés plus haut. Le bas-fond qui
forme le pertuis d'Antioche, séparant l'île de Ré de l'île d'Olé-
ron, ne dépasse guère en profondeur le pertuis Breton. A signa-
ler de ce côté l'écueil de Laverdin sur lequel se trouve une tour,
et ceux d'Antioche très dangereux pour les navigateurs, près de
la côte nord de l'île d'Oléron.

Sur tout le littoral de l'île, à une distance plus ou moins
éloignée de la côte, se trouvent des prairies de Zostères, plantes
monocotvlédones de la famille des Potamées, ou Naïadées. Les

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 71

Zostères possèdent des fleurs portées par un spadice, leur port
rappelle celui des Graminées terrestres. Ces prairies se tiennent
ordinairement sur des fonds vaseux, à une très faible profon-
deur, et servent de refuge à une foule de petits Poissons et
Mollusques, surtout des Littorines, des Rissoaires, Phasia-
nelles, etc.

L'île de Réjouit d'une température moyenne de 10 à 11°, grâce
à une faible branche du Gulf Stream, courant marin chaud
prenant naissance vers les Antilles, qui passe à quelques milles
au large de la pointe des Baleines. En hiver, l'air est très humide ;
le froid vif, mais de courte durée, et la neige, qui tombe rarement,
reste peu de temps sur la terre. Les vents dominants soufflent
de l'O. et du S.-O., ils sont violents et redoutés des marins. L'été,
le vent du N.-E souffle le matin et la brise du N.-O. le soir. Ces
vents rafraîchissent la température, qui est excessivement chaude
sur le milieu du jour et contribuent à la formation du sel.

Les Mollusques marins sont uniformément répandus sur la
périphérie de l'île. A mi-marée, sur les rochers, on rencontre
surtout en quantité les genres: Littorîna, Gibbula, Patella;
dans le gravier, le sable ou la vase, les genres Tapes, Venus,
Donax, Scrobicularia, PsammoUa, Cardlum, Tellina,
Lucina, Ostrea, Anomla, Dans la zone des marées basses, dans
les flaques d'eau : Sepia officlnalis et Aplysia depilans. Parmi
les Zostères et les Fucus, les genres Trivia, lurbonilla,
Ptyclxostomon, Alvania, Rissola, Lacuna, Phaslanella. Sur
les rochers, à marée basse, on rencontre les genres Nassa,
Purpura, Murex, Natica, Trochocochlea, Helcion, Chiton,
Pecten, et les espèces : Buccinum undatum, Zizyphlnus
conuloides, Gibbula maga et autres. Toujours dans la même
zone et dans le sable graveleux quelques Dentallum, Solen,
Ceratlsolen, Mija, Corbula, Pandora, Mactra, Astarte,Nucula,
etc. Dans les pierres, ou les rochers, on rencontre les Pholas,
Saxicava, Venerupis, Petricola. Enfin, on récolte, à la limite
des basses marées de sizygies, ou avec la diague, dans les bas-
fonds les espèces suivantes : Splrula Peroni, Actaeontomatllls,
Scaphander lignarius, Cylichna cylindracea, Cassis Saburoni
et C. Adansonl, Cassldarla rugosa, Neptunla Islandlca et
N, Jeffrey siana, Aporrhals bllobatus, Eulima pollta et E .

72 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

subulata, Natica Aider i, Haliotls tuberculata, Lutraria
elliptica, Dosinia exoleta, Venus casina et autres, Isocardia
cor, Cardium norvegicum, Avicula Tarentina, Pinna
pectinata, etc.

Comme on le voit parce qui précède les Mollusques marins
ne vivent pas tous dans la même zone des marées ; tandis que les
uns recherchent le voisinage de la côte, d'autres aiment à vivre
sur les rochers, les plantes marines, ou dans la vase et le sable.
La majeure partie fréquente les bas-fonds. C'est donc dans ces
divers milieux 'qu'on peut, avec succès, faire la pêche des Mol-
lusques.

Parmi les Mollusques terrestres, on ne rencontre guère que le
genre Hélix. Sans doute, ils ont été apportés du continent, soit
par la main de l'homme, soit avec des chargements de fourrages,
ou des fagots de bois, que l'on importe annuellement dans l'île.
Ce que l'on doit remarquer surtout c'est que les espèces du genre
Hélix sont les mêmes que celles du littoral continental. On n'y
trouve pas d'espèces locales, ou autochthones, à moins que ce ne
soit Y Hélix aspersa var. minima dont on ne trouve la forme
parmi- le type qui vit sur le continent.

Les Mollusques d'eau douce sont peu nombreux. Cela tient
sans doute à ce que l'île ne renferme ni rivières, ni étangs, ni
mares où vivent d'ordinaire ces animaux. On ne trouve que
quelques égoùts d'eau saumâtre autour du Bois, de la Couarde,
d'Ars, des Portes, et un petit terrain marécageux, près de la-
Tricherie ; mais, tous ces endroits sont peu favorables au déve-
loppement de ces Mollusques, à cause des eaux croupissantes
qui y séjournent.

Les meilleures stations pour la récolte des Mollusques terrestres
sontles sables maritimes, les vignobles, les vieux murs et les falai-
ses de la côte. Pour faire de bonnes captures il faut opérer aussitôt
après la pluie, ou tout au moins après une forte rosée ; c'est à ces
moments favorables qu'on peut prendre en quantité ces animaux
qui sortent de leurs retraites pour aller chercher leur nourriture.

Tous les habitants de l'île se nourrissent d'un grand nombre
de Mollusques. Parmi les espèces marines, quelques-unes se
mangent crues, c'est-à-dire telles qu'elles ont été pêchées : les
Palella, Scrobicularia, Venus, Tapes, Cardium, Modiola,

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE Li'lLE DE RÉ 73.

Mytilus, Ostrea, et Pecten varius ; d'autres, au contraire,
subissent quelques préparations culinaires qui les font rechercher
par les étrangers qui viennent en villégiature dans l'île, notam-
ment pendant la saison balnéaire, ces dernières espèces appar-
tiennent à divers genres : Loligo, Sepia, Buccinum, Littorina,
GiWala, Trocliocochlea, Pholas, Solen, Pecten. Enfin, quelques
espèces se mangent indifféremment crues ou cuites : ScroM-
cularia, Venus, Cardium, Mytilus, Pecten varius, Pholas,
Solen, Bonax.

En fait de Mollusques terrestres les Rhétais ne mangent que
Y Hélix aspersa, qu'ils récoltent en abondance dans les vignes, au
moment des vendanges. Pour engraisser ces Mollusques, qu'ils
appellent Limats, ou Cagouilles, ils les renferment dans des cais-
ses, ou de vieilles barriques défoncées, et les nourrissent soit avec
des raisins, soit avec de la mie de pain qu'ils font mijoter dans du
moût, ou du vin ; quelques uns même leur donnent de la farine.
C'est une bonne provision pour les habitants qui les mangent
surtout pendant l'hiver.

Cet Hélix étant très apprécié, pour son goût, par les .conti-
nentaux, les insulaires en exportent beaucoup à l'époque des
vendanges. Le prix du cent varie entre 30 et 60 centimes. Ils
exportent également en grand nombre les Mollusques marins
suivants : Scrobicularia piperata, Tapes decussatus, Cardium
edule, Pecten varius et surtout Ostrea edulis, si recherché
des gourmets, à cause de son goût délicat. Bien que plus com-
mun, YOstrea angulata est moins exporté. On en fait une assez
grande consommation dans l'île, surtout quand il a été parqué un
ou deux ans.

Le genre Mytilus est le seul employé dans l'île pour amorcer,
encore n'est-ce que pour prendre des Crabes dans les espèces de
nasses, en filet ou en osier, que les habitants appellent bourgnes.

Grâce aux matériaux qui m'ont été fournis par des pêcheurs
complaisants, que je remercie beaucoup, et aux résultats que j'ai
pu obtenir de mes recherches persévérantes sur tout le littoral
et dans l'intérieur de l'île, je me suis permis de dresser un
catalogue de la faune malacologique rhétaise. Bien qu'un certain
nombre d'auteurs aient parlé dans leurs ouvrages de quelques

:. 74 NANTES. — BULL. sur. se. NAï. OUEST. — T. (J.

espèces provenant de l'île, je ne crois pas qu'il ait paru de
catalogue spécial, donnant une idée précise de cette faune.

J'ai suivi la classification adoptée par M. Locard dans ses
deux Prodromes de Malacologie française ainsi que dans sa
Conchyliologie française. Comme je n'ai pas cru devoir mettre
toutes les synonymies, je renvoie, pour l'étude de celles-ci, le
lecteur aux ouvrages spéciaux cités ci-dessus.

Je m'empresse de dire que ce petit travail n'est qu'une ébauche,
car il y a encore beaucoup à faire, surtout au point de vue des
recherches et de l'étude des Mollusques des bas-fonds et des
eaux douces. J'accepterai avec plaisir le concours des personnes
qui voudraient bien m'honorer de leur confiance en me fournissant
soit des matériaux, soit des renseignements à ce sujet. Qu'elles
veuillent bien recevoir ici mes remerciements anticipés. — De
mon côté, je ferai tout mon possible afin de contribuer, par mes
recherches, à augmenter le nombre des espèces que je signale
dans ce petit catalogue.

J'assure de ma profonde gratitude M. A. Locard, qui a bien
voulu me guider dans mon travail en me déterminant mes
coquilles. Il m'a prodigué ses conseils avec un désintéressement
scientifique auquel je suis heureux de rendre hommage, qu'il
me permette toujours de compter sur son éminent concours dont
j'apprécie la haute valeur.

La Mazurie, par Aizenay (Vendée), 9 février 1896.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ
I

MOLLUSQUES MARINS

Classe CEPHALOPODA

Ordre DECAPODA

Famille LOLIGINIDAE

Genre loligo de Lamarch

Loligo vulgaris de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 12.

On pêche ce Céphalopode dans les écluses de l'île où, à certains
moments de l'année, il est assez commun. On le prend aussi au
chalut, mais plus rarement. Les insulaires estiment sa chair et
désignent cette espèce sous le nom de Seiche anglaise, Encornet.

Famille SEPIIDAE
Genre sepia de Lamarch

Sepia officinalis Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 15.

Commun sur tout le littoral de l'île, surtout au printemps.
Les habitants font une grande consommation de ce Céphalopode.
Après avoir nettoyé la Seiche, ils la mettent à sécher ; c'est une
conserve pour l'hiver. A cette saison, les Rhétais lui font subir
certaines préparations, puis la font cuire pour la manger avec
de la moutarde. C'est un mets peu recherché des habitants du
continent. Son sépion est becqueté par les Oiseaux ; pulvérisé,
il entre dans certaines poudres dentifrices ; son encre (sépia) peut
servir à écrire, elle sert à fabriquer la couleur qui porte son nom
et qui est employée par les aquarellistes.

D'autres Céphalopodes vivent certainement sur les côtes de
l'île ; ils sont à rechercher.

76 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 5.

Famille SPIRULIDAE
Genre spirula de Lamarck

Spirula Peroni de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr., p. 17.

Cette espèce a été recueillie dans les filets d'un pêcheur entre
le Haut Banc du Nord et la pointe des Baleines. Elle a été
amenée, sans doute, par le courant du Gulf Stream. Peu commun.

Classe GASTEOPODA
Ordre OPISTOBRANCHIATA

Sous- Ordre TEGTIBRANCH IATA

Famille APLYSIIDAE

Genre aplysia Linné

Aplysia depilans Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 60.

Cette espèce, connue dans l'île sous Je nom de Chat de mer.
est assez commune sur tout le littoral, dans les flaques d'eau,
zone des Zostères et des Laminaires. La coquille de ce Mollusque,
logée vers le milieu du dos, est constituée par une mince plaque
cornée qui protège les branchies ; elle est d'un roux brillant.

L'animal secrète un liquide violet foncé qui colore l'eau autour
de lui quand il aperçoit un danger.

Famille ACTAEONIDAE
Genre actaeon de Mont fort

Actaeon tornatilis (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 68.

Cette espèce vit à de grandes profondeurs entre Rochebonne
et les Baleines. J'en ai recueilli quelques spécimens roulés à la
côte sud de la Couarde. Peu commun.

Famille SCAPHANDRIDAE

Genre scaphander de Montfort

Scaphander linnarius (Linné). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 69.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L ILE DE RE il

Vit sur les fonds vaseux. A été dragué entre Rochebonne et la
pointe du Lizay. Commun. — Cette espèce est connue dans
l'île sous le nom d'Oublié.

Genre cylichna Lovén

Cylichna cylindracea (Pennant). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 70.
Dragué au S.-O. d'Ars, à la pointe du Lizay. Assez commun.

Famille BULLIDAE

Genre bulla Linné

Bulla navicula Da Costa. — Locard, 1892, Coq. mar. de
Fr., p. 22, fig. 8.

Sur les fonds vaseux parmi les Zostères et les Laminaires. —
Le Fier d'Ars: la rade de Saint:Martin, devant la Flotte. Peu
commun.

Genre aceras Millier

Aceras elecjans Locard, 1886, Prodr. p. 79.

Cette espèce, bien distincte de VA. bullatum Miill., par son
galbe cylindroïde-allongé. et plus rétréci dans le haut, vit dans
les mêmes endroits que la précédente. Conche des Baleines, à
un mille environ du Haut-Banc-du-Nord. Assez rare.

Famille PHILIN1DAE
Genre philine Ascanias
Philine apertà (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 88.

Vit sur les Algues à Chamchardon. Assez rare.

Ordre PROSOBRANCHIATA

Sous-Ordre SIPHONASTOMATA
Famille CYPRAEIDAE
Genre trivia Gray
Trivia europaea (Montagu). — Locard, 1886, Prodr., p. 92.

78 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Cette espèce, connue sous les noms de Pucelage, Pou de mer,
vit sur les fonds vaseux que couvrent les Zostères. Le Fier
d'Ars ; la pointe des liâtes. Assez commun.

Trivia Jousseaumei Locard, 1886, Prodr., p. 93.

Diffère du précédent par son galbe plus allongé, ses tries
ornementales plus fortes, plus accusées, toujours discontinues.

Cette espèce est assez souvent marquée de 3 taches. Le Fier
d'Ars ; la Fosse de Loix. Assez commun.

Famille PLEUROTOMIDAE

Genre clathurella Carpenter

Glathurella elegans (Donovan). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 117.

Dans le Pertuis Breton, en face les Portes et Loix. Assez rare.
Genre raphitoma Bellardi

Raphitoma nebulum (Montagu). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 119.

Roulé à la côte sur le sable, parmi les nombreux échantillons
de Bittium reticulatum (da Costa). Côte S. du Martray ; la
Couarde. Peu commun.

Genre mangilia Risso

Mangilia taeniata (Deshayes). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 123.

Dans les flaques d'eau, parmi les rochers, à Chamchardon.
Assez rare.

Il est probable que des recherches ultérieures feront découvrir
d'autres Pleurotomidés.

Famille BUCCINIDAE
Genre nassa de Laniarck
Nassa nitida Jeffreys. — Locard, 1886, Prodr., p. 134.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L ILE DE EE i{3

Espèce typique, courte, ventrue, recueillie parmi les rochers
à marée basse. Loix; les Portes. Peu commun.

Nassa Rochebrunei Locard, 1887, Contrib., X, p. 31, fig.
3. — Ibid., 1893, Coq. mar. de Fr., p. 75.

Espèce voisine de la précédente, mais bien caractérisée par sa
taille plus forte, son galbe plus globuleux et sa spire très courte.
Loix; rade de Saint-Martin. Peu commun.

Nassa Servaini Locard, 1887, Contrib., X, p. 29, fig. 2. —
Ibid., 1892, Coq. mar. de Fr., p. 75.

Sous les pierres, les rochers, quelquefois sur les Fucus. Loix ;
les Dates ; Saint-Martin. Peu commun.

Nassa reticulata (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 135
et 549.

Cette Nasse, nommée Cornichon par les Rhétais, cause des
ravages dans les parcs à Huîtres. Un grand nombre de coquilles
de cette espèce servent de demeure au Bernard l'hermite ; leur
coloration est variable. Vit sur les rochers, sous les pierres.

Nassa isomera Locard, 1886, Prodr., p. 135 et 549. — Ibid.,
1887, Contrib., X, p. 41, fig. 8.

Ressemble comme galbe à la précédente, mais les côtes longi-
tudinales et les cordons décurrents forment un treillissage
absolument régulier. Loix; les Portes. Assez commun.

Nassa incrassata (Millier). — Locard, 1886, Prodr., p. 136.

Plusieurs échantillons roulés recueillis à la côte S. de la
Couarde et du Bois. Peu commun.

Nassa valliculata Locard, 1886, Prodr., p. 137 et 550.
Cette espèce vit parmi les rochers, au niveau des basses marées
d'équinoxes. Côte N. de Loix; Saint-Martin. Peu commun.

Nassa pygmaea (de Lamarck). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 138.

Môme habitat que l'espèce ci-dessus, mais plus commune.
Nassa Jousseaumei Locard. 1886, Prodr., p. 139 et 551.

80 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. 6.

Coquille de petite taille à galbe court, renflé, ventru, avec une
courte spire. Test solide. Espèce voisine de N. pygmaea ; se
trouve dans les prairies de Zostères et de Laminaires. Le Fier
d'Ars ; les Hâtes. Peu commun .
Nassa semistriata Brocchi. — Locard, 1886, Prodr., p. 144.
Cette espèce a été recueillie dans les filets d'un pêcheur au
large du Bois (Pertuis d'Antioche). Assez rare.
Genre buccinum Linné
Buccinum undatum Linné. — Locard, 1886, Prodr.,]). 141 .
Commun sur tout le littoral de l'île. Les Rhétais nomment cette
espèce comestible Limât de mer. — On rencontre fréquemment
sur nos plages les capsules agglomérées renfermant ses œufs.
Les pêcheurs de la Manche désignent ces amas d'œufs sous le
nom de Ran. Les Morues en absorbent de grandes quantités,
aussi s'en sert-on comme amorce.

Ce Buccin présente de nombreuses différences de formes qui
ont servi à l'établissement des variétés correspondantes. La
monstruosité sinistrorsa est peu commune sur nos côtes.
Famille PURPURIDAE
Genre purpura Bruguière
Purpura lapillus (Linné). — P. lapillina Locard, 1886,
Prodr., p. 146.

Cette espèce est commune à la pointe des Baleines et en général
sur tout le littoral de l'île. Elle prend diverses livrées, ce qui a
permis de faire des variétés telles que P. Mzonalishamk.^etc. —
Cette Pourpre, très carnassière, commet de grands ravages dans
les bancs de Moules.

Purpura imbricata de Lamarck. —Locard, 1886, Prodr.,
p. 146.

Commun sous les pierres. Écluses de Loix, et probablement
sur d'autres points.

Famille CASSIIDAE

Genre cassis de Lamarck
Cassis Saburoni (Bruguière). — Locard. 1886, Prodr.,
p. 147.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 81

Dragué entre le Haut-Banc-du-Nord et le Lizay . Peu commun .
Cassis Adansoui Locard, 1886, Prodr., p. 148 et 556.
Recueilli deux échantillons au pied d'un rocher à Chamchar-
don. Doit se trouver au large des Baleines.

Genre cassidaria de Lamarck

Cassidaria rugosa (Linné). — Locard, 1886, Prodr. p. 150.,
Dragué dans le Pertuis Breton, en face Saint-Martin. Assez
rare. — Certains pêcheurs mangent cette espèce.

Famille MURICIDAE
Genre murex Linné
Murex erinaceus Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 160.
Assez commun sur les côtes de l'île. Ce Murex, appelé vulgai-
rement Cormaillot, Bigorneau, ou Perceur, cause des ravages
dans les parcs à Huîtres. Il se développerait beaucoup si les
marins ne lui faisaient une chasse incessante, ainsi qu'à l'espèce
suivante. La destruction de ces Mollusques est surtout favorable
en mars et avril, époque de leur accouplement.

Murex tarentiuus de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 160.

Très commun sur les pierres détachées, les rochers à mi-marée.
La plupart des coquilles mortes servent d'abris aux Pagurus
ternardhus. Comme l'espèce ci-dessus, il est connu sous le nom
de Bigorneau. Dans le midi de la France est considéré comme
comestible.

Murex aciculatus de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 164.

Vit sur les rochers parmi les Algues. Rade de Saint-Martin ;
pointe des liâtes. Assez rare.

Famille FUSIDAE

Genre neptunia H. et A. Adams

Neptunia islandica (Gmelin). — Locard, 1886, Prodr..
p. 174.

82 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. 6.

Dragué près le Haut-Banc-du-Nord. La pointe du Lizay . Rare.

Neptunia Jeffreysiana Fischer. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 175.

Dragué au large de Chamchardon et de Grignon. Plus commun
que le précédent.

Sous-Ordre HOLOSTOMATA

Famille CERITHIIDAE

Genre bittium Leach

Bittium reticulatum (da Costa). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 188.

Parmi les rochers, sur les Fucus, dans les flaques d'eau qui
forment courant. Très commun sur tout le littoral de l'île.

Bittium Latreillei (Payraudeau). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 189.

Au bas des rochers, sur le gravier. Moins commun que le pré-
cédent. Côte S. d'Ars; la Couarde.

Bittium Jadertinum (Brussina). —Locard, 1886, Prodr.,
p. 190.

Avec le B. reticulatum, mais plus rare. Flaques d'eau, Côte
N. de Loix ; les liâtes.

Famille APORRHAIDAE

Genre aporrhais Dillwyn

Aporrhais bilobatus Locard, 1886, Prodr., p. 192 et 568.

Bas-fonds, à un mille environ au S. du Haut-Banc-du-Nord.

Commun. Cette espèce est connue sous le nom de Pied de Pélican .

Famille TURRITELLIDAE

Genre turritella de Lamarch

Turritella britannica de Monterosato. — Locard, 1892,
Coq. mar. de Fr., p. 124, fig. 110.
Recueilli plusieurs coquilles roulées dans les flaques d'eau, à

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 83

mi-marée, ou jetées à la côte par les vagues de fond. Loix et côte
S. de la Couarde.

Famille SCALARI1DAE

Genre scalaria de Lamarck

Scalaria communis de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 195.

Trouvé roulé sur la plage de la Couarde. Peu commun, mais
doit exister ailleurs.

J'ai pu constater deux variétés de couleur; un plus grand
nombre d'échantillons m'aurait sans doute permis d'en observer
d'autres ainsi que des différences de formes .

Scalaria Turtonae (Turton). — Se. Turtonae Locard, 1886,
Prodr., p. 196.

Ramené dans la drague d'un pécheur de Pectus varius, près
de la côte, à la Flotte. Assez rare.

Famille EULIMIDAE

Genre eulima Risso

Eulima polita (Linné;. — Locard, 1886, Prodr., p. 205.

Cette espèce a été draguée au N.-N.-O. de la Conche des
Baleines, près le phare du Haut-Banc-du-Nord. Rare.

Eulima subulata (Dono van).— Locard, 1886, Prodr., p. 208.
Recueilli avec l'espèce précédente, mais moins rare.

Famille TURBONILLID-AE
Genre turbonilla Risso
Turbonilla lactea (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 216.
Parmi les Fucus, près la côte S. du Martray. Assez rare.

Famille PTYCHOSTOMIDAE
Genre ptychostomon Locard

Ptychostomon conoideum (Brocchi). — Locard, 1886,
Prodr., p. 231.

84 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

Dans les petites flaques d'eau, sous les Zostères. Pointe des
liâtes ; entrée du Fier d'Ars. Assez rare.

Ptychostomon unidentatum (Montagu). — Locard, 1886,
Prodr., p. 232.

Petite espèce draguée près la pointe des Barres ; les liâtes.
Peu commun.

Ptychostomon rissoides (Hanley). — Locard, 1886,
Prodr., p. 233.

Dragué en face de Loix et dans la rade de Saint-Martin. Espèce
variable et peu commune.

Famille RISSOIIDAE
Genre alvania Leach

Alvania cimex (Linné). — Alv. cimicina Locard, 1886,
Prodr., p. 237.

Assez commun parmi les Varechs. Conche des Baleines ;
entrée du Fier d'Ars.

Alvania lactea (Michaud). — Locard, 1886, Prodr., p. 247.

Sous les Fucus, dans une flaque d'eau d'une écluse à la pointe
des Baleines. Assez rare.

Alvania cancellata!(da Costa). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 240.

Dans les flaques d'eau, au bas des rochers. Côte N. de Loix ;
la Flotte ; côte S. de la Couarde et du Martray. Assez commun.

Alvania Montaçjui (Payraudeau). —Locard, 1886, Prodr.,
242.

Parmi les rochers à demi-enlisés. Pointe de la Couarde ; Cham-
chardon. Assez rare.

Alvania costata (Adams). — Locard, 1886, Prodr., p. 249.

Avec l'espèce précédente, mais plus commun.

Genre rissoia de Fréminville

Rissoiamembranacea (Adams). — Locard, 1886, Prodr.,

PII. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L ILE DE RÉ 85

Sous les Zostères, les Fucus et autres plantes marines . S'attache
en grande quantité aux engins de pêche. Le Fier d'Ars ; les côtes
de Loix, etc.

Rissoiîi liliacina Réclu. — Locard, 1886, Prodr., p. 258.

Dragué au bas des rochers de Chamchardon. A la pointe du
Lizay, sous Fucus serratus et Lam inaria punctata. Se trouve
quelquefois avec l'espèce précédente. Assez commun. ,

Rissoia parva («la Costa). — Locard, 1886, Prodr., p. 261.

A l'entrée du Fier d'Ars et derrière quelques écluses de Loix,
sous les Zostères et certaines Laminaires. Commun.

Rissoia interrupta (Adams). — Locard, 1886, Prodr., p.
261.

Se trouve aux mêmes lieux avec le précédent, mais moins
commun.

Genre cingula Fleming

Cingiila vittata (Donovan). — Locard, 1892, Coq. mar. de
Fr., p. 175, lig. 150.

Dans les flaques d'eau, entre Grignon et Chamchardon ; sans
doute ailleurs. Assez rare.

Genre barleeia Clark

Barleeia rubra (Adams). — Locard; 1886, Prodr., p. 272.
Dans les flaques d'eau à fond sableux, sous les Zostères et les
Laminaires. Fier d'Ars; les liâtes. Assez commun.

Famille NATICIDAK
Genre natica Scopoli

Natica catena (da Costa). — N. catenata Locard, 1886,
Prodr., -p. 274.

Dans les bas-fonds. Pertuis Breton, près des côtes de Loix et
Saint-Martin. Se trouve accidentellement roulé sur les plages, de
taille assez petite. Peu commun.

Natica Alderi Forbes. — Locard, 1886, Prodr., p. 275.

86 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Cette Natice, de coloration variable, a été draguée à la pointe
du Lizay . Assez rare.

Natica fusca de Blainville. — Locard, 1886, Prodr., p. 277.

Recueilli plusieurs coquilles mortes parmi les rochers. Ligne

des basses marées d'équinoxes, près de la côte de Loix ; les liâtes.

Famille LITTORINIDAE
Genre littorina de Ferrusac

Littorina obtusa (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 281 .

Espèce commune sur tout le littoral de l'île, sous les pierres,
sur les rochers à mi-marée. La coloration variable de cette
coquille a amené quelques naturalistes à faire de cette espèce
plusieurs variétés: aurantia, sulpliura, retusa, subnigra,
viridis, zonata, etc.

Littorina ustulata (de Lamarck). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 282 et 578.

Forme voisine de la précédente, mais à spire moins déprimée,
à galbe général moins globuleux. Coloration variable. Loix;
les Portes; Saint-Martin. Assez commun.

Littorina rudis (Maton). — Locard, 1886, Prodr., p. 283 et
578.

Mêmes stations que les précédents. Commun.

Littorina Danieli Locard, 1886, Prodr., p. 283 et 578.

Même taille que L. rudis, mais d'un galbe plus étroit, plus
élancé avec le dernier pour bien anguleux ; test épais, orné de
petites côtes décurrentes peu profondes. Assez commun, sous
les pierres, sur tout le littoral de l'île.

Littorina tenebrosa (Montagu). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 284 et 579.

Cette espèce, commune, que l'on peut recueillir sur tout le
littoral, à mi-marée, ne serait, d'après certains malacologistes,
qu'une variété de Litt. rudis.

Littorina littorea (Linné).— Locard, 1886, Prodr., p. 285
et 580.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 87

Très commun sur les rochers, à mi-marée, les vasières. Les
insulaires nomment cette espèce : Guignette, Bigorneau. Comes-
tible, surtout en hiver.

Littorina sphaeroidalis Locard, 1886, Prodr., p. 285 et
580.

Espèce voisine de la précédente, mais d'un galbe très globuleux,
à spire très courte et obtuse. Elle atteint 32 m/m. de hauteur et
27 à 29 m/m. de diamètre. C'est, croit-on, la plus forte taille de
nos Littoiïnes françaises (Locard). Assez commun.

Genre lacuna Turton

Lacuna pallidula (da Costa) . — Locard, 1886, Prodr., p.
288.

Au bas des rochers, sous les pierres, les Algues. Côtes de Loix ;
Saint-Martin ; Chamchardon. Peu commun.

"Lacuna puteola (Turton). — Lac. puteolinaLoc&rù, 1886,
Prodr., p. 289.

Sous les Algues à l'entrée des ports de la Flotte, de Saint-Martin;
la Pallice. Assez rare.

Lacuna quadrifasciata (Montagu). — Locard, 1886,
Prodr., p. 290.

Sur les Zostères et les Algues. S'attache aux engins de pêche.
Espèce très commune. Entrée du Fier d'Ars ; les liâtes.

Famille PHASIANELLIDAE
Genre phasianella de Lamarck
Phasianella pulla (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 292.
Vit sur les Algues, sous les Zostères. Près des côtes de Loix ;
Fier d'Ars; les liâtes. A la baisse, côte S. du Martray. Espèce
assez commune.

Famille CYCLOSTREMIDAE
Genre adeorbis S. Wood.
Adeorbis sùbcarinatus (Montagu). — Locard, 1896,
Prodr., p. 301.

Dans les flaques d'eau à fond sableux. Chamchardon ; pointe
de la Couarde; à la côte, au Mardray. Assez rare.

88 NANTES. — BULL. SOC. SC. NA.T. OUEST. — T. 6.

Famille TURBINIDAE
Genre zizyphinus Gray

Zizyphinus conuloides (de Lamarck). — Locard, 1886,
Prodr., p. 306.

Sur les pierres, les rochers. Côtes de Loix ; Ohamchardon ;
Grignon ; les Baleines. Cette espèce de coloration variable est
assez commune.

Zizyphinus granulatus (Boni). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 310.

BeUe espèce draguée entre les Baleines et le Haut-Banc-du-
Nord ; rade de la Pallice. Rare.

Zizyphinus exasperalus (Pennant). — Locard, 1886,
Prodr., p. 310.

Sur les rochers des Baleines ; Chamchardon ; le Lizay. Assez
rare .

Genre gibbula Eisso

Gibbula maçja (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 314.

Espèce commune sur tout le littoral de l'île, sur les pierres,
les rochers, les Algues et les Zostères. Comestible, mais peu
recherchée .

Gibbula Adansoni (Payraudeau). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 318.

Recueilli un exemplaire mort, dans le trou d'un rocher, à
Chamchardon. Doit se rencontrer ailleurs, bien que cette espèce
soit spéciale à la Méditerranée.

Gibbula cineraria (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 319.

Espèce comestible, commune sur tout le littoral de l'île. Elle
est, ainsi que les suivantes, nommée Chachiou par les insulaires.

Gibbula obliquata (Gmelin). — Locard. 1886, Prodr., p.
320.

Sur les rochers, sous les pierres, à mi-marée. Très commun
sur tout le littoral, mélangé avec le précédent. Comestible, mais
sensible à la gelée .

l'Il. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 89'

Gibbula Pennanti (Philippi). — Locard, 1892, Coq. mar.
de Fr.,\). 212.

Voisin du Gibb. obliquata. Même habitat, mais moins
commun.

Genre trochocochlea Klein

Trochocochlea lineata (da Costa). — Locard, 1892, Coq.
mar. de Fr., p. 214.

Espèce comestible, mais moins recherchée que celles du genre
précédent: Gibb. cineraria, obliquata et Pennanti. Coloration
et forme variables. Loix ; Saint-Martin ; la Flotte, etc. Commun.

Famille CALYPTRAEIDAE
Genre calyptraea de Lamarch

Calyptraea sinensis (Linné). — Locard, 1886, Prodr.,ip.
337.

Espèce ramenée en draguant le Pecten varius, devant la Flotte
et Saint-Martin . Assez rare.

Famille HALIOTIDAE
Genre haliotis Linné

Haliotis tuberculata Linné. — Locard, 1886, Prodr., p.
330.

Dans les bas-fonds à la pointe du Lizay et au S. de Chamchardon.
A la suite de forts vents d'ouest on en trouve quelques coquilles
roulées à la pointe des Baleines. Taille variable. Assez rare.

Famille PATELLIDAE
Genre patella Linné

Patella vulgata Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 340.

Cette espèce est très commune sur tout le littoral de l'île.

Les Patelles, appelées Bernicles, ou Jambes, sont comestibles.
Ces Mollusques adhèrent fortement aux rochers. Pour les
capturer facilement, il faut les surprendre la nuit à l'aide d'une

7

OU NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. li .

faible lumière, ou le matin à la rosée; on peut alors les saisir
prestement à la main sans l'aide d'un couteau .

Patella Servaini Mabille. - Locard, 1892, Coq. mar. de
Fr.,$. 227.

Sur les rochers, sous les Algues. Adhère surtout aux pierres
des écluses. Loix ; les Portes. Peu commun.

Patella athletica Bean. — Locard, 1892, Coq. mar. de Fr.,
p. 227.
Avec P. rulgala, mais moins commun.

Patella caerulea Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 342.
Sur les rochers à mi-marée, les pierres détachées et couvertes
de Fucus. Loix. Assez commun.

Patella tarentina von Salis Marschins (non Lamarck).—
Locard, 1886, Prodr., p. 342; ibid., 1892, Coq. mar. de Fr., p.
228, fig. 205.

Moins commun que le précédent. Loix; les Portes; les
Baleines.

Patella aspera de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr., p.
343.

Cette espèce, assez rare, a été recueillie aux Baleines et à
Chauveau. Se trouve accidentellement roulée à la côte S. de l'île.

Patella Taslei Mabille. — Locard, 1892, Coq. mar. de Fr.,
p. 227.

Assez commun sur les rochers des Baleines et de Chamchardon ;
Loix. Plus rare sur la côte S. de l'île. Espèce de coloration et de
forme variables.

Genre helcion Denys de Montfort

Helcion pellucidum (Linné). — Locard, 1886, Prodr.,/p.
343.

Sur les Fucus et les Laminaires qui couvrent les rochers, à
marée basse. Chamchardon. Peu commun.

Helcion gracile Locard, 1892, Coq. mar. de Fr., p. 230.

PU. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 91

Sur les rochers, les grandes Laminaires. Côte N. de Loix ; les
Portes. Peu commun.

Genre tectura Audouin et Milne-Edwards
Tectura virginea (Millier). — Locard, 1886, Prodr. ,\>. 344.

Sur les rochers à marée basse. Loix ; les Portes. Peu commun.

Famille CHITONIDAE
Genre chiton Linné

Chiton marginatus Pennant. — Locard, 1886, Prodr., p.
345.

Sur les pierres immergées, sur Fucus serratus. Côte N. de
Loix ; les liâtes. Assez commun .

Chiton cinereus Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 348.
Sur les pierres et les rochers couverts d'Algues, à mi-marée.
Assez commun sur tout le littoral de l'île .

Chiton caietanus Poli. — Locard, 1886, Prodr., p. 350.

Se plait, comme les espèces précédentes, sur les pierres, parmi
les plantes marines ; mais moins commun. Les Baleines ;
Chamchardon ; Chauveau, et çà et là sur la côte N. de File.

Genre acanthochites Leach

Acanthochites fascicularis (Linné). — Locard, 1886,
Prodr., p. 351.

Sur les rochers, sous les pierres, à marée basse. Assez
commun sur toutes les côtes de 111e .

Classe SOAPHOPODA

Famille DENTALIIDAE

Genre dentalium Linné

Dentalium îiovemcostatum de Lamarck. — Locard, 1886,
Prodr., p. 356.

Sur le sable, le gravier. Fosse de Loix ; les liâtes, Fier d'Ars,
le Martray. Assez commun.

92 NANTES. — BULL. -SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6.

Dentalium entalis Linné. — D. entalelAn., Locard, 1886,
Prodr., p. 357.

Mêmes localités que l'espèce précédente; côte N. de Loix, à
mi-marée ; la Moulinatte ; etc. Assez commun.

Dentalium vulcjare da Costa. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 356.

Sur le sable. Plage de llivedoux ; le Martray, la Conche des
Baleines . Assez commun .

Classe LAMELLIBRANCHIATA

Ordre SIPHONATA

Sous-Ordre SI NUPALLEALES

Famille PHOLAD1DAE

Genre pholas Linné

Pholas dactylus Linné. — Pli. dactylina Lin., Locard,
1886, Prodr., p. 365.

Ces Pholades perforent les pierres les plus dures et s'y logent.
On les appelle Dails dans le pays. Malgré leur goût poivré elles
sont comestibles. Les rigoureux hivers de 1870-71, 1879-80 et
1889-90 leur ont été très funestes. Le froid, en rendant les pierres
gélives, en a fait périr un grand. On ne trouve guère, aujourd'hui,
sur toutes les côtes de l'île, que des coquilles mortes.

Pholas candida Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 366.

Vit dans les fonds mous, vaseux ou argileux. Le Martray ; le
Fier d'Ars et çà et là, à la côte S. de l'île. Plus rare que le pré-
cédent.

Pholas parva Pennant. — Locard, 1886, Prodr., p. 367.

Perfore les pierres tendres. Assez commun sur tout le littoral
de l'île.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L ILE DE RÉ 93

Famille SOLENIDAE
Genre solen Linné

Solen vagina Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 370.

Les Solen, qu'on désigne vulgairement dans le pays sous les
noms de Coutelées, Couteaux, vivent enfouis verticalement dans
le sable, à l'extrême limite de la basse-mer. Ils sont comestibles.

Le S. vagina est commun sur tout le littoral de l'île.

Solen ensis Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 371.
Moins commun que le précédent. Rivedoux ; Sablonceaux.

Solen siliqna Linné. — S. siliquosa Locard, 1886,

Prodr., p. 372. Espèce recueillie cà et là sur le littoral, mais peu
répandue.

Genre ceratisolen Forbes

Ceratisolen legnnien (Linné). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 373.

Trouvé deux échantillons, sur la plage, entre la Couarde et le
Martray. Doit exister dans les sables vaseux qui avoisinent la
côte.

Famille SAXICAVIDAE

Genre saxicava Fleuriau de Belleville

Saxicava arctica (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 376.
Sur de vieilles épaves au pied d'une balise d'écluse. Sur la
côte d'Ars ; Chamchardon. Assez rare.

Saxicava rucjosa (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 379.
Dans les rochers. Côtes de Loix; les Portes; les Baleines.
Assez commun.

Genre venerupis de Lamarch

Venerupis Irus Linné. — V. Irusianus Locard, 1886,
Prodr., p. 379.
Dans les fentes de rochers ; parmi les pierres roulées, à la

94 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

côte. Les liâtes et côte S. de l'île, surtout à Chauveau. Assez
commun.

Genre petricola de Latnarck

Petricola lithophaga (Retzius). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 381.

Dans les rochers, les pierres détachées qui servent à la cons-
truction des écluses, parmi les Pholades sur tout le littoral de
l'île. Assez commun. Ce Mollusque est sensible à la gelée.

Petricola semilamellata de Lamarck. — Locard, 1886.,
Prodr., p. 381.

Dans les pierres, la vase dure. Côte N. de Loix ; les liâtes ;
Saint-Martin. Peu commun.

Famille MYADAE
Genre my a Linné

Mya truncata Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 382.
Dans les fonds vaseux et sablonneux. Conche des Baleines ;
le Martray. Peu commun.
Cette espèce est comestible ainsi que la précédente.

Mya arenaria Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 383.

Assez rare à la pointe du Lizay et au Haut-Banc-du-Nord. N'a
pas été trouvé plus au S. A la côte de Loix on rencontre parfois
des coquilles roulées et à demi brisées.

Famille CORBULIDAE
Genre corbula Bruguière
Corbula curta Locard, 1886, Prodr., p. 387 et 588.
Recueilli deux valves, dans une flaque d'eau, au bas des
rochers, niveau de la basse mer, côte N. de Loix.

Famille PANDORIDAE
Genre pandora Bruguière

Pandora inaequivalvis (Linné). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 390.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 95

Dans les fonds vaseux et sablonneux. Côte S. de l'île; la Couarde ;
le Bois. Valves roulées à la côte du Martray. Assez rare.

Famille MACTRIDAE
Genre mactra Linné

Mactra gallina (da Costa). — Locard, 1892, Coq. mar. de
Fr., p., 265.

Dans les fonds sablonneux, à de petites profondeurs, ainsi
que les espèces suivantes. Côte N. de Loix ; fosse de Loix ; Con-
che des Baleines. Assez commun.

Mactra gracilis Locard, 1891, Soc. malac, VII, p. 4, pi. 1,
fig. 1 ; 1892, Coq. mar. de Fr.. p. 266.

Espèce draguée à la pointe du Lizay. Rare, entre la pointe des
Baleines et le Haut-Banc-du-Nord.

Mactra subtruncata (da Costa). — Locard, 1886, Prodr. 9
p. 400.

Dans le sable. Espèce commune au Martray et à la côte N. de
Loix, et des Portes. On trouve souvent des coquilles roulées à
la côte S. de l'île.

Mactra stultorum Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 402.
Je n'ai tr )uvé que des valves séparées à la côte S. de l'île, en
face le Martray et la Passe. Assez rare.

Genre lutraria de Lamarch

Lutraria elliptica de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 398.

Recueilli un exemplaire dans un chalut, un peu au sud des
Baleines et deux autres à la pointe du Lizay. Assez rare.

Genre scrobicularia Schumacher

ScrobiciUariapiperata(Gmelin).— Locard, 1886, Prodr.,
p. 406.
Ces Mollusques vivent enfoncés dans la vase. Ils sont connus

96 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

dans l'île sous le nom de Lavignons. Édule, mais d'un goût
poivré. Très commun sur tout le littoral de l'île surtout dans les
baies.

Famille TELLINIDAE

Genre donax Linné

Donax anatinus de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr., p.
412 et 591.

Dans le sable, près du niveau de la basse mer. Conche des
Baleines; les Portes. Peu commun.

Donax semistriatus Poli. — Locard, 1886, Prodr., y. 414
et 592.

Cà et là avec le précédent, mais plus rare. Recueilli des
coquilles roulées au Martray ; la Couarde ; etc.

Donax politus (Poli). — Locard, 1886, Prodr., p. 412.
Assez rare dans la Conche des Baleines et à la pointe du Lizay .
Doit se trouver ailleurs .

Genre psammobia de Lamarck

Psammobia vespertina (Chemnitz). — Locard, 1886,
Prodr., p. 414.

Je n'ai recueilli que des coquilles mortes sur la plage de
Rivedoux et sur celle de Sablonceaux ; trouvé également dans
les llaques d'eau à fond vaseux, à la pointe des liâtes. Peu
commun .

Genre tellina Linné

Tellina fabula Gronovius. — Tell, fabuliformis Locard,
4886, Prodr., p. 419.

On trouve des coquilles mortes, sur le sable, dans le platain
du Martray et le long de la côte S. de la Couarde; Conche des
Baleines. Assez rare.

Tellina exigua Poli. — Locard, 1886, Prodr., p. 422.
Mêlé au T. fabula, et à l'espèce suivante, mais plus rare.
Tout le long de la côte sauvage de l'île.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 97

Tellina tenuis da Costa. — Locard, 1886, Prodr., p. 423.

Mêmes localités que les précédents. Assez commun au

Martray et à la Passe, mais toujours comme coquilles mortes.

Tellina balthica Linné. — Locard, 1886. Prodr., p. 423.

Cette espèce se trouve souvent fixée aux paquets de Moules,
dans les fonds sablonneux. Pertuis Breton ; les liâtes ; rade de
Saint-Martin.

Tellina crassa Pennant. — Locard, 1886, Prodr. , p. 424.
Moins commun que les précédents. Vit dans le sable. Conche
des Baleines ; les Portes ; entrée du Fier d'Ars.

Famille CYTHEREIDAE

Genre dosinia Gray

Dosinia exoleta (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 427.

Espèce draguée au N.-N.-E. des Baleines, près le Lizay . Peu
commun. Considéré comme comestible sur le littoral
méditerranéen .

Genre cytherea de Lamarck

Cytherea Ghione (Linné.) — Locard, 1886, Prodr., p.
428.

Recueilli deux coquilles mortes entre la côte S. de la Couarde
et le Martray. On doit trouver les spécimens vivants, au S. de
Chamchardon et dans la Conche des Baleines.

Famille YENERIDAE

Genre venus Linné

Venus verrucosa Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 430.

Espèce très commune sur tout le littoral de l'île, surtout dans
les fonds vaseux et sablonneux, à mi-marée. Les insulaires la
désignent sous le nom de Palourde sauvage . Elle est comestible,
mais sa saveur poivrée fait qu'on la recherche peu .

Venus Casina Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 431.
Dragué ainsi que le suivant, à la pointe des Baleines, au N.-O.
du Lizay et en face de la côte N. de Loix. Peu commun.

98 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T . 6 .

Venus gallina Linné: — Locard, 1886, Prodr., p. 432.
Mêmes stations que l'espèce précédente, mais plus rare.

Venus striatula (da Costa). — Locard, 1892, Coq. mar. de
Fr.,p. 289.

Espèce draguée, entre la pointe des Baleines et le Haut-Banc-
du-Nord, sur un fond de 20 brasses environ. J'en ai trouvé
quelques valves séparées dans la Conche des Baleines. Assez rare.

Venus ovata Pennant. — Locard, 1886, Prodr., p. 433.
Recueilli avec l'espèce précédente. Assez rare.

Genre tapes Megerle von Mûhlfeld

Tapes decussatus (Linné) . — Locard, 1886, Prodr., p. 434.

Espèce très commune sur tout le littoral, principalement dans
le sable, la vase, le gravier. Mollusque comestible, connu sous
le nom de Palourde. Il est bon de faire remarquer que les
insulaires confondent sous ce nom plusieurscoquilles appartenant
non seulement à des espèces mais même à des genres différents.

Tapes pullaster(Montagu). — Locard, 1886, Prodr., p. 436.

Dans le sable. La Flotte; platain de Rivedoux: Sablonceaux.
Assez commun. Comestible, mais moins recherché que T.
decussatus .

Tapes saxatilis (Fleuriau de Bellevue). — Locard, 1886,
Prodr.,?. 436.

Parmi les rochers, les pierres tendres, le gravier, à mi-marée.
Loix ; les Portes. Peu commun.

Tapes pullicenus Locard, 1886, Soc. tnalac, III. p. 259,
pi. 7, lig. 1. — Ibid. 1892, Coq. mar. de Fr., p. 292.

Espèce peu commune. Les Portes; Le Martray ; la Grange
d'Ars. Comestible.

Tapes aureus (Gmelin) . — Locard, 1886, Prodr., p. 439.

Recueilli plusieurs valves séparées à la pointe des liâtes et
quelques exemplaires vivants à Rivedoux ainsi qu'à l'entrée du
Fiers d'Ars.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 99

Tapes seneus (îurton). — Locard, 1892, Coq. mar. de Fr.,
p. 296.
Avec le précédent, etàlaConche des Baleines. Peu commun.

Sous-Ordre I NTEGROPALLEALES

Famille CYPRINIDAE

Genre astarte /. Soicerby

Astarte sulcata(da Costa). —Locard., 1886, Prodr., p. 443.

Dans le sable vaseux d'une écluse, à la pointe des Baleines,
et dans le gravier, au bas des rochers de Chamchardon . Assez
rare.

Famille CARD1IDAE

Genre isocardia de Lamarch
Isocardia cor (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 446.
Recueilli dans le chalut d'un pêcheur, entre les Baleines et la
pointe du Lizay. Assez rare.

Genre cardium Linné

Cardium tuberculatum Linné. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 449.

Espèce draguée en face de Saint-Martin et de Loix. Assez rare.

Toutes les Bucardes vivent enfouies dans la vase, ou à peu de
profondeur dans le sable. — On en mange quelques espèces.

Cardium echinatum Linné. — Locard, 1886, Prodr., p.

448. '

Espèce peu commune sur le littoral de l'île. Pointe du Lizay ;
les Baleines; Grignon.

Cardium bullatum Locard, 1892, Coq. mar. de Fr., p.
303.

Dragué 'entre la pointe du Lizay et celles du Groin du Cou
(Vendée), et à l'est des liâtes. Assez rare. — Comestible.

Cardium paucicostatum Sowerby. — Locard, 1886.
Prodr., p. 449.

100 NANTES. — BfJLL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Recueilli à la pointe de Sablonceaux et à Chauveau. Parait
rare .

Cardium edule Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 450.

Très commun sur tout le littoral de l'île, et particulièrement
dans les vasières. Espèce comestible, nommée Coque-sourdon
par les insulaires.

Cardium nodosum Turton. — Locard, 1892, Coq. mar.de
Fr., p. 306.

Assez commun dans les vasières qui avoisinent la côte, et
qui communiquent, à chaque marée, avec la mer.

Cardium obtritum Locard, 1886, Prodr., p. 451 et 598.
Avec le précédent, mais un peu plus commun.

Cardium exiguum Gmelin. — Locard, 1886, Prodr.. p.
452.

Avec C. nodosum et C. obtritum, mais plus rare. Loix ; les
Portes .

Cardium uorgevicum Spengler. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 455.

Espèce draguée, par 20 brasses environ, à un mille au N. des
Baleines et au S.-O. de Chamchardon. Assez commun.

Cardium oblongum Chemnitz. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 455.

Même habitat que le précédent, mais plus rare. On trouve
parfois des valves roulées à la pointe des Baleines.

Famille LUC1NIDAE
Genre lucina Bruguière

Lucina leucoma Turton. — Locard, 1886, Prodr., p. 463.

On ne trouve que des valves séparées, sur les fonds vaseux et
sablonneux, à mi-marée. Côte N. de Loix ; les Portes; Saint-
Martin. Commun.

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 101

Ordre ASIPHONATA

Famille ARCIDAE
Genre pectunculus de Lamarch

Pectunculusglycimeris (Linné). — Locard, 1886, Prodr.,
p. 476.

Espèce draguée en face de Loix ; Saint-Martin. Se rencontre
rarement roulé à la côte. Comestible sous le nom d'Amande de
mer. Peu commun.

Genre nucula de Lamarch

Nucula nitida Sowerby. — Locard, 1886, Prodr., p. 485.

Dans les flaques d'eau à fond sablonneux, parmi les rochers,
à Chamchardon. On en trouve parfois des valves roulées à la
côte S. de la Couarde et du Martray. Assez rare.

Famille MYTILIDAE

Genre modiola de Lamarch

Modiola barbata (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 491.
Parmi les Mytilus edulis L., sur un fond sablonneux, près la
pointe des liâtes. Sans doute ailleurs. Peu commun.

Modiola ovalis Sowerby. — Locard, 1886, Prodr., p. 493.
Je n'ai trouvé que des coquilles roulées à la pointe du Groin»
de Loix, et à Rivedoux. Rare.

Genre mytilus Linné

Mytilus galloprovincialis de Lamarck. — Locard, 1886,
Prodr., p. 496.

Dans le bassin du commerce de Saint-Martin et en face de la
Flatte et de Loix. Espèce de forme variable. Peu commun.

Mytilus abbreviatus de Lamarck. — Locard, 1892, Coq.
mar. de Fr., p. 333.

Avec Mytilus edulis L., à la pointe des liâtes; rade de Saint-
Martin . Espèce assez commune.

102 NANTES. —BULL. SOC. SU. NAT. OUEST. —T. 6.

Mytilus edulis Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 497.

Les Moules sont des Mollusques marins sociables, comme les
Huîtres. On les trouve à peu près partout sur les bords de la mer.
Elles aiment le mélange des eaux douces et des eaux salées. Il
est peu de rochers, à l'embouchure des fleuves, peu d'écluses où
Ton en rencontre quelques florissantes colonies. Elles tapissent
aussi les pilotis, les bois submergés.

Il s'en faut que la Moule soit prisée à l'égal de l'Huître.
C'est un mets moins délicat, mais non pas moins utile. On a dit,
avec raison, que la Moule était l'Huître du pauvre ; en effet, si
l'Huître paraît sur la table du riche, et est servie à tout repas
somptueux grâce à son prix élevé, la Moule permet au pauvre
de faire, à peu de frais, des repas agréables, car ce modeste
coquillage, quoique très commun et peu coûteux n'en est pas
moins excellent à manger. On mange les Moules de diverses
façons, soit crues, à l'huile et au vinaigre, soit cuites sur le
gril. Certaines cuisinières d'Esnandes et de Charron savent
constituer, avec elles, un plat très recherché des gourmets de
la Rochelle.

A rencontre des Huîtres, disent les amateurs, les Moules ne
doivent être mangées que pendant les mois qui ne renferment
pas dV. L'expérience a prouvé que la chair de ce Mollusque est
plus tendre, et plus grasse, de juillet à janvier, tandis que de
fin février à fin avril elle est maigre et coriace, on les dit alors
laiteuses. Ce qui est certain, c'est qu'il est convenable de
s'abstenir de l'ingestion de Moules à certaines époques,
coïncidant avec les mois pourvus de la lettre r, qui sont celles
de la ponte, et l'apparition du frai des Étoiles de mer et des
Méduses, dont ces Mollusques sont friands. Ces frais étant véné-
neux, rendent les Moules dangereuses et produisent quelque-
fois des accidents assez graves chez les personnes qui les
mangent crues à cette époque.

Les symptômes d'empoisonnement se manifestent par un
engourdissement général, 3 à 4 heures après le repas. Ce malaise
est suivi d'une constriction à la gorge, d'une bouffissure de la
face, accompagnées d'une soif ardente, de fréquentes nausées et
de vomissements. Le traitement consiste à faciliter l'évacuation

PII. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 10o

des Moules ingérées et donner ensuite au malade de l'eau vinai-
grée et 15 à 20 gouttes d'éther sur un morceau de sucre.

La cuisson diminue beaucoup les effets du poison.

La mytiliculture, ou culture des Moules, n'est pas en usage
dans l'île de Ré, c'est une faute qu'on ne saurait pardonner aux
habitants.

Les insulaires se contentent simplement de recueillir les
Moules sur les rochers et de les déposer pendant l'automne et
l'hiver dans les marais salants, préalablement remplis d'eau à
hauteur de 40 à 50 centimètres. Ils leur font subir ainsi, une
sorte de parcage qui leur fait acquérir un goût particulièrement
agréable. Ils les parquent également dans les claires à Huîtres,
où elles s'engraissent et prennent la couleur verte que l'on
recherche chez ces dernières.

Si l'éducation des Moules est presque nulle dans l'île de Ré,
par contre elle a lieu, sur une très grande échelle, dans diverses
localités du littoral de la Charente-Inférieure, notamment à
Esnandes, Marcilly, Charron.

« Les premiers parcs furent établis en 1235 par un patron de
barque irlandais, Patrice Walton, jeté sur nos côtes à la suite
d'un naufrage. La nécessité lui suggéra l'idée de tirer parti de
ces plages abandonnées et il fonda la mytiliculture. Ces descen-
dants ont continué avec succès l'industrie qu'il avait créée.

» On pratique des parcs artificiels formés de pieux et de
palissades, réunis par un clayonnage grossier, haut de deux
mètres et tapissé de Fucus : ces palissades s'avancent parfois
jusqu'à une lieue dans l'océan; elles ont la forme d'un triangle
dont la base est tournée vers le rivage et la pointe vers la mer.
A cette pointe on pratique un passage étroit. Le triangle dont il
s'agit est le champ où l'on sème, où l'on éclaircit, où l'on repi-
que, où l'on plante, où l'on récolte les Moules. » (Quatrefages) .

Ces parcs s'appellent bouchots, les boucholeurs sont ceux qui
les exploitent. Quelques boucholeurs en possèdent parfois
plusieurs, d'autres n'ont que la moitié, le tiers ou le quart d'un
bouchot.

« Les petites Moules éclosent au printemps et portent le nom

104 NANTES. — 1JULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. (j.

de semence, elles ne sont pas plus grosses que des Lentilles,
jusqu'à la fin de mai. A partir de cette époque, elles grandissent
rapidement ; en juillet elles atteignent la taille d'un Haricot, on
les nomme alors renouvelain, et elles sont bonnes à transplanter.
Pour cela, on les détache des bouchots placés au plus bas de l'eau
et on les place dans des poches faites de vieux filets que l'on fixe
sur des clayonnages moins avancés en mer. Les jeunes Moules
adhèrent par leur byssus à tous les objets voisins. A mesure
qu'elles grossissent, on les éclaircit et on les repique sur d'autres
pieux plus rapprochés du rivage. Enfin, on plante sur les pieux
les plus élevés les Moules qui ont acquis toute leur taille et sont
devenues marchandes, c'est là que se fait la récolte. » (Quatrefa-
ges).

« On récolte les Moules toute l'année, excepté pendant les
grandes chaleurs et l'époque du frai . C'est à marée basse que
l'on fait cette récolte ; mais comme le bouchot n'est plus qu'une
vasière, le boucholeur pour ne pas s'enfoncer fait usage d'une
sorte de nacelle nommée acon ou pousse-pied. Cette espèce de
bateau est long de deux mètres et large de cinquante centimètres.
Il se compose de quatre planches minces. Celle du fond, en bois
de Noyer, se relève en avant, elle porte le nom de sol ou semelle ;
les trois autres, en Sapin, forment les flancs et l'arrière, qui est
coupé carrément.

» Quand le boucholeur veut se servir de l'acon, il se met à cheval
sur l'un des bords, tient une jambe ployée sous lui, se penche
en avant et s'appuie sur les deux mains qui étreignent les deux
côtés de la nacelle. Il pousse, avec l'autre jambe enfoncée dans
la vase, et glisse avec rapidité sur la surface du bouchot. Le
pêcheur peut piendre une personne avec lui dans son acon. C'est
de la sorte que les boucholeurs se rendent à leurs bouchots,
qu'une longue habitude leur permet de distinguer de ceux de
leurs voisins, même pendant les nuits les plus obscures, malgré
tous les détours de l'immense labyrinthe, que forment, sur la
vasière,. les 6.000 palissades qui la recouvrent aujourd'hui. »
(Coste).

Un bouchot bien peuplé peut rapporter de 2.000 à 2.500 francs
par an ; or, comme il existe aujourd'hui 800 bouchots, ayant

PII. KOUS SEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 105

une moyenne de 450 mètres de long, on peut estimer leur revenu
à plus de 1.500.000 francs.

L'exploitation de ces bouchots exigent un mouvement annuel
de charrettes, de chevaux ou de barques, pouvant être évalué
à près d'un million et demi.

Comme on le voit, par ces chiffres, la mytiliculture est une
branche féconde de la culture de la mer et les descendants de
Walton, qui habitent encore Esnandes, ont droit d'être fiers de
leur nom. — 11 serait à désirer que les habitants de l'île de Ré
créassent sur divers points de la côte N. et N.-E une industrie
semblable à celle qui fonctionne sur le littoral voisin.

Mytilus incurvatus Pennant. — Locard, 1889, Soc. malac,
VI, p. 188, pi. 4, flg. 5 ; ibid, 1892, Coq. mar. de Fr., p. 335.

Çà et là avec le précédent, mais plus rare. Les liâtes ; la Flotte ;
Chauveau .

Mytilus pelecinus Locard, 1889, Soc. malac., VI, p. 98,

pi. 4. iig. ; ibid, 1892, Coq. mar. de Fr., p. 333.

Espèce draguée près le phare du Haut-Banc-du-Nord, et près
le Lizay. Rare.

Famille AVICULIDAE

Genre avicula de Lamarck

Avicula tarentina de Lamarck. — Locard, 1886, Prodr.,
p. 501 et 520.

Dragué par 25 à 30 brasses de fond, à un mille environ au S.
des Baleines. Peu commun. — Je possède une valve de cette
espèce sur laquelle se trouve soudée la valve inférieure d'une
Ostrea coclilearis Poli, rare sur nos côtes océaniques.

Genre pinna Linné
Pinna pectinata Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 501.

Recueilli dans un filet, à un mille au S.-O. des Baleines, et
près de Chamchardon. Peu commun. — J'en possède un exem-
plaire mesurant 0 '», 30 de hauteur.

Î06 SANTES. — BILL. sur. SC. XAÏ. OUEST. — 1. 6.

Famille PECTINIDAE
Genre pecten Mùller

Pecten maxiraus (Linné). — Locard, 188(1. Prodr., p. 506.

On drague cette espèce devant la Flotte, Saint-Martin, Loix,
les Portes, etc., où elle est assez commune. On la vend à la
Rochelle, comme comestible, sous le nom de Coquille de Saint-
Jacques, bien que différente du P. Jaeobaeus (L.), espèce médi-
terranéenne.

Pecten varius (Linné). — Locard, 1886, Prodr., p. 509.

Espèce très commune sur toutes les côtes de l'île, mais de
coloration variable. Vit attaché aux pierres, aux rochers. On la
drague surtout devant la Flotte, pendant l'hiver et une partie
du printemps. La pêche de ce coquillage, très estimé, d'un prix
peu élevé, nommé improprement Pétoncle, acquiert chaque
année une importance de plus en plus grande. Le seul banc de
la Flotte est exploité annuellement par près de 150 bateaux,
montés par 650 hommes.

Pecten distortus da Costa. — Locard, 1886, Prodr., p. 510.
Dans les fissures des rochers ; sur les valves d'Huîtres. Côte
N. de Loix ; les liâtes. Assez rare.

Famille OSTREIDAE
Genre ostrea Linné

Ostrea ednlis Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 518.

L'Huître, coquillage dont chacun apprécie le goût délicat, et
regrette le haut prix.

L'île de Ré est privilégiée pour la récolte de ce précieux Mol-
lusque. Ses Huîtres vertes sont sans rivales.

Les Huîtres sont répandues dans toutes les mers et partout
elles sont recherchées pour l'alimentation. Elles vivent en société,
et forment près des rivages d'immenses bancs, nommés naissins,
sur lesquels on les recueille à l'aide de la drague, long filet en
forme de sac, muni d'un long couteau qui racle le fond, en déta-
che le coquillage et le fait tomber dans la poche du filet.

• PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 107

Longtemps ce mode de pêche fut le seul employé; mais,
comme il avait le défaut de recueillir les petites comme les grosses
Huîtres et de détruire le frai, on imagina d'élever ces Mollus-
ques de façon à les utiliser tous et à en améliorer le goût. C'est
cette éduction qui prend le nom d'ostréiculture.

Le premier qui, suivant Pline, créa l'ostréiculture fut Sergius
Orata. Dans un but de spéculation, les Romains étaient très
appréciateurs de ce délicieux Mollusque, ce Sergius Orata établit
des parcs à Huîtres à Baies, petite ville située sur le golfe du
même nom, à quelques kilomètres de Naples.

Aujourd'hui, les descendants de ces ostréiculteurs romains,
viennent demander à l'île de Ré ses méthodes perfectionnées.

Tous ceux qui visitent l'île admirent ces rochers d'Huîtres,
ces parcs créés sur une côte stérile, en face cette merveilleuse
industrie, dont j'ai parlé plus haut, fondée il y a huit siècles
par un obscur marin.

Disons quelques mots de cette culture artificielle de l'Huître,
en usage à l'île de Ré.

L'Huître est d'une fécondité prodigieuse, elle peut donner
annuellement 2 millions d'œufs. La saison du frai est de juin à
septembre. Pendant cette époque, il est bon de s'abstenir de
manger ces Mollusques qui pourraient occasionner des indispo-
sitions. Les œufs donnent. naissances à de petites Huîtres qui
portent le nom de naissain. Le naissain se fixe sur tout ce qu'il
rencontre, pierres, pilotis, etc. A ce moment les jeunes Mollus-
ques sont exposés à mille dangers : les Poissons, les Crustacés,
les Serpules, les Balanes les détruisent en grandes quantités.

Dans l'île de Ré, on a établi, pour recevoir ce naissain, des
collecteurs, sortes de ruches tuilées, qu'on superpose deux par
deux ou trois par trois, au nombre de 6 ou 9 ; on se sert égale-
ment de pierres plates et de ciments-porte-graines. Pour fabri-
quer les ciments-porte-graines, on sature d'eau des tuiles et l'on
étend le ciment, préalablement délayé, dans la partie concave,
de manière à la recouvrir d'une couche d'un centimètre, quel-
quefois plus ; puis on laisse sécher. Le ciment sec doit être assez
dur pour résister à l'action de l'eau de mer, et assez tendre,
cependant, pour permettre sans difficulté l'enlèvement du nais*»

108 NANTES. — BULL. SOC. Sf ' . NAT. OUEST. — T. fi.

sain, une couche de ciment épaisse facilite l'enlèvement des
jeunes Huîtres.

Tous ces appareils : ruches tuilées, ciments-porte-graines, etc.,
sont déposés dans les parcs à Huîtres situés près de la côte. Il
y en a plus de 800 dans l'île de Ré.

Quand le naissain est suffisamment développé, c'est-à-dire
lorsque les jeunes Huîtres ont atteint 5 centimètres environ de
diamètre, on les détache des collecteurs, ou des rochers, où
elles sont fixées. Cette opération porte le nom de détroquage.
Elle est presque toujours faite par des femmes, au moyen d'un
instrument de fer ayant la forme d'un ciseau plat, ou avec un
outil quelconque, pourvu qu'il ait la forme d'une lame.

Les Huîtres détroquées sont portées dans des réservoirs appe-
lés claires (les Rhétois les nomment abottes), où elles doivent
grossir et verdir. C'est ce qu'on nomme le parcage.

Ces claires sont de véritables champs de 7 à 800 mètres carrés
de superficie, leur forme est variable. Elles se trouvent situées
près de la côte, et de telle sorte que l'eau de la mer ne puisse y
arriver que lors des grandes marées et être ainsi renouvelée de
quinzaine en quinzaine, ou de mois en mois. Il y a cependant
des claires que l'eau recouvre à chaque marée, elles se trouvent
situées à quelques mètres du rivage. Le fond des parcs doit être
privé d'eau chaque année, rester exposé aux influences solaires
et débarrassé du limon que les eaux de la mer y déposent. La
vase, recouvrant peu à peu les Huîtres, ne tarderait pas à les
faire périr; aussi doit-on, dès qu'elles commencent à s'envaser,
les retirer de la claire qu'elles occupent et les mettre dans une
autre nouvellement préparée. A défaut d'une claire de rechange
on nettoyé partiellement celle où se trouve les Huîtres que l'on
dépose au fur et à mesure dans les parties nettoyées.

Il faut deux ans de séjour dans les claires pour que les Huî-
tres atteignent leur complet développement.

L'Huître qui vient d'être pêchée n'est pas encore verte. C'est
à son séjour dans le réservoir qu'elle doit la couleur qui la fait
rechercher. La coloration de ce Mollusque a été expliquée de
diverses manières: Les uns l'ont attribuée à une petite Mousse qui
tapisse le fond des claires, d'autres à la nature du terrain, à la

PH. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 109

présence d'un petit animalcule du genre Vibrion, à la combinai-
son de l'eau douce et de l'eau salée. D'après le Dr Sauvé, de la
Rochelle, la viridité réside dans la production d'une Algue qui
naît dans des circonstances spéciales. Elle parait donc causée
par les Diatomacées qui tapissent le fond des claires. « Les
molécules vertes pénètrent dans les branchies de l'Huître par
suite de la respira tien, s'y arrêtent, les gorgent, les obstruent,
les colorent. En même temps le pauvre animal, gêné dans ses
fonctions essentielles, s'infiltre et se dilate. » (Moquin-Tandon).
C'est cette maladie qui rend son tissus plus tendre et plus déli-
cat. Les Huîtres verdissent avec d'autant plus de rapidité qu'elles
ont été privées longtemps de nourriture. Tous les Mollus-
ques, d'ailleurs, plongés et séjournant dans l'eau de la claire y
verdisent comme l'Huître. J'ai déjà signalé ce fait en parlant de
la Moule.

Les Huîtres de Loix et de la Couarde sont très renommées, et
atteignent des prix élevés, tant à cause des difficultés qu'a
éprouvées la reproduction qu'à une maladie dont elles sont
attaquées et qui en fait périr un grand nombre. Cette maladie
m'a semblé être causée par une sorte de vase pourrie, où par-
fois pullulent des petits Vers. Cette vase en s'introduisant dans
l'intérieur de la coquille la détériore, l'animal se fatigue, mai-
grit et meurt.

Les Huîtres qui ont deux ans de claire valent de 10 à 12 francs
le cent, celles qui n'ont qu'un an se vendent encore 6 à 7 francs.

Il s'en exporte peu de l'île : la plus grande partie est vendue
aux étrangers qui visitent le pays et qui savent que les Huîtres
qu'on y élèvent sont très renommées.

En terminant, qu'il me soit permis de constater, avec regrets,
le délaissement de l'ostréiculture dans l'île qui m'a vu naître.
11 y a une vingtaine d'année cette industrie y était florissante,
aujourd'hui on la regarde presque avec indifférence. A quelle
cause attribuer cet état de choses ? C'est sans doute à la maladie
dont j'ai fait mention plus haut, qui détruit les Huîtres en grande
quantité. Ce n'est pas une raison pour désespérer. Avec un peu
de soins et de bonne volonté on peut enrayer le mal. Je souhaite
ardemment que mes compatriotes se remettent à l'œuvre avec
persévérance.

110 NANTES. — BULL. SOC. SC . NÀT . OUEST. —T. 6.

Ostrea angulata (de Lamarck). — Locard, 1886, Prodr.
p. 520.

Cette espèce appelée Huître portugaise, Huître de Portugal,
se propage facilement, et rapidement depuis quelques années.
Elle se fixe surtout aux pierres, aux rochers, aux pilotis. Son
goût est moins fin que celui de la précédente. Cependant, lorsqu'elle
est parquée, en atteignant de plus grandes dimensions, sa chair
devient moins coriace, bien qu'elle conserve toujours la saveur
spéciale qui la tient éloignée de beaucoup de tables.

Les habitants de l'île n'ont presque rien fait pour l'élevage de
cette espèce. Ils se contentent de la déposer négligemment dans
des parcs, où elle grossit, en verdissant, comme sa sœur 0. edu-
lis. Son goût s'améliore peu, même après deux ou trois ans de
parcage.

Genre anomia Linné

Anomia ephippium Linné. —A.ephippia Linné; Locard,
1886, Prodr., p. 520.

Les insulaires désignent ce Mollusque sous le nom d'Etran-
gloir. 11 vit sur les Huîtres, les Peignes et autres grandes
coquilles. Commun sur tout le littoral.

Anomia electrica Linné. — Locard, 1886, Prodr., p. 521.

Je n'ai trouvé que des valves roulées sur la côte N. de Loix et
entre la Couarde et le Martray. Moins commun que le précé-
dent.

Il

MOLLUSQUES TERRESTRES

Classe GASTROPODA
Ordre INOPERCULATA

Sous-Ordre PULMONAGEA

Famille LIMAC1DAE

Genre limax Linné

Limax cinereus Millier. — Locard, 1882, Prodr., p. 15.

Dans les lieux frais, sous les Mousses, les pierres, au pied

des murs. Loix ; la Couarde, dans toute l'île. Commun.

l'Il. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES 1»E L'iLE L»E RÉ 111

Famille TESTACELL1DAE

Genre testacella Cuvier

Testacella haliotidea Draparnaud. — Locard, 1882,
Prodr., p. 19.

Dans les moissons, les prés. Mollusque nocturne. Ars ; Loix ;
Saint-Clément-des-Baleines. Peu commun.

Famille HELICIDAE

Genre hyalinia Agassiz

Hyalinia subglabraBourguignat. — Locard, 1882, Prodr.,
p. 42.

Sous les pierres, au pied des murs dans les jardins. Loix.
Assez rare.

Genre hélix Lit me

Hélix aspersa Millier, type. — Locard, 1882, Prodr., p. 52.

Pullule dans les jardins et surtout dans les vignes. Les
insulaires le nomment Limât, Cagouille ; ils en font une ample
provision qu'ils mangent surtout pendant l'hiver. Cet Hélix
cause de grands dommages à la Vigne, surtout au moment de
la floraison, et à l'époque des vendanges. Coloration très varia-
ble. Dans toute l'île.

Hélix aspersa Mûller. var. minima.

Cette petite forme se trouve dans les mêmes lieux que le type,
mais elle est moins commune. Les Rhétois la désignent sous le
nom de Reine, Elle diffère du type par ses dimensions très peti-
tes, J'en ai trouvé des exemplaires adultes qui ne dépassaient
pas un centimètre et demi de longueur. C'est une forme locale,
variable, due sans doute à l'influence climatérique du pays.

Hélix pisana Millier. — Locard, 1882, Prod., p. 118.

Espèce très commune sur les dunes, dans les vignes sablon-
neuses du bord de la mer. Coloration variable. Dans toute l'île.

Hélix pisanellaServain. — Locard, 1894, Coq. lerr. de Fr.,
p. 88.

Mêmes lieux que le précédent, mais plus rare.

112 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Hélix Cuttati Bourguignat. — Locard, 1894, Coq. ten\ de
Fr., p. 88.

Cà et là avec avec H. pisaneUa, mais beaucoup plus rare.
Loix; la Couarde, etc.

Hélix intersecta Poiret. — Locard, 1882, Prodr., p. 113
et ibid., 1894,Coi;. terr. de Fr.. p. 182, lîg. 231-232.

Dans les dunes de la Couarde, sur les glacis de Saint-Martin.
La variété minor se trouve dans les mêmes lieux et est plus
commune que le type.

Hélix olisippensis Servain. — Locard, 1894, Coq. terr. de
Fr., p. 182.

Sur les dunes de la Couarde, au lieu dit la Passe. Assez
commun.

Hélix calculina Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p. 211.
Sur les chaumes, les plantes sèches qui entourent les marais
salants. La Couarde; Loix; les Portes, etc. Peu commun.

Hélix acomptia Bonrguignat. — Locard, 1894, Coq. terr.
de Fr., p. 212.

Sur les pampres des Vignes, dans les sables maritimes. Ce
Mollusque, ainsi que les espèces précédentes et celles qui suivent,
sont donnés en pâture aux animaux de basse-cour, par les insu-
laires, qui les désignent sous le nom de limats blancs.

Assez commun dans toute l'île.

Hélix acomptiella Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p. 212,
fig. 275-276.

Une des formes de l'espèce ci-dessus, mais d'un galbe plus
petit. Commun dans toute l'île.

Hélix Evenosi Bourguignat. -- Locard, 1894, Coq. terr. de
Fr., p. 213.

Champs autour des marais salants, des vasières. Assez
commun. Loix; la Couarde, Ars, etc.

Hélix mendranopsis Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p.
215.

Dans les champs, près de la cote. Loix ; les Portes, etc. Assez
commun .

1*11 - ROUSSEMJ. — MOLLUSQUES DE L'iLE DE RÉ 118

Hélix nemausensis Bourguignat. — Locard, 1894, Coq.
terr. de Fr., p. 216, fig. 279-280.

Sur les plantes qui poussent dans les terrains incultes. Assez
commun dans toute l'île.

Hélix avenoniensis Bourguignat. - Locard, 1894, Coq.
terr. de Fr., p. 216, fig. 281-282.

Dans les sables maritimes et les prés sablonneux. Sur les
côtes S. et 0. de l'île. Peu commun.

Hélix Guideloni Bourguignat. — Locard, 1894, Coq. terr.
de Fr., p. 217.
Forme à spire aplatie et assez rare dans toute l'île .

Hélix grannonensis Bourguignat. — Locard, 1882, Prodr.,
p. 116.
Très commun sur les plantes dans les sables maritimes.

Hélix variabilis Draparnaud. — Locard, 1882, Prodr., p.
116. — Id., 1894, Coq. terr. de Fr., p. 218, fig. 287-288.

C'est sous ce nom qu'on désignait presque toutes les espèces
d'Hélix que je signale dans ce Catalogue. Grâce à l'étude persé-
vérante des différentes formes, très distinctes de cet Hélix,
certains conchyliologistes en ont fait autant d'espèces et de
variétés. L'une d'elles, Hélix variabilis var. minor, est assez
commune dans toute l'île.

Hélix xalonica Servain. — Locard., 1882, Prodr., p.
114. - Id., 1893, Coq. terr. de Fr., p. 222, fig. 293-294.

Dans les champs, les prés, les lieux incultes du bord de la
mer. Commun.

Hélix alluvioniim Servain. —Locard, 1882, Prodr., p.
114.

Dans les champs, sur les chaumes, les ceps de Vigne. Espèce
assez commune. Loix; Saint-Martin. Ailleurs sans doute.

Hélix Azami Bourguignat. — Locard, 1894, Coq. terr. de
Fr., p. 223.

Çà et là, autour des marais salants et des vasières. Assez
commun. Loix; la Couarde, Ars, etc.

9

111 Nantes. — bdll. soc. se. nat. ouest. — t. (>.

Hélix cyzicencis Galland. — Locard, 1882, Prodr., p.
114. — id., 1894, Coq. terr. de Fr., p. 224, fig. 295-296.

Dans les cours, autour des habitations. Commun dans toute
l'Île.

Hélix melania Bourguignat. — Locard, 1894, Coq. terr. de
Fr., p. 225.
Dans les vignes sablonneuses de la côte S. de l'île. Rare.

Hélix Mendranoi Servain. — Locard, 1882, Prodr., p.
116. — Id. 1894, Coq. terr. de Fr., p. 226, fig. 297-298.

Dans les champs, au bord des chemins. Assez commun dans
toute l'île.

Hélix mucinica Bourguignat. — Locard, 1894, Coq. terr.
de Fr., p. 227, fig. 299-300.

Espèce de coloration jaunâtre, de taille variable. Ressemble
beaucoup à //. alluvionum, mais plus petite. Dans les cours,
autour des jardins. La Couarde ; Loix ; etc. Peu commun.

Hélix Mendozae Servain. — Locard, 1882, Prodr., p. 115
et 343.

Espèce de taille au dessous de la moyenne, de coloration d'un
jaune variable. Se trouve dans les jardins, les cimetières. Loix ;
la Couarde ; Saint-Martin, etc. Peu commun.

Hélix Silvae Servain. — Locard, 1882, Prodr., p. 115 et
342.

Petite espèce se tenant dans les Mousses et les Lichens des
sables maritimes de la Couarde et des Portes. Peu commun.

Hélix pilula Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p. 229, fig. 303-
304.

Dans les champs, les prés, parmi les pierres de la côte. Commun
dans toute l'île.

Hélix migrata Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p. 230.
Dans les jardins, les cours désertes, sur les glacis de Saint-
Martin. Peu commun.

Hélix lineata Olivi. — Locard, 1882, Prodr., p. 117; id.
1894, Coq. terr. de Fr., p. 230. fig. 305-306.

PU. ROUSSEAU. — MOLLUSQUES DE i/lLE DE JtÉ 115

Espèce de l'orme variable. Champs, prés avoisinant la côte.
Dans toute l'île. La variété minor est plus commune que le type.

Hélix melantozona Cafici. — Locard, 1894, Coq. terr. de
Fr., p. 231, fig. 307-308.

Sur les chaumes, dans les champs avoisinant le bord de la
mer. Assez commun sur la côte N. de l'île.

Hélix urnina Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p. 231.

Espèce de grosseur variable, mais ne dépassant pas la
moyenne. Dans les terrains sablonneux près la côte. La Couarde ;
le Bois Sainte-Marie. Peu commun .

Hélix malecasta Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p. 232.

Çà et là avec le précédent, et sur le bord des routes à Loix ;
Ars ; etc.

Hélix fœdataHagenmûller. — Locard, 1882, Prodr.,]). 110.

Dans les prés qui bordent le littoral. Commun dans toute l'île.

Hélix fœdatina Locard, 1894, Coq. terr. de Fr., p. 232.
Sur les plantes, au bord des routes. Le Groin de Loix ; sans
doute ailleurs. Commun.

Famille STENELICIDAE

Genre cochlicella Risso

Cochlicella acuta (Millier). —Locard, 1882, Prodr., p.
122. — Id., 1894, Coq. terr. de Fr., p. 238, fig. 321.

Espèce commune dans toute l'île. Elle pullule sur la tige de
certaines plantes, telles que le Tamariœ anglica, YErtgeron
campestre, etc. Le Cochl. acuta a une coloration très variable.
On le trouve tantôt avec coquille blanche ou jaunâtre, tantôt
avec des bandes noires ou brunâtres disposées longitudinalement
qui sont parfois coupées par des lignes transversales. Ces diverses
livrées ont amené la création des variétés maritima, zonata,
lineolata, etc.

Famille AURICULIDAE

Genre alexia Leach

Alexia myosotis Draparnaud. — Locard, 1882, Prodr., p.
183. — Id., 1894, Coq. terr. de Fr., p. 337, fig. 482-483.
Dans les terrains marécageux, sous les pierres, les débris de

1 1(3 Nantes. — bull. soc. se. nat. ouest. — t. 6.

vieux bois, sous certaines plantes aquatiques. Le Praulx de
Loix ; le Groin. Espèce peu commune.

Ordre OPERCULATA

Sous-Ordre PULMONACEA

Famille CYCLOSTOMIDAE
Genre cyclostoma Draparnaud

Gyclostoma elegans Miiller. — Locard, 1882, Prodr., p.
212. — Id., 1894, Coq. terr. de Fr., p. 342, fig. 491.

Très commun dans toutes les vignes de l'île, où il est enfoui
dans la terre au pied des ceps. Coloration variable.

III

MOLLUSQUES

DES EAUX DOUCES & SAUMATRES

Classe GASTROPODA

Ordre INOPERCULATA

Sous-Ordre PULMONOBRANCH IATA

Famille LIMNAEIDAE

Genre limnaea Bruguière

Limnaea limorina Locard, 1882, Prodr., p. 199.
.Dans les fossés qui entourent la Couarde, et près du Bois. Je
l'ai trouvé également dans un terrain marécageux, près la
Tricherie. Assez rare.

Ordre OPERCULATA

Sous-Ordre BRANGHIATA
Famille PALUDINIDAE
Genre peringia PaladWie

Perinçjia Girardoti Paladilhe. — Locard, 1882. Prodr.,
p. 241.

Lieux marécageux salés. Les Portes, près la Rivière. Assez
rare.

A PROPOS DE LA 5* EDITION

DE LA

FLORE DE L'OUEST DE J. LLOYD

par M. E. GADECEAU

Je puis aujourd'hui annoncer aux botanistes de l'Ouest de
la France, que M. James Lloyd m'a légué la propriété de la
5e édition de la Flore de l'Ouest dont le manuscrit a été
entièrement achevé de sa main. Il me prie de le publier en
me remerciant à l'avance : je ne faillirai point à cette mission
de confiance.

Lloyd, par ses travaux universellement estimés, par la par-
faite entente qu'il avait su maintenir parmi ses collaborateurs,
avait fait de Nantes le centre botanique de l'ouest ; il ne tiendra
qu'à nous que ce loyer d'études ne soit pas déplacé.

Si, par suite de dispositions testamentaires qu'il ne nous
appartient pas d'apprécier, nous voyons s'éloigner des collec-
tions importantes que nous avons tous contribué à enrichir, du
moins cette 5e édition de la Flore nous reste et nous continue-
rons, je l'espère, à grouper dans le Bulletin de la Société des
Sciences Naturelles de l'Ouest de la France, tous les faits
intéressant notre région.

Les matériaux d'étude ne nous feront pas défaut ; s'il m'est
permis de parler de mes propres collections, qui seront toujours
à la disposition des travailleurs, je puis dire que je possède à
peu près tous les types de notre grand floriste, la plupart, de sa
main, les autres vérifiés par lui.

Dans ces conditions je crois devoir, dès à présent, inviter les
botanistes de l'Ouest à me communiquer leurs découvertes ; si
cet appel est entendu, et pourvu que ces communications soient
accompagnées d'échantillons à l'appui, je me propose de les
publier ici, chaque année, sous le titre : Herborisations de 18..
en attribuant à chacun, bien entendu, la part qui lui reviendra.

Nantes: Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, tasc. III, 30 septembre 1896.

10

Note de M. E. MARCHAND
Bull. Soc. Se. Nat. Ouest.

T. VI, PI. II.

à TV

W |t _l|

viir i;.*4 vm
I /'

irchanJ del. " '

Armures o" et 9, et Organes génitaux de l'ECHINOMYIA FEBA (L.)

OBSERVATIONS

L'ECHYNOMYIA FERA (iinné)

(Accouplement ; Appareil génital ; Reproduction ; Mœurs)
par

Ernest MARCHAND
Pl. il

Echinomyia fera (Linné).

1761 Musca fera Linné, Fauna suec, 1836.

1764 Musca nigra: abdomine hemisphaerico luteo, fascia longitudinali
nigra Geoffroy, Hist. d. Insect., p. 509, n° 33.
1781 Musca fera L. Fabricius, Spec. Insect., II, p. 441, n° 28.

1787 Musca fera L. Herbst, Gemeinn. Natur. d. Thier., VIII, p. 109,

n° 13; pl. 341, fig. 1.

1788 Musca fera L. Gmelin. Syst. nat., V, p. 2845, n° 74.
1790 Musca fera L. Rossi, Fauna etrusca, II, p. 303.

1794 Musca fera L. Fabricius, Entomol. System., IV, p. 324, n" 39.

1794 Musca fera L. Panzer, Fauna german., XX, 18.

1802 Musca fera L. Walkenaert, Faune paris., II, 394.

1803 Musca fera L. Schrank, Fauna boïc, III, 2438, 1497.

1803 Musca fera L. Schellenberg, Genr. d. mouches dipt., pl. II, fig. 1.

1805 Tachina fera L. Fabricius, Syst. Antl., p. 308, n° 2.

1806 Echinomya fera L. Latreh.le. Hist. nat. d.Crust. et d. Ins., t. XIV,

p. 377, n° 2.

1818 Tachina fera L. Fallen, Dipt. suec, Musc, p. 3, n° 2.

1819 Echinomya fera L. Duméril, Dict d'hist. nat., XIV, p. 195.
1824 Tachina fera L. Meigen, Syst. Beschr., IV, p. 240 n° 8.
1824 Tachina Virgo Meigen, Syst. Beschr., IV, p 243, n° 6.

1830 Echinomya errans Robineau-Desvoidy, Myodaires, p. 45, n° 5.

1830 Echinomyarubricornis Robineau-Desvoidy, Myodaires, p. 46, n° 7.

1830 Echinomya fera L. Robineau-Desvoidy, Myodaires, p. 47, n° 9.

1830 £c/unomya m£ermed*'a Robineau Desvoidy, Myodaires, p. 47, n°10.

1830 Echinomya tessellata Robineau-Desvoidy, Myodaires, p. 47, n° 11.

1830 Echinomya testacea Robineau-Desvoidy, Myodaires. p, 48, n° 12.

1830 Echinomya vernalis Robineau-Desvoidy, Myodaires, p. 48, n° 13.

Nantes : Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. III, 30 septembre 1896.

120 NANTES. — BULL. SOC. SG. NAT. OUEST. — T. 6.

1835 Echinomyia errans R.-D. Macquart, Suites à Bufïon, II, p. 72, n°3.
1835 Echinomyia rubricornis R.-D. Macquart, Suites à Bufïon, II,

p. 72, n° 4.
1835 Echinomyia fera L. Macquart, Suites à Bufïon, II, p. 72, n° 5.
1835 Echinomyia intermedia R.-D. Macquart, Suites à Bufïon, II,

p. 73, n° 6.
1835 Echinomyia vernalis R.-D. Macquart, Suites à Bufïon, II, p. 73, n°8.
1835 Echinomyia tessellata B.-D. Macquart, Suites à Buïïon, II, p. 73,

n° 10.
1838 Echinomyia fera L. Meigen, Syst. Beschr., VII, p. 182, n° 3.
1838 Echinomyia Virgo Meigen, Syst. Beschr. VII, p. 182, n° 6.
1838 Echinomyia intermedia Macq. (rect. R.-D.) Meigen, Syst. Beschr.,

VII, p". 183. nr 11.
1838 Echinomyia vernalis Macq. (rect. B.-D.) Meigen, Syst, Beschr.,

VII, p. 183, n° 12.
1838 Echinomyia errans Macq. (rect. R.-D.) Meigen, Syst. Beschr., VII,

p. 183 n° 14.
1838 Echinomyia rubricornis Macq. (rect. B.-D.) Meigen, Syst. Beschr.,

VII, p. 185, n° 17.
1842 Echinomyia fera L. Gimmerthal, Mém. Soc. natural. Moscou.

XV, p. 652.
1844 Echinomya fera L. Robineau-Desvoidy, Ann. Soc. entomol. Fi\,

p. 14, n° 2.
1844 Echinomya tessellata Robineau-Desvoidy, Ann. Soc. entomol.

Fr., p. 17, n° 3.

1844 Echinomyia fera L. Zetterstedt, Dipt. scandin., III, p. 994. n°3.

1845 Echinomyia fera L. Macquart, Ann. Soc. entomol. Fr., p. 256,

n° 3, pi. IV, fig. 1.
1845 Echinomyia tessellata R.-D. non Fabr. ? Macquart, — p. 258, n°4.
1853 Tachina fera L. Walker, Insecta britan. Diptera, II, p. 20, n° 2.
1859 Echinomyia fera L. Rondani, Dipterolog. italic. Prodromus, III,

p. 52, n° 3.
1859 Echinomyia nupta Rondani, Dipterolog. italic. Prodromus, III,

p. 55, n» 8.
1859 Echinomyia conjugata L. Rondani, Dipterolog. italic. Prodromus,

III, p. 56, n°9.
1862 Echinomyia fera L. Scbtner, Fauna austr., Dipt. I, p. 425.

La longue synonymie par laquelle débute cette note, tout
ennuyeuse qu'elle soit, ne m'a pas paru inutile ; car, elle démontre
la vanité des efforts tentés par un diptériste habile, observateur
consciencieux, subissant l'influence d'une école qui, à son époque,
brillait d'un vif éclat.

E. MARCHAND. — SUR l'ECHINOMYIA FERA 121

Robineau-Desvoidy, l'historien des Muscides françaises, dont
les observations patientes ont jeté tant de lumière sur les mœurs
des Tachinaires, croyait à l'immutabilité de l'espèce.

La publication de ses " Myodaires ", en 1830, montra l'étendue
de son talent d'analyste. Dans cet ouvrage, il s'était plu à
rechercher les différences individuelles et avait essayé de les
réunir en petits groupes pour les ériger en espèces. Cette méthode
devait, quinze ans plus tard, grâce aux observations sur les mœurs
de ces insectes l'amener à faire de la synthèse. Là, où l'analyste
avait cru pouvoir trouver quelque fixité dans la forme, il n'avait
rencontré qu'instabilité. 11 dut avec peine, constater, dans l'être
Mouche, l'infinie plasticité de la matière, et voir le cadre tracé
par lui débordé de toutes parts par l'immensité du sujet. Il n'en
conserva pas moins, chose étonnante, jusqu'à sa mort, l'espoir
d'être arrivé à la fixation de l'espèce 1 .

Jusqu'à 1830 les entomologistes furent d'accord pour désigner
sous le vocable linnéen la mouche qui nous occupe, tout en tenant
compte, des différences individuelles, puisqu'elle répondait à la
diagnose du savant Suédois.

Macquart et Meigen durent accepter les prétendues espèces de
Robineau sans grand contrôle; car, Macquart, après la retraite
de ce dernier, en 1844, modifia, dans le sens indiqué par lui, sa
manière de considérer Y Echinomyia fera (L) . — R. Schiner, dans
son excellente Faune, a, autant que cela est possible, esquissé la
limite de ses variations dans les conditions physiques actuelles,
et fait définitivement tomber en synonymie les noms attribués
aux formes en voie de modification ; mais, offrant encore trop
d'homogénéité pour être dissociées.

Les errements de Robineau-Desvoidy et de ses imitateurs, en
dehors de l'idée qu'ils se faisaient de l'entité " Espèce ", sont
excusables ; car, la diagnose d'un être se présentant sous des faciès
aussi variés que celui qu'il est convenu de désigner sous le nom
d' Echinomyia fera, offre plus d'une difficulté au naturaliste
descripteur ; surtout, s'il n'a pas une connaissance profonde de

1. Robineau-Desvoidy, J.-B. — Histoire naturelle des Diptères des environs
de Paris (Œuvre posthume). Paris, 1863, t. I. p. 46 et 78.

122 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. 6.

l'éthologie du sujet soumis à son examen; s'il ne l'a pas suivi
dans les conditions diverses de son existence. Dans ce cas, les
relations de cause à effet lui échappent et c'est la malheureuse
nomenclature qui souffre, au grand détriment de la science, de
ce défaut d'observations.

La description que je donne de cette Tachinaire est faite sur
l'examen des individus existant dans ma collection.

Long. 9 à 16 millimètres.

cf. — Frontaux fauves, ou rouge-fauve. Côtés du Front et
Face cendré-argenté, cendré-flavescent, ou dorés. Antennes à
premiers articles fauves, ou rougeâtres; dernier article noir,
noirâtre, ou brun. Palpes testacés. jaunâtres, ou jaunes. Derrière
de la Tète garni de poils argentés, ou jaune-doré. Thorax noir,
parfois luisant, mais paraissant le plus souvent obscurément
saupoudré et rayé de cendré-jaunâtre ; angles antérieurs
pourvus d'une tache brune, brun-testacé,outestacée, manquant
quelquefois ; angles postérieurs souvent munis d'une tache
testacée. Ëcusson entièrement fauve, ou fauve et brunâtre au
sommet; quelquefois entièrement brun-noir, ou noir. AMomen
testacé-jaune, ou testacé-fauve, plus ou moins pellucide, avec
des reflets albides en le regardant latéralement ou d'arrière en
avant — sur de rares individus les reflets sont plus ou moins
flavescents — ; une ligne dorsale noire, montrant parfois des
étranglements au bord postérieur des segments, atteint souvent
l'arcade du dernier segment abdominal ; deux, trois et parfois
quatre macrochètes apicaux sur le deuxième segment. Armure
génitale légèrement saillante, velue et participant de la couleur
du dernier segment abdominal. Face ventrale de l'abdomen plus
pâle que la dorsale, souvent pourvue, à son milieu, d'une série
de points brunâtres. Trochanters noirs. Fémurs aux trois quarts
supérieurs noirs, l'inférieur plus ou moins fauve. Tibias et
Tarses fauves, parfois brunâtres. Balanciers fauves, ou
jaunâtres. Cuillerons fauves, jaune-doré, jaune?, jaunâtres, ou
blancs. Ailes à disque plus ou moins hyalin, parfois légèrement
enfumé, plus ou moins lavé de fauve ou de jaune à la base,
lequel s'étend parfois le long de la nervure marginale ; coude de

E. MARCHAND. — SUR L'ECHINOMYIA FERA 123

la nervure externo-médiaire variable, le plus souvent à angle
droit ; mais, il s'ouvre chez certains individus, tandis que chez
d'autres il se montre plus ou moins aigu.

9. — Semblable au mâle ; généralement d'une taille un peu
plus forte. Front plus large. Abdomen moins pellucide,
macrochètes plus rigides. Fémurs très rarement noirs, le plus
souvent brun-testacé. Tibias et Tarses testacés, parfois légère-
ment brunâtres.

Cette Tachinaire est commune aux environs de Nantes, de la
mi-mars à la fin d'octobre. Elle fréquente les plantes les plus
variées : Ficaire, Aubépine, Ronce, Ombellifères, Labiées,
Valériane, etc.. non pour y humer le nectar des fleurs, ainsi que
le pensaient Macquart et Robineau-Desvoidy, mais pour y
absorber surtout les grains de pollen ; il suffit de l'observer
pour s'en rendre compte.

Au premier printemps j'en ai capturées, sur la Ficaire, qui
étaient chargées de larves de Méloé cramponnées à leurs pattes,
ou dissimulées dans la fourrure occipitale.

Les malheureux triongulins paient toujours de leur vie cette
fatale méprise.

D'après le nom spécifique donné par Linné, à la mouche
faisant l'objet de cette étude, on serait disposé à croire que tout
dans ses mœurs, justifie l'emploi de ce vocable.

Le fait suivant, dont je fus témoin, au cours d'une excursion
faite dans les bois-taillis de la Patouillère, sur la limite des
communes de Saint-Sébastien et de Basse-Goulaine (Loire-
Inférieure), m'apprit, au contraire, que l'intéressant insecte est
bien moins farouche que le pensait l'illustre Suédois; ou, il faut
admettre que, de même que chez l'homme, l'amour et la musique
ont, chez notre Tachinaire, le privilège d'adoucir ses mœurs, car
au moment où je l'ai observée, le dieu des mouches, Achor,
semblait avoir, pour la circonstance, prié Euterpe d'accompagner
Eros .

Le 22 mars dernier, par une belle matinée ensoleillée, j'étais
arrêté sur la lisière d'une taille, près de quelques arbres récem-

124 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T . 6 .

ment abattus, lorsqu'un bruit étrange attira mon attention. Il
tenait à la fois du bourdonnement et du piaulement; je levai les
yeux aussitôt pour me rendre compte de ce qui se passait; au
même instant, deux mouches me frôlèrent le visage; la musique
qu'elles faisaient de concert était loin d'être désagréable; les
suivre du regard fut un mouvement tout naturel.

A ma grande joie je vis la mouche qui tenait la tête se poser
sur une souche de chêne restée en terre, près du fût sur lequel
j'étais assis. Le filet levé, je me disposais à en faire la capture
lorsqu'un manège des plus curieux me fit rester coi.

L'insecte posé pivotait sur ses deux paires de pattes antérieure
et médiane, en soulevant son abdomen avec la postérieure.
Il faisait entendre un petit piaulement alors que ses ailes,
étendues, étaient agitées d'un vif tremblement. Pendant ce temps
la deuxième mouche volait au-dessus, en décrivant des cercles,
allant en diminuant de diamètre au fur et à mesure qu'elle
se rapprochait de sa partenaire. L'ayant atteinte, elle se posa
délicatement dessus. Les deux insectes, unis, et désormais
tranquilles, étaient très reconnaissables à la petite distance
où je me trouvais d'eux: un mètre à peine.

Je venais d'assister à l'accouplement de VEchinomyia fera.

Le jeu précédant l'union des sexes avait bien duré vingt
secondes. J'attendis encore quelques instants avant d'abattre
mon filet sur le couple qui venait, par cette belle matinée de
printemps, de me révéler, les gracieux préludes de l'acte de
reproduction chez une espèce qualifiée sauvage. Mais, craignant
que, m'apercevant enfin, elles ne s'envolassent pour continuer
dans les airs l'acte commencé en ma présence, je coiffai la
souche de mon filet, et plongeai un instant après les deux
Tachinaires dans mon flacon à cyanure.

Contrairement à ce que l'on observe généralement chez cette
espèce la femelle était d'une taille inférieure à celle du mâle.

J'étais évidemment tombé dans un centre d'éclosion, car
YEch. fera y était très commune. Dans l'espace d'un quart
d'heure, sur une surface de moins de cent mètres carrés, j'ai pu
capturer plus de soixante exemplaires. Malgré des recherches
minutieuses il m'a été impossible de découvrir une seule chry-
salide, triste dépouille d'une de leurs victimes; j'ignore donc

E. MARCHAND. — SUR L'ECHINOMYIA FERA 125

à quelle espèce de chenille l'Echinomyie, mère de la famille
dont je venais de capturer un nombre respectable de membres,
avait confié ses larves.

Le fait observé m'intéressait d'autant plus qu'au cours des
deux dernières années entomologiques, 1894 et 1895, j'avais, à
des époques diverses, disséqué un assez grand nombre d'individus
mâles et femelles. C'est en recourant aux notes prises au
moment de mes dissections que je compris tout l'intérêt de mon
observation.

La conformation des organes génitaux externes de cette
Tachinaire met la femelle dans l'obligation de se livrer aux
singulières manœuvres que j'ai mentionnées ci-dessus pour
faciliter les caresses du mâle.

L'anatomie de YEchinomyia fera n'avait pas encore été
faite, à ma connaissance, lorsque je l'ai entreprise par simple
curiosité.

A part le beau mémoire que M. Kunckel d'Herculais a consacré
à l'étude des Volucelles ', l'organisation des formes si diverses de
l'ordre intéressant des Diptères ne semble pas avoir tenté les
anatomistes français, et l'on est- obligé de remonter au travail
d'ensemble de Léon Dufonr2, sur les Insectes de cet ordre, pour
trouver quelque chose concernant les Tachinaires. Ce savant
anatomiste en décrit deux : Echinomyia grossa Dum. (rect.,
L.) et Ech. rubescens R.-D. = Ech. prompta Meig.

M. Lacaze-Duthiers dans son étude de l'Armure génitale
femelle des Insectes3, consacre un chapitre aux Diptères ; parmi
les vingt espèces mentionnées figure YEchinomyia rubescens,
sur laquelle, d'ailleurs, il ne s'étend pas.

En 1891, M. Peytoureau a donné un travail consciencieux
sur la morphologie de l'Armure génitale des Insectes 4, mais

1. Kunckel d'Herculais, J. — Recherches $w le développement et l'orga-
nisation des Volucelles. Paris 1875-1882.

2. Dufour, Léon. — Recherches anatomiques et physiologiques sur les
Diptères, 1851 p. 291, el suiv., pi. VIII, fig. 9(3-98, 100 et 101. in Méra. Acad.
d. se. Sav .étrangers, IX, 1851.

3. Lacazk-Dithieks, H. - Recherches sur l'Armure génitale femelle des
Insectes Diptères, in Ann. Se. nat., Zoologie, 1853, XIX, p. 82,

i. I'kytoureau, S. -A. — Contribution à l'élude de la Morphologie de
l'Armure génitale des Insectes. Bordeaux, 1894, in-8" av. 22 pi.

126 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. 5.

il n'a pas étudié les Diptères ; et, dans l'exposé des opinions
émises sur l'Armure génitale des Insectes de cet ordre, il ne parle
pas du travail de Lacaze-Duthiers, qu'il commente cependant
longuement dans la première partie de son ouvrage. Le seul
sous-ordre des Aphaniptères est mentionné pour la Vermipsylla.

L'appareil génital externe du mâle est constitué aux dépens
des quatre derniers segments de l'abdomen ; à l'état de repos
il est presque entièrement enchâtonné sous l'arceau formé par le
quatrième tergite abdominal, qui est tronqué obliquement de
dessus en dessous (fig. 1-2-3, IV). Il est facile de faire saillir Yar-
mure par une pression expulsive exercée sur la partie inférieure
de l'abdomen; elle apparaît alors comme une calotte brun-testacé,
ou noirâtre, abritanjt, sous elle, les pièces délicates dont je parlerai
plus loin ; calotte formée par les sixième et huitième tergites —
le septième étant passé en dedans. — En avant, elle est fixée à
un large collier chitineux, ouvert en dessous, représentant le
cinquième tergite. En arrière, elle est munie d'une profonde
échancrure dans laquelle débouche l'orifice anal. Sous l'anus
se trouve fixé un long stylet triangulaire, articulé sur les angles
de l'échancrure ; ce stylet (fig. 2-3-4-5, f) est pourvu de longs
poils soyeux sur les trois quarts de sa longueur, le reste, nu, se
renfle en fer de lance à l'extrémité : c'est le fermoir de l'armure,
dont la pointe, lorsqu'il est abattu, vient se loger entre les deux
valves, noires et velues, formées par le cinquième sternite
{forceps de L. Dufour) ; ces valves en se rapprochant le
maintiennent pendant le repos.

En examinant Yar?nure par sa face interne, on voit les
les sternites V à VIII' (fig. 6 et 7) modifiés de la façon suivante:
le cinquième, divisé dans toute sa longueur, forme le forceps de
Léon Dufour ; il est représenté par deux valves, noires et velues,
entre lesquelles vient se fixer, pendant le repos, l'extrémité du
fermoir ; les sixième et septième sternites, peu modifiés, sont
subchitineux et couverts d'une fine pubescence ; ils protègent le
canal éjaculateur à sa sortie de l'abdomen: ce sont eux, certai-
nement, que L. Dufour a pris pour le fourreau de la verge; les
pointes brunes à peine courbées que le même auteur dit terminer
le fourreau représentent le huitième sternite, profondément

E. MARCHAND. — SUR l'eCHINOMYIA FERA 127

modifié (fig. 6,7, VIII'); je les nomme fourche à leviers, tant à
cause de leurs véritables fonctions, qu'à cause des deux petites
pièces annexes, renflées en bouton à l'extrémité libre, qui se
trouvent fixées à la base des dents de la fourche. Sous la
fourche à leviers, et latéralement, viennent s'articuler les
branches d'une tenaille, véritable forceps ; leurs dimensions et
leur situation me les donnent comme devant représenter le
septième tergite (fig. 6, 7, VII) ; leur extrémité libre, peu chiti-
nisée, est couverte extérieurement d'une fine pubescence, ce qui
pourrait bien ajouter à leur rôle de tenaille celui de palpes
génitaux. Entre les dents de la fourche apparaît une pièce
chitineuse, filiforme, noire, courbée en hameçon à l'extrémité,
qui n'est autre chose que le prolongement durci du canal éjacu-
lateur, véritable étui pénial (fig. 6, 7, ep.), dans lequel se trouve
invaginé un pénis membraneux qui est visible chez certains
individus.

L'appareil génital interne comprend : deux testicules piri-
formes, terminés en mamelons, ou ovoïdes chez quelques
sujets, de couleur jaunâtre plus ou moins foncée (fig. 6, t) ; ils
sont pourvus chacun d'un canal déférent de petit calibre, assez
long, plus ou moins ondulé (fig. 6, cd) ; la longueur de ces
canaux n'est pas en rapport avec la grosseur des testicules, j'en
ai rencontré qui atteignaient le double de celle des glandes qu'ils
desservaient; c'est dans ce cas qu'on les voit se contourner
et former des ondulations parfois très accentuées. Ils se rendent
aux vésicules séminales (fig. 6, vs), un peu au-dessus du point
où les cols de celles-ci se réunissent pour former le canal éjacu-
lateur. Les deux vésicules séminales sont blanches, allongées,
le plus souvent étranglées à leur milieu, ce qui leur donne la
forme de petites calebasses ; parfois l'étranglement manque, alors
elles ressemblent à deux fuseaux renflés au milieu. Le canal éja-
culateur (fig. 6, ce)» relativement court et de petit calibre, est
blanc nacré, il s'atténue un peu avant de disparaître dans l'ar-
mure génitale, sous le rectum (fig. 6,r).

L'appareil génital externe de la femelle est bien moins
compliqué que celui du mâle : il se compose d'un tube larviposi-
teur (fig. 9, 10 et 11), membraneux, très court (un millimètre et

128 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6.

demi environ) sur lequel se trouvent fixées les parties chitineu-
ses, mais sensiblement réduites, des quatre derniers urites. Les
cinquième et sixième tergites sont représentés chacun par deux
pièces, situées latéralement sur le tube, et légèrement pubescentes
(fig. 10, V et VI); le septième, excessivementréduit, fourni deux
pièces scaléniformes,subchitineuses,garniesdepoilsrelativement
longs par rapport aux pièces qui les portent; le sommet de ces
petits triangles est dirigé en arrière (fig. 10 et 11, VII; fig. 12);
le huitième, plus développé, fournit les valves anales de Lacaze-
Duthiers : pièces triangulaires, à sommet arrondi, dirigé en bas,
trois fois plus fortes que les précédentes, et comme elles très
velues (fig. 10 et 11, VIII; fig. 13). Quoique placées latéralement
à hauteur de l'anus, le rôle de ces deux valves est nul dans
la défécation. Dans l'état normal le huitième sternite est
toujours recouvert par le septième ; tous deux embrassent l'orifice
vulvaire comme un véritable collier. La rétraction ordinaire du
sternite a pour effet de ramener les valves qui le flanquent au-
dessus des deux petites pièces fournies par le septième tergite,
et de pourvoir la vulve d'une paire de palpes, tout en la proté-
geant en dessus.

Les sternites, très chitineux, sont peu modifiés: les cinquième
et sixième, déforme ellipsoïdale, sont lisses et glabres dans leur
moitié antérieure, la postérieure couverte de fines aspérités est
légèrement velue (fig. 11, F' et VV) ; le septième, qui avec le
huitième abritent complètement la vulve, a la forme d'un cœur,
à pointe dirigée en avant; il est caréné dans toute sa longueur
(fig. 11, VIT) et n'est fixé sur la membrane que par sa moitié
antérieure ; le huitième est de forme trapézoïdale, légèrement
échancré en avant, il offre sur le plan médian une gouttière
correspondant à la carène du septième sternite (fig. 11, VIIV).
L'anus s'ouvre à la partie postérieure du tube, au dessus de
l'extrémité de la dernière pièce tergale, entre les deux valves qui
la flanquent.

L'appareil génital interne comprend : deux ovaires blanc-
jaunâtre composés chacun d'un groupe d'une quinzaine de
faisceaux de tubes ovigères qui, réunis, donnent à ces organes
la forme d'une poire (fig. 11, ov); chacun des faisceaux composant
l'ovaire, formé lui-même d'un nombre variable de gaines

E. MARCHAND. — SUR l/ECHINOMYIA FERA 129

ovigères (12 à 15 ordinairement), est pourvu d'un court pédoncule
qui, en se réunissant aux autres en un même point, constituent le
pavillon de la trompe. Les trompes (flg. 11, tr) sont courtes,
leur longueur atteint le tiers du diamètre d'un ovaire ; elles se
réunissent pour former Yoviducte qui est quatre à cinq fois plus
long. Avant de se dilater, pour constituer l'utérus, Yoviducte
reçoit les conduits des deux réservoirs séminaux (tîg. 11, rs) ;
ces derniers sont ovoïdes, allongés, et de couleur blanc-crême;
leurs conduits sont courts et de très petit calibre. Presque
immédiatement au dessus se trouvent les glandes sébifiques de
Dufour (lig. 11, gis); elles sont petites et.au nombre de trois
ordinairement — chez une grosse femelle je n'en ai trouvé que
deux, la troisième était simplement indiquée par un minuscule
bouton, placé à l'aisselle des conduits des deux normales — ; leur
forme est celle d'un fruit de chêne ; elles sont bien distinctes et
pédonculées; la partie supérieure représentant l'akène est
jaunâtre, l'inférieure légèrement renflée, représentant la cupule,
ainsi que le pédoncule sont d'un blanc laiteux. En les dissociant
je n'ai pu m'assurer si les trois conduits se réunissaient avant
de verser le produit des glandes dans l'oviducte, mais il est
certain qu'ils s'y jettent en un même point.

L'utérus (fig. 11, ut) n'est, chez la femelle vierge que la
continuation de l'oviducte un peu dilaté ; il est trois à quatre
fois plus long que l'oviducte proprement dit. Contourné sur lui-
même, il prend parfois la forme d'un double S ; mais, le plus sou-
vent, il s'enroule en une spire de deux tours et demi à trois
tours. Sa couleur est blanchâtre. Chez la femelle en état de ges-
tation, il se dilate au fur et à mesure que les œufs à maturité lui
sont amenés par l'oviducte, après avoir reçu l'imprégnation
fécondante â leur passage devant l'orifice des conduits des
réservoirs séminaux. Les œufs introduits dans l'utérus s'y
arriment d'une façon régulière pour y subir l'incubation. Il
arrive fréquemment de rencontrer dans l'utérus des œufs à tous
les degrés de développement, depuis l'œuf venant de quitter
l'ovaire, jusqu'à la larve déjà éclose depuis quelque temps, et
attendant pour être mise au jour que la mère ait trouvé une
occasion favorable.

130 Nantes. — bull. soc. se. nat. ouest, —t. 6.

Les larves nouvellement écloses sont faciles à distinguer, si
par hasard on déchirait l'utérus, car, elles sont blanchâtres,
tandis que les plus âgées ont une teinte grisâtre qu'elles conser-
vent après leur naissance.

Réaumur, dans la description qu'il a donnée des organes
reproducteurs de la femelle de la " mouche qui a les antennes à
palettes lenticulaires, le corcelet noir, le corps de couleur tannée
ou d'un brun clair et dont chaque aile a à son origine une tache
de couleur feuille morte " (Echinomyia prompta Meig. =
Echin. rubescens R.-D.), a pris l'utérus chargé de larves et
d'œufs pour un ovaire unique. Cette erreur est facile à commettre
si l'on tombe sur une vieille femelle rendue à la fin de sa
carrière, c'est-à-dire à sa seconde gestation: moment où les ovaires
vides ne sont plus représentés que par les débris des tubes
ovigères — étatquej'aiconstatéchez certaines femelles. — On peut
donc admettre chez Y Echin. rubescens R.-D., aussi bien que
chez Y Echin. fera (L.) deux portées successives. Léon Dufour,
en reprenant l'anatomie de la mouche disséquée par Réaumur,
avait trouvé, comme moi, les deux ovaires chargés d'œufs à
divers états de développement, quoique l'utérus fut bondé d'œufs
fécondés et de jeunes larves !

Réaumur estime qu'une femelle peut donner naissance à
20.000 larves ; Robineau-Desvoidy, d'après Siebold, attribue une
fécondité semblable à la femelle de Y Echin. fera ; j'avoue ne pas
avoir cherché, même approximativement, le chiffre de la
progéniture qu'auraient fourni les femelles que j'ai disséquées ;
mais, si, comme je le crois, elles supportent deux gestations
successives, il faudrait doubler le chiffre donné par Réaumur,
sur le seul examen d'une matrice gravide.

D'après la description des organes génitaux de YEchinomyia
fera, faite ci-dessus, on peut se rendre compte de la nécessité
où se trouve la femelle d'avoir à manœuvrer de la façon indi-
quée pour présenter son court tube larvipositeur aux pinces du
mâle, et assurer la propagation de sa race.

Ce dernier se pose sur elle, comme il est dit au début de cette
note, fait saillir son armure génitale, dont la projection en arrière

E. MARCHAND. — SUR L ECHÎNOMYIA FERA 131

a pour effet immédiat de faire déclancher le fermoir d'entre la
commissure des valves et de le rejeter en bas (fig. 2, 3 et 6) ;
les extrémités des branches du forceps, garnies extérieurement
d'une fine pubescence, fonctionnent alors comme palpes géni-
taux pour guider la fourche à leviers, laquelle a pour rôle de
soulever la plaque génitale afin de permettre l'intromission du
pénis. Les branches du forceps s'écartent pour embrasser le
tube larvipositeur, puis se rapprochent pour le maintenir pen-
dant toute la durée de l'acte, où la femelle est prisonnière du
mâle.

Les magnifiques travaux de Réaumur, de Hubert, de Fabre,
sont là pour démontrer que si le temps passé à étudier les
mœurs si intéressantes des insectes, fait sourire le vulgaire, il est
loin d'être perdu pour la science.

L'entomologie expérimentale, l'élevage d'insectes parasites
d'autres insectes, ou de leurs larves, n'est pas chose impossible ;
je l'ai tenté, et j'ai été très satisfait des résultats obtenus.

L'expérience dont je vais rendre compte, en indiquant un fait
que je crois absolument inconnu : le mode de pénétration des
larves de YEch. fera chez les chenilles no'urrices, donnera, je
l'espère, une explication satisfaisante du rôle important joué
par les quatre pièces entourant l'orifice vulvaire, au moment de
la parturition, et démontrera le danger des généralisations sur
la seule observation d'un fait :

Lacaze-Duthiers qui avait observé la ponte d'une mouche —
bien probablement Calliphora vomitoria (L.) — dans un vase
couvert d'un disque de verre, lequel vase renfermait des matières
animales et végétales, avait cru devoir en conclure chez toutes
les Muscides à la nullité des fonctions de l'armure génitale
proprement dite, et des pièces anales l .

Le 7 octobre 1894, deux Ech. fera femelles furent capturées
par moi et placées dans une boîte propre à les conserver vivan-
tes jusqu'à mon retour à la maison. Aussitôt rentré chez moi,

1. Lacaze-Duthiers, Dr — Recherches sur l'armure génitale des Insectes
Diptères, § III p. 83-84, (Ann. d. se. nat. Zoologie, 3° sér., XIX, 1853).

132 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. G.

j'en mis une dans une caisette 1 où, depuis quelques jours,
j'avais placé pour des expériences une cinquantaine de chenilles
de Pieris Rapae. La mouche chercha à s'échapper ; plusieurs
fois, je la vis s'élancer du fond de la caissette sur le côté vitré.
Fatiguée de ses infructueux efforts pour recouvrer la liberté,
elle sembla y renoncer pendant près d'une demi-heure; après
quoi, elle essaya de nouveau de sortir; ne pouvant y réussir elle
se résigna et commença à se promener, tantôt sur les feuilles
déposées pour la nourriture des chenilles, tantôt sur la mince
couche de sable fin tapissant le fond de la boîte. Je la vis se
poser sur une chenille bien dodue, marcher sur son corps, le
quitter, puis remonter dessus ; chose étrange cette dernière
paraissait impassible. Placée en travers de la chenille, l'Echino-
myie était agitée d'un léger tremblement qui semblait indiquer
un état d'angoisse. Le tremblement ayant cessé, elle essuya
l'extrémité de ses ailes avec ses pattes postérieures, puis les
ramena dans la position normale.

Chenille et mouche se trouvaient à cinq centimètres environ de
la porte vitrée. Une loupe à la main, j'observais très attentivement
le manège de la dernière. Je la vis courber légèrement son
abdomen en dessous; l'extrémité du tube larvipositeur se mon-
tra comme un point sous l'arceau anal, puis s'allongea ensuite
brusquement comme un ressort qui se débande. Malgré le peu
de longueur de cet organe, l'Échinomyie le portait vivement à
droite et à gauche.

J'observais toujours, bien décidé à la laisser faire jusqu'au
bout.

L'extrémité du tube ayant rencontré l'orifice stigmatique droit
du huitième segment de la chenille, le mouvement s'arrêta
soudain. Une seconde après la mouche se posait sur une deu-
xième chenille et recommençait la même manœuvre. Onze
chenilles furent visitées de cette façon dans un laps de temps
de moins de cinq minutes. J'ouvris alors la boîte, la Tachinaire
hésita quelques secondes, puis pris son essort pour aller se fixer

1. Mes boîtes à élever les insectes ne sont treillissées que sur trois côtés, la porle
formant le quatrième côté est munie d'un verre, cequi permet d'observer les moindres
mouvements des prisonniers, sans être obligé d'ouvrir la boîte.

E. MARCHAND. — SUR LECHINOMYIA FERA 133

sur une des vitres de la fenêtre de la chambre où j'opérais. Je
pris la chenille qui avait été visitée la dernière, et, en l'examinant
attentivement, je remarquai à l'ouverture du septième stigmate
gauche une petite larve, montrant encore la partie inférieure du
corps, qui s'apprêtait à disparaître dans l'intérieure de la
chenille. Pour l'en extraire, je dus sacrifier cette dernière 4.

La femelle de YEchinomijia fera ne livre donc pas ses larves
au hasard, en les déposant sur le corps de ses victimes, mais
bien à l'ouverture des canaux trachéens, et ne les abandonne
que lorsqu'elles sont en partie introduites dans les chenilles
nourrices. La jeune larve trouve le couvert mis aussitôt sa
naissance ; les troncs trachéens se ramifiant à l'infini dans les
corps adipeux. — Insuffisamment armée, pour percer la peau
chitineuse de la chenille, elle peut, au contraire, déchirer facile-
ment les fines trachées dans lesquelles elle s'introduit, et se
repaître à l'aise.

L'instinct maternel de l'Échinomyie supplée à la faiblesse des
jeunes larves.

Pour trouver l'ouverture stigmatique, il est certain, étant
donné la manœuvre observée, que les pièces placées autour de
l'orifice vulvaire lui rendent un véritable service; leurs fonctions
sont celles de palpes vulvaires.

A leur naissance les larves d'Echin. fera atteignent à peine un
millimètre de longueur (0,008 à 0,0095) ; elles sont blanc-grisâtre,
apodes, et composées de 13 segments, si l'on compte pour un
l'extrémité antérieure d'où sortent deux petits crochets chitineux,
brunâtres, articulés sur deux lames latérales, visibles à travers
les parois des trois premiers segments (fig. 15) 2.

Le parasitisme de cette Tachinaire a été signalé chez les che-
nilles, ou les chrysalides, des Lépidoptères suivants : Panolls

1. Ainsi que Réaumur l'avait constaté chez YEchin. rubescens, j'ai pu me
rendre compte que les larves de YEchin. fera sortent toutes de la mère, la partie
antérieure du corps, munie de crochets, en avant.

2. N'ayant eu à ma disposition, pendant les vacances, qu'un procédé défectueux
pour reproduire mes dessins, je prie les entomologistes de vouloir hien excuser la
mauvaise exécution de la planche. Dans une prochaine étude sur le développement
de cette Tachinaire je donnerai une figure convenable de la lar\e.

11

134 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Piniperda (Panz.)1 ; Gnophria Quadra (L.), ArctiaAulica (L.),
Psilura Monacha (L.) 2 ; Polypliaenis Sericina (Esp.), et Xylo-
campa areola Esp., :! ; auxquels il faut ajouter Cucullia
Xeranthemi Bdv., ayant obtenu, le 4 avril dernier, un petit
mâle (VEch. fera, d'une pupe, issue d'une chrysalide de cette
Cucullie, que mon ami, M. Samuel Bonjour, avait reçue d'Alle-
magne.

Il serait intéressant de savoir à quelles espèces de chenilles
notre Tachinaire confie ses larves dans notre région ; car, il n'y
a pas lieu de tenir compte du parasitisme provoqué chez Pieris
Rapae 4 . Il est plus que probable, qu'à l'état de liberté, la
femelle que j'ai observée aurait appliqué à des victimes d'un
autre genre le terrible supplice d'être dévorées vivespar ses larves.
Cependant, ces dernières peuvent s'y développer : sur les dix
chenilles de P. Rapae qui se sont chrysalidées — la onzième
avait été sacrifiée pour extraire la larve qui l'avait envahie —
sept m'ont donné des mâles de petite taille vers la fin d'avril
1895; les trois autres se sont desséchées; en les déchirant je n'ai pas
trouvé de pupes à l'intérieur. Les larves du diptère parasite
avaient sans doute péri, faute d'une nourriture suffisante, avant
de subir leur nymphose.

Robineau-Desvoidy, et après lui Macquart, frappés des diffé-
rences qu'ils observaient chez l'Échinomyie sauvage, avaient
cru devoir les attribuer à la diversité des chenilles auxquelles
la femelle confiait ses larves. Cette prétendue cause modificatrice
cessera d'exister si l'on veut bien ne pas perdre de vue que YEch.
fera n'est pas la seule Tachinaire à s'attaquer à plusieurs che-
nilles. Jusqu'à présent on ne connaît que sept de ses hôtes, ce
qui est relativement peu ; car, la Phorocera concinnata (Meig.)

1. Hartig. — Iarhesberichte ueber die fortschritte. Berlin, 1838.

2. Schiner, J.-H. — Fauna austriaca. — Die Fliegen. Diptera. I, p. 425.
Wien, 1862.

3. Millière, P. — Iconographie et description de Chenilles et Lépidoptères
inédits d'Europe, III, 23e livr., p. 32, pi. 104 fig. 3. Lyon, 1869.

La fig. que cet auteur a donné de VEch. fera est certainement la meilleure que
je connaisse. L'insecte, au vol, est parfaitement rendu; le faciès général est frap-
pant, les antennes seules laissent à désirer.

4. Jusqu'à ce jour le parasitisme de VEch. fera n'avait pas été observé chez les
chenilles de Papillons diurnes.

E . MARCHAND . — SUR l'ECHINOMYIA FERA 135

dont la forme jouit d'une stabilité relative, trouve le gîte et le
couvert chez au moins vingt chenilles connues de Lépidoptères,
tant diurnes que crépusculaires et nocturnes : Pieris Brassicae
L., Vanessa Levena L., V. Prorsa, L., V. Io L., V. Antiopa
L., V. Atalanta L., Sphinœ Pinastri L., Smerinthus Populi
(L.), Gnophria Quadra (L.), Spilosoma Menthastri Esp.,
Porthesia Chrysorrliaea (L.), Leucoma Salicis (L.), Çnetho-
campa Processionnea (L.), Dilolm caeruleocephala (L.),
. 1 cronycta Rumicis (L.),Dipterygia Scabriuscula (L.), Tracliea
Atrîplicis(L.), Taeniocampa S tabilis View., Cucullia Verbasci
(L.), Catocala Promissa Esp.

Question de taille mise à part, je crois que l'on doit chercher
ailleurs les véritables causes des diverses formes que l'on cons-
tate, chez la mouche faisant l'objet de cette note, dans la colora-,
tion, le nombre des macrochètes et l'ouverture de l'angle formant
le coude de la nervure externo-médiaire des ailes.

Les petits mâles que j'ai obtenus des chrysalides de Pieris
Rapae ne ressemblaient pas à leur mère, ils appartenaient à la
var. vernalis R.-D., tandis que cette dernière aurait été une
rubricomis pour le même auteur. — La forme du générateur
mâle qui m'est inconnue, doit-elle être mise en cause?

Si l'on admet que le tissu adipeux ne varie qu'en quantité
dans les diverses chenilles, la nourriture des larves restant la
même, quant à la qualité, la taille seule doit se ressentir de
l'influence du régime alimentaire, et on se trouve amené à attri-
buer la plus large part des causes modificatrices : 1° aux
conditions extérieures dans lesquelles l'hôte a passé son existence
depuis l'envahissement du parasite jusqu'au moment de se
chrysalidér ; 2° aux influences météorologiques subies par la
chrysalide, que le parasite n'abandonne que pour se changer en
pupe (forme qu'il revêt même parfois sans la quitter) ; 3° aux
parents, qui ne sont pas toujours nécessairement de formes
identiques.

Quoi qu'il en soit, satisfait des résultats de ma première expé-
rience, je me propose de suivre, si les circonstances me le
permettent, toutes les phases du développement de cette intéres-
sante Tachinaire.

Nantes, le 17 avril 189G.

EXPLICATION DE LA PLANCHE II

Fig. 1 Abdomen de VEchinomya fera, vu de profil ; I,-IV, tergites.
Fig. 2 Partie inférieure de l'abomen du cr\ vue en dessous (l'armure
génitale au repos et fermée, est enchàtonnée sous le 3e arceau
tergal) : III, IV, tergites ; IV, V, VF, sternites ; f, fermoir
de l'armure génitale.
Fig. 3 Partie inférieure de l'abdomen du o", vue de côté (l'armure
génitale est saillante) : IV, dernier tergite abdominal ; V-
WIII, tergites modifiés pour former l'armure (le 7e, passé en
dedans, ne laisse voir dans l'angle rentrant situé entre !e 6e
et le 8° que l'extrémité d'une de ses branches) ; an, anus ; f,
fermoir de l'armure.
Fig. 4 Armure génitale çf , saillante, vue en dessus : IV, V, VI, VIII,
tergites ; an, anus ; f, base du fermoir articulée sur le 8e ter-
gite, à l'entrée de l'échancrure anale.
Fig. 5 Articulation du fermoir (f), à l'entrée de l'échancrure anale du

dernier tergite (VIII) ; an, anus.
Fig. 6 Appareil génital du <f : t, t, testicules ; cd, cd, conduits défé-
rents ; vs, vésicules séminales ; ep, étui pénial, IV-VI1I,
tergites ; IV-VIIF sternites ; f, fermoir ouvert; r, section de
la partie inférieure du rectum.
Fig. 7 Septième tergite formant les deux branches du forceps, VII ;
VIW, sternite formant la fourche à leviers; ep, étui pénial.
Fig. 8 Partie inférieure de l'abdomen de la ç, vue en dessous (tube ré-
tracté); III, JV, tergites abdominaux; HT, IV, sternites.
Fig. 9 Partie inférieure de l'abdomen de la ç, vue de côté: I1I-VII,
tergites (le 8e n'a pas été numéroté) ; V-VIIV, sternites (le
7e recouvre toujours le 8e pour abriter la vulve, v) ; an, anus.
Fig. 10 Tube larvipositeur allongé, vu en dessus: IV, dernier tergite
abdominal; V- VIII, tergites modifiés (c'est par artifice que
le 8e tergine se voit ici complètement, le tube en érection ne
le montre pas) ; an, anus.
Fig. H Appareil génital de la 9 ; on, ovaires; tr, tr, trompes; ovd,
oviducte ; ut, utérus chargé d'oeufs et de larves ; gis, glandes
sébifiques de L. Dufour ; rs. réservoirs séminaux ; IV, der-
niertergite abdominal ; Vil, VIII, tergites modifiés ; IV VIIV,
sternites; v, vulve.
Fig. 12 Partie gauche du 7e tergite remplissant l'office de palpe vulvaire.
Fig. 13 - 8e - —

(Valve anale de Lacaze.Duthiers).
Fig. 14 Tube ovigère, fortement grossi.
Fig. 15 Aspect d'une jeune larve de VEchinomyia fera, ; 20/i

NOTICE
Sur la vie et les travaux

DE

J^JVEEÏS LLOYD

par M. Emile GADECEAU

James LLOYD, naquit à Londres, le 17 mars 1810, quelques
jours après la mort de son père ; sa mère Elisa Lake, restée
veuve à 21 ans, épousa, en second mariage, un français :
M. Charles Ranson.

Venu en France avec ses parents, l'enfant, âgé de six ans
environ, fut placé au Collège Charlemagne, à Paris ; il apprenait
facilement ; son caractère droit, loyal, mais entier, très résolu,
se manifestait déjà : depuis le jour où le proviseur lui infligea
une punition qui lui sembla injuste, l'élève devint à jamais
irréconciliable. Il resta jusqu'à l'âge de 13 ans dans cet
établissement.

Son beau-père, M. Ranson, ayant été nommé directeur des
Contributions Indirectes à Quimperlé en 1823, on fit venir
James au Collège de Lorient et nous le trouvons en possession
d'un diplôme de bachelier es-lettres daté de 1829.

C'est vers le notariat que se portaient alors les vues des
parents du jeune homme, aussi le placèrent-ils bientôt à Paris,
comme clerc de notaire, dans une étude.

Mais les goûts et les aptitudes de leur fils ne répondaient
point à ces projets : pendant cette courte période passée dans la
capitale, toutes ses économies furent employées à prendre des
leçons de chant, à suivre assidûment les concerts, et une
tendance marquée vers la carrière artistique se manifesta
nettement chez le jeune Lloyd. Nous verrons que cet amour
pour la musique, il l'a conservé jusqu'à ses derniers jours.

Nantes: Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. III, 30 septembre 1896.

138 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

La révolution de 1830 venait d'éclater ; effrayée des fréquentes
vicissitudes politiques de notre pays et craignant que son fils
put être appelé à porter les armes contre son propre pays,
Madame Ranson insista fortement pour que les projets de
naturalisation nécessaire, en vue de rendre accessible à Lloyd
le notariat, fussent abandonnés.

On l'envoya alors en Angleterre; le voici donc, à Londies,
chez un négociant. Cette tentative ne fut pas heureuse et nous
voyons, presque aussitôt, notre jeune voyageur rentrant en
France, quelque peu contre le gré de ses parents.

M. Ranson était alors directeur des Contributions Indirectes
en Bourgogne, à Avallon (Yonne). C'est là que son beau-fils
vint rejoindre la famille.

Sur ces entrefaites, M. Ranson est appelé à la retraite (1831)
et tous les trois viennent habiter Nantes, rue Saint-Clément.

Une affection du larynx, une santé très délicate, qui faisait
même craindre la phtisie, contraignirent Lloyd à abandonner la
carrière musicale '.. Aussitôt à Nantes, la vocation véritable qui
devait remplir, au grand profit de la science, cette existence tout
entière se manifesta. Désormais sa voie était trouvée, la
musique, sans être complètement délaissée, était vaincue par la
botanique, ainsi qu'il me l'a bien souvent répété.

Les plantes l'intéressent de plus en plus ; il étudie d'abord
les « mauvaises herbes » de son jardin. Il demande à Hectot les
premiers conseils; sa première herborisation a pour théâtre un
des points des environs de la ville de Nantes les plus pitto-
resques à cette époque : le Pont du Cens.

Huit ans environ après son installation à Nantes, la famille
Ranson achète une propriété à Thouaré et va s'y fixer. Nous l'y
trouvons en 1840.

Rien de plus charmant que cet intérieur, nous dit un intime

« 1. Quand je suis venu à Nantes, ma santé était en très mauvais état, je sentais
« des douleurs à la poitrine qui me faisaient croire que cet organe était attaqué;
" j'étais persuadé que j'allais mourir. Ma faiblesse était telle que je ne pouvais
" aller au Pont du Cens sans être obligé de me reposer ; j'ai mis trois jours à aller
« de Saint-Nazaire au Croisic et encore, chaque soir, j'étais accablé de fatigue. »

(Lettre à M. Letourneux. 11 avril 1841).

E. GADECEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 139

ami, alors leur voisin ; excellent fils, plein de déférence pour
ses parents, plus attentif encore peut être pour son beau-père
dont le caractère d'une grande douceur contrastait quelque peu
avec l'humeur plus vive de sa mère, Lloyd était alors dans
tout le feu de ses explorations, de ses études. Il venait de publier
la Flore de la Loire-Inférieure, qui parut en 1844.

Les jours se passaient pour lui en courses ardentes : « Lundi
« matin je suis parti pour Ancenis et suis revenu hier soir
« après avoir fait vingt lieues dans mes deux jours, écrit-il à
« l'abbé Delalande le 12 février 1845 . »

Les soirées étaient consacrées à la musique, car tous les trois
la cultivaient.

C'est encore de Thouaré qu'est datée la première édition de la
Flore de l'Ouest (1854).

Mais la santé de M. Ranson obligea la famille à quitter cette
retraite pour revenir à Nantes. Elle s'installa en 1858 rue de la
Bastille ; c'est là, c'est à cette porte que, tout enfant, j'allai
frapper pour avoir la confirmation d'une détermination qui me
tenait au cœur. J'y reçus le meilleur accueil de Madame Ranson
et ce fût elle qui m'apprit que mon Orchis n'était, hélas 1 que le
bifoiia alors que j'avais crû tenir le rare chlorantha. Ce
souvenir remonte à 1861. Obligeamment invité à revenir, j'entrai
ainsi en relations avec le Maître qui ne m'a jamais ménagé
depuis, son aide et ses conseils.

En 1869, Lloyd eût le chagrin de perdre sa mère et cet
événement retentit pendant quelques années sur sa santé d'une
façon fâcheuse.

Enfin en 1885, il quitte la rue de la Bastille, pour aller habiter
rue François Bruneau où il est mort, le 10 mai 1896, dans sa
87e année .

Il avait le pressentiment de sa fin prochaine : un billet écrit
en anglais, qu'il m'adressa le jour de son « birth day », en mars
dernier, trahit cet état d'esprit ; mais il devait conserver sa
lucidité jusqu'à son dernier jour.

Prévenu, la veille de sa mort, qu'il venait de s'aliter, par une
lettre ■ dont l'écriture semble à peine altérée, je le trouvai

1. Voir cet autographe à la fin de la notice ; je le trancris ici pour en faciliter
la lecture : « Après un excès de Tulipes j'ai la tète brouillée et été obligé de me

140 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

quelque peu fatigué, sarîs que son état me fit prévoir sa fin
rapide. Le lendemain, dimanche, 10 mai, vers 8 heures 1/4 du
soir il s'éteignit doucement, sans crise, sans agonie.

« Rien ne trouble sa fin, c'est le soir d'un beau jour. »

Les tulipes qu'il avait tant aimées venaient de finir ', le
manuscrit de la 5 e édition était là, entièrement achevé de sa
main et comme le laboureur qui s'endort au bout du sillon,
cette intelligence d'élite allait s'éteindre doucement. Lloyd avait
une ferme confiance en la justice de Dieu ; il se sentait assez
fort pour ne pas faire appel à la miséricorde.

Telle fut, à grands traits, cette existence vouée tout entière à
la botanique à laquelle Lloyd a tout sacrifié, l'aimant, suivant
ses propres expressions, « en serviteur ardent qui savait la
placer au dessus des vanités de la vie » 2.

A-t-il été payé de retour ? — Oui certes, et on en jugera
bientôt par l'adieu qui termine l'introduction de la 5e édition de
la Flore de l'Ouest.

Heureuse elle l'a été, sans doute, cette vie qui s'est écoulée
suivant la pente qu'une vocation véritable lui avait révélée et à
laquelle Lloyd a pu s'abandonner, grâce à des goûts modestes,
alliés à une situation de fortune suffisante pour sauvegarder
son indépendance.

Cette indépendance, il était arrivé à se l'assurer d'une façon
véritablement exceptionnelle ; dédaigneux des ambitions vul-
gaires, il allait son droit chemin, écartant tous les obstacles,
parfois avec quelque rudesse, cherchant avant tout: la vérité.

Il jouissait de la nature en grand artiste qu'il était, choisissant
pour se reposer et pour prendre ses repas en plein air, dans ses
longues courses botaniques, les endroits les plus pittoresques.

« mettre au lit, aujourd'hui je ne suis pas mieux.

« Voilà le 'Je jour que la lre pi. (première planche de Tulipes) est dans sa beauté
« à présent à 8 heures 1/2. Merci pour i'Elatine que je sèmerai lorsque je serai
« remis — Yours truly. — J. Lloyd. »

1. Le matin même de sa mort il insistait encore pour que j'allasse les admirer
avant de le quitter.

2. Note manuscrite à propos de la tin tragique, récente, d'un botaniste.

E. GADECEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 141

Aucune des harmonies naturelles ne lui échappait. « La nature
disait-il souvent, a une façon à elle de présenter les choses».
Oui, Lloyd aima la vie et il sut en jouir en dilettante jusqu'à son
dernier jour.

Mais aussi quelle heureuse période, pour un amant passionné
des plantes, que celle où, dans une région incomplètement
connue, les découvertes allaient se succédant, avec des colla-
borateurs aussi susceptibles de partager ces joies, ces enivrements
de la découverte que l'étaient : l'abbé Delalande, Tacite
Letourneux, Bourgault Ducoudray, etc.

« Vive Dieu ! mon cher confrère, je crois que vous avez raison
« et que le Juncus squarrosus est un nouveau fleuron à ajouter
« à notre couronne de 1845. La peine que nous nous étions
« donnée en enjambant les nombreux îlots de notre marais
« méritait bien une récompense et vous l'avez reçue avant moi
« en déterminant la plante sur l'envoi Irat. »

« Si la fatigue et les difficultés que nous avons eu à vaincre
« n'avaient pas déjà gravé dans notre souvenir cette agréable
« journée, la découverte que nous venons de refaire la classerait
« au nombre des courses fructueuses que nous aimerons à nous
« rappeler plus tard, lorsque nos jambes plus raides ne nous
« permettront plus d'entreprendre des explorations philono-
« tiques. » 4.

Quoique principalement absorbé par l'œuvre considérable
qu'il avait entreprise, en étendant ses recherches à la région
occidentale tout entière, Lloyd conservait, comme distractions
favorites, l'horticulture et la musique.

Tous ceux qui, comme moi, ont pu admirer et suivre, pendant
de longues années, ces incomparables collections d'auricules et
de tulipes, qu'il avait créées par des semis auxquels présidait
une sélection sévère et accumulée, resteront convaincus que
jamais une pareille perfection ne sera plus atteinte. Cette tente
où s "étalaient royalement, comme dans un palais, classées par
hauteur et par couleur, les tulipes élues, jugées dignes de

1. Lettre à l'abbé Delalande (25 janvier 1846).

142 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

pénétrer dans le sanctuaire, attirait :chaque année, rue de la
Bastille, une élite de visiteurs émerveillés de la beauté souveraine
de cette fleur. On comprenait, vis-à-vis d'un pareil spectacle, les
folies suscitées jadis par cette rivale de la rose.

Les auricules moins brillantes, offraient cependant un charme
exquis avec leurs coloris discrets et veloutés.

Boreau reprochait à Lloyd son goût pour ces « enfantillages »
et Lloyd s'étonnait, de son côté, que son ami d'Angers put
rester indifférent devant toutes ces beautés.

Quant à la musique, partageant ce goût prononcé avec un
grand nombre de botanistes, il ne négligeait aucune occasion
d'entendre les chefs-d'œuvre des maîtres exécutés par de grands
artistes. Passionné moi-même pour cet art si séduisant, j'ai pu,
mieux que personne, l'ayant souvent pour compagnon de
concert ou de théâtre, constater la linesse de ses appréciations.
Par exemple, il était resté fidèle aux Haydn, aux Mozart, il les
aimait, tandis qu'il admirait plutôt Beethoven. Quoique le
répertoire classique eût toutes ses prédilections, il sacrifiait
volontiers à la musique italienne. Quant à l'art, plus moderne
et pourtant si magnifique, des Wagner, des Saint-Saëns,
il lui est demeuré fermé, probablement parce qu'il s'est révélé
trop tard pour lui. " C'est de la déclamation ", proclamait-
il, et ce mot prenait, dans sa bouche, l'acception d'une critique
un peu acerbe.

En terminant cette partie biographique, je chercherai à
résumer les traits principaux de cette individualité puissante,
dont le caractère élevé était respecté de tous.

Ses qualités les plus hautes étaient un jugement sûr, un sens
pratique des choses, un bon sens absolu; une droiture, une
loyauté inaltérable; avec cela beaucoup de fermeté, de ténacité:
une grande finesse d'esprit, des réparties vives et spirituelles ;
il maniait l'ironie avec grâce et distinction, mais ses pointes
étaient d'autant plus terribles qu'elles portaient toujours juste.
Sa politesse irréprochable, pleine de discrétion, n'avait rien de
puéril, rien d'exagéré, il s'affranchissait volontiers, avec ses
amis, de certaines formules banales.

Enfin, comme il faut des ombres au tableau, je dois ajouter
que Lloyd, caractère tout d'une pièce et très passionné, avait les

E. GADECEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 143

défauts de ses qualités : sa ténacité confinait parfois à l'entê-
tement ; ses flèches ironiques étaient souvent un peu caustiques;
il avait une façon très particulière d'écarter les importuns; il
était susceptible et ne pardonnait pas facilement.

Dois-je aborder un sujet délicat, en recherchant à quel sen-
timent Lloyd a pu obéir, en instituant la ville d'Angers son
légataire universel, privant ainsi la ville de Nantes, où il a vécu
si longtemps, et avec elle tous les botanistes nantais, de ce
magnifique herbier qui contient les types de la végétation de
l'Ouest ?

Si la presse locale n'avait pas évoqué le souvenir des fâcheux
incidents de 1841 ', je me serais borné à reproduire ici les termes
même du testament ainsi conçu :

« Si ce legs est fait à la ville d'Angers, c'est en souvenir et
« honneur de Bastard, Desvaux et surtout de Boreau qui ont
« illustré la botanique dans l'ouest de la France ».

Mais le voile ayant été soulevé, il me paraît préférable de ne
pas laisser subsister d'équivoque à ce sujet, sur lequel je possède
des documents complets. Les torts de la municipalité d'alors,
vis-à-vis de Lloyd, ont été considérables et pour qui a connu le
caractère du Maître, il n'est pas douteux qu'il ne les ait jamais
pardonnes.

Je me garderai de faire revivre, en détail, des souvenirs
pénibles, mais je ne puis me dispenser de reproduire ici
l'extrait d'un journal de Nantes, daté du 17 août 1841 2 ; il
montre clairement de quel côté furent les torts dans cette
déplorable affaire, née d'une discussion scientifique, entre le
professeur de botanique de l'époque et Lloyd.

1. Voir le Phare de la Loire, du 11 juin 1896.

2. « La surprise a été grande et l'impression pénible quand on a appris
« que, depuis le 21 juin, la mairie avait interdit le jardin des plantes à
« M. Lloyd. Cet arbitraire a paru une imitation du.régime napoléonien.
« On s'est trompé. Avec l'Empire le peuple pliait sous un sceptre de fer,
« mais dans ce despotisme il n'y avait du moins rien d'absurde, rien de
« ridicule. Nous pensons même, qu'on eût cherché en vain dans l'histoire
« des petits despotes de Tripoli ou de Tanger, un acte de bon plaisir
(( comparable à cette licence municipale. Elle a été cependant pour
« M. Lloyd, l'occasion d'un témoignage éclatant, que lui ont donné tous

144 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Ces dispositions testamentaires sont en contradiction avec
les excellentes relations qui ont toujours régné entre Lloyd
et les botanistes nantais. Il est hors de doute qu'elles ont été
prises dès l'époque où il eût à subir un affront immérité et sous
l'empire d'un ressentiment légitime.

Nous regrettons surtout qu'il n'ait jamais fait part à personne
d'une telle détermination, car malgré ce que nous connaissons
de la ténacité de son caractère, nous nous plaisons à croire que
les avis de ses amis lui en eussent fait envisager les conséquences
et que, grâce à son esprit de justice, il eût renoncé à des
représailles qui ne pouvaient atteindre leur but, puisqu'elles
s'exerçaient sur une autre génération et au détriment des amis
et des collaborateurs du Maître.

J'aborde maintenant l'analyse de la carrière scientifique et
des travaux impérissables de celui qui a présidé pendant plus
de cinquante années, avec une autorité incontestée, aux études
botaniques de l'Ouest.

Pour mesurer toute l'étendue de son œuvre, reportons-nous à
l'époque où parut son premier ouvrage : la Flore de la Loire-
Inférieure (1844).

Le Prodromus de Bonamy, qui avait eu le mérite d'ouvrir la
voie, datait de 1782 et était devenu bien insuffisant, quand

« les botanistes nantais, en écrivant à M. le maire de Nantes, la lettre
« ci-après:

Monsieur le Maire,

« Nous avons appris avec le plus grand regret, qu'un arrêté de la
« mairie a interdit à M. Lloyd, l'entrée du jardin des plantes.

« M. Lloyd est du petit nombre de ceux qui s'adonnent exclusivement
« à l'étude de la botanique. Nous savons qu'il y consacre tout son temps
« et qu'il s'occupe plus particulièrement de l'examen sévère et conscien-
« cieux des plantes cju département de la Loire-Inférieure.

« Les relations fréquentes qu'a établies entre lui et nous l'étude de la
« même science, la douceur bien connue de ses habitudes, nous
« garantissent qu'il n'a pu exister de motifs suffisants pour justifier une
« mesure aussi rigoureuse.

« Nous doutons que la mairie ait le droit de refuser à qui que ce soit
« l'accès d'un lieu public ; mais si ce droit existe, nous pensons qu'on

E. GADECEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 145

parut en 1837, le Catalogue de Pesneau ' . Classées d'après le
système de Linné, les plantes énumérées dans ce livre ne sont
suivies d'aucune description et seulement d'un très petit nombre
de localités pour les plantes rares. Cependant il est juste de
reconnaître que le Catalogue renferme déjà un très grand nombre
des espèces du département; il témoigne chez son auteur de
recherches fort nombreuses, et le pas franchi depuis Bonamy est
considérable.

Néanmoins, l'édifice sortait à peine de terre et il appartenait à
Lloyd, grâce à ses rares aptitudes de botaniste descripteur, grâce
aussi à l'entente parfaite qu'il sut inspirer et maintenir parmi
ses collaborateurs, d'en faire un véritable monument qu'il laisse
presque entièrement achevé.

Déjà, dans la Flore de la Loire- Inférieure, il donne la
description de :

« en ferait un dangereux abus, si l'on privait d'une collection scienti-
« fique, ceux qui s'en servent avec le plus de fruit, sur un simple
« rapport et sans avoir même entendu leur justification. Nous osons
« espérer, Monsieur le Maire, que, prenant ces raisons en considération,
« vous vous empresserez de révoquer un acte, que nous considérons
« comme dépourvu de motifs, inusité et même peu légal.
« Nous le demandons comme une justice et non comme une faveur.
« Nous sommes, avec respect,

Monsieur le Maire,
« Vos très humbles et très obéissants serviteurs.

Nantes, le 26 juillet 1841.

« Suivent les signatures: Hectot, Pesneau, G. A. Moisan, pharmacien,
« Desvaux-, directeur en retraite du jardin botanique d'Angers,
« Letourneux, J. B. Leboterf, avocat, Delamarre, d. m. P., E. Pradal,
« Delalande.

« Depuis l'envoi de cette lettre la consigne donnée contre M. Lloyd n'a
« pas été levée. On fait dire à ce propos, à la mairie, que si l'on s'était
« borné dans la lettre des botanistes, à la prière, on eût révoqué l'ordre
« dont ils se sont plaints : mais du moment qu'ils le demandaient
« comme une justice et non comme une faveur, on avait dû s'abstenir de
« répondre à leur vœu. Nous avons peine à croire, que la mairie se soit
« fait à elle-même cet affront ».

1. Un supplément a paru en 1841.

146 NANTES. — BULL. SUC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

« 1° — 1155 espèces qu'il a rigoureusement constaté appartenir
« à ce département. Dans ce nombre, il s'en trouve huit qu'il
« n'a pu parvenir à voir vivantes et qu'il laisse sous la respon-
« sabilité des botanistes cités.

« 2° — 12 espèces à retrouver, parce qu'on en a seulement
« recueilli un très petit nombre d'échantillons et souvent un
« seul.

« 3° — 70 espèces étrangères au département, qu'il a insérées,
«.dit-il, souvent en abrégé, soit comme points obligatoires de
« comparaison, soit parce qu'on peut espérer de les trouver dans
« nos limites, soit enfin, parce que ce sont des plantes maritimes.

« Toutes les localités citées ont été vérifiées par lui même,
« ou sont appuyées sur des échantillons recueillis par des
« botanistes dignes de foi ' . »

On y voit trois espèces nouvelles pour la science :

Ranunculus ololeucos.

Slatice occidentalis .

Bromus molliformis (sub. B. cliraricatus Rohde ?)

Et ces trois espèces, établies avec la réserve prudente qui a
toujours caractérisé les travaux de Lloyd, ont été universel-
lement acceptées par les botanistes, ce qui n'est pas un mince
éloge, en présence du déluge de créations nouvelles auquel nous
avons assisté depuis quelques années.

J'ai pu relever, dans la Flore de la Loire-Inférieure, 79 espèces
qui ne figurent pas dans Pesneau .

Ainsi, dans l'espace de moins d'une dizaine d'années d'explo-
rations et d'études, Lloyd apporte à la Flore du pays des
contributions d'une importance capitale. Il vérifie les localités,
les déterminations ào Pesneau, rectifie les erreurs du Catalogue,
décrit trois espèces nouvelles et une variété : Arenaria serpylli-
folia p macrocarpa Lloyd (A. Lloydii Jord.). Enfin, il trace
déjà, dans son introduction, un tableau magistral de la végé-
tation du département.

A peine ce premier ouvrage avait-il paru, que Lloyd tourne
d'un autre côté son activité infatigable.

1. Flore de la Loire-Inférieure, iotrod. p. 4.

E. GADECEÀU. — NOTICE SUR J. LLOYD 147

« Je regrette pour moi d'avoir manqué l'occasion de faire

« une causerie botanique, dans laquelle je vous aurais fait part
« d'un projet qui depuis huit jours me travaille la tête. Vous
« ne m'avez pas connu algologue ; le travail de la flore m'a
« depuis plusieurs années tellement détourné de l'étude que
« j'affectionne le plus, que c'est d'octobre 1839 que date ma
« dernière récolte d'algues. [Aujourd'hui la fièvre algologique
« me reprend et voici comment je vais chercher à l'entretenir.

« J'ai le projet de publier des fascicules d'algues en nature à
« l'imitation des collections de Chauvin et Le Lièvre. Ils
v porteront le titre de : Algues de V ouest de la France, les
« échantillons seront bien choisis et préparés sur beau papier,
« long de 39 centimètres et large de 26, qui portera au bas une
« étiquette imprimée indiquant une synonymie suffisante, la
« localité et la station de la plante, l'époque de sa croissance, etc.

« La livraison se composera de 20 plantes et coûtera 6 fr.
« à Nantes et 7 fr. 50 par la poste . Le nombre de livraisons ira
« à 10 environ et il en paraîtra une tous les deux mois.

« Je commencerai l'année prochaine, dès que j'aurai trouvé
« un certain nombre de souscripteurs, et il ne m'en faut pas
« beaucoup, parce que je ne veux m'astreindre au rôle de prépa-
« rateur de plantes, qu'autant qu'il ne nuira pas à l'étude
« des Algues

« Vous ne sauriez croire combien je me promets de plaisir
« dans un travail qui me tiendra occupé pendant deux ans
« ou plus. Nous pourrons combiner nos vacances pour nous
« trouver ensemble sur quelque point de la côte où nous ferons
« de monstrueuses récoltes. Puissent les jambes ne pas me
« refuser leur concours ! » 1

Cette fièvre algologique dura plus de quatre années pendant
lesquelles de fréquents séjours à Belle-Ile et au Croisic, permirent
à Lloyd de donner suite à son projet favori et de doter la science
de cette incomparable série d'exsiccata dont le 24e fascicule, qui
devait être le dernier, a paru quelque temps seulement avant sa
mort (1894) : il s'arrête au n° 480.

1. Lettre à l'abbé Delalande (2 octobre 1846).

148 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Aussi remarquable par la beauté et la belle préparation des
échantillons que par l'exactitude des déterminations, cette
collection peut être placée au lpr rang, parmi celles connues
du même genre. Pour conduire à bien une pareille entreprise, il
fallait, à la fois, une énergie physique et intellectuelle de
premier ordre.

« Ce n'est que lorsque, par intervalles trop courts, la mer
« ouvre son livrequ'on peut y lire et à la hâte », écrit-il à l'abbé
Delalande, le 8 août 1848.

Dans ses Notes pour servir à la Flore de l'Ouest de la France l ,
Lloyd, sept années plus tard, annonce le projet d'une flore de
l'Ouest, qui comprendrait les cinq département de la Bretagne et
les deux départements maritimes situés entre la Loire et la
Gironde, c'est-à-dire ceux de la Vendée et de la Charente-
Inférieure. Après avoir énuméré les ressources, les collaborations
sur lesquelles il peut compter, il rend compte de ses explorations
dans la Charente-Inférieure et donne une liste des découvertes
de chacun.

Il décrit : 1° — un nouveau Sagina, sans le nommer, qui
deviendra dans la suite son Sagina patula var. pglabra, de la
4e édition de la Flore de l'Ouest.

2° — son Sedum Marichalii, devenu dans la 4e édition de la
Flore de l'Ouest, S. littoreum Gussone.

3° — le curieux Isoetes, que l'abbé Delalande avait trouvé
en 1850, à Houat.

Dans un supplément qui porte la date de 1852, il complète
cette dernière description, sous le nom &' Isoetes Delalandei Lloyd .
Il reproche amicalement à son « bon camarade » de lui avoir
dit que Ylsoetes avait les feuilles filiformes dressées et qu'il
formait un gazon fin :

« Une semblable indication, qui a exercé pendant ptlus d'une
« heure mes yeux et ma pioche sur les gazons plus ou moins
« fins, tromperait aussi sans doute plus d'un botaniste, si je ne
« m'empressais de corriger cette erreur par les détails suivants,
« qui permettront de distinguer facilement une plante peu
« apparente, mais bien curieuse, depuis longtemps foulée aux

1. Nantes, J. Forest aîné (1831).

E. GADEGEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 149

« pieds sans le savoir par tous ceux qui ont herborisé sur les
« côtes de la Bretagne ' . » Il donne en effet sur la plante les
détails les plus minutieux et les plus instructifs. On sait qu'il
rapporta définitivement notre Isoetes à 1'/. Hystrix de Dwieu,
dont il le considérait déjà comme très voisin.

Enfin, en 1854, paraît la ire édition de cette Flore de V Ouest
de la France, qui devait atteindre jusqu'à cinq éditions
successives.

Dans ce volume, on trouve la description de 1700 espèces
et l'introduction renferme une courte et prudente appréciation
de l'école jordanienne, dont les récentes et multiples créations
avaient " étonné les botanistes et contrarié les habitudes".

Bien que, par principe, Lloyd ne fit partie d'aucune société,
il envoyait parfois à la Société botanique de France des
communications : En 1859, le Dr Monceau, médecin à Nantes,
ayant remarqué au bord de la Loire une ombellifère de haute
taille, l'apporta à Lloyd qui la décrivit sous le nom d'Angelica
heterocarpa 2. C'est cette magnifique plante qui couvre les
digues de la Loire depuis Trentemoult jusqu'à la mer.
Excellente espèce, comme toutes les créations du Maître, elle
fût retrouvée depuis, on le sait, à l'embouchure de la Charente,
de la Gironde, de la Garonne, et de la Dordogne. C'est une espèce
" sous-maritime".

En 1861, la Société botanique de France vient tenir à Nantes
sa session et nous voyons Lloyd diriger la plupart des herbori-
sations. Elles eurent un plein succès et le charmant rapport de
M. Albert Bourgault-Ducoudray, sur celles du Pouliguen et du
Croisic, se termine par ce joli trait final : « tels avaient été les
« éléments d'une excursion faite dans les meilleures conditions
« puisque nous avions M. Lloyd pour guide et le soleil pour
« compagnon3. »

Chaque année, désormais, les découvertes se succèdent : en 1862,

i. Loc. cit. p. 28.

2. Bull. Soc. bot. Fr., t. VI, p. 709.

3. Bull. Soc. bot. Fr.. t. VIII, p. 723-730.

12

150 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAÏ. OUEST. — T. 6.

Lloyd découvre au lac de Grand-Lieu Ylsoetes echinospora
Durieu '. L'année suivante, en 1863, M. Georges de l'Isle ajoute
à la Flore de France une espèce nouvelle, le Coleanthus subtilis,
connue alors seulement en Bohême et en Norvège et cette
brillante découverte est annoncée à la Société botanique de
France par Lloyd en 1864 2 .

En 1865, ce sont les Characées du lac de Grand-Lieu qui sont
l'objet spécial de ses études et il retrouve à Couëron le Chara
Braunii, découvert par M. Monard en 1861 3 .

La 2e Edition de la Flore de V Ouest paraît en 1868 ; les
nouveaux documents mis en œuvre, les explorations de l'auteur
forment une série d'additions importantes à la lre édition, sans
compter celle des Characées.

Cette 2e édition venait de paraître, lorsqu'une plante nouvelle
pour la Flore de la France, Yllysanthes gratioloides est
signalée aux portes de Nantes, à Trentemoult, par MM. Georges
et Louis de Lisle à M. Ed. Bureau, puis communiquée par celui-ci
à Lloyd qui la décrit 4, dans le Bulletin de la Société botanique
de France, et raconte la lutte si curieuse de cette plante américaine
avec une espèce voisine le Lindemia pyœidaria Ail. Il cherche à
reconstituer l'histoire de cette invasion végétale.

L'année 1876 nous apporte la 3e édition, dans laquelle sont
résumées les découvertes de ces huit années, avec quelques
rectifications de synonymie pour l'ensemble de l'ouvrage, et
la description d'une espèce nouvelle, du genre Asphodelus,
dédiée par Lloyd à la mémoire d'Arrondeau, inspecteur
d'Académie à Vannes, botaniste connu par son Catalogue des
plantes phanérogames du Morbihan, Vannes 1867. (Asphodelus
Arrondeaui Lloyd).

L'année suivante parut un opuscule ayant pour titre : Herbo-
risations de 1876-1877 ', où l'on remarque surtout la diagnose
de YElatine inaperta, espèce nouvelle, découverte par M. le

1. Bull. Soc. bot. Fr.. t. IX, p. 420.

2. Bull Soc. bot. Fr., t. XI, p. 261.

3. Bull. Soc. bol. Fr., t. XII, p. 338.

4. Bull. Soc. bot. Fr., t. XV. p. 155.

E. GADECEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 151

docteur Maupon et que Lloyd soupçonne d'origine américaine. Il
mentionne aussi, pour la première fois, le Cuscuta Godronii
Desm ? de l'île d'Yeu.

Un autre petit supplément : Herborisations de 1878-1879,
renferme des observations intéressantes sur les Cochlearia:
une nouvelle variété de C. offlcinalis, est décrite sous le
nom de JEstuaria, et le Peucedanum Crouanorum de Boreau
est rapporté au P. lancifolium de Lange. On y voit aussi la
description du très curieux et très rare Car ex Bœnninghau-
seniana Weihe, découvert à Sautron par M. Maupon.

Nous arrivons à la 4e édition, datée de 1886. Cette édition fut
augmentée des plantes de la Gironde, des Landes, et du littoral
des Basses-Pyrénées, additions dues entièrement à la collabora-
tion de M. Foucaud.

Si ces trois départements méridionaux ont fourni environ
cent espèces, ne figurant pas auparavant dans la Flore
de l'Ouest, je partage l'opinion de plus d'un juge compétent:
cette immixtion d'espèces méridionales et même monta-
gnardes, altérait le caractère régional de cet ouvrage, qui
avait jusque là le mérite de comprendre une véritable zone
naturelle de végétation. De plus, pour que le volume conservât
un format portatif, il fallut supprimer, dans l'introduction,
les considérations de géographie botanique qui en rehaussaient
considérablement la valeur. Ces réserves faites, la nouvelle
édition n'en apportait pas moins à la botanique française
d'importantes contributions.

En 1890, dans une brochure ayant pour titre Herborisations
de 1887 à 1890, Lloyd annonçait que la 5e édition de la Flore
de l'Ouest reprendrait ses anciennes limites. Cette brochure
contient une complète élucidation du Ranunculus Drouetii
Schultz, due à la sagacité et aussi à la persévérance de
M. Lajunchère, de Bourgneuf en Retz, puis vient la description
d'un curieux Medicago trouvé au Croisic par M. Maupon, non
loin d'anciens délestages et rapporté par M. Urban, de Berlin,
monographe des Medicago, au Medicago Langeana Todarro ;
les Ceratophyllum, Salix, Orchis laxiflora, intermedia,
palustris, Equisetum littorale, sont l'objet de notes intéres-
santes.

152 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAÏ . OUEST. — T. 6.

A partir de 1888 ou 89 Lloyd avait dû renoncer aux herbo-
risations, ses forces physiques qu'il avait conservées jusqu'à cet
âge fort avancé (78 ans), ayant fini par le trahir.

Quant à son activité intellectuelle elle s'était à peine ralentie.
Il garda jusqu'au dernier jour toutes ses facultés : son juge-
ment sur, ses rares qualités d'observation et même la pré-
cision de son style; sa vue seule avait un peu baissé.

Il consacra dès lors ses dernières années à l'achèvement de
cette 5e édition, qu'il a pu conduire à bien et dont il m'a légué le
manuscrit, avec prière de le publier. On jugera bientôt que cette
œuvre posthume est digne de ses aînées.

L'exposé de ces travaux, montre combien cette existence à
été laborieuse et féconde. Nous tous qui l'avons connu et
fréquenté, botanistes nantais, nous pouvons rendre témoignage
de l'exactitude minutieuse, de la consciencieuse et patiente
recherche de la vérité que Lloyd poursuivait avec un désinté-
ressement complet.

N'avons nous pas tous assisté à ces expériences, qui duraient
souvent plusieurs années, pour élucider un seul point douteux ?
L'œuvre de Lloyd est une œuvre d'observation personnelle.
Il a vu et étudié lui-même à peu près toutes les plantes qu'il
a décrites. Quel abîme entre un pareil ouvrage et les compila-
tions qui font trop souvent, de nos jours, leur chemin à la
faveur de la réclame !

Rien ne lui coûtait quand il s'agissait de reconnaître une
localité nouvelle, ou de vérifier une observation qui lui avait
été communiquée. Sans calculer ni son temps ni sa peine il
se mettait en route. Sa longue habitude des patientes investiga-
tions l'avait rendu résigné aux désillusions, aux fausses
manœuvres toujours fréquentes, quoi qu'on fasse.

Un jour, je le rencontrai à la gare de Bourgneuf-en-Retz,
où il s'était rendu à la recherche de je ne sais plus quelle
espèce litigieuse, dans ces « riches vases de marais », comme
il les nommait plaisamment. Je n'eus que le temps de lui serrer
la main avant le départ du train, mais l'expression de sa
physionomie, son calme sourire, semblait trahir tant de satis-
faction que je fus tout surpris en l'entendant me dire : « je ne

E. GADECEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 153

l'ai pas trouvée » avec le même accent qui m'eût annoncé
quelque découverte intéressante.

Lloyd était né botaniste et son tempérament d'artiste, tempéré
par un jugement sévère, s'adaptait parfaitement au rôle de
Aoriste. On a dit avec raison : « l'art de déterminer les plantes »
car si le savant doit se défier des entraînements de l'imagination,
il n'en est pas moins vrai que ce « coup de foudre » qui saisit
souvent le botaniste herborisant dans son. tête à tête continuel
avec la nature, fera toujours défaut au naturaliste qui se confine
dans son laboratoire. Il s'établit une sorte de courant magnétique
entre le descripteur et l'être décrit ; souvent la lumière se fait
tout à coup, brusquement, après des années entières d'hésitations
ou d'erreurs. Le rôle prépondérant appartient ici à une sorte
d'instinct.

Il faut, certes, se défier de cet instinct et le tenir toujours en
bride, comme un cheval fougueux, qu'il est cependant encore
plus facile de maîtriser, qu'il ne le serait de lui infuser le sang,
l'ardeur qui lui manquerait.

Ce prestige, cette autorité incontestée dont il jouissait, Lloyd
ne les devait pas seulement à son talent de discrimination qui
l'a placé au premier rang parmi les maîtres de la botanique
descriptive, il les devait aussi à cette haute indépendance qu'il
s'était constituée et qui, nous l'avons dit déjà, le tenait à l'écart
de toute compromission.

Il se mettait soigneusement en garde contre les entraînements
que l'enthousiasme ou l'amour propre font naître trop souvent.
Ainsi armé, contre lui-même et contre ses collaborateurs, il
passait au creuset de la froide raison ses propres découvertes
de même que celles qu'on lui communiquait.

Il conserva jusqu'à la fin cette prudence dans l'affirmation,
cette crainte de subir quelque influence et cette tendance était
poussée parfois un peu trop loin, à ce point qu'il fallait soutenir
de véritables sièges pour l'amener à adopter des découvertes,
des observations pourtant bien réelles. Tous les botanistes
nantais en savent quelque chose.

Et cependant, au demeurant, chacun était là bien dans son
rôle, l'œuvre était bonne. L'ardent chercheur, l'élève ambitieux
de découvertes voulait convaincre le Maître, celui-ci exigeait

154 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T . 6 .

qu'on lui apportât des preuves, et de cette union féconde de
l'expérience et de l'ardeur généreuse, sont nées plus d'une fois
d'heureux résultats scientifiques.

On comprend en effet, que celui-là qui assume la responsabi-
lité s'entoure de toutes les garanties désirables.

Si nous devions graver sur cette tombe, à peine fermée, une
inscription funéraire, nous y tracerions volontiers ces mots imités
d'une épitaphe célèbre :

BOTANICAM DILEXIT
VERITATEM COLUIT

LISTE DES PUBLICATIONS DE JAMES LLOYL»

1844 Flore de la Loire-Inférieure.

Nantes, Prosper Sébire.
1851-52 Notes pour servir à la Flore de l'Ouest de la France.
2. opusc. — Nantes, J. Forest aîné.
1854 Flore de l'Ouest de la France.

Nantes, J. Forest aîné.
1859 Sur une nouvelle espèce d'Angelica.

Bull. soc. bot. Fr., t. VI, p. 709.
1861 Lettre sur l'odeur du Primula Auricula L.

Bull. soc. bot. Fr., t. VIII, p. 636.

1864 Lettre sur la découverte du Coleanthus suUilis

à l'étang du Grand Auverné.

Bull. soc. bot. Fr., t. XI, p. 261.

1865 Lettre sur le Char a Braunii, à Couëron.

Bull. soc. bot. Fr., t. XII, p. 338.
1868 Flore de l'Ouest de la France. — 2e édition.

Nantes, Mme Th. Veloppé.
1868 Une plante nouvelle pour la Flore de France (Ilysanthes
gratioloides).

Bull. soc. bot. Fr., t. XV, p. 155.

1876 Flore de l'Ouest de la France. — 3e édition.

Nantes, Mme Th. Veloppé.
Paris, J. B. Baillère et fils.

1877 Herborisations de 1876-1877.

Nantes, Mme Th. Veloppé.
1879 Herborisations de 1878-1879.

Nantes, Mme Th. Veloppé.
1886 Flore de l'Ouest de la France. — 4e édition, augmentée
des plantes de la Gironde, des Landes et du littoral
des Basses-Pyrénées, par M. J. Foucaud.
Nantes, Mme Th. Veloppé.
Paris, J. B. Baillère et fils.
Rochefort, chez M. J. Foucaud.
1888 Note sur le Ranunculus Drouetii Schultz.

Annal, soc. se. nat., Charente-inférieure. n° 25.

156 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

1890 Herborisations de 1887 à 1890.

Nantes, imp. de l'Union Bretonne.

1891 Note sur le Festuca ovina L.

Bull. son. se. nat. Ouest, T. I, p. 170.

PLANTES DEDIEES A J. LLOYD

Arenaria Lloydii Jord. Pugillus. 37.

(A. serpillyfolia p A. Lloydii, FI. O.)
Serrafalcus Lloydianus Godr. et Gr. FI. Fr. 3, p. 591.

(B. molliformis Lloyd, FI. L.-Inf. p. 315.)
Viola Lloydii Jord. ex Boreau FI. C. éd. 3, p. 80.

(V. tricolor. p \ . Lloydii Jord, FI. O.)
Anthoxanthurn Lloydii Jord. ex Boreau FI. C. éd 3, p. 697.
(A. Puellii Lecoq /3 nanum, FI. O.)
Serapias Lloydii Karl Richter, Plantée Europœa;.

(S. triloba Viv.,Fl. O.)

DERNIÈRE LETTRE DE J. LLOYD

'Jrw

EXPLICATION DE LA PLANCHE III

1. Fleur de Cheiranthus Cheiri L. à étamines carpellisées —

2. Pétale de la même réduit à l'onglet, par suite d'arrêt de

développement —

3. Masse stigmatique, vue en dessus pour montrer la

disposition d. stigmates supplément, en quatre group. —

4. Colonne stamino-carpellaire, les stigmates normaux

2

font saillie au centre -

5. Diagramme empirique de la fleur monstrueuse

6. Ovaire de la Giroflée, d'après J. Payer.

7. Coupe de la fleur de Cheiranthus Cheiri, d'après H. Bâillon.

8. Androcée et gynécée de la même, d'après H. Bâillon.

9. Coupe de la fleur de Cheiranthus Cheiri, d'après Le Maoùt et

Decaisne.
10. Diagramme de la fleur de Crucifère (Théorie de deCandolle)
H. — — (Théorie des avortements).

12. — — (Théorie de W. Eichler).

13. — — (Théorie de M. 0. Lignier).

14. — — d'après les observations faites
sur la fleur normale et sur la fleur monstrueuse.

Note de M. E. MARCHAND

Bull. Soc. Se. Nat. Ouest. T. VI PI. III.

E Marchand del.

Anomalie de CHEIRANTHUS CHEIRI L.
Diagrammes théoriques de la fleur de CRUCIFÈRE

ETOTE

SUR LA FLEUR DES CRUCIFÈRES

à propos
d'une anomalie florale chez le Cheiranthus Cheiri L.

par Ernest MARCHAND
Pl. m.

Grâce à l'obligeance de mon excellent collègue, M. E. Gadeceau,
j'ai pu, en mai dernier, observer sur un rameau de Violier
(Cheiranthus Cheiri L.), provenant de son jardin, une mons-
truosité intéressante.

Dans toutes les fleurs, par suite d'une métamorphose
progressive, les étamines avaient pris la forme carpellaire.

Tous les rameaux de la plante étaient affectés de cette
anomalie.

Un cas identique a été vu par M. Gadeceau, à la même époque,
dans le jardin de M. Boucher de la Ville-Jossy.

A vrai dire, cette monstruosité, chez la Giroflée jaune, est assez
fréquente pour que A. -P. de Candolle ait cru devoir l'admettre
comme variété du type : Cheiranthus Cheiri L., var. 1 gynan-
therus, avec la diagnose suivante : Antheris nempè in carpella
mutatis ' .

La carpellisation des étamines chez le Cheiranthus Cheiri L. ,
a fait l'objet de notes intéressantes de la part de E. Fournier 2 et

1. A.-P. de Candolle. — Prodomus, I, p. 135. 1824.

2. Eug. Fournier. — Sur uq développement anormal de l'androcée dans le

Cheiranthuh Cheiri L. (Bull. Soc. botan. Fr.. 1836, III, p. 352-354).
— Note sur la transformation de l'androcée en ovaire dans le Cheiranthus
Cheiri L., examinée au point de vue morphologique (Mém. Soc. de
biologie, 1856, III, p. 170-171.-C. R).

Nantes: Rull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. III, 30 septembre 18%.

160 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

d'Adolphe Brongniart \ En 1871, P. Durehartre, 2 dans une
note très étendue, a résumé tout ce qui avait été dit antérieure-
ment sur ce sujet. Des figures de cette anomalie ont été données
par M. -T. Masters 3 et par H. Bâillon '*.

Tout me semblait donc avoir été épuisé sur cette intéressante
métamorphose, et je me bornais tout d'abord à une simple
constatation du fait quand, après examen très attentif des fleurs
modifiées, je fus frappé, au cours de mes recherches bibliogra-
phiques, de la diversité des opinions émises par les auteurs qui
se sont occupés de la morphologie de la fleur des Crucifères, pour
essayer d'en donner une interprétation satisfaisante, ainsi que
de celles données par ceux qui ont étudié la carpellisation de ses
étamines.

Je priai alors M. E. Gadeceau de vouloir bien me donner de
nouveaux échantillons de sa Giroflée afin d'en poursuivre
l'étude.

C'est le résultat de mes observations que j'expose dans cette
notule, et je profite de cette occasion pour y résumer l'état actuel
de la question de l'organogénie et de la morphologie de la fleur
des Crucifères. Je signalerai, lorsque l'occasion se présentera, au
cours des citations, quelques erreurs constatées en faisant mes
recherches.

Le nombre de fleurs monstrueuses que l'obligeance de mon
dévoué collègue m'a permis d'étudier s'élève à soixante-sept .

Sur ce nombre, huit seulement ont montré l'avortement plus
ou moins complet des carpelles représentant les étamines longue ;
toutes les autres (cinquante -neuf) quelque soit l'état de
développement dans lequel je les ai observées, m'ont offert, à
un même degré, le cas de métamorphose progressive que j'ai
signalé (carpellisation complète des étamines).

Le calice conservait sa composition normale, sans aucune
altération de forme ou de coloration.

1. Ad. Brongniart. — Sur quelques cas de transformation des étamines en

carpelles {Bull. Soc. bot. Fr., 1861, VIII. p. 453-456).

2. P. Duchartre. — Observations sur une monstruosité de la fleur du Violier.

Cheiranihus Cheiri L. (C. R. Âcad. d. se, 1871, p. 714-722).

3. M.-T. Masters. — Vegetable Teratology. London, 1869.

4. H. Bâillon. — Histoire des plantes, t. III, Paris 1872.

E. MARCHAND. — SUR LA FL . DES CRUCIFÈRES 161

La corolle commençait à offrir un commencement de transfor-
mation. On constatait chez elle un arrêt de développement. Les
pétales étaient seulement représentés par quatre onglets, à peine
dilatés au sommet, lequel atteignait presque la hauteur des
sépales. Leur limbe ne s'était pas développé. La coloration des
pétales, ainsi modifiés, était à peu près celle des sépales, pour les
deux tiers supérieurs, mais ils étaient teintés de vert à la base.

Uandrocée était remplacé par quatre carpelles soudés autour
des deux carpelles que l'on observe chez la fleur à l'état ordinaire.

Les carpelles représentant la paire d'étamines courtes étaient
bien développés et insérés plus bas que les deux placés dans le
plan antéro-postérieur. Chacun de ces derniers était formé de deux
demi-carpelles, plus ou moins soudés dans leur longueur, et
dépourvus d'ovules sur le bord suturai.

Les quatre étamines longues ne fournissaient donc en se
transformant que quatre demi-carpelles.

Le gynécée était bien développé et se montrait au centre
du tube formé par la réunion des quatre carpelles anomaux.

Son style, pourvu de deux forts lobes stigmatiques, étaitescorté
en dessous de quatre masses papilleuses, bilobées, représentant
les stigmates des carpelles enveloppants, et superposés aux
placentes. Chaque masse stigmatique desservait ainsi la moitié
d'un carpelle latéral et un des demi-carpelles du plan antéro-
postérieur.

Ce fait, pour moi, a une réelle valeur; car, il permet d'affirmer
que la simplicité du style de la fleur des Crucifères n'est qu'appa-
rente; elle est le résultat d'une soudure des deux styles terminant
les deux carpelles, mais ces styles se bifurquent au sommet,
chaque partie, antérieure et postérieure, se soudant ensuite avec
la partie correspondante du deuxième style, pour former les
deux lobes stigmatiques, opposés aux placentes, que l'on trouve
dans la fleur.

Cette observation prise sur le vif, confirme ce qu'Ad. de
Jussieu ' dit en parlant du stigmate : « Les stigmates terminant
les styles vraiment simples, ceux qui répondent à un seul

1. Adrien de Jussieu. — Cours élémentaires de botanique, p. 307. Paris 1852.

162 NANTES. — BULL. SOC. SC. NA.T. OUEST. — T. 6.

carpelle, ou à une seule loge, doivent, s'ils sont simples eux-
mêmes, s'opposer aux loges avec les cloisons; s'ils se bilobent,
leurs lobes s'opposent au contraire à celles-ci. »

J.-W. Howell S il y a un demi siècle, s'est occupé de la nature
du stigmate des Crucifères. Mais, le résultat de ses savantes
recherches a été placé par certains professeurs de botanique 2
au rang des hypothèses, les autres n'en font pas mention.

P. Duchartre 3, qui a étudié avec beaucoup de soin, sur au
moins cinq cents fleurs, la carpellisation des étamines chez le
Cheiranthus Cheiri L. ne semble pas avoir observé de cas
aussi intéressant.

« Le premier changement, dit-il, que subissent les fleurs dont
tout l'androcée a été transformé consiste en ce que les deux
carpelles qui remplacent chacune des deux paires d'étamines
longues se soudent entre eux par leurs bords en contact, tout en
restant séparés de ceux qu'ont donnés les étamines courtes.

» La tendance à la soudure s'exerçant encore d'avantage, les six
carpelles monstrueux se réunissent en un seul corps, sorte de
tube relevé à sa face externe de six côtes qui en indiquent
la formation, et dont l'ouverture, par laquelle on voit sortir
l'extrémité supérieure du pistil normal de la fleur, est festonnée
de six lobes stigmatiques. Cet état se présente fréquemment,
c'est celui qu'a signalé M. E. Fournier, dans une note spéciale
dans laquelle il fait observer avec raison que, sur les six pièces
soudées entre elles, comme il vient d'être dit, il en est deux qui
descendent plus bas que les autres, et que ce sont celles qui se
trouvent opposées aux sépales latéraux. M. Brongniart a eu
également occasion de l'observer. Le tube carpellaire produit par
la transformation des six étamines, tantôt reste indépendant du
pistil normal qu'il enveloppe, tantôt contracte longitudinalement

1. J.-W. Howell. — On some hitherto unnoticcd peculiarites in the structure

of thecapsule of Papaveracea?, and the structure of the stigmaofCruciferae
(Ann. Nal. Hist., X. 1842, p. 248-255).
— On the structure of the capsule of Papavereceae, and on the nature of the
stigma of Cruciferae [Ann. Nat. Hist., XI, 1843, p. 42-43).

2. P. Duchartre. — Éléments, loc. cit., p. 1173.

3. P. Duchartre. — C. H. loc. cit.

E. MARCHAND. — SUR LA FL . DES CRUCIFÈRES 16o

adhérence avec lui. Quand cette soudure a lieu, elle n'entraîne
aucune conséquence tant soit peu notable.

» La monstruosité de Violier dans ces divers états que je viens
d'indiquer, n'offre encore aucune diminution de nombre pour les
parties de l'androcée transformé ; dans ceux qu'il me reste à
signaler, une diminution de ce genre s'opère, et elle est toujours
accompagnée, non seulement de la coalescence complète des
éléments qui composent ce que je puis appeler la colonne
stamino-carj)ellaire, c'est-à-dire des carpelles produits par la
métamorphose des étamines, mais encore de la réduction de
plus en plus grande du pistil normal de la fleur et finalement de
l'atrophie de ce pistil. Dans ces divers cas on voit cette colonne
formée le plus souvent de quatre carpelles; rarement elle se
montre réduite à trois carpelles ; enfin, on en rencontre des
exemples dans lesquels on peut dire qu'elle est constituée
presque uniquement par deux carpelles, les deux autres n'ayant
laissé que de faibles vestiges à peine appréciable.

» La diminution de nombre qui s'opère le plus ordinairement
dans les éléments de la colonne est celle qui, de six carpelles
représentant autant d'étamines, la réduit à quatre. Toute
colonne ainsi réduite forme une sorte de prisme à quatre faces
sensiblement proéminentes, dont chaque angle est relevé d'une
côte longitudinale saillante, et qui présente supérieurement une
ouverture plus ou moins resserrée par l'effet de l'épaississement
du tissu dont elle est bordée sur tout son pourtour. Chaque face
correspond à un carpelle étalé ; chaque côte saillante indique la
soudure des bords de deux carpelles adjacents, et un placenta
chargé de deux rangées d'ovules lui correspond intérieurement;
de plus, le bord de l'ouverture supérieure, épaissi et papilleux,
devenu par conséquent stigmatique, se relève en quatre lobes
égaux dans les cas où la monstruosité est le moins avancée,
réunis deux par deux dans les cas de transformation plus
complète, de manière à constituer deux stigmates simplement
échancrés et séparés l'un de l'autre, de chaque côté, par un
profond sinus. Dans beaucoup de cas les deux stigmates du
pistil normal viennent affleurer les bords de l'ouverture de la
colonne et se montrent opposés aux deux stigmates monstrueux
que forme celle-ci; mais à mesure que la métamorphose de

164 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6.

l'androcée en vrai pistil de Crucilère approche de son terme
supérieur, le pistil propre de la fleur se rapetisse et tend de
plus en plus à s'atrophier; ses stigmates cessent d'abord de se
montrer à l'ouverture de la colonne, et finalement ce n'est que
plus ou moins bas dans l'ovaire de celle-ci qu'on trouve les
restes déformés, dégénérés même en simples cloisons de ce
pistil lui-môme. En général, on peut dire que le pistil normal de
la fleur est d'autant mieux conformé et d'autant plus développé
que la transformation carpellaire est moins avancé, et récipro-
quement.

» Deux particularités d'une haute importance doivent être
mises en relief, relativement à la constitution de cette colonne
stamino-carpellaire : la première est que chacune de ses côtes
suturales aboutit au milieu d'un lobe stigmatique, d'où il résulte
que chacun de ces lobes est opposé ou superposé à une côte, et par
conséquent à un placenta, disposition identique à celle qu'offre
le pistil normal des Crucifères, et au sujet de laquelle on a
proposé diverses interprétations hypothétiques; la seconde est
que les carpelles d'origine staminale qui entrent dans la forma-
tion de la colonne quaternaire peuvent affecter deux situations
différentes : tantôt, en effet, on en voit deux de chaque côté, d'où
il résulte que le pistil monstrueux qu'ils composent offre inté-
rieurement deux placentas latéraux avec un troisième placenta
antérieur et un quatrième postérieur : je crois pouvoir admettre
que dans ce cas, ce sont les deux carpelles provenant de la
transformation des étamines latérales qui ont disparu; tantôt il
existe deux carpelles latéraux, avec un carpelle antérieur et un
carpelle postérieur. Ce dernier cas, qui a été observé par
M. Brongniart, paraît être le plus fréquent; il nous montre,
dans l'ovaire ainsi constitué, les quatre placentas disposés en
deux paires latérales relativement au plan médian antéro-
postérieur de l'organe entier. Cette dernière disposition des
quatre carpelles est la plus fréquente des deux ; c'est aussi celle
qui offre incontestablement le plus grand intérêt, puisque par
les simplifications graduelles qu'elle subit, elle nous permet
d'assister à la formation d'un pistil semblable à celui que ren-
ferme habituellement la fleur des Crucifères. »
J'ai tenu à reproduire cette partie importante de la note de

E. MARCHAND. — SUR LA FL. DES CRUCIFÈRES 165

Duchartre afin de bien faire ressortir qu'aucun des cas signalés
par lui ne peut être comparé à celui mentionné plus haut et sur
lequel je reviendrai.

Pour rendre compréhensible le diagramme empirique que j'en
ai tracé, je dois rappeler la composition de la fleur normale du
Cheiranthus Cheiri L., que l'on peut adopter pour le type de
la famille des Crucifères, et exposer en quelques lignes les diverses
théories qui ont émises par des botanistes, dont le nom fait
autorité, pour expliquer l'organisation toute particulière de
son androcée, ainsi que l'organogénie des verticilles inférieurs.

1° Calice à quatre sépales distincts, ordinairement caducs, les
deux latéraux, gibbeux à la base, sont insérés plus bas que les
deux sépales situés dans le plan antéro-postérieur.

2° Corolle à quatre pétales libres, onguiculés, à limbe large-
ment dilaté, alternes aux sépales.

3° Androcée composé de six étamines introrses, libres, tétra-
dynames; les deux latérales courtes et insérées plus bas que les
quatre longues disposées par paire dans le plan antéro-postérieur.

4° Gynécée formé de deux carpelles latéraux, ouverts, soudés
par leurs bords en un ovaire uniloculaire à deux placentes
pariétaux, fournissant, par hypertrophie de leur parenchyme^
deux lames qui se soudent de manière à établir une fausse
cloison.

Le style est unique et terminé par deux lobes stigmatiques
situés sur le prolongement des placentes, et par suite alternes
aux carpelles.

P. Duchartre ', en ce qui concerne la morphologie de la fleur
des Crucifères, s'exprime ainsi : « On sait que deux opinions
principales ont été professées relativement à la symétrie de
l'androcée des Crucifères : l'une consiste à regarder l'androcée
des Crucifères comme comprenant typiquement deux verticilles
de quatre étamines chacun, parmi lesquels l'externe serait
généralement réduit aux deux étamines latérales ; l'autre n'admet
dans cette même fleur qu'un seul verticille de quatre étamines,
dont deux, l'antérieure et la postérieure se montreraient habi-

1. P. Duchartre. — C. R. loc. cit., p. 717.

13

166 NANTES. -BULL. .SOC. SC. NAÏ. OUEST. — T. 6.

tuellement dédoublées de manière à donner les deux paires
d'étamines longues. »

M. 0. Lignier ', dans une note sur laquelle j'aurai occasion de
revenir, dit: « la fleur des Crucifères a été l'objet de nombreuses
discussions ; toutefois, celles-ci n'ont guère porté que sur la
valeur des étamines tétradynames et du gynécée. Le calice et la
corolle ont toujours été considérés comme formés à la façon de
ceux des fleurs tétramères et comme correspondant à la formule
4 S + 4 P.

» En ce qui concerne les étamines, trois opinions principales
ont été émises : 1° il n'existe qu'un seul verticille tétramère dont
les deux étamines antérieure et postérieure sont dédoublées;
2° il existe deux verticilles dimères et alternes, les deux étamines
du verticille supérieur étant dédoublées ; 3° il existe deux
verticilles tétramères superposés à ceux du périanthe, mais les
deux étamines antérieure et postérieure du verticille inférieur
sont avortées. Quant au gynécée, il comprendrait soit deux
carpelles à bords soudés et placentaires dans le plan antéro-
postérieur, soit quatre carpelles dont les deux inférieurs, situés
dans le plan transversal, seraient stériles et dont les deux
supérieurs, dans le plan antéro-postérieur seraient fertiles. »

Ce sont là évidemment les théories qui ont eu le plus de
défenseurs, mais les deux auteurs que je viens de citer semblent
ignorer les travaux de Eichler 2. Les observations organogéniques
du botaniste allemand lui ont fait émettre une opinion qui ne
concorde pas avec celles généralement admises, et mentionnées
ci-dessus.

Jusqu'à la publication de la note de M. 0. Lignier, Eichler a
été le seul à assigner le type binaire à la fleur des Crucifères; la
tétramérie n'était admise par lui que pour la corolle seulement.

En 1821, A.-P. de Candolle 3 a admis le type quaternaire pour

1. 0. Lignier. — Explication de la (leur des Crucifères d'après son anatomie.
(C. R. Acad. d. se, 1er sera. 1896, p. 675-678).

2. A.-W. Eichler. — Ueber Blùthenbau der Fumariacen, Cruciferen und

Capariden. 1865. Regensburg. 1 vol. 8o. avec 5 pi.

— in Martius. — Flora brasiliensis, Cruciferae. 1866, p. 330 et suiv., pi. 68.

— Bliithendiagramme. Leipzig. 1875-78, i vol. 8» av. 413 fig.

3. A.-P. de Candolle. — Mémoire sur la famille des Crucifères. Paris, 1824.

E. MARCHAND. — SUR LA FL. DES CRUCIFÈRES 167

le calice, la corolle et Fandrocée des Crucifères. Pour lui, chaque
paire d'étamines longues représentait une étamine dédoublée.
Moquin-Tandon ', Seringe 2, Aug. Saint-Hilaire 3, P.-B. Webb /(,
Payer 5, H. Bâillon 6, Ph. van Tieghem 7, A. Daguillon 8, ont
adopté sa manière de voir.

Pour tous ces botanistes la fleur des Crucifères se compose de
quatre verticilles: les trois premiers quaternaires, le dernier
binaire. Son diagramme théorique est celui que je représente
fig. 10 et sa formule correspondante : F = 4S + 4P-f-4E
[=2 + 4/2] + (2C°)".

1. A. Moquin-Tandon. — Essai sur les dédoublements ou multiplication d'organes

dans les végétaux. 1824. p. 15.

2. Seringe. — Quelques modifications de l'état ordinaire de l'androcée dans la

famille des Crucifères (Bull. d. se. nat. et de géol., 1830, XXX. p. 261-262).

3. A. Saint-Hilaire et Moquin-Tandon. — Mémoire sur la symétrie des Cappa-

ridées et des familles qui ont le plus de rapports avec elles (Ann. d. se.
mit., 1830. XX. p. 318-326).

4. A. Moquin-Tandon et P.-B. Webb. — Considération sur la famille des Cru-

cifères (Mém. Acad. de Toulouse V, 1849, p. 364-387).

5. J.-B. Payer. — Traité d'organogénie comparée de la fleur, p. 214, pi. 44.

Paris, 1857.

6. H. Bâillon. — Histoire des Plantes, t. III, Paris 1872.

— Traité de botanique médleale. p. 745. Paris, 1883.

— Dictionnaire de botanique, t. II, p. 278-279. Paris, 1886.

7. Ph. van Tieghem. — Traité général de botanique, p. 1624. 2« édit. Paris, 1891.

8. A. Daguillon. — Leçons élémentaires de botanique. 2e partie, p. 635-639.

Paris, 1896.

9. La formule florale n'étant que l'expression, par lettres conventionnelles et
chiffres, représentant le nombre de pièces appartenant à chacune des formations
composant la Heur, il importe en l'établissant de la mettre d'accord avec le
diagramme qui représente le plan de cette fleur, et dans lequel on fait figurer
des pièces avortées ou sensiblement modifiées; car, le seul examen de la fleur
serait impuissant à en faire reconnaître l'organisation dans les formules où le
nombre des parties composantes ne concorde pas avec celui qu'elle offre à la
vue. — C'est pour ce motif que j'ai adopté, pour l'établissement des formules dia-
grammatiques correspondant aux diverses théories que je résume dans ma note,
une notation dans laquelle figure toujours le nombre de pièces composant la fleur,
quelque soit la théorie organogénique à laquelle on la rattache.

Exemple : M. 0. Lignier a donné tuut récemment, pour la fleur de Crucifère,
la formule suivante :S2 + (S-f-P)2-f-E2 + C2; si l'on prend une de ces fleurs
qu'y voit-on ? 4 sépales, 4 pétales, 6 étamines, 2 carpelles, soit 16 pièces ; la formule
de cet auteur accuse 4 formations dimères, soit 8 pièces. — Sans changer en rien
la théorie de M. Lignier, la notation que j'emploie s'adapte au diagramme corres-
pondant : F=2S + 2(S'P)[ = 2S' + 4P] + 2E[X3]+2C°.

Tout ce qui est placé entre [], immédiatement après'ja formation, indique les modifi-
cations qui, d'après la théorie, se sont produites dans Torganogénie.

168 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAÏ. OUEST. — T. 6.

En parcourant les travaux des partisans de la théorie du
dédoublement des étamines antéro-postérieures, j'ai relevé des
erreurs que je crois utile de signaler afin de mettre en garde
contre elles les auteurs d'ouvrages de botanique qui sont tentés de
reproduire, in verba magisûri, des diagnoses qu'ils ne vérifient
pas, et d'enrichir leurs travaux de figures défectueuses en se
servant de mauvais clichés i .

J.-B .Payer2 a donné, en 1857, une figure représentant un ovaire
de Giroflée coupé transversalement, dans laquelle les lobes stig-
matiques sont représentés alternant avec les placentes. Or, il
suffit de regarder nne fleur pour voir que c'est le contraire qui
est vrai. J'ai reproduit ce singulier ovaire, fig. 6.

H. Bâillon, qui fut élève de Payer, a commis la même erreur
dans son Histoire des plantes, son Traité de botanique médicale
et son Dictionnaire de botanique. On trouve, dans ces trois
ouvrages, les figures que je donne dans la planche qui accompagne
cette note sous les numéros 7 et 8.

Tout d'abord, on est porté à penser que l'erreur est due au
dessinateur qui, plus artiste que botaniste, a mal interprêté la
fleur, mais le texte de l'auteur nous fixe sur ce sujet: « Le gynécée
est supère, il a un ovaire à peu près sessile, étroit, allongé,
presque cylindrique, que surmonte un style court, à sommet
partagé en deux petits lobes latéraux (sic) plus ou moins
écartés l'un de l'autre et chargés en dedans de papilles stigma-
tiques. »

La meilleure coupe verticale de fleur de Cheiranthus à opposer
à celle donnée par Bâillon, en ce qui concerne l'orientation
des stigmates, figure dans le Traité général de botanique de
Le Maoût et Decaisne 3. Le lobe stigmatique antérieur étant

1. Pour ne citer que quelques exemples : R. Trabut, dans son Précis de bota-
nique médicale, 1891, reproduit la figure de Payer, p. 623, avec la légende: Pistil
de Crucifère, placentation et cloison pariétales. — L. Crié, en 1884, dans ses
Éléments de Botanique ; de Lanessan, en 1879, dans son Manuel d'histoire
naturelle médicale — Botanique, donnent des figures erronées.

2. J.-B. Payer. — Éléments de botanique— Première partie — Organographie,
p. 196, fig. 420, Paris, 1857.

3. E. Le Maout et J. Decaisne. — Traité général de botanique, p. 425-428,
2° édit. , Paris, 1876.

Les botanistes qui ont encore présentes à la mémoire les séries humoristiques
bien connues " Errorum Decaisneanorum " trouveront peut être, comme moi,

E. MARCHAND. — SUR LA FL. DES CRUCIFÈRES 169

enlevé le postérieur est seul représenté. Le texte est exact :
« Stigmates 2, opposés aux placentaires »

C'est avec hésitation que je place M. Ph. van Tieghem avec les
partisans de la théorie de A.-P. de Candolle. On trouve chez cet
auteur des inconséquences qui sèment le doute dans l'esprit de
ceux qui consultent son Traité de botanique. Dans le § 8 du
chapitre V de la première partie de cet ouvrage, traitant de la
symétrie et du plan de la fleur, on remarque, p. 416, fig. 279, un
diagramme théorique de la fleur des Crucifères représentant
exactement la théorie émise par A.-W. Eichler ', théorie sur
laquelle je reviendrai un peu plus loin et qui diffère sensible-
ment de celle donnée par de Candolle.

Dans la deuxième partie de son Traité, p. 1624, M. van
Tieghem exprime par la formule suivante la composition de la
fleur : F = 4 S + 4 P -f 2 E + 2 x 2 E '+ (2 C°), ce qui indique,
d'après la notation admise par lui, p. 418, pour l'établissement
des formules florales, deux verticilles pour l'androcée — ce que
A.-P. de Candolle n'admet pas — ; puis il donne, à l'appui de sa
formule, le diagramme de la fig. 1093, s'appliquant très exacte-
ment à la composition de la fleur des Crucifères, telle que la
comprenaient l'auteur du Prodrome et ses partisans. La
description qu'il fait de la fleur des Crucifères semble légitimer,
dans son Traité, la présence de la fig. 1093 : « L'androcée est
formé de deux étainines latérales plus petites et de deux paires
antéro-postérieures d'étamines plus grandes ; il est, comme on
dit, tétradyname. Les grandes étamines sont parfois unies deux
par deux à la base (Velle, Anchonie, diverses Malcolmies et
Ethionèmes), ou pourvues seulement chacune de deux sacs

que le hasard ménage parfois de singulières surprises.

Le seul reproche que l'on puisse faire à la figure de Decaisne est de représenter
les ovules dressés, mais le texte dit:. . . . ovules pendants.

A. Masclef. dans l'Atlas des plantes de France, servant de complément à
la Nouvelle Flore de MM. G. Bonnier et de Layens, reproduit, pi. 3U, la coupe de
Giroflée donnée par Le Maout et Decaisne sans rectifier la position des ovules.

A. Daguillon, dans l'ouvrage que j'ai mentionné, donne, p. 635. cette même
ligure, après avoir changé les ovules de place. Pour les représenter pendants, on
leur a fait quitter leur insertion normale, sur les placentes antéro-postérieurs,
pour les attacher sur la nervure médiane des feuilles carpellaires !

1. A.-W. Eichler. — Loc. cit.

170 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6

polliniques (Atélanthères) ou remplacées par une seule étamine
(divers Passerages et Sénebières), ce qui semble prouver qu'elles
proviennent du dédoublement de deux étamines médianes. »

M. A. Daguillon n'est pas plus clair que M. van Tieghe'm :

Il prend pour type de la famille des Crucifères la fleur de
Giroflée, chez laquelle il constate que les deux sépales latéraux
sont insérés un peu plus bas que les deux autres; que l'androcée
composé de six étamines inégales, montre également les deux
courtes, opposées aux sépales latéraux, insérées un peu plus
bas que les quatre grandes; que diverses théories ont été émises,
mais, qu'on peut admettre par exemple, pour l'androcée deux
verticilles concentriques, comprenant chacun deux étamines,
celles du verticille le plus interne insérées plus haut, et opposées
aux sépales antéro-postérieurs, subissant un dédoublement ; ce
qui ne l'empêche pas de conclure en disant que la fleur de
Crucifère est organisé suivant le type tétramère.

Par contre l'explication qu'il donne du pistil des Crucifères est
la seule que j'ai trouvée dans les ouvrages français conforme à
l'interprétation de J.-W. Howell et à ce que j'ai constaté dans la
Giroflée.

A la théorie de de Candolle, Lestoubidois opposa, en 1824, son
Mémoire sur l'insertion des étamines des Crucifères ', dans
lequel il rejette l'idée du dédoublement des étamines longues. Il
trouva des partisans dans Kunth 2, Bernardhi 3, Schimper \
Krause % Duchartre 6, Lindley 7, Chatin 8 et Godron 9.

1 Lestoubidois. — Mémoire sur l'insertion des étamines des Crucifères {Rev.

d. trav. de la Soc. d'Amat. d. se. de Lille, 1823-24, p. 243-247).

2 C-S Kunth. — Ueber die BIQthen-und Fruchtbildung der Crucifereu

(Abhandl. d. K. Akad. d. Wissenschaflen zii Berlin, 1832. p. 43-56).

3 J -J Bfrn^rdhi. — Ueber den Bliithen-und Fruchbau der Cruciferen (Flora,

1838, XXI, p. 129-144).

4. C.-F. Schimper. — Ueber den Bau der Cruciferen-Bhïthe (Mém. Congrès

scient, de France, 1842. 2B partie, p. 62-65).

5. G. Krause. — Einige Bemerkungen iiber den Blumenbau der Fumariaeae und

Cruciferae (Botan. Zeituhg. 1846. IV, col. 121-124 ; 137-150).

6. P. Duchartre. — Bévue de Botanique, 1846, II. p. 207.

— Éléments de botanique. V édit., 1867. 2e édit., 1877, 3° édit., 188"».

— C. IL, loc. cit., p. 722.

7. J. Lindley. — The Veget. Kingdom ; or struct. ; classilic. and uses of

Plants. Londres, 1847.

8. A. Chatin. — Sur l'androcée des Crucifères (Bull. Soc. botan. France, 1861,

VIII, p. 370-74 ; 471-75).
9 D -A. Godron. — Mémoire sur l'inflorescence et les fleurs des Crucifères
(Ann. se. nat., — Botanique, 1864, II, p. 281-305).

E. MARCHAND. — SUR LA FL. DES CRUCIFÈRES 171

Tous ces botanistes soutiennent sur la morphologie de la fleur
des Crucifères une théorie absolument différente de celle émise
par de Candolle. Contrairement à l'assertion de J.-B. Payer, qui
dit avoir vu les quatre grandes étamines des Crucifères se
montrer, à l'origine, sous la forme de deux mamelons qui se
subdivisent promptement chacun en deux ', ils rejettent le
dédoublement des deux paires d'étamines longues et affirment
que. dans la jeune fleur, ces mêmesétaminesnaissentde mamelons
distincts, opposés aux pétales et ne se rapprochent que plus tard
pour fournir deux paires.

L'androcée, pour ces auteurs, se compose de deux verticilles
quaternaires : 1° l'inférieur reste incomplet par suite de
l'avortement des deux étamines appartenant au plan antéro-
postérieur, celles du plan droite -gauche (les courtes) se
développent seules ; 2° le verticille supérieur est formé des quatre
grandes étamines, primitivement opposées aux pétales. Le
gynécée est formé de quatre carpelles opposés aux sépales, mais
les deux du plan antéro-postérieur avortent toujours (excepté
dans le Tetrapoma) .

J'ai tracé fig. 11 le diagramme de cette théorie florale, il corres-
pond à la formule : F = 4S + 4P + 4E [ — 2 ] + 4 E' -f- (4 O)
[-2].

H. Bâillon, dans son Histoire des plantes 2, semble ne pas tenir
compte des travaux venus après Payer; car, il dit : « En 1857,
J. Payer, en étudia l'organogénie florale, et trancha par là le
plus grand nombre des questions controversées qui se rattachent
à la symétrie de leur fleur. » Les questions tranchées par Payer
sont encore à résoudre aujourd'hui. Son organogénie de la fleur
des Crucifères ne fit qu'appuyer l'opinion de de Candolle, et elle
fût, en 1861, vivement combattue par Chatin3. Godron \ trois
ans plus tard, ne jugea pas à propos de s'enrôler sous la bannière
du savant professeur.

A.-W. Eichler, en traitant de la famille des Crucifères dans

1. J.-B. Payer. — Traité d'organogénie comparée delà ileur, p. 211, Paris, 1857.

2. H. Bâillon. — Histoire des plantes. Crucifères. III, p. 212, 1872.

3. A. Chatin. — Loc. cit.

4. D.-A. Godron. —Loc. cit.

173 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

la Flore du Brésil', donne le résultat de ses recherches sur
l'organisation florale de ces plantes.

D'après lui, dans la fleur des Crucifères, la paire de sépales
du plan antéro-postérieur se développe la première : le sépale
antérieur d'abord, le postérieur ensuite; les deux latéraux
apparaissent simultanément; les quatre pétales naissent en
même temps, et sur quatre points alternant avec les sépales.
L'androcée apparaît d'abord comme deux gibbosités larges, qui
restent simples, et deviennent les deux étamines courtes oppo-
sées aux sépales latéraux. Ensuite, un peu plus haut et dans le
plan antéro-postérieur, naissent deux gibbosités semblables,
plus larges et plus obtuses, qui, en s'élargissant, se bilobentpeu
à peu, finissent par former deux mamelons distincts qui s'iso-
lent pour produire deux grandes étamines. Contre l'opinion
émise par Krause, Duchartre et Chatin, Eichler soutient que
jamais les étamines longues ne sont dans leur jeunesse opposées
aux pétales; il affirme, au contraire, que plus elles sont jeunes,
plus elles sont rapprochées de la ligne médiane. Il combat l'ob-
jection soulevée par les adversaires de l'opinion de deCandolle,
partisans de la théorie des avortements, en rejetant l'idée de
dédoublement des étamines longues, qui indique le partage
d'un organe en deux moitiés, et en admettant la chorize ou
multiplication d'organes.

L'explication de la fleur des Crucifères, d'après cet auteur,
peut se résumer comme suit : deux sépales antéro-postérieurs ;
deux sépales latéraux ; quatre pétales se croisant diagonalement
avec les deux sépales latéraux; deux étamines latérales, courtes;
deux étamines antéro-postérieures, longues, chorizées; deux
carpelles latéraux, opposés aux étamines courtes.

La fleur est ramenée au type binaire, à l'exception de la
corolle qui reste quaternaire. J'en donne le diagramme théorique
flg. 12. Sa formule peut s'exprimer par: F — 2 S -\- 2 S' -j- 4 P
+ 2E + 2E'LXâ] + (2 0).

La dernière théorie émise sur la fleur des Crucifères est celle
de M. 0. Lignier 2.

1. A.-W. Eichler, in Martius. — Loc. cit.

2. 0. Lignier.— C. R. loc. cit., p. 676-677.

E. MARCHAND. — SUR LA FL. DES CRUCIFÈRES 173

L'auteur, après avoir en quelques lignes résumé les opinions
des botanistes qui se sont occupés de la morphologie de cette
fleur, dit ceci : « L'étude anatomique de la fleur de Crucifère, et
sa comparaison avec celle de Fumariée m'ont conduit à une
opinion totalement différente de toutes celles qui ont été émises
jusqu'à ce jour.

» Les deux sépales inférieurs ne sont pas, comme on l'admet
ordinairement, vraisemblablement pas raison d'alternance, ceux
du plan antéro-postérieur. Ce sont, à n'en pas douter, ceux du
plan droite gauche, c'est-à-dire les sépales gibbeux ; leurs méri-
phytes quittent, en effet, la couronne normale et la tige bien
avant tous les autres.

» Le deuxième verticille comprend deux mériphytes trifasci-
culés qui desservent non seulement les deux petits sépales du
plan antéro-postérieur, mais aussi les quatre pétales. Il y a,
dans ce fait, une analogie frappante avec ce qu'on observe dans
les pétales trilobés du verticille supérieur de l'Hypecoumetdans
l'androcée des Fumariées,

» Les six étamines sont desservies par deux mériphytes
seulement, de même que les six étamines du Dicentra specta-
bilis. Elles doivent, par suite, être considérées comme appar-
tenanl aux deux feuilles tristaminées, situées dans le plan
transversal ; les étamines courtes y sont médianes, les longues
latérales.

» Le gynécée est, lui aussi, comparable à celui des Fumariées,
et comprend, comme le leur, deux feuilles carpellaires trilobées
situées dans le plan antéro-postérieur, c'est-à-dire alternes
avec les deux feuilles staminales.

» Enfin, les glandes nectarifères ont une origine nettement
différente de celle des verticilles floraux. En aucun cas, elles ne
représente des pièces de ces verticilles qui seraient avortées.

» Ainsi donc, ajoute M. Lignier, la fleur des Crucifères
comprend quatre verticilles de feuilles opposées et alternes; elle
répond à la formule : S 2, (S -f- P) 2, E 2, C 2. »

J'ai crû devoir dresser le diagramme correspondant à la
nouvelle théorie émise par cet auteur, fig. 13 ; mais, pour que sa
formule puisse être comparée à celles que j'ai donnés précédem-

174 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

ment je la rends par la notation suivante : F = 2 S 4- 2 (S 'P)
[— 2 S '+ 4 Pj + 2 E [X 3] -f- (2 O).

L'examen de ce diagramme explique pourquoi M. Lignier dit
que l'anatomie de la fleur de Crucifère l'a conduit à une opinion
totalement différente de toutes celles émises jusqu'au jour de la
publication de sa note.

En effet, aucun des nombreux botanistes qui ont essayé de
donner une explication convenable de la fleur de Crucifère n'a
pensé un seul instant à placer les feuilles carpellaires dans le
plan antéro-postérieur. Il est regrettable que l'auteur n'ait pas
expliqué comment, et à quel moment, s'opère le retournement
de 90° que, d'après sa théorie, doivent subir les feuilles carpel-
laires pendant l'accroissement, puisqu'on les observe toujours
dans le plan transversal, aussi bien dans la fleur très jeune que
dans le fruit à maturité.

Cette situation anormale donnée aux feuilles carpellaires
dans cette nouvelle « Explication de la fleur de Crucifère » est
pour moi incompréhensible.

L'étude minutieuse des fleurs monstrueuses de Cheiranthus,
leur comparaison avec les fleurs normales m'ont conduit, comme
M. Lignier, à admettre deux verticilles pour le calice, et, comme
lui, j'ai constaté que c'est bien la paire de sépales gibbeux qui
forme le verticille inférieur. Les deux petits sépales du plan
antéro-postérieur. ainsi que l'a fait remarquer l'auteur, ne sont
que les lobes médians des deux feuilles du deuxième verticille ;
les lobes latéraux ne se montrent qu'un peu plus tard sur le
réceptacle, et sur quatre points alternes avec les pièces apparues
primitivement. Ils représentent les quatre pétales, dont la
situation, par rapport aux pièces calicinales, se trouve dès lors
expliquée.

Je ne puis admettre la composition du troisième verticille que
M. Lignier dit être formé de deux feuilles tristaminées. Je crois,
ainsi que Eichler, à l'existence de deux verticilles d'étamines : le
premier composé des deux étamines courtes du plan transversal ;
le deuxième des deux paires d'étamines longues du plan antéro-
postérieur ; mais, mon opinion diffère en ceci de celle du savant
botaniste allemand : il n'y pas multiplication, mais dédoublement
des deux étamines du plan médian.

E. MARCHAND. — SUR LA FL. DES CRUCIFÈRES 175

Dans la monstruosité que j'ai étudiée, chaque paire d'étamines
longues m'a fourni la preuve qu'en se carpellisant elle ne
produisait qu'un carpelle formé de deux demi-carpelles, plus ou
moins soudés entre eux, adhérents par leurs bords ovulifères
aux deux carpelles, bien constitués, provenant de la métamor-
phose des étamines courtes, lesquels sont situés plus bas sur le
réceptacle, fig. 4 et 5.

Ainsi qu'on pourra le remarquer, en lisant certains passages
de la note de Duchartre que j'ai reproduits, ce fait très intéres-
sant ne semble pas avoir été observé, ou bien il a été mal
interprêté.

Cet auteur dit ' : « La carpellisation des étamines du Cheiran-
thus Cheiri L., me semble venir encore à l'appui de la distinction
des six étamines des Crucifères en deux verticilles différents,
non-seulement par leur situation, mais encore par la manière
dont ils se comportent dans ce cas

» En effet dans beaucoup de fleurs, tandis que les deux
étamines courtes, ou latérales, forment deux carpelles ovulifères
bien constitués, les quatre étamines longues offrent tous les
degrés possibles de transformation, depuis le simple filet sur-
monté d'une petite tête celluleuse et lisse jusqu'au carpelle
ovulifère le mieux caractérisé, et l'on arrive ainsi graduellement
à des fleurs dont l'androcée est remplacé par six carpelles
entièrement semblables à ceux que j'ai décrits plus haut, libres
et distincts les uns des autres, mais parmi lesquels encore j'ai
vu généralement les deux latéraux un peu plus développés que
les autres. »

E. Fournier 2, dans sa note, fait également remarquer, et cela
très justement, que les deux carpelles remplaçant les étamines
courtes sont situés plus bas que ceux provenant de la métamor-
phose des étamines longues; mais, on est frappé de l'inconsé-
quence de cet auteur en le voyant dire, quelques lignes plus loin,
que les six étamines des Crucifères sont bien placées sur le même
rang.

1. P. Duchartre. — C. R., loc. cit., p. 718-719.

2. Eue. Fournier. — Bull. soc. bot. Fr., Inc. cit., p. 353.

176 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Aucune des soixante -sept fleurs monstrueuses que j'ai
examinées ne m'a offert les quatre grandes étamines changées
en quatre carpelles bien constitués.

J'ai remarqué que, évidemment, elles offraient extérieurement
l'aspect de quatre carpelles ; mais ce faciès particulier est dû à
la division de la feuille carpellaire suivant la nervure médiane,
— qui le plus souvent se manifeste dès la base — pour former
deux demi-carpelles, ovulifères sur leur bord externe, le bord
interne, correspondant à la nervure, s'incurve pour se souder plus
ou moins avec celui de l'autre demi-feuille carpellaire. Ce sont
bien probablement ces deux sillons qui, joints à ceux formés aux
points où les carpelles divisés prennent adhérence avec les deux
carpelles provenant des étamines courtes, ont fait dire à
Duchartre que l'androcée ainsi modifié avait l'aspect d'un tube
relevé de six côtes.

L'infériorité de développement signalée dans la métamorphose
en carpelles des étamines longues, comparé à celui des étamines
courtes, peut, à mon humble avis, être attribué, sans grand
inconvénient, au travail physiologique produit par le dédouble-
ment de la feuille, antérieurement à celui provoqué par le déve-
loppement de la monstruosité.

C'est pour les raisons ci-dessus énoncées que je repousse la
théorie de M. 0. Lignier, en ce qui concerne les étamines.

On ne s'explique pas, en effet, comment deux feuilles tristami-
nées, situées dans le plan transversal, donnent en se méta-
morphosant quatre carpelles dont deux, bien constitués, situés
dans le plan de ces feuilles, et deux, plus ou moins divisés,
dans le plan antéro-postérieur.

Quant aux deux carpelles normaux, je les al toujours
observés, aussi bien dans les fleurs ordinaires que dans celles
atteintes de la monstruosité faisant l'objet de cette note, opposés
aux étamines courtes, c'est-à-dire, situés dans le plan trans-
versal. Je ne m'explique pas comment les coupes en séries faites
par M. Lignier ont pu les lui montrer dans une position absolu-
ment contraire.

Si je me croyais autorisé à proposer une explication de la
fleur des Crucifères, d'après ce que j'ai vu, je donnerais cette
fleur comme composée de cinq verticilles lunaires et alternes ;

E. MARCHAND. — SUR LA FL. DES CRUCIFÈRES 177

je la représenterais par laiig. 14, et j'interpréterais ce diagramme
théorique par la formule : F = 2 S + 2 (S' P) [ = 2 S' + 4 P] +
2 E -f 2 E' [= 4/2 ] -f (2 O) . Mais, comme de nouvelles recherches
me semblent absolument nécessaires pour contrôler le résultat
de mon examen, cependant très attentif, mes rares loisirs ne
permettant pas de m'appesantir de nouveau sur ce sujet, je me
contente d'attirer l'attention des botanistes sur ce fait, en leur
mettant sous les yeux les pièces du procès. Videant peritiores.

Nantes, le 28 juillet 1896.

PLANCHE I"V"

LEGENDE DK LA PLANCHE IV

1-2. Tereura pucatula. Lamk., grossie 2 fois Bois-Gouët.

.'J-4. Auricula ovata, Lamk , var. Dautzenbergi, Cossm.,

grand' nat. »

5. Roxania semistriata, [Desh.], grossie 2 fois La Close.

C-7. Cylichnella Bourdoti, Cossm., grossie 2 fois Bois-Gouët.

8. Hemiconus peraratus, Cossm., var. vois, de

//. scabriculus Sol., grossie 1 fois 1/2 »
'.). Volvulella redacta, [Desh.], grossie 5 fois o

10. Scaphander altavillensis, Desh., grossi 2 fois »

11-12. Auricula simplex, Cossm., grand' nat. »

13. Cryptocoxus priscus, [Sow.], grand' nat. »

14-15. Bayanoteuthis armoricensis, Cossm., grand' nat. »

1fi-l7. Cryptôconus filosus, [Lamk.], grand' nat. »

18-19. Cryptocoxus lweolatus, [Desh.], grand' nat. »

2)-2l. Coxus Bareti, Vass., grand' nat.. »

22-2:l Hemiconus peraratus, Cossm., grossi 2 fois Coislin.

24-25,30. Hemiconus Tromelixt, [Vass], grossi I fois I 2 »

2 1-27. Coxus britannus, Vass., grand' nat. »

28-29. Hemiconus peraratus, Cossm., var. gouetensis,

Cossm., grossi 1 fois 1/2 »

31. Surcula transversaria, [Lamk.], grossie 2 fois »

'M. Genotia pyrgota, [Edw.], grossie 2 fois »

33. Asthenotoma funiculosa, [Desh.], grossi 3 fois Coislin.

34-36, Cancellaria Dautzenbergi, Cossm , grossie 2 fois Bois-Gouët.

PL IV

Bull. Soc. Se. nat. Ouest T. VJ, PI. IV

| f V#0o )a

' 3 4 5 6 7 W'

9 10 W I

' * '

30 34

32 33

34 35

Pissarro, photogr,

Sohii'i' à l'aiis

Moll. éoc. de la Loire- Inférieure

Ï»X,A.3>TC£ÏE "V

LKGKNDK l>K LA PLANCHK V

1. Surcula dentata, [Lamk.J, grandr nat. Bois-Gouët.

2. Gexotia lyra, [Desh.], grossie 1 fois 1/2 »

3. Pleurotoma pachyozodes, Cossm., grossi 2 fois La Glose.
\. Bayanoteuthis armoricensis, Cossm., grand' nat. Bois-Gouët.
.'». Pleurotoma rudiuscula, Desh., grossi 1 fois et 1/3 »
6-7. » » var. fercurtensis Cossm.,

» » grossie 2 fois »

8. Pleurotoma plereia, Sow., grandr nat. Coislin.

9-10. Bathvtoma crenulata, [Laink.], grossi 1 fois et 1 '4 Bois-Gouët.

11. Pleurotoma UNisERiALis, Desh., grossi 1 fois et 1/4 »

12-13. Drillia armoricensis, Cossm., grossie 2 fois »

14. Borsoma britavna, Cossm., grossie 2 fois La Close.

15. » » grandr nat. »
16-17. Cordieria obesula, [Desh.], grossie 1 fois 1/2 Bois-Gouët.
18-11). Cordiera Dumasi, Cossm., grossie 2 fois »
20-21. Buchozia decussata, [Cossm.], grossie 2 fois »

22. « » forme trapue, grossie 3 fois »

23-24. Drillia Vasseuri, Cossm., grossie 2 fois »

2."». Cordieria turbinelloides, [Desh.], grossie 2 fois »

2<>-27. Buchozia arthonensis, Cossm., grossie o fois Arlhoii.

2X-21). Buchozia Bourdoti, Cossm., grossie 4 fois Bois-Gouët.

30-31. Drillia angulosa, [Desh.], grossie 2 fois »

:i2-33. Drillia granulata, [Lamk.], grossie 2 fois 1/2 »

34-35. Drillia Danjouxi, [Bau»1on], grossie 2 fois I/2 »

PL V
Bull. Soc Se. nat. Ouest T. VI, PL V

*

i

1 2

15

*

10 41

22 23 24 25 26

Pissarro, photogr

M

5 6

♦

12 13 1 :

> H M ♦

16 17 18 L9 20 21

» H » -V 4 V

27

) I M t I I

29 30 31 32 33 34 35

Soliirr à Paris

Moll. éoc. de la Loire -Inférieure

i=>xJA.isrcxîE -vi

LÉGEXDE DE LA PLANCHE VI

I. Peratotoma stisiaiï ki.i.a, [Lamk.]. grossi 3 fois Bois-Couët.

i-'.\. Raphitoma camproxexsis, [Vass.], grossi 2 fois 1/2 Coislin.

4-5. Peratotoma ozocolpa, Cossm., grossi 3 fois Bois-Gouët,

6-7. Daphnella i.oc.f.mca, Cossiti. , grossie 3 fois »

8-9. Raphitoma bhachyope, Cossm., grossi 2 lois »

10. Raphitoma mctïella, Cossm., grossi 2 fois »

11-12. Raphitoma pucata, [Lanik.j, grossi 2 fois »

13-14. Raphitoma citharëlla, [Desh.], grossi 2 fois I 2 »

15-16. Cancellahia rhabdota, Bayan, grossie 2 lois )>

17-18. Raphitoma quantula, [Desh.], grossi 4 fois »

19-20. Cancellaria hypermeces, Cossm., grossie 2 fois »

21-22. Canceixaria separata, Desh., grossie 3 fois »

23-24. Cancellarja r.i t.eniata, Cossm., grossie 3 fuis »

2.'i el 28-29. Ouveixa kibbopula, [Vass.], grossit 2 luis »

26. Oi.ivki.i.a Duelissoni, Vass.], grand' mil. »

27 et 31-32. Olivella impressa, Vass.], grand1 nat »

30. Cancelkaria bifurcopmcata, Cossm., grossie 3 fois »

PL VI

Bull. Soc. Se. nat. Ouest T. VI t PI. VI

1 i

i

'i M 1

?

I 1

h i

' f4

• ?

8 9 10 11

L2

13 14

#

M 'H H

15 16

.1

^

i

22

',

2o

: 1

19

i

--

k

24

1 32 1

-

28 29 T 30

Pissarro, photogr. Sohier à Paris

Moll. éoc. de la Loire- Inférieure

FLA.ITOKCE VII

LEGENDE DE LA PLANCHE Vil

1-2. Marginella ovulata, Lanik., grossie 3 fois Bois-Gouët.

3-4. Marginella Geslini, Vass., grossie 2 fois »

.'j-6. Marginella dichotomoptycha, Cossm., grossie 6 fois »

7-8. Marginella suboliva, Cossm., grossie 2 fois »

9-10. Marginella dicothomoptycha, Cossm.. var. gros. 6 f. »

11-12. Olivella Marmini, [Michelin], grossie 2 fois »

13-15. Marginella Dautzenbergi, Cossm., grossie 2 fois »

16-18. Marginella cenchridium, Cossm., grossie 6 fois »

19-20. Marginella ampulla, [Desh.], grossie o fois »

21. Marginella mirula, Cossm., grossie 3 fois »

22. Ancilla Douvillei, Vass., grossie 2 fois »
l'.S-i'v. Thesbia microtoma, Cossm., grossie 4 lois »

23. Mangilia golietensis, Cossm., grossie 2 fois 1/2 »
26-28. Marginella Bourdoti, Cossm., grossie 2 l'ois. »
29-30. Marginella contabulata, Desh., grossie 13 fois Coislin.
31 . Marginella bifidoplicata, Charlesw., grossie 6 fois Bois-Gouët.
32-33. Marginella hordeola, Desh.. grossie 5 fois o
34-36. Marginella cylindracea, Desh., grossie 3 fois »
37-38. Marginella suturata, Cossm., grossir 3 fois. »

PI. VII
Bull. Soc Se. nat Ouest T. VI, PI. VII

i

J < "'

l 4,

3 4 5

/

8 9 10 11 12

D J j 0 4 .

13 14 15

16 lr

c *•
y ^

0 a o $

19 20 21 22

26 27

28 29

30

31

* .

V

32 33 34 35 36 w 37 ^ 38

Pissarro, photogr. Sohier à Paris

Moll. éoc. de la Loire -Inférieure

fi^^istc^e -vin

LEGENDE DE LA PLANCHE VIII

1-2. Marginella eburnea, Lamk., grossie 2 fois La Close.

3 4. Marginella dentifera, Lamk., grossie 5 fois Bois-Gouët.

; il

, var. arctata, Desh. grossie
5 fois

7 8. Marginella crassula, Desh., grossie 1 fois 1/2 La Close,

i). Drili ia labroplicata, Cossin., grossie 2 fois »

10. Pseudotoma polysarca, Cossm., grossi 2 fois Bois-Gouët.

1 1 Raphitoma perplexa, [Desh.], grossi 2 fois »

12-13. Volvaria acutiuscula, Sow., grossie 2 fois La Close.

14 Ancilla Ripaudi, Vass., grand' naiur. Bois Gouët.

15-16. Ancilla Douvillei, Vass., grand' natur. »

17-ls. Olivella oxyspira, Cossm., grand' natur. »

19-20. Ancilla canalifera-, Lamk., grand' natur. »

21-23. Ancilla aperta, Vass., grand' natur. »

24-25. Olivella Laumonti, [Lamk.], grand1 natur. »

26-27. Ancilla dubia, Desh.. grand' natur. »

28-29. Yoi.i thiutes Bureaui, Cossm., grand' natur. n

30-31. Mitra namnetica, Cossm., grossie 4 fois »

32-33. Volutolyria PROBosciniFEiiA, Cossm., grand' natur. »

34-35. Mitra diasticta, Cossm., grossie 4 fois »

PL VIII
Bull. Soc. Se. nat Ouest T. VI PI VIII

! / à / A

34 3c

l'issano, pl.otogr. Sohier à Paris

Moll. éoc. de la Loire-Inférieure

ipr.^iiNrcrEïE ix

LEGENDE DE LA PLANCHE JX

12. Lyria iiarpi i a. [Lamk.], grossie 1 fois I 2 Bois Gouët

3. Cryptochorda stromboiues, [Herm.], grand' natur. »

4-o. Mjtra Dumasi, Cossm., grand' natur.

6. Ancfjlla Rjpaudi, Vass., grand1, natur. »

7 9. Harpa mutica, Lamk., grossie I fois 1/2 »

10-11. Lyria coroni, [Morlet], grossie 4 fois »

12. Mitra Kernayi, Cossm., grossie 2 fois »

13-14. Mitra coxui.iformis, Calliand, grand' natur. La Close.

15. Mitra hypermeces, Cossm.. gro-jsie 4 fois. Bois-Gouët.

I ( i - 1 7 . Mitra Berthelini, Cossm., grossie 4 fois La Close.

18. Mitra tenuiplicata, Vass., grossie 2 fois Bois-Gouët.

19. Mitra cancellina, Lamk., grand' natur. »
20-21. Mitra crebricrosta. Lamk.. grand' natur. »
22. Mitra terebellum, Lamk.. grand' natur. »
23-24. Mitra fusellina, Lamk., grossie 2 fois »
2.Ï-26. » » var. grossie 2 fois »
27-28. TurricL'la genoti.efor.mis, Cossm., grand' natur. »
2'.)-oU. Turricula intortella, Cossm., grossie 2 fois »

PI. IX
Bull. Soc. Se. nat. Ouest T. VI, PI. IX

1 f

y ^ .un ***

V

1

4

# v ^ V

10 11 12

V ^

/

13 14 15 16 lr

18

/

19 21

fi

▼ 25 26 ▼

? w

99 ▼

23 24

25 7 26

Pissarro, photogr

Moll. éoc. de la Loire- Inférieure

f

28 29 ▼ 30

Sohier à Paris

MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES

DE LA
LOIRE-INFÉRIEURE

par M. COSSMANN

A VIS AUX LECTEURS

Ce second fascicule, faisant suite à celui qui a été publié dans
le N° IV du Bulletin de 1895, comprend la description des
Prosobranches, entre les familles Terebricke et Mitridœ inclus;
mais, avant d'entrer en matière, je crois utile de placer quelques
observations ou descriptions complémentaires, se rapportant
aux formes qui ont fait l'objet du premier fascicule.

SUPPLEMENT AU PREMIER FASCICULE

Bayanoteuthis (?) armoricensis, nov. sp. PI. IV, fig. 14-15 et pi. V, fig. 4.

Rostre étroit, semblable à une Belemnites, terminé en pointe
conique ; section subquadrangulaire, à angles arrondis, vers le
phragmocône qui est extrêmement étroit, allongé et ovale.
Cloisons et siphon inconnus.

Dim. Longueur restaurée, 70 mill. ; diamètre, 9 mill.

Observ. Au moment où j'ai publié les Céphalopodes, dans le premier
fascicule de ce travail, M. Dumas m'avait déjà communiqué un fragment
de cette intéressante espèce ; mais j'en avais ajourné la description
jusqu'à ce qu'on eût recueilli d'autres individus en meilleur état, afin de
me mettre à l'abri d'une grave erreur de détermination. Depuis cette

Nantes : Bull. .Soc. se. nat. Ouest. T. 6, (asc. IV, 31 décembre 1896.

14

J8U NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. t>. ! 44

époque, M. Dautzenberg a trouvé, dans le triage de la même récolte, un
excellent individu, montrant l'extrémité du rostre sauf la pointe, et
faisant suite au fragment plus roulé de la coll. Dumas, qui est perforé
par l'entonnoir du phragmocône.

Bien que ces matériaux soient encore bien insuffisants, je n'hésite pas
à décrire cette nouvelle forme qui prouve que l'extension géographique
du genre Bayanoteuthis était plus grande qu'on ne le croyait jusqu'à
présent. Cependant, je ne suis pas absolument certain que la coquille du
Bois-Gouët appartienne bien à ce genre, créé en 1871 par Munier Chalmas
pour une espèce de Ronca, B. rugifer v. Schlœnb. Outre que je n'ai pu
étudier ni les cloisons ni le siphon, les sillons longitudinaux, très
obsolètes sur le fragment de la coll. Dumas, sont absolument effacés sur
le rostre de la coll. Dautzenberg, qui est complètement lisse. En tous
cas, il en résulterait la certitude que l'espèce n'est pas la même qu'à
Ronca, puisqu'elle ne porte pas les rides caractéristiques de B. rugifer.

D'autre part le dimorphisme de ce rostre, comprimé et subquadran-
gulaire en avant, parfaitement conique en arrière, ne laisse pas que de
m'inspirer quelques doutes. Peut être la découverte ultérieure d'échan-
tillons qui possèdent à la fois la région du phragmocône et celle de la
pointe, permettra-t-elle de trancher la question et de savoir si l'on a bien
là une seule et même espèce. Quoi qu'il en soit, il y a jusqu'à présent un
point bien manifestement établi, c'est qu'il existe au Bois-Gouët des
rostres belemnitiformes, qu'il paraît rationnel de rapporter provisoirement
au genre Bayanoteuthis, le seul de la famille Belemnitidœ que l'on ait
encore signalé dans les terrains tertiaires, et en particulier dans l'Éocène.

Types et log. Rostre avec phragmocône (PI. V, fig. 4), coll. Dumas ;
autre échantillon plus complet vers la pointe (PI IV, fig. 14-15), coll.
Dautzenberg. — Bois-Gouët.

• Auricula simplex, Gossm. PI. IV, fig. 11-12.

1895 — Moll. éoc. Loire-Infér., I, p. 17, pi. III, fig. 3-4.

Observ. Un échantillon complet de cette espèce, que j'ai décrite d'après
un simple fragment, m'a été communiqué par M. Dumas, de sorte que je
puis actuellement compléter la diagnose.

Forme courte, trapue, à diamètres très inégaux ; 6 tours, dont la
hauteur n'atteint pas le tiers de la largeur, bordés d'un étroit bourrelet
suturai; surface lisse; dernier tour égal aux quatre cinquièmes de la
longueur totale, très ventru en arrière, ovale, et atténué en pointe du
côté antérieur. Les accroissements forment quelques plis irréguliers et
peu saillants, aux abords du bourrelet suturai. Quant aux caractères de
l'ouverture, il suffira de se reporter à la diagnose de cette espèce à
laquelle je rapporte provisoirement deux jeunes individus de la Close.

Dim. Longueur, 35 mill. ; grand diam., 21 mill. ; petit diam. 16 mill. ;
hauteur de l'ouverture, 26 mill.

[45] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 181

Néotype et loc. PI. IV, fig. 11-12, coll. Dumas. — Bois-Gouët.
La Glose, douteux, deux individus de petite taille, coll. Berthelin.

Auricula ovata, Lamk. PI. IV, fig. 3-4.

var. Dautzenbergi, nob.

R.D. La coquille dont il s'agit s'écarte par sa taille élancée, des formes
les plus étroites que j'ai signalées dans le premier fascicule de ce travail
(1895, p. 170 = 23) : pour une longueur de 16 mill., l'échantillon n'a
qu'un diamètre de 6 mill. et l'ouverture n'a que 7 mill. de hauteur. Le
pli columellaire antérieur est très épais et situé très haut, le second pli
est lamelleux, très saillant, dans un plan presque perpendiculaire à celui
du premier pli ; quant à la dent pariétale, elle est très obsolète, comme
dans le type de l'espèce, mais l'épaississement interne du labre est
beaucoup plus fort. Comme je n'en connais qu'un individu, je n'en fais
provisoirement qu'une variété de A. ovata.

Type et loc. PI. IV, fig. 3-4, coll. Dautzenberg.— Bois-Gouët. La forme
typique existe à la Close, coll. Berthelin.

Roxania semistriata, [Desh.] PI. IV, fig. 5.

(1889 -Catal. Éoc, IV, p. 321).

Observ. Je n'ai pas cité cette espèce dans le premier fascicule des Moll.
Éoc. de la Loire-Infér. ; l'unique échantillon de la Close qui m'a été
communiqué est en tout point semblable aux individus du Suessonien
de St-Gobain, et il n'est pas possible de le rapporter à R. Lamarcki du
calcaire grossier, qui a une forme plus cylindrique. D'ailleurs
R. semistriata existe aussi dans l'Éocène moyen et supérieur du bassin
de Paris : c'est une espèce un peu conoïde, plus atténuée en arrière qu'en
avant, à base subperforée, portant les sillons spiraux assez écartés, séparés
par une large zone lisse au milieu, et beaucoup plus, serrés autour de
l'ombilic ainsi que dans la perforation apicale ; le bord columellaire est
assez excavé et se termine en pointe tronquée à l'extrémité antérieure.

Plésiotype et loc. La Glose, unique (PI. IV, fig. 5), coll. Berthelin.

Volvulella redacta, [Desh.] PI. IV, fig. 9.

(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 312).

R.D. J'ai comparé les individus uniques de la Close et du Bois-Gouët
à ceux de Mouchy et je n'y aperçois aucune différence : ils ont, comme
ces derniers, le galbe ovoïde et étroit, la surface lisse, la perforation
apicale à peine visible, un pli columellaire peu saillant ; c'est une des
espèces les moins rostrées de ce genre.

182 NANTES. — BULL. SOC. SG . NAT. OUEST. —T. 6. i 46

Plésiotype. PI. IV, fig. 9, coll. Pissarro. — Bois-Gouët.
Loc. Bois-Gouët, coll. Pissarro; la Glose, coll. Berthelin.

Cylichnella Bourdoti, Cossm. PI. IV, fig. 6-7.

1895 - Moll. éoc. Loire-Infér., I, p. 38, pi. III, fig. 16-17.

Observ. M. Dumas m'a communiqué des individus plus frais que le
type que j'ai figuré de cette rare espèce : j'en profite pour en donner de nou-
velles vues qui préciseront mieux les caractères de la diagnose à
laquelle je renvoie le lecteur.

Plésiotype et loc. PI. IV, fig. 6-7, coll. Dumas. — Bois-Gouët.

Scaphander altavillensis, Desh. PI. IV, fig. 10.

1895. Moll. éoc. Loire-Infér., I, p. 32, pi. III, fig. 33-35.

Observ. Un excellent individu de cette fragile espèce m'ayant été récem-
ment communiqué parM. Dumas, je crois intéressant d'en donner une nou-
velle figure qui montrera mieux que les précédentes les sillons écartés
qui caractérisent cette coquille et la distinguent de notre S. tenuistria-
tas.

Plésiotype et loc. PI. IV, fig. 10. coll. Dumas. — Bois Gouët.

SECOND FASCICULE

PROSOBRANCHIA TA

Terebra plicatula, Lamk. PI. IV, fig. 1-2.

(1889. Catal. Éoc, IV, p. 301).

R.D. Cette espèce est trop variable dans le bassin de Paris pour qu'il
soit possible d'en séparer les individus de Bretagne, qui présentent eux
mêmes des variations assez profondes. En général, la forme de ces derniers
est plus trapue : il résulte de mesures prises sur un très grand nombre
d'échantillons des deux bassins que :

dans le bassin de Paris, le diamètre de la coquille oscille entre le quart
et le cinquième de sa largeur, et que la hauteur du dernier tour dépasse
rarement les trois septièmes de cette longueur totale ;

dans le bassin de Nantes, le diamètre est généralement égal aux trois

[47] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 183

dixièmes de la longueur, et la hauteur du dernier tour atteint près de la
moitié de cette longueur.

Cependant, dans les sables moyens d'Auvers et du Guépelle, les
proportions de certains individus sont presque les mêmes que celles des
échantillons du Bois-Gouët.

De même, en ce qui concerne l'ornementation, particulièrement à
Coislin, les plis axiaux, droits et écartés, se succédant d'un tour à l'autre,
persistent sans s'efïacer jusqu'au dernier tour; dans le bassin parisien,
la moyenne des individus a la partie antérieure de la spire tout à fait
lisse, les plis axiaux des premiers tours sont un peu sinueux, plus épais
au milieu, pinces vers la suture inférieure ; mais il est bon de remarquer
que la taille de ces derniers est, le plus souvent, de beaucoup supérieure
à celle des Terebra de Bretagne, qui ne dépassent pas 15 millimètres.

Les caractères de l'ouverture sont identiques : canal large, court, peu
profond ; bord columellaire calleux et bien limité ; bourrelet obsolète
enroulé sur le cou du canal ; c'est à dire les caractères du sous-genre
Hastula, Schum.

En résumé, je ne puis admettre comme une espèce distincte la forme
de Bretagne ; tout au plus pourrait-on lui attribuer le nom de var.
armoricensis, nobis, à cause de sa taille inférieure, de ses proportions
plus trapues, de son dernier tour plus grand, de ses plis plus droits et
plus persistants.

Plésiotype. PI. IV, fig. 1-2, coll. Dumas. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, Coislin, la Close, peu rare. Un individu sénestre au
Bois-Gouët, coll. Bourdot.

Surcula transversaria, [Lamk.] PI. IV, fig. 31.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 259).

R.D. — Je ne connais, au Bois-Gouët, qu'un seul échantillon très jeune
de cette intéressante espèce, mais il est absolument identique aux pre-
miers tours des individus adultes, provenant du calcaire grossier pari-
sien : ces tours sont convexes en avant, excavés en arrière, leurs sutures
sont bordées d'un double filet assez saillant et finement plissé par les
accroissements ; tout le reste de la surface est régulièrement sillonné,
toutefois le dernier tour porte, sur la convexité, deux filets plus saillants
que les autres cordonnets et séparés par des sillons, ce qui contribue à le
rendre subanguleux, tandis que les individus adultes sont, au contraire,
arrondis. Mais cette petite différence s'atténue probablement, à mesure
que la coquille avance en âge, de sorte qu'il n'y a aucun doute à avoir
sur l'assimilation du fossile breton à l'espèce parisienne.

Dim. Longueur 10 1/2 mill. ; diamètre, 4 mill.; hauteur de l'ouverture
et du canal 6 1/2 mill.

Plésiotype et loc. PL IV, fig. 31, coll. Dumas.— Bois-Gouët, unique.

184 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [48]

Surcula deutata, [Lamk.] PI. VI, fig. 1.

var. Dumasi, nob.
(1889 -Catal. Éoc, IV, p. 261).

R.D. Cette forme ne m'est connue, dans la Loire-Inférieure, que par
deux échantillons dont l'un n'a pas le canal complet, et dont l'autre est
encore plus mutilé : aussi je les rapporte provisoirement à l'espèce de
Lamarck, bien qu'ils paraissent s'écarter des individus parisiens parleur
forme plus trapue, par l'effacement de leurs tubercules dentiformes sur le
dernier tour, à tel point qu'on peut les caractériser en disant qu'ils sont
intermédiaires entre S. transversaria et S. dentata; cependant ils
s'écartent de la précédente par l'existence de petites costules obliques qui
persistent jusqu'à l'avant-dernier tour, et qui forment sur la convexité
des dentelures obsolètes, moins carénées que celles de S. dentata typique.
Le fragment de Goislin conserve ses dentelures sur le dernier tour et il
a des filets spiraux plus saillants, moins fins que la forme parisienne ;
quoiqu'il manque entièrement de canal, il paraît aussi trapu que celui
du Bois-Gouët.

Pour tous ces motifs, je crois qu'il serait prématuré de créer une nou-
velle espèce pour la forme bretonne ; je me borne à la désigner sous le
nom de variété Dumasi, qu'elle conservera comme espèce, si la décou-
verte ultérieure d'autres échantillons vient confirmer la constance des
différences ci-dessus signalées.

Dim. Longueur probable, 24 mill.; diamètre, 8 mill.

Type. PI. V, fig. 1, variété Dumasi, coll. Dumas. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, Goislin, unique dans chaque gisement, coll. Dumas-

Pleurotoma uniserialis, Desh. PI. V, fig. 11.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 268, pi. IX, fig. 25).

R.D. Cette espèce à spire conique, à base excavée et à canal droit
et court, se distingue aisément de Balhytoma crenulata qui a
presque les mêmes crénelures sur les tours de spire : ces créne-
lures forment une rangée antérieure, traversée par deux cordons spiraux,
séparée de la suture supérieure par un large sillon ; en arrière est une
rampe peu excavée, puis deux filets spiraux accompagnent la suture.
Ces caractères sont exactement ceux des individus de Mouchy et de
Grignon, auxquels j'ai minutieusement comparé ceux du Bois-Gouët: il
n'y a donc aucune hésitation sur cette détermination. Section Hemipleu-
rotoma.

Plésiotype et loc. PI. V, fig. 11, coll. Dumas.— Bois-Gouët, peu rare.

49 M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉXIQUES 185

Pleurotoma plebeia, Sow. PI. V, fig. 8.

(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 268, pi. IX, fig. 34).

R.D. Ainsi que je l'ai fait remarquer dans mon Catalogue de l'Éocène
des environs de Paris, cette espèce est extrêmement voisine de la précé-
dente et elle ne s'en distingue que par l'angle plus saillant que forme
la rangée des crénelures de chaque tour et par son canal plus infléchi.
L'individu de Coislin que je rapporte à cette espèce est à peu près iden-
tique à celui de Selsey qui me sert de type authentique de comparaison,
et s'écarte au contraire sensiblement des échantillons du Bois-Gouët dont
les crénelures sont moins saillantes, et qui appartiennent à P. uniseria-
lis. Dans ces conditions, il faut bien admettre que, de même que dans le
bassin de Paris, les deux formes sont également représentées aux envi-
rons de Nantes. Section Hemipleurotoma.

Plésiotype. et loc. PI. V, fig. 8, coll. Dumas. — Coislin, unique. —
La Close, deux individus, Musée de Nantes.

Pleurotoma undata, Lamk.
(1889- Catal. Éoc , IV, p. 272, pi. IX, fig. 46).

R.D. Espèce facile à reconnaître à cause de son ornementation obsolète,
de sa forme un peu ventrue et de son dernier tour supérieur à la moitié
de la longueur totale, quand on le mesure de face. La plupart des échan-
tillons du Bois-Gouët sont encore plus ventrus que ceux de Grignon et se
rapprochent à la variété evanescens, dans laquelle les crénelures obliques
de la convexité des tours, ainsi que les perles bordant la suture, ont une
tendance à s'eflacer sur les derniers tours. Le canal est court, infléchi
comme celui d'un Batlujtoma, et muni d'un bourrelet un peu apparent
sur le cou ; de sorte que si l'on n'y regarde pas minutieusement on
confond aisément ces individus à ceux de B. crenulata : pour les distin-
guer, il suffit de constater qu'ils portent une rangée de perles à la suture
et que l'embryon est beaucoup plus court; en outre, les crénelures sont
plus obliques, recourbées en avant, et les filets spiraux sont beaucoup
plus fins et plus serrés. Section Eopleurotoma. C'est probablement à
cette espèce qu'il y a lieu de rapporter les échantillons figurés par
Vasseur sous le nom brevicula (loc. cit., pi. II, fig. 50): il y a erreur
évidente, attendu que P. brecicula est une Drillia.

Plésiotype et loc. Bois-Gouët, assez rare; coll. Bourdot.

Pleurotoma rudiuscula, Desh. PI. V, fig. 5-7.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 271, pi. IX, fig. 44-45).

R.D. On trouve, le dans bassin de Campbon, non seulement la forme
typique, à tours convexes et à granulations grossières, à filets très iné-

186 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [50]

gaux, mais aussi la variété fercurtensis qui se distingue par la régula-
rité de son ornementation, par ses tours moins convexes, par sa spire
subulée. Les stries qui croisent les crénelures médianes et la rampe pos-
térieure de chaque tour de spire, sont beaucoup plus fines et plus serrées
queles deux ou troissillons qui existentsur la partie antérieuredes tours:
il en résulte un aspect dimorphe, qui ne se rencontre jamais chez P.
undata dont tous les filets sont fins et égaux; d'ailleurs P. rudiuscula
a toujours le dernier tour plus court que celui de l'autre espèce. En
conséquence, quoiqu'elles soient l'une et l'autre très variables, il est néan-
moins assez aisé de les reconnaître. Section Eopleurotoma.

Plésiotypes. PI. V, fig. 5, coll. Dumas. — Goislin.

Variété fercurtensis (fig. 6-7) coll. Dumas. — Coislin.

Loc. Coislin, la Glose, coll. Dumas, Kerthelin, Musée de Nantes.

Pleurotoma pachyozodes ', nox. sp. PI. V, fig. 3.

Section EojHeurotoma ; forme trapue ; spire turriculée, à
galbe conique ; embryon paucispiré, globuleux, à nucléus obtus ;
6 tours excavés au milieu, saillants aux sutures qui sont pro-
fondes et ondulées; côtes noduleuses, interrompues sur la
dépression médiane, plus saillantes en avant que près de la
suture inférieure, traversées par des stries fines et serrées. Der-
nier tour supérieur à la moitié de la longueur, à base excavée
et ornée de plis d'accroissement deux fois plus nombreux que
les côtes, et de filets spiraux dont les deux premiers sont créne-
lés par les plis d'accroissement. Ouverture piriforme, terminée
par un canal étroit et assez court, à peine infléchi, sur le cou
duquel s'enroule un étroit bourrelet ; sinus du labre situé sous la
rangée de nodosités ; columelle à peine infléchie.

Dim. Longueur, 10 1/2 mill.; diamètre, 4 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 5 mill.

R.D. Il n'est pas possible de confondre cette coquille avec les variétés
les plus aberrantes de P. rudiuscula ; ses nodosités sont situées tout
contre la suture antérieure, les tours sont excavés au milieu, au lieu de
l'être en arrière, enfin la base est excavée au lieu d'être convexe, et le
canal est presque droit. D'autre part, je ne connais, dans le bassin de
Paris, aucune forme qui s'en rapproche; son canal et son ouverture

i. riK^yj, épais ; o?o>-, nodosité.

[51] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 187

ont plutôt l'aspect des Hemipleurotoma, mais elle se rattache aux
Eopleurotoma par son embryon obtus, et par son ornementation bino-
duleuse.
Type et loc. PI. V, flg. 3, coll. Dumas. — La Close, deux individus.

Buchozia decussata, [Cossm.] PI. V, fig. 20-22.

(1892— Zafra decussata Cossm. Catal.-Éoc, App. n° I, p. 12, fig. 12).

Observ. Après un nouvel examen des caractères de cette coquille, et
une comparaison plus attentive avec le type du genre Zafra, j'ai indi-
qué, dans la seconde livraison de mes Essais de Paléoconchologie
comparée, les motifs pour lesquels la place de ce fossile est plutôt dans
le genre Buchozia.

L'échantillon plésiotype du Bois-Gouët, que j'ai fait photographier, est
dans un état de conservation qui me permet de compléter la diagnose de
mon espèce : forme conique ou conoïde, plus ou moins ventrue, spire subu-
lée, embryon paucispiré tout à fait obtus ; 6 tours à peine convexes, à
sutures linéaires et ondulées; petites costules minces quand elles ne sont
pas usées, droites, se succédant d'un tour à l'autre, décussées pardes stries
spirales régulières et très fines ; dernier tour grand, à base excavée, sur
laquelle les costules cessent subitement en formant une couronne un peu
plus saillante. Ouverture rhomboïdale, terminée par un canal très court,
avec un bourrelet sur le cou ; labre plissé à l'intérieur, sans aucune sinuo-
sité; columelle calleuse, un pou infléchie. Il y a des individus courts et
ovoïdes et d'autres allongés qui ne leur ressemblent guère, et dont les
côtes sont larges et plus aplaties, atténuées en arrière; néanmoins je ne
crois pasqu'on puisse en faire deux espèces.

Dim. Forme typique : longueur, 6 mill. ; diamètre, 3 mill. Var.à côtes
plates : longueur, 9 mill. ; diamètre, 1/2 mill.

Plésiotypes. PI. V, fig. 20-22, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Loc- Bois-Gouët, coll. Bourdot et Cossmann. — Coislin, coll. Dumas.

Buchozia Bourdoti, noc. sp. PI. V, fig. 28-29.

Forme étroite, ovoïdo-conique ; taille très petite ; spire courte
à galbe légèrement conoïdal ; embryon lisse, paucispiré, à
nucléus tout-à-fait obtus ; trois tours, non compris l'embryon,
convexes, séparés par des sutures profondes avec un impercep-
tible bourrelet, ornés de huit ou neuf côtes axiales épaisses,
arrondies, écartées, et de stries très obsolètes, un peu plus visibles
vers la suture inférieure. Dernier tour égal ou même supérieur

188 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. (5. |52]

aux deux tiers de la longueur totale, ovale, atténué à la base, sur
laquelle s'effacent les côtes axiales, terminé en avant par un
canal large, court, tronqué sans échancrure, sur le cou duquel
s'enroulent des stries excessivement fines. Ouverture assez
large, courte ; labre épaissi par la dernière côte, non sinueux en
arrière ; columelle coudée en S ; bord columellaire calleux, large
et aplati en arrière, aminci en avant
Dim. Longueur, 41/2 mill. ; diamètre, 2 mill.

R.D. Cette espèce est plus étroite que B. cithanlla, Lamk. et ornée d'une
manière tout-à-fait différente ; ses côtes larges et écartées la rapprochent
de B. crassicostata de l'Éocène supérieur du Ruel, mais elle est encore
plus allongée, composée de moins de tours, le dernier plus grand, elle
n'est pas entièrement dénuée de stries spirales et de bourrelet sufural
comme sa congénère, enfin ses côtes ne se prolongent pas sur la base.
Je crois donc qu'on peut l'admettre comme espèce distincte, d'autant
plus qu'elle m'est connue par quatre échantillons identiques.

Type. PI. V, fig. 28-29, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, coll. Bourdot, Gossmann ; la Glose, coll. Berthelin.

Buchozia arthonensis, nor. sp. PI. V, fig. 26-27.

Taille très petite ; forme ventrue et biconique ; spire courte, à
galbe conique ; embryon obtus ; quatre tours étroits, convexes,
séparés par des sutures linéaires accompagnées d'un bourre-
let assez épais, ornés de côtes épaisses et subnoduleuses,
interrompues sur le bourrelet suturai. Dernier tour à peu près
égal aux deux tiers de la largeur totale, excavé en arrière,
convexe au milieu, obliquement atténué à la base qui porte
de fines stries spirales, Ouverture courte, peu large, un peu
plus rétrécie en avant, mais presque dépourvue de canal qui se
réduit aune troncature non échancrée ; labre faiblement sinueux
en arrière; columelle excavéeet coudée en S; bord columellaire
calleux.

Dim. Longueur, 3 1/2 mill. ; diamètre, 1 3/4 mill.

R.D. Les coquilles d'Arthon étant dolomitisées, il est en général plus
prudent de ne pas les prendre comme type d'espèces nouvelles deman-
dant à être bien caractérisées ; cependant celle que je viens de décrire,
qui n'est pas rare dans le gisement en question, a un faciès tellement
distinct de celui des autres Buchozia de l'Éocène, qu'on peut exception-
nellement transgresser cette règle de prudence. Elle a plutôt l'aspect

"53] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 189

général de Borsonia brevicula que d'une Buchozia, mais son ouverture
est tout-à-fait celle des coquilles de ce sous-genre: elle est beaucoup
plus ventrue et plus conique que B. Bourdoti, avec un bourrelet suturai
plus épais ; enfin ses stries basales devaient être assez profondes, pour
qu'elles' se soient conservées sur la dolomie substituée au test de la
coquille.

Type et loc. PI. V, fig. 26-27, coll. Dumas. — Arthon, sept ou huit
échantillons.

Drillia armoricensis, nov. sp. PI. Y, fig. 12-13.

1881 . — Pleurotoma fairreMa,Vass.,ïoe.cif.,pI.II,fig.37-38; noiiLamk.

Section Crassispira ; taille petite ; forme étroite, élancée ; spire tur-
riculée, à galbe parfaitement conique ; embryon paucispiré, à
nucléus déprimé; 7 ou 8 tours dont la hauteur ne dépasse guère
la moitié de la largeur, séparés par des sutures étagées et bordées,
anguleux et carénés en avant aux trois cinquièmes delà hauteur ;
région antérieure lisse, sauf un seul sillon spiral contigu à la
carène ; rampe inférieure excavée et ornée de nombreux filets
spiraux, dont l'écartement augmente à mesure qu'on approche
de la suture inférieure, qui est bordée par un bourrelet bifide.
Dernier tour un peu supérieur à la moitié de la largeur totale,
avec une large zone lisse au dessus de la carène ; base un peu
excavée, couverte de sillons, terminée par un canal court et
large, sur le cou duquel s'enroule un gros bourrelet strié. Ouver-
ture assez étroite ; labre arqué, entaillé sur la rampe inférieure :
columelle calleuse, présentant une double sinuosité.

Dim. Longueur, 11 mill.; diamètre, 3 1/2 mill.; hauteur de l'ouverture,
41/2mill.

R.D. Malgré l'analogie incontestable que cette coquille présente avec
l'espèce parisienne qui est d'ailleurs très variable, il m'est impossible
de ne pas l'en séparer, attendu qu'elle s'en distingue par des caractères
d'une constance absolue. D'abord son embryon n'est pas conoïdal, mais
obtus comme celui de D. angulosa ; en outre sa carène est simple, et
non bifide comme celle de D. turrella ; la région antérieure des tours est
lisse au lieu d'être striée, ainsi qu'elle l'est invariablement chez tous les
individus du bassin de Paris; les stries d'accroissement curvilignes
sont beaucoup moins visibles sur la rampe postérieure ; enfin l'angle des
premiers tours est déjà très saillant, comme dans la var. acutangularis et
est dépourvu des nodosités qu'on observe toujours chez D. turrella,
Lamk.

190 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [54]

Type. PI. V, flg. 12-13, coll. Dumas ; Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, extrêmement commune ; Arthon, un individu coll.
Dumas ; la Close, coll. Dumas et Berthelin.

Drillia angulosa, [Desh.] PI. V, flg. 30-31.

(1889. - Gâtai. Éoc., IV, p. 281. pi. X, fig. 20-23).

R.D. C'est bien la forme typique du calcaire grossier des environs de
Paris, qu'on trouve au Bois-Gouët, c'est-à-dire celle dans laquelle la
rangée de perles forme un angle peu saillant vers le milieu de la hauteur
de chaque tour ; deux filets spiraux au dessus de cette rangée, et
plusieurs stries très fines avec une mince carène spirale, entre cette
rangée et le bourrelet perlé qui borde la suture inférieure ; de petits plis
courbes relient entre elles les perles des deux rangées, mais ils ne
produisent pas de crénelures sur les filets de la rangée postérieure,
comme cela a lieu dans les variétés grignonensis et propeangulosa.
L'ouverte est très courte, presque dépourvue de canal, et l'échancrure
du labre est très profonde ; quand à l'embryon, il a bien la forme obtuse
et déprimée qui caractérise cette espèce. Section Crassispira.

< Plésiotype et loc. PI. V, fig. 30-31, coll. Dumas. — Bois-Gouët, peu
rare ; la Close, coll. Berthelin ; Arthon,- coll. Dumas ; Coislin, colh Dumas.

Drillia granulata, [Lamk.] PI. V, fig. 32-33.

1881. Pleur otoma granulata Vasseur, loc. cit., pi. II, fig. 36.

1889. Drillia granulata, Cossm. Catal. Éoc, IV, p. 282, pi. X, fig. 25,

R.D. Je ne puis que confirmer la détermination faite par Vasseur; les
individus de la Loire-Inférieure sont semblables à ceux de Villiers, dans
le bassin de Paris, avec des granulations encore plus régulières ; on en
compte quatre rangées spirales, sans compter le bourrelet spiral ; elles
sont alignées sur des costules d'accroissement curvilignes ; les tours
sont convexes et ne présentent pas l'angle qui caractérise l'espèce précé-
dente : d'ailleurs l'embryon est plus conoïdal.

Plésiotype et loc. PI. V, fig. 32-33, coll Dumas. — Bois-Gouët, peu
rare.

Drillia Daujouxi, [Baudonj PI. V, fig. 34-35.

(1889 — Catal. Éoc, IV p. 285, pi. X, fig. 32).

R.D. Quand les échantillons de cette espèce ne sont pas adultes et ne
portent pas le bourrelet labial, on ne les distingue de l'espèce précé
dente que parleurs tours convexes et par leur ornemention crénelée plutôt

55 M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 191

que granuleuse ; les costules treillisées par cinq filets spiraux, sont
obliques et coudées en arrière ; le bord columellaire découvre une légère
fente ombilicale ; la forme générale est étroite et le galbe est un peu
pupoïde. C'est une espèce localisée dans le bassin deCampbon, qu'on ne
trouve pas au Bois-Gouët.

Plésiotype et loc. PI. V, fig. 34-35, coll. Gossmann. — La Close; coll.
Berthelin et Dumas.

Drillia Vasseuri, nov. sp. PI. V, fig. 23-24.

Section Crassispira ; taille petite ; forme pupoïde ; spire
assez courte, à galbe conoïde ; embryon tout-à-fait obtus, à
nucléus en goutte de suif ; six tours convexes, dont la hauteur
dépasse un peu la moitié de la largeur, séparés par des sutures
linéaires bordées d'un petit bourrelet, convexes en avant,
déprimés au-dessus du bourrelet ; costules axiales écartées,
obliques, subnoduleuses sur les premiers tours, plus minces et
arquées sur les derniers tours, surtout à la hauteur de la dépres-
sion, et formant de petits tubercules obsolètes sur le bouirelet ;
six filets spiraux, plus espacés en avant qu'en arrière. Dernier
tour égal aux cinq huitièmes de la longueur mesuré de face,
régulièrement ovale à la base, terminé par un canal large et
brièvement tronqué, sans échancrure ni bourrelet. Ouverture
peu rétrécie en avant ; labre épaissi par une varice externe à
quelque distance du bord, peu profondément échancré ; colu-
melle calleuse, excavée en arrière, rectiligne en avant.

Dim. Longueur, 8 mill. ; diamètre, 3 1/2 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 3 1/2 mil I.

R.D. Cette espèce a beaucoup de ressemblance avec D. sulcata, Lamk.;
elle s'en distingue cependant par ses costules plus écartées, noduleuses
sur les premiers tours, par son bourrelet suturai plus épais et moins
finement crénelé, par ses filets spiraux moins nombreux, moins régulié-
ment serrés ; en outre, les échantillons de l'espèce parisienne me
paraissent avoir le canal un peu plus long et plus rétréci à son embou-
chure. Mais c'est surtout pas l'ornementation qu'on reconnaît, au premier
coup d'oeil, l'impossibilité de réunir les deux formes en question. Quand
à D. costaria, comme c'est une espèce étroite à côtes lamelleuses, sans
bourrelet suturai, on ne peut y rapporter, ainsi que le faisait Vasseur,
les échantillons de la Loire-Inférieure.

Type. PI. V, fig. 23-24, coll. Bonnet. — Bois-Gouët.

192 NANTES. — bULL. SOC . SC . NAT. OUEST. — T. 0. [56]

Loc. Bois-Gouët, assez commune ; Coislin, la Glose, coll. Dumas,
Cossmann et Berthelin ; Arthon, coll. Dumas,

Drillia labroplicata, nov. sp. PI. VIII, fig. 9.

Section Crassispira ; taille petite ; forme courte et pupoïde ;
spire conoïdale ; embryon paucispiré, obtus ; 6 tours à peine
convexes, dont la hauteur égale la moitié de la largeur, séparés
par de profondes sutures bordées d'un petit bourrelet, ornés de
costules obliques qui ne persistent pas jusqu'au bourrelet
inférieur, et de 4 ou 5 filets spiraux, inégaux, inéquidistants,
groupés sur la partie antérieure et convexe des tours, tandis
qu'il reste une étroite zone lisse et un peu excavée entre eux et
le bourrelet bifide de la suture. Dernier tour un peu supérieur
à la hauteur totale, arrondi, excavé à la base sur laquelle les
costules se prolongent en s'infléchissant et se bifurquant parfois,
tandis que les cordons spiraux deviennent plus saillants et plus
écartés, et ne se resserrent que sur le cou du canal. Ouverture
ovale, étroite, terminée en avant par un canal court et arrondi
à son extrémité ; labre épais, variqueux à l'extérieur, plissé à
l'intérieur ; bord columellaire lisse, excavé, détaché en avant,
muni d'une petite callosité dans l'angle inférieur de l'ouverture.

Dim. Longueur, 9 mill. ; diamètre, 3 1/2 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 4 mill.

R.D. Cette espèce ressemble un peu à D. mesomorpha du calcaire
grossier de la Ferme de l'Orme, mais elle s'en distingue par ses costules
plus minces, par son bourrelet et ses plis au labre ; les costules et son
bourrelet la rapprochent de D. sulcata et costaria, mais elle est ornée
de filets spiraux plus saillants et. plus carénés, et surtout elle s'écarte de
ces espèces, comme de la plupart des Crassispira, par les plis internes
du labre.

Type et loc. PI. VIII, fig. 9, coll. Cossmann. — La Close, unique.

Borsonia britanna, nov. sp. PI. V, fig. 14-15.

1881 — Pleur, nov. sp. vois, de subelegam, Vass., pi. III, fig. 41-42.

Forme étroite, fusoïde ; spire assez longue ; embryon paucis-
piré, subglobuleux, à nucléus dévié ; six ou sept tours, dont la
hauteur égale la moitié de la largeur, séparés par des sutures

[57] M. COSSMÀNN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNI^UES 19; 5

ondulées et bordées d'un petit bourrelet, anguleux au milieu,
ornés au dessus de l'angle de trois à cinq filets fins, et de fils
imperceptibles sur la rampe postérieure, costulés d'une suture à
l'autre par des côtes noduleuses et épaisses qui s'atténuent un
peu sur la rampe postérieure. Dernier tour égal à la moitié de
la longueur, orné de filets réguliers sur toute la base, terminée
par un canal assez long et presque droit ; ouverture piriforme ;
labre arqué, échancré par un sinus large et peu profond sur la
rampe postérieure; columelle un peu infléchie au milieu, au
dessus d'un pli très obsolète ou très enfoncé.

Dim. Longueur, 15 mill. ; diamètre, 5 mill. ; hauteur de l'ouverture,
7 mill.

R.D. Quoique le pli columellaire soit très peu marqué, je n'hésite pas à
écarter cette espèce des Surcula et en particulier de S. polygona, à
laquelle on serait d'abord tenté de la rapporter, parce que son embryon
paucispiré est absolument différent de l'embryon conoïde et pointu de
Surcula. Au contraire, cet embryon, la forme et l'ornementation de la
coquille ont beaucoup d'analogie avec Borsonia ("sensu stricto), dont le
pli columellaire est souvent très peu marqué ; j'ai d'ailleurs indiqué
dans la seconde livraison de mes Essais de Paléoconchologie, que le
genre de Bellardi est composé de formes ayant, en général, un seul gros
pli saillant : ici ce pli s'est oblitéré au point de disparaître presque
complètement comme chez Rouaultia. Cette espèce était connue de
Vasseur qui en a fait figurer un échantillon peu complet, et l'a rapproché
de P. subelegans, auquel il ne ressemble guère.

Type. PI. V, fig. 14-15, coll. Cossmann. — La Close.

Loc. Coislin, la Close, coll. Dumas, Berthelin, Musée de Nantes.

Cordieria Dumasi, non. sp. PI. V, fig. 18-19.

Forme étroite ; spire assez longue, à galbe conique ; embryon
paucispiré, à nucléus obtus et dévié ; six tours un peu convexes,
subulés, séparés par des sutures linéaires et ondulées, qu'accom-
pagne un bourrelet peu saillant ; côtes courtes, arrondies, nodu-
leuses, interrompues au dessus du bourrelet, bifurquées sur le
dernier tour; stries spirales obsolètes, plus écartées sur les côtes
que sur la dépression postérieure. Dernier tour court, séparé
par un cordon assez large et obtusément crénelé, de la base qui
est un peu excavée ; canal très court, tronqué sans échancrure ;
ouverture peu élevée, un peu plus large en arrière qu'à son ex-

194 NANTES. — BULL. 800. S0. NAÏ. OUEST. — T. 6. [58]

trèmité antérieure ; labre sinueux, non plissé à l'intérieur ; deux
plis columellaires obsolètes, écartés, et l'indice d'un troisième
en avant, plus rapproché ; bord columellaire calleux séparé du
bourrelet par une fente ombilicale.

Dim. Longueur, 8 1/2 mill. ; diamètre, 3 1/4 mill. ; hauteur de l'ou-
verture, 4 mill.

R.D. Cette coquille a la forme aussi étroite et le dernier tour aussi court
que C. incerta Desh. du calcaire grossier de Chaussy, dans les environs
de Paris; mais elle s'en distingue par ses côtes plus saillantes et bifur-
quées sur le dernier tour, par ses plis columellaires moins obsolètes, par
son sinus labial plus profond ; d'autre part, on ne peut la confondre avec
aucune autre des Cordieria de l'Éocène parisien, qui ont le dernier tour
moins court et la forme plus ventrue, et en particulier C. Edwardsi
Desh., dont la forme est plus biconique et dont les côtes sont plus
effacées.

Type et loc. PI. V, fig. 18-19, coll. Dumas. — Bois-Gouët, unique.

Cordieria obesula [Desh.] PI. V, fig. 16-17.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 247).

RD. Les individus du Bois-Gouët sont peu différents de ceux des
sables moyens de Ver, ils ont seulement les costules noduleuses un peu
plus écartées sur le dernier tour, et le bourrelet suturai encore moins
saillant; encore ce dernier caractère dépend beaucoup de l'état d'usure
de la surface, attendu que, quand les Cordieria sont roulées, elles se
ressemblent toutes. C'est une espèce caractérisée par ses côtes arrondies,
interrompues sur la dépression postérieure, et par ses filets spiraux
réguliers et serrés ; la chaînette basale est peu saillante, finement
crénelée ; les deux plis columellaires bien visibles, sont obliques,
subcarénés, peu saillants; le bord columellaire est très calleux, bien
séparé du bourrelet sur le cou du canal, par une dépression imperforée;
enfin, à l'intérieur du labre, il existe une douzaine de plis écartés,
minces et très allongés.

Dim. Longueur, 14 mill.; diamètre, G mill ; hauteur de l'ouverture,
7 mill.

Plésiotype et loc. PI. V, fig. 16-17 coll. Dautzenberg. — Bois-Gouët;
très rare, coll. Bourdot et Cossmann.

Cordieria turbinelloides, [Desh.] PI. V, fig. 23.

(1889 -Catal. Éoc, IV, p. 247).

R.D. L'espèce parisienne étant assez variable, il ne me paraît pas
prudent d'en séparer les échantillons du Bois-Gouët, dont les propor-

59 M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 195

tions sont plus ou moins trapues selon leur âge, et qui ont peut être le
galbe un peu plus subulé que ceux du calcaire grossier parisien : ils sont,
comme ces derniers, caractérisés par leurs costules peu saillantes, plus
allongées que celles de C. obesula, subitement interrompues, comme des
larmes au dessus du bourrelet suturai; outre ce caractère, qui permet
toujours de séparer cette espèce de la précédente, il y a lieu de remar-
quer que les tours sont beaucoup moins convexes, que les deux plis
columellaires sont inégaux et moins obliques, enfin que les stries spi-
rales sont plus fines et plus serrées. J'ai constaté l'existence de plis
obsolètes et allongés à l'intérieur du labre de quelques individus; quant
à la chaînette basale, elle est finement perlée quand la surface est
fraîchement conservée et elle pénètre à l'intérieur de l'ouverture, dans
l'angle postérieur. Cette espèce est moins rare que la précédente, dans
la Loire-Inférieure.

Dim. Longueur, 10 1/2 mill. ; diamètre, 4 1/2 mill.; hauteur de l'ou-
verture, 6 mill.

Plésiotvpe et loc. Pi. V, fig. 25, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, coll.
Bezançon, Dumas, Bonnet, Dautzenberg. — Coislin, coll. Dumas.

Bathytoma crenulata, [Lamk.] PI. V, fig. 9-10.

1881 — Pleur, crenulata, Vasseur, loc. cit. pi. II, fig. 48-49.

1889 — Dolich. crenulata, Gossm. Cat. Éoc, IV, p. 254, pi. IX, fig. 5.

R.D. C'est bien à cette espèce, et non pas à B. ventricosa, qu'il y a lieu
de rapporter les échantillons de la Loire-Inférieure: ils ne diffèrent de
ceux de Grignon que par des détails insignifiants, qui ne méritent
même pas d'être signalés à titre de variété, attendu que leur ornemen-
tation est elle même assez variable. Le canal de ces individus est plus
allongé que chez B. ventricosa, la spire est plus conique, les crénelures
sont plus saillantes moins perlées, elles sont croisées par quatre cordons
spiraux assez saillants, ds sorte que l'aspect des tours est un peu plus
orné que ne paraissent l'être les échantillons du bassin de Paris, dont
les filets sont plus fins; en outre, les plis d'accroissement sinueux se
prolongent davantage sur la base et sur le cou du canal et ils y sont
plus grossièrement crénelés par les cordons spiraux; quelques plis très
obsolètes existent parfois à l'intérieur du labre des individus bien
conservés. Quoique paucispiré, l'embryon est proboscidiforme. Quelque-
fois les crénelures s'effacent, et il ne reste que des filets spiraux sur les
derniers tours (coll. Bezançon). Section Epalxis.

Plésiotype. PI. V, fig. 9-10, coll Dumas. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, peu commune ; la Close, Coislin, coll. Dumas,
Berthelin, ma coll.

15

196 NANTES. -7-.BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. 6. [60 j

Asthenotoma cf funiculosa, [Desh.] PI. VI, fig. 33.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 255).

R.D. Je ne suis pas absolument sur que l'échantillon de Coislin, en
assez mauvais état de conservation, soit bien identique à la forme
typique, et d'ailleurs rarissime du bassin de Paris, d'autant plus que
cette dernière appartient à l'Éocène supérieur, ainsi que tous les autres
Asthenotoma parisiens du reste; mais cet individu unique n'a pas des
caractères assez nets pour que je puisse le prendre comme type d'une
nouvelle espèce. Il est plus étroit que A. microchila, auquel il ressemble
par les crénelures ornant les carènes spirales; il a une forme pupoïde
qui ne peut se confondre avec le galbe conique de l'espèce de Barton ;
d'autre part, A. Cossmanni et zonulata, dont le galbe se rapproche
davantage de celui de cet individu, n'ont pas de crénelures sur leurs
carènes spirales. Je ne vois donc guère que A. funiculosa qui ait au
moins une rangée de crénelures et une forme à peu près semblable. Il
est probable que si l'on en recueille d'autres échantillons, on devra
séparer cette espèce de celles de l'Éocène supérieur.

Plésiotype et loc. PI. IV, fig. ,33, coll. Dumas. — Coislin, unique ;
Bois-Gouët, un échantillou douteux dans la coll. Bezançon.

Daphnella eocaenica, nov. sp. PI. IV, fig. 6-7.

Taille très petite ; forme étroite, o vo-f usoïde, spire courte, à galbe
conoïdal ; embryon polygyré, à nucléus très pointu et saillant ;
quatre tours convexes, outre l'embryon, dont la hauteur atteint
les deux tiers de la largeur, séparés par des sutures presque
dépourvues de rampe, ornés de petites costules obliques et
légèrement sinueuses, que croisent cinq filets spiiaux et crénelés
à l'intersection. Dernier tour supérieur aux deux tiers de la
longueur totale, régulièrement ovale, atténué à la base, terminé
par un canal large, tronqué, presque sans inflexion, sur le cou
duquel se prolongent les filets spiraux, tandis que les côtes
cessent sur la base. Ouverture à bords presque parallèles, à
peine rétrécie en avant; labre mince, arqué, peu profondément
échancré au dessus de la suture; columelle peu calleuse, à peine
sinueuse.

Dim. Longueur, 4 1/2 mill.; diamètre, 2mill. ; hauteur de l'ouverture,
presque 3 mill.

Observ. Voici la première Daphnella typique que l'on connaisse dans
l'Éocène : jusqu'à présent, ce genre n'avait été signalé que d&ns

[61 j M. GOSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES J 97

l'étage miocène, et encore il n'y est représenté que par deux espèces
nouvelles et très rares, que j'ai indiquées dans la seconde livraison de mes
" Essais de Paléoconchologie comparée ". Il reste donc à trouver dans
l'Oligocène des représentants de Daphnella pour que la filiation ne soit
pas interrompue.

R.D. Notre espèce, caractérisée par une ornementation régulière et par
l'absence presque complète de rampe suturale, ne peut se confondre
avec les Raphitoma ni avec les Pleurotomella, à cause de son canal
large et tronqué.

Type et loc. PI. VI, fig. 6-7, coll. Dumas.— Bois-Gouët, coll. Bourdot.
Dautzenberg, Bezançon et Cossmann.

Raphitoma plicata, [Lamk.] PI. VI, fig. 11-12.

1881 — PL plicata, Vasseur. Loc. cit., pi. II, fig. 39-40.

1889 — R. plicata, Gossm. Catal. Éoc, IV, p. 287, pi. X, fig. 37.

R.D. La forme typique du bassin de Paris est précisément celle qui est
communément répandue au Bois-Gouët; quatre filets spiraux au dessus
et sur l'angle des tours de spire, quatre autres beaucoup plus serrés sur
la rampe postérieure qui n'occupe que le tiers de la hauteur de chaque
tour; les costules axiales sont écartées, épaisses sur la région antérieure,
plus minces sur la rampe; dans leur intervalle, on distingue les fins
plis d'accroissement qu'a signalés Deshayes et qui donnent un aspect
crépu à la surface de cette coquille, quand elle est fraîchement conservée.
L'ouverture est très allongée, le canal peu rétréci, la columelle deux fois
sinueuse. Quant au sinus labial, il est peu profondément entaillé au
dessous de la carène.

PLÉsioTYPEet loc. PI. VI, fig. 11-12, ma coll. — Bois-Gouët, assez
commun.

La Close, très rare, coll. Dumas et Berthelin.

Raphitoma citharella, [Desh.] PI. VI, fig. 13-14.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 289, pi. X, fig. 39).

R.D. Plus trapue et plus courte que l'espèce précédente, elle s'en dis-
tingue aisément par ses tours plus convexes, à peine anguleux, et surtout
par ses eûtes plus serrées, plus minces, obliquement repliées sur la rampe
postérieure et ondulant la suture. L'ouverture est plus courte que celle
de R. plicata et le canal est un peu plus rétréci à son extrémité anté-
rieure. Les individus du Bois-Gouët sont un peu variables dans les
proportions de la longueur, par rapport au diamètre; mais ils ressem-
blent beaucoup à ceux de Septeuil, dans le bassin de Paris.

Plésiotype et loc. PI. VI, fig. 13-14, ma coll.— Bois-Gouët, peu rure.

198 NANTES. — BULL. SOC. SO. NAT. OUEST. — T. <». lu'

Raphitoma quantula, [Desh.j PI. VI, fig. 17-18.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 288, pi. X, fig. 57).

R.D. Cette petite espèce ne se distingue guère que par sa forme courte
et trapue, par ses côtes plus épaisses et plus écartées que celles de
R. citharella; elle n'a pas les tours aussi anguleux que R. plicata et la
rampe postérieure y est à peine indiquée; les côtes sont peu obliques, à
peine amincies en arrière ; l'entaille du sinus labial est peu profonde
et l'embryon conoïdal a un nucléus très pointu.

Plksiotvpe. PI. VI, fig. 17-18, coll. Dumas. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, plus rare que les précédentes; Arthon, coll. Dumas.

Raphitoma campbonensis, [Vasseurj. PI. VI, fig. 2-3.

1881 — PI. carribonensis, Vass., loc. cit., p. 267.

Taille petite; forme biconique; spire assez courte, pointue, à
galbe conique ; embryon conoïdal, à nucléus pointu, subdévié;
cinq tours, outre l'embryon, dont la hauteur égale la moitié de
la largeur, convexes, séparés par des sutures linéaires, ornés de
de côtes épaisses, crénelées par deux carènes, au dessusdesquelles
on distingue de fines stries spirales sur la rampe postérieure.
Dernier tour égal aux deux tiers de la longueur totale, à base
ovale et atténuée, sur laquelle se prolongent les côtes axiales et
les crénelures spirales, terminé en avant par un canal assez large
et un peu long, sur le cou duquel s'enroulent des filets plus fins.
Ouverture étroite, à bords parallèles ; labre arqué, entaillé par
une forte échancrure au dessus de la rampe; columelle à peine
sinueuse, à bord calleux.

Dim. Longueur, 7 1/2 mill. ; diamètre, 3 mill. ; hauteur de l'ouverture,
4 mill.

R.D. Cette jolie espèce se distingue au premier coup d'œil, par ses
fortes crénelures et par le petit nombre de ses carènes spirales; ses côtes
épaisses et son galbe général ressemblent un peu à R. quantula, mais
cette dernière coquille a une ornementation spirale beaucoup plus fine.
L'embryon est moins nettement conoïde et moins polygyré que celui de
la plupart des Raphitoma; mais il n'est pas papilleux comme celui des
Ambhjacrum.

Bien que cette espèce n'ait pas été figurée dans l'Atlas de Vasseur,
j'ai conservé le nom de liste que lui a attribué notre savant confrère,
dans le texte de son étude stratigraphique ; cette exception à la règle

63 M. COSSMANN. -^ MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 199

que je me suis imposée, est motivée par la certitude, où je suis que c'est
bien cette forme qu'il a voulu désigner: elle est fréquente dans le bassin
de Gampbon et n'existe pas au Bois-Gouët.

Néotype. PI. VI fig. 2-3, coll. Dumas. — Coislin (fossé).

Loc. La Glose et Coislin, coll. Berthelin, Cossmann, Dumas, Musée
de Nantes.

Raphitoma perplexa, [Desh.] PI. VIII, fig. 11.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 290, pi. X, fig. 42 et 43).

R.D. Les trois individus que je connais du Bois-Gouët sont absolument
identiques à ceux de Grignon : ils possèdent bien, comme la seconde
variété que j'ai signalée à la page 291 de mon Catalogue, un angle médian
composé de deux carènes peu écartées, au dessous desquelles il y a trois
filets écartés sur la rampe inférieure ; les costules axiales sont saillantes
et persistent d'une suture à l'autre, en s'atténuant cependant beaucoup
sur la rampe postérieure. L'ouverture est allongée, égale à la moitié de
la longueur totale, et l'entaille du sinus est logée dans un petit épaissis-
seinent du labre.

Plésiotype et loc. PI. VIII, fig. 11, coll. Bezançon. — Bois-Gouët.

Raphitoma brachyope, nov. sp. PI. VI, fig. 8-9.

Taille assez petite; forme étroite ; spire turriculée, à galbe à
peu près conique; embryon conoïdal, peu développé; sept tours
convexes, subanguleux, ornés au dessus de l'angle de trois filets
principaux, avec de fines stries spirales dans les intervalles, de
fines stries sur la rampe inférieure, et de minces costules axiales,
obliques, allant d'une suture à l'autre, plus espacées sur le
dernier tour qui est égal à la moitié de la longueur totale; base
rapidement atténuée, canal court. Ouverture peu allongée, labre
arqué, fortement entaillé sur la rampe postérieure ; columelle
peu sinueuse.

Dim. Longueur, 8 mill.; diamètre, 2 1/2 mill. ; hauteur de l'ouverture,
3 1/2 mil!.

R.D. Aussi étroite que R. perplexa, elle se distinguç des nombreuses
variétés de l'espèce parisienne par son dernier tour et son ouverture
beaucoup plus courts, par ses côtes qui persistent sur le dernier tour,
par son angle médian qui n'est jamais bifide, par son canal moins
allongé ; si on la compare à R. Baudoni, qui est aussi étroit, on trouve
qu'elle n'a pas la crête dentelée de cette rare espèce et qu'elle n'a pas le

200 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [64]

dernier tour aussi allongé. Notre espèce s'écarte de la plupart des autres
Raphitoma parisiens par sa forme étroite et par la brièveté de son
ouverture.

Type et loc PI. VI, fig. 8-9, coll. Dumas. — Bois-Gouët, rare, coll.
Dumas et Bourdot.

Raphitoma dictyella, Cossm. PI. VI, fig. 10.

(1889 - Cat. Éoc, IV, p. 291, pi. X, fig. 44).

R.D. Les trois échantillons que je connais de cette espèce, au Bois-
Gouët, ne sont pas absolument identiques à ceux de Fay-sous-Bois,
gisement du type de l'espèce parisienne: cependant je ne crois pas qu'ils
appartiennent à une espèce distincte, attendu que, même dans le bassin
de Paris, la forme et l'ornementation sont assez variables. Les premiers
tours sont plus anguleux au milieu que les derniers; cinq filets spiraux
produisent des crénelures saillantes sur les costules un peu obliques qui
ornent les tours de spire, et sont plus équidistants que dans les échan-
tillons parisiens; le canal est peu oblique, quoique la columelle soit
légèrement renflée au milieu.

Plésiotvpe et loc. PI. VI, fig. 10, coll. Bonnet. — Bois-Gouët, coll.
Gossmann et Dumas.

Mangilia gouetensis, nov, sp. PI. VIL fig- 2o.

Taille petite; forme fusoïde ; spiie assez courte, à galbe
conoïdal ; six tours convexes, dont la hauteur atteint les deux
tiers de la largeur, séparés par des sutures simples, mais pro-
fondes et ondulées; douze côtes axiales épaisses et arrondies,
non interrompues entre les deux sutures, ne se succédant pas
d'un tour à l'autre, un peu sinueuses et légèrement pincées en
arrière, croisées par des filets spiraux peu saillants, plus
écartés et alternés en avant, plus serrés et égaux en arrière.
Dernier tour égal au deux tiers de la hauteur totale, déclive à la
base sur laquelle les côtes se prolongent et les filets deviennent
plus saillants, terminé par un canal court, largement tronqué à
son extrémité. Ouverture peu élevée, arrondie au milieu, rétrécie
aux deux bouts ; labre oblique, épaissi par la dernière côte,
entaillé au dessus de la suture, dans l'épaisseur de la varice ;
bord columellaire mince, étroit, peu excavé.

Dim. Longueur, 6 1/2, mill.; diamètre, 2 3/4 mill.; hauteur de l'ou-
verture, 3 mill.

[65] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 201

R.D. Notre espèce se distingue de M. parisiensis par sa forme plus
trapue, moins élancée, par ses filets spiraux plus inégaux et plus
saillants, par son canal plus resserré; si on la compare à M. labratula,
qui a presque les mêmes dimensions, on remarque que ses costules
axiales sont moins nombreuses, plus écartées et beaucoup plus épaisses,
ses tours sont plus arrondis, moins étages à la suture, son canal est
moins large, sa varice labiale est moins développée, son sinus est moins
profondément entaillé, et sa columelle est. moins excavée. En résumé,
quoique je n'en aie qu'un seul échantillon, je n'hésite pas à le séparer
des Mangilia de l'Éocène déjà décrites.

Type et loc. PI. VII, fig. 23, ma coll. — Bois-Gouët unique.

Peratotoma ozocolpa1, nov. sp. PI. VI, fig. 4-5.

Taille petite ; forme buccinoïde, trapue ; spire assez courte, à
galbe conique; embryon paucispiré, à nucléus papilleux; cinq
tours convexes, étages en arrière par une étroite rampe au dessus
de la suture; neuf côtes axiales, saillantes et noueuses, repliées
et atténuées sur la rampe postérieure, crénelées par quatre
filets spiraux entre lesquels s'intercalent d'autres filets plus
petits ; la rampe suturale ne porte que les plis d'accroissement
curvilignes du sinus. Dernier tour égal à la moitié de la hauteur,
très convexe à la base, subitement atténué à la naissance du
canal, qui est court, tronqué et infléchi à droite, à son extrémité
antérieure. Ouverture étroite, rhomboïdale ; labre mince, arqué,
proéminent, profondément entaillé sur la rampe suturale ; colu-
melle verticale sur les deux tiers de sa hauteur, coudée à droite
à la hauteur du canal.

Dim. Longueur, 41/2 mill. ; diamètre 2 1/2 mill.

R.D. Cette petite espèce ressemble à P. nana du calcaire grossier
parisien; mais elle a des côtes moins nombreuses et plus saillantes,
moins obliques, qui ressemblent à celles de Pleurotomella polycolpa ou
fiuespellensis; seulement son embryon papilleux ne permet pas de la
placer dans le genre Pleurotomella et d'ailleurs elle a le canal plus court,
plus tronqué, plus infléchi en avant. Malgré sa rareté, je n'hésite pas à
la décrire, car elle me paraît bien distincte de tout ce que l'on connaît
actuellement dans l'Éocène.

1. OÇoç nœud, xoXwo?, pli.

202 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6. 66.

Type. PI. VI, flg. 4-5, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, un individu clans chacune des coll. Bourdot, Daut-
zenberg, Gossmann, Bezançon ; Arthon, un individu, coll. Dumas.

Peratotoma striarella, [Lamk.] PI. VI, fig. 1.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 298, pi. V, fig.' 13).

R.D. Les échantillons du Bois-Gouët, identiques à ceux du bassin de
Paris sont sujets aux mêmes variations d'ornementation; les filets
spiraux sont écartés, au nombre de quatre, dans la forme typique; leur
intervalles comportent en général un filet plus fin, qui grossit et finit
par égaler les filets principaux, de sorte que la partie antérieure de
chaque tour porte, dans la variété, sept ou huit filets égaux et beaucoup
plus fins. La rampe suturale est excavée et invariablement ornée de
petits plis d'accroissement curvilignes ; le canal est court, largement
tronqué, et la columelle est faiblement coudée en avant; quant à l'em-
bryon, il est papilleux et subglobuleux.

Plésiotype. PI. VI, fig. 1, ma coll. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, rare, coll. Bourdot, Cossmann, Bezançon, Dautzen-
berg, Dumas ; la Close, coll. Berthelin.

Thesbia microtoma, Cossm. PI. VII, fig. 23-24.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 298, pi. X, fig. 61-62).

R.D. L'échantillon du Bois-Gouët est à peu près identique à ceux des
sables moyens du bassin de Paris ; peut être a-t-il les tours plus convexes
et les stries spirales plus profondes, mais ces différences légères ne
justifieraient pas même la séparation d'une variété locale. L'embryon
papilleux et lisse est relativement gros; les trois tours qui suivent
croissent rapidement et ont une hauteur supérieure à la moitié de leur
largeur; le dernier tour arrondi, se termine par un canal droit, large et
court, tronqué à son extémité ; l'ouverture est large, un peu inférieure
à la moitié de la longueur totale, et le labre mince est entaillé par un
petit sinus arrondi au dessus de la suture.

Plésiotype et loc. PI. VII, fig. 23-24, coll. Bourdot. — Bois-Gouët,
unique.

Genotia lyra, [Desh.] PI. V, fig. 2.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 249).

R.D. Cette espèce bien caractérisée se trouve au Bois-Gouët avec les
mêmes variations que j'ai signalées chez les individus du bassin de

[67] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 203

Paris; plus trapue quand elle est jeune, ornée de costules obliques,
plus ou moins crénelées, sur la partie antérieure des tours, et d'une
rampe postérieure lisse et excavée, qui occupe environ les deux cinquièmes
de la hauteur de chaque tour, munie d'un bord columellaire un peu
calleux qui est séparé de la base par une dépression ombilicale imper-
forée, elle ressemble en tous points à la description sommaire donnée
dans mon Catalogue. Les figures qu'en donnent Vasseur dans son Atlas
sont exactes. (PI. II, fig. 51-52) : je ne les indique pas ci-dessus dans la
la synonymie, puisque je renvoie à la page de mon Catalogue où la réfé-
rence est déjà faite.

Dim. Longueur, 12 mill. ; diamètre 4 1/2 mill.

Plésiotype et loc. PI. V, fig. 2, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, rare.

Genotia pyrgota, [Edvv.J PI. IV, lig. 32.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 249).

R.D. Les échantillons de la Loire-Inférieure sont incontestablement
plus ventrus que ceux du calcaire grossier des environs de Paris ;
cependant je ne crois pas que cette seule différence puisque motiver
même la séparation d'une variété locale, attendu que tous les autres
caractères sont identiques: ses petites crénelures très courtes sur l'angle
du dernier tour dont toute la basse est lisse, son embryon dispropor-
tionné, quoique obtus au sommet, les trois ou quatre filets obliques et
très écartés qui s'enroulent sur le cou du canal, enfin la forme un peu
aplatie ou déprimée du bord columellaire, la distinguent de S. Schlutn-
bergeri, de Raine. Il est propable que Vasseur aura confondu les échan-
tillons de cette espèce, d'ailleurs excessivement rare, avec les variétés
de G-. lyra, comme on le faisait autrefois pour le bassin de Paris ;
cependant je ne crois pas qu'il existe de passages intermédiaires d'une
forme à l'autre.

Dim. Longueur, 7 mill. ; diamètre, 4 mill.

Plésiotype et loc. PI. IV, lig. 32, coll. Bourdot. — Bois-Gouët:
coll. Dumas. Trois individus connus jusqu'à présent.

Pseudotoma polysarca \ nor. sp. PL VIII, fig. 10.

Taille petite ; forme biconique, très ventrue ; spire courte, à
galbe conique; embryon paucispiré, globuleux, à nucléus obtus ;
5 tours très étroits, convexes en avant, déprimés au milieu.

1. ndkvaupy.o;i obèse.

204 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. 6. [68 j

munis d'un bourrelet arrondi au dessus de la suture inférieure,
ornés de tubercules obsolètes et de filets spiraux sur la partie
antérieure, les filets persistant seuls dans la rainure excavée,
tandis que le bourrelet suturai paraît lisse. Dernier tour égal
aux trois cinquièmes de la hauteur totale, subanguleux en
arrière, arrondi à la base sur laquelle s'enroulent de gros cor-
donnets spiraux, terminé par un canal court et étroit. Ouverture
subtrigone ; labre oblique, faiblement entaillé sur la dépression
au dessus des tubercules qui couronnent l'angle du dernier tour;
bord columellaire coudé en S, calleux, lisse.

Dim. Longueur, 6 mill. ; diamètre, 3 1/2 mill. ; hauteur de l'ouverture,
3 mill.

R.D. Bien que cette coquille ne soit représentée que par un seul
individu, qui n'a probablement pas atteint la taille adulte, je n'hésite
pas à le séparer de P. coronata du bassin de Paris, et même de
P. Loustauce, dont on pourrait plutôt la rapprocher : en effet, elle est
beaucoup plus trapue que ces deux espèces, son canal est plus court et
plus resserré, ses tubercules sont plus anguleux, sa rainure plus
profonde, son bourrelet suturai ne porte pas une seconde rangée de
tubercules, comme les deux espèces du bassin de Paris que je viens de
citer; enfin, ses filets spiraux sont bien plus grossiers. Elle appartient
bien au sous-genre Pseudotoma, qui se rattache à Genotia, ainsi que
je l'ai indiqué dans la seconde livraison de mes "Essais de Paléoconcho-
logie comparée " ; son embryon est différent de celui de P. Loustauce,
qui est moins paucispiré et plus conoïdal, mais il se rapproche davan-
tage de la forme typique.

Type et loc. PI. VIII, fig. 10, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, unique.

CryptoconuslineolatusJDesh.] PI. IV, fig. 18-19.

1881 — Pleur, lineolata, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 53-54.
1889 — Cryptoconus lineolatus, Cossm., Cat. Éoc, IV, p. 241.

R.D. Les échantillons du Bois-Gouët appartiennent invariablement à
la forme semistriata, Desh. dans laquelle les filets de la base s'étendent
sur presque toute la surface du dernier tour, sauf sur une étroite zone
qui reste lisse au dessus de la dépression suturale: celle-ci est excavée
quand les individus sont adultes, à peine indiquée sur les jeunes, mais
elle est toujours séparée de la suture par un profond sillon déçusse par
les accroissements. Il n'est pas toujours aisé de distinguer cette espèce

[69] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 205

des jeunes individus de C. filosus, Lamk. qui sont plus ventrus que
quand ils atteignent la taille adulte; cependant ces derniers s'en écartent
par leur surface entièrement couverte de filets, et au lieu d'une dépres-
sion suturale, il y a seulement un écart plus grand entre les deux filets
les plus voisins de la suture, enfin l'échancrure du labre est un peu
plus profonde chez C. Uneolatus que sur l'autre espèce.

Dim. Longueur, 23 mill. ; diamètre, 9 1/2 mill. ; hauteurde l'ouverture,
13 1/2 mill.

Plésiotype et log. PI. IV, fig. 18-19, coll. Dumas.— Bois-Gouët, assez
rare; Arthon, un échantillon douteux, coll. Dumas.

Cryptoconus filosus, [Lamk.] PI. IV, fig. 16-17.

Cette espèce paraît localisée à Gampbon et ne m'est connue que par
un fragment du Bois-Gouët ; les échantillons non adultes que j'y
rapporte présentent bien les différences que je viens d'indiquer ci dessus
avec C. Uneolalus: le dernier tour et la base portent une quinzaine de
filets écartés, et les sutures sont peu visibles, non accompagnées d'une
dépression spirale.

Dim. Longueur, 18 mill.; diamètre, 8 mill. ; hauteurde l'ouverture,
10 mill.

Plésiotype et loc. PI. IV, fig. 16-17, coll. du Musée de Nantes. —
Campbon, 3 échantillons; un fragment au Bois-Gouët, coll. Dumas.

Cryptoconus priscus, [Sow] PI. IV, fig. 13.

Cette espèce n'a pas été citée par Vasseur dans la Loire-Inférieure :
elle y est cependant représentée, avec certitude, par des individus à peu
près identiques à ceux de Mouchy, dans le calcaire grossier parisien :
Ils sont assez étroits, subulés, ornés de un ou deux sillons au dessus
de la suture, et de filets à la base. du dernier tour; l'ouverture est à peu
près égale à la moitié de la hauteur totale et le bord columellaire forme
un bourrelet étroit et calleux.

Dim. Longueur, 20 mill. ; diamètre, 7 12 mill. ; hauteurde l'ouverture,
10 mill.

Plésiotype. PI. IV, fig. 13, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, coll. Dumas, Bonnet; la Close, assez rare, coll.
Dumas, Berthelin, Musée de Nantes.

20$ NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. 70

Hemiconus Tromelini, [Vasseur]. PI. IV, fig. 24-25 et 30.

1881. — Conus Tromelini, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 31 et fig. 56? ■

Forme variable, en général trapue, biconique ; spire à galbe
extraconique, un peu allongée et proboscidiforme ; embryon
paucispiré, à nucléus obtus et dévié ; sept ou huit tours suban-
guleux en avant, excavés en arrière, avec un bourrelet à la
suture inférieure, ornés de tubercules obsolètes sur l'angle, de
cinq cordonnets spiraux, et de plis serrés sur le bourrelet.
Dernier tour grand, à galbe régulièrement conique, couronné de
tubercules tantôt tranchants, tantôt obsolètes ou même effacés,
sur l'angle inférieur, et de filets spiraux serrés et peu saillants,
sur toute sa surface. Ouverture à bords parfaitement parallèles ;
labre arqué, peu profondément échancré en arrière ; torsion co-
lumellaire tout à fait basale ; cicatrice pariétale assez profonde.

Dim. Longueur. 15 mill. ; diamètre 7 ou 8 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 10 mill.

R.D. L'espèce du bassin de Paris dont celle-ci se rapproche.,le plus,
est C. Defrancei, Desh. ; toutefois la coquille que je viens de décrire est
plus trapue et a le bourrelet suturai moins perlé que C. Defrancei ; à
diamètre égal, ses variétés les moins trapues, telles que l'échantillon un
peu étroit que j'ai fait figurer, ont un millimètre au moins de longueur
en moins ; enfin C. Defrancei a les tours, et surtout le dernier, à peu
près complètement dénués de tubercules, la s;:ire plus allongée à galbe
plus conique. En résumé, je suis d'avis de conserver H. Tromelini qui
se distingue assez aisément de l'espèce parisienne.

Plésiotypes. PI. IV, fig. 24-25 et 30, deux formes extrêmes, entre lesquel-
les celle de l'Atlas de Vasseur est intermédiaire; ma coll. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, peu commune ; la Glose, coll. Berthelin ; Coislin,
coll. Dumas.

Hemiconus peraratus, nov. sp. PI. IV, fig. 8 et 22-23.

1881 — C. granatinus, Vass., loc. cit., pi. H, fig. 29-30 ; non Desh.

Forme biconique, plus ou moins étroite ; spire généralement
longue, à galbe régulièrement conique; embryon paucispiré à

1. La ligure 56 représente un échantillon très visé, ayant à peu près le même
galbe que H. Tromelini. et désigné sous le nom: Conus sj>. voisin de sulcife-
rus, Desh.

[71] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 207

nucléus obtus et dévié ; sept ou huit tours excavés et finement
sillonnés au milieu, séparés par des sutures très profondes et
canaliculées que borde de chaque côté un bourrelet caréné, l'anté-
rieur crénelé par des tubercules obtus-; dernier tour conique,
atténué à la base régulièrement orné de larges rainures spirales,
égales aux rubans aplatis qui les séparent, sauf la rainure
contiguë à la carène inférieure crénelée, laquelle est plus large
que les autres.

Ouverture très 'étroite, à bords parallèles ; labre, arqué, peu
profondément échancré sur la rampe spirale ; columelle un peu
sinueuse à la base, très obliquement tordue à la naissance du
canal ; cicatrice pariétale obsolète et oblique.

Dim. Longueur, 11 mill.; diamètre, 5 mill.; hauteur de l'ouverture,
7 mill.

Var. gouetensis, nobis PI. IV, fig. 28-29.

Tours subulés, presque plans, dénués de carènes et de tuber-
cules de chaque côté des sutures qui sont peu canaliculées ;
échancrure labiale à peine profonde.

Dim. Longueur, 17 mill. ; diamètre, 7 mill. ; hauteur de l'ouverture,
11 1/2 mill.

R.D. Entre la forme typique de cette espèce et la variété gouetensis, il
existe de profondes différences qui pourraient au premier ahord, justifier
la séparation de //. gouetensis comme espèce distincte : même, on ne
trouve jamais au Bois-Gouët la forme typique qui est plutôt localisée
dans le bassin de Campbon, mais on y trouve assez fréquemment des
échantillons roulés plus trapus et plus tuberculeux que la variété
gouetensis et intermédiaire entre cette variété et le type de Coislin : ce
sont eux que Vasseur a désignés sous le nom C. granatinus, Desh., et
la figure qu'il en donne ne ressemble pas plus à l'espèce parisienne qu'à
H. peraratus et à sa variété gouetensis. Toutefois, il est impossible d'en
faire une espèce distincte, attendu que quelques uns d'entre eux com-
mencent à avoir la spire subulée comme H. gouetensis, tandis que
d'autres ont les tours excavés, bicarénés et obtusément tuberculeux.

Dans ces conditions, il n'y a évidemment place que pour une seule
espèce H. peraratus, très variable il est vrai, mais toujours distincte de
H. granatinus, parce que ses filets spiraux sont dénués des granulations
irrégulières qui caractérisent, sur le dernier tour, l'espèce parisienne.
Pour le même motif, H. peraratus s'écarte encore bien davantage de H.
seabriculus, Sol. qui porte, sur le dernier tour, un petit nombre de

208 NANTES. — BULL. SOC. SC. NA.T. OUEST. — T. 6. [72]

carènes écartées et armées de crénelures tranchantes; d'ailleurs l'espèce
de Barton a l'échancrure labiale encore moins profonde que celle du
Bois-Gouët. La dénomination que j'ai choisie pour cette dernière rappelle
très exactement le caractère particulier de son ornementation: ce sont
des sillons qui séparent des rubans peu saillants et toujours lisses, ou du
moins à peine plissés par des accroissements irréguliers \

Il y a encore, dans le bassin de Paris, une espèce qu'on pourrait
rapprocher de celle-ci, à cause de son ornementation : c'est C. lineatus,
Desh. ; mais, outre qu'elle a un galbe plus ovale et que son dernier tour
n'est pas caréné en arrière, ses tubercules sont plus perlés, ses sutures
ne sont pas canaliculées ni encadrées de bourrelets, de sorte que l'aspect
de la spire est complètement différent.

Type. PI IV, fig. 22-23, ma coll. — Goislin.

Var. Échantillon type, fig. 28-29, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Loc. Le type est assez fréquent dans le bassin de Campbon, coll. du
Musée de Nantes, coll. Berthelin, Gossmann et Dumas.

La var. gouetensis très rare au Bois-Gouët, coll. Bourdot et Dumas.

La forme intermédiaire assez fréquente au Bois-Gouët, mais toujours
en mauvais état.

Conus Bareti, Vasseur. PI. IV, fig. 20-21.

1881 — C. Bareti,Vass., loc. cit., pi,, II, tig. 57, 59-62.

Section Conospira ; spire peu élevée, à galbe un peu extraco-
nique ; embryon globuleux, paucispiré, à nucléus obtus et dévié ;
huit à dix tours étroits, étages, anguleux, crénelés par des tuber-
cules serrés sur la partie antérieure et plane, sillonnés par
quatre cordons spiraux, sur la partie postérieure et excavée, qui
porte en outre des stries d'accroissement curvilignes. Dernier
tour grand, à galbe régulièrement conique, un peu atténué en
avant, couronné de crénelures à la périphérie inférieure, obtu-
sément sillonné au milieu, orné à la base de sillons obliques et
profonds. Ouverture à bords parallèles; labre un peu arqué,
profondément échancré sur la rampe postérieure ; torsion colu-
mellaire située très en avant; rainure pariétale profonde.

\. Cependant M. Dumas m'a communiqué un individu aberrant dont les filets
portent de fines granulations ; mais il est encore différent de C. scabriculus.
(Pi. IV, fig. 8).

[73] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 209

Dim. Longueur, 34 mill. ; largeur, 17 mil!.; hauteur de l'ouverture,
27 mill.

R.D. Cette espèce a la spire moins élevée et les crénelures moins fortes,
plus serrées, moins bifides que C. Lebruni et calmmontensis, Desh. du
bassin de Paris ; elle ressemble davantage à C. diadema, Edw. de Brack-
lesham qui a exactement le même galbe, cependant cette dernière
parait avoir la spire plus déprimée et l'ouverture plus dilatée en avant,
des crénelures plus nombreuses et plus serrées. Dans ces conditions, je
conserve l'espèce de Vasseur, qui peut, à la rigueur, être distinguée
comme variété locale, quoique l'échantillon soit bien voisin de la
figure 8a de la planche XXIV, dans la Monographie d'Edwards.

Néotype. PI. IV, fig. 20-21, coll. Bourdot. - Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, peu rare; Arthon, à l'état dolomitisé, coll. Dumas.

Conus britannus, Vasseur. PI. IV, fig. 25-27.

1881 — C. britannus, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 58.

Section Stephanoconus ; spire courte, à galbe extraconique ;
sept ou huit tours non étages, anguleux et crénelés près de la
suture antérieure, faiblement excavés en arrière et ornés de cinq
ou six cordonnets spiraux ; dernier tour assez ventru, à galbe un
peu ovale, très atténué à la base, orné sur toute sa surface de
filets spiraux, très serrés et égaux, plus écartés et plus saillants
à la base. Ouverture un peu plus dilatée en avant qu'en arrière,
terminée par un canal large sans échancrure ; labre arqué,
échancré sur la rampe de la spire; torsion columellaire très
saillante ; rainure pariétale profonde et écartée de l'angle infé-
rieur de l'ouverture.

Dim. Longueur, 33 mill. ; diamètre, 17 mill. ; hauteur de l'ouverture,
29 mill.

R.D. Cette espèce n'appartient pas à la même section que C. Bareti,
et s'en distingue par son galbe plus ventru, moins conique, par ses
cordonnets serrés, par ses crénelures non bifides sur le dernier tour,
par son ouverture à bords moins parallèles, par sa spire plus courte,
etc.. Si on la compare à C. cresnensis Morlet, qui est du même groupe
on remarque qu'elle est plus trapue, plus ornée, qu'elle a la spire plus
courte et plus extraconique ; au contraire, elle a la spire plus longue que
C. sidclfer Desh. et ses cordons sont beaucoup plus serrés. Elle est
beaucoup plus rare que C. Bareti et atteint une taille plus grande ; car
l'un de mes échantillons mesure 40 mill. de longueur, mais il est moins

210 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST, — T. 6. 74

fraîchement conservé que celui que j'ai pris pour néotype et décrit ci-
dessus.

Néotype. PI. IV, fig. 26-27, coll. Dumas. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, coll. Dumas, Cossmann.

Cancellaria Dautzenbergi, nov. sp. PI. IV, fig. 34-35.

Section Uxla ; forme ventrue ; spire courte, très étagée ; em-
bryon lisse, paucispiré, subglobuleux, à nucléus en goutte de
suif; 4 tours très convexes, anguleux en arrière, séparés par des
sutures très enfoncées au fond de la rampe postérieure; costules
axiales épaisses, obliques, écartées, parfois subvariqueuses,
cancellées par trois cordons spiraux au dessus de l'angle, et par
deux autres filets sur la rampe; intervalles des mailles fine-
ment réticulés par des accroisements curvilignes et par des
sillons excessivement ténus. Dernier tour égal à la moitié de la
hauteur totale, arrondi à la base, terminé par un canal court,
dévié à gauche, à peine éehancré à l'extrémité par une large
dépression à laquelle aboutit un bourrelet obsolète. Ouverture
ovale, peu élevée ; labre épais, portant à l'intérieur sept crénelures
équidistantes; bord columellaire calleux, détaché du bourrelet
portant trois plis transverses, l'antérieur bifide, et deux rides
pariétales dans l'angle inférieur.

Dim. Longueur, 9 1/2 mill . ; diamètre, 6 mill. ; hauteur de l'ouverture,
5 mill.

R.D. Par sa forme ventrue cette espèce se raproche de C. Danieli du
bassin de Paris, mais elle a une rampe beaucoup plus étagée, des cordons
spiraux plus nombreux et des côtes plus obliques; cette ornementation
a plutôt de l'analogie avec celle de C. infraeocamica, mais la coquille s'en
distingue par ses proportions beaucoup plus trapues et par le nombre
plus considérable des crénelures internes du labre. Si on la compare à
C. semiclathrata, on remarque que ses costules axiales se prolongent
davantage sur la base, que sa spire est plus en gradins et que ses cor-
donnets sont plus nombreux. Bref, elle est bien distincte de ses congé-
nères cependant si nombreuses.

Type. PI. IV, fig. 34-35, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, coll. Dautzenberg, Dumas, Cossmann

[75] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 211

Cancellaria rhabdota, Bayan. PI. VI, fig. 15 16.

(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 221).

R.D. Quoique les individus du Bois-Gouët que je rapporte à cette
espèce ne soient pas absolument identiques entre eux, l'un étant plus
étroit que l'autre, je n'aperçois pas de différences importantes entre ces
échantillons et ceux du gisement de Ghaussy dans le calcaire grossier
parisien : ils sont caractérisés par leurs sutures profondes, étagées et
crénelées par les costules axiales, par leurs cinq iilets spiraux peu sail-
lants, entre lesquels on distingue deux filets beaucoup plus fins,
déçusses par les accroissements ; une varice épaisse existe invaria-
blement à l'opposé de l'ouverture et fait une forte saillie sur l'avant-
dernier tour ; le labre, toujours bordé à l'extérieur, est muni à l'inté-
rieur de 10 à 12 plis plus épais et plus écartés en arrière qu'en avant :
la columelle porte 3 plis inégaux, l'intérieur plus mince et une ride
pariétale placée en travers. Ainsi que je l'ai fait précédemment remar-
quer, cette espèce se distingue de C. costulata par ses ornements beau-
coup plus fins et par son canal à peine échancré, par ses crénelures
labiales plus inégales et moins pliciformes. Section Uxia.

Plésiotype et loc. PI. VI, fig. 15-16, coll. Bourdot — Bois-Gouët; coll.
Dumas, Bonnet et Cossmann.

Cancellaria hypermeces, Cossm. PI. VI, fig. 19-20.

(1896. — Catal. Éoc, App. n° II, p. 42,pl. III, fig. 19-20).

R.D. L'échantillon du Bois-Gouët n'est pas tout-à-fait semblable à
celui de Parnes que j'ai pris pour type de cette espèce; néanmoins, je
n'oserais l'en séparer parce qu'il est usé et que ses caractères sont un
peu oblitérés. Il a les tours plus étages que ceux des individus du
bassin de Paris, et ses sutures sont accompagnées d'une véritable
rampe crénelée, comparable à celle de C. diadema des sables moyens du
Guépelle ; mais les proportions de la coquille sont identiques à celles
de C. hypermeces, c'est-à-dire que la forme est beaucoup plus étroite
que C. diadema; les varices sont fréquentes sur les tours de spire, et
sont certainement épaisses ; quant aux costules axiales et aux cordonnets
spiraux, ils sont effacés sur l'échantillon plésiotype, mais un autre
individu incomplet et mieux conservé me permet de constater que ces
costules sont aussi nombreuses que sur le type de Parnes, et croisées
par trois ou quatre cordons spiraux ; l'ouverture est extrêmement
courte, comme chez ce dernier, les plis internes du labre, également
allongés, sont seulement au nombre de 8, c'est-à-dire qu'il y en a moins que
chez le type de Parnes. Les plis columellaires sont situés très en avant,
à peu près égaux, et l'antérieur plus oblique se raccorde au contour du
bord columellaire, qui contourne l'échancrure basale.

16

212 NANTES. —BULL. SOC. SG. NAT. OUEST. — T. 6. [76]

Dim. Longueur, 10 mill ; diamètre, 5 mill ; hauteur de l'ouverture,
4 1/2 mill.

Plésiotype et Loc. PI. VI, fig. 19-20, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Cancellaria separata, Desh. PI. VI, fig.21-22.

(1889 - Gâtai. Éoc. IV, p. 277).

R.D. J'ai comparé minutieusement les individus du Bois-Gouët avec
ceux de Grignon : ils n'en diffèrent que par leur coloration et par leur
nucléus embryonnaire un peu moins déprimé. Les tours de spire sont
convexes, étages par des sutures crénelées, ornés de quatre cordons
spiraux dans les intervalles desquels il y a un filet moitié moins sail-
lant ; le labre porte à l'intérieur 8 crénelures oblongues et parfaitement
égales ; les trois plis columellaires sont saillants, lamelleux, à peu près
égaux et parallèles ; quant à la ride pariétale, elle est souvent très obso-
lète dans l'angle inférieur de l'ouverture. Section Uxia.

Plésiotype et loc. PI. VI, fig. 21-22, coll. Bonnet. — Bois-Gouët, peu
rare ; Goislin, unique, coll. Dumas ; la Glose, coll. Berthelin.

Cancellaria eutaeniata, nov>, sp. PI. VI, fig. 23-24.

Section Uœia ; taille petite ; forme ovale, assez étroite ; spire
peu allongée, à galbe conoïdal ; embryon très globuleux, à
nucléus en goutte de suif; 4 tours peu convexes, élevés, séparés
par des sutures profondes, accompagnés d'une étroite rampe
crénelée ; costules droites, nombreuses et serrées, croisées par
5 sillons spiraux inéquidistants qui découpent de larges rubans
plats ; une grosse varice opposée à l'ouverture. Dernier tour
égal aux deux tiers de la longueur totale, sur la base duquel
les rubans s'accentuent, tandis que les costules s'amoindrissent
et disparaissent. Ouverture subquadrangulaire, à peu près
dénuée de canal antérieur ; labre presque vertical, variqueux à
l'extérieur, épaissi et crénelé à l'intérieur par une dizaine de
plis décroissants du côté antérieur ; columelle peu excavée,
munie de trois plis inégaux et inéquidistants, les deux anté-
rieurs plus rapprochés et plus obliques, et d'une longue ride
pariétale ; bord columellaire large, un peu détaché en avant.

Dim. Longueur, 6 mill. ; diamètre, 2 1/2 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 3 mill.

[77] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 213

R.D. Cette espèce se distingue de toutes ses congénères du bassin de
Paris par son ornementation composée de rubans aplatis que séparent
d'étroits sillons : ce n'est pas l'effet de l'usure, attendu que les individus
les plus frais se reconnaissent, au premier coup d'œil, par ce seul
caractère ; en outre leur forme étroite, leurs tours peu convexes, per-
mettent de les séparer aisément de C. separala, avec laquelle leur
petite taille les fait d'abord confondre. C'est la plus répandue des
Cancellaria du Bois-Gouët ; néanmoins, je ne puis lui appliquer le nom
de liste namnetica, cité par Vasseur, attendu qu'il n'est pas absolument
sûr que ce soit bien à cette espèce qu'il s'applique.

Type. PI. VI, flg. 23-24, coll. Cossmann. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, assez commune ; Arthon, deux individus douteux,
coll. Dumas.

Cancellaria bifurcoplicata, nov, sp. PI. VI, fig. 30.

Section Sveltella ; taille petite ; forme conique ; spire courte,
subulée ; embryon paucispiré, à nucléus subdévié ; 5 tours un
peu convexes, séparés par de profondes sutures, ornés de 4
filets spiraux, minces et écartés, d'abord croisés de costules
axiales qui disparaissent sur les derniers tours, où il ne reste
que de fines stries d'accroissement capillaires dans les inter-
valles des filets. Dernier tour égal aux trois cinquièmes de la
hauteur totale, triangulairement atténué à la base qui est sub-
perforée ; ouverture petite, terminée en pointe du côté anté-
rieur ; labre oblique, avec six crénelures pliciformes à l'inté-
rieur ; deux plis columellaires, subdivisés en V.

Dim. Longueur, 5 1/2 mill. ; diamètre, 3 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 2 3/4 mill.

R.D. Cette espèce se distingue de C. quantula par ses filets écartés
et par l'absence de côtes sur les derniers tours ; elle est en outre plus
étroitement perforée ; elle n'a pas l'ornementation subnoduleuse et la
forme trapue de C semiclathrata, ni la forme ovale de C. Bezançoni.
Ses deux plis bifurques en V, dont les branches se rejoignent pour for-
mer un M, lui donnent un aspect tout à fait caractéristique.

Type et loc. PI. VI, fig. 30, coll. Dautzenberg. — Bois-Gouët, unique.

Olivella Dubuissoni, [Vasseur]. PI. VI, fig. 26.

• 1881. — Oliva Dubuissoni, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 2-3.

Taille grande ; forme élancée, ovoïde ; spire longue, acumi-

•-21 4 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [78]

née, à galbe excentrique ; embryon composé d'un demi-tour
formant un nucléus obtus ; cinq tours croissant rapidement, un
peu excavés, séparés par de profondes sutures, et divisés en deux
régions presque égales par la limite de la callosité columellaire,
qui forme un large bourrelet accompagnant les sutures à partir du
troisième avant-dernier tour. Dernier tour égal aux quatre cin-
quièmes de la longueur totale mesurée de face, peu ventru, régu-
lièrement ovale, dépourvu de zone non vernissée, à base limi-
tée par un léger sillon aboutissant à une sinuosité du contour
antérieur ; en avant de ce sillon, un bourrelet et une dépression
obsolètes, enroulés sur le cou, correspondant à l'échancrure
large et profonde de l'extrémité antérieure. Ouverture subtri-
gone, dilatée en avant ; labre vertical, entaillé à la suture ;
columelle excavée, tordue et calleuse en avant, portant de 2 à 4
plis presque verticaux.

Dim. Longueur, 41 mill. ; diamètre, 15 mill. ; hauteur de l'ouverture,
29 mill.

R.D. Cette espèce se distingue de ses congénères du bassin de Paris,
non seulement par la grande taille qu'elle atteint, mais surtout par la
largeur du bourrelet calleux sur l'avant dernier tour, par l'absence de
zone vernissée sur la surface dorsale, et par ses plis columellaires extrê-
mement obliques. Si on les compare à 0. Basteroti du Miocène des en-
virons de Bordeaux, on remarque que celle-ci a la spire plus courte,
une zone non vernissée sur le dos et des plis plus nombreux à la
columelle. Quant à 0. alabamiensis, Gonr. de Claiborne, elle a le der-
nier tour plus court, le bourrelet calleux moins large sur l'avant-der-
nier tour et des plis columellaires plus serrés, moins verticaux.

Néotype et loc. PI. VI, fig. 26, ma coll.— Bois-Gouët, très rare adulte,
coll. Dumas, Musée de Nantes ; jeunes individus, coll. Bourdot, Daut-
zenberg.

Olivella oxyspira, nov. sp. PI. VIII, fig. 17-18.

Taille assez grande ; forme élancée, ovoïdo-conique, peu
ventrue ; spire très longue, très pointue, à galbe conique ;
bouton embryonnaire globuleux, à nucléus dévié ; 7 tours
plans, croissant régulièrement, dont la hauteur atteint les trois
quarts de la largeur, séparés par des sutures largement canali-
culées, sur lesquelles déborde un bourrelet calleux égal au quart
de la hauteur sur l'avant-dernier tour. Dernier tour atteignant

[79J M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 215

les trois quarts de la longueur totale, étroitement ovale, dépourvu
de zone non vernissée, à limbe calleux assez large, aboutissant
à une profonde échancrure du contour supérieur. Ouverture
aiguë en arrière, dilatée en avant ; labre vertical, un peu
infléchi du côté antérieur, dépourvu de denticule sur son
contour ; columelle droite, faisant un angle de 160° avec la base
de l'avant-dernier tour, munie de 5 plis obliques, serrés, presque
égaux.

Dim. Longueur, 32 mill. ; diamètre, il 1/2 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 18 mill.

R.D. Cette belle coquille appartient au même groupe que la précédente,
par suite de l'absence d'une zone non vernissée sur la surface dorsale, et
d'un denticule correspondant sur le contour du labre, caractère qui se
trouve au contraire sur les espèces ci-après décrites ; mais elle se
distingue d'O. Dubuissoni par sa forme moins dilatée, par sa spire
beaucoup plus longue, plus conique, par son bourrelet suturai moitié
plus étroit, par ses plis columellaires moins verticaux et plus nombreux.
On la sépare aisément de la masse des 0. i-' pressa, non seulement par
sa forme pointue, mais encore parce qu'elle n'a pas de zone vernissée,
enfin par son bourrelet suturai plus étroit et par ses plis columellaires
plus égaux.

Type et loc. PI. VIII, fig. 17-18, coll. Dumas. — Bois-Gouët, deux
individus, coll. Dumas, Cossmann.

Olivella impressa, [Vasseurl. PI. VI, fig. 27 et 31-32.

1881 — Olivella impressa, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 4-7.

Taille moyenne ; forme ovoïde ; spire assez longue, à galbe
subconoïdal ; embryon globuleux, composé d'un tour, ànucléus
obtus ; six tours plans croissant régulièrement, séparés par des
sutures profondément canaliculées, que borde en dessous une
zone calleuse, à peine limitée et égale aux tiers environ de la
hauteur de chaque tour. Dernier tour égal aux trois quarts de
la longueur totale mesurée de face ; zone non vernissée assez
étroite, limitée par deux traits auxquels correspond une double
inflexion des stries d'accroissement ; large zone calleuse à la
base, avec un bourrelet aplati et encadré de deux sillons obsolètes
aboutissant à une profonde échancrure du contour supérieur.
Ouverture étroite, subtiïgone, peu dilatée en avant ; labre
proéminent du côté antérieur, un peu excavé au milieu,

216 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [80J

profondément entaillé à la suture, columelle munie de trois
plis, souvent bifides, l'inférieur lamelleux et saillant.

Dim. Longueur, 27 mill. ; diamètre, 9 1/2 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 16 mill.

R.D. Par sa forme, cette coquille se rapproche complètement d'O.
nitidula du bassin de Paris, mais elle s'en distingue par ses plis
columellaires, plus saillants et plus lamelleux, parla largeur de son
bourrelet suturai, par son bourrelet basai plus étroit et moins plat :
si on la compare à 0. micans, qui a presque les mêmes plis columellaires,
on remarque qu'elle a une forme beaucoup plus étroite et plus, allongée,
que son bourrelet suturai est plus large et moins bien limité, enfin que
sa zone [dorsale non vernissée est plus étroite ; 0. Laumontiana a une
forme plus ventrue et une spire plus courte.

Type et loc. PI. VI, fig. 27 et 31-32, ma coll. - Bois Gouèt, très
commune ; la Glose, Coislin, assez commune.

Olivella gibbosula, [Vasseur]. PI. VI, fig. 25 et 28-29.

1881 — Ollva gibbosula, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 21

Taille petite ; forme ventrue, ovoïde ; spire assez courte, à
galbe subconoïdal ; embryon paucispiré, à nucléus obtus et
arrondi ; cinq tours plans, étroits, un peu étages aux sutures qui
sont profondément canaliculées et bordées d'un bourrelet presque
linéaire. Dernier tour ovale, presque égal au neuf onzièmes de
la hauteur totale mesurée de face ; zone basale non vernissée
assez large ; zone antérieure calleuse divisée en trois régions
par deux dépressions très obsolètes qui s'enroulent sur le cou et
aboutissent à l'échancrure peu profonde du contour antérieur.
Ouverture étroite, à peine dilatée en avant ; labre épaissi à
l'intérieur, à peu près vertical et rectiligne, non proéminent en
avant, étroitement entaillé à la suture ; columelle munie de deux
gros plis obliques.

Dim. Longueur, 11 mill. ; diamètre, 5 mill. ; hauteur de l'ouverture,
6 1/2 mill.

R.D. Cette espèce se distingue des précédentes par sa forme trapue,
par ses 2 plis columellaires, et par son étroit bourrelet suturai ; elle
ressemble beaucoup à 0. Laumontiana des sables moyens du bassin de
Paris, mais cette dernière a trois plis columellaires beaucoup moins
épais, et a le labre incurvé au milieu, proéminent vis-à-vis de la limite

[81] M. COSSMÀNN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 217

de la zone non vernissée ; en outre, l'échancrure antérieure de l'espèce
du Bois-Gouët est beaucoup moins profonde que celle de l'espèce
parisienne. Si on compare 0. gibbosula à 0. micans, on trouve qu'elle
a tes sutures plus étagées, avec un bourrelet plus étroit, que ses plis
columellaires sont plus saillants et moins nombreux, que son échan-
crure basale est moins profonde, etc. .. M. Pissarro m'a communiqué
un échantillon de cette espèce, conservant encore des traces de coloration,
formées de zigzags bruns sur la spire et le dernier tour; il m'a égale-
communiqué un petit individu sénestre de la même espèce.

Néotype et loc. PI. VI, fig.25et28-29, ma coll. —Bois Gouët, peu commune.

Olivella Laumonti, [Lamk.] PL VIII, flg. 24-25.

Gâtai. Éoc, IV, p. 216).

R.D. Je viens d'indiquer les caractères qui distinguent cette espèce
d'O. gibbosula : sa spire est plus courte et la hauteur de l'ouverture
dépasse les deux tiers de la hauteur totale, tandis qu'elle atteint seule-
ment les trois cinquièmes dans l'espèce précédente; en outre, au lieu des
deux plis isolés qui caractérisent cette dernière, 0. Laumonti
possède toujours, en avant des deux plis principaux, deux plis-
sements plus petits, un peu enfoncés à l'intérieur de l'ouverture. Le
labre des individus du Bois-Gouët est incurvé comme celui des
échantillons des sables moyens du bassin de Paris, et le bourrelet
suturai est à peu près aussi large chez les individus des deux gisements ;
leur plication est à peu près identique et la columelle fait, au-dessus du
pli inférieur, un coude caractéristique et beaucoup moins ouvert que
celui d'O. impressa, dont la spire est d'ailleurs plus allongée.

Dim. Longueur. 17 mill. ; diamètre, '6 1/2 milL"; hauteur de l'ouverture,
12 mill.

Plésiotype et loc. PL VIII, fig. 24-25, coll. Dumas. — Bois Gouët, peu
commune.

Olivella Marmini, [Michelin]. PL VII, fig. 11-12.

(1889 -Gâtai. Éoc, IV, p. 216).

R.D. C'est bien à cette espèce, et non à 0. mitreola, qu'il y a lieu de
rapporter les échantillons de la Loire-Inférieure: ils ne sont pas tout-à-
fait identiques à ceux des sables moyens du bassin de Paris, mais les
différences sont trop peu importantes pour justifier la création d'une
espèce nouvelle dans un genre où il est déjà bien difficile de distinguer
entre elles les espèces antérieurement dénommées. C'est une coquille
assez étroite, subulée, à spire longue, à columelle munie de quatre plis

218 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. (3. [82]

parallèles et obliques, quoiqu'on n'en distingue souvent que trois, et en
particulier dans le bassin de Paris, où le pli antérieur est à peine visible ;
le bourrelet suturai est plus large que celui d'O. mitreola, quand la
surface est fraîchement conservée, car l'état d'usure du test le fait quel-
quefois disparaître totalement ; le contour du labre proéminent en avant,
est légèrement convexe en arrière ; le limbe dorsal, large est bien
limité, correspond à une très profonde échancrure du canal. La
décroissance des plis columellaires est plus marquée dans les individus
du bassin de Paris ; ceux du bassin de Gampbon ont les plis plus inégaux,
la columelle plus coudée et l'ouverture un peu plus dilatée que ceux
du Bois-Gouët: c'est précisément en raison de ces variations que je
crois prudent de réunir toutes ces formes à l'espèce parisienne.

Plésiotype. PI. VII, fig. 11-12, coll Dumas. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, assez commune ; la Close, Coislin, coll. Dumas,
Berthelin, Musée de Nantes, très répandue et variable.

Ancilla aperta, Vasseur. PI. VIII, fig. 21-23.

1881 — Ancillaria aperta, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 22.

Section Sparella ; taille moyenne ; forme ovale, ventrue ; spire
très courte, avec un bouton embryonnaire saillant et obtus ;
dernier tour formant presque toute la coquille, à galbe ovale,
plus ou moins enflé, atténué à la base ; zone dorsale non
vernissée très large, séparée du limbe basai par une étroite
bande qui aboutit à la saillie dentiforme du contour du labre.
Ouverture grande et ample, aiguë en arrière, terminée en avant
par une large troncature à peine échancrée ; labre peu épais,
muni en avant d'une dentelure aiguë et saillante, rectiligne dans
la partie correspondant à la zone non vernissée, légèrement
entaillée à sa soudure avec la suture, dans la callosité vernissée
qui recouvre la spire ; columelle courte et rectiligne, faisant un
angle de 150° au moins avec la base de l'avant-dernier tour ;
bord columellaire muni de six plis très obliques, petits et égaux
sauf l'inférieur qui est plus saillant et caréné.

Dim. Longueur, 23 mill. ; diamètre, 11 mill. ; hanteur de l'ouverture,
17 mill.

R.D. Il est très aisé de reconnaître cette espèce, à cause de l'amplitude
de son ouverture, de sa faible échancrure basale et de ses plis columel-
laires minces et égaux entre eux. L'espèce du bassin de Paris qui s'en
rapproche le plus est A. olivula, mais son ouverture est moins grande

[83] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 219

que celle d'4. aperta, sa callosité est plus épaisse dans l'angle inférieur
de l'ouverture, enfin elle a une zone non vernissée presque deux fois
plus étroite que celle de la coquille du Bois-Gouët.

Néotype et loc. PI. VIII, fig. 21-23, coll. Cossmann. — Bois-Gouët,
assez rare.

Ancilla Ripaudi, Vasseur. PI. VIII, fig. 14, et pi. IX, fig. 6.

1881 — Ancillaria Ripaudi, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 23-24.

Section Sparella ; taille moyenne ; forme étroite ovo-conoï-
dale ; spire assezcourte, entièrement vernissée, avecun minuscule
bouton embryonnaire, envahie jusqu'au deuxième avant-dernier
tour par une extension aplatie de la callosité columellaire ; dernier
tour presque égal aux trois quarts de la longueur totale, à
galbe ovale, régulièrement atténué à la base; zone non vernissée
large, bordée en avant par une assez large bande qui la sépare
du limbe basai. Ouverture étroite et courte, aiguë en arrière,
rétrécie et profondément échancrée en avant ; labre mince,
vertical et rectiligne, à peine denticulé en avant, entaillé dans
la callosité vers la suture ; columelle droite, assez longue,
formant un angle de 160° avec la base de l'avant-dernier tour :
bord columellaire plus épais, muni de cinq plis décroissants et
bifides qui se subdivisent, à l'intérieur de l'ouverture, en une
dizaine de plissements obliquement enroulés.

Dim. Longueur, 19 mill. ; diamètre, mill. ; hauteur de l'ouverture
9 1/2 mill.

R D. Cette espèce se distingue facilement de ses congénères du même
gisement par sa forme étroite et régulière, par ses plis réguliers et
bifides, par son faible denticulé labial, par sa large zone non vernissée;
elle a la spire plus allongée, la callosité columellaire moins épaisse, et
le bouton embryonnaire beaucoup plus petit que A. olivula Lamk. du
calcaire grossier parisien.

Néotype et loc. Pl.VIII, fig. 14, et pi. IX, fig. 6, coll. Bourdot. — Bois-
Gouët, assez commune.

Ancilla Douvillei, Vasseur. Pl.VII, fig. 22, et pl.VIII, fig.lo 16.

1881 — Ancillaria Douvillei, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 32-33.

Section Sparella ; taille généralement petite ; forme cylin-
drique, assez ventrue ; spire peu allongée, à galbe extraconique,

220 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. — T. 6. [84 J

à embryon proboscidiforme, envahie presque jusqu'au sommet
par une épaisse extension de la callosité columellaire : dernier
tour grand, cylindracé, subitement atténué à la base qui est
séparée du cou par une dépression rainurée ; zone non vernissée
assez étroite. Ouverture large, à bord presque parallèles, à peine
rétrécie en avant et profondément échancrée à la base ; labre
peu épais, rectiligne et vertical, à peine denticulé du côté anté-
rieur, coudé en arrière et se raccordant avec une légère sinuosité
à l'épaisse callosité de l'angle inférieur de l'ouverture ; columelle
excavée, beaucoup plus courte que le bord opposé ; bord colu-
mellaire épais et calleux, quatre plis principaux et décroissants,
plus quelques plissements antérieurs très obliques.

Dim. Longueur, 24 mill. ; diamètre, 12 mil. ; hauteur de l'ouverture,
15 1/2 mill.

R.D. Cette espèce se distingue par sa forme cylindracée et par son
épaisse callosité ; elle a un denticulé labial remarquablement petit, une
columelle brièvement tronquée à la base, et une dépression profonde
le long de la carène du pli columellaire inférieur ; la zone vernissée
de la spire s'éleva jusqu'à près de la moitié de la hauteur, du côté de la
surface dorsale, la bande qui sépare la zone non vernissée du limbe
basai a presque le quart de la largeur de cette bande. Tous ces carac-
tères et surtout la forme générale de la coquille, sa spire extraconique,
permettent de la distinguer d'4. dubia à laquelle elle ressemble beaucoup.
L'échantillon que j'ai fait figurer est d'une taille bien supérieure à la
moyenne.

Néotype et log. PI. VII, fig. 22, et pi. VIII, fig. 15-16, coll. Dumas. — Bois-
Gouët, moins commune qu'4. dubia.

Ancilla dubia, Desh. PI. VIII, fig. 26-27.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 218).

Observ. Quand on a séparé les individus auxquels Vasseur a donné le
nom Douvillei, ceux à forme ovale et à spire conique qui restent,
ressemblent beaucoup aux individus du calcaire grossier et des sables
moyens du bassin de Paris, que l'on rapporte généralement à l'espèce de
Deshayes, A. dubia. Cette dernière est extrêmement variable et, aux
environs de Paris, on rencontre des formes plus cylindriques, à forte
callosité qui se rapprochent beaucoup d'4. Douvillei : cependant on peut
encore les en distinguer par leur ouverture plus courte, par l'absence de
dépression sur le cou, par le denticulé plus saillant que porte le labre,
et enfin par la largeur moindre de la zone non vernissée. Les individus

[85] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 221

du Bois-Gouët ont plutôt l'aspect de ceux de Chaumont-en-Vexin ; leur
galbe est ovoïdo-conique, leur callosité columellaire, médiocrement
épaisse, ne dépasse pas l'avant-dernier tour; leur zone non vernissée,
mesurée sur le dos de la coquille, n'atteint pas le tiers de la hauteur
totale ; quant à l'ouverture, elle a les quatre septièmes de cette hauteur,
elle est triangulaire et s'élargit régulièrement en avant ; la columelle est
presque aussi haute que le bord opposé, et porte cinq plis obliques et
décroissants, dont le premier en arrière forme une carène qui n'est
séparée de la base par aucune rainure. Section Sparella.

Plésiotype. PI. VIII, fig. 26-27, coll. Cossmann. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, assez répandue ; Coislin, la Close, coll. Dumas,
Berthelin, Musée de Nantes.

Ancilla canalifera Lamk. [Var. Gardneri, von Kœnen]. PI. VIII,
fig.. 19-20.

(1889- Catal. Éoc, IV, p. 218).

Observ. Les individus du Bois-Gouët ont l'ouverture plus ample et
plus allongée que ceux du calcaire grossier des environs de Paris : à ce
point de vue. ils ressemblent davantage à ceux des sables moyens, pour
lesquels M. von Kœnen a proposé la dénomination Gardneri; mais leurs
plis columellaires sont identiques à ceux de la forme typique, c'est-à-
dire qu'ils sont saillants et presque axiaux, tandis que les échantillons
des sables moyens ont des plissements à peine visibles. En présence de
ces variations et du mélange de caractères qui en résulte, je suis moins
que jamais d'avis de séparer l'espèce de Lamarck en trois mutations,
comme l'avait proposé M. von Kœnen dans son travail sur l'Oligocène
inférieur de l'Allemagne du Nord. Ainsi que je l'ai fait remarquer dans
une étude sur la faune éocénique de l'Alabama, cette espèce doit être
classée dans le sous-genre Olivula Conrad, qui est synonyme antérieur
du sous-genre Ancillarina Bellardi.

Plésiotype et loc. PI. VIII, fig. 19-20, coll. Bourdot. — Bois-Gouët,
assez rare ; la Close, unique, coll. Dumas.

Marginella Bourdoti, nov. sp. PI. VII, fig. 26.

Groupe typique ; taille assez grande ; forme ventrue, bico-
nique ; spire peu allongée, à galbe légèrement extraconique»
obtuse au sommet ; quatre ou cinq tours subulés, séparés par
des sutures à peine distinctes ; dernier tour grand, ventru et
arrondi en arrière, à profil presque rectiligne et atténué à la
base. Ouverture rétrécie, à bords parallèles, entaillée en avant

222 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [86]

et en arrière dans l'épaisseur de la callosité du péristome, mais
sans échancrure basale ; labre très épais, lisse à l'intérieur, un
peu oblique, bordé par un large bourrelet, qui s'amincit à peine
vers l'angle inférieur de l'ouverture ; quatre plis columellaires
égaux, épais, divergents, écrasés à leur naissance sur le bord
columellaire qui s'étale largement.

Dim. Longueur, 12 mill. ; diamètre, 6 1/2 mill. ; hauteur de l'cuver-
ture, 8 mill.

R.D. Cette intéressante espèce se distingue de M. eburnea par sa forme
beaucoup plus ventrue, moins ovale, par ses plis plus épais, moins
obliques, par son ouverture plus rétrécieet par son bourrelet labial plus
aplati ; elle ressemble beaucoup à M. Chastaingi du bassin de Paris,
qui est également une coquille très ventrue, mais elle s'en écarte par
son ouverture égale aux deux tiers de la longueur, tandis que chez
M. Chastaingi, l'ouverture dépasse à peine la moitié de la hauteur tota-
le. En outre, cette dernière a le bourrelet labial un peu moins épais,
avec un renflement dentiforme, plus visible en arrière, enfin ses plis
columellaires sont moins écrasés à leur naissance. Pour tous ces motifs,
et particulièrement à cause de la taille qu'atteint notre coquille, elle
mérite de former une espèce nouvelle.

Type et loc. PI. VII, fig. 26-28, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, rare,
coll. Dumas, Bezançon et Gossmann; la Close, coll. Berthelin, Musée de
Nantes ; Arthon, coll. Dumas.

Marginella eburnea, Lamk, PI. VIII, fig. 1-2.

( 1889-Catal. Éoc, IV, p. 203).

R.D. Si l'on compare les individus de la Close, dans le bassin de
Campbon, à ceux de Villiers, qui représentent la forme typique aux
environs de Paris, on trouve une complète identité : c'est bien le même
galbe allongé, à spire régulièrement conique, à base un peu ovale, mé-
diocrement atténuée en avant ; l'ouverture est assez large, le bourrelet
labial est presque vertical, épais et arrondi ; les plis columellaires sont
minces, d'abord très obliques en avant, le dernier en arrière presque
horizontal ; l'extrémité basale est subtronquée, sans échancrure toutefois,
et bordée par un bourrelet peu apparent qui relie celui du labre au bord
columellaire. Les individus du Bois-Gouët ont la spire très courte et
appartiennent à la var. «. Groupe typique de Marginella.

Plésiotye. PI. VIII, fig. 1-2, coll. Berthelin. — La Close.

Loc. La Close, coll. Dumas, Berthelin, Cossmann, Musée de Nantes ;
S'Gildas, coll. Dumas ; Arthon, coll. Dumas ; Bois-Gouët, assez
commune.

|87j M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 223

Marginella cylindracea, Desh. PI. VII, fig. 34-36.

(1889 - Gâtai. Éoc., IV, p. 205).

R.D. Quoique cette espèce soit assez voisine de M. eburnea par sa spire
courte et par son bourrelet labial se terminant très près du sommet, on
l'en distingue néanmoins par son galbe beaucoup plus étroit, et par son
ouverture encore plus longue, surtout plus évasée du côté antérieur ;
le bourrelet du labre est peu épais, sinueux en arrière , les plis colu-
mellaires sont lamelleux, minces, rapprochés et situés très en avant
dans l'ouverture ; le bord est large et court, un peu calleux et bien dis-
tinct de la base. La spire ne comporte qu'un gros bouton embryonnaire,
arrondi et obtus, plus deux tours, y compris le dernier ; la suture est
un peu plus marquée sur les échantillons du Bois-Gouët que sur
ceux du Guépelle, dans le bassin de Paris : c'est la seule différence que
j'y aperçois. Groupe typique de Marginella.

Plésiotype et loc. PI. VII, fig. 34-36, coll. Bezançon. — Bois-Gouët,
rare ; Arthon, coll. Dumas.

Marginella crassula, Desh. PI. VIII, lig. 7-8.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 204).

R.D. Les individus les plus semblables à ceux de Grignon, sont ceux
de la Close, où l'espèce est d'ailleurs beaucoup plus rare qu'au Bois-
Gouët ; dans ce dernier gisement, les échantillons atteignent une moins
grande taille et ils ont l'ouverture un peu plus resserrée par un épais-
sissement plus considérable du bourrelet labial. Malgré ces différences
d'ailleurs peu importantes, on reconnaît aisément M. crassula par sa
spire assez allongée, l'ouverture ne dépassant jamais les trois cinquièmes
de la longueur totale, et par sa forme relativement étroite, le diamètre
étant à peine égal à la moitié de cette longueur ; le galbe est, en général,
ovoïdo-conique et arrondi au milieu de la hauteur, la base est oblique-
ment déclive, de sorte que le profil présente un aspect assez régulier
et symétrique ; les sutures sont bien visibles sous la couche vernissée
qui recouvre la surface de la coquille, les tours sont un peu convexes,
et le dernier porte généralement à la partie inférieure un angle un peu
obtus ; quant aux 4 plis columellaires, ils sont régulièrement écartés,
assez épais et en quelque sorte écrasés à leur naissance ; le bourrelet du
labre a un contour curviligne en profil, il est large du côté de la face,
et il ne porte jamais de saillie dentiforme à la partie inférieure, où il
ne présente aucun amincissement. Les échantillons du Bois-Gouët ont
l'angle du dernier tour moins apparent que la forme typique. Groupe
typique de Marginella.

Plésiotype. PI. VIII, fig. 7-8, coll. Dumas. — La Close.

Loc. Bois-Gouët, assez commune; la Close, coll. Dumas, Berthelin,
Musée de Nantes ; Arthon, coll. Dumas.

224 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. U. [88j

Marginella suturata, nor>. sp. PI. VII, fig. 37-38.

Groupe typique de Marginella ; forme ovoïdo-conique, peu
ventrue ; spire assez longue, très obtuse au sommet, à galbe
conique ; 4 tours peu convexes, assez élevés, séparés par de
profondes suturés bien visibles ; dernier tour ovale, atténué à
la base, non anguleux en arrière. Ouverture étroite, fusoïde ;
labre épais, oblique, bordé à l'extérieur d'un large bourrelet
aplati sur le flanc, intérieurement muni d'une côte axiale, quel-
quefois découpée en denticules irréguliers, et invariablement
d'une petite dent inférieure, peu saillante; 4 plis columellaires
assez épais, obliques, non écrasés à leur naissance.

Dim. Longueur 7 1/2 mill. ; diamètre, 3 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 4 1/4 mill.

R.D. Notre espèce se distingue aisément de M. crassula, qui a à peu
près la même forme et les mêmes proportions, non seulement par
ses profondes sutures et ses tours convexes, qui permettent de séparer
au premier coup d'œil les individus confondus ensemble, mais encore
par son denticule labial, par l'absence d'un angle obsolète à la partie
inférieure du dernier tour, enfin par ses plis moins écrasés à leur nais-
sance, se prolongeant davantage sur le bord columellaire. Elle a la spire
beaucoup plus allongée que M. eburnea et ses tours sont moins subulés ;
si on la compare à M. dent i fera, qui a aussi un denticule labial, on
remarque qu'elle est beaucoup moins étroite, que son denticule est moins
saillant et que son dernier tour est plus grand, son ouverture moins
resserrée. Quant à M. dissimilis dont on pourrait encore la rapprocher,
ses tours sont subulés et vernissés, son labre est vertical et garni d'un
bourrelet plus arrondi, non denticule à l'intérieur. En résumé, M. su-
turata s'écarte de toutes les formes éocéniques que l'on connaît jusqu'à
présent, bien que la liste en soit déjà longue, et je ne puis par consé-
quent m'abstenir de proposer cette nouvelle espèce.

Type et loc. PI. VII, fig. 37-38, ma coll.— Bois-Gouët, peu commune.

Marginella dentifera, Lamk. PI. VIII, fig. 3-6.

(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 205).

R.D. Ainsi que je l'ai fait remarquer dans mon Catalogue illustré,
cette petite espèce se distingue par sa forme étroite, par la brièveté de
son ouverture très rétrécie, par le peu d'épaisseur de son bourrelet
labial et par la dent saillante qui existe dans l'angle inférieur de
l'ouverture, à l'intérieur du labre ; les 4 plis columellaires sont, en
outre, très minces et écartés. Les échantillons du Bois-Gouët et de la

|89] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 235

Glose sont d'ailleurs indentiques à eeux du bassin de Paris ; on y
trouve non seulement la forme typique un peu trapue, dans laquelle le
bourrelet est plus aplati, mais aussi la variété arctata qui se distingue
par son galbe étroit et légèrement arqué. J'ai réuni ces deux formes qui,
dans le bassin de Paris, présentent de fréquents intermédiaires formant
transition graduelle, de sorte qu'il est impossible de fixer où commence
une M. arctata, Desh. et où finit M. dentifera, Lamk. Dans la Loire-
Inférieure, les limites des deux formes sont mieux tranchées, avec plus
de constance, de sorte qu'il est plus aisé de composer deux lots avec
une collection d'individus mélangés: la forme étroite, ou variété arctata,
est d'ailleurs beaucoup plus rare, l'autre plus commune et plus trapue,
ressemble moins au type de Grignon que la var. arctata. Dans ces
conditions, je n'ai pas voulu compliquer encore davantage la nomencla-
ture en proposant une troisième dénomination et je conclus en réunissant
toutes ces formes sous le seul nom dentifera. Groupe typique de
Marginella.

Plésiotypes. PI. VIII, fig. 3-4; var. arctata, fig. 5-6; ma coll. —
Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, la forme plésiotypique et la var. arctata ; la Close,
var. arctata, coll. Dumas, Berthelin, Cossmann, Musée de Nantes ;
Coislin, forme plésiotypique, coll. Dumas ; Arthon, var. arctata, coll.
Dumas!

Marginella hordeola, Desh. PI. VII, fig. 32-33.

(1889 - Catal. Éoc, IV, p. 205).

R.D. Je n'ai conservé cette espèce que dans l'impossibité où je me trou-
vais de classer avec les espèces précédentes de petites coquilles
à caractères ambigus, qui ressemblent à M. crassula sans en avoir la
forme allongée ni la spire subanguleuse, et à M. dentifera sans en
avoir lu forme étroite ni la dent labiale : en outre les plis columellaires
ne sont pas aussi écrasés que ceux de M. crassula, ni aussi lamelleux
que ceux de M. dentifera, ils sont en quelque sorte intermédiaires ; le
galbe de la spire est ovoïde et subulé, très obtus au sommet, l'ouverture
est un plus haute que la moitié de la longueur totale, le bourrelet labial
est assez épais, vertical comme celui de M. dissimilis, mais cette
dernière a la spire plus longue et plus conique, l'ouverture plus rétrécie
par son bourrelet. Tous ces caractères justifient la séparation de
M. hordeola. Groupe typique de Marginella.

Plésiotype. PI. VII, fig. 32-33 ; ma coll. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, peu commune; Coislin, coll. Dumas; la Close, coll.
Berthelin ; Arthon, coll. Dumas.

220 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAÏ. OUEST. — T. 0. [90 ]

Marginella bifidoplicata, Charlesw. PI. VII, fig. 31.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 206).

R.D. Les échantillons très peu nombreux et de petite taille, de la
Loire-Inférieure, que je rapporte à cette espèce, diffèrent un peu de ceux
de Grignon, d'abord par la saillie plus grande de la dent que porte le
labre à sa partie inférieure, puis par l'angle moins marqué de la région
postérieure du dernier tour ; mais je ne crois pas que ces petites diffé-
rences motivent la création d'une nouvelle espèce, dans un genre où
celles qui existent sont déjà si faciles à confondre entre elles. D'ailleurs
la dent interne du labre n'est pas également saillante sur tous les indi-
vidus que j'ai sous les yeux : à proprement parler, c'est moins une dent
qu'un amincissement subit du bourrelet labial. Quant aux 4 plis colu-
mellaires, ils sont bifurques à leur naissance exactement comme dans
une autre espèce décrite ci-après, M. dichotomoptycha, et même les
accents circonflexes formés par ces quatre bifurcations se relient de
manière à former un zigzag continu ; mais on verra que l'autre espèce
appartient à une section distincte des Marginella typiques, parmi
lesquelles doit être classée M. bifidoplicata, qui s'en distingue d'ailleurs
par sa spire toujours plus allongée et par son bourrelet labial moins
aplati.

Plésiotype. PI. VII, fig. 31, coll. Bezançon. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, coll. Bezançon ; la Glose, coll. Berthelin, très rare.

Marginella contabulata, Desh. PI. VII, fig. 29-30.

(1889 -Catal. Éoc, IV, p. 206).

R.D. Cette espèce n'est représentée, dans la Loire-Inférieure, que par
cinq échantillons douteux, assez frustes, et provenant de quatre
localités différentes, presque un par localité; je ne suisdonc pas absolument
sur de cette détermination. Ils ressemblent à ceux du bassin de Paris par
leur angle émoussé, à la partie inférieure du dernier tour et par leurs plis
bifides; mais ils paraissent plus trapus que la forme typique du calcaire
grossier, qui se distingue par son galbe élancé et par sa spire relativement
longue; en outre, leur ouverture est beaucoup moins rétrécie par l'épais-
sissement du bourrelet labial, de sorte qu'il est bien probable que,
quand on en aura recueilli de meilleurs échantillons, il y aura lieu de
les séparer de M. contabulata : dans l'état actuel de nos connaissances,
ce serait prématuré.

Plésiotype. PI. VII, fig. 29-30, coll. Dumas. — Coislin-fossé.

Loc. Bois-Gouët, coll. Bezançon ; la Close, coll. Berthelin ; Arthon,
forme typique, coll. Dumas.

[91] M. COSSMA.NN. — MOLLUSQUES EUGÉNIQUES 227

Marginella dichotomoptycha, nov. sp. PL VII, fig. 5-6, et 9-10.

Section Egouena : forme courte, trapue, subtrigone ; spire
généralement peu saillante, à galbe conique ou légèrement
conoide ; tours un peu convexes, surtout dans la variété à spire
plus allongée ; dernier tour très grand, subanguleux à la partie
inférieure, atténué en pointe à la base. Ouverture très étroite, à
bords parallèles, à canal court et tronqué du côté antérieur,
avec une gouttière dans l'angle inférieur ; bourrelet du labre
large et aplati, caréné à l'intérieur, surtout le long de la gouttière
postérieure; quatre et parfois cinq plis columellaires, lamelleux,
bifurques à leur naissance, et quelquefois reliés entre eux par
une costule continue, formée par ces accents circonflexes ; le pli
antérieur contourne la troncature du canal.

Dim. Longueur, 6 mill. ; diamètre, 4 mill. ; hauteur de l'ouverture,
0,8 à 0,6 de la longueur.

R.D. Cette espèce, beaucoup moins ovoïde que M. nitidula et plus
trapue que M. entomeUa, dans le bassin de Paris, sedistingue de l'une
et de l'autre par sa plication columellaire: déjà, chez quelques individus
le .)/. entomeUa, on remarque une tendance à un dédoublement des deux
plis médians ; mais jamais cela n'atteint le même développement que
sur la majorité des individus du Bois-Gouët, où la réunion des branches
bifurquées forme parfois une chaîne continue ; en outre, plusieurs des
individus de la Loire-Inférieure portent un cinquième pli postérieur,
bien visible, quoique plus enfoncé dans l'ouverture. Enfin le bourrelet
labial est plus épais que celui des Egouena parisiennes, il est plus
caréné et est muni d'une saillie dentiforme qui limite mieux la gouttière
postérieure ; même l'individu très adulte, dont j'ai donné ci-dessus les
dimensions (coll. Bezançon), porte quelques crénelures obsolètes à la
suite de cette dent. Quant à la variété à spire allongée, elle ne peut se
confondre avec M. bifidoplicata qui appartient au groupe typique
de Marginella, à ouverture non canaliculée en avant, tandis que le
groupe Egouena se distingue par une sorte de canal ou de bec antérieur,
à peine échancré.

Types. Forme normale à plis bifurques, pi. VII, fig. 5-6, ma coll.
— Variété à spire longue, pi. VII, fig. 9-10, ma coll. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, peu commune; la Glose, forme typique et variété,
coll. Berthelin ; Arthon, coll. Dumas.

Marginella mirula, nov. sp. PI. VII, fig. 21.

Section Egouena ; taille assez petite ; forme ventrue, strom-
boïde ; spire courte, obtuse, à galbe conoïdal ; 4 ou 5 tours un

il

228 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. G. 92

peu convexes, séparés par des sutures à peine visibles ; dernier
tour très grand, ovale, régulièrement atténué à la base, terminé
en avant par un canal court et subéchancré. Ouverture étroite, à
peine dilatée à la base ; labre vertical, épais, garni à l'extérieur
d'un large bourrelet, entaillé en arrière par une large échan-
crure, garni à l'intérieur de fines et courtes crénelures, qui se
terminent par une dent postérieure, oblique et saillante, au-dessus
de l'échancrure inférieure du labre ; bord columellaire fortement
excavé, munis de 4 plis minces, écartés et divergents, l'antérieur
se joignant au contour supérieur de l'échancrure basale.

Dim. Longueur, 6 mill. ; diamètre, 4 mill. ; hauteur de l'ouverture,
4 1/2 mill.

R.D. Quoique cette espèce ait tout-à-fait le galbe des individus
trapus de M. dichotomoptycha, je n'ai pu la laisser confondue avec
cette dernière à cause de ses plis minces et lamelleux qui, sur les deux
individus que j'en connais, ne montrent aucune tendance à la bifurcation.
D'autre part, quoiqu'elle me paraisse appartenir à la section Egouena
à cause x de son canal et de ses plis columellaires, elle s'écarte de
M. nitidula et entomella, du bassin de Paris, par ses crénelures
labiales, de la première par son entaille postérieure, de la seconde par
sa forme générale.

Type et loc. PI. VII, fig. 21, coll. Dumas. — Bois-Gouët, coll.
Bezançon.

Marginella Geslini, Vasseur. PI. VII, fig. 3-4.

1881 — M. Geslini, Vass., loc. cit., pi. II, fig. 27-28.

Section Cryptospira ; forme régulièrement ovale ; spire assez
courte, à galbe conoïde ; bouton embryonnaire obtus ; quatre
tours étroits, subulés, séparés par une suture linéaire, bien
visible sous le vernis de la surface ; dernier tour embrassant
presque toute la coquille, ayant la convexité maximum située
vers le tiers inférieur de sa hauteur, ovalement atténué à
la base. Ouverture étroite, à bords non parallèles, profondément
échancrée en avant ; labre épais, extérieurement bordé d'un
bourrelet obsolète, intérieurement muni de quinze crénelures
parallèles qui cessent avant l'extrémité inférieure ; columelle
un peu excavée en avant, portant deux forts plis antérieurs,
assez écartés et tout-à-fait transverses, puis trois ou quatre plis

98 M. GOSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOUÉNIQUES 229

plus minces, et deux ou trois plissements secondaires, tantôt
intercalés entre les précédents, tantôt leur faisant suite ; limbe
basai très large, bien limité, aboutissant au quatrième pli
columellaire, ou entre le troisième et le quatrième.

Dim. Longueur, 9 mill.; diamètre, 5 1/4 mill. ; hauteur de l'ouverture,
7 mill.

R.D. C'est avec raison que Vasseur a séparé cette espèce commune
dans la Loire-Inférieure, et qui n'atteint pas la taille de M. omdata :
elle s'en distingue par son galbe dont la convexité est placée moins bas,
par sa base moins atténuée, de sorte qu'elle n'a pas la forme de massue
qui caractérise l'espèce parisienne; au point de vue des plis columellaires,
elle se distinge de la var. polyptycta par l'écartement et le peu d'obli-
quité de ses deux plis antérieurs, en outre son limbe est bien plus large
et aboutit plus bas; enfin ses crénelures labiales sont moins nombreuses
et ne se prolongent pas autant en arrière.

Néotype et loc. PI. VII, fig. 3-4, coll. de l'École des Mines, Bois-
Gouët. — La Glose, coll. Dumas, Gossmann, Musée de Nantes et
Berthelin; Sl-Gildas, coll. Dumas.

Marginella ovulata, Lamk. PI. VII, fig. 1-2.

(1889 - Catal. Èoc, IV, p. 208).

R.D. La forme typique à spire courte, si répandue dans le bassin de
Paris, se rencontre peu communément au gisement du Bois-Gouët,
quoiqu'avec une forme un peu moins ovale et une taille beaucoup
plus petite: ce sont bien ces individus qu'a figurés Vasseur, dans son
Atlas, et ils ressemblent presque identiquement à ceux du calcaire gros-
sier de Mouchy, plutôt qu'à ceux de Grignonqui atteignent des dimensions
bien plus considérables. Le galbe du dernier tour est ovale et sa
convexité maximum est placée très en arrière ; la spire, qui ne comporte
guère que trois tours très étroits, est généralement envahie par une
mince callosité formant la soudure du labre et remontant jusqu'au
bouton embryonnaire ; le limbe basai est très étroit et fortement calleux ;
il y a six plis columellaires, les deux antérieurs saillants et obliques,
les quatre autres décroissants et transverses ; les crénelures intérieures
du labre sont très nombreuses, très serrées, et peu allongées. Section
Cryptospira.

Plésiotype et loc. PI. VII, fig. 1-2, ma coll. — Bois-Gouët, peu
commune ; Arthon, coll. Dumas ; Gampbon, gisement du pré, Musée de
Nantes.

2oU NANTES. — BULL. SOC SO-. NAT. OUEST. —T. ('». 94]

Marginella suboliva, Gossm. PI. VII, fig. 7-8.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 211, pi. VII, fig. 14).

R.D. Lorsque j'ai proposé cette nouvelle espèce, qui est très rare
dans le bassin de Paris, j'ai signalé son existence dans le Cotentin ; je
constate qu'elle a également vécu dans le bassin de Nantes, où elle est
représentée par des individus de grande taille, identiques à ceux de
Hauteville et de Fresville, et ne différant de ceux d'Acy que par leur
spire un peu plus mucronéeau sommet. On la distingue immédiatement
de ses congénères du même groupe par sa forme cylindracée, peu
atténuée à la base, par sa spire un peu allongée, conique ; par ses plis
columellaires très obliques, au nombre de cinq, auxquels succèdent en
arrière deux ou trois plissements plus transverses, qui se perdent dans
l'angle inférieur de l'ouverture; par son labre un peu sinueux, portant
à l'intérieur de nombreuses crénelures très allongées ; par son échan-
crure basale large et peu profonde; par son limbe basai étroit et
subcaréné, correspondant à cette échancrure. Si on la compare à
M. acutispira, on remarque qu'elle a la spire moins allongée et moins
conique, que ses plis columellaires sont plus nombreux, et surtout
que sa forme est plus cylindrique, moins ovale et moins élargie en
arrière ; en outre M. acutispira, et particulièrement la variété subconcara
qui est aussi mucronée au sommet, a des crénelures labiales composées
d'une perle à laquelle succède un filet allongé, ce qui n'a pas lieu chez
M. suboliva. Section Cryptospira.

Dim. Longueur, 11 mill. ; diamètre 6 mill. ; hauteur de l'ouverture,
9 1/2 mil 1.

Plésiotype et loc. PI. VII, fig. 7-8, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, peu
commune; Arthon, coll. Dumas.

Marginella cenchridium \ nov. sp. PI. VII, fig. 16-18.

Section Cryptospira ; taille très petite ; forme subtrigone ;
spire courte, à galbe conoïde ; deux ou trois tours subulés, à
sutures à peine distinctes; dernier tour embrassant presque
toute la coquille, subanguleux à la partie inférieure, à, profil
presque conique, atténué en avant, à peu près dépourvu
d'échancrure à la base, avec un limbe calleux, étroit et mal
limité. Ouverture étroite, à bords presque parallèles ; labre
épais, presque vertical, bordé d'un bourrelet largement aplati,

Kr/x^uîiov, petit grain de millet.

[95] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 231

dépourvu de crénelures à l'intérieur; bord columellaire calleux,
surtout en arrière, muni de cinq plis, les deux antérieurs
obliques, rapprochés et saillants, les trois autres plus petits,
souvent peu visibles à l'intérieur de l'ouverture.

Dim. Longueur, 3 mill. ; diamètre, 2 mill. ; hauteur de l'ouverture,
2 1/2 mill.

R.D. Après une minutieuse comparaison, je me suis décidé à séparer
cette espèce de M. Chevallieri, à laquelle elle ressemble par sa petite
taille et par son labre non crénelé;' toutefois elle a la spire plus longue,
un peu conique, et le galbe moins ovale, plus trigone, bordé d'un
bourrelet plus épais et moins aplati ; en outre la callosité columellaire
est plus épaisse, de sorte que l'ouverture paraît plus rétrécie, à ce point
qu'on éprouve même de la difficulté à y faire pénétrer la pointe d l'une
aiguille pour la vider des grains de sable qui l'encombrent ordinai-
rement ; enfin la décroissance des cinq plis est moins régulière dans
l'espèce nantaise que chez l'espèce parisienne. On peut également
rapprocher M. cenchridium de M. Cossmanni, du»calcaire grossier de
Chaussy, qui a la même forme subtrigone, mais dont la spire est beau-
coup plus courte et presque aplatie, dont le labre est finement crénelé
à l'intérieur, et dont l'ouverture est un peu plus échancrée.

Type et loc. PI. VII, fig. 16-18, ma coll. Bois-Gouët, très commune ;
la Close, coll. Berthelin ; Arthon, coll. Dumas.

Marginella Dautzenbergi, nov. sp. PI. VII, fig. 13-15.

Section Closia; taille moyenne; spire cachée par une callosité
un peu pointue, à la jonction du bourrelet labial et du bord
columellaire ; dernier tour formant toute la coquille, peu ventru,
à galbe ovale, atténué à la base qui est peu profondément
échancrée. Ouverture arquée, très étroite en arrière, un peu
plus dilatée en avant ; labre peu épais, oblique et sinueux en -S,
ruuni à l'intérieur de très nombreuses crénelures, plus allongées
et plus écartées du côté antérieur, graduellement plus perlées et
plus serrées dans l'angle inférieur de l'ouverture ; columelle un
peu excavée, portant deux gros plis antérieurs assez écartés,
puis six à huit plis décroissants et plus minces en arrière ; bord
columellaire calleux vers le sommet, mince et limité sur toute
sa hauteur, appliqué à la base sur le limbe qui est large et isolé
par une légère dépression.

Dim. Longueur, 10 1/2 mill. ; diamètre. 51/2 mill.

232 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6. [96]

B.D. Cette espèce n'est guère plus ventrue que M. anyystoma Ju
bassin de Paris, et elle est à peine plus ovale du côté postérieur; je ne
l'en aurais pas séparée pour ces légères différences de galbe, si sa
plication columellaire n'était pas absolument différente: en effet, outre
que le nombre des plis est beaucoup plus grand, et qu'ils se prolongent
davantage dans l'angle inférieur de l'ouverture, les deux premiers sont
bien moins épais et moins écrasés que ceux de l'espèce parisienne, et
leur intervalle est plus considérable ; enfin le labre est plus oblique et
plus sinueux, l'échancrure basale est moins profonde. En résumé, il y
a des caractères distinctifs dont la constance justifie amplement la
création d'une autre espèce.

Type et loc. PI. VII, fig. 13-15, coll. Dautzenberg. — Bois-Gouët, peu
commune.

Marginella ampulla [Desh.] PI. VII, lig. 19-20.

(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 213, pi. VIII, lig. 6).

Cette petite espèce- est représentée, au Bois-Gouët, par quelques rares
échantillons que j'avais d'abord confondus avec M. Dautzenbergi et dont
M. Pissarro m'a fait constater l'existence distincte : ils s'écartent de cette
dernière par leur forme plus courte, plus trigone, par le bec saillant
que forme le labre, avant de se raccorder avec le sommet de la coquille ;
en outre la columelle porte six plis assez épais et régulièrement
décroissants, ceux du milieu écrasés à leur naissance ; le labre vertical
est épais et bordé, finement crénelée à l'intérieur; l'ouverture est étroite,
elle a les bords à peu près parallèles et son extrémité antérieure
est à peine échancrée. Section Closia.

Plésiotype et loc. PI. VII, fig. 19-20, coll. Pissarro ; Bois-Gouët,
ma collection.

Harpa mutica, Lamk. PI. IX, fig. 7-9.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 214).

B.D. Encore plus rare dans le bassin de Nantes que dans les environs
de Paris, cette jolie espèce n'est représentée dans les collections du
Bois-Gouët que par deux individus non adultes et incomplets, l'un trapu
et à côtes lamelleuses écartées, l'autre plus jeune, plus élancé et à
lamelles plus serrées; je ne puis les séparer de l'espèce parisienne qui
est très variable, ainsi que je l'ai précédemment indiqué. L'intervalle
des lamelles est finement déçusse par des filets axiaux et spiraux, ces
derniers plus serrés, de sorte que les mailles ont une forme oblongue
dans le sens horizontal. La columelle comporte deux sinuosités produites
par des renflements très obliques de la callosité du bord columellaire;
le cou du canal est formé par un gros bourrelet sur lequel se prolongent

[97] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 233

les lamelles axiales, et qui correspond à l'échancrure antérieure de l'ou-
verture. Le bouton embryonnaire est paucispiré et déprimé en goutte
de suif. Section Eocithara.

Plésiotype et loc. PI. IX, fig. 7-9, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Volvaria acutiuscula, Sow. PI. VIII, fig. 12-13.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 308).

R.D. L'unique échantillon du Musée de Nantes ressemble en tous
points, à mes individus typiques de Barton : c'est la même forme étroite,
à sommet subperforé, à demi caché par un prolongement rostre de la
callosité columellaire, à surface ornée de filets spiraux, très serrés et
souvent bifides, déçusses dans les intervalles par de fines lamelles
d'accroissement. L'ouverture est étroite, un peu dilatée du côté antérieur,
largement tronqué sans échancrure à la base ; les plis columellaires
très obliques sont au nombre de 4, si l'on y comprend la torsion
antérieure de la columelle; le labre est mince et légèrement arqué.
Groupe typique de Volvaria.

J'ai indiqué, dans la première livraison de mes "Essais de Paléocon-
chologie comparée" 1895 (p. 44), les motifs pour lesquels ce genre ne
peut être classé dans les Opisthobranches, comme le pensait Deshayes ;
le bouton embryonnaire est globuleux comme celui des Volutidœ, et ne
ressemble pas au bouton obtus et vernissé des Marginellidae auprès
desquelles quelques auteurs placent le genre Volvaria; aussi je suis
d'avis que la véritable place de ce genre est dans la famille VolUtidas.

Plésiotype et loc. PI. VIII, fig. 12-13, Musée de Nantes. — La Glose,
unique.

Cryptochorda stromboides, [Herman]. PI. IX, fig. 3.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 192).

B.D. Très rare dans le gisement du Bois-Gouët, cette coquille,
facilement reconnaissable, appartient bien à la même espèce que celle
du bassin de Paris ; toutefois aucun des quatre individus que j'ai sous
les yeux n'atteint à beaucoup près la taille de ceux des environs de Paris; la
disposition de la columelle, obtusément tordue sur elle-même, rappelle
un peu celle des Harpidœ ; mais l'échancrure antérieure de l'ouverture
est bien plus profonde, le bouton embryonnaire est beaucoup plus
globuleux que celui des Harpa, et, pour ce double motif, le classement
du genre Cryptochorda dans la famille Volutidx se trouve confirmé,
malgré l'absence de plis columellaires. D'ailleurs certaines formes de
Volutilithes dont le pli principal est très oblique, se rapprochent beau-
coup, par leur galbe, de C. stromboides, il y en a même de totalement

234 NANTES. —BULL. SOC. BO. NAT. OUEST. — T. b. j98[

lisses, comme V. bulbulus, qu'on pourrait presque confondre avec elle;
d'autre part, le dépôt émaillé qui envahit une partie de la spire de cette
espèce, a de l'analogie avec celui qui caractérise le genre Zidora. Il est
donc tout-à-fait légitime de classer Cryptochorda dans la même famille,
comme l'a proposé Fischer.

Plésiotye et loc. PI. IX, fig. 2, coll. Dumas. — Bois-Gouël, coll.
Bourdot.

Volutilithes cithara, [Lamk]. a7ar. rentricosa, Defr.
(1889 — Gâtai. Éoc, IV, p. 199).

R.D. Le plus complet des fragments que je possède de cette espèce,
introuvable entière au Bois-Gouët, ne mérite pas l'honneur d'être figuré:
c'est un fragment de la surface dorsale du dernier tour qui mesure
45 millimètres depuis l'extrémité antérieure du canal jusqu'à la suture
inférieure, quant à la largeur, elle est seulement de 27 mill./mais le
diamètre de l'individu restauré devait atteindre 32 à 33 mill. Par
l'amplitude de ces dimensions, par la forme du dernier tour trapu et
subanguleux en arrière, le fragment me paraît appartenir à la variété
ventricosa, qui se rattache au type, dans le bassin de Paris, par de
nombreux intermédiaires. Les côtes sont saillantes, très écartées, et
et paraissent bi-épineuses sur l'angle postérieur du dernier tour; les
sillons de la base sont larges et profonds, ils ne se prolongent pas sur
le reste de la surface. Cette espèce semble localisée dans la couche
supérieure et blanchâtre du gisement, avec les Scutella et les Pectunculus
et comme cette couche a été très remuée, il n'est pas étonnant qu'on ne
trouve que d'infimes fragments de cette grande coquille: je ne crois pas
qu'elle existe dans la couche grise et inférieure qui contient la belle
série des Potamides.

Loc. Bois-Gouët, ma coll., coll. Dautzenberg.

Volutilithes Bureaui, noc. sp. PI. VIII, lig. 28-29.

Taille moyenne; forme ovale, fusoïde, un peu ventrue; spire
assez courte, non étagée, à galbe à peu près conique; gros
embryon lisse, eonoïde, composé de trois tours et demi, à nucléus
obtus ; 4 tours convexes, étroits, séparés par des sutures non
canaliculées, ornés de costules axiales et crénelées par six ou
sept filets spiraux subimbriqués. Dernier tour grand, arrondi
en arrière, excavé à la base, terminé par un canal assez long,
dont le cou est légèrement gonflé ; 15 costules minces, crénelées
sur la rampe inférieure seulement par trois sillons spiraux ; les

[99] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 235

autres sillons plus faibles et réguliers couvrent toute la surface,
ils sont plus serrés et plus imbriqués sur la base et sur le cou.
Ouverture ovale, rétrécie à ses deux extrémités ; labre mince
presque vertical; columelle excavée, portant en avant trois plis
décroissants, très obliques, de moins en moins écartés, auxquels
succèdent deux ou trois rides qui sont le prolongemeut des
sillons de la base.

Dim. Longueur, 26 mill.; diamètre, 13 mill. ; hauteur de l'ouverture,
20 mill.

R.D. Cette espèce est extrêmement voisine de V. plicatellm et de
V. rnutatus ; moins étroite que la première, moins subulée que la
seconde, elle se distingue en outre de cette dernière par l'absence de
la double rangée de crénelures qui existe sur l'angle obsolète des tours
de V. rnutatus ; elle a d'ailleurs lescostules plus rapprochées et les plis
columellaires moins régulièrement écartés ; la persistance de ses
costules axiales, presque sur la base, ne permet pas de la confondre avec
V. lyra, dont le galbe est d'ailleurs plus élancé et dont l'embryon est
beaucoup plus petit. En résumé, quoiqu'il y ait déjà beaucoup d'espèces
de Volutilithes dans l'Éocène du bassin anglo-parisien, je n'en vois
aucune à laquelle on puisse l'identifier; ses caractères distinctifs se
présentent avec une réelle constance, et justifient la création d'une
nouvelle espèce.

Type et loc. PI. VIII, fig. 28-29, coll. Dumas. — Bois-Gouët, peu
commune.

Volutolyria proboscidifera, nov. sp. PI. VIII, fig. 32-33.

Taille assez grande ; forme trapue, biconique ; spire peu
allongée ; gros bouton embryonnaire, lisse, hémisphérique, à
nucléus obtus et latéralement dévié ; 4 tours étages et anguleux,
ornés de costules épaisses et épineuses sur l'angle, que traver-
sent des filets spiraux obsolètes, assez nombreux sur les
premiers tours. Dernier tour grand, à galbe un peu ovale, por-
tant en arrière une rampe déclive et limitée par une carène
continue, qui est armée de crénelures tranchantes à l'intersec-
tion des 10 côtes axiales largement aplaties et peu saillantes ;
surface ornée de filets spiraux obsolètes, plus écartés sur la base.
Ouverture peu dilatée ; labre épais ; colummelle oblique, portant
quatre plis lamelleux, minces et équidistants, bordcolumellaire
large et calleux, séparé du bourrelet basai, qui prend naissance

236 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [100]

vis-à-vis le second pli antérieur, et aboutit à une profonde
échancrure.

Dim. Longueur, 44 mill. ; diamètre, 23 mill. ; hauteur de l'ouverture,
31 mill.

R.D. Cette espèce a été confondue avec V. musicalis ; cependant elle
s'en distingue à première vue par son gros bouton embryonnaire, dis-
proportionné et proboscidiforme, l'embryon de l'espèce parisienne est
beaucoup plus petit et plus aigu ; en outre les filets spiraux sont plus
nombreux et les côtes axiales plus aplaties dans l'espèce du Bois-Gouët,
de sorte que les tours moins étages, au lieu de porter des épines
pointues, sont armés de crénelures tranchantes allongées dans le
sens horizontal ; enfin le bourrelet basai prend naissance plus en avant.
Si on la comparée V. mitrata, on trouve qu'elle est bien plus trapue et
qu'elle n'est pas treillissée comme cette dernière espèce, dont l'embryon
est d'ailleurs plus petit; enfin V. Wateleti, qui est également trapue, a
le dernier tour lisse et est plus étagée que notre espèce.

Type et log. PI. VIII, fig. 32-33, coll. Dumas. — Bois-Gouët.

Lyria harpula, [Lamk.] PI. IX, fig. 1-2.

(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 202).

R.D. Ovoïdes et subulés, les individus du Bois-Gouët se rapprochent
plutôt de la variété de Ghaussy, que de la forme typique de Grignon ;
leurs tours sont peu convexes, leurs côtes peu sinueuses, assez épais-
ses, souvent variqueuses, ondulant plutôt que crénelant les sutures qui
sont profondes cependant ; le labre est toujours accompagné, à l'extérieur,
d'une dernière varice, et à l'intérieur d'un épaississement qui forme un
renflement bien visible, à l'extrémité antérieure. Le bord coluinellaire,
large et bien limité, porte deux plis principaux en avant, et neuf rides
postérieures, peu saillantes et transverses. L'échancrure basale est peu
profonde : le bouton embryonnaire est petit et obtus.

Plésiotype et loc. PI. IX, fig. 1-2, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, peu
rare.

Lyria Coroni, [Morlet] PI. IX, fig. 10-11.

(1889 - Catal. Éoc, IV. p. 202, pi. VII, fig. 21).

R.D. Quoique je ne connaisse, de la Loire-Inférieure, que de très jeunes
individus de cette rare espèce, je n'hésite pas à les séparer des jeunes
L. harpula de la même taille, à cause de leur forme trapue, de leurs
tours très convexes, de leurs costules très sinueuses, très minces,
produisant de fortes crénelures sur les sutures. Comme ces échantillons
ne sont pas adultes, l'intérieur du labre ne porte pas les plis caractéris-

[101] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 237

tiques de l'espèce parisienne, et le bord columellaire ne montre que
deux plis sans aucune ride, au-dessous desquels le prolongement du
bourrelet basai forme un renflement spiral et obsolète. L'embryon se
compose d'un petit bouton d'un tour et demi, à nucléus apical déprimé.

Plésiotype et loc. PI. IX, fig. 10-11, coll. Bourdot. — Bois-Gouët,
très rare.

Mitra Dumasi, nov. sp. PI. IX, fig. 4-5.

Section Mitreola ; taille assez grande ; forme conique ; spire
subulée, presque égale à la hauteur de l'ouverture ; 7 tours à
peu près plans, séparés par des sutures linéaires ; dernier tour
égal aux deux tiers de la longueur totale, ventru, à galbe
ovoïde, atténué à base, portant en arrière une rangée de 10 à 12
costules tuberculeuses, étroitement pincées et un peu obliques
qui ne se prolongent pas sur la base et cessent subitement à une
grande distance de la suture. Ouverture ? labre ? quatre plis
columellaires, croissant d'avant en arrière, les deux derniers
plus épais et plus horizontaux que les deux antérieurs qui sont
lamelleux et obliques.

Dim. Longueur, 35 mill. ; diamètre, 10 mill.

R.D. Quoique l'unique échantillon que j'aie vu de cette rare espèce ait
l'ouverture mutilée et la surface très usée, je n'hésite pas la décrire
comme nouvelle, attendu qu'elle se distingue très nettement des Mitreola
tuberculeuses ou épineuses du bassin parisien : ainsi M. jwrisiensis
a ses tours plus étages, l'ouverture plus courte, les plis columellaires
plus écartés, une ornementation formée de grosses nodosités que traver-
sent des filets spiraux, on ne peut donc admettre que M. Dumasi en
soit un individu roulé ; d'autre part, notre espèce se distingue de
M. Lajoyei par sa forme plus conique et par l'absence de filets spiraux;
de M. labiata, par ses côtes plus nombreuses et beaucoup moins sail-
lantes, par ses tours presques plans et subulés. Je ne la compare même
pas aux autres espèces du même groupe qui sont costulées et dont les
côtes persistent sur la base ou jusqu'à la suture.

Type et loc. PI. IX, fig. 4-5. coll. Dumas. — Bois-Gouët, unique.

Mitra Bernayi, Cossm. PI. IX, fig. 12.

(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 180, pi. VII, fig. 2).

R.D. Les deux individus non adultes du Bois-Gouët, que je rapporte
provisoirement à cette espèce unique dans le bassin de Paris, ne s'écar-
tent du type que par des caractères différentiels trop peu importants

238 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6. [102]

pour justilier la création d'une espèce distincte : leurs plis axiaux persis-
tent sur le dernier tour et y sont crénelés par les cordons de la base ;
en outre, leurs tours ne paraissent pas excavés en arrièreet sont régulière-
ment convexes ; enfin, le bourrelet du canal est plus obsolète. Ce sont là
des différences qui sont peut-être le résultat de ce que les individus de la
Loire-Inférieure sont plus jeunes que celui de Vaudancourt ; mais
l'embryon et les plis columellaires, le galbe général de la coquille,
l'obliquité des plis d'accroissement peu saillants, sont bien semblables,
et j'ai la conviction qu'ils sont bien de la même espèce. Section Mitreola.

Plésiotype et loc . PI. IX, fig. 12, coll. Dumas. — Bois-Gouët, coll.
Bourdot.

Mitra Berthelini, nor. sp. PI. IX, fig. 16-17.

Taille petite ; forme fusoïde ; spire peu allongée, à galbe à peu
près conique ; embryon obtus, paucispiré, à nucléus en goutte
de suif; cinq tours peu convexes, dont la hauteur égale les deux
cinquièmes de la largeur, ornés de nombreux plis axiaux, très
serrés, presque égaux à leurs intervalles qui sont lisses, séparés
par des sutures profondes et ondulées, plutôt que crénelées.
Dernier tour un peu inférieur aux deux tiers de la hauteur
totale, ovale, atténué à la base sur laquelle les plis axiaux se
prolongent jusqu'aux stries enroulées sur le cou du canal.
Ouverture courte, assez large, tronquée à la base; labre vertical,
un peu épais, lisse à l'intérieur ; trois plis columellaires assez
obliques, croissant régulièrement d'avant en arrière.

Dim. Longueur, 5 mill. ; diamètre, 2 mill. ; hauteur de l'ouverture,
2 1/2 mill.

R.D. Il n'est pas possible de confondre cette coquille avec le jeune âge
de ,1/. crebricosta, parce qu'elle n'a jamais que trois plis columellaires,
tandis que l'espèce de Lamarck en possède invariablement quatre ;
d'ailleurs ses costules sont plus droites et la spire est moins allongée,
de sorte que l'ouverture atteint la moitié de la longueur totale. Malgré
son faciès et sa petite taille, cette coquille ne me paraît pas appartenir aux
Conomitra, à cause de son embryon obtus, non globuleux ni papilleux,
et à cause du petit nombre des plis de sa columelle ; je ne la comparerai
donc pas à M. fusellina qui a d'ailleurs un sillon spiral caractéristique,
ni à M. tenuiplicata qui est beaucoup plus ventrue. Elle paraît localisée
dans le bassin de Gampbon et ne se trouve pas au Bois-Gouët, où elle
est remplacée par une espèce à stries spirales qui a un pli de plus à la
columelle

lOo M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 339

Type et loc. PI. IX, fig. 16-17, ma coll. — La Close, coll. Cossmann,
Berthelin, Musée de Nantes ; Coislin, coll. Dumas.

Mitra crebricosta, Lamk. PI. IX, fig. 20-21.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 183).

R.D. Ce n'est pas sans hésitation que j'ai rapporté les individus du
Bois-Gouët à cette espèce parisienne : ils diffèrent en effet des échantil-
lons du calcaire grossier d'Ully-St-Georges, non seulement par l'efface-
ment, presque total chez quelques-uns d'entre eux, des côtes étroites et
peu sineuses qui motivent le nom de l'espèce, mais par leur forme un
peu plus étroite ; cependant, comme l'effacement des côtes peut tenir à
l'usure de la surface, que d'autre part la forme et les dimensions des
cinq individus que je possède d'Ully ne sont pas constantes et qu'il y en a
un notamment qui se rapproche complètement d'un des individus
costulés du Bois-Gouët, je ne puis me résoudre à proposer un nom
nouveau, fût-ce même à titre de variété, pour des caractères distinctifs
aussi fugitifs et changeants. J'ai précisément fait figurer un individu
presque lisse et à spire suhuléc, à base subanguleuse, à côté d'un échan-
tillon costulé, à sutures un peu étagées comme ceux du bassin de Paris,
et à galbe plus étroit, plus ovale à la base : on jugera ainsi les varia-
tions que présente cette espèce dans le seul gisement du Bois-Gouët ;
comme il en est de même dans le bassin de Paris, on ne pourrait
réellement séparer les formes des deux gisements qu'à la condition d'y
distinguer encore plusieurs variétés ce qui serait excessif. Groupe
typique de Mitra, avec 4 plis columellaires et le labre lisse à l'intérieur.

Plésiotype. PI. IX, fig. 20-21, coll. Bourdot. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, assez rare ; Coislin, coll. Dumas ; Campbon, Musée
de Nantes.

Mitra fusellina, Lamk. PI. IX, fig. 23-26.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 188).

R.D. Encore plus variable dans la Loire-Inférieure que dans le bassin
de Paris, cette espèce s'y présente sous plusieurs formes que l'on croit
d'abord distinctes, mais que l'on cherche vainement à séparer d'une
manière tranchée, attendu qu'il y a des intermédiaires graduels qui les
relient l'uno à l'autre : la forme la plus répandue est un peu plus ventrue
que le type de Lamarck, à spire courte, avec un embryon globuleux et
six tours très étroits, une profonde et large rainure spirale au-dessus
de la suture, de nombreux plis axiaux qui persistent quelquefois jusque
sur le dernier tour ; mais, à l'autre extrémité des transformations
successives que subit la coquille, on trouve au contraire des individus
peu trapus, tout-à-fait semblables à ceux du calcaire grossier de Mouchy,

'2i0 NANTES. — liULL. SOC . SC . NAT. OUESÏ . —T. 6. L104:

à peu près entièrement lisses sauf à la base, munis d'une Une strie
spirale au-dessus de la suture, et dont les tours despire ont une hauteur
qui atteint presque le tiers de leur largeur, tandis qu'elle n'atteint pas
le quart chez les individus ventrus et rainures. Le rapport du diamètre
de la coquille à sa longueur totale peut varier de 1/2 à 1/3. Quant aux
plis columellaires ils sont invariablement au nombre de cinq, les deux
antérieurs plus obliques et plus petits ; le labre porte, à l'intérieur,
tantôt de courtes crénelures, tantôt des plis allongés. Section Conomitra.

Plésiotype. PI. IX, fig. 23-26, coll. Dumas. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, très commune ; la Glose, coll. Dumas, Berthelin,
Musée de Nantes ; Arthon, coll. Dumas.

Mitra conuliformis, Gailliaud [in coll.). PI. IX, fig. 13-14.

Section Conomitra; taille assez grande; forme biconique,
trapue ; spire courte, à galbe régulièrement conique ; embryon
paucispiré, papilleux et à nucléus apical dévié ; 8 tours très
étroits, à peine convexes, séparés par des sutures linéaires, d'a-
bord ornés de petites costules courbes et presque tuberculeuses,
qui s'amincissent, s'effacent et disparaissent même totalement
vers le deuxième avant-dernier tour, et il ne subsiste qu'une
légère dépression spirale au dessus de la suture ; dernier tour
ovale, ventru, lisse, atténué en pointe à la base. Ouverture
étroite, à bords presque parallèles, tronquée et à peine échancrée
à son extrémité antérieure ; labre mince, simple à l'intérieur,
presque vertical ; columelle munie de cinq plis minces et écartés,
inégaux, les deux antérieurs moins visibles; bord columellaire
un peu calleux et détaché en avant.

Dim. Longueur, 22 mill. ; diamètre, 10 1/2 mill. ; hauteur de l'ouver-
ure, 13 mill.

R.D. Je ne connais, dans le bassin de Paris, aucune Conomitra qui
atteigne la taille de cette espèce et qui porte, comme elle, des côtes
tuberculeuses sur les premiers tours seulement, avec une petite dépression
spirale et bien limitée sur les derniers ; il existe, dans l'Éocène d'Australie,
une espèce beaucoup plus petite, M. conoidalis, Tate, dont le galbe et
l'ornementation obsolète au début, rappellent un peu M. conuliformis,
mais sa spire est beaucoup plus courte et ses plis plus épais divergent,
au lieu d'être parallèles comme chez la coquille de la Loire-Inférieure.
Cette dernière est donc bien réellement nouvelle, et comme elle est
accompagnée d'une étiquette de la main de Gailliaud, dans la collection
du Musée de Nantes, j'ai la satisfaction de pouvoir lui conserver avec
certitude le nom que se proposait de lui donner ce savant.

[105] M. CCteSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES ^41

Type. PI. IX, fig. 13-14, Musée de Nantes. — Campbon.

Loc. La Glose, un fragment de la coll. Berthelin ; Bois Gouët, individu
non adulte, coll. Dumas.

Mitra tenuiplicata, Vasseur. PI. IX, fig. 18.

1881 — M. tenuiplicata, Vass., loc. cit., pi. I, fig. 16.

Section Conomitra ; forme ventrue ; spire courte ; embryon
très globuleux et dévié ; tours ornés de petites côtes axiales qui
persistent jusque sur le dernier et sur la base ; une étroite
dépression non rainurée accompagne la suture, qui se trouve
ainsi bordée par une sorte de bourrelet crénelé. Dernier tour
très grand, à base régulièrement conique, orné, outre les costules
droites et pincées, de sillons spiraux très obsolètes, qu'on
n'aperçoit guère que sur la base, et qui deviennent plus profonds
et plus serrés sur le cou du canal. Ouverture très étroite, à bords
à peu près parallèles ; labre mince et vertical ; cinq plis colu-
mellaires régulièrement écartés, croissant d'avant en arrière,
l'antérieur seul oblique.

Dim. Longueur probable, 9 mill. ; diamètre, 5 mill.

R.D. L'échantillon figuré par Vasseur, dans son Atlas, ressemble
beaucoup aux autres figures qu'il donne de M. fusellina: le seul individu
qui puisse exactement répondre à cette figure et auquel puisse s'appliquer
la dénomination proposée, est une coquille incomplète de la Close d'après
laquelle j'ai refait la diagnose qui précède ; ses costules axiales sont
beaucoup plus nettes, et l'absence d'un3 rainure suturale permet de la
distinguer de M. fusellina. Je n'ai jamais vu qu'un seul petit échantillon
du Bois-Gouët qui fût complètement identique ; on ne trouve ordinaire-
ment dans ce gisement, outre M. fusellina qui est très variable, qu'une
petite coquille costulée dont je donne plus loin la description, mais qui
qui est beaucoup plus étroite que celle figurée par Vasseur, et qui est
dépourvue de sillon ou de dépression au-dessus de la suture. D'autre
part, comme Vasseur cite aussi M. tenuiplicata dans le bassin de Gampbon,
il est probable qu'il a confondu avec la forme typique et fait figurer à
sa place un individu de M. fusellina du Bois-Gouët: c'est pourquoi j'ai
pris le parti d'interpréter son espèce et de l'appliquer à un néotype du
bassin de Gampbon. Peut-être, à la suite de nouvelles recherches, trou-
vera-t-on ultérieurement une série d'individus permettant de constater
que M. tenuiplicata n'est que le jeune âge de M. conuliformis ; mais dans
l'état actuel, il y a de trop grandes différences entre les deux seuls
échantillons uniques que je connaisse, pour qu'il soit possible de les
réunir.

242 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. G. ' 106 a

Néotype. PI. IX, fig. 18, coll. Dumas. — La Glose.

. Loc. La Glose et Bois-Gouët, un seul individu de chaque gisement,
coll. Dumas.

Mitra namnetica, nov. sp. PI. VIII, fig. 30-31.

Section Conomitra ; taille très petite ; forme ventrue, ovoïdo-
conique ; spire courte, à galbe conique ; bouton embryonnaire
déprimé ; 5 tours assez étroits, légèrement convexes, un peu
étages à la suture, généralement lisses, quelquefois obtusément
ornés de stries axiales très écartées ; dernier tour supérieur aux
deux tiers de la longueur totale, ovale, à base obliquement
déclive, rarement sillonné de stries régulières d'accroissement
écartées, terminé en avant par un canal court et tronqué sans
échancrure, sur le cou| duquel s'enroulent quelques fines stries
obliques. Ouverture assez large, anguleuse en arrière ; labre
vertical, non crénelé à l'intérieur ; 4 plis columellaires écartés,
presque parallèles ; bord columellaire mince, limité du côté de
la base.

Dim. Longueur, 5 1/4 mill. ; diamètre, 2 1/2 mill. ; hauteur de l'ou-
verture, 3 mill.

R.D. Cette espèce se distingue par sa forme trapue, beaucoup plus
courte que M. fusellina, dénuée de sillon spiral au dessus de la suture,
et de costules axiales ; d'ailleurs elle n'a que 4 plis columellaires au lieu
de 5 et son labre est dépourvu de crénelures internes. Elle mérite donc
d'être séparée de sa congénère et ne peut davantage se confondre avec
M. graniformis qui a des plis axiaux, ni avec M. marginata qui a les
sutures bordées, ni avec M. parm (var. pumila) qui a des stries
spirales; elle est beaucoup plus ventrue que M. hordeola de l'Éocène
inférieur, et se distingue de M. inaspecta de l'Éocène supérieur par son
son galbe général et par ses plis columellaires plus égaux.

Type et loc. PI. VIII, fig. 30-31, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, rare;
coll. Dumas, Bezançon, Gossmann.

Mitra hypermeces, 1 nov. sp. PI. IX, fig. 15.

Section Conomitra ; taille très petite ; forme étroite, fusoïde ;
spire assez longue, subulée, à galbe subconoïdal ; bouton embryon-

1. Ympuriy.nç , très étroit.

107] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 243

naire obtus ; 5 ou 6 tours presque plans, dont la hauteur dépasse
les deux tiers de la largeur, séparés par des sutures profondes,
mais non étagées, entièrement lisses, sauf un sillon spiral très
obsolète au dessus de la suture ; dernier tour un peu supérieur
à la moitié de la longueur totale, ovale, atténué à la base qui
porte quelques stries sur le cou du canal. Ouverture étroite,
anguleuse en arrière, à bords presque parallèles, tronquée à la
base ; labre à peu près vertical, mince à son contour, paraissant
lisse à l'intérieur ; cinq plis columellaires réguliers et équi-
<iistants, l'antérieur souvent à peine visible; bord columellaire
•calleux, un peu détaché en avant.

Dim. Longueur, 5 1/2 mill. ; diamètre, 2 1/4 mill. ; hauteur de l'ou-
verture^ 1/2 mill.

R.D. Il est impossible de confondre cette petite coquille avec aucune
des variétés de M. fusellina, non seulement à cause de l'absence de plis
axiaux et de son sillon spiral plus effacé, mais à cause de sa forme élancée
et de sa spire plus allongée ; si on la compare à M. hordeolade l'Éocène
inférieur, on trouve qu'elle est encore plus étroite, ses tours sont plus
■élevés, moins convexes, son labre n'est pas plissé à l'intérieur ; son
•ouverture est un peu plus courte. Il paraît donc légitime de séparer cette
forme qui est bien caractérisée et qu'on distingue assez facilement dans
«n lot de petites Conomitra.

Type. PI. IX, fig. 15, coll. Bonnet. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, rare dans la plupart des collections.

Mitra diasticta, nov. sp. PI. VIII, iig. 34-35.

Section Fusimitra ; taille très petite ; forme fusoïde : spire
courte, à galbe un peu conoïdal ; embryon formé d'un bouton
lisse et subglobuleux, à nucléus papilleux et subdévié ; quatre
ou cinq tours peu convexes, dont la hauteur égale la moitié de la
largeur, séparés par des sutures non étagées, mais crénelées,
ornés de petites costules axiales, un peu plus étroites que leurs
interstices, qui sont ponctuées ou décussées par cinq sillons
spiraux ; celui du bas est un peu plus profond, il entame les
costules et forme un bourrelet suturai qui est crénelé. Dernier
tour presque égal aux deux tiers de la hauteur, très arrondi à
la base, terminé par un canal rétréci avec bourrelet sur le cou,
et conservant la même ornementation que la spire. Ouverture

18

244 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. 6. [108

courte, large, rétrécie vis-à-vis du canal ; labre un peu sinueux,
muni de crénelures à l'intérieur ; 4 plis columellaires, l'antérieur
petit et oblique, les deux médians épais et transverses, l'inférieur
lamelleux et peu saillant.

Dim. Longueur, 5 mill. ; diamètre, 2 mill. ; hauteur de l'ouverture,.
2 1/2mill.

R.D. Il n'est pas possible de confondre cette petite espèce avec M. Berthe-
lini qui, par ses plis et par son embryon, appartient à un autre groupe;
d'ailleurs M. Berthelini n'a jamais de stries spirales entre les côtes,
tandis que cette espèce est treillissée, ou plutôt décussée sur toute sa
surface. D'autre part, outre que cette ornementation ne ressemble pas à
celle de M. fusellina, ni à celle de M. Vincenti, il y a lieu de remarquer
que le canal est beaucoup plus étranglé que chez les Conomitra typiques
et à ce point de vue, cette coquille se rapproche davantage des Fusimi-
tra quoique ses plis columellaires ne forment pas le prolongement d'un
bourrelet enroulé sur le cou du canal.

Type ej, loc. PI. IX, fig. 34-35, coll. Bourdot. — Bois-Gouët, très rare.

Mitra cancellina, Lamk. PI. IX, fig. 19.

(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 191).

R.D. Les échantillons peu nombreux de la Loire-Inférieure que je
rapporte à cette espèce, ne sont pas tous identiques entre eux, et cepen-
dant ils présentent les principaux caractères de l'espèce de Lamarck,
c'est-à-dire une forme ovale et un peu allongée, quatre plis columellaires,
une surface lisse, et un canal bien formé, sur le cou duquel s'enroulent
quelques stries obliques. Il n'est pas possible de les confondre avec
M. fusellina, qui appartient à un tout autre groupe, ainsi que je l'ai
précédemment fait remarquer dans mon Catalogue de l'Éocène. Si on les
rapproche des individus typiques de Grignon, on remarque qu'ils ont
les tours moins convexes et la base un peu plus déclive et moins
arrondie, de sorte que leur canal parait moins subitement rétréci ; mais
j'estime que ces différences sont trop fugitives pour motiver la création
même d'une variété.

Plésiotype. PI. IX, fig. 19, coll. Gossmann. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, très rare dans la couche blanchâtre ou supérieure;
la Close, coll. Dumas et Berthelin ; Coislin, coll. Dumas.

Mitra terebellum, Lamk. PI. IX, fig. 22.

(1889 -Catal. Éoc, IV, p. 191).

B.D. Il y a identité absolue entre les échantillons du Bois-Gouët ou
de Campbon, et ceux des environs de Grignon, dans le bassin de Paris:
c'est bien la môme forme étroite, pointue, subulée. lisse, sauf à la base

[1091 M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 245

où quelques profonds sillons s'enroulent sur le cou gonflé du canal ; la
base est excavée et subanguleuse, de sorte que le gonflement du cou
est très visible. La columelle porte cinq plis très obliques, en y
comprenant la torsion antérieure qui est souvent peu visible ; aucun
d'eux n'est le prolongement direct des filets que forment les sillons de
la base, et tous cessent à la limite du bord columellaire. Quant au labre,
qui porte à l'intérieur de petits plis allongés, il est incliné en avant,
légèrement sinueux en arrière. L'embryon, rarement conservé, se
compose d'un bouton obtus et papilleux.

Plésiotvpe. PI. IX, fig. 22, coll. Cossmann. — Bois-Gouët.

Loc. Bois-Gouët, très commune; la Glose, peu rare, coll. Dumas,
Berthelin, Cossmann, Musée de Nantes; Àrthon, coll. Dumas.

Turricula ? genotiaeformis, nov. sp. PI. IX, fig. 27-28.

Forme de Pleurotoma ; spire peu allongée, à galbe légèrement
conoïdal ; 7 tours peu élevés, subanguleux, convexes en avant,
excavés en arrière, séparés par des sutures linéaires avec un
bourrelet bifide et peu saillant; costules obsolètes, obliques,
écartées sur la moitié antérieure de chaque tour, disparaissant
sur la rampe postérieure, croisées par cinq filets spiraux peu
saillants ; des filets plus fins et plus serrés existent entre
l'angle médian et le bourrelet suturai. Dernier tour supérieur
aux deux tiers de la hauteur totale, à galbe ovale, atténué et
excavé à la base, sur laquelle les costules se prolongent en se
bifurquant irrégulièrement, tandis que les cordons spiraux
deviennent plus saillants, alternés, granuleux à l'intersection
des plis d'accroissement, et s'enroulent obliquement sur le cou
un peu gonflé du canal. Ouverture étroite, à bords parallèles,
un peu rétrécie à l'entrée du canal, qui est court et largement
tronqué sans échancrure; labre mince, à peine arqué au milieu,
un peu sinueux sur la rampe inférieure; bord columellaire
étroit, calleux, muni de quatre plis écartés, l'antérieur peu
visible.

Dim. Longueur 19 mill.; diamètre, 7 1/2 mill.; hauteur de l'ou-
verture, M mill.

R.D. Cette espèce ne peut se comparer à aucune de celles du bassin
de Paris : elle appartient probablement au genre Turricula, mais je
n'ai pu étudier l'embryon qui m'a été communiqué; M. dumosa Conr., des
États-Unis, a des costules bien plus épineuses, le dernier tour plus

'240 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. — T. 6. [110]

court, le canal plus échancré, etc.. Notre espèce a un peu l'apparence
d'une Genotia, mais elle s'en distingue par ses principaux caractères.

Type et loc. PI. IX, fig. 27-28, coll. Dumas. — La Close, unique.

Turricula intortella, nov. sp. PI. IX, fig. 29-30.

Taille petite ; forme trapue, fusc-ïde ; spire peu allongée, à
galbe conoïdal ; bouton embryonnaire paucispiré, à nucléus
obtus et dévié ; cinq tours un peu convexes, dont la hauteur
atteint les trois cinquièmes de la largeur, séparés par des
sutures linéaires, ornés de quatre filets spiraux obsolètes, et de
neuf larges costules arrondies, se succédant obliquement d'un
tour à l'autre, de manière à former une pyramide tordue sur
son axe, quand on regarde la coquille par le sommet. Dernier
tour supérieur à la moitié de la longueur totale, excavé à la
base qui se termine par un canal droit, légèrement échancré,
et sur laquelle cessent les côtes, tandis que les filets plus sail- .
lants s'enroulent sur le cou du canal. Ouverture courte,
subrhomboïdale, rétrécie en avant, vis-à-vis du canal ; labre
mince et dilaté, à profil rectiligne ; bord columellaire mince ;
trois plis épais et croissant d'avant en arrière, formant le
prolongement des cordons de la base.

Dim. Longueur, 8 mill. ; diamètre, 3 1/2 mill. ; hauteur de l'ouver-
ture, 4 mill.

R.D. Je ne connais aucune espèce éocénique qui puisse se rapprocher
de cette coquille : c'est la première forme de Turricula proprement dite
qui ait été signalée à cet étage. Elle a quelque ressemblance avec
T. scitula, A. Ad., espèce vivante dont les côtes sont moins larges et
moins tordues. Dans les terrains tertiaires supérieurs du Piémont, on
trouve plusieurs formes analogues, Turr. curta, Uromitra granum et
frumentum, qui, d'après les figures de l'ouvrage de Bellardi, se distin-
guent de notre espèce par leurs costules droites et leur labre plissé à
l'intérieur.

Type et loc. PI. IX, fig. 29-30, coll. Bezançon. — Bois-Gouët, assez
commune.

(X suivre '■

LES SPHAIGNES DE BRETAGNE

CATAL O G-XJE

DES

ESPÈCES & DES VARIÉTÉS TROUVÉES DANS CETTE RÉGION

-A.-VBO

figures, description et tableaux analytiques
étendus à toutes les espèces françaises du genre Sphagnum

(SUITE)

par
MM. Emile BUREAU et Fernand CAMUS

De l'étude des Sphaignes.

Le temps des études faciles est passé. Cette phrase de l'abbé
Boulay a fait fortune ; nous la citons à notre tour, parce qu'elle
s'applique on ne peut mieux aux plantes qui nous occupent. Le
débutant, qui désire se livrer à l'étude des Sphaignes, doit
commencer par bien se mettre dans l'esprit que cette étude
réclame beaucoup de patience et d'attention, que les procédés de
détermination ordinaires, dont on se contente encore trop souvent
en bryologie, sont ici absolument insuffisants. Il doit se résigner
à employer les méthodes que réclame l'état actuel de la science,
sous peine de n'arriver à aucun résultat sérieux. Il en est ainsi
aujourd'hui dans toutes les branches de la Cryptogamie, et même

Nantes : Bull. Soc se. nat. Ouest. T. 6, fasc. IV, 31 décembre 189G.

18

248 Nantes. — bull. soc. se. nat. ouest. — t. G. 2$

l'anatoniie — la morphologie interne, pour employer le langage
du jour — est devenue l'auxiliaire obligé, dans beaucoup de cas,
des anciens moyens d'examen dans l'étude des Phanérogames.
Il n'y a donc là rien de spécial aux Sphaignes.

Ce que nous venons de dire n'est pas pour effrayer le débutant.
Loin de là, nous pouvons l'assurer que les procédés d'étude et
de technique nécessaires à la détermination des Sphaignes sont
bien plus simples que ceux qu'exige l'étude de n'importe quel
autre groupe de Cryptogames, et nous espérons le lui prouver.
Malgré tout, la prévention contre elles est si répandue que tout
ce que nous pourrions dire ici ne saurait déterminer nombre de
bryologues à en entreprendre l'étude. Nous nous sommes donc
décidés à écrire pour les hésitants les pages qui suivent. Nous
les conduirons pour ainsi dire par la main. Alléchés par l'appât
de quelques résultats immédiats, ils voudront, nous n'en doutons
pas, aller plus loin. Une fois qu'ils auront mordu à l'hameçon,
qu'ils auront pris goût aux Sphaignes, nous n'avons plus de
crainte : ils les étudieront comme on doit les étudier.

Et d'abord, le premier conseil que nous leur donnerons, c'est
de prendre une connaissance précise de l'anatomie de ces végé-
taux. Bien que vieilli, le livre de Schimper [21], avec ses
planches magnifiques, est encore un excellent guide ; mais la
plupart des traités classiques de botanique renferment un exposé
très suffisant de la question. Rappelons rapidement les caractères
sur lesquels doit se porter plus particulièrement l'attention des
débutants.

La tige est recouverte (sauf de rares exceptions) d'une ou de
plusieurs assises (écorce) de grandes cellules incolores, vides, à
parois très minces.

En dedans de cette écorce, sont plusieurs couches de cellules
étroites, à parois épaisses (corps ligneux), souvent colorées en
rouge ou en brun.

Les rameaux ne naissent jamais isolément, mais par groupes.
Les uns sont étalés, les autres pendants.

Le tissu des feuilles se compose de deux sortes de cellules
juxtaposées dans un même plan : des cellules hyalines, vides,
souvent percées de pores et traversées par des cloisons trans-
versales incomplètes (dont le raccord avec la paroi cellulaire figure

27 E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 249

des lignes improprement nommées fibres spirales), et des cellules
allongées contenant de la chlorophylle. Ces deux sortes de
cellules affectent des rapports constants dans chaque espèce.

Les feuilles sont de deux sortes : les unes placées sur la tige et
assez éloignées les unes des autres (f. caulinaires), dont la forme
a une grande importance pour la caractéristique des espèces, les
autres placées sur les rameaux (f. raméales) et plus serrées :
c'est sur ces dernières qu'on doit étudier les rapports des cellules
chlorophylleuses avec les cellules hyalines.

On opère sur des Sphaignes fraiches ou su ffisamment ramollies .
Pour cela, on plonge les plantes dans l'eau et on les malaxe entre
les doigts pour bien les imbiber et en chasser les bulles d'air. En
général le ramollissement est très rapide, cependant, sur certaines
espèces, le gonflement des cellules corticales se fait attendre un
peu.

On commence par séparer vers la partie médiane de la tige une
portion de plusieurs centimètres de longueur. Maintenant le
morceau ainsi séparé entre deux doigts de la main gauche, ou le
tenant fixé à plat sur un plan résistant — assiette, lame de verre —
on détache à partir de l'une ou de l'autre extrémité de la tige,
l'inférieure plutôt, deux, trois, quatre faisceaux de rameaux, en
les saisissant à leurs points d'attache avec une pincette à mors
fins. Cette opération est très facile. Avec un scalpel, on gratte
alors sur la tige ainsi dégagée un lambeau d'écorce que l'on porte
sous le microscope. Cette première préparation permet de
constater si les cellules corticales ont des parois lisses ou au
contraire renforcées par des épaississements spiraux, lesquels se
traduisent par des lignes grêles mais très visibles. La présence
des pores dans ces mêmes cellules est d'une constatation plus
difficile pour un œil non exercé. Une coloration sommaire du
lambeau d'écorce, avant ou après sa séparation d'avec la tige^ les
rend très nets. La présence de fibres et de pores dans les cellules
corticales est caractéristique de la section des Sphagna cym-
Mfolia. On corrobore aussitôt cette première donnée par l'examen
des feuilles raméales si particulières de cette section. (Voir
Tableau dichotomique, accolade 1 et planche I).

Il s'agit maintenant d'étudier l'écorce sur une coupe transver-
sale de la tige. La coupe au rasoir, après inclusion de l'objet à

'-iÔO NANTES. — BULL. SOC. SÇ. NAT. OUEST. — T. G. [28

sectionner dans la moelle de sureau, est assurément le procédé
préférable ; mais on peut faire des coupes suffisantes pour la
détermination avec une paire de ciseaux fins, ou bien avec un
scalpel, en appuyant avec l'ongle de l'index gauche la tige à
couper sur une lame de verre. Ces procédés expéditifs réussissent
bien, sauf pour les tiges très grêles comme celles du Sphagnum
isophyllum. La coupe transversale permet de compter le nombre
de couches de cellules corticales, elle montre en même temps la
couleur du corps ligneux. Tout cela n'exige qu'un faible
grossissement.

L'examen des feuilles caulinaires vient ensuite. On peut se
contenter de les détacher en raclant une tige, préalablement
dégarnie de ses rameaux, avec un scalpel ou un rasoir. Il est rare
que dans la quantité, il ne se trouve pas quelques feuilles
complètes ou à peu près. Il est néanmoins préférable de détacher
les feuilles une à une avec la pointe d'un scalpel ou avec la pince.
En procédant ainsi, on peut, dans les préparations microscopi-
ques, disposer à son gré les feuilles du côté de leur face interne
ou de leur face externe, au cas où la comparaison des deux faces
est nécessaire. Ces feuilles caulinaires sont, dans quelques Sphai-
gnes, complètement rabattues en bas, et leur face externe touche
l'écorce ; elles peuvent en outre quelquefois se retourner
entièrement sur elles-mêmes, de façon que leur face interne
devient convexe et l'externe concave. Il faut se rappeler le fait
qui pourrait momentanément embarrasser le bryologue dans
l'examen de quelques Sphagna subsecunda ; il est vrai que le
débutant n'a pas à se préoccuper de cette difficulté. Dans les
Sphagnum Lindbergii, Girgensohnii et surtout fimbriatum, les
feuilles caulinaires sont très larges ; elles s'enroulent étroitement
autour de la tige et il faut beaucoup de précaution pour enlever
des feuilles bien intactes : l'opération est plus facile dans l'eau
et sur des plantes artificiellement colorées. Une fois détachées,
ces feuilles qui n'étaient concaves que dans le sens transversal,
se laissent facilement étaler entre deux lames de verre. On
n'éprouve point de difficulté non plus pour étaler les feuilles
caulinaires des autres espèces, qui presque toutes sont à peine
concaves, sauf au sommet. Un faible grossissement est préférable
pour juger de la forme générale de la feuille.

CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 251

Le sommet de la feuille est rarement entier. Il présente
quelquefois des dents nettes (bien plus fréquentes dans les
feuilles raméales) ; en général dans les feuilles à sommet large,
il est diversement érodé ou déchiqueté. On a souvent au début
de la tendance à confondre ces sommets déchiquetés avec les
sommets frangés (fimbriés) : ici les parois antérieure et postérieure
des cellules hyalines ont complètement disparu par résorption,
et les cloisons restent seules sous forme de longs filaments minces
dont l'ensemble a été très justement comparé à une frange.

La marge est composée de cellules étroites, linéaires qui tran-
chent par leur forme sur les cellules du reste de la feuille
habituellement rhomboïdales ou en S allongé. Elle peut être nulle
ou presque nulle (S. squarrosum) . Plus souvent elle existe et elle
se dilate vers la base de la feuille. Dans le S. compacéiun, cette
dilatation se produit progressivement. Dans la plupart des
S. acutifolia ou cuspidata, elle a lieu brusquement : vers le
milieu du bord, ou plutôt un peu plus bas, la marge, jusqu'alors
relativement étroite, s'étale tout d'un coup en une surface de
forme irrégulière, tenant de l'ovale ou du triangle. On pourrait
comparer ces deux espaces basilaires, occupés par la dilatation
de la marge, à deux immenses oreillettes. Seulement, tandis que
dans les feuilles des Mousses, les oreillettes sont formées de
cellules plus grandes et à parois plus minces, ici c'est tout le
contraire : cette partie dilatée est formée de cellules allongées
bien différentes de celles qui occupent le milieu de la feuille. Les
deux tissus ne sont pas rigoureusement séparés par une ligne
tranchée ; malgré cela, le caractère que nous venons d'exposer est
suffisamment net pour ne point arrêter le débutant (Voir planches
III à IX).

Lorsqu'on détache d'une tige les fascicules de rameaux, il
faut avoir bien soin de ne pas laisser en place la base de ces
derniers : on risquerait en pareil cas, lorsqu'on racle la tige
pour détacher les feuilles caulinaires, d'entraîner avec ces
dernières quelques feuilles raméales. Ces deux sortes de feuilles
sont d'ordinaire si différentes qu'il n'y a guère à craindre que le
débutant trouve là une cause d'erreur. Nous devions néanmoins
le prévenir.

Passons maintenant aux feuilles raméales. Leur forme est

252 NANTES. — BULL. SOC. SC . NA.T. OUEST. — T. 6. [30]

d'un bien moindre secours pour la systématique; mais c'est
sur elles qu'on étudie un des caractères les plus importants, nous
voulons parler des rapports des deux sortes de cellules, hyalines
et chlorophylleuses, entre elles. Ces rapports, le sphagnologue
doit les étudier dans tous leurs détails, et il ne peut le faire que
sur des coupes délicates. Nous reviendrons plus loin sur la
question ; mais le débutant lui-même ne peut échapper dans
quelques cas à la nécessité de faire à leur sujet quelques consta-
tations élémentaires. Rappelons que la forme des cellules
chlorophylleuses, sur une coupe transversale perpendiculaire à
leur grand axe — c'est-à-dire à celui de la feuille — se rattache
aux types quadr angulaire, elliptique ou triangulaire. Une
cellule chlorophy lieuse peut atteindre le niveau de la surface
sur l'une et sur l'autre face de la feuille, de façon à présenter
sur ces deux faces une partie libre. Dans d'autres espèces, une
cellule chlorophylleuse peut être recouverte sur les deux faces
de la feuille par les deux cellules hyalines ses voisines qui
arrivent entre elles au contact: dans ce cas, la cellule chloro-
phylleuse n'a de portion libre ni sur l'une ni sur l'autre face de
la feuille, elle est complètement incluse. Enfin une cellule
chlorophylleuse peut sur l'une des faces de la feuille être
complètement recouverte par les cellules hyalines ou bien ne
toucher à cette surface que par un point et, au contraire, avoir
une portion libre sur la face opposée. Ces trois dispositions
correspondent sensiblement aux formes quadrangulaire, ellipti-
que ou triangulaire 1 .

Cette coupe, on peut se dispenser de la faire. Ainsi que l'a
justement fait remarquer M. Cardot [4, p. 45], il est possible
dans bien des cas, en examinant directement une feuille à plat,
de constater si les cellules chlorophylleuses sont libres ou bien
recouvertes par les cellules hyalines, sur la face de la feuille
tournée vers l'œil de l'observateur. La base libre d'un triangle ou
d'un quadrilatère se traduit sur le plat par une bande plus ou

1. Il esl bien entendu que nous cherchons simplement ici à guider les premiers
pas du débutant et à l'amener à se servir du Tableau dichotomique ci-dessous. Ce
que nous disons des rapports des cellules chlorophylleuses et hyalines n'est que de
I v< peuprès, et serait insuffisant pour la détermination précise de certaines espèces.

[31] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 253

moins large, une sorte de ruban, dont les deux bords sont nette-
ment distants. Les fibres des deux cellules voisines s'arrêtent
forcément à ces deux bords qui ne sont pas rigoureusement
parallèles, mais plutôt sinueux. Le ruban lui-même est légère-
ment coloré et sensiblement sur le même plan que les deux
cellules voisines. Dans le cas contraire les deux cellules hyali-
nes recouvrant la cellule chloroph y lieuse, cette dernière se trouve
sur un plan plus profond, et l'on doit, pour bien la distinguer,
abaisser légèrement l'objectif. En remettant au point, on voit le
contact des cellules hyalines sous forme d'une ligne mince, dont
le double contour exige pour être nettement perçu quelque atten-
tion. C'est de cette ligne même que partent à droite et à gauche
les libres transversales, qui peuvent ainsi arriver presque à se
toucher. Tout à fait à la base de la feuille et surtout dans la
partie qui avoisine le sommet, les rapports réciproques des
cellules hyalines et des cellules chlorophylleuses sont générale-
ment un peu différents de ceux qu'ils affectent dans le reste de
l'étendue de la feuille. La partie sur laquelle doit porter
préférablement l'examen est située à l'union du tiers inférieur
avec le tiers moyen du limbe.

De même que pour la tige, on peut faire des coupes suffisantes
pour l'étude élémentaire des cellules chlorophylleuses, en opé-
rant avec des ciseaux lins sur un rameau entier. Une série
de coups de ciseaux très rapprochés détache des lambeaux
parmi lesquels il en est en général de suffisamment minces.
Par l'habitude, on arrive à de bons résultats pratiques par ce
procédé. Un grossissement de 400 diamètres au moins est
nécessaire pour bien voir la forme des cellules chlorophylleuses.

A moins d'indication contraire, c'est toujours sur les rameaux
étalés qu'on doit prendre les feuilles à examiner. Celles de la
base et de l'extrémité effilée du rameau sont un peu différentes
des autres ; on choisira donc celles qui sont situées vers le tiers
moyen du rameau. L'ablation des feuilles raméales est aussi
simple que possible, et, comme ces feuilles, sauf chez quelques
Sphagna cuspidata, sont toujours fortement concaves, on n'é-
prouve aucune hésitation pour distinguer sous le microscope la
face interne de l'externe.

254 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6. [32 J

C'est en nous appuyant uniquement sur les caractères très
simples que nous venons de passer en revue ou dont on trou-
vera chemin faisant l'explication, que nous avons dressé, à
l'usage des débutants, le Tableau dichotomique qui suit. Nous
n'avons dans ce tableau d'autre prétention que de faire faire
aux débutants leurs premiers pas : nous serions désolés s'ils en
pensaient autrement et espéraient avec son seul aide arriver à
connaître les Sphaignes. Nous l'avons dit et redit, ces plantes
sont d'une étude difficile, et c'est précisément parce que la crainte
de ne pouvoir surmonter ces difficultés arrête trop souvent
le bryologue, que nous croyons devoir délaisser un instant le
côté vraiment scientifique de la question, pour réduire autant
que possible les premières difficultés, et tâcher ainsi de gagner
des adeptes à l'étude d'un groupe trop négligé chez nous.

Notre Tableau dichotomique est tout à fait artificiel. Sans
doute un groupement synoptique raisonné des espèces est scien-
tifiquement bien préférable : c'est, en même temps qu'un
moyen de détermination, un tableau résumé des affinités des
espèces entre elles. Malheureusement dans tous les groupes de
végétaux, les caractères primordiaux, ceux qui dominent les
autres, sont des caractères anatomiques et souvent des caractères
anatomiques difficiles. Le Tableau synoptique que nous don-
nons plus loin d'après MM. Russow et Warnstorf est conçu
selon ces idées, et il n'en pouvait être autrement. Modifier ce
tableau, pour le rendre plus accessible aux débutants, n'aurait
pas donné des résultats bien satisfaisants. Nous aurions ainsi,
sans grand profit, enlevé à l'œuvre des deux maîtres tout son
cachet et nous désirons au contraire le conserver intact dans la
mesure du possible.

Outre que dans notre tableau nous ne nous sommes servis
que de caractères très faciles, nous n'avons tenu aucun compte
de l'affinité des espèces. Loin de là, nous avons plus d'une fois
et volontairement placé dans la même accolade — nous ne
disons pas rapproché — des espèces de sections différentes,
afin de mieux les opposer. Le débutant est surtout frappé par
certaines ressemblances extérieures, par certains caractères
macroscopiques communs ou voisins pouvant se rencontrer
dans deux espèces qui, par ailleurs, diffèrent absolument.

[33] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 255

En employant la même méthode, MM. Warnstorf [24, p. 85]
et Cardot [4, p. 103] ont donné des tableaux dichotomiques
comprenant toutes les espèces admises alors par eux. Le nombre
de ces dernières était plus restreint que celui des espèces que
nous admettons nous-mêmes; par suite, il nous a été impossible
de faire figurer toutes celles-ci, en nous astreignant à ne nous
servir que de caractères élémentaires. Nous avons d'abord laissé
de côté le Sphagnum Pylaiei, son habitat très réduit et son
aspect tout spécial en faisant, pour ainsi dire, une espèce à part.
Nous avons également omis les S. Dusenil et obtusum; ces
deux espèces, dont la première est encore étrangère à la flore
française et l'autre rarissime, ne peuvent être déterminées que
par l'examen de coupes délicates des feuilles et une étude
attentive de leurs pores. Enfin dans la section des S. subsecunda,
nous avons forcément renoncé à débrouiller les espèces créées
aux dépens des Sphaignes à rangée corticale unique, c'est-à-dire
du vieux Sphagnum subsecundum (excl. S. laricinum et iso-
phyllum). Nous espérons qu'il n'y aura pas là matière à quipro-
quo, et nous n'avons aucunement l'intention de revenir au S.
subsecundum s. I Bien peu d'auteurs persistent à le conserver
aujourd'hui avec cette signification. Pour M. Limpricht, il
représente deux espèces, pour M. Warnstorf quatre, pour
M. Russow trois. A. travers ces divergences d'opinion, tous sont
d'accord pour reconnaître en lui plusieurs espèces et c'est aussi
notre opinion. Malheureusement la reconnaissance de ces
espèces fragmentées du S. subsecundum ancien est un des
points les plus difficiles de la sphagnologie. Elle exige, outre
un examen délicat, une certaine pratique des Sphaignes. 11
était impossible d'engager le débutant dans cette voie. Nous
n'aurions pu d'ailleurs caractériser les espèces en question qu'en
empruntant au Tableau synoptique donné plus loin les paragra-
phes qui les concernent. C'eût été une répétition inutile.

En somme — en réservant provisoirement, et pour cause,
trois espèces de Sphagna subsecunda — , le débutant pourra
arriver sans difficulté, croyons-nous, à mettre un nom sur
toutes les espèces répandues et même sur la plupart des espèces
rares de la flore française. Il ne s'ensuit pas du tout, parce qu'il
aura pu mettre un nom sur un Sphagnum, qu'il sera arrivé au

256 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. — T. 6. [34]

but. Il ne faut pas demander à une méthode plus qu'elle ne
peut donner. Un tableau dichotomique, ne l'oublions pas, n'est
qu'un moyen, une clef, comme on dit souvent avec raison.
Ayant acquis, grâce à lui, une certitude relative au sujet de la
plante qu'il cherche à déterminer, le débutant voudra rendre
cette certitude complète, en lisant avec attention Ja description
de l'espèce à laquelle renvoie le tableau. Il reprendra un à un
les caractères, et, suivant le cas, verra s'il a fait fausse route ou
s'il est arrivé à bon port.

De plus, en étudiant soigneusement de cette façon quelques
espèces dans tous leurs détails, le débutant se familiarisera peu
à peu et presque sans peine avec des caractères plus subtils qui,
au début, l'eussent rebuté. Les caractères différentiels s'éclairent
les uns par les autres : tel caractère qui d'abord paraissait
obscur, devient aisément saisissable lorsque, sur une autre
espèce, on constate un caractère opposé faisant contraste avec le
premier. Il est du reste inutile d'insister sur ces faits, chacun
les a observés en commençant l'étude de la bryologie et anté-
rieurement celle de la botanique.

Nous espérons que le débutant se sentira bientôt assez solide
pour abandonner les méthodes faciles mais insuffisantes, que
nous ne lui avons offertes qu'à titre provisoire, et qu'il s'adres-
sera aux méthodes précises, les seules qui puissent le conduire
à des résultats vraiment scientifiques.

Tableau dichotomique pour l'étude préparatoire
des Sphaignes françaises.

NOTA. — Les chiffres romains placés entre parenthèses à la suite
d'un noni renvoient aux planches qui accompagnent ce travail.

a. Cellules corticales de la tige toujours pour-
rues de fibres spirales et de pores. Feuilles raméales
concaves, en capuchon à leur sommet, êcailleuses
sur le dos (dans la moitié supérieure de la feuille)
par la saillie apicale des cellules hyalines.

Ce dernier' caractère ne peut donner lieu à aucune
hésitation. En raison de leur concavité, les feuilles des
espèces de cette section ne peuvent s'étaler complètement
sous le microscope et se plient en quelques points : on
observe très facilement ces sortes d'écaillés sur le profil des
parties pliées. (Section : Sphagna cymbifolia).

h. Cellules corticales toujours dépourvues de
fibres spirales — rarement pourvues de pores
(d'ailleurs peu nombreux et ne pouvant guère être
observés sans coloration artificielle). — Feuilles lisses
sur le dos.

En réalité, les feuilles ne sont point vraiment lisses sur le
dos, les cellules hyalines dépassant presque toujours en
bombant le niveau des cellules chlorophylleuses : ce bombe-
ment est produit par la totalité de la cellule, il est surtout
marqué dans la partie moyenne de celle-ci ; mais en outre,
dans les espèces de la section Cymbifolia, la portion apicale
de la cellule hyaline "tournée du côté du sommet de la feuille)
se détache de la surface même (du côte externe de la
feuille), pour former une sorte de lamelle libre et saillante.

a. Cellules chlorophylleuses des feuilles raméales
à coupe transversale elliptique, complètement in-
cluses, c'est-à-dire recouvertes des deux côtés de la
feuille par les cellules hyalines.

258 NANTES. — BULL. SOC. SG . NAT . OUEST. — T. 6. io6

En examinant directement la face interne de la feuille, on
voit les cellules hyalines se joindre sous forme d'une ligne
étroite (quoique à double contour) au-dessus des cellules

S chlorophylleuses situées dans un plan plus profond.
Plante de couleur variable, mais présentant souvent, au
moins en partie, des teintes pourpre carminé qui man-
quent aux autres espèces de la section, et, par suite, prennent
la valeur d'un caractère différentiel. S. médium. (II).

b. Cellules chlorophylleuses des feuilles raméales
à coupe transversale triangulaire, avec base libre
du triangle tournée du côté interne de la feuille.

En examinant directement la face interne de la feuille, on
voit la base libre des cellules chlorophylleuses se dessiner
sous forme d'un ruban dont les deux bords + parallèles sont
nettement distants . 3.

a. Les parois latérales des cellules hyalines des
feuilles raméales (dans leur portion en contact avec
les cellules chlorophylleuses) sont lisses.

Espèce très commune, de teinte glauque, verte ou pâle,
parfois en partie carnée. S. cymbifolium. (I).

b. Les parois latérales internes des cellules hya-
lines sont garnies de papilles saillantes, habituel-
lement très rapprochées et souvent fauves.

Espèce vraisemblablement répandue, généralement fauve
ou luride, rarement verte. La base libre des cellules chloro-
phylleuses se traduit à la face interne des feuilles par un
ruban relativement étroit. S. papillosum. (II).

c. Les parois latérales des cellules hyalines sont
garnies de crêtes membraneuses + serrées.

Espèce rare en France, luride ou brun clair. La base libre
des cellules chlorophylleuses se traduit par un ruban relati-
vement large, et les crêtes membraneuses se voient quelque-
fois mieux en examinant la feuille par sa face externe.

S. imbricatum. (II).

Les papilles du S. papillosum et les crêtes du S. imbri-
catum ne sont souvent bien marquées que dans la moitié
basilaire de la feuille. Cest là qu'il faut les chercher. Elles
peuvent même manquer complètement. Le diagnostic ne
ne peut alors être fait que par une étude attentive de la
coupe des feuilles chlorophylleuses. (Voir Tableau synop-
tique).

37 I E. BUREAU ET F. CAMUS. — SHHAIGNES DE BRETAGNE 259

a. Écorce de la tige formée à'une seule assise de
cellules bien différenciées. (S. subsecundum s. I.)

Ce caractère appartient au S. subsecundum tel qu'il était
compris dans la seconde édition du Synopsis de Schimper,
dans les Sphagnaceœ of Europe and N. America de M.
Braithwaite et dans quelques autres ouvrages. Cette inter-
prétation ne nous paraît plus acceptable: trois espèces, les S.
subsecundum s. s., S. inundatum et S. Gravetii se partagent
ce caractère d'une assise corticale unique. Leur distinction,
basée sur des caractères d'une constatation relativement
délicate, ne peut trouver place ici et nous renvoyons au Tableau
synoptique.

b. Écorce de la tige formée de 2-4 assises de
grandes cellules bien différenciées. 5.

Dans le S. isophyllum (Accolade 5, a), l'écorce peut être
réduite, mais seulement par places, à une seule assise de
cellules.

c. Écorce de la tige non ou mal différenciée,
formée de cellules ne se distinguant pas fran-
chement de celles qui constituent le cylindre ligneux,
rarement bien distincte. (Section: S. cuspidata).

La constatation de ce caractère pouvant laisser quelque
vague dans l'esprit du débutant, nous passons outre, et il
trouvera plus loin dans le reste du tableau, les deux espèces
communes et vraiment pratiques de la section (S. recurvum
et S. cuspidatum) et deux autres espèces fort rares, mais
faciles à reconnaître AS. Lindberqii et S. ripariumj.

Pour l'ensemble de la section Cuspidata, voir le Tableau
synoptique.

a. Feuilles caulinaires oblongues, obtuses, nette-
ment concaves (suivant les deux axes de la feuille),
relativement très grandes, presque semblables aux
feuilles raméales, richement fibrillées et poreuses au
moins dans la moitié supérieure.

Espèce grêle, pâle ou vert luride, quelquefois maculée de
violet brun livide, d'aspect terne, comme salie. Tige filiforme

S. isophyllum. (XII).

b. Feuilles caulinaires de forme diverse, planes
(une fois étalées) ou très légèrement concaves, si ce
n'est au sommet, presque toujours très différentes
des feuilles raméales. 6.

260 NANTES, — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. U. 08

a. Feuilles caulinaires du type spathuïê), c'est-à-
dire plus larges dans leur moitié supérieure qu'à la
base, (et fortement frangées au sommet). 7.

b. Feuilles caulinaires du type ligule, c'est-à-dire
dérivées de la forme rectangulaire: les bords latéraux,
droits ou à peine courbes, sont à peu près perpendi-
culaires à la ligne basilaire de la feuille ; ils demeu-
rent sensiblement parallèles entre eux ou convergent
à peine; ils se raccordent au sommet par un bord en
arc arrondi ou surbaissé, entier ou diversement
érodé. 8.

Ici prendraient place les espèces de la section Cymbifolia,
si les caractères exposés dans l'accolade 1, a, ne les avaient
tout d'abord mises à part. Nous rappelons la chose pour le
cas où le débutant aurait fait fausse route.

c. Feuilles caulinaires du type deltoïde, c'est-à-
dire dérivées de la forme triangulaire : les bords laté-
raux, droits ou plus souvent un peu courbes, se déta-
chent de la ligne basilaire suivant un angle aigu ; ils
convergent de manière à se rencontrer — soit
réellement, soit, dans les feuilles à sommet tronqué,
si on les suppose prolongés, — en un sommet aigu.

En raison de la symétrie de la feuille, le triangle est tou-
jours isocèle (ou équilatéral). La troncature peut avoir lieu
assez bas pour convertir le triangle en un trapèze symé-
trique. (S. compactumj. 12.

d. Feuilles caulinaires de forme ovale-lancéolée
ou ovale-triangulaire, ou bien ligulée-triangulaire,
à bords latéraux d'abord convexes, ou droits et paral-
lèles, puis nettement, ou même brusquement rétrécies
dans leur tiers supérieur ou seulement au sommet en
une pointe souvent bien marquée. 15.

e. Feuilles caulinaires ne se rattachant d'une
façon absolument évidente à aucune des formes
énoncées dans les alinéas précédents. 16.

'89 E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES 1>E BRETAGNE ^01

a. Feuilles caulinaires sensiblement aussi larges
que longues, fortement dilatées transversalement
dans leur partie supérieure. Cette portion élargie
figure (sommet et bords latéraux) un arc régulier,
fortement convexe et dont le bord est profondément
frangé, elle occupe les 2/3 supérieurs de la feuille et
se relie à la base par deux bords entiers et un peu
concaves.

Plante généralement grêle, assez souvent fertile, répandue
çà et là en France. S. fimbriatum. (III).

b. Feuilles caulinaires presque toujours sensi-
blement plus longues que larges, dilatées (mais bien
moins que dans l'espèce précédente) à leur partie
supérieure qui figure un arc surbaissé. Cette partie
est également frangée, mais la frange ne s'étend pas
sur les bords latéraux, qui en bas sont bien moins
rentrants que dans le S. fimbriatum.

Plante plutôt trapue, à nœuds rapprochés, non encore
signalée en France et qu'on ne peut guère espérer trouver
que dans les hautes montagnes. S. Lindbergii. (VI).

S'il restait quelque indécision, examiner les cellules chlo-
rophylleuses des feuilles raméales : elles sont triangulaires
avec base libre à la surface interne dans les feuilles du S.
jimbriatum, triangulaires avec base libre à la surface externe
dans celles du S. Lindbergii.

a. Marge extrêmement étroite (ou nulle) , presque
égale dans toute l'étendue des bords latéraux dont
elle atteint rarement le sommet, ou un peu— et alors
progressivement — dilatée à la base. 9-

b. Marge bien développée, fortement et brusque-
ment dilatée vers la partie basilaire de la feuille où
elle occupe de chaque côté un espace irrégulièrement
ovale-triangulaire, ce qui réduit parfois, dans cette
portion basilaire, au tiers médian de la feuille, l'espace
occupé par le tissu normal. 10.

10.

262 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. b' . 40

a. Plante robuste, à feuilles d'ordinaire forte-
ment squarreuses. Les formes à feuilles imbriquées
sont rarement pures et présentent presque toujours
des feuilles + squarreuses sur une partie de leurs
rameaux. S. squarrosum. (IX).

Le S. cymbifoliwm affecte souvent dans les parties humides
des bois des formes à feuilles lâches, à divers degrés squar-
reuses. La distinction des deux espèces est des plus faciles :
le S. cymbifolium appartient à une section du genre carac-
térisée par ses feuilles raméales écailleuses sur le dos et les
cellules corticales de sa tige pourvues d'épaississements
spiraux (voir n° 1).

b. Plante grêle, à formes squarreuses relative-
ment rares et presque toujours par pieds isolés,

\ mêlées aux formes à feuilles imbriquées ou demi
9. { squarreuses. . s. teres. (IX).

Les formes squarreuses des S. teres et S. fimbriatum se
ressemblent beaucoup quant à l'aspect extérieur. Ces deux
espèces se reconnaissent immédiatement à leurs feuilles cau-
linaires (voir accolade 7). Le S. teres est fréquemment con-
fondu dans ses formes à feuilles imbriquées avec le S. Gir-
gensohnii. Celui-ci a des feuilles caulinaires à marge
extrêmement dilatée vers la base et à sommet lacinié ou
frangé. La marge dans le S. teres est quelquefois un peu
élargie (var. limbatum Card.); mais jamais elle ne se déve-
loppe à la base en un espace brusquement dilaté, et le
sommet de la feuille présente seulement quelques érosions
superficielles.

Les S. squarrosum et teres, quoique bien distincts, sont
difficiles à caractériser en quelques mots dans un tableau
dichotomique élémentaire: il sera bon de consulter la des-
cription détaillée donnée plus loin.

a. Feuilles caulinaires ligulées (long. = 1-11/2
largeur) à sommet presque carrément tronqué,
frangé ou tout au moins, fortement lacéré.

Plante raide, ne sortant pas des teintes verte ou jaune pâle,
très rare en plaine. Cylindre ligneux pâle, à peine teinté.

S. Girgensohnii. (III).

(suite)

|41J E. BUREAU ET F, (JAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 263

b. Feuilles caulinaires ligulées, toujours plus
longues que larges, à sommet arqué, érodé ou denté,
lO J jamais frangé.

Plantes de teinte et de port variables, à chatons mâles
vivement colorés. Cylindre ligneux, sauf de rares exceptions,
à coloration marquée (rouge ou brune). 11 .

a. Plante entièrement de teinte brun-fauve, y
compris les chatons mâles et le cylindre ligneux.
Feuilles caulinaires petites, franchement ligulées,
planes, sauf au sommet d'abord régulièrement arrondi ,
puis terminé + brusquement en une petite pointe
cucullée, ou bien denté. Cellules corticales non
poreuses. S. fuscum. (IV).

Il existe de cette espèce une variété viride et une variété
pallens. Ces deux variétés ont presque toujours, surtout à la
base des tiges, des portions qui conservent la coloration
fauve normale. On ne les rencontre guère que par pieds
isolés ou par maigres touffes au milieu de la plante type à
laquelle on les rapporte sans difficulté. Espèce rare.

i ui

1. }s.

b. Plante raide, bien que gardant habituellement
une certaine gracilité, rappelant les formes grêles du

Girgensohnii, mais presque toujours ± teintée de
pourpre. Chatons mâles et (sauf rares exceptions)
cylindre ligneux rouges. Feuilles caulinaires
grandes, franchement ligulées, dentées au sommet.
Cellules corticales, pourvues en grand nombre d'un
(rarement de deux) pore, très facile à mettre en évi-
dence par la coloration artificielle.

Plante élégante, à rameaux généralement grêles et relati-
vement longs, garnis de feuilles étroitement imbriquées,
paraissant spéciale aux régions montagneuses.

S. Russowii. (III).

c. Plante à coloration très variable (les teintes
rouges, générales ou partielles, sont les plus fré-
quentes). Chatons mâles, souvent aussi cylindre
ligneux, rouges. Feuilles caulinaires de forme variable
moins franchement ligulées, souvent ligulées-

19

11

(suite

264 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T. 6 . [42]

oUongues, les bords latéraux cessant de bonne heure
d'être parallèles et s'incurvant en dedans de façon à
rendre souvent cucullé le sommet de la feuille qui
est légèrement denté. Cellules corticales complètement
dépourvues de pores .

Plante d'aspect variable, délicate, quoique atteignant sou-
vent la taille moyenne du genre. Les rameaux, parfois vive-
ment tordus, sont garnis de feuilles plutôt lâchement
imbriquées, assez souvent homotropes et comme crépues.
Cette sphaigne est commune en plaine, elle semble plus
rare dans les montagnes. S. tenellum. (IV).

Ainsi que toutes les espèces variables, le S. tenellum est
difficile à caractériser en quelques mots. Sa détermination
ne présente cependant d'ordinaire pas de difficulté, et même
son port le fait souvent reconnaître sur place. Néanmoins,
quelques formes se rapprochent assez du S. acutifolium
pour que l'hésitation soit permise. (Voir accolades 15 et 16.

Ici doit se placer le S. Warnstorfii. Cette espèce qui paraît
très rare en France et spéciale aux montagnes, est établie
sur des caractères d'une constatation difficile pour le débutant
et nous renvoyons au Tableau synoptique ainsi qu'à la des-
cription de l'espèce.

a. Feuilles caulinaires très largement tronquées,
figurant presque un trapèze à bases très inégales:
la hauteur du trapèze, (longueur de la feuille) nota-
blement inférieure à la grande base (base de la feuille) .
Sommet de la feuille (petite base du trapèze) en arc
surbaissé, lacéré. Marge épaisse, régulièrement

( décroissante de la base au sommet.

Plante de taille plutôt petite (en plaine du moins), blan-
12.^ châtre, vert-pâle ou un peu brunâtre au sommet, croissant
habituellement en touffes serrées, plus ou moins et souvent
fortement dasyclades, rappelant assez l'aspect des formes
compactes des espèces de la section Cymbifolia. Feuilles
raméales relativement très grandes. Cylindre ligneux brun ;
couche corticale formée de 2-3 couches de grandes cellules
très distinctes. S. compactum.(VIII).

b. Feuilles caulinaires à sommet nettement
tronqué ou échancré, mais figurant un triangle dont
la hauteur est supérieure (ou au moins égale) à la

[43 | E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 265

longueur de la base. Marge mince dans le haut,
largement et brusquement dilatée à la base, où elle
occupe de chaque côté un espace irrégulier ou trian-
gulaire. 13.

12.

(suite)

c. Feuilles caulinaires à sommet terminé en
pointe aiguë ou simplement et très légèrement
épointé. Marge comme en b. 14.

Plantes (betc) de taille grande ou moyenne, souvent élan-
cées, élégantes, formant des touffes lâches ou peu denses, très
exceptionnellement dasyclades. Cylindre ligneux pâle,
couche corticale distincte ou non.

a. Feuilles caulinaires portant au sommet une
entaille profonde, à bord intérieur déchiqueté, qui
les rend franchement bilobées.

1C. j Espèce très rare. S. riparium. (VI).

b. Feuilles caulinaires à sommet tronqué, carré-
arrondi et superficiellement lacéré, souvent cucullé.

Voir accolade 14, b. S. recurvum var. amblyphyllum.(VII).

a. Feuilles raméales lancéolées, concaves dispo-
sées sur 5 rangées très régulières et très nettes (la
coupe idéale de ces rameaux donnerait une étoile à
5 branches) ; cette disposition, particulièrement frap-
pante sur les rameaux à foliation serrée, comme ceux
des capitules, s'exagère sur le sec. Rameaux pen-
dants assez peu différents des rameaux divergents,
non étroitement appliqués sur la tige qui reste libre.
^-{ Cellules chlorophy lieuses des feuilles raméales trian-
gulaires à base libre sur la surface interne de la
feuille. Cellules corticales sur 3-4 rangs, bien diffé-
renciées, à parois minces.

Plante pâle ou d'un vert gai, fréquemment maculée de rose
(sommet des rameaux et chatons mâles), s'accommodant de
stations relativement sèches, recherchant l'humus qui s'accu-
mule entre les blocs des rochers ou sur les pentes fortement
déclives des bois. S. quinquefarium (V).

26(i NANTES. — BULL. SOC. SC. NAÏ. OUEST. — T. 6. 1 44 '

b. Feuilles raméales lancéolées ou triangulaires-
lancéolées allongées, presque planes, à bords ondules:
cette disposition s'exagère sur le sec et contribue à
faire paraître ces feuilles crépues. Rameaux pen-
dants très différents d'aspect des rameaux divergents
(et souvent garnis de feuilles différemment confor-
mées), généralement grêles et longs, étroitement
appliqués le long de la tige qu'ils cachent presque
complètement et à laquelle ils constituent une sorte
de gaîne. Cellules chlorophylleuses des feuilles
raméales triangulaires avec base libre à la face
externe de la feuille. Cellules corticales non diffé-
renciées, quelquefois un peu plus grandes que celles
du cylindre ligneux, mais n'en différant pas autrement.

Plante d'un jaune pâle ou ochracé, verte dans les lieux
ombragés, quelquefois maculée de bistre, jamais de rouge.
Espèce commune dans les tourbières, les fossés, les mares
des bois, formant souvent des gazons étendus, assez profonds,
sans consistance, à tiges parallèles, espacées, assez fragiles.

S. recurvum. (VII).

14.

(suite) j

Les caractères ci-dessus énoncés s'appliquent de tout point
au S. recurvum var. amblyphyllum qui, en raison de ses
feuilles caulinaires, figure au n° 13. Certaines formes
flottantes de la var. mucronatum ont des feuilles raides,
non ondulées et des rameaux presque semblables. La dis-
tinction de ces formes d'avec le S. cuspidatum exige l'examen
comparatif des pores et des cellules chlorophylleuses des
feuilles raméales. (Voir le Tableau synoptique et les des-
criptions).

c. Feuilles raméales lancéolées-subulées, à pointe
très longue et tuyautée ; foliation lâche. Rameaux (4
dans la règle) presque semblables, tous ± divergents
et laissant la tige complètement libre. Formes sub-
mergées: foliation très lâche, tendant à rendre les
rameaux plumeux. Formes asséchées : feuilles plus
serrées, strictement imbriquées, rendant atténués en
longue pointe (cuspidés) les rameaux qui souvent se
courbent en faux. Cellules chlorophylleuses comme
dans le S. recurvum. Cellules corticales formant

[45] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 267

/ habituellement 2 rangées bien nettes, quoique à
parois encore un peu épaisses.

14. J Plante jaune pâle ou vert clair, très rarement maculée de
(suite)) bistre, jamais de rouge. Espèce commune, recherchant les
eaux profondes où elle se développe en très longues tiges
flottantes. Dans les stations moins inondées, elle forme des
gazons bas, peu fournis. S. cuspidatum.(VII).

a. Feuilles caulinaires de forme générale ovale-
lancéolée, étroites à la base, puis élargies, et enfin
rétrécies en une pointe assez longue, bien marquée,
à extrémité tronquée et dentée. Marge étroite, non ou
à peine dilatée à la base. Feuilles raméales portant
aux bords latéraux dans la partie supérieure ^petites
dents espacées dues à la saillie apicale des cellules
marginales. Cylindre ligneux pâle.

Plante pâle ou très légèrement lavée de violet, comme déco-
lorée, rappelant par son port certaines formes du S. sub-
nitens, avec lequel elle a été plusieurs fois confondue. Plante
très rare en France. S. molle. (V).

I b. Feuilles caulinaires de forme ligulée-triangu-
[ laire, allongées, non rétrécies à la base, rétrécies
1 assez brusquement vers le haut en une pointe généra-
'Uement bien marquée, tubuleuse, presque toujours
/ dépourvues de fibres et de pores. Marge bien visible,
\ plus large à la base. Feuilles raméales à bord entier.
Cylindre ligneux, à de rares exceptions près, rouge.

Plante très commune, offrant une grande variété de colo-
ration. Son port assez spécial le fait généralement recon-
naître sur place ; elle est surtout facilement reconnaissable
sur le sec à un reflet brillant particulier très frappant.

S. subnitens .(V).

c. Feuilles caulinaires de forme (plutôt courte-
ment) ligule e-triangula ire, rétrécies plus ou moins
rapidement au sommet dont les bords sont enroulés
en dedans, mais ne forment pas toujours une pointe
bien dégagée et aiguë. Marge large, bien dilatée à la
base. Feuilles raméales à bord entier. Cylindre
ligneux généralement rouge.

NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6. [46 1

Espèce commune en plaine, très commune dans les mon-
tagnes, très variable comme coloration et comme port, se
distinguant plutôt des espèces voisines par une série de
caractères négatifs, et, par suite, difficile à caractériser. Les
feuilles caulinaires, lorsqu'elles sont franchement ligulées-
triangulaires, à bords enroulés au sommet, et pourvues de
fibres et de pores, rendent le diagnostic facile. Il n'en est
15 J plus ainsi dans les cas où ces mêmes feuilles sont dépourvues
(suite)] de fibres ou à peine fibrillées, et se rapprochent de la forme
simplement ligulée, ce qui les fait singulièrement ressembler
à celles du S. tenellum. Cette dernière espèce a généralement
une foliation lâche, des feuilles peu imbriquées, subsecondes
même, tandis que chez le S. acutifolium, les feuilles sont
plus serrées et en général étroitement imbriquées sur le sec.
La distinction des deux espèces est parfois assez ardue.

S. acutifolium. (V).

a. Petite plante grêle, très délicate, jaune pâle ou
vert clair, quelquefois teintée au sommet de roux
clair, exceptionnellement rouge terne, à reflets un peu
soyeux sur le sec. Feuilles raméales oblongues-con-
caves, à sommet mousse à peine denté, peu serrées,
lâchement imbriquées sur le sec. Cellules chlorophyl-
leuses triangulaires avec base libre à la face
externe de la feuille. Cylindre ligneux pâle. Feuilles
caulinaires grandes (relativement à la plante) ovales-
triangulaires ou presque ligulées, à bords fortement
infléchis, au moins au sommet qui est arrondi et
subentier. Marge dilatée en bas en un espace ovale

!"•) (plus petit cependant que dans la plupart des espèces
pour lesquelles nous avons cité ce caractère dans les
accolades précédentes).

Plante d'une détermination facile, sans variations notables,
répandue dans les parties plutôt asséchées des tourbières.

S. molluscum.(VIII).

b. Plante de taille moyenne, quelquefois de
grande taille dans les lieux herbeux et les fossés,
pâle, verte, souvent totalement fauve ou brun clair,
ou encore maculée de brun violet, jamais de rouge.
Feuilles raméales oblongues-lancéolées, ± atténuées

[47] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 269

en une pointe tronquée, étalées ou même subse-
condes. Rameaux souvent cont our nés- falci formes.
Cellules chlorophylleuses en tonnelet, avec une base,
d'ailleurs étroite, libre sur Vune et Vautre face de la
feuille. Cylindre ligneux, sauf de rares exceptions,
brun. Feuilles caulinaires petites (pour l'espèce) briè-
vement triangulaires-ligulées, à sommet en arc sur-
baissé, légèrement érodé, souvent un peu concave.
Marge légèrement et progressivement élargie vers
le bas.

Espèce certainement répandue, souvent confondue avec le

S. subsecundum auquel elle ressemble beaucoup et qui s'en

[ distingue facilement par son assise unique de cellules

\ corticales. S. laricinum. (X).

16.)

auiteïN c. Plantes de taille variable, généralement moyen-

(ne, de coloration également très variable; dans plus de
la moitié des cas, partiellement ou en totalité rouges.
• Feuilles raméales nettement rétrécies en une pointe
tronquée et dentée. Cellules chlorophylleuses trian-
gulaires avec base libre à la face interne de la feuille.
Cylindre ligneux le plus souvent rouge, autrement
pâle, jamais brun. Feuilles caulinaires variant de la
forme franchement ligulée avec sommet arrondi, à
la forme ligulée-triangulaire avec rétrécissement ±
brusque et terminaison en une pointe diversement
marquée. Marge fortement et brusquement dilatée
en bas en un espace ovale-triangulaire.

S. tenellum et S. acutif olium .
Voir accolades 11 c, et 15 c.

Nous terminerons le chapitre de YÊtude des Sphaignes en
donnant, sur quelques points particuliers ou difficiles, des
explications qui s'adressent plutôt aux bryologues qui ont sur-
monté les premières difficultés.

Nous avons, à plusieurs reprises, parlé de coloration artificielle.
On peut employer indifféremment un grand nombre de dérivés
de l'aniline : bleu de méthylène, fuchsine, vert de méthyle, brun
de Bismarck et autres. Les tissus des Sphaignes fixent très

270 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. — T. 6. [48]

facilement et très rapidement ces diverses couleurs. La vulgaire
encre violette pour tampons de caoutchouc est elle-même très
pratique. S'il s'agit d'une simple détermination, on peut, dans
bien des cas, se contenter du procédé suivant. On verse dans un
verre de montre quelques gouttes d'une solution un peu forte du
colorant. On y plonge, de quelques secondes à quelques minutes,
la partie à colorer, un rameau par exemple et on lave ensuite à
grande eau. Si l'on n'est pas pressé par le temps, il est préférable
d'opérer autrement : on place l'objet à colorer dans une solution
plus étendue et on l'y laisse plusieurs heures, une journée même.
La tixation du colorant est alors bien plus égale et certains détails
minutieux y gagnent beaucoup en netteté. La pratique aura
bientôt fait d'apprendre ces petits détails. L'inconvénient des
couleurs d'aniline, c'est leur rapide décoloration. On ne peut les
employer pour les préparations durables conservées dans la
glycérine. On les remplace en pareil cas par l'hématoxyline ;
mais, selon nous, cette dernière ne vaut pas les couleurs d'aniline
pour les préparations extemporanées.

C'est surtout pour l'étude des pores que l'emploi des réactifs
colorés rend de véritables services : on peut même dire qu'il est
la condition sine qua non de leur étude.

M. Russow distingue quatre sortes de pores, en comprenant
il est vrai parmi ceux-ci les Pseudopores, qui ne sont pas des
pores à proprement parler, mais qu'il est bon de rapprocher de
ces derniers pour en bien faire ressortir les différences. Ce sont:

1° Les « Lœcher », simples perforations de la membrane cellu-
laire, véritables brèches, sans aucun épaississement marginal,
sans aucun rebord spécial. Leur contour est donc très tenu et ne
devient distinct que sur les exemplaires colorés artificiellement,
parfois même fortement colorés. Leurs dimensions sont très
variables. Elles exigent quelquefois pour être vues un très fort
grossissement ( f. raméales du S. obtusunï) ; plus souvent elles
sont de taille grande ou même très grande ; dans certains cas
(face interne des f. caulinaires du S. subsecundum verum) elles
sont assez nombreuses et assez rapprochées pour que la membrane
de la cellule hyaline soit réduite à un réseau irrégulier de
minces trabécules. Il arrive aussi que les deux parois opposées
d'une cellule hyaline portent en des points correspondants une

[49] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 271

semblable perforation : la cellule est ainsi perforée de part en
part.

Nous rendons le mot « Lœcher » par l'expression Trous
immarginés. Sans doute, l'expression française ne sonne pas
très heureusement, mais nous la préférons à celle de pores
immarginés. Le substantif trou employé ici fera contraste avec
celui de pore, de même que l'absence de marge fait contraste
avec la présence d'un épaississement annulaire, caractère com-
mun aux trois sortes de pores dont il nous reste à parler.

2° Les « Ringporen » ou « beringte Poren ». Ici la perforation
est marginée, elle est limitée par un rebord épaissi : le pore est
donc encadré d'un anneau. Les Ringporen trouvent naturellement
leur équivalent dans le français Pores annelés. Leurs dimen-
sions varient suivant les espèces: ils sont grands dans les feuilles
raméales de plusieurs Sphagna acutifolia (e. g. S. tenellum),
bien plus petits dans celles de plusieurs 5. subsecunda. Les
proportions relatives de l'anneau et du lumen sont également
variables ; l'anneau est relativement énorme dans les pores si
spéciaux du S. Warnstorfii, etc.

8° Les « Hofporen », dont la traduction littérale est Pores
aréoles. Ils se distinguent des précédents en ce que, en dedans
de l'anneau, resté plein, et à une distance plus ou moins grande
de celui-ci, existe un trou sans marge distincte relativement
petit : cette petite perforation se trouve ainsi entourée d'une
aréole (Hof). Il peut y avoir deux trous en dedans de l'aréole,
mais le fait est rare. Le trou occupe rarement le milieu de
l'anneau, il se rapproche plus ou moins de son bord interne
jusqu'à lui toucher. Parfois les dimensions du trou sont plus
considérables ; elles peuvent même atteindre la totalité de
l'aréole : en pareil cas, les pores aréoles se rapprochent beau-
coup des pores annelés, c'est une transition entre les deux sortes
de pores.

En somme, dans les pores aréoles, on peut dire qu'un trou
immarginé très petit occupe l'intérieur d'un pore annelé resté
plein. En d'autres termes, dans les pores annelés, la portion de
membrane cellulaire soutendue par l'anneau s'est complète-
ment résorbée ; dans les pores aréoles, elle ne s'est résorbée
qu'en partie, et la perforation ainsi produite est entourée de la

272 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [50]

partie persistante de la membrane qui lui constitue une sorte
d'aréole.

Nous avons hésité longtemps à adopter l'expression pores
aréoles en raison de sa ressemblance avec celle de ponctuations
aréolées, passée depuis longtemps dans le langage botanique
avec une signification toute spéciale. Nous nous y sommes
décidés cependant, faute d'avoir pu en trouver une plus conve-
nable. Elle a du moins l'avantage de traduire rigoureusement
l'expression allemande. Pores aréoles et ponctuations aréolées
ne se ressemblent pas plus que leurs équivalents « Hofporen »
et « behofte Poren » qui ont le même radical et la même
consonnance. Enfin, il n'y a aucune crainte que la similitude des
termes amène une confusion entre deux caractères anatomiques
si différents et appartenant à des \égétaux si éloignés.

4° Les « Pseudoporen » dont nous faisons Pseudopores.
Dans certaines espèces (e. g. plusieurs Sph. subsecunda, S.
compactum), les soi-disant fibres des cellules hyalines, qui
figurent des lignes transversales, sont çà et là reliées deux à
deux par d'autres lignes perpendiculaires aux premières, dis-
posées par conséquent suivant l'axe longitudinal de la cellule
hyaline et parallèlement à ses commissures avec les cellules
chlorophylleuses. De là la présence sur les parties latérales des
cellules hyalines d'espaces arrondis ou ovales, limités par un
épaississement, qui imitent assez bien les pores annelés pour
que la confusion ait été faite plus d'une fois. Il n'y a pourtant
pas là de pores, il n'y en a que V apparence, puisque la mem-
brane cellulaire persiste à l'intérieur de l'espace ainsi circons-
crit, qui est par conséquent un anneau plein. Le moindre
colorant permet de distinguer immédiatement ces anneaux
pleins (pseudopores) des vrais pores annelés ou aréoles.

Les planches consacrées aux espèces de la section des S.
subsecunda (pi. X, XI, XII) compléteront les explications pré-
cédentes. C'est encore la pratique, c'est-à-dire l'examen en
nature, qui permettra au bryologue de se faire une idée vrai-
ment nette de ces différentes sortes de perforations.

Indépendamment des termes définis ci-dessus, nous continue-
rons à employer au besoin le mot pore dans un sens général ou
collectif, par exemple pour désigner à la fois les pores annelés

[51] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 273

et aréoles, ou bien ces pores et les trous immarginés, c'est-à-
dire pour désigner des perforations quelles qu'elles soient, sans
spécifier autrement.

La distribution des pores (quelconques) dans les cellules hya-
lines présente d'intéressantes dispositions dont beaucoup sont
très constantes. Nous n'en dirons que quelques mots, parce que
ces dispositions seront exposées tout au long dans la description
des espèces. D'abord il est exceptionnel que la disposition des
pores soit la même sur les deux faces de la feuille ; le contraire
est la règle presque absolue. Lorsque dans les cellules hyalines,
les pores sont uniques ou en très petit nombre, ils sont rarement
placés ou disséminés vers le milieu de la paroi de la cellule ; ils
se rapprochent plutôt des commissures de la cellule avec les
cellules chlorophylleuses ; très fréquemment ils occupent les
angles aigus du losange formé par la cellule, l'angle supérieur
de préférence. Quand dans une même cellule, les pores sont
nombreux, les dispositions varient suivant les cas : les trous
immarginés peuvent être disséminés sur toute la surface de la
cellule (f. raméales du <S. obtusum, f. caulinaires des Sph.
subsecundum et inundatum) ; les pores aréoles et annelés
se rapprochent au contraire des commissures latérales. Dans
plusieurs S. subsecunda, ces pores, qui sont relativement petits,
sont souvent assez serrés pour se toucher: ils constituent alors,
le long des commissures, des séries continues très élégantes, que
l'on a justement comparées à des colliers de perles (séries perli-
formes) .

Étant donnés le genre de vie des Sphaignes et le rôle physio-
logique des pores, on pouvait admettre à priori que le nombre
de ceux-ci varie suivant que la plante croît dans une station
plus ou moins inondée. M. Russow a montré [18, p. 17] que,
entre certaines espèces, les différences dans la nature et le
nombre des pores s'expliquent par les habitudes plus ou moins
aquatiques de ces espèces. Mais, dans une même espèce, la diffé-
rence en plus ou en moins est presque toujours légère, et elle
n'altère en rien les caractères spécifiques. Au point do vue
systématique, nous n'avons donc pas à nous en préoccuper.

Il n'en est malheureusement pas ainsi dans la section des S.
subsecunda. Chez plusieurs de ces plantes, l'amplitude des

274 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [52]

variations possibles des pores dans une même espèce atteint des
proportions désespérantes, et c'est là une des principales causes
des difficultés qu'on éprouve dans la détermination de certaines
espèces du groupe, les S. inundatum et Gravetii en particulier.
Les formes xérophiles de ces espèces, c'est-à-dire celles qui
vivent dans un milieu simplement humide, sont d'une détermi-
nation facile; bien que délicats, leurs caractères sont nets et
précis : on peut dire que ce sont les formes normales de l'espèce.
Dans les formes inondées et surtout dans les formes flottantes
(f. hydrophiles) de ces Sphaignes, le nombre, la disposition, la
nature même des pores changent et s'éloignent de plus en plus du
type normal: bien plus ces variations peuvent se croiser, se
combiner de diverses manières au point de rendre le diagnostic
difficile, impossible même, les caractères particuliers de l'espèce
ayant disparu. Ces variations affectent les feuilles caulinaires ;
mais c'est surtout dans les feuilles raméales qu'elles atteignent
leur maximum de fréquence et d'intensité.

Cette sorte d'atténuation, de disparition progressive des carac-
tères suivant la nature du milieu n'est pas particulière à ces
Sphaignes. On la retrouve chez beaucoup de plantes aquatiques,
et, sans quitter le domaine de la bryologie, les exemples du fait
ne sont que trop nombreux dans quelques sections du genre
Hypnum. On ne détermine pas de telles plantes sur un seul
morceau. Il faut les étudier à fond — au besoin sur place —
chercher des touffes moins déformées, sur lesquelles les carac-
tères moins effacés peuvent mettre sur la voie du diagnostic.
Seule une longue pratique permet d'acquérir une juste compré-
hension de ces plantes si hétéromorphes, qui resteront d'ailleurs
toujours difficiles même pour les bryologues expérimentés.

Si l'on examine les feuilles caulinaires du S. subsecandum,
on voit à la face interne de celles-ci et dans leur partie supé-
rieure, les parois des cellules hyalines criblées de gros trous
immarginés très rapprochés, au point de ne laisser souvent sub-
sister de cette paroi que quelques trabécules transversales
reliées entre elles par d'autres trabécules .longitudinales ou
obliques. Ces trabécules rappellent assez l'aspect des fibres
transversales vraies i ; mais elles diffèrent de ces dernières en

1. Au sens que l'on est convenu de donner à ce mot chez les Sphaignes.

[53] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 27."»

ce sens qu'elles représentent seulement de minces lambeaux de
la membrane cellulaire et non la ligne de jonction avec cette
membrane de diaphragmes saillants à l'intérieur de la cellule.
Pour rappeler cette apparence, M. Russow nomme ces tracécules
pseudofibres. Une comparaison instructive est celle des feuilles
caulinaires des S. suhsecunclum et inundatum. Dans cette der-
nière espèce, les cellules delà partie supérieure à la face interne
sont également percées de nombreux et grands trous immarginés,
mais elles sont en outre pourvues de fibres véritables.

Pour terminer la revue des caractères anatomiques difficiles,
utilisés dans la systématique des Sphaignes, il nous resterait à
parler d'une façon plus précise que nous ne l'avons fait, de la
coupe des cellules chlorophylleuses et des rapports de ces
cellules avec les cellules hyalines. Il nous semble bien difficile
de traiter le sujet, sans exposer toutes les modifications de
détail qui devront être rappelées à propos de chaque espèce, et
nous n'aurions pu que dire d'une façon anticipée ce que nous
répéterons plus loin. Nous nous contenterons donc de donner
chemin faisant, au fur et à mesure qu'il sera besoin, les expli-
cations nécessaires sur le sujet.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE *
A. Ouvrages exclusivement consacrés aux Sphaignes.

1 . Aongstrcem, J. — Om nagra mindre kaenda eller omtvistade

Sphagna. Œfvers. af h. Vetensk. Ahad. Forhand;
(Stockholm), XXI, 1864, p. 197-203.

2. Braithwaite, R. — The Sphagnacese or Peat-Mosses of

Europe and North America. London, 1880.

3. Cardot, J. — Découverte du Spnagnum Austini Sulliv.,

dans le département des Ardennes. Bull. Soc. bot. de
Belgique, XXII, 2* part., 1883, pp. 91-96.

4. Cardot, J. — Les Sphaignes d'Europe. Révision critique

des espèces et étude de leurs variations. Bull. Soc. bot.
de Belgique, XXV, lre part., séance du 27 juillet 1886,
p. 19-136; pi. 2 et 3.

5. Dusén, K.-F. — Om Sphagnaceernas utbredning i Skandi-

navien. En vaextgeografisk Studie. Upsala, 1887.

6 . Husnot, T.— Sphagnologia europsea. Descriptions et figures

des Sphaignes de l'Europe. Cahan, 1882.

7. Jensen, C. — Analoge Variationer hos Sphagnaceerne.

Botan. Tidsskrift, XIII, 1883, p. 199-209. — Traduction
française par F. Gravet : Les variations analogues dans
les Sphagnacées. Revue bryolog., 1887.

8. Jensen, C. — De danske Sphagnum-Arter. Botan. Fore-

nings Festskrift (Kjobenhavn), 1890, p. 52-116 ; pi. 1-6.

1. Nous ne pouvons dans cet Index donner une Bibliographie sphagnologique
complète; mais le lecteur y trouvera la liste de tous les travaux vraiment impor-
tants relatifs aux Sphaignes, parus depuis 1880, et, avant cette date, la liste de
tous les ouvrages intéressant l'histoire systématique du groupe ou renfermant des
descriptions originales d'espèces. Le lecteur qui voudrait approfondir la question
bibliographique, trouvera dans les ouvrages ci-contre toutes les indications néces-
saires.

[55] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 277

9. Klinggr^iff, H. von. — Beschreibung der in Preussen
gefundenen Arten und Varietaeten der Gattung Sphag-
num. Schrift. derphys.-œhon. Gesellsch. (Kœnigsberg),
1872, p. 1-10.

10. Limpricht, K.-G. — Zur Systematik der Torfmoose. Botan.

CentralUatt, 1881, n° 36, p. 311-319.

11 . Lindberg, S.-O. — Torfmossornas byggnad utbredning och

systematiskauppstalning. Œfv.afk. Vet.-Ak. Forhand.
(Stockholm), XIX, 1862, p. 113-156.

12. Lindberg, S.-O. — Europas och Nord Amerikas Hvitmos-

sor (Sphagna). Helsingfors, 1882, XXXVIII, 88 p.

13 . Loynes, P. de. — Les Sphagnum de la Gironde. Actes Soc.

Linnéenne de Bordeaux, XL (1886), p. 11-20.

14. Renauld, F. — Les Sphagnum des Pyrénées. Revue

bryolog., X, 1883, p. 97-102.

15. Rœll, J. — Zur Systematik der Torfmoose. Flora, 1885,

n°s 32 et 33, et 1886, n°* 3, 5, 6, 7, 9, 12, 15, 21, 22, 23, 27,
28, 30.

15 bis Rœll, J. — Die Torfmoos-Systematik und die Descen-
denz-Theorie. Bot. Centralblatt, 1889, nos 37 et 38.

16. Rœll, J. — Ueber die Warnstorf'sche Acutifoliumgruppe

der europœischen Torfmoose. Bot. Centrait).; 1890, nos
21, 22, 23, 24 et 25. Le tiré à part (22 p.) porte par erreur :
Nr 21, 1889.

17. Russow, E. — Beitrœge zur Kenntniss der Torfmoose. Ar-

chivf.d.NaturkundLiv.-Ehst-und Kurland's (Dorpat),
2e série, VII, 1865, p. 83-160; pi. 1-5.

18. Russow, E. — Zur Anatomie resp. physiologischen und

vergleichenden Anatomie der Torfmoose. Schriften
herausg. v. d. Naturf. -Gesellsch. bei d. Univ. Dorpat.
III, 1887, 35 p., 3 pi.

18bi3 Russow, E. — Ueber den gegenwartigen Stand seiner seit
dem Friihling 1886 wieder aufgenommenen Studien an
den einheimischen Torfmoosen. Sitzungb. d. Dorpater

278 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. G. [§&]

Naturf. Gesellsch., séance du 15 Oct. 1887, VIIIe vol.,
2e cah. (1888), p. 805-325.

19 . Russow, E. — Ueber den Begriff « Art » bei den Torfmoosen.

Sitzb. d. Dorpat. Nat.-Ges. ; séance du 30 Août 1888,
VIIIe vol., 3e cah. (1889), p. 413-426. Traduction française
par F. Gravet : Sur l'idée d'espèce dans les Sphaignes.
Revue bnjolog., XVIII, 1891, p. 65-75.

A la critique de ce mémoire faite par le Dr Julius
Rœll (Die Torfmoos-Syst. etc., n° 15 bis du présent
Index), le Professeur Russow a répondu par : Zur
Abwehr. Bot. Centralb., 1889, n° 52.

19. bL Russow, E. — Sphagnologische Studien. Sitz. d. Dorpat.
Nat.-Ges., séance du 7 Oct. 1889, vol. IX, 1er cah.
(1890), p. 94-113.

20. Russow, E. — Zur Kenntniss der Subsecundum- und

Cynibifoliumgruppe europœischer Torfmoose nebst ei-
nem Anhang, enthaltend eine Aufzamlung der bisher im
Ostbalticum beobachteten Sphagnum- Arten und einen
Schlûssel zur Bestimmung dieser Arten. Arch. f. d.
Naturk. Liv.-Ehst-und Kurland's, 2e série, X, 1894,
p. 361-527.

21 . Schimper, W.-Ph. — Mémoire pour servir à l'histoire natu-

relle des Sphaignes (Sphagmwi L.). Mémoires présentés
par divers savants à l'Académie des Sciences de
V Institut impérial de France etc., t. XV, 1857 ! 97 p.,
24 pi.

Ce travail refondu, modifié dans de nombreux détails
et augmenté de la description de deux espèces {S. Lind-
bergii et Mùlleri) et de trois planches nouvelles (pi. 25-
27) a paru en allemand sous ce titre : Versuch einer
Entwickelungs-Geschichte der Torlmoose (Sphagnum)
und einer Monographie der in Europa vorkommenden
Arten dieser Gattung. Stuttgart, 1858.

22. Schliephacke, K. — Beitrsege zur Kenntniss der Sphagna.

Verhand. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch. in Wien,
XV, 3e cah., 1865, p. 383-414.

[57] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 279

23. Venturi. — Les Sphaignes européennes d'après Warnstorf

etRussow. Revue bryol., 1891, nos 2, 4, 5, 6.

24. Warnstorf, C. — Die europœischen Torfmoose. — Eine

Kritik und Be^chreibung derselben. Berlin, 1881. Tra-
duction française par Letacq : Les Sphaignes d'Europe.
Étude critique et description de ces végétaux.

25. Warnstorf, C. — Sphagnologische Rùckblicke. Flora,

1884, n°s 25, 26, 27, 31.

26 . Warnstorf, C . — Zwei Artentypen der Sphagna aus der

Acutifolium-Gruppe. Hedwigia, XXV, 1886, p. 221-231.

27 . Warnstorf, C. — Die Acutifoliumgruppe der europaeischen

Torfmoose. AbhandL d. Botan. Vereins d. Provinz
Brandenburg ; XXX, 1888, p. 79-127; pi. III-IV,

27bls Warnstorf, C. — Revision der Sphagna in der Bryotheca
europsea von Rabenhorst und in einigen alteren Samm-
lungen. Hedwigia, XXVII, 1888, p. 265-276.

28. Warnstorf, C. — Sphagnum crassicladum Warnst., ein

neues Torfmoos fiir Europa aus der Subsecundum-
gruppe, Bot. Centr., 1889, n° 45, page 165-167.
27. Warnstorf, C. — Sphagnum degenerans va.r. immersum
ein neues europœisches Torfmoos. Bot. Centralb., n°17,
1890, p. 102-105. Le tiré à part porte par erreur : n° 17,
1889.

30. Warnstorf, C. — Die Cuspidatum-Gruppe der euro-

paeischen Sphagna. AbhandL d. Botan. Vereins d.
Provinz Brandenburg, XXXII, 1890, p. 173-231; pi. 1
et 2.

31. Warnstorf, C. — Beitrsege zur Kenntniss exotischer

Sphagna. Hedwigia 1890 et 1891 (cahiers divers), avec
des Suppléments dans le même recueil 1892 et dans
VAllgem. Bot. Zeitschriftf. System., Florist., Pflan-
zengeogr. etc., (Karlsruhe) 1895.

32. Warnstorf, C. — Characteristik und Uebersicht der

europaeischen Torfmoose nach dem heutigen Stand-
punkte der Sphagnologie (1893). Schrift. d. naturw.
Vereins d. Harzes in Wernigerode, VIII, 1893.

20

280 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 0. [58]

Il existe encore du même auteur plusieurs mémoires
de moindre importance, disséminés dans le Flora, le
Botanische Zeitung, le Botanisches Centralblatt et
autres recueils.

33. Ortloff, Fr. — Die Stammblœtter von Sphagnum micro-
phographisch nach der Natur aufgenommen (Coburg
1891).

Collection de 66 photogravures malheureusement
assez confuses.

B. Ouvrages non spéciaux, mais importants pour l'étude ou
pour l'histoire des Sphaignes.

34. Boulay. — Flore cryptogamique de l'Est. Muscinées

(Mousses, Sphaignes, Hépatiques). Paris, 1872.

35. Bridel. — Muscologia recentiorum, 2 vol. (4 parties) et 4

Suppléments (Species Muscorum et Mantissa) . Gothœ,
1797-1819.

36. Bridel. — Bryologia universa. Lipsise, 1826-1827, 2 vol.

37. Bruch. — Ueber Sphagna, nebst Bemerkungen zu den in

Nr 88 der botan. Zeitung fur 1824 durch Herm Inspektor
Breutel mitgetheilten Beobachtungen. Flora, VIII, 2e
part., n° 40 (1825) p. 625 et seq.

38. De Candolle in De Lamarck et De Candolle. — Flore

française. 3e édition, Paris, 1805.

39 . Ehrhart. — Versuch eines Verzeichnisses der um Hanno ver

wild wachsenden Pflanzen. Hannoverisches Magazin,
1780.

40 . Girgensohn. — Naturgeschichte der Laub-und Lebermoose

Liv,-Ehst-und Kurlands, nebst kurzer Charakteristik
derjenigenGattungenundArten, welche in den genann-
ten Provinzen (etc) . Archiv. f. d. Naturk. Liv-Ehst-
und Kurlands (Dorpat), 2e série, II, 1860.

41 . Hartmann, C.-J. — Handbok i Skandinaviens Flora. Les

diagnoses originales des Sphagnum Aongstrœmi et

[59] E. BUREAU ET P. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 281

teres, très courtes et écrites en suédois, se trouvent dans
les éditions 7* (1858) et 8e (1861), par C. Hartmann junior.

42. Hedwig. — Fundamentum historiœ naturalis Muscorum

frondosorum. Deux parties. Lipsiœ, 1872.

43. Hoffmann. — Deutschlands Flora — 2^ Theil, -Erlangen,

1795.

44. Kooker, J.-D. — The Botany of the Antarctie Voyage of

H. M. D. S. Erebus and Terror (etc.). Flora Antarctica
II. London 1849.

45 . Limpricht, G. — Die Laubmoose Deutschlands, Œsterreichs

und der Schweiz in Rabenhort's Kryptogamen -Flora,
2e édition, IV Rand. La partie relative aux Sphaignes
se trouve dans les 2e et 3e livraisons du 1er volume,
parues en 1885.

46. Lindberg, S.-O. — Contributio ad Floram cryptogamam

Asige boreali-orientalis. Act. Soc. Se. fennicœ, X, 1872,
p. 223-280.

47. Muller, C. — Synopsis Muscorum frondosorum omnium

hucusque cognitorum. Berolini, 1849-1851, 2 vol. La
partie relative aux Sphaignes a été éditée en 1848 (tome
I, p. 88-105).

48. (Nées in) Sturm. — Deutschlands Flora in Abbildungen

nach der Natur mit Beschreibungen. 2 Abth., liv. 1-31,
Nurnberg, 1798-1839.

49. Nées von Esenbeck, C.-Gr., Hornschuch, Fr., und Sturm,

Jacob. — Bryologia Germanica. 2 vol. Nurnberg, 1823-
1831.

50. Palisot-Beauvois. — Prodrome des cinquième et sixième

familles de l'^Ethéogamie. Les Mousses. Les Lycopodes.
Paris, 1805.

51. Schimper, W.-Ph. — Synopsis Muscorum europseorum.

Stuttgartise, 1860. — Deuxième édition, 1876.

52. Schultz, C.-F. — Prodromi florae Stargardiensis supple-

mentum primum. Neobrandenburgi, 1819.

282 NANTES. —BULL. SOC. SG. NAÏ. OUEST. — T. 6. [Q0\

53 . Sullivant. — Icônes Muscorum or figures and descriptions

of raost of those mosses peculiar to eastern north
America which hâve not been heretofore figured.
Cambridge Mass., 1864. — Supplément (posthumous)
1874.

54. Wilson. — Bryologia Britannica. London, 1885.

C. Exsiccata

Braithwaite. — Sphagnacese Britannica?, exsiccatse. —
Nous ne pouvons indiquer d'une façon plus précise cette
collection que nous n'avons pu nous procurer.

Cardot, J. — M. Cardot a mis en vente (1890) des séries
d'échantillons de Sphaignes servant de types aux espèces
et aux variétés décrites dans son ouvrage sur les
Sphaignes d'Europe. Ces plantes n'ont pas été distribuées
par séries numérotées.

Gravet, F. — Sphagnotheca Belgica. Herbier des Sphaignes
de Belgique. Fascicule premier (nos 1-70). Louette-Saint-
Pierre, décembre 1876.

Il est regrettable que ce fascicule, dont les échantillons
sont fort beaux, soit resté unique. M. Gravet, qui n'a
malheureusement publié que de courtes notes, a énormé-
ment récolté et distribué de Sphaignes et fourni ainsi
de riches matériaux de travail à ses collègues. Le
Sphagnum Gravetii Russ. rappelle — à côté des S.
Aongstrœmii, Lindbergii, Russowii et Warnstorfii —
le nom d'un des botanistes qui, dans ces trente dernières
années, ont le plus fait pour l'étude des Sphaignes.

Warnstorf, C. — Sphagnotheka europsea. Fascicules 1-4
(numéros 1-200) 1881-1884.

Warnstorf, C. — Europaeische Torfmoose.

Cette magnifique collection, publiée à 40 exemplaires,
a paru par séries de 100 numéros chacune. La 4e série
(n08 301-400) est datée de 1894, et d'autres suivront. Les
étiquettes autographiées, outre des renseignements
synonymiques et topographiques très circonstanciés,

61 1 E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 283

portent souvent des notes ou des diagnoses avec dessins.
Cette collection est le complément en nature des écrits
de MM. Warnstorf et Russow. Si M. Warnstorf est
l'éditeur de la publication, M. Russow y a largement
collaboré en fournissant une forte proportion des
échantillons.

Indépendamment de ces Exsiccata spéciaux, presque
tous les Exsiccata généraux de Muscinées renferment
des Sphaignes. Nous nous contenterons de citer les
suivants :

Rabenhorst. — Bryotheca europœa. Die Laubmoose
Europa's unter Mitwirkung mehrerer Freunde der
Botanik gesammelt und herausgegeben von Dr L.
Rabenhorst. Fascicules 1-27 (n°s 1-1350), Dresden, 1858-
1876.

M. Warnstorf a fait [27 bis] la révision des Sphagnum
de cette importante collection.

Husnot, T. — Musci Gallia?. Herbier des Mousses de France.
Fascicules 1-17 (numéros 1-850). Cahan, 1870-1892.

Cette publication, qui intéresse particulièrement les
bryologues français, n'est pas terminée et nous croyons
savoir qu'un 18e fascicule est en préparation.

Quelques Exsiccata anciens ont une importance
historique, en ce sens qu'ils renferment les échantillons
types de quelques espèces. Ils sont devenus introuvables
et ils paraissent très rares en France : ils n'existent pas
dans les herbiers du Muséum de Paris. Ce sont :

Ehrhart. — Plantai cryptogame Linnœi quas in locis earum
natalibus collegit et exsiccavit. Décades 1-32. Han-
noverae, 1785-1793.

Crome. — Sammlung deutscher Laubmoose. 120 sp.
Schwerin, 1803-1806.

TABLEAU SYNOPTIQUE

DES
PHAiaNES D'EUROPE
d'après les travaux de
MM. RUSSOW et WARNSTORF.

Ainsi que nous l'avons dit dans l'Introduction, l'ordre suivi
dans ce tableau, comme plus loin dans nos descriptions des
espèces, est exactement l'ordre adopté dans le dernier travail de
M. Russow [20], lequel ne diffère de celui de M. Warnstorf
[32] que par des points de détail, sauf pour les espèces de la
section des Subsecunda, ou plutôt pour les espèces de cette
section à rangée corticale unique. Non seulement MM. Russow
et Warnstorf n'admettent pas dans cette section le même nom-
bre d'espèces, mais les coupes spécifiques de l'un ne peuvent
être comparées aux coupes spécifiques de l'autre, les deux
auteurs s'appuyant, pour créer leurs espèces, sur des principes
tout à fait différents. M. Warnstorf prend, pour caractère pri-
mordial, la disposition des pores dans les feuilles raméales.
En raison de l'extrême variabilité de ce caractère, M. Russow
le relègue au second plan et s'en sert surtout pour établir une
série de formes dans chaque espèce. Nous n'avons cru pouvoir
mieux faire que de fournir au lecteur le moyen de comparer les
deux systèmes.

Pour la caractéristique des espèces, nous avons puisé dans
les divers ouvrages de l'un et de l'autre auteur, complétant
leurs tableaux sur certains points, les allégeant sur d'autres,
mais respectant toujours scrupuleusement leurs idées. Dans
plusieurs cas, nous avons dû suivre le texte de très près et
quelques phrases sont presque littéralement traduites : il n'y a
pas deux manières — deux bonnes manières — de dire certaines
choses.

[63] E . BUREAU ET F . CAMUS . — SPHAIGNES DE BRETAGNE 285

I. Cellules corticales de la tige presque toujours, celles

des rameaux toujours pourvues de fibres' et de pores.
Sphagna inophlœa Russ. (t?5tvo?
fibre, y>oio? écorce).

Cellules chlorophylleuses de forme triangulaire,
elliptique ou fusiforme 2.

Section 1. Sphagna cymbifolia.

II. Cellules corticales de la tige toujours dépourvues de

fibres.

Sphagna litophlœa Russ. (Xtro?,
nu, uni, ?),otob-, écorce).

A. Rameaux groupés par 7-13 (polyclada: mAv? nom-

breux, *>«3o5- rameau).

Section 2. Sphagna polyclada.

B. Rameaux groupés par 2-5, rarement 6-7. (oligo-

clada : o).r/oç peu nombreux, x).«So> rameau).

a. Cellules chlorophylleuses (sur les rameaux

divergents) de forme triangulaire ou

triangulaire-trapé^oïde.

* Rase libre des cellules chlorophylleuses

située à la face interne de la feuille.

Section 3. Sphagna acutifolia.

1 . Le mot fibre, en sphagnologie, sert à désigner deux choses : i<> Les épaissis-
sements spiraux des parois des cellules corticales dans les espèces de la section
Cymbifolia. 2o Le raccord, avec les parois des cellules hyalines des feuilles, des
cloisons transversales incomplètes situées à l'intérieur de ces cellules. Dans l'un et
l'autre cas l'expression est impropre, mais l'usage l'a consacrée. Nous la conservons
pour la commodité et la rapidité de l'exposition.

2. Chaque fois, que dans ce tableau et dans les descriptions, nous aurons à parler
des caractères des cellules chlorophylleuses. il s'agira toujours, à moins d'indica-
tions spéciales, de la forme de ces cellules examinées sur une coupe transversale
et perpendiculaire au plan de la feuille, et sur les feuilles raméales. Ainsi
« cellules chlorophylleuses de forme triangulaire* doit s'entendre «sur une coupe
transversale les cellules chlorophylleuses des feuilles raméales ont une forme
triangulaire. »

286 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6. [64]

#% Base libre des cellules chlorophylleuses
située à la face externe de la feuille.

Section 4. Sphagna cuspidata.

b. Cellules chlorophylleuses montrant à
divers niveaux, sur une même feuille, une
coupe différente : dans la moitié inférieure
de la feuille, elles sont étroitement trian-
gulaires avec un lumen ovale triangulaire,
dans la partie supérieure étroitement
elliptiques avec un lumen en lentille
biconvexe.

#Base libre des cellules chlorophylleuses
située à la face externe de la feuille.

Section 5. Sphagna squarrosa.

## Base libre des cellules chlorophylleuses
située à la face interne de la feuille.

Section 6. Sphagna truncata.

C . Cellules chlorophylleuses elliptiques, com-
plètement entourées par les cellules
hyalines, mais plus rapprochées de la
face externe de la feuille.

Section 7. Sphagna rigida.

d. Cellules chlorophylleuses rectangulaires
ou en forme de barillet, parfois étroite-
ment trapézoides ou triangulaires à som-
met tronqué, libres sur les deux faces de
la feuille et séparant complètement les
cellules hyalines les unes des autres.

Section 8. Sphagna subsecunda.

[65] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 287

Section 1.
SPHAGNA CYMBIFOLIA.

Plantes robustes. Cellules corticales de la tige presque
toujours, et celles des rameaux toujours pourvues de fibres
spirales et de pores. Feuilles caulinaires ligulées, spathu-
lées. Feuilles raméales concaves, cymbiformes, squameuses
au sommet sur la face externe.

I. Sur une coupe transversale, les cellules chloro-
phylleuses des feuilles raméales ont la forme d'un
triangle èquilatéral, d'un triangle isocèle ou d'un
trapèze allongé. Lumen excentrique rapproché de la
face interne. Les cellules hyalines, fortement con-
vexes à la face externe, recouvrent habituellement
de ce côté les cellules chlorophylleuses qui sont
libres à la face interne. Type excentrique, triangu-
laire-trapézoïde.

a. Corps ligneux généralement brun-rouge.
Cellules corticales avec des fibres et des pores

nombreux.

Feuilles caulinaires grandes, abondamment pour-
vues de fibres et de pores.

Feuilles raméales : les cellules chlorophylleuses
ont la forme d'un triangle isocèle étroit ou d'un
trapèze allongé, complètement libre par sa base à la
face interne, recouvert à la face externe par les cel-
lules hyalines, ou émergeant à peine sur cette face
entre les deux cellules hyalines fortement bombées.
La paroi des cellules hyalines, dans sa portion en
contact avec les cellules chlorophylleuses, est lisse.

S. cymbifolium.

b. Corps ligneux rouge-brun foncé.

Cellules corticales de la tige généralement avec
des fibres et des pores nombreux.
Feuilles caulinaires relativement petites. Cellules

288 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [66]

hyalines généralement dépourvues de fibres, mais
presque toujours cloisonnées (souvent 2-3 cloisons
par cellule) .

Feuilles raméales : les cellules chlorophylleuses
ont la forme d'un triangle équilatéral, dont la base
est libre à la face interne de la feuille et dont le som-
met est recouvert sur la face opposée.

Les cellules hyalines, dans la portion de leur paroi
en contact avec les cellules chlorophylleuses, portent
généralement des crêtes membraneuses plus ou
moins serrées.

S. imbricatum.

II. Sur une coupe transversale, les cellules chloro-
phylleuses des feuilles raméales ont la forme d'un
barillet ou bien sont trapézoïdes ou Jusif ormes, avec
un lumen le plus souvent situé au-dessous du centre
(hypocentrique). Les cellules chlorophylleuses sont
Presque totalement incluses entre les cellules hyalines,
qui les recouvrent davantage et arrivent au contact
sur la face externe de la feuille. Type hypocentrique,
triangulaire-elliptique .

a. Cellules corticales de la tige à pores nombreux et
à fibres rares.

Feuilles caulinaires richement fibrillées ou sans
fibres. Cellules hyalines généralement cloisonnées.

Feuilles raméales : les cellules chlorophylleuses
sont fusiformes, avec le lumen plus rapproché de la
face interne de la feuille. Cellules hyalines riche-
ment fibrillées et pauvres en pores.

La paroi des cellules hyalines, dans sa portion en
contact avec les cellules chlorophylleuses, est, le plus
souvent, garnie de petites papilles très rapprochées
donnant à cette partie de la paroi un aspect gra-
nuleux.

S. papillosum.

[67J E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 289

b. Cellules corticales de la tige à pores rares et à fibres
nombreuses.

Feuilles caulinaires dépourvues de fibres ou
n'ayant qu'un petit nombre de fibres délicates.
Cellules hyalines non cloisonnées.

Feuilles raméales : les cellules chlorophylleuses
ont la forme d'un barillet allongé, un peu rétréci du
côté externe de la feuille, avec le lumen un peu plus
rapproché de la face interne. Cellules hyalines peu
fibrillées, mais généralement pourvues de nombreux
pores.

La paroi des cellules hyalines, en contact avec les
cellules chlorophylleuses, est lisse, sans papilles.

S. intermedium.

111. Sur une coupe transversale, les cellules chloro-
phylleuses des feuilles raméales sont elliptiques,
centrales, complètement incluses entre les cellules
hyalines qui les recouvrent également sur les deux
faces de la feuille. Type central elliptique.

Corps ligneux pourpre.

Cellules corticales de la tige faiblement fibrillées.

Feuilles caulinaires petites ou moyennes, avec ou
sans fibres, ayant de nombreux pores.

Feuilles raméales en général plus petites que dans
les espèces précédentes.

La paroi des cellules hyalines, en contact avec les
cellules chlorophylleuses, est lisse.

S. médium.

Section 2.
SPHAGNA POLYCLADA.

Chaque faisceau de rameaux est formé par 7-13 rameaux.

Sur une coupe transversale, les cellules chlorophylleuses des feuilles
raméales varient de forme, dans une même feuille comme dans le
groupe des Sph. squarrosa.

Cylindre ligneux rouge sang. Trois ou quatre couches de cellules
corticales.

290 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6. [68]

Feuilles caulinaires petites, triangulaires-ligulées, sans fibres.

S. Wulfianum.

(Nous ne reparlerons plus de cette belle espèce qui n'a aucune chance
d'exister en France. En Europe, elle n'a été trouvée que dans quelques
localités suédoises, en Laponie, en Russie (jusqu'à Moscou au sud) et
enfin à Marienwerder (Prusse orientale) qui est sa limite extrême vers
le centre de l'Europe).

Section 3.

SPHAGNA ACUTIFOLIA.

Sur une coupe transversale, les cellules chlorophylleuses
des feuilles raméales varient de la forme triangulaire à la
forme trapézoide, et sont rejetées du côté de la face interne
de la feuille, où leur base est toujours libre entre les cellules
hyalines.

Tige avec trois ou quatre couches de cellules corticales.
Corps ligneux diversement coloré.

Feuilles caulinaires de forme et de dimensions variables.
Cellules hyalines généralement rhomboidales, souvent
cloisonnées, avec ou sans fibres.

Feuilles raméales plutôt petites, tronquées et dentées au
sommet, présentant habituellement à la face interne de
grands pores sans anneau, surtout dans les cellules voisines
du bord de la feuille. A la face externe existent (excepté dans
le S. Warnstorfii), le long des commissures des cellules,
sur une étendue plus ou moins grande ou sur la totalité de
la surface de la feuille, de grands pores annelés, ronds ou
elliptiques.

I. POROSA.

Cellules superficielles de l'écorce de la tigepercées de
grands pores arrondis ou ovales.

Feuilles caulinaires larges, très arrondies et même
Parfois dilatées à leur extrémité supérieure, habituel-
lement dépourvues de fibres.

[69] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 291

a. Cellules corticales de la tige ayant un ou rarement
deux grands pores. Corps ligneux de la tige et des
rameaux jamais de couleur rouge.

Feuilles caulinaires dépourvues de fibres, spathu-
lées, plus larges que longues, rétrécies à la base,
élargies à l'extrémité supérieure qui est déchirée-
frangée jusque sur les partie latérales, par la
résorption des parois des cellules hyalines.

Monoïque et souvent très fertile.

S. fimbriatum.

b. Cellules corticales de la tige ayant un ou rarement
deux pores. Corps ligneux jamais rouge.

Feuilles caulinaires dépourvues de fibres, ligulées
aussi larges que longues ou plus longues que larges,
non rétrécies à la base, plus ou moins largement
érodées-f rangées au sommet par la résorption des
parois des cellules hyalines.

Dioïque — Rameaux mâles jaune-brunâtre ou
jaune-rougeâtre, jamais franchement rouges.

S. Girgensobnii,

c. Cellules corticales de la tige ayant un ou très rare-
ment deux pores.

Feuilles caulinaires généralement dépourvues de
fibres, ligulées, habituellement deux fois aussi
longues que larges, légèrement arrondies à la pointe
qui est érodée-dentée, mais non frangée, les parois
des cellules hyalines n'y étant pas résorbées.

Dioïque — Rameaux mâles d'un rouge vif ou d'un
rouge foncé.

S. Russowii.

II. TENELLA.

Cellules superficielles de l'écorce de la tige toujours
dépourvues de pores.

Feuilles caulinaireis petites, ligulées, à bords plans

292 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [70]

ou légèrement infléchis au sommet. Cellules hyalines
habituellement divisées par des cloisons multiples,
sans fibres ou fîbrïllées seulement dans leur partie
supérieure.

a. Corps ligneux de couleur variable, souvent rouge.

Feuilles caulinaires petites, ligulées, arrondies à
la pointe, à bords souvent infléchis au sommet.
Cellules hyalines à cloisons multiples, souvent
munies dans la partie supérieure de la feuille de
fibres plus ou moins nombreuses, d'ailleurs très
délicates.

Feuilles raméales présentant à la face interne de
gros pores sans anneau, principalement dans les
cellules voisines du bord de la feuille. A la face
externe existent, dans toute l'étendue de la feuille,
de grands pores annelés le long des commissures
des cellules. (Cette disposition des pores est la dis-
position générale type dans la Section des S.
acutifolia.)

Rameaux mâles rouges.

S. tenellum.

b. Corps ligneux toujours brun.

Feuilles caulinaires petites, très arrondies au
sommet. Cellules hyalines à cloisons multiples,
presque toujours dépourvues de fibres.

Feuilles raméales petites. Les pores ont la même
disposition que dans les feuilles raméales du SpJi.
tenellum.

Rameaux mâles jaune-brun.

S. fuscum.

c. Corps ligneux de couleur variable.

Feuilles caulinaires ligulées, arrondies et rétrécies
au sommet dont les bords sont légèrement infléchis.
Cellules hyalines à cloison généralement unique,
sans fibres ou plus rarement avec un petit nombre
de fibres.

71 J E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 29o

Le caractère distinctif le plus important de cette
espèce est tiré de la présence de pores extrêmement
petits, entourés d'un anneau très fort et relative-
ment très large. Ces pores, absolument spéciaux au
Sph. Warnstorfii, se rencontrent uniquement à la
face externe, dans la moitié supérieure des feuilles
prises sur la partie moyenne des rameaux divergents.

Rameaux mâles rouges.

S. Warnstorfii.
III. DELTOIDEA.

Cellules superficielles de l'écorce de la tige sans pores
plus rarement avec quelques pores.

Feuilles caulinaires habituellement de grande taille,
triangulaires-isocèles ou triangidaires-ligidées, toujours
nettement rétrécies au sommet dont les bords sont
involutés, sans fibres ou avec un grand nombre de
fibres.

Monoïques.

a. Quelques cellules corticales de la tige ont de grands
pores ronds ou elliptiques (trous immarginés). Corps
ligneux vert ou jaune pâle, jamais rouge.

Feuilles caulinaires triangulaires, à base très
large, avec ou sans fibres .

Les feuilles des rameaux divergents, dressées,
arquées, sont disposées sur cinq rangées très nettes,
particulièrement sur les échantillons secs, ce qui
donne à la plante une certaine élégance.

S. quinquefarium.

b. Cellules corticales de la tige dépourvues de pores.
Corps ligneux le plus souvent rouge.

Feuilles caulinaires de taille très variable, courtes
ou longuement triangulaires-ligulées. Cellules hya-
lines à cloison unique, présentant une grande
variabilité au sujet des fibres et des pores: ceux-ci,

294 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6. [72]

souvent nuls, peuvent, dans certains cas, être aussi
nombreux que dans les feuilles raméales. Marge
très élargie à la base.

S. acutifolium.

c. Quelques rares cellules corticales possèdent parfois
des pores. Corps ligneux presque toujours rouge.

Feuilles caulinaires grandes, triangulaires-ligu-
lées, puis brusquement rétrécies, au sommet, en une
pointe tronquée et dentée à bords enroulés, générale-
ment dépourvues de fibres et de pores. Cellules
hyalines à cloisons multiples. Marge relativement
peu élargie à la base.

Les feuilles raméales présentent sur la plante sèche
un reflet brillant très prononcé.

S. subnitens.

IV. SULCATA,

Cellules superficielles de l'écorce dépourvues de
pores. Cylindre ligneux toujours pâle.

Feuilles caulinaires à base étroite, élargies vers
le 7nilieu, puis rétrécies en une pointe dentée et
largement tronquée, généralement plus ou moins
fibrillées et poreuses. Marge étroite, non ou à peine
élargie à la base.

Feuilles raméales : les cellules marginales tont

saillie par leur extrémité supérieure sur le bord de

la feuille, qui semble ainsi garni de petites dents

allongées et espacées.

S. molle.

Section 4.

SPHAGNA CUSPIDATA.

Sur une coupe transversale, les cellules chlorophylleuses
des feuilles raméales sont triangulaires-équilatérales ou
trapézoides. Elles sont rapprochées de la face externe de la
feuille où leur base est toujours libre entre les cellules
hyalines.

[73] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 295

Cellules corticales de la tige souvent peu distinctes du
corps ligneux et même quelquefois complètement indis-
tinctes.

Feuilles caulinaires de taille et de forme variables, avec
une marge, en [général., fortement élargie à la base. Cellules
hyalines pourvues ou dépourvues de fibres.

Feuilles raméales souvent ondulées-frisées à l'état sec,
applanies, allongées, involutées et dentées au sommet. La
disposition et la dimension des pores sont très différentes
suivant les espèces et ont une grande importance pour la
caractéristique.

I. LACINIATA.

Feuilles caulinaires spathulées, élargies dans leur
partie supérieure, laciniées-f rangées au somme"
par résorption de la membrane des cellules hyalines.

S. Lindbergii.

II. EROSA.

Feuilles caulinaires trlangulaires-ligulées, pro-
fondément échancrées-MCides au sommet et forte-
ment laciniées-déchirées dans cette échancrure par
la résorption des cellules hyalines.

S. riparium.

III. DELTOIDEA.

Feuilles caulinaires triangulaires ou triangulaires-
ligulées, à pointe entière, émoussée ou tronquée,
pouvant être érodée, mois jamais bifide ni frangée.

1. Sur une coupe transversale, les cellules chloro-
phylleuses des feuilles raméales sonttrapézoides qu
triangulaires mais libres sur les deux faces de la feuille

21

29() NANTES. - BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 0. [74]

et jamais recouvertes à la face interne par les cellules
hyalines.

a. Couche corticale de la tige généralement dis-
tincte du corps ligneux qui est toujours de couleur
pâle.

Feuilles caulinaires grandes, triangulaires-isocè-
les, fibrillées dans la partie supérieure.

Feuilles raméales allongées, ou même très allon-
gées, avec une marge formée de quatre à quinze
rangées de cellules.

La disposition ordinaire des pores dans les feuilles
des rameaux divergents est la suivante. Face externe:
pores petits situés dans les angles supérieurs des
cellules. Face interne : les pores, quand ils existent,
sont à peu près limités à la partie supérieure de
la feuille et également situés dans l'angle supérieur
des cellules.

S. cuspidatum.

b. Feuilles caulinaires grandes, triangulaires-ligu-
lées.

Espèce caractérisée par la présence dans les feuilles
des rameaux divergents de nombreux pores, grands,
6 à 7 p, à contours nets, disposés sur un ou deux
rangs et limités exclusivement à la face externe
de la feuille.

S. Dusenii.

II. Sur une coupe transversale, les cellules chloro-
phylleuses sont triangulaires et recouvertes par les
cellules hyalines à la face interne de la feuille.

a. Feuilles caulinaires grandes.

Feuilles des rameaux divergents et des rameaux
appliqués semblables ou presque semblables.

Espèce caractérisée par la présence à la face
externe des feuilles raméales de pores extrême-

[75] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 297

ment petits, à contours peu distincts, ne dépassant
pas 2 p et visibles seulement sur des feuilles très
fortement colorées artificiellement.

S. obtusum.

b. Couche corticale de la tige peu distincte, parfois
tout à fait indistincte, n'étant jamais composée de
de cellules volumineuses.

Feuilles caulinaires de forme et de taille variables,
plutôt petites.

Feuilles raméales à marge composée de 2 à 4
rangées de cellules. La disposition des pores est la
suivante : A la face externe, des pores, situés dans
l'angle supérieur des cellules, existent dans la partie
inférieure de la feuille, particulièrement dans les
cellules du bord de la feuille où ils sont plus gros.
A la face interne, les pores sont très nombreux sur
toute la surface de la feuille et situés dans presque
tous les angles de cellules.

Les feuilles des rameaux appliqués, beaucoup
plus petites, ont souvent des caractères différents
de ceux des feuilles des rameaux divergents.

S. recurvum.

IV. TENERRIMA.

Sur une coupe transversale, les cellules chloro-
phylleuses des feuilles raméales sont triangulaires-
équilatérales.

Couche corticale de la tige, très distincte, formée
de deux ou trois rangées de cellules.

Cellules lagéniformes des rameaux grandes et
fortement recourbées au sommet.

Feuilles caulinaires petites, ovales ou lancéolées,
à pointe courte, tronquée et dentée. Les bords sont
involutés dans toute l'étendue de la feuille.

Feuilles raméales ovales, obtuses. Cette forme
exceptionnelle dans la section permet de reconnaître
facilement la plante.

S. molluscum,

298 NANTES. — - BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6. [76]

Section 5.
SPHAGNA SQUARROSA.

Sur une coupe transversale, les cellules chlorophylleuses
des feuilles raméales ont une forme différente, suivant le
niveau de la coupe: étroitement triangulaires dans la partie
inférieure de la feuille, elles sont étroitement elliptiques
dans la partie supérieure. La base libre des cellules trian-
gulaires est située à la face externe de la feuille.

a. Tige avec deux ou trois couches de petites cellules

corticales. Corps ligneux généralement d'un rouge

clair.
Feuilles caulinaires grandes, molles, ligulées,

arrondies et érodées au sommet. Marge très étroite.

Feuilles raméales largement ovales puis brusque-
ment rétrécies, tronquées et dentées au sommet,
haMluelle?nent squarreuses , quelquefois imbri-
quées.

Monoïque. — Rameaux mâles d'abord courts et
claviformes ; plus tard la partie qui porte les
anthéiïdies s'allonge régulièrement. Feuilles
anthéridifères plus petites, dépourvues de fibres
dans la partie médiane de leur portion inférieure.

S. squarrosum.

b. Feuilles caulinaires ressemblant à celles du S.
squarrosum, généralement plus petites.

Feuilles raméales, également plus petites, ovales
lancéolées, le plus souvent imbriquées, rarement
squarreuses.

Dioïque. — Rameaux mâles d'abord courts et
claviformes ; plus tard la partie qui porte les anthé-
ridies ne change pas, la pointe seule du rameau
s'allonge en forme de fouet. Feuilles anthéridifères
à peine différentes des autres.

S. teres.

[77] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 299

Section 6.
SPHAGNATRUNCATA.

Sur une coupe transversale, les cellules chlorophylleuses des feuilles
raméales sont de forme variable sur une même feuille comme dans les
S. squarrosa, mais la base libre des cellules triangulaires est située à
la face interne de la feuille.

Feuilles caulinaires grandes, ligul'ées, largement tronquées et frangées,
sans fibres, ni pores.

Feuilles raméales ovales, très largement tronquées, portant de six à
dix dents au sommet.

S. Aongstrœmii.

(Cette espèce n'est connue que dans quelques localités de la presqu'île
Scandinave et des provinces baltiques de la Russie. Nous n'aurons plus
à en reparler).

Section 7.
SPHAGNA RIGIDA.

Sur une coupe transversale, les cellules chlorophylleuses
des feuilles raméales sont elliptiques et complètement
entourées par les cellules hyalines, mais cependant plus
rapprochées de la face externe de la feuille.

Tige avec deux ou trois couches de cellules corti-
cales, sans pores. Corps ligneux brun-foncé.

Feuilles caulinaires petites, en triangle à base
très large, rapidement tronqué (trapèze surbaissé),
à sommet arqué et érodé. Marge très forte, réguliè-
rement élargie du sommet à la base.

Feuilles raméales grandes, ovales-allongées, très
concaves, à bords involutés au sommet qui est
tronqué et denté. Marge étroite. Des fibres et des
pores.

S. compactum.

Section 8.
SPHAGNA SUBSECUNDA.

Sur une coupe transversale, les cellules chlorophylleuses
des feuilles raméales sont rectangulaires, en forme de
barillet, parfois étroitement trapézoides, libres sur les deux

300 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAÏ. OUEST. — T. 6. [78]

côtés de la feuille et séparant complètement les cellules
hyalines les unes des autres.

Tige avec une seule couche, plus rarement deux ou trois
couches de cellules corticales.

Feuilles caulinaires variables de forme et de dimensions,
plus ou moins fibrillées, avec ou, très rarement, sans pores.

Feuilles raméales variables de forme et de dimensions.
Cellules étroites et allongées avec ou, très rarement, sans
pores.

La disposition des pores dans les feuilles caulinaires et
raméales a une importance capitale dans cette section.

I. Feuilles raméales dépourvues de pores.

Tige ne portant que des rameaux très courts, soli-
taires ou géminés, tous étalés, parfois même dépourvue
de rameaux.

Feuilles raméales semblables aux feuilles caulinaires
mais plus petites, avec des fibres très fortes et pas de
pores.

Sur la coupe, les cellules chlorophylleuses sont pres-
que aussi larges que hautes.

S. Pylaiei.

II. Feuilles raméales pourvues de pores.

A, Enantiopora (ayamoc opposé, contraire, mpoç pore).
Distribution des pores, sur les deux faces des feuilles,
dissemblable et réciproque» wnt inverse dans les feuilles
caulinaires et dans les feuilles raméales : dans les
feuilles raméales les pores sont plus nombreux à la
face externe ; c'est le contraire pour les feuilles
caulinaires.

i . Tige avec 2-3 couches de cellules corticales.

a. Corps ligneux souvent rougeâtre.

Feuilles caulinaires petites ou très petites, trian-
gulaires-ligulées, le plus souvent dépourvues de

[79 E . BUREAU ET F . CAMUS . — SPHAIGNES DE BRETAGNE 301

libres, mais ayant des pseudofibres (entre des trous
immarginés) dans le tiers supérieur à la face interne.
Cellules hyalines très rarement cloisonnées.

Feuilles raméales petites, ovales ou ovales-lancéo-
lées (0mm7 à lmm5 de longueur). Pores très petits,
généralement peu nombreux et presque toujours
limités à la face externe de la feuille.

S. laricinum.
2. Tige avec une seule couche de cellules corticales.

a. Corps ligneux habituellement brun-foncé.
Feuilles caulinaires petites, et même très petites

(0,6-1,0), triangulaires-ligulées, sans fibres, mais
avec des pseudofibres. Disposition des pores : à la
face externe existent de petits pores annelés dissé-
minés sans ordre dans la partie supérieure ; à la
face interne des trous immarginés grands et nom-
breux, presque contigus, dans le tiers supérieur de la
feuille.

Feuilles r&mê&lespetites, souvent ondulées-frisées
à ï état sec. Des pores annelés presque limités à la
face externe, en séries perlif ormes serrées.

S. subsecundum.

b. Feuilles caulinaires, en général, assez grandes
(1,3-1,5; extrêmes 1,0-1,8.) triangulaires-isocèles,
plus rarement triangulaires-ligulées, à sommet tron-
qué, ayant leur plus grande largeur à la base,
fibr •illées dans le 1/3, la 1/2 ou les 2/3 supérieurs,
ou même plus bas. Cellules hyalines, généralement
cloisonnées. Marge non élargie à la base. Face
externe: des pores annelés, plus rarement aréoles.
Face interne : trous immarginés nombreux ou
très nombreux.

Feuilles raméales oblongues ou oblongues-allon-
gées, à sommet plus ou inoins \ (fortement dans les
formes hydrophiles) tronqué et denté. Longueur

302 NANTES. —BULL. SOC. SG. NAT. OUEST. —T. 6. SI)

très variable (1,5 jusqu'à 4,3). Pores presque tous
aréoles, mélangés à la face interne de pseudopores,
typiquement (formes xérophiles) beaucoup plus
nombreux à la face externe et en séries perliformes.
Le nombre absolu des pores peut diminuer et leur
nombre relatif, sur les deux faces de la feuille, s'éga-
liser ou même se renverser complètement : de là une
série de variations dont les extrêmes se rencontrent
chez les formes hydrophiles.

S. inundatum.

B. Homopora (o/*o5- semblable, nopoç pore). Distribution
des pores sur les deux faces des feuilles semblable dans
les feuilles raméales et les feuilles caulinaires : dans
les unes et dans les autres, à quelques exceptions près,
les pores sont^Zws nombreux à la face externe qu'à la
face interne.

a. Tige avec 2, rarement y couches de cellules
corticales, ou même une seule couche partiellement
dédoublée (1 couche 1/2).

Tige molle, très grêle. Corps ligneux souvent
pâle. Rameaux courts, grêles ou épais, portant de
grandes feuilles, lâchement imbriquées, molles et
très concaves, qui donnent à la plante un aspect
caractéristique.

Feuilles caulinaires et raméales grandes, presque
semblables ; les feuilles caulinaires étant cependant
souvent plus grandes (1,7-4,5) et plus riches en fibres
que les feuilles raméales. 1,8-2,5-4).

Pores annelés, pores aréoles et pseudopores plus
nombreux à la face externe qu'à la face interne.

S. isophyllum.

1). Tige avec une seide couche de cellules corticales.

Feuilles caulinaires de taille variable, grandes

ou très grandes (2,0-2,4 jusqu'à 4) ligulées ou

[81] E. BUREAU ET F. CAMUS. — SPHAIGNES DE BRETAGNE 303

oblongues-ligulées (longueur = 1/2 ou 2 largeurs)
aussi larges — quelquefois même un peu plus larges
— vers le milieu qu'à la base; fibrillées jusqu'à la
base ou au moins jusqu'à la 1/2 ou les 3/4. Cellules
hyalines généralement cloisonnées. Pores rappelant,
quoiqu'à un moindre degré, par leur disposition et
leur variation, ceux des feuilles raméales, générale-
ment beaucoup plus nombreux à la face externe
qu'à la face interne. Typiquement : face externe,
pores aréoles en séries perliformes ; face interne,
pores aréoles accompagnés de pseudopores (Jamais
nombreux trous immarginés comme dans le S. inun-
datum.)

Feuilles raméales oblongues ou largement oblon-
gues, rarement oblongues-lancéolées, fortement
concaves et à sommet fortement tronqué. Longueur
très variable (1,5-5,5). Pores présentant les mêmes
dispositions et les mêmes modifications suivant le
milieu, que chez le S. inundatum, d'où une série de
formes parallèles dans les deux espèces.

S. Gravetii.

TABLEAU SYNOPTIQUE
des espèces de la Section des S. subsecunda.

d'après M. WARNSTORF.
{Charahterist. und Uebers. d. europ. Torfm. 1893, p. 14-15).

a. Rameaux (sur la plante bien développée) groupés par faisceaux
de 3-5. Feuilles raméales toujours pourvues de pores.

1. Toujours 2 couches au moins de cellules corticales. Pores

de la face externe des feuilles extrêmement petits, limités

à la partie apicale des feuilles et jamais disposés en séries

perliformes régulières le long des commissures (des cellules

hyalines et des cellules chlorophylleuses).

* Feuilles caulinaires petites, triangulaires-linguifor-

mes, fibrillées seulement à la pointe. Feuilles raméales

petites, lancéolées, à pointe légèrement acuminée,

tronquée au sommet, subsecondes, un peu brillantes

à l'état sec. S. contortum Schultz.

** Feuilles caulinaires grandes, linguiformes, généra-
lement richement fibrillées jusqu'à la base. Feuilles
raméales grandes, oblongues-arrondies, à sommet
largement tronqué, non acuminé, finement denté,
mollement imbriquées, plissées à l'état sec.

S. platyphyllum (Sull.) Warnst.

2. Une seule couche de cellules corticales (rarement dédoublée

par places). Pores de la face externe des feuilles relativement

grands. Dans les feuilles raméales, les pores présentent

les dispositions suivantes :

¥ Face externe: les pores sont beaucoup plus nombreux
(que sur la face interne), et disposés en série perlifor-
mes régulières le long des commissures. Face interne :
les pores manquent ou ne se trouvent que le long des
bords de la feuille. S. subsecundum Nées.

[S'Ô] E. BUREAU ET F. CAMUS — SPHAIGNES DE BRETAGNE 305

+* Face interne : les pores sont plus nombreux et en par-
tie disposés le long des commissures. Face externe :
les pores sont disséminés isolément de chaque côté des
cellules chlorophylleuses; le long des bordsdelafeuille
ils sont disposés en série interrompues.

S. crassicladum Warnst.

*** Les pores sont nombreux et en égale quantité sur les

deux faces de la feuille, sur la face externe en séries

souvent interrompues le long des commissures, sur la

face interne dans presque tous les angles des cellules.

S. rufescens Bryol. germ.

**** Les pores sont en petite quantité sur l'une ou l'autre
face de la feuille. Ils occupent surtout la moitié
supérieure de la feuille et de préférence les angles
supérieurs et inférieurs des cellules.

S. obesum (Wils.) Limpr.
/3. Rameaux solitaires ou même nuls. Feuilles raméales tota-
lement dépourvues de pores. S. Pylaiei Brid.

(A suivre).

NOTE

SUR LA

GORONELLE LISSE

par le D' VIAUD- GRAND -MARAIS

La Couleuvre lisse (Coronella lœvis Dum., C. austriaca
Laur.) appartient comme les tropidonotes à la famille de Syn-
crantériens, soit des serpents à crochets lisses et dont les dents
postérieures sus-maxillaires plus longues, ne sont pas séparées
des autres par un intervalle libre.

Moins commune que les tropidonotes à collier et vipérin,
espèces plus ou moins aquatiques, elle recherche, comme la
vipère, les lieux secs et pierreux.

Elle nous est souvent demandée, quoiqu'elle ne soit pas très
rare dans la Loire-Inférieure, sur les coteaux de Barbe-Bleue, près
Nantes, et surtout à la Meilleraie et sur les rochers de Rochefort,
à la Haie-Fouassière, où nos amis, MM. A. et G. de l'Isle, en
ont fait de nombreuses captures.

M. l'abbé Chabirand, curé de la Verrie, localité vendéenne où
elle abonde, nous en a envoyé trois vivantes, au mois de mai
dernier, appartenant à deux variétés distinctes.

Deux d'entre elles sont de ton bronzé-clair, soit jaune-
verdâtre en dessus, avec le ventre d'un noir uniforme. Les taches
du dos et des côtés et la bande oculaire sont noirâtres ; la
tache occipitale, en cœur échancré en arrière plutôt qu'en u ; la
langue noire.

La troisième porte une livrée toute différente ; sa teinte
générale est rouge : le dos et les flancs rougeâtres avec des taches

Nantes: Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, fasc. IV, 31 décembre 189G.

808 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAÏ. OUEST. — T. 6.

brunes peu foncées; le ventre rouge brique comme celui de
certaines vipères ; la langue rouge. Sa tache occipitale est sem-
blable, sauf la couleur, à celle des deux autres.

Toutes présentent 7 plaques sublabiales ; donc pas de confu-
sion possible avec le Coronella girondica Dum.. en vain
recherchée en Vendée.

Il faut une certaine bonne volonté, ou pas mal de couardise,
pour confondre ces gentils et inoffensifs animaux, avec les
vipères, quoiqu'elles se redressent vivement quand on essaie de
les prendre et se donnent un faux air de bêtes dangereuses.
Leur tête fine et à 9 plaques, leurs écailles larges et lisses, leur
manque de zigzag dorsal ne permettent aucune méprise.

Nous confiâmes deux de nos Coronelles à MM. Piel de
Churcheville pour les élever en cage et nous gardâmes la
dernière que nous comptions mettre dans l'alcool. Mais elle
était si douce, si gracieuse, qu'au dernier moment, le cœur nous
manqua. Elle avait bien, un jour, essayé de nous mordre, parce
que nous la serrions trop vivement. Mais voyant que nous
retirions pas la main et que nous lui faisions pas de mal, elle ne
nous avait pas pressée le doigt entre ses mâchoires et notre
épiderme était resté intact.

C'est ainsi qu'elles se conduisent presque toujours, les pauvres
petites, et leurs morsures ne sont ni douloureuses ni profondes.
Nous l'envoyâmes rejoindre ses sœurs.

Beaucoup mieux soignées par nos amis, elles se sont appri-
voisées, se promènent sur leurs mains, sur leur cou, sans
chercher à fuir. Elles n'aiment pas toutefois être serrées trop
fortement.

Elles sont si bien dans cette cage en treillis, de deux mètres
de longueur, où elles trouvent un fond de sable, un rocher avec
des grottes, de la mousse, des branches d'arbre, une longue
tige sèche de glycine et un peu d'eau. Aujourd'hui, 7 novembre,
elles ont de plus une bonne couche de paille, où elles se trouvent
plus chaudement que dans les trous du rocher.

On leur avait offert une souris, mais c'est la souris qui a failli
dévorer l'une d'elles et lui a mangé le bout de la queue. Une
souris placée en face d'un reptile, qu'elle voit la première,
devient féroce. Nous connaissons l'histoire de l'une d'elles, qui,

VIAUD-GRAND-MARAIS. — CORONELLE LISSE 309

renfermée avec une vipère, se jeta sur elle, la déchira à belles
dents et tomba blessée à venin, près de sa victime.

Mieux vaut couper les pattes des souris qu'on veut donner
comme proie à des serpents, et, pour des animaux plus gros que
des vipères, mieux vaut leur offrir des lapins et des cabiais que
des rats, ces derniers se défendant avec audace et courage.

Il fallait cependant nourrir nos Coronelles; MM. Piel y
réussirent avec des lézards. Elles se jettaient dessus résolument,
même quand ils étaient plus gros qu'elles, ce qui arriva pour
un lézard des souches qui, pris par le milieu du corps, finit par
se dégager ' .

Elles avaient donc passé un bon été, et changé plusieurs fois
de peau, la dernière fois, en octobre, quand plusieurs jours
après cette mue, MM. Piel, en nettoyant la cage, trouvèrent deux
petits d'environ 13 centimètres et d'un gris presque noir, quoi-
qu'ils les attribuassent à la rouge, dont ils avaient remarqué le
ventre volumineux.

Pas la moindre trace d'œufs, ce qui étonna nos confrères,
ayant oublié que ces couleuvres sont vivipares.

N'ayant pas été témoins de l'accouplement de leurs hôtes,
ce qui est cependant assez long, ils ont dû conclure que la gesta-
tion avait été de cinq à six mois.

L'époque de leur délivrance varie toutefois. Nous trouvons dans
nos papiers une note sur laquelle nous n'avons pas inscrit le nom
l'observateur, que nous croyons toutefois être le père Celle ; nous
la transcrivons ici :

« Une Coronelle lisse, élevée dans une cage bien exposée au
soleil, a mis bas le 9 août 4 jolis petits vivants et très agiles; un
cinquième mort-né était resté plié en 8 sur lui même. 11 n'y
avait pas la moindre trace d'œufs. Les petites Coronelles de la
grosseur d'un tuyau de plume avaient 13 centimètres de long.
Une seule fut conservée et vécut sans manger jusqu'au 10 sep-
tembre, ayant alors 15 centimètres. Toutes très sauvages
essayaient de mordre dès qu'on les approchait ».

1. Victor Fatiot (Faune des vertébrés de la Suisse) dit qu'elles se nourrissent
de lézards, d'orvets et quelquefois de mammifères. René Martin et Rollinat (Les
Reptiles de l'Indre) disent avoir trouvé dans le corps d'une Coronelle quatre
jeunes campagnols.

810 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Si notre calcul pour la gestation des Coronelles est exact, ces
petits avaient dû être conçus vers le mois de mars, soit aux pre-
mières sorties de leurs parents.

Pour les nôtres, ils sont en dessus d'une couleur noirâtre
foncée, sur laquelle commencent à se montrer, dans leur partie
antérieure, des lignes longitudinales de taches plus noires encore.
La tête est uniformément noire en dessus; le dessous du corps
gris rosé. Ils ont aujourd'hui plus de 15 centimètres. Appartien-
dront-ils à la variété verdâtre ou à la rouge? c'est ce que l'avenir
apprendra, s'ils résistent à leur première mue.

Ils paraissent dans de meilleurs conditions de survie que
ceux dont il a été parlé plus haut.

Nés un peu avant les froids, ils vont hiverner, sans avoir le
besoin de manger, dans une cage placée sous un hangar à l'abri
de l'humidité et du froid.

Mais au printemps que leur offrir ? Des lombrics ? peut-être.
Des insectes? Est-il bien démontré que les serpents en fasse,
faute de mieux, leur nourriture ? On le tenterera.

Il faut se souvenir que les jeunes lézards commencent aussi
à se montrer aux premiers jours de soleil et qu'ils sont la proie
préférée des jeunes ophidiens. Un nidd'œufs de lézards seraient
donc pour nos nourrissons une bonne fortune.

Nantes, 7 novembre 1896.

NOTE ENTOMOLOGIQUE

SUR UN VOL D'HARPALES
observé l'été dernier

par l'abbé J. DOMINIQUE

Me trouvant en villégiature à la fin de juillet dans la délicieuse
station balnéaire de Ste-Marie-de-Pornic, je fus témoin, — j'allais
dire victime, — d'un phénomène entomologique curieux et
rare.

Tout le monde connaît, au moins de vue, YHarpalus (Pseit-
dophonus) ruficornis, carabique noirâtre aux élytres moirées
d'un reflet grisâtre dû aux poils soyeux dont elles sont revêtues,
long d'un centimètre et demi environ, et qui se trouve çà et là,
dans les champs, sous les pierres quelque peu enfoncées dans la
terre ou le sable, isolé ou par petits groupes de trois ou quatre
individus au plus.

L'un des derniers soirs de juillet dernier, alors que les étran-
gers, rôtis durant le jour par une chaleur torride, aspiraient
avec délices, en se promenant sur la côte, la délicieuse fraîcheur
de la nuit tombante, l'air se trouva soudain obscurci, et une
nuée épaisse d'innombrables insectes vint s'abattre sur le
bourg deSte-Marie et ses alentours immédiats.

En un clin d'œil, la terre, les murailles et, ce qui fut plus
incommode, les vêtements des promeneurs, voire même leur
visage, se trouvèrent noirs d'une multitude d'Harpales ruficor-
nes. Le parapet de la route, vis-à-vis la belle église gothique, les
marches de celle-ci, furent recouverts instantanément d'un
revêtement compact et grouillant de ces nouvelles Harpies.

Tout eût fini pour le mieux si l'invasion se fût bornée à ces
misères. Mais, las ! il n'en fut pas ainsi !

Par les portes, par les fenêtres, par les moindres ouvertures,
fentes et crevasses qui pouvaient donner accès dans les maisons,
se précipitèrent les envahisseurs affolés. Ce fut comme une

Nantes: Bull. Soc. se. nat. Ouest. T. 6, tasc. IV, 31 décembre 1896.

• 112 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

marée montante dont les flots pénétraient dans les recoins les plus
secrets des appartements. En un clin d'œil, planchers, murs,
chaises, lits, armoires fourmillèrent d'horribles bêtes noires,
courant dans toutes les directions avec une rapidité fantastique,
semant une véritable panique parmi les spectateurs.

Dans mainte habitation, l'on dut passer nuit blanche, chacun
travaillant fiévreusement à l'extermination des audacieux et
incommodes visiteurs ; personne du reste ne se souciant
d'essayer le repos entre les draps envahis par une armée de
hideux et répugnants Harpales.

Aux premières lueurs du jour, l'ennemi disparut comme par
enchantement. Tout Ste-Marie chanta victoire et respira libre-
ment. Mais le soir venu, il fallut en rabattre. A. mesure que les
ténèbres obscurcissaient les appartements, sortirent de derrière
les tapisseries, les plinthes, les cimaises, on ne sait d'où, des
bataillons d'Harpales, moins compactes il est vrai que la veille,
après les massacres furieux de la précédente nuit, mais encore
pleins d'ardeur et sans doute animés de la soif de la vengeance.

Tous ces noirs démons recommencèrent l'assaut des meubles
et l'ascension le long des murs. Les plus entreprenants parve-
naient jusque sur le plafond, d'où ils se laissaient choir l'un
après l'autre, durant toute la nuit, soit sur les lits, soit sur les
tables, soit dans les vases des cheminées, soit dans ceux desti-
nés à la toilette, avec un bruit absolument irritant pour les
nerfs des auditeurs que fuyait le sommeil.

Cette persécution crépusculaire et nocturne des Harpales,
dura dans certaines maisons, — celle que j'habitais en particu-
lier,— jusqu'aux derniers jours du mois d'août. Les rez-de-
chaussée surtout étaient le théâtre de leurs exploits. Pourtant il
est juste de dire qu'ils allaient graduellement en diminuant de
nombre et de vigueur. J'étais même parvenu à débarrasser
presque entièrement mon domicile de ces visiteurs impudents,
en répandant à pleine main, tout au long des murs, sur le parquet
ou le pavé, la célèbre poudre de Pyrèthre. Tout malheureux Har-
pale qui, sortant de sa cachette, s'exposait aux émanations toxi-
ques de la substance insecticide, courait çà et là comme subite-
ment affolé, titubait de ses six jambes, se renversait sur le dos,
agitait désespérément tous ses membres dans les convulsions

J. DOMINIQUE. — NOTE ENÏOMOLOGIQUE olo

de l'agonie, puis ne tardait pas à tomber dans l'immobilité de
la mort.

Pendant toute la durée de cette invasion, rien ne paraissait
changé aux habitudes des Pseudophonus ruflcornis, le long de
la côte ou dans la campagne. Ni un de plus, ni un de moins ne
se rencontrait, soit en plein air, soit sous les grosses pierres
plates, leur repaire habituel. D'où pouvaient donc provenir ces
milliers d'individus qui s'étaient précipités, comme l'une des
plaies d'Egypte, sur le paisible bourg de Ste-Marie? D'où ce vol
compacte était-il parti ? Comment et pourquoi s'étaient rassem-
blés les innombrables soldats de cette armée sans chefs et sans
discipline? That is the question. Personnellement nous ne
saurions la résoudre.

Séjournant pour la première fois durant l'été à Ste-Marie, je
ne manquai pas de m'enquérir près des habitants du pays, si
le phénomène entomologique que je viens de décrire était habi-
tuel dans la contrée.

Unanimement, les personnes interrogées me répondirent
qu'il n'en était rien. A peine si quelques unes, — les mieux
servies sans doute par leur mémoire, — croyaient-elles se rappe-
ler que, il y a bien des années, au cours d'un été exceptionnel
par ses chaleurs tropicales et prolongées, comme celui de 1896,
les mêmes insectes avaient pareillement apparu en nuée dans
les airs et, après s'être abattus sur le sol, envahi fort désagré-
ablement les habitations, ainsi que leurs semblables venaient de
le faire pendant mon séjour.

Il est à espérer que nombre d'années se passeront encore
avant que le repos des baigneurs de cette côte charmante ne
soit troublé par une nouvelle migration de quelque clan popu-
leux d'Rarpalus ruficomis.

En attendant, nous livrons aux méditations des entomolo-
gistes le fait curieux que nous venons de consigner dans les
lignes précédentes, comme un document pour servir à l'histoire
des mœurs des Harpales.

DEUXIÈME PARTIE

EXTRAITS ET ANALYSES

BIBLIOGRAPHIE, NOUVELLES

LISTE DES COLLABORATEURS
CHARGÉS DES ANALYSES

ZOOLOGIE: Mammifères. — P. Maisonneuve (P. M. .
Oiseaux. — L. Bureau (L. B.).
Reptiles et Batraciens. . — P. Maisonneuve et H. et T.

PlEL DE GhURCHEVILLE (P. DE C).

Poissons. — L. Bureau.

Insectes. — L'abbé J. Dominique (J. D.), IL Martin

(R. M.), H. et T. Piel de Churcheville (P. de G.),

E. Marchand (E. March.).

Invertébrés (Insectes exceptés). — S. Bonjour (S. B.),
Ed. Ghevreux (E. Ch.), G. Ferronnière (G. F.). .

BOTANIQUE: Phanérogames. — Em. Gadeceau (E. G.).

Rhizocarpèes , Fougères, Lycopodiacées , Ëquisètacèes,
Characées. — Ch. Ménier (Ch. M.).

Mousses et Sphaignes. — Em. Bureau (Em. B.) et F. Camus
(F. C).

Lichens. — A. Viaud-Grand-Marais (V.-G.-M.).

Champignons, Algues. — Ch. Ménier.
BOTANIQUE FOSSILE : Ed, Bureau (Ed. B).

GÉOLOGIE : L. Bureau, L. Lavv (L. D.), et Aie. Dumas (A. Dru.;.
MINÉRALOGIE: Ch. Baret (C. B.).

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES

DE L'OUEST DE LA FRANCE
EXTRAITS ET ANALYSES

r — ZOOLOGIE

Tableau synoptique des serpents du nord, de l'ouest
et du centre de la France ; par le Dr Yiaud-Grand-

Marais (Rev. scient, du Limousin, 1895, 3e an. p. 45-49).

Notre savant collègue, M. le Dr Viaud-lirand-Marais, vient de publier
dans l'intéressante revue dirigée par M. Le Gendre, un tableau synop-
tique, accompagné de figures, permettant de reconnaître, ainsi qu'il le
dit lui-même, d'une façon rapide les serpents habitant les régions
désignées.

Nous déplorons avec l'auteur l'erreur des cultivateurs et des personnes,
étrangères à l'étude de l'histoire naturelle, qui massacrent impitoyable-
ment Unit ce qui a l'aspect d'un serpent, s'inquiétant peu si l'animal
rencontré est utile, inoiïensif ou nuisible.

E. March.

Liste d'insectes qu'on peut trouver sur l'Aster cya-
nescens pendant l'automne en Anjou; parleD* Alex.
Laboulbène (Bull. cl. séances Soc, entom. Fr., 1895, p.
lxv-lxvii) .

L'auteur, savant entomologiste et observateur patient, a dressé une
liste très intéressante des insectes récoltés depuis un grand nombre
d'années sur des touffes d'Aster- cyanescens, d'origine nord-américaine,
dans un jardin qu'il possède à Saint-Denis-d'Anjou, au point de limite
des départements de la Mayenne, de la Sarthe et de Maine-et-Loire.

4 NANTES. — BULL. SOC. SC. NÀÏ. OUEST. —T. 6.

Les insectes cités peuvent se répartirent ainsi :

Hyménoptères 8 genres, 17 espèces

Coléoptères 1 — 2 —

Lépidoptères 8 — 11 —

Diptères 16 — 20 —

Cette liste, comme le dit M. Laboulbène, aurait pu être augmentée,
mais elle est suffisante pour mettre les entomologistes à même de juger
l'intérêt qu'il y a à faire connaître les diverses plantes recherchées par
des Insectes dont la capture est parfois très difficile.

Ainsi chez les Lépidoptères, une gentille Tinéide : Chorentis pariana
Clerck, est commune sur la plante en question, en septembre.

Des Diptères dont la trouvaille est une bonne fortune pour le diptériste
se rencontrent également en abondance sur les fleurons de l'Aster cya-
nescens.

Nous faisons des vœux pour que des listes dans le genre de celle
donnée par M. Laboulbène soient livrées souvent à la publicité dans
l'intérêt de la science entomologique.

E. March.

Note sur une invasion de l'Orcheste du Chêne aux
environs de Sablé ; par M. Guerrier (Bull. Soc. d'agri-
cult., se. et arts de la Sarthe, 2* sér., XXVI, 1893-94, p. 14-

15).

L'auteur remarqua vers le commencement de juin 1892 que les feuilles
de chêne paraissaient se flétrir en partie, il attribua tout d'abord ce fait
aux dernières gelées de mai; ce n'est qu'en examinant plus attentive-
ment les feuilles attaquées qu'il reconnût la présence d'une petite larve
blanche, longue de 3 à 4 mm , auteur évident du mal. Quelques jours
après, il recueillit l'insecte parfait et, après examen, crût reconnaître
l'Orcheste du chêne.

M. Guerrier craint que la multiplication de ce petit coléoptère devienne
un sérieux danger pour les bois.

E. March.

Note à propos de l'Orcheste du chêne; par M. Cnoc-
kaert (Bull. Soc. d'agricult., se. et arts de la Sarthe, 2e sér.,
XXVI, 1893-94, p. 16-19).

Au sujet de la note de M. Guerrier, dont l'analyse est donnée ci-dessus,
M. Cnockaert donne d'intéressants renseignements sur l'éthologie et les
métamorphoses de l'Orchestes quercus.

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE O

Pour l'auteur, ce Curculionide serait bien moins dangereux pour nos
bois que certaines chenilles de Lépidoptères, entre autres celles de
Cnethocampa processionea.

E. March.

Sur une maladie des Langoustes ; par MM. E.-L. Bou-
vier et Georges Roche (C. R. Acad. d. Se, 1896, 1er sem.,
p. 509-512).

Les auteurs rendent compte à l'Académie de leurs observations sur
les Langoustes, Palinurus vulgaris Latr., atteintes d'épidémie causée
par l'invasion de colonies bactériennes dans l'organisme.

« C'est un mareyeur de Quiberon qui s'aperçut le premier de l'inva-
sion du mal ; il reconnut que les Langoustes de ses viviers périssaient
en grand nombre et constata, en même temps, que les animaux malades
paraissaient saigner aux articulations. Quelques jours après, les mêmes
faits étaient signalés par les autres mareyeurs de la même localité, puis
par ceux du Palais (Belle-lsle-en-Mer), de Groix et de Lomener (près
de Lorient). »

D'après les observations de ces Messieurs, la maladie se manifeste à
l'extérieur par des crevasses fréquemment adémateuses qui envahissent
les articulations des pattes, la face inférieure de l'abdomen et les lamelles
de la rame caudale. C'est par ces crevasses que le sang s'écoule pour
venir se coaguler à l'air; quelques crevasses peuvent se cicatriser, mais
la plupart s'étendent, détruisent les tissus voisins et facilitent par cela
même une émission sanguine assez considérable pour amener, par épui-
sement, la mort du malheureux crustacé au bout de quelques jours.

L'examen des langoustes atteintes de cette singulière épidémie n'a
rien révélé, la chair paraît aussi belle que chez celles qui sont indemnes.
Seule, l'étude microscopique de coupes faites dans les tissus ulcérés a
permis de reconnaître la présence d'un cocco-bacille, assez large, exis-
tant en nombreuses colonies.

Cette maladie avait été observée en 1891 dans l'Aberwach, et à Quibe-
ron en 1885 et 1891, d'après le dire des mareyeurs, mais on en ignorait
la cause.

Pour MM. Bouvier et Roche, la source du mal serait dans la différence
de pression supportée par ces animaux, ramenés des fonds variant de
25 à 80 m. pour être parqués dans des viviers où, à la grande différence
de pression et de température, vient s'ajouter un véritable jeune.

Les causes attribuées à cette épizootie par les auteurs nous paraissent
très probables ; car, ainsi qu'ils le font remarquer, les Homards, Homa-
rus vulgaris M.-E. , crustacés presque littoraux, vivaient en parfaite

6 NANTES. — BULL; SOC. se. NAT. OUEST. — T. 6.

saule dans les viviers, où une simple grille les séparait des Langoustes
malades. Enfin, l'apparition de la maladie coïncidait avec une forte élé-
vation de température, rendue plus sensible parla morte-eau.

Cette épidémie a disparu. Mais il est cependant utile de rasssurer les
amateurs de ce succulent crustacé en leur certifiant que l'ingestion de
la chair des animaux malades, cuits ante mortem, et vsndus à vil prix
aux habitants du littoral, n'a jamais causé le moindre mal.

E. March.

Note sur les Copépodes et les Ostracocles marins

recueillis par M. Henri Gadeau de Kerville dans la région de
Granville et aux îles Chausey, Manche (Juillet-Août 1893) ;
par M. Eug. Canu (Bull. Soc. amis se. "uni. Rouen, 3e sér.,
XXXe année, l«r sein., 1894, p. 127-138).

L'auteur, chef des travaux zoologiques à la Station aquicole de
Boulogne-sur-Mer, ayant mis très obligeamment sa science au service
du très estimé naturaliste normand, donne ici une liste raisonnée des
intéressants crustacés récoltés parce dernier. Sur les 26 espèces, dont la
détermination lui a été confiée, plusieurs sont nouvelles pour la faune
française, quelques autres n'avaient pas encore été capturées sur les
côtes de Normandie ; nous croyons devoir en donner ici le relevé.

COPÉPODES

Calanidse. — Pseudocalanus elongatus Roeck. — Espèce nouvelle pour
la Normandie.
PontrUa Lobiancoi Giesbr. — 2 exempl. de très grande taille captu-
rés à Granville. Wimereux, Naples et Gibraltar étaient jusqu'ici
les seuls points où cette espèce avait été reconnue.
Parapontella brevicornis Lubb. — Cette espèce, connue dans les
eaux britanniques et dans la Méditerranée, n'était connue sur les
côtes françaises qu'à Wimereux.

Cyclopidae. — Thorella brwnnen Boeck. — Très intéressant petit copé-
pode dont l'aire de distribution est considérable ; signalé dans la
mer du Nord et à la Nouvelle-Zélande, sa présence dans les eaux
françaises n'avait été constatée qu'à Wimereux.

Harpactidœ. — Alteutha depressa W. liaird. — Espèce recueillie aux
îles Chausey, était inconnue en France, quoique signalée sur les
côtes anglaises et irlandaises.

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE /

Oniscidium robustum Clans. Un unique exempl. 9, parmi le résidu
de lavage des algues, espèce signalée dans l'Adriatique, était
inconnue en France.

Porcellidium fimbriatim Claus. — Un o*, provenant des récoltes
des îles Chausey ; cette espèce, connue dans les mers du nord de
l'Europe et dans la Méditerranée, n'avait pas encore été signalée
sur nos côtes.

Ectonisoma minutum Claus. — Ce petit copépode, trouvé dans les
Corallines de Granville, était connu à Wimereux ; sa présence a
été constatée également dans la mer Méditerranée et la mer Noire.

Euterpe aculifrons Dana. — Espèce pélagique très largement répan-
due, était connue dans le Boulonnais.

Thalestris mysis Claus. — Grande et belle espèce recueillie en assez
grande quantité dans les Corallines de Granville, n'avait pas
encore été capturée dans les eaux françaises, quoique connue sur
les côtes océaniques de l'Angleterre.

Ilyopsyllus coriaceus B. et R. — L'article consacré à cette espèce
est des plus intéressants ; M. Canu, passant en revue les divers
auteurs qui se sont occupés de cet harpactide, donne une idée de
l'état de ta question au moment où la capture des milliers d'exem-
plaires recueillis dans les Corallines du littoral de Granville par
M. Cadeau de Kerville est venue jeter un jour nouveau sur les
mœurs de ce copépode. Cette espèce est nouvelle pour- la Nor-
mandie.

Lichomolgidae. — Lichomolgus agilis Leid. — Espèce connue en France
sur les côtes du Boulonnais et de la Bretagne, n'avait pas encore
été capturée dans les eaux normandes.

? Paranthessius nnemonix Claus. — Une ç de ce lichomolgide
trouvée dans les récoltes des îles Chausey. C'est la première fois
rj ne ce genre est signalé sur les côtes de France, et l'espèce n'avait
pas été retrouvée depuis l'étude faite par Claus pour des femelles
trouvées à ïrieste en 1889.

Ascomyrontidae. - Àcontiophorus scutalus B. et R. — Plusieurs exem-
plaires de ce curieux petit Copépode trouvé aux îles Chausey et à
Granville. N'était signale en France que dans le Boulonnais.

OSTRACODES

Cytheridae. — Cythere lutea Mûll. — Très abondante dans les Corallines
de Granville, était connue dans la Manche sur la côte du Bou-
lonnais.

8 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Ainsi que nous le disions, lors de l'analyse de la Note de M. le
Dr Trouessart Sur les Acariens marins, provenant de la même campagne
de M. Gadeau de Kerville, les naturalistes doivent souhaiter que des
recherches, dans le genre de celles dont les résultats viennent d'être
examinés, soient faites très fréquemment, car il reste beaucoup à faire
pour dresser un inventaire présentable de notre faune littorale, la part
de l'inconnu étant immense.

E. March.

Recherches sur les faunes marine et maritime de la
Normandie ; par M. Henri Gadeau de Kerville (Bull. Soc.
amis se. nat. Rouen, 3e sér. XXXe année, lre sem. 1894. p.
53-126).

L'auteur rend compte du 1" voyage effectué par lui dans la région de
Granville et îles Ghauvey en juillet-août 1893, afin de recueillir des
documents pour la Faune de Normandie à la publication de laquelle
M. H. Gadeau de Kerville s'est consacré.

Le compte rendu de cette excursion scientifique est suivi de 2 notes
dues à la plume de MM. Eug. Ganu et E. Troussart ; l'une passe en
revue les Copépodes et Ostracodes marins, l'autre les Acariens marins
récoltés pendant ce voyage. L'analyse de ces travaux a été faite dans ce
bulletin.

L'œuvre de M. Gadeau de Kerville qui a débuté par l'étude des Mam-
nifères et des Oiseaux de la Normandie, doit être aujourd'hui, quoique
inachevée, consultée par les naturalistes que la faune de cette région in-
téresse.

E. March.

Influence de l'hiver 1894-1895 sur la faune marine;

par M. Pierre Fauvel (C. R. Aead. d. Se., 1895, CXXI, p. 427-

29).

M. P. Fauvel rend compte de plusieurs observations faites après
l'hiver 1894-95, à Saint-Vaast et sur plusieurs points de la côte nor-
mande.

Sous l'influence du froid rigoureux :

1°- Les animaux vivant à un niveau élevé sont morts en grand nombre.
On trouvait surtout les cadavres de :

Marphysa sanguinea (Moût.), Lipepkile ailtrifera (Grub.), Aphrodite

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 9

aculeata, Sargartia troglodytes, Congres de grande taille, Labrus,
Palaemon serratus, Crangon vulgaris.

2° Ces ravages se sont étendus assez profondément : par les fonds de
15 à 25 m. on trouvait de nombreux cadavres de :

Serpula vermkularis, Pomatoceros triqueter, Peclen maximus, Pagu-
rus bernhardus.

3° Certaines espèces des grandes profondeurs, ou rares sur nos côtes,
se sont montrées en grande abondance dans la zone littorale :

Âmphioxus laticeolatus, Marphysa sanguinea de grande taille, Noto-
mastus latericens (Sars), Lumbr icône rein tingens (Hef .), Hermione hystrix
(Sad.), divers Phascolosomes, Cucumaria pentactes et ses variétés,
Pirimela denticulata ; Balanus porcatus et Mytilus edulis, qui avaient
disparu, ont envahi les rochers au printemps.

4° Citons maintenant les espèces du nord qui ont été rencontrées :

Ampharete Gruèei (Malmgren), Amphicteis Gunnerl (Sars), Phyllodoce
teres (Malmg.), Stylarioides plumosum (Rathloe). Des actinies : Xan-
thiopus tittatus (Kef.), Xanth. bilateralis (Kef.), non signalées depuis
1862, se sont montrées en grand nombre.

Les Lucernaires avaient complètement disparu.

Un annélide, Leiochoneclupeata, est apparu à Saint- Vaast deux mois
plus tard qu'à Perros-Guirec (Côtes-du-Nord), août au lieu de juin.

G. F.

Les moules perlières de Billiers ; par M. le baron
d'HAMON ville. (Bull. Soc. zool. Fr., 1894, t. XXI. p. 14).

Dans cette note, M. d'Hainonville signale à Billiers, Morbihan, la pré-
sence d'un banc de moules, contenant fréquemment des perles. Une carte
précise le point où se trouve le gisement qui est très localisé, les moules
des points avoisinants ne produisant jamais de perles. Les moules les plus
chargées de perles sont celles que l'on pêche dans la plus grande pro-
fondeur et sur les parties des quais qui ne découvrent jamais, même aux
plus fortes marées.

L. B.

Une action purement mécanique permet d'expliquer
comment les Gliones creusent leurs galeries dans les valves
des Huîtres ; par M. A. Letellier (Bull. Soc. lin. de Nor-
mandie, 4" sér. VIII, 1894 [1895], p. 149-166).

M. Letellier a entrepris une série d'expériences afin d'arriver à con-
naître les moyens employés par les éponges perforantes, et spéciale-

10 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. H.

ment par la Cliona relata qui creuse ses galeries en tous sens dans les
valves des Ostrea de la Manche.

Il résuite des observations et expériences de l'auteur que l'éponge ne
secrète aucun acide capable d'attaquer la nacre, la perforation est tout
simplement due à des etlets purement mécaniques '.

E. Makcii.

II — BOTANIQUE

Hybrides spontanés du çjenre Rosa aux environs
d'Angers ; par M. l'abbé Hy, (Congrès scient. Angers,
1895, p. 230-233).

L'auteur reconnaît l'existence de nombreuses formes hybrides dans
le genre Rosa. Une étude attentive lui a permis de considérer comme
telles les formes suivantes :

Rosa Duponti Déséglise, toujours stérile, intermédiaire entre le R.
gallica, et le R. moschata, tous deux existent à l'état subspontané aux
environs d'Angers.

R. hybrida Schleich ; R. sikatica Boreau, qui serait R. gallica X
arvensis.

R. Roneana Beraud, hybride des R. gallica et conspicua Bor.

a Le groupe entier des R. collinœ est formé d'hybrides provenant des
)> diverses canines, (où l'on rencontre toujours une hétéracanthie plus
» ou moins accusée), » avec le R. gallica Tels sont les R. macrantha
Desp. et R. psilophylla Bor. (R. transmota Grépin).

Le R. obiusifolia Desv. croisé, toujours avec ce même R. gallica, a
fourni une forme rapportée par M. l'abbé Hy, au R. Friedlanderiana
Bor. Enfin le Rosa sepium montre aussi un hybride, issu de R. gallica.
voisin des//. Klukii Desv. et subdola Déségl.

1. _ h y a près de iO ans notre concitoyen Cailliaud, à la suite d'expériences
nombreuses, ayant une certaine analogie avec celles de M. Letellier, avait dé-
montré i|ue les perforations du roches par les Fholades et les Oursins étaient le
résultat d'actions mécaniques et que la dissolution de la roche par sécrétion acide
devait éTre rejetée.

E. Marcii.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 11

On voit que le vieux Rosa gallica, d'introduction gallo-romaine,
entre, d'après le savant professeur d'Angers, dans de nombreuses com-
binaisons hybrides ; il faut croire qu'il est plus répandu chez nos voi-
sins d'amont que chez nous.

Plus réservé en ce qui concerne les croisements des espèces réelle-
ment spontanées de Rosa entre elles, l'auteur émet seulement des soup-
çons d'hybridité à leur égard ; il se demande si les R. stylosœ ne
seraient pas issus des R. aroensis et canina, si le R. fœtida Bastard
n'est pas un rubiginosa X tomentosa, le R. tomentella un obtusifo-
lia X rubiginosa, et même le R. bibraeteata Bastard un arvensis X
sempervirens etc.

» La culture pourra seule amener une solution définitive en mon-
» trant comment se comporte leur postérité. »

E. G.

Additions et rectifications à la Nouvelle Flore de
Normandie; par M. L. Corbière (extr. du Bull. Soc.
Lin. de Normandie, Ie sér., 9e vol. 2e fasc).

Quoique une année à peine se soit écoulée depuis la publication de la
Nouvelle Flore de Normandie, l'auteur a pu réunir un ensemble de ma-
tériaux assez important pour le décider à en donner, dès à présent, le
détail. 11 sepropose, d'ailleurs, de faiie paraître, chaque année s'il y
a lieu, un compte rendu des découvertes botaniques de sa région et fait
appel aux botanistes, surtout à ceux qui lui sont encore inconnus, et aux
débutants, pour l'aider dans cette tâche.

M. Corbière énumère les ouvrages ou mémoires parus depuis l'im-
pression de la Nouvelle Flore de Normandie et qu'il a utilisés pour le
premier supplément à son ouvrage.

Une large part est faite aux deux premiers volumes de la Flore dp.
France de MM. G. Bouy et J. Foucaud dont M. Corbière cite la synony-
mie et les espèces nouvelles.

Étant donné le peu d'espace dont nous disposons ici, nous ne pou-
vons analyser à fond l'important supplément dont il s'agit.

Parmi les espèces nouvelles ou critiques nous nommerons :
Ranunculusfilicaidis Bouy et F. — (Forme grêle de R. trichophyllusSch).
Fumaria muralis Sond. y Lebelii Bouy et F.
F. oflicinalis L. i Wirtgeni Hausskn.

Rarbarea arcuata Bchb. — Sous-esp. de R. vulgaris B. Br., var. saliva
Corb.

12 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. —T. 6.

Barbarea pinnata Lebel in herb. Mus. Paris. — MM. Rouy et Foucaud
décrivent sous ce nom une nouvelle espèce de Barbarea que M. Cor-
bière déclare lui être complètement inconnue jusqu'à ce jour.

Erucastrum Pollichii Spenn. — Landes de Lessay (Manche) ; champs
sablonneux en jachère. Cette espèce serait donc bien normande.

Biscutella neustriaca Bonnet. — Andé, Tournedos (Eure).

Helianthemum Fumana Mill. — Menilles (Eure).

Malva borealis Wallm. — Espèce voisine du M. microcarpa Desf. et
parviflora L. non encore signalée en France.

Medicago denticulata Willd. — PI. nouvelle pour la région.

Orobus luberosus L. var. tenuifolius DC. ; G. et G.

Valeriana sambucifolia Mick., près Louviers (Eure), nouvelle pour la
Normandie.

Cirsium, nombreux hybrides.

Centaurea Kochii F. W. Schultz, var. de C.pratensis Thuill.

Crépis tectorum L. — Nouvelle pour la Normandie (Eure) ; Louviers
etc., etc.

X Erica Watsoni DG. — Domfront (Orne).

Vincetoxicum laxum G. et G. - Forêt de Louviers (Eure).

Pulmonaria longifolia Bast. — Nouvelle pour la Flore (Louviers).

Verbaseum ; nombreux hybrides.

\eronica prostrata L. — Jouy-sur-Eure (Eure), nouvelle pour la ré-
gion.

Brunella intermedia Linck. — Eure, Orne, nouvelle pour la Nor-
mandie.

X Mentha Schultzii Boutïgny (M. aquatico-rotundifolia). — Caen.

X Salix Grenieri Corb. — L'auteur réunit sous ce nom les 5. Seringeana
et rugosa de Lloyd, Flore de l'Ouest.

X Carex Chevalieri Corb. — C. lepidocarpa-Hornschuchiana A. Che-
valier. Bull. Soc. lin. Norm. 4e sér. 9e vol. p. 72.

Anthoxantum Pucllii Lecoq et Lamotte. — Criquebœuf (Eure).

Polystichum œmulum j3. tripinnatum Corb. — Sauxmesnil (Manche).

Chara fragilis Desv. var. longibracteata A. Br. Bellengreville (Cal-
vados).

On voit, par cette rapide analyse, que la Flore de Normandie reçoit, à
peine publiée, des additions et des observations importantes.

E. G.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE lo

Observations sur le Medicago média Persoon ; par
M. l'abbé Hy (Journal de Botanique, n° 23, 1er décembre
1895).

L'auteur appelle utilement l'attention des botanistes sur les inter-
prétations multiples auxquelles a donné lieu l'espèce décrite par Per-
soon, dans son Synopsis, p. 356, sous le nom de Medicago média.

« En fait, à quelque interprétation que se soient arrêtés les auteurs
» au sujet de ce M. média, aucune de leurs descriptions ne s'accorde
m avec la diagnose primitive, bien vague pourtant, donnée par Per-
» soon \»

» Dans la région occidentale, on peut récolter abondamment, sur les
» alluvions sablonneuses de la Loire, de nombreuses formes intermé-
» diaires entre les Medicago sativa et fdlcata, et finalement rapportées
» au M. média par tous les botanistes du pays. »

Cependant, des observations poursuivies pendant plusieurs années ont
conduit M. l'abbé Hy à reconnaître au moins trois plantes distinctes
pour lesquelles il propose dès aujourd'hui des noms nouveaux.

Quant au nom de M. média, « appliqué à trop de formes disparates, il
» ne peut plus convenir spécialement à aucune d'entre elles. Il doit dis-
» paraître. »

Voici la nomenclature et les diagnoses adoptées par M. l'abbé Hy :

1° La forme de Medicago média la plus répandue sur les rives de la
Loire, entre Saumur et Nantes, qui semble avoir fourni leurs descrip-
tions à l'auteur de la Flore du Centre, 3e éd. p. 146 et à M. Lloyd, dans
la Flore de l'Ouest, 4e éd., p. 89 devient :

Medicago cyclocarpa, caule prostrato, floribus flavis tel demum livido
aut violaceo variegatîs, leguminibus contortis, unam circiter spiram
formantibus.

1 Nous croyons devoir reproduire ici les diagnoses de Persoon :

4. saliva, pedunc. racemosis, leguminib. lœvibus cochleato-contortis. stipul.
integerrimis, fol. oblongis. dentatis. Willd. Moris. S. 2 t. 16, f. 2. Hab. sponte in
Hispania, Galliae apricis. Flor. violacei.

* média, pedunc. subcorymbosis, flor. pallide cœruleis demum flavescentibus.
foliol. cuneato-linearibus retusis apice dentatis, subtus pilosis. M. falcata, Lam.
enc. 3 p. 639. Var. M. sativa ex Willd. In pratis, collibus et ad versuras agror.

5. falcata, pedunc. racemosis legum. contorto-falcatis pubescentibus, foliolis
oblongis apice dentatis, caule prostrato. Flor. dan. t. 233, Falcata Riv. t. 84,
Hab. in pratis. apricis, siceis. Flor. flavi.

Persoon. Syn. plantarum pars secunda 1807, p. 356.

Note de M. E. G.

11 NANTK-. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6.

2° Une forme cultivée depuis 4 ans (un pied unique des Ponts-de-Cé),
d'origine hybride non douteuse pour l'auteur, et qu'on peut croire issu
des M. cyclocarpa et satira, prend le nom de :

X Medicago spuria (M. cyclocarpa X sativa) caule robusto deewn-
bente, floribus luteo et violaceo-variegatis, post anthesim deciduis, tel
rarius legumina ad duplicem spiram conforta proferentibus.

3° Enfin une autre forme, très rare aussi sur les alluvionsdelaLoire,
qui représente peut-être un autre hybride de M. cyclocarpa et sativa
est nommée :

X Medicago lilacea, caule prostrato, ramis elongatis, floribus viola-
ceis, leguminibus arcuatis celcirculum integrum formantibus.

« En résumé, les trois plantes décrites ci-dessus se ressemblent par
» leurs fruits, qui s'écartent peu de la forme circulaire. On peut ajouter
» que la gousse est toujours plus étroite que dans le vrai M. falcata
» (27D à 27m 1/2 au lieu de 3a/m environ). »

Voici le tableau d'analyse donné par M. l'abbé Hy :
X FI. jaunes ou nuancées de jaune au début.

Fruits arqués M. falcata.

Fruits abondants et contournés en cercle M. cyclocarpa.

Fruits rares ou nuls X M. spuria.

XX FI. bleues ou violettes (sans mélange de jaune).

Fruits en cercle ou même seulement arqués X M. lilacea.

Fruits formant 2 ou 3 tours de spire M. sativa.

Les formes de Medicago si bien étudiées par notre savant confrère
angevin sont à la portée des botanistes nantais. On les trouve dans les
sables de la Loire au-dessous de Nantes, et spécialement au canal mari-
time \ elles demandent, évidemment, a être suivies avec attention;
c'est d'ailleurs le vœu de l'auteur.

« Quant à tirer, dit-il, des conclusions relativement à la subordination
» des caractères, il serait prématuré de le tenter; des matériaux plus
» étendus sont indispensables à la solution définitive du problème, et le
» but de cette note est précisément de provoquer sur le sujet un com-
» plément d'instruction. »

Nous engageons vivement les botanistes nantais à apporter à cette
intéressante question le contingent de leurs observations.

E. G.

1 Voir : Première liste additionnelle à la florule du Canal maritime, 189u, T.
5, p. -21.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 15

Contributions à la Flore de la Mayenne ; par M. Joseph
Daniel {Le Monde des Plantes ; 1er Décembre 1895 et 1er
Janvier 1896).

Dans ces listes, qui résument les découvertes de M. Joseph Daniel,
percepteur à Chéméré-le-Roi, « botaniste aussi modeste que passionné»,
nous relevons surtout ;

Torilis heterophylla Guss.
Orob anche arnethystea Thuill.
Ajuga gène cens is L.
Amenant us ciridis L.
Orchis si/mia Lam.
Nardurus tenellus Reich.
Isopyrwn ihalictroides L.
Cardamine amara L.
Althœa hirsuta L.
Veronica Teucrium L.
Ajuga Chamœpitys Schreb.
Orchis ciridis Crantz.
Lactuca muialis Fries.

E. G.

Contributions à la Flore Sarthoise. — Relevé des
observations laites en 1895; par M. Amb. Gentil (Bull.
Soc. Agr. se. et arts de ta Sarihe, années 1895-1896, 2e fasc.
p. 234-241).

« Nous commençons sous ce titre, dit l'excellent botaniste manceau,
» une deuxième série de listes des observations botaniques faites an-
» nuellementdans la Sarthe. La première série, comprenant 17 années
» (1877-1893), publiée dans nos bulletins (t. XXV-XXXIV), m'a rendu
» grandement service pour la rédaction de mon Inventaire général. Il
» est permis d'espérer que cette série nouvelle ne sera pas moins utile,
» en contribuant à faire mieux connaître les plantes de notre pays jus-
» qu'ici réputées rares. C'est en accumulant des faits, soigneusement
» enregistrés chaque année, qu'on pourra se rendre compte avec exacti-
» tude de leur plus ou moins grande dispersion. »

On ne saurait mieux dire, et nous accorderons toujours avec empresse-
ment dans ce Bulletin une place aux découvertes de nos zélés voisins.

Nous ne pouvons, cependant, indiquer que les constatations les plus
saillantes :

1B NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST, — T. 6.

Fumaria capreolata L. — St-Paul-le-Gaultier (Rommé).

Cerastium arvense L. — St-Rémy-du-Plain ; Pont-de-Gennes (Gentil).

Lathyrus tuberosusL. — Auvcrs-sous-Montfaucon.

Epilobium roseum Schreb. — Plusieurs localités (Léveillé).

Myriophyllvm alterniflorum D C. — Gourcelles (Lemée).

Sedum dasyphyllum.— Chemiré-en-Gharnie, sur un mur (Monguillon).

Galium decolorans G. et G. — Villaines-la-Carelle (Léveillé;.

Gentiana amarella L. — Louvigny ; route de Livet ; Ancinnes (Lé-
veillé).

Gentiana cruciata L. — Villaines-la-Carelle (Léveillé).

Orchis simio-purpureaWedd, (0. Weddelii Camus). — St-Gervais-de-
Vie, abondant, (Bourmault).

Eleocharis otata R. Br. — Bazouges (Launay).

Eriophorum vaginatum L. — St-Aignan (Tertereau).

Festuca heterophylla Lam. — Ste-Cérotte (Bourmault).

F. G.

Note sur un Calothrix sporifère (Calothrix stagnalis,
sp. n.) ; par M. Maurice Gomont (Journal de Botanique, n° 11,
1er juin 1895, av. fig.).

Les spores dans le genre Calothrix n'avaient encore été observées
qu'une seule fois par M. Borzi. La découverte d'un nouveau Calothrix
sporifère dans l'étang de Saint-Nicolas, près d'Angers, par MM. Gomont
et Hy, constitue donc un fait doublement intéressant.

Les filaments de l'algue formaient sur les Cladophora des petits amas
étoiles rappelant tout à fait à première vue une plante de l'Uruguay
décrite par MM. Bornet et Flahaut sous le nom de Calothrix stellaris.

« Celui-ci diffère nettement de l'espèce angevine par ses trichomes à
» base fortement bulbeuse, ses articles courts, peu ou point resserrés
» aux cloisons et son gros hétérocyste basilaire hémisphérique. Les
» deux espèces sont voisines mais distinctes. »

M. Gomont a pu suivre les diverses phases du développement des
spores, mais non leur germination.

Voici la description donnée par l'auteur :

Calothrix stagnalis, spec. nova.
« Hydrophila, Algis majoribus affixa. Fila gregaria, stellatim radian-
» tia vix millimetrum longa, e basi leviter incrassata decumbenti,
» erecto-falcata. in parte média 8-10 ycrassa. Vaginœ tenues, arcta?, pa-

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 17

» pyracge,hyalinae, chlorozincicoioduratononcaeruluscentes. Trichoinata
» aeruginea, eximie torulosa, longe pilifera, 6-9 y crassa. Articuli inae-
» quales, plerumque subquadrati aut diametro paulo longiores, 6-10 y.
» longi. Heterocysttc bina1, basilares, luteohi', sphaericae vel subquadrate.
» Spora lutescentes, 26-40 y longée, sine vagina 10-11 y, cnm vagina
» 12-14 y. crassac, tegumentis levibus (v. v.).

» Hab. Algis Confervaceis. affixa stagnum Sl-Nicolas dictum apud
» Angers ! »

Gh. M.

Suppléinent à lu liste des Hyménomicètes récoltés
dans la Charente-Intérieure; par Paul Brunaud (Act.
Soc. Linn. Bordeaux, 1893, XLVI, 5e série, t. VI, p. 341-
360).

M. Paul Brunaud, de Saintes, poursuivant avec un zèle infatigable
ses recherches, apporte à la flore mycologique de la Charente-Inférieure
une nouvelle liste comprenant 282 espèces et 14 formes ou variétés
d'Hyméiiomycètes. Un grand nombre d'espèces sont accompagnées de
notes critiques, résultat des observations personnelles de l'auteur.

Gh. M.

III — GÉOLOGIE ET MINERALOGIE

Note sur des dégagements de gaz inflammables

survenus dans des mines métalliques, notamment dans celle
Pontpéan ; par M. Lodin, ingénieur en chef des mines.
{Annales des Mines, 1895, 9e série, VIII).

Dans ce travail très étendu, M. Lodin énumère un grand nombre
d'accidents dûs au dégagement de gaz inflammables dans les mines
métalliques, il en donne les causes diverses et les classe par catégories ;
il est ainsi amené à étudier spécialement le filon de Pontpéan.

Gomme ce filon intéresse tout particulièrement la région qui fait l'objet
de nos études et qu'un certain nombre de géologues en ont parlé, j'ai
pensé qu'un résumé, de l'ouvrage de M. Lodin, avait ici sa place.

2

18 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

Étude du filon de Pontpéan. — Le gîte de Pontpéan est un lilon de
galène, avec blende et pyrite, orienté dans son ensemble N. 160° E., et
plongeant vers l'Est sous un angle de 80° en moyenne. L'exploitation
s'est étendue sur une longeur de 1.300 mètres et a atteint la profondeur
de 410 mètres.

Structure générale du gîte. — Le filon de Pontpéan est une réouver-
ture d'un grand filon de diorite qui coupe lui-même les schistes archéens
(schistes de Rennes) ; après le dépôt du remplissage métallifère, à une
époque peut-être de beaucoup postérieure, la cassure s'est ouverte de
nouveau et ce mouvement a donné lieu à une descente du toit sur le
mur.

Ce dernier mouvement est mis en évidence par l'existence du côté du
toit (côté de l'Est) d'un bassin tertiaire en contact immédiat avec le rem-
plissage du filon, on avec ses roches encaissantes, diorite ou schistes.

il a eu pour conséquence le broyage de certaines parties du remplis-
sage métallifère et la production d'une veine d'argile tenace d'un bleu
noirâtre, contenant de petits fragments du remplissage et désigné par
les mineurs sous le nom de glaise bleue.

Dans les niveaux supérieurs, la régularité d'allure de la glaise bleue
et la netteté de ses caractères étaient des plus remarquables ; cette veine
argileuse, épaisse de 0m 01 à 0ra 10, représentait presque rigoureusement
une surface plane. Au-dessous du bassin tertiaire, la faille est un peu
plus ondulée ; son remplissage est plus épais, plus fragmentaire, moins
plastique. Néanmoins cette faille constitue dans son ensemble un véritable
plan de comparaison auquel on peut rapporter les autres parties du gîte.

Allure des schistes. — Les schistes de Rennes qui forment la roche
encaissante du filon dioritique, et souvent aussi du filon métallifère, sont
formés dans cette région de bancs assez minces, alternés, de schistes
d'un gris verdâtre et de quaitzites souvent très durs. Ces bancs sont
ondulés ; leur inclinaison est variable, mais généialement modérée.

Diorite.— La roche éruptive qui accompagne le filon de Pontpéan est
une diorite se rapprochant beaucoup au point de vue de la structuredes
diabases si abondantes dans la région nord de la Bretagne. Étudiée au
microscope elle se montre composée principalement d'oligoclase et de
hornblende avec un peu de fer titane, de pyrite et de sphène.

Les parties altérées contiennent souvent de la chlorite et de la cal-
cite.

Cette roche a subi une décomposition très intense dans les zones voi-
sines delà surface, elle s'est transformée en une masse argileuse grise,
piquée de points verdàtres, très tendre et presque imperméable. Elle
semble avoir exercé sur les schistes et quartzistes encaissants aucune
action métamorphique appréciable. La puissance de la diorite est en

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 19

moyenne de 12 à 15 mètres. — Elle ne se trouve en place que dans la
région située au mur (à l'ouest) de la glaw bleue, toute la région du
toit a glissé lors de la formation de la faille..

Terrain tertiaire. — L'existence d'assises tertiaires au toit du iilon
métallifère, souvent même au contact immédiat de ce filon, est un
phénomène si exceptionnel qu'on a mis bien longtemps à s'en rendre
compte. Une série de travaux de recherches, faits par les exploitants au
toit du filon, ont fait reconnaître l'existence de sables d'argiles que l'on
a rapportés à la base du terrain tertiaire exploité à la Chaussérie. Ces
couches n'affleurent pas. Elles augmentent d'épaisseur en allant du sud
vers le nord. D'après les travaux de MM. Delage, Lebesconteet Vasseur
l'épaisseur des couches quarternaires, miocènes et tongriennes réunies,
peut être de 50 m. et celle des assises argilo-sableuses de 230 m.

Mode d'action et structure de la faille. — Les stries des surfaces de
glissement visibles sur les ép.mtes de la glaise bleue, font avec l'hori-
zontale, un angle d'environ 15", avec plongeaient vers le sud.

M. Lodin a essayé de tracer l'intersection du plan de la faille avec les
roches de son mur d'une part, et de son toit d'autre part, il a obtenu
ainsi des courbes. En cherchant à superposer ces courbes on arrive à
admettre un déplacement de2o0 m. dans le sens horizontal et de 70 m.
dans le sens vertical, ce qui donnerait bien pour l'inclinaison du
mouvement un chiffre de 15° environ, correspondant à la pente des stries
de glissement.

Mais l'amplitude du déplacement vertical serait tout-à-fait insuffisante
pour expliquer la valeur de la dépression du fond du bassin tertiaire, à
moins de faire intervenir l'action de failles secondaires parallèles à la
cassure principale.

Cetts dernière hypothèse permettrait d'expliquer l'interposition de la
diorite, sur une hauteur importante, entre la glaise bleue et le terrain
tertiaire. — L'auteur discute cette question et admet que la glaise bleue
n'est pas une faille unique mais bien l'élément principal d'un faisceau
de cassures dont un autre élément parallèle et située plus à l'Est, aurait
décollé le filon de diorite de son toit lui permettant ainsi de jouer par
rapporta celui-ci.

L'existence d'un faisceau complexe de fractures postérieures au rem-
plissage métallique est établi par l'observation directe dans la mine
d'un grand nombre de ruptures et de glissements représentés par des
surfaces triées, des veines argileuses, etc.

Constitution du remplissage métallique. — Ce chapitre traite une
question toute spéciale que je ne crois pas devoir analyser ici.

Dégagements gazeux observés à Pontpéan. — Entre 18o2 et 1894 une
quinzaine d'explosions se sont produites à Pontpéan et au moins treize

20 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. —T. 6.

d'entre elles proviennent de dégagements gazeux émanant du remplis-
sage du filon à une grande profondeur.

Pour expliquer la présence des gaz hydrocarbures dans la masse
tilonienne, M. Lodin est amené à considérer comme possible le rem-
plissage du lilon par des précipitations métalliques venant de la surface
et non de la profondeur.

L. D.

Description de quelques Trilobites de l'Ordovicien
d'Ecalgrain (Manche) ; par M. J. Bergeron (Bull. Soc.
géol. de Normandie, t. XV., 1891J.

L'anse d'Ecalgrain se trouve à l'extrémité nord-ouest du département
de la Manche. Les fossiles de cette localité sont assez mal conservés
sauf les tribolites dont quelques uns sont seuls déterminables et sont,
le plus souvent des espèces nouvelles.

Calimene ait. Tristani. Espèce de petite taille dont on n'a rencontré
que des pygidium.

Calimene Leunieri nov. sp. Grand tribolite voisin de C. Tristani et de
C. Aragoi.

Tnnueleus Grenieri nov. sp. Connu seulement par sa tète. — Ce tri-
nucleus se distingue de toutes les espèces connues de la Bretagne par la
forme de son limbe [Trinucleus d'Andouillé) ou de sa glabelle (7Y.
Pongeiardi). Par la forme de son limbe elle appartient au groupe du
T. Goidfussi ; mais la forme de la glabelle et des joues, la façon dont la
pointe génale se relie à la joue, permettent de distinguer ces deux
espèces l'une de l'autre.

Dalmanitessp. Forme trop incomplète pour qu'on puisse la spécifier.

La faune d'Ecalgrain semble se distinguer de celle du même niveau
clans l'Ouest de la France et dans l'Angleterre.

L. D.

Profil géologique du chemin de fer de Vire à
Avranches aux ahords de Mortain (Manche) ; par

M. Raoul Fortin i Bull. Soc. géol. de Normandie, t. XV,
1891).

La coupe s'étend de Domagny à la station de Mortain-le-Neuf bourg
(3 kilomètres), son orientation générale est Nord-Sud.
Dans la première partie de l.i coupe, entre les hectomètres 20 et 29 la

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 21

ligne traverse une zone où finissent les phyllades cambriens X et où
commencent à se montrer les grès armoricains S'.

Près du pont, où le chemin de fer franchit la route du Croissant, on
aperçoit le minerai de fer surmonté par les schistes à Galimène, que
l'on suit jusqu'à la gare de Mortain.

A noter un filon de kaolin.

Dans la tranchée des Fresnais, la discordance entre X et S1 est
évidente.

Le grès armoricain de la tranchée de Fieffe-Mabire contient des
tigellites.

Entre le pont de la route nationale et la fin de la tranchée de Neuf-
bourg on voit le grès de May.

Dans les grès armoricains on trouve : Tigellites Dufvenoyi.

Dans les schistes ardoisiers : Dalmanites socialis, Dal. Micheli,
Calimene Tristani, Cal. Aragoi, Asaplius nobilis, Ascianus, Aci-
daspis Buchi, Placoparia Tourneminei, Illœnus giganteus, Ortho-
ceras, Bellerophon, Orthonota, Rediona, Lingula, Orthis Budleigensis,
Crinoides, Monograptus, Cystidées, etc. L. D.

Sur la transgression jurassique dans le massif ven-
déen, par M. Fréd. Wallerant (C. R. Acacl. d. Se, 1895,
CXX, p. 1004-1005).

« Dans la partie orientale du massif vendéen, aux environs d'Argen-
ton-le-Château, les sommets des plateaux les plus importants sont
recouverts d'argiles sableuses, renfermant de nombreux silex roulés, et
dont, à première vue, il est fort difficile de déterminer l'âge. Heureuse-
ment, ces îlots sont échelonnés le long de la route d'Argenton à Thouars
et sont ainsi en continuité avec le Jurassique du détroit du Poitou.
D'autre part, celles de ces argiles que l'on rencontre sur la route d'Ar-
genton à Bressuire renferment des rognons calcaires plus ou moins ron-
gés, montrant que l'on a affaire à un dépôt décalcifié. Ces calcaires
siliceux renferment de nombreux petits galets de quartz et sont iden-
tiques aux grisons que l'on exploite à Vérines, près de Thouars. Comme
ces grisons appartiennent au Charmoutien et peut-être aussi au Sinému-
rien, l'âge des argiles d'Argenton est par cela même déterminé.

» Si, d'autre-part, on se rappelle que le Jurassique du bassin de
Chantonnay, qui débute également par des poudingues charmoutiens,
n'a résisté aux érosions que grâce à son affaissement dans un fossé, et que
primitivement il s'étendait bien au-delà des limites actuelles, on voit
qu'au moins, à l'époque charmoutienne, le massif vendéen fut, comme
le plateau central, en grande partie recouvert par les eaux marines
jurassiques. »

Fréd. Wallerant.

3*

NANTES. —BULL. SOC. se. NÀT. OUEST

1 - ZOOLOfîlK

Note sur la Belette vison (Mustela lutreola L.) et sur ses

stations dans le département de l'Orne; par M. l'abbé A.-L.
Letacq {Bull. Soc. linn. Normandie, 1895, 4e sér., 9e vol.,
p. 31-34).

L'auteur, après quelques détails sur les mœurs de ce mustélidé,
rappelle que ce n'est qu'en 1840 que cet animal fut découvert par
Lesson dans deux départements de notre région, la Vienne et les Deux-
Sèvres. Jusqu'à cette époque la présence de ce mammifère, en France,
était resté inconnue des naturalistes. Cet animal, qui relie aux mustélidés
nageurs le groupe des mustélidés vrais, était, en effet, considéré comme
propre à la faune orientale de l'Europe; des captures faites en Suisse et
dans le Jura établirent, d'une façon définitive, que son aire de disper-
sion devait être reculée jusqu'aux limites occidentales.

« Signalé par plusieurs naturalistes, entre autres Pucheran1, dans un
certain nombre de localités, mais qui appartenaient toutes au bassin de
la Loire, on ne croyait pas que le Vison existait au-delà de cette
limite ».

Deux individus furent pris à Gorneville-sur-Risle (Eure), par M.
Duquesne, naturaliste à Pont-Audemer, ils sont mentionnés et l'un
d'eux est même figuré dans le travail de M. Gadeau de Kerville sur les
Mammifères de la Normandie.

Aujourd'hui, M. l'abbé Letacq vient confirmer par des observations
récentes l'indication fournie en 1861 par Pucheran : « Nous avons appris
que cette espèce habitait également le département de l'Orne ». En effet,
l'auteur a peu étudier et comparer avec les descriptions données par
les auteurs et la planche publiée par M. Gadeau de Kerville, un indivi-
du capturé à Saint-Germain-des-Gorbéis, sur les bords de la Sarthe. Il
a aussi constaté la présence du Vison sur un autre point du départe-
ment de l'Orne : dans le val d'Écouves, à la lisière de la forêt, sur le
bord des étangs de Fontenay-les-Louvets.

Nous pensons, comme l'auteur, que des recherches actives feront
découvrir ce mammifère sur d'autres points de la région.

E. March.

1. Pucheran: Note sur les stations en France du Putorils lutreola in Rev.
et Magas. de Zool. pure et appl., Paris, 2« sér., XIII. mai 18(51, p. 21)3.

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 23

Capture du Vison de France, près de Lisieux; par

M. E. Anfrie (Feuille d.j. natural., 1896, N° 303, p. 56).

M. Anfrie signale la capture d'un Vison, sur la rivière d'Hermival, à
o kilomètres de Lisieux.

Pour l'auteur c'est la première fois que la présence de ce mammifère
est signalée dans le département du Calvados.

E. March.

Le Vison en Bretagne; par M. G. de Lapouge (Feuille
d.j. natural., 1896, N° 304, p. 101).

A propos de la note de M. Anfrie, citée ci-dessus, M. de Lapouge dit
que le Putois à pieds palmés (Vison lutreola) est l'espèce la plus com-
mune du département del'IUe-et-Vilaine. Il se rencontre, abondamment
clans les arrondissements de Rennes, Redon et Vitré.

Comme l'auteur, nous pensons que la rareté de ce mustélidé est
beaucoup moins grande qu'on le suppose, il suffit de le rechercher,
où l'on a quelques chances de le rencontrer : c'est-à-dire le long des
cours d'eau.

Un fait intéressant pour les naturalistes est celui signalé par M. de
Lapouge: « II existe, dit-il, aux environs de Rennes, deux variétés au
» moins de Vison. J'ai constaté, en outre, la présence d'une troisième
» forme, différente par la coloration, et surtout par les caractères des
» prémolaires. Cette forme, d'habitudes encore plus aquatiques, est plus
» rare ou plus difficile à prendre. C'est pourquoi je n'ai pas pu m'en
» procurer encore un nombre suffisant de peaux et de squelettes pour
» l'identifier. Il serait possible que cette forme fut nouvelle et il est au
» moins probable qu'elle diffère spécifiquement du Vison et du Putois. »

Il serait intéressant de chercher, dans la Loire-Inférieure, où ce
mammifère n'est pas rare, si la forme mentionnée par l'auteur ne s'y
trouve pas.

E. March.

Observations sur les Coucous de la Faune de
Maine-et-Loire ; par M. l'abbé Davy. (Congrès scient.
d'Angers, 1895, p. 245-249).

Dans cet article, l'auteur cherche à réhabiliter le Coucou roux,
comme espèce distincte du Coucou gris.

2i NANTES. — BULL. SOC. SC . N'AT. OULST. — T. 6.

Il fait observer que le Coucou roux est de taille plus élégante, plus
svelte que le Coucou gris ; qu'il y a des adultes mâles et femelles et des
jeunes à livrée rousse, enfin que certains sujets à livrée mixte sont
vraisemblablement des hybrides provenant de l'accouplement des deux
espèces \

L. B.

Un poisson rare à Cherbourg. Le "Cernier"; par

M. H. Jouan (Bull. Soc. linn. Normandie, 1895, 4e sér., 9e vol.,
p. 46-48).

a Le 26 octobre 1893, dit M. Jouan, toute la poissonnerie de Cherbourg
» était, pour ainsi dire, en émoi, par suite de la présence sur le marché
» de huit ou dix poissons tout à fait inconnus des marchands et des
» pêcheurs. »

Les poissons dont il s'agit n'étaient autres que des Polyprion cernium
Cur. et Valenc, percidés qui remontent rarement sur les côtes océani
ques de France au delà de la Gironde.

L'auteur constate que cette espèce n'est pas signalée dans le travail de
M. Eug. Lemarié 2.

Depuis la date indiquée par M. Jouan, pas un seul individu n'a été
revu à la poissonnerie de Cherbourg \

E. March.

1. Les observations directes sur le Coucou sont rendues à peu près impossibles
par l'habitude qu'a cet oiseau de dissiminer ses œufs dans les nids de Passereaux
auxquels il confie les soins de l'incubation et de l'élevage. Les faits, aujourd'hui
bien connus, de dimorphisme chez certains oiseaux donnent pleinement l'explica-
tion des deux livrées que revêt le Coucou dans les deux sexes et à tous les âges,
sans qu'il soit nécessaire de recourir à des hypothèses. Comme exemple de
dynorphisme, consultez: Bureau Louis: L'Aigle botté d'après des obs. rec. dans
l'Ouest de la France (Assoc. fr. pour l'avanc. des sciences, Nantes 1875, av.
2 pi.).

Noie de L. B.

2. — Poissons des départements de la Charente, de la Charente-Inférieure,
des Deux-Sèvres, de la Vendée et la Vienne, Niort et Saint-Jean-d'Angély. 1866.

3. — Un spécimen de taille moyenne (0m53 de longueur totale), capturé dans
les eaux du Croisic, le 30 janvier 1881, figure dans la collection régionale du
Muséum d'histoire naturelle de Nantes.

Note de E. March.

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 25

Notes sur les Lépidoptères de la Bretagne ; par M. L.

Dupont {Feuille d. j. natural., 1896, N° 303, p. 56).

L'auteur signale les espèces les plus intéressantes qu'il a observées
sur divers points du littoral breton, pendant trois séjours tardifs (août
et septembre) à Pornichet (Loire-Inf.), à Saint-Lunaire (Ille-et-Vil.) et au
Val-André, en Pléneuf (C.-d.-N.).

Pornichet. — Argynnis Pandora Schifï., Satyrus Statilinus Huf.,
Cidaria (Lygris cat. Stgr.) testata L.

Saint-Lunaire. —Agrotis vestigialis Rott. , Heliophobus hispidus H. -G.,
Metrocampa margaritana L., Gnophos obscuraria Ilb., cette dernière
espèce également à Pléneuf.

Pléneuf. — Callimorpha Hera L. ab. lutescens Stgr., Eupithecia
nanata Ilb., Eubolia (Ortholitha cat. Stgr.) peribolata Ilb., Gnophos
obscuraria Ilb.

E. March.

Le Grand Sylvain (Limenitis populi L.) en Anjou; par

M. l'abbé F. Lebrun {Congrès scient. d'Angers, 1895, p. 265-
266).

L'auteur signale la capture faite par lui, il y a plusieurs années, vers
le mois de juillet, dans la forêt d'Ombrée (Maine-et-Loire), d'un exem-
plaire du Limenitis populi L.

Ce lépidoptère est une espèce septentrionale. Sa présence n'avait pas
encore été signalée en Anjou.

E. March.

Sur le Gammarus Berilloni Catta ; par M. Edouard
Chevreux {Bull. Soc. zool. Fr., 1896, p. 29-33, fig. 1-3).

M. Chevreux ;t trouvé à Jersey, au mois d'août 1895, en cherchant des
Amphipodes d'eau douce au bord des ruisseaux de l'île, le Gammarus
Berilloni, Catta associé au Gammarus pulex de Geer.

Cette trouvaille a beaucoup surpris l'auteur, car le G. Berilloni sem-
blait localisé au voisinage des Pyrénées occidentales ; il l'avait en effet
recueilli à S*-Jean-de-Luz et près de Biarritz. Les exemplaires, types de
l'espèce créée par Catta, provenaient d'une source ferrugineuse de la
montagne de Mondarrain (Basses-Pyrénées), à une altitude de 750 mètres.

26 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T . 6 .

Sa présence, dans une île de la Manche, semblerait difficile ù expliquer,
si elle ne démontrait pas l'insuffisance de nos connaissances sur l'aire
de dispersion de cette intéressante espèce.

E. March.

Note sur la présence de l'Amphicteis Gunneri (Sais)
sur les côtes de la Manche ; par M. Pierre Fauvel
(Bull. Soc. linn. de Normandie, 4e sér., IX, 1895, p. 3-8).

Dans cette Note l'auteur annonce la découverte faite par lui, à Tahitou,
pendant l'été de 1894 d'un Ampharétien nouveau pour la faune de nos
côtes océaniques '.

L'Amphicteis Gunneri Sars, porte à deux le nombre des espèces actuel-
lement connues surcette partie de littoral, M. de Saint-Joseph ayant trouvé
à Dinard Y Amphicteis curvipalea Clap.

E. March.

II — BOTANIQUE

Sur quelques chênes hybrides observés aux environs
d'Angers; par M. l'abbé Hy. (Bull. Soc. bot. Fr., XLII, p.
552-559;.

Dans cette intéressante étude, l'auteur commence par faire remarquer
combien sont peu nombreux les documents sur les chênes hybrides
d'origine française.

Il rappelle que Bastard avait soupçonné, au commencement du siècle,
des croisements entre nos Chênes indigènes.

En ce qui concerne les Q. sessiliflota et pedunculata, M. l'abbé Hy
signale des différences qu'il qualifie de très nettes entre ces deux types,
différences tirées du mode de nervation des feuilles. Nous lui laissons
la parole à ce sujet :

« Remarquons que la longueur relative des pétioles et des pédoncules
» fructifères n'est pas le seul caractère que l'on puisse faire valoir ici ;

1. Voyez l. V, 1895. p. 67 l'analyse d'un travail du même auteur : Contri-
bution a l'histoire naturelle des Ampharétiens français.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 27

» on peut signaler une différence très nette tirée du mode de nervation des
» feuilles. On sait que, dans tous les Chênes, une côte médiane se continue
» à partir du pétiole jusqu'à l'extrémité du limbe. Des nervures principales
» naissent de la côte et se prolongent jusqu'à la périphérie dans une
» dent ou une saillie latérale ; enfin ces nervures principales, à leur tour,
» peuvent donner naissance parfois à des nervures secondaires se termi-
» nant aussi dans un lobule. Tout autres sont les veines proprement
» dites : leur origine est sans doute variée, d'ordinaire elles établissent,
» sous forme de réseau plus ou moins serré, des relations commissurales
» entre les nervures ; mais ce qui les en distingue surtout, c'est leur
» mode de terminaison périphérique. Jamais elles ne s'avancent jusqu'à
» un lobe, ou dent, ou saillie quelconque, mais s'évanouissent plutôt ou
»se bifurquent en relation avec les échancrures du limbe ou enfin vien-
» nent se fondre dans une nervure marginale.

» La feuille, dans le Quercus sessiliflora, peut être aisément définie par
» ces nervures principales assez nombreuses, rapprochées et parallèles,
» régulièrement décroissantes à partir du tiers supérieur sans nervures
» secondaires, et n'admettant entre elles que des veines commissurales.

)) Au contraire, les feuilles du Q. pedunculata ont des nervures princi-
» pales moins nombreuses et, par suite, plus écartées, subitement
«décroissantes à partir du tiers supérieur du limbe, et séparées par de
» grandes veines intercalaires ayant une direction sensiblement parallèle
» à la leur '. »

Quant au Q. pubescens son autonomie est fort incertaine encore pour
le savant botaniste d'Angers.

Il émet l'hypothèse que les formes qu'il a pu observer dans sa région
ne sont peut être que des hybrides dérivés plus ou moins directement du
Q. Toza.

Voici les hybrides décrits dans le travail que nous analysons :

§ 1er Quercus sessiliflora X Toza

X Q. trabuti hybr. nov ; foliis acute lobatis, distincte petiolatis,
tomento stellato taxe obductis, ramis annotinis pariter pubescentibus,
dein glabrescentibits, pedunculis fructiferis brevissimis, cupulœ squamis
supernis breviter lifjulalis et vix prominulis. Rarissime fructus
maturescunt.

1. Ces ditïérences daus la nervation auraient été probablement rendues plus
faciles à saisir par des planches comparatives.

Note de M. E. G.

28 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

X q. guerangeri hybr. nov ; foliis longe petiolatis, rotundatolobatis,
supra glabris et subtus juxla nervos parce pilosis ; pedunculis brevibus
act nullis, conglomeratis ; cupulœ squamis distincte ligulatis.

S 2r Quercus pedunculata X Toza

X Q- reghini hybr. nov ; foliis profunde lobatis, breviter petiolatis,
utraque jmgina tandem glabris ; pedunculis fructiferis elongatis cupulœ
squamis apice ligxdatis.

X Q- andegavensis hybr. nov ; foliis sparse stellato-pilosis, supra
tandem glabrescentibus ; pedunculis elongatis, raro mediocribus ;
cupulœ squamis non prominulis, breviter ligulatis.

§ 3" Quercus pedunculata X sessiliflora

X q- ALLARni hybr. nov ; foliis longe petiolatis, glabris aut subtus
leciter pubescentibus et juxta nerws ciliatis ; pedunculis inœqualibus,
sœpius longis.

X Q. rossebovii hybr. nov ; foliis répande lobatis, glabris, basi
subcordatis et subsessilibus ; pedunculis fructiferis inœqualibus sed
sœpius breïissimis.

M. l'abbé Hy, résume en terminant, sous forme de tableau, les caractères
les plus saillants des hybrides qu'il a décrits.

Voici ce tableau :

I. Écailles supérieures de la cupule à pointe longuement

ligulée et saillante.

A. Écailles toutes longuement ligulées ; feuilles

recouvertes sur les deux faces de poils étoiles ;

racine traçante X Q. Toza.

B. Écailles inégales, feuilles glabrescentes au moins

sur la page supérieure.

a. Pédoncule fructifère court et pétiole

allongé X Q. Guerangeri.

b. Pédoncule allongé ; pétiole court X Q. Rechim.

II. Écailles supérieures de la cupule brièvement ligulées

ou triangulaires, peu ou pas saillantes.

A. Feuilles glabres ou poilues en dessous le long des

nervures, ou très linement velues sur la sur-
face inférieure du limbe.

a. Pétioles allongés, égalant ou dépassant

les pédoncules fructifères courts.... Q. sessiliflora.

b. Pétioles et pédoncules courts X Q. Bossebovii.

c. Pétioles et pédoncules allongés X Q. Allardi.

d. Pétioles courts et pédoncules allongés. Q. pedunculata.

B. Feuilles couvertes sur les deux faces de longs

poils étoiles, ordinairement caducs sur la page
supérieure.

a. Pétioles allongés et pédoncules courts. X Q. Trabuti.

b. Pétioles courls et pédoncules allongés. X Q. andegavensis.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 29

Les botanistes de l'Ouest auront à rechercher les hybrides décrits ci-
dessus, spécialement parmi les formes extrêmement nombreuses de notre
Q. Toza.

E. G.

Influence du sujet sur la postérité du greffon ; par

M. L. Daniel, docteur es sciences, professeur au collège de
Château-Gontier, Mayenne. (Le Monde des Plantes, n° 61.
le,'-15 Avril 1895) ; tirage à part 18 pages, 6 planches.

Les travaux de M. Daniel sur la greffe herbacée sortent du cadre
habituel de nos analyses, ordinairement consacrées exclusivement aux
publications d'un intérêt régional, mais la nouveauté de ses aperçus,
le côté pratique des expériences qu'il a entreprises, leurs résultats
remarquables, nous engagent cependant à en entretenir nos lecteurs.

Dans un court préambule historique le savant professeur rappelle les
divers auteurs qui se sont préoccupés des effets physiologiques du
grelîage, depuis Théophraste qui, dès le III8 siècle, comparait le tronc
de l'arbre-sujet au sol dans lequel une bouture puise sa nourriture,
jusqu'à Duhamel du Monceau qui formulait en 1738 cette conclusion:
« La greffe peut servir à conserver les variétés mais elle ne permet pas
» de créer des espèces nouvelles » et M. Daniel ajoute avec raison :
« Les belles recherches de Duhamel ont longtemps fait autorité; le
» principe posé par lui fait encore loi aujourd'hui, et il n'est pas dou-
» teux que sa forme absolue n'ait arrêté plus d'un expérimentateur ».

Cependant, quelques années après Duhamel (1787), l'abbé Rozier avait
remarqué que plus ont multiplie les greffes sur un même sujet, plus
les fruits sont beaux et bons ; il chercha même à perfectionner par ce
moyen les espèces existantes :

Peu après, Cabanis (an XII) constatait expérimentalement que les
pépins de poire greffés sur coignassier donnaient plus de variétés que
les pépins de la même poire grelîés sur franc.

Enfin presque à la même époque Knight, en Angleterre, n'hésitait
pas à conseiller de greffer les arbres à fruits pour favoriser l'hybridité,
puis de semer ensuite pépins et noyaux pour obtenir des arbres à fruits
plus perfectionnés.

Sageret (1830) et Pépin (1848) essayèrent de reprendre les expériences
de Knight et le dernier, frappé des modifications produites par la greffe
dans la saveur des fruits n'était pas éloigné, disait-il, de croire que les
graines elles-même devaient s'en ressentir.

Mais jusque là, aucune expérience précise n'était venue appuyer
scientifiquement les influences entrevues entre le sujet et le greffon.

30 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

D'ailleurs, comme nous l'a dit M. Daniel, la vie d'un homme suffirait
à peine pour mener à bien des expériences sur des arbres fruitiers, et
il est surprenant qu'il ne soit venu à personne l'idée d'appliquer la
même méthode aux plantes herbacées, car, dans ce cas, les résultats de
la greiïe demandent deux ou trois années, au plus, pour être complets
(greffe, fructification, semis, etc.).

La greffe herbacée a pourtant joui d'une grande faveur au commen-
cement de ce siècle, mais aucune application pratique bien saillante n'en
a découlé, aussi la a greffe herbacée a t-elle été depuis réléguée par
» certains auteurs, au rang des curiosités du jardinage. Il s'en est
» même trouvé pour prétendre que la greiïe des plantes herbacées n'est
» pas une vraie greiïe ; mais une opération similaire, un collage,
» comme si la greiïe des arbres était le mariage légal du sujet et du
» greffon et la greffe des herbes une sorte de concubinage ! ».

Plus récemment, cependant, le professeur américain Bayleyz (1891),
fit quelques recherches sur le sujet traité par notre auteur.

M. Daniel termine ainsi la partie historique de son mémoire:

a 1" Si l'influence directe du sujet sur le greiïon, et réciproquement,
» paraît assez généralement admise aujourd'hui, quelques expérimen-
» tateurs seulement comme Dany, Lawson, Knight, Rozier, Cabanis,
» Pépin, Sageret, ont osé affirmer que cette influence se manifeste
» même sur les graines produites par le greiïon.

» 2° Personne n'avait constaté les mêmes faits dans les plantes herba-
» cées, avant les recherches du professeur Bayleyz et les nôtres.

» 3° Enfin nous avons le premier entrepris d'améliorer les plantes
» herbacées, ornementales ou potagères, par des greffes raisonnées sur
» des sujets divers supérieurs à ces plantes à un point de vue déter-
» miné, et de fixer les améliorations par le semis des graines fournies
» par les greffons, en prenant toutes les précautions usitées en pareil
» cas. »

Nous ne pouvons suivre M. Daniel dans l'exposition de la méthode et
des procédés employés par lui pour ses expériences, on les trouvera
détaillés dans son travail.

« La planche I représente une greiïe exécutée dans un pot à fleurs où
)) elle a été laissée à dessein jusqu'à la fructification pour permettre de
)) la photographier. Il s'agit de bourgeons à fleurs de Chou-Rave
» fBrassica gongyloidesj, greffés sur le Chou de Mortagne, variété de
» Chou Cabus, fBrassica oleraceaj.

» On peut remarquer que le greffon s'est abondamment ramifié ; or,
» ses semblables restés, sur le Choux-Rave, avaient poussé avec peu
» de vigueur et ne s'étaient pas ramifiés du tout.

» L'influence directe du sujet sur le développement du greffon est
» donc manifeste dans les greffes de bourgeons à fleurs

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 31

» Nous, allons montrer par la suite, que cette action n'est pas seule-
)) ment directe et immédiatement sensible sur le greffon, mais qu'elle
» porte aussi sur sa postérité. »

« Si l'aspect général et les dispositions relatives de la fleur, du fruit
» et de la graine ne sont pas, en apparence du moins, changés d'une
» façon bien sensible, il n'en existe pas moins dans l'embryon une ten-
» dance plus ou moins marquée suivant les plantes, à reproduire des
» variétés nouvelles présentant à des degrés divers les caractères de la
» plante mère (greffon) modifiés par ceux de la nourrice (sujet). »

Suit l'exposé des précautions prises par M. Daniel pour éliminer les
causes de variations autres que la greffe: hybridation par les insectes,
transport du pollen par le vent, différences dans la nature des terrains,
conditions climatériques.

Les résultats les plus curieux obtenus par l'auteur, dans ses expé-
riences nous paraissent être les suivants :

Le Navet placé sur l'Alliaire (Alliaria officinalis Audrz;. ' a donné
des graines qui ont fournis des navets dont la racine était à peine
tuberculeuse.

L'Alliaire greffée sur le chou vert (racine âgée sur tige jeune) :
« les plants d'Alliaire greffés et les plants témoins différaient considé-
» rablement comme morphologie interne et externe, de leurs divers
» organes.

» Les premiers avaient un aspect trapu, une racine plus tendre,
» ramifiée et renflée à la fois, des feuilles plus vertes à odeur d'ail
» moins prononcée, des tiges moins ligneuses, des fleurs plus ramassées
» entête; en un mot, l'amélioration de la plante sauvage était très
» marquée.

» On voit de suite les conséquences pratiques qui peuvent se déduire
» si facilement de semblables faits. Mais nous ferons remarquer
» qu'ils n'intéressent pas seulement la pratique. La question de la
» variabilité de l'espèce est au nombrs de celles dont la solution importe
» le plus à la classification, et l'on sait combien elle a engendré déjà de
» querelles aussi retentissantes que prolongées.

» Le semis des graines fournies par des sujets différents, sauvages
» ou déjà améliorés par des procédés divers de culture, permettra, dans
» une certaine mesure, de fixer plusieurs points restés obscurs
» jusqu'ici en systématique pure. »

Navet et Chou. — Le Navet greffon acquiert directement le goût du
Chou sujet, et l'amélioration de goût des Navets ainsi greffés se main-
tient fort bien par le semis.

1. Erysimuin Alliaria L. Flore de l'Ouest.

32 NANTES . — BULL . SOC . SC . NA.T . OUEST . — T . 6 .

Chou-Rate, Chou de Bruxelles et Chou de Moftagne.
Les planches II, III, IV, V et VI représentent les résultats des
expériences entreprises sur ces trois sortes de Chou.

CONCLUSIONS

« En résumé, l'opération de la greffe, comme on le croît générale-
» ment, n'a pas pour résultat exclusif de conserver sans modifications
» une variété déterminée.

» Il y a lieu de considérer d'une part l'influence immédiate du
n sujet sur le greffon, influence généralement assez faible; de l'autre
» l'influence de ce même sujet sur la postérité du greffon, influence
» beaucoup plus marquée que la précédente.

» C'est à la faiblesse de V influence immédiate du sujet sur le greffon,
» que l'on doit de pouvoir conserver facilement les variétés crées par
» un procédé quelconque.

» Mais c'est en grande partie à V influence du sujet sur la postérité
» du greffon que l'on doit la production des variétés dans les plantes
» greffées. Or, cette influence variant avec les sujets et se trouvant
» d'autant plus marquée que l'influence immédiate est plus accusée
» elle-même, la méthode à suivre pour créer des variétés nouvelles est
» aussi simple que facile.

» Il faut placer le greffon sur des sujets variés qui changent sa
» saveur, sa taille, sa rusticité, etc., et recueillir ses graines, les semer
» et sélectionner, dans les plantes nouvelles, celles qui se rapprochent
» le plus de la variété que l'on désire obtenir ou qui se distinguent par
» des qualités particulières. »

Nous avons la confiance que nos lecteurs ne regretteront pas
l'exception que nous avons crû pouvoir faire en donnant dans ce
Bulletin une analyse des intéressantes recherches de M. Daniel.

E. G.

Muscinées rares ou nouvelles pour l'Anjou ; par

M. l'abbé Hy (Congrès scient. d'Angers, 1895, p. 233-35).

M. l'abbé Hy signale un certain nombre de Muscinées rares ou nou-
velles pour l'Anjou. Citons parmi les plus intéressantes: Gymnostomum
tenue Schr., Cinclidotus riparius Br. Eur., Zygodon Forsteri Wils.,
Anomodon attenuatus Hart., Hypnum subtile Hoffm., Hyp. stramineum
Dicks., Lophocolea Hoocheriana Nées et Riccia Firmurensis, espèce
inédite trouvée dans les mares creusées dans les phyllades du coteau
de Frémur.

La description de cette nouvelle Hépatique sera donnée ultérieurement
par M. le Dr Levier. E. B.

EXTRAITS ET ANALYSES. — dE<>L< K41K ET MINERAL» x UK

III - GEOLOGIE ET MINERALOGIE

Minéralogie de la France et de ses colonies. —

Description physique et chimique des minéraux. Étude des
conditions géologiques de leurs gisements ; par M. Alfred
Lacroix, professeur de Minéralogie au Muséum. T. I, 2e
partie, un vol. in-8° de 420 pages avec figures (prix 15 francs).
Paris, Baudry et Cie, 15, rue des Saints-Pères, 1896.

Le présent fascicule termine le premier volume et comprend la des-
cription des espèces suivantes : groupe des micas, groupe des clintoni-
tes, groupe de l'ontigorite (serpentines, nouméite, etc.), talc, magnésite,
groupe de la kaolinite, groupe de la melitite, groupe de la néphéline,
sodalite, noséane-haùyne, cordiérite, pérowskite, groupe des pyroxènes,
groupe des amphiboles.

Nous prions le lecteur de se reporter à ce qui a été dit de l'ouvrage
de M. Lacroix, au tome V de ce Bulletin, 1895, Extraits et Analyses, p. 20.

L. Bourgeois

Notice explicative des feuilles géologiques de la
Tour de Chassiron (N° 151) et de la Rochelle (N° 152),
1886-1891 ; par M. A. Boisselier.

Quoique les feuilles géologiques de la Rochelle et de la Tour de Chas-
siron au 80.000e, exécutées pour le service de la Carte géologique détaillée
de la France, aient été livrées au public depuis quelques années, la
Notice explicative qui les accompagne n'avait pas été donnée dans ce
Bulletin. Nous la reproduisons aujourd'hui.

INTRODUCTION

Les feuilles de la Rochelle et de la Tour de Chassiron représentent
l'ancien estuaire de la Charente, le pertuis d'Antioche, les îles de Ré et
d'Oléron, l'île d'Aix et l'île Madame.

La région offre une grande étendue d'alluvions marines récentes, par-
semées d'îlots jurassiques et crétacés. Elle est bornée au nord par les
coteaux jurassiques de YAunis, qui séparent le bassin de la Charente de
celui de la Sèvre Niortaise, au sud par les coteaux crétacés de la Sain-
tonge; les uns et les autres couronnés par des dépôts de sables tertiaires
et desalluvions caillouteuses quaternaires.

34 NANTES. — BULL. SOC. SO. NAT. OUEST. — T. 6.

DESCRIPTION SOMMAIRE DES ÉTAGES SÉDIMENTAIRES

A. Les Dunes recouvrent la plus grande partie de l'île de Ré et for-
ment autour de l'île d'Oléron une ceinture de monticules dont le plus
élevé n'a que 32 mètres au-dessus du niveau de la mer. Leur sable est
quartzeux à grains jaunes, bruns ou hyalins. Il contient des coquilles
marines pulvérisées.

Sur le continent, les dunes sont basses, peu étendues (Fouras, Châte-
laillon). Le littoral est bordé d'un cordon de galets, de graviers et de
sables coquilliers qui forme plus ou moins l'entrée des anses et des
vallées, séparant les alluvions limoneuses des plages sous-marines de
sable vaseux.

a2. Les Alluvions modernes forment le sol des marais salants, consti-
tuent les marais de Brouage et de la Petite Flandre et remontent dans
toutes les vallées secondaires en devenant tourbeuses à la surface. Dans
les marais du littoral, les alluvions modernes sont formées d'un limon
argileux nommé bri qui contient jusqu'à la cote — 7 mètres environ,
des lits de coquilles marines, des ossements d'homme, de bœufs, de
porcs, de cerfs, des vertèbres de poissons, des crustacés, etc., etc. (la
Palice, Rochefort, Biard).Un poignard en bronze de l'époque morgienne
et des poteries du même âge ont été trouvés près de Biard, à la cote zéro,
sous 4 mètres d'alluvion. A partir de — 7 mètres, les coquilles
deviennent rares, le bri est mou, presque liquide et plus sableux. Sur
certains points son épaisseur atteint 32 mètres.

De nombreux sondages ont permis de constater, au-dessous du bri et
reposant sur les roches anciennes jurassiques ou crétacées, un mètre
environ de petits cailloux roulés et de gros silex noirs ou bruns cacho-
lonnés, auxquels étaient attachés des bryozaires et des coquilles marines
de l'époque actuelle (bassin à flot et arsenal de Rochefort).

Le bri est partout employé pour la fabrication des briques et des
tuiles.

a' Les Alluvions anciennes des vallées (4 à 5 mètres) sont formées de
sables et de graviers calcaires (arène et chapte) recouverts par un limon
calcaire blanchâtre (tuf) qui, à des profondeurs deOm 30 à 2 mètres au-
dessous du sol, contient souvent des couches de tourbe de plus d'un mètre
d'épaisseur.

Le gravier est généralement stérile, la tourbe renferme des bois de
cerfs, des dents de bœufs et des silex taillés néolithiques. Le tuf contient
des planorbes, des limnées ; l'arène donne des hélix (Hélix nemoralis)el
des empreintes végétales dans des blocs de travertin.

P. Un Limon rouge caillouteux recouvre comme un manteau tous les
coteaux crayeux et les bords des vallées sur une épaisseur de 30 à 40
centimètres. Il contient du fer en grain, des poudingues ferrugineux et

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 35

des fossiles silicifiés des roches sous-jacentes (Piédemont, Rochefort
etc.).

Au-dessous de ce lit de cailloux quartzeux bien roulés, il existe çà et
là, sur les coteaux crétacés, des dépôts de sables argileux ferrugineux
et des argiles rouges sableuses, qui renferment des fossiles de la craie
silicifiés, du minerai de fer et des silex éclatés ou en rognons.

Les coteaux jurassiques offrent aussi une couche de limon rouge ;
mais elle est rarement caillouteuse et ne paraît être qu'une modification
superficielle des dépôts sous-jacents. Ceux-ci sont nrgilo-sablonneux-
jaundtres (lm 50) présentant des ramifications capillaires de carbonate
de chaux et de concrétions calcaires.

Sur les flancs des vallées les dépôts de même nature sont mélangés de
sable et de gravier calcaires ou siliceux, et quelquefois fortement
cimentés par du carbonate de chaux. Ils paraissent formés aux dépens
des roches voisines et des sables tertiaires des plateaux.

p1. Sable des Landes. Ce dépôt se montre à la pointe de Chassiron
(île d'Oléron) au-dessus du falun miocène de la Morelière. Il se compose
de sable jaune (1 mètre), contenant à la base des fossiles remaniés etdes
plaquettes de grès ferrugineux, et, au-dessus de ce sable, d'une couche
de cailloux roulés quartzeux épaisse de 2 mètres.

Sa position, par rapport au falun, l'a fait considérer comme représen-
tant le sable des Landes, bien qu'il ressemble beaucoup aux dépôts
caillouteux (P) du continent, qui s'étendent d'ailleurs à la surface de
tous les autres coteaux de l'île.

m\ Le Falun de la Morelière (île d'Oléron) repose sur des argiles
noires portlandiennes. Il est visible dans la falaise, à 3 mètres au-dessus
des hautes mers. C'est une couche de sable coquillier, épaisse de 60 à
80 centimètres, contenant : Cardita Jouanneti, Pectunculus pilosus,
Pecten polyodontus, Mactra triangularis, Ostreo, voisine de Vedulis,
Psammechinus Cogelsi ? Cupularia Cuvieri,etc, nombreux petits poly-
piers et bryozoaires, quelques cailloux roulés et des fragments de
roches perforées par des pholades.

e3. Les Sables ferrugineux à silex constituent des dépôts de 2 à 3
mètres au sommet de tous les coteaux boisés, compris entre la Boutonne
et la Charente par 30 à 80 mètres d'altitude. Sur la rive gauche de la
rivière, ils forment des dépôts importants (Frichebois, la Vallée,
Beurlay). En descendant vers la mer, on les voit, réduits à une épaisseur
de 2 mètres, au-dessous dn limon rouge à cailloux roulés (P). Monthe-
rault, Rochefort, Belligon, île Madame, île d'Aix).

Ces sables paraissent en rapports avec les failles du Bramerit et de
Brouage à Montlieu, qu'ils accompagnent dans toute leur étendue.

Ils se composent de sable rouge argileux et d'argile sableuse avec fer
pisolithique, aétites, silex en rognons ou éclatés et fossiles de la craie

36 NANTES. — BULL. SOC. SC. NÀ.T. OUEST. — T. 6.

silicitiés, qui dans leur étage respectif ne se trouvent qu'à l'état de car-
bonate de chaux (caprinelles, orbitolines, rhynchonelles, échinides,
polypiers, etc). Ils contiennent aussi des blocs de silex poreux meuliéri-
formes, de grès et de quartzite disséminés, ou formant des bancs de 60
à 80 centimètres, très recherchés pour l'empierrement des routes.

Les silex étaient utilisés, il y a cinquante ans, pour fabriquer
des pierres à fusil. On en a fait des instruments, dans les temps pré-
historiques, comme en témoignent les nombreux éclats dispersés à la
surface du sol ainsi que les pièces taillées des époques moustériennes et
robenhausiennes, recueillies dans les bois de Juie et d'Annepont. Les
principales exploitations pour l'empierrement des routes sont situées
près de la Frédière et chez Guérin près les Nouillers.

Au-dessous des sables à silex, on voit, aux environs de Mazeray et
sur les feuilles voisines, des sables à gros grains, de couleurs vives (4 à
o mètres), avec minerai de fer, argile verte et grès quartzeux grossier,
qui constituent une assise distincte, dans le sud du département, à partir
de Montendre. Du Pontet à Saint-Chrystoly, ces sables s'intercalent entre
le calcaire grossier de Blaye et le calcaire d'eau douce de Plassac, cor-
respondant ainsi aux argiles à Ostrea cucullaris (e ').

c7. Le Conacien (craie de Cognac de Coquand) débute par des grès
glauconieux généralement friables, pétris de bryozoaires auxquels
succèdent des calcaires blancs en bancs épais ou schistoïdes, carac-
térisés par Exogyra auricularis et Rhynchonella Baugasi.

Cet étage, très étendu sur les feuilles de Saintes et d'Angoulème,
forme deux bandes qui se réunissent près des Essarts et se terminent
par une pointe que coupe le canal de Pont l'Abbé, à partir de Léguille.
cc. Le Turonien est divisé en deux sous-étages. Le premier (a) corres-
pond au Ligèrien, le second (b) à l'Angoumien et au Provencien de
Coquand.

cCb. Ce sous-étage (40 mètres) forme deux bandes plongeant en sens
inverse (N.-E. et S.-O.) qui se réunissent à Léguille et s'étendent jusqu'à
Soubise. Une troisième bande se voit sur la côte méridionale de l'île
d'OIéron, plongeant normalement au S.-O. comme la première.

Les assises supérieures sont constituées par des calcaires tendres
blanc jaunâtre à Spherulites ponsianus, Radiolites cornupasloris, Hip-
purites organisans, et par des calcaires blancs en bancs épais, avec
silex, que l'on exploite partout pour pierre de taille jusqu'aux Rivières
près Saint-Aignant (Provencien).

Au-dessous apparaissent des calcaires plus durs à bryozoaires et téré-
bratules et des calcaires à Cardium productum qui donnent lieu égale-
ment à de nombreuses exploitations (le Pinier, la Limoise, le Carlot).
Puis viennent des calcaires lithographiques avec Radiolites lumbricalis,
Sphœridites Boreaui et Chaîna Archiaci (4 mètres) reposant sur des

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 37

bancs de calcaire celluleux à nodules cristallins et à silex noirs (4
mètres) (Angoumieri).

Les bancs de calcaire noduleux, qui sont stériles à Soubise, où ils
commencent à paraître, contiennent àMonthérault Arca Noueli, Cardium
productum, et la petite Ostreabumea si commune à la base des coteaux
de Taillebourg (feuille 161). De même, les calcaires lithographiques
passent latéralement à des calcaires marneux sans rudistes. Ceux-ci sont
remplacés par des échinodermes, des bryozoaires, des ostréacées, Ostrea
Arnaudi (Taillebourg).

c*". Le Ligérien(16 à 18 mètres) est caractérisé par des marnes glauco-
nieuses à Terebratella carentonensis sur lesquelles reposent des calcaires
marneux à Ostrea columba major, puis des bancs à Ammonites Roche-
biumi et Nautilus sublœvigatus. Il commence au Port des Barques et se
divise en trois bandes comme les calcaires à rudistes.

c L'étage Cénomanien se compose de 7 assises :

c ''. 7e Calcaires marneux (2 mètres), 3e horizon à Ichthyosarcolithes.

6° Sables glauconieux jaunes ou verdàtres (3à 4 mètres avec Ostrea

biauriculata, Ostrea columba, Ostrea flabella formant souvent des bancs

lumachellaires, très durs, à la base et à la partie supérieure de l'assise

(Saint-Savinien, Charron, le Mungs, île Madame, île d'Oléron).

cH'. 5e Calcaires blancs ou jaunâtres (20 mètres) avec Caprinaadversa,
Sphœrulites foliaceus. Nombreux foraminifères dans les couches supé-
rieures (île Madame, Saint-Hippolyte, Grand-Jean). Est exploité sou-
terrainement à Saint-Savinien et partout ailleurs à ciel ouvert. Se voit
dans l'île d'Oléron de la pointe de Chaucre à celle de la Chardonnière.

cb. 4" Sables glauconieux verts ou jaunes (4 à 6 mètres), traversés par
des bandes de marne blanche ou des lits d'argile noire feuilletée, ligni-
tifère, avec gypse, pyrites, bois silicifié, Terebratulla biplicata, Exogyra
Reaumuri.

3" Grès calcaires (6 à 7 mètres) donnant des bancs compacts à échi-
nodermes (Anorthopygus orbicularis) et alternant souventavec des cou-
ches de marne ou de sable fin : Orbitolina concava, Exogyra minima,
Alveolina omim et Ichthyosarcolithes (Fouras, Piédemont).

c". 2e Sable fin blanc ou blond micacé (6 mètres) avec bois pyriteux ou
silicilié (Charas, Archingeay), passant latéralement à des argiles feuille-
tées noirâtres, divisées en lits très minces (la Mourière), ou formant des
couches épaisses de 2 mètres qui contiennent des pyrites, du lignite,
des cristaux de gypse, mais jamais de fossiles (Anse de Fouras, le Ver-
geroux. île d'Aix).

1e Sables ferrugineux ( lii à 2o mètres) toujours stériles contenant
des couches de gravier, de poudin'gues, de grès siliceux plus ou .moins
friables, avec parcelles de lignite, ainsi que quelques couches d'argile
noire assez minces [Saint-Laurent, île d'Aix, les Ouillières). Dans le

4*'

38 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 5.

marais de Brouage, où ces sables s'appuient sur le Portlandien, ils
offrent à leur partie inférieure des argiles rouges, blanches ou bariolées
et un conglomérat calcaire très ferrugineux dans lequel on a trouvé de
gros ossements (vertèbres et fémurs) d'un grand mégalosaure.

Le Cénomanien suit la même répartition que le turonîen. La bande
septentrionale, qui commence à l'île d'Aix, repose tiansgressivement sur
le Kimmeridien jusqu'aux Nouilliers et sur le Portlandien ensuite jus-
qu'à la Fredière. La seconde bande, qui part de l'île Madame, n'a que
500 mètres de largeur jusqu'à Saint-Agnant. Elle plonge de 10 à 20° au
N.-E. sous les couches turoniennes fortement redressées. Des îlots port-
landiens et le marais de Brouage la séparent de la 3" bande que l'on voit
à Hiers et à la pointe du Chapus, puis de la pointe d'Ors à celle de
Chancre (île d'Oléron). Là les assises c et d ne sont visibles que sur la
plage, les dunes et les alluvions caillouteuses les recouvrent partout
ailleurs.

y. Les Calcaires à Corbula inflexa (20 mètres) qui composent la partie
supérieure du Portlandien sont formés de plaquettes compactes,
sableuses ou oolithiqueset de petits bancs de calcaire marneux alternant
avec des couches de marne (Mazeray, Beaugeay, le Château d'Oléron). On
y trouve des empreintes végétales, des nodules charbonneux (Braise),
des dents de sauriens et des lumachelles de Corbula inflexa (Mazeray,
la Mortanne, le Château, la Jousselinière, Beaugeay).

j\ L'étage des Calcaires à Ammonites gigas (27 mètres) offre une com-
position très variable. On y voit généralement la succession suivante :
à la base, des bancs à Am. gigas et rotundus, Trigonia, Ostrea brun-
trutana, etc. ; dans la partie moyenne, des calcaires tabulaires com-
pacts, noir violet, passant latéralement à des argiles gypseuses (ancienne-
ment exploitées à Saint Froult) que recouvrent des calcaires jaunes à
Cardium dissimile et à nombreux bivalves (la Morelière, Saint-Denis).
L'étage se termine par des calcaires compacts lithographiques, en pla-
quettes souvent perforées et formées de feuillets très minces qui se révè-
lent à l'érosion. Une brèche calcaire avec fragments de marbre noir et
un banc de calcaire scoriacé jaune brun se montrent également au som-
met et au-dessous des calcaires oolithiques à Corbula inflexa (Fenioux
aux Nouilliers, Moëze).

j'. Le Kimmeridien (Virgulien de Coquand, zone à Ammonites longis-
pinusei Ostrea virgula) se compose d'un système de petits bancs de cal-
caire marneux et de marne grise, reposant sur de puissantes assises de
marne brune schistoïde, avec bancs calcaires intercalés. Des limachelles
de virgula, en plaquettes très dures ou en bancs qui atteignent 80 centi-
mètres (pierre chenine), sont exploitées à plusieurs niveaux (Champon,
leBreuil, Puits-Neuf, Ligueuil). La faune est à peu près la même dans
toute l'épaisseur qui mesure 100 mètres environ.
Le Kimmeridien finit par des marnes à Terebralula subsella et à Ostrea

EXTRAITS ET ANALYSES. — GEOLOGIE ET MINERALOGIE 39

virgula bifurquées, qui se montrent à la base des calcaires à Ammonites
(jigas, vers Saint-Jean-d'Angély, et au-dessous des sables cénomaniens
depuis les Nouillers jusqu'à Touchelonge. Il a pour limite inférieure la
vallée de la Devise et celle du Tournay jusqu'à Loulay (feuille 153). Il
constitue l'île d'Albe, Flay, le Rocher d'Yves. De là pointe de Grignon à
celle de Ghanchardon (île de Ré), il forme une plage de 400 mètres de
largeur d'où l'on extrait des marnes noires à Ammonites longispinus,
qui alimentent trois fours à ciment dans l'île. La pierre chenine est
également exploitée dans cet endroit.

j'1. Les marnes virguliennes reposent sur un puissant massif calcaire
(200 mètres) qui s'étend de la vallée de Tournay à la Rochenard, de
Chàtelaillon à Esnandes et qui constitue l'île de Ré toute entière, à
l'exception de la Pointe de Grignon. Il est divisé en quatre zones se dis-
tinguant par la nature de leurs roches et par leurs fossiles. Toutefois,
les trois premières, qui correspondent exactement à l'étage corallien de
d'Orbigny, contiennent également V Ammonites Achilles ; tandis que
VAmm. cymodoce caractérise la quatrième zone que d'Orbigny et Manès
ont rattachée au Kimméridien.

j". La zone à Ammonites cymodoce (22 mètres) est composée de cal-
caires oolithiques glauconieux, passant latéralement à des calcaires sa-
bleux (Saint-Félix, Saint-Martin, le Migré), et reposant parfois sur des
marnes et des argiles noires calcaires, comme à Chàtelaillon. On y voit:
Ceromija excentrica, P'noladomya Protei, Pterocera Oceani, Mactra
omta, Ostreavirgula, Ostrea bntntutana, Ammonites cymodoce, Wald-
heimia humeralis, échinodermes et petits polypiers.

Les calcaires oolithiques blancs ou glauconieux constituent, dans l'île
de Ré, la pointe des Baleines et le coteau d'Ars jusqu'à Chanchardon.
Ils forment les îlots qui bordent le marais de la Petite Flandre jusqu'à
Muron et se dirigent ensuite vers Migré, par Vandré et Ghervette, don-
nant lieu partout à de nombreuses exploitations.

j1'. La zone des Calcaires d'Angoulins est constituée, dans sa partie
postérieure, par des calcaires et des grès à Serpula quadrangulata,
Astarte minima et petits gastropodes. Au-dessous viennent descalca:res
marneux à fucoïdes et des calcaires pisolithiques contenant des massifs
de polypiers avec Ammonites Achilles, Am. rupellensis, Natica grandis,
Diceras, Cardium cordilinum, Pholadomya paucicosta, Terebratula
subsella, ainsi que beaucoup de fossiles de la zone supérieure : Ceromya
excentrica, Mactra ovata, Pterocera Oceani. Son épaisseur, très inégale
comme celle de la zone b dont elle paraît le complément, atteint 70 mètres
environ. (Pointe de la Couarde, île de Ré, Pointe du Ché, le Thou, Ardil-
liôre, Saint-Marc, Boisseuil, Breuilles).

jih. La zone des Calcaires à Montlivaultia se compose de calcaires
marneux blanc jaunâtre, en bancs réguliers, séparés par des lits de
marne grise. Elle contient, indépendamment du Monfli vault ia ' conlorta ,

40 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

dont le moule extérieur se voit partout, beaucoup de nérinées et de tri-
gonies clavellées, des cérithes, des astartes, la Pinna obliquata, V Am-
monites aUenensis et VAm. Achilles. (Sainte-Marie, île de Ré, pointe
des Minimes, Saint-Rogatien, Aigrefeuille, Saint-Saturnin, Marsais).

j4a. Des Calcaires compacts, parfois lithographiques, et des calcaires
marneux plus ou moins durs, gris, bleus ou rouilles, constituent la zone
inférieure à Am. Achilles.

Les calcaires compacts donnent une lumachelle à Waldheimia Egena,
Ostrea bruntutana, cérithes, trigonies, Belemmites Rpyeri, etc. Ils for-
ment deux niveaux dans les couches supérieures qui sont séparées par
des calcaires marneux, rouilles ou bleus, contenant des pyrites et des
concrétions ferrugineuses. Sur certains points (la Rochelle), la Phola-
domya paucicosta et la Terebratulla subsella sont communes clans les
calcaires durs et compacts. Les calcaires tendres et marneux sont carac-
térisés par plusieurs pholades, Ph. flabellata, notamment. Les assises
inférieures offrent des calcaires gris, peu fossilières, en moellons
sonores, à surface conchoïdale. (Pointe des Rarres, île de Ré, la Re-
pentie, Verines, la Grange, Usseau).

Les calcaires à Montlivaultia fournissent partout de bons moellons et
des pierres de petit appareil.

Les récifs de polypiers, très communs dans les communes de Thou,
des Forges, de Landrais et d'Ardillières, forment de petits monticules
arrondis ou des masses rocheuses isolées dans les champs.

j'. Des Marnes feuilletées alternant avec des calcaires gris (Oxfordien
de d'Orbigny) se montrent vers Mauzé, au-dessous des couches à Am.
Achilles et s'étendent, sur les feuilles voisines, jusqu'aux marnes à
spongiaires et à Am. canal icula tas, avec une faune constamment la
même : Ammonites flej-uosus, Am. Eucharis, Am. Henrici, Am. plica-
tilis, Am. Marantianus (très rare), Belemnites Royeri, et quelques
grandes Ammonites çà et là, comme à Marans et à Andilly.

REMARQUES STRATIGRAPHIQUES ET HYDROGRAPHIQUES

En partant du massif cristallin de la Vendée, les étages jurassiques et
crétacés se succèdent régulièrement, en retraits les uns sur les autres,
formant des lignes de coteaux, dirigées au N.-O., et dont l'altitude va en
diminuant vers le S.-O. Cette régularité est interrompue près de Roche-
fort, par le Cénomanien qui transgresse partiellement jusqu'au Kimmé-
ridien et par les failles qui ont fait reparaître les mêmes étages plusieurs
fois.

La plus importante de ces cassures est celle qui s'est produite, après
le dépôt de la craie supérieure, et qui, passant par l'ouverture du per-
tuis d'Antioche, la rade des Trousses et le marais de Brouage,disparaità
150 kilomètres des Baleines, dans la direction S. 40° E., sous les sables
tertiaires des environs de Montguyon.

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 41

Cette faille a soulevé et mis au jour, dans le Marais de Brouage, des
îlots portlandiens que recouvraient le Génomanien et leTuronien, mesu-
rant ensemble plus de 100 mètres d'épaisseur. Sur tout son parcours,
les étages disloqués ont été dénudés, une vallée de 12 kilomètres de
largeur se voit à leur place, et de chaque côté ils plongent en sens inverse
avec une inclinaison qui marque un soulèvement beaucoup plus pro-
noncé sur la rive Nord que de l'autre rive.

La Gironde, la Seudre, la Bridoire, la Charente et le Né coulent paral-
lèlement à cette faille, tandis que les autres cours d'eau suivent les
vallées secondaires qui se dirigent presque toutes du Nord-Nord-Est au
Sud-Sud-Ouest.

Le sol des coteaux jurassiques et crétacés (terre de groies) est en général
maigre et de peu de profondeur, il ne convient bien qu'à la vigne. Celui
des dépôts argilo-calcaires (Varennes) qui les recouvrent est très propre
aux bois et aux céréales. Les dépôts de sable argileux avec cailloux
quartzeux (Doucin) conviennent tout à la fois aux bois, aux céréales et
à la vigne. Les terrains d'alluvion font de très bonnes prairies natu-
relles et le sable des dunes donne d'excellents revenus avec la vigne et
le pin maritime.

TRAVAUX CONSULTÉS

Description géologique de la Charente-Inférieure, par M. W.Manès. —
Mémoire sur le terrain crétacé du Sud-Ouest, par M. Arnaud. — Descrip-
tion des falaises de l'Aunis, par M. Beltrémieux.

Notices explicatives des feuilles géologiques de
Granville N° (43), 1886, et de Coutances N° (44), 1884;
par M. Ch. Barrois.

Désirant voir nos lecteurs trouver dans les Extraits et Analyses tout ce
qui intéresse la géologie de notre région, nous comblerons peu à peu les
lacunes existant actuellement dans cette partie du Bulletin en repro-
duisant chaque trimestre les Notices explicatives des feuilles publiées
par le Service de la Carte géologique détaillée de la France, exécutée au
80.000% antérieurement à la création de la Société.

Aujourd'hui, nous donnons celles des feuilles de Granville (N° 43) et
de Coutances (N° 44).

5*

42 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 0.

Feuille de Granville (N° 43)

INTRODUCTION

La feuille de Granville présente des aspects absolument distincts,
suivant l'heure de la marée ; le flot, qui s'y élève à 15 mètres, couvre et
découvre alternativement les rivages, montrant et cachant ainsi tour à tour
de nombreux îlots rocheux. Nulle part, peut-être, ce changement n'est
plus frappant que dans les îles Chausey ; à mer haute, on compte dans
cet archipel cinquante-trois îles mais lorsque la mer se retire, les unes
se joignent (on va à pied de la Grande-Ile à l'Ile-aux-Oiseaux), d'autres
se découvrent, et, de tous côtés, on ne voit que des écueils, offrant les
apparences les plus bizarres, et dont le nombre s'élève à environ deux
cents.

DESCRIPTION SOMMAIRE DES ÉTAGES SÉDIMENTA1RES
ET DES ROCHES ÉRUPT1VES

A. Les dunes, qui forment un épais cordon littoral sur la feuille de
Coutances, se voient à l'O. de Blainville.

a2. Alluvions modernes. Des dépôts marins s'accumulent sur toute
cette côte occidentale de la Manche ; des sables quartzeux à deux micas
s'amassent sur les côtes exposées à l'ouest ; en certains points, ils sont
exploités en raison de leur richesse en coquilles calcaires, comme
amendement pour les terres. Dans le Sound, et dans les passes plus
abritées des îles, se dépose une vase plus fine, où croissent les prairies
de zostères. En certains points (1 kilom. S. de Granville) se dépose une
argile fine, employée pour poteries. A l'époque des grandes marées, on
trouve sur la côte de Granville des traces de tourbe sableuse.

xb. Schistes et poudingues de Granville. Les rochers qui affleurent
à marée basse sur la lisière orientale de la feuille sont des schistes assez
grossiers, vert clair, alternant avec des bancs de grauwacke feldspathique .
Le sommet de cet étage, visible dans les falaises de Granville, à la pointe
du Roc, et à l'est du Casino, présente des bancs alternants de conglomérats.
Ces conglomérats sont remarquables par la variété des galets qu'on y
trouve : galets de granité identique à celui des îles Chausey, de granité
avec muscovite, schistes grossiers verts et grauwackes cambriennes,
schistes noirs cornés, schistes granitisés variés, rappelant à l'œil ceux
du massif de Coutances, mais en différant par la constance du mica noir,
l'absence de l'amphibole et de l'épidote. Us proviennent sans doute d'un
massif sous-marin.

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 43

x\ Phyllades de Saint-Lô. Dans la région de Granville, comme dans la
Sarthe et le Morbihan (Gourin), il y a lieu de diviser en deux étages le
système cambrien. La base, formée de schistes vert-bleuâtre, de grau-
wackes et d'ardoises (Phyllades de Saint-Lô), est antérieure à l'apparition
du granité de Ghausey. Le sommet (xb), formé de schistes grossiers,
grauwackes, calcaires, dolomies, poudingues, est postérieur au granité
de Vire ; on doit y chercher les fossiles de la faune primordiale, qui
existent à ce niveau dans les monts Gantabriques.

y1. La granulite est à grains fins, d'orthose, mica blanc, tourmaline,
quartz ; elle forme des liions minces de CT, 02 à O™, 30, affectant deux
directions principales, à angles droits entre elles. Elle passe à l'hyalo-
mycte dans l'île de la Meule. Les fragments de ces filons minces se
débitent sous le marteau en blocs parallélipipédiques.

■q- 71. Le plateau des Minquiers (le Four, la Maîtresse-Ile) est formée de
gneiss grenu à orthose, oligoclase, mica noir abondant, mica blanc ; ces
roches rappellent entièrement les gneiss granulitiques de Pouldavid
(Finistère) et de Saint-Viaud (Loire-Inférieure), auxquels nous les
réunissons.

On doit rattacher à cette même formation les roches gneissiques à
grains fins, mica noir dominant, et nombreuses amandes de quartz
granulitique, qui forment le Grouin de Cancale et l'île des Landes. Ce
cap paraît formé par une voûte anticlinale, à axe dirigé N. 25° E.

y1b. Le granité forme tout l'archipel de Chausey ; c'est une roche à
grains moyens d'un gris bleuâtre, riche en orthose blanc, oligoclase
verdâtre, mica noir et quartz. On trouve dans toutes les falaises- de ces
îles de bonnes pierres de taille, exploitées en un grand nombre de petites
carrières ; il n'y a pas ici, comme dans l'intérieur des terres, de granité
altéré, ni d'arène granitique, toutes ces parties meubles étant enlevé par
les lames, qui laissent, sous forme d'îlots, les blocs les plus durs de ce
massif granitique. On trouve dans ce granité un grand nombre de noyaux
à grains fins, de forme anguleuse ou arrondie, et très riches en mica
noir ; des nodules de quartz enfumés, de 0m, 02 à 0m, 10 de diamètre, et
très fendillés, sont également fréquents en certains points.

Le granité de Ghausey a fait son apparition avant la fin de l'époque
cambrienne (entre xa et xb), puisqu'on le trouve en galets roulés dans les
conglomérats du sommet de ce système.

x' y1b. Micaschistes granitiques. A marée basse affleurent, à l'O. de
Containville, des gneiss fins, à l'aspect de pétro-silex, avec orthose,
oligoclase, mica noir, chlorite, quartz, qui sont la continuation des gneiss
granitiques et syénitiques de Goutances. Ces gneiss ont été sans doute
formés aux dépens de schistes cambriens, par l'injection d'un granité
peu différent de celui de Chausey ; ils existaient, en tout cas, avant la

44 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAÏ. OUEST. — T. 6.

lin de l'époque cambrienne, puisque ces gneiss sont remaniés dans le
poudingue de Granville. Ces roches ont de grandes analogies avec les
gneiss granitiques et granités gneissiques (ç2 7,b-/b S2) de Pors-Manech,
Quimperlé, sur la feuille de Lorient.

Q. Le quartz blanc de l'embarcadère de Granville est la continuation
du filon de Donville. Un filon de zinc sulfuré a été signalé dans les
phyllades, au sud de Granville.

REMARQUES STRATIGRAPHIQUES, OROGRAPHIQUES
ET HYDROGRAPHIQUES

Il y a eu, pendant l'époque cambrienne, des oscillations certaines du
sol de la région ; à la fin de cette époque, les roches du cambrien inférieur
étaient déjà durcies et injectées par les granités à mica noir ; elles furent
ravinées et on constate un transport des galets du N. vers le S. (poudingues
de Granville).

D'après les traditions conservées dans le pays et d'après divers té-
moignages historiques, le temps ne serait pas très éloigné où les îles
Chausey auraient fait partie du continent. Quelques auteurs assurent
que, jusqu'au commencement du VHP siècle, ces rochers bordaient la
côte et protégeaient contre les invasions de la mer une forêt et de vastes
marécages situés entre eux le Mont-Saint-Michel.

Pas de niveau d'eau important. La fontaine d'eau douce de la Grande-
Ile Chausey mérite une mention spéciale.

Les seules cultures sont celles des varecs ou goémons (Fucus vesiculosus,
nodosus) que l'on coupe en immenses quantités, aux Chausey et aux
Minquiers, tous les ans, lors des grandes marées, pour amender les
terres ou en extraire la soude.

DOCUMENTS ET TRAVAUX CONSULTÉS

Cartes géologiques : Carte géologique générale de la France, par MM.
Dufrénoy et Elie de Beaumont; Carte géologique de la Manche, par M.
Vieillard, complétée et publiée en 1880, après le décès de l'auteur, par
MM. Pottier et de Lapparent.

Travaux géologiques de M. Bonissent, Audouin et Milne-Edwards,
Hébert.

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 45

N.B. — Le granité de la carte de Granville a été représenté avec la
notation -/b comme étant plus ancien que celui de la feuille de Châteaulin,
noté 7<b.

Feuille de Coutances (N° 44)

INTRODUCTION

La feuille de Coutances est presque entièrement occupée par des for-
mations anciennes au milieu desquelles se sont fait jour le granité de
Vire et la syénite dé Coutances. Au nord-ouest de la feuille, la mer
carbonifère a envahi une fracture où elle a déposée un étroit lambeau de
calcaire. La plupart des plateaux un peu étendus sont recouverts par des
limons relativement récents, développés surtout entre Coutances, Gran-
ville et Villedieu.

DESCRIPTION SOMMAIRE DES ÉTAGES SÈDIMENTAIRES
ET DES ROCHES ÉRUPTIVES

A. Les dunes forment un cordon littoral presque continu qui s'élève
au village de Montmartin-sur-Mer, à l'altitude de 14 mètres. Les dépôts
meubles sur les pentes, désignés parla même notation, atteignent rare-
ment une grande épaisseur. A l'Ouest de Coutances, ils sont exploités
comme terre à briques.

a5 Les alluvions modernes sont abondantes dans les vallées de la Sienne
et de son affluent, la Soulle. Sur le littoral, en arrière des dunes, on
observe des dépôts analogues, donnant lieu à des parties marécageuses.

a' Les alluvions anciennes sont rares et sans importance.

P. Le limon des plateaux dont la puissance atteint souvent plusieurs
mètres, surtout dans l'Ouest de la feuille, ne paraît être l'objet d'aucune
exploitation.

h' Le calcaire carbonifère occupe, à partir du hameau de la Quesne-
lière, le fond de la vallée de la Malfiance, affluent de la Sienne, descend
ainsi jusqu'au pont de Hyenville et s'élève ensuite sur les plateaux de
Montmartin-sur-Mer pour aboutir à la mer, au nord de Régneville. Ce
calcaire est gris ou noirâtre, plus ou moins spathique divisé en bancs
irréguliers qui plongent généralement au N.-E. Les fossiles qu'il ren-
ferme, tels que des Encrines et Productus giganteus, semireticulatus,
punctatus; Cyathophyllummitratum, plicatum; Chonetes papilionacea ;
Posidonomya vetusta, etc., ne laissent aucun doute sur son âge, qui a

46 NANTES . — BULL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T . 6 .

été affirmé pour la première fois, en 1854, par M. Eudes Deslongchamps.
Il contient en divers endroits, mais surtout à Hyenville, des cavités à
surface mamelonnée, produites par l'action d'eaux corrosives. Il est exploité
à Hyenville, Montmartin et Régneville comme pierre de taille et pierre
à chaux.

s3 Le grès de May occupe, au sud de Jurques, une arête qui atteint
l'altitude de 361 mètres, la plus forte de la feuille. C'est un grès blanc,
assez dur, en bancs réguliers dirigés N. 30° E. avec plongement de 30°
E. vers le S.-E. Il renferme la faune caractéristique de cet étage, mais
surtout de petites Orthis.

s2 Les schistes d'Angers n'apparaissent nulle part d'une façon positive.
Tout au plus peut-on supposer que la couche de minerai de fer ancien-
nement exploitée au contact du grès fossilifère de Jurques et l'humidité
du sol au même niveau indiquent la présence de l'étage dont il s'agit.
Il y a d'ailleurs lieu de remarquer que dans d'autres parties de la Man-
che, les schistes à Calymene Tristani sont, au dire de Dalimier, rempla-
cés par des grès renfermant la même faune. Un faitanalogue n'aurait donc
rien d'invraisemblable à Jurques ; mais il n'a pu encore être appuyé sui-
des preuves paléontologiques positives. Suivant Bonnissent, on aurait
trouvé dans les grès de Mesnil-Aubert (près de la route de Goutances à
Gavray) des pygidium de Calymene Tristani, des Orthis et des parties
A'Encrinites.

s1. L'étage des grès dits à bilobites comprend trois subdivisions; ce
sont, de haut en bas :

s1b Le grès armoricain représenté sur la feuille de Coutances par des
grès blancs, extrêment pauvres en fossiles. L'on a seulement signalé en
quelques points, notamment à Montabot et à Percy, l'existence des Stro-
phomènes (M. de Gaumont). Il est probable que ces grès blancs sont à
un niveau un peu inférieur à celui des grès à Scolitus linearis de Mor-
tain et de Domfront. Ils constituent des arêtes culminantes, dont l'une
s'étend en droite ligne de Hyenville à Dangy sur une longueur de 20
kilomètres, et une autre de Percy à la Ferrière-Hareng sur une longueur
de 17 kilomètres, interrompue pendant 2 kilomètres à la rencontre de
la Vire. Ces deux arêtes, qui ont à peu près la même direction (O.-S-.O.),
doivent être les tronçons d'une chaîne primitivement continue. Un grès
identique, paraissant former le troisième tronçon de la même chaîne,
se retrouve à Jurques, au contact du grès de May ; il est alors
fort difficile à distinguer de ce dernier. En quelques points, comme à
Saussey (route de Coutances à Gavray), le grès blanc paraît surmonté
par un mince étage ampélitique. Ce grès est presque partout recouvert,
à la surface du sol, d'un limon jaune empâtant des blocs de grès.

s1. Les grès et schistes pourprés qui se relient intimement au grès

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 47

blanc. Leur stratification est très régulière et leur inclinaison ne
dépasse guère 40 degrés. Il n'est pas rare, surtout à la base de la série,
que la teinte pourprée fasse défaut, et il peut alors arriver que les schistes
ne se distinguent des phyllades que par leur position stratigraphique.
Si donc des récifs de phyllades affleurent au milieu des schistes de cet
étage, il est impossible de les en distinguer. En certains endroits, par
exemple à la Chapelle-sur-Vire, près de Torigny, et au bord de la Sou-
leuvre, près de Bény-Bocage, on rencontre à la base des schistes pour-
prés une grauwache bleue, plus ou moins calcarifiée. Parfois même,
il exite des bancs minces de calcaire, assez semblables d'aspect au cal-
caire carbonifère, mais dépourvus de fossiles. Les principaux gisements
de ce genre se trouvent au Mesnil-Aubert, entre Coutances et Gavray,
et à Beaucoudray, près de Tessy. On doit les rapprocher des marbres
de Vieux et de Laize (Calvados), qui occupent, avec une bien plus grande
puissance, une situation analogue.

s,a. Les poudingues, qui sont tantôt pourprés, tantôt d'une teinte gris
clair. Ils se composent d'une pâte argileuse renfermant des nodules de
quartz noir ou blanc laiteux. Bien que leur puissance ne dépasse guère
en moyenne une vingtaine de mètres, leur importance est considérable
au point de vue géognostique, car ils permettent de séparer les deux
étages de schistes entre lesquels ils se trouvent intercalés ; ils consti-
tuent d'ailleurs, giâce à leur dureté, l'ossature de la contrée.

Les poudingues dessinent une ligne en zigzag qui commence vers
Coutances, se dirige d'abord au S.-E., disparait à Ouville et reparaît au
delà de Cerisy-la-Salle, pour se perdre dans les bois de Soûle.
Après une nouvelle interruption, cette ligne contourne Tessy et, prenant
une direction S.-O., va gagner les environs de Granville. De là un autre
plissement la ramène d'abord vers l'Est jusqu'à Villedieu, puis vers le
N.-E., de Villedieu à Pontfarcy, enfin de l'O. à l'E., en passant par Bény-
Bocage.

L'étage des grès à bilobites repose |en stratification nettement discor-
dante sur l'étage suivant.

x. Les phyllades de Saint-Lô recouvrent près des deux tiers de la
feuille. Ce sont des schistes verdàtres très fortement inclinés, alternant
avec des bancs plus ou moins épais de grauwacke feldspathique et par-
fois, comme dans les falaises des environs de Granville, avec des
quartzites noirs ou des lits de poudingues. Les veinules de quartz y sont
fréquentes. Dans les tranchées du chemin de fer, auprès de Coutances,
les phyllades renferment des parties fortement ampélitiques.

Au voisinage du granité, les schistes et grauwackes sont tachetés de
points noirs qui sont dus à une concentration de particules charbonneuses
ou ferrugineuses, et peuvent être regardés comme des mâcles à l'état
embryonnaire. La syénite de Coutances ne paraît pas avoir produit de
transformations semblables.

48 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 6.

y, b. Le granité de Vire forme une longue bande dirigée de l'E. à l'O.,
entre Vire et la mer. C'est une roche à grain moyen, d'un gris bleuâtre,
riche en orthose blanc, en oligoclase verdâtre et en mica noir. Sur les
bords du massif, le granité est plus ou moins décomposé et passe souvent
à l'état d'arène ; mais, dans les parties centrales, il acquiert une grande
dureté, et il est alors exploité comme pierre de construction. Les prin-
cipales carrières sont celles de Montjoie, entre Vire et Saint-Pois. Le
granité envoie dans les schistes encaissants des ramifications nombreuses.
Le rocher qui supporte le vieux château de Vire est particulièrement
curieux à étudier sous ce rapport.

y,a. Lasyénite de Coutances diffère du granité de Vire par la disparition
habituelle du quartz et par la substitution partielle d'amphibole vert
foncé au mica noir. La feuille de Coutances renferme seulement l'ex-
trémité d'un massif syénitique, développé sur la feuille de Saint-Lô, et
ne présente qu'une syénite plus ou moins altérée. Au contact des
phyllades, la désagrégation est assez grande pour fournir des arènes qui
sont exploitées avec une certaine activité.

y 1 La granulite, ou son équivalent, la pegmatite, forme quelques filons
minces et de faible longueur, traversant le granité de Vire, qui, parfois,
à leur contact, renferme comme eux du mica blanc. On rencontre des
filons de granulite dans les phyllades, à peu de distance du granité. La
pegmatite de la Guillonière, près Villedieu, est chargée de tourmaline.

s. La diabase, mélange cristallin de labrador et de pyroxène, existe
en filons minces, qui sont loin d'avoir la même importance que sur la
feuille d'Avranches. On la rencontre surtout en boules produites par la
désagrégation de la roche, et sans doute plus ou moins déplacées de leur
position première.

Q. Les filons de quartz sont nombreux, aussi bien dans le granité que
dans les phyllades. Aux environs de Coutances c'est un quartz noir;
ailleurs, c'est un quartz d'un blanc gras. Le gisement le plus considé-
rable de ce dernier genre est le filon N.-S. de Campeaux, dont la
puissance dépasse 100 mètres et qui traverse à la fois les phyllades et
et les poudingues pourprés. Les liions de quartz fournissent des matériaux
d'empierrement de première qualité.

HEMARQUES STATIGRAPHIQUES

Le plissement remarquable affecté par les poudingues pourprés
semble dû aux poussées exercées d'un côté par le granité de Vire, de l'autre
par la syénite de Coutances ; il est assez probable que ces roches se
rejoignent sous la mer, en passant par le massif granitique des (les

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 49

Chausey, et qu'il existe un fond de bateau complet à l'intérieur duquel
les actions mécaniques ont atteint une énergie particulière.

Les failles doivent d'après cela, être fort nombreuses ; malheureuse-
ment leur détermination est le plus souvent impossible, faute de points
de repère bien précis. Les plus importantes paraissent être d'un côté
celle qui ont ouvert un passage, au S. de Coutances, à la mer carboni-
fère ; de l'autre, celles, manifestées par un changement brusque de la
direction des couches, qui ont fait buter à Jurques, l'étage du grès de
May contre celui des phyllades et contre celui du grès à bilobites.

Les vallées qui traversent les schistes pourprés ont une tendance
marquée à suivre la direction N. 35° 0., accompagnée de coudes per-
pendiculaires ; des directions voisines de celles-là s'observent fréquem-
ment dans l'étage des grès et schistes pourprés. Les phyllades affectent
de préférence les directions : N. 75° 0. et surtout N. 65° E.

DOCUMENTS ET TRAVAUX CONSULTÉS

Cartes géologiques : Cartes géologiques de la Manche (1827) et du
Calvados (1829), par M. Elie de Beaumont ; Carte géologique de l'Orne
(1840), par M. Blavier, ingénieur des Mines ; Carte géologique générale
de la France (1842), par MM. Dufrénoy et Elie de Beaumont; Carte
géologique de la Manche, par M. Vieillard, complétée et publiée en 1880,
après le décès de l'auteur, par MM. Potier et de Lapparent.

Travaux géologiques de MM. Bonnissent, de Caumont, Dalimier,
Hérault, etc.

I — ZOOLOGIE

La Belette (Mustela lutreola) ou Vison d'Europe
en Normandie ; par M. Henri Gadeau de Kerville
(Feuille d.j. natural., 1896, N° 307).

Dans une courte note, M. Gadeau de Kerville indique les communes
normandes où la présence de ce petit carnassier a été constatée :

Orne: Saint-Germain-du-Corbéis, Fontenay-les-Louvets, environs de
Vimoutiers (A. L. Letacque).

50 NANTES. —BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

Calvados: Hermival-les-Vaux (Emile Anfrie).

Eure : Saint-Philbert-sur-Risle (Q. Duquesne).

L'auteur, dans une note complémentaire, publiée dans le N° 308, ajoute
Seine-Inférieure : Saint-Paër, comme nouvelle localité pour le Vison '■>
un exemplaire a", y ayant été pris au piège le 31 Mars 1896.

E. March.

Le Vison d'Europe (Mustela lutreola) ; par M. Xavier
Raspail (Feuille d.j. natural., 1896, Nos 308-9, p. 162-164).

« La note de M. Anfrie sur le Vison capturé dans le Calvados, aux
» environs de Lisieux, dit l'auteur, a fait sortir cet animal de l'obscu-
» rite où il semble avoir vécu jusqu'ici, grâce au défaut de recherches et
» surtout à la confusion qu'on a dû en faire souvent avec le Putois. »

La Feuille des jeunes Naturalistes a, en effet, publié plusieurs notes
concernant la présence de ce mammifère dans la région ouest de la
France.

M. X. Raspail a ouvert une enquête afin de connaître l'aire de disper-
sion du Vison d'Europe.

Les renseignements qu'il a pu recueillir à ce sujet, lui permettent, dès
à présent, de donner, mais sous bénéfice de rectification, ainsi qu'il le
dit lui-même, la distribution géographique suivante:

Région de V Ouest : Eure, Calvados, Orne, Ille-et- Vilaine, Loire-
Inférieure, Sarthe.

— du Sud-Ouest : Vienne.

— du Centre: Loir-et-Cher, Indre.

— du Sud : Gironde, par 1 individ. tué aux environs de Bordeaux.

— du Nord : Oise.

— de l'Est: Vosges, par la capture d'un seul individu.

E. March.

L'aire du Vison ; par M. G. de Lapouge (Feuille d. j.
natural., 1896, Nos 308-9, p. 165).

M. de Lapouge, à la suite de ses communications précédentes, concer-
nant ce mustelidé, a reçu des renseignements qu'il résume aujourd'hui
dans une courte notice.

L'auteur signale le Vison d'Europe en Saône-et-Loire, en Vendée;

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 51

dans toute la Bretagne, à l'exception peut-être du Finistère, où il n'a
pas eu connaissance de capture authentique; dans la Mayenne; les
Deux-Sèvres, et il pense qu'il se trouve également dans tout ou partie de
la Charente-Inférieure. — M. Lapouge qui croit que cette espèce est en
voie de développement serait partisan d'une enquête sérieuse afin de
connaître l'aire de dispersion exacte de ce carnassier qui, pour l'auteur,
paraît ne pas dépasser la diagonale Màcon-Rochefort.

Quelque soit les résultats de l'enquête demandée par l'auteur, il est
intéressant de constater que le Vison d'Europe rejeté par M. Paul Gervais
comme n'appartenant à la faune française est actuellement connu dans
20 départements et sera certainement reconnu dans d'autres.

E. March.

Matériaux pour servir à la Faune des vertébrés
du département de l'Orne ; par M. l'abbé A.-L. Letacq
(Annuaire normand, 1896, et tiré à part de 66 p. — Imprimerie
H. Delesque, à Caen).

L'auteur, sans se dissimuler les nombreuses difficultés qu'offre l'exé-
cution d'un semblable inventaire, a dressé, pour répondre au désir
exprimé par ses collègues de l'Association Normande, une liste des
animaux vertébrés du département de l'Orne.

Ce petit catalogue comprend : Mammifères (sauvages et domestiques)
50 espèces ; Oiseaux (sauvages et domestiques) 201 ; Reptiles et Batra-
ciens 20 espèces ; Poissons 28 espèces.

Les naturalistes ne peuvent qu'applaudir à l'apparition de semblables
publications et ils sauront gré à M. l'abbé Letacq d'avoir fait quelque
chose, là où tout était à faire.

E. March.

Les Pagurinés des mers d'Europe (Crustacés).

Tableaux dichotomiques des genres et des espèces ; par
M. E.-L. Bouvier {Feuille cl. j. natural., 1896, Nos 307-309).

L'auteur, après avoir sommairement exposé les caractères de la tribu
des Pagurinés, donne sous forme de tableaux dichotomiques les
diagnoses des genres et espèces de ces intéressants crustacés.

52 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6.

Nous engageons les personnes qui voudraient se livrer à leur étude,
sur notre littoral, à consulter le travail consciencieux de M. E.-L. Bouvier,
qui est un spécialiste.

E. March.

Note sur un palémonien d'eau douce, récemment
découvert en llle-et-Vilaine, le Caridina Desmarestii
(Millet) ; par M. Ch. Picquenard (Bull. Soc. scient, et
médic. de l'Ouest, 1896, V, p. 44-45).

M. Picquenard présente et insère une notice de M. l'abbé Hodée
relative à la détermination d'un palémonien d'eau douce (Caridina
Desmarestii) trouvé par l'auteur dans les eaux du Meu, près de Montfort
(llle-et-Vilaine)1.

E. March.

II — BOTANIQUE

Flore de Vendée ; par M. J. Douteau, professeur suppléant
à l'École de Médecine de Nantes. (Revue des se. nat. de VOuest,
1896, t. VI, nos 1-2 et 3). Tirage à part, sous forme d'un petit
volume très portatif. Ouvrage ayant reçu une médaille
d'argent de la Société de Pharmacie de Paris.

Sous ce titre, notre confrère publie une série de tableaux dicho-
tomiques permettant d'arriver rapidement et facilement à la détermination
des plantes vendéennes.

1. Voyez: Bull. Soc. se. nat. Ouest., 189o, V. Procès-verb. d. séances, p. LVI,
communication de M. Ch. Ménier.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 53

Élève de Pontarlier et de Marichal, dont il vient de faire paraître le
Catalogue, il s'est surtout inspiré de ce travail, laissant un peu de côté
certaines espèces légitimes découvertes depuis, telles que le Cuscuta
Godroni et le véritable Œnanthe peucedanifolia très distinct du silaifolia
{peucedanifolia de la Flore de l'Ouest) et plus rare que lui en Vendée.

Cette lacune sera certainement comblée dans la nouvelle édition qui ne
peut être que prochaine.

Aucune localité n'est indiquée, et probablement d'une façon intention-
nelle, pour ne pas grossir le livre et aucune description spéciale n'est
donnée de chaque espèce, au nom de laquelle on arrive par dichotomie.

A une époque, où la direction des études est trop exclusivement
dirigée vers la préparation des examens, M. Douteau a fait une bonne
action en rendant les herborisations fructueuses et faciles. Il créera de
nouveaux adeptes à l'étude des plantes. Grâce à lui, les jeunes gens
occuperont leurs loisirs à parcourir les champs et les bois pour leur
demander leurs secrets.

Son livre est à recommander aux Instituteurs, à qui il peut être utile
dans leurs promenades avec leurs élèves.

V. G. M.

Un Luzula critique de la flore parisienne ; par

M. Alfred Chabert. (Bull. soc. bot. Fr., 1896, T. 43. p. 49-50).

M. Chabert a rencontré dans la forêt de Fontainebleau, au nombre
d'une douzaine d'individus, un Luzula qu'il croit hybride des L. multi-
flora Lej. et campestris DC.

Il rappelle que Cosson et Germain, à l'exemple d'autres botanistes, ont
considéré ces deux plantes comme variété de la même espèce, disant
» qu'elles se relient par d'assez nombreux intermédiaires et que les
» types extrêmes présentent seuls des différences tranchées. »

Cependant M. Chabert considère son Luzula de Fontainebleau comme
un L. multiflora X campestris.

Il en donne la description suivante :

« Haut de 30 à 45 centim., il a le port et l'inflorescence du L. multiflora
» et les organes souterrains du campestris: trois à huit épis ovales, le cen-
» tral subsessile, les autres assez longuement pédoncules ; pédoncules
» dressés ; filets des étam. presque de moitié plus courts que l'anthère ;
» appendice du testa environ de moitié plus court que la graine, rhizome

54 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

)) horizontal stolonifère etanthèle bien plus longue que la feuille florale.
» Il croissait au milieu de ses parents.

Voici les caractères différentiels considérés par M. Chabert comme
constants et fixés dans les deux espèces.

L. campestris DC.
Rhizome stolonifère.
Pédonc.arqués-étalésà la maturité.
Anthère 4-5 fois plus longue que

le filet.
Appendice subégal à la graine.

Luzula multiflora Lej.
Souche cespiteuse.
Pédonc. dressés.
Anthère subégale au filet ou de

moitié plus longue.
Appendice du testa de moitié plus

court que la graine.

A nous de rechercher si nous avons, dans l'Ouest, des formes intermé-
diaires analogues à celle signalée ci-dessus et quelle en serait alors l'origine.

E. G.

A. Boreau. — Son autobiographie, publiée par M. Gr. Bouvet.
(Bull, de la Soc. d'Etudes scient. d'Angers, année 1895),
Tirage à part de 56 pages.

Nous ne pouvons que signaler à l'attention de nos lecteurs cette
publication fort intéressante pour l'histoire de la botanique dans l'Ouest.

E. G.

Note sur le Magnolia de la Maillardière ; par M.

E. Gordé. {Annales Soc. nanl. des amis de l'Horticulture,
1, 1895, p. 84-89).

L'auteur rappelle la publication récente, dans notre bulletin1, d'une lettre
de François Bonamy, où il est question du fameux Magnolia ; il cite aussi
les publications de MM. Le Sant, Delamare et de Rostaing de Rivas sur le
même sujet.

M. Gordé pouvait mieux que personne résumer ces travaux en y ajou-
tant quelques notes personnelles ; secrétaire général de la Société
d'horticulture pendant de longues années, il est fort au courant de toutes
les publications horticoles ; la partie bibliographique de ce court mémoire
est traitée avec le soin et l'exactitude qu'on connaît à l'auteur. Nous

1. Bull. Soc. Se. nat. 0. T. V. p. 75.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 55

mentionnerons aussi des notes biographiques, fort instructives sur certains
personnages de cette époque, qui forment des renvois bons à consulter.
i E. G.

Note sur un bois d'Arbousiers dansles Côtes-du-Nord ;

par M. le Dr Avice (Bull. Soc. bot. Fr. 1896, t. 43, p. 123).

Dans cette courte mais fort intéressante communication, M. le Dr
Avice fait connaître l'existence d'un bois d'Arbousiers (Arbutus Unedo L.)
auprès de Paimpol.

« Il s'agit d'un taillis occupant la pente abrupte et rocheuse de la
» falaise du Trieux, au lieu dit « Coat Hermitt » en Plourivo, près
» Paimpol ; après le Chêne, l'Arbousier y constitue l'essence dominante.
» Il y est tellement abondant que chaque année le fermier en expédie des
» charretées de rameaux pour orner la façade des maisons, le 8 décembre,
» jour de la fête patronale de notre petite ville, ce qui ne l'empêche pas
» de l'exploiter aussi pour le chauffage de son four. L' Arbutus se voit,
» sur une longueur de près de deux kilomètres, mêlé aux Chênes, aux
» Sorbiers des oiseaux etc., Le Chemin de fer de Paimpol à Guingamp
» longe cette falaise en tranchée et en corniche, ce qui a détruit bon
» nombre de nos arbres ; mais ce qui reste est protégé par la rapidité
» de la pente et les nombreux rochers (grès rouge silurien) qui n'en
» permettront pas le défrichement.

« La spontanéité de ces végétaux me semble bien démontrée par leur
» grand nombre, la sauvagerie du lieu et aussi par ce fait que l'habita-
» tion du fermier est la seule qui soit voisine du bois; pour en trouver
» d'autres, il faut faire plusieurs kilomètres au milieu des landes. »

« D'après les renseignements que j'ai recueillis auprès de la famille
» qui possède cette petite ferme, depuis plus d'un siècle, le bois s'éten-
» dait même sur une partie du plateau, mais là le défrichement était
» possible et a été effectué. »

E. G.

La spontanéité de V Arbutus Unedo sur la côte septentrionale de la Bretagne est
un tait très curieux de géographie botanique et nous devons remercier M. le Dr
Avice de l'avoir fait connaître. Nul auteur, croyons-nous, ne l'avait mentionné
jusqu'ici.

C'est, on le sait, une espèce méridionale mais, avec quelques autres, elle longe
les côtes occidentales de l'Europe et parvient jusque dans certains districts
montueux du sud-ouest et de l'ouest de l'Irlande.

La station de Paimpol serait donc intermédiaire et V Arbutus augmenterait ainsi
le nombre des " témoins" de la réunion ancienne de certains continents ( voir
l'hypothèse de Forbes (DC. Géogr. bot. p. 1317). Sa présence montre aussi, une
fois de plus, la douceur des hivers sur la côte bretonne.

(Note de M. E. G.)

56 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAÏ. OUEST. — T. 6.

Considérations sur la Géographie botanique du
département de l'Orne ; par M. l'abbé A. L. Letacq,
aumônier des Petites sœurs des pauvres d'Alençon, (Extrait
de V Annuaire normand, 1895, p. 245-288).

C'est l'influence du climat sur la distribution des espèces végétales de
la région qu'il habite que l'auteur étudie spécialement dans ce mémoire.

Il donne tout d'abord des détails sur la géographie physique de l'Orne.

La statistique végétale du département lui fournit des données intéres-
santes. Il possède 1084 phanéroganes : 115 (TC), 338 (C), 255 (AG), 171
(AR), 130 (R), 75 (TR).

« Les espèces les plus répandues (TC, C, AC) forment le fonds de notre
» végétation et de celle des départements voisins; 350 sont des plantes
» ubiquistes communes dans toute l'Europe ; 95 n'habitent que les régions
» tempérées et appartiennent exclusivement à la flore de l'Europe
» moyenne, 42 sont plus communes dans l'Ouest, 113 inconnues ou du
» moins très rares dans le Nord, représentent la végétation méridionale, et
» 108, au contraire, fréquentes dans les régions boréales et sous les
» climats tempérés, manquent presque complètement dans le Midi. »

On voit par les listes données par l'auteur que :

» 1° Les espèces ubiquistes forment le tiers de la végétation de l'Orne,
» tandis que les plantes exclusives aux pays tempérés n'y entrent que
» pour un septième.

» 2° Le nombre des espèces à tendances méridionales et atlantiques,
» qui exigent un climat chaud et humide, est supérieur à celui des
» plantes du Nord, qui peuvent supporter les températures rigoureuses
» du climat continental.

» 3° Les premières rappellent la flore d'Angers, de Nantes, de la
» Bretagne, et du sud de l'Angleterre, les autres représentent la végéta-
» tion des montagnes de faible altitude, comme les massifs du Jura et
» des Vosges.

M. Letacq se livre ensuite à des comparaisons ingénieuses entre la
flore de l'Orne et celles des départements limitrophes : « Les plus légères
» différences dans la température, le régime pluvial, le degré d'humidité
» de l'air, se traduisent d'une façon saisissante dans la végétation et, en
» modifiant la répartition des plantes, montrent combien elles sont
» sensibles à l'action du climat. »

Enfin le département de l'Orne, lui-même, est étudié par régions.

M. l'abbé Letacq nous a donné dans ce travail un bon exemple de
géographie botanique raisonnée pour un territoire de peu d'étendue.

E. G.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 57

Note sur une variété du Solanum Dulcamara L. ; par M.

le Dr Avice (Bull. Soc. botan. de Fr.9 1896, 3e sér., III, p.
415-416).

L'auteur, qui habite Paimpol, a trouvé, il y a trois ans, en herborisant
aux environs de cette localité (au sillon Talbert, longue bande de sable
et de galets qui prolonge de plus de trois kilomètres en pleine mer la
presqu'île de Pleubian) une forme de Douce-amère différant assez sensi-
blement du commun Solanum Dulcamara L.

Cette forme se distingue facilement du type par sa tige non sarmen-
teuse, vigoureuse et dressée. Ses feuilles ont le polymorphisme du
S. Dulcamara. Elles sont glabres et luisantes comme la tige et les
rameaux, elles jaunissent et deviennent facilement caduques par la
dessication. Leur épaisseur est environ triple de celle des feuilles du
type. M. Lesage, à qui l'auteur a envoyé la plante, a découvert dans la
structure de ses feuilles une particularité: elles offrent deux couches de
cellules palissadiques.

Les pétales de cette plante, noir luisant à la base, sont dépourvus des
taches nectarifères verdâtres qui existent chez le S. Dulcamara L.

Les fruits sont presque sphériques et un plus gros que ceux, de forme
ovoïde, que présente le type; leur coloration est la même.

Cette plante est très abondante au sillon Talbert; une deuxième
localité, distante de 50 kilomètres de la première, à Locquémo, près de
l'embouchure de la rivière de Lannion, a été indiquée à l'auteur par M.
Philippe, pharmacien à Paimpol. M. Avice s'y étant transporté a trouvé
cette plante abondamment répandue. Dans les deux localités, les racines
plongent dans un humus toujours imbibé de sel marin et la plante
reçoit l'embrun des vagues.

J .Lloyd et M .Malinvaud, a qui l'auteur a soumis la plante en question,
ont reconnu en elle le Dulcamara marina Ray = Dulcamara maritima
Nolte.

Malgré les différences réelles existant entre cette forme et le type, M.
Malinvaud ne pense qu'il y ait lieu d'en faire une espèce. Dès lors, il
conviendrait de l'enregistrer: Solanum Dulcamara L. var. maritlmum ;
Dulcamara marina Ray Synopsis .

Cette forme, qui certainement doit exister ailleurs, est à rechercher
sur d'autres points du littoral breton par les botanistes. E. M.

Présence de Cotula coronopifolia et Atriplex Babingtonii
dans les Côtes-du-Nord; par M. de la Thuillerie (Bull.
Soc. linn. de Normandie, 1896, 4e sér., X, Proc.-verb. d.
séances, p. xxxv).

M. de la Thuillerie annonce qu'il a trouvé, le 16 août 1895, sur la
berge vaseuse de la rivière le Trieux, formant le port de Pontrieux,

6*

58 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 6.

Cotula coronopifolia L., non signalé en France, et sur les grèves de

Saint-Quay-Pontrieux (Côtes-du-Nord), AtHplex Babingtonii Woods,

plante assez commune, d'après lui, mais non signalée dans la Flore de

Lloyd.

E. M.

Le Desmatodon Gasilieni Vent, est-il une espèce nou-
velle?— Quelques mots sur les Pottia du littoral :

par L. Corbière (Revue bryologique, 1895, nl 3) .

M. Corbière, après avoir examiné des échantillons originaux de la
plante récoltée à Boulogne par le F. Gasilien, et dénommée par M.
Venturi Desmatodon Gasilieni, arrive à la conclusion que cette plante
n'est autre chose qu'une forme de Poitia lanceolata modifiée par le
voisinage de la mer et pour laquelle il propose le nom de Pottia
lanceolata G. Mùll. var. Gasilieni Corb. C'est une forme assez répandue
sur le littoral de la Manche.

M. Corbière rectifie deux points de ses "Muscinées de la Manche"
relatifs au genre Pottia.

Il avait identifié à tort une variété de Pottia lanceolata, à péristome
blanc, à la var. leucodonta. Cette dernière doit être subordonnée au
Pottia Warkeana; et il propose pour la variété du Pottia lanceolata le
nom de Pottia lanceolata, var. albidens, Corb.

M. Corbière reconnaît également que dans son ouvrage il avait identifié
à tort le Pottia Warkeana C. Mùll. au Pottia m inutula B. E. dont les
spores, très différentes, exigent la séparation spécifique.

Ém. Bureau.

Une Fontinale nouvelle; par M. J. Cardot [Revue
bryologique, 1895, n° 4).

M. J. Cardot donne la description d'une Fontinale nouvelle, le
Fontinalis Camusi Card. Cette espèce, recueillie pour la première fois
par M. Camus dans la Sèvre nantaise, près de Boussay, en 1890, a été
retrouvée par M. Ém. Bureau dans cette même localité et dans un affluent
de la Sèvre, la Maine, près Aigrefeuille, en 1894 et 1895. Elle appartient
à la Section des Heterophyllœ, qui n'avait jusqu'ici aucun représentant
en Europe, et ne comprenait que 3 espèces dans l'Amérique du Nord.

Ém. Bureau.

EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 59

Quelques espèces critiques ou nouvelles de la Flore
mycologique de France; par M. le Dr Quélet (Bull.
A. F. A. S., Congrès de Bordeaux. 1895, 1 pi. noire).

Dans ce nouveau mémoire qui peut être considéré comme le vingtième
supplément de l'ouvrage : Les Champignons du Jura et des Vosges, le
célèbre mycologue d'Hérimoncourt décrit une espèce et une variété
nouvelles. La première n'a encore été rencontrée que dans la Loire-
Inférieure.

Voici l'extrait du mémoire concernant les deux champignons :

Lepiota Menieri Quélet \

Stipe grêle, farci d'une moelle soyeuse, fibrillo-
floconneux, blanc de neige, ainsi que l'anneau ténu,
relevé et séparable. Peridium campanule puis aplani
(0m02), lisse, lubrifié, crème incarnadin avec le dis-
que brun et la marge blanche ; chair très mince,
blanche, vireuse. Lamelles écartées du stipe, blanches,
spore en amande (0mm,01-0mm,011) , hyaline, avec le
spicule souvent excentrique.

Automne. — Lieux sylvatiques du littoral, à l'em-
bouchure de la Loire 2 (Ch. Menier). Affine à litto-
ralis \

Omphalia parilis Fr., var. undulata (PL VI, fig. 6). Stipe grêle et
court, plein puis fistuleux, p ruineux, concolore. Peridium en coupe
(0m02-4), godronnê festonné sur la marge, puis flexueux et recourbé,
finement tomenteux, gris pâle ou gris perle; chair mince, blanche,
odeur de mousseron ou de farine fraîche. Lamelles décurrentes, étroites
et blanches. Spore pruniforme ovoïde (0raœ007-8), finement grenelée,
hyaline.

Automne. — Tyrol (Bresadola), Alpes maritimes (Barla), Côtes de
Bretagne ' (Ch. Ménier), Bourbonnais (H. Bourdot).

La figure : le. sel., t. XLVIII, f. 6, brun bistre, teintée de jaune, ne
représente nullement 0. parilis Fr., S. M., p. 168, FI. myc. p. 244.

1. La figure ci-contre est la reproduction d'un dessin colorié envoyé par le D'
Quélet à qui nous avions communiqué ce champignon.

2. Celle espèce a été récoltée par nous dans un terrain sablonneux un peu boisé
au voisinage du Jardin public de St-Nazaire, le 18 novembre 1894.

3. Nous avons déjà décrit sous le npm de L. UUoralis Mén. dans le Bulletin de
la Société mycologique de France, année 1889, un champignon de la même région.
Ce nom de L. UUoralis. donné en 1891 par M. le Dr Quélet à une autre espèce,
doit donc disparaître de la nomenclature.

4. St-Brévin-1'Océan

Notes de M. Ch. Ménier.

I M I NANTES . — BILL . SOC . SC . NAT . OUEST . — T . 6 .

Note sur deux nouveaux Champignons de France,

par M. P. Hariot (Journ. de botanique, 1896, 10e année,
n° 18, p. 299-301).

M. P. Hariot donne, dans le numéro du 16 septembre, la diagnose
d'une nouvelle Ustilaginée VEntyloma Camusianum trouvée dans notre
région, et celle de VŒcidium Isatidis, Urédinée trouvée une seule fois
en Savoie, en 1808, sur l'Isatis tinctoria. L'auteur se demande si
VŒcidium décrit par lui ne serait pas un état métagénétiqne d'une
Urédinée hétéroïque.

Le premier de ces Champignons intéressant tout particulièrement la
flore régionale nous en transcrivons la diagnose:

(( Entyloma Camusianum n. sp.

» E. soris maculas utrinque conspicuas, numerosas sparsas tel
gregarias etiam te confluentes et tôtam foliorum superficiem occupantes,
rotundatas tel irregulares, explanatas tel letissime supeme tumefactas,
non marginatas, cinereo-fuscas, 1 rnill.-o mill. fpro singulisj latas,
efformantibus ; sporis crebrioribus et totam utraque epidermide paren-
chymaticum partem suffisant (ita ut sub lente atro-nigricans et quasi
carbonacea tideaturj foventibus, densissime aggregatis, olicaceis, diffor-
inibus sed pro maxima parle angulatis. episporio crassiusculo sulfusco
praeditis 8-1 6a (plerumque 12 u.) crassis.

» In foliis Phlei arenarii adhuc junioris, in arena mobili litlorea
prope « Saint-Brevin (Loire-Inférieure) * invenil D* Camus et itemm
legit prope « la Bai re-de-Mont (Vendée) » F Menier.

)) Speciem hancce eximiam, quœ mihi nota tidetur, cl. D" F. Camus,
qui p7*imus detexit, grato animo libenterque dicari.

» L'Entyloma Camusianum se distingue nettement des autres espèces
qui vivent dans les Graminées. Il s'éloigne des E. Caiabrosœ et irregu-
lare par son mode de végétation : il remplit en effet tout le parenchyme
de la feuille, tandis que, dans ces deux dernières espèces, les soies sont
placés sous l'épiderme. Dans VE. crastophilum, les taches sont beaucoup
moins larges, puisqu'elles ne dépassent pas 3/4 de millimètre de dia-
mètre, et les spores sont aussi plus petites. L'E. ambiens, dont les sores
sont confluents forment des taches étendues, se comportent au point de
vue du mode de végétation comme les E. irregulare et Catabrosae. Dans
VE. catenulatum, les taches sont grises, larges d'un millimètre, et les
spores elliptiques beaucoup plus petites.

» LE. Camusianum habite les feuilles inférieures du Phleum arena-
rium, quand la plante est encore jeune. Tous les échantillons que nous
avons vus attaqués par cette Ustilaginée ne dépassent guère quatre à cinq
centimètres. Recueilli pour la première fois, il y a quelques annnées, par
M. le Dr Camus, ce Champignon nous a été communiqué par M. Ménier,

EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 61

Directeur de l'École supérieure des Sciences de Nantes, qui l'a retrouvé
au printemps dernier dans les dunes de la Vendée.' »

III— GEOLOGIE ET MINERALOGIE

Sur la succession des faunes du Lias supérieur et
du Bajocien dans les environs de Luçon (Vendée);
par MM. Chartron et Welsch (C. R. Acad. d. se, 1896, 2e
sem., p. 132-134).

« Le Toarcien est représenté par des marnes bleuâtres alter-
nant avec des bancs de calcaires marneux ; l'épaisseur ne
dépasse pas 10m. Cet étage forme une ligne d'affleurement entre
la plaine de Luçon et le massif ancien de Vendée.

» lu Zone dite a Leptaena. — Près de Mervent, à la Jamonière, on
trouve les couches de passage du Lias moyen au Lias supérieur,
reposant directement sur les gros bancs de calcaire jaunâtre de la partie
inférieure du Lias moyen. Ce sont des marnes argileuses et sableuses,
épaisses de quelques centimètres, qui renferment des Brachiopodes spé-
ciaux, du genre Thecidella, fixé."; sur Ostrea ocreata (Desl.), accompa-
gnés d'espèces voisines du genre Suessia, et de formes du Lias moyen,
comme Spiriferina rostrata Zieten, Rynchonella tetraedra Sow.,
Terebratula cornuta Sow., Peden tectorim Schl., Hinnites Daiœi
Dum., Harpax pectinoides Lk. Belemnites Bruguieri d'Orb. . On trouve,
avec ces fossiles, des Ammonites du Lias supérieur, voisines de
Dactyloceras annulalum Sow.

» La découverte des couches à Thécidées est intéressante pour l'ouest
de la France.

1. Cette Ustilaginee a été trouvée pour la première fois à Pornichet (Loire-Infe-
rieure) par M. le Dr F. Camus, le 19 mai 1874. Nous l'avons vue assez commune
du Cormier à Sl-Michel-Chef-Chef, et entre la Barre-de-Mont et Notre-Dame-de
.Mont (Vende?). File doit exister sur beaucoup d'autres points du littoral océanique.

Note de Ch. Ménikr.

62 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. 6.

» 2° Zone a Ammonites falcifer. — A la Jamonière, on voit un
niveau de Harpoceras falciferum Sow., à 0m40 au-dessus des couches à
Osêrea et Thecidella, avec des Ammonites du genre Cœloceras, comme
A. Crassus Phillips.

» On trouve cette zone sur la route nouvelle de Péault à Beaulieu et à
Mareuil. dans la partie inférieure de la tranchée, où son épaisseur
atteint 2m. Elle existe aussi au Coteau, commune de Bessay ; à l'Orbrie,
près de Fontenay-le-Gomte, etc.

» 3° Zone a Ammonites bifrons. — La tranchée de la route de
Péault à Beaulieu montre cette zone sur une épaisseur de 3"1 environ,
avec de nombreuses variétés de Hildoceras bifrons Brug., Hildoceras
Levisoni Simpson, Dactyloceras commune Sow., D. Holandrei d'Orb. et
formes voisines. On trouve, en grande abondance, de petits exemplaires
ferrugineux aplatis dans les marnes et des individus calcaires plus
grands dans les bancs durs.

» A la partie inférieure de la zone, la même tranchée montre Harpoceras
subplanat um Oppel (.4. complanatus d'Orb.).

» La même zone existe à la Jamonière, où la partie supérieure mcntre
le passage à la zone suivante, avec une forme spéciale très aplatie de
Y Ammonites bifrons et.des espèces voisines du genre Lillia.

» Les assises précédentes ne montrent jamais d'oolithes ferrugineuses,
comme dans le détroit du Poitou.

» 4° Zone a A. variabilis. — Les couches à Haugia variabilis d'Orb.
et Haugia jugosa Sow. affleurent en divers points: à la Jamonière, au
nord-ouest de Luçon, entre Champ-Saint-Père et la Thibaudière, plus
bas que les couches à Grammoceras toarcense d'Orb.

» 5° Zone a Am. toarcensis.— On trouve en divers points les Ammo-
nites ferrugineuses de cette zone, comme à la Frise, près Corps, au nord
de Luçon, par exemple, Lioceras cumulatum Hyatt, A. bicarinatus Ziet.
Dans les environs de Bessay, on a Grammoceras fallaciosum Bayle, var.
Bingmanni Denck.

» Les individus calcaires se rencontrent en divers points, au nord de
Luçon jusque vers Saint-Cyr-en-Talmondais et à Chantonnay ; c'est
Grammoceras toarcense d'Orb. type. Gram. Lœmanni Dum., Gram.
fallaciosum var. Cotteswoldiœ S. Buck.; Gram. guadratum Haug, avec
une forme très voisine de Lillia robusta Denck.

» A la partie supérieure de ce niveau paléontologique. à Saint-Cyr-en-
Talmondais et au Bernard, on trouve Polyplectus discoides Zieten avec
une Dumortiera -voisine de subundulata, et Amm. dispansus Lycette.
Ces fossiles sont plus phosphatés et annoncent la zone suivante.

» 6° Zone a Dumortieria et Catulloceras. — Ce niveau paléonto-
logique se montre en divers points, et constitue au Bernard un beau
gisement de fossiles blancs phosphatés, le plus souvent lisses à la surface.
On trouve Dumortieria radians Bein., avec la variété rhodanica Hang.

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 63

Dum. costula Rein, et var. Munieri Haug, Catulloceras Dumortieri
Thioll., d'autres Catulloceras et des Hudlestonia d'une détermination
difficile parce qu'ils sont incomplets, avec un Phylloceras et d'autres
Ammonites d'espèces nouvelles.

» 7° Zone a Amm. aalense. — Près de la Frise, on trouve des
calcaires marneux bleuâtres renfermant de nombreuses Ammonites
aplaties comme Grammoceras mactra Dum., Gr. aalense Ziet. Quelque-
fois, on trouve à ce niveau des Ammonites ferrugineuses, telles que
Grammoceras subcomptum Branco et Dumortieria subundulata Br., var.
externe-compta .

8° Zone a Amm. opalimis. — Au-dessus des marnes grises, il y a
un banc de calcaire marneux jaunâtre, quelquefois légèrement bleuté,
renfermant Lioceras opalinum Rein, type, comme à la Frise et sur la
route de Péault à Lavaud, etc., et la var. comptum Rein, à l'Épine, dans
le bassin de Chantonnay.

» Bajocien. — Le passage est insensible du Toarcien au
Bajocien, par un banc de calcaire marneux jaunâtre qu'il est
difficile de subdiviser.

» 1° Zone a Amm. Murchisouae. — Elle est très mal représentée
par le banc calcaire dont je viens de parler, avec Tmetoceras scissum
Ben. et des Mollusques perforants, voisins des Lithodomes, analogues à
ceux qui existent au même niveau à Nanteuil-en- Vallée (Charente). A la
Frise, ces Lithodomes passent dans la zone suivante.

» Au même niveau, à Chantonnay, ou trouve un Hammatoceras voisin
de H. Sieboldi Oppel, avec région externe élargie.

» Nous n'avons pas trouvé à ce niveau, les fossiles siliciûés du détroit
Poitevin.

» 2" Zone a Amm. concavus. — Au-dessus du banc précédent,
commence un délit marneux pétri d'oolithes ferrugineuses, qui passent
dans le banc suivant. Ce dernier renferme quelques Ammonites du
genre Ludwigia, comme Lud. radis S. Buck. et surtout un grand nombre
de Lioceras concavum Sow. et variétés diverses, avec des Sonninia. Ces
dernières sont voisines des formes décrites sous les noms de Amm.
Mayeri, Amm. adicrus, Amm. acanthodes, Amm. magnispinatus, etc..

» Cette zone est assez épaisse et contient de nombreuses Bélemnites
en mauvais état. A la partie supérieure, dans les couches encore oolithi-
ques, on trouve Sphœroceras Brocchi Sow.

» 3° Zone a Amm. Sauzei. — Au-dessus du niveau précédent, à la
Frise et à Chantonnay, on trouve une bande de calcaire jaunâtre friable,
avec fossiles phosphatés à teinte grise, comme Sphœroceras Sauzei
d'Orb., Sonninia propinquam Bayle, Sonn. sulcata S. Buck., etc. avec
une forme voisine de Pœcilomorphus cycloides d'Orb. et d'autres espèces
du genre Sonninia.

64 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 5 .

» 4° Zone a Amm. Blagdeni. — A la Frise, dans le délit supérieur
au banc qui constitue la zone précédente, existent de petits individus de
Cœlocems Blagdeni Sow. avec des formes voisines de Amm. Humphriesi,
comme Cœlocems subcoronatum Oppel.

» 5° Zone a Amm. Garanti.— A la Frise, près Corps, on trouve les
calcaires à Oppelia subradiata Sow., au-dessus du niveau précédent.
Mais la zone est surtout développée dans le bassin de Chantonnay, où
les fossiles sont remplis de matière grise phosphatée; on y trouve
Cosmoceras Garanti d'Orb., Perisphindes Martinsi d'Orb., Per.
Davidsoni S. Buck., StHgocems Truellei d'Orb., Amm. Parkinsoni, var.
rarecostata S. Buck., avec des Sphœroceras voisin de Gen-illei Sow. et
de Brongniarti Sow.

» En général, toutes les assises du Bajocien sont remarqua-
blement minces, l'épaisseur totale ne dépasse pas quelques
mètres.

» Le banc pourri de Sainte-Pezenne (Niort), qui appartient à
l'étage bathonien, n'est pas connu auprès de Luçon; mais on
trouve Amm. zigzag d'Orb., près des Magnils. o

Minéralogie de la France et de ses colonies. —

Description physique et chimique des minéraux. Étude des
conditions géologiques de leurs gisements; par M. Alfred
Lacroix, professeur de Minéralogie au Muséum. T. II, leje
partie, un vol. in-8° de 352 pages avec figures (prix 15 fr.).
Baudry et Cie, 15, rue des Saints-Pères. Paris, 1896 .

Le présent fascicule (voir pour les précédents, ce Bulletin, Extr. et
Anal., t. V, p. 30 et t. VI, p. 33) est relatif à la description des espèces
suivantes: leucite, béryl, groupe des feldspaths, groupe des wernérites,
sphène, groupe des zéolites.

L'auteur a terminé ce qui a trait aux silicates (et titanates); l'ouvrage
qui primitivement devait embrasser deux volumes en comprendra trois.

L. Bourgeois.

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 65

I — ZOOLOGIE

Nouvelle rencontre du Vison en Normandie ; par

M. Emile Anfrie, {Bull. Soc. Amis se. nat. Rouen, 1895 [1896],
XXXI, p. 88-90).

Nous avons déjà eu occasion de parler de cette capture lorsque l'auteur

l'auteur l'a signalée dans une autre publication '. Nous ne l'inscrivons

ici que pour mémoire.

E. March.

Note sur des Vipera berus capturés en Normandie;

par G.-A. Boulenger, membre de la Société roy. de Londres
{Bull. Soc. Amis se. nat. Rouen, 1895 [1896], XXXI, p. 149-
151).

L'éminent herpétologiste anglais résume dans cette courte note les
variations observées par lui sur 12 spécimens de Vipera berus qui lui
ont été communiqués par M. Henri Gadeau de Kerville.

Tous les sujets soumis à son examen peuvent être considérés comme
normaux. Deux mâles, de0°575 et 0mo50, lui ont seulement présenté une
petite plaque entre la frontale et les pariétales., — plaque signalée et
Ogurée il y a 30 ans (1865) par M. Emm. Blanche dans le Bulletin de
cette même Société. — D'après M. Boulenger cette plaque se rencontre
assez fréquemment chez Vipera berus.

Une femelle de grande taille, 0m630, était grosse de 13 petits, prêts à
naître : 6 mâles et 7 femelles. Deux présentaient la petite plaque détachée
de la pointe postérieure de la frontale ; tous avaient 9 labiales supérieures,
les 4" et 5e sous l'œil. Cinq femelles avaient deux séries d'écaillés entre
l'œil et les labiales, complètes d'un seul côté sur un sujet, incomplètes au
milieu (une seule écaille séparait l'œil de la 4' labiale) chez les autres.
La taille des vipéreaux était de (P150 à 0ra160.

E. March.

1. Voir aux Extraits et Analyses de ce volume, p. 23: Capture du Vison
de France, près de Lisieux ; par M. E. Anfrie, et p. 49-50 : La Belelle vison
(Mustela lutreola) ou Vison d'Europe en Normandie; par M. Henri Gadeau de
Kerville, où cette capture est mentionnée.

L'aire de dispersion de ce Mustélidé étant en réalité beaucoup plus étendue
qu'on ne le pensait avant que l'attention ne fut attirée sur lui, et sa présence
étant dûment constatée en Normandie, nous ne reviendrons plus sur ce sujet, alors
même que de nouvelles localités seraient signalées.

66 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. 6.

Catalogue des Annélides polychètes de S'-Vaast-la-
Hougue ; par M. Pierre Fauvel (Bull. Soc. linn. de
Normandie, 1895, 4e sér., IX, p. 121-146).

M. P. Fauvel donne le relevé des espèces trouvées jusqu'ici à S'-Vaast-
la-Hougue.

Cette liste comprend les espèces mentionnées dans les ouvrages
suivants, et dont une grande partie a été retrouvée par l'auteur:

1862. Keferstein, W. — Unlersuchungen ueber niedere Seethiere
(Leipzig).

1863. Claparède, R.-E. — Beobàchtungen ueber Anatomie und
Enticicklungsgeschichte wirbelloser Thiere an der Kiiste ton
Normandie angestellt (Leipzig).

1865. Quatrefages, de. — Histoire Naturelle des Annelès marins et

d'eau douce. — Annélides et Géphyriens.
1868. Gruhe, Ed. — Mittheilungen ueber Saint-Vaast-la-Hougue und

seine Meeres, besonders seine Anneliden fauna (Abhand. d. Schles.

Ges. Naturiwiss. Abth., 1868;.
1895. Saint Joseph, baron de. — Les Annélides Polychètes des côtes

de Dinard.— 4' partie (Ann. d. Se. natur., Zool., XIIe sér., t.

XX, 1895).
A cette liste s'ajoutent 20 espèces de Phyllodocéens recueillies à
S'-Vaast par M. Ch. Gravier en 1894-95, dont 12 nouvelles pour la
région fPhyllodoce mucosa CErst., Ph. teres Mgr., Ph. macrophlhalma
Schmarda, Ph. rubiginosa S1 Jos., Eulalia Claparedii S Jos., Eul.
pusilla QErst., Eul. pallida Glap., Eul. fuscescens S1 Jos., Eteone picta
Qfg., Et. artica Mgr., Mystides iimbata S1 Jos., Notophyllum alatum
Langh.) et deux espèces non encore décrites : Eulalia aurea n.s. et
Eumida communis n.s.

Enfin, 27 espèces observées pour la première fois à S'-Vaast par
M. Fauvel.

G. F.

Hélix nemoralis L. = Hélix hortensis Mull. : par M.
Madoulé (Bull. Soc. Amis se. nat. Rouen, 1895 (1896|,
XXXI, p. 85-87).

L'auteur, après avoir exposé en quelques lignes les divers moyens
employés par la plupart des conchyliologistes pour différencier d'une
façon satisfaisante les divers états sous lesquels cette forme se présente
de manière à établir deux séries, en fait une courte critique et offre
comme critérium Ya.bsence ou la présence de la tache ombilicale.

EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 67

« Tous les conchyliologistes, dit-il, qui se sont occupés spécialement
de la recherche de ces coquilles savent parfaitement que le péristome
de V Hélix nemoralis présente toutes les couleurs possibles, depuis le
blanc le plus pur, le plus immaculé, jusqu'au noir intense, en passant
par le rose, le violet, le brun, le bleu foncé, etc.

» 11 est vrai que, généralement, l'Hélix hortensia a le péristome blanc;
mais souvent aussi, le dit péristome est rose ou violacé pour les Hélix
notamment dont le fond est rose, et quelquefois même par exception
presque noir. Ce n'est donc pas encore là un caractère pouvant éclairer
la question d'une façon sérieuse et indiscutable. Mais ce qui déroule de
l'observation des faits, c'est que, dans l'immense majorité des cas, chez
/'Hélix nemoralis le péristome est plus foncé que le fond de la coquille,
tandis que chez /'Hélix hortensis, c'est le contraire qui a lieu. »

M. Madoulé résume comme suit le rapport existant entre le péristome
et la tache ombilicale :

» 1" Dans les Hélix chez lesquelles le péristome est plus foncé que dans
le fond de la coquille, la tache ombilicale fait son apparition.

» 2° Dans les Hélix chez lesquelles le péristome est plus clair que le
fond de la coquille, la tache ombilicale ne se produit pas. »

D'après l'auteur, on peut distinguer à première vue une Hélix nemoralis
d'une //. hortensis, car presque toutes tes coquilles de la nemoralis ont
la tache ombilicale plus ou moins fortement marquée, tandis que toutes
celles de Thortensis en sont complètement dépourvues.

En examinant un certain nombre d'échantillons de la variété hybrida
Poiret (H. nemoralis x H. hortensisj, M. Madoulé a pu vérifier l'exac-
titude de sa formule. La tache ombilicale était très atténuée, ou dispa-
raissait môme complètement, chez les coquillles hybrides qui offrent
généralement un péristome pâle.

E. March.

Étude monographique des Spongiaires de France
(suite). — Carnosa ; par M. E. Topsent (Arch. zool.
expérim., 1895, 3e sér., t. III, p. 493-590; pi. XXI-XXIII).

L'auteur continue l'étude des spongiaires des côtes de France appar-
tenant au 2e ordre des Dea ospongiac (Voir Bull, de la Soc. d. se. nat.
de l'O. de la Fr., t. V, Extr et Anal., p. 42).

Nous donnons la liste des espèces de cet ordre recueillies sur les côtes
de France.

I. Sous-ordre Microtriaenosa.

Dercitus Bucklandi (Bowerbank) Gray.

Guernesey. Cotes de Bretagne : Boscoff. (Espèce littorale).

68 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. T. 6.

Thrombus abyssi (Carter) Sollas.

Entrée de la Manche (campagne du Porcupine, 1870) par 48° 31' de
latitude N. et 10° 3' de longitude 0., sur des Lophohelia par oOO
brasses de profondeur.

II. Sous-ordre Microsclerophora
Fam. Placinidae
Placina monolopha F.-E. Schulze.

Océan: Guéthary; Manche: Roscoiï, baie de Morlaix, Astan (zone
littorale et dragages).

Fam. Oscarellidae

Oscarella lobularis (Schmidt) Vosmaer.
Luc, Roscoff (zone littorale).

III. Sous-ordre Oligosilicïna
Fam. Chroudrosidae

Thymosia Guernei nov. sp.

Au large deGoncarneau (fond de roche).

G. F.

TABLE DES MATIERES

DU SIXIÈME VOLUME

DU BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES

DE L'OUEST DE LA FRANCE

PREMIERE PARTIE

Liste des Membres de la Société V

Liste des Sociétés correspondantes XXII

Extraits des Procès-verbaux des séances XXXVII

I - ZOOLOGIE

Bonjour (Samuel). — Sur quelques Lépidoptères de la Loire-
Inférieure. - 2< Note 23

Dominique (abbé J.). — Contributions au Catalogue des Tenthré-

dinides de la Loire-Inférieure. — 111° Liste 17

— Notes entomologiques. — Chasses dans la Loire-Inférieure
(1894-1895) 57

— Note orthoptérologique. — Parthénogenèse chez le Bacillus
gallicus Charp 67

— Note entomologique. — Sur un vol d'Harpales observé l'été
dernier 311

Marchand (Ernest). — Note sur VEchinomyia fera (h.). Accouple-
ment ; Appareil génital ; Reproduction ; Mœurs (PL II). . . 119

Rousseau (Philéas). — Catalogue des Mollusques marins, terrestres,

des eaux douces et des eaux saumâtres de l'île de Ré 69

Viaud-Grand-Marais (Dr). — Note sur la Coronelle lisse (fig.). . . 307

II - BOTANIQUE

Bureau (Ém.) et Camus (Fernand). — Les Sphaignes de Bretagne.
Catalogue des espèces et des variétés trouvées dans cette
région, avec figures, description et tableaux analytiques. . 31,247

Gadeceau (Ém.). — A propos de la 5e édition de la Flore de

l'Ouest de J. Lloyd 117

— Notice sur la vie et les travaux de James Lloyd (portrait). . 137
Marchand (Ernest). — Note sur la fleur des Crucifères à propos

d'une anomalie florale chez le Cheiranthus Cheiri L. (pi. III). 159

III - GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE

Cossmann (Maurice). — Mollusques éocéniques de la Loire-
Inférieure. — 2° fascicule (pi. IV à IX) 179

70 NANTES. — BULL. SOC SC. NAT. OUEST. — T. G.

Davy (L.-P.). — Contribution à l'étude géologique des environs
de Ghalonnes-sur-Loire(Maine-et-Loire). — Terrain tertiaire
(Miocène supérieur) 5

— Note sur l'existence problable d'un gisement tertiaire à
Ghoisel, près Ghàteaubriant (Loire-Inférieure) 9

— Note sur l'Ilot tertiaire de Ghassenon, près Blain (Loire-
Inférieure) 13

Dollfus (G.) et Dautzenberg (Ph.). — Description d'une nouvelle

espèce de Chlamys des faluns de l'Anjou (pi. I) 1

DEUXIÈME PARTIE

Extraits et Analyses

I - ZOOLOGIE

Anfrie (E.). — Capture du Vison de France, près de Lisieux — 23

— Nouvelle rencontre du Vison en Normandie 65

Boulenger (G. -A.). — Note sur des Vipera berus capturés en

Normandie 65

Bouvier (E.-L.). Les Pagurinés des mers d'Europe (Crustacés)

— Tableaux dichotomiques des genres et des espèces 51

BouviER(E.-L.)etBocHÉ(Georges) Surunemaladie des Langoustes. 5
Canu (Eug.). Note sur les Copépodes et les Ostracodes marins

recueillis par M. Henri Gadeau de Kerville dans la région

de Granville et aux Iles Ghausev, Manche (Juillet-Août

1893) : 6

Chevreux (Edouard). — Sur le Gamma/rus Benlloni Catta 25

Cnockaert, — Note à propos de l'Orcheste du chêne 4

Davy (abbé). — Observations sur les Coucous de la Faune de

Maine-et-Loire 23

Dupont (L.). — Note sur les Lépidoptères de la Bretagne. : 15

Fauvel (Pierre). — Influence de l'hiver 1894-1895 sur la faune

marine 8

— Note sur la présence de VAmphicteis Gunneri (Sars) sur les
côtes de la Manche 26

— Catalogue des Annélides polychètes de St-Vaast-la-Hougue.. 66
Gadeau de Kerville (Henri). — Recherches sur les faunes marine

et maritime de la Normandie 8

— La Belette Vison [Mustela lutreola) ou Vison d'Europe en
Normandie 49

Guerrier. — Note sur une invasion de l'Orcheste du chêne aux

environs de Sablé 4

Hamonville (baron d'). — Les moules perlières de Billiers 9

Jouan (H.). — Un poisson rare à Cherbourg — Le " Cernier ". . . 24
Laboulbène (Dr Alex.). — Liste d'insectes qu'on peut trouver sur

l'Aster cyanescens pendant l'automne en Anjou 3

Lapouge (G. de). — Le Vison en Bretagne 23

— L'aire du Vison 50

TABLE DES MATIÈRES 71

Lebrun (abbé F.).— Le Grand Sylvain (Limenitis populi L.) en

Anjou 25

Letacq (abbé A.-L.).— Note sur la Belette vison (Mustela lutreola

L.) et sur ses stations dans le département de l'Orne 22

— Matériaux pour servir à la Faune des vertébrés du dépar-
tement de l'Orne 51

Letellier (A.).— Une action purement mécanique permet d'ex-
pliquer comment les Cliones creusent leurs galeries dans les
valves des Huîtres • 9

Madoulé.— Hélix nemoralis L. = Hélix hortensis. Mull 66

Picquenard (Ch.). — Note sur un palémonien d'eau douce
récemment découvert en Ille-et-Vilaine, le Caridina Desma-
restii (Millet) 32

Raspail (Xavier). — Le Vison d'Europe (Mustela lutreola) 50

Topsent (E.).— Étude monographique des Spongiaires de France

(suite) Carnosa 67

Viaud-Grand-Marais (Dr).— Tableau synoptique des serpents du

nord, de l'ouest et du centre de la France 3

II. - BOTANIQUE

Avick (Dr). — Note sur un bois d'Arbousiers dans les Côtes-du-

Nord 55

— Note sur une variété du Solanum Dulcamara L 57

Bouvet (G.). — A. Boreau. — Son autobiographie 54

Brunaud (Paul).— Supplément à la liste des Hyménomycètes

récoltés dans la Charente Inférieure 17

Cardot (J.). - Une Fontinale nouvelle 58

Chabert (Alfred). — Un Luzula critique de la flore parisienne. . . 53
Gorrière (L.). — Additions et rectifications à la Nouvelle Flore

de Normandie 11

— Le Desmatodon Gasilieni Vent, est-il une espèce nouvelle?
Quelques mots sur les Potlia du littoral 58

Daniel (Joseph). — Contributions à la Flore de la Mayenne 15

— Influence du sujet sur la postérité du greffon 29

Douteau ( J.). - Flore de Vendée 52

Gentil (Ambroise).— Contributions à la Flore Sarthoise.— Relevé

des observations faites en 1895 15

Gomont (Maurice). — Note sur un Calothrix sporifére (Calothrix

stagnalis sp. n.) 16

Gordé (E.).— Note sur le Magnolia de la Maillardière 54

Hariot (P.). — Note sur deux nouveaux Champignons de France. 60
Hy (abbé). — Hybrides spontanés du genre Rosa aux environs

d'Angers 10

— Observations sur le Medicago média Persoon 13

— Sur quelques chênes hybrides observés aux environs
d'Angers 26

— Muscinées rares ou nouvelles pour l'Anjou 32

72 NANTES. — BULL. SOC. SU. NAT. OUEST. — T. 6,

Letacq (abbé A.-L.).— Considérations sur la Géographie bota-
nique du département de l'Orne 56

Quélet (Dr). — Quelques espèces critiques ou nouvelles de la

Flore mycologique de France 59

III. - GEOLOGIE ET MINERALOGIE

Barrois (Gh.). — Notices explicatives des feuilles géologiques de

Granville (n° 43), 1886, et de Goutances (n° 44), 1884 41

Bergeron (J.). — Description de quelques Trilobites de l'Ordo-

vicien d'Écalgrain (Manche) 20

Boisselier (A.). — Notice explicative des feuilles géologiques de la
Tour deChassiron (n° 151), 1886, et de la Rochelle (n° 152),
1891 33

Guartron et Welsch. — Sur la succession des faunes du Lias
supérieur et du Bajocien dans les environs de Luron
(Vendée) "... 61

Fortin (Raoul).— Profil géologique du chemin de fer de Vire à

Avranches aux abords de Mortain (Manche) 20

Lacroix (Alfred). — Minéralogie de la France et de ses colonies.
— Description physique et chimique des minéraux. Étude
des conditions géologiques de leurs gisements. T. I, 2" part,
et T. II, Ie part 33,64

Wallerant (Fréd.). — Sur la transgression jurassique dans le

massif vendéen 21

IV. - SUJETS DIVERS

Liste des Collaborateurs chargés des Analyses 2

Extraits des Statuts et Règlements 75

Date de publication des numéros trimestriels

N° 1. 31 Mars 1896. r Partie: pp. 1-56, pi. I. 2° Partie: pp. 1-20

N° 2. 30 Juin » » 57-116, — 21-40

N° 3. 30 Sept. » » 117-180, pi. II, III - 41-56

N° 4. 31 Dec. .» » 181-314, pi. IV-IX - 57-76

ERRATA

t" Partie. — Mémoires, p. 119, titre, au lieu de: Echynomyia lisez:
Echinomyia.

— — 120, ligne 35, au lieu de Echinomyia conju-

gata L. Rondani, lisez : Echinomyia
conjugata Rondani,
*- — 132, ligne 34, au lieu de : pris son essort,

lisez: pris son essor.

— — 136, ligne 3, fig. 10, au lieu de: 8" tergine*

lisez : 8" sternite.

— 156, ligne 7, au lieu de: A. serpillyfolia,

lisez : A. serpyllifolia.

— — 160, ligne 26, au lieu de : étamines longue,

lisez: étamines longues.

— — 168, ligne 40, au lieu de: trouveront peut

être, lisez: trouveront peut-être.

— 170, ligne 16, au lieu de : est organisé,

lisez : est organisée.

— — 275, ligne 4, au lieu de tracécules, lisez

trabécules.

— 281, ligne 7, au lieu de: Antarctie Voyage,

lisez : Antarctie Voyage.

2"" Partie. — Extraits et Analyses, p. 33, ligne 10, au lieu de: onti-

gorite, lisez: antigorite.

— — — 33, ligne 11 , au lieu de :

mélitite, lisez: mélilite.

— — 49, ligne 26, au lieu de : La

Belette fMustela lutreola,',
lisez: La Belette vison fMus-
tulea lutreolaj.

0££

N

M

MBL WHOI LIBRARY **

UH 1A15 N