PROVINCIE VENETE. 


a uk o 
due #7. È 


Li 
DAL 
ci 
e 
. 
- 20 - 


RN I 
sg gf ino Mi 


gp; 


mr 


RIT E) 


LO NC? PETRI 


\E FLERE ENEA 


TT TZ ; 


64 


"a 


o 


| fall 


Raf” 
ii) E 


EX LIBRIS 
William Healey Dall 


Division of Mollusks 
Sectional Library 


VZIATA? 


Vi 


IAA 


dub IURIS 


È MEG 


VILLE 
l'RÙa 
a aL 


Ò 
CATALOGO Division of Mollusks 
Sectiona] Library 


DEI 


MOLLUSCHI 


TERRESTRI E FLUVIATILI 


VIVENTI NELLE PROVINCIE VENETE 


DI 
EDOARDO Cav. de BETTA 
E 


PIETROPAOLO Dott. MARTINATI 


SOCJ DI PARECCHIFE ACCADEMIE 


VERONA 


DALLA TIPOGRAFIA DI G. ANTONELLI 
Febbrajo 4855 


e 


4 spese degli Autori. 


SS 


PRG MGIOIGZAO 10 0 VOIII IOINO MAGIE IO 13:19 MOI 
GREEN a, 
SIC III sica 0 Od» 


i aiar omne studium, omnem laborem im- 
pendendum esse, totisque nervis incumbendum, 
ut quam diligentissime fieri potest, Italiae partes 
rimemur. 


PoxrepeRA, in Compend praet. pag. VI... 


Kicco di molluschi terrestri e fluviatili è il territorio del- 
_le attuali Provincie venete poste fra l' Isonzo; il mare, il 
Po, il Mincio e le Alpi, più che non lo prometta a primo 
sguardo la sua limitata ampiezza. Tale abbondanza è dovu- 
ta alla sua .costituzione topografica, per cui unisce in sì 
breve spazio mutazioni di clima, di suolo e di vegetazione 
le più svariate. Dalle vette alpine coronate di nevi, dalle 
irsute foreste di pini e larici, dai ghiacciaj che sfuggono al- 
l'occhio del sole, dalle giogaje aride e nude fino ai cam- 
pi ubertosi e ai pingui pascoli bagnati dal Po, dall’ Adige 
e dal Brenta, alle maremme, ai lidi, alle acque salmastre 
e ai terreni salini dell’ Estuario adriatico, sono sì abbon- 
danti e spessi i cangiamenti che si succedono nella natura 
ed elevazione del suolo, così vario l'influsso del sole, dei 
venti e delle meteore, così avvicendati gli effetti dell’ umi- 
do e del secco, e così multiforme il volubile aspetto di 
Flora, da render possibile la stazione e il consorzio dei 
molluschi ai quali queste o quelle condizioni son necgs- 


4 


sarie per vivere e propagare la propria specie. E pari a 
quella dei terreni è l’acconcezza delle acque scorrenti in 
grossi fiumi, precipitanti in torrenti, fluenti in ruscelli, spia- 
nate in laghi, stagnanti in paludi, mormoranti in fontane, 
e quà fatte amare dalla vicinanza e dal tocco del flutto 
marino, là riscaldate dagli arcani calori delle terme, là tem- 
perate da salutari molecole nelle fonti minerali. 

In tanta bellezza e varietà di scena, in tanta facilità ed 
aspettazione di preda, la caccia dei molluschi promise ogno- 
ra nel Veneto ampio e giocondo successo; ma, duole il 
dirlo, nessuno degli illustri e dotti Zoologi che quì fiori- 
rono mai vi si accinse col fermo e costante intendimento 
di raccogliere e render note tutte le dovizie malacologiche 
del nostro suolo. E mentre in altre regioni d’ Europa, e 
specialmente in Francia ed in Germania, sapienti natura- 
listi sulla terra e nelle acque dolci tanto allargano il do- 
minio della Malacologia, mercè gli scritti e le indagini 
più sagaci ed assidue, fra noi, come nel resto d' Italia tran- 
ne la Lombardia ove ebbe ed ha benemeriti e valenti cul- 
tori, non si attende abbastanza a questa importante e bel- 
lissima parte della Zoologia, e si affronta e patisce la ver- 
gogna che troppo spesso gli scienziati stranieri scoprano e 
rendano palesi quei tesori che noi non sappiamo di posse- 
dere. Pochi lavori parziali sminuiscono il danno di questo 
vuoto. Citeremo prima fra quelli in ordine di tempo la 
Zoologia Adriatica dell’ Ab. Giuseppe Olivi (Bassano 1792), 
nella quale il celebre autore enumerò e descrisse non poche 
specie linneane terrestri e fluviatili, ed altre proprie o 
viventi nell’ Estuario, o abbandonate morte sulla spiaggia 
dall’ onda dell’ Adriatico. È contenuta negli stessi limiti la 
serie datane dal chiarissimo Abate Stefano Chiereghini nel- 


ò 
V opera ms. intitolata Descrizione dei Crostacei, dei Testacei 
e dei Pesci che abitano la laguna ed il Golfo Veneto ecc. ma 
poco giovamento se ne può ricavare pei nostri studj, an- 
noverando essa fra le nostre le specie rigettate dal mare, 
delle quali molte sono di patria incerta, e molte indubbia- 
mente straniere al Veneto, come apparisce dalla Sinonimia 
moderna che di questo lavoro dell’insigne Clodiense fu stam- 
pata dal suo concittadino Dott. Giovanni Domenico Nardo 
(Venezia Antonelli A847). A questo autore siamo pur debi- 
tori delle notizie sui molluschi terrestri e fluviatili viventi 
nei dintorni di Venezia, che fanno parte della Fauna com- 
presa nel Vol. II. dell’opera Venezia e le sue Lagune colà 
impressa dall’ Antonelli nel 4847, il pregio delle quali la- 
scia vivo desiderio che il disegno generale dell’opera stessa 
avesse permesso all’ autore di trattare più diffusamente 
questo argomento. Parlò altresì di qualche specie abitatrice 
del Veneto il Prof. Catullo nel suo Trattato sopra la costi- 
tuzione geognostico-fisica dei terreni alluviali o postdiluviani 
delle Provincie venete (Padova A844); e due ne pubblicò 
Edoardo de Betta coll’ opuscolo Descrizione di due nuove 
conchiglie terrestri del Veneto (Verona Antonelli 4852). 
All agro padovano il Prof. Nob. Vittore Trevisan attribuì 
72 specie di molluschi terrestri e fluviatili, nominandone 
alcune poche, in un breve scritto che comparve a carte 491 
della Strenna / Colli Euganei stampata in Padova nel 18453. 
Nel Feltrino il Dott. Jacopo Faccen rinvenne una bella va- 
rietà della Helix arbustorum L. (H. arbust. var. Xatartii di 
questo catalogo) su cui dettò un articolo nell’anno 4844 
che fece inserire nel Vol. I{. della Enciclopedia popolare di 
Ignazio Cantù; indi, accresciute maggiormente le sue inda- 
gini, potè favorirci nell’ autunno del i850 una manoscritta 


6 


Serie delle conchiglie o chiocciole univalvi terrestri viventi 
nell’ agro e monte Feltrese, distinte nelle loro specie e varietà. 
Questa serie non comprende che 17 specie terrestri ed una 
acquatica, ma è degna di lode per l' accuratezza usata dal- 
l’autore nel far nota delle abitudini di ciascuna, dei ter- 
reni, delle erbe, e degli altri particolari fra cui ebbe a 
trovarle. Solo le conchiglie del Veronese vantano una illu- 
strazione che poco forse lascia a desiderare nella Malacolo- 
gia Veronese che la coscienziosa penna di Luigi Menegazzi, 
dopo molti anni di studj quanto dir si possa perseveranti 
e accurati, specialmente sull’ anatomia dei molluschi, dona- 
va alla patria Accademia nell’ estate del 4854, accrescendo 
con essa alla scienza due nuove specie, il Limax Da-Campi 
Meneg. e il Limneus Tommasellii Meneg. Ahimè! Fatto lieto e 
compensato appena di tanti meriti dalle accoglienze che l'Ac- 
cademia faceva a sì dotta fatica, decretandone la stampa nei 
propri Atti,e onorandone l’autore con aurea medaglia, quel- 
l’uomo egregio che faceva sfavillar fin nella scienza le rare doti 
di un’ anima candida, modesta, riboccante di affetti, inaccessi- 
bile alle invidie dei semidotti, e non d’ altro vogliosa che di 
veder ampliata la signoria della verità, della giustizia e del 
sapere, ci veniva rapito da inopinata morte. — Precedet- 
tero al Menegazzi il Nob. Benedetto Da Campo colla Relazio- 
ne letta all’ Accademia di Verona nella tornata del A5 Agosto 
4849, e stampata negli Atti dell’ Accademia stessa, di una 
nuova conchiglia vivente indigena della Provincia Veronese, 
conchiglia che Edoardo de Betta colle sue Osservazioni sulla 
Helix Polliniù Da Campo (Verona Antonelli 1852.) dimo- 
strò non essere che una varietà albina della Hel. cincta Mill.; 
e gli precedette eziandio il Sig. Giovanni Battista Spinelli col 
Catalogo dei Molluschi terrestri e fluviali della Provincia Bre- 
* 


7 


sciana (Brescia 4854) il quale fa parte puranco della Ma- 
lacologia veronese in tutto ciò che risguarda le conchiglie 
del Benaco. Ultimo lavoro sul Veronese, quanto a ragione 

di tempo, è il Catalogo dei Molluschi viventi sul Monte Baldo 
steso da Edoardo de Betta, e stampato nel N. 9. Anno If, 
del Giornale malacologico del Sig. P. Strobel. 

. Da questa succinta Bibliografia si scorgerà facilmente 
quanto manchi ancora per colmare il vuoto che abbiamo 
lamentato nella Zoologia veneta. Vogliosi per quanto stava 
in noi di restringerlo, ci demmo da qualche anno a riunire 
le produzioni malacologiche del nostro suolo, col proponi- 
mento di rendere profittevoli anche agli altri le nostre sol- 
lecitudini, ed a tal uopo abbiamo invocato il cortese ajuto 
dei nostri amici e corrispondenti. Molti tennero l’invito tras- 
mettendoci conchiglie di varie provincie, onde stimiamo no- 
stro debito di renderne loro pubblici ringraziamenti, indiriz» 
zandoli particolarmente a quelli che più li meritano o per ab- 
bondanza di spedizioni, o per novità e rarità di specie a noi 
donate. Da più luoghi ci recò conchiglie, nè mai si dimenticò 
di noi nelle sue dotte escursioni, il nostro amico Prof. Abra- 
mo Dott. Massalongo. Moltissime ce ne inviò dal Vicentino 
e dai contorni di Venezia il regio Ingegnere di I. classe 
Gio. Battista Festari, altre dal nostro Estuario il Dottor 
G. Domenico Nardo Membro E. dell'I. R. Istituto veneto 
ed altre dal Vicentino il R. Ing. di riparto Girolamo Gia- 
retta. Dal Padovano ci trasmisero belle specie il Conte Leo- 
pardo Martinengo, il Nob. Vincenzo dott. Brunelli, il R. Ispet- 
tore delle Strade ferrate Gedeone Scotini, e il Nob, Nicolò 
Grubissich ora Ing. in capo presso il Ministero del  com- 
mercio, che arricchì noi e la Malacologia italiana per la 
prima volta dell Unio sinuatus. Lamk. (A74-VII.). Ce ne 


8 


recarono dal Polesine il Sig, Gio. Battista Roggia Direttore 
delle pubbliche Costruzioni in Venezia, e l’ Ing. Agg. prov. 
Antonio Toniolo; dal Feltrino il Dott. Jacopo Faccen, il R. 
Ing. Augusto Sartori, ed il Consigliere Nob. Francesco dalla 
Torre; dal Bellunese il Sig. Ermenegildo Fagarazzi di Longa- 
rone, e l’ Ing. in capo Vincenzo Bognolo; dal Trivigiano il 
Sig. Luigi Legrenzi di Valdobbiadene; dal Friuli infine il R. 
Ing. Gio. Batt. Piutti e il Prof. Giulio Andrea Dott. Pirona. 
Quest’ ultimo ci favorì di una collezione assai copiosa di 
quella importante Provincia, e ci diede con essa parecchie 
specie assai rare e fino ad ora straniere alla Malacologia 
Veneta, aggiungendo pregio al suo dono colla diligenza delle 
indicazioni attinenti alla dimora de’ suoi molluschi, Se chi si 
accinge a lavori simili al nostro ricevesse da molti i soccorsi 
che a noi porsero il Prof. Pirona e i cortesi che abbiamo 
or ora nominati, potrebbe sperare di non rimanersi dalla 
perfezione molto discosto. 

Frutto di tali cure è il Catalogo che ora porgiamo agli 
studiosi, più col modesto intendimento di eccitarli ad altre 
ricerche e a studj più elevati, che coll’ orgogliosa presunzio- 
ne di aver tutto corso e mietuto il campo ubertoso in cui 
ponemmo la falce, 

Nella divisione fondamentale e nel collocamento dei gene- 
ri abbiamo tenuto il modo che ci parve il più naturale ed 
in uso, e nella esposizione delle specie seguimmo l’ ordine 
alfabetico, sembrandoci che questo meglio d’ ogni altro sod- 
disfi allo scopo di un catalogo, e al desiderio di chi voglia 
sapere se nel Veneto viva o no la tale o tal altra specie, 
e che una distribuzione più scientifica in un lavoro chiu- 
so da confini sì angusti fosse per riescire necessariamente 
manchevole di molte parti e quindi confusa. | 


9 


Ad ogni specie abbiamo procurato di mantenere o resti- 
tuire il nome impostole da chi primo la diede in luce, in- 
dicandone l’ epoca, e citando fra le figure offerte dai varj 
autori qui appresso indicati quella che meglio rappresenta 
i nostri esemplari. 

Fra le tante sinonimie che troppo spesso allo studioso 
delle cose naturali fanno penoso, arido e tardo il cammino, 
credemmo di non sciegliere che le principali, o le più ac- 
concie all’ emenda di qualche errore. 

Alle varietà non abbiamo dato posto che per annunziare 
le più belle, le più importanti a tesser la rete dei passaggi, 
e quelle che non vedemmo accennate puranco in altri ca- 
taloghi, o in altre Malacologie. 

Esponemmo come patria il luogo od i luoghi dove le 
specie e le varietà furono rinvenute da noi stessi o dai 
nostri corrispondenti, lontani dal supporre che la loro abi- 
tazione debba rimaner circoscritta a quei soli. Nell’ accen- 
nare qual patria una provincia o più d'una si volle dire 
che la specie ivi è assai diffusa, ed ogni indicazione si 
ommise per quelle che sono comuni a tutto il Veneto. 

Forte è in noi la speranza che questa incantevole con- 
trada d’Italia ospiti ed alimenti un numerò di specie e di 
varietà assai maggiore di quello che or conosciamo; e 
perciò, mentre con maggior calore torniamo alle consuete 
indagini, raccomandiamo vivamente non solo agli studiosi, 
ma eziandio a quanti apprezzano l'onore e l'incremento 
delle scienze naturali, di fare altrettanto, o almeno di non 
lasciar cadere l’ occasione di nuove prede, e di raccogliere 
utili osservazioni sopra i patrii molluschi. Stimiamo quindi 
di non far cosa vana od inutile ponendo qui in seguito 
poche istruzioni sulla ricerca dei molluschi terrestri e flu- 


40 


viatili, da noi compilate colla guida della nostra sperienza, 
e dei pregievoli scritti di Morelet e di Petit che sullo stesso 
argomento comparvero nel Journal de Conchyliologie publie 
sous la direction de M. Petit de la ici alle pag. 545 
del Vol. 1, e 102 del Vol. II 


Verona, nel Gennajo 1855. 


EpoarRpo DE BETTA 


PistropaoLo Dott. MantTINATI. 


ISTRUZIONI 


SULLA RICERCA DEI MOLLUSCHI TERRESTRI È FLUVIATILI 


An 


Chi scorre i cataloghi degli ultimi libri di Malacologia ter- 
restre e fluviatile, e li confronta con quelli che uscirono 
prima di questo secolo, stupisce nel riconoscere quanto sia 
stata in esso arricchita la suppellettile della scienza, e anno- 
verando le specie che si aggiunsero alle serie anteriormente 
note quasi non crede a se stesso, Il cresciuto amore allo 
studio della natura, i viaggi, le esplorazioni nell’ interno di 
paesi lontani o mai conosciuti, le agevolate corrispondenze, 
gli avvicendati commerci ed altre cause che è inutile ram- 
mentare, vennero in soccorso di una cerca la quale è sem- 
pre facile e fortunata, e che in passato, convien confessarlo, 
fu troppo trascurata, 0 in picciol pregio avuta da chi nella 
Malacologia non teneva conto che delle curiosità marine. 
Tutta la superficie terrestre è patria di molluschi, e le 
più allargate differenze di clima e di postura geografica ben 
lungi dall’ impedirne la diffusione amplificano il campo alla 
moltiplicità dei generi e delle specie, ed aumentano vaghez- 
za alla loro incredibile varietà. Striscia tacito il mollusco fra 
la squallida vegetazione delle regioni glaciali, e sotto la rara 
ombra delle piante equinoziali ; sale le più ardue cime delle 
montagne, e nel fondo s' appiatta dei precipizii e dei burro- 
ni; popola la fresca verdura delle regioni temperate, e cerca 


42 


nutrimento fra i licheni che iniziano sulle ignude roccie i 
doni di una vegetazione futura; fugge taluno le abitazioni 
umane, tal altro le invade e vi pianta dimora; fa suo ricetto 
il bosco e il prato, la landa deserta e il giardino, la serra fio- 
rita e la steppa irsuta ; diventa abitatore del torrente ringhio- 
so, del ruscello tranquillo, del terso lago e della putrida 
palude ; ora va in traccia degli acri umori delle terme e delle” 
acque salmastre, ora s’acconcia nelle dolci e pure fontane ; 
passa con misterioso viaggio dal continente all'isola solitaria, 
e porta movimento e vita in luoghi inaccessibili a più per- 
fetti organismi. Di tanta ampiezza di patria non hanno però 
i molluschi illimitata padronanza, chè la natura ne circo- 
scrisse i godimenti con leggi invariabili e severe o a @orta 
stagione, o a condizioni che per insufficienza od eccesso 
mancar possono totalmente, o mutarsi da favorevoli in con- 
trarie. Così p. es. quasi tutti i molluschi amano l'oscurità e 
fuggono il sole, ma non possono durare nei luoghi impervj 
alla luce : hanno bisogno di perenne umidità, ma la sover- 
chia gli affoga, e quella medesima specie che il freddo di- 
strugge, il calor soverchiante dissecea. Dotati di tenacissima 
vita, a tale da riprodurre il capo mozzato, soggiaeciono senza 
difesa alle insidie di altri animali, e persino diventano inerme 
preda delle larve di alcuni insetti. Anzi tanto patiscono lo 
squilibrio di ciò che occorre a soddisfare i pochi loro bisogni, 
che una specie sparsa a migliaja e migliaja d’individui in 
un luogo apparentemente opportuno alla sua riproduzione, 
può sparire affatto da una primavera all’ altra, da questo al 
susseguente autunno. Da ciò deriva che la ricerca di questi 
animali vuole esser guidata da una piena conoscenza delle 
loro abitudini, e da molti accorgimenti che l’esperienza sem- 
pre più perfeziona ed accresce. Variano questi e quelle a 
seconda dei diversi climi, delle configurazioni topografiche e 


45 


delle fisiche particolarità di ogni regione; ma noi, attenendoci 
allo scopo delle presenti istruzioni, parleremo di ciò solo che 
fa a proposito per i paesi temperati d’ Europa e quindi pel 
territorio veneto, trattando prima dei Molluschi terrestri, po- 
scia dei fluviatili. 

Molluschi terrestri. — Quantunque un raccoglitore 
provetto anche fra i rigori invernali e sotto la sferza del sol- 
lione possa sorprendere il mollusco già reso inerte ne’ suoi 
nascondigli, nullameno le sole stagioni nelle quali possa ri- 
promettersi preda abbondante sono la primavera e l'autunno, 
e più questo che quella, specialmente nell’ ottobre e nel set- 
tembre se questo sia temperato da fresche aure ed inaffiato da 
frequenti pioggie, perchè nell’ autunno più che in primave- 
ra troverà esemplari compiuti e perfettamente maturi. Però 
anche nei mesi intermedii tornerà contento dalle sue escur- 
sioni, se in qualunque ora del giorno uscirà a rovistare i ter- 
reni, i boschi, le siepi, i luoghi tutti insomma e gli oggetti 
che furono appena bagnati da copioso acquazzone, 0 se 
sprezzando il disagio di avere i panni inzuppati d'acqua, e 
la persona inzaccherata di fango, le farà lunghe e pazienti 
fra il piovigginare leggiero ma continuo dei giorni sciroccali, 
o sotto un cielo gravido di grossi vapori. Ed anche nei giorni 
sereni e caldi avrà a rallegrarsi d'essere stato desto e non 
pauroso dell’ umidore serotino, se le avrà ripetute nei primi 
albori mattutini prima che la rugiada sia svanita dalla terra 
e dalle erbe, o se le avrà protratte ben oltre il tramonto del 
sole, dappoichè è noto che i molluschi lucifugi escono allora 
in traccia di pascolo e di frescura. 

Lo studioso che trova mezzo di accrescere le proprie 
cognizioni e di giovare alla scienza fin quando gli fallisce 
l’aspettazione di buona ricolta, spingerà le sue esplorazioni 
anche dove saranno minori o non ferme le sue speranze ; 


44 


ma chi miri a procacciarsi diletto le avvierà prima di tutto nel- 
le parti montuose, e a preferenza fra le formazioni calcaree, e 
nelle zone marittime, situazioni che, assai più delle ordinarie 
pianure, danno copia di specie e varietà e bellezza di esem- 
plari. Sarà desso instancabile nel frugare ogni parte più re- 
mota dei paesi montani ove si alternano i boschi e le roccie, 
i cespugli ed i prati, i terreni smossi e i poggi erbosi, i fre- 
schi burroncelli e gli umidi ingressi delle spelonche, le falde 
ronchiose e i piani sparsi di cespugli e di sassi, le acque 
riposate o correnti e le vallicelle uliginose : ma non perderà 
il suo tempo affrontando gli interni orrori delle fitte foreste 
ove i molluschi per lo più scarseggiano, o sdrucciolando sul 
fondo delle tenebrose caverne battuto da incessante stillici- 
dio, o affidando il piede a terreni fatti limacciosi da frequenti 
ed improvvise irruzioni di acque. Sarà copiosa invece la 
preda nel primo accesso delle foreste e nei boschi ove giun- 
ga copiosa e sosti umida l’ aria, e la luce del sole penetri 
scemata d’ intensità e di calore. La farà tale certamente chi 
non si stanchi colà di spostare e di far ruzzolare gli abbattuti 
ed infraciditi tronchi; di staccare dalle vecchie piante le 
scorze morte 0 screpolate, e di esaminarne la superficie inte- 
riore sede di piccole EZci, di Pupe minute e di snelle Claw 
silie; di smuovere le foglie e i tritumi raccolti nelle cavità 
dei fusti decrepiti od ammalati, o fermi nelle forcature dei 
grossi rami, ed il terriccio mantenuto soffice e leggiero al 
piede degli alberi dalla umidità del luogo e dai muschi. Sfo- 
gliando questi attentamente coglierà Limaci, EZici, Vitrine ed 
altri piccoli molluschi; approfondandosi in quello ed aguz- 
zando gli occhi prederà picciolissime Pupe, Agatine e Cari- 
chis e se durerà paziente nel fatto suo ammasserà buon nu- 
mero di esemplari delle piccole specie, la cui rarità è spesso 
compensata dalla presenza di molti individui. E qui vuolsi 


45 


| ricordare che tanto i piccoli quanto i grandi molluschi vivo- 
no quasi sempre in società talvolta numerose, e che l' indivi- 
duo isolato è probabile indizio di non esser là intorno il solo 
della propria specie. Le tronche ceppaje a mezzo fracide e 
coperte di funghi e di altre crittogame saranno diligente- 
mente spogliate di ogni parassita vegetazione, decorticate e 
scalzate fino alle radici, perchè l agevolezza dei nascondigli 
e la ghiottornia del pasto avrà in esse attirati Limaci, Elct, 
Balee ed altri molluschi. Im autunno chi smuoverà assidua- 
mente le foglie cadute, umide e prossime alla macerazione, 
troverà al di sotto piccole e grandi conchiglie e Limaci, e 
farà sua qualche specie ancor rara fra noi, quali sarebbero 
I Helix aculeata Drap., V Helix ruderata Stud. e simili. 
Quanto dicemmo sui boschi varrà altresì per le mac- 
chie minori, pei vecchi e grossi alberi isolati, pei terre- 
ni leggieri, ombreggiati e muscosi, pei tronchi recisi ed 
abbandonati sull'erba, e pei soffici muschi, i quali. se sa- 
ranno rifrugati minutamente e scossi sopra pannilini daran- 
no tenui Zitrine ed altre conchigliette minori. Anche gli 
alberi sarchiati da poco, nel succhio che geme dai recisi 
rami imbandiscono dolce esca ad alcune EZcì, e noi stessi. 
sulle larghe ferite dei gelsi rimondati cogliemmo non po- 
che varietà della Helix nemoralis, che in primavera assai 
frequenta anche i filari e le altre piantagioni di viti. Gra- 
dita dimora a molte specie offrono le siepi nei loro cespi 
fronzuti, fra i pedali delle piante, e fra i muschi, i sassi 
e il terriccio che ne celano e difendono le radici. Adoprerà 
bene il suo tempo chi ne andrà esplorando ogni riposta 
parte, giacchè troverà fra i rami E/icîé di media e di mag- 
gior grandezza, sui piccoli tronchi Bulmi ed Etici, e più 
sotto, fra i sassi, la terra vegetale ed altri oggetti, non po- 
che specie ignude e conchifere, dalle più grosse Elici 


46 


mangereccie fino alla Pupa non più grande di un seme 
di papavero. Qui anzi farà lunga dimora svolgendo sassi, 
strappando erbe e approfondando la mano, per guadagnarsi 
così alcune specie che vivono soltanto in siffatti luoghi, 
o che penetrano ben dentro fra i sassi, né abbandonano 
la solitaria e segreta dimora, nè si arrampicano che di ra- 
do su ciò che s'alza sopra il terreno. Tali sarebbero al- 
cune C/ausilie, Vl acuminato  Pomatias, le Elici a guscio lu- 
cente, o quelle irte di peli come la obvoluta Mill., o co- 
perte di lanugine come la strigella Drap. e simili. Chi va 
sull’orma dei molluschi visiterà pure la verdura allietata 
dalla vicina sorgente, o le erbe spruzzate da lenti e non 
copiosi stillicidii, ed ivi sorprenderà la polita  Vitrina e 
la Succinea, emula del grano d’ambra. Se incontrerà nel 
suo viaggio un terreno sterile e secco, sparso d’ispidi 
cardi e di rare gramigne, non affretti di troppo il passo, 
che anche qui vedrà, e spesso in quantità maravigliosa, 
pendere dallo spino o dall’erba tigliosa esposta al sole 
cocente la Hel. ericetorum Drap., la H. cespitum Drap., la 
candicans Z., e molte altre che serbando l'impronta di 
una paternità forse comune, rendono tanto incerta e con- 
fusa la classificazione delle specie legate in codesti grup- 
pi: e più vicina al terreno coglierà la Hel. candidula 
Stud. fida satellite delle prime, e raramente il Bulimus 
quadridens Mil! Ma raccolte maggiori gli porgeranno le 
rupi calcaree ombreggiate da qualche verdura, umide per 
pioggie recenti o per gocciolamento perenne, e quà e 
la tappezzate di licheni e di qualche fiocco d’erba; e se 
andrà rifrustando le fessure e le piccole cavità, e ne 
staccherà le croste già prossime a cadere, dentro le pri- 
me e le seconde, sotto le ultime e anche sulla superficie 
esterna, incontrerà la maggior parte delle Elie: a guscio 


47 


piatto con altre a :spira elevata, Clausilie, Bulimi, e Pupe. 
Nel terreno muscoso che calza il basso delle stesse rupi por- 
rà indi l’occhio e la mano, come gli abbiamo detto di fare a 
piè degli alberi e sotto le siepi, e ne coglierà frutto eguale. 
Né sarà del tutto sfortunato uno sguardo attento anche ai 
ciglioni brulli di vegetazione e battuti dal sole, che sembra- 
no cercati o almeno non isfuggiti da alcune conchiglie, come 
le Pupe frumentum Drap., avena Drap. etc. 

Recandosi dal monte alla pianura il cercatore di mollu- 
schi porterà il piede nei luoghi che ripetono qualche acci- 
dente dei monti, ed ivi farà buon uso delle istruzioni che gli 
abbiam date. Andrà poi lungo le sponde dei fiumi, le rive 
dei ruscelli e dei fossi, i prati irrigui ed uliginosi, e per tutto 
ove s’aggruppi un cespuglio, si stenda un tappeto di verde 
musco, si ammassino foglie cadute, o si apra a quegli esseri 
un ricovero fresco, ombroso e difeso da solitudine, da foltez- 
za ed intrecciamento di rami o da sassi ammontichiati, non 
ricusi di far breve sosta, tutto scrutando minutamente. In vi- 
cinanza all'acqua, e dove ne sia sentito il benefico influsso, 
gli verrà sempre innanzi qualche mollusco, ed ivi molte Suc- 
cinee toglierà dalle erbe o sporgenti o fiancheggianti il fluido, 
o dal letto ancora limaccioso dei fossi di fresco rimasti in 
secco. Dai giardini, dagli orti e dalle stesse serre, frugando 
sotto i sassi e nelle altre situazioni che abbiamo accennate, 
siano prodotte dalla natura o dall’arte imitate, porterà seco 
qualche Ciclostoma e parecchie specie di E%ci e di Limaci 
avide delle piante succose sì indigene che straniere, e ne mi- 
surerà maggiori che altrove le dimensioni. 

Tanto al piano che al monte sono feraci di conchiglie le 
opere murali, scassinate dal tempo o già invase da sollecita 
vegetazione, e mal farebbe chi andando a cerca di conchi- 
glie non le facesse campo di lunghi esami. Dovrà quindi fer- 

2 


18 

marsi alle rovine degli antichi castelli, alle vecchie muraglie, 
ai cumuli di macerie, alla bocca dei sotterranei abbandonati, 
ed ivi dalle fessure ben profonde, dai vani esistenti fra le 
pietre smosse, dalle commessure già vuote di cemento , 
dalle radici in esse abbarbicate e dal rovescio degli scheg- 
gioni prossimi a cadere, si torrà non poche specie di 
molluschi, e particolarmente C/ausilie in numero talvolta 
quasi incredibile. Le parti volte a tramontana, il pietrame 
più dominato dall’ umidità e più ornato di vegetazione saran- 
no da preferirsi, ed anche le muriccie, e i terreni vegetali a 
questi ruderi sottostanti, saranno esplorati come gli altri con- 
simili, con successo eguale o almeno con fatica non gettata. 
Anche dei muri a secco che cangiano in pingui scaglioni i 
ripidi clivii ribelli al voto della natura ripeteremo lo stesso, 
perché ancor essi danno asilo a grandi e piccoli molluschi 
che vi si moltiplicano felicemente. 

Nella zona marittima converrà cercare con avvedi- 
menti uguali a quelli che occorrono per le altre regio- 
ni secondo gli accidenti locali, ricordando che le Auricule 
tanto si appressano alle acque salmastre e salse da aver la- 
sciato lungo dubbio se siano veramente specie acquatiche o 
terrestri; che i terreni spogli di piante e le stesse dune di 
sterilissime sabbie albergano e nutriscono qualche specie, e 
che taluna fra queste, come 1° H. pisana Mill., vi si propaga 
in quantità sterminata, e copre talora a rigor di parola i ta- 
marischi e le altre piante littorali fin dove giunge l’ onda ma- 
rina. Abbattendosi in qualche barca abbandonata in terra 
gioverà rovesciarla per vederne il fondo non che il terreno 
su cui giaceva. 

Vi sono però non poche conchiglie che per l'estrema 
loro piccolezza, o per l’ abitudine di vivere sottéerra a grandi 
profondità, e di non uscirne che poche volte o di notte, o 


49 


per i limiti che la natura impose alla loro propagazione, non 
vengono colte viventi che di rado anche dalla mano più e- 
sercitata, Dei loro gusci sopperiranno al difetto le posature 
dei fiumi e dei torrenti. Sì questi che quelli, ingrossati che 
sieno da stemperate pioggie o da nevi disciolte, trascinano 
seco i piccoli sterpi, i ramoscelli, i bronchi, e il tritume ve- 
getale che spazzano dalle proprie sponde o dai luoghi circo- 
stanti, e ne depongono grandi quantità ove trovino rosta 
naturale o fittizia che ne fermi la corsa. In questi depositi 
stanno imprigionate e nascoste moltissime spoglie delle ac- 
cennate conchiglie, laonde diverrà possessore delle più belle 
e rare specie di tenui Pupe, di Carichi, di Acicule, di Agati- 
ne, di Elici e di altre ancora chi le scernerà con claustrale 
pazienza fra quei minuzzoli separati colla mano o col vaglio. 
dai più voluminosi frantumi. 

Anche la tendenza che hanno in generale i molluschi di 
ogni grandezza a bazzicare. sulle cose molli, fresche e sulle 
materie putride, nel pietrame commisto alle erbe e alla 
terra, sulle foglie succulenti, e nella cavità dei sassi, sarà di 
ajuto ad impadronirsi di loro lusingandoli con acconcie trap- 
pole. Laddove si abbia segno o sospetto della loro esistenza 
si porranno quelli fra gli oggetti testè indicati che più con- 
vengono alle specie prese di mira, apprestandoli nel modo 
che la pratica avrà conosciuto il più conforme alle loro abi- 
tudini, e ciò specialmente quando si vegga prossima la piog- 
gia, o corra il tempo più favorevole alla loro uscita. Da tali 
insidie si terrà lontano per poco tutto ciò che possa sturbar- 
ne il silenzio e la quiete, per sorprendervi poscia e farvi 
prigionieri gli incauti invasori. Consiglia 1° Ab. Brumati, nel 
suo Catalogo delle conchiglie terr. e fluv. del territorio di Mon- 
falcone, questo mezzo con mucchi di coeci, e con testi per 
metà capovolti e a bocca inclinata verso terra, per liberare 


20 


i giardini e le piantagioni di erbe da cucina dal vorace 
morso dei molluschi, che talvolta vi reca estesi e non lievi 
danneggiamenti. Finalmente non ischiferà il naturalista di 
avanzare le sue ricerche persino entro il gozzo degli uccel- 
li carnivori e precipuamente dei selvatici alpini, dove potrà 
rinvenire ancora intere conchiglie recentemente ingojate. 

Vale anche per i Limaci l’arte di prendere le chiocciole ; 
se non che quelli gavazzano più di queste nelle materie pin- 
gui e putride, nel pattume e nelle più abbiette sozzure, e 
vengono a cercare dimora e pasto fin presso l’ uomo. Si fic- 
cano quindi entro i giardini, ove è facile pigliarne buon nu- 
mero sul mattino o nelle ore notturne ; strisciano accanto ai 
mondezzai ed agli scoli delle acque impure ; s’attaccano alle 
pietre che coprono le fogne e i rifiuti delle cucine, ed en- 
trando nelle case si celano nelle cantine, e nei luoghi terreni 
sotto i vecchi mobili, e lasciano la loro striscia argentina 
nelle stesse cucine e nei ripostigli ove si conservan fresche 
le carni e le altre vivande. Quivi si potrà scoprirli e. pre- 
darli, quando, fatti sicuri dal silenzio notturno, saranno usciti 
dai loro covaccioli per trascicarsi ove lor piace. 

Molluschi fiuviatili. — In qualunque stagione può es- 
ser fatta con buon successo la pesca delle conchiglie acqua- 
tiche, ma sara più copiosa nelle temperate e nella calda, e 
quasi sempre men disagiata che la caccia dei molluschi 
terrestri. Una borsa di rete inastata su lunga pertica, qual è 
quella che nel Veneto dicesi volgarmente negossa, che scorra 
e sfiori il fondo dei fossi, degli stagni e dei piccoli fiumi, 
sarà l’ istromento migliore per farla, quando spingerla si pos- 
sa buon tratto innanzi nell’ acqua. Essa recherà sulla riva 
grosse chiocciole e bivalvi, erbe palustri, fango e quanto 
avrà incontrato nella sua spinta. Tolte le prime converrà 
prender per mano tutto il resto, ed attaccate alle erbe si 


24 
rinverranno le specie più piccole dei Limnei, dei Planorbi, 
delle Segmentine, delle Paludine ecc. Dal fango, che si dovrà 
slemperare e rimestare attentamente, si torranno altre Palu- 
dine, Valvate, Cicladi e talvolta. le piccole bivalvi del genere 
Pisidio. Ad acque basse potremo estrarre le conchiglie an- 
che a mano, o tenendoci lungo le sponde dei fossi, dei fiumi, 
dei laghi e degli stagni, o spingendoci innanzi sopra leggie- 
rà barchetta, o camminando ben entro nell’ acqua muniti di 
lunghe ed impenetrabili calzature. Il naturalista e il dilettante 
già impratichito vedranno sul fondo le grandi Paludine sotto 
la loro coperta di finissimo limo che non basta a celarle : 
vedranno il fango e la sabbia che si trarrà all’ asciutto per 
levarne le piccole conchiglie bivalvi che ben sotto vi si tuf- 
fano, e le altre chiocciole che strisciandovi sopra le segnano, 
come le Pirgule, di lievi e bizzarre solcature : vedranno le 
erbe palustri che saranno strappate 0 recise dolcemente, per- 
ché le conchiglie che vi stanno aderenti non se ne stacchino 
prima d'essere in asciutto : vedranno le grandi bivalvi affat- 
to sepolte nel loto, ma tradite dal solco che prima di affon- 
darsi hanno scavato, o dalla fessura che colle valve semi- 
‘ chiuse tengono aperta alla superficie, e saranno lesti ad 
abbrancarle sotto il fango prima che sieno giunte a rinchiu- 
derle: vedranno i sassi sommersi che svolgeranno su ogni 
lato per ispogliarli delle variopinte Neritine, degli adunchi 
Ancili e di tenuissime Paludine: raggiungeranno nelle ore 
calde la trasparente Physa, il Limneo ed il P/anorbe mentre 
sta cullandosi alla superficie dell’acqua sotto il tepore dei 
raggi solari, colla conchiglia rovescia a guisa di barchetta, e 
il piè ben disteso all’insù, e ne faranno agevol preda, 
con fitta reticella o borsa inastata. Si appresseranno pure al 
sassi di recente emersi dalle acque, irrorati dallo spruzzo di 
onda cadente o bagnati dall’irrequieto flutto del lago, e in- 


22 

contreranno intorno ad essi all'aria aperta /Veritine, Limnei, 
ed altri Gasteropodi acquatici in compagnia delle Succinee e 
di altre conchiglie terrestri che vivono prossime all’ acqua, 
quasi a sfidarle di ricambiare nel liquido elemento l' ardita 
prova. Non lasceranno senza indagini gli steli e le foglie 
delle erbe uscenti dall'acqua, nè i legni galleggianti, nè i 
più grossi oggetti che posan sul letto, ma guarderanno ovun- 
que se vi stia aderente qualche conchiglia, e sui fusti dei 
giunchi come sui sassi rinverranno parecchi Limnei, Ancili 
e Paludine. Rammenteranno pur sempre con profitto che 
anche le conchiglie acquatiche vivono insieme associate, e 
che ove sta un individuo colà quasi sempre, o poco lungi, 
esiste numerosa la sua specie. 

Varranno questi cenni al raccoglitore di conchiglie flu- 
viatili per ritrovarle anche nel loto e fra le erbe dei lenti 
scoli e canali 5 tra il fango, sotto le larghe foglie dei nannun- 
fori, e fra il denso tessuto delle lenti acquatiche negli stagni 
e nelle paludi ; nelle sabbie e ghiaje dei fiumi e dei laghi; 
frammezzo ai sassi rotolati dai torrenti o avulsi dalle cascate; 
sulle briglie e roste di pietra o di legno che frenano le pre- 
cipitose correnti; sui sassi rinfrescati dalle stille frequenti 
della fonte che piomba dall’ alto o del mulino che rota; e nei 
tersi pelaghetti che raccolgono nei monti le tacité goccie 
delle sorgive, ove abita fra il limo e la ghiaja minuta il pic- 
ciol Pisidio delle fontane. Sempre potrà ritrarre non vuota la 
mano ; e benchè la presenza delle specie acquatiche sminui- 
sca quanto più si va salendo nei monti, nullameno piglierà a 
grandi altezze il Limneo viaggiatore, e colla assiduità delle 0s- 
servazioni rafforzerà le speranze, e meriterà forse che la na- 
tura gli apra taluno di quei misteri che tenne agli altri celato. 
Nè crederà esclusiva di questo o di quel luogo, di tale 0 
tal altra condizione una specie, ma s’incontrerà con essa in 


25 


situazioni fra loro lontane e fra particolari apparentemente 
contrarii, e si accorgerà che può vivere fra le ghiaje quel 
mollusco cui pareva indispensabile il fango, reggere alla 
foga delle acque correnti quello che popola le stagnanti, fer- 
marsi sull’ alga oscillante o sulle cannuccie scosse dal vento 
quello che per solito ama la solidità delle roccie. Perciò il 
naturalista, notando argutamente gli effetti di così fatte muta- 
zioni, scoprirà a mo’ di esempio che l’ Anodonta abitatrice 
degli scoli campestri e delle acque di lento corso, dei fondi 
grassi e fangosi, abbrevia per lo più le sue grandi dimen- 
sioni fra le sabbie dei laghi, e prende forme mostruose fra 
le ghiaje dei fiumi, e si guarderà cautamente dall’ inganno 
di queste e simili accidentalità, per non cadere nell’ errore, 
oggidi troppo famigliare e frequente, di moltiplicare con 
nuove specie le riboccanti sinonimie. Farà sollecita provvista 
di conchiglie chi nella calda stagione andrà esplorando le 
piscine che restano nei fossi e negli stagni a mezzo secchi, 
perché in quelli gli sfortunati molluschi sono cacciati in folla 
dal naturale istinto a cercar acqua o frescura; e chi distri- 
cherà lentamente le erbe acquatiche tratte alle rive degli 
scoli di campagna e dei ruscelli irrigatorj, negli spurghi pe- 
riodici che diciamo sgarbî. Sarà profittevole altresì una visita 
alla spiaggia lacustre testè sbattuta dalla burrasca, su cui le 
onde avran deposte ed accumulate spoglie morte ed individui 
viventi; l’ esame delle posature dei fiumi, e del pattume gia- 
cente negli alvei o bacini che rimasero asciutti, e persino 
l’aprimento dei grossi pesci e degli uccelli acquatici che dei 
molluschi si cibano, Finalmente si metteranno in serbo an- 
che gli astucci che le larve delle Friganee si costruiscono 
nell'acqua con minime conchiglie, perchè da quelli si avran- 
no gusci ancor freschi che sfuggono per la loro estrema 
piccolezza all’ occhio di chi li desidera, e quindi esemplari 


24 


di specie rare e forse nuove. Il lettore del nostro Catalogo 
vedrà che da uno di tali astucci traemmo la Paludina ventri- 
cosa Gray, di cui la Malacologia italiana ha fino ad ora 
mancato. 

Chiuderemo con poche parole sul trasporto dei Mol- 
lusehi da un luogo all’altro. Perchè i terrestri giungano 
vivi e non guasti alla loro destinazione, è mestieri dopo la 
raccolta conservarli in luoghi freschi ma bene asciutti, ed in 
recipienti che lascino scolare o assorbano la bava e l’ umido 
che quegli animali vanno perdendo, e quindi non si useran- 
no vasi di vetro, di metallo o di terra inverniciata, perchè in 
questi le liquide secrezioni, mescendosi agli escrementi e ri- 
manendo senza pronta uscita, in breve tempo affogheranno 
gli animali, e guasteranno l'epidermide delle conchiglie. Per 
lo stesso motivo non si darà nutrimento ai molluschi né con 
crusca, nè con altro, ma anzi si procurerà sempre di tenerli 
ben netti ed asciutti, e sarà opportuno di cangiarli talvolta di 
prigione, la quale, secondo la grandezza della specie, sarà 
sporta, o cesta, o scatola di legno sottilmente sforacchiata, 
finchè abbiano perduta l’ umidità soverchia, del che daran 
segno l’affondamento dell’ animale entro la propria conchi- 
glia, la sua inerzia, il rassodamento della bava in sottili 
membrane, e talvolta la costruttura di spurj ed intempestivi 
epiframmi. Sarà quello il momento di metterli in viaggio, en- 
tro scatola o cassetta di legno munita di spiragli che diano 
passaggio all’ aria, ed assettati in modo che restino fermi, nè 
sieno agitati e smossi. Se non basteranno essi medesimi a 
riempiere il vuoto, si supplirà con istoppie o grossi ritagli di 
carta o muschi ben secchi, astenendosi sempre dall’ erba 
fresca, dalla crusca, e da materie che imbrattino o infracidi- 
scano facilmente. Le conchiglie grosse saranno collocate sul 
fondo, e sopra queste si porranno le mezzane, purchè siano 


25 


abbastanza solide, tramezzandole, ove abbisogni, con lievi 
strati di stoppie come or ora si disse, e turando egualmente 
ogni interstizio. Le piccole, le sottili e le rare chiederanno 
cure speciali, e si riporranno o separate in cartocci, 0 avvi» 
luppate in bambagia, o chiuse in piccole scatole, o difese in 
cannelli di penna, secondo la rarità e il pregio di cadauna 
specie, e le precauzioni che la fragilità loro chiedesse. I 
molluschi ignudi privi di cibo hanno corta vita, e perciò 
saranno bensì conservati e spediti entro scatole arieggiate 
come i conchiferi, ma converrà dar loro nutrimento con fo- 
glie grosse e resistenti alla corruzione, o con ritagli di carta 
pecora. Se si temesse però di perderli, o di vederli avvizzire 
prima che giungessero a chi vuole farne tema di studio, sì 
potrà ucciderli senza più, immergendoli, come insegna 
M. Gratiolet nel Journ. Conchyl. Vol. 2. p. 227, nell'acqua 
dolce leggermente acidulata con forte aceto, o meglio ancora 
con acido acetico ordinario, tuffandoli poi fino alla completa 
imbibizione nell’ alcool allungato e ridotto a 412.°, e riponen- 
doli per ultimo in alcool più vivo, a 22.° circa, entro vasi 
ermeticamente chiusi. 

Per le conchiglie acquatiche converrà usare gli stessi 
spedienti da adoperarsi per le terrestri, ma essendo quelle 
più gonfie di acqua e di altri liquidi, ed avendo vita più 
sfuggevole quando siano tratte dal naturale elemento, biso- 
gnerà tenerle ben difese dal calore, e spedirle con sollecito 
viaggio tostochè abbiano perduta quella parte di acqua che 
non è necessaria alla loro esistenza, fra materie che possibil- 
mente le mantengano fresche. Se non si potesse farlo così 
presto, sarà meglio tenerle vive, ma non troppo ammassate, 
in qualche recipiente d’acqua fino al momento di prepararle 
al viaggio. Ciò vale per tutte le bivalvi e per alcune chioc- 
ciole minute, mentre le maggiori durano più a lungo fuori 


26 
dell’acqua, e noi stessi vedemmo le Paludine fasciata e pivi- 
para mantenersi vive presso di noi parecchi mesi. 
Aggiungiamo finalmente che le chiocciole terrestri ed 
acquatiche hanno i nomi volgari nei nostri paesi di bdopoli e 
bovoleti nelle provincie di Venezia, Treviso e Polesine ; di 
cappari e cappareti nel Padovano ; di bogoni e bogonele nel 
Veronese; di cornioli e cornioleti nel Vicentino; di schiostî, 
schiosele e schiosete nel Bellunese ; di cais e cajesse nel Friu- 
li: che i molluschi ignudi si appellano volgarmente limeghe, 
lumaghe, limazzi e lumegazzi, e nel Friuli Zacàis : e le conchi- 
glie bivalvi cape, caperoni, e caperozzoli de fosso, e dai pe- 
scatori del Benaco coche. 


27 


AUTORI 


DEI QUALI SI CITANO LE TAVOLE. 


Alten Joh. W. — Systematische Abhandl. iber die Erd-und- 
Flussconchylien um Augsburg etc. Augsburg 4842. 

Charpentier (de) Jean — Catalogue des Mollusques terr. 
et fluv. de la Suisse. ( Nouv. Mém. de la Soc. Helvet.) — 
Neuchatel 4837. 

de Retta Ed. -—- Malacologia terr. e fluv. della Valle di Non, 
nel Tirolo italiano. ZYerona 1852. 


de Retta Ed. — Descrizione di due nuove conchiglie terre- 
stri del Veneto. Verona 1852. 
Draparnaud J. P. R. — Histoire naturelle des Mollusques 


terr. et fluviat. de la France. Paris 4805. 

Dupuy (Abbè b.) — Hist. natur. des Mollusques terr. et 
d'eau douce qui vivent en France. Paris 4847-4852. 

Férussac — Histoire naturelle générale et particulière des 
Mollusques terr. et fluviat. etc. continué depuis le 29. livr. 
par G@. P. Deshayes. Paris 1820-1851. 

Gray J. E. — New edition of Manuel of the Land and fresh- 
water Shells, by W. Turton. London. 41840. 

Gualtieri N. —- Index testarum Conchyliorum. Florentiae 1742. 

Hartmann J. D. W. — Erd-und Siisswasser Gasteropoden 
beschreib. u. abgebildet. S. Gallen 4840-1844. 


28 


Martini «nd Chemnitz — System. Conchyl Cabinet, ed. 
II. Section: Helix, Clausilia, Cyclostomacea, Paludina; 
Valvata. 

Menegazzi Luigi — Malacologia Veronese - ms. 4854. 

Michaud A. L. G. — Complément de l Hist. natur. des Mol- 
lusques terr. et fluv. de la France de J. P. R. DraPARNAUD. 
Verdun 4834. 

Porro Carlo. — Malacologia terrestre e fluviatile della Pro- 
vincia comasca. Milano 4838. 

Pfeiffer Carl -- Naturgeschichte deutscher Land-und Siisswas- 
ser Mollusken. ZZ'eimur 4824-1828. 

Rossmiissler E. A. --- Iconographie der Land-und Sisswas- 
ser Mollusken. Dresden und Leipzig 1835-1844. 


(MOLLUSCHI TERRESTRI ) 


CLASSE I. GASTEROPODI. 


ORD. I. POLMOBRANCHIATI 


( Pulmonacea Cuv. — Pulmobranchiata Blainv. ) 


a) NUDI 


( Limaces FÉR.) 


GENERE I. ARION FÉRUSSAC. 


4-I Arion rufus (Limax) Linn. Faun, Suec, p. 507. 
(4761 ). 
Syn. ( Limax succineus Mull 
( Arion empiricorum var. t Fér. 
Icon. Fér. t. 3. f. 2. 
‘Ziabit. Provincia di Padova ( Gorgo ). 


GEN. II. LIMAX FÉR. 


» 2 - I Lîmax agrestis Linn. Syst. Nat. p. 1082. (1767). 
S. (L. reticulatus Miill. 
(L. filans Hoy. 
Icon. Fér. t. 5. f. 7. 8. 11. 


50 


= 3 - II. L. cinereus Miiller Verm. Hist. IL p. dB. (1774). 

S. L. antiquorum Fér. 

var, a. cinereus, clypeo dorsoque maculis irregula- 
ribus nigris. 

Icon. Drap. t. IX. f. 40. 

— b. cinereus, clypeo maculis dorsoque fasciis 

longitudinalibus nigris. 
Icon. Fér. t. 4. f. 7. 

— c. cinereus, clypeo dorsoque maculis nigris, solea 
nigro-limbata. 

— ? d. cinereus, maculatus, solea rufo-limbata. 

—. e. cinereo-olivaceus, clypeo dorsoque maculis vel 
fasciis longitudinal. fuscis; solea rufo-lim- 
bata ( Zerona). 

— f. rufescens, clypeo maculis, dorsoque fasc. lon- 
gitud. nigris ( Zerona). 

Zcon. Fér. t. 4. f. 3. 


= 4-III, Limax Da Campi Menegazzi Malac. Ver. ms. (4854). 
Fcon. Meneg. t. 41. f. 1-4. 
#8. Prov. Verona (doschetti cedui di Garda). 


= 5, IV. L. gagates? Drap. Hist. p. 422. (4805). 
Zcon. Meneg. t. 2. f. 4. 2. 
#2. Prov. Verona (dintorni di Verona ). 


« 6 - V. L. marginatus Drap. Hist. p. 124. (4805). 
S. (Arion marginatus Porro, Villa. 
(Lim. marginatus Mill. ? 
Icon. Drap. t. IX. f. 7. 


= 7.- VI, L. variegatus Drap. Hist p. 127. (1805). 
Icon. Fer, t. d. f. 4-3. 


54 
b) CONCHIGLIFERI. 


(CocHLeaE FER.) 


GEN. III. VITRINA DRAPARNAUD. 


8 - I V. diaphana Drap. Hist. p. 120. (1805). 
S. ( Helix limacinà Alt. 
(Hyalina vitrea Stud. 
icon. Rossm. I. f. 27. 


ai 


- 9 - II, V. pellucida (Helix ) Mill. Verm. IL p. 45. (1774). 
S. (7. pellucida Drap. . 
(7. beryllina €. Pfr. 
Icon. Rossm. I. f. 28, 
27. Prov. Verona. 


GEN. IV. SUCCINEA DRAP. 


* 10 - I. S. oblonga Drap. Tabl. p. 56. (4804 ). 
S. ( Tapada oblonga Stud. 
( Helix elongata Fer. 
( Amphibina oblonga Hartm. 
Icon. Drap. t. III f. 24. 25. = Rossm. I f. 47. 


44 = II S. putris ( Helix ) Linn. Syst. Nat. p. 774. (1758). 
S. ( Hel. succinea Mill. 
(S. amphibia Drap. 
(Amphibina putris Hartm. 


Econ. Dupuy t. I f. 43. 
var. a. major, ochracea; alt. 24, diam. 42 millim. 


(Prov. Verona). 
--- b. albina ( Yerona). 


32 
GEN. V. HELIX LINN. (EMEND. DRAP.) 


© 42, - I HH. aculeata Mill. Verm. II. p. 84. (1774). 
S. (H. spinulosa Lightf. Mont. 
(H. delectabilis Soland. 
( Trochus terrestris Penn. 
Icon. Drap. t. VII. f. 40. 441. = Dup. t. XI. f. 44. 
ZE. Prov. Verona (Navene ). -- P. Padova ( Gorgo). 


«« 13 - II. HI. aemula Rossm. (*) in litt. 4848 (fide L. Pfr. in 
litt.): in Mart. Chemn. ed. II. Helix n. 745 (4854 
fide P/r.). 
S. (H. Ambrosi Strobel. 
(H. Martinatiana de Betta. 
(H. cingulina Baseggio (în litt.) 
. Jcon. de Betta Deser. tab. fig. L a. d. c. 
H. Prov. Vicenza (Bassano). -- Prov. Belluno (Lamon 
e Quero). 
var. minor, alt. d. diam. 7 2/3 --- 8 mill. ( Lamon). 


+ 44 - II. HI. arbustorum Linn. Syst. Nat. p. 774. (1758). 
S. ( H. castanea Mihlf. ( Ant.) 
(Arianta arbustorum Leach. 
Neon: ‘Co Pie. Iv 2 iron Per. t. 27. Bb. 0. 
È. SU 
ZF. Prov. Verona ( Pol di Lazise e Fontana fredda ). 
var. a. HI. Xatartiî Farîm. ( /utescens, vel brunnea, 
fasciata vel inornata. ) 


(*) Questa bellissima Elice riscontrata per la prima volta dal Prof. Ross- 
miissler nell’ Istria, vive pure in Valsugana presso Tazze, e nel luglio 1854 
io la trovai abbondante in altra speciale località del ‘l'irolo merid. presso i 
villaggi di Zret e S. Felice, nella Valle di Non. 


DE BETTA. 


55 


S. (Hel. alpina Faccen Encicl. popol. di I. Cantù. 
Vol. 2. p. 375. 
(H. arbustorum var. e Pfr.! sed spec. Venet. 
alt. 16-18, diam. 24-26 mill. 
EF. Prov. Belluno (contorni di Lamon). 
var. db. HI. alpestris Ziegl. 
Zcon. Rossm. V. f. 297 bd. 
aa. Pieve di Cadore. 


43 - IV. Fielîx aspersa RHùll. Verm. IL p. 59 (4774). 
&. (H. hortensis Penn. 
(IH. variegata Gmel. 
(H. grisea Dillw. (non Linn.) 
( H. lucorum Pult. ( teste Mont. ) 
Econ. Fér. t, 48. f. 3. 5. 9., t. 24 A. f. 2.= Dup. 
t. III f. a. d. c. g. 
A. var, a. major, alt. 35-36, diam. 37-39 mill. 


— Db. minor, — 25, — 26-27 — 
. A __guera 
B. var. c. fase. A. — (4.2.3. - 4.5), più frequente nel 
Padovano. 


— d. fase. 2. — (23 - 4.5), comune. 

— e. fasc. 4. vermiculatis vel integris (4. 2. 3. - 
4. B. — 4. 2.3. - x.8), comune. 

—  f. fase. 5. integris distinetis; non molto fre- 
quente ( Venezia ed Udine). 

— g. avellanacea, fasc. 4 angustis, rufescentibus, 
albo-strigillatis (4. 2. 3. - 0. 5. ). Zittorale 
di Pelestrina. 


Diffusa in tutte le prov. del Veneto manca però, od almeno 
non venne fino ad ora riscontrata in quella di Verona. Gli esem- 
plari del Padovano distinguonsi per le tinte molto cariche delle 
fascie le quali, anche molto dilatate, vengono frequentemente a 

3 


34 


congiungersi , risultando in allora quasi tutta la conchiglia di 
color castano-nerastro sparso di rare macchie giallastre. 


46 - V. Helix austriaca Miiblf. (.....?) 
S. (H. vindobonensis C. Pfr. (4828). 
(H. sylvatica var, vindobonensis Fér. 
(H. mutabilis Harim, 
Zcon. Fér. t. 32 A. f. 6. 7. = Rossm. VIII. f. 495. 
Z48. Prov. del Friuli ( contorni d’ Udine ). 


«e 47 - VI. HR. candicans Ziegl. Pfr, in Wiegm. Archiv. I. p. 290. 
(4844 ). 
S. H. obvia et ericetorum auctor. et collection. 
et var. alba (HI. candida Porro ). 
Zeom. Vide tab. fig. A. — 7. — var. fig. 9. 40. 


Le molteplici e svariate forme sotto cui presentasi quest’ elice 
furono causa di non pochi errori e dispareri sulla specie cui 
ascrivere gli individui raccolti in varie località delle prov. ve- 
nete. Vi notiamo infatti una singolare incostanza nella elevazione 
della spira, nella forma dell'apertura, nella piegatura e nelle pro- 
porzioni dell'ultimo anfratto, nell’ampiezza del foro ombilicale, 
e nelle dimensioni in genere ; e conveniamo appunto sulla insuffi- 
cienza di questi od altri pochi caratteri esterni sui quali appog- 
gia la distinzione delle molte specie appartenenti alla proteiforme 
famiglia in cui tale elice comprendesi, e delle quali può dirsi la 
nostra vestire più o meno i diversi caratteri specifici nei varj 
suoi individui disgiuntamente presi ed osservati. 

Ancora meno poi potrebbe servire nel caso nostro il colorito 
della conchiglia quale carattere di distinzione, mentre seguendo 
esso pure l influenza della età, del clima, dell’ abitazione ecc. pre- 
senta negli individui della elice nostra le più singolari variazioni 
nell intensità delle tinte, nel colorito, numero, disegno e disposi- 


35 


zione delle faseie che scorrono sugli anfratti. E tanta diversità 
di colorazione scorgesi non solo nel confronto di individui proprj 
di disparate e lontane località, ma fra quelli ben anco che uniti 
in famiglia vivono in uno stesso ed anche ristretto spazio di 
terreno. 

Viene questa specie ritenuta da alcuni per la H. obvia Harim., 
da molti per la MH. ericetorum Drap.; ma troviamo però baste- 
voli caratteri per ritenerla da queste distinta, presentando la 
prima una maggiore depressione di spira e gli anfratti legger- 
mente appianati verso la sutura ; la seconda un tessuto meno 
crasso, l ombelico assai più ampio, ed è poi certo che la vera 
ericetorum di Draparnaud non incontrasi nelle nostre provin 
cie. Noi riteniamo invece essere la nostra specie la 7. candicans 
Ziegl. (Pfr. Mon. I. p. 424) ed in tale nostro giudizio ci confer- 
mano ancora più le conformi dichiarazioni avute dai chiarissimi 
Sigg. Charpentier di Bex, e Dott. L. Pfeiffer di Cassel, ai quali 
inviammo alcune serie delle variazioni avvertite. 

Non abbiamo creduto inutile di figarare nella tavola che 
accompagna questo catalogo alcune delle più importanti varietà, 
fra le quali osserviamo essere le forme figurate sotto num. 4-4. 
quelle che più generalmente incontransi nei dintorni di Verona; 
quella sotto n. 7. raccogliesi a Gorgo presso Padova ; quelle n. È. 6. 
trovansi presso Caldiero e Montebello. =- Specialmente abbon- 
dante presso Verona trovasi frammista alla specie anche la sua 
varietà affatto bianca, di cui presentiamo figurate due forme ai 
num. 9. 40., e che corrisponde esattamente alla H. candida Porro 
di cui possediamo esemplari autentici: 

Siccome poi il prelodato Sig. Pfeiffer avrebbe, fra le svariate 
forme della nostra elice, segnata come appartenente alla H. ce- 
spitum Drap. la forma più globosa e di. dimensioni più grandi 
presentata da individui raccolti sui colli di Verona al Castello 
S. Felice, così di essa diamo la figura sotto il n. 8., che in ogni 


caso sarà almeno distinta varietà della specie. 


36 


= 418 - VII. Helix candidula Studer Syst. Verz. p. 87, (1820). — 
S. (H. striata var. Drap. 
(H. bidentata Drap. non Gmel. (fide Pfr.). 
(H. thymorum Alt. 
Fcon. Rossm. VI. f. 350. 
var. a. unicolor, inornata. 
— bb. multimode fasciata. 
— c. brunnea, albo — 41 — fasciata. 


Qualche nostro autore colloca erroneamente questa specie fra 
le Sinonimie della H. costulata Z. la quale distinguesi sempre per > 
l'ombelico più dilatato, per gli anfratti più larghi e molto più 
sensibilmente costulati. 


«« 49- VII. H. Cantiana Mont. Test. Brit. p. 422. (1803). 
S. (H. carthusiana Drap. (non Mull.) 
(H. pallida Jeffr. 
(H. Da Campi Villa. 
Zcon. C. Pfr. IIL t. VI. f. 2, 3. = Rossm. VI. 
f. 364 a. ( H. carthusiana). 
Z7. Prov. Verona (Isola della Scala). — P. Friuli 
(Udine, Portogruaro ecc.) — P. Rovigo (Porto 
di Levante). 


+ 20-IX. HI carthusiana Mill. Verm. IL p. AB. (1774). 
S. (H. carthusianella Drap. 
( H. claustralis Ziegl. 
(H. rufilabris Jeffr. ? 
Zcon. Rossm. VI. f. 366. a. d. c. 
var. major, alt. 7 4]2—8, diam. 13—44 mill. ( H. 
carthusiana auct. plur. ) 
— minor. alt. 7, diam. 44 mill. (H: carthusia- 
nella auct. pl.) 


« 24- X, Helîx cellaria Mill. Verm. II p. 28. (4774). 
S. (H. lucida Pult. (non Drap.) 
(H. nitida Drap. 
Zcon. Drap. t. VIII f. 23—25 = Rossm, I. f. 22. 
var. major, alt. 8, diam. 49 mill. ( Bassano ). 


ca 22 = XI. H. cespitum? Drap. Hist, p. 409. (1805). 
Icon. Vide tab. f. 8. 
#7. Prov. Verona ( Zerona, Castello S. Felice ). 


Vedasi la nota alla H. candicans Ziegl. 


ss 23 -» XII HI, ciliata Venetz Stud. Syst. Verz. p. 86. (4820 ). 
S. H. hirsuta Jan. 
Icon. Rossm. VIII. f. 430. 
Zi. Prov. Verona. 


sci 24 - XIII, HI, cimeta Mill. Verm. II. p. 58. (1774). 
S. (H. grisea Linn. ? 
(H. lemniscata Brum. 
Icom. Fér. t. 20. f. 7. 8. — Rossm. V. f. 287. IX. 
f. 583. bS4. ecc. 
A. var. a. major, alt. 42—48, diam. 37—39 millim. 
— b. minor, alt. 25—26, diam. 24--25 millim. 
(Zerona). 
B. var. c. fusco-grisea vel grisea, peristom. fusco vel 
castaneo : 
fasc. 2. (12.3 - i 8) comunissima. 
— 3.(4.2.3- 4.5) comune. 
— 4 (4. dA - di 5 ) meno frequente. 
var. d. griseo-lactea, peristom. rufo vel rubello : 


SN d 4 E P 
fasc. 4. 2. 3. perspicuis, 4. evanescenti, 5. obli- 
terata, comune 


38 

IS 

fasc 4. 2. 3. perspicuis, 4. 5. oblite- ‘ 
ratis. è comuni 

— omnibus_obliteratis. \ 

var. e. alba, epidermide tenuissima lutescente de- 

cidua obtecta, perist. candido (major alt. 
40. diam. 38: minor alt. 28 172, d. 22 
millim. ) 


_ ( Helix Pollinii Da Campo Mem. Accad. Veron. 
(1849). 
“n ( H. cincta var. albina de Betta. 


L' interessantissima var. e. fu solo fino ad ora rinvenuta nella 
Prov. di Verona, e nella prov. padovana ( Colli euganei), ed è 
anche abbastanza frequente. Le var. comprese sotto la lettera d. 
la congiungono per la presenza di molti passaggi intermedj al 
tipo della specie, e possono convalidare l opinione essere la MH. 
cincta di Miiller la grisea di Linneo, su di che conviene anche 
il Sig. L. Pfeiffer nella sua Monographia Heliceorum (III. p. 482.) 


23 - XIV. Helix cinctella Drap. Hist. p. 99. (4805). 
S. HI. albella Costa (fide Cantr. ) 
Icon. Rossm. VI. f. 363. 
var. a. albida, albo-carinata. 
— b. rufescens, carina alba crassa. 
var. e. rosea, pellucide carinata. ( Bassano ) 


* 26 - XV. HI. cingulata Stud. Syst. Verz. p. 44. (1820). 
S. H. zonaria Harim. 
Icon. Fér. t. 68. f. B. 6. = Rossm. II. f. 88. 
A. var. a. major, alt. 45-46, diam. 84—32 mill, 
— db. minor, — 12-43, — 21-22 — 
( Yaleggio Veron. ) 
— c. elevata, alt. 24, diam 82 mill. ( Monte 
Baldo). 


39 


B. var. d. inornata ( Zeor. Rossm. VI. f. 374.) 
— e. albo-lactea, fasciata ( Monti Zeronesi). 
RES f. major, umbilico latiore, marginibus sub- 
connexis (Monte Baldo). Hel. bhaldensis 
°° Willa. (Zcon. Rossm. X. f. 603. 604. ) 
— g. albina ( Monti Lessini nel Veronese ). 


+27 - XVI, Helix colubrina Jan Cat. Mantissa p. 2. (4832). 
S. H. cingulata var. % Pfr. 
Icon. Fér t. 69 F. f. A5—18 = Rossm. VI. f. 370. 
ZI. Prov. Verona ( Monte sanità = Prov. Vicenza 
( Bassano ). 
A. var. a. major, alt. 45--16 4/2, diam. 29--32 mill. 
— b. minor, — 40--40 472, — 20--241 — 
B. — c. fasciata. 
— d.inornata (rara). 
— e. albida, maculis fuscis pellucidis ( Monte 
Baldo). 
— f. albina. ( M. Baldo, Malcesine). 


28 - XVII. HI, conica Drap. Tabl. p. 69. (4804 ). 
S. H. trochoides Poir.? 
Hcon. Rossm. VI. f. 347. 
Z#. Littorale veneto. 


o 29 - XVIII. HI. erystallina Mill. Verm. II. p. 23. (1774). 
S. (H. vitrea Brown. 
(H. pellucida Penn. 
(H. eburnea Hartm. 
Zeom. Rossm. VIII. f. 534. 
HI. Prov. Verona e Vicenza — ( arie spoglie nelle 
posature dell’ Adige, dell Alpone e del Brenta; 


viva a Bassano ). 


40 


= 30» XIX. Helix fruticum Mill. Verm. II p. 74. (4774). 
S. (H. terrestris Gmel. 
(I. cinerea Poir. (fide Pfr.) 
A. var. a. major, alba, inornata, alt. 16—20, diam, 
23—26 millim. 
— b. minor, alba, inornata, alt. 42, diam. 45 
millim. 
B. — c. alba, vel flavidula, vel rosea inornata, 
— d. rufescens, inornata. ( Padova, Bassanese 
e Treviso). 
— e. alba, castaneo — 4 — fasciata. ( Bassa- 
mese e Trevigiano ). 
— f. rufescens, fusco — 1 — fasciata (Bassanese). 
— g. rufescenti-fusca, inornata vel fasciata (Pus- 
sanese ). 
— h. alba, fascia suturali rufa (Zassanese e 
Trevigiano ). 
Zcom. var. c. Hartm. t. 64. f. 4. 2. — Rossm. I. 
f. $. — var. d. Hartm. t. 64. f. 4. — var. e. 
IHartm. t. 63. f. 2. 

Gli individui delle maggiori dimensioni incontransi sui Colli 
euganei. Gli individui fasciati nel Bassanese sono preponderanti ai 
non fasciati, in modo che questi possono esservi considerati rari, 
e colà veggonsi anche le maggiori varietà della specie. Gli indi- 
vidui fasciati abbondano anche nel Trevigiano; all’ opposto nel 
Veronese mancano affatto, od almeno vi devono essere rarissi- 
mi non avendone fino ad ora riscontrato alcun esemplare. 


«o 84 = XX. HI, fulva Mill. Verm. II. p. 66. (4774). 
S. (ZL. trochiformis Mont. 
(IL. nitidula Alt. 
Zcon. Rossm. VIII. f. 535. 
ZI. Prov. Verona = Prov. Vicenza (Oliero e Bassano). 


41 
= 32 - XXI. Helix gemonensis Fér. Prodr, p. 40. (4824). 
S: H. isodoma Jan: 
Heon. Fér. t. 80. f. 6. = Rossni, HI. f, 153. 
© ZF. Prov. di Verona, Vicenza, Belluno' e Friuli. 


+33 < XXI HI. glabra Stud. Fér: prodr. p. 248. (1824). 
S: (H. nitens Shepp. 
(H. hit. var. tenera Faure Biguet. 
Teon. Rossm. VII. f. 528. 


“— 34 - XXIIH. HI, hispana Bimn, Syst. Nat. p. 772. (4758 ). 
S: ( H. sonata €. Pfr. 
(H. planospira Lam. ? 
( H. planospira Desh. Rossm. 
(H. umbilicaris Brun. 
comi. Gualt. t. 3. f O. — Fér. t. 68. f. 40. (fig. 
dertra et sinistra). = Rossm. II. f. 90. VIIL 
f. 603. 
A. vat. @. major, alt. 43 4/2-46; diam. 34—34 mill, 
(Zerona, Vicenza e Padova). 
— b. minor; alt. 44-42, diam. 24-23 mill. 
(Vicenza, Treviso e Friuli). 
B. — è. inornata. 
= dd. àlbina, inornata ( Bassano ). 


La Sinonimia è stabilita sullo studio delle descrizioni e  fi- 
gure presentate dai Sîg. G. Pfeiffer, Férussac, Deshayes e Ross- 
mésster; e quanto alla H. umbilicaris su esemplari avuti dallo 
stesso ch. Ab. Brumati. 

Ritenuta generalmente fra noi tale specie per la planospira 
di Lamarck, non crediamo di ommettere l'avvertenza come sotto 
tal nome ,due distinte specie vengano confuse. L'una, figurata 
nelle tavole dei prelodati autori, è quella che precisamente in- 

4 


42 


contrasi nelle prov. venete : la seconda figurata in Michaud 
(t. XVI. f. 3. 4.) come H. planospira, che noi abbiamo invece 
nella collezione nostra come H. vittata Jan dalle Alpi lom- 
barde. y 
E la confusione della nomenclatura si fa poi per noi ancora 
più evidente laddove, vedendo presentata dall’ Ab. Dupuy' (Mist. 
t. VI. f. 4.) la suddetta figura di Michaud la troviamo da esso citata 
e descritta come H. sonata Stud., colla Sinon. H. planospira 
Mich. non Lam.; mentre all'opposto il Sig. L. Pfeiffer la ri- 
terrebbe come la vera planospira di Lamarck (Mon. I. p. 449. 
HI. p. 232.), dando il nome di hispana Linn. all’ altra specie, 
figurata come tale in Férussac, come zonata Stud. da C. Pfeif- 
fer, come plunospira Lam. da Rossmàissler, citando però erro- 
neamente nella Sinonimia l H. vittata Jan, almeno se dobbiamo 
giudicare dall’ esemplare autentico che di questa possediamo. Il 
Sig. Deshayes deserivendo (Mist. p. 23.) come planospira Lam. 
la specie alla tav. 68 /fiy. destra e sinistra del n.40), indicata 
nella spiegazione premessa alle tavole dell’opera come MH. hi- 
spana Linn. si opporrebbe alla distinziune presentata dal Sig. 
L. Pfeiffer per le due specie in questione, e ci farebbe ritenere 
all'incontro la planospira di Lamarck come la stessa hispana 
di Linneo. Noi crediamo quindi di scansare altri equivoci col- 
l’ adottare il nome Linneano per la nostra specie, la quale secon- 
do noi sarà anche più probabilmente la vera plunospira Lam. 
IL’ Ab. Brumati che volendo rivendicare la specie al celebre 
Olivi l’appella H. umbilicaris di questo naturalista cadde in errore, 
giacchè l Olivi dà questo nome (Zool. Adr. p. 477.) alla specie 
figurata nella tav. 3. fig. N. di Gualtieri, la quale è notevol- 
mente diversa ed avvicinerebbesi piuttosto alla MH. ericetorum, 
con cui anzi la colloca Pfeiffer (Mon. I p.463 var. 4, depressa 
cretacea). Nelle tavole di Gualtieri vedesi all'incontro rappre- 
sentata la nostra specie alla fig, O. della stessa tav, 3., che ci- 


tasi anche dal Deshayes. 


45 


* 33- XXIV, Helix hispida Dinn. Syst. Nat. p. 774. (1758 ). 
s. H. sericea C. Pfr. (non Drap.). 
Icon. Rossm. VII. f. 427. 
#F. Prov. Verona. 


- 36- XXV. ML incammata mini. Verm. IL p. 63. (1774). 
Icon. Drap. t. VI. f. 30. = Rossm. I. f. 40. = Dup. 


t. IX. f. 8. 
A. var. a. major, alt. 40, diam. 46, mill. 
— bd. minor, — 8, — 12. — 


B. + c. albina ( Bassano e Bosco Montello). 


» 37 - XXVI. RI. insubrica Jan Cat. Mantissa p. 2. (41832). 
Ss. H. frigida var. g. Pfr. 
Fcon. Rossm. VII. f, 542. 
ZE. Prov. Verona. 
A. var. a. major, alt. 9-472—40, diam. 20-21 mill. 
— b. minor, — 8, — 415-416 — 
B. — c. inornata. 
— d. fasciata. 


Non venne fino ad ora incontrata che sul Monte Baldo, e 
nell’ unica località detta al telegrafo, a circa m. 2100 dal livello 
dell'Adriatico, vivente colà in famiglia ed isolata da ogni altra 


specie. 


38 - XXVII. Hi. intermedia Fér. Prodr. p. 38. (4824 ). 
S. ( H. cornea Brum. 
(H. catenulata Mhif. (fide Pfr.) 
Icon. Fér. t. 68. f. 4. 2. — Rossm. III. f. 465. 
var! a. inornata. 
— b. fasciis continuis vel interruptis. 


— cc. lactea unicolor. 


44 


x. Prov. Belluno ( Zamon e Longarone) = Prov. 
Friuli ( 4rsegna, Zenzane e Dignano). 


« 39 - XXVIII. Helix leucozona Ziegl. C. Pfr. Naturg. III. 
p. 34. (41828). 
et var. delopida Jan Mantissa p.4, (1832). 
Icon. Rossm. VII. f. 434, 486. 
H. Prov. Verona ( Monte Baldo). = Prov. Vicenza 
(Bassano e Recoaro). Prov. Friuli (Venzone). 


La var. dolopida Jan trovasi sempre frammista alla specie. 


_ 40- XXIX. HI Imneormm Mill, Verm. II. p. 46. (1774). 
S. (H. lucorum Linn, ? (4758). 
( H. castanea Olivi. 
( H. mutata Lam. 
IJcam. Fér. t, 24. A. f. A--83. — Rossm. V. f. 294. 
A. var. a. ‘major, alt. 40—42, diam. 43—44 mill. 


— b. minor, — 80, — 30-31 — 
— I 
B. — c. fasc. 2. (4.2, 8. — 4. 5.) comune. 
NL DONNA 
— d. — 3. (4.2.3. — 4. 5.) comune. 


—'e — 4. (4.8. 8. — 4. 5.) paco frequen- 
te (Pesina e Costermano). 

— f. — B. distinetis — molto rara, (Garda), 

— g. albescens, strigis fuscis radiata — r4r4, 
( Punta di S. Vigilio). 

— h. alba, peristomate candido. — rarissima, 
( 7erona). 

#7. Prov. Verona. 


Per vivacità di tinte e di fascie distinguonsi specialmente gli 
individui della eostiera veronese del Benaco. — La bella var. g. 
ha non poca affinità pel colorito alla H. Taurica Aryn. — Della 


45 


interessantissima var. A. ne dobbiamo la cognizione al nostro 
ottimo defunto amico Luigi Menegazzi, che potè rinvenirne 4 
esemplari visitando in yarie epoche le elici mangereceie portate 
al mercato di Verona. Non possiamo così indicare la località 
precisa del Veronese in cui vennero raccolti, ed osserveremo es- 
sere certamente più degno di nota l’ albinismo totale in questa 
specie che non nelle H. cincta e pomatia. 


44 - XXX. Helix nemoralis Linn. Syst. Nat. p. 773, (1758). 
S. Tachea nemoralis Hartm. 
Icon. Drap. t. VI. f 3-5, et fig. plur, auetor, 
var, a, major, alt. 48, diam, 25 mill, 
— b. minor, — 44, — 418. — 


Come in generale in tutte le specie sul fondo della cui con- 
chiglia disegnansi fascie continue od interrotte, così anche nella 
H. nemoralis, ma senza confronto però maggiori d'ogni altra, 
presentansi le variazioni e modificazioni nel colorito e nella di- 
sposizione e numero delle fascie, Sparsa questa specie per ogni 
dove delle venete provincie, e favorita quindi più o meno dalle sya - 
riatissime condizioni del suolo e della vegetazione, presenta infatti 
presso noi tali e tante varietà, che impossibil cosa riescirebbe te- 
ner eonto d’egnuna, e seguirne le. molteplici mutazioni e transa- 
zioni che una all’ altra insensibilmente collegano. (*) 

Troppo lungo quindi, e fors’ anco inutile, sarebbe il presentare 
quì un prospetto di tutte le varietà, ed abbiamo perciò prescelto 
di comprendere le più frequenti sotto una generale indicazione (I.), 


(*) Possessori di moltissime varietà della specie, merita però , quanto 
a quelle del Veneto, una speciale menzione la raccolta Martinati, nella 
quale io stesso ho preso in nota circa 200 varietà distinte, in cui veggonsi 
i più bizzarri e svariati accidenti di colorazione , larghezza e disposizione 


delle fascie. 
De BETTA. 


46 


segnando all’invece sotto speciali distinzioni (II.) quelle che, meno 
frequenti e devianti dalle leggi dello sviluppo normale nella colo- 


razione o disposizione delle fascie, rendonsi certamente degne di 


nota e d'interesse scientifico. 


Ed i casi non pochi e sempre rari che presentiamo distinti, ed 


i cui esemplari conserviamo nelle nostre collezioni, avemmo occa- 


sione di adunare fra le migliaja di esemplari della specie che 


raccogliemmo, o ci pervennero dalle varie località di tutte le prov. 
venete, l'esame dei quali ci presentò poi anche 1 opportunità di 


stabilire in genere: 


D 


casi maggiori di fusione delle fascie, negli individui del Pado- 
vano e della prov. di Venezia ( specialmente a 8. Dond ): 
maggiori casi di fascie interrotte nelle parti montuose del Ve- 
ronese, nella prov. di Treviso e nel basso Padovano : i 

una preponderanza senza confronto maggiore di individui a 
peristoma bianco e con fascie jaline, nei dintorni della città di 
Verona: 

maggiore vivacità di colorito e di tinte, nelle parti basse del 
Veronese e del Padovano: 

maggiori casi di deviazioni dalle leggi normali dello sviluppo e 
colorazione delle fascie, nel Padovano, nel Vicentino (Bassano) 
e nel Bellunese (Dist. di Longarone); e finalmente 

le minori dimensioni della specie, negli individui del Vicentino e 


del Friuli. 


. Accenniamo quindi come comuni o frequenti le seguenti : 


A. var. alba, albido-lutea, lutea, rosea, purpurescens, rufa, 
roseo-viridescens, viridescens, viridescenti-fusca. 

B. var. inornata vel fase. 4A—5, continuis vel interruptis vel 
.obsoletis ; filiformibus vel latissimis, distinctis vel fusis. 

C. var. peristomate fusco, rufescente, roseo, rubello, vel albo 
(H. hortensis Porro, Brum., Villa, Spin.) 


AT 


II. Segniamo fra le varietà distinte : 


A. Casi di fusione delle fascie. 
a) var. lutea, peristomate fusco : 
\ NL 
fuse. color. 2. (0. 0. 3 — 4. B. ) poco frequente. 
Basso Padov. Bassano e Venezia. 
—_S_ li 
—  — —(4. 2.3 — 4. 5.) rara. Patriar- 
ca nel Padovano, 
a 
— —— 3.(41.0.3 — 4. 5) frequente. Bas- 
sano 
NI TSI 
—-  — —(41.2.3 — 4.5) frequente. Bas- 
so Padovano, Verona, Venezia. 
NSIN NI 
—  — — (1 2.3 — 4. 5) paca frequente. 
Padovano, 
— — 4(4.2.3-- 4.5) comune. Prov. 
Verona, Padova, Vicenza, Venezia. 
b) var. rosea, peristom, fusco : 
SI 
fasc. color. 2. (0. 0.3 — 4. 5.) rara. Basso 
Padovano. 
c) var. albido-lutea, peristom. fusco: 
Wa Nr > 
fusc. color. 3. (4. 2.3 — 4. bd.) comune. Basso 


Padovano 
a a 
—  — —(0. 2.3 — 4. 6.) poco /requente. 
Bassanese, 


NI À è. 
—  — 4. (12.3 — 4. B.) comunissima. 


d) var. albido-lutea, peristom. albo: 
fase. hyalinis 4. (4,2.3 — 4. 5, ) rara, Verona. 


B. Casi sempre rari di fascie colorate e peri- 
sfoma bianca. 
a) var. lutea, peristomate albo: 
fuse. A. vaulde castanea (0.0.3 — 0.0). Vero- 
na. Esemplari 5. 


48 
fasc. A. casta. interrapta (0. 0.3 + 0..0.). 
Belluno ( Longarone ). Es. 2. 
in SARTRE (4: 0.3= 4. 5.) Verona Zs.2. 
— 5. + (4.2.3 = 4. 5.) Verona e Bas- 
sano. Es. 3. 
— = — interruptis. — Bassano e Longa- 
rone. Es. 2. 
b) var. rosea, peristom. albo : 
fasc. 1. castan. (0. 0. 3 — 0. 0. ) — Belluno (Lon- 
garone ). Es. 4. 
= 3. =  dinterrupit. (0. 0.3 — 4. B.). 
Belluno (Longarone). Es. 2. 
C. Casi sempre rari di fascia 3a .jalina e te 
altre colorate. 
a) var. lùtea, peristomate fusco : 
fasc.4. castano-hyalina (0. 0. 3 -- 0. 0.) Verona. Es. 4. 
— 2. (0. 0. 3.2 Ayal. + %. B. fuscîs interruptis) Bas- 
sano. Es. 2, 
— 3. (0.0.3. Ayal — 4. 5. fuscis continuis ) Pa- 
dova. Es. 4. 
— B. (1.2. fuscis filiform. 3.à hyal. 4. D. fuscis obsol. 
interruplis.) Bassano. Es. 2. 
B) var. viridèscenti-luteà, peristom. fusco : 
fasc. BD. (Aa et 2.0 fuse. interrupt. 3a hyal. — 4.2 
et 5.a filiform. interrupt.) Basso Padova- 
nò. Es. 4. 
c) var. rosacea, peristom. rubello : 
fasc. 2. (0. 0. 3.a hyal. — 0. 5. fusca) Treviso. 
Es. 2. 
D. Casi rarissimi di manctania della 3. fascia. 
a) var. lutea, peristom. fùsco: 
fasc. 4. filiform.(0. 0. 0. -- 4. 0) Basso Padovano. Es. 2. 
— d. Av -= 0. 0) Maso sui monti Veronesi. £s. à. 


49 
hse 4 cn DZ filiform0. — a rel Bia è glie 
sano. dei Fenuvinooni ili i 
(4a et 2a filiform. 0 — !4. d: n Pieve, di Ga 
dore. Es. 4. .iubiviboi. di mi 
— — (4.2.0. — 4. È.) Megna cpl 
.(B) var. rosea, peristòmifastò #0 io 
pilIRE 2 inlerruptis. (0.0.0. — 4. sp È Basso Padovano. 
DES Sb VR r 
c) var. lutea, peristom. albo : 


| Lo fase. Alhgalina.:(0.70. 0110315): Vetonà? Ex 2 


Y 


E. Casi di fascie jaline è peristoma bianco. 
var. lutea;-peristomate albo x i 
fasc. hyalin. 4. (0.0. 3. —00.:0.) .Nerona ; la più 
frequente. 
Liu 02.000,13. MD 0..3/—4; 0.) 
Verona, meno frequente. 
— — 3. (040.3. — 4/50 —4:013. — 0. Bd.) 
Verona, poco: frequente. 
— —- 0004 (41013. 456. 0.2.3. 4.-B.) 
Verona; frequente, 
— — 5. (4.2. 3:— 4. 5.) Verona, comune. 


A queste importanti varietà aggiuigeremo anche’ quella ra- 
rissima a .6 fastie presentataci ‘fino *ad .ora ‘da un unico esemplare 
raccolto mei contorni ‘di Udine ( Codlez. Martinati). 


F. var. luteay peristom. roseoy fase. 6. :castan. pellucidis. (A.a et 
2a normal.j3a filiform. 4.2: filiform: et'ispatiò tantum 
45 millim: distincta) ;15.a:et1@à vlatissim.) 


Poche: differenze’ abbianîo a. notare «quarto» alle dimensioni 
degli esemplari veneti di questa specie, misurando, comunemente 
5 


50 


in alt. 16—18, ed în diam. 20—25 millim. Nelle provincie di 
Vicenza e del Friuli incontrasi una bella varietà minore (alt. 
43—14, diam. 46—48 mill.) che riesce più rara altrove, e li- 
mitata a pochissimi individui. 


42 - XXXI, Helix nitens Mich. Compl. p. 44. (4831). 
Ss. H. hiulca Jan. 
Fcon. Mich. t, XV. f. 4A—3. = Rossm. VIII. f. 525. 


43 - XXXII. HI. nitida Mill, Verm. IL p. 32. (4774). 
S. ( H. lucida Drap. 
(H. succinea Hartm. 
( H. nitescens Andrz. (teste Kryn.) 
Zcon. Rossm. I. f. 2b. 


44 - XXXII, MH. nîtidula C. Pfr. Naturg. I. p. 45. (1824). 
S. H, nitidosa Fér, 
Icon. Rossm. I. f. 28. 


45 - XXXIV. HI. obvoluta Mill. Verm, IL p. 27. (1774). 
S. (H. trigonophora Lam. 
(H. bilabiata Olivi, 
( H. holosericea Gmel, (non Stud.). 
Icon. Rossm, I. f, 20. 
var. a. albina. (Treviso, Bosco Montello). 

Non fu mai rinvenuta fino ad ora nel Veronese, e meno poi 
nelle altre prov, del Veneto l’ affine specie H. angigyra Z., ben- 
chè dal Milanese e Bergamasco, ove è assai frequente, spingasi 
nelle nostre limitrofe prov. di Brescia e Mantova, Potrebbe darsi 
però che più estese ricerche la facessero trovare anche fra noi. 


46 - XXXV. HI. olivetorum Gmel, Syst, Nat. p. 3639, (1789). 
S, H. incerta Drap: 


5A 


Fcon. Rossm. VIII. f. 522. 

var. a. major, alt. 45, diam. 26 mill. 

— b. cerea. (frequente presso Verona ). 
47. Prov. Verona. 


cu 7 XXXVI. Helix personata Lam. Journ. Hist. nat. n. 24. 
p. 348. (4792). 
S. (H. isognomostomos Gmel. (ex parte). 
( Isognomostoma personatum Fitz. 
Hcota. Rossm. I. f, 48. 
44. Prov. Verona ( Soave e M. Baldo). = P. Vicen- 
za (Bassano e Oliero). = P. Belluno ( Capo 
di Ponte). = P., Friuli (Yenzone). 


48 - XXXVII HI. pisana Mill. Verm. II p. 60. (4774). 
S. (H. zonaria Penn. 
(H. cingenda Mont. 
(H. rhodostoma Drap. 
( H. petholata Olivi. 
Tcon. Drap. t. V. f. 13-45. = Hartm. t. 78. f. 80. 
var. a. alba, inornata, i 
— b. multimode et ditissime vel dilute fasciata. 
4. Litorale ed Estuario veneto, . 


Questa specie presenta le più belle variazioni di colorito e 
particolarmente nella forma, disposizione e’numero delle fascie, 
che quì tornerebbe impossibile annoverare e descrivere. Fra esse 
però non avemmo mai fino ad ora a trovare la bella varietà 
fascia unica integra fusca continuata di Draparnaud (var. e) — 
Nelle dimensioni varia fra i mill, 40-14 di altezza e 4b—19 di 
diametro. 


2 PA AI Fegl 
49 - XXXVII. Helix Pia DAnp, Hist: p.,105, (1805). 
Si (Hoturidal Zieylo; 
{ onox( Ha plebeia; Li: Pfr. 
Fcon. Drap. t. VII. f. 5.2 Dap..t. VI: f. 40. 
ZI. Prov. Verona ( Monte Baldo], — Prov. Vicenza 
gta dell s(Primolano eRecoaro)s =iP. Treviso (Trevi 
so e Bosco Mantello. 
{ star. va. ) albina (I: Baldo)... 
FIT REVISORE { poet } 

Corrispondono ai nostri individui la figura citata e la descri- 
zione! dit Draparnaud, è più ancora la figura citata e descri- 
zione) di; Diupuy ‘(ist JI. \p. 484), —Scosterebberonsi invece 
dalla frase(specifica data; da Pfeiffer (Mon. .I. n. 364) pel loro 
tessuto lenuis, subpellucidus, per la loro superficie leviler stria- 
ta, e pervéostanti.dimnensioni minori (.alt..8-&H4/2,; diam. maj. 
40—4! mill.). Così la forma,.dei, nostri. individui invece che 
alla fig. 360 di Rossmiissler, \citata..dallo.;Pfeiffer per la specie, 
sarebbe piuttosto rappresentata \dalli altra fig 437, che egli ci- 
terebbe come appartenente; alla ssua...var. 43 ma alla quale i 
nostri individuiinot potrébberu ascriversi, mancando dei carat- 
teri assegnati per essa da quell'iautore e dallo stesso Rossmiissler. 
Pensiamo però doversi attribuire. tali! differenze alle solite ma- 
dificazioni topografiche:-delle specie ‘in!,genere.;;.? MI . 


bO=1 XXXIX. (IH pormatia Linm. Syst: Nat; pi 774.,(4760). 
Team. Drap.to.\Vi.£, 2022 et fig. plur. auetori;zs, 
viovAso var. asmarajorzi alt: 55-60, diam. 46+—48, mill 

\11 (efter mantagne Fevomesi).s | 19” 
rei minor ‘alto 28—30,,, diam. (29-32; mill. 

ib Ul) o esilio i £(Prov.Belluno;; Longanone,). i! 
— ce. scalaris, alt. 42, diam. 32 mill. (Yerona). 
B. — d. flavescens, inornata vel rufo-fasciata. 


— e. rufescens, castaneo-fasciata. 


53 


var... fusca, fusco-nigricante-fasciata,,; .,.,,....,; 

19» fusco-violaeea unicolor, vel rufo-fasciata. 

—, h. rufescens, transversim, rufo-radiata. 

—. i. alba, peristomate candido (Zerona e 

Bassano). S 

C..—, l. peristom. fusco,; violaceo, carneo vel albo. 
:D.i —;j mm. fase, 4, Ure e i frequente. 

TTM. 2. (T 23 na 5), comune. 


0 Si (4.12. Bermrd. dd comune. 
en, 
bri pp. 40(4.02. 3714. dB) COMUNE. 
— q. — 5. distinetis.(H. lucorum, Stud.), 


abbastanza frequente. 

Crediamo di non errare asserendo; non potere questa specie 
presentare altrove tante variazioni e;mutazioni di colorito e fascie, 
quante ne offre in queste provincie e sopratutto nel Veronese. Ed 
invero la varietà e..vivacità delle tinte; il risalto delle fascie tanto 
spiccanti, e distinte nel. più degli esemplari; unitamente. a. qualche 
modificazione sia inelle dimensioni della. conchiglia, sia nella, sua 
apertura; nel.peristoma o. nella fessura ombilicale, potrebbero an- 
che indurre taluno ;in. errore, sulla specie qualora, volesse ritenere 
per.tipo dir essa le, figure dateci generalmente dagli autori, .('ér. 
ti 24. £ A—-5; Gray t, IV. £. 34; Hartm.t. 30; Mart. Chemu 
t. d. f. 5. 6.; C. Pfr.I. t.2.f. 9. ecc. ecc.), tanto da queste si 
scosta (lavmaggier parte dei, mostri individui. 17 

Noi ommettiamo però, comeigià.femmo per altre specie, di 
presentare un particolareggiato prospetto. di tali varietà, sicco- 
me anche lavoro proprio piuttosto; d'una ;;Malacologia che non 
di un Catalogo quale;; intendiamo: esibire. 7 Solo vosserveremo 
come degna di nota la frequenza nel Veronese di due varie- 
tà; fasciate., altrove..sempre; rare; la,.varietà cioè ai Byfascie 
fuse (42 3 — 4. 5), e l'altravforse più rara ‘ancora colle 5 
fascie distinte (77. lucorum Stud. non Mill) } ed osserveremo 


54 


puranco în genere, come la vivacità delle fascie, diminuendo or- 
dinariamente in ragione della maggiore dimensione della con- 
chiglia negli individui, risulti sfumata o quasi nulla in quelli 
delle località montuose, i quali colle maggiori dimensioni già no- 
tate (var. a.) presentano una tinta generale fulvastra, che risulta 
poi anche fulvo-lattea o biamcastra, specialmente negli individui 
derivanti dai vivaj, nei cuali vengono nutriti e trattenuti fungo 
tempo dai montanari prima d'esser posti in commercio. 

Nel Venete incontrasi poi anche la var. affatto bianca (var. î.), 
che riesce però non così frequente come nella H. cincta, ma più 
comune che nella /ucorum Mill. 


b4 - XL. Helix Preslii Ziegl. var. nisoria Rossm, Icon. 
VIII. p. 32. (4838). 
Fcon. Rossm. VIII. f. 509. 
37. Prov. Belluno ( Longarone). 

Di questa specie non abbiamo fino ad ora nelVeneto (/oca- 
lità suindicata) che la var. nisoria Rossm. Nondimeno il Si- 
gnor Stentz (fide Strobel Malac. Trent. p. 63, atque in litt.) 
avrebbe rinvenuta la specie sul Monte Baldo, dove però noi 
dobbiamo osservare di non averla mai trovata. 

Per la forma e figura tipica della specie vedasi Rossm. IV. 
f. 225. : 


«-. 52 - XLI, HI, pulchella Mill. Verm. II. p. 30. (4774). 
S. (H. paludosa Mont. 
( H. minuta Say. 
var. a. H. costata Mill. 
Icon. Rossm. VII. f. 439. 440. 


«« 53 - XLII. Helix rotundata Mill. Verm. II. p. 29. (4774). 
S. (H. radiata Mont. 
( Zonites radiatus Leach. 


ba) 


Icon, Rossm. VII. f. 454. 
var. a. albina ( Yerona) — Zconm. Fer. t. 79. f. 3. 


84 - XLIII. Helix ruderata Stud. Syst Verz. p. 96. (1820). 

S. H. rotundata 4. Nilss. 

Zcon. Rossm. VII. f. 455. 
47. Prov. Belluno .( Cadorino, Monte Spina; trovatavi 

dal Prof. Massalongo). 
» 

Benchè di questa specie non possiamo indicare altra località, 
riteniamo però debba abitare in varie altre parti montuose del 


Veneto. 


- 55 - XLIV. H. rupestris Drap. Tabl. p. 74. (4801). 
S. ( H. umbilicata Mont. 
( H. spirula Villa. 
Zcon. Rossm. VIII. f. 534. 


« 56 - XLV. HI. sericea Drap. Tabl. p. 85. (1804). 
S. (H. sericea Mill.? (4774 ).— H. incarnata juv. 
sec. Beck. 
(.H. pallescens et rubiginosa Z. ( fide Pfr.). 
( H. piligera Anton. 
Zcon. Rossm. VII. f. 428. 


« 57 - XLVI, H. striata Drap. Tabl. p. 91. (1804). 

19. (H. caperata Mont. 
( H. intersecta Poir. 

Zcon. Rossm. VI. f. 354. a. b. c. = Dup. t. XII. f. 4. 

var. a. albida unicolor, vel fasciis fuscis interruptis 

ornata. 
— bd. lutescens unicolor, vel fasc. fuscis ornata. 
— ce. major, sordide lutescens vel nebulosa, fase. 


56 
interrupt. vel obsoletis ‘ornata’ a:(H. inter- 
‘seta Collection). 
‘ var. d. albida, fascia unica ornata. 
+ 58 - XLVII. Helix strigella Drap: Tabl'p 84 (1801). 
S. (H. sylvestris Alt. (non: soi, 
‘(Hi ‘altenana Garin sa 
(H. plebéja- Kryn. (non Mich. ) 
Icon. Drap. t. VII. f. 4. 2. — Dup. t. IX. f. la 
Ma. Prov. di Verona;'Vicenza' e Belluno. 
var. minor, alt. 8 4)2,° diam: 44° mill. in atto). 


59 - XLVII. H. variabilis Drap. Tabl. De 73. Csi 
iS. (H. vîrgata Mont. © 
(H. zonarià Dono. ni 
Zcon. Rossm. VI. f. 356. è. bd. 4. -è. 
A. var. a. major, alt. 44—45, diam? 47249 mill. 
— b. minor, — 4140-4042, diam. 143—44 mill. 
B'— c. albida vel sordide Tutescens aniedlor. - 00 
* 1 di alba, fascia ‘unica’ frisca! 
— e. alba, supra fascia unica fusca, subtus fasciis 
‘conceritricis, contimiis vel interruptis or- 
nata (var. a. Drap. — Rossm. f. 356 d.) 
— f. albescens, mactulis-‘fulvis' radiata. 
— g. lutescens, supra d—fasciata, lia fase. 
fuscis intertuptis notata. +0 1/0 
— Ah. supra lutescens ‘unicolor } subtus maculis 
fuscis radiata! 
mi Prov. Padova ( Colli ‘euganei a Patvinzibio) = = 
‘ Prov. Rovigo {Porto Levante; var. d. e.) 
—= Prov. Friuli ("contorni d° Udine ). 


57 


60 - XLIX. Helix verticillus Fér. Prodr. p. 40. (1824). 
S. H. algira Brum. 
Zcon. Rossm. III f. 449. 
ZE. Prov. Friuli ( Udine e Gemona). 


GEN. VI. ACHATINA LAMARCK. 


« 64 - I. Ach, acicula (Buccinum) Miill. Verm. IL p. 450. 
(14774). 
S. (Bulimus acicula Brug. 
. (Columna acicula Jan. 
( Polyphemus acicula Villa. 
Icon. de Betta Malac. f. II. a. bd. 


« 62 - II. Ach. aciculoides (Columna) Jan (*) Cat. Mantissa 
p. 2. (1832) 
S. (Polyph. aciculoides Villa (exclus. Synon. ) 
(Ach. acicula Charp. Kiist. Pfr. (in litt.) 
Icon. de Betta /. c. fig. III, a. d. 


NOTA. Riguardo alle due Achatine ora nominate non dob- 
biamo tacere come ben diverso sia il giudizio avuto dai Si- 
gnori Charpentier, Kiister e Pfeiffer sulla specie, cui assegnare 
gli individui che dell’ una e dell'altra raccolgonsi nel Veneto. 
Secondo essi la nostra aciculoîdes (de Betta 4. c. fig. III. ) sa- 
rebbe la vera acicula di Miiller, ed i Sigg. Kiister e Pfeiffer 
riterrebbero poi la nostra acicula (de Betta fig. II.) per l' A4ckh. 
Hohenwarti Rossm. Noi non possiamo che ripetere ancora di 


(*) In ‘un recente scavo presso Verona fu rinvenuto un sepolereto 
romano , ed in una ampolla di vetro, che era chiusa in un’ urna e che 
sì conserva presso di noi, trovaronsi numerose spoglie di questa specie. 


6 


58 

avere. stabilita la. specie. di Jan dietro dichiarazione avuta 
nell’ Aprile 4852 dallo stesso ch. autore sopra gli esemplari per 
ciò stesso inviatigli ; e di avere poi anche prima in varie col- 
lezioni private della Lombardia osservata sempre la distinzione 
delle specie quì presentata. 

In ogni modo però è anche per noi -di grave valore tale 
diverso giudizio dei prelodati Autori, e se dubbiosi ci doveva 
rendere perciò nella opinione nostra, ancora più ci troviamo 
ora incerti per aleuni saggi riflessi direttici nell’ argomento dal 
Sig. de Charpentier, fra i quali ci permettiamo di quì presentarne 
uno che noi pure riconosciamo di qualche importanza, e forse 
non lontano dal vero. Ci. fa Egli riflettere che attesa la rarità 
della nostra acicula; fimo ad ora non rinvenutasi che in Lom- 
bardia, nel Veneto e nel Tirolo meridionale (*), mentre all’ in- 
contro e senza confronto più comune mostrasi la nostra acicu- 
loides nella Francia, Svizzera e Germania; possa ritenersi ben 
poco probabile che Miiller quella e non questa precisamente 
avesse avuta nelle mani quando creò il suo ZBuceinum acicula 
(4774); siccome, ammesso il caso contrario, sarebbe ben sor- 
prendente che Miiller, e dopo lui tanti autori tedeschi e francesi 
avessero ignorata sempre l’esistenza della più comune nostra 
aciculoides; fino alla scoperta fattane dal Prof, Cavaliere Jan 
(4832). 

Tale supposizione è în vero assai ragionata, e volendo noi con- 
venirvi dovrtessimo spiegare la confusione nata fra le, due specie 
col ritenere, che poco forse conosciutasi sul principio la piccola 


(*) Nel catalogo dei molluschi del lembo orientale del Piemonte, dalla 
Toce alla Trebbia, vediamo anche indicate fra essi le Ach. acicula Brug. 
ed aciculoides Jan. (Strob. Giorn. Malac. 1853 pag. 53. — E fra i 
molluschi raccolti nella Romagna da G. Fassinari vengono pure enumerate 
Je G/andine ( Ach.) Hohenwarti Rossm. ed acicula Brug. (Strob. L. c. 
1854, p. 68), 


59 


specie di Miller e riscontratisi i nostri italiani Malacologi nel- 
l’altra più grande (acicula nob.), fra noi anche la più comune, 
avessero a questa assegnato senz’ altro la denominazione Miille- 
riana, e per tale continuandola poi a ritenere avessero dato 
motivo al Prof. Jan di distinguere più tardi sotto il nome di 
aciculoides la specie quì presentata come tale, e che forse dovrà 
aversi invece per la vera acicula di Miller. — Ma d'altronde 
a giustificare questo ancora supposto errore dei nostri italiani 
Malacologi non varrebbe assai l ispezione della grossolana figura 
B. B. tav. VI di Gualtieri, citata da Miiller come figura optima 
della sua specie, e che in vero per le dimensioni disegnate più 
alla nostra acicula che non all’ aciculoides si riferisce ? 

In ogni caso però se venisse seguita la supposizione del 
Sig. Charpentier, e, adottate le recenti emende presentate dal 
Sig. Pfeiffer (Mon. III p. 656, 657, in conferma anche precisa- 
mente della sua distinzione delle due specie già anteriormente 
avvertitaci in lettera), si dovesse di conseguenza rigettare la 
denominazione nostra, allora dovrà senz’ altro essere cancellato 
îl nome di aciculoides Jan, restituendole quello di acicula Mull. 
L'altra poi dovrebbe distinguersi con un nome che fin d' ora 
proponiamo in quello di Ach. Fanti; non convenendo noi coi 
Sigg. Kiister e Pfeiffer nel pensare che la nostra attuale acicu- 
la sia V Ach. Hohenwartî Rossm., che noi avemmo dalla Sicilia 
e riteniamo per specie separata e distinta; nel che avressimo 
poi anche in appoggio la dichiarazione di un distintissimo Na- 
turalista. (*) | 


(*) Mentre trovavasi în corso di composizione il presente foglio di stampa 
ci pervenne «il N. IX. Anno II. del Giorn. Malacol., del Sig. Strobel, il 
quale dà a pag: 136 il seguito della enumerazione dei Molluschi raccolti in 
Dalmazia dal Sig. Cristoforo Belloti. Nel genere Achatina vediamo nomi» , 
nate come distinte le specie acicula Mill., aciculoides Jan ed Hohenwar- 


ti Rossm., e con ciò anche il Sig. Strobel verrebbe a confermare il giudizio 


60 3 
63 - III. Achatina lubrica (Helix.) Mill. Verm. II. p. 404. 
(4774). 
S. ( Bulimus lubricus Brug. + 
(Ach. subcylindrica Anton. 
( Columna lubrica Jan. 
ZJcon. Rossm. I. f. 43. = Dup. t. XV. f. 8. 


GEN. VII. BULIMUS SCOPOLI. 


64 -- I. Bulimus acutus (Helix) Mill. Verm. II p. 400. 
(4774). 
S. (Bul. acutus Brug. 
(B. littoralis Brum. (var. major, albida unico- 
lor, ex spec. miss.) 
Jeon. Rossm. VI. f. 378. 
Z#. Litorale ed Estuario veneto. 


65 - II. Bul. decollatus (Helix) Linn. Syst. Nat. p. 1773. 
(1758). 
S. B. decollatus Brug. 
Zcon. Fér. t. 140. f. 4. 2. 
ZI. Prov. Padova ( Colli euganeîi). 


nostro sulla distinzione specifica della terza dalle altre due. — Assegnando 
poi come sinonimie della Ack. acicula Mill. la aciculoides de Betta, e della 
aciculoides Jan la acicula de Betta mostrerebbe di credere che avessimo 
confuse lè due specie, o in ogni modo concorrerebbe esso pure a persua- 
derci di dover ritenere per la vera acicula di Miiller la specie quì pre- 
sentata come acfeuloides Jan. Se, dopo quanto dichiarammo nella Nota a 
pag. 57, debbasi ammettere la rettifica delle due specie mantenendo an- 
cora col Sig. Strobel le due denominazioni di Miiller e di Jan, o prefe- 
rendo all’invece la mutazione da noi proposta, ne lasciamo ad altri il 


“giudizio. 


64 


Le dimensioni degli individui variano assai poco, mantenen- 
dosi generalmente in /ong. 28—32, diam. 14-42 4/4 millim. 


ve 66 - III. Bulimus detritus (Helix) Mill. Verm, IL p. 404. 
(4774). 
S. (Helix sepium Gmel. 
(Bul. radiatus Brug. et auctior. 
Icon. C. Pfr. I. t. 3. f 4A—6. — Fér. t. 442. f, 4. 6. 
= Rossm. I. f. 42, | 


var. a. alba, unicolor. 


a 
— b. alba vel grisea, fusco-radiata. 
— c. alba, hyalino-radiata. 

— d. 


albo-lutea, fusco-radiata. 
4. Prov. di Verona, Vicenza e Belluno. 


= 67 - IV. Bul. obscurus (Helix) Mill. Verm. II p. 403. 
(4774). 
S. (B. obscurus Drap. 
(B. hordaceus Brug. 
Zcon. Rossm. VI. f. 387. 


68 - V. Bul. quadridens (Helix) Mill. Verm. II. p. 407. 
(4774). % 
S. (5. quadridens Brug. 
( Pupa quadridens Drap. 
Icom. Rossm. VI, f. 308. 
ZH. Prov. Verona, Vicenza ed Udine. 


«sw 69 - VI. Bul. tridens ( Helix ) Mill. Verm. IL. p. 406. (4774). 
S. (B. tridens Brug. 
( Pupa tridens Drap. 
Icon. Rossm. I. f. 33. 
var. a. major, long. 42—413, diam. 5 millim, 


62 


var. b. minor, long. 8. diam. 4. millim. | 
— c. ovala, — 7. — 4 — (Verona). 


Questa specie è sempre sparsa e piuttosto rara. 


GEN. VIII. PUPA DRAPARNAUD. 


= 70 - L Pupa avenacea (Bulimus) Brug. Encycl. méth. I. 
p. 355. (1792). 
S. Pupa avena Drap. 
Icon. Rossm. VI. f. 349. 
var. a. major, solidiuscula , peristom. expansiore , 
incrassato, albo — Pupa megacheilos Jan 
(Monti veronesi). 


*» 74 - IL Pupa biplicata Mich. Compl. p. 62. (4834 ). 
Zcon. Mich. t. XV. f. 33. 34. 
ZI. Prov. Verona. 


Specie assai rara e forse ancora poco conosciuta perchè più 
volte confusa da qualche autore con ‘altra specie distinta, la P. 
Ferrari Porro. Ne vennerousolo raccolte aleune spoglie nei ri- 
fiuti dell Alpone dall’amico nostro L. Menegazzi, e dell’ Adige 
da noi. Coll animale non venne fino ad ora rinvenuta in queste 
provincie, benchè viva nel limitrofo Tirolo merid., ma anche 
colà rarissima (de Betta, Malac. Valle di Non p. 9A. ). 


72- IN. Pupa cinerea Drap. Tabl. p. 64. (4804 ). 
S. ( Helix cinerea Fer. 
( Clausilia cinerea Risso. 
Icon. Rossm. V. f. 336. 
HI. Padova (fide Trevisan). — Venezia (Nardo ex spec.). 


63 


73 - IV. Pupa dilucida Ziegl. Rossm. Icon. V. p. 15. (1837). 
Zcon. Rossm. /. c. f. 326. 
42. Prov. Vicenza ( Angarano ). 


x 74 - V. Pupa doliolum (Bulimus) Brug. Enc. méth. I 
p. 354. (4792). 
Zcon. Rossm. VI. f. 328. 
Z2. Prov: di Verona, Vicenza ed Udine. 


«75 - VI. Pupa dolium Drap. Tabl. p. 58. (4804). 
S. Helix dolium Fer. 
Hcomn. Rossm. VI. f. 330. 
4. Prov. Verona: (trovasi molto raramente). 


«76 - VIL Pupa frumentum Drap. Tabl. p. 59. (4804 ). 
Icon. Rossm. I. f. 34. V. f. 340. 
var. a. major, long. 10—44, diam. 3 2,3—4 mill. 
— b. minor, long. 6—6 4/2, diam. 3. mill. 
= c. elongata, long. 42-13, diam. 3472 mill. 
( Torquilla elongata ? Ziegl. ) 


«e 77 - VIIL Pupa granum Drap. Tabl. p. 59. (4804). 
S. Pupa secale? Phil. (non Drap.) 
Jcon. Rossm. VI. f. 322. 
#F. Prov. Verona ( Cavalcaselle, Colà e dintorni ). = 
P. Vicenza ( Bassano). 


«78 = IX. Pupa minutissima Hartm. N. Alp. p. 220. (4821). 
S. (Pupa muscorum Drap. (non Linn.) 
( Zertigo muscorum Mich. 
Icon. Rossm. I. f. 38. 
Z#. Prov. di Verona ed Udine. 


64 
«- 79 - X. Pupa muscorum (Turbo) Linn. Fauna Suec. 
p. 525. (4740). 
S. ( Pupa marginata Drap. 
( P. unidentata et bidentata C. Pfr. 
Icon. C. Pfr. I. t. 3. f. A9—24 — Rossm. L f. 37. 
Z4. Prov. di Verona, Vicenza, Padova, Venezia e Friuli. 


= 80 - XI. Pupa pagodula des Moulins Act. Bord. IV. p. 158. 
(1830). 
Jcon. Rossm. V. f. 325. 
II. Prov. Verona ( Monte Baldo). 


«» 84 - XII. Pupa pygmaea Drap. Tabl. p. 57. (4801). 
S. ( Zertigo 4—dentata et B—dentata Stud, 
(7. pygmaea Mich. 
Icon. Rossm. X. f. 648. 
Z4. Prov. Verona, Vicenza e Padova. 


- 82- XII. Pupa secale Drap. Tabl. p. 59. (4801 ). 
S. Pupa frumentum Gaerin., Brown (teste Beck 
p. 86. ) 
Icon. Rossm. V. f. 347. 
H. Friuli ( Gemona). 


«83 « XIV. Pupa umbilicata Drap. Tabl. p. 58. (4801 ). 
S. ( Bulimus muscorum Brug. (ex parte). 
( Pupilla Draparnaudii Leach. 
Icon. Rossm. VI. f. 327. i 
ZI. Prov. Verona ( Zerona e Cologna) = P. Vicenza 
( Bassano) = P. Padova ( Gorgo). 


"“ 84 - XV. Pupa Venetzii (Vertigo) Charp. Cat. Moll. de 
la Suisse p. 48. (4837 ). 


65 
S. Vertigo Wenetzii Rossm. 


Icon. Charp. l c. t. 2. f. 44. = Rossm. X. f. 650. 
ZF. Prov. di Verona e Vicenza. 


GEN. IX. BALEA GRAY. 


85 - I. Ralea fragilis (Pupa) Drap. Tabl. p. 64. (4804). 
S. ( Turbo perversus Linn. ? ;( 4760 ) 
( Clausilia fragilis Stud. 
( CL perversa Charp. 
Icon. C. Pfr. I. t. III, f. 46. 
34. Prov. Belluno. (( Lamon ). 


Non «conosciamo altra località ove abiti questa specie; è 


però. probabile che. viva. anche in altre. parti montuose. del 
Veneto. 


GEN. X., CLAUSILIA DRAPARNAUD. 


-86 - I Clausilia alboguttulata Wagn.in Chemn. XIL p. 494. 
S. CI. ornata Z. Mus. :(.teste Pfr. et Kiist.) 
Zcon. Mart. Chemn. Claus. t. 7. f. 24—23. 
A. var. a. major, long. 46—47, diam. 3 2,3—4 mill. 
— b. minor, — 13—14, — 34/2. — 
B. — c. saturatius rufo-cornea (C'/. albopustulata 
Jan. — CI. rubiginea Z. ) 
— d. pallide rufo-cornea, subpellucida ( Cl di- 
luta? Z.) Monte Baldo. 
— e. minor, detrita (var. bolcensis de Betta 
in litt.) M. Bolca. 


—. f. rufo-cornea, callo palatali crassiore, pa- 


66 


pillis confertis, distinctioribus: (C/. ornata 
Z. Parr. ex specim. miss. ) 

var. g. minor, tenera, subpellucida, (C/. Balsami 

«s. Strob.? Charp.) colli di Verona. 
— h. rufa, sutura anfract. super. papillifera , 
ultim. albo-filosa. 

— i. albida, sublaevigata, papillis obsoletis. 
Monte Bolca. 

— I hyalina, (Zerona e M. Bolca). 


«- 87 - II. Clausilia baldensis Parreyss in sched. (1852). 
Jcon. Vide tab. fig. 14. 
ZE. Prov. Verona (HM. Baldo e Valpolicella). 


Rinvenuta per la prima volta sul M. Baldo, trovasi però questa 
specie anche in Valpolicella al Yajo dei Falconi, ed a S. Anna, 
nella quale seconda località anzi gli individui presentano ancora 
più elevate e distinte le costicine che sono caratteristiche della 
specie, ed anche dimensioni maggiori degli individui del Baldo (*). 
Benchè sia stata da qualche autore ritenuta per varietà della 
CI. alboguttulata 7agn., noi però troviamo in essa caratteri 
sufficienti per crederla specie distinta, e come tale fu anche 
accettata dal Sig. Charpentier (Journ. Conchyl. 1852. p. 384). 
Non possiamo perciò riconoscere nella baldensis una modifica- 
zione dell’alboguttulata consimile a quella che questa specie 
presenterebbe nelle località montuose della Lombardia ( Yalsas- 
sina nel Comasco, Zalbrembana nel Bergamasco ) nella sua 


var. latestriata Charp. 


(*) Spec. (M. Baldo long. 14-15, diam. 3 172—4 mill. 
— (VajoFalconi— 13—14, — 3 1/2—4 —_ 


— (S.Anna — 15-17, — 3172-4144 — 


67 


88 - III Clausilia bidens (Helix) Ml, Verm. IL p. 146. 
(1774). 
S. (CI. laminata Mont. 
( CI. bidens Drap. 
Zcon. Rossm. VII. f. 461. 462. 
Za. Prov. Friuli ( Alpi di Venzone). 


== 89 - IV. CI, Braunii Charp. Rossm. Icon. IMI. p. 9. (4836). 
Icon. Mart. Chemn. Claus. t. 7. f. 44-47 —= Rossm. 
lc. f. 462. 
HH. Verona e Padova. 
var. a, major, sublaevigata, sutura albo-filosa: 
(CI. itala Martens) 
Icon. Mart. Chemn. l. c. f. 18—20. 
MH. Vicenza (Monte Berico). 
— db. plumbea, (ib.). 
— c. brevior, ventricosa, plus minusve detrita, pa- 
pillis obsoletis vel rarissimis ( CI. onusta? 
Villa) — Verona. 


«90 - V. CI. ecomensis Shuttl, Pfr. Zeit. f. malac. p. 408. (1849). 
S. CI. blanda Villa. 
Zcon. Mart. Chemn. Claus. t. 7. f, 34-33, , 
HI. Prov. Verona (dintorni di-Verona,*Mbîfte Baldo). 
— Prov. Vicenza (Castelfranco). — P. Pa- 
dova ( Colli euganei fed an 
94 - VI, CI. commutata Rossm. Icon. IV. p. 49. (4836). 
S. CI. diodon auctor. et. collect. (non Stud.). 
Icom. Mart. Chemn. Claus. t. 42, f 40-44, 
ZH. Prov. Friuli ( Udine e Gemona). 


68 


92 - VII. Clausilia conspurcata Jan in lit. Rossm. Icon. IV. 
p. 18. (4836). 
Icon. Rossm. /. .c. fig. 265. 
HI. Estuario veneto (Nardo ex spec.) 


93 - VIII. C1. fusca de Betta Descr. p. 6..(1852). 
Icon. de Betta /. c. fig. II a. d. c. 
#42. Prov. Vicenza ( Bassano e Colli d’ Angarano) — 
Prov. Friuli. : 
var. a. corneo-fusca ( Bussano ). 
— b. major, rubiginosa (Friuli). 


94 - IX. CI. gibbula Ziegl. Mus. Rossm. Icon. III. p. 12. (1836). 
S. CI. Brinieri Pot. Mich. 
Icon. Mart. Chemn. Claus. t. 45. £. 2b—28. 
ZI. Prov. Friuli ( Alpi di Venzone). 

Trovata e comunicataci dal Sig. Prof. Giulio Andrea Pirona. 
Schmidt la nota dell’ Istria, Kiister della Dalmazia ecc., ed è 
questa la prima volta: che. la specie figura anche come del 
Veneto. 

Nel-citare la figura data da Kiister dobbiamo aggiungere 
che mentre essa corrisponde ‘esattamente agli esemplari della 
specie che noi abbiamo: dalla Dalmazia, presenterebbe una leg- 
giera differenza cogli individui. del Friuli, i. quali, meno ventri- 
cosi, tendono in generale alla forma cilindraceo-fusiforme. Così 
non ommettiamo d' avvertire che, corrispondendovi del resto 
anche le frasi di Pfeiffer e Kiister, i caratteri però di f. ri- 
mata, solidula devono essere modificati pei nostri ‘individui in 
quelli div £. subrimata, pellucidusz il qual secondo carattere tro- 
‘ veressimo anche assegnato alla C/. Brinieri dei contorni di Roma 
(Pot. Mich. Gall. p. 479.) dai prelodati autori ‘citata pure 
come Sinonimia della specie. Negli individui del Friuli le papille 


bianche divengono assai meno spesse sugli ultimi anfratti. 


69 


sn 95 - X, Clausilia papillaris (Helix ) Mill. Verm. IL 
p. 420. (41774). 
S. ( Turbo bidens Linn. 
( CI. papillaris Drap. Rossm. 
Icon. Rossm. II. f. 4169. — Mart. Chemn. Claus. 
t. Bb. f. 28—31. 
ZI. Prov. Verona (orti interni di Verona, e Fumane: 
ma rarissima) — A Padova, a Vicenza, 
a Venezia e nel Friuli comunissima. 
var, a. tenera, sutura concolore, interdum papillis 
minulissimis parce instrueta, callo palata- 
li obliterato. — CI. papill. var. pafavina 
Chaxp. (Journ. Mal. 4852 p. 378.) 
Icom. Mart. Chemn. I. c. f. 3b—37. 
HI. Padova (Charp.). 


A questa specie dovrebbe essere restituito il nome Linneanò, 
siccome il primo con cui fu pubblicata (4760. ). Noi abbiamo 
ritenuta la denominazione di Miller per evitare il facile scambio 
coll omonima CI. bidens di questo autore, e perchè conosciuta 
generalmente e descritta anche dagli autori come papillaris. 
Qualche moderno che volle rivendicare a Linneo tale diritto di 
priorità , e che doveva evitare nello stesso tempo lo scambio 
avvertito, si è poi trovato nella necessità di dare alla C/. bidens 
Mill. (A774.), il nome di laminata Mont., a quello di molto 
posteriore (4803 ). 


96 - XI. CI. Paroliniana de Betta (sp. nova). 


T. rimata, fusiformis, teniuscula, fusco-cornea, costulis 
capillaceis, albidis, irregularibus munita; sutura inter- 
ruple albo-filosa, papillisque minutis , raris , striaefor- 


mibus ornata. Spira superne valde attenuata, apice 


70 


acutiuscula; anfr. AN—42 converi, supremi cornei, 
lacvigati, ultimus basî cristatus; apertura ovalis, pyri- 
formis; peristoma continuum, solutum, fusculum, albido- 
marginalum, undique expansum ; lamella supera margi- 
nem non attingens, infere profunda, valida ; lunella di- 
slincta ; plica palatalis A. supera, subcolumellaris im- 


mersa, extus conspicua. 


Long. 18, diam. vix 4 mill Ap. 4 mill. longa, 3 lata. 
ZI. In Prov. Vicetina prope Oliero (fide Parolini). 
Icon. Vide tab. fig. 42. 


Conchiglia fusiforme, con fessura ombilicale minima, di color 
fosco-corneo, semitrasparente, a superficie solcata da irregolari 
costicine biancastre che sul principio molto marcate, si fanno 
capillacee e vengono quasi a sparire in prossimità della sutura 
del seguente anfratto ; sutura interrottamente marginata in bian- 
co, sparsa di minute e rare papille bianche, strieformi, costituite 
dalla base più crassa delle costicine. Spira superiormente molto 
attenuantesi, più acuta verso l'apice; anfratti 41 a 42 convessi, 
i primi levigati, cornei ; l’ultimo crestato alla base ; apertura 
ovale piriforme ; peristoma continuo , libero, espanso, tinto di 
color fosco, marginato in biancastro; una laminetta superiore 
che non arriva al margine ; una inferiore robusta e profonda ; 
plica lunata distinta ; una plica palatale superiore, la subcolu- 
mellare immersa, esternamente robusta. 

Osserv. La frase e la descrizione è stabilita sopra due esempla- 
ri che il chiarissimo Sig. Alberto nobile de Parolini di Bassano 
raccolse ad Oliero. — La specie colla quale presenta qualche 
affinità è la CI. costulata Jan (clavata Rossm., lamellosa Villa), 
dalla quale però va separata e distinta per diversa forma, per 
maggiori dimensioni, pel diverso tessuto e colore, per le costi- 
cine e papille biancastre , per la forma diversa dell’ apertura e 


ul” 7A 
pel peristoma libero e di color fosco. A primo aspetto ricorda per 
la sua forma e figura esterna la Cl similis Charp. (Rossm. f. 468.) 
o meglio ancora la CI. plicata Drap. (Rossm. f. 470), dalle 
quali però non occorre osservare quanto si discosti. 

Il rinvenimento di questa bella specie , unitamente a quello 
pure recente della C/. fusca de Betta, ambedue del Bassanese, 
ci fa con tutta ragione ritenere che nel Veneto vivano altre 
specie nuove od almeno non mai fino ad ora osservatevi, e 
questa nostra supposizione ci fa rinnovare i desiderj che espo- 
nemmo nella Prefazione, affinchè gli stranieri pubblicando i 
frutti di dotte escursioni fatte fra noi, tacitamente ma a ragione 
non ci rimproverino di trascurare siffattamente le cose nostre. 


97 - XII. Clausilia plicatula (Pupa) Drap. Tabl. p. 64. 
(4801 ). 
Zcon. Rossm. VII. f. 474. 472. 
var. a. spira sursum longe attenuata (C/. attenuata 
Zieyl.) — P. Verona M. Baldo e M. Bolca. 
Zcon. Rossm. l. c. f. 474. 
— b. minor, striis validioribus (Cl superflua 
Mihlf. Villa ex spec.). 
Anom. testa dextrorsa. Monte Baldo. 


98 - XIII. CI. Rossmiissleri Pfeiffer Symb. I. p. 48. (1844). 
S. ( Claus. Stenizii var. Rossm. 
( Cl. Stentzii var. a. Kiist. 
Icom. Mart. Chemn. Claus. t. 6. f. 24—26. 
ZI. Friuli (Alpi di Venzone). 


99 - XIV, CI. Schmidti Pfeiffer Symb. I. p. 49. (1844). 
Icon. Mart. Chemn. Claus. t. 46. f. 24-27. 
#2. Prov. Friuli ( Alpi di Venzone). 


72 


Questa specie trovata e comunicataci. dal prelodato Prof. 
G. A. Pirona è anche dal Sig. Pfeiffer indicata delle alpi della 
Carinzia e del Friuli. Molto affine alle CI. gracilis C. Pfr. e 
parvula Stud., distinguesi da queste però per alcuni caratteri 
risultanti dalle frasi specifiche date dallo stesso Pfeiffer (Mon. II 
n. 460. 162. 463.) — Solo ci risulterebbe una differenza nel 
numero degli anfratti che, a luogo di 12—43, limitansi nei no» 
stri individui a 10—441 come nella C. gracilis. Del resto vi cor- 
risponde benissimo anche la figura da noi citata. 


400 - XV. Clausilia Stentzii Rossm. Icon. III. p.49 (1836). 
S. Cl. Stentziana Pot. Mich. 
Fcon. Mart. Chemn. Claus. t. 6. f. 2A4—-23. 
HI. P. Vicenza (dintorni di Bassano ) — P. Belluno 
( Feltrino ). 


404 - XVI. CI. ventricosa (Pupa) Drap. Tabl. p. 62. (1804). 
S. (CI. ventricosa Drap: 
(CI. perversa Fitz. (fide Pfr.) 
Icon. Rossm. II f. 402. 
MH. Prov. Vicenza ( Bassano. Collez, Parolini ). — P. 
Friuli ( Alpi di Venzone). 


GEN. XI. CARYCHIUM MULLER. 


402 - I. €. minimum Mill. Verm. II p. 125. (1774). 
S. (Bulimus minimus Brug. 


Dic 


(Auricula minima Drap. 
Hcon. Rossm. X. f. 660. 


GEN. XII. ACICULA HARTMANN. 


+ ‘403 - I. Ae. fusca (Turbo) Walker Test. min. rar. f. 42. 
(4784). 
S. ( Bulimus lineatus Drap. 

(Auricula lineata Drap. 
( Carychium lineatum Rossm., de Betta. (*) 
( Cyclostoma ? lineatum Porro. 
( Pupula lineata Ag. 

Econ. Mart. Chemn. Cyelost. t. 30. f. 23—25. 

#2. Prov. Verona, (sempre rara). 


1404 » II. Ac. spectabilis (Carychium) Rossm. Icon. X. 
p. 36. (1839). 
S. ( Pupula spectabilis Rossm. 
( Acicula spectabilis Pfr. 
Icom. Mart. Chemn. Cyelost. t. 30. f. 29—34. 
4. Prov. Verona (M. Baldo, A esempl.) — Prov. 
Belluno ( Cadorino, 4 esempl. ). 


Di ambedue le specie si raccolgono anche varie spoglie nelle 
posature dei torrenti del Veronese. 


(*) Per tutte le ragioni addotte nella Nota a pag. 127 della mia Mala- 
cologia della Valle di Non (Verona 1852.) io escludeva in allora l’ esi- 
stenza di un opercolo nel Carychium lineatum. Più opportuni e ripetuti 
studj mi resero dappoi accorto del mio errore, avendo potuto osservare , 
ed in più individui, il tenuissimo opercolo di cui è precisamente provveduto 
l’animale, siccome aveva scoperto e notato pel primo il Sig. Charpentier. 
Nell Appendice che darò a quella Malacologia, arricchita di varie altre ed 
importanti specie, mi riservo quindi di presentare la descrizione e figura 


dell’ animale e dell’ opercolo a rettifica della accennata mia Nota. 


pa Berra. 


74 
GEN. XIII. POMATIAS STUDER. 


«= 305 - I. Pomat. maculatum (€Cyclostoma) Drap. Hist. 
p. 39. (4805). 
S. Cyclost. turriculatum a. Mke. 
Icon. Rossm. VI. f. 399. 400. 
var. a. immaculata. 
— b. albina ( Zerona). 
— c. elongatior, costulis anfract, super. distinctio- 
ribus: Pom. Villae Spinelli (Prov. 
Verona, Mizzole. Spin. ex spec. ). 


= 406 - II. Pomat. patulum (Cyelostoma) Drap. Tabl, p. 39. 
(4801 ). 
S. Cyclost. turriculatum b. Mke. 
Icon. Rissm. VI. f. 4041—403 — Mart, Chemn. Cy- 
closi. t. 26. f. A0—42. 
war. a. lutescenti-cinerea, anfr. capillateo-costulatis 
vel sublaevigatis — long. 8—10 4]2, diam. 
3—44]2 mill. = Prov. Vicenza ( Bassuno 
ed Oliero ). 
—  b, cinerea, vel lutescenti-cinerea, anfr. mediis 
albo-costulatis, inferioribus sublaevigatis — 
long. 9—410, diam. 3 472—3 3/4 millim. 
( Pom. Henricae Strob. ea spec. Tyrol.) — 
Prov. Verona (Monte Baldo). — Prov. Vi- 
cenza (Bassano) — Prov. Belluno (Pieve 
di Cadore). 
— c. violacescenti-fusca , anfr. mediis costulatis, 
2 ultimis sublaevigatis: (spec. sec. frras. 
Pfr. et Kiist.) — long. 8-40, diam. 3 4}2 
mill. — Friuli ( Alpi di Venzone ). 


75 
var. d. ‘fusca, anfr. capillaceo-costulatis  — /ong. 
7 41240, diam. 3 4172 mill — Lamon 
nel Feltrino. 


GEN. XIV. CYCLOSTOMA LAMARCK. 


=407 - I. Cyclost. elegans (Nerita) Mill. Verm. II. p, 477. 
(1774). 
S. (Turbo striatus Costa. 
( Cyclost, elegans Drap. 
Zcon. Drap. t.I. f. B—8 — C. Pfr.I. t. 4, f. 30. 34. 
var. a. albo-violacea fusco-maculata. 
— b. cinerea, fusco vel violaceo-maculata. 
— c. aurantiaca, unicolor. 
— d. fusco-violacea, unicolor, 


GEN. XV. AURICULA LAMARCK, 


108 - I. A. myosotis Drap. Tabl. p. 53. (4804 ). (*) 
S. ( Carychium myosote Mich. 
(A. venetiensis Meg.? (Villa). 
Icon. Drap. t. III f. 46. 47, 
Z4. Venezia, 


(*) Non ignoriamo come molti autori abbiano ritenuta o continuino è 
collocare questa specie fra le fluviatilî, mentre qualche altro la considera 
affatto marina. Noi crediamo però che dopo le diligentissime osservazioni 
di Bouchard - Chantereaux e di Moquin-Tandon non possa più mettersi in 
dubbio essere la A. myosotis specie perfettamente terrestre, come già 
l'aveva indicato Draparnaud nella celebre sua opera, e lo aveva anche 


ripetuto il suo continuatore Michaud. 


m6. 


Gli esemplari veneti di questa specie, avuti da altrui mano 
e che abbiamo sott'occhio, ci presenterebbero due forme di- 
stinte: l'una ovato-oblonga, precisamente corrispondente alla 
citata figura di Draparnaud s l’altra, ed in un unico esemplare, 
molto più corta e coll’ ultimo anfratto della conchiglia in pro- 
porzione maggiore e più gonfio (Jong. 8 4/4, diam. 6 42 mill.). 
A fronte però di tale differenza è evidente che questa seconda 
forma non deve aversi che per una semplice variazione della 
tipica, 

Non conoscendo altra specie vivente nel Veneto sospettiamo 
che l' 4ur. venetiensis Meg. indicata dai Sigg. Villa nella loro 
Disp. Syst. Conchyl. p. 30, possa essere una sola varietà della 
specie di Draparnaud, e forse la stessa risultante dalla diversa 
forma accennata. In caso diverso avressimo una nuova specie da 
aggiungere al nostro catalogo. 


( MOLLUSCHI FLUVIATILI ) 


GEN. XVI. LIMNEUS DRAPARNAUD. 


«a 109 - I, L. anricularius Drap. Tabl. p. 48. (4804 ). 
S. (Helix auricularia Linn. (4760). 
( Buccinum auricula Mull. 
(Gulnaria auricularia Leach, Beck. 
Tcon. Drap. t. II. f. 28. 29. — Rossm. L. f. bB. 


# 440 - II. L. fuscus €. Pfwe. Naturg. I. p. 92. (41824). 
S. (L. palustris var. 8. Drap.? 
( Limnaea fusca var. a. 8 y. Nilss. 
( L. longispira Andrz.? ( Beck.) 
(L. elongatus Menegazzi ( Malac. Veron:). 


MI 
Icom. Drap t. II. f. 42. ( haud sat bona). 


MH. Prov. Verona (ruscelli irrigatorj del suburbio di 


Verona). 


Più che dalla frase e descrizione dataci da Pfeiffer, deter- 
miniamo questa specie sulla descrizione di Nilsson ( Moll. Suec. 
p: 70.), e sull'esame di esemplari della specie avuti dalla Dal- 
mazia. Non conosciamo una figura che rappresenti esattamente 
il nostro Limneus, ed anche per quella citata di Draparnaud, che 
del resto gli converrebbe più d’ ogni altra dei var] autori, no- 
tiamo una qualche differenza nella forma risultante dalle dimen- 
sioni dei nostri esemplari, long. 49—25, diam. 8—9 millim. In 
ogni modo è specie ben distinta dal palustris, da cui diversifica 
per le stesse accennate dimensioni e conseguente forma allungata 
e ristretta, e più ancora per la sua apertura che uguaglia ap- 
pena i due quinti della lunghezza totale della eonchiglia, mentre 
che ne tocca la metà o poco meno l’ apertura del palustris. 

Alcuni individui ci presentano una forma speciale che, meno 
le dimensioni molto minori, direbbesi quasi la stessa figurata da 
Rossmissler (Icon. I. f. 52) per una sua varietà americana del 
palustris. 


444 - III. Limneus Hartmanni Charp. Moll. de la Suisse 
p. 400. var. e. (4837). 
S. Gulnaria Hartmanni Hartm. 
#cos:. Hartm. t. 19. f. A-4. 
E. Prov. Padova ( Scolo Paltana nel Conselvano ). 


Non ignoriamo le svariatissime mutazioni presentate da molte, 
o diremo da quasi tutte le specie del gen. Limneus, e la somma 
difficoltà quindi di determinare, attesa la presenza ‘delle molte 
forme intermedie , i precisi caratteri di distinzione fra di esse 


specie, e molto più poi fra quelle create dagli auturi a spese di 


78 
una sola. Il L. ovatus Drap. ed il vulgaris Pfi. entrano nel 
numero di tali variabilissime specie, e quando all’ uno, quando 
all altro di essi vediamo riportarsi da qualche autore il L. Hart- 
manni come varietà. Noi però pensiamo di accoglierlo come 
specie distinta per alcuni particolari suoi caratteri, e perchè in 
ogni modo facilmente determinabile sulla figura di Hartmann 
sopra citata, cui corrispondono gli individui del Padovano da 
noi compresi sotto tale denominazione, mentre tanto all’ incontro 
diversificano e si scostano dal L. vulgaris C. Pfr. (I. t. IV. £. 22.). 


442 - IV. Limneus marginatus Mich. Compl. p. 88. (4834 ). 
S. L. succinea var. e. Beck. 
Icon. Mich. t. 46. f, 45. 46. 
Z4. Prov. Verona ( Peschiera). 


= 443 - V. L. minutus Drap, Tabl. p. 54. (4801). 

S. ( Buccinum truncatulum Mill. (4774). 
(Helix fossuria Mont. 
( Bulimus truncatus Brug. 
(L. truncatulus Jeffr. 

Zcom. Drap. t. II. f b—7. = C. Pfr.L.t. IV. f. 27. 
= Dup..t. 24 £ 4. ad. e. 
var, mujor , long. 4444, diam. 6—7 mill. ( Prov. 
Verona ). 
— minor, long. b—6, diam. 3—3 4/4 mill. 


a 114- VI IL. ovatus Drap. Hist. p. 50. (1805). 
S. (Bulimus limosus Poir. 
(L. vulgaris var. ovatus Fitz. 
( L. acronicus Miihlf. (non Stud.) teste Mke. p. 37. 
Icon. Drap. t. II. f. 33. = Rossm. I. f. 56. = Dup. 
t. 22. f. 43. 
var, a. alba, solidiuscula ( Benaco ). 


79 


_11d - VII Limneus palustris (Buecinam) Mill, Verm..IL 
p. 134. (1774). 
S. ( Bulimus palustris Brug. 
(L. communis Jeffr. 
(L. palustris Drap. (exclus. var. £.) 
icon. Drap. t. IL f. 40. 44. = Rossm. I. f, 51. = 
Dup. t. 22. f. 7. 
var. a. major, testa crassiore, apert. intus nigro- 
violacea. (Mel. corvus Ginel. — Limn. cor- 
vus auci.) 
Zconm. Dup. t. 22. f, 6. 


«446 - VIII. L. pereger (Buccinum) Mill. Verm. II p. 4130. 
(4774). i 
S. ( Helix putris Penn. 
(H. peregra Mont. 
Icon. Drap. t. II. f. 34—37 = C. Pfr, I t. 4, f, 24, 
—= Rossm. I. f. b4, ecc. ‘ecc. 
var. a, major, long. 20—21, diam. 44142 mill. 
— b. minor, — i2—415, — 8-10 — 
— c. solidiuscula, fusca, apice truncato, frequenter 
corrosa. (stagno di Novesine al Monte 
Baldo). 
— d. fragilissima, fusca. ( Zerona). 


Molteplici sono le variazioni che questo Zimneus presenta 
sia nella forma, sia nel tessuto della conchiglia o nel suo colo- 
rito. A spese di esso vennero create le maggiori specie dagli 
autori, le quali figurare devono come semplici varietà dipendenti 
dalle topografiche condizioni d’ abitazione, o dalla chimica com- 
posizione dell’ elemento. in cui vivono. È la specie più comune 
anche fra noi, e che riscontrasi in ogni acqua, in ogni stagno o 
palude, ed alle più rilevanti altitudini delle prov. venete. 


80 


cu 417 IX. Limneus stagnalis (Buecinum) Mill. Verm. IL 
p. 432. (4774). 
S. (Stagnicola vulgaris Leach. 
( L. bicolor Parr. (spec.). 
Jconm. Drap. t. II f. 38. 39 —= Dup. t. 22. f, 40. 
var. a. spira breviore, anfractu ultimo ad suturam 
angulato. L. lacustris Stud. (Basso Pado- 
vano). = Fcomn. Charp. t. 2. f. 44. 
— b. minor, anfract. planulatis — ver. fragilis 
Charp. = fee. Charp. I. c. f. 43. 
— c. major, solidior — alt. 61. diam. 28 mill. 


«a 448 - X. L. Tommasellii Menegazzi Mal. Veron. ms. (1834). 
Icom. Vide tab. f. 13. 
E. Prov. Verona (Zazise) — Prov. Padova ( Pa- 


triarcà). 


Le piccole dimenstoni e la forma propria di questo nuovo 
Limneus non permettono confonderlo con altra qualsiasi delle 
specie conosciute fra noi. Rinvenuto presso Lazise dal defunto 
amico nostro L. Menegazzi, figurerà descritto nella sua Mala- 
cologia Veronese, che ripetiamo prossima ad essere pubblicata 
negli Atti dell'Accademia di Verona. Intanto però credemmo 
opportuno di offrirne nella nostra Tavola la figura, che non fu 
data nel manoscritto testè citato, 

Un unica spoglia di questa bella specie fu anche raccolta 
nelle posature del Patriarca nel Padovano. 


«« 449 - XI. L. vulgaris €. Pfr. Naturg. IL p. 89. (4821). 
Icom. C. Pfr. I. t. 4. f 22 — Rossm. I. f. 53. 


284 
GEN. XVII. ‘PHYSA DRAPARNAUD. 


«« 120 - T. Physa fontinalis: (Bulla) Linn. Syst.\Nat, p. 727. 
(1760). 
S. (Planorbis bulla Mill, 
(Turbo adversus: Costa. 
( Physa fontinalis Drap. 
( Limneus fontinalis Sow. 
.fecon. Drap. t. HI: f. 8,9. 


‘GEN. XVII. PLANORBIS MULLER. 


«i 424 - IL PL albus Mill. Verm. II. p. 464. (4774). 
S. ( PI. villosus Poir. 
( PL: hispidus Drap. 
Icon. Drap. t. I. f 45-48, 
#4. Prov. > Verona: ( nei fossi di ‘lento corso ; poco 
frequente ). — Prov. Padova (raro). 


«e 122 - II. PI. carînatus Mill. Verm. IL p. 457. (1774). 
S. ( PI. umbilicatus Stud. 


( PI. marginatus var. carinatusì Hartm. 
Icon. Rossm. I. f. 60. 


«423 - III. PI. compressus Mich. Compl. p. 84. (4834 ). 
i Teon. Michi. t.\XVI.. f. 6-8. 
EE. Prov. Verona. (rarissimo). 
Species bona ? ? 


82 
san 424 = IV, Planorbîs contortus Mill. Verm, II. p. 462. (1774). 
S. Helix umbilicata Pult. (teste Dupuy). 
Fcom. Rossm. II. f. 1447. — Dup.t. 2i. f. 2. 
ZE. Prov. Verona: (rarissimo nelle acque di S. Bo- 


nifacio presso Verona). 


425 - V. PI. corneus (Helîx) Limn. Syst. Nat. p. 750. (4760). 
S. ( PI. purpurea et similis Mill. 
(PI. corneus Drap. 
Icon. Drop. t. I. f. 42—44 = Rossm, II. f. 113. — 
Dup. t. 24. f..6. a; db. c. 
var. major, alt. 41-42, diam. 88—85 mill. 
7 — 21-22 — 


su 126 - VI. PI. leucostoma Millet Moll. Maine-et-Loire p. 46. 


(48413). 
S. ( PI. leucostoma Mich. 
(PI. vortex var. spirorbis Hartm. in Sturm. 


Fcom. Mich. t. XVI, f 3—5 = Rossm. I, f. 62. 


44. Prov. Yerona — Prov. Padova. 


= 427 - VII. PI. marginatus Brap. Hist. p. 45. (4805). 
S. ( PI. umbilicatus Mili, (ATT4). 

( PI. complanatus Poir. 

(PI. carinatus et complanatus Stud. 


A LI 


Fcom. Rossm. I f. 59. 
var. a. major, alt. 2 4/4—3, diam. Ab—46 mill. 


— b. minor, — 2 s — 10-12 — 
— c. minor, carina obtusa — PI. submarginatus. 


Jan ( Benuco). 


428 - VIII. PI. similis Bielz Verh. Ver. Hermannstadt p. 63. 
(1854 ). 


S. PI. transylvanicus Lang (Bielz  Nitt. ). 
#F. Nel basso Padovano. 

Distinguonsi gli individui compresi sotto tale denominazione 
specifica da quelli del P/ corneus per minori dimensioni , pel 
sensibile appianamento dell'ultimo anfratto e proporzionata ri- 
strettezza dell’ aperiura. Corrisponderebbero agli esemplari della 
Transilvania avuti dallo stesso Sig. Bielz. Noi pensiamo dover 
ritenere questo P/lanorbis come specie distinta, dacchè i parti- 
colari e costanti caratteri accennati lo diversificano dal cor:revs, 
e non potrebbero poi in ogni modo ritenersi individui giovani 


di esso. 


cu 429 - IX. Plamorbis spirorbis Mill, Verm. IL p. 161. (1774). 
S. PI. vortex var. y. Harim. (fide Rossm.). 
Teen. Rossm. I. f, 63. = Dup. t. 21. f. 9. 
Z4. Prov. Verona ( Alluvioni dell’ Adige: Spec. col- 
leetion. Da Campo in Mus. Accad. Veron.) —. 
Prov. Padova ( Patriarcà). 


130 - X. PI. vortex Mill. Verm. IL p. 458. (4774). 
S. PI. compressus Mich. ? 
Fcom, Rossm. I. f. 61. 
Gli esemplari del Veneto toccano assai difficilmente le dimen» 
sioni specifiche risultanti dalla citata figura di Rossmissler. 


lite 


GEN. XIX. SEGMENTINA FLEMING. 


431 - I. Segm., nitida (Planorbîs) Mill. Verm. II. p. 163. 
(4774). 
S. ( Nautilis lacustris Liqghtf. 
( Planorbis nitidus Drap. 
( Seg. nitida et lineata Flem. 


84 
Icom. Rossm: II. f.:444, 


Z#. Prov. Verona (abbondante al Gazzolo: d' Arcole ) 
— Prov. Friuli (nelle fosse «di Udine). 


GEN. XX. ANCYLUS GEOFFROY. 


— 132 » I. Ane. fluviatilis Mill. Verm. IL p. 204. (4774). 
Si (Patella fluviatilis Gmel. 
(A. riparius Desmarest. 
( Pat. lacustris Dw. (teste Beck). 


Icon. Drap: t) If 23/24.—= Ci Pîr Lo tidi f/44: 48,5 
var. a. major, long. 8; lat. 6 4/4; ‘alt. 4 millim. 
( Benaco ). 


v 433 » II Ance. lacustris.(Patella) Linn: Syst, Nat. p. 783. 
(1760). 
S. (A. lacustris Mill. Drap. 
( Patella oblonga»Lighitf 
Fcon. Drap. t. Il. f. 25-27. 
Z#. Prov. Verona. 


ORD. II. PETTINIBRANCHIATI 


( Peetinibranchiata. Cuv: ) 
GEN. XXI. VALVATA , MULLER. 
« 434 -I, Valy, cristata Mill. Verm. 1I. p. 198. (1774). 


S. (V. planorbis Drap. 
( Helix ‘cristata Mont. 


85: 
Icon. Drap..t. I. f. 34. 35. = Mart: Chiemn. Valv. 
t. 44. f. 22-24, 
47. Prov. Verona.(\rarissima ). 


= 435 - II. Valvata;piscinalis (Nerita) Mill. Verm. II. p. 172. 
(4774). 
S. ( Cyclostoma, obtusum Drap. ; 
(7. oblusa C..Pfr. 
Zcon. C..Pfr. I. t. IV. f. 32. 


436 - III. Valv, spirorbis Drap. Hist. p. 41. (4805). 
Icon. Drap. t. IL f..32. 33. — Mart. Chemn. Valu. 
t..44. f..27. 28. 
ET. Prov. Vicenza (nel Bassanese). 


GEN. XXII. PALUDINA LAMARCK. 


= 437 - I. Pal. abbreviata Mich. Compl. p. 98. (4834 ). 
Zcomi Mart. Chemn. Palud. t. 43. f. 44. 15, 
ZE. Prov. Verona:.(mnelle acque delle. valli, ma non 
mollo. frequente ). 


— 438 - II Pal. acuta (Cyelostoma.) Drap. Hist. p.40. (4805). 
S. Pal. stagnorum Turt. 
Fcon. Drap. t. I, f. 23. — Gray t. X. f. 4123. 
ZA, Prov. Verona: (varie spoglie nelle posature  del- 
l’ Adige) — Prov. Padova (Patriarcà) — 
Venezia: (fide Porro et. Nardo ). 


«= 439 - III Pal. atra: Jan Cat. Mantissa p. 3. (4832). 
S. P. crassa Villa. 


86 ; 
4. Prov. Verona (Lago di Garda, specialm. abbon- 
dante presso Lazise). 
var. a. inornata, bd. fasciata. 


— 440 - IV. Paludina fasciata (Nerita) Mill. Verm. II. p. 482. 
(4774). ; 
S. ( Cyclostoma achatinum Drap. 
( Pal. achatina auctor. 
Econ. Drap. t. 1 f 48. — Rossm. I. f. 66. #€ 
var. a. major, fasciis 3 ; lony. 49—52, diam. 32—34 
mill. — Pal. pyramidata Dam (nelle 
valli Veronesi ). 
— bb. major, faseiata, ventricosa, long. b0—52 
diam. 36—37 mill. 
— c. minor, olivacea, inornata vel fasciis obsolet. 
(Lago di Fimon nel Vicentino). 
— d.opalina mob. -- /vng.25—29, diam. A9—24 
mill. (Lago di S. Croce nel Bellunese). 
— e. alba, deirita ( Benaco). 


La bella var. d. distinguesi per il suo tessuto leggiero , pel 
colore opalino che le è proprio, ma che lascia però scorgere 
qualche tratto di verde verso il.peristoma. Vive col tipo nel 
Lago di S. Croce, ove la specie presenta le minime dimensioni 
conosciute (major, long. 30—34, diam. 21—22 mill — minor, 
I. 23—24, d. A7—.8.). 


«» 444 - V. Pal. fiumînensis Lang (..... ? Porro ex spec. 
° Langob. 1838 ). 
S. ( Pal. Idria Fér. (4839), et Kiist. 
( P. minuta Z. et parvula Jun (teste Villa ). 
Foon. Mart. Chemn. Palud. t. 40. f£ 47. 48, t. 414. 
f. 35. 36. 


87 


#7. Prov. Verona (abbondantissima nelle acque e 
fontane di S. Michele, Villabona, Montorio e 
Gazzolo ). 


442 - VI. Paludina patula Brumati Conch. Monfale. p. 49. 
(4858 ). i 
S. P. expansilabris Muhlf. in Vitt. 
Fcom. Mart. Chemn. Palud. t. 8. f. A5_A7. 

ZE. Friuli : ( Portogruaro, nel fiume Lemene). 
Trovata per la prima volta nel Veneto, e comunicataci dal 
Prof. G. A. Pirona. Gli esemplari ricevuti non arrivano esatta- 
mente alle dimensioni figurate da Kiister in Mart. Chemn. t. c. 


«443 - VII. Pal. similis (Cyclostoma) Drap. Hist. p. 34. 
(4805). 
S. P. similis Mich. Kist. 
Fcom. Mart. Chemn. Palud. t. 40. f. 25. 26. 
ZF. Prov. Verona. 


— 444 VIII. Pal. tentaculata (Helix) Linn. Syst. Nat. p. 774. 
(4760). 
S. ( Nerita jaculata Mill. 
( Cyclost, impurum Drap. 
( Palud. impura auctor. 
Econ. Drap. t. I f. 19. = Rossm, I, f, 65. = Dup. 


LAT, 
var. a, major, long. 143—15, diam. 7_8 mill. 
— b. minor, — 8-44, — 5B_7.- 


— c. maxima, Patavina mob. long. 16-47, 
diam. 8—8 4)4 — (Paludi del Padovano). 


445 - IX. Pal. thermalis (Turbo) Linn. Syst. Nat. p. 1237. 
(4767). 


(8. Pal. muriatica Lamk. 
Icon. Mart. Chemn. Palud. t. 43. 4. 
Z2. Prov. Padova ( Abuno e Monte Ortone) — Estua- 
rio veneto. i 
‘var. ‘a.'Wiedenhoferi Frauenfeld. 
Icom. Verhandl.. Z. B. Ver. Wien. 1853. 
p.'T6. f. 2. 
FI. Abano. 


446 --X. Paludina ventricosa (Rithinia) Gray.Med. Rep 
pe239. (14821). 
S. ( Turbo Leachii Shepp. 
( P. acuta Flemm. (teste Turton). 
‘(P. humilis N. uv Caria 
(P. Kickxii Westend » 
Icon. Gray Turt. t. 8. f. 128. = Dupît. 27. f. 8 db. 
—= Tab. nostra. fig. 44, 
HI. Prov. Padova. 


Ennoto: come fra i Neurbtteri de Friganee»vivano.allo stato 
di larva nelle acque formando astuccio.‘al corpo con fuscellini, 
arena e conchiglie ; ed a nessuno sarà mancata ‘occasione di 
osservare questi foderi:singolarissimi, di cui alcuni poi destano 
maggiore ammirazione per la regolare disposizione con cui I ani- 
male vi ha agglutimato ed-attaccato ‘esternamente: molte piecole 
conchiglie, di una sola o di diverse specie..E fu appunto nel- 
l esaminare di tali foderi od astucci, raccolti nelle acque del 
Padovano, che ci caddero sott'occhio » per la prima volta varj 
esemplari di questa:specie , i. quali agglomerati con molte altre 
ci risultarono. distinti) per la diversa e caratteristica loro forma, 
da tutte le Paludine fino ad ora conosciute nel Veneto. 

Non tardammo a'riconoscere ‘queste spoglie come: appaftenenti 
alla Bithinia ventricosa Gray, corrispondendovi la descrizione 


89 

e; meno le dimensioni. maggiori: mei? mostri’ individui, anéhe la 
figura data, da Turton. La descrizione specifica e la migliore 
figura che più tatdi trovammo nella Mistoîre nàturélle des Mol- 
lusques terrestres et d'eau douce de la France dell’ Ab. Dupuy, 
ci rese poi: sicùri' del primo giudizio, ‘e siamé' be 'lieti di dare 
qualche ‘maggior pregio al mostro catalogo coll’ enumerarvi questa 
Paludina fino ad ora sfuggita ai Malacologi nostri, e che noi pre- 
sentiamo pei primi come specie del: Veneto'; e crediamo anche 
come specie; italiana. È pér tutto ciò' che reputiamo utile darne 
la figura nella nostra tavola, disegnata' sugli esemplari del Pa- 
dovano,. ove ‘più tardi raccogliemmo: nelle! posatùre del Putriarcà 
esemplari provveduti dell’ opercolo, che mancava alle spoglie stac- 
cate dai predetti astueci, 


447 - XI. Paludina:viridis (Bulfimus) Potiset Prodr. p. 46. 
(4801 ). 
S. ( Cycelostoma. viride: Drap? 
(:Pal. viridis Lam. 
Hcon. Drap. t. I. f. 26. 27. 
#8. Prov. Verona, Vicenza, ‘Venezia’ e' Friuli, 


148 - XII. Pal. vitrea (Cyclostoma ) Drap. Tabl. p. 44. 
(4804 ). 
S. Paliidina vitrea Menke: 
Icon. Mart, Chemin. Palid. t//440 f. 412. 
FI. Prov. Venezia. 
var..a. Pal. pellucida Benz.: 
S..(/Paluditia:nitida Fér. ( file: Kist:). 
((Paludina vitrea var. Av Kiist.in' Mart: Cheiitit. 
Icon! Mart. Chemn.'/. ce. t0 44 f, dì 4 
4. Provinciè venete confinanti! col Trentino : 
(fide» Strobely" Maluci Trent: pug. AV#): 


10 


90 


n 149 - XIII. Paludina vivipara (Helix) Linn, Syst. Nat. 
p. 1247. 
S. ( Pal. vivipara ( Cyclostoma) Drap. 
( Pal, achatina Sow. 
Icon, Drap. t. I. f. 16, = Rossm. I. f. 66. 

var. a. fasciata, long. 43—45, diam. 34-35 mill. 
( Benaco). 

— b, viridescens vel olivacea, inornata vel fasc. 
obsoletis (Benaco). — Zeon. Mart. Chemn. 
Palud. t. I. f. 2. 3. 

— c. viridescenti-brunnea, fasciata: ( paludi del 
Veneto ). | 

— d. alba, detrita: ( Benaco). 


GEN, XXIII. MELANIA LAMARCK, 


È 450 - I, Melania afra Ziegler (..... ?) 


S, Mel, Hollandri var, afra Z. Rossm. IX. X, p. 88. 
(1839). 


| Hcon. Rossm. l c. f. 665. 
#8. Prov. Verona ( Risaje di Guzzo: fide Menegazzi). 


Devesi alle diligenti ricerche del dotto autore della Mala- 
cologia veronese, L. Menegazzi, l’incontro di questa specie nel 
luogo citato, ove trovolla unita al ZLimn. palustris. 

Il ch, Carlo Porro di Milano, cui già dal 4847 aveva Mene- 
gazzi inviato alcuni esemplari della specie, ritenevala giustamente 
prezioso acquisto per la Malacologia italiana, arriechita per la 
prima volta così di un secondo rappresentante dei Melaniani. 

Citando la figura di Rossmissler dobbiamo però avvertire 
come negli esemplari nostri le dimensioni siano leggermente 
minori, ed offrano essi una forma propria tendente assai più a 


quella dei Zimnes. i 


9A 
GEN. XXIV. PYRGULA JAN. 


* 454 - I, Pyrg. annullata Jan Cat. Mantissa p. 4. (4832 ). 
S. ( Melania italica Meg. 
(M. helvetica Michel. Lam. 
(M. annulata Rossm. 
Hcon. Rossm. X. f. 681. 
ZE. Prov. Verona ( Benaco, e specialmente abbondante 


presso Lazise). 


GEN. XXV. NERITINA LAMARCK. 


“452 - I. Nerit. damnubialis Ziegl. C. Pfr. Naturg. II. p. 48. 
(4828). 
S. (IV. fluviatilis plicata Schrét. (1779). 
(N. gardensis Stentz. (Spinelli ). 
(N. Benacensis Stentz. ( Récluz). 
(N. serratilinea var. gardensis Strob. 
Econ. C. Pfr. III t. 8. f. 17.48. — Rossm. IL f. 120, 
MH. Benaco. 


Questa Neritina del Benaco è indubbiamente la danubdialis 
di Ziegler, della quale oltre all’ avere tutti i caratteri specifici, 
me presenta benanco identica la forma e disposizione delle fascie, 
e le varietà di colorazione. Noi abbiamo sott'occhio molti esem- 
plari del Danubio viennese, ed anche il confronto di questi 
cogli esemplari nostrali non ci lasciano menomamente dubitare 
sull'identità della specie. Forse soltanto avrebbesi a notare negli 
individui del Benaco in generale un maggior numero di fascie, 
e di queste assai più anguste e riavvicinate quelle che disegnansi 
al termine della conchiglia ; ma anche tale differenza non è però 


sempre costante. 


92 
* 453 - IL Neritina fiuviatilis (Nerita) Linn. Syst. Nat. 
p. TTT. (4760). 
Ss. N. fluviatilis auctor, 
Icon. Rossm. II. f. 148. ( haud sat bona). 

var. a. viridula, luteo vel albido-guttulata. 

— b. luteola, albido-guttulata, violaceo vel fusco- 
reticulata, 

— ec. violacea, albido-guttulata. | 

— d. elongata, violacea vel fusca, albido vel vi- 
ridulo-guttulata, dorso nigricante: (‘f. Me- 
nago, Veron:). 


" 454 - III Nerit. rhodocolpa Jan Cat. Mantissa p. 4. (1832). 
S. (N. fluviatilis var. Rossm. 
(N. rhodocolpa Porro. 
4con. Porro t. 2. f. 44. 
I. Benaco, 
var. 1. @lbida vel lutea., lineis, coloratis intextis 
reticulata. 
(Nerit. inteyta. Villa ) — Benaco, 


= 4155 - IV. Nerit. serratilinea Ziegl. (..... d) 
S. (N. danubialis var. Rossm. 
(IV. serratilinea Porro, Villa, 
Icon. , ignota, 
I. Pr rov. di Verona, Vicenza,, Padova,, Friuli, 
var. a, pallide fusca, vel. viridula;,. lineis angustis 
| nigris sagittata: (Padov. Canale di Ca- 
gnola.), 

— D. pallide fusca, vel, lutescens.,. lineis, angulosis 
nigris latissimisgue ornata; (Veron. f. 7ar- 
laro ), — N, Mantuana Porro, ex. spec, 
a Parr. missis. 


93 


var. c. nigrescerns vel atra, lineîs latis obsoletis: 
(Veron: f. Menago.) — (Padov. Canale di 
Cagnola |. 
( var. a. b. e. major, long. 12-43, lat. 8 4729; 
alt. 7—8 mill., apice saepe corroso. 
— - - - minor, long. 8—8 474, lat. 6—7, 
alt. 4 4]2—5 mill.). 

Il Sig. Rossmissler citerebbe questa specie come varietà della 
danubialis, ma noi dobbiamo però ripetere le distinzioni speci- 
fiche già esposte dal ch. Porro nella sua Malac. Comasca, ed in 
cui benissimo notava differire la serratilinea dalla danubialis 
pei caratteri costanti della minor quantità delle fascie , della 
maggior distanza fra di esse, e del numero maggiore dei loro 
angoli. Ed anche il Sig. Récluz nel suo diligentissimo ‘lavoro 
sui generi Merita e MNeritina (Journ. Conch. 4850 p. 434.) ri- 
tiene infatti la serratilinea della Lombardia come specie distinta 
dalla danubialis. 

Quanto poi agli esemplari del Veneto noi aggiungeremo anche 
altro segno di distinzione nella differenza del colorito, che ren- 
desi tanto più pronunciata nelle varietà nostre sopraesposte e 
specialmente nella var. c.; colorito che non è proprio e che non 
ebbesi mai a notare nella vera dunubdialis. 

La nostra var. d. avvicinerebbesi assai alla /. stragu/ata 
Mihlf., e la var. e. alla sua var. atra Parr., avute dall’ Illiria ; 
mancano però i nostri esemplari del carattere specifico t. supra 
obtuse angulata ( Rossm. II. 48. n. 124. ). — Esemplari Mantovani 
della stessa nostra var. db. ci vennero trasmessi dal Sig. Parreyss 
-col nome di N. Muntuana Porro. 


= 156 - V. Neriîtina trifasciata Menke Sy. p. 140. (1830). 
S. (IV. trizona Z. (teste Porro, Villa ), 

(IN. transversalis var. a. C. Pfr. 

(N. transversalis var. b. Porro. 


94 


Fcom. C. Pfr. III. t. 8. f. 13. 
42. Prov. Verona (f. Tartaro). Rara. 


Gli individui nostrali non toccano le dimensioni risultan» 
ti dalla citata figura di Pfeiffer, ma limitansi a —= long. 
5 4/2—7, lat. 4—4 4/2, alt. 6—6 mill. = Meglio quindi sotto 
tale rapporto converrebbe citare la figura 122 di Ròssmassler, MNe- 
rit. iransversalis Z., di cui la nostra viene dagli autori ritenuta 
varietà, Finora però non abbiamo qui riscontrato il tipo specifico 
(t. pallide fulva, nigricanti-trifasciata ) , ed osserveremo anche 
che i nostri individui hanno un tessuto assai più tenue di quelli 
che possediamo del Danubio Ungherese, e spettanti al tipo ri- 
tenuto e figurato da Rossmiissler. 

Nel precitato lavoro del Sig. Récluz troviamo enumerata la 
N. trifasciata Mke. come specie distinta dalla transversalis Z., 
e noi pure siamo persuasi di tale specifica distinzione sulle dif- 
ferenze risultanti dall’ esame degli esemplari dell’ una e dell’ altra, 
abitatrici poi anche di diverse regioni. 


95 


CLASSE II. ACEFALI. 


GEN. XXVI. ANODONTA BRUGUIÈRE. 


457-I. Anod. anatina (Mytilus) Linn. Syst. Nat. p. 706. 
(4760). 
S. A. cygnea (pars) Lamk. 
Icon. Rossm. VI. f. 447. 449. 420. = Dup. t. 49. f. 13. 


“me 


= 158 - II. Anod, Benacensis Villa Disp. Syst. p. 61. (41841). 
S. (4. anatina var. benacensis Strob. 
(A. Benacensis Spinelli. 
Zcon. ignota. 
HH. Benaco. 


459 - III. Anod. cellensis (Mytilus) Schrét. Flussconch. 
t2.£4.(4779). 
S. (4. cygnea Drap.? 
(4. sulcata Lam. 
(A. cellensis Rossm. 
Icon. Rossm. IV. f. 230. 
H. Prov. Belluno ( Lago di S. Croce ). 
Gli individui nostrali non ci presentano le dimensioni della cita- 
ta figura di Rossmiissler, ma limitansi a = long. centim. 9 —9 412; 
alt. 4 4123; diam. 2 4/2. 


«460 - IV. Anod. cygnea (Mytilus) Linn. Syst. Nat. p. 706. 
(4760). 
S. A. cygnea C. Pfr. Rossm. 
Icon. Rossm. I. f. 67. — Dup. t. 45. f. 44. 
var. major, long. 140-444, alt. 60-62 millim, 


96 


*4641 - V. Anodonta glabra Ziegl. (..... ?) 
. S. A. glabra Villa, Spinelli. 
Zcon. ignota. 
HI. Benaco. (fide Spinelli ). 


462 - VI. Anod. piscinalis Nilss. Moll. Surc. p. 116. (1822). 
S.. Auod, anatina Drap. t. 42. f. 2.? (sec. Nilss.). 
Icon. Rossm. IV. f. 281. 
IT. Prov. Padova ( Scolo Paltana presso Gorgo). 
I nostri individui mantengono, costanti le dimensioni ; /ong. 
80-85; alt. 49—54; diam. 25—27 mill. 


«463 - VII. Anod. ponderosa €. Pfr. Naturg. IT. p. 34. (1825). 
S. A. piscinalis Gauss. (teste Dupuy). 
Icon. C. Pfr. IL t. IV. f 3_-4. 
44. Prov. Verona! (ubi?) — Prov. Padova ( Lago 
della Costa, e tronco abbandonato del canale 
di Pontelongo). 


«464 - VIIL Anod. rostrata Kok. Mus. — Rossm. IV. p. 25. 
(1836 ). 
Icon. Rossm. IV. f. 284. 
Z4. Prov. Verona (fide Menegazzi ex specim.). — 
Prov. Vicenza (Lago di Fimon). 


« 465,-.1X. Anod. ventricosa €. Pfr, Naturg. II. p. 30. (1825). 
S. A. cygnaea var. Dup. 
Zcon. C. Pfr. /. c. t. III, f. 8. 4. (sed spec. Venet. 
epidermide brunneo-virescenti, vel brunnea ) =. 
Dup. t. 46. f. 43. 
Si distinguono per maggiori dimensioni gli individui che 
pescansi nello «Scolo Barbegara (Padov. ) = long. AB_47 472, 
alt. 7-8 314; diam. 56, 112 centim, 


97 
var.?? a. crassior, rubiginosa vel castanea, posterius 
in rostrum obtuse angulatum producta: um- 
bonibus decorticatis; decorticatione mar- 
garitacea; long. 12—44 4/2, alt. (—6 3/4, 
diam. 2 314—5 474 centim. 
ZI. Prov. Rovigo ( Scolo Melara a Bergantino). 


GEN. XXVI: ALASMODONTA SAY. 


+». 166 - I. Alasmod. Bonellii (Unio) Fér. (..... 2) 
‘8. ( Unio depressa Meg. 
( Alasm. compressa Menke. 
(Alasm. Bonellii Porro. 
( Unio Bonellii Rossm. 

Icon. C. Pfr. II. t. 8. f. 4. — Rossm. II f. 434, 
#42. Prov. di Verona, Vicenza, Padova e Venezia, 
var. a. curvata Rossm. Icon. XI. p. 414. 
Icon. Rossm. f. 746. (var. incurvus). 

#I. Benaco: (un unico esemplare, perfettamente cor- 
rispondente alla figura citata). 


GEN. XXVIII UNIO BRUG. 


467 - I Unio ater? Nilss. Moll. Suec. p. 406. (4822 ). 
Icon. Rossm. II. f. 133. 
ZH. Prov. Belluno (Lago di S. Croce). 


Le dimensioni degli esemplari nostrali sono in generale quelle 
stesse risultanti dalla citata figura di Rossmiissler, e ad essi 
bene corrisponderebbe anche la frase specifica dell'autore. Un 
dubbio solo ci rimarrebbe però sull’ identità della specie, in vista 

44 


98 I 

della forma dei nostri esemplari che tenderebbero piuttosto ad 
allungarsi ed a prolungarsi posteriormente in rostro, però poco 
perspicuo ed ottuso. La convessità poi delle valve nella parte 
anteriore è tale in alcuni esemplari da ricordare sotto questo 
rapporto l’ Unio Rhenanus De C. et Jan. 


468 - II. Unio batavus Lam, Hist. A. s. v. VI. T. p. 78. (4849). 
S. (Unio batavus Nilss. 
(Mya pictorum Mont. (fide Dupuy). 
Jcon. Dup. t. 25. f, 14, 45. 
4°. Benaco. 
var, a. major , long. 60—65, alt 33—35, diam. 
48—20 mill., epidermide fusculo-rufescente. 
— b. minor, long. 4442, alt, 25—27, diam. 
4AB—47 mill, epiderm, viridi-cretacea, 


469 - III, Unio elongatulus Meg. €. Pfr. Naturg. II. p. 35. 
(4825), 
S. Unio elongata Catullo 2 
Icon. C. Pfr. 1. c. t. VIIL f, 5. 6. 
Za. P. Padova ( Canale, di Cagnola ). — P. Vicenza? 
( Lago di Fimon. Cat. ). 


* 470 - IV. Unio glaucinus Ziegl. Porro Mal. Com. 401. — II. 
(48383). 
S. Unio Requienii V illa. (non, Mich, ), 
Icon. ignota. 
AT. Benaco, 


474 - V. Unio longirostris. Ziegl, Rossm. Icon. IL p. 26. 
(1836). 
Icon. Rossm. XI. f. 738. 
4. Friuli (fossi di Zagagna); 


99 


«472 - VI. Unito ovalis Meg. (..... ?) 
S. Unio ovalis Porro, Villa, Spinelli. 
Icon. ignota. 
#7. Prov. Verona ( Benaco e f. Menago). 


« 473 « VII. Unîo pittorum Lan. Hist. A. s. v. VI L p. 77. 
(18419). 
S. (U. pictorum (pars) Drap. 
(U. rostrata Pfr. 
( U. pictorum Rossm. 
Icon. Rossm; INI. f. 496. XII. f. 762. — Dup. t. 26. f. 20. 
var. a. major, long. 430-437; alt. 54-60, diam. 
3b—50 mill. 
28. Padov: (Scolo Barbegara). Teon. Rossm. 
XII. f. 767. 

— b. flavo-viridis, radiis longitudinalibus ornata. 

—= c. elongata, brunnea. 

— d. flavo-viridis, vel flavo-brunhea, margelio 
roseo-margaritaceo : ( Padov. Scolo Bar- 
begara). 

«= €. citrina fere unicolor vel fusculo-dilute-cin- 
gulata. ( Padov. Zago della Costa). 


174 - VIII. Unio sinuatus Lam. Hist. Anim. s, v. VI. p. 70. 
(1822). 
S. (Unio sinuatus Desh. in Lam. ed, II. VI. p. 530. 
(U. margaritifer Drap. (esclus. Synon.). 
(U. sinuatus Dupuy. 

Icon. Drap. t. X. f. 47—49 (erroris causa 8.46. 19): 
sed figura Draparn. nostris speciminis minor. 
= Dup. t. 23. £. 7. a. d.: sed fig. Dup. nostris 
specim. major. 

HI. Prov. Padova ( Sostegno Brancaglia presso Este ). 


100 


Non ci consta che alcun autore abbia mai fino ad ora indicata 
come italiana, questa grande specie d’ Unio , propria del Reno, 
della Senna, della Loira e di altri fiumi della Francia. Noi 
dobbiamo la sorte di poterla annoverare fra le specie del Ve- 
neto e di fregiarne questo nostro catalogo, al nob. Nicolò Gru- 
bissich, ora Ing. in capo presso il Ministero: del commercio, il 
quale, con altre bivalvi, spedivacene un bel esemplare pescato 
nel Sostegno Brancaglia presso Este, ove trovavasi in comunione 
colle solite e comuni specie del suo genere e delle Anodonte. 

Questo nostro unico esemplare misura le dimensioni ; long. 
140, alt. 68, diam. 36 mill, ed è quindi, come sopra notammo, 
intermedio in grandezza fra la figura di Draparnaud e quella 
di Dupuy. 

L'Unio sinuatus così distinto, ed i cui caratteri sono tanto 
speciosi, venne confuso da quasi tutti gli autori francesi, da molti 
italiani, e da qualche autore della Germania colla Alasmodonta 
( Unio) margaritifera Retz. ( Nilss. — C..Pfr.— Mya marga- 
rilifera Linn. — Unio elongata Lam. — Margaritana marga- 
ritifera Dup.), ma questa ne differisce essenzialmente per la 
mancanza delle lamine posteriori ; il quale carattere anzi servì alla 
creazione del distinto genere 4lasmodonta, in cui figura essa col- 
locata dagli autori. L' Ab. Dupuy nella tanto pregiata sua storia 
dei Molluschi della Francia, accennando a tale confusione degli 
autori, offre con molta diligenza ed esattezza anche i pìù mi: 
nuti e precisi caratteri di distinzione fra le due specie ; e noi 
dobbiamo convenire seco lui sulle differenze accennate, esami- 
nando e confrontando gli esemplari che abbiamo ;sott’ occhio sia 
dell U. sinuatus Lam. della Francia, sia dell’ Alasmodonta (Unio) 
margaritifera Retz della Germania, sia della molto affine 4/as- 
modonta arcuata Barn. dell'America settentrionale. Osserviamo 
però che il mostro - esemplare veneto dell’ Unio sinuatus reca 
nell'interno delle valve quelle stesse impressioni lacrimiformi 
che l'Ab. Dupuy attribuisce alla sua Margaritana margaritifera 


404 
senza farne poi cenno quando parla dell’ 7. sinuatus, che in fatto 
ne mancherebbe negli esemplari della Francia che noi possediamo. 


GEN. XXIX. CYCLAS BRUG. 


-+475 - I. Cyclas calyeulata Drap. Hist. p. 130. (1805). 
S. Tellina tuberculata Alten. 
HZcon. Alten t. LL f. A. = C. Pfr. I t. B. £. 17. 18. 
ZI. Prov. Verona (fiumi Tromegna e Menago). — 
Prov. Padova ( Gorgo). 


« 476 - II. Cyelas cornea-(Tellina) Linn. Syst. Nat. p. 678. 
(4760). 
S. ( Cyclas rivalis Drap. 
{ C. cornea Lam. (non Drap.). 
Icon. Drap. t. X. f. ‘4. 5. = C. Pfr. I. t.b.f. 1. 2. 


«477 - III Cyelas lacustris (Tellina) Mill. Verm. II. p. 204. 
(4774). 
S. Cyclas lacustris Drap. 
Fcon. Drap. t. X. f. 6. 7. — C. Pfr. t. È. f. 6. 7. 
ZI. Prov. Verona (Benaco e f. Menago). — Prov. 


Venezia. 
GEN. XXX. PISIDIUM C. PFEIFFER. 


so 178 - I. Pisid. amnicum (Tellina) Mill. Verm. II p. 205. 
(ATT4). 
S. (Cyclas palustris Drap. 
( Pisid. obliquum C. Pfr. 
( Cyelas obliqua Nilss. 
Icom. Drap. t. X. f. 45. 46. = C. Pfr. I t. 5. (49. 20. 


402 


«« 479 - II, Pisid. fontinale (Cyclas) Drap. Hist. p.130. (1805). 
S. Pisid. fontinale C. Pfr. 
Icon. C. Pfr. I. t. B. f. 45. 46. 
ZH. Prov. di Verona, Vicenza e Friuli. 


«« 480 - III. Pisid. obtusale C. Pfr. Naturg. I. p.12b5. (4821). 
S. Cyclas obtusalis Lam. Nilss. 
Jcon. C. Pfr. I. t. d. f. 24. 22. 
AX. Prov. Verona ( Rivoli). — P. Venezia. 


CORREZIONI. 


a pag. 44. n. 33 — XXII. i 
(Hel. glabra Stud.) aggiungi 47. Prov. Verona ( Monte 
i Baldo). 


a pag. 66. n. 86 — LI, var. g. 

NOTA. Avendo sott’ occhio un esemplare autentico della C2. Balsami 
Strob., che noi sospettavamo sola varietà della C?. alboguttulata, ci tro- 
viamo in debito di dichiarare che se i suoi caratteri sono costantemente 
quali vediamd nel detto esemplare, favoritoci ad esame dal Sig. G. B. Spi- 
nelli, non potrebbesi esitare a ritenerla specie buona e ben distinta dalla 
alboguttulata. — In ogni modo gli individui da noi compresi sotto la var. 
8., benchè molto vi si avvicinino anche pel loro tessuto fragile e per la 
mancanza di callosità, non potrebbero ora più ritenersi appartenenti alla 
specie di Strobel, nell’ esemplare della quale, con varj altri caratteri, osser- 


viamo ben notevole lombilico così aperto. 


Fig. A—7 
» 8. 
» 9.40 
» 44 
» 42 


TAVOLA 


. Helix candicans Ziegl. — vartet. — (17—VI. ) 


Helix cespitum ? Drap. — (22—XI. ) 


. Helix candicans Z. var. candida Porro. — 


(47—VI.) 


. a. Clausilia baldensis Parr. — (87—IL.) — 


Grandezza naturale. 
b. l'apertura della stessa veduta a forte ingrandimento. 


. a. Clausilia Paroliniana de Betta — (96—XI.) 


— Grandezza naturale. 
b. V apertura della stessa a forte ingrandimento. 
c. l'apertura veduta di fianco a minore ingrandimento. 


, Limneus Tommasellii Menegazzi — (1148—X.) 
. Paludina ventricosa Gray — (446—X.) 


bar 


na. ni rnastbinò. si 


va 


nat ) anal se altobi siva 
io retattona "9 plitaat de 
iaSiprtatiare, dazsbumi di — io 


somogtibae spasti. wr, Idata "pit srintsagnit n, 


Lo coniata a cegretora fi obaigit ib sitiilaita surttoga | H dt 
LARA Parco dirà damn long iilnariconzai apo 


in and ssi 


de beta e Martinati: Grol MAL Ver. 


La. de Detta dis. 


È O 
LS RARO 
LAI Net 


a 


ci 


«5 


INSTITUTI 


INK 


JU) 


00594 


ANN 


3 9088