CIHM
Microfiche
Séries
(IMonograplis)

ICIMH

Collection de
microfiches
(monographies)

Canadian Institut* for Historical Microraproductions / Institut canadian da microraproductions hittoriquas

i

Technical and Bibliographie Notes / Notes techniques et bibliographiques

The Instituts has attempted to obtain the best original
copy available for filmlng. Features of this copy which
nwy be bibllographically uniqua, which niay alter any of
the Images In the reproduction, or which may
significantly change the usual method of filmlng are
checked below.

!2f
D

D

D
D
D
D
D

D

D

Coloured covers /
Couverture de couleur

Covers danrtaged /
Couverture endommagée

Covers restored and/or laminated /
Couverture restaurée et/ou pelllculée

Cover title missing / Le titre de couverture manque

Coloured maps / Cartes géographiques en couleur

Coloured ink (i.e. other than blue or black) /
Encre de couleur (i.e. autre que bleue ou noire)

Coloured plates and/or illustrations /
Planches et/ou illustrations en couleur

Bound with other matériel /
Relié avec d'autres documents

Only édition available /
Seule édition disponible

Tlght binding may cause shadows or distortion aiong
interior margin / La reliure serrée peut causer de
l'ombre ou de la distorsion le long de la marge
intérieure.

Blank leaves added during restorations may appear
within the text. Whenever possible, thèse hâve been
omittedfromfilming / Il se peut que certaines pages
blanches ajoutées lors d'une restauration
apparaissent dans le texte, mais, lorsque cela était
possible, ces pages n'ont pas été filmées.

Addittonal comments /
Commentaires supplémentaires:

L'Institut a microfilmé le nriellleur exemplaire qu'il lui a
été possible de se procurer. Les détails de cet exem-
plaire qui sont peut-être unkiues du point de vue bibli-
ographique, qui peuvent modifier une Image reproduite,
ou qui peuvent exiger une modification dans la métho-
de normale de filmage sont Indkjués ci-dessous.

I I CokMjred pages /Pages de couleur

I I Pages damaged / Pages endommagées

D

Pages restored and/or laminated /
Pages restaurées et/ou pelHculées

I ~p Pages discoloured, stained or foxed /
LJ^ Pages décolorées, tachetées ou pkiuées

I Pages detached / Pages détachées

[y Showthrough / Transparence

I I Quality of print varies /

D
D

D

Qualité inégale de l'impression

Indudes supplementary matériel /
Comprend du matériel supplémentaire

Pages wholly or partially obscured by errata slips,
tissues, etc., hâve been refilmed to ensure the best
possible image / Les pages totalement ou
partiellement obscurcies par un feuillet d'errata, une
pelure, etc., ont été filmées à nouveau de façon à
obtenir la meilleure image possible.

Opposing pages with varying colouration or
discolourations are fllnned twice to ensure the best
possible image / Les pages s'opposant ayant des
colorations variables ou des décolorations sont
filmées deux fois afin d'obtenir la meilleure image
possible.

Thia HMn Is filnMd « tlw raducUon ratio chaelnd iMlow /

C# documant aat fHmé au taux da réduction indicjua ci'daaaoua.

lOx

14x

18x

22x

26x

aox

>/

12x

16x

20x

24x

2tx

32x

à

Th. eoRV «lm«4 h»f hê» ^mn r«pro0«ciKl ttiv^k»
te ttM 9MMra«ty of :

National Library o« Canada

lÏÏ^SÎ «nXioB «ha cond.«on •"«M-J^*"'^
fUmins awitrac» •pa«itica«oi»a.

Onoinal copia» i" pr»"'»** »»•«»•' «•«•'••'• ♦""^^
1!^« or th. bach co^ar whan .ppropriata. AU

lion, ano anding on tha ImI pafla wiih a prmtad
or iUM«»ra»ad émprawion.

Tha laat racordad fr.ma on «ach •"•«o» çha

TlNUiD'I. or tha .ymbol V Cmaamng ENO ).
whiehavor appiiao.

Map.. P».«.. chart.. ^'^ ' ^^^JX^^xo b.
difforont raductioo r»t«o». Tho»a too w'B* "» "•
îmJîîv includad in ona aaposura ara Wmad

mathod:

L'oaomplairo fUmé fut ropreduit grècd é >•
générosité d«:

Biblioth^iM nationalo du Canada

\M imagat •ulvamtt om éta roproduii»» «vac la
plu» grand toin. compto «anu da la condition «t
do la nanaté da l'aaampiaira filma, at mn
eanformité avoc loo condition» dM contrat da
fUmaga.

Lm amamplaira» originaux dont la couverture an
popéar ast imprimaa «ont filma» an eommançant
par la pramiar plat at an tarminant »oit par la
darniéra paga qui comporta una ••"»'•'"»• ^„^
d'imoracMon ou d'illuatratton. »oit par ia taceno
pllT. salon lo cas. Tous los sutras aaampla.rs»
erioinaua sont filmés an commençant par la
eramiéra paga qui con»pona una ampramta
d'imprasstonou dllluauation st sn terminant par
la damiéro pogo qui comporte une toile
omprointo.

Un dos symboles suivants •PP«'«'»'« •"' *• „
derniére imogo do cloaque microfiche, .elon le
cm: le symbole -^ signifie A SUU . g . le
eymbolo ▼ signifie "PIN".

Les cartes, plenches. tableeu». etc.. peuvent être
«îîiés é dis tau* do réduction différents.
lÏÏÏuÎ ?îoî«m.nt est trop gr.nd pour être
ropTîïlf n un soûl cliché. Il est ♦""»•*/•«,
de l'angle supérieur gauche, de 9«»cha à droite.
M da haut en bas. en prenant le wmiire
Jlmeîi nSessaire. tes diagrammes suivants
Illustrant la méthode.

«WCWCOrY MIOIUTION mT CHAIT

(ANSI ani ISO TEST CHAUT Un. 2)

A

/iPPLIED ll\/HGE Inc

1ft53 £att Moin strvcl

floch«it«r. Nn York 14S0S US»

("«) «2 - 0300 - Phon.

(71«) 2aa - MM - Fo»

Convention Foîiestiese

Canadienne

TENUE A MONTREAL, LES 11 <t 12 MARS IM»

DISCOURS

PR0N0N'CÉ3 PAR

Mgx J..C. K.-LAFLAMME
M. G.-C. PXCK£

QUEBEC

Publié par le Département des Terres et Forêts

1908

w

Convention Fo^estieîie

Canadienne

TENUE A MONTREAL, LES II et 12 MARS 190J

DISCOURS

l'RONONCHS PAU

Mgr J.-C. K.-LAFLAMME
M. G.-C. PICHE

QUEBEC

Publié par le Département des Terres et Forêts

1908

Mgr. LAFLAMME

LA COLONISATION ET LA FORET

Conférence faite à l'Université LaVal, le i8 mars 1908
par Mgr J.-C. K.-LArLAMMK

De toutes les questions d'intérêt public qui ont trait à l'avenir économi-
que du Canada, je n'en connais pas de plus importante que celle des forêts.
C'est de ce côté que devrait converge t.nite la sollicitude des canadiens, puis-
que de la solution qu'on donnera à ce problème, dépendra, <lans une large me-
sure, la prospérité générale du pays. Nous sommes riches en forêts; à ce
point de vue, nous sommes iieut-être le iHJUple le plus riclie du monde. Mais
nos ressources forestières ne sont pas inépuisables. Le dire serait faire preu-
ve de mauvaise foi ou d'ignorance.

De plus, nous devons tenir, non seulement à profiter, nous, de cette ri-
chesse, mais encore à la transmettre intacte à nos enfants. Quelle faute se-
rait donc la notre si, par imprévoyance ou par mauvaise administration, nous
en arrivions à tout compromettre et à voir venir !e jour où nous seri< s
forcés, tout comme nos voisins et pour les mêmes raisoiis, de cherche ail-
leurs les ressources que la Providence avait si large'^ent mises à notre dis-
position.

Ne croyez pas qu'en vous parlant ai'ii, je mette de côte, ou simplement
que je regarde comme peu importantes, les ricliesses, publiques ou privées,
qui proviennent de l'agriculture, du commerce, de l'industrie ou des mines.
Au contraire, toutes doivent marcher de front et, tout en doimant le premier
r iw à nos richesses forestières, nous devons tenir grand compte des autres.
Cependant permettez-moi de vous dire que si, ce qu'à Dieu ne plaise ! ces ùer-

niiret cUiptraiMaient un jmtr. le Canada ponrrai» encore vivre ilc ses forêts.
puis<|ue. lie toutes «es ressources, la forêt constitue encore la plus sure, la plus
facile à exploiter et la plus durable.

En eflfet. l'agriculture, lindustrie. le» niiius. rxigcnt beaucoup de travail,
et. au point où en sont ren.lues les choses, des crises flus ou nmins violentes
peuvent survenir, et. de fait, surviennent quelquefois, qui les jmralysent i^our
un temps. Les salaires des ouvriers auRnicntent tous les jours, et on en est
à chercher avec anxiété à quel niveau s'arrêtera cette alarmante progression
et quelles en seront les suites.

D'autre part, les mines, par leur nature même, ne sau-aient durer indé-
finiment Déjà, par exemple, on se demande, dans les pays l.ouilliers. «|uand
arrivera la fm des dqKM* '* houille; et bien qu'on ne soit pas d'accord sur la
durée probable de ces dépots, tout le «nonde convient c,u'il8 disparaîtront un
jour. On peut en dire autant de tous les gisements miniers, car ils ne se re-
génèrent pas au fur et à mesure qu'on les exploite. Au contraire ds s'epu.-
sent. U forêt, elle, de sa nature, est inépuisable. C'est une rjchesse fiui se
reproduit sans cesse, pourvu qu'on l'utilise avec discrétion.

Elle s'ixcroit d'elle-même, tant culture; des procédés d'une sylviculture bien
entendue peuvem. il est vrai, en augmenter la valeur, mais elle n'attend pas les
soins du forestier pour nous offrir ses trésors. Elle i^usse <lans tous les sol», et
si quelque part, la nature de la terre ne convient pas à telle ou telle espèce d ar-
bres, d'autres prennent la place, et la frondaison verdoyante conserve toujours
sa continuité. Et. chose merveilleuse, c'est souvent dar. l.s sols les plus pauvres
que poussent, ici au Canada, les essences les plus précieuses. .Ainsi, par exemple,
tout le mon :e sait que nos riches forêts de pin ne se re.icutrcm ciue dans les
sols légers et sablonneux, sols qui ont toujours refusé de prcxlu.re n'nnporte
quelle espèce de céréales après la disparition du Ix.is qui les recouvrait. On
sait de même que des . urfaces. trop .ocheuses ou à pente trop raide. n ont
plus rien produit après qu'on leur eût enlevé leur cuverture de foret. Et d
est ainsi arrivé trop souvent que des produits de vaU-nr réelle se sont trouves
à disparaître pour toujours sans que rien ne les ait remplacés.

A"- --ions pas encore que le prix du bois augmente tons les jours. Dans
nos causons de l'Est la valeur commerciale du seul bois r!e pulpe a doublé en
moins de quatre ans. Et lorsqu'on dit. sans être cepeiulant bien sur, que.
pour l'épinette. on en est rendu au prix maximum, cette limite est loin d être
attein.. pour tous les autre bois d'œuvre; sans compter, que vu les circons-

— 5 —

taïKct, bon iiomhrc d'oMiacs, qui ne tious aient \kis il'aclu-tiurs il y a quiii.c
ou vingt an», »c vendent attjiiunl'tuti à «le* prix trè» rémunérateur».

Ajouterni-je un mot île rinllm-iuv bicnfai-^niite «le la fori-t »ur le cliinat,
»nr le» iKuivnir» hytlrauli'r-e»? Ce »frait vimloir imiuir ce que |»cr»<>nne ne
met en «toute. Il suffit iLnlleur» |n>ur sVn convaiinre «le jeter le» yen ; sur ce
qui s'est pa»»c «lan» le» région» montatjneuse» «le la France, de l'Italie ou de
riCspagne. jtour coinpr«'n«lrc clairement à quel» malheur» ccmduit un «léfri-
chement intensif et inintelligent.

Han» une récente étt; ' publiée «lan» !e numéro de janvier i«)o8 de» An-
nales de l'Académie américaine «le» science» jjolitique» et sociale», M. Oiflford
Pinchot résume en deux point* la tlièse établissant l'influence de la forêt
sur le» cours d'eau I.e premier est que le b')iscment dimin^r la difTérence
entre le volume des haute» eaux et celui «le l'étiage, nar con. ; nt régularise le
débit. Le second e»t qu'il protège la »urfacc du »ol contre • ion des agents
atmosphériques, et que par suite il réduit à un minimum le remplissage des
voies au navigables par l'accunudation des «létritus minéraux.

Il établi», le premier point «le sa thèse en comparant deux rivières des
Etats-Unis qui ont «les iKissin» hydrographiques égaux mais «lont l'une drai-
ne les surfaces dénudées de r.\rizon\ tandis que l'autre coule dans les ré-
gion» boisées des montr. Casca«lcs. I,a première atteint un débit maximum de
9000 pied» cubes par seconde ; son débit moyen n'est que de quinze pieds cul)e«,
et, pendant une grande partie «le l'année elle ^st à sec. La seconde, avec une
quantité de pluie annuelU- de six à neuf toi* plus grande ne déverse jamais
plus de 3600 pieds cubes par seconde. S«>n débit moyen est de 1000 pieds
cubes et son débit maximum c*t touiours au "loins 27 t»our cent du débit
moyen. C'est dire qu'elle coule t - 1 année et est toujours susceptible
d'être utilisée.

Sans sortir de notre proNJnr" il est facile de trouver des exemples ana-
logues. Il ne manque pas «. rivières dont la régularité a varié grandement,
au grand détrin-.iu de leur ,■:. ur comme force hydraulique, depuis que le
défrichement en . (tint les smirces, surtout si elles n'ont pas de lacs à leur
origine ou le long de leur cours, 'l'ellcs sont les rivières Chaudière. Bécan-
court, Nicoict. St-François. sans compter plusieurs autres.

De tout cela nous devons conclure que, non seulement la disparition des
forêts canadiennes serait une calamit.'- publi-ii;--' irr«:'parable au iwiiit de vue
du commerce et de l'énergie hydraulique, mais encore que leur amoindrisse-
ment notable par suite du défrichement mal entendu des régions qui ne de-

— 6 —

vraient pas l'être, compromettrait gravement le progrès économique du pays.
Nous pouvons donc dire (et tout le monde doit l'admettre) que nous
avons ici une question forestière dont l'étude s'impose à tous ceux qui s'inté-
ressent à l'avenir de notre province. Je n'en connais pas de plus importante.
D'autant qu'elle se complique étrangement des rapports nécessaires qui exis-
tent, entre la conservation de nos forêts comme capital économique, et le pro-
grès de la colonisation que nous devons favoriser de toutes nos forces.

A p.emière vue, il semble que ces deux programmes sont en antagonis-
me. En effet, partout où le colon s'établit, la forêt doit disparaître en tout
ou en partie. Et si, comme on le dit et comme on semble le désirer quelque
part, on arrivait à coloniser tout Québec, nos forêts auraient disparu pour
toujours et ce serait un désastre. On se trouve donc en présence de deux in-
térêts opposés, qui semblent s'exclure mutuellement. Aussi les gens éclairés,
les vrais patriotes, se demandent-ils avec anxiété s'il est possible de trouver
comme une zone moyenne où se fera la conciliation. Je crois que ce terrain
d'entente existe et c'est ce que je voudrais vous dire en quelques mots.

Lorsque les miers colons fran<cais arrivèrent à Québec, il y a juste trois
siècles, ils se trouvèrent en face des forêts vierges qui recouvraient toute la con-
trée. Pour extraire du sol les grains qui devaient les nourrir, ils durent
s'attaquer à ces hautes et riches futaies, en enlever ou détruire les débris, de
façon à exposer à l'énergie solaire les futures moi sons destinées à sustenter
la nouvelle colonie. La tâclie fut rude. Elle dura des années; que dis-je? elle
dure encore et on s'y livre toujours avec l:i même ardeur. On abattit avec fré-
nésie, et, dans cette fièvre de défrichement aucun arbre ne fut épargné. Si
bien, qu'après de longues et nombreuses aimées de travail, nos campagnes
apparurent avec cette quasi nudité tiu'elles ont toujours gardé depuis.

Quoi qu'on en dise, je ne crois pas (lu'on puisse reprocher à nos ancê-
tres ce parti pris de destruction à outrance qu'on a appelé la " haine de l'ar-
bre. " Car, après tout, les arbres que l'on eut épargnés dans le temps au-
raient-ils survécu à leurs compagnons abattus par le défricheur ? Dans une
forêt, les individus se protègent, se défendent mutuellement ; et ceux d'entre
eux qui, dans le défrichement primitf, pour une cause quelconque, se serai, nt
trouvés subitement privés de voisiiiage, auraient très proba1)lement disparu
bientôt, renversés par le vent, ou tués par les conditions climatéruiues nou-
velles auxquelles ils auraient été subitement exposés. Par conséquent les
arbres isolés ne pouvaient guère survivre. Tout au plus aurait-on pu et du
ne pas abattre les touffes d'arbres qui couvraient les rochers ou qui pous-

— 7 —

saient dans des terrains trop pauvres ixiur que la culture en fût profitable.

L ans tous les cas les défrichements commencés à l'aurore du 17e siècle
dans les environs de Québec, se sont continués incessam.ncnt depuis. De nos
jours encore, ils se iwursuivent de tous les cotés et pas assez vite au gré de
ceux qui aiment véritablement notre province.

IMl>ORT.\NCU DK l..\ COJOMSATION

En effet, pour nous, la colonisation c'est la véritable richesse, puisqu'elle
augmente notre jjopulation stable et, par suite, notre influence générale dans
le Dominion. D'ailleurs l'espace ne nous manque pas. Il nous reste encore
de vastes surfaces à coloniser, à défricher ; nous avons de la place parmi nous
pour des millions de nouveaux colons et ces millions, nous prétendons bien les
trouver chez nos compatriotes. L'expérience du passe nous a prouvé que,
en général, les émigrés étrangers font d'assez pauvres défricheurs. La na-
ture des travaux à faire, toujours très durs, les conditions nouvelles d'exis-
tence, la rudesse du climat cpii oblige ces nouveaux venus à modifier d'une
façon inconnue pour eux leur système de culture et leur manière de vivre;
voilà plus qu'il n'en faut pour les dérouter et leur faire abandonner la partie.
C'est donc parmi les enfants du sol que nous devons recruter nos colons, et
cela en aussi grand nombre que possible.

Voilà pourquoi tous les citoyens de la province de Oucbec, depuis les
ministres jusqu'au dernier man(euvre, favi disent de toutes leurs forces les
progrès de la colonisation; voilà pnurtiuoi on en parle si souvent, soit pour
réchauffer le /èle s'il s'atliédit. soit pour le développer là on il n'existe pas
encore. Ce faisant, nmis avons la cmiscience de travailler très efficacement
à (lévelojjper à tous les point- de vue notre prospérité économique. Nous
n'oublions pas (jue. dans un sol fertile, un acre en culture donne plus de
profit (|u'un acre en ft)rêt. et (|ne nous avons tout intérêt à renii)lacer le se-
cond par le premier, .\insi ;i. uis donnerons-nons garde d'y nian(|ucr.

Mais alors doit-on redouter (|ne notre i)rovince se trouvera un jour com-
l)lètement privée de ses riches forêts ? l\iit-on craidre de voir arriver le
nionient où elle prendra l'asiiect <léiui(lê de ces pays de l'Ouest, où les arbres
sont des raretés et où l'on dépense cha(|ue aimée des millions de piastres pour
en planter? Si ce malheur nous arrivait, je n'hésite pas à le dire, ce serait
notre ruine économique. La source des richesses provenant de la vente de
nos bois serait tarie; la valeur de nos forces hydrauliciues, la seule énergie

— 8 —

i bon marché que nous ayons, serait anéantie; notre climat deviendrait ana-
logue à celui des pays entièrement déboisés, c'est-à-dire, plutôt désertique, et
l'agriculture elle-même en souffrirait grandement.

Aussi quand nous poussons si fort à la colonisation, l'idée ne nous vient
pas d'en arriver à ce résultat excessif. Nous n'avons pas l'intention de tout
défricher; ros forêts, nous y tenons plus que personne. Mais la province de
Québec est tellement grand., les millions d'acres que nous avons encore en
bois sont si nombreux que nous pouvons sans aucun danger en distraire une
large partie, la meilleure, pour la consacrer à l'agriculture, sans que nous
ayons à redouter aucun des malheurs que j'énumérais plus haut. Mais cela
à une condition: c'est que nous sachions faire convenablement les choses et
agir avec prudence.

CLASSEMENT À FAIRE

Il y a donc tout d'abord un départ à faire entre les parties du pays qui
doivent être colonisées et celles qu'il vaut mieux garder en forêts. Et c'est
justement sur ce point que le conflit peut éclater et. en fait, éclate assez sou-
vent entre la colonisation et les intérêts forestiers. Certaines zones doivent
être concédées au colon; les autres gardées avec leur couverture primitive de
bois. Le problème de cette distin.tion à faire, pour délicat qu'il soit, n est
pas insoluble. Pour le résoudre, du moins dans ses grandes lignes, la géolo-
gie nous sera un sérieux appoint.

On sait que la province de Québec est divisée en deux parties inégales
par le Saint-Laurent qui la traverse du sud-ouest au nord-est. De chaque
côté, à des distances inégales, se rencontrent deux chaînes de montagnes, les
monts Notre-Dame au sud-est et les Laurentides au nord-est. Nous sa-
vons encore que toute la surface du pays, émergée de l'océan silurien depuis
les premiers âges g-ologiques. fut, pendant un nombre de siècles incalculable,
soumise à l'action désagrégeante des agents atmosphériques et que, par con-
séquent, les roches (lui se trouvaient à la surface ont dû se décomposer sur
une assez forte épaisseur. A la fin des âges géologiques, les glaciers puis-
sants qui labourèrent alors tout le pays, en partant soit du massif lauremien,
soit une hauteur des Schickshocks ou des sommets du Nouveau-Brunswick.
arrachèrent au sol et transportèrent un "eu partout les détritus minéraux
sous la forme de ces moraines gracièrcs dont on retrouve les restes éparpillés
dans toutes nos régions montagneuses.

— 9 —

Ce rabotage violent, disions-nous dernièrement dans la " Presse," causa
une modification profonde dans l'orographie primitive. Les sommets mon-
tagneux furent étêtés et leurs débris dispersés aux hasards des courants gla-
ciaires. En sorte que, plus tard, lorsque, grâce à un aflfaisement général de
la surface du pays, le glacier continental fondit sous l'influence d'un climat
plus chaud, la surface des Laurentides apparut avec le faciès qu'elle a main-
tenant, irrégulièrement couverte des débris minéraux que la glace avait char-
riés avec elle.

MORAINES ET ALLUVIONS

L'ensemble du massif des Laurentides d'alors se distinguait cependant
de l'apparence qu'il présente de nos jours par un point que nous devons noter.
L'eau de fusion de la glace s'ajoutant aux eaux météoriques annuelles, les
lacs devaient être plus grands et plus nombreux qu'ils sont maintenant. Par
conséquent, pendant que, par suite de cet affaissement général, la plaine du
St-Laurent était, de son côté, envahie nar l'océan jusqu'aux grands lacs, la
surface de nos régions montagneuses, surtout de cette partie que M. Suess a
appelée le " Bouclier canadien", subissait une immersion analogue, quoique
infiniment plus restreinte et toute localisée en de certains endroits, immersion
causée par l'envahissement de l'eau de fusion du glacier.

L'action mécanique de cette eau sur les détritus morainiques accumulés
dans les vallées fut très profonde. Elles les remania, les classa, pour ainsi
dire, et donna à leur surface une plus grande régularité. Les matériaux les
plus lourds se déposèrent les premiers ; puis successivement les plus légers
— sables et argiles — se répandirent en lits réguliers à la partie supérieure
de l'ensemble des premiers dépots.

Voilà pourquoi, pendant que l'eau océanique régularisait la belle et
riche plaine du Saint-Laurent, les eaux glaciaires créaient, de la même façon,
les terrains d'alluvion qu'on rencontre autour des lacs et le long des rivières
des Laurentides. 11 ne fallait rien moins que cette circonstance pour amélio-
rer, au point de vue agricole, les matériaux dispersés par le glacier. Sans
cela, les moraines auraient gardé tous leurs -aractèrcs i)rimitifs. Partout on
n'aurait trouvé que des monticules irréguliers, ramassis de cailloux anguleux,
de gravier, de sable, d'argile, mélangés ensemble en toute proportion, distri-
bués de tous les côtés sans aucun ordre et dont la composition, par consé-
quent, aurait varié grandement d'une moraine à l'autre. Voilà pourquoi les

— lO —

pays à sol exclusivenmet n.orainique doivent être regardés a priori comme
étant le plus souvent de pauvres pays agricoles.

Ce que nous venons de dire du massif des Laurentides peut s'appliquer,
dans une bonne n.esure. à la région des Monts Notre-Dame avec cetu diffé-
rence toutefois que, dans cette dernière région, la plupart des morame. sont
constituées par lamoncellement de détritus locaux, dont la composition mi-
néralogique diffère de ceux de la région du nord.

Cet aperçu de l'histoire géologique de 'notre province, nous met plus en
mesure d'apprécier, au point de vue agricole, la valeur de son sol arable. I ar
conséquent, nous savons mieux de quel côté il convient de diriger la colom-
saUon sûr ce point particulier, nous devons meUre immédiatement a pa t
la vaste plaine centrale, celle du Saint-Laurent, éminemment fertile, je le
veux bien, mais les défrichements sont terminés depuis longtemps. Inat-
tention doit donc se porter exclusivement sur les régions montagneuses du
nord-ouest et du sud-est.

Comme nous venons de le dire, on ne rencontre là qu'un sol d'origine
essentiellement glaciaire. Dans la plupart des cas. les débris morainiques sont
demeurés tels que les avait laissés le glacier par conséquent essentiellement
irrcguliers. En quelques endroits cepen.lant. les eaux ont remanie ces dé-
chets et en ont façonné des plaines alluviales plus régulières. De la il suit
qu'on peut partager le sol de nos régions montagneuses en deux classes: le
sol niorainique proprement dit et le sol dalluvion.

DIFFÉRENCE DES SOLS

i

En général le premier, dans son ensemble, est loin de valoir le second.
Il est beaucoup plus rocheux, de composition plus irrégulière, plus capricieuse.
I orsqu'on le défriche, on trouve une terre qui. grâce à l'humus que les siè-
cles y ont accumulé, c;râce aux cendres du défrichement, donnera peut-être
de bonnes récoltes pendant dix ou quinze ans. Mais une fois cette provision
d'engrais naturel épuisée, le ruissellement superficiel la lavera bien vite, em-
portant le plus riche, l'argile, et laissant en place le sable et le grax.er. Ce
sera la disette pour le colon, .^ moins qu'il ne fasse un copieux usage d engrais
artificiel, ce qui serait assez dispendieux. Et si de plus, par suite d un cal-
cul inconsidéré, il a épuisé la provision de bois d'œuvre et de feu qui recou-
vrait primitivement sa terre, la ruine sera menaçante.

— II —

A propos de la pauvreté originelle des sols d'origine glaciaire, et pour
savoir à quoi s'en tenir, M. G.-C. Piché, ingénieur forestier de Québec, a eu
l'occasion d'en faire examiner vingt-et-un écliantillons choisis par lui-même
dans le canton Tellier, comté de Joliette. Ce district n'est pas encore ouvert
à la colonisation, et il s'agissait précisément de savoir quelle était la valeur
du sol au point de vue de l'agriculture. M. le Dr Scliutt, chimiste de la Ferme
Expérimentale, chargé de faire cet examen, se prononce comme suit :

" On peut regarder ces sols comme étant des terres sableuses, l'argile
n'existe qu'en quantité négligeable dans la plupart d'entre eux; et, là où on
la trouve, — dans quatre ou cinq — la proportion en est très faible. Ce sont
donc surtout des sables, souvent à gros grains, avec un peu de gravier, aux-
quels est associée une proportion variable de matière végétale. Le plus grand
nombres des échantillons sont tout à fait pauvres comme terres agricoles, et
l'examen chimique qu'on en a fait confirme absolument cette manière de voir.
Sauf quatre ou cinq, on y rencontre peu de matières végétales et d'azote.
Et, comme il faut surtout tenir compte de celles-ci quand il s'agit d'apprécier
la fertilité d'un sol, je crois que, à moins de pratiquer là une culture spéciale,
ces terres deviendraient bientôt tout à fait impropres à l'agriculture.

" En somme, je crois que ces lots, conservés en forets et traités suivant
un bon système d'exploitation forestière, donneraient de meilleurs revenus
que si on voulait les exploiter pour des fins agricoles. Quelques-uns pour-
raient être cultivés avec profit, mais le plus <,M-and nombre ne produiraient
que d'une manière transitoire." Voilà pour le sol marainiquc.

Le sol d'alluvion au contraire, localisé, comme nous l'avons dit. dans le
voisinage des lacs ou dans les vallées des ri\ ières, a une valeur bien plus gran-
de. C'est un sol profond, analogue à celui de la j:^rande plaine du Saint-Lau-
lent. Sa composition générale est plus riclie; il est éniinenunent propre à
l'agriculture et. avec des soins intelligents, il devra donner indéfiniment d'ex-
cellcntes récoltes.

Doit-on conclure de là qu'il faille alisolument condanuier tout défriche-
ment des parties niorainiques ? Non pas. Les moraines peuvent (|ueU|ue-
fois constituer d'asst'z bonnes terres. Mais elks exigent un mode de déboi-
sement et de culture à part, le plus souvent plus dispendieu: '-e défriche-
ment en particulier doit être réalisé sans faire usage du fcii. mt que cela
est possible. Le feu en effet fait disparaître les matières végétales du sol.
Or celles-ci sont de véritables réserves de substances alimentaires pour les ré-

— 12 —

coites futures, et la cendre qu'il laisse après son passage ne peut guère faire
sentir son action bienfaisante plus de deux ou trois ans; elle constitue un en-
grais essentiellement transitoire. L'exploitation de ces lots sera donc tou-
jours moins avantageuse, et on ne devra jamais en attendre les mêmes pro-
fits que de celle des lots d'alluvion. Il y a là des conditions si)éciales qui de-
mandent à être examinées et jugées par des hommes de l'art.

ou DIRIGER LES COLON i

Dan? tous les cas, on peut se demander s'il serait de bonne politique de
diriger ir considérén.ent la colonisation vers ces régions qui, de leur natu-
re, sont tout au plus à demi fertiles, étant donné que d'auf .3. dans le voisi-
nage, offriraient plus de garanties. L'existence d'un petit nombre de bons
lots dans un canton ne justifierait pas, il me semble, l'ouverture au défricheur.
Pourquoi ne pas y laisser pousser tranquillement la forêt ? La valeur du bois
augmente tous les jours; et, pour peu que cette augmentation se continue, ou
même que la valeur actuelle se maintienne, on peut affirmer que ces forêts ré-
servées donneront plus de profit à la province que les maigres récoltes que le
cultivateur arriverait peut-être à tirer du sol.

Cependant en étudiant ce point délicat de la colonisation de nos régions
montagneuses, nous ne devons pas perdre de vue que, dans ces massifs, on
rencontre de vastes surfaces dont le sol a été remanié par les eaux glaciaires
ou marines, et qui, par suite, sont éminemment propres à l'agriculture. Tel-
les sont entre autres les riches vallées des lacs Saint-Jean, Témiscamingue et
autres, sans parler des p' lines échelonnées le long de plusieurs grandes riviè-
res de la région du nord et du sud.

Donc, colonisons de ce côté, si on le veut, mai.; mettons-y beaucoup de
discrétion. N'allons pas, sous le spécieux prétexte de créer de nouvelles pa-
roisses, ou encore développer celles qui existent déjà, diriger inconsidéré-
ment les colons vers les- endroits où ils seront probablement dans la gène
toute leur vie, et où ils auront de la difficulté à élever leurs enfants et à les

établir.

Agir autrement serait s'exposer à les voir un jcmr abandonner la par-
tie, pour aller clicrcber ailleurs des avantages qu'ils n'auront pas trouvés sur
des lots où ils avaient pourtant tenté fortune a\ec tant de courage.

Je ne parle pas ici à la légère. Il suffit de visiter quelques cantons du
nord ou du sud, colonisés depuis trente ans ou plus, pour y rencontrer beau-

— 13

coup de terres défrichées qui sont maintenant abandonnées ; l lup d'au-
tres que les propriétaires vendraient pour une somme {|ui ne représente pas
même la valeur des édifices (jui y ont été construits; d'autres encore qu'on
laisserait à n'importe (|uel prix, pourvu (pi'on n'en eût plus la «"harge. Tout
ce brave monde veut s'en aller, sans s'inquiéter autrement de perdre ainsi le
fruit de nombreuses années de travail. Le passé est trop triste, l'avenir trop
sombre, pour ne pas leur faire perdre courage tout à fait.

Voilà autant de cultivateurs ou de fils de cultivateurs qui se dirigeront
tôt ou tard vers les usines des centres manufacturiers canadiens ou améri-
cains.

Je connais de science personnelle, entre Trois-Rivières et la Malbaie, sur
la lèvre sud du bouclier canadien, des paroisses, ou mieux des embryons de
paroisses, qu'on n'aurait jamais dû ouvrir au défrichement. Depuis un de-
mi-siècle et plus, les cultivateurs y traînent une miséreuse existence sans au-
cun espoir de voir leur sort ou celui de leurs enfants s'améliorer un jour. Et
c'est vraiment merveilleux de trouver ces braves gens retenus ainsi sur place
par le seul attachement au triste coin de terre qui les a vu naître ou qui a
été témoin de leurs premiers labeurs. Des personnes, que j'ai tout lieu de
croire bien renseignées, affirment la même chose de quelques localités situées
en arrière de Trois-Rivières, dans la région du Nominingue, le long du che-
min de fer du Lac Saint-Jean et ailleurs.

On a dit quelque part qu'il fallait concéder ces maigres lots pour assu-
rer la continuité des groupes de colon^, l'entretien des chemins, etc. ; que ces
lots morainiques pouvaient donner de bonnes récoltes, si on les défrichait
et si on les cultivait d'une manière appropriée à leur nature. C'est possible.
Mais, au moins qu'on avertisse le nouveau colon du rôle qu'on lui réserve.
Surtout qu'on lui dise bien clairement rju'il devra cultiver d'une manière spé-
ciale, ne demander au sol que quelques espèces de récoltes, et renoncer aux
autres. Et si, malgré tout, il tient encore à tenter l'épreuve, il ne devra s'en
prendre qu'à lui des mésaventures qui l'attendent.

Cependant, en dirigeant le colon vers ces réf is pauvres, prenons gar-
de, car nous jouons ici avec la fortune publique, vec la richesse nationale.
Le sol dont il s'agit, avant que le colon ne s'en empare n'était point un désert.
Il pouvait être coté à un prix assez élevé, soit à cause de la valeur de la forêt
qui le couvrait, soit à cause du régime régulier que celle-ci assurait aux riviè-
res et, par suite, au développement nor.ial des forces hydrauliques. Par

— 14 —

conséquent, si le sol est de qualité tout à fait inférieure ; si la forêt une fois
disparue, la surface perd bien vite toute valeur au point de vue agricole et la
terre finit par être abandonnée ; si, après tout cela, il faut attendre un siècle
ou plus pour voir renaître une seconde forêts exploitable, soit qu'elle ait re-
poussé d'eHe-même. ou par suite de procédés de sylviculture toujours dispen-
dieux ; nous n'avons qu'une chose à faire : éloigner le colon et conserver pré-
cieusement la forêt. Car celle-ci donnera toujours des revenus au pays, alors
que le colon aurait misérablement végété dans la gêne ou l'indigence, lui et
ses enfants, sans aucun profit pour personne.

LES ÉCUMEURS DE BOIS

Quand nous parlons de forêts compromises sous prétexte de colonisa-
tion, les faits de ce genre ne manquent pas. D'après l'un des derniers rajv
ports de M. Piché, dans le seul canton .\rchanibault, huit milles carrés de bois
ont été complètement dévastés par des colons sous prétexte de colonisation.
Ces prétendus colons se sont simplement contentés d'enlever le dois, et. quand
l'opération a été fini, ils ont tous disparu. Dans le comté de Dellechasse, je
sais personnellement que plusieurs lots ont été absolument déiwuillés par de
prétendus colons qui, ils me l'ont avoué à moi-même, n'avaient jamais eu l'i-
dée de faire un défrichement sérieux. Ils voulaient tout simplement " faire
du bois", comme on dit. sans s'occuper d'utiliser plus tard le fond lui-même.
Le plus triste, dans ce denier cas. c'est que ces lots auraient été excellents
pour l'agriculture.

Imaginons, si possible, l'état dans lequel ces pillards du domaine public
laissent la forêt après leur passage. Elle ne se compose plus que de meinis
bois, de pousses jeunes ou rachitiques. trop petites pour servir à la fabrication
de la pulpe; et tout le monde sait que, <lans cette industrie, on utilise jusqu'-
aux arbres de trois ou quatre pouces de diamètre. C'est une forêt virtuelle-
ment détruite.

Je me trompe, le dépouillement n'est pas aussi complet qu'on serait \K\\t-
être porté à le croire. Il y reste bien encore (|uelf|ue cho v je veux dire les têtes
et les branches des arbres abattus. On laisse tous ces déchets éparpillés sur le
sol. aux hasards de la coupe. Il e résulte un fouillis inextricable qui empê-
che les jeunes arbres de se faire jour au sf)leil et de remplacer ceux qui ont
été enlevés. Et ces déchets demeureront là des années, paralysant toujours
la croissance des nouvelles générations, jusqu'à ce qu'ils disparaissent par
leur très lente décomposition sur place.

«5 —

Cependant, les choses peuvent aller plus vite; en fait, c'est généralement
ce qui arrive. Le feu se met presque toujours «le la partie. .Mlumc nar la
foudre ou la négigence des lassants, il consume ces menues branches com-
me de l'amadou, et, simultanément, tout ce qui restait encore de vivant dans
la foret. Les forêts voisines en souffrent très souvent sur de vastes étendues.
Cette fois, le sol est absolument dénudé, et, pendant des siècles i)eut-étre, il
restera dans cet état. Et si on a affaire à une terre peu profonde à un stih-
8ol rocheux, ou encore s'il s'agit de surfaces à i)entes raides, sur lesqu^Moi
l'action érosive du ruissellement sui)erficiel est puissante, le feu détruit toMt,
même la mince couche d'humus dans laquelle iwussaient les arbres de premiè-
re venue et le roc vif est mis à nu. Et alors on peut dire (|uc c'est la ruine
pour toujours. *

Et c'est ainsi qu'on a quelquefois le lamentable spectacle d'une jxjrtion
notable de la fortune publique indéfiniment compromise ix)ur le plus grand
avant.ij^e d'indivirlus qui auront tout au plus réalisé (juelques piastres au.\ dé-
pens du pays.

Jusqu'ici j'ai parlé surtout de la surface du bouclier canadien comme ré-
gion de colonisation. Les mêmes cor Idératioiis doivent s'appliquer au reste
de la province, aux monts Notre-Dame et à leurs contreforts tout comme aux
Laurentides. Donc, partout où il y aura lieu de craindre un conflit entre les
intérêts forestiers et les véritables intérêts agricoles, on devra examiner la
situation très froidement.

Sachons alors ne pas nous laisser éblouir à priori par ce grand mot de
colonisation dont on abuse quelquefois; saclions nous <lébarrasser de toutes
les influences politiques ou autres, et éclairons de Inmne foi le futur colon sur
la valeur du lot qui lui est offert, .\ssurons-nous en même temps — je parle
ici un peu comme si j'étais agent des terres — que l'acheteur est un véritable
colon et non pas un écumeur de bois, toujours prêt à transporter sa petite
scierie mécanique à et endroit de la forêt que son petit négoce n'a pas encore
décimé. Prenons garde d'être la victime de ce véritable chevalier d'industrie.
Au contraire, sachons faire à cet ennemi de la forêt et, par conséquent, de la
fortune publique, une guerre impitoyable et sans merci, .\utant le véritable
colon mérite d'être protégé et encouragé de toutes les façons, autant ce fourbe
doit être traqué sans relâche ni trêve.

Dans cette lutte de chaque instant contre les pillards, les destructeurs de
nos forêts, nous ne devons pas oublier le grand industriel, le " marchand de
bois ". Plusieurs de ceux-ci, dit-on, sont loin d'observer les clauses de leur

— i6 —

contrats; et. à U façon des exploiteun. il leur arrive de ruiner les c cession»
qui leur «>nt accordées. Avec cette différence cependant que la destruction
se fait chez eux plus en grand et d'une façon plu» complète. Chacun agit sui-
vant ses ressource». A ce» magnat» des affaire», il conviendrait dimpo»er
une surveillance très active, et on devrait leur retirer leur» licence» »an» aucun
scrupule, du moment qu'un délit sera nettement co «taté. Qui sait ? Peut-
être »uffirait-il d'une ou deux exécution» pour rendre les autres plus circons-
pects et plu» honnêtes.

CE QUB t-'ON POURRAIT PAIRE

Mais apVé» tout, me demandera-t-on peut-être, que feriez-vous si vous
étiez ministre? Tout d'abord, qu'on me permettre de remarquer que la ques-
tion me parait oiseuse, car. n'étant ni rouge ni bleu, je ne serai jamais minis-
tre ioZ\i^r d'ailleurs que je m'en console facilement, car d est toujours
infiniment plus facile de dire ce qu'il faut faire que de le faire soi-même. Mais
dans l'hypothèse, je me figure que je ne ferais peut-être pas plus mal que les

*"'''je n'accepterai», cela va sans dire que le portefeuille de ministre des
terres et forêts, et. comme je devrai» être-toujours dan» l'hypothese-m.-
nistre à vie. je ne me verrais pas exposé aux aléas multiples, m aux résultats
souvent inattendus des élection», par conséquent, je serais absolument indé-
pendant de toutes les cabales et de toutes les pressions politiques. Dans ces
conditions, .je commencerais par faire examiner à fond toutes les parties boi-
sées de la province, et j'établirais ainsi un départ rigoureux entre les régions
franchement agricoles et celles qui devraient être conservées en foret Puis
choisissant un ou plusieurs cantons agricoles dans les difïerems coins du pays
-il paraît qu'il y en a partout, du moins, c'est ce que laissent entendre es
gvùdes officiels du colon.-je ferais arpenter les lots sur quatre ou cinq mdles
carrés et ouvrir les chemins. Les lots seraient vendus un peu plus cher, ahn
de rentrer dans les déboursés causés par la construction préalable des .hen.ins.
A moins que. le gouvernement étant assez riche, les lots ne fussent don- au
colon en toute propriété, ce qui serait l'idéal. Au centre, je réservera ^ une
terre pour l'église, une autre i>our l'école, puis j'y appelerais les colons. Mais
à cette phase de l'entreprise, il y aurait quelques précautions a prendre. La
plus importante, je crois, serait de ne pas concéder au même individu un trop
grand nombre de lots consécutifs, afin de ne pas trop espacer les maisons. Je

— ,7 _

y.e |iurlc i as ici il'nutrvs iiu-nu!i (U-tait» (|u')l scrnit plus avaiua^i-ux ik- rr^ltr
sur Us liiux nir >i's, suivant le» circonstances. Il me seniltlc (|Uf, «le cette
façcin, j'. rriveriii- à établir, lians un temps relativement cottrt. un Ihmi nomlire
lie centres puissants île ii>|<niisatii>n et à éviter du cuitp Itnite pression intéres-
sée, «le «|ueli(uc côté ijn'elle ptiisse venir.

<^n me dit que ce plan, ipii d'ailleurs n'est pas de moi, mais que je tiens
«l'un ancien niissiomiaire (|ni a \écu InnKlemps au lac Témisc,imin|»ue, a déjà
été exi)osé à nos ministres et (|u'oii vsi en tram de le réaliser «lans la mesure
<lu )K>8sif)le. J'en remercie le ciel. I)és<irmais donc, les choses vont aller
très bien, tiaiis le i...,ueur des mondes.

ii\.\i;i;hs à i kmnuki;

Il y a f|uel(|ues anMéi'>i. Im-s de la réunion ;'i ( jnéltec de l'.XssiK'iation fores-
tière du Canada, iMirmi K's imiK)rtaiiis trav.itri qui furent lus au cours des
séances, on iemar(|iia tout particulièreinnit l'étude d'un savant er*' nolo^iste
de Lévis sur les insectes nuisibles ;iux foréi!<. 1,'émunération de ces ctuiemis
des Ijois, quel(|UP )iarfaite «|u'clle fût. me ])anit ptésenter certaines Lacunes, et
je me i)ennis de snjjf;érer raddiliini ik- trois iiisi\tes. oubliés par le «spécialiste,
et qui, dans mon opinion, fimt plus <!e tint :inx forêts (|uc tous les autres en-
setublc. Ces terribles insectes, vous ne les rcncontrere.-: j.imais dans les col-
lections savamment classées et éti«|uelécs des iiiiisées; cei)endant tout le monde
les connaît car ils courent les rues Voici les noms que je pio]M)serais de
leur donner: Ignorantia riil(/aris, Imliffcrcntia coiitinuuis et Inditcntia poli-
lica.

Oui sans doute, et nous devons le dire bien haut, l'indififérence et l'igno-
rance, voilà deux terribles cimemis de nos forêts. Car. à prendre les choses
telles qu'elles nous paraissent, c'est à jwine si, ciiez plusieurs d'entre nous, on
commence à se douter (|u'il y ait ici une question forestière. Et quelquefois
ceux-là même qui connnencent à ouvrir les yeux se disent, comme pour calmer
leur conscience: " ICtant a hnis (|ue cette question existe, il ne nous appar-
tient pas à nous, simples citoyens, de la résoudre, inais cela regarde les pou-
voirs pub«»cs " ; et on laisse aller les choses comme i)ar le passé, sans s'occu-
per autrement du sort (pie Ton prépare à ceux qui nous succéderont. "Les
générations ftitures, se dit -on. à <pioi bon y penser? Ouand le temps sera
venu, nos i"ils feront connue nous, ils se débrouilleront. " Ce t la léthargie,
aveugle au monicnt dn danj'er.

— i8 —

Il ckt urgent plu» que jainai». et |»uiir t«>u» le» citoyen», ircxatnincr à
fond cette question forestière, priciscnient à raiw.n de ion iiniMirtamc, de
M complexité et de la difficulté que préîieiitc »a ».>lution. Nous devon» tra-
vailler à fumier l'opinion pnl)lic|uc \mt une di»tu»,Hioii sérieuse, conduite sans
parti pris, discussion a laquelle t.nis les intéressés, cesl-à-diiv. tout le monde
devrait prendre part. A ce propo». si on me |H;rmettait une suggestion, je
demanderai» a la Si>ciété d'économie s.H:ialc de tjutlxc de »'emi>arer de ce
•ujet et de le traiter à tous les iioi'its de vue. en s'inspirant des con.lition»
économi.|Ut» .lu |«ys. C'est une question actuelle, importante entre toutes
et digne de tenter tous le» esprits éclairés et vraiment iwtriotique».

yuant aux intluences. aux intrigues politiques, je croi. qu'elles consti-
tuent le plu» terrible des Iléaux (lui menacent nos foret», celui (pii, de tous,
est le plus à craindre. L'électeur en efïet. assoiffé d'exploitation forestière,
menace son député de changer de couleur si celui-ci refuse d'user de son in-
fluence pour obtenir des pouvoirs publics, ce qu'il désire, c'est-à-dire des ter-
res à bois exploitables: le député de s. .1 cùté .-xerce toute une pression sa-
vammem calculée sur le malheureux miiiistrc dont il est d'hal)itude un <Us
plus fermes soutiens. Et ilans ce lamentable conilit entre l'intérêt public et
des convoitises inavo-oablcs, c'est trop souvent la f .rèt qui «levicnt la vic-
time Voilà comment on i)eut s'expli(iucr cette rq...nse •* rée .pie I'.mi .iit
avoir été faite amrefois. il y a biet. longtemps, j-i un ministre aux abois
à quelqu'un qui lui «lisait que. d'après les donné-es .le la science forestière, on
ne devait pas ouvrir tel ou tel canton à la colonisation: " La science forestière
peut-être «lisait le ministre mais l'intérêt iKjlitique! "

Voilà donc les trois ennemis à qui iu>us «levons faire une 1, e sans trê-
ve ni relacfie. Le Iwn combat est déjà commencé et il se p««irsnit vigoureu-
semem. Les pouvoirs publics sont en éveil. Tous, nous devons tenir à
conserver notre principale richesse nationale, et cela en dépit même de l'in-
curie souvent trop marquée hélas! des propriétaires, je veux dire la nôtre
propre. Nous voulons aussi la protéger contre les convoitises mal «léguistes
de nos puissants et insatiables voisins. Quoiqu'.Mi en d.se. soyons bien as-
surés que nos forêts, en dépit de toutes leurs richesses, ne sauront pas suf-
fire pendant longtemps à nos propres besoins et. en même temps, satisfaire
l'appétit gargamuesque des Américains, car celui-ci. dans l'état actuel des
choses, menace d'aller toujours en augmemant. Soyons plutôt trop pru-
dents que pas assez. l^.Mùni du bon côté de la ligne qui sépare nos vérita-

— 19 —

blés iméréti de* leuri, et que leur exemple incnie, menacé» qu'ili lont à
courte échéance d'une famine de U.i*, non» serve tic leçon. Il n'y a pas de
richesMs, quelques considérahlc» qu elles soient qui puissent résister à une
exploitation irrationelle. Quand on dé|>cnKe à la fois capital et intérêt, on
arrive nécessairement à la banqueroute, et souvent plus vite qu'on ne le
pense.

l'crniettcz-moi, en terminant, de citer à ce sujet une voix plus autorisée
que la mieime. Tout dernièrement. M. Henry, professeur à l'Ecole fores-
tière de Nancy, écrivait à M. l'iché: " Cette classidcation en terres agricoles
et terres forestières me parait bien utile. Si elle avait existé en France on
n'curait pas défriché des centaines dlicctares <|u'il faut rclHiiser maintenant.
La flore herbacée et l'état de la végétation arborescente vous guideront plus
sûrement peut-être, et surtout plus vite que l'analyse du chimiste. Englobez
dans les terres agricoles les surfaces qui sont manifestement fertiles. Il sera
toujours temps, à mesure que la colonisation s'étendra, de diminuer un peu la
part du territoire forestier en donnant jk-u à peu aux agriculteurs les meil-
leures parties de ce territoire. "

En parlant ainsi, M. Henry avait .sans doute à la iwnsée ce qui se passait
actuellement en France. Après une dilapidation sans nom des forêts de
montagnes pendant la révolution françai«e, le pays se trouve maintenant en
face de deux dangers: inondations annuelles désastreuses et famine de
bois. On craint, chez le public français qui pense, de voir se réaliser la pré-
diction de Colbert, je crois, qui disait que la France périrait un jour faute
de bois. Voilà pourquoi le gouvernement français s'est mis aujourd'hui vi-
goureusement à l'œuvre. Il consacre des millions à reboiser les parties dé-
nudc^s des Alpes, des Pyrénées et des > dennes, partout où la chose est
matériellement possible. Il espère i rriver ainsi à régulariser les cours d'eau,
les torrents de montagnes, de façon à diminuer les dangers des inondations.
C'est encore dans le même but qu'il réglemente avec plus de soin les pâturages
des hauts plateaux, afin d'assurer au sol une plus grande stabilité. Grâce à
ces sages mesures, c;. arrivera à rétablir l'état primitif.

Et savez-vous dans combien d'années la France compte avoir terminé
cette tâche de réfection dvi domaine public forestier? Pas avant un ou deux
siècles, et cela coûtera des centaines de millions. Rel exemple d'un gouver-
nement qui ne craint pas d'attendre, ni de décrété des mesures qui ne produi-
ront leur plein effet que dans oinq ou six générations.

20 —

Donc en matières de forêts, il faut «lue les iwuvoirs publics sachent déploy-
er une grande prudence et uiu- sagL- clairvoyance. Leur rcsixjnsabilité est
énorme, et ils ne peuvent pas espérer remplir tout leur devoir, s'ils ne s'effor-
cent pas de voir aussi loin que possible dans l'avenir. Nous suggérerions
humblement, à ce propos, de passer par dessus tous les intérêts mesquins du
moment, et d'avoir constamment devant les yeux la souveraine importance
de la pérennité de la fortune nationale. Car, après tout, si les ministres chan-
gent quelquefois, le pays et ses intérêts économiques demeurent.

J'ai fini. Avant de vous dire adieu ou au revoir, je me crois obligé de
faire apologie pour le ton un pou sec. un peu cassant peut-être, dont je me
serais servi dans quelques-unes de mes atiinnations. \'euillez croire que je
n'ai nullement la prétention d'imposer, sans espoir de retour, une manière de
voir plutôt qu'une autre. Les questi(jns scientifiques ou économiques n'ont
absolument rien de dogmatitiue. lîlles restent toujours ouvertes à la libre et
loyale discussion.

Tout ce que j'ai voulu faire, en préparant ce travail, a été de démontrer
l'existence à Québec d'une question forestière doublée d'une question de co-
lonisation. Si vous croyez fine ce délicat problème est encore à résou<lro, je
suis sûr que vous vous renseignerez sur ses différents aspects, et que vous en
arriverez à une solution rationelle. Si celle-ci ne cadre pas avec ma manière
de voir, tout en étant plus sérieusement motivé, je ne serai pas le dernier à
vous applaudir.

p.

DISCOURS DE M. G.-C. PICHE

SITUATION FORKSTIERE DE LA PROVINCE DE QUEBEC

Travail lu par M. G.-C. Piclic iiu/ciiiciir-fofcsticr, à la rcHiiion de l'Asso-
ciation forestière du Canada, le 12 mars 1908.

Notre industrie forestière remonte aux p,°mières années du siècle der-
nier. vSous le régime français, sauf l'envoi de bois tic mâture aux chantiers
de la Rochelle et quehiues p.tites constructions navales faites à Québec, cette
industrie ne fut jamais importante. L'y\iiglcterre sembla elle-même, au dé-
but de la conquête, négliger l'emploi de nos bois.

Nos premières exportritiMiis. vraiment dignes de ce nom. commencèrent
avec le blocus napoléonnien. Les Anglais, se voyant fermer les ports du con-
tinent, durent s'adresser aux Colonies pour obtenir les bois dont ils avaient
besoin, et c'est ainsi que nos envois à l'étranger, de 52 tonneaux qu'ils étaient
en iSoo. r.vaient atteint le chiffre d;.' («oo tonneaux vingt ans après.

Malgré la reprise du commerce avec les p.Mts de la Baltique, les bois ca-
nadiens conservèrent la faveur .TC(|ui>e durnnt la guerre, et notre marché
s'étendit bientô; aux pays du continent.

Aujourd'hui, nous expédions iht hr^ -lux qi;;ilre coins du monde. En
'()06. nous en avons fourni à l'EuroiJe seule pour plus de quinze millions de
dollars. Lorsque nos voisins eurent éjinisé les forêts de l'est des Ktats-L'nis,
ils durent, eux aussi, s';'dresser à nous pour combler une partie de leur déPcit,
toujours de plus en iilus consi(lénii)le. Nos exportations de bois aux Etats-
Unis ont ainsi moiiM- fie ,$8.oj;.ooo qu'elles étaient en 1870 à plus de
?33.o85.ooo en 1006.

— 23 —

Les économistes s'accordent à. reconnaître qu'il n'y a pas plus que trois
contrées dans le monde entier qui soient capables d'exporter des bois de com-
merce ; ce sont : la Russie, la Scandinavie et le Canada. Cependant der ùs
quelques annnées, nos concurrents semblent devoir nous céder le pas et il est
■X peu près certain que nous serons bientôt les seuls fournisseurs de l'univers.
Quel bel avenir pour notre pays, si sages et prévoyants, nous avons su
ménager notre approvisionnement de bois !

Notre commerce semble donc appelé à prendre un développement colos-
sal. Le capital engagé dans les différentes industries du bois s'élevait, l'an
passé, à plus de 151 millions de dollars. De son côté, la production de ces
établissements était estimée à 112 millions de dollars. Ces chiffres sont énor-
mes ; ils ont doublé en 20 ans. Et pourtant nous ne sommes encore qu'au dé-
but de notre prospérité.

Parmi les provinces du Dominion, Québec tient un des premiers rangs
dans l'industrie forestière tant par l'immensité de ses forêts que par les nom-
breux établ'^ements, tiels que scierie^, pulperies, usines à papier, etc., qui s'y
sont installés. De plus, nous disposons de ressources naturelles remarquables.
Ainsi nos cours d'eau, outre qu'ils permettent d'amener le bois aux usines
sans trop de frais, nous donnent des pouvoirs hydrauliqv .onsidérables. Nos
ports du Saint-Laurent sont des plus beaux et ils nous procurent un accès fa-
cile au marché européen. Nos chemins de fer et nos canaux d'un autre côté
nous assurent de promptes communications avec les EtaiS-Unis. En un mot,
il ne nous manque rien, absolument rien pour prospérer dans cette industrie.
Si nous voulons exploiter nos forêts d'une manière économique, il est
facile de prévoir que notre province sera sous peu un facteur important dans
r- pprovisionnement mondial de ce produit naturel si nécessaire et sd indis-
pensable, le Bois.

J'ai d'abord tenu à vous faire un exposé rapide des brillantes perspectives
de l'avenir de notre industrie forestière, afin de faire mieux ressortir l'impor-
tance des réformes qui s'imposent. Maintenant, si vous voulez bien, nous
allons considérer ce qui nous reste de forêts et quels moyens nous devons
prendre pour réaliser nos ambitions.

— 23

CLASSIFICATION DE NOS l'ORETS

Etant donne que l'administration et l'exploitation d'un bois dépendent en-
tièrement de la volonté de celui qui le possède, j'ai classifié nos terres fores-
tières d'après le genre de propriétaires et j'ai ainsi formé les trois groupes
suivants :

TERRES À BOIS DES FERMIERS

i" Les terres à bois appartenant en propre à des particuliers s'offrent,
en premier lien, à notre attention. Elles forment le joli total de 5 millions
d'acres ( recensffment de 1901). Ces terres sont généralement la propriété
des fermiers, cesl donc la classe des petits propriétaires. On pourrait aussi
dire des petites forêts, car 'a superficie de ces terrains dépasse rarement cent
acres, sauf quelques raies exceptions, telle que la belle forêt appartenant aux
messieurs Joly de Lotbinière. Dans te grouiie entrent également les érabliè-
res dont nous sommes si fiers.

Ces bois occupent les parties les plus pauvres ou les plus rocheuses des
terrains, c. a. d. celles qui sont impropres à l'agriculture. On les trouve tantôt
isolés et tnnt«")t groupés, comme le bois c|ui s'étend de Terrebonne à Berthier.

Ce sont les derniers vestiges du massif forestier qui recouvrait autre-
fois la plaine centrale du Saint-Laurent. Nous avions ici de très belles forêts
• le pins, (l'épinettes, de cèdre et aussi de chênes, d'ormes, de frênes, de hêtre,
de merisier, d'érables et autres bois. L'agrandissement des villages, le défri-
chement inutile et aussi 'es feux de forêt sont causes que cette grande richesse
a disparu.

La rareté du bois qui commen <• .' se faire sentir dans nos paroisses et
surtout dans nos villes a incité l'es ft.miers à exploiter ces terrains avec plus
de systtme. On y fait en grande partie du bois de chaufïage, parfois des bil-
lots pour la scierie locale ou bien du bois de pulpe L'exploitation des éra-
blièr^s pour la fabrication du sucre et du sirop o érable aide beaucoup à don-
ner (le la valeur à ces lots. Aussi le prix des bonnes terres à bois augmente,
et. dans nos vieilles paroisses, quelques-unes sont évaluées jusqu'à $50.00 l'ar-
pent c'est-à-dire presqu'autant c|ue les meilleurs sols agricoles.

— 24 —

CONCESSIONS FORESTIERES

2" Le (leuxiènic groupe comprend toutes les concessions forestières af-
termées par le gouvernement provincial à des particuliers ou à des compa-
gnies. Ces concessions sont couramment appelées " limites à bois. "

Les territoires sous licence de coupe occupent environ 45 millions d'acres,
Commençant aux limites de nos villages, ils s'étendent, sur la rive nord, pres-
qu'aux sources des divers affluents du Saint-Laurent, et. sur la rive sud, ils
atteignent souvent les frontières mêmes de la province.

Les concessions forestière* occupent donc une grande partie de notre
pays, généralement la plus nwntagneuse. telle qu«- les Laurentides, les monts
Notre-Dame et les monts Shickshocks.

Les forêts de ce groupe sont d'un caractère très variable. Les bois mous
prédominent ici. Ainsi les pins de la vallée de l'Outaouais, le cèdre de la Gas-
pésie et les épinettes du Lac Saint-Jean ou du haut Saint-Maurice sont carac-
téristiques de ces difïérentes régions. Aux conifères que je viens d'énumérer, il
faut ajouter le sapin baumier, la pruche et le tamarack ; parmi ks bois francs,
le merisier, l'érable dur, le hêtre et le bouleau à papier t t les plus abondants.
Tous ces boii sont de belle taille sans atteindre toutefois les dimensions des
arbres du premier groupe. L'accroissement annuel des tiges est aussi beau-
coup plus lent que sur les bords du Saint-Laurent ; ccki tient à l'infériorité
du sol. à b îtitude et souvent à l'exposition. En général, ces terrains sem-
blent • ^uement bons à la culture des bois ; je croie que 75 '/o de ces terres
de, irLent rester boisées.

Il demeure eno^re très peu de forêts viergjs dans ce groupe, car voilà
plus de cinquante ans qu'on les exploite. On y a fait tout le bois possible,
suivant les besoins du :narché. L'évolution de TexpUniativu :i é,C> particuliè-
rement remarquable. On a commencé par ne prendre que le plus beau des
pins bbncs, alors appelés pins jaunes, on se rabattit ensuite sur le pin rouge
l)uis sur l'éninettc. et aujourd'hui on exploite tou^ les bois flottables. Comme
les bois francs sont généralement plus lourds que les bois mous, ils ont été en
paitie épargnés et forment une précieuse réserve pour le futur. ^L'us des
conifères, il ne demeure plus (lue les bois de seconde venue.

I.^ tf.tal des coupas sur les concessions forestières s'est élevé en 1906 à
un peu moins qu'iui billion de pieds (mesure de planche). Ces produits con-
?i-taiont en bois équarris (merisier principalement), en bois de sciage (pin
hlanc, pin rou^e, pin ^ris on cyprès. épineUe hlanclie. épinette noire, cèdre.

— 25 —

merisier, !)Oii1e<iu et tremble) ; en dormants (cèdre, pin pri», pruche et ta-
niarack) : en bois de fuseau (.lx)uleau à papier), etc.

Le total des argents perçus par le Déiiaricpicnt des Terres et l'orêis des
licencies et autres pour droits de coupe, ventes de limites, etc., s'est élevé, du-
rant le même exercice fiscal, h $1.266.114. soit pins de six fois le revenu de
1867.

Les concessionnaires exploitent soit de> scieries, soit des pulperics ou
des usines à papier, ou d'autres petites industries. Ce sont les véritables in-
dustriels du bois dans notre provini^e. Ce g^roupe comprend donc les grands
propriétaires, aussi appeiéis les marchands de bois.

FORÊTS VIEKGKS

3° Les foré '9 du troisième groupe sont la propriété excliisive de
l'Etat. Elles sont libres de toute servitude. Dans cette classe, sont comprises
toutes les terres de la Couronne qui ne sont encore ni affermées ni vendues.

Il en reste encore un peu sur la rive sud, principalement dans la Gaspé-
sie. La grande niajorité, 90% du tout, est située sur la rive nord, où ces ter-
res font suite aux concessions forestières dont je viens de parler, l'ne grande
partie se trouve au-delà de la ligne appelée " hauteur des terres " et occupe
toute la partie nord de la province.

La topographie en est fort variée. On y rencontre beaucou • ''«" n'iines,
comme l'immense plateau qui forme la séparation des eaux et s'étt ..s

rAl)itil)i jusqu'au Labrador. On y rencontre aussi heaiu-oup de terrains 1 as
ou moins accidentés.

Tout ce territoi'c e«t pntiqnemcnt inconnu. 11 est donc impossible de dire
au préalable quelle proportion de ces terres demeurera boisée et quelle autre
sera cultivée.

Ces terrains ont une superficie totale de 155 millions d'acres. Je me hâte
de dire que tout cela n'est pas en forêt malheureusement. Car il ne faut pas
oublier ici que jilus on avance vers le nord et plus on constate une réduction
rapide et dans le nombre des essences forestières et aussi dans la taille des ar-
bres. Si bien qu'au-delà du soème parallèle il ilenienre très peu de forêts et
ireize dejjrés plus au nord, dans ri'i'j,ava. il n'y a pins de \ t-(,'ctati.iii arbores-
cente: c'est le coninienceinent des l)ays désolés des réyioiis arctiques. Il tant
donc cor.siilércr une forte ; -rtion de ces territoires comme ne i)o-.;'. art
donner de bois de commerce, ce qui réduirait l'aire des lerr-es forestières de
cette division à environ 80 millions d'acres.

— 26 —

Les principaux bois seraient l'épinette blanche, l'épinette notre (pour le
bois de pulpe), le pin gris, le tremble «"t un peu de merisier, dp bouleau et de
tamarack.

Tout ceci est encore inexploité.

La construction du Grand-Tronc-Pasifique aura ujje grande influence sur
le développement de cette partie de la province de Québec, et l'industrie fores-
tière s'implantera bientôt jusque-là.

Nous avons donc en terres boisées :

5.4 millions d'acres appartenant aux fermier»
45. " " louées aux licenciés

80. " " encore vierges.

Soit un total de 130.4 millions d'acres en forêts.

II

NOTRE RICHESSE FORESTIÈRE

Voyons maintenant quelles espérances nous devons fonder sur cet im-
mense territoire,
u. Lots des fermiers. — Traitements à donner aux terres à bois — Travaux

de reboisement.

a. Les lots des fermiers peuvent à peine suffire aux besoins actuels des
villages, où ils sont situés. Ils ne seront <lonc d'aucun appoint pour le déve-
loppement attendu. Toutefois, si les fermiers ne peuvent songer à faire du
bois pour l'exportation, ils peuvent en exploitant leurs terres à bois avec sa-
gesse, en retirer de jolis bénéfices.

Je leur conseillerais les opérations suivantes : i ° de pratiquer des éclair-
cies dans les jeunes bois afin de desserrer les tiges ; 2° de couper tous les ar-
bres qui donnent des signes évidents de caducité : 3° de veiller aux incendies;
4° d'utiliser promptement tous les arbres morts, ou déracinés par le vent, ou
avariés soit par les insectes soit par les champignons; 5° de favoriser le dé-
veloppement des arbres les plus précieux pour en faire des bois de haute futaie.

ri faudrait aussi songer au reboisement, pour combler les vides dans les
forêts et remettre en bois les terrains impropres à l'agriculture. L'on voit
aux environs de Lanoraie de belles terres être ruinées par des sables mouvants,
alors qu'il serait si facile d'en'-ayer le mal en plantant ces sables. La chose

— 27 —

n'est pas impossible ; le beau succès obtenu par les habitants d'Oka est là pour
confirmer mon avancé.

Le recensement de 1901 renseigne qu'il y avait alors près de deux mil-
lions d'acres, dans notre province, qui avaient été délaissées par les cultiva-
teurs et se trouvaient incultes. Le bois se vend si bien de nos jours qu'il serait
d'un bon et sûr placement de planter ces terrains. Nos fenniers feront bien
d'étudier cette question.

Ceci m'amène à vous annoncer que le gouvernement Gouin, voulant en-
courager les fermiers à reboiser, a fait établir, Ifautomne, dernier, une pépi-
nière d'arbres forestiers à Berthierville. Dès 1910, nous serons prêts à com-
mencer et à aider les reboisements.
b. Limites à bois. — Colons et marchands de bois — Richesse des conceS'

sions forestières — Méthodes d'exploitation défectueuses — Emploi din-

f/énieurs forestiers, etc.

b. Si nous passons maintenant au deuxième groupe, nous nous trouvons en
prc.sence d'un problème des plus graves, et qui. depuis quelques années, a fait
le sujet d'ardentes po!imi(|ues. Je veux parler de la lutte entre les colons et
les marcb.'inds de bois.

Il serait tmp long de discuter ici cette question — d'ailleurs le sujet vient
d'dre mîipistialement traité par Mgr Laflamme dans une conférence donnée
le 5 mars dernier, à Québec — mais on me permettra de dire que si nos mar-
chands de bois pouvaient laisser se reboiser les parcelles exploitées, il est cer-
tain que tous seraient prêts à exploiter leurs concessions plus économiquement,
;ï les protéger efficacement contre les incendies et à faire les sacrifices d'argent
nécessaires pour régénérer le stock forestier.

A l'heure actuelle, la crainte et souvent la certitude de se voir tôt ou tard
déplacés par des colons en entraîne plusieurs à commettre des excès.

Il importe donc de garantir à notre industrie forestière l'intégrité de ses
domaines. Si nous voulons le commerce des bois prospère, il nous faut lui
assurer un approvisionnement continu.

Le seul et unique moyen de mettre fin à ces dissensions est de séparer com-
plètement les sols forestiers des terrains agricoles. Cette classification est
commencée depuis quelques années et je puis assurer que c'est le.désir du gou-
vernement actuel de presser ce tmvail, mais aussi de le faire faire avec autant
d'impartialité que possible.

— 28 —

Cette opération aura pour effet de rôhiire sensil>!«tiu'iit le* n-rri tyi c« soti*
lict'iisc lie ci>u|K'. l'ji isiiniaiit letlc (liii;ii\i tinn à <|iti'li|iK' dix iitillinns d'acres,
il n'en demeurerait plus t|ue 55 riv;ilii...s <lan$ le secontl grouiie de terres fo-
restières.

Quelle est la richesse forestière de ces terrains ? Cette (|uestion a été
souvent posée et discutée de façons bien différentes .wms .issurenf que

nous avons des forêts inépuisables et d'autres n< .Ki-nt «l'une disette <le

liois à brève échéance. Lors<iue j'examine la positii n 'es américains, qui, eux
aussi, possédaictil des soi-disant ftiréts inépuisables, et qui, les ayant exploité< s
ivec des méthodes i(lenti(|ucs aux nôtres, soiilYrenl .lujiuinriMii ilu man(|ue de
bris, je suis |xirfois poité à penser comme les derniers. Mais je ne crois pas
que la famine soit si près de nous que cela.

Il est certain qu'une grande partie de nos forêts a été ravagée par les in-
cendies et une autre forte proportion a été notablement appauvrie par des ex-
ploitations vicieuses, mais il demeure encore beaucoup de belles forêts qui ont
été soigneusement ménagées. Il y a aussi un grand nombre de concessions
forestières qui n'ont pas encore été exploitées entièrement. Il nous resterait
donc encore de grandes quantités de bois dans ces forêts. En estimant b
contenance moyenne par acre à un peu inoins de 2000 pieds m. p. de bois de
commerce de A;utes sirtes. nous .-lirions l;'i j)rès de y-, hiilions dr pieds m. p.
Si ces forêts étaient exploitées sur des bases scientifiques, on pourrait couper
annuellement sur ces terrains au moins un billion et demi de pieds de bois et
cela sans nuire, sans appauvrir les peuplements mais plutôt en les améliorant,
ï.a coupe actuelle atteint presque le billion nvaintenant, on voit qu'il reste en-
core une forte marge et que nous n'avons pas be-^nii. d'entretenir d'inquiétudes
de ce coté, avec la réserve que je viens d'indiquer. Notre richesse forestière
est donc encore considérable, mais il faut avouer (|u'elle est bien réduite. IvC
bois est moins abondant et surtout moins accessible qu'autrefois. Les billots
flottés sur nos cours d'e.'ui sont cltaque année plus petits. Les exploitants sont
obligés de travailler toujours de plus en pHi.s loin de leurs bases d'opérations.
Des terrains autrefois négligés à cause de leur accès difficile sont maintenant
cxpUiités. Malgré l'introduction de substituts, comme Tépinette pour le pin,
etc.. et les ])erfeciionnonicnts apportés an déhitage. le prix du bois va sans cesse
en augmentant. Il est donr indéniable que le bois devient rare.

Il ne s'aiEfit donc p'us de trouver de nouveaux substituts ou d'améliorer
davantage les procédés de fabrication mais bien de régénérer et d'augmenter
la matière première, car c'est elle f|ui commence à faire défaut.

— 29 ~

On a souvent accusé les colons et les chemins de fer d'avoir ruiné nos fo-
rets en occasionnant d'iniineiisos incendies, ceci est vrai en partie. Mais les
exploitants, ainsi que le disait l'an dernier le sénateur l'!d\vards, n'ont-j's pas
aussi jK-clié p;ir imprévoyance ? et lorsrpi'ils laissijient le piirquet des coupes
tout encombré de déchets, n'ont-ils pas contrihuJ à rendre les incendies plus
désastreux ? Le temps n'est pas encore éloi>,'né où l'on ne prenait qu'un seul
liillot d'ail>ri's dan> k^nuls nous en fi-ri piH 5 mt <> aitioind'hui ; le reste
était rejeté s.»us prétexte qu'ils n'étaient pas de toute première ipialité. Com-
bien de millions de pieds de pin et d'épinette ont été ainsi gaspillés ?

l/exploiration forestière a jus(|u'ici négligé l'avenir de la forêt ; on cou-
pait une parcelle complètement, puis on passait à une autre. On ne s'est ja-
mais inquiété des c iipes futures, .\insi, lnis(|u'on enlevaii le meilleur de nos
l)iiis, aucun arhre iiortc-graines n'était laissé debout pour assurer la repro-
(luction de celte essence. Comni résultat, la forêt se transfnrma en épinet-
nères à beaucoup d'endmits. Depuis que l'épincttc est reiberchéc. on a con-
tinué les mêmes méthodes et nous voyons cette essence précieuse remplacée
par le sapin et les bois francs.

Il nous appartient de réparer les fautes du passé.

Les incendies et le vieux lunde d'exploitation ont été les principrdes causes
île l'appauvrissement de nos ^orêts. Protégeons donc efficacement nos do-
maines forestiers contre les incendies et surtout cherchons à éloigner les cau-
sas qui peuvent créer et aggraver ces fnccndies. Que les déchets des coupes
soient donc réiUiits au minimum ! puis cherchons à les faire disparaître dans
le plus bref délai possible, soit en les brûlant soit en ébranchant les cimes des
arbres abattus. Améliorons nos méthodes d'exploitation, en rendant l'utili-
sation des arbres aussi complète que possible et en faisant préparer des plans
d'opérations (pii soient en rapport et avec nos arbres, et avec les sols où ils
croissent et qui assureront la régénération de nos forêts.

Il ressort de ce qui précède ([u'il devient urgent pour chaque marchand de
bois de recruter un personnel compétent dirige par des hommes de métier. Il
nous faut des ingénieurs forestiers pour faire les études sylvicoles de nos ar-
bres.

Ce sont eux qui [wurroiit préparer des plans d'exploitation appropriées
à nos conditions, pe niet.tmt de rehausser la capacité ])ro(Iuctive de nos forêts
n d'en assurer la perpétuité.

Grâce à ses forestiers, la vieille Europe a vu renaître et prospérer une
partie de ses antiques forêts. Il n'y a pas à douter que ces ingénieurs seront

_ 30 -

i\ la hauteur de leur tache de ce côté de lAKaïKique et qu'entre leurt maint,
notre richetie forettière loit réellement mépui»abte.

Déjà, c|uel(|ue» iocictéi américaines ont retenu le» servicet de plutieura
forestiers, notaïnnwrnt la puissante organisation \\ eyerhauser. 11 y a donc
lieu d'espérer que no» compagnie» canadiennes feront de même. Tout pré»
de nou». la Cie llcrlin Mills du New Hampshire a contié se» coupe» depui»
|)lu»ieiir» années à de» forestier» et »'en trouve très sati»faitc. M. Au»tin
Cary, qui a eu la charge des exploitations forestière» de cette société, durant
six an», vient de publier une intére»»antc brochure où il relate le travail qu'il
a fait durant ce temps. Cotiime ce monsieur ne travaillait pas très loin de
nou», et que les condition» diverse» qu'il avait à confronter étaient sen»ible-
ment le» même» qu'ici, j'engagerais le» forestiers qui seront appelés à exploi-
ter des forêts d'épinettes dans cette province à bien étudier les méthodes de
M. Cary et à chercher de les appliquer en autant que possible.

POHiTS VIKRCES — MINES — BASSIN UE LA BAIE D HUnSON

c. 11 me reste à vous parler des forêts du troisième groupe. Je serai
bref, car il n'y a encore rien d'exploité ici. Une certaine quantité de ces ter-
res a déjà été mise à part et fait partie de» réserves forestières de cette pro-
vince.

Nous possédons encore que de faibles renseignements sur la valeur de ces
forêts. Les lanKirts des explorateurs du service géobgiqiie contiennent
de précieuses indications; il semblerait que nous avon« là de grandes richesses.
Lorsque la demande étrangère deviendra trop forte, nous pourrons y satisfaire
par les produits venant d'ici.

Il faudra tenir compte de l'immigration qui s'emparera d'une partie de ces
terrains. Je crois que l'on prépare en ce niom*'nt l'ari)entage d'une dizaine
de cantons, pour être localisés lé long de la voie du Grand Tronc Pacifique.
Il y a aussi l'industrie minière qui semble vouloir se développer rapidement
de c» côté; dans quelques années, Chibougamou, l'Abitibi seront des centres
importants. Il faudra aussi satisfaire les exigences de cette industrie qui
lait une grande ccjnsommation de bois.

De plus, toutes les forêts situées au-delà de la hauteur des terres appar-
tiennent ainsi au bassin de la baie d'Hudson ; de sorte que, si les projets de
navigation par cette mer se réalisent, l'écoulement des produits de ces forêts
se fera par cette voie. Nos industriels de la vallée du Saint-Laurent ne doi-

— 3« —

vent !«• trof, CDmptcr nur cette réserve et ceci devrait Ici engager encore plut
à adopter lesi mesures que j'intliquais il y a un instant.

SRRVICK KURKHTIKK PHOVINCI.M.

Pour ce qui e«t du service forestier de cette province, nous ne sommes
tiicore que deux inK.'nieurA au service du tfouvcriicnietit. C'est pvu pour l'im-
mense bestjjfne que nous avons devant nous. N^ous avons  l'étude plusieurs
projets <|ui. nous rcsjH-rons, iier-^-ttront de mettre ce service sur un pied d'af-
faire et de recruter un personnel suffisant.

CONCLUSION

Comme je le disais en commentant, nous sntnmes appelé* à v..i bel avenir.

Notre industrie forestière sera une de nos p'us gran<ies ressour.-ts, et elle

premlra ««rtaiiir ent un (lévcl()i)iH;i'ieni considtTablt. Nmis |H)urrons facilc-

\ ment fournir aux autres nations d'énormes quantités de bois et cela sans nuire

à nos intérêts. Notre destinée senihic donc très l)rillante mais ,our la réaliser

tmus devrons sauvegarder et faire progresser !e bel héritage que nous a donné

la l'rovidentc.

G.-C. PICHE.
Montréal, u mars i9oJ<.

Ingénieur-forestier.