289 | 


Library of the Museum 


OF 


COMPARATIVE ZOÖLOGY, 


AT HARVARD COLLEGH, CAMBRIDGE, MASS, 


PFounded bp private subscription,-In 1861. 


(Sugar, 
" No. 3.6 1, 


I. 


Be ae N 
2 LEE 
> 1#L Bu 


ke ME 


Gorrespondenz-blatt 


des 


N 


zoologisch -mineralogischen 
Vereines 


Regensburg. 


Dreizehnter Jahrgang. 


Regensburg, 
Papier und Druck von Friedrich Pustet. 
"1859. 


Korrefpondenz-Dlatı 


des 


zoologisch-mineralogischen Vereines 
in 


BKegenshurg. 


Nr. 1— 8. 13. Jahrgang. 1599. 


Materialien zur bayerischen Fauna 


von dem Pfarrer 
Andreas Johannes Jäckel zu Neuhaus bei Höchstadt a/A. 


Der Biber. 
Castor Fiber Linn. 


Zu den wenigen deutschen Ländern, welche den Biber noch 
beherbergen, gehört auch Bayern. Es nimmt dieses höchst in- 
teressante Thier überall, wo es noch gefunden wird‘, des Natur- 
freundes Aufmerksamkeit um so mehr in Anspruch, als es nicht 
blos in Bayern, sondern wohl in ganz Deutschland in den letz- 
ten Stadien des Aussterbens begriffen is. Die unaufhaltsam 
fortschreitende Kultur und Industrie ist in die stille Heimlichkeit 
der Waldes-, Fluss- und Bacheseinsamkeit vorgedrungen, welche 
noch in den ersten Decennien dieses Jahrhunderts dem harmlo- 
sen Biber an vielen Orten Bayerns eine der Hauptbedingungen 
seiner Existenz darbot, und was Industrie und Kultur nicht ver- 
mochte,*') das gelang der menschlichen Unkultur, der Gewinn- 


!) Die unter dem Schutze des königlichen Leibgeheges Anfangs 
der 30er Jahre erfolgte, nicht unbeträchtliche Vermehrung 
der Biber in der Amper (siehe weiter unten den Abschnitt 
„Amper‘) hat den Beweis geliefert, dass derselbe nicht 
schlechterdings abgelegene, menschenleere, völlig unkulti- 
virte Gegenden voraussetzt, dass er sich vielmehr den Ver- 
hältnissen mehr kultivirter, mehr bevölkerter Gegenden 
gleichfalls accomodirt und in solchen, wenn ihm nur einige, 
obschon schwache Beschützung zu Theil wird, eine ansehn- 
liche Vermehrung gewinnt (Hofrath Dr. L. W. Medicus) 

1 


—— 


sucht, einer kurzen Jagdanarchie und den Jagdverhältnissen die- 
ses Jahrzehents. Es leben zwar bei uns noch die letzten Mohi- 
kaner, aber es sind eben die letzten und ist der Zeitpunkt nicht 
mehr fern, wo auch sie an ihrer letzten Zufluchtsstätte, die be- 
reits auf der Grenzscheide Bayerns und Oesterreichs liegt, von 
Jägern und Fischern ausgerottet sein werden. Ein bayerischer 
Biber (Gaile, Fell und Fleisch) ist dermalen an Werth beiläufig 
4, 5 auch 6 Gentnern Fischen gleich, deckt ganz allein einen 
bedeutenden Jagdpachtschilling von 80 bis 130 fl. und darüber, 
oder zahlt Zeche, Tabak und Kartenspiel auf geraume Zeit. Auch 
war an der Salzach die Welt nie mit Brettern verschlagen, dass 
die Industrie nicht hätte hindringen können. Die dortigen Fischer 
wenigstens und das österreichische Zollschutzpersonal sind schon 
sehr — sehr lange von ihr berührt und haben nach Kräften 
dafür gesorgt, dass die Biber die Fischwasser nicht völlig ruinir- 
ten!) oder ihre Säcke als kostbare Kontrebande alle nach Bayern 
einschmuggelten. Wer wollte da noch zweifeln, dass die Indu- 
strie das Verzeichniss der in Bayern ausgestorbenen Thiere in 
Baldem um eine Nummer vermehrt haben wird? Wenn ich es 
daher versuche, in Nachstehendem eine geschichtlich topogra- 
phische Kastorologie zu entwerfen, so liegt mir zwar nicht ob, 
einem Dahingeschiedenen die Grabrede zu halten; glelchwohl ist 
es nicht viel anders. Ein trauriges Geschäft, um so trauriger, 
als die Biber nicht zur Sippschaft der Bären, Wölfe, Luchse und 
Wildschweine, also nicht in die Kategorie der mit den Fortschrit- 
ten der Kultur schlechterdings unverträglichen Thiere gehören, 
in grosser Anzahl zwar durch Unterwühlen der Ufer, an Wasser- 
bauten, und durch ihr Schneiden in Flussauen schädlich werden, 
jedoch im sogenannt normalmässigen Stande, wo der durch sie 
am Holze angerichtete Schaden durch den Zuwachs nicht empfind- 
lich oder durch den Nutzen dieser Thiere weit überwogen wird, 
alle Schonung, ja die pfleglichste Behandlung verdienen. Man 
sollte glauben, ein Blick in die Preiscourants von Materialhan- 
delshäusern oder in die Medicinaltaxe der Apotheker müsste ge- 


') Hier wird mich wohl Niemand missverstehen und glauben, 
ich sei der Meinung, dass der Biber von Fischen oder Kreb- 
sen lebe. 


nügen, darzuthun, was Bayern an seinen heimischen Bibern 
besass und noch besitzt und wie viel Geld aus demLande gehen 
muss, wenn sie vollends vertilgt sind.') 

Dieses zu verhüten, hat im Jahre 1825 Dr. Rumpf in Würz- 
burg die Errichtung von Biberkolonieen bei der k. Akademie der 
Wissenschaften angeregt, aber die Antwort erhalten, dass zwar 
früher auf die Ausrottung der Biber Zuchhtausstrafe gesetzt 
gewesen sei, von dieser gesetzlichen Bestimmung aber habe Um- 
gang genommen werden müssen, indem diese Thiere den Was- 
serbauten sehr nachtheilig seien. Die Angelegenheit ist später 
mehrfach in bayerischen wissenschaftlichen Blättern in Anregung 
gekommen, namentlich durch den Apotheker Ludwig Wiede- 
mann in München in einem im Jahre 1828 in der Aschaffen- 
burger allgemeinen Forst- und Jagdzeitung veröffentlichten kurzen 
Aufsatz über die Güle des bayerischen Gastoreums und die nütz- 
liche Erhaltung des Bibers in Bayern, und durch Dr. L. W. Me- 
dicus in seiner vortrefflichen, über das Vorkommen des Bibers 
in Bayern in den bayrischen Annalen 1833 Nr. 41 erschienenen 
grösseren Abhandlung. Auch Dr. Waltl in Passau hat im 
Korrespondenzblatte des zoologisch-mineralogischen Vereines in 
Regensburg 1848 pag. 16 kürzlich an die Nothwendigkeit, Biber- 
kolonieen anzulegen, erinnert, was in der Isar, am Lech und 
andern Flüssen auf mehreren Inseln wohl geschehen könnte. 
Das Castoreum sei kaum mehr für Gold?) zu haben und seien in 
Böhmen bereits solche Kolonieen angelegt. 


») Nach der Apothekertaxe pro 185”),, kostet im Verkaufe ein 
Gran bayerischen Kastoreums 15 kr., demnach ein Skrupel 
5 fl., eine Drachme 15 fl., eine Unze 120 fl., ein Pfund 
Apothekergewicht 1440 fl. Vom kanadischen Bıbergail kostet 
nach derselben Taxe ein Gran 2 kr. ’ 


°) So weit sind wir noch nicht. Man wird bayerisches Castoreum, 
wenn unsere Biber längst aus der Reihe der Lebendigen 
geschieden sein werden, wohl noch haben können. Es gibt 
im Lande noch Vorräthe einheimischer Castorsäcke, die in 
manchem Einzelbesitz den Werth von einigen Tausend Gul- 
den entziffern Und wenn kein Stäublein bayrischen ächten 
Bibergails mehr zu haben ist, wird es, gleich einer guten 
alten Firma, in Preiscourants doch noch fortleben und ebenso 
ächt verkauft werden, wie ächt englische, in Schwabach 
verfertigte Nadeln. Alles Industrie! 


4 


— 


Diese Mahnungen und Erinnerungen waren vergeblich; die 
Biber sind am Aussterben und die Kolonieen annoch pia desideria, 
Ich an meınem geringen Theile bescheide mich gerne, diese An- 
gelegenheit nochmals zu befürworten. Zu Biberkolonieen gehören, 
von den bei allen Unternehmungen höchst nothwendigen 3 Din- 
gen, Geld, Geld, und nochmals Geld, ganz zu schweigen, vor 
Allem Biber. Woher aber nehmen? Der letzte Biber des Nym- 
phenburger Schlossgartens ist im Winter des Jahres 18°%,, zu 
seinen Vätern versammelt worden und hat ihn seitdem kein an- 
derer Stammesgenosse ersetzt. Wird bei der etwaigen Besetzung 
. dieser Vakatur nur auf Inländer gesehen, um vielleicht den Wün- 
schen einer gewissen Partei gerecht zu werden, so dürfte die 
Stelle gewiss noch lange, jedenfalls für immer leer stehen. Bi- 
berfäinge an der Salzach behufs einer im Herzen Altbayerns 
anzulegenden Kolonie würden die völlige Ausrottung nur noch 
beschleunigen. Um der Ausrottung der Steinböcke zu steuern, 
haben die Erzbischöfe von Salzburg altes und junges Steinwild 
mit unsäglicher Mühe und grossen Unkosten einfangen und theils 
in den Schlossgarten zu Hellbrunn, theils in das Lammerthal, wo 
eine Steinbock-Kolonie beabsichtigt war, versetzen lassen. Nächst 
der Wilddieberei, welche wegen des hohen Werthes, den man 
den Herzkreuzen, Eingeweiden, Hörnern, ja jeder Sehne, jedem 
Blutströpfchen des Steinbockes beilegte, mächtig angeregt wurde 
und durch die eisernsten Gesetze") nicht beseitigt werden konnte, 
waren hauptsächlich diese Fänge schuld, dass das edle Steinwild 
im Salzburg’schen bald bis auf die letzte Klaue vertilgt war. 
Von gleichen Folgen möchte das Einfangen von Bibern an der 


') Des Erzbischofs Hieronymus Jagdordnung setzte fest, dass 
derjhige, so einen Steinbock zu fangen oder zu schiessen 
sich erkühnen sollte, auf 10 Jahre als Arrestant in die Vest- 
ung Salzburg oder Hohenwerfen ohne anzuhoifen habender 
Gnade gebracht und alljährlich am Tage des verübten Facti 
mit 50 Karbätschstreichen belegt werde. Wenn aber einer 
nach volistreckten 10 Strafjahren sich nochmalen unterfangete, 
einen Steinbock zu schiessen oder zu fangen, der würde 
nebst Abhauung der Hand in einer der zweien Vestungen die 
Zeit seines Lebens als Arrestant verbleiben müssen. 


> 


Salzach sein. Aus dem dort noch vorhandenen geringen Stande 
lässt sich eine Kolonie nicht, auch dann nicht wohl bilden, wenn 
die beiderseitigen Regierungen ernstlichst gewillt wären, die 
Biber kräftig zu schützen, da die Salzach ein Grenzfluss ist. Ob 
endlich von auswärts importirte Biber in den ihnen angewiesenen 
Wassern bleiben oder fortwechseln würden, weiss ich nicht, 
vermuthe aber mit vieler Wahrscheinlichkeit das Letztere. 

Man hat viel darüber geklagt, das die Regierung zum Schutze 
der Biber keine kräftigeren Massregeln ergriffen und ihre Jagd 
nicht während einer gewissen Reihe von Jahren unter schwerer 
Strafe verboten hat. Die ältere bayerische Jagdgesetzgebung und 
eine Reihe von Mandaten verschiedener, der Krone Bayern 
gegenwärtig einverleibten Jagdherrschaften enthielten bezüglich 
des Biberfangs mannichfache sehr. strenge Verordnungen. Durch 
eine beispiellose Strenge zeichnete sich in Süddeutschland — es 
sei diese Abschweifung erlaubt — die Jagdgesetzgebung des 
Erzstiftes Salzburg aus. Nach einer Verordnung des Erzbischofs 
Job. Ernest von 1699 hatte derjenige, der einen Biber schoss 
oder beschädigte, Galeerenstrafe zu gewarten. Nicht minder 
streng, ja noch strenger waren die salzburgischen Jagdordnungen 
von 1752 und 1769, insbesondere die von 1772. In letzterer 
wurde das unterm 16 Januar 1769 ergangene General- Mandat 
bestätigt, wornach derjenige, so einen Biber fing oder schoss, 
zum Ersatz dieses Thieres 50 fl., oder, da er diesen noch höher 
verwerthet zu haben gestand, oder überwiesen wurde, auch den 
über 50 fl. erlösten Preis ‚Unserem CGammeral‘‘ zu vergüten, 
dann nebsthin zur Strafe 6 Gerichtswändl zu bezahlen hatte, im 
Unvermögenheitsstand aber 4 Jahre zur erzstiftischen. Militz und 
wofern er hiezu nicht tauglich war, auf 2 Jahre in das Arbeits- 
haus geliefert wurde, wobei nebens auch ein solcher Verbrecher, 
wenn er erzstiftisch und unangesessen war, ein Bauerngut, 
Schifffahrt, Fischerei oder anderes Gewerb und Gerechtigkeit an 
sich zu bringen, ein Ansässiger aber auf ein anderes zu kommen 
für unfähig erklärt wurde. Gestand einer bei der ersten Inqui- 
sition mehrere Biberfänge ein, oder wurde er deren rechtlicher 
Ordnung nach überwiesen, so hatte er für jedes Stück den Er- 
satz mit 50 fl. und wenn er ein Mehreres dafür erhalten, auch 
den Mehrerlös zu leisten, dann zur Strafe nebst der Unfähigkeit 


en 


6 


des Gutsbesitses für das erste Stück 4 Gerichtswändl, für jedes 
der übrigen aber 2 Gerichtswändl abzuführen, oder bei Zahlungs- 
unfähigkeit den ersten Biber mit 4jährigem, jeden der übrigen 
aber mit einjährigem Soldatenleben, oder wenn er hiezu untaug- 
lich, statt der 4jährigen Militz mit 2jährigen und für die ein- 
jährige Militz mit einer halbjährigen Arbeitshausstrafe abzubüs- 
sen. Sobald aber Jemand das zweite Mal wegen Biberfangens 
in Inquisition gerieth und solcher wiederholter That durch eigene 
Bekenntniss oder andere Ueberweisungsproben fällig befunden 
wurde, so hatte er nicht nur jedes Stück nach dem obbestimmten 
Werthe zu ersetzen, sondern er wurde zur Strafe einer auswär- 
tigen Militz übergeben und zugleich des Landes auf ewig ver- 
wiesen, ein Untauglicher aber mit Abschwörung der Urphed auf 
ewig aus den erzstifiischen Landen verbannt. Jene, welche zum 
Biberfang mit Rath und Unterschleif an Handen gingen oder sich 
bei dem Verkauf als Unterhändler gebrauchen liessen, auch die- 
jenigen Handwerksleute, als Schlosser, Schmidte, Zimmerleute, 
oder wer diese immer sein mochten, welche Fallen oder Schlag- 
eisen verfertigten, wurden in dem nämlichen Grad und mit der 
Schärfe wie der Hauptthäter selbst bestraft, nicht minder auch in’ 
dem Falle, wo letzterer den Ersatz des Bibers in Geld zu leisten 
nicht im Stande war, zur Strafe angehalten. Die Käufer, welche 
einen Biber von Jemand, wer es immer sein mochte, ohne Vor- 
weis eines von der erzstiftischen Obristjägermeisterei ausgefer- 
tigten Scheines verhandelten, hatten für jedes Pfund 3 fl. Strafe 
abzuführen. Den Kirschnern und Hutmachern war bei Verlust 
ihrer Gerechtigkeit oder andern exemplarischen Strafen verboten, 
keinen Biberbalg zu erkaufen, sondern solchen zu sich zu neh- 
men und den Verkäufer sogleich bei der Obristjägermeisterei, 
auf dem Lande aber bei der Obrigkeit anzuzeigen, damit er dar- 
über zur Rede gestellt und zur Legitimation, woher er solchen 
bekommen, angehalten werden konnte. Wer einen bekänntlich- 
oder überwiesenen Biberdieb, Unterschleifgeber und Käufer aus- 
kundschaftete oder anzeigte, empfing 20 fl. Recompens aus der 
erzbischöflichen Amtskassa. 

Solche Jagdgesetze standen nicht blos auf dem Papier, sie 
wurden mit eiserner Strenge gehandhabt. Möglich waren sie 
nur zu Zeiten des heiligen römischen Reiches. Mit seinem Er- 


Su m 


löschen ist es hiemit und mit vielem Anderem ganz anders ge- 
worden. Ich will nicht sagen, dass man nicht Manches aus jener 
eisernen Zeit fürstlicher Jagdherrlichkeit in die moderne Jagdge- 
setzgebung hätte herübernehmen können, das Geschick, welches 
gegenwärtig über das Geschlecht der Biber hereingebrochen ist, 
würde aber doch nicht aufgehalten worden sein. Wie es jetzt 
steht, könnte die Regierung nur auf reservirten Jagden (Leibge- 
hegen) dem Biber einigen Schutz angedeihen lassen, wenn es 
da noch etwas zu schützen gäbe; in Bezug auf Staats- und Ge- 
meindejagden, wo etwa noch einzelne Biber schneiden, hat der 
Staat durch die neuesten jagdpolizeilichen Vorschriften (Hege- 
und Schusszeit für den Biber, Lieferscheine) in dankenswerther 
Weise das Mögliche gethan, die Ausrottung wenigstens nach 
Thunlichkeit zu verzögern; denn an eine Erhaltung ist nicht 
mehr zu denken. Leute, denen es nahe geht, wenn durch Gul- 
tivirung nur ein Pflänzlein oder ein schöner Käfer ihrer Flora 
oder Fauna verschwunden ist, bedauern, ja betrauern das Aus- 
sterben dieses riesigen und so ungemein nützlichen Nagers. 
Lasse man doch die unschädlichen Leutlein, die dem 19. Jahr- 
hundert zum Trotz noch so antiquirt sind, dass sie- für Dampf 
und Monstreschlöte nicht schwärmen und, wie von Kobell mit 
unvergleichlichem Humor sagt, ihr Paradies in einer Seifensie- 
derei oder Stearinfabrik, in Guano oder Braunkohlen nicht finden 
können, ihre harmlosen Wege gehen. Tragen sie doch ihre 
eigene Haut zu Markt und braucht sich mit solch unpraktischen 
Menschen und, wenn man will, Narren kein Gebildeter zu com- 
promittiren, 


Doch nun zur Darlegung der Historie von der geographischen 
Verbreitung des Bibers in Bayern. Es scheint mir am gerathen- 
sten, dieselbe nicht nach Regierungsbezirken, wie ich bei frühe- 
ren derartigen Arbeiten gethan, sondern nach Flussgebieten ab- 
zuhandeln und einiges allgemein Geschichtliche vorauszuschicken. 


Dass die Grenzen seiner Verbreitung früher weit ausgedehn- 
ter gewesen sind, beurkunden die vielen Orts- und Bachnamen 
Altbayerns, Schwabens und Frankens, auch des Rheinkreises. 
Nach Eisenmanns und Hohns topographisch statistischem Lexikon 
vom Königreich Bayern kommen in demselben gegen 60 Orts- 


und Bachnamen vor, welche mit Biber, Bieber oder in ähnlicher 
Art beginnen, die meisten in altbayerischen und schwäbischen 
Bezirken, doch auch in denen Frankens (Medicus). 


Die leges Bajuvariorum, etwa aus der Mitte des 7ien Jahr- 
hunderts, erwähnen des Biberhundes. Piparhunt bedeutet zwar 
nicht blos einen solchen Hund, der nach Bibern jagt, sondern 
jeden, der in der Erde und im Wasser seinen Fang sucht, als 
z. B. nach Dachsen, Füchsen, Fischottern,, also unsern heutigen 
Dachshund, der jedöch in damaliger Zeit je nach seiner Abrichtung 
„Biber- und Otterhund“ genannt und durch das erwähnte bayer- 
ische Gesetz 4 Tit. 19 in Schutz genommen wurde. Es heisst 
dort: De eo cane, quem piparhunt vocant, qui sub terra 
venatur, qui occiderit, alium similem reddat et cum F1 soli- 
dis componat.*) 

Unter den bereits zu Zeiten der Agilolfinger blühenden Orten 
des Quinziggaues (unteren Vilsthales) nennt ein alter Codex 
Castorobach :Biberbach). 

Otto I., magnus, dux Meraniae, comes palatinus Burgun-- 
diae wiederholt und bestätigt eine zu Gunsten der Kirche zu 
Diessen, am Anfang des Ampersees, von zwei Grafen von Wolf- 
rathshausen und von Berthold Grafen von Andechs gemachte 
Fundation von 1229, wo unter Anderem vorkommt, dass besagte 
Kirche alle ihre dermaligen und künftigen Besitzungen an Men- 
schen, Feldern, Wiesen, Wäldern, Fischereien, ferner in vena- 
tionibus bestiarum, cervorum, castorum et luttorum apud de- 
cursum fluminis Ambre, sive in omnibus finibus terrarum suarum 
eo libertatis jure possideant,, quo ipsi principes possidere vide- 
bantur,?) Monumenta boica YFIII. pag. 175. Dr. Medicus 
macht darauf aufmerksam, dass aus diesem Fundationsbriefe 


!) Wer einen von jener Gattung Hunde, die sie Biberhund nen- 
nen, die unter der Erde jagen, todtschlägt, soll einen andern 
Hund dieser Art als Ersatz geben und mit 6 Schillingen ge- 
büsst werden. 

2) In den Jagden auf wilde Thiere, Hirsche, Biber und Ottern 
bei dem Aımperflusse oder in ihrem ganzem Gebiete sollen 
sie alle jene Rechte und Freiheiten geniessen, welche als 
den Fürsten selbst zuständig betrachtet wurden. 


ersichtlich sei, dass die Biber und Fischotter damals in Bayern 
nicht zur Fischerei, sondern zur Jagd gehörten. Diess kann 
leicht missverstanden werden. Zur Fischerei gehörten, genau 
genommen, Biber und Otter nie. Es gab ja eigene Otter- und 
Biber-Jäger. Allerdings standen diese zu Zeiten unter den 
Fischmeistern, nicht etwa weil man Otter und Biber für eine Art 
Fischbastarde gehalten hätte, sondern weil die Otter für die Fi- 
scherei von ungleich höherer Bedeutung, als für die Jagd sind 
und dem Fischer Jahr aus Jahr ein seine Wasser gefährden, weil 
man ferner den Biber gleichfalls für einen höchst gefährlichen 
Fischdieb hielt, und weil ‚endlich die Erfahrung gezeigt haben 
musste, dass bei sich zeigendem Schaden in den Fischwassern 
schneilere Abhülfe zu erlangen war, wenn der Biber - und 
Otterjäger dem Fischmeister, als wenn er dem Jägermeister un- 
tergeordnet war. Es war diess also lediglich eine administrative 
Massregel behufs schleunigen Vollzugs der den Fischschutz be- 
treffenden höheren Anordnungen. Dass diess so ist, bezeugt die 
Gejaidtsordnung Herzog Albrechts V., des Grossmülhigen, vom 
15. Juli 1551, welche eigentlich eine Instruktion für das herzog- 
liche Jägeramt ist. Dieselbe untergibt die damals bestehenden 
eigenen Biber- und Otterjäger, welche bis dahin unter dem 
herzoglichen Fischmeister gestanden hatten, dem herzoglıchen 
Jägermeister und nimmt verschiedene Aenderungen mit deren 
Bestallung vor. Man fand nemlich damals gerathen, diesen Jägern 
ihren Dienstsold oder Dienstgeld aufzusagen und mit ihnen oder 
andern tauglichen Subjekten von Neuem in der Art zu unterhan- 
deln, dass jeder ‚ein ziemlich Dienstgeld, damıt er seine Hunde 
erhalten mag, bekommen sollte, ausserdem aber von jedem gelie- 
ferten Biber oder Otter auf Naturalbezüge angewiesen würde, 
die bei der Fischotter in dem Balge sammt einem Schilling Pfen- 
nige, bei einem gelieferten Biberschwanz und zwei Füssen in 
15 Kreuzern und der Haut bestehen sollten. Dem damaligen 
Biber - und Oiterjäger in Landshut, schreibt diese Instruktion 
weiter. vor, gibt man kein Dienstgeld, sondern zahli ihm vom 
Biber und der Otter, wie obgemeldet (vielleicht weil er Biber 
in grösserer Anzahl liefern konnte, als andere). Weiter kommt 
zum Beweise des oben Gesagten vor: „Es will aber die Noth- 
durft von unseres gnädigen Fürsten und Herrn Fischereien wegen 


109 


erfordern, dass die Jägermeister auf Anbegehren der Fischmeister 
und sonsten ausihnen selbst von Amtswegen verfügen und darob 
seien, damit die Ottern so viel möglich aufgefangen werden,“ 
Von einer gleichmässigen Ausdehnung auf den Fang der Biber 
ist wohl die Rede nicht. Da aber der Landshuter Biber - und 
Otterjäger blos auf Schuss- und Fanggeld und Naturalbezüge an- 
gewiesen war, die andern zwar eine- ziemliche Geldbesoldung 
hatten, jedoch nur um ihre Hunde damit zu erhalten, die Man- 
nesnahrung aber nebst Erhaltung von Weib und Kind von der 
Stückzahl der erlegten Otter und Biber abhing, so ist klar, dass 
diese Jäger alle Ursache halten, den »Bibern fleissigst nachzustel- 
len. Die Landshuter namentlich müssen dem dortigen Biberstand 
hart zugesetzt haben, da 134 Jahre später strenge Verbote des 
Biberfanges auf der Isarstrecke von Landshut bis in die Donau 
ergingen. 

Das Bibergail scheint vor 200 und 300 Jahren, weil es im 
Ueberfluss zu haben war, nöch in geringem Werthe gestanden 
zu sein. Diess erhellt wohl daraus, dass die Jäger blos den 
Schwanz und die 2 Füsse zum Jägermeisteramt und resp. zur 
Hofküche zu liefern hatten, und dasselbe nicht einmal bei ihren 
Naturalbezügen als Besoldungstheil genannt wird. 


Die grossentheils nech bis in die neueste Zeit gültige Ge- 
jaidtsordnung von 1616 gibt in Ansehung des Biberfanges folgende 
Vorschriften: .‚,Den Biber mag man fangen von Michaelis bis 
Ostern mit fürgelegten Netzen, Garn, Selbstgeschossen, Fallen, 
Schiessen, und was für Biberschwänz und Füsse zu unserer 
fürstlichen Hofkuchen gebracht werden, die würdet man noch 
wie gebräuchig und von Alters Herkommen, bezahlen, ‘ 


Baron Kreitmayer limitirt in seinen Anmerkungen zum codex 
eivilis II. pag. 493 (München 1761.) diege Fangzeit auf den Zeit- 
raum zwischen Michaelis bis zum 1. März, während die aller- 
höchste Verordnung d.d. München den 6. December 1857, poli- 
zeiliche Vorschriften über Behandlung der Jagden betr., die 
Hegezeit für den Biber auf den 2. Februar bis 1. Oktober fest- 
setzt, eine Bestimmung, für welche es Schade ist, dass sie nicht 
schon längst erlassen und strenge gehandhabt worden ist, da 
früher häufig der Fall vorkam, dass von Jägern und Fischern 


1 


trächtige Biber zum Verkauf gebracht wurden. Schon Mr. Me- 
dicus hat darauf aufmerksam gemacht, dass die Hegezeit mit 
Lichtmess angehen sollte, da die Ranzzeit des Bibers mit dem 
geendigten strengen Froste beginne und die Geschlechter bei 
Ausübung der Jagd und Fischerei unmöglich unterschieden wer- 
den könnten. 

Im Jahre 1685 den 13. März erschien ein besonderes Verbot 
des Biberfangs in der untern Isar folgenden Inhalts: 

„Demnach Wir Vorhabens sind, hinfüran zu ein und ande- 
rer Zeit Unsere Lust mit Fangung der Biber auf der Isar 
unterhalb Landshut hinab zu suchen, als ist unser gnädigster 
Befehl anmit, dass kein Fischer, so von gedachtem Landshut 
hinab bis in die Donau auf besagter Isar zu fischen pflegt, 
bei schwerer und unausbleiblicher Leibesstrafe sich unter- 
stehen soll, einige Biber zu fangen. darüber ihr nun gehöri- 
ger Orten die weitere Nachsicht zu verfügen und darob zu 
halten wissen werdet, thun Wir Uns zu euch gnädigst ver- 

sehen &ec. &c.“ (Dr. Medicus.) 

1683 hat Max Emanuel im Bezirk von Benediktbeuern mit 
einigen Cavalieren eine Jagd auf Biber und Otter gehalten. Das 
Kloster Benediktbeuern beherbergte die Jagdgesel!schaft (Professor 
Franz von Kobell in litteris), 

In den Kloster- Rechnungen von Tegernsee findet sich 1727 
das Jägerrecht für Biber und Otter gleich, 6 kr. für jedes Pfund, 
1746 wurde es bei einem Biber mit 12 kr. bezahlt. Es sind nur 
Einzelne geliefert worden (v. Kob, in litt.). — 1751—55 sind in 
den Hofzöhrgaden 6 Biber und 7 Ottern geliefert worden (v. 
Kob. in litt.), 

Das allgemeine Schussgeld-Regulativ vom 4. December 1812 
bestimmte für einen Biber eine Prämie von 3 fl.. das von der 
kgl. Hofjagdintendanz für alle auf königliche Regie betriebenen 
Jagden vom Jahre 1818 dagegen nur 2 fl. 

1828 führt Professor Wagler «en Biber noch als gemein in 
den Umgegenden Münchens und an mehreren Orten Altbayerns 
auf, während Dr. Medicus 1833 klagt, dass man in den letzten 
Jahren kaum mehr einen Biber oder dessen Castoreumsäcke in 
München zum Kaufe bekommen könne. Im Lande selbst ambu- 
lirende Unterhändler hätten sich dieses Handelszweiges bemäch- 


tigt und nähmen an Ort und Stelle jenes Bibergail heimlich ab, 
welches von Fischern unberechtigt angeboten oder von Jägern 
geliefert werde. Ebenso verhalte es sich in Ansehung der Bälge. 

1838. Nach Oken kamen um diese Zeit nur noch manchmal 
Biber zum Verkauf in das Münchner Zwirkgewölbe. 

1851 dürfte die Gesammtzahl der noch in Bayern vorhande- 
nen Biber kaum mehr als ein Dutzend Paare betragen haben 
(Fauna boica von Dr. M. Gemminger und Dr. J. Fahrer 
in München). 

Die bayerischen Seeen scheinen bei ihrer Fiefe (600 — 700 
Fuss), auch beı den heftigen Stürmen, denen sie ausgesetzt sind, 
kein von Bibern gesuchter Aufenthaltsort gewesen zu sein. 
(Dr. Medicus). 

Eines der vornehmsten Biberwasser war aber seit uralten 
Zeiten die 

\ Donau. 

Als an ihr hauptsächlich, sogar in Menge vorkommend, füh- 
ren ihn die ältesten Schriftsteller über bayerische Naturprodukte 
auf. Doch scheint er hier schon vor Jährhunderten zeitweise 
nahezu ausgerotiet gewesen zu sein und sich erst wieder von 
den Nebenflüssen her am Hauptstrome vermehrt zu haben. 
Denn während ihn der Ulmer und nachmalige Augsburger Phy- 
sikus Johann Marius in seiner Castorologia als an der Donau 
lebend (ad nos asportantur e Danubio) bezeichnet, berichtet 
Johann Frank, welcher besagte Castorologie nach ihres Ver- 
fassers Tode 1685 mit Zusätzen in den Druck gegeben hat, dass 
die Donau keinen Biber mehr nähre, es sei denn, dass ein sol- 
cher aus Oesterreich heraufkomme (nec Danubius, nisi Austria 
ministret, ullum .alit.) 

Die Erklärung dieser Thatsachen dürfte in dem uralten Rechts- 
bestande der freien Pürsche zu suchen und zu finden sein, welche 
in Süddeutschland in verschiedenen schwäbischen, jetzt der Krone 
Bayern und Würtemberg einverleibten Gebietstheilen einiger vor- 
maliger Reichsstädte, Fürsten, Grafen, der Reichsritterschaft und 
der dasigen geistlichen Stifte bis 1806 und 1807, wo die Auflös- 
ung der deutschen Reichsverfassung auch die des freien Pürsch- 
unfuges auflöste, geübt wurde. Solch besondere Pürschbezirke 
in Schwaben waren: 


13 


1. Der Schwarzwalder Jagdbezirk, die Bürger und Ingesessenen 
der Städte und Aemter Bahlingen, Rosenfetd, Ehingen und 
St. Georgen wegen Rothenzimmern, Dornheim und Alpersbach; 

2. der obere und untere, zwischen der Ries, Donau und Blau 
gelegene grosse Pürschbezirk, für welchen die Reichsstädte 
Ulm und Biberach!) im Pürschkollegium das Direktorium 
führten ; 

3. der Memminger Pürschbezirk, der sich über den Bosserhard 
und auf mehrere umliegende zur Reichsstadt Memmingen, 
zur gefürsteten Abtei Kempten, zu den Reichsstiften Otto- 
beuern,?) Ochsenhaussen und zu der dasigen Ritterschaft 
gehörigen Ortsfluren und Waldungen erstreckte, mit dem 
Pürschkollegium in Memmingen, welches später das Direk- 
torium der ganzen freien schwäbischen Pürsche erhielt; endlich 

4 der Donauwörther Pürschbezirk. 

In diesen Bezirken waren von uralten Zeiten her Herrschaf- 
ten und Obrigkeiten, wie Bürger und Unterthanen des freien 
Pürschens fähig und wurden dieselben durch die allgemeine 
Pürschordnung d. d. Biberach den 13. Mai 1722 auch fernerhin 
dabei belassen uud insonderheit Bürger und Unterthanen durch- 
aus nicht exkludir. Nur Henker, Wasenmeister und sonstige 
Macul-behaftete, keiner ehrlichen Gesellschaft fähige Leute blie- 
ben von der Ausübung ausgeschlossen. Die eben erwähnte 
allgemeine Pürschordnung setzte nach dem alten Waidspruche, 
dass Biber und Otter keine Hege haben, fest: „‚‚herentgegen die 
Biber und Otter, als bekannte Raubthiere, das ganze Jahr über 
gepürscht oder gefangen werden.“ Es ist wahrlich zum Ver- 
wundern, dass die Biber trotzdem in diesen ehemaligen Pürsch- 
bezirken nicht vollends haben ausgerottet werden können. Das 
war der freien Pürsche von anno 1848 aufbehalten. 

Am 17. Dezember 1834 wurde bei Ulm ein männlicher Biber, 
50 Pfund schwer, in einem Fischernetze in der Donau, 1832 
einer unweit Fahlheim, Forstamts Günzburg, überhaupt in den 
Jahren 1823 bis 1832 3 Stück in der Gegend von Ulm gefangen. 


r Biberach führt einen Biber im Wappen. 
”) Im Kemptischen und Ottobeuernschen selbst war jedoch Be 
Biberfang streng verboten. Darüber später. 


14 


1846 hatte er nach Wagner laut Berichts des Forstamtes Günz- 
burg nur noch Bauten in den Gemeindswaldungen von Oberel- 
chingen unterhalb der Elchinger Brücke am linken Donau-Uter. 
Sein Vorkommen war indess schon damals sehr selten und seit 
3 Jahren keiner mehr vorgekommen. Um die nemliche Zeit wird 
er vom Forstamt Dillingen als äusserst selten an der Donau, vom 
Forstamt Donauwörth als in nicht grosser Anzahl vorhanden be- 
zeichnet und dürften nach Bericht des kgl. Forstamtes Neuburg 
an der Donau längs der Flussstrecke vom Einflusse des Lechs 
bei Lechsend bis Ingolstadt höchstens noch 4 bis 5 Biber vor- 
handen gewesen sein. Sonst waren sie an den dortigen Donau- 
ufern und auf den Schütten nicht ungewöhnlich (Wagner). 

1833 wurde ein Biber bei Marxheim am Einflusse des Lechs 
in die Donau gefangen und 1851 ein nun im Besitze des Kauf- 
manns ÖOstermaier zu München befindliches Exemplar von etwa 
40 Pfund in der Gegend von Höchstädt an der Donau geschössen. 
Bei Bertholdsheim befand sich noch 1852 ein Bau auf einer Do- 
nauschütte und waren beim Bräuer in Burgheim im Wirthshause 
3 Biberfelle.. Zu Unterhausen bei Neuburg a. d. D. wurden vom 
Revierförster Glas im März, April und Mai 1846 bis 1853 vier 
Biber erlegt, davon 2 in Eisen gefangen: 

1846 einer von 46 Pfund; Erlös 80 A., 


1850 - - 50 Pfund; Erlös 110 fl., 
1852 - - 40 Pfund; Erlös 132 fl., 
1853 _ - - 42 Pfund; Erlös 132 fl. 


Von letzterem Biber wurde nur die Gaile verkauft, der Balg war 
nur 4—5 fl. werth und hat denselben Graf Arco-Stepperg aus- 
stopfen lassen, das Fleisch galt fast nichts.*) (Graf von der 


») Johann Frank erzählt 1685 in seinen Zusätzen zu der Marius-. 
'schen Castorologie, dass ein ihm bekannter Fischer einen 
gestreiften (abgezogenen) Biber Carthäuser-Mönchen um 6”), 
Gulden verkauft habe; er (setzte der Fischer hinzu) hätte 
ihn nicht um 5 Groschen gemocht (Novi piscatorem verita- 
tis amantem ante aliquot annos monachis quibusdam Car- 
thusianis castorem sine pelle sex florenis cum dimidio ven- 
dentem; ego, addidit, non quinque grossis aestumavi). — 
Bei Einführung der christlichen Religion verbot der Apostel 
Bonifacius auf Befehl des Papstes Zacharias den Deutschen 
den Genuss des Bibers. Nachmals ist Biberfleisch beliebte 


15 


Mühle und Professor Franz von Kobell in litteris). — Nach Mit- 
theilungen des gräflich Arco’schen Oberjägers J. Strobel an mich 
kam der Biber Anfangs der 50ger Jahre auf den Donauschütten 
in den Revieren Unterhausen, Bittenbrunn und Grünau noch in 
3-4 Stücken mit einer jährlichen Ausbeute von durchschnittlich 
einem Exemplare vor. Etwa 1840 führt ihn der verstorbene 
Kreisforstrath K. L. Koch in Dr. Fürnrohrs Topographie von Re- 
gensburg als eigentlich auf den Donauinseln bei Ingolstadt heimisch 
auf; doch komme er auf seinen Wanderungen zuweilen herab 
gegen Regensburg, wo er auch in der Pfatter neuerdings noch 
gelebt haben soll. 1846 führt ihn die Forstverwaltung Deggen- 
dorf als selten an der Donau auf (Dr A. Wagner, gelehrte An- 
zeigen der kgl. bayerischen Akademie der Wissenschaften 1846. 
Nr. 81. 82.). Bei Nieder-Altaich wurden die 4 letzten Biber 
1824 erlegt (v. Kob. in Zitt.) und soll 1852 noch ein Exemplar 
bei Straubing erobert worden sein. Bei Passau wurden 1819 
die 2 letzten Stücke (an der Donau?) erlegt (v. Kob. in ditt.). 
Doch führt ihn noch 1832 Domvikar Leopold Reuss in seiner 
nicht sehr verlässigen Fauna des Unterdonaukreises (Passau 1832) 
als in der Donau einheimisch aufund das Forstamt Passau erwähnt 
ihn bei Wagner noch 1846 unter den Seltenheiten dieses Stro- 
mes, so dass er nach Wagners Vermuthung damals an der untern 
Donau keinen ständigen Aufenthalt mehr gehabt haben und wahr- 
scheinlich nur noch auf der Wanderung dahin gelangt sein dürfte 


Fastenspeise geworden und findet man es schon auf den 
Küchenzetteln der Klöster am Bodensee im elften Jahrhun- 
dert und lernt es aus der Taxe für die Lebensmittel in Rei- 
chenthalers Geschichte des Kostnitzer Conciliums (1414) als 
Speise kennen, die damals gegessen wurde. Es gab ‚Biber, 
Dachs, Otter, alles genug.“ Unsere Ahnen waren überhaupt 
keine Kostverächter. Landgraf Wilhelm IV. von Hessen er- 
bat sich 1578 von der Gräfin von Tecklenburg und erhielt 
von derselben zur bevorstehenden fürstlichen Kindtaufe 4 
Schwanen. Gute Zähne und Verdauungswerkzeuge waren 
hiezu selbst 1578 nöthig. In den Kosten eines „Pankhets‘“ 
im Hause des Hans Jacob Fugger zu Augsburg im Jahre 
1651 sind ausser 66 Rebhühnern, 13% Wachteln und 20 
Grüllen (Numenius arquata) zwei Rheinschwalben (Sterna 
hirundo) ä 30 kr. verrechnet. De gustibus non est dispu- 
tandum, ein Jagdhund aber läuft vor solchem (Sterna) 
Schmause mit eingezogener Ruthe davon. 


16 


Südliche Zuflüsse der Donau. 


a. Die Iller. 

In dem fürstlich kemptischen Maiengebot von 1625, 1653 
und 1. Mai 1786 ist das Biberfangen in dem ganzen kemptischen 
Forst- und Wildbahnsbezirke bei strenger Strafe verboten. 

Nach Johann Frank lieferte die Iller um die Zeit von 1630 
bis 1640 eine sehr grosse Menge Biber. In 3 Jahren wurden in 
jenem Flusse mehr denn 120 Stücke gefangen; 1685 wurde schon 
kein Biber mehr in der Iller gespürt. Als Ursache der schnellen 
Ausrottung gibt Frank nach dem Ürtheil eines Fischerei-Verstän- 
digen den Fang der trächtigen Weibchen an.’) 

Die Forst- und Jagdordnung der Reichsherrschaft Königseck- 
Rothenfels und Herrschaft Stauffen vom Jahre 1778 verbietet in 
den Forsten und der Forstherrlichkeit Immenstadt und Herrschaft 
Stauffen Iedermann, Biber zu erlegen oder zu fangen. 

Die Jagd- und Forstordnung des Reichs-Gotteshauses Otto- 
beuern vom 17. März 1787 verbot den Biberfang bei schwerer 
Strafe, 50—60 Reichsthalern, oder bei schwerer Leibesstrafe. 

1833 soll die Iller den Biber noch besessen haben (Dr. 
Medicus). 

b. Die Biber. 

Nach Johann Marius (1640) fand sich der Biber auch in der 
Biber bei Leipheim, einem Nebenflüsschen der Donau, an wel- 
chem Biberach, Biberachzell und nahe daran Blberberg liegen. 
Die Fischer, welche dort nach Marius Zeugniss dem Biber mit 
höchstem Fleisse nachstellten, haben ihn seit mindesten 2 Jahr- 
hunderten vertilgt; denn 1685 berichtet Johann Frank, dass sich 
Greise nicht erinnern könnten, dass Biber in dem Flüsschen ge- 
wohnt hätten, doch sei nicht zu bezweifeln, dass es von den 
Bibern seinen Namen erhalten habe.?) 


1) Maximam copiam ante 40 et 50 annos llera fluvius sub- 
ministrabat, ut numerus captorum castorum spatio trium 
annorum ibi 120 excesserit; jam vero nullus videtur, causa 
est, seu ex viro rei piscatoriae perito habeo, captura casto- 
rum praegnantium. 

?) 4sportantur etiam e Bibero, prope Leipheim, ubi piscatores 
et alii ad id officii genus constituti eos summa cum dili- 
gentia indagant ac persequuntur. Marius. 


17 


ec, Der Lech, 


Johann Frank berichtet 1685, dass einige Jahre zuvor die 
„in fossis suburbanis nostris‘‘ (Stadtgraben von Augsburg ?) vor- 
handenen Biber weggefangen worden seien. 1685 sei keine Spur 
mehr von ihnen vorhanden gewesen. 


1833. Auf dem Lech in der Mehringer Au nicht weit von 
Augsburg baute der Biber kunstlos seine Wohnung und wurde 
zuweilen in sehr starken Netzen von Fischern gefangen. In der 
Sammlung des naturhistorischen Vereines zu Augsburg sah ich 
ein von einem Biber auf der Mehringer Aue geschnittenes Stück 
eines starken (5%, bayr.) Astes. Biberbaue sind bei Augsburg 
schon seit Jahren nicht mehr zu sehen gewesen, gleichwobl zeig- 
ten sich einzelne oder mehrere Biber zeitenweise noch lange 
nach dem Verschwinden ihrer Baue in den Umgebungen der 
Stadt. So wurden daselbst 1846 zwei Stücke, die ziemlich stark 
waren, erlegt. Pelzhändler Johann Friedrich Leu erhielt die 
Felle, in früheren Jahren fast alljährlich mehrere Stücke, im 
Jahre 1830 ein bei Landsberg von einem Fischer in einer Reusse 
gefangenes und ersäuftes Weibchen, das fast 2 ausgetragene 
Junge im Leibe hatte, und dessen Gaile 16 Loth wog. 


1846 war der Lech nach Dr. A. Wagner resp. nach den dem- 
selben zu Gebote stehenden forstamtlichen Einzelberichten noch 
an verschiedenen Punkten von Bibern bewohnt. Erst 5 Jahre 
zuvor sei einer bei Füssen gefangen worden. Nach dem Berichte 
des Forstamtes Landsberg hielt sich a dato des Berichtes seit 
4 Jahren unfern Landsberg ein Biber als Einsiedler auf und zwi- 
schen Kaufring und Pritriching lebten noch 2 Biber auf den Lech- 
auen; auch am unteren Lech hielten sich noch einzelne auf. 
Diess wurde mir auch von einigen meiner Korrespondenten in 
Bezug, auf die Gegend von Vilgertshofen bei Landsberg und auf 
den Lech bei dem Städtchen Rain bestätigt. Das Forstamt Do- 


An vero fluviolus Biber, qui infra Ulmam non longe ab 
urbecula Leipheim a meridie Danubio jungitur, ab hujus 
animalis copia et habitatione nomen acceperit, nemo indu- 
bie instruet; certissimum est, senes non meminisse, quod 
ibidem fibri habitaverint, Frank, 


2 


18 


nauwörth erwähnt seinen Aufenthalt am Lech in jenem Jahre 
gleichfalls noch. 

1847 wurde bei Gersthofen ein Biber geschossen (v. Kob. 
in litt.). 


d. Die Amper. 


Dieser Fluss ist seit Jahrhunderten als Biberwasser bekannt 
und hatte bis in die neuesten Zeiten immer noch verhältniss- 
mässig die meisten Biber, vielleicht auch jetzt noch einzelne 
Stücke aufzuweisen. Schon in der oben angeführten Urkunde 
von 1229 wird hier dieser Thiere gedacht. 

1808 — 1830 wurden an der Amper auf der kleinen Strecke 
von Unterbruck bis Zolling bei Freising 26 Biber geschossen und 
gefangen (Fr. v. Kob. in litt.) 

Vor etwa 30 Jahren haben die Biber bei Haimhausen, Land- 
gerichts Dachau, häufig Schaden an den Dämmen verursacht. 


1833. Biberstand in der Amper. Dr. Medicus sagt darüber 
in seiner mehrgenannten vorzüglichen Abhandlung: „Dieses Was- 
ser ist ohne allen Zweifel dasjenige, welches dermalen (1833) 
die meisten Biber in Bayern besitzt, und verdankt dieses dem 
Umstande, dass die Amper von ihrem Ausflusse aus dem durch 
sie gebildeten Bassin des Ampersees bis nahe zu ihrer Einmün- 
dung in die Isar bei dem freundlich gelegenen Isareck dem 
königlichen reservirten Leibgehege angehört, daher einiger mehr 
genauen Aufsicht und Hegung von Seiten des kgl. Forst- und 
Jagdpersonals unterworfen ist. Unter diesem, obschon in der 
That schwachen und den jetzt so sehr verbreiteten Wildfrevel 
nichts weniger als ausschliessenden Schutze haben sich die Biber 
gleichwohl in dem Grade vermehrt, dass die kgl. Hofjagdinten- 
danz schon einige Mal in den Fall gekommen ist, auf gestellte 
Klagen bei den einschlägigen Gerichten Schadenersatz an der 
Amper Begüterten leisten zu müssen. Diese Beschädigungen be- 
standen in der Unterwühlung der Ufer, deren Einsturz nicht 
selten folgte, theils aber darin, dass die Biber öfter bei Nacht in 
nachlässig verwahrte Obstgärten, welche in der Nähe von Für- 
stenfeldbruck vorkommen, einbrachen und Obstbäume schnitten 
(fällten). Es ist im Falle von solchen Beschädigungen vorgekom- 
men, dass Biber am hellen Tage in Fürstenfeldbruck von der 


dortigen Amperbrücke herab geschossen wurden, ohne sie aus 
dieser Gegend zu verscheuchen. Leider hat indessen auch hier 
mit der Zunahme des Biberstandes der Frevel, dessen man sich 
kaum zu erwehren weiss, bedeutend zugenommen und würde 
woll ohne denselben der Bestand der Amper noch um ein Be- 
deutendes beträchtlicher sein. Die stärksten Biberniederlassungen 
sollen sich um Fürstenfeldbruck und Olching finden, woselbst 
auch ihre einfachen, aber immerhin den dieser Thiefgattung eigen- 
thümlichen Kunstinstinkt aussprechenden Bauten sichtbar sind. 
Diese pflegen auf das Häufigste überall, wo sie sich vorfinden, 
zerstört zu werden, wovon die Folge ist, dass die Biber eine 
andere Gegend zu ihrer Niederlassung aufsuchen, sowie es über- 
haupt grosse Störung in ihre Oekonomie bringt, daher auch auf 
ihre Vermehrung nachtheilig einwirken kann. Die Besitzer sol- 
cher schlechten, beinahe für werthlos erachteten Gründe sind 
wohl am seltensten Veranlasser solcher Zerstörung, sondern sie 
gehen von armen Leuten aus, welche Raff- oder Leseholz (Klaub- 
holz in Bayern) sammeln und an solchen Orten sich der grossen 
Menge Holzes bemächtigen, welches die Biber zusammenge- 
schleppt haben. Mindestens sollte für die Erhaltung solcher Baue 
in Auenwaldungen, die dem Staate angehören, gesorgt sein “ 

1838 Biber an der Amper (Oken). 

1846 dürften nach Wagners Vermuthung noch 2 Paare an 
der Amper domizilirt haben, was in der Folge mehrfach faktisch 
widerlegt worden ist. 

1848 war freie Pürsche und wurde der Biberstand, in dessen 
Geschichte jenes Jahr verhängnissvoll eingezeichnet ist, sehr 
vermindert und die Baue gewaltsam zerstört, Doch kam in die- 
ser Sündfluth nicht Alles um: 1850 bis 1853 waren in der Am- 
per noch einzelne Biber. Es wurde 1850 einer, vielleicht der 
letzte, um Pfingsten bei Bruck, im Frühjahre 1852 ein Männchen 
nebst einem Weibchen, welches letztere 3 Junge im Leibe halte, 
bei Moosburg geschossen und ersteres von dem seligen Giäfen 
Heinrich von der Mühle der Sammlung des zoologisch- -mineralog- 
ischen Vereines in Regensburg geschenkt (Graf v. d. Mühle in 
litteris). Den 8. Februar 1853 erhielt die Münchner Sammlung 
einen 40 Pfund schweren männlichen Biber wieder aus der Ge- 
gend von Moosburg und Ingkofen und glaubte man schon, es sei 

2% 


20 


das der letzte Mohikaner dieses Bezirkes, als bald darauf wieder 
ein jüngeres Exemplar angemeldet wurde, das blos 3 Füsse, den 
vierten bei einem früheren Fange im Eisen gelassen hatte. Ein 
fünfter Biber wurde in demselben Jahre auf dem Ambacher Jagd- 
bezirk von Ingkofer Fischern gefangen. Also in Jahresfrist 5 
Biber aus derselben Gegend! (Dr. Gemminger & Prof. v. Kobell 
in litt.). 

1858. Auf der obern Amper bei Fürstenfeldbruck, Olching 
Dachau &c. ist der Biber nun gänzlich ausgerotiet. Dagegen soll 
er noch an der untern Amper: bei Moosburg und Isareck vor- 
kommen, wenigstens war er da noch im Herbst 1857 von einem 
Fischer gespürt worden, der ihm aber auch sogleich nachtrach- 
tete und oft zu Leibe ging (Dr. Fahrer in Ztt.). Die Fischer 
halten mit ebenso zäher, als wohl erklärlicher Hartnäckigkeit an 
dem Vorgeben fest, dass die Biber ihrem Gewerbe nachtheilig 
seien, ein Dogma, das sie nicht antasten lassen, so lange noch 
eine Gaile in Aussicht steht. 


e. Die Isar, 


Ueber die Biberjäger zu Landshut und das Verbot des Biber- 
fanges auf der Isar von Landshut hinab bis in die Donau siehe 
oben die Gejaidtsordnung von 1551 und das Mandat vom 13. 
März 1685. 

1833. Biberstand in der Isar. Dr. Medicus sagt darüber: 
„An dem Biberstande der Amper participiren die untern Isarge- 
genden, indem die Biber öfter aus der Amper in die Isar, dann 
in die. Donau, und zwar nicht selten zu ihrem Verderben über- 
gehen, da sie in letzteren Wassern noch weniger Schutz finden 
und sich ihren Feinden, den Fischern, mehr preisgegeben sehen. 
Namentlich hielten sich vor einigen 20 Jahren auf einer gegen 3 
Viertelstunden oberhalb Landshut gelegenen, nur mit verschiede- 
nen Weiden, Pappeln, der deutschen Tamariske (Zamarix ger- 
manica), dem Sanddorne (Hippopha@ rhamnoides) und anderem 
Gesträuche bewachsenen Isarinsel eine nicht unbeträchtliche An- 
zahl Biber auf und konnte man sowohl ihre. Röhren, wie ihre 
Baue wahrnehmen. Auf dieser Insel befanden sich nicht selten 
Spuren von sehr starken, durch sie gefällten schwarzen Pappeln. 
Einen Stock dieser Art hatte man in die naturhistorischen 


21 


Sammlungen der Universität Landshut bringen und aufstellen 
lassen. “* 

„Oberhalb des Amperflusses sollen sich selten Biber in der 
Isar finden, wie auch schon die allegirte Verordnung von 1685 
dieses vermuthen lässt, da in ihr blos von der Isar unterhalb 
Landshut die Rede ist. Doch sind mir Beispiele bekannt, dass 
Biber in der Gegend von Ismaning erlegt wurden. Ebenso ist mir 
bekannt geworden, dass Biber an der oberen isar bei Hohenburg 
und Lenggries von Zeit zu Zeit vorkommen.‘“ (Medicus). 

Von letzterem Vorkommnisse (Hohenburg und Lenggries) hat 
Dr. A. Wagner nichts in Erfahrung bringen können, das erstere 
kann ich jedoch nach einem im herzoglich leuchtenberg’schen 
Kabinet zu Eichstädt gesehenen Biber von Ismaning bestätigen. 

1846 war der Biber auf der untern Isar bereits sehr selten 
geworden und wohnte nur noch in Erdlöchern, während bei 
Pöring noch Ueberreste von künstlichen Bauten früherer Zeiten 
vorhanden waren. (Dr. A. Wagner). 

Bereits 1844 wurde der letzte Biber auf der untern Isar ge- 
schossen. Länger hielten sie sich zwischen Dingolfing und 
Landshut, wo 1849 bis 1852 noch 4 Biber erlegt wurden (v. 
Kobell in Zitt.). 

Die Gaile eines vor etwa 20 Jahren bei Landshut von einem 
Fischer mittelst einer Legbüchse erbeuteten Bibers wog 29 Loth. 

An der obern Isar bei Freising wurde 1846 zwar noch bis- 
weilen der eine oder andere Biber als grosse Seltenheit gesehen, 
ohne jedoch dort mehr einen ständigen Aufenthalt zu haben. 


Sf. Die Vils, 


Dass auf sein Vorkommen im Vils- Thale schon in uralter 
Zeit aus dem Namen Castorobach geschlossen werden darf, ist 
. schon oben gesagt worden. 

1846 führt ihn die Forstverwaltung Deggendorf als selten an 
der Vils an (Dr. Wagner). 


9. Der Inn und seine Nebenflüsse, 


. 1846 zählt das Forstamt Passau den Biber unter die Selten- 
heiten des Inns. Gewiss hielt er sich auch noch am Anfang die- 


22 


ses Jahrzehents am untern Inn auf; auch soll er noch bei Marktl 
um jene Zeit vorhanden gewesen sein. 


h. Die Rott, 


1833 kam der Biber noch sparsam in diesem Flüsschen nach 
Mittheilungen eines dort Begüterten vor. (Dr. Medicus). 


i., Die Traun, 


1798 führt ihn Schrank in seiner Fauna boica als sehr spar- 
sam in der Traun bei Stein an. Wie es sich 1846 mit diesem 
Vorkommen verhielt, weis Dr. A. Wagner nicht zu sagen; da- 
gegen erwähnen ihn noch 1837 bis. 1838, wohl auf die Autorität 
Schranks hin, dem auch Koch mit der gleichen Angabe folgte, 
sowohl Oken, als auch Wagner selbst. 

Von 1810 — 1825 kamen in Traunstein noch mehrere in 
jener Gegend erbeutete Biber zum Verkaufe, deren Gaile "4, %a, 
ja bis zu 1 Pfund betrug (Apotheker Joseph Pauer jun. in Traun- 
stein zn dit£.). 


Noch mehr als in der Traun soll er sich 1833 


k. in der Alz 


gefunden haben, woselbst seiner schon Schrank, nach welchem 
er um 1798 bei Trossburg (Trostberg) sehr sparsam lebte, Er- 
wähnung thut. 

1851 berichten die Dr. Dr. Gemminger und Fahrer in ihrer 
leider im Entstehen wieder eingegangenen Fauna boica, dass er 
in der Alz noch vor Kurzem vorhanden gewesen sei, nun aber 
dort gänzlich ausgerottet zu sein scheine. Auch 


!. an der Sur 


hielt er sich bei Surheim &c. noch bis in die neuere Zeit. Die 
meisten Biber unter allen Nebenflüssen des Inn hatte jedoch 
jederzeit 


m. die Salzach 


aufzuweisen. Als eines Bewohners dieses Flusses gedenkt sei- 
ner 1798 Franz Paula von Schrank in seiner bayerischen Fauna, 
1816 der Oberförster K. L. Koch in seinem System der bayrischen 


Zoologie, 1832 Domvikar Leopold Reuss in seiner Fauna des Un- 
terdonaukreises, 1833 Hofrath Dr. Medicus in seiner oft angezo- 
genen Abhandlung und 1846 gaben Forstamtliche Berichte von 
Reichenhall und Burghausen an, dass noch einzelne Biber an der 
Salzach schneiden (Dr. A. Wagner). 


Schon früher wurde ihm von den Salzachfischern und dem 
österreichischen Zollschutzpersonale stark zugesetzt, das Jahr 
1848 hat ihn aber nahezu vertilgt. Gleichwohl ist er nicht völlig 
der damals losgebrochenen Jagdverwüstung erlegen und schneiden 
nach des Herrn Professors Franz von Kobells sehr schätzens- 
werthen, brieflichen Mittheilungen an mich noch gegenwärtig 
einzelne Biber in den Salzachauen. 


Im Salzburg’schen hat sich nach Mittheilungen des seligen 
Professors Roth an die Dr. Dr. Gemminger und Fahrer (siehe 
deren Fauna boica) bei Werfen an der Salzach noch eine ganze 
Kolonie, durch die Unzugänglichkeit des Ortes geschützt, erhalten. 


Nördliche Zuflüsse der Donau. 


n. Die Altmühl, 

1846 berichtet Dr. A. Wagner, dass der letzte Biber vor 20 
Jahren bei der Kratzmühle Landgerichts Kipfenberg geschossen 
wurde. Einem hochbetagten herzoglich-leuchtenberg’schen Re- 
vierjäger, den ich wegen der Biber in der Altmühl befragte, war 
ein solcher niemals zu Gesichte gekommen und übereinstimmend 
damit berichtete mir Herr Forstinspektor Düll zu Eichstädt, dass 
man von Bibern in der Altmühl früher nie gehört habe und, als 
in den Jahren 1834 — 1838, genauer sei die Zeit nicht mehr zu 
‚ ermitteln gewesen, in der Nähe von Pfraundorf bei Beilngries an 
der Kratzmühle ein Biber erlegt wurde, sei dieser auch den älte- 
sten Jägern der Gegend ein unbekanntes Thier gewesen. Ebenso 
wenig habe man je von einem Biberbau an der Altmühl etwas 
gefunden und sei jener Erlegte wahrscheinlich durch Hochwasser 
oder Treibeis aus der Donau in die Altmühl gekommen. Ich 
habe diesen Biber, den angeblich der Bischof Graf von Reisach 
erlegt hat, in der leuchtenberg’schen Sammlung neben einem 
Isarbiber von Ismaning gesehen. Es sei hier übrigens noch be- 


24 


merkt, dass in die Altmühl bei Beilngries das Flüsschen Sulz 
fällt, an welchem ein Kirchdorf Namens Biberbach liegt. 

Schrank führt den Biber 1798 als in den Waldrevieren an 
der böhmischen Grenze auf; allein alle dem Professor Dr. A. 
Wagner 1846 im höheren Auftrage zugekommenen Berichte aus 
jenen Gegenden geben ihn als nicht vorhanden an. Er mag also 
seit Schranks Zeiten in jenen Gegenden ausgerottet worden sein. 
Bei Waldmünchen liegt ein Kirchdorf Biberbach am Bache glei- 
chen Namens und in die Iiz bei Passau ergiesst sich gleichfalls 
ein Biberbach. 


Maingebiet, 


Auch hier erinnern Bach - und Ortsnamen an das einstige 
Vorhandensein der Biber, so z. B. in Oberfranken bei Pottenstein 
ein Ort und Bach Biberbach, in Mittelfranken das Pfarrdorf Bi- 
berehrn am Einflusse der Gollach in die Tauber, das Flüsschen 
Biber, welches vom Steigerwald kommend bei Neustadt in die 
Aisch, und jene Bibert, die, ım Ansbachischen entspringend und 
mehreren Ortschaften ihren Namen verleihend, bei Zirndorf in 
die Rednitz fällt, endlich in Unterfranken der Bibergau bei Würz- 
burg und im Landgerichte Orb in der Revier Cassel der soge- 
nannte Bibergrund mit dem Flüsschen Biber.‘) Von wirklichem 
Vorhandensein der Biber haben sich jedoch in ganz Franken nur 
höchst spärliche Notizen erhalten. 

1586 am 27. August wurde ein Biber an der Gernsprinz un- 
fern Stockstadt im Aschaffenburg’schen gefangen. 

Nach Göttlings’) Chronik von Rothenburg ob der Tauber 
kamen dem einstigen regierenden Bürgermeister Biber und Fisch- 
ottern, welche in der Tauber und den Seen gefangen wurden, 
allein zu. 

Markgraf Johann Friedrich von Brandenburg - Ansbach erliess 
am 22. December 1679 ein Verzeichniss, nach welchem in dem 


t) An die Revier Wiesen Forstamts Sailauf grenzt eine kur- 
hessische Revier Biber. | 


2) Göttling, geboren zu Magdeburg 1608, nach der Erstürmung 
Magdeburgs Bürger zu Rothenburg 1632, Bürgermeister 1655, 
gestorben 1679. 


23 


Fürstenthum Burggrafthums Nürnberg unterhalb Gebirgs,‘) die 
Pürsch - und Fanggelder entrichtet werden sollten. Für einen 
Biber, welcher zu liefern war, wurden 1 fl. 12 kr. Prämie 
bezahlt. 


In den Bestallungen der freiherrlich v. Crailsheim’schen Fisch- 
vögte zu Neubaus, meinem Pfarrorte, von 1683, 1686, 1692 und 
1704 ist dem Fischvogt von jedem Biber, welcher an die Herr- 
schaft geliefert werden musste, 1fl. 12 kr. stipulirt. Da in dem 
kleinen ehemaligen Gebiete der reichsfreien Ritter und Herren 
von Crailsheim zu Neuhaus ein Bach oder Fluss, — die Aisch 
floss durch bischöflich bambergisches Gebiet, — nicht ist, so 
könnten diese Thiere allenfalls nur an den noch sehr zahlreichen 
Seen und Weihern gelebt haben, die freilich heutzutage, wie die 
Aisch, nicht einen Strauch, geschweige einen Baum, wenige 
Eichen ausgenommen, an ihren Ufern und Dämmen haben, der 
Bibern zur Nahrung dienen könnte. Nun findet man wohl in 
hiesigem Weiherlande ungemein viel versteinertes Holz und in 
den Becken verschiedener Seen und Teiche mächtige Stöcke von 
Eichen, die zur Zeit der Fischerei sichtbar werden, Jahrhunderte, 
ja über ein halbes Jahrtausend ‘alt sein mögen und auf eine 
Zeit zurückweisen, wo auf dem heutigen Weihergrunde zum 
Theil noch Eichenwaldungen standen, urkundlich aber lässt sich 
auf 3 Jahrhunderte zurück nicht nachweisen, dass die hiesigen, 
schon 1545 sämmtlich vorhandenen Weiher mit der zum Aufent- 
halte von Bibern unumgänglich nothwendigen Vegetation von 
Weichhölzern umwachsen gewesen wären. Und doch, wie kamen 
Biber in die Bestallungsnoteln der Neuhäusischen Fischvögte? 
Waren sie nicht vorhanden und wurden doch eingesetzt, etwa 
weil das markgräfliiche Pürsch- und Fanggelder-Tarif, welches 
zum Muster gedient haben dürfte, sie hatte und man Ehren hal- 
ber nicht zurückstehen wollte, dann hätte man freilich den Neu- 
häusischen Jägern auch Schussgelder für Auerochsen, Leoparden 
und ähnliches Gethier aussetzen können. Es scheint, dass die 
Biber in mehrgenannte Bestallungen um des möglich gedachten 
Falles wegen eingesetzt wurden, dass doch einmal ein Biber 


!) Darunter ist der fränkische Jura zu verstehen. 


sich in die hiesigen Weiher verirren könnte. Möglicherweise 
war es mit dem markgräflichen Tarife auch nicht anders bestellt. 

So viel von der Verbreitung der Biber über Bayern aus 
alter und neuer Zeit. Die Ursachen ihrer Vertilgung sind aus 
Vorstehendem zur Genüge zu ersehen; soll noch etwas namhaft 
gemacht werden, so sind es für einzelne Lokalitäten die Fluss- 
korrektionen, durch welche sie ihrer Baue und Röhren beraubt 
wurden, und theilweise auch die Dampfschiffahrt. 

Gewicht des Bibers im Fleische, 

Der churpfalzbayerische Forstmeister, Hof- und Rentkammer- 
rath Christian Wilhelm von Heppe gibt das Gewicht des schwer- 
sten Bibers, den er gesehen, und welcher, auf den Gütern des 
Grafen von Törring geschossen, Sr. fürstlichen Durchlaucht 'ver- 
ehrt wurde, auf 30 schwere bayerische Pfunde an. Nach Er- 
fahrungen der kgl. Hofjagdintendanz zu München sind aber schon 
Biber von 40 bis 45 Pfund vorgekommen. Die Aeusserung in 
Johann Christoph Heppes Jagdlust von 50 bis 60 Pfund schweren 
Bibern ist jedoch nach Dr. Medicus Ansicht übertrieben. (Med.). 

Der obenerwähnte Biber von 30 Pfund muss ein noch nicht 
erwachsenes Exemplar gewesen sein. Biber, die noch vor 5 bis 
8 Jahren, wo es unter ihnen der beständigen Verfolgungen we- 
gen sehr alte Thiere nur noch selten gegeben haben muss, an 
der Donau und andern bayerischen Flüssen erlegt wurden, wo- 
gen gewöhnlich 40, 42, 46, zwei 50 Pfund. Der kgl. Zwirkmei- 
ster Herr Federl in München schrieb mir am 23. Februar 1852, 
dass die während seiner langen Dienstzeit in das kgl. Zwirkge- 
wölbe gelieferten Biber je nach dem Alter sehr verschieden an 
Gewicht gewesen seien, gewöhnlich von 30 bis 45 Pfund, doch 
habe er auch welche mit 60 Pfund gesehen. Der treffliche 
Oberforstmeister von Wildungen erwähnt eines in Westphalen 
erlegten Bibers von 64 Pfund und setzt dazu, es sei keiner der 
stärksten gewesen. Herr Revierförster Löss!, früher in Königs- 
see, schrieb mir am 5. November 1850, dass er einen, von dem 
alten Jäger Caspar Neuhauser von Suhr erlegten männlichen 
Biber gesehen, der 75 Pfund und dessen Gaile. 96 Loth schwer 
war, Es ist begreiflich, dass mir bei aller Achtung vor meinem 
hochachtbaren Herrn Korrespondenten der Gedanke an das be- 
kannte Jägerlatein kam und so habe ich denn gegen Herrn Lössl 


2% 


bescheidene Zweifel namentlich wegen des ungeheuren Gewich- 
tes der Gaile laut werden lassen, worauf ich wörtlich Nach- 
stehendes zur Antwort erhielt: 


„Den fraglichen Biber habe ich zwar nicht selbst gewo- 
gen, aber gesehen und erinnere mich auch noch deutlich 
und klar an die Angabe des Gewichtes und der Gaile des 
Bibers von Seite meines damaligen Revierförsters Baron 
von Hornstein in Sur. Ich war zugegen, wie Letzterer 
wegen des Verkaufes mit dem Materialisten Volderauer 
aus Salzburg in Unterhandlung stand, uni da dieser der 
ganz ungewöhnlichen Grösse der Gaile halber in Ver- 
muthung, es sei ein Missgewächs, nicht mehr als 140 fl. 
dafür bot, sollte ich an meinen Schwager, Apotheker Eser 
in Stadtamhof, schreiben und diesem die Gaile mittelst 
eines eigenen Boten schicken. Nachmals aber entschloss 
sich mein Revierförster wieder anders und schlug dieselbe 
um 1401. los. Dieser Angabe dürfen Sie als der reinsten 
Wahrheit trauen und ich verbürge sie. Im Herbst dessel- 
ben Jahres besuchte mich mein Schwager Eser, dem ich 
von dem Biberwunder erzählte und welcher sein Bedauern 
ausdrückte, dass von Hornstein um so geringen Preis die 
allerdings zu den grössten Seltenheiten gehörende Gaile 
losgeschlagen habe.“ 


Zur Bestätigung des Berichtes des Herrn Lössl folge nun, 
was Medicus 1833 über das Gewicht des von einem bayerischen 
Biber zu erlangenden Castoreums sagt: „Die an der Luft wohl- 
getrockneten zwei Beutel wiegen am gewöhnlichsten 4 — 5, 
auch 6 — 8 Lothe. Doch sind Beispiele noch weit schwererer 
vorhanden. Herr Apotheker Dr. med. Zaubzer sen. in München 
besitzt zwei Beutel eines Thieres, die noch jetzt im höchst ge- 
trockneten Zustande, ohne Fettbeutel, zusammen 1 Pfund bayri- 
schen, schweren Civilgewichts enthalten und mit dem trefflich- 
sten Castoreum angefüllt sind. Im noch ziemlich frischen, oder 
wenig getrockneten Zustande wogen sie 39 Loth. Derselbe gibt 
an, noch zwei grössere oder schwerere Säcke eines Bibers bei 
einem durchreisenden Nürnberger Materialhändier gesehen zu 
haben. 


28 


Herr Zaubzer hatte: vor 3 Jahren Gelegenheit, zwei äusserst 
merkwürdige Säcke eines Bibers zu acquiriren. Dieselben waren 
nach schriftlich von demselben erhaltener Nachricht von abnormer 
Grösse, mittleren Kegelkugeln im frischen Zustande vergleichbar, 
und hatten in solchem, ohne Fettbeutel, ein Gewicht von 62), 
Unzen. Höchst wahrscheinlich sind diess die Beutel des von 
Hornstein’schen Bibers gewesen; die Angaben des Gewichts 
wenigstens stimmen so ziemlich überein. Jedenfalls ist durch 
die Zaubzer’schen Beutel die Wahrheit der Lössl’schen Angaben 
evident dargethan. 

Nach des Herrn Zwirkmeisters Federl Erfahrung wiegt die 
Gaile 6 — 30 Loth; auch hat derselbe schwerere Gailen gesehen. 
Nach des Herrn Apothekers Joseph Pauer jun. in Traunstein 
Mittheilungen wurden daselbst in den Jahren 1810 bis etwa 1825 
mehrmals Biber verkauft, deren Gaile 1%, %,, ja bis zu 1 Pfund 
Civilgewichts betrug. . Herr Leu in Augsburg kaufte einen Biber, 
der eine 16 Loth schwere Gaile hatte; Herrn Lössl kamen an 
Salzachbibern mehrfach Gailen vor, die 16 — 18 Loth wogen 
und die Gaile eines bei Landshut gewilderten Bibers wog, wie 
ich genau weiss, 29 Loth. Nur 6 — 5 Loth war in Bayern 
jederzeit das geringste Gewicht der Gailen. 

In Traunstein kaufte man einmal in der oben angegehenen 
Zeit das Loth um 24 kr., sonst um 1 fl., im Zwirkgewölbe zu 
München, bei Fischern und Jägern beiläufig um das Jahr 1813 
um 48 kr. bis zu 1 fl., 1833 die ziemlich nassen Beutel um 
3 bis 7 fl. das Loth, und das ganz trockene Castoreum um 10 
bis 22 fl., beste Sorte um 25 bis 26 fl., 1851 bis zu 50 fl..die 
Unze. Im Jahre 1854 und 1855 kostete ein Gran bayerischen 
Castoreums 8 kr., 1857 10 kr., 18538 aber 15 kr. nach der 
Apother-Taxe. Also stieg dasselbe von Jahr zu Jahr im Preise 
und möchte es in Anbetracht dieser Zahlen doch wohl der Mühe 
werth sein, ernstlich zu überlegen, ob es nicht in der letzten 
Stunde noch wohlgethan wäre, den Versuch mit einer Biber- 
kolonie zu machen. Die Kosten würden mit reichen Prozenten 
herauskommen, wenn der Versuch gelänge. Das Beispiel Böh- 
mens sollte betreffenden Ortes eine Ermunterung ‘zu diesem 
Unternehmen sein. 


29 


Mittheilungen aus Griechenland 


von 
Dr. Landerer 


IV. Ueber die Jagd, 


Zu den Thieren, die in Griechenland auch von vernichtungs- 
süchtigen Jägern gejagt werden, gehört auch das Stachelschwein, 
Hystrix cristata, Znevyvoxorpos beim Volke genannt. Der grie- 
chische Jager erjagt diese Thiere nicht um einen Gebrauch seines 
Fleisches zu machen, sondern um selbe zu erschiessen, und 
ebenso bleiben auch seine Stacheln, die zu Messer, Pinselstief- 
ten, Zahnstochern und Federhaltern dienen — unberücksichtigt. 
Eine sonderbare Erscheinung ist es, dass sich selbe bei Annäher- 
ung eines Feindes, eines Hundes oder Wolfes, der diese Thiere 
mit grosser Begierde aufsucht, zusammenrollen und somit vor 
dem Angriffe des Feindes gesichert liegen bleiben. Um nun 
diese Thiere wieder zum Kriechen zu bringen und sich derselben 
habhaft machen zu können, sollen die Wölfe dieselben an- 
pissen und besonders. an der Stelle, wo der Harn eindringen kann, 
und in einem Augenbilcke öffnen sich dieselben und der Wolf ist 
im Stande selbe zu ergreifen und zu erwürgen. Ein griechischer 
Jäger von Profession erzählte mir auch, dass man bei diesen 
Thieren oft auch Steine in den Eingeweiden findet, welche 
im ganzem Oriente gleich der Bentsoane (Bezoare) um theures 
Geld verkauft werden. Dieser Bezoar, den man auch in frühern 
Zeiten Saustein nannte, wird im Oriente für Amulete und auch 
gegen Vergiftungen wirksam gehalten und sehr theuer verkauft. 
In Griechenland kaufen jedoch die Leute das Fett dieses Thieres 
und wenden dasselbe bei den verschiedensten Krankheiten als 
Heilmittel an. 


Aus brieflichen Mittheilungen 


von 


Dr. Wieder 


in Missolunghi, 


Im Verlaufe des Monats Mai bis in die leizten Tage fanden 
sich Eier vom Pelikan, der auf einigen abgelegenen niedrigen 
Inseln in den Lagunen sein Nest baut. Bei einer Ausfahrt auf 
die in nächster Nähe der Stadt befindlichen Inselchen, die in 
engen Haufen zusammenliegen und ganz flach mit einer Vegetation 
von Salsola-Arten überwuchert sind, fanden sich in den Sand 
ohne Nestbau hingelegt die Eier von Sierna anglica, Sterna 
hirundo und minuta, wie ich selbst auf vorjährigen Besuchen 
gefunden. Noch aus Schröders Ausflügen ist mir weiter im 
Gedächtniss geblieben, dass zu gleicher Jahreszeit Zotanus caly- 
dris brütete, und dass Motacilla melanocephala ihre Nester auf 
dieselben Salsola-Inseln unter die Salsola-Pflanzen sehr niedrig 
am Boden versteckte, so wie, dass aus etwas weiler entfernten 
Dünen, zu deren Besuch tagreiseweite Abstecher zu machen sind, 
die heuer noch nicht ermöglicht wurden, Eier von Glareola tor- 
quata uns zugekommen waren. Die gleichzeitige Brütezeit von 
Landvögeln ergab aus den Händen der mit Aufsuchen gegen eine 
praktische Vergütung in Geld sich beschäftigender Gassenjungen, 
die Eier von Alauda calandra, Emberiza melanocephala und son- 
stige gewöhnliche Funde von Sperlings- nnd Hausschwalben-Eier, 
seliner fanden sich die Eier von falco cenchris und der kukubaia, 
wo auch letztere leicht im Innern der Stadt unter einzelnen 
Dächern aufzufinden war. Eigene Ausflüge von Herrn Krüger 
in die nächsten Gebirgsfelder unter nicht unbedeutenden An- 
strengungen, denen ich es wohl nicht gleich machen konnte, 
noch möchte, da ich kein erbostes Baum- oder Felsenkletterer- 
Handwerk treibe, ergaben denselben 1 Ei von 4quila brachydact- 
Iylus und 1 vonC, percu opterus, ausserdem fand er Nester vom 
Bienenspecht, von Zirundo urbica, Sylvia elaica. Von einem 
Ausflug aber, den ich als Führer nach einer etwa 1”/, Stunde 
von hier gelegenen Felsenkuppe des Arakynthos selbst mit- 
machte, kann ich nun etwas besonderes erzählen, da ich auf die 


31 


frühern mündlichen Mittheilungen Herrn Schröders hin über sei- 
nen Fund eines Nestes von Zirundo rufula daselbst mich zu der 
persönlichen Ansicht der Sache bestimmt fand, eines Gegenstan- 
des, von dem ich in meinen frühern Mitiheilungen an Sie Er- 
wähnung gethan, und der sogar eine kleine Beschreibung damals 
veranlasste, wie ich eben aus Herrn Schröders Munde hinnehmen 
musste, was und wie er angab. Ich war auf diesem Ausflug auf 
Gerathewohl dort so glücklich, die Stelle und wahrscheinlich das 
Nest selbst noch erhalten zu finden, aus dem Herr Schröder die 
ersten ganz weissen Eier entnommen und an Herr Bässler ge- 
sendet hatte. Eine Felsenhöhle, durch einen horizontal vorsprin- 
genden Felsblock gewöhnlichen Kalksteins gebildet, ergab den 
Erfolg unserer Nachforschungen. Ich fand an der horizontal aus- 
laufenden Decke der Höhle geheftet das aus Erdschlamm in tro- 
pfenartigen Klümpchen ohne dazwischengelegte Gräser- oder 
sonstige Pflanzentrümmer ziemlich festgebaute Nest in Form einer 
cirkelrunden Schale von dem Durchmesser einer Spanne meiner 
Hand, und an der Ausgangsseite eine in gleichem Material ge- 
baute, ohngefähr ebenfalls spannenlange Kingangsröhre, die sich 
nicht in gerader, sondern in einer leicht gebogenen Richtung an 
den Cirkel des Nestes anschloss. Das Nest enthielt bereits Junge, 
die aber noch in Wolle gehüllt waren. Wir beliesseu für weitere 
Tage die Sache unversehrt, nachdem wir für den Zweck der Un- 
tersuchung nur den Eingang abzubrechen nothwendig gefunden, 
Ein wiederholter Ausflug Herrn Krügers ergab nach mehreren 
Tagen, dass die Schwalben an keiner Restauration des Eingangs 
gearbeitet, bewies aber namentlich die Identität unsers Fundes 
aus den 2 mitgebrachten Jungen, deren Gefieder mittlerweile an 
Farbe und Zeichnung seine volle Kenntlichkeit erreicht hatte. 
Wir fanden kein 2tes ähnliches Nest. 


_ 


32 


BRechnungsabschluss für 1858, 


Einnahmen. 
Activrest 55 Du, 7 kr 
Activausstände Gh az 
Beiträge der ordentl. Mitglieder 378 „27 ,„ 
Beitrag vom Landrathe der Oberpfalz und von 

Regensburg für 18°74, 100 „ — „ 
Beitrag von Sr. Durchl. dem Herrn Fürsten von 

Thurn und Taxis 507: ;iaaniay, 
Beitrag von Sr. Durchl. dem Herrn Erbprinzen 
Maximilian v. Thurn u. Taxıs 1 
Erlös aus Vereinsschriften 15. 6: = 
Summa 112, 2... 
Ausgaben. 
Auf Verwaltung: 
Regie 18 fl. 55 kr. 
Buchbinderlöhne 16 „ww, 
Mobilien (darunter ein Mineralien- und ein Bücher- 

Schrank) 121 „ 34 „ 
Beheizung, Reinigung &c. - nd 
Bedienung 2 Fon 
Inserate B FDRETeEN ;  ı DO 
Frachten und Porti =) OIOGRUPER: OR 
Miethe und Umzug in die neuen Lokalitäten 160, „ran 
Assekuranz D- Erz 
Vereinszwecke (Correspondenzblatt, Biblio- 

thek &c.) 159 „92, 
Sammlungen 605, 

Summa der Ausgaben 662 „18 „ 
Abschluss. \ 
‚Die Einnahmen betragen 712 fl. 40 kr. 
Die Ausgaben betragen 662 fl. 18 kr. 


Aktivkassabestand 501. 22 kr. 
Regensburg am 31. December 1858. 
Cassa-Verwaltung 
des zoologisch-mineralogischen Vereins. 
Heyder, z. Z. Kassier, 


Die Mineralogie. 


in ihren 
neuesten Entdeckungen und Fortschritten 
im Jahre 1858. 


XI. systematischer Jahresbericht 
von 
Anton Franz Besnard, 


- Philos. et Med. Dr, Kgl. Regiment’s- u. prakt. Arzte zu München, 
der Kaiser]. Leop.-Karol. Akademie Mitgliede, &c. &c. 


I. Literatur. 
Selbständige Werke, 


Bödeker: Ueber die Zusammensetzung ®der natürlichen Sili- 
kate. Ein Beitrag zur Mineralogie und Chemie. gr. 8. Göt- 
tingen 1657. S. VII und 136. Thlr. %,. 

Nach Verf. gilt für die Kieselsäure die Formel Si, O,, und 
sucht er in seiner Schrift zu zeigen, wie sich nun bei dieser auf- 
gestellten Grund-Formel die chemischen Formeln der Silikate 
gestalten, wodurch dann mehr Einheit bezüglich der Ansichten 
über die Zusammensetzung der Kieselsäure erlangt werde. 


Clark, T. Edw.: Fichtelit. 4 fossil carbo-hydrogen found in 
the Fichtelgebirge of North-Bavaria, Inauguraldissertation. 
gr. 8. S. 32. Heidelberg 1857. Ngr. 6. 

“ Dexler, T.E.: Mineral Substances: being an Explanatory 
Text Bock of the Minerals and Metals etc. London 1858. 
12. Sgr. 20. 

Geinitz, Hans Bruno: Das Königliche Mineralogische Museum 
in Dresden, geschildert auf hohe Veranlassung. Mit 2 Stein- 
drucktafeln. Dresden 1858. 8. S. 111. Ngr. 18. 

Dieses allen Besuchern genannter Sammlung bestens zu em- 
pfehlende Werkchen enthält: Die Geschichte des Kgl. minera- 
3 


34 


logischen Museums in Dresden; dann die Aufzählung der Exem- 

plare in der geolog.-, wie mineralog. Sammlung ; eine systema- 

tische Anordnung der Mineralien in diesem Museum und einen 

Index hierzu; mit einem Worte, ein recht praktischer Wegweiser 

für diese werthvollen Sammlungen ! 

Geuther, Ant.: Ueber die Natur und Destillationsprodukte des 
Torbanehill-Minerals. Inaug. Dissert. gr. 8. Göttingen 1857. 
S. 35 mit 1 Steintafel in 4. Ngr. 8. 


Giordano, G.: Beobachtungen über die Mineralien, welche im 
Schwefelgebirge Siciliens vorkommen. 1856. (Atti del R. 
Istituto d’incorragiamento). 4°, pp. 18. 


Grailich, Jos. und Victor v. Lang: Untersuchungen über die 
physikalischen Verhältnisse krystallisirter Körper. |]. ‚Orien- 
tirung der optischen Elasticitätsaxen in den Krystallen des 
thombischen Systems. Mit 7 Tafeln. Wien 1858. gr.8. S. 77. 
(Aus dem Novemberhefte des Jahrg. 1857 der Sitzgsber, 

der malhem.-naturw. Klasse der k. k. Akad. der Wissenschaften, 

Bd. XXVI, S. 3). „Diese Untersuchungen der Verf. sind von 

grosser Tragweite für die Mineralogie. 


Grailich, J.: Der Römerit, ein neues Mineral, aus dem Ram- 
melsberge. Wien 1858. 8. Ser. 6. 

Greg, R. P. und Lettsom, W. @.: Manual of the Minera- 
logy of Great Britain and Ireland. London 1858. p. XVI 
and 483, gr. 8. Thlr. 5%),. 

Eine derartige Bearbeitung ist seit Sowerby’s: „British 
Mineralogy‘“ nicht mehr erschienen. Vf.-geben von 240 Arten 
ihre Beschreibung, wie von 700—800 Krystallformen, von denen 
400 in Holzschnitten abgebildet sind. Ausserdem haben sie den 
verschiedenen mineralogischen Kennzeichen, dem Vorkommen &c. 
in jeder Beziehung Rechnung getragen, und reiht sich darum 
dieses Werk würdig den bisher erschienenen mineralogischen 
Topographieen an. : Ä 
Hankel, W. G.: Zweite Abhandlung über die thermoelektri- 

schen Eigenschaften des Boracites. gr. Lex. 8.“Leipzig ER 

. 104. Ngr. 24. 

ARE P.: Description d’un diamant Böhler contenant 

des cristaux. 8. Amsterdam 1858. Cent, 75. 


” 


35 


Hausmann: Ueber das Vorkommen des Chloropals in Beglei- 
tung des Basaltes am Meenser-Steinberge zwischen Göltingen 
und Minden. 8. Göttingen 1857. 


Hofacker, Gust.: Ein Beitrag zur Lehre vom Isomorphismus. 
Inaug. Diss. gr. 8. Göttingen 1858. S. 32. Ngr. 6. 


Kenngott, Adolf: Uebersicht der Resultate mineralogischer 
Forschungen in den Jahren 1856 und 1857. Leipzig 1858. 
gr. 8. Thlr. 2 Ngr. 10. Sehr tüchtig und empfehlenswerth. 


Kobell, Franz von: Tafeln zur Bestimmung der Mineralien 
mittelst einfacher chemischer Versuche auf trockenem und 
nassem Wege. 6te vermehrte Auflage. München 1858. gr. 
8. Sgr. 16. Zum Studium vorzüglich sowie für jeden Mi- 
neralogen unentbehrlich. 


Kobell, Franz von Die Mineralogie. Leichtfasslich darge- 
stellt, mit Rücksicht auf das Vorkommen der Mineralien, 
ihre technische Benützung, Ausbringen der Metalle &c. 2te 
umgearbeitete Auflage. Leipzig 1858. Mit 4 Tafeln Abbild- 
ungen. qu..gr. 4 S. VIII u. 248. geh. Thlr. 1. Ngr. 5. 
Bekanntlich in jeder Beziehung vorzüglich. 


Kokscharow, N. v.: Ueber den russischen Phenakit. Mit 5 
lithogr. Tafeln. Imp. — 4. St. Petersburg und Leipzig 1857, 
Thir. 5/,. S. 21. (Aus den Memoires de l’ academie imp, 
des sciences de St. Petersbourg). 


Kreutzer, Karl Jos.: Leichtfassliche Anleitung zum Zeichnen 
der Krystailflächen und Netze und zur Anfertigung der Kry- 
stallmodelle aus Pappe. Nebst einer Zusammenstellung der 
wichtigsten Benennungen und Bezeichnungen der einzelnen 
Krystallgestalten. Mit 12 Holzschnitt. im Texte und 1 Atlas 
von 10 lith, Tafein in qu. gr. 4 S. VIII und 146. gr. 8. 
- Wien 1858. Thlr. 1. 

Kurr, J. G. von: Das Mineralreich in Bildern. Naturhistorisch- 
technische Beschreibung und Abbildung der wichtigsten Mi- 
neralien. Hoch 4, S. VI und 78 mit 24 color. Tafeln. Stutt- 
gart und Esslingen 1858. Thlr. 4. 

In diesem gediegenen Werke ist das Mineralreich auf 22 
sorgfältig colorirten Tafeln dargestellt, denen sich noch 2 andere 
3* 


36 


Tafeln anreihen, welche zur besseren Verständigung und Veran- 
schaulichung die Krystallllächens Krystallformen, ihre Kombina- 
tionen, Axen und optischen Erscheinungen darstellen. Diesen 
Tafeln hat Vf. eine sehr ausführliche Erklärung wie Darstellung 
der physikalischen und chemischen Eigenschaften der Mineralien 
beigegeben nebst einer Tabelle, welche ihre chemische Verhält- 
nisse insbesonders erläutert. Uebrigens empfiehlt sich das Werk 
von selbst durch seine Anlage wie treffliche Ausstattung bei sei- 
nem gewiss nicht hohen Preise. 


Leonhard, K. GC. v.: Hüttenerzeugnisse und andere auf künst- 
lichem Wege gebildete Mineralien als Stützpunkte geolog. 
Hypothesen. Stuttgart 1858. gr. 8 5. 1 — 256. 3 Hefte 
mit Abbldgn. Thlr. 2. | 
Dieses höchst interessante Werk eines Nestors in der minera- 

logischen Literatur gibt allen Mineralogen wie Chemikern, insbe- 

sondere aber jedem Berg- und Hüttenmanne, werthvolle Beiträge 
zu dieser Doktrin, die von Hausmann zuerst angeregt und be- 
arbeitet, in Gurlt neben Vf. einen weiteren Förderer gefunden. 


Leydolt, F. und A. Machatschek: Anfangsgründe "der Mi- 
neralogie. 2. Aufl. gr. 8. Wien 1859. - Thlr. 2%,.- Gut. 


Leymerie, A.: Cours de mineralogie (histoire naturelle). .I. 
partie. Paris — Toulouse 1857, 8. 

Luboldt, Rud: De ankerito. Inaugur. Dissert. gr. 8, Ber-' 
lin 1831. 8:32: ,Ner.b: 

Nicol, J.: Zlements of Mineralogy; containing a general 
Introduction to the Science, with Descriptions of the Spe- 
cies. Reprinted from the eight Edition of the Encyclo- 
paedia britannica, Edinburg 1856. Mit 257 Holzschnitten. 
S. VI und 316. kl. 8. Thlr. 21,. 

‚Vf. huldigt dem W eiss’schen Systeme und den Naumann’- 
schen krystallographischen Formeln; ihr Entstehen verdankt die 
Arbeit der neuen Auflage der brittischen Encyklopädie, der es 
unter dem Artikel ‚Mineralogie‘ einverleibt ist; übrigens bes- 
tens zu empfehlen. 


Niederrist, F.: Naturgeschichte des Mineralreiches für den 
praktischen Bergmann. I. Theil: „Mineralogie“ mit 624 
Abbildungen. Brünn 1857. gr. 8. Thir, 1 Ngr. 10. 


37 


Reichardt, E.: Die chemischen Verbindungen der anorgani- 
schen Chemie, geordnet nach dem elektro-chemischen Ver- 
halten, mit Inbegriff der durch Formeln ausdrückbaren Mi- 
neralien. Erlangen 1858. Lex. S. S. VI u. 325. Thlr. 2. 


Vf. hat alle in Gmelin’s grossem Werke aufgenommenen 
Verbindungen aufgeführt und bei den Mineralien Naumann’s 
Mineralogie zu Grunde gelegt mit Ergänzung der jüngst erschie- 
nenen Literatur. Die Aequivalentenzahlen sind nach R. Weber 
aufgeführt; den Sauerstoff hat Vf. = 10,0 gesetzt und die Kie- 
selsäure wieder durch Si O0? ausgedrückt. Ein umfangreiches und 
genaues Register trägt zur Bequemlichkeit im Nachschlagen, wie 
zur Auffindung der Mineralien an den treffenden Stellen, sehr 
viel bei. 


Richthofen, Ferd. Freih. v.: Ueber die Bildung und Umbild- 
ung einiger Mineralien in Süd-Tirol. Wien 1858. Lex. 8. 
S. 81. Ngr. 14. (Aus den Sitzgsber. v. J. 1857 der königl. 
Akademie der Wissenschaften). 


Rossi: Nuavi principj mineralogici. Fenezia 1857. 4°, pp. 64 


Dasselbe enthält einen Versuch seines geologischen Mineral- 
Systems. (Vide: Abschnitt Systemalik.) 


Scharff, Friedr.: Der Krystall und die Planze. Nebst einer 
Abbildung. Frankfurt a/M. 1857. gr. 8. S. XI u. 205. 


Nach Vf. ist es eine innere Lebenskraft, welche bei dem 
Krystall, wie bei der Pflanze, das Bestehen und das Wachsen 
eines Individuums bedingt; dass dies Wachsen nicht blos in 
einem zufälligen äusseren Änhäufen von Substanz zu suchen ist, 
sondern dass ihm in vielen Fällen ein Einführen der letzteren 
in den Krystall vorausgehen muss; dass die krystallbildende Kraft 
selbst auf bestimmtem Wege und in bestimmter Weise umbeirrt 
durch die Gesetze der Schwere, die Nahrung auf den geeigneten 
Platz hinführt und, festigt; dass endlich das Wachsen der Kry- 
stalle nicht blos in einer äusseren Volumvermehrung sich dar- 
stellt, sondern in einer gleichmässigen Fortentwickelung und 
Ausbildung der einzelnen Krystalltheile. Ueberall könne man 
nach Verf. die hohe Bedeutung der Krystalleinigung beobachten, 
und auf jedem Schritte wieder bemerken, dass in der Einigung 


38 


dem Krystalle die Möglichkeit geboten ist, nicht nur zu reiche- 
rem Wachsthum, sondern auch zu edlerer und höherer Gestaltung, 
zur Annäherung an die Pflanze. 


Schill: Atlas des Mineralreichs, nebst erläuterndem Text. 
Compl. in 1 Bande. Breslau 1858. Thlr. 1 Sgr. 15. cart. 
Sehr gut. 

Suckow, Gustav: Die Mineralogie mit besonderer Beziehung 
auf chemisch genetische und metamorphische Verhältnisse 
der Mineralien. 8. Jena 1858. Thlr. 2 Ngr. 15. «(Vide: 
Vfs. Kritik in den ‚‚Gelehrten Anzeigen der K. b. Akademie 
der Wissenschaften ‚‘“ 1858. Nro. 41) 


Teichmann, F.: Der kleine Mineralog. Gemeinfassliche Dar- 
stellung des Gesammtgebietes der Mineralogie, nebst einer 
Geschichte der Entstehung und Fortbildung der Erde in kur- 
zem Ueberblicke, einer Anleitung zur Einrichtung von Stein- 
sammlungen und einer Skizze: Der Bergbau in Vorzeit und 
Gegenwart. Mit mehreren Abbildungen. 16. 1858. Ngr. 13. 


Vogl, Jos. Flor.: Gangverhältnisse und Mineralreichthum Joa-- 

chimsthals. Mit einer geognost. Karte. Teplitz 1857. gr. 8. 

S. XVI und 199. 

In dieser durch Herrn Verfs. zusammengestellten Beobach- 
tungen, Erfahrungen und Arbeiten reichausgestattelen Schrift 
werden in ihrem ersten Theile die interessanten Gangverhältnisse 
Joachimsthals geschildert, wie auch der gegenwärtige Bergbaube- 
trieb und die geognostischen Verhältnisse dortselbst in Kürze 
ihre Beleuchtung finden. 

Der 2te Theil umfasst eine sehr genaue Beschreibung der 
83 zu Joachimsthal bis jetzt aufgefundenen Mineralspecies, von 
welchen eine grosse Zahl von Herrn Vf. selbst erst entdeckt und 
analysirt wurde, als: Rittingerit, eine neue Silberblende; Voglit, 
Eliasit und Urankalkkarbonat, neue Uranverbindungen ; Medjidit und 
Weissnickel; Lindakerit, ein neues Nickelsalz, Nickelblüthe, ge- 
diegenes Kupfer; dann Tennantit, Kupfergrün, Kupferglanz, La- 
vendulan, Wismuth-Kobaltkies, Kobaltvitriol, schwarzer Erdkobalt, 
Wismuthocker, Grauspiessglanzerz und Rothspiessglanzerz, Anti- 
monocker, Kieselzink, Voltzin, Eisenvitriol, Magnetkies, Pistazit, 
Manganspath, Bismutit, neues Wismuth-Karbonat, Dıadochit, Pa- 


terait und Prehnit. — Die in Joachimsthal zu Tage kommenden 
Metalle hat Hr. Verf. in 15 Gruppen eingetheilt, denen sich die 
übrigen dort aufgefundenen Mineralien als letzte Gruppe anreihen. 

Die beigegebene Gangkarte, wie insbesondere der mineralo- 
gische Theil des Buches verdienen eine lobenswerthe Erwähnung. 


Weisbach, Albin: Ueber die Monstrositäten tesseral kıystal- 
lisirender Mineralien. Inaug. Diss: Mit 4 lithograph. Tafeln. 
gr. 8. Freiberg 1858. S. 16. Ngr. 8. 

Eine interessante, für jeden Krystallographen höchst wichtige 
Monographie. Nach Verf. verbleibt in der praktischen Krystall- 
kunde eine Form noch eine einfache, auch wenn ihre Flächen 
ungleich sind; diese Ungleichheit ist nur Folge einer ungleichen 
Centraldistanz der einzelnen Flächen, ohne dass zugleich in den 
Parameterverhältnissen derselben eine Aenderung eintritt, woraus 
zugleich mit Nothwendigkeit die Constanz der Kantenwinkel folgt; 
es können also ungleich grosse und ungleich figurirte Flächen 
immer noch gleichwerthige sein. Verf. hat nun in dieser Mono- 
graphie alle tesseral krystallisirenden Mineralien auf diese soge- 
nannten Monstrositäten hin untersucht, beschrieben und auf den 
4 {reffllichen Tafeln abgebildet. 

Zepharovich, V. Ritter von: Mineralogisches Lexikon für das 
Kaiserthum Oesterreich. 83. Wien 1858. Eine sehr ver- 
dienstvolle Arbeit. 

Zippe, F. X. M.: Die Charakteristik des näturhistorischen Mi- 
neralsystemes als Grundlage zur richtigen Bestimmung der 
Species des Mineralreiches. Wien 1858. gr. 8. S. VI und 
250. Thlr. 1 Ngr. 15. Auch unter dem Titel: Die Charak- 
tere der Klassen, Ordnungen, Geschlechter und Arten des 
naturhistorischen Mineral-.;ystemes von Friedrich Mohs. Neu 
bearbeitet von Dr. F. Zıppe &c. &c. (Vide: Vfs. Kritik in 
den „Gelehrten Anzeigen der K. b. Akademie der Wissen-- 
schaften,‘‘ 1858. Nro. 41). 


® 


40 


II. Krystallographie. 


Dauber, H.: Krystallographische Untersuchungen an Mineralien 
der Sammlung des Hrn Dr. Krantz in Bonn... (Poggen- 
dorff’s Annal., 1858. Bd. 103,'Stk. 1.) 

Descloizeaux: Ueber das Dasein der Girkularpolarisation im 
Zinnober,. (Gompt. rend.. T. XLIV, p. 876 und Poggen- 
dorff’s Annal., 1857. Bd. 102, Stk. 3.) 

Kenngott, Adolf: Bemerkungen über das Tyrit genannte Mi- 
neral. (Poggendorff’s Annalen, 1858. Bd. 104, Stk. 2) 
Pfaff, Friedr.: Ueber die Messung der ebenen Krystallwinkel 
und deren Verwerthung für die Ableitung der Flächen. 

(Poggendorff’s Annal., 1857. Bd. 102, Stk. 3) 

Pfaff, F.: Untersuchungen über die Ausdehnung der Krystalle 
durch die Wärme. (Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 104, 
Stk. 1.) 

Zech, J.: Ueber die Ringsysteme der 2axigen Krystalle. 
(Poggendorff’s Annal., 1857. Bd. 102, Stk. 3.) 


Neue Beobachtungen an Felsiten theilt August 
Breithaupt‘) mit. In seinem vollständigen Handbuche der 
Mineralogie, Thl. II, S. 493 und 494, sind die 5 bisher bekannt 
gewesenen Gesetze regelmässiger Verwachsung der 
Felsite aufgezählt und beschrieben. Es ist noch zu bemerken, 
dass bei plagioklastischen Specien Vereinigungen des 2. 
theils mit dem 1. (Tetartin), theils mit dem 5. (Periklin, Oligo- 
klas), bei orthoklastischen Specien hingegen eine solche 
des 3. mit dem 4. Gesefze (Adular,. Pegmatolith) vorkommen. 
Bei Orthoklasen existirtt noch ein 6. Gesetz. Hier steht die 
Drehungsaxe senkrecht auf einer hemi - oder tetartopyramidalen 


- Fläche, welche z. B. beim Pegmatolith — 2 Pi, formulirt wer- 


den muss, da die Fläche x 13/,, von der Neigung der vollkommensten 
Spaltungsfläche P gegen die Hauptaxe hat. Der Drehungswinkel 
beträgt 180°. Bis jetzt sah Vf. das für Felsit neue 6. Gesetz fast 
Stets in Verbindung mit dem 1. Gesetze, d. h. gewöhnlich sind 
2 (Elbogner =) Zwillinge desselben wieder durch das 6. Gesetz 
vereinigt. 


') Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nro. 1. 


41 


Nach Vf. ist ferner der Ghesterlith identisch mit Peri- 
klin, indem derselbe alle Eigenschaften des Periklin’s besitzt, 
so z.B. die auszeichnende, dass die Spaltbarkeit nach dem Hemi- 
prisma T noch etwas deutlicher ist, als nach der Brachydiagonale 
M, aber noch immer deutlich nach dem andern Hemiprisma | 
geht. Die Werthe der Spaltungsrichtungen folgen sich so: P,T 
M, ı. Es ist P auf M = 86° 41° und 93° 19 geneigt. Das 5° 
Verwachsungsgesetz, bei dem Periklin so frequent, kommt auch 
am Chesterlith vor, aber kein anderes. Sein spec. Gewicht ist 
— 2,553. Ebenso ist der Peristerit gleich dem Tetartin. 
Weiter fand Vf. bei einer Varietät des grünen Felsit, (Oligoklas) 
von Bodenmais, dass er ausgezeichnet plagioklastisch sei; 
denn es zeigte sich an ihm sehr’ deutlich das 2. und auch das 
5. Gesetz regelmässiger Verwachsungen, welche nur bei plagio- 
klastischen Felsiten möglich sind Der Winkel des Spaltungs- 
Hemidoma auf die Brachydiagonale P auf M betrug 86° 45° und 
93° 15°, das spec. Gew. — 2,660 bis 2,663. Die Krystalle des- 
selben sind sehr komplicirte Kombinationen, zeigen nicht blos 
die gewöhnlichsten Flächen P, x, M, T, I, wovon Vf. mit dem 
Goniometer folgende Neigungen abnahm: P auf x = 1271,,°, P 
auf die Hauptaxe = 621,°; x gegen die Hauptaxe = 65°; T auf 
= 28: T au M = 119°; Lauf M —= 124°, sondern auch 
die Flächen y, n, e, e, p, z und f. Recht deutlich sieht man an 
einigen Krystallen das 2. und das 5. Gesetz der Verwachsungen, 
ferner Viellinge des 2. Gesetzes, theils nach dem 1. Gesetze 
wieder vereinigt. 

Für den Mikroklin, 4mphibolus saxosus, hat Verf. den 
primär -prismatischen Winkeld= 124° 7° gefunden. 

Aug.Breithaupt’) ist es neuerlich gelungen, einen ffeisch- 
rothen Mikrolin von Arendal in Norwegen in messbaren 
Krystallen zu erlangen. Die gefundenen Abmessungen sind folgende‘ 

M au P = %’ 22° und 89 38. 
BR.  — ‚L130 210° 
De 120 
MN er, 


') Berg- und hüttenm. Zeitg., 1858. Nr. 2. 


4% 


Dee U 2 NL: Be 4 

1.5, Meer 

I: Zr 43% 
Daraus berechnet sich weiter: die Neigung von P gegen 
100 


die Hauptaxe = 630 26’, jene von x = 66° 8° und x hat 113 


der Axenlänge von P. 

In den gefundenen Winkeln tritt als von besonderer Merk- 
würdigkeit der Umstand hervor, dass die Neigungen der beiden 
primären Hemiprismen gegen die Brachydiagonale so sehr auf- 
fallend von einander abweichen, nämlich von 2'/,°, Dagegen 
stehen sich die Neigungen von T auf I und von T.auf M ebenso 
auffallend nahe. Von keiner andern genau gemessenen Species 
der Felsite ist ein so excessives Verhalten bekannt. 

Nach Aug. Breithaupt’s") Betrachtungen geht weiter her- 
vor, dass bei den Emphytiten: 1) die sekundären Domen, 
mit Ausnahme eines einzigen, nach Dritteln der Vertikale und 
2) die sekundären Prismen nach Achteln der Makrodiagonale 
ableitbar sind. 

Ueber eine sehr flächenreiche Schwerspathkom- 
bination und Ableitung ihrer Flächen aus deren ebe- 
nen Winkeln, berichtet Friedr. Pfaff.?) Dessen Flächen grup- 
piren sich in folgender Weise: 

1: In der’ Zone »® c: K,A:-M 5:2 
2. In der Zone © b: P,m, d, ws 
3. In der Zone w a: P,o,K. 
4. In der Lateralkantenzone (a, 1 des Hauptokta@ders z sind 
3 Oktaeder z, 9, @. 
In der einen Endkantenzone (b, c) ausser o das Oktaöder y. 
6. In der Zone der Flächen y, P ein als Abstumpfung ihrer 
Kombinationskante erscheinendes Okta@der $%, das zugleich 
zur Diagonalzone von m gehört. 
7. Ein Oktaöder y zwischen y, o, P.und dem eben erwähnten. 
8. Ein Oktaöder d‘ als Abstumpfung der Kombinationskante n: 
d erscheinend. 


or 


») Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nro. 8. 
2) Poggendorff’s Annal., 1857. Bd. 102, Stk. 3. 


43 


Ohne weitere Messung bestimmen sich die Hauy’schen Flächen 
P=(: wa:ob)K= (b: wa:wb)s= (a: wb: wc), 
ferner O=(b:c:®a) M=(a:b: wc) z= (a: b: c); 


Mittelst des Handgoniometers wurde d als die gewöhnliche 


-Za:c:o b) und mals (Fa: c: ® b) bestimmt. 


\ 


Aus diesen Flächen lassen sich nun leicht die folgenden 
ableiten: y als zur Kantenzone (bc), zugleich mit 9 zur Diago- 
nalzone von d gehörend, wird dadurch als die häufig auftretende 
Hauy’sche Fläche y = (2a: b: c) bestimmt, zugleich $ aus 
der eben erwähnten Zone und der Kantenzone (a, b) des Okta- 
öders z als (2 a: 2 b: c). Das Oktaäder über $ gehört in eine 


Zone mit m und y, und ebenfalls zur Kantenzone (a, b) wird 


also «= (3a: 3b: c). Das Oktaöder '#, zwischen y und P, 
gehört in eine Zone mit y und P, indem es mit parallelen Kan- 
ten zwischen diesen beiden Flächen auftritt, zugleich gehört es 
in die Diagonalzone von m, indem die Kombinationskanten y: m 
und m: P rechtwinkelig auf einander sind. Dadurch bestimmt 
sich dieses als das doppelt stumpfere Oktaöder von y als? = 
4a: 2b: ce. Mittelst des Anlegegoniometers konnten noch n 
und t bestimmt werden, und zwarn = (a: 2b: » c) undt = 
(a: - b: © c). So blieben noch die Flächen u, die zwischen 
n und d gelegenen, die Säulenfläche A und die Flächen y zwi- 
schen y, o, P und £#. Diese konnten nur durch Messungen ebe- 
ner Winkel bestimmt werden. 


Dem Vf. ist kein Krystall aus dem rhombischen Systeme bekannt 
geworden, der einen solchen Flächenreichthum in sich vereinigte. 
Es sind nicht weniger als 94 Flächen; nämlich 7 verschiedene 
Oktaäder; 3 aus der Hauptreihe z, 9, @; 2 aus der Nebenreihe 
Y, 8 und u und die beiden y und d aus den 2 stark entwickel- 
en Zonen m, o und n, d; 3 horizontale Prismen aus der Zone 
(& b) m, d und u; 4 vertikale Prismen n, i, M, A; das horizon- 
tale Prisma o und die 6 eine oblonge rechtwinklige Säule bil- 


(denden Flächen P, K und s; gewiss ein sehr seltenes Beispiel, 


das sich so leicht nicht wieder finden dürfte. 


Dies Exemplar befindet sich in der Erlanger - Mineralien- 
Sammlung, und stammt von der jungen hohen Bir ke bei Freiberg 


/ 


44 


A. Gadolin?) theilt seine Beobachtungen über einige M i- 
neralien aus Pitkäranta in Finnland mit. Am Zinn- 


stein fand Verf. folgende Prismen: »P, &® Po, & pP 3 = 


Erd). (erde (er), er) 
ee). (@9). (ern): 
(Pr): 


Die Endfläche: oP. Tetragonale Pyramiden: P w, P, . P, 


— 7 P. Ditetragonale Pyramiden: 3 P > nn P =: 5 
17 17 7 7 Yo %,n:3 1 

Sup ru PT ze IA ee: 

6 TE N ee 


Am Topas aus der Kamenno-Pawlowskischen Goldseife fand 
N. Barbeaut-de-Marny?) mit dem Anlege-Goniomelter: 


& P: » P in brachydiagonalen Kanten = 124° 
® P: wP in makrodiagonalen Kanten = 55° 
P; zo:B E- - - - he EEE 
Fe P.ö2 - - - Polkanten = 101° 
ZN P - brachydiagon. - - = 141° 
op: Pi Bus Weile - EN 225 510 
Durch Berechnung: 
P: P in den Seitenkanten = 90°. 
Am Rubin: © P2: © P2 = 120° 
@: P.2: -o3BR =. 
a: R —..122° 
a P 32, R. =: ‚4349 


Als Primärform des Grönlandit's, einer neuen Species, 
kann nach Aug. Breithaupt°) die Combination aus P 5 (n) 


) Verhandlign. der Kaiserl. Russ. mineral. Gesellsch. zu St. 
Petersburg, Jahrg. 1855 — 1856. 

2) Ebenda. 

3) Berg- und hüttenm. Ztg, 1858. Nr. 8. 


45 


— 136° 34‘, und © (M) = 141° 56° dienen, oder das primäre 
rhombische Pyramidoäder P (p) = 150° 46° 11° an den kürze- 
ren, &5° 59° 11‘ an den längeren Polkanten und 101° 22° 42“ 
an den Basiskanten. Es kommen 3 sekundäre Prismen vor, 
o P % (d) = 122° 12; o P Y, = 110° 47 %,° meist nur in 
Spuren und © P a, (c) = 94° 46 ,'. Diese sind mithin nach 
Achteln der Makrodiagonale, nämlich 5: 4: 3, abzuleiten. Die 
Basis o P (P), das Doma Px& und P& (N fehlen nie, das 
primäre Doma P & (i) = 81° 47° 44° und das 3P 5 (0) = 
79° 51° sind nicht selten. Noch kommt ein Pyramidoäder vor, 
welches parallele Combinations-Kanten mit P und P & macht, 


und nach Vf’s. Messung genau der Formel P 24 entspricht, ob- 
13 


wohl Vf. der einfachere Werth P 2 lieber gewesen wäre; auch 
würd 3 P& = 60° 2 und, P%& = 118° 1° betragen. 

N. v. Kokscharoff?) beobachtete am Euklas vom Ural 
folgende Krystallformen, wofür er nachstehende krystallographische 
Zeichen angibt: 


Hemipyramiden. 


Nach Weiss. Nach Naumann. 


d ae ST — P 
r NE ae ER: Rehen a P 
4.2.02 0) 7 1:2262.6023 
u —:(4:): 0 = (2 P2) 
f 1 fa:95 74:0 4 (3;P 35 
i e an BD: a0) ans Ei) 
- Aesar Yalb  Dpw, eis, „mathe (sp 2). 
Klinodomen. 
€ (a: @ b:076) k (P ®) 
x (a::0.b:'!14, 6) (2 P ©) 
(ana: ’% 6) (3P &) 
(a: ob: % 6) (4-P--&) 
(a: . 8.5: 34:6) u eb Pro). 


ı) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 2. 


4 


46 


Hemidoma. 


Car BE) Er. 
Prismen. 
| Mora: >DzE.CcH Pate o:P 
ga a A er A 5 A ng (»P2) 
a A IE er Bad 9 Fa a ir ns > 


In diesen Zeichen ist die Vertikalaxe durch a, die Klinodia- 
gonalaxe durch b und die Orthodiagonalaxe u c bezeichnet 
worden. 

Eine bemerkenswerthe Druse von Kalkspath-Krystallen 
fand Tannau!) in der Adelsberger-Grotte in Krain. Die 
Krystalle zeigen das primitive Rhomboäder. 

Prof. Blum?) hielt: „Ueber die Ursachen der Bildung 
verschiedener Krystall-Formen bei ein und demsel- 
ben Minerale,“ einen sehr gediegenen Vortrag. Eine bekannte 
- Thatsache ist es, dass ein und dasselbe Mineral in verschiedenen 
Krystallflormen vorkommen kann; in Formen, die jedoch einem 
gemeinschaftlichen Systeme angehören, hinsichtlich ihrer Winkel 
zu vereinen und auf eine gemeinschaftliche Grundform zurück- 
führbar sind. Bei den meisten krystallisirten Mineralien findet 
man dies Verhältniss; bei vielen ist sogar die Zahl der verschie- 
denen vorkommenden Gestalten sehr gross. So musste man 
schon längst verschiedene Formen von leichtlöslichen Salzen zu 
erhaltep, je nachdem man dieselben aus einer reinen Auflösung 
oder aus einer solchen krystallisiren liess, welcher fremdartige 
Stoffe beigemengt waren. Man kann darum mit Recht den Satz 
aufstellen, das Medium, aus welchen die verschiedenen Körper 
krystallisirten, hatten ihre verschiedene Formausbildung bedingt. 
Wendet man diesen Satz auf die Natur an, indem man sich die- 
. Frage stellt: sind gewisse Formen ein und desselben Minerals 
stets dieselben, wenn es in dem einen oder dem anderen Ge- 
stein eingeschlossen gefunden wird? so muss man dieselben 


»%) Ztschr. d. D. geolog. Gesellsch., Thl. 8; S. 314. 
2) Verhandl. des EN Ver. zu Heikemenı 1857, 
den 16. Novbr. 


47 


_——_ 


bejaen, wenigstens insoweit, als man von kleinen Combinations- 
Verschiedenheiten absieht, und hauptsächlich den Typus der Kry- 
stalle berücksichtiget. Wenn man auch annehmen kann, dass 
das Medium, in dem sich die Krystalle gebildet haben, ihre ver- 
schiedene Formen bedingen, so findet man doch nicht alle Mi- 
neralien, ja Sogar nur den kleineren Theil in Gesteinen ange- 
schlossen und rundum ausgebildet, die meisten derselben kommen 
in Drusen- oder Blasenräumen, in Klüften und Spalten, auf Gän- 
gen kurz so vor, dass sie sich aufgewachsen zeigen, hier schei- 
nen daher andere Umstände auf die verschiedene Formenaus- 
bildung eingewirkt zu haben. Wenn man nun bemerkt, dass die 
Mineralien, deren Vorkommen in dieser Beziehung die grösste 
‘ Manichfaltigkeit zeigt, auch den grössten Reichthum an verschie- 
denen Formen wahrnehmen lassen, wie dies besonders bei dem 
Kalkspath der Fall. ist, während bei anderen, deren Vorkommen 
auf gewisse Arten beschränkt ist, auch weniger Formverschieden- 
heit zeigen, wie dies bei mehreren Species der Familie der 
Zeolithen recht sehr auffällt, so wird man zu der Ansicht geführt, 
dass hier die Unterlage, auf welcher die Krystalle sich ansetz- 
ten, auf ihre verschiedene Formenausbildung Einfluss geübt 
haben könnten. Die Topase aus Brasilien, Sachsen und Sibirien, 
die sich unter solchen verschiedenen Verhältnissen finden, wei- 
chen auch in ihren Typen von einander ab; die Kalkspath - Kry- 
stalle aus Derbyshire sind leicht von den Harzern zu unterschei- 
den, hier ist es meist ein zelliger Quarz, auf welchem die Kry- 
stalle sitzen, dort Blende. Ein fernerer Punkt betrifft die chemi- 
sche Zusammensetzung der Mineralien im Vergleich zu ihrer 
verschiedenen Formausbildung. Ob nemlich kleine Abweich- 
ungen in jener, entweder durch zufällige Beimengungen oder 
durch isomorphe Bestandtheile hervorgerufen, eine Verschieden- 
heit in dieser bedingt habe. Dass isomorphe Gegentheile diesen 
Einfluss üben sollten, möchte kaum anzunehmen sein, da es ja® 
gerade ein Hauptcharakter derselben ist, sich gegenseilig vertre- 
ten zu können, ohne die Form zu verändern, und doch gibt es 
Beispiele in der Natur, die das Gegentheil darzuthun scheinen: 
der schwarze Spinell, in welchem die Talkerde zum grossen 
Theil durch Eisenoxydul vertreten wird, findet sich meist in der 
Combination des Oktaeders mit dem Dodekaöder: der schwarze 


48 


Granat, in dem die Thonerde durch Eisenoxyd ersetzt ist, zeigt 
wohl stets die Verbindung des Dodekaäders mit dem Trapezoöder. 
Aber auch hier lassen sich erst feste Haltpunkle gewinnen, wehn 
in der Folge bei jedem Minerale, das analysirt wird, zugleich die 
Form angegeben ist. 


Marbach’) erläutert die neue von Möbius angege- 
bene Methode Krystall-Formen darzustellen. Diese 
Methode beruht auf der bekannten beim Kaleidoskop angewandten 
Wirkung von Winkel-Spiegeln. 


Zur Darstellung der tesseralen Krystalle dienen 3 Planspie- 
geln, welche 50 -zusammengestellt sind, dass sie eine körperliche 
Ecke bilden, deren Kanten 45°, 60° und 90° betragen; für tetra- 
gonale, hexagonale oder rhombische Krystall-Formen werden 2 
Spiegel bezüglich unter 45° oder 60° oder 90° Neigung angewen- 
det. Ein Blättchen oder Streifchen Papier in geeigneter Weise 
zwischen die Spiegel gelegt, gibt mittelst seiner mehrfachen 
Spiegelbilder jede beliebige Krystallform; auch Kombinationen 
und mehre einander umschreibende Formen werden auf diese 
Weise gewonnen. Dabei tritt die Lage der Achsen sehr deut- 
lich hervor. I 2 


Kranz?) berichtet über aussergewöhnliche Krystall- 
formen von Eisenkies und Granat. Eisenkies, auf Wäl- 
derthon, Kohlen von Völhorst bei Minden, in vollkommenen 
Rautendodeka@dern. Granat aus dem oberen Pfitsch-Thal in 
Tyrol, in reinen zum Theil in Kalkspath eingewachsenen Hexae- 
dern von 2 Millimeter Durchmesser, auf Chloritschiefer 


L. Marignac?) theilt seine Ansichten über die Bezieh- 
ungen zwischen Gruppen von Krystall-Formen ver- 
schiedener Systeme mit. Von grossem Interesse wäre es, 
die Ursachen zu kennen, wesshalb so manche Mineralien von 


:, Jahresber. der Schles.- Ges. für vaterl. Kultur, 1857. Bd. 
ZEN. 5. 15, 

?) Niederrhein. Gesellsch. für Naturkde., 1857. Febr. 4. 

®) L’Instit., 1857. T. XXV, p. 364 — und v. Leonhard’s 
mineral. Jahrb., 1658. H. 2. 


- 


49 


ungleicher Zusammensetzung doch in der Krystall-Form überein- 
stimmen. Manchmal möchte man solche Erscheinung aus der 
Analogie ihrer Atome-Konstitulion, manchmal aus gleichem Atom- 
Volumen erklären; meistens aber bleibt nicht einmal eine Ahnung 
übrig. Merkwürdig ist in dieser Hinsicht zumal das rhombo6- 
drische System, zu welchem auch das Kali-Bromat gehört. 
Nachdem Rammelsberg Zweifel gegen die ihm anfangs 
zugeschriebene Würfel-Form erhoben, findet Vf., dass es in der 
That ein Rhomboeder von 87° 18° zur Grund-Form hat, die’ noch 
einer Menge anderer einfacher oder sehr zusammengesetzter 
Mineralien zukommt, welche aber fast alle dann Das mit einander 
gemein haben, dass man ihrer Natur oder ihrer Zusammensetz- 
ung nach ihnen eine kubische Krystallisation zuschreiben möchte, 
wenn man sich nicht von ihrer wirklichen Form genau unterrich- 
tet hätte. So ist es der Fall mit den einfachen Metallen: Arsenik, 
Tellur, Antimon, Wismuth; — mit mehreren Metall=0xyden und 
Eisen-Peroxyd, Chrom-, Aluminium - und Glycium-Oxyd, die in 
ihrer Zusammensetzung dem Antimon-Oxyd und der Arseniksäure 
entsprechen; mit dem Kali-Bromat. Alle haben Rhomboöder mit 
Winkeln von 85° 4° bis 87° 40°. Andere krystallisiren zwar in 
6seitigen Prismen, die aber von Rhomboädern mit Winkeln von 
83° — 86° ableitbar sind: Zinkoxyd, Schwefelkadmium und Schwe- 
felnickel, Magnetkies, Jodsilber, Natron-Fluosilikat, Didymbromat 
mit: 6 Aequivalenten Wasser, welchen die Talkerde = Periklas, 
Schwefelzink und - Kobalt, Chlor- und Bromsilber, Natron - und 
Ammoniak-Fluosilikate, Talkerde- Zink- und Kobalt-Bromat mit 
6 Aequivalenten Wasser im»regulären System entsprechen. An 
diese 6 Mineraiien reihen sich nun noch 10 andere mit ähnlicher 
Krystall-Form, welche noch keine Beziehungen der angedenteten 
Art wanrnehmen liessen, wie Arsenik - und Antimonnickel, Os- 
mium-Iridium, Natron-Stannat, Lithion-Sulphat, Sirontian - und 
Blei-Hyposulphat, Ammeniak-Aldehydrat, Nephelin und Kankrinit. 
Im ersten Augenblick könnte man versucht sein dieses sonder- 
bare Verhalten dem Isomorphismus zuzuschreiben und in allen 
jenen Würfel -Krystallen Fastwürfel zu sehen (Würfel in Schei- 
telstellung). Doch spricht dagegen, dass die Winkel dieser 
Mineralien sich nicht gleichmässig um einen Rhomboeder von 
90° gruppiren, sondern bei allen 26 zwischen &3° und 87° 
4 


\ 


50 


40° schwanken, wovon 85° 30‘ das Mittel ist. Mit Winkeln zwi- 
schen 85° und- 94°. kommen dagegen nur noch 6 Stoffe vor, unter 
welchen nur einer, das Chloroplatinate d’Ethylammine, sich durch 
seine Natur den Verbindungen des kubischen Systemes nähert. 
Auch im quadrat-prismatischen Systeme kommt eine zahlreiche 
Gruppe von Substanzen vor. welche von Oktaedern abgeleitet 
werden können, die dem regelmässigen sehr nahe stehen, jedoch 
weniger Interesse darbieien, da einerseits unter etwa 30 Arten 
nur 8 — 10 durch ihre Konstitulien einige Beziehungen zum 
kubischen Systeme zeigen, wie Silberchlorat und Bromat, Ammo- 
niak-Jodat, Jod- und Cyan -Quecksilber. Braunit und Jodure de 
Tetrameihylammonium; anderseits ordnen sich die Formen der- 
selben ziemlich gleichmässig um das regelmässige Okta@der, so 
dass es hier keine Schwierigkeit hätte, sie als isomorph mit den 
Körpern zu betrachten, welche ihnen in der Zusammensetzung 
verwandt im regelmässigen Systeme krystallisiren. 


von Kobell') theilt abermals neue stauroskopische 
Beobachtungen mit für die Reihen der rhombischen 
und klinorhombischen Krystalle. 

Einfach chromsaures Kali. Seine Krvstalle sind iso-- 
morph mit denen des einfach schwefelsauren Kali’s. Vf. konnte 
die Pyramide o an Krystallen bestimmen, welche eine Comb. 
von o mit dem Doma q (Rammelsberg, p. 185 und 79) dar- 
stellten. Das Doma war nach der Brachydiagonale der Pyr. 
prismenartig verlängert. Aus den Winkeln der Pyramide o 


an den siumpfern Schtlkt. , — 4810 
Brchächanlern: 0} =... 880700 
»  » Randkanten „ „ a EI il 
berechnen sich die ebenen Winkel der Flächen 
zwischen der Randkante und — 790 416 Mu a 
stumpferen Schlkt. 
zwischen der Randkante und 
u 
schärfern Schtlkt. % 5 
zwischen den beiden Schtlkt.! = 62 19 4" = b. 


2) Münchn. gel. Anzeigen der k. Akad., 1855. Nr. 31 u. 32. 


/ 


ei 


-- 


/ 


Fis.s. 


Fis.7. 


Fis.6. 


v. hobells stauroskopische Untersuchungen. 


fi "Ad 
y 


Re: y RN" 
ki a Bahr 
£ 4 2 De ie 


4 MR) a j 


Mae 


DEE Bi 
pur Imre cr a 
Bi: ESEL. 7 ht an K 
RA es a N 


ds 
ö rl y‘ Dh 5% 4 
Zi 4 u. rk RN M & 
er Burn - D er‘ | U 
re en 


gg Ah 


Y, Fa 


r a 


BR! le x 


ER» 


- % a 
ww Wen 


} PN wi EM a, 
3 Ve a 4 is 
ANNE DR Kuaa He a re 
Krie üs; 4 PR ER u h 21 1 A ne | I ha a; en 
rn A br Be 
RBRER En , KWO 
ck: ira ah En 


BN 
N 
TRALTEe 


N N 


51 


Für die Stellung der Fläche, dass ac (Fig. 1) im Stauroskop 
horizontal eingestellt war, a links, -zeigte sich die Drehung 16° 
bis 17° links. Auf pe (dieses horiz. eingestellt) war die Dreh- 
ung 23° — 30° rechts. Auf ab war die Drehung 2° — 3° rechts. 
Nimmt man den am konstantesten sich zeigenden Drehwinkel 
auf ac = 16° links, so ergibt die Einzeichnung des Kreuzes in 
das beobachtete Dreieck 

die Drehung auf "bc = 29 24° 32“ rechts 
ee 9 N TER DU ANTEERES! 

“Aus VP’s. früheren Beobachtungen geht hervor, dass mehrere 
isomorphe Krystalle, wie Bittersalz und Zinkvitriol, schwefelsau- 
res Talkerde-Ammoniak und die analogen Verbindungen von Ko- 
baltoxyd und Nickeloxyd ziemlich ähnliche Drehwinkel haben; 
eine Vergleichung des schwefelsauren Kali’s mit dem chromsauren 
zeigt, dass es hier nicht der Fall ist. 

Die Drehwinkel sind nämlich: 


Schwefels. Kali. Chroms. Kali. 
Au sae =, 70:30 STIUES, u 16%... „ links 
- be —= 38° 23° rechts . . 2%, Su 08 rechts 
sahne 400, /Birechts, .ı, 1° 43°. ‚364, reehts. 


Borsaures Ammoniak, Am B’ +8 H. 

Die Krystalle sind Rhombenpyramiden mit der basischen und 
makrodiagonalen Fläche. 

Die Winkel der Pyramide sind nach Schabus: 


An den längeren Scheitelkanten ‚= 115° 58 
An den kürzeren ne | — 144%:)881 
An den Randkanten —!9.498%V 128% 
Es berechnen sich daraus die ebenen Winkel der Flächen: 
(Figur 2.) 
; Zwischen der Randkante und | _ 990 51: 90% — a 
längeren Scheitelkante 
Zwischen der Randkante und Be oe 
kürzeren Scheitelkante 
‘Zwischen den beiden Scheitel- | Ba N N EEE 
kanten. 


Es konnten die Drehwinkel auf den beiden Scheitelkanten 
bestimmt werden. 
4* 


Sr. A 


War ab horizontal eingestellt, b Ian Bapee so war die Drehule 
rechts fast konstant 3°. 

War bc horizontal eingestellt, b rechts, so war die Drehung 
nach rechts ebenfalls ziemlich konstant 27'/,° — 28°. Nimmt 
man den Drehwinkel auf ab— 3° nach rechts, so berechnet sich 
der Drehwinkel auf be —= 28° 12° 4° nach reckts und auf ac = 
30° 33° 18° nach links. Die optischen Axen können auf der ma- 
krodiagonalen Fläche beobachtet werden, sie liegen mit der ange- 
nommenen Hauptaxe des Krystalls in einer Ebene oder wie diese 
Fläche an der Rhombenpyramide als ein Rhombus erscheint, in 
der Ebene der kurzen Diagonale des Rhombus. 


Am arseniksauren Natrum und halb phosphorsauern Ammo- 
niak (bei Rammelsberg p. 182 und 124) konnte Vf. die bas. 
Fläche c beobachten. Das Kreuz stellte sich nach den Diagona- 
len; am äpfelsauern Kalk stellte sich wie immer im rhomb. 
System das Kreuz auf der DRaVDBIBBEHBEIGE Fläche nach der 
Hauplaxe. 


Schwefelsaures Kadmiumoxyd. 

Die Krystalle sind klinorhombisch. Es konnte das Prisma 
von 101° 16° (9 bei Rammelsberg p. 104) beobachtet werden. 
War das_Prisma nach der Haup!axe eingestellt und lag die End- 
fläche rı‘ oben links, so war die Drehung 120 links. Das Bild 
etwas trübe. 

Eisenvitriol. 

Vf. hat schon in seinen frühern Abhandlungen erwähnt, dass 
er von diesem Salz keine Krystalle erhalten konnte, an denen 
die Drehwinkel so korrespondirten, wie es sonst im klinorhom- 
bischen System verkommt. Vielfache Beobachtungen, auch an 
sehr gui ausgebildeten Krystallen haben Vf. nun überzeugt, dass 
das stauroskopische Verhalten des Eisenvitriols wie im klinorhom- 
boidischen System stattfinde. Die-Drehwinkel des Prisma’s von 
97° 40° sind nämlich auf den Flächen p und p‘ (Fig. 3) nicht 
gleich wie an einem klinorhombischen Prisma. 

Wenn die Endfl. c oben links und das Prisma vertikal (der 
Turmalinaxe parallel) eingestellt wird, so ist die Drehung auf 
p‘ = 39° nach links. Wenn c oben nach rechts liegt und die 
Fläche p beobachtet wird, so ist für die Stellung wie vorhin die 


$ 53 

Drehung 18° — 20° nach rechts. Die entsprechenden Winkel 
konnten auch auf den parallelen Gegenflächen beobachtet wer- 
den. Auf der Endfläche stellte sich das Kreuz nach den Diago- 
nalen, um aber zu‘ erfahren ob dadurch die ebenen Winkel hal- 
birt wurden oder nicht, stellte Verf. mit geeigneten Krystallen 
besondere Messungen an, indem (Fig. 4) einmal bc und dann ab 
horizontal eingestellt wurden. 


Für be (der Winkel in b oben links wie in der Figur) war 
die Drehung 43° nach rechts. Für ab (b oben rech!s) war die 
Drehung 33° nach links. Aus diesen Drehwinkeln ergibt sich 
der stumpfe. ebene Winkel der Endfläche = 99°, mit der Berech- 
nung aus den Neigungswinkeln der Flächen nahe übereinstimmend, 
diese gibt nämlich 99° 18°; die Fläche verhält sich aber optisch 
nicht als ein Rhombus, sondern -als ein Rhomboid, dessen Diago- 
nalen sich unter Winkeln von 94° 19° 30° und 85° 40° 30° 
schneiden. Man findet diese Winkel nach Kupffer’s Formel 
2 Sin. $. Sin. 
an Arne 6. d. Fig. 4.) 

Ob diese En wesentlich sind, müssen weitere Be- 
obachtungen lehren. Es wäre wohl möglich, dass der klinorhom- 
bische Charakter des Eisenvitriols nur scheinbar und die klino- 
rhomboidische Krystallisation, welche das optische Verhalten 
anzeigt, durch geringe Winkeldifferenzen verdeckt wäre. 


tang.} = 


Am (klinorhombischen Pyrophosphor-+ Natrum konnte 
Vf. nur die Endfläche c (Rammelsberg Fig. 167 p. 137) beob- 


achten. Wurde die Kante_“_ horizont. eingestellt, so stand das 
= i 


Kreuz normal. 


Phosphor + Natrum. NP + 25 #. (Rammelsbg. 
p. 126). - . 

An Allen konnten die. Winkel p: p = 67° 50° und 112° 
10° und ec: o‘ = 112° 5° gemessen werden. (Fig. 5.) 

Wurde das Prisma p nach der Turmalinaxe eingestellt, ver- 
tikal, und lag die Endfläche c oben links, so war die Prehung 
links 30 — 33°; wurde die anliegende p. Fl. beobachtet und 
lag c oben -rechts, so war die Drehung rechts 31°. Die erstere 
Fläche zeigte den Winkel immer etwas kleiner als die letztere, 


u 


54 


Berusteinsaures Ammoniak. 

Eskonnte am Prisma, welches Brook e angibt, (Fig. 6) gemes- 
sen werden p’s: pi=4359 54; pı: br IHN _ 
123° 18°. Es konnte nur die Drehung auf der Fläche p‘ bestimmt 
werden. Wurde diese parallel der Prismenaxe vertikal -hinge- 
stellt und lag die Fläche b‘ links, so. war a ziemlich 
konstant 25° nach rechts. Wi 


Ueber das krystalloptische Verhalten der Eis- 
zapfen. j 

Bekanntlich stellen sich die Hauptaxen prismatischer Kry- 
stalle, welche die radiale stängliche oder fasrige Struktur an den 
Zapfen tropfsteinartiger Bildungen hervorbringen, in der Regel 
rechtwinklich gegen die Längenaxe der Zapfen, ohwohl es Tropf- - 
steine von Galcit gibt, an denen diese Zapfenaxe mit der Haupt- 
axe der Krystalle gleiche Lage hat. Vf. hat dieses Verhältniss 
an den Eiszapfen untersucht und bei den meisten gefunden, dass 
das Ringbild im polarisirten Licht nicht erscheint, wenn man 
parallel der Zapfenaxe sieht oder durch Flächen, welche die 
Längenaxe der Zapfen rechtwinklich schneiden. Dagegen be- 
merkte Verf. diese Bilder, wenn auch mit einigen Störungen, 
wenn er rechtwinklich zur Längenaxe durch die Zapfen sah. Es 
war aber keine radiale Stellung der Individuen bemerkbar, son- 
dern sie lagen nur nach einer Richtung; denn schnitt Verf, an 
den Zapfen Flächen an, durch welche die Ringe mit dem Kreuz 
(oft mehrere aneinander) erschienen und dann zu diesen Flächen 
rechtwinklich andere, so dass ein vierseitiges Prisma entstand, 
so zeigte sich durch diese letztern kein Polarisationsbild. 


Interessante Streifungenan Quarzkrystallen. 


Verf. untersuchte einen kleinen Quarzkrystall, P. o P., der 
an beiden Enden vollkommen ausgebildet ist und an dem die 
(Fig: 7.) dargestellte Streifung vorkommt. Die Streifen scheinen 
nicht vollkommen parallel mit den Scheitelkanten der „Pyramide 
zu gehen, aber nahezu. Sie rühren offenbar her von den Flä- 
chenspuren eines trigonalen Trapezo@äders wechselnd mit solchen 
der Pyramidenfläche. Der Fundort des Krystalls ist nicht bekannt. 


Ferner sah Verf. Amethystkrystalle aus Brasilien, an 
denen das rhombo&drisch ausgebildete Ende nach den Scheitel- 


35 n 


kanten gestreift ist wie (Fig. 8), eine Streifung wie sie häufig 
beim Chabasit vorkommt. Die zwischenliegenden kleinen Flächen 
des die Pyramide komplicirenden Rhomboöders sind glatt. Die 
Streifung, welche das nächste stumpfere Rhomboeder andeutet, 
. hat etwas eigenthümliches, indem die Streifen breit sind und wie 
schwach geätzt erscheinen. An Bruchstücken dieser Krystalle 
bemerkt man, wahrscheinlich damit zusammenhängend, kramme 
Furchen und Zeichnungen, welche ganz das Ansehen haben, als 
hätte man mit dem Finger der Hand in eine zähe Masse einen 
Eindruck gemacht und hätte sich die Zeichnung der Epidermis 
darauf fixirt. 

Breithaupt?”) beschreibt einen stänglich-zusammengesetz- 
ten Kalkspath von der Grube Himmelsfü@t bei Freiberg, an 
dem die Krystallindividuen nicht wie gewöhnlich ziemlich recht- 
winklig gegen die Saalbänder des Ganges, sondern parallel den- 
selben angeorinet erscheinen. 3 

Derselbe Vf, beschreibt 2 schöne, regelmässige Verwachsungen 
von Tetartin-aus Mörefjord unweit Arendal und Stockö 
im Brevigfjord. Sie beruhen auf 2 Bedingungen: 


1) Die Hauptaxen derselben stehen vollkommen parallel; 
2) die Spaltungs-Hemidomen P beider Specien liegen und 
spiegeln eben so vollkommen parallel. 


Websky?) beschreibt die-Krystallform des Tarno- 
witzites. Bis jetzt kannte man diesen bleioxydhaltigen Arra- 
gonit aus der Bleierzlage der Friedrichs-Grube zu Tarno- 
witz in. Oberschlesien nur in grünlich -’und schneeweissen 
strahligen Parthien, welche in 6seitigen Nadeln und Pyramiden 
endigen. Verf. untersuchte Musterstücke aus der Gegend des 
Schachtes Lazarowka, die nicht wesentlich verschieden waren 
von den schon bekannten. In langgezogenen klüftigen Drusen 
des Erz-führenden Dolomites finden sich, neben exzentrisch von 
der Oberfläche des erbsengelben etwas ockerigen Nebengesteines 
ausgehenden unten blassgrünen und oben weissen strahligen 
Parthien, auch isolirte milchweisse bis wasserhelle 6seilige Säu- 


Y) Berg- und hüttenm,. Ztg., 1858. Nro. 37 und 40. 
2) Ztschr. der deutsch. geol, Gesellsch., Bd. IX, S. 737, 


: 56 

len mit sehr komplicirten Endflächen. Die Krystalle erschienen 
zunächst auf einer dünnen Brauneisensteinrinde, welche sich bei 
genauerer Untersuchung als aus Afterkrystallen nach Binär-Kies 
bestehend erwies und auf einzelnen Krystallen von kohlensaurem 
Blei liegt, die ihren Sitz auf oberflächlich angefressenen Blei- 
glanzkrystallen haben. Neben jenen isolirten Säulen des Tarno- 
witzftes sind zuweilen, diesen aufgewachsen, kleine Kalkspath- 
krystalle wahrzunehmen, sie müssen demnach jünger sein als 
Tarnowitzt. Die erwähnten regelrechten Gebilde dieses Minerals 
lassen sich sehr gut auf die bisher bekannten Formen des Arra- 
gonits zurückführen, jedoch mit einem eigenthümlichen Reich- 
thum an pyramidalen Formen. 


Be 
= 


II, Pseudomorphosen. 
Perimorphosen, 


Volger, G. H. Otto: Epidot und Granat: (v. Leonhard’s 
mineral. Jahrb , 1858. H. 4.) Eine Belehrung an Prof. Knop 
zu Giessen. 

Alb. Müller?) berichtet über einige Pseudomorpho- 
sen, die seines Wissens bisher theils noch nicht beschrieben 
wurden, theils einige bemerkenswerthe Eigenthümlichkeiten dar- 
bieten. 5 


1. Brauneisenstein nach Granat aus der Mine jaune 
zu Framont (Vogesen). Es ist die gewöhnliche Form des Rhom- 
bendodecaöders. Die meisten dieser Granaten, die sich in den 
Klüften der dortigen zu Tage liegenden Brauneisenerzgrube vor- 
finden, sind noch mehr oder weniger frisch, glänzend, rothbraun, 
andere aver sind bereits stellweise zerfressen, oder mit mikros- 
kopischen Eisenglanzkryställchen bedeckt, andere endlich haben 
den Glanz verloren, sind an der Oberfläche matt, rauh und zer- 


') Verhdlg. der naturf. Ges. zu Basel, 1857. H. 4. 


3 


fressen, und bestehen aus dichtem Brauneisenstein oder einem 
Gemenge desselben mit Brauneisenocker, der einen Ueberzug 
über dieselben bildet. Innen sind diese Pseudomorphosen ent- 
weder hohl, oder mit einer graulich- weisslichen erdigen Sub- 
stanz, vielleicht die Ueberreste der zersetzten Granatsubstanz 
erfüllt. Der Brauneisenocker selbst ist mit feinen Adern von 
Eisenglanz durchzogen, in einer Weise, dass es schwer ist zu 
sagen, ob dieser aus jenem entstanden ist, oder umgekehrt, doch 
hat die erstere Annahme mehr Wahrscheinlichkeit. Quarz kommt 
mit vor, gleichfalls von Eisenglanzaderchen durchzogen. Wie die 
Umwandlung des Gramates zu Brauneisenerz vor sich gegangen, 
lässt sich nach den wenigen vorliegenden Daten nicht leicht 
ermitteln. Man konnte annehmen, dass Gewässer, beladen mit 
. Kohlensäure oder kohlensauren Alkalien, die Zersetzung des Gra- 
nates bewirkt und die Bestandtiheile ganz oder theilweise mit 
Hinterlassung des zu Brauneisenerz hydratirten ursprünglichen 
Eisengehaltes, ausgelaugt haben. Da indess auch das umliegende 
Gestein bis zur Unkenntlichkeit zersetzt und in Brauneisenerz 
‘oder ein Gemenge desselben mit Quarz und thonigen . Theilen 
umgewandelt erscheint, so ist wohl eher anzunehmen, dass stark 
eisenhaltige kohlensäure Gewässer diese Gesteine und Mineralien 
durchzogen und mit Hinterlassuug ihres durch höhere Oxydation 
unlöslich gewordenen Eisengehaltes deren Zersetzung und gemein- 
same Umwandlung zu Brauneisenstein bewirkt haben. Bekannt- 
lich bildet das Gestein dieser Grube die Lagerstätte des Phena- 
kites, der, zwar gleichfalls braun gefärbt, doch vermöge seiner 
Zusammensetzung der allgemeinen Umwandlung entgangen zu 
sein scheint. 

2. Brandisit (Disterrit) nach Fassait, vom Monzoniberg 
in Tirol. Derselbe ist bekanntlich ein lauchgrüner, röthlicher 
oder graulicher Glimmer, der sich aber von dem gewöhnlichen 
einaxigen und 2axigen Glimmer nach von Kobell’s Analyse durch 
seine Zusammensetzung merklich unterscheidet. Im Aussehen ist 
er vom Glimmer nicht zu,unterscheiden. Seine Farbe ist dunkel 
lauchgrün, ‘stellweise stark in’s Bräunliche sich neigend. Bei 
näherer Untersuchung einzelner Blättchen ist jedoch die Farbe 
keine gleichförmige, es wechseln grünliche und bräunliche Schich- 
ten an denselben Krystalltäfelchen. Auch in horizontaler Aus- 


5s 


dehnung ist die Farbe keineswegs gleichartig. Einige dieser 
Fassaite zeigen das vertikale Prisma M nach Dufr&noy’s Be- 
zeichnung. Die Krystalle haben eine Länge von 3 — 5 Linien’ 
und bilden Zwillinge, die in der vorherrschenden Querfläche zu- 
sammengewachsen sind. Die Umbildung geschah aller Wahrschein- 
lichkeit nach auf nassem Wege. Umwandlungen von Pyroxen 
in Glimmer kommen wohl häufiger vor, als man nach der Sel- 
tenheit der bisher gefundenen deutlichen RAN NEEINERIER mei- 
nen sollte. 


3. Brookit nach Titanit (Sphen) von der Garriere St. Philippe 
bei Markich (Vogesen). Die Titanitkrystalle haben eine Länge 
von 1—3 Linien, und ähneln einem sehr stumpfen rectangulären 
Oktaöder; sie sind in einem sehr weichen, milden, blaugrünen, 
stark durchscheinenden, dichten Silikat von unebenem, splittrigem, ° 
mattem Bruch, angeblich Pyrosklerit, eingebettet. Dieses 
grüne Talk-Thonsilikat scheint durch Umwandlung aus 
weissem feinkörnigem oder undeutlich krystallinischem Albit oder 
albitähnlichem Feldspath entstanden Zu sein. 


Knop,!) Adolf, hatte Gelegenheit bei Auerbach an der 
Bergstrasse die sogenannten Perimorphosen von Kalkspath 
und Epidot in Granat näher zu beobachten. Seine Untersuch- 
ungen über diese Krystall- Gebilde haben ihn zwar zu derselben 
UVeberzeugung geführt, welche Scheerer ausspricht, dass näm- 
lich jene Kernkrystalle keine Pseudomorphen in der Weise 
sind, dass die im Granat enthaltenen fremden Körper Umwand- 
lungs- Produkte desselben seien, oder die Granatsubstanz durch 
dieselben eine spätere Verdrängung durch Auflösung und Absetz- 
ung erlitten hätte; andererseits aber auch zu der Ueberzeugung, 
dass jene perimorphen Gebilde keine Krystall-Bildungen 
von aussen nach innen sind, für welche Bildungsweise 
auch wohl schwerlich ein Analogon aufzuweisen wäre. Die 
Kernkrystalle zeigen in ihrer Entstehungsart durchaus keine Ver- 
schiedenheiten von der eines jeden andern Krystalls, wenn sie 
auch dureh die Heterogenität ihrer innern Masse den befestig- 
‚ten Begriffen von Homogenität der anorganischen Individuen zu 


') v. Leonhard’s min. Jahrb , 1858. H. 1. 


>9 


widerstreiten scheinen oder in den peripherischen Theilen eine 
geschlossene dichtere Masse besitzen, als in den ceniralen. Sie 
beweisen vielmehr durch ihr Auftreten die Möglichkeit, dass 
chemisch und morphologisch verschiedene Krystallindividuen sich 
nach verschiedenen Richtungen gegenseitig durchdringen können, 
ohne die Orientirung im Sinne je eines Individuums zu verlieren. 
Berüchsichtiget man nach Vf. die Krysiallisations- Tendenz der 
Gang- Mineralien von Auerbach, so wie die Löslichkeits-Ver- 
hältnisse von Salzen, deren Zusammenhang mit ihrer Unzersetz- 
barkeit im Allgemeinen nicht geläugnet werden kann, so scheint 
der Absatz der Gangglieder aus einer gleichartig beschaffenen 
Auflösung von Silikaten nicht unerklärbar. 


Glied 1. a) Neutrales Thonerdekali-Silikat. 
(Orthoklas = K Si + Äl Si, = 'K + Ay Si,). 
b) Neutrales Thonerde - Natronsilikat. 
Alit = NaSi + AS, = [Na + AU Si. 
2. a) Basisches Thonkalk-Silikat. 
(Grant =R,S+4S = MR + BR] Si. 


- 


b) Desgleichen. 
(Idokras = R, Si 1 Al Si = 1% R, + 9, RB] Si). 


c) Basisches Kalkeisenoxyd-Silikat. 


(Epidt =R, 5 + 32BRi- RR +4. 
3. a) Basisches Kalktalkerde-Silikat. 
i (Diopsid = R, Sieh 
b) Basisches Kalk > Silikat. 
(Wollastonit = R, Si,). 


4. Karbonate, Bitterspath und Kalkspath. 
Quarz, Hornblende, Sphen finden sich fast in allen Gliedern. 
Eine Pseudomorphose von amorphem Quarz nach 
Cölestin beschreiben R. Blum und L. Carius.‘) Dieselben 


°) Poggendorffs Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 4. 


ER... 
sind Umhüllungs- Pseudomorphosen von reiner Kieselsäure nach 
schwefelsaurem Strontian; es ist die Ablagerung der Kieselsäure 
und die Fortführung des schwefelsauren Strontians gleichzeitig 
durch die Einwirkung eines alkalischen, überschüssige Kiesel- 
säure und Chlornatrium enthaltenden Wassers geschehen, wäh- 
rend es besonders die Gleichzeitigkeit dieser beiden Prozesse 
war, wodurch die zeilenförmigen Bildungen von Kieselsäure im 
Innern der Pseudomorphosen bedingt wurden. Der Schwefel’ 
dagegen wurde erst nach Entstehung der Hüllen und Fortführung 
des Coelestin und zwar durch Zusammentreffen von Schwefel- 
wasserstoff und schwefliger Säure abgelagert. 


Eine Pseudomorphose von Weissbleierz nach 
Barytspath fand von Dechen?)amBleiberge bei Gommern 
Lager im bunten Sandstein. 


GediegenKupfer, pseudomorphnachArragonit, be- 
schreibt E. Söchting.?) Dasselbe wurde zu Corocora ge- 
funden, und befinden sich darunter ausser den Krystallgestalten 
nach Art der arragonitischen von Molina und Bastenes u. s. w. 
auch scheinbar einfache 6seitige Prismen mit mehr oder minder 
dünnem Kupferüberzuge, so dass man stellenweise das unterlie- 
gende weisse oder weissliche Mineral erkennen kann, das sich 
beim Befeuchten mit Säure durch ein äusserst lebhaftes Aufbrau- 
sen als kohlensauren Kalk zu erkennen gibt. Was die Frage 
anlangt, ob hier, nach der bisherigen Ausdrucksweise, eine Um- 
hüllungs- oder eine Verdrängungs - Pseudomorphose vorliege, so 
glaubt Verf., dass nur in wenigen Fällen eine Umhüllung ohne 
gleichzeitige, mehr oder minder starke Verdrängung des Grund- 
körpers in Folge seiner grösseren Löslichkeit oder seiner Zer- 
setzung durch die Bestandtheile des neu zu bildenden Minerals 
herbeiführenden Flüssigkeiten vor sich gehen dürfte. Die Reduc- 
tion von metallischem Kupfer dürfte wohl nur erst nach Ablager- 
uug in Gestalt einer weiteren Kupferverbindung erfolgt sein. 


%) Niederrhein. Ges. für Naturk. zu Bonn, 1857. April 1. 
?) Poggendorffs Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 2. h 


- 6 
Blum?) beobachtete Natrolith in Pseudomorphosen 
nach Oligoklas und Nephelin und sind nach ihm-die Spreu- 


stein-Krystalle Pseudomorphosen und keine Paramorphosen; auch 
gibt es keinen Paläo-Natrolith, wie Scheerer angenommen, 


IV. Specifisches Gewicht. 


C. Rammelsberg') bestimmte für nachstehende Tremo- 
lite und Strahlsteine das spec. Gewicht. 

1) Tremolit von St. Gottkardt, in strahligen, farblosen„und 
durchsichtigen Krystallen, welche nach dem Hornblende- 
prisma deutlich spalten. Sp. G, = 2,930. 

2) Feinstrahliger, gelblichweisser Tremolit aus Schweden, durch- 
scheinend, mit körnigem Kalk verwachsen. Sp. G. — 2,930. 

3) Weisser, strahliger Tremolit von Gouverneur, St. Lawrence 

County, New-York. Sp. G. = 3,00. 

4) Grünljchweisser, faseriger Tremolit von der Insel Maneetsok 
in Grönland, mit körnigem Kalk verwachsen. Sp. G. = 3,004. 

5) Grüner, durchsichtiger krystailisirter Strahlstein vom Grei- 
ner im Zillerthal, in Talk eingewachsen. Sp. G. = 3,067. 

6) Graugrüner Strahlstein von Arendal, in grossen Krystallen, 
grün durchscheinend, mit Albit verwachsen. Sp. G. = 3,026. 


V. Phosphorescenz. 


Ueber die Phosphorescenz bei den Mineralien 
berichtet aus dem Französischen Joh. Müll er?) in Berlin, und 
wird dieselbe durch die Vibration hervorgebracht. Wenn sich 


9) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1. 
?) Poggendorff’s Annal., 1858.:Bd. 103, Stk. 2. 
®) Archiv für-Pharm., 1858. Bd. 96, H. 1. 


67 


die Phosphorescenz offenbart, so hat sie immer dieselbe Quelle, 
d. h. die eine oder andere Kraft, die ihr vorauszeht In beinahe 
allen Fällen kann man annehmen, dass diese Kraft die Elektri- 
cität ist; bei den Mineralien ist es öfters auch die Wärme, und 
öfters das Licht. 


—ml 


VI. Neue Eundstätten und Vorkommen der 
Mineralien. 


“Dick und Heddle') haben” die sogenannte Blei-Niere 
in Cornwall beobachtet, die man bisher blos in Nertschinsk 
gefunden hat. In Cornwall dürfte dieselbe durch Zersetzung von 
Jamesonit entstanden sein. 4 

Ch. U. Shepard?) fand den Xantitan zu Green-Ri- 
ver in der Grafschaft Henderson; scheint ein Zersetzungsprodukt 
von Sphen zu sein. 

In der Nähe von Montpellier, bei Soret, fand Poujol°).in 
sandigen Hügeln am Ufer des Lez einen ziemlich grossen Zir- 
kon-Krystall, EN 

Barbeaut-de- Marny?) fand den Arragonit auf dem 
Naralinskischen Berge zu Miask; ein neues Mineral, den 
Haib-Kalk-Diallag, in der berühmten Achmatow’schen 
-Mineraliengrube im Berge Nasiamsk; dann den Skorodit in 
den Beresowsker Gruben. Sehr-schöne Kupferglanz-Kry- 
stalle in dem Wosdwıschensky - Schacht; Steinmark zu 
Nischni-Issetsk und Nickelerze zu Rewda. 

Zu Turjinsk im Ural fand Vf.: Gediegen Kupfer, Kupfer- 
kies, Glaskupfererz, Pech-, Roth-, Kupfererz, -Kupfergrün, Kupfer- 


Pr 


7) Philos. Mag., XII. p. 126. 

2) Sillim. Journ., XXI, N. 96. 

>Y: L’Instit.,61856, 9% 

#, Verhandlgn. der Russ. Kaiserl. mineral. Ges. zu St. Pe- 
tersburg, Jahrg. 1855 — 1856. 


63 
laser und Kupferschwärze; dann Brauneisenerz, Schwarzmangan- 
erz mit Granat; Kallspath, Fahlerz, Malachit und Bleiglanz. 

Vorkommnisse aus der Umgegend von Quang-ngai 
in Cochinchima theilt Arnoux’) mit: 

Braunkohlen, bituminöses Holz, auch Pechkohlen, 
finden sich im Norden des Binh-dinh; unfern des Hafens Kim- 
boug; Retinit bei Khang-mi; Grapbit unfern Gu-va; 
Wavellit bei Khanh-mi und Tach-mi; Eisenkies, Ei- 
senglanz, Roth- und Braun-Eisenstein, Magneteisen, 
Antimonglanz; Galmei zuHan-Kem; Blende bei Nang- 
san; Kaolin, Bimsstein und Quarz. 

Für Bad Gastein und nächste Umgebung gibt von Hö- 
nigsberg?) das Mineralvorkommen, so‘ weit es ihm bekannt 
wurde, nach dem System von Mohs aneinander gereiht, an: 

1) Alaun, hellapfelgrün, in der Siglitz in Gastein. 

2) Kobaltblüthe, als Anflug an den Wänden alter Zechen, 
in den Gneissgängen des Radhausberges, Florianirevier. 

3) Wavellit, in einem dichten, quarzigen Chloritschiefer des 
Heubachthales. . 

4) Flussspath, meist als Oktaäder, in den Schutthalden auf 
der sogenannten Schreck, in der Hieronymusgrube am Rad- 
hausbereg. 

5) Arragonit, als Eisenblüthe bei Auflassung der Doctorgquelle 
im Wildbad Gastein gefunden, 

6) Kalkspath in den Diusenräumen der Gänge des Radhaus- 
berges. 

D Körniger Kalk. 

8) Kalksinter und Kalktuff, bei Hofgastein. 

9) Dolomit, Bitterspath und Braunspath im Chloritschie- 
fer bei Hofgastein und am Ingelsberg, Grossarl. 

10) Breunerit, daselbst. 
11) Ankerit im Gneiss des Radhausberges. 
12) Galmei, auf der Erzwiese im Gasteiner Thal. 


') Annal.des Mines, T. VII, p. 605. 
*) Zeitschr. der k. k. Gesellsch. der Aerzte zu Wien, 1857. 
13. Jahrg., H. 3 u. 4. 


13) 
1%) 
15) 
16) 
17) 
18) 
19) 
20) 
21) 
22) 


23) 
24) 
25) 
26) 
27) 
28) 
29) 
30) 


31) 


64 


Graphit, in der Klam. 

Speckstein, Ingelsberg im Serpentin. 

Serpentin, ebenda. 

Talk und Chlorit, ebenda. 

Glimmer, Silberpfennig, als Gebirgsglied. 
Schillerspath, Broncit, Ingelsberg im Serpentin. 
Cyanit, auf _der Seite von Grossarl. 

Prehnit, auf der Höhe des Tauernhauses in der Rauris. 
Strahlzeolith, im Kniebeissgange. 5 
Adular, ausgezeichnet schöne Krystalle, im Chloritschiefer 
des Hochnarrs. 

Albit, ebenda. 

Strahlstein, im,Nassfeld und im Anlaufthal. Ir 
Byssolith, unterhalb den Türklwänden, auf der Rauriser Seite, 
Grammatit, im Walcherkuhkaar. 

Chrysotill, im Serpentin von Ingelsbereg. 

Pistazit, an der Riffischeid. 

Lazulith, im Kniebeissgang des Radhausberges. 

Beryli, am .Kreuzkogl im Weissenbach, im Nassfeld, im 
Ampfer Thalgraben, im Anlaufthal. 

Smaragd, Krystalle, im Heubachthal. 


-32)- Quarz, sehr häufig. 


33) 


3 
35) 


36) 
37) 


39) 
33) 
40) 
41) 
42) 
43) 
44) 


Turmalin, in den Moränen der Raurisergletscher, am Sa- 
lesenkopf. 

Granat, im Nassfeld, in der Siglitz, Ankogel. 

Rutil, sehr grosse Krystalle, auf dem Ankogel, Kreuzkogel 
und in der Siglilz. 

Nigrin, bei Hof Gastein. 

Titaneisen, im Radegg, an der Plex, am Kornall im An- 
laufthal. | 

Magneteisen, am Ingelsberg bei Hof Gastein. 
Eisenglimm.er, an der Latterdingalpe. 

Eisenglanz, bei Hof Gastein.» 

Antimonsilb er, am Radhausberge. 

Gold, ebenda. 

Arsenikkies, sehr häufig im Gneisse. 
Schwefelkies, zu Ankogelleiten, Plexen, Kornall im An- 
laufthal, Radhausberg, Latterdingalpe. 


6> 


45) Kupferkies, Radhausberg. 

46) Bleiglanz, ebenda. 

47) Molybdänglanz, ebenda. 

48) Antimonglanz, Radhausberg. 

49) Weissgiltigerz, am Radhausberg und 
50) Blende, ebenda. 

Haidinger!) fand Opale in den Gruben bei Czer- 
wenitza oder Vörösvagas in Ungarn. 

Glänzende Rhomboöder und hexagonale Pyramiden, dann 
Rektangulär- Okta@der von Eisenglanz, fand Sacchi?) unter 
den Erzeugnissen des Vesuvischen Ausbruches im Jahre 1855. 

Gold in der Gestalt eines Oktaeders fand Movor?°) zu An- 
tioquia in Neu- Granada und gediegenes Silber Breit- 
haupt®*) auf der Grube Himmelsfürst bei Freiberg. v. Kok- 
scharoff°) fand den so seltenen Euklas im Ural erst kürzlich 
zu Orenburg, und v. Barbot°) in den Goldseifen am Flusse 
Kamenka; Krystalle von Rubin und weissem Korund, Sma- 
ragd, CGhrysoberyll, Ghrysolith und Gyanit. 

Hierzu kommen noch gelber und rosenrother Topas (wP. 
'%, P), sowie Euklas. 

Ein grosses Lager von Asphalt fand R. Hermann’) in 
der kleinen Tschetschna. Derselbe besteht aus 39,80 Thei'en 
Asphalt, 5,00 Harz und 55,20 erdige Beimengungen in 100 
Theilen. 

Grünen Turmaliun fand Ville°) im Thal des Harrach, 
ostwärts Blidah in Algier, und Nöggerath?) im Kupferschiefer 
zu Sangerhausen krystallisirten Arsenik-Nickel. 


') Geolog. Reichs-Anst., 1857. S. 176. 

?) Memoria sullo incendio Fesuviano del mese di maggio 
1855. Napoli 1855, p. 172. 

°) Berg- und hüttenm. Zte., 1858. Nro. 15. 

*) Berg- und hüttenm. Zeitg., 1858. Nr. 15. 

°) Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 

°; Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 

) Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73,xH...% 

°) Bullet. geol., T XIII, p. Aı6. 

°) Niederrhein. Ges. für Naturkunde zu Bonn, 1857. 3. Dzb. 


b) 


F. v. Richthofen') berichtet über das Vorkommen von 
Gymnit bei Mezzavalle im südlichen Tirol. 


Nach A. Nordenskiöld?) kommen in Finnland folgende 
Mineralien vor: 


1) Adelpholit zn Rajamäki und Laurinmäki bei Torro 
im Tammela-Kirchspiel. f 

2) Iwaarit zu Iwaara im Kunsamo - Kirchspiel. 

3) Ersbyit zu Ersby. 

4) Gongylif zu Yli Kitkajärvi. 

5) Neotokit unfern Gasböle im Sjundea-Kirchspiel. 


6) Ellagit auf einer einzigen Stelle auf Aland. 
7) Bernstein in ziemlicher Menge im Ingo-Kirchspiel mit 
- Thon. 

Müller?) fand bei Snarum in Norwegen, nickelhal- 
tigen Magnetkies in verzerrten 6seitigen Prismen mit basi- 
scher Endfläche. 

Sehr schöne Exemplare von Lapis Lazuli fand Wersi- 
loff?) an der Ssljundjanka und an der Bystraja. 


Wiser?’) fand als neue Begleiter des Flussspathes des 
Galenstockes: Kalkspath, Quarz, Asphalt, doppelfarbige Broo- 
kit-Krystalle, als Kinschluss Anatas. Ebenso fand er einen neuen 
Einschluss im Flussspath an einem prächtigen Scheelit 
von Framont. An demselben befinden sich nun, wie gewöhn- 
lich, auch mehrere, kleine graulich- weisse in’s Blaue stechende 
Flussspath-Würfel. Der grösste davon hat ungefähr 6 Millimeter 
im Durchmesser. Im Innern desselben zeigt sich nun als Ein- 
schluss ein ganz kleines, aber sehr schön ausgebildetes Okta@der 
von Honig - braunem durchscheinendem Scheelit - Okla@der, an 
dem man recht deutlich die Abstumpfung der Scheitelkanten 
wahrnehmen kann, wie an den auf dem Exemplare frei-dalie- 
genden Scheelit-Krystallen. 


”) K. K. geolog. Reichs-Anstalt, 1857. S. 165. 

®) Beskrifning öfver de i Finland funna. Mineralier ete. 
3) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nro. 37. 

#) Bullet. de la soc. des natur. de Moscou, 1857. N. IV. 
5) v. Leonhard’s mineral. Jahrb., 1858. H. 5 und 6. 


67 


Einen neuen Fundort des Wavellit’s gibt Nöggerath!) 
an. Derselbe kommt auf einem Roth-Eisensteinlager der Grube Ei- 
senzechezuOberscheid beiDillenburg vor. Knospenförmige 
auf dem Bruche schön weisse seidenglänzende Gebilde in Spalten 
auf kieseligem Rotheisenstein aufsitzend. Im Allgemeinen fand 
man den Wavellit bis jetzt auf sehr verschiedenen Gesteinen: 
Kieselschiefer, Kalkstein, Trachyt u. s. w. Stets bedeckt das Mi- 
neral Klüfte und deutet dadurch seine jüngere Bildung an. 

M.Braun?) fand dieBlende am Wetternsee in Schweden, 


VI. Löthrohr. 


Als Brennmaterial zu Löthrohrversuchen schlägt 
F. Pisani?°) vor, ein Gemisch von Alkohol und Terpentinöl an- 
zuwenden. Es kann in den gewöhnlichen Lampen gebrannt wer- 
den, gibt bei Anwendung des Löthrohrs eine grössere Hilze und 
brennt mit leuchtender Flamme ohne Verbreitung eines unange- 
nehmen Geruches. Das Gemenge besteht aus 6 Vol. Alkohol von 
85° und 1 Vol. Terpentinöl, dem einige Tropfen Aether zugesetzt 
ist; die Flüssigkeit muss vollkommen klar sein, da ungelöstes 
Terpentinöl ein Russen der Flamme verursachen würde, In einer 
solchen Flamme hat Vf, mit dem Löthrohr einen Platindraht von 


2 
70 Mn. Durchmesser an seinen Enden geschmolzen, ebenso 


einen Eisendraht von Mn. Stärke, zu einer Kugel von 2 Mn. 
Durchmesser. Alle Löthrohrversuche sind mit diesem Mittel 
leichter auszuführen; denn in dieser Flamme schmilzt das kohlen- 
saure Natron eben so leicht wie das Cyankalium in der Alkohol- 
flamme. Auch ist die Reduktionsflamme hierbei sehr scharf ab- 
gegrenzt und gut zu erkennen. 


?) Niederrhein. Gesellsch. für Naturk. zu Bonn, 1857. Nov. 4. 

2) Ztschr. d. geolog. Gesellsch., Thl. IX, S. 555. 

3) Compt. rend., 1857. T. XLV, p. 903 u. Erdmann’s Journ,, 
1858. Bd. 75, H. 1 und 2. 


68 


VIIN. Mineralche ER 


Zur Darstellung des Uranoxydes hat L. Kessler‘) 
eine Methode angegeben. Man löst die Pechblende in Salpe- 
tersäure, fügt Wasser hinzu, fällt bei ungefähr 30° mit Schwefel- 
wasserstoff und filtrirt die Schwefelverbindungen von Arsen, 
Kupfer und Blei ab. In der Flüssigkeit oxydirt man das Eisen 
wieder, entweder durch Chlor oder durch warme Salpetersäure, 
setzt Weinsäure hinzu und sättigt durch Ammoniak, wodurch 
Alles in Lösung bleibt. Bringt man in diese Lösung gut mit 
Kohlensäure gesättigtes doppeltkohlensaures Natron und leitet 
nun von Neuem und rasch Schwefelwasserstoff ein, so werden 
Zink, Eisen, Nickel und Kobalt gefällt, während das Uranoxyd 
in Lösung bleibt. Man wäscht diese Niederschläge mit einer 
verdünnten Lösung von mit Kohlensäure gut gesättigtem doppelt- 
kohlensauren Natron, die mit Schwefelwasserstolf versetzt ist 
Durch Verdampfen der Flüssigkeit und Glühen erhält man das 
Uranoxyd. 

Heinr. Rose?) veröffentlichte eine neue modificirte 
Methode der Untersuchung der Tantalite. Er schmolz 
3,907 Grm. bei 100° getrocknet, fein präparirten Pulvers des 
Tantalits von Kimito im Platintiegel mit saurem schwefelsaurem 
Kali so lange, bis es sich völlig in demselben gelöst hatte. Nach 
dem Erkalten wurde die geschmolzene Masse mit Wasser aufge- 
weicht, das Ungelöste abfiltrirt und mit heissem Wasser ausge- 
waschen. Durch die filtrirte Flüssigkeit wurde Schwefelwasser- 
stoffgas geleitet; es entstand dadurch ein sehr geringer braun- 
gelber Niederschlag, der nach dem Filtriren und Aussüssen beim 
Zutritt der Luft geglüht wurde. Er wurde darauf mit Salpeter- 
säure befeuchtet und von Neuem beim Zutritt der Luft stark 


') Compt. rend., 1858. 7. XLYI, N. ı1 und Erdmann’s 
Journ., 1858. Bd. 73, H. 7 und 8. 

°) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 1, aus den Be- 
richten der K. Akad. zu Berlin, 


69 


geglüht. Er wog 9,005 Grm. und bestand aus Zinnoxyd mit 
Spuren von Kupferoxyd. Die von dem durch Schwefelwasser- 
stoff entstandenen Niederschlage abfiltrirte Flüssigkeit wurde mit 
Ammoniak gesättigt und mit Schwefelammonium versetzt, wo- 
durch Schwefeleisen und Schwefelmangan gefällt wurden. In 
der davon getrennten Flüssigkeit konnte nichts mehr aufgefunden 
werden. Der im Wasser unlösliche Rückstand der geschmolzenen 
Masse wurde nach dem Trocknen mit einem gleichen Gewichte 
von kohlensaurem Natron und von Schwefel zusammengeschmol- 
zen. Die geschmolzene Masse mit Wasser behandelt hinterliess 
Ungelöstes, das ınit sehr verdünntem Schwefelammonium ausge- 
waschen wurde. Das Filtrat gab mit verdünnter Ghlorwasser- 
stoffsäure übersättigt einen bedeutenden gelben Niederschlag von 
Schwefelzinn. Nach dem Erhitzen der Flüssigkeit und nachdem 
sich die Fällung vollkommen abgesetzt hatte, wurde filtrirt und 
ausgewaschen. Nach dem Trocknen wurde das Schwefelzinn in 
einem Porcellantiegel sehr gelinde beim Zutritt der Luft erhitzt, 
darauf geglüht, sodann nach dem Erkalten mit etwas Salpeter- 
säure befeuchtet, erhitzt und wiederum geglüht. Das Gewicht 
des erhaltenen Zinnoxyds betrug 0,373 Grm. Die vom Schwefel- 
zinn getrennte Flüssigkeit war farblos, und gab mit Galläpfel- 
aufguss keine Fällung. Der grosse Zinnoxydgehalt im Kimito- 
Tantalit war Vf. etwas so Unerwartetes, dass das Oxyd auf seine 
vollkommene Reinheit geprüft ward. Vf. sah besonders darauf, 
ob es Tantalsäure enthielt. Es wurde im Silbertiegel mit Natron- 
hydrat geschmolzen. Die erkaltete Masse löste sich vollständig 
in Wasser auf, und hinterliess nur einen ausserordentlich gerin- 
gen schwarzen Rückstand, der bei genauer Untersuchung nur 
aus Silber bestand. Die Lösung -des zinnsauren Natrons wurde 
-mit Chlorwasserstoffsäure sauer gemacht, wodurch eine weisse 
flockige Fallung entstand, die sich durch einen Ueberschuss von 
Chlorwasserstoffsäure wieder löste. Durch Uebersättigung mit 
Ammoniak enistand nur ein sehr geringer Niederschlag, der sich 
durch Schwefelammonium vollständig löste. Aus der Lösung 
wurde durch Salzsäure wieder nur gelbes Schwefelzinn gefällt, 
das, als es auf die eben beschriebene Weise in Zinnoxyd ver- 
wandelt wurde, 0,372 Grm. wog. Es wurde ferner durch Was- 
serstofigas reducirt und gab genau die entsprechende Menge vom 


S 


o 


Metall im geschmolzenen Zustande. Der mit kohlensaurem Na- 
tron und Schwefel geschmolzene und ausgewaschene Rückstand 
wurde mit Chlorwasserstoffsäure digerirt und ausgewaschen. Das 
saure Filtrat wurde mit Ammoniak gesättigt und mit Schwefel- 
ammonıum versetzt. Der entstandene schwarze Niederschlag 
bestand aus Schwefeleisen und Schwefelmangan. Er wurde mit 
dem vereinigt, der früher erhalten worden, dann in Salzsäure 
gelöst, das Eisenoxydul zu Oxyd oxydirt, und vom Manganoxydul 
durch bernsteinsaures Ammoniak getrennt. Es wurden 0,426 Grm. 
Eisenoxyd und 0,162 Grm. Manganoxydoxydul erhalten. Die mit 
Salzsäure behandelte und ausgewaschene Tantalsäure wog nach 
dem Glühben 3,306 Grm. Sie wurde sodann mit saurem schwe- 
felsaurem Kali zusammengeschmolzen ,„ und diese Masse auf die 
gewöhnliche Weise behandelt. Die ausgewaschene Tantalsäure 
wog nun 2,958 Grm. 


F. G. Schaffgotsch!) trennt die Talkerde vom Natron 
und vom Kali durch kohlensaures Ammoniak. Diese 
Scheidung ist aber nur dann möglich, wenn die Concentration 
der Lösungen und der Ueberschuss des Fällungsmittels eine 
gewisse Höhe erreichen. 

Ueber das Verhalten des Lithion in der Silikat- 
analyse bei gleichzeitiger Gegenwart von Kali lieferte 
Jenzsch?) Untersuchungen. 

Die gelösten Chlormetalle werden in ein kleines vor der 
Lampe geblasenes Fläschchen mit gut eingeriebenem Glasstöpsel 
gebracht, darin zur Trockne eingedampft und darauf mit Aether- 
Alkohol behandelt. Man schüttelt öfters gut um und lässt diese 
Behandlung so lange fortdauern, bis die in dem Fläschchen be- 
findlichen Chlormetalle vollständig zerfallen sind, da ausserdem 
gewöhnlich geringe Mengen Chlorlithium ungelöst bleiben. Man 
filtrirt sehr schnell, bedeckt dabei den Trichter mit einem Uhr- 
glase und setzt das Auswaschen mit Aether-Alkohol so lange 
fort, als noch beim Anbrennen einiger Tropfen desselben eine 
tarminrolhe Färbung sich zeigt. Zu weit darf man jedoch das 


1) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 3. 
?) Poggendorff’s Annal., 1858. Ba. 104, Stk. 1. 


7ı 


Auswaschen nicht treiben, da ausserdem leicht eine geringe 
Menge der beiden andern Alkalien in Lösung gehen könnte und 
dadurch ein bei weitem zu hoher Lithiongehalt gefunden werden 
würde. Chlorkalium und Chlornatrium, welche ungelöst bleiben, ' 
werden gewogen und ihre Trennung durch Platinchlorid nach 
bekannter Methode ausgeführt. Man hüle sich die gesammten 
Chlormetalle vor der erfolgten Abscheidung des Chlorlithiums zu 
wiegen; dies würde eine neue Fehlerquelie für die Alkalienbe- 
stimmung sein. 

Ueber die Einwirkung verdünnter Salzlösungen 
aufSilikate stellte H. Eichhorn!) Versuche an, besonders 
mit Chabasit und Natrolith und fasst man mit Vf. die Basen nach 
dem folgenden Schema zusammen, so werden es die von dem 
Kalke entfernteren Glieder sein, die denselben am schnellsten 
verdrängen, und diese Verdrängung wird um so langsamer vor 
sich gehen, je näher sie dem Kalke stehen: 

LiO Na0 KO 
MsO ZnO CGdO 
CGaO SrO Na0. 


IX. Chemische Constitution. 


Bolley: Ueber ein Verhältniss, unter welchem die Silikate der 
alkalischen Erden ziemlich leichtlöslich sind. (Annal. der 
Chem., 1858. Bd. 106, H. 2.) 


a F.: Ueber Azokerit, Neft-Gil und Kir. (Bullet. de 

St. Petersbourg, S.376—377 und Erdmann's ‚Journ., 1858. 

Bd. 73, H. 6). 

Ueber 2 neue Metalle in schwedischem Magnet- 
eisenstein berichtet Ullgren.2) Derselbe glaubt darin zwei 
Metalle aufgefunden zu haben, das eine von electronegativer, das 
andere von electropositiver Natur, mit Eigenschaften, die zu der 
Annahme berechtigen, dass sie bis jetzt nicht bekannt gewesen 


!) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1 
?2) Annal. der Ghem., 1857. Bd. 101, H. 3. 


- 


7. 


sind. Das Electronegative hat folgende Eigenschaften: Aus einer 
sauren Auflösung wird es durch Schwefelwasserstoff mit brauner 
Farbe gefällt, der Niederschlag ist in Ammoniak und Schwefel- 
ammonium mit brauner Farbe löslich. Die Auflösung desselben 
in Königswasser setzt beim langsamen Verdunsten einen festen 
' Körper von braungelber Farbe ab. Vor dem Löthrohr gibt der- 
selbe mit Phosphorsalz farblose Perlen, mit Soda auf Kohle kein 
Metall. 


Die Eigenschaften des electropositiven Metalls sind folgende: 
Es wird aus der mit einer hinreichenden Menge von essigsaurem 
Natron versetzten Eisenlösung durch Schwefelwasserstoffgas zu- 
gleich mit Eisen und einer kleinen Menge Zink, das in dem Erz 
enthalten ist, gefällt. Nachdem der Niederschlag auf dem Filtrum 
theilweise getrocknet ist, können Eisen und Zink mit verdünnter 
Salzsäure und darauf Salpetersäure entfernt werden. Der Rück- 
stand, unter Luftzutritt geglüht und darauf mit kohlensaurem Na- 
tron geschmolzen, gibt eine graugelbe Substanz, welche beim 
Glühen in Wasserstoffgas ein schwarzes Pulver liefert, welches 
an der Luft zu einem graugelben Körper verbrennt. Das durch 
Reduktion mit Wasserstoffgas erhaltene schwarze Pulver wird 
nur äusserst schwierig von Salpetersäure, leichter von Königs- 
wasser aufgelöst; in dieser Lösung bilden Alkalien einen hell 
gelbbraunen, flockigen Niederschlag; Blutlaugensalz einen blauen 
oder grünen. Vor dem Löthrohr gibt es mit Phosphorsalz eine 
farblose Perle, welche in derinneren Flamme opalisirend und bei 
grösserer Menge grau wird. Es wird nicht im Geringsten vom 
Magnet gezogen. 


Aus den Versuchen F. Oesten’s') über die Trennung 
der Tantalsäure von den Säuren in den Golumbiten 
resultirt, dass die tantalähnlichen Säuren nicht durch Kochen mit 
Natronlauge getrennt werden können. Die gelöste Tantalsäure 
scheidet sich zwar fast vollständig beim Erkalten der Flüssigkeit 
als tantalsaures Natron aus,. die Säure der Columbite bleibt 
jedoch nicht vollständig in der erkalteten Natronlauge gelöst. In 


:) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, H. 1. 


”3 


der kochenden Lauge ist die Columbitsäure vollkommen löslich, 
jedoch wird auch die Tantalsäure zum srössten Theile gelöst. 

Da die Säure aus dem Columbite von Bodenmais vollkom- 
men in kochender Natronlauge gelöst wird, ausserdem aus der 
Säure von 5,703 spec. Gew., reines weisses Chlorid dargestellt 
war, und ferner die Säure aus den Columbiten von Bodenmais 
nach H. Rose’s Versuchen nie ein verschiedenes Verbalten 
gegen Reagentien den Säuren aus anderen Golnmbiten gegenüber 
gezeigt hat, so nimmt Vf. an, dass der Columbit von Bodenmais 
keine Tantalsäure enthält. 

Den riechenden Flussspath von Weserdorf in 
Bayern untersuchte C. F. Schönbein,!) von dem schon im 
Jahre 1843 Schafhäutl berichtet, dass er beim Reiben einen 
ziemlich starken. Geruch nach Chlor entwickele, und fand diese 
Angabe vollkommen bestätiget, indem dieser Flussspath kleine 
Mengen Kalkhypochlorites enthält, das in dem krystallisir- 
ten Mineral so gut als hermetisch verschlossen liegt. 


Zu den von Beudant aufgestellten 4 Muster-Gattungen von 
Granalen fügt A. Damour?) noch eine 5te hinzu, den Uwa- 
rowit und den Granat mit Basis von Chromoxyd 2 SiO’ + 
Cr? 0?+3 CaO. Die ersten 4 Gattungen haben nach Beudant 
folgende Formeln: 

Grossular 2 SiO? + A 03 + 3 CaO 
Almandin 2SiO® + Al* 03 + 3 FeO 
Spessartin 2 SiO®? + Al? 0° + 3 MnO 
Melanit 2 SiO® + Fe? 0° + 3 Ca0. 

Diese 5 Gattungen geben durch Mischungen oder durch Sub- 
stitution und Tausch ihrer Basen in verschiedenen Verhältnissen 
zum Entstehen sehr vieler Varietäten Anlass. Der Grossular 
ist weiss, auch schwach grünlich oder Orange-gelb;, schmilzt vor 
dem Löthrohr leicht zu nicht magnetischem Glase; Säuren grei- 
fen denselben an. Almandin erscheint mehr oder weniger 
dunkelroth oder violblau; Säuren greifen ihn nicht an; gibt vor 


) Verhandlgn. der naturf. Ges. zu Basel, 1857. H. 4. 
2) L’Instit.,„, T. XXIV, p. 441 — und v. Leonhard’s min. 
Jahrb., 1858. H. 1. 


CE! 


dem Löthrohr ein schwarzes schwach magnetisches Glas. Der 
Spessartin zeigt sich licht Orange-gelb gefärbt, schmilzt zur 
schwarzen nicht magnetischen Schlacke und ertheilt im Oxyda- 
tions-Feuer dem Borax oder Phosphorsalz die das Mangan bezeich- 
nende violblaue Farbe. Melanit, seinen Namen nach der 
schwarzen Farbe tragend, schmi!zt im Reduktionsfeuer leicht zu 
schwarzem, stark magnetischem Glase. Den Uwarowit charak- 
terisirt seine schöne grüne Farbe. 


A. Breithaupt!) untersuchte einen Molybdänoker vom 
Friedrich-Stolln zu Berggieshübel in Sachsen, und fand, dass die- 
ser reine Molybdänsäure sei mit nur einer Spur von Eisenoxyd, 
und nannle dieses Mineral Molybdit. Domatisches Prisma, P5z 
unbestimmt, © P = 43° 12’ oder 136° 48°. Demantglanz, gelb- 
lichweiss, Härte = 2 — 2%,; spec. Gew. = 4,49 — 4,50. In 
dünnen Blättchen biegsam und auch etwas elastisch. 


Ueber die krystallographischen und chemischen 
Beziehungen vonAugit und Hornblende lieferteC. Ram- 
melsberg?) eine höchst ausführliche und interessante Abhandlung. 


Nach Vf. gibt es 2 Gruppen unter den Mineralien, denen an 
Verbreitung alle übrigen weit nachstehen: Feldspath und 
Augit. Ersterer ist die gemeinschaftliche Bezeichnung für ge- 
wisse Doppelsilikate, deren Form und Mischung sie als zusam- 
mengehörig erscheinen lässt. Was ihre Form betrifft, so sind 
sie isomorph in dem Sinne, wie es stets und ausschliesslich _ 
genommen werden muss. 


Bezüglich der. ‚,„chemischen Zusammensetzung der Glieder 
der Augitgruppe‘‘ sind die Basen der hierher gehörigen Silikate 
sehr manchfaltig; denn man findet Thonerde, Eisenoxyd und 
Oxydul, Manganoxydul, Zinkoxyd, Kalkerde, Talkerde, Kali, Na- 
tron und Lithion. Verf. bringt nach seinen Untersuchungen die 
Gruppe nach der Natur der Sesquioxyde in folgende Abtheil- 
ungen: 


») Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nr. 16. 
2) Poggendortf’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 2 und 3, wie 
Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H.7 u. 8. 


2: 


A. Thonerde- und Eisenoxydfreie, d.h. Silikate von Monoxyden, 
B. Thonerdefreie, Eisenoxydhaltige, | 
©. Thonerde - und Eisenoxydhaltige, 
D, Eisenoxydfreie, Thonerdehaltige. 

A. 


Zu dieser Abtheilung gehören folgende isomorphe Verbind- 
dungen und Mischungen: 


a. Von Augitstruktur: 


Basen. 
1) Wollastonit Ca 
2) Eisenaugit ; Fe 
3) Schwarzer A. v. Arendal Ca - Fe 
4) Diopsid z. Th.; Malakolith z. Th., weis- 
ser Augit Ca + Mg 
5) Hypersthen und Broncit z. Th. Mg, Fe, (Ca, Mn) 
6) Diopsid, Salit, Malakolith, grüner und 
brauner A., Hypersthen z. Th. Ca, Mg, Fe, (Mn) 
7) Rhodonit (Kieselmanganerz, Pajsbergit, 
Bustamit) Mn, Ca, (Fe) 
8) Fowlerit Mn, Fe, Ca, Mg, Zn. 
b. Von Hornblendestruktur: 
Basen. 
1) die hellen Hornblenden (Tremolit, Gram- 
matit, Strahlstein) Ca, Mg, (Fe) 
2) Anthophyllit 3 Mg + Fe. 


Nach Vf’s. Analysen ist es keinem Zweifel unterworfen, dass 
in dem Tremolit und Strahlstein die Säure zweimal soviel 
Sauerstoff enthält, als die Basen: die hellen Hornblenden 
sind also Bisilikate, gleich den Augiten. Beide Mi- 
neralien sind isomorph bei analoger Zusammen- 


setzung. 


76 
Der Tremolit ist eine isomorphe Mischung von 1 At. Kalk- 


bisilikat und 3 At. Tälkerdebisilikat, Ca’ Si? +3 Mg? Si?; der 
Strahlstein enthält eine grössere Menge Eisen, etwa 1 At. gegen 


6 bis 7 At. Talkerde, so dass er durch 
3 


Burn M 
Ca? S? +3 ” Si? bezeichnet werden kann. Der Diopsid 


Fe 
enthält 1 At. Kalkbisilikat gegen 1 At. Talkerdebisilikat; in dem 
Tremolit und Strahlstein ist dies Verhältnis = 1: 3. Dies ist 


der ganze Unterschied beider isomorpher Körper. Ohne Zweifel 
ist auch der Anthophyllit ein Bisilikat, eine Eisen-Talkhornblende 


nach der Formel: Fe3 $i? + Mg? Si2; die alte Hornblendeformel 
verlangt 59°, Kieselsäure. 


B. 
Diese Abtheilung umfasst diejenigen Glieder, welche von 
Sesquioxyden nur Eisenoxyd, keine oder fast keine Thonerde 
enthalten. Es sind: 


a) vonsAugitstruktur: [Di 
1. Akmit, 
2. Aegirin, 
3. Babingtonit, 


b) von Hornblendestruktur: 
Arfvedsonit. 

Die # Glieder: Akmit, Aegirin, Babingtonit und Arfvedsonit 
bilden eine sehr interessante Abtheilung der Augitgruppe. Iso- 
morph unter sich, bestehen sie zwar sämmtlich aus Bisilikaten, 
allein unter ihren Basen bemerkt man ausser den Monoxyden das’ 
Eisenoxyd. Ihre Formeln: 

Aegirin = BR: Si? + Ee Si: 

Akmit = RS? + 2 Ee Si: 

Babingtonit = 3 R> Si? + Ee Si? 

Arfvedsonit = 2 R? Si? + 3 Ee Si? oder ganz 


allgemein m R> Si? + n Ee Si? führen offenbar zu der Annahme, 


.7 


dass das Bisilikat von R isomorph sei mit dem Bisili- 
kat von Eisenoxyd. Das ist auch der Grund, wesshalb alle 
diese Mineralien mit denen der Abtheilung A, d. h. den reinen 
Bisilikaten von Monoxyden, dem Wollastonit, Diopsid, Tremolit, 
Strahlstein u. s. w. isomorph sind. Verf. glaubt die Isomorphie 


von Basen R und & in einer Dimorphie derselben zu suchen: 


Bemerkungen über Phosphorchaleit und Ehlit 
lieferte R. Hermann.') 


Gegen die Ansicht v. Nordenskiöld, dass Khlit und Phos- 
phorchaleit identisch seien und die bisher beobachteten Verschie- 
denheiten beider Mineralien, blos in ihrem mehr oder weniger 
ausgebildeten krystailinischem Zustande beständen, und dass er 
nicht nur die genannten beiden Mineralien, sondern auch den 
Dihydrit, unter dem Namen, Ehlit, allen 3 die gemeinschaft- 


‚liche Formel: Cu, Ps H gebe, kämpft Vf. und ständen v. 
Nordenskiöld Ansichten im klarsten Widerspruche mit allen 
bisherigen Untersuchungen. Nach Verf’s. Annahme besteht der 
Phosphorchalcit aus zwei heteromeren Molekülen, nämlich aus 


C,P+2H und CuP+3H, die in den verschiedenen 
Verhältnissen zusammenkrystallisiren können. Der Wasserge- 
halt des Phosphorchalcits wird dadurch sehr schwankend. In 
allen Fällen muss jedoch die Mischung dieses Minerals der 


Formel: Cu P+2H#H+nCu P+3H entsprechen. Das 
eine Molekül der Mischung des Phosphorchaleits ist Dihydrit — 
Cu P-+2H; das andere dagegen ist Ehlit = c,P +34. 
Beide Moleküle kommen auch isolirt in der Natur vor, und hat 
NYf. 2 zu Tagilsk gefunden. Die bisher gefundenen Sauerstoff- 
proporlionen von Dihydrit, Phosphorchaleit und KEhlit sind 
folgende: 


1) Dihydrit @) =. PB +23. 


°) Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 


78 


a. Krystallisirter Dihydrit. 


In kleinen smaragdgrünen Krystallen von bekannten Dimen- 
sionen. H. = 5; spee. G. = 4, 4. 


Berechnet. Gefunden. 
PH PH 
Dihydrit (a) 
1 1,01 0,37 Rheinbreitenbach, 
1..1:.0930 
Arfvedson. 
1 1,03 0,41 Tagilsk, 
2 » » 2 2 Hermann. 
b. Amorpher Dihydrit (Prassin). 
Berechnet. Gefunden. 
Cu P H Cu eH 
Prassin (a) 
1: 4.0y40 1 0,96 0,39 Libethen, Kühn. 


2) Phosphorchalcit (a) = C„E+24; 
== Cu, B+3 H. 

In fasrigen Massen mit drusiger Oberfläche. Auf dem frischen 
Bruche spangrün, an der Luft schwarzgrün anlaufend Auch 
amorph, mit glatter Oberfläche. (Pseudomalachit, Kupferdiaspor) 
H. = 5; spec. G. = 4,0 — 4,24. 

Berechnet. Gefunden. 

BE wien BE 

rt Ted 1 0,96 0,447 

YudE insg horgkaieiie ki aa ini) Tagilsk, Nordenskiöld. 

1 1.033 1 0,98 0,447 
an. @a+b).) Tagilsk, Nordenskiöld. 
3 £ 1'..1.:0,38 1 0,99 0,446 
Aur,j.,, m) ABA a | Tagilsk, Nordenskiöld. 

1 1 0,466 1: 0,96 " 0,47 
1 ’ ) ’ 
% r ne Tagilsk, Hermann. 


11.09 1 0,98 0,50 
N i ; ı 
/ı n n (ab) Tagilsk, Norgenskiöld. 


9 

Berechnet. Gefunden. 
la A 
27.098 1 "102, 094 


Rheinbreitenbach, Hermann. 


1. RT 1 0.97.20. 
Tagilsk, Hermann, 


1.°1:: 0,52 PR. 200 705 
A » » @;r6b) Libethen, Kühn. 


3) Ehlitb) = ,P+3H. 
In breitstrahligen Aggregaten; auch amorph; grasgrün, an 
der Luft nicht anlaufend. 


24 Phosphorchaleit (a+ 2b) | 


Ge a+6» )' 


Berechnet. Gefunden. 
Pb ıu Be ak 
| i. 094 0593. Ehl, von 


Ehlit (6) 1.1..0,60 Nordenskiöld. 


) ) 1 1 0,60 | 1 u 0,60 Ehl . von 
ergemann. 
98 ; 

» 2 4.54 0,60 | 1... ©, 0,65 Tagilsk, von 


Hermann. 
Die von Kühn und Rhodius für den Phosphorchalcit ge- 


fundene Proportion: Cu, P +3 H scheint nicht zu existiren. 
Diese Abweichung wurde wahrscheinlich durch beigemengien 
Malachit bewirkt. Endlich war auch das von Rhodius untersuchte 


Mineral von Rheinbreitenbach mit der Formel Cu, pP +2 4 kein 
ächter Ehlit, sondern blättrigstrahliger Libethenit. 


€, 


Die 3te Abtheilung der Augitgruppe wird von den zahlreichen, 
meist dunkelgefärbten thonerdehaltigen Augiten und Hornblenden 
gebildet. Sie enthalten alle Eisenoxyd und Eisenoxydul und 
.Thonerde; dann alle thonerdehaltigen Hornblenden Kali und Na- 
tron, während die Augite kein Alkali oder nur Spuren davon 
zeigen, 


D, 
Die letzte Abtheilung der Augitgruppe enthält Glieder, denen 


die Thonerde wesentlich ist, während das Eisenoxyd fehlt. Man 
kennt bis jetzt nur ein hierher gehöriges Mineral, den Spodu- 
men, welcher die Form und Struktur des Augits hat, und von 
dem Vf. nachgewiesen hat, dass er aus Bisilikaten besteht. 


Fasst man Vf’s. Thatsachen und Schlussfolgerungen zusam- 


men, so würde das Resultat folgendes sein: 


1) 


2) 


3) 


Eine Reihe von isomorphen Silikaten, deren Hauptglieder 
Augit und Hornblende sind, bildet eine grössere. Gruppe, die 
des Augits. Ihrer Struktur nach zerfallen sie in 2 Abtheil- 
ungen, an deren Spitze jene beiden als Typen stehen. Durch 
Schmelzung geht ein Glied der ersten Abiheilung in ein 
solches der 2ten über. Wollastonit, Akmit, Aegirin, Babing- 
tonit, Kieselmanganerz, Hypersthen und Diallag gehören nebst 
dem Spedumen dem Augit-Typus, Antophyllit und Arfvedsonit 
dem Hornblende-Typus an. Die Formen aller dieser Minera- 
lien lassen sich auf einander zurückführen. 


Der chemische Charakter der Gruppe ist der: ihre Glieder 
sind Bisilikate. 

Nach der chemischen Natur der Bestandtheile zerfällt sie in 
4 Abtheilungen, welche durch die Gegenwart oder Abwesen- 
heit der Sesquioxyde charakterisirt sind: 


Reine Bisilikate von Monoxyden: Wollastonit, Diopsid, die 
hellen Augite überhaupt, aber auch schwarze an Eisen- 
oxydul reiche, Hypersthen und Broncit zum grossen Theil, 
Rhodonit und Fowlerit gehören zum Augitiypus; die hellen 
Hornblenden, wenigstens Tremolit und Strahlstein, so wie 
Anthophyllit zum Hornblendetypus. 


B, Eisenoxydhaltige, thonerdefreie. Akmit, Aegirin und Ba- 


bingtonit gehören dem Augittypus, Arfvedsonit dem Horn- 
blendetypus an. 


Eisenoxyd - und :thonerdehaltige. Es sind die thonerde- 
haltigen Augite und Hornblenden. 


D, Eisenoxydfreie, thonerdehaltige. Der Spodumen vom Au- 


gittypus ist das einzige Glied. 


u 


4) Die bisherige Angabe eines grösseren Sauerstoffgehaltes in 
den Hornblenden, oder die Annahme eines Trisilikates in 
ihnen beruht auf der Unvollkommenheit der früheren Analy- 
sen. Die thonerdehaltigen Augite und Hornblenden schlies- 
sen Eisenoxydul und Oxyd, die letzteren überdies einen 
wesentlichen Gehalt an Alkalien ein. 


5) Das Eisenoxyd ist überall als Basis vorhanden, und das Bi- 
silikat desselben ist isomorph mit dem Bisilikat des Eisen- 
oxyduls und anderer Monoxyde. 


6) Die thonerdehaltigen Augite und Hornblenden haben nur in 
dem Fall eine gleiche Konstitution, und zwar diejenige aller 
übrigen Glieder, wenn die Thonerde ein elektronegativer 
Bestandtheil derselben ist. 


Anfolgend eine Uebersicht der Glieder der Augitgruppe nebst 
ihren specifischen Gewichten: 


A. 

r Augittypus. Hornblendetypus. 
Wellastonit 2,90 Tremolit _ 2,93 — 3,00 
Aigpail na Strahlstein 3,02 — 3,06 
Diallag 3,25 aaurteh ie 
Hypersthen 3,40 RER un 
Rhodonit 3,63 
Fowlerit 3,63 

B, 
Babingtonit 3.366 
Akmit 3,530 Arfvedsonit 3,589. 
Aegirin 3,578 
C 
Augit v. Laacher-See 3,343 Hornblende v. Edenville 2,059 
Schima 3,361 Saualpe 3,102 
Aetna 3,376 Pargas 3,104 
Härtlingen 3,380 Monroe 3,123 


Ural 3,214 
[8 


s2 


en, Te . 


Hornblende von Pargas 3,215 
Gernosin 3,225 
Stenzelberg 3.266 
Härtlingen 3,270 
Arendal 3,276 


Honnef 2,277 
Filipstad 3.278 
Vesuv 3,252 
Freiriksvärn 3,287 
Brevig 3,428. 
D. 
Spodumen 3,135. 


‚In den Bimssteinen von Gartagua, Andernach, vom Aetna, 
von den Azoren, vom Vesuv, sowie in der Bimssteinbreccie von 
Bendorf, fand Bolley') Salmiak und freie Salzsäure; er nimmt 
dafür direkte vulkanische Abkunft an. 


Bezüglich der Zusammensetzung der in der Natur 
vorkommenden Tantalsäure -haltigen Mineralien 
glaubt H. Rose?) annehmen zu dürfen, dass die ursprüngliche 
Zusammensetzung der Tantalite, namentlich der von Tammela, | 
eine ähnliche sei, wie Vf. sie in den künstlich dargestellten neu- 
tralen Salzen der Tantalsäure gefunden; der Sauerstoff der Säure 
ist ein Vierfaches von dem der Basen. Die Zusammensetzung 


kann daher durch Fe +2 Ta ausgedrückt werden. Die Tanta- 
lite von Tammela und manche von denen aus Frankreich kommen 
dieser Zusammenseizung näher als die von Kimito, in welchen 
die Einmengung der bedeutenden Mengen der zinnsauren Basen 
wahrscheinlich die weiter fortgeschrittene Zersetzung bewirkt hat. 


Die Verbindungen, in denen Tantal enthalten ist, sind bis 
jetzt nur mit Sicherheit in Finnland, in Schweden und in Frank- 
reich gefunden worden. 


") Annal. der Chem., 1858. Bd. 106, H. 2. 
?) Aus den Ber. der Berl. Akad., — Erdmann’s Journ., 1858. 
Bd. 74,H. lu. Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 1. 


s3 


Die Hauptresultate von GC. Rammelsberg') Arbeit: 


„Ueber dieZusammensetzung desTitaneisens, sowie 
der rhomboädrisch und okta@drisch krystallisirten 
Eisenoxyde überhaupt“, sind folgende: 


1) 


2) 


3) 


4) 


5) 


6) 


9) 


8) 


9) 


10) 


Die grosse Mehrzahl der Titaneisen, darunter alle krystalli- 
sirte, gibt bei der Analyse gegen 1 At. Titansäure und1 At. 
Eisenoxydul (Manganoxydul, Talkerde). 


In allen Titaneisen ist Talkerde ein wesentlicher Bestand- 
theil. In dem krystallisirten von Layton beträgt sie 14 Proc. 


Nach der Theorie Mosander’s sind die Titaneisen 


titansaures Eisenoxydul, Fe fi, mit isomorpher Beimischung 
von titansaurer Talkerde (Gastein, Layton), für sich oder mit 
Eisenoxyd, beide meist nach einfachen Verhältnissen. 


Die Theorie H.Rose’s, dass die Titaneisen aus den isomor- 
phen Sesquioxyden des Eisens und Titans bestehen, würde 
die Annahme eines Magnesiumsesquioxyds nöthig machen. 


Verf. gibt Mosander’s Theorie bis auf Weiteres den 
Vorzug. 


Unter dem Iserin finden sich Körner, aus Fe Ti und Ke Tı3 
bestehend. 


Titaneisen in regulären Oktaödern ist nicht bekannt. Die 
derben Massen oder die zum Theil oktaädrischen Körner, 
welche Titan enthalten, scheinen Gemenge zu sein. 


Die krystallisirtten Magneteisen enthalten kein Titan; sie 
bestehen aus 1 At. Oxydul und 1 At. Oxyd. 


Nicht jeder Eisenglanz von Elba enthält Titan. Jeder aber, 


so wie auch der vom Vesuv, enthält Talkerde und Eisen- 
oxydul. 


Die bisher für Eisenglanz gehaltenen stark magnetischen 
Oktaöder vom Vesuv, welche von rhomboödrischem Eisen- 
glanz begleitet sind, enthalten theils grosse Mengen Talk- 
erde, theils Eisenoxydul. Sie bestehen entweder aus Mag- 


') Poggendorff’s Annal., 1558. Bd. 104, 'Sik. 4. 


6 = 


4a 


neteisen, welches sich später theilweise in: Eisenoxyd ver- 


wandelt hat, so wie aus der isomorphen Verbindung Mg Ee, 
oder, was wahrscheinlicher ist, die beiden Monoxyde sind 
isomorph mit dem Eisenoxyd, welches selbst dimorph ist. 


Der Calchihuitl der alten Mexikaner stimmt nach seinem 
Vorkommen mit dem Türkis überein nach W. P. Blake"). 


Ueber die Zusammensetzung der rhomboädrisch 
und regulär krystallisirten natürlichen Eisenoxyde 
berichtete Rammelsberg.?”) Während das Eisenoxydul 
das Magneteisenerz, in Formen des regulären Systems krystalli- 
siren, gehören die Krystalle des Eisenoxyds, des Eisenglanzes, 
der rhombo&@drischen Abtheilung des 6gliedrigen an. Allein es gibt 
reguläre Okta@der, welche nur aus Eisenoxyd bestehen sollen, 
und andererseits findet man die rhomboädrische Form des Eisen- 
glanzes bei einer Reihe von Mineralien, welche den allgemeinen 
Namen Titaneisen führen, und welche bei der Analyse Eisen- 
oxydul geben. Vf. ist der Ansicht nach den Ergebnissen seiner 
Untersuchungen, dass das Eisenoxyd dimorph ist, regulär und 
rhomboödrisch, und in beiden Formen isomorph mit Eisenoxydul 
und Talkerde. Es ist dies dieselbe Ansicht, die Verf. aus den 
Untersuchungen der eisenoxydhaltigen Augite und Hornblenden 
schon früher abgeleitet hat. 


X. Künstliche Erzeugung der Mineralien. 


Ueber die Verfahrungsarten zur künstlichen Er- 
zeugung mehrerer Edelsteine und anderer Minera- 
lien in krystallisirtem Zustande berichten H. Sainte- 
Claire Deville und H, Caron.’) 


1) Sillim. Journ., 1858. T. XXV, p. 227 — 232. 

?) Aus den Ber. der K. Akad. zu Berlin in Erdmann’s Journ.. 
1858. Bd. 74, H. 8. 

3) Gompt. rend., 1858. Avril u. Dingler’s polytechn. Journ, 
1858. I. Juniheft. 


s5 


4) Weisser Corund. Man erzeugt ihn sehr leicht und in 
sehr schönen Krystallen, indem man in einem aus Kohle beste- 
henden Tiegel Fluoraluminium bringt und darüber eine kleine, 
aus Kohle verfertigte Kapelle anordnet, welche mit Borsäure ge- 
füllt ist. Der mit seinem Deckel versehene und gegen die 
Wirkung der Luft gehörig geschützte Kohlentiegel wird beiläufig 
eine Stunde lang zum Weissglühen erhitzt. Die Dämpfe von 
Fluoraluminium und Borsäure, welche in dem zwischen diesen 
beiden Substanzen frei gelassenen Raum zusammentreffen, zer- 
setzen sich gegenseitig, indem sich Gorund und Fluorbor bilden 
Die entstandenen Krystalle sind in der Regel hexagonale Prisme. 
mit den Flächen des Rhomboöders; sie haben die Zusammensetz- 
ung des natürlichen Corunds und besitzen dessen Härte, so wie 
alle seine optischen und krystallographischen Eigenschaften. Man 
erzeugt auf angegebene Weise grosse Krystalle von mehr als 1 
Gentimeter Länge, welche sehr breit sind, denen aber in der 
Regel die Dicke fehlt. 


2) Rubin. Man erhält ihn, (roihen Corund) mit einer merk- 
würdigen Leichtigkeit auf dieselbe Weise wie den weissen 
Corund; nur setzt man dem Fluoraluminium eine kleine Menge 
Fluorchrom zu, und benutzt Tiegel von Thonerde, indem man die 
Borsäure in eine Kapelle von Platin gibt. Die bläulichrothe 
Farbe dieser Rubine ist dieselbe wie die Farbe der schönsten 
natürlichen Rubine; sie wird durch Chromoxyd hervorgebracht. 


3) Sapphir. Der blaue Corund oder eigentliche Sapphir 
entsteht unter denselben Umständen wie der Rubin, und ist ebent. 
falls durch Chromoxyd gefärbt. Der einzige Unterschied zwische-- 
beiden besteht im Farbstoffgehalt. In dieser Hinsicht kann man 
aber durch die Analyse keinen genauen Aufschluss erhalten, 
weil der Farbstoff stets sehr wenig beträgt. Manchmal erhielten 
die Vff. bei ihren Versuchen rothe Rubine und daneben befanden 
sich Sapphire vom schönsten Blau, ganz übereinstimmend mit 
der Farbe des orientalischen Sapphirs, deren Veranlassung man 
nicht kennt. 


4) Grüner Corund. Wenn die Menge des Chromoxyds 
sehr beträchtlich ist, sind die erzeugien Corunde sehr schön grün, 
wie der Uwarowit, welcher nach Damour’s Analysen 25 Proc. 


6 


Chromoxyd enthält. Diesen Corund findet man stets in den Thei- 
len des Apparates, wo sich das Fluoraluminium und das Fluor- 
chrom befanden, wo sich also letzteres in Folge seiner geringern 
Flüchtigkeit concenfrirt. 


5) Zirkon. Man erhält ihn in kleinen Krystallen, welche 
ähnlich wie diejenigen des Salmiaks gruppirt sind. Nach dem- 
selben Verfahren wie der Gorund erzeugt, ist der Zirkon in den 
Säuren, selbst in concentrirter Schwefelsäure, absolut unauflöslich. 
Geschmolzenes Aetzkali wirkt ebenfalls gar nicht auf ihn; nur 
das 2fach-schwefelsaure Kali löst ihn beim Schmelzen zu dem 
bekannten Doppelsalz auf. 


6) Gymophan oder Ghrysoberill. Man vermengt Fluor- 
aluminium und Fluorberyllium zu gleichen Aequivalenten und 
zersetzt ihre Dämpfe durch die Borsäure in dem schon beschrie- 
benen Apparat. So eıhält man Krystalle, welche den uns aus 
Brasilien zukommenden ganz ähnlich sind. 


7) Gahnit. Um diesen Spinell zu erhalten, muss man Tie- 
gel von Schmiedeeisen anwenden, in welche man das Gemenge 
von Fluoraluminium und HKluorzink bringt; die Borsäure ist in 
einem Schiffchen von Platin enthalten. Der Gahnit setzt sich auf 
den verschiedenen Theilen des Apparales ab, wo man ihn in sehr 
glänzenden regelmässigen Oktaedern krystallisirt findet. Sie sind 
stark gefärbt, ohne Zweifel durch das Eisen des Tiegels, welches 
sich oxydirt. 

8) Staurolith. Bringt man in dem beschriebenen Apparat 
den Dampf der flüchtigen Fluoride in Berührung mit Kieselerde, 
welche man statt der Borsäure in das Schiffchen gibt, so erhält 
man Silikate in Krystallen, welche gewöhnlich sehr klein, aber 
gut gebildet und oft bestimmbar sind. So kann man bei An- 
wendung von Fluoraluminium und Kieselerde eine krystallisirte 
Substanz erhalten, welche das Ansehen und die Zusammenselz- 
ung des Stauroliths hat und dessen Haupteigenschaften besitzt; 
sie entspricht der Formel Si Al?. Dieselbe Substanz erhält man 
sehr leicht, wenn man bei hoher Temperatur Thonerde in einem 
Strom von gasförmigem Fluorsilicium erhitzt; die amorphe Thon- 
erde verwandelt sich sodann in ein Netz von Krystallen, welche 
den Staurolith wenigstens durch ihre Zusammensetzung repräsen- 


s7 


— 


tiren. Wie man sieht, zersetzt das Fluoraluminium die Kiesel- 
erde, um Fluorsilicium und Staurolith zu bilden; ebenso leicht 
gibt das Fluorsilicium in Berührung mit Thonerde Fluoraluminium 
und Staurolith. 


Künstlichen Meerschaum stellte Wagenmann!) dadureh 
dar, dass er der kohlensauren Magnesia ein wenig Kalkbrei zuseizte, 
und dann eine Wasserglaslösung hinzufügte. Er erhielt eine pla- 
stische, leicht formbare Masse, nach freiwilligem, völligem Aus- 
trocknen dem Meerschaume sehr ähnlich. 


XI. Isomorphie. Homöomorphie. 
Heteromerie. 


Marignac, C.: Ueber den Isomorphismus der Fluosilikate und 
der Fluostannate, se wie über das Atomgewicht des Siliciums. 
(Compt. rend., 1858. T. XLVI, p. 854.) 

Sehr interessant ist die von A. Breithaupt?) nachgewie- 
sene Homöomorphie, vielleicht vollkommene Isomor- 


phie der Molybdänsäure des Molybdits, Mo, mit der 


antimonigen Säure des Antimonspaths, Sb, dessen 
primäres Prisma —= 430 2° oder 136° 58° beträgt. Wenn sich 
auch die chemische Zusammensetzung beider Substanzen nach 
den Atomen nicht gleich verhält, so haben sie doch gleiche Ae- 
quivalente. Sie sind ferner nicht allein in der Krystallisation 
und Spaltbarkeit ausserordentlich ähnlich, sondern auch im Habi- 
tus der Krystalle, Glanz, Farbe und Härte. Die Homöomorphie 
der Molybdänsäure mit der Scheelsäure ist bekannt, und folglich 
liegt es nahe, dass auch antimonige Säure mit Scheelsäure homö- 
omorph sein werde. Nun hat man ein Mineral, an welchem die- 
ses wahrscheinlich wird. Der Romein oder Romeit zeigt ein 
tetragonales Pyramidoäder mit dem Polkantenwinkel von 108° 


?) Journ. für prakt. Chem., Bd. 67, H. T und 8, 
?) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nro. 1, 


Ss 


48°, von dem P‘ des einen Scheelspaths nicht sonderlich abwei- 
chend. Auch sind beide basisch spaltbar, und selbst in der Härte 
stimmen sie überein, so dass man erstern recht füglich mit in 
das Genus Pyramidites aufnehmen darf. Es besteht aber jener 
wesentlich aus Antimon an Sauerstoff gebunden und aus Kalkerde. 
Nach Damour’s Analyse ist darin des Sauerstofls zu viel für 
antimonige Säure und dessen zu wenig für Antimonsäure ent- 
halten, und eben deshalb hat man auch schon angenommen, dass 
in diesem Mineral die Kalkerde theils an antimonige Säure, theils 
an Antimonsäure gebunden sei, obgleich dies möglich, aber nicht 
sehr wahrscheinlich ist. Dem Romein ist das durch Umwandlung 
aus Antimonglanz entstandene Gelbantimonerz verwandt, in 
welchem nach Plattner's Untersuchung antimonigsaure 
Kalkerde und Wasser enthalten ist. Es lässt sich wohl er- 
warten, dass es noch evident bewiesen werden könne, scheel- 
saure Kalkerde und antimonigsaure Kalkerde seien homöomorph. 


Eine höchst umfangreiche Abhandlung über Heteromerie 
und heteromere Mineralien lieferte R Hermann?). 


Sind Moleküle von gleicher Form qualitativ und quantitativ 
gleich zusammengesetzt, so entstehen aus ihnen normale Kry- 
stalle. Sind Moleküle von gleicher Form stöchiometrisch gleich, 
aber qualitativ verschieden zusammen gesetzt, so entstehen aus 
ihnen isomorphe Krystalle. Sind endlich Moleküle von gleicher 
Form stöchiometrisch verschieden zusammengesetzt, so entstehen 
aus ihnen heteromere Krystalle. Nach Vf. kommen namentlich 
folgende Fälle von Heteromerie am häufigsten vor: 


1) Binäre Verbindungen haben bei verschiedener Zusammen- 
setzung häufig gleiche Form. Solche verschieden zusammen- 
gesetzte Moleküle können sich dann in den mannigfaltigsten 
Verhältnissen miteinander vereinigen, zu Verbindungen, die 
alle die Form der primifiven Moleküle haben werden. Es 
sind dies heteromere binäre Verbindungen. 

2) In salzähnlichen Verbindungen können sich Basen und Säuren 
von verschiedener stöchiometrischer Konstitution gegenseitig 
ersetzen, ohne dass dies einen Einfluss auf die Form der 


') Erdmann'’s Journ., 1858. Bd. 74, H. 5 u. 6. 


3) 


4) 


5) 


I; 


ss 


Verbindung ausübt. Man kann solche Verbindungen als Salze 
mit heteromeren Basen und Säuren bezeichnen. 
Salzähnliche Verbindungen haben häufig bei verschiedener 
Proportion von Basis und Säure gleiche Form. Solche ver- 
schieden zusammengesetzte salzähnliche Verbindungen von 
gleicher Form können sich in den verschiedensten Verhält- 
nissen mit einander vereinigen, ohne dass dadurch eine 
Veränderung der primitiven Form bewirkt wird. Man kann 
solche Verbindungen als heteromere Salze mit verschiedenen 
Proportionen von Basis und Säure bezeichnen. 
In einigen wasserhaltigen Verbindungen wird, wie Scheerer 
nachgewiesen hat, 1 Atom Magnesia durch 3 Atome Wasser 
vertreten. Man kann sie als Verbindungen mit drittel basi- 
schem Wasser bezeichnen. 
Grundverbindungen a, a‘, können sich mit anderen Substan- 
zen b, b’‘, welche eine ganz andere stöchiometrische Konsti- 
tution, sogar eine andere Form als die Grundverbindungen 
haben können, vereinigen, ohne dass dieses einen Einfluss 
auf die Form der Grundverbindungen ausübt. Es sind dies 
Verbindungen mit accessorischen Molekülen. Vf. betrachtet 
folgende Erze als: 

Heteromere binäre Verbindungen. 

A.: Tesserale. 


1) Buntkupfererz (Eu + n Fe). 


2) Kobaltkies R + n®). 

3) Nickelglanz (RQ + nRQ,). 
4) Speiskobalt (RAS, + n RAS,). 
5) Chloandit (RAS, + n RAS,). 


B. Tetragonale. 
1) Blättertellur (RQ + nRQ,). 


GC. Rhombische. 


1) Silberkupferglanz (Eu + n AB). 
2) Schrifterz (RQ + n AuQ;). 

3) Danait (RQ + nRQ,) 

4) Arsenikkies (RQ + nRQ,). 

5) Lölingit (Fe AS + nFe As’). 


90 


—— 


II. Salzähnliche Verbindungen mit heteromeren Basen, als: 
Fahlerz, Bournonit, Nadelerz und Polybasit; dann Homöo- 
morphie von Gadolinit und Euklas; von Akmit, Spodumen, 
Augit; von Mosandrit und Orthit; von Keilhauit und Titanit; 
ferner gehören noch hierher: 1. Granat, 2. Hauyn, 3. 
Nosean, 4. Analcim, 5. Vesuvian, 6. Turmalin, 7. Biotit, 
S. Nephelin, 9. Chabasit, 10. Gordierit, 141. Orthit, 12. 
Epidot, 13. Mosandrit, 14. Laumontit, 15. Skolezit, 16. 
Heulandit, 17. Petalit. Zu den heteromeren Schwefelsal- 
zen zählt Verf.: Binnit, Freieslebenit, Jamesonit, Zinkenit 
und Chiavatit. 


Die heteromere Sauerstoffsalze zerfallen: 


a) In heteromere Salze mit den Basen R; dahin gehören: 
Zirkon, Auerbachit, Xenotim, Zwieselit, Triphyllin, Monazit, 
Wagnerit, Yittrotantalit. 


b) Heteromere Salze mit den Basen B: Staurolith, Andalusit 
und Disthen. 


c) Heteromere Salze mit den Basen (R B): Wernerit, Saus- 
surit, 2axiger Glimmer, Pyroxen: a. Hypersthen, b. Augit, 
c. Salit, d. Amphibol; Chlorit, Metachlorit, Margarit, trikli- 
noedrischer Feldspath mit rechts und links geneigter Basis. 


Ausserdem spielt nach Vf. das Wasser in den Mineralien ver- 
schiedene Rollen, als: Hygroskopisches Wasser, 2) Kryställwas- 
ser, 3) einfach-basisches- 4) drittel-basisches- und 5) acces- 
sorisches Wasser. Ad 4 gehören: Serpentin, Pinite, Margarodit, 
Pyroxenoide, Pyrallolith und Linsayit. Ad 5: Malacon, Tachya- 
phalit, Vesuviane, Eukamptit, Voigtit, Villarsit, Esmarkit, Iberit, 
Groppit, Ottrelit, Gigantolith, Fahlunit, Uralorthit und Orthit. 


Zu den Mineralien mit accessorischen Molekülen zählt Verf.: 
Helvin, Schorlamit, Sodalith, Hauyn, Nosean, Gyrolith, Apophyl- 
lite, Xylochlor, Carcrinit, Lederit, Humite, CGhondrodit, Stellit, 
Pectolith, Epidote, Porzellanspaih und Hyalophan. 


3 


9 


——— [00002720 


X. Systematik. 


Rossi: Nuovi principj mineralogici, Fenezia, 1857. 4. p. 64.') 


Verf. stellt ein neues Mineralsystem auf, dessen leiten- 


des Prinzip das geologisch- chemische ist; er bildet. 6 Klassen, 
welche er in Ordnungen, in „Allianzen,“ in Familien, in Tribus, 
in Sippen und Arten unterabtheilt. Die 6 Klassen sind: 


I. 


1. 


IM. 


Exogene Mineralien: flüssige Substanzen, welche in 
der Atmosphäre vorkommen oder sich in ihr bilden; Ver- 
bindungen und Zersetzungen, welche durch sie oder ihre 
Erzeugnisse hervorgerufen werden. An ihrer Spitze steht 
das Wasser; dann folgen die Garbonica und Hydrocarbonica 
oder Mineralien organischen Ursprungs, wie Schwefel-, 
Stickstoff-, Ammoniak-, Chlor- und Fluor-haltige Bestand- 
theile der Luft und des Wassers, Effloreszenzen. 


Endogene Mineralien, deren Entstehungsgeschichte 
sich so ausdrücken lässt: In Folge der Central- Wärme 
entwickelten sich aus dem Erd-Innern Chlorür- und Fluo- 
rür- Dämpfe, die sich durch Reaktion des Wassers und 
des Schwefel-, Selen- und Tellur- Wasserstoffgases in 
Spalten der Erdrinde in oyydirtem oder in regulinischem 
Zustande oder als regulinische Arsen-, Osmium-, Schwe- 
felarsen-,. Schwefel-, Tellur-, Selen-, Quecksilber-Verbind- 
ungen niederschlugen und dort in unverändertem Zustande 
verblieben oder durch eine neue Reihe von Reaktionen 
atmosphärischer und elektrischer Agentien in andre Oxyde, 
Säuren und Salze übergingen. Alle Mineralien dieser Art, 
welche ein und das nämliche Metall als elektro-positiven 
Bestandtheil enthalten, bilden dann eine gemeinsame Fa- 
milie; alle, welche gleiche Elementar-Stoffe enthalten, eine 
Tribus u. s. w. Dies ist wohl die reichste und manch- 
faltigste aller Klassen. 

Hypogene heissen die Mineralien, die durch Erkaltung 
des Wasser-freien Theiles eines aus der Erdtiefe aufge- 


!) v. Leonhard’s min, Jahrb., 1858. H. 1, 


92 


stiegenen Mineralstromes mit wässrig-kieseligem Lösungs- 
Mittel entstunden; dahin gehören nur Orthoklas, Murchi_ 
sonit?, Albit, Rhyakolit, Nephelin, Oligoklas, Amphigen 
und Gieseckit. 

IV. Perigene Mineralien sind solche, welche entweder 
um die vorigen (III) aus dem Wasser-haltigen Theile des 
typhonischen Gemenges entstanden oder Rückstände bei 
Zersetzung von Silikaten sind, insbesondere Kiesel, zeoli- 
thische, Talkerde- und Alaunerde - Hydrosilikate. 

V. Epigene Mineralien haben sich ausser und über den 
Feuer-flüssigen Massen und nach deren Erstarrung gebildet 
aus Säuren mit Basen zersetzter Silikate. Nach ihren 
Säuren zerfallen sie weiter in Chlorüre, Carbonate, Sul- 
fate, Fiuorüre, Fluophosphate u. s. w. 

VI. Metagene Mineralien heissen endlich diejenigen, 
welche durch Regeneration der alten Gesteine unter Mit- 
wirkung plutonischer Aushauchungen entstanden sind. Da- 
hin gehören die Disthen-, Granat-, Tremolit-, Beryll-, 
Diopsid-, Topas-, Glimmer-, Turmalin-, Spinell-, Sodalith- 
artigen Mineralien. 

Die metagene Klasse findet jedoch ihren passendsten Platz 
sogleich hinter der hypogenen, wie die perigene zur Seite der 
epigenen, und zwar weil die 2 ersten das Erzeugniss der energi- 
schesten feurigen Thätigkeit sind, während die 2 anderen auf 
wässrigem Wege bei niedriger Temperatur entstehen. 

Zu Gunsten dieser Klassıfikations- Weise wirken Lagerungs- 
Verhältnisse, genetische Beziehungen und chemische Synthese 
zusammen, auf welche man in früheren Methoden gar keine Rück- 
sicht genommen. Die Mineralien stehen hier im Systeme bei 
einander, wie sie sich in der Natur beisammen finden, und eine 
darnach aufgestellte Sammlung müsste sehr belehrend sein über 
die Thätigkeit in den Werkstätten der Natur. Diese Methode ist 
ebenfalls ebenso gut als manche andre auf der chemischen Zer- 
legung allein beruhende (?Refer.); denn die 1te Klasse besteht 
nahezu nur aus Metalloiden, die 2te aus den alten Metallen, 
die 3te, Ate und 5te aus Sılikaten, die 6te aus den übrigen 
salinischen Substanzen mit erdiger oder alkalischer Basis. 


XIIN. Mineralanalysen. Neue Species. 


Aegirin, nach C. Rammelsberg.') Kieselsäure 50,25. 
Thonerde 1.22. Eisenoxyd 22,07. Eisenoxydul 8,80 Mangan- 
oxydul 1,40. Kalkerde 5,97. Talkerde 1,283. Natren 9,29. Kali 


0,94 = 10,72. 


Formel: 


Akmit, nach ©. Rammelsberg.?) Spec. Gew. = 3,530. 
Kieselsäure 51.66. Eisenoxyd 28,28.  Eisen- 


Titansäure 1,11, 
Natron 12,46. Kali 0,43. 


oxydul 5,23. Manganoxydul 0,69. 
Glühverlust 0,39 = 100,25. 


Formel: 
Sa +2 Be Sin 


Alaunstein, in der Steinkohle bei Zabrze in Oberschle- 
sien, nach F. Roemer. °) H.= 3 — 4; spec. Gew. = 2,58. 
Kalı 10,10. Thonerde 33,37. Schwefelsäure 34,84. Wasser 18,32. 
Kieselsäure und organische Substanz 3,37 —= 100,00. 

Algodonit, ein neues Mineral, nach F. Field.*) Aus 
der Silbergrube von Algodones bei Coquimbo; spec. Gew. — 
6,902, Kupfer 83,30. Arsenik 16,23. Silber 0,31 — 99,84. 


Formel: Cu,, As. 


') Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 2. 
?) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 2. 
») Ztschr. der deutsch. geol. Gesellsch., Bd. VII, S. 246 
*) Quart. Journ. of the Chem. Soc., 1858. Jan., T. X. 


94 


—____ 


Allanit, nach Genth und Keiser.') 


von Orange County, von Ekards Furnace, von 
in New-York. in Pennsylvanien, Bethlehem, 
a Se 9: — u 5 = ® 

er. 6.234192. =: 5,315. = Bl 
SiO” 32.20 32,89 33,32 
Al 03:11,99 12,45 14,3. 
Fe? 03 6,34 7,33 10,83 
FeO 10,55 9,02 7.20 
MnO 0,51 0.25 _ — 
CGeO 15,36 15,67 13,41 
na 8,94 10,10 9,70 
DiO \ 
Mg0 0,84 477 1,23 
CaO 95 7,12 11,27 
Na0 1,00 0,09 0,41 
KO 0.18 0,14 1,33 
HO 1,19 2,4) 3,01. 


Allophan, nach C. F, Jackson,?) von Polk County. Al 


11,0. Si 19,8. Ca 0,5. Mg 0,2. P Spur. # 37,7 = 9.2. 

Alumian, ein neues Mineral, aus den Gängen der Sierra 
Almagrera im südlichen Spanien, nach A. Breithaupt’). He- 
xaöder öder Rhomboäder (9; H. = 2%, — 4; spec. Gew. — 
2.850 — 890. Thonerde 39,09 Schwefelsäure 60,91. 


.. Formel: Al 'S2, 

Analcim, von Wessela bei Aussig, nach C. Rammels- 
berg.*) Spec. Gew. = 2,262. Kieselsäure 56,32 Thonerde 
22,52. Kalkerde Spur. Natron 12,03. Kali 1,45. Wasser 8,36 
— 100,73. Verf. gibt für den Analcim eine einfachere Formel 


an! (Na Si - Al Si?) + 2.3. 


2) Sillim. Journ, T. XIX, p. 20. 

?) Sillim. Journ., T. XIX, p. 119. 

3) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nro. 7. 

”) Poggendorffs Annal., 1858. Bd. 105, Stk .2. 


95 


Ankerit, von Lobenstein, ‚nach R. Luboldt.!) Spec. G. 
3,01. CaO, CO? 51,61. FeO, GO? 27,11. MgO, CO? 18,94. Mn 
CO? 2,24 = 99,90. Formel: Ca0O, CO?’= (FeO, MgO, MnO) CGO?. 


Antimonkupfernickel, ein neues krystallisirtes Hüt- 
tenprodukt der Münsterthaler Hütte im Badischen Oberlande, nach 


F.Sandberger.’) Rhombische Formen, &P ». oP. m Po. 
Spec. Gew. = 8,004. Sb 59,08. Cu 31,23. Ni 9,69 = 100,00. 


. C 3 
Formel: Ni? Sb’. 
Antimonocker, bei Eisern, nach Schnabel.°) Nickel- 
oxydul 0,17. Eisenoxyd 5,56. Wasser 9,42, Antimonige Säure 
84,85 — 100,00. 


Arfvedsonit, nach C. Rammelsberg.%) Kieselsäure 
49.27. Thonerde 2,00. Eisenoxyd 27,53. Eisenoxydul 11,35. 
Manganoxydul 0,62. Kalkerde 1,50. Talkerde 0,42. Natron 8,00. 
Chlor 0,24 — 100,91. 


rn 

Formel: 5 Eö 
9 si? + 3’Ee Si. 
5 


Arragonit, von Gerfalco in Toskana, nach v. Luca.°) 
H. = 2,753. Wasser 1,36. Kalkerde 50,05. Strontian 4,69. 
Kohlensäure 1,73. Eisensesquioxyd 0,82. Kupferoxyd 0,95. 
Fluor Spuren = 99,33. 


Arsenikkies, aus der Steinkohlenformation von Wettin 
und Löbejün, nach Bäntsch. 6) Spec. Gew. = 5,36 — 5,66. 
S 21,70. AS 38,23. Fe 35,97. -SiO, 3,27. MgO Spur. , CaO 
Spur = 99,17. 


9 Poggendorffs Annal., 1857. Bd. 102, Stk. 3. 

°) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 3. 
°) Poggendorfif’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1. 
°, Poggendorff’s Annal, 1858. Bd. 1,3, Sık 2. 

’) Journ. de Pharm. et de Chim., 1858 Nov, 

6) Ztschrft. f. d. gesammt. Naturw., T. VII, p. 372, 


— 2... 


Auerbachit, von Mariupol, ein newes Mineral, nach 
R. Hermann.!) Teiragonale Pyramide, 86% 30°; H. zwischen 
Feldspath und Quarz, = 6,5; spec. Gew. = 4,06. Kieselsäure 
42,91. Zirkonerde 55,18. Eisenoxydul 0,93. Glühverlust 0,95 
— 100,00. 


Formel: Zr, Si, 


Augit, nach C. Rammelsberg.’) a) von den Monti rossi 
bei Nicolosi am Aetna: Krystalle; spec. Gew. — 3,376. Kiesel- 
säure 47,35. Thonerde 5,52. Eisenoxyd 3,85. Eisenoxydul 7,89. 
Manganoxydul 0,10. Kalkerde 19,10. Talkerde 15,26. Glühver- 
lust 0,43 — 99,53. b) vom Laacher-See: Krystalle; spec. Gew. 
— 3,343. Kieselsäure 47,52. Thonerde 8,13. Eisenoxyd 5,83 
Eisenoxydul 7,77. Manganoxydul 0,40. Kalkerde 18,25. Talkerde 
12,76 — 100,66. 


Babingtonit, nach. GC. Rammelsberg. 3) Kieselsäure 
51,22. Eisenoxyd 11,00 Eisenoxydul 10,26. Manganoxydul 7,91. 
Kalkerde i9,32 Talkerde 0,77. Glühverlust 0,44 = 100,92. 


Formel: 3 


Si? + Fe Si2, 


mleu m _ 
sjs je 2° 


Baikerit, vom Baikalsee, nach R. Hermann. °)  Spec. 
Gew. = 0,92; H.—= des Wachses. In Alkohol unlösliche wachs- 
artige Substanz 7,02. In Alkohol lösliche wachsartige Substanz 
60,18. Dickflüssiges Harz 32,41. Erdige Beimengungen 0,39 = 
100.00. 

Basalt, vom grossen Rautenberge in Mähren, nach Tscher- 
mak5). Spec. Gew. = 3,0274 Kieselsäure 46,94. 'Thonerde 


») Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 

?) Poggendorffs Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 3. 

3) Poggendorffs’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 2. 

°») Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 

5) Jahrb. der geolog. Reichs-Anstalt, Jahrg. VIII, S. 760. 


97 


12,63. Eisenoxydul 15,90. Kalkerde 12,37. Magnesia 9,55. 
Kali, Natron 1,34. Glühverlust 1,27. 


Bismuthit, aus der Brauer- Grube in Chesterfield, nach 


Genth.‘) Bi 64,24. Te 0,05. Al 1,18. Ee 6,64. Si 17,78 
G 5,08. H 3,94 = 98,91. 


Bleiniere, sogenannte, von Cornwall, nach Heddle.?) 
Bleioxyd 47,045. Antimonoxyd 42,216. Wasser 11,497. 


Blende, braune, von der Grube Mückenwiese bei Burbach, 
nach Schnabel.?®) FeS 12.59. ZnS 70,45 Gebirgsart 16,96. 
Formel: 5 ZnS + Fes. 


Bournonit, derber aus der Grube alter Segen bei Klaus- 
thal, nach C. Kuhlemann.’) S 18,81 Sb 23,79. Pb 40,24. 
Cu 12,99. Fe 2,29. Mn 0,17. Quarz 2,60 = 100,88. 


Brauneisenstein, von Rohrbach bei Ternitz, nach von 


Reichendach.°) Si 480. Ee 78,00. H 17,20. 


Braunkohle, von Rietzing bei Oedenburg, nach R. von 
Reichenbach.‘ Asche 11,97. Kohle 48,20. Flüssigkeit = 
Ammoniak-Wasser und Theer 28,30. Gase 11,55 = 02. 


Cadmium-Zinkspath, von Wiesloch, nach Blum.”) Koh- 
lensaures Zinkoxyd 89,97. Kohlensaures Kadmiumoxyd 3,36. 
Kohlens. Kalk 2,43. Kohlens. Eisenoxydul 0,57. Kohlensaure 
Magnesia 0,32. Zinkoxyd-Hydrat 1,94. Schwefelzink 0,47. San- 
diger Rückstand 0,45 = 99,51. 


Chalcodit, von Sterling, New-York, nach G. J. Brush.®) 
H. = 1; spec. Gew. — 2,76, Si 45,29. Äl 3,62. Ee 20.47. 


nn 


.%) Sillim. Amer. Journ., 1857. Mai. 

2) Philos. Magaz., T. XII. p. 126. 

°) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1. 

®) Ztschrft. für ges. Natur-Wissensch., Bd. VIII, p. 502. 
°) Jahrb. der geolog. Reichsanstalt, 1857. Bd. VIH, S. 615. 
°) Jahrb. der geol. Reichs-Anst., 1857. Bd. VIII, S. 614. 

”) v. Leonhard’s min. Jahrb., 1858. H. 3. 

*) Sillim. Amer. Journ., T. XXV, Nro. 74, p. 198. 


7 


93 


Fe 16,47. Ca 0,28. Mg 4,56. H 9,22. Formel: 2RS + R 
a 3 

CGalcoferrit, eine neue Mineral-Species, von Lattenberg 
in der Bayerischen Pfalz, nach Blum.!) Rhombisches System? 
H. = 2,5; spec. Gew. = 2,523 — 529. Eisenoxyd 24,34. Thon- 
erde 2,90. Kalkerde 14,81. Magnesia 2,65. Phosphorsäure 34,01. 
Wasser 20,56 = 99, 27. 

sfr Ca = 
Formel: Ee?P + 2 2 PB + 12 aq. 
H 

Cantonit, aus der Ganton-Grube, Ga, nach Genth.?) 
S 32,76. Se Spur. Ag 0,35. Cu 65,60. Pb 0,11. Fe 0,25. 
Unlösliches 0,16. 


Carbonit, von Mitterberg in Tirol, nach A. Breithaupft.?) 
Spec. Gew. — 3,735. Kohlensaures Eisenoxydul 84,67. Kohlen- 
saure Magnesia 15,33. 


Formel: 4 Fe € + Mg C, 

Carminspath, von der Grube Luise bei Horhausen in 
Rheinpreussen, nach F. Sandberger.*) Spec. Gew. — 4,105. 
As 485. Be 28,1. Pb 235 = Formel: PrrÄs +5 Ee Äs. 

Carrollit, aus der Patapsco-Grube zu Carroll, nach 


Genth.?) Oktaöder; Schwefel 41,71. Kupfer 17,55. Nickel 
1,70. Kobalt 38,70. Eisen 0,46. Quarz 0,07 = 100,19. 


Coracit, von Sault St. Marie, nach Genth.°) U 16,21. 
U 16,47. Ee 351. Al 0,52. Mg 0,56. Ca 5,33. Pb 7,39. Si 
13,15. C und H 6,14 = 99,28. 
E “ 


ı) v. Leonhard’s min. Jahrb., 1858. H. 3. 

2?) Sillim. Amer. Journ, 1857. Mai. 

3) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. N. 7. 

4) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 2. 
5) Sillim. Amer. Journ., T. XXIII, p. 418. 

°, Sillim. Amer. Journ., 1857. Mai. 


Devon-Kalk, von Neuschloss in Mähren, nach G. Tscher- 
mak.!) Spec. Gew. = 3,05. Eisenoxydul 0,117. Kalkerde 
54,720. Magnesia 0,730. Kohlensäure 43,430. Wasser 0,123. 
Rückstand 0,490. 


Dolomit, von Ingolstadt, nach Schnabel.2) Kohlens. 
Kalk 55,48. Kohlens. Talkerde 43,29. Eisenoxyd 0,48. Kiesel- 
erde 0,16. Spuren von Wasser = 99,41. 


Dopplerit, Torf-Pechkohle, im Dachelmoos bei Berchtes- 
gaden, nach Gümbel und Schrötter.’) GC = 48,06. H—= 
4,98. N = 1,03. 0 = 40,07. Asche = 5,86 = 100,00. 


Dufrenit, von Allentown, nach Genth.%) Si 0,72. P 32,61. 
Fe 3,77. Ee 53,74. H 10,49 = 100,95. 


Formel: (Fe, P +8H) +6 (Ee, Bra A). 

Ehlit, von Ehl, nach C. Bergemann.°) Kupferoxyd 64,09. 
Phosphorsäure 17,89. Vanadinsäure 7,34. Wasser 8,90 = 89,22. 
Verlust 1,78, 

Derselbe stellt eine eigene Mineral- Species dar, die ihre 
Stelle am passendsten zwischen Phosphorkupfer und Volborthit 
finden dürfte, 


Eisen, gediegenes, aus Liberia in Afrika, nach A. A. 
Hayes.) Spec Gew. = 6,708. Reines Eisen 98,87. Quarz, 
Magneteisen, Kali und Kalksilikat 1,13 = 100,00. 


Eisenlasur, von Kertsch, nach H Struve.) Eisenoxyd 
21,34. Eisenoxydul 21,54. Phosphorsäure 29,17. Magnesia 0,00. 
Wasser 27,50 = 99,55, und von Bargusin: Eisenoxyd 33,11. 
Eisenoxydul 13,75. Manganoxyd Spuren. Phosphorsäure 19,79. 
Magnesia 7,37. Wasser 26,10 = 100,12. 


’) Jahrb. der geol. Reichs-Anst., 1857. Bd. VIII, S. 616. 
:) Poggendorff's Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1. 

°’) v. Leonhard’s min. Jahrb., 1858. H. 3. 

*) Sillim. Amer. Journ., 1857, Mai. 

°) v. Leonhard’s mineral. Jahrb., 1858. H. 2. 

°%) PInstit., 1857. T. XXV, p. 126. 

”) Bullet. de l Acad. de St. Petersb., T. XIV, 7: VER. 


7# 


100 


Eisensinter, sulphatischer, vom Hackelsberger oder Gold- 
stollen im Oesterreichischen Schlesien, nach E. F. Glocker.') 
Eisenoxyd 64,34. Schwefelsäure 15,19. Wasser 20,70. Blei- 
oxyd 0,61, Kupfer, Arsenik Spuren — 100,84. 


Eisenspath, sehwarz-blauer, von Than bei Ternitz, nach 
von Reichenbach.?) Si 7,40. Fe 46,08. Mg 1,07. Ca 15,90. 
Mn 0,85. C und Ag. 28,70 — 100,00. 


Eisenspath, von der Eulenlohe unfern Wunsiedel, nach 
Fr. Schmidt.?) Kohlens. Eisenoxydul 88,50. Kohlens. Kalkerde 
5,60. Kohlens. Manganoxydul 2,50. Kohlens. Bittererde 0,90. 
Quarz, Glimmer 1,54 = 99,04. 


Epistilbit, von Island, nach Kurlbaum jun.®) Si 58,74. 
A} 17,10. Ke 0,12. Ca 781. Na 2,06. K 0,19. H 14,21. 


Eudialyt, aus Norwegen, nach Damour.°) Rhomboe- 
drisches System; spec. Gew. = 2,906. Ritzt Apatit, wird von 
Feldspath geritzt. Kieselsäure 50,38. Tantalsäure 0,35. Zirkon 
erde 15,60. Eisenoxydul 6,37. Kalk 9.23. Mangan-Oxydul 1,61. 
Natron 13,10. Chlor 1,48. Flüchtige Stoffe 1,25 = 99,37. 


Formel: 6 R + B +6 Si. 
Eukolit, aus Norwegen, nach A. Damour.‘) Spec. @. 
—= 3,007. Kieselsäure 45,70. Tantalsäure 2,35. Zirkonerde 14,22. 


Ceroxyd 2,19. Eiseroxydul 6,83. Lanthanoxyd 1,11. Kalk 9,66. 
Manganoxydul 2,35. Natron 11,59. Chlor 1,11. Flüchtige Stoffe 


1,83 = 99,24. Formel: 6R+ BR +68$i. 


Feldspath, lithionhaltiger, von Radeberg, nach Jenzsch.’) 
Kieselsäure 65,24. Thonerde 20,40. Magnesia 0,84. Kali 12,35. 


ı) Verhandl. der Kais. Leop.-Kar. Akad., Bd. XXVI, S. 191. 
®) Jahrb. der geol. Reichs-Anst., 1857. Bd. VII, S. 615, 

») Korresp.-Blatt d. zool.-min. Ver. zu Regensb., 1858. S. 13. 
*) Sıllim. Amer. Journ, 1857. Mai. 

°) Compt. rend., T. XLHI, p. 1197. 

6) Gompt. rend. T. XL, 911197. 

) Poggendorff's Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 1. 


101 


Natron 0,27. Lithion 0,71. Fluor, Borsäure, Glühverlust 0,52 
—= 100,33. 

Glimmer, rosafarbiger, von Goshen in Massachusets, nach 
Mallet.») Kali 9,08. Natron 0,99. Lithion 0,64. 


Graminit, ein neues Mineral, von Menzenberg im Sie- 
bengebirge, nach Krantz.?) H. = 1; spec. Gew. = 1,87. 
Kieselsäure 38,39. Eisenoxyd 25,46. Thonerde 6,57 Eisenoxy- 
du) 2,80. Wasser 23,36; ausserdem Kali, Bitter- und Kalkerde 
mit Manganoxydul enthaltend. 


Granat, aus dem Glimmerschiefer von Orawicza im Banat, 
nach Kierulf.’) Si 37,52. At 20,01. Ee 36,02. Mn 1,09. 
©a 0,89. Mg 2,51 = 98,24. 


Granat, grüner, von Zermatt in Wallis, nach Damour.?) 
Rautendodekaäder; spec. Gew. = 3,85. Kieselerde 0,3603. Ei- 
senoxyd 0,3005. Thonerde 0,0124. Kalkerde 0,3214. Talkerde 
0,0054 = 1,0000. 

Grönlandit, eine neue Species, aus Grönland, nach A. 
Breithaupt.’) Primäres rhombisches Pyramidoeder; H. = 
6’, — 7, spec. Gew. — 5,432 — 450. Seine Mischung nahe- 
stehend jener des Euxenits, Polykras und Aeschynits. 

Harrisit, in der Canton-Grube, Ga, nach Genth.®) Re- 
guläres System; spec. Gew. — 5,485. S 20,65. Se 0,05. Ag 
0,16. Cu 77,76. Pb 0,06. Fe 0,36. Unlösliches 0,67. 


Hitchcockit, aus der Canton-Grube, nach Genth.’) 
Spec. Gew. — 4,014. P 18,74. Pb 29,04. ÄL 25,54. Ca 1,44 
Fe 0,90. H 20,86. CI 0,04. € 1,98. Unlösliches 0,18 = 99,02. 

Formel: Pb, P =: Al, 2, +3 AIH+ 24 H. 


?) Sillim. Amer. Journ., T. XXI, Nr. 68. 

2) Niederrhein. Ges. für Naturk. zu Bonn, 1857. März. 
3) Nyt Magaz. for Naturvidensk., T. YIII, p. 173, 

BE TUSETL., I. AXIV, peaat. 

°) Berg- und hüttenm. Zig. 1858. N. 8. 

°) Sillim. Amer. Journ., 1857. Mai. 

”) Sillim, Amer. Journ., 1857. Mai. 


102 


Homichlin, von Plauen, ein neues Mineral, nach Aug. 
Breithaupt.?) H. = 5 — 6; spec. Gew. = 4,387 — 411. 


Eisen 21,3. Kupfer 48,2. Schwefel 30,5. Formel: Cu’ Ee. 


Hornblende, nach C. Rammelsberg.) 


a) von Edenville, New-York: Spec. Gew. = 3,059. Kiesel- 
säure 51,67. Thonerde 5,75. Eisenoxyd 2,86. Kalkerde 
12,12. Talkerde 23,37. Natron 0,75. Kali 0,84. Glühver- 
lust 0,46 — 98,12. 


b) v. Pargas (Pargasit): Spec. Gew. = 3,104. Fluor 2,76. Ka 
1,29. Si 46,12. Al 7,56. Ee 0.Fe 227. Mu Spur. Ca 
13,70. Mg 21,2. Na 2,48. Glühverlust 1,10 = 98,50. 

c) v. Monroe, New-York: Grosse Krystalle; spec. Gew. = 
3,123. Si 15,98. Al 12,37. Ee 4,55. Mn 0,34. Ca 12,22. 
Mg 21,12. Na 2,21. Ka 0,98. Glühverlust 0,59 = 100,314. 

d) v. der Saualpe in Kärnthen: Spec. Gew. = 3,102. Fluor 
0,21. Si 49,33. Äl 12,72. Ee 1,72. Fe 4,63. Ca 9,9. 
Mg 17,44. Na 2,25. Ka 0,63. Glühverlust 0,29 — 99,13. 

e) v. Konschekowskoi Kamen am Ural: Spec. Gew. — 3,214. 
Ti 1,01. Fluor 0,25, Si 44,24. Al 885. Ee 5,13. Fe 11,80. 


Ca 10,82. Mg 13,46, Na 2,08. Ka 0,24. Glühverlust 0,39 
= 98, 27; 


f) v. Pargas: Krystalle; spec. Gew. = 3,215. ' Fluor 1,70. 
Ti Spur. Si 41.26. Al 11,92. Ee 4,83. Fe 9,92. Mn 


Spur. Ca 11,95. Ma 13,49. Na 1,44. Ka 2,70. Glühver- 
lust 0,52 = 99,73. 


ı) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nr. 48. 
®) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 3. 


103 


g) v. Arendal: Krystalle, spec. Gew. = 3,276. Si 43,18. 
Äı 10,01. Ee 6,97. Fe 14,18. Mn 0,29. Ca 11,20. Mg 
9,48. Na 2,16. Ka 1,30. Glühverlust 0,37 = 99,44. 

h) v. Filipstad in Wermland: Krystalle; spec. Gew. = 3,278. 
Si 37,84 Al 12,05. Ee 4,37. Fe 12,38. Mn 0,68. Ca 
14,01. Mg 12,16. Na 0,75. ka 2,63, Glühverlust 0,30 = 97,67. 

i) v. Brevig: Spec. Gew.—=3,428. Ti 1,01. Si 42,27. Äl 6,31. 
Ee 6,62 Fe 21,72. Mn 1,13. Ca 9,68. Mg 3,62. Na 3,12. 
Ka 2,65. Glühverlust 0,18 — 98,63. 

k) v. Fredrikswärn in Norwegen: Spec. Gew. = 3,287. Si 
37,34. ÄL 12,66. Ee 10,24. Fe 9,02. Mn 0,75. Ca 11,48, 
Mg 10,35. Na 4,18. Ka 2,11. # 1,85 = 99.98, 

I) v. Vesuv: Krystalle, spec. Gew. = 3,282. Si 39,92. A 
14,10. Ee 6,00. Fe 11,03. Mn 0,30. Ca 12,62. Mg 10,72. 
Na 0,55. Ka 3,37. Glühverlust 0,37 = 98,78. 

m) v. Härtlingen: Krystalle; spec. Gew. = 3,270. Ti 1,01. 
Si 42,52. ÄJ 11,00. Be 8,30. Fe 9,12. Ca 12,25. Mg 
13,45. Na 1,71. Ka 1,92 — 101,28 

n) v. Cernosin: Krystalle; spec. Gew. = 3,229. Ti 0,80. Si 
40,65. Äl 14,31. Ee 5,81. Fe 7,18, Ca 12,55. Mg 14,06. 
Na 1,64. Ka 1,54 = 99,10. | 

o) v. Honnef im Siebengebirge: Spec. Gew. — 3,977. Ti 1,53. 
Si 11,01. Äj 13,04 Be 5,38. Fe 10,75. Ca 9,31 Mg 
13,48. Na 1,26. Ka 1,79. Glühverlust 0,79 = 98,34. 


104 


p) v. Stenzelberg im Siebengebirge: Spec. Gew. — 3,266. Ti 
0,19. Si 39,62. A] 14,92 Ee 10,28. Fe 7,67. Mn 0,24, 


Ca 12,65. Mg 11,32. a 1,12. Ka 2,18. Glühverlust 0,48 
— 99,67. 


Hureaulit, von Limoges, nach Des Gloizeaux.') Phos- 
phorsäure 38,00. Manganoxyd 41,67. Eisenoxyd 7,86. Wasser 


11,98. Rückstand 0,38 —= 99,89. Formel: (Mn, Fe)’ Ph? 
Ha 
Hydroboracit, bei Windsor, Neu-Schottland, nach H. 


Haw.2) Krystalle, spec. Gew. = 1,65; H. = 1. Natron 7,21. 
Kalkerde 14.20. Borsäure 44,10. Wasser 34,49. 


Formel: Na B, + CaB, + 15H. 


Hypersthenfels, aus der Nähe der Heinrichsburg unweit 
Mägdesprung auf dem Harze, nach P. Keibel.?) Spec. Gew. 
— 2,994 Kieselsäure 48,86. Thonerde 15,17. Eisenoxyd 3,32. 
Eisenoxydul 6,71. Manganoxydul 0,35. Magnesia 7,53. Kalk- 
erde 11,34. Kali 1,65. Natron 3,11. Wasser und Glühverlust 
2,46. Chlor, Phosphorsäure und Schwefel Spuren. 


Jalpait, von Jalpa in Mexico, nach Robert Richter.*) 
Hexaeder; H. = 3 — 3%,; spec. Gew. —= 6,877 — 890. Silber 
71,51. Kupfer 13,12. Eisen 0,79. Schwefel 14,36 = 99,78. 


Formel: Cu +3 Ag. 


Jossait, von Perm in Sibirien, nach A. Breithaupt.’) 
Niedriges rhombisches Prisma; H. = 4 — 4%,; spec. Gew. = 


5,2. Chromsaures Bleioxyd mit chromsaurem Zinkoxyd ohne 
Wasser. 


') Annal. de Chimie et de Physique, 1858. 7. LIII, Juillet. 
2) Sillim. Amer. Journ., Vol. XXIV, Nr. 71. 

®) Dissert.: De saxis viridibus. Berolini 1857. 

*#) Berg- und hültenm. Ztg., 1858. Nr. 11. 

?) Berg- und hüttenm, Ztg., 1858. Nr. 7. 


105 


= m. 


Kalk, borsaurer natürlicher aus Südamerika, nach F. W. 
Helbig.') Wasser 32,610. Kalk 14,029. Natron 5,170. Bor- 
säure 46,464. Chlornatrium 1,837. 


Formel: 3 CaO 


Na0 ) 8 Bo 0, + 18 ag. = dem Hydro- 
4 HO 


borocaleit von Hayes oder Natroborocaleit nach Ulex.?) 


Kalk, rother und weisser, von Wunsiedel, nach Friedr. 
Schmidt. ?) Wasser 0,3. Kohlens. Kalkerde 97,4. Kohlens. 
Magnesia 1,5. Kieselerde 0,6 — 99,8. 


Kaolin,*) zwischen Znaim und Brenditz in Mähren. Kie- 
selerde 48,1. Thonerde 33,6. Wasser 13,3. Eisenoxyd und 
Kalkerde geringe Spur, 


Kieselzinkerz, von Gumillas bei Satander in Spanien, 
nach Schnabel.°) Spec. Gew. = 3,42. Zinkoxyd 66,25. Kie- 
selsäure 23,74. Wasser 8,34. Thonerde und Eisenoxyd 1,08. 
Phosphorsäure Spur = 99,41. 


Kobalt-Manganspath, von Rheinbreitbach, nach C. Ber- 
gemann.‘°) H. = Flussspath; spec. Gew. = 3,6608. Kohlen- 
saures Manganoxydul 90,83. Kohlens. Kobaltoxyd 3,71. Kohlens. 
Kalkerde 2,07. Kohlens. Bittererde 1,09. Quarz 1,36 = 99,11. 


Kobaltspeise, krystallisirte vom Blaufarbenwerk Modum 
in Norwegen, nach CE. Garstanjen und C. Winkler.?) Spec. 
Gew. = 8,374 — 445. Kobalt 39,850, Eisen 5,713. Mangan 
7,304. Nickel Spuren? Arsen 43,432. Kupfer 3,729. Schwefel 
0,274 = 100,302. Formel: Co, As. 


') Polytechn. Gentralbl., 1858. S. 147. 

:2) Annal. der Chemie, Bd. 70, S. 49, 

) Korresp.-Blatt d. zool.-min. Ver. zu Regensb , 1858. S. 12. 
”) Jahrb. d. geolog. Reichs-Anst., Bd. VII, 166 

°) Poggendorff’s Annal,, 1858. Bd. 105, Stk. 1. 

6) Verhdlign des naturh. Ver. zu Bonn, 1857. H. 2, 

”) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nr. 30. 


106 


Kupfererz, von Tensalmet in Algier, nach F.v.Marigny.!) 
Kieselerde 0.0680. Thonerde 0,0120. Eisenoxyd 0,3407. Koh- 
lensaurer Kalk 0,0230. Kohlens, Magnesia 0,0060. Grünes koh- 
lensaures Kupfer 0,0830. Kupfervitriol 0,0106. Kupferkies 0,0510. 
Kupferoxyd 0,2098. Wasser 0,1867. Verlust 0,0092 = 1,0000. 


Labrador, von Ulatutan in Schweden, nach C. W. Blom- 
strand.?) Si 53,82. A] 26,96. Ke 1,43. Ca 11,20. Mg 0,20. 
K 1,34. Na 5,00 = 99,95. 


Lanthanit, von Bethlehem, nach Genth.?) Spec. Gew 
— 2,605. Lanthan- und Didymoxyd 54,95. Kohlensäure 21,08. 
Wasser 23,97. 


Lava, von Ordgeof-Hofe bei Banow in Mähren, nach G@. 
Tschermak.% Si 24,98. Al 5,74. Fe 5,26. Ca 36,17. Mg 
1,14. C 9,64. 4 6,35. Rückstand 11,36 = 100,64. 

l,eucit, vom Eichberg bei Rothweil am Kaiserstuhl, nach 
G. Rose.5) Zersetzte Krystalle; Na 10.135. Ka 0,711. Ca 2,906. 
Mg 0,567. Äl 22,545, Be 1347. Si 54,024. EP Spur. 4 
8,932 — 101,166. Formel: Na3 Ss? +3 AS +64 


Leucit, vom Eichberg bei Rothweil im Kaiserstuhl-Gebirge, 
nach Blum. ©) | | 


(Nach Schill.). (Nach Stamm. ). 
Kieselsäure 55,01 54,023 
Thonerde 24,71 22,545 
Eisenoxyd — 1,347 
Talkerde — 0,567 


') Annal. des Mines, T. XI, p. 672. 

:) Oefers. of Akad. Förhandl., T, IX. p. 296. 
3) Sillim. Amer. Journ., 1857. Mai. 
°) Jahrb der geol. Reichs-Anst., 1857. Bd. VI. 
5) Poggendorff’s Annal., 1858, Bd. 103, Stk. 3. 
6%) v. Leonhard’s min. Jahrb,, 1858. H. 3. 


107 


(Nach Schill.). (Nach Stamm.). 
Kalkerde 5,61 2,906. 
Kali 13,60 0,711 
Natron _ 10,135 
Wasser _ 8,932 
Phosphorsäure — Spur 

93,93. 101,166. 


Ist als eine Umwandlungs- Pseudomorphose des Analzims 
nach Leucit zu betrachten. 


Libethenit, von Ungarn, nach Bergemann.') Kupfer- 
oxyd 66.29. Phosphorsäure 26,46. Arsensäure 2,30. Wasser 
4,04 = 99,09. Dem Olivenit isomorph. 


Linnaeit: a) Carrollit, aus der Patapsco - Grube, nach 
Genth.?) Oktaöder. S 41,71. Cu 17,55. Ni 1,70. Co 38,70. 


Fe 0,46. Quarz 0,07 = 100,19. Formel: Cu £o. 


b) Siegenit, vom Erzhügel, Md. S 39,70. Cu 2.23. Fe 
1,96. Ni 29,56. Go 25,69. Unlösl. 0,45 — 99,59. c) von la Motte, 
Missouri: S 41,54. Pb 0,39. Ni 30,53. Co 21,34. Fe 3,37 
Unlösl. 1,07 = 98,24. 


Magnetkies, von Bern-Kastel an der Mosel, nach Bau- 
mert.3) Fe 61,0. S 394 = 100,4. 


Malakolith, weisser, von Retzbanya, nach Rammels- 
berg.*) Kieselsäure 56,03. Kalkerde 25,05, Talkerde 17,36. 


Eisenoxydul 1,338 = 99,82. Formel: Ca Siz + Mg3 si. 


Melanit, nach Damour.°) Kieselerde 9,3584. Eisenoxyd 
0,2312. Thonerde 0,0624. Kalkerde 0,3272. Talkerde 0,0104- 
Titanoxyd 0,0104 = 1,000. 


) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 1. 

.2) Sillim. Amer. Journ., 1857. Mai. 

53) Niederrhein. Gesellsch. für Naturkde., 1857. Juli 9. 
“) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk. 2. 

5) W’Institut, T. XXIV, p. 441. 


108 


Mikroklin, aus Norwegen, nach Kowanko.') Kiesel- 
säure 37,34. Thonerde 18,66. Eisenoxyd 17,17. Eisenoxydul 
2,79. Manganoxydul 0,75. Kalkerde 11,43. Magnesia 10,35. 
Natron 4,18. Kali 2,11. Wasser 1,16. 


Formel: Si Si ; 
6 (R) | +R "| 


Er steht dem Arfvedsonit nahe. 


Mikroklin, von a) Laurvig und b) von Fredrikswärn in 
Norwegen, nach C. G. Gmelin.’) 


a, b, 
Kieselsäure 65,90 65,18 
Thonerde 19,46 19,98 

Eisenoxyd 0,4D 0,63 
Kali 6,55 7,02 
Natron 6,14 7.08 
Kalkerde 0,27 0.48 
Wasser . 0,12 0,37. 


Mikrokolin, von Kangerdluarsuk in Grönland, nach Uten- 
dörfer. 5) Spec._ Gew. = 2,584 — 598. Kieselsäure 66,9. 
Thonerde 17,8. Eisenoxyd 0,5. Kali 8,3. Natron 6,5. Kalkerde 
0,6. Magnesia Spur. 


Mikroklin; nach Utendörfer.*) Kieselsäure und Verlust 
68.16. Thonerde 20,50. Kali 6,62. Natron 4,72. 


Neftedegil, von der Insel Tschelekän, nach R. Her- 
mann.‘e) Spec. Gew. = 0,956; H. = des Wachses. In Alko- 
hol unlösliche wachsähnliche Substanz. 66,28. In Alkohol lösliche 


») Berg- und hüttenm.. Ztg., 1858. Nr. 1. 
?) Berg- und hüttenm. Ztg., 18558 N. 2. 
>) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. N. 2. 
*%) Berg- und hüttenm. Ztg., 1558. Nr. 6. 
») Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 


109 


wachsähnliche Substanz 17,77. Harz 13,33. Erdige Beimengungen 
2,62 = 100,00. 


Orthit, aus der Nös-Grube bei Arendal, nach Forbes 
und Dahl.') Si 31,03. A1 9,9. Ee 22,98. Ce 724. Be 


3,71. La und Di 4,35. Y 1,02. Ca 6,39. H 12,24. Verlust und 
Alkalien 1,75. 


Oserskit, von Nertschinsk in Sibirien, nach Aug. Breit- 
haupt.?2) Domatisches Prisma; © P = 64° 15°. H. = 4%, bis 
47, ; spec. Gew. = 2,854 — 855. Reine kohlensaure Kalkerde 
ohne Strontianerde. 


Osteolith, aus dem Kratzer-Berge bei Friedland in Böh- 
men, nach Dürre.’) Phosphorsäure 34,639. Kalkerde 44,762. 
Kieselsäure 8,883. Thonerde 6.139. Eisenoxyd 0,506. Magnesia 
0,791. Chlor Spur. Wasser 2,970 = 98,695. 


Pelicanit, von Berditchev, Lipovetz und Ouman, nach 
Ouchakoff.”) Spec. Gew. = 2,256. Quarz 10,30. si 58,90. 
'B 0,16. A1 20,49. Ca Spur. Ke 0,39. Ms 0,50. K 0,9. 4 
| 8,35 = 99,38. Formel: Al 3 $i +2 H. Ein neues Mineral. 


Perowskit, von Schelingen am Kaiserstuhl, nach F, Se- 
neca.°) Würfel; H. = zwischen Apatit und Feldspath; spec. 
Gew. = 4,02. TiO? 58,95. CaO 35,69. FeO 6,23 = 100,87. 

Formel: CaO, TiO?. 


Phosphorchaleit, von Linz a. Rh,, nach Bergemann.®) 
Kupferoxyd 69,97. Phosphorsäure 19,89. Arsensäure 1,78. Was- 
ser 8,21 = 99,85. Mit dem Strahlerz isomorph. 


MB nn 


) Nyt Magaz, for Naturvidensk., T. VIII, p. 213. 
*) Berg- und hüttenm, Ztg., 1858. Nr. 7. 

3) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1. 

°) Bullet. de St. Petersbourg, N. 369, p. 129. 

>) Annal. der Chem., 1857. Bd. 104, H. 3. 

°) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 1 


110 


Platinerz, von Borneo, nach Bleekerode.') Eisen- 
oxyde 1.13. Kupfer 0,50. Osmium 1,15. Gold 3,97. Platin 
70,21. Iridium 6,13. Palladium 1,44. Rhodium 0,50. Eisen 5,80. 
Kupfer 0,34. Unlösliches Osmiridium, und Mineralsubstanzen 8,83 


— 100,00. 


Pyroxen, aus Ruskiala in Finnland, nach D. Mendele- 
jew.?) Spec. Gew. —= 3,226. Kieselerde 52,2. Kalkerde 26,5. 
Magnesia 11,3. Eisenoxyd 10,6. Verlust 0,2. Manganoxyd und 


Thonerde Spuren = 99,7. Formel: 6 R Si 1 R® Si9 (= R's 


Siis — R’ Si5), 

Quecksilber im silberhaltigen gediegen Kupfer, vom 
Obern-See, nach Hautefeuille.?) Kupfer 0,69280. Silber 
0,05453. Quecksilber 0,00019. Gangart 0.25248 — 1,00000. 


Sideroplesit, von Böhmsdorf bei Schleiz, nach A. Breit- 
haupt.*) Rhomboäder; H. = 5 — 5',),; spec. Gew. — 3,616— 
3,660. Kohlensaures Eisenoxydul 73,42. Kohlensaure Magnesia 


26,58. Formel: 2FeC + Mg. 


Siegenit, unfern Finksbury in Carroll, nach A. Genth.°) 
Schwefel 39,70. Kupfer 2,23. Eisen 1,96. Nickel 29,56. Ko- 
balt 25,69. Unlösliches 0,45 = 99,59. Von La Motte in Mis- 
souri: Schwefel 41.54. Blei 0,39. Nickel 30,53 Kobalt 21,34. 
Eisen 3,37. Unlösliches 1,07 = 98,24. Von Kupfer und Anti- 


mon Spuren. 


Smaragd, aus der Grube Muso in Neu-Granada, nach B. 
Lewy.°) Kieselerde 67,9. Alaunerde 17,9. Glycerinerde 12,4. 
Taikerde 0,9. Soda 0,7 = 99,8. 


1) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 103, Stk 4 

?) Verhandlgn. der Kaiserl. Russ. mineral. Gesellsch. zu St. 
Petersburg, Jahrg. 1855 — 1856. 

>) Gompt. rend., T. XLII, p. 166. 

») Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. N. 7. 

5) Sillim. Amer. Journ., T. XII, p. 419. 

6) Compt. rend., 1857. T XLV, p. 877. 


12 


Spartait, von New-Jersey, nach Jenzsch.*) Rhoumboe- 
der — 104° 57’4‘ Neigung der Flächen an Polkanten. H. = 4, 
spec. Gew. = 2,808—818. Kohlensäure 40,77. Kalkerde 48,75. 
Magnesia 0,92. Manganoxydul 6,83. Eisenoxydul 0,38. Zink- 
oxyd 0,35. Wasser 0,32. Schwefelsäure Spur. 


Sphaerosiderit, verwitterter, von Goja in Mähren, nach 
v. Reichenbach.’) Kieselerde 13,20. Eisenoxyd und Thon- 
erde 49,86. Kalkerde 12,10. Magnesia 1,05. Kohlensäure und 
Wasser 23,79. 


Stassfurthit, von Stassfurth, nach Ludwig.’) Talkerde 
24,702. Chlormagnium 11,733. Wasser 5,928. Borsäure 57,637 
— 100,000. Formel: 5 (3MgO, 4 BO? + HO)-+3 (Mg CI, HO). 


Tachydrit, der von Rammelsberg aus dem Schachte zu 
Stassfurth, besteht nach Baumert?) aus 1 Atom Chlorcalcium, 2 
Atomen Chlormagnesium und 12 Atomen Wasser. 


Tantalite, aus Finnland, nach Heinrich Rose. °) 


Von Kimito: 


I. II. IM. IV. 
Tantalsäure 83,2 75,71 76,81 84,44 
Zinnoxyd 0,6 967 9,14 1,26 
Eisenoxydul 7,2 9,80 9,49 13,41 
Manganoxyd 7,4 4,32 4,27 0,96 
Spur v. Kalkerde _ —_ 0,41 ‘0,15 
Kupferoxyd = Spur 0,07 0,14 


984 99,50 100,19 100,36. 


) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. N. 7. 

?®) Jahrb. der geol. Reichs-Anst., 1857. Bd. VII. 

») Archiv für Pharm., 1858. Bd. 96, H. 2. 

*) Verhandl. der Niederrhein. Ges. zu Bonn, 1856. Juli. 
°) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 104, Stk. 1. 


11? 


Von Tammela: 


I. 1. II. IV, W. 
Tantalsäure 83,90 84,15 84,70 83,49 77,831 
Zinnoxyd 0,66 0,32 0,50 Spur 6,807 
Eisenoxydul 13,81 14.68 14.29 13,75 8.474 
Manganoxydul 0,74 0,90 1478:° 41,12 4,885 
Kupferoxyd 0,11 181 0,04 E= 0,241 
Kalkerde - 0,07 — _ 0,497 


99,22 101,93 101.81 98,36, 98,735. 


Aus Frankreich, von Ghanteloube: 
1. I. m. 


Tantalsäure 83,55 78,98 79,89 
Zirkonerde 1,13 2 BE 1 
Zinnoxyd 1,02 2,36, 1,51 
Eisenoxydul 14,48 13,62 14,14 


Manganoxydul Spuren Spuren 1,82 mit Spuren von Kalkerde 


und Kupferoxvd. 
100,59 100,68 98,77. 


Tetartin, von Arendal, nach Aug. Breithaupt.') Kie- 
selsäure 67,20. Thenerde 20,03. Eisenoxyd 0,18. Kali $,85. 
Natron 5,06. Kalkerde 0,21. Magnesia 0,31. 


Formel: (K Sit Fe 'S13) + (Na Si + Ee Si>). 
Thermophyllit, von Hopansuo in Finnland, nach Genth.?) 


H. = zwischen Gyps und Kalkspath; spec. Gew. = 2,56. Kie- 
selsäure 43,12. Thonerde 4,91. Eisenoxyd 1,99. Talkerde 34,57. 


Natron 1,33. Wasser 13,14 = 100,00. Formel: (R BR.) Si, 
+2H. Ein neues Mineral. i 


= 


') Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nro. 40. 
:2) Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 


113 


Thoneisenstein, oolithischer, von Hersbruck, nach Schna- 
bel.’) Eisenoxyd 55,68. Thonerde 7,24. Wasser 11,28. Kie- 
selrest 25,97. Manganoxyd Spur = 100,17. 


Titaneisen, von der Küste von Mersey, nach J. D. Ed- 
wards.’) Krystalle; spec. Gew. = 4,82. Ti 13,20, Fe 31,10. 
Ee 42,08. Äl s,02. Si 4,02 = 99,02. 

Titaneisen nach C. Rammelsberg:’) 

a vom Ingelsberg bei Hofgastein: Fe Ti. Spec. G@. 


— 4,689. Ti 55,03. Ee 45,31. Mn 4,30 Mg 1,65 = 
104,19. 


b) von Layton’s Farm, N-Amerika: ke Ti n Mg Ti. 
Spec. Gew. = 4,313 und 4,293. Ti 57,71. Fe 26,82. Mn 
0,90. Mg 13,71 — 99,14. 

c) vom Ilmengebirge bei Miask am Ural: Spec. @. 
— 4,85 — 89. 6 Fe Ti + Ee. Ti 45,9. Fe 14,30. 

Fe 36,52. Mn 2,72. Me 0,59 — 100,06. 

d) von Egersund in Norwegen: Spec. Gew. — 4,744 
— 791. Ee: Üi?. Ti 51,30. Ee 8,87. Fe 39,83. Mg- 
0,40,= 100,40. 

e) von Krageröe in Norwegen: Spec. Gew. = 4,701. 
Ti 46,92. Ee 11,48. Fe 39,82. Mg 1,22 = 99,50. 

von der Iserwiese (Iserin): Spec. G. — 4,676 — 752. 


3 Fe fTi+ Ee. Ti 37,13. Ee 6084. Mn 3,01. Mg 
2,97 — 103,95. 


2) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1. 

*) Report of the Britich Assoc., — v. Leonhard’s mineral. 
Jahrb., 1857. H. 7. 

3) Poggendorff’s Annal., 1858 Bd. 104, Stk. 4. 


8 


8) 


h) 


k) 


11a 
von Lichtfield, Connecticut: Spec. Gew. — 4,986. 
Fe Ti+ KEe= Kes fi. Ti 23,72. Ee 78,29. Mn 0,35. 


Mg 0,50 — 103,06. 
von Eisenach am Thüringer Wald: Spec. Gew. — 


5,060. Fe Ti +2 Ee = Ees Ti. Ti 16,20. Ee 83,9. 


Mn 0,77. Mg 0,55 — 101,43. 

vom St. Gotthardt: Spec. Gew. — 5,187 — 209. Ti 
810. Ee 93,70 — 101,80. 

von Krageröe: Spec. G. = 5,2406. Fe Ti + 13 Ee. 
Ti 3,55. Ee 97,25 — 100,80. 


Tritomit, von Wiborg, nach Forbes.') Spec. Gew. = 


3,908. Si 21,16. W 3,95. ÄL 2,86. Ca 4,04. Mg 0,09. Na 


9,33. 


Y 4,64. La 12,41. Ce 37,64 Fe 2,68. Mn 110. H 


‚8,68 — 90,53. 


Topfstein, nach Delesse:?) a) von Drontheim in Nor- 


wegen; b) von Potton in Unter-Canada; c) von CGhiavenna in 
der Lombardei; d) von Kvikne in Norwegen, und e) von Kut- 
nagherry in Indien. 


A ea ‚Di C. d. e. 
Kieselerde 27,53 29.838 36,57 3853 47,12 
ee 29,65 29,53 1,19 3.55 8,07 
1?% Eisenoxyd 9,88 8,20 3,82 
Bittererde 29,27... 28,52, 35,39, 31.5. 2249 
Kalkerde 1,50 » 0,77 1,44 4,02 - 
Wasser 12,05 1150 4,97 4,35 « 8,50 


Kohlensäure — — 14,03 10,00 —_ 


100,00 100,00 100,00 100,00 100,00. 


') Edinb. N. Phil. Journ, T. III, p. 59. 
*) Annal. des Mines, T. X, p. 333. 


115 


Trichalcit, aus Beresowsk, nach R. Hermann.') Härte 
zwischen Gyps und Kalkspath. Kupferoxyd 44,19. Arseniksäure 
38,73. Phosphorsäure 0,67. Wasser 16,41 = 100,00. Formel: 


Cu, As +5H. Ein'neues Mineral. 


Vestan, ein neues Mineral, (sogenannter Fettquarz) ein 
charakteristischer Gemengtheil des Melaphyr’s, nach Jenzsch.?) 
Ein- und eingliedrig (triklinoedrisch); H. = 9%, ; spec. Gew. — 
2,649. Kieselsäure 99,46. Manganoxydul mit Eisenoxydul 0,41. 
Kalk 0,50. Magnesia 0,19. Kupferoxyd 0,36. Man hat im Ve- 
stan nach Vf. ein Gegenstück für Quarz von dem, was Arragonit 
für den Kalkspath, was Binärkies für den Eisenkies, was Graphit 
für den Diamant ist; ein und derselbe Stoff in zweierlei, unter 
sich unvereinbaren, krystallinischen Zuständen; also je 2 Gattungen 
bildend. Sein Krystallsystem macht es ganz evident, dass er 
ein vom Quarze vollkommen geschiedenes selbständiges Mineral ist. 


"Vivianit, von Allentown, nach Genth.’) PB 29,69. Fe 
27,62. Ee 18,45. Mg 0,03. H 25,60. 
Formel: WIE,E +FSM +3 de, rm, 


Wawellit, von Chester, nach Genth.?) Prismen: 'B 34,68, 


... 


Al 36,67. H 28,29. Brauneisenstein 0,22. Fluor Spur — 99,86. 
Formel: Al, B, + 12 H. 


Wismuthglanz, von Riddarhyttan in Schweden, nach 
Genth.°) S 18,65. Te 0,32 mit Spuren ..Selen. Bi 81,03. 


Zinkblende, von Titiribi in Neu-Granada, nach Schee- 
rer.°) Krystallinisch; Schwefelblei 3,40. Schwefelkupfer 0,52. 


1) Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 

2) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 2. 

®) Sillim. Amerik. Journ., 1857. Mai. 

”) Sillim. Amer..Journ., 1857. Mai. 

°) Sillim. Amer. Journ., 1857.. Mai, T. XXIII, Nr. 69. 
6) Berg- und hüttenm. Ztg., 1858. Nro. 15. 


8* 


116 


Schwefelantimonium 0,12 = 5,04 mit Spuren von Arsenik, Gold 
und Silber. 


Zinkblüthe, von Ramsbeck, nach GC. Schnabel.!) Zink- 
oxyd 64.04. Kupferoxyd 0,62. Eisenoxyd und Thonerde 2,48. 
Kali 0,52 Kohlensäure 12,30. Hydratwasser 13,59. Hygrosko- 
pisches Wasser 2,02. Kieselrest 3,88. Magnesia, Manganoxydul 
und Schwefelsäure Spuren = 99,45. Formel: CO,. 3Zn0 +2 H0. 


Zinkerz, von Quled-Mariz in Algier, nach F. v. Marigny.?) 
Kohlensaures Zink 0,9030. Kohlens. Blei 0,0044. Kohlens. Kalk 
0,02 ;0. Kohlens. Magnesia 0,0174. Arseniksäure 0,0330. Eisen- 
oxyd 0,0150. Quarz 0,0050 = 0,9968. 


Zirkon, aus Buncombe County, North Carolina, nach C. FE. 
Ghandler.’) Quadratokta@der,;, spec. Gew. = 4,543 — 607. 
Zirkonerde 65.30. Eisenoxyd 0,67. Kieselsäure 33,70. Wasser 


0,41 = 100,08. Formel: Zr Si. 


Zirkon aus Litchfield, nach Gibbs. Spec. Gew. = 4,7. 
Zirkonerde 63,33. Eisenoxyd 0,79. Kieselsäure 35,20 Unzer- 
setztes Mineral 0,36 = 99,74. 

Zirkon, von Reading in Pennsylvanien, nach L. M.'We- 
therill: Spec. Gew. = 4,59. Zirkonerde 6,50. Eisenoxyd 
2,02. Kieselsäure 34,07, Wasser 0,50 = 100,09. 


Zirkon-Syenit, nach Bergemann.’) Spec. G. = 2,726. 
Kieselsäure 61,85. Thonerde 16,45. Eisenoxyd 1,90. Ceroxyd 
5,08. Kali 3,78. Natron 7,50 Bittererde 1,48. Kalkerde 0,46. 
Verlust 1,04. Spuren von Phosphorsäure und Mangan. 


!) Poggendorff’s Annal., 1858. Bd. 105, Stk. 1. 

?) Annal. des Mines, T. XI, p. 672. 

3) Poggendorff’s Annal., 1857. Bd. 102, Stk. 3. 

?) Verhandl. der Niederrhein. Gesell., 1858. 5. Mai. 


117 


XIV, Astropetrologie, 
a) Selbständige Literatur, 


Hörnes, M.: Ueber den Meteorsteinfall bei Ohaba, im 
'Blasendorfer Bezirke, in Siebenbürgen in der Nacht von 10. und 
11. Okt. 1857. Lex. 8. Wien. 1858. Ngr. 2. 


Dieser Meteorstein fiel nach Mitternacht des 10. Oktobers 
1857 zu Ohaba in einen Weingarten, östlich von Garlsburg im 
Blasendorfer Bezirke. Der Stein hat die Form einer unregelmäs- 
sigen 2seiligen Pyramide, deren Höhe 14’, Zoll beträgt. Er ge- 
hört nach Partsch in die Abtheilung der normalen Meteorsteine 
und hat die grösste Aehnlichkeit mit jenem, der am 19. Juni 
1841 zu Chateau-Renard in Frankreich fiel. Sein spec. Gew. = 
3,1103. Analyse nach Bukeisen: Unlösliches Silikat (Olivin, 


Mg, Si) 44,83. Lösliches Silikat (Augit und Feldspath) 18.27. 
Eisen, nickelhaltiges 23,76. Schwefeleisen 13,1% — 100,00. Als 
einzelne Bestandtheile des Steins ergaben sich im Hundert: Ei- 
sen 21,40. Nickel 1,80. Schwefeleisen 13,14. Kieselsäure 36,60. 
Magnesia 23,45.. Eisenoxydul 1,75. Manganoxydul 0.15. Thon- 
erde 0,28. Kali und Natron 0,98. Chromeisen 0,56. Kalk und 
Phosphor Spuren. 


b) Journalliteratur, 


Poey, A.: Geographische Vertheilung der Meteore nach 
Erd-, Luft-, Sonnen- und Mond-Zonen und ihre Beziehungen 
zu einander (Annal. d. voyag., 1858. T. XI, p. 150-174). 

Reichenbach, Freih. v.: Zum Meteoriten von Hainholz, 
und über die Meteoriten aus dem Tolucathal in Mexiko. (Pog- 
gendorff’s Annal., 1857. Bd. 102, Stk. 4). 


Die Rinde der meteorischen Eisenmassen unter- 
suchte Freih. v. Reichenbach.!) Die Meteorite erscheinen 
bei uns auf der Erdoberfläche bekanntlich niemals anders, als 
mit einer schlackigen Rinde überzogen, welche von ihrer Sub- 


') Poggendorff’s Annal,, 1858. Bd. 103, Stk. 4 und Bd. 104. 
Stk. 3. 5 


f 


118 


—_ 0000000002. ° 


stanz sehr verschieden ist. Sie ist augenscheinlich das Erzeug- 
niss theils der Feuererscheinungen, mit welchen wir sie sich 
unserem Planeten nähern sehen, theils anderer Einflüsse, denen 
sie ausgesetzt waren. Die Hülle ist nicht gleich auf allen Me- 
teoriten, sondern verschieden je nach der Verschiedenheit der 
Bestandtheile, aus welchen die Meteorite zusammengesetzt sind, 
und den Schicksalen, welche sie durchlaufen haben. Steinmas- 
sen tragen einen andern Ueberzug als Eisenmassen: gemengte 
Stein- und Eisenmassen einen andern, als jede von beiden. Nach 
Verf. ist keiner von den Ueberzügen primär; die Oxydulhaut, 
welche die Eisenmassen besitzen, die man fallen sah, ist erst 
innerhalb der Atmosphäre gebildet worden; folglich sekundär und 
dem Meteoriten als solchem nicht angehörig ; Verf. möchte sie 
Brandrinde nennen, und endlich hat sich die derbe Borke, 
welche die alten, in und auf der Erde gefundenen Meteoreisen- 
massen überzieht, erst auf dem Lager erzeugt, das sie hier ein- 
nahmen, tertiär, eine Rostrinde somit die letzte Veränderung, 
deren der Meteorit unterliegt, und die unmittelbar an seiner Zer- 
störung arbeitet. 

Nach dem äusseren Ansehen unterscheidet Vf. 3erlei Arten 
vonBrandrinden, nämlich: glasglänzende, matteundrussige. 

Glazglänzend sind die von Lontalax, Bishopville, Stannern, 
Juvenas, Jonzac und Gonstantinopel, sonst kein anderer Meteorstein. 

Matt sind bei weitem die meisten, namentlich von Seres, 
Doroninsk, Tunka bei Jakutzk, Wessely, Berlanguillas, Liponas, 
Killeter, Renazzo, Barbotan, Agen, Apt, Czartorya, Grüneberg, 
Yorkshire, Parma, Tabor, Milena, Toulouse, Lissa, Divina, Eich- 
städt, Siena, Sigena, Capland, Borkut, Favars, Blansko und fast 
alle anderen ungenannten. 

Russig sind einige Bruchflächen von Blansko, Benares, Doro- 
ninsk, Erxleben, Stannern, überall da, wo die Glanzhaut mit Fin- 
gern weggerieben ist. 

Die glasigen Rinden sind wieder ganz farblose, durchsichtige 
und wasserhelle. 

Am 15. April 1857 Abends um 10 Uhr fiel nach J.v. Török') 
in der Nähe von Debreczin in Ungarn ein 7 Pfund schwerer 


) Poggendorff’s Annäl., 1858. Bd. 105, Stk. 2. 


119 - 


Meteorit. Vf. gab ihm den Namen: ‚Kaba-Debrecziner Me- 
teorit;“ eine chemische Analyse fehlt zur Zeit noch. 

Bei einem durchschnittenen Exemplare der Meteorstein- 
massen von Viquipilco in Mexiko, zeigte Gotta!) die 
Widmannstädtischen Figuren in ausgezeichneter Weise und aus- 
serdem zwei dichte Kerne eines schwarzen Minerals (vielleicht 
Chantonit), umgeben von einer schmalen Zone von Magnetkies. 


c) Anlaysen. l 
Meteorstein, aus der Wüste Atacama, nach Fr. Field.) 
Er stammt von dem hundert Leguas von der Küste Bolivias 
nordwärts des Cobija- Hafens gefallenen Aerolithen. Spec. Gew. 
— 7,89. Eisen 87,80. Nickel 11,88. Phosphor 0,30 = 99,98. 
Meteorstein, gefunden bei Mainz, nach Ferd. Seelheim.?) 
Spec. Gew. = 3,26. 


18,29 FeO 
Lösliches gelatinirendes 2,08 NiO 
Silikat 52,23 p. C. 16,12 MgO 
15,74 SiO, 
13,49 Al, O, 
Unlösliches Silikat 3,60 FeO 
39,26 p. C. 1,21 KO 
20,96 SiO, 
3,86 FeS, 
R 6 el. 2,13 Ni haltiges Fe 
onstige Bestandtheile 
8,56 p. C. 0,46 Cr, 0, 
0,60 PO, 
1,51 HO 


Spuren von Cu, Sn, Mn, CaO = 100,05. 
Formel: 2 (R, 0,2 Si0,) + RO, SiO, oder 
2 RO, SiO,. 


—_ 


!) Berg- und hüttenm. Zeitg., 1858. Nr. 37. 
:) Quart. Journ. of the Chem. Soc., T. IX, p. 143, 
°) Erdmann’s Journ., 1858. Bd. 73, H. 4. 


“ 120 


Meteorsteinfall, in Tenessen, nach J. L. Smith.”) Un- 
regelmässig rhomhoädrische Form; spec. Gew. = 3,28. Kiesel- 
erde 49,21. Thonerde 11,05. Eisenoxydul 20.41. Kalk 9,01. 
Talkerde 8,13. Mangan 0,04. Eisen 0,5. Schwefel 0,06. Natron 
0,83 und eine Spur von Nickel und Phosphor. Das mit dem 
Magnet anziehbare Nickeleisen betrug 2,5 Proc. 


XV, Nekrolog. 


Am 22. Januar 1858 starb Garl Friedrich Plattner, Kgl. 
Sächs. Bergrath, Professor, etc. etc., 58 Jahre alt, zu Freiberg 
nach langem Leiden. Er war am 2. Januar 1800 zu Kleinwal- 
tersdorf bei Freiberg geboren und hat sich durch seine „Probir- 
kunst mit dem Löthrohre“ eine klassische Berühmtheit erworben. 


Am 15. Juli 1853 starb zu Stuttgart der ehemalige Professor 
der Mineralogie an der Universität zu Breslau, Dr. Ernst Friedr. 
von Glocker, in einem Alter von 65 Jahren; er war geboren 
am lten Mai 1793. Ein bekannter, tüchtiger Mineralog und 
Schriftsteller. 


ı) Sillim. Amer. Journ., N. Ser., T. XXIV; p. 134. 


Forrefpondenz-Dlatt 


des 
zoologisch-mineralogischen Vereines 
in 
Regensburg. 


Nr. 910. 18. Jahrgang. 1859. 


Bemerkungen 


zur 


Monographie der europäischen Sylvien 
vom Grafen v. d, Mühle, Regensburg 1856. 


Von Dr. Lindermayer in Athen. 


Wenn ich es mir gesialte, unter obigem Titel meine Beob- 
achtungen in diesem Blatte über die griechischen Sylvien mitzu- 
theilen, so geschieht diess ebensowohl aus Pietät für den Ver- 
fasser der Monographie der europäischen Sylvien, welcher sowohl 
in diesem Werke, als auch in seinen „Beiträgen zur Ornithologie 
Griechenlands,“ es nicht unterlassen hat, meine Beobachtungen, 

” veröffentlicht in der naturhistorischen Zeitschrift Isis 1843 unter 
dem Titel „die Vögel Griechenlands,“ wenn auch manchmal 
abweichend von den seinigen, anzuführen und zu würdigen; als 
auch um bei den griechischen Sylvien einige naturgeschicht- 
liche Lücken auszufüllen, wozu ich mehr als jeder Andere 
berufen bin. 


Sylvia galactodes. Tem. Graf v. d. Mühle hatte ganz 
Recht darauf zu beharren, diese Nachtigall zu den Erdsängern 
zu rechnen, wozu sie vermöge ihrer ganzen Lebensweise ge- 
hört. Sie lebt und singt beiweitem mehr auf der Erde als auf 
Gesträuchen oder Bäumen; am allerwenigsten aber dürfte sich 
nach Naumanns Vorschlag die Benennung „Heckensänger“ eignen. 

9 


122 


Ihre Nahrung sucht sie nur auf der Erde; der Baum oder das 
Gesträuch, oder gar die ländliche ‚Ruine oder der Garlenzaun 
dient ihr nur als Warte, von der aus sie die Nahrung ausspürt, 
und von wo aus sie sich auf dieselbe herabstürzt. Bei diesen 
Bewegungen ähnelt sie sehr der 7urdus merula. Auf dem 
untersten dicken Aste des zerklüfteten Olivenbaumes sitzend, 
betrachtet sie den unter ihr liegenden Boden, Feld, Weinberg, 
Haide oder Strasse und stürzt sich au®die erspähte Beute mit 
zwei bis drei Flügelschlägen hinab, pickt das Gewürm unter 
dem lauten Rufe tak, tak auf, wobei sie den schöngezeichneten 
Schweif fächerartig ausbreitet und fliegt wieder, selbst unter 
menschlichen Störungen, auf denselben Ast, auf dieselbe Lehm- 
mauer, die ihr vorher als Warte gedient hatte. Am liebsten 
indess hält sie sich in Weingärten auf, wo sie zwischen den 
aufgeworfenen Hügeln, ganz ähnlich denen eines deutschen 
Hopfengartens hin - und herläuft, sucht und singt- Ich habe der 
Beschreibung, wie sie Gr. v.: d. M. gibt, nichts beizufügen als 
seine Bemerkung, „dass bei einigen Exemplaren dieses Vogels 
aus Griechenland das schwarze Band, welches die weisse Spitze 
von dem rostrothen Schweife trennt, durchgehend ist, bei andern 
dasselbe durch gesonderte schwarzbraune Flecken vertreten wird“ 
— durch meine Beobachtung zu ergänzen, dass Exemplare mit 
Flecken einjährige Vögel sind, die mit dem schwarzen Bande 
aber mehrjährige. 

Bei Besprechung der geographischen Verbreitung zweifelt 
.G. v. d. M., ob nicht diese Sylvia, die zuerst von Natierer in 
Spanien, und von G. v. d. M. und mir in Griechenland aufge- 
funden wurde, auch in den zwischen Spanien und Griechenland 
liegenden Ländern und Inseln beobachtet worden sei? Mir liegt 
darüber eine sehr gewichtige Notiz vor, die hinlänglich Licht 
darüber verbreitet. Gleichzeitig mit meiner Abhandlung über die 
Vögel Griechenlands im Jahre 1843 erschien in Malta von An- 
tonio Schrembli ein Quadro geografico - ornithologico 
(welches Werk ich die Ehre hatte vor einigen Monaten der 
mineralogisch-zoologischen Gesellschaft zu übermachen), in wel- 
chem in Tabellenform alle europäischen Vögel, in.so weit sie in 
den italienischen Staaten, Malta und Piemont miteingerechnet, 
beobachtet worden sind, verzeichnet werden. Aus diesen Tabel- 


123 


# 


len geht hervor, dass Sylvia galactodes N. nur durchziehend 
und zwar sehr selten im Monate September nach Malta kömmt, 
was mir beweist, dass Griechenland der einzige Brutplatz 
dieser Sylvia ist, und dass :sie nur auf ihrer herbstlichen Heim- 
kehr nach Afrika Malta berührt, obne sich dort aufzuhalten. 
Nach dieser Tabelle kömmt sie weder in Sicılien noch in irgend 
einem andern italienischen Staate vor; zu den seltensten Vögeln 
gehört die Sylvia galactodes in der Provinz Ligurien, gar 
nicht kömmt sie um Nizza und am Gardasee vor. Ob sie in 
Spanien brütet, ist mir unbekannt. Ausser Europa kömmt sie 
in Aegypten, Syrien, Arabien und ganz Kleinasien vor, 

Wenn G. v. d.M. angibt, dass sie bei ihrer Ankunft, welche 
Ende April a. St., also den 12.— 15. Mai in Griechenland erfolgt, 
vorzugsweise bei Oleander- Gebüschen anzutreffen sei, so kann 
ich diess keineswegs in Abrede stellen, um so mehr, als seine 
Beobachtungen in Morea, die meinigen in Rumelien gemacht 
worden sind, kann aber mit Bestimmtheit behaupten, dass sie 
hier in grosser Anzahl in Weinpflanzungen und QOlivenwäldern 
und auf den durch dieselben führenden Strassen, und auch dem, 
was Naumann und Menetries anführen, dass sie selbst auf 
Hausdächern gesehen wird, kann ich beiptilichten, nur müssen 
es eben Lehmhütten und diese in Ruinen seyn, wie sie noch 
so häufig in Griechenland und im ganzen Oriente vorkommen. 
In dieser Beziehung wie in ihrem ganzen Betragen ähnelt sie 
sehr dem Rothschwänzchen und es scheint, dass Bonaparte, 
der sie in eine eigene Abtheilung brachte, unter der Benennung 
Erythropygia (Rothschwanz ) galactodes, dieser Idee damit 
schon den Ausdruck gegeben hat. Am allerwenigsten eignet sie 
sich zu den Salicarien gezogen zu werden, wie diess Keyserl.- 
Blasius und Schlegel gethan haben. 

Ueber den Nestbau habe ich manches nachzutragen. Was 
G. v. d. Mühle anführt, ist wörtlich meinen Angaben entnommen, 
die Berichtigung also, die ich zu machen für nothwendig finde, 
geht nicht sein Werk, sondern meine eigenen Mittheilungen an. 
Das Nest ist nicht so fast „zierlich“ wie ich schrieb, sondern 
eher zauserich, aber zart und weich; es ist kein mit Fleiss 
und Kunstsinn geflochtenes Nest, wie das von Sylvia olivetorum 
oder elaeica, sondern mehr eine bequeme aber kunstlose Auspol- 

g* 


124 


sterung der Stelle, wo sie die Eier hinlegen will. Das Nest der 
Sylvia galact. hängt nicht, sondern liegt flach zwischen zwei 
grossen Aesten des Delbaumes, noch lieber auf dem abgehauenen 
Strunk desselben, geschützt gegen Wind, Regen und Raubvögel 
durch die aus dem Stamme des Baumes hervorragenden Geschosse, 
oder es liegt in den dichten Zweigen des Granatapfelbaumes, 
sehr selten in einem andern Gesträuche, nie auf der Erde, auch 
nie höher in den Aester hinauf. Höher als sechs Fuss liegt 
das Nest nie auf dem Oelbaumstrunk, und nie unter vier Schuh 
vom Boden ab im Granatapfelbaum oder vielmehr Gesträuch, Das 
Nest besteht in seiner äussersten untersten Schichte aus trocke- 
nen Pflanzenstengeln und Blaltrippen, die einer und derselben 
Pflanzenart entnommen sind, und sich weich und biegsam an- 
greifen. Auf dieser Schichte breitet sich eine andere aus, 
bestehend aus rothen, braunrothen Bastfasern von Halbfingers 
Länge. Die Färbung dieser Nestschichte harmonirt ganz beson-_ 
ders mit der Gesammtfärbung des Vogels fahl-rostbraun, so dass 
derselbe nicht leicht, auf demselben sitzend, unterschieden wer- 
den kann. Die Eier zu beschreiben unterlasse ich; sie sind nach 
meinen Sendungen zuerst in Prof, Thienemanns Eierwerk 
und nun in dem von Herrn Baedecker in Westphalen schon 
hinlänglich abgebildet und beschrieben worden. N 
Ueber Sylvia elaeica, des von mir zuerst entdeckten und 
in der Isis 1843 Heft V beschriebenen und benannten Vogels, 
welchen einst Hr. Dr. Schlegel späler Ficedula ambigua 
nannte, habe ich zu dem, was ich damals schrieb, noch manches 
nachzutragen. Ich habe früher angegeben, dass sie in Atticas 
Olivenwäldern von Anfangs Mai (alt Styls) bis Mitte August lebt, 
nistet und brütet, ällein ich muss jetzt hinzufügen, dass nur die 
Olivenwälder der Ebene sie beherbergen, die sich gegen Hymet- 
tus, Pentelikon und Parnass hinziehen, dass aber schon ein paar 
hundert Fuss über der Meeresfläche, z. B. in dem Olivenwald 
des Klosters Kaeseriani — kaum eine Stunde von Athen — die- 
selbe nicht mehr angetroffen wird. Eine Reise, die mich im 
vergangenen Frühjahr durch einen grossen Theil der nördlichen 
Provinzen Griechenlands führte, und bei welcher ich vorzugs- 
weise die Auffindung dieser Sylvia vor Augen hatte, gab mir 
gar keine Gelegenheit, sie irgendwo in höher gelegenen Orten 


125 


zu entdecken, wenn auch die schönsten Bestände von Oelbäu- 
men sie anlockten, Dagegen habe ich sie auf einer Reise durch 
das nördliche Kleinasien, und zwar in den Gärten, welche die 
Stadt Brussa, am Fusse des quellenreichen bythinischen 
Olympus gelegen, umgürten, aufgefunden und in Gesellschaft mit 
Sylvia olivetorwm häufig beobachtet. Soweit von da bis an die 
trojanische Ebene Oelwaldungen und Mauibeerbaumpilanzungen 
reichen, beleben auch diese beiden Spötter die einsame Ebene. 
— Dass Brussa unter dem 41° und Athen unter dem 37° N. 
liegend und beide Ebenen der Wohnsitz desselben Vogels sind, 
der wieder im Gegensatze eine Stunde von Alhen, in den Vor- 
bergen ‚des Hymettus ebenso wenig vorkömmt wie in den 
nördlichen Provinzen Griechenlands, scheini mir beachtenswerth 
und ich ziehe aus dieser geographischen Verbreitung einsiweilen 
den Schluss, das Sylvia elaeica ein südöstlicher Vogel ist, der 
uns aus den Südländern Asiens zukömmt. Wenn er von den 
Ornithologen dort noch nicht entdeckt worden ist, so beweist das 
gar nichts — hat doch auch die französische Expedition, die im 
Jahre 1828 mit den reichsten Miitein ausgestattet war und Grie- 
chenland unter dem Schutze der franz. Waffen 3 Jahre lang, in 
allen Wissenschaften vertreten, bereiste, keinen andern Vogel ent- 
deckt als 4lauda desertorum, brachydactyla, Larus melanocepha- 
lus und Falco tinunculoides! Das Quadro ornithologico von 
Schrembli in Malta führt keinen Vogel an, den man mit mei- 
ner Sylvia elaeica in irgend eine Beziehung bringen könnte, 
woraus hervorgeht, dass von der Insel Malta an bis nach Piemont 
und in’s Lombardische dieser Vogel nicht vorkömmt. Mein Freund 
Dr. v. Heuglin, Consul d. k. k. öster. Gonsulates in Chartum 
(Centralafrica), erwähnt dieses Vogels in seiner Abhandlung 
„über die Vögel des nord-östlichen Afrikas,“ veröffentlicht im 
Februarheft des Jahrganges 1856 der mathematisch-naturhistori- 
schen Klasse der k. k. Akademie der Wissenschaften in Wien, 
weder unter der Gattung Ficedula, noch unter der der Salicarien 
oder Syivien. 

Da ich mit Herrn v. Heuglin während seines Aufenthaltes 
in Griechenland mündliche Rücksprache über diese Angelegenheit 
pflegte, ohne zu der Ueberzeugung zu kommen, dass derselbe 
diese Sy/via je beobachtet habe, und da das naturhistorische 


126 


Kabinet in Athen, wie die der Hauptstädte Europas im Allgemei- 
nen, bedeutende Sammlungen afrikanischer Vögel aufweisen, 
und ich weder hier noch in Berlin, Wien, München und andern 
Orten eine* Sylvia olivetorum noch elaeica auffinden konnte, so 
hätte ich zu der Ueberzeugung kommen können, dass diese 
Sylvia gar nicht in Africa vorkomme, wenn nicht eine Behauptung 
Thienemanns in seinem Werke „über die Fortpflanzung der 
Vögel Europas“ mich eines andern belehrt hätte. Th. führt an, 
dass er ausser einer grossen Anzahl Eier von Sylvia galactodes 
und elaeica von mir, auch davon aus Aegypten erhalten habe — 
ein Umstand, der beweist, dass diese Sylvia wenigstens die 
östliche Hälfte Aegyptens bewohnt, und dass daher die Nicht- 
aufzählung derselben unter der einmal adoptirten Benennung von 
Seiten meines Freundes v. Heuglin nur auf einem Irrthum 
beruben kann, oder dass derselbe den Vogel wirklich nicht mehr 
aufgefunden hat, weil Heuglin schon zu südlich seine Beobach- 
tungen anstellte. -- Ueber die Beschaffenheit der Eier, die ich 
in grosser Anzahl an Professor Thienemann einsendete, genügt 
dessen detaillirte Beschreibung. — Dieselben sınd auch in Bae- 
dekers Eierwerk abgebildet. 

Sylvia olivetorum. Strickld.. Wenn auch die Systemati- 
ker diesen Vogel nach der Schnabelform in die Unterabtheilung 
der Salicarien einreihlen, so ist doch nicht in Abrede zu stellen, 
wie Graf v. d. Mühle ganz richtig bemerkt, dass er nach seiner 
Lebensweise, seinem Betragen, Nestbau und Eierfärbung und 
Form zunächst der Sylvia hypolais anzureihen ist. Bis jetzt ist 
er von dem Engländer Strickland auf der jonischen Insel 
Zante, von mir in Attika und am Fusse des byihinischen Olymps 
— in den Gärten Brussas, bis an die trojanischen Gefilde, von 
Laristansen in Westafrika, von Gonsul Heuglin unter der Benennung 
Sylvia crassirostris Rüppl. in Ostafrika aufgefunden worden. 
Strickland hat ihn zuerst als europäischen Vogel eingeführt — ich 
durch Auffindung von Nest und Eiern. jungen und alten Vögeln 
den Beweis geliefert, dass er das Bürgerrecht verdiene. Die 
Beschreibung dieses Vogels ist in allen neuen ornith. Werken 
ausführlich aufgenommen, mir bleibt nur über seine Lebensweise, 
den Nestbau und seine geographische Verbreitung zu berich- 
ten übrig. 


127 


Sylvia olivetorum, elaeica, und Rüppellii, sind die letzten 
Zugvögel, welche aus dem Süden in Griechenland ankommen, 
und es ist kein Zweifel, wie auch Prof. Thienemann anlführt, der 
Eier aus Aegypten erhalten hat, dass diese Sylvia das ganze 
nördliche Afrika bewohnt zur Zeit der Brütung, die Gegenden 
unter dem Aequator aber zur Zeit des Winters, Schrembli 
führt sie weder als in Malta noch auf Sicilien, noch in irgend 
einem andern süditalienischen Staate vorkommend auf. Auch ich 
habe sie, ausser in Altika, in keiner nördlicheren Provinz Grie- 
chenlands aufgefunden; G. v. d. Mühle hat sie. im ganzen Pelo- 
ponnese nicht entdeckt, und die französische Exped. vom Jahre 
1828 — 31, die ganz Griechenland und alle südlichen Inseln 
durchforschte, hat sie nirgends entdeckt, und doch ist sie in 
Attikas Olivenpflanzungen sehr gemein! Indess habe ich diese 
Sylvia an den Küsten des Marmormeeres,. von den letzten Aus- 
läufern des bythinischen Olymps bis an die letzten Oelbäume, 
welche die trojanische Ebene begränzen, in allen Gärten Brussas, 
in allen Olivenwaldungen, die sich vom Westen des Marmormee- 
res bis an die Dardauellen auf asiatischer Seite hinziehen, aufge- 
funden und zwar nicht selten und vereinzelt, sondern in gros- 
- ser Anzahl, dass die Luft von ihrem spöttischen Gesang, beson- 
ders in den Morgenstunden lebhaft wiederhallte. — Seit der kgl. 
Hofgarten in Athen an Ausdehnung und Baumwuchs der ver- 
schiedensten Gattungen und Arten, unter denen der Oelbaum, der 
am wenigsten verireten ist, auf fabelhafte Weise zugenommen 
hat, bewohnt Sylvia olivetorum mit ihrer kleinen: Schwester 
elaeica diese schattigen Orte sehr zahlreich und belebt die dunk- 
len Laubgäuge durch ihren ununterbrochenen Gesang... Dieser 
ist schmetiernd und gleicht in etwas dem Zwilschern der Schwalbe, 
was die Aneinanderreihung der Töne ‚betrifft, aber; die Stärke 
des Tones verhält sich zu dem der Schwalbe wie fortissime zu 
pianissimo. Mit dem Locken der Meise hat der Gesang dieser 
Sylvia wenig Aehnlichkeit -— er ist. nicht so gesetzt — ruck- 
weise’wie: bei dieser, sondern geht ununterbrochen fort. — Wenn 
man.2 — 3. Vögel ganz nahe beieinax.der ‚hört, innerhalb des 
Raumes eines mässigen Gartens, so glaubt man sie zanken sich. 
Dieser erhöhten klaren, starkanschlagenden Stimme. entspricht 
auch: der Eifer, mit dem sie aufeinander und untereinander .anl- 


128 


worten und die Lebhaftigkeit ihrer Bewegungen. Selbst in der 
grössten Mittagshitze des Maies und Julis habe ich sie singen, 
zanken und schreien hören und ihre flinken Bewegungen beob- 
achtet, die auch dem geübten Schützen es nicht leicht machen, 
unter den kleinen Zweigen und Blättern des Oelbaumes, dessen 
vollständige Färbung sie tragen, sie zu erhaschen. — Ich habe nie 
wahrnehmen können, dass sie wie die Sylv. hypolais mit ihrem 
Schnabel klappern. Sein zierliches Nest befestiget der Vogel 
vorzugsweise anf den jungen Schossen des Olivenbaumes, nie 
auf alten Zweigen oder in der Höhe des Baumes. Da, wo die 
Olivenbäume gleich den Weidenbäumen abgestutzt werden und 
wo dann neue Triebe stehen, einige Schuh hohe Gerten, da be- 
festiget er sein Nest, grösstentheils in die Theilung eines solchen 
Zweiges; selten habe ich dasselbe auf einem Mandel - oder 
Granatapfel-Baum, nie auf einem Maulbeerbaum gesehen, — auf 
welchem nebenbeigesagt nur die einfältige F’ringilla chloris 
nistet, und darüber mit ihrer Brut zu Grunde geht, weil gerade 
zur Brutzeit die Maulbeerbäume ihrer Blätter beraubt werden, 
wodurch das Nest entdeckt und vernichtet wird. — Der Nestbau 
und die Eier sınd nach meinen Angaben von G. v. d. Mühle und 
Professor Thienemann in Dresden so richtig und ausführlich be- 
schrieben, dass ich nichts weiter hinzuzufügen habe. — 
Sylvia Rüppellii. Temm. Ich habe leider über diesen 
Vogel nichts weiter zu berichten; er lebt in Gegenden, wohin 
ich um die Zeit seiner Ankunft in Griechenland nicht hingekom- 
men bin. Diese Sylvia ist die letzte, welche im Frühjahr aus 
den südlichsten Gegenden der alten Welt nach Griechenland 
kömmt und gewiss nur in sehr unbedeutender Anzahl — die 
letzte, weil sie erst in den ersten Tagen des Maies. alt. St. = 
also 15 — 18 Mai in Griechenland ankömmt. Einstweilen bleibt 
mir das Verdienst, sie als europäischen Vogel aufgefunden und 
beschrieben zu haben. In Schemb. Quadro ornithologico wird 
sie nirgends angeführt, also in Italien mit Inbegriff der südlich- 
sten Inseln kömmt sie nicht vor und in dem französischen Werke 
‚„Ornithologie europeenne“ von Legland 1854 — wird sie als 
ein in Griechenland aufgefundener Vogel aufgeführt. — Prof. 
Thienemanns Werk „die Fortpflanzung der gesammten Vögel“ 
enthält nur das, was ich darüber berichtet und eingesendet habe 


129 


Ob die abgebildeten Eier wirklich von Sylv. Rüpp. stammen, ist 
auch für mich, der ich sie unter diesem Namen eingesendet 
habe, noch ein ungelöstes Räthsel. Meine Jäger brachten ein 
Nest, Eier und Vogel mit der Behauptung, dass Nest und Eier 
diesem Vogel gehören, und da das Nest und die Eier von den 
mir bisher bekannten und bestimmten abweichen, so nahm ich 
das für wahr an, was ich nicht widerlegen konnte. — Ueber 
diese Sylvia dürfte noch weitere Aufklärung zu erwarten sein, 
obgleich die seit einiger Zeit in Griechenland verweilenden 
Sammler nichts darüber zu Tage gefördert haben. 

„Sylvia guttata mihi, nov. spec. mit Abbildung.“ Unter 
dieser Benennung ist vor mehreren Jahren in einer würltemberg. 
naturhist. „Zeitschrift“ ein Beitrag zur Ornithologie Griechenlands 
von A. L. Landbeck zu Klingenbad, eine Sylvia aus Griechen- 
land beschrieben worden, welche ich, ohne sie jedoch als be- 
sondere Art erkannt zu haben, an meine naturhistorischen 
Freunde schickte. Da diese Art vom G. v. d. Mühle nicht ange- 
führt worden ist, entweder weil derselbe die kleine Abhandlung 
nıcht kannte, oder weil er an die Aechtheit der Species nicht 
glaubte, so will ich das, was Landbeck (wenn ich mich nicht irre, 
jetzt in Amerika) seiner Zeit darüber veröffentlichte, wieder mit- 
heilen. — 

„—Landbeck: Sy/via guttatam.nov,spec Abbildung. Art- 
kennzeichen: Scheitel dunkelaschgrau, rund, schwarzgefleckt, 
Kehle weiss mit etwas verdeckten schwarzen Flecken, Grösse 
der Sylvia garrula 5° 3°‘ paris. M. lang. Schnabei von der 
Stirne bis zur Spitze 5°“ — vom Mundwinkel bis zur Spitze 7° 
— Länge der Nasenlöcher 2°, Höhe des Schnabels an dieser 
Stelle 1 147°. Oberschnabel von der Stirne sanft abfallend, 
beschreibt er eine sanfte Bogenlinie mit etwas stärker gebogener 
ausgeschnittener Spitze, dreiseitig, unmittelbar vor den Nasen- 
löchern ziemlich stark seitlich zusammengedrückt, daher schlank 
und dünn; die Spitze etwas abwärts gebogen, unmittelbar vor 
Vereinigung der Kieferarme, wie der Oberschnabel zusammen- 
gedrückt, vorne schwarz, an der Wurzelhälfie gelb. Die Nasen- 
löcher beschreiben mit schmaler Ritze einen mit beiden Enden 
nach oben gekehrten Bogen oder Kreisabschnitt, und sind von 
obenher mit einer schwarzen Haut bedeckt. — Das Auge mittel- 


130 


mässig-gross, wahrscheinlich gelbbraun, mit aschgrauen Wimpern 
befiedert. Füsse: Schienbein 11‘ — Ferse 9°, Mittelzehe ohne 
Nagel 5',,‘“, innere Zehe 3"), ‘‘, Aussenzehe 3%/,‘‘, Hinterzehe 3°, 
Nägel 1 — 2‘ lang. Der nackte Theil des Fusses ist helibraun, 
Nägel dunkelhornbraun; die Schilder auf der Vorderseite des 
Tarsus so schmal, dass sie auf der Aussenseite desselben kaum 
sichtbar sind. — Flügel: Vom Bug bis zur Spitze 2 5“ lang; 
die erste Schwungfider säbelförmig, einwärts gebogen, stumpf- 
spitzig, gleichlang mit der längsten unmittelbar darüberliegenden 
Deckfeder. Die zweite Schwungfeder ist die längste und verdeckt 
von innen bei zusammengelegten Flügeln die 3te und 4te, welche 
wenig kürzer sind; die meisten der Schwungfedern erster Ord- 
nung sind auf der Unterseite von der Mitte an gegen die Wurzel 
verschmälert. Auf der Aussenfahne ist die dritte und vierte bis 
fünfte ausgeschnitten und auf der vordern Hälfte verengert. — 
Schwanz 2“ 1“ lang, abgerundet, indem die äusserste Feder 
um 3‘ kürzer ist als die mittlere, und so verkürzt oder ver- 
längert sind die übrigen in zu - oder abnehmendem Verhältniss. 
In Gestalt und Farbe gleicht unser Vogel bei flüchtiger Betrach- 
tung der Sylvia garrula; bei genauer Vergleichung aber ergeben 
sich bedeutende Abweichungen; die Struktur des Gefieders ist 
übrigens dieselbe wie bei der erwähnten Klapper - Grasmücke, 
somit zarter, weicher und reicher als bei der grauen — (Sylvia 
cinerea), Stirn, Scheitel und Hinterkopf, Rücken und Steiss sind 
schmutzig braungrau, auf dem Kopfe mehr ins dunkelaschgrau 
ziehend, schwarz gefleckt oder geschuppt, indem jede Feder in 
der Mitte einen schwarzen runden Fleck enthält; die übrigen 
obern Theile sind ungefleckt, die obern Steiss- und Schwanzdeck- 
federn reiner und lichter grau als der Rücken, aber immerhin 
noch bräunlich angeflogen. Die Zügel, die Umgebung der Augen, 
sowie die Ohrfedern rein dunkelschwarz, glänzend; die Halsseiten 
ebenso, aber immerhin bräunlich angellogen. Das kleine, Gefie- 
der der obern Seite der Flügel graubräunlich, die Deck - und 
Schwungfedern verblichen schwarz, oder bräunlich ‚schwarz, alle 
mit grauer Einfassung, welche an den grossen Deck - und hin- 
tersten Schwungfedern am breitesten ist; die Deckfedern‘ auf der 
Unter-Seite, des Flügels graulich weiss, ‚am ‚Flügelrand. schwärz- 
lich gefleckt; die Schwungfedern gelblich. weiss. breit: eingefasst, 


131 


sonst glänzend lichigrau. Der Schwanz ist blos schwarz, die 
mittlern Federn auf der Oberseite graulich gebändert oder ge- 
wässert; die äusserste auf der Aussenfahne weiss, auf der Innen- 
fahne aber mit keilförmigem weissem Flecke und schwarzem 
Schafte. Die dritte auf der Innenfahne mit kurzer weisser Spitze. 
Die Kehle mit Oberbrust weiss, mit verdeckten schwarzen Fle- 
cken, welche überall durchschimmern und besonders gegen die 
Brust sehr zahlreich vorhanden sind, indem hier jede Feder in 
der Mitte einen schwarzen Fleck enthält. Die übrige Unterseite 
ist weiss auf der Brust, am After gelbweinröthlich, an den Sei- 
ten graubraunröthlich überflogen, wie bei Sylvia cinerea, nur 
lichter und zarter. Unterschwanzdeckfedern an den Wurzeln 
braunröthlich, an den Spitzen weiss. Schienenbeinbefiederung 
graubräunlich. — In Farbe, Gestalt und Zeichnung steht diese 
ächte Grasmücke in der Mitte zwischen Sylvia garrula, mit der 
sie die Grösse und Färbung im Allgemeinen gemein hat, und 
Sylvia cinerea, mit welcher ihr Flügel- und sonstiger Körperbau 
ziemlich übereinstimmt; sie unterscheidet sich von ersterer jedoch 
durch abweichenden Flügelbau, ganz anders gestaltete und ge- 
färbte Füsse, längern Schnabel, ganz verschieden geformte Na- 
senlöcher, schwarzgefleckten Scheitel und die weisse, schwarzge- 
fleckte Kehle, von letzterer hingegen - durch geringere Grösse, 
längern, schlankern und anders gebauten und gefärbten Schnabel, 
die erwähnte Scheitel - und Kopfzeichnung, so wie durch 
den Mangel der über die Oberseite der Sylvia cinerea ausge- 
breiteten rolhbraunen Farbe, andere Fussbedeckung, kürzeren 
Flügel, indem derselbe vom Bauch bis zur Spitze um 214 — 3‘ 
kürzer ist als bei den vielen Exemplaren der Sylvia cinerca, 
die’ ich vergleichen konnte, und endlich durch den Mangel an 
charakteristischer weisser Einfassung der 2ien Schwungfeder, 
wodurch sich Sylvia cinerea in allen Kleidern unterscheidet. — Mit 
einem andern spitzllügeligen Sänger. ist ‚unsere 8. guttata nicht 
zu verwechseln, ebenso wenig mit einer der rundllügeligen der 
südeuropäischen Fauna. Ich kann daher dieselbe nur für eine 
neue noch unbeschriebene Art halten, die mit den obenerwähn- 
ten Gattungs-Verwandten verwechselt wurde. Ich erhielt das 
Exemplar, dessen Beschreibung gegeben ist — ein altes ausge- 
färbtes Männchen, welches etwa im Mai 1837 erlegt wurde, mit 


132 


einer Sendung anderer Vögel aus Griechenland als Sylvia cinerea, 
wovon aber auch schon 6 Bä!ge beilagen, welche in Nichts von 
den hiesigen Exemplaren dieser Art abweichen, als dass sie an 
der Brust intensiver weinröthlich gefärbt sind, und etwas lichtere 
Schnäbel haben. In welcher Gegend er aber in Griechenland 
erlegt wurde, ob er selten oder gemein sei, ob er dort brütet 
oder wie er sonst lebt, darüber kann ich keine Auskunft ertheilen, 
indem auf dieses Alles nicht geachtet wurde, da er für S. cinerea 
galt. Ich vermuthe übrigens, dass dieser Vogel auch in andern 
Sammlungen, welche griechische Vögel besitzen, vorhanden, aber 
bisher übersehen worden sein dürfte, da weder Graf v. d. Mühle 
noch Dr. Lindermayer, welche über die Vögel Griechenlands 
werthvolle Aufschlüsse mitgetheilt haben . desselbeu erwähnen. 
Landbeck.‘“ 
Sylvia ochrogenia Lindermeyer. In meiner Abhandlung 
„Vögel Griechenlands“ habe ich diese Sylvia beschrieben, da ich 
aber durch Zusendung von weitern Exemplaren, Nestern und 
Eiern die Aechtheit und Selbstständigkeit dieser Art nicht dar- 
thun konnte, weil selbst das einzige Exemplar, das ich besass, 
zu Grunde ging, so muss ich es hinnehmen, dass diese von mir 
aufgestellte Art einstweilen noch der Anerkennung harrt. Bis 
jetzt ist es mir nicht gelungen diese Sylvia wieder zu finden, 
gewiss bei weitem weniger aus dem Grunde, weil der Vogel 
nicht oder höchst selten existirt, sondern gewiss nur aus dem, 
weil Jäger von Profession an so kleinen Jagdgegenständen keinen 
Gefallen finden, und ich selbst seit vielen Jahren keine Zeit 
mehr darauf verwenden kann. Die Ornithologen haben gegen 
diese meine Art eingewendet: „dass meine Sylvia ochrogenia 
wahrscheinlich das Weibchen von Sylvia melanocephala sei“ — 
dagegen habe ich aber zu bemerken, dass ich die Artunterschei- 
dungs-Merkmale nicht von der gelben Färbung der Kehle hergenom- 
men habe, sondern von den Verhältnissen der Schwung - und 
Schwanzfedern, die wesentlich verschieden sind von denen der 
Sylvia melanocephala, gleichgültig ob Männchen oder Weibchen. 
Der gelbe Fleck spielt eine sehr untergeordnete Rolle in der 
Beschreibung des Gefieders, und wenn Graf v. d. Mühle glaubt, 
dass der gelbe Fleck an der Kehle dieses Vogels daher kommen 
könne, dass derselbe von den Früchten der Cactus Opuntia ge- 


133 


nossen haben möge, so muss ich dagegen bemerken, dass die 
Früchte der Cactus Opuntia purpurfarben sind, und einen Saft 
enthalten, der die schönste Purpurfarbe enthält. Würde die 
Sylvia an dieser Frucht genascht haben, so müsste Schnabel, 
Stirne und Hals nicht blos diese Färbung zeigen, sondern, da der 
Saft sehr dick ist, von demselben die Federn verkleistert und 
verklebt sein. Ueberdiess habe ich diesen Vogel nicht blos ge- 
schossen, sondern auch vielfach als Balg in den Händen gehabt, 
ehe ich mich entschloss denselben zu beschreiben und als neue 
Art anfzustellen, bei welchen Manipulationen wohl ein paar 
sefärbte Federn den forschenden Augen nicht entgangen wären. 
Die Acten über diesen Vogel sind demnach nicht geschlossen. 


Ich beendige hiemit meine Bemerkungen zu den südöstlichen 
Sylvien Europas keineswegs in der Meinung, dass der Gegen- 
stand damit erschöpft sei, sondern im Gegentheil. in der vollen 
Veberzeugung, dass die Familie der Sylvien in Griechenland 
noch viel reichlicher vertreten ist, als man bisher annahm und 
theilweise auch nur beweisen konnte. Was aber die oft wieder- 
holte und ebenso oft geglauble Angabe der gewöhnlichen Touri- 
sien über den gänzlichen Mangel an Nachtigallen in Griechenland 
betrifft, so widerlegt sich diese abgeschmakte Angabe von selbst, 
wenn man in Betracht zieht, dass Graf v. d. Mühle in seinem 
Werke 32 Arten, Dr. Erhard auf den Inseln 12 und ich in Rume- 
lien 20 Arten aufgefunden haben. Aber nicht blos die Zahl der 
Arten spricht für das häufige Vorkommen der Sänger, sondern 
noch mehr die Menge der Individuen. In jedem Weingarten von 
dem Flächen-Inhalte eines Morgen-Landes kann man zehn Syl- 
via galactodes, auf jeden Oelbaum eine Sylvia olivetorum oder 
elaeica, wenn man die richtige Gegend kennt, antreffen. — 


- 


134 


Zur Ornithologie Griechenlands. 
Von Dr. Lindermayer in Athen, 


Vor kurzer Zeit erschien in Leipzig eine „Fauna der Gykla- 
den. Von Dr. Erhard in Syra.“ Weit entfernt, diese verdienst- 
volle Arbeit zum Gegenstand irgend einer Beurtheilung zu ma- 
chen, führe ich dieselbe nur an, um Betrachtungen anderer, 
rein patriotischer Art daran zu knüpfen. Drei Deutsche sind es, 
Bayern des engern Vaterlandes, welche in den letzten 20 Jahren 
das südöstlichste Land Europas, das neugeschaffene Königreich 
Griechenland zum Gegenstand ihrer ornithologischen Studien 
machten, und somit den Grund legten, nicht nur Griechenlands, 
sondern des ganzen illyrischen Dreieckes, das noch immer eine 
terra incognita ist, nicht blos für die Ornithologen, sondern für 
alle Zweige der Naturwissenschaften. Die naturhistorischen 
Untersuchungen dieser weıten Länderstrecken von Constantinopel 
durch Thracien, Macedonien, Thessalien, Epirus und Albanien 
haben sich nie weiter als auf die bewohnten Küstenpunkte 
erstreckt; in die unwegsamen Gebirge, in die engen Flussthäler 
und in die fruchtbaren Hochebenen sind noch wenige Naturfor- 
scher eingedrungen. Wenn sich nun auch selbst die neuesten 
Forschungen nicht weit über Griechenland hinaus und in die 
türkischen Provinzen hineinerstreken, sc haben sie doch vor 
jenen voraus, dass sie von einer gemeinschaftlichen Basis aus- 
gehen, und im geschlossenen Phalanx, den Weg über die grie- 
chisch-türkische Grenze, nach Macedonien, Thessalien und Epirus 
schon angebahut, haben. Zu den neuesten Forschungen auf die- 
sem Gebiete gehören die”Arbeiten der französischen Expedition, 
welche unter dem Schutze der französischen Waffen von 1828 
bis 1832 den Peloponnes, die Inseln des Archipelagus und einen 
Theil Nordgriechenlands untersuchte. Die Ausbeute dieser viel- 
gliederigen Expedition ist in einem Prachtwerke, wie nur eine 
grosse Regierung wissenschaftliche Werke ausstatten kann, nie- 
dergelegt, das den Titel führt: „Expedition scientifigue de 
Moree, entreprise et publiee par ordre de gouvernement fran- 
cais; dedie au roi.‘‘ Dieses Werk wurde nur in hundert Exem- 


135 


plaren gedruckt, versehen mit einer sehr grossen Anzahl colorirter 
Foliotafeln, Naturgegenstände aus allen Reichen, Archaeologisches 
und Landschaften darstellend, und findet sich wohl kaum in der 
Bibliothek eines Privatmannes. Was diese kostspielige Expedition 
in ornithologischer Beziehung geleistet hat, erregt meine Bewun- 
derung durchaus nicht. Die sehr gelungenen Abbildungen ent- 
halten fünf Vögel als: Männchen und Weibchen von Falco 
tinunculoides Natt.;, Larus pygmaeus m. im Hochzeitkleide, 
Emberiza melanocephala Scop. und AJlauda arenaria Vieill. — 
Alle diese Vögel waren schon von andern Naturforschern be- 
schrieben und zum Theil auch abgebildet und das Verdienst der 
französischen Commission bestand blos darin, schönere Abbildungen 
geliefert und die vorhandenen nicht gekannt zu haben. — Indess 
ist dem Werke in manch anderer Beziehung ein grosser wissen- 
schaftlicher Werth nicht abzusprechen und bei dessen Studium 
dringt sich dem deutschen Forscher um so mehr ein tiefes Be- 
dauern auf, dass die kgl. bayerische Regierung es unterlassen 
hat, zur Zeit, als Prinz Otto als erster König nach Griechenland 
segelte, demselben unter dem Schutze der bayerischen Waffen 
eine wissenschaflliche Commission mit zu geben, um das Land 
nach allen Richtungen hin nach dem Beispiele der französischen 
Expedition zu erforschen und ihre Arbeiten in einem preiswür- 
digen Werke niederzulegen. Wenn es auch an jugendlichen 
strebenden Kräften nicht fehlte, die sich damals der militärischen 
Expeuition anschlossen, so fehlte es doch an deren Unterstützung 
und Verwendung zu einem gemeinschaftlichen Zwecke. Was 
demnach in Beziehung auf Naturwissenschaften in Griechenland 
bis zur Stunde geschehen ist, muss als Resultat persönlicher Be- 
mühungen und Studien betrachtet werden. 

Als erstes Ergebniss derselben, fast noch das Produkt des 
Feldlagers, muss meine AbhandInng: ‚Die Vögel Griechenlands“ 
bekannt gemacht in der naturwissenschaftlichen Zeitschrift Isis 
1843 Heft V — betrachtet werden. Die Arbeit, so bescheiden 
und in engen Grenzen gehalten sie war, gewann mir in ganz 
Europa viele Freunde und die Augen ir RE waren 
mehr denn je auf Griechenland gerichtet. 

Ein Jahr später erschienen die „Beiträge zur Ornithologie 
Griechenlands‘‘ vom Grafen von der Mühle, eine Arbeit, der 


“ 


136 


jahrelanges Studium und der Sammelfleiss vieler Freunde zum 
Grunde liegt, und die Wissbegierde über Griechenland noch mehr 
erhöhte. Beide Arbeiten entstanden ganz unabhängig von ein- 
ander und ergänzen sich. Meine Beobachtungen betrafen fast 
ausschliesslich Nordgriechenland und die Insel Euboea; Graf von 
der Mühle lebte fast nur in Nauplia und seine Beobachtungen 
erstrecken sich vorzugsweise über den Peloponnes. Meine Ab- 
handlung hat den Vorzug der Priorität und den, einige unbestrit- 
tene und ungekünstelte Arten entdeckt, oder als europäische 
Vögel festgestellt zu haben, die bisher nur als Afrikaner oder 
Ostindier galten. Graf v. d. Mühle’s Abhandlung hat dagegen 
den Vorzug der grösseren Vollständigkeit, — ich zählte 263 
Arten, Graf v. d. Mühle 321 Arten auf; er arbeitete sein Manu- 
script unter Zuratheziehung einschlagender Litteratur aus, in vol- 
ler Musse seine gesammelten Schätze studierend, ich in Athen 
ohne Litteratur. 

Das zuletzt erschienene oben angeführte Werk vonDr. Erhard 
in Syra, die Fauna der Gykladen, überflügelt, wie schon der 
Titel zeigt, die beiden eben besprochenen Werke; es soll kein 
Beitrag mehr sein zur ÖOrnithologie oder Fauna Griechenlands, 
sondern ein in sich abgeschlossenes Ganze, eine Fauna der 
Cykladen. — In wie ferne dieses in dem kurzen Zeitraum von 
einigen Jahren, binnen welchen sich der Verfasser mit diesem 
Gegenstand beschäftigte, geschehen kann, lässt sich aus dem 
vorliegenden ersten Hefte,der Fauna nicht entnehmen, denn 
auf ganz anderer Art von Forschung beruht die Erkenntniss und 
Beschreibung von Wirbelthieren, als die der Entomen und Weich- 
thiere, zumal bei der Reichhalıugkeit der letzteren in einem so 
vielgestalligen Seebecken, wie das ägäische Meer mit seinen 
zahllosen Inseln. — Da mein Zweck, wie Eingangs bemerkt, nur 
der ist, darauf aufmerksam zu machen, dass drei Deutsche den 
ersten Grund zu einer künftigen Fauna Griechenlands gelegt 
haben, so enthalte ich mich jedes weitern Eingehens in die 
Thatsachen des Werkes von Dr. Erhard, und führe nur an, dass 
er auf sämmtlichen Cykladen nur 221 Vögel aufzählt. Hier ist 
demnach, 15 Jahre nach Bekanntmachung meiner Abhandlung 
über die Vögel Griechenlands, eine bedeutende Lücke, welche 
durch die Meinung Dr. Erhards, dass die Cykladen der südlichste 


Sn 


137 


Punkt für die von Norden kommenden, und der nördlichste für 
die von Süden kommenden Vögel sei, nicht verkleinert, sondern 
vielmehr erweitert wird, denn wenn die CGykladen wirklich ein 
Stelldichein der nördlichen Vögel im Winter und der südlichen 
im Sommer wären, so müsste die Zahl der Arten die eingeführte 
Summe um das Doppelte übertreffen. Schliesslich will ich nur 
noch anführen, dass Dr. Erhard eine neue Falkenart entdeckt hat, 
Falco dichroos, die derselbe wissenschaffentlich zu begründen 
sucht. Dagegen lässt sich ebenso wenig einwenden, als gegen 
die Versicherung Dr. Erhards, dass er meinen Falco arcadicus 
(Isis 1843) nicht gefunden habe. Diess ist sehr glaublich; wenn 
aber der Verfasser damit ausdrücken wollte, dass dieser Falco 
überhaupt nicht existire, weil er in dem ihm zu Gebote stehen- 
den Werken nicht aufgeführt ist, so kann ich als Entgegnung 
nur darauf hinweisen, was Hr. Prof. Brehm unterm 15. März 
1852 an mich schrieb. — „Ihr Falco arcadicus ist ein ganz 
guter Vogel; ich habe ihn gesehen; mein Sohn hat ihn in Afrika 
geschossen und Baron Müller hat ihn mit hier. Er unterscheidet 
sich von Falco concolor durch die langen über die Schwanz- 
spitze hinausreichenden Flügel, wenn er auch in der Färbung 
viele Aehnlichkeit mit demselben hat. In dieser Flügellänge hat 
er allerdings Aehnlichkeit mit Falco Eleonnorae; allein, da die- 
ser grosse,Äehnlichkeit habe mit Falco subbuteo, -so ist es sehr 
unwahrscheinlich, dass das Jugendkleid des 7. El, ganz anders 
sein soll, als das des ausgefärbren Vogels. Ueberdiess war das 
Stück, welches ich sah, ein alter Vogel.‘‘ — Freilich sagen die 
Ornithologen, Falco Eleon. weiche ın der Zeichnung sehr ab 
— sie nehmen es ebenso an, und deswegen bildet auch Suse- 
mühl meinen Falco arcadicus kurz’ weg als Falco Eleon, ab. 
Aus obigen Mittheilungen geht aber hervor, dass der Vogel wirk- 
lich als alter Vogel existirt, er ist in Afrika geschossen worden, 
wo so viele Vögel im Winter leben, die im Sommer in den ver- 
schiedensten Gegenden Europas brüten. Die Ornithologen fehlten 
darin, dass sie gerade bei diesem Vogel nur vorzugsweise auf 
das Kleidsahen, dem aber ganz andere umwandelbare Kennzeichen als 
diagnostische Merkmale zum Grunde liegen. An einer andern 
Stelle werde ich mich darüber gründlicher verbreiten, 


10 


138 


Ueber die Spuren der 
Diluvialfluthen 


an den Thalwänden der Donau und der Nab, 
von 
Friedrich Schönnamsgruber, 
Hauptmann im k. b. Genieregiment. 


In unserm Correspondenzblatt vom Jahr 1857, Nr. 9 — 12, 
habe ich von Diluvialfluthen gesprochen, die aus den Alpen ins 
Donauthal gekommen sind. Es wird nicht uninteressant sein, 
eine gewisse Wirkung solcher Fluthen auf die felsigen Wände 
der durchströmten Thäler hier näher zu betrachten. 


Wer schon einen schnell fliessenden Strom beobachtet hat, 
der wird bemerkt haben, dass das Wasser nicht an jedem Punkt 
eines Stromprofils gleich schnell fliesst. Eine Strecke weit ist 
die schnellere Strömung am rechten, an einer andern Stelle am 
linken Ufer, anderswo in der Mitte. Die stromabwärts gehenden 
Lastschiffe suchen gewöhnlich den Strich der schnellern Strömung 
— Stromstrich oder Thalweg genannt — auf, weil sie da 
rascher fortgetrieben werden und mehr Wassertiefe haben. Der 
Stromstrich würde bei einem geradlinigen Lauf des Flusses und 
bei einem gleichmässigen muldenförmigen Stromprofil immer in 
der Mitte liegen. Da aber unsere Strombetten selten diese Be- 
schaffenheit haben und häufig. ihre Richtung und Breite verän- 
dern, so muss das schnellströmende Wasser, das nach mechani- 
schen Gesetzen sich geradlinig fortbewegen will, bald an das 
eine, bald an das andere Ufer anprallen. 


Man wird bemerken, dass es immer an dasjenige Ufer anprallt, 
welches seinem bisherigen geradlinigen Lauf entgegensteht. Der 


139 


Stoss der Wasser und somit auch der Stromstrich wird also bei 
einer Biegung des Thals von rechts nach links das rechte Uter 
treffen, bei einer Biegung von links nach rechts das linke Ufer, 
Dieses Geseiz ist so sehr in der Natur der Sache begründet, dass 
es auf alle rasch strömenden Gewässer, sie mögen so gross sein 
als sie wollen, seine Anwendung findet. Ja es lässt sich be- 
haup!en, dass, je grösser die strömende Wassermasse ist, desto 
stärker muss der Stoss gegen die dem geradlinigen Lauf entge- 
genstehenden Ufer sein, weil mit der Höhe des Wasserstandes 
regelmässig auch die Geschwindigkeit zunimmt. 


Wenn nun, wie in der Eingangs erwähnten Abhandlung 
nachgewiesen wurde, die ehemalige Existenz von Diluvialfluthen 
im Donauthal ausser Zweifel steht, so dürfen wir mit Sicherheit 
annehmen, dass die Bewegung dieser grossen, rasch strömenden 
Gewässer eine dem obigen Gesetz entsprechende Wirkung an 
den Thalwänden der Donau ausgeübt haben muss, und dass die 
Spuren davon, soweit die Ufer felsig sind, noch erkennbar sein 
müssen. Bei jeder Krümmung des Thäls dürfen wir 
also erwarten, dass die auswärtige Seite, das con- 
cave Ufer, steil und schroff, die innere Seite aber, 
das convexe Ufer flach und niedrig ist, weil strömende 
Gewässer gewöhnlich auf der Seite des Stromstriches das Ufer 
annagen, auf der entgegengesetzten Seite aber, wo die Wasser 
ruhiger fliessen, das mitgeführte Gerölle ablagern. Man wird sich 
bei näherer Beobachtung überzeugen, dass in allen grössern 
Thälern, die von Gebirgen ausgehen, die Diluvial- 
fluthen es waren, die den Thalwänden ihr heutiges 
Gepräge gegeben haben. 


Wenn wir nur die kurze Strecke des Donauthals von 
Kelheim bis Regensburg, die den meisten unserer Leser 
bekannt sein wird, betrachten, so finden wir Belege genug für 
unsere Ansicht. - 


Schon zwischen Weltenburg und Kelheim, wo bekannt- 
lich die Donau den Jura durchbricht, bemerkt man, dass immer 
diejenigen Felsparthien die steilsten sind, gegen welche der 

Strom seine Richtung nimmt, die also den Gewässern als Abwei- 
ser dienten. Ein solcher Abweiser war auch kurz oberhalb 
10* 


140 


Kelheim der Michelsberg, auf dem die prächtige Befreiungs- 
halle steht. Man sieht ihn im Hinabfahren eine ziemliche Strecke 
weit vor sich liegen und fährt gerade darauf zu bis endlich seine 
Felsen den Strom zu einer Wendung nach Osten zwingen. Die- 
ser Wendepunkt ist durch eine äusserst steile und schroffe Fels- 
wand bezeichnet, während am andern Ufer sich ein Flachfeld 
ausbreitet. 

Man kann zugleich auf dieser Strecke bis hinab nach Regens- 
burg die Bemerkung machen, dass Steinbrüche fast ausschliess- 
lich auf der äussern Seite einer Stromkrümmung angelegt wurden, 
weil hier die von Gewässern angenagten Felsen ohne alle Erd- 
bedeckung zu Tag liegen und die Steine eine grössere Härte 
haben, die sich bereits durch den Widerstand erprobt hat, wel- 
chen die Felsen dem stürmischen Andrang der Diluvialgewässer 
entgegenseizien. 

Verfolgt man auf einer Spezialkarte den mehrfach gekrümm- 
ten Lauf der Donau von Kelheim bis Regensburg, so lässt sich 
ohne einen Blick auf die Bergzeichnung zu werfen, schon nach 
der Theorie beurtheilen, an welchen Stellen und auf welcher 
Seite die Flussufer steil und schroff sein müssen. 

Wir haben auf dieser Strecke 4 links- und 3 rechtsgehende 
Thalkrümmungen. Die erste linksgehende Krümmung ist zwischen 
Kelheimwinzer und Herrensaal, die zweite bei Kapfel, 
die dritte bei Lohstadt, die vierte in der Gegend der Nab- 
mündung bis Regensburg. Die erste rechtsgehende Krümmung 
ist zwischen Untersaal und Alkofen, die zweite bei Ab- 
bach, die dritte der Labermündung gegenüber. Man findet 
wirklich der Theorie entsprechend an den äussern Seiten dieser 
Thalkrümmungen immer steile Felswände, auf der inneren Seite 
dagegen flache Alluvialanschüttungen. Nur einmal scheint die 
Theörie in Widerspruch mit der Wirklichkeit zu stehen, nämlich 
an der Krümmung bei Abbach. .Allein hier hatten, wie das 
Terrain zeigt, die Diluvialgewässer offenbar einen vom jetzigen 
Lauf der Donau etwas abweichenden Weg. Der Stoss der Dilu- 
vialfluthen, der in der Gegend von Kapfel am linken Ufer war 
und von da durch die felsigen Thalwände abgewiesen wurde, 
kam oberhalb Abbach ans rechte Ufer. Das geht nicht nur aus 
der Figur des Thals hervor, sondern das sieht man auch aus der 


141 


felsigen Beschaffenheit des rechten Ufers. Es liegt da an einer 
Stelle eine steile Felswand so nahe am jetzigen Strombett, dass, 
wie ein Monument besagt, unter der Regierung des Kurfürsten 
Karl Theodor der Raum für die Strasse durch künstliches Spren- 
gen der Felsen gewonnen werden musste. An dieser Stelle des 
rechten Ufers musste der Diluvialstrom anprallen und hierauf, 
da ihm kein Hinderniss im Weg stand, in gerader Richtung — 
wie es grossen schnellströmenden Gewässern eigen ist — ohne 
den Umweg über Abbach zu machen, in die Gegend von Obern- 
dorf gelangen. Daher kommt es, dass an dem Wendepnnkt des 
heutigen Stroms bei Abbach keine sehr steilen, vom Wasser 
angenagten Felsen vorkommen. Dagegen finden wir sie bei 
Oberndorf in ziemlicher Ausdehnung, denn hier hatten die Thal- 
wände den ganzen Anprall der aus der Gegend von Poikam 
herkommenden Gewässer auszuhalten. Die flache, ziemlich aus- 
gedehnte Alluvialanschüttung auf dem von der Abbacher Strom- 
krümmung eingeschlossenen Raum bedeckt jetzt das alte Diluvial- 
strombett. 

Dieselben Erscheinungen, wie auf der Strecke von Kelheim 
nach Regensburg liessen sich mit derselbon Gesetzlichkeit bis 
nach Linz hinab, überhaupt dem ganzen Lauf der Donau ent- 
lang, soweit er von Bergen begränzt ist, nachweisen. Immer 
wird man finden, dass in felsigem Terrain das concave Ufer steil, 
das convexe flach ist. Man wird auch bemerken, dass, je härter 
das Gestein ist, desto mehr hat sich an den von den Fluthen 
angenagten und abgeschliffenen Felsen noch die Form von Rund- 
höckern erhalten, eine besonders in den Alpen im Gebiet der 
Diluvialfluthen häufig vorkommende Erscheinung. 

Zum Schluss muss ich noch einer Localität erwähnen, die 
zwar einem andern Diluvialgebiet angehört, die uns aber für 
das oben Gesagte weitere Belege liefert und vielen meiner Leser 
wohl bekannt sein wird. Wer von den Bewohnern Regensburgs 
kennt nicht die hübschen Felsenparthieen des untern Nabthals 
in der Gegend von Etterzhausen? Vielleicht wird es hier 
zum erstenmal ausgesprochen, dass auch das Nabthal seine Di- 
luviallluthen gehabt hat und dass eben durch sie jene steilen 
Felswände ihre heutige Form erhalten haben. Ich habe in einem 
frühern Aufsatz in diesem Correspondenzblatt zu erweisen ge- 


122 


sucht, dass die Diluvialfluthen durch das plötzliche Abschmelzen 
grosser Schneemassen von Gebirgen entstanden sein können. 
Durch neuerdings mir bekannt gewordene Thatsachen belehrt, 
halte ich es jedoch für möglich, dass lang andauernde wolken- 
bruchartige Regengüsse, wie sie in Tropenländern noch zuweilen 
vorkommen, und wie sie bei dem wärmern Klima der Vorzeit 
auch in unsern Gegenden vorgekommen sein müssen, den Dilu- 
vialfluthen ihre Entstehung gegeben haben. Das Flussgebiet der 
Nab, welches den grössten Theil der Oberpfalz einnimmt, musste 
bei solchen Regengüssen eine sehr bedeutende Wassermasse 
dem Donauthal zuführen. Gewiss ist, dass die Thalwände der 
Nab bei jeder Biegung des Thals die schon bei der Donau auge- 
führten Formen, welche nur von Wasserströmungen herrühren 
können, an sich tragen. Auch findet man an mehreren Orten 
Diluvialablagerungen z. B. beim Dorfe Penk, oberhalb Etterz- 
hausen :auf der rechten Thalseite, wo auf einer von einem 
Wildbach entblössten Stelle mächtige Schichten faust - bis kopf- 
grosser Rollsteine aus den manchfaltigsten Felsarten der Ober- 
pfa'z bestehend, zum Vorschein kommen. Diese Ablagerung 
erhebt sich 50 bis &0' über das jetzige Niveau der Nab. 

Zwischen Penk und Etterzhausen kommt auch eine der be- 
deutendsten Thalbiegungen der Nab vor. Der zwischen beide 
Dörfer sich einschiebende Bergrücken hatte hier den ganzen 
Stoss der Nabfluthen auszuhalten, nämlich auf der gegen Perk 
gewendeten Seite. Der Berg wurde an der hezeichneten Stelle 
von den Gewässern so angegriffen , dass er jefzt eine hohe, fast 
senkrechte Felswand darstellt. Von Etterzhausen führt ein schöner 
Spazierweg in einer halben Stunde auf die Höhe jener Feiswand, 
die zugleich eine schön gewölbte, ziemlich geräumige Grotte enthält. 

Wenn man von hier aus die weitern Biegungen des Nab- 
thals bis zu seiner Vereinigung mit dem Donauthal verfolgt, so 
wird man das oben ausgesprocheue Gesetz noch mehrfach bestä- 
tigt finden. Gleich oberhalb Etterzhausen macht das Thal eine 
neue, diessmal linksgehende Biegung und, wie zu erwarten, ist 
hier die linke Thalwand steil und hoch, die rechte flach und 
niedrig. Unterhalb Etterzhausen tritt bei einer rechts gehenden 
Biegung der entgegengesetzte Fall ein. — Landau in der Rhein- 
pfalz im Februar 1859. 


143 


Kritischer Anzeiger. 


Fortsetzung von pag. 154 Jahrgang 1853.) 


Der nun folgenden Prüfung der Gattungen der Noctuinen 
schicke ich einige Worte voraus über das, was ich unter Gattung 


-1) Bei Fortsetzung dieser Arbeit muss ich des auf sie Bezug 
habenden Aufsatzes Herrn Lederers Erwähnung thun, wel- 
chen er unter dem Titel ‚Ein paar Worte über Dr. H.-S. 
Kritik meiner ,‚Noctuinen Europas“ im Regensburger 
Korrespondenzblatte 1858‘ in der Wiener Entomologischen 
Monatsschrift 1859 p. 186 — 191 und 193 — 199 veröffent- 
lichte. — Leider spricht dieser Aufsatz der von Herrn L. 
auf pag. 186 (Note) behaupteten .‚glücklichen Beendigung 
unseres siebenjährigen Krieges‘‘ geradezu Hohn, und ist 
in einem Tone gehalten, welcher jede Erwiederung über- 
flüssig erscheinen lässt. — Da es mir nie in den Sinn 
kam, als Gegner Herrn Led. aufzutreten, da ich seine 
Arbeit über die Nociuinen, als die anerkannt beste, als 
Grundlage zu meinen weiteren Forschungen annahım, musste 
es mir doch auch erlaubt sein, das, was ich anders sah 
oder worein ich Zweifel setzte, zu erwähnen. Dass ich 
Herrn Lederers analytische Tabelle zuerst besprach, liegt 
in der Anordnung seines Buches, dass diese Tabelle der 
schwächste Theil seiner Arbeit und zur Erkennung der 
Gattungen in denmeisten Fällen unbrauchbar ist, behaupte 
ich auch jetzt noch, dass ich aber dem Haupttheile seines 
Werkes ‚den Gattungen der Noctuinen von pag. 69 bis 
217° die ihm gebührende Anerkennung jederzeit zolle, 
davon wird das sachverständige Publikum sich im weiteren 
Verlaufe dieses Aufsatzes überzeugen. Viele Entgegnungen 
Herrn Lederers wären übrigens weggeblieben, wenn er 
beachtet hätte, dass ich bis jetzt nur seine analylische 
Tabelle als solche besprochen habe und desshalb auch das, 
was er im zweiten Theile seiner Arbeit zur festeren 


au 


verstehe und unter welchen Bedingungen neue Gattungen aufge- 
stellt werden können. 

Der Begriff: Gattung ist durchaus noch nicht scharf begrenzt, 
wird es vielleicht auch niemals werden, weil die Natur wohl 
nur Arten, nicht Galtungen kennt. Zwischen Art- und Galtungs- 
Merkmalen scheint mir keine Grenze in der Natur vorhanden zu 
sein. Je schärfer wir die Naturkörper betrachten, desto mehr 
Merkmale entdecken wir, welche jeder Art eigenthümlich sind. 
So lange nicht jene Merkmale scharf begrenzt sind, welche als 
Gattungsmerkmale benutzt werden dürfen, so lange eilen wir 
auf dem abschüssigen Wege fort, welcher dahin führt, wo jede 
Art eine Gattung bildet. Wer relative Eigenschaften, z. B. gross 
und klein, dick und dünn, robust und schwächlich, lang und kurz 
u. dgl. zu Gattungsmerkmalen benützt, der geht auf diesem 
Wege. Eben so sehen wir aber auch, dass manche Arten in 
allen Thbeilen, also auch im Habitus, so genau mit einander über- 
einstimmen, dass kaum eine specifische Trennung rathsam scheint, 
da finden wir aber bei der einen Art ein zwar etwas verborge- 
nes, aber scharf ausgeprägtes Merkmal z. B. die Kralle der Vor- 
derschienen bei Mamestra brassicae, die ungemein kurzen Hin- 
terschienen und die blasige Grube der Hinterllügel beim Manne 
von Zhecophora fovea; sollen wir auf solche Merkmale Gat- 
tungen gründen? Ich glaube, dass es jedenfalls verdienstlich 
ist, scharf ausgeprägte, sicher zu erkennende Merkmale aufzu- 
finden. Ob solche Merkmale als Gattungsmerkmale benutzt wer- 
den sollen und wollen, das ist Sache der individuellen Anschau- 
ungsweise, ich möchte fast sagen Liebhaberei. So wenig nach 
meiner Ansicht z. B. der hornige Legestachel Aer weiblichen 
Dianthoecien zu einer Trennung von Mamestra berechtigt, 


Begründung der Gattungen sagte, nicht berücksichtigen 
konnte. Seine Entgegnungen werden von meiner Seite 
jedenfalls gewissenhaft geprüft, und wenn richtig befunden, 
natürlich auch beachtet werden, ohne Rücksicht auf die 
schmeichelhaften Ausdrücke seiner beiden Schlusssätze, 
in welchen Herr Lederer durch Einflickung des Wört- 
chens ‚unparteiisch‘ sich leider selbst einer argen „Ver- 
drehung‘‘ schuldig macht. H-8, 


145 


- R R . u 4 . 5 
so wenig habe ich ein Recht, diese einmal vorgenommene Trenn- 
ung wieder einzuziehen, 


Es ist ein Unterschied zwischen jenen Merkmalen, welche 
im Stande sind eine Gattung zu begründen und jenen, welche 
brauchbar sind, das Einreihen in eine bestimmte Gattung zu 
erleichtern. Ersiere müssen einerseits mit Sicherheit erkannt 
werden können, andererseits Theile und Eigenschaften betreffen, 
die mit der Lebensweise des Thieres in Zusammenhang stehen 
und einen wesentlichen Einfluss auf seine äussere Erscheinung 
haben. — Zur Begründung einer Gattung gehören scharfe Merk- 
male, d. h. solche, welche mit Sicherheit erkannt werden kön- 
nen, nicht ganz unmerklich in andere übergehen, und nicht blos 
relativ sind, d. h. nicht auf einem blossen Mehr oder Weniger 
beruhen. 


Die Wichtigkeit der Merkmale lässt sich nicht « priori be- 
messen. Man sollte der Analogie mit anderen Insecten -— Ordnun- 
gen gemäss glauben, dass die Mundtheile, namentlich Zunge und 
Palpen, dann die Fühler, die Augen und Nebenaugen die wich- 
tigsten Merkmale darböten. Die Erfahrung lehrt uns aber, dass 
bei den ZLepidopteren die Verschiedenheiten in Zunge und Füh- 
lern durchaus keine scharfen Trennungsmerkmale darbieten, dass 
die Bekleidung der Augen bei den nächst verwandten Arten ver- 
schieden ist, und dass die Gestalt der Palpen grösstentheils nur 
durch ihre Schuppenbekleidung bedingt ist, welche durch Zu- 
fälligkeiten in ihrer Stellung und Dichtigkeit verändert werden 
können. Letzteres gilt in noch höherem Grade von der Schup- 
penbekleidung des Kopfes, des Brust- und Hinterleibrückens. 
Die Nebenaugen sind schwer zu untersuchen und ihr Auftreten 
ist ein allmähliges d. h. es gibt Arten, bei welchen statt der- 
selben nur kleine Erhabenheiten, aber ohne die Structur der 
Ocellen vorhanden sind. 


Diesem nach reihen sich die Merkmale der ZLepidopteren 
hinsichtlich ihrer Wichtigkeit folgender Massen in aufsteigender 
Linie an einander. (Natürlich kommen nur die äusseren Organe 
in Betracht.) 


146 


Die Organe der Ernährung. Zu diesen kann ich nur 
die Zunge und ihre Taster rechnen. Erstere ist hinsicht- 
lich ihrer Structur noch zu wenig beobachtet; ihre Grösse, 
Länge, Dicke und Stärke ändern sich so allmählig und 
sind bei den verwandtesten Arten so verschieden, dass sie 
nur specielle, kaum generische Merkmale darbieten. Die 
Zungenpalpen entwickeln sich erst bei den Microlepidop- 
teren so weit, dass sie Beachtung verdienen. 


Die Organe der Fortpflanzung. Sie sind wegen 
ihrer starken und fest ansitzenden Schuppenbekleidung 
schwer zu untersuchen. Freilich könnte man glauben, dass 
diese Schuppenbekleidung eben so gut beachtet werden 
sollte, als jene der Palpen, des Kopfes, Thorax und Hin- 
terleibs, diess ist aber von deren bisherigem einzigen Be- 
obachter, Herrn Lederer, selten geschehen. Ich sehe 
nicht ein, warum die Palpen mit ihrer Schuppenbeklei- 
dung, die männlichen Afterklappen ohne sie betrachtet 
werden sollen. Ueberdiess zeigen Herrn Lederers bis- 
herige Untersuchungen, dass er die männlichen After- 
klappen nur zu specifischen, nicht zu generischen 
Merkmalen verwenden konnte. Die weiblichen Genitalien 
sind noch zu wenig beachtet; das Organ zum Eierlegen 
würde vielleicht schärfere Merkmale darbieten, als die 
männlichen Afterklappen. Der Ernährung und Fortpflanz- 
ung dienstbar sind die Organe der Sinne und der Be- 
wegung. 


Die Organe der Sinne. Augen, Nebenaugen, Taster 
und Fühler. Das Behaartseyn der Augen ist ein leicht zu _ 
erkennendes Merkmal, wie geringen Werth es als generi- 
sches Merkmal hat, beweist Herr Lederer selbst dadurch, 
dass er die Gattungen mit behaarten Augen durchaus nicht 
neben einander stellen kann, sondern sie überall zerstreut 
einreiht, und dass er Gattungen aufstellt, welche sich eben 
durch nichts anderes, als diese Beschaffenheit der Augen 
unterscheiden. — Den Wimpern um die Augen muss ich 
allen Werth absprechen und ich zweifle nicht, dass auch 
Herr Lederer noch zu dieser Ueberzeugung gelangen wird. 


147 


Ihr Finden und Nichtfinden hängt gar zu sehr vom Zufall, 
ja ich möchte sagen von individueller Anschauungsweise ab. 


Die Fühler geben durch ihre Hauptformen (borsten-, 
faden - und keulenförmig) sichere Hauptgruppen, bei wel- 
chen jedoch schon Ausnahmen zugegeben werden müssen. 
Die Form der einzelnen Glieder, deren Bewaffnung (Zähne) 
und Bekleidung (Haare und Schuppen), bieten nur unter- 
geordnete Anhalispunkte, weil sie in sehr verschiedenen 
Gruppen sehr ähnlich und in sehr ähnlichen Gruppen sehr 
verschieden auftreten, dasselbe gilt für die Bekleidung 
der Augen und Taster und für die Organe der Fortpflanzung. 


Nebenaugen und Zunge, besonders die letztere, sind 
untergeordneter Natur und hauptsächlich durch Vorhanden- 
seyn oder Fehlen auffallend. Solche, einem grossen Theile 
der Arten fehlende Organe können nur sehr untergeord- 
neten Werth zu Gattungsmerkmalen haben. 


Ein sehr ähnliches Verhältniss findet bei der Schuppen- 
bekleidung am Kopf, Thorax und Hinterleib statt, die 
Haarschöpfe an diesen Theilen sind so vergänglich, so 
leicht verschiebbar, treten so ganz allmählig auf, dass eine 
scharfe Bezeichnung und Begrenzung unmöglich is. Wie 
wenig die Schöpfe des Hinterleibes als Gattungsmerkmale 
taugen, gibt Herr Lederer selbst zu, indem er in mehreren 
Gattungen Arten mit und ohne selbe vereinigt (Aylina), 
und sie Gattungen .zuschreibt, in-welchen sie selbst bei 
manchen Exemplaren spurlos verschwinden (Pericyma). 


Die Organe der Bewegung: Beine und Flügel. Beide 
geben die schärfesten und sichersten Gattungsmerkmale. 
Die Beine mögen vielleicht eben so brauchbar seyn als 
die Flügelrippen, sie sind aber noch nicht aus so allge- 
meinem Gesichtspunkte betrachtet worden. Das Verhält- 
niss der drei Paare zu einander, hinsichtlich ihrer Ent- 
fernung von einander, ihrer Stärke und Länge im Ganzen 
und nach den einzelnen Gliedern, zuletzt ihrer Bewaffnung 
und Bekleidung — würden gewiss sichere Eintheilungs- 
gründe darbieten. Die Flügel geben sichere Anhaltspunkte 


118 


‘durch ihre Rippen, zu denen auch die Haftborste gehört, 
dann durch das Verhältniss der vorderen und hinteren zu 
einander, endlich durch ihren Umriss- Die Beschuppung 
der Beine hat eine untergeordnete Wichtigkeit, eben so 
die Schuppenform der Flügel, deren Zeichnung und Färbung 
— dennoch sind letztere beide bei manchen Gattungen so 
übereinstimmend, dass sie die besten Fingerzeige geben, 
in welche Gattung eine Art einzureihen sei. 


Jene Organe sind ohne Zweifel die zu Gattungsmerkmalen 
passendsten, welche allen Gruppen und beiden Geschlechtern 
gleichmässig zukommen und deren Benutzung keine störenden 
Trennungen- oder Verbindungen bewirken. (Die ungellügelten 
Weiber mancher Arten können in dieser Ansicht nichts ändern; 
sie sind als auf einer niederen Entwicklungsstufe zurückgeblie- 
ben zu betrachten.) Diess sind vor Allem die Flügel, resp. ihre 
Rippen. Aus ihrer Beachtung für sich ganz allein lässt sich ein 
System der Schmetterlinge aufbauen, welches der sogenannten 
natürlichen Reihenfolge vollkommen entspricht und keine stören- 
den Trennungen noch Verbindungen mit sich bringt. Diess 
erklärt sich daraus, dass durch die Flügelrippen hauptsächlich 
der Umriss der Flügel und da diese so zu sagen fast das ganze 
Insect repräsentiren, auch der ganze Habitus, die Grundlage der 
natürlichen Reihenfolge bedingt ist. 


Ich gebe gerne zu, dass Gattungen nicht sicher auf Ver- 
schiedenheiten im Habitus, Umriss und in der Zeichnung begrün- 
det werden können, wenn ich aber auf der anderen Seite sehe, 
wie wandelbar die Merkmale sind, welche Herr Lederer von der 
Bewimperung der Augen, der Länge und Stärke der Zunge, den 
Dornborsten der Schienen, der Schuppenbekleidung an Kopf, 
Thorax und Hinterleib hergenommen hat und wie diese Merkmale 
fast ohne Ausnahme in einander übergehen, keine scharfen Gren- 
zen darbieten und namentlich die letztgenannten nur bei den 
allerreinsten Exemplaren sicher zu erkennen sind — dann kehre 
ich gerne wieder zur Beachtung von Habitus, Umriss und Zeich- 
nung zurück und beachte in zweiter Reihe die unwandelbaren, 
mit Sicherheit zu erkennenden, natürliche Zusammenstellungen 
ergebenden Flügelrippen, die Richtung der Palpen, ihre durch 


a9 


die Beschuppungsart sich ergebende Gestalt, die Grössenverhält- 
nisse der einzelnen Glieder der Beine zu einander. 


Es entsteht nun die wichtige Frage: Ist es besser, auf diese 
Art gebildete Gattungen fortbestehen zu lassen oder sie wieder 
einzuziehen? Die Erfahrung spricht für das erstere. Als Hüb- 
ner im Jahre 1816 in seinem Systematischen Verzeichniss eine 
für damalige Zeit fast lächerlich erscheinende Menge von Gat- 
tungen aufstellte, nalım kaum Jemand von ihnen Notiz; die Neu- 
zeit hat uns, wenn auch nicht den Werth aller seiner Gat- 
tungen gezeigt, doch gelehrt, dass deren Zahl gar nicht so 
übertrieben war. Eben so möglich ist es, dass in einigen Dece- 
nien zu der Unzahl von Walker und Guenee aufgestellten Gat- 
tungen, (sehr häufig auf eine einzige Species gegründet) noch 
gar manche Art entdeckt wird, und dass es dann möglich ist, 
bessere und wesentlichere Merkmale für dieselben aufzustellen, 
als es Jiesen beiden Autoren gelungen ist. 


Ich werde daher für die Exoten alle ihre Gattungen beibe- 
halten, welche nicht hinsichtlich der Europäer durch Lederers 
und meine veröffentlichte Arbeiten Aenderungen erlitten haben, 
für die Europäer aber die von Lederer aufgestellten Gattungen 
vorläufig beibehalten, weil für jede doch wirklich Merkmale ge- 
geben sind, obgleich oft sehr untergeordneter und kaum zu 
erkennender Natur. 


Die Berechtigung, solche Gattungen einzuziehen würde nur 
durch nachweisbare unrichtige Anschauungen Herrn Lederers 
eintreten; solche Beweise fordern aber genaue und wiederholte 
Untersuchungen und ins Einzelne gehende Kritik, wozu hier 
nicht der Raum ist. 


Jene Gattungen Herrn Lederers aber, welche mir aller wis- 
senschaftlichen Begründung zu ermangeln schienen, werde ich 
als Untergattungen’ an passender Stelle und mit Beibehaltung 
ihres Namens einreihen. 


Zu folgenden Gattungen Herrn Lederers habe ich Bemerkungen 
zu machen, nur die mit gesperrter Schrift gedruckten sehe ich 
als wirkliche Gattungen an,die übrigen als Untergattungen, 
Ich zeige auch„bei jeder Gattung an, ob zu ihr Exoten von den 


150 


Herren Guenee und Walker beschrieben sind; die von Herrn 
Walker mit einem ? zugezogenen sind in der Regel ihm selbst 
unbekannt und man darf unter 10 solchen Arten sicher 9 als 
unrichtig angezogen annehmen; solche Arten erwähne ich also nicht. 


3. Arsilonche Led. Das Fehlen der Ocellen gibt auch bei 
den Notodontinen keinen Grund zu generischen Trenn- 
ungen, so wenig als die Fühler. Ich betrachte sie als 
Untergattung von Simyra O0. — Walker zieht fälsch- 
lich 4edophron rhodites dazu. 

71. Acronycta Tr. Platte Schuppen am Thorax finden sich 
auch bei rumicis eingemengt; das erste Hinterleibsseg- 
ment hat bei allen Arten einen Haarschopf, bei Zliguszri 
Segm. 1 — 4 — Ob acuta hier richtig steht, kann ich 
nicht widerlegen. — myricae Gn. scheint von H. Led. 
mit Recht als eigene Art angenommen zu seyn; ich 
möchte noch die schneeweisse Endhälfte der Franzen 
des Weibes und deutlich schwarze Saumpunkte der Hin- 
terlügel des Mannes als Merkmale bezeichnen. — Wenn 
auch wirklich euphorbiae und euphrasiae zusammenge- 
hören. so ist kein Grund vorhanden letzteren Namen 
als den Artnamen anzunehmen, Herr Led. gibt fälsch- 
lich Hübner als den Autor von euphrasiae und corrigirt 
sogar unter den Berichtigungen die richtige Angabe auf 
pag. 28. — Die dunkler graue euphorbiae ist auch 
viel weiter verbreitet, während die gelblichere euphra- 
siae fast nur aus Frankreich kommt. — Sehr viele Nord- 
amerikaner (19 bei Gn., 12 weitere bei WIk.). Gn. hat 
auch 1 Art vom Senegal, 1 von Java, welche mir aber 
unbekannt sind, eben so wie 1 Art Wik. von St. Domingo. 


8. Bryophila Tr, Vie männlichen Fühler haben zwei stär- 
kere Borsten jedes Gliedes. — Die Einziehung der 
ravula als Art halte ich nicht für gerechtfertigt, sie hat 
kürzere Flügel als ereptricula, die vordere Querlinie 
neigt sich am Vorderrande nicht wurzelwärts, die hintere 
bricht sich in Zelle 1 b spitzer wurzelwärts, macht aber 
von da aus nicht die regelmässige Bogenkrümmung, son- 
dern bricht sich in Zelle 4 stumpfwinkelig, geht gerade 


151 


zum Vorderrand, ohne sich über die Nierenmakel hin- 
über zu krümmen, welcher sie auch viel näher steht. 
Uebergänge in der Färbung fehlen, beide Arten kommen 
meines Wissens nicht unter einander vor. erepticula in 
Süd - und Nord-Deutschland; — ravula bei Frankfurt 
und in Frankreich. — Gn. hat 2 Nordamerikaner, WIk. 
3 weitere. — Nana H-Z. f. 53, 59 dürfte kaum hieher 
gehören, wohl aber teratophora H-S. Exot. f. 213 


10. Diphihera 0. — deridens Gn. kann nicht mit H, Led. 
Gattung vereinigt bleiben, eben so wenig als fallax, 
jocosa und 5 neue Arten Walkers. 


11. 4grotis Tr. Es lässt sich nicht bestreiten, dass die von 
Herrn Led. hier vereinigten Gattungen der älteren Au- 
‚ toren in allen wesentlichen Merkmalen übereinstimmen 
und keinen wissenschaftlichen Grund zur Trennung ent- 
decken lassen, man mag nun die von den früheren Au- 
toren angegebenen Unterscheidungsmerkmale prüfen oder 
nach neuen suchen. Diess zugegeben muss aber doch die 
Frage erlaubt seyn: Hat nicht H. led. in anderen Fäl- 
len Merkmale zur Errichtung von Gattungen benutzt, 
welche er hier unbenützt gelassen hat (z.B. den Lege- 
stachel der weiblichen cuprea, ocellina, valligera, viel- 
leicht aller im Sonnenschein fliegender Arten? Dian- 
thoecia unterscheidet sich von Mamestra durch kein 
anderes Merkmal). — Zu 4grotis gehören von Hrn. Gn. 
Gattungen: Axylia (putris), ob auch die 5 Exoten und 

1 von Wik. kann ich nicht entscheiden. 


Gn. hat 36 Exoten, WIk. weitere 54, von welchen 
er nur 2 oder 3 nicht selbst sah. — Ausserdem sind 
folgende Gattungen nicht zu trennen: Zycophotia WIk. 
(porphyrea) Hapalia WIk. (praecox) mit 2 Exoten; 
Chera WIk. (dumosa); Spaelotis Gn. olim. — WIk. mit 
1 Exoten; Chersotis Gn. olim. — WlIk.; Opigena Bd. — 
Gn. olim. — WIk.; Epilecta H.-V. — Wik. (linogrisea) ; 
Triphaena ©. — Gn. 1 nordindische gehört gewiss 
nicht dazu. — WlIk.; Graphiphora 0. — Gn. mit 8 Exo- 


152 


ten, WIk. mit 11 weiteren; Ochropleura H.-V. — WIk. 
(plecta etc.) mit 2 Exoten bei WIk. 


12. Brithys H. — Gn. hat 3 Exoten, WIk. 1 weitere. 


13. Charaeas (graminis) kaum von Taeniocampa zu tren- 
nen. Der Mangel aller Querlinien berechtigt für sich 
allein nicht zu generischer Trennung. Dazu eine brasi- 
lische Art. 


14. Neuronia (popularis und cespitis) unterscheiden sich nur 
durch die Haarschöpfe des Thorax von Zaeniocampa 
und um so weniger zu trennen, als diese Schöpfe auch 
bei Taeniocampa angedeutet sind. 


15. Mamestra, Ob das Behaartseyn der Augen als Gattungs- 
merkmal überhaupt zu benützen ist, möchte durch die 
hiedurch bei den Zycaeninen und Satyrinen bewirkten 
sonderbaren Trennungen sehr zweifelhaft erscheinen, 
In Herrn Led. Gattung Mamestra steht ebenfalls manche 
Art, deren ganzes Ansehen sie anders wohin verweisen 
möchte. Auch das Geschopftseyn des Thorax und Hin- 
terleibes ist oft sehr zweifelhaft. Herr Gn. zählt 7 Exo- 
ten auf, WIk. 17 weitere. Da aber von Herrn Ga. euro- 
päischen Mamestren viele Arten zu Zuperina und Ha- 
dena Led. gehören, so lässt sich durchaus nicht ermit- 
teln, welche Arten Mamestren in Herrn Led. Sinne 
sind. Ohne Zweifel führen beide Autoren noch in man- 
cher anderen Gattung wahre Mamestren auf z. B. 
Hydroecia lorea, Nephelodes violans, Hadenia psittacus, 

>  monilis, Celaena carbunculus, Dargida grammivora MZ. 
— Wik., welche alle ich in Natur vor mir habe. — 
Pachetra Gn. ist eine wahre Mamestra, eben so seine 
Hecateren mit Ausnasme von olivocincta, welche eine 


Hadena ist. — Vielleicht gehören auch einige Exoten 
aus der Gattung Aplecta Gn. (Eurois H.-V. — WIk.) 
hieher. 


(Fortsetzung folgt.) 


Korrefpondenz-BDlatt 
des i 
zoologisch-mineralogischen Vereines 
in 


Regensburg. 


Nr 112. 13. Jahrgang. 1859. 


Vereinsangelegenheiten, 


Als correspondirendes Mitglied wurde ernannt: 


Herr Dr. August Wetzler, Apotheker in Günzburg. 


Als ordentliche Mitglieder: 


Herr Dr. August Schilling, praktischer Arzt zu Adels- 
dorf, und 

„ Dr. J. Wildberger, Vorstand der orthopädischen 
Heilanstalt zu Bamberg. 


Neue Einläufe zu den Sammlungen, 
. Bibliothek. 


1. Die Ostrakoden der Miocänschichten bei Ortenburg in 
Niederbayern. Von Dr. Joseph Georg Egger. Stuttgart 1858. 


2. Das Buch-Denkmal. Bericht über die Ausführung des- 
selben an die Theilnehmer der Subscription erstattet von Franz 
Ritter von Hauer und Dr. Moriz Hörnes. Wien 1858. 


3. Notice of some remarks by the late Mr. Hugh Miller, 
Philadelphia 1857. 

4. Kritisches Verzeichniss der Versteinerungen der Trias 
im Vicentinischen. Von Dr. Carl Freiherrn von Schauroth zu 
Coburg. Wien 1859. 

5. Ueber die Krystallformen des Epidot. Von Victor Ritter 
v. Zepharovich. Wien 1859. | 

11 


1514 


6. Sopra l’Arsenico nel’ acqua ferruginosa di Civillina. 
Relazione della giunta per la Monografia delle acque minerali 
del Veneto composta dai prof. A. Massalongo, A Paxzienti, 
P. Pisanello, E. G. Bizio relatore, Letta nell’ adunanza 26. 
Luglio 1857 dell. i. vr. Istituto veneto di scienze, lettere ed arti 
(Estr. dal Vol. II. serie III. degli Atti dell. Istituto otesso). 
Venezia 1857. ’ 


7. Della Geologia e suoi progressi prima del secolo XIX. 
Memoria del Cav. Achille de Zigno. FPadova 1853. 


8. Prospetto dei terreni sedimentarü del Yeneto di Achille 
de Zigno. Fenezia 1858. 


9. Del terreno Carbonifero delle Alpi Fenete di Achille 
de Zigno. Venezia 1858. 


10. Sulla Paleontologia della Sardegna de Cav. Gius. 
Meneghini. Relazione di Achille de Zigno. JYenezia 1858. 


5 — 10. Estr. dal Vol. III. serie III. degli Atti dell 
J. R. Istituto F’eneto di scienze, lettere ed arti. | 


11. Di un nuovo Crostaceo della famiglia dei Branchio- 
podi fillopodi riscontrato nella provincia di Pavia, e considera- 
zioni sovra i generi affıni, Memoria di Giuseppe Balsamo- 
Crivelli. Letta nell’ adunanza del’ 23 Luglio 1857 "dell I, R, 
Istituto Lombardo di scienze, lettere ed arti Milano 1858. 


12. Beitrag zur Insektenfauna Preussens von Oberlehrer 
Bachmann. Insterburg 1858. 


13. Neues Verzeichniss der preussischen Käfer von Dr. 
Lenz. Königsberg 1857. 


14. Ueber die in der Umgegend von Erlangen vorkommen- 
den Fische. Von Prof. Dr. Rosenhauer. Erlangen 1858. 


15. Die Entwickelung der organischen Schöpfung. Auszugs- 
weise vorgetragen bei der XXXIV. Versammlung der deutschen 
Naturforscher und Aerzte im September 1858 zu Carlsruhe von 
H. G. Bonn. Stuttgart 1858, 


16. Meteorology in its connection with agriculture. (From 
the agricultural report of the United States Patent Office 1856). 
By Professor Joseph Henry. Washington 1858, 


155 


17. Ueber die bei verschiedenen Völkern gebräuchliche 
künstliche oder gewaltsame Veränderung der Form des Kopfes 
und anderer Körpertheile. Von Dr.G. v. Jäger. (Separatabdruck). 


18. Unvollständige Entwickelung eines zweiten Kiefers von 
der Symphyse des Unterkiefers bei zwei Schweinen. Beobachtet 
von Dr. Georg v. Jäger. (Separatabdruck.) 


19. Allgemeine Theorie der Curven doppelter Krümmung in 
rein geometrischer Darstellung. Von Dr. Wilhelm Schell. 
Leipzig 1859. 

20. Piante utili all agricoltura ed alle arti Catalogo di 
Adolfo Senoner. (Estr. dall’ Annuario dell’ Associazione Agraria 
Friulana in Udine. Anno III. 1858. 


21. Neue orthopädische Behandlungsweise veralteter spon- 
taner Luxationen im Hüftgelenke. Erfunden und mit Erfolg 
durchgeführt von Dr. Johannes Wildberger. Leipzig 1856. 


22. Dritter Bericht über die orthopädische Heilanstalt in 
Bamberg von Dr. Johannes Wildberger. Bamberg 1859. 


23. Mittheiluugen aus dem Osterlande. Gemeinschaftlich 
herausgegeben von dem Kunst - und Handwerksvereine, von der 
naturforschenden Gesellschaft und vom landwirthschaftlichen Ver- 
eine zu Altenburg. XII. und XIV. Band. Altenburg 1857- 1859. 


24. II., IV. und XII. Bericht des naturhistorischen Vereines 
in Augsburg 1850, 1851, 1859. 
% 
25. Ueber das Bestehen und Wirken der naturforschenden 
Gesellschaft zu Bamberg. IV. Bamberg 1859. 


26. Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. VI, 
1. X, 2. 3. Berlin 1854. 1858. 


27. Berliner Entomologische Zeitschrift.. Herausgegeben von 
dem Entomologischen Vereine in Berlin. I. Berlin 1857. 


- 


28. Verhandlungen der schweizerischen Naturforschenden 
Gesellschaft \ 

bei der Versammlung zu Basel den 25--27. August 1856; 

bei der Versammlung zu Trogen den 17--19. August 1857. 


29. Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern 
aus den Jahren 1856 und 1857. Nro.360—407. Bern 1856 und 1857. 
11* 


156 


30. Statuten des naturwissenschaftlichen Vereins des Har- 
zes. Vierte umgearbeitete Ausgabe. Blankenburg 1858. 


31, Berichte des. naturwissenschaftlichen Vereines des Har- 
zes für die Jahre 18%%,, — 1856. Blankenburg. 


32. Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preus- 
sischen Rheinlande und Westphalens. XIV, 2, 3. XV. Bonn 
1857, . 1858, 


33. XXXV. Jahresbericht der schlesischen Gesellschaft für 
vaterländische Cultur. Breslau 1857. 


34. Die entomologische Sektion der schlesischen Gesell- 
schaft für vaterländische Cultur in ihrem Un ER Bestehen, 
Breslau am 21. Dezember 1858. 


35. Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Grau- 
bündens. - Neue Folge. IV. 18°”,,. Chur 1859. 


36. The natural history review and quarterly Journal of 
Science. 7, 3, 4. London. Dublin. Edinburgh 1858. 


37. Abhandlungen, herausgegeben von der Senkenbergischen 
naturforschenden Gesellschalt. 11. 2. Frankfurt 1858. 


38. Berichte über die Verhandlungen der Gesellschaft ‘für 
Beförderung der Naturwissenschaften zu Freiburg. Nr, 30, 31. 


39. Jahresbericht des Fürther - Gewerbevereines für 18°%,, 
und 18°’/,. 


40. -Gewerbezeitung. Organ für die Interessen des bayeri- 
schen Gewerbstandes, herausgegeben vom Gewerbevereine der 
Stadt Fürth. IV. — VII. IX, 2 — 15. Fürth 1854 — 1859, 


41. VII. Bericht der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- 
und Heilkunde. Giessen 1859. 


42.. Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu 
Görlitz. I. IIL 2, IV. — VI VI. 1, IX. Görlitz 1836 — 1859, 


43. Geognostische Beschreibung der preussischen Oberlau- 
sitz theilweise mit Berücksichtigung des sächsischen Antheiles. 
Von Ernst Friedrich Glocker. Görlitz 1857. 


14. Tydschrift voor Entomologie, Vitgegeven door de 
Neederlandsche Entomologische Yereenigung onder Redactie 


15% 


von Trof. J. Yan der Hoeven, Dr, M. C. Verloren en Mr. 
S. C. Snellen van Follenhoven. I. A, 5. II. ı, 2. Leiden 1858. 


"45. Memoires d’ Entomologie, publies par la societe ento- 


mologique des Pays-Bas. Redaction de M. M. J. Van der 


Hoeven, M. C. Ferloren et S, C, Snellen van Yollenhoven. 
4—6me livv. La Haye 1857. 


46. Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften, her- 
ausgegeben vom naturwissenschaftlichen Vereine für Sachsen 
und Thüringen in Halle. Jahrgang 1858 XI. XII. Berlin 1858. 


47. Jahresbericht der Wetterauer Gesellschaft für die ge- 
sammte Naturkunde zu Hanau über das Gesellschaftsjahr vom 
August 1857 bis dahin 1858. Hanau 1858. 


48. Statuten des naturhistorisch- medizinischen Vereines zu 
Heidelberg. Heidelberg 1858. 


49, Verhandlungen des naturhistorisch - medizinischen Ver- 
eins zu Heidelberg. 1. 2. 5. 6. Heft. 


50. Verhandlungen und Mittheilungen des siebenbürgischen 
Vereines für Naturwissenschaften zu Hermannstadt. IX. Her- 
mannstadt 1858. 

51. Landesmuseum im Herzogthume Krain. II. Jahresbe- 
richt 1838. Laibach 1839. 


52, Jahreshefte des Vereines des krainischen Landesmuseums. 
Redigirt von Karl Deschmann. I. II. Laibach 1856. 1858. 


53. Bulletin de la societe Yaudoise des sciences naturelles, 
VI. Nro. 43. Lausanne 1858. 


54. XVIH. Bericht über das Museum Francisco-Carolinum. 
Linz 1858. r 

54. Bulletin de la societe imperiale des Naturalistes de 
Moscou. Annee 1858, livr. 1 et 2. Moscou 1858. 


55. Gelehrte Anzeigen. Herausgegeben von Mitgliedern der 
bayr. Akademie der Wissenschaften. XXX — XXXVI. XLVI. 
XLVII München 1850 — 1853. 1858. 


56. Urweltliche Säugethier - Ueberreste aus Griechenland, 
beschrieben von Dr. A. Wagner. Abhandlungen der II, Cl. der 
kgl. Ak. der Wissenschaften. V. Bd. II. Abtheilung. 


158 


57. Untersuchungen über die Lichtstärke der Planeten Ve- 
nus, Mars, Jupiter und Saturn verglichen mit Sternen, und über 
die relative Weisse ihrer Oberfläche. Von Dr. Ludwig Seidel. 
Aus den Monumenta saecularia der k. b. Akademie der Wis- 
senschaften, II. Classe. München 1859. 


58 Rede bei der hundertjährigen Stiftungsfeier der köngl. 
Akademie der Wissenschaften am 28. März 1859. Gehalten von 
G. L. von Mayrer. München 1859. 


59. Erinnerung an Mitglieder der mathematisch - physikali- 
schen Glasse der kgl. bayr. Akademie der Wissenschaften. Eine 
Rede vorgetragen in der öffentlichen Sitzung zur Feier des aka- 
demischen Säkularfestes am 29. März 1859 von Dr. C. F. Ph. 
von Martius. München 1859. 


60. Almanach der königlich bayerischen Akademie der Wis- 
senschaften für das Jahr 1859. Ausgegeben bei der Säkularfeier 
am 28. März. München. 

61. Bulletin de la societe des sciences naturelles de Neu- 
chatel, IF, 3. Neuchatel 1858. 


62. Abhandlungen der naturhistorischen Gesellschaft zu 
Nürnberg. I. 2. Nürnberg 1858. 

63. II. Jahresbericht des naturhistorischen Vereines in Pas- 
sau für 1858. Passau 1859. NY 

64, Lotos. Zeitschrift für Naturwissenschaften, herausgege- 
geben vom naturhistorischen Vereine Lotos in Prag. VIII. Prag 1858. 


65. Entomologische Zeitung, herausgegeben vom entomolo- 
gischen Vereine zu Stettin. XIX. Stettin 1858. 


66. Memoires de la societe des sciences naturelles de 
Strasbourg. II. 2, 3. ZII. IF. V. ı. Strasbourg 1836 — 1858. 


67. Württembergische naturwissenschaftliche Jahreshefte. XV. 
Stuttgart 1859. 

68. Aeport of the Commissioner of Patents for the year 
"1856. Agriculture. Washington 1857. 


69. Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstait. 1858. 
IX. Wien. 5 


70. Verhandlungen der k. k. zoologisch- botanischen Ge- 
sellschaft in. Wien. Jahrgang 1858. Wien. 


159 


-71, Gemeinnützige Wochenschrift. Herausgegeben von der 
Direktion des polytechnischen Vereines zu Würzburg und dem 
Kreiskomite des landwirthschaftlichen Vereines für Unterfranken 
und Aschaffenburg. VII. 22-52. IX. 1-31. Würzburg 1858, 1859. 


72 Ueber die chemische Constitution organischer Verbin- 
dungen von Hermann Kolbe Dr. phil. Der Wetterauer Gesellschaft 
zur Feier ihres fünfzigjährigen Bestehens am 11. August 1858 ım 
Namen der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Natur- 
wissenschaften zu Marburg. Marburg 1858. 


Zoologische Sammlung. 


Herr Forstwart Graf in Hartenstein schenkte einen sch war- 
zen Storch, Ciconia nigra L., junges Weibchen. 


Herr Fabrikant Christoph Rehbach ein schönes Exem- 
plar einer Madropore. 


Von Herrn Dr. Med. Gross in Regensburg 3 Stück Zücho- 
droma alpina, Mauerspecht. 

2 Stück Pyrrhocorax alpinus, Schneedohle, ein junger, ein 
alter Vogel. 


Mineralogische Sammlung. 


Vom Herrn Revierförster Speer zu Taubenbach: Gediege- 
nes Kupfer, krystallisirt und derb, dann gediegen Silber, derb, 
in Prehnit und Stilbit vom Hurondistrikt am oberen See in Nord- 
Amerika. 


Vom Herrn Apotheker August Wetzler in Günzburg: 
Eine Suite von Süsswasser-Schaalthieren aus den schwäbischen 
Süsswasser - Kalken und Mergeln, dann Brackwasser - Mergeln 
und Sandsteinen bei Ulm, "Thalfingen, Mörsingen, Emerberg, 
Steinheim, Mundingen, Unter - und Oberkirchberg, 31 Species 
enthaltend. 


d 


160 


Angekauft wurde eine Sammlung von 65 Nestern mit Eiern 
von folgenden Arten: 

Cypselus apius, Mauerschwalbe. Picus viridis, Grünspecht. 
Alauda arborea, Heidelerche. 4lauda arvensis, Feldlerche._ 
Emberiza schoeniclus, Rohrsperling. Emberiza citrinella, Gold- 
ammer, Passer domesticus, Sperling. Pyrrhula rubicilla, Gim- 
bel. Fringilla carduelis, Stieglitz. Fringilla canabina, Hänfling. 
Fringilla chloris, Grünling. Fringilla coelebs, Buchfink. Parus 
caudatus, Pfannenstielmeise (2 Vögel). /Parus coeruleus, Blau- 
meise. Parus major , Kohlmeise. Parus ater , Tannenmeise. 
Parus palustris, Sumpfmeise. J/arus eristatus , Haubenmeise. 
Sitta europaea, Spechtmeise. Garrulus glandarius, Eichelheher. 
Troglodytes parvulus, Zaunkönig. Cinclus aquaticus, Wasser- 
amsel. Anthus pratensis, Wiesenpieper. Anthus arboreus, 
Baumpieper. 4nthus campestris, Brachpieper. Motacilla alba, 
weisse Bachstelze. Oriolus galbula, Pirol. Turdus musicus, 
Singdrossel. Zurdus viscivorus, Misteldrossel. Zurdus merula, 
Amsel. Hccentor modularis, Fluevogel. ZRegulus cristatus, 
Goldhähnchen. Ficedula hypolais, Gartenlaubvogel. Ficedula 
sibilatrix, Waldlaubvogel. Ficedula trochilus, gelbfüssiger Laub- 
vogel (mit 1 Kuckuk-Ei). Ficedula rufa, braunfüssiger Laub- 
vogel. Sylvia curruca, graue Grasmücke. Sylvia atricapilla,‘ 
Mönch. Sylvia hortensis, Garten-Grasmücke. ZLusciola rubecula, 
Rothkelchen. Zusciola phoenicurus, Gartenröthling. Zusciola 
tithys, Hausröthling. Sazxicola rubetra, braunkehlige Grasmücke. 
Sazxicola rubicola, schwarzkehlige Grasmücke. Saxicola oenanthe, 
graurückiger Steinschmätzer. ZLanius excubitor, grauer Würger. 
Lanius collurio, rothrückiger Würger. ZLanius rufus, rothkö- 
pfiger Würger. Hirunda rustica, Rauchschwalbe. Columba pa- 
lumbus, Ringeltaube. Columba oenas, Hohltaube, Columba tur- 
tur, Turteltaube. Starna cinerea, graues Feldhuhn. Ortygion 
coturnix, Wachtel. COrex pratensis, Wachtelkönig. Orthygo- 
metra porzana, Sumpfhuhn. Gallinula chloropus, Teichhuhn. ° 
Fulica atra, schwarzes Wasserhuhn. Zanellus cristatus, Kıbitz. 
Ascalopax major, grosser Gräser. Ascalopax gallinago, Bekas- 
sine. Snas querquedula, Knackente. Anas boschas, Stockente. 
Podiceps minor, kleiner Steiss/uss. Beutelmeise. ZLarus ridi- 
bundus, Bachmöve. 


Ueber die 


Wander-, Zug-, oder Strich-Heuschrecke 
(Oedipoda Migratoria L.) 


in Bayern, 


Von dem Pfarrer 
Andreas Johannes Jäckel 
zu Neuhaus bei Höchstadt a/A. 


Man ist noch immer vielfach der Meinung, die Wanderheu- 
schrecke sei ein ausschliesslich südliches Thier, das, wie auch 
ihre deutschen und ihr lateinischer Name besage, nur auf der 
Wanderung aus heissen Ländern zu Zeiten zu uns komme. Bei 
ihrem letzten massenhaften Auftreten in Bayern und Franken im 
Jahre 1749 fürchtete man, sie möchten im Lande einheimisch 
werden, glaubte aber, dass sie durch die, auf die heissen Sommer 
1748 und 1749 gefo!gten Winter vernichtet worden seien. Der 
treffliche Franz von Paula Schrank hat 1801 in seiner 
Fauna Boica ll. pag. 36 ff. zuerst die Ueberzeugung ausgespro- 
chen, dass die Wanderheuschrecke da, wo sie verheerend auf- 
trete, auch geboren sei. Er stellt diese seine Ansicht nicht blos 
nackt hin, sondern stützt sie mit einer Reihe von Gründen, 
gegen welche sich auch heutzutage nichts wird einwenden las- 
sen und stimmen ihm auch neuere Forscher bei, so namentlich 
Gerichtsrath Keferstein in Erfurt in einem in der Stettiner 
entomologischen Zeitung 1843 pag. 167 ff. veröffentlichten Auf- 
satze über die schädlichen Heuschrecken. Schranks Argumentä- 
tion wolle in seiner Fauma nachgelesen werden; es genüge hier, 
den Nachweis zu liefern, dass seine Meinung durch die praktische 
Forschung bestättig! worden ist. Der durch seine Insekten-Be- 
lustigungen weithin berühmt gewordene Miniaturmaler August 
Johann Rösel hat die Strichheuschrecke öfters in der Nürn- 


16? 


berger-Gegend auf dem Felde angetroffen, 7 Jahre jedoch sie 
nıcht mehr gesehen, bis er sie wieder im Juli und August 1748 
auf den Feldern Nürnbergs sah, jedoch nicht fangen konnte, 
Wiederum sah er welche im Oktober, fing zwei davon und den 
nächsten Tag noch etliche von beiderlei Geschlecht. Am 20. 
Oktober 1849 fingen die Gebrüder Dr. Dr. Sturm in Nürnberg 
in der Nähe dieser Stadt bei Schniegling eine Wanderheu- 
schrecke auf einem Stoppelrüben-Acker und um dieselbe Zeit 
Professor Dr. Rosenhauer mehrere Exemplare bei Erlangen» 
sowie sie auch Dr. Herrich-Schäffer einmal bei Burglen- 
genfeld erbeutete. Ich selbst beobachtete im gegenwärtigen 
tropischen Sommer am 10. August 1859 auf einer ornithologischen 
Exkursion in die eine Stunde von hier gelegenen, einen grossen 
Complex- bildenden Weiher bei Hesselberg, Moorhof und Poppen- 
wind, der kgl, Landgerichte Herzogenaurach und Höchstadt a. A., 
eine ziemliche Anzahl Zugheuschrecken. Da durch die lange 
andauernde, sengende Hitze Wiesen, Aenger und Raine ganz 
ausgebrannt, die Felder ‚grösstentheils abgeerntet, mit Kraut und 
Rüben wegen der Dürre noch nicht bestellt waren, demnach auf 
den Aeckern ausser den meist halb dürren Kartoffeln nichts Grü- 
nes zu finden war, hatten sich die Heuschrecken in das üppige 
Riesgras der Weiher gezogen, wo sie reichlichste Nahrung fan- 
den. Bei dem Durchschreiten des Grases eines Weihers flog 
etwa ein Dutzend dieser Thiere vor mir auf; andere kamen auf 
dem Wege von einem Weiher zum andern an mir im Fluge vor- 
über. Zur Beseitigung aller Zweifel fing ich 2 Stücke, die ächte 
Wanderheuschrecken sind. Am 23. August fing ich an derselben 
Stelle 13 Stück, Männchen und Weibchen, und sah beiläufig 
ebenso viele fliegen. Am 27. August endlich erbeutete ich noch 
ein Weibchen, ohne eigentlich auf diese Thiere, die — beiläufig 
gesagt — sehr schwer zu haschen sind, drückender Hitze wegen 
Jagd gemacht zu haben, und sah auf einer kleinen Strecke fünf 
Stücke vor mir auffliegen, überzeugte mich auch im Verlaufe die- 
ser Exkursion, dass sich in den Weihern bei Neuhaus im Brand 
und bei Buch und auch auf den Feldern dieser Orte die Zug 
heuschrecke gleichfalls nicht eben selten finde. 

Von Ungarn herauf, wo schon im Vorjahre und heuer wieder 
ungeheure Schwärme einzelne Theile des Wieselburger Komitats 


VE N 


verwüsteten, können die hiesigen Thiere nicht gekommen seyn. 
Die von Rösel, Sturm, Sosenhauer, Herrich-Schäffer und mir be- 
obachteten Wanderheuschrecken waren und sind nicht etwa ein- 
gewanderte Ausländer oder Nachkommen von solchen, es sind 
vielmehr schlichte bayerische Staatsbürger. Ich bin mit Schrank 
der Ueberzeugung, dass sich diese Insekten, die man gewöhnlich 
nur einzeln bei uns findet, die sich aber, was schon Rösel be- 
hauptete, in unserm Lande auch fortpflanzen, hie und da einmal 
bei dem Zusammentreffen sehr günstiger Umstände in ausseror- 
dentlicher Weise vermehren, dann zwar ziehen, jedoch nicht 
aus weiter Ferne zu uns kommen. 


Die in hiesiger Gegend dermalen lebenden Zugheuschrecken 
zeigen gar keine Neigung zum Wandern. So oft ich an ihre 
Aufenthaltsorte komme, kann ich sicher seyn, sie anzutreffen. 
Nach kurzem Fluge fallen sie wieder ein und wenn auch hie 
und da eine sich hoch aufschwingt, als wollte sie die Gegend 
verlassen, so geschieht es nur, um sich rasch wieder in das 
üppige Riedgras herabzustürzen. Man sieht es ihnen leicht an, 
dass sie, so lange ihnen ihr Geburtsort hinlängliche Weide bie- 
tet, durchaus nicht heimathmüde sind, sondern gerne im Lande 
bleiben, um sich redlich zu nähren. 


Möge es mir nun verstattet seyn, mitzutheilen, was ich über 
Heuschreckenzüge in Bayern aus Chroniken u. s. -w. gesammelt 
habe. Ich gebe diese Nachrichten, welche sämmtlich eine Ein- 
wanderung aus fernen südlichen Ländern behaupten, unverändert 
wieder. 

1333-1339 richteten grosse Heuschreckenschwärme schreckliche 
Verwüstungen an. Sie drangen von Syrmien nach Ungarn, ver- 
breiteten sich- von da weiter nach Polen, Böhmen und Oesterreich 
und theilten sich hier in zwei Haufen, von denen der eine Italien, 
der andere Frankreich, Bayern, Schwaben, Franken und Sachsen 
heimsuchte. 


1333 erschienen zu Landshut u. s. w. Schwärme von Heu- 
schrecken und flogen so dicht, dass die Sonne verfinstert wurde. 
Sie nahmen 2 Meilen in der Breite und 7 in der Länge ein. 
Laub und Gras auf den Feldern, in Wiesen und Gärten wurde 
von ihnen rein aufgezehrt,. Auf allen Dörfern wurde Sturm ge- 


164 


läutet und man rückte mit Dreschflegeln, Besen und Kolben gegen 
sie aus. am Ende mit Kreuz und Reliquien. Alles vergebens. 
Erst im 4. Jahre kamen Störche, Krähen etc, in grossen Haufen, 
welche das Land von dieser Plage befreiten. 


1338 überschwemmte Bayern ein Schwarm Heuschrecken, 
von welchem Naturereignisse der Stadtthurm von Straubing früher 
eine Aufzeichnung wies. 


1338 ist von Auf- gegen Niedergang der Sonne ein schreck- 
liches Heer der Heuschrecken über das Ries gezogen, welche 
nicht nur den Tag mit ihrer Menge verfinsterten, sondern auch 
die Erdfrüchte also verzehret, dass Viele Hungers starben. 


1339 verheerten zahllose Schwärme von Heuschrecken, von 
Ungarn heraufziehend, die Getraide - und Weinäcker bis zum, 
Mangel an Lebensmitteln. Ungeheure Schwärme in Ungarn, 
Oesterreich, Bayern, Schwaben und Franken bis an den Rhein. 
Sie flogen so dicht, dass sie die Sonne verfinsterten, verzehrten 
alle Weiden, Blüthen und Früchte und waren durch kein Mittel 
zu vertilgen. Hierauf grosse Theuerung und Pest. 


1693 fanden sich die Heuschrecken in solch unzählbarer 
Menge in Böhmen, Sachsen und Franken ein, dass sie im Fliegen 
die Luft verfinsterten, und wenn sie sich niederliessen, eine 
Meile Weges in die Länge und Breite das Land bedeckten und 
Alles, was von Früchten nicht zu hart war, rein abfrassen. 


Im Herbst 1749!) kam diese seit langen Jahren unbekannte 
Landplage abermals über Franken und Bayern. In das Chur- 
bayerische brachen zwar grosse Schwärme ein, stifteten aber 
doch nur geringes Unheil, wiewohl sie, wohin sie sich setzten, 
hoch und dick über den Wiesen lagerten. Aus jener Zeit muss 
der Spitzname der Einwohner von Kinding im Eichstädtischen, 
welche „die Heuschrecken“ genannt werden, datiren. Die Bür- 
serschaft zog nemlich mit Spiessen und Waffen zur Vertilgung 
eines grossen Heuschreckenschwarmes aus. In der Gegend von 
Nürnberg zeigte.sich damals von diesem Ungeziefer wenig, auch 
in der Bayreuther Gegend beobachtete man es nur in einzelnen 


») Die Jahre 1748 und 1749 waren sehr heiss. 


165 
Vorkommnissen, dagegen kamen im September ungeheure Schwärme 
im Ochsenfurther Gau an und schickten sich an, die eben kei- 
mende Wintersaat zu zerstören. Man hielt dafür, dass diese 
zahllosen Massen aus der Wallachei, der Moldau, aus Sieben- 
bürgen, Ungarn und dem Bannat, wo die Wanderheuschrecken 
bereits 1747 und 1748 in-ungeheurer Menge eingefallen waren 
und ebenso grossen Schaden angerichtet hatien, gekommen seien. 
Die ersten Schwärme erschienen in der Gegend von Sonder- 
hofen, wo sie sich bis in die Gegend von Simmeringen und 
Vilchband in das nahe Würtemberg und Baden vertheilten. 
Sie hielten hier eine dreitägige Rast, am vierten Tage aber setz- 
ten sie ihre Reise fort in die Felder von Essfeld, Alberts- 
hausen, Giebelstadt, Sulzdorf, Moos und Kirchheim, 
wo sie überall so dicht, wie die Schneeflocken ankamen, Nach- 
dem sie auf diesen Feldern sich satt geweidet hatten, lagerten 
sie sich an warme, gegen die Sonne liegende, sogenannte Som- 
merrangen. Sie waren da so dicht beisammen, dass man deren 
mit jedem Schritte wohl ein Dutzend zertreten konnte, Doch 
waren auch die Bäume in den Wäldern bei Moos und Sulz- 
dorf. dergestalt zur Nachtzeit von ihnen bevölkert, dass von 
ihrer Menge und Schwere die Aeste sich bogen. Die fürstbi- 
- schöfliche Regierung zu Würzburg traf alsbald Massregeln zur 
Vertilgung der gefrässigen Gäste: aus allen Städten und Dörfern 
wurden Menschen zur Hülfeleistung gegen dieselben aufgeboten, 
sogar aus Würzburg Militärmannschaft abgeschickt, welche mit 
ihren, blos mit Pulver und Sand geladenen Gewehren in die 
dichten Schwärme hineinfeuern musste. Vor Allem machte die 
fürstliche Regierung unter dem 18. September 1749 die kaiser- 
liche Verordnung vom 25. Juni 1749, welche in den kaiserlichen 
Erblanden dieser Landplage halber ergangen war, bekannt. Der 
darin zur Vertilgung des Ungeziefers gemachte Vorschlag, in der 
Nacht dessen Lagerplatz mit Stroh zu überdecken und dieses 
dann vor Sonnenaufgang anzuzünden, scheint sich nicht als prak- 
tisch erwiesen zu haben. Denn schon am 26. September er- 
schien eine neue Anleitung zur Ausrottung der Heuschrecken. 
Hier wurde ganz richtig das Uebel an der Wurzel angegriffen 
und dem Landvolk anempfohlen, nicht auf die Thiere selbst, die 
ohnehin bald sterben würden, sondern auf ihre Nachkommen- 


“ 


166 


schaft die vorzüglichste Aufmerksamkeit zu richten. . Desshalb 
wurde empfohlen, alle Mittel anzuwenden, die von den Heu- 
schrecken in zollgrossen Klumpen zusammengelegten Eier zu 
zerstören. Unter allen Mitteln, diese Zerstörung zu bewirken, 
wurde aber für-das. Sicherste das Einsammeln der leicht (?) auf- 
zufindenden Eierklumpen erkannt, desshalb auch angeordnet, dass 
von jedem Einwohner der von den schädlichen Insekten heimge- 
‘suchten Orte eine Metze voll an das Amt abgeliefert werden 
musste, Denjenigen, welche mehr als das geforderte Maas ab- 
liefern würden, wurde für jede Metze eine Belohnung von drei 
Batzen fränkisch zugesichert. Eine unglaubliche Menge von 
Eiern wurde auf diese Weise zerstört und das Land von der 
ihm drohenden grossen !’lage befreit. In Ochsenfurt allein war 
z. B. die Menge der von den Feldern eingesammelten Eier so 
gross, dass ein drei Fuder haltendes Fass damit angefüllt werden 


konnte. 


Auch Mittelfranken suchten sie heim. Am 1. September 1749 
flog ein grosser Schwarm Heuschrecken auf Dietenhofen zu 
und theilte sich hier so, dass ein Theil auf Windsheim, der 
andere neben Ballstadt vorbeillog und sich zu Oberbach 
niederliess. Mancher Wiese thaten sie keinen Schaden, desto 
grösseren einer anderen, und so war es auch auf den Krautfel- 
dern. Nachdem sie viele Tage in Ruhe gelegen, so vereinigten 
sich die "umliegenden Herrschaften, zur Vertilgung derselben 
Mannschaft zu beordern und das ansbachische Hofkassenamt bot 
400 Mann auf. Diese rückten den 28. September zusammen, 
machten grosse Gruben und den 29. vor Sonnenaufgang, da die 
Heuschrecken noch in Ruhe lagen, rafften sie diese in die Gru- 
ben, warfen Kalk darüber und deckten sie mit Erde zu. In Tries- 
dorf ist eine ungeheure Menge Heuschrecken also eingegraben 
worden. Der Verwalter des ansbachischen Stiftamtes liess auf 
den Feldern täglich durch 150 Mann die Heuschrecken todtschla- 
gen und die Eiernester derselben einsammeln, von welchen er 
92 Metzen zusammenbrachte. Nach Windsheim kamen einige 
grosse Züge Heuschrecken am 3. September, verwüsteten das 
Defurth, nahmen aber bereits am 4. September wieder ihren 
Abzug. Die fürstbischöfliche Regierung von Bamberg erliess am 


167 


TG  — — — 


13.°September 1749 eine Verordnung wegen der Heuschrecken, 
die 1750 wiederholt wurde. 


Seitdem hat man, die einzelnen obenerwähnten Fälle abge- 
rechnet, welche nur zur Kenntniss von Naturforschern gekommen 
sind, von diesem verderblichen Uebel in Bayern nichts mehr 
bemerkt, noch gefürchtet, und daher, als im Sommer 1828 die 
Zugheuschrecken in Siebenbürgen!) grossen Schaden anrich- 
teten, eine weitere Verbreitung und Wiederkehr dieser grossen 
Landplage zwar nicht besorgen zu dürfen geglaubt, gleichwohl 
aber es doch für alle Fälle nöthig erachtet, die allgemeine Auf- 
merksamkeit auf die abermalige Erscheinung solcher Landplage 
zu richten. Die bayerische Regierung hielt es daher für räthlich, 
das landwirthschaftliche Publikum, sowie sämmtliche Polizeibe- 
hörden auf einen sehr belehrenden Aufsatz von Vincenz Kol- 
Iar, Inspektor am k. k. Hofnaturalien-Kabinete in Wien, auf- 
merksam zu machen, welcher in der Wiener Zeitschrift für 
Kunst, Litteratur und Mode erschienen war, und einen Auszug 
aus demselben zur allseitigen Belehrung bekannt zu machen, 
Die Bekanntmachungen der königl. Kreisbehörden, die Vertilgung 
der Zugheuschrecken betr. erfolgten in den bayerischen Kreis- 
Intelligenzblättern, für den Rezatkreis in dem Stücke Nro. 59. 
den 25. Juli 1829 pag. 994 ff. Es wird in diesem Generale an- 
empfohlen, die Vorkehrungen gegen diese Insekten in grossem 
Umfange, mit aller Anstrengung und dem möglichsten Kraftauf- 
wande zu treffen, wenn Abwendung des Uebels durch sie be- 
wirkt werden solle; die Polizeibehörden hätten daher Alles an- 
zuwenden, um die Thätigkeit ihrer Untergebenen allgemein in 
solchem Falle gegen die drohende Landplage aulzuregen. Tau- 
sende von Menschen müssten aufgeboten werden, um die gefal- 


') Nach Siebenbürgen kam 1747 ein Schwarm Heuschrecken, 
der mehrere Klafter im Durchmesser und eine solche Länge 
hatte, dass er 4 Stunden brauchte, um am Rothenthurm- 
pass vorbeizukommen, Die Thiere flogen so dicht, dass 
sie die Sonne verfinsterten und beim Niedersetzen arm- 
dicke Aeste abdrückten. Wenn sie nahe an der Erde 
flogen, konnten sich Menschen auf 30 Schritte Entfernung 
nicht erkennen. 


168 


lenen Schwärme in einen sich immer verengenden Kreis zusam- 
men zu treiben und zu tödten, was durch Besen oder zusammen- 
gebundene Ruthen geschehe. Diese Jagd auf die Heuschrecken 
müsse aber unmittelbar nach ihrem Einfalle geschehen, wo sie 
durch den Flug ermüdet seien, oder Morgens und Abends, wo 
ihre Flügel, durch den Thau benetzt, sie am Auffliegen verhin- 
dern. Die Erschlagenen würden theils tief vergraben, theils ver- 
brannt. Was dieser Vertilgung entgehe, könnte durch die Eier, 
die in zahlloser Menge im Saude, besonders an sonnigen Hügeln 
und Grabenrändern und an Orten, welche gegen die Nordluft 
geschützt sind, gelegt werden, wieder vermehrt werden und es 
sei daher immer die grösste Sorge auf Vertilgung der Eier oder 
der im Frühjahre daraus zum Vorschein gekommenen Jungen- zu 
wenden. Es folgt nun eine Beschreibung der Eier und die Be- 
lehrung, dass selbe noch im Herbste des nemlichen Jahres und 
noch vor Anfang des Frühjahres, sobald es die Witterung erlaube, 
aufgesucht werden müssen. Die Erde werde hiezu 7—8 Linien 
tief, theils mit dem Pfluge, theils mit der Hacke aufgerissen, die 
gesammelten Eier werden verbrannt oder tief vergraben , vorher 
aber mit siedendem Wasser übergossen, oder mit ungelöschtem 
Kalk überschüttet. Die Jungen, die sich in der ersten Zeit ihres 
Daseyns in Erdritzen und Löchern aufhalten und beim Sonnen- 
schein hervorkommen, können leicht durch Treiben in schnell 
zu ziehende oder schon bestehende tiefe Gräben gebracht und 
dort getödtet werden. Die getödteten Körper müssen aber auch 
hier verbrannt oder tief vergraben werden, weil ihre Verwesung 
einen der Gesundheit äusserst wachtheiligen Gestank verbreite. 
In Frankreich, wo die Heuschrecken im Jahre 1819 einge- 
fallen seien, habe man auch folgendes Mittel zu ihrer Vertilgung 
angewandt; Es wurden Tücher von grober Leinwand zusammen- 
genäht, in deren Mitte ein durch einen Reif offen gehaltener 
tiefer Beutel war. Je zwei und zwei Menschen hielten die Tü- 
cher an den äussersten Enden äufgespannt. Eine Menge mit 
solöhen Tüchern verseheuer nach der Länge aufgestellter Men- 
schen bildete eine Fanglinie, gegen welche von andern mit Be- 
sen versehenen Menschen die Heuschrecken getrieben, mit den 
ausgespannten Tüchern aufgefangen und in die tiefern Beutel 
geschüttelt, sodann aber in Gruben oder durch Feuer vertilgt 


169 


wurden. — Auch mit zwei Schuh tiefen Beuteln aus grober Lein- 
wand, über einen Reif von 1’ Schuh im Durchschnitte gespannt, 
und mit einem Stiele versehen, können die auffliegenden Heu- 
schrecken erhascht und die auf den Bäumen und Pflanzen sitzen- 
den abgestreift und alsdann getödtet werden. Schweine, Enten, 
Gänse seien ebenfalls ein Vertilgungsmittel, wo sie ohne Nach- 
theıl für Grund und Boden eingetrieben werden können. Die 
jungen Heuschrecken haben auch an kleinen Vögeln und an 
Eidechsen thätige Feinde. 

Diess der hauptsächliche Inhalt erwähnten General - Aus- 
schreibens, das zum Glücke für unser Vaterland nur- eine pro- 
phylaktische Maasregel blieb. Die gefürchtete Landplage kam 
nicht und war man sonach nicht in der Lage, die empfohlenen 
Vertilgungsarten üben und ihren praktischen Werth oder Unwerth 
erfahrungsgemäss feststellen zu können. Die französischen Fang- 
tücher und Köscher, besonders die ersteren, würden sich, das 
ist meine feste Ueberzeugung, nicht bewährt haben. Das wirk- 
samste, freilich schwierigste Vertilgungsmittel ist das Aufsuchen 
und Vernichten der Eierklumpen. Ich gestehe indess, dass ich 
zwar, wenn es gewünscht würde, von den gegenwärtig hier 
lebenden Wanderheuschrecken in kurzer Zeit, selbst um Mittag, 
ein Dutzend und mehr fangen wollte, so schwer sie auch, was 
schon Rösel erfahren hat, zu haschen sind; dass ich aber in 
grosser Verlegenheit wäre, wenn ich auch nur einen einzigen 
Eierklumpen finden und etwa für ein Kabinet liefern sollte. 
Wie sich nun Landleute zu diesem Eiersuchen stellen und was 
sie dabei in einem Tage erzielen möchten, dürfte unschwer zu 
errathen seyn Ich kann mich über die 92 Metzen Eier, die 1749 
der ansbachische Stiftsamtsverwalter zusammenbrachte, und über 
das 3Fuder haltende, mit Heuschrecken-Eiern angefüllte Fass der 
Ochsenfurter nur höchlichst wundern. Wenn die Wanderheu- 
schrecken irgendwo zur Landplage geworden sind, muss es eben 
selbst für Landleute ein Leichtes sein, die Eier dieser Insekten 
finden zu können. Doch wird unter jenen 92 Metzen Eiern auch 
manche Metze Erde und sonstiger Unrath, der auch für Heu- 
schrecken-Eier passirte, gewesen seyn. Jeder Einwohner musste 
ja eine Meize Eier liefern, wie weiland im Markgräfischen jeder 
Bauer sein bestimmtes Deputat Sperlingsköpfe an das Amt bei 

12 


170 


Strafe einliefern musste. Es ist bekannt, wie viele der nützlich- 
sten Insektenvögel und der verschiedensten unschuldigen Körner- 
fresser um der Sperlingsköpfe-Lieferungen willen das Leben las- 
sen mussten und deren Köpfe unbeanstandet im Schusse bei den 
Aemtern gingen. Naturhistorische Kenntnisse sind ja nicht das 
Monopol der Bureau-Herren, und welche Gontrolle mag bei Ab- 
 lieferung so eckelhafter Waare, wie Sperlingsköpfe und Heu- 
schreckeneier sind, von der überwiegenden Mehrzahl der Amt- 
leute den Bauern gegenüber geführt worden sein, die wohl 
damals schon keinen Fuss rührten, bis sie, zu Ihrem eigenen 
Vortheile mit Gewalt angehalten, mussten, dann aber auch, wie 
heutzutage, es verstanden haben werden, dem Gesetze Nasen zu 
drehen. In Berücksichtigung dessen, was mit Landleuten erzielt 
werden kann, halte ich das Tödten der vollkommenen Insekten 
für ausgiebiger und praktischer. Köscher würde ich indessen 
der aufgebotenen Mannschaft nicht in die Hände geben. Zu 
einer Vorrichtung, wie Schmetterlingefang, eignet sich meines 
Bedünkens der Landmann ebenfalls nicht gut. Lange Gerien aus 
zusammengebundenem Reissig, um die sitzenden, oder aufflie- 
genden, oder eben wieder niedergefallenen Heuschrecken damit 
niederschlagen und sodann tödten zu können, halte ich für das 
Praktischste. Dabei ist aber wohl zu merken, dass der Fang 
des Morgens oder des Abends ausgeführt werden muss. Die 
von mir Erbeuteten wurden zu heisser Zeit in den Stunden von 
früh 9 bis etwa nach 10 Uhr gehascht. Ein Hirtenknabe, dem 
ich für jede gefangene Heuschrecke zwei Pfennige bot, fing trotz 
aller Mühe nur zwei dieser flinken Thiere in Zeit einer Stunde 
und einem jungen Manne meiner Begleitung gelang es in der- 
selben Zeit, nur mit vieler Mühe, 11 Stück dadurch zu erbeuten, 
dass er mit seinem ausgezogenen leichten Rock schnellen Schla- 
ges die Stelle bedeckte, wo eben Wanderheuschrecken eingefal- 
len waren. Ich bescheide mich jedoch mit meinen Ansichten 
gerne; denn eine von diesen Thieren verursachte Landplage habe 
ich noch nicht erlebt, und bei einem derartigen ausserordentli- 
chen Ereignisse mag Vieles anders seyn, als unter gewöhnlichen 
Verhältnissen. 

Sicher sind wir vor Heuschreckenverwüstungen nicht. 1333 
bis 1339, 1693 und 1749 sind wohl lange Pausen, beweisen aber, 


ZU _ 
dass sich diese Landplage, wenn auch nach langen Zeitläuften, 
in Bayern mehrmals wiederholt hat. Das bereits Dagewesene 
kehrt immer wieder und Deutschland ist im Laufe der Jahrhun- 
derte nicht kälter, sondern wärmer geworden. Nachdem wir 
nun drei Jahre lang heisse Sommer mit tropischer Hitze gehabt 
haben, und wohl vermuthet werden kann, dass sich in gegen- 
wärligem Sommer nicht blos hier, sondern unerkannt auch an- 
derwärts in Bayern und Deutschland die Wanderheuschrecken 
finden werden, ist die Befürchtung durchaus nicht ungerechtfer- 
tigt, dass sich dieses Ungeziefer, wenn auch der Sommer 1860 
ein heisser werden sollte, in bedrohlicher Weise vermehren 
könne, wofür uns Gott in Gnaden bewahren wolle. Schaden 
kann es wenigstens nicht, dass in unserm, in Bayern weit ver- 
breiteten Korrespondenz-Blatte durch gegenwärtigen Aufsatz auf 
ein in seinen Anfängen bereits vorhandenes, möglicherweise zu 
einer Landeskalamität anwachsendes Uebel aufmerksam gemacht 
wird. 


Kleine mineralogische Notizen. 
(Fortsetzung.) 


7.82. Yitro.titani 


Mein verlebter Freund, Herr Professor Hosander in Stock- 
holm, sandte mir im Jahre 1857 mit vielen anderen Mineralien 
Skandinaviens auch einen losen Krystall des Yittrotitanit, von 
Buöe bei Arendal zu. Nachstehend theile ich die Winkel -Mes- 
sungen dieses Krystalls mit 


I. Winkel der Flächen A und B. 


1. Beobachtung 138° 40° 
2. Beobachtung 1390 44° 


Mittel 139° 12%. 
12* 


172 


I. Winkel zwischen GC und D. 

1. Beobachtung 138° 31’ 

2. Beobachtung 138° 44° 
Mittel 138°? 37,5°. 


III. Winkel zwischen B und C. 

1. Beobachtung 210 35% 

2. Beobachtung 11°. 1 
Mittel Zr Dar 

IV. Winkel zwischen A und D. 

1. Beobachtung 69° 46‘ 

2 Beobachtung 69° 33° 
Mittel 69° Er 


V. Winkel zwischen a und A 150° 30‘. 
VI. Winkel zwischen a und b 150° 40°. 
VII. Winkel zwischen b und A 119° 47‘. 
VII. Winkel zwischen c und C 156° 3%. 


In den Nummern I bis IV. (incl.) wurde bei der einen Be- 
obachtung das reflectirende Glasplättchen möglichst nahe an der 
Kante, bei der andern Beobachtung dagegen möglichst entfernt 
von ihr aufgelegt. 

Ein schönes derbes Vorkommen dieses Minerals im Feldspath 
ist von Snarum in Norwegen. 


20. Kupferblau. 


Das vor einigen Jahren in Kamsdorf vorgekommene Kupfer- 
blau, derb auch eingesprengt, von Malachit begleitet, dieser zum 
Theil in nadel- oder haarförmigen Krystallen, sitzt auf Eisen- 
kalkstein in der Regel auf, und zeichnet sich durch seine pracht- 
volle blaue Farbe aus. 


21. Oligoklas. 


Ein neuer ausgezeichneter Fundort des Sonnenstein ist am 
Nordkap bei Hammerfest. 


4173 


22. Nachtrag zu den Bodenmaiser Mineralien. 


Herr Regierungs - und Kreisforstrath Wineberger in Re- 
gensburg hat in seinem Versuch einer geognostischen Beschrei- 
bung des bayerischen Waldgebirges, Passau 1851, pag. 62 et seq., 
die im Silberberge bei Bodenmais einbrechenden Mineralien auf- 
geführt. Hiezu erlaube ich mir einige Nachträge zu liefern, die 
neueren Vorkommnisse seit jener Zeit umfassend: 


a) 


b) 


c) 


d) 


e) 


Pittizit, tropfsteinartig, mit krummschaliger Zusammen- 
setzung, wurde selten auf der Gottesgabe vorgefunden, 
woselbst auch 


Ficinit, in undeutlichem, in Pyrit ein - und aufgewach- 
senen Krystallen vorkam. 


Eisenspath, in aufgewachsenen linsenförmigen, Drusen 
bildenden Krystallen, von krystallisirtem Gyps, Glimmer, 
Dichroit, Quarz, Magnet- und Eisenkies begleitet, erscheint 
auf der Grube Gottesgabe; Brauneisenerz, pseudomorph 
nach Eisenspath, mit Pyrit, Bleiglanz auf der Barbara. 


Der Dichroit erscheint dermalen krystallisirt auf der 
Grube Gottesgabe, von Magnetkies, Pyrit, Fetiquarz, Peg- 
matolith, Magnesiaglimmer u. s. f. begleitet. 

Inzwischen ist dieses Vorkommen nicht so vorzüglich 
als das frühere auf der Grube Barbara. Auf der Gottes- 
gabe trifft man bisweilen die Krystalle des Dichroit bereits 
in Pinit umgewandelt. Eben daselbst erscheint das Mineral 
auch in schaligen Massen, wozu Zinkblende sich noch 
gesellt, und äusserst selten sich auch noch Krystalle des 
Kreittonit eingesprengt finden. 


Aber auch auf der Barbara hat man neuerlich, wiewohl 
selten, Dichroitkrystalle, von verschiedenen Minera- 
lien begleitet, wıeder getroffen. 

Pinit. Haidinger in Poggendorff’s Annalen Bd. LXVII 
pag. 455 beschreibt die Vorkommnisse des Pinits vom 
Silberberg, wesshalb ich lediglich darauf hinzuweisen 
brauche. 

Pistazit, derb, mit Pyrit. Liegendtrumm des Wolf- 
gangstolln. 


174 


g) Antholith, nelkenbraun, parallel strahlig in’s faserige 
mit Magnet- und Eisenkies, schwarzer Zinkblende und 
Quarz. Grube Gottesgabe. 


23. Scheelspath. 


Der makrotype Scheelspath (Breithaupt) ist neuerdings wie- 
der in vorzüglichen Krystallen, diese theils auf Quarzkrystallen 
sitzend, auch derb in Schlaggenwald eingebrochen. Andere 
Fundorte dieses Minerals sind: Malsjö hier derb, — dann in 
Quarz eingewachsene Krystalle, letztere von Jakobsberg — beide 
Carlstads Län, Schweden. 


24. Chondrodit. 


Auf eine neue Fundstätte dieses Minerals erlaube ich mir 
aufmerksam zu machen: 


Wachsgelbe Körner und wenig deutliche Krystalle einge- 
sprengt in körnigem Kalk, und begleitet von blauem Spinell, 
dessen Krystalle tseilweise im Chondrodit eingewachsen, von 
Amsterdam Eiland - Spitzbergen — von Herrn Professor von Nor- 
denskjöld von seiner letzten hocharktischen Reise mitgebracht 
und ‘gütigst mir zugesendet. 


Ansbach im September 1859. 


v. Hornberg. 


175 


Kritischer Anzeiger. 


(Fortsetzung von pag. 152 Jahrgang 1859.) 


16. Dianthoecia die Unterschiede von Mamestra kommen nur 
dem weiblichen Geschlechte zu. Beide Gatlungen» möch- 
ten nur als Unterabtheilungen von Zadena (mit haarigen 
Augen) anzusehen seyn. — Gn. hat 1 Art aus Nordam.; 
WIk. 5 weitere. 


17. Phorocera hat nackte Augen. H. L. setzt sie nun neben 
Oncocnemis, wogegen wenig einzuwenden wäre, wenn er 
beide näher zu den Zeliothiden ziehen würde. 


18. Cladocera; die bewimperten Augen und die schwächere Zunge 
reichen doch kaum zur Trennung von Agrotis hin. Exo- 
ten letzter Galtung haben schon sehr deutliche ringförmige 
Erhabenheit der Stirne; auch bei 4. distinguenda ist sie 
zu sehen. 


21. 22. Heliophobus und Dlochlaena halte ich nur für Unterab- 
theilungen von Episema; Dlochlaena hat sogar kugelige 
Stirne. Herr v. Heinemann”) möchte zZrimacula zu den Or- 
thosiden setzen. 


23. Aporophila. Von Hadena nur durch die rundlich vorste- 
hende Stirne und die undeutlicheren Haarschöpfe des Hin- 
terleibes unterschieden, beides sehr relative Merkmale, be- 
sonders das letzte, welches auch bei vielen (besonders 
exotischen) Zadenen vorkommt, Die rundlich erhabene 
Stirne möchte nur zur Bildung einer Unterabtheilung von 
Hadena zu benutzen seyn. Herr v. Heinemann setzt sie 
unter seine Orthosiden, ich glaube mit Unrecht. 


*) Vor dem Drucke dieser Fortsetzung kam mir Herrn v, Heine- 
manns neues Buch: „Die Schmetterlinge Deutschlands und 
der Schweiz“ zu. Ohne dasselbe in den Bereich gegenwär- 
tigen Aufsatzes ziehen zu wollen, glaube ich doch dessen 
Angaben beachten zu müssen, in so ferne sie von Herrn 
Led. und den meinigen abweichen, 


1786 


= 


24. Ammoconia könnte mit demselben Rechte bei 4grotis stehen 
wie A. occulta und herbida. Die Wimpern um die Augen 
sind ein gar zu unsicheres Merkmal. Herr v. Hein. setzt 
sie unter die Zadeniden, wohin er auch occulta und 
herbida, nebst zeleri. und speciosa als Gattung Aplecta 
Bd. zieht. 


Zu dieser mir annehmbar scheinenden Gattung besilze 
ich 3- Nordamerikaner, welche Aehnlichkeil mit speciosa 
und zelleri haben. Sollte nicht auch /mmoconia mit 
Aplecta zu vereinigen seyn? Die Wimpern um die 
Augen sind doch gar zu unerheblich. 


25 — 29. Epunda, Polia (Gn. hat 1Exot. — WIk. 2) Thecophora, 
Dryobota, Dichonia, dann 3l — 34 Miselia, Yaleria (Gn. 
1 Exot. eine gewöhnliche Zaden«a), Apamea (WIk. 5 Ex.) 
Luperina, Celaena (Gn. hat 7, WIk. 23 Exot.), 36-38 Di- 
pterygia, Hyppa, Rhizogramma; 41-43 Pılyphaenis 
(Gn. 1 Exot) Trachea, Prodenia (Gn. 6 Exoöt.) dürften 
sich alle nur als Unterabtheilungen von Zadena aus- 
weisen. — Die gesperrigesetzten hat schon Heinemann 
eingezogen. ZLuperina virens stellt er dagegen als eigene 
Gattung Zuceria auf. — Gn. hat 10 exotische Hadenen, 
von welchen aber monilis, so wie seine meisten Europäer 
zu Mamestra gehören, WlIk. hat ausserdem 36, deren 
sichere Stellung zum grössten Theil nicht zu ermitteln ist. 
Ich habe nur 16 hieher gehörige Exoten. Zu meiner Ge- 
sammtgattung Zadena gehören von Gn. und WIk. folgende: 
Xylophasia (Gn. 8 Exot. — Wik. 3.) — Thalpophila HV. 
— Wik. (eytherea) — Calamia HV. — Wik. (virens) — 

. Crymodes Gn. -— WIk. (exulis ete.) — Viele Arten ihrer 
Gattungen Mamestra (Gn. 7 — Wk. 14) — 4pamea (Gn. 8 
Wik. 2) — Miana (Gn. 2 — WiIk. 2.). 


30 Chariptera, (Gn. 1 Exot. doch kaum dazu). 
39. Chloantha und 
40. Eriopus, scheinen mir sichere Gattungen. 


44. Trigonophora, 46 Habrynthis und 47 Protolomia wohl mit 
Unrecht getrennt und der Name ?Phlogophora mit Un- 
recht verworfen. — Gn. hat 3 Exoten. — Trigonophora 


45. 
50. 
32. 


53. 


54. 


55. 


56 


61. 


=67. 


197 


umfasst in HV. allerdings alle die von mir zu Phlogophora 
gezogenen Arten, aber auch noch andere und ist seitdem 
3mal für Coleopteren und Hymenopteren verwendet. 


Euplexia, Wlk. hat 4 Exoten. 
Nyssocnemis scheint mir ohne Noth von 4grotis getrennt. 


Helotrohpa gewiss kein genügender Grund zur Trennung 
von Hydrovecia in dem weniger comprimirten vordern 
Schopf des Thorax. H. v. Hein. verbindet sie mit Hadena. 


Hydroecia, Ich kann marginata und purpuritis nicht 
davon trennen, auch Heinemann macht es so. — Gn., hat 
3 Nordamerikaner; lorea glaube ich zu besitzen, sie ge- 
hört aber wegen ihrer haarigen Augen zu Mamestra. — 
N. trinota HS. Exot. t. 126 gehört gewiss nicht hieher wie 
H WiIk. es vermuthet. 


Gortyna, der Stirnfortsatz von Aavago möchte nur ein Art- 
Merkmal seyn, sehr ähnliche Nordamerikaner haben 
ihn nicht, damit fiele die Lostrennung von Aydroecia 
weg. — Gn. setzt diese eben erwähnten 5 Arten unter 
Gortyna. — Walker hat 1 Exoten Gortyna und 1 Exoten 
Hydroecia. 

Nonagria, Herr Gn. hat 6 Exoten; WIk. 8 weitere; ob sie 

» wirklich hieher gehören, ist sehr ungewiss. 


Coenobia, Die Aehnlichkeit mit Tapinostola ist sehr gross; 
ausser der Stirnplatte unterscheiden aber auch die gleich- 
mässig kurz bewimperten Fühler, welche bei Auxa zwei 
Pinseln an jeder Seite jedes Gliedes haben. 


Calamia nur durch die nackten Augen von ZLeucania ver- 
schieden; also dasselbe Verhältniss wie bei Mamestra 
zu Hadena. 


. Leucania. Ob alle 28 exotische Arten Herrn Gn. in diese 


Gattung gehören, kann ich nicht entscheiden. Sie kom- 
men aus allen Welttheilen. — Hr. WIk. hat noch 3 Nord- 
amerikaner unter seiner Gattung Mythimna, und 36 unter 
seiner Gattung Leucania. 


Segetia Bd. Die gleichstarke Rippe 5 der Hinterlügel weist 
der europäischen implexa ihre Stelle weiter hinten in der 


178 


Nähe der Ophiusen an. — Gn. beschreibt als Gattung 
Perigea 20 exotische Arten. Die 5 oder 6 derselben, 
‚welche ich besitze, haben schwächere Rippe 5 und ich 
kann sie nicht wohl von Caradrina unterscheiden, denn 
der Unterschied der Palpen, welche Herr Led. für Segetia 
anliegend beschuppt, — für Caradrina behaart nennt, ist 
doch gar zu unerheblich. Auch das längere Endglied der 
Palpen von Segetia ist nicht stichhaltig, bei pwlmonaris 
ist es schon halb so lang als 2. Von den exotischen 
Perigeen haben einige deutliche Schöpfe des Thorax und 
Hinterleibs. — WIk. hat 5 weitere Exoten. 


69. Caradrina. Hydrilla ist mit Unrecht damit vereinigt. 
— Proxenus hospes kann ich jetzt nicht vergleichen; 
ich behalte beide Galtungen bei. Ob die ganze Gattung 
Laphygma Gn. (exigua) damit zu vereinigen ist, möchte 
ich bezweifeln. — Gn. hat 3 Exoten, — WIk.-12 weitere. 
C. arcuosa trennt Heinem. als ZLampetie Boie, welcher 
Name bleiben könnte, da Lampetia Stph. mit Hibernia 
vereinigt ist. Doch scheint mir diese Art nicht von 
Photedes captiuncula generisch getrennt werden zu 
können, in welchem Falle dann dieser Galiungsname zu 
bleiben hätte. — Zu Caradrina hat Gn. 5 Exoten, — WIk. 
15 weitere. 


74. Taeniocampa. Gn. hat 4 Exoten, — WIk. 2 weitere. 


76. Pachnobia. Die von Heinemann vorgenommene Lostrenn- 
ung der leucographa als Gattung Sora halte ich für 
unnöthig. 

77. Mesogona. Gn. hat 2 Exoten. 

78. Hiptelia wird vielleicht mit 4grotis verbunden werden müs- 
sen. Herr L. deutet diess durch ganz gleichgebildete 
Afterklappen an. Der schneidige Längskamm hinter dem 
Halskragen reicht ‚doch gewiss nicht zu generischer Trenn- 
ung hin. 


80. Calymnia. Die Trennung von Cosmia ist gewiss überflüssig. 
Gn. hat 1 Exoten, — WIk. desgleichen. 


81. Cosmia. Gn. hat 1 Brasil. 


82. 


84 
84. 


86 


87. 


91. 


93. 


. XÄylomiges. Kaum von Calocampa zu trennen. Doch 


179 


Dyschorista. Gewiss nicht von Zadena zu trennen; Herr 
v. Heinem, verbindet sie damit. WiIk. 2 Exoten. 


Cirrhoedia. Atethmia ist älter. Gn. hat 1 Exot. 


Cleoceris. Nicht von Orthosia zu trennen, der Legesta- 
chel des Weibes reicht dazu gewiss nicht hin. — Gn. hat 
1 Exoten, — WIk. 1. 


Anchocoelis wird sich eben so wenig von Orthosia tren- 
nen lassen. Die Stirnerhabenheit ist doch wohl kein 
horizontal vorspringender Zapfen, sondern eine fadenför- 
mig erhabene, nach oben convexe Halbkreislinie. — Herr 
Gn. hat ausser Zunosa die nicht unter Orthosia aufgeführ- 
ten Arten Herrn Lederers. 


Orthosia. Herr Gn. hat nur einen Theil der Arten Herrn 
Led. in seiner Gattung Orthosia, dagegen gehören alle 
seine Anchocoelis (nur nicht Zunosa) hieher. — WIk. hat 
4 Exoten. 


. Xanthia. Gn. hat 1, — Wik 9 Exoten. 
89. 
. Cerastis. Orrhodia. Gn. hat 1, — Wik. 2 Exoten. Die 


Oporina, Jodia; dazu rufago HZ. 


von Heinemann versuchte Lostrennung der serotina als 
- Gattung Mecoptera Gn. halte ich für überflüssig. 


Scopelosoma nothdürftig von Orrhodia unterschieden ; — Gn. 
hat 1 Exoten. 


Äylina. Wik. hat 19 Exoten. 


geben die behaarten Augen eine gute Unterabtheilung, 
Nur die zweite Gruppe Guen6&es gehört hieher, dazu aber 
auch mucens HZ. Die erste (mit 4 Exoten) hat nackte 
Augen, eigenthümlich ist ihre Bildung der Wellenlinie, 
welche in Zelle 3 vom Saum schräg bis fast zu Rippe 1 
geht und saumwärts licht angelegt ist. Diese Zeichnung 
erinnert an Zithoc. ramosa, Hyppa rectilinea, Rhizogr, 
petrorhiza, Miselia bimaculasa und viele Cucullien (Gruppe 
von verdasci); die Fühler des Mannes haben Haarpinsel, 
jene des Weibes 2 stärkere Borsten jedes Gliedes. — Sie 


180 


nähern sich der Galtung Äylina, unterscheiden sich aber 
doch von ihr durch die kugelig gewölbte glatte 
Stirn, die kaum angedeuteten beiden stufenförmigen 
Haarwülste über ihr, weniger kapuzartigen Halskragen, 
pinselartig bewimperte männliche Fühler, anliegender be- 
schuppte Palpen mit kugeligem Endglied; Franzen auf den 
Rippen weisslich durchschnitten;, der Hinterleib hat Haar- 
schöpfe, besonders auf dem ersten Segment. 


97. Asteroscopus. Die Lostrennung Heinem. der nubeculosa 
als Gattung Selenoscopus halte ich für nicht zu rechtfer- 
tigen. 


102. Calophasia. Wik. 1 Exoten. 
104. Cucullia. Gn. 4 — WlIk. 1 Exoten. 


Die hier noch folgenden Gattungen werden bei Besprech- 
ung des Werkes des Herrn Guen&e unter den Heliothiden 
und Quadrifiden vorgenommen. 


Wesentliche Unterschiede in der Reihenfolge bei 
Herrn Led. und mir sind demnach folgende: 


Panolis. n. 75 bei L. Die sehr verkümmerten Palpen und die 
langzottigen, dornlosen Beine rechtferligen meine Stellung 
näher den spinnerartigen Eulen. 


Asteroscopus. n. 97 bei L. Die ganz gleichen Momente möchte _ 
ich für diese Gattung geltend machen. | 


Dasypolia. n. 98 bei L. Mir unbekannt, aber wohl mit Un- 
recht unter Polia gesetzt; jedenfalls nah an A4sieroscopus. 


 Dieycla. n. 79 bei L. Auch hier möchte die Stellung näher 
den Spinnern die passendere seyn. 


Mithymna m. virens ist von H. L. mit seiner Gattung Zuperiru 
vereinigt, und wohl mit Recht, mit dieser -aber kaum 
von Hadena zu trennen; bei mir hatte sie jedenfalls eine 
unrichtige Stellung. 

Eogena bei Led. 4 und Grammesia bei Led. 66. stehen wohl 


jedenfalls zu ferne von einander, auch letztere (rattung 
steht den Spinnern näher. 


181 


Orthosia bei Led. 87; bei mir sehr gemischt, in so ferne ich 
die Arten mit behaarten und unbehaarten Augen nicht ge- 
schieden habe. Ob diese Eigenschaft aber eine generische 
Trennung begründet, möchte ich bezweifeln; eben so ob 
Herr Led. die von ihm aus meiner Galtung Orthosia ge- 
bildeten Gattungen mit Recht so weit von einander ent- 
fernt hat. Ich glaube, dass seine Gattungen sich so ziem- 
lich folgen können, wie ich die Arten folgen liess; 73 
Perigrapha, 20 Episema (mit 21 Heliophobus und 22 
Dlochlaena), 74 Taeniocampa, 87 Orthosia (mit 86 An- 
chocoelis): dass sich diesen dann die mit bedornien Schie- 
nen anschliessen, nemlich 73 Hiptelia, 77T Mesogona, 76 
Pachnobia und so durch 24 4Ammoconia und Aplecta v. 
Heinem. der Uebergang zu 4grotis gebildet ist, von wel- 
cher Gattung unter meinen Orthosien eine ziemliche An- 
zahl steht, — 


In der Reihenfolge der nun bei mir folgonden Gattungen 
glaube ich durch Annahme der Ordnung des H. L keine 
Verbesserung einzuführen, Warum Goriyna und Hydroecia 
so weit von Äanthia und Cosmia u. Ss. w. getrennt seyn 
sollen, sehe ich nicht ein. 


Epimecia. Auch diese Gattung steht wohl besser hier als zwi- 
schen Calophasia und Lithocampa. 


Brithys bei L. n. 12; steht wohl überall fremdartig, mit Agrotis 
2 und Charaeas, zwischen welchen sie bei H. L. steht, hat 
sie wohl keine Verwandtschaft. 


Dianthoecia n. 16 bei L. Hier fehlt bei mir ein Uebergang von 
den vorhergehenden Gattungen gänzlich; es fängt eine 
neue Grüppe an, zu welcher bisher nichts Aehnlıches da 
war, einige mit Unrecht unter die Orthosien gesetzten 
Arten abgerechnet. Auch bei H. L. fängt mit der voran- 
gesetzten Gattung Mamestra n. 15 ein neuer Abschnitt 
an, welcher aber schnell abreisst, so dass erst wieder die 
Gattungen Aporophyla 23, Epunda 25 bis 33, 41 — 43, 
592 eine Verwandtschaft zeigen, aber eine so nahe, dass 
ich der Mehrzahl dieser Gattungen die Gattungsrechte ab- 
sprechen möchte. 


Bei mir stehen die in diese Gattungen gehörigen Arten 
unter den Gattungen Dianthoecia, Polia, Hadena und 
Apamea bunt durcheinander, verunreinigt nur durch Zpi- 
sema scoriacea, Dasypolia templi, Neuronia cespitis., 
Agriopis, Yaleria, Miselia, Dipterygia sind zu weit von 
ihnen getrennt, indem Euplexia, Xylophasia, Aylocampa 
und Neuria dazwischen geschoben sind. Bei H. L.-sind 
die Trennungen aber noch weiter und die fremdarligsten 
Thiere dazwischen gestellt. 


Die Gattungen AÄylocampa und ZLithocampa sind mit 
Unrecht weit von hier entfernt. 


18? 

Meine Gattung -Neuria zerfällt als ganz haltlos und ver- 
theilt sich in so viele andere Gattungen als sie bei mir 
Arten zählt, davon zwei nicht einmal in gegenwärtige 
Gruppe gehören. Für 2ypica wird mit Recht der von 
Stph. gegebene Gattungsname Naenia genommen. 


Calophasia und Cleophana hat Herr Lederer mit Recht wei- 
ter rückwärts gesetzt, hinter Cloantha, Dipterygia und 
Phlogophora, selbst hinter Aylina, Calocampa und Äylo- 
miges. Es scheint, dass sie einen Uebergang zu den nach 
allen Seiten hin scharf abgesehniitenen Cucullien bilden. 


Mit Scoliopteryx beginnt eine neue Gruppe. Ich glaube 
nicht zu irren, wenn ich ihr Amphipyra, wovon Spintherops 
mit Recht geirennt ist, folgen lasse. 4grotis gehört jeden- 
falls in die Nähe und nicht so weit vor als sie Herr Led. 
setzt; eine nahe Verwandtschaft mit den Hadenen ist 
jedoch unverkennbar, am deutlichsten ausgesprochen durch 
die Arten occulta und herbida. 


Anthoecia eröffnet wieder eine neue Gruppe. Oncocnemis glaube 
ich mit vollem Rechte in dieser Nähe lassen zu dürfen. 


drgyrospila möchte bei Led. richtiger stehen. 


Mormo steht überall isolirt, die nahe Verwandtschaft mit Naenia 
(Zypica) halte ich nur für scheinbar, die mit Telesilla für 
begründeter, virgo kann übrigens nicht bei Zelesilla blei- 
ben. Eine Verwandtschaft mit den /lusien kann ich nicht 
zugeben. 


Eriopus ist von H.L. gewiss unrichtig mitten unter die Hadeni- 
den geselzt. 


Herminia, Diese Gattung kam bei mir ‚ganz allein durch die 
dichotomische Eintheilung so weit von Hypena weg; ich 
glaube, dass auch Metoponia und Haemorosia weiter hin- 
ter gehören, Heliodes aber mit Recht neben Omia zu 
stehen hat, dann schliesst sich Plusia an Eriopus, Eurhi- 
pia und Calpe an. 


Die Reihenfolge der übrigen Gattungen verspare ich auf 
Besprechung des Werkes von Guen&e, weil durch Zuzieh- 
ung der an Zahl vielleicht 10fach die Europäer übertref- 
fenden Exoten ein richtigeres Urtheil möglich ist. 


(Fortsetzung folgt.) 


IIIHINANINNUNIN 


Date Due 


MAY 11 1953