Te 
! 
. U u 
- 
“ 
\ 
ea 
Pr 6 
EN 
> . 
= Io 
BE & 
A 


DENRKSCHRIFTEN 


DER 


KÖNIGLICHEN 


AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN 
ZU MÜNCHEN 


814, Vu DD VERB, 


——— 


BA, n.n,-.V, 


AGERON. 


‚ano aannd 


DENRKSCHRIFTEN 
KÖNIGLICHEN 


ACADEMIE DER WISSENSCHAFTEN 


ZUM UNICHEN 
FÜRYDTLENJA HERE 


1814 us» 1815. 


AGERON, 


MÜNCHEN, 
auf Kosten der Akademie, ı8ı7. 


pen inne, 


n: 


3 ” 5 22; A 
FEN TER 
ae rd 


Geschichte der Akademie 


in den Jahren ı8:ı4 und ı8ı3. 


. Vorerinnerung. 


we. @ 


. Oeffentliche Versammlungen. 


c. Allgemeine Versammlungen. 


u 


. Philologisch-philosophische Classe und ihr Attribut, das Anti- 


quarium. 


e. Mathematisch-physikalische Classe und die ihr beygeordneten 
Attribute. 


f. Historische Classe und ihr Attribut, das königl. Münz- Cabinet. 
g- Preisaufgaben. 


h. Veränderungen im Personal. 


N 


Ab- 


Abhandlungen. 


EClasse der’ Philologie und Philosophie. 


Friedr. v. Jacoss über die Bildsäule- der schlafenden 
Ariadne, sonst Kleopatra genannt, auf einer selte- 
men AMinuze, 7 re re en .... PB ı—ıb 


(Hierzu der Kupferstich Tab. I.) 


Cajetan v. Weser über das menschliche Wahrnehmungs- 
p: 17— 62 


Vermögen. . : x : R : x 


Glasse der Mathematik und Naturwissenschaften. 


ı. Fr. v. Paula v. Scarask, Anacis, eine neue Pflanzen- 


gattung. . . . . . . . . p- ı—8 


a. S, Th. v. Sormmerrine, über den Crocodilus priscus, 
oder ein in Baiern versteint 'gefunrdenes schmalkie- 
feriges Krokodil, Gavial der Forwelt. -. . p- 9— 82 


(Mit einem Steindruckblatt.) 


3. Ignatz Pıczer’s theoretisch - praktische Abhandlung über 
die Natur, Beschaffenheit und bessere Werferligung 
der ungleicharmigen römischen oder unrichtig so- 
genannien Schnellwagen. . £ . £ . P- 83— 156 


(Mit einem Kupferblatt,) 


4. 8. Th. v. Sormmeanise über eine neue Art Wein zu 


veredeln. : - E & her - P-137—150 
5. R. L. Runzano’s Beyträge zur Geschichte des Jods. p. ı51ı—ı60 


6. Annotationes ad theoriam atque historiam perturbatio- 
num coelestium pertinentes. Auctore Carolo Guil. 
Andr. Prarr. . ; } RE 2 . p- ı61ı—ı74 


7. Plantae nonnullae horti academici Monacensis de- 
scriptae. atque illustrataee Auctor C. Fr. Phil. 
Marriıvs. . B . . = - . . P.175—192 
(Mit 4 Steindrucktafeln, Tab, IV. V. VI. VII.) 


8. Bestimmung des Brechungs- und Farbenzerstreuungs- 
Vermögens verschiedener Glasarten, in Bezug auf 
- die Vervollkommnung achromatischer Fernröhre. 
Von Jos. Frausnorer in Benedictbaiern. . » pP: 193—226 
p-29 
(Mit drey Kupfertafeln,) 


Classe der Geschichte. 


ı. Fortsetzung der Geschichte des königl. baier. Münz- 
kabinets in München. Von Franz Ign. v. Sraeser. p. ı— 26 


2. F. Ign. v. Srresers Erklärung einiger noch unedirten 
griechischen Münzen der königl. baier. Samm- 
lung. s b 3 - ° - B .  Pı727—58 
(Mit drey Kupfertafeln,) 


3. Ueber den historischen Werth des in den baierischen 
Handschriften den Bajuvarischen Gesetzen voraus- 
gehenden Prologs. Von D. Jos, Mizsiuter. . . P.59—91 


Verzeichnils- 
der 


zu diesem Bande gehörenden Abbildungen. 


ı. Kupfer zu Jacobs Abhandlung über die schlafende Ariadne. 
a. Steindruck zu Soemmerings Crocodilus priscus. 

3. Kupfer zu Pickel über die römische VVage. 

4—7. Vier Steindrucktafeln zu Martius Plantae. 


8— 10. Drey Kupfertafeln zu Frauenhofer's Bestimmung des Brechungs- und 


Farbenzerstreuungs - Vermögen verschiedener Glas- Arten. 


1, —ı3. Drey Kupfertafeln zu Strebers Erklärung einiger noch unedirten 
griechischen Münzen der königl. Sammlung. 


ee ee Ö Ze 


u nu nn nn. nn sn sw... na... an... an nn... 


Geschichte; der Akademie 
in den Jahren ı$8ı4 und ıßı3z. 


a) Vorerinnerung. 


De zuletzt erschienene Band der Denkschriften der Akade- 
mie enthielt die Geschichte derselben bis zu Ende des Jahres 1913; 
hier die Fortsetzung für die beyden obenbenannten Jahre, in den be- 
kannten Abtheilungen, nemlich: von den öffentlichen — dann 
von den allgemeinen Versammlungen in den Jahren ıg14 und 15; 
— von den drey Classen und den mit der Akademie verbundenen At- 
tributen und Sammlungen; — von den Preisaufgaben; — von den 


Veränderungen im Personal. 


b) Oeffentliche Versammlungen. 


Es wurden deren in diesen zwey Jahren an den bekannten 


feyerlichen Tagen der Akademie vier gehalten. 
[3 In 


II Geschichte 


"In der einen (der siebzehnten scit Erneuung der Akademie) 
zur 55sten Stiftungsfeyer, am 28. März ı814, las der Hr. Commenthur 
und Prof. Petzl eine Abhandlung über den gegenwärtigen 
Zustand der mineralogischen Sammlungen der Akade- 
mie, deren verdienter Conseryator derselbe ist, mit vorhergehender 
geschichtlichen Darstellung ihres Entstehens und Zuwachses. Es 
wurde der Reichthum des Ganzen in eine gedrängte Uebersicht ge- 
bracht, besonders beym zweyten Corridor verweilt, der eine orykto- 
gnostische Sammlung der baierischen Mineralien enthält, woran sich 
eine andere nach den Kreisen des Königreiches und nach den Rerie- 
ren eingetheilte, anschliefst. Diese Vorlesung kann vorläufig zu einem 
summarischen Wegweiser durch diese Sammlungen der Akademie die- 
nen, bis der Verf. den räsonnirenden Hatalog, die besondere ausführ- 
liche Anleitung zu nützlicher Beschauung derselben, an welcher er ar- 
beitet, in den Druck geben wird. (Gedruckt, und in Commission bey 
Lindauer.) 


Hr. Dir. von Weiller las eine Abhandlung „über das 
menschliche Vorhersehungsrermögen.“ Er bestimmte vor 
allem die Frage, um welche es sich hierin handelt, dadurch näher, 
dals er sie in ihre Theilfragen zerlegte, in die von der Vorempfindung 
oder Vorkenntnifs des Vergänglichen als solchen, von der Vorsehung, 
oder Vorkenntnils des Ewigen als solchen, und von der Weilsagung 


oder Vorkenntnils des vom Ewigen bestimmten Vergänglichen. 


Die eingelaufenen preiswerbenden Schriften in Bezug auf die 


1812 aufgestellte Frage wurden angezeigt. (sieheunt.: Preisfragen.) 


. In 


der Akademie. 1 


In der achtzehnten öffentlichen Sitzung, am 12. Oct. 1814, 
(nach bekanntgemachten Ausspruch über die Preisaufgabe)) las der Hr. 
Reichs- Archiv-Director von Lang: „Bruchstück einer baierischen 
Handelsgeschichte aus der Regierungszeit Herzog Ludwig des Strengen 
vom J. 1253— 1294.“— Da sich der ältere levantische Handel über 
Constantinopel nach der Krimm durch die Ukräne, Polen, Böhmen in 
Baiern herein und zwar als einer Haupthandelstadt nach Regensburg, 
und von da über Augsburg und Memmingen bis nach Frankreich zog, 
so hatte Hr. v. Lang die Gelegenheit ergriffen, aus einem im Reichs- 
archive befindlichen alten Landbuche vom J. 1278 und andern histori- 
schen Nachrichten von der Regierung Herzog Ludwig des Strengen, 
als der letzten Periode dieses levantischen Handels, alles dasjenige 
auszuheben und zusammenzustellen, was sich von den damaligen Was- 
ser- und Landstralsen in Baiern, von Märkten und Messen, Zoll- und 
Mautwesen, Aus- und Einfuhr, eigenen Erzeugnissen des Landes, 
Maas und Gewicht, Münzen und Preisen der Dinge, noch aufgezeich- 
net findet, aus welchen hervorzugehen scheint, dafs damals schon eine 
ziemliche Betriebsamkeit in Baiern geherrscht, in manchen Stücken 
wohl noch bedeutender als selbst heut zu Tage, dals aber der mittlere 
Wohlstand minder allgemein ausgebreitet und es unter geringscheinen- 
den Preisen im Grunde doch theurer als jetzt zu leben war. (Diese 


Abhandlung erschien gedruckt beyLindauer, München, 24 Seit. in 4.) 


Hierauf las Oberfinanzrath Roth „Bemerkungen über Sinn und 
Gebrauch des Wortes Barbar,“ worin der Ursprung der widrigen 
Begriffe, welche dieses Wort ausdrückt, umständlich entwickelt, so- 
dann der spätere Gebrauch erörtert und endlich der heutige auf fol- 
gende Art bestimmt wird: ‚‚In der Christenheit steht heutzutage kein 

a2 Volk 


IV Geschichte 


Volk zu dem andern in dem Verhältnisse der Griechen zu den Ungrie- 
chen. Aehnlichkeit aber hat die Stellung der christlichen Völker ge- 
gen einander mit derjenigen, die ein griechischer Staat gegen den an- 
dern einnahm, und ihr Verhältnifs gegen die benachbarten unchristli- 
chen Völker mit demjenigen, das zwischen Griechen und Barbaren 
bestand. In dem weiten Kreise der europäischen Bildung, dem 
größten, den die Weltgeschichte aufweist, ist keine Völkerschaft bar- 
barisch zu nennen; aber Einzelne sind es in allen Ländern und in 
allen Ständen. Ein Feind der Gelehrsamkeit, sagt Berkeley, ist 
ein Barbar; und da die ächte Bildung neuerer Zeit vornehmlich von 
der Gelehrsamkeit erzeugt, gepflegt und erhalten wird, so kommt 
diese auch in Teutschland am meisten übliche Bedeutung des Wortes 
der ursprünglichen, obwohl viel weitern, am nächsten, wenn man nur, 
wie sich gebührt, als Feind der Gelehrsamkeit nicht ihren Verächter 
allein, sondern auch denjenigen ansieht, der sie binden und zwingen 
will.“ — (Diese Abhandlung ist in der Felseckerschen Buchhandlung 


im Druck erschienen, ı6 Seiten, 4.) 


Hr. Director von Streber, Conservator des k. Münzkabine- 
tes, hatte von der, Herzog Albert V. betreffenden Preisfrage Gelegen- 
heit genommen, einigeZüge aus dem Leben diesesFürsten 
durch seltene, bis jetzt den Numismatikern noch nicht bekannte Schau- 
münzen zu erläutern, und eine Abhandlung darüber auch noch zur Feyer 
dieses Tages zu lesen. Die merkwürdigste darunter ist ein grolser, in 
dem kön. Münz-Cabinete sich befindender Medaillon, der in Bezug 
auf die Verschwörung geprägt ist, die in jener Periode, in welcher 
ganz Teutschland wegen Religions- Meynungen in Gährung gerathen 
war, von einigen unzufriedenen Vasallen gegen das Leben des Herzogs 


an 


der Akademie. V 


angesponnen worden. Diese Aufrührer hatten heimlich, und zwar 
unter dem Namen des Herzogs, Truppen im Auslande werben lassen, 
während sie im Lande selbst mit ihrem Anhange Alles zu einem grolsen 
Schlage vorbereiteten; aber die Falschwerber wurden ergriffen und 
zum Geständnis ihrer Mitschuldigen gebracht. Der grofsmüthige Fürst 
verzieh diesen rebellischen Edelleuten, befahl sogar, ihre Namen zu 
verheimlichen, alle Documente zu vernichten und dieser Sache nur im 
Allgemeinen zu gedenken, wie man es daher auch bey Bruner und 
Adlzreiter findet, Hier tritt nun der Fall ein, der für die Numis- 
matik immer so rühmlich ist, nemlich ein geschichtliches Factum mit 
einem geprägten Monumente belegen zu können. Jener grofse Me- 
daillon v. J. 1558 trägt nemlich auf der Hauptseite des Herzogs Bild, 
auf der Kehrseite zwey Löwen, deren einer den gegen ihn kämpfenden 
Stier zu zerreilsen droht, der andere ein Lamm in seinen Schutz nimmt, 
mit der Umschrift: Parcere subjectis et debellare superbos. — (Diese 
Abhandlung mit der Abbildung des Medaillons findet sich in dem drit- 
ten Bande der historischen Abhandlungen, München, 1815; auch ist 


eine Anzahl separater Abdrücke in das Publicum gekommen.) 


Die neunzehnte öffentliche Sitzung wurde am 31. März 1815 
zur 56sten Feyer des Stiftungstages gehalten. Der Hr. Hofbibliothek- 
Custos und Adjunct der Akademie Docen las zuerst eine Abhandlung 
„über die Ursachen der Fortdauer der lateinischen 
Sprache seit dem Untergange des abendländischenRö- 
merreichs. “Nächst dem allgemeinen Gesichtspuncte, wie die Kultur 
der neuern Völker Europa’s in vielfältigster Beziehung von einer aus 
früher Zeit überlieferten fremden Erudition sich stets abhängig bewie- 
sen, und wie der Einflufs der lateinischen Sprache hier überall vor- 


herr- 


VI Geschichte 


herrschend gewesen, wurden, nach einem übersichtlichen Gemälde 
der altrömischen Literatur und Sprache, die Gründe untersucht, de- 
nen die Fortdauer derselben nach dem Umsturze des römischen Reichs 
durch die germanischen Völker beyzumessen sey. Als solche wurden 
angegeben: ı) die Einführung der christlichen Religion seit Constan- 
tin, deren Ritus in lateinischer Sprachform nun verändert auch von 
den fremden Völkern angenommen wurde; 2) in der Verbreitung des 
römischen Rechtes und den Vortheilen einer gebildeten Schriftsprache, 
die jetzt ebenfalls von den Franken, Gothen u. s. w. benützt wurden ; 
endlich 3) in den Bildungsanstalten der römischen Provinzen, deren 
Lehrgegenstände sich nun in den Benedictinerklöstern und Domschu- 
len forterhielten. Während im Mittelalter die lateinische Sprache ein 
so weites Gebiet beherrschte, suchte die Latinität der Scholastiker 
dasjenige nachzuholen, was einst in philosophischem Forschen von den 
Römern versäumet worden war. Die Zeiten der Wiederherstellung 
der Wissenschaften und des für die Landessprachen so schädlichen 
allgemeinen Lateinschreibens berührend gieng der Verf. auf den Zu- 
stand der humanistischen Studien in Teutschland über und den wün- 
schenswerthesten Gebrauch der römischen Classiker bezeichnend 
schlofs die Rede mit den Worten: ‚Um nun aus diesem Bezirke 
der jugendlichen Bildung in unsern Kreis zurück zu treten, so lassen 
Sie mich die Erinnerung erneuern, wie alle die Vortheile, die unser 
Zeitalter wissenschaftlichen Bestrebungen und gelehrtem Forschen ver- 
dankt, durch was immer für ein Band an den ununterbrochenen Fort- 
bestand der lateinischen Sprache und Literatur im westlichen Europa 
sich anknüpfen. Alles beynahe, was wir in unserer gesammten neuern 
Literatur Gutes und Vorzügliches besitzen, ist durch diese Stufen ge- 


gan- 


der Akademie Yu 


gangen, und ohne solche, mit Dank und Achtung anzuerkennende Zu- 
rückbeziehung wäre denn auch diese den ernsten Musen gewidmete 
Anstalt nicht gedenkbar. Gegründet von patriotisch - gesinnten Män- 
nern, die den Werth edler und nützlicher Kenntnisse empfanden, ist 
jetzo ihr Wirkungskreis einem vielseitigeren Betreben nicht nur in Er- 
forschung vieler wissenschaftlicher und gemeinnütziger Gegenstände, 
so wie der vaterländischen Geschichte, sondern auch der Kunde des 
klassischen Alterthums und der neuern Literatur gewidmet. Indem 
der heutige Tag uns an die vor 56 Jahren erfolgte Stiftung dieser Aka- 
demie erinnert, wünsche ich durch den aus der allgemeinen Literatur- 
geschichte bisher verhandelten Gegenstand in dieser Versammlung, zu 
allem, was in guten und schönen Künsten die früheren Zeiten uns 
überliefert haben, jene Empfindungen von Liebe und Achtung erregt 
zu haben, mit denen uns geziemt, den wohlthätigen Genius unseres 
allgeliebten Königes dankend zu verehren, der diese Stiftung Maxi- 
milian Joseph’s III. erneuert, erweitert, und mit den zahlreich- 
sten Hülfsmitteln aufs glänzendste ausgestattet hat.“ — (Gedruckt 


und bey Lindauer in Commission zu haben.) 


Hierauf las Hr. Dir. v. Schrank ein biographisches Denkmal 
auf den sel. Präsidenten von Schreber in Erlangen, ausw. Mitglied 
unserer Akad., und verweilte besonders bey der Beschreibung seines, 
in der That einzig zu nennenden Herbariums, das durch die Grofsmuth 
Sr. Maj. des Königes nun Eigenthum der Akademie ist, und wohlerhal- 
ten mit den Namen des unvergelslichen Sammlers unsern Nachfolgern 


überliefert werden wird. 


Der Gen. Secret. d. Akad., Dir. Schlichtegroll erläuterte 
einige antike Grabmäler und Inschriften, die sich in dem kön. Antiqua- 


rıum 


vIu Geschichte 
rium befinden, wobey ein sie darstellendes Steindruckblatt vertheilt 


wurde. 


Es wurde der Ausspruch über die 1812 ausgesetzte Preisfrage: 
Welches ist die Natur und Erzeugungsweise des Stickgases? — be- 


kannt gemacht, (s. unten: Preisfragen.) 


In der zwanzigsten öffentlichen Versammlung am ı1. Oct. 
1815 handelte die Vorlesung desProf. Ellinger, ord.Mitgl. der math. 
physik. Classe, „von den bisherigen Versuchen über die 
längere Voraussicht ‚dier Witterung,“ in welcher er, den 
Gegenstand von den ältesten Völkern an, durch alle Jahrhunderte und 
die mehrsten cultivirten Länder verfolgend, aufwies, welche Mittel man 
bisher angewandt habe, um zu jener Voraussicht zu gelangen, und 
theilte diese in solche, bey welchen man bestimmte Ursachen der Wit- 
terungsveränderungen annahm, und in solche, die ohne dergleichen 
Annahme angewendet wurden. — Von denen der ersten (lasse 
erwies derselbe, dafs man bey den Erklärungen der Witterungsveran- 
lassungen aus blos physischen Gründen jedesmal die Unmöglichkeit 
fühlte, einen andern ersten Grund davon aufzufinden, als einen kosmi- 
schen, nemlich die gegenseitige Einwirkung der zu unserm Sonnen- 
systeme gehörigen Himmelskörper ; — dafs diese durch das im Univer- 
sum verbreitete, unwägbare Grundelement auf einander wirken, wel- 
ches bald unfühlbar ist, bald erscheinend als Wärme oder Licht, als 
Electricität oder Magnetität. Von den Versuchen der zweyten 
Classe, welche durch Vergleichungen des Hauptcharakters der Witte- 
rung mehrerer Jahre und Jahreszeiten geschehen, wies Hr. Ellinger 
bey jenen, welche sich bewährten, den kosmischen Grund auf; und 

bey 


der Akademie. IX 


bey den unstatthaften den Mangel eines solchen Grundes. Aus dem 
Ganzen ersieht man, dafs nach allen bisherigen Beobachtungen und 
Entdeckungen, bey der Beurtheilung und Vorherbestimmung der Wit- 
terung nicht blos auf physische, sondern auch auf kosmische Verhält- 
nisse Rücksicht genommen werden soll; indem Hr. Ellinger für das, 
was er zuvor in seinen Beyträgen über den Einflu/s der Him- 
melskörper auf unsre Atmosphäre (München, 1814 und 135.) 
aus den Vergleichungen der Mannheimer meteorologischen Ephemeri- 
den mit den Aspecten der Himmelskörper erwiesen hat, in dieser Ab- 
handlung noch falttische Beweise vieler andern Naturforscher aufführte.. 


(Gedruckt, in Commission bey Lindauer.) 


Dann las Hr. Director v. Schelling eine Abhandlung über 
die Gottheiten von Samothrace. Nach einer Einleitung, wel- 
che den Zuhörer in die Naturumgebungen jener merkwürdigen Insel 
versetzt und die Hauptzüge aus der Geschichte des samothracischen 
Dienstes enthält, erklärt der Verfasser, die bekanate, durch den 
Scholiasten des Apollonius erhaltene Nachricht von den Gottheiten 
Samothraciens der Untersuchung zum Grunde zu legen. Durch die 
Verbindung morgenländischer und griechischer Sprachkenntnisse wer- 
den hier von den bisherigen sehr abweichende Resultate gewonnen. 
Die Erklärungen des Verfassers stimmen jedock mehr, als die von 
Zoe@ga und andern versuchte, mit den Auslegungen überein, die der 
alte Geschichtschreiber von jenen Götternamen giebt. Entscheidend 
für den Sion der ganzen Lehre ist die Bestimmung von Kadmilos 
(Hermes), auf die sich vorzüglich der Beweis gründet, dafs die in 
der angeführten Stelle genannten Götter nicht in herabsteigender, 


b son- 


X Geschichte 


sondern in aufsteigender Ordnung sich folgend gedacht werden müs- 
sen. Dadurch tritt das samothracische System in ein völlig ande- 
res Licht, welches von da sich auf die übrigen griechischen Myste- 
rien und das ganze System des alten Götterglaubens verbreitet, 
über dessen Erklärung und geschichtliche Herleitung einige allge- 
meine Bemerkungen eingeflochten werden. Sodann erklärt sich der 
Verfasser über die Pygmäen-Gestalt der egyptischen Kabiren; zwi- 
schen diesen und altnordischen Vorstellungen (die auch früher schon 
verglichen worden) ist eine merkwürdige Verbindung aufgezeigt. 
Zuletzt sucht der Verf. den allgemeinen Kabiren-Namen auf eine 
neue, mehr der Eigenthümlichkeit jener Gottheiten angemessene 
Art zu erklären. (Diese Abhandlung, mit den reichhaltigen Anmer- 
kungen 117 Seiten stark, ist im Verlage der Cotta’schen Buchhand- 
lung in Stuttgard erschienen.) 


Nun erfolgte der Spruch über die, durch die Preisfrage, die 
Aechtheit der Platonischen Schriften betreffend, veranlafste Einsen- 
dung und wurde eine neue aufgestellt. (S. unten Preisfragen.) 


e) Allgemeine Versammlungen. 


Es wurden in den Jahren 1814 und ı5 deren siebzehn gehalten. 


Eine besondere Erwähnung unter den laufenden, grölsten- 
theils administrativen Gegenständen, welche in diesen Versammlun- 
gen zur Kenntnils der Akademie gebracht wurden, verdient, 

dafs 


der Akademie, XI 


dafs Hr. Prof. Thiersch und Hr. Bibliothekar Scherer 
durch Wahl der philolog. philosoph. Classe und dann der gesamm- 
ten Akademie, und auf erhaltene königl. Bestätigung derselben, zu 
ordentl. frequent. Mitgliedern der Akademie ernannt wurden; und 
dafs das zeitherige Ehrenmitglied der Akademie, Hr. Ober-Kirchen- 
Bath Wilsmair durch Entschliefsung Sr. königl. Maj. gleichfalls 
in diese Abtheilung dar Mitglieder versetzt wurde und in der histo- 
.zischen Classe Platz nahm; ferner 


dafs ein Freund der Wissenschaften, der sel. Beneficiat Plac. 
Scharl in seinem letzten Willen seine gesammelten Bücher, Hand- 
zeichnungen und Kupferstiche der k. Akad. d. W. als ein schätz- 
bares mit gebührendem Dank anerkanntes Legat vermacht hat. 
Von den Büchern wurden die Classiker an. die Bibliothek der k. Stu- 
dien-Anstalt abgegeben. Eine Handzeichnung wurde für werth er- 
kannt, in die königliche Sammlung der Handzeichnungen aufgenom- 
men-zu werden; aus den Kupferstichen wählte die k. Kupferstich- 


Sammlung dasjenige aus, was ihr noch mangelte. 


Die königl. Gentralbibliothek, die als das allgemeinste 
Attribut der Akademie nun zu erwähnen ist, machte in den Jahren 1814 
und 15 sowohl in Absicht auf Anordnung, als Vermehrung die 
bedeutendsten Fortschritte. In Rücksicht auf erstere ergab sich das 
Bedürfnils immer mehr, baldigst einen allgemeinen alphabetischen Ka- 
talog des Ganzen herzustellen, da zeither blos dergleichen über ein- 
zelne Theile, aus denen die Bibliothek erwachsen ist, bestanden, und 
eine fortgesetzte systematische Katalogirung bey der Grölse der Biblio- 

b2 thek 


Xu Geschichte 


thek zu spät zum Ziel führen würde. Die Bibl. Administr. Commissior 
vereinigte sich daher über einen Plan, nach welchem die Bibliothek 
in zwölf grofsen und gegen zweyhundert Unter - Abtheilungen aufge- 
stellt, die Bücher in diesen Unter - Abtheilungen nach dem Alphabeth 
geordnet, zugleich beziffert und dann auf beweglichen einzelnen Quart- 
blättern katalogirt werden sollte. Dieser Plan wurde allerhöchsten 
Orts genehmigt und der Akademie die Erlaubnifs gegeben, die hierzu 
nöthigen geschickten Gehülfen auswählen und zu dieser bald möglichst 
zu beendenden vorübergehenden Arbeit anwenden zu dürfen. Dieses 
ist geschehen und bis zum Ende des Jahres 1815 war bereits ein grofser 
Theil dieser Arbeit unter der speciellen Leitung des Hrn. Bibliothekar 
und ordentl. frequent. Mitgliedes der Akad. der Wiss. Scherer ge- 
than.‘ Der Bibliothek - Administrations- Commission wurde in ihren 
Sitzungen, von denen in diesen Jahren die 57ste bis 66ste gehalten 
ward, Bericht über die fortgehende Arbeit erstattet, und sie fand nur 
immer Veranlassung, ihre Zufriedenheit mit dem consequenten Gang 
derselben zu bezeugen. Mehr hierüber wird sich in der Geschichte 
der Akademie für die nächstfolgenden Jahre finden. 


d) Philologisch-philosophische Classe und ihr Attribut, das Antiquarium. 


Die im vorigen Bande der Denkschriften erwähnte (p. IX) 
durch die Vorlesung der Hrn. Prof. Thiersch über die Bemühun- 
gen der Neu-Griechen auf dem Felde der Wissenschaften, mit 
mehrern Gelehrten in jenen Gegenden veranlafste Verbindung hatte 


Zur 


der Akademie. XII 


zur Folge, dafs Schreiben mit Dankbezeugungen von dem ehrwür- 
digen Patriarchen in Constantinopel, von Smyrna, Bucharest u. s. w. 
an die Akademie eintrafen, dafs junge Studierende nach München, 
Landshut, Würzburg und anderen teutschen Universitäten geschickt 
wurden, und dafs die Akad. der Wiss. in München von jenen nach 
wissenschaftlicher Fortbildung ihrer Landsleute strebenden edelge- 


sinnten Männern ihre Wohlthäterinn genannt ward. 


Der gleichfalls dort erwähnte Hr. Prof. Othmar Frank 
legte im Jul. 1814 der Akad. ein beschreibendes Verzeichnils der 
persischen Handschriften der königl. Bibliothek vor, dafs dann auf 
Kosten der Akad. zum Druck befördert wurde. — Im Herbste des- 
selben Jahres erhielt derselbe auf Bericht der Classe die Genehmi- 
gung S. M. des Königs zu einer, aus den Fonds der Akad. bestrit- 
tenen Reise nach .London, um seine Studien der Indischen Sprache 
und Literatur fortzusetzen, von denen er durch öftere Berichte der 
Classe Mittheilung machte. Von den Früchten seiner Bemühungen 
wird-in der akademischen Geschichte der folgenden Jahre noch öf- 


ters die Rede seyn. 


Die Spuren von römischen Gebäuden, die im Herbste 1815 
auf dem Loigerfeld bey Salzburg gefunden worden waren, veran- 
lafsten die Classe durch Absendung erst des Hrn Prof. Thiersch, 
dann, als dieser mit dem Auftrag zur Reclamation der aus den hiesigen 
Bibliotheken ‚mitgenommenen Codices und Bücher nach Paris abge- 
ordnet wurde, des Conservators des Antiquariums, Hrn. Prof. Stark, 
die dortigen Aufgrabungen leiten zu lassen. Die bald darauf er- 

folg- 


XIV Geschickte 
folgten Gränzveränderungen, wo dieser Theil des Salzburgischen 
Gebietes wieder an Oesterreich abgetreten wurde, störten die Aus- 
führung der weitern Plane, die zur Erhaltung dieser merkwürdigen 


Alterthümer bereits in Rede waren. 


Doch wurde das Antiquarium mit einigen dort und in 
dem Rosenegger-Garten bey Salzburg gefundenen schätzbaren Al- 


terthümern bereichert. 


In den Classensitzungen fanden mehrere Vorlesungen philo- 
sophischen, philologischen, und antiquarischen Inhaltes statt, die 
von den Mitgliedern nur zur Mittheilung und nicht für die Denk- 
schriften bestimmt waren. So die des sel. Kirchenrath Martini 
über Horaz Od. IV, 3: Quod spiro et placeo etc., welches die 
letzte akademische Mittheilung dieses verehrten Mannes war, da 
durch dessen im Herbst 1515 erfolgten frühzeitigen Tod die Aka- 


demie einen empfindlichen, allgemein betrauerten Verlust erlitt. 


€) Mathematisch physicalische Classe und deren Attribute, 


Sie erstattete, in Folge erhaltener Aufträge von der Regie- 
zung, gutachtliche Berichte: über Dr. Ziegler’s in Waldmünchen, 
Zucker- und Gummi - Bereitung aus Ahornsaft; — über J. Holzner’s 
zu Ingolstadt neue Mahlmühle ohrre Wassertrieb;-— über Malter’s 
Abziehriemen für schneidende Instrumente; — über die Frage, ob 


und 


der Akademie. xXV 


und durch welche Methoden das in der Residenzstadt München zur 
Strafsenbeleuchtung verwendete Unschlitt so zubereitet und gerei- 
nigt werden könne, dafs es ohne beträchtliche Kostenvermehrung 
an Brauchbarkeit und Güte dem Rebsöle nahe gebracht oder gleich- 
gestellt werden könnte; — über Apotheker Stahl zu Augsburg Euft- 
verbesserung - Räucherungsmittel; — über Stain’s Feuerlöschpul- 
ver; — über Graf Arensberg’s Stahlfabricationsproben; — über 
Daisenrieder’s, Uhrmachers zu Gmünd, erfundene Räder- und 


Trieb-Schneidemaschine; und mehrere andere. 


Der geistliche Rath v. Imhof machte, zufolge eines Auftra- 
ges der Regierung, durch die Zeitungen eine Darstellung der Ursa- 
chen und Wirkungen meteorischer Feuerkugeln bekannt, um aber- 
gläubigen Sagen entgegen zu wirken; — er verfalste, gleichfalls in 
Auftrag der Regierung, einen populären Unterricht zur Errichtung 
und Unterhaltung von Blitzableitern, welcher auf Kosten des Staates 


gedruckt und ausgetheilt wurde. 


Aufser den in den Classensitzungen vorgelesenen in diesem 
Bande abgedruckten Abhandlungen erfolgten häufige Mittheilungen, 
die, nicht für die Denkschriften bestimmt, zum Theil in andern 
Sammlungen gedruckt erschienen. So las Hr. Dir. v. Schrank über 
die Beschreibung einiger Pflanzen aus Labrador mit Anmerkungen 
nach einer von Kohlmeister herrührenden kleinen Sammlung aus 
dem Nachlasse des Präsid. von Schreber, — über Hrn. Duyal’s 
zu Regensburg Beobachtungen der Ringelnatter, Coluber natrir; 
über Hrn. Prof. Hofsfeld zu Dreyfsigacker Beobachtungen und 


vVOor- 


XVI Geschichte 


vorläufige Resultate, betreffend vier neue Rosen-Arten nämlich Rosa 
constans, variabilis, decipiens und campanulata. — Hr. General- 
Salinen-Administrator von Flurl theilte mit: einen Aufsatz über ei- 
nen am Rathhausberge im Salzburgischen neuentdeckten Blauspath 
und noch einige andere daselbst vorkommende wenig bekannte Fos- 
silien. — So berichtete Hr, Gch. Rath v. Soemmerring, über, 
eine von Hrn. Dr. Albert zu Anspach eingesendete Zwillings- 
Mifsgeburt und die Hnochenreste einer Hirnyorlagerung, (Hernia 
cerebri;) er führte die bey Schriftstellern vorkommenden Beschrei- 
bungen ähnlicher Fälle an, und zeigte die ähnlichen Stücke von 
Menschen und Thieren aus seiner Sammlung nebst einigen Zeich- 
nungen vor; — über ein zu München gebornes Kind mit sechs 
Fingern und sechs Zehen; — über Hrn. Prof. Aberle’s Beschrei- 
bung und. Abbildung einer doppelköpfigen Mifsgeburt; er legte 
ferner 26 :Abbildungen vor, von menschlichen und. thierischen 
Mifsbildungen, chirurgischer Krankheiten und Heilungsarten, die ihm 
von Hrn. Joh. Rheineck, WVundarzt in Memmingen, zu diesem 
Zwecke übersendet worden; so wie nebst einer kurzen Schilderung 
verschiedene, ihm vom Bar. v. Cuvier geschenkte Reste vom Anoplo- 
therium eommune und Palaeotherium; er zeigte den von ihm in diesem 
Bande beschriebenen und abgebildeten Crocodilus priscus in dem 
Originalstein vor, zugleich sowohl mit Krokodilen 'in WVeingeist, als 
Krokodil-Skeleten und Schedeln aus seiner Sammlung nebst den 
Original-Zeichnungen vom Hrn. Adj. Oppel und Prof. Köck. — — 
Freyherr von Moll ertheilte Nachricht von Hrn. Cramers zu 
Berlin fruchtloser Wiederholung der Morecchinischen Versuche über 


Magnetisation durch violeten Lichtstrahl und von den Erfolgen seiner 


Ver- 


der Akademie. XYVl 


Versuche über die Indifferenz der elektrischen Spannung in Bezie- 
“hung auf Wärmestrahlung. — Hofr. Gehlen, der auf Einladung 
in Wien mit den k. k. Vorständen der Glasfabrication seine merk- 
würdigen Versuche über die Anwendung des Glaubersalzes bey der 
Glasbereitung vielfach wiederholt hatte, sandte einen Bericht dar- 
über an die Classe und lieferte einen Nachtrag zu demselben, worin 
er insbesondere von den Versuchen handelt, aus Glasscherben durch 
Wiedereinschmelzung mit etwas Braunstein im Ziegelofen weilses 
Glas zu erhalten, wobey er die ihm von den HHn. k. k. Hofrath 
und Dir. Niedermayer und dem Dir. Adj. Joris geleistete Hülfe 
dankbarlichst rühmte; er gab Nachricht von seinen Versuchen mit 
Arragon: aus Spanien und Frankreich, welche er in Gesellschaft des 
H. Hofr. Fuchs zu Landshut und Moser in Wien angestellt hatte; 
er fand späterhin wirklich Strontian im stängligen Arragon von 
Auvergne und Wolfstein, sowohl nach Strohmeyer’s als Buch- 
holzens Verfahren und bewies solches durch einen vorgezeigten 
Versuch. — Dieser unser verehrter College wurde im Lauf seiner 
rübmlichen Thätigkeit durch den, von der Akademie allgemein be- 
trauerten, im Jul. 1815 erfolgten Tod unterbrochen. — Hr. Steuer- 
rath Soldner machte eine neue Methode, beobachtete Azimuthe 
zu reduciren, bekannt. — Hr. Dr. Spix, Conservator der zoologi- 
schen Sammlung der Akad., berichtete über ein vom Pfarrer Lang- 
wert zu Lipprichhausen im Rezatkreise eingeschicktes Petrefact, 
welches ihm ein Labrus von Monte Bolca schien; er legte der Ak. 
seine Cephalogenesis sive capitis ossei structura c. tabb. Monach. 
1815. fol. vor. — Hr. Adjunct Dr. Ruhland las eine Abhandlung 
„ über die Adhäsion, — begleitete seine (in diesem Bande abgedruckten 
c Bey- 


xVil Geschichte 


Beyträge zur Geschichte des Jode mit Vorzeigung der Entbindung 
des violetblauen Gases aus derselben, und der von ihm bewirkten 
Verbindung des Jode mit verschiedenen Metallen und brennbaren 
Körpern, Erden und Säuren; — er theilte eine vorläufige Nachricht 
über seine Versuche in Beziehung auf die Eigenschaften des See- 
beckschen Ammonium-Amalgams mit; desgl. eine durch ı2tägige 
Digestion des Phosphors mit Ammonium erhaltene Verbindung; er 
las einen Aufsatz über die Antiperistasis, einen Begriff der ältern 
Physik. — Hr. Adjunct Dr. Martius las eine Abhandlung über 
den Bau und die Natur der Charen, die er für ein Mittelglied zwi- 
schen den Conferren und Tangen ansieht und erläuterte sie durch 


vorgelegte Zeichnungen. — 


Die Administrations-CGommissionen über die mathe- 
matisch-physikalischen und naturhistorischen Attribute dieser Classe 
fuhren in ihren Sitzungen fort, über Vermehrung der Sammlungen 


und über Vervollkommnung dieser Attribute zu wachen. 


Wenn in der Geschichte der Akademie vor dem Bande für 
1813 angeführt werden konnte, dafs der botanische Garten in 
jenem Jahre vorzügliche Fortschritte gemacht habe, so ist es die- 
sesmal die längst gewünschte Erbauung des chemischen Labo- 
ratoriums, welche ausdrückliche Erwähnung verdient. Noch im 
J. 1814 wurde der Grundstein dazu gelegt, und der Bau nach den, 
was die wissenschaftliche Einrichtung betrifft, von dem Hofr. Geh- 
len gemachten Vorschlägen und nach dem allerhöchst genehmigten 
Bauplan ausgeführt. Die Vollendung dieses wichtigen Attributes der 

Akad. 


der Akademie. XIX 


Akad. fällt in die Jahre 1816 und 17, so dafs in dem bald nach 
diesem herauszugebenden Sechsten Bande der akad. Denkschriften 


ausführliche Nachricht davon soll gegeben werden, so wie von 


J) der Historischen Classe und dem mit ihr verbundenen Münz-Cabinete, 


mit dessen Geschichte bis zum Jahre 1815 der verdienst- 
volle Aufseher, Hr. Dir. von Streber, die Freunde der Wissen- 
schaften in diesem gegenwärtigen Bande beschenkt, das aber bald 
darauf durch einen von Hrn. Cousinery erkauften Nachtrag grie- 
chischer Münzen, der über 4000 Stücke enthält, auf das Glücklichste 


ist vermehrt worden. 


g) Preisaufgaben. 


Ueber die am 28. März ıgı2 von der historischen Classe 
aufgegebene Preisfrage: „Was ist von den beyden Herzogen von 
Baiern, Wilhelm IV. und Albrecht V., unmittelbar selbst oder 
vermöge ihrer Unterstützung und Aufmunterung durch Andere, für 
Wissenschaften und Künste geschehen, und welches war überhaupt 
der Zustand der höhern Geistesbildung in Baiern in jener Periode? — 
waren -zwey Schriften eingelaufen, die eine mit dem Motto: Semper 
honos nomenque ducum laudesque manebunt; die andere mit: A 
Cicerone didieimus, quod ipse a Platone desumsit, artes ali honori- 
bus. Das Resultat der Prüfung, das in der ı$ten öffentlichen Ver- 
sammlung der Akad. am ı2. Oct. 1814 bekannt gemacht wurde, fiel 

c2 da- 


XX Geschichte 
dahin aus, dafs beyde Schriften den Forderungen der Akademie, 


welche bey einer erschöpfenden Benutzung der Quellen eine leben- 
dige Darstellung der wissenschaftlichen Kultur jener Periode durch 
diese Aufgabe veranlassen wollte, nicht entsprochen hätten. Die. 
sehr ausführliche Schrift mit dem Spruche: Semper honos etc. er- 
mangelt, nach dem Urtheil der Richter, der Verbindung der ein- 
zelnen Theile zu einem Ganzen, die vorhandenen Quellen sind 
nicht alle erschöpft, und dafür Vieles hieher nicht Gehörige einge- 
mischt, indem z.B. statt eines gedrängten Gemäldes von dem Zu- 
stande der Literatur bey dem Regierungsantritte Herzog Wil- 
helm IV., sogar bis in die Carolingische Periode hinaufgestiegen 
und damit ein Viertheil der weitläuftigen Schrift gefüllt wird. — 
Noch weniger Genüge that die zweyte Schrift mit dem Spruche: 
A Cicerone didiecimus etc. Nicht frey von _ einzelnen historischen 
Irrthümern gab sie in gedehnter, oft sehr incorrecter Sprache nur 
eine Compilation und Materialiensammlung, bey der gute Auswahl, 
Stellung und Anordnung noch durchgängiger, als bey der obigen 


vermilst wurde. 


Ueber die im Oct. 1812 aufgestellte physikalische Preisfrage: 
„Welches ist die Natur und Erzeugungsweise des Stickgases?“ — 
war bis zum Ablaufe des Termins nur Eine Schrift eingegangen, 
mit dem doppelten Spruche: ,‚Mit dem Genius steht die Natur im 
ewigen Bunde; was der eine verspricht, leistet die andre gewils;“ 
Schiller; — und: „Jemand, der die Theorien und 'Gemein- 
begriffe aus sich geülgt und den geraden frischen Verstand wieder 


von 


tn nn 


der Akademie. XXI 


von vorn auf das Besondere angewendet, ist bis jetzt nicht gefun- 


den worden.“ Baco. 


| In der ıgten öffentlichen Versammlung, 28. März 1815 machte 
die Altademie in Bezug auf diese preiswerbende Schrift folgenden 


Ausspruch bekannt: 


„Als die Ak. am 12. Oct. ıg12 jene Preisfrage aussetzte, 
erörterte sie dabey, dafs sie zur Beantwortung derselben erwarte: 
1. eine so viel möglich vollständige, mit "Anführung der Quellen be- 
legte Geschichte und Würdigung der bisherigen Beobachtun- 
gen, Versuche und Betrachtungen über das Sticligas; 2. Neue Ver- 
suche, durch die man zur Lösung jener Aufgabe gelangen könnte, 
und durch welche sie auch so viele ältere zweifelhafte, nicht von 
allen Seiten betrachtete Versuche auf ihren wahren Werth gebracht 
zu sehen wünschte. Die Ak. erklärte, dafs für den Fall einer wirk- 
lichen und vollständigen Aufdeckung der Natur ‚und Erzeugungs- 
weise des Stickgases, wodurch der eigentliche Zweck der Aufgabe 
erreicht würde, sie nicht auf der historischen und: kritischen Ent- 


wickelung des Gegenstandes bestehe. 


Der Verf. der eingesandten Schrift giebt in folgenden Wor- 
ten der Einleitung die Art an, wie er jene Aufgabe aufgefalst: ‚‚Die 
Ak., sagt er, hat in ihrer Ankündigung eine geistvolle, sich auf un- 
trügliche Grundlagen stützende Bearbeitung des in Frage stehenden 
Gegenstandes, kurz eine ‚Theorie verlangt, die eine reine Aussage 
schon vorhandener, oder ganz neuer Thatsachen seyn sollte, und 

da- 


XXI Geschickte 


daher auch einen geringern Werth auf den historischen, als auf 


den wissenschaftlichen Theil dieser Arbeit gesetzt.“ 


Diese Deutung liegt durchaus nicht in den klaren Worten 
der Aufgabe, die von Geschichte und Würdigung der frühern Ver- 
handlungen spricht, welche Würdigung bey einem experimenta- 
len Gegenstande sich auch auf dem experimentalen Standpuncte 
halten, so wie die neue Bearbeitung desselben allerdings wissen- 
schaftlich, aber ebenfalls experimental seyn muls; und jener Ge- 
schichte und Würdigung begab sich die Akademie nur dann, wenn 
diese neue experimentale Bearbeitung geradezu, ohne dieselbe, zum 


Ziel führte und so den eigentlichen Zweck der Aufgabe erreichte. 


Der Verf. gesteht in eben dieser Einleitung, ‚‚dafs ‚er dem 
historischen Theile seine Vollendung nicht geben können, weil es 
ihm zu sehr an der Benutzung gröfserer Bibliotheken und an an- 
dern Mitteln fehle. Eben so wenig hat er Versuche anstellen kön- 
nen, zur Prüfung früherer Angaben oder zu Gewinnung neuer ent- 


scheidender Thatsachen, 


Hieraus geht hervor, dals der Aufgabe von keiner Seite ent- 


sprochen worden. 


Wie der Verfasser sich dennoch an\die Beantwortung der 
Frage wagen können, wird dadurch erklärlich, dafs er in seiner 
Schrift eine „Ansicht“ darlegt, wie er sie sich über die Natur 


und Genesis des Stickgases gebildet hat, welche er auf schr viele 
sei- 


der Akademie, XXIL 


seiner Meynung nach einfache und handgreifliche Thatsachen ge- 
gründet hält, und zu deren Durchführung ihm die bisher bekannt 
gewordenen Versuche genügten. Da eine solche Ansicht natürlich 
stets aus der jedesmaligen literarischen und wissenschaftlichen Indi- 
vidualität hervorgeht, so wird es genügen, hier nur zu bemerken, 
dafs ihr die alte Hypothese zum Grunde liegt, das Stickgas bestehe 
aus Sauerstoff und Wasserstoff, oder sey, wie der Verf. sich aus- 
drückt, ein durch Wasserstoffgas verfeinertes, höher gesteigertes 
oder erregtes Sauerstoffgas, dem er aber als Charakterisirendes noch 
einen feinen inponderabeln erdigen Stickstoff, (dem Uubekann- 
ten also ein anderes unbekanntes Etwas) beytreten läfst. Den 
Hauptbeweis für diese Ansicht findet er in dem Erfolg des bekann- 
ten Priestley’schen Versuches der Durchleitung von Wasser- 
dämpfen durch glühende irdene Röhren, und in der angeblichen 
Bildung von Stickgas beym Ablöschen glühender erdiger und ande- 
rer nicht entzündlicher Körper im Wasser. Diese im ersten Theile 
der Schrift aufgestellte partielle Ansicht über das Stickgas ist ’im 
zweyten Theile mit einer allgemeinen Weltansicht, die der Verf. 
sich entworfen hat, in Verbindung gesetzt. 

Um ein Urtheil über diese Schrift zu fällen, wenn man sie 
blofs an sich auf ihrem Standpuncte betrachtet, so zeigt sie, dals 
dem Verf. die Kenntnifs sehr vieler, selbst neuerer, Verhandlungen 
und durchdringendes Studium derselben mangele, und was ihm noch 
davon bekannt war, hat er nicht nach dem Wunsch der Aufgabe 
besonders aufgestellt und gewürdigt, um Resultate daraus zu zie- 
hen, sondern es in seine Bearbeitung verwebt, wie es ihm für seine 

be- 


XXIV Geschichte 


besondere und allgemeine Ansicht zu passen schien. Die Abhand- 


lung zeigt ferner, dafs es dem Verf. an Anschauung von physika- 


lisch-chemischen Versuchen, besonders der feinern Art, und an . 


eigner Gewandtheit in solehen, fehlen müsse, daher ihm auch der 
dadurch mitgegebene Tact und die Umsicht für die Beurtheilung 
und Schätzung fremder experimentaler Untersuchungen abgeht, und 
er Folgerungen als ganz gewifs ansieht, die auf Versuche sich 
gründen, welche durch die blofse Betrachtung der Umstände und 


zum Theil durch andere spätere Versuche längst als höchst unsicher 


oder selbst falsch dargethan sind. Der Darstellung gebricht es in 


hohem Maafse an Ordnung, logischer Bestimmtheit und deutlicher 
Entwickelung. — Die k. Akad. d. W. kann demnach in Folge des 
Gesagten dieser Schrift kein solches Verdienst zu erkennen, um 


ihr einen Preis zuzusprechen.‘“ 


In der 2osten öffentl. Versammlung, 12. Oct. 1815, ward der 
Ausspruch bekannt gemacht, über den mit: Copwrarov xXpovos dvev- 
pıoskcı yap ravra, — bezeichnete Schrift, welche in Bezug auf die von 
der philologisch- philosophischen Classe im J. 1813 gestellte Aufgabe: 
„In wiefern läfst sich nach innern und äufsern Gründen bestimmen, 
welche unter den Schriften, die dem Plato beygelegt werden, in An- 
sehung ihrer Acchtheit mit Recht als verdächtig anzusehen oder gera- 
dezu als unächt zu verwerfen, und in welcher Zeitfolge die als ächt 


anerkannten nacheinander abgefalst sind — 


Die 


der Akademie. i XXV 


Die Classe, hiefs es, verkiennt nicht den Fleifs und die Mühe, 
die der gelehrte Verfasser auf die Abfassung dieses ausführlichen, 
die Gränzen einer Abhandlung überschreitenden Werkes gewendet 
hat. Es scheint früher und unabhängig von der akademischen Auf- 
gabe entstanden zu seyn, welches jedoch, wenn übrigens die Erwar- 
tungen der Akademie erfüllt wurden, auf das Urtheil der Akad. 
Keinen Einfluß haben konnte. Allein indem es viel Mchreres ent- 
hält, als die Akademie forderte, übergeht es den wesentlichen Theil 
der Aufgabe, der die Zeitfolge der für ächt anerkannten Schriften 
betrifft. Die ausführlichen Inhaltsanzeigen und Auszüge aus den 
Platonischen Schriften, obwohl an sich nieht ohne Verdienst, kön- 
nen dafür nicht entschädigen. Im kritischen Theile der Abhand- 
lung spricht der Verf. dem Plato nebst andern Werken auch die 
Apologie des Socrates und die Bücher von den Gesetzen ab, mit 
Gründen, die der Classe so unstatthaft geschienen, dals sie diesel- 
ben auch selbst auf die schen der Aechtheit wegen verdächtigen 
Schriften des Plato nicht für anwendbar hält. Die Wahl der Auf- . 
gabe der Akademie wurde mit durch die Aussicht geleitet, der Ue- 
bertreibung der sogenannten höhern Kritik cher billige Gränzen 
zu setzen, als sie zu ermuntern. _ Es konnte daher die Akad. der 
in Frage stehenden Schrift den Preis nicht zuerkennen, hingegen 
findet sie wünschenswerth, dafs dieses ausführliche, viele neue Ver- 
muthungen und gewagte Behauptungen über die Schriften Platons 
aufstellende Werk gedruckt werde, um eine ins Einzelne gehende 


Prüfung desselben zu veranlassen. 


d Die 


XXYVl Geschichte 


Die Akad. setzte in diesen Jahren 1814 und I5 zwey neue 


Preisfragen aus. 


In der ıgten öffentlichen Versammlung machte die histori- 
sche Classe folgendes Programm bekannt: 


Da die Regierungsgeschichte sämmtlicher Söhne des Kaisers Ludwig des Baiern, 
ber ihren mannichfaltigen Erwerbungen, Abtheilungen, Umtauschungen und Entsagun- 
gen noch in vielen Punkten der Aufklärung und Ergänzung fähig und bedürftig ist, 
hierzu aber aus den neuern Forschungen, Werken und Urkundensammlungen über 
Bairische, Tirolische, Holländische, Brandenburgische und Böhmische Geschichte oder 
sonst aus unbenutzten Quellen sich vorzügliche Hülfsmittel darbieten könnten: so 
hält die historische Classe - 

eine vollständige und pragmatische Bearbeitung der Regierungs- 

geschichte sämmtlicher Söhne Kaiser Ludwig des Baiern 
für einen Gegenstand, der eine vielseitige Wichtigkeit darbietet, und durch welchen 
die vaterländische Geschichte nahmhaft gefördert werden kenn, Indem hierbey die 
auswärtigen Angelegenheiten von Holland, Seeland, Brandenburg, nur so weit zu er- 
örtern sind, als sie in Bezug auf Baiern treten, wird eine möglichst vollständige Dar- 
stellung der persönlichen Verhältnisse und Eigenschaften dieser Prinzen, ihrer Umge- 
bungen, ihrer Schicksale und Regierungshandlungen, nach freyer Wahl des zweck- 
mälsigsten Planes, erwartet, und besonders gewünscht, dafs dieser wechselvollen Ge- 
schichtperiode durch eine wohlgeordnete und geschmackvolle Bearbeitung gröfsere 


Ularheit und leichtere Uebersicht zu Theil werde, — 


DerEinsendungstermin wurde auf den 12. Oct. 1816 festgesetzt. 

Im Nor. 1815 machte die philologisch -philosophische Classe 
der Ak. eine literar-historische Preisaufgabe durch folgendes Pro- 
gramm bekannt: 


der Akademie. XXVı 


Der Mangel einer Geschichte der deutschen Literatur ist von Vielen bereits 
empfunden, von den ersten Schriftstellern unseres Volkes aueh oft schon zur Sprache 
gebracht worden. Aber nach einem befriedigenden Werke dieses Inhalts wird noch 
immer vergebens gefragt, Wahrscheinlich hat die ohnehin gewichtige Aufgabe, für 
welche noch so viele wesentliche Einzelheiten uncrörtert vorliegen, die meisten von 
, ausführlicher Behandlung des Ganzen abgeschreckt, Diefs die Ursache, warum die 
philologisch - philosophische Classe der k. b, Akad, der Wiss, für zweckdienlich und 
förderlich gehalten, zu veranlassen, dafs einzelne gröfsere Zeitabschnitte dieser Ge- 
schichte mit sorgfältiger Erforschung und Prüfung ihrer Erzeugnisse und des in ihnen 
vorherrschenden Geistes Jlargestellt, und beurtbeilt würden, Sie legt daher als Preis- 
Aufgabe vor: 


Die Geschichte der deutschen Literatur des sechzehnten Jahr- 
hundertes, 


Da hiebey vorzüglich gewünscht wird, eine lebendige Darstellung alles Bedeu- 
tenden, was damals in Literatur und wissenschaftlichem Streben geleistet worden, in 
kofern die eigenthümliche Bildung jener Zeiten dadurch beurkundet wird, mit einem 
gründlichen Urtheil verbunden zu sehen: so mufs hiedurch von selbst schon eine Be- 
handlung abgelehnt werden, die statt eines allgemein ansprechenden historischen Ge- 
mäldes etwa blofse literarische und bibliographische Aufzählungen darbieten würde. 
Die eigene, prüfende Anschauung der schriftlichen Denkmale der deutschen Kultur 
jenes Zeitalters möge das erste Ziel der Preiswerber seyn; literarische Vollständig- 
keit wird nur in so fern verlangt, dafs keine der eigenthümlichen Seiten des damali- 


gen Schriftwesens unberührt blejbe, 


Außer den allgemeineren Andeutungen über den, während des sechzehnten 
Jahrh, in Deutschland herrschenden öffentlichen Geist und den Einflufs der Religions- 
Angelegenheiten auf das nationale Leben; — wie ferner itzt deutsche Literatur und 
Bildung, trotz der so weit verbreiteten Herrschaft der lateinischen Sprache, dennoch 
in ihrem Kreise auf vielfältige Weise geschäftig waren, — mülste auch die Be. 
tung der hochdeutschen Sprache und ibre nach und nach errungenen Vorrechte vor 
den Neben-Mundarten in dem Gesammtgemälde der Literatur jener Zeit mit berührt 


da Wer- 


XXVII Geschi chte 


werden, Dieser Uebergang vom Besondern zum Aligemeinen wurde zunächst durch 
die Bibel-Uebersetzung Luthers veranlafst, deren allgemeine Würdigung in ästhe- 


tischer und sprachkundiger Hinsicht nicht fehlen darf. 


Unter den besondern Erscheinungen möchte vorzüglich alles dasjenige hervor- 
gehoben werden, was in der Mitte des damals so regsamen bürgerlichen Verkehrs, 
aus dem eigenen Leben des Volkes sich erzeugte: die damalige Poesie; die Theater- 
stücke; das altdeutsche Lied, nebst den übrigen unterhaltenden,, historischen und an- 
deren Schriften, In allem Uebrigen, was mehr der Mittel der Gelehrsamkeit und vor- 
bildender Studien bedurfte (wie z. B, die einzelnen deutschen philosophischen, theo- 

‘ sophischen, spekulativ-theologischen u, a. Schriften, die Uebersetzungen alter Aucto- 
ren u. s. w,), sind nicht sowohl die Beziehungen zu den besondern wissenschaftlichen 
Fächern, als jene Verhältnisse darzulegen, wie das Zeitalter mehr oder weniger durch 
derley Versuche angeregt worden, und wie hierin durch deutsche Sprache und Schrift 


der Geist unserer Bildung sich offenbart habe. 


Durch vorstehende Andentungen soll übrigehs der freyen Anordnung und Be- 
bandlung der Preiswerber keineswegs zu strenge vorgegrtffen werden, Auch die An- 
knüpfung an die frühere und folgende Zeit wird nur in so weit, als es die Haltung 
des Ganzen erheischt, empfohlen. Die lateinische Literatur übrigens dürfte nicht 
näher eingreifen, als nöthig ist, ihre damalige Richtung überhaupt, und jene Wirkun- 
gen zu bezeichnen, welche die Werke eines Reuchlin, Erasmus, Ulr. von Hut- 
ten u. s, w. auf die Erregung der damaligen Zeit, dort in höherem, anderwärts in 


geringerem Grade, hervorkrachten, 


Der Einsendungstermin wurde auf den 28. März ı8ı17 
festgesetzt. 


h) 


der Akademie. XXIX 
h) Veränderungen im Personal. 

Die Akad. verlor an dem 15. Jul. 1815 eins ihrer thätigsten 
Mitglieder in dem allgemein betrauerten Chemiker derselben, dem 
Hofr. Gehlen. An seinem Grabe, wohin ihn seine Collegen und 
eine grolse Anzahl derer, die seinen ausgezeichneten Werth w 
schätzen wufsten, begleiteten, wurde folgende biographische Nach- 


richt über ihn verlesen *): 


Hr. Adolph Ferdinand Gehlen war geboren in der 
Stadt Bütow in Preufsisch-Pommern, den 5. Sept. 1775. Sein Va- 
ter war Inhaber einer dortigen Apotheke, die jetzt an seinen Bru- 
der übergegangen ist, und so bestimmte auch er sich den hierzu 
nöthigen Studien. Der Umstand, dafs sein Vater zugleich Lände- 
reybesitzer war und ihn zu deren Verwaltung von Jugend auf bey- 
205, gab seinem Geiste früh die Richtung auf alles Praktische, 
durch deren seltene Verbindung mit tiefer Erforschung der Gründe 
seiner Wissenschaft er sich nachher auszeichnete. Denn. darin be- 
stand eben die schöne Eigenthümlichkeit seines Wesens, von der 
viele Zeugen hier gerührt an seinem frühen Grabe stehen, dafs er 
unaufhörlich bemüht war, die Wissenschaft in das Leben herüber 
zu führen, und sie dadurch wohlthätig für die Welt zu machen. 


Nach einem gründlichen Unterricht in den gelehrten Spra- 

chen auf der Schule seines Geburtsortes begab er sich nach Kö- 
® nigs- 

*) S, Grabesfeyer bey der Beerdigung unseres unvergefslichen Gehlen. Am 


18, Jul. 1815. München, 8. 34 $., — welche die Grabesrede des Oberkirchen- 
ratı Dr. Schmidt und diese kurze Biographie enthält. 


XXX Geschichte 


nigsberg in Preufsen, und studirte und übte dort die Pharmacie ' 
unter dem berühmten Chemiker, dem gelehrten Apotheker Hagen. 
_ Hieran knüpfte er drey Jahre hindurch den eigentlichen akademi- 
schen Cursus auf der dortigen Universität, indem er mit seinen bis- 
herigen chemischen noch die allgemein naturhistorischen und lin- 
guistischen Studien verband; denn auch in diesen letztern besafs 
er so ausgebreitete Kenntnisse, dafs er in acht lebenden Sprachen 
den wissenschaftlichen Briefwechsel mit den vorzüglichsten Männern 
seines Faches in den verschiedenen Ländern von Europa führte. 
Die Kinderblattern hatten ihm die traurige Folge eines sehr schwe- 
ren Gehörs hinterlassen; indels überwand sein eiserner Fleifs doch 
alle daher entspringende Schwierigkeiten in Benutzung des münd- 
lichen Unterrichtes, nur dafs der großse Umfang seines gründlichen 
Wissens dadurch noch verdienstlicher wurde. 


Nachdem er in Königsberg die Doktorwürde der Medicin 
genommen hatte, begab er sich nach Berlin, um dureh die Verbin- 
dung mit einem der ersten Männer seines Fachs, dem Ob.Med.Rath 
Klaproth, in seinen chemischen Studien immer weiter fortzu- 
schreiten. Obgleich durch gehaltreiche Schriften sich jetzt schon 
einen rühmlichen Namen erwerbend, war doch sein ausgezeichneter 
Werth mehr denen bekannt, die durch persönlichen Umgang Zeu- 
gen der Zuverlässigkeit seiner scharfsinnigen Untersuchungen waren, 
oder durch Briefwechsel mit ihm in Verbindung standen; aber die 
Anerkennung dieser näher mit ihm Verbundenen war auch so allge- 
mein und ehrenroll, dafs sie ihm bald einen der ersten Plätze unter 
den lebenden teutschen Chemikern anwiesen. 


Als 


der Akademie. AXXI 


Als er sich zu Halle mit Lehre und Uebung der Chemie, 
besonders in dem von dem Geheimenrath Reil errichteten Institut 
rühmlichst beschäftigte, bekam er 1807 den Antrag, als Mitglied 
der königl. Akademie der Wissenschaften hieher zu gehen. Diese 
Gesellschaft besafs in ihm eines ihrer achtungswürdigsten Mitglieder. 
Zwar erlaubten die kriegerischen Zeitumstände nicht, ihm alsbald 
eine chemische Werkstätte, an welche Bedingung gleichwohl seine 
volle Wirksamkeit geknüpft war, zu erbauen; dennoch war er un- 
ter mannigfaltigen Aufopferungen, indem er mit Verzichtung aller 
Bequemlichkeit seine Wohnung ganz der Wissenschaft widmete, 
unermüdlich thätig für sein Fach. Die Beyträge, die er zu den 
akademischen Denkschriften lieferte, so reichhaltig sie auch sind, 
geben nur einen unvollkommenen Maalsstab für seine unschätzbare 
wissenschaftliche Wirksamkeit unter uns. Die Prüfungen und Un- 
tersuchungen, welche die königl. Regierung seit dieser Zeit der Aka- 
demie auftrug, waren zum grolsen Theil von der Art, dafs sie sein 
Fach betrafen oder berührten, und die höchst befriedigende Art, 
mit welcher er sich denselben unterzog, erwirkte ihm nicht nur 
die allgemeine Achtung seiner Collegen, sondern auch die wieder- 


holten Bezeugungen der Zufriedenheit unseres allergnädigsten Königes. 


Ein Ruf, den er unter den vortheilhaftesten Bedingungen 
vor drey Jahren an die Universität nach Breslau erhielt, ward von 
ihm abgelehnt, weil er Baiern und diese Stadt lieb gewonnen hatte, 
und ihm die Hoffnung gegeben wurde, eine, den Forderungen der 
Wissenschaft angemessene Werkstätte für seine höchst nützliche 
Thätigkeit baldigst erbaut und eingerichtet zu sehen. 


Er 


XXXU Geschichte 


Er besuchte, seiner immer schwachen, durch unaufhörliche 
Anstrengungen leidenden Gesundheit wegen, vor zwey Jahren, die 
Heilquellen zu Baden bey Wien, und wurde zugleich von den dortigen 
Chemikern eingeladen, einige seiner sehr wichtigen Versuche in den 
kaiserlichen Glasfabriken im Großen zu wiederholen. Die kaiserl. 
österreichischen Behörden liefsen ihm durch laute Anerkennung Ge- 
rechtigkeit widerfahren, und unser allergnädigster König gab ihm in 
Bezug hierauf, nicht blofs Seine hohe Achtung durch die ehrenvollsten 
mündlichen Aeufserungen erst noch vor kurzem zu erkennen, sondern 
auch dadurch, dafs mitten in einer, noch an den Folgen grofser An- 
strengungen leidenden Zeit, dennoch Mittel geschaflt wurden, den Bau 
des zu seiner ungehinderten Thätigkeit näthigen chemischen Laborato- 


ziums wirklich zu beginnen. 


Sich erfreuend der nahen Erfüllung des Wunsches, den er und 
alle, welche die Wichtigkeit der Sache zu beurtheilen vermögen, so 
lange gehegt hatten, fand er sich mit neuem Muth belebt, und schritt 
erst jüngst zur Ausführung mehrerer schriftstellerischer und prakti- 
scher Arbeiten, die er sich längst vorgenommen hatte: Sein Vorsatz 
war, nach einem nochmaligen ‘Gebrauch ‚jenes Bades, das ihm wohl- 
thätig war und in welches er noch in diesem Monat zu reisen gedachte, 
mit gestärkter Gesundheit jenes neue Gebäude, ein abermaliges Denk- 
mal der hohen Gesinnungen unserer erlauchten Regierung, für den 
Nutzen der Wissenschaft und dieses Königreiches durch eine weitver- 
breitete Thätigheit einzuweihen und nun mit voller Kraft und mit Hei- 


terkeit ganz seinem schönen Berufe zu leben. 


Seit 


der Akademie. XXXII 


Seit einigen Wochen war er mit einer wichtigen Untersu- 
chung arsenikhaltiger Metallmischungen beschäftigt, und diese mochte 
den Grund zu den heftigen Zufällen gelegt haben, die bey Gelegen- 
heit der Bereitung und Einathmung einer übrigens nicht beträchtli- 
chen Menge giftiger Dünste plötzlich einbrachen und am 135. Jul. 
Mittags nach neuntägigen unaussprechlichen-Leiden seinem thätigen 
Leben im gosten Jahre ein Ende machten. Die Hoffnung, die sich 
in den letzten Tagen vor seinem endlich schnell und sanft eintre- 
tenden Tode gezeigt hatte, als könne er durch die theilnehmendste 
Hülfe der Kunst und die sorgfältigste Pflege der Freundschaft noch ge- 
rettet werden, wurde grausam getäuscht; die Nachricht von seinem 
Tode wurde in engern und weitern Kreisen mit der tiefgefühltesten, 
sich mannigfaltig und auf das ehrenvollste für ihn äußsernden Theil» 


nahme vernommen, 


Denn aufser dem Institute, dem er zunächst angehörte, wa- 
ren allmählig noch viele unserer Mitbürger Zeugen seiner nützlichen 
Bestrebungen geworden. Der landwirthschaftliche Verein, - dessen 
rühmlichen Zweck er in seinem ganzen Umfang hoch schätzte, 
hatte seit seiner Entstehung an ihm eins der thätigsten Mitglieder. 
Die pharmaceutische Gesellschaft im Königreiche, die sich jetzt so 
eben bildet, und so vielen Nutzen verspricht, zählt ihn unter ihre 
Stifter und wirksamsten Beförderer; und wie viele einzelne Gelehrte, 
Künstler und Gewerbmänner, die sich über Bereitung von Heilmit- 
teln, von Farben und ähnlichen Gegenständen an. ihn als einen an- 
erkannten Meister wendeten, sind durch seine uneigennützige Bereit- 
willigkeit ihm zu Dank verpflichtet worden. 

e Viele 


XXXIV Geschichte 


Viele Verdienste, viele Hoffnungen, viele Tugenden werden 


in dieses Grab gelegt! Ein durchaus redlicher Charakter, der sich 


schon in seinen edlen Gesichtszügen verkündete, und dem Wahrheit 
über alles gieng; höchste Zuverlässigkeit im Leben und in der Wis- 
senschaft; männlicher Muth gegen alle Tücke und Bosheit; hohe 
Bescheidenheit; lebendige Gottes- und Menschenliebe; hülfreiche 
Unterstützung Verlassener und Nothleidender; Uneigennützigkeit bis 
zur Aufopferung; reger Sinn für die Erforschung der Tiefen seiner 
Wissenschaft verbunden mit thätiger Theilnehmung an Allem, was 
unmittelbar zum Besten des Bürgers und Landmannes unternommen 
wurde, — sind die Züge, die unbestritten sein ehrwürdiges Bild 
ausmachen, die Eigenschaften, durch die er im Leben der Gegen- 
stand aufrichtiger Hochachtnng war, und jetzt unseres gerechten 


Schmerzes ist. 


Seine weit entfernten, ihn zärtlich liebenden und hochach- 
tenden Geschwister und Verwandten, die er mit der ganzen Treue 
seines redlichen Herzens wieder liebte, und im künftigen Jahre noch 
einmal zu besuchen gedachte, seine vielen durch ganz Teutschland 
und aufserhalb desselben verbreiteten gelehrten Freunde, die nun 
allmählig die Nachricht seines frühen Todes mit Schrecken in den 
öffentlichen Blättern lesen, können einigen Trost darin finden, dafs 


er auch in diesem seinen neuen gewählten Vaterlande und unter 


den vorurtheilsfreyen edeln Bürgern -dieser guten Stadt viele, und‘ 


zwar in allen Ständen gefunden hatte, die mit jedem Jahre mehr 
seinen hohen Werth erkannten und ihm diese Achtung auf alle 


Weise zu erkennen gaben, und dafs ihm das Bedauern unseres 


huld- 


A 

Ä 
3 
4 


der Akademie, XXXV 


huldreichen, auch von ihm mit aller Wärme seines schönen Gemü- 
thes verehrten Monarchen in sein allzufrühes Grab folgt. Er stand 
einsam da, ni seinem stillen Berufe und der Erforschung der Na- 
tur lebend; und doch wird er so theilnehmend, so schmerzlich be- 
trauert, als wenn er im Zirkel engverbundener liebender Verwand- 


ten entschlafen wäre. Ehre seinem Andenken! 


Bald darauf am Anfang des Septembers hatte die Ak. schon 
wieder eins ihrer gelehrtesten und verdienstvollsten Mitglieder, den 
HKreiskirchenrath Martini, zu beklagen. Auch zu seinem Anden- 
ken wurden einige Blätter gedruckt *), und darin folgende Bio- 
"graphie: 


Hr. Christoph David Anton Martini ward den 22. Januar 
1761 in Schwerin, der Hauptstadt des Herzogthums Mecklenburg- 
Schwerin, geboren, wo sein Vater die erste geistliche Stelle als Ge- 
neralsuperintendent und Consistorialrath bekleidete, und in gröfstem 
Ansehen sowohl bey der, durch hohe Religiosität sich auszeichnen- 
den herzoglichen Familie als in dem ganzen Lande stand. Der 
Vater benutzte alle Hülfsmittel, die ihm durch eigene Gelehrsamkeit 
und durch die ansehnlichen, ihm anvertrauten Aemter zu Gebot 
standen, um seinen Söhnen eine gründliche literarische Bildung zu 
geben. Dieser zweyte. Sohn, obgleich seit den frühesten Jahren von 
e2 einer 
®) Grabesfeyer bey der Beerdigung unseres unvergefslichen Martini, ord. Mitgl. 


- der k, Ak, d. Wiss., Kreiskirchenrathes und Professors am k. Lyceum zu Mün- 
chen. 8, 16. Vor der Biographie geht die Rede des Diak, Rabus voraus. 


XXXVI Geschichte 


.einer zarten Constitution und schwächlichen Gesundheit, erwarb sich 
in den alten Sprachen, besonders auch in den morgenländischen, 
und in den historischen Wissenschaften durch sorgfältig gewählte 
Priyatlehrer die gründliehsten Vorkenntnisse, und dadurch wurde 
die Richtung seiner künftigen gelehrten Ausbildung bestimmt. Er 
bezog die damalige Landesuniversität Bützow, und späterhin Göt- 
tingen; an beyden Orten benutzte er mit dem angestrengtesten 
Fleifse die berühmten Männer, die im Fache der Gottesgelehrsam- 
keit, der alten Sprachen und der Geschichte in den Jahren 1780 
bis 34 jene Sitze der Wissenschaften verherrlichten. In Bützow 
besonders der ehrwürdige Tychsen, in Göttingen der Rit- 
ter Michaelis, der Hofrath Heyne und der Dr. Koppe, waren 
unstreitig unter seinen Lehrern diejenigen, die den entscheidensten 
Einflufs auf seine Studien hatten; sie erkannten bald in ihm den 
Mann, der einst unter den grofsen Gelehrten und Literatoren einen 
ehrenvollen Platz einnehmen würde, und munterten ihn, der ohne- 
diefs rastlos sich selbst trieb, zum Beharren auf dem mühsamen 
Wege auf. 


Zurückgekehrt nach Schwerin versah er einige Jahre die 
Stelle eines Lehrers und Aufsehers der herzoglichen Edelknaben; 
wurde dann Hofprediger, und seiner gründlichen Gelehrsamkeit we- 
gen berief man ihn bald zum ordentlichen Professor der Theologie 
nach Rostock. Dort nahm er erst die zweyte, dann die erste aka- 
demische Würde in der Gottesgelehrsamkeit an, und schrieb bey 
dieser Gelegenheit eine philologisch-kritische Abhandlung über ei- 
nige schwierige Stellen im Propheten Jesaias. Die Erklärung der 

bibli- 


der Akademie. XXXVI 


biblischen Bücher des alten und neuen Testaments, besonders aber 
die christliche Moral, die er mit einer glühenden Beredsamkeit, 
durch die er alle Herzen seiner jungen, empfänglichen Zuhörer zum 
Enthusiasmus entflammte, vortrug, und die Kirchen - Geschichte mach- 
ten die Gegenstände seiner sehr geschätzten Vorlesungen auf der 
Universität aus. Auch war er Beysitzer der theologischen Facultät 
und des herzogl. Consistoriums, Inspector des Seminariums und Vor- 
steher der Rostecker Kloster- Administration. Eine Gründlichkeit, 
die nichts zu wünschen übrig liefse, eine Vielseitigkeit in dem wei- 
ten Gebiete der theologischen Wissenschaften, die ihn den ersten 
Männern dieser Fächer an die Seite setzte, machten ihn zum Ge- 
genstand der Verehrung seiner Zuhörer und der hohen Achtung 
seiner Collegen; die reinste Moralität, die liebenswürdigste Beschei- 
denheit, die gröfste Verträglichkeit vollendete seinen Werth. Innigst 
durchdrungen von der Göttlichkeit des Christenthums war er in 
Wort und That em Verkündiger der hohen Lehren und der erstau- 
nenswürdigen Geschichte desselben, das Muster eines forschenden 
und dabey doch ächt frommen Gottesgelehrten, und stiftete durch 
Lehre und Beyspiel unzähliges Gute in jungen Gemüthern, die ihm 
mit unbedingter Liebe ergeben waren. Immer nur darauf hinge- 
richtet, durch unablässiges Schöpfen aus den Quellen seinen Durst 
nach Wahrheit in den wichtigsten Angelegenheiten des Menschen- 
geschlechts zu stillen, opferte er jeden ihm sonst auch noch so 
heilsamen Lebensgenufs auf, um die dazu erfoderlichen Hülfsmittel 
sich zu verschaffen. Nur in diesen höhern Freuden lebte er, und 
nur in diesem Bemühen ohne alle Nebenabsicht seine Belohnung 
und Befriedigung findend, war er weniger darauf, bedacht, sich einen 
aus- 


XXXVIN Geschichte 
ausgebreiteten Ruhm als Schriftsteller zu erwerben, was ihm bey 
seinen, auf eigene Forschungen gebauten Studien nicht schwer ge- 
wesen wäre; doch beschenkte er die gelehrte Welt, aufser jener 
kritisch -philologischen Abhandlung über denJesaias mit noch einem 
sehr gediegenen Werk: ‚Versuch einer pragmatischen Geschichte 
des Dogma von der Gottheit Christi u. s. w.‘ nebst noch mehreren 
mit allgemeinem Beyfall aufgenommenen Dissertationen und Gelegen- 
heitsreden. Die strengste Gewissenhaftigkeit aber in Verwaltung 
seines Lehr- Amtes erwarb ihm die höchste Achtung derer, die sol- 
chen Werth zu beurtheilen wissen, und so verbreitete sich dennoch 
sein Ruhm auch aufserhalb der Gränzen seines nächsten Wirkungs- 


kreises, 


Daher kam es, dafs, als unser allergnädigster König im 
Jahre 1803 die Universität zu Würzburg neu zu beleben und zu er- 
weitern den preiswürdigen Entschlufßs fafste, dieser bewährte Gelehrte 
und Lehrer mit dahin berufen wurde, um als evangelischer Theolog 
die Fächer der Kirchengeschichte und alttestamentlichen Exegese 
vorzutragen. Auch hier war sein literarischer und sittlicher Werth 
bald allgemein von den Studierenden, von seinen Collegen, von sei- 
men Obern und von dem Publikum der verschiedenen Confessionen 
anerkannt worden; denn er war ja ein ächter Schüler des Meisters, 
dessen Lehre, Leben und Tod der gemeinschaftliche Gegenstand der 
Verehrung und der Dankbarkeit aller Christen ist. 


Die Regierungsveränderung, welche in Absicht auf Würzburg 
im Jahre 1806 eintrat, bewirkte die Versetzung des Seligen auf die 
Uni- 


der Akademie, XXXIX 


Universität zu Altdorf, und/als diese hohe Schule eingieng, den eh- 
renvollen Ruf nach München, als ordentliches Mitglied der Akade- 
mie der Wissenschaften im Fache der morgenländischen und ge- 
lehrten Sprachen und der Geschichte, womit zugleich die Lehrstelle 
der letztern, auf dem hiesigen königl.Lyceum verbunden ward; dar- 
auf fügte das Vertrauen Sr. Majestät des Königes hierzu noch das 
Amt eines evangelischen Kreiskirchenrathes und Aufsehers über die 
Geistlichkeit dieser Confession im Isar-, Salzach- und lller - Kreise, 
einem Sprengel des Königreiches. In allen diesen Verhältnissen hat 
er den Ruhm bewährt, der vor ihm voraus gieng; in allen dieHoch- 
achtung vieler ‘edlen Menschen sich erworben und erhalten. Als 
bleibendes Denkmal seines Mitwirkens zum Ruhm der Akademie 
der Wissenschaften, die bey jeder Gelegenheit ihn zur thätigsten 
Theilnahme bereit fand, ist von ihm die an der 54sten Stiftungs- 
feyer derselben verlesene „Abhandlung über die Einführung der 
christlichen Religion als Staatsreligion im römischen Reiche durch 
den Kaiser Konstantin“ — vorhanden, die durch Erschöpfung und 
Unpartheilichkeit das ehrenvollste Zeugnils für die Fülle seiner 
Gelehrsamkeit und die Redlichkeit seines edela Gemüthes ablegt. 


Allzu anhaltende Anstrengungen und wenige Unterbrechun- 
gen seiner sitzenden Lebensart, zogen ihm bey einem von Natur 
schwächlichen Körper vieljährige Beschwerden zu, die endlich in 
bestimmte Leiden übergiengen, und im 54sten Jahre seines, den 
Wissenschaften gänzlich gewidmeten Lebens durch einen allgemei- 
nen Nachlafs aller Körperkräfte seinen Tod herbeyführten, der von 
einer liebenden Gattinn, die seine vieljährige treue Pflegerin war, 


von 


XL Geschichte 


von zwey hoffnungsvollen Söhnen, deren ältester auf der Universi- 
tät zu Erlangen, der zweyte auf dem hiesigen Gymnasium studirt, 
und von einer aus seiner ersten Ehe erzeugten, im Mecklenburg- 
schen zurückgebliebenen Tochter, dann von vielen ihn aufrichtig 
hochachtenden und seinen seltenen Werth erkennenden Freunden, — 


beklagt wird. 


Wären ausgebreitete, gründliche Kenntnisse vererblich, wie 
Viele hätte dieser edle, dieser in die verschiedensten Fächer der 
Wissenschaft so tief eingedrungene Mann bereichern können, des- 
sen sterbliche Hülle hier ein unscheinbarer Hügel decken wird. 
Aber er hinterläfst uns die Erinnerung an seine hohe Wahrheits- 
liebe, an seinen Hafs gegen jeden Betrug im Leben und Lehren, an 
seine rührende Bescheidenheit, an seine Milde, an seinen wahrhaft 
christlichen Sinn, dem die Liebe zu den Menschen, die lebendige 
Theilnahme an dem Wohl unseres Geschlechts, die edelste aller 
Tugenden ist. Dieses schöne Beyspiel kann sich vererben, kann 
noch fortwirken, wird noch fortwirken, wenn längst dichtes Moos 
sein Grab überzogen haben wird. Und darum Dank ihm und Ehre 
seinem Andenken! 


Unter den Ehrenmitgliedern verlor die Ak. den Geheimen- 
sath Fischer, Leibarzt I. M. der Königin. 


Unter den auswärtigen den Professor und Pfarrer Winter 
in Landshut. 


Zu 


der Akademie. XLI 


Zu Ehrenmitgliedern der Akademie sind in diesen Jah- 
ren erwählt worden Ihre Kaiserl. Hoheiten, die Erzherzöge von 
Oestreich Johann und Rainer; und Sr. Durchl. der Prinz Pius 


von Baiern, 


Zu den ordentl. besuchenden Mitgliedern sind gekommen: 
Hr. Prof. Thiersch und Hr. Bibliothekar Scherer, philologisch- 
philos. Classe; — Hr. Geheimerath von Leonhard, math. physical. 
Classe; — Hr. Legat.Rath Ritter von Kochsternfeld, historische 
Classe. — Hr. Ober-Kirchenrath Wiflsmayr, der bereits vor 
1807 ord. besuchendes Mitglied der Ak., histor. Classe, gewesen war, 
dann aber unter den Ehrenmitgliedern aufgeführt wurde, nahm am 
14. Sept. 1815 seinen Platz wieder als ordentliches besuchendes 
Mitglied in dieser Classe. 


- Zu den auswärtigen und correspondirenden Mitgliedern sind 
gekommen dieHHn.: Canonic. Stark in Augsburg, Cor.— v. Braune 
in Salzburg, Cor. — Cattaneo, Dir. des kais. Münz - Cabinetes 
zu Mailand, Cor. — Gen.Secret. Guizot in Paris, — Hofr. Tralles 
in Berlin —, — Hofr. und Prof. der Chemie zu Landshut, Fuchs, 
Cor. — v. Grotthufs in Bauske, Cor. — v. Nau, k. baier. Hofr. 
zu Aschaffenburg, Cor. — Baber, Bibliothekar des Mus. Brit. zu 
London, — Dr. König, Aufscher des Natur.Cabin. des Mus. Brit. 
zu London, — Abbate May, Bibliothekar zu Mailand, — Wilkins 
zu London. 


iR — \Venn 


N 
XLII Geschichte der Akademie. 

— Wenn die kurze Darlegung dessen, was in den benann- 
ten zwey Jahren zur weitern Ausbildung unseres Gesammt- Institu- 
tes und seiner Theile geschehen ist, sich nicht anders schliefsen 
kann, als mit dankbarster Erwähnung der Huld S. Maj. des Köni- 
ges, von welcher jene Unterstützung und Ermunterung ausgeht, so 
wird dieses in immer steigendem Mafse der Fall seyn, wenn in kur- 
zem die Geschichte der Ak. vor dem VIten Bande der Denkschrif- 
ten für 1816 und 17, der schon unter der Presse ist und bald nack 
Endigung des jetzt laufenden Jahres erscheinet, von diesen letztbe- 


nannten Jahren zu reden haben wird. 


München, den 30. Oct. 1817. 


Der General: Secretair 
der k. Ak. der Wiss. 


DENK. 


DENRKSCHRIFTEN 


KÖNIGLICHEN 
AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN 
ZU MÜNCHEN 


FÜR BIE TeASHÜR-E 


1SsSITE En BB 1815. 


———n 


E LASSE 
DER 


PHILOLOGIE us» PHILOSOPHIE. 


I. 
Ueber 
die Bildsäule der schlafenden Ariadne, 


sonst 


Clieoöpatra vsenanht, 
auf 


einer seltenen Münze 


Von 


FRsEebe. JAcoss 


edermann kennt die berühmte Bildsäule einer schlummernden, 
zierlich umhüllten Frau, welche einige Jahrhunderte hindurch unter 
dem Namen der Cleopatra bewundert und in Liedern besun- 
gen, einer Galerie des Vatican’s, wo sie einen Brunnen schmückte, 
den Namen gab, und jetzt, nachdem sie dem päpstlichen Museum 
entführt worden, eine der schönsten Zierden des Museums zu Pa- 
ris ist ‘). Da diese Bildsäule ihren alten Namen lediglich dem 

AZ un- 


ı) Die Geschichte dieser Bildsäule seit dem Anfange des sechszehnten Jahrhunderts 
s. in Böttigers archäologischem Museum ]J. $. 29, wo sich auch eine Abbil- 
dung derselben findet. Musce Napoleon, T, I. p. 2ı. 


4 

unbedeutenden Merkmal einer den linken Arm umgebenden Schlan- 
ge verdankte, die nichts anders als ein dem Alterthum gewöhnlicher 
Schmuck ist ?), so verwarf schon Winkelmann die alte Deutung 
und wandelte die vermeintliche Königin von Aegypten in eine 
Nymphe um °). Die sorgfältige Umhüllung ist dieser Deutung, so 
wie die Sandalen, welche die Fülse schmücken, nicht angemessen. 
Daher der italienische Herausgeber der Kunstgeschichte auf eine 
Semele muthmafste, doch ohne, wie es scheint, dieser Muthmalsung 
ein besonderes Gewicht beyzulegen *). 


Während so die Deutung eines der merkwürdigsten Ueber- 
bleibsel der alten Kunst schwankte, fiel der grölste und gelehrteste 
Kenner derselben, Herr Ennie Quirino Visconti, in einem glückli- 
chen Augenblick auf den Namen Ariadne °). Da indefs auch 
hier kein näheres Attribut Sicherheit gab, so würde diese Benen- 
nung in der Olasse sinnreicher Vermuthungen geblieben seyn, wäre 
ihr nicht die Entdeckung eines halberhabenen Werkes zu Hülfe ge- 
kommen, welches eine vom Bacchus überraschte schlummernde 

Ariadne 


3) Diese Art des Armschmucks, von seiner Gestalt 0915, dpanwv genannt, wird 
durch das, was Böttiger a.a. Orte S. 46. not. ı0. und in der Furien- 
maske $. 87 * beygebracht, hinlänglich erläutert. Solche Spangen von glei- 
cher Gestalt und Namen wurden auch um die Fülse gelegt. Brunk mifskannte 
sie in einemEpigramm des Antipater aus Sidon XXI. (Anal. V,P, T. II. p. ı1.) 
zov eUOREIPN ÖL Öpaxovra, xpvcsıov Padıv@v KOOuoV Erıoovpiwv. 
indem er an Schlangenhäute dachte, die wohl Gindanen in Libyen (Herodot, 
V. 156, S. 359.) nicht aber Hellenischen Jungfrauen zukamen. Dieser Irrthum 
ist von uns durch unzweydeutige Stellen der Alten hinlänglich widerlegt in 
Animadyerss. ad Anth Gr. T. IL P. I. p. 29. f. 


8) oder in eine Venus. Winkelm. Gesch. der Künste II. Th. IV, S. 386. Dresdn, 
Ausg. ü 

4) Fea in den Anmerkungen zu der Storia dell’ Arte, T. II. p. 330, not. a. S. unt, 
not, 9. 


5) Museo Pio-Clementino Tav. XLIV. Spiegaz. T. II. p. 89. f., 


ee ee Me Di nn 


Sen ae ee 


Sa Ya I 0 A el 


5 


Ariadne fast in derselben Stellung zeigt, in welcher die Bildsäule 
ruht, doch weniger bekleidet und mit weniger Faltenwurf. Ein flie- 
gender Amor zieht das Gewand ein wenig von der Brust der 
Schlummernden hinweg, bedeutend auf den Gott zurückschauend, 
der nachlässig auf den Thyrsus gestützt, ohne sichtbare Theilnahme 
vor der Schlafenden steht °). 


Das Zusammentreffen dieses Steines mit der Bildsäule und 
und der Erwähnung eines Gemähldes in dem Tempel des Bacchus 
zu Athen, welches die schlummernde Ariadne und ‘den zu ihrer 
Entführung herbeykommenden Dionysos zeigte 7), mulste allerdings 
glücklich scheinen; daher denn auch Visconti’s Muthmafsung seit 
jener Zeit allgemein angenommen, und die Bildsäule ohne weitern 
Zweifel mit dem Namen einer Ariadne bezeichnet worden ist. 


Doch bedurfte jene Vermuthung der zufälligen Entdeckung 
des erhabenen Bildwerks zu ihrer Bestätigung nicht durchaus. Ein 
anderes Denkmal der Kunst, seit länger als einem Jahrhundert be- 
kannt, das aber, wie es scheint, der Aufmerksamkeit des gelehrten 
Römers entgieng, reicht zu ihrer Begründung hin, und giebt ihr 
auch jetzt noch einen zuverlässigeren und durchaus unerschütterli- 
chen Grund. 


Denn wie? könnte jemand sagen, weil die Schlummernde 
auf dem erhabenen Bildwerk ihren Umgebungen nach eine Ariadne 
ist, mu[s darum nothwendig auch die Bildsäule, welcher diese Um- 
gebungen fehlen, die Tochter des Minos seyn? Die Aehnlichkeit 
beyder beweist es, sagt ihr. Aber diese Aehnlichkeit ist überhaupt 
nur die, die sich zwischen zwey schlafenden Frauen finden wird, 
welche ihren WVuchs, ihre Arme und ihr Gesicht auf eine gefällige 

enter, Weise 
6) Dieser Stein ist abgebildet T. II. Tavole aggiunte B. nr. 5. 


7) Pausan, I, c, 20. 2. p. 73. ed. Fae. 


6 


Weise zeigen sollen. Der Unzleichheiten hingegen sind mancherley. 
Der Schlummernden des Reliefs fehlt der einfache, aber zierliche 
Schmuck des Hauptes, die schlangenförmige Spange um den Arm, 
die zierlich mit den Füfsen verbundenen Sandalen. Vor allem aber 
ist in dem Gewande eine sehr grofse Verschiedenheit. Mögen diese 
Unterschiede ihren Grund in der verschiedenen Art der Arbeit und 
ihres Umfanges haben; Eurem Beweise wird hierdurch keineswegs 
aufgeholfen.“ 


„Wenn nun aber, könnte der Zweifler weiter fortfahren, 
jene Achnlichkeit nicht grofs genug ist, um eine vollständige Ue- 
berzeugung herbeyzuführen, warum könnte denn die Schlafende des 
Vaticans nicht eben so gut jenes schlummernde Weib seyn, das auf 
einem bekannten Bildwerke von dunkler’Deutung °) einigen eine Thetis, 
andern eine Neriene ist? Oder die schlummernde Semele jenes ge- 
schnittenen Steines der Stoschischen Sammlung ?)? oder überhaupt 
eine Schlafende? Denn warum soll jedes Werk der Kunst einen 
Namen, und einen Namen aus der Mythologie haben ?“ 


Diesen und ähnlichen Einwendungen treten wir mit einer- 
Münze entgegen, die dem Zweifel keinen Raum übrig läfst, indem 
sie als bindendes Mittelglied zwischen die Bildsäule und das Basre- 
lief tritt. 

Diese 


8) Monument, Mattheior, T. III. t. IX, Winkelm. monim. ined, t. 110. p, 145. 


9) Wie Fea an der oben angeführten Stelle bey Gelegenheit der fälschlich soge- 
nannten Cleopatra und ihren Nachbildungen muthmafst: chi sa se non rappre- 
setino anche Semele: giache anno quasi una perfetta somiglianza alla Semele che 
vedesi nella gemma data dal nostro Autore nei monim, ant. ined. nr. ı. Ob 
die Schlummernde auf dem geschnittenen Steine eine Semele sey, ist nach dem, 
was Böttiger in Schlichtegrolls Dactylioth. Stosch,. I. Th.- 114. S. be- 
merkt, mehr als ungewils. Ihre Stellung ist der Stellung unsrer Ariadne ähn- 
lich, doch ist diese weit sorgfältiger drappirt, und liegt mit dem Oberleibe hö- 
her, als ob ein Anlehnen an einen Felsen gedacht worden. 


ei At 


7 


Diese Münze von Erz der grölsern Art gehört der Stadt Pe- 
rinthus in Thrazien am Propontis an. Sie zeigt auf der vordern 
Seite das nach der rechten blickende Brustbild des Kaisers Alexan- 
ders Severus mit dem Lorbeerkranze auf dem geschornen Haupte, 
wie.auf den meisten Münzen desselben Monarchen, im Panzer, das Gorgo- 
nenhaupt auf der Brust, mit der Umschrift: AT. K. M. ATP. ZETN. 
AAEZANJPOE ATT. Auf der reich geschmückten Rückseite liegt 
im Vordergrunde die schlummernde Ariadne, den rechten Arm über 
ihr Haupt gekrümmt, die Fülse gekreuzt, auf einem Polster; über 
ihr auf der Mitte der Fläche, steht Bacchus, ‚mit einem Kranz auf 
dem Haupte, von welchem Bänder herabfallen, die Rechte auf den 
Thyrsus gestützt, um die Schultern die Nebris, die Hüften mit ei- 
nem Sehurz umhüllt. Ihm zur Rechten, am äufsersten Rand, steht 
Silenus, den halben Leib bekleidet, vor sich den Hirtenstab auf die 
Erde stemmend. Ein hüpfender Satyr falst ihn mit der Rechten am 
Arm, um ihn, wie es scheint, nach der Hauptgruppe hinzuziehn. 
Dem Bacchus zur Linken steht eine jugendliche Figur, auf deren 
linken Schulter der Arm des Gottes ruht. Wie im Gehen begrif- 
fen und den Gott leitend, deutet sie mit ihrer Rechten (wie die 
Richtung des Oberarmes zeigt) nach der Schlafenden hin. Sie ist 
undeutlich ausgeprägt, so dals sowohl der linke Arm, als auch der 
untere Theil der Schenkel und Beine verloschen ist. Doch kann 
nicht gezweifelt werden, dafs es ein Satyr sey *°). Unmittelbar 
über dem Haupte der Schlafenden ragt eine andere, ohne Zweifel 
weibliche Figur hervor, mit leicht bekleidetem Oberleibe, den sie 
anmuthig überbiegt. Ihre Arme sind von einander gebreitet, als ob 
sie die Becken schlüge. Ihr Haupt ist nach dem Gotte gewendet. 

Sie 


10) Die Attribute eines Satyrs sind auf unsrer Münze nicht zu erkennen; auf eini- 
gen, höchst ungetreuen Abbildungen derselben, zeigen sich Hörner. Sollten 
diese aber auch wirklich ein Zusatz des Zeichners seyn, so wird doch die Ver- 
gleichung mit einem halberhabenen Werke im Museo Pio, Clem. T. V. nr. VIII, 
die Richtigkeit unsrer Deutung zur Genüge beweisen. 


8 


Sie wird für eine Bacchantin zu halten seyn. Noch ist der vordere 
Theil eines Tigers zu bemerken, der an den Füfsen der schlafen- 
den Ariadne hervorblickt, und den Kopf nach dem Gotte kehrt. 


Die Umschrift ist: IIEPINOIRN B NERKOPRN IRNLN. 


So erscheint dieser merkwürdige Typus auf einem wohler- 
haltenen Exemplar des herzoglichen Münz-Cabinets zu Gotha "*), 


Die schlafende Ariadne auf dieser Münze ist eine so genaue 
Kopie der sogenannten Cleopatra, dals sie sogleich auf den ersten 
Blick als solche erscheint. Die ganze Lage der Figur, der reiche 
und zierliche Gewandwurf, das untergelegte und zum Theil über- 


ge 


ı1) Diese Münze Ist scit länger als hundert Jahren bekannt; aber fast alle Be- 
schreibungen derselben leiten mehr oder weniger irr. Am weitesten weicht die 
erste, mir bekannnte Abbildung und Beschreibung derselben von der Wahrheit 
ab, welche sich in Tristan’s Commentaires historiques T. II, p. 413. befindet, 
Durch ein schlechtes Exemplar irr geführt, setzte sie dieser gelehrte Mann 
nach Zakynthos; erblickt in der Schlafenden, die ihm halb nackt schien, 
eine verirrte, von Faunen umschwärmte Nymphe, in dem Bacchus eine ehrbar 
bekleidete Diana, mit einem Schlangenstab in der Rechten, welche die Nymphe 
mit Fülsen tritt. Man würde sebr irren, wenn man nach diesen Verschieden- 
heiten muthmafsen wollte, dafs Tristan vielleicht eine ganz andre Münze vor 
Augen gehabt, Die Vergleichung mit dem Original erklärt alle diese Verun- 
staltungen, die dem tiefgelehrten Herausgeber einen grofsen Aufwand unnütz 
verschwendeten Scharfsinns gekostet haben. Richtiger als sein Vorgänger sah 
Vaillant (in Numis Imperat. a PopulisRom, ditionis graece loquentibus p. 139.), 
doch glaubte er in dem Kopfe des führenden Satyrs einen Becher zu sehn; die 
Schlummernde schien ihm halb entblöfst. Die Fehler seiner Beschreibung sind 
in Gusseme Diccionario T. V. p. 390. wiederholt. Auch in einer Abbildung 
desselben Exemplars, welches Vaillant vor Augen gehabt (im königlichen Cabi- 
net) bey de la Boissiere medaillons antiques du Cabinet du Roi en XLI Planches. 
tab. XVII. ist den meisten Figuren etwas angedichtet. Richtig, aber nur zu 
kurz, beschreibt sie Mionnet Tom, I, p.4ı2, nr. 324. Bacchus debout, accom- 
pagne de Silene et de trois satyres; Ariane endormie par terre. Den Tiger hat 
er übersehn. 


9 


geschlagene Gewand, der über das Haupt herabfallende Schleyer, 
das Polster, auf dem sie ruht, alles ist mit der gröfsten Treue wie- 
dergegeben. Selbst von den Sandalen zeigt sich die Spur. Die 
Armyerzierung aber durfte, als ganz unbedeutend, dem Stempel- 
schneider füglich erlassen werden. 


Da nun diese Figur ohne allen Zweifel eine Ariadne ist, so 
darf auch nicht mehr gezweifelt werden, dafs Visconti dem Ori- 
ginal derselben den rechten Namen beygelegt habe. 


So könnte uns diese Münze schon als Bekräftigung einer 
glücklichen Hypothese werth seyn; aber sie scheint noch weiter zu 
führen. Auch die Vermuthung eines andern Gelehrten **), dafs die 
vaticanische Ariadne Theil eines gröfsern Kreises von Bildern ge- 
wesen, erhält durch unsre Münze einen hohen Grad von Wahr- 
scheinlichkeit. 


Oder wäre es glaublich, dafs der Zeichner dieser Münze 
oder ihr Erfinder, indem er die Hauptfigur seines Gemähldes nach 
einer wirklich vorhandenen Statue getreu copirte, alles übrige will- 
kührlich hinzugedichtet, mit so vieler Einsicht hinzugedichtet habe, 
dafs daraus ein, was die Anordnung betrifft, durchaus tadelloses 
Ganze hervorging "?)? Ist es nicht unendlich wahrscheinlicher, dafs 

er 


12) Böttiger in dem archäolog. Museum ı. S. 84. 


13) Man würde sehr irren, wenn man die Stempelschneider der Münzen zu den 
vorzüglichen Künstlern des Alterthums rechnen wollte. Sie machten gewils, 
wie auch Hr. Levezow in seiner Abhandlung über die knidische Venus $, 
54. sagt, eine sehr untergeordnete Klasse aus, wodurch doch der verdienten 
Bewunderung schöner Münzen nichts entzogen wird. Dal; die Alten der Stem- 
pelschneider gar keine Erwähnung thun, ist gewils nicht ohne Bedeutung; und 
wir wülsten nicht, worauf sich Herrn Stieglitz Vermutbung (Versuch über 
die Einrichtung einesMünz-Cabinets $. 14.), dafs bisweilen grolse und berühm- 
te Künstler die Matrizen der Münzen ausgearbeitet, stützen könte, Dafs aber 

a Gemmen- 


10 


er alles zusammen nahm, wie er es vorfand? Das ganze, reiche, 
mannichfaltige Bacchanal, von dem die Schlafende nur ein Theil 
war? Und gewinnt nicht die herrliche Bildsäule ein ganz neues In- 
teresse, wenn wir sie, was sie auf der Münze ist, als den Schlufs- 
stein des Gruppo, und mit allen jenen Motiven umringt denken ? 


Allzugewagt wenigstens wird dieser Schlufs nicht scheinen: 
Die Figur der schlummernden Ariadne auf der Münze ist ein ge- 
treues Abbild einer wirklichen Statue; so werden also auch die um- 
gebenden Statuen Abbildungen wirklicher Bildsäulen seyn. Und 
wenn dieses war, wie konnten sie anders gedacht werden, als im 
Verein mit der Bildsäule der schlummernden Ariadne? 


Hat nun, wie zu erwarten steht, die Ausführung der umge- 
benden Bildsäulen der Einen entsprochen, die sich von diesem Ver- 
ein erhalten hat "*), so dürfte diese Gruppe für eine der schönsten 
des Alterthums gehalten werden müssen. 


Vielleicht aber dürfen wir auch von unsrer Münze mit Wahr- 
scheinlichkeit auf die ursprüngliche Heimath jener berühmten Bild- 
säule schliefsen. 


Was könnte wohl die Stadt Perinthus bewogen haben, eine 
Ehren-Medaille auf den Kaiser von Rom mit diesem Gruppo zu 
schmücken, wenn dieses nicht selbst ein Schmuck der Stadt und 
eine ihrer kostbarsten Besitzungen war? 

Dals 


Gemmenschneider auch dieses Geschäft verrichtet, möchte wahrscheinlicher 
seyn, da in der That der Typus mancher Münzen, von Grofßs-Griechenland ins- 
besondere, den schönsten Gemmen in Zeichnung und Ausführung gleichzustel- 
len ist. 

14) So viel mir bekannt. Kenner der alten Kunst, denen ihre Ueberbleibsel bes- 
ser gegenwärtig sind als mir, werden vielleicht auch andre nachzuweisen im 
Stande seyn. 


3 
Bi 
B 


D 


ıı 


Dafs aber bey den Alten die Orte theils durch Abbildung der 
vorzüglich bey ihnen verehrten Gottheiten nach dem Muster der 
berühmtesten Tempelbilder eines Ortes, theils durch andre ausge- 
zeichnete Kunstwerke auf ihren Münzen bezeichnet wurden, kann 
man nach den Beyspielen, welche Herr Levezow in seiner Ab- 
handlung über die knidische Venus "?) zusammengestellt hat, als 
einen erwiesenen Satz annehmen; und unsre Münze selbst bestätigt 
seine Behauptung, dafs sich die alten Stempelschneider genau an 
die wirklichen Vorbilder der Sculptur hielten *°), auf das vollkom- 
menste. 


Es ist ferner nicht zu bezweifeln, dafs in Perinthus der Dienst 
des Bacchus einheimisch gewesen; daher es wahrscheinlich ist, dafs 
jene Gruppe einen ihrer Tempel des Dionysos geschmückt habe. 
Vom Herkules erbaut, wie einige behaupteten '7), weshalb sie auch 
Heraclea genannt worden *?), verehrte sie neben ihrem Erbauer 
den Bruder desselben, den thrazischen Bacchus. Beyde erscheinen 
daher auf ihren Münzen sowohl einzeln als vereint *?); auch Bac- 
chantinnen häufig. 


Be Zu- 


15) S. 47. 
16) S.64. 


17) Ammian. Marcellin, L. XXII. ı2, Die Perinthier waren Jonier aus Samos. 
Vergl. Eckhel ad Num, vett, ined. p. 59. 


18) Zosimus. I. 62, p. 80. Ötarpißovrı Ö: aur@ ward zyv Ilepıvdov, n von 
"Hparlsıa ustwvouaoraı. 


19, Auf einer Seite Bacchus, auf der andern Herkules in Eckhel Num. vett. tab. 5. 
6. p.59. Ein nackter Herkules und der Kopf einer Bacchantin ist auf einer 
Perinthischen Münze bey Gefsner Pop. tab. 56. ı5. Bacchus allein auf mehreren 
Münzen Trajans, Gordians, Caracalla’s. S. Patin. Impp. p. 302, fig. 6. Vaillant. 
„Append. Gr. tab.9. Mionnet Catal. T. ı. Thrace. nr. 354. 255, 208, 305. Ein 
nackter Bacchus mit dem Cantharus und Thyrsusstab ist auch auf einer Münze 
des Alexander Severus bey Harduin. Opp- Sel. p. 136: 


12 


Zunächst aber bietet sich die Frage dar, aus welchem Grunde 
wohl dieser Bilderverein eines Tempels zur Verzierung einer Münze 
des Kaisers Alexander Severus gebraucht worden. Eine vollkommen 
genügende Antwort möchte hierauf nicht wohl gegeben werden kön- 
nen, ob sich schon Vermuthungen darbieten. Die nächste Veran- 
lassung zu dieser Münze möchte wohl überhaupt in der Anwesen- 
heit des Kaisers zu Perinthus zu finden seyn, welche Stadt er, wie 
aus einer andern Münze bekannt ist *°), zweymal besucht hat. Es 
kann aber noch weiter vermuthet werden, dafs eben damals die 
schlummernde Ariadne mit ihren Umgebungen ihren ursprünglichen 
Sitz verlassen, um nach Rom zu wandern, indem sie die Stadt dem 
kunstliebenden Kaiser zum Geschenke dargebracht, und dieses Er- 
eignils durch eine Münze bezeichnet habe. 


Einige Umstände, welche der lateinische Biograph jenes Kai- 
sers erhalten hat **), kommen dieser Vermuthung ausnehmend zu 
stat- 


20) $, Spanheim de Usu et Praest, Num, T, II, p. 624. 


21) Lampridius in den Scriptt Hist, Aug. T. I, p. 921. Opera veterum principum 
instauravit: ipse nova multa constituit: in his thermas nominis sui juxta eas, 
quae Neronianae fuerunt, aqua inducta, quae Alexandrina nunc dieitur, Nemus 
thermis suis de privatis aedibus suis, quas emerat, dirutis aedifieiis fecit .... 
Antonini Caracalli tbermas additis sortionibus (porticibus verbessert Casau- 

„bonus) perfeeit et ornavit „ , . statuas colosseas in urbe multas locavit, artifi- 
eibus undique conquisitis.. . . . statuas summorum virorum in foro Trajani 
collocavit undique translatas. .. . Basilicam Alexandrinam iustituerat inter cam- 
pum Martium et septa Agrippiana in latum pedum ceatum, in longum pedum 
mille, ita ut tota columnis penderet; quam efficere non potuit morte praeven- 
tus. Isium et Serapium decenter.ornavit, additis signis et deliacis et omnibus 
ınysticis, In matrem Mammaeam unice pius fuit, ita ut Romae in Palatio face- 
ret diaelas uominis Mammaeae .,. Et in Bajano palatium cum stagno, quod 
Mammaeae nomine hodieque censetur. Fecit et alia in Bajano opera magnifica 
in honorem affınium suorum, et stagna stupenda admisso mari. .... (p. 929.) 
Statuas colosseas vel pedestres nudas, vel equestres divis imperatoribus in foro 
diviNervae, quod transitorium dieitur, locavit omnibus cum titulis, et columnis 
aereis, quae gestorum ordinem continerent exemplo Augusti, qui summorum vi- 

ro- 


: 


13 

statten. Durch ihn wissen wir, dafs der wohlgesinnte Fürst — wel- 
chen einige des Geizes beschuldigten, weil er sich selbst versagte, 
was er dem Staate grolsmüthiger zuwendete **) — während seiner 
vierzehnjährigen Regierung die Kunst mit rühmlichem Eifer begün- 
stigte, und die Hauptstadt vornemlich, obschon auch die Provinzen, 
- durch Bauten mancherley Art verschönerte. Er erneuerte die Wer- 
ke der alten Kaiser; schmückte das Forum Trajani mit Bildsäulen 
berühmter Männer, die er überall sammelte; und errichtete Colossen 
in mehrern Theilen der Stadt, wozu die Künstler von ihm in allen 
Gegenden des Reiches aufgesucht wurden. Unter seinen eignen 
Bauten aber werden vornemlich die Thermen erwähnt, welche sei- 
nen Namen führten und sich neben den Neronianischen erhoben ?3), 
weitläufig genug, um späterhin drey Kirchen in ihren Ringmauern 
einzuschlielsen. Es ist sehr wahrscheinlich, dafs diese Thermen, 
welche eine Münze des Kaisers verherrlicht **), nicht ohne den 


Schmuck plastischer Kunstwerke geblieben sind, mit denen selbst 
die 


rorum statuas in foro suo e marmore collocavit, additis gestis. . ,. . (p. 958.) 
Balnca omnibus regionibus addidit quae forte non haberent, Nam hodieque 
multa dieuntur Alexandri, Fecit et domos pulcherrimas, easdemque amicis suis 
maxime integris viris donavit. .. . (P.996.) Multis eivitatibus, quae post ter- 
rae motus deformes erant, ad instaurationem operum et publicorum et privato- 
rum pecuniam ex vectigalibus dedit, 


22) Gegen diese Anklage und das geringschätzige Urtheil, welches Julianus in 
den Cäsarn Cap, XI, über diesen seineu Vorgänger fällt, hat Tristan mit über- 
mälsiger Ausführlichkeit gesprochen in den Comment. historique T, UI, p. 576. 
Vergl, Gibbon on the Decl, and Fall of the R, E, ch, VI. T, I, S, a00 ff. Basl. 
Ausg. 

23) S. Fea Dissertaz, sulle Rovine di’ Roma (Storia dell’ Arti, T, III.) p- 356. 
Einige glaubten die Alerandrinischen Bäder seyen von den Neronianischen nicht 
verschieden gewesen, doch wahrscheinlich mit Unrecht. S, Alexandri Donati 
Roma vetus et recens L, III. 19. p. 41. 


24) S. Vail’ant Numism. Praest, imper. Rom, T. II, p. 285. Beger. Thesaur. Bran- 
denb. T. II. p. 717. 


14 
die Bäder der Privatleute *°) angefüllt waren *°). In diesen Ther- 
men, oder in einem andern der zahlreichen, von Alexander errich- 
teten Gebäude konnte jener Statuen-Verein füglich einen Platz fin- 
den, und es fällt in die Augen, wie die Stadt veranlalst worden, 
den Kaiser durch ein solches Geschenk zu verpflichten. 


Und vielleicht hatten andere Städte ein Gleiches gethan. Es 
ist wenigstens der Bemerkung werth, dafs die Bestrafung der Dirce, 
ähnlich der, welche in dem Gruppo des Farnesischen Stieres zu 
sehen ist, auf einer, von der Stadt Thyatira geprägten Münze des- 


selben Kaisers gefunden wird ?7). 
Man 


35) Seneca Epist, LXXXVI. 6, Quid quum ad balnea libertinorum pervenero? 
qwantum statwarum, quantum columnarum est nihil sustinentium, sed in 
Ornamentum positarum, impensae causa! Vergl. The Bath’s of the Romans by 
Ch. Cameron. London 1772, 


a6) Mehrere kostbare Ueberbleibsel der alten Kunst sind in dem neuern Rom an 
den Stellen ausgegraben worden, wo vormals Bäder gestanden hatten, 


27) Bey Eckhel Num. vett. anecdot. tab. XV. ı. p. 269. und in der Doctrin. Num, 
Num. T. III. p. ı22. Doch darf hier nicht unbemerkt bleiben, dafs jenes Grup- 
po, so wie es im Farnesinischen Pallaste stand, mit der Abbildung auf der 
Münze nicht genau zusammenstimmt. Es ist aber auch bekannt genug, dafs je- 
nes Gruppo sehr restaurirt, und also seine ursprüngliche Beschaffenheit nicht 
hinlänglich bekannt ist. S. Heynens Antiq. Abhandl. II. S. ı82 ff. Ein solches 
Werk stand zu Plinius Zeit in einem Museo des Asinius Pollio (in monumen- 
tis Asinii Pollionis. L. XXXVI. s. 4. ro. worunter Heyne a. a O. S. ı85. die 
Bibliothek dieses Mannes versteht), und war, ein Werk des Apollonius und 
Tauriskus, von Rhodus nach Rom gebracht worden, Wäre dieses dasselbe Werk, 
welches die Münze abbildet, so liefse sich schlechterdings kein Grund ersinnen, 
wie es auf eine Münze der Stadt Thyatira gekommen, und warum es mit dem 
Brustbilde des Kaisers Severus Alexander verbunden worden, Es wird also 
dieser Gegenstand mehr als einmal bearbeitet und in Rom aufgestellt gewe- 
sen seyn. Uebrigens wurde der farnesische Stier in dem Umfange der Bäder 
des Caracalla ausgegraben, (Vasari Vite T. III. p. 267. ed. Bottari.), welche 
Alexander ebenfalls, wie unsLampridius belehrt, geschmückt und vollendet hat. 
Ich bemerke noch, dafs derselbe Gegenstand auch auf einer Münze Trajans 
vorkommt, die uns aber, als erwiesen falsch, nicht irre machen darf. S, Eckhel 
Doctr. V. N. T. VID. p. 287. 


er RE Zn 


. 


D 


NEE 


U ll un 


ze, 

Man darf aber wohl mit einiger Wahrscheinlichkeit muth- 
mafsen — und auch dieses kömmt unsrer Hypothese zu statten — 
dals jene bewundernswürdige Bildsäule zu einer Zeit nach Rom ge- 
kommen, wo es noch Künstler gab, die sie nachzubilden im Stande 
waren. Denn dafs sie öftrer nachgebildet worden, ist bekannt. 
Zwey solcher Copien fanden sich ehedem zu Rom, die eine in der 
Villa Medicis, wo Winkelmann sie noch sah *°), die andre im Mu- 
seum Odescalchi. Es ist aber nicht glaublich, dafs diese Abbildun- 
gen eher gemacht worden, ais das Original zu Rom der Bewunde- 
rung der Welt ausgestellt war. Wenigstens würde es überaus wun- 
derbar seyn, dafs sich zu Rom allein zwey dieser Nachbildungen 
aus entfernten Gegenden — wo sie verfertigt worden — mit dem 
Original zusammengetroffen hätten. 


Wir erwähnen noch zuletzt, dafs der Gedanke des Perinthischen 
Gruppo in mehrern Werken der spätern Kunst erscheint. Das 
schönste in dieser Art möchte das Basrelief eines Sarkophages im 
Museo Pio-Clementino *?) seyn, wo die Stellung der Schlummern- 
den ron der Stellung der Bildsäule nicht verschieden is. Bacchus 
tritt in ähnlichen Umgebungen auf, die sich nur — um den breiten 
Raum zu füllen — zahlreicher drängen; den rechten Arm um den 
Nacken eines jungen Fauns geschlungen, den linken auf den Thyr- 
sus gestützt, genau wie auf der Münze, nur mit veränderten Sei- 
ten ?°). Auch auf dem reichern Basrelief im Palazzo Mattei 3"), 
welches Winkelmann mit Viscontis Zustimmung 3?) auf eine Hoch- 
zeit des Peleus deutet, würde die Schlummernde von unsrer Ariadne 

nicht 
28) Gesch. der Kunst S. 386. 
29) Tom. V. tav. VIII. 


30) Zwey andre Bacchanale in den Monim, Mattheian, T, III. tab. VII. ı, 2, erinnern 
nur schwach an unser Werk, 


31) Monim. Matth, T.I, tab. XXXIII. Winkelm. Monim, Ined, tab ı00. Spence’s Poly- 
metis Tab. IX, 


83) Muse. Pio-Clement, Tom, V, p. 16, 


ı6 


nicht verschieden seyn, wenn das ihr abgezogene Gewand um den 
entblöfsten Körper gelegt würde. Gewils ist der ganze Gedanke 
von jener Ueberraschung der Tochter des Minos hergenommen. 
Eben dasselbe gilt von einem halb erhabnen Werke in dersclben 
Sammlung °?), auf welchem drey Figuren jener reichen Composi- 
tion wiederholt, die Schlafende aber ehıbarer, doch schlecht beklei- 
det ist. 


Unter den Herkulanischen Gemählden, auf welchen jener be- 
rühmte Gegenstand abgebildet ist, kömmt dasjenige, welches bey 
Piranesi 3*) auf der XVIten Tafel steht, mit der Darstellung auf der 
Münze am meisten überein. Ein Satyr zieht den Schleyer von dem 
Oberleibe der Schlafenden ab; Amor aber führt den Bacchus her- 
bey, der sich mit dem rechten Arm auf einen Silen stützt, der ihm 
den Thyrsus trägt. Ueber den Felsen schaun Amorn und Nymphen 
vor. Diese Gruppe ist der Perinthischen verwandt, aber doch so, 
dafs an eine Nachbildung nicht zu denken ist. Auch die Stellung 
der Ariadne ist verschieden, indem der Oberleib mehr herabgesun- 
ken ist, vielleicht um der Lage des Kopfes grölsere Anmuth zu ge- 
ben. Uebrigens wird auch Bacchus auf mehrern Kunstwerken in 
der Stellung gefunden, die er auf der Münze hat °°), und es wäre 
wohl möglich, dafs sich bey aufmerksamerm Nachforschen auch die 
übrigen Figuren jenes Vereins nachweisen lielsen. 


33) Monim, Mattheian, T. III, tab, IX, 
34) Antiquites d’Herculanum par Piranesi, T. II. 
35) Unter andern in De la Chausse Muse. Roman, T. I. Sect. II. tab, 8, 


ev 


u 


er 


27 


— ——— un un nn ns ss an sn va nn nu nu na sa an vn nam d 


11. 
Ueber 
das menschliche Wahrnehmungsvermögen. 


Von 


BAHR NV uW.ELLHE,;R 


Einleitung. 


D:. Ueberzeugungen der Menschen werden immer verschieden aus- 
fallen, wie ihre Gesichtsbildungen. Müssen sie aber nothwen- 
dig auch widersprechend seyn ? Herrscht auf dem Gebiethe un- 
sers Geistes nicht ebenfalls ein ewiges Gesetz, wie auf dem — 
unsers Körpers ? 


Es bilden sich in uns aufser den jedesmaligen offenbarern 
Ueberzeugungen immer auch einige geheimere, welche eben so 
sehr mit einander übereinstimmen, als jene von einander abweichen. 
Es hat jeder hinter seinen künstlichen Augen, über deren Her- 
kunft er sich (mehr oder weniger) zu rechtfertigen weils, ein Paar 

3 na- 


18 


natürliche, die ihm gewachsen sind, ohne dafs er weiß, „wie“, 
Und so wie nun mit jenen — jeder seine eigene Welt (und man- 
cher gar keine) sieht, so sehen wir mit diesen — alle so ziemlich 
dieselbe, nur der eine klarer, der andere dunkler. — Ich brauche 
hierüber das Heer von Selbstwiderlegungen, die wir uns täglich zu 
Schulden kommen lassen, nicht ausführlicher zu berühren, und nicht 
erst darzuthun, dafs es eben diese Inkonsequenzen sind, durch 
welche die Trennung wieder verschwindet, die durch unsere Kon- 
sequenz einzutreten pflegt. 


Wir sollen also vorzüglich über den geheimen Theil unse- 
rer Kenntnisse wachen. Allein man fürchtet das Dunkel, welches 
auf diesem Gebiethe liegt. Mufs denn aber die Sonne immer schon 
über dem Horizont stehen, damit man die Wege unterscheiden kön- 
ne? Auch auf dem Felde unserer Ueberzeugungen geht dem Tage 
des Begriffes die Dämmerung des Gefühles voraus. Dieses Gefühl 
des Wahren giebt im Grunde überall die erste Anre- 
gung zu unsern Untersuchungen. 


Hier zeigt sich in dem Helldunkel der Ahnung derjenige Be- 
zirk, der unsere Aufmerksamkeit vorzüglich erfodert, sogar schon 
sehr bestimmt, Das Land der Wahrnehmung ist jene geheimnils- 
volle Gegend, aus welcher sich in uns die stillern Vorstellungen er- 
heben, die den lauten Begriffen so oft das Gleichgewicht halten 
oder das Uebergewicht abgewinnen. 


Die Wissenschaft ist zu sehr besorgt lediglich um die Er- 
klärung des schon Inne-gewordenen, und zu wenig um das In- 
newerden selbst. Die historische Kenntnifs ist diejenige, um 
welche sie sich allenthalben mehr anstrengen soll, damit sie dem 
Leben näher komme, also selbst lebendiger werde. 


Die 


ne u 


5 
h. 


EEE EOUEELLEL ZLERELE LVO 


a 
Die philosophische Untersuchung beschäftigt sich mit den 
ersten Gründen des Wissens und Seyns. Sie muls also ihre Auf- 
merksamkeit vor Allem auf die Quelle unserer Wahrnehmungen, auf 
unser Wahrnehmungsvermögen, wenden. 


Unser gesammtes Verstehen ruht auf unserm 
Selbstverstehen, und dieses — auf dem — unsers 
Wahrnehmens. 


H 


Die Natur unsers Wahrnehmens überhaupt. 


Ueber den allgemeinsten Charakter des Wahrnehmens hat 
im Grunde kein Streit Statt. So sehr die Ansichten über die tie- 
fere Natur und über die Gränzen desselben von einander abwei- 
chen, so ist man doch darüber einverstanden, dals sein unter allen 
Formen und in allen Ausdehnuugen immer wiederkehrendes Wesen — 
ein unmittelbares Vorstellen, ein ursprüngliches In- 
newerden sey. 


Aus diesem einfachen Grundmerkmahl ergeben sich auch 
schon die vorzüglichsten einzelnen Eigenheiten. 


Die Wahrnehmungen liefern zu dem gesammten 
Erkennen den Stoff, die Materie, das zu Erkennende. 
Dieser Stoff kann zwar zuletzt sehr unscheinbar werden. Vorhan- 
den mufs er aber doch immer in irgend einer Faser noch bleiben; 
sonst hat kein Erkennen, nicht ein Mahl ein Vorstellen mehr Statt. 
Selbst die negativen Vorstellungen sind nur dadurch möglich, dafs 
ein wahrgenommener Stoff als nicht vorhanden (entweder 
in dem Gebiethe dor Wirklichkeit, oder — der Möglichkeit) vor« 

3m 5 


20 


gestellt wird. Aufserdem wären sie keine Vorstellungen des „Nichts,“ 
sondern Nicht- Vorstellungen, 


Die Wahrnehmungen erhalten daher in Anse- 
hung ihres Inhaltes Nichts von andern Vorstellungen. 
Defswegen lassen sich ihre Aussagen auch nur in ihnen selbst nach- 
weisen. Durch sie werden alle andere Vorstellungen, 
sie selbst aber werden nicht wieder durch andere ver- 
mittelt. Sie sind daher (in dem gewöhnlichen Sinne 
des Wortes) nicht weiter erklärbar. Man kann sie näm- 
lich nicht in andere klarere Vorstellungen auflösen. Vielmehr müs- 
sen alle übrigen, um ganz und gründlich klar zu seyn, zuletzt im- 
mer in sie aufgelöst, d. ı. auf sie zurückgeführt werden. Wessen 
sie in Rücksicht des Rlarwerdens fähig sind, ist nicht Erklärung, 
sondern Aufklärung. Nicht fremde hellere Vorstellungen, 
sondern sie selbst müssen heller in unser Bewulstseyn gebracht 
werden. Dazu haben wir dann allerdings auch noch fremde Vor- 
stellungen (z. B. Begriffe) nöthig. Aber wir theilen ihnen 
durch diese kein neues Licht mit, sondern wir machen 
nur, dals das ihrige bestimmter und reiner in unser 
Auge falle. 


Die Wahrnehmungen lassen sich darum auch 
nicht mittheilen. Sie müssen von jedem selbst gemacht 
werden. Was darüber durch blofse Mittheilung erhalten wird, ist 
sicher immer etwas Anders, als das, was mitgetheilt werden wollte. 
Das auf dem Felde der Wahrnehmung leuchtende Licht ist kein 
erst von uns anzuzündendes, sondern ein von selbst aufgehendes. 
Wem es daher nicht leuchtet, dem können wir es nicht leuchten ma- 
chen. Nur das können wir machen, dafs er sich klarer bewulst 
werde des insgeheim schon Gefundenen, dafs er das unrichtig Ge- 
deutete richtiger deute. Defswegen findet die Rede in den Wahr- 
nehmungen immer ihr Ende, oder (von der andern Seite betrachtet) 

sie 


i 
j 


3 
7 


2ı 


sie nimmt in ihnen immer erst ihren Anfang. Sie geht nur von 
dieser Stelle aus, und kann also bey ihrer Rückkehr auch nicht 
weiter als wieder nur auf dieselbe zurück. Auf allen übrigen Fel- 
dern können sich die Worte noch weiter auf Worte berufen. Hier 
geht das nicht mehr an. Hier müssen sie durch die Dinge belegt 
werden. „Sehe! Höre! Fühle selbst!“ ist da immer das Letzte. 
Unser gesammtes Wissen ruht also im Grunde immer auf einem 
Faktum, und was wir Gesetz nennen, ist eigentlich nur ein uns 
schon länger bekanntes Ereignils, dessen Natur wir in jedem an- 
dern derselben Klasse wieder suchen. Unser Erklären ist ein lau- 
teres Vergleichen des Unbekannten mit dem Bekannten, und das 
erste oder ursprünglich Bekannte ist das Wahrgenommene. 


Es ist daher ein ganz eigener Zustand von Hell- 
dunkel, in welchem man sich in Ansehung der Wahr- 
nehmungen befindet. Licht und Schatten sind darin in grel- 
len Abstufungen gemischt. Es ist uns das, was wir mit Bewulst- 
seyn wahrnehmen, so bekannt, und wir können darüber doch fast 
nichts sprechen. Der Name desselben ist eigentlich alles, was wir 
vorzubringen vermögen. Es liegt uns einerseits so nahe, dafs wir 
es mit unserm lebendigen Geiste unmittelbar berühren, und es ist 
dann andrerseits doch auch wieder so entfernt, dafs wir es durch 
keine noch so ausgedehnte Erörterung erreichen können. Es ist 
uns so klar, dafs wir nicht begreifen, wie es uns zugleich so dun- 
kel seyn könne. 


Insbesondere ist die Entstehung der Wahrnehmungen ein 
Geheimnils. Wir können sie dabey nicht beobachten. Sobald wir 
sie beobachten können, sind sie immer schon entstanden. Wir se- 
hen nur das schon in Gang gekommene Leben, nie den Ursprung 
desselben. Wir mülsten, um diesen zu sehen, vor dem Wahrneh- 
men noch etwas Anderes als dieses, oder dasselbe wenigstens 
auch noch auf eine andere Weise, als auf die uns einzig 

mög- 


223 


mögliche können. Wir müfsten das vor und aufser unserm er- 
sten Vorstellen schon vorhandene nicht blols auffassen, sondern 
durch dieses Vorstellen erst selbst heruorbringen oder das Hören 
sehen und das Sehen hören können. 


Diese Dunkelheit des Ursprungs läfst sich auch nicht etwa 
mittelbar durch unser Denken aufhellen. Denn dieses Ableitungs- 
vermögen kann zwar immer weiter vorwärts, zurück aber nur 
bis zu einem gewissen Punkt, — bis zu dem der Wahrnehmung. 
Die Versuche, diesen Ursprung zu erklären, endigen defswegen im- 
mer in der Annahme irgend eines erst von uns gemachten 
Wahrnehmungsvermögens. Der Verstaud kommt nämlich zuletzt 
wenigstens in so ferne zur Besinnung, dafs er seine Unfähigkeit in 
dieser Hinsicht ahnet, sich aber der Phantasie übergiebt. Allein um 
was sind wir mit einem solchen erfundenen Vermögen besser 
daran? Die Wahrnehmung ist daher unläugbar die Gränze unsers Er- 
kennens. Wir können zwar unermelslich tief in sie hinein. Aber 
hinaus über sie — keinen Schritt. 


Wie die Entstehung, so ist auch die Wirkungsart der 
Wahrnehmungen geheimnifsvoll. Wie sie immer schon 
vorhanden sind, wenn man ihr Werden beobachten will, so haben 
sie immer auch schon gewirkt. Und auch diese Dunkelheit läfst 
sich nicht mittelbar aufklären, so dafs also für den Erklärungssüch- 
tigen überhaupt Nichts anders übrig bleibt, als die Wahrnehmungen, 
die er hat, durch andere, die er nicht hat, zu studiren und 
seinen Heifshunger nach Erklärungen durch die Einbildung zu 
stillen, weil er es durch die Wirklichkeit nicht kann. 


So geheim aber diese Wirkungsart ist, so kräf- 
tig ist sie auch, Man weils, welcher Nachdruck der sogenann- 
ten anschaulichen Erkenntnils eigen is. Die Stärke unsers 

gei- 


we a 1 u u 


ZZ ne 


23 
geistigen Daseyns steht mit der Anschaulichkeit unserer Vorstellun- 
gen im geraden Verhältnisse *), 


Eigentlich geht alle Kraft darum von den Wahrnehmunger 
aus, weil von ihnen alles Leben ausgeht. Die Wahrnehmungen 
sind für unsere ganze geistige Lebendigkeit von erre- 
gender Art. Sie sind zwar selbst auch wieder durch unsere übri- 
gen Geistes- Thätigkeiten weiter fort erregbar. In jedem organi- 
schen Ganzen hat eine gegenseitige Bedingung Statt. Allein die 
ursprüngliche Anregung kommt doch nur durch sie. Sie allein sind 
die ersten Funken für unser inwendiges Licht und Leben, und ohne 
sie ist es in uns lautere Nacht und lauterer Tod, — Nacht auch 
ohne die feurigen Spukgestalten der Träume, und Tod 
auch ohne das faulende Leben der Verwesung. 


Die Wahrnehmungen kündigen sich uns defswegen als solche 
Vorstellungen an, die sich selbst machen, indels die an- 
dern als erst von uns gemachte erscheinen. ” Die Einbil- 
dungen und Begriffe sind Wirkungen unserer eigenen Thätigkeit, 
die Wahrnehmungen aber — einer fremden. Wir verhalten uns 
bey diesen in der ‘Hauptsache nur leidend.. Wir werden inne. 
Wenn wir im Verfolge gleichfalls etwas dazu thun, so ist dieses 
eben kein Wahrnehmen mehr, sondern ein Bearbeiten (des 
schon Wahrgenommenen). 


Die Wahrnehmungen sind daher unwillkührlich. 
Sie gehen unserer gesammten Selbstthätigkeit vorher, also auch 
un- 


*) Die Kraft der Wahrnehmungen ist eben defswegen grofs, weil sie geheim ist. 
Sie ist dadurch jeder Schwächung durch unsere willkührliche Thätigkeit unzu- 
gänglich. Unsere freyen Entfaltungen sind gar zu oft nur Zersplitterungen, 
Wir geben den Regungen gewöhnlich blofse Ausführlichkeit, und die Kraft 
kommt von der Innigkeit, 


24 ee 


unserer willkührlichen. Wir finden sie nur. Eigentlich 
finden sie uns, denn sie kommen ungesucht. So findet der 
Lichtstrahl unser Aug, der Schall unser Ohr, ohne dafs wir vor der 
Hand etwas anderes dazuthun, als mit offenem Auge und Ohre — 
dazuseyn. Sie dringen sich uns oft auch da noch auf, wo wir uns 
gegen-sie sträuben, wodurch dann die bekannten Gegenströmungen 
entstehen, die sich so häufig in dem Bette unsers geistigen Lebens- 
stromes zeigen, — die überraschende Flut zufälliger Gefühle, die 
so mächtig gegen die wohlbedächtlich eingeleitete Ebbe künstlicher 
Meinungen ankämpfen. Wenn wir auch manches Mahl glauben, 
die Wahrnehmungen erst suchen zu müssen, so mifsverstehen wir 
uns nur. Wir suchen blofs verlorne also schon gehabte. 
So sucht nur der Erblindete das Licht. Dem Blindgebor- 
nen fällt dieses von selbst nicht ein. Und theilen wir ihm den 
Einfall mit, so sucht er höchstens nur — — Etwas, aber defswe- 
gen noch nicht das Licht. Denn man lasse ihn von Geburt an 
z.B. auch des Geruchs entbehren, und nun auf ein Mahl an diesem 
Sinne geheilt werden, er wird nicht wissen, ob nicht etwa der nun 
entdeckte Wohlgeruch — unser Licht sey. 


In Ansehung des Grades der Ueberzeugung offenbaren die 
Wahrnehmungen ebenfalls einen eigenthümlichen Charakter. Sie 
sprechen immer kategorisch. Die übrigen Vorstellungen re- 
den jetzt von möglichen, ein andersmahl von nothwendigen 
Gegenständen und bald mit mehr, bald mit weniger Ge- 
wiflsheit; die Wahrnehmungen — stäts nur von wirklichen 
und mit immer gleicher Zuversicht aber auch ohne alle 
weitere Rechtfertigung. Ihr Sprechen ist ein Absprechen. Diese 
diktatorische Entschiedenheit der Wahrnehmungen 
erhält sich selbst gegen höhere spekulative Entschei- 
dungen. Der Ausspruch der ersten, „dals es so sey,‘ bleibt 
auch gegen den gewaltigern der Theorie, „dals es so — nicht 
seyn könne,‘ wenigstens insgeheim noch unerschüttertt. Wenn er 

et- 


25 
etwa auf Augenblicke schweigt, so widerspricht er sich 
doch nie, und er hört oft unvermuthet selbst zu schweigen auf. 


II. 
Der Umfang unsers Wahrnehmens. 


Dafs unser Wahrnehmungsvermögen mehrere Bezirke umfasse, 
wird allgemein anerkannt. Ueber einige derselben ist man in der 
Regel sogar namentlich einverstanden. Wir können — sehen, 
hören, riechen, schmecken, betasten, und unsereiin- 
nern Zustände auffassen, d.i. auf sechsfache Weise em- 
pfinden. 

Mit diesem Empfinden glaubt man aber gewöhnlich das 
Ganze auch schon geschlossen. Beynahe eben so allgemein, als die 
Uebereinstimmung ist, dafs man auf die berührten Weisen 
empfinden könne, ist in der Regel und in so ferne man sich 
darüber ausspricht, auch die Meinung, dafs man (im Fache des 
Wahrnehmens) sonst nichts könne, als empfinden. 


Allein einige zerstreute und dunkle Sagen von dem einen 
oder andern höhern Sinne giengen denn doch unter unserm Ge- 
schlechte immer herum. Es ward (und eben nicht sehr selten) von 
einem Moral-Sinne, von einem Sinne für Religion, von einem Ge- 
fühle für Wahrheit, von einem Gefühle für das Schöne und Erha- 
bene, von einem höhern Instinkte überhaupt die Rede. Hier und da 
ward wohl gar ein eigenes übermenschliches Vermögen -angenom- 
men, ein Visions- Vermögen, u. dergl. 


Man konnte sich also zwar bisher in Ansehung dieses höhern 
Sinnes (wenigstens auf dem Gebiethe der Theorie) nicht so allge- 
mein vereinigen, wie in Ansehung der niedrigen Arten. Aber dar- 
über, dafs es in uns aulser und über den offenbarern Wahrneh- 

4 mungs- 


26 


mungsweisen noch eine geheimere gebe, war man doch sehr allge- 
mein, ohne es gerade immer selbst zu wissen, eben darum einig, 
weil man stäts gleich nach ihrer Beschaffenheit forschte, folglich im 
Glauben an ihr Daseyn jedesmahl schon befalst seyn mulste. 


Freylich! Als es mit der Erforschung jener Beschaffenheit 
gar nicht in’s Reine kommen wollte, ward endlich dort und da auch 
der Glaube an dieses Daseyn erschüttert, und jeder höhere Sinn 
für eine Chimäre erklärt. 


Einige von denen, welche diesen Sinn für eine Täuschung 
hielten, glaubten dessenungeachtet die Aussagen, die durch ihn 
kommen, noch retten zu müssen, und — zu können. Sie meynten, 
wir wülsten zwar von einemHöhern, — — aber durch keinen Sinn, 
sondern durch Schlüsse. Die andern waren konsequenter, und ver- 
warfen die Aussagen sammt dem Sinne. 


Allein es wollte mit den verschmähenden Erklärungen — so- 
wohl der einen als der andern Art — so wenig voran, als mit der 
Erforschung des verschmähten Sinnes. Jede Erklärung fand hier 
eigene Schwierigkeiten. Ueberall läfst sich das, was man wünscht, 
in der Regel so ziemlich leicht und bleibend her- und weg-erklä- 
und -beweisen. Hier geht das nicht an. Die Schönheit, die Tugend, 
die Gottheit, die man sich blofs aus Begriffen zusammensetzt, sind 
immer das nicht, was man sucht, nicht das wirklich Schöne, nicht 
das wahrhaft Edle, nicht der lebendige Gott. Man will sich hoher 
Wesenheiten bemächtigen, und es schweben am Ende nur schön- 
klingende Worte über die Zunge, für die es nirgends eine gerecht- 
fertigte Bedeutung giebt. Aber so leer die auf diese Art zu Stande 
gebrachten Bezeichnungen sind, so wesenlos also die Regionen er- 
schemen, worin die bezeichneten Mächte einheimisch seyn sollen, 
so ergreift uns von dorther doch eine geheime, und nicht selten 
unwiderstehliche Gewalt, und wir huldigen durch Thaten denselben 

We- 


<7 
Wesen als höhern ehrwürdigen Mächten, denen wir in der Theorie 
als blofsen Gespenstern unsern Glauben aufkündigten. 


Sonderbar! Wir können es hierin weder zu einem reinen 
Wissen (zur vollendeten Wissenschaft im gewöhnlichen Sinne) noch 
zu einem reinen Nichtglauben (zu einer festen konsequenten Ver- 
läugnung) bringen. Wir können uns des Glaubens nie ganz entle- 
digen. Er ist immer schon früher da, als unser Wissen, und spä- 
ter, als unser Unglaube, auch noch. Es scheint daher einerseits al- 
lerdings eine Art von Sinn zu seyn, wodurch wir jene ausgezeich- 
neten Vorstellungen erhalten. Und anderseits können wir es doch 
in Ansehung dieses Sinnes nicht zur nötbigen Uebereinstimmung und 
Klarheit bringen. Es will weder das allgemeine Anerkennen des 


Sinnes noch das allgemeine Verwerfen der ihm zugeschriebenen 
Aussagen gelingen *). 


Die berührten schwierigen Vorstellungen betreffen das Schö- 
ne, Erhabene, Wahre, Gute und Heilige. Die daraus hervorgehen- 
den ästhetischen, metaphysischen, moralischen und religiösen Ueber- 
zeugungen sind es, welche, ohne eigentlich anschaulich zu seyn, 
doch eine Unmittelbarkeit zeigen, durch die sie über jede spekula- 
tive Begründung, und im Grunde auch über jede solche Erschütte- 
rung erhoben werden. Immer tritt die Spekulation (das Raisone- 
ment) erst, wenn sie schon vorhanden oder wieder erstorben sind, 

4° hinzu, 


*) Die bekannte Erklärung, dafs die Rückfälle in den Gottesglauben u, s. w, nur 
Folgen der frühen Angewöhnung durch Erziehung seyen, wie die oft unvermu- 
thet wiederkehrenden Schauder des Gespensterglaubens — diese Erklärung ist 
in vielfacher Hinsicht gar zu seicht, Ich will nur ein Paar dieser Rücksichten 
berühren. Wird denn der Glaube an Gott im Kinde jemals so übermächtig, 
wie der — an Gespenster, dals er sich eben so tief und unvertilgbar eingra- 
ben kann? Und warum ist selbst der Wahnglaube an Gespenster einer solchen 
ungemeinen Gewalt fähig, als nur darum, weil’ er ein Mifsbrauch einer höhern 
Anlage, ein milsverstandener Gottesglaube ist? 


28 
hinzu, um ihr Recht zu proklamiren, oder ihnen den Stab zu 


brechen. 


Die Hauptschwierigkeit besteht darin, dafs man nicht bestimmt 
weils, in welchem Fache unsers Geistes sie eigentlich untergebracht 
werden sollen, ob in dem — der Anschauungen — oder der Ein- 
bildungen, oder der Begriffe; denn nur in diese drey Rlassen theilt 
man unsere Vorstellungen gewöhnlich. 


Ehe man sich um die Beschaffenheit und Abkunft 
der berührten schwierigen Vorstellungen genauer er- 
kundigte, lie[s man sie in der ersten Reihe, in der — 
unserer Anschauungen auftreten. Wenigstens ward ihnen vor 
der Hand so viel Zuversicht, als diesen zu Theil. Und als sich die 
erste bestimmtere Frage nach ihrem Herkommen meldete, wurden 
sie (von den Mystikern) ausdrücklich für Anschauungen erklärt. 


Als es in diesem Punkte unsers Forschens klärer zu werden 
begann, sah man, dafs sie sich dazu nicht rechtfertigen können. 
Man wollte und konnte sie aber nicht gleich ganz aufgeben. Man 
versetzte sie daher blos in eine andere Reihe, in die 
— der Begriffe. Die Metaphysiker (wenigstens die meisten) meyn- 
ten, sich dieselben Ueberzeugungen, die dem gemeinen Menschen- 
sinne zwar schon vor aller Metaphysik, aber nur verwirrt und un- 
sicher, beywohnen, durch ihre Schlüsse bestimmter und dauerhafter 
machen zu können. 


Da dieses zuletzt auch nicht angehen wollte, so war endlich 
keine andere Klasse mehr übrig, als die — der Einbildungen. 
Es standen daher unter den Metaphysikern endlich immer einige 
auf, welche die Unbegreiflichen — nur als Spiele der Phanta- 
sie begreifen zu können glaubten. 


Ge- 


DT ET ENTE ee 


ME 


29 
Gehören diese wichtigen Vorstellungen wirklich 
in keine der zwey ersten Klassen? Und wenn dieses 
der Fall ist, gehören sie alsdann nothwendig in die drit- 
te? Könnten sie nicht, wie jede der übrigen Arten, 
auch eine eigene Klasse für sich bilden? 


Man versuchte es schon manches Mahl, sie auf diese Weise 
auch auf dem Gebiethe der Wissenschaft auszuzeichnen. Insbeson- 
dere begann man in unsern Tagen eine solche Absonderung und 
Zusammenstellung derselben unter dem Namen „Ideen“ vorzu- 
nehmen. Allein gewöhnlich hielt man sich dabey zu sehr blofs an 
das Aeulsere. Und drang man tiefer, so ward ihrem Innern sehr 
oft nur eine fremde Natur angedichtet. 


Anschauungen sind sie sehr offenbar nicht. Wir verste- 
hen unter diesen solche unmittelbare Vorstellungen, welche den 
Gegenstand selbst (entweder an sich oder in seiner Erscheinung) 
vor unser Gemüth bringen. Anschauen ist uns also nicht überhaupt 
jedes erste Innewerden, sondern das bestimmtere — eines We- 
sens (und nichs etwa blofs einer Nachricht davon). Von dieser 
Art sind die Vorstellungen von Farben, von Tönen, u. s. w. Ganz 
anders kündigen sich uns aber die Ideen an. Wenn gleich auch 
sie eine Art von Unmittelbarkeit zeigen, also nicht erst aus 
andern Vorstellungen zusammengesetzt und abgeleitet werden kön- 
nen, so zeigen sie doch durchaus keine Anschaulichkeit. Sie 
stellen uns nämlich nie ihre Gegenstände selbst, sondern immer nur 
Aussagen, Nachrichten, Versicherungen davon dar. Wir 
sehen nicht Gott, hören nicht seinen heiligen Willen selbst. Wir 
vernehmen nur eine Stimme in uns, welche einen Gott, und sein 
heiliges Gesetz verkündet. Auch die Schönheit in ihrer eigenthüm- 


‚lichen Fülle entzieht sich unserm geistigen Blicke, und unser Ge- 


fühl läfst uns blols in einem gebrochenen Widerstrahle ihr gehei- 
mes Daseyn ahnen. 
Ist 


30 
Ist dieKlasse der Begriffe geeigneter zur Aufnahme derIdeen ? 
Sie werden jetzt häufig dahiu gerechnet, und zwar sehr oft nur als 
Mifsgeschöpfe, entstanden durch Fehl-Schlüsse. Wir haben hier 
vorläufig nicht zu entscheiden, ob sie richtige oder unrichtige 
Begriffe, sondern ob sie überhaupt blofse Begriffe seyen. ı 


Der Begriff ist immer kleiner, als sein Gegen- 
stand. Er ist nie mehr, als höchstens der Titel des Buches. Je= 
ner mag aber noch so ausführlich seyn, das Buch ist doch immer 
ungleich reichhaltiger. Ich will nicht sagen, welche Definition, son- 
dern selbst, welche Beschreibung kann sich in Hinsicht des Reich- 
thums der Merkmahle mit dem definirten oder beschriebenen Ein- 
zelwesen messen? Der Inhalt des Begriffs kommt daher in 
jedem Wesen seines. Kreises immer ganz vor. — Er 
ist ferner nur durch die einzelnen Vorstellungen, 
wovon er eine Abstraktion ist, möglich. Man gelangt also 
zu ihm blofs dadurch, dafs man von den unzähligen durch die WVahr- 
nehmung gegebenen Merkmahlen die meisten liegen läfst, und nur 
einige auffasset und verbindet. Er ist daher nie eine erste 
Vorstellung. In keinem Fache unsers Erkennens erwachen wir 
durch ihn. Immer geht ihm irgend eine andere voraus. Er ist 
stäts nur die mittelbare Vorstellung einer unmittelbaren. 


Be ERERZFV,, 


Da er sich auf diese Weise erst durch unsere 
willkührliche Thätigkeit bildet, so geht sein Entste- 
hen nicht so geheim vor sich (wie das — der Wahrnehmung). 
Denn wenn wir gleich auch bey ihm die Firaft, durch die er wird, 
nicht schen, so sehen wir doch die Regung derselben, das Auf- 
merken, Reflektiren, Abstrahiren, Kombiniren. ‘ 


9 


Bey dieser Abhängigkeit des Daseyns und der 
ganzen Natur des Begriffs kann auch die eigenthümli- 
che Gewalt desselben nicht sehr grofs seyn. Er für j 

sich \ 


AI 20 


— 3 ı 


sich allein vermag im Grunde gar nichts. So genommen kann 
er weder Klarheit im Kopfe, noch Wärme im Herzen bewirken. 
Dieses zeigt sich sehr auffallend in seinem gesteigerten Zustande. 
Die zu weit getriebene Spekulation verwirrt und lähmt. 
Es ist aber auch seine Bestimmung, die Gewalt der übrigen (an und 
für sich kräftigen) Vorstellungen der Wahrnehmung — zu schwä- 
chen. Er mufs das Licht und das Feuer der Anschauungen, wel- 
ches für uns, die wir nicht wahrnehmend allein zu erkennen gebaut 
sind, gar zu grell und angreifend wäre, einigermalsen hemmen. Er 
mufs der einströmenden Lebendigkeit das gerade für unsere Lebens- 
fähigkeit passende Verhältnifs geben. Eigentlich ist also sein Thun 
mehr ein Mildern einer fremden Kraft, als ein Wirken mit eigner. 
Was er etwa auch belebend wirkt, das thut er nur — als anschau- 
licher Begriff. 


Und als solcher wirkt er alsdann zunächst und 
am stärksten nur auf denKopf, und erst hinterher und 
schwächer auch auf das Herz. Klarheit unserer Ansichten 
ist seine erste, und eigentlich auch seine beste Gabe. Erregung 
zum Handeln ist erst seine zweyte, und in so ferne sie sein Antheil 
ist, nicht von grofsem Belange. Denn nicht er, sondern irgend 
eine andere Gewalt, irgend ein anderes Interesse zieht 
uns durch ihn an sich. Er hat es nur mit dem Lichte zu thun, 
und das Licht ist kein Feuer *). Auch gehört selbst das Licht zu- 
letzt nicht ihm an. Er vertheilt, verändert, modifizirt nur — das 


anderswoher kommende. 
Sei- 


*) Darum ist aber die Beschaffenheit des Begriffes in Rücksicht des Handelns 
nichts weniger als gleichgültig. Es wird dieses durch jenen sogar erst möglich, 
Wir können, ohne zu wissen, nicht handeln, und wir können ohne Begriff 
nicht wissen. Es ist daher selbst in Anschung unsers Handelns sehr wichtig, 
reine, bestimmte, scharfe Begriffe zu haben, wie es auch wichtig ist, — gute 
Vergrölserungs- oder Fern-Gläser zu haben, 


32 m —— 


Seine Hauptwirkung auf den Kopf ist übrigens 
sehr zusammengesetzt. Wie vieler Einleitungen, Erörterun- 
gen, Deduktionen, Beweise bedarf er nicht immer? An wie vielen 
Fäden hängt daher sein jedesmaliges Resultat? Welche sonderbare 
Mischungen von Licht und Schatten, von Gewilsheit und Zweifel 
bringt er gewöhnlich zu Stande? 


Nicht weniger zusammengesetzt ist seine Neben- 
wirkung auf das Herz. Er kann dieses eben nur durch den 
Kopf erreichen, mufs also auch demselben nothwendig eine mehr- 
fache Richtung geben. Denn er hat immer allerley Ziele aufzu- 
stecken. 


Finden sich nun diese Eigenthümlichkeiten auch an der Idee? 
Es mufs hier vorläufig angemerkt werden, dafs es von den Gegen- 
ständen der Ideen auch Begriffe gebe. Wir haben Definitionen 
von der Schönheit, von der Tugend, von Gott. Aber diese sind so 
wenig das lebendige Schöne, das lebendige Gute, der lebendige 
Gott, wie sich uns diese Gegenstände durch die Ideen im Gefüh- 
le ankünden, als die Definitionen von Bäumen und Menschen — 
lebendige Bäume und Menschen sind, wie wir sie in den Anschauun- 
gen finden. 


Die Idee in diesem eigentlichsten Sinne tritt sehr bestimmt 
als etwas vom blofsen Begriffe wesentlich Verschiedenes auf. Sie 
ist erstens immer grölser, als jeder einzelne Gegen- 
stand, auf den wir sie beziehen. Kein einzelnes Meisterstück 
der Kunst oder der Natur erschöpft die Idee des Schönen. Kein 
einzelner Edle entspricht schlechthin allen Foderungen des Sittlich- 
guten. Nur bey Gott hat eine Ausnahme Statt. Er ist aber auch 
der einzige Gegenstand, worauf eine eigentliche Beziehung Statt hat. 
Alles übrige, worauf die Idee des Göttlichen uneigentlich bezogen 
werden kann, ist schon wieder kleiner als sie. 


Der 


EEE 


n 33 

Der Inhalt der Idee findet sich nicht nur iniir- 
gend einem Einzelnen deruntergeordneten Gegenstän- 
de nicht, sondern nicht ein Mahl in allen zusammen. 
Nicht nur das einzelne Meisterstück, der einzelne Edle — erschöpfen 
die Idee des Schönen und Guten nicht. Auch alle zusammen blei- 
ben hinter dem Ideale zurück. Die Idee ist grölser, als all unser 
Grofses. Der einzige Namenlose, als der Gröfste und Höchste, 
macht die schon berührte Ausnahme, wodurch aber für den Begriff 
Nichts gewonnen ist *). 


Wenn also der Begriff nur durch die einzelnen 
Vorstellungen, die ihm untergeordnet sind, möglich 
wird, so sind hier umgekehrt die einzelnen Vorstel- 
lungen erst durch die Idee möglich. Die verschiedenen 
Schönheiten der Natur und Kunst, die einzelnen guten Handlungen 
und Menschen werden erst dann wahrgenommen, wenn. die Ideen 
des Schönen und Guten schon erwacht sind. Für den Thiermen- 
schen giebt es nirgends Etwas Schönes und Edles **). 


Ideen werden def[swegen durch blofse Abstra- 
etionen nie erhalten. Sollten die Ideen überhaupt erst ge- 
macht werden, so bedürfte es dazu vielmehr der Anhäufung, als der 
Absonderung. Aber auch durch diese kämen sie nie ganz zu Stan- 
de. Sie sind grölser, als Alles, was durch Zusammensetzung jemals 


ent- 


*) Die Idee spricht hier bestimmt nur von einem Einzigen, Das kann der Begrifl 
nie. Denn er bringt selbst da, wo er sich anstrengt, ebenfalls nur von Einem 
zu reden, blofs Solches vor, was auch auf Mehrere palst. Sein Gott verträgt 
sich daher im Falle der Noth auch mit Nebengöttern. Was Er von dem Einen 
auszusprechen vermag, lälst sich in Andern ebenfalls ganz finden, 


**) Wenn die Idee ein Mahl wach ist, dann entwickelt und stärkt sie sich aller- 
dings auch durch die einzelnen Wahrnehmungen ihrer Kreise immer mehr, 


Aber darum bildet sie sich nicht erst aus ihnen, sondern nur an ihnen aus sich 
selbst, 


5, 


34 
entstehen kann. Es ist aber auch gar nieht nothwendig, sie zu 
machen. Sie sind schon gemacht. Und wir. brauchen nur, 
uns ihrer immer immer vollständiger und lebendiger bewulst zu 
werden *). 


Dieldee ist in ihrem Kreise eine erste Vorstellung, 
Ihr gehen keine einleitenden ihres Faches voraus. Alle Klarheit in 
demselben kommt ursprünglich nur durch sie. Heine Erörterung 
ist im Stande, demjenigen eine Vorstellung .des Schönen und Heili- 
gen zu verschaffen, in welchem das Gefühl dafür nicht rege ist, — 
so wenig, als irgend eine Beschreibung und Erklärung dem — eine 
Vorstellung des Lichts zu geben vermag, dessen Auge nie einen 
Strahl erblickte. 


Die Idee eilt darum unserer willkührlichen Thä- 
tigkeit zuvor. Sie dringt sich uns auf, oft sogar gegen unsere 
Anstrengung. Es ist bekannt genug, wie zahlreich und mächtig die 


Ueberraschungen des Schönen, des Gewissens und der Ehrfurcht für’ 


eine höhere geheimnifsvolle Macht sind — selbst in manchem der 
entschiedensten Zweifler, in manchem abgehärteten Bösewichte. 
Ich will von den unverdorbnen Menschen nicht reden. Offenbar er- 
wachen jene hohen Ideen unwillkührlich in uns, und zeigen uns 
eben so entschieden eine höhere Welt, als sich durch die sinnli- 
chen Anschauungen eine sinnliche öffnet. Die Willkühr vermag 
zwar hinterher so manches über die Fortdauer, Stärke und 
Klarheit dieses höhern Lebens. Aber zur ersten Anregung, des- 
selben vermag sie nichts, wie zur ersten Weckung des physischen. 


Wir 


*) Die Begriffe als unsere Produkte leiden daher immer eine Berichtigung. Sie 
werden von Zeit zu Zeit, oft ohne und selbst wider unsere Erwartung, durch 
die Wahrnehmung korrigirt. Die Ideen nicht, Nur die Begriffe davon sind 
gleichfalls einer Korrektur unterworfen, welche ihnen eben von den Ideen 
(durch das Gefühl) zu Theil wird. 


- 


Bee 7 37 


35 
Wir können eben so wenig zu unserm edlern Daseyn in den Re- 
gionen des Schönen und Heiligen, wie zu unserm gemeinen auf dem 
Boden der Gerüche und Betastungen erwachen wollen. Wir erwa- 
chen zu jedem, weil wir dazu geweckt werden. 

Das Entstehen der Idee ist darum auch ungleich 
verborgener, als das — des Begriffs. Indefs sich dieser 
durch unsere Selbsthätigkeit vor unserm innern Auge bildet, erhebt 
sich jene unerforschlich aus einer geheimnilsvollen Tiefe unsers 
Wesens. Sie steht, wie die gemeine sinnliche Wahrnehmung, im- 


mer schon entstanden da, wenn wir ihrem Entstehen zusehen 
"wollen *). 


Diese geheimnilsvolle Kraft der Idee ist auch 
ungewöhnlich grofs. Und es wird in dieser Hinsicht kaum nö- 
thig seyn, an den ungeheuern Abstand zu erinnern, der zwischen 
dem Enthusiasm, wozu uns die Idee begeistern kann, und zwischen 
der Kälte statt hat, worin uns der blofse Begriff frieren läfst. Die 
Opfer, zu welchen uns jene stärkt, und die Schewe vor jeder An- 
strengung in Handlungen, worin wir durch diesen (wenn er zur Al- 
leinherrschaft gelangt) herabsinken, sind bekannt genug **). 


En Es 


*) Diese geheimnifsvolle Geburt der Ideen war von Jeher der Grund der vorzüg- 
züglich auf diesem Gebiethe so leicht möglichen Schwärmerey. Selbst die je- 
desmaligen Verirrungen beweisen also für unsere Behauptung. So wie es dem 
nicht orientirten Begriffe eigenthümlich ist, uns zur Sophistik zu verführen, 
so verleitet uns die milsverstandene Idee zur Mystik, 


**) Selbst das Licht, das eigenthümliche Ziel der Begriffs-Thätigkeit , wie matt ist 
dasselbe, in so ferne es blofs sein Werk ist, gegen den Glanz, der uns aus 
der Idee entgegenstrahlt! Um wie viel weniger klar istes im Innern 
des Sophisten, der doch der Beleuchtung des Begriffes im Ue- 
berwalse geniefst, — alsim Gemüthe des Unverdorbenen, in 
welchem nur das reinere Gefühl dämmert! 


r 


36 

Es scheint freylich, auch Begriffe könnten den Menschen 
elektrisiren. _ Man wagt alles — für Meinungen. Allein geht 
denn in diesen Fällen die elektrische Kraft eigentlich von den Be- 
griffen aus — oder von jenem Höhern, was in Begriffen — nur 
gebrochen, und darum so oft mifsverstanden erscheint? Man entzie- 
he jenen diesen geheimen Einfluls, so bleibt höchstens noch — ein 
logischer Enthusiasm übrig. 


Auch in der Art und in dem Gänge der Wirkung ist 
die Idee das gerade Gegentheil des Begriffes. Die Idee 
kündigt sich uns vor Allem und-am nachdrücklichsten durch eine 
neue innigere Lebenswärme an. Ein Trieb ist es vorzüglich und 
nicht eben so sehr auch schon ein Licht, wodurch sie sich offen- 
bart. Das Licht (in demselben Grade) ist erst das zweyte. Wir 
haben vor den Hand nur eine Ahnung. Aber schon in dem Hell- 
dunkel dieser nur von Ferne sich öffnenden Aussicht fühlen wir uns 
ungewöhnlich selig und ungewöhnlich kräftig. Die weitere Be- 
leuchtung (durch den Begriff) wird viel später Bedürfnifs.. Ueber- 
haupt bleibt die Hauptwirkung der Idee immer vorzüglich auf das 
Herz gerichtet. 


So stark aber übrigens diese Wirkung ist, so ein- 
Jach ist sie auch. Bs ist zwar ein grofses, inniges, gewaltiges 
Bedürfnils, was durch sie geweckt wird, aber immer nur ein ein- 
ziges. Ein einziges ungetheiltes hohes Interesse ergreift uns im 
Gefühle des Schönen, des Wahren, des Heiligen. Es ist uns darin 
so sehr nur Eines wichtig, dafs selbst das Viele blofs durch die 
Richtung zu diesem Einen Bedeutung und Werth erhält. 


Eben so einfach ist die Wirkung auf den Kopf. 
Wie es nur ein einziger aber innigst belebender Funke ist, womit 
die Idee unsere Gefühle entzündet, so ist es auch nur ein einziger 
aber desto glänzenderer Strahl, womit sie unsere Ueberzeugungen 


be- 


4 
ö 
; 


37 


beleuchtet. Der Begriff kann diesen Strahl zwar in mehrere Farben 
brechen, aber alle diese zusammen bilden doch nur das eine weilse 
Licht. Ist es zuletzt nicht offenbar ein grofses ewiges Eines. was 
wir theoretisch in der Wahrheit, und praktisch in der Tugend su- 
chen? Ist es nicht ein in aller Hinsicht Einziger, den wir in dem 
Glauben der Religion finden’? 


So wenig daher die Farbe ein Ton ist, so wenig ist die Idee — 
ein blofser Begriff. Die beyden ersten Arten von Vorstellungen sind 
sich sogar noch ähnlicher. Sie sind beyde — unmittelbare Vor- 
stellungen. Die Idee und der Begriff aber stehen nicht einmal in 
dieser entferntern Verwandtschaft. 


Es ist noch die dritte Klasse von Vorstellungen übrig, die — 
der Bilder. Die meisten der vorhin berührten allgemeinen Eigen- 
heiten der Begriffe zeigen sich modifizirt, auch an den Bildern. 


Die Einbildungen sind ebenfalls immer kleiner, 
als die durch sie bezeichneten Gegenstände. Mit den 
Regungen der sogenannten reproduktiven Einbildungskraft ist die- 
ses offenbar der Fall. Aber auch die produktiven Einbildungen 
sind, in so ferne sie etwas anderes als nur sich selbst bezeichnen, 
kleiner und ärmer, als die durch sie angedeuteten Gegenstände. 
Kein Bild des Schönen ist so schön, dals es keiner Erhöhung mehr 
fähig wäre. 


Der Inhalt der Einbildungen ist zwar, wenigstens 
dann, wenn die Phantasie ihre Produkte vollends aus- 
arbeitet, nicht so sehr in mehrern einzelnen Gegenstän- 
den enthalten, wie der Inhalt der Begriffe. Er kommt 
aber doch auch in diesem Falle noch in dem Einen Ge- 
genstand, woraufer sich dann einzig bezieht, ganz 
vor, und (die Sache strenge genommen) so lassen sich 

s0- 


38 


sogar mehrere Gegenstände, in welchen er ebenfalls 
wieder vorkäme, wenigstens denken. Auch kein Bild eines 
Individuums ist streng individuell, so wie es kein Begriff ist. — 
Uebrigens arbeitet aber die Phantasie nicht immer so sehr in’s Ein- 
zelne. Sie entwirft oft nur leichte Skizzen, blofse unbestimmte 

Bilder (in der Schulsprache — Schemate). Der Inhalt dieser 
allgemeinen Einbildungen kommt offenbar in allen 
Einzelwesen ihrer Kreise vor. 


Das Bild setzt daher immer einige Einzelvorstel- 
lungen voraus, ohne welche es selbst nie entstehen könnte, und 
es entstehet also — auch erst durch unsere Selbst- 
thätigkeit wie der Begriff. Beyde sind — (von uns) gemachte 
Vorstellungen, dieser dnrch Abstraktion, jenes durch Kombination. 


Die Einbildungen sind defswegen auch keine er- 
sten Vorstellungen. Wir können uns nur Wahrgenommenes 
einbilden. Zwar können wir jenes durch dieses auf die mannigfal- 
tigste Art zerstückeln oder zusammenfügen, aber auf keine Weise 
ersetzen. Wir können nicht aus freyer Hand einbilden. Die 
durch den Zauberstab der Phantasie hervorgerufenen Gebilde mö- 
gen noch so seltsam seyn. Sie sind doch immer nur neue Stellun- 
gen schon früher vorhandener Vorstellungen. In welchem Fache 
gar keine Wahrnehmung voräusgegängen ist, in diesem vermag auch 
die Phantasie Nichts hervorzuzaubern. Der Blinigeborne kann vom 
Lichte nicht ein Mahl träumen. Es ist defswegen unter denen, wel- 
che sich selbst verstehen, darüber auch kein Streit, in welchem 
Sinne die sogenannten Schöpfungen der Phantasie zu nehmen seyen. 
Diese in der That unermelslich gewaltige Kraft kann allerdings neue 
Welten hervorbringen, aber nur als Demiurg,, nicht als eigentlicher. 


o? 
Schöpfer. 


Dar- 


mW m) 


nn 


| —- ni 


39 

Daraus geht nothwendig hervor, dafs sich die Einbil- 
dungen im Grunde auch in unserer Willkühr befinden. 
Wir können sie wenigstens in der Regel nach Gefallen beginnen, 
fortsetzen, vermehren und unterbrechen. Und die Fälle, in welchen 
der Strom derselben gleichsam von selbst anschwillt und uns 
sammt unserer Willkühr mit sich fortreilst, sind gewöhnlich nur 
solche Ausnahmen, die selbst wieder auf die eine oder andere Art 
in frühern Akten unserer Wilkühr wurzeln. Defswegen ist auch 
ihre Verschiedenheit in Ansehung desselben Gegenstandes — sowohl 
bey verschiedenen Menschen, als auch in einem und demselben zu 
verschiedenen Zeiten so grols. Unmittelbare Vorstellungen weichen 
nie so sehr von einander ab. — 


Ob daher gleich das Entstehen der Einbildungen in mancher 
Hinsicht geheimnilsvoll ist, so ist es doch kein von allen Sei- 
ten undurchdringliches Geheimnils, wie das — der Ideen, 
deren Geburt unsern Augen ganz entrückt bleibt. 


Die Kraft, mit der sie wirken, ist allerdings grö- 
fser, als die — der Begriffe. Sie istin gewisser Hin- 
sicht unermef[slich. Aber verglichen mit der Kraft der Ideen 
ist sie nicht grofs, denn diese ist unendlich, Den Einbildungen 
kommt blofse Gewalt zu, d. i. blofse Stärke durch Umstände, z. B. 
durch Ueberrumpelung, durch Anstürmung. Ihre gewöhnliche ruhi- 
ge also innere Stärke ist so bedeutend nicht. Diese steht mit den 
übrigen Naturkräften in uns so ziemlich unter demselben Malse. 
Die Ideen entgegen zeigen eine innere Kraft, also eine eigentliche 
selbstständige Stärke, welche auch im ruhigen Zustande unbegün- 
stigt von Aulsen und sogar angefeindet von daher jede andere zu 
meistern vermag. Die Ideen wirken als Feuer vom Himmel, unwi- 
derstehlich und mit bleibender (wenn gleich oft lange unsichtbarer) 
Wirkung, indefs das Strohfeuer der Einbildungen zwar eine gewal- 
tige aber sich auch bald in blofsen Rauch auflösende Flamme giebt. _ 

Ue- 


40 su 
Uebrigens halten die Einbildungeu mit den Be- 
griffen darin wieder ganz gleichen Schritt, dafs sie 
ebenfalls zuerst nur den Kopf, und erst hinterher das 
Herz, beyde aber sehr verwickelt berühren. Der Unter- 
schied ihrer Berührungen besteht blofs darin, dafs die von der Ein- 
bildung ausgehenden ungleich dunkler und darum auch ungeordne- 
ter sind. Die Phantasie bewirkt in der Regel nur ein dumpfes Hin- 
brüten unserer Vorstellungen und Neigungen über ihrem eigenen 
zufälligen Spiele. 


Die Einbildungen besitzen aber auch noch andere Eigenthüm- 
lichkeiten, welche den Begriffen mangeln, 


DasBildistnothwendig zusammengesetzt. Gewöhn- 
lich ist die Zusammensetzung desselben grols, oft ungeheuer. Sie 
kann aber auch klein seyn. Nur aufhören kann sie nie. Sonst 
hört das Bild selbst auf. Ein eigentlich einfaches Bild ist ein un- 
anschauliches, also — kein Bild. 


Das Bild kann sich daher unmöglich von allen 
Raum- und Zeit- Verhältnissen losmachen, so sehr es diesel. 
ben erweitern und verengen kann. Die Welten der Phan- 
tasie finden zwar in den Hüllen einer Milbe Raum genug, und ihre 
Wesen bedürfen kaum eines Augenblickes, um Sonnenbahnen zu- 
rückzulegen. Aber darum sind weder die Bande des Raumes noch 
der Zeit abgestreift, 


Die Einbildungen sind daher immer veränder- 
lich. Diese nur von ihrer eigenen Unruhe gebornen und getrage- 
nen Vorstellungen bilden unvermeidlich ein ewig bewegliches Meer, 
welches aufser dcs beständigen Wechsels von Ebbe und Fiut immer 
auch noch die ganze übrige Veränderlichkeit der Wellen und ihrer 
Wogenbrüche darbiethet. 

Da 


ee 


u 4ı 
Da sie auf diese Weise beständig unbeständig 
sind, so sind sie auch nothwendig zufällig. Es hängt 
immer blofs von den Umständen ab, wie sie beschaffen siud. Alles 
ist im Stande, ihnen (wenigstens für den Augenblick) ein Gesetz 
zu seyn. Nur sie selbst sind es nicht. Ohne innere Selbstständig- 
keit sind sie ewig das Spiel ihrer äufsern Anlässe. 


Sie sind daher ohne innere eigenthümliche Be- 
deutung. Sie erhalten immer erst auderswoher einen Sinn, als 
Reproduktionen — von der Wahrnehmung, die sie gleichsam in ef- 
‚figie darstellen — als Produktionen, indem sie Symbole höherer 
Wesen und Beziehungen sind. 


Diese innere Bedeutungslosigkeit macht, dafs 
ihnen selbst der Widerspruch nicht gefährlich oder 
schädlich wird. Sie allein können in unserm Innern auch .da 
noch leben, wo alles Uebrige durch diesen Erbfeind jeder geistigen 
Regung getödtet wird. Sie allein können nicht nur sinnlos, sondern 
auch widersinnig, und zugleich doch sehr lebhaft seyn. Sie sind 
sogar gewöhnlich um so lebhafter, je widersinniger sie sind, und 
umgekehrt. 


Die Idee ist auch in allen diesen Rücksichten das gerade 
Gegentheil des Bildes. Es ist aber hier ebenfalls wieder nur von 
der eigentlichen Idee die Rede, und nicht etwa blofs von dem, was 
die Phantasie (wie der Verstand) ähnlich scheinendes hervorbringen 
kann. So wie wir uns nämlich von den Gegenständen der Ideen — 
Begriffe machen können (und müssen), so können (und müssen) wir 
uns davon auch Bilder (Symbole) entwerfen. Diese Bilder sind aber 
(eben so wenig, als jene Begriffe) schon die Ideen selbst. Sie sind 
nur ihre Ideale. 


42 
Die Idee ist nothwendig immer einfach, wie das 
Bild immer zusammengesetztist. Jener ist alle Zusammen- 
setzung nicht weniger unmöglich, als sie diesem wesentlich ist. Selbst 
in ihrer Anwendung auf die sinnliche Welt offenbart sich diese Eigen- 
thümlichkeit. Das Mannigfaltige gewinnt nur dadurch einen Antheil 
an dem Schönen und Heiligen , dafs es zu einem höhern Einen zusam- 
menstimmt. 


Die Idee ist daher von allen Raum- und Zeit-Ver- 
hältnissen frey. Selbst ihr blofser Wiederschein in den Räu- 
men und Zeiten ist nicht an die Ausdehnung derselben gebunden, son- 
dern haftet lediglich an der Harmonie ihres Inhalts. Nicht, weil Etwas 
grols ist oder klein, alt oder neu, ist es schön und gut, sondern weil 
es mit den Regeln des Schönen und Guten übereinstimmt, es mag dann 
übrigens den Raum einer Welt oder einer Blüthenknospe einnehmen, 
vor Jahrtausenden oder gestern geschehen seyn. 


Die Idee ist unveränderlich. Ihr Ausdruck kann wech- 
seln. Sie— nicht. Es ist immer dasselbe ewige Gesetz, das uns 
aus dem Schönen, durch das Gewissen, u. s. f. anspricht. So ver- 
schieden auch die Erklärungen und Symbolisirungen darüber an ver- 
schiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten ausfallen mögen, das 
über diese äufern Darstellungen erhabene Gefühl spricht im We- 
sentlichen immer gleich, — nur bald stärker, bald schwächer *). 


Die Idee ist also auch eben so nothwendig, als unver- 
änderlich. Es kommt nicht auf uns an, was sie uns seyn soll. Sie 
ist 


#) Der Text bleibt derselbe, Und weichen auch die Uebersetzungen oft sehr von 
einander ab, so dringt sich doch von Zeit zu Zeit eine Korrektur aus der 
Grundsprache sogar von selbst auf; daher — das „‚sich wieder finden‘ in Ge- 
fühlen und Handlungen, nachdem man sich in Spekulationen und Träumen ver- 
loren hat, 


EP 


— 43 


ist uns ewig das, was sie ihrem innern Karakter nach seyn kann, 
Nicht wir ergreifen sie. Sie ergreift uns. Was wir von'ihr deutlich 
zu erfassen vermögen, ist nur ihre Hülle *). 


In Anschung des innern Gehaltes ist der Unterschied zwischen 
der Idee und dem Bilde so grols, dals eigentlich gar keine Verglei- 
chung statt hat. Die Idee hat nicht nur an und für sich 
die erhabenste Bedeutung. Sie giebt auch allem übri- 
gen erst eine wahre und eigentliche. Diese Gröfse ihres 
innern Reichthums wird gewissermalsen selbst von dem Unglauben an- 
erkannt. Selbst dieser nennt ihre hohen Aussichten wenigstens schö- 
ne und wohlthätige Träume. — Und wer an der Unentbehrlich- 
keit ihres Gehaltes für die Bedeutung alles Uebrigen zweifelt, der ver- 
nichte in Gedanken aus unserer Welt alle Spuren des Schönen, Wah- 
ren und Guten! Er vernichte aber mit strenger Konsequenz! Er 
vernichte ohne Ausnahme jede schöne Form und jede Anlage zu ir- 
gend einer möglichen Verschönerung! jede Faser des Glaubens an 
irgend ein ernstes Wahres und jede Möglichkeit zur künftigen Bil- 
dung einer solchen Faser! jeden auch den leisesten Keim irgend 
eines Edelmuthes und alle Hoffnung zu einem jemals zu erwarten- 
den Keim dieser Art! Er stelle sich mit seiner Einbildung hin auf 
den blofsen betastbaren Erdklumpen unter die blofs anzustaarenden 
Himmelsklumpen ohne irgend eine andere Fähigkeit und Bestim- 
mung, als um Futter zu suchen entweder grasend oder würgend, 
und dann um während der Verdauung und blofs zum Behufe der- 
selben zu schlafen, oder etwa auch noch zu träumen, aber nur von 

De ei- 
*) Eben dieser ihr unbeugsamer Karakter ist es, was uns an denIdeen so oft am 
meisten engt (genirt); die sinnlichen Wahrnehmungen gehen mit uns zwar 
ebenfalls herrisch genug um, Allein sie biethen uns doch auch manche sehr 
begreifliche Entschädigung dar. Wir möchten nun überhaupt allenthalben nur 
unsern Einfällen und Launen folgen. Und da stolsen wir denn gar zu oft auf 


irgend cine von den Ideen gesetzte Schranke, Dieses zieht ihnen so häufige 
Feindschaften zu, 


% 

44 
einem Traume und von keiner Wirklichkeit, durchaus von keiner, 
nicht ein Mahl von der Wirklichkeit seines Futters und seiner Ver- 


dauung, — — und seines Traumes selbst! Er versuche es 
sich so hinzustellen! — Wird es ihm möglich seyn, da zu verwei- 
len — nur zum ernstlich gemeinten Scherze? 


Wenn daher die Einbildung mit Ungereimtheit 
sehr wohl vereinbar und auf ihrem höchsten Grade so- 
gar nothwendig vereintist, so ist der Idee das Unge- 
reimte so entgegengesetzt, dals dieses allenthalben 
in demselben Malse verschwindet, in welchem jene 
hervortritt. Nicht nur innerlich verträgt sich der Widerspruch 
nicht mit ihr, sondern auch nicht ein Mahl in ihren äulsern Umge- 
bungen. Er mufs ihr überall weichen, und nur ihr weicht er wirk- 
lich. Nur durch die höhern Aussichten in die Regionen des Schö- 
nen und Heiligen kommt Sinn und Bedeutung in unser ganzes übri- 
ges Daseyn. 


Diese Unterschiede zwischen den Ideen, Einbildungen 
und Begriffen sind zwar charakteristisch genug. Wer aber zu 
seiner vollen Beruhigung aulser den tiefern Gründen der Spekula- 
tion auch noch handgreiflichere nöthig hat, der überlege Folgendes! 


Wenn die Ideen blofse Begriffe oder Einbildungen wären, so 
mülsten sie auf dem allgemeinen Wege der Abstraktion oder Kom- 
bination wenigstens insgeheim entstehen können. Allein auch 
das geheime Lebensspiel unsers Denkens und Einbildens kann sich 
von der Grundbedingung nicht losreilsen, Materialien zu ha- 
ben, woran es thätig sey, — von der Bedingung also, Etwas 
zu denken oder einzubilden, und zwar-Etwas, das wenigstens zuletzt 
nicht wieder blofs ein Gedachtes oder Eingebildetes, sondern ein 
Wahrgenommenes ist. In unserm Falle hier sind aber alsdann keine 
andern Materialien vorhanden, als die sinnlichen der Farben, Töne, 


Ge- 


rn ur ee 


45 
Gerüche. Wir besitzen unter dieser Voraussetzung nur das Wahr- 
nehmungsvermögen des Sehens, Hörens, Betastens u. s. f£ Wir 
können nur Sinnliches wahrnehmen. Allein die Ideen sprechen of- 
fenbar von einem Uebersinnlichen. Wie kommen sie dazu? 
Durch blofse Kombination und Abstraktion unmöglich. Die vollen- 
detste Kombination aus dem Sinnlichen giebt nur ein ungeheures 


* Sinnliches, und die vollendetste Abstraktion von allem Sinnlichen — 


nur Nichts. Heine von beyden Operationen vermag unter diesen 
Umständen die Vorstellung eines Uebersinnlichen zu Stande zu 
bringen, — eines Etwas, das nicht blo[s seltsam sinn- 


lich, sondern gar nicht sinnlich und doch noch Etwas 
ist. Will man der durch diese allgemeinen Richtungslinien be- 
zeichneten Betrachtung in das Einzelne folgen, so versuche man 
es, aus den Wahrnehmungen von Gold und Edelsteinen andere 
Himmel als goldene und diamantene zusammenzuphantasiren! Man 
versuche es, aus dem langen Sündenregister der Weltgeschichte eine 
Moral gegen die Sünde zu abstrahiren! Man sey aber dabey auf 
seiner Hut! Man gestatte also den Einlispelungen des Gefühles kei- 
nen Einfluls, streng genommen keinen! Man phantasire blols 
aus der Empfindung des Sicht- und Betast-baren das Heilige zu- 
sammen! Man abstrahire blols aus dem, was geschieht, und gesche- 
hen ist, das, was geschehen soll, und was schon immer hätte ge- 
schehen sollen, auch von dem Allerersten Menschen schon! Man 
versuche so sein Glück! Denn Glück gehört unstreitig dazu, ein 
beyspielloses sogar, wozu sich uns wenigstens auf allen andern Fel- 
dern nie irgend ein Strahl von Hofinung zeigt. Auf dem Felde 
2. B. des Sehens vermag der Blindgeborne aus allen seinen Tönen 
ewig nie eine Farbe herauszubringen. Vergl. hierüber meine Schrift: 
Verstand und Vernunft S. 145 etc. und Ideen zur Ge- 
schichte der Entwickelung des religiösen Glaubens, 
1. Theil, Einleitung. 

Die Ideen sind daher weder Begriffe noch Einbildungen. 
Sie sind aber, wie wir früher fanden, auch keine Anschauungen. 

Sie 


46 
Sie gehören also in keine der oben ängeführten Klassen unserer 
Vorstellungen. Wir erhalten sie nicht von Aufsen und wir machen 
sie uns nicht erst selbst. 


Sie bilden als eigenthümliche Vorstellungen, 
wie die übrigen Arten, eine eigene HRlasse für sich. 
Ohne durch die Sinnenwege in uns hineinzukommen, oder durch 
Denken und Einbilden von uns selbst hervorgebracht zu werden, 
sind sie immer schon gemacht in uns. Sie sind Lichtstrah- 
len, die aus unserm Innern aus den tiefsten Tiefen desselben kom- 
men. Sie gehören einer eigenen Anlage an, unserer eigenthümlich- 
sten. Nur wir Menschen sind unter den uns umgebenden We- 
sen — dieser Vorstellungen fähig, und wir sind es nur durch 
unser Erwachen zur eigentlichen Menschheit. Im thie- 
rischen Zustande zeigt sich von ihnen auch an uns keine Spur. 


Als diese uns eigenthümlich auszeichnende Anlage ward von 
jeher die Vernunft anerkannt. 


Wohl wurde diese im Gefühle anerkannte Eigenthümlich- 
keit durch die Erklärung oft wieder vernichtet. ° Man glaubte 
nämlich, in so ferne man deutlich zu sehen meinte, in der Vernunft 
nur einen gesteigerten Verstand zu sehen, den Verstand, in so ferne 
er Syllogismen macht. Allein man widerlegte sich immer bald selbst, 
denn man nannte die künstlichsten (sogenannten) Vernunftschlüs- 
se — sehr oft unvernünftig. Und wirklich ! die Vernunft ist 
nicht blofs eine geschärftere, künstlichere Vorstellungs- 
Weise, sondern ein neues höheres Vorstellungs- Vermögen. 
Sie ist eine eigene aus ganz andern Regionen unsers innern Da- 
seyns herrorschallende Stimme, welche eigenthümliche, nicht erst 
mühsam gelernte, auch nicht blofs selbst ersonnene, sondern aus 
ihrem Wesen kommende Aussprüche verkündet. Ob die Orakel, 
die sie spricht, wahr seyen oder nicht, das gehört eigentlich nicht 

wei- 


6 u ee a nr Ze EU Zee 


47 


weiter in diese Untersuchung. Darüber mag sie sich, wenn sie an- 
gefochten wird, anderswo rechtfertigen. Hier liegt uns blofs daran, 
zu zeigen, dals sie nur Orakel spreche, dafs sie nicht erst, 
wie der Verstand zu suchen brauche, oft lange und mühsam und — 
doch vergeblich, sondern dafs sie immer schon ohne Suchen gefun- 
den habe, und dals sie dann ihren Fund nicht als irgend einer 
Vermittelung bedürftig, sondern als an und für sich ausgemacht 
vorlege, dals sie also eigentlich nicht docire, sondern weifsa- 
ge. Und thut sie denn das. nicht unstreitig? Predigt sie nicht un- 
bedingten Glauben und unbedingten Gehorsam. Der Ver- 
stand mag dafür auch Beweise suchen. Sie sucht keine. Sie ist 
ihrer Sache ohne weiters gewils, oft selbst gegen widerstreitende 
Beweise. 


Die Ahnung dieser eigenthümlichen Natur der Vernunft erhielt 
sich auch auf dem Felde der Spekulation wenigstens noch darin, 
dafs man die Vorstellungen unserer höchsten Einheiten gerade nur 
der Vernunft zuschrieb. Freylich wurden dann diese Ideen in der 
Regel blofse leere und im Grunde inhaltlose Formen, lediglich zum 
regulativen Gebrauche für die Zwecke des Systems bestimmt. Sie 
schwanden zu bloßsen Begriffen zusammen, aber doch zu ober- 
sten, und in diese Auszeichnung konnte sich im höchsten Noth- 
falle das Gefühl noch retten, und bey zunehmender Leerheit derje- 
nigen Vorstellungen, die unsere höchsten seyn sollen, die Aufmerk- 
samkeit auf den Irrthum wecken, worin man sich befand. Es 
mulste endlich klar werden, dafs es mit dem (schon uralten, und 
ungeachtet unserer Modenwechsel auch jetzt noch entehrenden) Brand- 
mahl der Unyernünftigkeit mehr auf sich habe, als eine blofßse logi- 
sche Ungewandtheit, dafs also die Vernunft so wenig eine blolse 
Anstrengung des Verstandes sey, als die Sinnlichkeit eine blolse 
Nachlassung desselben ist, dafs vielmehr die Vernunft für den Ver- 
stand eine Art eines höhern Sinnes ausmache, indem sie ihm zu 

sei- 


48 
seinem Denkgeschäft höhere Stoffe vorlege, -was schon durch die 
Bildung ihres Ausdrucks angedeutet werde *). 


Die Ideen sind daher Vernunft-Vorstellungen.— 
Wie wir nur durch das duge sehen, nur mit dem Verstande den- 
ken, nur mit der Phantasie einbilden, so vermögen wir auch nur 
durch die Vernunft zu glauben, zu hoffen, zu verehren, 
und — zu lieben. 


Diese Ideen kündigen sich uns übrigens ebenfalls auf dem 
Wege an, auf welchem ‘sich uns ursprünglich Alles einzig an- 
künden kann, auf dem Wege des Sinnes (diesen Ausdruck in seiner 
weitesten Bedeutung genommen). Esist zwar nicht die allbekannte. 
sogenannte Sinnlichkeit, nicht die Empfindung, wodurch wir sie inne 
werden. Es ist aber ein eigener höherer Sinn — das 
Gefühl. Durch das Gefühl des Schönen erwachen wir zur Aus- 
sicht auf höhere Beziehungen überhaupt; — durch das Gefühl des 
Rechts und Unrechts — zum Bewufstseyn von Tugend und Laster; 
durch das Gefühl von Ehrfurcht — zu dem Glauben an eine heili- 
ge Macht über uns. 


Wir können also nicht nur die Erscheinungen 
der gemeinen niedern Welt, sondern auch Regungen 
einer bessern und höhern, nicht nur Farben, Töne, 
Neigungen, sondern auch Gesetze des Schönen, des 
Rechts, der höhern Ordnung der Dinge wahrnehmen. 


Das Gefühl ist auch ein Sinn, aber nur für die Versiche- 
rungen, die sich in Ansehung des Uebersinnlichen in unserer 
Brust 


*) Vernunft von Vernehmen — ähnlich, aber nicht gleich, dem Wahrnehmen durch 
die Sinne, 


i 
| 
8 
; 


49 


Brust vernehmen lassen. Wie die sogenannte Sinnenwelt mit ihren 
Eindrücken an uns spricht, so spricht auch die Vernunft mit ihren 
Weileagungen an uns. 


II. 


Der tiefere Charakter unsers Wahrnehmens. 


Die verschiedenen Gattungen unsers Wahrnehmens weichen 
in ihren Eigenthümlichkeiten sehr von einander ab. Allein in ihrem 
Grundcharakter stimmen sie mit einander überein. Das Empfinden 
und Fühlen jedes ist ein erstes Gewahrwerden. 


| Worin besteht nun dieses Vermögen eines unmittelbaren Vor- 
stellens eigentlich? Schon nach dem blofseu Sprachgebrauche in 
einem Wahrnehmen, — in einem Empfangen von Vorstellungen. 


Beobachtet man dieses Nehmen schärfer, so zeigt sich, dafs 
es kein ganz thätiges, kein blofs nehmendes Nehmen, sondern 
ein wenigstens zuerst nur leidendes, ein ursprünglich selbst 
genommenes sey. Sein tiefster wesentlichster Charakterzug ist 
also ein Ergriffen werden. Das Selbstergreifen, welches auch noch 
hinzukommt, liegt gröfstentheils schon über das blofse Wahrnehmen 
hinaus, ist schon der Anfang des Einbildens oder Denkens. Diese 
Natur unsers \Vahrnehmens verläugnet sich ne. Wir werden von 
den gewaltigern Wahrnehmungen himgerissen, und von den schwä- 
chern wenigstens noch angezogen, 


Das Wahrnehmen ist daher in seiner vorzüglichsten Wurzel 
ein Leiden, kein Thun. Wir können nur dann in einer Flamme 
aufbrennen, wenn ein Tunke auf unsern Entzündungs - Stoff fällt. 
Das Wahrnehmen ist mehr ein anderswoher kommendes unwillkühr- 
liches sich — Darstellen, als ein von uns selbst bewirktes freyes Vor- 

7 stel- 


50 
stellen. Wenigstens stellen wir uns darin nur das sich selbst dar- 
stellende vor. 


Die erste und in so ferne vorzüglichste Thätigkeit hat daher, 
streng genommen, nur auf Seite des Wahrgenommenen, nicht — 
des Wahrnehmenden statt. Später zwar mufs zur Einleitung des 
Bewufstseyns auch von dem Wahrnehmenden eine eigene 'Thä- 
tigkeit (die — der Einbildungskraft und des Verstandes) hinzukom- 
men. Allein diese gehört dann eben nur zur Begebenheit des Be- 
wulstseyns des VVahrgenommenen, und nicht — der Wahr- 
nebmung selbst. 


Deswegen ist aber das Wahrnehmen doch nicht ein blofses 
Leiden. Nur sein Hauptcharakter besteht darin. Auch dar-. 
über erklärt sich der blofse Sprachgebrauch schon sehr bestimmt, 
indem er es ein Nehmen und nicht etwa nur ein „sich geben 
lassen‘ nennt. Es ist die Erscheinung eines geistigen Regens, 
aber auf eine organische Erde, nicht auf einen leblosen Stein- oder 
Metall-Grund. Die einfallenden Tropfen werden eingesogen. 


Das Ganze des Wahrnehmens ergiebt sich daher 
vollständig nur durch das Zusammenwirken des wahr- 
zunehmenden Gegenstandes und des wahrnehmenden 
Gemüthes. Von beyden Seiten hat eine Regung statt. Es offen- 
bart sich der Gegenstand dem Gemüthe, und das Gemüth öffnet 
sich den Offenbarungen des Gegenstandes. Eines ohne das andere 
würde zu Nichts führen. Jenes ist aber das Erste. Der Gegenstand 
ergreift uns, ehe wir ihn ergreifen, und er bringt dieses selbst erst 
durch das seinige hervor. Er öffnet sich uns dadurch, dafs er uns 
sich öffnet. 


Dieser inwendige Grundcharakter unsers Wahrnehmens bleibt 
sich auch im äufsern getreu. Die innere Bedingtheit tritt als eine 
äulse- 


EEE UN U 


7 


1 li 


- 


EEE 


Sr 
äufsere Beschränktheit auf. Wir können nur innerhalb gewissen 
Gränzen von Lebhaftigkeit, und nur auf bestimmten Wegen (mit- 
tels einer geschlossenen Anzahl von Organen) angeregt werden. 
Ueber jene Gränzen hinaus werden wir — aufwärts — betäubt, ab- 
wärts — nicht merklich berührt, und von den aufserhalb dieser ge- 
schlossenen Wege liegenden Wesen überhaupt gar nicht erreicht. 
Wir sind weder nach allen Seiten hin, noch auch an den uns 
geöffneten Seiten — unendlich reitzbar. 


Diese Beschränktheit nun verbunden mit dem 
zuvor berührten leidenden Charakter macht das, was 
man Sinnlichkeit nennt, aus. Unser Wahrnehmen ist ein sinn- 
liches, weil es kein blofs selbstthätiges, sondern ein immer erst an- 
derswoher anzuregendes, und kein unbegränztes, sondern an gewis- 
se Schranken der Innigkeit und des Umfanges gebunden ist. 


Die berührte Beschränktheit steht übrigens ei- 
ner eben so wesentlichen Unermelslichkeit nicht ent- 
gegen. Unsere Wahrnehmungen sind immer grölser, als unsere 
übrige (sie weiter bearbeitende) Geistesthätigkeit. Wir vermögen 
nie ganz in ihren Gehalt einzudringen. Ein einziger Blick auf den 
gestirnten Himmel, auf eine Flur,.auf eine Blume enthält der Merk- 


'mahle so unzählige, dafs keine unserer Entwickelungen den dadurch 


gewordenen Knäuel von Vorstellungen jemals vollends abzuwinden 
im Stande ist. — Es ist ein wahres Meer was sich uns in der 
Wahrnehmung öffnet. Wenn gleich das Senkbley manches Mahl 
auf den Grund zu stofsen scheint, so ist das nur eine augenblick- 
liche Täuschung, die Folge einer zu kurzen Schnur. Man verlängere 
diese, und das Gewicht sinkt ohne Ende immer tiefer. Besitzen 
wir nicht schon wirklich aus so manchen einst für leer gehaltenen 
einzelnen Beobachtungen weitläufige und immer noch nicht geschlos- 
sene Wissenschaften? Unser Gemüth biethet in seiner Art das 
Schauspiel des gestirnten Himmels dar. Wie die Sterne, so schei- 


7 z nen 


523 
nen dem ersten Blicke auch die Wahrnehmungen nur glänzende 
Punkte eines geistigen Firmaments. Sie sind aber tiefer durchspäht 
eben so viele Sonnen mit eigenen unermelslichen Welt- Systemen. 


Aus dieser Unermelfslichkeit geht eine andere Eigenheit her- 
vor, Durch die Wahrnehmungen allein entsteht in unserm Innern 
ein Gedränge und Gewirre, wodurch unser Bewulstseyn in demsel- 
ben Augenblicke betäubt werden muls, in welchem es geweckt wird. 
Wir können blofs wahrnehmend nicht bewulst wer- 
den des Wahrgenommenen. Wir müssen es zu diesem Be- 
hufe immer erst lichten und ordnen. 


Wie geschieht dieses? Die Wahrnehmungen sind unmittel- 
bare Vorstellungen, und eben ihrer blofsen Unmittelbarkeit wegen 
uns noch fremd, kein uns bekanntes Eigenthum, denn sie haben 
Nichts von uns an sich. Sie müssen also erst durch mittelbare zer- 
setzt und neuerdings verbunden und dadurch (zum Theil wenigstens) 
selbst mittelbar, d. i. unsere Produkte werden. Nur dadurch, dafs 
wir den sich selbst machenden Vorstellungen durch andere erst von 
uns gemachte zu Hülfe kommen, gelangen wir zum (geistigen) 
Besitze der Offenbarungen, die in jenen liegen. 


Dieser mittelbaren Vorstellungen sind — die Bilder und Be- 
griffe.e Wir müssen das Wahrgenommene, um davon 
zu wissen, uns immer erst einbilden und denken. Nur so viel 
kommt davon zur Klarheit unsers Bewulstseyns, als von der Phantasie 
und dem Verstande umfafst und herausgehoben wird. Da aber auf 
diese Weise das darin sich offenbarende Leben nothwendig unter dem 
Messer der Abstraktion wenigstens zum Theil erstirbt, und andrerseits 
in dem sehr veränderlichen Luftzuge der Phantasie nur mit unterbro- 
chener Flamme auflodert; so gelangt es nie in seiner vollen bleiben- 


den Fülle zu unserer Kenntnils, und wie ganz anders würde es um un- 
Ser 


53 


ser Wissen stehen, wenn wir wahrnehmend allein — wissen 
könnten ? 


Es geht deswegen für uns nothwendig immer Etwas nicht nur 
von dem Gegenstande an und für sich, sonderu auch von sei- 
ner Erscheinung verloren. Wir können uns blofse Bruch- 
stücke vorstellen, eigentlich gar nur Bruchstücke von Bruchstücken. 
Wir können weder Alles, was ist, auffassen, noch alles, was wir auf- 
fassen, zur Klarheit des Wissens bringen. Wir besitzen aber in den 
Erscheinungen doch keinen blofsen Schein. Dieser besteht le- 
diglich in einer Regung des Vorstellungsvermögens und ist mehr nicht 
als ein (regelloses oder geregeltes) Spiel leerer Täuschungen. DieEr- 
scheinung ist keine solche nur aus sich selbst kommende und zuletzt 
auch nur in sich selbst versinkende Bewegung des Gemüthes. In 
dem Scheine scheint blofs Etwas zu seyn. Inder Er- 
scheinung erscheint Etwas. 


Unser Wahrnehmen vermag uns daher seine Wel- 
ten zwar nicht vollständig zu öffnen, aber es täuscht 
uns doch auch nicht mit blofsen Trugbildern. Es zeigt 
uns von den wirklichen lebendigen Wesen so viel, als wir davon nach 
unserm geistigen Bau zu fassen im Stande sind. Diese Wesen können 
noch unendlich mehr seyn, als wir davon wissen, aber das, was wir 
von ihnen wissen, sind sie doch auch. Und so ist uns also zwar nicht 
das Loos gefallen, zu kennen dus Wahre, aber doch — ein 
Wahres. 


IV. 
Die verschiedenen Unterarten unsers Wahrnehmens. 


Empfindung und Gefühl bezeichnen die zwey Hauptgattun- 
gen unsers Wahrnehmens. Allein jede dieser Gattungen enthält 


mehrere Arten unter sich, 
Die 


54 a 


Die verschiedenen Arten der Empfindung werden in der 
Regel allgemein anerkannt und richtig verstanden. Man ist darüber 
einig, dafs wir von der physischen Welt aufser uns auf 
fünf verschiedenen Wegen Kenntnisse erhalten, und uns selbst 
als Mitglieder dieser Welt empfinden können. - 


Nicht so einig ist man im Ganzen in Ansehung unsers höhern 
Wahrnehmungsvermögens, obwohl dasselbe im Grunde eine ähnliche 
Vielfältigkeit deutlich genug aufweist. - 


Wir können auch in Rücksieht der höhern Welt. 
nicht etwa nur über eine einzige Seite derselben, son- 
dern gleichfalls über mehrere und über unser Verhältnifs, 
dazu Nachrichten einziehen. 


Wir fühlen das Schöne und lernen in demselben die eigen, 
thümliche edlere Natur des Uebersinnlichen kennen, vor der 
Hand überhaupt in ihrem allgemeinern, aber doch schon 
jede der übrigen sinnlichen Welten übertreffenden 
Werthe. Das Schöne ist die erste Blüthe, welche uns neue und wun- 
derbare Pflanzungen verkündet. ‚ 


Wir fühlen das Erhabene. Hierin kündigt sich uns die hö- 
here Welt bestimmter an. Wenn sie im Schönen mit der physischen 
manchesmahl noch zusammenzurinnen scheint, so beginnt sie sich im 
Erhabenen schon sehr bestimmt davon zu trennen. Es thut sich uns 
nun insbesondere, ihre eigenthümliche Macht kund, mit der 
sich keine noch so grofse Naturkraft messen darf. 


Wir fühlen das Wahre. Dadurch offenbart sich uns aber- 
mahls ein neuer Charakter der höhern Welt, — ihre Ewigkeit. 
Indefs sich alles aufser und so Manches in uns in einem stäten Wech, 
sel hinabtreibt, zeigt sich in ihr ein über alle Zeiten und ihre Ver- 

wand- 


ET ce 


* 


Ar ren 


RUE TE Sn 55 


wandlungen hinausragendes Bleiben, ein über Werden und Vergehen 
erhabenes Seyn. 


Wir fühlen das (sittlich) Gute. Durch die vorigen Offenba- 
rungen verkündet sich uns grölsentheils nur dasjenige, was der höhern 
Welt in Vergleichung mit der physischen Auszeichnendes 
zukommt. Hier beginnt sich aber das zu öffnen, was jener an und 
für sich eigen, und wovon in jeder physischen Nichts zu irgend einer 
möglichen Vergleichung vorhanden ist, — ihre freye Gesetz- 
lichkeit. Die höhere Welt fängt nun an, uns in ihrem tiefern Cha- 
rakter aufzugehen, als eine Welt, welche nicht blols einen grölsern 
Werth und eine grölsere Macht, denn jede andere der uns bekannten, 
sondern einen unbedingt grölsten Werth, ünd eine unbe- 
dingt gröfste Macht besitzt, welche — Würde hat sr ae 
(beyde im strengsten Sinne genommen). 


Wir fühlen das Heilige. In diesen höchsten Ahnungen of- 
fenbart sich uns der Allerhöchste in seiner eigenthümlichsten Natur, 
in seiner unbeschränkten Reinheit von allem Irdischen, in seiner unbe- 
dingten Lebendigkeit blofs aus und durch und für sein höchstes Ge- 
setz, — in seiner wahren Göttliehkeit. 


Wir fühlen endlich nicht nur diese Offenbarungen einer höhern 
Welt über uns, sondern überdiefs noch die Verkündigungen 
einer uns selbst beywohnenden höhern Natur — die 
Zeugnisse über unsere eigene höhere Freyheit, wodurch wir 
uns als Mitglieder auch dieser neuen erhabenen Welt finden. 


Diefs ist aber auch Alles, was wir in Ansehung 
des Höhern über und in uns inne zu werden im Stande 
sind. Der Glaube an dieses meldet sich in jedem ganz erwachten 
menschlichen Bewulstseyn von selbst. Mit dem Glauben an Mehreres 


aber (mit dem Aberglauben) mufs man sich immer erst eine unnatürli- 
che 


56 
che Gewalt anthun, wie mit dem Glauben an \Venigeres (mit dem Un- 
glauben. Insbesondere ist es Schwärmerey, unserm 
höhern Wahrnehmen (dem Gefühle) in derselben Be- 
deutung das Vermögen des Anschauens beyzulegen, 
in welchem es unserm niedern (der Empfindung) zu- 
kommt. Eigentlich ist diese Art von Schwärmerey die Quelle jeder 
andern. Durch diesen Grundirrthum werden nämlich der Phantasie 
die leitenden Zügel abgenommen, die ihr nirgends so nöthig sind als 
hier. Sie überläfst sich alsdann nothwendig den ungeheuersten Aus- 
schweifungen. Es ist daher vorzüglich nie zu vergessen, 
dafs uns das Gefühl nur die Zeugnisse der Vernunft zur An- 
schauung (unmittelbaren Auffassung) bringe, aber 
nicht auch die durch diese Zeugnisse angedeuteten 
Gegenstände selbst *). 


Dafs die Offenbarungen, welche uns durch das Gefühl werden, 
auch einer weitern Entwickelung fähig sind, versteht sich von selbst. 
Der Verstand kann bey ihnen, wie bey den Verkündigungen der Em- 
pflndung, durch tieferes Eindringen, Vergleiehen, Absondern — das 
Eine Wahre in mehrere Wahrheiten auflösen. Dann ent- 
stehen die einzelnen (an sich todten) Glaubensartikel unsers 
(von Innen lebendig kommenden) Glaubens, die einzelnen in Buch- 
staben zu fassenden Schönheitsregeln, Pflichten, Dogmen. Alle diese 
Entwickelungen sind aber keine neuen Offenbarungen, wie die Farben 
unter dem Prisma keine neuen Lichtstrahlen sind. 


Ue- 


*) Diese Behauptung könnte Manchem mit jener frühern S. 86 (nach welcher zur 
Hervorbringung der Wahrnehmung auch der wahrzunehmende Gegen- 
stand mitwirken mufs) zu streiten scheinen, Allein man braucht zur Vermei- 
dung dieses Scheines nur die zwey Seiten im Auge zu behalten, welche die 
Idee in dieser Hinsicht darbiethet. Sie ist in Beziehung auf den Gegenstand, 
von welchem sie spricht, blofse Vorstellung, Aber in Beziehung auf das Ge- 
fübl, von dem sie wahrgenommen wird, ist sie auch selbst Gegenstand. 


Baer 


97 
Uebrigens ist dieses höhere \Wahrnehmungsvermögen, — die- 
ser Sinn für die Offenbarungen des Uebersinnlichen, — keine Er- 
findung erst unserer Tage — auch auf dem Gebiethe der 
Schule nicht; denn auch diese sprach ja schon seit Langem von 
einem innersten Sinne (sensus intimus) hinter oder über 
dem äufsern (externus) und innern (internus), 


Im Ganzen ist hiemit der Weg bezeichnet, auf welchem al- 
lein gegen den zweyfachen Unglauben an die Realität der Sinnen- 
welt und der höhern, Rettung möglich ist. 


Nur auf diese Weise leuchtet es ein, dafs die uns umgeben- 
de Natur keine blofse Traumnatur sey, blofs von Träumen herge- 
zaubert; sondern eine wirkliche aufser uns vorhandene, von der wir 
wohl auch träumen, die wir aber nicht erträumen können, dafs also 
der Tag, der uns aufgeht, nicht die Wirkung nur unsers Sehens, 
sondern unser Sehen die Wirkung (zum Theil) dieses Tages. Al- 
lerdings könnte es, wenn wir blind wären, für uns nie Tag werden. 
Allein, wenn wir noch so scharfe Augen hätten, und es erschiene 
uns nie ein Lichtstrahl, so würden wir ebenfalls nimmermehr sehen. 
Wollt ihr uns aber fragen, wie denn (wenn es so ist) der Licht- 
strahl uns finden, und nachdem er uns gefunden hat, etwas zeigen 
könne, er, der nichts suchen, und dem selbst Nichts gezeigt werden 
kann? Wollt ihr fragen, wie uns er, der doch selbst Nichts weils, 
dessen ungeachtet etwas lehren, wie aus einer Nichtvorstellung (aus 
einem Eindrucke) eine Vorstellung hervorgehen könne? — So wol- 
len wir euch nur wieder fragen, wie denn im entgegengesetzten 
Falle der Lichtstrahl euch zwar nicht zu finden brauche, aber zu 
machen im Stande sey. Denn sey es auch, dafs er euch bloßs als 
Nlüchtige Gestalten an die Wand hinzaubert, wie kommt er nur zu 
dieser Hexerey? Er, an und für sich nicht einmahl ein wirklicher 
Hexenmeister, sondern selbst lediglich ein Zauberspiel? — Was ist 

8 da- 


58 


damit gewonnen, dafs die endliche Antwort: „dieses läfst sich nicht 
weiter erklären‘ verschoben wird. Sie bleibt doch für jeden die 
allerletzte, und es kann daher nur noch davon die Rede seyn, wo 
sie eigentlich hingehöre, an die Gränze des Begriffes, oder — des 
Sinnes? Wer sie an die letzte Stelle versetzt, der will auch über 
das Gebieth des Begriffes hinaus — noch begreifen ; der wirft sich 
dem Ungereimten in die Arme, um dem Unbegreiflichen auszuwei- 
chen. Allerdings sind alle die gewöhnlichen Theorien über die Ge- 
burt unserer Vorstellungen voll Willkühr, Dunkelheit, Lächerlich- 
keit sogar. Sind es aber die ungewöhnlichen nicht auch? Mufs es 
nicht jede seyn, da sie das Unerklärbare erklären will?— Geburts- 
listen über unsere Vorstellungen mögen abgefalst werden können, 
und diese nicht: ein Mahl über alle; denn es sind auch Findlinge 
darunter. Mehr aber als solche Namenregister lassen sich über die 
erste Abkunft dieser Regungen unsers geistigen Lebens nicht ent- 
werfen. Alles was wir hierüber bey jeder möglichen Hypothese 
wissen, ist zuletzt immer nur: dafs aus dem Bewulstlosen endlich 
einmahl ein Bewulstseyn hervorgehe. 


Sollte Mancher diese Ansicht der Welt zu gemein, nämlich 
der blofs thierischen zu nahe finden, so wird es wohl nur der Er- 
innerung bedürfen, dafs der Charakter der Thierheit nicht darin 
bestehe, auch Augen und Ohren zu haben, und ihnen auch zu 
vertrauen, sondern darin, nur Augen und Ohren zu haben, und 
nur ihnen zu vertrauen. 


Eben so ergiebt sich nur bey der hier erörterten Ansicht die 
nöthige Klarheit und Bestimmtheit unserer höhern Ueberzeugungen. 
Sonst ist es für die Meisten eine ausgemachte Sache, dals der Kreis 
unsers unmittelbaren Auffassens mit den Empfindungen (des Lichts, 
der Töne u. dgl.) geschlossen sey. Dieser Meinung sind nicht etwa 
nur die Schlimmern, welche in ihrer traurigen Konsequenz den Men- 
schen zum blolsen Thier machen. Auch die Bessern, die inkonse- 

quent 


Jh 


39 

quent genug im Menschen dann doch noch an einen eigentlichen 
Menschen glauben, huldigen in der Regel jenem Vorurtheile.. Auch 
nach diesen können wir nur Sinnliches wahrnehmen, — — Ueber- 
sinnliches aber noch erschlielsen. Es gab zwar von jeher aufser 
diesen zwey Partheyen noch eine dritte. Allein diese war gewöhn- 
lich entweder zu klein, oder — in den Augen der Schule wenig- 
stens — zu unbedeutend, um die allgemeine Ansicht erschüttern zu 
können. Vielmehr mufsten die Irrthümer derselben den beyden an- 
dern nur zur Bestätigung ihrer Ueberzeugungen dienen. Die An- 
hänger des Glaubens an ein ausgedehnteres Wahrnehmungsvermögen 
gingen nämlich meistens zu weit. Sie schrieben sich für das Ue- 
bersinnliche sehr oft solche Sinne zu, wie für das Sinnliche. Es 
ist bekannt, wie man den Sophisticism *) gewöhnlich durch den 
Mysticism besiegen wollte. Allein damit war im Grunde Nichts ge- 
than. Diese beyden können einander ewig nur bekämpfen. Wie 
sich der letzte über den ersten am Ende immer nur ärgern kann, 


‚so kann jener über diesen am Ende immer nur lachen. Der Un- 


glaube in Rücksicht unsers übersinnlichen Vermögens mufste durch 
den Wahn einer sinnlichen Uebersinnlichkeit nur noch hartnäckiger 
werden. 


Es geht auf diesem Gebiethe menschlicher Angelegenheiten, 
wie es auf so vielen andern geht. Jede Parthey hat Unrecht für 
sich, und Recht gegen die andere. Unser Wahrnehmungsvermägen 
muls defswegen, weil es sich auch auf das sogenannte übersinnliche 
Gebieth ausdehnt, für dieses nicht eben so beschaffen seyn, "wie 

az für 


*) Es giebt einen Sophisticism nicht nur gegen, sondern auch für das Wahre; 
der erste sucht das Wahre zu untergraben, der zweyte — zwar zu begründen, 
aber auf eine Art, auf welche es nicht begründet (sondern eigenllich nur un- 
tergraben) werden kann, Im Grunde untergräbt es also jeder, der eine unmit- 
telbar, und oft aus unreiner Absicht, der andere mittelbar und bey dem besten 
Willen. 


60 


für das Sinnliche; und es mufs defswegen, weil es für das Ueber- 
sinnliche anders beschaffen ist, nicht blofs auf das Sinnliche be- 
schränkt seyn. Es giebt allerdings keinen solchen Sian für das 
Höhere, wie für das Physische. Es giebt aber doch auch dafür 
einen Sinn. Zwischen der Wahrnehmung eines Gegen- 
standes und zwischen dem Schlufs über denselben 
liegt noch die Wahrnehmung blofser Zeugnisse davon. 
Ohne die übersinnliche Welt sehen zu können, oder sie erschliefsen 
zu müssen, können wir die Verheilsungen, die.darüber in unserer 
Brust vorkommen, fühlen. Dieses Gefühl nun wird gewöhnlich un- 
richtig gedeutet. Es wird von den Sophisten entweder für blolse 
Einbildung oder höchstens für einen Schlufs, aber für keinen Sinn 
gehalten, weil es kein solcher Sinn ist, wie der gewöhnlich soge- 
nannte, — und der Mystiker nimmt es immer gleich schon für einen 
gemeinen Sinn, weil es überhaupt auch ein Sinn ist. 


Wohl vermögen wir also hiemit noch nicht in das Heiligthum 
selbst einzutreten, und den Heiligen, der es bewohnt, von Angesicht 
zu Angesicht zu schauen. Aber in dem Vorhofe hinzustehen, -und 
den Zeugen zuzuhören, die von ihm weissagen, das vermögen wir. 
Unser Wissen von dem Uebersinnlichen ist kein anschauliches aber 
nichts desto weniger ein unmittelbares. Es ruht auf einem wirkli- 
chen Wahrnehmen, wie unser niederes; aber auf einem — anderer 
Art. Auch unser höherer Glaube wächst aus sich selbst hervor, 
wie der Glaube an das Physische. Wir erhalten in dem einen wie 
in dem andern Falle unsere Kenntnisse ursprünglich von Zeugen; 
darum unsere dadurch entstehende Gewilsheit auch jedesmahl — — 
eine Ueberzeugung heilst. : 


Der alte Streit zwischen den Partheyen dieses Gebiethes er- 
hält auf diese Weise einen andern Charakter, als er gewöhnlich zu 
haben pflegt. Man ist in der Regel — der Meinung, ‚dafs auf Seite 
des Glaubens nur das Recht, auf Seite des Aberglaubens und Un- 

glau- 


[4 
Bi 
$ 
’ 


En ee Flle A ne Zac = 


61 


glaubens durchaus Nichts als Unrecht sey. Allein dabey vergifst 
man, dafs ein reiner Irrthum nicht eben so möglich ist, wie eine 
reine Wahrheit. Es muls auch auf die feindliche Seite Etwas von 
Recht zu stehen kommen. Und trifft denn, der Sache auf den 
Grund gesehen, nicht wirklich etwas davon auch auf diese Seite? 
Der Aberglaube opfert freylich einem blofsen Gebilde seiner Phan- 
tasie oder seines. Verstandes. Aber irrt er denn hierin eines laute- 
ren Irrens? Hat er nicht nur darin Unrecht, dafs er einem Götzen 
ofert, sondern auch darin, dafs er überhaupt opfert? Auf eine ähn- 
liche Weise verhält es sich mit dem Unglauben. Dieser strebt un- 
streitig schr feindlich gegen das Heilige an, das sich ihm zur Ver- 
ehrung darstellt, und es ist nicht recht von ihm, dafs er seine Ehr- 
furcht verweigert. Allein erstreckt sich sein Unrecht weiter, als, 
dafs er überhaupt kein Heiliges anerkennt? auch dahin, dals er das- 
jenige, was ihm vom blofsen Bilde oder Begriffe als solches aufge- 
führt wird, nicht dafür nimmt? Ist denn dieses allein und selbst 
schon das Wahre? Wenn Gott, Vorsehung u. s. f. sonst Nichts 
sind, als was davon in einer Erklärung niedergelegt werden kann, 
so sind sie wirklich — Nichts, wie der Lichtstrahl, wenn er nur 
das ist, was wir davon sagen können. 


Die gewöhnlichen Bekehrungsarten können in der Regel zu 
keinem andern Zweck führen, als zu dem Gegentheil dessen, was 
man will, zur Verstockung des zu Belkehrenden. Man will diesem 
immer Alles, also auch das entziehen, was er sich nicht nehmen 
lassen darf, wenn er wirklich bekehrt werden soll, — das Wahre, 
welches auch in dem Irrthume noch vorhanden ist. — Wenigstens 
fängt man mit dem Entziehen an. Der Aberglaube soll vor Allem 
seine Ehrfurcht, der Unglaube — sein Urtheil aufgeben. Aber ge- 
rade das können sie schlechterdings nicht, wenigstens so lange sie 
unschuldig, also nur Irrthümer sind. Gäben sie unter diesen Um- 
ständen das wirklich hin, was man von ihnen verlangt, so würden 
sie zu ihrem Unglück nur auch noch Laster häufen. Der Aberglau- 

be 


62 

be würde frivol werden, wenn er das Gebilde nicht ehrte, welches 
ihm die Stelle des Heiligen vertritt. Der Unglaube müfste heucheln, 
wenn er sich einer Wahrheit unterwürfe, die für ihn noch keine 
ist. Man beginne daher überhaupt nicht mit einem blofsen Nehmen, 
sondern mit einem Geben! Man gebe dem Aberglauben einen rich- 
tigern Begriff, dem Unglauben ein lebendigeres Gefühl! Alsdann 
legt jeder von selbst dasjenige ab, was zu diesen bessern Gaben 
nicht palst. 


Ich glaube nur diese beyden Hauptfolgerungen berühren zu 
dürfen. Auch in die übrigen einzugehen, würde zu weit führen. 
Nach der hier erörterten Ansicht ergiebt sich eine sehr ausgedehnte 
Veränderung in dem Charakter und in der Stellung des gesammten 
Systems unserer WVissenschaften. 


DENK- 


DENRSCHRIFTEN 


KÖNIGLICHEN 
AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN 
ZU MÜNCHEN 


1,8 1A, un 'D. 108795, 


— 


GERN SSE 
DER 


MATHEMATIK uso NATURWV ISSENSCHAFTEN. 


4 
u. 


{i 


Fe a 


eimenneneibtlanzeneatiung 
T 


- \ 
Vorgelesen in der math. physik. Classe der k. akad. d. Wiss. am 28 Mai 1813 


von 


Franz v. PavLA SCHRANK 


Es giebt künstliche Gattungen, bey welchen der wesentliche Cha- 
rakter nicht gerade in einem bestimmten Fruchtungstheile, sondern 
in dem Beysammenseyn dieser Theile liegt. Bey solchen Gattungen 
tritt wohl öfter ‘der Fall ein, dafs die Abweichung eines dieser 
Fruchtungstheile, wenn sie nicht sehr in die Augen fällt, vernach- 
lässiget, und die abweichende Pflanze immer noch in die künstliche 
Gattung aufgenommen werden darf; es giebt sogar Fälle, dafs man 
diesen Theil, welcher nach spätern Beobachtungen einigen der der 
Gattung -untergestellten Arten fehlt, in der Angabe des Charakters 


e 


ı ? füg- 


4 ß 
füglich verschweigen kann, ohne dafs darum die Charakterbildung 
unzureichend oder mangelhaft ausfiel. 


Eine solche künstliche Gattung ist Amaryllis, wofür Linn 
den Charakter von Amaryllis formosissima abgezogen hat '), wel- 
chem aber mehrere Arten, die er später unter diese Gattung zu 
bringen für gut fand, sehr wenig entsprechen, weil verschiedene 
Eigenheiten , welche den Gesammt-Charakter ausmachen sollen, bey 
ihnen gar nicht, oder nur undeutlich vorkommen. Allein ich habe 
an einem andern Orte *) gezeigt, wie der allgemeine Charakter ver- 
einfachet, und dadurch die Gattung ungetrennt beybehalten werden 
könne. 


Anders ist es mit denjenigen Gattungen, welche einen so 
sprechenden Charakter in einem sonderheitlichen Fruchtungstheile 
besitzen, dafs es genüget, diesen Theil gesehen zu haben, um die 
Gattung zu bestimmen. 


Die ganz besonders ausgezeichneten Saamen der Gattungen 
Bidens, Verbesina, und Coreopsis, welche zusammen nur Eine na- 
türliche Gattung ausmachen, aber ganz richtig in drey künstliche 
getrennt werden müssen, sind ein solcher Charakter, gegen welchen 
der Nebenkelch, und der mit Spreublättchen besetzte Fruchtungs- 
boden, obgleich sehr vortreffliche, sehr unterscheidende Kennzei- 
chen, gleichwohl nur Charaktere der zweyten Ordnung seyn 
können, 


Wenn es nun Pflanzen gäbe, welche wohl diese Charaktere 
der zweyten Ordnung so ziemlich besitzen, denen aber dieses vor- 
züg- 
ı) Schwed, Abhandl, 1742, S, 116 ff, 
3) Botan, Zeitung für 1807, S, 39 —44, 


EEE EEE 


m 


I 


zügliche Kennzeichen fehlt, so müfsten diese nach den Regeln der 
Kunst, und wenn man wissenschaftlich, nicht willkührlich, zu Wer- 
ke gehen will, davon getrennt, und, wenn sie sich nicht anderwär- 
tig schicklich unterbringen lassen, zu einer eigenen Gattung erhoben 
werden. Was diese Saamen so vorzüglich auszeichnet, sind 2 bis 4 
steife Grannen, welche Fortsetzungen der Saamenhaut sind, und 
bald mehr, bald weniger auseinander fahren. Gewöhnlich sind zwar 
die Grannen, und öfters die Saamen selbst, nach ihrer ganzen Län- 
ge mit zurückgeschlagenen kleinen Stacheln besetzt, wodurch sie 
sich an die Kleider der Menschen, und den Pelz vorübergehender 
Thiere anhängen. Doch dürfen diese feinen Stacheln nicht mit in 
den Charaltter aufgenommen werden, weil das Mikrologie wäre, die 
nur dazu diente, ohne erhebliche Ursache die Gattungen zu vermeh- 
ren, indem es wirklich Arten giebt, welche keine solche Stacheln 
an ihren Grannen haben. 


Nun kenne ich wirklich solche Gewächse, welche man bisher 
unter der Gattung Coreopsis mit aufgeführet hat, welchen aber die- 
se Grannen gänzlich fehlen. Ich halte mich daher, weil sie auch 
unter eine andere Gattung nicht wohl gebracht werden können, für 
berechtiget, eine eigene Gattung für sie zu errichten, welcher ich 
den griechischen Namen Anacis geben will, der diese Eigenschaft 
ihrer Saamen ausdrückt ?). Im Deutschen möchte sie Ohnezahn 
heilsen. 


Der weitläuftigere Charakter der Gattung ist folgender: 


GEMEINSCH. KELCH: doppelt: der äufsere einblättrig, mehrthei- 
lig; der innere mehrblättrig, einreihig. 


BLUME: zusammengesetzt: zahlreiche Zwitter im Teller, etwa acht 
geschlechtslose Blüthchen im Umkreise. 


. Zwit- 


8) Er ist zusammengesetzt aus dem a privativo und axıs, Ö05, eine Pfrieme, 


Zwitter: röhrig, fünfzähnig. 
Geschlechtslose: bandförmig, länglicht verkehrt 
eyförmig, gestreift, dreyzähnig. 


STAUBGEFÄSSE: der Mittelblüthchen: fünf, aus der Blüm- 
chenröhre; Beutel: in eine Röhre verbunden. Die der 
Stralblüthchen fehlen. 


STEMPEL: der Mittelblüthehen: Fruchtknoten: eyförmig, zu- 
sammengedrückt, oben abgestutzt. Griffel: fadenförmig, 
oben zweyspaltig: die Theile an den Seiten 'gefranset, am 
Ende zugespitzt. Narben: die Griffeltheile. An den 
Stralblütchen der Fruchtknoten, wie bey den Zwit- 
tern; Griffel und Narbe fehlen. 


FRUCHTUNGSBODEN: mit Spreublättchen besetzt. 


FRUCHT: ein nackter Saame: verkehrt länglicht eyförmig, oben 
abgestutzt und grannenlos. Die Randblüthchen unfruchthar. 


Der kurzgefalste Charakter ist: 


ANACIS. Flores radiati, ligulis neutris. Cal. commun. 


simplex, polyphyllus, calyeulatus. Semina compres- 
sa, apice truncata, edentulata. Recept. paleaceum. 


Gestralte Blüthen: der Stral geschlechtslos.. Gemeinsch. 
Kelch: einfach, vielblättrig, mit einem Nebenkel- 
che. Saamen: zusammengedrückt, oben abge- 
stutzt, zahnlos. Fruchtungsboden: spreuig. 


Ich kenne bisher nur zwo Arten dieser Gattung, welche ver- 
muthlich aus denen Arten der Coreopsis, die ich nicht gesehen habe, 
noch mehrere erhalten wird. Sie sind: 


Auri- 


” 
4 


Auriculata A. foliis integerrimis, ovato-lanceolatis: inferioribus tri- 


Tripteris 


partito-auriculatis. 4. Heimat: Carolina, Virginien. 


Stral und Mittelblüthchen goldgelb. Acht Stralblüth- . 
chen. 


Ich habe diese Art vormals für den Garten von Lands- 
hut vom Hrn. Prof. Sprengel erhalten. 


Sie hält unsere Winter im Freyen aus. 


A. foliis petiolatis: inferioribus pinnatis, superioribus ter- 
natis, summis simplicibus : foliolis lanceolatis, integerrimis, 
obtusis. 4. Heimat: Carolina und Virginien. 


Der Nebenkelch in sechs linienförmige, zugerundete 
Zähne zerschnitten, die länger sind als der innere Kelch. 
Der innere Kelch mehrblättrig, einreihig: die Blättchen 
lanzettförmig, gestreift: wechselweise mehr einwärts gestellt, 
und häutig gerandet. Die Blume durchaus gelb. Der 
Fruchtknoten mit kurzen Haaren gefranset. Die Spreu- 
blättchen linienförmig, gestreift, oben zugerundet. Die 
Blätter sind eigentlich durchaus gefiedert, aber an den un- 
tern Sitzen zwey Blättchenpaare nebst dem Endblättchen, 
an den mittlern fehlt ein Blättchenpaar, und an den ober- 
sten ist lediglich das Endblättchen da. 


Ich verdanke diese Art dem Hrn. Prof. Kitaibel zu 
Pesth. 


Sie hält unsere Winter im Freyen gut aus. 


Unter den Arten, welche ich nur aus Büchern kenne, gehört 
noch hieher 


Co- 


Coreopsis latifolia Willd. 
vielleicht auch 

Coreopsis lanceolata Walld. 
und 
. Coreopsis cerassifolia Willd. 


Was aus Coreopsis baccata zu machen sey, wird die Zeit lehren. 


Aus der Beschreibung der Gattung erhellet, dafs bey den 
Pflanzen dieser Abtheilung der Syngenesie die Randblüthchen gerade 
das seyen, was bey den Bienen, Ameisen, Termiten, Mutillen die 
geschlechtslosen Individuen sind, durch frühzeitigen Mangel an 
Nahrung verkümmerte Wesen: wenn diesen in ihrem Larvenzustan- 
de die Nahrung nicht reichlich genug zugebracht wird, so raubt je- 
nen das üppig auswachsende Blümchen die übrigens reichlich zu- 
strömende Nahrung. 


9 


——— nn nun nn nn... ...—.nn nn nn un nn nn nun nun 


11. 
Ueber den 
(rose 1u,cu,s 
oder 


über ein in Baiern versteint gefundenes schmalkieferiges 
Krokodil *), Gavial der Vorwelt. 


Vorgelesen in der math. phys. Classe d. k. Ak. d. Wiss. am ı6. April 1814 
von 


[2 
SAmUEL THoMAs von SOEMMERRING. 


ger 


De Güte des Herrn Grafen Johann Adam Reisach, Land- 


zichters zu Monheim, verdanke ich das herrliche Petrefact, dessen 
Be- 


ı) Ich schreibe mit Vorbedacht durchaus „das Krokodil“, nicht nur weil ich 
darinn Vorgänger habe, z.B, Kundmann, und sogar den ehemaligen Profes- 
sor der Beredsamkeit zu Jena Walch; sondern auch weil ich es für die Re- 
gelmäfsigkeit unserer Sprache befördernd halte, das ungewisse Geschlecht über- 
all zu gebrauchen, wo es nur immer Statt haben kann, Auch schreibe ich es 
nur mit einem ], nach der Analogie sowohl der todten Griechischen und Latei- 
nischen, als der lebenden Englischen und Französischen Sprachen. Adelung, 
welcher das Krokodill mit zwey 1 zu schreiben lebrt, gewährt, mir wenig- 
stens, darüber keine Befriedigung. 

2 


10 


Beschreibung und Abbildung, der königlichen Akademie der Wis- 
senschaften, zur Aufnahme in ihre Denkschriften, hoffentlich nicht 
unwillkommen seyn dürfte, indem dieses Denkmal der Vorwelt ei- 
nen, meines Wissens eben so neuen, als bedeutenden Beytrag zur 
ältesten geologischen Urgeschichte Baierns abgiebt. Dals Fische, 
Insekten, Conchylien und VVürmer in den Sohlenhofer Steinbrüchen 
häufig vorkommen, war längst allgemein bekannt, und unsere aka- 
demische Naturaliensammlung besitzt davon den ansehnlichsten Schatz, 
wie noch jüngst Hr. College Petzl in seiner Rede zeigte *). Al- 
lein, dafs auch die Ueberbleibsel eines für die jetzt lebende Schöpfung 
verschwunden scheinenden, wenigstens bis zur Stunde unbekannten, 
räthselhaften, aber wirklichen Säugethieres sich daselbst vorfanden, 
glaube ich in meiner Abhandlung über den Ornithocephalus an- 
tiguus zuerst ?) umständlich erwiesen zu haben. 


Als Gegenstück dazu, schildere ich nun das allererste, bis 
jetzt einzige, ganz unläugbare Beyspiel eines in Sohlenhofens Nach- 
barschaft aus dem Schoolse der Erde an Tages Licht gerathenen 
Amphibiums, nämlich eines Krokodiles von der seltensten, das ist 
der schmal- oder langkieferigen Art, welche man dermalen mit dem 
besondern Namen Gavial bezeichnet. 


N 

Unsere akademische Sammlung besitzt zwar Beyspiele theils 
in Weingeist, theils trocken aufgehobener Krokodile, allein keinen 
Gavial. Ja! nach Hrn. Oppel’s Versicherung, befindet sich selbst 
in der grolsen Naturalien-Sammlung zu Paris, kein so ansehnliches 
Beyspiel eines kleinen Gavial’s (Crocodilus tenuirostris), als ich hier 
sowohl im Weingeiste frisch, als auch auf gegenwärtiger Platte ver- 
steint, aus meiner Sammlung, vorzuzeigen die Ehre habe. 


So 


3) Ueber den gegenwärtigen Zustand der mineralogischen Sammlungen der k, Aka- 
demie der Wissenschaften, Eine am 28, März ı8ı4 gehaltene Vorlesung, 
München, in 4. 


3) Denkschriften der k. Akad, d, Wiss, Dritter Band, ı812, Seite 89. 


u a FE 


So allgemein bekannt auch seit Jahrtausenden die gewöhnli- 
chen Krokodile scheinen, so wenig scheinen es, noch heut zu Tage, 
die schmalkiefrigen oder langschnäbligen Gaviale, obgleich schon 
Aelian *) meldete, „dafs der Ganges zwey Arten von Krokodilen 
nähre.‘“ Allererst im Jahre 1756 lernte man in Europa durch Ed- 
wards einen Gavial kennen. Und noch im Jahre 1812, also vor wenig 
mehr als einem Jahre, klagte selbst Cuvier °), dafs wir über den 
Wohnort und die eigentliche Gröfse des kleinen Gavial’s bis jetzt 
noch keine authentische Nachrichten besäfsen; deshalb er auch nur 
vom grolsen Gayial anmerkte: habitat in Gange fluvio, und statt 
dessen beym kleinen Gavial nur auszufüllende Punkte hinsetzte. 


Um so weniger liefs ich’s mich verdriefsen, durch vorsichti- 
ges Meilseln und Feilen, das von dem harten Steine gröfstentheils 
verdeckt gehaltene, nur hin und wieder durch seine Decke hervor- 
blickende Gerippe, von dem kalkigen Ueberzuge zu befreyen, wel- 
cher es bedeckte, somit im eigentlichsten Verstande zu entdecken. 
Vielleicht kann dieses dreist scheinende Verfahren zum Vorbild für 
die Behandlung ähnlicher, grolsentheils verdeckter Versteinerungen 
dienen. 


$. 3 
„Versteinte Krokodile,“ schrieb der ungenannte Verfasser 
der Beyträge zur Naturgeschichte, sonderlich des Mi- 
neralreichs, aus ungedruckten Briefen gelehrter Naturforscher °). 


‘ (nach Cobres Angabe 7), Schröter) noch im Jahre 1774 „blei- 


„ben 
4) De nat. anim- Lib. XII. cap. 8, Kpoxodeilos tv Taayyp. 
5) Annales du Museum, Tome XI, S. 63, Im grofsen Werke sur les ossemens 
fossiles. Paris ı8ı2, V, Partie, p. 55. Il faudra que les voyageurs nous appren- 
nent dans quels pays le petit gavial habite principalement et & quelle taille il 


peut parvenir, Nous n’avons encore sur ces deux points aucun renseignement 
authentique, 


6) Erster Theil, Altenburg. Seite 148, in 8, 
7) Deliciae Cobresianae. Augsb, 1782, Seite 707. 
22 


12 


„ben allemal eine grofse Seltenheit, und man hat aufser einigen 
„Knochen nur gar zu wenige vollständige Beyspiele dieser Art.“ 
Diese Bemerkung hat sich ungeachtet der grolsen Fortschritte, wel- 
che seit 1774, die Naturgeschichte im Allgemeinen und die Petre- 
factenkunde insbesondere nicht nur im verflossenen , sondern selbst 
in gegenwärtigem Jahrhunderte machte, als nur zu wahr bestätigt. 
Denn von den fünf Beyspielen, welche dieser Ungenannte anführt, 
kann kaum ein einziges, wie sich aus der näheren Betrach- 
tung derselben im Einzelnen ergeben wird, mit Zuverlässigkeit für 


ein Krokodil gelten. 


Der Verfasser des Artikels Crocodill-Versteinerungen 
in der deutschen Encyclopädie ®) behauptet sogar, dals von keinem 
einzigen dieser Beyspiele die Aechtheit apodictisch erwiesen werden 
könne, und dafs sie also sämmtlich zweifelhaft seyen. 


Selbst von den seit 1774 ferner bekannt gewordenen drey- 
zehn Beyspielen angeblicher fossiler Krokodile, reicht bey weitem 
keines an die Zuverlässigkeit und Vollständigkeit des Gegenwärtigen. 


4 

Unsere königliche Central-Bibliothek, welche erwünschter 
Weise fast sämmtliche, über ähnliche Erzeugnisse der Natur ver- 
fafste Abhandlungen und Abbildungen in den Originalen besitzt, 
setzt, nebst des Hrn. Baron yv. Moll collegialischer Unterstützung, 
mich zugleich in den Stand, die Geschichte der bis auf Hn. Cuvier’s 
Berichtigungen, für Krokodile gegoltenen Petrefacte, vollständig, 
chronologisch geordnet und mit dem gegenwärtigen Petrefacte ver- 
gleichend vortragen zu können. 


5. 
Mit frohem Danke mufs ich vor Allem die Mühe, Genauig- 
keit und Gründlichkeit erkennen, womit unser College und Freund 


G. 
8) Frankfurt bey Varrentrap und Wenner 1772, kl,Fol. Sechster Band, S, 520, 


3 
G. Cuvier, über die Unterschiede sowohl der in Afrika, Asien 
und Amerika noch wirklich lebend anzutreffenden, sogar sehr man- 
nichfaltigen, als der fossilen angeblichen und wahren Krokodile, das 
Licht verbreitete, welches mich vor Fehlschlüssen bewahrte, die 
nicht nur mehrere meiner älteren Vorgänger begingen, sondern vor 
welchen sogar in den neuesten Zeiten, trotz alles Reichthums an 
Hülfsmitteln, die grölsten Männer dieses Fachs nicht gesichert 
blieben. 

Ohne seine classischen Abhandlungen und kunstverständigen 
Abbildungen der Gebeine von frischen und fossilen Krokodilen, de- 
ren er allein über sechzig untersuchte, wäre ich bis jetzt weniger 
fähig, die strengsten Beweise über die Richtigkeit meiner Angaben 
und Deutungen, sowohl der Beyspiele meiner Vorgänger, als des vor 
uns in der Natur befindlichen Beyspieles zu führen. 


Auch Hn. Professors von Froriep freundschaftliche Güte 
mufs ich rühmen, welcher mir diese beyden niedlichen Skelete, von 
zwey verschiedenen Krokodilen (dem vulgaris und dem acutus), zur 
Vergleichung mit dem fossilen Skelete von Tübingen übersendete 
und mir dadurch manchen, ungeachtet aller eben genannter Hülfs- 
mittel noch übrig gebliebenen Zweifel lösen half. 


Gleichen Dank bin ich unserm Collegen Hn. Dr. Albers zu 
Bremen schuldig, der mir einen Crocodilus lucius aus Savannah von 
drey Fuls drey Zoll Länge zum skeletiren gefälligst überließ. 


6. 

Der Beyspiele versteinter Krokodile, oder ihnen zunächst ver- 

wandter Reptilien, welche binnen hundert und vierzehn Jahren öf- 

fent- 

9) Recherches sur les ossemens fossiles de Quadrupedes ou l’on etablit les ca- 

racteres de plusieurs espöces d’animaux que les revolutions du globe paroissent 

avoir detruites. Tome quatrieme, Paris 1812, in gr.4., Da sich diese durch- 

aus nämlichen Abhandlungen, welche dieser vierte Band enthält, in den Anna- 

les du Museum d’histoire naturelle, a Paris, mit fortlaufenden Seitenzahlen be- 
finden, so eilire ich der Kürze halber meistens letztere, 


14 
fentlich bekannt wurden, sind überhaupt nur neunzehn; ja! der 
zuverlässigen kaum sechs bis sieben. Von jedem derselben werde 

ich den Fundort, die Sammlung in welcher es aufbewahrt wurde, 
“ den Beschreiber und das Jahr der Bekanntmachung angeben, die 
davon vorhandenen Abbildungen vorzeigen, und einen kurzen, mit 
Bemerkungen begleiteten Auszug des wesentlichsten Inhalts der 
Schilderungen anführen. 


Nazi 
Fossiles Monitor-Gerippe von Kupfer- Suhl, uls Krokodil geschil- 
dert von Spener ıyıo *°). 


Zu der trefflichen Schilderung dieses ersten Beyspieles, eines 
fossilen, ein ganzes Jahrhundert lang für Krokodilartig gehaltenen 
Thiergerippes, hatte der grolse Leibnitz den Verfasser Christ. 
Maximilian Spener aufgefordert und ihm dafür auch öffentlich 
in einem eigenen sinnreichen Schreiben gedankt. 


Das wesentlichste, zu meinem Zwecke gehörende, aus Spe- 
ner’s ächt akademischer Abhandlung, ist folgendes: Dieses überaus 
nette Stück, welches wir in einer eben so netten Abbildung vor 
uns sehen, ward gefunden um das Jahr 1710 in der Grube zu 
Kupfersuhl, eine und eine halbe Stunde von Salzungen in Thürin- 
gen, in einer Tiefe von 50 Ellen in Kupferschiefer. Die Knochen- 
reste waren gleichsam in Metall verwandelte. Der Verf., ein sehr 
gelehrter angesehener Arzt zu Berlin, hielt dieses für das kostbarste 

Stück 


10) Miscellanea Berolinensia ad inerementum scientiarum ex scriptis Societati Re- 
giae exhibitis. Berolini ı7ı0, in 4. S. 93, Fig. 24. 25. Ein neueres Exemplar 
der königl. Hofbibliothek führt die Jahrzahl 1749, welches nach Allem zu ur- 
theilen ein zweyter Druck seyn mufs, ungeachtet ich es nirgends bemerkt finde, 
Ia Münders Uebersetzung ı781, S..ı4, Fig. 5, 


” 


13 
Stück seiner reichen Sammlung **) und wirft sich selbst die Fra- 
gen auf "?): num sit veri Crocodili sceleton, quod lapidi huic ad- 
haeret, cum lacertae majoris vel alius ex hoc animalium genere 
species fucum facile nobis hie facere possit, und schliefst end- 
lich, nachdem er dieses Stück, für die damalige Zeit ungemein 
genau und umständlich, mit Eidechsen, Stincis, Leguanen, Chamä- 
leonten, Salamandern und Krokodilen verglichen hat, verum esse 
Crocodili sceleton ex ossea in metallicam substantiam transmutatum. 
Ausführlich und gründlichst zeigt er, dafs dieses kein lusus naturae 
sey, weil man auch die feinsten Theilchen der Knochen, ihre Fort- 
sätze, Spitzen, Zellchen und Höhlen so deutlich wahrnehme, dafs 
sie kein Mahler genauer versinnlichen könnte. 


Durch M. B. Valentini ‘?), Kundmann "#), Buttner '3), 
J. J. Scheuchzer "°), Argenville '7), Brückmann *®), 
Joh. 


11) Nach Kundmann Rariora naturae et artis, Breslau 1739. p. 76, schätzte es 
der Besitzer auf hundert Dukaten, 


12) Seite 99 und 102, 


13) Museum Museorum, Part, II, Tab, VIII. p. 40o dasselbe Bild genau wie in den 
Miscellaneis Berolinensibus nur verkehrt nachgestochen, 


14) Kundmann handelte davon, mit eigenen Bemerkungen, in s, Rariora naturae 
et artis S. 76, 


15) Rudera diluvii testes, Lips. 1710, 4, p 240. Tab, 26. 


16) Querelae et Vindiciae Piseium, Tiguri 1708. Tab. V. hier so wie in seiner Physica 
sacra Tom, }. Aug. Vind, ı73ı, Tab. LI, ist diese Abbildung nicht nur ver- 
kleinert, sondern so entsetzlich roh copirt, dafs wohl Niemand auf das Original 
rathen könnte, wenn es nicht der Text besagte, 


ı7) Oryctologie, Paris 1755. $. 77. Scheleton a Spenero dictum, S, 333, c'est le 
squelette d’un Crocodille metallise et petrifie. 


18) Epistolae itinerariae, Cent, 3tia, epist, 14 Tab. gut copirt. 


16 


Joh. Gesner *?), Walch *°), Schröter °*), Gmelin ??), 
Faujas-Saint-Fond *°) u.a. m. **) ward dieses Stück allge- 


mein bekannt. 


Bey dem allem zeigen uns, die Gestalt des deutlich wahrzu- 
nehmenden Kopfes, die langgestreckten Zehen, nebst den, 
zum Rumpfe verhältnifsmäfsig längern und stärkern, oberen 
und unteren Gliedmafsen, ganz augenscheinlich, wenn wir sie mit 
den, hier in der Natur im Weingeiste vor uns sich befindenden 
Krokodilen, und dem Monitor vergleichen, dafs Spener’s fossiles 
Gerippe wohl diesem Monitor, aber zuverlässig keinem Krokodile, 
weder diesem Afrikanischen, noch diesem Asiatischen oder diesem 
Amerikanischen Krokodile nahe kommt. 


Insbesondere bemerkenswerth scheint mir auch noch der, 
wie bey dem Ornithocephalus, aufgerissene Rachen, nebst den sehr 
gewaltsamen Verdrehungen des Rückgraths und Verrenkungen der 
Gliedmalsen. 


Herrn Cuvier’s Scharfsinne gebührt die Ehre, den von 
1710 bis ıg08 *°), folglich wie gesagt, seit fast hundert Jahren fort- 


ge-. 


19) Diss. physica de petrificatorum origine, Tiguri, ohne Jahrzahl, so wie in der 
späteren Diss. de petrificatorum variis originibus etc. Tiguri 1756. 4. p. 40. 
Beyde Dissertationen sind 1758 zu Leiden in 8, zusammen gedruckt worden, 
unter dem Titel: J. Gesneri tractatus physicus de petrificatis, 

20) Sowohl in seiner Naturgeschichte der Versteinerungen, Nürnb, 1769, S. 190, 
als im Naturforscher. Neuntes Stück. Halle 1776, S. 284. 

a1) Lithologisches Reallexicon. ı. Band, S. 366. desgleichen (anonymisch) in den 
Beyträgen zur Naturgeschichte, sonderlich des Mineralreichs ı. Theil, Altenb, 
1774. S. 148, 

22) In seiner Ausgabe von Tasinbr s Systema Naturae. Lips. 1793. Tom. 3. p.388, 

23) Hist. de la Montagne de St, Pierre, Paris 1799. — kl. Fol. desgleichen Essais 
de Geologie. Paris 1805, 8, p. 154. 

24) Z. B. Journal de Scavans, 1723, Juillet, 

25) Annales du Museum dHist, nat. Tome douxieme ı808. S, 8ı und 83, 


7 
gepflanzten Irrthum über die Deutung dieses Petrefacts, hoffentlich 
für immer, entfernt zu haben. Er bewies zuerst, dafs Spener's 
Original nichts anderes als eine Art Monitor gewesen seyn könne; 
und widerlegte besonders Hn. Faujas-Saint-Fond, welcher in 
zweyen seiner Werke *°) es für ein langkiefriges Krokodil, oder 
einen Gavial bestimmt erklärt hatte. 


a 


Fossiles Monitor-Gerippe von Suhl, als Krokodil geschildert von 


Link ı718. 


Der zweyte, welcher die fossilen Reste eines ihm ein Kro- 
kodil scheinenden Thieres, als sein kostbarstes Cabinet- Stück in 
einer eigenen Monographie *7) beschrieb und abbildete, war Hein- 
rich Link, ein gelehrter Apotheker zu Leipzig. 


Ungeachtet er schrieb: sceleton animalis, crocodili similis, 
guo nullum perfectius hactenus ab illorum rerum curiosis obser- 
va- 


26) Sowohl in der bereits angeführten Histoire de laMontagne de St, Pierre. Par. 1799. 
p- 226. als in den Essais de Geologie 1805. Tom. I. p. 157, wo esausdrücklich heifst: 
La description (Spener’s nämlich) convient parfaitement ä un crocodile de 
Vespece du Gavial et la figure jointe a son memoire acheve de demontrer cette 
verite. 

27) Epistola A. G. Woodwardum, de Crocodilo petrificato in lapide, Lipsiae 
1718. 4. Das Original dieser Schrift habe ich noch nicht gesehen, sondern 
ich kenne blos die Excerpta, welche die Acta Eruditorum anno MDCCVII 
publicata. Lips. 1718. in 4. S, ı88 davon geben. Nach Kundmann’s (Rario- 
ra naturae et artis p. 77) Zeugnils ist die Kupferplatte Tabula II. in den Actis 
Erud. die Originalplattee Kundmann hatte in dem dritten Versuche der 
Brefslauer Sammlungen von Natur- und RKunstgeschichten schon im Jahre 1713 
ınense Martio Cl. IV. art. 6. p. 517, so wie auch Brückmann in seinen Epi- 
stolis itinerariis, Centuria tertia, davon Nachricht gegeben. In J. G Scheuch- 
zevi Physica sacra, Tomo primo. Aug. Vind. 1731, fol. Tabula LU, ist diese 
Abbildung doch ein wenig zu nachlässig copirt. 


3 


18 
vatum credo, und noch bekräftigend hinzufügte: habemus jam alias 
ejusmodi lapidum delineationes, doch ohne sie näher anzugeben, 
wahrscheinlich die Spenerische darunter meynend, sed omnes fa- 
cile huic cedunt, so zeigt doch die Betrachtung dieser Kupfertafel 
die Unvollkommenheit sowohl des Originales als der Abbildung des- 
selben. 


Glücklicherweise sind doch einige Hauptsachen wenigstens er- 
kennbar genug dargestellt, um sich von der Richtigkeit des Cuvier- 
schen Urtheils ?°) zu überzeugen; dafs nämlich, dieses fossile Ge- 
rippe keinem Krokodile, sondern einem Monitor angehöre. Alle 
drey vorhandene Fülse haben, wie auch die Beschreibung ausdrück- 
lich bemerkt, fünf Zehen. Da nun aber, wie wir auch sowohl 
an dem Afrikanischen als Asiatischen und Amerikanischen Krokodi- 
le in der Natur selbst schen, an allen bis jetzt bekannten Kroko- 
dilarten die Hinterfülse nicht fünf, sondern nur vier Zehen ha- 
ben, so konnte auch Link’s Skelet keinem Hrokodile angehören. 
Nehmen wir noch dazu, den ansehnlichen Unterschied in der Län- 
ge, zwischen den Zehen des Hinterfulses, so werden wir uns vol- 
lends überzeugen, dafs diese fossilen Reste nur etwa einem solchen 
Monitor angehörten, desgleichen ich hier einen im Weingeiste vor- 
zeige. Das Bruchstück eines Kopfes, welches auf der Platte vorhan- 
den seyn soll, erscheint in der Abbildung so undeutlich, dafs ich 
wenigstens nichts Hopfähnliches daran zu erkennen vermag. 


Wo der schwarze Schiefer, welcher diese Trümmer enthält, 
gebrochen ward, ist in den Actis Eruditorum nicht bemerkt. Dem 
In- 


38) Annales du Museum d’Hist. nat, Tome douxieme. p. gı und 83 und im vierten 
Bande seines gröfsern Werkes. 


19 
Index Musaei Linckiani *?), so wie Kundmann’s 3°) und 
Walch’s ®*) Angaben zufolge, ward er bey Suhl gebrochen. 


$. 9. 
Fossiles Krokodil- (?) Gerippe von Fulbek, geschildert von W. 
Stukely ızı9. 
Gleich im nächsten Jahre nach Link, gab William Stuke- 
ly der königlichen Societät zu London, eine kurze Nachricht nebst 
einer Abbildung °*), von einem fast vollständigen in einem harten, 


bläulichem Thon -Steine (blue claystone) enthaltenen Gerippe eines 
grolsen Thieres. 


Die gar zu kleine Abbildung ist, wie wir hier sehen, fast noch 


roher und dürftiger als die vorhergehende Lin k’sche. 


Stukely erklärte dieses, vermuthlich aus den Steinbrüchen zu 
Fulbek in der Grafschaft Lincoln gekommene Gerippe, welchem 
jedoch der Kopf fehlte, und welches man anfänglich für ein menschliches 
gehalten hatte, für das Skelet eines Krokodils oder eines Meerschwei- 

> Ye nes 


39) Im dritten Theil dieses Indicis, Leipz. 1786. 8. kommt $. ı83 folgende Stelle 
vor: Versteinte Amphibien, Amphibiolithi sceleti crocodili s. Amph. 
lacertae Linn. Versteintes Krokodillskelet in schwarzem Marmor, aus Suhl; ein 
sehr schönes und grolses Stück von zweySchulr und fünf und einen halben Zoll 
breit. Act, Erud. Lips. Mylii Memorab. Saxon. p. 86. Tom. 2. Tab. 9. Diese 
Tafel fehlt in beyden Exemplaren der k. Hofbibliothek. Scheuchzer Phys, sacra 
T.1. Tab. 52. Wallerii Min. Syst. 2. Theil p. 520. Linn. p. ı8 aufser der Schub- 
lade in einem Tische aufbehalten, 


30) Rariora naturae et artis, $. 77. 

3ı) Naturgeschichte der Versteinerungen S. ı90, und Naturforscher, Neuntes 
Stück $. 284. 

32) An Account of the Impression of the almost Entire Sceleton of a large Ani- 
mal in a very hard Stone, in den Philosophical Transactions, N. 360. Vol. XXX 
for 1719, Tab. I. S’ 963. 


20 


nes (Delphinus phocaena), und nennt es: „ein nobles Monument, und 
„bedeutendes Zeichen einer allgemeinen Sündfluth, so dauerhaft als 
„der eitel gloriosen Egyptischen Monarchen Pyramiden zu Memphis.“ 
Er gedenkt des durch Link der königlichen Societät bekannt gewor- 
denen Stückes 33), doch ohne ihn selbst zu nennen. Bourguet er- 
wähnt dieses Fulbeksche Skelet in seinen M&moires pour servir ä 
Vhistoire naturelle des petrifications. ä la Haye 1742. 4. mit Beziehung 
auf Bibliotheque anglaise Tom. VI. p. 406. 


Hr. Cuvier 3*) hält diese Knochen - Trümmer für einem Kro- 
lkodile angehörend, ohne wegen des fehlenden Schädels die Species 


bestimmen zu Können. 


Da Stukely sich selbst in der Wahl die grolse Breite zwischen 
einem Krokodil und einem Meerschweine (to be a Crocodile or a Por- 
poise) läfst, er auch bey Haller’n ?°) zwar vir pius, aber non satis 
cautus heist, so wage ich bey der gar zu mangelhaften Beschaffenheit 
der vorliegenden Abbildung, eben so wenig für als gegen Hrn, 
Cuvier’s Deutung zu stimmen. 


$. : 10. 


Fossiles Monitor-Gerippe von Glücksbrunn, als ein animal marinum, 
amphibium, oder felis marina, geschildert von Em. Sweden- 


borg 1734. 


Ein treffliches grofses Blatt in Folio in Emanuel Sweden- 
borg's Werke ?°) schen wir den grölsten Theil eines, wie es scheint, 
un- 


33) S. 964 a very little while ago, the Society had a Draught of a Crocodile, tho’ 
a small one, found after the like manner inelos’d in Stone , from a Quarry in 
the Mountains of upper Germany. 

34) Annales du Museum Tome douxieme Seite 103 und ıı10 desgleichen in sei- 
nem gröfsern Werke. 

35) Bibliotheca anatomica Vol, 2, S. 124. 

36) Emanuelis Swedenborgii Principia rerum naturalium sive novorum 
ten- 


21 


unvergleichlich erhaltenen Gerippes darstellen, über welches der Ver- 
fasser nur folgendes im Texte schreibt: 

Volo figuram lapidi impressam et nuper ex terra aut fodina effo®- 
sam sistere; repraesentat animal quoddam marinum, amphibium vel 
aliud, ex cauda augurari licet Jelis marinae gquoddam genus fuisse: ipse 
lapis hie figuratus est scissilis niger ex strato guodam venae cupreae ad 
Glücksborn (auf dem Kupfer steht richtiger Glücksbrunn *) gesto- 
chen) anno praeterlapso 1733 erutus, ubi est fodina non proculab Alten- 
stein in territorio Saxo-Meiningensi, quae ad familiam TRIEREN- 
SEMin electorali Saxonia tanquam peculium pertinet hodie etiam 
a nobiliss. consiliario summi dicasterii Dresdensis ejus nominis, con- 


-servatur, ubi illam videre mihi contigit: et quia est inter omnes, 


quas vidi lapidibus impressas formas piscium et animalium exstantis- 
sima et integerrima, hinc etiam illam pictam hic transcribere cum ve- 
nia licuit, 

Hr. Cuvier nebst Anderen glauben, Swedenborg meynte 
unter Felis marina einen Affen oder Meerkatze, Guenon, Sapajou, 
oder Cercopithecus ?”). Allein mir scheint der Beysatz animal ma- 
rinum, amphibium zu zeigen, dals Swedenborg darunter die Pho- 
ca ursina verstanden haben wollte, welche z.B. bey Müller in 
seinen Sammlungen Russischer Geschichten ?°) Seekatze heilst: 

Mei- 


tentaminum phaenomena mundi elementaris philosophice explicandi. Dresd, et 
Lipsiae 1734. in Fol. p. 168. Tab. 2. de Cupro. In der Oryctologie par 
M** des Societes Royales des sc. de Londres et de Montpellier (Argenvil- 
le). Paris 1755. in4. wird dieses Petrefact mehreremale citirt S. 72 als Quadru- 
pedis caudei scheleton. Squelette d'un quadrupede a queue. S.33ı Le sche- 
leton d’un quadrupede a queue, qu’on croit avoir ete un Singe rapporte par 
Swendenborg. $. 384. Os tres-entiers et tres grands, trouvds dans une 
mine de Cuivre. Cet auteur (E. Svendenborgius) les croit d’un chat marin. 

*) Glücksbrunn liegt 6 Stunden von Gotha, zwey Stunden vom Fufse des Inselbergs, 
eine halbe Stunde von dem neuester Zeit berühmt gewordenen Badeorte Lie- 
benstein. 

37) Annales du Muscum. Tome ı2, S. 79 und 8ı. 

38) Petersburg 1732, Samml, III. $. 249. 


22 
Meines Wissens hat kein angeschener Schriftsteller Meerkatze 


felis marina übersetzt. 


% 
Hr. Cuvier, der ein Stück des unteren Theiles dieses Ge- 


rippes verkleinert nachstechen liels ®”), erklärt es für das Gerippe 
einer Art von Monitor. Schade, dals auch diesem Gerippe gerade 
der Kopf fehlt, welcher alles räthselhafte am leichtesten lösen 


könnte! 


Demungeachtet wäre es noch immer interessant genug, zu 
erfahren, wo dieses Prachtstück hingerathen seyn mag, um genaue- 
re Untersuchungen desselben nachholen zu können, da es unter an- 
dern offenbare Ungenauigkeit desZeichners verräth, dals die längste 
Zehe des linken Fufses aus sechs, die längste Zehe des rechten 
Fulses dagegen nur aus fünf Gliedern besteht. 


GEELT: 


Eidechse, wahrscheinlich von Suhl, im Kundmannschen 


Cabinet 1737. 


Joh. Christ. Kundmannn zu Breslau, besals in seiner 
Naturalien-Sammlung ‚eine schwarze Schiefertafel, darinn zwar,‘‘ wie er 
sich äufsert *°), ‚kein Krokodil sich abgedruckt, doch darauf eine 
ganz unbekannte grolsköpfichte metallisirte Lacerta befindlich ist.“ 
Da Kundmann manches unbedeutende Stück abbilden liefs, so 
ist es um so mehr zu bedauren, dals er dazu dieses nicht aus- 
wählte. 


Und weil er schreibt: „dafs er auch ein den beyden Suhli- 


schen von ihm umständlich angeführten Petrefacten (nämlich dem 
Link- 


39) Annales du Museum, Tome ı2, planche ı0, fg. 2. auch im gröfseren Werke, 


40) Rariora naturae et artis. Breslau 1737. in Fol, S. 88. 


23 
Link’schen und Spener’schen) ähnliches Petrefact besitze, “ so 
läfst sich vermuthen, dafs solches ebenfalls daher stammte. 


(A r2. 


Fossiles Monitor- (?) Gerippe, von Boll, für ein Krokodil gehalten 
in dem Dresdner Naturalien-Cabinet 1755. 


Sowohl nach Eilenburgs *') älterem als Dalsdorffs #?) 
neuerem Berichte, befindet sich zu Dresden in dem k. Naturalien- 
Cabinet, ein petrificirtes Gerippe von einem zwey Fufls zehn Zoll 
langen Thiere. Man fand solches zu Boll einem Dorfe im Wür- 
tembergischen, (nicht im Würzburgischen, wie Key/sler in seiner 
Reisebeschreibung irrig anführt). Nicht nur J. E. J. Walch #3) 
meynte im Jahre 1769, dals es allem Ansehen nach ein Krokodil 
gewesen, sondern selbst noch im Jahre 1783 ward es, ohne weiters, 
von Hn. Dalsdorff „ein Gerippe von einem Krokodil“ genannt, 
ungeachtet der Ungenannte Verfasser **) der Beyträge zur Natur- 
geschichte (vermuthlich Schröter) schon im Jahre 1774 öffentlich 
bekannt gemacht hatte: ‚Man will zwar zu Dresden ein versteintes 
„Krokodil vorzeigen, allein Kenner die es gesehen haben, behaupten 
„einstimmig, dals es viel zu dunkel sey, als dafs man hierinnen 
„etwas gewisses entscheiden könnte.‘ 


Poetzsch in seiner Beschreibung desselben Cabinets. Dresd. 

1805. 8. $. ı5 —ıg macht Eilenburg’n den Vorwurf, dals er 
von 

41) Description du Cabinet Royal de Dresde, touchant l’histoire naturelle, Dresde 


1755, in 4. p. 27. desgleichen Eilenburgs Entwurf der königl. Naturalien- 
Kammer zu Dresden. S. 28, 


42) Beschreibung der vorzüglichsten Merkwürdigkeiten der Residenz Dresden, 
Dresden 1782. in 8. S, 500, 


43) Sammlung der Merkwürdigkeiten der Natur u. s, £ Nürnberg 1769, in Fol, 
S. 195, 


44) Seite 148, 


24 
von einem ganzen Krokodile geredet habe, da doch nur der hin- 
tere Theil vorhanden sey; der Herausgeber nimmt aber Hr. Bi- 
lenburg in Schutz, indem er nur sagte, ein ganz versteiner- 
tes Gerippe; zugleich wünscht er, dafs ein Cuvier, Wiedemann 
oder Fischer das Stück untersuchte. 


Cuvier *°) glaubt, auch dieses Skelet gehörte nicht einem 
Krokodile, sondern einem Monitor, und bemerkt: par une negli- 
gence dont on ignore la cause, aucun de naturalistes de ce pays- 
la n’a decrit ni figure ce morceau, etc. 


Ich hoffe davon noch eine Zeichnung zu erhalten, weil ich 
mich vom Jahre 1792 her, wo ich diese Sammlung sah, nicht deut- 
lich mehr dieses Stücks erinnere. 


B. 1% 
Fossiler HKrokodil- (?) Schedel, von Erkerode im Braunschweigschen 


Naturalien-Cabinet' 1753. 


Obgedachtem ungenannten Verfasser der Beyträge zur Natur- 
geschichte — zufolge *°), ‚‚entdeckte man im Jahre 1755 zu Erkero- 
„de, eine halbe Stunde von Braunschweig, ein petrificirtes ganzes 
„HKrokodilskelet, von welchem aber nur der einen Fuls lange Kopf 
„mit allen Zähnen ins Herzogliche Naturalien - Cabinet kam.“ 


Auch über dieses Stück werde ich nähere Nachrichten einzu- 
ziehen suchen, um so mehr, da es ein Beyspiel ist, welches bis jetzt 
Hrn. Cuvier gänzlich unbekannt geblieben zu seyn scheint. 


$. 14. 


45) Annales du Museum, Tome ı2, $, 83, 


46) S. 148. . 


BES 


$. 14 
Fossiles Krokodil- (?) Gerippe von Whitby, geschildert von Mill, 
Chapman und Wooller 1758. 


William Chapman *7) übersendete der königl. Societät 
zu London ein Schreiben, nebst einer Abbildung, auf einem kleinen 
Quartblättchen, von dem am Seeufer zu Whitby in Yorkshire, in ei- 
nem Alaunschiefer entdeckten Gerippe eines Alligators oder Krokodils. 
Seiner Schätzung nach mufste das Thier über zehn Fuls lang gewesen 
seyn. Der von dem Rumpfe verschobene Schedel zeigt seine untere 
Fläche. - . 
Eben dasselbe fossile Gerippe beschreibt nochmals Wool- 
ler *°), mit Beyfügung einer leider eben so kleinen, im Wesentli- 
chen sich fast durch nichts merklich unterscheidenden Abbil- 
dung, so sehr es auch zu wünschen gewesen wäre, dafs er eine 
deutlichere, oder auch nur nach einem gröfseren Maalsstabe ange- 
legte, Abbildung besorgt hätte. Nach Wooler’n mochte dies in 
einer Tiefe von 180 Fuls gefundene, um sich her Ammonshörner 
liegen habende, Gerippe, ı2 bis 14 Fuls Länge halten. Sechszehn 
Wirbel hatten noch keine zwey Fufs Länge. Wooller verglich 
ganz weislich dieses Gerippe mit der Edwardschen Abbildung *?) 
eines langkiefrigen Krokodils oder Gavials. 

Camper °°), der anfänglich dieses Gerippe für einem Kro- 


krodile angehörend hielt, änderte seine Meynung in der Folge 
da- 


47) Philosophical Transactions for the Year ı758, Vol. 50, Art. 92: Tab. XXU. An 
Account of the fossilBones of an Allegator found on the Seashore near Whitby 
in Yorkshire, 

48) In demselben 3osten Bande der Philosophical Transactions. Art, 108, Tab, XXX, 
a Description of the fossil Skeleton of an animal found in the Alum Rock near 
Whitby. 

49) Philosophical Transactions, Vol. 49. p. 689, 

50) Philosophical Transactions. Vol. 76. for the Year 1786, englisch, Kleine Schrif- 

4 ten 


26 


dahin, dafs er bestimmt erklärte, ‚‚es wäre ohne Zweifel von einem 
Wallfische.“ 


Merck folgte Campern, und nannte es einen grolsen Irr- 
thum, diesen Kopf, der auf nichts anderes als auf eine Orca °*) oder 
Delphin °*) schlielsen lasse, für einen Krokodil anzusehen. 


Auch Faujas-Saint-Fond wiederholte diese Deutung °?) 
auf einem Physeter. 


Cuvier °*) findet den Kopf dieses Gerippes dem Kopfe desje- 
nigen Krokodils oder eigentlichem Gavials gleichen, welchen man zu 
Honfleur entdeckt, und beweist durch vier unwiderlegbare Gründe, 
dafs dieses Thier weder ein Physeter noch ein Cachalot gewesen seyn 
könne. 


Dieses wäre das erste Beyspiel eines fossilen, dem Gavial glei- 
chenden Krokodiles, wenigstens nach Hrn. Cuvier c’etoit reellement 
un crocodile °°). Allein nach Hrn. Blumenbach’s, der davon eine 
Zeichnung besitzt, neuester Deutung, ist es dennoch ein Cetaceum. 


$.15, 
Fossiles Wallfisch-Gerippe von Blenheim, als krokodilartig ehedem 


erwähnt von Blumenbach. 


Ein dem vorigen Petrefacte von Whitby ähnliches Stück, wel- 
ches zu Blenheim inEngland in dichtem Kalkstein ausgegraben wor- 
den, 


ten übersetzt von Herbell. DritterBand 1788, S. 4. teutsch. Oeuvres. Tome 
prem, 1803, p. 361. französisch. 

51) Hessische Beyträge. Zweyter Band 1787. S. 31. 

52) Troisieme Lettre sur les Os fossiles. Darmst. 1786. $, 27. 

53) Essais de Geologie, p. 160. 

54) Annales du Museum, Tome ı2. $. 107 und ı0g, 

65) Annales du Museum, Tome ı2, p. 74 und 107. 


“ 


AR 
den, befindet sich nach Hrn. Blumenbach’s Anmerkung °°), der 
davon auch eine Zeichnung besitzt, in der Sammlung des Herzogs von 
Marlborough, zu Blenheim. Ich entsinne mich nicht mehr, ob 
dieses Stück schon 1778, als ich diese Sammlung sah, sich dort be- 
fand. 


$. „Im 


Fossiler. Krokodil- Schedel von Altdorf[, geschildert von Walch 
1776. 


Walch handelt im Naturforscher °), von dem versteinten Kopfe 
eines Krokodils, welcher sich in Burgemeisters Bauders Sammlung 
zu Altdorff befand, lies aber nur das kleinere Bruchstück des Ober- 
und Unterkiefers , leider in jeder Rücksicht zu klein und zu roh abbil- 
den. Indessen bleibt selbst diese unvollkommene Schilderung schätz- 
bar, weil sie zum klaren Beweise eines zu Altdorff in Franken entdeck- 
ten fossilen Krokodiles hinreicht. Die Länge dieses Schedels beträgt 
23 Zoll. Hr. Walch glaubt sich berechtigt, ‚es weder für ein Kro- 
„kodil aus dem Nil, noch für ein Afrikanisches, sondern für ein Ostin- 
„dianisches zu halten.“ Er gedenkt dabey des Linkschen, des Spe- 
nerschen, des Stukelyschen und des Dresdner Beyspieles. 


Schröter °®°) zweifelt, dafs dieses Petrefact von einem 
Krokodil herkomme. Allein Hrn, Cuviers Urtheile nach, gehörte 
dieser fossile Schedel einem Krokodile. 

A Es 


56) Handbuch der Naturgeschichte, Vierte Auflage, Göttingen ı791. in der Note 
Seite 694. In den folgenden Ausgaben dieses classischen Handbuchs liels er 
diese Note weg, weil er, nach dem Briefe meinesSohnes an mich vom 26. März 
1814, darinn ein Cetaceum wahrnimmt. 

57) Der Naturforscher. Neuntes Stück, Halle 1776. 8. Seite 279, Tab. IV, 
Fig. 8. Von dem versteinten Kopfskelet eines Krokodils, 


58) In seinem Journal für die Liebhaber des Steinreichs. Theil 6. S. 523, 


28 
Es wäre zu wünschen, der mir unbekannte dermalige Besitzer 
dieses Stückes, lielse nach behutsamer Wegmeilselung des Gesteins, ' 
welches den Rest des Schedels verbirgt, denselben genau in natürli- 
cher Gröfse abbilden. 


Das in Kalkstein, aus den Querfurtischen Steinbrüchen, ent- 
haltene fossile Bruchstück, welches eben dieser Walch im grolsen 
Knorr’schen Werke abbildet °?), ohne es zu deuten, scheint mir 
der halbe Unterkiefer eines dem Monitor ähnlichen Thieres. 


$. 17. 
Fossiler Gavial- (?) Kiefer von Dax im königlichen Cabinet zu Paris, 
erwähnt von de la Cepede 1788. 


Hr. de la Cepede gedenkt °°) desBruchstücks eines in Kalk- 
stein enthaltenen Unterkiefers mit halb versteinten Zähnen, welches 
man in der Gegend von Dax in Gascogne fand, im königlichen Na- . 
turalien-Cabinete zu Paris aufhob, und das ihm nach angestellter 
Untersuchung einem Gavial angehört zu haben schien. 


Da ich nirgends dieses Stück von Cuvier angeführt finde, 
se mufs ich die Richtigkeit der de la CGepedeschen Deutung 
desselben bezweifeln. 


$. 18. 


Fossiler Gavial- Schädel, von Altdorff, in der GH. Naturalien- 
Sammlung zu Darmstadt, geschildert von Merck ı786 und 
Faujas-Saint-Fond ı799. 


Kriegsrath Merck, der in seinen letzten Lebensjahren mit 
dem grölsten Eifer seine Liebhaberey an Petrefacten zu befriedigen 
, such- 
69) Dritter Theil. Suppl. Tab. VIII. Fig. 2. S. 207. 
60) Hist. nat. des quadrupedes ovipares, Paris 1788, gr, 4. Seite 238, 


= 


En 


’ 
n 


25 
suchte, wulste sich auch einen fossilen Schädel zu verschaffen, wel- 
cher offenbar von einem dem Gavial gleichenden Thiere herkam, 
und sich in den Marmorbrüchen zu Altdorff vorgefunden hatte. Er 
schrieb darüber °”): ‚Dieses Stück ist die Zierde meiner ansehnlichen 
„Sammlung von fossilen Knochen und gehört gewils unter die sel- 
„tensten Monumente der Vorwelt, die wir auf teutschem Boden auf- 
„zuweisen haben.“ 


Im Vorbeygehen °?) gedenkt er mit zwey Zeilen, dreyer 
von ihm in Teutschland angetroffener, ähnlicher Stücke. Schade! 
dals er gar nichts Näheres darüber angab, da man seinem geübten 
Kenner-Auge richtige Beurtheilung füglich zutrauen durfte. Eines, 
von denen, die er gewils darunter meynte, war das Mannheimer 
Stück. Das zweyte nach Faujas-Saint-Fond’s Vermuthung °?) 
das Bessonsche von mir im (. 20 erwähnte. Das dritte sein ei- 


genes. Nach seinem Tode kam seine Sammlung in das G.H. Na- 


turalien-Cabinet im Schlosse zu Darmstadt, wo ich sie zuletzt noch 
vor vier Jahren wieder sah, 


In diesem Cabinet gestattete man Hrn. Faujas-Saint-Fond 


‚die Abbildung, dieses nicht zu bezweifelnden Beyspieles eines fos- 
silen Gavials, welche er auf der letzten Tafel öffentlich bekannt 
machte. Hr. Cuvier °*) findet diese Abbildung so wenig genau, 
ja so schlecht, dals er nicht wisse, ob er dieses Stück für den 


Oberkiefer oder den Unterkiefer anzusehen habe, besonders weil 
auch die Beschreibung nichts darüber besage. 


Nach Faujas-Saint-Fond hat dieser Schädel einen Fuls zehn 
Zoll Länge, und zehn Zoll sechs Linien Breite in der Mitte der Kiefer. 
Nach 


61) Hessische Beyträge, Zweyter Band. 1787. S, 81, 

62) Lettre troisieme, sur les os fossiles, a Mr, Forster. Darmstadt 1786, 4. S.25. 

63) Essais de Geologie p, 166, Ist nicht wahrscheinlich, weil Merck von dreyen 
in Teutschland spricht. 

64) Annales du Museum, Tome ı2, Seite 84 und 86, 


30 
Nach Merck’s Handschreiben an mich vom rı. April 1783 hat 
das Stück 26 Zoll Länge mit 36 sichtbaren Zähnen und kostete 
ihm ein bedeutendes Kapital. In mehreren anderen Briefen ver- 
sprach er mir Zeichnungen davon, die ich jedoch nie erhalten habe. 
Dals er aber diese Versteinerung auf das sorgfältigste nicht nur mit 
seinem eigenen, sondern auch mit anderen Gavialen in Weingeist, 
und besonders noch mit den trefflichen Zeichnungen, welche P. 
Camper für ihn von einem Gavial-Schädel eigens gefertigt hatte, 
verglich, kann ich mit Wahrheit bezeugen. Dieses Stück ist eben- 
falls, so wie das zu Whitby, das zu Mannheim und das meini- 
ge, von Ammonshörnern umgeben. , 

Sollte es etwa gar mit dem im $. 16 geschilderten Stücke 
identisch seyn’? 

. 19. 

Fossiler Gavial- Schädel von Altdorff in der G.H. Naturalien- 
Sammlung zu Mannheim, geschildert von Collini ı784 und 
Faujas-Saint-Fond ı799. 

In der G.H. Naturalien-Sammlung zu Mannheim, befindet 
sich der obere Theil des fossilen Schädels eines langkiefrigen Kro- 
kodils. Dieses herrliche Bruchstück liels sowohl Collini im fünf- 
ten Bande der Actorum Academiae Theodoro- Palatinae nebst einer 
sehr genauen Beschreibung auf einer sehr fein gestochenen Kupfer- 
platte °%), als auch Faujas-Saint-Fond °°), nach einem weni- 
ger verjüngten Maafsstabe abbilden. Die Ungleichheit dieser Abbil- 
dungen ist durchaus so auffallend, dafs, wüfste man es nicht gewils, 
man nie errathen könnte, dafs diese beyden Abbildungen einen und 
denselben Gegenstand versinnlichen sollen. So finden wir hier gleich 
mit dem ersten vergleichenden Blicke die Figuren dieses Kiefers 
bey Collini um gar vieles schmäler als bey Faujas-Saint-Fond. 

Die 
65) Tab. 3. Fig. ı und 2. S, 84, n 


66) Histoire nat. de la Montagne de St, Pierre etc, Plauche LIII und Essais de 
Geologie p. 157. 


4 


31 
Die Breite desKiefers nämlich, verhält sich zur Länge desselben 
In Collini’s Fig. ı. wie ı zu 25 ) bey Faujas -Saint-Fond 
In Collini’s Fig. 2. wie ı zu 33 in beyden Figuren wie ı zu 18. 
Folglich hat Collini den Kiefer in der zweyten Figur bald noch ein- 
mal so schmal als Faujas-Saint-Fond vorgestellt. 


So viel ich mich von 1786 her, wo ich diese Sammlung betrach- 
tete, erinnere, hat Hr. Faujas-Saint-Fond’s Zeichner das rich- 
tige Verhältnis näher getroffen *7). 


Sonderbar genug, harmonirt bey dem sonst so genauen Cel- 
lini die Anzahl der abgebildeten Zähne, weder mit seinem eigenen 
Texte, noch mit der Abbildung bey Faujas-Saint-Fond. 


Dieses Petrefact ward in den Steinbrüchen bey Altdorff in 
Franken in einem schwarzgrauen Kalkstein angetroffen. Es läfst sich 
von dem Steine (seiner matrix) abheben und besteht aus der Hirn- 
schaale und dem in drey Stücke zerbrochenen Oberkiefer. Der Unter- 
kiefer fehlt. Ueberhaupt ist es einen Fuls und sieben Zoll lang, und 
mit Ammonshörnern umgeben. 


Hr. Gollini rieth zwar auf einen Sägefisch; gestand aber doch 
aufrichtig,. das wahre Original des Thieres, welchem dieser Schädel 
zugehört haben mochte, nicht zu kennen. 


’ r 


Hrn. Cuvier °°) scheint dieser fossile Mannheimer Schädel, 
wegen des Verhältnisses der Länge zur Breite wie 38 zu ı, der nicht 
_ abgesetzten, sondern gradweisen Verschmälerung der Kiefer, und der 
eyförmigen und länglichten Augenhölen, sich dem kleinen Gavial, we- 
gen seiner Grölse aber dem grolsen Gavial zu nähern. 

$. 20. 
67) Cuvier schreibt von Kanjas-ÜiimtHamda Abbildungen „‚elles sont peu 
 exactes,‘ Ann. du Mus.:Tome XII. p. 85. 
68) Ebendaselbst. 


32 
$. 20. 


Fossiler HKrokodil- (?) Schädel von Altdorf, in Besson’s 
Sammlung als Gavial, erwähnt von Faujas-Saint-Fond 
1799 und 1805. 


Herrn Faujas-Saint-Fond °°) Nachricht zufolge, besitzt 
Mr. Besson, Inspecteur des Mines zu Paris, „une portion de la 
machoire petrifiee de Gavial,“ welche ihm, wegen der Beschaffenheit 
des Steins, aus den Altdorfer Steinbrüchen hergekommen zu seyn 
scheint. 


Mich wunderts, dafs Hr. Cuvier 7°) dieses ihm so nahe sich 
befindenden Stücks nicht eigens gedenkt, es mülste denn seyn, dafs, 
indem er kategorisch erklärt, von den sieben 7°) von Hrn. Faujas- 
Saint-Fond angeführten Beyspielen, unter welchen er nothwendig 
auch dieses Stück mitzählte, sey keines ein Gavial „aucun n’est le ga-. 
vial,“ er seine Meynung darüber vernehmlich genug ausgesprochen 
haben wollte. 


Sas2t- 
Fersteinies Iirokodil aus dem Thal des Magdalenen-Flusses, er- 


wähnt von Alexander von Humboldt ı8o02. 


Alexander von Humboldt schrieb in einem Briefe aus 


Lima vom 25.November 1302 an seinen Bruder 7*): „Dafs man vor 
fünf- 


69) Histoire de la Montagne de St. Pierre, S. 236, und Essais de Geologie pP 166, 
70) Annales du Museum. Tome douzieme, S, 74. 


71) Diese von ihm gemeynten sieben Beyspiele nämlich scheinen mir: ı, das von 
Merck, a. von Collini, 3, von Berettoni, 4. von Spener, 5. von 

F Chapman, 6. von Mästricht und 7, von Besson, wie dieses auch seine 
Essais de Geologie, p. 170 beweisen. 


72) Annales du Museum. Tome second, ı803, p, 337. 


33 


fünfzehn Jahren im Thale des Magdalenenflusses ein ganzes Gerippe 
eines Krokodils in einem Kalkfelsen versteint entdeckt hatte; durch 
Unwissenheit ward es zerbrochen, und es ihm unmöglich sich den Kopf 
davon zu verschaffen, welcher noch vor kurzem existirte.‘* 


.$ 2r. 


Fossiler Monitor, aus dem Petersberge und von Seichem, bey Mae- 
stricht 7°; als Krokodil geschildert, von Faujas-Saint-Fond, 
1790; berichtiget von G. Cuvier, 1808, und Adrian 
Camper ıßız. 


In den wundervollen Steingruben des St. Petersberges bey 
Maestricht, mit welchen uns Hr. Faujas-Saint-Fond, in einem 
eigenen Werke 7*), näher bekannt machte, so wie in dem benach- 
barten Dorfe Seichem 7°), findet man Bruchstücke versteinter Thier- 
gebeine, besonders ungeheure, bis 4 Fufs lange Kiefer, mit starken, 
spitzen Zähnen. Ungeachtet diese Knochen und Zähne gleich an- 
fänglich, so wie nachher z. B. von Hoffmann 7°) zu Maestricht, 
von Blumenbach 7”) und Brugmans °®), für krokodilartig ge- 
halten, auch mir als solche, von meinem grofsen Lehrer Petrus 

Cam- 


73) Nach Daudin, des Reptiles., Tome huititme ı803. S, 286, kennt man diese 
Knochen erst seit 1766, 

74) Histoire naturelle de la Montagne de Saint-Pierre de Maestricht, par B. 
Faujas-Saint-Fond, a Paris, An 7&me 1799. fol,, auch gr. 4. Ins Hollän- 
dische übersetzt von Pasteur, Amsterd, ı803,, desgleichen in seinen Essais 
de Geologie. TomeI. Paris. 1805. S. ı68. Planche VII, 615, 

75) Minkelers und Hermans M&moire über die Knochen zu Seichem kenne 
ich blos aus Cuvier, 

76) S. Jo. Mulder, oratio de meritis Petr i Camperi in anatomiam compara- 
tam, Groningae 1808. $, 75, 

77) Handbuch der Naturgeschichte, Fünfte und BeaHiate Auflage, 

78) Bey Mulder a. a, O, 


5 


34 

Camper, im Jahre 1779, in seinem Cabinet zu Klein -Lankum bey 
Franecker gezeigt wurden, in der Folge dennoch, durch ihre be- 
sondere Gestalt, ganz eigene Befestigung und ausnehmende Gröfse, 
einige Naturkundige vom ersten Range so stutzig machten, dafs 
sie ihre Deutung auf Krokodil- oder Eidechsen-Knochen zurüch 
nahmen, und dadurch, dafs sie solche bald für Cetaceen- 7°) bald 
für Fischknochen erklärten, Ungewilsheit und Verwirrung so lange 
unterhielten, bis Adrian G. Camper’s des Sohnes °°) und G. 
Cuviers ®") ungemeine Bemühungen endlich die Sache ins Reine 
brachten. . | 


Hrn. Faujas-Saint-Fond bleibt das Verdienst, durch sei- 
ne Abbildungen, welche, theils Trümmer des Kopfes, theils Zähne, 
und Wirbelbeine darstellen, die anschaulichsten Begriffe von diesem 

Mae- 


79) P. Camper in den Phil, Transact. 1786. Vol. 76. S, 446, Tab, ı5, ı6. teutsch, 
in den von Herbell übersetzten sämmtlichen kleinen Schriften, Leipzig 1788, 
dritter Band, ı. Stück, ı. und 2, Tafel, französisch, in seinen Oeuvres, Tome ı, 
1803, p. 361. Pl. VI. VIL. Die eine dieser Tafeln hat auch Faujas-Saint- 
Fond, Hist, de la Montagne de St, Pierre. Pl, VI, nachstechen lassen. Cam- 
pern waren 1790 van Marum in den Verhand, der Teylerschen Gesellschaft 
und Blumenbach ı79ı in der vierten Auflage s. Handbuchs gefolgt, welcher 
aber gleich in der folgenden Ausgabe, wie ich schon in der vorigen Note be. 
merkte, die richtigere Ansicht wieder auffafste, 


806) Sur les fossiles de Maestricht im Journal de Physique. An, IX, 1800, Tome 51. 
p- 278. Desgleichen in einem Briefe an van Marum over den oorsprong der 
witgedolven Beenderen van den St. Pietersberg im Ersten Theil der Verhande- 
lingen d, M, te Harlem, $S, 169. Desgleichen Description succeinete du Museum 
de Pierre Camper par son fils Adrien Camper. aAmsterdam ı8ıı, S.5o, 
wo er dieses Thier saurien gigantesque nennt, und Memoire sur quelques par- 
ties moins connus du Squelette des Sauriens fossiles de Maestricht in den An- 
nales duMuseum, im Neunzehnten Bande, Paris ı8ı2. mit den trefflichsten Abbil- 
dungen, 

8) Sur le grand Animal fossile des Carrieres de Maestricht in den Annales du 
Museum, Tome douxieme ı808, S, 145. und in seinem grofsen Werke, desglei- 
chen in seinen Noten zu dem in der Note 80, angeführten Memoire des H, 
Adrien Campers sur q. p, d, Sq. des Sauriens fossiles. 


a BT 


35 
Maestrichter Thiere verbreitet zu haben. Insbesondere ist die ein und 
fünfzigste Tafel, welche eigentlich die vierte nur herrlicher wiedergiebt, 
mit einer Kraft und einem Glanze des Stiches gefertigt, dafs sie da- 
durch alle sechs °*), vor ihm gelieferten Abbildungen dieser Gebeine 
übertrifft. Lobenswerth scheint auch die Anfangs - Vignette, welche 
das Gröfsen- Verhältnils dieses riesenmälsigen Ungeheuers der Vor- 
welt zu dem Körper des Menschen, auf den ersten Blick versinnlicht, 


Vergleicht man, bey dem allen, jene prächtige, ein und fünf- 
zigste Faujas’sche Tafel ®°), mit der einfachen, prunklosen, um 
mehr als drey Viertel kleinern Cuvierschen Abbildung, gerade des 
nämlichen Stückes, aus der nämlichen Sammlung, so wird man recht 
auffallend wahrnehmen, wie gar viel, bey Abbildung selbst dieser al- 
lerstarresten, naturgeschichtlichen Gegenstände, wo keine Weichheit 
ein Niedersinken und Verbreitern, Keine Austrocknung ein Verschmä- 
lern und Verkleinern, keine Wärme ein Entfärben, Aufblähen, Zer- 
flielsen und Zerstören verursacht, auf eine mit Verstand und Sach- 
kenntnils angeordnete bildliche Darstellung ankommt, und wie sehr 
viel daran gelegen ist, mitunter manches überflüssige, den Beschauer 
nur hindernde oder verwirrende wegzulassen, um für das Wesentliche 
Raum und Licht zu gewinnen. 


- Wer von Uns würde wohl ohne die vorgängige Versicherung 
errathen, dafs diese beyden Abbildungen einen und denselben Gegen- 
stand vorstellen sollen? Das Bild bey Herrn Faujas, welches einen 
höchst vollendeten, ja selbst in seiner Art treuen Zeichner und Kupfer- 
stecher bewährt, zeigt uns nur lauter wild unter, über, und durch 

5.” ein- 

82) Die Citate über diese sechs andern Abbildungen, findet man bey Cuvier a, 

a.0. $. 157, genau angegeben, 
83) Eben diese Tafel liefert Faujas-Saint-Fond zum drittenmal, verkleinert, 


auf einem Octavblättchen, in seinen Essais de Geologie. Tome ı. Planche VIII, 
(bis), auf welcher die Zähne unverhältnifsmäfsig dick erscheinen, 


36 


einander geworfene Trümmer, wenn aus Cuvier’s Abbildung, trotz 
der zertrümmerten und verschobenen Knochen, dennoch die Gestalt 
des Schädels, recht erfreulich, klar und deutlich hervorgeht, so weit 
nämlich zu ihrer Bezeichnung diese Trümmer hinreichen. 


Hr. Faujas-Saint-Fond lieferte ferner, mit rühmlichem 
Kostenaufwande, die bis jetzt grölsten und besten Abbildungen, vom 
Nil-Krokodile (Pl. XLIII.), vom grofsen Gavial (Pl. XLVYI.), vom 
kleinen Gavial (Pl. XLYIII.), von dem grölsten ganzen Gerippe ei- 
nes Krokodiles (Pl. XLIV.), von dem gröfsten Schädel eines Gavial’s 
aus der unvergleichlichen Brugmannschen Sammlung zu Leiden 
(Pl. XLVII.) und von mehreren einzelnen Knochen derselben (Schul- 
terblatt, Oberarm und Beckenbein Pl, XLV., Schädel und Unterkie- 
fer Pl. L., Zähne Pl. XLIX.), um dadurch die anschaulichsten Be- 
weise zu führen, dafs jenes Maestrichter Thier ein Krokodil gewe- 
sen seyn sollte. Allein gerade diese seine eigenen Tafeln dienten 
Hrn. Cuvier zum besten Gegenbeweise, dals es keinem Krokodile, 
sondern einem Monitor gleiche. Dieses würde weniger begreiflich 
scheinen, wenn Hr. Cuvier nicht zugleich augenscheinlich bewiese, 
dafs Hr. Faujas-Saint-Fond 

Planche X. Ein Oberarmbein einer Schildkröte für ein Schenkel- 
bein des Maestrichter Thieres; 

Pl. XI. Ein Schienbein eines Menitor-ähnlichen Thieres für ein 
Schulterblatt; 

Pl. XY und XV]. Ein Stück vom Brustschilde einer Schildkröte 
für ein Stück von der Hornschaufel eines Elends ; 

Pl. XVII. Ein Schulterblatt einer Schildkröte für ein Hirschge- 
weihe; 

Pl. XVI. Zwey Handwurzelknochen einer Schildkröte für ein 
Schaambein und Schlüsselbein eines HKrokodils 

angesprochen hätte. 
Dieses bis jetzt blofs in der Gegend von Maestricht, mitunter 


in einer Tiefe von neunzig Fuls, gefundene Thier, mochte im Gan- 
zen 


a En 


37 


zen die Länge von 23 Fufs haben, und der Kopf etwa ein Sechstel 
davon betragen. 


Durch seine an den Kiefern haftenden Zähne näherte es sich 
dem Monitor mehr als selbst der Iguan; durch seine am Gaumen 
haftenden Zähne hingegen auffallend dem Iguan, und scheint dem- 
nach Hrn. Adrian Camper und Cuvier zwischen den Monitor 
und Iguan zu gehören. 


Den Krokodilen dürfte man es nur in sofern nach Hrn. Cu- 
vier’s Urtheil beygesellen, als man diese im Allgemeinen zu der 


' grofsen Familie der Eidechsen oder Saurier gewöhnlich zu rechnen 


pflegt. 


Auch die Anzahl seiner Hals- Rücken- Lenden- und Becken- 
wirbel beweist ihm, dafs es einem Monitor glich. WVahrschein- 
lich hatte es 22 bis 23 Paare Rippen, wenn dieKrokodile höchstens 
ı7 Paare haben. 


Ueberhaupt hatte es mehr als 113 Wirbelbeine, also fast noch 
einmal so viel, als die Krokodile, welche meistens nur sechzig °*) 


- oder acht und sechzig in allem haben, glich also auch dadurch den 


Monitoren, welche ııo Wirbelbeine besitzen. 


Er lebte nach Hrn. Cuvier’s Vermuthung im Meere, konn- 
te seinen Hals so wenig als ein Krokodil seitwärts biegen, und mit 
seinem mächtigen Schwanze wohl rechts und links, aber nicht füg- 
lich wie ein Wallfisch aufwärts und unterwärts rudern. Man brau- 
che sich übrigens nicht besonders zu wundern, einen Monitor so 
grols als ein Krokodil zu finden, da ja mehrere andere Thiere der 
Vorwelt, die ihnen ähnlichen dermalen lebenden an. ungeheurer 
Gröfse weit übertreffen. 

End- 


84) Man vergleiche damit unten den 3ısten und 36sten $. 


38 
Endlich hat Hr. Cuvier sehr Recht, bey dieser Gelegenheit 
die Feststellung allgemeiner Naturgesetze einzuschärfen; da ein ein- 
zinziger, scharf ins Auge gefalster Zahn dieses Maestrichter Thie- 
res ihm sogleich den Schlüssel, gleichsam das Stichwort, zur Lösung 
des vor ihm so schwer geschienenen Räthsels verschaffte. 


N. #22, 


Fossile Bruchstücke von Krokodilkiefern aus dem Vicentinischen in 
Hrn. Beretoni’s Sammlung zu Scio, geschildert vom 
Grafen v. Sternberg ı806. 


Unserem geehrten Mitgliede demH. Graf. v.Sternberg verdan- 
ken wir die von unserm Münchner Künstler M en z in aqua tinta gefertigte, 
schöne, nur um die Hälfte der natürlichen Grölse des Originals klei- 
nere Abbildung °°) dreyer Bruchstücke eines Krokodilschädels, aus 
dem Naturalien-Kabinete des Hrn. Girolamo Beretoni zu Scio. 
Man fand dieselben in gelb -röthlichem Kalksteine, im Vicentinisehen, 
nahe bey Rozzo, in den sieben Gemeinen. Das längste Bruchstück 

- von der linken Hälfte des Unterkiefers, ıst 2 Schuh ı35 Zoll Wiener 
Maafs lang, und 3% Zoll breit: kürzer ist das zweyte Bruchstück, 
von der rechten Hälfte des Unterkiefers: das dritte kleinste Bruch- 
stück besteht aus dem vordern Stücke des vom Unterkiefer wegge- 
schobenen Oberkiefers. Die Zähne sind meistens herausgedrückt 
und umherliegend; nach denjenigen Zähnen, welche vollkommen er- 
halten sind, zu urtheilen, war das Thier noch jung. 


Ganz richtig, bemerkt der Hr. Verfasser, die gröfste Ueberein- 
kunft dieser Bruchstücke mit den von Hrn. Faujas-Saint-Fond 
auf der Planche IV. und LI. abgebildeten, aus dem Petersberge bey 
Maestricht, ins Pariser Musee d’Hist. nat. gebrachten Petrefakten. 

Hr. 


85) Reise durch Tyrol in ‘die Oesterreichischen Provinzen Italiens, mit 4 Kupf, 
Regensburg ı806, in gr. 4. Tab, 2. $. 86, 


a 


en 


39 


Hr. Cuvier °°) erklärt diese drey Riefer-Bruchstücke zwar 
für einem Krokodile angehörend, aber nicht, wie Faujas-Saint- 
Fond meynte ®7), von der Art, die man Gaviale nennt, sondern viel- 
mehr von derjenigen Art, welche man zuHonfleur und zu Altdorff aus- 


grub. 


£ 93. 
Fossile Krokodile von Honfleur und Havre sowohl im Musde d’Hist. 
nat. als in Privat- Sammlungen zu Paris, geschildert von 
G. Cuvier ı80ı und ı808. 


Hr. Cuvier beschrieb ein fossiles Krokodil im Jahre ıgo1 °°), 
welches bey Honfleur vom Abbe Bachelet ausgegraben worden war, 
und sich jetzt zu Paris im Musee d’histoire naturelle befindet, indem 
er zugleich erklärte, dafs solches nicht zu den Gavial’s gehörte, ob es 
gleich in der Bildung manche Aechnlichkeit mit ihm zeigte. 


Man wird sich also durch Hrn. Faujas-Saint-Fond, der 
dem ungeachtet dieses Krokodil für einen Gavial ausgiebt °?) nicht irre 
machen lassen. 


Hrn. Guviers fernerer verständigen Benützung seines Reich- 
thums, an dem zu Havre und Honfleur gefundenen fossilen Krokodil- 
Kno- 


86) Anmales du Museum, Tome 12, p. 87, 88. 109, 

87) Essais de Geologie, p, 165, 

88) Bulletin des sciences par la societ& philomatique , an IX, (1801, S.159. Da 
ich diese Zeitschrift nicht erhalten konnte, so wiederhole ich Hrn. Cuvier’s 
eigene spätere Worte über diesen Gegenstand aus den Annales du Museum, 
Tome XII, S, 74 und 75, un autre de ces animauz, deterre pres d’Honfleur 
par l’Abbe Bachelet, fut reconnu et annonce pour la premiere fois par moi, 
comme un crocodile et je declarai en möme temps que ee n’ctoit point le 
gavial, quoiqu'il eüt avec cette espece de nombreux rapports de conformatiion. 


89) Hist, nat de la Montagne de St, Pierre etc, $, 225, Essais de Geologie p. 168, 


49 
Knochen sind wir die eben so genauen als gründlichen Belehrungen 
über diese bis zum Jahre 1808 wenig gekannten Versteinerungen 


schuldig. 


Diese Ueberbleibsel wahrer Krokodile nämlich finden sich in den 
bläulich grauen, harten, kalkigen Mergelbänken, längst den beyden 
Ufern der Seine-Mündung, und gehören überhaupt, so wie die Kno- 
chen der Thüringschen Eidechsen zu viel älteren Schichten der Erd- 
rinde, als diejenigen, welche selbst die ältesten Reste oder Ueberbleib- 
sel von Säugthieren enthalten. * 


Aufser mehreren Wirbelbeinen und einem Theile des Oberkie- 
fers bildet Hr. Cuvier das bedeutendste unter seinen Stücken, 
nämlich einen fast bis auf die Gelenkflächen ziemlich vollständig 
erhaltenen Unterkiefer, in ein paar Figuren treffendst ab °°). 


Seinem durch die sorgfältigsten Vergleichungen begründetem 
Urtheile nach gehörten diese Knochen unstreitig einem Krokodile, 
nicht wie Bachelet glaubte, einem Delphine oder Cachalot. 


Doch um die zu meinem dermaligen Zwecke dienlichen Haupt- 
sachen möglichst kurz zusammen zu fassen, sogeht ausHrn. Cuvier’s 
trefflicher, mit Abbildungen erläuterter, Abhandlung offenbar hervor: 


Dafs sich in den genannten Mergelbänken, die Ueberbleibsel 
von zwey verschiedenen, gänzlich unbekannten ?°*") Krokodil-Arten 
befinden, und dafs sich zwar beyde Arten, doch die eine Art der- 
selben, durch die Abplattung ihrer Kiefer ?*), mehr als die andere 


Art (deren Unterkiefer er abbildet) dem Gavialen nähert. Dieses 
be- 


90) Annales du Museum, Tome XD, Planche I, Fig. ı und 2, 
gı) Seite 95. 
92) Seite 94 und 109. 


FR I 


I Ze, 


[7 


4ı 
beweise auch noch besonders die Vergleichung der bisher alldort 


gefundenen Wirbelbeine mit den Wirbelbeinen der jetzt auf der 
Erde lebenden Krokodile. 


Da sich aber leider keine deutliche Stücke des übrigen Schä- 
dels oder der eigentlichen Hirnschale bis jetzt zeigten, so lielsen 
sich auch diese beyden Arten nicht näher bestimmen. 


Abbe Tersan und Mr. Bexon zu Paris besitzen ebenfalls 
Bruchstücke von diesen fossilen Krokodilen, welche auch Hr. Cu- 
vier abbildet °°); nämlich das vordere Stück eines Oberkiefers, 
und das Stück, welches den Oberkiefer mit dem Stirnbeine verbindet. 


$. 24. 
Fossiles Iirokodil von Angers, von Alengon und von Mans, geschil- 


dert von Cuvier 1808. 


Frankreich scheint Hrn Cuvier ?*) noch an mehreren Or- 
ten, als zu Havre und Honfleur, z. B. zu Angers, Mans und Alencon 
in seinem Boden seit der Vorwelt begrabene Knochen zu enthalten, 
welche entweder zu einer der beyden zu Honfleur und Havre ent- 
deckten Krokodilarten oder nach den auch von ihm abgebildeten ?°) 
ersten und zweyten Halswirbel zu urtheilen, vielleicht gar zu einer 
dritten unbekannten Art gehörten. 


SHAaB: 
Fossiler Monitor von Rothenburg im königlichen Naturalien-Kabi- 


net zu Berlin, geschildert von Cuvier ı808. 


Im Jahre 1793 fand man zu Rothenburg an der Saale im 
Hallischen in einer 264 Fuls tiefen Grube Knochenreste auf einem 
Stei- 
93) Annales du Museum, Tom, ı2, PlancheXI, S, 92, 
94) Annales du Museum, Tome douxieme, p, 101, 
95) Ebendaselbst, Planche ı. Fig, 7 und 8, 


6 


Az 

Steine, welcher sich jetzt im königlichen Naturalien-Kabinet zu 
Berlin befindet, und von welchem Hr. Cuvier auch eine Abbil- 
dung ?%) mittheilt. Ihm scheint das Thier, von dgssen Gerippe 
doch nur einige Rücken-, Lenden- und Schwanzwirbel, nebst 
Beckenlinochen und Beinen der Hinterfüfse erscheinen, der nämli- 
chen Species von Monitor anzugehören, von welcher Spener, Link 
und Swedenborg Beyspiele schilderten. 


$. 26... 


Fossile Krokodile an der Küste von Dorsethsire, geschildert von 
J. Parkinson ıßıı. 


James Parkinson *) sah nicht nur, sondern besitzt selbst 
einige Bruchstücke fossiler, an der Küste von Dorsetshire ge- 
fundener, Krokodile, welche durch ihre langen und schmalen Kiefer 
der ersten von Cuvier beschriebenen, zu Havre sich findenden, 
Species gleichen. Von drey Speciminibus, die er sah, enthielt das 
eine fast den ganzen Schädel. — die Vereinigung dieser Specimi- 
num beweisen ganz entschieden, dafs sowohl in England als auf 
dem Continent sich Ueberbleibsel von derjenigen Species des Kro- 
kodils finden, welche aller Annäherung ungeachtet sich dennoch von 
jeder bekannten Species desGavial’s wesentlich unterscheiden. Von 
dem Kopfe der zweyten Species von Krokodilen, welche sich zu 
Honfleur finden, sah er in England noch kein bestimmtes, Beleh- 
rung gebendes, Specimen, 


Hr. Pfarrer Hawker zu Woodchester in Glocester- 
shire besitzt vielleicht eines der schönsten Stücke von solchen in 
Eng- 
96) Annales du Museum Tome XII. Planche Io. fig, 1. 
*) Organie Remains of a former World. Third Volume. London ı8ır. 4. p. 284. 


Ich verdanke die Mittheilung dieses in Teutschland noch wenig bekannt schei- 
nenden Prachtwerkes der freundschaftlichen Gefälligkeit des Hrn, 'B- v, Moll. 


{ 

3 

f 
= 

5 

2 


43 


England gefundenen Krokodilen. Er fand es in der Nähe von Bath, 
und es enthält einen grofsen Theil des Kopfes und des Rumpfes, 
wie es scheint, auch von derjenigen Species, welche Cuviern zußel- 
ge gradweis sich verschmälernde Kiefer hatte. 


Es wäre sehr zu wünschen, dafs Hr. Parkinson von die- 
sen Stücken durch seine gar fürtrefllichen Künstler genaue Abbil- 
dungen in natürlicher Grölse verfertigen lielse. 


G, 26 b. 
Unbestimmte Nachrichten von versteinten Rrokodilen. 


In M. D. S. Buttners Rudera diluvi testes i. e. Zeichen 
und Zeugen der Sügdfluth, Leipzig. 1710. 4. finde ich Tab. X. fig. 6. 
die Abbildung eines nach S. 62 im Mansfeldischen Kalkstein ent- 
haltenen versteinten Knochens, welcher vielleicht ein Unterkiefer ei- 
ner Eidechsenart seyn mochte. 


In (Argenville’s) Oryctologie, Paris 1755, finde ich unter 
den Parties d’animaux inprimees sur la pierre, sowohl Seite 79. 
Xilosteon scheleti Crocodili, als Seite 82. Lacertus, seu Crocodilus 
in lapide scissili ex monte Bolca und S. 350 Crocodile ou Lezard 


petrifiE du mont Bolca aufgeführt, und dabey Lachmund citirt. 


Allein in Frid. Lachmund’s Opvxroypapıa Hildesheimensi, Hil- 
desheim 1669. in 4. finde ich wenigstens nichts davon. 


Was von Arduini, des dents de Crocodile trouvdes dans la 
Montagne de la Favorite etc. im Journal encycl. 1763. Jan. S. 146 
— welche Bechstein S$. 382 citirt, zu halten sey, vermag ich 


_ nicht zu entscheiden. 


In G. Brocchi’s herrlich ausgestatteter Conchiologia fossi- 
le supapennina con osservazioni geolochiche sugli apennini. Milano 
De 1814, 


4 en 
1814, mit welcher mich ebenfalls Hr. Bar. v. Moll zuerst bekannt 
machte, finde ich Seite XLIX nun folgende Stelle: De’ contorni della 
Favorita, fece U’Arduini unc scoperta che fu allora quasi unica. 
Trovo denti di coccodrillo disseminati in una terra saponacea, ri- 
piena, com’ egli dice, di frammenti di ossa e di alcune ossetti in- 
tieri appartenenti alle articolazioni delle dita di questo animale. 
Di cotesti denti ne ebbe di piccioli, di mezzani e di grandi, e in- 
sieme con essi alcuni pezzi di cranio (Giornale del Griselini 
Vol. ı. pag. 204). Prima dell’ Arduini erasi parlato € vero, di 
ossa fossili di coccodrillo, e come tali si spacciarono quelle di due 
scheletri scavati nei monti della Turingia, Tuno dei quali fu fıgu- 
rato da Link, e l’altro nel primo volume delle Miscellanee di Ber- 
lino, indi copiato da Scheuchzer, da Valentini, da Buttner; 
ma Cuvier ha deciso che essi spetano ad un lycertolone del genere 
monitor. 


Im Siebenten Jahrgange von Hrn. G.R.v. Leonhard’s Taschen- 
“ buch für die gesammte Mineralogie 1813 finde ich S. 67 folgende 
Stelle von Hrn. v. Schlotheim: ‚Wir haben keine hinreichende 
„Auskunft, ob die Kalkschichten bey Kannstadt, in welchen sich ein 
„ganzer Wald von versteinerten Rohrgewächsen und Palmen, und 
„Beste vonsehr grolsen Krokodillen finden, zur Juraformation, 
„und vielleicht zu ihren Steinkohlenlagern gehört.“ 


Hier sollen sich also Palmen, Rohrgewächse und Krokodile zu- 
sammen finden! 


Auch Hrn. Med.R. Kopps zu Hanau mir in der Handschrift 
gefälligst mitgetheilte Vorlesung gedenkt dieser bey Kannstadt gefun- 
denen Krokodilpetrefakte. 


Allein als ich im Jahr 1813 zu Kannstadt war, besuchte ich die- 
se geologisch merkwürdige Gegend, sah und hörte aber weder dort 
noch zu Stuttgardt etwas von versteinten Krokodilen, 

Auch 


| 


45 

Auch ist nach Hn. v. Matthison’s Versicherung weder Cu- 
vier noch Hrn. Leibmedikus Jäger, der dieUmgebungen von Kann- 
stadt von allen Seiten, und so viel möglich in allen Tiefen studirt 
hat, etwas davon bekannt, dafs daselbst fossile Reste von Kroko- 
dilen zu Tage gekommen wären. Eben so wenig wissen des Hrn. 
L.M. Jäger Bruder, Hr. Dr. Jäger, noch Pfarrer Memminger, 
dem wir die neueste treffliche Beschreibung von Kannstadt verdan- 
ken, etwas von solchen Krokodilen, 


‚ er. 
Versteinter Gavial von Daiting. 


So viel von den mir bis jetzt bekannt gewordenen angebli- 
chen und wahren Beyspielen versteinter Krokodile, von denen ge- 
rade die allervorzüglichsten sich im dermaligen Königreiche Baiern 
fanden. Sollten durch gefällige Mittheilung von Lesern, welche sich 
für die Vollständigkeit solcher Anzeigen interessiren, mir noch meh- 
rere bekannt werden, so will ich nicht säumen sie in einem Nach- 
trage mit Dank bekannt zu machen. 


Ich komme nun zur Schilderung des gegenwärtigen Petrefacts. 
Tabula ı. (Figura ı. 2. und 3.). 


Die zwey Steinplatten, zwischen welchen dieses Petrefact ent- 
halten ist, wurden gebrochen, vor zwey Jahren, ıg12, zu Daiting, 
zwey kleine Stunden von Monheim, im sogenannten Meulnhard, in 
einer nur wenige Fuls tiefen, bereits wieder verschütteten Bohnerz- 


Grube. 
N 


Als ich im May des Jahres 1814 diese mit schönen Buchen 
bewachsene, sanft hügelige Gegend besuchte, fand ich an mehreren 


' angeschürften Stellen rechts und links der Stelle, wo man dieses 


Petrefact gebrochen hatte, zwischen den auch hier, so wie zu Soh- 
len- 


46 
lenhofen fast ganz horizontal brechenden, meist sehr mürben Kalk- 
schieferplatten häufig Ammoniten von zweyerley Arten nebst Fisch- 
schuppen. Diese Kalkschieferlagen sind hier häufiger als zu Sohlen- 
hofen von einem fetten mit Bohnerz untermengten Thone durch- 
klüftet. ! 


Beyde Steinplatten bestehen aus einem gelbgrauen, schiefri- 
gen, mergelartigen, häufig mit ziegelrothem, weniger mit gelbem Ei- 
senoxyd geflecktem Kalksteinee Hin und wieder zeigen sich kleine 
Theilchen Quarz eingesprengt. Im ganzen ist dieser Kalkschiefer 
von einem gröberen Gefüge, ungleichartiger und blassererFarbe, als 
der gewöhnliche, bekannte, fünf Stunden von Daiting, zu Sohlenho- 
fen, brechende, falbe Kalkschiefer. Die Schichten desselben sind 
nicht nur von verschiedener Dicke, sondern auch von verschiedener 
Farbe und Härte. Die äulserste, wahrscheinlich zu Tag gelegene, 
schmutzigere Schichte der dickeren, oder der Hauptplatte, ist bey 
weitem die allerhärteste, auch an Farbe dunkelste. Nach innen, 
gegen das Knochen-Gerippe zu, sind die Schichten im Ganzen stu- 
fenweis weniger hart, ja mitunter ziemlich mürbe. Zunächst um 
das Gerippe, besonders an den Stellen, wo vieles weiche oder 
dickes Fleisch des Thieres sich befunden haben mufste, ist die 
Steinmasse, meistens zugleich gelblich weils und merklich weicher, 
nach Hrn. College Petzl’s Vermuthung durch Einwirkung der 
Phosphorsäure. Mitunter gerieth ich beym Meilseln auf Stellen, die 
sich dem Geruche als stinksteinartig verriethen. Einige, sogar auch 
durch die Knochen selbst fortlaufende, schwarzglänzende, haarfeine 
Adern setzen durch den Stein seiner ganzen Länge und Dicke nach. 
Diese fast wie mit einer durchsichtigen, krystallinischen Masse an- 
gefüllt aussehende Risse oder Spalten, verursachen jedoch keine 
Trennung an diesen Stellen. 


In concentrirter Schwefelsäure löste sich sowohl diese Stein- 
masse 


EEE SEAGIERENG EN € 


47 
masse als die versteinten Knochen bis auf die quarzartigen Theil- 
chen auf ?7). 


Unser hochverehrter College Gehlen verpflichtete mich durch 
folgende Note: 


„Die kleinen Stückchen von dem Skelet des versteinten Ga- 
„vials wurden mit sehr verdünnter reiner Salpetersäure übergossen. 
„Sie wurden davon unter sehr mälsigem Aufbrausen angegriffen, das 
„nur an einigen Punkten, wo Theilchen der umhüllenden Kalkmas- 
„se salsen, lebhafter war. Die Auflösung ging langsam vor sich, 
„und während derselben sonderten sich kleine leichte Flocken ab, 
„welche die Flüssigkeit trübten. Von einem gröfsern Stückchen 
fand sich am folgenden Morgen noch eine dünne Scheibe unaufge- 
„löst, und an dieser konnte man schon mit blofsem Auge, noch 
„mehr aber mit der Lupe, sehr schön ein ganz organisches Gewebe 
„wahrnehmen. Die Auflösung wurde klar abgegossen und in drey 
„Theile getheilt: 


„Der erste Antheil wurde mit ätzendem Ammonium versetzt, 
„das einen Niederschlag gab von dem äufsern Ansehen, wie er dem 
„phosphorsauren Kalk unter diesen Umständen eigen ist. Er wurde 
„ausgewaschen, hierauf mit verdünnter Essigsäure aufgelöst, (was ohne 
„alles Aufbrausen geschah,) und die Flüssigkeit nun wieder mit so 
„viel Ammonium versetzt, dafs die über dem entstandenen Nieder- 
„schlage befindliche Flüssigkeit noch sauer blieb. Der Niederschlag 
„setzte sich bald krystallinisch-pulverig zusammen, und nach dem 
„Auswaschen und Trocknen vor dem Löthrohr geprüft, schmolz er 

; „un- 


97) Daudebard de Ferussac Allgemeine Bemerkungen über die Versteine- 
zungen des Erdreichs sülser Gewässer im Bulletin de la soc, philomatique 1812, 
August, ausgezogen in Gilberts Annalen der Physik, Band ı5, 4.Stück 1813, 
fährt an, dafs man Knochen von Krokodilen in Gyps gefunden habe, 


48 


„unter Phosphorescenz mit grüner Flammenspitze zu einem glasigen 
„Hügelchen: ein Kennzeichen des sauren phosphorsauren Kalls, 


„Ein zweyter Anheil der Auflösung wurde nach Abstumpfung 
„der überschüssigen Säure mit essigsaurem Bley versetzt, das einen 
„weilsen Niederschlag bewirkte, der nach dem Auswaschen und Trock- 
„nen vor dem Löthrohr zu dem polyedrischen gelblichen Kügelchen 
„fols, wodurch sich das phosphorsaure Bley kenntlich macht. 


„Der dritte Antheil gab, nach Neutralisirung der vorstehenden 
„Säure, mit salpetersaurem Quecksilber ebenfalls einen Niederschlag, 
„der im Platinlöffelchen vor dem Löthrohr geglühet nach Verflüchti- 
„gung des Quecksilbers glasige Phosphorsäure gab, die sich bey fort- 
„währenden Blasen mit grünem Phosphorschein verflüchtigte. 


„Allen bisher angeführten Erscheinungen nach verhalten sich 
„also die Theile des Skelets wie ein durch langdauernden Einflufs der 
„Atmosphärilien calcinirter Knochen, wie. sie sich auch durch Farbe, 
„Dichtigkeit des Gefüges und einen Grad von Durchscheinenheit von 
„dem sie umhüllenden Kalkmergel auszeichnen. Auch ist noch nicht 
„jede Spur organischen Stoffs aus ihnen verschwunden, wie die bey der 
„Auflösung sich absondernden Flocken zu zeigen scheinen, die auf 
„dem Filter eine bräunliche Farbe annahmen,, aber bey der kleinen 
„Menge Materials, die überhaupt zu dieser Untersuchung verwendet 
„werden konnte, zu unbedeutend waren, um von dem Papier abge- 
„sondert und weiter untersucht werden zu können.“ 


Diese Platten brachen nicht nur, sondern spalteten sich auch 
so wunderbar glücklieh von einander, dals darüber nur wenig zu 
wünschen übrig bleibt. 


Die gröfsere und dickere Hauptplatte von fast 3 Fuls 
Länge und ein Fufs und drey Zoll Breite nämlich, enthält nicht nur 
das ziemlich vollständige Gerippe von der Spitze der Kiefer an, 


bis 


TE nn 


49 


bis zur Spitze des Schwanzes, sondern selbst den aus seinem Ge- 


‚lenke losgerissenen, und sogar über einen Schuh weit vom Rumpfe 


weggeschobenen rechten Hinterfuls (Fig. 2.). 


Die kleinere und dünnere Platte dagegen enthält aufser eini- 
gen Trümmern des Schädels, und einigen Spitzen der Zähne nur 
die Bruchstücke von vieren derLendenwirbel, von den zwey Becken- 
wirbeln und einem Schwanzwirbel (Fig. 1. zwischen 50 und 60). 


Rings um dieses Gerippc zeigen sich auf beyden Platten Spu- 
ren von äulserst platten Ammonshörnern, Fig. 6, auch auf der klei- 
nen Platte in der Gegend des Bauches ein Fischschwänzchen °®), 
Fig. 7, aulserdem die Spur eines Vermiculiten, eines Insektes, und 
hin und wieder ein glattes, halbdurchsichtiges, wie ein getrocknetes 
Leimtröpfehen aussehendes Fisch-Schüppchen. 


Die Knochen selbst unterscheiden sich von dem Gefüge des 
sie als sogenannte matrix umschlielsenden Steines, aufser den ihnen 
eigenthümlichen Gestalten durch ihre dunklere, gelb-bräunliche oder 


‚bräunlich graue Umber-Farbe, durch ihre Glätte, ihre Dichtigkeit, 


ihre besondere Härte und Festigkeit. Am merklichsten unterschei- 
det sich dieses feinere Korn eines Knochens, von dem erdigen, san- 
dig rauhen, ungleichartigern Korne des Steines auf seiner mattglän- 


'zenden Bruchfläche. 


Von völlig gleicher Beschaffenheit sind die Schilder (*) und 
Schuppen. Fig. 3. 


Die 


98) Etwa von Russel’s scomber kurrah wodagehuah, Tab. 39, oder Balistes som- 
drum yellakah, Tab, 23, oder silurus cirris laevis, Tab, ı1.? Description of two 
hundred Fishes collected on the Coast of Coromandel, London 1809. fol. 


7 


50 
Die Kalkmasse zunächst sowohl um mehrere der gröfsern 
Schilder, als um die letzten Wirbelbeine des Schwanzes war car- 


moisinroth tingirt. 


Etwas bräunlicher, fast durchsichtig und glänzend zeigen sich 
die Zähne. 


Benetzt man die Stellen, wo Knochen liegen, so unterschei- 
det sich die Knochen-Substanz noch merklicher von der Steinmasse, 
durch ihre alsdann dunkelbräunlich gelb werdende Farbe von der 
lichter bleibenden Steinmasse. 


Sämmtliche Knochen, sowohl des Gerippes als der Schilder 
und Schuppen, scheinen (aufser den Zähnen) durchaus von gleicher, 
oder ein und derselben Beschaffenheit, weder elfenbeinartig elastisch, 
noch calcinirt bröcklich, sondern wirklich chemisch verändert, oder 
wahrhaft versteint, daher weniger wasserlechzend und brüchig als 
andere fossile Knochen, z.B. die Knochen von Muggendorf. Hin 
und wieder entdeckt man auch wohl in ihren Zellchen kleine, glän- 
zende, weilse, fast durchsichtige Kalkkrystallen. 


Und gerade so ist auch das äufsere Ansehen der Knochen 
des Ornithocephalus beschaffen. 


Vielleicht dafs die veränderte, dunklere Farbe der Knochen 
mit von den Eisentheilchen der Steinmasse herrührt. 


Die Wegschaffung dieser Kalkkruste, womit der gröfste Theil 
des Gerippes, theils nur übertüncht, theils fest eingemauert war, 


erforderte viele Vorsicht, Behutsamkeit und Geduld. Ich bediente 


mich dazu verschiedener Meilsel, Grabstichel, Schabeisen und 
Messer. 


$. 28. 


Zu Be 


een 


WERL ZEN 


j 


A mag: 
Verhältnisse der Haupttheile des Gerippes unter einander. 


Die Länge des ganzen Gerippes, von dem vordersten Ran- 
de der Kiefer, bis zur äulsersten Spitze des Schwanzes beträgt, 
zwey Fuls eilf Zoll sieben Linien oder 427 Linien Pariser Maalses, 
würde also auf dem etwas kürzeren Steine keinen Platz haben, 
wenn nicht der Rückgrath gekrümmt, und die fünfzehn letzten Wir- 
belbeine des Schwanzes in einem Häufchen beysammen lägen. 


Die Länge des Kopfes von der Schnauzenspitze bis zum 
Kiefergelenlke (lm), (das über das Kiefergelenk hinterwärts vorragen- 
de Stück des Unterkiefers (mn) nicht mitgerechnet) beträgt, sechs 
Zoll vier Linien; verhält sich also zur Länge des ganzen Körpers, 
wie 76 zu 427, das ist, der Kopf hat zwischen einem Fünftel und 
Sechstel von der Länge des Körpers. — Mein kleiner Gavial im 
Weingeiste ist ı Fuls 9 Zoll (oder 252 Linien) lang. Sein Kopf 
(Fig. 4 und 5) 4 Zoll 2 Linien (oder 50 Linien); folglich 
hat der Kopf ungefähr wie beym fossilen gegen ein Fünftel von 
der Länge des ganzen Körpers; wahrscheinlich würde er das Ver- 
hältnifs des fossilen haben, wenn er mit zunehmendem Alter die 
Grölse des fossilen erreicht hätte. 


Im Skelete des Crocodilus lucius von 3 Fuls 23 Zoll, hat der Schä- 
del 55 Zoll; folglich ein Siebentel der ganzen Länge. 


Die Länge des Schwanzes ist ein Fufs fünf Zoll zehn 
Linien; folglich hat er nur eine Linie weniger als die Hälfte der 
Länge des ganzen Körpers beträgt. Das nämliche Verhältnils findet 
bey meinem frischen kleinen Gavial Statt. Die Länge des ganzen 


_ Körpers ist ı Fuls 9 Zoll (oder 252 Linien), die Hälfte davon 


126 Linien, die Länge seines Schwanzes ist ıo Zoll $ Linien; 
folglich ist der Schwanz auch nur um zwey Linien länger, als die 


' Hälfte der Länge des ganzen Körpers beträgt. 


2 In 


52 
In dem 3 Fufs 3 Zoll langen Skelet des Crocodilus lucius ist 
der Schwanz um 27 Zoll kürzer als die Hälfte der ganzen Länge. 


Hrn. Cuvier *) zufolge soll der Schwanz der Krokodile um 
ein Siebentel länger als der übrige Körper seyn. Allein ich ver- 
muthe, dafs hier ein Druckfehler obwalte, und dafs man statt ein 
Siebentel (un septieme) ein Siebenzehntel (un dix septieme) setzen 
müsse. 


An Perrault’s jungem Krokodil von 3 Fuls 93 Zoll war 
der Schwanz so lang als der übrige Körper. Nach Hn, Daudin ?) 
ist die Länge des ganzen Körpers eines jungen Gavials im Pariser 
Museum 2 Fufls 4 Zoll 6 Lin., die Länge des Schwanzes ı Fuls 
2 Zell, auch bey seinem Caiman aus Surinam und Crocodilus lati- 
rostris hat der Schwanz die halbe Länge des Körpers. 


An dem Gavial, den Hr. Bechstein °) besitzt, ist der 
Schwanz beträchtlich länger als die Hälfte der Länge des ganzen 
Körpers. 


Abbildungen ganzer Gerippe von frischen Krokodilen, wel- 
che ich mit meinem fossilen Gerippe aulser den beyden Froriep- 
schen von Crocodilus vulgaris, Crocodilus acutus und dem dritten 
von Crocodilus lucius in der Natur verglich, lieferten: Grew *) 
eine etwas rohe, welche Shaw °) schr verkleinert, aber sauber co- 

Pirte; 


ı) Annales du Museum, Tome douzieme, p. 173. 
2) Histoire naturelle des Reptiles etc, Tome second, Paris an X, (1802) 8. p. 390. 


3) Uebersetzung von de la Cepede’s Naturgeschichte der Amphibien, Weim, 1800. 
S, 432. 

4) Museum Societatis Regiae, or a Catalogue and Description of the natural and 
artificial Rarities belonging to the R, S. London ı68ı, in fol. Tab. 4. 


5) General Zoology by G. Shaw, Vol, III, amphibia, London ı802. gr. 4, Tab. 56. 


53 


pirte; Meyer 6), eine doch zu kleine; Faujas-Saint-Fond 7), 
die grölste und beste, auf einem Blatte in queer Folio. 


Die Abbildungen einzelner, frischer Krokodil-Knochen wer- 
den bey Gelegenheit der fossilen angeführt. 


6700: 
R +0, Pr fh 


Der Kopf ist von den Halswirbeln nicht nur seitwärts abge- 
schoben, sondern auch in vier Bruchstücke zerschellt. 


Das erste Bruchstück des Kopfes oder (Fig.I. a.b.c.) Schä- 
dels besteht aus der Hirnschaale, die vom Oberkiefer in der Gegend 
der Nasenwurzel und des linken Augenhöhlrandes abbrach, und 
umgekehrt in schräger Richtung, mitten unter den Unterkiefer ge- 
rieth, so dafs man die meist zerbröckelte Grundfläche desselben nur 
undeutlich wahrnimmt. Desto deutlicher sieht man dafür sowohl 
den Gelenkknopf (c.) zur Verbindung mit dem Atlas, als die con- 
vexe Gelenkfläche zur Verbindung mit dem Unterkiefer (b. d.), vor- 
züglich auf der rechten Seite (b.) und den zwischen den Augen- 
höhlen befindlichen Theil der Stirne (e.e.). 


Das zweyte kleinste Bruchstück, einen Theil der Gaumen- 
knochen und den Jochbogen ausmachend, befindet sich nicht auf 
der grolsen Hauptplatte, sondern auf der kleineren, ist folglich auf der 
Abbildung nicht sichtbar. 


Das dritte Bruchstück des Kopfs (f.g.g.h.i.k.), der beyna- 

he ganze Oberkiefer, liegt nicht wie die Hirnschaale, von der er 
los- 

6) Angenehmer Zeitvertreib mit Betrachtung allerhand Thiere, Nürnberg 1748, fol, 


Tab. LVII. 
7) Hist. nat. de la Montagne de St, Pierre. Paris 1779, Tab, XLIV, 


54 
losbrach, umgekehrt, sondern nur mit seiner linken Seite (f.h.h.) 
etwas schräg in der Steinplatte. Daher zeigen sich nur die Zähne der 
rechten (f.s.t.i.), nicht der linken (f.h.g.) Seite desselben, Ueber- 
haupt ist er zwar hin und wieder gesprungen, doch dadurch nicht 
merklich verunstaltet. Unvergleichlich zeigt sich seine platt 
rundliche Beschaffenheit und das vordere kolbige oder spatelförmige 
einen Gavial charakterisirende Ende (f.h.i.) und die Nasenhöhlmün- 
dung des Oberkiefers (k.). Auch sein sanft regelmäfsig wellenförmi- 
ger Zähnerand (f.i.g.) ist sehr deutlich, Seine Breite beträgt 5 Linien 
oder ein und eine halbe Linie mehr, als die Breite des Unterkiefers in 


derselben Gegend. 


Das vierte Bruchstück des Kopfes (l.m.n.o.p.) ist’der sammt 
seinen meisten Zähnentrefflich erhaltene Unterkiefer. Er zeigt sehr 
deutlich seine ganze innere oder der Rachenhöhle zugewendet gewe- 
sene Fläche, so wie die rechte und linke vertiefte Gelenkfläche (m. m.) 
zur Verbindung mit dem Oberkiefer. Diese Gelenkfläche liegt, wie 
beym Gavial ®), höher als der Zahnfächerrand. Seine ganze Län- 
ge beträgt 6 Zoll 10 Linien. Das vereinigte Stück (I. p.) hält davon 
3 Zoll 8% Linie, jeder Ast (p.m.) 3 Zoll 13 Linie, ganz dem Gaviale 
ähnlich ?). Seine Breite in der Gegend zwischen dem sechsten und 
achten Zahne beträgt 33 Linie. Von den sechs Stücken, aus wel- 
chen der Unterkiefer der Krokodile zusammengefügt ist, zeigen sich 
hin und wieder deutliche Spuren: besonders von dem sogenannten 
operculaire, und dem coronoidien Stücke (m.o.), am deutlichsten an 
dem über die Gelenkfläche hinterwärts vorspringendem Fortsatze (m.n.). 
Die Bogenform seiner beyden Aeste ist, gerade so wie bey meinem 
Gavial im Weingeiste (Fig. 5.), bey weitem nicht so auffallend als bey 


dem grolsen Gaviale *°). Auch der Winkel (p.), unter welchem diese 
Aeste 


8) Annales du Museum, Tome XII, S. ı53. 
9) Annal. d, M. XII. S. gı, 
ı0) Ann, d, M, XII, Planche I, fig, 7. S. 92, 


‚ 
WTTENLTELERETTTTTTETTEET - Y 


Per 


Re 


55 
Aeste (m.p.) sich vereinigen, ist, gerade wie bey meinem kleinen Ga- 
vialim Weingeiste (Fig. 5.), nicht wie beym grolsen Gavial, 60 Grad '*), 
sondern höchstens einige 30 Grad, folglich fast um die Hälfte kleiner. ° 
Zum Beweise dieser beyden letzten wichtigen Umstände versinnliche 
ich solche in einer, nach meinem Gayiale im Weingeist genommenen, 
äufserst genauen Abbildung, von Hn. Oppelin der fünften Figur. 


$. 30. 
ZWEITEN e} 


Auf beyden Seiten des Unterkiefers, besonders seiner linken 
Seite (l.q.m.), zähle ich deutlich 25 bis 26 Zähne "*). In meinem 
kleinen Gaviale im Weingeiste (Fig.4.) hat der Oberkiefer auf jeder 
Seite 29, der Unterkiefer 26 Zähne. Merck *?) zählte bey seinem 
frischen Gavial oben 30, unten 29 Zähne auf jeder Seite, Hn.v.Schrei- 
bers gefälligen Mittheilung zufolge, hat der Gavial in der k.k. Natu- 
raliensammlung zu Wien, oben 28, unten 25 Zähne. Die Zahl der 
Zähne des Oberkiefers meines fossilen Gavials kann ich nicht angeben, _ 
theils weil der Oberkiefer nicht vollständig ist, theils weil sechs dem 
Oberkiefer zugehört habende Zähne ausgebrochen zwischen den Kie- 
fern sich befinden (r.). Ueberhaupt sind aufser den Vorderzähnen die 
oberen Zähne fast durchaus merklich stärker als die unteren. Der 
Oberkiefer hat vier Vorderzähne (s.), zwey auf jeder Seite, deren vor- 
derster der kleinste ist. Der Eckzahn (t.) des Oberkiefers ist der aller- 
stärkste und längste, über fünf Linien lang, und hat dicht hinter sich 
einen kleineren sitzen, gerade wie bey dem Gaviale im Weingeiste "*). 
‚Nur die Vorderzähne des Unterkiefers scheinen weit gröfser, länger 

und 


23) Annales du Museum XII, S. gr. 
32) Wie Cuvier im Gavial $, ga. 
33) Hessische Beyträge, 

14) Siche Fig, 4, 


56 


und dicker, als die des Oberliefers; der Eckzahn nebst seinen Neben- 
zähnchen dagegen kleiner. 


Die folgenden Zähne sieht man in beyden Kiefern ganz deutlich, 
vorzüglich die achtzehn auf der linken Seite des Unterkiefers, an Grölse 
regelmäflsig alterniren, so dafs durchaus auf einen grölsern ein weit 
kleinerer, auf diesen wieder ein grölserer u.s. f.folgt. Die drey letzten 
wieder merklich kleinern Zähne scheinen gerader, kürzer und weniger 
spitz, als alle übrigen. In dem vereinten Stücke des Unterkiefers be- 
finden sich also aufjeder Seite 22 Zähne, in jedem Aste nur 3 oder 4, gera- 
de wie bey dem kleinen Gavial im VVeingeiste, und dem grolsen Gavial 
‚bey Cuvier "°). 


Durch das regelmäfsige, ganz deutliche Alterniren grölserer 
Zähne mit kleinern Zähnen, unterscheidet sich also unser fossiler Ga- 
vial sehr. merklich von den Gavialen, von welchen Cuvier '°), wie 
auch mein Individuum im Weingeist und Fig. 4 und 5 der beylie- 
genden Zeichnung bestättigt, richtig bemerkte, dafs ihre Zähne nach 
dem vierten Zahne sich fast gleich blieben. 


Alle diese Zähne haften in den ihnen eigenen Fächern der 
Kiefer, gerade wie bey allen Krokodilen; auch sind sie auf gleiche 
Art hohl. 


Bis auf die drey hintersten Paare sind alle übrigen Zähne 
gekrümmt, die längern eine Strecke lang fast cylindrisch, auch 
sammt und sonders conisch oder pfriemartig zugespitzt. _Näher 
durchs Vergröfserungsglas betrachtet, erscheinen sie derLänge nach 
gestreift. 


Uebri- 


15) Annales du Museum Tome XII Planche I. fig. 7: 


16) Annales d. Museum XU. S. ı4. „Apres la quatriöme (dent), elles sont toutes 
presque egales dans les gavials, 


87 
Uebrigens scheinen mir ihre gewaltige Herausragungen anzu- 
zeigen, dafs sie völlig ausgebildet und das Thier somit erwachsen 


gewesen. ; 


(29T. 
Wirbelbeine im Allgemeinen. 


Von Wirbelbeinen sind, bis auf das Erste Halswirbelbein, 
ganz unverkennbar neun und siebenzig vorhanden, (1. 10. 20. 30. 
40. 50. 60. 70.) Im Allgemeinen zeigen sie sich mit ihrer linken 
Seitenhälfte, bis auf die ı5 letzten losgerissenen, in natürlicher An- 
reihung und kaum bedeutend verrückter Lage. 


Von diesen 79 gehören, nach allen Kennzeichen, dem Schwan- 
ze allein, entschieden wenigstens 52. 


Vertheilen wir nun nach der Analogie bekannter Krokodil- 

Gerippe die 27 übrigen zu 

7 für den Hals, 

ı2 für den Rücken, 

5 für die Lenden, 

2 fürs Becken, 
so bliebe gerade noch ein Wirbelbein übrig. Vielleicht hatte die- 
ser fossile Gavial 6 Lendenwirbel, oder welches mir wahrscheinlich 
dünkt, 13 Rippenwirbel, da sich an dem von mir skeletirten Croco- 
dilus lucius, so wie an Hrn. v. Frorieps Gerippe von Crocodilus 
_ vulgaris, links, wirklich 13 Rippen, freylich dafür aber auch nur 
4 Lendenwirbel befinden. 


Die vordere Fläche des Körpers dieser Wirbelbeine ist con- 
_ cay, die hintere Fläche, wenn nicht convex, so doch weniger concar. 


8 $.. 32. 


58 
$. 32. 
Halswirbel. 


Zu dem, aus sechs Stücken bey Krokodilen bestehenden, 
ersten Halswirbel (Atlas) gehörten, vermuthlich die zwischen 
dem Unterkiefer befindlichen Stücke (u.u.u.). 


Die übrigen sechs Halswirbel zeigen sich sehr schön in 
ihrer ganz natürlichen Gelenkfügung gegen einander. Sie bilden zu- 
sammen im Ganzen einen nach vorn oder unten gewölbten, nach 
hinten oder oben zu ausgehölten Bogen; letzterer Bogen dient zur 
Aufnahme der starken Nackenmuskeln. 


Der Körper jedes einzelnen Halswirbelbeines, so wie sein 
oberer Dornfortsatz und linker schräger Fortsatz sind voll- 
kommen gut erhalten. Der Querfortsatz dagegen, welcher mit einer 
Wurzel vom Körper, mit der andern vom Bogen entspringt und mit einem 
eigenen spornartigen Ansatze '7) einen kurzen Kanal bildet, ist an 
den meisten dieser Halswirbel zerbrochen. Einige dieser spornförmi- 
gen Ansätze (v.v.v.v.) liegen zwischen den Armen des Unterkiefers 
und längst dem Halse hin zerstreut, 


Von den unteren Dornfortsätzen bemerke ich nur an 
dem zweyten und dritten Halswirbel etwas analoges. 


An einem und andern Halswirbel erkennt man die Spur der 
feinen Naht zwischen dem Bogenstücke und dem Körper. 


Alles dieses harmonirt aufs beste mit Hrn. Guvier’s Schil- 
derungen der Halswirbel von Krokodilen *?). 
$. 33. 


17) „Complemens d’apophyses transverses‘* Bey Cuvier Ann. duMus. Tome XII, 
S. 17. 
ı8) Ebend, S, ı5 und ı6. Planche 2. fig. a und 3, 


| 


59 
$. 33. 
Rippenwirbel oder Rückenwirbel. 


Die zwölf oder dreyzehn Rippenwirbel befinden sich 
rücksichtlich ihrer Körper ebenfalls so wie die Halswirbel in ganz na- 
türlicher Lage und gehöriger Gelenkfügung gegen einander. 


Sie bilden zusammen einen im Ganzen nach aufsen oder oben 
gewölbten, nach innen oder unten gegen die Brust- oder Bauchhöhle 
concaven Bogen. 


Ihre Körper nehmen, vom ersten bis zum zwölften, stuffen- 
weis an Länge ein wenig zu, so dals der Körper des letzten Rippen- 
wirbels um ı* Linie länger als der Körper des ersten erscheint. Sie 
sind, wie bey den meisten vierfülsigen Thieren, weniger rund als die 
Körper der Lendenwirbel, gleichsam von den Seiten zusammengedrückt. 


Ein unterer Fortsatz läfst sich an ihnen nicht deutlich er- 
kennen. 


Dieoberen (äufseren oderhinteren)Dornfortsätze sindam 
sten, zten, ztenund 4ten, so wie auch an den beyden letzten Wirbeln ziem- 
lich unversehrt. An dem folgenden sten, 6ten bis ı2ten sind sie, nebst 
den Querfortsätzen, welche gerade wie bey Krokodilen biszum gter 
immer breiter, länger und dicker, und dann gegen die Lenden hin 
wieder allmählig schmäler werden, abgebrochen, und theils aufwärts 
(w.w.w.) vom ten, zten, 6ten, 7ten, gten, gten theils unterwärts (vom 
ırten und ı2ten) verschoben, ja wohl gar merklich entfernt (vom roten) 


(2.). 


Dieschrägen Fortsätze (y.y.y.)(Processus obliqui), durch 
welche sich hier die Dornfortsätze dachpfannenartig verbinden, schei- 
nen absolut kleiner, als selbst in dem weit kleinern Skelete des Cro- 
crodilus vulgaris. 


ee Das 


60 
Das Bruchstück eines Bogens liegt so, dafs der halbe Kanal für’s 
Rückenmark offen wie eine Rinne erscheint (z). 


Uebrigens ist die auffallende Aehnlichkeit der Gestalt des Bo- 
genstückes der Rippenwirbel mit denen, welche die Krokodile haben, 
nicht zu verkennen, wir mögen nun diese fossilen Ueberbleibsel dersel- 
- ben, sowohl mit den drey frischen Krokodil-Gerippen in der Natur, 
als mit den trefflichen Abbildungen Curier’s '?) vergleichen. 


$. 34 
Lendenwirbel. 


Von den vier oder fünf ?°) Lendenwirbeln haften 
nur ein und ein halber Wirbel auf der gröfseren oder der Haupt- 
platte des Steines; die übrigen drey und ein halber befinden sich 
auf der kleineren Platte, und sind daher in der Abbildung blos li- 
nearisch zwischen 50 und 60 angedeutet. 


Ihre Lage und Aneinanderreihung oder Gelenkfügung blieb 
die natürliche. 


An ihren Körpern läfst sich die Länge, Breite und Dicke, 
so wie die ihnen eigene Gestalt, ganz gut noch erkennen. 


Allein von ihren Bogen ist, aufser dem Dornfortsatze des 
ersten, auf der kleinen Platte, wegen der argen Zertrümmerung, 
weiter nicht viel erkennbar geblieben. 


Amiletzten oder hintersten Lendenwirbel ist der rechte Quer- 
fortsatz ganz deutlich und unverkennbar als letzter charakterisirt. 
$. 35. 


19) Annales d. M, XII, Pl, 2, fig. 4. 
20) Im Skelete des Crocodilus lucius sind nur vier Lendenwirbel vorhanden, 


g zu. 
Beckenwirbel oder Kreuzwirbel. 


Die Beckengegend hat leider so grofse Gewalt erlitten, dafs 
die beyden Beckenwirbel, zwar nur in ihren Trümmern, aber 
doch immer noch kenntlich genug auf der kleinern Platte erschei- 
nen, um mit völliger. Gewifsheit über ihre Lage und Gröfse wenig- 
stens urtheilen zu können. 


Zu ne ee ee See 


Auf der Hauptplatte befindet sich nur ein Stück eines Becken- 
wirbels, vermuthlich der Querfortsatz des vorderen derselben (A). 


$. 36. 
Schwanzwirbel. 


Von den zwey und fünfzig Schwanzwirbelbeinen (ıo. 
15. 20. 30. 40. 50.) behielten 37 ihre natürliche Lage und Gelenkfü- 
gung. Nur die fünfzehn letzten derselben liegen zu dreyen, zu 
zweyen und vereinzelt unfern von einander. 


Hr. Cuvier setzt die Zahl der Schwanzwirbel der Krokodi- 
_ le an einer Stelle auf 34 *") an einer andern auf 35 ??). 


Allein nicht zu gedenken, dafs Faujas-Saint-Fond’s *°) 

Crocodile du Nil. Planche XLII . 1 48 

 Crocodile du Gange ou Gavial Pl. XLVI 39 

. Petit Gavial Pl. XLYIII E . . 46 
Abtheilungen, folglich so viele Wirbel desSchwanzes, 

sein Squelette du Crocodile d’Afrique Pl. XLIV 37 

ganz deutliche Wirbelbeine des Schwanzes, 
Geof- 


21) Annales du Museum Tome XI, Seite 15 „‚trente quatre caudales.‘* 
22) Ebendaselbst Seite 170, „‚trente eing.“* 
23) Histoire nat, de la Montagne St. Pierre. 


de 


62 el ebene 


Geoffroy’s Saint Hilaire's 

Crocodile de St. Domingue **) . - 38 

Crocodilus vulgaris ”°) . - e > 42 

Seba’s Crocodilus Ceilanicus *°) . } 42 
ganz deutliche Abtheilungen zeigt, so sehen wir 
hier in der Natur selbst sowohl an meinem Ga- 
vial im Weingeiste, . R 2 : N s 38 Abtheilungen 
als an Hn. Froriep’s Skelet von Crocodilus acutus 38 
Ja! an dem von mir selbst skeletirten Crocodilus 


Tucius offenbar . . : : > - 42 Wirbel. 


In Hrn Oppel’s unvergleichlichen Abbildungen der im Pa- 
riser Museum befindlichen Krokodile, auf deren Richtigkeit und Ge- 
nauigkeit man sich vollkommen verlassen kann, hat 


Crocodilus trigonatus und Cr. palpebrosus 28 
Croc. rhombifer, Cr. lucius und Cr. biscutatus 32 
Croc. sclerops und Cr. acutus s a 34 j 


Der grolse, so wie der kleine Gavial *”) 

oder Croc. gangeticus und Cr. tenuirostris 38 

Croc. vulgaris oder suchos hs A N 40 

Eroc. biporcatus F . - . - 42 
eine gleiche Anzahl Schwanzwirbelbeine anzeigende Abtheilungen. 
Folglich dürfen auch 10 Schwanzwirbel mehr, als z.B. sich an meinem 
Crocodilus lueius und bey Crocodilus biporcatus zeigen, unser fossi- 
les Gerippe aus der Familie der Gaviale um so weniger verbannen, als 

wir 

24) Annales du Museum, Tome second, ı803, Pl. XXXVIIL Fig. ı. 

25) Annales du Museum. Tome X. Planche 4. fig. ı und in dem gröfsten aller 


französischen‘ Werke: Descriptiom de l’Egypte. Paris ı814. Livraison ade 
A’bistoire naturelle, Reptiles, Pl, 2. 
36) Locupl. rer. nat. Thesauri acc. descriptio, Amst. 1734, Tom. ı. Tab. CV. fig. 4, 
27) Daudin schreibt von eben diesem petit Gavial: „‚la queue, qui elle seule 
est aufsi longue que tout le reste de l’animal, a soiwante et une rang&es de 
plaques‘ u, s. f£ Hist. nat. des Reptiles Tome 2, S. 390. Also hätte der 
Schwanz 6ı Wirbelbeine? Ich vermuthe daher hier einen Schreibfehler. 


63 


wir schon oben $. 28 sahen, dafs die verhältnifsmäfsige Länge des 
Schwanzes im Ganzen, zur übrigen Länge desKörpers, ungeachtet der 

tehrzahl der einzelnen Wirbel, bis auf eine Linie Unterschied mit 
der meines frischen Gavial’s zutriflt. 


Diese sämmtlichen 52 Schwanzwirbelbeine unseres fossilen Ga- 
vials sind durchaus bis auf ihre Querfortsätze und unteren Dornfort- 
sätze vorzüglich gut erhalten. 


An jedem einzelnen Wirbel erkennt man ganz deutlich und 
nett, die ganze linke Seite seines Körpers und seines oberen 
Dornfortsatzes. 


Sein linker Querfortsatz hingegen ist, aufser an einen ein- 
_ zigen dem 35sten, vom letzten an gezählt, an allen übrigen, fast bis 
zur Unkenntlichkeit der Stelle, wo er gesessen haben muls, wegge- 
brochen. 


Der untere bewegliche, gabelförmige Dornfortsatz ist 
nur am vierten Schwanzwirbel ganz deutlich vorhanden, und einem Y 
gleichend. An den übrigen Schwanzwirbeln ist dieser untere Dorn- 
fortsatz entweder verschoben, oder einfach und schr fein, oder gar 


fehlend. 


Diese Schwanzwirbel unseres fossilen Gavials gleichen übri- 
gens sowohl durch ihren platten, von den Seiten zusammengedrück- 
ten und tief eingefurchten Körper, als durch ihren (rücksichtlich des 
_ oberen mehr breiten als hohen Dornfortsatzes) nur kleinen unteren 
Dornfortsatz auffallend mehr dem Crocodilus aceutus, als dem Croco- 
dilus vulgaris. Beym Crocodilus vulgaris nämlich sind die Körper der 
Schwanzwirbelbeine nicht nur weniger platt, sondern auch der obere 
Dornfortsatz selbst ist durchaus mehr rundlich als platt, und mehr 
hoch als breit; und der untere Dornfortsatz nicht so auffallend in der 
Gestalt von dem oberen als bey Crocodilus acutus verschieden. 

2 Man 


64 

Man kann daher mit Recht behaupten, so wie sich der Croco- 
dilus acutus im Kopfe dem Gavial nähert (und wahrscheinlich auch 
deshalb in Cuvier’s herrlicher Reihe von Krokodil-Schädeln ihm 
zunächst steht ?°), so nähert er sich ihm auch im ‚Knochenbaue des 
Schwanzes. 


Durch die Schwanzwirbel unterscheidet sich daher der Gavial 
von dem gemeinen Krokodile; daher es mit billiger Einschränkung 
verstanden werden mufs, wenn Cuvier behauptet: Selbst der Gavial 
habe die nämlichen Gestalten in seinen Gliedmafsenbeinen, so dafs 
man sie vom Gerippe gelöst, fast unmöglich von den ihnen analogen 
anderer Krokodile würde unterscheiden können: Le gavial lui-meme, 
et c’est une circonstance essentielle a remarquer pour nos recherches 
ulterieures, a les memes formes de vertebres et d’os des membres; il 
seroit ü-peu-pres impossible de distinguer ces pieces, une fois qu’elles 
seroient detachees du squelette, de leur analogues dans les autres ero- 
codiles ??). 


Endlich beweist die ganze Einrichtung des Knochenbaues im 
Schwanze, besonders die sehr ansehnliche Breite der oberen Dornfort- 
sätze*(30. 40. 50,), dals unser fossiler Gayial noch weit weniger als 
der Crocodilus vulgaris und acutus seinen Schwanz anders als seit- 
wärts, wie ein Steuerruder zu bewegen vermochte. 


$. 37- 
109 Spnwe, It. 


Von den Rippen sind drey und zwanzig, verhältnifsmäfsig 


starke, deutlich vorhanden. Vielleicht dafs noch ein und andere Rippe 
in 


28) Annales du Museum, Tome X, Planche I, N,5, Ein höchst lehrreiches, schö- 
nes Blatt, 
29) Annales du Museum, Tome XII. Seite 24. 


Eee ET Ba en 


Ser 


65 
in der Steinmasse verborgen liegt. Die Sehne des Bogens der läng- 
sten ist beynahe einen und einen halben Zoll lang. Sie sind von 
verschiedener Länge, Breite, Dicke, Krümmung, sonstiger Gestalt, 
und liegen nach allen Richtungen zerstreut unter, über, auf und ne- 
ben einander. Im ganzen haben sie sich bis auf einige Ausbröcke- 
lungen gut erhalten. 


Nach Cuvier °°) haben die Krokodile siebenzehn Paare 
Rippen, wenn man die fünf kleineren falschen, dazu rechnet, 


Am Froriepschen Gerippe von Crocodilus vulgaris und an 
meinem von Cr. lucius zähle ich dreyzehn Paare an die Rücken- 
wirbel befestigter Rippen. 


Das von Faujas-Saint-Fond abgebildete Gerippe hat 
zwölf Paare. 


= 


a % 38 


Brustbeine 


Von den Brustbeinen scheint nur ein kleines Bruchstück 
bey {B) sich zu befinden. 


$. 39. 
Hüft- oder Becken- Beine. 

Von den Beckenbeinen zeigen sich das linke os ilei (C) 
und linke os ischium (D) mit ihrer äufseren Fläche. Die auffallen- 
de Gleichheit mit Cuvier’s °*) Abbildungen der nämlichen Beine 

aus 
30) Ann. d. M, XII. 9. 169. 
31) Annal. d. M. XII. Planche 2. fig, ı5, 


66 


aus Krokodilen läfst sich um so weniger verkennen, als diese Ab- 
bildungen kaum ein Drittel grölser als unsere fossilen Originale 
seya dürften. 


$. 40. 
Vordere Gliedmafsen-Beine. 


Von den vorderen Gliedmalsen finde ich aufser dem 
gut erhaltenen rechten Schlüsselbeine (E), welches uns seine 
innere Flüche zuwendet, und dem vermuthlichen rechten Schul- 
terblatte auf der Kehrseite der Platte, und vielleieht dem Ellen- 
bogen (F) nur noch die Trümmer von drey Gliedern der Ze- 
hen (G) einer Vorderpfote. 


Ne 
Hintere Gliedma/fsen-Beine. 


Wunderbar vollständig sind die Knochen der ganzen, rech- 
ten hinteren Gliedmasse Fig.2 beysammen geblieben, ungeach- 
tet sie vom Rumpfe losgerissen, über dreyzehn Zolle weit von ihrer 
Pfanne, sogar auf die entgegengesetzte linke Seite geschoben, auch 
ein wenig verwendet und verrenkt wurden. Eine Vermuthung zur 
Erklärung dieses Umstandes wage ich unten im agsten , 


Wegen der so: auffallend guten Erhaltung, dieser so weit 
weg vom Rumpfe gerathenen rechten hinteren Gliedmafsenbeine 
könnte man sogar in Zweifel gerathen, ob sie denn auch wirklich 
zu diesem Gerippe gehörten, wenn nicht die ihr symmetrisch 
vollkommen gleichen Beine der linken hinteren Gliedmafse 
glücklicherweise sich noch an ihrer gehörigen Stelle in natürlicher 
Lage befänden, und dadurch jeden Zweifel entfernten. 


Nicht _ 


67 


/ 


Nicht nur das Schenkelbein Fig. 2. (a), das Schien- 
bein (b), und Wadenbein (c), sondern selbst die fünf Fufs- 
wurzelknochen, (nämlich Cuvier’s calcaneus (d), astragale (e), 
cuboide (f), cuneiforme (g), und surnumeraire (h) °*), so wie die 
Mittelfulsknochen (i.k.l.m.) sind denen von Hrn. Guvier trefl- 
lichst abgebildeten, analogen, an Lage, Zusammenfügung und Ge- 
stalt durchaus höchst ähnlieh. 


. Von den vier Zehen hat die erste grolse Zehe (i) 
zwey Glieder, die zweyte (n) drey Glieder. Von der dritten 
(l) und vierten (m) Zehe sind die drey vorderen Glieder (n.o.p. 
q.r.s.) getrennt und entfernt. Welche von diesen sechs umherlie- 
genden Gliedern der vorletzten, und welche der letzten oder 
kleinsten Zehe zugehörten, wage ich nicht mit Gewifsheit zu be- 
stimmen, gehörten etwa die drey nächsten (n.op,) der vorletzten, 
und die drey entfernteren (q.r.s.) der letzten Zehe? so würde die 
letzte Zehe die längste seyn. 


Die erste oder stärkste Zehe (i) °??) hat mit ihrem Mit- 
telfufsknochen zusammengenommen, genau die Länge des Schienbei- 
nes, gerade wie in Cuvier’s Abbildung (fig. 16.) und am Gerippe 
des Crocodilus acutus. Allein bey Crocodilus vulgaris scheint die 
erste Zehe, auf gleiche Art gemessen, länger als das ‚Schienbein. 
Beym Crocodilus lucius ist umgekehrt das Schienbein länger als die 
erste Zehe. 


Noch finde ich an Hrn. v. Froriep’s Crocodilus vulgaris 
und an meinem Crocodilus lucius ganz deutlich, an beyden Hinter- 
Hr fülsen 


33) Ann. d, M, XII Pl. 2, fig, 16, 


33) Die Zehen der Hinterpfote meines kleinen Gavials in Weingeist gleichen der 
Fig. 30 bey Cuyier mehr als der ıg,.‘ Nur ist die grofse Zehe etwas 
länger, 


68 


fülsen, die kleinste Zehe aus vier Gliedern (vier Knochen), nicht 
blos aus drey, wie in Hrn. Cuvier’s (Fig. 16.) bestehen, 


Da nun beyde hintere Gliedmafsen unseres Gerippes oflenbar 
nicht mehr als vier Zehen hatten, so mufs man auch das Thier, 
dem es angehörte, Cuvier’s Bestimmung zufolge, den Krokodilen 
beygesellen. Denn überhaupt bestätigt auch unser fossiles Specimen, 
die Wahrheit seiner Bemerkung °*), dafs nämlich die Zehen der 
Krokodile weit weniger auffallend von einander verschieden seyen 
als bey den Monitors. 


Indessen weicht diese hintere Gliedmasse unseres fossilen 
Gavial’s von der von Guvier Fig. 12. 16 und 17 abgebildeten hin- 
teren Gliedmasse seines Krokodils darin merklich ab: 


ı) Dafs das Oberschenkelbein weit mehr als noch einmal so 
lang ist als der Unterschenkel (das Schienbein und das Wadenbein), 
da bey Cuvier das Schenkelbein um kein Drittel länger ist als 
das Schienbein. Auch an meinem kleinen Gavial in Weingeist, so: 
wie an den beyden Froriepschen Skeleten von Crocodilus vulga- 
ris und acutus, und an meinem von Cr. lucius ist der Unterschied 
der Länge zwischen dem Oberschenkel und Unterschenkel bey wei- 
tem nicht so beträchtlich als bey dem fossilen. 


2) Dafs das Schienbein an Dicke weit weniger dem Schen- 
kelbein nachsteht, als bey Cuvier und den drey genannten Gerip- 
pen. Was dem Schienbein gleichsam an seiner Länge abgeht, hat 
dafür die Dicke desselben gewonnen. 


3) Dafs das Mittelfulsbein der kleinen Zehe zwar etwas kür- 
zer ist als die der drey übrigen Zehen, aber doch: nicht um so vieles 
dünner als bey Cuvier und den gedachten Gerippen. 
4) 
34) Ann, d, M. XII, S, 82, 


69 


4) Dafs das erste oder Mittelglied der kleinen Zehe verhält- 
nilsmäfsig zu den übrigen Gliedern der drey übrigen Zehen merk- 
lich länger ist als bey Cuvier und an jenen drey Gerippen. 


Von den Knochen der linken hinteren Gliedmasse 
(HI.K.L.M.N.O.P.Q.) sind nur das Schenkelbein (H) fürtrefflich, 
und die vier Mittelfulsbeine, nebst den beyden Gliedern der grofsen 
Zehe ziemlich erhalten. Schon das Schienbein (l) und Wadenbein 
(lt) sind schadhaft, inzwischen doch immer noch deutlich genug, 
um was Gröfse, Gestalt, Lage und Verbindung betrifft, sie im Gan- 
zen, denen der rechten Gliedmafse (Fig. 2) nach den Regeln der 
Symmetrie, gleich und ähnlich zu “finden. 


Das Mittelfulsbein der grofsen Zehe (L) ist von den drey 
Mittelfufsbeinen der drey übrigen Zehen (M.N.O.) getrennt, schräg 
über die drey andern Mittelfufsknochen hingeschoben. 


Von den Gliedern der Zehen sind nur die zwey der grofsen 
Zehe (P.Q.,) vorhanden. 


Kurz, auch diese Reste der hinteren Gliedmafse allein wür- 
den schon hinreichend beweisen, dals dieses fossile Thier ein Kro- 
kodil gewesen seyn müsse. 


G. 22. Ka 
Schilder und Schuppen. 

Die Schilder (*.*.*)undSchuppen(t.t.}.), deren zwischen 
den Knochen zerstreute Menge, die Entdeckung oder die Bloslegung 
des Gerippes nicht wenig hinderte, entgingen wahrscheinlich nur 
durch ihr knöchernes Wesen der Zerstörung, weiche alle weichen 

Theile vernichtete. 


Die 


70 

Die breitesten, dicksten, kurz gröfsten und stärksten Schilder 
zeigen sich in der Gngend des Nackens. Sie sind im Ganzen mehr 
oder weniger rundlich viereckig, Ihre auswendig gewesene 
Seite unterscheidet sich gleich auf den ersten Blick, sowohl durch 
Rauhigkeit und leichte WVölbung, als durch eine erhabene schiffkiel- 
förmige Leiste, oder Erhöhung, vertiefte Punkte und einen abgerun- 
deten Rand, von der glatten, mitunter leicht ausgeschweiften, zase- 
rig geründeten, inwendigen Seite. In der Mitte scheinen sie am 
dieksten, an den Rändern am dünnsten. 


Die kleineren Schilder zeigen sich in der Gegend des 
Beckens und in dem Anfange des* Schwanzes. 


Die kleinsten, mitunter eine stumpfspitze Ecke habenden 
Schilder sind in der Gegend unter dem Schwanze gerathen. 


Von den Schuppen (t.t.), die sich durch ihre flache Beschaf- 
fenheit von den kielförmigen oder gekielten Schildern leicht unter- 
scheiden, zeigt sich ein Stück aus acht Reihen bestehend (bey Fig. 2). 
In fünfen dieser Reihen befinden sich vier Schuppen noch in ih- 
rer natürlichen Lage neben einander, Ihre Quadratform und Gröfse 
scheint zu verrathen, dafs sie aus der Gegend der Brust oder des 
Bauches hergekommen seyn möchten. 


5 $. 43° 
Allgemeine Betrachtungen. 


Betrachtet man nun dieses nach seinen einzelnen Theilen ge- 


schilderte Petrefact im Ganzen und Allgemeinen, so verrathen die 


zur Grölse des ganzen Körpers überaus ansehnlichen, meistens vier- 
eckigen, im Leben knöchern gewesenenSchilder und Schuppen, wo- 
mit der Körper des Thieres, dessen Gerippe sie untermischt er- 
scheinen, gepanzert war, schon für sich allein unwiderleglich, die 
kro- 


A 


/ 


krokodilartige Natur des Thieres, dem diese versteinten Ueberbleibsel 
in Gesammtheit angehörten. 


Denn auch Curvier’s ?°) ausdrücklicher Erklärung zufolge, 
gehören „viereckige Schuppen“ zu den Kennzeichen eines Kro- 
kodils. 


In keinem, der neunzehn einzeln angeführten Beyspiele , ist 
weder in den Abbildungen, noch in den Beschreibungen, aufser den 
zu dem eigentlichen Beingerippe gehörenden Knochen, sonst noch ir- 
gend ein besonderes knöchernes Schild oder eine knöcherne Schuppe 
angegeben. 


44 


Vergleichen wir a dieses fossile Gerippe mit dem hier im 


F Weingeiste befindlichen kleinen Gaviale, so ist gleich auf den ersten, 


vergleichenden, schärfern Ueberblick, die äufserst auffallende Aehn- 
lichkeit beyder Stücke mit einander wahrlich nicht zu verkennen. 


Näher beweisen dieses 

sowohl die Gestalt des Kopfes im Ganzen, als im Besonderen, 

Die Länge des Schädels zur Länge des Körpers wie ı zu 5. 

Das von dem Schädel nicht abgesetzte Fortgehen der Kiefer. 

Die Schmalheit des Raumes zwischen den Augenhöhlen. 

Das kolbige vordere Ende, sowohl des Oberkiefers als des Unter- 
kiefers. 

Die Gestalt des Unterkiefers, fen an seinem vereinten Stücke, 
als an seinen Aesten. 

Das Verhältnils dieses vereinten Stückes zu eben den Aesten, wie 
44:37: 

Das 


35) Annales du Museum, Tome XII, S, 2, 


72 

Der spitze Winkel von 30 Grad, unter dem sich diese Aeste verei- 
nigen. 

Die Gestalt, die Befestigungsart und die Zahl der Zähne. 

Die Länge des Schwanzes, welche die Länge des übrigen Körpers 
nur wenig übersteigt. 

Die Zahl, Gestalt und Aneinanderreihung der WVirbelbeine. 


Die Gestalt der Rippen. 
Die :Gestalt der hinteren Gliedmalsen. 


Alle diese Ansichten und Vergleichungen zusammengenommen 
lassen wohl nicht den allermindesten Zweifel übrig; dafs unser 
fossiles Gerippe einem dem kleinen Gavial auffallend 
gleichenden Krokodile angehört haben müsse: folglich 
dafs ich auch gegenwärtiges Petrefact nun, ohne Bedenken, ein ver- 
steintes Gavialgerippe nennen dürfe. 


Unsern, in der Reptilienltunde hocherfahrnen Hrn. Oppel, 
durchaus, hierüber mir beystimmend zu wissen, gereicht mir zu be- 


sonderem Vergnügen. 


4. 

Um dieses versteinte Gerippe des kleinen Gavial’s des tenui- 
rostris von dem grolsen Gaviale, dem gangeticus bey Cuvier, sehr 
bald deutlich zu unterscheiden, ist schon die Vergleichung blos der 
Schädel überflüssig hinreichend. 


ı) Der Schnabel oder Ober- und Unterkiefer zusammenge- 
nommen des grofsen Gavial's, ist verhältnifsmälsig zum übrigen 
Schädel bey weitem nicht so schmal oder langgestreckit, folglich auch 
den specifischen Namen tenuirostris, durch welchen Cuvier den 
kleinen gangeticus von ihm benannten Gayial vom grölseren Gaviale 
unterscheidet, nicht in dem ausgezeichneten Grade verdienend. 


2) 


uch ce 


SELTEN 


| 
i 
| 


73 


2) Geht der Schnabel, das ist sowohl der Oberkiefer als der 
Unterkiefer, des grofsen Gavial’s, abgesetzt, nicht wie der des klei- 
nen Gavial’s nur allmählich sich verdünnend vom übrigen Schädel ab. 


3) Bilden die Aeste des Unterkiefers beym grofsen Gavial 
einen schr starkgewölbten Bogen, beym kleinen Gavial einen sehr 
flachen. 


4) Sind die Augenhöhlen des grofsen Gavial’s verhältnifsmäfsig 
zum Schädel nicht nur auffallend kleiner als die des kleinen Ga- 
vial’s, sondern auch weiter von einander liegend. 


$. 46. 


Von dem kleinen Gavial, dem tenuirostris, unterscheidet sich 
unser fossiler Gavial zwar weniger als von dem grolsen gangeticus, 
aber doch immer kenntlich genug 


ı) durch seine regelmäfsig an Gröfse alternirenden Zähne; 


2) durch die Menge seiner Schwanzwirbel, bey übrigens ver- 
‚ hältnifsmäfsig gleicher Länge des Schwanzes im Ganzen. Deshalb 
erscheinen die einzelnen Wirbel des Schwanzes gewissermalsen ge- 
stauchter, mehr breit als lang; 


3) durch die verhältnifsmälsig gröfsere Länge des Oberschen- 
kels zum Unterschenkel; 


4) durch die verhältnifsmäfsige Dicke und Länge der klein- 
sten Zehe der Hinterpfote zu den übrigen Zehen derselben. 


Diesemnach wäre gegenwärtiges fossiles Krokodil etwa folgen- 
dermalsen zu characterisiren, und weil es, mehr als durch Brief und 
10 Sie- 


74 


Siegel bewiesen, aus der Vorwelt stammte, hoffentlich nicht unschick+ 
lich mit dem specifischen Namen priscus zu bezeichnen. 


CROCODILUS PRISCUS (fossilis), 
*** Crocodilus longirostris 
rostro ‚elongato cylindrico 
dentibus alternis longiusculis 
Jemoribus dupla tibiarum longitudine 
ossibus metatarsi longitudine inter se fere aequalibus. 


$. 47. 

Die mächtig stark aus den Kiefern vorragenden Zähne; das 
eckige, sogenannte ausgewirkte Änsehen aller Knochen; die Ver- 
schmelzung aller Ansätze (Epiphyses); die groben, dicken und der- 
ben Knochenreste der Schilder; die dicht an einander liegenden 
Schuppenreste; scheinen zu beweisen, dafs dieses Individuum er- 
wachsen, somit auch sein Gerippe vollendet gewesen °*°). 

Der Beschaffenheit seiner Zähne nach zu urtheilen, lebte auch 
er, wie die bekannten Gaviale, vorzüglich von Fischen. Sollte etwa 
das im 27sten $. erwähnte Fischschwänzchen den Rest eines :verzehr- 
ten Fischchens verrathen ? 

Der ganze Bau der Krokodile scheint übrigens eine Schwer- 
fälligkeit zu schneller Bewegung auf dem trockenen Lande zu ver- 
rathen. Wenigstens das junge Krokodil, welches ich lebendig 
zu London sah, schien mir träge und unbehülflich: Andere zu Lan- 
de flinke Eidechsen haben offenbar längere und muskulosere Fülse, 

Merck 

36) Dem Artikel Krokodil in der Deutschen Eneyclopädie, Frankfurt a.M, 1804. 
Band 23, Seite 330 zufolge, soll Pennant eines ostindischen Krokodiles, „wel- 
ches nie über 2 Fuls lang wird,‘ gedenken. Allein dies ist ganz unrichtig, 
Denn Pennant’s (Views of Hindostan Vol, ı1. pag, 207) kleinstes Krokodil 
hat zwölf Fuls (twelve feet), wie auch die Hallische Lit, Zeitung, 1799. 
Nr, 385, (nicht 335, wie in jener Eneyelopädie steht,) richtig anführt, aus wel- 
cher der Verf, dieses Artikels, ohne Pennant’s Werk selbst gesehen zu haben, 
„afüfsig‘ für „ı2füfsig‘ nachschreibend, entlehnte, 


73 
Merck 37) meynte, die Gaviale seyen vermöge des eigenen 
Baues ihres Körpers ungleich mehr als andere Krokodile unter Was- 
ser zu leben bestimmt. 


Die in dem Verhältnifs zu den mehr als doppelt so langen 
Oberschenkeln kurz zu nennenden Unterschenkel und die mehr breit 
als langen Schwanzwirbel scheinen mir ebenfalls eine gröfsere Ge- 
schicklichkeit zum Schwimmen und Rudern, als bey den übrigen 
Krokodilen anzuzeigen. 


Vergleichen wir ferner gegenwärtiges fossiles Gavialgerippe, 
in Rücksicht der Vollständigkeit mit den neunzehn bis jetzt 
bekannt gewordenen, vorhin von mir umständlich angeführten, an- 
geblichen und wahren, Beyspielen fossiler Krokodile, so finden wir 
sechs ?°) davon offenbar und fünf 3°) wahrscheinlich; folglich 
zusammen eilf oder über die Hälfte aller bis jetzt bekannten 
Beyspiele gar nicht zu den Krokodilen gehörend. 


Ueberaus ingeniös enträthselte Cuvier *°) aus den Bruch- 
stücken von vier verschiedenen dieser Individuen, 


derendaseine (Spenersche) den Kopf, Schwanz u. Vorderfufs, 
das zweyte (Linksche) einen Theil des Rumpfes, 
dasdritte (Berlinsche) das Becken, 


dasvierte (Swedenborgsche) die Hinterfülse 
enthielt, nach und nach die ganze Gestalt eines Monitors. 
Io ? Von 


37) Hessische Beyträge, S. 86. 


38) Das von Spener, Link, Kundmann, Swedenborg, Besson und 
Camper, 


39) Das zu Berlin, Dresden und Braunschweig, Whitby und Blen- 
heim. 


40) Annales du Museum, Tome XH. $, 80, 


76 


Von den sieben übrigen, für Krokodil anerkannten Beyspie- 
len, fehlt zweyen (dem von Fulbeck und von Angers) der 
Kopf gänzlich; von zweyen andern (dem Vicentinischen und 
dem von Honfleur) sind nur Unterkiefer und Wirbel vorhanden, 
und die drey letzten (das Walch’sche, das Mannheimer und 
das Darmstädtsche) bestehen nur in Bruchstücken des Schädels. 


In keinem dieser sieben Beyspiele fossiler Krokodile war 
man noch so glücklich ein Individuum zu erhalten, an welchem man 
Kopf, Rumpf und Gliedmafsen zugleich so vollständig und deutlich 
wie im gegenwärtigen vor sich hatte. 


Nach keinem liefs sich also auch mit solcher Zuverlässigkeit, 
Klarheit, Genauigkeit und selbst Vollständigkeit die wahre Gestalt 
und Gröfse des problematischen Thieres ausmitteln, als nach gegen- 


wärtigem. 


Denn sehr wahr bemerkte mein edler Freund Ebel: ir sei- 
nem nicht nach Würden bekannten Werke, über den Bau der 
Erde +"). „Es werden allerdings vollständige Gerippe, bisweilen 
„sogar mehre dicht bey einander gefunden; aber im Allgemei- 
„nen sind sie zerrissen, und die Knochen eines einzigen Gerippes 
„an hundert Orten in weiten Entfernungen ausgestreut. Deswegen 
„ist es so äulserst selten möglich, alle Gebeine des Gerippes eines 
„Thieres auffinden zu können, obgleich der fossilen Knochen genug 
„entdeckt werden. Auch liegen sehr häufig einzelne Knochen der 
„verschiedensten Land- und Seethiere, Holz- und Pflanzentheile, 
„Meermuscheln, Schlamm- und Steinschutt dergestalt unter einander 
„geworfen, dafs die Wirkung einer wilden Gewalt, welche diese 
„Ueberreste aus allen Naturreichen zusammenführte, nicht zu ver- 
„Kennen ist.“ 


$. 48. 
4ı) Zürich, 1808, in 8, Zweyter Band. S, 278, 


er er en ae ee 


‚ 
a 
‚| 
u 
N 
K 
3 


sa 
a 


$. 48. 


So weit meine oryktognostischen Einsichten reichen, mus 
ich Hrn. Cuvier auch in Rücksicht unserer Gegend beystimmen : 
dafs nämlich der mergelartige oder bituminöse Schiefer, welcher 
von Thüringen aus, durchs Vogtland, und Hessen, bis nach Fran- 
ken und Baiern hin streicht, von Werner'n als die tiefste Erste 
Formation des secundairen Kalkes genannt wird, und ge- 
wöhnlich mit etwas silberhaltigem Kupferkies durchsprengt ist, die 
meisten Ueberbleibsel von Eidechsen und krokodilartigen Thieren 
enthalte *?), folglich dafs auch alle eyerlegende Vierfüfsler zu die- 
sen sehr alten secundairen Erdschichten gehören, welche denjenigen 
steinigen , regelmälsigen Lagern oder Schichten lange vorhergiengen, 
in denen man die Knochenreste gänzlich unbekannter Säugthiere, 
z. B, der Palaeotheriums und Anoplotheriums antrifit, welches je- 
doch nicht hindert, auch unter letzteren noch einige Spuren von 
Krokodilen anzutreffen *?). 


$. 49. 

Oftmals wunderte ich mich, wie es doch zugienge, dafs so 
leicht zerbrechliche Schieferplatten, nicht selten, so glatt und nett 
sich von einander lösten, dafs die zwischen ihnen befindlichen zar- 
ten Theile thierischer Gebilde, selbst der allerfeinsten Knochen un- 
versehrt blieben, und die zwischen ihnen befindlichen, vorher schon 
zertrümmerten Gerippe durch solche Spaltung nicht noch ferner 
zertrümmert werden, sondern gewöhnlich gröfstentheils auf der ei- 
nen derselben als Hauptplatte bleiben? und kann mir diese Erschei- 
nung noch nicht anders erklären, als die weichen, gallertartigen und 
fetten thierischen Theile, dienten, ungeachtet sie von der über sie 

hin- 


42) Annales du Museum. Tome XII, S, 76, 
43) Ebendaselbst $, 110, 


78 
hinströmenden Kalkmasse gänzlich, bis zum völligen Verschwinden 
zerstört und eingesogen wurden, als eine solche Art feiner, sich am 
Ende fast verlierender Zwischen- oder Trennungsschichte, derglei- 
chen man sich aus Oel beym Abformen in Thon bedient, wo näm- 
lich die Form aus mehreren, möglichst dicht an einander passen- 
den, aber doch trennbar bleiben sollenden Stücken besteht. 


Daher ist es auch begreiflich, wie sehr leises, vorsichtiges, 
behutsames, gleichsam nur Schwingungen oder Erzitterungen erre- 
gendes Klopfen nicht nur nettere, sondern selbst offenbar über ei- 
nen grölsern Umfang sich erstreckende Spaltungen solcher Schie- 
ferschichten bewirkt, als rasche, heftige, oder starke Schläge. Die 
Kraft eines heftigen Schlages verliert sich zu plötzlich blos ört- 
lich, um der beginnenden Spaltung‘ gehörige Zeit zur Ausdehnung 
oder Verbreitung zu lassen. Ein rascher Schlag bricht, so zu sa- 
gen, die angefangene Spaltung plötzlich ab. — Die durch angemes- 
senes Hlopfen dagegen bewirkte spaltende Kraft, schleicht sich 
gleichsam zwischen den Schichten fort, und wird (versteht sich bis 
auf einen gewissen Grad) durch fortgesetztes Klopfen weiter beför- 
dert, nicht plötzlich abgebyochen. 


6. 50. 


Der Körper unseres Gavials erfuhr aber, wie 
der zerstückte Schädel, 
der fast zermalmte. Hirnkasten, 
die ausgebrochenen Zähne, 
die verletzten Halswirbel, 


die zerstreuten Rippen, 
die getrennten und zusammengeschobenen Glieder der Schwanz- 


spitze, 
das zerquetschte Becken, 
die vom Leibe weggerissene und mehr als einen Schuh weit auf 


- die 


ER TERT 


FREE u 


u 


79 
die entgegengesetzte Seite hingeschwemmte rechte Hinterglied- 


masse 
sattsam beweisen, eine grolse Gewaltsamkeit. 


Es entstehen daher die Fragen. Erlitt dieses Thier diese 
Gewaltsamkeit gleich bey seinem Tode, und war sie vielleicht selbst 
Ursache des Todes? 


Oder widerfuhr diese Gewaltsamkeit erst der Leiche dessel- 
ben nach einiger Zeit? 

Ich für mein Theil finde es, nach eigener Ueberlegung wahr- 
scheinlicher, dafs diesem Individuum nicht als lebendigem Thiere, 
sondern erst als theils verwestem, theils als vertrocknetem Leichna- 
me solche Gewaltsamkeit widerfuhr. 


Wenigstens scheint es mir begreiflicher, dafs in einem sol- 
ehen Zustande des Leichnames, die in heftig wirblender Bewegung 
über ihn hinströmende, flüssige Kalkmasse, indem sie die weichen 
Theile wegätzte und vernichtete, die festern, ihr an chemischer Be- 
schaffenheit gleichartigern, und deshalb ihrer Schärfe widerstehen- 
den Theile, (die kalkartigen Knochen und Schuppen nämlich) dafür 
aus einander rils, fortschwemmte und mitunter auch zertrümmerte, 
bis diese Kalkmasse ruhiger geworden, sich schichtenweis absetzte, 
und dadurch dieses Gerippe in sich einmauernd, gerade umgekehrt 
für aller ferneren Zertrümmerung auf beste schützte. 


Stelle ich mir vor, dafs während die wenig Weiches habende 
rechte Hinterpfote schon ausgetrocknet war, um den rechten Ober- 
schenkel herum alles durch die Verwesung noch feucht und aufge- 
lockert seyn mochte, so kann ich mir auch füglicher erklären, wie 
diese rechte hintere Gliedmasse gar leicht gänzlich losgerissen und 


über einen Schuh weit fortgeschwemmt werden konnte, ohne dals 
die 


80 


die Fulswurzelknoehen nebst den meisten Zehengliedern aus einan- 
der gingen. Denn eben die Austrocknung hatte sie so lange nur 
noch fester zusammenhaltend gemacht, bis die flüssige ätzende Kalk- 
masse, auch um sie alles wieder Weichgewordene gänzlich verzehrte. 


Die Steinplatten, zwischen welchen man die Reste von Thie- 
ren findet, verdienen demnach sowohl in dem gewöhnlichen, als in 
dem allrreigentlichsten Sinne oder Wortverstande den Namen Sar- 
kophag. 


Um jedoch allem Mifsverständnisse vorzubeugen, wiederhole 
ich, dafs ich diese Vermuthung blos über die individuelle Entste- 
hung des gegenwärtigen Gerippes zu äufsern wage, indem ich weit 
entfernt bin, irgend ein anderes fossiles Gerippe, aulser etwa dem 
Spener'’schen $. 7, geschweige andere Versteinerungen thierischer 
Körper, auf diese Art entstehen zu lassen. 


Doch dem sey nun wie ihm wolle, so scheint wenigstens ru- 
hige Betrachtung der Lage, worin wir das Gerippe unseres Gavials, 
besonders seine gröfsentheils in geradelinigter Richtung gebliebene 
sehr schlanke Wirbelsäule vor uns sehen, zu lehren: dafs auf keinen 
Fall, dieses Thier diese Lage behalten konnte, wenn es auch nur eini- 
ge Klafter weit hergeschwemmt seyn sollte. Schwerlich hätte das Thier 
oder sein Leichnam eine so heftige Gewalt, wie die seyn mulste, wel- 
che als Ueberschwemmung, Ueberschüttung oder Ueberstürzung mit 
einer Kalkauflösung, ihm den Schenkel vom Leibe rils und über den 
Kopf hinaus entführte, in einer Mitfortreilsung oder Mitfortschwem- 
mung nur wenige Klafter lang ausgehalten, ohne gänzlich in Trümmer 
aus einander zu gehen, und jede Ordnung seiner Theile zu verlieren. 


Höchst wahrscheinlich fand also unser Gavial seinen Tod an, 
oder doch unfern, der Stelle seiner Grabstätte. 


En nn 


En 


N Zi 81 
Guss! 

So erweist mein Lehrer und Freund Blumenbach, in seinen 
beyden neuesten, wichtigen Abhandlungen; dafs so viele weiland tro- 
pische Thiere, deren Knochen jetzt in unsern nördlichen Zonen gegra- 
ben werden, nicht, wie noch neuerlich berühmte Geologen annahmen, 
durch eine Fluth aus Südindien 1500 Meilen weit hieher gewälzt wur- 
den, sondern dafs sie da im Leben hausten, wo man sie begraben wie- 
der findet ?*). Mittelst vergleichender Darlegung der interessantesten 
Beyspiele ist er so glücklich, in der Natur selbst nachweisen zu kön- 
nen, dals auch zu den colossalen Pflanzen der Vorwelt, (deren ver- 
steintg Ueberbleibsel z. B. aus den Brittischen Kohlenwerken ans Ta- 
ges Licht kommen) analoge Vorbilder, nur in St. Helena und Süd- 
indien existiren *°), 


i52: 


Auch wäre es wohl zu wünschen, dals die sinnreichen Ge- 
danken, welche ein Ungenannter, bey Gelegenheit der Anzeige von 
Ivory’s Abhandlung über die physischen Veränderungen unsers 
Planeten *°) äulsert, weiter ausgeführt würden, weil sie bey unge- 
meiner Gründlichkeit aus tiefem Nachdenken geschöpft scheinen. 


Ent up: 


Da nun bekannntlich alle Krokodile nur in grolsen Flüssen, z. B. 
dem Nil, dem Ganges, dem Niger, Senegal, Macassar, Missoun, dem 
Mis- 
44) Göttingische Gel, Anzeigen. 1813. 88. Stück, S. 873. Specimen archacologiae 
telluris etc, 
45) Ebendaselbst ı813. 207. St, S. 2063, 


46) Ebend. ıg14. 22, Stück, James Ivory on the Grounds of the Method which 
La Place,hus given in his Mecanique Celeste for Computing the attractions 
of spheroids, in den Philosophical Transactions for the Year ı812, 


II 


82 


Missisippi, dem Amazonenflusse, dem Ohio, oder in Sümpfen und 
grolsen meist sülse Wasser - Seen *7) den Sayannen Florida’s Guyana’s 
den Morästen Paraguay’s, der heifsen Erdstriche, und die Gaviale ins- 
besondere blos in Ost-Indien leben, so konnte auch unser Crocodilus 
priscus, wohl nur in einem grolsen Flusse oder Sülswassersee unter 
einem heilsen Himmel gelebt haben. 


Da sich ferner, wie ich in meiner Abhandlung über den Orni- 
thocephalus schon bemerkte, wohl nichts Anderes annehmen läfst, als 
dafs die Thiere, welche man in unserer Gavials - Nachbarschaft zu Soh- 
lenhofen versteint findet, auch däselbst in der Vorwelt lebten, und 
und nicht aus weiter Ferne her dort hingeschwemmt wurden, unge- 
achtet man diesen Thieren analoge Thiere dermalen blos in Süd-In- 
dien lebend findet, so scheine ich mir auch zu dem Schlusse berechtigt. 


Dafs derjenige Theil des Königreiches Bayern, 
welcher in der Vorwelt aus dem Meere als fe- 
stesLand hervorragte, auch gro/lse Flüsse oder 
grolse Seen, besonders von sülsem Wasser, un- 
ter einem heilsen Himmel gehabt haben müsse, 
um Gaviale zu nähren. 


Die Aufstellung dieser, meines Wissens, neuen, wenigstens auf 
die Art nicht hergeleiteten, für die älteste geologische Urgeschichte 
Baierns wichtigen Vermuthung, war es hauptsächlich, was mich an- 
feuerte, gegenwärtige, diese Vermuthung höchst wahrscheinlich ma- 
chende stattliche Urkunde, aus dem Archive der Vorwelt, gehörig zu 
würdigen. 


» 47) Dafs die Krokodile auch in heifsen Kupfervitriolquellen lebten, scheint mir, 
so wie Mehreres, was Bartram in seiner Reise nach Florida von Krokodilen 
erzählt, etwas verdächtig, 

Daudin. führt Cook's zweyte Weltumsegelung zum Beweise an, dafs 
HKrokodile sich auch in den salzigen Seen und Flüssen Neu-Hollands aufhalten, 


Vrfiemte Rnochen 01105 dankte 47 7004 Arokodılas 
CROCODILVS PRISCVS 
maitiitler BG < 2 arte] did Wen} (1 Ar: 2. 
Cell LLC LH Janjl 1 ande das € ZZ he uff 2 


[} 5 £ 
der € horngle Made LM a uch zu + Knlbent 
u 


83 


(m Im—— 


IIL 


| Theoretisch - praktische Abhandlung 
über 


die Natur, Beschaffenheit, und bessere Verfertigung der 
ungleicharmigen römischen, oder unrichtig so genannten 
Schnellwagen. 


Vierte a. ae t 
von 


Iawuatz Pıckeı, 
Professor der Mathematik und Physik in Eichstädt. 


\ 4 = 


Vorbericht. 


e Die in Italien, Oesterreich und auch andern Orten bekannten 
und beliebten, ungleicharmigen oder römischen Waagen werden in 
unserer und mancher anderer Gegend wenig gebraucht. Man be- 
dient sich derselben fast nur bey schr grolsen Lasten unter dem 
- Namen der Heuwaagen, wo eine gleicharmige Balkenwaage auf keine 
P Art mehr dienen kann. Eine Ursache davon mag sich wohl in der 
£ Anwendung selbst befinden. Sie ist nicht allgemein bekannt; und 
da man nicht von jeher über den Gebrauch so einer Waage unter- 
zichtet ist, sucht man sie nicht, oder hält sie wohl gar in ihrer 
"Wirkung für verdächtig. Doch dieses Vorurtheil würde bald ver- 
h schwinden, wenn nicht die unrichtige,, fehlerhafte, und dabey auch 


F ee un- 


84 


unbequeme Verfertigung derselben sie wider alle ihre Verdienste 
unwerth gemacht hätte. Man nennt sie nur Schnellwaagen, die 
fast gar nicht in der Ruhe stehen, immer überschlagen, und auf 
solche Art unrichtig das wahre Gewicht angeben. Daran haben sie 
aber keine Schuld, sondern der ungeschickte, unwissende Künstler, der 
sie nach einer unrichtigen Uebergabe auf eine fehlerhafte Art verfertiget. 

Die ungleicharmige oder römische Waage ist nicht nur aus 
ihrer Natur und Beschaffenheit gegen alle Vorwürfe geschützt; sie 
hat auch viele Vorzüge gegen die gemeine, gleicharmige Kramwaage, 
wie aus dieser Abhandlung erhellen soll. \Venn sie gleich diese 
nicht verdrängt, ja auch nicht kann oder will verdrängen, so steht 
sie doch gut und nützlich neben selber. Zum besondern Gebrauch 
einer Privathaushaltung soll sie wohl gar den Vorzug erhalten. 

Ich liefs schon- manche verfertigen, sowohl zu meinem als 
meiner Freunde Gebrauch. Ich habe ihre Eigenschaft nach theore- 
tischen Gründen untersucht, sie selbst getheilt, und zum sichern Ge- 
brauche hergestellt. Es kam mir auch manche zu Gesicht, bey wel- 
cher ich das Fehlerhafte einsehen, dagegen die bessere Einrichtung 
erkennen, und durch Erfahrung prüfen konnte. 

Es wird doch zum allgemeinen Besten nicht undienlich seyn, 
wenn ich bekannt mache, wie selbe nach richtigen Grundsätzen sol- 
len verfertigt, und auf die beste Art benutzt werden. Was hier zur 
Beurtheilung und Prüfung als ein ganz kleiner Beytrag zur Maschi- 
nenlehre gelehrten besseren Kennern vorgelegt wird, habe ich von 
keinem geborgt. Es ist auch, mir wenigst, nichts Bedeutendes be- 
kannt, was andere darüber verfasset haben. 

Ich gebe anfangs eine allgemeine Vorschrift zur richtigen 
Verfertigung; beweise sie hernach aus theoretischen Grundsätzen, 
und zeige zuletzt, wie man so eine Waage schon aus der Zeich- 
nung oder aus dem Modelle überschlagen, noch besser aber, die 
verfertigte ganz richtig berechnen, und zuletzt praktisch zum Gc- 
brauche herstellen und theilen solle. 


Be er ws: 


2 fs, 


GE 


Allgemeine Vorschrift zur Verfertigung einer 


römischen Waage. 


1. Die römische Waage unterscheidet sich wesentlich von 
der gemeinen durch die sehr ungleiche Länge, und gegen einander 
ganz verschiedene Form ihrer Arme oder Balken, wie man sie auch 
nennt. Der kürzere Arm hat eine seiner nöthigen Stärke angemes- 
sene Breite und Dicke zwischen zwey senkrechten Seitenflächen. 
Der längere Arm ist eine rechtwinklichte vierseitige Stange. Der 
Durchschnitt davon ist ein ordentliches Viereck, dessen eine Diago- 
nallinie in der Fläche des kürzern Arms liegt, die andere aber dar- 
auf rechtwinklicht gestellt ist. 


Der kürzere Arm hat insgemein drey, oder besser, wenigst 
bey kleinern Waagen, zu einem mehr vollständigen Gebrauche, vier 
schneidige Nägel. Die zwey äufsern sind für die VWVaagschüssel, 
und das Abzuwiegende bestimmt; der dritte macht die Gränzen 
zwischen dem kürzern und längern Arm. An ihm hängt und ruht 
die Waage selbst, und er wird defshalben der Ruhepunkt ge- 
nannt. Hat dieser noch einen entgegengesetzten unter sich, so 
kann auch an ihm in verkehrter Lage die Waage hängen. Der 
längere Arm bekommt ganz am Ende einen Nagel, der, wie es sonst 
gewöhnlich war, nicht wegbleiben sollte. So hat die Waage in al- 
lem 4 oder 5 Nägel. 


2. Die erste Figur stellt nach der wahren Gröfse, mit Aus- 

nahme der ganzen Länge, den senkrechten Durchschnitt einer klei- 

"nen römischen Waage vor, die ich mir für meinen Gebrauch zur 

genauen Abwiegung kleiner Gewichte von ı bis 25 Pf. habe verfer- 
ligen 


86 
tigen lassen; und nach welcher schon etliche sind gemacht worden. 
Sie kann eben zur allgemeinen Vorschrift dienen bey Verfertigung 
soleher Waagen. 


Sie hat zwey Ruhepunkte, und also 6 Nägel. Zur Zeichnung‘ 
ihrer Lage und Gröfse kann man hier zum Maalsstabe sowohl, als 
hernach zum Gewicht das baierische oder auch ein anderes nehmen. 
In einer Entfernung von # Zoll oder 3 Linien werden 3 Parallel- 
linien gezogen, AE, ac und hk, Eine jede ist 217 Zoll lang. 
Nimmt man an einem Ende der obersten von A zu C 3 Zoll, und 
also von C zu E 185, so bestimmt die erste Distanz die Länge des 
kürzern, die andere des längern Arms. Die aus A, C und E auf 
die untere Parallellinie senkrechten Aha, Cc und Eke geben auf 
selber die den obern zutreffenden Punkte a, c, e. 


Theilt man CA und ca in ı2 Theile, und trägt davon 5 
von C und c zu B und b, so ist aus den Ruhepunkten GC und c 
die Lage und Entfernung der zwey Nägel Aa und Bb für die Waag- 
schüssel bestimmt. Der dritte Nagel Ee am Ende des längern 
Waagarms gehört für ein beständiges Gewicht, das ich das Hülfs- 
gewicht nenne. 


'Trägt man auf der mittlern Parallellinie aus h und i zu bey- 
den Seiten ı* Linie, und zicht aus den so gefundenen Punkten 
g, , m, n zu A und a, B und b Linien, so giebt diese Zeichnung 
den rautenförmigen Durchschnitt der Nägel mit einer hinlänglichen 
Stärke und Schärfe der Schneide bey A, a, Bund B. Für den 
äufsersten Nagel Ee, der nur ein geringes Gewicht zu tragen hat, 
kann der kleinere Durchmesser qg statt 3 nur 2 Linien haben. Die 
Nägel GC und c, weil sie die Waage sammt allen Gewichten tra- 
gen, bekommen 4 Linien zum Durchmesser rs.tv der halben Rou- 
te, So erhalten alle Nägel eine hinlängliche Stärke auch noch für 
beträchtlich gröfsere Waagen. Man siehet auch schon, dafs man 
i sich 


87 
‚sich eben so streng an diese Zeichnung nicht zu binden habe, 


"wenn nur die Nägel keine stumpfe Schneide bekommen, und sich 
an die Ringe der daran hängenden Haken nicht so bald anlegen. 


Die Linien FD ünd fd, welche den Rücken des längern 
Woaagarms, und den Weg für das Gewicht des Läufers anzeigen, 
sollen sich allezeit genau durch die Punkte der Nägel A, B, E und 
a, b, e, und durch den Ruhepunkt C und c ziehen. Es gehet aber 
dieser Rücken in keine scharfe, sondern in eine, bey so kleinen 
Waagen auf £ oder 3 Linie flach abgestumpfte Schneide aus. So 
ist in die Quere der Durchschnitt dieses durchaus gleich dicken 
Wagarms mit Abrechnung der kleinen Abstumpfung des Rückens 
ein rechtwinklichtes gleichseitiges Viereck, dessen jede Seite sehr 
‘nahe 4% Linie hat, und also zur Theilung sammt den dabey einzu- 
schlagenden Zahlen breit genug ist. Der kürzere Arm bekommt so 
viel Eisen IGF und KHF ober, unter und vor den Nägeln , dabey 
_ auch so eine Dicke, hier wenigst von $ Zoll, dafs diese mit gehöri- 
ger Festigkeit können eingesetzt werden. So wiegt dieser ganze 
kleine Waagbalken sehr nahe 27 Loth nach baierischen Gewicht, 
und hat einen körperlichen Inhalt nur von 4,2 Kubikzollen, weil 
der Kubikzoll Stabeisen, wie hier noch wird erklärt werden, 6,4 
Loth wiegt. 


3. Man siehet aus dieser Zeichnung schon die Absicht bey 
‚so einer Waage. Da sie einen doppelten Rulıepunkt hat, und so- 
wohl bey C, als in umgewandter Lage bey c kann aufgehängt wer- 
den, haben auch die andern 3 Nägel eine doppelte, und auf dem 
_ längern Arm werden alle 4 Seitenflächen zur Thheilung benützt; 
nämlich die von F zu D beyderseits, wenn die Waage an C, und 
t das Abzuwiegende an A oder B hängt; hingegen äber die andern 
2 zwey von f zu d, da c, b und a die Anhängpunkte sind. So viel 
ufir bekannt ist, hat man sich dieses Vortheils noch niemals bedient. 
- Es dürfen defshalben die Haken zur Aufhängung der Waage so- 

wohl, 


88 


wohl, als der Waagschüssel oder Gewichte keine geschlossene Rin- 
ge, sondern offene,haben, damit man sie nach Belieben von C auf 
c, und von A oder a auf B oder b einlegen, und auch bey E oder 
e anbringen, oder wegnehmen kann. Dem ohngeachtet erhalten sie 
die nöthige Stärke. Eben auch defshalben sind die Rückenlinien 
FD und fd genau mit einander parallel, und der Waagarm hat 
durchaus eine gleiche Dicke. 


Es hängt von den Absichten ab, wie man so eine Waage 
doppelt benutzen wolle. Ich habe auf der hier gezeichneten, bey 
dem nämlichen Gewichte des Laufers, eine Seite für das baierische, 
die andere für das nürnbergische in Eichstädt eingeführte Gewicht 
getheilet. Ein anderer wählte das baierische und das Apotheker- 
Gewicht; wieder einer liefs sich nebst der Theilung für das baieri- 
sche, auch eine für das Augsburger Kramgewicht anbringen. Man 
schafft sich dabey für ein jedes das Hülfsgewicht an, von dem noch 
wird gehandelt werden. 


Man kann auch für eine jede Waage ein besonderes Gewicht 
des Laufers anbringen. Da ich oft kleine Gewichte, die nicht über 
4 oder 5 Pfund gehen, auf das Genaueste bis auf „; eines Loths 
abwiegen sollte, habe ich bey so einer andern kleinen Waage für 
einen Theil nur ein Gewicht von Io Lothen an den Aufsatz des 
Laufers angebracht. Mit diesem fängt die Waage an bey ız Pf., 
und geht etwas über 35, durch das Hülfsgewicht aber auf 55. Hier 
nimmt die Theilung für ı Pf. eine Länge von 84 Linien ein, und 
kommen auf 2 Loth noch 5%. Diese werden auf dem Sattel des 
Aufsatzes für den Laufer (Fig. II. A) noch in 8 Theile getheilt, wo- 
von einer + und durch ganz zuverlässige Schätzung noch weiter 
5% Loth angiebt. Man kann auch von diesem noch das halbe be- 
stimmen, weil die Waage sehr empfindlich ist, und eine fast un- 
merkliche Verschiebung des Laufers einen beträchtlichen Ausschlag 
giebt. 


4- 


—_ 89 

4. Willman die Waage nur einfach benutzen, so bleibt beym 
kürzern Arm der untere T'heil abfHK weg, sammt der untern 
Schneide der Nägel. In diesem Falle ist es eben nicht gefehlt, 
wenn, doch aber bey unveränderter Lage des obern Rückens FD, 
unterhalb von f gegen d der längere Arm etwas dünner gemacht 
wird. Es soll aber dieses ohne Nachtheil der gehörigen Stärke ge- 
schehen, damit auch mit dem gröfsten, Gewichte, welches die Waa- 
ge noch tragen soll, sich der längere Waagarm nicht merklich 
biege. 


Durch dessen allmählige Verjüngung erhält man diesen, we- 
nigst bey kleinen Waagen unbedeutenden Vortheil, dafs der weni- 
ger überwiegende Waagarm mit einem kleinern am kürzern Arme 
bey A oder B angebrachten Gewichte das Gleichgewicht erhalte, 
und so die Waage früher zu dienen anfange. Ich liefs mir eine 
machen, mit der ich über 2 Centner richtig abwiegen kann. Der 
längere Arm war nach baierischem Maafse 33% Zoll lang. Im An- 
fange bey F hatte seine Dicke Ff ı0, am Ende bey D 77 Linie. 
Er war noch stark genug, und wog 2 Pf. ıg Loth, hatte auch durch 
diese Verjüngung kaum 3 Loth verloren. 


Ein Pfund von geschmiedetem Eisen hält 5 Kubikzolle, weil, 
wie schon gemeldet wurde, der baierische Kubiltzoll nach baierischem 
Gewichte sehr nahe 6.4 Loth wiegt. Es darf also ein Waagarm 
schon lang und dick seyn, wenn er gegen das Ende hinaus, ohne 
 Nachtheil der gehörigen Stärke, dünner gemacht, um ein Pfund soll 
geringer werden, wodurch der Mittelpunkt seiner Schwere sich nur 
wenig gegen F nähert. Dabey ist es doch immer besser und siche- 
zer, dem Waagarm eine grölsere Stärke zu lassen, weil dadurch 


die Waage an ihrer Richtigkeit schr wenig oder wohl gar nichts 
verliert. 


. 


90 

5. Der Aufsatz, welcher das Gewicht des Laufers trägt, auf 
dem Rücken des längern Waagarms fortgeschoben wird, und dort 
das Gewicht des Abgewogenen angiebt, soll mit besonderm Fleilse 
verfertigt werden. Nach der Art, wie ich ihn verfertige, ist er Fig. 
II. A und B in jener Gröfse gezeichnet, die für kleinere sowohl, 
als" gröfsere Waagen beynahe unverändert verbleiben kann. 


Ein oberhalb durchbrochenes Stück von dünnem Messing 
ABCDEF trägt den Senkel EF. An dieses ist unter dem Senkel 
noch ein dünneres CDABGH bey AB am Rande des obern her- 
ausgebogenes Blech angeschraubet. Der Winkel Gah = HBH 
(Fig. II. A und B) ist eben jener, welchen die Seitenflächen am 
Rücken des langen Waagarms bilden. Es machen also diese zwey 
messingene Blätter den darauf passenden Sattel. Die Dicke des 
mittlern Messingblechs, an welches sie befestiget sind, trifft mit der 
abgestumpften Schneide am Rücken des Waagarms zu, weil sie 
auf selber aufliegt, und verschoben wird. 


Beyde Blätter des Sattels sind bey IK durchbrochen, etwa 
nach der halben Breite, oder etwas mehr von der Rückenfläche des 
Waagarms, und in so einer Länge, die sich wenigst auf 3 bis 4 
oder 5 Theilungsstriche von selber erstreckt. 


Oberhalb der Oeffnung des Sattels in der Mitte ist abermal 
zu beyden Seiten ein stärkeres Messingstück LMNP angeschraubet, 
welches das Gewicht des Laufers trägt. Es steht bey NP (Fig. H. 
B) rechtwinklicht über den Rand des Sattels HBh vor. Die Lö- 
cher N und P, an welchen die Gelenkdräte R und R für den Bo- 
gen S zum Laufergewicht Q hangen, müssen am untern Rande ge- 
nau zutreffen mit der Linie AB (Fig. II. A), welche auf dem Rücken 
des Wagarms fortläuft. Dies ist das Wesentliche auf diesem Auf- 
satz. Von der Theilung, welche auf dem Sattel kommt, wird bey 

dem 


Yyı 
dem praktischen Unterrichte für die Theilung des Waagarms Meldung 
geschehen. i 


6, Eine hölzerne, mit Eisen beschlagene, und an hanfenen 
Schnüren oder Stricken hangende Waagschüssel ist höchstens. bey 
grolsen Zentnerwaagen noch zu erdulden, wo die genaue Abwiegung 
auf etliche Loth, um welche sich ihr Gewicht bey trockenem und 
feuchtem Wetter leicht verändert, nicht erfodert wird. Bey kleinern 
Waagen soll sie von Eisen, oder besser von Messing oder Kupfer 
seyn. Sie soll auch nicht an dreyen, sondern an vier kleinen Het- 
ten hangen, wovon immer zwey mit einem Ringe verbunden sind, 
damit man zur Einlegung des Abzuwiegenden sie halb öffnen könne. 


7. Ueber diese allgemeine Vorschrift zur Verfertigung der 
römischen Waagen können hauptsächlich drey Fragen gestellt wer- 
_ den. Die erste betrifft die Entfernung der zwey Nägel für die 
Waagschüssel vom Ruhepunkte, und das‘ Verhältnifs der Theilung 
auf dem Waagarm mit derselben. Die zweyte Frage beziehet sich 
auf das Hülfsgewicht und dessen Schwere. Die dritte erfodert eine 
richtige Erklärung, warum das Gewicht des Laufers genau an der 
Rückenlinie des Waagarms hängen, und diese sich durch den Ruhe- 
punkt über dieSchneide der Nägel ziehen solle. Die richtige Beant- 
wortung dieser dreyfachen Frage enthält die ganze Theorie der rö- 
mischen Waage, welche bis daher, so viel mir bekannt ist, mehr 
_ aus der Erfahrung, als aus bewiesenen Grundsätzen von der Natur 
des Hebels ist hergeleitet worden. 


2 
_ Entfernung der Nägel für die Waagschüssel vom 
Ruhepunkte der Waage; und Verbindung der, 
Theilung auf dem Waagarme mit selber. 
8. Jede Waage ist ein Hebel, und zwar ein schwerer physi- 


scher Hebel, der ohne Schwerpunkte nicht zu denken ist. Er un- 
222 ter- 


9 2 

terscheidet sich dadurch wesentlich von dem mathematischen, wo 
man sich nichts als die Länge allein vorstellt. Ist der beym Ruhe- 
punkt überwiegende Hebelarm durch ein Gegengewicht an dem ge- 
ringern in das Gleichgewicht gebracht, so wird er zwar nach den 
übrigen Eigenschaften als ein mathematischer Hebel betrachtet; es 
bleibt aber dennoch noch manches zu beweisen übrig, und eben 
diese Betrachtung selbst darf nicht so ganz frey angenommen wer- 
den. Da ich also vorher aus dem mathematischen Hebel beweise, 
in welcher Verbindung mit der Theilung einer römischen VVaage 
die Entfernung der Nägel für die Waagschüssel von dem Ruhe- 
punkte stehe, so ist auch hernach zu beweisen, dals diese unverän- 
dert bleibe, so bald, nach in. das Gleichgewicht gebrachtem 
überwiegenden Waagarme, das Gewicht des Laufers zu wirken an- 
fängt. 


9. I. Lehrsatz. Wenn das nämliche Gewicht bald 
beym weitern, bald beym nähern Nagel einer römi- 
schen Waage, dessen Schwere nicht in Betracht ge- 
nommmen ist, abgewogen wird, haben die Theilungs- 
grölsen für die nämliche Differenz der Gewichte auf 
dem längern Waagarme das nämliche Verhältnils gegen 
einander, welches die Entfernungen der Nägel vom 
Ruhbepunkte haben. 


Bey Fig. III seyen die Punkte A, B, C, F, D, E die nämlichen, 
wie bey Fig. I. Wenn ein Gewicht — q in A abgewogen wird, 
habe des Laufers sein Gewicht — p damit das Gleichgewicht in N. 
Wird aber das nämliche Gewicht in B abgewogen, befinde sich der 
Laufer in M. Kommt zu q in beyden Fällen noch ein gleiches Ge- 
wicht hinzu, so wird zur Erhaltung des Gleichgewichts der Läufer 


von N in n, und von M in m verschoben werden. Ich sage, es sey 
Na:Mm=CA:CB. 


Beweis. Nach der Theorie des Hebels ist 
CN:CA=q:p, und 
CM:CB=q:p. Folglich ist 
CN:CA=CM:CB, und 
- CN:CM=CA:CB 
wird aber das Gewicht q um eine beliebige Gröfse vermehrt, und 
rückt in diesem Falle der Laufer von N in n, und von M in m, so 
ist abermal ’ 
CN+Nn:CM+ Mm=CA:CB—=CN:CM, oder 
CN+Nn:CN=CM+Mm:CM, und 
CN+Nn— CN:CN=CM+Mm-—CM:CM, das ist 
Nn:Mm=CN:CM, und weil 
CN:CGM=CA:CGB, so ist auch 
Nn:Mm=GA:CB 
wie der Lehrsatz lautet. 


10. II. Lehrsatz. Wenn bey einer römischen 
Waage an dem nämlichen Nagel A oder B verschiede- 
ne Gewichte abgewogen werden, so sind dieTheilungs- 
grölsen auf dem längern Waagarme der Differenz die- 


ser Gewichte proportional. 


Beweis. Da an einem Nagel A ein Gewicht — 4 ange- 
bracht ist, sey der Laufer — pin N. Kommt aber an den nämli- 
chen ein anderes Gewicht — Q, werde jener zur Erhaltung des 
Gleichgewichts von N in n verschoben. So ist nach der Theorie 


des Hebels 
für das erste Gewicht NCOxp=CAxgq 
für das zweyte ne<p=CAx<Q 


und also nC:NC=0Q:q 
und nC— NC:NC=Q—q:gq 
nämlich Nn:NC=Q—q:q 


oder Nn:Q—qg=NC:q. 
Eben 


94 
Eben so, wenn dieseGewichte an dem andern Nagel B hien- 
gen, wäre 
Mm:MC=0Q—.q:g, oder 
Mm:Q—q=MC:g. 


Bey was immer für einem, doch dem nämlichen Gewichte 
— q, bleibt das Verhältnifs NC:q oder MC:q unverändert; so 
bleibt denn auch bey jeder Zulage zu diesem Gewicht der Weg des 
Laufers oder die Theilungsgröfse Nn, Mm in «lem nämlichen Ver- 
hältnifs zu Q—gq. Er wird zwey- und dreymal grölser, wenn auch 
die Zulage zu q, oder Q— q zwey- und dreymal grölser ist, u.s. w. 


ı1. Zusatz. Dieser zweyte Lehrsatz führt uns auch wie- 
der auf den ersten zurück. 


Denn weil Nn:NC=-Q—q:q 
und auch Mm:MC=Q0—q:q 
so ist auch Nn:Mm=NC:MC 


und nach Nr. 9 it NC:MC=CA:CB, 
so ist denn auch Nn :Mm=CA:CB 
wie in dem ersten Lehrsatze bewiesen wurde. 


Wir haben also bey dem mathematischen Hebel die zur 
Theilung der römischen Waage so wichtigen zwey Hauptsätze be- 
wiesen, nämlich: ı) Die Theile auf einer jeden Seitenfläche des län- 
gern Waagarms sind durchaus einander gleich für gleich anwach- 
sende Gewichte. 2) Die Grölsen der nämlichen Theile, wie sie das 
bald am weitern Nagel A, bald am nähern B hängende Gewicht er- 
fodert, verhalten sich gegen einander, wie die Abstände dieser Nä- 
gel vom Ruhepunkte der Waage, nämlich wie AC: BC. Nur ist 
noch zu beweisen, dafs diese Anwendung auf den physischen schwe- 
ren Hebel richtig sey, wie sie zwar die Erfahrung bestätiget. 


ı2. Wenn in A und B gleiche Gewichte abgewogen werden, 
da der Laufer in N und M sich befindet, ist keineswegs bey dem 


schwe- 


95 
schweren Hebel NC0xp=ACxg, oder MCxp=-BCxg, weil 
der Laufer nicht das ganze Gewicht q trägt, sondern nur den Rest, 
welcher übrig bleibt, wenn von q abgezogen wird jener Theil, wel- 
cher für das Gleichgewicht mit dem überwiegenden längern Waag- 
arme verwendet wird. 


Es sey in A das dazu erfoderte Gewicht =r, in B=t, so 
ist beym physischen Hebel 
NCx<p=CAX(gq—r) 
MCxp=CBxX(p-—1t) 
oder CA:NC=p:qy—r 
CB:MC=p:q—t 


Beym. mathematischen aber ist 
CA:NC=p:q 
CB:MC=p:q 


Wenn also das zumGleichgewicht mit dem schwerern Waag- 
arme erfoderte Gewicht abgerechnet wird, so kommt der physische He- 
bel mit dem mathematischen überein, da in beyden Gewicht und 
Gegengewicht, Kraft und Last sich gegen einander’ in verkehrtem 
Verhältnisse des Abstandes von dem Ruhepunkte verhalten. 


Nur wiegt nicht alsdann der Laufer für sich gleiche Gewichte 
ab, wenn in A und B gleiche hängen, weil t gröfser ist als r. Setzt 
man aber zu diesen gleiche Gewichte für den Laufer, so kommt 
abermal das nämliche Verhältnils vor, wie beym mathematischen 
Hebel, und es passen auf ihn die von diesem bewiesene Lehrsätze, 
_ nur mit diesem Unterschiede, dafs der Laufer an einem physischen 
_ Hebel scheinbar ein gröfseres Gewicht abwiegt, als an dem mathe- 
_ matischen, weil ihm auch jenes zugerechnet wird, welches nur 
‚dem schwerern Waagarme das Gleichgewicht hält. Wie sich diese 
Gewichte r und t gegen einander verhalten, soll untersucht werden, 
weil 


96 
weil dieses Verhältnifs auch zur praktischen Kenntnifs der römi- 
schen Waage sehr vortheilhaft ist. 


13. III. Lehrsatz. Bey einer römischen Waage 
verhalten sich die Gewichte, welche am weitern oder 
nähern Nagel hängend mit dem schwerern Waagarme 
das Gleichgewicht halten, in verkehrtem Verhältnils 
der Abstände dieser Nägel vom Ruhepunkte. 


Beweis. Vom längern überwiegenden Waagarme sey der 
Mittelpunkt der Schwere in R, sein Gewicht — P, so ist sein Mo- 
ment =6RXP. Vom kürzern sey der Mittelpunkt der Schwere 
in S, und sein Gewicht =, folglich sein Moment —CSxp. Da- 
bey hängt in B ein Gewicht —t, oderin A=r zum vollen Gleich- 
gewicht mit dem längern Waagarme, so ist 

CSxp-+CBxt=CRxXP und 
CSxp+CAxr=CRxP 
cCBxt=CRxP—CSxp 
CAxr=CRxP—CSxp 
CAxr=(CB<xt, und also 
"CA:CB=t:r. 


Das ist, die Gewichte in B und A, nämlich t und r sind in 
verkehrtem Verhältnisse der Abstände vom Ruhepunkte, oder wie 


CA:CB. 


14. Zusatz. Es ist also in A das Gewicht r =tx = 


Setzen wir diesen Werth bey (Nr. 12) CAx(q—r), oder 


CB - 
CAxq—CAXr, sowird—-CAxr=- CAXxıXx , = CB, 


und statt NOxp = CAx(gq—r) 
und MCxp = CBxX(q—t) haben wir 


Ce nn se 


97 

ı. NCxp=CAxgqg— CBxt 

2. Mixp=CBxq—CBxt 
und wenn die 2te Gleichung von der ersten abgezogen wird, giebt 
die Differenz 

NCxp—MCxp=CAxgqg—CBxgq 

Folglich NC—MC:CA— CB=q:p 
das it MN:AB=q:p. 


Eben das Verhältnifs giebt auch der mathematische Hebel. 
Bey ihm ist | 
MCX<p=CBxgq 
also NCxp—MCXxp=CAxqg—CBxXgq 
NC—MC:CA—OB=q:p 
oder MN:AB=g:p. 


Wenn also gleich am physischen Hebel das in A und B hän- 
gende Gewicht q der Laufer allein nicht trägt, so ist doch bey ihm, 
wie beym mathematischen der von ihm durchlaufene Weg MN zur Dif- 
ferenz AB der Abstände der Nägel A und B vom Ruhepunkte C in dem 
nämlichen Verhältnils q:p, wie beym mathematischen Hebel, und es 
ist abermal bewiesen, dafs sie in ihren Eigenschaften übereinkommen. 


15. Zur vorläufigen Berechnung einer römischen Waage, die 


auch am Ende wird vorgenommen werden, muls nothwendig bekannt 


seyn das Verhältnils des Abstandes der Nägel vom Ruhepunkte. 
Die Ausmessung mit dem Zirkel giebt diese Abstände schon mit 
grolser Genauigkeit. Durch die in A und B angebrachten Gewich- 
te, mit welchen der Waagarm den waagrechten Stand erhält, be- 
kommt man eben dieses Verhältnifs sehr richtig, wenn zu diesen 
Gewichten auch das Gewicht der Waagschüssel sammt dem Hacken, 
an welchem sie hängt, hinzugesetzt wird. Die Theilungen auf dem 
Waagarme selbst, wie Nr. 9 bewiesen wurde, geben vorzüglich die- 
13 ses 


98 


ses Verhältnifs sehr richtig an. So hat man also ein dreyfaches 
Mittel, diese nöthige Kenntnils zur Prüfung der Waage genau zu 
erhalten. 


16. Es kann aber hier noch die nützliche Frage angestellt 
werden, was für ein Verhältnifs des Abstandes der Nägel vom Ruhe- 
punkte für das bessere zu wählen; und wie grols die Entfernung 
zu nehmen sey. 


Setzt man den nähern Nagel in einem etwas weitern Abstan- 
de vom Ruhepunkte, und bringt ihn also näher zu den äulsern, so 
werden die Theile auf dem iängern Waagarm gröfser; es ist zum 
Gleichgewichte mit diesem kein so grolses Gewicht erfodert, und der 
Laufer kommt in die Wirkung mit einem geringern in der Waag- 
schüssel, oder, wie man sagt, die Waage fängt früher an. Sie ge- 
het aber auch nicht so weit, da der an das Ende bey D geführte 
Laufer Kein so groefses Gewicht mehr abwiegt. So. übersteigt auch 
das gröfßste am weitern Nagel von ihm abgewogene, um vieles das 
kleinste beym nähern, und so. leisten beyde durch viele Pfunde 
ohne: Noth. oder: besondern. Vortheil den nämlichen Dienst. 


Ganz das Entgegengesetzte: ereignet sich, wenn der mittlere 
Nagel näher zum Ruhepunkt gesetzt wird. Die Theile auf dem län- 
gern. Arm werden kleiner; ein grölseres Gewicht ist zum Gleichge- 
wicht mit diesem erfodert; die Waage: fängt später an, gehet aber 
weiter mit dem an das Ende geführten Laufer; und das: kleinste 
Gewicht an diesem Nagel ist nicht so beträchtlich: unterschieden vom 
grölsten beym ersten, Man siehet also schon, daß: mit Rücksicht 
auf die Absichten bey so einer Waage: ein Mittel müsse. getroffen 
werden. 


Der nähere Nagel wird nur defshalben angebracht, dafs man 
gröfsere Gewichte abwiegen könne. Wollte man aber auf ihn allein 
durch 


re 


99 


durch grofßse Annäherung an den Ruhepunkt eine zu schwere Last 
legen, so würde nicht nur mit Nachtheile einer genauern Abwiegung 
die Abtheilung auf dem längern Waagarm zu klein ausfallen, son- 
dern es würde die Waage selbst fehlerhaft werden, weil sie spä- 
ter bey diesem Nagel anfieng, als sie sich mit dem gröfsten Gewich- 
te beym weitern Nagel endiget; oder, wie mam sagt, die Waage 
hätte hier eine Lücke. Es gehe z. B. das grölste Gewicht, welches 
der Laufer am weitern Nagel abwiegt, bis 45 Pfund. Beym Nähern 
aber fange er erst an mit 60, so hätte die Waage eine Lücke von 
45 bis 60, und die Zwischengewichte könnten darauf nicht abgewo- 
gen werden. 


Will man es aber weiter treiben, als es der Laufer für sich 
bringen kann, so wird am Ende bey E ein Hülfsgewicht angebracht. 
Diefs sollte auch allezeit geschehen, damit die Waage die möglich- 
ste Wirkungskraft erreiche. Wie viel aber dieses Hülfsgewicht lei- 
sten soll, wird bald erklärt werden. 


Nach guter Erfahrung und angestellten Rechnungen sollte das 
Verhältnifs der Abstände des nähern und weitern Nagels vom Ruhe- 
punkte, oder der Linien CB zu CA niemals auf ı zu 2 steigen, 
und auch nicht leicht unter ı zu 3 fallen. Das Verhältnifs 5: 12, 
als das Mittel zwischen 6:12 —= 1:2, und 4:12— 1:3 habe ich bis 
daher für ganz gut und vortheilhaft gefunden. Es giebt die Thei- 
Jungen für den nähern Nagel nicht zu klein, und der Laufer fängt 
weder zu früh, noch zu spät an zu wirken, wenn man eine gute 
Auswahl für sein Gewicht durch eine vorläufige Untersuchung ge- 
troffen hat. Wie aber diese anzustellen sey, werde ich in der Fol- 
ge zeigen. 


17. Was die absolute Länge von AG, und also auch von 


BC anbelangt, ist sie zwar für sich ebenfalls nicht bestimmt: doch 


wenn der längere Arm CE von ı3 nicht viel über 3 Schuh gehet, 
Jiatz kann 


100 


kann AC 3 Zoll und BC ı£ in der Länge haben. Wächst der 

längere Arm von 3 bis 6 Schuh an, so kann der kürzere auf 4 bis 5 

oder auch 6 Zoll gehen. Nur bey den gröfsten Last- oder Heu- 

waagen bekommt dieser ı2 bis 15 Zoll. VVenn man beynahe be- 

stimmt, wie grols die Pfundtheilung auf der Waage seyn soll, und 

dabey Rücksicht nimmt auf das am Ende bey E anzubringende 

Hülfsgewicht, läfst sich die passende Länge durch Rechnung mit 

hinlänglicher Richtigkeit ausfindig machen, auch bey Ermanglung 

eines vorliegender guten Musters. Am Ende dieser Abhandlung _ 
wird mit einer Waage so eine Rechnung angestellt werden. 


$. 3. 
Wahre Grö/se des Hülfsgewichts am Ende des län- 


gern Waagarms. 


ı8. Nachdem der Waagarm schon durch ein Gegengewicht 
den waagrechten Stand erhalten hat, soll das Hülfsgewicht für sich 
allein ohne Laufer so viel tragen, als dieser auch für sich abwiegt, 
da er seinen ganzen Weg von dem nächsten Stande beym Ruhe- 
punkte bis an das Ende des Waagarms durchlaufen hat. So leistet 
es die grölsten Dienste. Geringer darf es wohl seyn, aber nicht 
schwerer, wenn nicht die Waage fehlerhaft werden, und eine Lücke 
bekommen soll. 


Wir wollen setzen, die Waage beym Nagel B fange an mit 
26 Pf., und gehe bis ı16, so darf für sich das Hülfsgewicht 
116 —26=9o abwiegen, und nicht mehr. So trägt mit dieser 
Beyhülfe die Waage 116 +90= 206 Pf. ohne Lücke. Nach ange- 
brachtem Hülfsgewichte stehe der Laufer am Anfange bey 26, so 
werden hier von beyden zugleich abgewogen 26 + 90 — 116, näm- 


lich eben so viel, als von dem an das Ende geschobenen Laufer 4 
nA 


allein. Wird er hernach vom nächsten Stande weiter verschoben 
auf 


= 


| 
} 


a ne 


IN 


101 


auf 27, 28 u. s. w. bis zu 116, so werden 27 +90, 28-1 90, u. s. 
w. bis 116 + g90=206 ohne alle Lücke abgewogen. Hätte aber 
das Hülfsgewicht für sich schon mehr, z. B. 100 Pf. getragen, wäre 
das Kleinste, so es mit dem Laufer abwiegt, schon 100 +26 — ı26, 
und von ı16 bis 126 könnte nichts abgewogen werden, weil die 
nächste Verschiebung des Laufers schon 100 + 27 = 127 giebt. 


Wenn also, allgemein zu reden, das kleinste Gewicht, wel- 
ches der Laufer abwiegt =m, das gröfste =M, so soll für sich 
das Hülfsgewicht tragen M— m. Auf solche Art ist abermal das 
kleinste, welches es mit dem Laufer abwieg, =M—m+m-—-M, 
und das grölste =M—m+M=2M— m. Wäre das Hülfsgewicht 
schon auf eine grölsereLast =M + a— m gerichtet worden, so hätte 
die Waage zwischen M dem gröfsten Gewichte mit dem Laufer al- 
lein, und dem kleinsten mit diesem, und dem Hülfsgewichte 
=M+a— m+m=M+Ha eine Lücke von M bis M+ a. 


19. So ein Hülfsgewicht verändert die Theilung für den Lau- 
fer nicht. Es macht nur den längern Wagarm um so viel schwe- 
rer, dafs noch ein Gewicht M— m 90 bey B nöthig ist, mit wel- 
chem es neuerdings den waagrechten Stand erhält. Nur zur Pfund- 
zahl bey der Theilung für den Laufer allein wird beständig 
M — m — 90 bey B hinzugesetzt. Giebt M— m keine zu dieser 
freyen Addition fügliche Zahl, so wählt man eine kleinere, keineswegs 


' aber grölsere, mehr bequeme. Wäre z.B. M=117, und m= 25%, würde 


M— m=913. Statt dieser nimmt man füglicher die gerade Zahl go, 


20. Der große ganz besondere Vortheil, welchen das bestän- 
dige Hülfsgewicht leistet, besteht in der beträchtlichen Abkürzung 
des Waagarms. Hätte man ohne selben 206 Pf. abwiegen wollen, so wäre 
der Waagarm fast um den ganzen Weg länger geworden, welchen der 
Laufer ton F bis D, von 26 bis 116 durchläuft. Das mit dieser Ver- 


längerung anwachsende Gewicht des Waagarms, und der dadurch wei- 
ter 


102 


ter fortgerückte Mittelpunkt der Schwere hätte ein gröfseres Gegenge- 
wicht bey A und B erfodert, und die \Vaage hätte später angefangen 
brauchbar zu werden. 


Es ist allerdings gefehlt, wenn man sich dieses Vortheils nicht 
bedient. Noch mehr aber, wenn mar bey Weglassung desselben lästig _ 


lange Waagbalken verfertigen läfst, oder doch ein zu schweres Ge- 
wicht für den Laufer wählt, ohne zu bedenken, dafs daher, bey kleiner 
ausfallender Theilung auf dem Waagarm, die Abwiegung mit weniger Ge- 
nauizkeit verrichtet werde. 


21. Wenn gleich beym weitern Nagel so grofse Gewichte, wie 
beym nähern, nicht können abgewogen werden, so sollte man doch 
auch für ihn ein Hülfsgewicht bestimmen. Man erhält doch diesen 
Vortheil dadurch, dafs auch hier die Waage für grölsere Gewichte 
dienet, und zwar mit beträchtlich grölserer Genauigkeit, weil für 
diesen Nagel die Pfundabtheilungen in dem Verhältnifs CB: GA 
grölser sind. Hat man dafür das Hülfsgewicht bestimmt, so untersucht 
man nur, um wie viel es für den nähern Nagel leichter oder schwerer 
seyn solle. Wird dieses weggenommen oder beygelegt, so hat man 
mit wenigem Aufwande die Hülfsgewichte für beyde Nägel. 


Beym Nagel A fängt meine Waage an mit 7 Pf., und geht bis 
45. Wäre dafür ein Hülfsgewicht verfertigt auf 45 —7=38, könn- 
ten auch hier 83 sehr genau abgewogen werden, weil jedes Pfund 
an dem Aufsatze des Laufers von 2 zu 2 Loth getheilt ist, welches für 
den Nagel B nur von 4 zu 4 füglich geschehen könnte. 


Doch da ich mich mit der ganz zuverlässigen Rechnung befriedige, 
so dient mir auch für den Nagel A ohne Abänderung das für den nä- 
hern B auf go Pf. verfertigte Hülfsgewicht. Denn weil die mit ihm 
das Gleichgewicht haltenden Gewichte bey A und B in verlichrtem 

Ver- 


108 
Verhältnifs ihrer Abstände vom Ruhepunkte CA und CB (Nr. 13) sind, 


CB 
so it CA: CB = 90:90 x EEE 


Dieses Verhältnifs giebt schon am genauesten die Theilung 
des Waagarms. Für den Nagel A haben 4 Pfunde 223,4, für den 
Nagel B aber 95,6 Tausendtheile des Pariser Schuh. So ist also 


CB 
CA:CB:= 223,4 : 95,6, und go X GA 38513, =,,38 Pf. 16% 


Loth. So viel trägt dieses Hülfsgewicht bey A, mit einer kleinen 
Lücke von 16% Loth, weil es nur 38 tragen sollte. Kommt der Fall 
dahin, kann man sich leicht helfen durch ein in die Waagschüssel 
gelegtes Gewicht von einem halben oder ganzen Pfunde. 


Das Hülfsgewicht wiegt genau 110,75 Loth. Sollte es auf A 
zu 38 Pf. justirt werden, wäre 38,513: 110,75 = 38: 109,275. Es 
sollte also dieses Gewicht geringer werden um 110,75 — 109,275 = 1,475 
Loth, oder, da ich das Loth in 16 X ı6 = 256 Theile abtheile, wä- 
ren nur 1355 Loth abzuziehen. Wäre anfangs für A das Hülfsger 
wicht auf 38 Pf. verfertigt worden, dürften ihm nur 333 Loth bey- 
gelegt werden, damit es bey B auf go Pf. diente. Ich habe es un- 
terlassen, und wollte diese Rechnung nur zur vollständigen Berich- 
tigung, solcher Gewichte anstellen. 


Na 

Die Rückenlinie des längern Waagarms oder der Weg 

des. an selbem hangenden Laufers sollsich genau durch 
den Ruhepunkt der Waage und über die Schneide 


der Nägel für die Waagschüssel ziehen. 


23. Es soll hier jede Waage wieder in ihre Rechte einge- 
setzt werden, aus welchen sie irrige Meynungen von Vielen verdrun- 
gen 


104 
gen haben. In einer jeden Waage sind 4 Punkte zu betrachten, 
nämlich zwey A und B, an welche das Gewicht und Gegengewicht 


‚angebracht ist. Der dritte Punkt ist der Ruhepunkt C, jener näm- 
lich, an welchem die Waage hängt; der vierte endlich ist der Mit- 


telpunkt der Schwere oder der Schwerpunkt G. Die Linie AB, 
welche durch die ersten zwey Punkte gezogen wird, wollen wir die 
Waaglinie; die andere GG, welche den Ruhepunkt mit dem 
Schwerpunkt verbindet, die Gentrallinie nennen. 


In Elementarbüchern der Physik, wenn von der gemeinen 
oder gleicharmigen Waage gehandelt wird, stehet vielfältig dieser 
Satz: Der Ruhepunkt soll über der Waaglinie stehen, und wird 
als fehlerhaft angegeben, wenn er sich durch diese ziehet. Diels ist 
aber grundfalsch, und der dazu angeführte Beweis palst nur auf ei- 
nen mathematischen Hebel ohne Schwere, der eigentlich sowohl zur 
Theorie als zur Praxis eines schweren physischen Hebels, den wir 
allein haben, gar nichts taugt, und schon lange genug bey Aufsu- 
chung der physischen Ursache vom Gleichgewichte des physischen 
Hebels irre geführt hat *). Dagegen stelle ich diesen Satz: 


24. Es ist nicht nur besser, sondern gehört zur 
wesentlichen Vollkommenheit einer jeden gleich- 


‘oder ungleieharmigen Waage, dals die Waaglinie sich 


durch den Ruhepunkt ziehe. Es mufs aber der ganze Bau 
des schweren Hebels so eingerichtet seyn, dafs der Schwerpunkt G 


unter die Waaglinie falle. Diels hat bey einer römischen ungleich- 


armigen Waage, wenn sie nicht, wie viele, fehlerhaft gemacht ist, 
ganz seine Richtigkeit, weil der Rücken des schwerern längern 
Arms gemäfs der Nr. 2. gemachten Vorschrift genau nach der Linie 
ACB, unter welcher fast all sein Eisen liegt, sich fortziehen soll. 
Der 


D Ich werde vielleicht darüber ein andersmal meine Betrachtungen mittheilen, 


105 


Der Satz wird dadurch erklärt und bewiesen, wenn aus der Natur 
des Gleichgewichts mit Ueberweisung gezeigt wird, dafs die Abwie- 
gung auf einer jeden Waage, ohne und mit Ausschlag ganz richtig 
geschehe, wenn die Waaglinie durch den Ruhepunkt geht; keines-. 
wegs aber, wenn dieser über derselben steht, 


25. Es müssen eigentlich auf einer Waage oder jedem schwe- 
. ren Hebel drey Schwerpunkte betrachtet werden. Einer des län- 
gern Waagarms befindet sich bey diesem in einem Punkte R; der Fig. 1. 
andere beym kürzern in S, wenn an ihm noch kein Gewicht hängt. 
_ Fällt der dritte gemeinschaftliche Mittelpunkt von beyden (centrum 
commune gravitatis) nicht in den Ruhepunkt C, sondern aufser die- 
sem, z.B. in F, so erfolgt kein Gleichgewicht; die Waage überschlägt, 
und sinkt an der Seite bey F, weil sie nicht in F, sondern in C 
- aulliegt. Wird aber in einem Punkte, das ist, an einem Nagel A 
oder B ein Gewicht angebracht, so rückt der Schwerpunkt S gegen 
A oder B, und F gegen C. Geschiehet es, dafs F wirklich in C 
falle, so erfolgt das Gleichgewicht. Wird nun bey einer römischen 
Waage der Laufer aufgesetzt, und dagegen ein Gewicht in die 
Waagschüssel bey A oder B gelegt, so verrücken wieder die Schwer- 
punkte; und durch Verschiebung des Laufers bringt man es dahin, 
dafs der gemeinschaftliche wieder zum Gleichgewicht in G falle. 


au 


Es wurde vorher, besonders Nr. ı1, 12 und 13, die Waage 
als ein doppelter Hebel, physischer und mathematischer, betrachtet. 
Der erste diente nur, den Hebel für sich in das Gleichgewicht zu 
_ bringen; der andere, ohne Schwere betrachtet, den Weg des Lau- 
fers, und das Verhältnifs der Gewichte bey A und B zu bestimmen. 
Diefs geschah auch ganz recht, und so dient allein der mathematische 
Hebel, obwohl er in der Natur nicht existirt, wo alles eine Schwer- 
kraft hat, und es nur sc, wie hier erklärt wurde, mit Verrückung 
der Schwerpunkte hergehet, bey einem seiner Schwere nach immer 
5 _ veränderten Hebel. Hier ist also schon richtig, dafs die Schwer- 
14 punkte 


Fig. IV. 


106 


punkte des längern und kürzern Waagarms oder Hebels in einer 
Linie mit dem Ruhepunkte liegen, den man in der Naturlehre das 
Hypomochlium zu nennen pflegt. Er ist auch bey einem ma- 
thematischen Hebel der Mittelpunkt der Schwere (centrum gravita- 
tis), nicht aber bey jener schweren gleich- ‚oder ungleichförmigen 
Waage, die unsern Absichten angemessene Dienste leisten soll, wie 
es hier besonders noch zu erklären ist. 


26. Wenn durch angebrachte Gewichte in A, und von da 
aus über den Ruhepunkt C weiter fort, wo immer in B das Gleich- 
gewicht erhalten ist, so wird und mufs die Centrallinie WCG zugleich 
die auf die Waaglinie AB senkrechte Verticallinie seyn, weil in 
keinem Falle ein schwerer Körper um einen Punkt ruhet, wenn 
nicht die aus diesem gezogene Verticallinie durch den Schwerpunkt 


gehet. 


Fällt dieser in G selbst, wo CG=o, so ist die Waage un- 
tauglich, und ruhet in jeder Lage DF oder EH, weil die von da 
aus auf AB gezogenen senkrechten DaE, FbH auf Punkte’ in a 
und b fallen, wo abermal aC:bE=AC:CB. Das mindeste Ue- 
bergewicht würde hier die Waage überschlagen. Noch schneller 
würde dieses geschehen, wenn der Schwerpunkt oberhalb AB in 
W fiel, wo er bey jeder Neigung sich dem senkenden überwiegen- 
den Hebelarm näherte, und sein Uebergewicht vermehrte. Er muls 
also nothwendig in G unter C fallen. 


Wenn hier, wie es bey Verschiebung und Aufsuchung des 
Standorts für den Laufer zur Erhaltung des Gleichgewichts unver- 
meidlich ist, der Hebel in eine Schwingung gebracht wird, bey wel- 
cher A und B in gegenseitiger Richtung D und F, oder E und H 
sich erhöhen oder herabsenken, so erfolgt keine Ruhe, bis nicht, 
wie bey einem Pendel, der aufser der senkrechten Linie CG in g 


oder k gebrachte Schwerpunkt G in der Lage CG ruhet. Er allein 
wirkt, 


5 nase “ 
a 2 NE STREET FR Zn ech 


4, 
wirkt, weil bey jeder Neigung, wie schon gemeldet wurde, das zum 
Gleichgewicht erfoderte Verhältniß CA:CB=CD:CF=CE:CH 
= Ca: Ch unverändert bleibt. 


> 


27. Hat man aber bey Verschiebung des Laufers den gehörigen 
Stand noch nicht vollkommen erhalten, se dals A gegen B noch etwas 
zu gering oder zu fchwer ist, so würde die Ruhe ober- und unterhalb 
der wagrechten Linie AB erfolgen, oder, wie wir sagen, die Waage 
würde einen Ausschlag geben. Treibt das bey A zu schwere Gewicht 
das andere bey B in die Höhe, so wird der von G in k gehobene 
9 Schwerpunkt entgegen wirken, bis mit seiner Beyhülfe das in H etwas 
zu geringe Gewicht in einer schrägen Lage ECH das Gleichgewicht 
erhält: Wäre aber B gegen A etwas zu schwer, so würde es gegen 
F herabsinken, und A in D, den Schwerpunkt aber von G in g erhe- 
ben. Dieser wirkt nun mit A, ersetzt den kleinen Abgang, und bringt 
das Gleichgewicht in einer andern schrägen Lage DF. Der Winkel 
HCB=ACE oder FEB = ACD wird um so gröfser seyn, als B ge- 
gen A geringer oder schwerer, und der Abstand C G des Schwerpunkts 
vom Ruhepunkte grölser ist, oder, wie wir sagen, wenn die Waage 
unterhalb mehr Eisen hat. Sie zeigt in diesem Falle ein etwas grölse- 
zes Uebergewicht, sie überschlägt später, und ist nicht so empfindlich, 
_ als wenn GG kleiner ist, wo der nämliche VVinkel eine kleinere Dif- 
ferenz zwischen B und A angiebt, und die Waage sehr empfindlich 
ist, folglich früher überschlägt. Die hier gemachte Erklärung ist bey 
allen gleich- oder ungleicharmigen Waagen richtig, wenn die Waag- 
linie AB durch den Ruhepunkt geht. Auf selche Art ist vollkommen 
- bekannt das verlangte Gewicht aus: dem waagreehten Stande des He- 
% belarms AB, wie es bey aller Abwiegung, vorzüglich‘ aber bey der 
€ römischen Waage gesucht wird. Eben in diesem bestehet schen: das; 
? Wesentliche einer jeden Waage. Leistet diels eine gemeine Kram- 

waage nicht, so ist sie fehlerhaft, und’ eigentlich keine gleieharmige, 
sondern eine ungleicharmige römische Waage, 


da un 2 2 4 un En U Du 


140 28. 


108 ? =. 


28. Nun wollen wir auch vor Augen legen, wie im Gegen- 
theile es für die Waage sehr nachtheilig sey, wenn die Waaglinie 
sich unter dem Ruhepunkte vorbeyziehet. Es ereignen sich hier 
verschiedene Fälle. Da beym Gleichgewichte die Centrallinie CG 
zugleich senkrecht auf der wahren Waaglinie AB stehet, geschieht 
bey einer fehlerhaften Waage, dafs Gewicht und Gegengewicht sich 
nicht in A und B befinden, sondern in N und L; in N und A; in 
B und L; in M und L; in N und T, oder in M und T. In allen 
diesen Fällen wird die Abwiegung mehr oder minder unbequem, 
und nachtheilig ausfallen. 


Bey manchen fehlerhaften römischen Waagen treten nach 
verschiedenem Stande des Laufers auch zwey und drey Fälle ein. 
Obwohl schon gegen die Nägel für die Waagschüssel der Nagel des 
Ruhepunkts zu hoch gesetzt ist, so stehet doch anfangs derRücken 
des längern Waagarms noch höher, senkt sich aber nachmals auch 
bis unter die Linie der andern Nägel, weil er auch von oben her- 
ab gegen das Ende zu verjünget und zugefeilt ist. Anfangs haben 
Waagschüssel und Laufer gegen den Ruhepunkt die Lage LCM, nach- 
mals LCB, und endlich LCN, wie es schon die ungleiche Ueber- 
schnellung des kaum jemals in die Ruhe zu bringenden Waagarms an- 
zeigt. Das Nachtheiligste ist noch dabey, dafs zuweilen an dem feh- 
lerhaften Aufsatze das Gewicht des Laufers über der Rückenlinie hängt, 
und die Waage zur Ueberschnellung ganz eignet, so dafs in der Lage 
LCM der Ruhepunkt gar unter die Linie LM fällt. Ganz unnöthig 
wäre es, alle Fehler von so verschiedener Lage zu entwickeln. Wir 
wollen nur eine LCM untersuchen, die auch bey gemeinen gleichar- 
migen Waagen die gewöhnlichste ist, da LN unter AB und dem Ruhe- 
punkte C liegt. 


Hat bey dieser Lage der Waaglinie die Waage eine Schwingung 
erhalten, welche den Punkt Bin Fund Ninr; den Punkt‘A in D und 
Liinl gebrachthat, sozieheman auf AB diesenkrechten Fb, rp, Da, 


a Zu ws 


ran 


j PT u RR 


109 


ly, so ist das zum Gleichgewicht erfoderte Verhältnifs der Distanzen 
CB:CA oder Cb:Ca gehoben, weil Cp gegen Cb kleiner, Cy aber 
gegen Ca grölser geworden ist. So wird also das von L zu I gebrach- 
te Gewicht in dieser Lage überwiegen, und das andere von r in N wie- 
der erheben, und zwar um so schneller, weil auch der von Ging 
gebrachte Schwerpunkt mitwirkt. Es bleibt also r in N nicht stehen, 
sondern steigt mit erhaltener Schwunghraft in n, und bringt auf dem 
andern Arm das Gewicht Lin v. Lälst man nun hier von n und y auf 
AB die senkrechten nq und vz fallen, so hat Cq gegen Cb zugenom- 
men, Cz aber gegen Ca abgenommen; der Schwerpunkt G ist auch 
gegen k gestiegen. So senkt sich also jetzt n mit verdoppelter Kraft, 
bringt v wieder in l, und das vorige Spiel fängt auf ein neues an. Das 
Gleichgewicht ist kaum zu erwarten, bis endlich der Widerstand durch 
die Reibung beyde Theile schwächt, und so die Schwingungen zu Ende 
bringt. 


Waren noch dabey, wie es auch anfangs besonders bey einer 
römischen Waage kaum anderst zu erwarten ist, die Gewichte L und 
N noch nicht in gehöriger Lage für das Gleichgewicht, so ist die Ue- 
schnellung kaum zu vermeiden. Wenn das nur wenig überwiegende 
von N in r sich senkende Gewicht, wo es an seiner Kraft etwas verliert, 
das andere von L in l erhebt, so erhält dieses auch mit Beyhülfe des 
Schwerpunkts das Uebergewicht, schwingt also das erste von rinn 
hinauf, wo es schon vorhinein etwas überwiegend noch mehr Kraft 
durch die Lage und den Schwerpunkt erhält. Dies bewirkt ein schnel- 
les Herabfallen, so, dafs bey erhaltener Schwungkraft das andere sammt 
der Waage wohl gar überschlagen wird. Geschiehet auch dieses nicht, 
so wird nach langer Unruhe die Waage mit einem geringen Ausschlage 
endlich stille stehen, weil einerseits das schwerere Gewicht N bey der 
'Herabsinkung in seiner Kraft etwas verliert; das geringere Gehobene L 
hingegen mit vermehrter Distanz und der Beyhülfe des Schwerpunkts 
mehr Kräfte erhält. 


29. 


29. Es wäre unnöthig mehrere Fälle zu entwickeln. Man sicht 
schon das Fehlerhafte in jeder Lage, wo der Ruhbepunkt nicht durch 
die Waaglinie geht, Bey jeder Schwingung, es mögen Gewicht und 
Gegengewicht das Gleiehgewicht haben oder nicht, wirkt nicht nur 
der Schwerpunkt, sondern auch jedes Gewicht selbst, und zwar mit 
immer veränderter, bald steigender, bald fallender Kraft. Dadurch 
bleibt die Waage in langer Unruhe, überschlägt leicht, oder giebt 
. nur einen kleinen, der ungleichen Kraft der Gewichte nicht anpas- 


senden Ausschlag. 


Liegt aber derRuhepunkt in der Waaglinie, so wirkt bey den 
Schwingungen im Falle des Gleichgewichts der Schwerpunkt allein. 
Fehlt das Gleichgewicht mit nicht zu grofsemUebermalse, so wirken 
auch die Gewichte, aber immer gleich, und geben nach Verhältnifs 
der gröfsern Kraft einen grölsern Ausschlag, weil in jeder Lage die 
Entfernungen des Gewichts und Gegengewichts in unverändertem 
Verhältnifs bleiben. Die römischen Waagen sind nur alsdann 
Schnellwaagen, wenn sie gegen ihre, Natur und wesentliche Ei- 
genschaft fehlerhaft verfertigt sind. 


Eine kleine Abweichung, bey welcher der Ruhepunkt nur 
ganz wenig über der Waaglinie stehet, hat nichts zu: bedeuten, und 
bringt. die nachtheilige Wirkung nicht. Es ist doch jeder Waagarm 
biegsam, und wenn, er eine schwere, Last, trägt, senkt er sich etwas 
herab. Doch merklich darf das nicht, seyn, und über seine Kraft 
soll der Arm keine Last tragen. Auch, eine gemeine VVaage. trägb 
nur. ein. ihrer Stärke. anpassendes Gewicht, und wird durch ein 
grölseges. verdorben. 


30. Nach dieser theoretischen Abhandlung, über den physi- 
schen, Hebel oder. die. römische \WVaage sind; noch praktische. Vor- 


schriften und Bemerkungen übrig, die eigentlich in, 2 Theile zerfal-. 


len. Der erste enthält die Art, wie man vorläufig über eine noch 
nicht 


N ak Ba a 


un a 
” 


ı1ıı 


nicht verfertigte Waage einen auf die Absichten passenden Ueber- 
schlag machen, und in der Hauptsache berechnen könne. Sie be- 
ziehet sich vorzüglich auf gröfsere Waagen, für die ein taugliches 
Muster miangelt. Die andere Art giebt den ganzen Unterricht, wie 
man eine Verfertigte behandeln, dafür das Laufergewicht bestimmen, 
und nach der Auswahl von diesem die Theilung auf dem Waagarme 
und auf dem Sattel des Aufsatzes für den Laufer machen solle. 
Wenn hier mit der praktischen Ausübung auch die Rechnung ver- 
bunden wird, wird es doch Jenem nicht unangenehm fallen, der 
einsehen will, wie genau die Theorie mit der Ausübung zutreffe, 
und wie diese durch jene geleitet und erleichtert werde. 


$....5- 
Vorläufiger Ueberschläag über eine römische Waage, 
die man nach bestimmten Absichten will 


verfertigen lassen. 


31. Wenn man nicht schon ein geprüftes Muster vor sich 
hat, so ist es rathsam, dafs man die Waage nach der wahren Gröfse, 
wie es hier für eine kleine Fig. I geschehen, auf ein mit Papier 
überzogenes Brett zeichne. Man kann dadurch aus der festgesetz- 
ten Breite, Dicke und Länge aller Theile den körperlichen Inhalt 
nach einem angenommenen Maalsstabe mit bekannter Art berech- 
nen, und auch hinlänglich das Gewicht vom Eisen entdecken, wenn 
die spezifische oder eigenthümliche Schwere von Stäbeisen, und 


‚das absolute Gewicht von einem Kubikschuh Regenwasser be- 
‚kannt ist. 


Die erste, wie ich selbst im Mittel gefunden habe, darf man’ 
annehmen = 7,786. Der baierische Kuübikschuh Regenwasser wiegt 
1420,5 Loth nach dem neuen baierischen Gewicht, eben, weil das 
Pfund in Zukunft genau 560 Grammes enthält nach dem neu* 


frän- 


112 


fränkischen Gewichtsystem. Es wiegt also der Kubikzoll Wasser 


1420 

er 0,82 sehr nahe. So ist das Gewicht von einem Kubikzoll 
Stabeisen — 7,786 x 0,82 —= 6,38452 — 6,4 Loth beynahe, wie es 
schon Nr. 4 angesetzt wurde. Multiplicirt man mit dieser Zahl den 
durch Rechnung gefundenen körperlichen Inhalt der Waage in 
baierischen Kubikzollen, so hat man schon vorläulig das Gewicht 


des eisernen. 


32. Wurde aber das Modell nach der wahren Grölse von 
Holz gemacht, wie es für grolse Last- oder Heuwaagen geschehen 
sollte, so erhält man noch leichter das Gewicht des Eisens, wenn 
die specifische Schwere des Holzes bekannt ist. WVer diese nicht 
selbst zu finden weils, oder mit einer guten Waage dafür nicht ver- 
sehen ist, kann bey trockenem Tannenholz annehmen 0,55; bey 
Lindenholz 0,604; bey Eichenholz 0,845. Dividirt man damit die 
spezifische Schwere des Stabeisens — 7,786, so zeigt der Quotient 
an, um wie viel der eiserne WVaagbalken schwerer sey als der höl- 
zerne. Da man dieses Gewicht zur vorläufigen Rechnung so genau 
zu wissen nicht nöthig hat, und nicht wissen kann, wenn nach dem 
Modell der Wagbalken nicht so richtig geschmiedet und bearbeitet 
wird, darf nur das Gewicht von diesem beym Tannenholz mit 14,2; 
beym Lindenholz mit 12,9; beym eichenen mit 9,2 multiplicirt wer- 
den, um das Gewicht des eisernen zu erhalten. 


33. Bey grolsen Lastwagen ist es sehr vortheilhaft, wenn 
man schon aus dem Modell ihre Wirkung beynahe übersehen kann. 
Ich nehme also so eine zum Muster, und stelle darüber die Rech- 
nung an. Der starke, bey 2 Zoll dicke, gegen 5 Zoll breite, 
und mit dem vorstehenden Theile über 14 Zoll lange, sammt den 
Nägeln von Tannenholz gemachte kürzere Waagarm wiegt 86 Loth. 
So wird also der eiserne wiegen 86 X 14,2 = 1221 — 38 Pf. 
5 Loth, oder gerade aus 38 Pf. Der äufsere Nagel steht ı2, der 


% 
3 
3 
we 
N 
x 


ee 113 


# innere 5 Zoll vom Ruhepunkte ab. Der Mittelpunkt der Schwere 
ist von diesem entfernt durch 7 Zoll, wie man es entdeckte durch 
Auflegung des Modells über die Schneide eines Messers. Diese 

_ — Entfernung darf auch sicher für den eisernen Arm angenommen 

werden, 


N Der andere Waagarm ist vom Anfange bey C bis zum Nagel Fig.1. 
- _E für das Hülfsgewicht 12 Schuh lang. Der Durchmesser Ff hat 2, 

der äulsere Dd noch 2 Zoll. Das Modell von Tannenholz wiegt 

212 Loth. Es wird also der eiserne Arm ein Gewicht haben von 
212%X14,2=3010Loth=94Pf.; der Mittelpunkt der Schwere ste- 

het vom Ruhepunkte ab durch 60 Zoll. 


34. Wenn das an dem weitern Nagel A angebrachte Gewicht r;,, ıır. 
_ = r mit dem längern Arm das Gleichgewicht haben soll, muls seyn 
ir. 13) 
CAXr=CR»xP—CSx p. oder hier 
12 Xr= 6o X94— 7 x 38: daher wird 
r = 448 Pf. Nach dem Verhältnifs 5: ı2 ist bey B für den nä- 
hern Nagel t — 1075 Pf. 


Die 4 starken bey 20 Schuh langen Ketten mit ihren Haken, 
welche bey A oder B hängen, dürfen sicher auf ein Gewicht von 150 
Pf. angesetzt werden. Ziehet man diese von den vorigen ab, so ist 
das Gegengewicht mit dem längern Waagarme bey A = 298, bey 
B = 025 Pf. 


Das Gewicht des Laufers sammt dem Aufsatz, an welchem es 
_ hängt, wird unterdessen auf einen Zentner angesetzt. Wenn es sich 
also bey F dem er C auf 6 Zoll nähern kann, trägt es bey 


0x6 100x6 ” 
5 A ein Gewicht = -—— =50; beyB= = 120Pf. Esfängt 


| h 15 also 


114 Me EEE P 


also bey A die Waage an mit 298450 = 348, bey B mit 925 + 120 I 
= 1045 Pf. 


Wird der über den Rücken des Waagarms auf Rollen ge- 
setzte Laufer bis zu D verschoben, wo er von E noch 6 Zoll ab- 
steht, so ist vom Ruhepunkte seine Entfernung CD = 144 — 6 = 138 
. £ 138 x Ioo 
Zoll, und er trägt da für sich allein ein Gewicht bey A = — — 
138 > 100 

5 - 
298; bey B 925, so geht bey A die Waage bis 1448, bey B bis 
3685 Pf. 


= 1159, byB= — 2760 Pf. Setzt man dazu bey A 


Das in E angebrachte Hülfsgewicht darf ohne Lücke (Nr. rg) 
bey A tragen 1448 — 348= 1100, bey B= 3685 — 1045 — 2640Pf. 
oder 2600 in ganzer Zentnerzahll. So kann man damit abwiegen 
bey A 2548, bey B 6280. Weil der Abstand CE — 144 Zoll, ist 
1100 xX12 2600 
Wr Püne 913 Pf., fürB = are = 
— 90 3% Pf. Wird es auf dieses justirt, so dürfen nur dazu noch 
45 Loth sehr nahe gesetzt werden, damit es auch für A diene. 


für A das Hülfsgewicht = 


Vom kleinsten Gewichte — 348, mit welchem die Wage bey 
A anfängt, bis zum gröfsten = 1448, wird der Laufer verschoben 
durch ı32 Zoll. So viel nimmt also die Theilung ein für 1100 Pf. 
Es kommen also auf ıo Pf. noch ı,2 Zoll zur Theilung auf dem 
Rücken der Waage, und zur Theilung auf‘ dem Sattel für ı Pf. 
noch 0,12 Zoll = 1,44 Linien. Für B ist die Theilung kleiner in 


dem Verhältnifs 12:5 (Nr. 9). Sie ist also für 10 Pf. — ——— 


— # Zoll, und für 3 Pf. auf dem Sattel = 1,2 Linien. 


35. 


115 


35. So wäre alles schon aus dem Modelle für eine grofse 
Waage berechnet. Sollten damit mehr als 62 Zentner abgewogen 
werden, so mülste dasGewicht des Laufers auf $ Zentner gesetzt, und 
die Rechnung damit erneuert werden. Fängt beym weitern Nagel, 
wie es kaum anders zu erwarten ist, die Waage zu spät an, so, dafs 
} ein kleiner leerer Wagen damit kaum könnte abgewogen werden, so hängt 
man da das Hülfsgewicht von go Pf. an, ohne auf die wenige Lothe 
A zu schen, welche es darüber hat, und ziehet eben so viel vom Ge- 
- wichte des Wagens ab, der doch eine Schwere haben wird von 
348 — 90 = 258 Pf. 


Die Auslage für so eine Waage ist grols, und es lohnt sich 
wohl die Verfertigung eines auch doppelten Modells wenigst für den 
längern Arm, damit man versichert sey, dafs die Absichten damit 
erreicht werden. Wie man es aber mit einer wirklich verfertigten 
anzugehen habe, und welche Rechnungen darüber anzustellen seyen, 
ist noch zu erklären übrig. 


G. 6. 


Praktisches Verfahren bey einem verfertigten Waug- 
balken zur Auswahl des Laufers und Theilung der 


“ W auge. 


36. Es soll hier zum Muster eine Waage dienen, die ich so 

_ stark verfertigen liefs, dals auf selber 3 Zentner genau konnten ab- 

_ gewogen werden. Sie war auf das Umwenden nicht eingerichtet, 

und hatte nur 4 Nägel A, B, C und E. So genau waren sie nicht Fig. II. 

eingesetzt, wie es die Zeichnung foderte; aber die Rückenlinie des 
ängern Arms hatte die gehörige Lage, und die Waage machte gute 

Dienste. 


5 Bey 


116 


Bey der Beschreibung aller Theile nehme ich hier zum 
Maalsstabe den in 1000 Theile getheilten Pariser Schuh; gebe auch 
das Gewicht unbestimmt an, wenn es gleich das Nürnbergische war. 
Kommen hier bey der Berechnung einige Wiederholungen vor, so möch- 
te man bedenken, dafs sie der Zusammenhang des ganzen Verfah- 
rens erfodert habe. 


37. Nach der Ausmessung mit dem Zirkel war AC = 245, 
BC=0g4, CE =3124. An dem Aufsatze des Laufers (Fig. II. A) 
hatte der Sattel eine Breite AB— 2ı0. War dieser am Nächsten 
bey F zum Ruhepunkt C geschoben, so stand sein Mittelpunkt davon 
ab durch 175 Theile. In der weitern Entfernung bey D war der 
Abstand von E — 145, und also CD = 2979. Wird von dieser 
noch CF — 175 abgezogen, so giebt der Rest den Weg des Laufers 
an dem längern Arm — 2804. 


38. Der starke eiserne Waagbalken wog 5 Pf. g Loth; der 
grölsere Haken für die Waagschüssel 18 Loth; der kleinere für das 
Hülfsgewicht 43. Die eiserne Waagschüssel mit 4 Ketten und 2 ei- 
sernen Ringen 448 — 14 Pf.; der messingne Aufsatz für den Lau- 
fer 8 Loth. 


Mit Ausnahme des Gewichts von der ganzen Waage, welches 
doch unverändert bleiben wird, sollte jedes der dazu gehörigen 
Stücke in der Beschreibung angemerkt werden, damit, wenn eines 
verloren gieng, oder eine Reparation nöthig hätte, es wieder mit 
unverändertem Gewichte könnte hergestellt werden. Sie werden 
deshalb vorhinein, so viel es thunlich ist, auf bekannte Abtheilun- 
gen eines Gewichts justirt. 


Die Waagschüssel mit dem dazu gehörigen Haken, als ein 
beständiges, von einem Nagel der Waage zum andern wanderndes 
Gewicht, wird zwar nothwendig in die Rechnung gebracht; bey der 

Ab- 


Pe ee, 


117 
d 


Abwiegung aber ist sie als ein Theil der Waage selbst schon abgezo- 
gen, wenn nicht selbe ohne sie geschehen wäre, in welchem Falle ihr 
Gewicht von 14 Pf. dem Abgewogenen mülste beygesetzt werden, doch 
ohne Beyrechnung des verbleibenden Hakens, der, damit keine Ver- 
wechselung geschehe, sich durch eine Endspitze von dem da abgerun- 
deten für die ganze Waage unterscheidet. 


Der Senkel EF (Fig. If. A) wird nach der bekannten Art, wie 
bey allen Setzwaagen, durch [doppeltes verkehrtes Aufsetzen vorher 
justirt, damit er genau die waagrechte Lage von AB und den Rücken 
des Waagarms angebe. 


39. Nach dieser vorläufigen Uebersicht der ganzen Waage 
schreitet man zur Bestimmung des Laufergewichts, und hernach zur 
Theilung. Der sich mit Rechnen nicht helfen kann oder will, geht es 
praktisch also an. Er bringt an den Aufsatz des Laufers ein Gewicht, 
welches er glaubt seinen Absichten angemessen zu seyn, und führt es 
gegen F so nahe, als es der Aufsatz gestattet. Er legt alsdann in die 
am nähern Nagel hangende Waagschüssel so viele Gewichte, bis er 
das Gleichgewicht erhalten hat. So ist ihm das kleinste Gewicht be- 
kannt, welches der Laufer abwiegt, oder mit welchem die Waage an- 
fängt am nähern Nagel für grölsere Gewichte. Nach diesem werden 
noch 2, 4 oder 6 Pf. in die Waagschüssel gebracht, und der Stand des 
_ Laufers für das Gleichgewicht genau angemerkt. Der mit dem Zirkel 
_ abgenommene Weg, welchen der Laufer vom kleinsten Gewichte bis 
daher durchlaufen hat, wird an dem Waagarme weiter fortgetragen, 
bis zum weitesten Stande des Laufers inD. Auf solche Art ist auch 
das grölse Gewicht bekannt, welches er noch abwiegt. Die Differenz 
vom vorigen kleinsten giebt an, wie viel das Hülfsgewicht tragen kön- 
ne (Nr. 18). Macht dieses zum grölsten addirt eine Summe von 300 
oder etwas darüber, so ist die Wahl für das Laufergewicht wohl ge- 
troffen, Istsie aber zu klein oder zu grols, so muls der Laufer schwerer 

oder 


Fig. Il. 


118 


oder geringer werden. Man wiederholt also die Untersuchung, bis 
das gefundene Gewicht den Ansichten entspricht. 


40. Bey kleinern Waagen geht dieses praktische Verfahren ziem- 
lich wohl an, und führt auch bald zum Zweck. Wären aber gröfse- 
re Gewichte umzulegen, so könnte es nicht ohne längern Aufenthalt 
und viele Beschwernils ausgeführt werden. Man hilft sich also mit 
einer kurzen leichten Rechnung, mit welcher weitere Untersuchung, 
besonders bey grolsen Heuwaagen, entbehrlich wird. 


Man macht sich nur bekannt, welches Gewicht auch mit Bey- 
rechnung der Waagschüssel sammt ihren Haken am nähern Nagel B 
mit dem längern Waagarm ohne Laufer das Gleichgewicht halte. 
Aus diesem erhält man hernach das Laufergewicht durch die Rech- 


nung. 
Es sey der nächste Standort für den Laufer — CF, der 
weiteste — CD; das Gewicht des Laufers sammt dem Aufsatz = x. 
” eg: n } CFxx ; 
So trägt er in F ein bey B hangendes Gewicht — >70: weil 


Gr xx 
BC:CF=x: 0" 
Gewicht, welches hier mit dem Waagarme das Gleichgewicht hält, 
und macht es = b, so ist das kleinste Gewicht, welches der Lau- 


’ CF xx $ 
fer x hier abwiegt, = ae + b= m, wie es Nr. 18 genannt 


Setzt man dazu das vorhinein gesuchte 


wurde. Eben so ist das gröfste Gewicht, wenn der Laufer in D 


. CDxx R- 
geführt wurde, — 30" +b-—M. DasHülfsgewicht in E=-M—m 


soll mit M, wie hier verlangt wird, 300 Pf, = d machen. So ha- 
ben wir also 2M—m=d, nämlich 


2C0CDxx CFxx 
ger tab BG — b, oder 


(2 


> 
B 
j 


{ 
’ 
} 


119 


(2CD—CF)xx 
BC 


+b=d, und daher 


BC 
EM MASCD RR 


Zu dieser allgemeinen Formel für das Gewicht des Laufers 
gab Nr.37 die Ausmessung BC = 94, CF= 175, CD=2979. Es 
wurde auch für diese Waage gefunden b — 43,5 Pf. sehr nahe. 
Da also seyn soll d = 300, so ist 
94 
5783 
dem Aufsatz. Weil es aber doch besser ist, dafs d etwas grölser 
als genau nur — 300 erhalten werde, und dafs auch derLaufer da- 
bey ein sonst noch brauchbares Gewicht erhalte, so wird dieses ohne 
den g Loth wiegenden Aufsatz auf ganze 4 Pfund festgesetzt, und 
so x = 4,25 Pf. angenommen. 


= 256,5 X 22 = 4,1693 Pf. = 4. Pf. 5,4 Loth sehr nahe sammt 


Setzt man diesen Werth in der aus der vorigen hergeleiteten Glei- 
chung für das grölste Gewicht, welches die Waage sammt dem Hülfsge- 
(.2CD—-CF)xx 5783x 425 


wichte abwiegt, so wirdd = gi +b= 94 +43:5 

= 305 sehr nahe. Eben dieser Werth von x giebt für das grölste 
x CDxx 12660,75 

Gewicht M= —5c tb = DE + 43,5 = 178,18; und 


CF xx 743,75 


für daskleinttem= gg +b= 94 —+ 43,5 =51,41. Es dürfte 
‚also in E das ‚Hülfsgewicht abwiegen sehr nahe 178 — 51 = ı27 Pf, 


und so gienge die Waage auf 178-4 127 = 305 Pf., wie vorher ge- 
funden wurde. Ich wollte aber das Hülfsgewicht nur auf 125, und 
so das ganze Gewicht auf 303 Pf. bestimmen und festsetzen. 


41. Ehvor man nach dem so erhaltenen Gewichte des Lau- 
fers zur Theilung schreitet, ist noch zu untersuchen, mit welchem 


Ge- 


120 


Gewichte beym weitern Nagel A die Waage anfange, wie weit sie 
dort gehe, und ob nicht im Uebergange von A zu B eine Lücke an 
der Gewichtszahl vorkomme. Da man auch hier das Gewicht — b, 
welches mit dem Waagbalken das Gleichgewicht hält, berechnen 
will, so muls zum vorigen bey B — 435 Pf. = 1392 Loth das Ge- 
wicht der Waagschüssel sammt dem Haken = ı4 Pf. ı3 Loth 
= 456 Loth gesetzt werden, weil auch dieses zum Gleichgewichte 
beyträgt, und nochmals von B zu A wandert. So war eigentlich 
bey B das ganze Gewicht — ı858. Da nun diese Gewichte in B 
und A gegen einander in verkehrtem Verhältnifs BC:BA (Nr. 13) sind, 
oder hier 245:94 (Nr. 37), so ist 245 : 94 = 1858 :713 sehr nahe 
— 22 Pf. 9 Loth. Ziehet man davon wieder ab das Gewicht der 
Waagschüssel sammt dem Haken, bleiben 7 Pf. 23 Loth, welche 
nebst der Waagschüssel in A mit dem Waagbalken das Gleichge- 


wicht halten. 


Für sich trägt am Nagel A der Laufer bey F ein Ge- 


x<4H2 
wicht — Fran — 3Pf. ı Loth sehr nahe. Kommen dazu 


7 Pf. 23 Loth, so fängt hier die Waage an mit 10% Pf. 


Wird hernach der Laufer bis an das Ende zu D geführt, so 


; ; £ CD x 4,2 2 < 425 
trägt er für sich bey A ein Gewicht — < 7% TR 


— 51 Pf. 22 Loth sehr nahe. Kommen dazu die 7 Pf. 23 Loth, so 
geht hier die Waage bis 59 Pf. 13 Loth. Da sie bey B anfängt 
mit 51, so hat sie keine Lücke von 10% bis 178, und durch das 
Hülfsgewicht bis 303 Pf. 


42. Wie schwer aber dieses seyn solle, ist auch vorläufig zu 
berechnen. Weil es, da der Waagarm schon horizontal ist, für sich 
125 Pf. zu tragen hat, so ist GE<Xx=(CBx125, und also dieses 
Nr./37). =13,7612 Pf. —/3BE 

24,3584 


Gewich a = 
ewicht x= 125 X > GE = I25 = 3124 


a ee 


121 


24,3584 Loth. Der Haken dafür wiegt 4,5 Loth (Nr. 38), so muls 
also nach der Rechnung das Hülfsgewicht wiegen 3 Pf. 19,8584 Loth 
= 3Pf. zo Loth sehr nahe. 


CE 
Bey A würde es tragen ein Gewicht — 3,7612 X Ac 


= 3,7612 X > = 47,957 =48Pf. sehr nahe. So würden mit ihm an 


dem weitern Nagel bey A abgewogen 59 + 48 = 107 Pf. 


Genau auf 48 berechnet würde für A das Hülfsgewicht 
AC 245 
= x” #8 x Sat 3,7644, gegen 3,7612 nur um 0,0032 
eines Pfundes, oder 0,1024 eines Loths geringer, 


43. Endlich soll auch noch vorher in Ueberschlag kommen, 
wie grofs die Theilung zu ı Pfund auf dem Waagarm ausfalle, 
wenn die Abwiegung in A oder B vorgenommen wird, damit man 
auch vorhinein einsehe, mit welcher Richtigkeit sie geschehen 
werde. 


Bey A fängt die Waage an (Nr. 41) mit 10% Pf. — 3,44 Loth, 
und geht bis 59 Pf. 13 Loth = ıg01 Loth. Es wiegt also der Lau- 


fer für sich ab 1go1 — 344 = 1557 Loth, da er von F bis D durtch- 


läuft 2804 (Nr. 37). So haben wir also 1557 : 2804 — 32 : 57,629 


sehr nahe für 32 Loth, oder ein Pfund, welche machen 8,3 Pariser 


Linien sehr nahe. Die Theilung für A ist zur Theilung für B, wie 


>" AC:BC (Nr. 9). So ist also 245 :94 = 8,3 : 3,18 = 57,6295:: 22,11. 


Da ersieht man, dafs für A die Theilung eines Pfundes 
— 8,3 Lin. noch ganz leicht auf dem Sattel in g Theile, oder von 


_ 4 zu 4 Loth könne abgetheilt werden, da ein Theil über eine Linie 


lang ist. Eben dieses kann für B noch von $ zu 8 geschehen. Ist 
16 die 


x 


122 


die Schneide der nicht schräg eingesetzten Nägel scharf, und sind 
die darauf liegenden Ringe des Hakens für die Waagschüssel pa- 
rallel, gleich hoch, und innerhalb wohl zugeschliffen, so wird die 
Verschiebung des Laufers auf beynahe 5 Linie oder 2 Loth noch 
einen merklichen Ausschlag geben; und so können bey A die Ge- ı 
wichte bis auf 2, bey B bis auf 4 Loth richtig abgewogen werden. 
Welche gleicharmige gemeine Waage würde von ıo bis 300 Pf. mit 
so zuverlässiger Bestimmung die Gewichte angeben? Wenn auch 
insgemein so genau die Abwiegung nicht gefodert wird, so gehört 
doch zur Vollkommenheit einer Waage, dals man sie fodern 
kann. 


44. Nach dieser vorläufigen Berechnung aller Wirkungen ei- 
ner römischen Waage, welche die darüber verfalste Theorie in so 
hellem Lichte zeigt, schreitet man zur Theilung, die mit allem mög- 
lichen Fleifse geschehen muls, und auch geschehen kann, wenn die 
Theilungsflächen auf dem Waagarme fein abgezogen sind, und eine 
geübte Hand mit guten Zirkeln von Stahl versehen ist. Man gehet 
es also an. 


Fig. I, A Am Sattel des Aufsatzes wird nahe an dem von F (Fig. I.) 
mehr entfernten Rande K der Oeffnung IR ein feiner Strich ge- 
macht, zu welchem als dem Anfange der Theilung nachmals o ein- 
geschlagen oder gestochen wird. Nach diesem setzt man den Auf- 
satz mit dem anhangenden und schon richtig verfertigten Gewichte 
des Laufers auf den Waagarm, so dafs A oder I am Sattel nahe zu 
F bey der Waage kommt. Will man die Theilung für den weitern 
Nagel anfangen, wo die Waage bald nach ro Pf. brauchbar ist, so legt 
man in die Waagschüssel gleich 12 Pf., und verschiebt den Laufer, 
bis er bey vollkommener Ruhe des Senkels genau das Gleichgewicht 
mit dem Horizontalstande angiebt. Man kann auch der Waage eine 
kleine Schwingung geben, um zu erfahren, ob der wieder ruhende 
Senkel richtig zutreffe. Auf dieses wird der Arm über eine Stütze 

fest 


123 

fest gehalten, und mit der scharfen Spitze eines an dem Striche o 
auf dem Sattel mit der Schneide angelegten Federmessers ein fei- 
ner Punkt an dem Waagarm eingedrückt, den man mit dem Bley- 
stift, und auch der angeschriebenen Zahl 12 bemerkt. Nun legt 
man noch 2, oder besser 4 Pf. in die Waagschüssel, und sucht eben 
den Punkt für ı6 Pf. Zur Versicherung geschieht dieses noch für 
20 und 24, oder auch noch mehr, wenn man will und mit so vie- 
len Gewichten versehen ist. Zur Prüfung der so gefundenen Punkte 
nimmt man mit einem scharfen Zirkel die Distanz für die ersten 
4 Pfunde ab, und untersucht, ob sie auch bey den übrigen zutreffe, 
da man sich auch eines Vergrölserungsglases bedient. Zeigt sich 
eine etwas bedeutendeDifferenz, so wiederholt man die Untersuchung 
bis zur gänzlichen Befriedigung. So hat man Punkte genug für die 
richtigste Theilung, 


Eben so gehet man es an für die andere Seite des Waag- 
arms, da das Gewicht zum nähern Nagel in B kommt. Man macht 
auch hier vorhinein einen auch mit o gezeichneten Strich auf der 
andern, bey der Zeichnung hier nicht sichtbaren Seite des Sattels. 
Man weils hier schon aus der Rechnung zum voraus, dafs die Waage 
nach 5ı Pf. anfange, legt also gleich 54 oder 60 in die Waagschüs- 
sel, und fährt so fort von 8 zu 8 oder ıo zu ıo Pf., bis man 3 
oder 4 richtige Punkte gefunden hat. 


Nach diesem wird die Waage abgenommen, und die Theilung 
für einzelnePfunde, ja wohl auch, wenn diese, wie hier für A, noch 
grols genug ist, für halbe Pfunde gemacht. Sie wird von o zurück 
auch auf den Sattel getragen, und hier noch in g Theile von 2 zu 
2 Loth fortgesetzt. 


Die Linien auf dem Waagarme werden keineswegs mit einem 
Meilsel eingehauen, sondern nur mit einer scharfen stählernen Spitze 
fein gezogen, und die Zahlen dazu mit stählernen Setzziflern ein- 

16 * 5° 


124 


geschlagen. Diefs kann auch auf dem Sattel geschehen. Doch hier 
darf man sie stechen lassen, weil er dadurch nichts Bedeutendes 
an seinem Gewichte verliert. 


45. Nach so vollbrachter Theilung erhielten ı2 Pfund für 
den weitern Nagel A eine Länge von 692; es bekam also ein Pfund 
57,666. Die Rechnung (Nr. 43) gab 57,629 mit einer unbedeuten- 
den Differenz von 0,037 Tausendtheilen des Pariser Schuh. Bey 
der Theilung für B erstreckten sich 40 Pf. über 386, und ein Pfund 
hatte 22,15; vorher nach der Rechnung 22,11, nur mehr um 0,04. 
Es war also nach der Theilung das sehr richtige Verhältnils 
CA: CB = 57,666 : 22,15 — 245 : 941. 


46. Wenn das Hülfsgewicht für B gesucht wird, wo es 125 
Pf. tragen soll, solegt man da auf die Waagschüssel, wenn allenfalls 
so viele nicht beyhanden sind, wie es sich vorzüglich bey grofsen 
Lastwaagen ereignet, nur den halben oder vierten Theil von 625 
oder 314 Pf. Das dafür gefundene sammt dem Haken dop- 
pelt oder vierfach genommene Hülfsgewicht ist das wahre für 125. 
Hier wurde es genau gefunden zu 3 Pf. 20 Loth, wie es die Rech- 
nung nach CB=94,1 erfodert, Nr. 42. Man kann es hernach auch 
für AC berechnen oder praktisch bestimmen. 


47: Bey einer doppelten Waage mit 5 Nägeln geht man es 

an der umgewendeten eben so an. Die kleine Abtheilung für ein 

Fig. APfund wird an dem vordern Rande des Sattels bey I angebracht, 
aber so, dals der Strich o gegen die Mitte kommt, weil er allezeit 
vorangehen soll, wenn derLaufer weiter fortgerückt wird. So zeigt 
hernach sein Abstand von dem nächstfolgenden, in die Theilung des 
Sattels fallenden Theilungsstriche des Waagarms, wie viele Loth 

noch darüber zu nehmen seyen. 


Die 


EEE 


125 


Die Ausmessung und vorläufige Rechnung aus der Bestimmung 
der Punkte o, h, c, f, d, e geschieht eben so. - Nur, wenn nicht be- ri;, ı, 
sondere Absichten ein anderes erfodern, behält man das für die obere 
Waage berechnete und angenommene Gewicht des Laufers. 


. 7. 
Bestimmung des Laufergewichts, mit welchem im Ue- 
bergange von der gröfsten Last, welche die Waage 
beym weitern Nagel trägt, zur kleinsten beym 


nähern, keine Lücke entstehe. 


48. Mit Rücksicht auf die Gewichte, welche sowohl beym wei- 
tern als nähern Nagel mit dem schweren langen Waagarme das Gleich- 
gewicht halten, scheint die Vollkommenheit einer römischen Waage so 
eine Auswahl für das Gewicht des Laufers zu erfodern, dafs die grölste 
Last, welche mit ihm , da er sich in der weitesten Entfernung vom Ru- 
hepunkte G in D befindet (Fig. Ill.), beym weitern Nagel in A abgewo- 
gen wird, gleich sey der kleinsten, welche er zum nächsten in F ver- 
schoben, beym nähern Nagel in B abwiegt. Wäre diese gröfser als 
jene, z. B. wie 30 zu 24, so hätte die Waage eine Lücke, und über 24 
bis 30 könnte nichts abgewogen werden. Im Gegentheile, wenn die 
grölste für den weitern Nagel sich bis 46 erstrecken würde, da die 
kleinste beym nähern schon mit 26 anfängt, so könnten Gewichte 
von 26 bis 46 zweymal abgewogen werden, und der Dienst, den 
auch der nähere Nagel dazu leistet, wäre überflüssig, wie schon 
Nr. 16 gemeldet wurde. 


So eine genaue Bestimmung für das Gewicht des Laufers 
hängt nicht nur von der Lage der Nägel ab, die man schon vor- 
aus festsetzen kann, sondern vorzüglich auch von jenen Gewich- 
ten an beyden Nägeln, die für sich das Gleichgewicht mit dem 

Waag- 


126 ER LEN 


Waagarme halten, und die man erst bey schon verfertigter Waage 
richtig entdecken kann. 


Damit in dieser Abhandlung nach unserm Wissen nichts er- 
mangle, was zur theoretischen Kenntnils und praktischen Ausübung 
erfodert wäre, wollen wir zum Schlusse eine Rechnung bey einer 
schon verfertigten Waage darüber anstellen, und zugleich die Be- 
merkung beyfügen, in wie weit die so genaue Bestimmung des Lau- 
fers mit der Erzielung des grölsten und besten von der Waage er- 
foderten Dienstes zu vereinbaren sey. 


49. In einer bis zur Theilung verfertigten Waage (Fig. II.) 
sey das Gewicht, welches den Waagarm horizontal stellt, beym wei- 
tern Nagel in A = n, beym nähern nB= m. CD sey für den 
Laufer die gröfste und CF die kleinste Entfernung vom Ruhepunkte 
C. Von diesem seyen auch die Abstände der Nägel AC und BC 
nach einem gleichen Maalsstabe angegeben. 


So viel ist schen voraus von selbst richtig, dafs die Waa- 
ge eine Lücke haben würde, wenn am weitern Nagel A der Laufer 
bey D für sich nicht mehr tragen würde als m—n. Denn so, mit 
Beyrechnung des Gewichts — n für das Gleichgewicht mit dem 
Waagarme selbst bey A, wäre hier die grölste Last, welche die 
Waage trägt, nur m—n+n=—m, jene nämlich, welche schon der 
waagrechte Stand für sich ohne Laufer in B erfodert. Wäre her- 
nach auch dieser aufgesetzt und in F gestellt, so würde er noch eine 


CF 
Last tragen in dem Verhältnifs BG, weil durchaus BC:CF, wie 


das Gewicht des Laufers in F zur Last, die er in B trägt. 


Wir wissen also, dafs, was ohne Beyrechnung von n der Laufer 


bey D am Nagel A tragen solle, gröfser sey als m—n. Machen 
wir 


$ 
} 
} 
H 


TEEN RETTEN 


ee Ya es 


127 


AC 
wir diese Last —x, so ist das Gewicht des Laufers = oD*=« 


Wird er zurück in F verschoben, so trägt er in B eine Last 


Mer" CA So ist d sh h 
= 05” cn”* So ist das gröfste Gewicht bey A= n + x, und 


CF_ CA 
das kleinste bey Bem+ 5 <op X x Es soll aber seyn 


CE A CA 
a+4s=entp “m” oder wenn Kürze halber cD > % und 
CF 
en ®: 

m+x—-m+abx. 


So; mn 
oıstx — dh 


CA 
Weil >: allezeit ein kleiner Bruch ist, und CF doch 


niemals beträchtlich gröfser als BC, zuweilen auch kleiner, so ist 


allezeit ab> ı, folglich x eine positive Grölse, und zwar grölser als 
m—n. 


Die Differenz m—.n bleibt unverändert, wenn auch sowohl zu 


mals .n eine gleiche Grölse addirt wird. So ist es also hier ein Ding, 


ob man dazu das Gewicht der Waagschüssel setze oder nicht. Dies 
melden wir nur der schweren Ketten halber bey grolsen Lastwagen. 


Bey einer verfertigten VVaage war ohne Beyrechnung der Waag- 
schüssel m —= 579,5 Loth, n=117,5, m—n=462;5 CA= 35,9, 


CA 
CD=374Lin, CB=15,12, CF=38,8. Folglich a — °D = 0,096, 


CF 
x undb = > 2,566, ab 0,246336; 1 — ab = 0,753664. 


Nach 


128 


6 
Nach diesen Zahlen ist —_ —_ I ET, =b13% 
kommt dazu — _ —_ — on —_ — 117,5, 


so ist die grölste Last, welche bey A die Waage trägt — 730,5 Loth. 


E „ACC 
Das Gewicht des Laufers ist oD x." = 0096 X 613 — 58,848 


Loth. Dieses trägt in B bey F eine Last 


CF 
CB” 58,848 = 2,566 x 58848 — — — a - 
kommt dazu m —_— — — z Pr = 579,5, 
so ist die kleinste Last by B — gen use = 730,5 


wie vorher die grölste bey A gefunden wurde. 


50. So wäre also nach der hier gesetzten Bedingnils das Ge- 
wicht des Laufers genau bestimmt. Aber um zu sehen, ob es auch 
vortheilhaft für die Waage, und auf die Absichten bey selber pas- 
send sey, berechne man die grölste Last, welche es in D verscho- 
ben bey B tragen würde. 


Diese ist = Sehen B48 == ereH X 58,848 — 1456 Loth, und 
CB . 15,12 i ’ 

mit Beysatz von m — 2035 Loth — 63 Pf. ı:9 Loth. Die Waage 
war nach ihrer Grölse und Stärke auf mehr als einen Zentner be- 
stimmt. Es würde also so ein geringes Gewicht des Laufers die 
ganze Absicht vereiteln, und die Waage wenig brauchbar machen. 
Ein Gewicht des Laufers von 4 Pf. ohne seinen Aufsatz war ganz 
dienlich, und die Waage gieng beym weitern Nagel von 7 bis 46, 
und beym nähern von 26 bis ı16 Pfund ohne Hülfsgewicht, das 
noch go Pf. trug. 


% 


Bey 


— 129 


Bey Verfertigung einer Waage hat man also insgemein keine 
Rücksicht auf die hier erklärte theoretische uneigentliche Vollkom- 
menheit zu nelimen. Sey man nur dahin bedacht, dafs dieLücke ver- 
mieden, und das Gewicht des Laufers auf die Absichten für die Waage 
passend gewählt werde. 


51. So wäre nun alles nach meiner Meinung hinlänglich er- 
klärt, was sowohl zur theoretischen Kenntnils, als zur ganz richtigen 
Verfertigung, Justirung und Eintheilung einer ungleicharmigen römi- 
schen Waage könnte verlangt oder gefodert werden, Man wird dar- 
aus ersehen, dals diese \Vaage so einer grofsen Vollkommenheit fähig 
sey, die nicht leicht eine gemeine gleicharmige zuläfst, besonders wenn 
sie schwerere Gewichte abwiegen soll. Es liegt auch nicht eine Ursa« 
che dieses Unterschieds zum Grunde. 


Die gemeine Waage erfodert, mit grolser Auslage, viele, und 
bey grolsen Lasten sehr schwere Gewichte. Wer hier eine Untersu- 
chung angestellt hat, ist durch die Erfahrung überzeugt, dafs diese 
selten so genau justirt sind. Oder wären sie auch anfangs richtig, so 
werden sie doch bey längerm Gebrauche und unlleilsiger Verwahrung 
wenigst so viel fehlerhaft, als bey einer wohl verfertigten römischen 
Waage niemals sich ereignen wird, die mit einem freyhangenden, einer 
Beschädigung fast gar nicht ausgesetzten geringen Gewichte alles ab- 
wiegt. 


Wie schwer es sey, einer gemeinen Waage die wesentliche Voll- 
' kommenheit zu geben, und auch praktisch zu untersuchen, ob beyde 
Arme gleich schwer und gleich lang seyen, ist nur Jenem bekannt, der 
so eine mühesame Justirung vorgenommen hat. Man wird selten grölse- 
re Waagen antreffen, die in dieser Art richtig sind. Man kauft und 
_ gebraucht sie ohne weitere Untersuchung und ohne Sorge, dals sie 
“ nicht nach und nach fehlerhaft werden. Dies fällt bey einer ungleich- 
_ armigen \Vaage ganz weg. 

17 Auch 


130 
Auch die Reibung an den Nägeln ist bey beyden nicht ganz die 
nämliche. Der gegen grolse Gewichte ganz geringe Laufer erfährt auf 
seinem Nagel jenen Widerstand nicht, den schwerere Lasten verursa- 
cken. Und doch hängt nur von ihm die Bestimmung ihrer Gewichte 
ab. Wegen weiterer Entfernung aber vom Ruhepunkte überwindet er 
mit einer kleinen Verrückung einen beträchtlich gröfsern Widerstand. 


Die Verfertigung der Nägel mit einer scharfen geraden Schnei- 
de macht eben nicht mehr Beschwernils für eine römische VVaage, 
als die Einsetzung der Achse und Bearbeitung der Anhängpunkte 
zu den Waagschüsseln bey einer gemeinen. Sind auch die zwey 
Nägel der ersten nicht ganz in dem Verhältnifs des Abstandes vom 
Ruhepunkte eingesetzt, wie man gewünscht und vorgeschrieben hatte, 
so nimmt diefs der Vollkommenheit gar nichts, und verändert nur 
unbedeutend die Gröfse der Theilungen auf dem längern Waagarm. 


Dals der Rücken von diesem in jener geraden Linie fortlau- 
fe, die sich durch die Schneide der Nägel ziehet, ist das Wichtig- 
ste, das hier vom Künstler soll, und auch mit angewendetem Fleifse 
kann ausgeführt werden. Eine kleine Abweichung hat wenig zu 
bedeuten, und kann auch insgemein noch verbessert werden, bevor 
man zur Theilung der Waage schreitet. Grölsere Fehler werden 
nicht geduldet, und die damit behaftete Waage wird verworfen. 


So viel ist aber gewils, dafs ein gemeiner Eisenschmied nicht 
leicht eine gute römische Waage zum Gebrauch verfertigen werde, 


wenn nicht ein geschickter Künstler die weitere Berichtigung und: 


Austheilung übernimmt. Da eben dieses nützliche und yortheilhafte 
Werkzeug in mancher Gegend noch wenig bekannt ist, so wird es 
vielleicht noch lange hergehen, bis es gute Künstler richtig verfer- 
tigen, dabey für ihre Arbeit gute Belohnung und vielen Absatz fin- 
den, weil der Gebrauch davon noch insgemein unbekannt, und eben 
darum nicht beliebt ist. Kann diese Abhandlung dazu etwas beytra- 


gen, 


131 
gen, so ist die viele Mühe und lange Untersuchung darüber hinläng- 
lich belohnt, 


Be Arne 


Gare 


Allgemeine Vorschrift zur Verfertigung einer römi- 


schen Waage. 


1. Die von der gemeinen ganz verschiedene römische Waage 
hat theils für die Gewichte, theils für den Anhäng- oder Ruhepunkt 
4 bis 5 Nägel. 

2. Die kleine hier nach der wahren Grölse gezeichnete ist 


eine doppelte mit zwey entgegengesetzten Anhäng- oder Ruhe- 
punkten. 


3. Man hat dabey verschiedene Absichten. 


4- Will man aber die Waage nur als eine einfache benutzen, 
so kann der längere Waagarm unterhalb gegen das Ende etwas ver- 
jünget werden. Man gewinnt aber bey kleinern Waagen nicht viel 


dabey. 


5. Der Aufsatz für das Gewicht des Laufers erfodert vielen 
Fleiß. 


6. Die Waagschüssel soll nicht von Holz seyn, sondern von 
Metall mit eisernen oder messingnen Ketten. «+ 


7. Die drey Fragen über die Verfertigung so einer Waage 
erfodern zur Beantwortung die vollständige, bis daher fast nur aus 
der Erfahrung hergenommene Theorie der römischen Waage. 


17,2 (u 


132 ade 
S.n2, 


Entfernung der Nägel für die Waagschüssel vom Ru- 
hepunkte der Waage und Verbindung der Theilung 
auf dem Waagarme mit selber. 


8. Wenn gleich die VVlaage ein schwerer physischer Hebel 
ist, so wird doch anfangs aus dem Mathematischen bewiesen, in 
welcher Verbindung mit der Theilung der Abstand der Nägel vom 
Ruhepunkte stehe. 

9. I. Lehrsatz. Die dem weitern und nähern Nagel zu- 
kommenden Theilungsgröfsen auf dem längern Waagarme verhalten 
sich, wie die Entfernung dieser Nägel vom Ruhepunkte. 

10. 11. II. Lehrsatz. Für den nämlichen Nagel aber sind 
sie der Differenz der Gewichte proportional. 

12. Diese aus dem mathematischen Hebel hergeleiteten Eigen- 
schaften werden auch für den physischen bewiesen. Dazu dient noch 

13. 14. Der III. Lehrsatz, Dals die Gewichte an beyden 
Nägeln, welche mit dem schweren Waagarme das Gleichgewicht: hal- 
ten, gegen einander seyen in verkehrtem Verhältnils ihrer Abstände 
vom Ruhepunkte. 

15. So hat man also ein dreyfaches Mittel dieses zur Rech- 
nung so nothwendige Verhältnis richtig zu finden. 

16. In der praktischen Ausführung sollte es durchaus wie 5 
zu 12 angenommen werden. 

17. Die absolute Entfernung des weitern Nagels vom Ruhe- 
punkte hängt von der Grölse der VWVaage ab, fängt insgemein bey 
3 Zoll an, und geht bis ı2. 


K2g. 
Wahre Gröfse des Hülfsgewichts am Ende des längern 
W aagarms. 


ı8. Wenn das kleinste Gewicht, welches der Laufer am nä- 


hern Nagel abwiegt = m, das grölste — M, so kann das Hülfsge- 
wicht 


233 
wicht für sich abwiegen M— m, und das gröfste mit diesem für 
die Waage ist 2M—m. Weniger, aber nicht mehr darf dieses Ge- 
wicht tragen, damit nicht die Waage eine Lücke bekomme für ei- 
nige Zwischengewichte, die sie nicht abwiegen kann. 

19. Die Theilung für den Laufer verändert das Hülfsgewicht 
nicht. 

20. Der besondere Vortheil dabey besteht in beträchtlicher 
Verkürzung des Waagarms. 

21. Auch für den weitern Nagel sollte ein Hülfsgewicht be- 


stimmt werden. 
22. Dabey kann man sich aber durch Rechnung helfen. 


Ge 28 
Die Rückenlinie des längern Waagarms oder der Weg 
des an selbem hangenden Laufers soll sich genau 
durch den Ruhepunkt der Waage und über die 
Schneide der Nägel für die Waagschüssel ziehen. 


23. Gegen die Meynung mancher Physiker wird dieser Satz 
aufgestellt. 

24. Es ist nicht nur besser, sondern gehört zur 
wesentlichen Vollkommenbheit einer jeden, gleich- 
oder ungleicharmigen Waage, dafs die Waaglinie sich 
durch den Ruhepunkt ziehe. 

25. Die veränderliche Lage dreyer Schwerpunkte bestimmt in 
jedem Falle das Gleichgewicht im physischen Hebel. 

26. In diesem Falle ist die Centrallinie, in welcher sich der 
Mittelpunkt der Schwere von beyden Waagarmen befindet, allezeit 
senkrecht auf die Waaglinie. Ziehet sich diese durch den Ruhe- 
_ punkt, und steht der Schwerpunkt unter selber, so ist die Waage 

tauglich, und bey jeder Schwingung wirkt der Schwerpunkt allein. 
%7. Ist aber das Gleichgewicht noch nicht ganz hergestellt, 


so wirken zwar auch die Gewichte mit dem Schwerpunkte, aber im- 
mer 


294 
mer gleich, und geben einen ihrem Uebermaalse ganz proportionir- 
ten Ausschlag. 

28. Wenn der Ruhepunkt nicht in der Waaglinie liegt, so er- 
eignen sich verschiedene Fälle, von welchen oft zwey bis drey bey 
der nämlichen fehlerhaften römischen Waage nach verschiedener 
Stellung des Laufers eintreten. In jedem Falle, wo aber zum Mu- 
ster ein mehr gewöhnlicher entwickelt wird, wirken mit dem Schwer- 
punkte auch die Gewichte, doch aber mit ungleicher und veränder- 
licher Kraft. Dadurch entsteht ein Ueberschnellen der Waage, oder 
doch eine lange Unruhe, bis endlich ein kleiner, der Differenz der 
Gewichte nicht proportionirter Ausschlag erfolgt. 

29. Eben daher ist bewiesen die Nothwendigkeit für eine 
vollkommene gute Waage, dafs der Ruhepunkt in der Waaglinie 
liege. Nur ganz kleine, durch die Beugung fast unvermeidliche Ab- 
weichungen haben nichts zu bedeuten. 

30. Auf die theoretische Abhandlung folgt eine doppelte Vor- 
schrift zur praktischen Ausübung. 


Gen, 


Vorläufiger Ueberschlag über eine römische Waage, 
die man nach bestimmten Absichten will 
verfertigen lassen. 


31. Mit Beyhülfe einer Zeichnung nach der wahren Gröfse 
einer Waage, kann man davon den körperlichen Inhalt, und wenn 
die spezifische Schwere des Staheisens, sammt dem Gewichte von 
einem Kubikschuh Regenwasser bekannt ist, auch das Gewicht des 
Eisens berechnen. 

32. Eben dieses erhält man noch leichter aus dem abgewo- 
genen hölzernen Modelle und der spezifischen Schwere des Holzes 
und des Stabeisens. 

33. Zum Muster dient hier eine grofse Last- oder Heuwaa- 
g&% bey welcher aus dem nach der wahren Grölse verfertigten 

höl- 


135 
hölzernen Modelle das Gewicht, und auch der Mittelpunkt der 
Schwere von jedem Waagarme bekannt ist, 


34. Daher wird berechnet, mit welchem Gewichte an beyden 
Nägeln der lange Waagarm das Gleichgewicht halte; wie viel der 
auf einen Zentner angenommene Laufer für sich allein, und auch 
mit dem Hülfsgewichte abwiege, und wie grofs die Theilung auf 
dem Waagarme ausfalle. 

35. Sollte noch mehr abgewogen werden, so wird ein gröfseres 
Gewicht für den Laufer gewählt. Man kann sich auch helfen, 
wenn die Waage auch beym weitern Nagel für kleine leere Waagen 
zu spät anfängt. 


$. 6. 


Praktisches Verfahren bey einem verfertigten Waag- 
balken zur Auswahl des Laufers, und Theilung 
der Waage. 


36. Das Verfahren wird bey einer Waage gezeigt, mit der 
man 3 Zentner richtig abwiegen kann. 

37. 38. Vorläufig werden alle Theile ausgemessen, ihre Ge- 
wichte abgewogen, und der Senkel des Aufsatzes für den Laufer 
auf den Horizontalstand justirt. 

39. Nach diesem schreitet man zur praktischen Auswahl des 
Laufergewichts. \ 

40. Leichter, besonders bey gröfsern Waagen, erhält man 
dieses, sammt dem, was das Hülfsgewicht tragen soll, durch eine 


j allgemeine Formel. 


41. Man erhält auch so das gröfste und kleinste Gewicht 


der Waage, 
.- 


42. und die Grölse des Hülfsgewichts. 

43. Endlich auch, wie grols die Theilung ausfallen werde, 
44: die man nachmals praktisch vornimmt, 

45. wodurch man die durch Rechnung gefundene, 


46. 


136 


46. sammt dem Hülfsgewichte prüft. 
47. Bey einer doppelten Waage wird das nämliche Verfah- 
ren wiederholt. 


N 
Bestimmung des Laufergewichts, damit im Uebergan- 
ge von der grö/sten Last beym weitern Nagel zur 
kleinsten beym nähern, welche die Waage trägt, 
keine Lücke entstehe. 


48. Die Vollkommenheit einer römischen Waage scheint zu 
erfodern, dafs sie beym nähern Nagel, jene Last zu tragen anfange, 
welche die gröfste war beym weitern, damit in ihr nicht nur keine 
Lücke, sondern auch nichts Ueberflüssiges vorkomme. 

49. Darüber wird bey einer schon verfertigten Waage ‚die 
Rechnung angestellt, 

50. welche zeigt, dafs man zwar die Lücke bey der Waage 
zu vermeiden, auf diese vermeinte Vollkommenheit aber insgemein 
nicht zu sehen habe. 

51. Aus allem, was bis daher erklärt wurde, zeigt sich, wel- 
cher Vollkommenheit eine römische Waage fähig sey, die von einer 
gleicharmigen, besonders wenn sie grölsere Gewichte abwiegen soll, 
aus verschiedenen Ursachen nicht zu erwarten ist. Doch kann man 
nicht in Abrede stellen, dafs nicht ein jeder Eisenschmied eine gute 
römische Waage zu verfertigen im Stande sey, wenn er nicht gute 
Leitung erhält, und eine geschickte Hand die Theilung übernimmt. 


IV. 


Bes Erd. 


| 4 as un. 


DIE DER 


137 


IV. 


Ueber 


eine neue Art Wein zu veredlen. 


Vorgelesen den 27. Junius ı8ı4 


von 


SAMUEL THoMAs von SOEMMERRING. 


u NL © 

j Bey der Fortsetzung meiner, vor fünf Jahren, der k. Akademie 
der Wissenschaften mitgetheilten Versuche *), über Verdünstung 
des Weingeistes, ergaben sich Erscheinungen, welche in so fern ei- 
nen wissenschaftlichen Werth zu haben scheinen, als sie nicht nur 
besondere Eigenheiten thierischer Häute und merkwürdige chemische 
"Wahlverwandtschaften zwischen Thierstoff und Pflanzenstoff bewei- 
‚sen, sondern auch auf einen neuen, durch die Kunst einzuleitenden, 
rlichen Scheidungsprocels führen. 


Sri 


. ®) S. Denkschriften der k. Akad. der Wiss. zu München für die Jahre 1911 und 
1812. Seite 273. h 
} 18 


1 38 EN. 
G 2. 


In der Absicht also, die Autorität meiner Herrn.Collegen für 
die Richtigkeit dieser Versuche zu gewinnen, habe ich die Ehre, 
die Hauptsachen in der Natur selbst zur Prüfung vorzutragen. Viel- 
leicht, dafs dadurch um so eher andere Naturforscher, zur Bestäti- 
gung und Erweiterung dieser Versuche bewegt, solche selbst zur Be- 
nutzung im gemeinen Leben empfehlen dürften. 


$. 3- 
Erster. K er ssuich. 


Vier Unzen rothen Asmannshäuser Rheinwein, vom Gewäch- 
se des Jahres ıgır, that ich, den 21. December 1812, in ein ge- 
wöhnliches, böhmisches, weilses, fast cylindrisches Weinglas von 
32 Zoll Höhe und 2 Zoll 2 Linien Weite, verschlols das Glas mit 
guter, durchaus gleich dicker, eingeweichter, sauber abgetrockneter 
Rindsblase und stellte es in meinem Wohnzimmer auf einen Schrank, 
wo es, den Sonnenstrahlen unerreichbar, ruhig stehen blieb. Ver- 
mittelst zweyer Striche, auf der äulseren Oberfläche des Glases, 
hatte ich die Höhe, sowohl von zwey Unzen als von vier Unzen 
bemerkt. 


Als am ı1. März des folgenden Jahres (1813), also nach gı 
Tagen, zwey Unzen oder die Hälfte des Weines, durch die trocke- 
ne Rindsblase verflogen war, öffnete ich das Glas, und bemerkte an 
der zurückgebliebenen Hälfte des Weines, in Vergleichung mit dem- 
selben, in einer Flasche auf die gewöhnliche Art aufbewahrtem 
Weine folgendes: 


ı) Dieser zur Hälfte verminderte Wein, war weder schimme- 
lig noch kahmig, welches doch gewils derFall gewesen wäre, wenn 


er offen, oder selbst mit einem Korkstöpsel bedeckt, in dem 


näm- 


a Er 


re 


Be, 


ten 


139 
nämlichen Glase, eben so lange, an dem gleichen Orte gestanden 
hätte. 


2) Auf der Oberfläche dieses Weines schwammen hin und 
- wieder trockene, krystallene Krüstchen oder Häutchen. Dafs diese 
Krüstchen aus nichts anderem als eigentlich sogenanntem Wein- 
steinrahme (cremor tartari) bestanden, bewies sowohl ihr schnel- 
les Niedersinken im Weine, bey mälsiger Rüttelung desselben, als 
ihre unter dem Vergröfserungsglase betrachtete Zusammenfügung 
aus Krystallen, ferner ihre röthliche Farbe und halbdurchsichtige 
Beschaffenheit, ihr Knirschen zwischen den Zähnen, ihr säuerlicher, 
dem Weinstein eigener Geschmack, und endlich ihr dem Weinstein 


ähnlicher Geruch beym Verbrennen und Verhalten nach der Ein- 


äscherung. Zu noch näheren chemischen Prüfungen war ihre Quan- 
tilät zu geringe. 


3) Auch auf dem Boden des Glases hatte sich völlig gleich 
beschaffener Weinstein abgesetzt. 


4) Dieser Wein selbst war zwar dunkler an Farbe, doch 
klarer oder reiner, als der nämliche auf gewöhnliche Weise in 
einer mit Kork verschlossenen, verpichten Flasche liegend aufge- 


- hobene, folglich unverdunstet gebliebene Wein. 


5) Sein Geruch war stärker, und lieblicher, als des in einer 


Flasche aufgehobenen Weines. 


6) Sein Geschmack war zugleich geistiger oder feuriger, ge- 
 würzhafter und doch gewissermalsen milder, öliger und angenehmer, 
oder nach der Terminologie der Weinkenner firner, als jener in 
Flaschen aufbewahrte. 


ı8 ? 7) 


140 

7) Zeigte dieser Wein nach meinem Aräometer *) achthun- 
dert Theile Weingeist, da der in Flaschen aufbewahrte nur vier- 
“hundert Theile Weingeist anzeigte. 
Y I. 4 

Nach allem diesen zu schliesen bestand die verflogene Hälf- 
te des Weines wohl nur aus Wasser, welches den ausgeschiedenen 
Weinstein vorhin in sich aufgelöst gehalten hatte. 


Zu einer gewissermalsen analogen Probe, gofs ich zu einer 
Portion achtgrädigen Weingeist, eine nach dem Maalse gleiche Por- 
tion Wasser, und diese Mischung zeigte sich viergrädig. 


\. 5 


Weil aber die verhältnilsmäfsige Menge des Weingeistes ei- 
nes Weines, wegen der in ihm zugleich befindlichen salzigen, harzi- 
gen, gummigen und färbenden Bestandtheile, durchs Aräometer sich 
nicht bestimmen läfst, destillirte ich von dem nämlichen Asmanns- 
häuser Weine, eine Quantität, bis zur Trockenheit, und fand das 
übergegangene Flüssige zu einem Zehntel aus Alcohol bestehen. 


Und damit die Verschiedenheit der Wärme-Temperatur zwi- 
schen diesem concentrirten Weine und jenem auf gewöhnliche Art 
aufgehobenem, keinen Unterschied in demGeruche, dem Geschmacke 
und der specifischen Schwere veranlassen könnte, hatte ich beyde 
Weine über 24 Stunden lang an gleichem Orte in gleicher Wärme 
erhalten, 


$._6. 


Diese Wahrnehmungen schienen mir merkwürdig genug, um 
den Versuch zu wiederhohlen, und da er sich in den Resultaten im- 
mer 
®) Denkschriften am angef. Orte, Seite 270, 


h 
R 


ı4ı 


mer gleich blieb, so entschlofs ich mich, diesen Versuch mit einer 


etwas grölseren Quantität desselben Weines so anzustellen, dafs ich 
nach Verdünstung der einen Hälfte dieses Weines, die zurückge- 
bliebene andere Hälfte, von der k. Akademie der Wissenschaften 
prüfen zu lassen vermöchte. 


Dem gemäfs that ich am 17. März des verwichenen Jahres in 
gegenwärtiges Glas, zwey gleiche Portionen Asmannshäuser Wein, 
vom Jahre achtzehnhundert und eilf, bemerkte, auf der äufseren 
Fläche des Glases, die Höhe der ersten und die Höhe der zwey- 
ten Portion mit einem Striche, verschlofs das Glas gehörig mit 
Rindsblase und liefs es in meinem Wohnzimmer, an einem den 
Sonnenstrahlen unerreichbaren Orte ruhig stehen. 


Da nun bis heute den 27. Junius 1814, das ist, binnen einem 
Jahre und 102 Tagen die Hälfte des Weines verflogen ist, so will 
ich das Glas öffnen und meinen Hochgeehrtesten Herren Collegen 


“überlassen, die vorhin angeführten Wahrnehmungen selbst zu prü- 


fen, und, falls sie nicht richtig befunden würden, zu rerwerfen, oder 
wenn sie richtig befunden werden, durch ihr Ansehen vermittelst 
der Aufnahme dieses Aufsatzes in die Denkschriften zu bestätigen. 


Zur Vergleichung mit dem durch Verdünstung zur Hälfte ver- 
minderten Weine dient der hier in einer Flasche befindliche, voll- 
kommen gleiche Wein, welcher auf gewöhnliche Art vermittelst ei- 
nes Korkstöpsels fest verschlossen, verpicht, und in einem kühlen 
Keller im Sande liegend aufbewahrt ward. 


Jenen Wahrnehmungen zufolge zeigt sich nun der concen- 
trirte Wein: 


1. Weder schimmelig noch kahmig. 


ı42 

2. Die Stückchen eines Häutchens, die auf ihm schwammen, senk- 
ten sich durch die Bewegung beym Tragen desselben aus mei- 
ner Wohnung in den Sitzungssaal zu Boden. 


3. Der Bodensatz ist deutlich, 
4. an Farbe ist er dunkler, 
5. am Geruch stärker, lieblicher, 


6. an Geschmack feuriger, angenehmer und milder, als der un- 
verdünstet gebliebene Wein. 


7. Das Aräometer zeigt fast doppelt so viel Alcohol an, als in 
dem nach gewöhnlicher Art aufbewahrten Weine. 


Eine Quantität dieses aufgerüttelten Weines mit einer glei- 
chen Quantität destillirten Wassers gemischt, zeigte, mit dem Aräo- 
meter geprüft, genau dieselbe Quantität Alcohol an, als der auf ge- 
wöhnliche Art aufgehobene Wein, oder gerade so viel Alcohol, als 
der Wein vor seiner Verminderung auf die Hälfte seiner Quantität 
gehabt hatte, zum offenbarsten Beweise, dals er wohl nichts als 
Wasser verloren hatte. 


7 

Von einer anderen Quantität des nämlichen Asmannshäuser 
Weines verdünsteten durch Rindsblase, vom 13. Julius 1813 bis zum 
16. März 1814, also in acht Monaten, zwey Drittel. Das übrigge- 
bliebene Drittel verhielt sich auf die oben erwähnte ähnliche Art. 
Doch hatte sich, wie natürlich, noch mehr Weinstein abgeschieden; 
auch zeigte das Aräometer nur zwey Hundertel mehr WVeingeist, 
weil der Wein merklich dicker geworden war. — z 


$. 8. 


Sb 8 
Zweyter Versuch 


Auf gleiche Weise verflog vom Yin d’Ermitage aus diesem 
Glase, durch diesesStück Blase, vom 21. März bis zum 28.May 1814, 
das ist, innerhalb zehn Wochen, Ein Drittel, und um wie vieles ist 
nicht dieser Wein an Farbe, an Geruch und an Geschmack köstli- 
cher, als dieser auf gewöhnliche Art aufbewahrte. 


Auf Unseres Herrn Collegen Gehlen vielgültiges Zeugnils 
für die Richtigkeit dieser Wahrnehmungen zum voraus mich beru- 
fen zu können, gewährt mir besonderes Vergnügen. 


I. 9. 


Man erlaube mir, über diese Versuche einige Bemerkungen 
vorzutragen. 


Allgemein bekannt scheint es zwar, dafs durch trockene 
Rindsblase Wasser verfliegt; allein dafs die Rindsblase den Geist 
des Weines, so bald oder so leicht nicht als das Wasser desselben 
durchläfst, scheint mir neu, nicht unwichtig und mit den Resultaten 
aller meiner vorhergehenden Versuche über Verdünstung des Wein- 
geistes harmonirend. 


627 710 


Dürfte man diese Art der Behandlung des Weines sonach 

nicht füglich eine Entwässerung , Concentration, ja eine wahre ein- 
 fache, ganz natürliche, durch sich selbst erfolgende Veredlungsme- 
_ thode nennen? Dem Weine wird nämlich gar nichts fremdes, ver- 
_ änderndes hinzugefügt, sondern lediglich ihm selbst überlälst man 
die ruhige Abscheidung oder Ausscheidung seines überflüssigen, 
groben, scharten, säuerlichen Salzes, durch Verdünstung des Was- 

sers, 


44 
sers, welches diese Steinmasse des Weines (denn ganz artig im 
Teutschen sogenannten Weinstein) aufgelöst enthielt. 


Dat. 


Bekanntlich verdirbt der Wein, welchen man in einer halb 
entleerten Flasche nicht nur offen, sondern selbst gut verkorkt, 
aufrecht mehrere Wochen lang stehen läfst, und wird kahmig und 
sauer. In dem Verschliefsen mit einer Blase finden wir ein Mittel, 
rothen WVein (weil ich die Schlüsse aus meinen Versuchen noch nicht 
im Allzemeinen auf jeden Wein auszudehnen wage) in jedem Zim- 
mer. und jeder Wärme-Temperatur desselben für dem Kahmig- und 
Sauerwerden Jahre lang zu schützen, ohne eines kühlen Kellers 
oder Legens der Flaschen zu bedürfen. Hat der Hals und die 
Mündung einer gewöhnlichen Bouteille kaum einen halben Zoll im 
Durchmesser, so kann man sicher seyn, dals, in Jahresfrist, keine 
Unze Wein verfliegen, und der Wein ungeachtet des aufrechten 
Standes seines gläsernen Behälters, in jedem trockenen Zimmer, 
bey jeder WVärme-Temperatur desselben, sich vollkommen gut er- 
halten, ja eher verbessern als verschlechtern werde. 


Um dieses nicht bey einer blofsen Vermuthung bewenden zu 
lassen, habe ich bereits den Versuch mit einer gegen vierzig Maals 
fassenden Flasche, deren mit einer Rindsblase bedeckte Mündung 
17 Zoll im Durchmesser hält, angefangen, und werde nicht erman- 
geln, den Erfolg zu seiner Zeit einzuberichten. 


N. 212: 


Ein trockener, den Wein verschliefsender Korkstöpsel scheint 
sich demnach gar sehr verschieden, von einer trockenen, den Wein 
verschliefsenden Rindsblase zu verhalten. 


| 


145 
hing: 


Auf eine ähnliche Art scheint diejenige Veredlung des WVei- 
nes in einem Fasse zu erfolgen, welche man seinem Aelterwer- 
den zuschreibt und mit dem Ausdrucke „Firnerwerden“ bezeich- 
net, Indem nämlich durch das Holz des Fasses von dem Weine die 
wälsrigen Theile mit dem Alter immer mehr verdünsten, und das 
Salz, welches sie aufgelöst enthielten, als eine nach und nach 
dickerwerdende Kruste an die VWVände des Fasses anschielst, wird 
der Wein durch den Absatz dieses Salzes milder, gleichsam öliger 
oder firner. 


$. 14. 


Wahrscheinlich erheben sich die Moleculn des Geistes des Wei- 
nes, zu gleicher Zeit und auf gleiche VVeise mit den Moleculn des Was- 
sers bis zur untern Fläche der Rindsblase. Allein hier scheinen die 
geistigen Moleculn Widerstand zu erfahren, und nicht den gleichen 
Durchgang durch die Poren der Rindsblase wie die wälsrigen Mo- 
leculn zu finden. Folglich scheint auch die Rindsblase als ein 
schickliches Sieb zur Abscheidung oder Trennung der geistigen 
Theilchen von den wälsrigen Theilchen zu dienen. 


Auch versuchte ich schon in meiner vorigen Abhandlung, die- 
sen Umstand nach denGesetzen der chemischen Wahlverwandtschaft 
zu deuten, 


$. 15. 


Somit besäfsen wir in der trockenen Rindsblase eine Art von 
Scheidungs- oder Trennungs-Mittel für einige Bestandtheile des 
Weines. Die wälsrigen Bestandtheile wandern (in Dunstform etwa?) 
‚durch die Blase, mit Zurücklassung des Weinsalzes, welches sie 


r aufgelöst enthielten. 


19 In 


146 
In dem Maafse also, in welchem sich das Wasser vom Wei- 
ne trennt, trennt sich auch von ihm das Salz. Ist dieses nun nicht 
ein wahrer Scheidungsprocel[s? Ich wenigstens wülste nicht, wie 
man auf eine leichtere und nettere Art, ohne Nachtheil dem eigent- 
lichen Weine zuzufügen, den Wein entwässern , oder dephlegmiren 
könnte. 


$. 16. 


Indessen bleibt immer noch ein gar merklicher Unterschied 
zwischen der Veredlung des Weines in einem hölzernen Fasse, und 
der Veredlung in einem mit Rindsblase verschlossenen Glase. 


Aus einem mit Rindsblase verschlossenen Glase nämlich kann 
dieser Wein nach obiger Erfahrung $.7. bis auf ein Drittel ohne 
Nachtheil seiner Güte verdünsten. Allein aus einem Fasse würde 
schwerlich dieser Wein bis auf die Hälfte, ohne Nachtheil seiner 
Güte, haben verdünsten können. 


Darf ich von meinen vorigen Versuchen *), wo 4ogrädiger 
Weingeist seine Bedeckung mit Tannenholz, gerade so wie er ist, 


durchflog, ohne verhältnilsmälsig mehr von seinem Wasser als von 


seinem Alcohol zu verlieren oder zurückzulassen, hier eine Anwen- 
dung machen, so wäre solchen zufolge dieses sehr begreiflich. Durch 
das Holz des Fasses nämlich, verdünstet nicht blofs vom Wasser, 
sondern zugleich vom Alcohol, oder Geiste des Weines, eine Quan- 
tität; folglich ist’s kein Wunder, wenn der Wein verdirbt, weil vor- 
züglich der Alcohol des Weines sein Verderben verhütet, welcher 


Alcohol in meinen Versuchen zurück bleibt und nicht mit verfliegt. 


Denn was ist das sogenannte Zehren des Weines anders, 
als ein Verdünsten eines Theiles desselben durch das Holz des Fas- 
ses, 
®) Siehe Denkschriften am angef, Ort, S. 233. 


ur 2 


e 
1 
s 


— 147 


ses, welches die Auffüllung oder eigentlich die Nachfüllung noth- 
wendig macht, indem bey Vernachlässigung derselben der Wein, be- 
sonders der Wein von mittelmäfsiger Güte, absteht oder verdirbt? 


In jedem Falle wenigstens hindert in meinen Versuchen die 
Bedeckung oder Verschlielfsung mit Rindsblase, die sogenannte Es- 
siggährung des Weines wahrscheinlich dadurch, dals die Rindsblase 
den freyen Zutritt der atmosphärischen Luft vom Weine abhält. 


Die trockenen hölzernen Wände eines zum Theil, z.B. halb- 
leeren Fasses dagegen, vermögen nicht, in dem Maafse die atmosphä- 
rische Luft abzuhalten. Es beginnt also die Essiggährung, wenn 
man solche nicht durch beständiges Nachfüllen hindert. 


$. #17. 
Es wäre vielleicht interessant, das zwischen der Blase und 


der Oberfläche des Weines befindliche Gas, in den verschiedenen 
Perioden der Verdünstung zu untersuchen. 


$. 18. 


Hieraus läfst sich nun auch erklären, warum eingemachtes 
Obst, z. B. Kirschen, in einem mit Blase verschlossenen Glase nicht 
schimmeln, so lange die Blase nicht feucht oder geöffnet wird, son- 
dern bis zur gänzlichen Austrocknung der Kirschen sich gut erhal- 
ten; weil nämlich durch die Blase blos ihre wäfsrigen Theile ver- 
dünsten, und die geistigen, nebst den salzigen, harzigen und gum- 
migen Theilen zurück bleiben. 


i Ferner läfst sich hiernach auch der gar sehr verschiedene Ge- 
schmack erklären, welchen getrocknetes und gedörrtes Obst annimmt, 


je nachdem es geschält oder ungeschält getrocknet wird. Die na- 
19,7 tür- 


148 
türliche Schaale oder Bedeckung des Obstes nämlich gestattet, aufser 
den wälsrigen Theilen, wahrscheinlich sowohl die Verflüchtigung 
mancher der Entwickelung des Zuckerstoffs nachtheiligen, als den 
Beytritt mancher ihr vortheilhaften Theilchen. 


Nr 


Noch ein wesentlicher Vorzug dieser Veredelungsmethode des 
Weines darf nicht übersehen werden, nämlich dafs der Wein nichts 
von dem Glase in sich nehmen kann, folglich um so reiner bleiben 
muls, dahingegen der in einem hölzernen Fasse aufbewahrte Wein, 
von dem Holze fremde Theilchen an sich zieht, folglich mehr oder 


weniger zu einem Holzaufgusse (Infusum Ligni) sich umändert. Es 


läfst sich wohl nicht läugnen, (wie mich auch meine eigenen Ver- 
suche über Weinbildung in gläsernen Geschirren, als ich vor 30 
Jahren am Rheine lebte, lehrten,) dafs der anfänglich sehr helle 
sogenannte weilse Wein zum Theil seine dunklere Farbe von dem 
Holze des Fasses empfängt. 


$. 20. 


Diese Methode durch Abdünstung vermittelst einer thieri- 
schen Haut oder Rindsblase den Wein zu entwässern und zu ver- 
edlen, scheint sogar vorzüglicher als durchs Frierenlassen; denn 


I) ist sie weniger umständlich, daher einfacher ; 
2) ist sie reinlicher und netter; 


3) Was die Hauptsache ausmacht, so hat man es völlig in 
seiner Gewalt, den Wein gradweise um einZwölftel oder zurHälfte 
oder um zwey Drittel zu veredeln, indem man am Glase von aulsen 
wahrnimmt, wenn der verlangte Antheil verflogen ist... Dafs dieses 
beym Frierenlassen nicht der Fall seyn kann, braucht keiner Erläu- 
terung. 


Je 


f 
| 


149 

Je grölser die Oberfläche der Blase und des unter ihr be- 
findlichen Weines ist, desto eher erfolgt auch unter übrigens glei- 
chen Umständen, z.B. gleicher Dicke der Blase, gleicher Wärme, 
Feuchtigkeit und Bewegung der Atmosphäre diese Veredelung, oder 
desto früher erreicht man. seinen Zweck. 


67221. 


Durch die Anwendung dieser Methode liefse sich also viel- 
leicht in kürzerer Zeit und noch dazu auf eine bestimmtere, reinli- 
chere, zuverlässigere und zugleich gar nicht kostbare Art diejenige 
Veredlung des Weines bewirken, welche man bisher nur durchs 
Liegenlassen desselben im Fasse oder durch das sogenannte Ael- 
terwerden desselben zu erreichen vermochte. 


mia! 
Wenn mein unyergefslicher Freund Lichtenberg schrieb *): 


„VVie hat man die Weine durch Ruhe verbessert? Warum 
„verbessert man nicht auch andere Dinge durch die Zeit? — 
„Die Weine, die Weine zu merken? Löst mir dasRäthsel: 
„warum kann man nicht aus neuem Rheinwein in Zeit von 
„ein paar Stunden einen machen, den der grölste WVein- 
„Kenner mit altem verwechselt?“ 


so glaube ich dieses Räthsel, zum Theil wenigstens, auf oben aus- 
einandergesetzte Art, durch die Anwendung meiner Versuche lösen 
zu Können. 


Die Veredlung nämlich, welche unser gegenwärtiger Wein in 
einem guten Fasse vielleicht erst in zwölf Jahren erreicht hätte, er- 
_ reichte 


*) Physikalische und mathematische Schriften, Vierter Band, Göttingen 1806, S, 151. 


D 


150 
reichte er in eben so viel Monaten, also in einer zwölfmal kürze- 
zen Zeit. Ja! es ist kein Zweifel, dafs dieser Wein in einem nie- 


drigern Glase als hier dieses mit viel weiterer Mündung, in sehr 
viel kürzerer Zeit, die nämliche Veredlung erreicht haben würde. 


Sa. 

Doch da es meines Amtes nicht seyn kann, eigentlich öko- 
nomische Anwendungen zu beabsichtigen, und alle Geheimnifskrä- 
merey mir zuwider ist, so begnüge ich mich mit diesen kurzen An- 
deutungen, und überlasse es Andern, ganz ins Grofse, zum Nutzen 
des Haushaltes und zum Vortheil des Weinhandels, davon gefälligen 
Gebrauch zu machen. 


Dem Wahlspruche unserer Akademie getreu 
rerum cognoscere causas 
begnüge ich mich mit Ergründung der Ursachen von Erscheinungen, 
welche sich mir zufällig, bey der Aufbewahrung des edlen Geträn- 
kes des Weines darboten, und welche ein so sinnreicher Naturfor- 
scher, als Lichtenberg zum Räthsel aufgab. » 


Meine vorhergehende Abhandlung im dritten Bande der Denkschriften erfordert 
folgende Veränderungen: 


Seite 273, Zeile 6 von unten, lies: welcher, mit thierischer Haut oder sogenannter 
Blase bedeckt, 
— 277. — 7 statt: Qualität — Quantität, 
Ebend, — 3 Grad an Quantität geringer, 
— 251. — 4 statt Qualität — Quantität, 
— 290, — ı2 streiche aus; nach der Formel, und die folgende Zeile nebst x 
und lies dafür: Also hatte er blofs Wasser verloren, 
Ebend.. — 2, 3 und 4 von unten statt 96 setze 86. 


151 


— un una n an man nn an ven mean an .nnnn nn ann nn 


zur 


we vehr echte des’Jods 


Von 


ReınnoLp Lupwıc RunLanp, 
Adjunct der königl, Akad, der Wiss, 


Wi kennen zwar schon seit längerer Zeit Säuren, welche, wie 
die Hydrothion-, die Blausäure und das Tellur - Wasserstoffgas sauer 
reagiren, ohne ein Atom Sauerstoff zu enthalten, so dals sie immer 
einen Beweis gegen den Satz der antiphlogistischen Chemie liefer- 
ten,.dafs keine Säure ohne Sauerstoff sey. Seitdem aber in neue- 
rer Zeit Davy vollends gezeigt hat, dafs die s. g. oxydirte Salzsäu- 
re gar keine Säure, ihre Verbindung aus Salzsäure und Sauerstoff 
blos erschlossen sey, und sie erst mit Wasserstoff zur Säure, näm- 
lich zur Salzsäure werde, hat man sich überzeugen müssen, dals das 
antiphlogistische System die Wirkung der Körper auf einander viel 


zu enge aufgefalst habe, und man wird täglich mehr zu der Annah- 


me gezwungen, dafs der Sauerstoff zu der Verbrennung gar nicht 
er- 


152 


erfordert wird, sondern seine Bedeutung nur dadurch hat, dafs er 
letztes Glied einer Reihe ist, in welcher jeder ihm näher liegende 
Körper selbst wieder als Sauerstoff dem unmittelbar vorhergehenden 
dienen, seine Verbrennung bewerkstelligen, und mit ihm zur Säure 
werden kann. 


In einer solchen Lage der Wissenschaft, wo man die Unhalt- 
barkeit einer bisherigen Ansicht fühlt, und, wie dieses mit der Che- 
mie gegenwärtig der Fall ist, erst anfängt, diejenigen Facten zu 
sammeln, welche die neue begründen sollen, ist es daher ein be- 
sonderes Glück, wenn man frühzeitig auf'Erscheinungen stöfst, wel- 
che für die eine oder andere Ansicht entscheidend sind, und bey 
der Menge von andern nicht leitenden, und auf verschiedene Wei- 
se erklärbaren Facten einen Anhaltspunkt abgeben. Es scheint, 
dafs die Chemie in dem Jod einen solchen Körper gefunden habe, 
daher es nicht zu verwundern ist, dafs es sogleich von seiner Ent- 
stehung an die allgemeine Aufmerksamkeit der Chemiker auf sich 
gezogen hat. 


Da sich hier ein weites Feld für Untersuchungen darbietet, 
so werde ich mich in dem folgenden nur mit Untersuchung solcher 
Punkte vorzüglich beschäftigen, welche bisher noch wenig oder gar 
nicht bearbeitet worden sind. 


I. 
Verhalten des Jods zu Pigmenten. 


Da bey noch unbekannten Substanzen die ersten Untersu- 
chungen doch immer darauf ausgehen müssen, ihr electrisch- chemi- 
sches Verhalten darzuthun, um- sich so wenigstens im allgemeinen 
zu orientiren, so war auch mir vor allem darum zu thun, die Wir- 
kung des Jods auf verschiedene Pigmente zu untersuchen. Zwar 
hat auch Courtois, der Entdecker dieser Substanz, schon ähnliche 

Ver- 


h 153 
Versuche unternommen, und bemerkt, dafs dasJod weder alkalische 
noch saure Reaction zeige, da aber sein Geruch leicht auf die Ver- 
muthung bringen kann, dafs es nicht einfach, sondern ein Gemische 
aus einer noch unbekannten Substanz mit Chlorine seyn könnte, 
und diese die Pigmente vollkommen entfärbt, so untersuchte ich, ob 
nicht auch das Jod diese Wirkung haben möchte. Wäre nämlich 
dasselbe eine Verbindung von einer unbekannten Bafıs mit Chlorine, 
so würde sein Geruch auf einen Ueberschufs dieser letztern Sub- 
stanz deuten, und dieser hätte dann die Pigmente entfärben kön- 
nen, allein es entstanden in allen Fällen Verbindungen des Jod mit 
den wässerigen Pflanzentincturen, ohne dafs sie ihre Farbe verloren 
hätten. So erhielt ich aus einer Auflösung des Jods in der Tinctur 
des rothen Kohls und der Veilchen eine tief orangerothe Flüssigkeit, 
- Lacmus wurde, auf diese Art behandelt, tief grünlicht-braun, die 
Klatschrosen-Tinctur wurde gar nicht zersetzt, sondern es löste sich 
nur das Jod dazu auf, so weit dieses im Wasser geschieht, dagegen 
die geistige Kurkume-Tinctur eine sehr gesättigte siegellackrothe 
Farbe annahm, weil das Jod in Weingeist sich überhaupt weit stär- 
ker als in Wasser auflöst. 


Ohne Ausnahme ist daher die Wirkung des Jods auf die 
Pigmente ganz von derjenigen derChlorine verschieden, und minder 
heftig, obgleich die Reaction weder sauer noch alkalisch genannt 
werden kann, dieser Körper daher, so wenig wie die Chlorine zu 
‚den Säuren gerechnet werden darf. 


u. 
Verbindung mit Metallen. 


Ungeachtet dieser Körper keine Säure ist, so geht er doch 
mit den meisten Metallen, die bisher untersucht worden sind, Ver- 
bindungen ein, die sehr viel Eigenthümliches haben. 


20 Mit 


254 


Mit Platin und Gold haben weder Courtois noch Gay 
Lüssac, welche Versuche darüber anstellten, eine Verbindung be- 
werkstelligen können. Ich habe versucht, ob es nicht gelänge, wenn 
man die Wirkung der genannten Metalle auf diese Substanz durch gal- 
vanische Einwirkung erhöhete. Ich habe daher 50 Paare der grolsen 
Säule der Alkademie auf eine Auflösung des Jod in Weingeist, die nur 
so weit mit Wasser verdünnt wurde, als zur hinreichenden Leitung 
nöthig war, einwirken lassen, und das einemal durch Platin-, das an- 
deremal durch Golddräthe geschlossen, allein ich bin nicht glückli- 
cher gewesen. Es entwickelte sich zum Zeichen der Wirksamkeit der 
Batterie sogleich sehr vieles Gas, demungeachtet entstand aber bey 
einer, mehrere Stunden fortgesetzten Einwirkung der Batterie an kei- 
nem Pole eine Verbindung des Jod mit diesen Metallen. 


Mit Quecksilber verbindet sich das Jod leicht, auch ohne 
Anwendung äulserer Wärme, es entsteht eine zinnoberrothe Masse, 
die es mir, auch mit Hülfe der Wärme, nicht wieder aufzulösen gelun- 
gen ist. Konzentrirte Salpetersäure zerlegte sie in der Hitze, obgleich 
nur langsam, während, wie ich weiter unten zeigen werde, die Jod- 
säure auch umgekehrt die Salpetersäure zerlegt. Auch mit Rali ge- 
schieht die Zerlegung nur sehr langsam, so wie es überhaupt eine Ei- 
genheit dieser Substanz ist, dafs, obgleich sie selbst durch schwäche- 


re Säuren ausgetrieben wird, dieses doch auch durch die stärkern nur 
langsam und mit Mühe geschieht. 


Die Verbindung mit Zinn ist von Courtois undDavy 
unternommen worden. Die Farbe dieser Mischung ist tiefbraun. Sie 
ist nachher die einzige, welche nach Davy, mit Kali behandelt, kei- 
nen Niederschlag giebt. Ich habe aber bey drey Versuchen, zu denen: 
ich jedesmal die Verbindung in andern Verhältnissen bereitete, gefun- 
den, dafs man bey längerm Stehen einen weilsen flockigen Nieder- 
schlag erhält. Ich werde sogleich andere Metall- Verbindungen mit 
Kalı anzeigen, die weit vollkommener gelingen. 


Die 


ar ner 155 

Die Verbindung des Jod mit Blei hat Courtois zu- 
erst beschrieben, er giebt ihr eine schöngelbe Farbe, wahrscheinlich 
hängt hier alles von dem Verhältnifs des Jods zu dem Metall ab, denn 
Davy hat dieselbe Mischung von tiefer Bronzefarbe erhalten, während 
die von mir bereitete Verbindung gelb war, und aus feinen, dem Mu- 
sivgold ähnlichen glänzenden Blättern bestand. Eben so sagt Courtois, 
dafs diese Mischung unauflöslich sey, allein ich fand sie zwar feuerbe- 
ständiger und minder auflöslich als die andern Metallverbindungen, 
aber doch mit Wasser eine ziemlich gesättigte Solution bildend. Mit 
Kali wird die Auflösung sogleich wasserhell, nach einigen Stunden 
zeigt sich aber ein leichter flockiger Niederschlag, der doch geringer 
als bey der Zinnverbindung ist, sondert man diesen durch das Filtrum, 
so erhält man auch hier dasselbe dreyfache Salz, das Davy von der 
Verbindung des Jod mit Zinn angiebt. 


Mit Antimonium ist das Jod noch nicht verbunden worden. 
Es geht damit leicht in ein dunkelrothes, sehr schmelzbares Gemische 
zusammen, das im Wasser auflöslich ist, und mit Kali eine vollkommen 
durchsichtige Mischung bildet, die auch nach längerm Stehen keine 
Fällung verräth. 


Derselbe Fall ist es mit Wismuth, nur bedarf es hier der 
Wärme, um die Verbindung zu bewirken. Die Mischung hat die 
dunkle Orangefarbe der meisten andern, und giebt mit kaustischem 
Kali dasselbe dreyfache Gemische ohne allen Niederschlag, 


Die Verbindung mit Zink ist von Courtois und Davybe- 
reits unternommen worden. Davy führt an, dafs dieselbe eine weilse 
Farbe habe, vielleicht hat auch hier die quantitative Verschiedenheit 
des Ietalls zum Jod diesen Unterschied hervorgebracht; ich habe die 
Mischung in zwey Verhältnissen gebildet, das einemal mit Ueberschuls 
von Metall, das anderernal von Jod, erbielt aber nie eine weilse Farbe, 
sondern im erstern Falle war sie bleichgelb, im andern tiefbraun. Da 


200% es 


156 


es mir bey den vorher genannten Mischungen geglückt war, Verbin- 
dungen derselben mit kaustischem Kali zu erzeugen, so habe ich es 
auch hier versucht, allein es entstand sogleich ein dicker gallertiger 
Niederschlag. i 


Mit Arsenik verbindet sich das Jod äufserst leicht, selbst ohne 
alle Erwärmung. Auch diese Verbindung ist tiefbraun und reagirt 
sauer. Mit Kali übersättigt entsteht wasserhelle Auflösung, die keine 
Trübung verräth. Die saure Reaction, die übrigens auch der Ver- 
bindung des Jod mit Zinn zukommt, liefs vermuthen, dafs der Ar- 
senik als Säure in. der Verbindung sey, allein mit salpetersaurem 
Silber behandelt, erhält man nicht den, dem arseniksauren Sil- 
ber eigenthümlichen dunkelbraunen, sondern einen schwefelgelben 
Niederschlag, der vermuthen läfst, dafs der Arsenik im Zustande 
des Oxyds in der Mischung enthalten sey. Ich dampfte die Auflö- 
sung des Jod-Arseniks in Wasser ab, es blieben ziegelrothe, glän- 
zende Schuppen zurück, die nicht zerflossen. 


Mit Tellur geschieht die Verbindung ebenfalls sehr leicht, 
die Auflösung ist tiefbraun, und mit Kali wasserklar. Um einmal 
die Krystallisation dieser dreyfachen Verbindungen zu untersuchen, 
habe ich dieselbe langsam abgedunstet, nachdem ich vorher das 
überschüssige Kali abgestumpft hatte, es enstanden kleine weilse 
Krystalle, die Kuben zu seyn schienen, 


Im Allgemeinen besitzen also alle bisher bekannten Metall- 
Verbindungen des Jod mit Ausnahme desSilbers nach Courtois’s, 
und des Quecksilbers nach den oben genannten Versuchen eine 
ziemlich beträchtliche Auflösbarkeit in Wasser; welche weit diejeni- 
ge übersteigt, die das Jod für sich besitzt. Eben so ist ihre Schmelz- 
barkeit sehr grol[s, wie es scheint, noch unter dem Siedepunkt des 
Wassers, was indessen von dem quantitativen Verhältnifs des Jod 


zum Metall abhängt. Mit kaustischem Kali gehen die meisten der 


von 


| 


Reg 157 


von mir versuchten Mischungen in dreyfache Verbindungen, welche 
mit Kali- VUeberschufs wasserklar sind, so wie aber das überschüssi- 
ge Kali weggenommen wird, sogleich wieder die Orangefarbe des 
Jod annehmen. Es hält sehr schwer, diese Verbindungen durch die 
bisher üblichen Reagentien wieder zu trennen; so geben Bley und 
Spiefsglas, die darauf versucht wurden, keinenNiederschlag mit den 
Hydrosülfures. 


II. 
Verbindungen mit brennbaren Körpern. 


An die Metall-Verbindungen reihen sich unmittelbar diejeni- 
gen mit brennbaren Körpern. Man kennt davon bisher nur die mit 
Wasserstoffgas, Phosphor und Schwefel, welche man alle zu Be- 
reitung der Jodsäure gebrauchte. Ich habe diesen einige neue bey- 
zufügen gesucht. 


Mit Terpentingeist entsteht sogleich, wie man das Jod 
einbringt, ohne alle äufsere Erwärmung heftige Explosion und Ent- 
zündung, doch brennt die Mischung nicht fort, vielleicht darum, 
weil in den beyden Versuchen, welche ich darüber angestellt habe, 
ein grolser Theil der Mischung durch die Explosion verspritzt, und 
damit die schon brennenden Theile herausgeworfen wurden. Diese 
Mischung ist also mit der, schon von Courtois bekannt gemach- 
ten Phosphorverbindung die zweyte, bey welcher das Jod durch 
blofse Mengung sich entzündet. Die neu entstandene Mischung 
sieht anfangs sehr dunkelbraun und verkohlt aus, hellt sich aber 
allmählig auf, und nimmt zuletzt die trübe, bleichgelbe Farbe der 
Terpentin-Auflösung an. 


Mit Mandelöhl geht das Jod ohne Erwärmung ebenfalls 
leicht in Verbindung, und bildet damit eine fast undurchsichtige, 


‚schwarze Flüssigkeit. 


Son- 


158 
Sonderbar ist die Verbindung mit Kampher. Sie hat ohne 
alle äufsere Erwärmung Statt. Der Kampher wird anfangs dunkel- 
braun, zuletzt schwarz und flüssig. Diese flüssige Form behält die 
Mischung auch bey der gewöhnlichen Temperatur, reagirt dabey 
nicht sauer, ist sehr flüchtig, und geht bey Anwendung von Wärme 
unzersetzt in die Vorlage über. In Wasser ist diese Substanz un- 


auflöslich, dagegen sie mit Alkohol eine dunkelpurpurrothe Solution 
bildet. 


Ev. 
Verbindungen mit Erden. 


Aulser der Baryterde, mit welcher Gay -Lüssac zuerst 
die Verbindung unternahm, um das überoxydirte Jod Kali zu erhal- 
ten, hat man noch keine Verbindung unternommen. Ich finde, dals 
mit Ausnahme der Kieselerde das Jod mit allen andern Erden Ver- 
bindungen eingeht, aber nur bey der Baryt- und in sehr geringem 
Grade bey der Kalkerde erhält man eine doppelte Verbindung, eine 
auflösliche, welche aus überoxydirtem Jodbaryt und Kalk besteht, 
und eine unauflösliche, welche vermuthlich eine Verbindung aus Jod 
mit der Erde und etwas Jodsäure ist. 


Die Kalkerde nimmt aufserordentlich viel Jod auf, ohne 
dadurch ihre weilse Farbe zu verlieren, während die darüber ste- 
hende, nur wenig überjodsauren Kalk enthaltende Flüssigkeit was- 


serklar bleibt. 


Die Strontian- und Thon-, noch mehr aber die Talk- 
erde bilden dagegen mit dem Jod ganz den Metallen und ihren 
Oxyden ähnliche Auflösungen von rothbrauner Farbe, nur dafs sie 
in geringerer Menge, als die Metalle, sich mit demJod mischen, der 
Strontian verliert auch durch die Verbindung seine alkalische 
Reaction. 


V 


ZZ 159 


m 


Verbindungen mit Säuren. 


Weil das Jod in seinem Verhalten gegen die Basen sich so 
ganz als Säure verhält, so hat man sich wahrscheinlich dadurch ab- 
halten lassen, sein Verhalten zu Säuren zu untersuchen. Allein 
diese in allem anomale Substanz verhält sich auch hier ganz eigen- 
thümlich. : 

Mit konzentrirter Schwefelsäure, mit konzentrir- 
ter Salpetersäure, und eben so mit rauchender Salpeter- 
säure geht sie allerdings keine Verbindung ein; auch, wenn man 
diese Säuren darüber kocht, so behalten sie die ihnen eigenthünli- 
chen Farben, und verrathen in keiner Hinsicht die geringste Ver- 
bindung. } 

Dagegen die schwächern Säuren vollkommen damit in Verbin- 
dung treten. - 

So wird die rauchende Salzsäure darüber sogleich roth- 
braun. Es gab mir dieses Hoffnung, das Jod dadurch in Jodsäure 
umzuwandeln, ich liefs daher rauchende Salzsäure überJod kochen, 
allein es zeigten sich keine Spuren von Chlorindämpfen. 

Ich habe vonSäuren noch die Essig- und Bernsteinsäu- 
re untersucht, beyde treten mit dem Jod zusammen, und bilden 
orangerothe Flüssigkeiten. 


VI. 


Versuche, den electro-chemischen Standpunkt des Jod 
zu bestimmen. 


Wenn die galvanische Säule der Wissenschaft auch keinen 


"Vortheil gebracht hätte, als den, durch ihre Hülfe das electrische 


Verhalten der Körper zu einander rein und genügend zu bestimmen, 


so wäre der, durch ihre Entdeckung erhaltene Gewinn schon aulser- 


ordentlich grols. Auch Davy hat ssich ihrer zuerst bedient, um dem 


- Jod sein Verhältnils zu Säuren dadurch anzuweisen. Er führt an, 


dafs 


ı60 


dafs seine wässerige Auflösung, mit Chlorine verbunden, an dem ne- 
gativen Pole auftrete, sich somit zu dieser basisch verhalte. 

Derselbe Fall ist es auch mit der Schwefel- Salpeter- 
und Salzsäure. Ich habe diese Säuren mit wässeriger Jodauflösung 
gemischt, bald hat sich alle Säure gegen den + Pol hin gezogen, 
und nach einigen Stunden, wenn die galvanische Action kräftig war, 
zeigten sich auch nicht mehr die geringsten Spuren von Säure am — Pol. 

Nimmt man statt der Jodauflösung die durch Phosphor berei- 
tete liquide Jodsäure, und verbindet sie mit den genannten drey 
Mineralsäuren, so treten sie auch in diesem Falle an den + Pol, 
zugleich verwandelt sich aber auch die Jodsäure an ihm in Jod, 
und daher rührt es, dafs man bey einer Verbindung von Salz- und 
Jodsäure am -+ Pol keine Chlorine erhält, weil der zu ihrer Bildung 
nöthige Sauerstoff sogleich wieder durch die, in Jod übergehen- 
de Jodsäure weggenommen wird. Für Salpeter- und Schwefelsäure 
läfst sich übrigens das basische Verhalten, wenn auch nicht des 
Jods, doch wenigstens der Jodsäure schon auf dem einfachen che- 
mischen Wege darthun, denn diese beyden Säuren werden durch 
die Jodsäure zerlegt, die dadurch wieder zu Jod wird. 

Etwas anders ist das’ Verhältnils des Jods zur Essig- und 
Kleesäure, beyde sammeln sich nach 24 Stunden kräftiger galva- 
nischer Action vorzüglich am + Pole an, aber man ist nie im Stan- 
de, wie lange man auch die Wirkung dauern lasse, sie ganz, wie 
die obigen Mineralsäuren auf eine Seite zu bringen. Dagegen die 
Bernsteinsäure ganz nach einiger Zeit sich an dem + Pol vor- 
findet. 

Wenn daher das Jod zu allen, mit ihm in Verbindung ge- 
brachten Basen sich sauer verhält, so scheint es dagegen umgekehrt 
zu allen, auch den schwächern Säuren wieder basisch einzutreten. 


161 


nn nanan nu. nn nn nn na nam anna nn u LA EU AL. 


- 


v1. 


BEIN FORTTENE LO nei 
ad 


theoriam atque historiam perturbationum coelestium 


pertinentes 


auctore 


CArRoLo GUIEL. ANDR. PFAFF, 


Professore Noribergensi. 


$. 27T) Nuper illustrissimus La Grange *), dum demonstratio- 
nem analyticam pararet propositionis a Poisson propositae: sci- 
licet aequationem saecularem axis majoris planetarum non existere, 
si vel ad terminos formae m’m‘ vel mm’ respiciatur, vel ad se- 
cundam potentiam massaram (ut ajunt) — aequationes novas per- 
turbatrices proposuit, quae et forma et simplicitate sunt memora- 


biles. 


? Nexum 


*) Memoires de l’Institut Tome IX, 


ı162 


'Nexum -harum aequationum atque istarum, quae hactenus ab 
astronomis usitatae fuerunt, hoc (pho ostendere conabor; opera, ut 
spero, non inutilis, cum et ad vulgares istas aequationes lux exinde 
aliqua redundet, simplieitati istarum proficua, 


Demonstratio haec ex ipsis elementis perturbationum petita, 
formam supponet aequationum, quae et legibus quibusdam, quas per- 
turbationes reciprocae sequuntur, favere videtur, casusque qui in 
mutua corperum .coelestium zelatione quoad situm planorum atque 
axium obtinere possent, simplici ratione complectitur. 


2) Cum aequationes novae variationibus functionis cujusdam 2, 
pendentibus a variatione ‘elementorum, (scil.’axis, eccentricitatis, no- 
di etc.) innitantur, natura .atque mutationes hujus functionis ante 
omnia sunt explicandae. 


Sumatur, (omisso ut in 'sequentibus factore qui a massa 
pendit) 
(®) 


et PIE dum ö mutuam planetarum perturbationibus af- 


on 


Je 


fectorum distantiam, 7’ radium vectorem planetae turbantis designet: 
»Yy P 5 


obtinebitur p; d, p distantiam perihelü a nodo;) 
42 Rs 1 ındP) !. nodum; inclinationem adpla-) 
Fre —| ei =) dp num fixum designantibus. _ 
AR 


ı) d(P) p,d‘, 9, eaedem quantitates relatae 
dd ad planetam turbantem. 


3) P quantitas ut ita dicam symmetrica est, a coordinatis 
(planetarum mutuo agentium) in orbita pendens, coefficientibusque, 
qui observationibus determinantur. Sint itaque x, y; x, y' coordi- 
natae rectangulares in plano planetae turbati, atque turbantis; 'erit 


(P) 


4 Zur. a lie A ee Are 


163 


(D=(Nxe#+B)yy+(Oxy+(D)y« 
()=+Fa+Lb+Me—Nd a= cos.(d’—d) 
(B)=-+Fb+La-+ Md—Nc b=eos.(d’—bd)cos.p’cos.p + sin. p’sin.p 
(C)=—Le+Mb—Na—Fd  c=sin. (d’—d)cos.p 
(D)=+Ld—Ma+Nbı+Fce d=sin. (d% —d) cos.’ 
F=.cos.p cos.p'; L=sin.p sin.p’; M=sin. peos.p‘; N— cos.p sin.p‘. 
Quantitas haec (P) oritur reducendo functionem symmetricam 
XX-+ YY’+ ZZ’ (in qua X, Y, Z... designentcoordinatas orthogona- 
les ad planum fixum) ad coordinatas x,y.. 
Coefficientes (4), (B), (C), (D)' variis reductionibus, varias induere 
formas in aperto: est. 


4) Ex forma coefficientium 3) proposita confestimi obtinetur 


u 
= (D) xx’ —(O)yy’+(B)zy' — (Ayx' 


simulque Se est observatio:' planum: fixum, cum arbitrarium sit 
in dispositione generali, transire posse per punctum intersectionis orbi- 
tarum; hinc et =D sumitur, et c=d-—o eyanescit. Itaque si ea 


_ sit mutua planetarum constitutio, quoad situm axıum, ut p=p' =o 


sumi possit, aequatio formam hanc simplicem obtinebit 


aa) cos. (P—p) xy’ — yx' 
an ER NERTER: 


5) Aequationes, quibus a,b, c;d: determinantur,, has'suppeditant 


da_ db . Y ‘ ı ‘ 
15.25 = mt 9008 (d# —d) cos. pP’ + sin. @' cos 95, 


dc j d.d 
De ein. «(d# — d) sin, 95 mai 


Ex his conflatur aequatio 


II, d(P) 


164 ET INERBE 


— ) ab db 
— xx! sin.p | Ta sin.p’ + ge cos.pt a tm 


ee‘ ‚fpdb rt 
Yy cosp | +7, 008 P— 7, Sin. p h yy IF Nast 
de db de 
sin. p’ } zy“ [m Elch 


db de 
yx' cos.p + Le ns cos. Pr} ya 3 + er 


xy’ sın.p ze 


Observare licet (nro 4), sumi posse in disquisitione generali 


dc db . N: 
dv’ —d; hinc et 25 eyanescit; En obtinetur = sin. (p'— 9); hinc si ea 


sit mutua planetarum constitutio ut sumi possit p=p’= 0; aequatio 


LP) 9: 
aderit te (pP —o)yy'. 


6) Denique adsunt aequationes ex 3) 


Gh De de n 
Fr —?); Ti sin.(d’—d)cos.9'cos.9; FE cos.(d’—d)cos.P ; 

dd 

BER. (% —d) cos.p’ 


Ex quibus sponte fluunt sequentes inter a, b,c, d, atque illarum va- 


riationes, 
db da ade, 
d.cos.9 — = e cos: — gg ep 
de dd db 


4.00. 9 + np = bcos.o + = 7, mp. 


Ex his aequationibus, differentiando aequationes 3), ibus natura. 
q ’ q qu 

uantitatis (P) determinatur, eruitur sequens, juncta aequatione _ 

q B quenS, -] q 


nro. 4) 


cos. 


165 


db 


d(P) d(P 
34) dc APhı =xx« rl) EI ren 2 


co. 


dd 
+] M|bcos. Pt 


dc 
a I cos.9+ | 
& | ar r | 5 I cos.9 + n 
[ da db 
+F K c03.9 ei rla cos. Ben, 


de 
+ ve rl ac0s.9 — N 


iS 


db 
BE)... zf n® +RS „in. = sin.PXX tcosp +7, sin.p ar) 
db 
+yy' De nee =) sin.g@ + sin.p yy’sin.p a p “2 sin. Pl 
+xy' f rZ N aa) an 9 + sin.pxy’cos.p er cos.p’ gsi. Pl 
db 5 
+yx’‘ MIS-Ma] sin + sin.oyx ’sin.p [— Gin pt, cosp'] 


Ex quaaequatione apparet, coefficientes histerminisjunctos eosdem plane 


esse quam eos qui in aequatione 23 occurrunt; mutatis signis termini 


Sse- 


166 


secundi ac quarti;, atque loco sin.p posito cos.p et vice’ versa; 
additoque faetore sin. p. 


7) Quibus jam paratis ad aequationes ipsas transeamus. 


Aequatio nova pro parametro quam per g designamus, quam affert 
La Grange, haec est 


dg RN, a 
VE 20? itaque secundum ea quae hactenus tradita sunt 


h 7 Zu rn 32 a fenIr (Ay +Bdar’— A) yet 


Aequatio hactenus usitata haec erat 


I I dx d 
= 1 1 \H [inar My HOey DI Ihe ter 


dx dy dx dy 
E mx; + By’; +(C) Ye (Dei) fx°+427°} 


Reductionibus adhibitis, oritur 


ana EOr terror]; 


scilicet 


] 


=-aY el , [(o) xx —(C)yy'+(B)xy’—(A)yx’j; quae 


'est aequatio nova, cujus demonstrationem quaesivimus, identica prae- 
cedenti novae. 


8) 


167 


8) Aequatio nova, variationes parametri determinans haec est: 


. dd d2 
II. x gsin.o. 6 dp} 


— yy’.cos Ei BILEN .) 
Yy "Pldo P do P) 
IH (dd de . 
—xy'sın.p (dp er sin. e) 
db, de 
—yx’ cos[;. sin.p’ +08) ex nro. 5). 


Aequatio vulgaris, varııs sub formis proposita, si deducatur ex 
aequationibus in Mecanica coelesti *) pro tribus quantitatibus de, 
dc’, dc’ prolatis, ita se habet 


R dd I Bi - 
— vgsin.9.7,= wa sa xsin.p + ycos.p 
{X’sin.d sin.o — Y’cos.dsin.p + Z’ cosp} 


Factor hanc aequationem intrans, pendens a coordinatis orthogona- 
libus (ad planum fixum relatis) planetae turbantis X’, Y”, Z/, re- 
ductione ad coordinatas in orbita facta, methodo usitata prodibit 


+ sin.d sin.p [ [cos.d’ cos.p’ — sin.d‘ sin.p‘ cos;pf} oc 


— [cos.d‘ sin.p’+ sin.d’ cos.p’ cos.p‘} y.) 


—-coS, 


®) Libro II. Cap. VIII. $. 64. 


168 Ben Auiern. 
— cos.d sin.o[ Isin.d‘ cos.p’ + cos.d’ sin.p’ cos.p‘) x 


— {sin.d’sin.p’— cos.d‘ cos.p' cos.p'} e4 ) 


] 


+ cos.fsinp‘ sin.p’ x’ 4-cos. p’ sin. p' Y 
ex quibus formulis factor iste tandem obtinetur 
— x’ cos.p' sin. (d’—d) sin.p 
— x’ sin. p' cos. (d°—D) cos.p'sin.p — sin.p’cos.p} 
-+ y' sin. p’ sin. (d’ —d) sin.p 


— y' cos. p’ fcos. (d’—d) cos.9’ sin.p — sin.p’ cos.p} 


5 . dc .i.db 
cujus coefficientes congruunt cum 35 Sn 5). 


Exinde prodit aequatio 
—yYgsin a=(-5;) kesin +ye ih en ee 
gein.p.d=| 55) weinpty os.p} N 
er 0 
TR ua FE 
quae plane congruit cum aequatione nova, cujus demonstrationem 


paravimus. 


9) Aequatio nova variationes Inclinationis determinans, a La 
Grange proposita, haec est 


B do _ AD. 
dee 5 SED a ao 


Aequatio haec, adhibitis reductionibus nro. 2) et 6), in hanc abit 


II 


nankdo EHE db, de N 
II. Ygsinp ,=—- Ber + xx’ cos.p + dp ud cos.p’ je 


db, y de | | 
— — gın.D'— ——- Ccos.p’ 
dp pP dp P J 


Aequatio usitata prorsus et demonstratione et forma similis aequationi, 
- variationes Nodi determinanti, haec est: 

(I, ERW WERT. BAR 
as & Fa (xcosp—ysinp)(X’sindsinp— Y’cosdsinp + Z’cos.p) 


} 
| quae reductionibus nro. 8) adhibitis in hanc abit 
} 


dp I T . i a2 ar 
ve tm a] emrrinfe far iron 
j db aa /dey., 
Ur or nr") 


Quam plane identicam esse cum aequatione nova, sponte ap- 
paret, 


10) Demonstratum jam est, aequationes novas, quibus variatio- 
nes parametri g, Nodi d, Inclinationis g determinantur I, II, III, fa- 
eili negotio derivari ab aequationibus vulgo notis. His additur ae- 
Quatio pro yariatione axis magni, quam a variatione functionis 22 
pendere olim ab illustrissimo la Grange ostensum fuit: ita ut 
unica tantum aeqüuatio supersit: 


= 22 11) 
h 
F, 


7 


170 RE 


ı1) Antequam ad hanc probandam transeamus, adnotationes 
quasdam, quas forma singularis aequationum propositarum postulare 
videtur, hic proponemus. Positis d’=d, quae hypothesis semper 
locum habet, cum situs plani fixi sit arbitrarius, casu quo duorum 
planetarum se turbantium ea erit constitutio ut p/'=p=o poni queat, 
aderunt aequationes 


I dg 1 ih, 
avg den © a jsin. (—ay'—yar 
N sin. ( — p) yy' 
dp _ I I 
er 


au sin. 9)ayı 


12) Si variationes mutuae duorum planetarum considerentur, 
forma aequationum hactenus tractatarum symmetricam quandam prae 
se fert speciem, si ad quantitates xx‘, yy’%, xy’, yx’ respicias. 
Coefficientes solummodo, quibus hae quantitates affectae sunt, diver- 


. I I ” ” ” ” . 

si sunt; factorque 3-5) ‚ si de perturbationibus reciprocis 
. . . I I . . . ” * 

quaestio est, abit ın zw wa ; ıta ut in his perturbationibus 


mutuis infinita occurrat terminorum multitudo, qui in ratione con- 
stanti sunt, scilicet in ratione horum coefficientium. 


13) Simili ratione apparet perturbationes unius ejusdem pla- 
netae quoad parametrum g; Nodum d; inclinationem 9 continere 
multitudinem membrorum, quae coeflicientibus tantum differant; ita 
ut calculi numerici explicatio solummodo sola quantitate 5? intrica- 

tior 


re # 


EEE SU VEN, 


a7ı 
/ 


tior fiat; qua explanata‘reliquae sint satis expeditae calculi partes. 
Haec annotatio ipsam calculi praxin adjuvare potest. 


14) Hanc disquisitionem exemplis illustrare, commodum erit. 
‘ Pallas et Juno actione atque attractione mutua se petentes in cal- 
culum vocentur. y designet radium vectorem Palladis; 7“ radium 
vectorem Junonis; m, m’ massas (ut ajunt) planetarum ; tres aequa- 
tiones, de quibus hoc {pho sermo erat, ita se habebunt (x, y; x’, y’ 


Aequationes pro Pallade, turbata 


— 0,24767 &x* 
—-0,11607 yy“ 
— 0,14948 xy’ 
—+ 0,19700 yx’ 


R® Le ı 1) 
0 gsinp Ir FE 


— 0,19760 xx° 
+ 0,14548 yy‘ 
+ 0,11607 xy” 
+ 0,24767 yx' 


a Junone; 
. Er — 0,88561 xx’ 
de RVERET il )-0100322 yr 
—+0,39618 xy 
— 0,32847 y&' 


denotant ut supra coordinatas orthogonales in orbita). 


Aequationes determinantes variationes parametri etc. actione Pal- 
ladis et Junonis reciproca oriundae. 


Aequationes pro Junone turbata 


a Pallade. 
ds ik. —+0,90322 xx’ 
ma a 3) )+0,88561. 91° 


— 0,32847 2° 
IE a ya’ 


-t 0,25794 xx' 


dd‘ m 1 1 
< — 0,10430 yy’ 


a 
+ 0,13571 xy’ 
— 0,19804 yx' 


+ 0,1357 xx" 
+ 0,19804 yy‘ 
— 0,10420 xy‘ 
— 0,25794 yx' 


15) Aequationes differentiales allatae primi gradus, in quibus 


. u 
t denotat tempus, integrationem directam admittunt; quando d  * 


22 ? 


expli- 


172 * en 
explicari potest per terminos cosinus aut sinus motus medi conti- 
nentes: quod in systemate planetarum semper locum habere, de- 
monstrandum erit in sequentibus. (uantitates x, y; x‘, y‘ similiter 
ita explicari atque evolvi, notum est. 


16) Restat jam aequatio, qua variationes perihelii determi- 
nantur. 


Jam formulae, sequentes ex theoria motus elliptiei sine ne- 
gotio derivantur 


dy dx a? sin.u? b. dx 
a a TE a Tr Ik & 
zer 
Ayfauie dy ae sin.u ey dy 
2: ve)’den ze +a? VIE sinn eosu= + Ya 
nayYı-—e? 


Ex his, substitutionibus factis, obtinetur 


Rn 
Y 


de War Staat 
de 52) naYı—e? 


tar Haar ro 


| 


Jam si ex aequationibus hactenus usitatis, quas offert Mechan. celest. *) 
ex aequationibus pro quantitatibus df, df’, df’” deducatur aequatio 
variationes perihelii exhibens, obtinetur (introducendo coefäcientes 


% B;) 


“e 5 | I a(4)x’+a(O)y'+- — (B)yy' 


+ 57° ax 


d 


®) Lib. UI, Cap. VII, $. 64, 


En 173 


dp en d(P) (ar'— RX) dy 
tree = NDR (m ar Re Ber cos.p.e \ "dt 
e 
cos.psin.p PR. WR dp 
> a coS.psın.® Ei 
dy „dy) I 
—_:—, _ 


Ut haec aequatio analoga reddatur praecedenti, notandae sunt for- 
suiar Kae quarum demonstratio obvia; scilicet 


* d(P 
| OR = we = i =Vg re (A)et(C) nro. 3 determinatae; 
ar „4y 


Similiter ex aequationibus II et III nro. 8 et 9. En 


] 


Ei - LE = do ‘ ve I wer ‘ ) 
men? 2 En y3 yy (cosp z Tade „sin. P J 

) 

J 


en Plz sin. P + = cosp‘! J 
Porro cum coefficientes a, ß his aequationibus determinentur 
a= cos.d Cos.p — sin.d sin.p cos.p 
ß=sin.d cos.p + cos.dsin.p cos.p 
atque valores Y’, X’ ope coefficientium, qui quantitatibus a, 8 ana- 
logi sunt ad coordinatas y‘, x’ reduci queant; colligentur aequatio- 
nis termini productis yy’ atque yx’ juncti, ope reductionum, quas 


de 
offerunt aequationes a cos.d’ — a sin.d’— cos.psin.p. de atque 


db 
(ß sin.d’ + a cos.d‘) cos.p’+- cos.p sin.p do‘ 
Quo 


174 


Quo facto ıdentitas coeficientium, prodacta yy’ yx’ comitan- 
tium in aequationibus tum noya tum prius usitata sponte apparebit: 
(eujus evolutionem solummodo brevitatis gratia omittimus). 


17) Caeterum simili ratione qua termini e membris 

(} r—BX) = cos.p sin.p : dd N = 
— atgue — Hr .psin.p — — sin.p =, 
l cos.9 € Ja Ban 08.9 NT Si dt 


d(P 
reductionibus coalescunt, eadem quantitates atque termini 


reductionibus superioribus oriundi coalescunt, ita ut aequatio Pru 
simplex satis 


dp dd de d(P A 
2% lu +eog;)= = on vs 8 0x+0y9} |+5"zv8 | 


quam inter aequationes nei recipere nec usus practicus 
vetabit. 


ı8) Hacc acquatio differt forma ab aequationibus I. II. II. 


e 
verum demonstrari potest aequationem, qua 7, (variationes eccentri- 


citatis) determinantur simili plane forma gaudere: ita ut symmetria 
quaedam hac ratione restituatur. 


VD. 


175 


vm. 


a er 


nonnullae horti academici Monacensis descriptae atque 


illustratae. 


Auctor 


Car. Frın. Pnıc. MaARrTIvSs, 
Med Doct 


uum hac proxima aestate im horto Academiae litterarum regiae 
plures floruissent plantae aut nondum rite cognitae, aut minus dili- 
genter illustratae, annuente Schrankio, viro perillustri , horti di- 
rectore, earum nonnullas accurate describere suscepi, qua in re bo- 
tanices studiosis me operam collocasse neque ingratam neque in- 
utilem confido. 


I. Pulmonaria tuberosa Schmidt. 


P, foliis radicalibus lato-lanceolatis, in petiolos decurrenti- 
bus, scabris. 


P. quinta pannonica Clus. hist, 2. p. 170 (?) r 
d- 


ı76 


Radix perennis in ramos multos divisa, vetusta tuberosa. 


Caulis erectus sesquipedalis bipedalisve, teres, pilis albis ri- 
gidis scaber et quasi urens, inferne simplex superne divisus. 


Folia uti caulıs pilis albis hirta, laete viridia subtus pallidiora, 
integerrima et apice acuto instructa; radıcalia oblonga vel lato-lan- 
ceolata, aeque ac caulina inferiora lanceolata in petiolum longe de- 
currentia ibique paululum revoluta; caulina superiora lanceolata ses- 
silia semiamplexicaulia. 


Flores in corymbum terminalem collecti, breviter pedunculati, 
inferiores basi foliolo ovato -lanceolato suffulti. 


Calyx semiquinquefidus, laciniis lanceolatis acutis, hirtus. 


Corolla primo purpurea demum coeruleo -purpurea; limbi la- 
ciniae aequales obtusae. 


Stamina stylo breviora. Antherae lineares luteae. Stylus 
calycem aequans. Stigma parvum subcapitatum. 


Semina quatuor subrotunda nigrofusca. 


Species haec a vera Pulmonaria angustifolia sine ullo dubio 
est diversa. Forte ipse magnus Linnaeus hanc nostram pariter ac 
aliam stirpem Pulmonariam scilicet mollem Wolfii, nondum quod 
scimus descriptam, atque ipsam P. angustifoliam uno posterioris 
nomine complexus est. ÜCerte Pulmonaria quinta pannonica Clus. *) 
huc non pertinet, sed potius tuberosae aut mollis est synonymon. 
Videtur enim diligentissimum hunc observatorem minime fugisse dif- 
ferentiam profecto specificam inter veram P. angustifoliam atque 
tuberosam intercedere. Immo forte sub ejus Pulmonaria quarta ru- 


bro 


*) hist, 2. p. 170, 


N ET ge 


RETTET 


vn 


Be Ro 177 


bro flore *) atque P. quinta rubente coeruleo flore **) jam ipsas 
P. tuberosam atque mollem distinxit. Quarum vero quae ad tubero- 
sam, quae ad mollem pertineat vix eruere audeo. 


Linnaeum vero sub unica P. angustifolia plures comprehen- 
disse species ex eo elucere videtur, quod praeter figuram Pulmonariae 
quintae Clusii, aliam e Bocconio ***) citat, quam ad P. vere angusti- 
Joliam referendam censeo, tum herbarii Schreberiani cum ipsius no- 
minis auctoritati innixus. Sit igitur haec Pulmonaria angustifolia: 


P. foliis anguste lanceolatis in petiolos decurrentibus molliuscu- 
lis; praeter has notas quoque statura et floribus minoribus dignoscenda. 


Anne forte hujus, in Austria hinc inde obviae, aliud synony- 
mon est Pulmonaria tertia pannonica Clus. ****)? 


Pulmonaria tuberosa pluribus Germaniae locis, vbi angustifolia 
lecta dicitur, provenit. In Bavariae subalpinis prope Rosenheim a 
viro rev. Schmidt, Beneficiato, lecta atque hoc ipso nomine donata est. 


1. Onochilis pulla. 


O. corollis calyce brevioribus ; calycibus fructiferis pendulis. 

Echioides nigricans Desf. atl. I. p. 163. 

Lycopsis nigricans Pers. syn. I. p. 162. 

Boragine silvestre annna di Candia. Zanon. istor. bot. p.48. 
t. 19. (icon. satis bona.) 


Buglossum procumbens annuum pullo minimo flore Moris. 
prael. bot. p. 252; — hist. ox. Sect. XI. p. 439. t. 26. f. ıı. (misera), 
et Zanon. rar. stirp. hist. p. 56. t. 38 cum icone ex historia bot. 


Radix annua? — apud nos jam annum et quod excurrit 
duranvit. 
Caulis 


*) ]. c, c, icone. 

**) ibidem, 

®s®) Mus. p. 110, t, 86, 

*#0®) Stirp, pann, pP. 149 c, ic,; — hist. a, p. 169, cum icone eadem, 


23 


ı78 A EesG 


Caulis sesquipedalis et altior, debilis, subflaccidus, procum- 
bens, pilis setisque albis patentibus hispidus, ramosus. 

Rami erectiusculi. 

Folia alterna, semiamplexicaulia bası decurrentia in caulis an- 
gulos, lanceolata vel lineari-lanceolata, acuta, uti caulis hispida, 
canescentia cum nitore, margine subundulata et apice saepe torta, 
patenti-reflexa, subdisticha, sesquipollicaria, bipollicaria, juniora 
supra rubentia. 

Flores in axillis foliorum solitarii. 

Pedunculi ad summum unguem longi, teretes, hirsuti, pri- 
mum erecti, deinde ad latus deflexi. 

Calyces in lacinias quinque aequales acutas divisi, hirsuti ut 
reliquae partes, maturo fructu ventricosi, penduli. 

Corollae infundibuliformes, calycibus breviores. Tubus cy- 
lindraceus, gracilis, deorsum paululum dilatatus, colore albidus; 
limbus in lacinias quinque breves rotundatas integerrimas sectus, 
atro-sanguineus, holosericeo-nitens, ad faucem perviam tenuissime 
ciliatus. 

Filamenta brevissima, tuko inserta. Antherae lineares, erectae, 
ad limbum pertigentes, cinereo -fuscae. 

Ovaria quatuor subglobosa. Stylus filiformis, erectus, lon- 
gitudine tubi. Stigma minutum subcapitatum,, fuscescens. 

‚Semina quatuor atro-violacea nitida, rugosa, duo saepe in- 
completa. 

Hab. in siccis arenosis Barbariae, (et insularum graecarum?). 

Lycopsidis character primarius in corolla superne incurva ver- 
satur, a qua nota quum nostra species aeque ac L. vesicaria L. 
recedat, Cl. Desfontaines sequi easque separare aequum duxi. Character 
gen. erit. qualem 1. c. dedit Desfontaines. Echioidis nomen vero 
varias ob causas minus aptum, ideoque antiquum Asperifoliae cujus- 
dam nomen e Dioscoridis L. IV. c. 23. introduxi. Affinis est O. pulla 
non solum Lycopsidibus, sed etiam Onosmis corollis cylindricis, a 
quibus praesertim calyce ventricoso quinquefido caute distinguenda. 

Proxi- 


179 
Proxima est Onosmae caspicae W., a qua differt: radice uti 
videtur perenni, statura majori, caule laxo quidem, sed non divari- 
cato, foliis Jatioribus, magis canis ob pilos molliores et densiores, co- 
rollis longitudine calycis, nec paulo longioribus, et alüis notis, 


IH. Pityranthus crassifolius. 


P. caule decumbente brachiato piloso, foliis oppositis ovatis 
bası cuneatis mucronulatis glabris, capitulis oyatis axillaribus. 


Illecebrum Achyrantha Sp. pl. ed. Willd. ı. p. 1208. 
Radix fibrosa perennis. 


Caulis prostratus spithamaeus et longior, jam ex ipsa basi 
divaricato-ramosus, debilis, teres, pilosus, albo-rubens. 


Rami oppositi. 


Folia ex internodiis caulis ramorumque aliquantulum incras- 
satis, opposita, petiolata, ovata, acuta et mucrone breyi terminata 
basin versus cuneatim attenuata, integerrima, substantiae tenacioris, 
e viridi et albo varia, subtus pallidiora, glaberrima, basi tamen et 
costa media inferiore pilis sparsis obsita, unguicularia vel pollicaria, 
opposito plerumque minore. 


Petioli breves quintam circiter foliorum partem aequantes, 
pilosiusculi subamplexicaules. 


Flores in asillis foliorum collocati glomerulos ovatos efficiunt. 


Bracteae tres ad calycis basin, membranaceae, albae, lanceola- 
tae, carinatae, medio nervo rufescente et pubescente percursae, inae- 
quales, minore latiore. 


Calyx corollam simulans pentaphylius, foliolis inaequalibus 
membranaceis albis. Foliola exteriora tria aequalia ovato -lanceolata, 
23° tri- 


ı80 


trinervia, nervis lateralibus ad dimidium pertingentibus, intermedio va- 
lidiore excurrente atque in foliolis binis concavis mucrone brevi ter- 
minato, foliolo tertio plano mutico; omnia extus villosa, praesertim 
basi. Foliola interiora duo sibi opposita et genitalia amplectentia, 
minora, carinata, lanceolata, obtusiuscula, valde pilosa. 


Filamenta quingue, insidentia annulo minutissimo viridi, ger- 
men cingenti (nectario auctorum); filiformia longitudine germinis, 
alternantia cum totidem dentibus triangularibus acutis minutis, quasi 
‚filamentis sterilibus. 


Antherae oyatae, germini incumbentes, luteae. 

Germen globosum paulo depressum, viride, glabrum, parvum. 
Stylus brevis, crassiusculus, simplex. 

Stigma subcapitatum. 


Utriculus semen unicum globosum fuscum continens, irregu- 
lariter secedens. 


Patria est ager Bonariensis. Floret apud nos in Frigidario. 


Mira in Celosia eique affınibus Achyranthe et Illecebro gene- 
rıbus exorta est confusio, quum in his quid calyx rite vocetur, 
quidve bractea haud exiguis prematur difficultatibus; foliola enim 
illa calycem corollinum obvallantia, colore, substantia, situ et figura 
in singulis speciebus ita differunt, vt in Achyranthe pro bracteis in Celo- 
sia-vero pro ipso calyce habeantur. Mihi quidem, plures horum ge- 
nerum species accurate perscrutanti, visum est, omnes promere flo- 
zes apetalos, mere calycinos et squamas calycem extus stipantes op- 
timo jure bracteas appellar. _Suadet singularis in nonnullis specie- 
bus harum partium conditio indeque facilis per analogiam conclusio. 
In Celosia Monsoriae nımirum, in C. nodiflora, Achyranthe muri- 
cata aliisque multis squamae tres externae, quae in systemate caly- 

cis 


| 
| 


x 


181 


cis nomen adeptae sunt, saepius nec ex ipsius calycis basi oriuntur, 
nec ei incumbunt sed e pedunculo infra calycem enatae, late ab illo 
distant, ita ut decerptis floribus integrae remaneant. Inde facile 
perspici potest, eas bracieis adnumerandas esse. Quamvis vero ab 
ipsis partibus floris alienae sint, in‘confirmandis tamen characteribus 
genericis eo gravioris videntur momenti, quo magis ad habitum fa- 
eiunt et quo difficilior e sola nectarii indole harum formarum certa 
distinctio. Denique fructus conditio in auxilium est vocanda. Magni 
sane interest, utrum plura semina uno fructu condantur aut unicum 
solummodo, magni quoque quo modo aperiatur; quam ob causam 
novum genus introducendum putavi, cui Pityranthi nomen dedi a 
zırvp@ 1. e. furfure. Character hic erit: 


Calyx corollinus pentaphyllus, foliolis inaequalibus, extus 
bracteis tribus facie calycis. 


Corolla nulla. 


Stamina basi connata in tubum germen cingentem aut den- 
tatum (tunc vero cum dentibus alternantia) aut integrum. 


Utriculus monospermus, aut irregulariter dehiscens aut hori- 
zontaliter, (ut in Celosia albida Willd.). 


(Flores capitati, vel in spicas plerumque breves collecti.) 


Huic generi praeter supra descriptam ex earum, quas vidi, 
specierum numero adscribendae sunt: Achyranthes axillaris Hornem., 
altissima Sw., porrigens Jacq., muricata L.; Celosia albida Willd., 
Monsoniae Retz., nodiflora Jacq.; Illecebrum brachiatum L., javani- 
cum L., frutescens L’herit., sessile L., quod jam monente Vahlio *) 
eadem planta ac J. ficoideum L., lanatum L. 


Achyranthis characterem ita definiendum puto. 


*) Symb. bot, I. p, 22. 


182 ern 


Calyx corollinus pentaphyllus, foliolis inaequalibus, extus 
bracteis tribus calyci plerumque dissimilibus. 


Corolla nulla. 


Stamina bası connata in cupulam aut integerrimam, aut den- 
tatam, dentibus fimbriatis cum staminibus alternantibus. 


Utriculus monospermus. 


Huc pertinent: Achyranthes aspera L., argentea, Lam., echi- 
nata Retz., lappacea L., rel. — Genus, ingenue fateor, habitu magis, 
quam notis e flore desumtis conspicuum. 


Celosiae character exhibendus: 


Calyx corollinus pentaphyllus, foliolis inaequalibus, extus 
bracteis tribus facie calycıs. 


Corolla nulla. 

Stamina basi in tubulum germen ambientem connata. 
Capsula polysperma unilocularis eircumscissa.. 
(Flores spicatıi.) 


Hujus loci sunt: Celosia margaritacea L., cristata L., trigyna 
L., paniculata L., castrensis L., coccinea L., polygonoides Retz., co- 
mosa ejusdem et rel. 


Illecebrum ita statuo: 


Calyx corollinus pentaphyllus, foliolis aequalibus, subcartila- 
gineis, apice fornicatis. 


Corolla nulla. 


Stamina cum squamulis (in nonnullis deficientibus) alternautia. 
Utri- 


| 
} 


D — ı 83 
Utriculus monospermus. 


Anychiae, generis a Michauxio constituti *), species optimo 
jure sub Illecebro militant, cum non nisi squamarum inter stamina 
defectu ab Jllecebro Paronychia, verticillato et arabico, quas mihi 
examinandi facultas fuit, differant. Forte distinctam hujus generis 
subdivisionem exigunt, tam ob nectarii defectum, quam ob 
calycis foliola plerumque obtusa. Illecebrum alsinaefolium L., 
cum Queria canadensi L., quam Michauxius nomine dichotomae in- 
ter Anychias recepit, «uod spontanea filamentis quinque gaudet, 
valde convenit ratione structurae floris atque habitus,. Huc igitur 
referendum est. 


De Illecebro capitato L. nihil certi praedicare audeo, a reli- 
quis Illecebris differt foliolis calycinis planis et capsula medio se- 
cundum directionem perpendieularem secedente. 

IV. Stachys arabica. 


S. annua, foliis cordato - oyatis, remote serratis, postice inte- 
gerrimis, concavis, inferioribus petiolatis, floralibus sessilibus, verti- 
cillis 6-floris muticis. 


Radix perpendicularis, divisa in fibras plurimas, annua. 
Caulis ad basın statim divisus. 


Rami oppositi adscendentes sesqui-ad bipedales et altiores, 
quadranguli, pilis brevibus albis sparsis hirti, virides. 


Folia cordato-ovata, antice remote et simpliciter serrata, 
postice integerrima, concaya, pubescentia, venosa, luteo-viridia, in- 
feriora petiolata superiora ad verticillorum basin sessilia, 


Petioli dilatato- plani, pubescentes. 


Verticilli remoti sexflori. 
Ca- 


*) Flor, bor. amer. I], p, 113, 


84 _— a 
Calyces ampli, quinquefidi, laciniis aequalibus lanceolatis, mu- 
crone breyi albo terminatis, pubescentes, brevissime pedunculati. 
Stipulae duae minutae lineari subulatae pubescentes ad cu- 
jusvis calycis basin. 


Corolla magna, purpurascens et maculis obscurioribus irrora- 
ta. Labium superius oblongum integerrimum, extus pubescens; in, 
ferius patens reflexum glabriusculum. 


Antherae flavae. 
Semina ovato-triangularia, fusco -nigricantia. 


Floruit haec species, ut videtur Arabiae indigena, in horto 
nostro per Augustum et Septembrem; sub dio vix semina perfieit. 


Competit huic locus in systemate juxta Stachyn betonicaefoliam 
a Cl. Desfontaines *) descriptam et nitide delineatam. 


V. Pelargonium sanguineum. 

P. pedunculis multifloris foliis bipinnatifidis, foliolis remoti- 
usculis, superioribus cuneato-decurrentibus, laciniis lanceolatis inci- 
sis caule suffruticoso piloso. 

Tab. IV. 

Caulis basi fruticosus teres, crassitie digiti, erectus, cortice 
fuscescente glabro vestitus, divisus in ramos erectos patentes, tere- 


tes, ad genicula remota tumentes, colore viridi vel rubente, undique‘ 


pilis albis obsitos. 


Folia sibi ramisque opposita, petiolata, laete viridia, hinc inde 
tenuissime pubescentia, pollices tres ad quinque longa; inferiora bi- 
pinnatifida. Pinnae suboppositae, saepius complicatae, superiores 
cuneato-decurrentes, infimae subremotae, in lacinias lanceolatas basin 

ver- 


*) Annal. Mus, hist. natur, Tom, X, p. 304. 


FE Se 


RE, 


an u, A 


185 
versus attenuatas, bi-vel tridentatas, subinde uno latere vel utroque 
integerrimas divisae. 


Folia suprema minora plerumque simpliciter pinnatifida, laci- 
niis integerrimis, vel (praesertim inferioribus) dentatis. 


Petioli foliis breviores, teretes, pilosi. 


Stipulae in caule atque in ramorum geniculis lato-ovatae 
acutae, virides, demum aridae, persistentes, ciliatae. 


Pedunculi terminales elongati, saepe pedales, teretes, pilosi. 

Involucrum octophyllum vel enneaphyllum, foliolis lanceola- 
tis ciliatis, umbellam multifloram fovens. 

Pedicelli breves, pubescentes. 


Calyces ante anthesin et fructiferi horizontaliter deflexi; flo- 
rentes erecti, pubescentes, rubenti-virides. Tubus longus fere pol- 
licem aequans. Limbus compressus, quinquefidus; laciniae lanceola- 
tae longitudine aequales, superior latior reliquis, omnes margine 
tenui albo. 


Petala quinque, superiora duo obovata, tria inferiora lanceo- 
lata, basin versus attenuata, apice rotundata subundulata, obscure 
sanguinea, superiora lineis ramosis tribus vel quatuor, inferiora binis 
picta. 


Antherae flavae. 
Semina dilute fusca villosa rarius maturescunt. 
Patria forte Cap. b. sp. 


Locus in systemate juxta P. coriandrifolium. 


VI Pelargonium pumilum Will. 


P. pedunculis multifloris, foliis subrotundis, obsolete quin- 
quelobis, crenatis, basi subcuneatis, junioribus zonatis, petalis linea- 


Ti- Cuneatis. 


24 ir 


186 _— 


P. pedunculis subquadrifloris, foliis subrotundis obsolete lo- 
batis crenatis, junioribus subzonatis, petalis linearibus Willd. enum. 
II. p. 764. 

Ic. tab. V. 

Radix lignosa, fibrosa, perennis. 

Caulis fruticosus, ad radicem statim ramosus, erectus, pumi- 
lus pedalis ad summum sesquipedalis, teres flexuosus cortice cine- 
 reo-fusco glabro tectus. 

Rami cauli similes erecti, flexuosi. 


Folia opposita, petiolata, subrotunda, obsolete quinqueloba, 
lobis inciso-crenatis, crenis binis ternisve, lobo intermedio latiore; 
in petiolum cuneatim decurrentia ibique integerrima, basi aliquantu- 
lum concaya, crassiuscula venis subtus prominulis, tenuissime pubes- 
centia, laete viridia, juniora zona purpurascente notata. 


Petioli longitudine folıa fere aequantes, semiteretes, supra 
canalıculati, pubescentes. 


Stipulae juxta petiolorum basin membranaceae, cordato-oyatae, 
acutae, subciliatae, deciduae. 


Pedunculi laterales terminalesque longitudine tubi calycis, gla- 
briusculi. 

Involucrum hexaphyllum vel heptaphyllum, foliolis ovato - acu- 
minatis, ciliatis. 

Flores in umbella singula circiter 6—8. 

Calycis tubus nectarifer teres, pilis sparsis obsitus, infra pur- 
purascens, supra paulo incrassatus et viridis. Laciniae calycinae 
aequales, lanceolatae, acutae, glabriusculae. 

Petala \ineari-euneiföormia apice rotundata, obscure coccinea, 
duo superiora paululum longiora amoene punicea striis duabus lon- 
gitudinahibus obscurioribus notata. 


Antherae puniceae. 


v 


u nn al a 2 = u a u u 


ar 


— ı 87 


Semina ‘hujus speciei matura ınondum vidi, indeque ‚prolem 
esse hybridam suspicor. P. scandenti ‚certe valde est affınis ejusque 
diagnosis ita emendanda erit: 


P. pedunculis multifloris folis subrotundis obsolete lobatis 
grosse crenatis, basi subcordatis, zonatis, petalis linearibus latitudine 
laciniarum calyeis (striatis). 


Patria Cap. b. sp. dicitur, floret diutissime in Frigidario, id 
quod affirmat opinionem supra indicatam, plantam esse hybridam. 


VI. Pelargonium amplissimum. 


P. peduneulis bi-quinquefloris, foliis semiorbieularibus glaucis 
trilobis, lobo medio trifido lateralibus bifidis, serratis, versus basin 
leviter cordatam integerrimis, caule erecto fruticoso, 


P. pedunculis bi-quinquefloris foliis planis glaberrimis semi- 
orbiculatis septemlobis serratis basi leviter cordatis. FWilld. suppl. 
enum. p. 48. 

Radix lignosa, fibrosa, perennis. 


Caulis erectus, tripedalis ‚et major, teres, lignosus, cortice 
fusco glabro, in junioribus levissime pubescente. 


Folia alterna oppositaque longe petiolata, circumscriptione 
semiorbiculari sesquipollicem longa et duos plerumque lata, subpal- 
mato-triloba, lobis lateralibus in medio profunde incisis, intermedio 
apice leviter trifido, omnibus acute et inaequaliter serratis, — basi 
subcordata et paululum concaya integerrima, glaucescentia subtus 
pallidiora, subcarnosa, venis albidis subtus prominentibus, rigidiuscu- 
la, glaberrima. 

Petioli patentes, longissimi, inferiores folia longitudine bis su- 
perantes, teretes, glabriusculı. 

Stipulae ovatae acuminatae, membranaceae, marcescentes. 


Pedunculi elongati tri — sexpollicares, teretes, piloso -hirti. 
242 In- 


188 

Involucrum parvum pentaphyllum, laciniis ovato-acuminatis, 
ciliatis, membranaceis, marcescentibus. 

Umbella quadri — quinqueflora, subinde quoque bi — triflora. 

Pedicelli paulo sursum flexi. 

Tubi calycum sesquipollicares, teretes uti pedicelli piloso- 
hirti. 

Laciniae calycinae sub anthesi erectae, then schlag 
margine tenuissime membranaceo subciliato. 


Corolla ampla pulcherrima. Petala candida, tria inferiora 
obovato-cuneata immaculata, duo superiora latiora obovata, apice 
subemarginata, lineis nonnullis purpureis sursum ramosis inde a basi 
usque ad medium elegantissime picta. 


Semina fusca villosa, apud nos yix rite maturescentia. 
Quod ad staturam fleresque attinet pulchra haec species. af- 


finitate satis arcta cum P. grandifloro conjuncta est, et hanc ob 
causam a nonnullis pro planta hybrida habetur. Differt vero ab illo 


raesertim forma foliorum; sunt enim in P. grandifloro quinqueloba, . 
P 3 quıng > 


lobis posterioribus divergentibus, serraturis minoribus et basi quasi 
triangulo exeisa nec subcordata. Quod si vero ulterioribus inno- 
tuerit disquisitionibus, plantam esse hybridam, cujus rei movet suspi- 
cionem seminum conditio, formam fallacem et breyi tempore bo:a- 
nicorum oculis se subducturam litteris mandasse juvabit. 


VII. Phyllanthus cantoniensis. 


P. foliis pinnatis floriferis, foliis obovato-oblongis, peduncu- 
lis axillaribus solitariis, inferioribus foemineis, superioribus masculis, 
ramis pinnaeformibus aucipitibus, caule annuo subancipiti. 


Ic. Tab. VI. 


Radix perpendicularis fibras multas ramosas emittens, annua. 


Cau- 


2% 


Mn En 


— 


RESTE! Be 


N: en 
Er 


Nee PRREBER 


er N 189 
Caulis pedalis et sesquipedalis erectus, glaber, ramosus, ad 


ramificationes flexus et ramis utroque latere decurrentibus angulatus 
ferme anceps, e viridi purpurascens. 


Rami cauli similes, patentes, subgemini, per paria alternantes. 


Ramuli folüferi, quos melius petiolos communes diceres, al- 
terni compresso-ancipites ad foliorum basin dilatati, glabri. 


Folia pinnata cum impari quinque - ad octojuga, alterna, breviter 
petiolata, obovato-eblonga, basi aliquantulum obliqua, apice truncato- 
rotundata et mucrone breyissimo instructa, glaberrima, amoene et 
fere glaucescenti-viridia, subtus pallidiora. 


Stipulae ad foliorum basin minutae, cordatae acuminatae, et 
aliae minutissimae setaceae ad quemcumque petiolum partialem. 


Flores axillares, ad singulorum petiolorum partialium latus in- 
ferius singuli, subsessiles, inferiores 6—38 foeminei totidemque su- 
periores mascauli. 


Flores masculi dimidiam lineam latıi. 


Caly& monophyllus profunde sexfidus subcampanulatus albus 
tener, persistens laciniis aequalibus ovatis (sub lente) inaequaliter 
dentatis, pellucidis, fasciculo vasorum notatis. 

Nectarium (vel si mavis Corolla) minimum, tanquam coronula 
germini subjectum monophyllum sed in lobos sex aequales, quartam 
laciniarum calycis, cum quibus alternant, partem metientes, ungue 
brevi angusto limbo subrotundo crenulato, divisum, crassiusculum 
viride. 

Filamenta tria in columnulam triquetram calyce breviorem 
connata. 

Antherae subglobosae didymae contiguae, flayae. 


Flores foeminei iis, qui mascula continent organa, paulo - 
majores. 


Calyx monophyllus, sexpartitus, persistens, tenuis, laciniis 
aequalibus lanceolatis patentibus, sub microscopio consideratis hya- 


lino- 


190 
lino -pellucidis, cellulosis, in ‚medio vasorum fasciculo purpureo ante 
apicem desinente notatis, margine eroso - denticulatis. 

Corolla nulla, nisi pro ea habeas annulum tenuissimum luteo- 
virescentem, basin germinis cingentem, cui nectarii potius nomen 
competit. 

Germen superum, subglobosum, viride, glabrum, attenuatum in 

Stylos ıtres breves, teretes, bifidos. 

Stigmata sex, in quovis stylo duo, subcapitata. 

Capsula subglobosa depressa, sexsulca, tricocca, junior tecta 
epidermide viridi-rubente granulosa, postea in lacinias sex, totidem 
capsulae areolas vestientes, secedente; matura centro poro parvo 
pertusa, denique in cocculos tres elastice dehiscentes dividitur. 

Semina in :quovis cocculo bina, triquetra ferruginea, trans- 
xersim sulcata. — Speciem-hanc elegantem, nisi nomen fallit, Chinae 
indigenam, in caldario servavimus, ubi per longum temporis spatium 
florens, plurima semina protulit. 

Locus in specierum enumeratione post P. debilem Klein. 


IX. Phyllanthus Niruri. 

P. foliis pinnatis floriferis, foliolis oblongis obtusiuscnlis, pe- 
duneulis axillaribus, inferioribus subgeminis masculis, superioribus so- 
litariis foemineis. Sp. pl. ed. Willd. IV. p. 583- x 

Ic. tab. VII. 

Radix perpendicularis in ramos multos divisa, annua. 

Caulis pedalis et altior, erectus, teres, paululum flexuosus, 
glaber, inferne purpurascens superne viridis, ramosus. 

Rami patentes. 

Folia alterna, petiolata, patentia, cum impari pinnata, Io- 
ad ı16-juga. Foliola alterna breviter petiolata oblonga apice ob- 
tusa sine mucrone, glabra, laete viridia. 


Petioli teretes glabri. 
Sti- 


u 


E 


Die) re 


un 


Fe 


N‘ 


191 
Stipulae ad: foliorumque basin setaceae purpurascentes. 


Flores infra foliola axillares pedunculati; inferiores masculi ge- 
mini vel terni, diverso plerumque tempore evoluti, superiores foe- 
minei solitarii *). 

Flores masculi lineam ad sesquilinem et ultra latı. 


Calyx monophyllus, tener, campanulatus, quinquepartitus laci- 
niis ovatis obtusis, albus subinde in laciniarum parte media virescens, 
persistens. 

Corolla abest, nisi nectarium dicas. 

Nectarium parvum monophyllum quinquepartitum, lobis cum 
jaciniis calycinis alternantibus subrotundis, margine undulatis. 

Filamenta tria, inferne connata in cylindrum, apicibus vero 
distantia. 

Antherae biloculares subglobosae, contiguae, flavae. 


Flores foeminei magnitudine et calycis structura masculinis 
similes, foecundati tamen paulo majores. 


Iectarium annulus membranaceus tenuis e luteo viridis, in- 
tegerrimus, germini subjectus, idque cingens. 

Germen superum globosum, albo - virescens glabrum. 

Stylus teres, inferne simplex, tunc ach ramis patenti- di- 

vergentibus, luteo virens. 

Stigmata oblonga obtusa subdidyma, Iuteola. 

Capsula globosa sed valde depressa, sexsulca tricocca, imma- 
tura tecta epidermide glabra albo -virescente, quae primo in lacinias 
sex aequales rumpitur, quibus demum delapsis capsula ipsa in con- 
spectum venit. Haec in centro poro minimo est pertusa et denique 
in cocculos tres dilabitur. 

‚Sernina in quovis cocculo bina, forma semilunari, fusca, trans- 
versim sulcata., 

Patria est India orientalis, 


*) Flores in speciminibus indicis, quae vidi, minores quam in planta hortensi. 


Expli- 


192 — N 
E:x p lie ratio ab Farm! h 
Tab. IV. 
Pelargonium sanguineum. 
Tab. V. 
Pelargonium pumilum. E 
Tab. VL R 


Fig. ı. Phyllanthus cantoniensis. ; ; 
— 2. Corolla mascula) 
— 3. Stamina multo aucta. 
4. Corolla foeminea 
— 5. Capsula junior in calyce persistente, ter aucta. 
6. Capsula maturitati proxima, vestita membrana exteriore in areolas 
dilabente. ; 
7. Capsula matura. 
— 8. Eadem aucta. 
9. Semina. 


Tab. VII. 
Fig. ı. Phyllanthus Niruri. 

2. Corolla masculina magnitudine nalurali. 

3. Eadem 

4. Stamina multo aucta. 
— 5. Corolla foeminea 

6. Frucius immaturus, corollae patulae insidens. 

7. Fructus immaturus, lacinüs corollae revolutis. 

8. Idem magnitudine auctus, membrana externa jam in lacinias sece- 


dente. 
— g. Semina magnitudine naturali et aucta. 


Be SE BE 


ER 


Zr u ine 


VII. 


Pr 


. BP, 
ID LLÄL REIF FL 


7FGZOTBELETDE 


u 
DELL 


’ 


| 


. 
j 
F 
\ 
| ; Gerksohe: AEth. 


Dr bu nn 0 nn 


Maereis  AUhr. 


07 planen 


Mackie Ah 


ß Vhadantbers öMesiree. 


Maetiius ALL 


193 


VIH. 


Bestimmung 


des 
Brechungs-und Farbenzerstreuun g5-Vermögens 
verschiedener Glasarten, 
in 
Bezug auf die Vervollkommnung achromatischer 
Fernröhre. 
Von 


Joseph Fraunhofer, 


in Benedictbaiern. 


m 


Bey Berechnung achromatischer Fernröhre setzt man die genaue 
Kenntnils des Brechungs- und Farbenzerstreuungs - Vermögens "der 
Glasarten, die gebraucht werden, voraus. Die Mittel, welche man 
bisher zur Bestimmung desselben angewendet hat, geben Resultate, 
25 die 


194 
die unter sich oft sehr bedeutend abweichen; daher bey aller Genauig- 
keit, in Berechnung achromatischer Objektive, die Vollkommenheit 
derselben zweifelhaft ist, und zum Theile auch delswegen selten den 
Erwartungen ganz entspricht. Mehrjährige Erfahrungen in diesem 
Fache führten mich auf neue Methoden, das Brechungs- und Zer- 
streuungs- Vermögen zu finden, die ich hier, weil mehrere Gelehrte es 
wünschen, bekannt mache. Ich lasse diese Versuche in derselben 
Ordnung folgen, in welcher ich sie machte, und abzuändern für nö- 
thig fand. 


Ich suchte anfänglich die Gröfse der Farbenzerstreuung einer 
Glasart aus der Gröfse des prismatischen Farbenbildes, welches ein 
Prisma von bekannten Winkeln in einem verfinsterten Zimmer in be- 
stimmter Entfernung gab. Auch der Exponent des Brechungsverhält- 
nisses wurde daraus abgeleitet. Allein die Unbestimmtheit der Gren- 
zen des Farbenbildes liels eine großse Ungewilsheit in der Genauigkeit 
der Resultate. 


Zur Bestimmung des Verhältnisses der Farbenzerstreuung und 
Brechung in Flint- und Crownglas schliff ich aus diesen beyden Glas- 
arten Prismen von kleinen entgegengesetzt brechenden Winkeln, die 
so lange geändert wurden, bis für den einen Fall die Farbenzer- 
streuung, für den andern die Brechung gehoben war; das Verhältnifs 
der Winkel dieser Prismen war alsdann umgekehrt das der Farbenzer- 
streuung oder Brechung. Allein aus mehrern Paaren solcher Prismen 
von denselben Glasarten erhielt ich, besonders für das Verhältnis der 
Farbenzerstreuung, sehr verschiedene Resultate. Ich wählte delswe- 
gen zur Bestimmung der relativen Farbenzerstreuung grölsere Prismen, 
mit gröfsern entgegengesetzt brechenden Winkeln. Das Prisma von 
Crownglas hatte 60 bis 70°, Der Winkel eines der beyden Prismen 
wurde durch Schleifen so lange geändert, bis die Farbenzerstreuung 
ungefähr gehoben schien ; genauer wurde sie alsdann durch Verände- 
rung des Winkels des einfallenden Strahles gehoben. "Da bey Prismen 

von 


ve Zu 


195 
von so grofsen Winkeln, schon bey geringer Veränderung des Winkels 
des einfallenden Strahles, das Licht von der zweyten brechenden 
Fläche zurückgeworfen wird, so wurden die beyden Flächen der 
Prismen, die einander entgegenstanden, und sich berührten, mit einer 
stark brechenden Flüssigkeit, z. B. mit Oele, bestrichen, wo das Licht 
fast unter allen Einfallswinkeln durchgelassen wurde. Um genau mes- 
sen zu können, unter welchem Einfallswinkel die Farbenzerstreuung 
gehoben wird, wurden die beyden Prismen vor das Objektiv eines 
Theodolith - Fernrohres gebracht; sie lagen hier auf einer horizontalen 
Scheibe, die, da sie an einer stählernen Achse ist, um ihren Mittel- 
punkt gedreht werden kann. Die Hülse der Achse ist mit dem Fern- 
rohre fest verbunden (Fig. ı). Es wurde so am Fernrohre durch die 
Prismen ein entfernter Gegenstand mit scharfen vertikal laufenden 
Grenzen besehen, und der Winkel der einfallenden Strahlen durch 
Verdrehen der Scheibe und Alhidade des Theodoliths so lange geän- 
dert, bis die Farbenzerstreuung am geringsten zu seyn schien; oder 
vielmehr, bis die scharfen vertikal laufenden Grenzen des Gegenstan- 
des am deutlichsten geschen wurden. Um den Einfallswinkel selbst 
messen zu können, war auf der Scheibe noch eine Regel aufgelegt, an 
der zwey stählerne Spitzen vorstehen, welche die erste Fläche der 
Prismen genau berührten. Auf der Regel ist in einiger Entfernung 
oberhalb ein Fernrohr fest, dessen Achse mit den zwey stählernen 
Spitzen genau parallel läuft (Fig. 2). Das Fernrohr ist nur an beyden 
Enden an der Regel fest, so, dafs das Licht zwischen dem Fernrohre 
und der Regel auf die Prismen fallen kann. Es ist folglich leicht, den 
Einfallswinkel am Theodolith genau zu messen. Aus diesen, den 
Winkeln der Prismen, die mit derselben Regel am Theodolith genau 
gemessen werden können, und den Exponenten der Brechungs- Ver- 
hältnisse wurde vermittelst einer schr genauen Formel das Verhältnils 
der Farbenzerstreuung abgeleitet. 


Bey einem und demselben Paare Prismen stimmen die Beob- 
achtungen so gut überein, dafs man bey einem Objektive, welches 
25° dar- 


196 


darnach berechnet würde, keine schädliche Abweichung zu fürchten 
hätte. Sucht man aber mit mehrern Paaren Prismen von denselben 
Glasarten und verschiedenen Winkeln die relative Farbenzerstreuung, 
so bekömmt man Unterschiede, die bey grölsern Objektiven noch 
eine schädliche Abweichung verursachen könnten. Dieses gab Ver- 
anlassung zu folgenden Versuchen. 


Besieht man durch zwey Prismen vön Flint- und Crownglas, 
mit entgegengesetzt brechenden Winkeln, einen Gegenstand, so fin- 
det man ihn, besonders wenn mit einem Fernrohre durch die 
Prismen gesehen wird, nie ganz farbenlos. Die Farbenzerstreuung 
ist bey einem bestimmten Winkel der einfallenden Strahlen am 
kleinsten; wird dieser Winkel gröfser oder kleiner, so wird in bey- 
den Fällen die Farbenzerstreuung vermehrt. Wie bekannt, entsteht 
die noch übrig bleibende Zerstreuung dadurch, dafs für die ver- 
schiednen farbigen Strahlen in den beyden Glasarten das Verhält- 
nils der Zerstreuung nicht einerley ist. Wenn z. B. die Zerstreuung 
der rothen Strahlen im Crownglas zur Zerstreuung der rothen Strah- 
len im Flintglase sich verhält, wie 10:19, so können in eben die- 
sen Glasarten die violeten Strahlen in dem Verhältnisse von Io:2r 
zerstreut werden. Defswegen kann die Farbenzerstreuung nicht voll- 
kommen gehoben werden. 


Es würde sehr vortheilhaft seyn, wenn man in jeder Glas- 
art das Zerstreuungsvermögen für jede Farbe besonders finden 
könnte; allein da im Spektrum die verschiedenen Farben keine be- 
stimmte Grenzen haben, so ist dieses unmittelbar aus dem Farben- 
bilde nicht abzuleiten; die Ungewilsheit würde hier so grols seyn, 
dafs die Versuche ohne Vortheile blieben. Genauer würde dieses 
geschehen, wenn man gefärbte Gläser, oder gefärbte Flüssigkeiten 
fände, die nur einfaches farbiges Licht durchlielsen, z.B. die eine 
nur blaues, die andere nur rothes Licht u. s. w.; allein .ich war 
nicht so glücklich solche zu finden. Bey allen wurde das weilse 
Licht, das durch sie fuhr, noch in alle Farben zerlegt; nur war die 

Farbe, 


14 


Farbe, die das gefärbte Glas, oder die Flüssigkeit hatte, im Spektrum 
die lebhafteste. Auch die farbigen Flammen, die man durch Ver- 
brennen von Alkohol, Schwefel u. s. w. erhält, geben, durch das 
Prisma gesehen, kein einfaches Licht, das ihrer Farbe entspricht; 
jedoch fand ich bey diesen, so wie auch mit Oel- und Talglichte 
und überhaupt mit dem Lichte des Feuers, im Farbenbilde zwischen 
der rothen und gelben Farbe einen hellen scharf. begrenzten Strei- 
fen, der bey allen genau an demselben Orte ist, und in der Folge 
sehr nützlich wurde. Dieser helle Streif scheint durch Lichtstrahlen 
gebildet zu werden, die durch das Prisma nicht weiter zerlegt wer- 
den, und folglich einfach sind. Auch in der grünen Farbe findet 
sich ein ähnlicher Streif, der jedoch nicht so scharf begrenzt und 
ungleich schwächer ist, so dafs man ihn in einigen Fällen schwer 
erkennt; defswegen kann man von diesem keinen Gebrauch machen. 


Um einfaches Licht von jeder Farbe zu erhalten, wählte ich 
folgende Vorrichtung. An einem Fensterladen, der nur eine schmale 
Oeffnung von 0,07 Zoll Breite, und ı35 Zoll Höhe hat, steht ein 
Prisma A (Fig. 3) von Flintglas, dessen Winkel ungefähr 40° milst; 
13 Fuls von demselben in BC stehen sechs Lampen, von welchen durch 
schmale Oeffnungen Licht auf das Prisma A fällt. Die Breite jeder 
Oeffnung ist 0,05 Zoll und ihre Entfernungen von einander 0,58 Zoll, 
die Höhe jeder Oeffnung ungefähr ı3 Zoll. DasLicht, das von den 
Lampen auf das Prisma A fällt, wird von diesem gebrochen, in Far- 
ben zerlegt, und fährt durch die Oeffnung am Fensterladen. Von 
der Lampe C z.B. fahren die rothen Strahlen nach E, die violeten 
nach D. Von der Lampe B fahren die rothen Strahlen nach F, 


‘ die violeten nach G u.s. w. An dem Fenster eines andern Hauses, 


692 Fuls von A entfernt, in einer Ebene mit BAC, steht das schon 
oben genannte Theodolith, vor dessen Fernrohre auf der horizon- 
talen Scheibe das Prisma H steht, dessen. Brechungs- und Farben- 
zerstreungs- Vermögen gesucht werden soll. Von der Lampe GC 
kann .das Prisma H nur die rothen Strahlen erhalten, weil die übri- 
gen, 


198 


gen, z.B. die violeten, nach D fahren, und das Prisma nicht trel- 
fen. Von der Lampe B fallen nur die violeten Strahlen auf das 
Prisma H u. s. w. und so erhält dieses Prisma von jeder Lampe 
andere farbige Lichtstrahlen, die alle von einem Punkte ausfahren. 
Ist das Prisma H, oder die Oeffnung des Objektives nicht so breit, 
so werden einige farbige Strahlen, wie z. B. die zwischen den vio- 
leten und blauen, zwischen den blauen und grünen u, s. w. von keiner 
der sechs Lampen dasPrisma H treffen, und also ganz fehlen. In die- 
sem Falle wird durch das Prisma H am Fernrohre des Theodolith das 
Spektrum der durch die schmale Oeffsung bey A fahrendenLichtstrablen, 
wie inFig.4, gesehen; wo I violet, K blau, L grün u. s. w. ist, und folg- 
lich jede Farbe isolirt ist. Die Entfernungen ON, NM u. s. w. werden 
um so grölser seyn, je grölser, bey einerley Winkel des Prisma H, das 
Zerstreuungsvermögen des Glases ist. Da nicht nur diese Entfernun- 
gen, sondern auch der Winkel, den der einfallende Strahl mit einem 
der gebrochenen Strahlen macht, am Theodolith genau gemessen wer- 
den-können, so kann mit dieser Vorrichtung in jedem brechenden 
Mittel das Brechungsvermögen für jeden farbigen Lichtstrahl bestimmt 
werden. ı3 Fufs oberhalb des Prisma A ist im Fensterladen noch 
eine zweyte schmale Ocffnung, die mit der bey A genau in einer Ver- 
tikalen ist. Vor dieser obern Oeffnung steht eine Lampe, von der das 
Prisma H unmittelbar Licht erhält. Durch das Prisma H im Fernrohre 
des Theodoliths mufs alsdann das Farbenbild, der von dieser Lampe 
kommenden Lichtstrahlen, unterhalb der farbigen Punkte, wie PRQ, 
geschen werden. R ist der natürliche röthlichtgelbe helle Streif, 
der in jedem Farbenbilde vom Lichte des Feuers gesehen wird. 
Dieser Streif mulste hier dazu dienen, um versichert zu seyn, dals 
man an verschiedenen Tagen in den farbigen Punkten immer genau 
dieselbe Farbe habe; was nicht ist, wenn der Tisch, worauf die 
Lampen stehen, in Bezug ‘auf das Prisma A im geringsten seine 
Stellung verändert. Es wird defswegen der Tisch so gestellt, dafs 
der Punkt N immer in einer Vertikalen von R ist; ist er es nicht, 
so kann er mit Morrektionsschrauben bey B und C dahin gebracht 
u wer- 


199 
werden. Da die Entfernungen der Lampen unter sich, oder viel- 
mehr die Entfernungen der schmalen Oeffnungen durch welche ihr 
Licht auf das Prisma A fährt, unveränderlich sind; so ist man ver- 
sichert, dafs man an verschiedenen Tagen in den farbigen Punkten 
immer dieselbe Farbe habe. 

Die Entfernungen einiger farbigen Punkte, wie der violeten, 
blauen und rothen, deren Licht sehr schwach ist, können ohne Er- 
leuchtung des Mikrometer-Fadens nicht gemessen werden. Durch 
die gewöhnliche Erleuchtung des Gesichtsfeldes aber verlieren die 
farbigen Punkte so viel an Licht, als die Fäden gewinnen; welswe- 
gen sie nicht angewendet werden kann. Bey dem Mikrometer, wie 
ich es am Theodolith angebracht habe, sind blofs die Fäden er- 
leuchtet, und das ganze Gesichtsfeld ist schwarz. Sie können ohne 
Mühe in jedem Augenblicke stark und schwach erleuchtet werden. 
Die Beleuchtung geschieht an einer Seite des Okularrohres mit einer 
sehr kleinen Lampe, die in einer hohlen Kugel ist, von der Licht 
auf eine Linse fällt, die es parallel auf die Fäden bringt. Am 


. Rande des besonders dazu eingerichteten Okulars wird das übrige 


Licht verschluckt, ohne dafs es auf die Linse fällt. 

j Ich habe mit diesem Apparate die Winkel der Brechung der 
verschiedenen farbigen Strahlen für mehrere brechende Mittel ge- 
messen, die ich hier in Tab. I folgen lasse. Bey allen ist der Win- 
kel des einfallenden Strahles dem des gebrochenen Strahles N 
gleich. Jeder Winkel wurde durch viermalige Wiederholung erhal- 
ten. Da dasLicht, das von A kömmt, nicht parallel auf das Prisma 
H fällt, oder vielmehr, da die Scheibe, auf welcher das Prisma H 
steht, nicht in der Achse des Theodoliths liegt, sondern die Mitte 
derselben 4,25 Zoll von dieser Achse entfernt ist; so mulste der 
Winkel, den der einfallende Strahl mit dem gebrochenen Strahle N 
macht, eine kleine Korrecktion erhalten. Die Entfernung von A 
nach H ist 692 Fuls, und folglich die Korrektion für das Prisma 
von Flintglas + 31, für Crownglas +40, für Wasser +40 u.s. w.; 
die Bögen LM, NM u. s. w. bedurften dieser Correktion nicht. 

Ich 


200 


Ich setze hieher die aus diesen Winkeln berechneten Expo- - 
nenten der Brechungsverhältnisse der verschiedenen farbigen Strah- 
len für Flintglas, Crownglas und Wasser, und nenne den Exponen- 
ten des Brechungsverhältnisses für den Strahl O, On; für den . 
Strahl N, Nn u. s. w. 


Exponenten der Brechungs - Verhältnisse. 
On | Nn 


| Mn | Ln | En | In % 
ern fe 


Brechende Mittel | 


Flintglas Nro. 13 | ee 63505 1,63933|I haraıe 1,64775|1,65203 


en ‚53380 


Crownglas Nr. 9 1,52736 1,52959 ns 1,53783 


Wasser 1,33209 1,33359 1,33501|1,33635|1,33763|1,33888 


| 
| 
I 
biste: 
| 


Daraus folgt das Verhältnis der Zerstreuung der verschie-« 
den farbigen Strahlen in diesen brechenden Mitteln, wie ich es hier 
folgen lasse. Ich nenne die Exponenten der Brechungsverhältnisse 
der stärker zerstreuenden Mittel On‘, Nn’‘ u. s. w. 


BrechendesMit- Nn— On‘ Mn’—Nn“Ln’— Mn’|Kn’ —Ln’In‘ — Ko’ 
tel Nn — On !'Mn —Nn |Ln —Mn ‚En —Ln In — Kn 
FlintglasNro.13| 
u. Crownglas| 1,93 2,00 2,01 2,07 2,17 
Nro. 9 
FlintglasNro.13 | | 
und Wasser | 787 3,01 | 3,10 3,33 3:42 
C elasNr. 
ae 1,49 1,51 1,55 1,61 | 1,58 


Aus 


201 


Aus diesen Versuchen fällt die grofßse Verschiedenheit in 
dem Verhältnisse der Zerstreuung der verschiedenen farbigen Licht- 
strahlen einiger brechenden Mittel schr in die Augen. 


Schr auffallend ist bey diesen Versuchen auch der Einflufs 
der Wärme auf das Brechungsvermögen der Flüssigkeiten. Bey 
allen wird schon bey geringer Wärme-Aenderung in dem untern 
Theile des prismatischen Gefälses das Brechungsvermögen der Flüs- 
sigkeiten bedeutend stärker, als es in dem obern Theile desselben 
ist, und die ganze Flüssigkeit wird in dieser Beziehung auch wel- 
lenförmig, so, dafs das Sehen durch dieselbe undeutlich wird. Da 
während der Nacht die Temperatur sich fast beständig ändert; so 
mulste bey diesen Versuchen die Flüssigkeit alle 5 bis ro Minuten 
stark geschüttelt werden, um sie. wieder gleichförmig zu machen. 
Beym Wasser sind diese Verschiedenheiten nicht sehr bedeutend; 
bey den übrigen Flüssigkeiten aber so grofs, dals das ganze Far- 
benbild zerstreut, und undeutlich wird, es mag das Gefäls, wie im- 
mer, verschlossen, oder auch die Luft ganz ausgeschlossen seyn. 
Dieser Einfluls macht die Hoffnung verschwinden, ohne Flintglas, mit 
Flüssigkeiten von verschiedener Brechbarkeit, achromatische Objek- 
tive zu erhalten, die brauchbar sind. Man sieht aber auch, blofs 
von dieser Seite betrachtet, wie schwer es sey, Flint- und Crown- 
glas von vollkommen gleicherDichtigkeit zu schmelzen, da in jedem 
Glasofen in dem obern Theile des Hafens die Wärme fast um den 
dritten Theil gröfser ist, als in dem untern. 


Um die Exponenten der Brechungsverhältnisse der verschie- 
denen farbigen Strahlen noch genauer zu bestimmen, theils auch 
um zu erfahren, ob die Wirkung der brechenden Mittel auf das 
Sonnenlicht dieselbe sey, wie auf künstliches Licht, war ich bemüht, 
einen Apparat zu machen, der für Sonnenlicht dasselbe wäre, was 
der oben beschriebene für Lampenlicht ist; dieser wurde jedoch 


bald überflüssig. 
26 In 


202% 


In einem verfinsterten Zimmer liefs ich durch eine schmale 
Oeffnung im Fensterladen, die ungefähr ı5 Sekunden breit und 36 
Minuten hoch war, auf ein Prisma von Flintglas, das auf dem oben 
beschriebenen Theodolith stand, Sonnenlicht fallen. Das Theodo- 
lith war 24 Fuls vom Fensterladen entfernt, und der Winkel des 
-Prisma mals ungefähr 60°. Das Prisma stand so vor dem Objektive 
des Theodolith- Fernrohres, dafs der Winkel des einfallenden Strah- 
les dem Winkel des gebrochenen Strahles gleich war. Ich wollte 
suchen, ob im Farbenbilde von Sonnenlichte ein ähnlicher heller 
Streif zu schen sey, wie im Farbenbilde vom Lampenlichte, und 
fand anstatt desselben mit dem Fernrohre fast unzählig viele starke 
und schwache vertikale Linien, die aber dunkler sind als der übri- 
ge Theil des Farbenbildes; einige scheinen fast ganz schwarz zu 
seyn. Wurde das Prisma so gedreht, dals der Einfallswinkel gröfser 
wurde, so verschwanden diese Linien; sie wurden auch unsichtbar, 
wenn der Einfallswinkel kleiner wurde. Bey einem gröfsern Ein- 
fallswinkel wurden diese Linien wieder sichtbar, wenn das Fernrohr 


schr bedeutend kürzer gemacht wurde. Bey einem kleinern Einfalls- _ 


winkel mufste das Okular sehr viel herausgezogen werden, um die 
Linien wieder zu schen. Wenn das Okular so gestellt war, dafs 
man die Linien im rothen Theile des Farbenbildes deutlich sah, so 
mufste es etwas hineingeschoben werden, um die im violeten Theile 
deutlich zu sehen. Wurde die Oeffnung, durch welche das Licht ein- 
fiel, breiter gemacht, so wurden die feinern Linien undeutlich, und 
verschwanden ganz, wenn diese Oeffnung ungefähr über 40 Sekun- 
den breit war. Wurde die Oeffnung über eine Minute breit gemacht, 
so waren auch die breiten Linien nur undeutlich zu erkennen. Die 
Entfernung der Linien von einander, und überhaupt ihr Verhältnils un- 
ter sich, blieb bey Veränderung der Oeffnung am Fensterladen gleich, 
so wie auch die Entfernung des Theodoliths von der Ocfinung am Fen- 
sterladen sie nicht änderte. Das Prisma mochte aus was immer für 
einem brechenden Mittel bestehen, und der Winkel desselben großs 
oder klein seyn, so waren diese Linien immer sichtbar, und nur im 
Ver- 


ee 


a ey" r < 
er ra 


Pas 


EP Tre- 


we 


203 


Verhältnifs der Gröfse des Farbenbildes stärker oder schwächer, und 
daher leichter oder schwerer zu erkennen. 


Selbst das Verhältnifs dieser Linien und Streifen unter sich 
schien bey allen brechenden Mitteln genau dasselbe zu seyn, so dafs 
2. B. dieser Streif bey allen nur in der blauen Farbe, der andere bey 


allen nur in der rothen sich findet; daher man leicht erkennt, mit 


welchen Streifen oder Linien man zu thun habe. Auch in dem auf ge- 
wöhnliche und ungewöhnliche Art gebrochenen Strahle im Isländi- 
schen Krystalle sind diese Linien zu erkennen. Die stärkern Linien 
machen keineswegs die Grenzen der verschiedenen Farben; es ist fast 
immer zu beyden Seiten einer Linie dieselbe Farbe, und der Ueber- 
gang von einer Farbe in die andere unmerklich. 


In Bezug auf diese Linien wird das Farbenbild, wie in Fig. 5, 
gesehen; es ist jedoch fast nicht möglich, in diesem Maalsstabe alle 
Linien und ihr Licht auszudrücken. Ungefähr bey A ist das rothe, 
bey I das violete Ende des Farbenbildes; eine bestimmte Grenze 
ist aber auf keiner Seite mit Sicherheit anzugeben, leichter noch 
bey Roth, als bey Violet. Ohne unmittelbares oder durch einen 


- Spiegel reflektirtes Sonnenlicht scheint auf der einen Seite die 


Grenze ungefähr zwischen G und H zu fallen, auf der andern Seite 
in B zu seyn; doch mit Sonnenlichte von schr grofser Dichtigkeit 
wird das Farbenbild fast noch um die Hälfte länger. Um aber 
diese gröfsere Ausdehnung des Farbenbildes sehen zu können, muls 
das Licht von dem Raume zwischen C und G verhindert werden in 
das Auge zu kommen, weil der Eindruck, den das Licht von den 
Grenzen des Farbenbildes auf das Auge macht, sehr schwach ist 
und von dem übrigen verdrängt wird. In A ist eine scharf begrenzte 
Linie gut zu erkennen; doch ist hier nicht die Grenze der rothen 
Yarbe, sondern sie geht noch merklich darüber weg. Bey a sind 
mehrere Linien angehäuft, die gleichsam einen Streifen bilden. B 
ist scharf begrenzt und von merklicher Dicke. Im Raume von B 
26 ?® nach 


204 


nach C können 9 schr feine, scharf begrenzte Linien gezählt 
werden. Die Linie C ist von beträchtlicher Stärke und so wie B 
schr schwarz. Im Raume zwischen C und D zählt man ungefähr 
30 sehr feine Linien; doch können diese, zwey ausgenommen, wie 
auch die zwischen B und C, nur mit starken Vergröfserungen oder 
stark zerstreuenden Prismen deutlich gesehen werden; sie sind übri- 
gens sehr scharf begrenzt. D besteht aus zwey starken Linien, die 
nur durch eine helle Linie getrennt sind. Zwischen D und E zählt 
man ungefähr 84 Linien von verschiedener Stärke. E sclbst be- 
steht aus mehrern Linien, wovon die in der Mitte etwas stärker ist 
als die übrigen. Zwischen E und b sind ungefähr 24 Linien. Bey 
b sind 3 sehr starke Linien, wovon 2 nur durch eine schmale helle 
Linie getrennt sind; sie gehören zu den stärksten im Farbenbilde. 


Im Raume zwischen b und F zählt man ungefähr 52 Linien. F ist 


ziemlich stark. Zwischen F und G sind ungefähr ıg5 Linien von 
verschiedener Stärke. Bey G sind viele Linien angehäuft, worunter 
sich mehrere durch ihre Stärke auszeichnen. Im Raume von G nach 
H zählt man ungefähr ı90 Linien von sehr verschiedener Stärke. 
Die zwey Streifen bey H sind am sonderbarsten; sie sind beyde 
fast ganz gleich, und bestehen aus vielen Linien; in ihrer Mitte ist 
eine starke Linie, die sehr schwarz ist. Von H nach I sind die 
Linien gleich zahlreich. * Es können demnach blofs im Raume zwi- 
schen B und H ungefähr 574 Linien gezählt werden, wovon jedoch 
nur die stärkern in der Zeichnung angedeutet sind. Die Entfer- 
nungen der stärksten Linien von einander wurden mit dem Theodolith 
gemessen, und in der Zeichnung ohngefähr nach diesem Verhält- 
nisse aufgetragen; die schwachen Linien aber wurden blofs nach 
der Ansicht des Farbenbildes ohne genaues Maafs gezeichnet. 


Ich habe mich durch viele Versuche und Abänderungen über- 
zeugt, dals diese Linien und Streifen in der Natur des Sonnenlich- 
tes liegen, und dafs sie nicht durch Beugung, Täuschung u. s. w. 
entstehen. Lälst man das Licht einer Lampe durch dieselbe schmale 

Ocf- 


205 


Oeffnung am Fensterladen einfallen, so findet man keine dieser Linien, 
sondern nur die helle Linie R (Fig. 4), die aber mit der Linie D 
(Fig. 5) genau an einem Orte ist, so dafs der Exponent des Brechungs- 
verhältnisses für den Strahl D mit dem Exponenten für den Strahl R 
einerley ist. Warum die Linien undeutlich werden, oder gar ver- 
schwinden, wenn die Oeffnung am Fenster zu breit wird, ist nicht 
schwer einzusehen. Die stärkern Linien haben ungefähr 5 bis 10 Se- 
kunden Breite; ist die Oeffnung am Fensterladen nicht so schmal, dafs 
das Licht, welches durch sie fährt, gleichsam nur für einen Strahl an- 
zusehen ist, oder beträgt die Breite der Oeffaung, im Winkel, bedeu- 
tend mehr, als die Breite der Linie: so fällt das Bild einer und dersel- 
ben Linie mehrmal neben einander hin, und wird folglich undeutlich, 
oder verschwindet bey zu grolser Breite der Oeffnung ganz. Warum 
beym Verdrehen der Prismen die Linien und Streifen nicht gesehen 
werden, ohne das Fernrohr länger oder kürzer zu machen, wird aus 
Folgendem klar. 


Nur wenn die Strahlen auf ein Prisma so fallen, dafs der Win- 
kel des einfallenden Strahles dem Winkel des gebrochenen gleich ist, 
fahren sie, in Hinsicht auf Divergenz, so aus, wie sie auffallen; ist der 
Winkel der auffallenden Strahlen gröfser, so divergiren sie nach der 
Brechung durch das Prisma von einem weiter entlegenen Punkte her; 
ist er kleiner, so divergiren sie von einem näher gelegenem Punkte 
her. Die Ursache ist, dafs die Strahlen, die näher an der Spitze des 
Prisma durchgehen, einen kürzern Weg durch dasselbe zu machen 
haben, als die von der Spitze entfernter durchgehen. Diefs ändert 
zwar die Winkel der gebrochenen Strahlen nicht, aber die Seiten des 
Dreyeckes für die ausfahrenden Strahlen werden in dem einen Falle 
grölser, in dem andern kleiner. Dieser Unterschied muls verschwin- 
den, wenn die Strahlen parallel auf das Prisma fallen, welches auch 
der Erfahrung gemäfs ist. Da die violeten Strahlen durch das Objek- 
tiv des Theodolith-Fernrohres eine kürzere Vereinigungs-Weite haben, 

als 


206 


als die rothen, so ist klar, warum man das Okular verrücken müsse, 
um in den verschiedenen Farben die Linien deutlich zu sehen. 


Da die Linien und Streifen im Farbenbilde nur eine sehr ge- 
ringe Breite haben, so ist klar, dafs der Apparat grolse Vollkommen- 
heit haben müsse, um allen Abweichungen zu entgehen, welche die 
Linien undeutlich machen, oder ganz zerstreuen könnten. Die Sei- 
tenflächen der Prismen müssen daher schr gut plan seyn. Das Glas, 
welches zu solchen Prismen gebraucht wird, muls ganz frey von Wel- 
len und Streifen seyn; daher mit englischem Flintglase, das nie ganz 
frey von Streifen ist, nur die stärkern Linien gesehen werden. Auch 
das gemeine Tafel- und englische Crownglas enthält sehr viele Strei- 
fen, wenn sie auch für das freye Auge nicht sichtbar sind. Wer nicht 
im Besitze eines Prisma von vollkommenem Flintglase ist, wählt besser 
eine stark zerstreuende Flüssigkeit, z. B. Anisöl, um alle Linien zu 
sehen; doch muls das prismatische Gefäls sehr vollkommen plane und 
perallele Seitentlächen haben. Bey allen Prismen müssen die Seiten- 
flächen mit der Grundfläche ziemlich nahe go° machen; die Grund- 
fläche mufs horizontal vor dem Fernrohre liegen, wenn die Achse des 
Fernrohres horizontal läuft. Die schmale Oeffnung, durch welche das 
Licht einfällt, mufs genau vertikal stehen u.s.w. Die Ursache, warum 
Undeutlichkeit entsteht, wenn eins oder das andere vernachlässigt 
wird, ist leicht einzusehen. 


Da durch jedes brechende Mittel von gleicher Dichtigkeit die 
Linien und Streifen im Farbenbilde gesehen werden, so habe ich mich 
derselben bedient, um-für jeden farbigen Strahl das Brechungsvermö- 
gen eines Mittels zu bestimmen, und weil der gröfste Theil der Linien 
sehr scharf begrenzt ist, so konnte dieses mit grolser Genauigkeit ge- 
schehen. Da bey brechenden Mitteln, die nur wenig zerstreuen, oder 
bey Prismen mit kleinen Winkeln, die feinen Linien selbst mit starken 
Vergröfserungen nur schwer zu erkennen sind, so wählte ich für alle 
brechende Mittel die stärkern Linien zu diesen Versuchen; ich nahm 

näm- 


207 


nämlich die Linien B, C, D, E, F, G und H, die bey b wählte ich 
nicht, weil sie zu nahe bey F ist, und ich mehr in die Mitte zwi- 
schen D und F zu kommen suchte. Da das Okular verrückt wer- 
den mufs, um in den verschiedenen Farben die Linien deutlich zu 
sehen, so können keine grolse Bögen, wie BH, gemessen werden, 
sondern nur kleine, wie BC, CD u. s. w. Die folgende Tabelle 
(Tab. II) enthält diese gemessene Bögen und Winkel für verschie- 
dene Glasarten und einige andere brechende Mittel. 


Zum Messen der Winkel wurde das schon mehrmal genannte 
repetirende Theodolith gebraucht, und alle Winkel durch sechsma- 
lige Wiederholung erhalten. Da in dem verfinsterten Zimmer das 
Theodolith nur 24 Fuls von dem Fensterladen entfernt seyn konnte, 
durch welchen das Licht einfiel, so hätte die Korrektion die, wegen 
der Entfernung des Prisma von der Achse des Theodoliths, nämlich 
4,25 Zoll, an dem Winkel « gemacht werden mufs, sehr grols wer- 
den müssen. Um der Unsicherheit, die mit einer grolsen Korrektion 
verbunden ist, zu entgehen, bestimmte ich den Winkel « für Lam- 
penlicht, weil, wie schon oben gesagt worden, der Strahl D und 
der Strahl R, Fig. 4, genau gleich stark gebrochen werden. Die 
‚Lampe war in diesem Falle 692 Fuls entfernt, und die Korrektion 
von « wurde dadurch nur klein; für Wasser z. B. betrug sie bey 
dem gebrauchten Prisma nur 40,5 Sekunden. Im verfinstersten Zim- 
mer wurden daher nur die Bögen BC, CD, DE u. s. w. gemessen, 
und für diese sind die Korrektionen nicht grols, also sehr zuverläs- 
sig; bey dem Wasserprisma z. B. betragen sie nur für BC, 2,5; für 
CD, 6,5; für DE, 8 Sekunden. Alle Winkel der Tabelle U enthal- 
ten diese Korrektionen. 


Zur Berechnung der Exponenten der Brechungsverhältnisse 
ist, wenn o der Winkel des einfallenden Strahles, p der Winkel 
des 


208 


des gebrochenen oder ausfahrenden, vw der Winkel des Prisma und 
n der Exponent des Brechungsverhältnisses genannt wird: 


zu [(sin. p + cos. v. sin. c)? + (sin. v. sin. KERN 
sin. v 


Ist der Winkel des einfallenden Strahles dem des gebroche- 
nen gleich, und wird der Winkel, den in diesem Falle der einfal- 
lende Strahl mit dem gebrochenen macht, # genannt, so ist: 


_ sin. = sin.z (u + ty) 


sin. ep 


Da der‘ Winkel des einfallenden Strahles nur einem der 
gebrochenen Strahlen, z.B. D, gleich seyn kann, für die übrigen 
aber bey unverrücktem Prisma es nicht ist, so wäre dieser letztere 
Ausdruck von n bey stark zerstreuenden Mitteln für einen andern 
Strahl z.B. H nicht ganz genau. Um diesen kurzen Ausdruck bey 
Berechnung der Exponenten doch mit gröfster Genauigkeit anwen- 
den zu können, so wurden die Bögen BC, CD, DE u. s. w. in dem 
Falle gemessen, wenn die Entfernung der zwey Linien von einander 
am kleinsten war. Diese Entfernung haben im Farbenbilde zwey 
Linien alsdann, wann ein in der Mitte zwischen ihnen liegender 
Strahl mit dem einfallenden Strahle den kleinsten Winkel macht. 
Wurde z. B. der Bogen GH gemessen, so war das Prisma so ge- 
stellt, dafs ein ungefähr in der Mitte zwischen GH liegender Strahl 
mit dem Prisma denselben Winkel machte, den der einfallende 
Strahl mit dem Prisma machte. Diese Stellung hat das Prisma 
dann, wann der Winkel der Brechung dieses mittleren Strahles am 
kleinsten ist, was am Fernrohre sehr genau beobachtet werden kann, 
und durch Verdrehen der Scheibe, worauf das Prisma liegt, schnell 

» dahin 


*) Die Entstehung dieser Formel wird klar, wenn man den\Veg des Lichtes durck 
ein Prisma zeichnet; — sie ist ganz genau. 


209 


dahin zu bringen ist. Bey wenig zerstreuenden Mitteln, oder 
Prismen mit kleinen Winkeln bedarf es dieser Sorgfalt nicht, um 
die nöthige Genauigkeit zu erreichen. 


Wird der Exponent des Brechungsverhältnisses für den 
Strahl E, En genannt, so ist 


sin.z (44 V--DE) 
Dh=Z—esrEr nn 
sın.z w 
und für F 
sin.2(u+v-+DE-+EF) 
Fn = oe aan name ma are re 
sın.z W 
was so gut als ganz genau ist. 


Tab. III enthält die aus Tab. II berechneten Exponenten der 
Brechungsverhältnisse für die verschiedenen farbigen Strahlen jedes 
brechenden Mittels. 


Tab. IV enthält die aus Tab. III folgenden Verhältnisse der 
Zerstreuung der verschiedenen farbigen Strahlen in mehrern Paaren 
brechender Mitte. Bey jedem Paare ist die Zerstreuung des we- 
niger zerstreuenden Mittels ı genannt. Man sicht aus dieser Ta- 
belle, wie grofs bey einigen Paaren brechender Mittel der Unter- 
schied der relativen Zerstreuung der verschiedenen farbigen Strah- 
len ist; so verhält sich, z. B. bey Flintglas Nro. 13 und Wasser, 
die Zerstreuung der Strahlen vom Raume BC, wie 1:2,56 und die 
vom Raume GH, wie 1:3,73. Bey einigen, wie bey Flintglas und 
Terpenthinöl, sind aber auch diese Unterschiede verhältnifsmäfsig sehr 
gering. Man hat daher gegründete Hoffnung, durch Veränderung - 
der Bestandtheile der Glasarten solche erhalten zu können, bey 
welchen diese Unterschiede geringer sind, als bey Glasarten, die 
bisher zu Objektiven gebraucht wurden. Crownglas Lit. M ist einer 
der Versuche, die ich in dieser Absicht im Kleinen gemacht habe. 


27 Wird 


Wird die Abweichung, die wegen der Unterschiede der re+ 
lativen Zerstreuung der verschiedenen Farben bey einem Objektive 
aus Crownglas Nro. 9 und Flintglas Nro. 3 entsteht, 1,00 genannt, 
so ist diese Abweichung bey einem Objektive aus Crownglas Nro. 9 
und Flintglas Nro..ı3 von derselben Brennweite ungefähr 0,57; bey 
einem Objektive aus Crownglas Lit. M und Flintglas Nro. 13, 0,52; 
und bey einem Objektive aus Crownglas Nro. 9 und Crownglas Lit.M, 
1,74. Bey Berechnung dieser Abweichungen ist auf die Intensität 
der verschiedenen Farben Rücksicht genommen, worüber unten mehr 
vorkommen wird. 

Aus den erhaltenen Resultaten mit beyden Prismen von 
Flintglas Nro. 23 läfst sich sehr sicher darauf schliefsen, wie weit 
alle gemessene Bögen und Winkel zuverlässig sind. Bey dem Prisma 
von 45° dieses Glases ändert ein Unterschied von 2 im Bogen den 
Exponenten des Brechungsverhältnisses in der fünften Dezimalstelle 
um ı. Bey dem Prisma von 60° bringen 3,”5 diese Veränderung 
hervor. 


Da bey achromatischen Objektiven, wenn die Farbenzer- 
streuung gehoben seyn soll, sich die Brennweiten der Linsen unge- 
gefähr verhalten müssen, wie die Farbenzerstreuung der beyden Glas- 
arten, das Verhältnifs der Zerstreuung für die verschiedenen Far- 
ben aber ungleich ist, so ist klar, dals eine Abweichung übrig blei- 
ben müsse, und es entsteht daher die Frage, welches Verhältnifs 
zu nehmen sey, damit diese Abweichung dem deutlichen Sehen so 
wenig als möglich schade. Dafs dieses nicht in dem Falle geschehe, 
wenn die Längenabweichung so klein als möglich ist, wird bald 
klar, wenn man erwägt, dafs die verschiedenen Farben nicht einer- 
ley Intensität haben, und dafs z. B. die Abweichung der gelben 
Strahlen, die sehr hell sind, ungefähr im Verhältnisse ihrer Intensi- 
tät mehr schaden werden, als die violeten bey gleicher Längenab- 
weichung. Es folgt daraus, dafs es nöthig sey, die Intensität jeder 

Far- 


ii 


Ä 
ke 


u 


2ı1 


Farbe im Spektrum zu kennen, oder zu wissen, in welchem Ver- 
hältnisse der Eindruck, den irgend eine Farbe im Spektrum auf das 
Auge macht, stärker oder schwächer sey, als der einer andern Farbe. 
Um dieses zu finden, wählte ich folgende Vorrichtung. 


In einem eigens zu dem Theodolithfernrohre gemachten Oku- 
lare ist an dem Orte, wohin das durch das Objektiv gemachte 
Bild fällt, vor der Okularlinse, unter 45°, ein kleiner Planspiegel 
a (Fig. 7 und 8) von Metall gestellt, dessen einer Rand sehr scharf 
begrenzt ist, und das Gesichtsfeld in der Mitte durchschneidet. Die- 
ser Rand läuft vertikal, und das Okular ist auf ihn so gestellt, dafs 
man ihn ganz deutlich sieht. An der Seite des Okularrohres, ver- 
tikal auf dem scharfen Rande des Spiegels und der Achse des 
Fernrohres, ist ein der Länge nach durchschnittenes Rohr ange- 
schraubt, in dessen Einschnitt ein engeres kurzes Rohr, welches 
das weitere quer durchschneidet und vertikal steht, geschoben wer- 
den kann. In diesem engen Rohre b ist in der Achse des weitern 
eine kleine Flamme, der, durch eine Verbindung mit einem Oelge- 
fälse von Aufsen, Oel zufliefsen kann. Das vertikal stehende enge 
Rohr b hat in der Achse des weitern gegen den Spiegel eine kleine 
runde Oeffuung, durch die von der Flamme Licht auf den Spiegel 
fallen kann. Man sieht demnach durch das Okular im halben Ge- 
sichtsfelde den durch die Flamme beleuchteten Spiegel, während 
durch die andere Hälfte des Gesichtsfeldes eine der Farben im 
Spektrum gesehen wird. Der Spiegel wird um so stärker beleuch- 
tet seyn, je näher das Rohr b bey demselben ist. Man kann ihn 
demnach gerade so beleuchten, dafs der Eindruck, welchen dessen 
Licht, durch das Okular gesehen, auf das Auge macht, eben so 
stark ist, als der Eindruck einer durch die andere Hälfte des Ge- 
sichtsfeldes gesehenen Farbe im Spektrum. Die Quadrate der Ent- 
fernungen der Flamme vom Spiegel, bey den verschiedenen Farben 
im Spektrum, sind alsdann umgekehrt die Verhältnisse der Intensi- 
tät derselben. Es scheint anfänglich etwas schwer, Licht von zwey ver- 

27.0 schie- 


212 


schiedenen Farben unter sich zu vergleichen; doch einige Uebung 
erleichtert es ungemein. ‘ Das Licht des Spiegels kömmt, in Hin- 
sicht seiner Intensität, dem einer Farbe im Spektrum alsdann am 
nächsten, wann der scharfe Rand desselben, bey unverrücktem Oku- 
lare, am wenigsten deutlich erkannt wird. Kömmt man mit dem 
Spiegel im Farbenbilde an einen mehr oder weniger hellen Ort, so 
wird in beyden Fällen der Rand des Spiegels deutlicher erkannt, 
weil dadurch in dem einen Falle der Spiegel, in dem andern die 
Farbe des Speütrums gleichsam im Schatten zu liegen scheint. 
Wenn die Linien und Steeifen im Farbenbilde deutlich gesehen wer- 
den, so ist die Vergleichung mit dem Spiegel etwas schwer und 
unsicher, weil die hellern und dunklern Streifen fast in jeder Farbe 
neben einander liegen; es wurde defswegen die Oeffnung am Fen- 
sterladen so breit gemacht, dals nur die stärkern Linien undeutlich 
erkannt wurden, und man folglich die feinern nicht sah. Statt des 
Spiegels aufserhalb des Fensterladens, durch welchen das Licht ein- 
fiel, war nur eine weilse, ebene Fläche angebracht, die von der 


Sonne beleuchtet wurde; weil eine Unvollkommenheit des Spiegels 


das Licht unregelmälsig zerstreut, was die Bestimmung erschwert. : 


Um die Versuche abzuändern, habe ich die runde Ocffnung 
vor der Flamme ein Mal grölser, das andere Mal kleiner gemacht. 
Ich stellte auch an das Ende des weitern Rohres in c ein auf einer 
Seite rauh geschliffenes Glas, durch welches erst der Spiegel be- 
leuchtet wurde. In diesem Falle wurden die Entfernungen der 
Flamme von dem rauhen Glase an gemessen. Um allen Täuschun- 
gen zu entgehen, muls die Einsicht am Okulare nur klein seyn, und 
muls an dem Orte stehen, wo die Hauptstrahlen die Achse schneiden. 
Mit dem Prisma vom Flintglase Nro. 13, dessen Winkel 26° 24,5 
mifst, erhielt ich die Resultate, die ich hier folgen lasse. Ob schon 
die Versuche nur bey sehr hellem Himmel und am Mittage gemacht 
wurden, so war doch einigemal eine Veränderung in der Dichtigkeit 


des auf das Prisma fallenden Lichtes während der ganzen Zeit der 
Be- 


ia: 
Beobachtung wahrzunehmen. Ein Theil der Unterschiede in den vier 
Versuchen kann von diesen Veränderungen herrühren; auch die 
Flamme kann innerhalb der Zeit des ganzen Versuchs ihre Helligkeit 
verändert haben. Die Nachtheile dieser Veränderungen werden sich 
durch öftere Wiederholung der Versuche vermindern. Ich nenne die 
Intensität des Lichtes am hellsten Orte ı, alsdann ist sie: 


ıter Versuch. 


Bey B= 0,010 

- C=0,048 
- D=o0,1 
Zwischen D und E= 1,00 
a. Mh 0,44 

- F=0,084 


- G=0,0I0 
- H=0,0011. 


ater Versuch. 


Bey B= 0,044 
- C=0,096 
- D=0,59 
Zwischen D und E — 1,00 
= #=0,38 
- F=o0,14 
- G=0,029 


- H= 0,0072. 


zter Versuch. 


Bey B= 0,053 
- C=o0,J15 
- D=0,72 


Zwi- 


214 


Zwischen D und E= 1,00 


- E=0,91 
» F = 0,25 
- G=0,053 


- H= 0,0090. 


qter Versuch. 


Bey B= 0,020 
- C=0,084 
- D= 0,62 
Zwischen D und E= 1,00 
- E=0,49 
- F=o0,19 
- = 0,032 


« H=0,0050, 


Mittel aus den vier Versuchen, 


Bey B = 0,032 
- C=0,094 
- D=0,64 
Zwischen D und E= 1,00 
- E=0,48 
=) M)=10,17. 
- G= 0,031 
- H= 0,0056. 


Der helleste Ort liegt ungefähr 4 oder $ DE von D nach E. 
Genau ist die Lage dieses Ortes nicht anzugeben, was aber auch zu 
dieser Absicht eben nicht nothwendig ist. 


Durch die Curve Fig.6 wird die Intensität des Lichts der ver- 
schiedenen Farben dargestellt; die eben gefundenen Werthe sind die 
Or- 


215 


Ordinaten und die gemessenen Bögen BC, CD u. 5. w., für Flintglas 
Nro. 13 aus Tabelle If, die Abscissen. Das Verhältnils der Abscissen 
zu den Ordinaten ist willkührlich. Man kann annehmen, dafs durch 
die Flächenräume BC, CD u.s. w., der Curve, die Menge des Lichtes in 
den verschiedenen Räumen dargestellt werde. Nennt man die Menge 
des Lichtes in dem Raume DE=1, so ist sie: 


im Raume BC = 0,021 
- - (CD=0,299 
- - DE= 1,000 
- - EF-0,28 
- - FG — 0,185 
- - GH — 0,035 


Nimmt man an, dafs bey einem achromatischen Objektive die 
Abweichung der dichtern Strahlen dem deutlichen Sehen im Verhält- 
nisse ihrer Dichtigkeit mehr schade, als weniger dichte, so wird die 
Deutlichkeit alsdann am grölsten seyn, wann das Verhältnils der Zer- 
streuung, das I:x heilsen mag, so genommen wird, dafs 

_bB+e+dötee+fötgn u 
TO BFrt+ötEetEtn 9 

woß, v, ö u.s. w die Menge des Lichtes in den Räumen BC, CD, 
DE u. s. w. bedeutet, und durch b, c, d u. s. w. die Quotienten 
Cn‘’— Bn’ Dn‘— Bon’ 

Bu’ Dopmesw ausgedrückt werden. Für Flintglas Nro. 30, 
und Crownglas Nro. 13 ist demnach dieses Verhältnils, wie 1:2,012. 
Ich habe aber gefunden , dafs bey Objektiven von diesen beyden Glas- 
arten das Sehen alsdann am deutlichsten ist, wann dieses Verhält- 
nils, wie 1:1,98 genommen wird; was beweist, dafs die weniger dich- 

ten 


*) Es ist nämlich in diesem Falle: 
G-b)e+K- gr +a-N+ KR) + KNE+ ago. 


216 


‚ten Strahlen etwas mehr, als im umgekelirten Verhältnisse ihrer Dich- 
tigkeit abweichen müssen, wenn die Deutlichkeit am gröfsten seyn soll. 


Bey welchen, aus mehrern, Objektiven von denselben Glasar- 
ten, bey gleicher Brennweite und Oeffnung, die Farbenzerstreuung am 
besten gehoben ist, erkennt man, wenn man jedes Objektiv halb, die 
Mitte durchschneidend , zudeckt; bey denjenigen, wo die Linien 
eines entfernten Gegenstandes, die mit der Durchschnittslinie des Ob- 
jektivs parallel laufen, am deutlichsten gesehen werden, ist die Farben- 
zerstreuung am vollkommensten gehoben. Man darf sich aber dabey 
von den Farben, die gesehen werden, nicht irre führen lassen, und 
muls nur auf Präcision schen; weil man bey einem Objektive weniger 
Farben sehen kann, als bey einem andern, während die Präcision doch 
geringer ist. Diese umständliche Ableitung des besten Zerstreuungs- 
verhältnisses mufste nur dazu dienen, zu erfahren, wie schr Strah- 
len von geringer Dichtigkeit stärker abweichen dürfen, als dichtere. 
Das erhaltene Resultat wird noch einer grofsen Vervollkommnung 
fähig seyn, wenn es aus grölsern Objektiven abgeleitet wird, bey 
welchen auch die Oeflnung, im Verhältnisse zur Brennweite, so grols 
als möglich ist. Ich behalte mir diese Verbesserung bevor. Dafs 
bey allen zu dieser Absicht gebrauchten Objektiven die Abweichung 
wegen der sphärischen Form gleich vollkommen gehoben war, ist 
zu erinnern überflüssig. Bey genauer Ableitung des besten Zerstreuungs- 
Verhältnisses aus Objektiven mufs noch auf eine Abweichung Rück- 
sicht genommen werden, die im Auge selbst vorgeht, von der ich 
jetzt spreche. 


Wenn man im Gesichtsfelde des Fernrohrs am Theodolith 
die rothe Farbe des Spektrums hat, und das Okular so gestellt ist, 
dafs man den Mikrometerfaden vollkommen deutlich sieht, und man 
bringt alsdann die blaue Farbe des Spektrums in das Gesichtsfeld, 
so sieht man bey unverrücktem Okulare den Mikrometerfaden nicht 
mehr. Um ihn wieder deutlich zu sehen, mu/ls das Okular bedeu- 

tend 


2ı7 


‚ tend viel dem Faden näher gerückt werden, und zwar um mehr als 


das Doppelte der Längenabweichung wegen der Farbenzerstreuung 
der Okularlinse. Dieses beweist, dafs die verschiedenen farbigen 
Strahlen im Auge nicht einerley Vereinigungsweite haben, und dafs 
das Auge nicht achromatisch ist. Das Maals, um wie viel bey den 
verschiedenen Farben das Okular verrückt werden müsse, um den 
Faden deutlich zu sehen, dient, wenn man noch auf die Farben- 
zerstreuung der Okularlinse Rücksicht nimmt, zur Berechnung die- 
ser Abweichung, die nicht unbedeutend ist. Dafs bey dieser Be- 
stimmung kein anders Licht, als das des Spektrums in das Gesichts- 
feld kommen dürfe, auch der Faden ganz unbeleuchtet von anderm 
Lichte seyn müsse, ist zu erinnern überflüssig. Mit einer Okular- 
linse aus Crownglas Nro. 13 von 0,88 Brennweite fand ich, dafs, 
wenn man mit dem Faden von dem Strahle C auf den Strahl G 
geht, das Okular um 0,054 Pariser Maafs verrückt werden müsse, 
um den Faden mit beyden Strahlen gleich deutlich zu sehen. Eine 
Linse aus Crownglas Nro. 13 von 1,733 Brennweite mufs bey den- 
selben beyden Strahlen um o0,”ır1 verrückt werden, um den Faden 
gleich deutlich zu sehen. Eine Linse aus Flintglas Nro. 30 von 
0,‘‘867 Brennweite muls in demselben Falle um 0,074 verrückt 
werden, und eine Linse aus Flintglas Nro. 30, von 1,”338 Brenn- 
weite, um 0,148. WVährend ich bey diesen Versuchen mit dem 
einen Auge durch die Okularlinse nach demsFaden sah, sah ich 
mit dem andern Auge nach einem in der Achse desselben gelege- 
nen unveränderlichen Gegenstande, damit ich versichert seyn möge, 
dafs das Auge bey den verschiedenen farbigen Strahlen immer gleich 
geeignet bleibe, weilse Strahlen von bestimmter Divergenz auf der 
Netzhaut zu vereinigen, und es sich folglich in dieser Beziehung bey 
den verschiedenen Farben nicht ändere. Auch wenn ich diese Vor- 
sicht nicht brauchte, wichen die Resultate von den vorigen nicht 
merklich ab. Aus der ersten Linse erhält man, dafs, wenn die ro- 
then Strahlen € parallel auf das Auge fallen, die blauen G von ei- 
nem 23,7 entlegenen Punkte her divergiren müssen, um im Auge 
28 ei- 


218 


einerley Vereinigungsweite zu haben. Aus der zweyten Linse er- 
hält man dieses Maals 21,”3; aus der dritten 19,“5; aus der vier- 
ten 17,9. Auf den Antheil, den die Zerstreuung der Linsen am 
obigen Verrücken hat, ist bey dieser Berechnung Rücksicht genom- 
men. Durch Wiederholung und Abänderung der Versuche wird 
diese Abweichung erst genauer bestimmt werden müssen, Es wäre 
zu wünschen, dafs die Versuche durch Augen verschiedener Per- 
sonen wiederholt würden, um, wenn sich Unterschiede finden, ein 


Mittel daraus nehmen zu können. Es ist klar, dafs es allerdings der - 


Mühe werth sey, bey Berechnung achromatischer Objektive, auch 
auf die Farbenzerstreuung des Auges Rücksicht zu nehmen und 
diese Abweichung durch die Objektive zu vernichten. 


Wenn bey achromatischen Objektiven die Abweichung we- 
gen der sphärischen Form der Flächen vollkommen gehoben seyn 
soll, so müssen, bey Berechnung derselben, die angenommenen 
Exponenten der Brechungsverhältnisse der mittlern Strahlen in bey- 
den Glasarten für einen und denselben farbigen Strahl gehören; 
gehören sie für zwey verschiedene Strahlen, so ist, der genauesten 
Rechnung ungeachtet, diese Abweichung nur unvollkommen geho- 
ben. Da man sich durch die Entdeckung der Linien im Farben- 
bilde hiervon vollkommen versichern kann‘, so ist der Nutzen der 
Linien, auch zur Vepnichtung dieser Abweichung, von Bedeutung. 


Vor Entdeckung der Linien im Farbenbilde überzeugte ich 
mich von dem gleichen Brechungsvermögen zweyer Stücke Glases da- 
durch, dafs ich von beyden Stücken, zusammengeküttet, ein Prisma 
schliff; erschienen die beyden Spektra, die durch dieses Prisma gese- 
hen wurden, an einem Orte und gegen einander nicht verrückt, so 
schlofs ich, dafs das Brechungsvermögen beyder Stücke gleich sey. 
Nach Entdeckung der Linien im Farbenbilde aber fand ich, dals zwey 
solche Stücke noch sehr verschiedenes Brechungsvermögen haben 


können, ohne dafs es auf obige Art bemerkbar wird. Nicht nur Stücke 
ö aus 


" 
En 
‘. 


| 
| 


2 de 


ne 
ER EEHEN 
ne ef 


Be 


219 
aus verschiedenen Orten eines Schmelzhafens waren in ihrem Bre- 
chungsvermögen merklich verschieden, sondern auch in zwey Stücken 
von einer Scheibe fand ich vielmal noch sehr kenntliche Unterschiede. 
Ich habe es jetzt durch viele Versuche dahin gebracht, dafs aus einem 
Hafen mit 400 Pfund Flintglas selbst zwey Stücke, wovon eines vom 
Boden, das andere von der Oberfläche des Hafens genommen ist, glei- 
ches Brechungsyermögen haben. 


Beym Anblicke der vielen Linien und Streifen im Farbenbilde 
romSonnenlichte enthält man sich vielleicht schwer der Vermuthung, 
dafs die Beugung des Lichtes an den schmalen Oeffnungen des Fen- 
sterladens mit diesen Linien in Verbindung seyn könnte; ob schon 
die angegebenen Versuche nicht im geringsten darauf hinweisen, 
sondern es vielmehr gänzlich verneinen. Theils um in dieser Hin- 
sicht ganz gewils zu seyn, theils auch um noch einige andere Er- 
fahrungeri zu machen, änderte ich die Versuche noch auf folgende 
Art ab. 


Läfst man durch eine kleine runde Oeflnung am Fensterla- 
den, deren Durchmesser ungefähr nur ı5 Sekunden beträgt, Son- 


 nenlicht auf ein Prisma fallen, das vor dem Theodolithfernrohre 


liegt, so ist klar, dafs das Farbenbild, welches durch das Fernrohr 
gesehen wird, nur unmerkliche Breite haben könne, also nur eine 
Linie bilde; in einer farbigen Linie aber können keine feine Quer- 
linien gesehen werden. Um in diesem Farbenbilde die vielen Linien 
sehen zu können, käme es nur darauf an, durch das Objektir das 
Farbenbild breiter zu machen, ohne es in seiner Länge im gering- 
sten zu verändern, Dieses brachte ich dadurch zu Stande, dafs ich 
an das Objektiv noch ein Glas legte, das auf einer Seite schr gut 
plan, auf der andern nach einem Zylinder von sehr grolsem Durch- 
messer gekrümmt war. Die Achse desZylinders lief mit der Grund- 
fläche des Prisma genau parallel; folglich konnte das Farbenbild in 
seiner Länge nicht geändert werden, und wurde nur breiter ge- 
28 * macht. 


t 


| 220 


macht. In diesem Falle erkannte ich im Farbenbilde wieder alle Linien 
unverändert, so wie sie gesehen werden, wenn dasLicht durch eine 
lange schmale Oeffnung einfällt. 


Dieselbe Vorrichtung habe ich dazu angewendet, zur Nacht« 
zeit unmittelbar nach der Venus zu sehen, ohne das Licht 
durch eine kleine Oeffnung einfallen zu lassen, und ich 
fand auch im Farbenbilde von diesem Lichte die Linien, wie sie 
im Sonnenlichte gesehen werden. Da aber das Licht der Venus, 
im Vergleiche mit dem von einem Spiegel reflektirten Sonnenlichte, 
nur sehr geringe Dichtigkeit hat, so ist die Intensität der violeten 
und äufsern rothen Strahlen sehr schwach, und defswegen werden 
in diesen beyden Farben selbst die stärkern Linien schwer erkannt; 
in den übrigen Farben aber sind sie sehr gut zu sehen. Ich habe 
die Linien D, E, b F (Fig. 5) ganz begrenzt gesehen, und erkannte 
selbst, dafs die bey b aus zwey, nämlich einer schwächern und 
einer stärkern, bestehe; dafs aber die stärkere selbst wieder aus 


zweyen bestehe, konnte ich aus Mangel des Lichtes nicht erkennen. 


Aus demselben Grunde wurden die übrigen feinern Linien nicht be- 
stimmt gesehen. Ich habe mich durch ungefähres Messen der Bö- 


gen DE und EF überzeugt, dafs das Licht der Venus in dieser Be- 


ziehung von einerley Natur mit dem Sonnenlichte sey. 


Ich habe auch mit derselben Vorrichtung Versuche mit dem 
Lichte einiger Fixsterne erster Grölse gemacht. Da aber das Licht 


dieser Sterne noch vielmal schwächer ist, als das der Venus, so ist 


natürlich auch die Helligkeit des Farbenbildes vielmal geringer. 
Demohngeachtet habe ich, ohne Täuschung, im Farbenbilde vom 
Lichte des Sirius drey breite Streifen gesehen, die mit jenen vom 
Sonnenlichte keine Aehnlichkeit zu haben scheinen; einer dieser 


Streifen ist im Grünen, und zwey im Blauen. Auch imFarbenbilde 


vom Lichte anderer Fixsterne erster Grölse erkennt man Streifen; 
doch scheinen diese Sterne, in Beziehung auf die Streifen, unter 
sich 


di 


f 


a 


Er 


nn 


221 


sich verschieden zu seyn. Da das Objektiv, das an dem Theodo- 

lithfernrohre ist, nur 13 Linien Oeffnung hat, so ist klar, dafs diese 

Versuche noch mit vielmal ..größserer Vollkommenheit gemacht wer- 

den können. Ich werde sie mit zweckmälsigen Veränderungen und 
' mit einem grölsern Objektive noch einigemal wiederholen, um viel- 

leicht einem geübten Naturforscher zur Fortsetzung dieser Versuche 

Veranlassung zu geben; was um so mehr zu wünschen wäre, da sie 
_ zugleich zur genauesten Vergleichung der Brechbarkeit des Lichtes 
der Fixsterne mit der des Lichtes der Sonne dienen. 


Das Licht der Elektrizität, ist in Hinsicht der Streifen und 
* Linien des Farbenbildes, sowohl vom Sonnenlichte, als auch vom 
> Lichte des Feuers, schr auffallend verschieden. Man findet im Far- 
- benbilde von diesem Lichte mehrere, zum Theil sehr helle Linien, 
_ worunter eine im Grünen gegen den übrigen Theil des Spektrums 
_ fast glänzend hell ist. Eine andere nicht ganz so helle Linie ist 
im Orange; sie scheint dieselbe Farbe zu haben, wie die helle Linie 
im Farbenbilde vom Lampenlichte, mifst man aber den Winkel der 
 Brechung, so findet man, dafs ihr Licht bedeutend stärker gebro= 
: - chen ist, ungefähr so wie die gelben Strahlen beym Lampenlichte. 
- Gegen das Ende des Farbenbildes im Rothen bemerkt man eine 
Linie, die nicht sehr hell ist; ihr Licht wird, so weit ich mich bis 
jetzt davon versichern konnte, eben so stark gebrochen, wie das 
‚der hellen Linie vom Lampenlichte. In dem übrigen Theile des 
Farbenbildes kann man noch 4 helle Linien sehr leicht erkennen *). 


Läfst man Lampenlicht durch eine sehr schmale Ocffaung, 


"ron ı5 bis 30 Sekunden Breite, auf ein stark zerstreuendes Prisma 
fal- 


®) Um das elektrische Licht zu diesem Behufe zu fixiren, habe ich zwey Conducto- 
ren, wovon der eine mit einer Elektrisirmaschine und der andere mit einer 
Ableitung verbunden war, bis auf einen halben Zoll einander genähert und 
mit einem sehr feinen Glasfaden verbunden, Das Licht schien dann continuir- 
lich an dem Faden überzugehen und der Faden bildete eine feine leuchtende 
Linie, 


23223 


fallen, das vor einem Fernrohre liegt, so erkennt man, dafs die 
röthlicht gelbe helle Linie dieses Spektrums aus zwey sehr feinen 


hellen Linien besteht, die in Stärke und Entfernung den beyden 


dunklen Linien D (Fig. 5) ähnlich sind. Sowohl wenn die Oeff- 
nung, durch welche das Lampenlicht fährt, schmal, als wenn sie 


breit ist, wird, wenn man die Spitze der Flamme und das untere blaue 


Ende derselben zudeckt, also nur den hellsten Theil der Flamme : 
frey läfst, die röthlicht gelbe Linie des Farbenbildes nicht sehr hell 


gesehen, und daher schwerer erkannt. Es scheint demnach diese 


Linie hauptsächlich von dem Lichte der beyden Enden derFlamme, 
besonders von dem untern, gebildet zu werden. 


Im Farbenbilde von dem Lichte, welches durch Verbrennen 
von Wasserstoffgas, auch in dem, welches durch Verbrennen von 
Alkohol entsteht, ist die röthlichtgelbe Linie im Verhältnisse zu dem 
übrigen Theile des Farbenbildes sehr hell. Beym Verbrennen von 
Schwefel wird sie nur sehr schwer erkannt. 


Ich werde diejenigen Versuche, die auf Vervollkommnung 
achromatischer Fernröhre Bezug haben, mit einem neuen Instrumente, 
mit dem ich wenigstens noch doppelt so großse Genauigkeit zu er- 
halten hoffe, wiederholen. Ich werde mit diesem Instrumente auch 
neue Versuche machen können, wozu das bisher gebrauchte nicht 
geeignet ist, die vielleicht für praktische Optik von Interesse wer- A 
den könnten. - 


Bey allen meinen Versuchen durfte ich, aus Mangel der 
Zeit, hauptsächlich nur auf das Rücksicht nehmen, was auf prakti- 
sche Optik Bezug zu haben schien, und das Uebrige entweder gar 
nicht berühren, oder nicht weit verfolgen. Da der hier mit physisch- 
optischen Versuchen eingeschlagene Weg zu interessanten Resultaten 
führen zu können scheint, so wäre sehr zu wünschen, dafs ihm ge- 
übte Naturforscher Aufmerksamkeit schenken möchten, 
‚Ta- 


22373 


Tabelle |. 


nm m nn 


E Winkel, 
Ssıe r den der 
= ö Ariel einfallen- 
I: de Strahl 4 = 
dem BLUME DI 
1 ._ 
= . gebroche- 
& = =| Prisma. Be Sr 
o 
N N macht. 
IERSAD rs Nr) CME BO a an 


16’ 56’ 227 164% 


53°13,723|26° 24/30/1709 274g’) Trızdıl 7° 15% 144 1844217 3144287 464 


1,000/580 5/4oWlaa0 36/41) 61 35% 64 19°" 


174 45/11a37 18% 


1237 g" 


1,00058° 5/40//\22036743 630% 6/12!’ 127 Bw 17’ 43% 237 1044 


1,841158° 574074299 27/474 7/50) 7’ 1b) ı4/ 34420’ 304267454 


| 


0,809,58° Br4or br 8324 6,35%] 64 1740127 5574 187457 


0,885158° 5’404 330227 8% 11700 11/35/22’ 454 344 20/7 


1,416158° 57401 270 4bu5gu| 83aW| 74580|157 354% 


5802 574041240 38/394) 6/20’ 6/ 2777| 125574 | 19° 10% 
234 64304 244 


eil essigsaures Bley 
; Theile Wasser 


580 5’ 4014 24° 340494 7/54 ug 311g! 4g'! a1’ 4ottlaß’ 22% 


0|2,535|39° 20/354, ER: 64 19 beisu] 110324 


|* 8700, Kerl er 201 a at Ba 450 33 so > 


Ta- 


224 


Tabelle 1. 


—— = - 
5 4 Winkel, den 
S p der einfal- 
Brechen- & 4 u lende Strahl 
„ise mit dem ge- 
des Mittel. & 22 ae brochenen BC cD DE EF EG, 
S Z#| Prisma. Strahle D 
NE macht. 
Du 
oem (>) |. 


— m nn 


Crownglas 


Nro. 9 140|2,535|390 2035'.|aa0 38° 19%] au 44,5] 7, 23,45] ge 1470) 87 140159 1oselıde 


Wasser || 15011,000158° 5’404ja2° 36° gut) 34 24%) 87 now ge BBu| Br 38u|150  n6miarg 


—— — m | -— 


Wasser 15°|1,000158° 5’404/220 36° %o’| 34 12,/4| 84 10,46) 97 57,'5| 8/30,45|15° 15,46 FE 


TE en u nn I 
Bey 15° 3,723]26° 24’30%Jı7° 27° 8%) 3 16%| 94 4,Halııd 50410’ 33,’’9|a04 23,9|18% 


EineAufö- 
sung anl 
Kalı im 
Wasser 


9°|1,416168° 544ot/iazo 45° 56%| 44 210 264127 54rlart 82|n0 364 um 


| 
830|0,8851580 Br4owl330 207 1a 4 56413 5al18r46,71l167 140310  Bulage 


Terpen- 
thinöl 
Flintglas 3.512270 417354 u R ”\ N u ET 
Nro.3 »912|27° 41795 |ı7 10, 3 8 ‚a24/lı0° 46%] gi borlıg? 104lıgt 


re 3,695 210 4aF 15/1140 3° ges 2785,40| 6456,78| g/ 12,46) 8 199164 18,46 14 

Er a 2,535|43° 27/36\25° 26. 35,.4| 37 54) 84 14,%4|10°28,072| 4° 10Wlı74 14,48 4 4 

+ en 2,756|42° 56° 40”.|26° 394 134 37 32,08) 9° 37,776] 12° 29,8] 114 ul 53,46 1 
Flintglas oe N 3 , | | | | 

Nro. 23 8,724] 60° 154 424|49° 554 13,4/2|1 14 12,46|317 14,48 ,417 id 38° 14,78 19 1474519 
es 3,724145° 234 14'320 457 12,2] 69 264] 174 47,08|237 31,08]a1t 23,48] 419 33,04 377 e 


Lu 


Brechendes Mittel 


Flintglas Nro. ı3 


Crownglas Nro. 9 


Wasser 


I" asser 


Kali 


Terpenthinöl 


Flintglas Nro. 3 


Flintglas Nro. 3o 


Crownglas Nro. 13 


—__ 


Crownglas Lit. M 


Flintglas Nro. 23 
risma von 60° 


Flintglas Nro. 23 


Prisma von 45°) 


Tabelle: IIE 


Sr DL DEE 


1,525832 |1,526849 


1,330935 | 1,331712 


1,331709 


1,400515 |ı 
f 


1.470496 


1,603800 


1,471530 


1,602042 


1,623570 |1,625477 


1,524312 |1,525299 


1,554774 |1,555933 
1,626596 |1,628469 


1,6206564 


1,628451 


Dn En 


1,333577 |1,335851 |1,337818 |ı ‚841293 


1,833577 |1,33584g |1,337788 | 1,341261 


1,402805 |1,405632 za Sa 


Eng58 1,533005 | 1,53605a 1,541657 
1,412579 1 


»474434 irascad 1,481736 |1,488198 


1,608494 |1,614533 |1,620042 |1,630772 


1,630585 |1,637356 |1,643466 |1,655406 


1,527982 |1,531372 :1,534337 1,539908 


1,559075 


7 |2,640495 |1.646756 |1,658848 
1,658849 


29 


= 


Hn 
1,546566 
1,344177 
1,344162 


‚416368 


1,666072 


1,54468% 


— 


579470 


1,669686 


1,669680 


- - 
” “ 
[3 en 
ES oO 
1] = 
oo ca 
ı EN] 
w En 
LT nn 


Ta- 


226 


Tabelle W. 


mm tum mn 
En’ — Dn’|Fn’ — En’|Gn — Fn’ Hn’— Gn’ 


1 Cn’— Bn’|Dn‘— Cn’ 
Brechende Mittel we) 7 et ee A Ne ee 
ERDE Cn —Bn |Dn — Cn |En — Dn |Fn — En |Gn —Fn jHn —Gn 
N ——— 


2,562 3,871 | 8,073 | 3,193 3,460 3,726 


Flintglas Nro. 138 und 
Wasser 5 
Flintglas Nro. ı3 und 


Crownglas Nro. 9 1,900 1 1,956 2,044 23,047 2,145 2,195 


Crownglas Nro. 9 und 


Wasser 1,349 1,468 1,503 1,560 | 1,613 1,697 


Terpenthinöl und 
Wasser 


— [—n nl — 


Flintglas Nro. 18 und 
Terpentbinöl 


—__ 


Flintglas Nro. ı8 und 
Kali 


Kali und Wasser 


Terpenthinöl und Kali 


Pe | VE 5 
—_ ll 


Flintglas Nro.3 und 


Crownglas Nro. 9 
CrownglasNro, ıdund 


Wasser 


Crownglas Lit.M und 
Wasser 


Crownglas Lit.M und 
Crownglas Nro, ı3 


Flintglas Nro.ı3 und 
Crownglas Lit, M 


—_ 0 
nen [mm _ 


Flintglas Nro,3 und 
Crownglas Lit, M 


Grownglas Nro, ı3 


Flintglas Nro. 3o u Peer) 
Coonagkn No, 13 n 1,932 1,904 1,997 2,061 2,143 2,233 
Flintglas Nro. 23 0.00 a 1,90% 1,040 Foka 


35 : I8 
u Fraunhofer s Abh. _ Lenkschr. 


10:12. Z7]8 


TFalH 


gezesch u. gedzt ven Fraunhofer: 
. . 


Tal 


2 


FO 


Zu 


Be 
Berg 


we 


> 
PDUBL) 


> 
O0PtG 3 


SSIA— 15. 


Phnksohr 


Veoferd t ZER 


_ 


c : Frauen 


U, 


„At 


DENKSCHRIFTEN 


KÖNIGLICHEN 
AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN 
ZU MÜNCHEN 


1814 vun 181% 


ze 


CC LASSE 
DER 


GB ECHTE GRT BE 


EN s } . N 
u 1% 7 
& 
F N 
U 
4 ‘ ‘ ’ A . v 
. er ve De 
eP x “ \ 
2 ’ 1 
k x vr x 
ei * 4 e d 
> x ‘ ._. \ 
* L 
e) N R F f 
- ” v \ 
- x 
+ ’ " x v. In 
s . 
4 y i 
v > 
k N 
1 “ . ’ v 
’ 5 ’ 
e a + 
- \ 
N 5 
is a - 5 
\ I) - 
a 
’ “ . 
a ’ 
\ 
7 
j 4 R - 
. £ 
- j ‘ 
4 
> , 
\ _ 
/ 


[| ————— m er 


I; 


Fortsetzung der Geschichte 
des 
königl. baier Münzkabinets 


un an Mi sn Hiechiie: in; 


Abgelesen in einer Sitzung der historischen Classe den 28. April 1813 
von 


Franz IGnAz STREBER, 
Mitglied der Classe und Aufseher des königl. Münzkabinets. 


Nebst 


drey HKupfertafeln mit noch unedirten Münzen und deren ' Erläuterung. 


Aıs ich vor 6 Jahren die Geschichte des. königl. baier. Münzkabi- 
nets schrieb, und zugleich einige seltene griechische Münzen aus 


unserer Sammlung bekannt machte *), getraute ich mir nicht zu 
hof- 


ı) Siehe die Denkschriften der k. Akademie der Wissenschaften für das Jahr 1808, 


$.377 u, folg. Indem ich damals den Versuch machte, die Geschichte des k. b, 
ı 2 Münz- 


4 


hoffen, dafs sich unser 'kleiner Schatz in Kurzem so beträchtlich 
vermehren würde. Es waren nur wenige mit Sorgfalt aufgelesene 
Körner; jetzt lassen sich schon einige volle Garben binden, und in 
dem Tempel der Göttin Moneta zur Schau aufstellen. Es wird da- 
her ihren Priestern und Verehrern gewifs nicht unangenehm seyn, 
wenn ich den dort abgebrochenen Faden der Geschichte wieder 
aufnehme, und bis zum Schlusse des Jahres ıg13 fortführe. _ Wer 
weils, ob unsere Nachkommen je so glücklich seyn werden, in sechs 
Jahrzehenten so viel zu sammeln, als uns in diesen 6 Jahren durch 
ein seltenes Zusammentreffen und weises Benützen glücklicher Um- 
stände zu Theil geworden ist. ; 


Münzen, diese ewigen Denkmäler alter und neuer Geschichte 
und Kunst, sind zwar eigens dazu bestimmt, von Hand in Hand zu 
gehen; ja es gehört zu ihrem ganz eigenthümlich - antiquarischen 
Vorzug, dals sie an keinen festen Boden gebunden in zahllosen 

Schaa- 


Münzkabinets zu schreiben, mufste ich mir selbst gestehen, dafs ich aus Man- 
gel an den nöthigen Hülfsmitteln nichts Vollständiges liefern konnte. Die 


Münchner Münzsammlung war nach dem 3o0jährigen Kriege bis zu dem Tod: 


Maximilian Ill. unter der Aufsicht von Männern, welchen es bey aller ihrer 
Redlichkeit und Treue an allen zu solch einem Amte nöthigen Kenntnissen fehl- 
te; es waren die ältesten Kammerdiener der Kurfürsten. Daher läfst es sich 
auch erklären, warum bey der Uebergabe der baier. Münzsammlung an den vo- 
rigen Münzkabinets-Direetor, Bischof Freyherr von Häffelin, weder ein 
Katalog, noch sonst ein literarisches Document, welches auf die Entstehung 
und Schicksale dieser Sammlung Bezug gehabt hätte, mitübergeben wurde, 
Selbst die Werke des Johann Fickler, der diese Sammlung unter Maximi- 
lian I. eingerichtet und beschrieben hatte, stauden unbenützt in der Hofbiblio- 
thek, von woher ich sie erst nach der Vereinigung des Münzkabinets mit der 
neu organisirten Akademie der Wissenschaften zur Einsicht und zum Gebrauch 
erhielt. Mit der Mannheimer Münzsammlung gieng es nicht viel besser; sie 
entstand erst zu Anfang des achtzehnten Jahrhunderts, und alles, was 
auf ihre Geschichte Bezug hat, und mir zu Gesicht kam, bestand in einem al- 
ten Katalog, welchen der Aufseher dieses Münzkabinets, Rector Pletschius vor 
ohngefähr 80 J. unter dem Kurfürsten Karl Philipp verfertiget hatte. 


5 


Schaaren ihren Geburtsort verlassen, und den entferntesten Völkern 
die Thaten der Vorwelt noch nach Jahrtausenden einzeln verkünden. 
Aber gar oft geschieht es auch, dafs irgend eine freundliche Hand 
das, was durch tausend Hände gegangen ist, mit Liebe und Sorgfalt 
sammelt, und eifersüchtig vor neuer Zerstreuung bewahrt. So ent- 
standen nach und nach jene grofsen Sammlungen in Italien, Frank- 
reich und Teutschland, welche dem Freund der Kunst und Wissen- 
schaft einen so reinen Genuls gewähren, und eine nie versiegende 
Quelle für Sprachstudium und Geschichtforschung werden. Es wäre 
daher gewils in mancher Hinsicht sehr lehrreich und wichtig ?), wenn 
wir die Geschichte von dem Entstehen und Fortschreiten jeder sol- 
chen einzelnen Sammlung mit Zuverlässigkeit angeben, und bis zu 
dem Zeitpunkt verfolgen könnten, wo sich diese kleinen Bäche alle 
in einen Strom vereinigten, der, wenn er auch einst eine andere 
Richtung nehmen sollte, für die Kultur der Wissenschaft überhaupt 
nie wieder versiegen kann. Daher äulserte schon Eckhel bey der 
Herausgabe seines Catulogus musei Caesarei Vindobonensis im J. 
1779 den Wunsch, ‚dafs man alles, was auf Ursprung und Wachs- 
„thum solcher Sammlungen Bezug hat, sorgfältig sammeln, und öf- 
„fentlich bekannt machen möchte, weil sich sonst solche Notizen 
„wieder verlieren und mit dem Leben der Menschen untergehen“. 
Diesem Wunsche zu entsprechen, will ich die Geschichte von jeder 
Münzsammlung, durch welche die Unsrige seit 6 Jahren bereichert 
worden ist, nach der Zeitfolge hier aufführen, und den Anfang 
machen mit den Sammlungen 


3) Illud non mediocrem affert voluptatem, nosse, quo modo, quidquid magnificum 
est et opulentum, ex modieis facultatibus surrexit, tum vero haec legendo in- 
eredibili amore in bonos principes ferimur, si quid ab iis in literarum et so- 
lidae doctrinae subsidium, nempe verissima pacis ornamenta, egregie et lauda- 
biliter est constitutum, Eckhel Catalogus Musei Caesarei Vindob: Praefatio, 


6 a 


I. 
Antiken Münzen. 


Kaisersheim 


Die erste Münzsammlung, welche nach eingetretener Saecu- 
larisation aller Stifter und Klöster nach München gebracht wurde, 
war aus dem chemaligen Reichsstift Kaisersheim; sie enthielt 
blos antike Münzen, deren Anzahl sich über 8000 Stück be- 
lief, worunter 20 in Gold, 1292 in Silber, und die Uebrigen in 
Bronze waren. Griechische fanden sich nur 251 Stück, unter.denen 
jedoch manches selteneKleinod war %). Das Verdienst, diese Samm- 
lung für das Kloster erworben, und dadurch manchem Religiosen, 
der dazu Lust und Anlage hatte, die Gelegenheit verschafft 
zu haben, sich auf eine recht angenehme und nützliche Art 
zu beschäftigen, gebührt dem Abte Coelestin I., der für die 
Aufnahme der Wissenschaften in seinem Stifte und zur Ausbildung 
fähiger Köpfe jährlich grolse Summen verwendete *. Da er in Ge- 
schäften öfters nach Mannheim kam °, machte er Bekanntschaft mit 
dem damaligen Staatsrath und geheimen Kabinets- Sekretair Georg 
von Stengel, und erkaufte von ihm dessen Münzsammlung °). 

Der 


3) In dem dabey befindlichen Katalog waren nur die griechischen und römischen- 
Familien - Münzen beschrieben, 


4) Coelestin Angelsprugger war aus Augsburg gebürtig, wurde im Jahr 1772 
als Abt erwählt, und starb im J. 1783, Er bestimmte eine jährliche Summe 
von 3— tausend fl, zur Vermehrung und Bereicherung der Bibliothek. Unter 
seinen talentvollen Religiosen zeichneten sich ganz besonders Ulrich Majer 
und Christian Widemann, aus, deren Namen in den Annalen der Universität 
Ingolstadt mit grolsem Lobe stehen ; jenen machte er nach seiner Zurückkunft 
von der hohen Schule zum Lehrer der Theologie, und diesem übertrug er die 
philosophische Lehrstelle, 


5) Er war Eleemosinarius des Elisabethen - Ordens, 


6) Es ist in der Rheinpfalz eine bekannte Sache, dafs das, was Kurfürst Karl 
Theodor in der schönern Hälfte seiner Regierung mit einem Aufwand von 
mehrern hunderttausend Gulden für Künste und Wissenschaften gethan hat, 

_ grofsentheils dem Einflufs und der Berathung seines Kabinets - Sekretairs zuge- 
schrie- 


_— 7 
4‘ 


Der Abt selbst gewann an diesem Gegenstand ein besonderes In- 
teresse, und die Numismatik wurde von nun an eine seiner Lieb- 
lingsbeschäftigungen ; späterhin übertrug er seinem geistlichen Se- 
kretair Andreas Pröll, einem Manne von ausgebreiteten Kenntnis- 
sen, die Aufsicht hierüber, der sie auch noch unter dem nachfol- 
genden Abt Xaverius beybehielt 7). Dafs sich in einer sol- 
chen Sammlung, ‚welche schon vor mehr als 50 Jahren angelegt 
worden, wo die Kritik über ächt oder unächt noch nicht so ge- 
schärft war, wie in unsern Tagen, gar kein unächtes Stück befin- 
den sollte, wäre eine unbillige Foderung; indessen war ihre Zahl 
unbedeutend, und wurde durch jene der seltenen, oder wenigstens 
gut erhaltenen Exemplare beyweitem überwogen; sie ist nun ganz 
mit der Königlichen vereiniget, und bey jedem Stücke bemerkt, 


woher es genommen worden °). 
Hempten, 


schrieben werden müsse. Georg v. Steugel wurde gleich nach der Stiftung 
der Mannheimer Akademie der Wissenschaften Mitglied derselben, und nach der 
Vereinigung der Rheinpfalz mit Baiern auch Mitglied der Baierischen, Diese 
Akademie besitzt von ihm aufser obigen Münzsammlung auch noch eine kostba- 
‘ re Mineralien- Sammlung , welche Kurfürst Karl Theodor von dessen Erben 
für die oberste Bergwerks-Administration erkauft, Sr, k, Majestät aber im ver- 
flossenen Jahre der königl, Akademie der Wissenschaften zum Gebrauche über- 
lassen haben, 

7) Xaverius Müller, von Westhausen bey Ellwangen gebürtig, wurde den 23. Oct, 
1783 zum Abt gewählt; auch er verwendete in den ersten Jahren manche Sum- 
me auf die Vermehrung der Münzsammlung, und traf alle Anstalten, um diesel- 
be im guten Zustande zu erhalten; aber der ausgebrochene Krieg und die Fol- 
gen desselben steckten diesem Vorhaben einZiel, Nach Pröll’s Tod übernahm 
die Aufsicht Augustin Strebl, ein thätiger und ganz für die Literatur leben- 
der Mann, dessen unermüdetem Eifer das Stift vieles zu verdanken hatte; die 
Einrichtung der Bibliothek war sein Werk. Er wurde inFolge der an die Kro- 
ne Würtemberg geschehenen Abtretung einiger Kaisersheimischen Parzellen mit 
seiner Pension an die letztere überwiesen, wo er sich jetzt in Ramingen bey 
Stetzingen aufhält, Baiern verlohr an ihm einen sehr thätigen und brauchba- 
ren Mann. 


8) Von modernen Münzen kam aus diesem Stifte nichts hieher. 


Kempten 


Der verdienstvolle Fürst-Abt Rupert aus dem freyherrlichen 
Geschlechte von Bodmann, welcher fünfzig Jahre, nämlich von 
1ı678— 1728 dem Stifte vorstand, kaufte aus irgend einer Verlassen- 
schaft ein antikes Münzkabinet, und legte damit den Grund zu einer 
Münzsammlung, welche späterhin auch mit modernen Münzen, vor- 
züglich päbstlichen und domkapitlischen Sedes-vacanz -Münzen ver- 
mehrt wurde. Da die Fürstäbte Anselm von Reichlin, Engl- 
bert von Syrgenstein, und Honorius Roth von Schre- 
kenstein auch hierin in die Fufsstapfen ihres würdigen Vorfahrers 
traten, so wurde diese Sammlung immer beträchtlicher. Die Auf- 
sicht hierüber führte der Kapitular, Ferdinand Karl Freyherr von 
Deuring, der gemeinschaftlich mit dem Stadt- Kemptischen Senior 
und Dekan Leonard Dürr den Katalog über die antiken Münzen 
verfertigte, und mit eigener Hand schrieb; späterhin kam sie unter 
die Hände des Kempt. geistl. Raths und Kofkaplans, Thomas Weng, 
der die ganze Sammlung vollständig zu beschreiben im Begriffe 
stand, hieran aber durch den im J. 1800 neuerdings ausgebrochenen 
Krieg, und dessen Folgen gehindert wurde; inzwischen hat man es 
ihm zu danken, dafs sie nicht damals schon in Feindes Hände ge- 
rieth ?). Erst im J. ıgro wurde sie hieher gebracht und der kön. 


Sammlung einverleibt '°). 
Sr, 


9) Dieses Unglück widerfuhr ihr kurz zuvor, ehe sie nach München gebracht wur- 
de; sie blieb nämlich so lange in Kempten stehen, bis sie von den Tyroler In- 
surgenten unter Anführung des Majors Teimer genommen und weggeschleppt 
wurde. Da man ihnen aber auf der Spur war, so öffneten sie in dem nächsten 
Wirthshause die Kiste, nahmen die Goldmünzen heraus, und warfen das Uebri- 
ge durch einander. In dem Katalog stehen ı35g St, verzeichnet, es waren je- 
doch ungleich mehr, aber nur 89 griechische, Von modernen fand sich gar kein 
Verzeichnißs, 


10) Ich verdanke obige Notizen der Güte des ehemals Fürst- Kemptischen General- 
Vicarius Maurus Freyherr von Tänzl, der sie mir durch seinen Mitkapitu- 
lar Johann Nep. Freyherr von Ow mittheilen liefs. — Den a6sten July ı8ı4 


ne 


| 
| 


y 
Sr, königl, Hoheit der Kronprinz, 


Fast um die nehmliche Zeit erhielten wir aus den Händen 
Sr. k. Hoh. unsers Kronprinzen eine kleine Sammlung von mehr als 
tausend Stück antiker Münzen, welche ein spanischer Capitain 
Castilio **), der sich lange Zeit in der Levante aufgehalten, an 
Ort und Stelle selbst gefunden und gesammelt hatte, wahrscheinlich 
aber wegen der damaligen Umstände nicht in sein Vaterland zu- 
rückbringen wollte. Es fanden sich über achtzig griechische dabey, 
worunter einige inediti zu seyn scheinen, auf die wir seiner Zeit 
zurückkommen werden. Diese an sich kleine Sammlung war für 
unsern damaligen Vorrath griechischer Münzen ein sehr erwünsch- 
ter Erwerb, da wir dadurch vorzüglich an syrischen Münzen reicher 
wurden '?), 


Cou- 


wurden dem Conservator ein und dreyfsig silberne Medaillen nebst einer 
Goldmünze des Kaisers Focas zugestellt, welche die k. k, östreichische Gesand- 
schaft von der ehemaligen Kemptischen Münzsammlung noch erhalten, und ein- 
geschickt hatte, 


ı1) Er soll eigentlich Badia heifsen, und jetzt als Gouverneur von Segovia ange- 
stellt seyn. 


12) Der Eigenthümer verkaufte zu gleicher Zeit auch einige geschnittene Steine, 
wovon folgender eine nähere Beschreibung verdient: es ist ein gebohrter Cy- 
linder von Chalzedon, worauf sich eine männliche Figur mit bedecktem Haupte 
und sieben verschiedene Thiere befinden, deren das eine immer links, das an- 
derc rechts gekehrt ist. Die männliche Figur und das eine Thier sind durch 
sechs um die Mitte herumlaufende Ringe abgesondert, Buchstaben finden sich 
nicht darauf. Capitain Castilio legte einen grolsen Werth auf diesen Stein; 
Tassie in seinem Catalogue raisonne d’une collection generale de pierres 
gravees pag. 62 et seq., so wie auch Herder, weisen diesen Cylindern Per- 
sepolis als ihre Heimath an, und ersterer sagt p. 64: c'est sans doute un phe- 
nomene aufsi nouveau que singulier, qui ne demande, que d’etre apercu par 
les antiquaires philosophes, pour engager leur attention. — Im genannten Werke 
sind neun derley Cylinder in Kupfer gestochen, von welchen aber der gegen. 
wärtige ganz verschieden ist, 


2 


10 — 


Cousinery. 


Der wichtigste Erwerb für die königl. Münzsammlung im J. 
.1g11 und sicher auch für einen längern Zeitraum war die Cousinery- 
sche, durch welche mit einemmale unser Münzkabinet auf eine Stu- 
fe gehoben wurde, auf der es unter den merkwürdigsten Sammlun- 
gen in- und aufser Deutschland immer mit Ehre genannt werden 
wird. Es können vieleJahrzehende verfliefsen, bis sich wieder eine 
so günstige Gelegenheit darbietet, oder so grofsmüthig benützt wird. 
In den Annalen der kön. Akademie der Wissenschaften, so wie in 
jenen der Numismatik ist diese Epoche mit ehrfurchtvollestem Danke 
bezeichnet, und noch von unsern spätesten Nachkommen wird das 
Andenken des allgeliebten Königs gesegnet werden, der sich da- 
durch selbst ein Monument errichtete, das nie untergehen kann. 


Der k. k. französische Consul in Macedonien, Herr Cousi- 
nery sammelte *?) während mehr als zwanzig Jahren mehrere 
Tau- 


»3) Es wird den Lesern vielleicht nicht unangenehm seyn, hier zu erfahren, wie H. 
Cousinery zu diesem Sammlungsgeist gekommen sey, der ihn, wie es scheint, 
bis an das Ende seiner Tage nicht verlassen wird, Er selbst schrieb dem Con- 
servator unterm 20, Februar ı812 aus Wien folgendes hierüber: „Ich reisete 
im J. 1769 nach Italien, um in Triest als franz. Vice-Consul zu bleiben; zu 
Florenz machte ich Bekanntschaft mit Hrn. D'E nneri, der so eben von seiner 
dritten und letzten Reise aus der Levante zurückkehrte, und dem Consul Du 
Pinet, der mich begleitete, so vieles von seinen neuen numismatischen 
Entdeckungen erzählte, dafs mich sein Enthusiasmus ganz ansteckte, und seitdem 
nie wieder verließ, Nach einem Aufenthalt von vier Jahren zu Triest wurde 
ich Kanzley-Director bey dem französischen Consul zuSalonique. Gleich in den 
ersten Tagen meiner Ankunft in Macedonien fieng ich an Münzen zu sammeln; 
ich gieng in dieser Absicht öfters nach Amphipolis und Pella, und ich machte 
in der Münzkunde bald grolse Fortschritte, Die meisten Kenutnisse aber er- 
warb ich mir in Smyrna, wohin ich als Vice-Consul im J. ı780 kam, und wo 
ich mit einem Liefländer, D, Zimmermann ,„ nähere Bekanntschaft machte, 
der ursern Gesandten M. Du Pinet nach Smyrna begleitet, und ihn 
ganz für die Numismatik eingenommen hatte, Wir wurden zuletzt so gute 

Freunde 


—— FEN 11 


Tausend von griechischen, d. b. Städte- Königs- und Völkermün- 
zen, deren grolser Werth von allen Sachverständigen längst öffentlich 
ar an- 


Freunde zusammen, dafs mir D. Zimmermann nicht allein seine ganze Samm- 
lung, die aus ohngefähr ı500 St. in allen 3 Metallen bestand, freywillig als 
Geschenk überliefs, sondern mir auch noch von Zeit zu Zeit zur Bereicherung 
derselben Münzen aus Kleinasien nach Salonique überschickte, wo ich 2 Jahre 
als Stellvertreter des Consul zubrachte. Meine Sammlung erstreckte sich da- 
mals schon auf 4000 Stück; ich nahm Urlaub, gieng nach Paris, wo ich Hrn. 
D’Enneri, und den Abbe Barthelemi, den Aufseher des franz, Münzka- 
binets, fand, in dessen Umgang ich meinen Durst nach numismatischen Kennt- 
nissen nach Herzenslust befriedigen konnte. Endlich im J. 1787 wurde ich als 
wirklicher Consul zu Salonique ernannt, und suchte nun meine Sammlung auf 
alle mögliche Art zu vermehren. Pella und Amphipolis waren für mich wahre 
numismatischeFundgruben, die ich alle Jahre fleifsig besuchte, Aber im J.ı792 
wurde ich alsRoyalist angegeben, verlohr meinen Posten, und mufste mich nach 
Smyrna zurückziehen, Obschon sich nun mein Vorrath auf mehr als 5000 Stück 
erstreckte, so suchte ich ihn doch auf alle nur mögliche Art noch immer zu 
vermehren; ich machte zu diesem Ende einige Reisen nach den Städten Perga- 
mus und Prusias in Bithynien, und ging im J, 1793 nach Konstantinopel, Hier 
hatte ich das seltene Glück, dieMünzsammlung des Renegaten Osman Bey, eines 
ungarischen Edelmanns, deren sich der Woiwode von Galata nach dessen Er- 
mordung bemächtiget hatte, an mich zu bringen, und mit der Meinigen zu ver- 
einigen *). Nach meiner Zurückkunft in Smyraa kaufte ich eine kleine Samm- 
lung von einem neapolitanischen Medikus, Namens Caruso, blos in der Ab- 
sicht, um den schönen und einzigen Medaillon in Bronze von der Stadt Dioni- 
sopolis in Phrygien auf die Kaiserin Annia Faustina, Gemahlin des Elagabalus 
nicht zu verlieren. Da sich meine Einkünfte auf einer Seite ganz vermindert, 
auf der andern aber meine Ausgaben auf die neuen Acquisitionen sehr ver- 
mehrt hatten, mufste ich auf Mittel denken, mich meines Schatzes zu entledi- 
gen, um meine angehäuften Schulden tilgen zu können, Man machte mir zwar 
aus Petersburg, London und Wien verschiedene Anträge; ich lehnte sie aber 
alle ab, weil ich die Sammlung gerne für mein Vaterland erhalten hätte, und 
dabey 


*) Man sehe bierüber Sestini lettere e Dissertazioni num, T, IV. p. 86, vor- 
züglich aber dessen De:eriptio num. vet. Pracfazione IX et seqs. Die 
vielen als falsch erklärten Münzen dieses Osman B. sind aus der Cous. Samm- 
lung geschieden, werdeu aber sorgfältig aufbewahrt, da sie, um das Aug 
zu bilden und zu schärfen vortreflliche Dienste leisten, 


12 


anerkannt war "*), und um deren Besitz einer der gröfsten Numis- 
matiker Deutschlands, wie er sich schriftlich äufserte, jeden andern 
Staat, wo der Werth eines so einzigen Schatzes nicht so wie jetzt 
in Baiern erkannt und benützt worden wäre, beneidet haben würde. 
Die Sammlung bestand aus 147 goldenen, 1948 silbernen (die 
Alexandriner aus Potin mit dazu gerechnet) und aus 6975 Münzen 
in Erz, welche zusammen eine Summe von 9070 Stück ausmachten, 
und mit unserm kleinen Vorrath vereinigt die Zahl der griechischen 
Münzen auf 11000 St. erhöhte. Da sie erst mit dem chersonesus 
taurica beginnnt, folglich die Münzstädte von Spanien, Gallien, Ita- 
lien und Grofsgriechenland gar nicht umfalst, so entstanden dadurch 
für unsere Sammlung wenige Doubletten, und man kann mit Wahr- 
heit sagen, dafs für sieben Achttheile der numismatischen Geogra- 
phie durch den Ankauf einer solchen, an Ort und Stelle selbst ge- 
mach- 


dabey die Hoffnung nährte, meinen vorigen Posten wieder zu erlangen; ich 
gieng daher im J. ı801 nach Paris, mufste aber mein Kabinet als Faustpfand in 
Smyrna zurück lassen; ich war zwar nach der Hand so glücklich, es mittelst 
einer geleisteten Caution auslösen zu können, aber die ganze Sammlung mit 
der k, k. inParis zu vereinigen, wollte mir durchaus nicht glücken; das Schick- 
sal hatte sie für Baiern bestimmt, und ich freue mich u, s. w. 


ı4) Sestini (ein in der numismatischen Literatur sehr geschätzter Name) erklärte 
sich über den Werth dieser Sammlung auf folgende Art: Je sousigne atteste et 
declare,, qu’il est a ma connoissance, que la collection de medailles grecques, 
que possede M,. Cousinery, est le fruit de plus de 25 ans de recherches aufsi 
penibles que couteuses ; qu’il est prouve par ma propre experience, qu'il est 
impossible de former une collection aufsi remarquable et aufsi interessante sans 
se transporter frequemment dans la plupart des lieus, ou les medailles ont ete 
frappees, soit dans la Turquie d’Europe, soit dans l’Asie mineure. Je declare 
aufsi, qu’une grande partie de ces medailles a ete decrite et publiee par moi 
meme dans la Turquie, öu j’ai plusieurs fois eu P’occasion d’etudier cette col- 
lection composee d’une grande quantite de pieces ou tres rares, ou inedites, 
et dont le possesseur a considerablement augmente le nombre depuis mon de- 
part du Levant. En temoin de quoi j’ai delivre le present pour servir et va- 
loir a Mr. Cousinery a ce que de besoin. Paris, ce 12,0ct, ı810, Signe Sestini 
antiquaire de S, A, R, et J, la grande Duchesse de Toscane, 


TE yTPTe Zen 


u 


28 
machten Collection ein aufserordentlicher Reichthum erworben wor- 
den ist, wozu sich vielleicht so bald keine Gelegenheit mehr erge- 
ben würde, während Münzen von Italien und Grofsgriechenland 
öfters zum Kaufe angebothen werden '°). Was einst für Paris der 
Ankauf der Pellerinischen Münzsammlung war, das ist für uns der 
Erwerb der Cousineryschen, welche nebst dem, dafs sie an sich 
keine Doubletten zählte, noch das besondere Verdienst hat, dafs 
vielleicht ein Drittheil ihrer Münzen in dem Habinet zu Paris fehlen, 
wo sich doch aus ganz Europa so viele Sammlungen vereiniget ha- 
ben. Um dem Kenner nur einen kleinen Begriff zu geben, wie 
reich *°) mancher Zweig derselben sey, stehe hier Folgendes: Von 
Pergamus Mysiae fanden sich in der Sammlung ı80 Münzen, alle 
verschieden; von Smyrna 350 St. und von Ephesus Joniae 131 St. 
Hr. Cousinery hatte diese Münzstädte mehr als einmal selbst be- 
sucht, und lebte so viele Jahre in Rlein-Asien, dafs man sich nicht 
wundern darf, wenn er aus diesen Gegenden auch von jenen silber- 
nen Medaillons römischer Kaiser, die in jedem Kabinet unter die 
grolsen numismatischen Seltenheiten gehören, nach und nach vier 
und vierzig sammelte. Von den eben so seltenen Darikern oder Bo- 
genschützen steigt die Zahl auf zwanzig. Eine ganz besondere Er- 

wäh- 


15) Späterhin , nämlich im July ı812, trug uns Hr. Cousinery selbst solch eine 
Sammlung zum Kaufe an, die nur aus 322 St. bestand, und, so zu sagen, für 
den Kopf der obigen gelten konnte; sie fieng nämlich mit Spanien an, gieng 
durch Gallien und Italien nach Grofsgriechenland, und schlofs mit der Insel 
Melita; auch diese wurde gekauft. Ohngefähr ein Drittheil hievon mochte für 
uns Doublette seyn, so dafs wir einen neuen Zuwachs von 200 Münzen erhielten, 
und unser numismatisch -geographisches Gebieth dadurch um neunzehen Städte er- 
weiterten, 

16) Um aufrichtig zu seyn, mufs der Conservator gestehen, dafs manche Branche 
auch sehr arm ist; so z. B. finden sich in dem Wiener Kabinet von Maronca 
ı2 Münzen in Silber, worunter 8 Medaillons sind, in der Unsrigen sind nur 
5St. im Ganzen; von Pautalia zählt jenes 60 St. in E., wir nur ı4; von Tra- 
janopolis 25, und wir nur 4. Von den Königen Audoleon und Mithridates be- 
sitzen wir bis jetzt gar kein Exemplar, 


14 

wähnung aber verdienen die von ‘jedem Sammler‘ griechischer Mün- 
zen so sehr gesuchten und geschätzten numi cistophori, welche von 
6— 7 Städten in Rlein-Asien, die einst unter der Herrschaft der Köni- 
ge von Pergamus standen, in einer ungeheuren Menge ausgeprägt wur+ 
den, aber wie durch einen Zauberschlag wieder von der Erde ver- 
schwanden. Croesus eris, sagt Abt Neumann Tomo II. p. 36, si 
mode unum vel alterum cujusque urbis possideas, quae id genus nu- 
morum signarunt; die Cousinerysche Sammlung besals deren 
sechs und dreyfsig. — Was endlich allem diesen die Krone aufsetzt, und 
was in keiner ähnlichen Sammlung anzutreffen seyn wird, sind jene 
numi aurei primitivi Asiae minoris, deren Zahl sich auf zwey und 
siebenzig beläuft. Die unvrerkennbaren Spuren ihres ehrwürdigen Al- 
ters, so wie die aulserordentliche Schönheit einiger Köpfe, an denen 
selbst das Auge des Künstlers sich nicht satt sieht, erheben sie in den- 
selben Rang mit der Klasse jener ächt griechischen Kammeen, für die 
dem Kenner kein Preis zu hoch ist, und die es wahrhaft verdienen, 
zum Haus-fidei-commils eines Königs von Baiern zu gehören "7). — Die 
letzte Acquisition antiker Münzen, die wir im J. 18:2 machten, war die 
Sammlung des 


Fürstabts von St. Emeran in Regensburg. 


Auch dieser Erwerb steht in den Annalen der königl. Akademie- 
der Wissenschaften, deren Attribut das Münzkabinet ist, mit dankba- 
rer 


17) Vergl. Sehlichtegroll’s Annalen der Numismatik. B. T. p. 90. — Hr, Dir. 
v, Sehlichtegroll hatte bereits vor mehrern Jahren im Namen Sr, Durchl. 
des Herz. von Gotha um die Cousinerysche Sammlung gehandelt, wobey aber 
immer die Schwierigkeit Statt fand, dafs sie in Smyrna verpfändet war. Indefs 
kannte er den Werth derselben durch Katalogs - Uebersichten, und überzeugte 
davon auch den Conservator der kön. baier. Münzsammlung. Die Vorstellun- 
gen, die sie nun gemeinschaftlich über die grofse Schätzbarkeit der Cousine- 
ryschen Sammlung dem Hrn, Staatsminister Grafen v, Montgelas machten, 
fanden die gewünschte Aufmerksamkeit, wodurch die Unterhandlung mit Hrn, 
Cousinery zu Stande kam, 


25 

rer Erinnerung an die königliche Grolsmuth eingeschrieben, indem 
das, was einst Eigenthum des regierenden Hauses und schon gleichsam 
verloren war, wieder dahin zurückgebracht wurde. Der Fürstabt von 
St. Emmeran, Coelestin Steiglehner kaufte nämlich im J. 1798 
auf dem Wege der Versteigerung die Herzoglich -Zweybrückische 
Münzsammlung, wovon das Jahr zuvor ein Katalog in Mannheim ge- 
druckt worden "®°). Sie wurde im J. 1784 angelegt; man machte 
nämlich theils verschiedene kleine Ankäufe im Elsals, in Oppenheim, 
im Erbachischen; theils wurden in dem Herzogthum selbst einige Aus- 
grabungen vorgenommen, besonders in der Gegend von Schwarzerden, 
Schwarzenacker, Tholey, Seltz und Stumpfen, wodurch die Sammlung 
einen eigenen vaterländischen Werth erhielt, und sich in Kurzem be- 
trächtlich vermehrte. Da ihr neuer Besitzer, der Fürstabt, seine Pri- 
vateinkünfte diesem Lieblings-Gegenstande widmete, so wuchs die 
Zahl der Münzen von Jahr zu Jahr so unter seinen Händen, dafs sie 
zur Zeit der Uebergabe an Städte- Königs- und Völker- Münzen 1364, 
an römischen in Gold und Silber über 6000, und an erzenen noch ein- 
mal so viel zählte. Nebstdem besals der Fürstabt einen kostbaren 
Schatz von mehr als achthundert geschnittenen Steinen, wovon über 
die Hälfte a jour gefafst sind *?). Was den Werth dieser Gemmen- 
Sammlung in den Augen des Kenners besonders erhöht, sind die ge- 
lehrten Bemerkungen, mit denen der vorige Eigenthümer die Beschrei- 
bung eines jeden Stückes aus den besten Schriftstellern in diesem Fache 


be- 


18) Gemäls dieses Katalogs enthielt sie folgende Münzen: 


Numi graeei aurei —_ _ 3. 
Numi urb’um, Populorum et regum — 42, 
Numi romani aurei — u 69. 
Numi consulares argentei — —_ 606. 
Numi Imperatorii argentei — —_ #868, 


19) Ohngefähr hundert hievon sind auf Muschelschalen und Glaspasten, siebenzig 
auf Edelsteine, als Amethyst, Chrysopras, Sappbir ete,, die übrigen auf Onyx, 
Chalzedon, Carniol geschnitten, 


ı6 TEUER 


begleitete; ja er legte der Gemme selbst gar oft eine antike Münze bey, 
um das Uebereinstimmende zwischen beyden Vorstellungen auf eine 
anziehende Art dem Beschauer darzulegen, das Dunkle ihrer Typen 
dadurch aufzuhellen, und so den wohlthätigen Einfluls der Numisma- 
tik auf alles, was antik ist, auch von dieser Seite recht augenscheinlich 
darzustellen und zu beurkunden ?°). Endlich gehörten zu dem antiqua- 
rischen Reichthum des Fürstabts mehr als hundert Bronzen von verschie- 
dener Grölse und verschiedenem Werthe, welche er theils aus der 
Verlassenschaft des ehemaligen Probsten zu St. Moritz in Augsburg, 
Bassi, eines gebornen Römers **), theils von den Erben des Re- 
gensburgischen Stadtkämmerers Häberl erkauft hatte, welche dann 
durch mehrere in der Gegend von Gebraching — einer ehemaligen 
Emeranischen Probstey — vorgenommene Ausgrabungen noch vermehrt 
wurden *?). Der Gedanke, dals diese mit so vielem Kostenaufwand 


Se 
20) Man sieht es aus vielen Stellen des von dem 75jährigen Fürsten mit eigener 


Hand geschriebenen Katalogs, dafs er gerade an diesem Theile seiner Sammlun- 
gen mit ganzer Liebe hieng, und dals er vorzüglich diesem Gegenstande den 


größten Theil seiner literarischen Mufse, so wie seines Vermögens opferte. ,‚In - 


„keinem Reste der alten Kunst, schreibt er am Ende .der Vorrede seiner Dakty- 
„‚liothek, giebt es mehr Geschichte, mehr Fabel, mehr Andacht, mehr Phanta- 
„sie, mehr Witz, und mitunter auch mehr Malitz derAlten als in geschnittenen 
‚Steinen. Münzen kamen in alle Hände, Gemmen nur in vertraute, Keine 
„geschnittene Gemme, wenn sie antik ist, gut oder schlecht geschnitten — ist 
„stumm ; aber ihre Sprache? — — Dem Liebhaber macht es Vergnügen, hier 
„forschen und suchen zu können.“ 


aı) Aus dieser Verlassenschaft ist auch jene silber-vergoldete Sehale, welche vier 
Mark und vier Loth wiegt, und in welche 46 antike Münzen so eingesetzt sind, 
dafs sie auf beyden Seiten können gesehen werden. Sie soll einst das Eigen- 
thum des berühmten Alterthumsforschers und augsburgischen Patrizier Vel- 
ser gewesen seyn, 


22) Diese Anticaglien werden nächstens mit andern im Vaterlande aufgefundenen in 
dem Antiquarium in dem königl, Residenzgebäude aufgestellt werden; hiebey 
befindet sich ein sehr schön gearbeiteter Arm von Bronze, der alle Kennzei- 
chen wahrer Antiquität an sich trägt, und nielits zu wünschen übrig läfst, als 
dafs es nicht blos der Arm allein seyn möchte, 


_ I” 
4 


gemachte, und für Kunst und Wissenschaft gleich wichtige Sammlung 
nach dem Tode ihres Besitzers versplittert werden möchte, bewog den 
Fürstabten, sie Sr. königl. Majestät von Baiern mittels Tausch anzutra- 
gen, um das, was einst zum Theile dem Hause schon gehörte, ver- 
mehrt wieder an dasselbe zu bringen. Der Vorschlag wurde ange- 
nommen, und so erhielt das königl. Münzkabinet eine beträchtliche 
und kostbare Sammlung, bey welcher sich jeder künftige Aufseher an 
den Namen des vorigen Besitzers stets mit Vergnügen erinnern, und 
dessen gelehrte Bemerkungen gewils dankbar benützen wird *®. 
Ei- 


33) Christophorus Steiglehner. den ısten August ı738 zu Sinderspiel im 

ü Gebiethe der vormaligen Reichsstadt Nürnberg von bürgerlichen Eltern gebo- 

ren, wurde in dem deutschen Hause zu Nürnberg in der Musik, Schönschreib- 

kunst, in den Anfangsgründen der lateinischen und französischen Sprache , so 

wie im Zeichnen unterrichtet, und als cin talent- und hofinungsvoller Knabe im 

3. 1752 von dem damaligen Fürstabt zu St, Emeran Joh. Bapt. Kraus in 

die Emeranische Präbende aufgenommen, in welcher immer 16—ı7 Knaben 

freyen Unterricht und Unterhalt fanden. Hier blieb er bis zum J. ı758, wo er 

mit dem Namen Coelestin das Ordenskleid nahm, und 1763 unter dem Fürst- 

abt Frobenius Forster zum Priester geweyht wurde. Im 27sten J. seines 

. Alters wurde er Hauslehrer der jungen Religiosen in der Philosophie und zwar 

nach Wolfs System, welches genannter Abt schon als Professor auf der hohen 

Schule zu Salzburg angenommen hatte, so wie auch in der Mathematik und 

Physik, wozu er ganz besondere Talente verrieth, Die von dem berühmten 

Mechaniker Brander in Augsburg verfertigten Instrumente wufste Hr, Coe- 

lestin nicht nur allein vollkommen zu gebrauchen, sondern auch selbst noch 

zu verbessern, und zweckmälsiger einzurichten ; dieses unter Steiglehner 

in St. Emeran entstandene, und von ihm, als er Professor auf der hohen 

Schule zu Ingolstadt, und endlich selbst Fürstabt geworden, mit grolsem 

Kostenaufwande fortgesetzte physikalische Kabinet wurde eines der ersten 

in Deutschland, und ziert nun gröfstentheils die physikalischen Säle in 

dem königl. akademischen Gebäude zu München, Achnliche Verdienste hatte 

derselbe um die dortigen Naturaliensammlungen, worin er den ersten Unterricht 

von dem berühmten Abt Desing des Klosters Ensdorf erhielt, Im J. 1769 

machte er mit seinem Zögling, dem Freyherrn Franz von Linker, eine li. 

terarische Reise durch Böhmen und Oesterreich, und das Jahr darauf fieng er 

seine meteorologischen Beobachtungen an, die er bis zu seiner Erwählung zur 

abteylichen Würde mit dem gröisten Fleilse fortsetzte, Noch ehe er seinem 
3 Rufe 


ıB8 nn 


Einige kleinere antike Münzsammlungen aus den baierischen 
Klöstern Polling, Steingaden, Benedictbaiern, Weltenburg, Raiten- 
has- 


Rufe als öffentl. ordentl, Lehrer der Experimental-Physik und höheren Mathe- 
ınatik auf der hohen Schule zu Ingolstadt folgte, nahm er bey Carl Lance- 
lot, einem Benediktiner von der Congregation St. Maur, welchen der Fürstabt 
Frobenius eigens nach St, Emeran kommen liefs, in der griechischen, he- 
bräischen und den übrigen orientalischen Sprachen Unterricht, so, dals er auch 
in diesem Fache als Selbstlehrer mit Ehre hätte auftreten können. Als Profes- 
sor der Experimental-Physik war Coelestin so recht in seinem Fache; sein 
angenehmer fafslicher Vortrag, seine ganz besondere Geschicklichkeit in den 
schwersten Versuchen machten seine Vorlesungen zu den häufigst besuchten; 
von allen Ständen hatte cr Zuhörer, Civil und Militair, Juristen und Theolo- 
gen eilten in seine Kollegien, und der Rloster-Mechanikus, Frater Wendeli- 
nus Cagliari, den ihm der Fürstabt zum Gehülfen gegeben hatte, leistete 
ihm hierbey gute Dienste. Dem Ingenieur-Corps hielt er auf Begehren eigene 
Vorlesungen ; im J. 1786 wurde er mit Leveling dem Vater nach Heidelberg 
gesehickt, um im Namen der hohen Schule von Ingolstadt der dortigen Iubi- 
läums-Feyerlichkeit beyzuwohnen, und während dieser seiner Abwesenheit wur- 
de er zum Rector magnificus gewählt; ein Amt, das in den damals sehr kriti- 
sehen Zeiten nur Coelestin Steiglehner mit seiner seltnen Klugheit und 
Vorsicht zur Ehre der Universität, und zur Zufriedenheit des Hofes verwalten 
konnte, Endlich im J, ı79ı den ısten Dez. wurde er einhellig zum Fürstabt 
seines Stiftes gewählt, und noch im nämlichen Monat von dem damaligen Fürst- 
bischof Conrad aus dem Geschlechte der von Schroffenberg feyerlich einge- 
weyht. Kurfürst Karl Theodor empfieng ihn bey seiner Aufwartnng mit dem 
schmeichelhaften Kompliment: ‚Ganz Regensburg hat sich über ihre Wahl 
gefreuet, doch Niemand mehr als ich; sie waren ı0J. Lehrer auf meiner hohen 
Schule zu Ingolstadt; ich werde mich gegen sie und ihr Stift bey jeder 
Gelegenheit gefällig erzeigen,““ Sein crstes Augenmerk richtete er als Fürst- 
abt auf die zahlreiche St. Emeramische Pfarrschule, deren Reformator und er- 
ster Stifter er nicht ohne grofsen Kostenaufwand geworden; die nämliche Sorg- 
falt verwendete er auf das Kloster-Seminarium, als worin er selbst seine litera- 
rische und moralische Bildung erhalten hatte, Wie viel Gutes und Grofses der 
Fürstabt für Religion und Staat bey andern Zeitverhältnissen geihan haben 
würde, läfst sich aus dem Vorhergesagten leicht schliefsen; durch die Saecula- 
risation seines Stiftes sah er sich veranlafst, seine Thätigheit blos der Literatur 
zu widmen, und ganz für seine Münz- und Kunstsammlung zu leben, Auch da- 


durch hat er sich um die Wissenschaft selbst ein grofses Verdienst erworben, 
dafs 


ee 


Eurer 19 


haslach, Varnbach u.s. w. wurden schon früher dem königl. Münzka- 
binet einverleibt; diefs geschah auch mit einzelnen Stücken, welche 
hie und da oder zum Kauf, oder als Geschenk angebothen wurden; 
vorzüglich aber wird alles dasjenige in dem Accessions-Catalog mit be- 
sonderer Genauigkeit nachgetragen, was im Vaterlande selbst aufge- 
funden worden ist. So erhielten wir vor einigen Jahren aus den Hän- 
den Sr. königl. Hoheit unsers Kronprinzen einen sehr gut erhaltenen 
Nero mit der Umschrift: NERO CAESAR. Cap. laur. — 
AVGVSTVFS GERMANICPS. Imp. stans cap. rad. d. ramum 
S. Yictoriolam cum glob., welcher bey Rosenheim an der Mangfall 
ausgegraben worden. Im J. ıgıı erkauften wir von einem Lederer 
(Gerber) zu Altenmarkt einen goldenen Vespasian auf die Eroberung 
von Judäa, der im Dorfe Chieming am Chiemsee, Landgerichts Traun- 
stein ausgeackert worden, und der im Cimelio Vindobonensi Tab. 1. 
nro. 2ı als eine besondere Seltenheit in Kupfer gestochen ist. 


Diefs sind nun die beträchtlichen Zuwächse, welche das königl, 
Münzkabinet seit dem J. 1808 im antiken Fache erhalten hat, und wel- 
che nun in eine Sammlung vereiniget in Kurzem ein ansehnliches Gan- 


zes bilden werden. 


I. 


Moderne Münzen. 
Kloster Banr. 


Unter diesen war die Sammlung aus dem ehemaligen Kloster 


Banz im Bambergischen unstreitig die wichtigste; denn sie enthielt ei- 
Ri nen 


dafs er diese Sammlungen mittels Ueberlassung an die Krone Baiern vor aller Zer- 
stückelung sicherte, und sich dadurch selbst ein Monument stiftete, indem sie 
unter seinem Namen aufbewahrt , und den Kennern und Kunstfreunden gezeigt 


werden. 


20 


nen Schatz von — wenigstens für uns seltenen — Münzen, so dafs 'es 
oft schien, ‚als hätte der Banzische Münzsammler es darauf angelegt, 
die grofsen Lücken der hiesigen Münzsammlung durch die Seinige aus- 
füllen zu wollen **). Bey grofsen Münzkabineten ist es wie bey grolsen 
Bibliotheken ; wenn auch die Anzahl der vorhandenen Bücher noch so 
grols ist, so bald man ins Einzelne geht, und jeden literarischen Zweig 
besonders untersucht, wird man erstgewahr, dafs die noch auszufüllen- 
den Lücken bedeutender sind, als man sich vorstellt, und dafs das Ab- 
gängige in mancher Abtheilung oft mehr ist, als das Vorhandene. 


Der Stifter dieser Sammlung war Abt Gregorius Stumm ?°), 
der für die Bereicherung derselben von allen Orten her die seltensten 
Münzen kommen liefs, vorzüglich aber auf Braunschweigische und 
Schwedische, zur Zeit Gustavs-Adolphs geprägte Medaillen Rück- 
sicht nahm. Johann Roppelt, ein sehr verdienstvoller Religios 
dieses Hlosters hatte die Aufsicht darüber, und brachte sie in eine 
systematische Ordnung ?°), 


Ban- 


a4) Als ein kleiner Beweis stehe hier nur folgendes: wir besalsen an päbstlichen 
Münzen in allen drey Metallen 803 Stücke; die Kloser-Banzische Sammlung 
zählte deren nur ı42 St., welche aber für uns — eilf Stücke ausgenommen — 
alle neu waren, Von Markgräflich Brandenburgischen Müfzen hatten wir im 
Ganzen 52 Stücke; durch die Banzische erhielten wir zweyhundert sieben und 
zwanzig neue Stücke, folglich viermal mehr als wir besalsen, 


35) Gregorius Stumm war zu Sefslach im J. 1693 geboren, gieng ı716 in das 
Kloster Banz, und wurde dort im J, 173ı zum Abt erwählt, welches Amt er 
ruhmwürdigst verwaltete, und sich während dieser Zeit um die Aufnahme der 
Wissenschaften grofse Verdienste vorzüglich dadurch sammelte, dals er eine 
kostbare Bibliothek anlegte, und junge fähige Subjekte mit einem grolsen Ko- 
stenaufwand auf Universitäten studieren liefs, um sic sodann zu Hause als Leh- 
rer brauchen zu können, Seine Liebe zur Numismatik gieng auch auf seinen 
Nachfolger über, für den es eine sehr erfreuliche Nachricht war, als er hörte, 
dafs der Banzische Münzschatz ein ergänzender Theil. des königlich -baierischen 
geworden sey. Es fanden sich in dieser Sammlung auch einige antike Münzen. 


” 


a6) Ueber diesen verdienstvollen Gelehrten, der im J. 1794 von dem Fürstbischof 
Franz 


EIER IR, 21 
Bamberg. 


Die von dem dasigen Domkapitel hierhergebrachte Sammlung 
enthielt blos bischöflich-bambergische Münzen und Medaillen, und 
kann mit der vorhergehenden in keinen Vergleich kommen; nichts 
desto weniger war sie der königlichen sehr willkommen, da ihr ganzer 
Bambergischer Münz-Vorrath in zwanzig Stücken bestand, worunter 
nur zwey goldene waren. Wir erhielten dadurch einen Zuwachs von 
vierzig Münzen in Gold, und von zweyhundert vier in Silber ?7). 


Geistl. Rath Maierische Sammlung in Regensburg. 


Der Bischöflich- Regensburgische wirkl. geistl. Rath und Hof- 
kaplan Andreas Maier ?°) sammelte nebst andern seltenen Kunst- 
werken ??) auch modeine Münzen, und zwar blos Regensburgi- 
sche. Da er das Wort Regensburg in weiter Bedeutung nahm, und 
alle Münzen, die nur von ferne einen Bezug auf diese Stadt hatten, in 
seine Sammlung aufnahm, so erhielt sie nicht nur ein buntes Ansehen, 
sondern sie wurde auch sehr zahlreich. — Bey der Absicht, welche der 
Fortsetzung der Geschichte des kön. Münzkabinets zum Grunde liegt,näm- 
lich den Münzfreund in Kenntnils zu setzen, was er in dieser Sammlung 


fin- 


Franz Ludwig von Erthal als Professor der Mathematik auf der Universi- 


tät Bamberg angestellt worden, siehe Meusels gelehrtes Deutschland, Ödte 
Ausgabe, 


27) Das Domkapitel erhielt diese Sammlung als ein Legat von Karl Friedrich 
Wilhelm Freyherr von und zu Erthal, welcher den gten Jul. 1736 daselbst 
aufgeschworen, den 29sten Nov, 1756 zu Kapitel gieng, und den ısten Sept, 
1780 zu Würzburg starb, wo er ebenfalls Kapitular war. Auch dieses Dom- 


stift, so wie jenes zu Mainz, erhielten von ibm ein ähnliches Geschenk von 
Landesmünzen, 


28) S. Meusels gelehrtes Deutschland, te Ausgabe, 


39) Die Sammlung von Schnitzwerken aus Elfenbein, welche nebst andern kostba- 
ren Arbeiten dieser Art hier in dem Theatiner-Gebäude aufgestellt ist, erkauf- 
ten S, kön. Majestät ebenfalls von den geistl, Rath Mairischen Erben, 


22 u 


finden könne, wird es demselben nicht unangenehm seyn, hier zu le- 
sen, welchen Plan sich Hr. Rath Mayer bey dem Anlegen seiner Samm- 
lung gemacht hatte. Der ehemalige erste Syndikus und Stadtschrei- 
ber der Reichsstadt G. G. Plato, sonst Wild genannt, machte im 
J. 1779 ein Verzeichnils von allen Stadt- Regensburgischen Current- 
und Schaumüuzen nebst einem Anhang von Bischöflich - Regensburgi- 
schen Münzen durch den Druck bekannt, worin er nicht blos die un- 
ter den Raisern von Karl V. bis auf Franz I. von der Stadt selbst 
geschlagenen Thaler und andere kleine Geldsorten aufführte, sondern 
auch alle jene Schaumünzen beschrieb, welche auf die Erbauung der 
Stadt, ihre öffentlichen Gebäude, auf die Reformation, auf die den 
Kaisern geleistete Huldigung und deren öffentliche Einzüge, auf die da- 
selbst gehaltenen Reichs- und Fürstentäge, auf Kriegsbegebenheiten 
und Friedensschlüsse, auf merkwürdige Geburten und dort geschlosse- 
ne Ehen, auf den Magistrat, auf das Stahlschielsen u. s. w. Bezug 
haben. Weiter kommen darin nebst den Bischöflich-Regensburgischen 
Schau- und Currentmünzen auch noch solche vor, welehe zum Anden- 
ken berühmter Männer geprägt worden sind, wenn sie nur aus Regens- 
burgischen Familien abstammten, oder dort gewohnt hatten, oder auch 
aur durchgereiset waren. Die Zahl solcher in dem Platoischen Ver- 


zeichnils vorkommenden Münzen beläuft sich auf 1073 St. Nach die-_ 


sem Systeme nun hat der geistl. Rath Mayer seine Münzen gesammelt 
und geordnet, zugleich aber auch dadurch den Beweis geliefert, wie 
schwer es sey, auch nur in einem Gegenstand des grofsen Reichs 
der Numismatik es bis zur Vollständigkeit zu bringen; denn nebst- 
dem, dafs die Mayerische Sammlung nur die Hälfte obiger 
von Plato verzeichneten Münzen enthält, giebt es noch viele sol- 
cher Regensburgischen Münzen, die auch dieser nicht gekannt 
hat, und die, um dieses Fach vollständiz zu machen, noch nach und 


nach gesammelt werden müssen 3°). Der Herr Fürst-Primas hatte 
diese 


30) Regensburg, einst die Residenzstadt der alten Baierfürsten, dann selbstständig, 


und nach eigenen Gesctzen sich regierend, jetzt wieder als eine der vorzüg- 
lich- 


\ 


en 23 


diese Sammlung von den Mayerischen Erben an sich gekauft, worauf 
sie mit dem Fürstenthum Regensburg als Eigenthum an Baiern über- 
gieng. Ohngefähr fünf Sechstheile konnten hiervon unserer Sammlung 
einverleibt werden, und es gilt auch von ihr, was wir oben von der 
Kloster - Banzischen sagten. 


Stadt Regensburgische Münzsammlung. 


Sie bestand nur zum Theil aus modernen Münzen, und auch 
diese waren nicht blos Regensburgische, sondern vermischten Inhalts, 
daher sie auch durch die Mayerische nicht überflüssig gemacht wur- 
de, sondern diese noch mit manchem seltenen Stücke bereicherte ?*), 
Das nämliche gilt auch von den der alten Kapelle in Regensburg 
einst gehörigen Münzen, deren innerer Werth ohngefähr 200 fl. betrug, 
und worunter nur einige der Aufbewahrung würdige Stücke sich be- 
fanden. 


Was 


lichsten in dem schönen Kranze der berühmten baierischen Städte mit dem 
uralten Vaterland vereinigt, verdient es allerdings, dals man alle numismati- 
schen Dokumente ihrer einstigen Autonomie sorgfältig sammle, und der Nach- 
welt überliefere; sie werden nach Jahrlıunderten noch einen gröfsern Werth für 
Geschichte und Kunst haben, als wir jetzt den autonomen Münzen mancher un- 
bedeutenden Stadt Griechenlandes beylegen. Hamburg und Frankfurt vielleicht 
ausgenommen, sind die drey gröfsten Münzstädte des ehemaligen deutschen 
Reichs, Augsburg, Nürnberg und Regensburg dem Königreiche Baiern einver- 
leibt; ihre vielen und schönen Münzen sind die besten Belege ihrer Geschichte 
und ehemaligen Gröfse, so wie ihres Kunstsinnes, an dem sie manche Fürsten- 
stadt weit hinter sich zurückliefsen ; der Conservator des königl, Münzkabinets 
hat es sich daher längst zur Pflicht gemacht, jetzt, wo es noch Zeit ist, ihre 
numismatischen Denkmäler zu sammeln, und in eigenen Schränken zur Schau 
aufzustellen, und hoflt, sich dadurch um die Geschichte und Kunst seines Va- 
terlandes bey der Mit- und Nachwelt einiges Verdienst zu erwerben. 


31) Die antiken Münzen dieser Sammlung, deren Zahl ohnehin nicht grols war, kamen 
meist unter die Doubletten, welche seiner Zeit an die öffentlichen Unterrichts- 
Anstalten abgegeben werden sollen. 


>} 

Was wir aus den eigentlich baierischen Abteyen schon früher 
erhalten und der königlichen Sammlung einverleibt hatten, würde 
vermuthlich ungleich ergiebiger ausgefallen seyn ‚ wenn nicht die 
Kriegsjahre und häufige Einquartirungen ihrer Aufhebung vorausge- 
gangen wären. Indessen verdienen folgende eine vorzügliche Erwäh- 
nung: Polling, Benedictbeuern, Weltenburg, Beyerberg, Raitenhas- 
lach, Diefsen, Gars, Rohr, Steingaden, Ettal, Metten, Varnbach, 
Aldersbach, Rott, Niederalteich u. s. w., wovon die meisten nebst 
modernen Münzen auch einige antike lieferten. 


* * 
* 


Diefs sind nun die reichhaltigen Quellen, aus denen sich nach 
und nach ein Zusammenfluls von vielen und seltenen numismatischen 
Kostbarkeiten gebildet hat, bey denen jeder Kenner und Liebhaber 
gerne verweilt. Es läfst sich hoffen, dafs das königliche Münzkabi- 
net in Zukunft auch noch von einer andern Seite her manchen Zu- 
wachs erhalten werde, auf den man in vorigen Zeiten nicht wohl 
rechnen konnte. Es geschah nämlich häufig, dafs Münzen irgendwo 
ausgegraben, aber verheimlichet wurden, aus Furcht, das Gefundene 
ohne Ersatz ausliefern zu müssen; die Folge war, dafs man die 
Münzen oder selbst einschmelzte, oder in Geheim um den halben 
Werth verkaufte. Dafs hiedurch manches kostbare Alterthum, und 
zwar nicht blos in Deutschland, sondern überall und besonders in 
Frankreich verloren gieng, unterliegt wohl keinem Zweifel. Um 
ähnlichen Fällen in unserm Vaterlande für die Zukunft vorzubauen, 
gaben Sr. königl. Majestät schon unterm 28. März 1808 den königl. 
General-Kreis-Commissariaten und durch diese sämmtlichen Landge- 
richten auf, „derley aufgefundene Seltenheiten und Alterthümer, 
„römischen oder deutschen Ursprungs, welche für die Erläuterung 
„der Geschichte, oder andere wissenschaftliche Zwecke vom Wer- 
„the seyn möchten, mittelst Berichts anzuzeigen, indem der aufgefun- 
„dene Werth nicht allein vergütet, sondern der Finder selbst noch 

„über- 


23 


„überdiefs belohnt werden sollte.“ Dieser allergnädigste Befehl 
hatte bereits die angenehme Folge, dafs von mehrern Landgerichten, 
als z. B. Vichtenstein, Wunsiedl, Heidenheim, Weilheim, Wasser- 
trüdingen solche aufgefundene Münzen an die königl. Akademie der 
Wissenschaften eingesendet wurden, die dann nicht säumte, das ge- 
gebene Fürstenwort zu erfüllen, und die redlichen Finder zu be- 
lohnen. Wenn schon das Resultat bis jetzt noch unbedeutend war — 
die zu Eyburg im Landgericht Wassertrüdingen gefundenen Münzen 
ausgenommen °?), so lälst sich doch für die Zukunft hoffen, dafs 
solche Finder um ihres eigenen Vortheils willen diese allerhöchsten 
Befehle befolgen, und so zur Vermehrung unserer Sammlung das 
Ihrige beytragen werden. Auch manche Privaten haben dem Con- 
servator hie und da einige seltene Stücke blos um ihren innern 


Werth 


33) Eyburg, einst der Familie vonEyb angehörig, eine Viertelstunde von dem Pfarr- 
dorf Cellenfeld im Landgericht Wassertrüdingen gelegen, war eine alte mit 
kostspieligen unterirdischen Gängen und Gewölben, und von aufsen mit tiefen 
und breiten Gräben verschene Burg, Als der jetzige Eigenthümer, Franz 
Emmendorfer, den Thurm abbrechen woilte, fand er oberhalb eines Fen- 
sters in einer in Quadersteinen gebauenen Grube über vierhundert theils gol- 
dene (Goldgulden), theils silberne Münzen, in der Gröfse eines Fünfzehuers. 
Der gröfste Theil hiervon wurde an die königl, Akademie der Wiss. geschickt; 
man machte ein genaues Verzeichnifs derselben, und es fand sich, dafs der äl- 
teste Goldgulden vom König Sigismund in Poblen, welcher vom Jahre 1387 
bis ı43ı regierte, die jüngste Silbermünze aber von der damals noch selbst- 
ständigen Landgrafschaft Leuchtenberg und der Reichsstadt Nördlingen vom J. 
1535 waren, Da sämmtliche Münzen höchst wahrscheinlich zu gleicher Zeit 
eingemauert worden, so konnte diefs vor letztgenanntem Jahre nicht geschehen 
seyn, aber auch nicht viel später, weil keine Münze von einem spätern Datum 
darunter war, und weil auf einem in den Thurm der Burg eingemauerten Stein 
noch jetzt zu lesen ist, dafs das Schlofs im J. 1548 erbaut worden, Da gerade 
um diese Zeit die grofsen Religions-Unruhen in Deutschland herrschten , so ist 
es sehr wahrscheinlich, dafs der Erbauer für sich und seine Familie einen 
Nothpfenning in Sicherheit bringen wollte, den die Feinde wohl eher in den 
unterirdischen Gewölben als in einem Fensterstock gesucht haben würden, Die 
für das königl. Münzkabinet ausgewählten Stücke betrugen über 200 fl, an 
Werth, 


4 


26 — 


Werth überlassen, oder für die königl. Sammlung Geschenke damit 
gemacht 3°). Möchte er nach einigen Jahren wieder so glücklich 
seyn, Materialien genüg zu haben, um die Geschichte des ihm an- 
vertrauten Attributs auf eine ähnliche Art fortsetzen, und denFreun- 
den der älten und neuen Numismatik recht viel Erfreuliches sagen 
zu Können! 


33) So machte z, B. der königl. baier. Rath und Notar Jacob dem königlichen 
Kabinet mit folgenden drey Münzen ein sehr angenehmes Geschenk: ı) einem 
silbernen Medaillon mit den 2 Brustbildern des Herzogs Albert V. ausBaiern, 
und seiner Gemahlinn Anna auf der einen, und mit jenen seiner drey Söhne, 
Herz. Wilhelm, Ferdinand, und Ernest auf der andern Seite; 2) einem 
Schaustück in Bronze von Herzog Wilhelm V, und seiner Gemahlin Renata 
auf die Erbauung der Jesuitenkirchezu München; 3) einer silbernen ovalen Medaille 
von Karl Ludwig, Kurfürst in der Pfalz, mit dessen Motto: Dominus Pro- 
videbit vomJ. ı638; einStück, das selbst Hr. Ext er nicht kannte, — Hr. Schul- 
rath Hlemeus Baader in Salzburg vermehrte unsere Sammlung mit einer 
römischen Goldmünze u. s. w. 


Er- 


27 


TE a ET TE 


Bien: ae 
einiger 
noch unedirten griechischen Münzen 
als 
Anhang zur Geschichte 
des 


königlich baierischen Münzkabinets, 


vom Jahre ı808 bis ı81ı3. 


Vorerinnerung. 


| Wenn die Geschichte einer Münzsammlung für die Wissenschaft 
| selbst einigen Werth haben soll, so mufs sie vor allem auf das Seltene 
und noch Unbekannte derselben Rücksicht nehmen; denn es kömmt 
hier nicht darauf an, wer gesammelt hat, sondern was gesammelt 
worden ist. Ich habe mir daher bey Fortsetzung der Geschichte des 
königl. Münzkabinets das Ziel gesteckt, von den Seltenheiten unserer 
Sammlung nach und nach eine vollständige Nachricht zu liefern, und 
mich, um das schon Bekannte *) nicht zu wiederholen, dabey an fol- 
gende Regeln gebunden: 

a) Mün- 


*) Sestini, jetzt Aufseher der Münzsammlung in Florenz, hat nämlich aus der 


Cousineryschen Sammlung schon viel Merkwürdiges bekannt gemacht; aber 
42 er 


28 nn 


a) Münzen, deren Typen schon bekannt sind, aber von diesem 
oder jenem Kaiser noch in keinem Katalog vorkommen, werden als 
selten blos angeführt; so z. B. erscheint Amor auf eine umgekehrte 
Fackel sich stützend, — ein schönes Bild des Todes bey den Alten, — 
auf mehrern griechischen Kaisermünzen, aber von der Stadt Pautalia 
in Thrazien auf den Kaiser Septimius Severus war eine solche bisher 
nicht bekannt; sie wird also an dem gehörigen Orte nur angeführt. 


« b) Münzen, welche Sestini als selten blos beschrieben, wer- 
den gegenwärtig auch in Abbildung geliefert, weil keine auch noch so 
genaue Beschreibung den Kupferstich ersetzen kann; und eben dels- 
wegen werden endlich 


c) alle jene Münzen, von denen bey Pellerin, Eckhel,. 
Neumann oder sonst in einem frühern numismatischen Werke, oder 
unter den Mionnetischen Pasten keine Abbildung sich befindet, welche 
folglich als sehr selten zu betrachten kommen, getreu und genau in 
Kupfer gestochen, damit sie jeder Aufseher mit seinem Exemplar so- 
gleich vergleichen könne. k 


Auf diese Art, glaube ich, werden die Gränzen der Wissen- 
schaft selbst erweitert, und die Sammlungen gemeinnützig gemacht. 
Da die Cousinerysche Sammlung den grölsten Theil der Unsrigen 
ausmacht, und erst mit dem Chersonesus taurica anfängt, so wird sich 
die gegenwärtige Nachricht vorzüglich nach obiger Sammlung richten, 
und dasjenige hie und da einschalten, was aus den neu hinzugekomme- 
nen Vermehrungen eine ehrenvolle Erwähnung verdient. 


er lieferte von einigen Stücken blos eine Beschreibung, und bedauerte nach- 
her selbst, dafs er nicht mehr hievon in Kupfer stechen liefs, auch hat sich 
seit der Erscheinung seiner Schriften diese Sammlung um das Doppelte ver- 
mehrt. S. Lettere e Dissertazioni numismatiche etc. item Descriptio numo- 
rum veterum ex Museis Ainslie — — Cousinery etc, 


MOE- 


MOESIA INFERIOR, 


-, 


CGI@ EL @8.1.a; 


Callatia, jetzt Kalati, lag'’am Pontus Euxinus. Die autono- 
men Münzen dieser Stadt sowohl in Silber als Erz gehören unter die 
seltineren. Wir besitzen nur eine in Silber, welche bey Pellerin 
Tom. I. p. 202. Tab. XXXVI. nro. 4. und bey Mionnet T. I. p.353. 
nro. 1. vorkömmt. Mit dem nämlichen Typus findet sich auch eine in 
Erz in unserer Sammlung. Das sub numero ı. abgebildete Exemplar 
ist zwar nicht so schön, wie jenes niedliche Münzchen, welches uns 
Director Neumann in seinen Numis populorum etc. T.I. p. 105. 
Tab. III. n. ıı. abbilden liels; aber es dient zur Bestätigung dessen, 
was dieser Numismatiker schon im Jahre 1779 mit so grolsem Scharf- 
sinne darüber schrieb. Auch Eckhel hatte in seinen Numis anecdo- 
tis pag. 52. eine ähnliche aus dem Kabinet des Grafen von Victsai 
angeführt, aber keine Abbildung davon geliefert; die Unsrige hat fol- 
gende: 


a) Protome galeata ante quod E 
N. ı ER 
r) KAAAATIA. Tres spicae colligatae, infra quas clypeus 


maeedonicus, a dextris clava erecta. 


Auch folgende 2 Münzen sind unsers Wissens noch nirgends 
beschriehen, folglich verdienen sie nach unserm oben ausgesproche- 
nen Grundsatz hier ihren Platz, 


a) Cap: galeatum ad d.am 


r) F44A4T1A. Hercules nudus stans, dextrorsum respi- 
N. 2. ciens d. clavam, s. columellae innititur, in arca aliquid 
incertum, 


a) Cap: bovis cum collo sinistrorsum. 


r) F.44. (sic:) intra coronam spieis contextam. 


Alle 


30 —— 
Alle diese drey Typen passen ganz wohl zu den übrigen schon 
bekannten, und dienen zu ihrer Erläuterung oder Bestätigung. Da 
die Stadt an Mazedonien gränzte, so darf man sich über den mazedo- 
nischen Schild nicht wundern, indem ihn noch viel weiter entfernte 
Städte, z. B. Paestum in Lukanien, Philadelphia in Lydien, angenom- 
men hatten, Hercules wird auf einer Münze bey Pellerin loc. cit. 
als ihr Stifter angegeben, welches aber Strabo und andere dahin be- 
zichtigen, dafs Kallatien eine Kolonie der Herakleoten aus dem Pontus 
gewesen sey; daher dessen Attributen auf ihren Münzen: Die Korn- 
ähren endlich zeugen von der Fruchtbarkeit ihres Bodens, der auch 
Wein hervorbrachie, wie uns eine Kaisermünze des Septimius Se- 
verus bey Neumann belehret. 


* * 


Marcianopolis. 

Marcianopolis wurde vom Kaiser Trajan zu Ehren seiner 
Schwester erbauet, und heifst noch heut zu Tage Marcianenstadt. Sie 
lag etwas weiter entfernt an der Gränze von Thrazien gegen den Pon- 
tus. Die Reihe ihrer bis jetzt bekannten Kaisermünzen fängt sich erst 
mit Septim. Severusan, und endet sich mit den Philippen; sie ge- 
hören der Regel nach unter die gemeinen *). Dagegen werden ihre 
Autonommünzen unter die sehr seltenen gezählt. Haym in seinem 
Thesaurus Britannicus Tom. II. p. 270 machte die erste bekannt, ohne 
es selbst zu wissen; denn sein Exemplar hatte auf der Hauptseite über 
den weiblichen Kopf blos die Aufschrift: MAPAI4 — er hielt also 
dieses Bild für jenes der Marciana selbst, folglich die Münze für eine 
Kaisermünze. Nun aber liefs Pellerin Tom.]. p. 202. Tab. XXXVI. 
nro. 8 eine in Kupfer stechen, welche auf der Vorderseite deutlich die 
Umschrift hat: MAPRIANONOAIC, folglich klar beweiset, dafs der 

weib- 
*) Neumann T,I. p. 109 machte a sehr seltene bekannt, auch in unserm ersten 


Versuche der Geschichte des k, b. Münzkabinets stehen $. 418 zwey, die nicht 
gemein sind, 


TERDESNIDER, 31 


weibliche Kopf mit der Thurmkrone die Stadt selbst, und nicht die 
Schwester des Kaisers bezeichne; auf der Rückseite dieser Münze ist: 
Cybele sedens d. pateram. MAPKIANONMOAITRN *). Unser Exem- 
plar hat einen andern Typus, weswegen wir ihn sub Nro. 4 in Kupfer 
stechen lielsen. 


a) Cap. mul. velatum turritum ad d.am MAPKIANOHOAIC. 
r) Hercules leonem suffocans, retro clava. 
MAPKIANONOAITRN. 


Man sieht, dafs dieser Typus mit obigem der Cybele ganz wohl 
übereinstimmt, so wie er auch auf mehrern Münzen von Mösien er- 


scheint. 


% * 


Nicopolis 


Nicopolis, heut zu Tage Nighebolj, liegt am Zusammen- 
flusse des Ister und Jater, und wurde ebenfalls vom Kaiser Trajan 
zum Andenken eines in dieser Gegend über die Dacier von ihm 
erfochtenen Sieges erbauet, daher ihr Name: Siegesstadt. Die 
erste Kaisermünze **) soll nach Vaillant und Morellius von 
dem Erbauer der Stadt seyn; aber Eckhel und Mionnet verwei- 
sen sie nach Nicopolis im Epirus. Inzwischen führt Vaillant in 
seinen Numis graecis p. 35 eine vom Kaiser Hadrian an, welche 
unstreitig diesem Nicopolis gehört, da sie die Lage der Stadt am Ister 
durch IP.ICT. (IIPOC ICTPON) deutlich ausspricht; auf ihrer 


Rückseite ist eine stehende Weibsperson mit der Hasta in der Rechten. 
Unser 


*) Fröhlich in seinen Animadversionibus in quosdam numos veteres urbium 
edit, flor, pag. 49 bemerkte diesen Fehler, da er aus dem Gravellischen 
Museo ein ähnliches und vollkommen gut erhaltenes Exemplar bekannt machte. 


**) Nur eine Autonom-Münze ist von ihr bekannt, welche Motraye in seiner 
Voyage Tom, I. Tab, ı4 beschreibt, 


32 wu 


T 
Unser Exemplar, welches Cousinery ebenfalls dieser Stadt zu- 
schreibt, ist sub Nro. 5 ganz getreu abgebildet, und hat folgende 
Typen und Umschriften: 


a) Protome laureata ad d.em AVT.KAICAP. ASPIA. 


r) Apollo nudus et respiciens sedet in cippo d. sublata et 
capiti admota, s. Lyrae columellae impositae innititur. 
NE IKOITOAIC IIPÖC ICT. 


So beschreibt sie der vorige Besitzer. Wir aber müssen of- 
fenherzig gestehen, dafs die durch Punkte bezeichneten Buchstaben 
uns nicht so klar und deutlich erscheinen, um die Münze mit Zu- 
verlässigkeit diesem Nicopolis zuschreiben zu können; indessen ist 
der Name der Stadt unzweifelhaft, ihr Typus bis jetzt unbekannt, 
ihre Fabrik aber mit den übrigen Kaisermünzen dieser Stadt ganz 
übereinstimmend; vielleicht wird einst in Hinsicht der Umschrift ein 
besser erhaltenes Exemplar die Sache entscheiden, und den Grad 
der Seltenheit dieser Münze auf ein neues bestätigen, 


Ich füge hier noch eine andere Kaisermünze dieser Stadt bey, 
welche Fröhlich in 4. tent. p. 240 in Kupfer stechen liefs, und 
deren Beschreibung in dem Catalogus Musei Caesar. Vindob. P. I. 
P- 57. n. ı2 ganz auf die Unsrige zu passen scheint. Vergleicht 
man sie aber mit einander, so wird man gleich bey dem ersten An- 
blick finden, dafs sie wesentlich von einander unterschieden sind, 
und dafs die Unsrige einen neuen Typus habe. Sie ist Nro. 6 ab- 
gebildet, sehr gut erhalten, und hat auf ihrer Hauptseite Caput 
barb. laur. add. ATT ACEHT CETHPOC IT r) TII ATP TAAA0T 
NIKONOAEITRN IIPOC ICTPON (sub Aurelio Gallo Nicopolitarum 
ad Istrum.) Apollo nudus sed laureatus, dextro pedi insistens, si- 
nistro retracto, dextera lateri admota, sinistra truncae arbori innixa. 
Auf dem Wiener Exemplar kömmt keine Magistratsperson vor; 
Fröhlich hielt die stehende Figur für einen Pan, und bedauert 


nur, 


33 
nur, die siebentönige Querpfeife darauf zu vermissen, um seiner 
Sache gewils zu seyn. Wahrscheinlich war sein Exemplar nicht gut 
erhalten; auf dem Unsrigen erscheint das mit Lorbern gezierte 
Haupt des Apollo sehr deutlich, und dient zur Bestätigung der obi- 
gen Münze, worauf dieser Gott ebenfalls erscheint, dessen Verch- 
rung in Mösien nicht fremd war, wie diefs unter andern eine Kai- 
münze von Marzianopel beweiset, worauf eine ähnliche Vorstellung 
zu schen ist, $. Cimelium Vindobonense CXIX. Tab. XAT. n. ı3. 


Tomi am Pontus Euxinus, noch jetzt aus Ovid bekannt, der 
hier seine Rlaglieder schrieb. Ihre Kaisermünzen gehören zwar un- 
ter die gemeinen; diels hindert aber nicht, dafs nicht auch unter 
ihnen noch einige Typen vorkommen sollten, die bisher nicht be- 
kannt waren. Die hier sub Nro. 7 abgebildete Münze wurde von 
Sestini, s. Descriptio N. P. p.4?2, aus dem Cousineryschen 
Kabinet beschrieben, ohne hievon eine Abbildung zu liefern, wel- 
ches jedoch der ungewöhnliche Typus allerdings verdiente. Die 


Hauptseite ist: AT.K.M.ATP.ANTSNEINOC.CE. Protome lau- 
reata ad d. Auf der Rückseite steht: MHTPOII. IONTOT.TOMERC. 


Vir nudus d. facem gestans stat in curru ab uno bove tracto, ante 
quem mulier (Diana?) stans. Sestini schreibt diese Münze an 
dem oben angezogenen Orte dem Kaiser Elagabalus zu So 
schwer es sonst ist, besonders die griechischen Münzen der 
beyden Kaiser Caracalla und Elagabalus von einander zu un- 
terscheiden, da sich beyde desselben Namens bedienten, und die 
griechischen Städte den ihrigen keine chronologischen Kennzeichen 
beysetzten: so glaube ich doch, dafs diese Münze eher dem Cara- 
calla, als dessen vermeintlichem Sohne, Elagabalus, angehöre, 
indem die Gesichtszüge auf ein schon vorgerücktes Alter zielen, 
5 Ela- 


34 
Elagabalus aber schon in seinem achtzehnten Jahre ermordet wor- 
den ist: Es giebt mehrere Münzen des Caracalla, worauf Luna 
mit einem Zweygespann von Ochsen erscheint *); aber sie weichen 
von der gegenwärtigen ab, und ich fand nirgends Eine aus diesem 
Zeitraume, welche mit der hier abgebildeten einige Aehnlichkeit 
hätte. Vaillant in seinen Numis graecis p. ı20 führt eine von 
eben dieser Stadt Tomi mit folgender Beschreibung aus Patin an: 
Mulier sedens supra curriculum a bove tractum; sie ist vom 
Septimius Geta. Da ich die Münze im Patin nicht fand, kann ich 
auch nicht sagen, ob ihr Typus mit dem Unsrigen übereinstimmt, 
aber unwahrscheinlich ist es nicht, dafs die nämliche Stadt für zwey 
Brüder auch die nämliche Vorstellung auf ihren Münzen gewählt 
habe. Wenn die vor dem Gespann stehende Weibsperson eine 
Diana seyn sollte, wie der vorige Besitzer dieser Münze zu sehen 
glaubte, so mag das Bild auf die Luna Bezug haben, zu deren be- 
sondern Verehrung sowohl Vater als Sohn (Severus und Cara- 
balla) sich öfters auf ihren Münzen bekannten. S. Doctrina Num. 
vet. T. VII. p. 182. 212. zı4. 


2% 
* 


THRACIA. 


denus. 


Aenus war eine der ältesten Städte in Thrazien, deren Er- 
bauung in die Zeiten Aeneas, und ron Einigen noch weiter zurück- 


ge- 


*®) S Gefsner Tab, CXLI. Nro, ır, in Silber, dam Ecklrel Doctr: N, I. p, 312. 
nro, 7. und dessen Catalogus Musei Caesarei p. 3800, n, 244 und 353 in Erz; 
wr aber besitzen ein sehr schön erhaltenes Exemplar in Gold mit folgender 
Umschrift; ANTONINVS PIVS AVG, GERM. Cap. laur, barb. ad dexteram — 


PMTRPXX COSINI PP, Luna sinuato per caput velo in citis boum 'bigie 
ad sin. 


setzt wird *). Sie lag an dem einen Ausflufs des Hebrus in das 
Meer, und trieb grofsen Handel; ihre Münzen von Erz sind .noch 
seltener als jene von Silber **); die gegenwärtige, welche sub nro. 
8 abgebildet ist, und zum erstenmal bekannt gemacht wird, hat fol- 
genden Typus. 4A. Protome Mercurii versus d. retro caduceus; 
R. Aesculapius sedens v. sin. in dextra duo serpentes; AINIRN., 
dals das auf den Münzen der Stadt Aenus vorkommende Bild nicht 
das des Aeneas, ihres vermeintlichen Erbauers, sondern jenes des 
Mercurius sey, hat schon früher Pellerin bewiesen, und wird 
durch unser Exemplar, worauf der Schlangenstab unverkenntlich ist, 
neuerdings bestätiget; Aesculap aber auf der Rückseite, kam bis 
jetzt auf keiner Münze von Aenus vor, jene ausgenommen, welche 
von Choiseul Gouffier in seiner Foyage pilloresgue de la Grece 
T. II. Pl. ı6. n. 33 zum erstenmal bekannt gemacht worden ist, und 
mit der Unsrigen ohngeachtet ihrer Verschiedenheit in beyden 
Stücken übereinstimmt, 


‚AP 0o.il.d-0,n.iig. 


Apollonia. Es bleibt für den Numismatiker immer cine 
schwere Aufgabe, jene Münzen, worauf ein mehrern Städten gemein- 
schaftlicher Name vorkömmt, mit Zuverlässigkeit ihrem wahren Va- 
terlande zuweisen zu können. z. B. die sub Nro. 9 abgebildete 
Münze gehört einer Stadt, Namens Apollonia; da es aber deren in 
der numismatischen Geographie sieben giebt, nämlich in Thrazien, 
Illyrien, Aetolien, Mysien, Jonien, Carien und Lyzien, so entsteht 
ganz natürlich die Frage, welcher aus diesen Städten unsere Münze 
wohl angehören möge? Sestini in seiner Descript. num. vet. pag. 
370 legte sie nach Carien, Cousinery aber in seinem Katalog 
nach Thrazien, ohne jedoch einige Gründe dafür anzugeben. Ich 

he: will 
*) S, Doctrina numorum etc, T. II. p- 23. 
**) Wir besitzen 2 in Silber und 6 in Erz, worunter aber keine Kaisermünze ist, 


36 


will die Münze zuvor selbst beschreiben, und dann meine Meinung 
sagen. 


Hauptseite. AT4MAZ. Caput Mercurii alatum versus d. 


Rückseite. AIMOAARNIATEN. Caduceus alatus super cippum. 


Der nämliche Typus, nämlich Merkur mit seinem Schlangen- 
stabe kömmt auch auf den Autonom-Münzen der thrazischen Städte 
Aenus und Byzanz, so wie-auf Kaisermünzen von Deultum, Pautalia 
und Philippopolis vor; solite ihn dieses Apollonia nicht auch angenom- 
men, oder von ihren Nachbarinnen entlehnt haben? Aenus lag am 
Ausflusse des Hebrus, Byzanz am Bosphorus; beyde trieben vielen 
Handel, der unter Merkurs besonderm Schutze stand; auch unser 
Apollonia lag an der See, und eignete sich also ganz für den näm- 
lichen Typus. ATAMAZ scheint der Name eines Magistrats zu 
seyn, wie er auf mehrern thrazischen Münzen vorkömmt. Sestini 
führt sie zwar bey Apollonia in Carien an, gesteht aber selbst, dafs 
er hiezu keinen hinlänglichen Grund habe, ja er glaubt vielmehr, 
dafs einige der am angezogenen Orte von ihm beschriebenen 13 
Münzen nach Apollonia in Mysien oder in Jonien gehören können. 
Von der ersten Stadt kenut die Docirina numorum etc. T. II. p. 
449 keine Autonom-Münzen; Mionnet führt zwar T. II. p. 518 
eine als einzig an, sie hat aber den Beysatz PTN., nämlich den 
Namen des Flusses Rihyndaeus, an dem sie gelegen war, unterschei- 
det sich also dadurch von allen übrigen; vergleicht man weiter un- 
ser Exemplar mit jenen, welche wir von Apollonia in Carien und 
Jonien besitzen, so wird man bey dem ersten Anblicke finden, dafs 
diese dreyerley Münzen nicht aus einerley Fabrik seyen, dagegen 
aber wird man sich leicht überzeugen, dafs die vielen ehernen Au- 
tonom-Münzen thrazischer Städte in Hinsicht der Fabrik mit der . 
Gegenwärtigen grolse Aehnlichkeit haben. Ueberhaupt erscheint auf _ 
keiner Münze mit dem Namen Apollonia dieser Typus; sie verdiente 

also 


37 


also schon in dieser Hinsicht den Freunden der Numismatik in ih- 
rer wahren Gestalt vorgelegt zu werden *). — 


Auch die Kaisermünzen dieser Stadt gehören unter die sehr 
seltenen, und Eckhel Vol. I. p. 25 kannte deren nur vier, welche 
sich im Pariser Kabinet aus der Pellerinschen Sammlung befin- 
den; sie sind von der Kaiserion Domna, dem K. Sept. Severus, 
Caracalla, und Gordianus, zu welchen Sestini noch eine 
vom Caesar Diadumenianus fügt. Die Unsrige $. Nro. 10 ist 


vom Gallienus und noch nirgends beschrieben. 


Hauptseite. ATT.KR IT AIK TAAAIHNOC (Imperator Cajus 


Lieinius Gallienus) Cap. laur. ad d.um 


Rückseite. AMÖOAAONIATRN OPAKON. (sic) Fluvius decum- 


bens. sSinistra cornucopiae **). 


Der Beysatz OPAKL2N weiset ihr nicht nur ihren Ge- 
burtsort in Thrazien mit Bestimmtheit an, sondern unterscheidet 
sie auch von allen bis jetzt bekannten Kaisermünzen dieser Stadt, 
indem sie sich auf diesen ENIIONTR, oder HONT oder mit IZ al- 
lein schrieb. 


* * 


Dicaeopolis, Dicaea, (Yakbeli, Bouron). 


Dicaeopolis, Dicaca, Eine Stadt dieses Namens war 
bis auf Sestini unter den Münzstädten gar nieht bekannt; erst 
} die- 
®) Vergl. hierüber Sestini Descriptio num, vet, S. 370. 
**) Ein ähnlicher Revers findet sich auf einer Kaisermünze des Gordianus in klein 
Bronze, auf welcher der Flufsgott seine Linke auf eine umgestürzte Urne stützt, 
mit der Umschrift: 4ITOAARNIATRN. Sollte diese unsere Münze nicht 


auch hieher gehören, und also die Zahl der überaus seltenen Kaisermünzen die- 
ser Stadt noch um eine verw hren? 


38 


dieser liefs in seinen Lettere numismatiche etc. Tom. F. p. XIX, 
eine Münze von Erz aus der Cousineryschen Sammlung in Kupfer 
stechen, deren Hauptseite einen mit Achren gekrönten Kopf der 
Geres, und auf der Rückseite einen gegen die rechte Seite stehen- 
den Ochsen hat, mit der Umschrift: JIRAIOMOA. So nämlich 
nennen Harpocration und Suidas eine unweit von Abdera in 
Thrazien gelegene Stadt, welche bey Herodot und Stephanus, 
unter dem Namen Dicaeae, bey Plinius aber als Dicaea vorkömmt. 
Die Münze liegt vor meinen Augen, ist sehr gut erhalten, und war 
bis jetzt als die einzige dieser Stadt bekannt. Inzwischen besitzen 
wir von ihr eine in Silber aus der nämlichen Sammlung, welche 
sub Numero ıı zum erstenmal in Kupfer gestochen erscheinet *). 
Sie hat auf der Hauptseite: Caput Apollinis diademate einetum ad 
sinistram, und auf der Rückseite: Caput bovis cum collo versus 
dexteram intra quadrum; unten amHalse steht: IIXK., welches mit 
allem Grunde für die erste Sylbe des Wortes JIKAIA, oder 
AJIKAIONOAIZ genommen werden kann, da sowohl das Metall als 
die Fabrik der Münze selbst sie den schönen Silbermünzen der 
thrazischen Städte Abdera, Maronea und Thasus vollkommen 
gleich stellen. Höchst wahrscheinlich ist jene Münze in der Pariser 
Sammlung, welche Pellerin T. I. p- 45. Pl. XCIV. nro, ı, in 
Kupfer stechen liefs, und der Insel Icarıa oder Icarus zuschrieb, die 
nämliche, da ihr Typus auf der Haupt- und Rückseite mit dem 
unsrigen vollkommen übereinstimmt; Pellerin glaubte zwar, IKAP 
lesen zu können, und wies ihr defswegen diese Insel als ihr Vater- 
land an; aber Abt Le Blond, Aufseher des Pariser Habinets, ver- 
sicherte einst Herrn Neumann in Wien: ihm scheine die Auf- 
schrift IRAIY zu heilsen **), wodurch also der Geburtsort dieser 


Münze 


®) In Choiseul Gouffiers'voyage pittoresque T.UI. Pl, 16, n. 14 kömmt sie ebenfalls 
vor und zwar aus der Cousineryschen Sammlung, aber sie ist dort nicht 
getreu abgebildet. 

**) S, Doctr. num. vet, Vol. II. p, 567. Setzt man den letzten Buchstaben, das 
vermeinte F, eigentlich _/, an die Spitze des Namen, so hat man IJIRAT. 


39 


Münze ganz wegfällt. Ich glaube, es sey hier ein schicklicher Ort, 
die Freunde der alten Numismatik auf das aufmerksam zu machen, 
was der Recensent der Monumens antiques inedits et nouvellement 
expliques par M. Millin Tom. I. 1803 in der neuen Bibliothek 
der schönen Wissenschaften und freyen Künste 67. Band, I. St. S. 
110— 118 über die Pellerinischen Münz-Kupferstiche sagte, näm- 
lich, „dafs ein grolser Theil der Münzen, welche in Pellerins 
„schönem Werke abgebildet worden, nicht genau dargestellt sey, weil 
„es dem Kupferstecher mehr um das, was seiner Kunst angemessen, 
„als um Wahrheit zu thun war, oft auch, weil er genöthiget wurde, 
„das auf den Münzen zu sehen, was der Verfasser woll- 
„te, dals er darauf sähe. Eine häufige Zusammenhaltung der Ori- 
„ginale mit den Kupfern hat uns von dieser Wahrheit überzeugt.“ 
Dieser harte Ausspruch wird durch obiges Zeugnils des Abtes Le 
Blond bestätiget, und mufs jeden Münzforscher, welcher bisher 
der Meinung Pellerius unbedingt Glauben beymals, für die Zu- 
kunft behutsamer machen. 


Bey diesen Umständen also, und da die Gröfse, das Metall, 
und der ganze Typus der Pariser-Münze der Unsrigen vollkommen 
gleich ist, ist es höchst wahrscheinlich, dafs auch das Pellerini- 
sche Exemplar der thrazischen Stadt Dicaea gehöre. Uebrigens muls 
ich noch bemerken, dafs sich von der nämlichen Münze noch ein 
Exemplar, aber in Gold, schon seit mehr als hundert Jahren in 
unserer Sammlung befinde; der Kopf auf der Hauptseite trägt zwar 
offenbare Spuren des Gusses, die Rückseite und die Aufschrift aber 
sind sehr scharf bezeichnet. Beynahe alle Kenner halten sie für 
falsch, können aber nicht erklären, woher der Verfälscher ein Ori- 
ginal möchte erhalten haben, um es davon abgielsen zu können, 
da sich hierort keines findet, und das Pellerinische erst seit 50 
Jahren bekannt, und, wenn dessen Abbildung getreu ist, oflenbar 
von einem andern Stempel ist. Auch bleibt es immer räthselhaft, 
warum der Betrüger nicht mehrere Exemplare davon bekannt mach- 

te, 


40 
te, um aus seiner Kunst den gröfstmöglichsten Vortheil zu ziehen. 
Ueberhaupt liegt auf der Geschichte der Münzbetrügerey in ältern 
und neuern Zeiten noch ein grolses Dunkel, das vielleicht nur ein 
Director Neumann aufzuhellen im Stande ist. Möchte er sich 
dazu entschlielsen, alle Freunde der alten Numismatik würden ibn 
dafür seguen *). 


Mesembria 


Mesembria lag am Pontus Euxinus an den Gränzen von 
Mösien, wohin sie auch von einigen Geographen versetzt wurde. Die 
Autonom-Münzen dieser Stadt werden, wenn sie von Silber sind, 
mit R.® oder als beynahe einzig bezeichnet; wir besitzen aus der 
Cousineryschen Sammlung ein demjenigen ähnliches Exemplar, 
welches Eckhel in seinen NWum. vet. ined. p. 58. Tab. V. Nro. 3 
in Kupfer stechen liefs *). Die hier Nro. 12 vorkommende Münze 
aber ist unsers Wissens noch nirgends beschrieben worden, und ver- 
dient daher bekannt gemacht zu werden. Die Hauptseite hat ein 
Cap. galeatum ad d. ohne Umschrift; auf der Rückseite liefst man: 
METAU in einer runden, unten aber wie ein Bogen eingedrückten 
Einfassung. Da die Mesembrier nach ihrer Abkunft Dorier waren, 
und diese das 2 gerne in T, so wie das H in 4 verwandelten, so 

ist 


*) S,Choiseul Gouffier voyage pittoresque de la Grece Tom, II. Pl, ı6. n. 14, und 
vergl, Anmerk. bey Myrina, 


**) M. Millingen hat uns in seinem überaus kostbaren Recueil de quelques me- 
dailles grecques inedites, Rome, MDCCCXII eine neue numismatische Stadt in 
Thrazien entdeckt, nämlich Tempyra, auf deren Rückseite sich eine ähnliche 
Vorstellung wie auf unserer Münze befindet; und das Tav eben dieselbe aus- 
gezeichnete Form hat. Millingen setzt die Lage dieser Stadt zwischen Aenus 
und Mesembria, wohin sie auch sowohl der Typus als die Fabrike der Münze 
selbst eignen, 


4 
ist der Name der Stadt bald MEZAMBPIAN2N, bald METAM. 
BPIAN2N, geschrieben *), 


Brssa,.v'alı P 4:35,00 


Passa vel Pasia. Unter diesem Namen kömmt im Herrn 
Cousinery’s Katalog eine Münze in Erz vor, welche N. ı3 abge- 
bildet ist, und von ihm auf folgende Art beschrieben wird. 


a) Caput mul. diadem; ex quo duae spicae in capillorum 
vicem appendent cum signo incuso caput Herculis rictw 
leonis tectum exhibente, 


r) HAZI. Intra coronam ex duabus spieis contextam. 


Eine thrazische Stadt dieses Namens findet sich in den Clas- 
sibus generalibus geographiae numisinaticae, welche Sestini dem 
Hrn. Cousinery doch selbst im Jahr 1797 zueignete, nicht aufge- 
führt; ein Zeichen, dafs er obige Aufschrift nicht darauf gefunden 
habe; auch wir finden sie nicht, und können nur die Sylbe £7, auf 
der Münze lesen. Dürfte die Einbildung unserm Auge zu Hülfe 
kommen, so möchte allenfalls noch ein E lesbar seyn, und es würde 
also EZI heilsen; auch scheint es, dafs der leere Raum für 
3 Buchstaben bestimmt war, indem die Alten bey ihren Aufschriften 
genau das Verhältnifs des Raumes zu beobachten pflegten. Dieser 
Umstand, vorzüglich aber der Typus selbst, nämlich der Kopf der 
Ceres mit einem Aehrenhranz auf der Rückseite machen die Mey- 

nung 


#) Sestini, welcher eine ähnliche Münze im Hunter wegen der Umschrift META 
nach Metapontum verlegte, s. dessen Lettere T.I, p. 51, nahm diese Meynung 
in seiner Descer, num, vet, p. 61 wieder zurück, und bezeugte, dafs derley 
Münzen häufig in Thrazien gefunden werden, 


6 


42 

nung nicht unwahrscheinlich, dafs diese Münze eher nach Eresus 
auf Lesbos, als nach Thrazien gehöre, sie würde also jene Silbermün- 
zen mit dem nämlichen Typus, aber blos mit dem Monogram ® (EP), 
welche bey Pellerin und im Wienerkabinet sich befinden, und 
eben dieser Stadt zugeschrieben werden, erläutern und bestätigen. — 
Aber auch zur Aufschrift AVZI würden obige zwey Buchstaben 
passen, und dann diese Münze unter jene der thrazischen Stadt 
Lysimachia einreihen, da auch diese einen Aehrenkranz auf der 
Rückseite, und einen mit Aehren gezierten, verschleyerten weibli- 
chen Kopf auf der Vorderseite führen *). . Bedenkt man ferner, 
dafs auf einigen dieser Münzen ein Kopf des Herkules mit der Lö- 
wenhaut erscheint, — 8. Pellerin T.I. Pl. XXXIV. n. 26 — wel» 
cher auf unserm Exemplar als Signum incusum vorkömmt: so ge- 
winnt die Meynung, dafs die befragliche Münze nach Lysimachia 
gehöre an Wahrscheinlichkeit, _ Besser erhaltene Exemplare werden 
einst entscheiden. — 


Dirhuı. Uisp pro pyoRl uns: 


Philippopolis liegt am Hebrus, und hatte ihren Namen vom 
Könige Philippus, des Amyntas Sohn. Ihre Kaisermünzen ge- 
hen von Domitian bis zur Salonina, und sind der Regel nach ge- 
mein; inzwischen ist die sub Nro. ı4 abgebildete Münze des K. 
Antonin noch nirgends beschrieben, und liefert zugleich ein schö- 
nes Gegenstück zu obiger Kaisermünze von Nicopolis sub Nro. 6. 


Ihre Umschrift auf der Hauptseite ist folgende: ATT AI AJPIA 
ANTRNEINOC (Imperator Aelius Hadrianus Antoninus) Cap. laur. 


ad dem — HTE TAPTIAT ANTIRKOT PIATHHONOAEITEN, 
(Praeside Garg ilio Antico Philippopolitarum.) Apollo nudus stans 
d. 


*) S, Hunter Tab, 34, n, IV. 


43 


d. telum, s. trunco arboris innixa. Der hier genannte Praeses Gar- 
gilius erscheint auch auf Münzen von Pautalia, und erst unter dem 
K. Severus fiengen die römischeu Obrigkeiten an, sich Praesides 
zu nennen, da sie früher Legaten hielsen *). 


* 


Most Du s. 


Topirus lag am ägäischen Meere; ihre Kaisermünzen fan- 
gen mit Antoninus Pius an, und gehen nur bis Geta, wir be- 
sitzen die einzige hier beschriebene. AT KT AI AJPI ANTRNIN 
(Imp. Titus Aelius Adrianus Antoninus) Cap. barb. radiatum. — 


EI IOT KOMOYJOT TONHEIPITRN. Hercules nudus saxo insi- 


dens d. clavam humi ante positam tenet, et s. saxo innititur. Da 
sich von dieser Münze auch bey Mionnet keine Paste vorfindet, 
so liefs ich sie Nro. 15 in Kupfer stechen, um so mehr, als sie 
auch bey Gefsner nicht steht, und Vaillant auf seinem Exem- 
plar HTE IOT KOPJ0AOT gelesen hat, welches durch unsere 


Münze, so wie durch jene in dem k. k. Kabinet zu Wien offenbar 
widerlegt wird. 


Trajanopolis, quae et Augusta Trajana. 


Trajanopolis. Die Doctrina num. vet. Tom. II. p. 47 
sagt bestimmt, dafs die Kaisermünzen dieser Stadt erst mit M. Au- 
relius anfangen, und mit Gordianus enden; ich aber finde schon 


&* bey 


®*) Nebst diesem seltenen Exemplar besitzen wir auch jene Münze in Grosbronze 
des K, Caracalla, und zwar aus unserer vorigen Sammlung, die sich von 
denen bey Vaillant und Gesner ganz unterscheidet; und in Beger’s The- 
sauro Britannico P. II, p, 699 in Kupfer gestochen ist. 


4 

bey Vaillant num. graec. p. 37 eine vom Kaiser Hadrian ange- 
führt, deren Typus eine sitzende Frau mit einer Mauerkrone auf 
dem Haupte und einer Schale in der Rechten ist; auch in unserer 
Sammlung findet sich eine von eben diesem Kaiser, welche von der 
vorhergehenden abweicht, und deren Fabrik keinen Zweifel übrig 
läfst, dafs sie nicht dieser thrazischen Stadt angehören soll; ich lie- 
fere daher ihren Kupferstich Nro. 16. 


KAICAP AAPIANOC Cap. laur. ad d. 


TPATANOHNOAITRN. Pallas galeata stans d, hastam, 
S. Clypeo innixa. 


Nebst dieser besitzen wir noch folgende drey Münzen von 
dieser Stadt, welche weder bey Sestini noch bey Mionnet vor- 
kommen. 

x 
Faustina jun. ®4TCTEINA CEBACTH Hujus Cap. ad d. 
ATTOTCTHC TPAIANHC. Mulier tutulata stans 


v. sin. d. pateram, s. hastam. 


2. 


Idem Caput, eadem Epigraphe. 
. ATTOTTHC (sic) TPALANHC. _ Diana venatrix 


vers. d. gradiens. 


| 5; > 
 Septimius Geta. A CENTI TETAC K (Lucius Septimius Geta 
Caesar) Cap. nud. ad d. 

ATT TPAIANHC. Tripus, ex quo serpens ad- 


surgit. 


CHER- 


CHERSONESUS THRACIA, 
Alopeconesus. 


Alopeconesus lag auf obiger Halbinsel von zwey Armen 
des Flusses Melas umgeben , wodurch sie ‘selbst zu einer Art Insel 
wurde, auf welcher sich wahrscheinlich viele Füchse aufhielten, da- 
her ihr die Alten den Namen Fuchs-Insel gaben *). Bisher war 
nur eine einzige Autonom-Münze von ihr bekannt, deren Beschrei- 
bung und Abbildung sich bey Pellerin Suppl. I. p. ı3 befindet; 
wir besitzen eine zweyte, die von ihr ganz verschieden ist, daher 
wir sie Nro. 17 auch in Kupferstich liefern. — Cap. galeatum ad 


d. sine Epigraphe. — AARITEKON. Bolrus. Wenn die eine mit 
dem höchsten Grade der Seltenheit, nämlich mit vier Rvom Eckhel 


bezeichnet zu werden verdiente, so verdient es die Unsrige nicht 
weniger, da sie weder er, noch Mionnet kannte. 


* 


Coela. 


Coela. Die Münzen dieser römischen Munizipalstadt fangen 
mit Antoninus an, und gehen bis Volusianus; indessen besitzen 
wir eine aus der Cousineryschen Sammlung, die von L. Aelius, 
folglich sehr selten ist. Sein ihn adoptierender Vater Aelius Ha- 
drianus hatte die Stadt gebauet, und es scheint, man wollte des- 
sen Andenken gleich in seinem Sohne ehren. Da sie Sestini 
(Deser. num. vet. p. 79) schon beschrieben hat, und ihr Typus der 
gewöhnliche ist, — das Vordertheil eines Schiffes — so liefern 
wir hiervon keinen Kupferstich, wohl aber von der nachfolgenden, 
welche noch ungleich seltener ist, und bis jetzt unbekannt war. 


Nro. 


*) Stephanus von Byzanz erzählt: Das Orakel hätte den neuen Ansiedlern befolı- 
len, dort sich eine Stadt zu erbauen, wo sie junge Füchse antreffen würden. 


E7 


46 
Nro. 18. sSeverus Alexander et Mamaea. 
IMP CAE.M AV TEVER ASCXANAER AP. (sic) 
Protome rad. cum paludamento ad d.em 


IVL MAMACA AVG NICCI (sic) COEL AV. Mam- 


maeae Protome ad d.am 


Die grofsen Verdienste, welche Mamaea um die vortreflliche 
Erziehung ihres Sohnes, um seine Adoption vom K. Elagabalus, 
so wie um dessen glückliche, und noch jetzt hochgepriesene Regie- 
rung u. s. w. hatte, bewogen den Kaiser, sein und seiner Mut- 
ter Bildnifs, besonders auf die aufser Rom geschlagenen Münzen, 
setzen zu lassen. 


Lysimachia 


Lysimachia. Lysimachus, desKönigs Alexander Feld- 
herr, dann selbst König, bauete diese Stadt aus den Ruinen des von 
ihm zerstörten Cardia, und gab ihr seinen Namen; es giebt von ihr Au- 
tonom-Münzen, welche unter die seltnerengehören; wir besitzen deren 
zwey *), und ich liefere die eine sub. Nro. ıg in Kupferstich, da sie 
einen ganz neuen Typus enthält. > 


Cap. juvenile leonis exuuiis tectum, v. dextram. 
ATZIMAXERN. Mulier stolata stans ad d.em d. capiti 


admota, ante tripus cui imminet astrum, retro colu- 
mella. 
* 
‚Sestus. 


*) Sestini beschrieb S.-Deser, num, vet. p. 80 et 8ı deren drey aus der Cou- 
sineryschen Sammlung, wovon wir aber nur die sub Nro, ı besitzen; die 
sub Nro. 4 eben daselbst beschriebene scheint gerade diejenige zu seyn, auf 
welcher ibr voriger Besitzer eine neue numismatische Stadt, nämlich Pasia ent- 
deckt zu haben glaubte, S, Seite 4ı. 


47 


SHel stifl 93. 


Sestus. AmHellespont, Abydus gegenüber (die heutigen Dar- 
danellen) beyde Städte durch Leander und Heros Liebschaften 
einst sehr bekannt. Die Autonom-Münzen dieser Stadt werden von 
der Doctrina num. mit RRR bezeichnet; nach ebenderselben fand 
sich damals kein Exemplar im Wiener Kabinet; wir besitzen deren 
drey, diealle von denen, welche Eckhel aus Pellerin, Pembrock 
und dem Iuseo Borgiano bekannt gemacht hat, abweichen, folglich 
allerdings verdienen, hier in Kupfer gestochen zu werden, um so mehr, 
als auch die erste, welcher mit jener des Pellerin einige Achnlich- 
keit hat, durch ihr Signum incusum merkwürdig ist. 


Nro. 20. 
1) Caput diadematum vers. S.am cum signo incuso causiam ma- 
cedonicam exhibente. 


ZHZETIA. Mulier: sedens supra basin, cui innititur s. 
d. facem gestat, ante eam vas pergrande super colum- 
nam positum, superne avis, forsan noctua et II. 


Nro. 21. 


2) Cap. muliebre, fors Veneris ad d.am 
ZH. Mercurius nudus cum petaso ad humeros pendente, 
d. caduceum, s. ad latus posita pallium sustinet, ante diota. 


Nro. 22. 


3) Caput muliebre. 
ZHE. Herma, in area monogramma. 


Unsere Kaisermünze dieser Stadt steht in der mehrerwähnten 
Descript. num. vet. p. 8ı beschrieben. 


* 
* * 


INSULAE AD THRACIAM. 


Hephaestia auf der Insel Lemnos. 


Die Münzen dieser dem Vulkan — H®AIETOE — geweih- 
ten Stadt werden unter die sehr seltenen gezählt. Eckhel hat 
deren zwey aus Pellerin Tab. CH. p. 8o und der kaiserlichen 
Sammlung bekannt gemacht, welche Sestini Deser. n. v. p. 82 
noch mit zwey andern vermehrte, wovon die eine aus der Cousi- 
neryschen Sammlung ist; da er hievon keinen Kupferstich lieferte, 
und wir noch zwey besitzen, die — unsers Wissens — bis jetzt 
unbekannt sind, so werden es die Freunde der alten Numismatik 
gern sehen, wenn sie alle drey hier in Kupfer gestochen erscheinen, 
um so mehr, da die Exemplare gut erhalten sind. 


ı) Caput Palladis. 


Nro. 23. H®A. Noctua stans, pone oleae ramus *). 


2) Caput solis radiatum. 


Nro. 24. HPAIE. Baculus lemniscatus, cui appendet botrus **). 


3) Caput Bacchi barbatum adversum hedera et corymbis or- 
natum. 


Nro. 25. H®4l. Lampas pergrandis, hinc astrum, inde vas. 


Dafs die brennende Fackel der 3ten Münze auf die Vulkana- 
lia Bezug habe, bedarf keiner Erinnerung; dafs aber diese Insel an 
Oel und Wein fruchtbar war, wie die Typen der beyden ersten 
Münzen bezeugen, darüber schweigen die alten Geographen, ob- 
schon sie dieses von der ihr gegenüberliegenden Insel Peparethus 


aufgezeichnet haben. 
* 
My- 
2 
*) S, die Anmerkung bey Myrina, 
#**) Diese ist es, welche Sestini am obigen Orte, aber, wie der Augenschein 
bewährt, nicht genau beschrieben hat, 


En i9 
Myrina. 


Myrina. Dafs eine Stadt dieses Namens auf der Insel Lem- 
nos lag, ist durch das Zeugnils des Plinius, Ptolemäus und 
Stephanus ganz aulser Zweifel. Lemnus insula ad. Thraciam, 
sagt Letzterer, duas urbes habet, , Hephaestiam et Myrinam, inde 
dırolıs dicta, Aber sie erschien bis jetzt auf keiner numismatisch- 
geographischen Karte, daher sie auch in den Classibus generalibus 
Geographiae numismaticae von Sestini nicht aufgeführt ist. In- 
dessen. besitzen wir eine kleine Münze in Bronze, welche die ersten 
zwey Sylben ihres Namens ganz offenbar trägt, und nach Myrina 
auf Lemnos zu gehören scheint. Nro. 26 steht eine getreue Abbil- 
dung von ihr, auf welcher folgendes vorkömmt: 


A. Cap. Palladis ad d.am 


R. MTPI. Noctua obversa stans, juxta palmae ramus, 


Vergleicht man diese Münze mit jenen von Myrina in Aeolien, 
so wird man zwischen beyden einen grolsen Unterschied finden; 
betrachtet man aber obiges Exemplar von Hephaestia mit der ge- 
genwärtigen, so zeigt sich der nämliche Typus, die nämliche Fa- 
brik, und kein Kenner wird das Urtheil ungegründet finden, dafs 
sie beyde jenen 2 Städten angehören, deren Namen sie tragen, und 
die auf eben derselben Insel neben einander lagen *). 

* 3 * 


Sa- 


*) Dieser Aufsatz war schon geschrieben, als mich einer meiner Freunde auf 
‚Choiseul Gouffier voyage pittoresqgue de la Grece aufmerksam machte, worin 
ich Tom, II, Pl, 16, n. ı et 3 zu meiner gröfsten Freude sowohl die gegenwär- 
tige als die oben sub nro. 22 beschriebene Münze von Hephaestia in Kupfer 
gestochen und mein Urtheil bestätiget fand; da dieses kostbare Werk nicht in 
Jedermanns Händen ist, so wird der Numismatiker die bLievon gelieferten Ab- 
bildungen nicht ungerne schen, 


7 


50 DNSERERIENTE, 
Samothrace 


Samothrace lag auf der entgegengesetzten Seite am Aus- 
Ausse des Hebrus; sie war berühmt durch ihre Mysterien, und den 
Dienst der Cabyren *). Ihre Münzen sind sehr selten, und die D. 
N. V. T.II. p. 52 kannte damals deren nur vier, nämlich zwey aus 
dem Wienerkabinet, eine aus Pellerin, und eine aus Hunter. 
Sestini in seinen Lettere Tom. V. p. XLIV stellte diese Münzen 
alle zusammen, und vermehrte sie noch mit 7 andern, worunter sich 
auch zwey aus unserer Sammlung, nämlich Nro. 2 et 7 befinden, 
wozu noch ein drittes Exemplar mit einem neuen Magistrat kömmt. 
Sie haben zwar mit obigen bereits in Kupfer gestochenen einige 
Aehnlichkeit, sind aber im Ganzen doch verschieden. Daher auch 
von allen dreyen sub Nris. 27, 28 et 29 getreue Abdrücke geliefert 
werden. 


1) Caput Palladis ad sin. 
Z4. Aries stans versus s.«m intra crura \E **). 


2) Caput idem, sed versus dextram. 
ZAMO MHTPR. Mulier capite tutulato sedens versus s. 
d. pateram, s. hastam. 


3) Caput idem. 
ZAMO TEIEIK *#). Typus idem. 
% 
* * 


Tha- 


*) Einige setzen diese Münze nach Same Cephallenes, welche Stadt den Widder zu 
ihrem gewöhnlichen Bild bat; da ähnliche Münzen in der dortigen Gegend ge- 
funden werden, und die Fabrik des gegenwärtigen Exemplars von den 2 
übrigen hier in Kupfer gestochenen ganz abweicht, so möchte diese Meynung 
der Wahrheit wohl sehr nahe seyn. 

#*) Die Cabyren stammten ursprünglich aus Syrien, und wurden für die Erfinder 
der Schifffahrt gehalten; ihren Kultus brachten die Phönizier nach Samothra- 
zien, und er verbreitete sich bald auf alle Inseln und Städte, die es mit dem 
Seehandel zu thun hatten, 

#**) Der Name eines neuen Magistrats, 


r 
r 


5: 
Thasus 


Thasus. Von dieser einst so mächtigen und münzreichen 
Insel besitzen wir 15 Exemplare in Silber, und eben so viele in Erz, 
die sich nur durch Kleinigkeiten von einander unterscheiden. Obschon 
man die silbernen unter die gemeinen, die erzenen aber unter die sel- 
tenern zu zählen pflegt (Pellerin fand auch diese gemein), so ist 
diels doch nur von den sogenannten Tetradrachmen zu verstehen, in- 
dem die kleinen Silbermünzen von Thasus bey Mionnet mit R.* und 
R.? bezeichnet, und auf 24 Liyres geschätzt werden. Wir besitzen 
deren vier, liefern aber keinen Kupferstich hievon, weil sich ihre Ab- 
bildungen bey Pellerin und Eckhel, und unter den Mionneti- 
schen Pasten befinden, nur sollen hier einige Bemerkungen darüber 
stehen: Jene Münze, welche in den Num. vet. p.6ı1. Tab. V: n. ı0 als 
die älteste und merkwürdigste bekannt gemacht wurde, findet sich, 
was den Haupt Typus betrifft, auch in unserer Sammlung: nur heilst 
es: 04.ION, und die Stelle, wo das & oder T stehen soll, ist ver- 
wischt; auch ist von dem B4 und TO, welches auf dem Exemplar 
musei Florentini stehen soll, auf dem Unsrigen keine Spur zu fin- 
den; endlich ist über dem linken Knie keine Eidechse, sondern ein 
Delphin zu sehen. Von derjenigen, welche in dem Catalogo musei 
Windobonensis p. 82. Tab. II. n. 4 vorkömmt, besitzen wir zwey 
Exemplare, auf deren einem der kniende Satyr links, auf dem an- 
dern rechts gewendet ist. S. Neumann numi pop. T.-I. p. 134. 
Unter denen von Erz scheint eine einzige zu seyn, deren Typus bis 
jetzt nicht bekannt war; sie ist Nro. 30 in Kupfer gestochen. 


H. Cap. Herculis imberbe leonina pelle tectum. 


R. 04812N. Pagurus et clava. 


oe RE- 


52 
. REGES THRACIAE, 


Seuthes III. 


Seuthes III. beherrschte Thrazien um das Jahr nach Er- 
bauung Roms 429, jedoch abhängig von seinem Nachbar Rönig 
Alexander dem Grolsen von Mazedonien; als sich nach dessen Tode 
die Feldherren in die Länder seines grofsen Reiches theilten, fiel 
Thrazien dem Lysimachus zu, nachdem er den Seuthes mit 
Gewalt daraus vertrieben hatte. Eckhel bezeichnet dessen Mün- 
zen mit RRRR, und führt aus Cary, der die Geschichte und Mün- 
zen der Könige von Thrazien mit einem aufserordentlichen Fleilse 
beschrieben und erläutert hat, — eine einzige an *), deren Typus 
folgender ist: Cap. nud. barbatum. — ZETOOT. Eques citato cur- 
su; wir besitzen ein ähnliches Exemplar, worauf aber der eques len- 
te gradiens, und die Schrift zum Theil schon verwischt ist; von 
einem zweyten aber, welches Sestini in seiner Descer. n. v. p. 82 
beschrieben hat, liefern wir hier sub Nro. 31 den Kupferstich, weil 
das Exemplar gut erhalten, und der Typus neu ist. 


‚Aquila stans versus d.am 
ZETOOT. Fulmen. 


* # 


Ly- 


*) Pellerin hat unter seinen Königsmünzen p. 35 noch eine bekannt gemacht, 
und sie diesem Seuthes zugeschrieben, er las darauf BASIAE SETTO); 
ein anderer, der die nämliche Münze genauer untersuchte und prüfte, fand 
nur BAISE NETT. -und Eckhel glaubte daher, die Münze gehöre eher 
nach Syrien, als nach Thrazien, — Wenn das einem Pellerin wiederfahren 
konnte, so giebt es uns einen Grund mehr, von allen derley Münzen genaue 
und möglichst getreue Abdrücke zu liefern, weil eine blofse Beschreibung in 
keinem Falle die Anschauung selbst ersetzen kann; übrigens müssen wir hier 
bemerken, dafs wir ein ähnliches Exemplar aus der St, Emeranischen Sammlung 
besitzen, worauf ganz deutlich SETTOT steht, aber wir fürchten nicht ohne 
Grund, dafs eine falsche Hand hieran gekünstelt habe. 


55 
Lysimachus 


Lysimachus zu Pella in Mazedonien geboren, in allen 
schönen Künsten, und vorzüglich in der Kriegswissenschaft gut unter- 
richtet, ward Alexanders Feldherr, und dann nach dessen Tode König 
von Thrazien, 432 nach Erbauung der Stadt Rom. Da er auf Anstiften 
seiner Gattinn Arsinoe, Schwester des ägyptischen Königs Pto- 
lemäus Philadelphus, seinen aus einer frühern Ehe erzeugten, 
und im Schlachtgetümmel um ihn sehr verdienten Sohn, Agathokles, 
ermorden liels, zog er sich den allgemeinen Hafs zu, und wurde 
endlich vom Könige Seleucus in einer Schlacht überwunden, und 
in einem Alter von $0 Jahren getödtet. Von seinen Gold- und 
Silber-Münzen giebt es eine ungeheure Anzahl *), worüber man 
sich bey den reichen Gold- und Silber-Bergwerken in Thrazien 
nicht wundern darf; wir selbst besitzen deren etlich und vierzig, 
die beynahe alle, wiewohl in Rleinigkeiten, von einander verschie- 
den sind *). Die aus der Cousineryschen Sammlung sind mei- 
stens von einer guten Fabrik, und wurden grölstentheils in Klein- 
asien gefunden; diejenigen, welche weniger Kunst verrathen, und 
defswegen für gegossen gehalten werden, finden sich an den Küsten 
des schwarzen Meeres. Wir liefern von einer derselben den Kupfer- 
stich sub Nro. 32, da sie den Namen eines Magistrats enthält, der 
bisher noch unbekannt war. 


Cap. 


*) Lazius, Leibarzt des Kaisers Ferdinand, erzählt, dafs zu seiner Zeit mehr 
als vierzig tausend Stücke in Gold von einigen Fischern in der Wallachey aus 
einem Flusse herausgezogen worden seyen, wovon die meisten dem Könige 
Lysimachus zugehörten, 


**) In unserer vorigen Sammlung besafsen wir vier und zwanzig in Gold, welche 
von einer barbarischen Fabrike zeugen, aber von allen Kennern für ächt ge- 
halten werden; aufser diesen hatten wir beynahe noch eben so viele, die von 
einem modernen, aber sehr schönen Stempel sind, wohin auch der goldene 
Medaillon gehören mag, welcher 1077; Ducaten wiegt, 


54 


Cap. juvenile diadematum et cornu arietino ornatum ad d.am 

BAZIAERZ ATZEIMAXOT RAEAN, in arca ©H. Minerva 

 galeata hasta retro transversa sedens ad s.am dextra victo- 

riolam gestat, cubito sinistro quasi clypeo innititur, cui 

forte caput leonis insculptum. 

Von den silbernen mit dem nämlichen Typus, der auf Alexan- 

ders Münzen vorkömmt, nämlich den Kopf des Hercules auf der 

einen, und dem Jupiter Aetophorus auf der andern Seite (welche 

selbst Carius nicht kannte), besitzen wir 3 verschiedene Exemplare, 

so wie sie die Doctrina num. T. II. p. 56 beschreibt; aber dals es 

auch eine Tetradrachma mit diesem Typus geben soll, war bis jetzt 

unbekannt; wir liefern daher von unserm wohlerhaltenen Exemplar 
sub Nro. 33 eine genaue Abbildung. 


Caput Herculis leonis exuviis tectum. v. dextram. 
BAZIAERE ATEIMAXOT. Jupiter uetophorus sedens ad 
’ s.am in arca pars leonis currentis dimidia, M infra H *). 

* E * 


PAEONIA. 


Die Landschaft dieses Namens zwischen Thrazien und Maze- 
donien zählte mehrere Städte, wovon aber nur zwey ihr Daseyn durch 
Münzen bestätigten, nämlich Nysa und Pautalia. s. D. IV. Y. Tom. II. p. 
36 et 37. Von dem Volke selbst aber war bis auf Sestini keine 
Münze bekannt, der in seiner Descr. num. vet. p. 83 die erste aus 
der Cousineryschen Sammlung beschrieb. Da er hievon keinen 
Kupferstich lieferte, auch unter den Mionnet-Pasten sich kein Ab- 
druck befindet, so liefere ich sub Nro. 34 eine genaue Abbildung 
von diesem wohl erhaltenen Original. 

H. Cap. Jovis laur. ad d.am 
R. MAIONRN. Fülmen, infra 2° als Monogram. 


Nach 
®) Bey Gefsner Tab, VI. n. 33 steht eine ähnliche, A 


55 


Nach Thucydides soll eine Stadt in Päonien JOBEPOX ge= 
heifsen haben, daher Sestini dieses Monogramm als die Anfangs- 
sylbe dieser Stadt ansicht. 


IN y.1sras 


Nysa. Von dieser Stadt waren bis jetzt nur 2 Autonom-Mün- 
zen bekannt, nämlich durch Pellerin Rec. I. p. ı89 und Sestini 
Lettere T. IV. p. 97; die gegenwärtige sub Nro. 35 abgebildete 
wäre also die dritte, und würdig, in Rücksicht ihrer Seltenheit wie 
die zwey übrigen mit RRRR bezeichnet zu werden. Cousinery 
beschrieb sie in seinem Katalog auf folgende Art. 


H. Caput Mercuri cum petaso. 
R., NTEA EN OAI. Gryphus sedens ad s.ım dexiro pede 


elato, juxta quem M. 


Wäre der Beysatz EN ITLAI auf dem Original so deutlich, 
wie er hier in der Beschreibung angegeben ist, so hätte wohl kein 
weiterer Zweifel Statt, und die Münze unter den seltesten ihren eh- 
renvollen Platz; aber die getreue und genaue Abbildung bezeuget, 
dafs von den obigen 2 Sylben keine andere Spuren vorhanden sind, 
als folgende: ..I. 41T. Mehr fanden ich und andere auch mit einem 
bewaffneten Auge nicht, und es liefse sich aus diesem zur Noth 
noch EN I1412 herausbringen. Indessen deutet der links sehende 
Greiff offenbar auf eine Münze von Abdera in Thrazien, welche die- 
sen Lieblings-Typus von ihrer Mutterstadt Tejos entnommen hatte; das 
Wort Nysa könnte der Name eines Magistrats seyn, deren so viele 
auf Münzen von Abdera vorkommen; - das, was Cousinery für 
EN gelesen hat, könnte EII! heilsen, und endlich die übrigen Spu- 


ren von Buchstaben könnten auf 4BJHPA deuten. So viele Wahr- 
schein- 


56 


scheinlichkeit diese Meynung für andere *) auch haben mag, so 
kann ich sie nach mehrmaliger Prüfung des Originals doch nicht 
unterschreiben, und zwar aus folgenden Gründen: a) Die Umschrift 
läuft nach meiner Ansicht von der Linken zur Rechten, die Prae- 
position EIII würde also nach NT® oder nach dem Namen des 
Magistrats zu stehen kommen, welches nicht seyn kann. 5) Folgt 
man aber nach der Sylbe NT= den noch vorhandenen Spuren von 
Buchstaben, so steht die Umschrift: NTZA EN HAIR in ihrer na- 
türlichen Ordnung. c) Der Kopf auf unserer Münze ist offenbar 
jener des Merkurius; da nun dieser Halbgott auch auf den zwey an- 
dern von Nysa in Päonien bekannt gemachten Münzen erscheint, und 
hier mit der Sylbe Nys in Verbindung steht, so machen Umschrift und 
Typus den Geburtsort der Münze höchst wahrscheinlich, d) Schon 
Pellerin Rec. T.I. p. 193 machte eine in beyden Typen der 
unsrigen ganz gleichkommende Münze bekannt, und behauptete, dafs 
sie blofs defswegen nach Abdera nicht gehören könnte, weil sie den 
Merkurskopf an der Stirnehätte. Endlich e) wäre es nichts ungewöhnli- 
ches, wenn cine Stadt, welche nahe an oder nach einigen Geographen 
gar in Thrazien lag, auch den Typus einer thrazischen Stadt angenom- 
men, sich aber durch ihren beygesetzten Namen wieder deutlich von 
ihr unterschieden hätte. Vielleicht entscheidet einst ein ganz gut 
erhaltenes Exemplar, welche von beyden Meynungen der Wahrheit am 
nächsten sey. 
* 


ZUGABE. 


Nacone Siciliae 


Nacone Siciliae. Dals eine Stadt dieses Namens in Sizilien 
lag, wissen wir aus Stephanus von Byzanz **); dals sie aber ihr 
Da- 


*) Hr. Cattaneo aus Mayland äufserte diese Meynnng, nachdem er obige Münze 
lange geprüft hatte. 
**) S, dessen Gentilia per Epitomen, Editio Amstel. MDCXCIV, pag. 579. 


57 

Daseyn auch durch Münzen sollte dokumentirt haben, war bis auf 
unsere Zeiten unbekannt *); ich kaufte vor einiger Zeit einen Sack 
voll antiker, aber grölstentheils schlecht erhaltener Münzen, unter 
denen mir sogleich eine in die Augen fiel, wie eine Perle unter Sand- 
körnern; da die Anfangsbuchstaben der Umschrift leider verwischt 
waren, so hielt es schwer ihren Geburtsort auszuforschen; aber das 
überaus niedliche, noch sehr gut erhaltene Köpfchen, die Aehnlich- 
keit ihres Typus mit jenem auf Münzen der an Wein so reichen Insel 
Naxus, und überhaupt die ganze Fabrik der Münze selbst wiesen deut- 
lich auf Grofsgriechenland oder Sizilien hin, wo ich dann auch so 
glücklich war, ihre Heimath zu finden; man denke sich meine Freude; 
sie steht bey Mionnet auf folgende Art **) beschrieben: A. Caput 
muliebre v. dextram capillis retrorsum in nodum revinctis; NAKO- 
NAION. NR. Figura supra mulam versus sinistram gradiens, in 
dextra thyrsum, in arca ®. Quadrans ***); er lieferte hiervon kei- 
nen Schwefelabdruck, bestimmte auch nicht, in welcher Sammlung 
sich diese grolse Seltenheit finde; erst später führte er in seinem 
Recueil des Planches p.67 an, dafs diese Münze nicht mehr einzig 
sey, sondern dafs der Prinz Biscaris zu Catanea, und Lord Nor- 
wich zu London ein Exemplar davon besitzen; das unsrige ist also 
das dritte, und wir glauben den Freunden der alten Numismatik 
einen Gefallen zu erweisen, wenn wir ihnen Tab. Ill. nro. 36 eine 
getreue Abbildung hievon geben, und mit dieser Zugabe unsere 
Lieferung beschlielsen. 


Mit diesem sey nun die Rechenschaft über das Merkwürdige- 
re und Seltenere aus unserer Sammlung, vom Chersonesus taurica 
an- 


®) Sie kömmt weder in der Doctrina num, veter. noch in den Classibus generali- 
bus bey Sestini vor. 

®*) S. Description de Medailles antiques etc. Tom. I. p, 201, 

**") Ibr Werth wurde auf 200 Frances geschätzt, 


8 


58 


angefangen bis Päonien geschlossen. - Ich würde mich hinlänglich 
belohnt fühlen, wenn dieser Aufsatz den Wunsch nach baldigen 
Fortsetzungen bey den Freunden der alten Numismatik erregen 
sollte; mein Verdienst soll dabey kein anderes seyn, als den Schatz, 
den mein Vaterland theils durch den Ankauf der Cousinery- 
schen Sammlung, theils sonst erworben hat, nach und nach be- 
kannt zu machen, die Gränzen der Wissenschaft selbst — so weit 
diels in meinen Kräften liegt, — dadurch zu erweitern, vorzüglich 
aber bey jenen äulserst seltenen Stücken, welche als Erfindungen 
. neuer numismatischer Städte gelten sollten, freymüthig und öffent- 
lich zu bekennen, was jeder Unbefangene auf einer solchen Münze 
lesen oder nicht lesen kann; sollte auch dadurch das Gebieth der 
numismatischen Geographie um eine oder die andere Stadt wirklich 
geschmälert werden. Amicus Socrates, amicus Plato, sed magis 
amica veritas. — — — — — u 


EA au re Ti mie 


6:11, 


ER? 


$ # 


59 


nn nun uns un zn nn nn mn an nt nannten nd 


11. 


Ueber 


den historischen Werth 


des 


in den baierischen Handschriften den baiuuarischen Gesetzen 


vorausgehenden Prologs. 


Von 


DoIss  MeLBrLLKER, 


k. b, geistl. Rathe, ö. o. Professor auf der Universität zu Landshut, und Mitgliede 
der k, Akademie d. Wiss. zu München. 


(segen die fast allgemeine Meynung der baierischen Geschichtforscher 
sprach jüngst Hr. Carl Theodor Gemeiner in seiner schon im J. 
1810 zu Regensburg gedruckten, aber erst 1814 ausgegebenen Ge- 
schichte der altbaierischen Länder u. s. w. bestimmt die 


Behauptung aus, dafs die Baiuuarier, fern von freywilliger Anknüpfung 
8° eines 


60 


eines Bündnisses mit den Franken *), schon unter dem austrasischen 
Könige Theoderich, dem Sohne und Nachfolger Chlodwigs, der frän- 
kischen Herrschaft durch Abtretung unterworfen worden seyen. 
Eben diesen Satz stellte Hr. Karl Edler von Hellersberg in 
seinem kurzen Auszuge aus den Jahrbüchern des baie- 
rischen Volkes, Landshut ıg8ı2 auf. Der Grund, worauf 
beyde die Behauptung bauen, ist die Aussage des bekannten Pro- 
logus, welcher in allen bisher an das Tageslicht gekommenen baie- 
rischen Handschriften den Legibus Baiuuariorum vorausgeht. 


Dieser Prolog, die Geschichte von dem Ursprunge und der 
allmähligen Ausbildung der von den Franken ihren Unterthanen ge- 
gebenen Gesetze erzählend, sagt ausdrücklich: ‚‚Theoderich , König 
der Franken, versammelte, da er sich zu Chalons befand, weise 
Männer aus seinem Reiche, welche in den alten Gesetzen bewan- 
dert waren; diesen trug er auf, nach seiner Anweisung die. Gesetze 
der Franken, der Alemannier und der Baiuuarier zusammenzuschrei- 
ben; für jedes Volk nämlich, das unter seiner Herrschaft stand, 
nach desselben bisherigen Gewohnheiten; und er setzte bey, was 
beyzusetzen war, und schnitt das Unzweckmälsige und Unschickliche 

weg, 


i 

*) Die Meynung, dafs die Baiuuarier sich durch einen freywilligen Vertrag in die 
Arme der Franken geworfen haben, ist ein patriotischer Traum, der nicht den 
geringsten historischen Grund für sich hat. Die Stelle im Baiuuarischen Ge- 
setze: „„‚Dux qui praeest in populo ille semper de genere agiloluingiarum fuit et 
debet esse, quia sic reges antecessores nostri concesserunt eis,‘ setzt keinen mit 
den Franken geschlossenen Vertrag voraus. Durch diese Concession haben die 
fränkischen Könige nicht der baiuuarischen Nation, von welcher in dieser Stel- 
le gar nicht die Rede ist, sondern der agilolfingischen Familie ein Vorrecht 
verlichen, und dieser nicht etwa wegen freywilliger Unterwerfung der Nation, 
wovon sich keine Spur zeigt, sondern weil die Agilolfinger ein fränkisches, 
und überdiefs ein der königlichen Familie anverwandtes Geschlecht waren. 
Alles dieses hat bereits Mederer in seinen Beyträgen zur Geschichte 
von Baiern St. I, $, IV, gründlich dargethan, : 


61 


weg, und änderte, was aus den Gewohnheiten der Heiden entlehnt 
war, nach dem Willen des christlichen Gesetzes ab“ *), 


Wir haben hier für die Behauptung, dafs der austrasisch- 
fränkische König Theoderich die Gesetze der Baiuuarier zuerst habe 
schriftlich aufsetzen lassen, einen Beweis, der nicht blos erkünstelt, 
nicht blofs durch Combinationen hervorgebracht, sondern auf das 
ausdrückliche Zeugnils eines alten Documents: des gedachten Pro- 
logs, gegründet ist. Die Glaubwürdigkeit des Prologs hat Hr. Ge- 
meiner in der angeführten Schrift dadurch zu beweisen gesucht, 
dafs derselbe ı) in sehr alten, schätzbaren Handschriften sich be- 
finde; 2) nichts enthalte, was mit den Behauptungen der alten äch- 
ten fränkischen Geschichtschreiber im Widerspruche stände; son- 
dern dafs vielmehr 3) die Geschichte den Inhalt des Aufsatzes durch 
die erhabene Schilderung von den Regierungsfähigkeiten der drey 
Könige, die als Gesetzgeber genannt werden, bestätige. 


Allerdings ist die Glaubwürdigkeit des Prologs durch diese 
Gründe wahrscheinlich gemacht; allein ganz abgethan ist die Sache 
dadurch wohl nicht. Man hat längst auf der andern Seite aus ei- 
nigen, dem Anscheine nach, viel stärkern Gründen zu beweisen ge- 
sucht, dafs der Prologus keinen Glauben verdiene; und bis zu die- 
ser Stunde sind die meisten derselben, meines Wissens, in öffentli- 
chen Schriften nicht widerlegt worden. Sind sie von der Art, dafs 

sie 


*) Theodericus rex francorum cum esset Catalonis, elegit viros sapientes, qui in 
regno suo legibus antiquis eruditi erant; ipso autem dietante jussit conseribere 
legem francorum et alamannorum et baiuuariorum unicuique genti que in ejus 
potestate erant secundum consuetudinem suam addiditque que addenda erant et 
inprovisa et incomposita reservayit (in melius reformavit, Cod. Lippert. rese- 
eavit, Cod, Aldersbac.) et que erant secundum consuetudinem paganorum! 
mutayit secundum legem christinorum Prol. Legg. Baiuuar, Edit, Me- 
derer (nach dem auf der Universitätsbibliothek ehemals zu Ingolstadt aufbe- 
wahrten Codex aus dem achten Jahrhunderte) p. 7, 


62 


sie die Probe aushalten: so fällt die Meynung, welche den König 
Theodorich zum ersten Gesetzgeber der Baiuuarier macht, in das 
Reich der Fabeln zurück; kann aber auf eine befriedigende Art 
ihre Unhaltbarkeit dargethan werden: so bleibt das historische An- 
sehen des Prologs unerschüttert, und der Aussage desselben über 
den ersten Gesetzgeber der Baiuuarier kann der Glaube mit Recht 
nicht versagt werden. Es lohnt sich daher der Mühe, diesen Ge- 
genstand schärfer ins Auge zu fassen, und die 'Gründe gegen die 
Glaubwürdigkeit des Prologs strenger zu prüfen. 


Den neuesten, aber auch wohl den schwächsten Angriff auf 
den baierischen Prolog (durch diese Benennung möge er der Kürze 
wegen künftig hier bezeichnet werden) machte im J. 1808 T. D. 
Wiarda in seiner Geschichte und Auslegung des Sali- 
schen Gesetzes und der Malbergischen Glossen. Dieser 
Schriftsteller nimmt den Prolog nicht als Vorrede zu den Gesetzen 
der Baiuuarier, sondern in so fern, als derselbe einen Theil der 
Vorrede zu den salischen Gesetzen in der Heroldischen Ausgabe 
ausmacht, in Anspruch. Zugleich bestreitet er die Glaubwürdigkeit 
aller andern Aufsätze, welche sowohl in dieser, als in andern Aus- 
gaben theils als Bestandtheile des Prologs, theils als Aufschriften, 
theils als Epilog oder als kürzere Schlufsformeln vorkommen. 


Es ist wahr: die Verschiedenheit ist auffallend. Bey Herold, 
welcher seine Ausgabe nach einem Fuldaischen Codex veranstaltet 
hatte *), beginnt die Vorrede zu den salischen Gesetzen mit einer 
hochtrabenden Lobrede auf die fränkische Nation: Gens Francorum 
inclyta etc. und endigt, nachdem sie sowohl die ersten Verfasser 
derselben, als auch die fränkischen Könige, durch welche sie ver- 


bessert worden, namentlich angegeben hatte, mit den Worten: pre- 
tiosis 


*) Basilii Heroldi Origines et Antiquitates german. Basileae 1557 in fol, 


63 
tiosis exornavit. Unmittelbar hierauf folgt unser baierische Prolog 
mit der Ueberschrift: De legum inventoribus et earum ratione. In 
den hamburgischen Codex, welchen Lindenbrog bey seiner Aus- 
gabe zum Grunde gelegt hatte *), ist nach der gedachten hochtra- 
benden Lobrede anstatt unsers baierisehen Prologs, unter ler beson- 
dern Aufschrift: Prologus Legis Salicae, ein anders Stück einge- 
schoben, welches mit dem Satze anfängt: Placuit atque Convenit 
inter Francos et eorum Proceres, ut propter servandum inter se pacis 
studium omnia incrementa veterum rixarum resecare deberent. Die 
in diesem Stücke vorkommende Anzeige der ersten Verfasser des 
salischen Gesetzes ist fast wörtlich aus der Heroldischen Vorrede 
entlehnt; aber die fränkischen Könige, welche dieses Gesetz ver- 
besserten, sind hier nicht angegeben, und anstatt des bey Herold 
befindlichen Schlusses liest man in der Lindenbrogischen Aus- 
gabe: anno ab incarnatione Domini nostri Jesu Christi DCOCXCFYLL. 
Indictione VI. Karolus Rex Francorum inclytus hune libellum tracta- 
tus Legis salicae scribere ordinavit. Eine Pariser Handschrift, welche 
Schilter benützt hatte **), weicht von der Fuldaischen darin ab, 
dals sie, wie der hamburgische Codex, den baierischen Prolog nicht 
hat. In einem wolfenbüttelschen Manuscript endlich, welches 
Wiarda abdrucken liefs ***), ist gar keine Vorrede, am Ende aber 
ein Epilog befindlich, welcher eine Nachricht enthält, wie viele Ti- 
tel des salischen Gesetzes der erste, hier nicht namentlich angeführ- 
te, fränkische König, und wie viele die folgenden Könige, Childe- 
brand (Childebert) und Chlotar verfertigt haben. 


Eben so verhält es sich mit den Ueberschriften. Bey Herold 


heilst es unmittelbar vor den Gesetzen selbst: In Christi nomine 
in- 


®) Lindenbrogii Codex Legum antiquar, Francof, 1613 in fol, 

**) Schilteri Thesaurus Antiquitat. Teutonicar. Tom, Il, 

***) Geschichte und Auslegung des Salischen Gesetzes u, s, w, von 
T. D, Wiarda, S.74 u, folg, 


64 
ineipit Pactus Legis Salicaee Bey Schilter liest man dieselbe 
Aufschrift nicht vor den Gesetzen, sondern vor dem Prolog. In 
der Lindenbrogischen Ausgabe hat nicht nur das Gesetz, son- 
dern auch jedes einzelne Stück der Vorrede seine besondere Ue- 
berschrift. Erstere heifst: Incipit liber Legis salicae Der wol- 
fenbüttelsche Codex hat nicht nur die Ueberschrift: Incipit Lex 
salica; sondern beschliefst auch das Ganze mit den. Worten: Ex- 
plicit Lex Saleca, qui vero Cunlacio infra hae libros IV. continere 
viditur. Baluze, welcher eilf Handschriften mit einander vergli- 
chen hatte, fand in den meisten die Ueberschrift: Pactus Legis Sa- 
licac anno ab incarnatione Jesu Christi 798. Indietione 6. Karolus 
Rex — hunc libellum Legis Salicae scribere jussit. 


Durch diese grolse Verschiedenheit fand Hr. Wiarda sich 
bewogen, alle Prologen, Ueberschriften, Epilogen und Schlufsformeln 
ohne Ausnahme zu verwerfen. Seiner Meynung nach gehören alle 
diese Stücke nicht zu dem Gesetze selbst; sie sind nur von den 
Copisten der Gesetze, und zwar viel später, erst in den mittlern 
Zeiten, hinzugefügt worden. Fast jeder Abschreiber hatte, alten 
Sagen, oder seiner eigenen Einbildung folgend, eine andere Einlei- 
tung, eine andere Aufschrift, oder eine andere Schlufsrede voran 
oder nachgesetzt. 

Dieser Vorwurf ist unstreitig vollkommen gegründet. Allein 
kann wohl mit Recht folgender Schlufs gelten: Die Abschreiber haben 
verschiedene Vorreden, Ueberschriften und Schlufsformeln willkühr- 
lich hinzugesetzt; also befindet sich unter denselben keine einzige, 
welche sich von der Zeit der Gesetzgebung selbst herschreibt, oder 
wenigstens derselben nahe kömmt, und ächt historische Nachrichten 
enthält? Es ist durch nichts erwiesen, ja nicht einmal aus irgend einem 

_hinreichenden Grunde wahrscheinlich gemacht, daß alle diese Stücke 
ohne Ausnahme spätern Abschreibern ihren Ursprung zu danken 


haben, und dafs die Nachrichten aller dieser Männer sich auf unzu- 
ver- 


65 


verlässige Sagen gründen. Im Gegentheile lassen sich, wie die Folge 
zeigen wird, Beweise führen, dals unser baierischer Prolog von einem 
sachkundigen, wahrheitsliebenden, und wo nicht gleichzeitigen, doch 
von einem solchen Schriftsteller herrühre, welcher in Ansehung seines 
Zeitalters der erzählten Begebenheit ziemlich nahe war. 


Dafs die prahlerische Vorrede zu dem salischen Gesetze und 
unser baierischer Prolog mit einander im Widerspruche stehen, indem 
erstere die Könige Chlodwig, Childebert und Chlotar, letztere hinge- 
gen mit Ausschliefsung Chlodwigs die Könige Theoderich, Childebert 
und Chlotar als Reformatoren angiebt, mag man indessen als richtig 
gelten lassen. Allein aus Widersprüchen dieser Art erhellet nur, dafs 
eine von diesen Angaben falsch ist, aber nicht, dafs es beyde sind; 
und vielleicht erhellet nicht einmal jenes daraus. 


Offenbar ist die prahlerische Vorrede ein fremdes, von einem 
andern Verfasser herrührendes Machwerk. Dieses beweiset nicht nur 
sein Inhalt, der sich nur auf die Geschichte des salischen Gesetzes 
allein bezieht, sondern auch der vorgebliche Widerspruch, ferner der 
gänzliche Mangel an Zusammenhang zwischen beyden, wovon der 
zweyte, nämlich unser baierischer Prolog, sogar eine eigene Ueber- 
schrift hat *), und der Umstand, dafs einer und derselbe Verfasser die 
Verbesserer des Gesetzes nicht zweymal würde angegeben, und ohne 
Noth eine schon einmal vorgetragene Materie wieder von vorn ange- 
fangen haben, wie es hier in beyden Stücken der Fall ist; endlich der 
grolssprechende Ton des ersten Stückes im Gegensatze mit der be- 
scheidenen, ruhigen Sprache des zweyten. Findet man zwischen bey- 
den Vorreden einen Widerspruch, welcher in einer oder der andern 
eine Unrichtigkeit voraussetzt, so kann man sie keinem der beyden 
Verfasser durch einen blofsen Machtspruch zur Last legen; es muls 
erst erwiesen werden, welcher aus beyden sich derselben schuldig 

mach- 


*) De Legum Inventoribus etc, 


66. 


machte; und wenn der baierische Prologist etwas vortrug, was sich 
mit den Aeulserungen des Verfassers der Vorrede zu dem salischen 
Gesetze nicht zusammenreimt, und umgekehrt: so geht diefs uns nichts 
an, wie uns das salische Gesetz überhaupt nichts angeht. Der eine 
schrieb eine Vorrede zu dem salischen Gesetze, der andere, wie der 
Augenschein zeigt, eine Vorrede — nicht zum salischen Gesetze, son- 
dern zur Gesetzesammlung für das austrasische Reich, Der erstere 
konnte ungehindert Chlodwig, Childebert und Chlotar als Verbesserer 
des salischen Gesetzes angeben, er mochte hierin Recht haben oder 
nicht; und der zweyte konnte und mufste den König Chlodwig weg- 
lassen, und den König Theoderich nennen, ohne mit jenem in einen 
Widerspruch zu gerathen. Beyde hatten verschiedene Zwecke, und 
sprechen von zweyerley Dingen. 

Selbst der Umstand, dafs unser Prolog i in mehrern Handschrif- 
ten sich nicht vor dem salischen Gesetze befindet, verräth, dafs er 
nicht zu demselben gehört. Die Absicht dies Verfassers war nur, die 
Geschichte der in Austrasien geltenden Gesetze vorzutragen; wahr- 
scheinlich wurde aber bey der Redaction unter dem Könige Dagobert 
das salische Gesetz, als zum ganzen Corpus juris franconici gehörend, 
gleichfalls mit eingerückt. Diesen Unterschied bemerkte der spätere 
Abscheiber des Heroldischen Codex nicht; er bemerkte aber wohl, 
dafs unser baierische Prolog sich namentlich: auch auf die Gesetze der 
Franken (der Ripuarier) beziche,. und: schob ihn daher gleich unmittel- 
bar nach seiner Vorrede vor dem salischen Gesetz ein. _ Fast in allen 
andern Handschriften findet man ihn zwar unmittelbar vor dem: baiuua- 
rischen Gesetze; aber deutlich beweiset sein Inhalt, dafs er nicht dem 
Gesetzbuche eines Volksstammes allein angehöre, sondern eine ge- 
meinschaftliche Vorrede zu einer ganzen Sammlung von Gesetzen für 
mehrere Völker sey. Theoderich heifst es darin, liefs das Gesetz der 
Franken ‚ der Alemannen und der Baiuuarier zusammenschreiben *). 


Wo- 


®) Jussit conscrihere legem francorum et alamanorum et Baiouuariorum. Pro log. 
Leg, Baiuuar. ap, Mederer p, 7, 


67 


Wozu brauchte der Prologist hier die Gesetze der Franken und der 
Alemannen anzuführen, wenn seine Vorrede sich nur auf die Gesetze 
der Baiuuarier ausschliefslich einschränkte? ' 

Die Beziehung des Prologs auf die Gesetze mehrerer Völker be» 
stätigt sich auch durch die in allen baierischen Handschriften unmittel- 
bar vor dem baiuuarischen Gesetze vorkommende Aufschrift: „Diels 
wärd beschlossen vor dem Könige und den Vornehmsten seines Rei- 
ches, und vor dem ganzen christlichen Volke, welches unter 
der Regierung der Meruunger steht“ *), Zu dem ganzen 
Volke, welches innerhalb des Merovingischen Reiches lebte, gehörten 
nicht blos die Baiuuarier, sondern auch die Franken und die Aleman- 
nen. Die Aufschrift ist daher eine allgemeine. Die baierischen Copi« 
sten lielsen diesen Prolog und diese Aufschrift ihren Copien vorausge- 
hen, weil dieselben sich auch auf ihr Gesetz beziehen; hingegen die 
Gesetze der Franken und Alemannen schrieben sie nicht ab, weil die- 
selben ihnen fremd waren. Also kann der Schlufs nicht gelten: In den 
baierischen Handschriften schliefsen sich Prolog und Aufschrift unmit- 
telbar an die baiuuarischen Gesetze an; folglich beziehen sie sich auf 
diese ausschliefslich **). Ist demnach der baierische Prolog eine Vor- 

DL rede 


*) Hoc deeretum apud regem et principibus ejus et apud cuncto populo Xpiano 
qui infra regnum Meruungorum consistunt. Ap. Mederer p. 35, 

“) Mederer hat zwar in Anmerk, a zu den Legg. Baiuuar, p. 37 aus dem 
Zusammenhange dieser Aufschrift mit dem ersten Capitel der baiuuarischen 
Gesetze schliefsen wollen, dafs jene unzertrennlich zu den baiuuarischen 
Gesetzen allein gehöre, indem das Ut, womit das erste Kapitel anfängt, sich 
nothwendig auf die vorhergehende Aufschrift: Hoc deeretum, beziehe, Allein 
in mehrern ausländischen Handschriften kömmt das Ut im Texte gar nicht, son- 
dern nur in der Inhaltsanzeige des ersten Capitels vor. In den baierischen 
Handschriften findet sich das Ut zweymal: einmal am Anfange der Inhaltsanzei- 
ge aller. Capitel, und dann am Aufange des Textes selbst. Einmal ist es über- 
flüssig. Es scheint, dafs es durch Versehen eines Copisten von der Inhaltsan- 
zeige auch in den Text selbst übertragen worden sey. Wenn das ganze erste 
Capitel des Gesetzes, wie Mederer selbst gesteht, oflenbar erst später ein- 
geschaltet wurde: so mulste auch der vermeinte Zusammenhang erst später ent- 
standen seyn. ' an 


68 


rede’ zu den Gesetzen für die austrasischen Unterthanen: so hebt sich 
sein Widerspruch mit der salischen Vorrede Herolds von sich selbst 
auf, und diese letztere, mit der wir nichts zu thun haben, mag immer, 
als solche, ihren Werth oder Unwerth behalten. 


Es ist wahr: auch unserm baierischen Prolog fehlt es an Ein- 
heit. Offenbar ist er aus zweyerlei Stücken zusammengesetzt. Das 
erste von den Worten: Moyses gentis Hebr. etc. bis: que in commune 
est usu, ist wörtlich aus Jsidori Hispalensis Origines sive Etymologiae 
Lib. V. entnommen *). Erst das zweyte Stück von den Worten: 
Theodericus rex francorum etc. bis: refrenetur nocendi facultas, 
macht eigentlich den Prolog aus. Allein der erstere Zusatz, es mag 
ihn entweder ein späterer Copist, oder der Verfasser des Prologs selbst, 
um vielleicht seiner historischen Einleitung einen grölsern Umfang zu 
geben, beygefügt haben, kann den Prolog selbst nicht im Geringsten 
verdächtig machen. Wer wird des römischen Geschichischreibers Ju- 
lius Cäsar sieben Bücher vom gallischen Kriege für unächt halten, weil 
das achte Buch nicht von ihm ist? Das Stück aus Isidorus Hispalensis 
giebt eine universalhistorische Notiz von der Gesetzgebung unter den 
alten Völkern von Moses bis zu Theodosius II. wie auch einen Begriff 
von Gesetz, Gewohnheit u.s.w. Unser Prolog, als das zweyte Stück, 
knüpft an diese Erzählung die Geschichte der fränkischen Gesetzge- 
bung an; wir lernen daraus die Völker kennen, welchen die Gesetze 
galten, und die fränkischen Könige, auf deren Befehl dieselben zuerst 
zusammengeschrieben, und in der Folge verbessert worden. So wie 
der erste Absatz: Von den Gesetzgebern unter den alten Völkern, 
nicht übel zu diesem zweyten: Von der Gesetzgebung unter den Fran- 
ken, pafst; so schlielst sich auch dieser letztere sehr natürlich an die 
Gesetze selbst an. 


Wenn ferner Hr. Wiarda es den Vorreden, Ueberschriften 
und Epilogen zur Last legt, dafs sie nirgends den Zeitpunkt, d. i. das 
Jahr 


®) Pag, 55 et segg. Edit, Paris 1601 in fol, 


69 


Jahr angeben, in welchem die Gesetze gesammelt und verbessert wor- 
den: so ist diefs ein Vorwuuf, den man auch vielen alten Geschicht- 
schreibern, einem Procopius, Agathias, Jordanes, Gregorius turonen- 
'sis und mehr andern in Rücksicht auf viele Angaben machen kann. 
Und doch fiel es noch keinem Geschichtforscher ein, ihren Berichten 
aus diesem Grunde die Glaubwürdigkeit abzusprechen. Zudem fehlt 
es den Angaben in unserm Prolog nicht an chronologischen Merkma- 
len. Bestimmt sind’ darin die Könige, die sich um die baiuuarische 
Legislatur verdient gemacht haben, genannt, und eben dadurch ist 
auch die Epoche bestimmt, in welche die Gesetzgebung, oder die Ver- 
besserung der Gesetze fällt. 


Ein anderer Grund, welcher die in unserm Prolog mitgetheil- 
ten Nachrichten, und mit ihnen den Prolog selbst: verdächtig machen 
dürfte, ist folgender. Die Franken liefsen bekanntlich in den ersten 
Zeiten ihren neuen Unterthanen, den Römern oder Galliern , ihre ei- 
genen Gesetze; man kann daher annehmen, dafs sie auch den Aleman- 
nen und Baiuuariern keine neuen Gesetze werden aufgedrungen haben. 

‚Ist dieses richtig, so stellt der Prologist ohne Grund den fränkischen 
König Theoderich als ersten Gesetzgeber auf. Diese Einwendung be- 
darf kaum einer Widerlegung. Die Gesetze, welche Theoderich den 
Ripuariern, Alemannen und Baiuuariern gab, waren nichts weniger 
als neu. Es waren Nationalgesetze, die auf alte Rechtsgewohn- 
heiten gegründet, nur bisher nicht schriftlich aufgesetzt waren *). 
Theoderich liefs sie nun zusammenschreiben; er verfuhr aber dabey 
nicht eigenmächtig, sondern übertrug dieses Geschäft Männern in sei- 
nem Reiche, die in den alten Gesetzen bewandert waren**). 
Was ist natürlicher, als der Schluls, dafs sich bey dieser Gesetzcom- 

mis- 


*) Jussit consceribere legem francorum et alamannorum et baiouuariorum unicuique 
genti.,. . secundum consuetudinem sum, Ap. Mederer p, 7» 


**) Elegit viros sapientes qui in regno legibus antiquis eruditi erant. Ibid, 


70 
mission nebst den Franken auch wenigstens ein gesetzkundiger Ale- 
manne, und ein in den Rechtsgewohnheiten seines Volkes erfahrner 
Baiuuarier befunden habe? Durch diese Männer lies Theoderich hin- 
zusetzen, was veränderte Verhältnisse nöthig machten, und wegnch- 
men, was nicht mehr schicklich und zweckmäfsig war, besonders das- 
jenige, was nach dem Heidenthum schmeckte. Die Völker behielten 
daher in der Hauptsache ihre alte Rechtsverfassung; keinem waren 
seine Gesetze von dem Könige aufgedrungen worden; denn was 
die Gesetze verordneten, ward überdiefs beschlossen von dem Könige 
und den Vornehmsten seines Reiches und vor dem ganzen 
christlichen Volke, welches im Reiche der Meruunger lebte *), 
d. ı. mit Einwilligung der Völker: eine Aeufserung, 
heit um so weniger zu zweifeln ist, da diese Verfahrungsart mit der 
damaligen fränkischen Verfassung und Staatsrerwaltung vollkommen 
übereinstimmt. 


an deren Wahr- 


Unter allen bisher vorgetragenen Gründen hat keiner so viel 
Stärke, dafs er das Ansehen unsers Prologus erschüttern könnte. Aber 
von grölserer Erheblichkeit scheinen einige von denjenigen zu seyn, wo- 
mit der bekannte Geschichtforscher Mederer schon früher gegen 
denselben aufgetreten war. Dieser Gelehrte behauptete, Baiuuarien 
sey bis zum Sterbejahr des austrasischen Königs Theoderich, d. i. 
bis zum Jahre 534 unter diesem Namen noch nicht bekannt gewe- 
sen; folglich habe derselbe nicht Gesetzgeber von Baiuuarien seyn 
können. Man könnte hierauf mit wenigen Worten erwiedern: dar- 
aus, dafs dieser Name in Schriften um diese Zeit noch nicht vor- 
kömmt, folgt nicht, dafs er noch nicht existirt habe. Es ist an und 
für sich nicht wahrscheinlich, dafs der Name eines Landes oder 
Volkes nicht früher entstanden seyn sollte, als gerade zur Zeit, da 
irgend ein Schriftsteller durch Umstände sich bewogen fand, den- 

sel- 


*) Hoc deeretum apud Regem; et Principibus ejus et apud cuncto Populo Xpiano 
qui infra Regnum Merungorum consistunt, Ap. Mederer p. 35. 


EEE 


7. 


selben zum ersten Male zu nennen. Aber gesetzt, das Land habe 
noch seine alten Namen, Rhätien und Noricum gehabt: so waren 
doch damals wenigstens die Bewohner des Landes unter dem 
Namen der Baiuuarier bekannt. Jordanes, ein Geschichtschrei- 
ber des sechsten Jahrhunderts, der erste, welcher die Baiuuarier als 
östliche Nachbarn der Sueven nannte, gedachte ihrer bey der Ge- 
legenheit, da die Gothen im Winter über die Eisdecke der Donau 
gegangen waren, um ihre Feinde, die Sueven, unvermuthet im 
Rücken zu überfallen *%). Diese Begebenheit fällt in das Jahr 472. 
Der Geschichtschreiber wollte seinen Bericht von dem plötzlichen 
Angriffe, den die Gothen auf die Sueven thaten, durch eine kurze 
Schilderung ihrer geographischen Lage und Umgebungen anschau- 
lich machen; der König der Gothen, sagt er, erschien unyermuthet 
in ihrem Rücken; denn jenes Land der Sueven hat gegen Osten 
die Bajobaren, gegen Abend die Franken, gegen Mittag die Bur- 
gundionen und gegen Mitternacht die Thüringer vor sich. Höchst 
widersinnig würde es gewesen seyn, Völker, welche er als Gränz- 
völker der Sueven angeben wollte, mit einem Namen zu bezeichnen, 
den sie damals noch nicht hatten. Von der Lage der Völker sprach 
Jordanes in der gegenwärtigen Zeit, weil sie auch zur Zeit, da 
er schrieb, noch dieselbe war; hingegen: die Erzählung der frühern 
Begebenheiten setzte er unmittelbar darauf wieder in der vergange- 
nen fort. Seit den letzten Decennien des fünften Jahrhunderts 
kannte man also Baiuuarier, und Baiuuarier waren es, denen Theo- 
derich nach dem Zeugnisse des Prologs Gesetze gab; von dem 
Volke ist in demselben die Rede, nicht von dem Lande. 


Theo- 


*) Theodemir Gothorum Rex . . . emenso danubio, Suevis improvisus a tergo ap- 
paruit. Nam regio illa Suevorum ab oriente Bajobaros habet, ab oceidente 
Francos, a meridie Burgundiones, a septentrione Thuringos. Quibus Suevis 
tune juncti Alemanni etiam aderant. Jordan. de reb. gest, c, 55. ap. Mu- 
rator, Scriptor. rer. ital, T.I. p. 218, 


72 

Theoderich würde sich aber als Gesetzgeber der Baiuua- 
rier doch nicht behaupten können, wenn Mederers Meynung 
richtig wäre, dafs die beyden Rhätien und Noricum noch bis über 
das Jahr 534 hinaus, also noch nach dem Tode des austrasischen 
Königs Theoderich, unter der Herrschaft der Gothen standen, 
und erst mit dem. Umsturze des gothischen Reiches unter dem 
neuen Namen Baiuuarien oder Boioarien in eine gewisse Verbindung 
mit den Franken kamen. Die Richtigkeit dieser Angabe soll aus 
den Umständen sich darthun, dafs erstens der gothische König 
Athalarich eben so, wie sein Vorfahrer Theoderich, seine 
Befehle noch durch seinen Kanzler Cassiodorus in die rhätischen 
- Provinzen ergehen liels; und zweytens, dafs der gothische König 
Vitiges, der im Jahre 536 auf Theodehat folgte, noch Herr 
von beyden Rhätien war. Allein beyde Behauptungen werden sich 
wohl schwerlich erweisen lassen. Die Formula Ducatus Rhaetia- 
rum *), auf welche Mederer sich beruft, kann nicht zum Beweise 
dienen, dafs Athalarich noch Befehle in die rhätischen Provin- 
zen ergehen lie[s; denn diese Formel: eine allgemeine, dem Herzo- 
ge bey seiner Anstellung ertheilte Amtsinstruction — ist nicht von 
Athalarich. Die ganze gelehrte Welt schrieb sie bisher seinem 
Vorfahrer Theoderich zu. Dieser mit wahren Regententugenden 
ausgerüstete Fürst war es, der sein Reich organisirte; unter ihm 
war Servatus als Dux Rhaetiarum angestellt, wie ein Schreiben 
dieses Königs an ihn: Servato duci Rhetiarum Theodoricus Rex **), 
unwiderlegbar beweiset. In diesem Schreiben belehrt ihn Theodo- 
rich, wie er sich in einem speciellen Falle zu verhalten habe; 
und im Allgemeinen sollte er ihm bey der Uebertragung eines so 
wichtigen Postens, als derjenige eines Herzogs beyder Rhätien war, 
keine Amtsinstruction ertheilt haben? Er, der so viele Befehle, zum 

Theile 


*) In Casiodori Variis, Lib. VII, form, 4. p. ııı sg. Edit, Garetii, Ro- 
tomagi ı679 in fol. 


**) Ibid. lib, I, epist. 11. p. 9. 


73 
‘Theile über minder wichtige Gegenstände, erlassen hatte? Laut ver- 
kündigt der Inhalt dieses Schreibens, dafs Servatus zur Zeit, da 
es erlassen wurde, das herzogliche Amt bereits bekleidete; dafs 
aber die Formula Ducatus Rhaetiarum eine schon früher erlassene, 
nämlich eine dem Herzoge schon bey dem Antritte seines Amtes 
ertheilte allgemeine Vorschrift war, beweiset gleichfalls ihr Inhalt 
unwidersprechlich. Der König führt ihm darin zu Gemüth, wie viel 
er demjenigen anyertraue, dem er die Oberaufsicht über die Gränz- 
völker übertrage; ganz etwas anders sey es, in Ländern, wo alles 
beruhigt ist, als unter Völkern, welche des Hanges zur Empörung 
verdächtig sind, die Herrschaft zu behaupten. Beyde Rhätien seyen 
das Bollwerk Italiens, und der Schlüssel zur Provinz. ... Er über- 
‘gebe ihm daher das herzogliche Amt in Rhätien, damit er... die 
Gränzen sorgfältig bewahre; er sehe wohl, dafs es nichts Geringes 
sey, was ihm anvertraut werde, da die Ruhe des Reiches von seiner 
Wachsamkeit abhänge *). Eine Erinnerung dieser Art würde unter 
Athalarich wohl zu spät gekommen seyn. In allen Ausgaben der 
Werke des Kanzlers Cassiodorus findet man unter dem Titel: 
Variarum Libri XII. zuerst eine grolse Zahl Rescripte des ostgo- 
thischen Königs Theoderich; auf dieselben folgen, gleichfalls in 
grolser Zahl, Formeln, d.i. Anstellungsdecrete, Amtsinstructionen, 
Verordnungen u. s. w., aber ohne Angabe desjenigen Königs, von 
welchem sie herrühren. Die Formula Ducatus Rhaetiarum erscheint 
gleich unter den erstern, und wahrscheinlich gehören alle dem Kö- 
nige Theodorich an; denn erst nach ihnen, mit dem achten Buche 
fan- 


*) Multum his credimus, quibus confinales populi deputantur: quia non est tale 
pacatis regionibus jus dicere, quale suspectis gentibus afldere: ubi non tantum 
vitia, quantum bella suspecta sunt. Hhaetiae namque munimina sunt Italiae et 
elaustra provinciae. .. Ideoque Ducatum tibi credimus Rhactiarum, ut milites 
et in pace regas, et cum eis fines nostros solenni alacritate circumeas, quia 
non parvam rem tibi respieis fuisse commissam, quando tranquillitas Kegni 
nostri tua creditur sollicitudine eustodiri, Ibid, p. ı11. sq. 


Io 


74 
fangen Briefe seines Nachfolgers Athalarich an *%). Im ganzen 
achten Buche, und bis an das Ende dieser Sammlung findet sich 
keine Spur von einem Schreiben, welches Athalarich oder des- 
sen Nachfolger nach beyden Rhätien erlielsen. 


Doch gesetzt, der Urheber der erwähnten Formel wäre wirk- 
lich der König Athalarich gewesen: so würde doch daraus nicht 
folgen, dafs der austrasische König Theoderich der Gesetzgeber 
der Baiuuarier nicht habe seyn können. Athalarich bestieg den 
Theoderich die Thüringer, die nächsten Nachbarn der Baiuuarier, 
die mit ihnen in freundlichen Verhältnissen standen. Konnte nicht 
Athalarich gleich nach seiner T'hronbesteigung jene Amtsinstruction 
für.den Herzog beyder Rhätien erlassen, und dessen ungeachtet im 
J. 528, oder um das J. 530, da die Franken sich von Thüringen 
völlig Meister machten, das zweyte Rhätien an dieselben abgetreten 
haben? 


Zwar berief sich Mederer noch auf den Umstand, dafs der 
ostgothische König Vitiges erst nach dem Ausbruche des Krieges 
mit dem griechischen Kaiser Justinian den Franken, um ihre Al- 
lianz mit demselben zu trennen, das erste Rhätien, welches einst 
der ostgothische König Theodorich den Alemannen eingeräumt 
hatte, abtrat. Dafs dieser Krieg erst unter dem ostgothischen Könige 
Theodahat anfieng, die Abtretung erst unter seinem Nachfolger 
Vitiges erfolgte, und die fränkischen Könige Chlotar, Childe- 
bert und Theodebert es waren, denen das erste Rhätien abge- 
treten wurde, bezeugen freylich fränkische uud griechische Geschicht- 


schreiber **). Haben die Gothen damals, wie hieraus erhellet, das 
erste 


*) Auch in der Venetianischen Ausgabe vom J. 1729, und in derjenigen, die 
1579 zu Paris erschien, beginnen die Briefe des K, Athalarich erst mit 
dem achten Buche, 

**) Gregor. türon. 1.3, c, 31. und Procop. de bello goth, L, 1, «, 13, 


u 


/J 


erste Rhätien besessen: so müssen sie auch noch im Besitze des 
zweyten gewesen seyn. So schlols wenigstens Mederer. Aber 
wie willkührlich ist dieser Schluls! Konnte nicht die Besiegung der 
Thüringer durch den fränkischen König Theodorich auch für 
die Gothen den Verlust des baiuuarischen Rhätiens herbeygeführt 
haben? Die Thüringer standen in enger Verbindung mit den Go- 
then; ihr König Hermanfrid hatte eine Schwestertochter des ver- 
storbenen ostgothischen Königs Theodorich zur Ehe; die Baiuua- 
rier hingegen waren gothische Unterthanen; sollten wohl diese ru- 
hig zugesehen haben, als der König der Franken die Thüringer an- 
griff? Selbst Mederer war schon auf den Gedanken gekommen, 
dals die Baiuuarier an diesem Kriege Theil genommen haben, und 
zugleich mit den Thüringern von den Franken bezwungen worden 
seyn möchten *). Es ist wahr: Der griechische Geschichtschreiber 
Agathias, welcher die Abtretung des alemannischen Rhätiens an 
die Franken berichtet, setzt bey: die Gothen hätten den Franken, 
um ihre Gunst zu gewinnen, noch andere fremde Bezirke abgetre- 
ten **). Allein aus einem andern gleichzeitigen Geschichtschreiber 
10 ? wis- 

“ Beyträge zur Geschichte von Baiern, St. J, S. ı5. u. folg, 

**) Tovrovs de zporepov Okcvdcpıxos 0 rwv yor!wv Pacıkeus, nNvıra 
xaı y5 Evunacys Iralıas Enparecı, Es Popov draywyyv rapası- 
Galevos, Karykoov Eıxe ro PuvAov. ws de 0 uw areßıw, 0 de us- 
yısos Tovsıvıavo Te Twv Pouaıwv avronparopı xaı roıs yorzors 
roleuog Evveppayn, ro re 69 dı yordoı VUrodwarevovres Tas 
ppayyas, xaı Orws av avroms gıdoı TE & ra ualısa xaı Evvoı 
yevowro unxavwusvoı, irepwv re roA\wrv EEisravruXwpı@v, Kat 
uEv Ön xaı ro daAauavınov yevosg dpıedsav ete. Mos Alemannos quon- 
dam Theodoricus Gothorum Rex. . . . ceu subditos in obsequio habuit, Si- 
mul atque autem is diem obierat supremum , quam maximum inter Jusfinianum 
.. . autocratorem Romanorum et Gothos exarserat bellum, et tune Gotbi Fran- 
eis adulantes ... . , non solum a pluribus alienigenis regionibus et loecis disce- 


debant, sed etiam ab Alemannis prorsus abstinebant, Agathias de bello 
g0thico, Lib, I. p. ı7, Edit, Paris 1060. 


76 
wissen wir bestimmt, dafs nicht Baiuuarien, wie man bisher hier 
und da glaubte, sondern jener Theil von Gallien, der damals noch 
den Gothen gehörte, von ihnen bey dieser Gelegenheit an die Fran- 
ken abgetreten wurde *). 


Wenn aus diesen Stellen nicht hervorgeht, dafs das zweyte 
Rhätien durch die Gothen erst um das Jahr 536 dem Könige Theo- 
debert abgetreten worden, und auch keine andern Beweise vor- 
handen sind, dafs dieses damals, oder noch später geschehen sey: 
so läfst sich mit gutem Grund annehmen, dafs die Gothen dieses 
Land schon zur Zeit des austrasischen Königs Theoderich den 
Franken hatten überlassen müssen ; und es folgt daraus, dafs der 
Verfasser des Prologs keine Unwahrheit sagte, da er diesen König 
zum ersten Gesetzgeber der Baiuuarier machte. Der Satz, dafs das 
zweyte Rhätien seit Theoderichs glücklichen Unternehmungen 
gegen die Thüringer nicht mehr in den Händen der Gothen war, 
erhält auch dadurch einiges Gewicht, dafs seit dieser Zeit von den 
ostgothischen Königen keine Verordnung nach beyden Rhätien wei- 
ter erlassen wurde, und nach Servatus, dem gothischen Duce 

Rhae- 


*) Zrellovraı rowvv apeoßsıs avrına ds ro yspuavov !Svos, fo’ @ 
yallıas ze avroıs Evv T@ XPVIw Ö®00VT1, kaı Oaıxuıav zom- 
Sovrar. Ppayywv Öe rore Yysuovss yoav IAdıßepos xaı Ozvdıßep- 
705 zaı Kloadapıos. oi yallıas re xaı ra xpyuara rapakaßovrss, 
Öısveıuavro uev nara Aoyov ys Eracu apxns, gıkoı dz @uolo- 
YyTav yordoıs & ranalısa osoSaı, kaı Aadpa avroıs erınovpovs 
zeunbeiv ete, Ergo mittuntur statim ad Germanos legati, qui illis Gallia 
cedant, datoque auro componant societatem, Tune Reges Francorum erant 
Childebertus, Theodebertus et Chlotharius: qui traditam sibi Galliam ac pecu- 
niam inter se pro cujuscunque Regni proportione diviserunt , promiseruntque 
se Gothis amicissimos fore, et auxilia missuros clam, non Francorum, sed na- 


tionum, quibus imperarent, Procop, de bello goth, Lib, I. cap. 13, p.346. 
Edit, Paris 1662, 


77 


Rhaetiarum, weder ein Herzog, noch ein anderer gothischer Beam- 
ter für dieses Land zum Vorscheine kam. 


Noch ist indessen durch die bisher vorgelegten Gründe das 
historische Ansehen des Prologus nicht vollkommen gerettet. Me- 
derer hat noch einige Einwendungen auf die Bahn gebracht, die 
theils aus der Beschaffenheit einer Tregernseeischen alten Handschrift, 
theils aus dem Inhalte der baiuuarischen Gesetze selbst entnom- 
men sind. 


In der Tegernseeischen Handschrift heißst es: Theodoricus 
jussit conscribere legem Francorum et Alamannorum et unicuique 
genti etc. und erst eine viel neuere Hand schrieb über Alamanno- 
rum die Worte hin: et Baioariorum. Diels brachte den gedachten 
Geschichtforscher auf die Vermuthung, dafs die ältesten Abschrei- 
ber des Prologs das Wort Baioariorum auf eine ähnliche Art erst 
hinzugesetzt haben, und also der Verfasser dem Könige Theoderich 
nur dir Herausgabe der fränkischen und alemannischen Gesetze zu- 
schreibe. Allein fürs Erste ist dieses nur eine Muthmalsung, die 
keinen Beweis für sich hat. Zweytens: Ist es wohl wahrscheinlich, 
dafs alle in- und ausländische, frühere und spätere Copisten das 
Wort: Baioariorum, eigenmächtig eingeschoben, und also alle den- 
selben Betrug gespielt, oder denselben Fehler gemacht haben soll- 
ten; der Tegernseeische Copist aber, welcher erst im eilften Jahr- 
hunderte lebte, allein richtig geschrieben habe? Oder dals er allein 
ein ächtes, alle andern aber ein interpolirtes Exemplar copirt ha- 
ben *)? Vielmehr klagt der Text, wie ihn der Tegernseeische Ab- 
schreiber uns gab, ihn allein beym ersten Anblicke einer Nachläs- 

sig- 


®) Der Codex liegt in der königl. Centralbibliothek zu München, S. Literari- 
sches Handbuch für die baierische Geschichte und alle ihre 
Zweige. Von Joh. Christ. Freih, v, Aretin. Literatur der 
Staatsgesch, Erstes Heft. S. 102, 


78 

sigkeit an. In allen andern Handschriften heifst es: legem franco- 
rum et alamannorum et baiouuariorum unicuique genti que in 
eius potestate erant. Im Tegernseeischen Codex heilst es: Franco- 
rum et Alamannorum et unicuique gentiete. Ist es nicht sichtbar, 
dafs der Tegernseer das zwischen et und unicuique befindliche Wort: 
Baiouuariorum, übersehen, und das vorausgehende et unmittelbar 
an das unicuique genti, vor welchem in den andern Handschriften 
kein et sich befindet, angeschlossen habe? Der Tegernseeische Co- 
pist begieng daher einen Fehler, nicht die andern Abschreiber. Und 
wenn auch die Leseart, welche das WVort: Baioariorum, weglälst, 
die rechte wäre: so würde man dem austrasischen Könige Theo- 
derich seinen Antheil an der Gesetzgebung über die Baiuuarier 
doch nicht absprechen können. „Er liefs, heilst es in dem ange- 
führten Codex, das Gesetz der Franken und Alemannen und eines 
jeden Volkes zusammenschreiben, welches unter seiner Herrschaft 
stand.“ Also nicht blofs die Gesetze der Franken und Alemannen, 
sondern noch eines andern oder mehrerer Völker, die seine Herr- 
schaft erkannten; dieses spricht das und deutlich aus. Welche 
waren aber die andern, aufser den Franken und Alemannen, ihm 
unterworfenen Völker, wenn es nicht die Baiuuarier waren? Die 
geringe Zahl von Galliern, die zu seinem Reiche gehören mochten, 
hatten keine besondern Gesetze erhalten; die Thüringer eben so 
wenig; denn die bekannte Lex Anglorum et Werinorum, i. e. Thu- 
ringorum schreibt sich erst vom Anfange des neunten Jahrhunderts 
her, und galt den eigentlich sogenannten Thüringern nicht *). Das 
andere Volk, dem Theoderich aufser den Franken und Aleman- 
nen Gesetze gab, konnten daher nur die Baiuuarier seyn. 


Der andere, aus dem Inhalte der baiuuarischen Gesetze selbst 


entlehnte Grund scheint von gröfserm Gewichte zu seyn. In dem 
Titel 


*) Directorium, d.i. Chronologisches Verzeichnifs der Quellen 
der Süd-Sächsischen Geschichte von Jos. Christ. Adelung S. 34. 


BRRENHERND: 9 


Titel von den Geschlechtern heilst es: „Der Herzog, der dem Vol. 
ke vorsteht; ist allezeit aus dem Geschlechte der Agilolfinger ge- 
wesen, und mufs es auch seyn, weil es ihnen die Könige, unse- 
re Vorfahrer, also zugestanden haben *). Nach Mederers 
Meynung liefert diese Stelle einen unumstöfslichen Beweis, dals der 
austrasische König Theoderich der Gesetzgeber der Baiuuarier 
nicht war, und nicht seyn konnte.“ Wäre er es gewesen, wie 
könnten jene Worte bestehen: weil es ihnen (den Agilolüingern) 
die Könige, unsere Vorfahrer, also zugestanden ha- 
ben? — Wer waren dann die Vorfahrer eines Theoderich? — 
Nur Chlodwig, sein Vater, war es, welcher die fränkische Monar- 
chie gestiftet hatte. Dieser Chlodwig starb im J. 5ır, da Rhä- 
tien, Vindelicien und Noricum, oder das nachmalige Boioarien, un- 
gezweifelt noch unter den Östgothen stand; folglich giengen ihn die 
Boioarier nichts an; und er konnte eben darum keiner von jenen 
Königen seyn, von denen das Gesetzbuch sagt, dafs sie der Agilol- 
fiigischen Familie die erbrechtliche Regierung in Boioarien zugestan- 
den haben; aber auch Theoderich, der unmittelbare Nachfolger 
Chlodwigs, konnte eben darum derjenige nicht seyn, aus dessen 
Munde oder Feder die besagten Worte des Gesetzes geflossen 
sind“ **). So weit Mederer. 


In Ansehung des Königs Chlodwig hat es mit seiner Be- 
hauptung unstreitig seine Richtigkeit. Zur Zeit dieses Königs war 
Baiuuarien eine gothische Provinz ***). Aber man lese in dem 

5° 


*) Dux vero qui praeest in populo ille scmper de genere agiloluingarum fuit et 
debet esse quia sie reges antecessores nostri concesserunt eis, Leges Bai- 
uuar. Tit. III, cap. ı, Edit, Mederer. p. 99. sq- 


**) Mederers Einleitung zu den Legg. Baiuuarior, S.IV, ıf 


***) Die Behauptung eines Neuern, dafs die Baiuuarier den Gothen nicht unter- 
worfen, sondern ein ganz unabhängiges Volk waren, ist einer von jenen selt- 
samen Einfällen, denen alle historischen Zeugnisse laut widersprechen. 


80 


dachten Prolog nur weiter, um sich zu überzeugen, dafs dessen Nach- 
folger Theoderich unstreitig derjenige seyn konnte, welcher dem 
Asgilolfingischen Geschlechte das Erbrecht zur herzoglichen Würde 
in Baiuuarien verliehen hatte. Nachdem der Verfasser des Prologs 
gemeldet hatte, dafs Theoderich zu den Gesetzen der Franken, 
der Alemannen und der Baiuuarier, die er zusammenschreiben liefs, 
das Nöthige beygesetzt, das Unschickliche weggenommen, und be- 
sonders alles, was von heidnischen Gebräuchen darin vorkam, nach 
der Vorschrift des christlichen Gesetzes abgeändert habe, fährt er 
also fort: „Was aber immer Theoderich wegen des eingewurzel- 
ten Heidenthums nicht verbessern konnte, das hat in der Fol- 
ge der König Hildibert zu verbessern angefangen; aber erst der 
König Chlodhar hat es zu Stand gebracht. Dieses alles hat der 
glorreichste König Dagobert... . erneuert; er hat die alten Ge- 
setze durchgängig verbessert, und sie jedem Volke schriftlich ge- 


geben *). 


Theoderich war also dieser Aussage zu Folge nicht der 
einzige Gesetzgeber der Baiuuarier; er war nur der erste, der 
ihre Gewohnheiten sammeln, und mit nöthigen Veränderungen zu 
Papier bringen liefs. Childebert und Chlotar fuhren fort, 
sie zu verbessern; endlich aber ‚gab ihnen Dagobert durch- 
gängig eine bessere Gestalt (omnia veteram legum in melius 
transtulit). Verbesserungen aber, welche den Inhalt betreffen (denn 
an eine Verbesserung der Schreibart dachte wohl niemand zu der- 
selben Zeit) sind nicht möglich, ohne dafs manches weggenommen, 
manches hinzugesetzt wird. Die baiuuarischen Gesetze haben daher 

von 


*) Et quicquid Theoderieus Rex propter vetustissimam paganorum consuetudinem 
emendare non potuit, post haec hildibertus rex inchoavit! sed chlodharius rex 
perfecit; haec omnia dagobertus rex gloriosissimus ...- renovavit; et omnia 
veteram legum in melius transtulit et vnieuique genti scriptam tradidit, Pro- 
log. Legg. Baiuuar. Edit. Mederer p. 7 et 8 


51 


von Theoderich an bis auf Dagobert verschiedene Zusätze bekom- 
men. Welche? — So viel sagt der Prolog, dafs Dagobert alles 
verbessert habe (omnia veteram legum). Was lälst sich nun 
mit mehr Grund annehmen, als dals die Stelle: „Der Herzog war 
allezeit aus dem Geschlechte der Agilolfinger gewesen, und er 
muls es seyn, weil die Könige, unsere Vorfahrer, cs ihnen 
also zugestanden haben,“ in das Gesetzbuch erst unter Dagobert, 
oder höchstens unter Chlotar II. eingeschaltet worden seyen? *), 
Dagobert und schon sein Vater Chlotar I. konnten mit Wahr- 
heit sagen, dafs der Herzog der Baivarier allezeit aus dem Ge- 
schlechte der Agilolfinger war ; denn unstreitig hatten bereits Ga- 
ribald I, Thassilo I. und Garibald II. die herzogliche Wür- 
de in Baiuuarien bekleidet; beyde konnten mit Wahrheit sagen, 
dals die Könige, ihre Vorfahrer, den Agilolfingern das Erbrecht 
zur herzoglichen Würde verliehen haben; denn bereits waren ihnen 
Theoderich, Theodebert, Theodebald, Chlotar, Sige- 
bert, dessen Sohn Childebert und Theodebert Il. in der 
Regierung des fränkischen Reiches vorausgegangen. 


Nach dieser gewils nicht unrichtigen Ansicht kann auch die 
Einwendung, die aus demselben Grunde gegen Childebert I. ge- 
macht worden, nicht mehr bestehen. Selbst wenn es erwiesen wäre, 
dafs der Prologist, da er den König Childebert als Verbesserer 
der baiuwarischen Gesetze nannte, den ersten dieses Namens ge- 
meynt habe: so würde der Schlufs, dals derselbe, da er, als König 
von Paris, mit den Baiuuariern nichts zu schaffen hatte, nicht Ge- 
setzgeber dieses Volkes habe seyn können, doch unrichtig seyn. 


Ob- 


*) Diese Bemerkung hat bereits auch H. Gemeiner in seiner Geschichte der 
altbaierischen Länder u. s. w. $. 27 vorgetragen, ohne jedoch ihre Rich- 
tigkeit umständlich aus einander zu setzen. 


II 


82 
Obwohl das fränkische Reich nach dem Tode desKönigs Chlod« 


wig durch Theilung unter seine vier Söhne in eben so viele Theile zer- 
fiel: so blieben diese Theile doch in einem gewissen Zusammenhange 
mit einander, und es wurde von den Brüdern stets eine Art von Regie- 
rungsgemeinschaft beybehalten. Dieses beweisen die Kriege, welche 
sie gemeinschaftlich führten, die gemeinschaftlichen Theilungen der 
Eroberungen, die Fortdauer des gegenseitigen Erbrechts, die gemein- 
schaftlichen Zusammenkünfte aller fränkischen Könige, welche auch in 
spätern Zeiten noch Statt fanden, u. dgl.m. Besonders war eine 
solche Gemeinschaft in Rücksicht auf die Gesetzgebung und Ge- 
rechtigkeitspflege unvermeidlich. Bey der Theilung der fränkischen 
Monarchie in vier Königreiche konnte unmöglich die chemalige Ein- 
theilung in das Land der Salier und der Ripuarier zum Grunde ge- 
legt werden. Sowohl Salier als Ripuarier hatten sich seit der Stif- 
tung des fränkischen Reiches im eroberten Gallien niedergelassen; 
die Erbtheiluug konnte nicht vor sich gehen, ohne dafs der eine 
oder der andere der Brüder Salier und Ripuarier zugleich zu Un- 
terthanen erhielt. Unter den Franken war es aber Grundsatz, dafs 
jeder nach dem Gesetze des Landes, wo er geboren war, gerichtet 
werden sollte. Darum heilst es im ripuarischen Gesetze: „Im ri- 
puarischen Lande sollen sowohl die Franken, als die Burgunder, 
Alemannen und jeder einer andern Nation angehörige, der sich dort 
aufhalten würde vor Gericht nach dem Gesetze des Orts, wo er 
geboren ist, antworten *). Zudem hielten sich die fränkischen Rö- 
nige selbst, ihr Erbtheil mochte im ripuarischen oder im salischen 
Lande liegen, in Bestimmung der Volljährigkeit ihrer Prinzen, nur 
an das ripuarische Gesetz **),. Was war daher natürlicher, als 


dafs auch der König von Neustrien an der Gesetzgebung für Austra- 
sien 


*) Ut infra pagum Ripuariorum tam Franci, Burgundiones, Alamanni seu de qua- 
eunque natione quis commoratus fuerit in judicio interpellatus, sicut lex loci 
continet, ubi natus fuerit, respondeat, Lex Ripuar, Tit. 3ı. 6.3. 


**) Charta division. de an. 816, $, ı6. 


83 
sien Theil nahm, und bey der Verbesserung Theil nahm, und bey 
der Verbesserung mitwirkte? Ihm, der seine Unterthanen aus Ri- 
puarien nach ripuarischen Gesetzen richten sollte, mufste wohl daran 
liegen, zu erfahren, was man etwa in dem ripuarischen Gesetze än- 
dern würde, zu wachen, dafs nicht etwas, das seinem Staatsvorthei- 
le entgegen wäre, sich .einschleiche. Dasselbe Interesse an diesem 
Geschäfte hatte auch Chlotar I. 


Doch es ist nur eitle Muthmalsung, dafs es die Könige Chil- 
debert I. und Chlotar I. waren, welche der Prologist an der 
Verbesserung der Gesetze Theil nehmen liefs. Vielmehr geht aus 
dem Vortrage desselben deutlich genug hervor, dafs er nicht von 
diesen, sondern von Childebert II. und Chlotar II. spreche. 
Die ersten dieses Namens waren bekanntlich Brüder Theoderichs, 
und regierten zu gleicher Zeit mit ihm, nur mit dem Unterschiede, 
dafs der eine ein höheres Alter erreichte, als der andere. In dem 
Prolog ist aber die Sache so erzählt, dals man wohl sieht, die Ver- 
besserung der Gesetze sey nicht durch die drey Könige auf einmal, 
und in einer und derselben Versammlung, sondern nach und nach 
erfolgt. Theoderich, heilst es, konnte das Geschäft nicht vollen- 
den; in der Folge fieng daher Childeber-t an, Verbesserungen 
vorzunehmen; aber erst Chlotar konnte das Werk zu Stand 
bringen *). Der Ausdruck: Post haec, zeigt deutlich an, dals man 
einen beträchtlichen Zwischenraum von Zeit zwischen der Gesetz- 
gebung Theodorichs und derjenigen Childeberts annehmen 
müsse. Eben dieses beweiset auch der Umstand, dafs Childebert 
zu verbessern anfieng, was Theoderich wegen eingewurzel- 
ten Gewohnheiten aus dem Heidenthum nicht hatte ver- 

> bes- 


*) Quiequid theodericus rex propter vetustissimam paganorum consuetudinem 
emendare non potuit; post haec hildibertus rex inchoayit! sed clodbarius 
rex perfecit. Prol, LL. Bai, p.7 et 8. 


8 2 
bessern können. Wenn Theoderich dieses nicht konnte, wie 
hätte es sein Bruder zu derselben Zeit bewirken können? Einge- 
wurzelte, auf religiöse Vorurtheile gegründete Gewohnheiten rottet 
man nicht in Einem Jahrzehend aus. Aber auch Childebert 
konnte die Arbeit nicht vollenden, sondern erst Chlotar brach- 
te die Verbesserung ganz zu Stand. Das sed steht hier gewils nicht 
umsonst: es zeigt deutlich an, dafs auch zwischen Childeberts 
und Chlotars Versuchen ein Zeitraum von mehrern Jahren 
verflofs. 


Waren die Könige Childebert und Chlotar, welche der 
Verfasser des Prologs als Verbesserer der Gesetze angab, die zwey- 
ten dieses Namens: so fallen alle Einwendungen von sich selbst 
weg. Ghildebert II. wurde nach dem Tode seines Vaters Sigc- 
bert im J. 575 König von Austrasien: Chlotar II. erlangte die 
Herrschaft über die ganze fränkische Monarchie bald nach dem 
Jahre 612. Beyde können daher, als Herren des austrasischen Rei- 
ches, ohne Widerrede die Gesetze der demselben unterworfenen 
Völker verbessert haben, 


Ein anderer Umstand, welcher der Aussage des Prologisten 
im Wege zu stehen scheint, ist die Chronologie. Auf Mederers 
Ansehen haben die neuern Geschichtforscher, fast allgemein ange- 
nommen, dafs Garibald der erste Herzog der Baiuuarier war. 
Hat schon der austrasische König Theoderich ihn eingesetzt, so 
müfste dieses bald nach seinem Siege über die Thüringer zwischen 
den Jahren 530 und 534, dem Sterbejahre Theoderichs, gesche- 
hen seyn. Wenn Garibald damals nur ıg Jahre zählte, so mülste 
er, wofern er im Jahre 595 starb, ein Alter von go bis 83 Jahren 
erreicht haben. Freylich ist dieses nichts Unerhörtes. Beyspiele 
von Menschen, welche go, auch wohl oo und mehr Jahre durch- 
lebten, weiset die Geschichte genug auf. Indessen ist doch ein so 


hohes Alter nicht unter die gewöhnlichstea Fälle zu zählen, und 
daher 


65 

daher nicht so leicht anzunehmen. Auf der andern Seite ist es 
nicht einmal ausgemacht, dafs Garibld in dem gedachten Jahre 
wirklich gestorben sey; der longobardische Geschichtschreiber sagt 
nur, Tassilo sey in diesem Jahre von dem fränkischen Könige 
Childebert eingesetzt worden *). Eben darum dürfte man ge- 
neigt werden, die Meynung Aventins und anderer, welche vor 
Garibald noch einige andere Herzoge annahmen, nicht ganz zu 
verweifen. Setzt man einen oder zwey Herzoge vor Garibald 
an, so verschwindet ‘die Schwierigkeit, und es läfst sich alles, was 
die alten Schriftsteller von ıhm erzählen, leichter erklären. Der 
fränkische König Chlotar konnte ihm um das Jahr 554 die Witt- 
we des austrasischen Königs Theobald zur Gemahlin geben; der 
tridentinische Herzog Ewin konnte im J. 575 eine Tochter Gari- 
balds zur Ehe nehmen; eine zweyte Tochter desselben, Theo- 
delinde, konnte im J. 589 an den longobardischen König Autha- 
ris vermählt werden, und Garibald konnte im J. 595, oder auch 
um einige Jahre später mit Tod abgehen, ohne ein unglaublich ho- 
hes Alter erreicht zu haben. Und was hindert uns, die Meynung 
anzunehmen, dafs er einen, oder zwey Vorgänger gehabt habe? 
Die entgegengesetzte Meynung ist so gut eine Hypothese, als diese; 
zur historischen Gewilsheit konnte sie bisher noch nie gebracht 
werden, obwohl man alles Mögliche hervorgesucht hatte, um sie zu 
unterstützen. Der Umstand, dafs die alten Annalisten von keinem 
frühern Herzoge Meldung thun, beweiset nicht, dafs es keinen ge- 
geben habe. Sie melden überhaupt nichts von dem ältesten Schick- 
sale Baiuuariens, nichts von der Zeit, zu welcher, nichts von der 
Ge- 


*”) Tassilo a Childeberto rege Francorum apud Bajoariam rex ordinatus est, 
Paul. Diac. histor. Longobard. L.4. «7. Ap. Murator, T.I. p. 455. 
Muratori bemerkte not. 27, dals das Wort rex in der ältesten und besten 
ambrosianischen Handschrift nicht vorkomme, folglich erst später eingeschoben 
worden sey. 


86 BERERSSEER 


Gelegenheit, bey welcher dieses Land dem fränkischen Scepter un- 
terworfen wurde; also auch nichts von desselben erstem Herzoge. 


Aber der Prologist, sagt man, hat erst lange nach Dago- 
bert, — wohl um 100 Jahre später, gelebt. Diels glaubte wenig- 
stens Mederer, und eben darum sprach er ihm die Fähigkeit ab, 
von einer Begebenheit aus einem so entfernten Zeitalter ein gülti- 
ges Zeugnils abzulegen. Zum Beweise berief er sich auf desselben 
eigenes Geständnils in dem Prolog, wo es heilst: Die Gesetze, wel- 
che Dagobert verbesserte, und jedem Volke schriftlich gab, be- 
ständen noch heut zu Tage *). Allein diese Stelle beweiset nicht 
ein späteres Alter des Verfassers. Der Prologist sprach hier nicht 
von neuen Gesetzen, welche Dagobert gegeben, oder von Zu- 
sätzen, womit der König sie bereichert hatte, sondern von den al- 
ten Gesetzen, die in alten Nationalgewohnheiten ihren Grund, und 
durch die Könige Theoderich, Childebert und Chlotar 
Verbesserungen erhalten hatten (omnia veteram legum in melius 
transtulit). Der folgende Satz: welche sich bis zum heutigen Tage 
erhielten (que usque hodie perseverent oder perseverant) bezieht 
sich nicht auf die Verbesserungen und Zusätze Dagoberts, son- 
dern auf die alten Gesetze, und der Verfasser hat ihn nur nach 
der damaligen schlechten Schreibart zu weit hinabgeschoben. Sei- 
ner Natur nach ist er ein Zwischensatz; man rücke ihn nur in sei- 
nen gehörigen Platz ein, und sein wahrer Sinn wird sogleich in die 
Augen fallen. „Alle alten Gesetze, welche sich bis zum heutigen 
Tag erhielten, d. i. welche seit dem Könige Theoderich nicht 

auf- 


*) Omnia veteram legum in melius transtulit-et unicuique genti scriptam tradidit 
que usque hodie perseverent, p.8. (In dem helmstädtischen Codex, wovon 
Bruns die Varianten geliefert hat, heifst es: perseverant. S. desselben Bey- 
träge zu den deutschen Rechten des Mittelalters aus den Hand- 
schriften und alten Drucken der akadem, Bibliothek in Helm- 
städt, 1799. 


— 87 


aufgehoben wurden, hat Dagobert verbessert“ (omnia veterum 
legum, que usque hodie perseverant, in melius transtulit). Aus der 
unmittelbar vorhergehenden Stelle geht nicht undeutlich hervor, dafs 
der Prologist ein Zeitgenosse des Königs Dagobert war. Alle 
andern Könige, durch welche die Gesetze verbessert wurden, be- 
zeichnete er blols durch ihre Namen ohne allen Beysatz *). Ganz 
natürlich! Sie lebten nicht mehr; die Beobachtung des Ceremoniels 
in der Titulatur war nicht mehr nöthig. Aber Dagobert heifst 
bey ihm der glorwürdigste König **). Warum zeichnete er 
diesen allein durch ein solches Prädicat aus, wenn nicht der Um- 
stand, dafs er zu gleicher Zeit mit ihm lebte, ihn bewog, sich öf- 
fentlich jenes Ausdruckes von Ehrfurcht zu bedienen, welchen die 
Pflicht dem Unterthan gegen seinen Beherrscher vorschreibt? Das 
Prädicat: glorwürdigst und glorwürdig, war zu derselben Zeit der 
gewöhnliche Titel der wirklich lebenden Könige und königlichen 
Prinzen **). Von Beyspielen, dafs man ihn auch ältern, bereits 
verstorbenen Fürsten beylegte, wird man wenige oder gar keines 
nachweisen können. 


Der Vorwurf, den man unserm Prologisten seines Alters we- 
gen macht, kann daher sein historisches Ansehen nicht erschüttern. 
Eben so wenig kann der Umstand, dals er der einzige ist, der die 
Geschichte von dem Ursprunge der baiuuarischen Gesetze erzählte, 


scinen Bericht unglaubwürdig machen. Es ist wahr: die vorzüg- 
lich- 


*) Theodericus rex francorum . ,. iussit etc, ... Post haec hildibertus rex in- 
choavit! sed chlodharius rex perfeeit. pag. sq. 

**) Hacc omnia dagobertus rex gloriosissimus . . . renoyavit, p. 8, Hr. Gemei- 
uer gab hierüber in seiner Geschichte der altbaierischen Län- 
der u 5. w, bereits einen Wink, indem er $,6 versicherte, der Verfasser 
habe zu den Zeiten gloriosissimi Dagoberti gelebt, 

***) So heist es inForm, Marculphi Lib, ı. form, 40: Dum nos „. . in regno 


nostro gloriosum filium nostrum illum reguare praecepimus. 


88 FE  — 


lichsten Geschichtschreiber der Franken: Gregor von Tours 
und Fredegar, meldan kein Wort davon. Allein beyde zeigen 
auch mit keiner Sylbe an, dafs einer der fränkischen Könige sich 
die Baiuuarier unterworfen, und ihnen Gesetze gegeben habe. Soll- 
te man aus diesem Stillschweigen wohl den Schlufs ziehen dürfen, 
dafs dieselben den Franken gar nie unterworfen gewesen, nie von 
einem fränkischen Könige Gesetze erhalten haben *)? 


Wenn keine bestimmte Aussage eines alten Annalisten zum 
Vortheile unsers Prologs vorhanden ist, so kann man dafür eine 
Urkunde aufweisen, wodurch dessen Erzählung bestätigt wird. In 
einem Schreiben. welches der Sohn und Nachfolger Theoderichs, 
der austrasische König Theodebert, an den griechischen Kaiser 
Justinian erlassen hatte, erklärt derselbe bestimmt, dafs das Ge- 
biet seines Reiches sich längs der Donau und über Pannonien 
bis an die Küsten des Meeres erstrecke **). Unfehlbar hatte er 

< die- 


*) Man berufe sich hier nicht zum Beweise des Gegentheils auf die Stelle in Fre- 
degar. Chron. c. 58, Timorem sic fortem sua (Dagoberts) concusserat uti- 
litas, ut jam devotione arriperent suae se tradere ditioni; ut etiam gentes, 
quae eirca limitem Avarorum et Slavorum consistunt, eum promte expeterent, 
ut ille post tergum eorum iret felieiter , et Avaros et Slavos ceterasque gen- 
tium nationes usque manum puplicam suae ditioni subjieiendum fiducialiter 
spondebat. Baiuuarien kann sich nicht erst unter Dagobert im siebenten Jahr- 
hundert dem fränkischen Reiche unterworfen haben , da Childebert schon im 
sechsten einen Herzog daselbst eingesetzt hatte. $. übrigens Gemeiner I, c. 
Seite 38, 


**) Id quod dignamini esse sollieiti, in quibus provineiis habitemus, aut quae 
gentes nostrae sint, deo adjutore, ditioni subjectae, dei nostri misericordia fe- 
lieiter subactis Thuringis et eorum provineiis acquisitis, extinetis ipsorum tune 
regibus, Norsavorum gentis nobis placata majestas colla subdidit, deoque pro- 
pitio Wisigothis, qui incolebant Franciae septentrienalem plagam, Pannoniam 
cum Saxonibus Euciis, qui se nobis voluntate propria tradiderunt, per Da- 
nubium et limitem Pannoniae usque in Oceani littoribus, custodiente Deo, 
nostra ‚dominatio porrigitur, Epist. Theodeberti ad. Justinian. ap. 
Bouquet T, IV. p, 59. 


89 


dieses Schreiben bald nach seiner Thronbesteigung, und noch vor 
der Erwerbung des alemannischen Rhätiens, also zwischen den Jah- 
ren 534 und 536 erlassen; denn wäre der Brief später geschrieben 
worden, so würde Theodebert, der dem Haiser auf dessen Ver- 
langen ein ausführliches Verzeichnils seiner Besitzungen liefern 
wollte, nicht ermangelt haben, darin unter denselben auch das ale- 
mannische Gebirgsland Rhätien, und diejenigen Striche in Gallien, 
die ihm der gothische König Vitiges im J. 536 abgetreten hatte, 
anzugeben. Da dies nicht geschah, so folgt, dafs er diese Lande 
damals noch nicht besessen habe. Wenn sich aber dessen unge- 
achtet schon zu dieser Zeit sein Reichsgebiet längs der Donau 
bis über Panonien hinzog: so mufs er schon damals im Besitze 
des ehemaligen zweyten Rhätiens und Noricums, d. i. Baiuuariens 
gewesen seyn; denn ein anderes Land kann unter dem längs der 
Donau gelegenen Gebiete nicht verstanden werden. Was allen 
Verdacht einer Unächtheit dieses Schreibens entfernt, ist dessen 
vollkommene Uebereinstimmung mit der Geschichte in allen übrigen 
Dingen, Man mag übrigens für das darin vorkommende Wort: 
Norsavorum, wie Hr. Gemeiner will, Norgavorum oder Norico- 
rum lesen, oder die Norsaver mit Adelung zu Nordschwaben ma- 
chen *): so thut diefs nichts zur Sache. Der Umstand allein, dafs 
sich das fränkische Reichsgebiet längs der Donau bis über Pan- 
nonien erstreckte, ist entscheidend **), 


Aus 


*) Gemeiner a. a. 0, 8,8, — Directorium, d. i, chronol. Verzeich- 
nils der Quellen der Süd-Sächsichen Gescichte u, s, w. von 
Adelung. 8.7. Frehers Leseart: Northmannorum, hat gar keine Wahr- 
‚scheinlichkeit für sich. 


**) Der kritische Geschichtschreiber Hadrianus Valesius zog zwar in Gestis 
veterum Francorum T. I. p. 438 die Aechtheit der Aufschriften dieses und 
zwei anderer Briefe, ‚ die man dem Könige Theodebert J, zuschreibt, in Zwei- 
fel, und stellte die Meinung auf, dafs sie nicht von Theodebert I. an den Kai« 
ser Justinian, sondern von Theodebert I. an den Kaiser El. Mauritius Tiberius 
erlassen worden seyen, Allein seine Einwendungen treflen gröfsten Theils nur 

12 die 


90 
Aus allem, was bisher gezeigt worden, fliefst sehr natürlich 
folgender Schluls: Beruht keine einzige von allen denjenigen Ein- 
wendungen, die man bisher dem Prolog entgegengesetzt hat, auf 
‘einem festen Grunde: so ist nicht abzusehen, warum der Verfasser 
desselben nicht eben so viel Glauben verdienen sollte, als man an- 
dern alten, genannten und ungenannten Annalisten beymifst. Er 
mag entweder selbst Antheil an der Redaction des Gesetzbuches 
unter dem Könige Dagobert gehabt, oder den Prolog nur als Pri- 
vatmann geschrieben haben: so viel ist gewils, dafs er ein Mann 
war, den man weder einer Unwissenheit, noch einer Nebenabsicht ’ 
bey Abfassung seines Berichtes mit Grund besehuldigen kann. Die 
ganze Geschichte von der Entstehung und Ausbildung der fränki- 
schen, alemannischen und baiuuarischen Gesetze erzählte er ordent- 
lich und deutlich, und seine Aussagen tragen nicht das geringste 
Gepräge innerer Unwahrscheinlichkeit. Nirgend steht er im Wider- 
spruche 


die zwey andern, nicht dieses dritte Schreiben. Der einzige Umstand, dafs 
darin von einem alten guten Verständnisse des fränkischen Hofes mit dem 
griechischen Kaiserhofe (antiqua amicitia) Meldung geschieht, kann zum Nach- 
theile der Aufschrift nichts entscheiden, Wenn gleich Theodeberts Vorfahrer, 
Theoderich, bekanntlich mit dem griechischen Hofe gar nichts zu thun ‘hatte: 
so hatte doch einst der griechische Raiser Anastasius nach dem eigenen Ge- 
ständnisse des gedachten Kritikers sich um eine Allianz mit dem fränkischen 
Könige Chlodwig beworben. Ein schon damals angeknüpftes gutes Vernehmen, 
welches bisher nie unterbrochen worden, durfte wohl ein altes gutes Ver- 
ständnifs genannt werden, Ein anderer kritischer Geschichtschreiber: Dubos 
in crit. Histor. Monarch, Franc. L.5. c, ı legt dieses Schreiben ohne 
alle Bedenklichkeit dem Könige Theodebert I. bey. Der Inhalt past auch auf 
diesen weit mehr, als auf Theodebert II. Es ist gar nicht wahrscheinlich, dafs 
der Kaiser Mauritius noch gegen das Ende des sechsten Jahrhunderts die schon 
seit mehr als einem halben Jahrhundert erworbenen Besitzungen der Franken 
. nicht sollte gekannt, sondern erst jetzt es nöthig gefunden haben, sich durch 
den König Theodebert Il. Aufschluls darüber geben zu lassen. Und wäre die- 
ses wirklich der Fall gewesen, so hätte dieser letztere neben den übrigen frän- 
kischen Ländern doch auch das alemannische Rhätien und die von «en Gothen 


abgetretenen Stücke von Gallien angeben müssen. 


gı 
spruche entweder mit sich selbst, oder mit andern Schriftstellern. 
Dafs er gute Kenntnifs von der Sache gehabt habe, zeigt sich un- 
streitig daraus, dafs er die Begebenheiten nicht blofs andeutete, 
oder nur die Hauptsache kurz hinwarf, sondern auch die nähern 
Umstände, und sogar die Namen derjenigen, welche an der Gesetz- 
gebung unter Dagobert Theil gehabt hatten, genau anmerkte *). 


Also Ehre, dem Ehre gebührt! Ehre dem Verfasser des 


baierischen Prologus! 


*) Haec omnia dagobertus .. , per viris illustribus claudio chado „ indo „ magno . 
et agilolfo renovavit, p, 8, Die Stelle ist bekanntlich durch die Abschreiber 


verdorben worden,